Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sostegno a Sabina Guzzanti

La procura di Roma chiede al ministro della Giustizia di procede contro
Sabina Guzzanti per vilipendio della religione.
Da oggi la firma in calce a tutti i miei messaggi sarà la frase incriminata
della Sabina pronunciata al No Cav Day.
Chiedo a tutti gli amici un atto di solidarietà e di fare altrettanto.
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno,
tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi 

 ha scritto nel messaggio 
news:48c85639$0$11389$5fc...@news.tiscali.it...

caspita! Ma allora i papi ritrattano l'esistenza dell'inferno? Dov'è il 
vilipendio alla religione se la Sabina dice quello che hanno detto proprio i 
papi a tantissimi omosessuali ecc..?
 E se si accusa una donna perchè ha detto quello che i papi per secoli hanno 
detto  degli omosessuali, allora..non c'è più religione...;-)
*Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno,
 tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi*

Ciao Anna,
Eventualmente dovesse interessarti perchè so che non sei espertissima, o 
dovesse interessare ad altri: per mettere una firma automatica ai tuoi 
messaggi vai su STRUMENTI-OPZIONI-FIRMA (su outlook express) e inserisci il 
testo su MODIFICA FIRMA spuntando TESTO. Poi clicca su applica.


 Chiedo a tutti gli amici un atto di solidarietà e di fare altrettanto.
Poi, magari, i cattolici hanno anche la faccia tosta di domandare perchè uno 
ha paura del loro potere in Italia!
Come in tutte le teocrazie, la libertà d'opinione viene sistematicamente 
calpestata.
Che abbiano l'ardire di portarla in tribunale, o che l'accusa finisca nel 
cesso come merita, il messaggio intimidatorio è ben chiaro: vietato aprir 
bocca fuori dal coro.
Se ho ben capito, il cavillo a cui si appiglierebbero gli accusatori della 
Guzzanti riguardano il reato d'offesa a capo di stato estero.
Mi domando allora cosa si aspetti a procedere nei confronti di quella marea 
di giornalisti o di politici che in passato hanno detto cose ben più pesanti 
nei confronti di Saddam Hussein (c'è chi addirittura gli diede dell' 
"assassino").
E poi, nella frase incriminata, non vedo proprio quale sia l'offesa: 
Ratzinger prevede l'inferno per chi non la pensa come lui, possibile che non 
si possa fare il contrario ?
Se invece il reato contestato è qiuello d'offesa alla religione (ma esiste 
ancora una norma da medio evo come questa ?), allora chiedo che vengano 
sbattuti in galera anche coloro che insultano la mia religione utilizzando 
la lettera "u".
Ciao, Leo


 ha scritto nel messaggio 
news:48c85639$0$11389$5fc...@news.tiscali.it...

 Sabina Guzzanti, di persona e' un essere esecrabile ed antipaticissimo.
Per me puo bruciare all'inferno.
Raffaele 

 Chiedo a tutti gli amici un atto di solidarietà e di fare altrettanto.
Ecco il mio sostegno
http://www.sicilmedical.it/medicali/images/deambulatoreconsedile27724.jpg
 

 Sabina Guzzanti per vilipendio della religione.
Trovo Sabina Guzzanti,solo una persona rancorosa e razzista ed anche
limitata,con pochissimo senso dell'umorismo e tanto fiele da vomitare.
Nun me ne po' fregà de meno!
A scanso di equivoci,nun me ne po' fregà de meno nemmeno di quello che ha
detto del papa!
Trovo straordinario il fratello!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi*
La Guzzanti dice quello che molti pensano, che cioè Ratzinger sia 
omosessuale, e ovviamente questo è un insulto per le leggi come sono scritte 

 Guzzanti riguardano il reato d'offesa a capo di stato estero
No, è una cosa che sta scritta nei Patti Lateranensi, ma non ho capito come 
è messa 

 come è messa
Meno male che sono stati superati negli anni 80....
Ciao, Leo 

 scritte
Credo che non sopportino sentir dire che il Papa è passivo davanti al 
Diavolo.
Ciao, Leo 

 Per me puo bruciare all'inferno.
Mah, magari se la conoscessi di persona, potrei trovarla antipatica anche
io...
ma che c'entra?
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal, wipe out the noise 

 Chiedo a tutti gli amici un atto di solidarietà e di fare altrettanto.
C'è una cosa che non capisco dell'humour della Guzzanti, tuttavia, e chiedo
sostegno al riguardo agli altri user. Per quale motivo, trovarsi in
compagnia eterna di diavoletti attivissimi, dovrebbe essere necessariamente
una pena? (per Ratzinger, o per altri, per carità, certi piaceri non si
negano a nessuno...)



Bof...
Per i patti lateranensi il papa e' equiparato dal punto di vista politco e
legale ad un capo di stato(re,presidente,dittatore tipo pinochet)...
Quindi insultare lui e' come insultare Napolitano o cose del genere...
Quello che non mi torna e' perche' uomini dello stato itaGliano(la procura
di roma) si sian fatti fautori della denuncia quando il papa e' si
equiparato ad un capo di stato ma di stato estero per l'appunto...
Sarebbe stato piu' "normale" che il vaticano avesse inoltrato la denuncia e
la richiesta di giustizia all'itaGlia ed alla corte europea...
Che so' se un comico francese avesse fatto satira pesante o vilipendio sulla
regina d'inghilterra che senso avrebbe che a denunciarlo fosse proprio un
apparato dello stato francese ???
C'e' forse nei patti lateranensi una sorta di subdola ed implicita promessa
di DIFESA-TUTELA per il vaticano ???
Se no non si spiega questa storia se non con un tristissimo asservimento(
"non siamo mica stai "noi",sono stati i magistrati,"noi" che centriamo,siamo
semmai le vittime ???"Eh...")...
Se si allora prendiamo atto che il medioevo non e' mai passato veramente ma
che si e' solo "incriptato" profondamente con la maschera del garbuglio
burocratico-democratico nelle matasse grevi dei codici,dei patti e della
carta che si lascia scrivere a mo' di porco comodo...
Che sia "si" o che sia "no",comunque queste situazioni obbrobriose fanno
davvero paura perche' portano in un lampo di crudelta' a rendersi conto che
cio' che nel "senso comune dell'ordinario quotidiano" sembra essere relegato
"ai confini della realta' " in verita' poi nell'ombra esiste ed opera ed a
volte,quando crede di poterselo permettere,ti assale per strada come uno
scippatore-teppista con prepotenza ed arroganza indicibile,imbelle di ogni
evidenza, in pieno giorno e nell'indifferenza "persino" di quei
passanti-pensionati scontenti ( che anche QUI abbiamo) che pur cianciando di
laicita' e di crepitio di armi (affermazioni -esagerazioni stolte perche'
rifarsi alla violenza non e' mai cosa troppo buona) poi nei fatti
fanno con il minimo affanno possibile u' cazzi loro nell'orticello sempre
loro-"campano" u' cavallo finche' l'erba cresce-e "fin che' ce' sta' o' mare
ed o' sole si senton tronfi e sicuri ,sotto l'ombrello dell'adagio del "chi
ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato" che nessuno venga mai a portargli
il conto dei debiti stipulati (debiti con interessi salatissimi gia'
fioccano da tempo sui loro figli e nipoti)...
Personalmente guardo con distrazione e sufficienza(come un certo Manca)a
questi eventi,a queste orride manifestazioni di potere materiale-temporale
(proposte da chi si dice deputato allo spirito ed al suo benessere e che
dovrebbe possedere una dignita' sovrumana tale da essere al disopra di
qualsiasi offesa semplicemente fregandosene) e le vedo come la naturale
conseguenza dell'essere un itaGliano medio...
Anzi l'itaGlia e' dalla fine della II guerra mondiale che vive molto al di
sopra delle sue reali possibilta'...
Ha perso una guerra e si e' mascherata ,non volendo subire le conseguenze
immediate dell'aver dichiarato la belligeranza,da nazione liberata per
addolcire le forze contrapposte...
Non e' mai stata una nazione con un popolo unito e lungimirante(la Germania
ha perso la guerra e per carita' visti i suoi crimini si puo' dire che prima
si e' esaltata per poi essere severissimamente umiliata ma eccola che
socialmente ed economicamente ci da' il giro piu' volte;ma come distrutta e
condannata a pagare i danni di guerra,divisa in due dal muro e poi eccola
essere di nuovo in piedi: quello e' un POPOLO,un popolo che ha sbagliato ma
e' un popolo cazzo e per questo si e' potuto rifare)...
Evidentemente la "lazzaronata-furbata-vigliacca" di essere per 63 anni una
marionetta con in culo l'avambraccio dei giganti che si era andati a
molestare sotto l'impeto del "duce di cartone(cit.)" ha tarpato le ali dello
sviluppo e dell'indipendenza(reale) inviluppando la nazione in uno stagnante
stallo cronico,in una prostrazione totale ed incondizionata a qualsiasi
potere "sopravissuto all'olocausto mondiale della II guerra mondiale",ed il
vaticano, e' uno di questi poteri...
Forse e' giusto cosi': dopo essersi esaltati per le rapide vittorie dei
nazisti ed essersi immaginati con li scarponi chiodati e la divisa nera su
un carro armato a dare ordini in terra d'altri arrivando
"provvidenzialmente" a guerra quasi vinta e finita si e' poi stati umiliati
e ridotti in macerie...
Solo l'itaGliani non erano piu' un popolo da un pezzo...
Quindi un clientelarismo malvagio ed occulto ha,in cambio di un effimero
benessere di facciata,avuto carta bianca ed ha potuto condizionare fin nel
profondo tutto quello su cui viviamo ora noi...
Nella realta',cioe' in quegli anfratti bui succitati (sostenenti come
fondamenta il nostro vivere) che i piu' credono relegati solo ai confini
della realta', siamo non molto diversi da un'Albania o da qualche stato sud
americano degli anni '70...
In fin dei conti i potenti,persino il vaticano stesso,"so' stati anche
troppo boni" ,potevano mazzia' de piu'...
Per questo,rifacendomi anche ai bestemmiatori ormai consueti su questo ng e
vedendo come mal usano la liberta' parziale tutt'altro che guadagnata ma
bensi' in verita' concessa,non trovo poi cosi' fondato questo odio
divampato storpio e mentecatto contro la chiesa che non e' altro,in
fondo,che l'ombra della coscienza e della personalita' stessa dell'itaGliano
medio(ergo i bestemmiatori e gli anticlericali dell'ultim'ora manifestano
solo odio per se' stessi dimostrandosi nient'altro che "cattolici scontenti
ma sempre cattolicissimi anzi cattolici perfett")...
Sono i tutori che l'itaGlia si merita...
Sic...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Sic...
****


 ha scritto nel messaggio 
news:48c94932$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non credo dica questo...la Guzzanti rende al papa l'"amore" che ha 
ampiamente dimostrato per le persone omosessuali.
Il papa demonizza gli omosessuali ( nel medio li facevano torturare fino 
alla morte), a questo punto...  perchè  nessuno può dire che lui quando 
morirà finirà tra gli omosessuali che proprio lui demonizza?
Infondo, la Guzzanti non fa altro che rispettare le parole del vangelo in 
cui si legge  che con lo stesso metro con cui si sono giudicati gli altri, 
si sarà giudicati...e lui ha giudicato tanto e tanto demonizzato, un posto 
all'inferno,  anzi il primo posto, secondo il vangelo...  gli spetta proprio 
di diritto.
Mi spiego? ;-)

 Solo l'itaGliani non erano piu' un popolo da un pezzo...
Ah sì?
Perchè, quando mai lo sono stato?
“L’Italia è un’espressione geografica”
(Clemens von Metternich)
Namarië
--
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Perchè, quando mai lo sono stato?
Lo sono statI con Roma(evidentemente,vista la storia della nostra
penisola,usavo "itaGliani",che e' il termine coniato alla formazione
dell'itaGlia, per definire le genti italiche ora tutte riunite sotto lo
stesso destino geopolitico)...
Non si chiamavano allora itaGliani ma romani ma le genti eran sempre
quelle...
Roma, a cui tanto nostalgicamente si rifaceva il fascismo...
