Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Eutanasia e sentenza Milano

 
LE REAZIONI: il mondo politico si divide 
 
ROMA, 24 APRILE 2002 - Mondo politico diviso sull'eutanasia e più in
particolare sulla sentenza della Corte d'assise di Milano che ha assolto
il marito che staccò la spina alla moglie in coma irreversibile. 
Se per AN la sentenza è «sconcertante e inconcepibile», per i Verdi si
tratta di una «sentenza importante contro l'accanimento terapeutico».
Per i Ds è proprio l'accanimento terapeutico, nei confronti del quale
non sono ancora stati dati nuovi indirizzi dal Parlamento, che fa
compiere «gesti estremi» come quello di Monza. «Spesso è l'accanimento
terapeutico che fa compiere gesti estremi. 
Dopo la sentenza di oggi, discutere senza pregiudizi su nuovi paletti da
porre a questa pratica crudele, quanto, molte volte, inutile, è un passo
non più rinviabile per il Parlamento italiano» afferma per esempio
Marida Bolognesi (Ds), ex-presidente della Commissione Affari sociali
della Camera. «Non si possono chiedere condanne esemplari e continuare a
forzare gli accenti su casi come questi - continua Bolognesi - senza
impegnarsi, invece, a dare nuovi indirizzi contro l'accanimento
terapeutico e chiedere l'effettiva applicazione delle leggi, volute dai
Governi dell'Ulivo, che già permettono di combattere efficacemente il
dolore. 
I malati e le loro famiglie, spesso ridotti all'impotenza e condannati
alla sofferenza, si aspettano dalla politica risposte, non ideologie,
nè, tantomeno, la galera». «La decisione dei giudici è una misura
pietosa per sottrarre l'individuo al sadismo tecnologico» secondo i
Verdi. «È una sentenza importante: come spesso accade, la giurisprudenza
è più aderente alla realtà di quanto lo sia il legislatore e la cultura
dominante»: è il commento della Verde Luana Zanella (commissione Affari
Sociali) alla decisione dei giudici della Corte d'Assise di Milano di
assolvere il marito che staccò la spina alla moglie in coma
irreversibile. 
«Si tratta in realtà di una decisione che non ha niente a che fare con
l'eutanasia: infatti - spiega Zanella - il gesto di staccare il
respiratore e l'assoluzione dei giudici sono una pietosa misura per
sottrarre la persona amata all'accanimento terapeutico che è una non
terapia, è una finta terapia perchè non diminuisce la pena e non
guarisce ma allunga l'agonia. Dopo la sentenza di oggi, mi auguro che il
Parlamento potrà avviare un confronto ampio contro la pratica
dell'accanimento terapeutico che spesso è solo sadismo tecnologico con
cui si prolunga la vita oltre la vita stessa».
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Seastorm wrote:
Domande:
Era cerebralmente morta? Se si, a quanto ne so, nei confronti delle vigenti
leggi italiane IMHO non sarebbe un omicidio, al piu' l'uomo avrebbe commesso
altro genere di reato/i. Se cosi' fosse, non si tratterebbe neppure di
eutanasia (seppure abbia fatto riemergere prepotentemente la diatriba
sopita).
Inoltre, se anche fosse stata eutanasia, non sarebbe il genere di
l'eutanasia di cui si stava parlando in queste settimane, in cui a
determinarsi nel suo destino e' il malato terminale e non i suoi familiari.
Ancora, essendo il malato completamente incosciente, dato il suo stato di
coma irreversibile, non si sta piu' parlando di volonta' di porre fine alla
propria vita causata da insopportabili sofferenze.
bye G.L.

 sofferenze. 
Certo.
Ma questo passo va nella direzione che mi auspico.
-- 
Massimo C.  | I never drink water: fish fuck in it...
103922475   | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

leggi italiane IMHO non sarebbe un omicidio
La cosa non era del tutto certa, infatti questo č l'appiglio legale a
cui si č richiamato il giudice. Mentre la pubblica accusa aveva chiesto
la condanna a 9 anni (consigliando l'imputato a chiedere la grazia) e la
condanna in prima istanza era stata a 6 anni.
Ma al di lą del legalese, il fatto che sia stata assolta una persona che
per staccare la moglie dal respiratore ha dovuto prendere una pistola e
sequestrare e minacciare di morte medici ed infermieri, č comunque molto
significativo. E' l'indice di un cambiamento di mentalitą che non
mancherą di avere le sue conseguenze.
