Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La "bufala" QUMRAN!

C'è qualccosa nella vicenda di Qumran che suscita un certo sconcerto. Sin da
quando venne fatta l'importante scoperta (importante per ciò che concerne lo
studio della setta essena) ci furono studiosi laici che, sin dalle prime
notizie diffuse dalle iniziali traduzioni, pensavano, o speravano, che in
questi manoscritti si potesse rinvenire qualcosa di utile per ciò che
concerne la ricostruzione affidabile circa la nascita del cristianesimo. Ci
sono tutt'ora eminenti studiosi che perseguono tale approccio, altri che lo
fanno sebbene colti da relativo scettiscismo ed infine altri che pur
rifiutando ufficialmente l'ipotesi del legame con le figura del Gesù
storico, sperano comunque che possa saltare fuori qualcosa di veramente
concreto da potersi ricollegare confortevolmente alla vicenda evangelica. La
scoperta dei rotoli avvenne ufficialmente nel 1947 da un beduino pastorello,
in un contesto entrato ormai nella leggenda! Per la verità, alcune grotte
furono visitate già molto tempo prima che il pastorello facesse la
senzazionale scoperta!
Sono passati, a tutt'oggi, circa 56 anni dalla "scoperta", tuttavia di
legami con la figura del Cristo neppure l'ombra!!...Come stanno le cose?
Eppure non v'è dubbio che Gesù Nazareno sia stato un esseno! Questo lo SA
BENISSIMO IL NUCLEO DEI RELIGIOSI CHE CONTANO circa la trasmissioni dei
codici "segreti" (o maggiori) di generazione in generazione! Tuttavia,
paradossalmente, il Vaticano sembra proprio interessato a mantenere
l'ambiguità su tutta la faccenda. Quasi sicuramente la teoria del
"complotto" vaticano è stata fatta nascere ad arte, agevolando i sospetti di
coloro che vedevano nei religiosi cattolici impegnati nelle indagini e sui
rotoli (commissione DE VAUX) atteggiamenti non "chiari". Ma, se davvero
stanno così le cose, c'è da chiedersi per quale mitovo il Vaticano segua una
tale strategia! Per capirlo, bisogna fare una riflessione su alcune
informazioni storiche.
Come prima cosa dobbiamo riconsiderare la descrizione che Giuseppe Flavio fa
degli Esseni. Senaza scendere nei dettagli in questo senso (ma io ho il
sospetto che l'opera sia stata "epurata" a questa altezza), dobbiamo
rilevare che Giuseppe parla di due tipi di esseni che, a sua dire,
differivano semplicemente sulla considerazione della famiglia: un "tipo" di
esseni erano per la vita comunitaria di soli monaci non sposati; mentre
l'"altro" tipo riteneva necessario il matrimonio per consentire la
procreazione di nuovi individui, in quanto se tutti avessero accettato la
filosfia dei primi, la setta stessa si sarebbe estinta. Tuttavia, gli esseni
del primo tipo avevano ovviato all'"inconveniente" procedendo all'adozione
di bambini orfani, abbandonati o poveri! Difficile dire se questa pratica
fosse seguita anche dagli Esseni dell'latro tipo, visto che il matrimonio e
la conseguente procreazione garantiva alla setta la continuità della
"specie"! Se ci fossero state adozioni (e molto sicuramente ce ne sono
state) certamente non furono sollecitate dalla necessità di garantire la
continuità dsella setta. Per il resto, Giuseppe fa una descrizione in
generale, sebbene in alcuni aspetti molto dettagliata, e non ci dice i
luoghi di dislocazione delle due cominità di esseni. Questo, per lo meno è
quanto risulta dalle copie delle sue opere di cui disponiamo oggi. Non ci
dice neppure se le due distinte comunità fossero identificabili da nomi
convenzionali o legati a qualche particolare peculiarità, oltre al fatto
della differenziazione in merito all'assetto famigliare. Quella degli Esseni
è, per Giuseppe, una delle tre principali "filosofie" che andavano per la
maggiore ai suoi tempi: essendo le altre due quella dei Farisei e dei
Sadducei.
Epifanio di Salamina (o Costanza) fu un monaco nato in Palestina il quale,
dopo molti anni di vita monacale, venne ordinato Vescovo di Costanza.
nell'isola di Cipro. Fu uno scrittore ed un apologeta molto attivo, sebbene
l'opera che lo rese noto nella comunità cristiana fu il famoso "Panarion",
un dettagliato e commentato scritto antieretico. Nell'opera in questione,
Epifanio supplisce a Giuseppe Flavio fornendo il nome di tutte le sette
conosciute all'epoca della vicenda evangelica. Le sette furono:
   Sadducei, Farisei, Scribi, Hemerobattisti, Nazareni, Ossaeani (o
Ossaeni), Erodiani.
In totale 7. Dal momento che gli Scribi e gli Hemerobattisti erano
riconducibili alla setta dei farisei, va da sè che i Nazareni e gli Ossaeni
rappresentavano, per l'appunto, le due sette ( o i due rami) in cui  si
articolava il movimento Esseno. I primi, cioè i Nazareni, erano gli esseni
che avevano accettato il matrimonio quale regola comunitaria; i secondi,
cioè gli Ossaeni, erano gli esseni che avevano rinunciato al matrimonio per
coltivare un ideale di purezza estrema: GLI ESSENI DI QUMRAN!!...Ma dove
erano dislocati i Nazareni??
Nel 1150, un gruppo di crociati si diresse con decisione verso il monte
Carmelo, sicuramente guidati da qualcuno ben informato del contesto
riguardante il monte Carmelo, un sistema montuoso che partendo dal
promontorio omonimo, vicino ad Haifa, si sestende per circa 20-25 miglia in
direzione sud-est. Secondo quanto riportato dall'Enciclopedia Britannica, i
crociati rinvennero in una delle valli, il WADI ESSAY, formate dal sistema
montuose un gruppo di monaci, superstiti di un antichissimo ordine di
cristiani gnostici, che avevano fondato, prima della conquista araba, un
monastero. Il motivo che aveva spinto la primitiva comunità a stabilirsi sul
monte Carmelo fu molto semplice: nel Wadi Essay (valle degli esseni) si era
stabilita  in tempi decisamente precristiani (II o III secolo a.c.) una
comunità d'esseni detti i "nazareni" (in aramaico "nozorai"; in ebraico
"notzri" o "notzrim"). Evidentemente le notizie apprese furono ben
dettagliate se questi crociati decisero, poco più di 50 anni dopo di fondare
un ordine ed un monastero sul monte: L'ORDINE DEI CARMELITANI SCALZI.
Costoro erano caratterizzati, oltre dall'assenza di calzari, anche
dall'usanza di indossare tuniche bianche (esattamente come gli antichi
esseni) e di condurre uno stile di vita molto frugale e rigorosamente
VEGETARIANO (esattamente come gli Esseni Nazareni, che erano contrari
all'uccisone degli animali, SOPRATTUTTO PER SCOPO SACRIFICALE) dUNQUE,
Carmelitani come Esseni, ma perchè? La spiegazione (o meglio: la conferma)
arrivò un paio di secoli dopo, quando S.Teresa d'Avila ottenne dal Vaticano
il permesso di fondare sul monte Carmelo l'ordine delle Suore Carmelitane:
l'icona caratterizzante quest'ordine fu quella DELLA MADONNA CON IL BAMBINO
IN BRACCIO!! Per "sviare" i sospetti circa il complesso dell'operazione
(frati Carmelitani, o Frati bianchi, e Suore Carmelitane) i pittori che
dipinsero le immagini nei vari formati misero, ovviamente su richiesta,
nelle mani della Madonna il famoso "scapolario" di S. Simon Stock e più
tardi, al fine di allontanare i sospetti, una tunica scura che la Madonna
era in procinto di consegnare a Simon Stock (fondatore dell'ordine) insieme
allo scapolario. Per chi non conoscesse bene la leggenda del Profeta Isaia,
un instancabile conbattente contro le deità dei

> l'icona caratterizzante quest'ordine fu quella DELLA MADONNA CON IL
BAMBINO IN BRACCIO!! > Per "sviare" i sospetti circa il complesso
dell'operazione
urka ! Davvero un soggetto figurativo raro e inconsueto nel cattolicesimo. E
certo allusivo dell'adozione.


Messaggio postato per sbaglio. Lo riposterò di nuovo quando terminato e
"corretto".
Elio


E' IL TUO, LURIDO BASTARDO, FROCIO INVERECONDO!! FIGLIO DI UNA LATRINA a
cielo aperto!! TUA MADRE TI HA PARTORITO CON UNO SCATARRO, perchè è in bocca
che è rimasta incinta! LO USI INSIEME ALL'ALTRO, il 221.228.36.384
CORRISPONDENTE ALL'"Araba Fenice", nick attraverso il quale cloni
"Sasaeanna2" per insultarla e diffamarla pesantemente, LURIDO FROCIO
BASTARDO DI MERDA!!! ESSERE PUTRIDO E NAUSEABONDO!!!!
panurgo13
"Fay ce que vouldras"