Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Foto del Gol-non gol da La Cazzata

http://www.gazzetta.it/gallery/Calcio/vuoto.shtml?2006/12_Dicembre/juventus/1&5

 
http://www.gazzetta.it/gallery/Calcio/vuoto.shtml?2006/12_Dicembre/juventus/1&5
da sta foto sembra che il gol ci sia.
comunque sticazzi.
un gol fantasma fa parte del gioco, visto che non hanno voluto fare niente 
per evitarli, non si lamentino.
-- 
ciao
Vittorix 

 
http://www.gazzetta.it/gallery/Calcio/vuoto.shtml?2006/12_Dicembre/juventus/1&5
Perche' non mettono lo scatto al momento del tocco? 
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 per evitarli, non si lamentino.
Ad Udine han messo delle telecamere. Basta prendere esempio da loro...

 da sta foto sembra che il gol ci sia.
ma dal filmato sembra di no.
ad ogni modo, visto che manco noi riusciamo a dare il giudizio finale ai 
raggi X, si dia il gol e buonanotte.
piuttosto non ho visto immagini chiare del rigore.
Majozzo mi diceva che c'era
-- 
ciao
Vittorix 

 per evitarli, non si lamentino.
In FIGC (e la UEFA e la FIFA) non possono fiatare, tutto questo è colpa
loro.
Ma i giornalisti e i tifosi possono lamentarsi di un problema di facilissima
soluzione che non si vuole risolvere.

 piuttosto non ho visto immagini chiare del rigore.
c'e' sia il contatto che lo svenimento anticipato dell' attaccante.
kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

 c'e' sia il contatto che lo svenimento anticipato dell' attaccante.
sarabbe bello vedere un filmato, dove?
-- 
ciao
Vittorix 

 
http://www.gazzetta.it/gallery/Calcio/vuoto.shtml?2006/12_Dicembre/juventus/1&5
a me sembra sulla linea! 

 sarabbe bello vedere un filmato, dove?
questo è un bel fermo immagine preso da tuttosport a pagina 6
http://img164.imageshack.us/my.php?image=simulatorwp5.jpg
notare la gamba destra (che sarebbe quella che servirebbe all'attaccante 
per proseguire la corsa)
simulazione da oscar!!!!

 simulazione da oscar!!!!
ho visto il filmato (
http://www.pibox.se/pj/media/0607/30.html
) e mi pare 
rigore netto
-- 
ciao
Vittorix 

 rigore netto
vittorix !!!!  non e' rigore NETTO...e' rigore "cercato" ...e' rigore cmq
ma ci sarebbero dei distinguo.... 
-- 
LA inter e' una squadra onesta
www.dossierinter.com
www.farsopoli.com

 linkpocochiaro
Iddio salvi e ringrazi Camillo.
http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/zalayetagolre1.jpg
(ma evviva anche le proiezioni ortogonali)
-- 
Uccidi un grissino: salverai un tonno 
http://fran.splinder.com/
 

 Perche' non mettono lo scatto al momento del tocco? 
E' possibile che non esista, infatti sono tutte prese da sky ed e'
possibile che nel frame successivo la palla si sia gia' staccata dal piede.
Ciao
-- 
MMM

 Perche' non mettono lo scatto al momento del tocco? 
Mi sa che ho detto una ca...volata, l'immagine c'e' eccome,
effettivamente il piede era ancora troppo lontano dal pallone... piu'
che altro io avrei messo il pallone quando risalendo si avvicina di
nuovo alla traversa... comunque e' impossibile stabilire se sia entrata
con quella inquadratura...
Ciao
-- 
MMM