Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: chi credete chi sia Dio?

Si pronuncia spesso tale nome ma non si sa bene chi sia o cosa sia, datemi
un vostro parere.
Grazie della collaborazione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 un vostro parere.
l'idea vincente di un cavernicolo scaltro ke ha elaborato un concetto
per molti redditizio.
ciao, darik

Io dico tale parola per farmi capire dagli altri che parlo di colui che per
i credenti è il loro creatore o cmq un essere superiore.
Per me non esiste
e quindi la parola non dovrebbe esistere.


 Inviato via 
http://usenet.iol.it
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 un vostro parere.
Me stesso in perfezione. Ciao Claudio Pace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


" con coerenza veramente divina NON può NON portare a termine....."
queste doppie negazioni sono fatte apposta per dire tutto e negare tutto,
una perla....
--
Ciao Forex
--
non fa scienza, sanza lo ritener, avere inteso
--


mmh, dalle mie reminescenze del 1955-56, quando feci la gara di catechismo:
"Dio è l'essere perfettissimo, creatore e signore del cielo e della terra."
Ho vinto?


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z71Z43Y10...@usenet.iol.it...

Diranno mille stupidaggine, contraddicendosi da soli e l'un l'altro. Perché
i credenti non hanno chiaro nemmeno in concetto di Dio. Ce ne vuole per
arrivare all'esistenza.
O meglio: è il concetto stesso di Dio che è impossibile.
Shanti,
a.


  cio' che credi che sia cio'.
 Non puo' essere considerato un concetto esauribile con la logica e la
dialettica umane, quindi deve essere delimitato in un contesto umano e
comprensibile da simbologie che ne disperdono l'essenza reale.
Quindi, non sara' mai possibile fornire una risposta esaustiva alla domanda,
in quanto le risposte sono dipendenti dal tuo imprinting evolutivo ed
assolutamente soggettive.
 Raffaele

 Ho vinto?
Secondo me, no. Secondo me la definizione del Dio che hai riportato pur
valida,  non risulta 'completa' infatti nello stesso libro dove leggiamo
della potenza creatrice di Dio, Genesi, si legge ad un certo punto:
[Gen 6,5] Il Signore vide che la malvagità degli uomini era grande sulla
terra e che ogni disegno concepito dal loro cuore non era altro che
male. [6] E il Signore si pentì di aver fatto l'uomo sulla terra e se ne
addolorò in cuor suo. [7] Il Singore disse: "Sterminerò dalla terra
l'uomo che ho creato: con l'uomo anche il bestiame e i rettili e gli
uccelli del cielo, perché sono pentito d'averli fatti".
Due sono le cose, o Dio non era perfettissimo, o la perfezione di Dio e'
cosa assai diversa dal nostro comune modo di sentire il senso della
perfezione. Io propendo per la seconda che ho detto. ;-) Ciao Claudio


 Pace.
Che è un bel modo di fare piazza pulita di una difficoltà
non ancora superata (che ancora oggi viene etichettata come mistero):
il male nel mondo, la sofferenza...e ovviamente il peccato originale.
ciao
Paolo (pmaktum)

 wrote in message
62Z98Z71Z43Y10...@usenet.iol.it...


 Grazie della collaborazione.
Turing ne ha dato, indirettamente, una definizione carina:
"L'Universo è una equazione....e Dio una condizione al
contorno"
Paolo (pmaktum)

 Me stesso in perfezione. Ciao Claudio Pace.
Stranamente condivido, starai usando qualche strana erba?

 ha scritto nel messaggio
news:eb53c14b5cc56da4549...@mygate.mailgate.org...

Secondo me, nella bibbia si legge qualche cazzata di troppo.
Un Dio che si pente, è troppo antropomorfo, ti pare?
Da chi andrà a confessarsi?

 Stranamente condivido, starai usando qualche strana erba?
No. Le erbe le uso solo a tavola, mangiandole spesso. :-) Non ha fatto
Dio l'uomo a sua immagine e uguaglianza? Non e' gia l'uomo un po' come
Dio in quanto come Lui e'in grado di riflettere sulle meraviglie del
Creato, e' l'unico che puo' vivere la vita interrogandosi su che cosa e'
la vita, ... Ma in particolare Cristo ha la natura divina, proprio come
tu ricordavi, vero Dio e vero Uomo, ma la sua Incaranzione, la sua
Passione e Ressurezione era per dare a noi, in adozione quello che lui
aveva per natura. Ecco che noi siamo dei in potenza, e che noi nel
paradiso saremo dei in atto, saremo simili a Lui perche' Lo vedremo come
egli e'. Di qui la mia definizione che ho piacere di sapere che tu
condividi. Ciao Claudio Pace.


 Da chi andrà a confessarsi?
Da colui che ha creato, l'uomo, al quale dice la mia colpa e' di averti
amato troppo. Ciao Claudio Pace.



Claudio, questa me la segno; e poi non dire di non appartenere e non
difendere il branco. Dio ha colpa!? Mi sa che stai sbagliando erbe a pranzo.

 il male nel mondo, la sofferenza...e ovviamente il peccato originale.
Il peccato originale ha due valenze. La prima la dissobedienza, non il
sesso non fu una questione di sesso ma di non-obbedienza alla voce di
Dio. La seconda e' l'anelito dell'uomo a diventare come Dio, l'uomo
diventa come Dio e incomincia a soffrire! Il Dio che si fa uomo soffre!
Dunque questa sofferenza  cosa e'? E' la crudelta di un dio-demone o e'
il significato profondo del cammino di perfezione che ogni uomo e'
chiamato a fare per diventare Dio? Chi sa offire la propria sofferenza a
Dio, chi sa alleviare la sofferenza degli altri e sa far capire che
questa sofferenza va offerta a Dio, diventa come Lui vuole un 'drogato
di Dio'. Ci sono anche anime che sanno amare la sofferenza, addiritura
desiderarla, sono umanamente irrecuperabili ma agli occhi di Dio sono
gemme preziose, sono gli eletti di cui parlava Gesu' nel suo discorso
escatologico: [Mc 13,20] Se il Signore non abbreviasse quei giorni,
nessun uomo si salverebbe. Ma a motivo degli eletti che si è scelto ha
abbreviato quei giorni. Ciao Claudio Pace.


 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z71Z43Y10...@usenet.iol.it...


 ogni sana ragione
Capito? Si da per scontato che la "sana ragione" debba 
obbligatoriamente portare li'. Andare altrove e' sintomo di ragione 
poco o per niente sana. Un bel quadretto nazi. :-(
Si', Lori, lo so che non e' quello che volevi dire ma (come sempre) e' 
quello che hai scritto.
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

...

Ho avuto modo di ascoltare il parere di molte persone con cultura
varia, sulle "caratteristiche di Dio".
Ogni volta si sono aperti aspri dibattiti, tendenti a far prevalere la
propria idea sulla divinità ...
La cosa più straordinaria è che ognuno ha un'idea di Dio diversa da
quella degli altri.
E' ovvio che questo accade, perché si parla di un "qualcosa" di
sconosciuto e invisibile, interpretato da menti umane, solo umane,
nient'altro che umane ... questo thread lo conferma!
Saluti e baci, Gianni

 difendere il branco. Dio ha colpa!? Mi sa che stai sbagliando erbe a pranzo.
Oggi ho mangiato ( ma dopo aver scritto il post) insalta con pomodoro,
olive nere, cipolla e carote tagliate a pezzettine, il tutto condito con
olio, sale e aceto. Pensi che mi possa fare qualche strano effetto? Ciao


nient'altro che umane ... questo thread lo conferma!
Un modo di pensare piuttosto interessante: Se tutti pensassero Dio allo
stesso modo ci sarebbe piu' possibilita' che questi Dio esista. E allora
se ragioni cosi devi dare ragione ad Anselmo di Aosta e alla sua prova
ontologica. ;-) Ciao Claudio Pace.


 --


 Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 olio, sale e aceto. Pensi che mi possa fare qualche strano effetto? Ciao
Hai mangiato bene e bevuto anche, perchè continui a girare come una
trottola; il tuo Dio ha colpe?
Il mio non ha colpe, non si confessa( all'uomo per giunta), non
prega(pregare se stesso è controsenso), è onniscente - sa a cosa va incontro
e ha previsto ogni contromossa: tanto nel duale.
A livello d' assoluto(uno) è testimone inqualificato
Vedi come sono conciso? Ho le idee chiare, non gioco con le parole, non
azzardo sofismi, non devo evangelizzare.

[...]
La confessione di cui parlavo non e' da intendersi in senso letterale,
come se Dio entrasse in un confessionale dove l'uomo dovrebbe stare ad
ascoltarlo,;-) ma in senso di automanifestazione di se'. Facendosi uomo,
portando su di se' il peccato dell'uomo, di tutti gli uomini di ogni
epoca, Colui che e' senza colpa si fece colpa, e si mostro' confessando
(nel senso di proclamare) all'uomo il suo profondo, profondissimo amore.
Tutto qui, mi scuso del fatto di non essermi sufficientemente spiegato.



 Ti spieghi molto bene, intorti altrettanto, non ammetti mai gli errori.
E' facile dire " non mi sono spiegato" ,quando l'interlocutore ti incalza
e ti mette di fronte a palesi contraddizioni, ed è facile anche tagliare
(quotare dirai tu) per far cambiare direzione alle argomentazioni:
l' italiano si presta a malintesi, certuni  italiani poi!
Un saluto fraterno, Fernando

Me stesso in perfezione. Ciao Claudio Pace.
Questa non è una risposta cattolica. 
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata


Per questo gli chiedevo che stesse fumando, ma il CP fa finta di non capire.

 Questa non è una risposta cattolica.
Piu' cattolica, piu' universale di cosi se more. :-)  Dio non e' un Dio
che solo soletto se ne sta lassu' in compagnia di spiriti beati e che
ogni tanto si diverte a buttare un occhio qui sulla terra per vedere un
po' come stanno le cose. E l'uomo soprattutto non e' una creatura che
Dio ha fatto per divertirsi un po' per passare il tempo, che l'eternita'
era un po' lunga da passare da solo. :-) Dio ha creato l'uomo a sua
immagine e 'uguaglianza' dunque possiamo trovare nell'uomo il quid per
definire Dio, il superuomo esiste veramente ma non e' l'uomo che si
ribella al volere di Dio ma che lo esegue con perfezione soprannaturale,
"[Mt 5,48] Siate voi dunque perfetti come è  perfetto il Padre vostro
celeste."
, acquisendo in pienezza quella natura divina, che non ha per natura, se
no non sarebbe uomo, ma che ha per adozione.
E ancora nella prima lettera di Giovanni: [1] Quale grande amore ci ha
dato il Padre per essere chiamati
figli di Dio, e lo siamo realmente! La ragione per cui il mondo non ci
conosce è perché non ha conosciuto lui. [2] Carissimi, noi fin d'ora
siamo figli di Dio, ma ciò che saremo non è stato ancora rivelato.
Sappiamo però che quando egli si sarà manifestato, noi saremo simili a
lui, perché lo vedremo così come egli è. Ciao Claudio Pace.


lui, perché lo vedremo così come egli è
Fammi un piacere, invece di fare i tuoi soliti arzigogolii: 
Di' alla Congregazione per la difesa della (tua) Fede che tu in
perfezione sei Dio. 
E vediamo che ti rispondono loro <g>


 --
Non preoccuparti, Seastorm,
il CP  è uno di quelli che sosterrebbe, argomentando, che sua madre è ancora
vergine.
Se si sforza troverà qualche passo della bibbia e ce lo posterà, magari
spaziando sui vari significati di "vergine", secondo lui, trovando quello
più adatto(vedi tesi della confessione di Dio all'uomo).

 ha scritto nel messaggio
news:b4fe4930.02050...@posting.google.com...

 ha scritto nel messaggio
news:D6yB8.16190$5k4.4...@twister2.libero.it...


perfezione sei Dio.
Non lo posso fare,  perche' non ho detto questo ne
potro' mai dirlo, ho detto una cosa assai diversa, ho detto che Dio e' un
me stesso in perfezione, che e' un modo un po' forte per dire che l'uomo e'
Immago Dei e che Il Verbo con Maria e con la Torah  e' venuto a prendersi
la natura umana che non aveva, per dare a noi che l'abbiamo,  la  natura
divina che non abbiamo e che per adozione acquisiamo, ma acquisiamo
veramente cristificandoci divenendo come Lui che e' la Perfezione per la
quale ognuno di noi e' stato 'progettato'.
Anche tu Seastorm sei chiamato
ad essere perfetto,  a diventare Dio, imitando il Dio che si e' fatto uomo!
Ciao Claudio Pace.


me stesso in perfezione
TSK TSK TSK... hai una bugia da confessare, questo "un" l'hai aggiunto
solo ora <g>
Nel post originale, alla domanda "chi è dio?", hai risposto "me stesso
in perfezione". E in quello successivo, alla mia osservazione che questa
non era una risposta cattolica, hai ribadito che lo era.
Per cui adesso ti trovi nella scomoda posizione di dover ammettere che
la tua risposta originaria non era una risposta cattolica, oppure di
dover spiegar perché, se Dio è te stesso in perfezione, tu stesso in
perfezione non sei Dio. 
Di conseguenza cerchi di cavartela con la solita bugia. <g>
Vedi Claudio Pace, i tuoi costanti tentativi di suggerire che il
cattolicesimo della Chiesa cattolica sia qualcosa di diverso da quel che
è, allo scopo di confondere gli infedeli, imbecherare chi abbia
aspirazioni spirituali che la tua Chiesa condanna esplicitamente e via
dicendo, *non* funzionano.
Sei bravino a intortare, non discuto, ma avere una Congregazione per la
Difesa della Fede ti pone dei limiti. Cerca di tenerli presenti. <g>


da tutte le fedi!
Verissimo.
Ma la tua fede, come molte altre, non si limita a porre il problema se
esiste un dio, e nemmeno si limita a rispondere affermativamente a
questa domanda, ma ne descrive minutamente le caratteristiche, afferma
di conoscerne i voleri e dice che le tue gerarchie sacerdotali parlano a
nome suo.
Ne consegue che il problema non è tanto l'esistenza o meno di un'entità
divina, quanto le pretese della tua fede e di molte altre.
