Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Mons. Stepinac e il nazismo - documenti 1

Malgrado Historicus si ostini a ignorare che la definizione polemica di
arcivescovo del genocidio rivolta al beato Stepinac sia soprattutto per
la complicita' della Chiesa croata nel genocidio dei serbi ortodossi
(che a meno di conversioni "artamanesche" e' stato quantificato a circa
un milione di vittime), credo che sia utile per chi non conosca bene
cosa avveniva in Croazia durante la dittatura del "pio" duce Pavelic
leggere alcune lettere di protesta inviate da settori della stessa
Chiesa cattolica non croata che cominciarono a manifestare allarme e
ripulsa per gli orrori della dittatura ustascia, fin dai primi mesi del
1942.
Il 10 marzo una rappresentanza dei sacerdoti cattolici sloveni riparati
in Serbia invia un esplicito memorandum all’arcivescovo cattolico di
Belgrado, monsignor Josip Ujcic :
«In Slovenia, noi non abbiamo ucciso vescovi e preti [ortodossi] e i
loro corpi non sono stati gettati nei fiumi. Nel nostro Paese, non
abbiamo bruciato e distrutto le chiese e non abbiamo mai ucciso i fede
li durante la Santa Messa. Non abbiamo massacrato popolazioni di vilaggi
interi così come si abbatte del bestiame, non abbiamo ucciso padri di
famiglia sulla soglia di casa davanti agli occhi delle spose e dei
figli, e non abbiamo sotterrato persone vive. Nello Stato Indipendente
di Croazia tutti i vescovi e i sacerdoti ortodossi sono stati uccisi, o
imprigionati, o internati nei campi di concentramento. Le loro chiese e
i monasteri distrutti, i loro beni confiscati...
Dati di parte serba indicano che a tutt’oggi sono stati uccisi oltre 380
mila serbi. Speriamo che queste cifre siano esagerate, ma non c’è dubbio
che i serbi siano attualmente sottoposti alla più dura persecuzione
della loro storia. Tutti gli osservatori possono confermare che ciò che
i serbi hanno subito nel corso degli ultimi dieci mesi nel territorio
dello Stato Indipendente Croato non può essere comparato nemmeno alle
violenze e alle persecuzioni più feroci dell’epoca ottomana...
Le masse serbe sono convinte che tutta intera la nazione croata sia
responsabile di questi atti perché non ha opposto resistenza né fatto
niente per impedire la distruzione dei serbi che vivono nel suo seno. È
ancora più triste vedere che l’odio verso i croati si trasforma in
qualcosa di più nei confronti della Chiesa cattolica... Fra i fedeli
ortodossi serbi non si capisce, al momento, perché nello Stato
Indipendente Croato non ci sia stato un solo vescovo cattolico romano
disposto a ergersi a difesa dei cristiani ortodossi, a costo di mettere
a rischio la sua posizione e, se necessario, la sua stessa persona. Un
tale eroismo apostolico sarebbe stato necessario non soltanto per
difendere l’onore della Chiesa cattolica, ma anche per garantire il
prestigio futuro del cattolicesimo nei Balcani...
L’osservatore imparziale non può non riconoscere che le conversioni dei
serbi ortodossi al cattolicesimo hanno avuto luogo sotto tremende
pressioni politiche. È fuor di dubbio che il numero di ortodossi
divenuti cattolici per intima convinzione può essere contato sulle dita
di una mano. A dispetto delle raccomandazioni dei vescovile conversioni
forzate proseguono... le conversioni che, secondo gli insegnamenti della
Chiesa cattolica dovrebbero essere ritenute nulle, sono tanto numerose
che i vescovi croati, durante la Conferenza del 10 novembre scorso,
hanno formato due comitati per studiare il problema... Le conversioni
forzate di massa dei serbi, le torture inflitte ai loro sacerdoti, la
distruzione delle loro chiese, sono avvenute — si è detto —
nell’interesse superiore della Chiesa cattolica. I serbi non comprendono
le ragioni che hanno motivato il silenzio della Santa Sede dinanzi agli
orrori commessi in Croazia. La conversione, ovvero la “croatizzazione”
dei serbi ha costituito uno scopo comune dell’episcopato croato e del
governo ustascia...
Noi sappiamo che la Santa Sede ha incaricato il suo inviato a Zagabria
di studiare la situazione croata. Siamo certi che, informato dei fatti,
il Vaticano si opporrà al tragico destino che attende i serbi e salverà
in tal modo il prestigio del cattolicesimo croato». ( S. Simic, pag 129,
Vatikan protiv Jugoslavie, 1958)
Quanto sta avvenendo in Croazia suscita anche lo sdegno e le proteste
delle Chiese cristiane riformate internazionali. Il 12 marzo 1942, “The
International Christian Press”, periodico protestante calvinista di
Ginevra, pubblica un articolo di denuncia del genocidio e di condanna
delle responsabilità del clero cattolico croato:
«Nel territorio della odierna Croazia, i Serbi ortodossi sono
perseguitati con sistemi crudeli. Tra i vescovi ortodossi orientali,
alcuni sono stati uccisi, altri imprigionati o costretti ad abbandonare
il Paese. Identica sorte hanno incontrato i sacerdoti ortodossi,
numerosi dei quali sono stati massacrati. E stato accertato che diverse
centinaia di migliaia di ortodossi sono stati vittime di una
persecuzione sistematica: imprigionati, maltrattati. spogliati dei loro
beni, uccisi. Molte chiese ortodosse sono state distrutte, molte
confiscate e trasformate in chiese cattoliche. I monasteri, molti dei
quali ricchi di tradizioni, sono stati trasferiti agli ordini cattolici
romani. Alcuni periodici cattolici, che si stampano in Croazia, hanno
approvato questa persecuzione. L’organo dell’arcivescovo di Sarajevo,
per esempio, difende l’uso dei metodi rivoluzionari “al servizio della
verità, della giustizia e di Cristo”, e afferma che “la battaglia contro
il diavolo deve essere condotta senza troppi riguardi”».
Ma il Primate cattolico di Croazia, monsignor Stepinac, tace, e
collabora fattivamente con la dittatura del Poglavnik.
Interessatissimo alla “conversione” al cattolicesimo delle anime serbe,
l’arcivescovo di Zagabria non si cura minimamente dei corpi massacrati
degli ortodossi.
Impegnato a collaborare con i carnefici ustascia per costruire la “pura
razza” croato-cattolica, la massima autorità dei cattolici croati non si
preoccupa dello sterminio razzial-religioso di serbi e ebrei, né della
distruzione delle chiese degli altri culti.
Dal libro di Rivelli, L'Arcivescovo del Genocidio.
Sergio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Malgrado Historicus si ostini a ignorare che la definizione polemica di
a ragione o a torto, sei illeggibile.
ida

> Malgrado Historicus si ostini a ignorare
Per una volta che una discussione storica si svolgeva su un NG storico......
Ora perché la porti qua, in un NG che già soffre tanto di OT?
Ciao



questo Suo rilievo vale solo per me o e' rivolto anche a Matteo?
saluti
Sergio
P.s.: o e' OT perche' non le piace e non coincide con la sua visione delle
cose?


 Ora perché la porti qua, in un NG che già soffre tanto di OT?
Chi pensa per sé, pensa per tre.
Si fa quel che si può, però,
pur di provare a contenere
tutti questi scheletri che
continuano ad uscire dagli armadi,
vero?
oid

 a ragione o a torto, sei illeggibile.
 
in che senso? scrivo male? Pazienza, migliorero' con il tempo.
I documenti li ho solo trascritti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 I documenti li ho solo trascritti.
Mi scuso io per la concisione dell'intervento.
Ma leggere un articolo lungo cosě come se
fosse scritto in versi (due righe, un blank, poi due righe,
blank) era superiore alle forze che ero disposta a
mettere in campo.
saluti cordiali, ida


 mettere in campo. 
Durante il cut and paste deve essere andato in gloria tutto il format
del post. Purtroppo.
Cmq guarda che se sei pratica di Google (e se ovviamente sei interessata
all'argomento) allora puoi trovare gli originali di questi articoli
(botta e risposta ovviamente) cercando sotto it.cultura.storia mettendo
come parole chiavi Stepinac, Pavelic, Rivelli .
saluti
Sergio


 ha scritto nel messaggio
news:5f6c6a03339f4e800b3...@mygate.mailgate.org...


 >
pardon, mi è sfuggito l'enter.
io sono troppo pigra per cercarli là, e d'altra
parte la vita incalza e non mi lascia tempo.
Posso avere un breve riassunto, ev. a mio esclusivo beneficio?
comunque, grazie, ida
