Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: creazione senza Dio

il libro di Pievani � stato gi� citato in passato in questo NG...(Telmo 
Pievai "Creazione senza Dio"... ed Einaudi
riconsiglio la sua lettura a chi mette in discussione la teoria 
dell'evoluzione... e non solo a loro.
Non solo perch� tratta con semplicit� i metodi e le argomentazioni del 
neo-creazionsimo e mostra l'insostenibilit� del cd "disegno intelligente", 
ma soprattutto perch� fissa due principi di metodo che sfuggono a molti.
1 - l'inesistenza di una prova non � la prova di un'inesistenza. Il che 
implica che l'evnetuale mancanza di alcuni dati paleoantropologici non prova 
che non ci sono...
2 - le teorie scientifiche non sono dogmi e per loro natura si corregono con 
il passare del tempo...il che implica che le modifiche agli studi di darwin 
non sono affatto una sconfessione dell'evoluzionismo, ma solo un suo 
perfezionamento. (valutare l'assioma scientifico al pari del dogma dimsotra 
di non comprendere cosa � un assioma e forse neppure che cosa � un dogma)
3 - non sono i sostenitori di una teoria dominante (ossia accettata dalla 
stragrande maggioranza degli studiosi della materia) che hanno il dovere di 
dimostrarla e ridimostrarla ripartendo sempre da zero (il che sarebbe una 
scoreretta comprensione del metodo scientifico della "prova e controprova" 
delle teorie) ... sono i sostenitori delle teorie NON dominanti che hanno il 
compito di farlo. Il che implica che non  si possono mettere sullo stesso 
piano una teoria seguita dai pi� (l'evoluzionismo) e una seguita dai meno 
(il creazionsimo) in campo scientifico e pretendere che entrambe abbiano lo 
stesso obbligo di provare le proprie affermazoni.
buon week end a tutti
Giacomo
"Noi amiamo il bello e filosofiamo senza timidezza"
(Pericle) 

 (Pericle)
Ma se le specie le crea l'evoluzione,la vita che si evolve in specie chi la 
crea? 8) 

> 1 - l'inesistenza di una prova non � la prova di un'inesistenza.
 Che fa l'enigmistica?
E come dire che l'inesistenza di una provola..non una
provola..dell'inesistenza!
E cos'e'? Un prosciutto?
Vai figliolo..ti Penedico!
                       Mons. Minkiazzi

 la crea? 8)
Un tempo si pensava che la materia organica avesse in se qualcosa di unico, 
una specie di soffio vitale, e che pertanto la sua sintesi fosse possibile 
solo da parte di organismi vitali. Oggi, da tanti decenni ormai, non si 
pensa pi�. 

 la crea? 8)
Questo non lo sa nessuno, ma di sicuro dire che si
e' generata da sola non e' per niente meno logico del
dire che l'ha creata qualcuno.
            Saluti

Oggi, da tanti decenni ormai, non si pensa piï¿½.
Lo diceva anche mio nonno ai suoi tempi 8)
E cmq,cosa si pensa,ora? 

 ha scritto nel messaggio 
news:V_hLm.94629$9f6.1...@twister1.libero.it...


Allora consideri intelligente tuo pari ogni credente in Dio creatore!
Fratello! 8) 


Come volevasi dimostrare, non hai capito una mazza neppure
questa volta!!!!!
Ma perche' perdo tempo con simili mentecatti?!?!?
            Saluti

 Ma perche' perdo tempo con simili mentecatti?!?!?
Hai scritto che sono ugualmente logiche le due ipotesi e quindi vuol dire 
che ti ritieni intelligente non meno di un credente.
" Questo non lo sa nessuno, ma di sicuro dire che si
 e' generata da sola non e' per niente meno logico del
 dire che l'ha creata qualcuno."
Volevi dire altro? 8)

 Ma perche' perdo tempo con simili mentecatti?!?!?
Io  l'ho killato quando ho visto che non c'era verso di fargli capire un 
cazzo.
Ciao, Leo 

 dell'evoluzione... e non solo a loro.
rotfl
� arrivato il consigliere dell'umanit�
PS: hai messo le trappolette anche oggi ?


 ha scritto nel messaggio 
news:4afe5620$0$1104$4faf...@reader2.news.tin.it...

BU!
bubububububu
Va che ti vedo eh! 

 che ti ritieni intelligente non meno di un credente.
Ovvero ugualmente o maggiormente di un credente. Tuttavia non vedo cosa
centri l'intelligenza con la fede.
David.


Io invece lo vedo benissimo e se non sei convinto rispondi a
questa domanda: se trovi un bamboccione di venti anni che
crede ancora alla Befana, tu lo giudichi intelligente?
            Saluti 

 centri l'intelligenza con la fede.
Non so,dovresti chiedere agli atei presenti dato che si dichiarano tutti o 
quasi tutti pi� intelligenti proprio perch� atei.
Anche tu sei pi� intelligente?  8)
Ciao

            Saluti
Che intervento intelligente 8) 

 Che intervento intelligente 8)
Non sono intelligente, sono normale. Sei tu che sei stupido.
            Saluti 


Minorato, la capisci la differenza fra l'ammettere che
non e' contrario alla logica ipotizzare l'esistenza di
un creatore e l'affermare che e' necessario che ci sia?
Come fai ad essere tanto stupido?!?!?
            Saluti 

 un creatore
Cavoli,allora ritieni logico pensare a Dio creatore?
E che cazzo scassi il cazzo,acefalo puzzone bifolco decerebrato ? 8) 

 Non sono intelligente
Bene,ora vai affanculo col tuo compare gaio  8) 


Sei troppo stupido per essere vero!!!!!!
Sei la dimostrazione vivente che, casomai esistesse,
il creatore deve essere veramente un idiota!!!!!
                Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:6WFLm.94241$1s6....@twister2.libero.it...

No dai,non mi andare insieme per niente 8)
Guarda,ora ti spiego cos'hai scritto.
Hai scritto:
 " di sicuro dire che si e' generata da sola non e' per niente meno logico 
del
 dire che l'ha creata qualcuno."
Capisci,capisci?
Affermi che sia logico dire che l'ha creata qualcuno.
Se volevi dire il contrario dovevi scrivere :
 "di sicuro dire che si e' generata da sola ï¿½ logico,mentre ï¿½ illogico dire 
che l'ha creata qualcuno".
Cmq mi interessa la tua versione.
Come fa a crearsi da sola?
Si sono giï¿½ riprodotti altri universi ed altre forme di vita da soli?
Dove si sono prodotti e quando li hai visti?
Come succede,come succede,sono curiosissimo di sapere come la vita e gli 
universi si creino da soli 8)
"ma intendi "da sï¿½" oppure da "soli" nel senso di stelle?
Grazie silvea,sei ammirevole 8)


Prego, sei un povero minorato mentale.
            Saluti

 PS: hai messo le trappolette anche oggi ?
in effetti si... e ci sei cascato come tuo solito a piedi uniti... ma 
immagino che non riesci neppure a capire di che sto parlando... come non 
riuscirai neppure a capire quanto sia inutile rispondere a questo post
con te � pi� facile che rubare una caramella
:-)))))))))))

            Saluti
Non mi hai risposto: come si creano spontaneamente la vita e gli universi?
Sei un tipo scientifico o no? 

                       Mons. Minkiazzi
Ciao Karman
... devo dire che gi� dal nick questa tua identit� � quella che ti 
rispecchia meglio :-)))

 che non ci sono...
l'oggettivitï¿œ della scienza odierna direi...  :) :) :)
ï¿œ lo stesso discorso che fanno i credenti quando parlano di Dio con gli 
atei...  ï¿œ proprio vero che oggi la scienza ï¿œ ''fides et ratio'' al pari 
della religione.

 della religione.
spesso lo fanno perch� male interpretano la logica matematica e i principi 
scientifici. 

 Sei un tipo scientifico o no?
Te lo detto svariate volte, ma evidentemente sei talmente stupido
che pure se te lo ripetessi altre centomila volte non capiresti
lo stesso: si creano nello stesso modo in cui si e' creato il tuo dio.
            Saluti