Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: A proposito di Adriano Celentano

CONTINUA LA POLEMICA SU CELENTANO
"125 milioni di utili caz...te" Così rispondiamo:
a Veronesi (28 e 29.4) che afferma che le parole di Celentano sono "ottuse
ed irresponsabili", va detto che il massimo irresponsabile è lui, Ministro
della Sanità, che dopo due anni dalla legge 91/99 ancora non ha emesso i
decreti attuativi, permettendo abusi di ogni sorta primo fra tutti il
tesserino blu della Bindi, contro-legge, formula promozionale ingannevole e
più recentemente le estemporanee registrazioni delle AUSL, pure queste
abusive e contro-legge. Il Ministro Veronesi lascia campo libero
all'autoorganizzazione abusiva delle lobby sanitarie istituzionali che
liberamente prendono forma per predare più organi agli italiani ed
esportarli. E' di questa mattina l'informazione dalla TV inglese che il
Governo vuole chiudere 3 delle 7 unità di trapianto cardiaco. E' noto che
sono crollate le donazioni da quando gli inglesi sanno che il prelievo è a
cuore battente e la "morte cerebrale" una finzione. Laddove Veronesi lamenta
che "su di lui grava la responsabilità di trovare una soluzione alle
richieste dei malati che attendono il trapianto" rispondiamo invitando lui
insieme agli altri 300.000 medici a risolvere il problema della mancanza
d'organi, donando subito da "vivente cosciente" un rene e parte di fegato
come permette la legge -oppure tacere-. Essere generosi con gli organi
pulsanti degli altri è troppo facile;
a Remuzzi (28.4), immunologo, esponente dei trapianti renali che afferma che
"l'EEG piatto" è una condizione senza ritorno... sinonimo di morte di tutte
le cellule di tutto il cervello" va risposto che oltre il 20% dei neurologi
italiani sono dissenzienti sui protocolli di Stato e chiedono l'obiezione di
coscienza e che la stessa Harvard School già nel '92 affermava che "non
esiste nessun mezzo strumentale atto a documentare la cessazione
irreversibile di tutte le funzioni dell'encefalo" (Rethinking Brain Death)
rendendo la nostra legge ascientifica ed obsoleta. Nelle interviste Remuzzi
reiteratamente afferma che "assistono il cadavere prima dell'espianto". Va
chiarito che il cosiddetto "morto cerebrale" non è cadavere. La legge
identifica il cadavere con il "corpo umano rimasto privo delle funzioni
cardio-respiratoria e cerebrale". Nel passato il morto coincideva con il
cadavere, nel presente il "morto" (caldo) non corrisponde al cadavere.
a Garattini (28.4), direttore dell' Istituto Farmacologico Negri, che
minaccia "qualcuno morirà per questo", va risposto che è meglio che muoiono
quelli destinati da Dio alla morte (certa per tutti), piuttosto che dei
medici decidano chi far vivere e chi far morire sulla base della classe
sociale. Comunque, se vuole ostacolare le scelte divine può anche lui
offrire da "vivo cosciente" un rene dal '67 o parte di fegato dal '99: la
legge già permette di essere generoso subito. Ha ragione di temere che il
libero pensiero possa far crollare 30anni di propaganda contro-natura: per
questo i dibattiti televisivi di Stato sono sempre teleguidati dai
trapiantisti che hanno sistematicamente censurato la Lega Nazionale Contro
la Predazione di Organi;
a Sirchia (30.4), capo dell'agenzia di smistamento organi NITp, che afferma
che dal '99 sono aumentate le donazioni rispondiamo che ciò è solo frutto di
espropri: espianti di organi e prelievi di tessuti eseguiti
indipendentemente dalla volontà delle persone e dalle opposizioni dei
familiari: una forma di silenzio-assenso anticipato e corroborato da vari
trucchi (finte autopsie a cuore battente e donazioni illegali estorte alle
famiglie). Quando afferma che "il silenzio-assenso non viola nessun
diritto", gli ricordiamo che viola gli articoli 2, 3, 8, 10, 13, 21, 23, 24,
32 della Costituzione;
a Castagna (28.4) che spera di "ricevere un nuovo rene", illudendosi di
"tornare normale" e ferisce Celentano nel suo libero diritto di espressione,
direi che lui (Castagna) è più "chiunque" di Celentano, eppure ha avuto più
spazio di Celentano sulla stampa, solo perchè il suo interesse personale
coincide con quello delle lobby sanitarie istituzionali. Gli aspiranti al
trapianto vengono usati come burattini per la propaganda;
a D'Ambrosio, giudice trapiantato di cuore, che afferma "sono vivo perchè
una persona è morta per soccorrere altri", rispondiamo che quel giovane è
stato espiantato per la presunzione e prepotenza dei medici e della sorella
che illegalmente lo ha donato;
Siamo d'accordo con il Prof. Zaccaria, presidente RAI, nel ritenere che
l'odiosa pratica della censura preventiva debba essere rifiutata: la Lega
Nazionale Contro la Predazione di Organi e la Morte a Cuore Battente ha
subito 16 anni di censura, dall'85, anno in cui si è costituita per
l'informazione corretta.
Celentano ha reso visibile l'angoscia che è nei cuori di tutti i cittadini,
anche nel suo: la paura di morire nella tortura dell'espianto per
automatismo se non si documenta l'opposizione in tempo. Paura che ci
accompagna per tutta la vita.
Per la prima volta il silenzio-assenso è stato applicato nel diritto privato
e personalissimo contro gli stessi cittadini, finora era applicato solo al
diritto amministrativo per favorire i cittadini.
La Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi e la Morte a Cuore Battente
dall'85 si fa carico dei diritti degli oppositori e diffonde la
CARTA-VITA/DICHIARAZIONE AUTOGRAFA e aggiornamenti
culturali/scientifici/legislativi contro la propaganda di Stato.
Nerina Negrello
Presidente
Posted from [151.15.218.171] by way of 
oe29.law10.hotmail.com
 [64.4.14.86]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 CONTINUA LA POLEMICA SU CELENTANO
Allora. Succede questo: con tutti quei missili si stava peggio, e anche
adesso è un po' come prima cioé che era peggio, ma però è un peggio un po
meglio del peggio che c'era prima. Lo hanno detto anche sui giornali, che se
scrivono le cose è perché io, e voi, e con io e voi tutti insieme anche gli
altri, le leggiamo e capiamo le cose. E allora anche tu, e tutti noi, e
soprattutto io, che me l'ha detto Pilade e Gino Santercole questa sera
dobbiamo dire che tra l'uomo e Dio è Dio che ancora una volta ha vinto. Io
lo so che Dio è buono altrimenti non lo saprei. E se non sarebbe buono non
toglierebbe i missili. Adesso vi faccio un disegno. Questo qui è l'uomo,
questo qui è Dio, questo qui è un missile. Vedete? Dio e l'uomo sono due, e
il missile è uno solo, e per giunta ha anche una brutta cera. Io e Claudia
non saremmo insieme se non eravamo in due. Perché se non eravamo pìu insieme
eravamo io da solo e lei anche lei era da sola. E anche se uno direbbe che
il missile non c'entra con me e Claudia, io sono sicuro che è l'unione che
fa la forza. In questo caso, l'unione tra l'uomo e Dio, che sono buoni,
contro il missile che è cattivo. Vi racconto una storia. Un tempo c'eravamo
io
tutti gli altri, riuniti nel Clan. Pilade, Gino Santercole, Detto Mariano,
Miky Del Prete, Milena Cantù Don Backy che poi è andato via ma allora cera
ancora Don Backy. E io guadagnavo otto miliardi, loro, tutti quanti insieme
centomila lire. E allora litigavano, ma non ero io che litigavo, erano loro.
E dicevano parole che erano come i missili: erano cattive, uhei ra-gazzi,
facevano male peggio che se Claudia mi avreb-be detto che preferiva
piuttosto che stare con me di stare per esempio con Pilade, che era anche il
meno brutto. E allora io dissi a tutti: non si deve litigare. Dio si
dispiace, e Dio siamo noi. Tu sei Dio, dissi a Detto Mariano. Tu sei Dio, ho
detto anche a Gino Santercole. E anche Miky Del Prete era Dio. E siccome
eravamo tut-ti la stessa cosa, cioè Dio, se volete vi faccio anche il
disegno, allora non abbiamo più litigato, perché uno non può litigare con se
stesso. Solo allora abbiamo ca-pito che è l'unione che fa la forza. Come con
Claudia. E anche Gorbaciov e Reagan sono uguali, perché han-no capito che
sono anche loro come noi del Clan, uno per tutti, tutti per uno, come nella
favola dei tre schiaccianoci. Così anche oggi io guadagno otto miliardi per
man-dare i mattoni ai negri, che sono i nostri fratelli, per-ché so che se
gli mandassi i miei otto miliardi, ora ho indovinato un congiuntivo, loro
non ci potrebbero co-struire le case, e allora io, e voi, e tutti noi
insieme, glieli mandiamo i mattoni. E lo stesso Gorbaciov e Reagan, che
hanno ascoltato Dio, anche se sembra che non c'entra niente invece fanno
uguale anche loro, e tolgono i missili che sono i mattoni della cattiveria,
e d'ora in poi, se noi e voi, e io, e tutti noi insieme li aiutiamo
costruiranno la pace con i mattoni che noi glieli man-diamo a loro, laggiù
dove sono loro. Mandate, mandate voi, e con voi anche io, e tutti noi
insieme a voi, noi e loro, che poi ai soldi ci penso io. (M. Serra, 44
falsi, Feltrinelli, pp. 93-94)

abusive e contro-legge 
Dove stanno gli abusi, esattamente?
Il tesserino blu della Bindi non ha nessun valore legale, era soltanto
una primissima e preliminare iniziativa informativa. Al momento il
silenzio assenso NON E' ancora operativo, e non lo sara' finche' non
sara' realizzata sistematicamente su scala nazionale la richiesta
formale che arrivi a casa a tutti. Nel frattempo, si continua a fare
come prima, cioe' a chiederlo ai familiari. Che la legge si stia
muovendo con una lentezza mostruosa, e' vero. Ma dire che sia questa
lentezza a permettere gli abusi, e addirittura che sia stato fatto
apposta per consentirne di piu', e' una falsita' enorme. 
Lisa

"Lisa" ha scritto nel messaggio  (...)
Sono perfettamente d'accordo con te.
Considero Veronesi un ottimo Ministro della Sanità, competente e
intelligente. Per questo probabilmente ha trovato poco sostegno anche nella
parte politica che lo ha nominato.
Non ho seguito tanto i tuoi precedenti messaggi sul NG, ma mi fa piacere
incontrare ogni tanto qualche terrestre come te. Purtroppo i santoni della
"scienza" alternativa, qua spopolano. Ma è normale in un NG che si chiama
ICR. Alcune persone mi ricordano per mentalità i testi "scientifici" dei TdG
che vogliono dimostrare che l'evoluzione naturale è impossibile.
Saluti,
The Dentist


Vuoi dire che abbiamo finalmente una documentazione scientifica
inoppugnabile che dimostra la nostra provenienza dal consommè primordiale
nonché i meccanismi che la rendono possibile?
Scusate l'OT
Marco

 scientifica inoppugnabile (....)
secondo me "The Dentist" intendeva
riferirsi ad opere come il vostro libretto
"Come ha avuto origine la vita ? per evoluzione e per creazione ?"
se "The Dentist" lo ha letto se ne potrebbe parlare,
discutendo di cio' che il libretto dice e di cio' 
che invece *non* dice ma che nemmeno smentisce
(tipo storia dei 7 giorni di 1000 anni ciascuno).
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:QzaI6.5744$eJ6.2...@news.infostrada.it...

Bhe! personalmente Veronesi come ministro della sanità piace anche a me,
che di trapianti non ne voglio sentir parlare,e senza essere un TdG,
semplicemente ho la mia idea,che è mia e di nessun'altro, sono contrario al
trapianto perchè:1° mi farei schifo da solo al solo pensiero di avere un
organo di
un morto che vive dentro di me,2° perchè se Dio ha deciso che quella
malattia è
e deve essere la mia Croce per il mio Calvario, in obbedienza accetto la mia
Croce
da portare sul mio Calvario,questo però è il MIO pensiero siete pregati di
rispettarlo
anche se non lo condividete grazie anticipatamente.
(anche perchè le conseguenze sono le mie)

 (anche perchč le conseguenze sono le mie)
Mi pare che invece, se non doni gli organi e diffondi la tua idea religiosa,
le conseguenze sono di chi attende il trapianto inutilmente e morirą.
Potrebbe essere tuo figlio.
Saluti,
The Dentist

 nonché i meccanismi che la rendono possibile?
Sull'evoluzione esistono tante prove che č piů probabile che esista Dio
piuttosto che l'evoluzione non sia vera.
Sui meccanismi di piů, tanto che sono simulabili in laboratorio.
Saluti,
The Dentist

 (tipo storia dei 7 giorni di 1000 anni ciascuno).
Mi chiedi troppo. Quel libro lo vidi tra i testi di una mia nonna TdG, la
quale un giorno disse di aver ricevuto l'ispirazione per convertirmi. Avevo
14 anni, venne a casa mia, ero solo, mi fece leggere alcune frasi
dell'Apocalisse, ricordo che mi descrisse un Geova con la sciabola che
avrebbe giustiziato per prime le donne incinta infedeli, quindi i figli
davanti agli occhi dei genitori. Allora io la interruppi e le dissi: "ma
nonna, questo Geova mi pare Sandokan!". Lei si adirò tantissimo, mi disse
che ero il figlio del Demonio e se ne andò. Poi un giorno a mia madre disse
che la colpa era del fatto che mi avesse fatto studiare.
Saluti,
The Dentist

 questo non vŕ contro la mia idea.
Un cuore? Un fegato? Da vivi č impossibile. Un rene si, ma mi spieghi perchč
il rene da vivo non č contro la tua idea? O il midollo. Se la malattia la
vuole Dio ...neppure gli antibiotici dovresti prendere.
Saluti,
The Dentist

 che sono simulabili in laboratorio.
dici ?
saresti capace di generare in laboratorio un microbo primitivo ?
(ricordo a tutti, creazionisti in particolare, che i microbi odierni
*non* sono microbi primitivi avendo pure loro alle spalle miliardi
di anni di evoluzione e molte ma molte piu' generazioni di noi
che ci crediamo al "top" della scala evolutiva).
ciao,
Mauro A.

nonché i meccanismi che la rendono possibile?
Che c'entra il fatto che la documentazione scientifica sia
"inoppugnabile" o no, con il fatto che le argomentazioni dei TdG e dei
creazionisti vari non siano affatto scientifiche?
Guarda che un pastrocchio di goffe rammendature a posteriori e di
dogmi che pretendono di dimostrarsi da soli rimarrebbe una cosa
assolutamente "non scientifica" ANCHE se le tesi rivali non fossero
dimostrate, cosa credi?
Non e' dimostrato in modo schiacciante nemmeno il perche' l'interno
del Sole spara fuori meno neutrini di quanti ce ne aspetteremmo, ma
non per questo diventa "scientifica" l'ipotesi che se li siano
mangiati gli ufi...
saluti
Lisa

avrebbe giustiziato per prime le donne incinta infedeli,  
Ma PERCHE' su questi NG e' tanto difficile per tutti, anche per
persone di cultura e di capacita' di espressione indiscutibili,
scrivere correttamente il plurale di "incinta", che fa "INCINTE"?...
scusate, ma e' la centesima volta che lo noto!...  :)
saluti
Lisa

un morto che vive dentro di me, 
Sara'. A me invece non fa schifo per niente l'idea che gli organi di
una persona cara che ho perso, e che ovviamente avrei preferito di
gran lunga che continuasse a vivere, siano almeno serviti a permettere
a qualcun altro di salvarsi, piuttosto che finire sotto terra a non
servire a nulla. Scusa, ma dove stia lo schifo non lo vedo proprio. 
Lisa

 che ci crediamo al "top" della scala evolutiva).
Un microbo primitivo era costituito da DNA o RNA e proteine. Queste sono
sostanze organiche sintetizzabili in laboratorio partendo da componenti
inorganici, probabilmente presenti nell'atmosfera primordiale. Forse già
solo un acido nucleico è vita (RNA o DNA).
Io mi riferivo inoltre alle mutazioni genetiche che in laboratorio possono
essere artificialmente prodotte creando così anche specie diverse. Questo è
appunto il meccanismo dell'evoluzione, mutazioni vantaggiose che si
conservano.
Saluti,
The Dentist

 mio figlio non č obbligato a fare altrettanto.
Tu decidi anche per gli altri.
Saluti,
The Dentist

il male così com'è venuto se ne va.
Evidentemente hai avuto sempre la bella sorte di non avere nulla di
grave. Meglio per te, ma non e' il caso di spacciarlo come un merito
tuo, o una cosa che dipende esclusivamente dalla tua scelta. C'e'
anche chi sarebbe ben contento di non prendere mai nulla e di vedere
la malattia andarsene da sola, ma non tutti hanno questa fortuna. 
saluti
Lisa
 

 portata sulle malattie,
Tu hai detto che la malattia la vuole Dio, e  questo è un motivo per cui
rifiuti i trapianti. Alla stessa maniera, coerentemente, dovresti rinunciare
a tutte le cure. Oppure puoi andare contro il volere di Dio, ma solo quando
ti fa piacere?
Saluti,
The Dentist

  era ed è una mia opinione, sulla donazione degli organi e the dentist
l'ha


scarsa volontà!
 
Quindi, per te, se uno si ammala e' colpa sua, se non guarisce e'
colpa sua, se gli casca una tegola in testa e' colpa sua, e quelli che
hanno avuto la fortuna di non avere nessun problema grave sono pure
bravi. 
Scusa la brutalita', ma a me questo "ragionamento" fa soltanto schifo.
Lisa

 Lisa
Carissima chiedi agli ebrei perchè non pronunciano mai e non scrivono mai
il nome di DIO,poi se sei brava in matematica prova a fare 1+1 strabiliante
farà 2 e lo sai perchè IO SONO è il nome di DIO e tu sei cio che dici di
essere
se dici di essere malata sarai malata se dici di essere sana tu sarai sana,
il mentalismo al quale mi riferisco è questo:" tu sei cio che pensi ".
Se poi ti fa schifo continua pure a pensarla come hai fatto fino ad un
secondo
prima di leggere questo mio post, AFFARI TUOI!
Io i miei li ho già regolati e alla faccia di chi la pensa come te!
Ciao!
Belzebub