Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Per chi "non ci possiamo permettere tutti quelli davanti"

Il brasile ha appena massacrato il cile (non uno squadrone, ma meglio del 
chievo di sicuro) con 4 attaccanti in campo.
Perchè in Italia non ti puoi permettere 4 attaccanti neanche contro una 
squadra di incapaci come il Chievo? Ricordatevelo la prossima volta che 
penserete a "chi non può giocare assieme a". 

 chievo di sicuro) con 4 attaccanti in campo.
Kaka`, Robinho, Adriano e Ronaldo. Non male, a dire la verita`.
Se ci aggiungi Cafu e Roberto Carlos, fanno 6.
Daniele 

 chievo di sicuro) con 4 attaccanti in campo.
Appunto, giocavano contro il Cile!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Appunto, giocavano contro il Cile!
il brasile gioca sempre così
anche se kaka fa praticamente il centrocampista e rubinho partiva da molto
lontano.
cmq se non si hanno i piedi dei brasiliani io non mi fiderei mai a giocare
con 4 attaccanti.
treze e ibra non mi sembrano che abbiano quei piedi e nemmeno una certa
intelligenza tattica.

 chievo di sicuro) con 4 attaccanti in campo.
quante altre squadre giocano con cosi' tanti attaccanti ?
in europa a giocare con la trazione anteriore s'e' visto il real : avessero
pensato a qualche centrocampista o difensore in piu' avrebbero dominato il
decennio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 certa intelligenza tattica.
Agganciandomi a questo tuo discorso oserei dire che l'attaccante più 
intelligente tatticamente a nostra disposizione (ed infatti era 
inprescindibile quando abbiamo usato il tridente) è Zalayeta.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 una squadra di incapaci come il Chievo? 
Semplicemente perchè in Italia non esistono le squadre materasso ed 
ogni sfida è pericolosa. E poi schierare tanti attaccanti non è 
sinonimo di spettacolo, ma solo di pazzia (almeno qui in Italia).


 lontano.
Chi? Barrichello?

 inprescindibile quando abbiamo usato il tridente) è Zalayeta.
agganciandomi a questo tuo discorso oserei dire che dp ha giocato con vialli
e ravanelli, ala destra, con inzaghi, con trezeghet, con boksic, con
ibrahimovic, dietro le punte, a sx, da prima punta.
diciamo che zalayeta quello che gli dici fa, ma non ha una visione a 360
gradi come del piero.
oserei dire.

 oserei dire.
ma tu hai in testa solo DP?


 ma tu hai in testa solo DP?
O_O
tu hai detto che zala č l'attaccante piů intelligente che abbiamo in rosa.
e io ho detto che secondo me č del piero...
cioč...ti da proprio fastidio anche solo sentirlo nominare. e che č!

Appunto, giocavano contro il Cile!
il Cile non è proprio una squadra-materasso, ha molti  giocatori che
giocano titolari in campionati europei importanti, e comunque è molto
più forte di certe squadre presenti nei gironi europei.

decennio
in verità finchè giocavano con due incontristi STAVANO dominando il
decennio. poi hanno iniziato a cedere gente come Makelele e Cambiasso,
che davano equilibrio a tutta la squadra, sostituendoli con Beckham e
Guti, e i risultati si sono visti.
il Brasile è costruito in modo molto più intelligente di quello che si
pensi, non è un semplice ammasso di talento: Emerson e Gilberto Silva
(che pure non è un fenomeno) davanti alla difesa formano una diga
eccellente, che permette ai 4 là davanti di fare il bello e il cattivo
tempo. peraltro con la facilità di corsa di gente come Robinho,
Ronaldinho e Kaka', 4 giocatori così offensivi ti permettono un
pressing alto sui difensori notevole.
insoma, tenendo conto che noi abbiamo Veira ed Emerson, mettere
contemporaneamente in campo 3Z, Ibra, Alex e Camo (o addirittura Mutu)
sarebbe tutt'altro che una bestemmia tattica.

 Chi? Barrichello?
no, il nuovo fenomeno del Real Madrid!
:-)

 cioè...ti da proprio fastidio anche solo sentirlo nominare. e che è!
per niente... a differenza di te che stravedi solo per lui e che odi 
tutto ciò che lo mette in discussione ( Capello e Ibrah su tutti, tanto 
da augurare il male della Juve pur di vederli fallire), a me quel nome 
lascia del tutto indifferente. Non mi da per niente fastido, anzi... 
c'è ne fossero di giocatori così.
Semmai sei tu che provi molto fastidio a non nominarlo e a non elevarlo 
a tuo Dio personale ogni volta che c'è ne l'occasione.
Vabbè.. ognuno è libero di pensare come crede...


 ma tu hai in testa solo DP?
LOL
Riuscirebbe ad infilare l'argomento Del Piero persino se si discutesse di 
booling.
Non ci sono più i troll di una volta. :) 

 Non ci sono più i troll di una volta. :)
Parole sante...


 Non ci sono più i troll di una volta. :)
cioè se uno dice che zalayeta è l'attaccante più intelligente che abbiamo è
ok.
se uno risponde dicendo che secondo lui invece è del piero è un troll che ha
in testa solo del piero, un finto tifoso juventino.
non capisco ma mi adeguo

 inprescindibile quando abbiamo usato il tridente) è Zalayeta.
Agganciandomi a questo discorso oserei dire che stai dimenticando uno 
dei migliori attaccanti di tutti i tempi dal punto di vista tattico, il 
nostro capitano.

 sfida è pericolosa. 
il Cile é piú scarso del Chievo? A me non risulta.

 no, il nuovo fenomeno del Real Madrid!
si scrive Robinho.

 nostro capitano.
(Ora lo faccio incazzare)
Mah!.. Il nostro capitano, *Thuram*, mica è un'attaccante!
;-P
-- 
XXVIII
"TRE a zero, TRE a zero! Maldini, cuore di drago e discendente dalla
stirpe del sole, doppietta di Crespo, il gatto a nove code!"
(Pellegatti - Milan Channel - Finale CL Milan-Liverpool)

 il Cile é piú scarso del Chievo? A me non risulta.
Infatti non ti sarai accorto che Capello contro il Chievo ci ha giocato 
contro con Camoranesi, Nedved, Ibrahimovic e Trezeguet.
Ossia due punte pure, e due esterni con caratteristiche spiccatamente 
offensive.
Ah, dimenticavo: a suo tempo Trapattoni schierava un quintetto d'attacco, 
così assortito: Bettega, Tardelli, Rossi, Platini, Boniek.
Che sia il Brasile a copiare i nostri?


 Mah!.. Il nostro capitano, *Thuram*, mica è un'attaccante!
Ma ha un gran senso tattico ;-)
-- 
faber1971
fabe...@despammed.com

 il Cile é piú scarso del Chievo? A me non risulta.
- E chi ti dice che non sia vero? Hanno mai giocato contro? Se si li hai
visti solo tu... Quanto è finita? 6-0 per il Cile?
-- 
** 28  Just do it! **
Falco tricolore

 visti solo tu... Quanto è finita? 6-0 per il Cile?
Pizarro da solo vale piú di tutto il Chievo assieme. Sono una buna 
squadra, non enorme ma una buona squadra.

 così assortito: Bettega, Tardelli, Rossi, Platini, Boniek.
Mi hai tolto le parole di bocca. L'atteggiamento offensivo non si misura in
uomini d'attacco schierati, ma in atteggiamento tattico e mentalità, quindi
qualcosa di intangibile. Il Milan di Sacchi aveva due sole punte, ma andava
sui campi di tutta Europa e giocava come se stesse giocando in casa. Questo
è atteggiamento offensivo, non occorre necessariamente schierare
l'ottovolante.
-- 
faber1971
fabe...@despammed.com

sui campi di tutta Europa e giocava come se stesse giocando in casa.
Esatto, l'atteggiamento (che è diretta conseguenza della personalità
della squadra e dai valori tecnici medi oltre che dalle direttive
dell'allenatore).
Pensiamo infatti al Trap (quallo che schierava Platini, Boniek, Rossi,
bla...,bla...). Veniamo ai tempi nostri e ripensiamo alla sua
nazionale... che gioco d'attacco volevi fare quando l'unico schema
attuato era palla a Totti e lancio lungo per Vieri?
Come fai ad attaccare organicamente con questo gioco? Come fai a
costringere l'avversario a difendersi? Come fai a sfruttare al meglio
le tue qualità tecniche?
Certo, con un buon piede ed un buon attaccante puoi creare occasioni
da gol anche così, però è un sistema che innanzitutto penalizza te
stesso. Non a caso non è mai esistito un gioco sulle fasce, non si
sono mai visti 3 passaggi consecutivi a centrocampo, non si è mai
cambiato il gioco da fascia a fascia, nessuna sovrapposizione, gente
fuori ruolo, zappatori a centrocampo.
Ovviamente non è solo giocando alti che si creano squadre vincenti, ma
se si parte per giocare da perdenti si può essere al massimo dei
"buoni" perdenti.
--
Marcunz il romettaro ci insegna come si mantiene un risultato (durante la finale...):
"La differenza tra un allenatore, Ancelotti, e uno che fa la lista della spesa: Capello.
Sull'1-0 il friulano avrebbe tolto una punta, Ancelotti fa alzare Cafu su tutta la fascia."

booling.
Non mi stupirebbe visto che Booling e' un assiduo utente del
newsgroup!
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Mio fratello e' figlio unico perche' e' convinto
che anche chi non legge Freud puo' vivere cent'anni"
[Rino Gaetano]

 si scrive Robinho.
Infatti, Rubinho è il soprannome di Rubens Barrichello

 fuori ruolo, zappatori a centrocampo.
Ma è questo il livello del calcio italiano attuale.
Non è un caso che le stelle delle grandi siano stranieri.


 newsgroup!
 :) 

 booling.
Sarebbe interessante fare una statistica sui post di Lukin,
e vedere quanti contengono le parole "Del Piero" "Ibra" e "Capello".
Direi che ci avviciniamo al 100%.
-- 
I will try not to breathe, this decision is mine
I have lived a full life and these are the eyes that I want you to remember 

fondamentale
Ovvio, ma l'equilibrio non significa necessariamente essere coperti.
Si può avere un equilibrio anche giocando molto alti a patto di avere
i giocatori adeguati sia in difesa che in attacco e muoversi
organicamente.
Se mi citi Zeman mi offendi, il suo "straordinario" attacco è dato
dallo schieramento dissennato di 7-8 giocatori in fase di di possesso
palla senza organizzare minimamente i pochi reduci in caso di perdita
del pallone.
Saremmo tutti buoni a dare spettacolo in quel modo. Attaccare in molti
e difendere in pochi, show assicurato! Ma quando parlavo di mentalità
offensiva non mi riferivo di certo a questo.
Il miglior Milan di Ancelotti riusciva a determinare il ritmo della
partita a proprio piacimento  giocando molto alto contro tutti gli
avversari.
Rischiava poco o nulla in difesa ed era sempre pericoloso in attacco.
Senza attacchi acuti di meravigliosismo avrebbe vinto molto di piu'.
Per me quello è l'unico equilibrio a cui una squadra veramente forte
dovrebbe puntare sia in Italia ed in Europa.
Capello secondo me è stato molto bravo con i giocatori a sua
disposizione ed ha ottenuto forse il massimo possibile,  ma sia chiaro
che la Juve non ha praticato lo scorso anno un gioco tale da
determinare il ritmo a proprio piacimento anche contro avversari di
valori. Quest'anno con Vieria ed Emerson, una volta divisi per bene i
compiti, dovremmo riuscire a migliorare di molto questo aspetto.


 certa intelligenza tattica.
E secondo te i brasiliani hanno intelligenza tattica? Ronaldo? Adriano? 
Robinho?
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 non capisco ma mi adeguo
Il problema č che tu non ti adegui, continui a portare avanti la tua 
crociata pro Del Piero al grido " Del Piero in campo e tutto il resto non 
conta ". Siamo rimasti in 3 a risponderti in tutto il ng, te lo chiedi il 
perchč o sei in missione per conto di Dio ?
Poirot 

 e vedere quanti contengono le parole "Del Piero" "Ibra" e "Capello".
Sarebbe interessante, ma si trovano tutti nel mio killfile da tempo :)

 perchè o sei in missione per conto di Dio ?
in verità mi pare che SOLO IO risponda a te
ma perchè non rispondi mai a quello che dico e ti rifugi in questi giochetti
da branco?
non ho mai detto "del piero in campo a tutti i costi il resto non conta".
ho detto che era giusta l'esclusione con la nazionale, che in supercoppa
doveva giocare mutu, giusto per dire le più recenti.
dico solo che non mi piace la gestione degli attaccanti e tu mi vuoi
dipingere come un crociato pro-del piero.
al limite sono un crociato anti-ibra questo sì perchè per me è
sopravvalutato ma per me nessun giocatore è inamovibile e mi pare che
critichi apposta per questo motivo un "inamovibile".

 Infatti, Rubinho è il soprannome di Rubens Barrichello
Vabbè, tanto c'era chi voleva Shumi al posto di qualcun'altro...
-- 
Fran
http://fran.splinder.com/
 

 Siamo rimasti in 3 a risponderti in tutto il ng
In 2... ;-)


 La Juve di Trap aveva il suo punto forte nella retroguardia
hai scoperto l'acqua calda... Trapattoni ha basato le sue fortune sulla 
difesa, visto l'atteggiamento difensivista che lo contraddistingue 
soprattutto quando si gioca in trasferta. Naturalmente cercava di 
mascherare questa sua propensione schierando diversi uomini con 
caratteristiche offensive, ma che alla fine li sacrificava più per un  
lavoro di contenimento.
E poi a creare azioni di attacco ci pensava un certo Platinì...
Comunque onore al Trap per tutte le vittorie che ci ha portato.


 compiti, dovremmo riuscire a migliorare di molto questo aspetto.
Quoto.


 il nostro capitano.
Hai ragione,me ne sono dimenticato involontariamente. Però credo che DP 
non dia la stessa sostanza e lo stesso peso (anche fisico) alla squadra 
quando in certe partite occorrono queste qualità. E non lo dico per 
sminuirlo: lui ha altre caratteristiche che vengono utili in altri 
momenti...


 Non mi stupirebbe visto che Booling e' un assiduo utente del newsgroup!
Ma LOL! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non serve tanto il desiderio di credere quanto quello di scoprire, che è
esattamente il suo opposto. - Lord Bertrand Russell

 il Cile é piú scarso del Chievo? A me non risulta.
Il fatto è che hai scatenato un putiferio sulla noiosità del gioco di
Capello partendo dalla prima di campionato in cui abbiamo messo sì
dentro un solo gol ma avendo 5/6 palle gol nitide nei due tempi.
'Staminchia!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un uomo non può fare bene un paio di scarpe a meno che non lo faccia
devotamente. - Thomas Carlyle