Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: finalmente uno che ragiona

Severino: Fatima? Mitologia destinata alla sconfitta
http://www.corriere.it/hermes/oggi/NAZIONALE/INTERNI/SEV.htm
PALERMO — «Ma tutto questo appartiene alla mitologia cristiana».
Ha detto "mitologia", professore?
«Nell’ascolto mondiale questo annuncio da Fatima ha un sapore mitologico. E forse in un’epoca come la nostra è fuori tempo».
Non c’è alcuna sufficienza nei toni del professore Emanuele Severino, ritenuto uno dei maggiori filosofi contemporanei. Ma non si accontenta del «racconto», come dice al termine di un convegno su Nietzsche, a Palermo: «Questo terzo segreto, se lo limitiamo all’attentato al Papa, mi sembra proprio deludente. Beh, si parlava della fine del mondo...».
Ma sembra legato alla fine dei regimi comunisti, professore.
«Colgo un residuo di atteggiamento religioso che ha la sua indubbia grandezza, ma che oggi deve fare i conti con forme di razionalità in un mondo che non si accontenta del "racconto", delle dichiarazioni di fede».
Lei non crede ai miracoli?
«Le presenze miracolistiche denunciano più l'assenza che la presenza del "divino" autentico e, al contrario, si potrebbe verificare il riconoscimento di uno strepitoso miracolo senza che questo implichi l’esistenza di un "dio"...».
Da Fatima giunge un messaggio opposto.
«Capisco l'affezione del Papa per il culto mariano, ma ai nostri giorni sarebbe meglio lasciare da parte l’aspetto miracolistico, seppure comprensibile perché di più immediata suggestione per le masse, forse un modo per farsi largo nel mondo. Ma non mi sembra il modo migliore e io richiamerei le parole di Gesù: "Beati coloro che crederanno senza vedere". Appunto, senza vedere... i miracoli».
Lei porrebbe l’accento su altro?
«Mi rendo conto dei problemi che ha il cristianesimo oggi di non lasciarsi assimilare ad una visione etico religiosa generalizzante in cui le posizioni opposte perdono le proprie caratteristiche... Ma sarebbe meglio puntare su aspetti più essenziali del cristianesimo».
Per esempio?
«Il Verbo incarnato. Non la rappresentazione di un Dio considerato qualcosa di lontano come nell’ebraismo, ma di più vicino. Nel Dio che si fa uomo c’è una nobiltà concettuale ben superiore. Tema esplorato dalla filosofia, penso ad Hegel...».
Vede la mariologia come una componente «superata»?
«Non è la pedina da giocare in prima battuta per rivendicare la propria specificità rispetto al buon senso etico morale planetario. Meglio far leva, allora, su un Dio che si fa carne...».
Il miracolo di Fatima si verifica nel 1917, guarda caso l’anno della rivoluzione leninista. E adesso il terzo segreto spiegherebbe la caduta dei regimi atei...
«È vero che i regimi realizzati dal socialismo reale si sviluppano nel Novecento, ma le premesse perché il mondo diventasse ateo sono precedenti e stanno nel pensiero filosofico dell’Ottocento, nelle grandi filosofie post-hegeliane sottovalutate dalla Chiesa».
Che cosa rimprovera al mondo cattolico?
«Ha fatto poco i conti con la filosofia contemporanea ostinandosi a considerarla come un semplice relativismo, come uno scetticismo ingenuo che si confuta da sé, mentre è stato ignorato il pensiero di grandi uomini come Leopardi, Nietzsche e Gentile».
Considera il Novecento come il secolo dell'ateismo imperante?
«Direi proprio di sì. Non solo il secolo dell’ateismo come opzione, scelta, fede (e come tale sta sullo stesso piano del suo contrario). Ma anche come il tempo della caduta dei "limiti" che consentono alla tecnica di fabbricare un mondo nuovo».
La filosofia ateista che ispirava o ispira quei regimi resterebbe comunque il vero «pericolo»?
«Per l’ateismo non ci sono limiti all’azione dell’umano. E sgombra il terreno sul quale può agire la tecnica. Ma è la tecnica ad oltrepassare i limiti che nella tradizione religiosa sono considerati inviolabili».
Terzo segreto a parte, è vero che il Novecento si chiude comunque con il crollo dei regimi comunisti. Perché non la convince il finale del «racconto» fatto ieri a Fatima?
«Perché sono crollati i regimi, ma non la tecnica. Sono crollati i regimi ideologici che hanno creduto di servirsi della tecnica. Ma è la tecnica a riemergere sempre. Ed è lei l’avversario più "pericoloso"».
Perché?
«Perché sfrutta il risultato della filosofia contemporanea: la filosofia libera il campo di gioco dicendo che non ci sono più limiti e la tecnica disputa i suoi match ripresentandosi ogni volta come la forma radicale e vincente dell’ateismo».
Tutti sconfitti dalla tecnica, laici e cristiani?
«Non è detto. La partita continua».
-----------------------------------------------------------------
Get free personalized email from Lycos at 
http://it.lycosmail.com
--
Posted from 
rmx602-mta.mail.com
 [165.251.48.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 È possibile che la Terra sia distrutta nel corso di un esperimento scientifico?
http://www.democraticidisinistra.it/scienza/esperimento.htm
pazzesco, semplicemente pazzesco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Severino fu cacciato dalla Università Cattolica di Milano.Da qui il suo
astio contro Santa Romana Chiesa.Il suo filosofare è un accozzaglia di
scemenze.Il giorno in morirà la Religione è perchè la Terra sarà morta,
distrutta da una immane esplosione nucleare portata avanti dall'uomo
Razionale.
Soltanto l'irrazionalità puo' salvare il Mondo, stiamo viaggiando a 300 km/h
su di un treno senza guidatore, non sappiamo dove ci fermeremo nè quando.E'
tempo che la Santa Romana Chiesa ridiventi la guida morale , il guidatore di
quel treno o sarà la fine per tutti.
gb
.

 ha scritto nel messaggio
news:0005141418...@webb1.iname.net...
[.......]
«racconto», come dice al termine di un convegno su Nietzsche, a Palermo:
«Questo terzo segreto, se lo limitiamo all'attentato al Papa, mi sembra
proprio deludente. Beh, si parlava della fine del mondo...».
        Uno che ragiona?
        Da quando in qua chi e' prevenuto, tanto da parlare di cose che non
conosce per niente in termini di certezze ecc. lo si chiama "che ragiona"?
        Io invece sono sicuro che chi parte da una prevenzione tanto
evidente quanto poco intelligente, non ha possibilita' di fare
ragionamenti, anche perche' gli manca l'oggetto del ragionare:
il conoscere cio' di cui parla.
        Pero' grazie al Papa questo terzo segreto non so quando, ma si
conoscera'.
        Per ora, come per 80 anni, chi ne parla e chi ne ha parlato a
sproposito, fa sempre la figura di chi non discute se non attraverso
sensazionalismi o prevenzioni.
        Ragionare e' ben altro.
[.......]
Antonio Casini

gb
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/
--
Posted from IDENT:root@[194.244.140.226] 


 ES «Non è detto. La partita continua».
Pieno accordo anche sulla critica di ES contro l'eccesso di fiducia nella
scienza e nella tecnica, in quanto la consapevolezza della debolezza del
pensiero e della carne mortale degli umani, possono portare a una
maggiore umilta' e senso del limite (di tipo leopardiano): diminuirebbe
l'avidita' dell'avere e del consumismo idiota (ahime' esportati anche
nella Russia la cui "conversione" e' una delle profezie di Fatima), tutto
a vantaggio dell'essere (e non dell'avere) e di una maggiore serieta' nel
pensare e nell'impostare la vita.
Cordialmente
a.cignini

stupido lo hai mai perlomeno letto un libro di severino ?

Il suo serissimo discorso (l'avevo già notato qualche post sopra) mi ha
colpito, era tempo che aspettavo una cosa simile dagli ambienti cattolici
(si saranno accorti anche loro che il tempo passa?)
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)

 conoscera'.
Doveva essere rivelato nel 1960.
Poteva, essendo avvenuto l'attentato al papa, essere rivelato negli anni
'80.
La Chiesa ha preferito attendere il 2000.
Evidentemente per sfruttare il potere derivante dall'alone di mistero, dalla
mitologia sorta intorno al terzo segreto.
Non avendo più potere per l'Evangelo che professa, si è riterritorializzata
su un'altra fonte di potere( e sulla Sindone, e così via).
Ormai non c'è nulla di più ateo e più nichilista del Vaticano, e questa
"rivelazione" dell'acqua calda, lo conferma perfettamente.
In verità, Moosprugger
--
"Quando ebbi fatto notare a Moosprugger
che sempre la persona che arriva è diversa da quella
che noi ci aspettavamo..." (T.B.)

 gb
Fantastico! Caro Gianfranco Bruno, avevo deciso di non risponderti più, ma
dopo questa tua uscita mi urge il bisogno di risponderti. Da tutti i tuoi
post ho desunto che i casi sono due:
1) O sei un ateo che vuole dimostrare la imbecillità dei cattolici e, in
questo caso, meriteresti il premio Oscar a vita come attore;
2) Oppure sei la dimostrazione vivente che l'evoluzione della specie umana
sta regredendo: avanti così e ci ritroveremo a mangiar banane sugli
alberi...
panurgo13
-----------------------------------------------------------------
FAY CE QUE VOULDRAS
(F. Rabelais, Gargantua, capitolo LVII)
-----------------------------------------------------------------

 (si saranno accorti anche loro che il tempo passa?)
Dici a me? Se si', e' bene che quoti il nome di chi wrote ecc.
Nei NG diamoci del tu.
Comunque, anche se non fossi io il serissimo, condivido tutto quello che
ha scritto Antonio Cignini, il quale e' un cattolico che che il tempo
passa ahime' se n'e' accorto non solo perche' lo dice Quasimodo ("Ed e'
subito sera";-( ) o il Petrarca o altri poeti del fugit irreparabile
tempus, ma per esperienza diretta.
E il fluire con essolui e con le nuove acquisizioni della cultura implica
che anche la fede diventi ogni giorno piu' adulta, con buona pace del
"fanciullino".
Ciao, cordialmente.
Antonio Cignini

 In verità, Moosprugger
[.......]
Antonio Casini
--------------------
        "Liberta' e': volere cio' che si deve essere"
Giovanni Paolo II
Antonio Casini

 Nei NG diamoci del tu.
Certo


forse vuole solo schernire sia atei che religiosi e non gliene frega niente
di tutto ciň che ci sta dietro ;)

         Ne ha l'autorita' e i motivi.
Basta che non infranga la legge, che e' uguale per tutti.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

                                  ^^SpAwN^^
[.......]
Antonio Casini

 vorrebbe confinare?
La considerazione era generalissima, non entrava nel merito della questione,
altrimenti l'avrei detto, non sono avvezzo a generalizzare ed estendere
induttivamente le mie considerazioni.
Quanto all'indurre al silenzio, permettimi, dopo l'ultimo millennio di urli,
si', ma fatti lanciare a suon di torture e roghi, beh, insomma :o))))


 Saluti.
no! da te non  l'avrei aspettato!!!
"uguale per tutti" ma e' peggio del segreto di Fatima!
mario



--
Giovanni Cesaretti
같

         E quale legge avrebbe ibfranto?
Abuso di credulita` popolare? :-)
-- 
Cinereview: South Park: molto americano, ma se piace il       _/Davide\_
genere e` grandissimo.  Voto: 8+, cazzarola!                  \Alberani/
PS: 399 parolacce e 221 atti violenti in 80 minuti!

 Abuso di credulita` popolare? :-)
LOL
circonvenzione di incapace ?

 circonvenzione di incapace ?
Diffusione di notizie false e tendenziose?
bye
Sandro
-- 
*** reply to: 
san...@tin.it
 ***

 circonvenzione di incapace ?
come ho gia' detto a Raffaele Benzi le istituzioni religiose sono in gran parte
responsabili di quello che definirei il *moto di ottundimento organizzato* (in
parte involontario e forse privo di colpevoli realmente consapevoli).
Le grandi religioni hanno [imho] contribuito a spersonalizzare l'uomo nonché ad
offuscarne il naturale "spirito di ricerca interiore" confinando gran parte degli
ignari adepti all'approssimazione di un pensiero dogmatico e ad un appiattimento
mentale figlio naturale della "non ricerca".
Di conseguenza moltissimi "credenti", ancora oggi, preferiscono autoconvincersi
che il situarsi nel comodo ed ampio gregge degli "assopiti senza macchia" sia
l'unico reale rimedio contro la loro imperdonabile impurità e contro il lacerante
dolore che deriva dal loro essere delittuosamente peccaminosi.
E' veramente triste vedere come il senso di colpa e del peccato puo' inocularsi
così a fondo nelle persone.
Sara' questione di DNA?          ( ^ o ^ )
                                                        ¯¯¯
        ci@o._
                    « Tibetano »
 
http://tibet.3000.it/
 
http://consapevolezza.3000.it/

 mario
Non ti seguo...
Cosa non ti saresti aspettato?
Saluti.
