Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Breve cronistoria della Rubentus.

Questa mia analisi non ha la pretesa di essere obiettiva, anzi pecca di
quella parzialità che è inevitabilmente parte integrante del corredo del
tifoso. Se un tratto ci accomuna agli occhi della generalità dei tifosi
avversari è la nostra presunta consuetudine al raggiro; invariabilmente e ad
ogni latitudine siamo etichettati come ladri, sleali, disonesti e
malfattori. Non semplifichiamo ipotizzando che si tratti di una condanna
condivisa da tutti i clubs  che hanno eccessiva consuetudine col successo;
nel resto di Europa (e del Mondo) i sospetti sulle squadre più titolate
rappresentano una anomalia occasionale e, nella maggior parte dei casi,
motivata; piuttosto la capacità di ottenere vittorie in campo continentale
viene esibita come fiore all'occhiello dall'intero movimento calcistico
nazionale. Non che manchino all'estero le occasioni di polemica o gli errori
arbitrali impietosamente svelati dall'analisi alla moviola; semplicemente
non esiste un'atteggiamento univoco, condiviso anche da una quota
consistente dei media, di prevenzione e assoluta diffidenza nei confronti
dei risultati ottenuti da una specifica formazione. Potremmo argomentare
dalla circostanza che la nostra inclinazione a mietere affermazioni risulti
equivoca in ragione della sua eccessiva  frequenza, ma analizzando la storia
del nostro campionato è possibile individuare svariati cicli, più o meno
duraturi, di esclusivo appannaggio di una società che imponeva
inevitabilmente alle altre lo sgradevole ruolo di comprimarie. Un'esempio
potrebbe essere chiarificante : le ipotesi di sudditanza arbitrale, i
sospetti di irregolarità e raggiri furono, tutto sommato, sporadici e
marginali in occasione della lunga e prestigiosa sequela di successi
collezionati dal Milan di Sacchi. In ultima analisi sarebbe opportuno
individuare il connotato che ci distingue in modo così disonorante dagli
altri clubs  di insigne lignaggio. Una nota comune in effetti sembra essere
condivisa dal Milan di Berlusconi, dalle società dominanti nella Liga (Real
Madrid e Barcellona in primis), dai Clubs che trionfano in Premiership e,
oggi, dalla squadra di Moratti : una rigorosa proporzionalità tra gli
investimenti sostenuti e gli allori collezionati. L'opinione pubblica e la
stampa sportiva sembrano tollerare di buon grado il successo imprevedibile
della provinciale o della comprimaria, a condizione che sia una tantum; ma
quando esso arride con eccessiva regolarità ad  una squadra allestita con
parsimonia è difficile da metabolizzare e lascia una sgradevole posa di
scorie e veleni. Si potrebbe obiettare che ben diversa è la reputazione di
cui gode l'Aiax in Olanda nonostante la nota attenzione dei lancieri per il
bilancio e il vivaio, ma è incontrovertibile la minore costanza di
rendimento della squadra di Amsterdam nonostante un livello di competitività
modesto del campionato orange.  In altri termini la vittoria per essere
legittima deve essere stata pagata a peso d'oro e spetta di diritto a quanti
non lesinano pur di assicurarsela. Il calcio italiano, finalmente affrancato
da imbrogli e collusioni, e semplicemente diventato "classista"; si guardino
bene dal pensare il contrario i vari Ruggeri, Pozzo e Zamparini, alle loro
squadre, esattamente come prima, verrà perdonata la vittoria occasionale ma
non sarà mai consentito un dominio prolungato. In definitiva, rimossa l'
ultima disturbante anomalia, l'intero sistema ha recuperato la sua coerenza
logica, inderogabilmente uniformandosi ad un solo criterio : il colore dei
soldi.

 colore dei soldi.
ma i soldi finiscono, prima o poi... infatti sono gia' finiti da anni... 

 ma i soldi finiscono, prima o poi... infatti sono gia' finiti da anni... 
Ma si trovano sempre polli da spennare per rimettere nel giro altri 
quattrini (leggasi la quotazione della Saras). Continuo a chiedermi se un 
sistema simile alle leghe americane (che non lesinano certo mentine) possa 
diventare in futuro un modello anche per il calcio europeo.