Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Le punizioni: ennesima dimostrazione, ennesimo campanello d'allarme

Stasera (ma anche nella passata stagione) abbiamo avuto l'ennesima 
dimostrazione di una verità assoluta che passa imho fin troppo in 
secondo piano: l'importanza di avere uno specialista nei calci da fermo.
Stendendo un velo pietosissimo su Diego, che proprio su questo e sul 
tiro potente mostra lacune enormi e inspiegabili per un giocatore del 
suo ruolo, Del Piero attualmente è l'UNICO in rosa che ti può risolvere 
le partite con una punizione.
L'anno scorso, a memoria, non abbiamo mai fatto tre punti in questo 
modo. Negli anni precedenti, non voglio esagerare ma un 25-30% delle 
partite sono state risolte da fermo. Il paragone tra l'ultima stagione e 
quelle passate è talmente impietoso in termini di punti da non essere 
necessario approfondire ulteriormente la tematica.
L'Inter l'anno scorso ha preso Sneijder e ha risolto una marea di 
partite grazie a lui ed alla sua capacità balistica. Se non ci 
premuniamo di trovare un (possibilmente titolare) giocatore che sappia 
tirare, rischiamo di restare una squadra di seconda fascia.
Cheers!
Max 

 tirare, rischiamo di restare una squadra di seconda fascia.
Se non prendiamo subito 3/4 giocatori di livello alto in quella fascia noi
ci restiamo.
Per rifondare però prima partirei dalla difesa, difesa nella quale il
migliore è Chiellini, cioè uno che non sa giocare a pallone.
Uno che se deve ripartire palla al piede è in difficoltà, che se deve
colpire la palla di destro è un'agonia, che se deve fare un lancio di 20
metri finisce lungo di 10.
Si salva con una buona fisicità, ma non ha la tecnica da miglior difensore
di una Juventus.
Insomma (imho) prima di cercare l'omino che batte le punizioni abbiamo una
vagonata di altre cose da fare.
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tirare, rischiamo di restare una squadra di seconda fascia.
un po' esagerato ma hai comunque evidenziato un (grosso) problema

 secondo piano: l'importanza di avere uno specialista nei calci da fermo.
Quoto (anche perchè sono un delpierano da sempre, come ogni giuventino che 
si rispetti). Ovviamente il problema è (non) avere più un Alex come un pò di 
tempo fa, che oltre alle punizioni mostrava tenuta atletica, voglia, 
capacità di saltare l'uomo...
Altrettanto ovviamente, se il capitano mostrasse di aver riacquisito i 
requisiti di cui sopra, lasciarlo in panca sarebbe sacrilegio. Sta a lui 
dimostrare, al di là della prodezza balistica di iersera, che c'è ancora 
molto alex, nella scribenda juve di quest'anno.
--
adal 

 risolvere le partite con una punizione.
e lo vogliono tenere fuori...
-- 
ciao
Vittorix 

 sono state risolte da fermo.
Se parli di punizioni dirette mi sembra una percentuale paurosamente 
elevate, se parli anche di quelle indirette allora potrebbe avvicinarsi 
di piu' alla realta', pero' inserendo anche quelle non si puo' negare il 
fatto che lo scorso anno abbiamo fatto diversi gol su sviluppi di palle 
inattive, Chiellini ha fatto diversi gol, eravamo pericolosi sulle 
punizioni di Diego dalla trequarti.
Ciao
-- 
MMM

 e lo vogliono tenere fuori...
mica lo si puo' far gioicare solo per tirare le punizioni

 punizioni di Diego dalla trequarti.
Le prime cinque partite, si.
Cheers!
Max 

 state stagioni in cui credo si siano toccate quelle cifre...o
http://archiviostorico.corriere.it/2007/febbraio/16/Non_piu_tempo_delle_punizioni_co_9_070216026.shtml
"I GOL SU PUNIZIONE NEL 1989-90 la percentuale piů alta degli ultimi 20 
anni (45 gol su 684). Sopra il 6% anche nell' 88 (6,3%) e nel ' 91 (6%)"
Qui si parla di massimo 6% sul totale dei gol, considerando che 
ovviamente non tutti sono decisivi, se con quelli decisivi raggiungi il 
4% e' gia' grasso che cola.
Ciao
-- 
MMM

 molto alex, nella scribenda juve di quest'anno.
se ringiovanisse di qualche anno non starebbe fuori di sicuro :-)
del neri si gioca un'enorme possibilità quest'anno, ha tutto
l'interesse di schierare i migliori fregandosene di discorsi di
mercato, soldi e quant'altro
il problema è che DP ha 36 anni e che ha la velocità e la corsa di un
36enne
com'è normale che sia
la cosa buona è che ha una classe immensa che compensa
solo che può compensare fino ad un certo punto nel senso che, al di là
della singola partita, bisogna vedere quante ne potrebbe giocare
consecutivamente senza avere cali di forma...
secondo me DP giocherà di sicuro ma le giocherà sparse qua e là e
spesso subentrerà dalla panchina probabilmente
com'è normale che accada per un giocatore di 36 anni

 le partite con una punizione.
verissimo
questo è un problema reale
la cosa che mi lascia perplesso di Diego è che in Germania sapeva
calciare da lontano eccome
da quando è da noi invece, calcia male da lontano (evita sempre il
collo pieno e cerca puntualmente di piazzarla)e le punizioni dirette
mentre calcia bene le punizioni indirette e i calci d'angolo
questa è una delle cose che non riesco a capire
mah