Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Chi di sesso ferisce....

  a..
Chi di sesso ferisce
di Alessandra Maiorino [9 giu 2011]
Il caso delle cosiddette Magdalene, le donne "perdute" irlandesi costrette 
alla clausura e al lavoro forzato, di cui si sta occupando la commissione 
contro le torture dell'ONU, e del quale ha dato notizia, unico tra i grandi 
quotidiani, Repubblica del 4 giugno scorso, induce a svolgere alcune 
riflessioni sullo stato di salute della Chiesa cattolica in Europa e nel 
mondo in generale. È possibile che il triste fenomeno delle lavandaie 
irlandesi fosse circoscritto nel tempo e nello spazio, ma non si può negare 
che esso costituisce un tassello, un altro, all'interno del quadro a tinte 
sempre più fosche del morboso rapporto che la Chiesa intrattiene con il 
sesso.
Va detto che la dottrina sessuofobica della religione cristiana, e del 
cattolicesimo in particolare, è così pervasiva che, anche per quanti abbiano 
smesso di credere spesso occorrono anni perché l'equazione sesso-peccato 
appaia in tutta la sua grottesca insostenibilità e il suo rigetto non 
rimanga una mera acquisizione intellettuale. Il processo di "ritorno alla 
natura" non è affatto immediato, e chi lo abbia vissuto con consapevolezza 
avrà potuto constatare che, come cerchi concentrici che si allargano sull'acqua 
a partire da un unico punto, i suoi effetti tendono a propagarsi ad ambiti 
della vita e della personale visione del mondo che inizialmente non 
sembravano avere diretti collegamenti con la condanna dell'atto sessuale in 
sé. Un esempio: il concetto di "donna di facili costumi" - frutto della 
misoginia che scaturisce di necessità da una dottrina sessuofobica ideata e 
gestita da soli uomini - perderà gradatamente di consistenza, perché si 
riconoscerà a quella donna particolare, e alle donne in generale, il diritto 
di gestire le proprie relazioni sociali, affettive e fisiche come meglio 
credono, con l'unica ovvia limitazione - valida per tutti e in tutti i 
campi - di non danneggiare il prossimo. Una volta giunti a maturazione di 
questo processo di "riavvicinamento" alla natura anche l'obbligo di castità 
a vita imposto agli ecclesiastici e alle religiose apparirà in tutta la sua 
abnorme contrarietà alla natura (umana e universale), oltre che nella sua 
triste inutilità.
A seguito dei sempre più frequenti casi di pedofilia all'interno del clero 
cattolico, timide voci si sono talvolta levate a sostenere che il fenomeno 
non fosse che una conseguenza - degenerata, certo, ma pur sempre 
conseguenza - di questa innaturale condizione di vita e dell'approccio 
malato al sesso che contraddistingue la religione cattolica. Le più alte 
cariche ecclesiastiche sono immediatamente intervenute con sdegno a tacitare 
simili illazioni, ma la realtà parla più chiaro e forte delle loro voci 
stentoree. Cardinali, papi, vescovi e preti che si ostinano a negare la 
connessione esistente tra la castità imposta, la condanna del sesso come 
puro atto affettivo e ricreativo, e il rischio dar sfogo alle proprie 
represse pulsioni in maniera deviata mentono sapendo di mentire. Prova ne è 
che l'abuso di minore è previsto e trattato in maniera speciale nel diritto 
canonico e, finché il mondo non ha puntato i suoi riflettori su questa piaga 
endemica, esso è stato addirittura tollerato, venendo contrastato con le 
sole blande misure di cui ora tutti sono a conoscenza: ritiro spirituale e 
trasferimento del religioso "peccatore" di diocesi in diocesi. Si tratta 
quindi di un effetto collaterale indesiderato ma ampiamente previsto all'interno 
di questo sistema deformato e deformante.
Il fatto è che pedofilia, misoginia e disturbi della sessualità in genere 
sono conseguenze dirette della politica sessuofobica tuttora caparbiamente 
adottata dalla Chiesa. Perché questa istituzione, nonostante l'anacronismo e 
l'illogicità di tali posizioni, continui ad abbarbicarvisi e a tentare 
maldestramente di imporle a una società sempre più libera e matura è 
piuttosto comprensibile: se la Chiesa rinunciasse alla condanna del sesso in 
ogni sua forma che non sia quella strettamente finalizzata alla procreazione 
(e con il minimo piacere possibile) perderebbe la sua specificità 
caratterizzante, e la sua identità andrebbe a diluirsi in una serie di norme 
ampiamente condivisibili di senso comune, come non uccidere, non rubare e 
non dire le bugie. La sessuofobia è dunque la pietra su cui la Chiesa, 
soprattutto quella cattolica, ha fondato la propria forza e la propria 
capacità di tenere in scacco gli uomini, ché, se certo non sono tutti 
aspiranti ladri o assassini, sono però tutti aspiranti "lussuriosi", e 
quindi (possibili) peccatori. Questa è stata un'ottima strategia finché il 
reato è coinciso con il peccato, ossia finché la Chiesa ha potuto 
esercitare, più o meno direttamente, il potere temporale. Il processo 
culturale collettivo di riavvicinamento alla natura, avviatosi con la 
separazione tra Stato e Chiesa, è lento e faticoso, ma la crepa è già 
aperta, e alla fine è molto probabile che proprio la sessuofobia - con tutte 
le sue conseguenze più nefaste, quali appunto pedofilia, misoginia, 
omofobia - sarà la pietra su cui la Chiesa finirà per inciampare, e il sesso 
negato negherà la Chiesa.
Che si sia aspettato troppo per fare quest'analisi è fuori di dubbio!
Che finalmente venga detto a chiare lettere, ciò che si è sempre sussurrato, 
meno male!
Ora manca la parte più importante: come cambiare lo stato delle cose?
ciao °Maab°

 amici il cui unico scopo era quello di "scopare", salvo, una volta fatto,
Infatti gli amici scopatori infamano le ragazze
e si comportano da irresponsabili
E' anche vero che tutti i regimi, non solo la Chiesa, ha usato il sesso
come mezzo di oppressione delle masse...  e che in altri tempi erano
impreparate ad altri discorsi
Infine son convinto che certe regole siano non per limitare la libertà
ma per il nostro bene, la nostra felicità: esempio, limiti alla golosità
anche se opprimenti alla fine GIOVANO alla salute ed all'intelligenza. 


Ma come, Mimmo, ricordi il "...ciò che Dio ha unito...nessuno separi" e
dimentichi il conseguente "...chi manda via la moglie e ne prende un'altra,
commette adulterio... Chi sposa colei che è mandata via, commette
adulterio"?!...
Ohibò!...
S.M.

Maab ha scritto:












Strano che nessuno pensi di pubblicare statistiche attendibili sui casi
accertati di pedofilia: potremmo così finalmente verificare quanti sono quelli
attribuibili ai preti repressi, e quanti ai cd "maniaci", agli omosessuali, ai
politici e, ovviamente, anche alle persone (in)felicemente coniugate... Non ti
pare?!...
S.M.


Per quanto riguarda lo specifico problema dei separati e dei divorziati,
sembra che le cose possano stare cosě (il condizionale, con preti e politici č
sempre d'obbligo)...
http://www.unsito.com/dd
Ciao
Synth Mania
P.S. - I "preti" ne faranno senz'altro "tante", ma ne dovranno certamente
sentire "di piů" (e probabilmente anche "di peggio") dalle loro
"pecorelle"!... :)

Maab ha scritto:




"Di solito non si fa di rispondere ad una domanda con un'altra domanda..."
(Tu, l'hai detto!...), "ma in questo caso ripeterò l'eccezione...
Sei proprio sicura che almeno alcune delle suddette devianze sessuali non
siano invece attribuibili - sic et simpliciter" - proprio a quelle "menti e
coscienze più fragili" che citi?!...
S.M.

 Ukar 

 ha scritto nel messaggio 
news:isvdfv$1jj$1...@news.nonsolonews.it...

Adesso ti rispondo seriamente,perchè non mi piace girare attorno al palo ed 
andare avanti a furia di sillogismi.In ogni malattia mentale od in ogni 
devianza  esiste un pensiero ossessivo che poi sfocia in episodi più o meno 
violenti,più o meno gradevoli.Ora prendiamo il caso più semplice: se tu hai 
un bambino(tu hai un bambino?),il modo migliore per ottenere che ti 
disubbidisca è quello di vietare un determnato comportamento; se poi,vuoi 
caricare di curiosità che,col tempo può diventare morbosa,parla con 
riferimenti assolutamente negativi e proibitivi di una determinata 
azione....il risultato,in tutti e due i casi,sarà che,non solo il bambino 
sarà incuriosito ma lo sarà in modo morboso,e quando si tratterà di 
compierla quell'azione,lo farà con un senso di colpa e di vergogna!Sposta il 
ragionamento su un adulto e dimmi tu quale potrà essere il risultato1La 
prima cosa che farà sarà di avere una forte tentazione a cui,alcune 
volte,non saprà resistere e poi sarà preso da un forte senso di paura di 
essere scoperto...
Quante esistenze si sono consumate nella tortura più totale per un 
insegnamento che parte già dal presupposto di un "vizio" originale!!!Uno è 
molto più portato a fare ciò che viene proibito,con grande accanimento .
ciao °Maab°
PS Sta di fatto che,comunque tu non hai risposto alla mia domanda :-) 

 Ukar

>>>>misoginia che scaturisce di necessità da una dottrina sessuofobica
  Mica vero..! L'anno scorso al mare c'era una splendida signora accanto a
me che  in 20 minuti avra cambiato almeno cinque costumi  :))).( L'ultimo
era un fantastico tanga..)...
Piu "facile" di cosi"..ehehe..

 appaga..l'encefalo emana scariche
penso e sperimento, che non siamo solo animali pensanti
e non si tratta unicamente di svuotare le palle, che altrimenti sarebbe
un diritto da imporre sulle donne, come fan gli islamici (primitivi)
Vi è anche la psiche in cui la donna è coinvolta emotivamente di
più, e anche progettualmente, per non dire che è anche strutturalmente
più debole, per cui il maschio tutto sesso (dalla tesata ai piedi, le
può anche fare piacere in certi casi, ma non è la norma.
E si deve anche tener presente che la maternità, un tempo casuale,
ora controllabilissima, ma questo è come dire che con l'aereo si
va più veloci però, e contemporaneamente, non si vede niente dei
meravigliosi dettagli che si scoprono con meraviglia come e quando
si va a piedi, e non solo in montagna.
Pertanto, e con tutti i limiti, non si può, a mio avviso, ragionare
unicamente come il caprone insolente e birago.