Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Si sgretola il fronte?

Ieri sera da Mentana si parlava (ma và!) dello scandalo
intercettazioni con una serie di ospiti illustri: il viceprocuratore
dimissionario della FIGC Stagliano, Padovan di Tuttosport, Maurizio
Mosca (minchia come sta combinato male!), il giornalista Plastino.
L'impressione che ho avuto è che il fronte mediatico che tendeva a
travolgere la Juve nei primi giorni di questo scandalo si stia un
pochettino sfaldando; non si può parlare di sgretolamento, ma qualche
crepa inizia ad intravedersi.
Pare insomma che qualcuno (alleluja!!) cominci ad adombrare la
possibilità che possa (ma va!) mancare la prova dell'avvenuta o
tentata alterazione dei risultati del campo; lo stesso Stagliano ha
parlato di mancanza della "busta gialla coi soldi".
Anche sul fronte delle possibili punizioni per le altre squadre
coinvolte non tutti hanno le idee chiare; c'è chi (sempre l'avv.
Stagliano) vede assolutamente tranquilla la Lazio (di cui, mi pare, è
anche tifoso!) e, di contro, considera molto a rischio solo Juve e
Fiorentina, e c'è chi considera molto inguaiato anche il Milan; e
anche chi (Mosca) difende i rossoneri dicendo che nelle
intercettazioni Meani/Bergamo... non c'è assolutamente nulla di
rilevante (ROTFL!).
Per adesso tutti sembrano concordare solo sulla retrocessione della
Juve, ma mi pare che i vari pennivendoli parlanti non siano più tanto
certi e compatti come 10 giorni fa.
Ciliegina sulla torta, Mentana tiene a ricordare come già nell'80 per
lo scandalo scommesse la Juve (non fanno il nome ma parlano
riducchiando di "una squadra di Torino") fu graziata perchè il
testimone chiave ritrattò all'ultimo minuto; quindi la Juve, a sentir
loro, già allora evitò la retrocessione (e, ricorda Mosca, la evitò
anche nel '26).
-- 
Saluti
Nato Gobbo

crepa inizia ad intravedersi.
Io ho avuto l'imprressione opposta.
Hanno parlato della questione Milan per cinque secondi netti, e
soltanto per mettere in evidenza le tesi strampalate circolate in
questi giorni da parte del loro avvocato, ovvero che Galliani ha agito
soltanto per fare da contraltare al potere ormai a tutto tondo di
Moggi. Padovan e in piccola parte Plastino, che si sono opposti al
clima generale della trasmissione sono stati ovviamente sbeffeggiati
dal conduttore e dal resto degli ospiti.
La chicca della serata comunque è stata l'intervista ai due capi
ultras degli Irriducibili, con il tono del servizio ridicolmente
elogiativo quando si è parlato della loro capacità di mobilitare in
meno di 24 ore 20 mila persone per andare a protestare contro
Federcalcio o il Lotito della situazione quando c'è qualcosa che va
contro gli interessi del gruppo di tifosi o della Lazio in generale,
come nella domenica di Perugia-Juventus. Dovrebbe essere qualcosa da
condannare, invece secondo la logica Merdaset è diventato un vanto.
Inaudito.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 Hanno parlato della questione Milan per cinque secondi netti
erano nanosecondi
-- 
utente Zerø/3:
"ho tre cubi, quattro ps2 e due xbox
ti ripeto, non sai con chi stai parlando"

 pochettino sfaldando;
- E il titolo della grafica lo conferma: La Juve si può salvare?
Dopo 1 mese di retrocessione data per scontata è già un bel dietro-front.
--
"A Trefoloni fai un bel discorsetto, se no gli tagliamo la testa!"
Meani, dirigente del Milan parte lesa, parla col designatore Bergamo.

- E il titolo della grafica lo conferma: La Juve si può salvare?
Un pò come il 90% degli articoli di giornale, in cui viene sparato un
titolone a 9 colonne e poi nell'articolo si parla di tutt'altro.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/


È davvero incredibile dove l'antijuventinismo porta.
FORZA JUVE
pidavide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 furfante anche tu... uhm, molto interessante come difesa, o sbaglio?
e' interessante per lo art. 6  

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)