Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Paniz:"No ad Atto di Giustizia Sommaria"

CALCIO: JUVENTUS; PANIZ, NO AD ATTO GIUSTIZIA SOMMARIA
(ANSA) - ROMA, 24 AGO - «Il ricorso al Tar da parte della
Juventus non è un atto di aggressione contro la Federcalcio e
il sistema, ma un gesto responsabile persino doveroso per
ristabilire una verità inconfutabile». Maurizio Paniz, esperto
di diritto sportivo, deputato e presidente della Juve Club
Montecitorio, interviene con una nota sul ricorso della Juve al
Tar del Lazio. Secondo Paniz, l’atto della Juventus «è la
risposta ad una sanzione palesemente eccessiva, sproporzionata
rispetto alle altre coinvolte e ingiustificata».
Per Paniz il Tar dovrebbe in sede di sospensiva, con carattere
di immediatezza, con pieno rispetto per i poteri dei giudici
amministrativi «ordinare alla Figc di ammettere la Juve in
serie A e in sede di merito o stabilire la penalizzazione nel
rispetto di un equilibrio con il danno subito dalle altre
società, al massimo 15-18 punti di penalizzazione o annullare
le decisioni della giustizia sportiva in relazione alle gravi
illegittimità che ne hanno caratterizzato l’iter senza nulla
togliere all’ impegno di tutti i protagonisti dal commissario
Rossi ai vari giudici sportivi». Nella nota dell’avv. Paniz si
evidenzia anche la restituzione alla Juve dello scudetto
2005-2006 «perchè su questo campionato non c’è stata alcuna
verifica e nemmeno sono stati, anche solo ipotizzati,
comportamenti sleali; mentre di illecito sportivo non si deve
parlare nemmeno con riferimento al 2004-2005 come già è stato
inconfutabilmente attestato dalle pronunce emesse».
Riguardo all’ arbitrato del Coni, Paniz sottolinea come
«può essere utile solo dopo un primo intervento del Tar; ma la
Figc non deve voler andare allo scontro perchè la decisione
sarà epocale e sconvolgente come lo fu nel sistema calcio la
sentenza Bosman». Il giudice europeo «può dire che una
normativa che consente sanzioni così gravi anche sul piano
economico come quella subita dalla Juve, è inaccettabile sul
piano della giurisdizione europea perchè viola il regime della
libera concorrenza. Il sistema calcio sarà sconvolto dalla
iniziativa della Juve attraverso una nuova linea di demarcazione
tra le società quotate in borsa e di elevato professionismo e
le altre, una vera rivoluzione del sistema ed è giusto che a
determinare questa nuova linea di demarcazione sia la Juventus
che è sempre stata all’avanguardia in tutto e sempre non solo
sul piano dei risultati sportivi».
Infine, sulle minacce dell’ Uefa e della Federcalcio, Paniz
sostiene che «questi enti debbono essere intelligenti da
cogliere l’opportunità di un forte rinnovamento e non
trincerarsi nella minaccia di sanzioni. Non èconcepibile un
atto di giustizia sommaria che determina conseguenze nell’
ordine di decine di milioni di euro a soggetti estranei agli
autori dei comportamenti sotto esame. Va rivisto il principio
della responsabilità oggettiva e tutto il sistema delle
conseguenze sui terzi». «Rispetto a Moggi e Giraudo che
peraltro ritengo non colpevoli di illeciti la Juve e i suoi
azionisti sono terzi estranei. Non è concepibile che paghino
proprio i più meritevoli cioè i campioni più fedeli , i
tifosi , gli azionisti». «La Juve andando al Tar utilizza una
legge dello Stato - conclude Paniz - non si pone fuori dallo
Stato. Il mio è un appello a Figc e Uefa perchè non perdano
questa grande opportunità».
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Juve Club Montecitorio, interviene con una nota ...
Qualcuno di voi sa dove fosse costui mentre la Juve veniva sommersa da
tonnellate di
m***a sui giornali e le TV italiane ed estere ?