mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Cosa c'entrano le cinture di sicurezza con il cristianesimo?

Sul sito di 
www.christusrex.org
 si trova questo documento sconcertante:
http://www.christusrex.org/www1/gardani/cinture.htm
Vuoi vedere che per qualcuno è peccato allacciarsi le cinture di sicurezza?
Ciao,
Paolo

 Paolo
        Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per Mauro Arcisatese

    chi ti scrive è Cossu fabrizio. Allora hai scritto tu - lo conosci?
ecc..
tu sei per caso ateo? fammi capire.
Cossu Fabrizio.

 tu sei per caso ateo?
non credo nel "demonio",
e quindi per voi sono ateo.
per tutti gli altri (ossia a quelli che al "demonio" 
non ci credono)diro' invece che ateo non lo sono.
Mauro

 wrote in message
956bla...@mnews.c6.i.am...

Demonio?????
Cossu Fabrizio, libero pensatore.

 Cossu Fabrizio, libero pensatore.
così va già meglio,bravo fabrizio, vedo ke hai fatto
 qualke progresso: da libero cristiano  a libero pensatore;
 ancora un piccolo sforzo e sei dei nostri. ;-)))
 ciao, -darik -

 wrote in message
95f1on$ec$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Si evolve
Ciao
TAO (Fabry)

,

così va già meglio,bravo fabrizio, vedo ke hai fatto
qualke progresso: da libero cristiano  a libero pensatore;
ancora un piccolo sforzo e sei dei nostri. ;-)))
ciao, -darik -
demonio????
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 demonio????
  quanto basta......non riesco a far carriera;
 diciamo un povero diavolo ;-)
 ciao - darik -


Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Parlare di parole (Dio,Anima,Aldilà,Giustizia Divina) come strumento di distrazione dalla realtà

Dio,Anima,Alidlà,Paradiso,Madonna,Santi,Amore,
Perdono.Giustizia Divina....
Non sono forse soltanto parole?
Ma con queste parole si incantano i cervelli da secoli..
E si permette loro di cancellare la consapevolezza della
realtà della vita e della morte,impedendogli nel contempo
di occuparsi totalmente e concretamente dell0unica realtà,
cioè quella della propria vita terrena.
Incantati dalle parole parlano di parole..
E non si occupano della realtà terrena..
Con il beneplacito del potente di turno,che remunera
lautamente la casta sacerdotale di ogni epoca,che fa
questo straordinario lavoro di "distrazione del popolo dalla
realtà".
Questo spiega l'uso smodato della parola in tutti i credenti
e l'uso della parola come strumento di controllo degli altri.
                Friedrich
(animale terreno e consapevole che vi spiega il
"potere magico della parola"










Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: il Limbo

appena sentito da un monaco che i bambini morti senza battesimo non vanno
piu nel Limbo ma dritti in Paradiso
che vergogna solo pensare che i bambini sarebbero dovuti andati in un luogo
triste
che cervello bacato che ha questa gente
meno male che ogni tanto si rimangiano le loro boiate
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:RTXT9.20865$AA2.1...@news2.tin.it...


 paradiso.
Alla faccia del "Primato Teologico" e della credibilita' di S R Chiesa
quando sentenzia su temi   nei quali dovrebbe essere infallibile.....
Saluti
Porfirio



Ottima riflessione, caro Porfirio.
Dato che ti so un estimatore delle fonti proviamo a verificare cosa dicesse
Cristo:
--
Giovanni (5,22)
--
22il Padre infatti non giudica nessuno ma ha rimesso ogni giudizio al Figlio
--
Quindi se solo a Cristo, L'Alfa e l'Omega, spetta il giudizio, (perché Egli
può vantare di essersi Incarnato e sapere cos'è la tentazione riuscendo a
sconfiggere il peccato), chi altri può giudicare?
Chi altri può dire che il proprio giudizio può porsi al posto di quello di
Dio e scoprirsi INFALLIBILE?
Abbi misericordia di chi, per dar forza alle proprie parole -ignorando-
pretende di conoscere tutta la verità.
Come Cristo, i Cristiani, senza intercessioni dicono:
"Padre perdona loro ... non sanno quello che fanno ..."
P.
--
I Cristiani amano ... e lasciano il giudizio a Dio.
Viene il tempo, ed è _questo_ in cui i veri adoratori adoreranno secondo lo
Spirito [...]

 piu nel Limbo ma dritti in Paradiso
il limbo esiste! eccome! l'ho imparato in seminario e lo insegno alle mie
pecorelle!
--
  dite bene e non lo fate
  fate male e non lo dite
 ;-)))   saluti,  don darik

 quando sentenzia su temi   nei quali dovrebbe essere infallibile.....
Lo Spirito soffia dove vuole... Evidentemente soffia in modo random.


 pecorelle!
Quello più difficile è con due preti esorcisti nelle mani. Bisogna stare
attenti che il sedere non sfiori il pavimento se no si è squalificati e si
va all'inferno.
Pippo Unico Vero Dio

"horux"  ha scritto

Se non impari l'uso della punteggiatura,
andrai dritto all'Inferno.
ciao
max
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: "L'amore" come strumento di controllo e di forzata adesione alla setta

 La tanto attesa primavera sciogliera' anche amati ghiacci, ricordalo
sempre
non i ghiacci perenni,
non l'amato ghiaccio di chi, ultraconservatore,
ricorra' al freezer sperando nel prossimo inverno
;-)

eeeeeeeeeeEEEEEEE


Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ogni spazio di libertà ha trovato come controparte "carceriera" il cristianesimo


To: <Undisclosed-Recipient:;>
Sent: Wednesday, July 23, 2003 9:38 AM
Subject: [paganesimo] Volevamo i pantaloni!
"Tutto pare scontato, ora.
Vai a spiegare ad un'adolescente di oggi che sua madre non poteva andare a
scuola in pantaloni.
Era la metà degli anni '60 (1960) e sembra passato un secolo. Succedeva a
Roma e non nello Swaziland, dove il primo giugno scorso sua maestà Mswati,
monarca assoluto [ad immagine e somiglianza del dio padrone e creatore dei
cristiani], in un sermone alla radio gonfio di citazioni bibliche ha tuonato
contro le donne in pantaloni definendole "un abominio di Dio". Colpa loro se
il mondo va a rotoli, ed ha di fatto proibito questo indumento a tutte le
sue suddite: l'esercito punirà chi trasgredisce."
Questo pezzo è tratto dal giornale La Repubblica del 01 luglio 2003 e serve
un po' per rinfrenscare la memoria di un passato che effettivamente sembra
lontanissimo. Chi, come me, ha vissuto tutta la "rivoluzione feminista"
degli anni '70 e che per una situazione drammatica ne è stato il fornitore
degli intenti su cui tale movimento si è organizzato e manifestato, rimane
il testimone occulare dei cambiamenti che questo ha prodotto nel tessuto
sociale.
Questo è il motivo fondamentale per il quale vediamo con una certa
"sufficienza" le posizioni della Phyllis Curott considerata una delle
maggiori esponenti della Wicca Statunitense. Le sue posizioni nei confronti
dell'Essere Umano Femminile all'interno del tessuto sociale appartengono a
quella che è la "preistoria" del movimento di emancipazione femminile che si
è espresso in Europa da 35 anni a questa parte. Riusciamo comunque a
comprendere come le posizioni della Phyllis Curott siano importanti per gli
Stati Uniti che avvinti all'interno di una morsa di doloroso integralismo
cristiano sembrano affiancati ad un medioevo sociale e culturale che trova
riscontro solo in alcuni paesi musulmani.
Chi dimentica il passato è destinato a perdere la ricchezza del presente e a
versare dolore SOLO nel tentativo di rincorrerlo.
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 maggiori esponenti della Wicca Statunitense.
curiosita' mia, mista al cazzeggio:
chi stabilisce/determina chi sono "i maggiori esponenti" ?
la notorieta' sui rotocalchi ?
le vendite in libri ?
http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=hplibri&tipoContrib=AU&codPers=0009849
fra l'altro dei tre libri di cui sopra,
due (titolo a parte) sono uguali.
interessante (IMHO) il cambiamento di titolo,
segno (IMHO) che sono di piu' quelli 
interessati al "magico" che al "divino".
IMHO sottolineo.
ciao,
Mauro di A.
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: GPII non è santo

http://www.huffingtonpost.it/2014/04/24/new-york-times-contro-wojtyla-santo_n_5204131.html?utm_hp_ref=italy
 
 
 

 
http://www.huffingtonpost.it/2014/04/24/new-york-times-contro-wojtyla-santo_n_5204131.html?utm_hp_ref=italy
 
 
Si ma prima o poi ci devi spiegare che minchia te ne frega. Almeno Gigio 
una spiegazione l'ha data, quella per te la posso immaginare, vieni qui 
per sfogarti di tutte le umiliazioni che ricevi in parrocchia

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: straordinaria scoperta archeologica

archeologi hanno ritrovato la casa di Gesu' di Nazaret:
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=121724812
 
 
una casa dotata di ogni comfort, completa persino di doccia bidet e tazza 
del cesso: incredibile ma vero, la vergina Maria e Gesu' figlio di Dio 
CACAVANO! 
 

 
A Loreto ci sono rimasti di stucco 
 
 


 
 Non mi dire che la casa e' finta......non ci avrei mai creduto..... 
 
 

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:528a699f$0$23124$4faf...@reader2.news.tin.it...

i pezzi presenti a loreto si incastrano perfettamente(cioč combaciano) con i 
residui della casa in palestina,quindi sembra vera la casa di loreto..
 
 

 residui della casa in palestina,quindi sembra vera la casa di loreto..
 
 
...del resto basta leggere il rogito e controllare la mappa.
 
-- 
 
 
Larghe Intese, by vanhacher
http://oi42.tinypic.com/sx0kfn.jpg
 
 
 

 residui della casa in palestina,quindi sembra vera la casa di loreto..
 
come no, hanno trovato persino i capelli di MAria e un pannolino di 
gesù
 
 

 wrote in message 
news:l6f1gr$j0s$1...@speranza.aioe.org...

Vero! Qualcuno pero' ha trafugato la cacca dal pannolino vendendo questa 
reliquia al migliore offerente..
Ciao!
Gigio c'e' 
 


 
A me non si incastra nemmeno Nazaret nella carta geografica.
Nell'articolo dicono che era un borgo di poche case?
 
Ma come faceva allora ad avere una Sinagoga?
 
Come faceva ad essere cosi vicino al lago di Genneseret?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:l6fg9n$m9n$1...@speranza.aioe.org...

da cui il modo di dire....
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Jesus+shit
 
 

 Ma come faceva allora ad avere una Sinagoga?
 
 
inafatti quando i primi pellegrini cercarono la sinagoga e non la 
trovarono, i pii frati  pensarono bene di costruirne i resti a 
postriori, trafugandoli da un'altra sinagoga -  peccato che quello che 
si vede oggi siano i resti di una siganoga del 3/4° secolo, per di più 
molto più grande del necessario
ma i pellegrini sono ugualmente uniti e concordi nella preghiera
 
 

 wrote in message 
news:l6fm17$5th$1...@speranza.aioe.org...

Grazie, questa mi mancava..
Ciao!
Gigio c'e'
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: vangelo di Matteo

>"Come molti sanno, il primo libro del NT, l'evangelo di
Matteo, fu scritto
in ebraico. La prova di ciň si trova nell'opera di >Girolamo
De viris
inlustribus, cap. III, dov'č scritto...."
ANDREA:
Ipotesi scartata dagli studiosi. Probabilmente Girolamo
confuise questo
vangelo con un testo giudeocristiano.
************************
Ciao a tutti,
tempo fa in una conversazione con Andrea mi sono imbattuto
nell'affermazione sopra riportata; se possibile vorrei
saperne di piu' da chiunque sia maggiormente informato ( se
lo desidera, l'invito ovviamente vale anche per Andrea che
mi sono permesso di citare )
ciao e grazie
Samuele

 mi sono permesso di citare )
Posso copiarti la parte in questione dalle dispense del corso di filologia
del Nuovo Testamento che si tiene a Torino:
"Le notizie di Girolamo, che afferma di aver visto (e ricopiato) presso i
Nazareni di Berea il Vangelo ebraico di Matteo, sono state giudicate prive
di valore (G. BARDY, in Mélanges de science religieuse III, Lille, 1946, pp.
5-36.); egli infatti pare confonderlo con l'apocrifo dei Nazareni, un
vangelo che risulta derivare da quello di Matteo, e non esserne la redazione
autentica. Il Vangelo degli Ebioniti e quello degli Ebrei, pur richiamandosi
al vangelo di Mc, non apportano aiuto nella questione, perché redatti in
greco, e non in ebraico.
La critica moderna è abbastanza concorde nel negare un originale
ebraico/aramaico di Mt dalla cui traduzione sarebbe uscito il nostro
Vangelo; essa lo ritiene una composizione originariamente greca, scritta in
una lingua non di traduzione e con il Marco greco come sua fonte primaria.
Se la tradizione antica parla di un Mt aramaico, esso va piuttosto
identificato con una fase preistorica dei vangeli, non con una base di
traduzione per l'attuale Mt".
Comunque basta che tu ti prenda una qualsiasi introduzione al NT in
commercio, e trovarai le stesse cose.
Ciao

Grazie per la risposta!
ciao Samuele
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: e costruite con esso un'immagine della realtà funzionale all'azione nella realtà.

Ciò che vedo esiste.
E ne tengo conto per costruire il mio pensiero
e per decidere delle mie azioni.
E ciò che non vedo non esiste.
E non ne tengo conto per costruire il mio pensiero
e per decidere delle mie azioni.
Ciò che esiste e che non so è ancora visto,
prima o poi si vedrà,se esiste veramente.
E ne terrò conto per costruire il mio pensiero
e per decidere delle mie azioni.
Ma finchè non si è visto,non esiste
e non può condiziionare i miei pensieri e le mie azioni,
che sono cose troppo serie
per essere affidate alle parole degli altri
che mi assicurano la sua esistenza.
                        Friedrich
(animale terreno e consapevole che per pensare
ed agire nella realtà bisogna attenersi esclusivamente
ai dati che la realtà forniosce ai nostri sensi e che
il nostro cervello elabora)
eee
www





                        Friedrich

eee
wwwee

 ha scritto nel messaggio
news:gIYWc.185552$5D1.8...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: e' proprio vero ...

non ci credevo, ma ora so che
e' proprio vero quello che dicono
se qualcosa va male stai tranquillo,
presto andra' molto peggio
ma porc ...
e non bestemmio solo per non dar fastidio ai credenti

 ha scritto nel messaggio
news:Wfefd.85973$b5.41...@news3.tin.it...

 No, non va peggio, va nel modo peggiore possibile...
 Raffaele

 
[cut]
scusate, e' un momento brutto,
non sapevo come sfogarmi


Caro "maporc*+!#",
sei un tipo molto interessante!
: - )
Secondo te le cose si risolvono semplicemente grazie al surrealismo?
Nel surrealismo noi -per esempio- diamo del porco a un cane, diamo del
cagnaccio a un bambino, diamo del bambino a una persona etc.
Ma è sufficiente a maneggiare la realtà?
Ti offro un nuovo punto di vista che non è tanto banale:
La realtà potrebbe, malgrato sia difficile dimostralo (ma non
impossibile, vedi seguito), un contenuto di coerenza non solo
sufficiente, ma insuperabilmente ok!
E' la teoria del "migliore dei mondi possibili di Leibniz".
Leibniz argomentava così:
Se noi ci siamo e non siamo responsabili di tutto ciò che ci circonda,
né è responsabile di ciò la materia che da sola non ha una strategia
evolutiva dovendo contenere un progetto che da sé stessa non si poteva
dare -passando dal semplice al complesso-, vi deve essere un "ente"
identificabile come quello in grado di spiegare tutto lo spazio degli
eventi che singolarmente non sono cogniti del "sè", né come singoli, né
come complesso.
Questo "ente" ha già tutte le risposte in quanto è per definizione <ciò
di cui non vi è il maggiore (come quantità e qualità)> e quindi sebbene
una "singola parte del tutto" può sentirsi discriminata dal "tutto" ciò
implica che il complesso degli universi (dei Cieli) è "il migliore dei
mondi possibili".
Si può generare però un equivoco:
"che il <particolare> non debba operare per acquisire un suo livello di
dignità visto che ad ogni cosa c'è una specie di <super io> che vi
pensa"
Errore:
"in ogni caso il <particolare> si sarà ritagliato _la natura eletta a
propria natura_ potendosi avere la contemporaneità di libero arbitrio e
onnipotenza di Dio".
Per ora mi fermo qui, ma se vuoi ne parliamo.
Ciao, P.

 e non bestemmio solo per non dar fastidio ai credenti
liberati, sopporteremo.

  No, non va peggio, va nel modo peggiore possibile...
convertitevi, vi divertirete

 non sapevo come sfogarmi
dai, sfogati un pochino; anche lamentandoti e basta
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: San Giovanni non vuole inganni !!!

Ma quanti potevano essere in piazza S. Giovanni a Roma?
Siccome da un po' di tempo a questa parte ogni manifestazione davvero
riuscita che si rispetti deve vantare almeno un milione e mezzo di
partecipanti (o suoi multipli: tre milioni e via dicendo) mi sono
divertito a calcolare quante persone potrebbe contenere piazza San
Giovanni.
Ho considerato un triangolo di 285 m di base e di 287 m di altezza. La
base va da via Domenico Fontana fino all'estremità meridionale della
piazza, in mezzo agli alberi. L'altezza del triangolo parte dalla
facciata della basilica fino all'inizio dei giardini di viale Carlo
Felice, oltre la statua di San Giovanni. Come si vede ho largheggiato
abbondantemente, ben oltre le dimensioni effettive della piazza. Ho
incluso addirittura l'antico Palazzo del Laterano!!!
L'area risultante è di 40.898 m quadrati.
In quest'area, ho immaginato persone stipate all'inverosimile,
assegnando a ciascuna 0,16 m quadrati (una mattonella di 40 cm di
lato). Praticamente una aringa day piuttosto che un family day.
E non ho contato l'ampio palco sul sagrato della chiesa!
Risultato: 255.609 aringhe. Scusate! Persone.
Se però facciamo calcoli meno fantasiosi, escludendo il sagrato della
basilica, e arrivando fino all'altezza di Porta San Giovanni, si
arriva a circa 85.000 presenze.
Ora, come si fa ad arrivare a un milione e mezzo di partecipanti?
Quante volte si sarebbe dovuta svuotare, e riempire ex novo, la
piazza? Una moltiplicazione davvero miracolosa!!!
E pensare che un detto recita: "San Giovanni non vuole inganni". A
Firenze, però!
Ciao
Sargon
Signori si nasce, e io modestamente, lo nacqui! (Totò)

 piazza? Una moltiplicazione davvero miracolosa!!!
E' una considerazione giusta, pero' deve valere anche per le altre
manifestazioni. O tutte o nessuna.




No, no! Io mi riferivo solo alle manifestazioni cattoliche ;-)

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: segnalazione

Paolo di Tarso, gnosticismo, cristianesimo primitivo etc etc etc
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/Paolo.htm
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/budda.htm
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/tomas.htm
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/Religio.htm
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/sophia.htm
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/religioni.htm
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/tito.html
http://digilander.iol.it/maximusmagnus/Gnosi/esseni2.htm
bye
"Tibetano"

Nuovo sito del "Centro di studio tradizionale e di formazione interiore
secondo il metodo di G.Gurdjieff" di Torino.
www.gurdjieff-to.it
gurdji...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Piangere ( was vento di Kabul)

 ho pianto...ma sai com'è le donne piangono facilmente per cui non sono
attendibili !!!! :)  ^------^
Sai meglio di me Tiziana che il pianto viene considerata una virtu' specie
nel monachesimo, le lacrime un dono di Dio. A Santa Maria degli Angeli c'e'
una  cappella, detta del pianto, dove si ricorda il luogo in cui Francesco
piangeva e FACEVA PIANGERE la Passione del Signore per Lui. In ultima
analisi se e' vero che piangete piu' facilmente vuol dire semplicemente che
siete _privilegiate_. Saluti Claudio Pace.


wrote:

Sono d'accordo.
Il piangere è un modo forte di vivere i sentimenti.
Un'espressione un po' diffamata dalla pornografia emotiva alla
"carrambachesorpresa".
Ma un modo intenso ed espressivo, da tenere riservato come un bacio o
una  carezza.
Ma che solo una mentalità un po' truce può considerare debolezza.
Ciao
Pietro Carena
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: DC capta, feros comunisti cepit

Come noto i comunisti arrivano in ritardo ad ogni appuntamento.
 
Si sono accorti della ferocia criminale dell'Urss solo dopo settanta anni, 
quando cadde.
 
Si sono accorti della bont� della Nato solo quaranta anni dopo.
 
Si sono accorti che non � pi� il tempo delle burocrazie di partito con 
ancora venti anni di ritardo, eleggendo Matteo Renzi a loro segretario.
 
Ancora una volta sono dovuti ricorrere alla melassa democristiana per avere 
qualche speranza di vittoria.
 
Dopo Prodi, Letta ora Renzi.
 
Di tre non se ne fa uno buono ... sembrano i calciatori del mio Bologna a 
confronto di quelli della Juventus venerd� sera.
 
Renzi, l'ultima scelta, � il nulla.
 
Parla, parla, parla, ma non dice nulla.
 
Mi sembra di sentire Moro redivivo.
 
Mentre, per� per Moro ho sempre avuto la convinzione che dietro il nulla 
della sua verbosit� ci fosse una idea (per me sbagliata) di societ�, con 
Renzi credo non ci sia proprio nulla se non una fortissima "renzite" che lo 
porterebbe a sposare qualsiasi causa, purch� torni utile alla sua scalata.
 
E il nulla � pericoloso, come dimostra Grillo, perch� chiunque pu� scrivere 
ci� che vuole e quel chiunque lo abbiamo gi� intravisto nel suo "discorso 
della vittoria".
 
La Camusso per il lavoro.
 
Le consorterie finanziarie internazionali per l'europa.
 
Le lobbies omosessuali per i "diritti".
 
Al dato positivo, quindi, per cui anche i comunisti si sono scelti un Capo 
(un "papa nero" proveniente dalla DC) e non pi� un burocrate, c'� il dato 
negativo che ancora segnano il passo sulle questioni fondamentali per 
costruire una societ� Libera, Indipendente, Sovrana, Ricca e Forte anche nei 
Valori Morali.
 
Probabilmente fra altri cinquanta anni si accorgeranno di aver sbagliato e, 
come al solito, sar� troppo tardi per i danni che avranno gi� prodotto 
all'Italia. 
 

 ancora venti anni di ritardo, eleggendo Matteo Renzi a loro segretario.
 
Renzi ha gi� una condanna per reati economici sul groppone....se il 
buongiorno si vede dal mattino! 
 
 

 Si sono accorti della bont� della Nato solo quaranta anni dopo.
 
 
"massivan"
 
Certo, la bont� delle bombe
attibuite a Pinelli Valpreda e
degli aerei "fantasma" senza
insegne e con transponder
spento  che spargono
sostanze nocive.
 
 
 

 buongiorno si vede dal mattino!
 
 
"massivan"
 
Si, riguarda una assunzione in categoria
C al posto della D, quando presiedeva
la provincia.

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Il Sacro Corano


 
prove ?
 
 

 Nella "Traduzione del Nuovo Mondo..........
 
non me ne frega un cazzo dei tuoi link
 
ti ho chiesto prove, ovvero  nomi di autori e opere CONTEMPORANEI
a Giovanni, ammesso che sia esistito
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Risposta immediata.

Thank you for writing Google Groups Abuse. We treat violations to
netiquette and our terms of service very seriously. Your complaint
has been forwarded to our groups support team for investigation and
further action, if required.
We appreciate your taking the time to write us.
Regards,
The Google Team

Logicamente è una risposta automatica a cui seguirà il serio provvedimento
che specifica la risposta automatica.
Chi è veramente infastidito dal Friedrich ( di cui Apache è un seguace) può
fare altrettanto denunciandolo. Il numero delle denunce potrebbe valere ai
fini della cessazione del quotidiano e ossessivo diffamare dello stesso.
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Info religione ebrea

Mi serve urgntemente la risposta per una ricerca di scuola:
Quale fu la città ebrea più importante?
-- 
% NT Amatore - frequentatore di it.*, free.*, italia.* e alt.*
% Per mandarmi un SMS: 
% 
http://www.smsatme.com/sma/sms.php?auth=:03R:82:10z:D9:1C:CA
% Togliete le H per rispondere via E-MAIL, scrivetemi all'indirizzo di
% Libero se lo conoscete 

Indubbiamente Gerusalemme (letteralmente citta' della "pace")
G. Paolo Vanoli - 
www.medicinenaturali.net
"NT Amatore" <HHHnt_...@infinito.itHHH> ha scritto nel messaggio
news:um7r7.24833$Lp6.8...@news.infostrada.it...


> Gerusalemme (letteralmente citta' della "pace")
Nome profetico :-(

 +
uaaaaaao
il più grande troglo di usenet
è un onore averla qui
questo è il mio gruppo
se vuoi qualcosa chiedi a me o al reverendo

G. Paolo wrote:

e Nazaret è anche quella una città ebrea?


 e Nazaret è anche quella una città ebrea?
quella è una stalla

> quella č una stalla
č il luogo sacro per eccezione, blasfemo


erode nt amatore
nt amatore erode


che centra WIN NT ??? :-)


bella devvero bella

spero di non conoscerti o ti piscio in culo...


direi New York
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [OT...quasi] 8 dicembre 1980 - 2010

Questa notte è una notte come tante, passata parlando pacatamente con 
poche, simpatiche persone. Una sigaretta via l'altra, s'è fatto tardi. 
Per cambiare.
Gli argomenti erano disparati, ma per la maggior parte del tempo s'è 
parlato di Beatles. Inevitabile, visto che era un post - concerto a 
tema. Non ho bevuto né fumato niente di strano, a parte le mie solite; 
eppure ho detto qualcosa che non credevo avrei mai detto.
Su John Lennon.
E cioè, che secondo me era un pigro, timido, violento, tranne che 
nell'ultima parte della sua vita. Un irresponsabile, un vanaglorioso, un 
manibucate senza concezione di progetto.
E l'ho amato.
Non per il genio, non per la sensibiltà. Ma proprio perché aveva così 
tanti difetti da risultare umano in maniera insopportabile. Infatti m'è 
tornata in mente una intervista con Al Capp, o comediavolosichiama, dove 
a un certo punto Lennon dice, più o meno: "Ehi, non c'è alcuna razza, io 
appartengo alla razza umana!" Al che il tipo risponde "sarà, ma la mia è 
meno irsuta", sorrisino, ok, dimenticatoio.
Razza umana. Ecco, io non ho altro da scrivere. L'ultima (sic?) 
sigaretta sta agonizzando nel portacenere, come sempre quando scrivo di 
getto, mentre son qui a rendermi conto, una volta di più, che siamo 
tutti appartenenti alla Razza Umana. Stupidi bambini egoisti, impietosi 
come i bambini veri, capaci di uccidere per il giocattolo più bello.
Capaci di tirar via dall'esistenza un uomo che aveva detto, suonati i 
quarant'anni, che era pronto a ricominciare da zero, a ripartire da 
capo. Pistolettate, crudi colpi di piombo ce lo hanno fatto fuori.
Hanno ucciso i nostri sogni, la nostra idea di futuro, la nostra invidia 
di passato.
Sono trent'anni, e ancora hanno ucciso John Lennon.
"See you, in Heaven, one day?" (Mike Oldfield, "Moonlight Shadow")

"max" <m...@Falso.it> ha scritto nel messaggio 
news:cSDLo.1143$0b....@twister2.libero.it...

Fosse ancora vivo, forse, ti avrebbe deluso. 


Se è per questo ha anche detto qualcosa tipo "Chi di voi non si è mai 
fumato uno spinello al cesso?"
Insomma, sir John Lennon era umano. Troppo umano, per un'industria come 
quella della musica.
Ha sposato una donna che pochi volevano realmente conoscere o capire. 
L'ha trattata come una regina e l'hanno tacciato di essere uno zerbino.
Ha filmato - furbetto ... - il "vero amore dal vivo". Alla faccia della 
pornografia e del vizio imperante. E l'hanno tacciato di essere un 
porco. E' diventato una superstar e qualcuno ha pensato bene di 
sparargli. Era un uomo vero, in un'industria finta.
Ecco, io mi ricordo questo di sir John Lennon.
"Io non credo nei Beatles!" (cit.)
Ivan.


Ne sono quasi certo, Geronimo.
Ciononostante, me ne dispiace. Come per ogni essere umano strappato alla 
vita, ma ancor più per ogni artista - che rende l'uomo meno bestia - e 
più che più per il mio preferito.


Dio, se ti quoto!
Max
"Io credo solo in me"  (c. s.)

 "Io credo solo in me"  (c. s.)
Nel senso dell'atma, spero.  Se no, non sarebbe una dottrina molto da
ammirare.

 What can I say?
Insomma, ne aveva abbastanza ... dei Beatles ! ;)
Ivan.


E di tuttti gli altri!
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: insulta,strilla,si dimena,je pija l'attacco isterico...

 ha scritto nel messaggio
news:...
Ciao a tutti,
sono Gennarino Esposito,un amichetto d'infanzia di Anna Nappi,
e volevo raccontavi alcuni episodi dela nostra vita in quei lontani
anni.
Mi ricordo che a 15 anni Anna ha smesso di credere a Babbo
Natale perchè gli ho detto che non esisteva.
Prima s'è messa a piangere,poi m'ha detto "STRUNZ",poi m'ha
dedicata la poesia "Strunz".
Però mi ricordo che subito dopo s'è messa a cercare qualcos'altro
in cui credere.
Io,siccome ho capito che questa cosa si poteva usare l0ho introdotta
al Panteismo,alla religione dell'Umanità e dell'Uno-Tutto e della
rinucia all'Io.
Praticamente co sta storia gli faceva fare quello che volevo.
Bastava che gli dicevi che era l'Uno-Tutto che lo voleva e Anna
subito se metteva all'opera e faceva tutto quello che je dicevi.
Quante me ne so fatti fa de servizietti co la scusa dell'Uno Tutto.
Poi ci siamo persi di vista..
Però adesso entrando casualmnete in questi NG vedo che Anna
ancora "porta avanti" quegli "ideali religiosi" a cui l'ho introdotta,
me sento mpò in colpa e je volevo dì.
"ANNA L'UNO.TUTTO E' COME BABBO NATALE.
NUN ESISTE! ME LO SO INVENTATO IO PE FATTE
FA QUELLO CHE VOLEVO"
Speriamo che capisac
                                        Gennarino


Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Rabbino compone preghiera per navigatori ebrei di siti porno

Fonte: 
http://it.news.yahoo.com/040121/58/2m7xp.html
(21 Gennaio 2004)
Rabbino compone preghiera per navigatori ebrei di siti porno
GERUSALEMME (Reuters) - Un rabbino israeliano ha composto una preghiera per
aiutare gli ebrei devoti a superare la colpa dopo aver visitato siti porno
su Internet.
"Per favore Dio, aiutami a ripulire il computer dai virus e dalle cattive
immagini che turbano e rovinano il mio lavoro ... così che io riesca a
purificare me stesso dal peccato", recita la preghiera di Shlomo Eliahu,
rabbino capo della città settentrionale di Safed.
Eliahu, citato dal più diffuso quotidiano di Israele, il Yedioth Ahronoth,
ha dichiarato di avere risposto al diluvio di richieste degli ebrei
ortodossi, preoccupati dal richiamo dei siti dedicati al sesso che mettono a
rischio le relazioni famigliari.
Il rabbino raccomanda agli ebrei di recitare la preghiera quando accedono ai
siti o anche quando all'improvviso vedono le immagini sui propri schermi, in
modo da essere spiritualmente "coperti" sia che entrino nei siti porno
intenzionalmente che per errore.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com



Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il "mistico" è un pover'uomo debole incapace di affrontare la vita..

Il "mistico" č un pover'uomo debole ed incapace di
affrontare la vita,che si riempie il cervello di "visioni
alternative e fantasiose" della realtą per evadere da
una vita terrena che non ha la capacitą di vivere






Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Contraddizióni?

 
 
Dio lo puň fare.
Dio manda su questa terra l'unico suo figlio!
Per farlo sacrificare, perche Lui!, LO PUŇ FARE!
 
Lo manda quě,  e gia vivere su di questa terra, e un sacrificio!
 
Allora per Cristo il nemico chi era? Anche suo padre?
 
Ha trovato altri nemici, tra cui Caifa, sacerdote del tempio voluto da
Dio a Gerusalemme, -a Caifa dei profeti e di quello che dicevano, non gli
importava un fico secco-, Erode, Rč fantoccio, Pilato,  romano e idolatra,
Giuda a cui nessuno a mai chiesto il motivo del suo tradimento, ed infine, 
anche
gli Angeli, che si sono presentati con l'Atto Esecutivo, per ricordare e 
mandare
Cristo a morte, per mano di traditori e idolatri!
 
E che cosa vuoi che sappiano fare, traditori e idolatri, se non quello che
hanno fatto?
 
 
E poi, ...Dio manda suo figlio, unico figlio, per farlo sacrificare, perche
lui lo puň fare, ma il suo unico figlio, dice: "Perdonate il vostro nemico!,
porgete l'altra guancia!"
 
E Cristo che, infine, inchiodato sulla croce, in punto di morte, dice:
"Padre, perchč mi hai abbandonato?"
 
 
Se Cristo sulla croce dice una cosa di questo genere, perche mi hai
abbandonato,  perche la dice? se poco prima, 2gg prima, gli Angeli
gli hanno consegnato l'ordine esecutivo.
Oggi come oggi, Trump, direbbe, "Executive orders!"
 
 
Cioč, quě, tutti dicono quello che gli pare, e le cose si contraddicono tra
loro,  e basta!
 
A voi pare che ci sia una logica in tutto questo?
 
A mč, pare di no!
 
I preti lasciano le cose come sono, perche vogliono intontirti con queste
cose, perche sono cose talmente fragili, che e meglio non toccarle!
 
Dio, praticamente, non ha una logica, un senso, una direzione!?
 
Ma chi credete che sia Dio?
 
Ciao
 
 
 

 Ma chi credete che sia Dio?
 
 
 
Il padre di Gesů Cristo,
quello che a Taranto aveva il ristorante
dietro la rivendita del pesce
e dove si mangiavano le cozze crude.
Mi dicono che c'č ancora.

 
"
Mons Lebrun  vescovo di Rouen ha ricevuto
incarico dal papa di avviare inchiesta sullo
sgozzamento in chiesa di padre Hamel ad opera
di govani jiadisti circa un anno fa .
 
Prevista la beatificazione del sacerdote cattolico
"
 
Pietro e morto in croce come Cristo. Almeno cosi dice la Chiesa.
Se non moriva in croce, non gli davano un premio, anche se compiva
miracoli, chè,  solo! Cristo può avergli insegnato a compiere!
Danno premi solo ai morti!?
 
Ciao
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: X tangolor

ma... chi muove per poi produrre?
Scusa il ritardo...
Mi dici per quale motivo deve esserci per forza un CHI muove il mondo
naturale dall'esterno? Perchè deve esserci per forza una volontà per 
produrre cause
effetti interne al mondo stesso?
E' forse per tua volontà che il tuo cuore batte? E se anche tu sei "fermo" 
continua a battere? E c'è volontà per un fiore che
sboccia?  Per un albero che da i frutti? Una stella che nasce e muore?
Ecc... Non è anche questo natura? Non è tutto un processo naturale INTERNO 
alla totalità del mondo fisico? Non è tutto uno straordinario infinito
processo senza un perchè o un  fine? Nasce un fiore e poi muore e ne nasce
un'altro che poi a sua volta muore...come la Terra stessa passerà in quanto
tale o  una stella che avrà la sua singolarità che forse è vita di un nuovo
mondo prodotto proprio da questa.
E quale volontà può esserci per l' universo che ha avuto la sua origine da
qualcosa e che a sua volta è stato prodotto da qualcosa...come un tutto
collegato in se, perchè ci dovrebbe essere altro da questo legame infinito
di cause effetti che determinano il mondo reale in continuo e apparente
manifestarsi mutevole? Dov'è l'origine del tutto? E dove sarà mai la fine di
questo legame? Se si parla di infinito Assoluto, quale volontà o fine ci può
essere oltre o separato dall'Assoluto stesso?
E perchè il tutto deve avere una volontà o un fine?
Perchè continuare a vedere un Dio o misura d'uomo con la sua volontà, fini,
desideri, brama di potere su tutti ecc..ecc...l'uomo si inganna quando si
pone fuori da un contesto legato ed immagina un entità come quell'iganno di
se stesso, ma... è questa la realtà delle cose IN quest'Assoluto e continuo
manifestarsi? Non è questo il limite umano invece?
 L'Assoluto non ha alcuna necessità, ne desiderio, ne fine, ne brama di
potere, ne volontà ecc...per quale motivo dovrebbe avere fini, brame, 
desideri, volontà...se ne avesse avrebbe un dei fini da raggiungere, questo 
è umano, troppo umano enon  sarebbe  Assoluto che non necessita di alcunchè.
L'uomo ne è una parte limitatissima e temporale ma proietta i suoi limiti e 
le sue passioni in altro che chiama poi Dio...l'Assoluto, in quanto tale 
comprende ogni parte e non necessiuta di alcunchè, se è Assoluto non può 
essere che tutto ma proprio tutto ciò che esiste, altro non può esserci 
visto che l'Assoluto è infinito senza limiti.
Ciao!!
Anna

 Pardon...correzione oggetto 

 senza limiti.
Perché fai domande e non dai risposte?
Salvatore
PS Sei 
Baphometista ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Baphometista ?
:-DD

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sul modo in cui quoto...

scusate ma tutti mi cazziate per qualcosa che non ho ancora capito.
cmq taglio tutto perché trovo fastidioso rileggere ogni volta tutto il santo
dibattito.
poi se c'è un modo per mettere in automatico Re invece di R ditemelo x' non
posso stare a cambiarlo ogni volta
pdnc
se c'è altro spiegatemelo bene

 posso stare a cambiarlo ogni volta
Questo non e' il problema quotare, e' un'altro problema, ... cmq
se usi outlook c'e' un aggiornamento scaricabile in rete non so dove
perche' non lo uso, ma Barazza lo sa sicuro spero scriva,  perche' non
provi a usare il web per partecipare ai ng 
www.neuromante.net
www.mailgate.it
 e altri ancora non c'e' problema di Re con questi. Ciao
Claudio Pace.
-- 
Inviato il ven 22 feb 2002 10:52:27 CET da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/

 di R ditemelo x' non posso stare a cambiarlo ogni volta
Si.
1) passa a Internet Explorer 5.5 o alla versione 6.0 che
trovi su tutte le riviste on line.
2) vai su 
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
e scarica la patch che corregge questo "errore" (tieni
presente che ormai l'hanno fatto praticamente tutti).
Più comodo di così... :-)))
Ciao
Sefirot

 scusate ma tutti mi cazziate per qualcosa che non ho ancora capito.
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
Ta-Ta,
Magenta
-- 
->Vabbuo'... 'mo direi che hai rotto il cazzo
- sě, ma anche voi che seguitate a rispondergli non č che me lo
incerottate. (scambio fra Euridice e Seastorm su INM)

 
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
Beh... anche questo link non è male.
Grazie,
Sefirot
--
«Verrà il giorno in cui, chiunque vi plonkerà,
crederà di rendere culto a Dio.» Gv 16, 2

 Beh... anche questo link non č male.
L'ho fatto io per disperazione. :)


 crederà di rendere culto a Dio.» Gv 16, 2
:-))))))
Ciao Massimo,
Maurizio


....... ma Barazza lo sa sicuro spero scriva
Ciao Claudio 
ciao a tutti
gli altri 
non so se abbiate gia' postato i link 
che ora posto io
..... ......
in ogni caso penso che male non facciano
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm
http://www.geocities.com/FashionAvenue/1075/
http://utenti.tripod.it/vene/mail/oe5.html
ciao da piero
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pensieri

"Se la Buona Novella della vostra Bibbia fosse scritta anche sul vostro 
volto, voi non avreste bisogno di insistere così ostinatamente perché 
si creda nell’autorità di questo libro: le vostre opere, le vostre 
azioni dovrebbero rendere quasi superflua la Bibbia perché voi stessi 
dovreste continuamente costituire la Bibbia nuova."
(Friedrich Nietzsche)
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: OTcioè.

ma io ho altro da fare, scusate.
Non riesco a tenere testa a un Ng dove ci sono cento post al giorno.
Abbiate pazienza.
Dove la quantità sopperisce alla qualità, non mi interessa..
bevete Limoncino di sorrento, e tutto il resto assume una differenza.
a.

 Non riesco a tenere testa a un Ng dove ci sono cento post al giorno.
allora prova ad andare su it.politica..
drk

 a.
ciaociao
Giuseppe
--
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ruini fatti i cazzi tuoi 2

I preti continuano ad occuparsi di cose che non li riguardano:
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/cronaca/ruini-contro-aborto/ruini-contro-aborto/ruini-contro-aborto.html
Ma perchè invece non riflettono seriamente su temi a loro più vicini, come 
la violenza sessuale sui minori, o le truffe perpetrate su chi è incapace 
d'intendere e di volere ?
Ciao, Leo 


 perké nessuno ha incominciato a tirare uova marce
 (opzione dolce) o bottiglie molotov (opzione divertente ma sconsigliata)
  in piazza s pietro.
;-) drk

 ;-) drk
quando avevo vent'anni, ero quindi ancora ateo militante ed ero studente a 
Milano, con i miei amici tiravamo le uova sulla parrocchia prospicente il 
mio terrazzino.
Se vuoi associarti ti do il numero di telefono dei miei amici.
Ah già, forse anche loro sono cresciuti...

 Ah già, forse anche loro sono cresciuti...
  ed io ti posto il numero dei miei...
drk

  ed io ti posto il numero dei miei...
let me guess: catechisti? boy scout?
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: x karman

Ciao, per piacere potresti mettere il tag OT sulle battute e sulle
altre cose che non sono inerenti al gruppo?
Ti ringrazio
Paggio


So che il messaggio è indirizzato a karman e che non centro niente
ma...
perchè?
Alla fine penso che c'entrino, no? E' la sua religiosità!
Il manifesto dell'NG contiene anche questo.
Ciao, LOLLO.

 Paggio

 ha scritto nel messaggio 
news:f600f6f3-66d8-425e...@j78g2000hsd.googlegroups.com...

Paggio, quanti messaggi hai postato quest'anno?
Ciao
Gigio 


Chi è senza peccato, sottolinei per primo.

 Gigio
76 su it.cultura.religioni perche'? cmq lo vedi pure sul mio profilo.
Leggo con regolarità il ng e quando ho fretta mi infastidisce leggere
per sbaglio messaggi che non c'entrano con l'attività del gruppo.
Non ho detto che non debba postarli anzi!! guai se lo si impedisse, ma
semplicemente mettere un OT per poter consentire una lettura piu'
scorrevole.
Paggio

 > Paggio
Uhm la netiquette dice che l'ot va prima, inoltre dato che il titolo
era abbastanza esplicito x karman si capisce, a meno di omonimia, e in
tal caso mi scuso con gli altri karman :P, che era indirizzato a lui.
Paggio

                                * § K A R M A N * §
Paggio, suppongo che tu sia altgre


 ha scritto nel messaggio
news:0dd8e4e8-3a32-4836...@p69g2000hsa.googlegroups.com...


Paggio
Paggio? Mi senti? Sicuro?
Beh..Kill file.
(e semo a....3)
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: *LE DIVINITA'* ^_^

 non contenti avete allargato la famiglia
Veramente la grande madre è stata spodestata dal grande padre..prima però
dello spodestamento ci sono stati gli dei con il dio supremo ( maschio
"logicamente")  gli dei litigavano tra loro e
faceva un sacco di dispetticci al genere umano, cosi' snche Zeus
Un giorno però il grande padre Zeus si è
incaxxato ed ha detto: IO SONO!! A quel punto non si fa chiamare più Giove
( o Zeus) ma IO SONO! ( e chi sarà mai ?! :-))
 Ed ha sottomesso tutti al suo
dominio...compresi gli dei che ha declassato a cherabini, serafini, angeli
sempici e caporali! :-))
La grande madre diventa a lui ubbidiente con il nome di sempre vergine che
appare di solito ai suoi fedeli,  dopo un bel pienone di una bevanda che si
chiama ideologia religiosa catto.
Ma soprattutto, il grande padre.. ha sottomesso a sè l'umanità, maschi e
femmine che a suo
cospetto doveva prostrarsi.
Tale e quale a ciò che hanno fatto maschietti ( capoccia) proprio qui
nell'umanità..proprio qui su questa Terra..non ti sembra proprio simile alla
storia degli uomini quella di quei cieli?
Buona sera...

 chiama ideologia religiosa catto.
 La Vergine Santa appare, comunica, conforta, suggerisce, guarice,
e non sarai tu con le tue  amene amenita''   a farcela dimenticare..!
Davanti a Lei ci si inchina..! La si onora !.
LA SI VENERA.
SIA SEMPRE BENEDETTO NEI SECOLI IL NOME SANTISSIMO DI MARIA DI NAZARET
 E DI GESU, SUO FIGLIO DILETTO!
Addio fiola..mi hai ancora deluso! Non ti leggero mai piu!..come sempre
.))!!
Biez.
.
                                                    * § K A R M A N * §


 E DI GESU, SUO FIGLIO DILETTO!
lo sai a quei tempi Nazareth non esisteva, vero???
a parte i cessi romani che già frequentava il Pagliarulo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Momenti perduti...

Pur non avendolo trovato sul dizionario, ho deciso di utilizzare un
"neologismo": libristica. L'ho utilizzato per titolare un file di testo
contenente una lista di libri consigliati. Credete che il termine sia
corretto da un punto di vista "filologico"?
Elio

 Elio
Salutami le storie, possibilmente tese.
--
"non mi si sentirei molto garantito senza il crocifisso
appeso
sulla testa di chi deve giudicare"


Mah.....Per la verità è stato il primo termine che mi è venuto in mente.
Tuttavia ho poi pensato che forse tale termine comporta una certa
"specificità" di argomenti, mentre "libristica" ha un carattere più
"generico"...


 "generico"...
Quindi è un elenco di libri che a te sono piaciuti, giusto?
O li consigli per un qualche scopo?
Perchè specifica o generale mi pare che si usi sempre il termine
bibliografia in ogni caso.
Anche se solitamente la bilbiografia è legata ad una trattazione ed indica
diciamo l'elenco delle fonti e dei testi per approfondire.
Ma se tu lo leghi a tue riflessioni, perchè no?
Non so, a me libristica fa venire in mente patristica.
E non l'ho mai sentito dire.
Mi sembra chiaro il termine bibliografia, al massimo bibliografia
indicativa, oppure spunti per la lettura, suggerimenti, libri che mi sono
piaciuti, usare un'espressione insomma al posto di un neologismo.

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: CONCLUSIONE:Tutto ciò che esiste proviene da Dio

 Paolo
Saluti
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:knIQc.78151$OR2.4...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:AoIQc.78157$OR2.4...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: R: No paguemos por navegar !

 Perdón por si molesta.

 ha scritto nel messaggio
news:8u1r47$u6p$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Saludos anche a te.
veniero.
Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ma piuttosto del benevolo togliere l'inutile bastone a chi zoppo non è...


Totò Peppino e la religione:))
Siete uno spasso tutte e due. Con queste battute da avanspettacolo siete
ormai i comici del ng.
E ovviamente, tu replichi a lui e pensi di aver detto tutto, mentre non dici
nulla.
L fa la parte di Peppino, perchè la butta lì. Tu gli dici: "ma cosa vuoi
dire con questa frase che non dici nulla?":))
Che spasso ragazzi.
Meno male che ci sono ancora io a scrivervi qualcosa di serio!!
Franco

 ha scritto nel
messaggio news:QrEsd.461445$35.19...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quella consapevolezza della realtà che gli procura angoscia,terrore e panico...

MOLTO CERTAMENTE
MOLTO ASSOLUTAMENTE SI!!
E GIA' !!!
ME PARE !!!
L'essere umano è l'unico animale terreno che mente e mistifica.
L'essere umano è l'unico animale terreno che ha consapevolezza
precarietà della ppropria condizione esistenziale.
L'essere umano è l'unico animale terreno che ha consapevolezza
della propria morte.
La mistificazione nasce originariamente dalla necessità di cancellare
la consapevolezza della propria morte.
Mistificare e mentire per l'essere umano,animale terreno e consapevole,
vuol dire mistifcare e mentire sulla realtà della propia vita e della
propria morte.
Tutte le religioni ed i sistemi filosofici sono semplicemente dei
sistemi complessi di mistificazioni,aventi come scopo appunto la
cancellazione dellaconsapevolezza della propria morte.
Dal punto di vista evolutivo e scientifico possiamo spiegare questa nascita
della mistificaziione come reazione al terrore ed all'angoscia provato
dal primo animale terreno Homo Sapiens di fronte alla consapevolezza
della propria morte.
Consapevolezza della propria morte che rischiava,e rischia tuttora,
negli esemplari più deboli della specie,di mettere a repentaglio lo stesso
istinto di sopravvivenza e quindi la stessa sopravvivenza dell'organismo.
Il cervello,parte dell'organismo,inventa quei complessi sistemi di
misitificazione della realtà (religione e sistemi filosofici) per cancellare
quella
consapevolezza,il terrore e l'angoscia che ne derivano,e salvaguardare in
quel modo la sopravvivenza dell'organismo.
Si tratta praticamente dello stesso meccanismo di autodifesa con cui
l'organsimo secerne amtidoti per quelli che considera virus che possono
far ammalare l'organismo.
La consapevolezza della morte viene difatti vissuta dal cervello come un
potente virus che creando terrore ed angoscia rischia di mettere a
repentaglio
l'istinto di sopravvivenza,la vita e la salute dell'organismo.
Inutile dire che su quella mistificazione anscono tutte le altre,e che il
mistificatore
è sempree comunque UN UOMO CHE HA PAURA DELLA MORTE.
PENSO CHE IL CASO SIA CHIUSO
                         Friedrich
(animale terreno e consapevole che vi spiega semplicemente
la nascita delle religioni e dei sistemi filosofici)



Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: oltre che essere naturalmente tipico di animali malati...

 ha scritto nel messaggio news:...
Caro amico, un *uomo* (come specie sapiens), -finché è vivo- è _sempre_
credente, bisogna vedere
in *CHE* è credente, e/o se ammette di esserlo.
Se non credesse, non si vede perché dovrebbe esser vivo, che cosa sta
rappresentando e perchè.
Pensi che non abbia il capacità di autocoscienza e viva come un'ameba?
La vita si basa sulla poiesi di tesi:
"Io credo di non credere a Dio" ... dice solo che _sei un *credente*_
che Dio non esista.
Ecco perché i credenti sono il 100%.
: - )
L.





