Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Qualcuno glielo spieghi

... a quel "genio" di Francesco Rossi, che un essere umano,
una volta venuto al mondo, NON PUO' ASTENERSI
in nessun modo dallo scegliere fra una di queste tre
possibilita': essere credente, ateo o agnostico.
Lo so che e' una cosa ovvia, che non c'e' niente da
spiegare ne' da capire, che la faccenda e chiara ed
evidente pure per un babbuino, che solo a porre
la questione ci sarebbe da vergognarsi per quanto e'
scontata  ... ma e' colpa mia se quel poveraccio di
Francesco Rossi non riesce a capirlo?!?!?!?!?
        Saluti

Francamente quando sono venuto al mondo ero troppo impegnato a suggere il
latte dai seni materni per fare una qualsiasi scelta.
Se ero agnostico... lo ero a mia insaputa.
ciao,
T
"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:blusp1$crt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Se ero agnostico... lo ero a mia insaputa.
Giusto, allora diciamo che ad un certo punto hai raggiunto
l'eta' della della consapevolezza, ed a questo punto le
cose dovrebbero essere cambiate, mi pare.
        Saluti

"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:blusp1$crt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Francesco Rossi č un genio incompreso! Neppure la madre lo
capiva....Qualcuno le ha spiegato che forse poteva dipendere dall'acqua del
"fonte battesimale"...(girava la voce che i bambini vi facessero la pipě!)
Saluti
Elio

 possibilita': essere credente, ateo o agnostico.
Per me è logico così,come dici anche tu, a meno che non si viaggi su realtà
parallele che non sono a mia portata.
Saluti credenti, Fernando

 Per me è logico così,come dici anche tu, ...
Piu' che logico e' ovvio, direi.
Ma il problema non e' questo, il problema
e di trovare la maniera di farlo capire ad un poveraccio
come Francesco Rossi.
Io non ci sono riuscito.
        Saluti

 Saluti credenti, Fernando
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 compreso, e accusa me di onn averlo capito:
Eccolo qua, il "fenomeno"!!!!
E ancora insiste!!!!!!!!!!!!!
        Saluti

         Saluti
Saluti,


 possibilita': essere credente, ateo o agnostico.
Ma per quanto ? Metti che stasera uno e' di buon umore ed e' credente.
Domani mattina si alzo incazzato e non ci crede. Poi il pomeriggio ci pensa
su e pensa che non sa un cazzo [Loop].
Del resto l'io che la sera decide di alzarsi presto non e' l'io che la
mattina vuole dormire fino a tardi e chi fa le promesse non e' mai chi le
mantiene. Momento per momento (ci) si crede qualcosa di determinato, ma in
realta' non lo (si) e'.

realta' non lo (si) e'.
Vero...
meno male che c'e' la memoria 
a farci 'ricordare' chi eravamo ieri sera ... 
tentando di non essere *troppo* diversi da lui :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

Visto che la vostra dialettica mi pare basata un po' troppo sugli insulti e
poco sulle reali divergenze di opinione provo a fare a voi due scesi in
agone due domandine:
Francesco Rossi, credi tu in un solo D... ops... ho sbagliato...
volevo dire, riconosci in ambito semantico questa necessità derivante dalla
logica pura?
- di queste scelte l'una esclude l'altre: si è agnostici, atei o credenti
E a te Silvea, ho espresso bene quel che intendevi? O intendevi qualcosa di
diverso?
- di queste scelte l'una esclude l'alra: sì o no.
Ciao
T
"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:blusp1$crt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


         Saluti
Ciao
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:blusp1$crt$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non vorrei essere considerato "un poveraccio come francesco Rossi, che non
so chi sia, ma la tripartizione qui fatta mi sembra una troppo sommaria
sgrossatura, almeno per quel che riguarda essere credenti.
Credenti in che? in chi?....
Oggi tutti i mass media amplificano qualunque suono o movimento del
pontefice romano, almeno da noi.
E' di questo che si tratta quando si dice credere?
O magari  si vuole credere a Javé, o ad Allah?
Non penso che l'aderenza ad un movimentor egligioso che abbia gerarchie di
docenza e di intercessione presso l'Altissimo sia credere.
Credere è se mai credere nell'Altissimo; perché è vecchia l'esperienza di
uomini che se ne fanno schermo per interessi di parte: l'esperienza del
cattolicesimo sanguinario e politicizzto insegna. Luigi Melilli

 realta' non lo (si) e'.
com'è vero quello ke dici! io conosco un sacco di gente ke la domenica
mattina, alla messa, giura e promette solennemente un sacco di cose ke
 poi, una volta fuori dalla kiesa, non si ricorda più.
;-) ciao, darik

 su e pensa che non sa un cazzo [Loop].
Certo, ma in ogni caso,ogni volta che uno cambia, fa
una scelta.
        Saluti

 Cioč cosa ti avrebbe risposto?
Senti, se non lo capisce Francesco Rossi non ho
molte speranze che possa capirlo tu.
            Saluti

 Credenti in che? in chi?....
Visto che credente e' messo in contrapposizione
con ateo o agnostico, mi pare che ci siano pochi dubbi.
        Saluti

             Saluti
baci e abbracci
