Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prandelli su MELO

il giocatore e' di spessore .
E' da juve.
Il problema e' che e' il primo anno si deve inserire , conoscere i suoi 
compagni e viceversa in un modulo nuovo per tutta la squadra.
PS. 
A monaco aveva giocato bene .. effettivamente  va tenuto conto anche di 
questo..


Eh già.
Io però ricordo un certo Paulo Sousa nel 1994-95.
Così come ricordo anche un sacco di altri giocatori nuovi inseriti
nella squadra, che fece faville sin dal primo anno.

 faville sin dal primo anno.
e ricordi male dato che il tessuto , il telaio invece era gia' 
consolidato. Avevi cambiato di meno o avevi avuto meno infortuni. 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 E' da juve.
a me Melo piace.. � un lottatore.. buona visione di gioco...
ha solo questo grosso difetto di fare il brasiliano lezioso che rischia di 
farci prendere goal a palate...
in realt� non ha giocato male.. solo che una capperata a partita la fa'....
e cmq nessuno dice niente dei 2 terzini... saltato Melo rimangono solo i 2 
centrali.....
comincio a rimpiangere Molinaro 


E avevi anche perso a Foggia dopo poche giornate

 nella squadra, che fece faville sin dal primo anno.
Pensa che Nedved ci mise quasi metï¿œ stagione ad ambientarsi.

Io per� ricordo un certo Paulo Sousa nel 1994-95.
questo � leggendario.

 questo..
D'accordo. Posso capire il non facile inserimento in una squadra nuova, del
resto � successo a molti (Platini, Zidane, Nedved, Deschamps...) ma
cincischiare troppo con il pallone, perderlo e farci perdere 3 gol, ed �
successo per ben 3 volte (e credimi sono davvero troppe), � un altro
discorso.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Assolutamente falso.
Cambio TUTTO quell'anno!!
L'unico "telaio" presente erano certi giocatori, ma rispetto agli anni
precedenti era cambiato tutto, tanto da poter dire che quegli stessi
giocatori erano "nuovi" (come mentalità, spirito e anche ruolo in
campo).
La difesa era incentrata su Fusi e Ferrara (nuovi) mentre Kohler e
CArrera erano relegati a ruolo di secondo piano (tanto che furono
ceduti ben presto) e Julio Cesar appena ceduto: quindi difesa nuovo.
Il centrocampo era completamente cambiato: arrivarono Paulo Sousa e
Dechamps, il centrocampo cambiò radicalmente perchè fu ceduto Dino
BAggio, fino ad allora perno del centrocampo, e fu messo Paulo Sousa
come regista.
L'attacco cambiò perchè venne schierato il tridente, con Vialli e
Ravanelli doppia punta e Del Piero terza punta, con Baggio a margine.
E non è vero nemmeno che ci furono "meno" infortuni, perchè si puntava
molto su Dechamps che saltò molte partite per infortunio (e giocò
diverse volte TAcchinardi).
Inoltre Baggio proprio per gli infortuni diede il là a Del Piero.
Infine: Foggia-Juve non arrivò proprio ad inizio campionato. Arrivò
verso la metà del girone d'andata, un pò come ora (ma allora le
squadre erano 18, non 20).
E proprio come ora, la riscossa avvenne con la Fiorentina.

 discorso.
infatti ferrara ha detto che parlera' a 6 occhi con qualcuno.
ma a casa mia uno dovrebbe anche farsi vedere senno' per forza che melo 
cincischia....  


 Inoltre Baggio proprio per gli infortuni diede il là a Del Piero.
e siamo a 2 
facciamo la conta con quelli di quest'anno ?



Melo soffre di brutto la pochezza di Poulsen: ne parlavano tutti come
di un gran carattere. Invece mi sembra un gran fifone: non si propone
mai.
Sono curioso di vedere come gira il centrocampo ora che torna Sissoko,
ma credo anche io che forse lasciare il solo Melo a centrocampo è un
pò poco, forse devono stare in 2. Almeno nelle partite fuori casa e
contro squadre forti.

 Melo soffre di brutto la pochezza di Poulsen:
Mo sta a vedere che è colpa di Poulsen...
Comunque vedremo quanto tornerà Sissoko...

 nella squadra, che fece faville sin dal primo anno.
Ricordi molto male. Vatti a leggere gli articoli di inizio stagione e 
scoprirai - guarda un po' - che il Paulo Sosa di inizio anno era una 
sorta di oggetto misterioso, parente lontano del giocatore ammirato 
prima e dopo.

 E' da juve.
E' ovvio. Basta vederlo giocare: è costantemente tra i migliori in 
campo. Il caso vuole, poi, che dagli unici due errori che ha fatto nelle 
ultime due partite siano nati 2 goal avversari. Non andrà sempre così.
G.
-- 
"In every place with a name/ we play the same territorial game/
hiding behind the lines/ sending out warning signs"
Rush, "Territories"

 Pensa che Nedved ci mise quasi metï¿œ stagione ad ambientarsi.
Nedved arrivï¿œ in una squadra che doveva affrontare una rivoluzione ben
piï¿œ ampia di quella di adesso. Per 5 anni prima del suo arrivo, il gioco
della Juve era perennemente nei piedi e nella testa di quell'immenso
fuoriclasse totale che ï¿œ stato Zinedine Zidane. Nella prima Juve del
dopo Zidane, i giocatori non sapevano letteralmente cosa fare con la
palla, per 5 anni si erano abituati a cercare sempre il francese su buona
parte del terreno di gioco.

 E' da juve.
sono d' accordo.
Capisco i catastrofismi dopo la sconfitta ....
ma Melo a parte gli errori di misura finora a me � piaciuto.
Certo non aspettatevi un fenomeno : non lo �.
Ma un ottimo centrocampista imo lo � indubbbiamente, e col tempo non potr� 
che crescere. 

 E proprio come ora, la riscossa avvenne con la Fiorentina.
Unica analogia possibile tra queste due Juve, si spera.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 E proprio come ora, la riscossa avvenne con la Fiorentina.
Questa Fiorentina è più forte di quella, che era una neopromossa per
quanto con qualche grande giocatore....mi fa piacere che siate così
sicuri...speriamo lo siano anche Ferrara e i giocatori. Saluti.
ciao e fv
daniele

 prima e dopo.
e si diceva che ..  " ma e' leeeeentoooo "
