Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Almeno uniti x una richiesta INDISPENSABILE

Perchè da noi l'islam buono non manifesta pubblicamente in maniera
energica contro l'islam cattivo, assassino, fanatico, fondamentalista
e pericoloso ?
Ricordo come fecero una feroce contestazione anti ebrea,
qualche anno fa in Piazza Duomo a Milano senza chiedere
alcun permesso......
 
Quanto si richiede alla loro lealtà e sincerità, dato il rilevante
numero, sarebbe quanto meno dovuto nei nostri confronti, almeno
per palesare la buona fede coi fatti, e non con generiche parole
che nulla costano, in un momento così drammatico per tutta la
civiltà mondiale.
 
Perchè la massa ottusa per niente critica e che e' disposta a fare
da carne da cannone, nel migliore dei casi obbedisce ciecamente
a qualche oscura guida spesso piena di celati rancori.
 
Cio' che dovrebbe fare riflettere che' come l'adesione a certe
logiche perverse e porti a non distinguere se "chi comanda" é
un essere umano o una gelida intelligenza tipo Stalin Hitler.
 
In fondo comportamenti come quelli dell'ISIS , dove anche ai bambini
viene insegnato a fucilare chi guarda la partita,  si basano sulla
logica dei peggiori regimi fascisti e comunisti,  ponendosi molto
al di sopra di quella dell'individuo senza alcun rispetto per la
persona che a questo punto non potrà più essere umana.

 logica dei peggiori regimi fascisti e comunisti, 
 
Ti sei dimenticati di aggiungere la Chiesa, che di brutale uccisione del 
prossimo, non solo islamico ma anche cristiano, ne ha fatto metodo di 
punizione e persuasione per secoli.
 
 
 
 
 


ma non ti sei accorto che ci sono secoli di mezzo ?
Io parlo di ora, ORA , ORA, ORA
Te lo ripeto 4 volte per vedere se ti entra nella
materia grigGGia
 

 materia grigGGia
 
 
In linea di principio non è detto che sia un male.
Nella mia testa faccio attenzione che entrino solo le cose tutte giuste 
e non le mezze verità.
L'errore di fondo di questa cosa, sta nell'intransigenza a cui le 
religioni sono esposte  sempre.
Se devo ribellarmi non lo faccio perchè una religione è indignata contro 
un'altra e mi chiama all'azione, mi muovo contro l'ingiusto e la 
delinquenza, non di certo per una religione che oggi e rinsavita solo 
per merito dell'illuminismo ateo.
 
Secondo me il problema della materia grigggia lo hai tu, che hai 
permesso che vi entri di tutto senza porre attenzione.

 per merito dell'illuminismo ateo.
 
E mentre le formiche vivono con un perchè, con modesto
conto della singola esistenza per svolgimento di un ruolo,
l'uomo, sempre, e non si sa perchè, ritiene di aver tutto
il diritto di impiegare a capoccia il tempo, egoisticamente,
causando il collasso dei suoi sistemi raffinati .
 
In questo caso mi limito a dirti se non ti sembra che da
papa Alessandro 6° a questo Francesco NON  vedi differenza
 

 
 
Vedi le parole che si dicono cambiano aspetto se le si guarda nel lor0o 
vero e totale significato.
Forse sei proprio tu che non vedi la differenza.
 
Questo Papa mi è simpatico, ma i fatti ancora li deve fare (se quelli 
del Vaticano glielo permetteranno)
Come ti ho già detto, io le cose le guardo nel loro insieme, UNO contro 
più di 250 papi, mi pare un po' poco.
A te sfugge il fatto che oggi sei di una religione che si è affermata 
perchè fin dai tempi di Costantino ha usato i metodi violenti, uccidendo 
chiunque gli era o gli poteva essere d'intralcio, senza guardare se era 
pagano, ebreo, mussulmano o cristiano.  Pretendeva di comandare Re e 
Imperatori, proibiva la lettura dei libri che essa riteneva sacri.
Più che l'amore che ci ha insegnato Cristo ha sempre preferito il potere 
su tutto e tutti.
Papa Francesco è solo l'eccezione che conferma la regola.
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m9qeda$3jp$1...@speranza.aioe.org...

Per affermarsi nelle società, le religioni usano i mezzi che i tempi ed il 
contesto sociale gli offre o gli permette o gli conviene.
 
Il cattolicesimo, per 15 secoli ha usato il sistema 
politico/militare/repressivo che funzionava in un contesto che temeva ed 
ammirava la chiesa "trionfante", e l'ignoranza e l'abbruttimento delle masse 
forniva terreno fertile per proporsi come rimedio unico al castigo divino.
 
Attualmente un messaggio del genere farebbe ridere i polli, per cui il suo 
messaggio è diventato economico/mediatico/politically correct, e, 
adeguatamente sfruttato, fornisce e riceve sostegno dal sistema, in 
particolare in  Italia dove esiste una struttura formidabile e di fatto 
inattaccabile sul piano mediatico.
 
Il mondo islamico, non per sua natura che è tollerante, è stato però 
congelato dal colonialismo e dal bisogno di rivincita anche nazionalistica, 
ed è rimasto ancorato ad una società che vive ancora nel 19° secolo, quando 
anche da noi il fanatismo e l'intolleranza erano dominanti.
 
In sostanza Alessandro 6° ha vissuto il suo tempo più o meno come lo vive 
adesso l'ISIS, e papa Francesco vive il bisogno della chiesa di non 
scomparire come anacronistica. Entrambi hanno uno scopo, ed usano i mezzi 
che hanno per imporsi.
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 mezzi che hanno per imporsi.
 
Compliments per la bella analisi
anche se non mi sento di quotarla
 
E sarebbe un poco OT rispetto allo
oggetto, che prevede altro

 oggetto, che prevede altro
 
Non è che la tua richiesta di per sé sia sbagliata, il fatto è che non 
può farla nè una religione, che si è macchiata la sua purezza facendo le 
stesse cose, nè può farla una ideologia politica (fascismo, 
nazionalsocialismo, comunismo) che hanno fatto altrettanto.
Chi rimane che può farlo?