Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: PANTEISMO

Tenete presente che il Panteismo è stato ritenuto un pensiero da non
propagandare..SCOMUNICATO dalla chiesa cattolica in primis e mal visto da
ogni ideologia religiosa..
I - Panteismo, naturalismo e razionalismo assoluto
I. Non esiste niun Essere divino, supremo, sapientissimo, provvidentissimo,
che sia distinto da quest'universo, e Iddio non è altro che la natura delle
cose, e perciò va soggetto a mutazioni, e Iddio realmente vien fatto
nell'uomo e nel mondo,
*Cioè l'uomo è in grado di creare stati di cose*
 e tutte le cose sono Dio
* ESISTONO*...ed hanno la sostanza stessissima di Dio *il TUTTO esistente*
e Dio è una sola e stessa cosa con il mondo, e quindi si identificano
parimenti tra loro, spirito e materia, necessità e libertà, vero e falso,
bene e male, giusto ed ingiusto.
II. È da negare qualsiasi azione di Dio sopra gli uomini e il mondo.
III. La ragione umana è l'unico arbitro del vero e del falso, del bene e del
male indipendentemente affatto da Dio; essa è legge a se stessa, e colle sue
forze naturali basta a procurare il bene degli uomini e dei popoli.
VI. La fede di Cristo ( come è portata dal potere religioso della chiesa
cattolica) si oppone alla umana ragione; e la rivelazione divina
non solo non giova a nulla, ma nuoce anzi alla perfezione ( evoluzione)
dell'uomo.

mi piace

 mi piace
E certo! Sei uno che usa l'UMANA RAGIONE ;-)

 
ogni tanto sono d'accordo con te...
Marco

 Marco
Ciao!!
Anna

 ogni ideologia religiosa..
e ci credo che č stato scomunicato!
Se idee di quel tipo si dovessero diffondere in modo incontrollato potrebbe
anche succedere che qualcuno possa un giorno perfino pensare che TUTTO č
UNO. E poi ragionare che siccome quell'UNO deve necessariamente essere DIO e
siccome NOI siamo parte del tutto e quindi siamo UNO con DIO... Noi Siamo
DIO.  E siccome noi siamo DIO,  loro non possono avere nessuna esclusiva su
DIO come nessuno ce l'ha sull'aria che respiriamo (per ora).
Per impedire ciň qualcuno ha deciso di scomunicare tale pensiero (ma come si
scomunica un pensiero?)
Per adesso ha funzionato, ma dubito che possa continuare ancora per molto.
Saluti,
JWorld

 I - Panteismo, naturalismo e razionalismo assoluto
se dio esistesse potrebbe essere soltanto in questo modo.
 mi sei piaciuta, anna!
ciao, darik

Io non so bene se definirmi "panteista". Ritengo, come ho imparato dalla
filosofia Yoga, che il mondo cosiddetto materiale non è stato creato da una
volontà soprannaturale capace di creare dal nulla. Spirito e materia non
sono due cose distinte, sono due facce della stessa medaglia. Tutto ciò che
esiste fa parte di un unico mondo. L'universo è energia in trasformazione,
presente sotto diverse forme. L'universo si evolve secondo proprie leggi che
possiamo assimilarle alle leggi scientifiche o a leggi divine a seconda
della nostra soggettività. Lo scopo fondamentale che lo Yoga si propone è
l'unione dell'individuo con l'assoluto. Unione che va vista anche come
raggiungimento di armonia  e sintonia con le regole e le leggi che muovono
l'uiverso. Quindi Dio sarebbe non tanto un qualcuno ma piuttosto un processo
insito nella natura e quindi anche in ogni individuo.
Ma riguardo alle sacre scritture delle religioni monoteiste, se rilette in
altro modo potrebbero anche concordare con questa visione. In fondo, Gesù
che afferma di essere figlio di Dio, e tutti gli uomini sono figli di Dio.
Forse il messaggio è che lo spirito divino è in ognuno di noi, o come dicono
i buddisti: ognuno di noi è un budda potenziale. Certamente, le religioni
andrebbero spogliate delle loro vesti esteriori create per essere più
comprensibili alle masse di esseri umani. Ed ecco che Dio non sarebbe più un
padre o una madre, ma sarebbe semplicemente una entità senza forma, presente
in ogni essere e in ogni cosa, e finirebbe per coincidere con l'idea
panteista.
Ma certo le religioni hanno tutto l'interesse per mantenere i distinguo e
conservare le loro nicchie di potere. Sicchè solo le "chiese" hanno la
facoltà di interpretare la volontà divina. Ma lo stesso uomo è un animale in
via di evoluzione, e un giorno, se non si sarà estinto prima, si emanciperà
dalle religioni acquistando una consapevolezza superiore.
Omero

Omero wrote:

Sul Pan-teismo vorrei dire qualcosa anch'io che come nickname ho scelto
Parmenide.
La pericolosità del Panteismo non sta nel vedere Dio in <ogni cosa che è>, ma di
considerare <ogni cosa che è> solo nell'esistenza.
Non esiste infatti equivalenza tra esistenza ed essenza, essendo l'esistenza
solo un sottoinsieme dell'ESSENZA.
Se vogliamo -in tale chiave di lettura- il Pan-teismo è solo una faccia del
materialismo.
Secondo il materialismo "ogni cosa è riconducibile -> alla sua materialità".
Ma come insegna la stessa fisica di Einstein la materia è solo una delle forme
dell'ESSERE.
Quindi chi sa guardare solo la fenomenologia ha uno sguardo limitato.
La dimostrazione _matematica_ di ciò sta nel fatto che la materia è almeno in
grado di trasformarsi in energia e viceversa.
Quindi la materia -almeno rispetto ai dati sperimentabili- NON E' LA UNICA FORMA
DELL'ESSERE cvd.
: - )
P.
--
Ti ringrazio a Padre del Cielo (ESSENZA) e dalla terra (materia) perché hai
rivelato queste cose ai piccoli e le hai nascoste ai supponenti del totemismo
per paura di scoprire  la VERITA', che  sopra all'esprimibile si libra.

 dalle religioni acquistando una consapevolezza superiore.
le religioni e la stessa fede hano evidentemente una funzione legata al
distacco che l'uomo patisce da Dio. Un giorno non vi saranno piu' fede ne'
religioni, perche' cio' che queste realta' producono e significano si sara'
realizzato. Proprio per questo motivo sarebbe molto sciocco farne a meno
gia' ora. 
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:astrll$d5m$1...@serv1.albacom.net...


 La pericolosità del Panteismo
Cosa ci vedi di pericoloso in un pensiero che è solo unicamente Naturale?
Sai cosa è Pasquale? E' che tu hai paura di crescere..ti hanno inculcato
insicurezza..sensi di colpa...e l'assolotu non rifiuto di un idolo a cui
aggrapparti e non riesci per ora a camminare con i tuoi piedi perchè
terrorizzato dalla paura di non farcela...o di essere punito per aver osato
essere te stesso.
Ciao!!
Anna

Sasaeanna wrote:

Ciao Anna.
Nonostante tu -pare- stimi solo chi la pensa come te ...
: - )
Io non te ne voglio e rispetto il tuo punto di vista.
Se poi volessimo intavolare un dialogo, forse dovremmo farlo stando alla
_motivazione_, secondo il tuo punto di vista, per cui la materia abbia la
necessità di evolvere verso la complessità, visto il fatto che stando alla
semplice materialità, lasciando un computer acceso al più lo troviamo guasto ma
non autodotatosi di intelligenza.
In altri termini:
La fisica insegna che in un sistema lasciato a se stesso l'entropia al più
aumenta e non diminuisce, ossia il grado di dissoluzione di un eventuale ordine
è costatabile, come è costatabile che, se non pulisci la cucina, dopo un po'
diventerà un bazar.
: - )
Quindi aggrapparsi alla materia ti lascerà con un soffio di polvere in mano e
questa polvere sarà dispersa dal vento mentre L'ESSENZA continuerà a
manifestarsi secondo più volti compresa la materia.
Riflettici un po' su ... forse ti risulta che non muorirai?
Cosa rimarrà _materialmente_ di te?
Se non sei in grado di dire cosa rimarrà hai implicitato che preferisci il
NULLA  a CIO' CHE E'.
: - )
Ma, se non sei convinta, fai come credi meglio, io non ho verità assolute per
cui insultare gli altri.
P.

 Io non te ne voglio e rispetto il tuo punto di vista.
Anche io il tuo... se lo avessi! Ma non è il tuo...è qualcosa che ti blocca.
Vedi la pericolosità in un cammino NATURALE perchè sei bloccato da un
ideologia dominante...e in realtà di tuo di ciò che hai avuto in Natura non
usi granchè..però logicamente nessuno ti obliga a camminare..solo ti si
stimola...se poi non vuoi..e la paura è più forte della naturale CRESCITA io
non posso farci niente..solo continuare ad incoraggiarti almeno quando
intervieni in post in cui reputi pericolosa la Natura delle cose......anche
se tu continuerai a restare fermo e magari a vedere in chi incoraggia
qualcosa di pericoloso...
In realtà il PANTEISMO è pericoloso solo per chi è contro la Natura delle
cose...per chi non vuole la Crescita e l'evoluzione.
Ciao!!
anna
Ciao!!
Anna

 ha scritto nel messaggio
news:asqevl$tsepb$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

materialismo.
Per nulla. Niente vieta ad un Panteista di considerare le "essenze" come
parti del Tutto aventi una loro esistenza autonoma sul piano immateriale e
nondimeno consustanziali all'universo materiale e non suo sovrainsieme.
In pratica hai scelto un modo molto arzigogolato e rivestito di autoritarismo
pseudo-logico per dire che il Panteismo non ti piace perché nega il tuo dio
come entità separata e superiore all'universo.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Sasaeanna wrote:

Grazie della risposta, di questi tempi è già segno di civiltà.
: - )
P.

 Nessuna norma viene sempre rispettata
--
Apocalisse (5,2)
E vidi un Angelo potente che a gran voce esclamava:
<Chi è in grado di di aprire il Libro e rompere i sigilli?>
Ma né in Cielo, né in terra, nessuno poteva aprire il Libro e leggerlo.
Io piangevo molto, perché non s'era trovato nessuno degno d'aprire il libro né di
leggerlo.
Ma uno dei vegliardi mi disse:
<Non piangere!
Ecco che ha vinto il leone della tribù di Giuda, il rampollo di Davide, per aprire il
Libro e i sette sigilli>.
--
C'è, quindi, Chi rispetta tutte le norme.
Ogni norma da Lui è sempre rispettata.
: - )
P.

 Perché abbassa la dignità dell'uomo a quella delle macchine.
figurati cosa si può dire allora del tuo dio che nega a un essere umano di
disporre della propria vita.
[....]
G
--
in ogni discussione esistono tre punti di vista.
Il mio, il tuo e quello giusto
--
elimina BERLUSCA per rispondere in privato

 Perché abbassa la dignità dell'uomo a quella delle macchine.
Mamma che ipocrita che sei! Non sai neanche cos'è e già lo condanni!
Cose veramente da incoscienti!
Ciao e dormi bene :-))))

 come entità separata e superiore all'universo.
E si!  mi stai simpatico! Sei sincero è questa la tua SIMPATIA ;-)


 considerare <ogni cosa che è> solo nell'esistenza.
***
il panteismo è "pericoloso" solo per chi getta fumo negli
occhi dell'umanità da sempre.
spintop

"...magari fosse così"
Nulla glielo vieta. E infatti trovandoti nell'impossibilità di ammetterlo,
che altrimenti dovresti negare quel totemismo biblico e quel feticismo per
alcune rivelazioni medianiche che persino la tua Chiesa si guarda bene dal
prendere sul serio, e che cerchi di nascondere dietro gli orpelli filosofici,
ti rifugi nelle battutine.
