Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La "rivoluzione spirituale".

Premetto che le cose ciascuno se le può scoprire da sé, purché sia
vivo dentro e proceda secondo certi percorsi. Nessuno ha il monopolio
della Verità. essa è disponibile per chiunque abbia strumenti
adeguati.
Osservando la storia umana, vediamo spesso gente che si credeva
illuminata, o tale si definiva, andare alla ricerca del potere...
infatti, la Luce senza potere non va da nessuna parte. Così, si mirava
ad appropriarsi del potere altrui, in un modo o nell'altro.
In sintesi: "voglio il vostro potere per realizzare il mio progetto".
Un po' come dire: "chiudete gli occhi, o voi che siete ciechi, e
seguite me, che ho la vista molto buona".
In che cosa consiste la "rivoluzione" della quale parlo in questo
momento?
"Aprite gli occhi e utilizzate il vostro potere per i vostri
progetti". Quindi, "Aprite gli occhi, o voi che li avete chiusi, e per
questo non vedete, ed andate per la vostra strada".
Certo che esisteranno, ancora per un bel pezzo, i contrasti, ma almeno
non si è più ciechi contro ciechi. Quindi non si rischia di colpire un
amico al posto di un nemico.
Ciao
Vito

amico al posto di un nemico.
Secondo te Gli egoisti hanno veri amici ?
Io dico che se anche ce li avessero, non li riconoscerebbero.
Ciao. Socratis.


E se si trattasse di un gruppo di persone, unito dal progetto comune? In 
questo caso come la vedresti?
Grazie e buon proseguimento.
Ivan. 

 Secondo te Gli egoisti hanno veri amici ?
Bisogna vedere che cosa si vuole intendere con amici. Io intendo gente
che unisce il potere per uno stesso obiettivo.
Quindi la risposta te la puoi dare da solo... considerando, se vuoi,
che non sto parlando di amicizia eterna.
Ciao
Vito


Quindi anche, che so, berlusconi e previti sono amici, dato che hanno
unito il loro potere per uno scopo comune.
E poi, perché mai avrà scritto "Secondo te Gli egoisti" con la G
maiuscola?

 maiuscola?
E lo chiedi a me? La risposta più spontanea per me è che si tratti di
un errore di battitura.
E', meglio, però, che tu lo chieda a lui.
Ciao
Vito

 Grazie e buon proseguimento.
Niente, grazie a te.
Ciao. Socratis

 Vito

 per cui tu stesso riceverai 10,100,1000 volte tanto.
riceverai da chi ? quando ? come ?
 

 oppure subisce il mio fascino o il mio potere, la mia superiorità, ecc.
Questo è il tuo modo di raigonare, non il mio... che ho dato e
ricevuto in varie occasioni senza dare e senza aspettarmi niente in
cambio.
Io ho sempre distinto il dono dal baratto e dall'investimento.
Certo per donare bisogna avere. Ed infatti chi mi ha dato aveva e
quando io ho donato è perché avevo.
Attento a non generalizzare il comportamento del tuo cervello. Ogni
cervello ha il suo meccanismo di funzionamento, come ho cercato di
spiegarti proprio ora.
Ciao
Vito

 ha scritto nel messaggio

Dovresti considerare di avere ricevuto molto : la vita, l'amore della
famiglia, il cibo, l'istruzione, ecc.
 quando ?
Non puoi ricevere molto in questo modello di societ�
fondata sull'ingiustizia, sull'egoismo e sulla inefficienza.
come ?
La ricchezza di una societ� dipende dall'efficienza dei cittadini
che si organizzano per soddisfare i propri bisogni.
Noi non facciamo altro che distruggere la nostra potenziale ricchezza.
Abbiamo circa il 70% delle opere culturali del mondo,
circa 8000km di costa , montagne invidiabili.
Potremmo fare dell'Italia il giardino del mondo e vivere benissimo
con pochissimo lavoro.
Invece permettiamo che un branco di delinquenti ci avveleni i mari,
ci bruci le foreste, e ci rinchiude nei condomini per produrre nulla
di veramente utile.
Questa non � una questione che possa risolvere il singolo.
Ma tanti singoli che prendano coscienza e si rimboccano le maniche
per fare quello che � buono fare, ci metterebbero 6 mesi per
cambiare il volto dell' Italia.
Ciao. Socratis.

cambio.
Perch� dovrebbe essere il mio pensiero ?
Io credo di aver rigettato l'egoismo e lo sconsiglio.
Sei tu che dicevi che ognuno si faccia le proprie cose.
N� ho mai detto che tu sei egoista, io vedo sempre con
molti punti di vista e analizzo la situazioni evitando di
giudicare le persone.
E' difficile parlare di verit� oggettiva se l'interlocutore
ti identifica come soggettivo e responsabile di delitti che rifiuti.
E' come se tu mi considerassi mafioso perch� ti spiego la
mentalit� del mafioso !!
Ciao. Socratis

 Perchè dovrebbe essere il mio pensiero ?
E perché dovrebbe essere quello di qualcuno altro, se non è il tuo?
Ed allora le ipotesi a e b le puoi cestinare... per me e per altri,
come le cestini per te. Non vedo perché devi fare per altri ipotesi
che non vuoi fare per te stesso. Chi ti dice che altri non abbiano
superato prima e meglio di te il problema?
Quando io faccio ipotesi, in genere, ne pongo anche i limiti. Se penso
"qualcuno", dico ""qualcuno"; se penso "tutti", dico "tutti"; se penso
"una buona parte"; dico una "buona parte".
Ciao
Vito

E perch� dovrebbe essere quello di qualcuno altro, se non � il tuo?
E' semplicemente il pensiero di un Egoista.
Tu sei egoista ? No ? Dunque perch� te la prendi ?
Ti ripeto quello che ho gi� detto:
Se gli egoisti sapessero che il massimo dell'egiosmo �
l'altruismo, cio� pensare per gli altri;
Allora diverrebbero molto altruisti e sarebbero nel
*paradiso Terrestre*.
Ciao. Socratis

 *paradiso Terrestre*.
Se ne sei convinto, è a loro che devi dimostrarlo, non a me, che non
sono egoista.
Ciao
Vito

 cambiare il volto dell' Italia.
ok,  ma non hai risposto alle mie domande soprattutto
perch� il 3d � ''rivoluzione spirituale'' che con l'ambiente
non c'entra una mazza
quindi ripeto
chi, come e quando mi dar� 10,.100 , 1000 volte tanto quello che do io ?