Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il caso Motta

A Roma non male, con il Genoa un brocco. L'unica spiegazione possibile è 
che uno con quel cognome non riesca a mettersi una maglia con la scritta 
"Balocco". Altrimenti non si spiega un'involuzione tattico-tecnica di 
queste proporzioni.
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
Pelè and Rossi are old!

 queste proporzioni.
Motta è scarso c'è poco da discutere, poi anche a Roma questa prestazione 
fenomenale me la sarò persa.
Questo faceva la riserva di Cassetti, qualcuno l'ha dimenticato??? 

 queste proporzioni.
è uno che gioca 33 partite di merda e 5 buone
a parte gli scherzi era promettentissimo ai tempi dell'atalanta, poi si è un 
po perso, soprattutto secondo me perche gli allenatori italiani preferiscono 
il sinistro a spingere 

"Balocco".
La verità è che deve quanto prima mettere tutta la sua roba in un paio
di "Bauli" e levarsi dalle palle!!!!!  :-)
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 A Roma non male, con il Genoa un brocco. L'unica spiegazione possibile
...e' che non puo' fare l'esterno basso, visto che non sa difendere.
Al massimo puo' fare il centrocampista esterno, ma in un'altra
squadra.

 poi anche a Roma questa prestazione fenomenale me la sarò persa.
Questo è il tuo limite in tutte le discussioni. Parti da idee 
preconcette. Con la Roma ha giocato un primo tempo molto buono. Zero 
errori dietro (con Vucinic, non proprio con l'ultima pippa) e costante 
supporto in fase di spinta.
Vogliamo dire che il secondo tempo sarebbe stato disastroso?
Vogliamo dire che è la prima ed unica partita buona?
Va benissimo. Ma non ammettere che ha giocato bene vuol davvero dire che 
non si è disposti ad accettare la realtà dei fatti.


imho, la realtà dei fatti è che fa una partita buona su 10-15.
fosse un fuoriclasse si faticherebbe a capirlo, ma non essendo un
fuoriclasse meglio cercare altri difensori.
--
Io sono peggio di Sivori, non sono di parte e sono della Juve e non
sono nemmeno sportivo!

 di "Bauli" e levarsi dalle palle!!!!!  :-)
Quoto


 ...e' che non puo' fare l'esterno basso, visto che non sa difendere.
Un Maggio che vede meno la porta.
O lo Zenoni del nuovo decennio
Gigi 

 queste proporzioni.
Vedrai che le sue quotazioni saranno in salita fino al 25 aprile...
Ciao
-- 
MMM

disposti ad accettare la realtà dei fatti.
ammesso pure che abbia giocato bene, non cancella una stagione di cappelle.
 

 ammesso pure che abbia giocato bene, non cancella una stagione di cappelle.
Si stava parlando della prestazione con la Roma.
Non delle cappelle nelle altre 15 partite.

"Balocco".
L' ho sempre considerato un giocatore da serie B. Non mi sbagliavo.
--
Febox 

 Non delle cappelle nelle altre 15 partite.
bene, tirando le somme Motta è scarso ed io questo ho affermato. 

 Non delle cappelle nelle altre 15 partite.
con la Roma stava giocando bene
peraltro, io credo che del neri schieri motta perchè è l'unico nostro
terzino destro che contribuisce in fase di spinta
l'alternativa è chiudersi maggiormente dietro (sorensen) ma lasciare
sempre e cmq krasic al raddoppio degli avversari
a maggior ragione poi ha senso schierarlo se krasic viene messo dietro
la punta in modo da avere un appoggio anche sulla fascia destra
ovviamente questo comporta maggiori rischi in fase di copertura visti
i buchi che motta crea
è una questione di scelta di fondo tra giocatori molto limitati,
sorensen è molto meglio dietro ma come passa la metà campo si vede
palesemente che è fuori ruolo
del resto se questo passa il convento (motta, grygera o sorensen),
questo del neri schiera

 questo del neri schiera
si ma Grygera è in rosa da anni e Sorensen è costato un caffè e 2 banane.
Motta invece, è costato 1,2 milioni di prestito oneroso+ l'ingaggio e ha 
comportato il mancato riscatto di Caceres.
Il suo riscatto è fissato a 3,8 milioni; spero abbiano la decenza di 
astenersi.
L'anno prossimo abbiamo di nuovo il problema di trovare un terzino, allora 
forse era meglio mettere i 2 milioni buttati per Motta
sui 12 che chiedevano per riscattare Caceres. 

 comportato il mancato riscatto di Caceres.
Il mancato riscatto di Caceres lo ho determinato il fatto che 12 milioni 
per un giocatore normale sono troppi.
Diamo atto che si sono fatti inchiappettare con Martinez e l'hanno 
sfangata con Caceres.

 questo del neri schiera
Perfetta analisi.

 bene, tirando le somme Motta è scarso ed io questo ho affermato.
Ed è il tuo parere.
Po ha detto che non aveva giocato bene a Roma e su questo che non sei 
obiettivo.

 bene, tirando le somme Motta è scarso ed io questo ho affermato.
Veramente hai anche messo in dubbio la prestazione con la Roma...
Ciao
-- 
MMM

 comportato il mancato riscatto di Caceres.
e quindi?
caceres non è stato riscattato a prescindere da motta
non è stato riscattato perchè costava troppo per quello che valeva
motta riscattato costerebbe 5, caceres 12
dodici milioni per un giocatore che alternava buone cose a interventi
difensivi folli in area da rigore sono troppi.
e in ogni caso, se parliamo di motta, il discorso lo facciamo su motta
e sulle scelte di del neri e ci basiamo su chi c'è quest'anno, non
tiriamo in mezzo chi avrebbe potuto esserci in una notte di plenilunio
con marte in venere...

 Veramente hai anche messo in dubbio la prestazione con la Roma...
forse non sono l'unico ad aver visto un'altra partita
http://www.goal.com/it/match/50621/roma-vs-juventus/player-ratings
 

 
http://www.goal.com/it/match/50621/roma-vs-juventus/player-ratings
9 l'han considerata positiva e 4 no.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Voce di popolo, voce di Dio. - Anonimo

 9 l'han considerata positiva e 4 no.
Infatti, su quelli che l'hanno valutato, il 70% ha detto che e' stata
una prestazione positiva, in base a cosa poi il voto sia 5,5 non lo so
dire (e neanche mi interessa, i voti dati dai giornalisti si sa che sono
spesso poco veritieri).
Ciao
-- 
MMM

 9 l'han considerata positiva e 4 no.
rotfl, non hai capito.
9 sono concordi con la pagella e 4 no 

 spesso poco veritieri).
vedi sopra 

 caceres non è stato riscattato a prescindere da motta
una curiosità..qualcuno mi dice che fine ha fatto caceres?
lotta per (non) retrocedere da qualche parte anche lui come i vari 
amauri, giovinco, candreva, diego, trezeguet, camoranesi etc...o è 
ancora da rimpiangere?
M.

 vedi sopra
Non e' che sia proprio cosi' indicato, ad ogni modo visto che ti affidi
ai giudizi espresso in voti per tua info, la media voto di Motta secondo
i quotidiani e' stata di 6.5250.
(Ribadisco che per me quei voti hanno poco senso, vanno troppo a
simpatie ed in base al risultato della partita nel complesso)
Ciao
-- 
MMM

 una curiosità..qualcuno mi dice che fine ha fatto caceres?
http://it.wikipedia.org/wiki/Mart%C3%ADn_C%C3%A1ceres#Siviglia
Gioca nel Siviglia, ha fatto 15 presenze in campionato ed 1 gol, 22
presenze tra tutte le competizioni.
Il Siviglia e' in lotta per un posto in EL.
Non so se ha avuto infortuni, ma dal numero di presenze non mi sembra un
titolare.
Ciao
-- 
MMM

 simpatie ed in base al risultato della partita nel complesso)
pure per me, gli possono mettere anche 8 ma rimane un giocatore di cui 
liberarsi subito. 

 liberarsi subito.
E fin li ti si puo' dar poco torto in assoluto. Ma si parlava di
*quella* partita e li ha giocato bene. Una partita non basta, anche se
abbia giocato bene rimane scarso, e tutto quello che puoi dire, ma per
quanto mi riguarda quella partita l'ha giocata bene.
Ciao
-- 
MMM

 9 sono concordi con la pagella e 4 no
Ah, non avevo badato. Sembrava più una considerazione sulla prestazione.
Rimane comunque il fatto che abbia fatto una partita più che dignitosa
con la Roma. E sto parlando solo di quella partita quindi non è che puoi
tirar fuori altre cose.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Un sole nero è apparso nel cielo della mia terra materna. - Wuer Kaixi

 per un giocatore normale sono troppi.
normale.....io direi sub-normale, Caceres non vale un fico secco.