Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Matri mi ricorda Trezeguet

Per la sua rapidita' nel girarsi verso la porta e tirare, per l tiri al
volo che fa senza pensarci su 2 volte, per il suo fiuto del gol e per il
suo senso del piazzamento.
Trovati anche molti suoi gol su youtube e secondo me veramente ricorda
trezeguet.
-- 
Signor giudice, mi corregga se non mi sbaglio (L. Elkann)

 trezeguet.
E' verissimo.
COme 3ze, è meno abile quando si trova davanti al portiere ed ha il 
tempo di pensare.

 tempo di pensare.
Perchè ci vuole più tecnica, tiro a giro, colpo sotto ecc...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trezeguet.
Mmm IMHO no.
David era un cecchino molto più infallibile (basta vedere la media gol
dei due), più alto e sottile, meno utile nella costruzione della
manovra. Inoltre, Treze ha una capacità di coordinazione per il tiro e
una precisione balistica due spanne sopra quasi tutti gli altri
attaccanti, Matri ovviamente compreso.
Matri ha invece giocato varie volte da seconda punta e ha dimostrato
di saper all'occasione saltare l'uomo. Cose queste impensabili per il
buon David.

 trezeguet.
Sono due calciatori totalmente diversi. Pure Toni dice che è un 
attaccante di movimento:
«Mi sono reso conto in allenamento di com'è bravo Matri. Lui attacca gli 
spazi, io sto in mezzo all?area: possiamo integrarci bene»
http://i.cx/2d5

 suo senso del piazzamento.
Secondo me la caratteristica principale di Matri e' la sua abilita'
nello smarcarsi. Gran cosa.

 nello smarcarsi. Gran cosa.
La stessa dote di Amauri insomma :-)


 nello smarcarsi. Gran cosa.
è la qualità (fondamentale) che mette in condizione un attaccante di
mostrare poi quella principale: l'arte di buttarla dentro.
ciao
Ghoul


 nello smarcarsi. Gran cosa.
quoto

 suo senso del piazzamento.
Come avevo già detto appena era stato preso, sono estremamente contento 
che sia arrivato Matri e non Pazzini (non so se la scelta era stata 
voluta da Marotta fino in fondo, ma meno male che è andata così!), anzi 
lo ritengo nettamente migliore come tipologia di attaccante, anche e 
soprattutto in prospettiva futura.


Anche quando il buon Amauri era in forma, non faceva altro che cercare
di battere i difensori sul piano del fisico, quasi andandoli a cercare
invece di cercare di allontanarsene, come se soffrisse di solitudine.
E di conseguenza, numero enorme, insostenibile di falli in attacco.

 soprattutto in prospettiva futura.
dipende da quello che stavano cercando. Pazzini mi sembra proprio un
centravanti alla Inzaghi, sempre in linea con l'ultimo difensore, Matri
pur essendo una prima punta sembra in grado di giocare anche vicino a un
centravanti.


 Perchè ci vuole più tecnica, tiro a giro, colpo sotto ecc...
Perfetto.
Del resto è lo stesso difetto che ha anche Inzaghi, ma che ad esempio 
non ha un Kakà o un DP.

 soprattutto in prospettiva futura.
io sinceramente gli preferisco Pazzini
ma sono cmq contento che sia arrivato

 ma sono cmq contento che sia arrivato
Il fatto è che Matri è molto più da scoprire.
Pazzini è già da un pezzo che segna con Fiore e Samp.
L'impressione che ho è che tecnicamente Matri sia un po' superiore.
L'altro è più cattivo ed agonista.

 L'altro è più cattivo ed agonista.
il che me lo farebbe preferire a prescindere perchè senza cattiveria
sportiva a certi livelli non vinci.
cmq Pazzini è anche più esplosivo, secondo me (vd. colpo di testa in
terzo tempo alla prima con l'inter)
in quanto a tecnica, non lo vedo affatto inferiore, anzi
aggiungo un ultimo aspetto: la personalità in campo
pazzini è uno che in nazionale all'inaugurazione di wembley contro
l'inghilterra, sia pure l'u21, ha fatto una tripletta invece di farsi
bloccare dall'emozione
all'esordio con l'inter, appena arrivato, in una partita difficile, ha
segnato due gol e procurato un rigore, la partita dopo ha continuato a
segnare.
ad oggi, per me, tra i due è nettamente più forte Pazzini
Detto questo, io sono contentissimo di avere Matri in squadra, sia
chiaro, non sapevo quasi più cosa significasse avere una prima punta
forte davanti

 forte davanti
Al di là delle considerazioni personali comunque,  nonostante abbiano 
esattamente la stessa età (anno e mese di nascita identico), Pazzini è 
già più affermato come giocatore, vanta esperienza maggiore a livello di 
club. Le potenzialità di Matri sono ancora parzialmente inespresse, ma 
le premesse sono ottime.
I numeri dicono che a tutto gennaio Matri ha segnato 11 gol nel 
Cagliari, Pazzini 6 gol nella Samp, quasi con le stesse presenze. 
Inoltre c'è da notare che nonostante Cassano non giocasse da fine 
ottobre, alla 16esima giornata (12 dicembre) la Samp aveva 23 punti (8a 
in classifica), il Cagliari 20 punti (12o posto), questo per dire che la 
Samp non era come nella situazione attuale.

 forte davanti
Aggiungo che, visto che il precedente era un Trezeguet più giovane, mi
sembra incredibile avere davanti una punta che si muova pure...

 Cagliari, Pazzini 6 gol nella Samp, quasi con le stesse presenze.
è anche vero che quest'anno pazzini stava giocando svogliato perchè
voleva andarsene (motivo alla base della cessione)
e che il gioco della samp quest'anno non aiuta certo le punte
gli stessi numeri mi dicono che pazzini in due partite con l'inter ha
segnato 3 gol e si è procurato due rigori, matri ha fatto peggio
(anche perchè a lui i rigori non li hanno fischiati...)
:-)
ripeto, evviva matri ma per me pazzini è meglio, de gustibus :-)

 ripeto, evviva matri ma per me pazzini è meglio, de gustibus :-)
Quindi sono o non sono importanti i numeri? Prima giustifichi i pochi 
gol di Pazzini alla Samp, poi conti i suoi 3 gol in 3 partite da quando 
è all'inter, contro i 2 in 2 partite di Matri alla Juve, squadre che 
sappiamo bene non avere ad oggi esattamente lo stesso organico.
ciao  ;-)

 ciao  ;-)
ciao :-)

 nello smarcarsi. Gran cosa.
Per un attaccante è metà gol.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non si vive di solo pane. - Deuteronomio

 invece di cercare di allontanarsene, come se soffrisse di solitudine.
Esatto. Era la cosa che mi faceva incazzare di brutto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
È vero che la libertà è preziosa: così preziosa che va razionata.
Vladimir Ilic Ul'Janov Lenin

 Per la sua rapidita' nel girarsi verso la porta e tirare
Forse solo per quello, però. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Worlds may change, galaxies disintegrate, but a woman... always remains
a woman. - Captain Kirk - Star Trek TOS

 sembra incredibile avere davanti una punta che si muova pure...
vero, trez era un fenomenale giocatore d'area di rigore, matri può
svariare su tutto il fronte d'attacco.
fermo restando che tra i due preferirei trezeguet tutta la vita (vado
a bermi un tè pure io ^^)

 forte davanti
Diciamo questo: preso Pazzini hai preso un giocatore che ormai è una 
garanzia.
Matri non ti da le stesse certezze a priori. Però potrebbe essere una 
bella scoperta...

trezeguet.
Matri fa molto movimento e non ci lascia giocare in 10 se non segna.
--
Febox 

 trezeguet.
Io li vedo come due giocatori molto diversi, che avrebbero potuto 
tranquillamente giocare assieme (cosa impossibile con due "Trezeguet").
Ciao
-- 
MMM

 tranquillamente giocare assieme (cosa impossibile con due "Trezeguet").
Sono d'accordo, anche secondo me Matri non è una prima punta alla 
Trezeguet, ma una seconda punta che, come una prima, è potente 
fisicamente e con una grande facilità di cercare il goal. Dovremmo un 
po' rivedere il nostro concetto di prima punta (fisicamente statico ma 
potente) e seconda punta (tecnica pura e dinamismo, ma fisicamente 
leggerino o basso), penso che sia sotto gli occhi di tutti che può fare 
bene entrambi i ruoli. Con Trezeguet comunque avrebbero fatto una 
bellissima coppia, ma sono fiducioso che insieme a Toni andranno in goal 
molto spesso. Vedo la coppia Toni-Matri molto bene... per l'attacco non 
mi preoccuperei più per questa stagione.

 Dovremmo un po' rivedere il nostro concetto di prima punta
Non so come dirlo, ma io lo capisco ad istinto dopo che lo vedo giocare
per una partita. Matri mi sembra piï¿œ una prima punta perchï¿œ attacca
direttamente l'area e ha i movimenti per andare diretto verso la porta.
Poi ï¿œ anche nelle sue corde lo svariare per il fronte d'attacco (cose
piï¿œ da seconda punta), ma mi sembra di poter dire che istintivamente ï¿œ
una prima punta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'uomo ï¿œ per natura animale politico. - Aristotele

 una prima punta.
Sono perfettamente d'accordo. Quagliarella ï¿œ una seconda punta pura, non 
Matri. Per le stesse ragioni che hai detto tu
-- 
Di fronte alla legge, tu e il presidente moratti siete uguali.
- Hey, non ï¿œ giusto, io non ho fatto niente!

 una prima punta.
quoto
in alternativa potremmo dire che è una punta moderna (che non vuol
dire nulla ma fa molto scena) :-)))

 Quagliarella ï¿œ una seconda punta pura, non Matri.
Cio' non toglie che Matri sia molto diverso da Trezeguet come giocatore, 
non esistono solo due tipi di attaccanti (prima e seconda punta).
Ciao
-- 
MMM

 dire nulla ma fa molto scena) :-)))
Ma LOL! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non mascherare i tuoi difetti con le virtù acquisite. Preferisco i
difetti: sono simili ai miei. - Kahlil Gibran

 giocatore
Beh, chiaramente.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nessuno è profeta in patria. - Vangelo