Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: la religione cristiana non ha inventato nulla

la religione cristiana non ha inventato nulla
SACRO PLAGIO
- C'è un'iscrizione geroglifica al British Museum che risale al regno di 
Sevechus, nell'ottavo secolo avanti Cristo, che mostra che la dottrina della 
Trinità nell'Unita' già formava parte della loro religione e che ... i tre 
dei formavano una sola persona. Samuel Sharp, Egyptian Mythology, (1863) p. 
14
- Quando diciamo che [Cristo] ha risanato gli zoppi, i paralitici e i ciechi 
nati, sembra che diciamo cose molto simili agli atti compiuti da Esculapio. 
Giustino Martire, (100?-165?) Prima Apologia, cap. XXI.
- Leggendo i particolari della vita di Buddha è impossibile non richiamare 
alla mente molte circostanze relative alla vita del nostro Salvatore come 
sono state descritte dagli evangelisti. Paul Ambrose Bigandet (1813-1894) 
Vescovo Cattolico Romano di Rangoon.
- La più elaborata delle celebrazioni a Roma era quella di Saturno, che si 
teneva al solstizio d'inverno, e in seguito si estese fino ad includere il 
25 dicembre... le feste erano chiamate Saturnalia. Il lavoro cessava, gli 
affari pubblici si sospendevano, i tribunali erano chiusi, le scuole 
facevano in vacanza. Tavole generosamente imbandite erano allestite ovunque, 
e per l'occasione, vi si sedevano insieme persone di ogni classe. Il padrone 
e lo schiavo in quel giorno erano uguali. Era un tempo di scambio di regali 
e di innocente abbandono. Nei negozi si trovavano regali di ogni genere, dai 
più semplici ai più costosi. Padri, madri, parenti, amici, tutti si 
affrettavano là per comprare, secondo la loro fantasia, quelle cose che 
sembravano loro più di gusto e appropriate come regalo. John Clark Ridpath, 
(1840-1900) History of the World, Vol. III, p. 97
- I Romani avevano, come le altre nazioni pagane, una festa della natura, 
che chiamavano Saturnalia, e i popoli del nord avevano la Yule; entrambe 
celebravano il passaggio dell'anno dalla morte dell'inverno alla vita della 
primavera, il solstizio d'inverno. Dato che questo era un cambiamento 
propizio, la festa era molto gioiosa.... Era caratterizzata dallo scambio di 
doni e dall'ardere delle candele. Tra i popoli del nord era caratteristica 
l'accensione di un enorme tronco nelle case dei notabili, con appropriate 
cerimonie. La chiesa Romana, trovando questa festa profondamente radicata 
nelle abitudini del popolo, saggiamente la adottò.
Rev. Samuel M. Jackson, Universal Cyclopedia
- Il Dio è nato intorno al 25 Dicembre senza rapporto sessuale, perché il 
sole, entrando nel solstizio d'inverno, emerge nel segno della Vergine, la 
Vergine celeste. Sua madre rimane sempre-vergine perché i raggi del sole, 
passando nel segno zodiacale, la lasciano intatta. La sua infanzia è irta di 
pericoli, poiché il Sole neonato è fragile, in mezzo alle nebbie e brume 
invernali, che minacciano di divorarlo; la sua è una vita di tribolazioni e 
pericoli, culminante all'equinozio di primavera in una lotta finale contro 
le forze delle tenebre. In quel periodo la notte ed il giorno sono uguali, e 
lottano tra di loro per il predominio. Sebbene la notte copra la sua urna ed 
egli sembri morto, e sebbene lui sia sceso fuori dalla vista, sotto terra, 
egli risorge trionfante, e risorge nel segno dell'Agnello, e diventa così 
l'Agnello di Dio, che porta via l'oscurità e la morte dei mesi invernali. Da 
allora egli trionfa, diventando sempre più forte e splendente. Ascende allo 
zenith, e lì brilla, alla destra di Dio, e Dio lui stesso, della stessa 
sostanza del Padre. Lo splendore della sua gloria è l'esatta immagine della 
sua persona, e sostiene tutte le cose con il suo potere vivificante. Charles 
François Dupuis, (1742-1809) Origine dei culti
- Nell'antico Osirianismo, come nel moderno Cristianesimo, troviamo 
l'adorazione di una divina madre e di un divino figlio. Nell'antico 
Osirianismo, come nel moderno Cristianesimo, c'e' una dottrina di 
redenzione. Nell'antico Osirianismo, come nel moderno Cristianesimo, 
troviamo la visione del giudizio finale e della resurrezione del corpo. E 
infine, nell'antico Osirianismo, come nel moderno Cristianesimo, le sanzioni 
per la moralità sono da un lato un lago di fuoco con demoni torturatori, e 
dall'altro la vita eterna alla presenza di Dio.
John Stuart Glennie, Christ and Osiris, p. 14.
- Gli uomini sono morti, e gli dei sono morti. Niente rimane se non la loro 
memoria. Dov'e' ora Osiride, che scese sulla terra per amore degli uomini, 
che fu ucciso dalla malvagità del maligno, che risorse dalla tomba e divenne 
il giudice dei morti? Dov'e' ora Iside la madre, con il bambino Horus in 
grembo? Sono morti; sono andati nella terra delle ombre. Domani, o Geova, tu 
e tuo figlio sarete con loro. Winwood Reade (1838-1875)
- Già dal secondo secolo A., gli Ebrei si accorsero dell'errore e lo 
mostrarono ai Greci; ma la Chiesa coscientemente persistette nella falsa 
lettura, e per oltre quindici secoli e' rimasta aggrappata al suo errore.
Salomon Reinach, (1858-1932) Orpheus, p, 197.
- Il suo eroe [Prometeo] era loro amico, benefattore, creatore e salvatore, 
che sopportò le ingiurie al posto loro, e le cui pene furono sopportate per 
la loro salvezza. Egli fu ferito per le loro trasgressioni, e picchiato per 
le loro iniquità; il castigo della loro pace ricadde su di lui, e per le 
frustate su di lui essi furono guariti. A. L. Rawson, Evolution of Israel's 
God, p. 30.
- Gesù fu infine "storicizzato", ridisegnato come essere umano del passato 
(un po' come è già successo a Sansone, Enoch, Jabal, Gad, Joshua figlio di 
Nun, e vari altri antichi dei Israeliti). Come parti di questo processo, ci 
sono stati vari tentativi indipendenti di collocare Gesù nella storia 
recente, gettando la colpa per la sua morte su questo o quel probabile 
candidato, scelto tra ben noti tiranni tra cui Erode Antipa, Ponzio Pilato, 
e perfino Alessandro Gianneo nel primo secolo A.! Ora, se la morte di Gesù 
fosse un reale evento storico ben noto ai suoi testimoni oculari, non ci 
sarebbe semplicemente stato modo di vedere nascere una tale varietà di 
versioni, differenti tra loro su punti tanto fondamentali!
     E se i primi Cristiani avessero realmente ricordato la passione come 
una serie di eventi recenti, perché i primi racconti evangelici della 
crocifissione tirano per le lunghe l'intero conciso racconto con citazioni 
rubacchiate senza dirlo dal Salmo 22? Perché 1 Pietro (la 1^ lettera di 
S.Pietro) non ha niente di più dettagliato di Isaia 53 per impinguare il suo 
racconto delle sofferenze di Gesù? Perché Matteo arricchisce la versione di 
Marco, non con la tradizione storica o con i ricordi dei testimoni oculari, 
ma con altre citazioni, questa volta da Zaccaria e dalla Sapienza di 
Salomone?
     Perciò mi trovo ad essere sempre più attratto dalla teoria, un tempo 
vigorosamente dibattuta dagli studiosi, e ora soffocata per tacito consenso, 
che non c'era nessun Gesù storico dietro i vetri colorati della mitologia 
evangelica, ma egli è invece un personaggio di fantasia.
Robert M. Price, "Christ a Fiction" (1997)
- Siamo tutti al corrente del fatto che nelle loro leggende mitologiche i 
Greci e i Romani e gli altri popoli dell'antichità' parlavano di certe 
persone come di figli degli dei. Un esempio di ciò è Ercole, l'eroe greco 
che è figlio di Giove e di una madre terrena ... Nell'antichità' tutti gli 
uomini che compivano imprese più grandi di quelle normalmente compiute dagli 
esseri umani, erano considerati di origine divina. Questa nozione greca e 
pagana è stata applicata nel Nuovo Testamento e nella concezione 
ecclesiastica della persona di Gesù. Dobbiamo ricordare che al tempo in cui 
il Cristianesimo è salito alla ribalta, la cultura e la religione greca 
erano diffuse in tutto il mondo, di conseguenza non è strano se i cristiani 
hanno preso dai pagani le più alte concezioni religiose che possedevano, 
trasferendole poi su Gesù. Lo hanno perciò chiamato figlio di Dio, 
dichiarando che era nato in modo soprannaturale da una vergine. Questa è 
l'influenza greca e pagana che ha determinato il carattere del resoconto 
dato da Matteo e Luca riguardo la nascita di Gesù. Rev. Heinrich Rower.
- In grandi linee ed in dettaglio, la vita di Gesù come è rappresentata nei 
vangeli corrisponde all'archetipo mondiale dell'Eroe Mitico in cui la 
nascita di un eroe divino è concepita e predetta in modo soprannaturale, 
l'eroe neonato sfugge a tentativi di ucciderlo, dimostra la propria precoce 
saggezza già da bambino, riceve un incarico divino, sconfigge dei demoni, 
guadagna acclamazioni, è osannato come re, poi tradito, perdendo il favore 
popolare, giustiziato, spesso in cima a una collina, ed è discolpato e 
assunto in cielo. Queste caratteristiche si ritrovano in tutto il mondo nei 
miti eroici ed epici. I più simili a presunte biografie, come quelli di 
Ercole, Apollonio di Tiana, Padma Sambhava e Gautama Buddha, corrispondono a 
questo tipo di intreccio, su cui è probabile che gli storici possano 
concludere che una figura storica è stata trasfigurata dal mito.
     E nel caso di Gesù Cristo, dove praticamente ogni dettaglio della 
storia si adatta all'archetipo dell'eroe mitico, senza niente di aggiunto, 
senza nessun dato biografico "secolare", per esempio, diventa arbitrario 
affermare che c'e' stata una figura storica dietro al mito.
      In particolare, le storie della passione dei vangeli mi colpiscono in 
quanto del tutto simili ai miti contemporanei di salvatori che muoiono e 
risorgono, come Osiride, Tammuz, Baal, Attis, Adone, Ercole ed Esculapio. 
Come per Gesù, di questi personaggi si credeva che avessero avuto una vita 
sulla terra, che fossero stati uccisi e fossero risuscitati poco dopo. La 
loro morte e resurrezione era in molti casi celebrata ritualmente ad ogni 
primavera per annunciare il ritorno alla vita della vegetazione. In molti 
miti il corpo del salvatore è unto per la sepoltura, cercato da sante donne, 
e poi riappare vivo pochi giorni dopo. Robert M. Price, "Christ a Fiction" 
(1997)
Fonte:
http://web.tiscali.it:80/addaveni/anticlero.htm
-- 
Saluti marxisti, anticlericali e rivoluzionari
Francesco Lantana
Per saperne di più su Religioni, Politica ed altro visita il sito:
www.materialismo.it
Per discutere di Religioni e Politica ed altro iscriviti alla mailing list: 
laicismo, inviando una mail vuota a:
laicismo-...@yahoogroups.com

 ha scritto nel messaggio 
news:45f51760$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...


 pratica l' esatto significato.
E strade   che portino in posti migliori non sono preferibili, vero?
La dignità' e' un optional tra i fedeli di questo coacervo di dottrine
contradditorie..
 Alla fine, tutto dipende solo da noi stessi.
Bisogna cambiare religione e diventare Parsi, se si vuole davvero
essere coerente con la propria mente.
Dott. Kurtz.

 pratica l' esatto significato.
E strade   che portino in posti migliori non sono preferibili, vero?
La dignità' e' un optional tra i fedeli di questo coacervo di dottrine
contradditorie..
 Alla fine, tutto dipende solo da noi stessi.


 leggi tutto
Ti ringrazio delle notizie che hai dato: con i miei occhi non le avrei
mai potute scovare. Ma la mia convinzione era quella che esprimi in
quedsto documentatissimo post.
INFATTI LO STESSO cRISTO DICE: "iO HO ANCHE ALTRE PECORE CHE NON SONO
DI QUESTO GREGGE. eSSER RICONOSCERANNO LA MIA VOCE E SI avrà un solo
ovile sotto un solo pastore.

 Fiction" (1997)
L'inaccettabilità di questa teoria sta nell'interesse terreno che ne è il 
fine.
Di tutto è interessato il cristianesimo fuorché del ritorno della primavera
e della vegetazione. "Il mio mondo non è di questo mondo".
a.c.

 passando nel segno zodiacale, la lasciano intatta.
Scusami, ma il 25 Dicembre il sole passa dal segno del Sagittario a
quello del Capricorno (più o meno), cosa c'entra la Vergine?
Vergine: 22 Agosto-23 Settembre
Capricorno: 22 Dicembre-20 Gennaio
Per il resto sapevo che quasi tutti i riti e molte caratteristiche dei
cristiani provengono da altre religioni, non ci sono dubbi..
Ciao

 fare?
Tutto è stato creato in funzione antiromana contro la civiltà dei Romani
Gli Ebrei fecero parecchie guerre contro Roma (Guerre Giudaiche) le persero 
tutte
Capirono che dal punto di vista militare era inutile, e capivano anche che 
la civiltà Greco- Romana era molto superiore alla loro
allora non tanto gli Ebrei ma tutte quelle etnie mediorientali, e 
nordafricane ostili a Roma progettarono una ideologia - religione da 
seminare nell'impero come un verme che corrode la mela. Per questo si 
servirono di una religione che era particolare all'epoca cioè era monoteista
Infatti le comunità cristiane , le prime non erano neanche dove sarebbe nato 
Gesù ma in Turchia (Bisanzio, Edessa, Antiochia) in Siria in Egitto e a Roma 
dove erano considerati nemici dell'umanità
Noi siamo abituati dai film di Hollywood a vedere i Cristaini buonissimi e 
perseguitati e i Romani cattivissimi, che usavano i cristiani come bocconi 
prelibati da dare ai leoni
ma le cose sono andate molto diversamente , basta leggere i protagonisti 
dell'epoca come l'Imperatore Giuliano
ciao 

 la propria vita per l'amico quale massimo atto d'amore.
Non e' vero e tu non puoi non saperlo, quindi stai dicendo
una colossale bugia, per la quale ti dovresti vergognare
non poco.
        Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:45f67e67$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...


 > 
laicismo-subscr...@yahoogroups.com
Non mi era stat concesso dalla mia scarsissima capacità visiva e
monocolare di approfondire la qestione coe ho visto in questo post, le
cui  citazioni sono veramente puntuali e molteplici, ma per aver letto
qua elà qualcosa avevo già intuito che quanto riassume il l
cristianesimo  era un compendio di quanto gli uomini avevano vissuto,
immaginato e creduto. Il passo del cap. 10 del Vangelo di Giovanni mi
ha confermato in questa mia convinzione. -Esso dice - cito a memoria -
"Io ho anche altre pecore a cui pensare che non sono di questo gregge;
ewsse riconoscerann9o la mia voce e si avrà un solo ovile sotto un
solo pastore." Mi pare chiaro che le altre pecore erano quelle che
credevano le cose che nel brano in questione si raccontano, non
importa se i modi e le forme sono diverswi.
Ringrazio l'utore dell'articolo, che ha saputo offrirmi tanto
materiale su cui iflettere e che io con la mia vista non avrei mai
potuto acquisire. Luigi Melilli

 ciao
ciao
a.c. 

 Ti faccio comunque i miei migliori auguri.
Mi associo, dovrebbe essere al n° (mettere cifra a piacere) genetliaco.
Chi di insulti ferisce, di insulti perisce.
Faccio una profezia: dal nostro uscirà sempre
la stessa solfa: non cambia mai disco:
rompi i c..%oni, ma dove le trovi queste stron$%te,
sei un idiot@, un dem&&ente, un cerebrol&so,
se non dici kazz@&e non sei contento....
Adesso aspetto la grandine.
a.c.

 passando nel segno zodiacale, la lasciano intatta.
Scusami, ma il 25 Dicembre il sole passa dal segno del Sagittario a


 Forzature ridicole se accostate al realismo dei vangeli.
Basta...
Sei INSANABILE...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tutta da rifare sta storia.
Preferibile,non preferibile,ma cosa stai dicendo mai...
Calmati...
L'imperatore Giuliano E' UNA FONTE STORICA e ci parla chiaro di come i
cristiani si siano insediati nei posti chiave della burocrazia dell'impero
acquisendo benefici e privilegi ECONOMICI ...
Le chiese costruite con le pietre dei templi,quando addirittura le prime non
costruite sulle fondamenta dei secondi....
I loro volti mediocri e tetri...
Addirittura di un adoratore del Sole fra le loro fila per trovare scampo
alla loro "fraterna intolleranza"...
From: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Giuliano_(imperatore_romano)
La questione religiosa
 
Giuliano l'Apostata presiede ad una conferenza settaria, Edward Armitage,
1875.Nel 361 Giuliano si era dichiarato pagano quindi, coerentemente con lo
spirito tollerante dell'impero romano in questa epoca, Giuliano promulgò un
editto di tolleranza autorizzando tutte le religioni e abrogò le misure
prese non solo contro il paganesimo, ma anche contro gli ebrei e contro i
cristiani che non avessero seguito il credo ariano favorito da Costanzo II.
Un esempio delle idee di Giuliano circa i vari modi giungere alla verità
(filosofica e religiosa) è dato nella lettera al filosofo Temistio:
 «Che nessuno venga a dividere la filosofia in più parti, a ritagliarla in
tanti frammenti, o piuttosto a crearne molteplici da una sola! La verità è
unica e allo stesso modo la filosofia è una, e tuttavia non c'è motivo di
stupirsi se seguiamo strade completamente diverse per raggiungerla.
Immaginiamo uno straniero, o, per Zeus, un cittadino dei tempi passati che
desideri ritornare ad Atene. Poteva recarvisi per nave, oppure a piedi. Se
viaggiava via terra poteva servirsi, a mio parere, delle grandi vie
pubbliche, di sentieri, o di scorciatoie. Navigando poteva costeggiare la
costa, oppure fare come il vegliardo di Pilo e traversare il mare aperto.
Che non mi si venga ad obiettare che alcuni di questi viaggiatori hanno
deviato e che arrivati da qualche altra parte, adescati da Circe o dai
Lotofagi, cioè dai piaceri, dall'opinione o da altre cose, hanno trascurato
di proseguire il cammino e di raggiungere il loro obiettivo. Che si
esaminino piuttosto i protagonisti di ogni setta e si scoprirà che tutto si
accorda»
 (Discorsi, VI, 184c-185a)
Da Costantinopoli, dove risiedette fino al maggio del 352, si trasferì in
Asia Minore dove si recò a far visita al tempio della Dea Madre di
Pessinunte per poi dirigersi alla volta di Antiochia.
Date le sue preferenze personali Giuliano cercò di rifondare e promuovere il
paganesimo intraprendendo un'opera di riforma della religione pagana, in
parte ispirata all'organizzazione ecclesiastica cristiana riguardo la
cosiddetta economia di carità creando appositamente delle istituzioni che
avrebbero dovuto occuparsi dei problemi degli indigenti.
Giuliano promosse anche la ricostruzione del Tempio di Gerusalemme, perché
riteneva la divinità degli ebrei un dio etnico, coerentemente con la sua
visione politeistica. Un terremoto interruppe però i lavori, e non mancarono
interpretazioni soprannaturali dell'avvenimento che da parte cristiana
videro nel terremoto un segno divino a favore della loro religione.
[modifica] La polemica anticristiana
La polemica anticristiana di Giuliano è di carattere morale, religioso,
culturale e politico.
[modifica] La dissolutezza
Giuliano ritiene che la dottrina cristiana sia fonte di corruzione e di
dissolutezza e quindi in Cesari, sulla scorta dei racconti degli storici
Sozomeno e Zosimo, addebita a Costantino la conversione al cristianesimo:
solo in quella religione avrebbe potuto ricevere la purificazione
dell'omicidio del figlio Crispo e della moglie Fausta.
Ad esempio in Cesari (composto nel 362-63) Giuliano descrive un banchetto
offerto da Quirino agli dei e agli imperatori, durante il quale si svolge
una gara tra Alessandro Magno, Giulio Cesare, Augusto, Marco Aurelio,
Traiano e Costantino, volta a determinare chi sia stato il più grande. Al
termine della gara, Zeus invita gli imperatori a scegliersi un dio come
protettore e guida: Costantino invece di affidarsi alle divinità olimpiche
va incontro alla Mollezza che lo accoglie con un abbraccio, lo adorna con
vestiti multicolori e lo porta alla Dissolutezza: Lì si trova Gesù che
predica:
 «Chi è corruttore, chi è omicida, chi è maledetto e infame, stia tranquillo;
avendolo lavato con quest’acqua lo renderò subito puro (katharos) e qualora
ricada di nuovo nelle stesse colpe gli concederò di ritornare puro se si
batterà il petto e si percuoterà la testa»
 (Caes. 336)
sentite queste parole Costantino decise di seguirlo.
[modifica] La volgarità dei costumi
In Contro i Galilei (composto nel 362-63) i cristiani sono accusati di aver
conformato la loro vita a persone della più modesta estrazione: bottegai,
esattori, ballerini, ruffiani (Gal. 238 DE).
[modifica] Ragione e religione
Secondo Giuliano non solo il cristianesimo non è una religione che spinge
alla ricerca della rettitudine, del bello e del vero ma è anche una
religione contraria alla logica e al buon senso. Infatti se San Paolo, in
una lettera ai Corinzi (6, 9-11) (che Giuliano cita quasi perfettamente) già
diceva
 «Non illudetevi: né idolatri, né adulteri, né effeminati, né sodomiti, né
ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapinatori erediteranno il
Regno di Dio. E voi non ignorate queste cose, fratelli, perché anche voi
eravate così. Ma siete stati lavati, siete stati santificati nel nome di
Gesù Cristo»
 
; allora, si chiedeva Giuliano, come è possibile che esista un’acqua che ha
la virtù di purificare (diakathairein) da ogni bruttura e di penetrare nel
fondo dell’anima?
 «Se il battesimo non guarisce malattie del corpo come la lebbra, la scabbia,
i foruncoli, i porri, la gotta, la dissenteria, gli edemi sottocutanei, le
infiammazioni alle dita e quant’altro; è mai possibile che esso possa
guarire le malattie dell’anima?»
 (Gal. 245)
In queste parole riecheggia l'eco di un presunto Contro i Cristiani di
Porfirio di Tiro, composto nell’ultimo quarto del III secolo e bruciato nel
448 per ordine di Teodosio II e Valentiniano III.



Ti auguro che tu possa rinsavire, e soprattutto lo auguro
a me stesso, perche' vivere i una societa' in cui ci sono
persone come te non e' per niente bello.
        Saluti


E' vero, lo ammetto, purtroppo ho questo vizio deprecabile:
quando parlo con un imbecille mi viene spontaneo dirgli
che e' un imbecille.
Capisco che per un ipocrita, quale e' spesso e volentieri un
cristiano, dire la verita' e' un peccato gravissimo, ma io che
vi posso fare?!?!
            Saluti

 Sei INSANABILE...
Medico ornitologico, cura teipsum.
Wafer
a.c.

 vi posso fare?!?!
Sei senza bastone, ineffabile Silv.: latina lingua imbecillis.
salute.
a.c. 

 From: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Giuliano_(imperatore_romano)
Ah, ecco.
Comunque mi pare che Wikipedia stia migliorando di giorno in giorno.
Ho degli amici che vi collaborano e sono stato invitato anch'io
a scrivere qualche voce.
Forse un giorno lo farò.
La testimonianza di Giulianno non inficia fonti storiche più antiche, quelle
del thread ormai scomparso sulla storicità dei vangeli (ottima
sintesi di Marco Fasol).
Ciao, bestia.
a.c.

 il 25 dicembre? Ci volevano cateste di brace, cinderello. Uccello.
Non fuffare ,PORCO...
L'altro postatore ti indicava di riconoscere nella nascita-passione del
Cristo
un ancestrale ciclo mitologico di morte-rinascita inverno-primavera...
Tu gracidavi sicumeroso come solo uno stolto popteva,ed io ti facevo notare
che la cosa era assai plausibile con un Cristo nato il 25 dicembre e poi
risorto proprio la prima domenica dopo l'equinozio di primavera...


 La testimonianza di Giulianno non inficia fonti storiche più antiche,
Io ho solo detto che e' una FONTE STORICA...
Non mi attribuire cose che non ho detto...
PORCO...


 risorto proprio la prima domenica dopo l'equinozio di primavera...
E' l'inverso. Prima l'archetipo, poi la misera ombra.
Che cose sciocchine e meschine proponi.
La pizza alle quattro stagioni.
Wafer

 la attua.
FAI SCHIFO...
Tenete per buone le cose fin che vi fanno comodo,poi siete pronti a
calpestare i "vecchi idoli" quando non funzionano piu' o peggio,quando vi
tornano scomodi...
A questo punto si rende inutile continuare la discussione su Mithra / riti /
25 dicembre-pasqua/liturgie/Pa.Pa
mithriaci ecc. ecc. perche' e' chiaro che chi arriva a stracciare "le pagine
del SUO libro" poi fufferebbe
oltre ogni possibile disgusto umanamente sopportabile sul "libro altrui"...
Mi hai deluso molto,chrethičnne...
P.s. Per chi volesse rievidenziare quei pochi particolarismi che ho
portato,senza le banali "spezzettature" del
bigotto, non deve fare altro che aprire il mio messaggio subito
precedente...


 Spero di averti convinto.
Trovo giusto commentare meglio questa parte...
La questione "scelta di volonta' ",laddove si puo' solo "estrapolare" mi
puo' anche andare bene,io stesso in antico post consideravo questa cosa
l'unica forma di "fede" accettabile,comunque surrogato palliduccio di
esperienze interiori non certo comunicabili al prossimo mediante vane
parole...
Sopratutto mai la fede dovrebbe portare a massacrare il prossimo solo
perche' reo di non "pensarla" allo stesso modo,cosa che invece la chiesa ha
fatto e strafatto...
La scommessa di pascal rimane comunque solo un"che te costa di' credi,se e'
vero ce pij se no ciccia"...
E' QUESTO che critico...
Non e' un atto del cuore,e' solo una verbalizzazione flebile...


Gesù o Cristo appartiene al mondo delle informazioni. Come tale risponde a delle leggi diverse da quelle della materia poichè l'informazione benchè abbisogni di un veicolo materiale o energetico segue leggi diverse. Ecco eprchè può esistere anche se fisicamente non è esistito nessun personaggio di nome Gesù.

 č esistito nessun personaggio di nome Gesů.
 
Beh.. se ci dicessi qualcosa di piů di come immagini questa informazione
Gesů/Cristo forse potremmo esprimere un parere ...
 
Bye,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Gesù/Cristo forse potremmo esprimere un parere ...
 
 
non mi sembra difficile da capire, per un normodotato
 
dal momento che Gesù Cristo non è mai esistito ,  la diffusione della 
sua conoscenza è dovuta appunto all'informazione fasulla, perpetrata da 
chi aveva un interesse a farlo, a mezzo dei cosiddetti vangeli, sia 
canonici che apocrifi, usciti  dopo 150 anni dai presunti fatti, 
scritti da non si sa chi e in assenza completa di testimoni, taroccati 
nei secoli a conferma delle balle che raccontano.
 
Fra l'altro questo è il motivo per cui le tue presunte ricerche e 
scoperte astrologiche non hanno alcun valore perchè basate su fatti mai 
accaduti e personaggi mai esistiti.
 
 

 CUT
Pensandoci mi sembra strano che Ges� Cristo non sia mai esistito;
altrimenti gli ebrei ed i romani avrebbero avuto buon gioco a sbudargiare
i cristiani; del resto nemmeno i pagani negavano l'esistenza di Ges�.
Saluti
 
-- 
Shoot the Pussy Riot!


 Saluti
 
I romani non hanno mai avuto bisogno di sbugiardare l'esistenza di  
Gesï¿œ perchï¿œ nessun autore romano, nï¿œ altri ne ha mai  certificato 
l'esistenza
perï¿œ se tu ne conosci qualcuno puoi sempre fare un sacco di soldi con 
lo scoop relativo
 
E nemmeno per gli ebrei esistono documenti che attestino l'esistenza 
dell'eroe in questione, a partire da Filone Alessandrino vissuto tra il 
-20 e il +50 , l'autentico inventore del Logos malamente scopiazzato 
dal vangelo di Giovanni
Non esistono riferimenti nemmeno tra i Rotoli di Qumran che riportano 
avvenimenti fino al 68 DC.
Praticamente oltre ai vangeli inaffidabili e scritti dopo 150 anni dai 
presunti fatti tutti falsificati, non vi ï¿œ nulla e nessuno che si sia 
accorto di un tal Gesï¿œ Cristo
 
Quanto a sbugiardare i cristiani ci pensarono Celso e Porfirio
 
e poi vorrei sapere chi erano i pagani che non negavano l'esistenza di 
gesï¿œ, nomi cognomi  indirizzo e opere e date pls
 
 


tutte le ideologie sono nulla di piů di uno sviluppo e/o rielaborazione 
di idee precedenti.
 
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipě e passa oltre" Snoopy

 Quanto a sbugiardare i cristiani ci pensarono Celso e Porfirio
Non mi convince; perch� molto forti erano i contrasti tra gli ebrei e le
nascenti comunit� cristiane, basta leggere gli Atti; se Ges� fosse stata
una pura invenzione di questi ultimi gli ebrei avrebbero avuto buon gioco
nello sbugiardali.
Ciao


 Ciao
 
 
prima di dire stronzate dovresti studiare i libri di cui cianci
 
gli Atti sono del tardo secondo secolo quindi inattendibili,  sono un 
libro scritto ad arte per correggere molti errori e molte mancanze dei 
vangeli, purtroppo però gli autori sono incappati in errori ancora più 
grossolani dei vangeli per cui è facile smentirli in tutto il loro 
contenuto, a cominciare dalla morte di Giuda, per andare sulla farsa 
del discorso di Gamaliele, o sulla fuga rocambolesca di Pietro 
attraverso i muri con l'aiuto di un angelo ecc ecc.
 
cmq non puoi affermare l'esistenza di qualcuno perchè altri non l'hanno 
smentito, potrei dire che esiste il drago rosa perchè nessuno è in 
grado di smentirlo,  devi portare invece testimonianze di chi l'ha 
visto e conosciuto, aspetto con ansia nomi cognomi e indirizzo dei 
testimoni
Gli ebrei non potevano  smentire uno che non è mai esistito al punto 
che non appare in nessun testo ebraico, nemmeno nel Talmud, semmai da 
parte ebraica basandosi proprio sul Talmud,  si dice  che non è 
esistito perchè ad esempio non risulta che nessun Gesù Cristo abbia 
partecipato a dispute religiose come invece millantano i vangeli