Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il boicottaggio funziona?

I numeri del calo del calcio nelle tv in chiaro 29/1/2007 - 20:56
(ROMA) - Sara' anche colpa della Juve in B, certo e' che le performance del
calcio sulle tv generaliste sono sempre meno brillanti. "Quelli che il
calcio" - ad esempio - viaggia sul 15-16% di share (19% nella scorsa
stagione), mentre "Domenica sportiva" e "Controcampo" spesso si fermano
sotto il 10%. Lo rivela l'agenzia di sport & marketing Studio Figurelli,
secondo la quale tirano invece le partite in diretta sulla pay tv, non solo
sul satellite, ma anche sul digitale terrestre.
ansa.it



Sarà per questo che Controcampo non era criptato da satellite 
domenica?

 calcio sulle tv generaliste sono sempre meno brillanti.
Il boicottaggio funziona eccome, ma per ragioni commerciali non possono 
certamente pubblicare i dati certi. Sarebbe un'ecatombe.
Hanno voluto, loro in primis la Juventus in B.
Ora ne paghino le conseguenze.
BOICOTTAGGIO TOTALE!!!!
Iscrivetevi a 
www.giulemanidallajuve.com
Saluti
Il Cobra

 calcio sulle tv generaliste sono sempre meno brillanti.
Avete qualche dato anche sui giornali?
In particolare sulla Cazzata dello Sport?
-- 
"Francesco Gasparetti"

 BOICOTTAGGIO TOTALE!!!!
Che goduria! Quest'anno non conosco né la DS né tanto meno controcacchio. Un
sera di sfuggita ho visto solo che non c'era il piccinazzo e nemmeno Mughini
ma solo quel patetico comico interista...
Per non parlare dei giornali: l'unico che spulcio al bar è il corriere che
oramai ha intitolato pagina 2 "pagina Juve" visto che si parla solo della
Signora. Oggi c'era la cazzata dello sport peché il corriere era finito e
non l'ho nemmeno degnata della lettura del titolo in prima pagina.
Chi è causa del suo mal...
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

certamente pubblicare i dati certi. (...)
Funzionerà anche,ma  a giudicare dai commenti e dagli articoli di
questi giorni non mi sembra che l'atteggiamento nei confronti della
Juve sia molto cambiato mentre continuano a far passare sotto silenzio
gli scandali milanesi. Ce lo vogliamo ricordare che il processo che ci
ha mandato in B è stato principalmente mediatico e che lo scudetto di
PG lo abbiamo perso per lo stesso motivo? E noi cosa facciamo? Ci
limitiamo a mettere la testa sotto la sabbia come gli struzzi, a non
leggere a far finta di non vedere, senza protestare, per signorilità o
per ... simpatia. Mah.

 I numeri del calo del calcio nelle tv in chiaro ...
Siamo stati molto compatti come tifosi.
Non abbiamo fatto guerriglie urbane come altrove,
ma abbiamo fatto capire molto civilmente ai signori
dei media che non abbiamo creduto alla loro campagna
diffamatoria ed ora che non li caghiamo + saranno
costretti a calare le braghe ...
insomma complimenti a noi tutti
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sě come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei". 

 gli scandali milanesi.
oggi al bar m'è capitata la Gazzetta sotto gli occhi, ho cercato qualcosa 
sul falso in bilancio delle milanesi....nulla!
La notizia non esiste e quindi non è vera. Con buona pace di tutti chi dovrà 
giudicare questo scandalo, potrà assolvere in santa pace.
Sono curioso di leggere le motivazioni per le assoluzioni....
cJao 

mentre "Domenica sportiva" e "Controcampo" 
Non sono mai stati programmi sul calcio.
Erano programmi sulla Juve e su Moggi.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 ma solo quel patetico comico interista...
Come ebbe a dire qualcuno in questo Ng, Bertolino è l'unico interista che 
non fa ridere.....
Il Cobra 

 per ... simpatia. Mah.
Io mi sono iscritto a 
www.giulemanidallajuve.com
 e ti consigli di fare lo 
stesso. Se poi non si riuscirà ad ottenere nulla, pazienza, ma almeno ci 
abbiamo provato.
Saluti
Il Cobra 

In particolare sulla Cazzata dello Sport?
Dati contrastanti. fatti un'idea da questi due reperti:
1) Va tutto benissimo
http://www.dailymedia.it/news/dettaglio.php?id_news=73206&homepage=2
La Gazzetta dello Sport ha chiuso un 2006 che il suo responsabile
divisione, Giacomo Catano, giudica più che positivo sia sul fronte
delle diffusioni sia su quello della raccolta pubblicitaria, e si
predispone ad accelerare nel 2007 il progetto a medio termine, avviato
con la nomina di Carlo Verdelli a direttore, che mira a far diventare
la rosea un "primo quotidiano" a tutti gli effetti, anche se,
ovviamente, negli ingredienti del giornale, il peso dello sport
continuerà a mantenersi altissimo. In effetti, negli scorsi 12 mesi,
il quotidiano di RCS ha beneficiato di importanti eventi sportivi
(Olimpiadi, Mondiali di calcio) ma ha dovuto anche affrontare
"calciopoli" e il calo di interesse verso il campionato: il saldo,
comunque, è stato positivo, sia per vendite, con 400.000 copie medie
diffuse, pari al +5% circa sul 2005 (un dato che Catano sottolinea
perché si confronta con quelli certo non brillanti dei quotidiani nel
loro insieme), sia per fatturato pubblicitario, che è salito
addirittura del 10%. "Anche dicembre è andato bene, basti dire che
negli ultimi 5 giorni dell'anno abbiamo venduto 50.000 copie in più
rispetto al 2005 - ha spiegato a Daily Media -. Il fatto è che
Verdelli sta facendo diventare il giornale ogni giorno più piacevole e
divertente, soprattutto per quel target di giovani, diciamo gli under
34, che rappresentano 1,6 dei 3,6 milioni di lettori quotidiani della
Gazzetta certificati da Audipress.
2) E' un disastro
http://www.fusiorari.org/fusiorari/html/modules.php?name=News&file=article&sid=1102
Gli effetti visibili di Calciopoli si avvertono ancora oggi in maniera
evidente e si possono ridurre schematicamente a tre punti essenziali:
calo degli spettatori in serie A (e contemporaneo boom della serie
cadetta), calo degli ascolti delle trasmissioni sportive, calo delle
vendite del quotidiano sportivo di maggior diffusione (ammesso anche
da Candido Cannavò in una recente intervista). 
[...]
Se l'informazione televisiva piange, quella su carta non può
permettersi di ridere. Nonostante il ridicolo tentativo messo in atto
per tentare di negare il brusco calo di vendite la Gazzetta dello
Sport ha perso negli ultimi tempi lettori e, cosa ben più grave,
credibilità. 

 
http://www.dailymedia.it/news/dettaglio.php?id_news=73206&homepage=2
Facendo uno sforzo di volontŕ e dando per buono tutto quanto scritto in
quest'articolo, resta una sola domanda da fare.
Perchč la regalano?
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Perchè la regalano?
Perchè tutto quanto scritto in quell'articolo è una puttanata pazzesca
(cit.).
:)
-- 
XXIX
"Se non avessi sbagliato tanti gol, probabilmente sarei stato
un fuoriclasse".
(Egidio Calloni)

Perchč la regalano?
Immagino che nelle "copie medie diffuse" siano comprese anche quelle
regalate. (non a caso scrivono "diffuse" e non "vendute")
Cosģ si gonfiano le tirature e si attirano gli inserzionisti.

 calcio sulle tv generaliste sono sempre meno brillanti.
Non so se funziona, di certo io ho molto più tempo libero non
guardando le tv e risparmio una cifra tra passaggi da tim a vodafone e
da telecom a infostrada, disdetta Sky, edicola ecc. ecc.
attenzione, copie DIFFUSE e copie VENDUTE sono due cose ben diverse:
un editore può mandare nelle edicole un milione di copie, ma se gliene
tornano indietro come rese invendute 999.999...(perdonate l'ovvio
paradosso)

 In particolare sulla Cazzata dello Sport?
Posto qui quello che ho postato anche in 
j1897.com
Avevo un pò di tempo.
Così ho recuperato dal sito
http://www.primaonline.it/dati/articolo.asp?id=13
 i dati di diffusione
dei quotidiani sportivi (dichiarati dagli editori) da Maggio 2006 a
Settembre 2006, e li ho raffrontati con i rispettivi periodi del 2005.
Vedete un pò se vi interessa.
GAZZETTA DELLO SPORT
Mag 2005: 552.180 Mag 2006: 518.670
Giu 2005: 545.821 Giu 2006: 522.292
Lug 2005: 542.139 Lug 2006: 529.465
Ago 2005: 541.331 Ago 2006: 524.756
Sett 2005: 540.271 Sett 2006: 523.825
CORRIERE DELLO SPORT
Mag 2005: 382.778 Mag 2006: 397.847
Giu 2005: 382.180 Giu 2006: 399.866
Lug 2005: 384.402 Lug 2006: 401.735
Ago 2005: 386.494 Ago 2006: 400.470
Sett 2005: 386.968 Sett 2006: 400.541
TUTTOSPORT
Mag 2005: 192.595 Mag 2006: 190.565
Giu 2005: 191.124 Giu 2006: 190.756
Lug 2005: 189.635 Lug 2006: 191.897
Ago 2005: 187.615 Ago 2006: 193.296
Sett 2005: 187.108 Sett 2006: 193.820
Mi dite in coro, per favore qual'è l'unico giornale sportivo che ha
perso da Settembre 2005 a Settembre 2006?
30000 lettori su 550000 non sono affatto pochi.
Ricordo infine che in questi dati sono purtroppo compresi anche le
migliaia di copie distribuite gratis dalla CALZETTA DELLO SPORT...furbi
eh?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG