Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dodicesima di ritorno

Gli argomenti della settimana sono sostanzialmente due, entrambi derivanti
in un modo o nell'altro, dalle vicende delle italiane in CL, che da tre si
sono ridotte ad una sola.
Della eliminazione della Juventus ne parlerò a parte, qui mi limito a dire
che se da un lato è ampiamente prevedibile una finale Milan - Chelsea,
dall'altro nel caso improbabile, ma non impossibile, di una finale PSV -
Liverpool, sarebbe da ripensare seriamente la formula della CL, dato che
arriverebbero in finale le due squadre ritenute meno forti del lotto
pervenuto agli ottavi di finale.
Per quanto riguarda i fattacci di Inter - Milan, ancora una volta debbo
rilevare il rigurgito di tanti soloni che pontificano sul giro di vite e
pugno di ferro contro gli ultras, cosa sacrosanta se non fosse che in questi
anni si è fatto esattamente il contrario, anzi i cosiddetti violenti da
curve sono stati coperti scientemente da società e organi di informazione, e
ignorati anche dalla politica, calcistica e non.
Oggi tutti sono diventati puri, ma se non ci fossero certi ultras a fare da
consumatori di certi prodotti diciamo calcistici, come sopravviverebero
pseudogiornali come "il Romanista", o certe trasmissioni spazzatura come
Controcampo?
                Inter - Cagliari (dom. h. 15,00)
Finalmente si è scoperto in modo definitivo il bluff nerazzurro, che poi è
il suo allenatore, Mancini, troppo coccolato e sopravvalutato dai media
sportivi.
Stavolta peraltro i nerazzurri non hanno più l'alibi della eliminazione per
il gol in trasferta dopo due pareggi, dato che la superiorità del Milan mi è
sembrata fin troppo evidente: ossia una squadra che giocava a calcio contro
una che dava calci ad un pallone.
Tralasciamo la questione degli incidenti, fatti gravi che si commentano da
soli, ma questa è l'Inter voluta interamente da Mancini, e il nostro "belli
capelli" sta ottenendo più o meno gli stessi risultati di Zaccheroni, che
prese una squadra non sua e demoralizzata, e sicuramente meno di Cuper, che
non ebbe la fortuna di poter avere la "sua" Inter, in quanto mandato via in
malo modo per un pareggio esterno dopo un derby perso in modo sfortunato.
Buon per le avversarie questa ostinazione a sfasciare tutto quando in casa
nerazzurra si potrebbe costruire con calma, quando le campagne acquisti e le
scelte tecniche vengono decise sui quotidiani e non nei vertici societari, e
buon per le avversarie che si insista ancora su Mancini.
Adesso, campionato perduto, CL perduta e Coppa Italia ancora in gioco, i
nerazzurri dovranno solo badare a tenere la terza posizione e la certezza di
potere disputare le quattro partite a porte chiuse sempre in CL anzichè in
altra competizione europea.
La gara di domenica pare fatta apposta per un pronto riscatto, dato che il
Cagliari, irresistibile o quasi in casa, fuori casa non appare ostacolo
insuperabile.
Pronostico: 1
                Juventus - Lecce (dom. h. 15,00)
Chi è davvero uscita con le ossa rotte dal turno di CL è proprio la
Juventus, sulla cui eliminazione nessuno ci avrebbe giurato.
E francamente non era una eresia il dire che tra le due contendenti non
c'era confronto, dato che con una Juve diciamo all'80% di quella che ha
eliminato il Real Madrid, il turno sarebbe stato ampiamente superato, almeno
a mio parere.
Ma siccome non tutti i mali vengono per nuocere, non è detto che questa
eliminazione non sia salutare per la società: a dire il vero da due anni si
sta cercando di organizzare il ricambio generazionale dell'organico, ma
finora i risultati non sono stati propriamente positivi.
Di Vaio in bianconero è stato altalenante, Appiah rimasto solo un ricordo di
un ottimo giocatore a Brescia e Udine, Miccoli si è rivelato "mezzo" sia
fisicamente sia mentalmente, in bianconero e anche in viola, Legrottaglie ha
fallito, Maresca forse poteva rimanera ancora ma la società l'ha pensata
diversamente, Olivera è ancora acerbo, ha i numeri del campione ma non
ancora la mentalità del campione, Blasi era partito benissimo ma da ultimo
si è annebbiato.
Insomma quasi tutti i giocatori che in questi anni erano stati presi anche
in prospettiva futura non hanno poi reso granchè, eccettuato a mio giudizio
Ibrahimovic, ancora acerbo ma sicuramente risultato nel complesso acquisto
azzeccato.
Ne consegue che l'ossatura della squadra è vecchia e mostra già dalla scorsa
stagione evidenti scricchiolii , abbiamo una squadra di trentenni e oltre
(Thuram 34, Cannavaro 32, Montero e Pessotto 35, Ferrara 37, Birindelli e
Tacchinardi 30, Del Piero 31; gli altri, diciamo più giovani, si avvicinano
ai 30 anni, Emerson 29, Zambrotta e Zalayeta 28, Buffon e Camoranesi 27
anni, Zebina 26), e dunque anche per la prossima stagione bisognerà
continuare nel ricambio, anche in caso di vittoria in campionato, con la
speranza che dopo due anni di risultati alterni, si trovino giocatori
giovani che si confermino in bianconero, oltre a sperarsi che i giovani già
in organico (mi riferisco specialmente a Ibrahimovic e Olivera), continuino
nella maturazione e siano più concreti e continui rispetto a questa
stagione.
Quindi, vista sotto quest'ottica la cosa, l'essere arrivati ai quarti di
finale ed essere ancora in lizza per lo scudetto è già una impresa, ma in
ogni caso va ritenuta l'ultima impresa di un nucleo di giocatori fortissimo
ma ormai al tramonto, in buona parte, dato che la Juventus del futuro non
può certo fondarsi sui senatori attuali.
Tornando al campionato, c'è adesso da superare lo scoglio Lecce del loquace
antijuventino Zeman, e questo ritengo basti per caricare di significato la
gara.
All'andata, come ricorderete, in una gara dall'esito limpido ed
indiscutibile, il nostro boemo eroe dello scilinguagnolo riuscì a trovare
elementi di polemica sullo stato del terreno di gioco (testualmente ebbe a
dire che la gara non venne sospesa perchè era la Juve in vantaggio), e su
una punizione a centrocampo non battuta al termine del primo tempo in quanto
scaduto il recupero, e queste cose la dicono lunga sulla serietà del
personaggio che riceve ascolto solo perchè parla male della Juve e dei
vincenti in genere, avendo trovato in questo la ragione per sopravvivere in
questo mondo del calcio, come argutamente ebbe a dire un personaggio storico
del calcio, e persona seria quale Gigi Riva.
Vedremo domenica quali sortite troverà per rimanere in primo piano.
Pronostico: omissis
                Siena - Milan (dom. h. 15,00)
Il Milan adesso ha l'occasione del grande slam, grazie al passaggio del
turno in CL, e ad una semifinale abbordabile, essendo passato il PSV, sulla
carta meno insidioso del Lione.
E sulla carta ha un calendario meno ostico dei bianconeri, almeno fino allo
scontro diretto, dato che, negli ultimi turni, dovrà invece giocare contro
formazioni di alta classifica e pretendenti al piazzamento in CL, e lo
scontro diretto, se non sbaglio, avverrà proprio pochi giorni prima della
gara di ritorno della semifinale.
Insomma se allunga in questi tre turni (Siena, Chievo e Parma), potrebbe
arrivare allo scontro diretto con la possibilità di puntare sul pareggio e
poi cercare di gestire le ultime giornate al meglio.
I senesi sono certamente cresciuti sotto la guida di De Canio, ma non ancora
usciti dalla zona calda della retrocessione, e dunque hanno bisogno di fare
punti, ma contro i rossoneri lanciati ritengo abbiano poche speranze.
Pronostico: 2
Le altre gare:
Bologna - Lazio (dom. h. 15,00)  - Pronostico: 1
Brescia - Atalanta (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1 - X
Chievo - Parma (dom. h. 15,00)  - Pronostico: 2 - X
Livorno - Fiorentina (dom. h. 15,00) - Pronostico: tripla
Messina - Udinese (sab. h. 18,00) - Pronostico: X
Roma - Reggina (sab. h. 20,30) - Pronostico: 1
Sampdoria - Palermo (sab. h. 20,30) - Pronostico: 1
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)


Beh, se ad esempio il Liverpool arrivasse in finale avrebbe battuto Chelsea 
e Juve, potrebbe anche essersela meritata la coppa.
Non c'è bisogno di favorire le più forti, inoltre bisogna dare la 
possibilità a tutte le squadre di diventare grandi.
Non vedo il problema se una squadra è più forte la coppa la vince lo stesso 
e purtroppo penso sia il caso del Milan.
Ciao

e purtroppo penso sia il caso del Milan.
Non è questo il punto.
Le sorprese sono sempre possibili nei vari tornei, ma quando, per
ipotesi, dopo una finale Monaco - Porto, della scorsa stagione,
dovesse riproporti un'altra finale con squadre outsider,
significherebbe che la formula ha qualche limite, non essendo
credibile che per due anni di fila le migliori squadre europee a
stento arrivano in semifinale.
La mia idea è semplice, dato che non si può più tornare indietro
(purtroppo dico io): i gironi a 4 farli alla fine, non all'inizio
della competizione, e dunque eliminazione diretta con accoppiamenti da
tabellone tennistico (ossia dopo i preliminari, la squadra migliore
con quella con minore punteggio UEFA, la seconda contro la penultima e
così via), e questo fino a qualificare le sedici migliori, da dividere
in quattro gironi, le cui vincitrici disputerebbero una "final four"
come nel basket.
Se fai i calcoli si giocherebbero le medesime gare (anzi qualcuna in
meno ritengo) e le quattro semifinaliste sarebbero le vincitrici di
gironi sicuramente equilibrati e composti di squadre di livello
medioalto.


 della competizione,
Il problema dei gironi e` che gli ultimi turni rischiano di essere falsati 
(e lo sono stati in passato) dalla presenza di squadre che non hanno piu` 
nulla per cui giocare. Allora meglio l'eliminazione diretta, che ha comunque 
il vantaggio di produrre gare molto piu` emozionanti.
Daniele