Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gramellini

Da La Stampa:
SARÀ uno sfogo a cuore aperto, persino più del solito. E' stato un derby
maledetto per il Toro, con la sua coda di rogne, squalifiche, infortuni e
partite perse da giocatori mentalmente spompati. Ma è stato maledetto anche
per me. Da tre anni mi diverto a dare voce ai pensieri del tifoso granata,
ma non avevo mai trascorso una settimana così avvilente. Tutto per colpa del
pezzo di martedì scorso, dove mi fingevo un tifoso della Juve che inneggiava
alle imprese di Maresca e Paparesta. La satira è il regno dell'equivoco e si
sono arrabbiati tutti: 1) alcuni lettori del Toro, che hanno pensato che io
fossi diventato juventino per davvero; 2) il mio idolo Collina, di cui
criticavo (ironicamente!) l'imparzialità, contrapponendola al carrierismo
del giovane Paparesta; 3) moltissimi lettori della Juve. Non mi aspettavo
che il delirio settimanale di un tifoso del Toro avesse così tanta audience
fra i bianconeri. Il problema è che loro non lo percepiscono come tale.
Pensano che sia un articolo vero, di quelli che anch'io scrivo tutte le
mattine in altra parte del giornale. Eppure il titolo «Granata da legare»
dovrebbe rappresentare qualcosa più di un indizio. Forse bisognerà fare come
sui pacchetti di sigarette e aggiungerci la scritta: «Questa rubrica nuoce
gravemente alla salute degli juventini, non leggetela!».
Ho ricevuto qualche insulto e un tifoso, con un gesto che si commenta da
solo, ha pubblicato su un sito di juventini la risposta privata che avevo
mandato alla sua e-mail. Ecco, se le reazioni si fossero fermate lì, non
avrebbero fatto breccia. Ma la maggioranza dei lettori bianconeri, seppur
offesa, era gentile, quasi stupita nello scoprire in me tanta faziosità. Se
questa rubrica la firmasse Paolino Pulici, non troverebbero niente da
ridire. Ma il fatto che la scriva un tipo che di mestiere fa il giornalista,
secondo loro obbliga persino «Granata da Legare» al rispetto
dell'imparzialità.
I lettori, anche quelli della Juve, per me sono più importanti di tutto:
anche del Toro. Quindi, per rispetto nei loro confronti, non nominerò più la
squadra a strisce in questa rubrica, a costo di beccarmi fischi e accuse di
«coniglieria» dai miei confratelli granata. Permettetemi però
un'osservazione. Il calcio è davvero l'ultima religione rimasta, l'unica
cosa che venga ancora presa sul serio in questo benedetto paese. Solo così
si spiega perché la stessa persona che ride per una battuta su Berlusconi si
irrigidisca se l'oggetto dello sfottò è Davids o Lucarelli. Per me il tifo è
un'ossessione gioiosa che riporta agli anni dell'adolescenza. Il derby mi
risveglia certe sensazioni, ma resta un gioco. Che mi fa soffrire e
arrabbiare, certo, ma si esaurisce in un pretesto per lunghe telefonate
all'ultimo sfottò con amici e colleghi «gobbi». Mi ero dimenticato che per
qualcuno questa adorabile ossessione non è affatto gioiosa. E' cupa,
torbida, maledettamente seria. Nei giorni scorsi ho ricevuto parolacce da
dimenticare e critiche serie e severe davanti alle quali - ripeto - mi
inchino. Ma nemmeno una barzelletta, una battuta, una «spern
acchiata» spiritosa. Se il gioco è questo, non mi diverte più.
--
Fab® Tessera # 00 B.A.T.

 [...]
Se per 'sito' intende questo ng, che sia io la persona del 'gesto che si
commenta da solo'?? Io ho quotato la sua risposta qui (non ricordo se sono
stato il solo, oppure no), ma il mio post era cmq molto buttato sulla
'risposta dignitosa' che mi aveva dato Gramellini, per niente cattivo
insomma. Mah!
Se parla di sito nel senso letterale del termine non mi riguarda (a chi si
riferisce? qcuno di noi?).
--
Tessera E.M.I.F.C. #005
NO alla pena di morte - 
www.nessunotocchicaino.it

 wrote in message
[CUT]
Onore a Gramellini. Continuero' a leggere con piacere i suoi "buongiorno" su
La Stampa. Come facevo prima.
--
"Sono andato via dall'Italia perche'quando sei stato
 alla Juventus non vuoi andare da nessuna altra parte,
 perche' hai toccato il massimo"
Gianluca Vialli

ricordo se sono stato il solo, oppure no)
C'e' da dire una cosa, pur non entrando nel merito se sia stato tu o
meno a quotare la sua risposta.
In ogni caso una mail privata e' tale e non va ripubblicata. Un conto
sono le e-mail che vengono mandate a rubriche per cui si sa che
verranno (forse) pubblicate. Un conto sono le e-mail private come
quelle che arrivano in risposta alla propria casella e-mail. Non e'
lecito pubblicarle.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

 lecito pubblicarle.
Io l'ho mandata alla rubrica del 'La stampa' dedicata ai lettori
(
let...@lastampa.it
) e non a Gramellini direttamente, lamentandomi
dell'articolo. Poi evidentemente da lě hanno ritenuto valido smistarle tutte
al diretto interessato, visto che forse ne hanno ricevute non poche.
E' come se tu mandi un'email al posticipo di Tele+ lamentandoti di Bergomi e
loro ti fanno rispondere dal diretto interessato.
Non mi sembra di aver fatto nulla di male. Anche perchč l'email di risposta,
per di piů, non aveva nessun riferimento privato ma poteva tranquillamente
essere, testo alla mano, una lettera aperta ai contestatori, a mio parere.
Se poi qcuno ha trovato modo di offendersi, mi dispiace e posso anche
chiedere scusa, ma rimango dell'idea che, in questo caso, sia solo un
trovare un appiglio per fare la 'vittima' a tutti i costi.


contestatori, a mio parere.
Non conta nulla. Una e-mail che ti arriva e' privata a meno di
arrivare da una newsletter pubblica.


 arrivare da una newsletter pubblica.
Mah, in linea di massima il tuo discorso è giusto, in ogni caso do molta
importanza al buon gusto e all'interpretazione di chi riceve l'email (nella
circostanza, il sottoscritto) per poi postarla su un ng, visto che cmq
l'argomento cui fa riferimento è di interesse comune. Detto ciò, non mi
sembrava di aver fatto chissà che di deprorevole.
Sennò anche tutte le email di risposta di Tele+ non andrebbero postate,
visto che -seguendo quello che dici- non provengono da una newslwtter
pubblica..anzi si, ma è esattamente il servizio a cui ho indirizzato la mia
email e mi sono visto rispondere dal diretto interessato. Non credo questo
metta il tutto sul piano di scambio di email private.
--
Tessera E.M.I.S. #005


anche tutte le email di risposta di Tele+ non andrebbero postate
Esattamente.
