Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ex limbo

finalmente il Papa ha sentenziato  ^il limbo non esiste più^  bravo!!!
Finalmente hai capito quanto fosse ridicola questa  "istituzione"........ e 
a quando riconoscerai l'inesistenza di  tante altre assurdità? 

 a quando riconoscerai l'inesistenza di  tante altre assurdità?
Sarà brutto per tutti noi quando dirà che non esiste il paradiso!
E che abiamo fatto a fare i buoni per tutta la vita?
Sarebbe stato meglio divertirsi e fottersene!
Salvatore
PS Ma Benedetto che ne sa se il limbo esiste o meno?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:4525502f$0$5860$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quello che tu dici è un ERRORE TEOLOGICO.
In realtà, ciò che fa Pietro in terra (e i suoi successori) il loro Dio lo
fa in cielo!
Pertanto è più corretto dire che Ratzinger HA ELIMINATO IL LIMBO!
Gli serve per le relazioni con i musulmani.
Ora non gli resta che eliminare il PURGATORIO, l'INFERNO  e IL PARADISO.
Alla chiesa cattolica non resta altro che tornare al Paradiso pre-Dante dove
le montagne erano di formaggio e i fiumi e i mari divino che i Veneti ancora
ricordano in canzoni della disperazione che dicono: "Se i mari fosser de
tocio e le montagne de polenta; oi mama che tociae, oi mama che tociae,
polenta e bacalà!"
Era il paradiso sognato dai cattolici, stuprati nella capacità di affrontare
il mondo e traditi dalla provvidenza del Ratzinger di turno!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 Sarebbe stato meglio divertirsi e fottersene!
Finché compi le tue opere per il regno dei cieli, o per un Dio, o
per una ricompensa... cioè per un motivo
non sei veramente come dovresti essere.
*Eckhart*
Buona sera Sasà.... 

 a quando riconoscerai l'inesistenza di  tante altre assurdità?
Quali?
Te ne viene in mente qualcuna? 

 della Sera. 7 gennaio 2006)
Che c'entra il purgatorio col limbo e, soprattutto, da quando uno
divulgatore da 4 soldi, ricordo ancora il Ben Pantera tirato fuori in una
trasmissioni, ne sa piu' del medioevo di uno dei massimi studiosi europei ?
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 Te ne viene in mente qualcuna?
La transustazione, la verginità della Madonna, l'infallibilità papale, il 
Purgatorio, così tanto per dire le prime che mi sono venute a mente.
Leo


Cara mia, inizia a leggere:
http://www.et-et.it/libri.htm
Messori NON è un divulgatore da 4 soldi.
Tutti i suoi libri sono dei best seller mondiali.
E' l'unico giornalista della storia - sino ad adesso - ad aver intervistato 
2 Papi.
Sono oltre 35 anni che si occupa di Cattolicesimo, lui stesso convertito, da 
gnostico che era.
La sua biblioteca personale ha - attualmente - 20 mila libri.
Messori sa il fatto suo. I suoi libri lo dimostrano. 

così tanto per dire le prime che mi sono venute a mente.
Ok, NON ne hai altre.


E' uscito da poco un libro di Luciano Violante in cui egli afferma
proprio il concetto dell'etica sotto la propria responsabilità.
Più o meno argomenta così:
"Non voglio fare il bene per un premio o non voglio fare il male per
paura di un castigo, voglio fare ciò che faccio -> perché ciò che faccio
identifica me stesso. Vorrei una torcia per bruciare il paradiso, un
secchio d'acqua per spengere l'inferno". (cit -a memoria- da una
intervista alla presentazione del libro di cui non ricordo il titolo).
Ebbene se tu e lui ragionate così: ok, ma Dio è in voi e non lo sapete.
Il problema è che pensate Dio un ente esterno.
Una sorta di alien che qualora fosse in voi vi creerebbe uno stato di
possessione.
Ma voi siete Dio, anche se non solo voi.
Siete Dio quando scegliete ciò che è valido.
Quando amate gli altri come voi stessi.
Saluti e felicità,
L

 Te ne viene in mente qualcuna?
TUTTE LE RELIGIONI  a partire da quella  cristiana

 Messori sa il fatto suo. I suoi libri lo dimostrano.
si , di millantatore, falsario, bugirado, ipocrita
praticamente l'uomo giusto per te

 L
Bella, mi piace questa interpretazione della divinità.
Salvatore


BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
MA LA SMETTI CON STE STRONZATE DA CATECHISMO
A CUI NON CREDE NESSUNO ??????????????
"Auto" <Au...@Auto.com> ha scritto nel messaggio
news:60gVg.136812$zy5.1...@twister1.libero.it...


 Messori sa il fatto suo. I suoi libri lo dimostrano. 
E se tu sei un suo lettore medio pure.
A proposito non mi hai risposto cosa c'azzecchi il limbo col purgatorio


"Auto" <Au...@Auto.com> ha scritto nel messaggio 
news:3ZeVg.136756$zy5.1...@twister1.libero.it...

la confessione.... dire ad un prete, magari corrotto....i miei "peccati",
 l'enorme ricchezza del vaticano e del clero in generale...
il celibato dei preti   ecc...ecc...ecc... 

"Auto" <Au...@Auto.com> ha scritto nel messaggio 
news:60gVg.136812$zy5.1...@twister1.libero.it...

Sie trooooooooooooppo divertente, credi davvero anche all'assunzione in 
cielo della Madonna?
Leo


 :-D 

 >                          Annarella rasatella
Ma sai discutere solo con epiteti offensivi o hai anche un cervello?
Io non conosco questa interlocutrice e delle sue caratteristiche fisiche
non me ne frega nulla.
Piuttosto tu ce misura porti? Non rispondere! Ti prego!
Ma te lo immagini che io facessi simili domande ad un mio interlocutore
pseudointellettuale quando trattiamo di argomenti religiosi?
Salvatore
PS ma tu in che credi?


 Ma sai discutere
Con voi troll che chiedete di spaghetti e fate crociate via usenet!! Ma mi 
faccia il favore!
 solo con epiteti offensivi
Veramente a ben vedere i tuoi e suoi interventi nei thread, siete voi stesi 
ad offendervi, palesate solo rosicar di fegatini e ignoranza mascherata  di 
sapienza.
Tabula rasa e elettrocefalogramma piatto ( il tuo e il suo)  come il suo 
torate  :-D

 sapienza.
MA chi rosica? Ho solo contestato alcune tue affermazioni storiche
piuttosto discutibili e ti ho chiesto a quale religione appartieni (cosa
che nascondi stretta nei tuoi pensieri)!
Che c'è da rosicare?
Se tu preferisci parlare del reggiseno o delle mutande dei partecipanti
fai pure. La cosa non ti fa certo onore nè ti qualifica "filosofa".
Salvatore


 Se tu preferisci parlare del reggiseno o delle mutande dei partecipanti
Veramente è la tematic preferita da tabula rasa ( tu rosichi per ignoranza, 
lei per la stessa ignoranza più mancanza di taglie :-))
 Buona rosicata a tutti i rasi.. :-D

Mi spieghi il significato che tu dai al verbo "rosicare"? Io non lo
capisco, forse per ignoranza.
Salvatore
PS sei Testimone di Geova?


 ha scritto nel messaggio 
news:eg5iqi$bji$1...@news.newsland.it...


> Mi spieghi il significato che tu dai al verbo "rosicare"?
Rosicare è il verbo che coniughi ogni volta che manifesti il tuo *non 
essere*, il nulla praticamente...
I tuoi interventi sotto ogni mio messaggio manifestano tal verbo :-))
troll divertenti come te,  ma anche tabularasa, araba cagone, ecc... non 
puossono che farmi ridere, rosicate che è uno spasso.
Buona arirosicata al cubo :-D

> PS sei Testimone di Geova?
:-D
 Sono troppo "buoni" i tdg.. :-))
Buona arirosicata a te con salto mortale triplo fallito fin dal primo salto 
:-D

 Rosicare è il verbo che ..............................
Finalmente ho capito.
Salvatore
PS sei seguace di Moon?


 Finalmente ho capito.
Miracolo!! :-D

 da gnostico che era.
Messori era gnostico? :-))
A me è sembrato semplicemente un integralista cattolico ( cosa vorresti 
intendere tu con gnostico poi... :-))che ha cercato fino all'ultimo di 
intraprendere un revisionismo storico a favore del vaticano...ma non c'è 
riuscito però, la storia non si può nè negare, nè falsificare...per questo è 
utile non dimenticarla ;-)

> Miracolo!! :-D
Credi ai miracoli? Allora sei molto vicina al cattolicesimo.
Salvatore


 Salvatore
Buona rosic...vabbè..s'è capito no? :-D


 Più lontana da chi è lontano dalla realtà non potrei essere :-)
Perchè sei lontana dal cattolicesimo? Immagino che tu sia cresciuta in un
ambiente cattolico. Che ti hanno fatto poi i cattolici? 
In un altro post avevo scritto:
Ti ho chiesto 100 volte in che credi ottenedo in cambio una maontagna di
improperi. In un NG a sfondo religioso la mia mi sembra una domanda
pertinente, sicuramente non da troll!
Il tuo nascondimento invece mi pare sospetto. O simpatizzi per una
religione di cui ti vergogni oppure vuoi fare proselitismo ma senza
fartene accorgere.
In ogni caso malafede!
Tu sai chiarire la tua posizione?
Salvatore


 qua.
Vedi che non hai ancora capito le mie tesi, proprio quelle che tanto 
chiedevi?
Inutile...niente miracolo..mi ero illusa.. :-D

 Inutile...niente miracolo..mi ero illusa.. :-D
Beh spiegamele con parole più semplici e più adatte ad una persona modesta
come io sono.
Salvatore
PS sei scintoista?


 come io sono.
E' già semplice, non sei modesto ma in  ben altra condizione, ma n'zi sa 
mai...
Miracolo!! :-D
Ciao ciao... 

  non sei modesto ma in  ben altra condizione,
Sono modestissimo e con le orecchie e lo spirito disposto a cogliere
qualsiasi spunto di verità tu riesca a inculcarmi.
Salvatore


 qualsiasi spunto di verità tu riesca a inculcarmi.
Ecco, non sei modesto..ma in condizione di  registratore.
Mi spiego...
Primo le tesi non inculcano, sono tesi e non verità assoluta 
istituzionalizzabile e culturalmente da imporre o inculcare.
Secondo già sei inculcato di brutto :-D
Allora...
 Un registratore senza consapevolezza non può mica conoscere se stesso...e 
neanche osservare ciò che lo circonda...non può comprendere, purtroppo, 
anche se in realtà non è un registratore e potrebbe comprendere, ragionare e 
rivelare cose inimmaginabili come la realtrà delle cose, praticamente un 
uomo reso registratore da una cultura dominante  è reso tale da chi lo usa 
perchè è ancora più schiavo di quella cultura dominante.
Praticamente... sul registratore che ha preso il posto di te stesso  è già 
registrato tanto e non può che servire quello di cui è stato riempito, cioè 
paure oltre le paure di un bebè, mettì uno mantenuto infantile con tutte le 
paure che gli sono state inculcate, non può che servire il terrorimo di cui 
è preda..senza mai ragionare.
Così fan tutti gli schiavi di culture dominanti del luogo che per puro 
accidente del caso ci si trova ad essere.
Un pò com,e il Mito della caverna di Platone ;-)
Un altro esempio...
un essere umano ( naturalmente essere razionale) se reso marionetta a 
servizio di ciò che l'adopera a suo uso e consumo, potrà mai ragionare 
finchè è dipendente dai fili che lo usano? No...non può..e io non posso 
aiutarti.

 Il problema è che pensate Dio un ente esterno.
Guarda che questo lo fanno pensare i capoccia religiosi con il loro dio 
altro, separato e diviso dalle cose esistenti.
E questo ha un perchè...
Il problema non è quindi mio, nè di chi non ha alcuna fiducia nell'idea di 
un dio altro dalle cose esistenti...ma di chi persevera a far idolatrare un 
dio altro da tutto ciò che esiste pur di attirare idolatria a se stesso 
mentre si separa illusoriamente da un contesto unificato in sè.
Quel dio non esiste è solo l'illusione per un desiderio inconscio  di uomini 
che non riconoscono l'unità dell'Essere ;-)

 non me ne frega nulla.
Shht! la signora ha le tette fotoniche e con quelle scrive. Nel caso tu
neghi che qualsiasi interlocutrice sia una "tabula rasa" o una "musa hic" o
altro epiteto a piacere, rientri nella categoria dei "catto abbrancati" o
criciati che dir si voglia.
Qui abbiamo avuto atei/agnostici/neopagani che erano criciati catto
abbrancati da cio' ne deriva che se tu, fossi anche dello UAAR, sei un
catto-abbrancato perche' metti in discussione i prodotti fotonici.


 Shht! la signora ha le tette fotoniche
Bè, per te solo averne è averle fotoniche o gigantesce, una rasa non può che 
vedere enorme anche la normalità.
Vuoi che ti paghi un chirurgo plastico? :-D
Annarè...i tuoi problemi li hai avidenziati tempo fa e sono semplicemnte 
imputabili alla natura, c'è chi ha e chi non ha,  forse hai qualcosa pure 
tu...ma non si vede ne nelle foto ( rasa come una tavola :-))  nè nei 
rosicamenti ( stai solo ad abbrancarti  e usare di tutto contro una 
postatrice che invidi) lo  hai palesato usando il piscettino e ogni virtual 
sostenitore di tanto appiattimento, elettroncefalogramma piatto come il 
torace  :-))
   >        Annarella rasatella

 perchè una dottrina definita, qui, non c'è mai stata.
falso.
il Limo era dottrina della Chiesa Cattolica.
Dottrina insegnata e utilizzata da "sempre" per far battezzare i bimbi 
appena nati.
Nel Catechismo della Dottrina cristiana dis.  Pio X Papa
http://www.museosanpiox.it/sanpiox+Catechismodottrinacristiana.html
leggo affermazioni come
-----------
100. I bambini morti senza Battesimo dove vanno?
I bambini morti senza Battesimo vanno al Limbo, dove non è premio
soprannaturale nè pena; perchè, avendo il peccato originale, e quello solo,
non meritano il paradiso, ma neppure l'inferno e il purgatorio.
---------------
ma ancora piu' degna di nota e' la seguente, relativa a Gesu' Cristo:
--------------
*90. Dopo la morte, che fu di Gesù Cristo?
Dopo la morte, Gesù Cristo discese con l'anima al Limbo, dalle anime dei
giusti morti fino allora, per condurle seco in paradiso; poi risuscitò,
ripigliando il suo corpo che era stato sepolto.
-----------------
Mauro
ciao,
Mauro

 aiutarti.
Caspita! Sono tenuto da fili? E da chi?
Forse ti riferisci al mio datore di lavoro che tiene i miei fili con la
busta paga!
Salvatore
Ps allora qual è questa relione che ti lascialibero di pensare?


 A proposito non mi hai risposto cosa c'azzecchi il limbo col purgatorio
NON hai letto l'articolo, oppure NON ci hai capito nulla.

 Ps allora qual è questa relione che ti lascialibero di pensare?
:-D
 Ciao Sasà!
Anna 

 sua formazione laica, razionalista ed agnostica
Ah...agnostica! :-D
Incredibile....

 cielo della Madonna?
Ma certo, NON potrebbe essere altrimenti.
NON sto a dirti tutta la teologia che ci stà dietro...
Ti dico che anche questo è stato confermato dalle innumerevoli apparizioni 
Mariane nel corso dei seoli, e specialmente negli ultimi 2.
Se vuoi veramente sorprenderti ti consiglio la lettura di tutto il libro: 
<<Ipotesi di Maria>>. di Vittorio Messori.

 AHAHAHAHAHAH
Peccato che tu sia talmente tonto - senza offesa - da NON aver compreso che 
nel 1982 Ratzinger e Messori hanno scritto un libro insieme... 

  Ciao Sasà!
Please Totò! Non mi chiamo Baldassare!
Salvatore
PS Non dirmi che frequenti Scientology-dianetcs! Quelli mi fanno paura
davvero!


 NON hai letto l'articolo, oppure NON ci hai capito nulla.
Aspetto una risposta da te. Torniamo a bomba: cosa c'azzecca il limbo col
purgatorio ?


 ha scritto nel messaggio 
news:eg6g43$s7t$1...@news.newsland.it...


 il celibato dei preti   ecc...ecc...ecc...
Se permetti sono d'accordo con te nel lasciar sposare i preti che
si vogliono sposare, lasciandoli continuare nel loro Ministero.
(adesso possono farlo, ma vengono interdetti nel loro ministero).
Nella Chiesa Ortodossa, da sempre (fino a dopo il mille la Chiesa
NON aveva subito lo scisma), i sacertoti possono sposarsi, ma
NON i Vescovi. Io sarei per permetterlo anche ai Vescovi.
Il Celibato è migliore e consigliato per la Missione, da Gesù Cristo stesso!
Tuttavia Lui NON l'ha imposto! La Chiesa Cattolica, nel corso
della storia (dopo lo scisma), ha ritenuto di imporre il celibato: e lo 
posso
ben comprendere. Adesso però i tempi sono cambiati e la società pure.
Un sacerdote o Vescovo che - nel suo cammino - si innamora o sente
l'esigenza di avere una moglie, è giusto che si faccia una famiglia, ma
continui nel suo Ministero. Conosco almeno due tristi e dirette storie
di sacerdoti distrutti, rattristai, ed afflitti, poiché volevano sposarsi,
essendosi innamorati e ricambiati, ma NON potevano per il celibato,
come pure NON volevano abbandonare affatto il loro Ministero.
Giovanni Paolo II ha confermato il celibato per i preti, alla richiesta
di cambiamento. Benedetto XVI è un altro Papa, e viviamo ancora un
altro tempo, con i Mussulmani alle porte. C'è più speranza di cambiamento.
Tuttavia la vicenda di Milingo ha forse inasprito la Chiesa su questo
punto e dopo il contrasto pubblico, credo che il Papa NON cederà
al "ricatto". Se, al contrario,  la richiesta di celibato facoltativo fosse
avvenuta da dentro la Chiesa...
NB: Tuttavia il fatto che i preti possano sposarsi, potrà creare
altre problematiche: divorzi, tradimenti, gelosie. Può NON essere
facile con una famiglia e gli impegni familiari...

 Attacchi?
Yes! Innocui in veritrà, ma dimostrazione lamapante che non solo sei 
interessatissimo ma soprattutto impaurito ;-)
'notte Sasà...

 Attacchi?
Yes! Innocui in veritrà,( tutto virtuale) ma dimostrazione lamapante ad 
ossservazione attenta che, non solo sei interessatissimo ma soprattutto 
impaurito ;-)
'notte Sasà...

 Attacchi?
Yes! Innocui in veritrà,( tutto virtuale) ma dimostrazione lamapante ad 


Azz..triplicato! :-D

 'notte Sasą...
Buona notta Naną


 Azz..triplicato! 
Fai parte degli arancioni Osho?
Salvatore


 'notte Sasà...
Notte
Salvatore
Ps Sei rosacrociana?


Anna Nappi ha scritto:
...... non ha scritto nulla!
Salvatore
Ps sei Pentecostale?


 Paura di che cosa o di chi? Di te?
Naaa...del mio pensiero libero, come di quello di ogni libero pensatore ;-)
 Delle tue storielle riassuntate?
A ben vedere quelle storielle ti interessano parecchio però, come ti 
interessa attaccare i messaggi al fine di farli scivolare in altro...sarà 
mica paura?
Eppure sono innocui anche quelli, almeno per chi non ha paura...
'notte Sasà..
Ah? Mi era sfuggita la tua domanda...volevi sapere a quale religione 
appartengo?
Ripassa lunedì.
 Il fine settimano lo passo ad Ischia :-D
Ps
E pensare che per gli atei sono credente e per i credenti sono atea..sarà 
per questo che gli appartenenti alle due religini ( atea e credente) mi 
chiedono sempre la stessa cosa...mah? :-D

 -----------------
Il Limbo di cui parla qui è quello che gli ebrei chiamano "Seno di Abramo"
(parabola del ricco epulone), dove stavano tutti i morti giusti, prima di 
Cristo,
nell'attesa della loro Liberazione. Leggi la nota sul Vangelo.
A maggior ragione, gli innocenti che - senza colpa - NON hanno potuto 
ricevere
il battesimo, oltre che ereditare il peccato originale di Adamo, beneficiano 
della
Redenzione di Cristo. 

 purgatorio ?
NON hai letto l'articolo.
Siccome il post inizia così:
"finalmente il Papa ha sentenziato  ^il limbo non esiste più^  bravo!!!
Finalmente hai capito quanto fosse ridicola questa  "istituzione"........ e
a quando riconoscerai l'inesistenza di  tante altre assurdità? "
La prossima "istituzione" che è stata insinuata che sarà rimossa - oltre al 
limbo -
è che il purgatorio sia un'altra idea teologica sbagliata. Il fatto è che 
questo NON
avverrà mai. Anche qui Maria - la nostra madre celeste - ha mostrato più 
volte ed
a vari veggenti, l'inferno e il purgatorio, com - per esempio - a Fatima, ma 
anche a
Medjugorje. 

 diversi. Ti si apre uno spiraglio nel cervello ?
Certo che mi si apre.
Anche nel film di Celentano - Innamorato Pazzo - c'era differenza
tra stronzo ed astronzo. Mi era sfuggita la 'a' davanti...
Cosa devo dire?
ahh!

 Cosa devo dire?
Che sei ignorante in maniera spettacolare ?!?
Cosi' per illuminare la tua a-mente lo gnostico è il seguace della *gnosi*
che è una posizione spirituale in cui la via salvifica passa attraverso la
conosceza o gnosi.
L'agnostico è una persona che sospende il giudizio sull'esistenza di Dio.


"Auto" <Au...@Auto.com> ha scritto nel messaggio 
news:pizVg.138042$zy5.1...@twister1.libero.it...

Da ex cattolico, i cattolici osservanti non finiranno mai di stupirmi.
Leo

 Messori sa il fatto suo. I suoi libri lo dimostrano. 
eh beh!
-- 
"La fede e' un crampo, una paralisi, un'atrofia della mente in certe
posizioni." (Ezra Pound)

 Il limbo fu solo una idea dei teologi
*Catechismo della Dottrina cristiana di san Pio X Papa*
che non era la rivista dei teologi dell'epoca ma bensi' lo strumento
con cui si insegnava *dottrina cattolica* alla gente.
Gente che credeva (perche' cosi' era stata catechizzata) al Limbo,
gente che faceva battezzare i bimbi neonati perche' la Chiesa faceva credere
loro che se i bimbi fossero morti prima del Battesimo i bimbi sarebbero 
finiti al Limbo.
*dottrina cattolica*
questo era il Limbo
altro che "solo una idea dei teologi".
Mauro


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
ma queste stronzate ti vengono spontanee  o le pensi di notte
mentre dici il rosario ?
pensa a  scopare altro che  messori

 di Cristo
AAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHH
E DOVE STA SCRITTA STA STRONZATA ??????????????????

 ha scritto nel messaggio
news:TCAVg.138144$zy5.1...@twister1.libero.it...

ma quando mai ?
dicono solo e sempre le solite stronzate che
leggono sul catechismo
se gli chiedi chi era  Pio XII   non lo sanno

 Come pensavi che si potesse incarnare Dio?
Ci spieghi come farebbe l'Infinito (il vs dio e' infinito, lo affermate pure 
voi) ad introdursi in un unico Finito (1=una unita'= corpo fisico, del vs 
gesu' cristo) ?
tesi impossibile !
Rispondi se ne sei capace, chiedi al tuo dio di darti la risposta..... la 
"coiomba" dello sprito santo verra' su di te e ti dara' la risposta ??
ma via...datele a bere ai vs "sudditi" fedeli...creduloni, le vs teorie 
assurde....!
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 /falsificazione degli scritti sacri

 > Il limbo fu solo una idea dei teologi
tutto il cristianesimo  è un 'idea (sporca) dei teologi
Teologia = scienza del nulla


come Mitra, Attis, Serapide, Horus, Asclepio, Dioniso,
Visnù, Krishna e decine di altri ancora .................
tutti nati il 25 dicembre, da una vergine, in una grotta,
con 12 apostoli,facevano miracoli, resuscitavano morti,
morti crocifissi o di morte violenta,  rimasti 3 giorni nell'ade
e risorti per salvare il mondo
gli evangelisti hanno avuto una bella fantasia a copiare
ciò che già esisteva da secoli

> Teologia = scienza del nulla
io non sono cosi' drastico,
per me la teologia e' simile all'astrologia,
ossia scienze umane che partendo da delle premesse "di fede"
(esiste il tal Dio, oppure esistono delle influenze astrali sulla vita 
umana)
cercano di ... determinare cio' che per altri e' puro opinabile.
Mauro

 ahh!
ma come si puo' non vergognarsi dopo aver fatto queste figure di merda in 
pubblico?
-- 
"Dio: una spiegazione che risparmia una spiegazione." (Leonard
L. Levinson)

 L'agnostico è una persona che sospende il giudizio sull'esistenza di Dio.
Grazie, lo sapevo.
Ti ho detto che mi è sfuggito la 'a' davanti, no che NON lo sapevo, o che me 
l'ero scordato.
Gnosticismo
-------------
s. m. Indirizzo filosofico religioso, diffusosi nel II secolo d.C., secondo 
il quale è possibile attingere per via di ragione i motivi più profondi del 
Cristianesimo; SIN. Gnosi.
Agnosticismo
---------------
s. m. 1 (filos.) Atteggiamento che considera inconoscibile tutto ciò che non 
è sottoponibile ai metodi delle scienze positive. 2 Atteggiamento di chi non 
prende posizione su un determinato problema.
Entrambi spazzatura per me. 

 eh beh!
Fa l'agnello?
E quando arriva il montone da dietro, lo sai come fa?
mbè, mbè :-) 

 wrote in message 
news:TCAVg.138144$zy5.1...@twister1.libero.it...

Ma quando mai sei stato cattolico?
NON sai neanche cosa significhi. 

 assurde....!
NON sono teorie, solo pratica.
Gesů NON č un filosofo. Il Cristianesimo č una realtŕ di vita concreta.
<<Quello che ho fatto io, fatelo anche voi. Amatevi gli uni e gli altri, 
come io vi ho amato>>.
<<NON c'č amore piů grande di questo: dare la vita per i propri amici>>.
Sono le opere che contano, NON i discorsi.
Gesů invita in prima persona a verificare, a fare esperienza diretta.
(Giovanni 1:43..51)
<<[43]Il giorno dopo Gesů aveva stabilito di partire per la Galilea; 
incontrň Filippo e gli disse: «Seguimi». [44]Filippo era di Betsŕida, la 
cittŕ di Andrea e di Pietro. [45]Filippo incontrň Natanačle e gli disse: 
«Abbiamo trovato colui del quale hanno scritto Mosč nella Legge e i Profeti, 
Gesů, figlio di Giuseppe di Nazaret». [46]Natanačle esclamň: «Da Nazaret puň 
mai venire qualcosa di buono?». Filippo gli rispose: «Vieni e vedi». 
[47]Gesů intanto, visto Natanačle che gli veniva incontro, disse di lui: 
«Ecco davvero un Israelita in cui non c'č falsitŕ». [48]Natanačle gli 
domandň: «Come mi conosci?». Gli rispose Gesů: «Prima che Filippo ti 
chiamasse, io ti ho visto quando eri sotto il fico». [49]Gli replicň 
Natanačle: «Rabbě, tu sei il Figlio di Dio, tu sei il re d'Israele!». 
[50]Gli rispose Gesů: «Perché ti ho detto che ti avevo visto sotto il fico, 
credi? Vedrai cose maggiori di queste!». [51]Poi gli disse: «In veritŕ, in 
veritŕ vi dico: vedrete il cielo aperto e gli angeli di Dio salire e 
scendere sul Figlio dell'uomo». >>
(Marco 16:15..18)
<<[15]Gesů disse loro: «Andate in tutto il mondo e predicate il vangelo ad 
ogni creatura. [16]Chi crederŕ e sarŕ battezzato sarŕ salvo, ma chi non 
crederŕ sarŕ condannato. [17]E questi saranno i segni che accompagneranno 
quelli che credono: nel mio nome scacceranno i demňni, parleranno lingue 
nuove, [18]prenderanno in mano i serpenti e, se berranno qualche veleno, non 
recherŕ loro danno, imporranno le mani ai malati e questi guariranno». >>. 

 wrote in message 
news:4527697f$0$5861$4faf...@reader3.news.tin.it...

Questa è mitologia, NON storia.
E tali dei NON hanno avuto alcun seguito e NON hanno seguaci ancora oggi. 

 pensa a  scopare altro che  messori
Hai probelmi, vero? 

 wrote in message 
news:45275b6e$0$5844$4faf...@reader3.news.tin.it...

Stai più attento e leggi per bene, poiché te l'ho già detto dove è scritto.
(Giovanni 20:19..22)
<<[19]La sera di quello stesso giorno, il primo dopo il sabato, mentre erano 
chiuse le porte del luogo dove si trovavano i discepoli per timore dei 
Giudei, venne Gesù, si fermò in mezzo a loro e disse: «Pace a voi!». 
[20]Detto questo, mostrò loro le mani e il costato. E i discepoli gioirono 
al vedere il Signore. [21]Gesù disse loro di nuovo: «Pace a voi! Come il 
Padre ha mandato me, anch'io mando voi». [22]Dopo aver detto questo, alitò 
su di loro e disse: «Ricevete lo Spirito Santo; [23]a chi rimetterete i 
peccati saranno rimessi e a chi non li rimetterete, resteranno non 
rimessi».>>.

 ha scritto nel messaggio
news:eg7qn4$300$1...@newsreader.mailgate.org...

roftl
scienze ??

 E quando arriva il montone da dietro, lo sai come fa?
eh si, voi catto-bigotti ignoranti e pezzenti lo sapete  bene
come fa il montone

 NON sai neanche cosa significhi.
eccola di nuovo la suora pezzente ignorante e lurida
che ne sai tu di cattolicesimo ?

 E tali dei NON hanno avuto alcun seguito e NON hanno seguaci ancora oggi.
roftl
di quale storia stai parlando, suora pezzente e ignorante  e lurida ?
non c'eè nessuno storico che scritto qualcosa sul   tuo eroe
solo il falsario  messori che sembra essere l'unico autore
pezzente come te che leggi

 Hai probelmi, vero?
si quando vedo il tuo nome mi viene il vomito

 rimessi».>>.
suora pezzente ignorante e idiota
non ti accorgi che questa è un'aggiunta di qualche falsario ?
come fanno  gli apostoli a rimettere i peccati se non sono
mai stati battezzati  ?

 altro che "solo una idea dei teologi".
La preoccupazione vi è tutt'ora, NON è cambiato nulla.
Si pensa solo - considerando anche le parole di Gesù che ti ho dato nella 
risposta precedente - che Dio accolda in Paradiso le anime innocenti di 
questi neonati.
Ma la necessità del Battesimo per entrare nel regno di Dio resta.
E' chiaro? 

 altro che "solo una idea dei teologi".
La preoccupazione vi è tutt'ora, NON è cambiato nulla.
Si pensa solo che - considerando le parole di Gesù che ti ho dato nella
risposta precedente - Dio accolda in Paradiso le anime innocenti di
questi neonati, anche senza Battesimo, posto da Gesù come condizione
necessaria per entrare nel Regno dei Cieli.
Ma la necessità del Battesimo per entrare nel regno di Dio resta!
E' chiaro?

 mai stati battezzati  ?
Perchč Gesů gli conferisce lo Spirito Santo e la Missione di farlo.

 wrote in message 
news:4527b863$0$4572$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quando vedo il tuo, meglio che NON ti dica... 

 pezzente come te che leggi
Ma povero illuso ed ignorante...
1)Giuseppe Flavio
2)Frontone
3)Luciano Di Samosata
4)Celso
5)Cornelio Tacito
6)Plinio Il Giovane
7)Svetonio
8)Adriano Imperatore
9)Trifone Giudeo
10)Marco Aurelio
11)Epitteto
12)Galeno
13)Petronio
14)Apuleio
15)Testimonianze Giudaiche
16)Mara Bar Serapion
17)Tallo Il Samaritano
18)Claudio
http://spazioinwind.libero.it/maxconti/ac6II.htm

 Ps sei Pentecostale?
Ti manca solo di chiedere se è un cavaliere jedi o del gruppo di
liberazione dei nani da giardino.
Ciao Salvataore
Shahruz
p.s. una soffiata; è panteista... riposa bene adesso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 p.s. una soffiata; č panteista... riposa bene adesso.
Ciao Shahruz, non credo affatto sia lo stesso Salvatore
che conosciamo ambedue.
:-)
ismlc

 E' chiaro?
cerrrrrrrrrto, anche il battesimo che facevano i seguaci
di Mitra, di Asclepio, di Attis, di Tammuz  serviva per entrare
nel regnolo di dio
voi catto credulon bigotti dovete mettervi in coda !!!!!!!

"Auto" <Au...@Auto.com> ha scritto nel messaggio
news:3uUVg.139033$zy5.1...@twister1.libero.it...

roftl
ecco le balle che raccontate alla gente
questa č una pura invenzione, sulla bibbia non sta scritto
da nessuna parte che il batttesimo si fa con lo spirito santo,
il battesimo si fa con l'acqua come dimostra quello di  gesů
quella dello spirito santo č una vaccata  da credulon-bigotti
senza alcun riscontro storico nč biblico invventata dai
preti per ingannare i creduloni  dal momento che i furbi
evangelisti si son dimenticati di far battezzare apostoli e
pure la madonna
sei un pezzente ipocrita e millantatore  come tutti i tuoi simili

 Quando vedo il tuo, meglio che NON ti dica...
capoisco,  ti vengono i convulsi perch' non riesci a convertirmi
e non riesci a farmi digerire le palle che racconti

 18)Claudio
Si vede che non capisci un cazzo e che riporti solo
quello che ti di ce il parroco e non hai letto nulla
al di fuori di quelle 4 stronzate scritte nei vangeli.
A parte GF (vedi nota sotto) tutti gli altri parlano
di ''cristiani'' non di gesù, quindi, caro pezzente
ignorante, non dimostrano proprio nulla, anzi
dimostrano solo la tua immensa ignoranza.
E poi sei andato a nominare ,  Celso , che tu evidenemente
non conosci nè sai  cosa ha scritto - Allora per dissolvere un
po' della tua somma ignoranza eccoti alcuni  passi di Celso,
citati da  Origene  visto che l'opera di Celso è stata
distrutta dai tuoi capi falsari (ma tu questo non lo sapevi)
Origene - Contro Celso -Libro I cap.26
''i giudei ingannati per ignoranza sono caduti in errore
.....a causa della sua volgarità e della sua completa ignoranza
nei ragionamenti ha conquistato solo degli ignoranti.......''
(questa sembra dedicata prorio a te ahahahahahahah)
Origene - Contro Celso -Libro I cap.28
''Avete (cristiani) inventato la sua nascita da una vergine......
di  un villaggio della Giudea, da una donna
di quel paese povera e filatrice. Costei era stata scacciata
dal marito di professione falegname in quanto era stato provato
che aveva commesso adulterio.............genero' il filglio  in segreto
e costui, a causa della sua povertà, lavorò a compenso  in Egitto
e dopo aver acquisito là per esperienza certi poteri di cui
si gloriano gli egiziani (magìa) ritornò pieno di orgoglio
e grazie a questi poteri si proclamò dio ''
Origene - Contro Celso -Libro I cap.32
''la madre era stata scacciata dal falegname in quanto era stata
dimostrata colpevole di adulterio ed era rimasta incinta
da parte di un soldato romano di nome Pantera''
Oigene - Contro Celso -Libro VI cap.75
''Dal momento che uno spirito divino era in un corpo, esso avrebbe
dovuto superare completamente gli altri in grandezza, bellezza, vigore,
voce, sublimità e persuasione. Infatti è impossibile che un
corpo in cui si trova qualcosa di più divino degli altri non
fosse per niente differente da un altro. Questo  come
dicono, era piccolo, deforme e ignobile''
Hai capito pezzente ignorante segaiolo ?
il tuo eroe era ''piccolo, deforme e ignobile '' !!!!!!!!!!!!!!!
e lo dice il tuo testimone No. 4
ahahahaha
sei proprio un ignorante
Quanto a Giuseppe Flavio,  l'unico degno di nota del
tuo pessimo elenco , se avesse creduto che quel tizio fosse
il Cristo, come citato nel passo falsificato chiamato
''Testimomium Flavianum'' che tu non hai mai letto, si
sarebbe convertito, e invece rimase ''sacerdote ebraico''
fino alla morte
Hai capito pezzente ignorante segaiolo ?
      invece di far elenchi di nomi che non servono a nulla
      STUDIAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 e non riesci a farmi digerire le palle che racconti
Problema tuo.
Auguri. 

 pure la madonna
Si sono dimenticati?
Il fatto che il Vangelo NON lo riporti esplicitamente, NON significa che NON 
sia avvenuto.

 E quando arriva il montone da dietro, lo sai come fa?
sinceramente no
-- 
"I teologi trattano gli uomini come fanciulli, che non fanno mai obiezioni
sulla veridicita' dei racconti che ascoltano." (Paul Thiry d'Holbach)

 NON sai neanche cosa significhi. 
effettivamente, Leo e' troppo intelligente anche solo per *essere stato* 
cattolico.
-- 
"Il nostro mondo diverra' un giorno tanto raffinato che sara' ridicolo
credere in Dio come oggi e' ridicolo credere agli spettri." (Georg
Cristoph Lichtenberg)

 ismlc
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mail;-)
Allora ICR gli fa male.
Ciao :-))


Per tua informanzione sono nato in famiglia cattolica (osservante) ho 
frequantato il catechismo, ho avuto battesimo  cresima e comunione e mi sono 
sposato in chiesa cattolica.
sono perfino stato iscritto all'Azione cattolica!
Sono i cattolici come te, cha danno la patente di cattolico, che mi hanno 
fatto pensare e riflettere (e di questo ti/vi ringrazio).
La tua non è una religione, è un'accozzaglia di credenze esoterico/maginche 
e di retaggio pagano (con tutto il rispetto dei pagani credenti). In quanto 
a Gesù e Dio per voi sono solo una mercanzia da vendere tramite i Santi! 
Adesso non mi considero di nessuna religione ma agnostico, mio figlio fa 
comunque religione a scuola perché penso sia giusto che vi conosca, CHI VI 
CONOSCE VI EVITA!
Leo


Come al solito č stato dedotto?
I cattolici sono maestri nel dedurre dalle parole dei Vangeli quello che 
torna loro piů comodo.
LOL
Leo

 LOL
Gli Apostoli, essendo ebrei, appartenevano giā al popolo del Signore.
Essendo poi stati scelti direttamente da Lui, appartenevano giā alla Chiesa!
Sono gli altri che hanno bisogno del Battesimo per entrarie nella Chiesa, 
sia i pagani, ma anche gli stessi altri ebrei.
Il Battesimo NON č un rito magico, ne sussiste per se stesso. E' morire ed 
essere sepolti con Cristo, per rinascere a vita nuova.
(Romani 6:1..11)
<<[1]Che diremo dunque? Continuiamo a restare nel peccato perché abbondi la 
grazia? [2]E' assurdo! Noi che gia siamo morti al peccato, come potremo 
ancora vivere nel peccato? [3]O non sapete che quanti siamo stati battezzati 
in Cristo Gesų, siamo stati battezzati nella sua morte? [4]Per mezzo del 
battesimo siamo dunque stati sepolti insieme a lui nella morte, perché come 
Cristo fu risuscitato dai morti per mezzo della gloria del Padre, cosė anche 
noi possiamo camminare in una vita nuova. [5]Se infatti siamo stati 
completamente uniti a lui con una morte simile alla sua, lo saremo anche con 
la sua risurrezione. [6]Sappiamo bene che il nostro uomo vecchio č stato 
crocifisso con lui, perché fosse distrutto il corpo del peccato, e noi non 
fossimo pių schiavi del peccato. [7]Infatti chi č morto, č ormai libero dal 
peccato. [8]Ma se siamo morti con Cristo, crediamo che anche vivremo con 
lui, [9]sapendo che Cristo risuscitato dai morti non muore pių; la morte non 
ha pių potere su di lui. [10]Per quanto riguarda la sua morte, egli morė al 
peccato una volta per tutte; ora invece per il fatto che egli vive, vive per 
Dio. [11]Cosė anche voi consideratevi morti al peccato, ma viventi per Dio, 
in Cristo Gesų. >>
(Atti 2:37..41)
<<[37]All'udir tutto questo si sentirono trafiggere il cuore e dissero a 
Pietro e agli altri apostoli: ĢChe cosa dobbiamo fare, fratelli?ģ. [38]E 
Pietro disse: ĢPentitevi e ciascuno di voi si faccia battezzare nel nome di 
Gesų Cristo, per la remissione dei vostri peccati; dopo riceverete il dono 
dello Spirito Santo. [39]Per voi infatti č la promessa e per i vostri figli 
e per tutti quelli che sono lontani, quanti ne chiamerā il Signore Dio 
nostroģ. [40]Con molte altre parole li scongiurava e li esortava: ĢSalvatevi 
da questa generazione perversaģ. [41]Allora coloro che accolsero la sua 
parola furono battezzati e quel giorno si unirono a loro circa tremila 
persone.>>.
(Atti 10:44..48)
<<[44]Pietro stava ancora dicendo queste cose, quando lo Spirito Santo scese 
sopra tutti coloro che ascoltavano il discorso. [45]E i fedeli circoncisi, 
che erano venuti con Pietro, si meravigliavano che anche sopra i pagani si 
effondesse il dono dello Spirito Santo; [46]li sentivano infatti parlare 
lingue e glorificare Dio. [47]Allora Pietro disse: ĢForse che si puō 
proibire che siano battezzati con l'acqua questi che hanno ricevuto lo 
Spirito Santo al pari di noi?ģ. [48]E ordinō che fossero battezzati nel nome 
di Gesų Cristo. Dopo tutto questo lo pregarono di fermarsi alcuni giorni. >>
Il sange ed acqua sgorgati dal costato trafitto di Gesų in Croce, č stato 
inteso come il Battesimo della Chiesa e quindi della prima comunitā formata 
attorno a Gesų.

Città del Vaticano (AsiaNews) - Non è "essenziale, né necessaria", anzi "può
essere abbandonata senza problemi di fede" l'idea del limbo, come luogo al
quale sono destinate le anime dei bambini morti senza battesimo. E' la
conclusione alla quale è arrivata la Commissione teologica internazionale,
riunitasi a Roma dal 2 ottobre ad oggi, che aveva all'ordine del giorno
anche la questione del limbo.
I membri della Commissione, che stamattina hanno concelebrato la messa con
Benedetto XVI nella cappella Redemptoris Mater, sostengono di non voler
"rompere la grande tradizione di fede", ma solo "eliminare l'uso di immagini
e metafore che non tengono adeguato conto della ricchezza del messaggio di
speranza portatoci da Gesù Cristo". Le conclusioni della Commissione,
organismo solo consultivo, che saranno espresse in un documento, sono state
spiegate mons. Bruno Forte, teologo che papa Ratzinger ha promosso vescovo
di Chieti-Vasto ad I Media. A suo avviso non si tratta di cambiare la
dottrina sul peccato originale. "Il Peccato originale - ha detto - è una
realtà che realmente segna la fragilità della condizione umana" ed il
battesimo è necessario per rimuoverlo. Ma, nel caso di un bambino che non è
stato battezzato, senza alcuna sua colpa, "dovrebbe apparire che il potere
salvifico di Cristo dovrebbe prevalere sul potere del peccato".
Il concetto di Limbo, peraltro, non ha mai avuto una definizione
magisteriale da parte della Chiesa, ma è, in certo senso, una "creazione"
teologica. E già nel 1984 l'allora card. Ratzinger aveva espresso il suo
"parere personale" che il concetto di limbo aveva perso il suo valore
pastorale. Neppure il Catechismo della Chiesa cattolica dà una definizione
di tale "luogo" e preferisce affidare le anime dei bimbi non battezzati alla
misericordia di Dio.
Mons. Forte ha infine voluto sottolineare il fatto che la Commissione
teologica non quindi ha introdotto alcun cambiamento alla dottrina
cattolica, rassicurando coloro che potrebbero essere preoccupati da una
"discontinuità". In realtà la Commissione, nel suo futuro documento,
presenterà con grande chiarezza le questioni dottrinali che in passato hanno
spinto i teologi d ipotizzare l'esistenza del limbo e i motivi che
consentono di "mettere da parte certe formulazioni, senza compromettere in
alcun modo la fede della Chiesa".
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=7412
 


Io non credo alla magia sono i cattolici che pur negandolo sono, di fatto, 
pagani.
Attualmente tutta la Chiesa Cattolica prospera sulla scia di un fiorente e 
variegato commercio di idoli-mediatori, raccomandatori.
Una catena di raccomandazioni, per essere redditizia, può avere al vertice 
elementi virtuali ma la base deve sempre essere reale cioè fatta da esseri 
umani viventi in carne ed ossa...
Trovo vergognoso ma anche comico che venga santificata la logica tipicamente 
umana della raccomandazione!
Benché la mia conoscenza diretta di onnipotenti sia molto limitata mi sembra 
logico che ad un tale ipotetico essere non dovrebbe mancare la capacità di 
decidere, con cognizione di causa, qualora né avesse volontà, per il meglio, 
in piena autonomia.
Ma il fiducioso fedele , invece,  non dispera che possa esistere un mezzo, 
in vero assai efficace con i potenti umani, la raccomandazione, capace 
perfino  di "migliorare" l'opera dell'onnipotente rendendola conforme al 
proprio limitato punto di vista.
Ma ti sembra pessibile che per esere credenti in  un Dio ed anche seguaci di 
Gesù sia necessario credere a tutte le frignacce che i corrotti principi 
della Chiesa Cattolica hanno elaborato nei secoli per il loro interessi 
personale e contingenti?
In conclusione, secondo me, il Vaticano usa Gesù per i suoi scopi terreni, 
punto e basta.
Leo

 punto e basta.
Lo scopo è la salvezza delle Anime, la Pace e l'Amore.
Pace e Bene.


Si, certo oltre a chiese, parrocchie, conventi, curie, scuole, case di 
riposo, cliniche, gruppi, comunità, cellule, cooperative, patronati, 
associazioni, sindacati, partiti, banche, quotidiani, periodici, radio, 
televisioni... sono gli avamposti di un grande impero caratterizzato dal 
piccolissimo territorio di Roma, ma supportato da una ramificazione 
planetaria, ed un'autorità morale e religiosa che si interseca con il mondo 
della politica, dell'industria, della finanza a livello mondiale.
Leo

 mail;-)
Salvatore è quello che postava in it.cultura.bahai? 

 ha scritto nel messaggio 
news:dQeWg.140061$zy5.1...@twister1.libero.it...

Shahruz dice di sì!
A me invece dallo stile odierno parrebbe di no, questo mi
sembra solo uno che ha voglia di prendere in giro la gente
in modo del tutto gratuito e per beneficio suo; però una cosa
positiva che lo distingue dagli altri troll la ha; non dice volgarità.
Ciao :-)
ismlc 

E' proprio lui :-D


Strano lo facevo migliore! Aldilà di quello che ti dice non mi
piace il suo deliberato modo di tampinarti e sfotterti.
Ci ha provato anche con me a innescare un flame, continuando
a sfottermi per il fatto che io lo avevo invitato a parlare solo per
se stesso, ma non gli ha funzionato.
Evidentemente dispone di molto tempo libero e si annoia, per
gli italiani  la vita in Svizzera non deve essere poi così facile.
Ti consiglio di adottare il mio metodo, *non te lo filare*!
Una volta tanto saprai farlo??.
Ciao
:-))
ismlc 

 un giorno NON   potranno dire NON sapevo.
poveri mentecatti, questa à l'unica consolazione che
avete nella vita  e vivete sino alla fine dei vostri
giorni guidati solo da questa immane stronzata consolatoria
pensa a quanto limitato deve essere il vostro cervello
per non vedere altro che paradiso e inferno

 sia avvenuto.
certo, lo avete inventato voi falsari mezogneri e ipocriti

 attorno a Gesù.
ahahahahahah
''è stato inteso'' da chi ?????????????
naturalmente dai tuoi capi ipocriti e falsi
Cristianesimo: ovvero come si passa da una invenzione all'altra

 punto e basta.
lo diceva anche Napoleone

 Le bancarelle NON appartengono alla Chiesa.
infatti la chiesa si accontenta di palazzi, terreni e nientemeno che lo IOR

 Allora ICR gli fa male.
In che senso, Giampy?
Salvatore


 Una volta tanto saprai farlo??.
Giampy! Non ti facevo così cattivo!
Ciao 
Salvatore
PS Non andarmi addoso ti prego!


 è lui...a parte lo stile che lo ricorda piacevolmente, ha la stessa mail;-)
Grazie per il "piacevolmente" Shahruz.
Di là mi hanno buttato fuori e sono approdato su questo NG.
Però  non mi piace per nulla. 
Di là c'era gente molto ma molto più seria e simpatica!
Mi sa che cambio di nuovo NG.
Questo è banale e noiosissimo.
Hai qualcosa da consigliarmi?
Salvatore


 Salvatore
Shahruz


Il "Purgatorio  esiste.
Lo affermo pèrche qualche anima " di la'" e venuta a raccomtarmelo.
Si tratta pero' di una proiezione " Ideoplastica" di un mondo di fuoco e
fiamme..
(che comunque sono Concrete per chi se le  proietta addosso sotto l'impulso
di sensi di colpa.vari..)
Quando un depresso ti dice che vede " tutto nero".non fa che attribuire al
suo dolore o alla sua angoscia ( ne so qualcosa..)
Un  "colore ", che non esiste da nessuna parte nella sua anima..!
Quando una persona aferma che la tal offesa " gli brucia"..e vuole
vendicarla..parla di qualcosa che lui sente  cone stimolo..pungolo alla
vendetta in quanto o gli" brucia " letteralmente L'IO
Lo spirito disincarnato " concretizza" queste astrazioni in forme pensiero
Ideoplastiche" che diventano " fuoco"..Fiamme"..etc etc
e che per la entita' ivi Dimorante (dico " ivi " ma non esistono Luoghi
nella dimensione parallela.. ma solo " Modi di essere della Coscienza
Disincarnata) appaiono reali e concretissime anche negli effetti che
producono in essa.!
                                                  * § K A R M A N * § ..

 Salvatore
'giorno Sasà...
Anna 

 Shahruz
 'giorno...

 Dio.
senti imbonitore cattolico,
soni figlio e nipote di cattolici e mi ricordo benissmo la risposta
che mi davano quando bambino chiedevo il perche' del mio battesimo:
ero stato battezzato appena anto perche' i miei, da bravi cattolici 
catechizzati,
credevano al Limbo, e credevano che i bimbi non battezzati finissero in 
detto luogo.
quello era il motivo,
che poi qualcuno credesse che non battezzare i bimbi
portava male mentre farli battezzare portava bene
questo e' pure vero.
Mauro

 lo impauriscono
E vai! Che monotonia!
Salvatore
Ps Brrrrr.. che paura!


 che è troppo bahai e ti vuol convertire :-D
No, Shahruz non mi vuole convertire, è troppo intelligente per provarci.
Salvatore
PS MA dove sta scritto che io sarei un "buono"?
Questa diceria mi fa veramante "paura"


 Non sono bahai..ma ho un cuore anche io! :-))
Pieno di paura però che gli altri abbiano "paura"!


 Salvatore
Lo hai capito benissimo.
ismlc

 PS Non andarmi addoso ti prego!
Ma se posti queste tue scemenze proprio perchè non  te ne frega nulla!!
Comunque ciao
ismlc

 Ps Brrrrr.. che paura!
Yes! Sasà, sei un foglio con su scritto a caratteri cubitali: ho paura dei 
tuoi pensieri! Forse perchè assomigliano troppo a ciò in cui potrei credere 
anche io! :-)


 Questa diceria mi fa veramante "paura"
:-))


 lungo.
Ma che Michele sia un fondamentalista lo ha affermato lui stesso, è sincero 
quindi e non c'è nient edi strano che sia un intgralista, crede talmente 
tanto che non può essere altrimenti.
Ha le sue certezze e per quelle darebbe tutto se stesso, questo cosa 
significa? Io lo ritengo un amico  perchè nonostante sia proprio opposto a 
me come modo di pensare, è sincero e... non c'è, sempre secondo me, un 
pregio maggiore della sincerità.
Poi...non ha paura di essere quello che è! ;-))
Ciao!!
Anna
ps
Beato te che sai cucinare....io con la cucina non faccio che litigare, ho 
imparato solo l'indispensabile ( almeno confronto allo chef di casa)  ma 
adoro mio padre ( lo chef di casa) che fa certi pranzetti....mentre a lui 
piace sentire quando parlo di filosofia, poi è orgoglioso del mio risolvere 
brillantemente i problemi vari che si possono avere in una famiglia... siamo 
diversi, ma che mondo sarebbe se tutti fossero cuochi o tutti filosofi? Non 
è più bella la varietà? :-)

 mondo della politica, dell'industria, della finanza a livello mondiale.
Hai gli occhi appannati dall'affaticamento e dall'oppressione.
(Matteo 11:28..29)
<<[28]Venite a me, voi tutti, che siete affaticati e oppressi, e io vi 
ristorerò. [29]Prendete il mio giogo sopra di voi e imparate da me, che sono 
mite e umile di cuore, e troverete ristoro per le vostre anime. [30]Il mio 
giogo infatti è dolce e il mio carico leggero».>>.
Pace e Bene.

In tutta questa pressoché totale ignoranza teologica sul limbo e affini,
nello sperdutissimo paese di Medjugorje una delle giovani veggenti - che non
mi pare abbia mai avuto il vezzo di studiare questi complessi probmeli
teologici - riferě ingenuamente di questa problematica, anticipando (quando
si dice il caso) la stessa decisione presa dalla commissione teologica.
"I bambini uccisi nel seno materno sono ora come piccoli angeli attorno al
trono di Dio" (3 settembre 1992)
Traduco: i bambini morti nel seno materno (aborto spontaneo o procurato),
ovviamente senza battesimo, sono partecipi della gloria di Dio. Ergo: il
limbo non c'č.
La Madonna (o chi per lei, per chi non crede) si rivela abbastanza
informata. 

 nello sperdutissimo paese di Medjugorje 
Caspita, almeno una volta la gente ti citava bizzarre encicliche del 1300 o
concili del VI secolo. Adesso siamo alla citazione libera di Medjugorie.
E' un po' come quando uno pensa che Miles Davis era un idolo da giornale
negli anni '50 ed oggi lo è Paris Hilton.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 Ma se posti queste tue scemenze proprio perchè non  te ne frega nulla!!
Come "non me ne fraga nulla"! MA se tremo dalla paura!
Salvatore


 potranno dire NON sapevo.
vedi, noi purtroppo non potremo mai avere questo piacere: quando morirai, 
semplicemente non esisterai piu' e non potrai accorgerti che per tutta la 
vista hai creduto ad una *minchiata*.
-- 
"I teologi trattano gli uomini come fanciulli, che non fanno mai obiezioni
sulla veridicita' dei racconti che ascoltano." (Paul Thiry d'Holbach)

 Salvatore
ismlc 

> infatti la chiesa si accontenta di palazzi, terreni e nientemeno che lo IOR
senza pagare ICI
-- 
"Non c'e' in fondo che una definizione valida: l'ateo e' un credente
divenuto adulto." (Thomas Cleaners jr.)

 Ah! Allora sono io che voglio convertirti? E a cosa?  :-D
C'è un detto che dice più o meno così:
se sei al tavolo da poker e non capisci chi è il pollo da spennare, stai
attento perchè il pollo sei tu! :-)
Cara Anna, se fai la psicoanalista con me caschi male...
me ne intendo un po' anche se non ritengo la psicoanalisi uno strumento
efficace per aiutare le persone. Direi che è obsoleto/superato e lo stesso
Freud ha mantenuto parecchi problemi personali eclatanti fino al termine
dei suoi giorni ed era poco più di un uomo qualunque sebbene abbia il
merito di aver dato spunti innovativi per le future ricerche.
Tuttavia ho qualcosa da illustrarti che non so come la prenderai.
regola n°1: il cervello conosce solo te, e quando parla degli altri parla
di te. (in pratica ogni cosa che diciamo sulla gente siamo noi)
regola n°2: quando giustifica lo fa invertendo la realtà. (non sono io e
lui che fa così...)
In altre parole io non ho bisogno di sapere nulla di te Anna se non quello
che scrivi di me per conoscerti e accusi me di convertire, quando sei tu e
convertire al tuo pensiero (mica serve una religione per supporto).
E' il tuo conflitto quello delle conversioni(come va con le altre
conversioni esempio quando cambi i soldi in valuta straniera?) e non solo,
è il tuo conflitto quello di restare in gabbia. Di fatto sei spesso sul
web deduco che la gabbia fisica ti ha costretto all'espressione in una
gabbia telematica, certo con notevoli possibilità di espressione magari
pure una gabbia dorata ma sempre gabbia.
Sei sempre in "re-azione", ogni reazione a qualunque affermazione che ci
fanno è segno di un conflitto relativo all'argomento in cui reagiamo e
indovina, è essere in gabbia di una memoria inconscia.
Se fai un certo lavoro, se hai una certa vita, se hai un certo marito e se
hai un certo bisogno di pensare e non mi sai spiegare il perchè di ognuna
di queste cose ravanando tra i tuoi antenati e vedendo a cosa sono la
buona soluzione sei e rimani di fatto prigioniera dei tuoi programmi
inconsci. E non basta che sbandieri che sei libera in continuazione,
essere e non dire, altrimenti è un altro conflitto e sei di nuovo in
gabbia.
Non sto mica dicendo che non hai pregi, per esempio sembri determinata.
Per il resto mi mantengo neutrale sulla diatriba tua e di Salvatore che
riguarda argomenti che non mi interessano.
Saluto Anna, Salvatore e Giampy.
Ciao ciao
Shahruz


 Shahruz
Anna

 Shahruz
Contraccambio i saluti.:-)
Giampy 

 convertire al tuo pensiero
Ah! E secondo te lo si puň istituzionalizzare anche? Magari chiamarlo 
annanismo? :-DD
Non ci tengo proprio sai...il libero pensiero non ha una denominazione, non 
č istituzionalizzabile, č libero e basta!
Ma va lŕ..va, cerca di essere meno teso...e rileggi il mio post.
Buona sera Shahruz per niente ironico da un pň di tempo, n'č vero? ;-)

 cià cià!!
cì cì (vado al risparmio:-)
notte


 Buona sera Shahruz per niente ironico da un pň di tempo, n'č vero? ;-)
No, dipende... se vuoi esco dal ruolo che avevi interpretato, e ti
racconto una barzelletta. Cmq la cosa mi entusiasma, ma se devi vedere un
mio intervento come qualcosa di inopportuno a qualunque livello lo evito
direttamente.
Lo sai perchč i carabinieri mettono la sveglia per terra?
Per vedere se cammina:-)
Ciao
Shahruz
p.s. ti piace braveheart?


 Shahruz
Anna


 mai fermarsi anche quando invece sarebbe necessario.
Non preoccuparti Giampi!! So bene quando è necessario e per ora mi serve 
sasà con tutti i suoi attacchi  ( sai che sono abituata a ben altri, risolti 
e ancora da risolvere ;-)
ma..sasà sta solo confermandomi una tesi ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:rxQWg.142318$_J1.9...@twister2.libero.it...


 E' sempre così, i migliori spariscono;  un vero signor Ateo.
Caspita! E non mi avete detto niente...quando è successo?
:-))
Buona notte ad entrambi :-))
Anna

  :-))
Non sono certo che la cosa ti stia interessando:-)
cmq ho riassunto sopra.
Ciao (intero)
Shahruz


 vista hai creduto ad una *minchiata*.
e se poi ti viene a tirare i piedi mentre dormi ?

 svela,
Azz...quindi i motivi del tuo cevello non sono tuoi motivi ma suoi e neanche 
te li svela...
Per svelarli, scommetto che ci vuole il tio Dio e nessuno deve osare farlo, 
nessun cervello puō osare..solo quello di  Dio altro da te e dal cervello 
tuo, il tuio deve sottomettersi a ciō che svela il cervello di 
quell'immaginario dio altro da te, n'č vero?
Vedi io la penso diametralmente opposto, per me tutti, ma proprio tutti 
possono conoscere se stessi proprio perchč il cervello svela se stesso se 
libero da paure, alienazioni, pagi, schiavitų a culture dominanti ecc.. :-)
Non dirmi che non l'ho detto parecchie volte...
Questo secondo me che non sono Dio nč una prediletta di Dio tra i 
prediletti, ma semplicemente un essere razionale e pensante ( *umano*) che 
non ha alcuna fiducio nell'idea di unDio altro da tutto ciō che esiste nč 
alcuna fiducia in chi si estrapola da un contesto unitario o estrapola idoli 
da tale contesto per idolatrare sia quell'ideolo che la sua illusoria 
appartenenza ideologica presunta e arrogantemente pretesa come migliore.
Gli uomini tutti hanno grandi potenzialitā bloccate continuamente dalle 
ideologie religiose che basano la loro arroganza mantenendo un sistema di 
cose diviso, in cui ci sono eletti e sottomessi, un dio supremo, magari 
sotto i suoi pių vicini rivelatori e sotto ancora gli uomini.
Questo č il concetto gerarchico che č alla base di tutte le ingiustizie e 
con il potere dato sugli uomini a quest'idea che divide, la disumanitā, le 
divisioni, l'ėingiustizia hanno ancora potere suglu uomini che restano cosė 
bloccati e non sfruttano le loro meravigliose capacitā mentali.
Conviene a quel modo di essere divisorio, arrtogante e disumano che gli 
uomini restino divisi e ignoranti di ciō che sono sia come individui sia 
come contesto, conviene a quel modo di essere distruttivo che ha potere 
sull'Umanitā perchč sulla divioni uomini arroganti si pongono sugli uomini 
ed immaginano e impongono l'idea di un Dio sugli uomini!
Mi spiego tesoro?
Leggerō con attenzione il resto che scrivi appen possibile, buon appettito 
visto che s'č fatta l'ora di pranzo.. :-)

 svela,
Azz...quindi i motivi del tuo cervello non sono tuoi motivi ma suoi e 
neanche
te li svela...
Per svelarli, scommetto che ci vuole il io Dio e nessuno deve osare farlo,
nessun cervello può osare..solo quello di  Dio altro da te e dal cervello
tuo, il tuo deve sottomettersi a ciò che svela il cervello di
quel immaginario dio altro da te, n'è vero?
Vedi io la penso diametralmente opposto, per me tutti, ma proprio tutti
possono conoscere se stessi proprio perchè il cervello svela se stesso se
libero da paure, alienazioni, plagi, schiavitù a culture dominanti ecc.. :-)
Non dirmi che non l'ho detto parecchie volte...
Questo secondo me che non sono Dio nè una prediletta di Dio tra i
prediletti, ma semplicemente un essere razionale e pensante ( *umano*) che
non ha alcuna fiducio nell'idea di unDio altro da tutto ciò che esiste nè
alcuna fiducia in chi si estrapola da un contesto unitario o estrapola idoli
da tale contesto per idolatrare sia quel idolo che la sua illusoria
appartenenza ideologica presunta e arrogantemente pretesa come migliore.
Gli uomini tutti hanno grandi potenzialità bloccate continuamente dalle
ideologie religiose che basano la loro arroganza mantenendo un sistema di
cose diviso, in cui ci sono eletti e sottomessi, un dio supremo, magari
sotto i suoi più vicini rivelatori e sotto ancora gli uomini.
Questo è il concetto gerarchico che è alla base di tutte le ingiustizie e
con il potere dato sugli uomini a quest'idea che divide, la disumanità, le
divisioni, l'ìingiustizia hanno ancora potere sugli uomini che restano così
bloccati e non sfruttano le loro meravigliose capacità mentali.
Conviene a quel modo di essere divisorio, arrogante e disumano che gli
uomini restino divisi e ignoranti di ciò che sono sia come individui sia
come contesto, conviene a quel modo di essere distruttivo che ha potere
sull'Umanità perchè sulla divisioni uomini arroganti si pongono sugli uomini
ed immaginano e impongono l'idea di un Dio sugli uomini!
Mi spiego tesoro?
Leggerò con attenzione il resto che scrivi appena possibile, buon appetito
visto che s'è fatta l'ora di pranzo.. :-)

 Shahruz
 Anna


 vista hai creduto ad una *minchiata*.
Si accettano scommesse. 

Ffffffiuuu!! ( questo sarebbe un fischio :-))
Shahruz!! Ho intenzione di mandare un messaggio sul inconscio ( con 
obiezione filosofica si intende), praticamente psicoanalisi ragionata.
Ma credo di poter iniziare la discussione ( a cui pare tu sia interessato, 
visto che hai seguito il discorso che credevi non mi interessasse :-)) non 
prima dei prossimi tre quattro giorni nei quali sarň poco sui NG causa 
numerosi impegni,  ma poi riprendo e mando quel messaggio sul NG adatto per 
la settimana prossima  ;-)
Se vuoi intervenire, ti faccio sapere in quale NG manderň il post.
Che ne dici?
Buona sera....

 Ed io ho risposto ;-)
Ottimo.
Se ti va mi farebbe piacere vedere il post che mi proponevi sull'inconscio.
Shahruz


 fuori dall'universo?
Devi, se vuoi veramente comprendere il mio pensiero, accettare il fatto che 
ho sempre e comunque un modo logico ( non contraddittorio) di procedere.
L'unità o c'è o non c'è, le varie ideocrazie contraddicono continuamente se 
stesse, io cerco di non farlo, praticamente sono monoteista, non per dire, 
ma per quel principio di non contraddizione dell'unità ;-)
Ma prima dovremo affrontare un discorso generale ( sempre se vuoi) e non 
soffermarci a me o a te
scusa, seguo il resto appena possibile, poi ti dirò dove posterò il 
messaggio riguardante la *psicoanalisi*
Buona sera...

 Buona sera...
Ciao, alla prossima


 Buona sera...
Ciao, alla prossima sull'argomento psicoanalisi
