Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: OT: Per Salomone di ICC sperando che lo legga

Martedì notte e ieri mattina ho inviato a ICC una risposta ad un post a
firma 'salomone' sui Taleban. Purtroppo non so per quale motivo il mio
post non è stato pubblicato. 
Siccome per diversi motivi l'argomento 'Taleban' mi sta particolarmente
a cuore lo invio su icr.
chiedo scusa per l'OT.
Il post di salomone affermava:
"I Talibani disprezzano la modernita' perche' non la conoscono
e non vogliono conoscerla visto che non li interessa. Ma al
loro posto come mi comporterei io?"
La mia risposta è la seguente:
"I Taleban non disprezzano la modernità. Usano volentieri la modernità,
anzi cercano in tutti i modi di procacciarsela. E' noto infatti che la
modernità più 'moderna' appartiene alla crema delle tecnologie: gli arsenali.
I Taleban disprezzano la complessità, che è cosa diversa dalla modernità.
Disprezzano i modi di pensare e di sentire diversi dal loro. Tutti quei
modi che loro neanche conoscono, anche se credono di conoscere,
provengono dal male e sono male.
Vi sono state in passato società complesse, multiculturali,
multireligiose etc. e società semplici monoculturali, monoreligiose.
Nella contemporaneità anche.
Le società democratiche sono complesse: il sovietismo, il nazismo e il
fondamentalismo religioso no.
Sta a ciascuno di noi scegliere dove collocarsi. L'onesta intellettuale
e spirituale lo richiede."
saluti a tutti,
stalker

 credono  di conoscere, provengono dal male e sono male.
stai parlando dei Talibani o di qualcuno di ICC e IPC ?
;-)
ciao,
Mauro

cut

 :-(
non ti hanno ancora risposto ?
non preoccuparti, magari fra
qualche giorno il tuo post spuntera'
con una data vecchia.
misteri della moderazione !
se di parte ovviamente ;-)
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:98ghvq.3...@arcisate.somewhere.net...

oppure, Stalker, ti querelano. Né giudici, né polizia, né carabinieri ne
sanno nulla, ma la querela in quanto tale esiste (il numero di protocollo è
una sciocchezza di cui questa gente non si cura) e sulla base di quella un
Emiliano Fumaneri chiederà al GCN di metterti in black list.
O forse nel tuo post intendi parlare delle qualità intrinsiche di quelal
moderazione ? Non c'è problema: eccoti serviti una serei impressionanti di
links e di ricerche su deja. Ah, volevi una risposta ? No, per ora niente
risposta: solo links a deja....
:-)

 lo invio su icr.
Ciao, Stalker.
Ti chiedo innanzitutto scusa te se mi rivolgo a te sul NG, tuttavia una persona
che ha ricevuto copia del tuo messaggio tramite un frequentatore di ICR,
desidererebbe risponderti in privato, in quanto non desidera sottoscrivere questo
gruppo di discussione, scaricandone i relativi messaggi.
Ha gia' tentato una volta di scriverti, ma il suo messaggio non ti e' giunto.
Saresti cosi' cortese da segnalarmi in privato un indirizzo e-mail valido per
questa persona?
Grazie.
Ciao,
Marina

 gruppo di discussione, scaricandone i relativi messaggi.
certo, perche' per i signorini di ICC e IPC questo e' NG di appestati.
Per certa certe fuori dalla "Chiesa" (ossia da ICC eIPC )e
qui soprattutto su ICR c'e' solo *eresia*, *menzogna* e *bestemmia*.
Tuttavia non e' obbligatorio sottoscrivere qusto NG per rispondere:
per esempio si puo' usare saggiamente il cross-post, postando da altro NG.
Oppure anche si puo' postare tramite Mailgate, inviando una e-mail ad
opportuno indirizzo ( it.cultura.religioni"chiocciola"
maligate.org
 ).
Oppure ancora si puo' scegliere un NG "neutro".
Tuttavia c'e' anche chi preferisce comunicare per privato,
liberissimo di farlo, come liberissimo l'altro di non
volere ricevere e-mail private da chiunque o da certe persone,
ma bensi' di volere discutere solo pubblicamente 
(come e' per esempio il mio caso).
ciao,
e scusate per il semi-OT ...
Mauro

 cuto