Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: spirito santo volubile o papi satanici?

SPIRITO SANTO VOLUBILE O PAPI SATANICI?
di Luigi Melilli
Anni fa, approfittando del fatto che a Poggio Mirteto c'era un vescovo
missionario, piuttosto alla mano e tutt'altro che incline ai paludamenti ed
ai baciamani, rivolsi a mia so­rella Maria una lettera per chiederle di
sentire dal detto vescovo perché i cattolici dicevano alla fine del Padre
Nostro "e non ci indurre in tenta­zione", che mi sembrava davvero sacrilego.
Il detto Vescovo mi telefonò, mi domandò se allora pure io volevo bene a
Gesù, ma non mi fece parola circa la mia richiesta: che avrebbe potuto
rispon-dermi?
Giorni fa ne parlai con mio figlio, che per Natale era venuto a casa da
Pordenone dove lavora: "Ma cavolo" gli dissi, "Giacomo nella sua lettera
dice che Dio non induce nessuno in tentazione e a noi ci hanno inse­gnato a
pregare non ci indurre in tentazione?"
Mio figlio mi ha guardato un po' trasecolato. "Ma come" mi ha datto, non lo
sai che il Padre nostro è cambiato e che adesso non ci indurre in tentazione
non si dice più?"
Non lo sapevo e stentavo a crederlo. Allora è an­dato su internet e mi ha
mostrato il testo approvato mi pare tre o quattro anni fa dalla CEI, che non
è la sigla di "Comitato Elettrico Italiano" ma Conferenza episco­pale
italiana.  Mi ha letto il testo tutto d'un fiato e mi ha lasciato allibito:
non solo non c'era più il non ci in­durre in tentazione ma tutto il discorso
veniva svolto con altri termini e in altra forma.
Ho pensato allora alle radici cristiane dell'Europa, il cui riconoscimento è
tanto caro al dittatore vaticano felicemente regnante, ed ho pensato: la
presunta infal­libilità dei papi ha ricevuto un'altra grave smentita: lo
spirito santo che aveva ispirato l'Et ne nos inducas in tentationem si è
accorto che la cosa non poteva più reggere e ha dato mandato ai suoi diavoli
in terra, quelli più paludati e carismati, di rimettere subito al posto le
cose, e uniformarsi, anche per questa for­mula, alla versione delle chiese
protestanti non ge­rarchizzate, nei secoli scorsi tanto perseguitate.
Poi, si sa, da cosa nasce cosa.
"Ma se il papato ha ritenuto di cambiare formula  togliendo quel "non
indurci in tentazione" perché allora non fa anche qualche cosa per
condannare il consumi­smo imperante in certi paesi fortunati, che lasciano
cadere le briciole della loro tavola sui Lazzari affamati del resto del
mondo?
E qui è cascato l'asino! Alla chiesa cattolica im­porta stare aggiogata al
carro della storia e rallen­tarne, per quanto può, il corso.
Del resto è l'ora della bestia venuta del dragone, della bestia venuta dal
mare, di quella venuta dalla terra e della sua immagine: il recente
terremoto-ma­remoto, unito a tanti altri indizi, stanno lì a provarlo. Per
convincersene basta vedere come le varie religioni e le varie chiese
sedicenti cristiane ma adoratrici della croce vuota, vadano cercando forme
di ecumenismo che sa tanto di quel che scrive Giovanni nella sua Apocalisse,
quando dice che ci sarà chi andrà a radu­nare tutti i re della terra per
schierarli contro l'Agnello.
Se si pensa a questo e allo sfarzo sfrenato dei riti e delle liturgie degli
adoratori della croce vuota allora non si fa fatica a convenire che il 666 è
in Vaticano e in tutti gli altri che con il capo del Vaticano collabo­rano
per lo scontro escatologico di cui all'Apocalisse. Lo stesso uso di fare gli
auguri di Natale e di Pasqua in un numero imprecisato di lingue può essere
inscritto in questa strategia.
Nell'affermare quanto sopra faccio sempre riserva della buona fede dei
singoli, di cui non sono giudice: ma il male si può fare anche in buona
fede, come pur­troppo spessissimo capita. La nostra consolazione consiste
nel sapere che c'è il vero Dio e cioè il vero Cristo che è Dio col Padre e
lo spirito Santo, che sanno trarre il bene anche dal male.
Speriamo allora che un "residuo" di coloro che si dicono seguaci di Cristo,
si distacchi dagli eserciti ar­mati contro l'Agnello, per far parte dei
canti di gaudio dei risorti.
Rieti, mercoledì 29 dicembre 2004
Luigi Melilli

 parte dei canti di gaudio dei risorti.
Tutto quello che vuoi ma l'anticristo nella non del tutto desecolarizzata
chiesa romana mi pare troppo scontato. Mi aspetto qualcosa di piu'
elegante. Per l'intanto pensiamo a non farci marchiare in testa e sulla
mano. Buon anno.
-- 
"Che abbia voce o no, il popolo puo' essere sempre portato al volere dei
capi. È facile. Tutto quello che dovete fare e' dir loro che sono attaccati,
e denunciare i pacifisti per mancanza di patriottismo e in quanto espongono
il paese al pericolo. Funziona allo stesso modo in tutti i paesi."
(Hermann Goering) <<< Sig. heil!

Concordo pienamente su quanto scrivi, in parte da me già conosciuto. Lo sai,
non avrei la possibilità, anche volendo, di fare tali indagini
approfonditamente. Già la dilatazione della pupilla del mio unico
debolissimo occhiio f un po' funzionante ni fa vedere velato quanto leggo,
inducendomi a pause di richiaramento.
Ma... ecco il ma. Una cultura monadologica mi fa paura. Una parte di vero è
contenuta in qualunque errore, se si riesce ad analizzarlo molto
plurilateralmente. Certo, i dati storici sono quelli, il perché è la volontà
di potenza dei vari cleri.
La verità - che è una - lo è in maniera talmente  vasto da rendersi
facilmente controvertibile. Ti ripeto: la scienza oggi si quasi
irrazionalmen te pazrcellizzata, ed ognuna si è racchiusa nel proprio
uuniverso (uso questa parola nel senso proprio della teoria degli insieme).
Tali singoli universi hanno mille modi di compenetrarsi sicuramente, e per
questo la scienza positiva può documentarsi. La difficoltà sta fare entrare
nell'unico universo che tutti gli altri universi ingloba e contiene.
sorridere se affermo che la verità vera è nella favola!... Essa contiene in
nuce tutte le altre verità, senza specificarne alcuna e a volte senza far
pensare che ne esistano. Impossibilità di conoscere allora? Non sono un
nihilista ma non sono neppure un credulone. Non sorridere se ti dico che per
me la verità è contenuta nella favola: là ci sono tutti gli elementi di una
verità che ci sfugge nella sua globalità e ci obbliga a parcellizzare,
causando motivi di cozzo e di ciò che usiamo chiamare "!dialettica". Ottima
cosa, ma hai un esempio che si sia mai venuti a capo di qualcosa con il
metodo della dialettica? Sì, Hegel dice che A è anche NON A per ritornare ad
essere A in una sfera superiore: l'ho detta in maniera un po' comica,
volontariamente. Il processo triadico qui contenuto à valido, sotto molti
punti di vista, ma non lo è sotto altri
Che voglio dire?Questo: che la verità non è il risultato di un'analisi e di
una ricerca anche multilaterale: lo sarebbe se tale multilateralità si
trasformasse in universalità, ma questo è impossibile.
        A cosa ci sta portando la nostra scienza è a tal pun to
meravigliosamente contraddittorio da farci rimanere allibiti per quanto di
fiabesco include: Pensa al macrocosmo ed al microcosmo; mpensa che In una
parte quasi infinitesimale di materia è contenuta l'identità di individui
scritti nel DMA e poi pensa alla formula di Einstein sull'energia....
Parlando di queste cose, parecchi anni fa con il Prof. Beneventano, fisico
illustre, concludemmo di finire con un brindisi, in primis perché non
eravamo nessuno dei due parlare un linguaggio condiviso e poi perché si
poteva giungere indifferentemente a conclusioni anche contraddittorie.
        Per ciò che concerne il gentiliano "Umano dell'uomo" concordo: ci
sono organizzazioni umane di potere che sono in grado di inquinare tutto, e
tra queste le principali sono i vari cleri.
        Tutto quanto mi dici del clero cattoebraico è da me condiviso da
sempre. La difficoltà sta nella validazione dell'ipotesi di manomissione dei
documenti e dei dati storici. Essa è sicuramente avvenuta ed avviene pure
oggi: guarda nel piccolo il Bassotto che ci governa!... Ma il difficile, se
non impossibile, è ricercare, tra tante manomissioni la verità originaria e
quindi gli sviluppi che avrebbe avuto se non soppressa o distorta.
Comunque ti ringrazio delle informazioni che mi dai e che io non potrei
acquisire dal momento che non potrei applicarmi in ricerche e letture.
Importante è che concordiamo sul fatto che le verità dei potenti non sono
attendibili, il che però non significa che non esistano veritò, Buon anno,
tuo Luigi Melilli

> Per l'intanto pensiamo a non farci marchiare in testa e sulla
mano.
Dimmme de piu'...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/