Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Notizie a dir poco inquietanti

http://lanazione.quotidiano.net/art/2006/05/10/5414662
NAPOLI, 10 maggio 2006 — «Un verminaio». Così commenta, con il beneficio
dell’anonimato, chi ha avuto modo di leggere, o solo di spulciare, gli
atti dell’inchiesta di Napoli su calcioscommesse e Gea. Gli indagati
sarebbero almeno trenta e poco più di venti le partite del campionato
2004-2005 (vinto dalla Juventus con 86 punti), finite sotto la lente degli
investigatori, i pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci con il
coordinatore della Direzione distrettuale antimafia, Franco Roberti. 
«Un campionato tutto falsato», dice a mezza bocca qualcuno che ha potuto
gettare uno sguardo sull’incredibile faldone che comprende almeno mille
intercettazioni e l’esame «minuto per minuto» di una serie di partite
«incriminate». Al centro sempre la Juventus di Luciano Moggi. Ma non solo
Juve: sarebbero almeno tre i club coinvolti - sicuramente il Messina e due
squadre lombarde - e almeno cinque i «fischietti» nel mirino, una decina i
dirigenti finiti nelle indagini insieme a un codazzo di allenatori, vip,
calciatori, procuratori e giornalisti. Tutti ingoiati dal calderone
dell’indagine napoletana che ipotizza il reato di associazione a
delinquere finalizzata all’illecito sportivo. 
In pratica, nel campionato vinto dalla Juventus molte partite furono
taroccate attraverso una «combine» che riguardava arbitri, calciatori e
procuratori. Intercettato anche Carraro Ancora qualche giorno, poi lunedì
15 scadranno i termini per la proroga delle indagini avviate due anni fa
sulla cenere di un vecchio procedimento riguardante le scommesse
clandestine e quelle legali. 
Ieri i magistrati della procura di Napoli hanno incontrato a Roma i
colleghi di Torino Maddalena e Guariniello, che si erano occupati del
procedimento per illecito sportivo poi archiviato.In realtà le indagini
della procura di Napoli sono terminate da molto tempo, ora si tratta solo
di mettere ordine nelle mille telefonate intercettate. e di studiare carte
e filmati da cui emergerebbe che quel campionato è stato condizionato da
una sorta di «cupola». 
Tra le intercettazioni ci sono anche quelle che chiamano in causa il
presidente dimissionario della Figc, Franco Carraro. A tirarlo in ballo
sarebbero soprattutto molti dei trenta indagati e le espressioni sul suo
conto non sarebbero proprio benevoli. Sembra certo, inoltre, che tra le
mille telefonate ce ne sarebbe anche qualcuna dell’ex numero uno del
calcio tricolore. Ma allo stato sembrerebbe che Carraro non risulti
indagato e che il suo ruolo in quest’inchiesta sia assolutamente
marginale. 
Non così quelle di Moggi, che nelle ultime ore sembra sempre più
intenzionato a presentare le proprie dimissioni da dg della Juve. Partite
alla «moviola»I magistrati starebbero verificando le immagini delle
partite «incriminate», ripassando le cassette e soffermandosi su rigori,
azioni contestate, ammonizioni ed espulsioni che «possono venire buone
anche nella domenica successiva». Secondo l’avvocato Jacopo Tognon,
docente di Diritto Europeo dello Sport nell'Università di Padova, «gli
affluenti dell’indagine diventeranno più grandi del fiume principale
(Torino, ndr). A Roma e Napoli hanno in mano qualcosa, come dimostra il
fatto che non c’è stata l'archiviazione del procedimento bensì l'avviso 
di garanzia per ipotesi di reato molto gravi». 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 «Un campionato tutto falsato», 
che strano, dalle altre telefonate non veniva fuori nulla. Forse per gli 
affari loschi aveva un altro numero.

 anche nella domenica successiva».
Seee. Cosi' facendo si puo' dimostrare tutto e ilco ntrario di tutto. Se
non riescono a mettersi d'accordo su un rigore la domenica sera...
Che ce lo idcano subito, qual'e' il loro obiettivo. Cosi' corro a comprare
l'abbonamento per la stagione in C.


 delinquere finalizzata all’illecito sportivo.
Qua c'è poco da dire.
Se le cose stanno così (SE) possiamo tranquillamente dare l'addio al primo
scudetto di Capello.
Sarei curioso di sapere se quelle due squadre Lombarde (già fa ridere che
Juve e Messina siano state indicate con precisione... mentre le Lombarde
no) sono "quelle due" squadre Lombarde.
Dirigenti, procuratori, giornalisti, vip, allenatori.
Annamo bbene.

 squadre lombarde - e almeno cinque i «fischietti» nel mirino, una decina i
Hmmm... le squadre lombarde l'anno scorso erano Brescia, Atalanta e le due 
milanesi. Quindi:
a) purtroppo non si puo` escludere che le due presunte incriminate siano 
Brescia e Atalanta, mentre Inter e Milan possono continuare ad atteggiarsi a 
verginelle innocenti.
b) Dato interessante: la Juve l'anno scorso affronto` Brescia e Atalanta 
nelle prime due giornate di campionato (Brescia-Juve 0-3, Juve-Atalanta 
2-0), proprio nel periodo coperto dalle intercettazioni di Torino. Vado a 
memoria dalla richiesta di archiviazione: "in tre delle quattro partite di 
campionato nel periodo sotto esame non c'e` assolutamente nessuna telefonata 
che possa far pensare a qualcosa di illecito" (la quarta era la famosa 
Samp-Juve di Dondarini).
Mah...
Daniele

 no) sono "quelle due" squadre Lombarde.
ma naturalmente, no !??....
sono l'atalanta e il brescia.
e vedrai che uscira' fuori pure la cremonese 

 NAPOLI, 10 maggio 2006 — «Un verminaio». 
ECCO !!
Adesso forse verranno fuori cose di rilevanza...
non quelle di Torino.

 scudetto di Capello.
<<NAPOLI - L'ex designatore arbitrale Pierluigi Pairetto non risulta, allo
stato, iscritto sul registro degli indagati nell'ambito dell'inchiesta
condotta dalla procura di Napoli sulle attività della Gea World. Lo si
apprende da fonti della procura di Napoli.>>
mmmm. a me sembra un po' complicato immaginare questo paventato verminaio
senza che sia coinvolto uno dei designatori. Quello legato al lupo cattivo
Moggi, peraltro.
Quantomeno le due indagini (torino-napoli), in questo caso, apparirebbero
prive di qualsiasi punto di contatto, eccettuato il suddetto lupo nero.
Voglio proprio vedere...


 
http://lanazione.quotidiano.net/art/2006/05/10/5414662
[stracut]
sto iniziando un po' a preoccuparmi. secondo me va a finire male, tutto 
questa situazione mi ricorda, sotto certi punti di vista, il bordello 
mediatico che ai tempi fu messo in piedi per la faccenda pantani o ai 
tempi del famoso "tintinnio di manette".
secondo me le analogie sono molte: una su tutte il comportamento di 
certi media ed il desiderio "orgasmico" di giustizia, ma solo da una 
parte. come se altrove simili cose (ancora comunque da provare) non 
possano accadere di default. penso a tutti i vari presidenti o dirigenti 
di altre squadre che sicuramente hanno interpellato gli arbitri.
ci sono alcune cose che non tornano e comportamenti deontologicamente 
(mi riferisco a certi giornalisti) scorretti.
boh, staremo a vedere...