Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Parlando di O'Neill ...

La prestazione di O'Neill ieri sera è stata giudicata sul NG in maniera
davvero contrastante e o bocciata senza mezzi termini, o giudicata
pienamente positiva.
Io sono tra questi ultimi, e a quanto leggo sono in netta minoranza.
Fermo restando che non sono certo io un difensore ad oltranza
dell'uruguayano, e che anzi ho sostenuto ad inizio campionato l'impiego di
Maresca come vice Davids (a patto che il ragazzo arretri un pò e svolga
anche compiti di interscambio e copertura con Tacchinardi), mi pare però che
qualche giudizio negativo sulla gara di O'Neill sia affrettato e magari
condizionato.
Mi spiego: se qualcuno vuole un altro Davids, è chiaro che O'Neill non può
essere impiegato in tale ruolo.
Ma se ci limitiamo a giudicare la prestazione di uno che doveva fare da
centrale di centrocampo, con compiti di regia, mi pare che la sua gara sia
stata magari con pause, ma certamente positiva.
Certo, la sua presenza riduce un pò la portata e il compito di Tacchinardi
(infatti ieri sera non è stato poi brillante), e riduce anche la capacità di
filtro a centrocampo, ma si sa che O'Neill non può svolgere queste mansioni:
lui deve giocare con due centrocampisti in copertura, come a Cagliari, non
avendo nè la propensione, nè il passo del centrocampista di interdizione.
Quindi lo ha visto male chi da lui pretendeva compiti non propriamente suoi,
ma la sua prestazione, presa senza riferimenti ad altri giocatori ieri
assenti, è stata buona, avendo svolto con diligenza ed anche abilità il suo
compito, anche se con alcune pause.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)
Tessera n. 007 B.A.G.

 condizionato.
[cut]
Tutto sta nell'inquadrare che tipo di giocatore è O'Neill e valutare se uno
così ci serve oppure no (anticipo subito che sono per il sì).
Fabian è uno che corre poco ma che fa correre la palla e fa correre gli
altri con lanci pazzeschi, ha un tocco di piede che pochi altri in Italia
posseggono che purtroppo non è supportato da un'altrettanto buona velocità
di gambe, e soprattutto ha un tiro al fulmicotone che da fuori area e sui
calci piazzati è di sicura utilità. E' certo che comunque con lui in campo i
suoi compagni di reparto devono correre un po' più del dovuto ma a me il
compromesso sta bene (tanto io me ne sto seduto a guardarli...)
In conclusione a me l' O'Neill di quest'anno mi sta piacendo soprattutto se
paragonato a quel fantasma trippone che ogni tanto si aggirava per il campo
mesi fa.
--
The Giannetts
Ora e sempre Forza Juve!

 compito, anche se con alcune pause.
Per parte mia, caro Antonio, la contestazione verso O' Neill ha motivazioni
molto meno ricercate e raffinate di quelle che tu stai menzionando. Io, con
stupore simile al tuo, invece non riesco a capire come abbiate potuto vedere
un O'Neill non solo sufficiente ma addirittura apprezzabile. Io mi limito a
guardare le cose più banali che da un "campione" (come lo vede
qualcun'altro) dovrebbe essere scontato aspettarsi. Ha perso una miriade di
contrasti innescando più del 50% dei contropiede che abbiamo subito. Dei
suoi proverbiali lanci 2 su 3 finivano direttamente al difensore avversario,
le punizioni dalla sua (teoricamente) posizione preferita le ha sfruttate
nella maniera peggiore possibile.....e se proprio vogliamo esagerare,
proprio da bastardo, sono sicuro che solo lui poteva stampare quella palla
sulla traversa da quella posizione.
Io non mi aspetto che faccia il Davids, il Nedved o lo Zidane....solo vorrei
uno che non abbia un campionario di cazzate così nutrito come quello che
Fabian stà esibendo oramai da troppo tempo. E in ultimo, sarò monotono, ma
la lentezza di O'Neill in un modo di giocare che è quello tipico di Lippi,
veloce, dinamico e aggressivo, diventa un problema di non poco conto......io
ribadisco....finchè O'Neill è questo.....Maresca tutta la vita!
Ciao
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 e papà di Alex :-)
"Il 20 Agosto è nato il mio Alex, il 26 Agosto è rinato il nostroAlex. Non
c'entra nulla, ma mi piace pensare che sia un segno del destino!"

 Fabian stà esibendo oramai da troppo tempo
Ah beh... Da come parli sembra che stia giocando titolare da mesi.
-- 
Shiningbell.
"Viva viva il cazzeggio premeditato."

 modulo di gioco o si fa un turnover serrato.
O lo si vende al Perugia, che IMHO e' la cosa migliore. Magari in cambio di Baiocco, 
che ci sarebbe + utile di O'Neill.
Non si cambia modulo per un solo giocatore, a meno che non si chiami Cruyff, 
Maradona o Pele'.
La squadra ha appena trovato i suoi equilibri con il 4-4-2, perche' stravolgerli? Se 
mancano Davids e Tudor (e pure Conte), si faccia giocare Maresca.
Bye
Jagger 

 "Viva viva il cazzeggio premeditato."
Ecco....continua a far pratica! :-)


 pienamente positiva.
Caro Cap,
secondo me l'equivoco che da due stagioni grava su O Neill e quello di
volere da lui prestazioni da centrale.
Tipo Emerson o Vieira. I centrali non devono essere veloci ma devono
orchestrare la squadra.Emerson ( quando è in forma e non è infortunato) lo
fa. Lo fa anche Vieira. Sembrano lenti, ma hanno le idee veloci. Hanno
bisogno di "gregari" che corrano per loro. Alla Juve hanno scommesso su
Tacchinardi che sta ripagando la fiducia.
O Neill non è un centrale me è una mezza punta. Ed è una mezza punta un po'
lenta. Lippi sta  cercando di trasformarlo in centrale?
E', secondo me, un azzardo. Non tanto per i recuperi non fatti o per la
lentezza ma per la mancaza di visione di giovo e per la sua propensione ad
attaccare.
Qualè la vostra opinione?
Kemme
*****************************
 Tessera n° 001 B.N.P.J.T.B.
 Brigata Non Partecipazione Juve
 Trofeo Berlusconi
 Presidente della Associazione fans club di Traspedini

 male che non sono ancora troppe!
Vabbe', allora ha ragione Corsi su Del Piero.
-- 
Shiningbell.
"Viva viva il cazzeggio premeditato."
http://web.tiscali.it/ruster/iscj/schede/shiningbell.htm

 o per la lentezza ma per la mancaza di visione di giovo
Assolutamente falso in visione di gioco O'neill ( in piena forma !!!)
batte tacchinardi su tutti i fronti.
Ciao