Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: nasce la prima fabbrica di esseri viventi

a Tianjin in Cina vene aperta entro la fine dell'anno, la prima fabbrica per
clonare esseri viventi. Si prevede che nel 2020 sfornerà 1 milione di vacche
clonate l'anno. Ma sono già in progetto la clonazione di cani poliziotto e
cavalli da corsa. E in futuro, quando i tempi saranno maturi, verranno
clonati anche esseri umani: sia bambini da adottare, sia corpi umani da cui
sottrarre organi.
http://www.express.co.uk/news/science/658057/CLONING-factory-to-launch-producing-cattle-pets-and-eventually-HUMANS
 
 


Ci sarà un'azione legale del Vaticano, quale legale rappresentante di 
Dio Padre, detentore del brevetto per la fabbricazione di esseri umani.
 
Ma poi si sa se li produrranno gialli, o li faranno su misura su 
ordinazione?
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

hanno creati
 
Poiché per un religioso, specie se cattolico, il "creare" è
prerogativa divina (gli uomini possono solo fabbricare) tu stai dando
quindi della *testa di ca**o" a tutti e tre i mebri della tua divina
trinità! Bravo Emidio.
 
Ukar


pare che il cardinal Bertone abbia già ordinato tre suoi cloni 
 


L'unico svantaggio della clonazione è il suo conservatorismo venendone
escluse le mutazioni genetiche casuali. Però con gli sviluppi della
veterinaria e della medicina e grazie al guscio protettivo della
tecnologia la pressione selettiva è ormai un ricordo remoto.
Pertanto avanti anche con la clonazione umana in attesa di integrarla
con l'ingegneria genetica al fine di produrre soggetti umani
geneticante modificati da replicare poi, tramite clonazione, in gran
serie.
Le applicazioni potrebbero essere interessanti. Dalla super-femmina
tutta estrogeni con ghiandole del Bartolini iperproduttive, muscoli
pelvici potenziati, poco telecenfalo, ma iper attivita talamica ed
ovviamente sterile, al super maschio iperdotato traboccante di
androgeni con corpi cavernosi ad iperirrorazione, per poi passare per
tutte le altre attività richiedenti mano sd'opera iperspecializzata,
da progettarsi ad hoc.
E' il progresso, bellezza!
 
Ukar


Allora, staranno già costruendo tre superattici


 corpi umani da cui sottrarre organi.
 
 
Di che data è questa "notizia"?
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

On Tue, 05 Apr 2016 14:12:38 +0200, ADPUF <flyh...@mosq.it.invalid>
wrote:

 E' del 4 aprile 2016. (Ho subito verificato che non fosse del 1°
aprile)
Non so quanto la notizia sia vera in quanto la testata si rivolge ad
un pubblico abbastanza grossolano in cerca di notizie sensazionali,
tipo asteroidi che stanno per distruggere la terra, strani segnali
radio dallo spazio, ecc.ecc.
In ogni caso la clonazione è realtà e se non fosse per superstiziose
remore di natura religiosa non vi sarebbero problemi tecnici ostativi
anche alla clonazione di un uomo o donna.
Il bello incomincerà quando si procederà alla clonazione di massa di
individui geneticamente modificati da parte degli Stati (la Cina pare
sia un buon candidato).
Dubito infatti che un'impresa privata abbia, almeno per la prima
infornata di cloni, la volontà e la pazienza di investire i capitali
necessari affinché i cloni crescano e comincino ad essere "utili" per
essere messi sul mercato come forza lavorativa o come fonte di "parti
di ricambio biologiche" per trapianti (in questo caso è auspicabile
che il clone capostipite venga modificato geneticamente in sede di
progettazione genetica in modo da dargli solo quel minimo di materia
cerebrale necessario per il mantenimento delle mere funzioni
organiche).
Il tutto sempreché nel frattempo non si trovino tecnologie alternative
più convenienti per la produzione di parti di ricambio umane.
 
Ukar


 
di solito verifico le notizie cercando le fonti, ma in questo caso le fonti 
sarebbero scritte in cinese... 
 

 anche alla clonazione di un uomo o donna.
 
Sbagliato: i problemi tecnici ci sono eccome, senescenza, malformazioni etc. A parte la nota esperienza della pecora Dolly, anche il recente tentativo di clonare una specie estinta di stambecco si è risolto in un fallimento, il cucciolo è morto dopo pochi giorni per malformazioni ai polmoni. I fattori che causano questi problemi non sono ancora del tutto noti, quindi per parlare di clonazione umana riproduttiva è ancora presto.
Quanto alla clonazione a fini terapeutici, concettualmente è valida, anche se non nella forma grossolana di un clone adulto donatore d'organo, ma le tecniche necessarie per portare le staminali clonate a rigenerare gli organi del donatore sono ancora largamente teeoriche, e anche in questo caso le conseguenze della vecchiaia delle cellule di partenza e il suo eventuale trasmettersi alle cellule clonate è tutto da vedere.
Per questo l'idea della "fabbrica di cloni" mi pare una bufala: al massimo potrebbe trattarsi di un centro di ricerca finalizzato a clonare e seguire un numero più largo di esemplari, il che aiuterebbe a capire alcune cose, ma sempre di sperimentazione si tratterebbe, non di produzione su scala industriale.
Il resto è ancora fantascienza.


Per ora esistono ancora problemi tecnici da risolvere, ma la sorgente
di cellule sulle qquali sperimentare è praticamente infinita e, se
emergerà un adeguato tornaconto economico, sono convinto che i
problemi tecnici potranno presto essere superati.
Hai ragione quando vedi nelle staminali il principale concorrente, sia
per semplicità che per minori costi alla clonazione di organi a fini
terapeutici; anche qui lo sviluppo sarà proporzionato agli
investimenti che saranno, se privati, direttamente proporzionali alla
possibile redditività dei due sistemi.
Ho volutamente insistito sulla produzione di cloni da cui espiantare
organi, come alla produzione di superfemmine e supermaschi, per
trollare un po', visto che argomenti del genere in genere suscitano
reazioni non certo pacate. Sorry.
Se dai un'occhiata ad alcuni numeri on line dell'albionica rivista da
cui la notizia è stata tratta vedrai che l'esagerazione enfatica è una
scelta editoriale della rivista, molto più titolata a parlare di sport
che di scienza, ma è gratis e nessuno è obbligato a leggerla.
Saluti
 
Ukar