Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Comunicazione

Scusate l'intrusione su questo sito, vi chiedo solo 10 minuti di attenzione,
per via di uno spiacevole equivoco di cui sono stato avvisato in questi
giorni,
grazie alla cortese attenzione di un mio conoscente piu' esperto di me in
informatica.
Il mio nome e' Guglielmo Maria Eugenio Rinaldini, e scrivo da Bologna.
Un mio conoscente, che mi sta prestando gentilmente il computer in questo
momento,
mi ha avvisato del fatto che una persona usa il mio nome per scrivere in
questo sito.
Certamente, se il mio nome fosse piu' diffuso qui in citta', non mi
prenderei certo
la briga di scrivere messaggi come questo, non esistendo il diritto d'
autore sul nome.
Tuttavia  vi prego di comprendere che essendo
il mio nome "relativamente poco diffuso" a Bologna, rischio di essere
additato per
le "opinioni" che questa sconosciuta persona (che da ora in poi chiamero'
"il sosia")
scrive in pubblico a nome mio.
Come se non bastasse, questa persona fa di tutto per spacciare se stesso per
il sottoscritto,
aggiungendo dati che potrebbero riferirsi a me od al mio casato, aggravando
un equivoco che a quanto leggo raggiunge punte di follia di rilevanza
penale.
Principalmente, e  per alcuni argomenti di rilievo penale , quindi dichiaro
quanto segue:
1)Non e' mia opinione, ne' lo e' mai stato, che l'associazione "Arci" ospiti
coscientemente
dei pedofili in attivita'. Non occorre essere dei giuristi per capire che
affermare quanto sopra in
pubblico equivale ad accusare l'associazione culturale stessa di essere
un'associazione
a delinquere a fini di violenza sui minori. Mi dissocio quindi, con la
massima veemenza
e decisione, dalle affermazioni di questo mio "sosia", e se l'associazione
stessa volesse
querelare questa persona non mancherei di aggiungere il mio nome  all'elenco
delle parti civili
in causa.
2)Non e' mia opinione, ne' ho mai dichiarato, che i principali istituti di
credito bolognesi e italiani
si servano di astrologi o esoteristi per prendere le decisioni piu'
importanti. Tantomeno del sottoscritto che di astrologia non si e' mai
occupato! Sono altresi' convinto che
questi istituti abbiano al proprio interno fior di professionisti del
settore, i quali sono certamente
qualificati a guidare gli istituti stessi con la massima professionalita' e
competenza tecnica specifica nel settore.
Le affermazioni in proposito sono quindi da attribuirsi in toto al mio
sosia.
3)Non sono mai stato medico psichiatra, e non dispongo di una laurea in
medicina.
Millantare lauree in discipline varie non e' piu' reato, (onestamente
aggiungo : "purtroppo")
ma certamente e' un atteggiamento dal quale mi dissocio con la massima
decisione.
4)Sebbene io non approvi personalmente i comportamenti omosessuali, non sono
uso
a discuterne con i toni usati dal mio sosia, ne' tantomeno ad insultare le
signore con cui discuto.
Sebbene questo  non sia di per se un reato di rilevanza penale, ritengo
doveroso spiegare che
non mi abbasso ad atteggiamenti come quelli esibiti dalla persona che si
spaccia per me.
Per quanto riguarda il resto dei pregevoli scritti del mio sosia, ritengo di
non dover nemmeno
perdere tempo a commentare tali "parabole di buon senso e buon gusto":ognuno
offre agli altri il meglio di se'.
Rimango perplesso invece dalla scelta della mia "identita'" come origine di
queste perle di saggezza:
il mio nome e la mia professione non sono certo cosi' autorevoli da poter
aggiungere
credibilita' ad una qualsivoglia filosofia morale, e quindi ritengo che il
mio sosia dovrebbe cercarsi
un nome maggiormente stimato come firma dei propri messaggi, per quanto
personalmente
dubito che esista un nome "abbastanza stimato" da sostenere (di fronte alla
ragione) delle
teorie cosi' stravaganti.
Vi ringrazio per l'attenzione.
Bologna, 11 Agosto 2000
Guglielmo Maria Eugenio Rinaldini

 Vi ringrazio per l'attenzione.
R O T F L ai danni del maiuscolato

 in poi chiamero' "il sosia") scrive in pubblico a nome mio. [...]
Gentile Signor Rinaldini,
non a caso si dice che la classe non e' acqua :-)))
Non tema: dopo aver letto il Suo messaggio, credo che pochi La
confonderanno con la persona che usurpa la Sua identita'. Mi consenta
solo un suggerimento: a tutela della Sua immagine, pubblichi la Sua
precisazione anche sui numerosi altri "newsgroups" in cui il Suo sosia
si cimenta in spericolate acrobazie dialettiche, pseudo-scientifiche e
quant'altro.
Cordiali saluti,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 stravaganti.
"stravaganti"....ROTFL.
Si, c'e' poco da fare, il blasone o c'e' o non c'e'.
^_______^
Lev
ih ih ih ih....."stravaganti".....ehe he ehe ehe ehe me la segno, giuro.

 laurea in medicina.
Non mi sembra che GMER abbia MAI millantato di essere psichiatra e di
essere laureato in medicina. Ha detto di aver fatto studi al DAMS, e di
aver seguito corsi di psicologia, senza dire chiaramente se li abbia
conclusi o no. 
Secondo me, non e' vero che "qualcuno si sia spacciato volutamente per
GMER", non e' vero che ce ne siano uno vero e uno falso, ma non e' vero
nemmeno che a scrivere questo post sia stato GMER stesso. Al limite
potrebbe aver chiesto a qualche amico di montare questa messinscena, ma
dubito molto anche di questo. Secondo me, lui non c'entra nulla, e si
tratta semplicemente di un'altra persona, magari un altro frequentatore
noto del NG sotto mentite spoglie, o comunque un buontempone che lurka
in silenzio, che ha pensato bene di movimentare le acque con un bel
pesce d'aprile fuori programma a ferragosto.
saluti a tutti 
Lisa

penale.
Posso comprenderti dal momento che ho vissuto un'esperienza analoga a
quella da te descritta .
Spero che il problema possa risolversi quanto prima .
Stefano

 Stefano
Sciocco non esiste alcun Guglielmo Maria Eugenio Rinaldini a Bologna.
Esisteva fino al 90 ed ero io.
E' una sciocca montatura, ma mi sono stancato. Questo non č uno scherzo.
E' un reato.
G.Rinaldini

 Marina
Le cose sono due: o sei d'accordo con il truffatore e allora si mette male
per te
o sei scicchina al punto da aver creduto a quel post. Sappimi dire.
G.Rinaldini


 Lisa
Raramente mi trovo d'accordo con te. Su una cosa sono in disaccordo,
non č un buontempone č un pericoloso fesso. Spero di avere tempo
per insegnargli qualcosa della vita tramite lunghe e penose pratiche
giudiziarie.
Sarą un insegnamento che l'aiuterą a crescere e del quale mi ringrazierą.
G.M.E.Rinaldini

G.Rinaldini
Stefano

 wrote in message
C4SYOeEBnr4e3j...@4ax.com...

Senti carino è meglio che io non sospetti della tua corresponsabilità nella
questione ti pare?

 o sei sciocchina al punto da aver creduto a quel post. Sappimi dire.
Ho forse la bacchetta magica per sapere se il vero nobile "Guglielmo
Maria Eugenio Rinaldini" sia tu o lui? Per quanto mi riguarda, considero
quel messaggio veritiero. Non comprenderei altrimenti perche' una
persona dotata di un quoziente medio di buon senso dovrebbe sprecare del
tempo prezioso per scrivere  per difendere la propria identita', vera o
presunta che sia. L'unica eccezione potrebbe essere costituita da
qualche stolto studentello in vacanza in vena di scherzi da escogitare
in questi sonnolenti pomeriggi estivi.    Detto cio', per me il discorso
e' chiuso.
Ciao,
Marina


PLONK !


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 e' chiuso.
Per me invece è aperto. Quanto al fatto che ipotizzi vero quel messaggio,
ripeto quanto già detto. Comunque andrò in fondo alla questione ( ed
anche a qualche altra situazione dato che non è l'unica): internet va
liberata
dalla vigliacca delinquenza di chi pretende di imporre il pensiero unico
rimanendo nascosto nell'ombra.
Guglielmo M.E.Rinaldini


questione ti pare?
Non solo mi dà dello sciocco ma mette anche in discussione la mia
integrità morale accusandomi ingiustamente !!! .
Invece di lanciare strali a destra ed a manca ,una persona
intelligente ,non tu ovviamente ,si sarebbe preoccupato di conoscere
l'IP del messaggio incriminato per poter idetificare
ed eventualmente denunciare il criminale in questione .
Stefano

 di imporre il pensiero unico rimanendo nascosto nell'ombra.
Scusa, aiutami a comprendere la logica in base alla quale una persona
che eventualmente usurpasse la tua identita' pretenderebbe di imporre su
Internet un pensiero unico. Io lo leggerei semplicemente come uno
scherzo. O forse ti riferivi a qualche altra circostanza?


 ha scritto nel messaggio
news:8n0ua5$9om$1...@zamboni.dsnet.it...
Caro Guglielmo, tre sole parole:
Mi hai distrutto :o))
Hai infranto un sogno, quello della reale esistenza di un reale soggetto che
realmente scrivesse e pensasse certe cose (indipendentemente, del tutto
indipendentemente, dal nome usato).
Spesso ci siamo detti "va a finire che il balocco si rompe", "troppo
bello/troppo fesso per essere vero", "o c''e o ci fa, ma probabilmente ci
fa' ", ed ora tu vieni a disturggere ogni nostra residua speranza.
Distruttore di sogni! :o)))
Rimane, ovviamente, il singolare effetto suscitato dal vedere l'accusatore
di millanterie infinite venire sputtanato in immane millanteria, e la
speranza che le sue GMERate rimangano inalterate, anche dopo aver disvelato
l'operazione di ignobile camuffamento.
Non volgio privarmi di tali letture :o))
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 Saluti.
Non preoccuparti terrņ conto di questo tuo post nella denuncia che farņ nei
confronti di quel criminale che si č spacciato goffamente per me in versione
castrata - politically correct. Chissą che quel criminale non sia tu.
G.Rinaldini





 wrote in message
wHiZOSfvmmUnIG...@4ax.com...

Vedo che mi dai del deficiente. E poi dovrei crederti?
Ad ogni modo vada! Voglio credere alla tua integrità.
Se hai dei consigli da darmi circa l'IP sono ben accetti.
Se sei stato anche tu vittima potrai capirmi.
Saluti.
Uhm se ti ho accusato ingiustamente ti faccio le mie scuse.

 wrote in message 399A18DF...@teleion.it...

Naturalmente è solo uno dei tanti episodi, tutti uguali e in certa misura
concatenati, che avvengono ai danni non solo miei ma in genere di persone
che non accettano il pensiero - chiamiamolo così - dei moderatori reali
o di fatto degli ng. Generalmente vengono colpite persone che manifestano
idee anticonformiste, radicali o di destra.
La vulgata dei nick extralegali esperti di falso ideologico e materiale, di
diffamazione
e calunnia, di molestie (maibombing) e ingiurie è povera e riconducibile a
scarni
e improbabili miti semplificati collegati a concetti di classe, di
progresso, politically
correct e idiozie del genere.


 wrote:


Scusami per l'offesa ... in ogni modo ti consiglio di denunciare il
fatto alla polizia ,loro stessi provvederanno all'identificazione
dell'IP .
Saluti,
Stefano

 politically correct. Chissà che quel criminale non sia tu.
Ettepareva che non si ripicchiasse sulla stessa storiella.
Allora, disegnino:
 - c'e' un tale che si firma sempre e regolarmente ^^SpAwN^^, che appone ai
suoi post un indirizzo email vero e non fasullo, che si rende facilmente
riconoscibile per il provider (privato) che usa e per l'indirizzo IP dal
quale posta, che da qualche mese di diverte, ebbene si', ad inseguire un
simpatico personaggio apparso improvvisamente in rete, tale GMER (acronimo,
per brevita'), talmente fuori dagli schemi (va bene cosi'?) da lasciare
pensare di non essere vero.
 - Per tutti i succitati mesi, ^^SpAwN^^, e dimostratamente, a piu' riprese,
non cambia mai, a dispetto della ricorrentissima aggermazione fatta dallo
GMER, il suo nick, non ne avrebbe del resto bisogno, non si vedrebbe bene il
motivo di una tale operazione.
 - Improvvisamente appare un Guglielmo Rinaldini che si dichiara il "vero"
GMER.
Ovviamente, quel post e' ingiudicabile, come l'esistenza del suo autore, per
cui lo ^^SpAwn^^ procede a regolare post di corollario, con toni divertiti,
indicando a chiare lettere che il nome dell'interlocutore, ovviamente, non
e' importante, quanto i concetti che esprime.
 - ^^SpAwN^^ rinnova poi la sua speranza di non vedere mai scomparire il
primigenio GMER dalla rete.
E cosa fa lo GMER? Lo accusa di aver perpetrato l'operazione di contro
camuffamento.
Dai, GMER, suvvia, siamo seri, eh...
Saluti.


 correct e idiozie del genere.
Se ti leggesse Sokal, non finirebbe piu' di ridere :o)))


 necessito chiarimenti. Grazie, comunque, della disponibilita'.
Ma la cosa + divertente e' che l'altro Rinaldini ha postato un messaggio
in cui sostanzialmente dice , riassumendo "io non ho mai violato la legge
diffamando terzi, e sono una persona civile ed educata".
Non si vede come un messaggio del genere possa essere considerato
"diffamazione", visto che alla fine, se fosse VERO che il tizio che scrive
esiste  e si chiama cosi', il nome di GMER verrebbe anzi ELEVATo in
statura morale, e non abbassato.
Stessa cosa per la 'truffa": innanztutto non si vede il fine di lucro,
vantaggio economico, o qualsivoglia altro vantaggio nel postare quel
messaggio, se non quello di elevare la figura morale di un qualsiasi GMER,
cosa che sarebbe SICURAMENTE a beneficio di un ipotetico GMER-civile che
scrive il messaggio di precisazione, o del GMER-checonosciamo se l'altro
non esiste (purtroppo).
Io non so chi sia il legale che consiglia GMER di portare la cosa di
fronte ad un giudice, ma di sicuro ha bisogno di un sosia che scriva sul
ng che non  ha mai consigliato GMER cosi' male...
^____________^
Lev



Relativamente agli stessi nick che useresti ti ricordo che hai già
confessato
di essere "Gordon Comstock" ed hai espresso un significativo "no comment"
quando ti ho chiesto se eri "Guido Zamperini".
E che ne dici dell'improbabile "Commissario Cavilleri"?


 E che ne dici dell'improbabile "Commissario Cavilleri"?
Eccomi. Mi mancavi. Dove sei stato? Non ti hanno consentito di usare il
computer?
Che cattivi.
SpAwN ed io abbiamo scritto cose simili (sui DODICI venti) solo perchè così
stanno le cose. Io e SpAwN non ci conosciamo, non ci siamo mai scritti e non
ho laminima idea di che sia e di che cosa faccia; su alcune cose siamo in
perfetta sintonia [Fo padre e figlio (forse presente sul NG), GMER etc] su
altre la pensiamo in maniera differente (io sono ateo e SpAwN è agnostico
etc.). Se abbiamo scritto cose congrue sui venti e sui punti cardinali, vuol
dire che abbiamo soltanto riportato quello che è la realtà, la quale non è
nascosta né tantomeno ad uso dei soli adepti di una setta. Nel mio caso la
conoscenza dei venti e dei punti cardinali fa parte della mia vita. Navigo
 a vela, ovviamente) da quaranta anni.
Per quanto riguarda i venti, devo aggiungere che le denominazioni sono
valide soltanto nell'ambito del mediterraneo. In altre parti del mondo (USA,
per esempio) i nomi hanno altre origini, ma le direzioni sono le stesse.
Nell'emisfero australe la situazione è molto più complessa. Volevo soltanto
aggiungere una notazione al cumulo di scemenze che hai detto.
Hai affermato (come se si trattasse di un rito per soli iniziati) che l'uva
matura a settembre. Falso.
L'uva non ha una data di maturazione, bensì un periodo piuttosto lungo
durante il quale, ora un vitigno, ora un altro, vanno a maturazione. Il
periodo di maturazione dell'uva va dal 15 agosto fino alla fine di novembre.
Questo, beninteso, parlando delle nostre latitudini. Nell'emisfero
meridionale le cose risultano spostate di sei mesi rispetto a noi.
Considera che Chile, Argentina, South Africa e Australia, hanno delle
produzioni quasi uguali alle nostre (sia qualitativamente che
quantitativamente) e quindi cade il tuo discorso di settembre.
I romani festeggiavano l'uva ed il vino ben quattro volte l'anno.
Il 19 agosto: data della maturazione dell'uva;
una data variabile, intorno ai primi di settembre, per festeggiare la
vendemmia;
il giorno 11 ottobre per festeggiare il mosto
il 23 aprile per festeggiare il vino nuovo.
Vedi se 'ste date possono servirti per le tue fantasiose elucubrazioni, qui
abbiamo finito le barzellette e staiamo aspettando materiale nuovo.
P.S. Ciccio (sempre affettuoso), non mi hai più risposto per quei diritti
d'autore. Che faccio, pubblico?
Cavillo

 Contento Cavillus? :-)
Grazie del sorriso, divino. Come disse Minà: "anche un nobile può effere un
uomo".
Voglio spiegarti come fecero i Romani a denominare i punti cardinali e i
venti
Ora in qualunque posto ci mettiamo, intorno a noi abbiamo sempre un giro di
trecentosessanta gradi ( volendone parlare in termini sessagesimali.
Possiamo però cambiare misurazione a tuo piacimento). Una volta individuato
il nord (piuttosto semplice usando la stella polare), siamo in grado di
dividere il mondo attorno a noi, in quattro quadranti, ognuno di novanta
gradi e compreso tra due punti. I quadranti vengono denominati primo,
secondo terzo e quarto. I punti cardinali li conosci anche tu e sono: NORD,
EST, SUD e OVEST. A questo punto i gradi relativi ai punti sono:
NORD 0°
EST    90°
SUD 180°
OVEST 270°
Nord, ovviamente, può essere indicato anche come 360°.
Una volta tracciata le semirette che vanno dal nostro punto di osservazione,
verso i quattro punti cardinali, abbiamo la necessità di una ulteriore
suddivisione, per cui dividiamo i nostri quadranti in due e otteniamo una
rosa più complessa, così denominata:
NORD    0°
NORD-EST 45° (Vuol dire equidistante da nord e da est)
EST  90°
SUD-EST 135° (Vuol dire equidistante da sud e da est)
SUD 180°
SUD-OVEST 225° (Vuol dire equidistante da sud e da ovest)
OVEST 270°
NORD-OVEST 315° (Vuol dire equidistante da nord e da ovest)
NORD 360°
Abbiamo così otto (8) punti cardinali e otto "ottanti" o semiquadranti da
45° ciascuno.
Adesso dobbiamo dividere ogni semiquadrante in due.
Si ottengono, così SEDICI (16) (e non dodici) punti, E SEDICI settori di
22,5° (o ventidue gradi e trenta primi). Essi sono (tra parentesi trovi la
notazione abbreviata):
NORD 0° (N)
NORD-NORD-EST 22,5° (NNE)
NORD-EST 45° (NE)
EST-NORD-EST 67,5° (ENE)
EST 90° (E)
EST-SUD-EST 112,5° (ESE)
SUD-EST 135° (SE)
SUD-SUD-EST 157,5° (SSE)
SUD  180° (S)
SUD-SUD-OVEST  202,5° (SSO)
SUD-OVEST  225° (SO)
OVEST-SUD-OVEST  247,5° (OSO)
OVEST 270° (W)
OVEST-NORD-OVEST  292,5° (ONO)
NORD-OVEST 315° (NO)
NORD-NORD-OVEST  337,5° (NNO)
Capito pollastro? sono sedici e non dodici.
E adesso veniamo ai venti (inteso come spostamento di masse d'aria e non
come due volte dieci). I Romani, per la denominazione delle masse d'aria
soffianti, utilizzarono i dati dei Fenici. Il punto verso cui convergono è
situato nel canale di Sicilia, tra Lilibeo e Cartagine. I venti sono OTTO e
non dodici. I grandi marinai (come me, modestamente) ne riescono ad
individuare SEDICI (non dodici), ma quelli usati dai Romani, dai Greci, dai
Fenici, e tuttora, sono i seguenti:
GRECO (o grecale), proveniente dalla Grecia, da una direzione, cioè di 45°
(Nord-est)
LEVANTE, proveniente da est (levante) 90°
SCIROCCO (o shiroc), proveniente dalla Siria (Shir), da una direzione,
quindi di 135° (Sud-est)
MEZZOGIORNO, proveniente da sud, ovvero dove si trova il sole a mezzogiorno
(180°)
LIBECCIO, proveniente dalla Libia. Dalla direzione di Sud-ovest (225°)
PONENTE, proveniente da ovest (ponente, appunto). 270°
MAESTRALE, proveniente da Magister, ovvero Roma (chiamata anche maestra). La
direzione di provenienza è il nord-ovest (315°)
TRAMONTANA, perché originato "tra i monti", ovvero tra la catena degli
Appennini e i Balcani. La direzione di provenienza, è appunto il nord 0° o
360°: come preferisci tu.
Un affettuoso abbraccio
Cavillo

 ng che non  ha mai consigliato GMER cosi' male...
ROTFLASTC :o))))))))
Saluti.



NNTP-Posting-Host: 195.110.119.20
X-Trace: 
fu-berlin.de
 966643393 8931457 195.110.119.20 (16 [27503])
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Di uguale c'e' solo una (diffusissima) versione di OE5.
Ma se non ti basta, vai sul sito di Internic e chiedi al servizio whois a
chi corrispondano i dati NNTP-Posting-Host: 151.35.18.142 (le commissario) e
NNTP-Posting-Host: 195.110.119.20 (mio), cosi' da vedere anche quando
geograficamente siano distanti questi nodi di connessione.
Dai, GMER; fai questa prova, e' pure facile.
Saluti, anche da Puk, da Angelus, da Sandrino, da beppe (chi e' Beppe? la
mia prossima fake, ovviamente....)


 ha scritto nel
messaggio

Non so se hai detto seriamente queste cose.
A volte a furia di gridare la lupo si finisce per non essere creduti
e tu, a furia di scherzare e/o denigrare corri lo stesso rischio.
Ad ogni modo penso che in questi ng ci sia un buon numero
di persone che non contente di esprimere il peggio di sè camuffate
utilizzano varie quanto improbabili ulteriori mascherine.
Il risultato per chiunque passi è avvilente e non meraviglia la
scarsa vitalità di questi ng.
In alcuni casi vi è poi una sorta di comunità tra simili dove
si imitano frasi e acronimi, oltre che modalità da branco,
che definire regressive è fare un simpatico complimento.
Tutto questo richiede un cambiamento, ne va della libertà
della rete e della partecipazione della stessa in termini
di reale - e non formale - netiquette.
Saluti.Rinaldini.


 ha scritto nel messaggio
news:8nupqb$6sn$1...@nslave1.tin.it...

Ciccio bello,
la tua fortuna è che i messaggi sono solo scritti, perchè se cifosse anche
l'audio, ti accorgeresti di quante risate (alle tue spalle) si stanno
facendo nel NG.
La mia ignoranza, per fortuna è conosciuta e riconosciuta, soprattutto da me
stesso. La tua solo dagli altri.
Un consiglio: leggiti gli "Esercizi di logica simbolica" di Charles Lutwidge
Dodgson" che fu professore di matematica all'Università di Oxford. Lo trovi
sul numero 3/2000 di Micromega, ed è, ancora per poco, in edicola e in
libreria. Lo so, è una rivista di sinistra, ma che ci vuoi fare.....ci si
trova roba veramente interessante.
Cavillo

 Saluti.
Il riso abbonda sulla bocca degli stolti.


 Lev

 Saluti.
Strunz!


 Lev
NB La tua idea di civiltà è da brivido. Civiltà non è essere lobotomizzati e
politically correct. Occhio ai giudizi che dai sui fatti potrebbero essere
oggetto del
procedimento.

 Stefano
Grazie caro.

 contrario o è complice o è sciocco.
Ma certo che sei davvero incredibile...Scusa, ma come ti permetti di
assegnare delle patenti di stoltezza a destra e a manca perche' le
persone non sanno a chi prestare fede? Perche' la tua parola dovrebbe
valere piu' di quella della persona che confuto' la tua identita' ?
Siete entrambi due "voci virtuali" e per chi vi legge l'una vale
l'altra. Non possiede elementi per accreditare maggiore veridicita' a te
o al tuo omomimo.


 o al tuo omomimo.
Non esiste alcun omonimo, esiste un fesso che ha postato
credendo di non essere beccato e invece ... lo saprete nei prossimi
numeri.
Saluti Rinaldini


 numeri.
Va bene. Al mio ritorno altri mi ragguaglieranno. Ti avviso solo che non
replichero' a tue eventuale risposte al riguardo, perche' non ritengo vi
sia altro da aggiungere.


 numeri.
Va bene. Al mio ritorno altri mi ragguaglieranno, se mi ricordero' di
chiedere notizie al riguardo. Ti avviso solo come atto di cortesia che
non replichero' a tue eventuali risposte in merito, perche' non ritengo


 Strunz!
Ti riferisci forze al noto calciatore tedesco?
Saluti fess (calciatore dilettante)


 wrote in message 39A7446F...@teleion.it...

Io invece replico che il tuo relativismo mi sembra una precostituzione di
alibi per te o per qualcuno che conosci.
Difficile credere che tu sia in buona fede dopo quel che hai appena detto.
Non occorre una perizia per capire l'inconguenza intrinseca in quel delirio
buonista del falso omonimo.
E neanche tanta materia grigia per capire che non possono esistere due
Guglielmo Maria Eugenio Rinaldini a Bologna.
Per quanto riguarda le etichette la pensavo così anche io prima di trovarmi
in questa orrenda realtà detta usenet, orrenda non per il mezzo ovviamente,
ma per la gentaglia che se ne è impossessata, per i delitti che porta avanti
e per le etichette che si cuce addosso da sè tutti i giorni.
Fai comunque pure a meno della cortesia di facciata.


 Fai comunque pure a meno della cortesia di facciata.
Posso anche io? :o))
Saluti.


 Sei in malafede.
Tecnicamente, non e' possibile esserlo, in questa situazione.
Rimane da capire perche' dovrei esserlo, se anche fosse possibile.


 wrote in message
8or46m$bh633$2...@ID-27503.news.cis.dfn.de...

Prendi per il culo qualcun altro.
Sai benissimo da dove posto e dove lavoro.


 Sai benissimo da dove posto e dove lavoro.
Comincio a disperare.
Io so con certezza che:
 - GMER si connette da rimini, ad un nodo tin
Io so con ragionevole certezza che.
 - GMER si occupa di offshore (non le barche) a San Marino
Io non so:
 - dove GMER viva (a meno che non viva la' dove si presume lavori - vedi
punto precedente)
 - se esista realmente una persona che si chiama GUGLIELMO MARIA EUGENIO
RINALDINI in Italia od a San Marino (visto che scriverlo su usenet non ha
consistenza di prova, neppure logica)
 - chi si celi dietro il nome GUGLIELMO MARIA EUGENIO RINALDINI, visto che
chi lo fa (presumibilmente sempre la stessa persona - lo si capisce dalla
granitica coerenza delle assurdita' che ci racconta) si potrebbe anche
chiamare Mario Rossi, ed io non avrei modo di verificare.
Se non ti e' chiaro ora, ti faccio un disegno.
Saluti.
