Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: IL PROTETTORE DEL PADRINO

IL PROTETTORE DEL PADRINO
- Lettera aperta al cardinale Tarcisio Bertone, segretario di Stato 
Vaticano - di Paolo Farinella, prete
Sig. Cardinale,
 mercoled� 7 ottobre 2009 � stato un giorno memorabile e tragico.
 Memorabile perch� una sentenza della Corte Costituzionale ha dichiarato 
illegittimo il tentativo di Silvio Berlusconi, presidente del consiglio, 
corrotto e corruttore, di stravolgere lo stato di diritto, piegandolo ai 
suoi biechi e immorali interessi.
 Con il �Lodo Alfano�, egli voleva la consacrazione costituzionale di essere 
l'�Unto di Dio� in terra.
Che Berlusconi sia �unto� � fuori di ogni dubbio:  unto di falsit�, di 
immoralit�, di corruzione, di furto, di evasione, di illegalit� e di 
antidemocraticit�.
 La sentenza della Corte, invece, ha restituito a noi cittadini comuni, l'orgoglio 
della dignit� di appartenere ad una Repubblica, dove l'uguaglianza  dei 
cittadini e la legalit� sono  ancora �principi non negoziabili�. Con questa 
sentenza l'Italia � pi� forte e pi� libera.
Mercoled� 7 ottobre 2009, per�, � stato anche un giorno tragico.
 Lei, sig. segretario di Stato Vaticano, nonostante la disapprovazione della 
Chiesa reale, ad ogni costo, ha voluto tagliare insieme a Berlusconi il 
nastro della mostra �Il Potere e la Grazia� a Palazzo Venezia (ogni 
riferimento al passato � decisamente voluto).
 Che scena deprimente!
 Che spettacolo rozzo e indecoroso!
Lei sapeva che �in quel giorno e in quelle ore�, la Corte Suprema si sarebbe 
pronunciata e sapeva quali sarebbero state le reazioni di un uomo malato e 
fuori controllo (testimonianza della moglie), eppure non ha esitato ad 
aspettare e a rispettare la tempistica imposta da un giullare che da sempre 
ha identificato i suoi interessi con quelli del Paese.
Il presidente del consiglio, furibondo per non essere �pi� uguale degli 
altri�, chiuso nel bunker insieme ai suoi disonorevoli dipendenti, sapendo 
che ormai non poteva sfruttare il TgUno minzoliniano, ormai fuori tempo 
massimo, ritarda volutamente l'apertura della mostra, costringendo lei ad 
aspettare i suoi comodi.
Egli infatti varca la soglia di palazzo Grazioli, sede di meretricio 
istituzionale, nello stesso momento in cui inizia il Tg4 di famiglia, 
consapevole che quelle primissime immagini avrebbero fatto il giro del 
mondo.
 Come un cane, ferito all'improvviso, con uno stile da pescivendolo (con 
tutto il rispetto) pi� che da uomo di Stato, va all'attacco di tutti: lo 
tzunami della vergogna attraversa l'etere, una valanga di falsit� e di fango 
schizza dappertutto:
contro il Presidente della Repubblica, contro i Giudici Costituzionali 
(anche contro quei due con i quali ha condiviso una irrituale cena, prima 
della sentenza?), contro la guardia del corpo pi� alta di lui, contro la 
stampa, contro la televisione, contro la luna che si permetteva di 
sogghignare.
Una scena invereconda.
�In quel giorno�, il 7 ottobre 2009, la prudenza clericale e diplomatica 
avrebbe voluto che lei stesse defilato, magari in qualche cappella a pregare 
per la �serva Italia di dolore ostello / nave sanza nocchiere in gran in 
gran tempesta / non donna di provincie, ma bordello� (Dante, Purg. II, 
6,76-78).
 Invece?.
Invece, lei, sig. cardinale, stava l�, come un compare di nozze, accanto all'�utilizzatore 
finale� di prostitute a pagamento.
 Egli da solo ha calpestato tutti �i principi etici non negoziabili� con cui 
lei � solito pontificare;
  tutti i principi della dottrina sociale della Chiesa che ogni tanto lei 
rispolvera per darsi un contegno; tutti i valori etici per cui il Vaticano e 
la Cei avete anche organizzato una manifestazione di massa, il Family-Day, a 
cui ha partecipato anche il frequentatore di minorenni, divorziato e strenuo 
difensore della �famiglia�, senza che nessuno lo accompagnasse in qualche 
strada adiacente; tutti i principi, i valori, le regole e il metodo che il 
papa predica e la Cei descrive nel documento �Educare alla legalit� 
(1991-2000), che avete abortito prima ancora che nascesse.
Tutto ha corrotto il Corruttore, anche le coscienza del popolo cattolico 
che, su vostra indicazione, lo vota in massa, senza nemmeno turarsi il naso.
Lei stava l� come un protettore che mette il cappello sul proprio protetto, 
mandando un messaggio mediatico trasversale dentro e fuori i palazzi:
Berlusconi � sotto la protezione del Vaticano e non si tocca, come lei aveva 
fatto con Giovanni Profiti, indagato a Genova e promosso a presidente dell'ospedale 
Bambino Ges� di Roma, di propriet� del Vaticano.
Si direbbe che lei sia attratto dalla recidivit�: lei, infatti, va a 
braccetto di Berlusconi, nonostante sia corrotto, nonostante abbia corrotto, 
nonostante frequenti minorenni, nonostante favorisca e alimenti la 
prostituzione, nonostante sia evasore, nonostante sia piduista, nonostante 
sia Berlusconijad, nonostante abbia impoverito l'Italia dentro l'abbia 
umiliata fuori, all'estero, dove stampa ed economia chiedono a gran voce le 
dimissioni.
A lei, sig. cardinale, che gliene cale?
 L'importante � portare a casa, a costo zero, qualche legge che domani un 
altro governo eliminer�.
 Ah, la lungimiranza della diplomazia vaticana, un tempo mito ineguagliabile 
di accortezza serpentina, oggi ridotta a comparsa nel ridotto del 
berlusconismo, mito dell'anticristianesimo.
Il mondo ha visto che il presidente del consiglio, vergogna internazionale 
della Repubblica italiana, certo ormai del padrinaggio vaticano, ha osato 
dirle davanti a tutti che in quella mostra mancava un quadro: �quello di San 
Silvio da Arcore� e lei, con il sorriso di prassi (diplomaticamente ebete), 
� rimasto allampanato, incapace di infilargli una mano in bocca e 
strappargli la lingua. Lei annuiva, restando immobile, che � il top della 
diplomazia e della falsit� proterva e bugiarda. Io non so se lei si sia reso 
conto del danno che ha provocato alla Chiesa universale e alla Chiesa che � 
in Italia in modo particolare.
Con la sua presenza �in quel giorno e a quell'ora�, senza che Berlusconi 
ammettesse i suoi errori e chiedesse scusa agli Italiani e alle Italiane dei 
suoi comportamenti non privati, ma di presidente del consiglio in carica in 
luoghi protetti dal �segreto di Stato�, lei ha posto la premessa formale per 
sette conseguenze inevitabili, che peseranno sulla sua coscienza e di cui 
dovr� rendere conto a quel Dio in cui dice di credere:
a) Lei ha avallato la tesi del presidente del consiglio che afferma di 
essere orgoglioso dei suoi comportamenti perch� gli Italiani vogliono essere 
come lui.
 In questo modo lo propone a tutti come MODELLO.
 Lei insieme a Berlusconi, due giorni dopo una sentenza di un sovrano 
tribunale che lo giudica corruttore di giudici e nel giorno in cui la Corte 
Suprema lo spoglia della sua pretesa e mafiosa superiorit�, rendendolo 
semplicemente cittadino tra i cittadini, autorizza tutti gli Italiani e le 
Italiane a imitarlo perch� che altro significa la sua presenza se non la 
santificazione di un uomo perverso e del suo sistema d'impunit� immorale?
b) Lei ha dato vigore e densit� alla pazzia di un uomo che non esita a 
gettare la Nazione in una guerra civile pur di salvarsi da tutte le sue 
ignominie e dai tribunali, anche per fatti commessi prima che diventasse 
deputato e presidente del consiglio. Come nel 1929 fu solo il Vaticano a 
riconoscere il governo di Mussolini e la sua dittatura fascista, cos� nel 
2009, esattamente dopo 80 anni, � ancora il Vaticano a togliere d'impiccio 
istituzionale un governo e un indegno presidente del consiglio condannato 
dal mondo intero.
c) Lei con questa sua presenza, �in quel giorno e in quelle condizioni�, ha 
perso ogni dignit� etica di parlare di mortalit� e di spiritualit� perch� 
non ha esitato, sul modello della migliore tradizione mafiosa, a dire al 
mondo intero che un mafioso, amico dei mafiosi e protettore di mafiosi, 
corruttore, evasore (con tutto il resto), � protetto dalla Sacra Famiglia 
Vaticana.
E' possibile che lei rappresenti uno Stato estero, � impossibile che possa, 
anche per sbaglio, rappresentare la Chiesa di Cristo.
d) Lei con la sua presenza a quella mostra ha assolto di fatto Berlusconi, 
all'insegna del �siamo pratici, ovvia!�, rinnegando anche le condizioni 
etiche e sacramentali che la Chiesa impone ai poveri diavoli. Lei ha 
disonorato tutti i credenti che faticano giorno per giorno a conciliare 
quello che voi dite con le difficolt� della vita. Forse abbiamo sbagliato 
interpretazione del vangelo e correggerlo con �i ricchi li avrete sempre con 
voi�, al posto di �i poveri li avrete sempre con voi�.
 Personalmente ritengo che lei, in coscienza, non possa celebrare la Messa 
senza commettere sacrilegio e vilipendio della dottrina cattolica.
e) Lei apparendo accanto all'Indecenza personificata, non solo ne diventa 
complice e coartefice, ma autorizza centinaia e centinaia di persone 
credenti e non credenti a diffidare di una gerarchia collusa con il potere e 
il malaffare, esortando i molti che sono sulla soglia, invitandoli a 
lasciare la Chiesa, sbattezzandosi come atto formale, unica arma di 
autodifesa nei vostri confronti che ascoltate solo il richiamo del corrotto 
potere.
f) Lei ha dato l'avallo ai giorni tristi che ci attendono perch� l'uomo � 
senza coscienza di Stato.
g) Lei � colpevole se le offerte dell'8xmille diminuiranno ancora e deve 
sapere che ne � stato e ne � la causa efficiente. Da alcuni anni le offerte 
diminuiscono sempre di pi� e sulla mia strada incontro sempre pi� persone 
che dichiarano di firmare per altre realt� religiose, perch� non vogliono 
essere complici di una clero e di una gerarchia che ha tradito il Vangelo.
Come prete di strada, come credente nel Ges� del Vangelo e come cittadino 
che ama il suo Paese, senza esserne schiavo, mi permetta di dirle con 
chiarezza: lei non mi rappresenta pi� (veramente non mi ha mai 
rappresentato, nemmeno quando era vescovo di Genova)  e sono fiero di 
rifiutare e ripudiare il suo modello e quello che lei propone, 
proteggendolo: il berlusconismo che � l'indecenza che corrompe la nostra 
Nazione e corrode il nostro futuro. Intanto il territorio, dilapidato dai 
condoni edilizi, si frantuma, i precari, i licenziati, i tre milioni  di 
poveri che vivono con 222,00 euro, gli sfrattati e gli immigrati uccisi, 
tutti in coro ringraziano anche lei che, ora con certezza, �sappiamo da che 
parte sta�.
Con disistima,
Paolo Farinella, prete
Genova, 8 ottobre 2009
http://tinyurl.com/yzwyzdt
 

 
http://tinyurl.com/yzwyzdt
Condivido in pieno le perplessit� sulla figura morale di Berlusconi e
sulla opportunit� che rappresentanti della chiesa vadano insieme a lui con
atteggiamento di approvazione.
Devo sottolineare per� che l'aliminazione del nodo Alfano nonha nulla a
che vedere con la rappresentativit� di Berlusconi come presidente scelto
dal popolo democraticamente.
Ancora non ha subito alcuna condanna per corruzione e dobbiamo supporre la
sua innocenza.
Giusta quindi, a mio avviso, la sua presenza all'inaugurazione di Palazzo
Venezia.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Venezia.
...per� non ha havuto il coraggio di affacciarsi al balcone.
:-)

"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:s_6Am.78714$9f6....@twister1.libero.it...

*Va bene essere antiberlusconiani, ma il lodo Alfano, a mio parere, era 
giusto
in quanto non stabiliva la non punibilit� o non processabilit� bens� il 
differimento
alla fine del mandato.
Altrimenti per eliminare il predidente del consiglio, basta una calunnia, lo
si manda sotto processo e, se poi viene assolto, comunque la sua carriera �
rovinata. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad10681$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non � proprio cos�
Comunque i suoi effetti lui in parte li ha gi� ottenuti.
Mills � stato condannato mentre la sua posizione � stata stralciata ed il 
nuovo processo finir� quasi sicuramente con la prescrizione visto i tempi 
ristretti e la la poca voglia di Berlusconi a presentarsi in aula.
Pensa un po' che n� Napolitano n� Schifani n� Fini, che pur avrebbero goduto 
del Frodo, si sono lamentati.
Ha dato letteralmente fuori di testa solo lui, l'uomo migliore del mondo dai 
tempi di Adamo ed Eva.
Ci sar� pure una ragione.
E comunque in questi sessantatre anni di Repubblica non si � sentito la 
mancanza di alcun Frodo. 

pensaperte ha scritto:


Vero, condivido, per� tutti noi possiamo avere questi problemi.
Il vero problema � che in Italia le norme vengono utilizzate in malo modo.
L'immunit� parlamentare che c'era prima, proprio per le considerazioni che
dici tu, veniva usata per delinquere a tutto campo senza pagarne le
conseguenze, vedi craxi e compagnia varia, pure Bossi, il senatur, � stato
condannato per tangenti.
E allora che si fa?
RImettiamo l'impunit�?
Io in Svizzera una volta ho stipulato una volta un'assicurazione per il
furto di oggetti perdonali. Una volta in palestra ho posato gli occhiali
da vista su un tavolo ed ho fatto la doccia. Tornato ho cercato gli
occhiali in ogni buco senza esito. Ho telefonato l'indomani
all'assicurazione raccontando il fatto e mi hanno detto semplicemente di
andare da un ottico e comprare gli occhiali nuovi. Ho inviato una ricevuta
di 400 euro che mi hanno rimborsato senza discutere.
Te l'immagini una cosa del genere in Italia?
Quanta gente approfitterebbe? Cellulari, orologi, indumenti.....


 :-)
secondo me non lo ha fatto solo perche' non arrivava al parapetto :D
(non sono comunista, giusto per chiarire)

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad10681$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...

che in effetti � quello che succcede da 15 anni, processi su processi
e nemmeno una condanna
il bello � che i sinistrati guardano solo alle assoluzioni per
la ''decorrenza dei termini''
non rendendosi conto che se un giudice fa un accusa e poi lascia
decorrere i termini, oltre che a non avere
validi motivi per continuare,  deve essere un gran deficiente
e soprattutto figlio di puttana perch�  intanto l'accusa ha avuto il
suo peso per anni e anni 

 suo peso per anni e anni
Ma questo e' veramente scemo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti 

 rovinata.
Che e' esattamente quello che succede per tutti i
cittadini italiani. Per quale motivo pensi che quattro teste di
cazzo dovrebbero avere un privilegio rispetto a tutti gli altri?
            Saluti 

 - Mostra testo citato -
Jacob , svegliati e leggi bene la risposta che ti ha dato Silvea.
Cmq . sui giudici TI dò un pò ragione o hanno in mano delle
prove incontrovertibili o tacciano per sempre.
Avere uno con tutti quei soldi, avvocati, appoggi
politici ecc bisogna andare contro con i piedi di piombo.


VIVA I PRETI,VIVA FAMIGLIA CRISTIANA,VIVA IL COMPAGNO PIREX LECCACULO 
BANDERUOLA   8D 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad1ab2d$0$1113$4faf...@reader1.news.tin.it...

W l'idiota Billy il coyote 

 - Mostra testo citato -
Strano che una persona erudita come TE non si sia accorta
che il " Capo " ha qualche problema di natura psicologica.
Molti del PdL cominciano a dubitare sull' equilibrio
del nano. TU no ? Cmq , caro Jacob, sostituitelo tanto
la destra ha la maggioranza in ogni caso, non vedo
il problema pechè ormai ben 12\13 milioni di italiani non
andranno più a votare.

 la destra ha la maggioranza in ogni caso,
No, se si sostituisce lo psiconano la destra finisce di essere una
religione e la gente comincer� a giudicare gli atti del governo e non
creder� per fede.
In tal caso parlare del PDL diventerebbe OT su questo ng,


"pirex" <mok...@pakita.sus> ha scritto nel messaggio 
news:iXmAm.77727$1s6....@twister2.libero.it...

Grazie,devo dire che non riesci a starmi del tutto antipatico nonostante la 
solita fissa politica 8) 

 creder� per fede.
Su questo pero' non sono d'accordo, perche' la politica,
almeno qui in Italia, a me sembra che sia stata sempre vista
come una religione.
            Saluti 

 solita fissa politica 8)
http://www.youtube.com/watch?v=t0cjCpEX5Hk


 ha scritto nel messaggio
news:har1om$7p7$1...@news.newsland.it...

karman Wrote:
L'immunita parlamentare e' stata inserita Nella Costituzione, fin dai tempi
della sua stesura,dai padri Costituenti,  proprio per tutelare, e consentire
l'esercizio  "sereno" della propria funzione ai rappresentanti che abbiam
votato!
Essa pero poteva  essere conferita dalle Camere,( o non conferita,) nel qual
caso le camere voterebbero "L'autorizzazione a procedere".
Per quanto ne so io, essa ovviamente decadeva allo scadere del mandato.
Poiche parto dal presupposto che la gente la voto per la sua onesta', io la
trovo cosa  normale.
(O si eran forse sbagliati  i Padri Costituenti? Penso proprio  di no!)
                                          karman..


 No, se si sostituisce lo psiconano
 Figliolo..mai dare dello Psiconano alla gente.Tu offendi anche chi lo ha
eletto!
  ( e poi..i nani te la mettono nel culo..e pare ce cel'abbiam molto
grosso..)
                              M.Minkiazzi..
.


 (O si eran forse sbagliati  i Padri Costituenti? Penso proprio  di no!)
Non �proprio cos�.
La ratio dell'immunit� parlamentare era la difesa del potere politico.
Ad evitare che si facesse lotta politica arrestando i parlamentari scomodi
si era stabilita l'immunit�.
Ma che poi sia diventata uno strumento di impunit� per truffatori e
imbroglioncelli � pure vero.
A casa Craxi si saliva con grandi buste di plastica piene di banconote da
100.000 lire, servivano per oliare inutili progetti di costruzioni
pubbliche ..... adesso � inutile che vada avanti.
Tu voti la gente per la sua onest� intanto il parlamento � pieno di
pregiudicati, come ti pare?
Il termine "giustizia" si � trasformato in "giustizialismo" con intenti
denigratori.
Io non ci sto.


 eletto!
Non offendo chi l'ha eletto. Ci sono anche persone che hanno interesse
(evasori, imbroglioncelli etc) ad essere governati dal Nano.
Gli altri meritano le offese perch� sono autolesionisti
