Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mi dispiace constatare

Come da oggetto, mi dispiace vedere che ci sono tanti tifosi che fanno i
piagnoni come i colleghi di Roma e Inter.
Tutti a lamentarsi, arbitro,allenatore ecc..
Pochi di voi sono stati capaci di essere obiettivi e di notare i lati
positivi della partita.
Rendetevi solo conto che state facendo anche voi i piagnoni,ricordatevi che
tifate per una squadra che è famosa per avere uno "STILE".
Ciao
Forza Juve

Ciao
io non ho uno stile, la società ha uno stile.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 tifate per una squadra che è famosa per avere uno "STILE".
Ma lo stile (ammesso poi che ancora esista questo fantomoatico "stile", 
secondo me no) c'è nel non giudicare una partita secondo l'operato degli 
arbitri (e su questo sono assolutamente d'accordo), o nel non vedere 
complotti ed operazioni pilotate varie, non nel NON dover criticare la 
propria squadra!
Ciao,
Andrea
Forza Juve

propria squadra!
credo sia giusto anche criticare il comportamento degli arbitri,
quello che ritengo assurdo sono i discorsi sui complotti di potere
secondo cui qualcuno può pilotare una partita pilotando l'arbitraggio.
Ieri sera ci sono state sui corner e le punizioni, da una parte e
dall'altra miriadi di falletti che Cesari, se veramente avesse voluto
far vincere una delle due squadre, poteva fischiare. La critica
all'arbitro non è una cosa così tabù, solo bisogna vedere come la si
interpretà: per me Cesari ieri sera non è stato così bravo come si
cerca di far credere, tutto lì, con questo non dico che ci sia dietro
un complotto di palazzo contro la Juve.
In quanto alle critiche all'allenatore, beh, siamo qui per parlare
anche e soprattutto di queste cose.


 quello che ritengo assurdo sono i discorsi sui complotti di potere
(cut)
Sottoscrivo tutto.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

Morphine <cdt...@NOSPAMtin.it> wrote in message
news:MPG.16d220ce3...@powernews.libero.it...

Sottoscrivo in parte. Quello che io ritengo assurdo e` limitare
l'interpretazione di una gara o di un campionato al solo operato
dell'arbitro. L'arbitro e` uno dei tanti fattori che influenzano
l'esito finale, come le formazioni sbagliate dagli allenatori, come
i difensori che gia` ammoniti fanno falli inutili, come gli attaccanti
ultratrentenni che sbagliano i gol a porta vuota, come i portieri che fanno
parate miracolose, eccetera.
Per quanto riguarda i complotti di potere, ho gia` avuto occasione
di esprimermi in merito in un post dopo Juve-Chievo. Non credo che
ci esista un Grande Vecchio che manovra tutto dall'alto, e convoca
Cesari il giorno prima della partita dicendogli "Mi raccomando,
Graziano, fai vincere la Roma/la Juve/fai che pareggino, altrimenti...".
Pero` penso che tutte le societa`, a modo loro, cercano in
qualche modo di esercitare pressioni sull'arbitro. E` un modo come
un altro di mettere la propria squadra in condizioni di vincere.
La Roma lo fa con le dichiarazioni populiste e farneticanti di Sensi a
inizio settimana, o con l'articolo di Renga sul Messaggero del
sabato, o con le continue proteste di Totti e Batistuta in campo.
Cosi` Cesari, per evitare di finire al centro del ciclone,
alla prima entrata (in un mondo ideale da rosso) di Samuel si
tiene il cartellino in tasca. Ma anche la Juve fa la sua parte:
prendiamo questo famoso incontro Giraudo-Cesari nel corridoio
degli spogliatoi. Si e` montato un caso pazzesco, come se Giraudo
fosse andato volutamente da Cesari dicendo "Signor Cesari, si
ricorda di quel mio amico concessionario Alfa, ho visto che la
sua macchina e` un po' malridotta...",  oppure "Cesari, ho
sentito che mira a fare carriera nell'AIA. Certo, e` difficile,
bisogna avere le amicizie giuste... intesi?". Molto piu` probabile
che Giraudo stesse andando verso lo spogliatoio juventino,
abbia visto Cesari, e gli abbia fatto notare, piu` o meno
pacatamente, che secondo lui aveva usato un metro di giudizio
non uniforme nel distribuire i cartellini. E cosi` magari
Davids si poteva beccare un giallo nel secondo tempo, ma viene
graziato.
Non ci vedo niente di strano o di palesemente sleale in questi
comportamenti. Magari in un mondo ideale non succederebbero,
ma non viviamo a Fantasylandia.
Daniele

graziato.
non sono d'accordo su questo, Cesari ha arbitrato con un metro per 85
minuti e solo nei 5 minuti attorno all'espulsione di Iuliano è stato
fiscale, Davids e molti altri non sono stati ammoniti perchè hanno
fatto falli non nei 5 minuti ma negli 85
