Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il compromesso possibile

Per una volta, un articolo di Sconcerti improntato a un certo buon
senso.
RB
Il compromesso possibile
di Mario Sconcerti [dal "Corriere della Sera" di oggi]
Con la decisione del Consiglio di amministrazione della Juventus di
ricorrere al Tar, lo scandalo del calcio passa dalla giustizia sportiva
a quella ordinaria ed entra finalmente nella realtà. Non è un bene,
non è un vantaggio, ma almeno è un risultato solido. Il vero problema
è che abbiamo passato più di due mesi scannandoci per cose e sentenze
che possono non avere nessuna importanza reale.
Il Tar può fare tutto. Rimandare immediatamente a casa la Juve e le
altre come annullare le sentenze, o costringere il calcio a un altro
processo. Non è uno scherzo. Il Tar può anche decidere di sospendere
il campionato in attesa che arrivi una nuova sentenza. È tutta la
macchina del calcio che dipende dalle decisioni delle squadre punite, a
sua volta adesso nei panni quasi paradossali delle giustiziere. Un
ribaltamento totale di ruoli e di arroganze che non cade imprevisto dal
cielo di agosto, ma che sta scritto da molto tempo nelle leggi del
calcio e in quelle di questo Paese.
Perché si è giocato allora a fare finta che tutto dipendesse soltanto
dalla giustizia sportiva? Per una serie importante di ragioni. Prima di
tutto l'evidenza dello scandalo, qualcosa che sembrava non ammettere
discussioni. Questo ha fatto pensare a Guido Rossi che i tempi fossero
maturi per cambiamenti radicali e punizioni esemplari. È stato vero
per un po', poi è diventato un principio insostenibile. Perché non
esistono tifosi di calcio, esistono tifosi di squadre. La fede
calcistica non cerca giustizie ma dogmi. Anche i rigori più evidenti,
rivisti tre volte, discussi fra noi della stessa parrocchia, diventano
ingiusti e insopportabili. Il professor Rossi ha lavorato benissimo ma
ha pensato al calcio come a un mondo moderno e normale. Non è così.
Il calcio non ha principi morali veri. È una gara, su tutto vince il
piacere sconsiderato di arrivare primi. È immorale per principio,
straordinario proprio perché copre la parte peggiore di noi senza
causare troppi danni.
Non è vero che la gente è dalla parte del rinnovamento. La gente è
in genere dalla parte di un rinnovamento che sia utile alla propria
squadra. In sostanza non può esserci consenso, ma sempre spaccature.
Mentre Rossi pensava di correre in mezzo a un totale entusiasmo
popolare. Questo ha prima fiaccato e poi spezzato la grande ondata di
pulizia che aveva creato. Non tutto il lavoro del Professore è
perduto, molto anzi sarà difeso e ripreso. Ma non dipende più da lui.
Sarà il magistrato di un tribunale dello Stato alla fine a dare alla
Juve il suo vero destino calcistico.
Il secondo errore è stata l'arroganza. Troppa foga liberatrice, troppa
voglia di far giustizia in fretta. Dimenticando che i gattopardi non
sono una particolarità italiana, sono spesso una necessità. Anche i
dirigenti del calcio che erano innocenti cercavano dalla giustizia
sportiva solo un modo moderatamente doloroso che permettesse a tutti di
ricominciare a giocare, di tornare a una normalità che non mettesse a
rischio la «produttività» dell'azienda. All'arroganza dei nuovi
vertici, a quella dei pm, risponde ora l'arroganza delle società
colpevoli. È stato un gioco di pazienza forse anche voluto, una lenta
resistenza davanti alla giustizia sportiva per arrivare con meno danni
possibili davanti alla giustizia vera.
Sapevano che il cerino così facendo sarebbe rimasto in mano alla nuova
Federcalcio.
Cosa succederà adesso? Qualcosa sapremo già oggi quando al Tar
arriveranno i ricorsi di Moggi e Giraudo. Fossero accolti, cioè
ritenuti ammissibili, diventerebbe chiaro il progetto del Tar di
occuparsi dello scandalo. Ma in generale l'errore sarebbe cercare di
stravincere. I danni andrebbero tutti sul calcio e su un campionato che
si spezzerebbe.
È tempo che il calcio capisca che non può esserci giustizia seria
finché esisterà un assurdo giuridico come la responsabilità
oggettiva, cioè Moggi commette, la Juve e i tifosi pagano. Il
principio non può che essere: paga chi sbaglia. Questo è il grande
ritardo del calcio, il suo non rendersi conto di essere ormai fatto di
società per azioni e per questo condannato a rispondere di fondo non
al codice di giustizia sportiva ma al codice civile.
Sbaglierebbe però anche la Juventus (e le altre) se insistesse nel
braccio di ferro e volesse una ragione completa che non può avere.
Serve quello che sembra una parolaccia, serve un compromesso. Prima del
Tar, esiste ancora l'arbitrato del Coni. Tre giudici intorno a un
tavolo. Uno scelto dal Coni, uno dalla Juve (e le altre), uno neutrale.
È fatto apposta per generare buon senso. Forse è il caso di provarci
e cominciare finalmente una rifondazione seria, cioè realistica.

braccio di ferro e volesse una ragione completa che non puň avere.
E perchč? Perchč lo scrive Sconcerti?
Ma per favore...
-- 
Jester
http://www.gilibo.net

> un certo buon senso
Toh, un ossimoro!! 

e cominciare finalmente una rifondazione seria, cioè realistica.
Stò pagliaccio ora parla di buon senso, di compromesso...prima dei
ricorsi e del vergognoso salvataggio della sua squadra di sfigati
faceva da capopopolo per le bande di ultrà che minacciavano di mettere
a ferro e fuoco la città se i viola fossero stati realmente retrocessi
in B. E prima ancora, quando i due fratelli scarpari non erano ancora
coinvolti nello scandalo invocava la pena di morte per Moggi, Giraudo
e l'intera tifoseria bianconera. Ma che s'impicchi!
--
Proceduracci:"Il Tar non è competente, la giustizia 
sportiva ha una sua autonomia e va rispettata.
Se vi mettete fuorilegge violando la clausola 
compromissoria spero vi inculino a sangue(lol)".

 Ma per favore...
quoto, altro che articolo equilibrato, é la solita raffica di cazzate di 
quell'individuo mediocre. Perché continuate a pubblicare certa merda sul ng?

 e cominciare finalmente una rifondazione seria, cioè realistica.
cioe' la B liscia per la juve che e' quello che la proprieta' vuole
con buona pace degli scudi .
temo ahime '.....
 

 senso.
Io lo trovo ... sconcertante.
-- 
faber1971

e l'intera tifoseria bianconera. Ma che s'impicchi!
Quoto e stra-quoto!
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Juve campione d'Italia 2005/2006