Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Test giochino

Siete i proprietari della juve nell'estate del 2006, in pieno linciaggio 
mediatico.
Come gestite la cosa?
a) cacciate immediatamente la triade, accettate la B e la revoca degli scudi 
senza fare ricorso, vi recate alla consegna dello scudo agli onesti 
applaudendoli e gli regalate il vostro giocatore piu' forte;
b) dichiarate che le vittorie della juve sono pulite, riconfermate la 
fiducia ai dirigenti, evidenziate tutte le incongruenze delle 
intercettazioni e vi preparate ad una difesa ad oltranza in tutte le sedi 
dell'onore della squadra.
Avanti. Vediamo come la pensate.

 Avanti. Vediamo come la pensate.
accendi la b)

 Come gestite la cosa?
dipende se i fatti son veri o palle.
se son palle la b, altrimenti la a


ponendola così è ovvio scegliere la b)...O_O
il fatto è che il finale della scelta a) lo abbiamo visto tutti...se
si fosse scelta la strategia b) ora dove saremmo? sai anche questo?
a volte, forse, è meglio "patteggiare" se dimostrare la propria
innocenza è quasi impossibile (impossibile non perchè non si potesse
provare, ma perchè il linciaggio mediatico ci aveva già condannato
senza possibilità di appello)
capisco la tua rabbia (credimi), ma mi sembri troppo accanito e quindi
spesso poco lucido...ovviamente senza offesa ;-)
Phate

 dipende se i fatti son veri o palle.
ancora qualcuno con dei dubbi? Pensavo fossero rimasti ormai su ISCI.
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come gestite la cosa?
Sicuramente la risposta B
Perchè bisognerebbe tutti quelli che hanno commesso un crimine (in questo 
caso sportivo) non solo la Juve in questo caso.

 mediatico.
Ancora con sta roba? Non ti è ancora passata? Fattene una ragione dai 
altrimenti ci rimetti in salute!
-- 
Flavius

 Avanti. Vediamo come la pensate.
Manca la risposta c:
c) siete stati voi a innescare la bomba e quindi a prescindere tutto quello 
che ne scaturisce vi va bene. 

si fosse scelta la strategia b) ora dove saremmo? sai anche questo?
Intanto, so per certo che non avremmo accettato di perdere l'onore e la
credibilita' delle nostre vittorie.
E poi, un minimo di strategia difensiva, cavolo.
Io avrei detto:
1) ok, visto che dite che la Juve vince solo grazie a una cupola ecc. ecc.,
vuol dire che i ns giocatori non sono i migliori. Quindi da adesso li ritiro
dalla nazionale per fare spazio a quelli piu' meritevoli. I mondiali in
germania andateveli a fare con i giocatori degli onesti;
2) poiche' la storia e l'onore di questa societa' non ci permettono di
accettare l'onta della serie b, noi ritiriamo la squadra. Non ce l'ordina
nessuno di avere una squadra di calcio, quindi la togliamo di mezzo. Ora il
vostro campionatino fatevelo senza di noi (e i nostri 14 milioni di tifosi),
cosi' vediamo quanti diritti incassate e se il circo regge piu' di uno o due
anni;
3) visto che abbiamo ritirato la squadra, aspettiamo l'esito dei processi
penali. Ovviamente, se dovessero chiudersi con un nulla di fatto/assoluzioni
poi si andra' a verificare chi dovra' pagare i danni subiti (valutabili in
centinaia di milioni di euro).
Vuoi scommettere che con un approccio del genere noi conservavamo serie A e
scudetti?

 ancora qualcuno con dei dubbi? Pensavo fossero rimasti ormai su ISCI.
tu hai delle prove definitive a riguardo?
Sia sulla colpevolezza che sull'innocenza.
Io ero rimasto alla mancanza di prove, ma magari mi son perso qualche 
puntata.

 si fosse scelta la strategia b) ora dove saremmo?
Secondo me hai centrato il punto.
Kd 

 Avanti. Vediamo come la pensate.
La Juve ha vinto perche' piu' forte o tra le piu' forti, anzi, addirittura 
ci sarebbe da discutere sul torneo perso a pallanuoto...
ma non parlatemi di San Moggi perfavore.
Ad un certo punto, quando vivi in un sistema 'ambiguo' e lo proteggi per 
interesse, se ti arriva una punizione la prendi.
Il problema e' che in Italia etica e legalita' sono sinonimi di sfiga.
Kd 

 mediatico.
Caspita, roba nuova!!!

 Come gestite la cosa?
B) fino all'accertamento dei fatti. E non intendo un indagine durata un 
quarto d'ora. Intendo interrogatori, testimonianze, perizie, controperizie e 
non ultima la possibilità della difesa di fare il proprio lavoro, anche 
ricorrendo al blocco dei campionati per mesi. Se era davvero una cosa così 
grave una pausa di riflessione sarebbe stata più che giustificata ed 
accettabile anche dai tifosi. Invece sembrava già tutto pronto per assegnar 
scudetti a squadre minori...
Così come è stato impostato è stata una commediola.... 

 puntata.
fino a che la colpevolezza non viene provata, si è innocenti. Questa è la
legge. 


 Come gestite la cosa?
Come sempre, la verità sta nel mezzo. Poi, credo che noi non sappiamo tutto
quello che c'è sotto.
Certo se ti presenti al processo per difendere la squadra dopo che ti hanno
dato soli tre giorni per leggerti settemila pagine di accusa e preparare una
difesa e magari arrivi là e trovi una sentenza già scritta, è logico che
cerchi di patteggiare il più possibile. La sensazione mia è questa: Zaccone
si presenta in quella specie di aula e già gli dicono chiaro e tondo: "dati
i fatti, inconfutabili, e ci dobbiamo pure muovere sennò si rischia non
partecipare alla champions, voi siete in C" non dandogli molte possibilità
per dimostrare l'innocenza della tua assistita e allora che fa? Cerca di
rendere la pena il più lieve possibile.
In quanto all'epurazione di Moggi e Giraudo, credo che la proprietà pensasse
di salvare la squadra facendo ricadere la colpa sui due dirigenti. Un
tentativo che, credo, avrebbe fatto chiunque.
In conclusione, il mio parere non cambia: è stato tutto architettato ad hoc
per togliere davanti ai maroni una società potente ed una società che
avrebbe oscurato per chissà quanti altri anni ancora le milanesi,
soprattutto la fazione perdente! E vuoi la leggerezza di Moggi, vuoi
l'inesperienza della proprietà siamo caduti in pieno nella trappola.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 legge. 
Beh, la giustizia sportiva mi pare si sia espressa.
Dopodiche' sul rotfl siamo d'accordo.
Rimangono le intercettazioni, nelle quali quel che si sente non e' 
propriamente bello.
Quindi e' vero che mancano le prove, ma rimangono comunque dei leciti 
sospetti.
Il fatto che non vi siano le prove non vuol dire che non abbia fatto 
porcherie.

 scritta, è logico che cerchi di patteggiare il più possibile.
come avevo detto al buon futbolmetrix recedendo da una mia prima 
posizione piu' estrema, non e' stata tanto la strategia ad essere 
irritante, dato che era quella che ti avrebbe permesso con piu' 
probabilita' dopo 2 anni, di essere in A e in CL....ed in effetti si e' 
avverata, tanto quanto le dichiarazioni al contorno palesemente anti-
predirigenziali, gratuite ( FALSE ) e rancorose. 
 
Avessero detto " abbiamo fatto cosi' perche' pur consci di aver commesso 
qualcosa ma non illeciti, c'e' stato un processo farsa e adesso e' piu' 
conveniente affrancarsi da moggi e giraudo" ora i tifosi vederebbero 
meglio questa dirigenza.
Invece hanno sputato ( e rinnegato ) 12 anni ( TUTTI )  si storia a 
fronte di prove tutt'altro che convincenti, di dolo e non hanno nemmeno 
messo in risalto le cose buone fatte, dato che ufficialmente moggi 
avrebbe sbagliato quell' anno e basta.   
Boniperti mi ha irritato alquanto con il suo rinnegare 12 anni.
perche' sono compresi anche i primi anni !!!!   
E noi sappiamo cosa ha fatto il primo Lippi.
Queste non sono strategie sono dichiarazioni che fanno incazzare.
strategie difensiva magari azzeccate ma dichiarazioni discutibili.
imho
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, doveva pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 Come gestite la cosa?
Avrei licenziato Moggi e Giraudo ben prima dell'estate.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"

 strategie difensiva magari azzeccate ma dichiarazioni discutibili.
Comunque la prova del 9 l'avremo se, e quando, vinceremo il prossimo
scudetto; se tutta la dirigenza lo considererà il 30° o il 28°. Certo è che
se sentirò parlare di 28° da parte di Cobollo & c. andrò personalmente a
Torino a menarli.


 mediatico.
Tu, io e tutti noi non abbiamo mai avuto e mai avremo il quadro preciso 
della cosa, la proprieta' sicuramente molto piu' di noi.
E' impossibile sapere come ci comporterebbe in quella situazione.
Certo, anch'io ti potrei dire che certamente avrei fatto ricorso a 
qualunque tribunale esistente sulla faccia della terra, avrei preso a 
pugni Guido Rossi & C, avrei denunciato tutto il mondo giornalistico, in 
particolare alle prime volte che veniva utilizzato il termine "Moggiopoli".
Pero' in situazioni come quelle l'unica strada da scegliere e' il male 
minore, anche se e' un male enorme.
Ciao
-- 
MMM

 legge. 
Purtroppo non per la giustizia sportiva a quanto pare.
Ciao
-- 
MMM

 si fosse scelta la strategia b) ora dove saremmo? sai anche questo?
Sante parole...
Ciao
-- 
MMM

 scudetti?
Facile scommettere su cose che non si potranno mai provare... facciamo 
cosi' io scommetto questo e tu scommetti che se ci fossi io come 
allenatore del Crotone, avrei gia' vinto diversi campionati, coppe dei 
campioni e allenando il Mali i mondiali dei prossimi 20 anni sarebbero miei.
E' un approccio impossibile nella realta', forse puoi fare un 
ragionamento del genere giocando a fantacalcio con gli amici o nei 
tornei estivi di calcetto, non se gestisci una societa' quotata in 
borsa, anche perche' proprio perche' quotati in borsa sarebbe stato 
forse anche illegale.
Con le operazioni proposte da te ci avremmo perso tutti, il calcio 
italiano, la proprieta', i giocatori, tutti quelli che lavorano per la 
Juve, tutti gli azionisti e tutti noi tifosi.
Ciao
-- 
MMM

 Avanti. Vediamo come la pensate.
E' talmente ovvio ...la B.
Però è interessante una cosa.
Quelli più "aziendalisti" (spero di non offendere nessuno), o non 
rispondono al test oppure cercano di aggirarlo con pretesti più vari, 
cercando terze vie o posizioni neutre.
E' una domanda che da ancora molto fastidio.
Sono sicuro che la stessa domanda posta 2 anni fa avrebbe sancito un 
autentico plebiscito per il no.
La vittoria del campionato di serie B e un paio di confronti diretti
hanno provocato una sorta di........non trovo la parola, ma forse mi 
sono spiegato lo stesso.
Ciao a tutti.
-- 
....per chi viaggia in direzione ostinata e contraria...

 cercando terze vie o posizioni neutre.
Oppure, dopo 2 anni sulla stessa discussione si cerca di parlare d'altro
anche perché si è già detto veramente tutto sulla questione.
E, se hai mi hai letto avrai capito che non sono un "aziendalista".
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Perché proprio quando mancano le idee, arriva una parola al momento
giusto. - Wolfgang Goethe

 se si fosse scelta la strategia b) ora dove saremmo?
Non lo so, ma ancora adesso io credo che si sarebbe dovuto andare
avanti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non sono, ma posso essere. - Augustin Guillerand

 E, se hai mi hai letto avrai capito che non sono un "aziendalista".
si certo.
P.S.Prometto di non usare più questo termine riferito a dei tifosi.
Pur non essendo assolutamente offensivo, è orribile.


 anche perché si è già detto veramente tutto sulla questione.
Sicuro ? Che gli aziendalisti ritengano due scudetti un prezzo non troppo 
alto da pagare, pur di essersi tolti di torno la precedente dirigenza, mi 
sembra sia saltato fuori da poco.
Io trovo invece che, malgrado siano passati due anni, ci sia sempre qualcosa 
da scoprire su come la si pensa sull' argomento.
Poirot

 Pur non essendo assolutamente offensivo, è orribile.
Eppure, per quel che mi riguarda, per alcuni gruppi organizzati (e
intendo quelli che vanno in curva) è un termine azzeccatissimo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Un uomo che non perde la ragione per certe cose, non ha una ragione da
perdere. - Gotthold Ephraim Lessing

 volta cosa cambierebbe?
Per non dimenticare, Lord, per non dimenticare MAI.
E poi la questione non e' ancora chiusa. 

 E poi la questione non e' ancora chiusa.
Può darsi, ma dopo 2 anni vien voglia di parlare di calcio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Chi è bravo a scusarsi raramente è buono a qualcos'altro.
Benjamin Franklin

 un male enorme.
e' vero. Ma almeno certe dichiarazioni te le potevi risparmiare ( anche 
perche' non coerenti e attaccate alla realta' ) 


 personalmente a Torino a menarli.
mia inferenza.
Per tirare ancora un po' di fango gratuito , diranno " ecco vedete ? 
abbiamo vinto anche senza bisogno di Moggi e di intrallazzi vari anche se 
non categorizzati come illeciti"
Che poi e' quello ripetuto ( e meno male ) da Cobolli a piu' riprese in 
ultime dichiarazioni su calciopoli.    
Certo che se faranno parlare Boniperti ..apriti cielo


 volte con l'intento di farla passare per vera, reagisco subito
Ancelotti ha mandato via Henry
(:-P 


 Ancelotti ha mandato via Henry (:-P
Dillo che vuoi la rissa. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Noi amiamo fare previsioni, e quando queste si realizzano o vengono
smentite, vorremmo continuare a prevedere. - Samuel Johnson

 autentico plebiscito per il no.
Da buon aziendalista dico che dipende. Al tempo del processo di primo
grado, avrei fatto come la societa`. Al 31 agosto, no.
D

 sufficienti per conquistare una salvezza dignitosa.
integro.
Visto l'andazzo giustizialista INNEGABILE, con minimo 40 punti di 
penalita' e con la sesibilita' arbitrale che si e' verificata sia quando 
abbiamo vinto la B sia quando siamo ritornati in A.   
Ripeto...  sono piu' le esternazioni e/o le dichiarazioni "ad minchiam" 
ad aver fatto incazzare il popolo juventino.  
