Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Vaticano: con tanti saluti a "Gesù"

                    Così, soltanto per ribadire (se non fosse ancora chiaro) a cosa è servita e
serve ancora "La favola del cristo".
          Lo strano caso della morte di Albino Luciani
A cura di Giuseppe Ardagna
Il 26 Agosto del 1978 Albino Luciani divenne ufficialmente Vescovo di Roma
(cioè fu eletto Papa) e successore di Paolo VI. In Vaticano, parecchie
persone non erano contente dell’elezione di Luciani al soglio pontificio ma,
forse, il più scontento di tutti era monsignor Marcinkus che fino all’ultimo
istante aveva sperato nell’elezione del candidato Giuseppe Siri.
Ma chi era questo Marcinkus? Era una delle pedine fondamentali di quella
partita a scacchi che da anni si giocava fra Vaticano e grandi banche e che
metteva in palio la possibilità di vedere il proprio capitale aumentare
sempre di più. Marcinkus era il più alto in grado all’interno dello I.O.R.,
l’Istituto per le Opere Religiose. Egli intuì immediatamente i pericoli
dell’elezione di questo pontefice che, sin dai suoi primi discorsi, aveva
lasciato chiaramente intendere di voler far tornare la chiesa cattolica a
quegli ideali di carità cristiana propri del primo cattolicesimo,
rinunciando alle ricchezze superflue che troppo avevano distolto gli uomini
di chiesa dai propri sacri compiti. Figuratevi il capo della banca vaticana
come avrebbe mai potuto vedere un tipo del genere sul più alto gradino del
proprio stato…
Marcinkus diceva ai suoi colleghi: «Questo Papa non è come quello di prima,
vedrete che le cose cambieranno».
Su due punti Luciani sembrava irremovibile: l’iscrizione degli ecclesiastici
alla massoneria, e l’uso del denaro della chiesa alla stregua di una banca
qualunque. E l’irritazione del Papa peggiorava al solo sentire nominare
personaggi come Calvi e Sindona dei quali aveva saputo qualcosa facendo
discrete indagini.
In coincidenza con l’elezione di Luciani venne pubblicato un elenco di 131
ecclesiastici iscritti alla massoneria, buona parte dei quali, erano del
Vaticano. La lista era stata diffusa da un piccolo periodico «O.P.
Osservatore Politico» di quel Mino Pecorelli destinato a scomparire un anno
dopo l’elezione di Albino Luciani in circostanze mai chiarite. Secondo
molti, O.P. era una sorta di «strumento di comunicazione» adoperato dai
servizi segreti italiani per far arrivare messaggi all’ambiente politico.
Pecorelli, tra l’altro, era legato a filo doppio con Gelli come lo erano
Sindona e Calvi.
Ma, tornando alla lista ecclesiastico-massonica, questa comprendeva, fra gli
altri, i nomi di: Jean Villot (Segretario di Stato, matr. 041/3, iniziato a
Zurigo il 6/8/66, nome in codice Jeanni), Agostino Casaroli (capo del
ministero degli Affari Esteri del Vaticano, matr. 41/076, 28/9/57, Casa),
Paul Marcinkus (43/649, 21/8/67, Marpa), il vicedirettore de «L’osservatore
Romano» don Virgilio Levi (241/3, 4/7/58, Vile), Roberto Tucci (direttore di
Radio Vaticana, 42/58, 21/6/57, Turo).
Di Albino Luciani cominciò a circolare per la curia l’immagine di uomo poco
adatto all’incarico, troppo «puro di cuore», troppo semplice per la
complessità dell’apparato che doveva governare.
La morte subitanea, dopo trentatre giorni di pontificato, suscitò
incredulità e stupore, sentimenti accresciuti dalle titubanze del Vaticano
nello spiegare il come, il quando ed il perché dell’evento. In questo modo,
l’incredulità diventò prima dubbio e poi sospetto. Era morto o l’avevano
ucciso?
Fu detto all’inizio che Luciani era stato trovato morto con in mano il libro
«l’imitazione di Cristo», successivamente il libro si trasformò in fogli di
appunti, quindi in un discorso da tenere ai gesuiti ed infine, qualche
versione ufficiosa volle che tra le sue mani ci fosse l’elenco delle nomine
che il Papa intendeva rendere pubbliche il giorno dopo.
Dapprima, l’ora della morte fu fissata verso le 23 e, quindi, posticipata
alle 4 del mattino. Secondo le prime informazioni, il corpo senza vita era
stato trovato da uno dei segretari personali del Papa, dopo circolò la voce
che a scoprirlo fosse stata una delle suore che lo assistevano. C’erano
veramente motivi per credere che qualcosa non andasse per il verso giusto.
Qualcuno insinuò che forse sarebbe stato il caso di eseguire un’autopsia e
questa voce, dapprima sussurrata, arrivò ad essere gridata dalla stampa
italiana e da una parte del clero. Naturalmente l’autopsia non venne mai
eseguita ed i dubbi permangono ancora oggi.
Di questo argomento si occuperà approfonditamente l’inglese David Yallop,
convinto della morte violenta di Giovanni Paolo I.
Il libro dello scrittore inglese passa in rassegna tutti gli elementi di
quel fatidico 1978 fino a sospettare sei persone dell’omicidio di Albino
Luciani: il Segretario di Stato Jean Villot, il cardinale di Chicago John
Cody, il presidente dello I.O.R. Marcinkus, il banchiere Michele Sindona, il
banchiere Roberto Calvi e Licio Gelli maestro venerabile della Loggia P2.
Secondo Yallop, Gelli decise l’assassinio, Sindona e Calvi avevano buone
ragioni per desiderare la morte del Papa ed avevano le capacità ed i mezzi
per organizzarlo, Marcinkus sarebbe stato il catalizzatore dell’operazione
mentre Cody (strettamente legato a Marcinkus) era assenziente in quanto
Luciani era intenzionato ad esonerarlo dalla sede di Chicago perché per
motivi finanziari si era attirato le attenzioni non solo della sua chiesa ma
addirittura della giustizia cittadina e della corte federale. Villot,
infine, avrebbe facilitato materialmente l’operazione.
La ricostruzione fatta da Yallop degli affari di Sindona, di Calvi, di Gelli
e dello I.O.R., conduce inevitabilmente all’eliminazione del Papa.
Tuttavia la ricostruzione dello scrittore inglese pone alcuni problemi,
primo fra tutti la netta sensazione che, in alcuni passi della
ricostruzione, gli episodi, le date e le circostanze, tendano ad «esser
fatte coincidere» troppo forzatamente.
Tuttavia il lavoro investigativo di Yallop è comunque buono e non si può non
tener conto del lavoro dell’inglese soprattutto considerando il fatto che
troppi sono i dubbi inerenti le ultime ore di vita del Papa.
Perché e soprattutto chi ha fatto sparire dalla camera del Papa i suoi
oggetti personali? Dalla stanza di Luciani scompariranno gli occhiali, le
pantofole, degli appunti ed il flacone del medicinale Efortil. La prima
autorità di rango ad entrare nella stanza del defunto fu proprio Villot,
accompagnato da suor Vincenza (la stessa che ogni mattina portava una
tazzina di caffè al Papa) che verosimilmente fu l’autrice materiale di
quella sottrazione.
Perché la donna si sarebbe adoperata con tanta solerzia per far sparire gli
oggetti personali di Luciani? Perché quegli oggetti dovevano sparire?
Domande destinate a restare senza risposta anche in considerazione del fatto
che la diretta interessata è passata a miglior vita.
Una curiosità per chiudere l’argomento: sulla scrivania di Luciani fu
trovata una copia del settimanale «Il mondo» aperta su di un’inchiesta che
il periodico stava conducendo dal titolo: «Santità...è giusto?» che
trattava, sotto forma di lettera aperta al pontefice, il tema delle
esportazioni e delle operazioni finanziarie della banca Vaticana. «E’
giusto...» recita l’articolo «...che il Vaticano operi sui mercati di tutto
il mondo come un normale speculatore? E’ giusto che abbia una banca con la
quale favorisce di fatto l’esportazione di capitali e l’evasione fiscale di
italiani?».
Saluti, Icke.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 proprio stato.


 *Misteri* della Chiesa Cattolica....
Misteri poi non tanto *Misteriosi* se consideriamo che stiamo parlando dei
veneratori del "dio Grano" ;o)
Saluti, Icke.


 ministero degli Affari Esteri del Vaticano, matr. 41/076, 28/9/57, Casa),
ecco, stavo leggendo con interesse, annuendo di continuo con occhioni sempre
più spalancati, e hai rovinato tutto.
Io Casaroli so chi è; insomma, intendo personalmente. Tu mi puoi mettere
tutte le matricole che vuoi, ma io so chi era e so che hai detto una
smisurata cazzata.
Non vado più avanti a leggerti.
Ti lascio al mondo dei misteri e delle favole; io rimango nel mondo reale
delle persone buone, vissute in povertà nonostante l'eminente prestigio
della posizione, vissute con spirito di servizio verso i giovani diseredati,
nonostante l'assediante gloria del mondo

 nonostante l'assediante gloria del mondo...
...Amen, sai a volte le verità (che non ti aspetti) fanno male e spesso
fanno smettere di leggere.
E poi perchè te la prendi con me?
Scrivi all'autore del pezzo e digli che ha scritto una "smisurata cazzata"
visto che tu con Casaroli ci vivi a gomito 24 h. su 24.
Saaluti, Icke.


più spalancati, e hai rovinato tutto.
Ahem io ho letto il nome di chi ha scritto quell'articolo. Per me il
mistero e' il seguente: visto che quello e' un fumettista, visto che
gia' ho visto passare roba che aveva come fonte "L'enciclopedia di
Nathan Never", voglio sapere quando arriveranno cose tipo "Paperinik e
la conquista del Graal" o "Nonna Papera e i misteri della prioria".
                  Annarella
 
                        Annarella
         ==============================================  
         Non sto trollando, sto pigliando per i fondelli
 

 Saluti, Icke.
Ciao!!
Anna

 visto che tu con Casaroli ci vivi a gomito 24 h. su 24.
direi che questo si configura come un ennesimo augurio di morte, visto che
C. è mancato qualche anno fa


E "Formattarti" non ci hai ancora pensato?
Comunque complimenti per la biblioteca, se ti fosse per caso sfuggito (non
credo) ti consiglio "Paperino: un mandrillo nel convento", da leccarsi le
orecchie.


 C. è mancato qualche anno fa
Ma guarda un pò che fesso che sono che non me ne sono accorto, sbaglio o sei
tu che hai scritto "Io Casaroli so chi è; insomma, intendo personalmente",
evidentemente hai dei canali di comunicazione "post mortem" (non ho motivo
di dubitarne) che sono preclusi a noi comuni mortali, un'altro mistero
insomma.
Saluti, Icke.


Icke, conosci altri di questi "Misteri" del vaticano?
Dai... che perdi a fare tempo dietro i trolleggi di chi vuol mascherare
certe cosette? Infondo questo è solo la loro indole servizievole, non c'è
nulla da fare con loro, sono stati addestrati per questo ;-)


Non ci crederai, ma specialmente in questo periodo, è divertimento allo
stato puro.
Saluti, Icke.


 insomma.
So chi è Kant, so chi è Giulio Cesare, so chi è Melville...

 So chi è Kant, so chi è Giulio Cesare, so chi è Melville...
E Diabolik lo conosci ? "z z z z z z z z z z z z z " (sonno).
Buona notte.


 "z z z z z z z z z z z z z " (sonno).
sono le troppe fiabe


A quali fiabe ti riferisci, a quelle in quanto tali (Biancaneve e i sette
nani, La bella addormentata nel bosco, Pollicino etc...), o a "QUELLA"
perseguibile e perseguita ai sensi dell"art. 661 c.p.?
Illuminami, tu che sei la mia luce.


 Illuminami, tu che sei la mia luce.
tu sei vittima di fiabe (quale quella che hai postato) i cui autori (al pare
di codesto tuo Giuseppe Ardagna) sono perseguibili ai sensi del
summenzionato articolo.
Emancipati.
Ora va' e medita


Ohhh, scommetto che stai già accatastando la legna per il rogo, oppure
starai affilando la lama per tagliarci la testa nevvero? è questo che
intendi per "perseguibili"? Brrrrr.... che paura.
Senti cara la mia "luce del mondo", a oggi che io sappia contro chi "abusa
della credulità popolare" pare ci sia una querela con relativo procedimento
penale in corso in quel di Viterbo.
Ora se veramente credi in quello che fai e che scrivi, illuminati d'immenso
(non dovresti avere difficoltà visto che sei "La luce"), autodenunciati e
vai a testimoniare contro chi accusa i tuoi "benefattori dell'umanità", ma
non fermarti lì, fai in modo che quel processo venga svolto nel più breve
tempo possibile ( sai siamo in Italia e già i tempi sono quelli che sono,
poi se c'è di mezzo la "santa romana" andiamo alle calende ...vaticane ed ho
già una mezza idea di come possa andare a finire ) e possibilmente venga
trasmesso (come la bava del povero Woitila) in mondovisione.
Poi potrai "perseguire" me, Ardagna o chi ti pare.
Nel frattempo ti regalo un esempio di come operava qualcuno che tu dici di
conoscere personalmente per il bene dei più bisognosi e dei meno abbienti.
Il Nuovo Concordato
Pertanto dopo una lunghissima trattativa, nel momento della firma del Nuovo
Concordato (18 febbraio 1984, tra Craxi e Casaroli) la Chiesa ha ottenuto
privilegi economici che, pur cambiando la facciata, mantenessero la sostanza
del dirottamento di fondi statali a favore della Chiesa.
Molto discretamente il meccanismo di finanziamento (come quello
dell'insegnamento religioso nella scuola pubblica) non venne inserito
direttamente nell'accordo ma fu l'oggetto di un "Protocollo" che fu
approvato alcuni mesi dopo.
La legge 222 del 20 Maggio 1985 "Disposizioni sugli enti e beni
ecclesiastici in Italia e per il sostentamento del clero cattolico in
servizio nelle diocesi" disciplinava la materia.
Come si può ben capire dal titolo la Chiesa manteneva inalterati molti
benefici. Il meccanismo di finanziamento del Clero era razionalizzato:
veniva costituito un'Ente centrale per il sostentamento del Clero che
avrebbe provveduto a dare uno "stipendio" a preti e religiosi. Ma veniva
studiato un meccanismo "satanico" per garantire alla Chiesa Cattolica un
congruo finanziamento.
In teoria si doveva passare dal finanziamento diretto dello Stato a quello
indiretto, cioè un finanziamento "attivo" da parte di aderenti e sostenitori
della Chiesa Cattolica, in pratica si è cambiato poco. Infatti venne
calcolato a quanto corrispondeva percentualmente la somma stanziata dallo
Stato sulle entrate delle imposte delle persone fisiche (naturalmente
aumentandola prudenzialmente visto che non si riteneva che tutto il popolo
italiano fosse ben disposto a finanziare la Chiesa) e si ottenne il famoso
"OTTO PER MILLE" delle imposte da destinare alla Chiesa (in fase successiva
anche ad altre Chiese).
Il meccanismo studiato non era pero' una libera scelta del cittadino, cioè
una maggiorazione dell'imposta corrisposta per chi optava il finanziamento,
perché una tale soluzione avrebbe scoraggiato i versamenti.
Pertanto l'OTTO per MILLE divenne "obbligatorio" per TUTTI.
Con la sola variante della ipotetica scelta tra le Chiese e lo Stato per la
gestione di "Opere di bene".
Ora và in pace, (non ti chiedo di meditare ...non ne avresti la capacità).


 Saluti, Icke.
 Ciao ;-)
Anna


 Ora và in pace, (non ti chiedo di meditare ...non ne avresti la capacità).
e poi quello soporifero sarei io?


Nooooooooo ...ma che vai a pensare ...z z z z z z z z (sonno).


 ...z z z z z z z z (sonno).
e ci credo, hai di nuovo postato una lunga fiaba


Ma che bella personcina che sei, tipico da "intravamento C.C.", che leggono
"fischi" se gli scrivi "fiaschi".
Sei già andato ad autodenunciarti a Viterbo?
Sei andato a chiedere ai tuoi capoccia come mai spillano quattrini anche a
chi non gli darebbe mezzo cent. (consapevolmente) neanche sotto tortura?
E per finire, è banale lo so ma te lo devo dire, non ti vergogni neanche un
pò di quello che fai in questo contesto? ma neanche poco poco poco poco?
Saluti, Icke.
P.S.
Saluta per me anche la prima persona che vedi riflessa nello specchio
domattina (dopo avergli chiesto chi è, naturalmente).


 pò di quello che fai in questo contesto? ma neanche poco poco poco poco?
la vergogna è una reazione borghese a pregiudizi borghesi. La lascio ai
piccoli. La lascio a te
Che ne dici, ce ne andiamo a nanna?


Osram, la vergogna puň essere anche il piů umile dei sentimenti ed per
questo che tu e quelli come te non la provano.
Tutto siete tranne quello che "predicate".
Buona Notte.
Saluti, Icke.


 Tutto siete tranne quello che "predicate".
quindi la predica è buona?


Osram, Osram, ma che fesso al quadrato che sono, avevi ragione:
Tu sei la mia luce, la mia via etc...
Questa tua ultima uscita non solo mi ha "illuminato", mi ha letteralmente
abbagliato.
Allora cerco di capire, tu fai parte di una "casta" che predica bene e non
ho voglia di ricordarti come razzola (d'altronde lo sai benissimo ), anche
perchč al momento non mi sovviene un termine adeguato ( "male" mi sembra un
pņ troppo riduttivo).
Quindi per non farla troppo lunga, se tu predichi bene e razzoli come sai,
definirti (metaforicamente ma non troppo) delinquente, pare brutto?


 definirti (metaforicamente ma non troppo) delinquente, pare brutto?
definiscimi pure come preferisci (oltre che bello sono anche molto
tollerante); mi incuriosiva solo sapere sotto quali riguardi la nostra
predica sarebbe buona.
Predichiamo cose buone?

 Predichiamo cose buone?
le ragazze della facoltà di economia e commercio venivano schernite con
questa perla di saggezza:
fanno economia davanti e commercio dietro (alludendo alla dote da portare
vergine al matrimonio)
su delle mistificazioni tipo sermone della montagna (copiato da altri sacri
rotoli) si fanno i più turpi *commerci* all'insaputa dell'ignaro sposo.....
non ci credi??? no??
lo sospettavo...
peppe


 lo sospettavo...
più che altro mi sorprendo nel contare quanti siano i sostenitori dei nostri
sermoni


 sermoni
ntavato al cubo
ti sto dicendo che gesù cristo detto il messia ha fatto copia e incolla da
testi egiziani mentre gli ottenebrati come te pensano che ha inventato una
nuova religione (chiedere consiglio a panurgo)
cunsigl 'e volp fa rammagg 'e gallin


 nuova religione (chiedere consiglio a panurgo)
non sono un fanatico sostenitore dell'originalità a tutti i costi; e anzi
vedo con sospetto la genialità stessa. Ho sempre apprezzato, sin dai tempi
della scuola, coloro che, come suppongo facessi tu, copiavano con destrezza.
Ma non è questo il problema che sottolineavo.
Sottolineavo come sia tu, sia il mio adepto sembrate biasimare coloro che
corrompono, per usi diversi e con arti diverse, o semplicemente si
distanziano da un certo nocciolo positivo di una dottrina che, nostra o
copiata che sia, riconoscete non priva di qualche cosa buona o di qualche
origine illustre.


 Peccato!
io vedo la creatività spiritosa dei miei.
Comunque, se biasimi chi s'allontana dal messaggio, sempre più mi confermi
che approvi il messaggio, o mio veramente cristiano discepolo

che approvi il messaggio, o mio veramente cristiano discepolo
Non esagerare col trolling che, conoscendolo, mi sa che gli viene un
attacco di bile ;)
 
                        Annarella
         ==============================================  
     Nessuno e' un eroe per il suo barbiere o la sua ex moglie
 

 attacco di bile ;)
io non lo conosco, non l'avevo mai letto.
Ho contratto, da qualche mese, la buona abitudine di discorrere con e
leggere solo chi mi fosse raccomandato da persone di fiducia. L'ho
interrotta, dovrei riprenderla.
Chi mi raccomandi?
Alla fin fine io qui discorro sempre coi soliti tre/4.
Voglio nuove inimicizie, chi?

Voglio nuove inimicizie, chi?
Nel caso tu voglia farti una autentica e sentita amicizia, ti consiglio
di chiedere ad Icke dei rettiliani. Lo renderai profondamente felice.
Sopprattutto chiedigli come sta la Regina Madre.
Di Elio-peppe ecc si stanno gia' occupando Panu e Pagliarulo.
Gangia ha una adorabile tendenza a divenire incazzoso.
Per il resto, se vuoi, ti passo il mio kf.


 Gangia ha una adorabile tendenza a divenire incazzoso.
specie con chi deforma i suoi post, vero ?
e che ovviamente mai chiede scusa mai ?
ciao,
MaurodiArcisate


E io ti ribadisco peccato non hai capito la sottile differenza.
Saluti, Icke.



"Ex calciatore", "figlio di una puttana inglese", "autoproclamato figlio di
dio".
Affermazioni che da mesi aspettano un riscontro, sei ancora qui a menare il
biscotto?
Formattati che ci guadagni.
Saluti,Icke.


io non lo conosco, non l'avevo mai letto.
Psst: hai visto come si concia ad agitarlo appena un pochino.



Mmmh, mi sa che l'hai visto solo te, che sei la più "conciata" di tutti in
questo N.G.
Saluti, Icke.


 Gangia ha una adorabile tendenza a divenire incazzoso.
Questo lo conosco; entro ed esco dal suo killfile come le anime purganti si
supponeva nell'alto medioevo yoyo-assero in e dai loci purgatori.

 e che ovviamente mai chiede scusa mai ?
scusarsi con certi utenti significa insultare tutti gli altri

 Psst: hai visto come si concia ad agitarlo appena un pochino.
non ho capito nulla perň; chi č il figlio del divino calciatore inglese che
frequentava postriboli e lupanari?

supponeva nell'alto medioevo yoyo-assero in e dai loci purgatori.
Ahem Maxmannuccio in quanti KF gloriosamente ti trovi ?


frequentava postriboli e lupanari?
David Icke e' un ex giocatore di calcio inglese che, improvvisatosi
messia, ha speculato su alcune tragedie, stile la Shoah, uscendone con
questioni tipo i Rotschild sono rettiliani e cio' porto all'olocausto.
Da cio' deriva il simpatico attributo professionale della sua genitrice.
Quello che oggi la mena con le giustificazione ha passato 2 gg a
sentirsi chiedere spiegazioni sulla questione Shoa.
Spiegazioni che sto ancora attendendo.



"Ex calciatore", "figlio di una puttana inglese", "autoproclamato figlio di
dio".
Affermazioni che da mesi aspettano un riscontro, sei ancora qui a menare il
biscotto?
Formattati che ci guadagni.
Saluti,Icke.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

biscotto?
Genius sono mesi,dal 17 di maggio, che aspetto la tua risposta su Icke e
l'Olocausto.
Rifacciamo la domanda va, magari te la sei scordata.
====================
Parliamo di te: come ti pronunci sulla questione del complotto
Rotschild? 
Sulle accuse di antisemitismo della Antidefamation League ?
Sul fatto che dichiari che Hitler era ebreo - un Rotschild - e
l'Olocausto sarebbe una questione interna ebraica ?
Questo sta sul sito di Icke :
http://www.davidicke.com/icke/articles/hitler.html
How strange then, that as I have documented in And The Truth Shall Set
You Free and The Biggest Secret, along with endless other researchers
and scholars, Adolf Hitler and the Nazis were created and funded by the
Rothschilds. It was they who arranged for Hitler to come to power
through the Illuminati secret societies in Germany like the Thule
Society and the Vril Society which they created through their German
networks; it was the Rothschilds who funded Hitler through the Bank of
England and other British and American sources like the Rothschild's
Kuhn, Loeb, bank which also funded the Russian Revolution
[..]
he wave of revulsion at the Nazi concentration camps gave vital and, in
the end, crucial impetus to the Rothschild agenda. It was they who
funded the Jewish terrorist operations like the Stern Gang and Irgun,
which committed mayhem and murder to bring the State of Rothschild
(Israel) into being in 1948. 


 Ahem Maxmannuccio in quanti KF gloriosamente ti trovi ?
Annarella, lo stesso giorno del mio esordio su usenet-icr fui plonkato da
tre utenti. Da quel giorno passai nelle tenebre di innumerevoli filtri,
sempre più oscuri. Quivi incontrai uomini valenti e abietti tagliagole; udii
testimonianze di evasioni, sentii parlare di errori giudiziari, di amnistie
ed ergastoli.
In un 3d, un giorno, fui plonkato da quattro utenti in un sol colpo.
Rinchiuso negli hard disk come il genio jinny nel flacone di J.R, il mio ego
crebbe a dismisura facendo di me un mostro in grado di urtare chiunque.
In verità ti dico: potrei indurre chiunque a killarmi in tre post, senza
neppure floodarlo o dirgli le parolacce.

neppure floodarlo o dirgli le parolacce.
Capisco. Ma nel frattempo hai procurato anche un travaso di bile al
killatore o ha solo fatto azione preventiva ?


 Spiegazioni che sto ancora attendendo.
temo di aver capito...
Mi pare uno di quei casi che avrebbero solo da guadagnare col passaggio al
cattolicesimo; vedrò cosa fare, chiederò istruzione ai nostri superiori.
I Rotschildr, che squisita famiglia. Sono stato ospite di una mia amica a
Cap Ferrat, che ha la villa accanto a quella dei Rotschild. Una villa
veramente stupenda (entrambe, ma particolarmente quella della famiglia
ebrea) dove hanno girato il film di Hitchcok, quello con Cary Grant in cui
egli era un ladro gentiluomo in Cote d'Azur.
Magari avessero complottato per il controllo del mondo; con quello squisito
buon gusto che si ritrovano il mondo ne avrebbe tratto guadagno, come ai
tempi in cui i nostri eleganti cardinali governavano Roma.
Per capire la bellezza di queste ricche e potenti famiglie ebraiche, tanto
invise ai demoni per il loro sobrio splendore, suggerisco la lettura del
sommo filosofo Elias Canetti "La lingua salvata".

sommo filosofo Elias Canetti "La lingua salvata".
ahem Canetti, se non sbaglio, e' edito da Adelphi. E li' piombiamo in
pieno in un altro complotto


 pieno in un altro complotto
dissoluta!
Io quel romanzo l'ho preso con LaRepubblica

Io quel romanzo l'ho preso con LaRepubblica
Tsk. Anche tu ben avviato sulla strada della perversione ...


 killatore o ha solo fatto azione preventiva ?
questo lo lascio giudicare ai protagonisti e agli spettatori di quelle ormai
lontane vicende
Ormai sono vecchio, ho uno stile più compiacente, come di pacioso e
rotondetto parroco di campagna, più amante della buona tavola e del buon
vino che delle schermaglie verbali.

 Tsk. Anche tu ben avviato sulla strada della perversione ...
io esploro il territorio nemico

io esploro il territorio nemico
Di solito glielo lascio all'edicola :P


 Di solito glielo lascio all'edicola :P
dopo averlo letto, come Paperotschild, ovviamente.
Andiamo a dormire, va; prima che torni forex con le sue seduzioni monetarie
e le provocazioni teologiche. Sarebbe capace di simulare una tormentata
conversione notturna pur di aver un compare notturno

vino che delle schermaglie verbali.
Tesoro sei sempre un grande troll quando ti metti. Come innervosisci tu
la gente, veramente pochi qui dentro.
Ad esempio, e' noto, che almeno una persona domattina si lagnera' per
questi nostri discorsi. 


 Andiamo a dormire, va; prima che torni forex
solo ora ho capito!
FOR(eign)EX(change)!
Diavolo di un arbitrator!

conversione notturna pur di aver un compare notturno
Ho capito: vuoi evitare di andare di nuovo a dormire alle 2 perche'
stavi giocando al piccolo finanziere :P


 questi nostri discorsi.
com'č risaputo che io e te chattiamo precisamente per infastidire lui ed
altri

 stavi giocando al piccolo finanziere :P
anche perchè, com'è ovvio, stamani alle nove mi convoca il capo per
riunione.
Il sonno mi stremava.
Poi mi riconvoca dopo pranzo e mi tiene fino alle 19. Volevo sbattere la
testa contro la sua scrivania, procurarmi un trauma cranico e finalmente
dormire, dormire.
E lui leggeva, leggeva ad alta voce, monocorde, poi mi chiedeva e pensava, e
mormorava; e la mia palpebra destra vacillava, la testa si chiudeva...

altri
Of course. In realta' ci annoiamo da morire ma pure di irritare qualcuno
faremmo questo ed altro.


mormorava; e la mia palpebra destra vacillava, la testa si chiudeva...
Oh povero :( Se vuoi ti passo un po' di slide da fare per una
presentazione importante.
Buona notte Maxmannuccio.


 conversione notturna pur di aver un compare notturno
<g>......
Saluti svegli
Forex