Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per me la Valtorta sbaglia.

    La Valtorta, come si legge qui sotto, non puo' essere considerata un
riferimento per i cattolici.
        Questo dice chiaramente anche Ratzinger, questo Lori ha scelto di
ignorare.
        Ecco un altro messaggio che fa capire quanto Lori vada per una
strada personalissima, infatti poi tira fuori messaggi molto particolari,
strani e di certo pieni di una pretesa che lei credere di potere avere: che
la sua parola, sua di lei, non si discuta.
        Ma se la Chiesa dice qualcosa di diverso da lei, allora lei non
ascolta proclamando che lei sa se una cosa e' buona anche se cosi' non la
considera la Chiesa Magisteriale.
        E sull'onda dei repetita iuvant, ecco un messaggio da ICC di inizio
Novembre, messaggio da cui Lori e' scappata lontano tanto e' evidente
l'errore gravissimo in materia cattolica della Valtorta.
        Io credo che la Valtorta fosse in buona fede ed avrebbe ritrattato
dopo aver visto l'errore che viene fatto capire chiaramente da tutto il
Magistero della Chiesa, Lori invece fugge e si ripropone da altre parti dove
spera di non essere raggiunta da chi non la vuole attaccare no, ma la
contrasta se lei, vcome fa, attacca la verita' di cio' che insegna la Chiesa
sostituendola con sue teorie.
        E quindi, oltretutto, lo posto perche' appaia chiaro, fra le altre
cose, che Lori sta cercando per lei un ruolo che nega ad esempio a
Ratzinger.
        Di seguito il mex:
        Evito l'altro thread scaduto in polemiche e qui non rispondero' ad
altri messaggi polemici.
(nota mia per ICR: non ci sono stati altri messaggi e nessuno polemico,
tanto era evidente la verita')
        Trascrivo qui sotto dalle pagine indicate sotto al testo:
"Vi direbbe che Dio aveva proibito la conoscenza del Bene e del Male
(le maiuscole, indicativissime, sono cosi' nel testo, ad indicare due
entita' paritarie? - nota mia)
perche' il Bene lo aveva elargito alle sue creature gratuitamente, e il Male
(aridaje la maiuscola! - nota mia )
non voleva che lo conosceste perche' e' frutto dolce al palato ma che, sceso
col suo succo nel sangue, ne desta una febbre che uccide e produce arsione,
per cui piu' si beve di quel suo succo mendace e piu' se ne ha sete.
    Voi obbietterete: "E perche' ce l'ha messo?". E perche'! Perche' il Male
e' una forza che e' nata da sola come certi mali mostruosi nel corpo piu'
sano.
(il male messo maiuscolo e chiamato forza, mentre e' solo una mancanza della
Sola Forza che muove tutto - nota mia).
[........]
    Quella metaforica pianta (la pianta del Bene e del male - nota mia) sta
a dimostrare questa verita'. Dio aveva detto all'Uomo e alla Donna:
"Conoscete tutte le leggi ed i misteri del creato. Ma non vogliate usurparmi
il diritto di essere il Creatore dell'uomo. A propagare la stirpe umana
bastera' il mio Amore che circolera' in voi, e senza libidine di senso ma
per solo palpito di carita' suscitera' i nuovi Adami della stirpe. Tutto vi
sono. Solo mi serbo questo mistero della formazione dell'uomo."
("I quaderni del 1944" pagina da 251 a 252)
        Dopodiche' parla del serpente che blandisce mebra ed occhi di Eva
suscitandone riflessi carnali.
        Quanto sopra, tratto da "I quaderni..." dove sono scritti anche i
brani che poi raccolti formeranno l'opera "L'Evangelo come mi e' stato
rivelato" se rapportato alla verita' cristiana, e' falso, perche' la Genesi
dice chiarissimamente nel PRIMO capitolo versetto 28:
"Dio li benedisse e disse loro: «Siate fecondi e moltiplicatevi, riempite la
terra; soggiogatela e dominate sui pesci del mare e sugli uccelli del cielo
e su ogni essere vivente, che striscia sulla terra"
        altro che "Conoscete tutte le leggi ed i misteri del creato. Ma non
vogliate usurparmi il diritto di essere il Creatore dell'uomo".
        E d'altra parte, non e' forse Dio comunque il Creatore di ognuno di
noi?
        Anche qui, come nell'autogenerazione del male raccontata dalla
Valtorta appare un Dio che si fa mettere sotto i piedi dal caso fortuito e
dalle scelte dell'uomo.
        Mentre noi non potremo mai diminuire o alterare alcunche' nella
potenza di Dio.
        A poco a poco portero' altro che, dato che io credo la Valtorta si
ingannasse in buona fede, forse servira' anche come riparazione degli
scandali involontari procurati da lei.
        Che Dio lo voglia.
Antonio Casini
--
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X)

 ha scritto nel messaggio
news:7PQK9.15988$Ou4.5...@twister2.libero.it...


 ignorare.
Parola del Signore.
Vai così Casini!
C.F.C.
Casini
Fan
Club
--
Elfo
In un villaggio in cui vive un unico barbiere è emanata un'ordinanza che
vieta agli uomini di farsi crescere la barba e precisa che il barbiere, e
soltanto lui, è autorizzato e obbligato a fare la barba solo a coloro che
non si radono da soli.
Chi fa la barba al barbiere?
(B.Russell)

 Il suo apprendista, no ???
Leggi bene: no.
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

 ha scritto nel messaggio
news:uv%K9.27758$lV4.1...@news2.tin.it...


 Karman
Senza entrare nel merito della questione Valtorta, Casini non è il portavoce
di Ratzinger, nonostante lui non l'abbia ancora capito e si permetta di
decidere chi sta nella chiesa e chi no.
Quindi la sua opinione è solo un'opinione.
yunan

 Casini non è il portavoce di Ratzinger,
domanda:
Ratzinger si e' espresso sul caso Valtorta ?
[SI]
[NO]

 ha scritto nel messaggio
news:44b413a151ae30ea...@200210.arcisate.somewhere.net...

http://profezie3millennio.tripod.com/ptm_parneg.htm
L'11 maggio 1993, sempre il Cardinale Ratzinger, in una lettera inviata al
Vescovo di Birmingham (Alabama, USA), Raymond Boland, in risposta ad una
richiesta di chiarimenti sulla posizione attuale della Chiesa in merito al
libro, comunicò che la Congregazione aveva incaricato la Conferenza dei
Vescovi Italiani di contattare la casa editrice che pubblica gli scritti
della Valtorta in Italia affinché nelle prossime edizioni venisse inserita
nel libro la precisazione che "le 'visioni' e i 'dettati' a cui si fa
riferimento ne 'Il Poema dell'Uomo Dio' sono semplicemente la forma
letteraria usata dall'autrice per narrare a suo modo la vita di Gesù. Essi
non possono essere considerati di origine soprannaturale".


traduco:
gli scritti della Valtorta si possono benissimo leggere,
basta non prenderli x 'rivelazioni' bensi' come semplice lettura
spirituale. 
pietro
PS. mi rendo conto che non basta.
bisogna aggiungere:
x tipi creduloni e con cervello all'ammasso, senza adeguata
maturazione specifica, come il Nostro, meglio evitare...

 come semplice lettura spirituale.
no, non dice questo,
dice "basta prenderli come romanzo"
"lettura spirituale" e' un termine molto impegnativo,
pur col "semplice" messo davanti,
e questo Ratzinger lo sa benissimo.
ciao,
Mauro di Arcisate