Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perchè non votare it.cultura.religioni.cristiani

Molte sono state le proteste contro la moderazione dei gruppi cristiani. La
moderazione è sempre stata una censura, i gruppi sono semre stati
apologetici e non anche di critica costruttiva.
E questo gruppo, se passerà, sarà il terzo esempio di censura.
Molte saranno le lamentele e si proporrà un quarto gruppo....
Per stroncare questa catena vi invito a non votare x il gruppo per poi
riproporre una seconda votazione per un gruppo non moderato.
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:free.it.annunci.necrologici

riproporre una seconda votazione per un gruppo non moderato.
Che problemi porrebbe la catena di gruppi cristiani nuovi quando poi
c'e' sempre un ICR come questo che permette la libera espressione ???
Te lo dice direttamente chi ha scritto il manifesto di questo gruppo
proprio per creare un oasi di free speech sulle religioni senza
nessuna moderazione, di nessuna forma, ma che proprio per il suo
spirito di liberta' non ritieno corretto fare degli appelli al non
voto nei confronti di altre realta'.
Se Buttiglione & C. non saprano moderare bere ICRC vorra' dire che
avranno quattro gatti come IPC, altrimenti avranno utenti. Il fatto
che il gruppo esista in se non e' un problema: se fara' schifo sara'
cassato dagli utenti stessi che non lo useranno, ma proibirgli
aprioristicamente di nascere con appelli come questo mi sembra una
violenza gratuita.
Ti ripeto: se ci saranno anche 10 gruppi cristiani moderati, finche'
non e' un problema per il GCN che lo consente non vedo come possa
esserlo per noi.
Ciao da un Angostico interessato alle religioni a tal punto da creare
il manifesto di ICR. :-))
Ciaooo
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
-- 
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
Home page: 
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
ICQ # : 57885865
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

c'e' sempre un ICR come questo che permette la libera espressione ???
Che poi qualcuno viene qui lagnarsi della moderazione.
Che poi qualcuno viene qui a continuare qualche battibecco.
Che poi qualcuno viene qui a frignottare.
Che poi sempre questo qualcuno invoca la moderazione di ICR.
usbi

Che poi sempre questo qualcuno invoca la moderazione di ICR.
E' questo
e' un problema? :-) ICR e' per vocazione un porto di mare,  ....  Anzi se
il problema e ICR, il nuovo gruppo potrebbe servire a snellirlo un po'.
Ciao Claudio Pace.
P.S. Io l'ho gia' votato anche se avrei preferito un
gruppo non moderato, se passa bene, se non passa va bene uguale.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 gruppo non moderato, se passa bene, se non passa va bene uguale.
Bravo.....
Se non passa verrà riproposto non moderato.
Poi casini non è una garanzia di moderazione....

 violenza gratuita.
Il gruppo non moderato sarebbe molto + utile.
Nessuno vuole proibire nulla... Alle prossime elezioni mi candido, non
votarmi sarebbe una violenza gratuita.... Ma per favore...
Sto facendo campagna elettorale.
Non votate il gruppo moderato ma votate un successivo gruppo non moderato.

 Poi casini non č una garanzia di moderazione....
Guarda che non e' casini che lo modera. Ciao Claudio Pace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Guarda che non e' casini che lo modera. Ciao Claudio Pace.
Casini, Buttiglione, li confondo sempre...
Ma se stessero in parlamento...
Anzi, no.
E' meglio che stiano qua: almeno nn fanno danni ;-))))

 
Idem senza patate.
ciao a tutti,
stalker

 wrote:

Posta cosi'  mi piace di piu' :-))


 c'e' sempre un ICR come questo che permette la libera espressione ???
grazie Basaglia!
cmq il CFV e' stato ritirato: quindi tranquilli e non vi agitate
(x i romani: non vi agggitate!)
ciao
pietro
la forza di un Ng non sta nella mod o non mod ma nei frequentatori
abituali.


 c'e' sempre un ICR come questo che permette la libera espressione ???
Appunto: e' quello che mi chiedo anch'io...
L'unica spiegazione possibile per me, e' che cio' sia un pretesto, per
nascondere il timore da parte degli antikattoclericali di non avere in futuro
abbastanza kattocristiani con cui "giocare" in un determinato modo su ICR... e
di non poter giocare altrove nello stesso modo.    ;-)
bye G.L.

 bye G.L.
Ciao!!

che poi vorreste impovi
anche in un NG di RELIGIONI con >un unica religione o unico credo...allora
non ci stiamo! 
Non si tratta di imporre proprio nulla a nessuno, se lo
vedi cosi come un imposizione non votarlo chi ti impone di farlo?
Buttiglione poi ha voluto che a moderare il Ng ci fosse con lui una persona
di credo protestante Benazzi, la cosa mi pare assai significativa e
assolutamente chiarificatrice delle intenzioni dei proponenti. Ciao Claudio
Pace.


 _vere_ al di fuori del Xmo e' una cosa assai differente.
??? Ora parli anche con le X...Oh! Mamma mia!
statti bene ho da rispondere e da chiedere cose a chi è disponibile alla
discussione, con te si perde solo tempo!
Ciao!!


 un unica parte!
Appunto per questo esiste ICR... Leggi cio' che scrive Basaglia. Ed il nuovo
gruppo di religioni non e' ICR.
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio
news:3CECA508...@tiscalinet.it...


 Aspetto la tua visita ;-)
Cerchero' in ogni modo possibile, volentieri. :-)   Se capita anche a te di
sbarcare in Sardegna, avvertimi!
bye G.L.

 ha scritto nel messaggio
news:3CECAC5D...@tiscalinet.it...


abbastanza kattocristiani con cui "giocare" in un determinato modo su ICR... e
Ciao, Gianluca. Che ne diresti di lasciar perdere le cazzatine e rispondere a
quelle mie domande serie e perfettamente IT che hai lasciato cadere?
1) E' possibile cercare di rispettare la libertà di scelta di un bambino
evitando di imporgli sia un'educazione religiosa sia un'educazione
antireligiosa?
[ ]sì [ ]no
2) Quei genitori che danno al bambino un'educazione religiosa, rispettano la
sua libertà di scelta in modo minore di quelli che lo invitano a farsi
un'opinione da sé, preferibilmente quando sarà grande?
[ ]sì [ ]no
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

_vere_ al di fuori del Xmo e' una cosa assai differente.
Seastorm, che voterà ICRC se ci sarà una clausola arbitrale, sa benissimo che
essere cattolici non significa necessariamente mancare di rispetto ad altre
religioni e credenze, benchè i cattolici abbiano la presunzione che la loro
sia più vera delle altre, e questo li abbia condotti a numerose aberrazioni.
Seastorm sa anche benissimo che per mancare costantemente e sistematicamente
di rispetto ad altre religioni e credenze e raccontare un sacco di balle su
di esse bisogna invece essere dei Claudii Pace.


 quelle mie domande serie e perfettamente IT che hai lasciato cadere?
Mi vuoi dire che accidenti c'entra in questo thread? Mi stai seriamente
deludendo... ripostale fuori da questo thread, e vediamo di ridiscuterne se vuoi,
anche se penso di aver espresso chiaramente la mia opinione in proposito.
bye G.L.

 sia più vera delle altre, e questo li abbia condotti a numerose aberrazioni.
La mia religione non e' politica, caro Seastorm. La verita' in questo caso non
puo' seguire nessun relativismo. E' chiaro che se sono cattolico ritengo che la
mia confessione contenga la verita' al 100%. Se una sola cosa dovesse essere
falsa, allora e' chiaramente tutto da buttare al c., visto che mi hanno preso in
giro, foss'anche un'unica volta.
bye G.L.

anche se penso di aver espresso chiaramente la mia opinione in proposito.
A me non pare proprio. Comunque, se ci tieni tanto a rispondere nel thread
originario, l'ultimo articolo era 
l4nleu0jtjuj83nmf...@4ax.com
In caso tu non riesca a trovarlo, puoi rispondere a questo articolo cambiando
il subject. Le domande erano: 


seriamentedeludendo... 
Eppure mi sembrava che avevi piu' fiuto
nell'individuare i troll. ;-) Ciao Claudio Pace.


nell'individuare i troll.
Pace, hai tante possibilità di far passare me per un troll di quante ne hai
di passare tu da persona intellettualmente onesta.


 Appunto: e' quello che mi chiedo anch'io...
E io ti rispondo, dicendoti che trovo in ogni caso poco pulito, se non
addirittura pericoloso, che in un luogo pubblico, dove possono ormai
accedere praticamente tutti,  ci sia un gruppo di persone che puo'
permettersi
di dire quello che vuole su un argomento cosi' importante come e' quello
religioso, senza dare ad altri la possibilita' di replicare in piena
liberta'.
            Saluti

 [ ]sì [ ]no
No.
bye G.L.

 nell'individuare i troll. ;-) Ciao Claudio Pace.
No, non e' un troll. Forse in questo periodo sembra un pochino piu'
rododentrico del solito... sai, c'era un tempo qualche battutina
politico-sessuale sulle peculiarita' dei vari partiti... loro, si diceva, "non
venivano mai", ma questo non rendeva sicuramente contenti ne' loro, ne i loro
partner.   ;-))))
bye G.L.

SILVEA wrote:

UFFF... e trenta... C'e' ICR. E se non ci fosse stato ICR, lo si sarebbe
creato senz'altro. Adesso basta: questa della moderazione in qualita' di
lesa liberta' individuale la potete sostenere solo voi lamers/trolls. Se
fossi abbastanza cattivo, un bel crosspost/followup su ICCL sarebbe
senz'altro d'uopo.
bye G.L.

 bye G.L.
Ciao!!
anna
ps
Oh! Ti aspetto!
Pizza napoletana.

 Pizza napoletana.
E' la meglio! Non vedo l'ora di assaggiarla...  :-)
Ciao,
G.L.

liberta'.
Questo è un ragionamento del cazzo. 
In uno stato laico chiunque può permettersi di dire la sua su un argomento
religioso in un luogo aperto al pubblico, senza dare ad altri la possibilità
di replicare in piena libertà. 
Se la cosa non ti piace, sei liberissimo di evitare di frequentare chiese
moschee sinagoghe templi circoli culturali sale da conferenza newsgroup
moderati e via dicendo.


liberta'.
In uno stato laico chiunque può permettersi di dire la sua su un argomento


No.
C.V.D. 
Allora naturalmente,*nessun* tipo di educazione in campo religioso, viola la
libertà di un bambino, vero?


partner.   ;-))))
Io credo invece che siano i tuoi Ratzinger Biffi Woytila Law e compagnia
cantante che non vengono mai, povera gente. E' per questo che sono cosě rosi
dentro dal loro dio e dal bisogno ossessivo di apparire come gli unici
additatori ufficiali del Bene Assoluto, di favoreggiare stupratori di
bambini, togliere distributori di preservativi, rompere le palle a chi scopa
nel peccato, impedire agli esseri umani di autodisporre della propria vita e
via dicendo ;-))))


[...]
Ho un opinione diversa dalla tua,
quando finge di dialogare e' solo per tastare il campo e poi affondare il
colpo. Non gli frega una mazza di quello che tu dici o non dici, lui vuole
solo colpire, se scoperto reagisce come i troll reagiscono, non accetta di
essere ignorato e spara post provocatori in continuazione per creare la
maggior entropia possibile e cercare di impedire che la persona sua nemica
possa dialogare con tranquiliita' ed esprimere opinioni con gli altri. :(
Ma alla fine si stanchera' e si stanchera' prima nella misura in cui di
piu' lo si ignora, di gente che si parla addosso sputando odio nei
confronti della CC c'e' ne tanta, uno piu' o uno meno, che cambia?
Personalmente  cerco il dialogo con chi vuole dialogare non con chi
dichiarandosi apertamente 'nemico' cerca il dialogo solo ai fini del suo
personale ridicolo combattimento politico, come se qui fossimo a tribuna
politica e non un in un Ng dove ci si scambia le diverse opinioni su un
tema cosi delicato e importante  quale la spiritualita'. :-)


tema cosi delicato e importante  quale la spiritualita'. :-)
Traduzione dal ClaudioPacese: personalmente sono roso dall'ossessione di
convertire tutti al mio dio e di imporre l'obbedienza ai suoi comandi anche a
chi non ci crede, a questo scopo racconto un sacco di menzogne, specie sulle
religioni altrui e sulla mia, posto fandonie sui contraccettivi, racconto
balle sui metodi scientifici di cui si vergognerebbe persino Wanna Marchi,
esprimo giudizi apodittici e sprezzanti in continuazione, specie sulle
religioni e credenze diverse dalla mia verso le quali non ho il minimo
rispetto, invito chi ha credenze diverse ad andarsene, mi fingo laico in
perfetta malafede, non faccio distinzione tra avversario politici e nemici
perché sono fondamentalmente un autoritario ed un intollerante, protesto che
non mi si permette di esprimermi libermente quando mi contraddicono perché
sono convinto che la vera libertà di espressione si abbia solo quando io
monto in cattedra e gli altri ascoltano in compunto silenzio, eccetera
eccetera eccetera. Chi non condivide questo mio sacrosanto unico e vero
concetto di spirtualità al quale vorrei forzare ad adeguarsi tutto questo NG,
è un troll.


Seastorm wrote:

La Chiesa e' per i peccatori, la Chiesa e' _fatta_ di peccatori, questo senza voler
giustificare i gravi errori del passato: da parte mia, immaginare di riuscire a
creare un mondo giusto e senza peccato senza la Chiesa (corpo mistico), e'
impossibile. Provaci Seastorm, e poi, fra tanto tempo, se saremo ancora vivi, ne
discuteremo...   ;-)
bye G.L.

Chiesa (corpo mistico), e' impossibile
Da parte mia, immaginare di riuscire a creare un mondo dove vecchi bacucchi
sessuofobi in preda a delirio d'onnipotenza non possano mettere bocca nella
mia vita č possibilissimo.



Se tu fossi meno fazioso ed avessi piu' chiaro che cosa significa
vivere in un consesso civile, ti renderesti conto che in ogni caso
cambia poco, perche' e' in ogni caso scorretto presentarsi in
un luogo accessibile  a tutti, mettersi a predicare, e concedere
la parola solo a quelli che la pensano come noi.
            Saluti

 la parola solo a quelli che la pensano come noi.
ROTFL.
Vai a discuterne su it.news.moderazione, e protesta col GCN, se non ti sta
bene usenet cosi' com'e'.
Ciao Ciao Ciao.

Gian Luca!! Sei un IMBROGLIONE!! :-))))
e' a te che non stà bene ICR ma tozzi! :-)))
Prossimamente...il Vangelo di Tommaso..
Ciao!!
Non dimenticare la PIZZA :-)

 Non dimenticare la PIZZA :-)
Non ti preoccupare.   :-)
bye G.L.

 bene usenet cosi' com'e'.
Complimenti, bel "ragionamento"!!!
        Saluti
PS: d'altra parte c'e' poco da meravigliarsi, visto che tutti i
tuoi "ragionamenti" sono sullo stesso tono.

 tuoi "ragionamenti" sono sullo stesso tono.
Certo, come c'e' poco da meravigliarsi dei tuoi da troll, ed adesso anche da
lamer.   ;-)
bye G.L.

 lamer.   ;-)
E' sempre la solita storia: quando uno si rende finalmente conto,
in uno dei rari momenti di lucidita', che i suoi  argomenti sono
ridicoli, l'unica via d'uscita che vede alla sua  portata e' di
abbandonare la discussione di netto affibbiando all'altro
l'appellativo di troll  e di ritirasi in buon ordine con
la coda fra le gambe!!!!
Coraggio, Gian Luca Sole, non e' colpa tua se sei cosi'
poco dotato dal punto di vista intellettuale, sono sicuro
(almeno lo spero per te) che il tuo dio per compensarti
ti avra' dotato di qualche altra buona qualita'!!!
            Saluti

 ti avra' dotato di qualche altra buona qualita'!!!
Cara mia, andando ben al di la' della carita' cristiana, e sicuramente
peccando, ma ciononostante non voglio esimermi, devo farti notare quanto tu
sia:
boriosa e maleducata, arrogante saccente e presuntuosa, con un pizzichino di
superbia. Attenuante: la giovane eta'. Ma a questo punto non attenuerei
proprio niente, e' controproducente... Tengo a precisare che non ce l'ho con
te: ti avrei infatti probabilmente ignorata. Prendi un'altro po' di latte...
anche su usenet  ;-)
bye G.L.

 anche su usenet  ;-)
Caro mio, pensa quanto sei "furbo" : dopo avermi letto e risposto
decine di volte ancora non hai capito che sono un uomo!!!!
E la tua colossale insipienza e' dimostrata ancora piu'
chiaramente dalla frase "Attenuante: la giovane eta'".
Come volevasi dimostrare, sei uno che presume di sapere
e non sa, un approssimativo, uno che spara a casaccio
come gli capita senza andare troppo per il sottile.
E comunque, caro Gian Luca Sole, meglio sembrare molto
piu' giovani di quello che si e' in realta', che fare come te
la figura del vecchio arteriosclerotico rincoglionito, che
non e' piu' in grado di fare uno straccio di ragionamento
e, quando incontra qualcuno che non la pensa come lui,
ormai e' solo capace di accusarlo di essere un "troll"
e di ritirarsi in buon ordine.
            Saluti