Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La legge sull'aborto è fondata su una truffa

LA LEGGE SULL’ABORTO È FONDATA SU UNA TRUFFA
I dati forniti negli anni settanta, con cui gli italiani furono 
convinti a votare a favore, erano gonfiati. Veri invece i 4 milioni e 
500 mila bambini morti da allora...
di ANTONIO SOCCI
Secondo Marco Pannella erano "un milione o un milione e mezzo" gli 
aborti clandestini che si facevano prima della legge 194 (tg5, venerdì
sera). Con tante donne vittime. Per questo si è voluto l'aborto legale
e assistito. Premesso che è un argomento per me insensato perché anche
gli omicidi sono migliaia, ma nessuno propone di "risolvere" il 
problema legalizzando l'omicidio, bisogna capire, una volta per tutte,
se quel dato è vero o falso. Intanto le cifre erano visibilmente 
sparate a caso. 
Per esempio secondo la proposta di legalizzazione fatta dal Psi al
Senato nel 1971 erano ogni anno dai 2 ai 3 milioni gli aborti 
clandestini con circa 20 mila donne morte (nell'analogo progetto
presentato alla Camera le morti lievitavano inspiegabilmente a 25 mila)
 Sui giornali le cifre oscillavano in modo abnorme: il "Corriere della
sera" del 10 settembre 1976 per esempio dava da 1,5 a 3 milioni di 
aborti clandestini l'anno. E "Il Giorno" del 7 settembre 1972 da 3 a 4 
milioni l'anno. In sostanza si davano i numeri (da 1,5 a 4 milioni), 
del tutto incontrollati e mai provati. 
Ma questa ossessiva campagna produsse la sensazione dell'emergenza
nazionale e fece passare la legge 194.
GLI ACCERTAMENTI
Eppure bastava qualche piccolo accertamento per scoprire la verità. 
Secondo calcoli fatti da statistici ipotizzando 3 (o addirittura 4)
milioni di aborti clandestini l'anno ne derivava un tasso medio di 
abortività in base al quale - alla fine - "tutte le donne italiane 
avrebbero praticato nella loro vita almeno 8 aborti procurati 
clandestini" (Palmaro). Uno scenario ovviamente assurdo. Che i 
"milioni di aborti clandestini" ogni anno fossero un argomento 
totalmente infondato, è provato, in modo indiscutibile, oggi, dai dati
ufficiali sugli aborti legali in Italia, fermi attorno ai 130 mila
l'anno (dal 1978 hanno raggiunto al massimo la cifra di 240 mila 
all'anno, ma attestandosi subito molto al di sotto dei 200 mila). 
Se questo è il numero delle donne che interrompono la gravidanza oggi
che l'aborto è facile, legale e assistito, in qualunque ospedale, e 
addirittura propagandato, è ovvio che dovevano essere un numero molto
inferiore a praticarlo quando era illegale, si rischiava il carcere, 
la faccia e la pelle, ed era difficile trovare le "mammane" che lo 
praticassero. 
Ma passiamo al cuore del problema. L'aborto clandestino - dicevano - 
provocava ogni anno in Italia la morte di 25 mila donne. Per questo fu
reso legale e assistito. Ma era vero quel dato? No, era del tutto 
assurdo. E ci voleva poco a capirlo. Dall'Annuario Statistico del 1974
risulta infatti che le donne in età feconda (cioè dai 15 ai 45 anni)
decedute nell'anno 1972, cioè prima della legge 194, furono in tutto 
15.116. Già il fatto che le morti totali siano la metà delle presunte
morti per aborto parla chiaro. Ma poi si scopre che di quelle 15 mila
solo 409 risultavano morte di gravidanza o parto. 
Naturalmente fra tutte le morti "per gravidanza o parto" quelle dovute
ad aborto clandestino erano una piccola parte:qualche decina ogni anno.
Una cifra certo triste (umanamente anche una singola morte è una 
tragedia), ma non una emergenza nazionale. Erano molto più rilevanti,
per capirci, le altre cause di decesso delle donne come le morti per 
parto, per infortuni domestici, per incidenti o per omicidio. Le cifre
che abbiamo visto per l'anno 1972 risultano costanti. Infatti nel 1969
le donne morte in età fertile per complicazioni da gravidanza, parto e
puerperio furono in totale 550 (Annuario statistico italiano, 1971); 
481 nel 1970 (Annuario 1972); 460 nel 1971 (Annuario 1973); 370 nel
1973 (Annuario 1975).
E ogni anno le vittime dell'aborto clandestino erano poche unità. 
Conclusione: le cifre sparate dalla propaganda abortista (25 mila donne
morte) che hanno portato alla legalizzazione dell'aborto erano del 
tutto infondate. Erano balle. Lo conferma il fatto che dall'entrata in
vigore della legge 194 la mortalità delle donne in età feconda, non ha
avuto alcuna significativa diminuzione statistica improvvisa, quindi la
194 non ha modificato alcunché. "Ciononostante", scriveva Roberto 
Algranati su Liberal "anche in epoca recente, l'onorevole Pannella ha 
riaffermato il vecchio luogo comune secondo il quale la legge sull'
aborto avrebbe salvato la vita a centinaia di migliaia di donne". 
In realtà non ha portato neanche alla sparizione dell'aborto 
clandestino. Infatti sull' "Espresso" del 10 novembre 2005, Chiara 
Valentini scrive che la relazione del ministro della Salute nell'anno 
2005 stima circa in 20 mila gli aborti clandestini. E la stessa cifra 
è ribadita dal demografo Massimo Livi Bacci. Dunque la 194 è 
clamorosamente fallita: non ha estirpato neanche la piaga della 
clandestinità. E lo stesso fenomeno è accaduto in Gran Bretagna, nei
Paesi Scandinavi, in Germania, Giappone, Russia Polonia, Romania e via
dicendo. 
Ma se la 194 non ha cancellato l'aborto clandestino - a 30 anni dalla 
sua approvazione - cos'ha prodotto? Rendere legale, facile, assistito
e gratuito l'aborto può solo banalizzarlo e moltiplicarlo. E così è 
stato. Da 20-30 mila clandestini a 150-200 mila legali. Due ricercatori
dell'Università di Trento, Erminio Guis e Donatella Cavanna
("Maternità negata", Milano 1988) hanno scoperto che il 32 per cento 
delle donne che hanno abortito non l'avrebbe fatto se non ci fosse 
stata la legge 194 a permetterlo.
Quindi migliaia di aborti che - in mancanza della 194 - sarebbero stati
evitati. "Risultati del tutto analoghi" aggiunge Mario Palmaro "sono 
stati condotti in Francia. Il significato di questi dati è evidente:
la legge incide in modo decisivo sui comportamenti". È vero che c'è
stata una relativa diminuzione degli aborti legali dal 1978 ad oggi,
ma intanto bisogna considerare la diffusione di abortivi chimici. 
In secondo luogo il fenomeno è tutto italiano ed è dovuto a una forte 
sensibilizzazione sui temi della vita fatta dalla Chiesa italiana 
(basti dire che i Centri di aiuto alla vita, anche concretamente, hanno
salvato circa 80 mila bambini e altrettante mamme). Infatti negli altri
Paesi europei, come Francia e Inghilterra, dove la presenza cattolica
(e la cultura della vita) è irrilevante, gli aborti legali non sono in 
discesa, ma semmai in salita. Infine 30 anni fa si costruì un'
assordante campagna sulle "morti per aborto clandestino", ma perché
oggi non si parla delle morti per aborto praticato legalmente e 
assistito? 
Perché tanto silenzio sulle morti che hanno fatto clamore in America
in relazione alla pillola abortiva (New York Times, 23.11.2005)? 
La sorte delle donne non interessa più?
IL SILENZIO
La dottoressa Kustermann, dall'insospettabile pulpito di Micromega 
(7/05), fa sapere che "con la Ru486 c'è anche il dolore fisico, che 
almeno con l'aborto chirurgico non c'è". Poi ha svelato quanto sia
devastante anche l'aborto chirurgico legale che presenta "un rischio 
del 4 per cento di complicazioni più o meno gravi, che vanno dalla 
necessità di ripetere l'intervento, all'emorragia, alla perforazione
dell'utero, all'infezione dell'utero che si manifesta nei giorni 
seguenti con febbre alta e dolori intensi. Quindi... permangono dei 
rischi che possono determinare anche conseguenze di lungo periodo per
la donna: per esempio un'infezione grave o una perforazione uterina"
che "può determinare una sterilità permanente". 
La Kustermann aggiunge che "non c'è quasi nessun aborto che sia per 
sempre indolore". Il dolore psichico è evidente in tante donne che
hanno vissuto questo trauma. Ma, avverte la Kustermann, anche per le 
donne che "riescono a superare l'evento indenni", dal punto di vista
psicologico, "l'aborto può essere un fattore di rischio nel momento in
cui intervengono depressioni legate al desiderio di maternità 
irrealizzato nel corso della vita". Insomma, aver presentato l'aborto
come una conquista civile ha messo gravemente in ombra le conseguenze
cui va incontro la donna. 
E ha spazzato via 4 milioni e 500 mila bambini. Un orrore.
www.antoniosocci.it
LIBERO 6 gennaio 2008 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 Ci riesci  a spiegare per quale motivo la religione si  intromette  nelle 
leggi dello stato?
La 194  non rende l'aborto obbligatorio, evita solo a chi decide di 
sottoporvisi, di dare un milione  e mezzo del 79 o
quasi tre del 92  a chi dell'aborto aveva fatto un'industria....
E basta.
Non e' compito della religione avere indebite  ingerenze nelle leggi dello 
stato.
Raffaele 

 quasi tre del 92  a chi dell'aborto aveva fatto un'industria....
Oltre che a diminuire gli aborti clandestini.
Ma che palle co sto aborto voi cattofanatici!
Cerchiamo di andare avanti invece che indietro, su!

 ha scritto nel messaggio 
news:c2956246-2bb1-4ec0...@s8g2000prg.googlegroups.com...




Cattofanatico a ME?????
Stai dando del cattofanatico a ME ?????
Sorprendente...
Raffaele 

di ANTONIO SOCCI
Tu, Socci e la Chiesa non avete ancora capito cosa e' cambiato 
nella gente che sempre meno riuscite a controllare.
L'aborto non e' una  questione di numero di morti o di cifre gonfiate
ma di affermazione di se'.
Il vostro problema sono le donne che non si riconoscono  
nel modello che proponete.
Non piu' docile terreno da arare e da inseminare, 
vergine madre e sposa devota e nemmeno incubatrice mobile 
senza volonta' per i figli dell'uomo ma, essere autonomo ed
indipendente che decide da se cosa essere, quando essere 
e come essere, perche' adesso  sa farlo.
Non avete scampo.
Il colpo di grazia arrivera' presto con la notizia prima 
e con la pratica poi, che l'ultima cosa che sapeva fare 
solo il vostro dio, la progetta e la realizza anche l'uomo.
La vita intendo ed allora  YhwhGesu'Spiritosanto 
fara' la fine di Marduc, dimenticato.
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it

Sorprendente...
No.
E' che e' nuovo e non sa quotare.


 
[CUT]
Non ti sei ancora inniettato in vena del sangue infetto da HIV per 
dimostrare che l' HIV non c'entra niente con l' AIDS?
Plonk!!

 nel modello che proponete.
il problema in verità sono i bambini che escono a pezzi dagli uteri...



Quelle escrescenze indesiderate non sono bambini.
Questo lo dice solo la religione, che  non ha titolo di parlare in campo 
clinico.
 Non escono a pezzi perche' la curette li aspira e
micronizza in modo che  non possano intasare
 lo scarico dell'aspiratore, come  dal dentista.
Sono smaltiti nello scarico delle acque nere,
 quindi, non sono proprio considerati neanche
 rifiuto anatomico, materiale per cui cio' non sarebbe possibile.
La chiesa parte dal crescete e moltiplicatevi per  sottomettere il mondo,
 ma ormai siamo ad un livello di infestamento del pianeta troppo esteso,
 forse la  guerra che sista preparando in oriente portera' nuove idee nuovi 
modi di vivere,
il modello semita e' vecchio, non piu' utile.
Raffaele 

  rifiuto anatomico, materiale per cui cio' non sarebbe possibile.
ti ho già postato in passato i link alle immagini di ciò che esce dagli 
uteri...
quando l'occhio non vuol vedere...  è meglio soprassedere :)


 ha scritto nel messaggio 
news:47874e98$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...


 quando l'occhio non vuol vedere...  č meglio soprassedere :)
Quello che esce dagli aspiratori lo conosco, quello che vuoi far sembrare 
che esca  e' quello che ti pare.
E di falsi in questo campo  iteocons americani sono molto bravi a creare , 
anche  con effetti speciali incredibili per qualsiasi ginecologo.
Hai mai presenziato ad un intervento di rimozione dell'escrescenza?
Per me non sono "esseri" sono escrescenze indesiderate, come le verruche.
Raffaele 

 leggi dello stato?
Si può essere contro l'aborto anche senza essere religiosi.
Io non ne faccio affatto un problema di religione.