Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Scimmie erboriste

Le grandi Scimmie (primati) sono Erboristi e scelgono le piante per curasi
Una ricerca scientifica effettuata in Africa sui primati, da parte di un
primatologo il dott.  Michael Huffman del Chimpp (Chemio-ethology of
hominoid Interactions with Medical Plants and Parasites), ha evidenziato che
i primati  hanno una conoscenza della Natura infinitamente superiore alla
nostra !
E noi... l'abbiamo persa, per strada !!!..le cause..pigrizia mentale, oltre
ai medici volutamente non informati  né istruiti dalle università, sulle
possibilità curative delle piante ....  ci hanno reso ancora meno
consapevoli di queste meravigliose possibilità; l'ignoranza dei medici e dei
malati stessi anche e sopra tutto per e con l'interesse delle case
farmaceutiche...hanno fatto il resto  !
Questo studio dovrebbe far riflettere tutta la classe medica ed ognuno di
noi, sull'importanza di recuperare tutta questa sapienza persa, difendendo
sempre ed in ogni luogo le biodiversità degli animali e vegetali, nostri
confratelli su questo pianeta.
Il dott. Huffman autore dell'indagine, afferma: "gli scimpanzé, i primati
più simili all'uomo, ricorrono, con successo, all'automedicazione in caso di
infezioni, intossicazioni, problemi di infecondità ecc.; abbiamo osservato
scimmie che arrivavano a percorrere molti chilometri per mangiare,
succhiare, certe piante, preferendole a certe altre che erano a disposizione
nelle immediate vicinanze; ne succhiavano le foglie ruvide e pelose senza
mangiarle. Facevano scelte apparentemente illogiche, che si spiegano solo
con l'analisi chimica di quelle piante" !
Le grandi Scimmie sanno quindi selezionare le piante che hanno proprietà
curative e questo talento interessa gli etologi...ma maggiormente le case
farmaceutiche che vogliono specularvi sopra "rapinando" le piante dalle zone
ove esse crescono, senza dare una lira alle popolazioni locali !!!!!!! e
magari trasformandole in medicinali chimici tossici !
Altra considerazione da fare: come fanno i primati a trasmettersi quelle
informazioni; siccome i sedicenti scienziati/studiosi ufficiali (e lo hanno
scritto nei loro libri che propinano nelle scuole e nelle università) hanno
sempre affermato che essi i primati sono esser inferiori..non gli balena per
la testa .. che i primati abbiano come l'uomo, propri linguaggi e si parlino
tranquillamente da padre/madre in figlia/o, trasmettendosi le informazioni
necessarie alla sopravvivenza della propria specie ????!!!!
Le capacità di selezionare le piante curative è di molti animali, cani
compresi, che sanno scegliere le erbe ed utilizzare sopra tutto le
graminacee; i pappagalli sud americani sanno trovare i rimedi nelle piante,
nei minerali e nelle bacche !
In Africa vi è una pianta che si chiama "Aspilia" le cui foglie hanno una
superficie ruvida e ricoperta di piccolissimi uncini; per gli scimpanzé
questa pianta è preziosa perché  una volta arrotolata ed ingerita una volta
espulsa agli uncini vi rimangono incastrati i parassiti che avevano nell'
intestino, sembra una terapia da manuale !
La "Vermonia amigdalina" viene utilizzata dalla femmina degli scimpanzé
quando è gravemente malata, inappetente e quindi debilitata; assunta per
qualche giorno la guarigione è assicurata !
Le guarigioni sono infinite. ci conferma il dott. Huffman !
La vocazione di "erboristi" degli scimpanzé è confermata anche da
ricercatori primatologi dell'università di Kyoto.
E poi dicono che le scimmie sono esseri inferiori...essi si curano da soli e
noi dobbiamo ricorrere ai medici (che ignorano tutte le tecniche sanitarie
possibili) ed ai farmaci tossici !.follia dell'uomo "sapiens" ...
La ricerca è visibile in Internet nel sito:
http://jinui.zool.kyoto-u.ac.ip/CHIMPP/CHIMPP.html
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
 /cure naturali

"G. Paolo" ha scritto nel messaggio
Scusa G. Paolo, è chiaro che ognuno può fare ciò che vuole, ma i tuoi
riferimenti culturali sono settari. Come i testimoni di Geova (e Maurizio
Bonfanti) tu ti riferisci sempre a qualche rivista minore, a qualche isolato
polemico scienziato e rifiuti aprioristicamente la scienza ufficiale.
Perchè?
In questo modo giudico il "tuo" parere sulla donazione di organi, e così
parli in questo thread esaltando in maniera irrazionale la scienza della
erbe naturali.
Tra le erbe naturali esistono tanti veleni, sostanze cancerogene, tossiche,
in natura esistono batteri e virus nocivi. La natura non è benefica come e
quanto tu la descrivi. Per quanto riguarda le possibilità di utilizzare
farmaci natutrali, certo è possibile e sempre è stato fatto. Per esempio
l'aspirina è un prodotto naturale prodotto da alcuni salici. Oggi è
possibile produrla artificialmente, secondo te dovrebbero invece continurare
a sacrificare le piante di salice per produrla? Produrla artificialmente
vuol dire salvaguardare anche la natura. E le penicilline? Anche esse sono
nate come prodotti naturali, oggi sono invece prodotte chimicamnete per
fortuna. E così pure le cefalosporine. E artificialmente è possibile
produrre i derivati di queste originarie molecole che sono più efficaci e
hanno meno effetti collaterali. Infatti, l'aspirina, pur essendo un prodotto
vegetale naturalmente presente in natura, ha degli effetti collaterali che
scoraggerebbero qualsiasi attento lettore del bugiardino.
 Questa produzione artificiale consente inoltre di produrre a costi
inferiori. Infatti un'altra critica che ti rivolgo è questa: tu parli di
interessi economici, ma dove hai visto che i prodotti venduti in
erboristeria sono così economici? Dalle mie parti almeno, sono più cari dei
medicinali.
Saluti,
The Dentist


G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
 /cancro

 risultati che puoi ossercare sui  miei siti voce CANCRO e medicine
naturale
E perchè la medicina ufficiale non accetterebbe questa tecnica
scioglitumori?
Saluti,
The Dentist

 risultati che puoi ossercare sui  miei siti voce CANCRO e medicine
naturale
Sono andato, ecco cosa ho trovato:
Prima domanda: perchè il Dott. Tullio Simoncini non ha pubblicato il suo
caso in una rivista "seria"?
      *Paziente di 72 anni che da circa 6 mesi è affetto da tumore al
fegato.*
      Che tumore? Come mai non specifica il tipo di tumore? Neppure se è
benigno o maligno?
      *Eseguiti 2 cicli di chemioterapia con scarsi risultati*
      Dove? Li ha eseguiti lui stesso? E per quale motivo? Da dove gli è
venuta l'idea? Non leggo riferimenti bibliografici.
      *Dalle esigue analisi eseguite si rileva il 10-01-2001 forte aumento
della fosfatasi alcalina 1268 U/l (v.n. fino a 270) e delle transaminasi GOT
207 U/l (v.n. 10-42)*
      Perchè le analisi eseguite sono esigue? Molto strano se il/la paziente
è stata ricoverata in una clinica. Le cartelle cliniche dove son finite?
Perchè poi lui non ha richiesto altri esami?
      *In data 29-01-2001 viene effettuata una chemio-embolizzazione, con l'
intento di occludere i vasi che irrorano la massa.
      Avendo io visitato il paziente il 17 febbraio e avendo riscontrato uno
stato accentuato di defedamento, inappetenza, dimagrimento, astenia
profonda, gli prescrivo un trattamento con sali di bicarbonato per bocca (1
cucchiaino in un bicchiere d'acqua, mattina e sera), associato a vitaminici,
integratori e a una dieta ricostituente.*
      Nel suo studio privato?
      Avverto il paziente che nelle sue condizioni il bicarbonato
somministrato per bocca, pur apportando subito un miglioramento delle
condizioni, non è sufficiente in un'ottica di guarigione completa, che può
essere conseguita solo mediante somministrazioni dirette sulla massa,
tramite diverse arteriografie selettive dell'arteria epatica.
      Anche questo fa nel suo studio privato? O ha una clinica privata?
      Il paziente acconsente di fare in clinica un simile trattamento
impegnativo, che viene effettuato 4 volte, dal 7 al 10 marzo 2001.
      Quindi ha una clinica privata? La medicina alternativa non è poi così
povera, vedo.
      Comunque potrei continuare, ma questa pubblicazione non mi pare molto
seria. E' molto generica, superficiale in tutto. Come mai? Infine noto che
il paziente non è neppure guarito alla fine, sostiene solo che il tumore si
è ridotto. Questo mi fa pensare che sia sincero. Ma le metastasi eventuali?
Un tumore del fegato, se maligno (e lui non lo specifica) metastatizza molto
velocemente ....
      Vedi io non sono un chirurgo dell'addome, nè un epatologo, eppure già
trovo troppe incongruenze. Tu come mai non le trovi?
      Saluti,
      The Dentist

 trovo troppe incongruenze. Tu come mai non le trovi?
devi leggere i principi della medicina naturale per capire bene il problema;
siamo contro corrente e su di un'altra strada completamente alternativa, le
due l'la classica oncologica e la ns sono completamente in antitesi !
salute e grazie per la cortesia nel rispondere che non e' da tutti, tanto
meno da parte di medici, sai abbiamo delle grosse battaglie contro certi
medici ! eppure le prove le abbiamo e ne abbiamo ormai tante !
ciao a presto e visita bene i principi che insegno nel mio sito.
Se poi ti interessa siamo a disposizione, potresti anche imparare la tecnica
e divenire un ns collaboratore specializzato, per aiutare l'enorme richiesta
che ci perviene da quando abbiamo messo a punto la tecnica ed oettnuto quei
risultati !
G. Paolo 
www.medicinenaturali.net
 /cancro e medicina naturale

 medicinali.
Ti scordi che ognuno può farseli in casa. Basta piantare nell'orto l'erba
medicinale voluta. Praticamente gratis.
Ciao,
Paolo

circoscritti e quindi asportabili (operabili )
Tumori uguale funghi?
Ma sei veramente pazzo completo, o hai ancora qualche margine per
peggiorare?
Lisa
 

 G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
 /cure naturali
Ciao,
Marco - esperto in informatica, calcio, religioni e sfiga