Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: c'è bisogno della religione per "gestire l'essere umano"?

Ho letto il diario che Daniele Mastrogiacomo ha scritto sulla sua prigionia 
in Afghanistan, e sono rimasto molto turbato da una frase che esprime le 
ragioni dei talebani: dicono che l'islam è "l'unica religione in grado di 
gestire l'essere umano".
Beninteso, la cosa non mi meraviglia sul piano logico, perché emerge da cose 
fin troppo evidenti nella cultura musulmana diffusa ben oltre il 
fondamentalismo talebano, ad esempio la concezione che considera la donna un 
oggetto in grado di scatenare passioni e l'uomo come un soggetto in balia di 
quelle passioni e quindi risolvono il problema eliminando i fattori, ossia 
strutturando la vita sociale per ambienti monosessuati, vestiti coprenti 
ecc.).
A sconvolgermi, piuttosto, è il carattere *primitivo* di quel sistema di 
credenze. Si pone l'ottica sull'essere umano anziché sull'individuo, come se 
il peso dell'evoluzione culturale e civile sia irrisorio rispetto alle 
(presunte) determinazioni della specie biologica: l'uomo è considerato come 
un animale, o tutt'alpiù come un soggetto infantile, perché l'incapacità di 
gestirsi da sé in mancanza di regole ferree è una condizione d'infantilità.
Poi magari però mi viene da pensare: non è forse questo, più o meno, il 
sostrato teorico di tutti quei sistemi di credenze legati a una religione? o 
perlomeno alle religioni monoteiste.
Voglio dire, in fondo quando noi occidentali d'oggi leggiamo quelle cose 
dette in maniera categorica dai talebani e in maniera più variegata da tutti 
i musulmani, non riconosciamo forse molti elementi che caratterizzavano la 
nostra cultura fino a pochi decenni fa? e quindi cose legate alla religione 
cristiana, ad esempio.
Quanti di noi, tuttora, specie in Italia, assistendo impotenti alla 
corruzione e allo sgoverno che continua malgrado l'avvicendamento (almeno in 
parte) dei politici e degli schieramenti, finiscono per dire e pensare cose 
tipo "è stato e sarà sempre così perché l'essere umano è fatto così, 
egoista, corruttibile, familista ecc.". Una forma di sociobiologismo 
fatalista, insomma.
E' questo il destino della cultura religiosa e della sociologia nel prossimo 
futuro? una regressione alle illusioni delle tradizioni che presumono di 
conoscere le leggi della natura e di sapere che è opportuno osservarle 
ferreamente per star meglio?
HEINZ 

 ferreamente per star meglio?
Ba'...
Che le religioni abbiano o non abbiano delle chiavi di miglioramento
dell'essere umano e' gia' un problema secondario...
Sono i religiosi poi ad essere incapaci di manifestare correttamente cio'
che e' scritto nel loro testo sacro...
Nel Kali Yuga son tutti mezzi morti ne' fermi ne' su una via ad aspettare un
treno che non arrivera ' mai,ed intanto si putrefanno...
Mentre si putrefaggono leggono senza comprensione delle copie di copie di
antichi testi aspettandosi che le nuove generazioni,inculcate al "gratta e
poi mancopňocazzovinci",gli ascoltino...
Ma come potrebbe mai funzionare una cosa del genere...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma come potrebbe mai funzionare una cosa del genere...
forse tu apprezzeresti i neocatecumenali.
Loro infatti dicono: la lettera uccide (fissarsi con le parole, con i
testi), lo spirito da' vita (e' piu' importante applicare il proprio
credo direttamente nella vita).

 credo direttamente nella vita).
No gingillino mio...
Non ci sono fasci e non c'e' piu' erba verde...
Ci sono solo ripetitori piu' o meno inconsci di perverse forme devianti...
OVUNQUE...
Chiunque sia sano si nasconde...
Quantomeno non cavalca le onde di odio e guerra su mezzi lubrificati
dall'economia a proporre soluzioni/credo/religioni/ricette/metodi
ecc.ecc....
Le chiavi,se esistono,sono ormai in fondo a un pozzo...




Secondo me sei troppo pessimista. Prova a cercare e magari puoi
trovare qualcosa di verde (o magari verdolino) qua e la'. Tu cerchi la
purezza, forse, ma credo che quella non sia di questo mondo.


Gingillino ingenuo,leggi meglio quello che ho scritto...


 personali e torneranno ad essere uomini liberi..
Quoto, e al riguardo aggiungo la segnalazione di un prodotto culturale 
televisivo molto indicativo al riguardo, si tratta del telefilm di 
fantascienza Stargate Sg-1 dalla 9° stagione (che sto vedendo in questi 
giorni per la prima volta, poi se ci sarà occasione ne parleremo).
HEINZ 


Ancora in giro stargate???Io non uso il satellite, non ne ho cognizione, per 
me il televisore e' una canna da pesca...
Ma  mi sembra logico che le vreligioni, una volta studiate , vengano 
sostituite da un prodotto migliore, ( meccanismo piu' efficiente, direi, 
meglio...)
Raffaele