Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per chi vuole ancra il nucleare(a fissione):Fukushima, rischio nucleare mondiale. "Emisfero Nord da evacuare"

?!? Beh, speriamo che si sbaglino, altrimenti che Dio ce la mandi buona...e
se ci sono gli extra-terrestri "buoni", che ci aiutino!
 
(ed i nostri "politici", ci vogliono ancora convincere a fare nuove centrali
nucleari?:-(((
 
http://www.affaritaliani.it/cronache/fukushima-pericolo-mondiale210913.html?refresh_ce
 
 
Ora il Giappone trema. Non per uno dei tanti terremoti ma per paura. La
situazione a Fukushima, infatti, potrebbe esplodere. Secondo quanto scrive
libreidee.org
, le autorità hanno finora mentito ai giapponesi e al mondo
intero: Fukushima era una struttura a rischio, degradata dall'incuria. Un
impianto che andava chiuso molti anni fa, ben prima del disastro nucleare
del marzo 2011. Ma soprattutto da allora la centrale non ha smesso di
emettere radiazioni letali. E ora Tokyo deve ammetterlo.
 
Nessuno sa esattamente in che stato siano i reattori collassati: si teme
addirittura una imminente "liquefazione" del suolo. L'operazione più
pericolosa comincerà a novembre, quando sarà avviata la rimozione di 400
tonnellate di combustibile nucleare. Operazione mai tentata prima su questa
scala, avverte la "Reuters": si tratta di contenere radiazioni equivalenti a
14.000 volte la bomba atomica di Hiroshima. Enormità: bonificare Fukushima -
ammesso che ci si riesca - richiederà 11 miliardi di dollari.
 
Se tutto va bene, ci vorranno 40 anni. Gli scienziati non hanno idea del
vero stato dei nuclei dei reattori, riassume il "Washington's Blog": le
radiazioni potrebbero investire la Corea, la Cina e la costa occidentale del
Nord America. E anche gli scienziati lanciano l'allarme. "Se anche solo una
delle piscine di stoccaggio dovesse crollare", avvertono l'esperto nucleare
Arnie Gundersen e il medico Helen Caldicott, non resterebbe che "evacuare 
l'emisfero
nord della Terra e spostarsi tutti a sud dell'equatore". Un allarme di così
vasta portata, che disorienta anche gli esperti più prudenti.
 
Come Akio Matsumura, già consulente Onu, secondo cui la rimozione dei
materiali radioattivi dai bacini del combustibile di Fukushima è "una
questione di sopravvivenza umana". Migliaia di lavoratori e una piccola
flotta di gru, riferisce il "New York Times", si preparano a "evitare un
disastro ambientale ancora più profondo, che ha già reso la Cina e gli altri
paesi vicini sempre più preoccupati". Obiettivo, neutralizzare le oltre
1.300 barre di combustibile esaurito dall'edificio del reattore 4. "Le
conseguenze - conferma il "Japan Times" - potrebbero essere di gran lunga
più gravi di qualsiasi incidente nucleare che il mondo abbia mai visto: se
una barra di combustibile cadesse, si rompesse o si impigliasse mentre viene
rimossa, i possibili peggiori scenari includono una grande esplosione, una
fusione nel bacino o un grande incendio".
 
 
 

 Ora il Giappone trema. Non per uno dei tanti terremoti ma per paura. La
 
ma sì,sono articoli scritti senza cognizione di causa,scritti senza alzare 
il culo dalla sedia.
Credi che i giap siano scemi?
Ma se stanno continuando a costruire nuove centrali !
E poi hanno abolito la facoltà di ingegneria nucleare in italia a causa dei 
referendum del 1988,per cui più nessuno è competente in materia per 
giudicare oggettivamente.
 
PS: In televisione intervistano I TESTIMONI OCULARI DELLA BOMBA DI HIROSHIMA 
DEL 45 : ma non dovevano essere morti ?Come mai sono vivi dopo 65 anni? 
 
 

l'"Esperto nucleare" nell'articolo che fa queste affermazioni non č altri 
che il presidente della Fairewinds, un'associazione anti-nucleare 
notoriamente allarmista e bufalara, e la sua "esperienza" č principalmente 
manageriale. Piů informazioni qui 
http://rationalwiki.org/wiki/Arnold_Gundersen
. Penso sia una bufala 
 
 

 
http://rationalwiki.org/wiki/Arnold_Gundersen
. Penso sia una bufala
 bufala o no, noi(terrestri;-) non abbiamo la tecnologia per difenderci dal 
nucleare a fissione, se va bene(sic:-( dalle scorie radiottive che rimangono 
per millenni, ma se va male, come a Chernobil e Fukushima, abbiamo delle 
conseguenze a livello mondiale pesantissime...che poi ,oltre alle morti 
immediate dei piu'  vicini agli eventi, e'  verificato che ci sono 
tantissimi altri morti nel futuro a venire!
 
ed ho postato l'articolo per far riflettere la gente su quello che potrebbe 
accadere con il nucleare a fissione, affinche'  si faccia pressione su 
politici e scienziati ( ci sono politici e scienziati anche tra i prelati;-) 
, i primi perche'  trovino fondi per continuare la sperimentazione del 
nucleare a fusione, ed i secondi perche'  continuino le ricerche dello 
stesso!
 
http://www.gliscritti.it/blog/entry/1106
 
 
 

  (immagini forti...)
 
S.M.
 
* 
 
 

 
 
Sciocchezze, basta allarmismi!... IL NUCLEARE E' SICURO, ce lo dice anche un
noto cancrista che con le presunte radiazioni potrebbe perfino dormirci
insieme in camera da letto...
Bisogna rendersi conto, poi, che «i nuovi reattori sono bellissimi, potenti
e non c'è alcun dubbio sulla loro sicurezza» e comunque, se anche dovesse
succedere qualcosa, basta alzare il limite di esposizione alle radiazioni,
rimpizzarsi di ogm e prenotare un posto per la "libera uscita"...
 
S.M.
 
*
 


 
coglione,quelle sono ustioni,non c'entrano con le radiazioni 
 
 

 coglione,quelle sono ustioni,non c'entrano con le radiazioni
 
 
cazzo c'entra fukushima con le bombe atomiche...
 
 
-- 
"Moriremo tutti."

 
 
Stra-coglione, dov'ï¿œ che avrei spacciato le menomazioni di quel disastrato
hibakusha come conseguenza delle radiazioni?...
 
S.M.
 
*
 

 fusione nel bacino o un grande incendio".
 
Io sono contrario al nucleare di Fissione, ma quell'articolo mi sà puro terrorismo mediatico!!! assolutamente falso!
se fosse minimamente vero tutte le Moto e Auto importate dal Giappone dovrebbero essere tremendamente radioattive da luccicare di notte!!!

 dovrebbero essere tremendamente radioattive da luccicare di notte!!!
 
"nucleare di fissione" non vuol dire niente.
La fissione del torio e' sicura, non e' diffusa solo perche' non puo' 
essere usata per scopi militari.
Per approfondire: 
http://energyfromthorium.com/
 
 
-- 
"Moriremo tutti."

 dovrebbero essere tremendamente radioattive da luccicare di notte!!!
 
e i giapponesi tutti morti.
La gente non ragione, la massa e' stupida.
 
-- 
"Moriremo tutti."

 dovrebbero essere tremendamente radioattive da luccicare di notte!!!
 
e i giapponesi tutti morti.
La gente non ragiona, la massa e' stupida.
 
-- 
"Moriremo tutti."


Vabbuo, mi riferivo alla Fissione utilizzata: Uranio arricchito,autofertilizzanti plutonio,,,,,,, non al Torio

 arricchito,autofertilizzanti plutonio,,,,,,, non al Torio
 
 
anche quello e' sempre meglio che bruciare carbone, come stanno facendo in Germania dopo aver spento le centrali...idioti
 
http://www.realclearenergy.org/charticles/2014/01/16/germanys_plans_for_new_coal_plants_107463.html
 
 
 
-- 
"Moriremo tutti."