Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Trattative "eccellenti".

Si potrebbe dire che con Vieira, il colpo più importante dell'annata sia
già stato sparato. Poi magari sarò smentito dai fatti da qui a fine
mercato, ma ne dubito. Ho però una sensazione. Dovesse arrivare ancora
qualcuno, e penso a Mancini della Roma come unica remota probabilità, a
quel punto immagino che ci sarà anche una cessione di "alto livello".
Comunque la si vede non sarà, a quel punto, una partenza indolore. E
allora proviamo a ragionare per ipotesi. Partendo dall'arrivo di Vieira,
non oso pensare che l'ingaggio del francese fosse il viatico per la
partenza di Emerson. Se conosco abbastanza Capello, il fatto che abbia
speso più di una volta parole di orgoglio per la sua nuova coppia di
centrocampo, mi lascia pensare che il duo franco-brasiliano sia un punto
fermo per l'assalto alla prossima stagione. Trezeguet non si muove, men
che meno adesso che Gilardino è ufficialmente rossonero. Zambrotta non può
essere sostituito da un pur promettente Chiellini. L'ex livornese potrebbe
semmai concedere a Zambro di rifiatare, o prenderne il posto a sinistra se
dovesse essere necessario spostare Zambro al suo originario ruolo di
laterale offensivo destro.
Riordinando tutte le tessere del mosaico, rimane solo un nome papabile.
Uno che Capello ha già cominciato a considerare più un centrale di
centrocampo che un laterale, se non una vera e propria ala nel senso
classico del termine. E la cosa mi terrorizza perchè chiaramente mi
riferisco a Mauro German Camoranesi. E per quanto mi possa attizzare
l'idea di Mancini bianconero, credo che il sacrificio del Camo sarebbe un
prezzo troppo pesante da pagare. Reduce da una stagione strepitosa, tra i
migliori assist-man (se non il migliore), unico in grado di saltare
puntualmente l'uomo e di dare imprevedibilità alla manovra di centrocampo,
e per finire...col rischio che si accasi all' Inter. (BRRRRRRRRR!!!!!!!!).
Ben felice di scoprire tra un paio di settimane che erano solo seghe
mentali. :-)
Ciauz.
 
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno, e penso a Mancini della Roma come unica remota probabilità,
Io non ho dimenticato Mozart.
E ci spero ancora.
Costa poco (quindi non richiederebbe cessioni "eccellenti") ed è un
ottimo giocatore...
-- 
XXVII
"Testa di calciatori buona solo per portare cappello." - V. Boskov

 riferisco a Mauro German Camoranesi.
boh, tra tutte le cessioni paventate mi sembra quella meno dramamatica. Io
non ci mi strapperei certo i capelli. E poi non credo che da Camoranesi si
possa ricavare troppo grano perché non mi pare che ci siano squadre
disposte a ridursi le mutande in brandelli per lui. ma magari mi sbaglio.

 prezzo troppo pesante da pagare.
Come, vendere Camoranesi? Non ce ne sarebbe una minima motivazione
logica! In primis è stato il migliore nella Juve per 3/4 della
stagione, ma poi in particolare perchè... chi mettiamo sulle fasce?
Già stiamo risicatissimi! Abbiamo solo lui e Nedved per due posti. Il
secondo ha già chiarito che avrà bisogno di rifiatare, non potrà
essere all'altezza per tutte le partite. E non sia mai capitassero noie
fisiche...! Servono rinforzi sulle fasce, altro che cessioni!

 Ciauz.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 puntualmente l'uomo e di dare imprevedibilità alla manovra di centrocampo,
e aggiungerei anche la capacità di segnare i suoi 6-7 gol a stagione.
-- 
Questo spazio è disponibile. Gobbacci, sono in attesa. 

 prezzo troppo pesante da pagare.
Anche i miei ragionamenti tendono ad andare in quella direzione, tanto
più che il Real potrebbe privarsi di Figo, mentre il Camo contro il
Real negli ultimi 2 anni ha fatto faville...
PERO' è lo stesso discorso che facevo per Treze-Gila, e invece non è
successo nulla. Io non sarei disperato come te per la partenza del pur
bravissimo Camo (quanti palloni invitanti sono venuti dalla sua parte,
lo scorso anno!), visto che Mancini ha già dato prova, proprio con
Capello, di essere un'arma preziosissima, pericolosa, di alto
rendimento e col vizio del gol.
Però ho la forte sensazione che nulla si muoverà di grosso, unica
possibilità un'interferenza per Samuel, altrimenti non mi spiego
perchè l'argentino non sia già all'Inter.
Mancini lo vorrei, ma senza la cessione di Camo non serve.
Il mio dubbio principale è ora come piazzare Miccoli, che vale tanto
ma dal quale è difficile ricavare contanti. Mi sarebbe piaciuto uno
scambio alla pari con lo stesso Mancini, ma a questo punto, direi che
proprio non sarà così.
Comunque manca ancora molto alla chiusura del mercato!
Ciao
Ugo

 Costa poco
Ma a seconda di chi ne parla, forse la Juve non lo ha preso proprio 
perchè non costava così poco, ieri parlavano di Mozart alla Fiorentina 
per 10 milioni (piuttosto Corvino si sega una gamba).

riferisco a Mauro German Camoranesi.
Di questi tempi tutto è possibile, ma per me sarebbe davvero un
gravissimo errore. Il Camo è praticamente l'unico centrocampista che
garantisca la giocata fuori dagli schemi e la capacità di saltare
l'uomo creando superiorità numerica. L'anno scorso è stato eccellente,
dimostrando anche un'ottima continuità. Se proprio questa partenza
eccellente deve esserci io cederei Nedved (con la morte nel cuore). Il
ceco, seppur avanti con gli anni, è ancora molto valutato e
sinceramente per il suo tipo di gioco l'età e la freschezza atletica
sono determinanti. Alla Juve ha dato tutto e forse a questo punto
sarebbe la privazione meno dolorosa, dato che dalla sua parte potrebbe
giocare Zambrotta avanzato con Chiellini dietro, oppure Mutu, oppure
all'occorrenza anche lo stesso Del Piero. Il tutto naturalmente imho.
Bye, aTTILa

 disposte a ridursi le mutande in brandelli per lui. ma magari mi sbaglio
Forse no ma in quel caso sono loro a sbagliarsi, nel suo ruolo così al 
volo non mi viene in mente nessuno che potrebbe non farmi dispiacere 
della sua partenza, non certo i vari Joaquin o C.Ronaldo.

 10 milioni
Per quella cifra, rimanga pure dov'č!
-- 
XVIII
"possiamo farle delle domande?" "no" "problemi?" "io no, e voi?"
(Camoranesi e i giornalisti - 3 giugno 2005)

 Riordinando tutte le tessere del mosaico, rimane solo un nome papabile.
Io direi che ne restano diversi e tutti fuori dall'11 titolare.
A voler fare cassa ci sarebbero ancora da vendere Blasi, Miccoli, Tudor 
e Zalayeta e se proprio andiamo male e li vendiamo tutti e quattro a 
3/4 milioni l'uno, siamo comunque praticamente in pari col passivo di 
26 milioni di questo mercato.

 
io comprerò quella di ibra ( godo come un pazzo ).

 io comprerò quella di ibra
Io la ua l'ho presa lo scorso anno. :D

 io comprerò quella di ibra ( godo come un pazzo ).
Bravo! Questo giocatore con l'apporto che ha dato sul campo e in ambito del 
marketing ci ha già "rimborsato" del costo del suo cartellino :D 

rendimento e col vizio del gol.
Mancini è forte, ma al momento è più forte Camoranesi: difende meglio
e segna di più.

disposte a ridursi le mutande in brandelli per lui. ma magari mi sbaglio.
ma scusa, il Chelsea compra Right Phillips per 30 mln e noi non
possiamo ricavare grano da Camoranesi??????

ottimo giocatore...
Per me a questo punto non avrebbe senso. Il giocatore mi piace, ma
pagarlo 10 mln. per fargli fare panchina non è una grande idea. Si
poteva rischiare su di lui e non prendere Vieira, ma visto che è
arrivato il francese, come sostituiti vanno benissimo Giannichedda e
Tacchinardi e Blasi (chi rimane); inoltre all'occorrenza puoi spostare
Camoranesi in mezzo dove ha giocato diverse volte con ottimi
risultati.
Bye, aTTILa

e segna di piů.
Assolutamente d'accordo.
Bye, aTTILa

 possiamo ricavare grano da Camoranesi??????
una curiosità: che valutazione daresti al cartellino di camoranesi? 

 marketing ci ha già "rimborsato" del costo del suo cartellino :D
ma lol, sei giraudo, sgamato!

una curiosità: che valutazione daresti al cartellino di camoranesi? 
dipende da che parametri usi, secondo il parametro Chelsea 45 mln
secondo il mio 14/17 mln: non può valere meno di Pizarro per tre
motivi almeno:
1) è un'ala destra, e non ce ne sono molte
2) ha grande esperienza internazionale
3) è comunitario e quindi non soggetto a viaggi intercontinentali

 il sacrificio del Camo sarebbe un prezzo troppo pesante da pagare.
Infatti, IMHO, Mancini non arriverà e Camoranesi resterà al suo posto.
E non voglio essere smentito.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Quando arrivano i critici è sempre troppo tardi. - Sir Sidney Nolan

 e segna di più.
Guarda, in realtà non ne faccio una questione di valore assoluto, ma
di carateristiche. Come ho scritto in un altro post, Mancini lo vedrei
molto più adatto del Camo con dietro una difesa a 3, per esempio.
Inoltre è più giovane, il che non guasta.
Sul segnare di più infine non sono molto d'accordo: diciamo che siamo
sullo stesso livello, Mancini segna davvero parecchio, anche lo scorso
anno che ha giocato relativamente poco, partendo spesso dalla panca, ne
ha messi 3.
Il primo anno mi pare fossero 6-7, mica male!
Ciao
Ugo