Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Discendenti e seguaci di papa Silvestro

Discendenti e seguaci di papa Silvestro
TENGONO GESÙ CRISTO PERENNEMENTE IN CROCE
Croce e Crocifisso hanno lo stesso culto di latria
di Luigi Melilli
Con allarmato interesse, negli ultimi giorni di questa mia vacanza marina,
ho sentito dalla TV di un incontro tra l diretto successore di papa
Silvestro e il capo, mi pare, della chiesa russa. Questo significa che le
chiese anticristiane (contraddistinte dal simbolo della croce, che adorano
come chi vi fu crocifisso) stanno tessendo la trama dello scontro
escatologico tra l'Agnello e satana  che rappresentano.
Come previsto da Giovanni nella sua Apocalisse, è il seicentosessantasei
(666, sedicente pontefice dell'una, santa, cattolica ed apostolica chiesa di
Roma) che prende ancora l'iniziativa, mascherandosi dietro l'ingannevole
facciata dell'ecumenismo, che non è però quello di cui Cristo parla stando
al racconto del Vangelo di Giovanni, di cui qui incollo il passo che
interessa: 16E ho altre pecore che non sono di quest'ovile; anche queste io
devo condurre; ascolteranno la mia voce e diventeranno un solo gregge e un
solo pastore. cap. 10, v. 16) .
Questo è l'ecumenismo, non l'accordo blasfemo e idolatra di sue santità, sue
beatitudini e comunque altro si chiamino i paludatissimi capi delle
sedicenti chiese cristiane gerarchizzate e adoratrici di croce e crocefisso
come si trattasse della stessa cosa e non di un pezzo di legno e dell'
Uomo-Dio. Infatti non le singole chiese possono dirsi "buon pastore" che ha
altre greggi a cui pensare, ma Colui che è disceso dal cielo per formare il
suo gregge e riconoscere la rettitudine e la bontà con giudizio infallibile.
Paolo, nella lettera ai Romani, spiega cosa è "ecumenismo:
14Quando i pagani, che non hanno la legge, per natura agiscono secondo la
legge, essi, pur non avendo legge, sono legge a se stessi; 15essi dimostrano
che quanto la legge esige è scritto nei loro cuori come risulta dalla
testimonianza della loro coscienza e dai loro stessi ragionamenti, che ora
li accusano ora li difendono.  (Lettera ai Romani, cap. 2)
Ecco chi appartiene "all'altro gregge" a cui Gesù dice di dover pensare
perché  alla fine si abbia un solo ovile sotto un solo pastore. Lo stesso
Apostolo Paolo dice che tutti gli uomini sono "inescusabili", perché nel
cuore di tutti è scritto quel che di Dio è conoscibile tramite le sue opere
(lettera citata).
Ma prima di continuare, auspico che i fratelli cattolici si decidano
finalmente a leggere da soli le Scritture, senza attendere che il clero
gliele racconti e gliele spieghi a suo modo. Fa pena leggere sul ng le
lamentele, le esortazioni  che mi rivolgono, senza mai dire una parola sui
passi che io "incollo" dal CD della Bibbia di Gerusalemme, che ha, tra l'
altro, l'"imprimatur" richiesto dal diritto canonico di tale chiesa, per
evitare che qualcuno pensi a miei accorgimenti particolari per alterarne il
significato. Mi pare sia ora che anche i cattolici comincino a rendersi
conto che il bene e il male derivano da comportamenbti personali e che Gesù
Cristo non condannò colui che aveva ricevuto un talento perché non si era
rivolto ai sacerdoti per sapere che farne, ma perché, pur sapendo di avere a
che fare con un padrone che miete dove non ha seminato, non ha fatto poi
nulla per far fruttare il talento ricevuto. Come nelle leggi terrene anche
in quella civile la responsabilità è diretta e personale. Perché mai i
cattolici non si arrischiano mai a confutare direttamennte i passi che io
cito? Forse perché sono ignorati, per convenienza, da quelle che loro
chiamano "chiesa docente?"
L'ecumenismo di cui parlano i cattolici è un fatto di interessi terreni, di
cui i papi sono portatori, essendo re di questo mondo e comunque capi di
stato, anche se piccolissimo Si ricordi che Gesù nel deserto rifiutò i regni
della terra che i cristiani del tipo di papa Silvestro invece accettarono e
detengono ancora. Per questo, purtroppo, per gli interessi di potenza
terrena i papi e i loro seguaci hanno provocato innumerevoli scismi, hanno
ucciso e nelle maniere più feroci, giungendo fino allo stragismo,
giustificando gli eccidi con il fatto che uccidevano "gli infedeli (Ora,
però, criticano il fondamentalismo di certi musulmani, facendo finta che
furono loro i primi a far crociate contro l'islamismo, non rifuggendo
neppure dall'ordinare ai propri soldati di sbudellare le musulmane incinte
per impedire che nascessero altri infedeli)."
Ciò ancora una volta anteposto... "procedamus in gloria"!
Gesù Cristo non ha istituito sacerdoti, ma scelto gli apostoli e i discepoli
per farsi aiutare a diffondere il suo insegnamento, anche dopo la sua ascesa
in cielo. Altrettanto hanno fatto i suoi apostoli, scrupolosamente
osservando quanto riportato da Matteo, al cap. 20 del suo Vangelo e cioè
26Non così dovrà essere tra voi; ma colui che vorrà diventare grande tra
voi, si farà vostro servo, 27e colui che vorrà essere il primo tra voi, si
farà vostro schiavo; 28appunto come il Figlio dell'uomo, che non è venuto
per essere servito, ma per servire e dare la sua vita in riscatto per
molti". Ve li immaginate voi i papi, i vescovi, i cardinali, i priori, i
primiceri... (e chi più ne ha più ne metta per conoscere di quale fraternità
parlano i seguaci del pontefice di Roma) ve li immaginate, dico, mettersi
davvero, non in uno spettacolo pubblico e trasmesso a tutto il mondo per TV
come la lavanda dei piedi che viene eseguita in S. Pietro il giovedì santo,
a servire i loro fratelli? No! essi amano l'ossequio, il baciamano, farsi
chiamare maestri.. Ecco l'esordio del cap. 23 del vangelo di Matteo:
23
1Allora Gesù si rivolse alla folla e ai suoi discepoli dicendo: 2"Sulla
cattedra di Mosè si sono seduti gli scribi e i farisei. 3Quanto vi dicono,
fatelo e osservatelo, ma non fate secondo le loro opere, perché dicono e non
fanno. 4Legano infatti pesanti fardelli e li impongono sulle spalle della
gente, ma loro non vogliono muoverli neppure con un dito. 5Tutte le loro
opere le fanno per essere ammirati dagli uomini: allargano i loro filattéri
e allungano le frange; 6amano posti d'onore nei conviti, i primi seggi nelle
sinagoghe 7e i saluti nelle piazze, come anche sentirsi chiamare "rabbì"
dalla gente. 8Ma voi non fatevi chiamare "rabbì", perché uno solo è il
vostro maestro e voi siete tutti fratelli. 9E non chiamate nessuno "padre"
sulla terra, perché uno solo è il Padre vostro, quello del cielo. 10E non
fatevi chiamare "maestri", perché uno solo è il vostro Maestro, il Cristo.
Non vi pare che il passo sia di un'attualità sbalorditiva, perché perenne?
E del resto Gesù, come Uomo-Dio sapeva di che, per chi e di chi parlava, mè
usava gli accorgimenti ipocriti di chi vuol dire e non dire: egli diceva a
tutto tondo quello che voleva che i suoi seguaci facessero e quello che
avrebbe dovuto accadere di bene e di male.
Dunque si è ripetuto il tradimento di Giuda. Esso era infatti  premonizione
di ciò che avrebbe fatto Silvestro e dopo di lui tutti coloro che volevano
seguirlo per accettare da satana i regni della terra. Per convincersi non c'
è che da prendere in considerazione l'atteggiamento che false chiese
cristiane pongono sullo stesso piano - che enormità! - il Crocifisso e la
croce. Vengono entrambi adorati, e anzi, il venerdì cosiddetto santo, c'era
una cerimonia, detta volgarmente "messa secca" durante la quale il
celebrante in paramenti viola si prostrava cinque volte ventre a terra, per
adorare una croce vuota, posta su un tappeto rosso cupo. La mancanza di
senso critico  che è tipica nei cattolici abituati a pendere dalle labbra
degli "infallibili! Impediva ed impedisce loro di accorgersi dell'enormità
della cosa: porre sullo stesso  piano lo strumento per dare la morte e il
martire che si è ucciso. Ma ponetevi nella situazione di coloro che vivono
perché Salvo d'Acquisto si offrì vittima per loro: che ne pensereste, se con
la sua nobile memoria onorassero anche il mitra che l'uccise? Non mi
vergogno di dire che anche io, fino alla vecchiaia ero così: un cattolico di
ferro, fermo negli insegnamenti di quella che io ritenevo mia madre chiesa.
Ma torniamo ai vengli. Stavo dicendo che Gesù non ha istituito sacerdoti ma
ha scelto del collaboratori. E tale scelta è stata finalizzata al bene ed al
discernimento di esso: Gesù, ch'è Dio, non potevaw non fare così.
Tale scelta ha incluso Giuda il traditore, che si impiccò disperato, e
Pietro il rinnegatore, poi redentosi perché come dice sempre il vangelo di
Matteo, pochi versetti prima del passo surriportato,  "bevve lo stesso
calice" che aveva bevuto Gesù e fu "battezzato  con lo stesso battesimo" di
Gesù.
Eccone le prove, desunte tutte dal nuovo testamento. La procedura è sempre
quella del "copia-incolla" dalla Bibbioa di Gerusalemme.
5Quando pregate, non siate simili agli ipocriti che amano pregare stando
ritti nelle sinagoghe e negli angoli delle piazze, per essere visti dagli
uomini. In verità vi dico: hanno già ricevuto la loro ricompensa. 6Tu
invece, quando preghi, entra nella tua camera e, chiusa la porta, prega il
Padre tuo nel segreto; e il Padre tuo, che vede nel segreto, ti
ricompenserà. Matteo, 6).
Se Matteo non è matto (a questo neppure i cattolici lo hanno mai detto,
anche se gli muovono non poche critiche, che potremo controbattere in un
secondo momento, per pregare non c'è bisogno di andare in chiesa, nè c'è
bisogno di essere in tanti; e soprattutto non c'è bisogno di preti
"celebranti".Anche la preghiera è un fatto individuale fatto nel segreto per
non essere come gli ipocriti cvhe pregano nelle piazze e nelle sinagoghe. E
infatti, si legge nei vangeli, anche Gesù, quando voleva pregare, si
ritirava su uhn monte e comunque si isolava. Persiono prima edel suo arresto
si era allontanato dagli apostoli per pregare. Qualcuno tra i cattolici ci
ha fatto caso leggendo i vangeli? Io quando ero pecorone appresso al prete
mercenario e non pastore non ci pensavo, e andavo a pregare in chiesa, tra
tanti.
Ma Andiamo avanti:
19In verità vi dico ancora: se due di voi sopra la terra si accorderanno per
domandare qualunque cosa, il Padre mio che è nei cieli ve la concederà.
20Perché dove sono due o tre riuniti nel mio nome, io sono in mezzo a loro"
Credo che non ci sia bisogno di spiegazioni: due o tre persone, non un'
oceanica adunata di mussoliniana ed anche di pontificia usanza.
Se infatti Gesù Cristo ebbe intorno a sé grandi folle fu perché egli
scendeva tra la gente, laddove i papa di Roma la gente la convoca a Piazza
San Pietro o altrove, dopo preparativi sontuosi e vigilatissimi, presenti
stampa, radio, TV,  e documentaristi cinematografici perché la sua "paterna
carità pelosa" rifulga in tutto il suo splendore terreno.
        Dunque i templi non sono necessari, perché non esistono sacerdoti
per servire Dio in essi; come già disse Isaia nell'esordio del cap. 66 del
suo libro e come riportano gli Atti degli Apostoli ai cap. 7 e 17, Eccome i
passi relativi:
8Ma l'Altissimo non abita in costruzioni fatte da mano d'uomo, come dice il
Profeta:
49Il cielo è il mio trono
e la terra sgabello per i miei piedi.
Quale casa potrete edificarmi, dice il Signore,
o quale sarà il luogo del mio riposo?
50Non forse la mia mano ha creato tutte queste cose? (Atti, 7).
24Il Dio che ha fatto il mondo e tutto ciò che contiene, che è signore del
cielo e della terra, non dimora in templi costruiti dalle mani dell'uomo
25né dalle mani dell'uomo si lascia servire come se avesse bisogno di
qualche cosa, essendo lui che dà a tutti la vita e il respiro e ogni cosa.
(Atti, 17.
Ma l'Apostolo Pietro va più in là.
4Stringendovi a lui, pietra viva, rigettata dagli uomini, ma scelta e
preziosa davanti a Dio, 5anche voi venite impiegati come pietre vive per la
costruzione di un edificio spirituale, per un sacerdozio santo, per offrire
sacrifici spirituali graditi a Dio, per mezzo di Gesù Cristo.  (Prima
lettera di Pietro, 2, 4).
Secondo Pietro, dunque, tutti siamo un sacerdozio regale, perché Pietre vive
per la costruzione di un edificio spirituale, non materiale come i templi in
cui i cattolici mettono di tutto: immagini, croci vuote,  reliquie di
cosiddette santi. Ripugnante è al santuario di Padova vedere addirittura una
mascella del santo a cui è dedicato quello splendido edificio: i pagani non
sono mai arrivati a tanto.
Ma anche nell'Apocalisse di Giovanni si possono leggere concetti come quelli
surriportati: le scritture sono concordi su questo, non c'è dubbio. Ed ecco
il testo:
"Tu sei degno di prendere il libro
e di aprirne i sigilli,
perché sei stato immolato
e hai riscattato per Dio con il tuo sangue
uomini di ogni tribù, lingua, popolo e nazione
10e li hai costituiti per il nostro Dio
un regno di sacerdoti
e regneranno sopra la terra".  (Apocalisse, 5, 9-10).
Nota bene: si tratta dell'universo degli uomini salvati dall'Agnello: altro
che "sacra gerarchia" o "chiesa docente!" Sarebbe forse meglio dire "chiese
indecente, o, come poco dietro in questa Apocalisse viene definita,
"Sinagoga di satana."
Ce n'è, mi pare più che abbastanza per chi vuole intendere. Ma ha ragione il
profeta quando dice che molti hanno orecchi per non udire, occhi per non
vedere e cuore per non intendere-
E tuttavia voglio aggiungere ancora una citazione, anticipata dal vecchio
Simeone quando Gesù fu Presentato al tempio. La incollo al cap. 10 del
Vangelo di Matteo:
34Non crediate che io sia venuto a portare pace sulla terra; non sono venuto
a portare pace, ma una spada. 35Sono venuto infatti a separare
il figlio dal padre, la figlia dalla madre,
la nuora dalla suocera:
36e i nemici dell'uomo saranno quelli della sua casa.
      Ad essa ne faccio seguire un'altra perché l'insegnamento sia chiaro a
tutti. Ecco, incollo dal cap. 14 del Vangelo di Giovanni::
27Vi lascio la pace, vi do la mia pace. Non come la dà il mondo, io la do a
voi. Non sia turbato il vostro cuore e non abbia timore.
Vi siete forse scandalizzati?
Se sì è per il rinnegamento che la Chiesa ccattolica, da Silvestro in poi ha
operato del vero cristianesimo.
Da questo punto di vista, e cioè da un punto di vista autenticamente
cristiano, dovrebbe far pena l'invocazione di pace che i pontefici romani
fanno continuamente perché il mondo li ascolti e li consideri uomini di
pace. Tale loro disposizione è recente e di comodo, se, come abbiamo visto,
da Silvestro in poi hanno compiuto stragi, genocidi, tremende epurazioni.
Che pace possono offrire loro al mondo, se Gesù non la dà in questo senso,
ma nel senso di una pace perenne ed ultramondana?
L'Apocalisse è iniziata da tempo, non so da quando né quando finirà.
Ma l'accelerazione che hanno gli eventi non permette di dimenticare quanto
si legge in Matteo 24:
4Gesù rispose: "Guardate che nessuno vi inganni; 5molti verranno nel mio
nome, dicendo: Io sono il Cristo, e trarranno molti in inganno. 6Sentirete
poi parlare di guerre e di rumori di guerre. Guardate di non allarmarvi; è
necessario che tutto questo avvenga, ma non è ancora la fine. 7Si solleverà
popolo contro popolo e regno contro regno; vi saranno carestie e terremoti
in vari luoghi; 8ma tutto questo è solo l'inizio dei dolori.
Vero è che Gesù precisa "che non sarà ancora la fine", ma leggendo il passo
surriportato si capisce perché ci siano ancora sedicenti cristiani di
spicco, e anzi, autentici pezzi da novanta, come i pontefici romani, che
dinanzi ad oceaniche riunioni, alla presenza di cinetelereporters e di
giornalisti d'ogni parte del mondo, continui a invocare la pace, che però è
solo pace bugiardamente invocata dal mondo e non quella promessa da Gesù.
E se volete una ciliegina sulla torta delle iniquità cattoliche eccovela: i
cattolici insistono ora sulla pace quanto sulla verginità di Maria, che è
cosa negata dagli stessi vangeli, i quali parlano dei fratelli di Gesù, ma
non si vergognano  di fare della madre di Gesù una dea battagliera come
Giunone, Minerva e quante altre, quando la chiamano "Regina delle vittorie"
perché avrebbe combattuto insieme ai cattolici nella battaglia di
Lepanto!... Ma chi è caduto sotto le grinfie dell'organizzazione cattolica e
non ha avuto la grazia di liberarsene come me, non fa caso a queste cose, e
anzi, ci crede e accresce  il suo fervore.
Auguro che almeno in parte siano in buona fede - e del resto non sta a me
giudicare - e che non si facciano cogliere di sorpresa. Degli altri non
posso dire altro che quanto dice Giovanni nella sua Apocalisse, e cioè che
saranno rinchiusi con satana e i suoi adepti nella fossa di fuoco e zolfo
per l'eternità.
Villa rosa di Martinsicuro, sabato 4 settembre 2004
Luigi Melilli

 Luigi Melilli
--
Errore 12:
L'augurio dei Cristiani non è per la sofferenza, ma per eleggere la
natura della propria natura.
Io vorrei che ci fossi anche tu a poter desiderare un po' di briciole
che caschino dalla mensa ...
La tua villa sia meno sicura dello spirito di battaglia (di Marte) e
disponibile, spero.
--
Ti saluto con affetto e ti ringrazio di questa occasione,
Parmenide (nick name), Lino se vorrai considerare l'amicizia con cui ti
ho mostrato il mio punto di vista.
--
P.S.
12 errori come i "numeri del tempo", ma il tempo non sarà stato inutile,
se ciascuno avrà provato a guardare con gli occhi dell'altro.
: - )

 >.> : - )

 
C'è un fatto, caro Karman, di cui mi sono reso conto solo dopo aver
provato a descrivere Maria.
Attraverso le sue "labbra" il Pensiero si fece Parola.
Se proviamo ad esaminare, ciò avvenne nei tre regni:
La materia: le labbra materiali della sessualità.
La mente: Maria è detta l'Immacolata Concezione, l'intuizione di/a Dio
senza macchia, senza errore.
(L'aprirsi della mente a Dio -anche qui si parla di "apertura", ma
mentale- crea un varco alla mente che accede a intelligenza non usuale,
la stessa riflessione sulla semeiotica del nome di Dio, da capacità non
semplicemente cabalistica).
Lo spirito: "Io sono colei che sono nella trinità", Ella permette al
Padre di farsi Figlio, stravolge l'impossibilità della materia di
accogliere la perfezione, dell'Ineffabile di condensarsi in una matrice.
(Qui l'apertura diviene l'ingresso di un "contenitore", lo spirito che
si vela di una carne ...) 
Persino il segno w ricorda:
-il sesso femminile
-l'esclamazione di gioia mentale uau (è il modo di pronunciarlo in
ebraico)
-il fatto che il simbolo risieda in YHWH proprio tra 
il Padre: He
il Figlio: He
lo Spirito (che era in principio, prima che fosse la forma): Yod (in
ebraico una piccola ondina come il muoversi degli alberi a causa del
vento).
Dopo Maria è provato che nulla è impossibile a Dio.
Maria è la misura di cosa può Dio se trova in noi corrispondenza.
Se Dio fosse stato solo un amante, anziché l'essenza dell'amore,
staremmo parlando solo di un fatto privato, ma invece stiamo parlando di
ciò che può ognuno di noi.
Ognuno di noi, può l'impossibile se agisce anziché per desiderio di
potenza, per desiderio di verità.
Può l'impossibile, perché non è più lui che agisce -> ma è uno con Dio.
: - )
P.

 Né sono favorevoli ad aborti, eutanasie, e stragi degli infedeli.
Si uccide anche rendendo marionette per l'utile di certi che siedono in
alto, si uccide manovrando coscienze, si uccide rendendo esseri umani come
schiavi, si uccide servendosi di altri per la propria vanagloria, si uccide
rendendo idolatri e si uccide in tanti altri modi oltre che fisicamente, e
la chiesa ha ucciso in tutti questi modi e continua a farlo nel modo più
subdolo, perchè a capo di essa c'è chi aspira sempre all'dolatria di se
stesso.
Certo è, che chi è vittima di tale massacro non può agire che come carnefice
a sua volta pur di idolatrare i propri carnefici.
Ciao Pasquà!!
Anna


Cara Anna, forse lo sai, ma siamo i campioni olimpionici di tiro.
C'è secondo me, come nel caso di Melilli, un cercare un target, un
bersaglio.
Mi ricorda molto il '68 quando al liceo si diceva a cosa si era "contro"
ma mai cosa si era capaci di proporre.
Quindi la rassegna prevede nei target:
-i papi
-i governanti in quanto tali
-i cattolici? ... ma sì ... ce ne saranno dei poco di buono pure lì!
: - )
Tutto ok ora che abbiamo appioppato la croce addosso a qualcuno general
generico?
Io ti stimo una persona intelligente, così come stimo persona
intelligente anche Melilli, altrimenti avrei evitato di dialogare (cosa
che per esempio non faccio con Pellei, anche se non ritengo inutile il
suo *contributo* alla situazione del ng! ... ma questo è un discorso
molto lungo e per ora lo lascio ...).
Quindi -dicevo- proprio perché ti ritengo una persona intelligente, mi
meraviglio quando fai delle semplificazioni general generiche.
Proponiamo delle cose concrete, magari specifiche, vedrai che mi
troverai sempre dalla tua parte nell'esaminare ogni dettaglio, con tutto
il tempo che sarà necessario.
Ciao, ti auguro ogni bene.
P.

  ricorda molto il '68 quando al liceo si diceva a cosa si era "contro"
ma mai cosa si era capaci di proporre.
Credo che senza il sessantotto, o qualsiasi altra epoca di critica. saremmo
ben lungi dal poter dire liberamente come la pensiamo noi eretici alla
Mellilli :-)
Ciao Pasquà, mi si cancella il tuo scritto successivo, il computer deve
essersi beccato il solito virus.
Ciao!!