Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Possiamo perlare?

Possiamo pErlare? La domanda è corretta anche se sembra fatta da Lino
Banfi.
Chiedo un parere a tutti, moderatori in testa.
Si può cominciare a riportare le perle altrui (se riguardano la
Juventus) mettendo l'apposito tag [perla]?
Sapete com'è.... ISC è sempre piu' una discarica clandestina piena di
utenti che producono solo autostima e praticamente rende impossibile
qualsiasi tipo di discorso.
Mi piacerebbe ogni tanto poter divagare qui, anche perchè le perle
spesso sono piu' IT di tante altre cose.
In un periodo così "rivoluzionario", per quanto riguarda le idee sul
mondo del calcio e dei suoi protagonisti, mi sembra che si sprechi
molta comicità involontaria eliminando certe citazioni.
Che ne dite?
Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?

Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?
Sarebbe decisamente simpatico! :)

 Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?
Basta che poi non ci sia troppa "spazzatura"
Ciauz
----------------------------------------------------------
"Tanta fatica per cercare il vostro io e poi, quando lo
trovate, è uno stronzo"

 Che ne dite?
Mah, La Seconda, tu sai benissimo come la penso.
Comunque secondo me si puo' arrivare a un buon compromesso non citando 
l'autore delle "perle", se ho capito bene qual e' il problema dei 
moderatori a non pubblicarle.
-- 
Wächter des KIS
"è verissimo, Tuttosport di martedi" [l'interista Trastullo, ISC]

Banfi.
Perche no? Basta non esagerare.

 Chiedo un parere a tutti, moderatori in testa.
Parlo a nome di 4 mod su 6 (eh, gli altri due non li ho ancora beccati
pome..)
http://it.groups.yahoo.com/group/moderatorejuventus/messages
Oltre che alle sclerate dei mods quest'oggi (bisogna spesso essere
autoironici talvolta, imho) potete vedere cosa ne pensiamo di cio'.
In pratica propendiamo a fondare uno spazio web su queste perle, ma non ad
aggiungerle al normale traffico iscjano.
In fin dei conti avevamo gia' deciso tempo addietro di non far passare
messaggi provenienti da altri ng quindi cio' "ioho" rientra nella stessa
casistica, pur trattandosi di post esilaranti da inserire nella storia della
gerarchia it.
Per quanto riguarda il mio parere da poster imho e' solo traffico
aggiuntivo. Si trovano anche delle notevoli perle negli annali di iscj senza
il ricorso ad altri ng.
--
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
***Baiocco facci sognare!***

Perche no? Basta non esagerare.
E i moderatori?
Voi mi sembrate abbastanza concordi, ma non basta.

 Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?
Personalmente, se non si tratta di importare troppa discarica (cio' che
tranne sporadici casi rappresenta ISC, che non leggo piu' dal periodo di
delirio dei mondiali), potrebbe cmq essere un'idea per farsi due
ghignate.
Sempre che i moderatori approvino. D'altronde si tratterebbe di
discutere non di Juve ma di rosicamenti antijuventini.
-- 
Immor(t)ale #025
Campioni si diventa. Secondi o terzi si nasce.




E i moderatori?
Che cce frega delli Mods, noi c'avemo Milleno'!!
Millenoooo', Millenoooo', Che cce frega delli Mods, noi c'avemo
Milleno'!!!
^_^
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?
Premesso che mi piacerebbe e mi sarebbe piaciuto molto riportare piů di una
volta le perle scovate in mesi di passaggio sporadico (e abitudinario :) in
ISC e ISCI (e Dio sa quante perle il tandem SPOCK e RoboBobo ha sfornato, e
quante volte io -da buon anti-SPOCK e anti-RB- avrei voluto presentarle agli
utenti di ISCJ), ma ho paura che cosě facendo anche ISCJ diventi sempre piů
una bacheca di soli sfottň e frasi virgolettate.
Visto che č impossibile dire 'passino ma fino a un tot', considerato che
nessuno puň effettivamente dire quando quel 'tot' si raggiunge ed č ora di
smettere, mi allineo eventualmente *un po' a malincuore* alla controproposta
di Fran. Una bella e succosa sezione 'Ipse dixit' sul sito di ruster e diamo
il benservito ai tanti parolari anti-juventini di usenet! ;)
--
Tessera IEMS #005 - Tessera DPPSJ #011
NO alla pena di morte - 
www.nessunotocchicaino.it

Argh, e che so' trasparente? :P
Vostro onore... io replicaqqui prima che la sua risposta fosse
visibile!

 visibile!
Accolta.. :)


Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?
Per me, va bene :-)
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"


Per quanto puo' valere, io concordo con Fran...
--
"Un Anello per domarli,
Un Anello per trovarli,
Un Anello per ghermirli
e nel buio incatenarli"

 Gli utenti che ne dicono? Sarebbe per loro una rottura di palle o no?
Come direbbe un puffo:Io amo perlare!
Esempio:
"Ronaldo non se ne va, su questo ci potete giocare i gioielli di
famiglia."SPOCK

 Per quanto puo' valere, io concordo con Fran...
Te credo! :PP
Senno' ti scaravento dalla panca e ti mando a fare il magazziniere
:PPPPPPPPP


Possiamo pErlare?
Sono contrario.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 18.06.2002, la morte del calcio: Gattuso sostituisce Del Piero.
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

 Sono contrario.
Vabbe', La Seconda, non ci resta che "perlare" in sign (magari a puntate, 
perche' no?)
-- 
WdK
"tu hai bisogno di staccare la spina e allontanarti da Usenet per un bel 
po'. E guarda che la cosa va contro i miei interessi, eh." [Dario, ISC]

perche' no?)
Perleremo in sign... Non si può avere tutto, in fondo dobbiamo anche
staccare la spina dal newgroup...

 perche' no?)
Trovata molto simpatica, imho.
