Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Tutte le religioni hanno una sola identica origine

Molti sentieri per un'unica vetta
Osservazioni sulla religione comparata
di A. K. Coomaraswamy
- da Sapienza orientale e cultura occidentale, trad. it. di Lorenzo Fenoglio,
Milano, Rusconi, 1988(2), pp. 55-75
- originariamente in «Motive», maggio 1944
"Non esiste una religione naturale... Come tutti gli uomini sono uguali (sebbene
infinitamente vari), così tutte le religioni hanno una sola identica origine,
come tutte le cose fra loro simili" (William Blake).
"Non vi è che un'unica salvezza per tutta l'umanità, ed è la vita di Dio
nell'anima" (William Law).
L'intensificarsi dei contatti tra i cristiani e gli altri popoli che
appartengono alla grande maggioranza dei non cristiani, ha acuito e reso più che
mai urgente la necessità di capire la fede secondo cui gli altri vivono. Questa
comprensione, oltre che desiderabile in sé, è indispensabile per risolvere di
comune accordo i problemi politici ed economici dai quali i popoli del mondo
sono oggi più divisi che uniti. Non è possibile instaurare relazioni umane con
gli altri popoli finché il cristiano è convinto della sua superiorità o della
sua maggiore saggezza e finché cerca soltanto di trarli al suo modo di pensare.
Il cristiano moderno, che crede il mondo sua parrocchia, si trova di fronte alla
dura necessità di farsi egli stesso cittadino del mondo; egli è invitato a
partecipare a un symposium e a un convivium, non come presidente -già c'è un
Altro che vi presiede, invisibile- ma come ospite fra molti altri.
Il seguito in
http://www.estovest.org/testi/sentierivetta.html
Con l'occasione si informa di una nuova iniziativa collegata al sito Web
 
                        - EstOvest -
               - Le radici del terzo millennio -
        - Rivista "on line" di comparazione culturale -
 
http://www.estovest.org
"Lettura lenta" degli articoli pubblicati on-line, attraverso le segnalazioni
inviate, al ritmo di un paio alla settimana, tramite la Mailing-list
                      EstOvest_Annunci
Per ulteriori informazioni:
 
http://www.estovest.org/info/letturalenta.html
Cordiali saluti
la redazione di EstOvest
http://www.estovest.org

 "Non esiste una religione naturale... Come tutti gli uomini sono uguali
(sebbene
infinitamente vari), così tutte le religioni hanno una sola identica
origine,
come tutte le cose fra loro simili" (William Blake). <
Un caro saluto.
Michele Amato
ICQ # 21353168 Miki
ama...@ctonline.it
partecipa a *Cittadini del pianeta terra* gruppo di discussione
un...@virgilio.egroups.com
 per scrivere al gruppo
http://virgilio.egroups.com/group/uniti/info.html
 per agire via Web
uniti-s...@virgilio.egroups.com
 per sottoscrivere il gruppo
uniti-un...@virgilio.egroups.com
 per cancellarsi dal gruppo

Altro che vi presiede, invisibile- ma come ospite fra molti altri.
Il cristiano moderno, che crede che il mondo sia la sua parrocchia,
e' gia' <giocoforza> cittadino del mondo..
altrimenti cosa cavolo crederebbe a fare che il mondo e' la sua
parrocchia??
Sicuramente al tavolo <simposiale>((poi mi spieghi la differenza.. si
mangia o no??))
esporra' le sue credenze, ascoltera' col massimo dell'attenzione quelle
degli
altri simposiali, cerchera' sicuramente in esse quelle che <uniscono>,
MA NON POTRA' MAI CONDIVIDERE QUELLE CHE DIVIDONO...
cosi' difficile?? a me sembrano tautologie...
pietro

Ciao Michele.
Capisco che tu non credendo nel demonio ritenga che tutte le religioni
provengano da Dio, ma io invece che nel demonio ci credo non posso pensarla
cosi'.
Intendiamoci non e' che creda anche io che tutte le altre religioni, esclusa
la mia, siano demoniache ma vedendo certe piccole sette penso che alcune di
queste siano il frutto di uomini fallaci e cattivi maestri.
ciao,
Mauro

>e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ<<
http://www.estovest.org
 Le radici del terzo millennio

[cut]a me sembrano tautologie...
Ok, ma il resto dell'articolo l'avevi letto?
http://www.estovest.org/testi/sentierivetta.html


Mauro Arcisatese ha scritto nel messaggio ...

Idem
in fede
Adriano

Riguardo all'argomento mi sono fatto questa idea-visione:
Il Regno di Dio è una grande montagna con molte vallate e in cascuna
vallata sgorga una sorgente di acqua purissima che scaturisce dalle viscere
della montagna. Si tratta della stessa acqua di vita e tutte le popolazioni
di tutte le vallate ne bevono traendone vantaggio.
Ognuna di queste popolazioni ha dato un nome alla sorgente e si chiama con
il nome di quella sorgente.
Ma l'acqua pura che scaturisce dalle sorgenti scendendo a valle si
intorbida nel ricevere affluenti e residui di vario tipo. Eppure la gente
continua a bere l'acqua del fiume come se fosse ancora quella della
sorgente. 
Così potremmo vedere che: a) tutte le sorgenti sono come una unica sorgente
avendo lo stesso tipo di acqua pura e salutare. b) ciascun ruscello, fiume,
lago etc. che si sviluppano nelle rispettive valli hanno soltanto una parte
di quell'acqua pura e pertanto il tipo di acqua che realmente si utilizza
in ciascuna valle viene ad essere diversa. Quelli della valle x ad esempio
sono abituati alla propria acqua inquinata da cloro e disdegnano l'acqua
della valle vicina perché magari ha un eccesso di manganese.
A buon intenditor poche parole.
Ciao
Otello

 Adriano
Ogni setta di una religione pensa che le altre abbiano torto, quando poi si
trova di fronte a una piccola setta le è più semplice dire francamente che
essa è in errore e fuorviante.
Sono problemi in cui non entro perchè io appartengo a una religione che non
ha sette sebbene nel corso della sua storia (ben 156 anni) ci furono ben 4
grandi tentativi di formarne.
Si sa che *dove ci sono due credenti... si formano tre sette* e il fatto
che, nonostante i tentativi, non si siano formate delle sette della mia
religione, è un semplice e puro miracolo divino, anche in considerazione del
fatto che, in tutti i casi o quasi, la maggior parte dei maggiorenti della
mia fede militassero dalla parte sbagliata.
Ma ho ripetuto spesso che tutte le sette hanno una parte della luce che
viene a loro dal loro rivelatore in mezzo alle nuvole di credenze umane...
ed è una luce bastante alla completa grazia e salvezza individuale di ogni
singolo loro appartenente. Il dire ciò significa che non si diventa della
mia religione per salvarsi l'anima... ma solo ed esclusivamente per salvare
la società umana dalle attuali e dalle future sofferenze materiali e
spirituali.
E' del tutto naturale, dunque, che a me importi poco far cambiare la
religione a qualcuno per salvargli l'anima... ma sarebbe molto importante
che, pur rimanendo della propria setta e religione, molti dei principi
sociali della mia religione vengano applicati come rimedio divino ai mali
sociali del mondo.
Cioè la mia religione ha per scopo principale di influenzare i principi
guida del mondo e non di salvare e convertire ogni singolo essere umano alla
propria fede.
Un carissimo saluto.
--


 Ciao
Uellàah :-)))
Non me n'ero accorto... :-)))
Ora ricordo... che l'hai postato anche nella mia mailing list.... vuole dire
che lo riposterai se vuoi.
Ora sarei curioso di saperne di più di questa tua organizzazione... hai
visto l'intervento di Mauro Arcisatese e black (Adriano)...? hai una tua
organizzazione cristiana...? ho è semplicemente un gruppo di studio?
Parlamene un po' se vuoi. Devi tener conto che scrivo a così tanta gente che
anche se me l'hai già detto devo rinfrescarmi la memoria.
Un saluto.


anche se me l'hai già detto devo rinfrescarmi la memoria.
Ahi ahi, e magari cancelli pure le vecchie e-mail... ? :-)
Un caro saluto
saluti
