Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Buona festa dell'Assunzione a tutti !

Cari amici, la Madre di Gesù e nostra è stata assunta nell'anima e nel
corpo nella gloria e cioè in quella meravigliosa sede definitiva in cui
tutti, proprio tutti, possiamo ritrovarci felici per sempre prima solo
con la nostra anima poi anche col nostro corpo glorificato!
In questa bella festa contempliamo Maria di Nazareth col nostro bravo
Dante Alighieri
“Vergine madre, figlia del tuo figlio,
umile e alta più che creatura,
termine fisso d'eterno consiglio,
tu se' colei che l'umana natura
nobilitasti sì, che 'l suo fattore
non disdegnò di farsi sua fattura.
Nel ventre tuo si raccese l'amore
per lo cui caldo ne l'eterna pace
così è germinato questo fiore.
Qui se' a noi meridiana face
di caritate, e giuso, intra i mortali,
se' di speranza fontana vivace.
Donna, se' tanto grande e tanto vali,
che qual vuol grazia ed a te non ricorre,
sua disianza vuol volar senz'ali.
La tua benignità non pur soccorre
a chi domanda, ma molte fiate
liberamente al dimandar precorre.
In te misericordia, in te pietate,
in te magnificenza, in te s'aduna
quantunque in creatura è di bontate”.
Anche Pio XII, cari amici, può aiutarci a contemplare la Mamma in tutto
il suo splendore. Leggiamo qualcosa di quanto egli ha scritto nella
“Costituzione Apostolica “Munificentissimus Deus”
(AAS  42 \ 1950 \ 760-767-769)
<<....fin dal secondo secolo la Vergine Maria viene presentata dai santi
padri come la novella Eva, intimamente unita al nuovo Adamo, sebbene a
Lui soggetta. Madre e Figlio appaiono sempre associati nella lotta
contro il nemico infernale; lotta che, come era stato preannunziato nel
protovangelo, si sarebbe conclusa con la pienissima vittoria sul peccato
e sulla morte, su quei nemici cioè che l'Apostolo delle genti presenta
sempre congiunti. Come dunque la gloriosa risurrezione di Cristo fu
parte essenziale e il segno finale di questa vittoria, così anche per
Maria la comune lotta si doveva concludere con la glorificazione del suo
corpo verginale, secondo le affermazioni dell'Apostolo:
“Quando questo corpo corruttibile si sarà vestito di incorruttibilità e
questo corpo mortale di immortalità, si compirà la parola della
Scrittura: ”La morte è stata ingoiata per la vittoria”.
In tal modo l'augusta Madre di Dio, arcanamente unita a Gesù Cristo fin
da tutta l'eternità....., immacolata nella sua concezione, vergine
illibata nella sua divina maternità, generosa compagna del divino
Redentore vittorioso sul peccato e sulla morte, alla fine ottenne di
coronare le sue grandezze superando la corruzione del sepolcro.
Vinse la morte come già suo Figlio e fu innalzata in anima  e corpo alla
gloria del cielo, dove risplende Regina alla destra del Figlio suo, Re
immortale dei secoli.>>
Saluto tutti con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre.
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 tecnë: news:2o601rF...@uni-berlin.de...
Quand'è che inizi ad assumere meno LSD?
--
Elfo.
Sergente : Soldato semplice Joker tu credi alla Vegine Maria ?
Joker : Signor no Signore .
S: Soldato Joker ! Io credo di non aver sentito quello che hai detto.
J: Signore il soldato ha risposto no , no Signore .
S: Brutto verme mi fai venir voglia di vomitare .Brutto ateo
comunista adesso mi dici immediatamente che tu vuoi bene alla Vergine Maria,
altrimenti io ti strappo le budella . Allora vuoi bene alla Vergine Maria è
vero o no?
J: Signor no negativo Signore.

 padri come la novella Eva, intimamente unita al nuovo Adamo,
Non devi affidarti alle testimonianze dei padri: tutti gli studiosi seri
concordano sul fatto che siano stati dei falsari della storia, per fini
"catechetici": insomma, "pia frode" a maggior gloria di Dio (cioè, in
sostanza, della "chiesa"). Gli onesti fiolosofi pagani come Celso, formatosi
alla scuola neoplatonica e stoica, affermano che Gesù il nazareno era figlio
di una giovane donna ebrea (Myriam?) e di un soldato romano: tale
"Panthera".
Un nome pressochè analogo troviamo nelle registrazioni talmudiche: "pandira"
o "pandera". Il vescovo di Salamina (Cipro), Epifanio,  affermò che il padre
di Gesù fu un soldato romano di nome Giulio Tiberio Panthera. Un altro
Epifanio, monaco di Costantinopoli, affermò che il padre di Giuseppe (e
quindo "nonno" di Gesù) si chiamava Giacomo Benpanthera. S. Giovanni
Damasceno inserì nella genealogia di Maria un certo "Benpantera": possibile,
dunque, che tutto ciò non instilli nel tuo cervello neppure l'ombra del
dubbio? A tanto può giungere la manipolazione del cervello da parte dei
preti??...Renditi conto che tu sei una plagiata al 100%!!..Anzi, dal momento
che è quasi impossibile credere che possano esistere dei plagiati a tal
punto, mi viene il sospetto che tu sia in realtà un  "troll"! Comunque, fai
pure...visto che di trolls, al momento attuale, ce ne sono ben peggiori sul
NG!
Elio
PS - Una decina di anni fa, o forse di più, nella bassa Renania (Germania)
durante gli scavi archeologici condotti nel sito di Bingerbrück, venne
scoperta un'antica pietra tombale con su scritto:
"..Tiberio Giulio Abdes Panthera, un arciere, nativo della città di Sidone,
Fenicia, che nel 762 a.u.c. (9 d.c.) venne trasferito per servizio in
Renania.."
Non so se riesci a cogliere il senso di tutto ciò, ma in quella tomba, oltre
1900 anni fa, venne tumulato il corpo del VERO PADRE DI GESU' IL NAZARENO!!
Attualmente nel mondo ci sono oltre 4 miliardi di persone che non credono
nel Gesù nazareno nè tantomeno alla sua presunta "reincarnazione" quale Dio
figlio di Dio e nipote dello spirito santo!! Cosa ne facciamo di tutti
questi "miscredenti", neppure battezzati?..Li spediamo dritti dritti
all'inferno?..O in Purgatorio?..O nel Limbo?..Decidi tu!
Basterebbe un po' più di attenzione a questi temi per rendersi conto di
tutta la irrazionalità del credo cattolico! Naturalmente, un identico
discorso si può fare per tutte le altre religioni "rivelate"!
Gettare alle "ortiche" tutte queste falsità, tutte queste menzogne quali
sono le religioni rivelate, non vuol dire gettare con esse anche il concetto
del trascendente! Esso può tranquillamente convivere con la nostra dignità
di esseri umani raziocinanti, purchè non sia accompagnato dal putridume
morale dei messaggi "rivelati", i quali, lungi dall'essere messaggi di
"verità divine", rappresentano semplicemente la spudorata, proterva volontà
di uomini cinici e senza scrupoli di vivere alle spalle di creduli a cui
bastano poche fesserie, ben dette, per portarli a sperare ad occhi chiusi!!



 Alla festa del raccolto non e' possibile: la segale cornuta abbonda, con il
clima di questo anno....
Raffaele

 il suo splendore.
        Addirittura? :-)
[.....]
        Ave Maria. Benedetta fra le donne, Assunta in cielo, schiaccia la
testa di satana, vinci con la Tua intercessione amorosa chi vilipende Tuo
Figlio e Te.
Antonio Casini


Grazie, Karman!


 concordano sul fatto che siano stati dei falsari della storia,....
cut
Elio, come fai a non capire ancora che questi studiosi "seri" o non 
erano correttamente informati su Gesù o erano i nemici della Verità, 
coloro che hanno odiato Gesù e si sono fracassati nel loro infantile, 
assurdo, insensato tentativo di combatterlo?
E dimmi, per quale motivo tu continui a raccogliere con cura tutta la 
loro immondizia e a gettarla qua e là per sporcare ancora di più questo 
nostro povero sporco mondo?
Ti interessa Gesù e quanto lo riguarda? Non continuare ad andare in 
cerca delle sciocchezze nate dall'ignoranza! Non andare a raccogliere il 
veleno sputato su Lui e su sua Madre dai suoi nemici per risputarlo in 
faccia a chi lo ama! Non è corretto, non è assolutamente corretto!
Se puoi invece, almeno oggi, inginocchiati nel segreto della tua anima 
ai piedi di Gesù e chiedegli per intercessione della sua e nostra Madre 
di apriti finalmente gli occhi su Lui. Non è mai troppo tardi, sai! 
Finché siamo su questa terra, in questa nostra povera sede tanto, ma 
tanto provvisoria, Egli ha tanta pazienza. E' saggezza approfittarne. 
Conclusa la nostra permanenza terrena purtroppo non potremo fare più 
niente. Gesù sarà per noi solo il giusto Giudice. E non aspetteremo 
neppure che Egli ci giudichi e ci dia quanto abbiamo meritato.
Saremo noi stessi che vedremo molto chiara la nostra posizione e quasi 
istintivamente andremo dove le nostre libere scelte fatte sulla terra ci 
faranno andare e ci faranno stare per sempre!
Io spero, caro Elio, che tu non aspetti quel momento per vederci chiaro.
Hai deciso di chiamarti Elio. Dovresti amare la luce!
Ti saluto sempre con lo stesso affetto nel nostro Gesù e nella sua e 
nostra Madre che arde dal desiderio di avere tutti i suoi figli con lei 
nella gloria. Lori
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/


Dunque sulla storia di una mignotta con un soldato romano tu segni l'ora
del tuo orologio?
: - )
Guarda come sono strani "i casi" della vita ...
P.
--
P.S.
Per coloro che si pongono un problema su come rivolgersi a Maria:
Solo a Dio dovrebbe essere la preghiera.
E' l'incipit dei dieci comandamenti:
--
Edizioni Paoline traduzione su testi originali:
Esodo (20,2)
Io sono il Signore [nota:1], Iddio Tuo [nota:2], che ti ho fatto uscire
dal paese d'Egitto, dalla casa di schiavitù.
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
Non avrai altro Dio fuori di me.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
note:
nota 1:
andava tradotto:Yod-He-Waw-He, vedi ver. Ebraica
nota 2:
andava tradotto: l'El (Alef-Lamed=Dio, si noti come ricorda anche Al-La,
il modo di pronunciare Dio degli Islamici!), è il nome di come ci si
riferiva a Dio prima di Esodo 3,14; ma ora siamo in Esodo 20!, vedi ver.
Ebraica
--
versione inglese sul link:
http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt0.htm
http://www.mechon-mamre.org/p/pt/pt0220.htm
2 I am the LORD thy God, who brought thee out of the land of Egypt, out
of the house of bondage. Thou shalt have no other gods before Me. 
--
Da notare come la versione Ebraica non corrisponda né alla verione
inglese, né a quella italiana su ed Paoline o su versione cei on line:
http://www.labibbia.org/bibbia/versioneCEI_1974/
Pentateuco - Esodo Es 20,2
2 Io sono il Signore, tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese
d`Egitto, dalla condizione di schiavitù:
3 non avrai altri dei di fronte a me.
--
Sul rivolgersi a Maria:
Non va considerata un interlocutrice esclusiva.
Va considerata una persona per un consiglio di mediazione, mediazione
verso Dio.
Ella dice:
"Andate ... fate come _Egli_ vi dirà ..."
Maria del resto non è una persona supponente.
Al figlio che si era "smarrito" chiede:
"Figlio perché mi hai fatto questo?"
Ossia si interroga, non lo rimprovera!
"Non sapevate che dovevo fare il volere del Padre mio?"
... risponde il Cristos di Yod-He-Waw-He, non stiamo parlando *der
Pantera* come direbbero a Roma!
E del resto Mefisto (di origine osca:
Zingarelli X edizione:
<l'inebriatore con sostanze tossiche>= demonio, detto Mephistos, nella
mistica
Tedesca, che riprende -semanticamente- quella greca), l'incarnazione di
shin-tet-nun(in Ebraico: satana) non è visto come una "pantera nera" che
è invisibile al buio?
Non è l'icona di una delle sue rappresentzioni formali e non
sostanziali? (formali: in quanto proiettate solo nella materia), quindi
più che normale che la devizione si poggi su un'icona del tipo
"pantera".
Maria fu aggrediata dalla forze delle tenebre, o ascese ai Cieli da
sola?
Nessuna delle due!
Fu Yod-He-Waw-He che impostò che ogni regola ha un'eccezione, anzi che
ogni fatto è un'eccezione e noi per paura di incomprensibilità di ogni
cosa sempre nuova che osserviamo, la cristalliziamo totemisticamente in
una regola.
Lì, solo per chi riesce a fare questo salto mistico, questo gap logico,
troviamo la soluzione alla contemplazione di Dio attraverso <tutto ciò
che è>.
Insomma devo dire grazio a Elios, per questi spunti!
Elios, del resto, in greco è Sole, in italiano un
gas, dove la parola gas, in greco è caos, sostanza informe, e
destrutturata in El-io-s, potrebbe leggersi El/io sono? Chi è : El
oppure io?
: - )
Un pretendere che tutto sia scomponibile fino a fremmentarsi prima in
polvere -> poi nel nulla ...
Ma El&io siamo, per ogni persona.
Io posso esistere perché c'è un sole che mi riscalda.
A Dio non manca di potersi specchiare in me che gli regalo
dall'esistibile a una parte dell'ESSENTE.
Ma ciò è per _ognuno_ .
Saluti, P.

 ha scritto nel messaggio
news:2o8b8qF...@uni-berlin.de...
Cari amici, la Madre di Gesů č stata assunta

 ha scritto nel messaggio
news:2o8e7iF...@uni-berlin.de...

Amen..
Elio

 Saluti, P.

 Saluti, P.

 Saluti, P.
Saluti
Elio

 ha scritto nel messaggio
news:411F1C11...@yahoo.it...

 
Parmenide wrote:
Qui, a parte ogni ironia ti devo dire grazie per questa obiezione.
Vedi, caro Elio, prima di interessarmi, di cybernetics, semantica,
linguistica, semeiotica, [...] anch'io non lo sapevo (ho tagliato, se
non sembra che so tutto io ...)
Insomma ora ti dico ciò che mi risulta, e poi lo valuterai tu.
Se tu prendi per esempio un vocabolario semantico trovi:
def:
Israele, da Y'sarah'El, "Colui che contende con El".
Questi sono _i fatti_ non opinioni.
Poi chi è dotato almeno di curiosità si domanda:
"Ma perché Dio, ammesso che non sia una storia inventata, si rivolge
così ai suoi interlocutori?"
E qui viene il bello!
: - )
Nella nominalistica, noi tendiamo ad etichettare il nostro
interlocutore.
Per esempio diciamo ...
I francesi (etichettati: per territorio di nascita)
I giovani (etichettati: per anno di età)
I buoni (etichettati: per tipo di azioni)
[...]
Ma ti era mai capitato di sentire qualcosa etichettata perché contendeva
con Dio?
Chi sono costoro?
Ma non dovevano essere un popolo di pastori, proni (come le lro mandrie
di pecore) ed analfabeti?
(...non diceva Cristo che lui era il buon pastore e noi dovevamo essere
il suo gregge?)
... qui c'è qualcosa che non quadra!
Poi riviene in mente la storia di Esaù che vendette la sua primogenitura
per un piatto di lenticchie.
Ossia era più importante ciò che entrava nella sua bocca, che contendere
con la parola di YHWH.
Quindi coloro a cui si rivolge <ogni cosa che è> possono essere
arrivati-> prima, dopo, durante, ... non è importante ... possono essere
arrivati anche all'ultima ora ...
Cosa è importante allora all'illuminazione?
Perché di questo stiamo parlando!
All'illuminazione è importante di non accontentarsi _MAI_ di ciò che
sappiamo.
Di una verità di comodo, esaurita, assodata.
Chi va oltre, come del resto Karl Popper scoprì nella teoria della
epistemologia scientifica, cerca una verità sempre nuova, mai
definitiva, sempre contesa, mai assodata.
Lì -nella scienza- si chiama il "carattere autocorrettivo della
scienza".
Nella mistica è ESSERE _INTERNI_ A Y'SARAH'EL.
: - )
Hai fatto caso che gli Ebrei sono uno dei pochi casi in natura in cui
quando Dio si rivolge al suo popolo, ai suoi interlocutori, non li
chiama per titolo di tribù (Ebrei), ma per titolo di capacità di
interlocuzione, ossia gli dice "ascolta o Y'sarah'El"?
Cosa vorrà dire?
Che il popolo di Dio non è deciso APRIORI!
Se infatti fosse deciso a priori -> noi non saremmo liberi nel nostro
agire.
Se noi non fossimo liberi nel nostro agire -> Dio non avrebbe il diritto
di poterci chiedere conto del perché abbiamo scelto una particolare
natura a nostra natura.
E' un discorso _tra PARI!_
SIAMO -infatti- in ciò al livello di DIO.
Egli non può scegliere al nostro posto!
Un punto di singolarità nell'ONNIPOTENZA DI DIO!
: - )
Tu mi potresti dire:
Possibile?
Ma non era onnipotente?
E io (nell'evenienza) ti risponderi:
E se noi non fossimo esterni a Dio?
La proprietà di Onnipotenza di Dio non sarebbe violata!
Domanda:
"Ma allora non era vero che sceglievamo noi! ... visto che era Dio!"
Risposta:
No, è difficile da capire, ma ci provo:
Non è Dio che ci possiede, ... è che noi siamo una parte di DIO!
Solo noi, pazientemente, pervicacemente, accanitamente, possiamo
compiere il miracolo tremendo di riuscire a uscire dall'UNO!
Domanda:
"Come?"
Risposta:
Grazie al peccato che non ci può essere perdonato, odiare la verità in
favore del desiderio di antagonismo a Dio, ossia alla verità.
Non un'azione subitanea, neanche se volessimo, ma dedicare tutta la
propria vita ad odiare la verità.
Nota Bene:
Una persona, onestamente, può pensare in buona fede che Dio non ci sia,
e nonostante che non si spieghi da dove venga fuori <ogni cosa che è>,
cercare un vecchietto con il triangolo in testa e non trovarlo.
Questa persona (atea) non pecca contro la verità, anzi spesso è più
santa di sacerdoti che vivono il sacerdozio per convenienza e/o per
abitudine, senza nessun reale motivazione che la verità, se vissuta,
potrebbe cambiare la nostra vita.
Dove sta allora il problema?
Il problema sta nel negare ciò che ci risulta vero a noi stessi!
Se infatti ci risultasse un Dio che ci raffiguriamo e come ce lo
dipingiamo -> inverosimile ... faremmo più che bene ad agire come invece
ci sembra giusto!
Ora riproviamo a vedere cosa diceva Cristo su ciò o se sono solo mie
illazioni ...
: - )
<Ecco, viene il tempo, ED E' QUESTO, che i veri adoratori adoreranno il
Padre in Spirito e Verità>.
Domanda:
Trovi forse che dice che è Dio solo degli Ebrei?
Trovi forse che dice che quelli che pensano che la madre si sia
accoppiata con un soldato romano sono OUT?
Trovi forse che pone qualche vincolo, qualche tara insuperabile se non
la disponibilità a cercare il vero?
Ecco perché un povero pezzente a cavallo di un somaro entrato in
Gerusalemme -nella pienezza dei tempi- duemila anni fa, ha potuto dirci
cose che sono scritte dentro di noi, perché era Dio stesso, la verità,
che parlava, in quel corpo di uomo.
E' sbalorditivo, forse inaccettabile, per una persona molto materiale.
Ed infatti, per accorgersi che non si riesce a trovare MAI
un'affermazione errata in CRISTO, non è una cosa banale.
Bisogna presupporre che ci potrebbe essere l'ipotesi, magari remota, che
in Lui la verità potesse essere perfetta, senza errori
= : - O
E' tale ipotesi fuori dalla nostra comprensibilità?
No, secondo me -> no.
Però c'è un problema, dopo averla iniziata ad esplorare ti accorgi che
le persone non ti considerano più umano, prevedibile, scontato,
gestibile.
Perché?
Perché abbiamo avuto accesso a capacità di essere interni al corpo
mistico di Cristo.
Un'esperienza strana, devastante ...
Immaginati da solo in un deserto ... senza sapere perché sei lì ...
senza poter immaginare come ti potrai salvare ... visto che umanamente
non hai nulla!
Tu dici, ma io ho da mangiare, da bere, del denaro, delle proprietà, una
famiglia, dei progetti, dei figli, un futuro!
Domanda:
"ne sei sicuro?"
Già perché chi si rende conto dell'eternità, si accorge che questo
nostro tempo umano durerà come un batter di ciglia, e poi sarà  *ciò che
non conosciamo*, ed è molto più razionale farci ora questi problemi,
piuttosto che eleggere a nostra natura, magari un antagonismo sterile,
da bastian contrari, per partito preso, contro ciò che a noi stessi
risulta.
Ti dirò infine:
"La casa del Padre nostro ha molti posti, e ognuno di essi non è
equivalente ad un altro"
Ecco perché è importante scegliere la natura della nostra natura, saremo
-se vogliamo- nell'UNO, ma ciasc_uno di noi non *uno qualunque*, non
indistiguibilmente, non indifferentemente.
Il nostro pensiero colora -già ora- il pensiero di ciò che è pensabile,
e dal mio futuro ho intenzione di scegliere il mio passato.
Sì, -col mio pensiero futuro- costringerò *YHWH* ad avermi pensato ->
"come io mi sceglierò", e la potenza del pensabile -> supererà le
barriere alzate dalla paura e dall'odio.
Ecco perché necessitava *Y'sarah'El* per poter parlare di Dio e con Dio.
--
Sulle altre domande che poni nel seguito ci sarebbe molto da dire.
Ti posso accennare che ... sì dispongo di fonti varie e diverse da
quelle riconosciute ufficialmente.
Ma non le prendo per vere, anche se lo potrebbero essere.
Infatti come ti ho detto, il metodo non è il totemicizzare le fonti.
Comunque se vorrai, potremo riprendere il discorso su questioni
specifiche.
Ciao, grazie del tuo punto di vista.
P.