Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la tredicesima di ritorno

Nella stagione dominata dal gioco del "tressette a perdere", a quattro
giornate dal termine, la Juve sembra ritornare a sperare nella conquista
dello scudetto.
Per cui appena una settimana fa era stato suonato il "de profundis" verso i
bianconeri, mentre stasera quasi quasi si vorrebbe intonare la marcia
trionfale.
In effetti ciò che è cambiato rispetto alla settimana scorsa è soltanto il
fatto che le due battistrada hanno fatto cilecca in modo davvero
imprevedibile, confermando quello che io sostengo da tempo, ossia che
nessuna delle due è davvero più forte di questa juve che, pur con i suoi
problemi e squilibri, è certamente all'altezza delle rivali, se non
superiore.
I bianconeri ieri hanno disputato una gara davvero positiva, come quest'anno
si è visto anche in precedenza, nel complesso di una stagione contrassegnata
dalla discontinuità di rendimento.
Io non credo che la gara di ieri possa modificare più di tanto certi
giudizi: comunque vada la stagione (anche se le speranze sono ..., ritengo
che il nostro obiettivo realistico sia il secondo posto), il prossimo anno
si dovrà pensare ad un organico in buona parte diverso e rinnovato rispetto
a quello di quest'anno, più adatto alla filosofia di gioco di Lippi, con
gente più motivata, più giovane, più affamata.
A ben vedere, nonostante la larga vittoria, la fase di gioco che va dal 10'
al 45' del primo tempo, ha visto alcune volte i bianconeri in difficoltà,
non sempre in grado di ben contenere le avanzate dei perugini, e questo ha
un suo significato, ovvero che la squadra ha momenti di grande gioco quando
attacca, quando ha i suoi talenti in giornata, quando Del Piero è meno
fumoso e più concreto.
Ma non ha il centrocampo "diga" degli anni scorsi, specie se vi sono assenze
di rilievo: inutile ripetermi ancora una volta, ma ribadisco che l'assenza
di Tacchinardi in copertura si fa sentire sempre, non essendovi un valido
sostituto.
Ad ogni modo siamo a tre punti, cosa ritenuta quasi impossibile qualche
giorno addietro, e dunque in piena corsa scudetto, ma si badi, allo stato
delle cose, solo le nostre avversarie ce lo possono regalare, con un finale
di suicidi a ripetizione.
L'Inter ieri ha dato prova di non essere ancora una grande squadra: è stata
certamente molto regolare, forse fra le tre è quella che di più meriterebbe
lo scudetto, non fosse altro che per l'andamento costante e per l'averci
creduto di più, specie negli scontri diretti.
Ma non è ancora una grande squadra: una davvero grande ieri, anche in
giornata non brillante, quantomeno non avrebbe perduto, anche se nella
sconfitta di ieri c'è da rilevare l'illogica modifica dell'assetto tattico
della squadra, schierata con la difesa a tre, che non aveva funzionato
prima, e cmq dopo una stagione giocata con la difesa a 4, probabilmente
elemento forte del gioco di Cuper.
Ad ogni modo una squadra che deve vincere lo scudetto, non può avere cali di
tensione a cinque giornate dal termine, vanificando peraltro il "bonus"
verso le avversarie, di avere una gara interna in più.
L'altra presunta grande, la Roma, invece ha dato prova di essere la meno
forte delle tre, nonostante la grancassa mediatica ne tesse da tempo le lodi
per l'organico stellare o ritenuto tale.
Ieri a Venezia si è visto che la squadra giallorossa ha vivacchiato coprendo
i suoi veri limiti: nel primo tempo, con uno schieramento più accorto, ha
creato poche azioni da rete, ma almeno non ha subito; nella ripresa, con un
molto più offensivo, si è ritrovata addirittura sotto di due reti contro una
squadra già in B che gioca ormai per onore di firma.
Questo dimostra che la Roma è poca cosa in difesa, specie se manca Samuel, e
non ha un centrocampo in grado di fare da filtro e di coprire a dovere la
difesa, limiti che hanno costretto Capello a fare a meno di Montella, a
favore di Delvecchio, che magari non sarà efficacissimo come punta, ma
almeno un minimo di pressing avanzato e di copertura la garantisce.
Come vedete non ho parlato degli episodi, peraltro ben minimizzati oggi, nel
quadro di una ripresa della possibile grande alleanza di Lega tra Sensi e
Moratti.
Ed in fondo che si apra una diatriba tra tifoserie romaniste e nerazzurre,
non è che sarebbe poi negativo.
Gli anni scorsi, nel nome di una becera antijuventinità, queste tifoserie
hanno fraternizzato al punto di non voler vedere certi fatti; oggi però quel
Collina che era stato esaltato degli interisti in chiave antijuventina,
viene discusso per i due rigori di Venezia, entrambi inesistenti, nonostante
le lodevoli quanto ridicole difese della stampa romana di oggi.
Nel nome dell'antijuventinismo, abbiamo sentito parlare di lavacri del
calcio, di regole cambiate in corsa giustamente, di insabbiamenti di
scandali e quant'altro.
Oggi che la Juve è teoricamente fuori dalla contesa, interisti e romanisti
escono "al naturale", scambiandosi accuse ed invettive.
Chi ha avuto la pazienza di leggermi il lunedì, sa che da alcune settimane
vado parlando di rischi di "ponentino" anche per quest'anno, visto come
Sensi sta lavorando per diventare il padrone della Lega Calcio.
Al punto che una società "storicamente" alleata della grandi squadre del
nord, l'Atalanta, si scopre improvvisamente amica della Roma (Doni, dato già
per juventino, pare andrà alla Roma, per fare panchina, vista la quantità di
giocatori a centrocampo), e gli effetti a San Siro si sono visti.
Al punto che Sensi si lamenta della designazione di Collina, e questi "vede
" due rigori in tre minuti.
Al punto che le piccole si alleano con Sensi, dimenticando che quest'ultimo,
grande difensore dei deboli, continua a drogare il calcio con spese folli,
al punto di stipulare un contratto quadriennale con un giocatore che non è
neppure titolare fisso (Montella), al modico prezzo di 32,9 milioni di Euro
(insomma 17 miliardi netti a stagione!).
Fatti di questo genere sono altamente significativi, dato che questo
contratto in pratica tende a "bloccare" un giocatore per non farlo andare
altrove (quale altra grande spenderebbe 17 miliardi a stagione per
Montella?), a far ulteriormente lievitare i costi complessivi per allestire
una squadra di serie A, a danno come al solito delle piccole.
Eppure le piccole sono alleate di questo "mecenate" di sè stesso, e la cosa
è davvero strana, molto strana.
Staremo a vedere.
Ok, per stasera è tutto.
A risentirci
--
Saluti da "Capitano Nemo"  -
Tessera n. #007 B.A.G. - Tessera n. #001 I.E.M.S.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

sostituto.
Io sono d'accordo se mi parli del Tacchinardi interditore.
Purtroppo quest'anno gli è stato chiesto (sbagliando) di fare sia
interdizione che creazione del gioco.
Non si può negare che abbia subìto troppo questo doppio ruolo rendendo
molto meno di quanto non sia in grado di fare.
Negli scorsi anni passava tutto per i piedi di Zidane e le sue lacune
da quel punto di vista erano ampiamente nascoste.
Contro il Perugia ha giocato molto bene per il semplice motivo che la
juve era libera dall'impegno di offendere visto che il risultato era
già acquisito.
Il filtro che sa fare a centrocampo è innegabile ed incontestabile,
purtroppo lui paga piu' di altri la mancanza di un regista vero e
proprio.

 di suicidi a ripetizione.
A parte l'Inter che, forse, ha un calendario più semplice del nostro, almeno la
Roma potremmo superarla tranquillamente, se non vado errato deve ancora 
incontrare Milan, Parma (che sembra si stia svegliando, anche per necessità) 
e il Chievo (che rimane una roulette russa)
Sul resto concordo completamente!
Byez

 sostituto.
Certamente. Anche ieri si è notato quanto la sua assenza sia dannosa...
Ciao.

 (insomma 17 miliardi netti a stagione!).
Questo e' l'aspetto che piu' mi inquieta. Trovo sia decisamente
controcorrente a livello non solo italiano ma europeo. Proprio mentre si
ragiona sul ridimensionamento delle spese, sui tagli dei diritti
televisivi e delle societa' che spendono molto piu' di quanto non
incassano, Sensi esce in modo cosi' "volgare" dal trend.
Spero proprio faccia la fine della Lazio.
bye
--
thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 molto meno di quanto non sia in grado di fare.
Tacchinardi quest'anno ha spesso sbagliato non tanto in fase di
impostazione, quanto qualunque tipo di passaggio anche elementare.
Secondo me e' stata una stagione balorda come ne possono capitare. Che
poi sia in difficolta' in un ruolo non propriamente suo posso crederlo
senza problemi. Ma non penso non sia in grado di operare un
alleggerimento sulla difesa o un passaggio di 10/15 metri senza lanciare
un avversario o cogliendo spesso in controtempo i compagni.


 Spero proprio faccia la fine della Lazio.
La fara', la fara'. E' solo questione di tempo.



ssssssssss   non dirlo piu' senno' altrimenti qualcuno se ne accorge e
domenica mi tocca rivederlo in campo......
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
;
tessera B.A.G. #011,imor(t)ale #005;
tessera EMIRS # 073,tessera DPPSJ #027;
mai piu' bergomi a commentare la mia Juve.

Spero proprio faccia la fine della Lazio.
Questo è lo stesso tizio che:
-faceva il proletario con le società piccole
-aveva parlato di tetti d'ingaggio
-voleva far uscire il calcio italiano dai debiti
-parlava di palazzi, arbitri, venti del nord e poteri oscuri
Poi vedi che:
-ruba i giocatori al Perugia quando sono fuori mercato
-ha l'allenatore piu' pagato al mondo ed ha appena stipulato uno dei
contratti piu' onerosi che si ricordino con un giocatore che parte il
90% delle volte dalla panchina.
-si diletta a comandare il toto arbitri prima di ogni partita
Io non ho nulla da dire su come gestisca la società perchè i soldi
sono suoi ed ha tutto il diritto di far diventare la Roma una squadra
sempre piu' forte, il problema è che i fatti non coincidano per nulla
con le parole utilizzate per fare il Bertinotti in mezzo ai
miliardari.
Mi sembrano tutti un po' troppo splendidi in pubblico e purtroppo la
gente ci crede....

 -si diletta a comandare il toto arbitri prima di ogni partita
Sensi è solo uno squallido uomo dalla dignità quasi inesistente e dalla
coerenza pari a 0......
Il guaio è ke tutti i giornalai gli leccano il culo,invece di evidenziare lo
schifo ke fa....
DISGUSTORAMA!!!!!!

 domenica mi tocca rivederlo in campo......
eheh, domenica ce lo rivedrai per forza, Maresca fuori due mesi e Pavel
squalificato quindi se Conte non recupera....
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

 squalificato quindi se Conte non recupera....
E lo stesso centrocampo di domenica con Alex dietro le punte no?


 E lo stesso centrocampo di domenica con Alex dietro le punte no?
dillo a Del Piero...


sostituto.
Si fa sentire cosi' tanto che: Juve-Udinese 3-0, Chievo-Juve 1-3,
Inter-Juve 2-2 (e sappiamo come....), Perugia-Juve 0-4.
3 vittorie e 1 pareggio in casa della prima in classifica, 15 gol
fatti e 3 subiti.
Davvero un'assenza di rilievo, non c'e' che dire...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un economista e' un esperto che sapra' domani perche'
le sue previsioni di ieri non si sono avverate"
[da "Gli affari sono affari" a cura di James Charlton]

 Davvero un'assenza di rilievo, non c'e' che dire...
Ok, ho capito qual è il tuo problema: sei abituato a vedere le partite solo
nella metà campo degli avversari.
Cmq, diversamente da quello che pensi, i campi di gioco sono lunghi m. 105 -
110, e c'è una parte, diciamo circa m. 55, nella quale opera l'attacco
avversario e la nostra retroguardia.
Per le prossime gare guarda anche questa parte di campo.
Detto ciò, con riferimento alla gara di Perugia, faresti bene anche a
spiegarmi per quale ragione gli umbri sono arrivati pericolosamente al tiro
almeno tre volte, e come mai Baiocco e Blasi scendevano nella nostra
metacampo, fino ai sedici metri, senza alcuno che li contrastasse
efficacemente, anzi con Davids subito a rischio espulsione dopo metà tempo.


efficacemente, anzi con Davids subito a rischio espulsione dopo metà tempo.
Questo è verissimo e bisogna sottolinearlo.
Ho già scritto in un altro post che Tacchinardi contro il Perugia sia
stato perfetto perchè è stato chiamato a contenere le offensive degli
avversari.
Finchè gioca da interditore rimane probabilmente il migliore della
rosa attuale.
Di sicuro bisogna supportarlo con un vero regista che ora non abbiamo.

efficacemente, anzi con Davids subito a rischio espulsione dopo metą tempo.
Perche' anche gli avversari vanno in campo per vincere la partita, ed
e' quindi normale che riescano a crearsi qualche buona occasione visto
che stiamo parlando di una squadra a meta' classifica in serie A e non
di una squadra di dilettanti.
Quando c'e' Tacchinardi, invece, gli avversari non passano mai la
nostra trequarti? Non subiamo mai gol? 


ai miliardari.
D'altronde Bertinotti ha uno yacht... ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----


E' sulla buona strada: a Palermo, nano-Senso č indietro di 4 mesi col
pagamento degli stipendi, a Roma non ha ancora pagato i diritti per lo
sfruttamento dell'immagine dei giocatori.

 sostituto.
A Perugia l'assenza di Tacchinardi si direbbe che si è sentita solo quando
hanno chiesto chi aveva la Playstation sul pullman all'uscita dello stadio.
"Tacchino, che mi presti la PS2? Tacchino??? Tacchinooooo?!??! Be', raga',
ma non è venuto il Tacchino?!?!?!"

 creduto di piů, specie negli scontri diretti.
Adesso spiegami dove come e quando nei confronti diretti contro di noi
l'inter ci avrebbe "creduto di piů".
L'unica cosa a cui ha creduto č la botta di culo salvatrice, che al ritorno
č puntualmente arrivata.
All'andata, a Torino, fu un osceno 0-0 per colpa dell'inter che fece un
catenaccio vergognoso e asfissiň una mediocre Juventus, che se non altro era
scesa in campo con l'intenzione di vincere, intenzione frustrata da una
evidente impotenza a creare gioco e occasioni da gol. L'inter in cambio era
entrata sul terreno NON credendo assolutamente di poter fare nulla di piů
che arroccarsi in difesa dello 0-0.
Al ritorno, dopo i primi 20 minuti, la Juventus ha preso nettamente in mano
le redini dell'incontro, invertendo i due esterni e piazzando Conte davanti
alla linea dei difensori. Pur giocando in trasferta, la partita l'abbiamo
fatta noi e solo il tiro della domenica di Seedorf ha salvato i nerazzurri
da una sconfitta che nessuno avrebbe potuto giudicare ingiusta.
Io ho visto la Juventus credere in entrambi i casi nella vittoria, l'inter
no.

 ma non è venuto il Tacchino?!?!?!"
LOL ROFTL HE HE HE

 sfruttamento dell'immagine dei giocatori.
Vaglielo a raccontare  ai suoi veneratori.....


 evidente impotenza a creare gioco e occasioni da gol.
Ma quella fu una gara emblematica del momento della squadra: non un tiro in
porta nei 90'!
All'Inter faceva comodo il pareggio, in quel frangente, e dunque non aveva
l'assillo di aggredirci per cercare la vittoria; doveva esere la juve a fare
gioco per tentare il colpo.
