Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Rinnovi

La notizia è che Bonucci e Matri hanno rinnovato fino al 2017, ossia
per i prossimi 5 anni.
Come la vedete?
Secondo me ci sta Bonucci, la cui carriera dovrebe durarne altri 10.
Matri invece mi lascia più perplesso, nel 2017 avrà - mi pare - 33
anni e di attaccanti di quell'età con contratti pesanti abbiamo già
avuto esperienze negative.

 Come la vedete?
 
la vedo benissimo
sono contento abbiano rinnovato, io punto moltissimo su Bonucci come
titolare mentre Matri sarebbe davvero la riserva perfetta di un
centravanti di alto livello
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 centravanti di alto livello
 
Quoto, in linea di massima mi fa piacere. Lo so che si parla di buoni 
giocatori e non di campioni, ma intanto le "basi" per la Juve del 
futuro sono anche queste!

 avuto esperienze negative.
 
Bisogna vedere quanto pesante è il contratto di Matri ma soprattutto 
quanto lo sarà tra 3/4 anni. Ignoro totalmente le cifre ma dubito 
viaggia su numeri alla Amauri.
A me interessa che abbiano messo in chiaro bene le cose e non ci si 
trovi come troppo spesso accade il prossimo anno a discutere già di 
ritocchi e pugnette varie.
 
-- 
Ale(RN)
 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!

 centravanti di alto livello
 
Ok, però non si poteva contenersi un pò con la durata? Ripeto, ha
senso per Bonucci che è molto giovane per un difensore centrale, ma
non ho capito dove stava l'esigenza di impegnarsi per 5 anni su un
attaccante dell'età (e valore) di Matri.
Voglio sperare che abbiano spuntato un ingaggio non troppo alto.
Ricordiamoci che al giorno d'oggi pesano sul bilancio più gli ingaggi
che il costo dei cartellini.
Se paghiamo Matri 3 M netti per 5 anni significano 30 M totali da
sborsare di ingaggio, che fanno impallidire i 15-18 investiti sul
cartellino.

 futuro sono anche queste!
 
infatti, soprattutto bonucci, per me può diventare molto più forte di quello
che è ora
matri invece non migliorerà più di tanto ma come rincalzo mi va bene com'è


 Voglio sperare che abbiano spuntato un ingaggio non troppo alto
 
presumo che il motivo sia questo: ti pago più anni ma ti pago un pò meno
all'anno di quanto chiederesti per un triennale
ma senza sapere le cifre è difficile valutare la portata economica
io sono solo solo contento che abbiano firmato ora, poi si sa che tra un
anno potrebbe essere cambiato tutto
ma ad oggi mi va bene così


 ma ad oggi mi va bene così
 
??? Non ho capito cosa intendi.
Per me il rinnovo di Matri non era tutta questa priorità, considerando
che è arrivato solo 1 anno fa. E, in linea di principio, credo cha
abbia ragione Galliani su un punto: salvo i fenomeni (Pirlo avrebbe
dovuto essere tra questi, ma vabbè...) dopo una certa età i rinnovi si
fanno di anno in anno. Quindi un contratto con scadenza 2015 da
rinnovare di anno in anno a Matri mi pareva il giusto.

 Come la vedete?
 
hanno rinnovato anche a De Ceglie fino al 2017, mi sembra un'operazione alla 
championship manager, a Marotta è arrivato
l'allert delle scadenze e ha rinnovato tutti con il modulo prestampato :-) 

 ritocchi e pugnette varie.
 
Beh, Matri ha 28 anni e non è Van Basten, non credo possa imporre
ritocchi tutti gli anni.
Persino con le nuove regole che prevedono gli svincoli, credo che un
giocatore che ha appena firmato il rinnovo non si possa svincolare
facilmente a prescindere.

 Come la vedete?
 
In generale se sono integri fisicamente la lunghezza del contratto non e'
un problema. Cosě 
lunghi vengono fatti anche per proteggersi da scadenze ravvicinate che
potrebbe portare a 
perdere i giocatori a parametro zero.
I miei dubbi tecnici sono piů per bonucci, matri e' meglio ma chiaro che
come titolari sarebbe 
meglio avere un fuoriclasse.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 l'allert delle scadenze e ha rinnovato tutti con il modulo prestampato :-)
 
Vero, per quel rinnovo però confido che le cifre siano più basse (non
è un titolare nè nel giro della nazionale), inoltre se non erro Paolo
ha 25 o 26 anni, quindi un quinquennale ci può stare.

 rinnovare di anno in anno a Matri mi pareva il giusto.
 
è un discorso che ci può stare benissimo
ma dissento sul fatto che quell'età di riferimento siano i 30 anni
oggi un giocatore che si allena bene, corre anche a 35, 30 è troppo presto per
considerarlo vecchio
mia personale opinione, ovviamente


 considerarlo vecchio
 
Beh, nel 2015 Matri ne avrebbe 31 :-)
Scherzi a parte, secondo me molto dipende anche dal ruolo e dalle
caratteristiche del giocatore.
Secondo me un portiere, difensore centrale o regista mediamente sono
al top fino a 33-35 anni, senza dover cercare i fenomeni. Da lì in
poi, molto dipende da infortuni, professionalità, etc.
Difensori laterali e centrocampisti di interdizione, invece,
invecchiano mediamente prima, diciamo che l'età critica si aggira sui
30 anni.
Gli attaccanti, in generale, secondo me non sono tra i più longevi,
quantomeno come titolari ad alto livello. Potrebbero fare eccezione
quelli molto dotati tecnicamente (vedi i vari Baggio, Di Natale, Di
Vaio in squadre di mezza classifica), ma secondo me stiamo parlando di
un'età limite tra i 30 e i 32 anni (sempre salvo i fenomeni).
Nello specifico Matri, essendo un attaccante e non essendo un mostro
di tecnica (non dico sia uno scarpone, ma certo non è noto per il
doppio passo) secondo me rimarrà al top fino ai 30 anni, poi comincerà
a calare. Per questo ritengo che tenerlo sotto contratto (per ora)
fino ai 31 sarebbe stato adeguato.
Giusto per approfondire il discorso ^_^

 Giusto per approfondire il discorso ^_^
 
sìsì, approfondiamo pure che merita :-)
io sono d'accordo con te in  generale, ma reputo che uno come matri abbia un
modo di giocare basato su opportunismo e senso della posizione in area di
rigore, un inzaghi meno forte in sostanza, che va benissimo sia per un ventenne
che per per un 33enne (età che cito non a caso... ^^)
perderà ovviamente qualcosa in velocità ma in area di rigore resterà valido
detto questo, in linea di massima sono d'accordo con te sul fare triennali e non
quinquennali a certi giocatori ma qui entra in gioco il discorso economico che
non conosciamo


 che per per un 33enne (età che cito non a caso... ^^)
 
Il paragone con Inzaghi è interessante, e se alla lunga dovesse
rivelarsi azzeccato, in effetti un Inzaghi 33enne era ancora un
giocatore utile.
Ho qualche dubbio però: Inzaghi è un opportunista di natura: segnava
moltissimo già a 22-23 anni. Matri mi sembra più un giocatore che è
maturato col tempo, un americano direbbe un late-bloomer, e che con la
maturità ha trovato la confidenza col gol. Non mi pare però solo un
opportunista, nè uno che in carriera ha fatto solo il rapace d'area.
Non vorrei che, quando caleranno le sue caratteristiche fisiche come
velocità e resistenza, il suo opportunismo non sia sufficiente a
giustificarne la presenza in campo.
Oggettivamente, Inzaghi in questo è un caso particolarissimo: fatico a
nominare un altro giocatore con pari istinto predatorio. E quello non
si è appannato con gli anni, che invece gli hanno tolto velocità e
resistenza.

 resistenza.
 
ho definito matri un inzaghi meno forte proprio perchè di inzaghi ce n'è uno
solo, mai visto un giocatore con quella fame di gol e quell'opportunismo in area.
detto questo, per me matri ha delle caratteristiche simili per certi aspetti
nella sua capacità di smarcarsi e prendere il tempo al difensore.
pensa agli episodi contro l'inter, ad esempio, il movimento che fa (inserimento
in area e smarcamento arretrando al momento giusto) sul cross di pepe (?) quando
poi ha tirato fuori, nel primo tempo, era perfetto
il problema principale di Matri è la sua tecnica ma come movimenti in sè è
perfetto in area
ecco, da questo punto di vista, per me che un giocatore abbia 28 o 33 anni
cambia poco
diverso sarebbe se basasse il gioco sul dribbling in velocità o sullo scatto,
quelle sono cose che con gli anni si perdono, in parte, e a quel punto o sei un
fenomeno o finisci a svernare in categorie inferiori


 per i prossimi 5 anni. Come la vedete?
 
Bene.
 
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Io temo Iddio, e dopo di Lui principalmente temo chi non Lo teme.
Ben Joseph Saadia