Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 5 flowers to bush...

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2006-11-28_12819894.html
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/topnews/news/2006-11-28_12819894.html
Aps...Dimenticavo...
5+ un (1) "presumibile"...
Una nazione distrutta ridotta alla guerra civile in nome di armi di
sterminio di massa mai esistite per avere un "5+1"...
Ma cos'e' l'enalotto ???


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
 All'inizio dell'anno, il settimanale «Time» aveva messo in copertina un titolo provocatorio, L'uomo 
che ha comprato Washington. La foto era di Jack Abramoff, diventato l'eminenza grigia della città in 
cui la parola chiave per fare fortuna è access. «Accesso» alle persone che contano, ai ministeri, al 
Congresso. E ovviamente alla Casa Bianca, il sancta sanctorum del potere.
Abramoff, legato a filo doppio ai repubblicani, ha ammassato una fortuna truffando clienti ingenui e 
organizzando campagne di raccolta fondi per le cause più svariate, sotto lo sguardo indulgente dei 
politici che approfittavano della sua munificenza. La Casa Bianca ha negato che Bush l'abbia mai 
incontrato, ma i bravi giornalisti hanno buona memoria. Hanno ritrovato le tracce, e le fotografìe, 
di un incontro del maggio 2001. Secondo il lobbista, indagato per frode e appropriazione indebita, 
ce ne sarebbero stati altri.
L'attivista repubblicano era un mago del contatto, un alchimista del potere: trasformava i desideri 
in realtà, i progetti in decisioni, le ambizioni individuali in prospettive di carriera. Vendeva a 
peso d'oro la sua agendina di indirizzi e le sue relazioni con i potenti. Alla fine di marzo è stato 
condannato per corruzione a cinque anni di carcere, e obbligato a restituire 21 milioni di dollari.
Ma lo spregiudicato businessman è solo un giocatore d'azzardo preso con le mani nel sacco: dietro di 
lui esiste una colossale macchina lobbistica al servizio di interessi americani e stranieri, spesso 
associata alla destra conservatrice e ai fondamentalisti religiosi. Abramoff stesso era presidente 
del National Center for Public Policy Research, un centro di studi conservatore, e dirigeva la 
Towards Tradition, un'organizzazione religiosa di destra. Era anche strettamente legato a Tom DeLay, 
capo della maggioranza repubblicana alla Camera, che ha dovuto dare le dimissioni dopo le accuse di 
corruzione e di riciclaggio di denaro.
DeLay e Abramoff erano i cardini di un progetto più vasto avviato nel 1995 dai repubblicani. 
Battezzato «K Street Project», l'idea era di infiltrarsi negli studi di lobbyinga. Washington e di 
far nominare nei posti chiave dei simpatizzanti del Partito repubblicano. Obiettivo: conquistare 
consensi, ma anche mobilitare risorse finanziarie per gli uomini del partito. Lo scandalo del «K 
Street Project» ha mostrato i rischi dell'inebriante miscela di soldi, influenza e potere. Tuttavia 
un vento di sobrietà ha cominciato a soffiare sulla città.
Contemporaneamente, è stata chiamata in causa anche una delle lobby più forti, se non la più potente 
in assoluto: l'American Israel Public Affairs Committee (Aipac), più nota come la «lobby 
fìloisraeliana». Conta 100.000 membri in tutti gli Stati Uniti e difende gli interessi di Israele da 
oltre cinquant'anni. Esercita un'influenza senza pari sul Congresso, assicura l'approvazione di 
leggi favorevoli allo Stato ebraico e riesce a bloccare le decisioni che considera pericolose. 
Garantisce ogni anno un aiuto di tre miliardi di dollari all'economia israeliana, senza che il 
governo americano abbia alcun diritto di controllo. L'Aipac assicura una regolare fornitura di armi 
all'esercito israeliano. E fa in modo che il governo Usa blocchi le risoluzioni delle Nazioni Unite 
che potrebbero essere considerate una critica alla politica di Tei Aviv.
Due studiosi americani - i politologi John Mearsheimer e Stephen Walt, il primo della University of 
Chicago e il secondo di Harvard - a marzo hanno pubblicato un saggio
sull'Aipac intitolato The IsraelLobby. Esaminano «l'azione di individui e organizzazioni che operano 
attivamente per dare alla politica americana una direzione filoisraeliana [...]. Nessun'altra lobby 
è stata in grado di allontanare così tanto la politica Usa da quelli che dovrebbero essere gli 
interessi degli Stati Uniti, riuscendo allo stesso tempo a convincere il popolo americano che essi 
coincidono con quelli di Israele». I due professori hanno denunciato anche l'alleanza con i 
cristiani evangelici di destra, e non solo. Citano Rumsfeld, Wolfowitz e Douglas Feith, ex 
sottosegretario del Pentagono, ma anche, a sinistra, la Brookings Institution e alcuni editorialisti 
del «New York Times». Accusano l'Aipac, che rappresenta di fatto gli interessi di un governo 
straniero, di esercitare un'enorme pressione sul Congresso. Sottolineano che gli Stati Uniti in 
sessantanni hanno donato 140 miliardi allo Stato ebraico senza chiedergliene conto. Che dal 1982 a 
oggi Washington ha posto il veto a 32 risoluzioni dell'Onu che criticavano Israele. Ha anche 
impedito che si discutesse dell'arsenale atomico israeliano negli organismi internazionali 
incaricati di controllare la proliferazione nucleare.
La pubblicazione di questo studio ha provocato un'ondata di commenti che vanno dall'entusiasmo alla 
più accesa indignazione. Come sottolineava il «Financial Times» II ricatto morale - la paura di 
essere accusati di antisemitismo quando si prende di mira la politica di Israele e l'appoggio che 
gli viene accordato dagli Stati Uniti - scoraggia fortemente la critica. Costringere con la minaccia 
gli americani ad accettare la politica di Israele è negativo per Israele stesso e compromette la 
capacità dell'America di determinare i loro stessi interessi».
Nel Paese della libertà di parola, alcuni argomenti sono forse ancora tabù.