Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Satanismo e disinformazione

È sconcertante come nelle ultime settimane il fatto che qualche 
satanista si sia macchiato di omicidio sia riuscito a condurre i media 
e l'opinione pubblica (o dovremmo dire cattolica?) ad una nuova caccia 
alle streghe in pieno 21° secolo.
Sui giornali si legge «20 anni al satanista» mentre in qualunque caso, 
in seguito a qualunque reato, sarebbe impensabile titolare «20 anni al 
cattlico» «20 anni all'ebreo» o «20 anni al musulmano».
Ora il risultato è una condanna di massa verso la religione satanista 
in sé, che al pari di quella cristiana, buddhista o musulmana, è 
suddivisa in molteplici «sette» che tuttavia i moderni inquisitori 
buttano indistintamente in uno stesso calderone.
E tutto questo a poche setimane dalla sentenza di un tribunale inglese 
che ha garantito il diritto ad un marinaio militare satanista di 
praticare la propria religione nel sottomarino di servizio. C'è un 
trattato sottoscritto dalla maggioranza dei paesi al mondo, tra cui 
anche l'italia ma chissà perché non dal vaticano, chiamato Carta dei 
Diritti dell'Uomo e che sancisce la libertà individuale di pratica 
religiosa. C'è anche un articolo della Costituzione Italiana che 
ripudia le discriminazioni su basi religiose, eppure mass media ed 
opinione pubblica sembrano altamente fregarsene.
-- 
Carlos
"O Nada nostro che sei nel Nada,
sia Nada il tuo nome,
Nada il regno tuo
e sia Nada la tua volontà
così in Nada come in Nada.
Dacci oggi il nostro Nada quotidiano...
Ave, nulla pieno di nulla,
il nulla sia con te"
(E. Hemingway).
http://rael.org
cabbN...@hotmail.com
Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi

opinione pubblica sembrano altamente fregarsene.
Seee, se aspetti i mass media e l'opinione pubblica...
Leonardo
-- 
Il expliquait doctement
La physique et la morale;
Il soutint qu'une jument
Est toujours une cavale.

 cattlico» «20 anni all'ebreo» o «20 anni al musulmano».
Neppure quando la motivazione del delitto
deriva con tutta evidenza della proprie convinzioni religiose?
            Saluti
PS: ma come si fa a dire certe stupidaggini?!?!? 

 PS: ma come si fa a dire certe stupidaggini?!?!?
Non è una stupidaggine. Anche quando il delitto deriva dalla 
convinzione religiosa ci si guarda bene dall'incitare alla 
discriminazione o alla santa inquisizione contro una religione 
maggiore.
-- 
Carlos
"Il punto di vista secondo cui
il credente sarebbe più felice dell'ateo
è assurdo tanto quanto la diffusa convinzione
che l'ubriaco è più felice del sobrio"
- G. B. Shaw -
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio 
diffuso"
(On. Franco Grillini, DS)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb...@hotmail.com
Eliminate DIO per comunicare con me.

 alle streghe in pieno 21° secolo.
Se ad una mente debole, si inculcano certe cose, per attirare
l'attenzione..farà quelle cose.
Non ti sembra che i satanisti si comportino esattamente come dice la chiesa
da millenni? Le loro pratiche, i loro riti...sono esattamente come ha
propagandato la chiesa.
Simboli identici..in nome di un invenzione che su menti deboli non può che
fare il suo effetto.
I satanisti non sono altro che credenti nell'immagine che hanno dato la
chiesa di un ente.
Cosi' come i credenti in un dio creatore credono in tale ente...e cosi' come
i realiani credono in extraterrestri creatori..praticamente alienazione e
nessun criterio di giudizio proprio e di ragionevolezza.
Buona sera.
Anna

 lo uccide, i giornali lo chiamano "INTEGRALISTA cattolico".
Seee... è grasso che cola se titolano così in un paese protestante, da 
noi dire esplicitamente che il ceppo religioso appartiene al 
cristianesimo è punibile con l'espulsione dai confini del regno 
preceduta da tutti gli anatremi del clero...
Il massimo che ci si può permettere in italia in un caso simile è un 
appropriatamente vago «FANATICO religioso», ma più probabilmente sarà 
uno «SQUILIBRATO mosso da sentimenti pseudo religiosi»
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

 chiesa di un ente.
A me pare piuttosto che QUEI satanisti che la chiesa cattolica addita 
se li scelgano in modo che corrispondano esattamente al LORO identikit 
del satanista tipo secondo i parametri dele CC stessa.
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare
il momento della creazione non è esistito.
Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

 se li scelgano in modo che corrispondano esattamente al LORO identikit
Sono le ideologie religiose che creano tali burattini...che si comportano
esattamente come loro hanno insegnato.
Burattini che fanno esattamente ciň che descrive una data dottrina.
I satanisti credono in un immagine che la chiesa impone da secoli, e fanno
quello che loro hanno propagandato di quell'immagine per secoli, cosi' come
ha imposto l'immagine di un dio creatore, un ente altro che crea le cose per
secoli...e cosi' come ogni ideologia impone immagini irreali e tali immagini
creano burattini senza giudizio e senza ragione.
Burattini in lotta tra loro secondo l'immagine che idolatrano.
Secondo gli dei immaginati da esseri vanagloriosi che cercano cosi idolatria
a se stessi.

 Burattini che fanno esattamente ciò che descrive una data dottrina.
Il punto è che tali «burattini» non sono la totalità, nel caso 
specifico, dei satanisti, ma una infima parte che per combinazione ha 
le caratteristiche descritte dalla data dottrina.
-- 
Carlos
Potrebbe essere andata così...
Adamo disse: "Signore, mi sento solo!"
Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti 
(anzi: che
saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice,
consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di
chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non
invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello 
che fa
al caso tuo".
Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla".
Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara".
Adamo: "Cara quanto?"
Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano 
destra,
mezzo piede sinistro, e tutti i capelli".
Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?".
...oppure potrebbe essere andata così:
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56PR...@hotmail.com
Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi.

 le caratteristiche descritte dalla data dottrina.
Nessuna combinazione, usano simboli e fanno le schifezze descritte da una
data dottrina nella loro dottrina, secondo la quale esiste un ente malvagio
( ma è solo inculcamento e psicosi)  ed uno buono ( che è solo inculcamento
e psicosi per paura)...burattini da una parte e burattini dall'altra, ma
tutte creature di questa alienazione e tutte e due le creazioni sono ai fini
di una dottrina aberrante portata e mantenuta da chi manovra i fili, cosi'
come tutte le dottrine irrazionali.

 data dottrina nella loro dottrina, 
Si che è una «combinazione», tra MIGLIAIA di sette satainiche, ve ne 
sarà pura qualcuna che corrisponde a predeterminati canoni. L'inghippo 
sta nel fatto che l'attenzione si focalizza solo su quei pochi, che in 
realtà altro non sono che una goccia nel mare.
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)


 eppure mass media ed opinione pubblica sembrano altamente fregarsene.
Innanzitutto la caccia alle streghe di cui parli è puramente ideologica 
perchè non ci sono state condanne per associazione a delinquere con 
relativo "acciderbolina" dei parenti delle vittime. Sono stati 
perseguiti i reati in quanto tali non in quanto commessi da satanisti. 
Non sono esperto in materia ma dubito che ci sia una legislazione 
chiara sul fenomeno del satanismo e di certo non può essere vietato.
Punto secondo è vero che ognuno può adorare quello che gli pare e come 
gli pare ma è pur vero che puoi fare agli altri ciò che è lecito, tutto 
il resto è vietato. Se tu adori satana è dici che vuoi uccidere un 
fottio di gente puoi farlo, ma non puoi istigare nessuno ad uccidere ne 
puoi far del male a qualcuno. E' vero anche che la superficialità della 
gente tende a fare di qualsiasi cosa, a torto (o per lo meno senza 
ragione), una caccia alle streghe, satanisti compresi, ma mi permetto 
di continuare ad avere seri dubbi sia sulla credibilità che sulla 
stabilità mentale di coloro che adorano satana in quanto male o 
incarnazione della malvagità.
Non è questione di religione, è questione che quello che molti di 
questi deficienti fanno a chi gli capita a tiro (di cui l'omicidio è 
solo la forma più grave ed evidente) di certo non vorrebbero subirlo
Chef
-- 
Live&Fight
..preferisco pensare che ci sia qualcosa di bello e strano che non 
conosco ancora e che riuscirà a sorprendere una logica spietata che ho 
dovuto accettare e dalla quale non riesco a liberarmi.. (Corto Maltese)

 realtà altro non sono che una goccia nel mare.
Ma tutte queste sette, sono figlie della stessa madre ( ideologia in cui c'è
l'immagine di un ente in lotta con un altro ente) questa è solo la lotta
portata dalle ideologie religiose in genere..che continuano a dividere
l'umanità condizionando menti deboli, ma il discorso è lungo, e ci sarebbe
da scavare nel profondo della psiche, delle debolezze di cui possono
approfittare i furboni, che fondano un immagine, la spacciano per verità e
che può imprigionare per secoli la mente degli esseri umani che li' seguono
di discendenza.
Come da voi è arrivato un certo Rael che ha parlato con i creatori
extraterrestri e voi continuate a farvi condizionare.


 i cattolici che linciano, lapidano e assassinano gli abortisti?
cattolici che picchiano omosessuali? linciano e lapidano? Ma scusa, dove 
vivi?
No, perché se mi dici che un naziskin si dichiara cattolico, io, se 
fossi cattolico, non sarei naziskin. Come la mettiamo? Torniamo agli 
integralisti di prima? Stanno sulle palle anche a me. Il fatto è che 
nessuno è stato condannato perché satanista. ma perché assassino.
ti sfuggiva un particolare da niente.
max

 max

 un pň come picchiare la loro di queste persone, non ti pare?
Scusa, fammi capire: se uno pensa male di te o ti
da' una martellata in testa ti pare la stessa cosa?
            Saluti 

 di discendenza.
Esiste,è vero, un'iconografia tradizionale sul satanismo Anna,ma è pur vero 
che il male esiste è insito nella natura umana non l'ha inventato nessuno.
Ciao

Io credo che l'umano sia fondamentalmente giusto ( nč buono nč cattivo) 
in che mondo questo?
se me lo dici magari tento di andarci a vivere.
ciao, Jasmine

 control'uomo.
Qui non si tratta di ideologia, ma di un FEROCE DELITTO!!
        Saluti 

 alle streghe in pieno 21° secolo.
questo non è assolutamente vero. Cosa avrebbero dovuto fare? Le bestie di
Satana, siccome sono esseri umani possono fare ciò che vogliono come loro
diritto.
Secondo la tua teoria: bene non processiamoli. Loro credevano ad una certa
cosa. è un diritto dell'uomo credere

 ha scritto nel messaggio
news:mn.d5117d524...@hotmail.com...
(o dovremmo dire cattolica?)
meglio essere cattolici, denunciare e provare sdegno e odio per queste cose,
che essere degli assassini

 ha scritto:

Invece i cattolici non sono stati assassini, eeh?..Le centinaia di
migliaia (forse milioni) di eretici massacrati, sono morti dalle
"risate", non per colpa dei cattolici!?..
Elio

 cosa. è un diritto dell'uomo credere
Quello cdi carlos si chiama vittimismo.

 cosa. è un diritto dell'uomo credere
questa è la tua teoria.
E sai bene che la tiri fuori la Chiesa e i cristiani apposta.
La guerra in Iraq, è colpa dei cristiani, gli Usa non hanno sottoscritto
l'accordo di Kyoto, ecc. i cristiani i cristiani i cristiani.
Sei paranoico

 Ciao
Il concetto etico di "male" e' un condizionamento culturale che cambia 
con il tempo, con il luogo e con l'etnia. Per noi il cannibalismo e' 
l'apoteosi del male, per un aborigeno della Papua-Nuova Guinea di 
cinquant'anni fa era una pratica normale.
Si tratta di semplici paletti imposti dalla cultura dominante per 
consenire delle regole di comune convivenza: e' "male" tutto quello che 
potenzialmente danneggia la comunita'.
Se devi imporre una religione monoteista sviluppatasi in una societa' 
pastorale su un substrato politeista in cui si adoravano vitelli ed 
altri animali "pastorali" e' logico che adorare qualcos'altro che abbia 
richiami animaleschi come zoccolo fesso e corna di caprone e' male 
perche' ti allontana dalla religione "unica" imposta per stabilire 
un'identita' etnico-culturale. Peccato che a mio avviso oggigiorno tutto 
questo sia un tantinello demode'.
Aggiungo solo che IMHO i satanisti sono stupidi perche',se ritengono 
vero il racconto biblico, conditio sie qua non per essere satanista, 
adorano quello che ha perso in partenza. ' come fare il tifo per 
l'inter... ^__^
ladybat

 indistintamente in uno stesso calderone.
Aggiungo in fondo, i nove principi della chiesa di Satana.. trovato on 
line..
E Questa è una religione?  una delle tante sette?
Rabbrividente... invece di rimboccarsi le mani e lavorare duramente,
nella vita c'è chi passa il tempo a farsi ste manate.. e cercare di fare 
proseliti tra le menti deboli..
pur di far soldi senza fatica...
Ridicolo e disgustoso
A lavurar! Cabron!
1. Satana rappresenta indulgenza invece di astinenza!
2. Satana rappresenta l'energia vitale invece di sogni spirituali di 
cornamuse!
3. Satana rappresenta saggezza manifesta invece di autoinganno ipocrita!
4. Satana rappresenta gentilezza e tenerezza a chi le merita invece di amore 
sprecato agli ingrati!
5. Satana rappresenta vendetta invece di porgere l'altra guancia!
6. Satana rappresenta responsabilità a chi è responsabile invece di 
considerazione per vampiri psichici!
7. Satana rappresenta l'uomo giusto come un altro animale, talvolta 
migliore, molto spesso peggiore di quelli che camminano a quattro zampe, 
che, a causa del suo "sviluppo divino spirituale e intellettuale," è 
diventato l'animale più vizioso di tutti!
8. Satana rappresenta tutti i così detti peccati, finché tutti loro portano 
a gratificazione fisica, mentale, o sentimentale!
9. Satana è stato il miglior amico che la Chiesa abbia mai avuto, perché 
Egli l'ha tenuta in affari tutti questi anni! 

 Comunque protestante
naturalmente.
ciao,gigi 



 Sei paranoico
Confermo.
A loro non importa niente di nulla, solo parlare male della Chiesa. MI 
ricorda i comunisti anni '50, quelli tosti ed estremisti, i mangiapreti.
La stessa ignoranza e lo stesso qualunquismo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
La tua opinione non ha influenze metereologiche.

 l'inter... ^__^
M'e' capitato, di recente, di dirti che a volte sei veramente perfida?
:)
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5

 nessuno.
non ne sarei tanto sicuro.
io credo che l'uomo per natura sia,alla fine,buono.
il concetto che la natura umana propenda per il male
è invece stato proprio inventato:
lutero ed ancor di più calvino,lo affermavano senza dubbio alcuno,
portando alla nascita di quella parte di religione cristiana,nota come
riforma,che ha cambiato la storia dell'uomo a partire
dalla fine del medioevo-inizio rinascimento e che ha dato inizio al
fondamentalismo cattolico tanto caro a buona parte degli
americani,bush in primis.
gigi 

 l'inter... ^__^
Ladybat. Promossa ipso facto a mio mito personale del mese di febbraio.
  Max

 realtà altro non sono che una goccia nel mare.
Questo mi ricorda qualcosa.
Un paio di preti missionari furono assassinati nell'88. testa nella 
sabbia, in attesa dell'alta marea. di questi e altri come loro (che non 
sono piccola parte), per mia esperienza so che nessuno se ne ricorda. Ma 
di un qualche curato di campagna che s'è trombato una disgraziata, ehi, 
di quello sanno tutto tutti.
Ancora una volta, Fucktotum: come la mettiamo?

 americani,bush in primis.
BUSH CATTOLICO?? da quando? 

 La stessa ignoranza e lo stesso qualunquismo.
la cosa che da fastidio, è che scrivono queste cose, poi dopo negano che non
ce l'hanno con i cristiani.
Magari a chi è ateo queste cose non danno fastidio, però, a chi è cristiano
(e io lo sono), queste cose offendono.

 
Tempo perso.
Qui si vuol portare il discorso al proprio tornaconto a tutti i costi. 
Non discuto che la chiesa discrimini, ma non si può giustificare un 
assassinio del genere puntando il dito contro i cattolici.
E trovo anche piuttosto puerile il modo in cui s'è fatto. Parliamo 
quanto volete, ma sull'omicidio e l'istigazione al suicidio c'è poco da 
scherzare. Quindi, di nuovo, me ne torno buono buono a lurkare. In 
attesa che venga fuori un barlume di discussione sana.
Max

 BUSH CATTOLICO?? da quando?
fondamentalista ti suona meglio?
gigi 


Grasssie :)

 ha scritto nel messaggio
news:38eaojF...@individual.net...

Bush => cristiano => ha voluto la guerra perchè è cristiano => la guerra è
stata voluta dai cristiani
questa è la teoria dei raeliani: mettere tutto insieme e non accorgersi che
la maggior parte della popolazione del mondo, che non è raeliana, era contro
la guerra

con gli omicidi.
Ma neppure si tirano indietro se da un omicidio possono trarre un
qualche vantaggio. La ricerca del profitto senza scrupoli fa parte del
loro codice di comportamento.

 stata voluta dai cristiani
assassini delle bestie di satana=> satanisti => hanno voluto la guerra 
perché satanisti => gli assassnini sono voluti dai satanisti.
questa è la teoria dei cattolici, mettere tutto insiemee non accorgersi 
che la maggior parte dei satanisti non vogliono aver nulla a che fare 
con gli omicidi.
-- 
Carlos
«Tutte le religioni hanno dei bei messaggi.
È l'uomo che di solito fraintende»
(Abulion Yorgen su IDM)
www.rael.org
INTESO...@hotmail.comINTESO
Individuate il frainteso per rispondermi

 stata voluta dai cristiani
assassini delle bestie di satana=> satanisti => hanno voluto uccidere 
perché satanisti => le uccisioni sono volute dai satanisti.
questa è la teoria dei cattolici, mettere tutto insieme non accorgersi 
che la maggior parte dei satanisti non vogliono aver nulla a che fare 
con gli omicidi.
-- 
Carlos
Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?"
Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea"
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56INT...@hotmail.com
Liberatevi dell'intolleranza per rispondermi.

 con gli omicidi.
questo non è assolutamente vero.
Comunque stai dicendo la stessa cosa riguardo ai cristiani se te ne sei
accorto. la tua stessa teoria

Nel suo scritto precedente, Nicola (A.k.a. Nm®) ha sostenuto :

Certo, è una pura provocazione. Non penso né che i satanisti siano 
assassini né che [tutti] i cattolici pensino che lo siano,  il mi 
vituperio va a quel «sentire comune» (indipendentemente dalla 
religione) che spinge tutti i media e le opinioni di gran parte della 
gente a considerare «criminale» qualunque satanista per il fatto in sé 
di essere satanista. Questa è una constatazione immediata quando si 
leggono i giornali delle ultime settimane e se si guarda la tv in 
questi giorni, dai tg ai talk show... poi è vero che ci ho messo una 
punta di polemica, ma d'altra parte è un fatto che le affermazioni dei 
media del nostro «paese cattolico» sono nettamente diverse ed esagerate 
rispetto a quelle del «paese protestante» inghilterra che ha permesso a 
un satanista di praticare il proprio culto nel luogo in cui presta 
servizio militare...
-- 
Carlos
Potrebbe essere andata così...
Adamo disse: "Signore, mi sento solo!"
Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti 
(anzi: che
saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice,
consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di
chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non
invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello 
che fa
al caso tuo".
Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla".
Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara".
Adamo: "Cara quanto?"
Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano 
destra,
mezzo piede sinistro, e tutti i capelli".
Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?".
...oppure potrebbe essere andata così:
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56PR...@hotmail.com
Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi.

 assassinio del genere puntando il dito contro i cattolici.
Non vedo come si possa non essere d'accordo con
quello che dici.
            Saluti 

 Già...e chi li alimenta?
Non c'e' il minimo dubbio: quelli che lo hanno compiuto.
        Saluti 

 di discendenza.
l'identikit del cattolicesimo ;-)

 santa inquisizione contro una religione maggiore.
Certo che e' una stupidaggine: se sono la
maggioranza e' ovvio che l'opinione pubblica
e' solidale. Mi pare ovvio!!!
            Saluti 

 A lavurar! Cabron!
magari


 (e io lo sono), queste cose offendono.
Dalle mie parti si dice: O ammazzarli o mantenerli. Siccome non ho 
alcuna intenzione di farmi 30 anni di galera per dei fessacchiotti, li 
sopporto. Si fa per dire.La Polizia Antidroga comunica che il traffico
è tornato normale.


SILVEA ha detto questo Sunday :

Sarà ovvio quanto ti pare, ma rimane il fatto che un atteggiamento 
simile verso un credo religioso è anticostituzionale.
-- 
Carlos
"Leggete, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta leggendo.
Pensate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sta pensando.
Fate, ogni giorno, qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da 
fare
Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità"
Christopher Morley
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56COME...@hotmail.com
Non scrivete come gli altri per scrivere a me.

 Certo, è una pura provocazione.
io ho quest'impressione: tu sei a favore dei satansti perchè vanno contro
Dio. Cmq io non ho sentito ancora nulla di questa "caccia alle streghe" di
cui parli. i tg e i giornali li leggo

Nicola (A.k.a. Nm®) ha usato la sua tastiera per scrivere :

Prendi i titoli dopo la sentenza «I santanisti condannati» «20 Anni al 
capo dei satanisti»
Ora immagina, se un ebreo per motivi «religiosi» facesse una strage di 
vucumprà, ti sembrerebbe corretto titolare «Condannato l'ebreo dei 
vucumprà», «Ergastolo all'ebreo assassino» etc?
Ti sembrerebbe corretto che nei talk show si aprissero dibattiti sulla 
pericolosità degli ebrei? Oppure che si discutesse di quanto l'ebraismo 
faccia male alla società?
Be', è esattamente quel che hanno fatto coi satanisti.
-- 
Carlos
"O Nada nostro che sei nel Nada,
sia Nada il tuo nome,
Nada il regno tuo
e sia Nada la tua volontà
così in Nada come in Nada.
Dacci oggi il nostro Nada quotidiano...
Ave, nulla pieno di nulla,
il nulla sia con te"
(E. Hemingway).
http://rael.org
cabbN...@hotmail.com
Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi

 Be', è esattamente quel che hanno fatto coi satanisti.
non coi satanisti, ma con quella parte di loro che fanno dei crimini, non
contro la chiesa, ma contro il legale

 persone
cazzate, un consiglio quando in tv ci sono i cartoni animati spegnila.
Perche il tuo cervello non lo regge (leggendo le cavolate che hai appena 
scritto).

 scritto).
vai a cagare sfigato. e abbi il buon senso di rispettare le altre persone

> vai a cagare sfigato. e abbi il buon senso di rispettare le altre persone
e questo dovrebbe venire da te? *lol* ciccio dammi retta lascia perdere 
topolino!

 ha scritto nel messaggio
news:38f2ggF...@individual.net...

forse lo psicologo ti puņ aiutare

 Egli l'ha tenuta in affari tutti questi anni, SE CI RIFERIAMO A CHI L'ABBIA SCELTO DENTRO O FUORI UNA RELIGIONE VISSUTA SOLO FORMALMENTE!
Studi di Semeiotica e Semantica:
La parola "satan" discende dall'Ebraico
shin-tet-nun.
Significa ciò che avversa, si oppone, divide.
Un processo di distruzione, un processo a sottrarre, senza una forza
propria, un processo parassita, un processo potenziale (non essente di
suo), esistibile solo finché non abbia estinto l'ente di cui è
parassita.
Commento:
Chi non sceglie Dio si potrà accontentare solo degli scarti che gli
sembrano fuori di Lui, poi quando dovrà scegliere -nell'estrema ora-
come alternativa a YHWH, gli rimarrà solo il nulla.
Sullo studio di YHWH (cit. in Ebraico):
 "Shemah Ysrael Adonai elohenu, Adonai echad"
(Ascolta Israele, il Signore è il nostro Dio, il Signore è uno).
 
http://www.ildialogo.org/ebraismo/21-11-2000.htm
L.


d'accordo

 (Ascolta Israele, il Signore è il nostro Dio, il Signore è uno).
adesso, questo é perverso!

 fregarsene.
quoto tutto...bravo! :-)

da WEB
 Nel 1829 il Rev. Taylor abilmente ipotizzò che l'intera l'intera storia
evangelica già esisteva molto prima dell'inizio dell'era odierna, e che era
stata composta probabilmente dai monaci di Alessandria d'Egitto denominati
"Terapeuti" in lingua greca ed "Esseni" in quella egiziana, significando,
entrambi i nomi, "guaritori" . Questa teoria prese piede in parte dall'
affermazione di uno dei primi padri della Chiesa, Eusebio, il quale in uno
di quello che sembra uno dei suoi rari momenti d'onestà, "ammise ... che le
epistole e i vangeli canonici cristiani erano gli antichi scritti degli
Esseni e dei Terapeuti riprodotti al nome di Gesù". Taylor opina anche che
"i Terapeuti egiziani che viaggiavano portarono l'intera storia dall'India
ai loro monasteri in Egitto, dove, un po' di tempo dopo l'inizio della
dominazione Romana venne trasformata in storia cristiana . Inoltre Wheless
evince che si può trovare gran parte della storia di "Gesù Cristo" nel libro
di Enoch , che ha preceduto il presunto avvento del Maestro ebreo di
centinaia degli anni . Secondo Massey furono in realtà i pagani "Gnostici" -
che includevano, tra gli altri, membri dei Terapeuti/Esseni  e confraternite
nazarene , a trasferire a Roma i testi esoterici (gnostici) che contenevano
i miti sui quali si basavano i numerosi vangeli, ivi inclusi i quattro
canonici. Wheless afferma: "ovviamente i Vangeli e altri libri del Nuovo
Testamento, scritti in greco e che citavano 300 volte la greca Bibbia dei
Settanta, e altri autori pagani greci, come Aratus e Cleante, non erano
stati scritti da illetterati contadini ebrei, ma da Padri ex-pagani di
lingua greca e da preti provenienti dalla terra santa degli Ebrei." . Mead
asserì, "Di conseguenza deduciamo che i manoscritti autografi dei nostri
quattro Vangeli furono molto probabilmente scritti in Egitto, durante il
regno di Adriano ".
Come afferma Walker, "Gli sforzi per eliminare il paganesimo dai Vangeli al
fine di trovare un Gesù storico si sono rivelati come la vana speranza di
trovare un nucleo in una cipolla". La storia "evangelica" di Gesù non è una
rappresentazione effettiva d'un "maestro" storico che camminò sulla terra
2.000 anni fa. È un mito sviluppato su altri miti e uomini - dei, che a loro
volta erano personificazioni del mito ubiquitario del Dio-Sole.Il Cristo dei
Vangeli è in nessun caso un personaggio storico o un supremo modello di
umanità, un eroe che si sforzò, soffrì e fallì per salvare il mondo con la
sua morte. E' impossibile stabilire l'esistenza di un personaggio anche come
impostore: perché in questo caso entrambe le due testimonianze, la mitologia
astronomica e lo gnosticismo, provano con completezza un alibi. Il Cristo è
una figura popolare che non visse mai, una figura di origini pagane; una
figura che una volta fu l'Ariete e in seguito il Pesce; una figura che sotto
sembianze umane era il ritratto e l'immagine di una dozzina di divinità
differenti.
Gerald Massey

 che venga fuori un barlume di discussione sana.
sinceramente la Nappi ha ragione, la figura satanica dei ben noti assassini
in fondo é solo una caricatura di matrice monoteista.
 Ben lungi dal voler giustificare certe azioni, ma chi commette atti del 
genere possono
solo essere catto/cristiano (e derivati) proprio perche satana é una 
invenzione monoteista.
Il satanismo de Delavy ad esempio predica proprio la liberazione di certi 
schemi imposti dai preti
ma non le stragi. Questa é solo prerogativa dei cattolici e dei suoi 
apostati (le bestie di satana).

 contro la chiesa, ma contro il legale
No no, si sono scagliati contro il satanismo, nei talk show si parlava 
del satanismo in generale, e la conferma era la tipologia di ospiti, se 
non si fa riferimento alla religione allora perché invitavano preti e 
teologi? Ti assicuro che parlavano di «rischi» e «immoralità» del 
satanismo, ed i titoli erano diretti «I satanisti di qua» «il capo dei 
satanisti di là», esattamente equivalente a dire «gli ebrei di qua» «il 
rabbino di là». Per averne conferma è sufficiente spulciare su google 
le notizie delle ultime settimane.


SILVEA ha scritto:

Eppure non lo siamo stati, in altre occasioni.
Gradevole sorpresa.
Saluti a te.
Max

 anche sbagliarmi...
insomma ,studiare proprio no eh?
satana era il leader dell'opposizione dell' elohim-governo,
che se avesse vinto le elezioni galattiche,
noi adesso non staremmo qui a discutere...

 cattlico» «20 anni all'ebreo» o «20 anni al musulmano».
Forse perchè alla base dell'assassinio c'era proprio la religione
satanista?????
fra

 propagandato la chiesa.
La Chiesa non dice di venerare il diavolo.
fra

 fra
*beeeep* risposta sbagliata.
L'assasinio non fa parte della "religione" satanista.
riprova!


ammazzavano in nome di Satana, quindi alla base di tutto c'era satana!!!!
fra

Kenshiro ha scritto:

Allora non me lo chiamare Satanismo. E non venire a parlare dell'etimo 
della parola, che sì e no lo sanno in dieci, e io dal'anno scorso 
soltanto. Lascia perdere: si chiama così perché vuol acchiappare, 
prendere il morboso che c'è in ciascuno di noi. Salvo poi nascondersi 
dietro l'etimologia, "l'oppositore", o qualcosa del genere.
  Fatemi il piacere, please.
Inoltre, se vogliamo fare i pignoli, in termini religiosi, cercare e 
applicare il morboso è di per sé "satanico". In senso cristiano.
Cercare invece una non meglio spiegata anarchia religiosa, è solo una 
contraddizione in termini.
Bye, Ken
Max

 
ridicolo. nessuno dei cattolici oserebbe negare gli errori commessi. 
Qualche secolo fa. Qui si parla di omicidio, istigazione al suicidio. Oggi.
Sei ridicolo.
Max
(ma cambierai mai?)

 fra
Ma come fai a dire a certe caxxate Fra? Alla base di tutto cera uno 
squilibrato
appogiato da gente credulona alla ricerca della scopata facile, poi tutto é 
degenerato.
Hanno usato satana perche fa effetto, ma avrebbero pure potuto usare il nome 
di babbo natale.

 verso un credo religioso è anticostituzionale.
Secondo me c'e' una solo cosa che e' anticostituzionale:
essere idioti come te!!!!!!!!!!!
Ma come fai a dire certe stronzate?!?!?
Casomai puo' essere anticostituzionale impedire a
qualcuno di professare la propria fede, ma solo
un idiota integrale potrebbe pensare che lo sia anche
esprimere la propria opinione!!!!!
Posso essere libero di pensare che chi e' realiano
o satanista e' un emerito imbecille, o devo chiedere
il permesso a te?!?!?!?
            Saluti 

 L. 

 Bye, Ken
io non sono un simpatizante del satanismo anzi, la mia opinione é 
assolutamente negativa.
Ma intanto io la briga di informarmi lo fatta, io di satanisti li conosco di 
persona (ho anche una X che é tale)
so di cosa si tratta, e so distinguere da un pugno di esaltati alla ricerca 
di una scopata facile, e da chi invece
é serio nella sua pratica.
Se devo essere sincero, certi stereotipi e disinformazioni mi danno piú 
fastidio di quanto pensassi probabilmente
perché so dove vuole andare a finire...e ció non mi piace per niente.

 degenerato.
Quello che tu dici è vero, ma è altrettanto vero che oggigiorno di 
satanisti "puri" ce ne sono pochi. Molte persone con problemi mentali di 
vario ordine cercano di soddisfare le proprie voglie sessuali 
trincerandosi dietro sette/associazioni "dedicate" a satana ma che con 
questi non hanno nulla a che vedere. Purtroppo sono coloro che creano 
casini sputtanando i satanisti seri.
Forse ricorderete il caso dei Bambini di Satana, in quel caso il 
presunto colpevole fu assolto ma anche in quel caso il motivo principale 
  della setta era scopare come ricci.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Ecco Joe Falchetto che luma le pupe...


Vero. Se nel 2001 avessimo vinto le lezioni.... :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Sei fuori strada come in una Parigi-Dakar. (cit)

entrambi i nomi, "guaritori" . 
Il termine "esseni" (guaritori) è strettamente legato al culto di
Asclepio (Esculapio per i latini). A questo Dio erano dedicati dei
templi-sanatori diffusi in tutta l'area mediterranea. In tali templi i
malati vi erano condotti per ricevere cure di vario tipo: dalle
termali alle idropiniche. Ma soprattutto i malati venivano lasciati
dormire all'interno del tempio perchè si credeva che il Dio, Asclepio,
visitasse in sogno i malati e consigliasse loro le cure appropriate.
Uno degli attributi più importanti di Asclepio fu "jason" che in greco
significa "guaritore". E' dunque altamente probabile che gli addetti
ai templi di Asclepio (sacerdoti ed assistenti) venissero chiamati
anch'essi jason. Per corruzioni successive del termine si arrivò a
"jesen" e "iessen", da cui, quasi sicuramente, "esseni". Lo stesso
Epifanio di Salamina indica che, secondo lui, i primi cristiani furono
chiamati "iessei", facendo però derivare (truffaldinamente) tale
termine da Jesse, il noto padre di David.
Saluti
Elio

 avere.....citta', case, vigne, che * altri * hanno costruito.......
La vita, le piante, la salute, l'amore, ogni cosa che ci sembra bella o
brutta è sempre trovata 
-> all'inzio <-
così come è.
D:
Che meriti abbiamo nel dono?
R:
zero, altrimenti non sarebbe un dono ma un pagamento.
D:
E' quindi la realtà assurda, senza logica?
R:
No, perché (per quello che ci risulta, per quello che possiamo) siamo
liberi di scegliere.


Il servo stupido sei tu...
Ma possibile che con tutto il pseudo strapensare non riescialtro che ad
essere limitato alla meschinita'???
Voglio dire:tutto quello che scrivi e' mentecattaggine allo stato puro ,ma
almeno,da chi s'e' tanto sforzato nel pensare,seppur con esiti talmente
disastrosi ed obbrobriosi ci si aspetta che sia scevro,superiore ai giochini
viziosi e meschinissimi fondati sul "ehi guarda che vai all'inferno se lui
c'e'",oppure "la madonnina la madonnina e' apparsa un'altra
volta,ohhhhhhhhhh che bello"...
Sei patetico nel patetico,tristo risultato di una mente collassata
nell'ignoranza e nello spavento cronico lasciato all'uomo dalla piu' bacata
delle religioni...
Sei un campione scientifico del male che il cattolicesimo ha fatto
all'uomo,questo tuo proprorti e' utile solo in tal senso...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di babbo natale.
Prima di tutto alla base non c'era 1 squilibrato, ma più squilibrati e già
questo dovrebbe far pensare. Inoltre pare che dietro a questi ragazzi ci
siano personalità più importanti, quindi ridurre il tutto al pazzo
squilibrato di turno è un po' poco.
Questi squilibrati dicevano di uccidere per sacrificare le vittime a Satana,
certo il nome di satana fa più effetto rispetto a quello di Grande
Puffo...ma ti sei mai chiesto perchè questi ragazzi si sono riuniti dietro
ad una setta Satanica e non invece dietro ad un'altra religione?
Nel momento in cui Volpe dice "ho ucciso per sacrificare le vittime a
satana" viene etichettato come satanista (e il che nn è sbagliato perchè
faceva parte di una setta satanica).
fra

 fra
Se uno o piú pazzi fanno un sacrificio umano ad Allah allora tutti i 
mussulmani e derivati
sono assasini?
Senza offesa Fra, ma il tuo senso morale fa pena :-/

 setta era scopare come ricci.
I bambini di satana, non era a capo quel tale Dimitri? ma cmq fu assolto per 
non
aver commesso il fatto...quindi.......
CMQ in ogni caso finché si continuerá a propagandare l'immagine falsata del 
satanismo
sette del genere salteranno fuori come funghi.
 Non é meglio a questo punto fare delle informazioni serie sul satanismo, 
presentandolo per quello che é?
ovvero il satanismo Delaveyano (che piaccia o meno é il vero satanismo).
Facendo magari trasmissioni con psicologi, satanisti (quelli veri) 
antropologi e magari qualche sociologo?
naturlamente lasciando fuori i preti?
 A questo punto credo che si faranno seri passi in avanti, anziche 
continuando a confermare gli sterili stereotipi
cattolici sul satanasso e i suoi servi (cosa a cui buna parte dei settari 
manco ci credono piú)?

 Senza offesa Fra, ma il tuo senso morale fa pena :-/
Ho detto tutti  i satanisti sono assassini?????
Ho semplicemente detto che è normale che i giornali intitolino "20 al
satanista", faceva parte di una setta satanica? Si. Quindi non vedo nulla di
male a chiamarlo satanista.
fra

 liberi di scegliere.
Il problema e' che si e' liberi di scegliere, certo, ma non di scegliere le 
terre altrui per scacciare o uccidere i legittimi proprietari. Abbiamo due 
diversi concetti di * liberta' *....
Saludos
Porfirio Itzcoatl


 antropologi e magari qualche sociologo?
Vero, ma se i veri satanisti se ne stanno nascosti è naturale che la 
gente si crei un'immagine in base a ciò che viene loro propinato.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
A.A.A.A. Dietro libero contributo, si regalano castagne magiche.
Citofonare Principe Guerriero e/o suoi stallieri.

 radice del crimine.
http://www.corriere.it/ultima_ora/agrnews.jsp?id=%7BFF33B6B1-6046-4B73-0AB6-B870434BE5C0%7D
(pare marito e moglie, per inciso =))

 (ma cambierai mai?)
E tu?

 L'uomo è combattuto tra il bene ed il male
E proprio per questo non è nè l'uno nè l'altro.
Il continuare ad immaginare enti altri da se, praticamente concepire
concetti dualisti ( bene e male, già divisi ttra loro), e portarli come
verità assolute,  è dividere, non sono l'umanità che crede in questi enti
immaginati,  quindi dividere l'umanità stessa in buoni e cattivi, ma anche
dividere l'individuo stesso in se stesso.
L'uomo che si crede "buono" perchè appartenente ad una data dottrina,
alienato a questa, sarà sempre in lotta contro chi non appartiene a quella
data dottrina, perchè per lui sarà il "malvagio" da eliminare, per servire
la dottrina a cui appartiene.
Cosi', l'uomo, è continuamente guidato da dottrine che dividono, in realtà,
l'umano ha in se stesso qualità istintive che  non sono nè l'uno nè l'altro,
ha poi doti naturali per evolvere in conoscenza, ma queste doti sono
continuamente ostacolate nella loro potenzialità da chi continua a dividere
l'uomo in se stesso e a renderlo irragionevole e incosciente ( privo di
conoscenza) e queste divisioni sono continuamente sostenite da ideologie
dualistiche.
 I concetti stessi di bene e male, sono un INVENZIONE portata da dottrine
dualiste.
Mi spiego Inbario?

 L'uomo è combattuto tra il bene ed il male
E proprio per questo non è nè l'uno nè l'altro.
Il continuare ad immaginare enti altri da se, praticamente concepire
concetti dualisti ( bene e male, già divisi tra loro), e portarli come
verità assolute,  è dividere, non  solo dividere in se stessa l'umanità che
crede in questi enti immaginati, ( quindi dividere l'umanità stessa in buoni
e cattivi) ma anche dividere l'individuo stesso in se.
L'uomo che si crede "buono", perchè appartenente ad una data dottrina
"buona", alienato a questa, sarà sempre in lotta contro chi non appartiene a
quella data dottrina, perchè per lui, chi non serve la sua stessa
alienazione, sarà il "malvagio" da eliminare,  e vorrà eliminare il
"malvagio" perchè deve ricevere una ricompensa.
Cosi' chi crede nel "malvagio", servirà quell'ente immaginato, perchè ne
vuol ricavere un utile.
Ma sia che appartengono alla dottrina cosidetta "divina" che a quella
cosidetta "satanica", questi sono CREDENTI in tali enti immaginari.
Cosi', l'uomo, è continuamente guidato da dottrine che dividono, in realtà,
l'umano ha in se stesso qualità istintive che  non sono nè l'uno nè l'altro,
ha poi doti naturali per evolvere in conoscenza, ma queste doti sono
continuamente ostacolate nella loro potenzialità, da chi, continua a
dividere l'uomo in se stesso e a renderlo irragionevole e incosciente (
privo di conoscenza)  queste divisioni sono continuamente sostente da
ideologie dualistiche.( religiose)
 I concetti stessi di bene e male, sono un INVENZIONE portata da dottrine
dualiste.
Mi spiego Inbario?
Ciao!!
Anna

 l'irragionevolezza.
concordo....

 Mi spiego Inbario?
Azz
Anna,
tre post in risposta a me,mi sento lusingato ;-)))
per questo oggi mi fischiavano le orecchie ;-)))
ti risponderò ora non ho tempo
Ciao Anna 

--------------
(Sulpicio Severo, 363-425 e.c.) 
"...come possono essere crudeli i governanti, così 
i preti possono essere ancora più crudeli"

Scusa una domanda.
Tu hai per caso Messenger?
Perchè un giorno...


 Perchè un giorno...
Ho riattivato la mia casella di posta, se vuoi mandami un e-email
Ciao!!
Anna

 
Saludos It z co a t l [Esso(It) infine(z) insieme(co) a(a) te(t) lux(l)]
L.