Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ot di biagio e la squalifica

lo scrivo sul vostro news perchè vi riguarda indirettamente.per me la
squalifica di dibiagio è INGIUSTA.secondo me è vero che ha fatto una
reazione ma talmente tenue che quel mito di davids non ha avuto nemmeno il
solletico.detto questo,ritengo altrettanto che LA SQUALIFICA DI TUDOR PER
aver accarezzato benarrivo era altrettanto ingiusta.insomma che dà queste
squalifiche evidentemente non gioca a calcio,durante la gara si vivono certe
emozionie l'adrenalina è a mille.insomma sia per juve che inter secondo me
trattasi di squalifiche ingiuste.
e,purtroppo,visto che hanno squalificato tudor ritengo che anche di biagio
andasse squalificato,perlomeno per essere coerenti.però di questa prova
televisiva secondo me si fa un uso errato e forse arbitrario:che celo dice
che in altre partite di serie A siano avvenute cose del genere  e nessuno
dice niente?

dice niente?
Hai ragione, č questo l'errore grave della prova TV. Gli organi di
controllo non fanno un cazzo se non prendere atto delle moviole dei
programmi sportivi.
Io pensavo che almeno quest'anno si prendessero l'impegno di rivedersi
tutte le cassette del turno di campionato, invece nisba.
Solita fregnaccia all'italiana e solita giustizia dettata
dall'emozione del momento.
La squalifica di Di Biagio č giusta relativamente a quelle di
Tacchinardi e Tudor contro il Parma, ma tutte queste sono ingiuste
rispetto al resto del campionato. Di questo passo verranno
squalificati solo i giocatori delle partite degli anticipi/posticipi
che generalmente hanno piu' eco.
--
Fondatore ed unico socio del Club
"Non č colpa di Moreno"
C-a-c-c-i-a-r-e  Trapattoni!

solletico.
Posso essere d'accordo con te sulla linea di principio. Ma le regole
del calcio recitano diversamente. Anche per il TENTATIVO di reazione
si viene espulsi...
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749- 
Member of 
www.play2eye.it
 & 
www.wegrinta.it
 staff
Author of the Pro Evolution Soccer FAQs 
http://digilander.iol.it/ranmaz
B.A.G. #023 - TFC #004 - Immor(t)ale #017 - WE6 Player

 emozionie l'adrenalina è a mille.insomma sia per juve che inter secondo me
comprendo ciò che dici, e sono d'accordo che durante le partite il livello
di tensione è alto ma a tutto questo si è arrivati perchè i giocatori non
lasciano quasi mai che un arbitro diriga con tranquillità.
Per prima cosa ci sono i giocatori che sono di una disonestà disarmante. Ben
sapendo che oramai ci sono mille telecamere che li guardano, in certe
occasioni si professano innocenti come agnellini, quando alcuni interventi
sono addirittura da codice penale.
Poi ce la prendiamo con l'arbitro perchè non ha visto e da alcune parti si
invoca la figura del collaboratore in un concreto aiuto all'arbitro. Quando
questo lo fa (e prendo esempio dall'ultimo rigore su Camoranesi), da certe
parti  si è alzato il coro "come si è permesso di prendere una decisione
così".
Insomma in fin delle finite non si fa nulla e poi nulla per tutelare
l'arbitraggio di una partita, arbitro, guardalinee e 4° uomo compresi.
Allora cosa si è fatto, si è inventato la prova televisiva che genera ancora
più polemiche di quelle che dovrebbe togliere perchè poi la si invoca
sempre. E' un po' come chiedere la moviola in campo, poi per la minima
stronzata se ne chiederebbe l'ausilio.
Io sono un sognatore lo so ed ho ripetuto in più post che una partita
inglese è molto più facile da arbitrare di una partita italiana e il motivo
è uno solo: la lealtà dei giocatori inglesi è ben superiore ai nostri i
qiali permettono che le partite per gli arbitri inglesi siano più facili da
dirigere.
E' un gioco più duro ma leale.
In Italia si fischia sempre e troppo anche quando ci sarebbe da lasciar
correre il gioco. Inter-Juve ha contato sui 90 minuti di gioco ben 57 FALLI,
e nei primo 12 minuti c'è stata una media di 1 fallo al minuto.
Alla base di tutto in definitiva se la lealtà dei giocatori fosse
cristallina la prova televisiva non avrebbe senso di esistere tranne che per
fatti veramente eclatanti.
Saluti
--
Tropie
ICQ # 44193733
Tessere B.A.G. # 69 - L.A.M / LACRIMA # 69 - GBFC # 9 - Gli Immor(t)ali # 62
Fanta ISCJ - Serie B -Team Sciabbre

 dice niente?
E' questo il grave.
IL potere che viene demandato alle moviole e' sbagliato oltre che 
"illegale".
QUi c'e' un signore che dovrebbe essere pagato per visionarsi _tutte_ le 
partite e relazionare al Giudice Sportivo.
Invece c'e' un qualcuno che guarda le moviole ed ascolta le proteste dei 
dirigenti.
E cosi' non va affatto bene.
-- 
Co-moderatore di ISCJ
Co-responsabile del Fanta ISCJ

 E' un gioco più duro ma leale.
Infatti sappiamo tutto come è dipinto il gallese Savage.
Gli danno del simulatore, dello stronzo, è il giocatore più odiato
d'oltremanica.
Molti dei cosiddetti fenomeni che giocano da noi, allora se emigrassero che
insulti si beccherebbero?
Basta ricordarsi di Ravanelli.
Prima partita in Premier, subisce un fallo, fa all'arbitro il gesto del
cartellino per chiedere l'ammonizione dell'avversario e si becca valanghe di
fischi e insulti anche dai suoi tifosi.
Qua in Italia non è proprio la stessa cosa...
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014