Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Finalmente una lotta che fortificherà la Chiesa Cattolica

Da ICC
Arrestate l'uomo bianco
http://www.tempi.it/esteri/009459-arrestate-luomo-bianco?page=0
La decisione statunitense di lasciar processare la Santa Sede come
responsabile civile degli abusi dei preti è solo il fronte giudiziario (ed
economico) di un'antica crociata che accomuna il secolarismo militante ai
cattolici "di base". Tutti contro Pietro
di Rodolfo Casadei
Dove non sono arrivati i bersaglieri della breccia di Porta Pia ci
arriveranno avvocati e giudici a stelle e strisce; a mettere fine al potere
temporale della Chiesa non saranno i cosacchi che abbeverano i loro cavalli
alle fontane di Piazza San Pietro, ma gli ufficiali giudiziari che
sventolano ingiunzioni di pagamento sotto le finestre del Papa. A rendere
non del tutto remoto questo fosco scenario è la decisione con cui settimana
scorsa la Corte suprema americana ha deciso di non prendere in esame un
ricorso della Santa Sede, chiamata in causa in un processo per abusi
sessuali a Portland nell'Oregon. L'appello chiedeva che fosse riconosciuta 
l'immunità
giudiziaria della Santa Sede di fronte alle Corti Usa in quanto stato
sovrano, in base a un principio di diritto internazionale recepito anche
dalla legge americana. Non riconoscendo merito legale al ricorso la Corte
suprema ha rimandato di fatto il caso alla Corte d'appello di Portland, dove
l'avvocato Jeffrey Lena dovrà ora dimostrare che un ex sacerdote già
condannato per abusi sessuali e defunto nel 1992 non aveva un rapporto di
dipendenza diretta col Vaticano, dunque le vittime non possono esigere
indennizzi da Roma. Se non ci riuscirà, le schiere di avvocati americani
capitanati dal procuratore Jeff Anderson che negli ultimi quindici anni
hanno spolpato le diocesi statunitensi per una cifra che si avvicina a un
miliardo di euro rivolgeranno le loro attenzioni alla Santa Sede. E magari
troveranno imitatori nel vecchio continente, dove finora in nessun caso di
processo per pedofilia nel clero è mai stato giudicato colpevole il
Vaticano. Così potrebbe realizzarsi un vecchio sogno dei protestanti
anglosassoni intransigenti che oggi li accomuna ad atei e agnostici
militanti: infliggere un colpo mortale al potere temporale della Chiesa,
mandandolo in bancarotta.
L'ostilità americana alla Chiesa di Roma non è certo confinata ai Padri
pellegrini reduci dalle guerre di religione europee. Dai nativisti del XIX
secolo contrari all'immigrazione dai paesi fedeli a Roma alle croci del Ku
Klux Klan bruciate di fronte alle chiese cattoliche, dalle leggi dell'Oregon
nel 1922 per mettere fuorilegge le scuole parrocchiali alle campagne contro
John Kennedy accusato di subalternità agli ordini del Papa alla vigilia
delle presidenziali del 1960, l'anticattolicesimo si ripropone come una
caratteristica durevole del paesaggio politico-religioso degli Stati Uniti.
Il più recente attacco di origine americana al potere temporale della Chiesa
romana, però, è arrivato da un'organizzazione sedicente cattolica: trattasi
della campagna contro la Santa Sede per privarla dello status di membro
osservatore delle Nazioni Unite promossa nel 2000 dagli abortisti Catholics
for a Free Choice di Frances Kissling, femminista direttrice di cliniche per
aborti. Non a caso fra le 400 organizzazioni che hanno aderito alla campagna
spiccano la Planned Parenthood Federation of America e la National Abortion
and Reproductive Rights Action League (Naral), numi tutelari della
promozione e diffusione dell'aborto come strumento di controllo delle
nascite. Ma è interessante notare che alla battaglia contro la natura
statuale della presenza del Vaticano all'Onu, miseramente fallita nel 2004
(allorché lo status della Santa Sede fu confermato e rafforzato), si unirono
anche organizzazioni con interessi non limitati al conflitto con le dottrine
cattoliche sull'aborto e altri aspetti attinenti la sessualità. Fra esse
D66, un partito democratico radicale olandese che attualmente ha dieci
deputati alla Camera bassa e due europarlamentari, l'Associazione Madri
Plaza de Mayo, la Cgil italiana (attraverso il suo Ufficio nuovi diritti) e
l'Aduc, l'Associazione per i diritti degli utenti e consumatori. Secondo i
firmatari la Santa Sede «non è uno stato, è il governo della Chiesa
cattolica. La Santa Sede chiaramente non soddisfa i criteri legali
internazionali stabiliti per la statualità, che includono un territorio
definito e una cittadinanza permanente. La Santa Sede non ha un territorio
definito, è un governo e non un'entità territoriale». Un punto di vista
totalmente snobbato da quasi tutti i governi dei paesi membri dell'Onu,
decine dei quali hanno un ambasciatore accreditato presso la Santa Sede e
ospitano in patria nunziature o delegazioni pontificie.
Un blitz nel Regno Unito?
Eppure recentemente l'idea è stata ripresa da due pesi massimi della
pubblicistica antireligiosa britannica: Richard Dawkins e Christopher
Hitchens. I quali hanno incaricato due avvocati di presentare una richiesta
di arresto di papa Benedetto XVI quando si presenterà nel Regno Unito nel
prossimo mese di settembre niente meno che per «crimini contro l'umanità»
per pretese complicità in casi di pedofilia di membri del clero cattolico.
Secondo il Times «Dawkins e Hitchens sono convinti che il Papa non possa
invocare l'immunità diplomatica contro l'arresto perché, anche se il suo
passaggio è considerato una visita di Stato, egli non è il capo di uno Stato
riconosciuto dalle Nazioni Unite». È quello che insistono a ripetere i due
avvocati londinesi incaricati del caso, Geoffrey Robertson e Mark Stephens.
«È altamente probabile che l'azione legale contro il Papa abbia luogo», ha
detto il secondo. «Geoffrey e io siamo giunti alla conclusione che il
Vaticano non è veramente uno Stato secondo la legge internazionale. Non è
riconosciuto dall'Onu, non ha confini sorvegliati e le sue relazioni
internazionali non sono di natura pienamente diplomatica». Chi pensasse che
la messa in discussione del potere temporale della Chiesa sia solo un
escamotage per rendere più minacciosa l'azione legale e provocare 
l'annullamento
della programmata visita, sbaglierebbe. Sul sito internet della pomposamente
denominata Fondazione Richard Dawkins per la ragione e la scienza, il tema
costituisce una vera e propria ossessione, con i fan che delineano la
"soluzione finale" per la Chiesa cattolica: «Abbastanza fedeli la
abbandoneranno e saranno talmente dissanguati di denaro e proprietà per
pagare gli indennizzi giudiziari che la Chiesa cesserà di avere potere
secolare».
La finanza internazionale e Zanotelli
Perfino il serioso Financial Times concede a Philip Stephens, commentatore
che normalmente si occupa di politica ed economia, di dedicare un intervento
della sua rubrica alla crisi nella Chiesa cattolica; nell'articolo Benedetto
XVI è descritto come uno che «non si cura» della crisi, o «almeno non se ne
cura abbastanza da deflettere dalla sua irriducibile difesa del potere
temporale che ha caratterizzato la sua personale ascesa al trono di san
Pietro». Non è la prima volta che Stephens scioglie le briglie al suo
antipapismo sulle pagine del Financial Times, dove più volte ha condannato i
"dogmi cattolici" in materia di celibato sacerdotale e contraccezione.
La crociata ateo-agnostico-abortista contro la natura statuale della Santa
Sede trova molti collaborazionisti in casa cattolica. La campagna per il
declassamento dello status della Santa Sede presso l'Onu, snobbata da tutte
le grandi denominazioni protestanti e ortodosse, incontrò a suo tempo la
convinta adesione di molti capitoli nazionali del movimento di cattolici
dissidenti "Noi siamo Chiesa". Segnatamente quelli di Francia, Olanda,
Inghilterra e Galles, Germania e Venezuela. L'appello di "Noi siamo Chiesa"
del 1996 non contiene richieste precise, anche se evoca una «Chiesa umile,
povera e pellegrina». Tuttavia i simpatizzanti del movimento di tanto in
tanto intervengono sull'argomento. Nel mese di giugno che è alle nostre
spalle in Italia si sono pronunciati per finire il lavoro dei bersaglieri a
Porta Pia due preti cattolici piuttosto noti: il comboniano Alessandro
Zanotelli e il torinese don Luigi Ciotti. «È ora che il Vaticano venga
ripensato», ha detto il primo. «Come si fa a pensare al Papa come capo di
Stato? Immaginiamoci Gesù Cristo come capo di Stato. Impossibile, ha
rifiutato tutto! Nel secolo scorso, l'unico modo di dare indipendenza al
papato era creargli intorno il concetto di Stato. Oggi invece l'Onu è
riconosciuta da tutto il mondo e non è uno Stato. Se il Papa non fosse più
un capo di Stato sarebbe libero di girare e incontrare chi vuole! Oppure di
rifiutarsi, per esempio nel caso di dittatori sanguinari. Per il Vaticano
bisogna uscire da questo concetto di stato». Gli ha fatto eco don Ciotti:
«Da anni diciamo che c'è quest'anomalia: un apparato, uno Stato con tanto di
ambasciatori che a volte diventa freno e impedisce quella libertà, quella
capacità di profezia. Certo questo è uno dei nodi». Insomma, finalmente una
causa che mette d'accordo tutto il mondo. Dal governo di Pechino ai preti di
frontiera, dai terroristi di al Qaeda alla massoneria.
-- 
_________________________
dalla parte dei piccoli e dei poveri
www.amicidilazzaro.it

 Da ICC
[cut]
sarebbe ora che anche noi ci svegliassimo, annullando i patti
lateranensi , abolendo l'8 per mille e facendogli pagare l'ici sugli
immobili.


Ma poi la gente avrebbe qualche soldo in più e starebbe meglio mettendo 
in crisi il governo che dovrebbe inventarsi qualcosa per togliere quei 
soldi alle famiglie che potrebbero usarli per loro e non darli come 
tangenti al governo stesso.
E' un circolo vizioso dove le famiglie devono aspettare gli aiuti della 
chiesa così che possa dire "li abbiamo salvati noi"....
No voi non salvate nessuno perchè ciò che da la chiesa alle famiglie non 
viene dall'8 x1000 ma dalle aziende che mettono a disposizione i loro 
beni. La chiesa li snista ma non da nulla di suo (nostro 8x1000).

 beni. La chiesa li snista ma non da nulla di suo (nostro 8x1000).
che la chiesa smisti qualcosa e' molto molto in dubbio.
guardati questo vah:
http://www.youtube.com/watch?v=yr4mZOQiv4w

 immobili.
Per un'affermazione del genere meriteresti uno di quei trattamenti che 
venivano applicati ai tempi di fra Torquemada bonanima!


t'assicuro ceh i trattamenti che destinerei io ai "fra" , anche quelli
che non fanno affermazioni, vanno molto al di la dell'immaginazione di
quel Torquemada.

 Tutti contro Pietro
Pietro si rivolterà nella tomba.
Che c'entro io con tutti questi ceffi che sostengono di essere miei 
eredi?

> Tutti contro Pietro
e chi sarebbe sto Pietro ?

 e chi sarebbe sto Pietro ?
Un certo Simone, alias Cefa, ritenuto dalla Chiesa cattolica il suo 
primo leader maximus...

Dita Lino ci ha detto :

ma Simone è stato giustiziato a Gerusalemme nel 44 assieme
al fratello Giacomo da Tiberio Alessandro
come faceva ad essere Pietro e ad andare a Roma da morto ?

pope ha usato la sua tastiera per scrivere :
Dai, sei troppo pignolo, figliolo!