Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lo stop di Marchionni

Uguale uguale a quello di Camoranesi.
Per non parlare del dribbling...
Cercherei di recuperare presto alla miglior forma psicofisica l'italo-
argentino, anche con le mazzate. 
Mi spiace per Marchionni ma non e' all'altezza di sostituire il collega.
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 Mi spiace per Marchionni ma non e' all'altezza di sostituire il collega.
Mi dispiace ma io non la vedo come te.
Marchionni è più giovane di Camoranesi, e fino a quando è stato utilizzato 
con continuità (quindi prima di venire alla Juve) ha espresso un rendimento 
tale da portarlo alle soglie della nazionale. Ha giocato alla grande anche 
contro la Juventus nel campionato scorso.
Per di più, rispetto a Camoranesi, Marchionni vuole rimanere alla Juventus, 
e questa motivazione è garanzia di qualità.
Diamogli fiducia con continuità e vedremo un giocatore molto più forte di 
quello visto finora.
Saluti
Il Cobra 

 Mi spiace per Marchionni ma non e' all'altezza di sostituire il collega.
Camoranesi ha tecnica individuale eccezionale, un dribbling fulminante e 
colpi da assoluto fuoriclasse, quelli che ti risolvono le partite. 
Marchionni ha solo tanta velocità ed un discreto dribbling: non è male, 
ma Mauro è un'altra cosa.

 Per non parlare del dribbling...
Sono d'accordo sul fatto che tecnicamente Camo sia molto ma molto 
meglio. Anzi: ho gia' sostenuto, in più di un post, che la squadra gira 
solo quando lui è in forma e detta i tempi del gioco. Marchionni ieri 
non è stato peggio degli altri in quanto a precisione. Ha avuto, in più, 
la sfortuna (chiamiamola così) di non sapere dove stare, vittima di un 
modulo tattico e di schemi di gioco francamente incomprensibili, oltre 
che eseguiti con una lentezza irritante. Mi è sembrato alquanto 
spaesato: quando si trattava di allargarsi, la palla veniva giocata 
centralmente; quando invece si cercava il suggerimento centrale, lui era 
sulla fascia e non ne prendeva una. Ha risentito di un gioco involuto e 
prevedibile, colpa soprattutto di un Paro evanescente e di un 
Giannichedda che ha stracciato dal suo vocabolario la parola 
"suggerimento"... Non lo farei fuori così presto. Non era quella col 
Treviso la partita per giudicarlo.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 espresso un rendimento tale da portarlo alle soglie della nazionale.
concordo... e poi una stagione sottotono in una squadra nuova può capitare 
(e il discorso vale pure per Boumsong). 

 argentino, anche con le mazzate.
quoto, Marchionni corre velocissimo, si impegna, ma non ha un
controllo di palla adeguato ... 

 ma Mauro è un'altra cosa.
Quoto tutto.
Gianluca
-- 
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."
                              W.Allen

 ma Mauro è un'altra cosa.
E' vero, è un'altra cosa: si fa anche buttar fuori o non ha voglia di 
giocare.

 controllo di palla adeguato ... 
Marchioni è un buon giocatore, ha corsa e tempo nell'inserimento. Camoranesi
è un campione, altra categoria, classe, visione di gioco, era dai tempi 
di Donadoni
che non si vedeva più un'ala come lui in grado di saltare l'uomo.
Il punto è, meglio un campione a volte bizzoso, o un buon 
giocatore-soldatino (mi perdoni il
mitico Soldatino Di Livio)?
Io terrei il campione, sempre e comunque, ma queste scelte dipendono in 
gran parte dal
carattere e dalla personalità dell'allenatore

 capitare (e il discorso vale pure per Boumsong).
ma non e' un problema di squadra nuova o di giocare sottotono, mi
sa che sono proprio le sue caratteristiche tecniche, che lo vedono
calato meglio nel ruolo di quello che scorrazza nella prateria
piuttosto che in quello di assaltatore di forti e barricate... 

 Mi spiace per Marchionni ma non e' all'altezza di sostituire il collega.
E dire che al Parma faceva furore...
Io aspetto prima di bocciarlo.
-- 
Anche le forze dell’ordine invece di sparare lacrimogeni a basso d’uomo
magari sparali in alto che intimidatorio. Certo li capisco anche loro ma
loro devono capire lo stato d’animo che siamo noi.
(Pasquale Bellomo, presidente del Monopoli) (2a parte)

Io aspetto prima di bocciarlo.
la seconda scianz se la meritano tutti
-- 
I scream co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
http://www.flickr.com/groups/trapani/
http://www.flickr.com/photos/i_scream/

 contro la Juventus nel campionato scorso.
Pero' con la Juventus non ha mai giocato granche' bene, e anche 
Deschamps non deve essere soddisfatto: lo ha fatto sempre giocare poco e 
lo ha sostituito per primo nell'ultima partita.
Non era mia intenzione bollarlo come scarso ma criticare la pazza idea 
di voler sostituire un campione come Camoranesi con un giocatore di 
media bravura.


 Treviso la partita per giudicarlo.
Sono d'accordo con la tua analisi, ma non con quest'ultima frase: se non 
si fa notare (in positivo) col Treviso, quando allora?


 E dire che al Parma faceva furore...
perche' poteva andare di contropiede (anzi, di ripartenze,
cosi' faccio il tecnico moderno), se poi ti ricordi il gol che
ha fatto a noi ...
io lo terrei anche perche' e' l'unica pedina del genere che
abbiamo nell'organico, pero' le sue qualita' contro squadre
offensive (per il nome del calcio) come il treviso non e'
che si possano dire esaltate :) 

 carattere e dalla personalità dell'allenatore
io li terrei entrambi, visto che li ho, e che hanno caratteristiche 
diverse...
anche perche' Marchionni lo vedrei meglio in contropiede contro
squadre che giocano a calcio, cosa che in questa stagione si vede poco :) 

 mitico Soldatino Di Livio)?
Sempre meglio il campione.


 giocare.
Aggiungiamoci una discontinuità senza pari...
IMHO, è un giocatore sopravvalutato. Preferisco il miglior Marchionni, 
sempre che ritorni tale.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"


Qual'è ?
Quello della cavolata di Montero ? 

Sempre meglio il campione.
Sempre meglio la squadra, ottimi giocatori che siano costanti, meglio
1 giocatore da 6,5 fisso che uno da 8 una partita e 5 l'altra.
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

 Quello della cavolata di Montero ?
quello, bei tempi quando montero invece di stenderlo ha
falciato zambrotta :D 


Può essere che non gli ha mollato una pigna perchè sapeva che lo avevamo 
opzionato noi.
;-)

 si fa notare (in positivo) col Treviso, quando allora?
Quando giocheremo con una squadra che non fa troppe barricate e - 
soprattutto - quando Deschamps avrà le idee chiare su come utilizzarlo. 
Martedi' sembrava una spoletta impazzita, sempre fuori dal gioco. Mi 
sembra che certi schemi non siano stati ancora recepiti.  In questo, 
Camoranesi è molto più affidabile, sempre che abbia voglia...


 1 giocatore da 6,5 fisso che uno da 8 una partita e 5 l'altra.
Una grande squadra si fa con i campione e con qualche buon gregario,
ed a me pare che Camoranesi, oltre ad essere un campione, sia stato un
giocatore molto continuo, un perno della squadra, non una ciliegina sulla
torta, bella ma inutile.

 Sempre meglio il campione.
Appunto, ma non mi sembrava una domanda retorica, in questo NG
c'è ancora gente che non si è resa conto di che pasta siano fatti gente
come Boumsong, Paro, Zebina etc.

 1 giocatore da 6,5 fisso che uno da 8 una partita e 5 l'altra.
Sono d' accordo pienamente a metà. :-)
Se hai in squadra due o tre giocatori che sono altalenanti fra l' 8 e il 5, 
l' importante è che non siano da 5 nella stessa partita.
Questo per l' attacco. Per la difesa o il centrocampo preferisco giocatori 
con un rendimento più costante, tipo Emerson e Cannavaro, invece.
I riferimenti ai due sono intesi solo come costanza, non come valore.
Poirot

 Aggiungiamoci una discontinuità senza pari...
Se ti riferisci a questa stagione, mi sta bene. Se ti riferisci a quelle
precedenti....forse non te lo ricordi bene, anzi, ti dico che è raro
trovare un giocatore di quella classe e di quella continuità, sia nei 90
minuti che di partita in partita.
A parte questo, occhio a giudicare un giocatore di classe con i parametri
utili per un mediano, compiti nella squadra e metro di giudizio devono 
essere diversi.
Il Barone Franco Causio non correva e non aveva la continuità di un Di 
Livio, ma il primo
era un fuoriclasse, il secondo un grandissimo e voloroso gregario.

 minuti che di partita in partita.
Io mi riferivo anche alle stagioni passate. Ha sempre altalenato grandi 
partite con partite pessime. E' vero anche che le ultime due stagioni è 
migliorato molto sotto questo punto di vista, ma stiamo parlando 
comunque si una testa matta e l'affidabilità non è il suo forte.
Tecnicamente non si discute, peccato che butti tutto all'aria con i suoi 
comportamenti.


l' importante è che non siano da 5 nella stessa partita.
l'Inter in passato, e secondo me con Ibra ha mantenuto la sua linea di
condotta, ha fatto le nostre fortune, e quelle del Milan, avendo
ottimi giocatori, ma giocatori incostanti. Non puoi sapere se faranno
partite da 5 insieme o meno, se lo faranno perderai.


 comportamenti.
La vediamo diversamente, secondo me, soprattutto nelle due stagioni
di Capello, era lui l'unico creatore di gioco della squadra