Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Calcio, quello vero

Ieri in due distinte occasioni Zlatan è entrato in possesso palla avendo un
corridorio per arrivare al tiro in porta, una a metà del primo tempo, una
ad inizio del secondo.
In entrambi i casi ha sbagliato grossolanamente il primo controllo che lo
avrebbe condotto verso il portiere. Nel primo caso ha provato a recuperare
l'errore andando ad anticipare il difensore di esterno (mandando in
fuorigioco Trezeguet). Nel secondo caso, appena entrato in area per
rincorrere il suo stop, è stato anticipato dal difensore che ha buttato in
calcio d'angolo.
Questo in risposta a chi ritiene che un singolo esercizio con la palla ai
piedi, per quanto rapidissimo, sia indice di grande tecnica.
Non è assolutamente vero, la tecnica è un insieme di tante cose ed in
alcune di esse Ibrahimovic dimostra carenze.
Ad alcuni sembrerà una bestemmia ma è un problema loro, se un attaccante
non sa condurre agevolmente un morbido pallone per prepararsi al tiro (la
cosa accade spessissimo) vuol dire che non è in possesso di tecnica
adeguata.
PS
Accetto risposte solo da persone in grado di discutere dell'argomento.
Esempio: se volevi rispondere "ah, ma il flic flac lo sa fare, quindi è
fortissimo" puoi anche disinstallare il tuo newsreader. Grazie.

 adeguata.
non so se sono in grado di discuterne, ma mi hai fatto venire in mente come
ronaldinho ieri sera e passato di lato in mezzo a tre avversari, mantenuto
la palla al piede nonostante la spinta di un difensore, che è caduto. Bene
il brasiliano, l'ha capita prima, ha contrastato la spinta opponendo il
corpo e mantenendo l'equilibrio. dopo la spinta ha fatto un passo, ha
immediatamente trovato la coordinazione e ha calciato con precisione
all'angolo basso! La cosa che ho notato di più è stato come dopo la spinta
dell'avversario è stato rapido a trovar la coordinazione per calciare!
Fantastico!
Si, ci vuole la velocità, ma devi esser in grado di star in piedi,
coordinarti e centrare gli angolini delle porte, non quel buffo essere coi
guantoni, che ti si oppone.
Zlatan è spettacolare fuori dall'area per come porta a spasso gli avversari,
ma una giocata del genere da lui per il momento non me l'aspetto! Speriamo
presto!

 alcune di esse Ibrahimovic dimostra carenze.
Sinceramente è una cosa che ho notato anch' io ieri. Ma ho il dubbio che
possa essere dovuto al suo momento di scarsa forma quindi volevo aspettare a
pronunciarmi in merito anche perchè l'Ibra di inizio campionato,
tecnicamente, non aveva nulla da invidiare a Ronaldinho.

 in possesso di tecnica adeguata.
Analisi interessante, che non tiene conto però dei fattori psicologici.
Baggio ai Mondiali 94, prima del gol con la Nigeria, commisse
delle nefandezze tecniche di ben più cospicua portata di quelle
fatte ieri da Ibrahimovic. Se quel pallone tirato al 90° non fosse
passato tra le gambe di un difensore, quel mondiale avrebbe
consacrato Baggio come il flop di tutti i flop.
Una persona "mentalmente pressata", anche in possesso
 di una tecnica immensa, può sbagliare anche gli altri
pregi tecnici che gli accrediti.
L'esempio lo dà proprio Ibrahimovic.
Partita contro il Parma fuori casa. Entra a partita in corso,
sbaglia cose da principiante (non solo contropiedi,
ma stop con palla a 5 km/h, e più di due...e non per
questo diremo che Ibrahimovic manca del fondamentale
dello stop),
fa un assist magnifico per Viera, e inizia a incantare.
Attualmente, mi par fuor di dubbio: ha perso un po'
di sicurezza nei suoi mezzi, complice anche una forma
non proprio perfetta (per suo tipo di gioco è indispensabile
una piena forma psico-fisica, perché la mente continua
a dettargli *l'impossibile* in ogni occasione).
Centra anche la buona stagione di DP, poiché sa che,
contrariamente all'anno scorso, se sbaglia, c'è chi può
sostituirlo. L'anno scorso la condizione psicologica era
migliore. Io continuo a ritenere che in piena forma psico-fisica
non ha rivali ed è tecnicamente inestimabile.
Prima o poi gli tornerà la gioia di giocare.
ZUR

 alcune di esse Ibrahimovic dimostra carenze.
Quoto. Una di queste č il fondamentale del tiro. Lui non sa nemmeno cosa 
sia.
Detto questo, preciso che sono un grande estimatore di Ibra e proprio per 
questo vorrei che migliorasse i suoi fondamentali, per diventare veramente 
un fuoriclasse
-- 
"Di 28 ce n'č una tutti gli altri ne han di meno" 

 primo tempo, una ad inizio del secondo.
Due _indiscutibili_ errori tecnici.
Ma gli errori tecnici non sono sempre frutto di scarse doti tecniche.
Dietro essi può starci di tutto: insicurezza, scarsa condizione fisica, poca 
brillantezza, paura di sbagliare, sentirsi le pressioni addosso.
Ho visto giocatori che io giudico formidabili dal punto di vista tecnico 
passare periodi in un non facevano uno stop o sbagliavano passaggi a 
ripetizione: parlo di gente come Baggio o Del Piero, tanto per dire.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 ad inizio del secondo.
Si evince che il ragazzo non è e probabilmente non sarà mai una punta.
Meglio molto meglio lasciarlo esterno a sinistra di un 4-4-2 o punta esterna 
di un 4-3-3 ove non debba per forza trovarsi davanti al portiere, poi tanto 
6/7 gol a stagione riuscirebbe comunque a farli e il suo possesso palla 
tornerebbe utile alla squadra e non un semplice giochetto da foca monaca.
Gigi 

 fortissimo" puoi anche disinstallare il tuo newsreader. Grazie.
mah...  guarda, io penso che oggi come oggi sia molto indietro come
condizione fisica.
Tatticamente deve e puo' crescere ma se uno non e' in condizione
difficilmente gli riescono le cose magari anche facili.
A me e' sembrato meglio ieri che all'andata dove era stato irritante (
tralscio che non lo avrei cmq tolto in quell'occasione).
E' a inizio campionato che non gli ho perdonato alcuni narcisismi inutili
e vaccate tattiche; in quel momento la sua condizioner era palesemente
buona.
Ho letto nell'ng che qualcuno diceva di aver giocato in 5 ieri sera.
Proprio in 5 non saprei.... ma a condizione fisica ce ne sono pochi ora in
buono stato.
inoltre ci mettiamo a giocare a tafazzi a livello tattico.
un nervoso che non ti dico..........   

Prima o poi gli tornerà la gioia di giocare.
Mentalmente pressato?
Gioia di giocare?
No, dico ma che razza di giustificazioni sarebbero queste??
Io veramente mi stupisco di quanto sto leggendo oggi.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 No, dico ma che razza di giustificazioni sarebbero queste??
Le giustificazioni si danno perché uno *commette*,
quando uno *non fa* si cercano *spiegazioni*,
che non sono teoremi, e nemmeno giustificazioni,
ci mancherebbe.
Semmai è una critica alla sua non eccezionale
tenuta nervosa, che lo rende però più umano.
ZUR 

 dimostra carenze.
Sono perfettamente d'accordo con te ed aggiungo che in squadra abbiamo
molti calciatori, signori calciatori, che hanno evidenti carenze tecniche.
Ti faccio qualche esempio: 
- Camoranesi e Zambrotta non sanno crossare
- Emerson non sa calciare in porta
- Trezeguet non sa fare un passaggio di due metri (in area si trasforma
nell'attaccante perfetto ed io questa metamorfosi non riesco proprio a
comprenderla)
E comunque Ibraimovic ha tanto talento ma probabilmente non ha fatto molta
scuola calcio, quello che fa gli viene naturale ma sarebbe opportuno che
si impegnasse a migliorare la sua tecnica per evitare gli errori che, come
giustamente tu dicevi, si ripetono un pò troppo spesso a cominciare dalle
occasioni da gol malamente sprecate.
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tenuta nervosa, che lo rende però più umano.
Cos'è che in assenza di ciò lo renderebbe poco umano, i gol?

scuola calcio, 
E infatti Capello gliela sta facendo fare adesso...  
--
*** DPPSJ #029 MGCFC #037 ***

 Ma sa fare taaaaante altre cose. 
d'accordo, ma è pur sempre una carenza tecnica... di quello si stava
parlando


parlando
Certo. però io volevo dire che dal Puma non mi aspetto che segni. fa
già tante altre cose e le fa tutte egregiamente.
Certo che se fosse anche un realizzatore sarebbe davvero da pallone
d'oro.


tenuta nervosa, che lo rende però più umano.
Se non ha la tenuta nervosa per giocare match come quelli di ieri vada
allora a giocare nel Brescia. L'unica verità è che non andava fatto
giocare perchè non al 100&, tutto il resto sono minkiate.


 - Camoranesi e Zambrotta non sanno crossare
Camoranesi non sa crossare???
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alcune di esse Ibrahimovic dimostra carenze.
In parte hai ragione, secondo me non è "ancora" un campionissimo, però non è 
nemmeno una sola. Per intenderci ieri mi ha fatto incavolare di più 
Trezeguet (fino al goal),premetto che avrei fatto giocare DP fin dall'inizio 
al posto di uno dei 2. La prestazione di Ibra nel primo tempo è stata 
insufficente (come per il resto della squadra) ma se non sbaglio in un 
collegamento da bordo campo (mi pare fosse la Maestri) si diceva che 
l'allenatore del Werder era molto contento della squadra ma continuava ad 
esortare i difensori a stare più attenti a Ibra che era "l'unico" che creava 
scompiglio nella difesa, questo solo per la cronaca lo ha detto una 
allenatore che fa giocare le squadre in modo spettacolare come piace a te. 

 allora a giocare nel Brescia.
Lo sapevo che ve ne uscivate con queste banalità, perdonami.
Tutti, grandi o meno, attraversano momenti in cui soffrono
un po' la pressione.
ZUR 

 Cos'è che in assenza di ciò lo renderebbe poco umano, i gol?
Beh, il mettere l'indice sul suo quoziente intellettivo da bruto.
Lo si fa passare come uno svagato criminale strafottente, sbruffone,
ecc. E invece è un pacioccone. :)
ZUR 

 Analisi interessante,
[cut
Quoto tutto, perché hai evidenziato quanto conti la psicologia nel calcio.


 Accetto risposte solo da persone in grado di discutere dell'argomento.
E poi ci lamentiamo quando nelle televisioni fanno rivedere ossessivamente 
gli episodi da moviola presuntamente favorevoli alla Juventus: la logica che 
si applica è la stessa, fare sempre le pulci a chi ci sta antipatico, e 
occultare invece ciò che potrebbe ledere chi ci sta simpatico.
Perchè non ci vieni a spiegare, al contrario, alcuni colpi di tacco o 
tentativi di passaggi intelligenti di DP, finiti puntualmente fuori o ai 
tedeschi, o meglio ancora, quella giocata a centrocampo con pallone 
misteriosamente lanciato in orizzontale, anzichè in profondità, in una zona 
di campo nella quale non c'era nessuno?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 calcio.
Quoto pure io.
La psicologia è importantissima. Ti manda a terra o ti butta alle 
stelle in un attimo.
I calciatori non sono macchine. Sono uomini.
E non tutti lo sono allo stesso modo.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"


secondo questo ragionamento nei 2 anni di Ancelotti, Del Piero non avrebbe
dovuto giocare nemmeno 1 minuto.
FORZA JUVE
pidavide


 si applica è la stessa, fare sempre le pulci a chi ci sta antipatico
Io ho fatto notare una carenza tecnica del Nuovo Van Basten.
Non mi stai smentendo.
Perchè la butti in caciara?
Smentiscimi senza fare filosofia visto che ciò che ho detto può essere
verificato/smentito guardando del banale calcio. E se ti fa comodo pensare
che Zlatan mi stia antipatico pensalo pure, però rispondi alle mie
osservazioni calcistiche con altrettante osservazioni calcistiche.
Nel frattempo Don Fabio, che lo ha in simpatia, lo sta facendo allenare coi
paletti ed il terzo portiere sull'uno contro uno. Ma questo per colpa mia,
immagino.

 giocare perchè non al 100&, tutto il resto sono minkiate.
Questo e' verissimo ed anch'io avrei fatto giocare Del Piero visto anche
che arrivava da un'ottimo momento però.... dopo averlo visto giocare uno
valeva l'altro sinceramente e Del Piero e' piu' bravo di Zlatan ad
inserirsi a partita in corso...
Insomma secondo me la scelta di Capello era ben piu' criticabile prima
dello svolgimento della gara che dopo...
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dovuto giocare nemmeno 1 minuto.
Ha giocato infatti troppo in quel periodo, altro grande errore della
sciagura Ancelotti.


dello svolgimento della gara 
Cosa che IO ho fatto.
E che faccio anche oggi che si vocifera di un Ibrahimovic titolare
domenica sera (LOL, continuiamo così, continuiamo...) 


avrebbe condotto verso il portiere.
E' un errore ricorrente. Facendo uno screening a memoria delle partite
e delle discussioni sul newsgroup ci sono state parecchie situazioni
in cui ci siamo trovati a dire che a causa di un controllo imperfetto
un'azione e' sfumata o il portiere e' riuscito a chiudergli lo
specchio. La prima che mi viene in mente e' col Chievo.
Spesso sul newsgroup si ribatte a osservazioni simili con la risibile
affermazione che noi impiegati, studenti, programmatori, tabaccai,
ecc. non possiamo criticare un professionista del calcio perche' non
siamo nessuno. Ecco, come spiegare allora le sedute personalizzate di
allenamento cui il suo estimatore principe lo sta sottoponendo proprio
su quel fondamentale?
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Quando non si puo' attaccare il ragionamento,
si attacca il ragionatore"
[Paul Valery]

 ecc.
Sì, è tra le peggiori cose in assoluto.
Non c'è bisogno di essere calciatori professionisti per dire che uno ha
sbagliato uno stop o che è sbagliato intestardirsi nel cercare la
profondità con lanci di 40 metri.

 Cosa che IO ho fatto.
Guarda che non è mica un merito, eh, se dopo, i fatti, hanno dimostrato che 
la scelta era molto meno criticabile.
Poirot

 profondità con lanci di 40 metri.
Sono completamente d'accordo con te che il gioco della Juve e` spesso 
inguardabile e imbarazzante, ma sul fatto dei lanci di 40 metri Capello (e 
Lippi in precedenza, la cui squadra giocava in modo identico) potrebbe anche 
avere ragione. Alla fine guadagni metri, e a forza di fare a sportellate con 
i difensori (cit.) riesci anche a guadagnare calci di punizione da nei 
pressi dell'area, da cui spesso nascono situazioni favorevoli (come appunto 
e` successo l'altra sera, in cui le nostre 7-8 azioni da gol sono nate tutte 
da calci da fermo). Fluidita` di gioco zero, ma alla fine il lancione lungo 
potrebbe essere veramente il sistema piu` redditizio.
Pero` fa tristezza vedere una squadra con Emerson, Vieira, Nedved, 
Camoranesi e compagnia giocare come la Norvegia di "Drillo" Oslen.
Daniele

inguardabile e imbarazzante
Occhio che ora arriverà qualcuno a dirti che non sei un vero juventino
e che lo dici soltanto perchè il cattivone Capello non mette in campo
Alex. Anzi, SPERAVI ANCHE DI ESSERE ELIMINATO IN COPPA!


la scelta era molto meno criticabile.
ROTFL, se non erano criticabili solo perchè si è passato il turno..ah
ah ah!


 Smentiscimi senza fare filosofia 
...
noto con piacere che non sono il solo a ravvisare una certa 
sfuggevolezza del nostro autoeletto maestro di eleganza verso il 
contradditorio "scientifico".
un sacco di vecchi nodi stanno venendo al pettine ultimamente.

 ah ah!
No, perchè Del Piero era stanco, a meno che tu non abbia visto nella sua 
prestazione un giocatore in formissima e per niente affaticato dagli ultimi 
impegni.
Poirot