Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: *ATEO*

Un giorno, nella mia ingenuità di bambina, rivolgendomi a mio
padre,(comunista e  ateo) chiesi per quale motivo non credeva in
Dio. Lui mi rispose, che credeva solo in ciò che vedeva, poi aggiunse di
credere nella coscienza, al che, io incominciai a guardarmi intorno ed egli
mi domandò cosa cercavo, gli risposi che cercavo la coscienza, poiché non la
vedevo, mio padre sorrise.
Dopo qualche tempo,  incominciò a cercare Dio. Lo cercò nelle religioni,
nelle chiese, nelle moschee, nelle sale di adunanza ecc., ma non lo trovò,
finché si rese conto che Dio era proprio
 li: in quella coscienza nella quale lui aveva sempre creduto.

 Un giorno, nella mia ingenuità di bambina, [...]
ecco, questo è un post come si deve.
Horaz speranzoso
PS: son d'accordo con papà.

 ha scritto nel messaggio
news:c72h9h$901$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao, Sasæanna.
Come cristiano cattolico non posso accettare l'identificazione
coscienza-Dio, perché la prima fa parte di me, contribuisce alla
costituzione di quell'Io che mi distingue da ogni altro Io, dunque dallo
stesso Dio.
Nella coscienza si conservano i criteri etici, quelli in base ai quali
ciasun individuo qualifica un'azione come *bene* o *male*.
Questi criteri non sono fermi, ma in continua evoluzione perché in stretta
relazione con le esperienze della vita. E poiché ciascuno vive le proprie
esperienze ne deriva che ciascuno avrà una *coscienza* in parte differente
da ogni altro e in non pochi casi contraria.
Se si credesse in un Dio personale, giungeremmo in tal modo alla conclusione
fiedrichiana che Dio sarebbe un pazzo della categoria degli schizofrenici.
Per quanto concerne le convinzioni finora da me maturate, ti dico che tra
Dio e coscienza vi è un'azione *educativa*
In particolare, Dio insegna, attraverso Gesù Cristo e, per Sua Grazia, la
Chiesa, in cosa consiste il *bene* e in cosa il *male*. In altre parole,
*riempie* questi contenitori sinbolici, in particolare il *bene*, con delle
caratteristiche (la *carità* di S. Paolo [1 Corinzi]), affinché possiamo
conformare la nostra azione quotidiana a quello.
Ti faccio notare che la scelta di fondo che ogni uomo, sia esso ateo,
cristiano, scintoista, buddista, raeliano, etc., può compiere è quella tra
il *bene* o il *male* come dettato dalla propria coscienza, e laddove
scegliesse il bene sarebbe, secondo il magistero cattolico, da annoverare
tra *gli uomini di buona volontà*.
L'azione di questi potrebbe non condurre al *bene oggettivo*, ma essi
sarebbero comunque senza colpa in quanto *ignoranti*.
Di più, coloro che abbiano ricevuto un'educazione cristiana, ciascuno per il
proprio grado, sanno operare per il *bene oggettivo*.
Di ciò non si scandalizzino i *non-Cristiani*, poiché "... a chiunque fu
dato molto, molto sarà chiesto, a chi fu affidato molto, sarà chiesto molto
di più" [Lc 12, 47-49].
Un abbraccio.

 ecco, questo è un post come si deve.
Questo è il primo post, il primo che ho postato su ICR cinque anni fa, prima
di avere
a che fare con certi cattolici.


Ti ringrazio per aver esposto il tuo punto di vista o la tua personale fede,
ma secondo me aveva ragione mio padre, ogni singolo individuo manifesta Dio
qui sulla terra secondo la sua coscienza ( il suo esserci) e le sue azioni,
e proprio questo determina stati di cose esistenti qui sulla terra, giusti o
ingiusti che siano.
Che poi la coscienza sia continuamente un divenire è logico, ma quasi sempre
chi si fa maestro della stessa non fa che mantenerla in uno stato di non
evoluzione, mantenendo la coscienza stesso in uno stato di dipendenza.
Ciao!!
Anna
"<=CaSPeR=>" <CaS...@CaSP.eR> ha scritto nel messaggio
news:xM8lc.180675$rM4.7...@news4.tin.it...


 veglia, l'acqua che purifica e rigenera, il fuoco che consuma dell'Amore

Carissima, č questo tuo il piů somtetocp ed oň čoů esauriente modo di
dimostrare l'esistenza di Dio. Concordo pienamente con 
te.in
 qquanto sono
d'accordo con Amselmo da Apsta cje mpo mpm čpssoa,p čemsare aňň'omesostemte.
p. secpčmdp ima vpňgarozzazopme im čp' sbrigatova. mpo mpm čpssoamp čemsare
ad im'ospňa cje mpm c'č.
Forse discordiamo sul valore da dare a questa veritŕ comunemente credita
solo per l'aspetto attinente al valore assoluto dell'affermazione. Per me
tale valore č assoluto ed eterno.
Caramente Luigi Melilli

 Caramente Luigi Melilli
Un abbraccio.
Anna

...

Non condivido affatto quanto tu dici. Anche per un cattolico quale tu
sei - ma ne esistonp do varoe sèecoe. tra Dio e coscienza ci
dovrebbessere un'identificazione assoluta e perfetta.
                            Dovunque il guardo giro
                            immenso Iddio di tedo;
                            nell'opre tue ti ammiro,
Pòersino il Metastasio , che è vissuto in tempi non adatti per la
negazione e l'eresia, dal momento che si rischiavaw di cadere sotto i
provvedimenti caritatevoli dei boia per comando del Santo Padre,
scrive una cosa del genere.
                            tiriconosco in me.

...

Non sono d'accordo con te: Lo stesso gesù Cristo disse cje egli
sarebbe stati in noi e noi in lui.
E metastasio, se avesse saputo di rischiare di essere consegnato al
sacro boia per l'eresia ch3e scriveva secondo te, avrebbe scritto:
                   Dovunque il guardo giro
                   eterno dio ti vedo;
                   nell'opre tue ti ammiro,
                   ti riconosco in me?
Sarebbe bene che i cattolici facessero quello che insegnò Lutero:
leggessere e cercassero di capire le scritture invece di farsele
interpretare e insegnare da chi non ' padre per proibizione di Gesù
(vedi Vangelo di Matteo, cap. 23). Luigi Melilli

Dio è il verbo, la parola, che poi forma la coscienza(intesa come
spirito?...); quindi Dio è una coscienza....
Bonaparte
ero morto
ed ora vivo
forever
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

                             tiriconosco in me.
[Casper]
Sarei daccordo con te se affermassi che tra i criteri valutativi di Dio
(*coscienza di Dio*?) e i nostri (*coscienza individuale*) debba esserci
totale uguaglianza.
Voglio dire che la Santità, cui il cristiano dovrebbe tendere, sta in
questo: giudicare con i criteri di Dio e conformare la propria azione a
questi.
Ma, ahimé, è solo un continuo tendere, giacché solo in Gesù Cristo vi è
stata e poteva esserci la perfetta corrispondenza di criteri etici con Dio,
poiché Egli è Dio.
Riguardo alla tua citazione credo di non aver inteso quale concetto volessi
evidenziare.
Saluti carissimi.

 ha scritto nel messaggio
news:c72h9h$901$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Anna
ma questo è uno dei tuoi primi post con cui
hai partecipato qui in icr,
che bello
lo ricordo con affetto
un abbraccio
Lucy

 evoluzione, mantenendo la coscienza stesso in uno stato di dipendenza.
questa non l'ho capita troppo difficile per me devo rileggerla:(
bacio
llucy
,,,,,,,,,,,,,

 anni fa.
Si Anna me lo ricordo bene anche io
tanto che ti feci i complimenti mi pare a questo ed ad un altro post sul Dio
Amore
che bello che li stai postando
secondo me č stato il tuo periodo piu bello per la scrittura con tutto il
rispetto eh :o)
un abbraccio forte
lucy

 ha scritto nel messaggio
news:c739j8$rv0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 lucy
Anna

 Lucy
:-*
Anna

 Eti già sui NG pure tu?
Pardon! :-))
Già eri sui NG pure tu?

 Già eri sui NG pure tu?
si :o)
dal 1998
ho cominciato a copiare testi di canzoni in un ng che non c'è più
:o)
ciao
lucy

 Anna è sempre la stessa, anche se stava scivolando ;-)
evabbè capita tesoro
non ti preoccupare
io non ti guardavo mente scivolavi
smack
lucy
..........