Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Chiello (forse) a casa

 
Grazie a Perez, un bandito, sia chiaro.
 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2013/03/18-253924/Chiellini+ko+alle+caviglie%2C+potrebbe+lasciare+il+ritiro+azzurro
 
 
C.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 Grazie a Perez, un bandito, sia chiaro.
 
Meglio cosi... 
cioè sia chiaro intendo dire che sarebbe meglio tenerlo a riposo a
saltare la nazionale, e che si riprenda al meglio, che ne abbiamo un
gran bisogno.
 
Contentissimo anche per Caceres che nella sfiga, sembra ne avrà *solo*
per 15gg...
 
Auguri ad entrambi
 
-- 
Fino alla fine forza Juventus

 Grazie a Perez, un bandito, sia chiaro.
 
Si. Un gangster che nella nostra rosa non vedrei male...

 Si. Un gangster che nella nostra rosa non vedrei male...
 
in effetti qualche "pigna" agli avversari ogni tanto ci sta bene!
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 Si. Un gangster che nella nostra rosa non vedrei male...
 
E' in scadenza e non rinnova...


 Si. Un gangster che nella nostra rosa non vedrei male...
 
Non che mi abbia fatto sto grande effetto sinceramente...
 
Ciao
-- 
MMM

 Si. Un gangster che nella nostra rosa non vedrei male...
 
mah, tutti ad invocare qualita' a centrocampo e poi ricaschiamo sul 
solito  randellatore ? Se devo avere gente che corre che abbiano almeno 
un minimo di piede.

 Si. Un gangster che nella nostra rosa non vedrei male...
 
Dici che sia un possibile successore di Davids? Mah

 Dici che sia un possibile successore di Davids? Mah
 
Caaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaalmaaaaaaaa!!!!!!
 
;)
 
Comunque � un giocatore di grande carica agonistica.
I piedi non sono certo quelli di Marchisio e Vidal.
A me avere un randellatore in rosa non dispiacerebbe.
 
Davids era di un altro pianeta.

 Davids era di un altro pianeta.
 
Davids e' uno dei centrocampisti piu' completi che abbia mai visto, 
avesse avuto 15 cm in piu' sarebbe stato perfetto (ovviamente non aveva 
la visione di gioco di Pirlo, ma quanti al mondo ce l'hanno? :P )
 
Ciao
-- 
MMM

 Dici che sia un possibile successore di Davids? Mah
 
Un possibile successore a Davids? Io non ho mai pi� visto niente di
paragonabile a Davids in vita mia. 
 
 
-- 
"Era un rapporto sadomaso: lei non gliela dava, e lui soffriva molto."


 paragonabile a Davids in vita mia. 
 
secondo me Vidal gli va abbastanza vicino.

 paragonabile a Davids in vita mia. 
 
Vidal ci si avvicina parecchio a mio avviso.
 
C.
 
-- 


 la visione di gioco di Pirlo, ma quanti al mondo ce l'hanno? :P )
 
Gli mancava anche la porta.
Forse solo Deschamps e Di Livio erano peggio!
A differenza del mister che invece aveva tempi di inserimento 
eccezionali e la buttava dentro che era un piacere!

 paragonabile a Davids in vita mia. 
 
Infatti, Vidal in piena forma si avvicina a quei livelli ma con tutta 
l'ammirazione per Arturo devo dire che gli manca ancora qualcosa
saranno le treccine
 
-- 
La risposta ï¿œ dentro di te... e perï¿œ ï¿œ sbagliata

 paragonabile a Davids in vita mia. 
 
pure per me vidal
meno forte sotto alcuni aspetti, forse, ma rispetto a davids vede molto di pi�
la porta
 
-- 
ciao
Stefano

saranno le treccine
 
o gli occhiali

 Davids era di un altro pianeta.
 
questo � poco ma sicuro :-)
vidal per� gli si avvicina molto sotto certi aspetti e lo supera
abbondantemente come senso del gol
inoltre vidal rispetto a davids � molto pi� corretto, fa interventi al limite
ma mai cattivi, davids era pi� carogna (non che sia un male)
 
 
-- 
ciao
Stefano

 eccezionali e la buttava dentro che era un piacere!
 
Non a caso i centrocampisti sotto la sua gestione segnano un casino.


 Non a caso i centrocampisti sotto la sua gestione segnano un casino.
 
In parte � un discorso di impostazione, in parte di caratteristiche 
individuali. Se al posto di Marchiosio ci fosse Deschamps non penso 
segnerebbe lo stesso numero di reti.

 ma mai cattivi, davids era piï¿œ carogna (non che sia un male)
 
Davids aveva una carica agonistica ed un'esplosivitï¿œ impressionanti. 
Vidal ï¿œ rapido, sveglio, reattivo. Davids lo era ancora di piï¿œ.
E poi Davids avrï¿œ sempre un pregio ... esserselo fatto regalare dal 
Milan!!!!

 rapido, sveglio, reattivo. Davids lo era ancora di piï¿œ.
 
Una cosa che non si sottolinea mai di Davids ï¿œ che in fatto di piedi 
non era affatto male, anzi.


 Milan!!!!
 
ahahah, questo effettivamente � ineguagliabile :-D
 
 
-- 
ciao
Stefano

 segnerebbe lo stesso numero di reti.
 
Vero, per� in generale i centrocampisti della Juve tendono a segnare
parecchio tutti quanti. E forse Conte riuscirebbe a fare segnare pure il
francese :)


 era affatto male, anzi.
 
http://www.youtube.com/watch?v=dwwuK1L1S7Y
 
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=7G1o7PBOqyY&feature=fvwp
 
 
Era molto ma molto forte coi piedi, anche se non lo dava tanto a vedere
 
-- 
I scream

 la visione di gioco di Pirlo, ma quanti al mondo ce l'hanno? :P )
 
Davids non sapeva passare. Grosso problema per un calciatore di quel livello. Un po' come Shaquille O'Neill che aveva enormi lacune nel tiro ma sopperiva col fisico. Appena e' arrivato ad una certa eta' era impresentabile. IMHO molto sopravvalutato anche se lo amai alla follia a suo tempo.


Vidal come calciatore e' molto piu' completo di Davids. Fisicamente meno dotato ma ha passaggio e tiro oltre che il contrasto. Tecnicamente Davids era piu' forte nel dribbling, ma non sapeva passare.
 
A poter scegliere tra i due al loro massimo io scelgo Vidal.
 
  commento del moderatore:  
Quota di meno la prossima volta, grazie.

 C.
 
L'assenza di Chiellini � costata entrambi i gol del Brasile. Eppure, sono
tutti l� a fare i soffietti a De Sciglio. Cosa vuol dire giocare in una
squadra il cui presidente possiede una ventina di reti televisive,
comprese le pay, e un paio di quotidiani a diffusione nazionale...
 
-- 
"Era un rapporto sadomaso: lei non gliela dava, e lui soffriva molto."
 


 C.
 
Vidal non incute agli avversari quella sorta di terrore paranoico che
accompagnava Edgar Davids. Con Vidal, gli avversari non hanno
l'impressione di poter essere uccisi da un momento all'altro, come
accadeva a chi affrontasse Edgar Davids anche solo per una partitella di
allenamento.
 
Ovviamente, � un'iperbole, ma � per farsi capire...
 
 
 
-- 
"Era un rapporto sadomaso: lei non gliela dava, e lui soffriva molto."
 


 davids era piï¿œ forte sotto altri aspetti, quelli che citi tu qua sotto
 
Non sono due raffinati, perï¿œ dal punto di vista della tecnica 
individuale secondo me Arturo si fa preferire. Anche come fantasia. 
Quella giocata di qualche partita fa, quando ha fatto quel controllo di 
tacco andando verso la porta per poi, mi pare, servire Matri, Davids non 
lo avrebbe mai fatto.

 l'impressione di poter essere uccisi da un momento all'altro, 
 
Si per� molto spesso si trovano privati della palla.
Vidal molto meglio con i piedi, in rifinitura, in fase di possesso, sotto
porta.
Davids era una furia, e sotto quell'aspetto nessun paragone con nessuno.
 
C.
 
 
 
 
-- 


 comprese le pay, e un paio di quotidiani a diffusione nazionale...
 
Vabb�...sai la novit�.
Cmq DeSciglio � un giovane interessante ed � giusto che Prandelli lo tenga
in considerazione.
Poi Chiello era rotto.
Credo che con il ns in forma, ancora per 2 o 3 anni non abbia possibilit�.
 
C.
 
-- 


 Appena e' arrivato ad una certa eta' era impresentabile. IMHO molto sopravvalutato anche se lo amai alla follia a suo tempo.
 
Anche Shaq lo diresti sopravvalutato? Gli anelli che gli pendono dalle 
mani non lo direbbero.
Davids � stato un grandissimo "mediano di spinta". Il fatto che avesse 
indubbie lacune in altri aspetti non lo rende un sopravvalutato.

molto sopravvalutato anche se lo amai alla follia a suo tempo.
 
Shaq aveva enormi lacune ai tiri liberi, ma tirava da 2 con mani
morbidissime, ca il 60% in una carriera quasi ventennale.
Sopravvalutato mica tanto. E' stato dominante per un decennio.
Poi � chiaro che gli ultimi anni di carriera sono stati difficili a causa
dello scarso controllo del suo peso.
Scusate il necessario OT.


 Davids non sapeva passare.
 
Davids aveva una tecnica abbondantemente superiore alla media dei suoi 
colleghi. E' stato secondo me l'esatto opposto di Pirlo, il fatto che 
siano eccellenti in qualcosa li fa sottovalutare nel resto.
 
Davids faceva del dinamismo e della grinta la sua arma migliore, ma 
aveva una tecnica invidiabile, Pirlo all'opposto risalta per le 
geometrie e per l'enorme tecnica individuale, ma in fase di interdizione 
e' sempre nel posto giusto al momento giusto, facendo un grande ed 
oscuro lavoro anche in quella fase.
 
Davids oggi come oggi sarebbe titolare fisso in qualunque squadra al 
mondo senza il minimo dubbio.
 
Il tatuaggio di Shaq (MDE = Most Dominant Ever) non va molto lontano 
dalla realta', il suo problema al tiro libero era dovuto anche ad una 
conformazione fisica delle mani grosse quanto una pala. Per il resto 
dire che fosse sopravvalutato... se anche Kobe lo sopporto' fino 
all'ultimo...
 
Ciao
-- 
MMM

 Credo che con il ns in forma, ancora per 2 o 3 anni non abbia possibilit�.
 
Soprattutto m'ha fatto inc. il sei e mezzo ammannito dalla rosea, davanti
a un sei di stima affibbiato a Barzagli e Bonucci che, mi spiace, sono
ancora un'altra categoria. 
 
(Non che abbia sciupato i miei soldi a comprare quel foglio di carta
igienica, naturalmente...)
 
 
 
-- 
"Era un rapporto sadomaso: lei non gliela dava, e lui soffriva molto."
 


 lo avrebbe mai fatto.
 
mi era venuto lo stesso esempio in mente
pi� che altro vidal ha una tecnica ottima con entrambi i piedi, li usa entrambi
e bene e tira meglio
davids era il classico mancino puro, in partita tendenzialmente il destro non lo
usava
 
-- 
ciao
Stefano