Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Un sogno per Europa (concorso)

Dubito fortemente che siano in tanti 
quelli vorranno partecipare all'asta  di Max Mannuccio
ed allora, aspettando l'asta, propongo un gioco a premi.
Cento 'euri' di tasca mia :-))
Vince i cento 'euri' colui che esporra' il suo sogno per Europa 
e tale sogno venga condiviso da almeno il 70% 
dei nick abituali su questo ng.
Me compreso, ovviamente, altrimenti niente 'euri' :-))
Condiviso nel senso che siano disposti a spendere almeno un giorno al mese
della propria vita affinche' quel sogno si avveri.
Un progetto, una visione, il miglior mondo dove vivere.
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 ha scritto nel messaggio
news:46ovo0ds9kr2b7umi...@4ax.com...

Leo, un posto dove la giustizia  non sia cieca e sorda, un posto dove i
giudici non siano dementi, dove i politici non siano i disertori della
vanga, dove  le multinazionali siano bandite, i trasporti razionalizzati,
l'inquinamento  eliminato, l'energia non sprecata, le nascite controllate,
gli eserciti dimenticati, le strade senza buche, i pronto soccorso
efficienti, gli ospedali funzionanti, le tasse  eque, i tribunali semi
deserti , le prigioni non sovraffollate di innocenti, le isole non
sopraffolate di colpevoli impuniti, gli uomini capaci di pensare per
proprio conto, il petrolio desueto, le autostrade  distrutte perche' inutili
e dannose, il traffico scomparso, le risorse naturali non saccheggiate
selvaggiamente, le scuole in grado di formare uomini e  non consumatori
conformisti...
 Tutto questo in questa vita?
Va bene che  siamo realisti e chiediamo l'impossibile, ma questo e' troppo.
 Raffaele

conformisti...
Bello.
Ti sei dimenticato di scrivere *come*  :-))
Se voglio dedicare un giorno al mese della mia vita per costruire insieme
tutto cio' ... che devo fare ?
Da dove si comincia ?


 Un progetto, una visione, il miglior mondo dove vivere.
Mi piacerebbe un'Europa dove, per un giorno almeno, ci si scordasse di
essere italiani, francesi, finlandesi o greci e ci si sentisse EUROPEI.
Un'Europa dove non ci siano persone che si dividono per religione o etnia
ma dove ci sente persone che condividano la stessa terra.
Un po' quello che cantava Woody Guthrie: "This land is my land, this land
is your land".
Dove le persone si possano alzare la mattina e non trovarsi davanti
sporcizia, squallore. Periferie urbane degradate, traffico, lavoro che non
si trova, violenza, intolleranza e stress.
E per un giorno ci spende a sorridere, ad essere gentili, a non incazzarsi
come delle belve. Dove per un giorno ci si dimentica dei mal di pancia,
delle frustrazioni e ci si ricorda PRIMA di tutto di essere persone.
-- 
                      Annarella
        Ma i veri viaggiatori sono soltanto quelli 
                che partono per partire; 
             cuori leggeri, simili a palloncini, 
           non si allontano mai dal proprio destino
      e senza sapere perché, dicono ogni volta: "Andiamo"! 

 ha scritto nel messaggio
news:pie1p054i1qql55i4...@4ax.com...

Da una sera dell'Aprile 1789, ad Arras , in Rue des Rats-Porteurs, quando
Massimiliano Robespierre pago' 35 franchi  e 20 soldi per salire sulla
diligenza che lo avrebbe portato a Parigi dopo l'elezione  a deputato...
Il come  e' semplice.
Con la ghigliottina usata come l'aspirina. Non esiste altra medicina per i
mali che ci affliggono, ricordati sempre che "dietro ogni problema c'e' un
uomo, elinina l'uomo e risolvi il problema"...
Raffaele

uomo, elinina l'uomo e risolvi il problema"...
Umf...
la ghigliottina e' uno strumento, solo uno strumento.
Ce ne sono anche molti altri ma, non servono a niente senza un progetto, 
una visione organica, un flow chart che indichi passo passo, 
anche senza scendere ai dettagli fini,  
dove andare, qual'e' il primo passo ed il successivo.
E' questo che manca.
Pensiamoci


...  ci si ricorda PRIMA di tutto di essere persone.
Appunto.


 dove andare, qual'e' il primo passo ed il successivo.
Ossignur Leo che fa la minuta dei requirements :)
/me sta cercando di capire se bisogna usare anche project e fare le slide
Chiedo scusa per la deformazione professionale :))


 ma dove ci sente persone che condividano la stessa terra.
A me piacerebbe un'Europa dove io possa continuare a sentirmi non solo
italiano, non solo piemontese, non solo torinese, ma perfino Santaritano
(che è il mio quartiere).
Dove le mie multiple, forti, uniche appartenenze (geografiche, religiose,
politiche, culturali, sociali, intellettuali) non siano viste e vissute come
minaccia, ma come contributo.

Chiedo scusa per la deformazione professionale :))
Questo modo di pensare mi e' nato intorno e dentro, molti anni fa.
Chiedo scusa per la deformazione... e basta, ormai :-))


 Ho il sospetto che sarebbe una vera rivoluzione :-))
SArebbe l'inizio di un modo nuovo di lavorare. Senza parolone, liturgie,
feste comandate e celebrazioni varie.
Mio padre, anni fa, era l'equivalente del tecnico di alta fascia di oggi.
Totalmente diversi i rapporti.
C'era l'orgoglio della sua professionalita', delle cose *concrete* fatte,
dei rapporti umani che si sviluppavano condividendo queste cose.
Mio nonno, 50 anni fa, fece una scelta a la Thoureau antelitteram: fuggi'
dalla fabbrica che sentiva inumana per andare a lavorare la terra.
Ecco forse e' una delle scelte possibili, gettare via il portatile e tutta
la parafernalia della liturgia da niu economi per tornare alla concretezza.
All'unico lavoro che realmente riprende i ritmi della natura, che dipende
dalla pioggia e dal sole, per tornare a ricordarsi che la nascita e la
morte delle cose sono in un unico ciclo.
Oggi non lo sappiamo piu'. Lavoriamo in ambienti perennemente illuminati in
maniera arficiale, sempre alla stessa temperatura, in uffici dove non puoi
aprire le finestre.
Poi "la terra e' bassa" ma almeno si piega la schiena per qualcosa per cui
vale la pena.


vale la pena.
Si... e' la prima cosa che si pensa ma,
se continuano ad esserci le persone giuridiche
che fanno arrivare i prodotti della terra 
coltivati dall'altra parte del mondo dai loro schiavi, 
bellissimi e ad un prezzo bassissimo anche se pieni di veleni
il tuo lavoro non potra'  venir apprezzato dagli altri umani tuoi vicini.
In cambio non ti danno niente o ti danno pochissimo,
quanto ad uno schiavo delle multinazionali o poco piu'.
No.
Cosi' non funziona.
Bisogna eliminare le persone giuridiche, credo.
Cosa di fondamentale alla nostra vita diverrebbe impossibile
senza le persone giuridiche ?
Perche' e' deleterio eliminarle ?
A chi e' deleterio ?
Non mi viene in mente niente.


 Non mi viene in mente niente.
Non ci sarebbero cose particolari che cambierebbero e, al tempo stesso, ho
il dubbio che cambierebbero molte cose.
Mi viene in mente l'esempio del boicottaggio Nestle che mi fu fatto: potevi
evitare di usare il loro decaffeinato ma in compenso rischiavi di andare ad
usarne uno che apparteneva ad un pezzo della Philip Morris.
Il problema e' la ricostruzione della filiera. Far saltare la catena delle
persone giuridiche implica l'accettazione di cambiare delle cose nella
vita.
A me puo' andare bene calcolando che faccio la spesa tra mercato e hard
discount. Per altri puo' essere piu' complesso.


 ha scritto nel messaggio
news:46ovo0ds9kr2b7umi...@4ax.com...

Mi propongo per la categoria: fuori concorso.
L'europa ha affrontato il tema della libera circolazione di persone e merci.
Ora bisognerebbe avere il coraggio di affrontare la libera circolazione
delle idee.
Mi piacerebbe trasformare l'europa in un canale all'interno del quale la
conoscenza di tutti è a disposizione di tutti.  Un'assemblea all'interno
della quale ogni persona ha mezzo per esprimersi ed ogni forma espressiva,
ogni idea ed alla fine ogni persona è riconoscibile per quello che è.
Un mezzo per bypassare e rendere impotenti gli organi di informazione, le
correnti di pensiero, la pubblicità, i movimenti artistici, le lobby e le
istituzioni. Strumenti che vincolano le persone con le loro scelte, con la
retorica e con l'inganno.
Premessa per l'unica vera libertà che è quella di scegliere.
--
Ime

Premessa per l'unica vera libertà che è quella di scegliere.
Bello, mi piace.
Manca sempre il 'come'.
Facciamo un piccolo sforzo di immaginazione 
ed immaginiamoci anche il *come*.
Senza uccidere nessuno, possibilmente :-))
Ti va di esplorare l'idea di cosa cambierebbe in Europa
senza le persone giuridiche ?
Ucciderle sarebbe facile.
Basterebbe un referendum abrogativo di tutte le leggi e leggine 
che le descrivono e le rendono possibili ma, 
come impatterebbe la cosa sulla nostra vita di adesso ?
Che succederebbe se domani tutti i 'mostri' che ci circondano non
esistessero piu' ?
Tutti quelli che lavorano per quei mostri, 
come potrebbero superare lo schock di non avere piu' un 'padrone' ?
La gestione del transitorio mi sembra un pochino complessa.
Bisognerebbe analizzare i vari aspetti e trovare le soluzioni.
Da solo non ce la faccio.... 
aiuto! :-))


 senza le persone giuridiche ?
Le persone giuridiche senza quelle fisiche non esistono.
Il problema imho è ricacciare in gola questa  metafisica a chi ha impostouna
così  brutta ed assurda visione del mondo.
-Le persone giuridiche NON ESISTONO.
- il valore del denaro NON ESISTE.
Ci vorrebbe un anno di blackout per ristabilire i giusti valori sociali
:)))))
Namarië
--
                              ±_Elda_±
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

 vita.
Mi viene in mente la fine di Fight Club
Namarië
--
                              ą_Elda_ą


il dubbio che cambierebbero molte cose.
Si.
Cambierebbe tutto.
Non e' vero che non mi viene in mente niente.
Mi viene in mente *troppo*.
Il problema sta nel momento di transizione e nei rapporti internazionali.
Bisognerebbe immaginarsi gli scenari che si verrebbero a creare
senza i mostri disumani e cercare le soluzioni migliori.


:)))))
Umf... 
non credo che basterebbe ad uccidere i Golem.
C'erano gia' prima della 'luce'
erano piccoli si ma, c'erano gia'.


 erano piccoli si ma, c'erano gia'.
Questo è vero, ma domandati che fine farebbero oggi senza energia elettrica.
Un anno senza TV, cellulare, cinema, computer, elettrodomestici, radio,
trasporti; senza mezzi di produzione, senza luce, senza antifurti.
Le persone sarebbero colte dal panico perchè sarebbero costrette a ragionare
per poter sopravvivere.
No, al punto in cui siamo giunti, non penso che dopo un anno senza energia
elettrica si parlerebbe ancora di persone giuridiche.
Il gigante ha i piedi di argilla ed il suo tallone d'Achille si chiama
corrente elettrica.


corrente elettrica.
Puo' darsi che sarebbe come dici ti ma, 
di certo TUTTI noi non staremmo molto bene 
senza energia elettrica.
Allora perche' soffrire e morire noi umani
per eliminare qualcuno che umano non e'...
e che si puo' uccidere con un semplice referendum ? :-))


 e che si puo' uccidere con un semplice referendum ? :-))
Tu dici?
E chi promuoverebbe un referendum per far sparire le persone giuridiche?
La CEE?
Lo stato?
Le istituzioni?
Davvero le banche, le assicurazioni, i potentati economici davvero non
batterebbero ciglio?
No, purtroppo temo che la cosa non sia così facile nè tantomeno indolore.
Guardiamoci intorno: (mi ripeto) il nostro mondo è totalmente governato da
chi nei millenni è riuscito ad imporre la propria visione del mondo come
Vera, Reale.
Gli altri sono i perdenti.



dietro ogni persona giuridica c'è sempre una persona fisica.
follow the money, rabbit..
Saluti fisico-giuridici
Forex

dietro ogni persona giuridica c'è sempre una persona fisica.
Non mi risulta che ci sia il sig. Sony o il sig. Monsanto ma, 
anche fosse vero cio' che dici, 
se quella persona fisica c'e',
non dovrebbe avere nessun timore.
Pensavo di eliminare dall'esistente in Europa le persone giuridiche
non le persone fisiche, anche se ricche.
Non dovrebbe cambiare niente, secondo te.
Allora facciamolo 
e vediamo se e' vero.
Io sono convinto di no.
I mostri non umani sono loro, le persone giuridiche, 
le grandi aziende, le multinazionali 
e non vogliono morire ma, prosperare sui nostri bisogni, 
sul nostro dolore
e se non ne abbiamo, ce li creano i bisogni,
il dolore 
e lo  amplificano diventando sempre piu' ricchi, loro,
delle cose che prima erano nostre
e noi sempre piu' poveri del nostro tempo 
e inpossibilitati a soddisfare i bisogni 
che ci hanno indotto.
Sono  * Fabbriche di infelicita' * .
Se continua cosi' resteranno solo qualche migliaio di persone fisiche
che attraverso qualche milione di ricchissime persone giuridiche
spolperanno il pianeta attraverso  6 miliardi di schiavi.
Quando gli schiavi non serviranno piu' e ci saranno i robot che costano
molto meno... resteranno solo loro, quel qualche migliaio.
Mah!
Forse e' un'altra forma di selezione naturale ma,
io li ucciderei  subito 
uccidendo le loro persone giuridiche.
Cosi', solo per legittima difesa.
Questa 'nuovaformadivita' 
e' meglio che scompaia il piu' presto possibile,
magari subito.
Non mi risulta sia amata da qualche Dio.
Nessun Dio avrebbe da ridire.
Mi pare.


Gli altri sono i perdenti.
Si, d'accordo.
Pero'  'sti cosi brutti che sono le persone giuridiche
si sono moltiplicati ed ingranditi solo nell'ultimo secolo.
Adesso sono ENORMI, alcuni.
C'e' una lotta evidente tra loro e vincono i piu' grossi.
Sono i nuovi Dinosauri,  crescono e sono furbi.
Io li ucciderei, subito.


 bisognerebbe sopportare.
Esistono persone che hanno scelto di vivere facendo a meno di quanto i
dinosauri producano.
Al tempo stesso, perlomeno nel mio caso, i dinosauri sono quelli che mi
pagano da vivere.
Per rinunciare del tutto ad avere rapporti con loro credo che potrei
scegliere di andare a vivere sui monti senza luce, telefono, coltivando la
terra e lavandomi al pozzo.
Le domande che mi pongo sono, nell'ordine:
a) sarei in grado di spaccare la legna necessaria per cucinare e
riscaldarmi? Forse si, non sarebbe la prima volta che lo faccio anche se
non ho la forza fisica per abbattere alberi.
b) sarei in grado, per fare un esempio, di ammazzare una gallina?
Partiamo dal concetto che teoricamente so come si fa ma non so se avrei il
coraggio di farlo. Mia madre si rifiutava di farlo dopo che una, senza
testa, si mise a correre per la casa.
c) rinunciando alla corrente dovrei usare un pozzo con secchio o pompa. Il
problema e' *come* tenerlo pulito. Il ritorno alla natura, di solito, non
tiene conto di eventuali allevatori che scaricano i liquami dentro le
sorgenti come succede abbastanza spesso.
-- 
                      Annarella
         On the air: Juno Reactor - Wardogs

 senza i mostri disumani e cercare le soluzioni migliori.
Mi vengono in mente due parole "potere" e "scelta".
Ognuno di noi ha il potere di scegliere o meno se servirsi di quanto i
mastodonti economici offrono.
Esistono parti a cui difficilmente si riesce a rinunciare: elettricita' e
trasporti.
Il settore alimentare, bancario offrono alternative.
Se non voglio servirmi da una grossa banca, esistono le MAG. Se non voglio
mangiare le cose commercializzate dalla grande multinazionale mi serviro'
altrove.
Nelle mani di chi compera esiste il potere di modificare le cose. Bisogna
che pero' se ne renda conto di averlo.
-- 


che pero' se ne renda conto di averlo.
Questo e' un pensiero che loro ci hanno insegnato a pensare.
Stona.
Stona gia' d'avanti ai banchi del supermercato, 
d'avanti a due bottiglie di olio extra vergine di oliva
una che costa 3 euro e l'altra che ne costa 8 o 10.
L'olio extra vergine d'oliva NON PUO' costare meno di 7 euro a bottiglia.
A chi lo fanno spremere quell'olio ?
Dove le comprano le olive ?
Le comprano dagli schiavi.
Per forza.
E la massaia non spende il doppio o il triplo.
Specie se arrivare a fine mese non e' facile.
No.
Non funziona.
Bisogna uccidere le persone giuridiche, 
farle sparire dai pensieri di  Europa.
Perche' le sere siano dolci, 
le donne allegre e sorridenti
e gli uomini possano giocare in pace.
Non vedo altre strade
se non lastricate del sangue delle persone vere.


bisognerebbe sopportare.
Non ci abbiamo mai pensato.
Riuscendo a farla bene  forse il costo non e' cosi' alto.


 se non lastricate del sangue delle persone vere.
Non dirmi che allora la pensiamo allo stesso modo, allora? ;)


 tecnë:
news:2no57a28qezu$.8b8dzx0fpej3$.dlg@40tude.net...

Beh, quella del ritorno alla natura è una via (sinceramente non so fino a
che punto praticabile: siamo troppi).
Ce ne sono altre, ma imho tutte molto cruente.


 Riuscendo a farla bene  forse il costo non e' cosi' alto.
Indovinello: quando un meme ti ha infettato, quali soluzioni si prospettano?
;)


;)
Non sono mai stato bravo con gli indovinelli :-))
Quali soluzioni si prospettano ?


 Sono curioso di sapere come faresti ad abrogare una persona fisica.
Senza corrente elettrica?....
No, le multinazionali  sono i nuovi dei, solo che sono state tanto sagge da
non dirlo.
 Cosi' hanno i fedeli ed hanno i paladini, senza neanche dover avere un
papa...
 Sono spiacente di constatare che non e' possibile abolire le persone
giuridiche senza provocare un gravissimo sconquasso sul pianeta. Che sia uno
scatafascio positivo e' un altro discorso, ma che sia possibile non e' dato
da  dimostrare..
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:2vetaeF...@uni-berlin.de...

 E dietro ad ogni problema si nasconde un uomo....
Il POTERE  in realta' e' in mano a pochi, molto pochi , ma molto
sconosciuti...
Non li beccheremo mai.
 Saluti a becco asciutto


No Leo, loro SONO  DIO...Pensaci un attimo, poi ne riparliamo...Questa notte
ci scrivo su un pezzetto che ho in mente...
PS.
Come avevi  ipotizzato
Gilbran funziona, allora e' caccia all'anatra, non caccia nobile...:-((((
Raffaele

 papa...
Hanno anche i loro riti para-religiosi. Chiunque abbia mai assistito ad un
kick-off ha presente la ritualita' molto simile a quella dei grandi
ritrovi religiosi inclusa predica e via elencando.
Le mission aziendali, il dress-code tutti simbolismi para-religiosi.
          Annarella
-- 
Si lasci un solo mondo a noi, che abbiamo
ciascuno un mondo ed è un mondo ciascuno
(John Donne/Cristina Campo)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non č necessario beccarli, piuttosto bybassarli.
--
Ime


O forse sono i simboli religiosi che sono para-umani. ;-)
--
Ime

Ime ha scritto:



Penso di si. Sto leggendo "Il mito dell'eterno ritorno" di Mircea Eliade
sull'universalita' dei simboli religiosi.
Non mi stupisce che alcune cose siano tornate in ambiti che di spirituale
hanno ben poco per non dire niente.
          Annarella
-- 
Si lasci un solo mondo a noi, che abbiamo
ciascuno un mondo ed č un mondo ciascuno


 Quali soluzioni si prospettano ?
Imho ricominciare da capo, con tutto ciò che è implicito in questo.


 da  dimostrare..
Concordo totalmente.


 hanno ben poco per non dire niente.
Rileggi Bateson dopo il pessimo Eliade ( lo sai che aveva una condanna a
morte pendente  per cio' che aveva fatto come braccio sinistro del capo del
partito filotedesco del suo paese???)  e  percepirai meglio certi
meccanismi.
Raffaele

 Non è necessario beccarli, piuttosto bybassarli.
Non c'e' spazio per tutti. Non tutti gli umani vogliono bypassarli  perche'
vivono bene cosi' come  vivono.
 Lasciarli vivere non e'  compatibile con la sopravvivenza  generale.
 Raffaele

 meccanismi.
Ti diro' una cosa: anni fa affrontai Crowley ed Evola. Una rilettura
pasticciata di Nietzesche il primo ed un plagio spudorato il secondo.
Ultimamente ci ho provato con un libro del Guenon che mi pareva scritto da
uno che avesse un'ottima scorta di roba buona: lunghissimi giri di parole
molto astratte per dire ben poco :)
Si potra' dire di tutto di Eliade ma almeno non e' fumoso.
Mi segno Bateson che vedro' di cercare. Il danno del mondo editoriale
italiano e' che stampa tonnellate di stupidaggini ma manda fuori catologo i
libri interessanti.
-- 
                      Annarella
            No man is an island, entire of itself; 
   every man is a piece of the continent, a part of the main.

 Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*
Perché un tempo?
Perché un luogo?
Perché un modo?
Ah già siamo qui a vedere ids in tre dim + t!
Ecco -allora- il flow chart:
--
project + flow chart (N1)
--
state 1
--
x= system inputs
y= system outputs
--
test 
x = amore?
--
if test
x = amore?
-> yes
go to state 1
--
if test
x = amore?
-> no
y= f(x) = amore
go to state 1
--
account: gratis
L.

Imho ricominciare da capo, con tutto ciò che è implicito in questo.
Non e' bellissimo avere un sogno nel cassetto ? :-))


 scriveva:

Bello e molto semplice, grazie.
Mi sembra pero' che a sottoporre un essere 
con l'intelligenza media di un bruco mangiatutto 
al test dell'amore che proponi
il test fallisca miseramente.
per impossibilita' tecnica di ricezione da parte del bruco.
Non c'e verso.
Bisogna ammazzare il bruco
e trasformarlo in uomo... a forza.
Dopo applichiamo il tuo project :-))
Leo_Nero
P.S.
Per capire il senso di quanto ho scritto e' necessario aver letto il mio
post di risposta a Elfo, in questo stesso thread.


Gilbran funziona, allora e' caccia all'anatra, non caccia nobile...:-((((
Se il nobile c'e' ... sta sotto l'anatra, in fondo in fondo  :-))



Eliminare fisicamente non serve a niente. Creerebbe solo uno spazio e
possiamo essere abbastanza sicuri che sia già nato chi è pronto ad
occuparlo. Dovresti difendere quello spazio e diverresti ciò che combatti.
Basta non insistere sulle stesse risorse e non puntare agli stessi
obbiettivi. Organizzare la propria esistenza rendendo sacrificabile ogni
cosa che non è funzionale o che lo è solo marginalmente. Definire l'intorno
minimo all'interno del quale muoversi ed essere disposti a raggiungerlo nel
caso fosse necessario.
--
Ime

 Non e' bellissimo avere un sogno nel cassetto ? :-))
Senz'altro :)))
Saluto te, che sei stato il mio mentore in questo NG.


Lo trovo un bizantinismo nella sua apparente semplicità.
Non mi e' venuto niente di meglio :-))
Non saprei come gestire diversamenete i rapporti con gli altri stati 
che continuerebbero ad esserci
e con le persone giuridiche del resto del mondo
che continuerebbero ad esserci.
Boh!
Fatti venire in mente qualcosa di piu' carino.
Ci devo pensare solo io ? :-))


 Ci devo pensare solo io ? :-))
No, ma, per l'appunto, ci devo...pensare. :))))


No, ma, per l'appunto, ci devo...pensare. :))))
Pensaci...
pensiamoci :-))


 pensiamoci :-))
Beh, imho bisognerebbe concentrarsi sopratutto sul potere delle banche
centrali e delle assicurazioni, le vere "padrone" del vapore.
P.s.Ti ringrazio degli interessanti spunti di riflessione :)


centrali e delle assicurazioni, le vere "padrone" del vapore.
Gia'.
Anch'esse sono persone giuridiche, societa' per azioni.
Sono comprese nella falciata :-))


 il concetto di persona giuridica non serve piu' a niente.
Semplicemente non esisterebbe più alcun tipo di società.


Dimentichi la capacità associativa innata nel genere umano.
Non la dimentico.
Vorrei solo che si esplicitasse facendo l'amore o la guerra...
e non danni a tutto ed a  tutti :-))


 e non danni a tutto ed a  tutti :-))
Bello, dannatamente _troppo_ bello.
Ciao.
-- 
» Elfo «
"Durante l'ultimo cda, parlando dell'odg il pr ha detto che la spa
dovrebbe comunicare a cicr e consob l'intenzione di entrare nel mibtel, e il
dg
ha incaricato l'up di formalizzare l'odg in accordo coi ddl. Io allora ho
detto:
rotfl e tutti mi hanno guardato strano."

Bello, dannatamente _troppo_ bello.
Il troppo bello non e' peccato
neanche per il dio del libro, mi pare :-))
E poi il 'bello' non e' mai 'troppo'...
al massimo si avvicina a 'divino'.


 quelli, prima o poi si fanno avanti.
C'è sempre la via della confisca e della statalizzazione dei beni, ma non mi
sembra aver prodotto buoni risultati  :(


sembra aver prodotto buoni risultati  :(
E allora, se gia' sai che non funziona, che ci pensi a fare ?
Proviamo una strada nuova, senza sangue stavolta :-))


 Proviamo una strada nuova, senza sangue stavolta :-))
Non per sembrare pessimista, ma la strada che vedo io è bella dritta verso
il precipizio.
P.s. Se non emergono elementi nuovi, io la finisco qui dato che le nostre
posizioni sembrano entrambe ben definite.
E' stato un piacere come al solito :)))


posizioni sembrano entrambe ben definite.
Si...
abbiamo scritto abbastanza.
Grazie degli spunti che mi hai dato.
Se per te e' stato un piacere, per me... di piu'.
