Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La Juve corteggia Santacroce

http://www.sportal.it/news/news692679.html
Possibile "notiziola del bottegaio",  ma a me 'sto Santacroce proprio non 
dispiace. 

 dispiace.
Magari !
Io sono mesi che lo dico. 

 ma a me 'sto Santacroce proprio non dispiace.
Imho ha un grandissimo futuro 'stoqui.
Ha una grinta e una detrminazione che ho visto solo in pochi grandi 
arcigni difensori.
E fisicamente, pur non essendo un colosso....non è un Criscito...
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Magari !
solo in un teorico scambio alla pari con Criscito, altrimenti ognuno si 
tiene il suo...
i presunti fenomeni (e quelli del Napoli in particolare, visto che per 
Hamsik hanno rifiutato 28 milioni di euro) sono un tormentone ciclico, lo 
scorso anno Senderos era l'uomo da comprare assolutamente, ancor prima 
Carini e Bonera, oggi Zapata e Santacroce; intendiamoci, hanno un notevole 
potenziale ma non offrono alcuna garanzia; a questo punto merita più la sua 
quotazione uno come Andrade, che da alcuni anni gioca ad alto livello, che 
non la rivelazione dell'ultimo campionato... se devi investire sui giovani 
devi prenderli da serie (squadre, campionati) inferiori, pagarli 
(relativamente) poco e assumerti (integralmente) il rischio relativo, 
altrimenti non ha alcun senso. 

 si tiene il suo...
Santacroce vale molto ma mooooolto d più .


 Imho ha un grandissimo futuro 'stoqui.
Io la vedo in maniera molto diversa, non mi sembra abbia la classe e il 
tempismo di un Cannavaro, un Nesta, un Maldini, un Ferrara.
Al massimo penso potra' diventare un buon difensore alla Iuliano, ma 
proprio se gli va tutto bene e sarebbe gia' un ottimo traguardo direi...
Certo che non lo conosco molto ho visto poche partite del Napoli...
Ciao
-- 
MMM

 Certo che non lo conosco molto ho visto poche partite del Napoli...
Fantastico... hai praticamente stroncato la carriera di un ragazzino, 
per poi ammettere di non averlo mai visto giocare...
Ecco perchè c'è ancora Mosca con le sue bombe di mercato in giro...
Marco


certo come Almiron (un paio di stagioni discrete ed era diventato Platini) , 
come Kanoute (che, folgorato lungo la via di Damasco, lo scorso anno si è 
improvvisamente ricordato, dopo stagioni opache, come si butta il pallone in 
rete), come Criscito (il nuovo Baresi/Cannavaro/Maldini...), come Jimenez, 
come Pato (che cosa ha fatto vedere finora?)...
Vale moltissimo, e se io fossi in Secco gli darei tutto il tempo di 
dimostrarlo, poi al limite lo pago quello che vale...

 il tempismo di un Cannavaro, un Nesta, un Maldini, un Ferrara.
Personalmente, tra i difensori centrali che ho visto giocare lo scorso 
anno, dopo Samuel, Cannavaro,  Cordoba e Chiellini è quello che più mi è 
piaciuto. Certo bisognerebbe vederlo calato nella realtà Juve...ma 
rispetto a Criscito....


 limite lo pago quello che vale...
Bene e nel frattempo con chi giochiamo la in mezzo se Andrade non si 
riprende? Criscito che siamo sicuri essere scarso?


 
http://www.sportal.it/news/news692679.html

De Ceglie e Criscito non vanno bene perchč giovani e con poca esperienza
internazionale.
Santacroce invece gioca in champions da un decennio.
Certo, certo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 internazionale.
No, Criscito non va bene perchč č una pippa.
-- 
Voster semper voster
LeleŽ 

 Santacroce invece gioca in champions da un decennio. Certo, certo.
De ceglie e Criscito al piu' non avevano nemmeno esperienza di serie A 
( al pari di Santacroce )
Adesso ce l'hanno tutti e tre un po' di esperienza in serie A
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, doveva pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 


anche tu quanto a conoscenza del francese sei messo benino vedo....
magari dovresti anche arricchire il vocabolario inserendo qualche termine 
intermedio tra "campione" e "pippa".... 

 Ecco perchè c'è ancora Mosca con le sue bombe di mercato in giro...
Certo, e' proprio la stessa identica cosa, se ne sei cosi' convinto non 
saro' certo io a provare a farti cambiare idea. Pensa che io manco 
pensavo le facesse ancora.
Ah, sarebbe piu' paragonabile a quello che dici te chi lo definisce un 
nuovo Cannavaro, avendo visto probabilmente meno partite di quelle che 
gli ho visto giocare, ma siccome ne parlano i giornalisti e pseudo 
esperti, allora sara' fortissimo.
Comunque se te lo ricorderai, tra un paio di anni quando probabilmente 
si parlera' di Santacroce come un Bonera qualsiasi invece di un 
Cannavaro, magari ti verra' di nuovo in mente questa discussione, 
sicuramente a me si, se sara' l'opposto, mi ricordero' che non mi 
sembrava un gran campione.
Ciao
-- 
MMM

 E fisicamente, pur non essendo un colosso....non è un Criscito...
Tutto più o meno condivisibile.
Il problema è che ci chiederanno minimo 15 milioni...minimo.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Santacroce vale molto ma mooooolto d più .
"Sì Beppe..." :-]


 riprende? Criscito che siamo sicuri essere scarso?
Meglio con Chiellini e Legrottaglie che spendere una vagonata di soldi
per uno che deve ancora dimostrare tutto.
Il ragionamento di Teo non fa una grinza...


 No, Criscito non va bene perchè è una pippa.
Quante partite del genoa hai visto quest'anno?


 No, Criscito non va bene perchè è una pippa.
Ma pippa dove ? Perché non ha steso Totti che gli aveva fatto fallo ? Cerca 
di meditare un attimo, prima di sparare giudizi  a vaaanvara.
Poirot

 Santacroce vale molto ma mooooolto d più .
Non sono d'accordo.
--
Saluti, Kap

 Criscito non va bene perchè è una pippa.
Eh, certo... Come no.
--
Saluti, Kap

 Non sono d'accordo.
Ti sei  quotato addosso Kap? 

 Ma pippa dove ? Perché non ha steso Totti che gli aveva fatto fallo ?
No, perchè non ha alzato la mano alla Baresi per segnalare il fuorigioco
millimetrico di due metri del pupone.... :-]


 Eh, certo... Come no.
Mi torna in mente un vecchio film di Moretti....
<<..qualcosa di juventino,  ti prego Lele, dì qualcosa di juventino...>> 


 Quante partite del genoa hai visto quest'anno?
Nessuna, m'interesso dei giocatori che giocano nella mia squadra, me ne
frego delle altre. E' il Criscito visto alla Juve che DOVEVA rimanere a
Torino.
Invece è stato messo in croce per mezza partita sbagliata, lo si è
giudicato nell'ordine: inesperto, gracilino, giovane (come se fosse un
difetto) e, per concludere in bellezza, brocco.
Ma soprattutto non pronto per giocare a grandi livelli con la Juve.
Invece Santacroce lo sarebbe.
Certo, certo.
Oddio, magari si....ma solo perchè alle sue prime partite importanti non ci
sono stati dirigenti che sono andati dietro alle cazzate dei tifosi/media
che ne chiedevano la testa (e l'esempio può valere anche per lo stesso
Aquilani di cui tanto si parla).
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 No, Criscito non va bene perchè è una pippa.
Certo, certo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 difetto) e, per concludere in bellezza, brocco.
Totalmente d'accordo.
A parte il fatto che la domanda era per Lele... :-]]


 Aquilani di cui tanto si parla).
Piccola precisazione... i dirigenti sono andati dietro all'allenatore 
che non l'ha evidentemente giudicato all'altezza e al giocatore stesso 
che non ne voleva sapere di rimanere a Torino e fin da quando e' 
arrivato ha avuto il desiderio di tornare a Genova.
Criscito ha dimostrato in piu' partite di avere ancora molte cose da 
affinare, ma da l'impressione di non avere la testa per diventare un 
campione secondo me, invece di voler rimanere alla Juve a giocarsi il 
posto e ad imparare, ha preferito andarsene a Genova.
E comunque l'errore sul gol di Totti e' veramente macroscopico, certo da 
solo non deve bastare per una bocciatura, ma non bisogna neanche fare 
l'errore opposto di sottovalutare quell'errore, che a vent'anni per un 
giocatore indicato come il nuovo Cannavaro e' molto grave.
Ciao
-- 
MMM

 No, Criscito non va bene perchè è una pippa.
straquoto.-
--
Lorenz 

 E comunque l'errore sul gol di Totti e' veramente macroscopico
mah...per me già il solo fatto che ancora se ne parli è scandaloso
Bollato a vita e non degno di restare alla Juve per un errore su un
gol....non avremmo più giocatori seguendo questo trend.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 giocatore indicato come il nuovo Cannavaro e' molto grave.
E su questo non sono d' accordo. Non si boccia un giovane, perché l' 
attaccante gli fa fallo e l' arbitro non lo vede.
A quel punto avrebbe dovuto fare fallo lui stesso su Totti per fermarlo, 
rischiando l' espulsione e sarebbe stato colpevolizzato lo stesso.
Poirot

 rischiando l' espulsione e sarebbe stato colpevolizzato lo stesso.
No beh, aspetta, non generalizziamo.
Io penso che Criscito non possa giocare centrale difensivo nella Juve, 
ma non per il solo errore su Totti.
Stavo giudicando quell'errore come grave, e solo quell'episodio, non mi 
sognerei mai di giudicare un giocatore per un errore, per quanto fosse 
grave.
La si puo' vedere come si vuole, ma con altri difensori Totti quel gol 
non l'avrebbe fatto.
Ciao
-- 
MMM

 E comunque l'errore sul gol di Totti e' veramente macroscopico,
Assolutamente in disaccordo. Totti era in fuorigioco e ha commesso 
fallo. Non vedo perché, anche se Criscito poteva agire meglio, debba 
essere stroncato per una cosa così banale.
-- 
Saluti, Lord Kap
Non perdiamo di vista chi è Alex. E' come un Re,
e Nedved è come fosse il suo Primo Cavaliere.
Lord Kap su ISCJ - 17/05/2003

 essere stroncato per una cosa cosě banale.
Con ritardo, ma ci tengo a precisare che la frase terminava cosi':
"certo da solo non deve bastare per una bocciatura, ma non bisogna 
neanche fare l'errore opposto di sottovalutare quell'errore, che a 
vent'anni per un giocatore indicato come il nuovo Cannavaro e' molto grave."
Ciao
-- 
MNMM