Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Sinedrio condanna Gesu'.!

Lagrange dissipa un dubbia che attanaglia certa gente.
Vi cito le sue testuali parole:
(Cfr lagrange,pag 489.)
Si consultino anche:Luca (22-67, 71); Marco 15, 1 ;14-55,64; Matteo 27,1;
26,59-66;
                            ***************
Ed ecco Lagrange: I Romani avevano la massima di lasciare ai provinciali,
specialmente agli Ebrei, trattati per molto tempo come alleati, una certa
autonomia nei loro affari interni, soprattutto negli affari religiosi.Se un
Israelita fosse stato condannato a morte dalla sua nazione per delitto
notorio di empieta' , Pilato non avrebbe avuto difficolta' alcuna ad imporre
il suo visto dopo la sentenza.Ma il Sinedrio non pensava di assumersi tutta
la responsabilita', specialmente in un affare MESSIANICO, ,E PRECISAMENTE
PERCHE' ERA MESSIANICO, OSSIA, SECONDO LA MENTALITA' DEI ROMANI, POLITICO !
E siccome la causa era stata imbastita da kaifa per OSTENTARE IL SUO
LEALISMO, TOCCAVA A PILATO PRONUNCIARSI.
D'altra parte nessun Ebreo doveva esser dato nelle mani del governatore
senza essere dal tribunale della nazione,riconosciuto colpevole.Per tal modo
l'affare si presentava sotto due aspetti diversi.per gli Ebrei era un
processo religioso, ;ma essi avevano avuto  cura di trasformarlo in causa
politica per poter avere dalla propria l'approvazione cosciente del
procuratore romano.Occorreva dunque scoprire prima di tutto nella  causa una
accusa religiosa che importasse la condanna a morte.
Avendo Gesu' rinviato il gran sacerdote alla testimonianza   di quelli che
l'avevano sentito parlare, si era andati incerca di testimoni.Siccome pero'
egli aveva sempre praticato la legge ed insegnato fino all'ultimo giorno, a
seguirne la interpretazione letterale data dai dottori, non era agevole
trovare testimoni di accusa.Ve ne furono pero' alcuni , che gli evangelisti
chiamano falsi testimoni, i quali trasformarono una parola innocente in una
proposizione  ingiuriosa per il tempio, e temeraria fino alla follia.
Gesu' aveva detto questa parola misteriosa, ma che sarebbe stato necessario
rischiarare e non travolgerla." Distruggete questo tempio ed io ve lo
riesdifichero' in tre giorni".Alludeva con cio' alla propria resurrezione,
al miracolo di cui egli era certo e che gli  dava in
anticipo il diritto di agire come padrone del tempio!Gli si fece dire
invece:"IO distruggero' questo tempio fatto con la mano dell'uomo, ed in tre
giorni ne costruiro un altro fatto con la mano dell'uomo."..
..................................................................................................
L'accusa era pericolosa e non mancava di qualcosa di sovversivo.. ma siccome
i falsi testimoni non si trovavano d'accordo sulle parole, cio' urtava i
dottori e si correva il riskio di tirare in lungo il processo, mentre era
necessario che finisse prima di sera "(fin qui Lagrange)
E qui mi fermo.
                    ****************************
Ora penso sia chiaro perche i sinedriti abbiano trasformato l'accusa da
religiosa in Politica, e non vedevano l'ora che Pilato aderisse alle loro
richieste di condanna a morte.
Poi Kaifa riusci' a strappargli L'accusa di blasfemia:L'essersi proclamato
figlio di Dio. e pare aggiungesse felice:"Cosa volete di piu? Ora i
testimoni non ci servono! E stato lui stesso a bestemmiare,non lo mavete
forse udito?Problema risolto!
Non restava dunque che raccogliere i "suffragi" secondo la legge.La sentenza
di morte era stata pronunciata!
E cosi' l'accusato, che durante l'interrogatorio era stato sciolto dalle sue
catene, lo si lego' di nuovo, per condurlo al mattino da Pilato.
Durante questo intervallo,la servitu', cui lo avevano lasciato, infieri' su
di lui con botte insulti sputi, insomma manifesto' tutta la rozzezza
e la disumanita..che possedeva, e definirli rospi e buzzurri, significa
davvero, far torto mostruoso ai rospi ed ai buzzurri!
                                   * § K A R M A N *  . .

 ha scritto nel messaggio news:hpn3lb$oi8
Fai da te.
http://tinyurl.com/y4vnyqy