Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Acies... Domande da fare?

Carissimi,
ho letto prima di partire il thread sviluppatosi su Acies e di passaggio
vedo che si e' sviluppato ancor piu' arrivando ad assumere connotati
della Gladio, P2 etc. etc. ... Si sa che la fantasia di certe persone, o
la malevolenza che dir o pensar si voglia, supera di gran lunga ogni
confine della ragionevolezza. Come molti di voi sanno sono stato il
proponente, il fondatore ed il primo moderatore di it.cultura.cattolica.
Sono, guarda caso anche il creatore di Acies mailing list ristretta di
cui si e' qui a lungo straparlato. A parte il fatto che la mia email e'
a disposizione per chiunque di voi volesse chiarimenti a riguardo
(rispondero' pero' soltanto al mio ritorno dopo l'8 di gennaio), mi
limitero' a riassumervi i dati piu' importanti.
Imparando a moderare e volendo rendere ICC il piu' fluida possibile
nonostante la moderazione avevo una white list piuttosto grande che dal
punto di vista gestionale se da un lato e' una comodita', dall'altro
rappresenta una potenziale discriminazione verso chi in white list non
c'e' e viene moderato. Ho trovato dunque logico fare una mailing list di
quelli che ai tempi della mia moderazione erano gli utenti nella white
list di ICC. E' nata cosi' Acies ovvero dal latino "esercito schierato a
battaglia". Gia', perche' ridendo e scherzando sempre di battaglia si
tratta, solo con una bella differenza cui pochi di voi nel loro furore
d'impetuosa giustizia e indignazione prestano attenzione... Se ho
proposto ICC e' perche' gia' ai tempi nella gerarchia it.* c'era una
forte intolleranza verso i cattolici ed io stesso l'ho vissuta in prima
persona ai miei esordi in it.cultura.filosofia. La stessa
it.politica.cattolici a me stava strettissima perche' volevo un posto
dove discutere piu' di spiritualita' che di politica. Ok ingenuo. Ho
imparato sulla mia pelle che alla fine tutto diventa politica e continuo
con buona pace di tutti a fare la politica del mio Credo e del mio Dio.
Non propongo me stesso perche' non ho nulla da proporre se non le
miserie di una persona comune e qualsiasi, ma cio' in cui credo vale "la
mia buona battaglia". Acies: esercito schierato a battaglia. Mauro,
persona correttissima e che io stimo profondamente (al punto che di
tutta la faccenda l'unica cosa che mi dispiace e' che non mi consideri
suo amico) sa e credo possa testimoniare che l'ingresso e l'uscita in
questa mailing list era assolutamente libera e questo anche per un
motivo funzionale... Il modo di combattere la buona battaglia che ho in
mente io, rifacendomi al cattolicesimo, e' quello di farsi consumare,
farsi massacrare, non di massacrare. La riprova e' che io stesso ho
dovuto lasciare e continuo a star lontano dai newsgroup (almeno in
scrittura) perche' mi sono letteralmente consumato per quello in cui
credevo e credo nonostante tutto. Da persona umana, dotato anche di una
penna o lingua abbastanza appuntita mi sarebbe abbastanza facile
irridere o "massacrare" come tanti altri fanno nei miei confronti, nei
confronti di ICC etc. etc. Se non lo faccio non e' perche' sono buono o
perche' voglio il Paradiso, ma semplicemente perche' so di non essere
migliore di nessuno e di avere solo la Grazia della fede. Dopotutto, la
rabbia di molti di voi che conosco personalmente e' la rabbia di chi "se
la deve per forza prendere con qualcuno per l'ingiustizia subita". Il
signor Agnosco e' convinto che quanto lui faccia o scriva determini un
mutamento della moderazione di ICC o del comportamento del sottoscritto.
Gli lascio questa pia illusione, per quanto umana il criterio che ispira
me ed ICC e' quello di credo e giustizia.
Qualcuno di voi si e' chiesto cosa sarebbe stato di Acies Gladio nei 5 e
passa mesi di moderazione di Fogbank?
Mauro, non mi ricordo se c'eri ancora, ma vorresti raccontare a lor
signore quello che anche Claudio Pace non sembra ricordare ovvero che io
utilizzavo Acies per randellare gli utenti in white list e che lo stesso
Claudio se ne ando' dopo che io avevo discusso pesantemente e a lungo su
Antonio Casini arrivandolo ad escluderlo dalla white list per il suo
comportamento?
Che differenza di stile e di mettersi in gioco... Antonio allora ci
rimase malissimo eppure a distanza di tempo l'ho letto difendermi
proprio qui su ICR. Cosa volete che altro vi dica? Mi dispiace per
Eliade che stimo moltissimo. Mi dispiace per quanti sono rimasti delusi
pensando a chissa' che... Davvero la verita' in fondo risulta essere
molto piu' semplice ed e' strano che nessuna chieda mai spiegazioni a
chi di dovere. Avro' molti difetti, ma certo le cose non le mando a
dire. Statemi bene.
Cordialmente
Alessandro Nicotra

mutamento della moderazione di ICC o del comportamento del sottoscritto.
il che è una frottola. Io non credo affatto che i miei scritti
determino un mutamento nella moderazione di ICC (che è e resta
filo-fascista, come si vede dalle argomentazioni dei post approvati e
di quelli rifiutati) o nel comportamento dell'avv. Nicotra, che
probabilmente se io non ci fossi si cercherebbe un altro ebreo da
sfidare davanti ad un collegio di legali.
saluti


 dalla white list per il suo comportamento?
C'ero, non c'ero ...
ossia ero ancora iscritto, ma non partecipavo piu'
sentendomi a disagio per motivi personalissimi ...
ora non ricordo i dettagli e non essendo piu' "membro"
non ho piu' accesso all' archivio messaggi.
comunque la storia con Casini me la ricordo e comfermo che il
tuo comportamento non era "contro" gli altri.
Rimane il problema della tua storia con l' Agnosco,
io vi stimo entrambi, avete amici in comune ...
non vi dico di fare pace, ma solo di ignorarvi.
Quando ci sara' it.cultura.cristiana non moderata
Agnosco i suoi interventi li potra' fare li',
e altri potranno rispondergli.
ICC e ICE diventeranno, anzi rimarrano quello che sono
due NG "ecclesiali", "di parte" dove chiunque potra' leggere
ma dove pero' potra' postare solo chi decidera' il moderatore.
Come avviene del resto sulla usenet italiana dove il NG moderato e'
emanazione del proprio moderatore "padre-padrone"
e dove quindi non esiste la liberta' assoluta.
tema questo (della liberta' sui NG) che e' stato fra l'altro alla
causa della flame fra Claudio Pace e me, flame che ha causato
tutto questo trambusto.
Trambusto che comunque a mio parere se nascera'
it.cultura.cristiana sara' servito a qualcosa.
ciao e Buon Anno,
Mauro

 dire. Statemi bene.
caro Alessandro, proprio non capisco dove tu voglia arrivare...
Ho notato uno strano "trionfalismo" in te, come in TRX, e prima in Piero e
Claudio, come a dire "ecco, vi abbiamo sbugiardati, razza di manigoldi
malpensanti". Sinceramente non capisco.
Ripetere la cronistoria di questa "Acies" aggiungendo ogni volta particolari
ininfluenti non cambia di una virgola l'opinione di chi ha scoperto,
casualmente (e non per merito dei tanti sinceri amici di icc), l'esistenza
*tuttora attiva* di un secondo livello segreto di icc.
Questo e' un fatto, tutto il resto e' opinione.
Non capisco perche', secondo voi, uno che avesse le informazioni aggiuntive
che via via portate, dovrebbe cambiare opinione sul fatto che e' sbagliato
avere una mailing list segreta dal nome (che non lascia spazio
all'immaginazione) di "esercito schierato a battaglia" che parlotta e fa
pettegolezzi (parola di TRX) tutto il tempo alle spalle di un newsgroup
pubblico. Che poi ne siano coinvolti i moderatori e tutti gli appartenenti
alla white list rende ancora + antipatica la cosa.
Come ho gia' detto piu' di una volta, siete liberissimi di fare tutto cio',
nessuno ve lo nega, ma perche' non concepite proprio la possibilita' che
qualcuno sia contrario a tutto cio' _non in malafede_ o per ignoranza di
particolari, ma proprio _per principio_?
Al di la' di questo, ricambio la stima e ti auguro un felice anno.
Francesco
P.S. Mi spieghi com'e' la storia di
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/catto.html
 ?
Li' icc viene esplicitamente menzionata (insieme a ipc) tra i siti cattolici
di destra - e guarda che 'sta pagina non l'ha fatta Agnosco ma proprio uno
dei "vostri", David Botti! Allora? Non c'entra proprio nulla la politica?

 confine della ragionevolezza.
Questa e' rivolta a me. Infatti sono stato io a parlare di Gladio&P2
(Gladio x l'assonanza veramente strana con <Acies< e P2 x la sua
segretezza e formalita'.
TUTTE cose che il sig. Alex si e' BEN guardato dal ri-scontrare...
vero??
Ma siccome della stessa cosa ho discusso in e-mail con CPace(quello che
non risponde ai miei e-mail--..^__ ora mi metto anch'io a fare
l'agnosco..^__) e TRX(che invece mi ha risposto di attendere xche' x
ora l'agnosco gli sta portando via tutto il suo tempo(e lo capisco...)
Ecco cosa scrivevo +/- a loro:
io ho citato a Cpace il caso P2 e lo ricito a tutto tondo x far capire
un concetto (visto che l'altra volta NON ci sono riuscito.. speriamo
adesso, in PRIVATO...)
la mia tesi -lo ricordo- era:
SE la P2 dovveva essere condannata x <UN> motivo..
ebbene x quello stesso identico motivo diovevano essere condannati
TUTTI i partiti.
Si evince:
1) che due si parlino in privato: nessun male...
MA se andiamo a vedere:
  - CHI sono quei due e magari scopriamo che sono Funzionari pubblici...
   - di che COSA si parlano in privato e magari scopriamo che parlano
delle NOMINe o dei Posti o di LOTTE, ecc. ecc.
Quindi Acies come ML di gente che si scambia opinioni  NON e'
condannabile(altrimenti lo sarebbero TUTTE le ML..)
MA SE ACIES aveva come UNICO fine ed argomento ICC, la cosa e'
condannabile(doppiamente se si tratta di <cristiani!!<) in quanto il
poveraccio che posta su ICC NON SA che oltre ad essere moderato .. il
suo msg trova un livello coperto e segreto di persone che si mettono
d'accordo su COME trattarlo x le feste  e che poi con gioco a squadra
gli risponderanno: lui credera' di parlare a <Persone> invece sta
parlando con una specie di <gladio> dal nome simile=ACIES..
Persone quindi con doppio livello: proprio come nella P2 in cui ognuno
aveva un ruolo pubblico ma era poi nascostamente (dalla P2) legato ad
altre persone con fine di <lotta>.
Mi pare che il msg di Alex NON sconfessi qs. <lotta> ma adduca il
motivo che poverini sti cattolici sono aggrediti e bastonati a destra a
manca e quindi si devono pur difendere!!!
QUI sta il nocciolo della questione: puo' il cristiano intendere la sua
Missione in qs. modo?? Una lotta che richiede anche dei passaggi
<nascosti>, coperti?? A mio modo di vedere la unica forza che come
cristiano puo' sostenermi non sono qs. giochetti da P2 o simili, ma la
Parola e la Preghiera. NON c'era qualcuno che aveva detto di NON
preoccuparsi di cio' che dovete <rispondere>??((che ci avrebbe pensato
LUI a cosa dire..))E questa gente NON SOLO si e' dimenticata di
farlo .. ma addirittura ha inventato un livello NASCOSTOgiusto x essere
piu' corretto nei confronti dell'altro... giusto x ribadire xche la
loro forza sta nel branco..
Quanto questo <modo< sia c r i s t i a n o  lascio a chi legge ... ma
non mi sembra che ci voglia una grande scienza, forse basta solo un
pochino di coscienza!
pietro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

mutamento della moderazione di ICC o del comportamento del sottoscritto.
sono ipotesi che potrei prendere in considerazione. 


 con buona pace di tutti a fare la politica del mio Credo e del mio
Dio.
Quale?? quella di Formigoni??
pietro
PS: se rispondi di SI, ti anticipo la successiva domanda:
quella e' la politica di quale dio???
e giacche' ci sono ti metto anche la risposta:
del dio berlusca.........


 vi informo che la mia astinenza dal sesso si ripercuote sul mio naso:
ROTFLMAO
Geniale
Toni

pubblico.
Attenzione: non ho affatto detto questo. 
Ho detto che da un po' di tempo a questa parte ha poco traffico, con
talvolta alcuni sussulti da "pettegolezzo".
Ovvero che vi sono momenti di aumento di traffico a seguito di qualche
spunto che fa nascere una conversazione leggera. Un esempio possono
essere gli auguri di Natale. 
Come comprenderai ho detto qualcosa di ben diverso da "parlotta e fa
pettegolezzi tutto il tempo alle spalle di un newsgroup pubblico". 
Salutissimi.
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 pettegolezzi tutto il tempo alle spalle di un newsgroup pubblico".
e infatti quella e' una mia frase, non tua ^__^
Caro precisissimo TRX, noterai che il riferimento a te era legato solo al
"fa pettegolezzi", visto che ne hai accennato pochi giorni fa.
Il resto e' una mia (legittima) interpretazione: il "parlottare alle spalle
di un ng pubblico" mi sembrava l'immagine migliore per figurarmi una ml
(nascosta) esplicitamente dedicata ad icc, forse non e' l'ideale, ma non ho
mica scritto un documento ufficiale o un memoriale per i posteri! :-PPP
Su con la vita e buon anno!!!!
Francesco
P.S. Complimenti! Voi di Acies siete cosi' in anticipo sui tempi da intasare
la ml con gli auguri di Natale A OTTOBRE! :-PPP


Alessandro Nicotra
Io sono l'ultimo arrivato e quindi rischio di dire stupidaggini. Così
perdonatemi se la sparo un po' grossa.
Io non ci capisco niente di questo cavolo di ACIES (a proposito, un
nome più strano non c'era? =scherzo=)
Ho letto nei giorni scorsi di una cosa davvero inquietante, quasi a
livello terrorstico; Alex parla invece di un gruppo di amici cattolici
che anziché scriversi in email comunicavano con una mailing list.
Io a chi debbo credere?
Sto pensando al lancio della monetina e come viene, viene.
Auguri.
Ciaoooooooo!!!
D. Shakarian

la ml con gli auguri di Natale A OTTOBRE! :-PPP
Be, sai com'e'. A dicembre c'e' solo la novena ma a ottobre c'e' il
Rosario Mariano. :-PPP


[...]
Adesso non ricordo esattamente quando accadde, ma ricordo che Casini e un
sacerdote me ne dissero di tutti i colori sulla questione degli extra
terrestri e allora ritenni opportuno andarmene dopo aver porto i miei
saluti. Specifico che non c'è l'ho con Casini, ne con il sacerdote, ne con
Acies, e nemmeno con Mauro che fatto della mia passata partecipazione ad
Acies un argomento polemico e nemmeno con Pietro che ha cominciato a tirar
fuori la P2 ne con nessun altro.
Un andare via da Acies che non implicò l'abbandono da ICC, tant'è che
volentieri  ho partecipato al giubileo di ICC che abbiamo fatto insieme ad
Efisio in Santa Maria Maggiore. Non capisco perchè questa tua frase 'non
sembra ricordare' che mi sembra un tantino polemica nei miei confronti. ;-)
Quanto alle difese ricevute da questo o da quello reputo che per il mestiere
che fai sai come difenderti, :-) , mentre per la fede che professi sai di
avere un Avvocato, che protegge te e me e tutti, e che ci insegna a
perdonare le offese ricevute e ad amare di vero cuore coloro che ci
dovessero _attaccare_.
Come tu sai però io non sono molto propenso a fare nei ng un noi-voi, tra
credenti e non credenti, cattolici e non cattolici, teisti e atei, credo che
nei NG si dovrebbe sviluppare prima di tutto l'amicizia ( che non significa
non farsi ogni tanto una bella litigata ;-) ) e approfondire le ragioni che
spingono l'altro a dire anche semplicemente 'no'.
Per questo stasera sono tornato a casa con due libri tanto diversi:
- Umberto Galimberti "Orme del Sacro" della Feltrinelli;
- Il Vangelo di Luca commentato da Vincenzo Paglia ( il vescovo di Terni la
mia città ;-) ) ed. Leonardo international.
Colgo l'occasione cmq per porgerti i miei migliori auguri di buon anno.
Ciao
Claudio Pace.
ccp...@egroups.com


e rispondi almeno a qs. domanda e poi davvero non ti tormento piu':
ACIES era davvero corrispondente alla frase con cui posti tutti i tuoi
msg??
ESSERE come si DEVE essere e' fare le cose di nascosto dal tuo
interlocutore??
Impostare il rapporto -CHIUNQUE l'ALTRO sia, bada bene!!- in termini di
GUERRA?? o di <copertura>??
pietro,
che siccome davvero lui NON e' politically correct, NON inizia i suoi
msg con Carissimi e non blandisce nessuno,
meno che meno con auto-commiserazioni (anche qs. secondo me fa parte di
come si deve essere...^__)
((((non e' x te ma x il thread si'...)


 partecipazione ad Acies un argomento polemico
e ridaglie !
io ne ho fatto un argomento polemico ?
e' da diverso tempo che continui a insultarmi
(ossia da quanda hai detto che io e altri che manco conosco
facciamo "branco") e ora continui a dire che io ne ho
fatto un argomento polemico ?
allora vogliamo rivedere per la ennesima volta
come si era entrati in argomento ?
allora si parlava di *tutt'altro* e io ti avevo detto di *ICR*:
# potrai parlare di quello che ti pare,
# cosa che altrove non e' invece fattibile.
e tu avevi risposto:
## Dove in Cina?  ;-)
## Ah no su ICC dimenticavo la tua ossessione
## su ICC moderato, un newsgroup che priva Arcitatese
## della sua dignitą di uomo libero. :-(
Allora Claudio Pace vuoi finirla
o invece vogliamo riprenderla da qui ?
ciao (a tutti gli altri),
Mauro

Per non entrare in ulteriore loop invito AlexN e qualsiasi altro reader
interessato a ripescare il thread "EX" con 
deja.com
.
Con la funzione 'power search' e con la parola chiave 'Acies' si può
ricostruire tutto quanto.
Ciao
Claudio Pace

 'Acies' si può ricostruire tutto quanto.
Falso.
La parola ACIES era stata nominata (e non da me)
*molto ma *molto* dopo, quando la flame si trascinava
gia' da un pezzo.
inoltre la parola "branco" riferito ai miei confronti
apparteneva a tuo messaggio di altro thread.
(se vuoi recupero il Message-ID )
Comunque se AlexN volesse ricostruire la thread gli ricordo
che deve leggere i messaggi tenendo conto di tutti i vari sottorami
del thread. Lavoro un poco lunghetto ...
ciao,
Mauro

 Mauro
Ciao
Claudio Pace.

 Ribadisco il concetto di Branco
continui ad offendere ?
e poi io farei branco dicendo ROTFL sulla storia degli 
extraterrestri, storia che francamente non mi ricordavo 
e che non ricordo tuttora ?
a questo punto meglio spostare questa ennesima
flame su IT.FAN.CULO

 flame su IT.FAN.CULO
Spostati dove ti pare.
Ciao
Claudio Pace.

 No non mi riferivo a questo ma alla risposta ad AlexN.
per prima cosa io rispondevo ad Alex.
seconda cosa evidenzia il punto incriminato
dove avrei secondo te storpiato il mio nome.
E per fortuna tua che hai appena trascorso il natale !
natale cristiano ovviamente !

 natale cristiano ovviamente !
Sì ho partecipato in parrocchia alla messa di Mezzanotte e allora non sono
libero di fare ciò che mi pare o devo renderne conto a te?
Ciao
Claudio Pace.

 che storpiava il post di Alex questo:
Specifichi *meglio* ?
*meglio* ?
dimmi che cazzo c'entro io con il post di Brian !
Hai fatto un attacco contro di me e ora scopro che il post
a cui alludevi non era il mio ma quello di uno sconosciuto.
che cazzo c'entro IO ?
allora per l'ennesima volta ,
la parola "branco" e' TUA, sei tu ad averla introdotta contro di ME.
La parola "branco" e' SPREGIATIVA e quindi tu offendi e continui ad
offendere. Parola SPREGIATIVA, per me altamente spregiativa.
parola che tu continui a usare,
includendo me e gente che manco conosco in un fantomatico "branco"
frutto della tua mente.
Ebbene non esiste alcun "branco", per quanto ne so non esiste alcuna
mailing-list, non ho contatti e-mail con altri se non sporadicamente
con Marina e Piero per motivi pratici (tipo il ritrovarci allo SMAU).
per il resto concludo qui,
ho gia' passato i giorni di natale da solo e perlomeno
l'ultimo dell'anno vorrei ritrovarmi con qualcuno.
Buon Anno nonostante tutto,
Mauro

come il c...
E' vergognoso questo modo di fare. 
Stavolta ho risposto ancora, a tutto. Ma umanamente non mi e'
possibile proseguire in questo modo. 


cosa, puo' certamente trovare di utilita' it.cultura.cattolica.
ma chi consulta quella pagina ? Per quale ragione quei siti e quei
links sono messi a disposizione dgeli utenti ? Lo si scrive: "possono
essere di utilità". Si scrive dunque che un militante di destra
(dubito che la home page voglia essere di utlità a militanti di
sinistra) può trovare utile ICC.


 dei "vostri", David Botti! Allora? Non c'entra proprio nulla la
politica?
Ho visionato la pagina e mi ha dato un gran fastidio. Pero' risalendo di
un livello ho notato che e' la home page di un tale Marco e quindi cosa
c'entra il Botti?

 non vi dico di fare pace, ma solo di ignorarvi.
Io ho teso piu' di una volta la mano ad Agnosco.
Continuero' ad ignorarlo quando lo riterro' opportuno ed a replicarvi
per gli stessi motivi.
Buon Anno anche a te e ti annuncio (se vorrai) che intendo tornare a
partecipare ad ICC e mi farebbe piacere incontrarti di nuovo anche li'.
CIao Alex N.
Ps. Ho visto come era nata la flame. Leggo spesso ICR quando posso e
riesco. Il resto lo chiarisco rispondendo ad altri.

 del dio berlusca.........
Fai tutto tu.  Ti ricordi la frase chi non e' contro di voi e' per voi?
(^__^)
Quando parlo di politica del mio Credo intendo esattamente quello che
scrivo ovvero:
"Credo in un solo Dio Padre Onnipotente, Creatore del Cielo e della
Terra e di tutte le cose visibile ed invisibili... etc.etc." Se la tua
risposta e' Formigoni e mi citi il credo del dio berlusca penso che il
problema sia tuo, non mio! (^___^)
Saluti
Alex N.

 sfidare davanti ad un collegio di legali.
O poverino.... (^___^)
Di tutti gli amici ebrei che ho non mi e' capitato di sfidarne uno se
non a calcio od a carte... :-)))
E dovrei sfidare te che, fra tutti quelli che conosco, sei il meno ebreo
che conosca? ROTFL!!!! (^__^)
Quanto alla sfida del collegio dei legali ti ricordo che sinora ti sei
distinto in diffamazione ai miei danni con allusioni a telefonate
minatorie e quant'altro. (^__^)
Saluti
Alex N.

 pochino di coscienza!
Istruisci su cosa sia la coscienza od il mettersi in gioco cercando di
capire l'interlocutore ed io ti ascoltero'.

 Colgo l'occasione cmq per porgerti i miei migliori auguri di buon
anno.
Ricambio di vero cuore, a te ed alla tua famiglia.
Alex N.

 o invece vogliamo riprenderla da qui ?
Non sono piu' moderatore, ma mi resta l'appiccicaticcio ruolo di
paciere: permettimi di dirti caro Mauro che lo sforzo dovrebbe essere
comune. Se e' vero, imo, che Claudio puo' averti irritato con alcuni
interventi e' anche vero che la storia del "soldatino schierato a
battaglia" l'hai tirata fuori tu... (*___^). Che ne dici... Io provo a
far pace con Agnosco e tu cerchi di riconciliarti almeno *formalmente*
con Claudio? E guarda che ho detto Claudio... Non ho mica citato
riconciliazioni impossibili facendo nomi di soggetti che si parlano
addosso! (*__^)
Buon anno ed a presto
Alex N.

 come si deve essere...^__)
Carissimo Pietro ti ringrazio per questo salutore scossone!
Nell'infinita misericordia il buon Dio, grazie a te, mi ha distratto
opportunamente dalla commiserazione di me stesso nel considerare e
commiserare cristianamente chi e' piu' degno di compassione che non il
sottoscritto! (^_^)
Auguri di buon anno.
Alex N.

,

provo con degli esempi:
1)DOPO tutto sto barrage su ICR a proposito di ACIES
tenere ancora segreto ai poveri frequentatori di ICC la cosa... x me e'
non dimostrarla
2) credere come fai tu(non ho letto ancora gli altri msg..) di postare
su ICR cinquanta messaggi su sta questione(ex. TRX) senza mai dire a
chiare lettere CCO=SA era acies e perche' era segreta e che fini aveva
e illudersi di potersela cavare con frasi del genere di quella che
scrivi in qs. post, del tipo:
<COSA hai detto che e'???>
NON e' quella!!
Bada ben: nelle tue risposte dovresti PRIMA tenere presente che , come
nella fione delle BR, avete avuto una perdita....capisci??
pietro


 battaglia" l'hai tirata fuori tu... (*___^).
siamo alle intidimazioni???
(in altro post si blandisce: torna su ICC...
agli occhi di u8n passante generico qs. <modo> come appare???
posso chiamarlo sacrestano??


,

oggi abbiamo imparato un'altra cosa.. evviva!
Il credo di Nicea e' un Manifesto politico!!
Allelujia...
(integralismo di marca??)


 Alex N.
Grazie
Ciao
Claudio Pace.

 piacere incontrarti di nuovo anche li'.
in un newsgroup moderato ?
francamente la qualita' della moderazione e' scesa di molto
da quando tu eri moderatore (e c'era la white-list).
Saranno problemi tecnici, saranno problemi umani di tempo
degli attuali moderati, sara' quello che sara' ...
E poi con il nuovo NG sul "cristianesimo" non moderato
e quindi anche "immediato" il ruolo di ICC dovra' venire rivisto.
Da voi ovviamente.
ciao,
Mauro

 di un tale Marco e quindi cosa c'entra il Botti?
Ti rispondo io:
leggi in detto sito alla pagina
http://www.geocities.com/CapitolHill/2758/collaboratori.html
"Si ringraziano per la collaborazione Aldo Cavallini , curatore del
sito A.N. su Internet per la sezione di Alleanza Nazionale; Marino
Marini, responsabile del sito  Irredentismo Italiano   in particolare
per la sezione Irredentisti; David Botti per la sezione Cattolici,
autore di diversi siti. "
Tutto qui.
Poi posso capire chi ritiene "non simpatico" che la moderazione
dei due NG "cattolici" italiani sia affidata a persone *schierate*
Capisco e io avrei fatto diversamente,
costituendo un gruppo di co-moderatori,
rappresentativi delle diverse realta' "cattoliche",
dalla destra alla sinistra,
dai casti ai gay,
da "Alleanza Cattolica" a "Noi siamo Chiesa",
da Ratzinger a p. Zanotelli,
ecc. ecc. ecc.
Qusto e' cio' che avrei fatto io,
ma io a quanto pare vivevo nel mondo dei puffi ...
ciao,
Mauro

 serve la lista... E' stato anche riportato e quindi...
Ciao Alex, passato buone feste?
Per quanto riguarda l'affare acies, mi arrendo, parliamo lingue diverse,
ognuno non fa che ripetersi senza avanzare di un passo...
Quando parlavo di "livello segreto" non volevo insinuare alcunche', solo
prendere atto di una realta' di fatto. Forse l'espressione suonera' troppo
carica di connotazioni negative, di rimandi alla storia recente, ecc., ma
nel suo significato letterale non credo possa essere smentita.
Vuoi negare che e' una cosa segreta?
Vuoi negare che e' un organismo strettamente legato ad *icc*, a differenza
delle decine di altre mailing list che dici di frequentare?
Francamente l'idea stessa di questa cosa non mi piace, l'ho espresso in
tutte le lingue, non mi interessa approfondire la cosa nei dettagli.
Sono rimasto particolarmente inviperito dal fatto che, sinceramente, NON mi
aspettavo l'esistenza di accordi di questo genere (puoi controllare su
Deja.com lo scambio che ebbi tempo fa su icr con Sabato), la "volgarita' "
di certi miei commenti va inserita in *questo* contesto.
Vorrei chiuderla qui, spero che nasca al piu' presto un ng non moderato e
spero di cuore che tu, TRX e gli altri amici di icc vi partecipiate,
mettendo a disposizione di tutti la vostra cultura e il vostro sincero
fervore.
Non e' una iniziativa nata contro le *persone*, ma contro un *modo* di
gestire i newsgroup. Le persone sono superiori al modo contingente che hanno
creato, la loro ricchezza puo' essere condivisa IMHO anche in altre
situazioni che via via si affiancheranno.
ciao
francesco
P.S. Per quanto riguarda la pagina di Botti, vedo che Mauro ne ha gia'
discusso con dovizia di particolari.

 fattibile?
No, per il GCN non e' possibile fare una cosa del genere (IMHO non sarebbe
neanche giusta).
Si puo' solo creare un ng parallelo non moderato.
Mi sembra che qualcuno stia giustappunto proponendo qualcosa del genere, in
questi giorni... ;-)
ciao
francesco

che conosca? ROTFL!!!! (^__^)
e tu chi sei per sghignazzare sul mio ebraismo ? manco mi conosci,
nemmeno sai come mi chiamo... 



Ciao
Claudio Pace

 comparirebbe o meno determinati interventi su ICC.
"miracolosamente" ?