Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: “La Repubblica”: insegnare il malthusianesimo a scuola

“La Repubblica”: insegnare il malthusianesimo a scuola
 
 
di Enzo Pennetta
 
 
“La lezione del Club di Roma“, si intitola l’articolo apparso il 1°marzo
sul quotidiano La Repubblica in occasione del 40° anniversario della
pubblicazione del libro “The Limits to growth“.
 
Ma più che il 1° marzo sembra che sia il 1° aprile: in un articolo dal
taglio decisamente propagandistico si sfiora infatti il ridicolo.
 
    “Non so quali congiunzioni astrali benedirono l’umanità in quel
periodo: nel girodi pochi anni il mondo ebbe regali come …Limits to Growth
che ad oggi è stato tradotto in 27 lingue e havenduto 12 milioni di copie…”
 
Addirittura le congiunzioni astrali vengono scomodate dal laicissimo
quotidiano “La Repubblica” per spiegare il “regalo” della pubblicazione
del libro “I limiti alla crescita” nel 1972.
 
Per chi non lo conoscesse, si tratta di uno studio finalizzato a
dimostrare che il vero problema dell’umanità non è altro che l’umanità
stessa, e che quindi la soluzione a tutti problemi economici e ambientali
è la riduzione del numero degli abitanti del pianeta.
 
Ma questo l’aveva già detto Thomas R. Malthus alla fine del ’700!
Obietterà qualcuno.
 
E avrebbe ragione, il Club di Roma nacque a metà degli anni ’60 per far
rinascere il malthusianesimo dalle ceneri in cui era stato ridotto da
oltre un secolo e mezzo di fallimenti.
 
Il malthusianesmo aveva portato nell’Inghilterra dell’800 le idee
sull’abolizione delle leggi di sostegno ai poveri, della negazione
dell’assistenza sanitaria, e alla nascita delle politiche abortiste nei
circoli “illuminati”. E proprio di persone “illuminate” doveva trattarsi,
come Aurelio Peccei,  il fondatore del Club di Roma:
 
    Peccei era un illuminato dirigente Fiat, e in seguito Olivetti, classe
1908, che aveva ricevuto alla nascita gli straordinari doni della
curiosità e della buona disposizione verso l’umanità.
 
Che in un certo senso Peccei fosse un “illuminato” potremmo forse
prenderlo come un clamoroso  scoop, ma che dalla nascita avesse
addirittura una “buona disposizione versol’umanità” ci fa iniziare a
pensare che su La Repubblica abbiano confuso il 1° marzo con il 1° aprile!
 
Nel caso in cui i lettori di Repubblica non conoscano Peccei, gli forniamo
subito una “perla” del “Peccei pensiero” che farà riflettere sulle sue
“buone disposizioni” e su quanto affermato nell’articolo:
 
    Un altro comportamento aberrante della nostra speciela rende
gravemente colpevole davanti al tribunale della vita. Si tratta della sua
proliferazione esponenziale, che non si può che definire cancerosa.
 
    A. Peccei, Cento pagine per l’avvenire – Mondadori, 1981
 
E così, preso cotanta “buona disposizione verso l’umanità”, Peccei si
avviò ad elaborare uno studio per eliminarne una buona parte.
 
Ma su La Repubblica, non soddisfatti di aver descritto Peccei come uno ben
disposto verso l’umanità, rilanciano magnificando i contenuti del libro “I
limiti alla crescita”:
 
    … il Club di Roma ragionava sul futuro del mondo, aveva una
prospettiva di almeno 100 anni». Ebbene, quaranta di quegli «almeno 100
anni» sono passati e le cose sono andate esattamente come Peccei e gli
altri avevano descritto.
 
Peccato che, contrariamente a quanto affermato, le cose non siano proprio
andate come Peccei aveva descritto, la situazione da lui prospettata era
molto più drammatica, nel 1969 venivano dati all’umanità solo 10 anni per
prendere provvedimenti, tanto che l’allora segretario dell’ONU,  U Thant,
nello scrivere la prefazione usò le seguenti parole:
 
    Non vorrei dare l’impressione di drammatizzare, ma posso solo
concludere dalle informazioni di cui posso disporre come segretario
generale, che ai membri delle Nazioni Unite sono rimasti forse dieci anni
per accantonare le loro antiche questioni e avviare una partnership per
frenare la corsa agli armamenti, per migliorare lo sviluppo umano, per
sfidare l’esplosione della popolazione, e per fornire il necessario
slancio per gli sforzi di sviluppo. Se una simile partnership globale non
sarà forgiata entro il prossimo decennio, allora io sono molto preoccupato
che i problemi che ho menzionato avranno raggiunto per noi delle tali
vertiginose proporzioni da essere fuori della nostra capacità di controllo.
 
    U THANT, 1969
 
 
 
La realtà è che la previsione malthusiana del Club di Roma fu un
fallimento, come lo era stato il malthusianesimo originale di fine
settecento: a 40 anni dalla sua pubblicazione la previsione di una bomba
demografica si è rivelata errata. Al contrario, l’occidente è in crisi per
il calo demografico, e la fame nel mondo è dovuta solo alla speculazione
finanziaria, non alla mancanza di alimenti.
 
Ma ciononostante alla fine dell’articolo di Repubblica, dopo aver fatto
passare lo studio del Club di Roma come un semplice volumetto contro lo
sfruttamento eccessivo delle risorse, viene fatta una proposta:
 
    Ecco allora la mia proposta, pertutti i politici di oggi, e in
particolare per quelli del nostro Paese: usiamo questo anniversario per
rendere merito a quelle intelligenze e a quelle capacità di prospettiva.
Rileggiamo quel volumetto, facciamolo entrare in tutte le scuole,
riapriamo una stagione distudio e dibattito su quelle tesi, portiamole
avanti, se riusciamo, di qualche passo. E soprattutto, variamo politiche
che ne accolgano le istanze.
 
 
Non siamo d’accordo, quel “volumetto” è un pessimo esempio di scienza e un
pessimo programma sociale.
 
Direi di non portarlo nelle nostre scuole, hanno già abbastanza problemi.
 
 
 
(
http://www.enzopennetta.it/wordpress/
)
 
 
http://www.libertaepersona.org/wordpress/2012/03/la-repubblica-insegnare-il-malthusianesimo-a-scuola/
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

(
http://www.enzopennetta.it/wordpress/
)
 
Oh, ma che carino questo Pennetta, quando spiega che dietro i patiti
dell'ufologia ci stanno i satanisti. E quando fa i dibattiti con
Francesco Agnoli a radio Maria sulla teoria evoluzionista sparando
minchiate a più non posso, poi... :-D
 
Senti, ma di quell'altro, di quello che si ispira alla setta "Famiglia
Tradizione e Proprietà" condannata dalla Conferenza Episcopale
Brasiliana, che mi dici, non posti più nulla? <g>
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Brasiliana, che mi dici, non posti più nulla? <g>
 
Posto quello che ritengo opportuno, non ho mai esaltato TFP , anzi.
 
Se per una volta hai qualcosa da dire nel merito prego , altrimenti c'è
sempre una magica alternativa 


posto quello che ritengo opportuno, non ho mai esaltato TFP , anzi.
 
Non la esalti, ma posti testi ispirati alla sua ideologia, benché sia
condannata dalla Chiesa. Come mai?


 Turongo? Si? Musuki?
 
cloaca-file... dove meriti di stare con tutti i tuoi nick
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puo mangiarla o
giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

 cloaca-file... dove meriti di stare con tutti i tuoi nick
 
 
Non dar da mangiare ai troll....se lo avessero isolato anni fa,
il sor(di)do maniaco sarebbe scomparso.