Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Quello che mi aspetto

Dopo il penoso pianto di Mourinho ieri e le polemiche di Della Valle e dei
vari giornalistucoli, mi aspetto nelle prossime giornate una
"compensazione", ovviamente a danno nostro.
Ditemi che sbaglio...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ditemi che sbaglio...
Se davvero pensi cosi' non seguire piu' il calcio... consiglio 
spassionato...
Io dico che come al solito avremo episodi favorevoli e sfavorevoli, 
pero' noi vedremo solo quelli sfavorevoli con quel senso di 
"compensazione" detto da te, gli interisti (& co) l'esatto opposto.
Invece si trattera', come sempre, esclusivamente di errori.
Se davvero pensassi che gli arbitri decidono volontariamente quale 
squadra favorire e quale penalizzare eviterei totalmente di seguire 
minimamente il calcio. Seguirei solo piu' la WWE, almeno li sono tutti 
consapevoli che c'e' un copione scritto...
Questi ragionamenti portati all'estremo sono quelli che legittimano i 
pazzoidi idioti a tirare seggiolini e sfondare cancelli. Il calcio e' 
uno sport molto bello, purtroppo questa mentalita' che porta sempre a 
vedere il complotto ovunque lo ha rovinato da tempo.
Si critica sempre dicendo "eh, ma il rugby e altri sport sono piu' leali 
", ma il calcio lo facciamo noi appassionati, e fin quando grideremo al 
complotto sempre e comunque, non cambiera' mai niente.
Guardiamo Controcampo & Co. solo quando ci sono le polemiche, cosi' non 
cambiera' mai niente. E non diamo sempre la colpa ai giornalisti, per 
quanto siano una categoria rovinata da qualche "mercenario", perche' 
loro non fanno altro che dare in pasto a noi le polemiche che noi 
vogliamo in modo da vendere di piu'... e ci riescono molto bene devo dire...
Ciao
-- 
MMM

Ditemi che sbaglio...
Sbagli! Oggi non c'è più Moggi, quindi gli errori sono in buona fede,
nessuno si sognerebbe mai di sollecitare errori a danno di qualcuno
per compensare e poi.... ve beh... hai ragione... ora ci
massacreranno! :-(
-- 
Saluti
Nato Gobbo

 Ditemi che sbaglio...
Vorrei che non sbagliassi ma temo pure io che sarà così.
-- 
Flavius

 Ditemi che sbaglio...
Non ti sbagli.
Tagliavento, e ho detto tutto..

 spassionato...
Ciao. Guarda, il calcio lo seguo con passione da tanti anni ormai, e
continuero' a seguirlo con passione. Forse e' proprio perche' sono tanti
anni che lo seguo, mi rendo conto che questo mondo non e' affatto composto
da "innocenti educande" come sembra trasparire dal tuo discorso.
La vicenda di calciopoli e' l'ultimo esempio di come, con ogni mezzo, si
sia cercato di farci fuori.
Non grido al complotto, dico solo che probabilmente succedera' quello che
e' gia' successo centinaia di volte nel passato. Sono errori degli
arbitri, hai ragione. Ma gli errori spesso e volentieri sono condizionati
dall'ambiente che si respira, da quello che si sente dire dai media, dal
clima che si crea dopo una partita.
Detto questo, non seguo Controcampo credimi. E da qualche tempo non compro
piu' neanche i giornali sportivi purtroppo, perche' al contrario di quello
che dici tu penso che la categoria dei giornalisti sia veramente marcia e
intenta solo a creare polemiche e discussioni per vendere.
Poi vabbe' mi hai dato della "persona che con la sua mentalita' portata a
vedere il complotto ovunque, legittima i pazzoidi a tirare seggiolini e
sfondare cancelli", ma sono sicuro che non volevi dire questo :-)
Una cosa ci unisce : forza Juve !


 Invece si trattera', come sempre, esclusivamente di errori.
Secondo me no.
Io credo che , per come e' organizzata oggi la figc, la designazione
degli arbitri, ed il meccanismo secondo il quale gli arbitri vengono
promossi ad internazionali o no, la situazione e' pressoche' identica
a quella pre-calciopoli.
Quindi: siccome erano (imho) comprensibili e giustificabili i timori
di ingerenze da parte delle societa' in tuti questi meccanismi, e
siccome, ripeto, la situazione non e' cambiata di una virgola, allora
anche oggi le lamentele e le dietrologie sono giustificate e lo
saranno finche' non si cambieranno le cose.
Moggi ha detto che gli arbitri non sbagliano di proposito , ma che
sbagliano perche' devono far carriera.
Se chi giudica gli arbitri sono le stesse societa' calcistiche
(tramite i loro rappresentanti in figc), e se il potere che le
societa' calcistiche hanno in figc e' direttamente proporzionale al
loro potere economico...se ne deduce che i timori delle piccole
squadre e la filosofia "del palazzo" di cui tanto ci lamentiamo, non
sono poi cosi' fuori dal mondo.
Allora: bene fa Della Valle a lamentarsi...e bene fa Rosella Sensi.
L'unica cosa che non condivido con questi personaggi e' che, dopo
calciopoli, avrebbero dovuto pretendere (come anche la ns. societa'!!)
una revisione drastica di come funzionano le cose in figc...onde
scongiurare tutte queste lamentele, tutti questi sospetti ecc...
in breve: oggi il calcio non e' pulito...oggi non possiamo appellarci
solo alla buona fede (anche se magari c'e'...). Oggi le societa'
calcistiche debbono solo piangersi addosso per non aver voluto
riformare il calcio.
Per come sono le cose oggi se ne deduce solo una cosa: che la Juventus
ha pagato (questa si', in buona fede) un prezzo altissimo per niente.
Perche' tutto e' rimasto esattamente come prima...
JH

Ditemi che sbaglio...
che saranno dovuti alla pressione psicologica messa addosso agli
arbitri che avranno una fifa boia di sbagliare a nostro favore.

 riformare il calcio.
Credo che riformare il calcio non abbia neanche sfiorato la testa
della classe dirigente, nè di tutto il contorno del mondo sportivo.
I programmi erano ben altri, ed i fatti lo dimostrano, in primis
la presidenza di Abete in FIGC

 Ditemi che sbaglio...
potrebbe darsi, ma io mi aspetto che i nostri ritrovino lucidita'
sotto porta e tornino a buttarla dentro, La percentuale
trasformazioni/occasioni create nelle ultime partite non e' stata
all'altezza della nostro storico "cinismo".

 a quella pre-calciopoli.
Dovrebbero rendere effettivamente indipendente gli arbitri, ma non lo
vuole nessuno.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Egli solo è mia rocca, mia salvezza, mia difesa: giammai vacillerò.
Salmi 62, 6

 Una cosa ci unisce : forza Juve !
Ovvio, sempre e comunque ;)

 riformare il calcio.
Il calcio continua a non essere pulito, ma io continuo a credere che 
alla fine il risultato che esce dal campo rispecchia sempre i valori 
visti in campo.
Si puo' discutere sul come si arriva ad avere determinate situazioni in 
campo, ma una volta scesi sul terreno di gioco, il calcio e' sempre 
quello e gli arbitri fanno il meglio che possono.
Se non lo credessi non spenderei soldi per vedere le partite e sabato 
sera non avrei preso un freddo assurdo per poter applaudire dal vivo i 
giocatori della mia Juve...
Ciao
-- 
MMM

 arbitri che avranno una fifa boia di sbagliare a nostro favore.
Allora puo' anche essere vero l'esatto opposto a questo punto, gli 
arbitri per far vedere che non sono condizionati arbitrano a favore 
della Juve e sfavoriscono la Fiorentina.
Due facce della stessa medaglia... e per la mentalita' media degli 
arbitri che ho conosciuto e' molto piu' probabile questa.
Ciao
-- 
MMM

 arbitri che ho conosciuto e' molto piu' probabile questa.
per la mia piccola esperienza bastava non protestare, non fare gli 
isterici, non simulare e c'era un certo piccolo occhio di riguardo.
lo stesso in serie A: se DP manda a cagare l'arbitro, ha comunque
un comportamento medio che convincera' l'arbitro a fare finta di
niente. Se lo facesse uno di quelli che si agita per ogni fallo, che
rompe le balle anche per le rimesse laterali, e che dice all'arbitro
che ha paura, allora lo sbatte fuori subito ;)

 isterici, non simulare e c'era un certo piccolo occhio di riguardo.
Esatto, se si collabora con l'arbitro aiutandolo e' piu' facile che 
creda ad una nostra caduta o ad un nostro braccio alzato...
Quindi se non ci si lamenta sempre e comunque dopo ogni partita direi 
che si possono ottenere solo "vantaggi", perche' si risulta meno 
antipatici e piu' credibili.
Ciao
-- 
MMM

 Ditemi che sbaglio...
Non posso dirte che sbagli, ma non puoi nemmeno lamentarti in anticipo: è 
tipico dei perdenti!
E noi non li siamo.