Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Tentato compromesso o tentato chiarimento?

Cosa si intende per compromesso?
Dizionario Zanichelli 1995:
1) Accordo accomodamento fra due o più persone o tesi in contrasto fra
loro....
2) Deviazione nel comportamento pratico rispetto ai principi morali.
Domanda: Con la dichiarazione dei fatti del 1933 i Testimoni erano pronti ad
*accomodarsi* con il regime al punto di *deviare* dai *principi morali*
propri della loro fede o con quella dichiarazione volevano sgombrare il
campo dalle false accuse che circolavano sul loro conto e garantire al
regime che non costituivano alcuna minaccia?
La docente di storia Cristine King (la cui intervista è riportata nel video
"i Testimoni di Geova saldi di fronte all'attacco nazista") così valuta quel
*tentativo* :
"Fin dall'inizio i TdG resero ben chiara la loro posizione e mantennero il
loro atteggiamento di neutralità politica. Nei primi tempi furono fatti dei
*tentativi* per spiegare alle autorità ciò che significava e che in effetti
non costituiva nessuna minaccia politica"
La King che certamente ha letto e riletto la dichiarazione dei fatti del
1933 la considera si un *tentativo*, ma un *tentativo* per fare chiarezza in
un contesto storico che tracciava un profilo dei TdG ben lontano dalla
verità. I Testimoni si illusero che la verità dei "fatti" avrebbe potuto far
cambiare atteggiamento a Hitler. D'altra parte erano in gioco delle vite ed
era opportuno fare qualsiasi *tentativo* per per salvarle per quanto
possibile, senza però cedere al COMPROMESSO! Luca 9:24-
Mi chiedo infatti perchè mai Hitler non avrebbe accettato il compromesso con
i TdG tedeschi se quella dichiarazione per lui costituiva un *tentativo* di
compromesso? (Mi risulata infatti che Hitler abbia usato l'arma del
compromesso con i Testimoni e solo con loro atrraverso la "dichiarazione di
abiura)
Si può essere d'accordo o meno sugli ideali a cui una persona decide di
aderire e per i quali è pronta anche a morire se necessario, ma non si può
attribuire a un popolo che fu cacciato, torturato, internato, perseguitato e
sterminato, responsabilità o volontà che non ebbe. Ciò equivale a
suppliziarlo una seconda volta e ad assasinare la memoria collettiva.
Questo è il mio modesto parere. Gradirei anche quello di altri, di chiunque
laico o religioso, credente o ateo frequentatore di questa NG.
Forse chiedo troppo, però ci provo.
Grazie e Saluti
Riccardo

 possibile, senza però cedere al COMPROMESSO! Luca 9:24-
Ottimo ragionamento Riccardo,
anticipo le mosse dei soliti oppositori,
Dato che qualcuno ogni tanto cerca di fare dire alla prof. King cose che
non ha detto [vedi i siti dei soliti..] , cioè appoggiare le idee
revisioniste dei soliti anti-testimoni , è stato pubblicato on-line
interamente la sezione del libro della Prof. King dove si parla dei
testimoni.
Per chi si diletta con l'inglese..
http://jehovah.to/general/nazi/chaptVI.htm
Ugo

 Forse chiedo troppo, però ci provo.
Mi aspetterei una tua risposta. Forse chiedo troppo anch'io, ma ci provo.
Saluti
Achille

Penso che la risposta di Achille a questo tuo post, che molto probabilmente
non leggerai (benchè tu abbia invitato *chiunque* ad esprimere la sua
opinione), sia la più completa ed esauriente che tu possa trovare.
Quando riporti brani di un'opera che tu stesso dichiari attendibile dovresti
riportare il pensiero completo di quell'autrice e non estrapolare solo i
passi che ti fanno comodo. D'altronde tu pretendi questo modus operandi
dagli altri, quindi è del tutto ragionevole pretenderlo da te.
Dammi retta, leggi il post di Achille e rifletti.
Negare l'evidenza fa male alla coscienza.
Ciao
Lory

 Ugo
Grazie dell'informazione?
Ciao
Riccardo

 Lory
Riccardo

 abiura)
Forse perchè Hitler pur essendo un pazzo sanguinario, intollerante,
razzista, presuntuoso, non era stupido. I Testimoni di Geova o studenti
bibici come si chiamavano allora, erano sempre stati sostenitori del
sionismo. Nel 1925 Rutherford fece pubblicare un libro che si chiamava
Restaurazione, che raccoglieva una serie di trasmissioni radio che aveva
condotto. Nel 1926, pubblico un libro che si intitolava Conforto per gli
ebrei. Riporto la prefazione identica per entrambi:
" La ricostruzione della palestina sta richiamando l'attenzione degli ebrei
di tutto il mondo. Alcune potenze mondiali gentili stanno favorendo
apertamente tale movimento, ma lo fanno chiaramente per ragioni egoistiche.
Il giudice Rutherford, noto in tutto il mondo come amico del popolo ebraico,
sostiene vigorosamente le rivendicazioni degli ebrei nei confronti della
terra santa. Egli si oppone al proselitismo nei loro confronti, ritenendo
che ciò non solo sia male ma che sia contrario alle Scritture. I suoi
discorsi pronunciati davanti a grandi uditori, e che sono stati trasmessi in
tutto il mondo, sull'argomento 'ritorno degli ebrei in Palestina', hanno
creato un intenso interesse. Sono notevolmente richiesti sotto forma di
pubblicazioni stampate. Egli ha semplificato tali discorsi e adesso li ha
resi dispinibili in un libro. Il volume sarà di grande interesse sia per gli
ebrei che per i Gentili. E' la prima volta che tale soggetto viene
presentato senza pregiudizi dal punto di vista scritturale. Gli editori sono
lieti di rendere disponibile questo libro, confidando che possa fare del
bene."
Nel 1930 Rutherford fece pubblicare ancora un libro sullo steso soggetto
chiamato Vita.
Due anni dopo però l'atteggiamento di Rutherford nei confronti degli Ebrei
cambia radicalmente. Riporto una parte di quanto scrisse: The Golden Age 26
ottobre 1932, pag.54
Vedi anche il libro Rivendicazione 1932 volume II pp 257 - 258
" Gli Ebrei furono cacciati dalla Palestina e la loro casa rimase desolata
perchè avevano rigettato Cristo Gesù, il diletto e unto re di Geova. Fino ad
oggi gli Ebrei non si sono mai pentiti di tale atto criminale perpetrato dai
loro antenati. [...] Durante tutto questo tempo, e particolarmente durante
la guerra mondiale, i veri seguaci di Cristo Gesù, devoti a Dio ed al suo
regno, hanno subìto il biasimo dei pagani e sono stati odiati da tutte le
nazioni per amore di Cristo e per amore del nome di Geova.[...]Nel 1917 fu
promulgata la Dichiarazione Balfour, sostenuta dai governi pagani
dell'organizzazione di Satana, che riconosceva gli Ebrei e concedeva loro
grandi favori. [...] Gli Ebrei hanno ricevuto molta più attenzione di quanta
ne meritassero. [...]".
Come mai questo improvviso voltafaccia? La solita Luce progressiva? Non è
strano che si verificasse proprio nel periodo dell'ascesa di Hitler e nel
periodo dove anche negli Stati Uniti cominciassero a proliferare gruppi
antisemiti tipo Ku Klux Klan?
E questa è una parte della famosa Dichiarazione che si può trovare per
intero nell'annuario dei TdG del 1934. Alla voce Ebrei così recita:
"....L'impero più grande e oppressivo della terra è l'impero
anglo-americano. Con esso vogliamo indicare l'impero britannico del quale
gli Stati Uniti D'America fanno parte. Sono stati gli affaristi Ebrei
dell'impero britannico-americano che hanno realizzato e utilizzato l'Alta
Finanza come mezzo per sfruttare e opprimere i popoli di molte nazioni.
[...] E' tale situazione è così chiara in America che fra di noi esiste un
detto sulla città di New York, che dice: 'gli Ebrei la posseggono, i
Cattolici irlandesi la governano e gli Americani pagano i conti'.  [...]
L'attuale governo della Germania si è schierato contro gli oppressori
dell'alta finanza e si oppone alla loro perniciosa influenza negli affari
politici delle nazioni. Questa è esattamente la nostra posizione. [...]
Invece di schierarci contro i princìpi sostenuti dal governo della Germania,
noi prendiamo decisamente parte a loro favore, e sottolineiamo che Geova Dio
mediante Gesù Cristo farà sì che tali princìpi giungano alla loro completa
realizzazione."
Confrontiamo queste parole con quelle riportate nelle riviste che dicono più
o meno:
" Vi fu un gruppo in Germania che coraggiosamente sostenne i principi
cristiani: Quel gruppo era quello dei TdG. Diversamente dal clero e dai suoi
seguaci i Testimoni si rifiutarono di compromettersi con Hitler e con il
nazismo. Né infransero la loro neutralità cristiana nelle questioni
politiche."
Capisci? L'esatto contrario, perchè fu Hitler a rifiutare il compromesso.
Evidentemente Hitler non potè accettare questo tentativo di compromesso
proprio per la volubilità del secondo presidente della WTS. Perchè sapeva
perfettamente che per molto tempo aveva appoggiato e sostenuto la causa
sionista. Questo fu uno dei motivi della repressione dei nazisti contro i
TdG. Nessun tentativo di infangare la memoria dei TdG morti nei campi di
concentramento. Nessuno ha mai negato la fede, l'eroismo e il coraggio
dimostrato dai singoli Testimoni che hanno preferito la morte pur di non
violare i principi della neutralità Cristiana, ma questo è in aperto
contrasto con quanto ha cercato di fare la Società all'epoca del nazismo con
quel tentativo di compromesso.
Ancora di più perchè per tutti questi anni ha cercato e cerca ancora di
nascondere quanto è avvenuto. Purtroppo però hanno commesso il grave errore
di pubblicare il testo completo della Dichiarazione e della lettera di
accompagnamento nell'annuario del 1934 edizione inglese che è esattamente
identica a quella tedesca. E' arrivato proprio il momento di dire la verità
e mi dispiace molto per Ugo, che avrà un travaso di bile leggendo (se non mi
ha già messo in kill) questo post.
Saluti
Anna Maria

 ne meritassero. [...]".
Ciao Anna,
mi manderesti l'intero articolo? Grazie
Ciao
Daniele

 Anna Maria
Contraccambio
Riccardo

Mi sono tradito hai scoperto che ho......
che ho...? Rison non giocare a nascondino
Ciao
Lory

Ignorare il contesto della dichiarazione
(la parte costituita dai [...]) e il momento storico che si viveva non rende
un buon servizio alla verità storica.
Va bene...visto che ti appigli a qualunque cosa...ecco la Dichiarazione per
intero, così tutti potranno trarre le loro conclusioni.
"Questa compagnia del popolo tedesco, costituita da cittadini pacifici e
osservanti delle leggi in rappresentanza di molti altri di ogni parte della
Germania, che si sforzano lealmente di operare per il suo benessere, si è
radunata a Berlino in questo 25° giorno del mese di giugno del 1933, per
dichiarare gioiosamente la sua completa devozione a Geova, l'Iddio
Onnipotente, ed al suo regno retto da Cristo Gesù, che versò il suo sangue
per ricomprare la razza umana. Noi dichiariamo che le Sacre Scritture,
custodite nella Bibbia, compongono la Parola di Dio data agli uomini per
servir loro da guida nella giustizia, e che la Parola di Dio è la Verità, e
che è della massima importanza che l'uomo abbia conoscenza della sua
relazione con Dio. Noi chiediamo di essere giudicati in base ai criteri
esposti nella Parola di Dio.
Cristo Gesù è il grande Testimone di Geova Dio a favore della verità, e come
suoi fedeli e devoti seguaci noi siamo, per sua grazia, testimoni della
verità. Lo scopo di questa Dichiarazione è quello di presentare una
testimonianza veritiera e fedele dinanzi ai governanti ed al popolo in
merito ai propositi di Geova Dio ed alla nostra relazione con essi.
Siamo stati ingiustamente accusati davanti alle autorità governative e
davanti al popolo di questa nazione; allo scopo di esaltare il nome di Geova
Dio nelle menti di tutti, ed affinché i suoi amorevoli propositi possano
essere meglio compresi e la nostra posizione chiarita efficacemente dinanzi
alle autorità, noi chiediamo rispettosamente ai responsabili del governo ed
a tutti quanti gli altri di ascoltare serenamente ed in modo imparziale ciò
che ci accingiamo ad esporre.
Le Scritture affermano chiaramente che il principale oppositore di Geova Dio
ed il più grande nemico del genere umano è Satana il Diavolo il cui nome è
anche quello di Serpente e Dragone. É detto nelle Scritture che Satana, che
è stato per così lungo tempo il governante invisibile di questo mondo,
inganna e acceca i popoli per non far loro vedere la verità e affinché la
luce di Geova Dio e di Cristo Gesù non risplenda nelle menti degli uomini (2
Corinti 4:3,4). Spesso per mezzo della frode, dell'astuzia e dell'inganno,
Satana ha indotto le persone oneste a farsi la guerra l'uno contro l'altro,
allo scopo di allontanarli da Dio e di distruggerli. I popoli hanno bisogno
più di ogni cosa di conoscere Geova Dio ed il suo misericordioso
provvedimento per la loro salvezza.
Giudei
Con il termine 'clero', nella nostra letteratura, si fa riferimento alla
classe dei professanti insegnanti religiosi, sacerdoti e Gesuiti, che fanno
uso improprio dei mezzi della politica per attuare i loro disegni e fare
comunella con quelli che negano Dio e il Signore Gesù Cristo. Si tratta
della classe che Gesù identificò come suoi persecutori. Verso gli insegnanti
religiosi onesti non abbiamo nulla da obiettare.
Quando Gesù si presento agli Ebrei per insegnar loro la verità, fu il clero
ebraico, cioè i Farisei, che gli si oppose violentemente, lo perseguitò e lo
accusò di ogni sorta di crimini e di nefandezze. Essi rifiutarono di
ascoltare la verità e parlando loro Gesù disse: "Perché non capite ciò che
dico? Perché non potete ascoltare la mia parola. Voi siete dal Padre vostro
il diavolo e desiderate fare i desideri del padre vostro. egli fu omicida
quando cominciò, e non si attenne alla verità, perché in lui non vi è
verità. Quando dice la menzogna, parla secondo la propria disposizione,
perché è bugiardo e padre della menzogna. Perché io, d'altra parte, dico la
verità, voi non mi credete" (Giovanni 8:43-45). Sebbene i Farisei ed i
sacerdoti allora asserissero di rappresentare Geova Dio, Gesù disse loro che
in effetti essi rappresentavano Satana il Diavolo.
Non abbiamo nulla contro nessuno né contro i religiosi, ma dobbiamo
richiamare l'attenzione sul fatto che generalmente sono quelli che
asseriscono di rappresentare Dio e Cristo che si dimostrano in effetti
nostri persecutori e che ci rappresentano falsamente dinanzi ai governi e
alla gente. In qualità di veri seguaci di Cristo Gesù ci attendiamo tale
opposizione, e diciamo ciò in questa particolare circostanza allo scopo di
spiegare il perché siamo stati così falsamente rappresentati davanti alle
autorità di questa nazione. Ai suoi fedeli seguaci Gesù disse: "Tenete
presente la parola che vi ho detto: Lo schiavo non è maggiore del suo
signore. Se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi". (Giovanni
15:20). Inoltre, Gesù disse che i suoi seguaci sarebbero stati falsamente
accusati da quella stessa classe di uomini dinanzi alle autorità di governo.
Egli infatti disse: "In quanto a voi, badate a voi stessi; vi consegneranno
alle corti locali, e sarete battuti nelle sinagoghe e sarete condotti
davanti a governatori e re per amor mio, in testimonianza ad essi" (Marco
13:9). Questo spiega perché Geova Dio attualmente permette che i suoi fedeli
testimoni siano falsamente rappresentati e perseguitati, affinché quelli che
sono guidati da uno spirito cattivo si identifichino come oppositori di Dio
e così rechino testimonianza contro se stessi. Lo stesso spirito
materialistico che causò la persecuzione di Gesù Cristo esiste anche adesso
ed è il responsabile della persecuzione dei suoi fedeli seguaci.
L'impero più grande e oppressivo della terra è quello anglo-americano. Vale
a dire l'impero britannico, del quale gli Stati Uniti d'America fanno parte.
Sono stati gli affaristi ebrei dell'impero britannico-americano che hanno
costituito l'Alta Finanza allo scopo di sfruttare e opprimere i popoli di
molte nazioni. Questo è vero in modo particolare per le città di Londra e di
New York, le fortezze dell'Alta Finanza. Questo fatto è così noto in America
che vi è un proverbio riguardante la città di New York che dice: 'Gli Ebrei
la posseggono, i Cattolici irlandesi la governano, e gli Americani pagano i
conti'. Non abbiamo niente contro le persone che abbiamo menzionate, ma,
quali Testimoni di Geova ed in obbedienza al suo comandamento contenuto
nelle Scritture, siamo obbligati a spiegare con correttezza i fatti,
affinché le persone possano essere illuminate intorno a Dio e al suo
proposito.
La nostra letteratura
Si è detto che i nostri libri e la nostra letteratura in genere, a causa
della loro grande diffusione, costituiscano un pericolo per la pace e la
sicurezza della nazione. Noi siamo certi che lo si crede perché non si è
provveduto ad un loro accurato esame e perciò non sono stati ben compresi.
Richiamiamo rispettosamente l'attenzione sul fatto che questi libri e l'
altra letteratura sono stati scritti originariamente in America ed il
linguaggio usato è stato adattato allo stile americano di schiettezza di
espressione e, nella traduzione tedesca, può apparire duro. Ammettiamo che
le stesse verità possono essere espresse in modo più dolce e più gradevole,
e tuttavia il linguaggio di questi libri ricalca fedelmente il linguaggio
biblico.
Si dovrebbe tener presente che, sia nell'intero britannico che in America,
la gente comune ha sofferto e soffre ancora moltissimo a causa del cattivo
governo e dell'Alta Finanza e di politici senza scrupoli. Né si dovrebbe
dimenticare che tale cattivo governo è stato sostenuto da religionisti
immischiati nella politica. Ecco perciò il motivo per cui gli scrittori dei
nostri libri o della nostra letteratura si sono sforzati di far uso di un
linguaggio semplice allo scopo di trasmettere alla gente un messaggio
chiaro. Il linguaggio usato è comunque meno forte e vigoroso di quello usato
da Gesù nel denunciare gli oppressori ed i falsi maestri del suo tempo.
L'attuale governo della Germania si è schierato apertamente contro gli
oppositori dell'Alta Finanza e contro la perniciosa influenza religiosa che
viene esercitata nelle vicende politiche della nazione. Questa è esattamente
la nostra posizione; la nostra letteratura inoltre spiega la ragione per cui
esiste l'oppressiva Alta Finanza e la perniciosa influenza religiosa,
in quanto le Sacre Scritture mostrano chiaramente che questi strumenti
oppressivi procedono dal Diavolo, ed il completo sollievo da essi sarà
possibile soltanto quando giungerà il Regno di Dio retto da Cristo. É perciò
impossibile che la nostra letteratura o la nostra opera possano in qualche
modo costituire un pericolo o una minaccia per la pace e la sicurezza dello
stato.
La nostra organizzazione non è assolutamente politica. Noi ci sforziamo
soltanto di insegnare la parola di Geova Dio alla gente, e lo facciamo con
la massima libertà. Noi non impediamo a nessuno di insegnare o di credere
ciò che più gli piace, e pertanto chiediamo la libertà di credere e di
insegnare ciò che crediamo sia l'insegnamento della Bibbia, e quindi
lasciamo che sia poi la gente a decidere ciò in cui credere.
Conoscere Geova Dio ed i suoi misericordiosi provvedimenti per il genere
umano è di importanza vitale per tutti, perché Dio ha dichiarato nella sua
Parola che dove non vi è visione o intendimento della sua Parola il popolo
perisce (Proverbi 29:18). Noi abbiamo dedicato la nostra vita ed i nostri
beni all'opera di far sì che le persone possano accedere alla visione o all'
intendimento della Parola di Dio, perciò è impossibile che la nostra
letteratura o la nostra opera costituiscano una minaccia alla pace e alla
sicurezza della nazione. Invece di essere contro i princìpi che sono propri
del governo tedesco, noi ci schieriamo decisamente dalla loro parte, e
sottolineiamo che Geova Dio per mezzo di Gesù Cristo porterà alla piena
realizzazione di tali princìpi e darà al popolo pace e prosperità che sono
il desiderio più grande di ogni uomo sincero.
La nostra organizzazione non va alla ricerca né di membri né di denaro; essa
è una compagnia o corpo organizzato di cristiani impegnati esclusivamente
nell'opera benefica di insegnare la Parola di Dio alla gente al minor costo
possibile per loro. La nostra organizzazione fu costituita originariamente
negli Stati Uniti d'America nel 1884 con il nome di Watch Tower Bible and
Tract Society, e nel 1914 fu fondata in Gran Bretagna con il nome di
International Bible Students Association. queste sono semplicemente le
denominazioni sociali della nostra organizzazione, e ciò è necessario
affinché essa possa svolgere i suoi compiti. Il nome scritturale con il
quale siamo conosciuti è 'testimoni di Geova'. Noi siamo impegnati
esclusivamente in un'opera benefica. Lo scopo della nostra organizzazione è
di aiutare la gente a comprendere la Bibbia, dov'è indicata l'unica maniera
possibile per ottenere conforto e benedizione per il genere umano. La nostra
organizzazione si è diffusa in tutto il mondo. L'istruzione, la cultura e l'
edificazione delle genti potranno aver luogo soltanto per mezzo del Regno di
Dio, intorno al quale noi predichiamo secondo il messaggio biblico. La
salvezza delle persone dipende dalla vera conoscenza e ubbidienza a Geova
Dio e alle sue giuste vie.
I popoli si dibattono in gravi difficoltà ed hanno bisogno di conoscere il
perché della loro infelicità e come uscirne. Quando si comprende il
messaggio delle Scritture, tutto ciò diviene chiaro. Invece di rastrellare
denaro dalla gente e impiegarlo per costruire grandi edifici che servono
soltanto a far vivere gli uomini nel lusso, noi pubblichiamo il messaggio
del Regno di Dio e lo portiamo a casa della gente affinché essi possano, con
una minima spesa, ottenere conoscenza dei propositi di Dio riguardo a loro.
Un attento esame dei nostri libri e della nostra letteratura mostrerà
chiaramente che gli stessi alti ideali condivisi e promulgati dall'attuale
governo nazionale vengono ribaditi e messi in grande risalto nelle nostre
pubblicazioni, e mostrerà che Geova Dio farà in modo che al tempo opportuno
tali alti ideali si realizzino a beneficio di tutte le persone che amano la
giustizia e che obbediscono all'Altissimo. Non è vero, quindi, che la nostra
letteratura e la nostra opera costituiscano una minaccia per i princìpi dell
'attuale governo; viceversa noi siamo i più accesi sostenitori dei suoi
nobili ideali. Per questa ragione Satana, il nemico di tutti gli uomini
amanti della giustizia, ha cercato di far sì che la nostra opera fosse vista
sotto una falsa luce e desidera impedirci di compierla in questo paese.
Per molti anni la nostra organizzazione ha compiuto sforzi altruistici e
persistenti negli interessi del popolo. I nostri fratelli americani hanno
contribuito generosamente alla nostra opera in Germania, con denaro donato
lietamente, ed in un tempo in cui la Germania si trovava in terribili
difficoltà. Adesso, siccome sembra che la Germania possa fra breve liberarsi
dall'oppressione ed il suo popolo essere sollevato, ecco che Satana, il
grande nemico, si adopera con tutte le sue forze per distruggere tale opera
benefica in questo paese.
La Lega delle Nazioni
Il nostro modo di esprimerci nei nostri libri ed in generale nella nostra
letteratura nei confronti della Lega delle Nazioni è stato uno dei motivi
per cui è stata proibita sia la nostra opera che la distribuzione dei nostri
libri. Desideriamo comunque rammentare, sia al governo che al popolo
tedesco, che fu proprio la Lega delle Nazioni al completo che gettò sulle
sue spalle pesi ingiusti e intollerabili. La Lega delle Nazioni non è stata
sostenuta dagli amici della Germania. In America la stampa ha reso noto che
140.000 ecclesiastici si sono riuniti per organizzare un concertato
movimento, allo scopo di indurre il popolo americano a sostenere pienamente
la Lega delle Nazioni. É stato il consiglio delle Chiese americane che ha
pubblicato un manifesto nel quale viene chiaramente detto che la 'Lega delle
Nazioni è l'espressione politica del Regno di Dio sulla terra'. Ed essi le
hanno dato il posto che spetta esclusivamente al Regno di Dio retto da
Cristo. É stato in America che la nostra organizzazione sotto la guida
evidente del suo presidente ha sottolineato con grande enfasi che la Lega
delle Nazioni non è un'istituzione voluta da Geova Dio, perché è oppressiva
e ingiusta. Fu tale situazione, esistente a quel tempo, che ci ha spinti ad
usare il modo di esprimerci che appare nei nostri libri quando in essi si
parla della Lega delle Nazioni e viene richiamata l'attenzione sul fatto che
tale Lega delle Nazioni non potrà mai portare pace e benedizioni agli
uomini, perché tali condizioni sono strettamente collegate ai princìpi
esposti nella Parola di Dio secondo la maniera voluta da Geova.
Per quasi mezzo secolo la nostra organizzazione, che è strettamente
cristiana, ha svolto la sua attività in varie parti della terra. I suoi
libri sono pubblicati in più di 50 lingue e più di 140 milioni di copie di
questi libri sono state collocate nelle mani delle persone. Per più di trent
'anni i nostri libri e la nostra letteratura sono stati distribuiti in tutta
la Germania, e milioni d'essi sono adesso in possesso del popolo tedesco e
sono letti da persone che possono testimoniare che questi libri, che sono
basati esclusivamente sulla Bibbia, sono stati di grande utilità per loro,
li hanno edificati ed hanno dato loro la speranza nella realizzazione delle
benedizioni che Geova ha promesso da tanto tempo. In tutti questi anni in
cui abbiamo compiuto la nostra opera, e nei quali abbiamo fatto estesa
distribuzione dei nostri libri e della nostra letteratura, non può essere
citato un solo caso in cui la nostra opera o la nostra letteratura abbia
costituito una minaccia per i governi o abbia in qualche modo messo in
pericolo la pace e la sicurezza delle nazioni.
Gli sforzi della nostra organizzazione sono rivolti esclusivamente al recare
testimonianza al nome ed alla Parola di Geova Dio, sarebbe pertanto del
tutto irrazionale che noi ci sforzassimo di esercitare qualche forma di
influenza politica sui governi di questo mondo o di fare qualcosa che metta
in pericolo la pace e la sicurezza della nazione. Noi non desideriamo né
vogliamo fare nulla a parte lo svolgere l'incarico datoci da Dio di
proclamare la Parola di Geova Dio.
In America, in Canada ed in altre parti dell'impero britannico il clero
politico, i sacerdoti ed i Gesuiti hanno insistentemente perseguitato e
continuano a perseguitare quelli che appartengono alla nostra
organizzazione, senza alcun motivo né scusanti; abbiamo ogni ragione per
credere che un'influenza simile sia stata subdolamente esercitata dal grande
nemico Satana allo scopo di presentare sotto falsa luce noi e la nostra
opera in Germania. Desideriamo rammentarvi che negli anni scorsi gli
ecclesiastici nella politica hanno causato probabilmente molti più dolori al
popolo tedesco che qualsiasi altra classe di persone. Noi non desideriamo
assolutamente contendere con il clero, ma dobbiamo chiedere alle autorità di
governo che ci giudichino non secondo le false accuse di tali uomini, ma
secondo la Parola di Dio e l'opera che compiamo. Geova Dio non perseguita
nessuno, ma permette che ciascuno scelga la via che desidera seguire,
ritenendolo responsabile delle sue azioni secondo la sua conoscenza. Geova
Dio ha chiaramente espresso la sua ira contro quelli che perseguitano coloro
che lo servono; e ciò dimostra che quelli che ci perseguitano non
rappresentano Dio, ma che sono spinti a farlo dal comune nemico di Dio e
dell'uomo (Salmo 72:4).
Grandi verità
Le Sacre Scritture, esaminate alla luce degli eventi attuali in adempimento
della profezia divina, mostrano che è arrivato il tempo in cui Geova farà
conoscere il suo nome a tutta la creazione e rivendicherà il suo nome
liberandolo da ogni diffamazione che Satana ha ordito contro di esso (Salmo
83:18). quando Gesù Cristo, il Vendicatore, ascese al cielo Geova gli
comandò di attendere fino a che non fosse giunto il tempo di soggiogare i
suoi nemici. quel periodo di attesa è adesso giunto alla sua fine e Dio ha
mandato il suo diletto Figlio per cacciare i suoi nemici e governare nella
giustizia (Salmo 110:1-4; Ebrei 10:12,13). Il mondo di Satana, vale a dire
il suo ininterrotto dominio, è finito; ciò si è cominciato a comprendere con
la prima guerra mondiale nel 1914, e da allora ad oggi è stato un tempo per
predicare il Vangelo ai popoli (Matteo 24:3, 4). Satana è stato adesso
scagliato giù dal cielo e le sue attività sono ora limitate alla terra nel
tentativo di accecare la gente alla verità per poterli così distruggere, e
questa è la ragione delle attuali sofferenze dell'umanità. Hanno ora
applicazione le parole profetiche di Gesù: "Guai alla terra e al mare [i
governanti e i popoli in generale], perché il Diavolo è sceso a voi, avendo
grande ira, sapendo che ha un breve periodo di tempo" (Rivelazione 12:12).
Il popolo tedesco ha sofferto molte miserie sin dal 1914 ed è stato vittima
di molte ingiustizie che altri hanno compiuto nei suoi confronti. I
nazionalisti [cioè i nazisti, N.d.A.] si sono schierati contro tali
ingiustizie ed hanno annunciato che 'la nostra relazione con Dio è pura e
santa'. Giacché la nostra organizzazione condivide pienamente tali giusti
princìpi ed è impegnata esclusivamente nel compiere l'opera di illuminare i
popoli intorno alla Parola di Geova Dio, Satana ha subdolamente tentato di
porre i governi contro la nostra opera e distruggerla perché noi attribuiamo
grande importanza al conoscere e servire Dio. Invece di costituire una
minaccia per la pace e la sicurezza dei governi, la nostra organizzazione
opera a favore della pace e della sicurezza di questo paese.
Vi preghiamo di ricordare che la grande crisi sovrasta il mondo perché si
approssima il periodo del passaggio di questo mondo da ciò che è cattivo a
ciò che è buono, e la speranza del mondo sta nel Regno di Dio retto da
Cristo, per il quale Gesù insegnò ai suoi seguaci a pregare costantemente:
"Venga il tuo Regno. sia fatta la tua volontà come in cielo, così in terra".
Il potere di Geova Dio è supremo e non esiste alcun potere che possa
resistergli con successo. É giunto il tempo perché egli eserciti il suo
potere negli interessi del genere umano e per la rivendicazione del suo
grande nome. A tale riguardo noi rispettosamente richiamiamo l'attenzione
all'ammonizione e all'avvertimento di Geova Dio, sia ai governanti che ai
popoli, che si applica a questo specifico tempo, nel quale egli dice: "Io,
sì, io ho insediato il mio re sopra Sion ... E ora o re, esercitate
perspicacia; lasciatevi correggere, o giudici della terra. Servite GEOVA con
timore, e gioite con tremore. Baciate il figlio affinché Egli non si adiri e
voi non periate dalla sua via, poiché la sua ira divampa facilmente. Felici
sono quelli che si rifugiano in lui" (Salmo 2:6, 10-12).
Poiché l'attuale governo ha dichiarato di aderire ai summenzionati ideali,
noi siamo persuasi che i suoi governanti non desiderino opporsi scientemente
alla progressiva opera di testimonianza al nome di Geova Dio ed al suo Regno
che noi stiamo attualmente compiendo. Se la nostra opera è semplicemente
umana, essa cadrà sotto il suo stesso peso. Se è quella di Geova Dio ed è
compiuta in obbedienza al suo comandamento, in tal caso resisterle sarebbe
lottare contro Dio (Atti 5:39).
Noi facciamo perciò appello all'elevato senso di giustizia del governo e
della nazione e chiediamo con il massimo rispetto che venga revocato l'
ordine di proibizione nei confronti della nostra opera, e che ci sia data l'
opportunità di essere ascoltati con imparzialità prima di essere giudicati.
Noi chiediamo rispettosamente che il governo nomini un comitato di persone
imparziali affinché si incontrino con un comitato di nostri funzionari e che
venga effettuato un esame sereno e imparziale della nostra letteratura e
della nostra opera, allo scopo di dissipare ogni malinteso e affinché noi
possiamo obbedire senza difficoltà al comandamento di Geova Dio che in
questo tempo ci è rivolto, e cioè: "Passate, passate per le porte. Sgombrate
la via del popolo. Elevate, elevate la strada maestra. Liberatela dalle
pietre. Alzate un segnale per i popoli" (Isaia 62:10).
Il popolo tedesco è un popolo timorato di Dio e non dovrebbe essere privato
dell'opportunità di conoscere Geova Dio e il suo amorevole proposito di
portare pace durevole, prosperità, libertà e vita eterna sulla terra a tutti
quelli che lo conoscono e gli obbediscono. Lasciate che tutti quelli che
amano Dio possano operare insieme ad onore e rivendicazione del suo nome.
Tutti coloro che seguiranno una condotta contraria devono assumersi tale
responsabilità dinanzi a Dio; ma in quanto a noi serviremo Geova per sempre.
Prendiamo pertanto la risoluzione che copie di questa Dichiarazione siano
rispettosamente consegnate agli alti funzionari del governo e che la stessa
venga fatta estesamente conoscere al popolo, affinché il nome di Geova possa
essere ulteriormente conosciuto.
Ciao
Lory

 intero, cosě tutti potranno trarre le loro conclusioni.
Grazie...
unica cosa..chi la ha tradotta? Perchč non posti anche il testo in inglese
o in tedesco che facciamo controllare la traduzione?
Sai..con voi non si sa mai...

Per la King i TdG erano disposti o no al compromesso?
Gia come mai la King postata dagli 'amici'  ..dicono che i testimoni *non*
erano disposti al compromesso .?
Per la King i TDG erano disposti o no al compromesso?
Chissa cosa hanno tradotto... mah..
Ugo..la peste..

 Riccardo
Ciao
Anna Maria

 Daniele
Sicuramente, te lo manderò appena possibile.
Ho la fotocopia in inglese e sto aspettando la traduzione completa.
Ciao
Anna Maria


Vuoi il testo in tedesco? Io ce l'ho, e guarda caso è la fotocopia tratta
dall'originale con tanto di data scritta di pugno e non a macchina. Fai
controllare la calligrafia già che ci sei, magari viene fuori una bella
sorpresa. Se la vuoi posso prendere la scansione e mandarla in allegato a te
o al sito Triangolo viola. Te la traduci e ne fai quello che ti pare. Tu mi
hai sempre chiesto riferimenti precisi per ogni cosa. Ho la lettera che
accompagnava tale dichiarazione, sempre in originale e in tedesco. Così come
ho in tedesco il discorso tenuto da Franke nelle conferenze pubbliche di cui
abbiamo parlato. Posso mandarti tutto, ma per restituire il favore, visto
che anche con te non si sa mai, dopo averla tradotta e confrontata a quella
riportata nel vostro annuario, dovresti avere il coraggio di pubblicarla per
intero sul sito.
Tu vuoi i fatti e li voglio anch'io. Le polemiche e le chiacchiere inutili
non mi interessano.
Saluti
Anna Maria

unica cosa..chi la ha tradotta? Perchè non posti anche il testo in inglese
o in tedesco che facciamo controllare la traduzione?
Sai..con voi non si sa mai...
bella questa:))) a volte mi fa morire dalle risate:)
appena la trovo te la mando...epoi magari vedi se ti viene in mente di
chiedermi i nomi di tutti coloro che erano presenti quando venne redatta...o
a che ora Hitler la lesse ecc. ...sai per poter credere bisogna avere prove
serie:)
meno male che non fai il giudice, altrimenti ci sarebbero più delinquenti in
giro di quelli che già ci sono:)
Buona notte Ugo
Lory

Anna con Ugo non c'è niente da fare...lui è il classico TdG fatto con lo
stampino...da li non si esce. Puoi portargli tutte le prove che vuoi, tanto
lui te ne chiederà sempre altre...non ammetterà mai gli errori della sua
setta (e poi hanno il coraggio di prendere in giro il Papa quando chiede
scusa)...non conoscono l'umiltà e il coraggio di saper accettare la verità.
Ciao
Lory

Peccato che gli storici ..non siano giunti alla tua stessa
conclusione..
beh se questo non č contraddirsi.....
La vostra religione si contraddice in piů punti e voi contraddicete voi
stessi....č tutta una contraddizione:)
Lory

 non mi interessano.
wow...siamo d'accordo..


Scusa ma non hai capito niente... anzi non avete capito niente...ma non
sarebbe una novità..
La Dichiarazione del 1933 esiste ed è sempre esistita.. vedi il sito
ufficiale dei testimoni di Geova dove se ne parla
http://www.watchtower.org/languages/italian/library/g/1998/7/8/article_01.ht
m, annuari ed altre pubblicazioni.
Le storielle dei frati ..di cui mi riferivo si riferiscono al risultato di
un  libro stampato dal regime comunista della DDR, da persone al soldo delle
stasi dove vengono dipinti i fatti distorti fuori misura. Questi fatti
dipingono la dichiarazioni con delle mezze verità facendo credere che i
testimoni spingessero per un compromesso..
Questi fatti vengono citati ad esempio nel 'vostro' sito.. [vostro perchè ci
siete tutti.. Forte, Annamaria, Francesca etc..] come documenti storici
invece sono documenti alterati e rigettati dagli storici come la prof.
milakovic ha spiegato molto bene al sig. Penton, che anche lui cita il
fatidico libro citato da XXXXX nel suo sito..
Anche il sig. Bergman..altro ricercatore... [che si dimentica di dire che è
un ex..] ha scritto un libro basandosi sui libri stampati in germania
orientale dalla propaganda comunista e tutti questi ex sono  concordi nel
dire che la dichiarazione è un caso di compromesso..
Il fatto che i testimoni abbiamo tentato di tranquilizzare il regime nazista
per difendersi  è diverso dal aver sostenuto in qualche modo la loro
politica, aver recitato Heil Hitler, aver partecipato alla loro guerra
contro gli ebrei, etc..etc..
Il fatto che uno storico il sig. Hans Hesse, link visibile sul sito
triangoloviola, abbia scritto altri libri sulla stasi e i testimoni di Geova
,che riporta intervista a molti storici blasonati  [che hanno avuto accesso
agli archivi della WBTS] che sono d'accordo con questa idea [cioè che non ci
fu compromesso] fa capire che solo i frati e gli apostati interpretano
questa dichiarazione del 1933 come un compromesso.]
Se vuoi comprare il libro con tutta la documentazione vai in
http://triangoloviola.virtualave.net/bopersna.html
Saluti
**Ora noi non siamo di quelli che TORNANO INDIETRO alla DISTRUZIONE, ma di
**quelli che hanno fede per conservare in vita l'anima.   Paolo agli Ebrei
Cap. 10:38

 TdG.
Questo profilo di uomo integro che fai di Hitler mi commuove quasi.
Mi ripeto ancora, ammesso che questa fosse la ragione, perchè Hitler offriva
la libertà ai TdG in cambio di una firma=voltafaccia?
c)Volevo anche che tu mi spiegassi questa contraddizione. Dalla traduzione
postata (non per intero) della King emerge questa frase:
"Tutti e due i sistemi, ironicamente, promettevano un Reich di
mille anni ed è stato anche detto che molti dei rituali nazisti erano molto
simili a quelli delle sette ... In questa situazione difficile, si trovarono
a fronteggiarsi due sistemi non democratici, antiliberali e *non disposti al
compromesso.*"
Per la King i TdG erano disposti o no al compromesso?
Ciao
Riccardo
Ciao
Riccardo

 Lory
Ciao
Riccardo

 poi ci pensiamo...
Ho ricevuto i tuoi email..
grazie ..li faro ' analizzare appena possibile..
Saluti

Ok Rison. Tu affermi che i TdG non sostenevano i principi nazisti (per lo
meno in quella Dichiarazione perchč di questa si parla). Allora ti
chiedo...cosa leggi quando vedi scritto questo?
""Invece di essere contro i princěpi che sono propri del governo tedesco,
noi
ci schieriamo decisamente dalla loro parte"
E' chiaro che č solo un pezzo della Dichiarazione (che ho comunque riportato
per intero in un altro post) ma tutta la Dichiarazione si muove su questa
linea. Allora che mi dici?
Ciao Lory

Caro Ugo come mai questo post che mi hai mandato anche in privato come
mittente riporta "Redazione Triangolo Viola"?
Ti sei dimenticato di cambiare l'intestazione? Perchè dici tante bugie? Come
speri che quello che dici dopo sia credibile?
Ciao
Lory

 avrebbe perduto la faccia, la credibilità e l'autorità di fronte a
nessuno.
Questa me la devi spiegare. Rutherford (in America) fa compromesso con
Hitler (in Germania). I tdG (in Germania) rimangono all'oscuro di questo
compromesso. A questo punto che succede? A cosa serve il compromesso?
Ciao
Daniele

 Ho la fotocopia in inglese e sto aspettando la traduzione completa.
Grazie
Ciao
Daniele


Ti sei dimenticato di far notare come il 'presunto tentativo di
compromesso' sarebbe cosi'  segreto che fu fatto con una dichiarazione
annunciata ad una assemblea nazionale dei testimoni di Geova in Germania,
[ma i tg tedesci non se ne accorsero perchč avevano tutte le mani davanti
alle orecchie.. dato il segreto....] e poi viene distribuito a tutti  i
testimoni presenti [queta volta non dovevano leggerlo.. ma solo
distribuirlo perchč non venisse letto e conservato .] .. , ed ancora viene
anche pubblicato nell'annuario l'anno dopo..[ma sai l'annuario č una
pubblicazione segreta' che non va letta..] e quindi č una cosa segreta..
secondo me anche la svegliatevi del 1998, come l'annuario del 1975.. che ne
parlava č segreto..dato che nessuno poteva leggerlo..
anche il sito 
watchtower.org
 che ne parla ... č  segreto...
Ugo

Ti sei dimenticato di far notare come il 'presunto tentativo di
compromesso' sarebbe cosi'  segreto che fu fatto con una dichiarazione
annunciata ad una assemblea nazionale dei testimoni di Geova in Germania,
[ma i tg tedesci non se ne accorsero perchè avevano tutte le mani davanti
alle orecchie.. dato il segreto....] e poi viene distribuito a tutti  i
testimoni presenti [queta volta non dovevano leggerlo.. ma solo
distribuirlo perchè non venisse letto e conservato .] .. , ed ancora viene
anche pubblicato nell'annuario l'anno dopo..[ma sai l'annuario è una
pubblicazione segreta' che non va letta..] e quindi è una cosa segreta..
Ma come Ugo ma se hai sempre negato che questa fantomatica Conferenza (di
cui ci sono peraltro le prove date dalle registrazioni magnetiche e dalle
testimonianza) ci sia mai stata.
Ti ricordi? Hai chiesto le prove, le prove, le prove...DOVE; QUNADO; CHI;
PERCHE'
adesso ammetti che c'è stata dunque...ma bene ...un bel passo avanti.
Lory

 ha scritto nel messaggio
...sarebbe cosi'  segreto
....dato il segreto
....l'annuario è unapubblicazione segreta'
....e quindi è una cosa segreta..
....è segreto
....anche il sito 
watchtower.org
 che ne parla ... è  segreto...
Come mai ho l'impressione che ci sia qualcuno non sa mantenere i segreti?
^__^
Ciao
Daniele


Ciao
Anna Maria

 Anna Maria
Ciao
Daniele

 Mi sono tradito hai scoperto che ho......
Ciao Rison,
Mi fa piacere aver "scoperto"che hai letto il mio post,
Ho sempre sospettato che tu non ignorassi le mie parole, come dovrebbe in
realtà. fare ogni 'bravo' TdG che segue le chiare ed esplicite direttive
della Società in tal senso:
<<...cosa fareste se trovaste nella cassetta della posta una
lettera o qualche pubblicazione e, aprendola, vi accorgeste subito che
proviene da un apostata? La curiosità vi spingerebbe a leggerla, tanto per
vedere cosa dice? Potreste anche pensare: 'Non mi influenzerà; sono troppo
forte nella verità. E poi, se abbiamo la verità, non abbiamo nulla da
temere. La verità supererà la prova'. Facendo questo ragionamento, alcuni
hanno nutrito la loro mente con pensieri apostati e sono caduti in balìa di
seri dubbi e interrogativi. ... Se per curiosità leggessimo le pubblicazioni
di uno che sappiamo essere apostata, non sarebbe come invitare a casa nostra
questo nemico della vera adorazione perché si sieda con noi e ci esponga le
sue idee apostate?
Facciamo un esempio. Supponiamo che vostro figlio adolescente riceva per
posta del materiale pornografico. Cosa fareste? Se volesse leggerlo per
curiosità, gli direste forse: 'Sì, leggilo pure. Non ti farà male. ...>> (La
Torre di Guardia del 15/3/86, pp.12-13).
A me fa piacere sapere che mi leggi, nonostante la proibizione della
Società e peno di comprendere anche il motivo per cui non mi rispondi:
finché, si tratta di *leggere* i miei post non ti senti molto in colpa, pur
essendo consapevole di disubbidire alla WTS.
Rispondere a me, "apostata", è però più problematico, perché, nonostante il
nick, qualche zelante TdG potrebbe sapere chi sei e denunciarti alla
congregazione.
La semplice *lettura* dei messaggi potrebbe anche essere tollerata (purché,
non diventi una "pratica"): ci si potrebbe giustificare dicendo di aver dato
una rapida occhiata, di aver ceduto alla curiosità (sempre una cosa
sbagliata, comunque, secondo la Società: 'dareste una 'semplice occhiata' ad
un sito pornografico, così solo per curiosità'?).
Scrivermi, invece, ti provocherebbe dei sensi di colpa difficili da
soffocare: sarebbe una disubbidienza troppo palese ed evidente che
non riusciresti a giustificare nemmeno a te stesso.
Ho notato che tu rispondi a persone che esprimono idee sostanzialmente
identiche alle mie, saluti, dialoghi e tratti con gentilezza gente che
dichiara esplicitamente di non credere in Dio, in Cristo e nella Bibbia.
Un comportamento del tutto corretto e legittimo, naturalmente: *tutti*
meritano rispetto e considerazione, in quanto *persone*..
Eppure, nei miei confronti, mostri di non avere questo rispetto e questa
considerazione, trattandomi come se io non esistessi.
Ti sembra davvero normale questo modo di fare?
Pensi davvero che questo maniera di comportarsi si possa definire
"cristianesimo"?
Pensi che vi sia qualche <remota> relazione con la "Regola Aurea"?
Nella mente dei TdG, di fronte a domande in cui si rilevano contraddizioni
nei loro insegnamenti, scattano risposte quasi automatiche: "la Bibbia dice
che dobbiamo fare così...".
Ma questo non è vero, la Bibbia non lo dice affatto.
Voi strumentalizzate alcuni passi, togliendoli dal contesto biblico e
storico, per 'giustificare' l'ostracismo mostrato nei confronti degli ex,
ma non è la Bibbia ad insegnare questo, siete *voi*, o meglio, la vostra
Società
Chiudo questa parentesi, anche se vi sarebbero molte altre cose da
aggiungere, per venire al contenuto del tuo post:
Io non ho dribblato la tua domanda (da che pulpito.. ;-)), come dicevo.
Mi sembra che la risposta sia chiara leggendo le parole della stessa King
che ho riportato.
E' tipico dei TdG soffermarsi sul significato letterale dei termini.
Mi stupisce un po' comunque che tu non abbia afferrato il diverso
significato della parola "compromesso" usata dalla King.
E' chiarissimo cosa significa quando scrive che <<la vera ragione della
frattura fra la setta e lo stato nazista non stava, però, nei consueti
motivi, quali il loro proselitismo, il rifiuto del servizio militare, quello
di votare o di salutare la bandiera, ma nello scontro fra due sistemi
totalitari. Tutti e due i sistemi, ironicamente, promettevano un Reich di
mille anni ed è stato anche detto che molti dei rituali nazisti erano molto
simili a quelli delle sette ... In questa situazione difficile, si trovarono
a fronteggiarsi due sistemi non democratici, antiliberali e *non disposti al
compromesso*. Ognuno dei due sistemi si attendeva che i suoi aderenti
prestasse al movimento un'indiscussa obbedienza, ed era fermamente convinto
di essere l'unico detentore della 'verità'.....>>.
"Compromesso" in questo caso vuol dire: riconoscere che si sta sbagliando;
accettare di cambiare le proprie posizioni; venire meno alle proprie idee
o principi.
In questo senso, né il Geovismo, né il Nazismo erano disposti ad alcuna
concessione.
Quando poi la stessa studiosa, poche righe più avanti, afferma che
<<...la setta, come si è visto, nel 1933 *era pronta al compromesso* ... Ai
Testimoni non fu concesso nessuna opportunità di fare compromesso sebbene
essi *fossero disponibilissimi a farlo*;....>> è chiaro che la studiosa  non
si sta contraddicendo.
In questo caso "compromesso" vuol dire:
- cercare un accordo amichevole;
- tentare di smussare i punti di attrito, presentando le divergenze
(peraltro inconciliabili) da un altro punto di vista;
- cercare di far capire che i "principi geovisti" non erano del tutto
incompatibili con i "principi del nazismo;
- cercare di persuadere il Regime che le mete dei TdG erano
simili a quelle di Hitler.
Insomma, come scrive la King, la "Dichiarazione dei Fatti era "un
capolavoro nel suo genere e degno delle altre quattro sette.
Esso [il documento] spiega, blandisce e *offre uno spunto di compromesso*.
Ciò nondimeno il suo impatto fu negativo. Mentre le altre sette furono
accolte con il silenzio ma fu loro concesso di mostrare la loro 'neutralità'
i Testimoni, che pure asserivano d'essere neutrali furono considerati come
nemici implacabili ...>>.
I TdG non avrebbero fatto nessuna concessione al Nazismo, per quanto
riguarda le loro idee.
Speravano solo di riuscire a convincere il Regime di non costituire una
minaccia per lo Stato.
Questo tentativo di "compromesso" comunque non poteva che fallire, proprio
per la struttura intrinseca del movimento, che lo ha posto spesso in
conflitto
con gli stessi governi *democratici*.
Penso di aver risposta alla tua domanda e, da parte mia, considero chiuso
l'argomento.
Volevo aggiungere ancora qualche pagina o link al mio sito, per rendere
l'informazione su TdG e nazismo più completa..
Come ho più volte sottolineato, lo scopo delle mie pagine è quello di
informare su *tutti* gli aspetti della "storia" dei TdG, rendendo note anche
quelle informazioni che la stragrande maggioranza degli stessi Testimoni
ignora e che non trovano spazio né nella letteratura dei testimoni
né nei siti da loro gestiti.
Saluti cordiali
Achille

Ho negato in assenza di prove certe la dichiarazione di un sig. XY che nel
giorno non si sa, mese non si sa, anno si sa ..1976 in un luogo sconosciuto
della Germania abrebbe raccontato una storia diversa da come la conosciamo
tutti riguardo al 1933..
Non ho negato la dichiarazione del 1933.
ma come avevo iniziato č troppo difficile da capire questo...per voi..
Ripeto DOVE ,QUANDO, PERCHE' il sig. XXXX avrebbe raccontato una storia
diversa sulla dichiarazione del 1933..
Ero in attesa di dati per poterli verificare... l'unico dato certo che ho
che queste citazioni sono state pubblicate in un libro della Stasi
pubblicato nel 1980 in DDR. [Ex germania comunista..]
Saluti Ugo


Sulla controversia del presunto "compromesso" dei TdG con il nazismo
credo che ognuno abbia a sufficienza gli strumenti per giudicare. In
queste cose controversie è facile leggere le carte e i fatti
attraverso i sentimenti che ognuno ha già sui TdG. In questo caso poi
mi sembra che si tratti solo di carte, quindi è ancora più facile
leggerci quello che si vuole. E' ovvio che il testo della
dichiarazione è nero su bianco ed è "chiaro". Il punto è, semmai,
qual'era il senso del discorso in essa contenuta, oppure "i sensi"
possibili, e, sopratutto, quali erano le *intenzioni*. Sulle
intenzioni, a meno che uno non sia un veggente, si può dire ben poco.
In quale modo gli storici hanno giudicato l'assemblea del 1933? Come
una svolta storica nei TdG e quindi un tentativo di collaborazionismo?
(In effetti questo sarebbe stato). Oppure un estremo tentativo di
evitare lo scontro mostrando il volto più amichevole possibile al
nemico pazzo? E' moralmente condivisibile un'azione come quest'ultima
nel contesto del 1933 con le SS di fronte?
Io rispondo senza problemi: assolutamente sì. Penso che se oggi si
verificasse una situazione simile, sottoscriverei interamente una
Dichiarazione come quella pur avendo gli ideali da TdG.
Se è vero che la Prof. King descrive quel documento "un capolavoro nel
suo genere", allora significa che i TdG hanno fatto un "capolavoro",
cioè hanno composto un documento in modo da ottenere il massimo della
pace possibile offrendo praticamente niente. Ho letto con attenzione
"giuridica" il testo pubblicato in italiano sul NG e non ho trovato
nessuna dichiarazione esplicitamente compromettente.
[L’impero più grande e oppressivo della terra è quello
anglo-americano...]
Dov'è il problema? Chi lo può negare?
[Invece di essere contro i princìpi che sono propri del governo
tedesco, noi ci schieriamo decisamente dalla loro parte, e
sottolineiamo che Geova Dio per mezzo di Gesù Cristo porterà alla
piena realizzazione di tali princìpi ]
Ottimo. Dichiara che i principi ovviamente condivisibili con quelli
del Regno di Dio li realizzerà il Regno di Dio. E' come dire oggi che
i "sacrosanti principi della beneameta Costituzione verranno
realizzati nel Regno di Dio", il che non significa che la Costituzione
è stata *prodotta* dal Regno di Dio.
[..."gli stessi alti ideali condivisi".... "noi siamo i più accesi
sostenitori dei suoi nobili ideali"...]
Si conferma che la condivisione riguarda gli ideali "alti" e "nobili",
questo non significa che *tutti* gli ideali professati dal governo
erano "alti" e "nobili". Nessuno può escludere che anche il governo
nazista professava, almeno sulla carta, alcuni ideali "alti" e
"nobili".
[Per molti anni la nostra organizzazione ha compiuto sforzi
altruistici e persistenti negli interessi del popolo. I nostri
fratelli americani hanno contribuito generosamente alla nostra opera
in Germania, con denaro donato lietamente, ed in un tempo in cui la
Germania si trovava in terribili difficoltà. Adesso, siccome sembra
che la Germania possa fra breve liberarsi dall’oppressione ed il suo
popolo essere sollevato, ecco che Satana, il grande nemico, si adopera
con tutte le sue forze per distruggere tale opera benefica in questo
paese.]
Ma è ovvio che quì si riferisce alla liberazione ottenuta dal Regno di
Dio e dall'opera di predicazione dei TdG! Se i nazisti potevano capire
diversamente, tant'è. E' un capolavoro o no?!
[I nazionalisti si sono schierati contro tali ingiustizie ed hanno
annunciato che ‘la nostra relazione con Dio è pura e santa’. Giacché
la nostra organizzazione condivide pienamente tali giusti princìpi
...]
Sottoscrivo in pieno anche oggi. Si prende atto di un annuncio, e
quindi di un obbiettivo, condivisibile. Da ragiungere in modi diversi
naturalmente! Ma l'obbiettivo è condivisibilissimo!!
["Sono stati gli affaristi ebrei dell’impero britannico-americano che
hanno creato e sostenuto il mondo dell’alta finanza per sfruttare e
opprimere i popoli di molte nazioni".]
C'è qualcuno che lo può negare? E' semplicemente un fatto storico
incontrovertibile sopratutto negli anni '30. I nazisti potevano vedere
in queste parole un "comune antisemitismo"? Fatti loro. Rimane una
dichiarazione di un fatto e basta.
E così via........il discorso è sempre lo stesso. Menziono ancora
solamente il finale della lettera di Rutherford, anch'essa "sotto
accusa", quando dice:
 [I princìpi a cui facciamo riferimento sono quelli contenuti nella
Sezione 24 del programma del Partito nazionalsocialista tedesco dei
lavoratori: ‘‘Noi chiediamo che tutte le confessioni religiose
rimangano libere fino a quando non mettano in pericolo l’esistenza
stessa dello Stato o entrino in conflitto con le credenze morali ed
etiche della razza tedesca. Il partito, come tale, rappresenta il
punto di vista del vero cristianesimo, senza purtuttavia schierarsi
con nessuna confessione religiosa in particolare. Esso si oppone sia
entro i suoi confini che anche all’infuori di essi allo spirito
materialistico-ebraico ed è convinto che il pieno recupero del nostro
popolo può soltanto aver luogo dal suo interno…’’.]
Con questo non si riconosce affatto che il partito *rappresenta
davvero* il cristianesimo ma al massimo che dichiara di volerlo
rappresentare e allora "eccoci quà....abbiamo lo stesso obbiettivo,
perchè ci rompete le scatole?" Il pieno recupero del popolo può aver
luogo solo dal suo interno?Sicuramente! Dal cuore (più interno di
così)! Con uno studio biblico con i TdG ;-)....
Insomma, è davvero un CAPOLAVORO!
Non sarà mica l'invidia ad animare le critiche? ;-)
A parte gli scherzi. Una domanda doverosa è: qual'è il vero motivo
della campagna dei TdG nel far conoscere il loro "olocausto"? E,
qual'è il vero motivo della campagna contraria?
Possibili risposte:
1)
Il vero motivo della campagna dei TdG va visto alla luce di quello che
sta capitando a loro nei paesi occidentali negli ultimi anni. Questa
faccenda dell'olocausto ha ormai 60 anni ma solo negli ultimi 5 viene
messa in vetrina. Possibile che i TdG si sono tenuti nel cassetto
questo "spot" a loro favore per tanti anni? Nella prefazione del libro
"I Bibelforscher e il nazismo" gli autori confessano la difficoltà a
reperire dagli stessi TdG materiale per il loro libro "pro-TdG".
Incredibile. I TdG non si fidavano degli scopi di queste due
tipi.....! Sembra quindi che ai TdG non interessasse molto divulgare
troppo questa storia per "farsi belli". Allora? Come mai da qualche
anno ci fanno pubblicità?
Nei paesi occidentali è in atto un forte attacco contro i TdG
organizzato da alcuni "ex" e dai gruppi antisette. Questo è un fatto
innegabile. Non entro nel merito delle varie critiche, menziono solo
"il fatto". Questo attacco ha sortito alcuni effetti negativi, tra
cui, la situazione francese con la nuova legge sul "condizionamento
mentale" che pende ora come una spada sulla testa di qualsiasi
religione e partito; una diffidenza da parte di alcuni organi o
persone dello Stato con conseguente "stallo" dell'Intesa con il
Governo italiano ecc.... In risposta a questa battaglia sull'immagine
dei TdG verso l'opinione pubblica evidentemente i TdG hanno pensato
alla faccenda del nazismo per mostrare la "pasta" di cui erano e sono
fatti veramente. Questo sta difatti influendo fortemente sull'opinione
che molti si erano fatti dei TdG. Credo di aver dato una versione, se
non azzeccata, molto vicina a quella vera.
2)
Mentre il vero motivo della campagna contro, oltre a procedere dalle
stesse fonti nemiche, rivela secondo me anche delle implicazioni
teologiche.
Innanzi tutto bisogna chiedersi come mai gli storici affollano gli
incontri dei TdG e plaudono alla documentazione presentata mentre non
ho notizia di storici che si sono "esposti" sposando la tesi
"compromissiva-collaborazionista-antisemita" diffusa dagli antisette.
Possibile che hanno tutti abboccato all'amo e non si siano accorti
dello "scoop" degli antisette?
Ma passiamo alle implicazioni teologiche. I TdG sono noti perchè
affermano senza troppi pudori che la loro religione è il ripristino
del vero cristianesimo e la via della salvezza, questo richiede che
siano "diversi" dal resto delle religioni, diversi nel senso di più
"elevati" sul piano spirituale, si deve distinguere questa differenza
in modo evidente. I TdG presentano come un fatto la differenza della
loro posizione e di quella delle altre religioni durante il nazismo.
Gli storici riconoscono è "timbrano". Sarebbe uno smacco troppo grosso
per i critici. Ecco quindi la ricerca del pelo nell'uovo, il tentativo
di trovare una "macchia" da applicare sull'integrità dei TdG. Certo,
se ci fossero state anche "azioni" di compromesso, cioè fatti che
seguivano le parole, si sarebbe potuto dare con più credibilità il
senso che a quelle parole si è voluto dare, cioè ad un reale
voltafaccia dei TdG sul loro atteggiamento nei riguardi di Hitler. Ma
non ci sono. Rimane al massimo "il pelo nell'uovo" o per dirla in
termini più evangelici "la pagliuzza nell'occhio". Indipendentemente
se il pelo o la pagliuzza ci siano realmente o no, quello che risalta
da queste espressioni non è tanto il difetto di chi li possiede ma
l'attegiamento infido e ipocrita di chi li cerca. Trovare un pelo e
farlo passare per un gorilla con tanto di lenti d'ingrandimento e
giochi di luce ad hoc. Che spettacolo!
Per concludere poi a cosa? Ecco il finale:"Questo significa che anche
voi siete stati come tutti gli altri, ne più ne meno"......
Questo è il vero obbiettivo di chi fa la critica, "dimostrare" che i
TdG non sono affatto "migliori" delle altre religioni, neppure nel
periodo nazista, sono stati tali e quali agli altri (parole lette nel
NG) .......quindi nessuna pretesa di rappresentare il vero
cristianesimo con le sue promesse di salvezza ecc....
In conclusione sapete che dico? Entrambi gli schieramenti continuino
nelle loro rispettive campagne. Entrambi stanno facendo un grande
servizio alla verità (che però sta solo da una parte).
Saluti
Wang

E' ovvio che  i Testimoni sostenevano certi ideali elevati, e questi erano
affermati pubblicamente anche dal governo tedesco. Fra questi c'erano i
valori della famiglia e la libertà religiosa.
qui (nella Dichiarazione) si sta parlando senza messi termini degli ideali
nazisti contro gli Ebrei: ti cito un passo poco precedente
"L'attuale governo della Germania si è schierato apertamente contro gli
oppositori dell'Alta Finanza (GLI EBREI) e contro la perniciosa influenza
religiosa che viene esercitata nelle vicende politiche della nazione. Questa
è esattamente la nostra posizione; la nostra letteratura inoltre spiega la
ragione per cui esiste l'oppressiva Alta Finanza e la perniciosa influenza
religiosa".
Cosa c'è di poco chiaro? E' chiarissimo quali sono gli ideali che qui dicono
di condividere.
E' inutile che poi citi documenti nazisti in cui vengono esaltati altri
ideali su cui tutti siamo d'accordo. Nella dichiarazione viene specificato
quali sono gli ideali di riferimento e cioè la lotta contro gli affaristi
ebrei e il governo anglo-americano.
ciao
Lory

Se Hitler avesse accettato il presunto tentativo di compromesso cosa
sarebbe
successo? Se i tdG dovevano rimanerne all'oscuro a cosa sarebbe servito?
FAi finta di non capire o cosa?
E' chiaro che i TdG dovevano rimanerne all'oscuro nel momento in cui la
dichiarazione fallě il suo compito. Non prima.
Ora ti č piů chiaro?
Lory

Entrambi stanno facendo un grande
servizio alla verità (che però sta solo da una parte).
immagino che secondo te stia dalla loro:)
Tdg?
Lory

 quali sarebbero quelli che affollano le adunanze dei Tdg???
..
no si parla di storici veri..
ad esempio..
www.jw-georgia.org/eng/history/nazis.htm
ma tu non puoi capire.. .-)
Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:VrZ27.53260$q77.3...@news2.tin.it...

No ma spero di essere piů chiaro io.
Se Hitler avesse accettato il tentativo di conciliazione (non userň piů il
termine tentativo di compromesso perchč ormai č palese che č una bufala)
cosa sarebbe successo? I tdG avrebbero preso in mano le armi andando ad
uccidere i propri fratelli di altri paesi? Avrebbero fatto il saluto a
Hitler? Avrebbero preso parte attivamente al conflitto bellico?
Si o no?
Daniele

 Lory
Wang

Questi fatti vengono citati ad esempio nel 'vostro' sito.. [vostro perchč
ci
siete tutti.. Forte, Annamaria, Francesca etc..]
io nel sito di Achille non ci sono...come la mettiamo?
Lory

l'importante non č da che parte sto io o tu ma da che parte sta la
veritŕ e la cosa bella č che la veritŕ ha occhi dappertutto e nessuno
la frega. Quindi sia tu che io possiamo pure stare tranquilli.
ho capito...sei un TdG.
Grazie
Ciao
Lory

 Lory
Che conclusione illuminante.... che argomentazione!
E' il tuo capolinea?
prego
ciao
Wang

d'accordo con il "punto di vista del Cristianesimo positivo"?
Scusate se mi intrometto, ma mi auguro che nessuno si ritenga d'accordo
con il "punto di vista del cristianesimo positivo". Infatti l'ambigua
locuzione "cristianesimo positivo" indicava per i nazisti lo stesso
nazionalsocialismo! 
Ecco cosa dichiarava nel 1937 Hans Kerrl, ministro  tedesco incaricato
per gli affari ecclesiastici: 
"Il partito si appoggia sul fondamento del cristianesimo positivo che e'
il nazional-socialismo. Quest'ultimo risulta dalla volonta' di Dio,
rivelata nel sangue tedesco. Dire che il cristianesimo consiste nella
fede nel Cristo, figlio di Dio, mi fa ridere. Il vero cristianesimo e'
rappresentato dal partito e il popolo tedesco e' chiamato dal Fuhrer a
praticare un cristianesimo vero e concreto. Il Fuhrer e' il protagonista
di una nuova rivelazione".   
    (riportata in: Andrea Riccardi, il secolo del martirio, Mondadori)
Non parliamo poi della "liberta' religiosa"... nel territorio occupato
della Polonia, nella regione del Warthegau, vennero chiusi quasi tutti i
luoghi di culto cattolici e oltre il 90% dei preti venne arrestato o
deportato. Vennero chiuse le universita' cattoliche e tutti i seminari
religiosi, le associazioni, i conventi ecc. In questa regione, messa
sotto uno statuto speciale e con un governo che rispondeva direttamente
ad Hitler, si sperimentava la legislazione per quell' "ordine nuovo" che
sarebbe stato esteso a tutto il Reich al termine della guerra. 
Salutissimi. 
"Se sarete quello che dovete essere, metterete fuoco in tutto il mondo".
                                                          (GMG 2000) 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

 Che conclusione illuminante.... che argomentazione!
E' un'argomentazione *molto significativa* a mio parere,
considerando come in genere 'ragionano' i TdG e quali sono le loro
argomentazioni.
Qui nel ng ne abbiamo diversi esempi ...illuminanti.
Saluti
Achille

 per gli affari ecclesiastici:
Interessante, solamente che la Dichiarazione era del *1933*, un
particolare che lo storico non trascura.
saluti
Wang

"TRX" wrote:
Dopo il fallimento della tentata conciliazione attraverso la dichiarazione
dei fatti puoi disporre di un'ampia documentazione di denuncie che i
testimoni di Geova fecero all'indirizzo del governo nazista. Come ti ha
segnalato Wang non si può non tener conto della data della dichiarazione, 25
giugno 1933, anno di ascesa al potere di Hitler. Pur sapendo che l'ideolagia
nazista aveva nel suo dna elementi pericolosi (i Testimoni di Geova sin dal
1929 segnalarono ciò) basandosi sull'immagine positiva che Hitler cercò di
dare all'inizio del suo mandato, tentarono un'accordo che non voleva affatto
costituire la volontà di deviare dai propri principi per sposare nella loro
interezza quelli nazisti come alcuni nella loro "sincera contraddizione"
vorebbero far credere. Credo che in questo tentativo dovremmo apprezzare lo
sforzo dei TdG di fare tutto il possibile per salvare la vita di quante più
persone tenendo però presenti le parole del Cristo: "Chi vorrà salvare la
propria vita, la perderà, ma chi perderà la propria vita per ME, la salverà"
Luca 9:24. I Testimoni di Geova non potendo per "ME" aderire alla volontà di
Hitler subirono quel che subirono.
Saluti e grazie per il tuo contributo
Riccardo


Che palle!
Tanto casino per interpretare o meno una dichiarazione a tal punto
da dimenticare come andarono le cose durante la II GM.
Milioni di vittime innocenti, capi della Cristianita' *schifosamente*
d'accordo con il regime politico, persone che dovevano
rappresentare il Signore che vissero nel lusso sfrenato a
scapito dei poveri credenti e...
Un ex-cattolico
Gianluca

 io nel sito di Achille non ci sono...come la mettiamo?
problemi tuoi.... :-)
ma non avevi un fidanzato che era un ex-tdg?

 ha scritto nel messaggio
news:3b4ccfb4...@news.tin.it...


Grazie per il tuo ridimensionamento della faccenda..


anche perchč se i nazisti avessero subito mostrato il loro intento di
sopprimere anche i cattolici dubito che avrebbe ricevuto i voti dei
cattolici, l'apoggio dei vescovi tedeschi etc..
ti dimentichi l'appoggio dei Tdg e un tentativo di compromesso da parte
degli stessi
Ciaoooo
Lory

problemi tuoi.... :-)
ma non avevi un fidanzato che era un ex-tdg?
e questo che c'entra? per questo motivo io devo per forza essere nel sito di
Achille? (non che la cosa mi dispiacerebbe).
Se fossi un'ex tdg sarei ben lieta si esserci ma d'altro canto sono contenta
di non esserlo mai stata (Tdg)
Ciao

 ma non avevi un fidanzato che era un ex-tdg?
ROTLF!!!
Francesca

E' il tuo capolinea?
mi dispiace non guido nč tanto meno prendo autobus:)
Ciao
Lory

 scapito dei poveri credenti e...
e....ti sei dimenticato di aggiungere che nel calderone ci sono
tutti...anche i tdg. Anche loro mostrarono di andare d'accordo, almeno
all'inizio, con il regime politico. Non si puň ricordare solo quello che ci
fa piacere, proprio per non offendere la memoria di milioni di vittime.
Ciao
Lory

 ha scritto nel messaggio
In questo periodo consiglio melone e anguria.
Ciao
Daniele

 > > io nel sito di Achille non ci sono...come la mettiamo?
spero di leggerti nel sito di Achille al più presto ^_^
Francesca

 Saluti..per sempre. :-)
ehhhhh.... ci rivedremo... non temere ;-)
Francesca

In questo periodo consiglio melone e anguria.
si ma sempre fuori pasto
Lory


ciao
Wang

Reazione prevedibile, come da manuale:)
Avanti il prossimo...
Lory

 wrote in message
news:9ijhfg$hls$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


da dimenticare come andarono le cose durante la guerra arabo - israeliana.
Milioni di vittime innocenti, capi dell' Islam e dell'Ebraismo
*schifosamente*
d'accordo con il regime politico, persone che dovevano
rappresentare il Signore che vissero nel lusso sfrenato, rubarono, uccisero
praticarono il contrabbando di potenti armamenti a scapito dei poveri
credenti e...
come andarono le cose durante la guerra nel Libano.
Milioni di vittime innocenti, capi dell' Islam e dell'Ebraismo
*schifosamente*
d'accordo con il regime politico, persone che dovevano........
idem: Vietnam..........
idem genocidio dei cristiani nel Sudan......
idem, le guerre dei Crociati e dei Templari..........
idem, i Turchi con il genocidio armeno e le feroci guerre al Libano e
all'Egitto.......
idem, Albania, Bosnia, Serbia............
Un cattolico un pò più intelligente che fesso.
Antonio

particolare che lo storico non trascura.
Si, ma l'affermazione che ho letto di Rison:
---
Quindi la  "Dichiarazione" ricordava al governo le sue stesse promesse
con cui noi eravamo e siamo perfettamente d'accordo. Puoi non essere
d'accordo con la "libertà per tutte le confessioni religiose"? Puoi non
essere d'accordo con il "punto di vista del Cristianesimo positivo"?
---
e' del 11 luglio 2001!!! :-)
E su questa sono intervenuto fornendo alcune informazioni per far
comprendere perche' secondo me la risposta a quelle domande oggi deve
essere ben diversa da quel "eravamo e siamo perfettamente d'accordo".



In attesa che ti risponda Rison penso di dire comunque la mia e cioè
che Rison quando *cita* il "cristianesimo positivo" immagino che si
riferiva a ciò che si poteva capire di un espressione simile nel 1933,
quando fu menzionata nella Dichiarazione . Poi quello che si è
rivelato fosse il "cristianesimo positivo" del nazional socialismo è
questione di *poi*.
Hai ragione nel dire che "la risposta a quelle domande OGGI deve
essere ben diversa...", ma quì si sta facendo un'analisi storica di
fatti consumatisi nel 1933 e, credo, si deve prescindere dal senso che
OGGI hanno certe parole.
a presto
Wang

diverse..
Ho fatto una cosa piu' che lecita: un atto doveroso. 
Con i pochi strumenti documentali a mia disposizione ho dimostrato
quale era il senso attribuito dall'ideologia nazista a certi concetti.
E' quindi doveroso, sapendolo, spiegare il significato di tali concetti
se, nel 2001, si fa riferimento ad essi parlando di "ideali comuni" e
condivisibili: 
---
Quindi la  "Dichiarazione" ricordava al governo le sue stesse promesse
con cui noi eravamo e siamo perfettamente d'accordo. Puoi non essere
d'accordo con la "libertà per tutte le confessioni religiose"? Puoi non
essere d'accordo con il "punto di vista del Cristianesimo positivo"?
I Testimoni di Geova non si espressero MAI a favore del partito nazista,
ma fecero appello a quegli ideali comuni [...]
---


OGGI hanno certe parole.
Non esattamente: questo era il senso attribuito dai nazisti stessi in
quei tempi. Che poi venisse inizialmente mascherato o che fosse invece
intuibile, che fosse noto o se ne fosse totalmente all'oscuro e'
qualcosa da approfondire per capire le scelte e le valutazioni di tutti
coloro che trovatisi  in mezzo ad una bufera abbiano cercato quali
fossero i ripari disponibili per evitare il peggio. 


                                                           (GMG 2000)
Mi sono perso..
Leonardo