Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Rigori e rigori

La morale è presto servita: se è rigore quello di Cassano, nessuno può
più dire niente su quello di Nedved. E saluti e tutti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Per una donna la bruttezza è già metà della strada verso la virtù.
Heinrich Heine

 piů dire niente su quello di Nedved.
Di Biagio contrasta dal fianco, Cordoba era piů arretrato.
Cassano poi non vola.
Peraltro bravo Mancini nel 2-0 a non tuffarsi vedendo il piede di un
interista.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore

 Cassano poi non vola.
Se guardi bene Cassano, ben conscio di avere un interista dietro, cerca il
contatto e poi non ci pensa due volte prima di lasciarsi andare. Direi che è
la prassi.
Una delle poche  eccezioni forse è l'episodio in Bologna-Roma, anche se la
dinamica è diversa.
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

 Cassano poi non vola.
E quindi??? Neanche Camoranesi volò quando subì un nettissimo fallo in
area contro la Roma, anzi a differenza del barese si alzò per continuare
l'azione... in quel caso l'arbitro non fischiò nulla, e ci fu chi diede
ragione all'arbitro visto che "siccome l'italo-argentino si è alzato senza
protestare allora probabilmente non era rigore" che fa l'accoppiata con
l'opinione di Albertini che : "Siccome Lippi ha detto che l'arbitro
potrebbe essere stato ingannato dal movimento delle braccia di Di Biagio
allora molto probabilmente il rigore non c'era"
Insomma, come la fai la sbagli... se cadi rovinosamente sei un tuffatore e
simulatore, se non cadi o non accentui non era rigore, se protesti devi
essere ammonito, se non protesti molto probabilmente il fallo non c'era,
se durante le interviste ti lamenti sei un ipocrita, se fai un minimo
accenno alla possibilità che l'arbitro abbia sbagliato allora le tue
parole sono sante.
Insomma... BASTA!
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piů dire niente su quello di Nedved. E saluti e tutti.
Se č rigore quello di Di Biagio, č rigore anche quello di Camoranesi. E'
solo questione di punti di vista, di senzazioni. L'arbitro ha giudiato cosě
e cosě č. Basta!

 barese)
Evidente.


 Se è rigore quello di Di Biagio, è rigore anche quello di Camoranesi.
Per favore, toglietevi quella evidente benda nera dell'ipocrisia dagli
occhi... state finendo dritti in un burrone


 simulatore, se non cadi o non accentui non era rigore
Sulla prima ho sempre concordato sulla seconda non sono mai stato
d'accordo.


 la prassi.
Un conto è cercare il contatto un altro ingigantirlo.


Un conto è cercare il contatto un altro ingigantirlo.
Sì, appunto...solo un interista può affermare che il primo sia un
comportamento meno sleale del secondo.
Guarda te...io invece il rigore su Cassano non l' avrei fischiato,
dato che era evidente la frenata e la sterzata che ha fatto proprio
per andare ad incrociare la strada di Cordoba.
E sul fatto di ingigantire (Nedved)...beh, qualcun altro ti ha già
risposto nell'unico modo possibile: un fallo che non c'è non si può
ingigantire...quindi è rigore tutta la vita.
Saludos.
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
Presidente fondatore dell' Alessio Wild Turkey Fans Club
"In a nightmare, any choice u make is the wrong one".

 Un conto č cercare il contatto un altro ingigantirlo.
Il contatto c'č stato, anche se avesse fatto una caduta normalissima il
rigore c'era.


Cassano poi non vola.
Questo è vero. Cassano non vola come ha fatto Nedved però Cassano
compie un movimento da furbetto. Sposta repentinamente il corpo
mettendosi tra palla e Cordoba sapendo perfettamente che, vista la
corsa di quest'ultimo, la spinta sarebbe diventata inevitabile.
E' molto piu' rigore quello di Cassano rispetto a Nedved (anzi, è
rigore netto) ma alla base c'è un tentativo riuscito di sfruttare
l'avversario che pur partiva per andare sul pallone.
E' una furbata da calciatore navigato normalmente considerata lecita
ma che ha lo stesso identico effetto di quella di Nedved

 Un conto è cercare il contatto un altro ingigantirlo.
Continuamo a gettare benzina sul fuoco della ipocrisia


 piů dire niente su quello di Nedved. E saluti e tutti.
C'č una cosa che nessuno dice mai: se c'č un contatto seppur lieve fra
difensore e attaccante e l'attaccante ne risulta danneggiato dovrebbe essere
100% rigore (il famoso danno procurato..) , no ?
Ma se l'attaccante non cade viene dato il rigore? No, al 100% (vedi
Camoranesi con la Roma e Bothroyd con il Milan ecc ecc).
E' chiaro che Nedved ha accentuato, perň il Di Biagio la spallata l'ha data
e Nedved, se fosse rimasto in piedi avrebbe perso equilibrio, la palla
sarebbe finita sul fondo e quelli del Brescia avrebbero ripreso il gioco con
la rimessa dal fondo...bello cosě no?
Se fossimo stati "cornuti e mazziati" sarebbe andata di genio a tutti i
rosiconi alla De Biasi.
ciao...
--
SteveTk TFC#14 ZZZZ#05
"Birindelli e Zalayeta hanno vinto tanto quanto la Roma in un secolo!"
(cit. La Gazzetta dello sport )

 d'accordo.
Non conta quello che pensi tu... conta quello che pensano gli arbitri e
certi giocatori lo sanno benissimo.
Sicuramente Nedved poteva cadere meno vistosamente, ma il fallo è netto ed
il rigore anche ma probabilmente in tal caso non sarebbe stato concesso...
punto!


 Un conto è cercare il contatto un altro ingigantirlo.
Fabie'.. eccheccavolo. Nedved non ha ingigantito niente.
Io l' ho sempre detto che in certi momenti si palesa veementemente il lato 
oscuro del tuo essere interista.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 occhi... state finendo dritti in un burrone
Toh, si chiama Fabio pure lui...
Li fanno in serie numerata ;)


 piů dire niente su quello di Nedved. 
Amen.


 per andare ad incrociare la strada di Cordoba.
Episodio di gravità indubbiamente superiore a quel contatto, cercato e
voluto da parte di camoranesi, su coco in occasione del famigerato
1-1... eppure mi sembra che nessuno juventino dubiti su quel fallo...
mistero della fede...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

mistero della fede...
Guarda Danilo....sulla lealtŕ di Camoranesi, ti basti considerare il
sacrosanto rigore che avrebbe dovuto ricevere a favore in Chievo-Juve.
Per quel che riguarda il rigore fischiato in Inter-Juve, potremmo
andare avanti secoli e non ci sposteremmo dalle rispettive posizioni.
Per me era rigore, cosě come non lo era quello famoso di Iuliano su
Ronaldo. E cosě come per te rimane regolare il pareggio pallavolistico
Toldo-Vieri al 92esimo. E ricorda chi era l'arbitro....notoriamente
filojuventino, vero?
Saluti.
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Joinin Every Rare Emotion Means You Broke Any Secret
Taboo And Reached Delightful Objectives!"

 Fabie'.. eccheccavolo. Nedved non ha ingigantito niente.
Kus...Nedved entra in area vede Di Biagio che allunga le mani su di lui
e si lascia cadere.
E' rigore sacrosanto,perchè l'errore lo fa' DiBiagio che,invece che
"accompagnare" Pavel sul fondo,decide di allungare le mani danso ,ad un
giocatore di quell'esperienza, un appiglio su cui costruire un rigore.
I giocatori fanno TUTTI così, e giustamente,imho.
Uno,il rigore,se lo cerca sempre anche perchè non stiamo mica giocando
all'oratorio;il calcio è fatto anche di furbizia,eccheccazzo,non
nascondiamoci dietro un dito :)


 Se è rigore quello di Di Biagio, è rigore anche quello di Camoranesi.
- Sono situazioni completamente diverse. Nella prima c'è un giocatore
lanciato in area (Nedved) in vantaggio sull'altro (Di Biagio) che per
fermarlo lo ostacola *volontariamente* non con il corpo ma con entrambe le
braccia.
Nella seconda due giocatori si contendono una palla alta e in volo si
scontrano, non mi pare proprio che ci siano gli estremi per un rigore.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 nascondiamoci dietro un dito :)
Quotissimo.


d'accordo.
Vallo a spiegare... :)
Anche se ti sparano in area e hai la sfiga di portare un 52 di scarpe
e resti in piedi il rigore non te lo fischiano... :D
Il problema e': se il calcio fosse un gioco individuale le persone
vere potrebbero tenere fede ai propri principi di lealta' e
sportivita'. Ma e' un gioco di squadra... Tu hai subito fallo, non
cadi e niente rigore. Quella partita la perdi. Al fischio finale altre
10 persone hanno lo sguardo abbattuto di chi ha perso, e tu inizi a
sentirti in colpa (tralasciamo gli episodi in cui ti cazziano di
brutto poi nello spogliatoio)... Tu, in fondo, il fallo l'avevi
subito... La partita dopo che fai? Io mi sono dato al tennis :D  

e cosě č. Basta!
I Fabio E [6-71] dove sono? :)

 Se è rigore quello di Di Biagio, è rigore anche quello di Camoranesi.
La differenza è tra andare sull'avversario e andare sulla palla.
Poi concordo con te per il resto: se l'arbitro ha deciso così, è così.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
È molto iniquo farmi pagare i miei debiti - non avete idea del dolore
che ciò provoca. - Lord George Byron

 occasione del famigerato 1-1...
Ma per piacere... Camoranesi rientra con la palla per scartare Coco che
interviene in netto ritardo e aggancia lo juventino.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il pegno che assicura la fedeltà non consiste nell'adempiere a un
dovere ma nella libertà stessa. - Ellen Key

 Insomma... BASTA!
10 minuti di applausi.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Ma le carte sono una guerra, travestita da giuoco. - Charles Lamb

 Cassano poi non vola.
Seeeeeeeeeeeee!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Quando i topi abbandonano la nave, i marinai capiscono che...
il cuoco cucina proprio male! - Giuseppe Coco

 interviene in netto ritardo e aggancia lo juventino.
Ma che gli rispondete a fare... questi manco con gli aiuti arbitrali
riescono a vincere le partite
