Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: bandiere

C'e' poco da fare, su DP non si puo' discutere (e percio' non voglio
discutere); rimarco pero' che e' curioso che, per difendere DP, si spari su
DV quando la riserva "naturale" di DP e' Miccoli; DV , in definitiva, puo',
a volte, sostituire l'unico attaccante che non ha un sostituto "naturale"
(chiaro che Nedved non lo considero , e' di un altro pianeta);
posso anche consolarmi pensando la maniera con cui i milanisti spingevano
per il pallone d'oro a Maldini (chiaro che, se milanista doveva essere, non
c'era paragone tra l'annata di Nesta e Maldini, ma questo era inconcepibile
perche' PM e' la "bandiera"); a maggior ragione il bisogno della "bandiera"
penso sia sentito, oltre che col calcio attuale, anche con la dirigenza
attuale : se appena si puo' monetizzare non si esita a vendere qualsiasi
giocatore; io, saro' forse cinico ma, all'attaccamento alla squadra ci credo
poco (mi fanno sorridere la mancata esultanza dopo il gol alla ex-squadra:
andate indietro di vent'anni quando le bandiere "vere" c'erano e di queste
scene non ne vedrete);
alla mia veneranda eta' ho visto gicare Boniek e Platini: allora, per
l'atteggiamento in campo (e fuori) sembrava essere Boniek il piu' attaccato
alla squadra; a distanza di vent'anni, mi pare, che se c'e' qualcuno che
conserva dell'affetto per la squadra, questo sia Platini
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

DV
Anche questo mi sembra forzato. Per Di Vaio si č detto che c'č
maggiore protezione nel giudizio delle sue prestazioni. L'altra sera
ha giocato molto modestamente e qualcuno ha rimarcato che con quella
prestazione Del Piero sarebbe stato giudicato da 5 se non da 4.
Io sono del parere che sia innegabilmente cosě, vorrei perň che ci
fosse chiarezza. Se da Del Piero ci si aspetta una prestazione in base
ai soldi che guadagna č giusto pretendere la luna, se perň si dibatte
esclusivamente di calcio giocato sarebbe decisamente meglio utilizzare
metri di giudizio coerenti.


forse Boniek ce l'ha con la Juve perchè nessuno (meno male) gli ha mia
proposto un ruolo in società... in ogni caso, sta facendo di tutto affinchè
nessuno ci pensi mai.
E quando lo sento parlare di calcio  sembra di sentire Agroppi, incredibile.
bye
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16

 ai soldi che guadagna č giusto pretendere la luna, se perň si dibatte
ti do ragione; in ogni caso mi sento a disagio a mettere in discussione DP;
vado contro i miei proponimenti e dico la mia su DP; condivido l'opinione di
chi sostiene che DP e' un ottimo giocatore (probabilmente la miglior seconda
punta in Italia), pero' senza quell'incidente avremmo un fuoriclasse;
per il resto chi vuole sparare sulla Juve spara su DP :
abbastanza facile dato che e' una persona a modo; provassero a sparare in
questa maniera su Vieri e andassero poi a trovarlo ad Appiano Gentile, altro
che attaccarli al muro; ad esempio su TL (tv lombarda) ogni tanto
rispolverano la storia del Mondiale prendendosela con DP; dico io , ma con
l'allenatore che l'ha schierato , nulla? Casualmente Maldini padre e' un
opinionista di quella tv


conserva dell'affetto per la squadra, questo sia Platini
non sono d'accordo quasi su niente, e in particolare su questa, Boniek
non č mai sembrato antijuventino, anzi, ma Platini era juventino
dentro e fuori e lo si vedeva molto ma molto bene

 E quando lo sento parlare di calcio  sembra di sentire Agroppi, incredibile.
Almeno Agroppi lo ammette che ci odia.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 poi?
guarda che ce l'ha con la Juve perché l'hanno cacciato via (venduto alla
Roma) dopo ottime, anzi straordinarie stagioni nella juve!! fu una cessione
che in pochi accettarono all'epoca.. con questo non voglio dire che l'uomo
boniek sia una persona degna del minimo rispetto

dentro e fuori e lo si vedeva molto ma molto bene
Platini' *è* Juventino. Fuori, dentro e tutto attorno...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 una cessione che in pochi accettarono all'epoca..
Mah, io ricordo che fu una cessione che ci stava tutta. Quando se ne
andò mi sembrò una cosa naturale...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Sono l'unica persona al mondo che mi piacerebbe conoscere bene.
Oscar Wilde

 boniek sia una persona degna del minimo rispetto
accettammo con tutta tranquillità cessioni ben più significative di quella
di Boniek. Sull'uomo boh...da quel che si vede pare un po' fidipù (cit.), ma
ha poi tutto il diritto di dire quel che gli pare. E tra l'altro la sua
analisi di ieri sera sull'Inter mi è sembrata molto sensata.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).

 che in pochi accettarono all'epoca
Una partenza indolore.



E' solo un'ipotesi...  magari  si è sentito scaricato oppure pensava di
avere dei diritti superiori acquisiti per meriti sportivi... La gente è
strana... ;-P


 pare un po' fidipù (cit.)
E che celesticit.! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Il momento giusto per divorziare è quello prima del fidanzamento.
Reuben Hill

 strana... ;-P
Mooolto strana. 
Sembrava juventino, invece e' un rosicone. 
Sta bene dove sta ;)


 E che celesticit.! ;)
Eheheh...Stefano Benni rulezza ;-)
