Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: E' intelligente essere materialisti?

me lo chiedevo per via del satellite Planck e dell'universo bambino  :)

 me lo chiedevo per via del satellite Planck e dell'universo bambino  :)
Non vedo il nesso. Scusa, ma sono un materialista...  :-)
Gilmoth

 ha scritto nel messaggio 
news:FxWYn.76732$Ua.1...@twister2.libero.it...

Perchè è comune sentirsi dire che è inutile fantasticare sull'intangibile,in 
quanto dobbiamo credere esclusivamente a ciò che vediamo e 
tocchiamo,tuttavia ciò che è visibile e tangibile dovrebbe (secondo la 
scienza) rappresentare un 4/5 per cento della realtà.
in quest'ottica il materialista chiama "100%" il 4% dell'intero,il che non 
mi sembra sintomo di apertura ed elasticità mentale.
Mi sembra più sportivo chi cerca di capire questo 4% e 
ragionare/ipotizzare/fantasticare sul restante 96,piuttosto di chi afferma 
"il 4% è il tutto".
Che dici? :)
Ciao 

 afferma "il 4% è il tutto".
Quello che si sta facendo è invece cercare di capire e ragionare sul 100%.
Fantasticare e ipotizzare divinità creatrici che infondono la vita, 
intelligenze ultra-cosmiche per cercare di dare un falso scopo 
all'universo, angeli ed arcangeli, immacolate concezioni e parti 
verginali, resurrezioni e ascensioni al cielo è inutile e dannoso.
Non aiuta nella comprensione della realtà, e distoglie dalla ricerca 
della verità.
Non è "sportivo", è SBAGLIATO e definitivamente IMMORALE!
Gilmoth

 scienza) rappresentare un 4/5 per cento della realtà.
Si' infatti i materialisti non hanno la televisione, perche' dato che
le onde elettromagnetiche
non si vedono loro pensano che non esistono.
Dai, dai, un po' di serieta' suvvia.
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:c39c5020-75c6-4a73...@x21g2000yqa.googlegroups.com...




E allora come mai si dice che se un essere umano muore,è tutto finito lì?
Si potrebbe dire che è morto il 4% di quella manifestazione,no? 


Guarda però al lato positivo (anche se NON guardare la televisione E' un 
lato positivo...): non vedendo né toccando virus e batteri, siamo 
praticamente immuni ad ogni genere di malattia!
Gilmoth

 Si potrebbe dire che è morto il 4% di quella manifestazione,no?
E' sicuramente l'argomento più stupido che abbia mai sentito a favore 
dell'immortalità dell'anima.
Quindi tu pensi che l'anima sia composta per il 74% da energia oscura e 
per il 26% da materia oscura?
Gilmoth

 Gilmoth
"Immorale".....ooh,sa tanto di ecclesiastico,di anatema e di cose così :)
Per te è immorale chiedersi se c'è una ragione per la vita o se il viaggio 
umano è solo corporeo (4%)  o meno ?
E' immorale **l'uomo** allora,perchè se lo chiede da sempre,in ogni tempo e 
luogo.
Ciao :)

 Gilmoth
Penso che temporaneamente dell'energia si sia materializzata in essere 
umano.
Se sai dirmi del prima e del dopo di questa energia ti sono grato :)
Ciao

 viaggio umano � solo corporeo (4%) o meno?
No, � immorale accontentarsi di risposte preconfezionate da trib� di 
maschilisti e misogini pastori nomadi primitivi dell'et� del bronzo.
Gilmoth

 Se sai dirmi del prima e del dopo di questa energia ti sono grato :)
Il prima di questa energia è nella reazione di fusione in corso nel Sole.
Il dopo è calore, agitazione termica.
Niente di soprannaturale, niente di trascendentale, solo fisica, 
chimica, termodinamica.
Gilmoth

 "meccanismo" non si crea da se e per caso.
Tipo l'Inferno ?
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

 me lo chiedevo per via del satellite Planck e dell'universo bambino  :)
Anch'io non vedo il nesso, ma ti segnalo un blog le cui tematiche si
prestano bene ad essere analizzate sia da un punto di vista realistico
che idealistico:
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
Buona lettura,
ciao,
Giuseppe
-- 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Che uno che si diverte a parlare di cose sulle
quali non sa una mazza e' un idiota integrale
o e' un masochista, che gode come un matto a far
vedere al mondo intero quanto e' presuntuoso e ignorante.
	Saluti

 Giuseppe
Grazie Giuseppe,tuttavia permettimi una riflessione.
Se non hai capito quello che intendevo come puoi sapere che ha un nesso con 
quello che mi vorresti far leggere?
Ciao :) 

 Gilmoth
Beh,scusa,se a priori non neghi la possibilità di una continuazione 
"energetica" dell'uomo,non puoi bollare la morte come una cosa banale e 
scontata,e poi,scusa,se di noi non rimane che una vibrazione termica allora 
la scienza avrebbe già dovuto misurarla.
Non mi pare sia stato fatto,se non da presunti ciarlatani che 
pretenderebbero di aver misurato questo resto energetico che se ne va .
O no?
Ciao :) 

 Gilmoth
Però la teoria standard va bene.....   :)
Ti ricordo che la laica magistratura italiana contemporanea ha appena 
sentenziato che una donna di forte carattere che non si sottomette 
all'uomo...si può menare!
Fai un pò te......
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:i12ddk$k09$1...@news.task.gda.pl...

Dell'universo così com'è "dovremmo sapere" che si è manifestato da un certo 
punto in poi,mentre per questo inferno non lo sappiamo.
Se fosse eterno così come si sostiene,non avrebbe bisogno di alcun inizio e 
quindi nessun eventuale creatore.
Non può esserci da sempre? 

 Non può esserci da sempre?
L'universo ?


 ha scritto nel messaggio 
news:6V4Zn.188056$9f6.3...@twister1.libero.it...

chissą chi č uno che va dietro a un troll 

 ha scritto nel messaggio 
news:i13m9j$iju$1...@news.task.gda.pl...

Si parlava dell'inferno ,cmq può valere anche per l'universo.
Prima che si espandesse c'era o non c'era? e che cos'era,se già c'era?
Ciao  :)

 Si parlava dell'inferno ,cmq può valere anche per l'universo.
Sei sempre più ateo..


 ha scritto nel messaggio 
news:4c35ac71$0$12124$4faf...@reader4.news.tin.it...

ma dove sta scrittoche dio ha creato l'aria ? 


a me sembrasempre piů scemo 


Minorato, premesso che nessuno ha mai avuto l'intenzione di provarlo,
ce lo spieghi quale sarebbe l'alternativa che propongono gli
imbecilli come te?
	Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:64LZn.188745$9f6.3...@twister1.libero.it...

Chessò,per lo stesso motivo per il quale un mucchio di mattoni,del 
cemento,pietre,legname e vetri non si organizzano autonomamente in uno 
chalet di montagna.


Deficiente, se non riescono  a "organizzarsi autonomamente"
gli elementi che compongono un oggetto semplice come
una casa, ce lo sapresti dire, idiota che non sei altro,
come pensi che si siano "organizzati autonomamente" quelli
che dovevano comporre un essere talmente complesso da riuscire
a costruire un intero universo?!?!?
Idiota, ma ti rendi conto delle stupidaggini che dici?!?!?
	Saluti
PS: comunque sei sempre uno stronzo!!!

 a costruire un intero universo?!?!?
E dove sta scritto che un insieme di "qualcosa" ha creato Dio?
Dio si dice eterno,cioè che non ha avuto inizio e non avrà fine.
Che dottrina è mai questa?
Boh? 

 di montagna.
Sono gli uomini che costruiscono gli chalet di montagna.
Quindi, a quanto dici, gli uomini avrebbero creato gli ornitorinchi...
Non l'avevo mai sentita prima.


 Non l'avevo mai sentita prima.
Oppure la tua tesi è che li chalet di montagna sono opera di Dio ?


 Che dottrina č mai questa?
quella che ti ha fumato il cervello 

 ha scritto nel messaggio 
news:i1973l$5di$1...@news.task.gda.pl...

Credo che gli ornitorinchi abbiano creato Dio dai loro chalet di montagna 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c36b298$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

Stai sostenendo che l'aria non esiste?
Sei strano,altro che...........   :) 

 Credo che gli ornitorinchi abbiano creato Dio dai loro chalet di montagna
Dal tuo modo di ragionare, potrebbe anche essere.
Ti conviene abbandonare quel tipo d'argomentazioni, poichè portano a 
risultati assurdi come questo.


 stessa.
Stai facendo confusione tra causalità ed intenzionalità.
In natura le cose non sono quasi mai intenzionali, eppure hanno sempre 
una causa (non soprannaturale, per chi non è superstizioso) alle 
spalle.
Il fulmine che si abbatte sull'albero lo brucia; c'è una causa 
(scientifica)  ben precisa se è caduto sull'albero, invece che nel 
prato, ma nessuna intenzionalità.



Questa emerita stronzata te l'hanno insegnata al
Cottolengo o quando prendevi ripetizioni dall'insegnante
di sostegno?
Imbecillone, ce lo sapresti spiegare in base a quale
astruso principio ritieni impossibile che quello che
a noi sembra "ordine" sia una caratteristica intrinseca
del nostro universo e, come un ebete, pensi di risolvere
la questione inventandoti un cazzabubbolo che chiami "Dio",
senza avere la minima prova che esista e la cui origine
pone gli stessi identici problemi che pone l'origine
dell'universo?
Anzi, se tu non fossi quel personaggio da Cottolengo che
sei, forse riusciresti a capire che cosi' facendo non
solo non hai risolto una mazza, ma hai addirittura
complicato la faccenda, perche' io mi accontento che
tutto si spieghi con l'esistenza stessa del nostro mondo,
tu metti in mezzo un personaggio che, oltre che essere di
pura fantasia, e' di una complessita' enormemente piu'
elevata del mondo che conosciamo.
Pensavi di avere risolto il problema, invece lo
hai complicato cento volte, pensa che imbecille che
sei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 sei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Evidentemente sono incline a cose più complesse di quelle che puoi 
considerare tu :)
ps  guarda che se non sei al cottolengo non è merito tuo.
Poteva capitare anche a te,quindi porta rispetto a chi è stato sfortunato 
......capra bavosa 

 risultati assurdi come questo.
Terrò senz'altro in considerazione il tuo monito  :) 

 sfortunato ......capra bavosa
Se mi fosse capitato sarei stato come te, quale
sarebbe il problema?
	Saluti

 causa (non soprannaturale, per chi non è superstizioso) alle spalle.
Ok,quindi l'universo e la vita ci sono perchè......ci sono ?
L'universo c'è perchè c'è stata un espansione di un qualche cosa e la vita 
nasce da sola,basta avere un bel brodino primordiale e avere pazienza ?
Ciao

 Saluti
Il problema è che ti è capitato,ma non te ne accorgi :) 

 Il problema č che ti č capitato,ma non te ne accorgi :)
Bene, vedo con piacere che l'ipocrita che fa il moralista
agli altri quando gli fa comodo non esita a mettere
in mezzo il Cottolengo, vero stronzetto?
	Saluti


O no!
A fronte della tua rabbia,del tuo odio e del tuo disprezzo,io ti riservo 
estrema compassionevolezza :)
Bene: e adesso che hai scritto tutti 'sti post rabbiosi personali ed hai 
schiumato come una lumaca sotto sale,che cosa intendi fare?
Ti senti meglio?
Tu ci credi alla teoria del big bang?
Ti pare intelligente oppure no? 

 Ti pare intelligente oppure no?
Cosa c'entra l'intelligenza con i dati?

 pazienza ?
Sì.
Gilmoth


L'intelligenza è quella che serve per elaborare e interpretare i dati.
Ed è quella che manca in misura notevole al caro Sam. Oppure ce l'ha, ma 
preferisce non farne uso.
Gilmoth

 nasce da sola,basta avere un bel brodino primordiale e avere pazienza ?
Esatto.
Del resto a chi crede in Dio si può sempre domandare:"Perchè c'è Dio ? 
Chi lo ha creato ?"


 Gilmoth
Quindi hai l'intelligenza del perchè delle cose!   O______O
Scrivi ad Hawking!
"Grazie al modello matematico posso dirvi Come è nato l'universo: non 
chiedetemi il Perché."
(Stephen Hawking)
Ciao 

 Esatto.
Molto scientifica come spiegazione  :)

 ha scritto nel messaggio 
news:rTD_n.189381$9f6.3...@twister1.libero.it...

A mio modo di vedere è carente di intelligenza colui che è privo di 
educazione.
Vero?

 Ti pare intelligente oppure no?
Che sia vera non ci giurerei, ma di sicuro non e' una
stupidaggine, perche' e' stata fatta da persone che
non lavorano di fantasia, ma si basano su dati reali
ed usano metodi che si sono dimostrati efficaci
in moltissimi altri casi.
Comunque una cosa e' sicura al 3000%: questa teoria e'
molto, ma molto, ma molto, ma molto piu' intelligente di
quella favoletta per bambini deficienti che dice che
il mondo l'ha creato un signore con la barba e che
il primo uomo fu creato dal fango e la prima donna da
una sua costola. Questa si' che e' una idiozia colossale!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:fbf490c6-8234-41c1...@t10g2000yqg.googlegroups.com...

I dati dicono che i pianeti e le galassie si allontanano.
Da questi dati č stata formulata una (tra altre)  teoria,che č una cosa 
diversa.
Credere o meno a questa teoria puň essere piů o meno intelligente.
I dati che cosa dicono,che pianeti e galassie si allontanano in ogni 
direzione?

 una sua costola. Questa si' che e' una idiozia colossale!!!!!!!!!!!!!!
"Georges Edouard Lemaître (Charleroi, 17 luglio 1894 - Lovanio, 20 giugno 
1966) è stato un presbitero, fisico e astronomo belga.
Fu il primo a capire che lo spostamento verso il rosso della luce delle 
stelle era la prova dell'espansione dell'universo e a proporre la legge di 
Hubble, secondo la quale vi è una proporzionalità fra distanza delle 
galassie e loro velocità di recessione. Nel 1927, infatti, pubblicò la 
teoria del Big Bang, basata sulla relatività generale, che spiega entrambi i 
fenomeni.
Lemaître fu sempre un sostenitore dell'espansione illimitata dell'universo e 
a questo scopo conservò nel suo modello la costante cosmologica, proposta da 
Einstein, ma abbandonata da lui e da quasi tutti gli altri fisici dopo la 
scoperta del Big Bang. L'espansione illimitata e l'uso della costante 
cosmologica furono generalmente accettati solo dopo che venne scoperta 
l'accelerazione dell'espansione dell'universo. Ciò però ebbe luogo solo nel 
1998, oltre trenta anni dopo la morte di Lemaître."
LOL,ma SILVEA.......dai retta alla teoria di un prete del 1894?
Ma su ...così ti degradano da ateo di trincea a cattoidiota!  ^__^
Ciao


Ommadonnasanta .... ma altro che idiota .... questo qui
se dovesse fare un esame di ammissione per essere ammesso
al Cottolengo sarebbe scartato perche' e' troppo stupido!!!!!!!!!!!!!!!!!
Fammi capire, minorato che non sei altro, ma se un prete
ha fatto una scoperta scientifica questo vuole forse dire
che dobbiamo credere alla favoletta di Adamo ed Eva?!?
Che cosa volevi dire: ce lo sapresti spiegare con parole
tue o devi prima andare a chiedere al prete quale risposta
devi dare?!?!?
	Saluti


Bene, adesso state tutti zitti perche' fra poco
quel Cottolengo di Sam spieghera' a tutti noi
perche' e' nato l'universo!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 Molto scientifica come spiegazione  :)
Esatto. Per la scienza la natura non ha dei fini preordinati.
La mia risposta è scientifica, mentre le tue domande sono fuori dalla 
scienza.


 ha scritto nel messaggio 
news:i1ffsq$inq$1...@news.task.gda.pl...

E come è stato provato che non ha fini? 

"SILVEA" <s...@lv.ea> ha scritto nel messaggio 
news:ufH_n.189456$9f6.3...@twister1.libero.it...

Siete voi atei che sostenete di sapere che da un mucchio di minerali e gas 
automaticamente si crea la vita.
Se sapete questo saprete anche il perchè,presumo.......sapete così tante 
cose :) 

 devi dare?!?!?
Che per contrastare Dio avete avuto bisogno di un prete che vi preparasse 
una teoria scientifica da malinterpretare .
Ehehehe..questo si che č buffo!  :)
Ciaooooooooooooo 

 E come è stato provato che non ha fini?
Funziona così: se si sostieme che ha fini, bisogna provarlo.
Questa è la scienza: non è obbligatorio aderire al metodo scientifico, 
si può preferire le religioni ed il creazionismo. Se imvece si parla di 
scienza, queste sono le regole.


 ha scritto nel messaggio 
news:rTD_n.189381$9f6.3...@twister1.libero.it...

ma non avete capito che sam è un troll che cambia spesso nick per
continuare af re il troll ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3bfbec$0$31370$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quando ti incarti ti giochi il troll  :)
Cariiiino....torna a giocare con la paperella,va...... 

 Funziona così: se si sostieme che ha fini, bisogna provarlo.
No,funziona che chi fa una  affermazione la deve sostenere.
Tu hai scritto:
" Per la scienza la natura non ha dei fini preordinati."
Dimostralo. 

 Funziona così: se si sostieme che ha fini, bisogna provarlo.
No,funziona che chi fa una  affermazione la deve sostenere.
Tu hai scritto:
" Per la scienza la natura non ha dei fini preordinati."
Dimostralo. 


Deficiente, e come lo chiamo un esemplare da Cottolengo
che cambia nome a ripetizione ma dice sempre le stesse
idiozie e che e' talmente idiota da non sapere neppure
cosa significa il termine "eterno"?
Che imbecille!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 Dimostralo.
Imbecille, se tu dimostri di non essere un minorato mentale
poi ti dimostriamo tutto quello che vuoi.
	Saluti

 cose :)
Deficiente, ma che fai, te la canti e te la suoni da solo?
Queste idiozie dove la hai sentite? Forse al Cottolengo?
	Saluti


Deficiente, a parte il fatto che se non fossi il minorato che
sei avresti notato che la prima cosa che ti ho detto e'
che il discorso del Big Bang non c'entra una mazza con l'essere
materialisti o no, resta comunque il fatto che per contrastare il tuo 
dio ridicolo e' piu' che sufficiente non essere come te un
esemplare da Cottolengo, ma una persona normale; se poi ci vuoi mettere
in mezzo la scienza, per contrastare quel buffone con la barba bianca
che in sette giorni fece tutto questo casino, allora parliamo
di Galileo e di Darwin e vedrai che non ci fa una gran bella figura!!!
		Saluti

 cose :)
Nessuno pretende di sapere tutto. Almeno, nessun ateo, nessuno 
scienziato, nessun razionalista.
Solo i credenti, con la loro tanto sbandierata umiltà, hanno l'enorme 
arroganza di sapere il perché e il percome, e di conoscere i pensieri e 
la volontà di un Dio invisibile e nascosto.
Ha poi senso chiedersi "perché", quando si tratta di fatti naturali non 
intenzionali? Non esiste una volontà alla base della nascita 
dell'universo o della vita, non esiste un fine al quale tutto tende.
Solo l'uomo e gli esseri viventi hanno scopi e fini e volontà.
Gilmoth



No. E' l'affermazione che "la natura ha dei fini preordinati" che deve 
essere dimostrata con prove reali.
Se vuoi, una prova te la posso dare: l'universo ha impiegato 13,7 
miliardi di anni per produrre un Sistema Solare con un pianeta adatto 
alla vita, nel quale l'evoluzione ha impiegato 4 miliardi di anni per 
generare una specie intelligente che sviluppasse il linguaggio e il 
ragionamento logico e il metodo scientifico. Alla fine di tutto questo 
delirio di aumento di complessità ci siete tu, Benedetto XVI, Livio 
Fanzaga e Paolo Brosio.
Se in questo ci trovi un fine preordinato da un'intelligenza cosmica 
pangalattica trascendente...
Gilmoth

 minorato
grrrrr grrrrrrr  grrrrrrrrrrrrr    :D

 Gilmoth
Rispetto le tue idee,che problema c'è ?
Ciao  :) 

"SILVEA" <s...@lv.ea> ha scritto nel messaggio 
news:cTU_n.189595$9f6.3...@twister1.libero.it...

Quanti siete nel branchetto poveretto? 

 Gilmoth
Insomma,l'universo ha lavorato in funzione dell'uomo.
lo dicono anche i religiosi  :)
Ciao 

 continuare af re il troll ?
Ricerchina veloce:
"16 luglio 2009
A tutti coloro che se lo chiedono... fatevi una bella ricerca su Jacob, 
e=mc2, pope etc..
 e vedete un po' voi di chi si sta parlando.
Ha sistematicamente insultato tutti quelli con cui ha avuto a che fare... 
inevitabile che
prima o poi vincesse la palma di testa di cazzo n°1 di Usenet "
***************************************
"12 novembre 2009
Inutile che insisti.
Pensa te che c'è stato un periodo in cui il nostro Jakob si era messo il
nick di E=MC2
Poi lo ha cambiato in altri ancora, per me è e rimane il primo che io ho
conosciuto di lui;  "pope".
E' colto di cose antireligiose e per questo si crede un genio.
Ma la sua vera specialità è la grande maleducazione nei rapporti con gli
altri e la sua portentosa brachilogia concettuale. "
*************************************************************
Vai ragazzo,torna a trollare sul canotto :)

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3c159d$0$18988$4faf...@reader5.news.tin.it...

l'unica cosa che va incartata qui è la merdaccia che sei tu, puzzi perfino
attraverso  la rete

> gas automaticamente si crea la vita.
veramente siete voi catto-iddioti che sostente che gli atei sostengono di 
sapere
noi atei non sappiamo nulla al di fuori di quello che la scienza
ha finora dimostrato
al contrario voi catto-iddoti ne sapete una pagina pių del libro
peccato che quel libro sia una favola per ebeti 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3c26bc$0$12126$4faf...@reader4.news.tin.it...

purtroppo gli esseri intelligenti sono molto meno dei catto-iddioti
radunati in greggi di  pecoroni smarriti 

 altri e la sua portentosa brachilogia concettuale. "
oh, il catto-iddiota che sicrede furbo ,
intanto io sono un esperto di cose ''religiose''
e poi io sono un genio. dimostrami il contrario
mentre tu non sei  esperto che di rompere i coglioni 


Mi ero dimenticato l'offesa piu' grave: BIGOTTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 Credere o meno a questa teoria può essere più o meno intelligente.
Non si crede ad una ipotesi: si prende atto che risponde ad alcune
questioni ne lascia insolute altre, non è molto chiare su altre
ancora.
Una ipotesi che rispondesse a tutte le questioni in modo elegante e
coerente e applicabile nel quotidiano diventa Teoria e, di nuovo, non
si crede inuna teoria: la si prende e la si usa.
Per il momento non abbiamo una teoria su una eventuale origine
dell'universo e sul suo destino, ma solo ipotesi; alcune sembrano
essere più valide di altre, ma nessuna, per ora, può aspirare a
divenire teoria: occorrono ancora molti altri dati e soprattutto una
intuizione geniale :)


Signore e signori, ecco a voi uno dei pochi idioti al
mondo che non solo non capisce quello che dicono
gli altri ... ma neppure quello che esce dalla sua
stessa bocca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che imbecille!!!!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 al contrario voi catto-iddoti ne sapete una pagina più del libro
No,no....è solo che ti incarti e non sai proseguire nei discorsi.
Non sono io che che mi vanto,sei tu che arranchi in logica  :))

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3c46ed$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Per quel che mi riguarda sono solo e non parlo di me stesso al plurale come 
fate voi....poretti  :)
Lupi sdentati....LOL ! 

 mentre tu non sei  esperto che di rompere i coglioni
L'altro utente aggiugeva "palma di testa di cazzo n°1 di Usenet "
Quale busta sceglie:la 1,la2 o la 3?
Ciao :) 

intuizione geniale :)
Per il momento e per tutta la storia dell'uomo, miliardi di persone hanno 
ipotizzato e ipotizzano un Creatore  :)
Chi mai può escluderlo?
Ciao,sei proprio un ateo per bene :)))


Eh no, stronzolone mio,sarebbe troppo comodo!!
In realta' noi almeno una cosa la sappiamo bene: che le
affermazioni che fanno i credenti sono da minorato mentale.
Non e' molto ... ma io mi accontento!!!!!
	Saluti


Cottolengo, e invece dire che dal nulla e' sorto un
essere infinitamente potente, addirittura capace di
creare interi universi, questa non e' una minchiata?
Che imbecille!!!!!!!!!!!!!!
	Saluti

 Non e' molto ... ma io mi accontento!!!!!
Chi s'accontenta gode,tu invece rosichi come un disperato  :)


Te lo detto, ma siccome sei deficiente e non capisci
te lo ripeto: certo che rosico, a vedere che devo convivere
con un esemplare da Cottolengo come te come faccio
a non rosicare?
	Saluti

 a non rosicare?
Sono dispiaciuto. 


testa di cazzo col cervello pieno di particole,
capisco che pervoi catto-iddioti la storia sia antireligione
ma non è colpa mia se conosco la storiae e la storia nega l'esistenza
del tuo eroe
fattene una ragione 

 Credi alle minchiate?
non ho mai detto di credere in dio , quello sei tu

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3c5898$2$31383$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma il tuo parroco, mentre ti sodomizza , non ti insegna a essere
rispettoso del prossimo ?
ora vai subito a confessarti 

> E allora stai nel tuo girello e accontentati di dire "non lo so".
non occorre che ad ogni tuo post tu dimostri di essere ebete
io che ho scritto ?
siete voi catto-iddioti che pur senza prove millantate l'esistenza
di esseri soprannaturali onniscienti onnipotenti e onniminchioni 

 formulata un prete (ROTFL!!  :)
i preti fanno tante cose, si inculano persino gli ebeti come te 

 ipotizzato e ipotizzano un Creatore  :)
Certo, ma partendo da dati insufficienti.
Solo da pochi secoli abbiamo abbastanza dati tali da poter formulare
ipotesi, in senso scientifico, degne di essere prese in
considerazione.


No, voglio convincerti che e' meglio per tutti se
termini la licenza che ti sei presa e te ne
ritorni al Cottolengo.
	Saluti

considerazione.
E chi aveva mai ipotizzato come logica e plausibile l'idea dell' 
inseparabilità della materia o non-localismo,per esempio?
Per chiunque,anche a tutt'oggi,quello è un concetto assurdo,illogico e 
persino "magico",tuttavia sembra che la realtà sia più fantasiosa di ogni 
fantasia,eppercui............   :)
Ciao


Ti sgonfi in un attimo
Che delusione 

 Che delusione
chettefrega, ci sei tu che  pensi a farti gonfiare dal parroco 

 fantasia,eppercui............   :)
Eppercui bisogna studiarla più a fondo.
Che è quanto la scienza sta facendo.

 fantasia,eppercui............ :)
Eppercui bisogna studiarla più a fondo.
Che è quanto la scienza sta facendo.
___________________________________
Quello che voglio dire è che,volenti o nolenti,oggi come oggi e per gran 
merito della quantistica siamo costretti ad ammettere che tutto è 
possibile,o quantomeno dobbiamo digerire realtà sempre ritenute e che 
riteniamo tutt'ora "impossibili".
Non capisco come possa essere tutto possibile........tranne un creatore.
Sa più di ottuso pregiudizio che di elasticità conoscitiva post 
meccanicismo,non trovi?
Ciao  :)


Porca puttana ... ma non c'e' una cazzo di legge che
vieti ad un idiota come questo di continuare a dire
bestialita' a ruota libera?
Non lo possiamo far tacere in nessun modo?
Me lo spiegate per quale motivo una persona normale
deve essere obbligata a subire certe sconcezze?
Ma scusate, me lo dite perche' se uno comincia
a masturbarsi sulla pubblica piazza, dove al massimo
lo possono vedere alcune centinaia di persone, arriva
subito la polizia e lo porta via, se invece un Cottolengo
come Sam si mette a scrivere oscenita' davanti al mondo intero
non si puo' fare niente per fermarlo?!?!?
Che legge di merda!!!!!!
	Saluti
PS: se poi ci fosse qualcuno di buona volonta' disposto
a spiegare al povero minorato che NESSUNO ha mai detto
che e' impossibile che ci sia un creatore, gliene sarei
grato in eterno ... basta che me lo levi di torno una
volta per tutte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 volta per tutte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perchč dovrei levarmi di torno?
Ora che so che anche per te Dio č concepibile perchč non dovrei approfondire 
la nostra neonata amicizia?
Ciao :)