Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Condivido in toto!

Scritto in un commento sulla pagina facebook di Tuttosport:
 
ci sono parecchi concetti da chiarire:
 
1) Il campionato italiano a 20 squadre penalizza le competizioni europee.
Troppe partite, si gioca troppo spesso: questo non è l'NBA, è il CALCIO, le
partite (con i relativi giorni di preparazione) devono essere rispettate,
ne risente anche lo spettacolo.
 
2) Il CALENDARIO, Per il terzo anno consecutivo, il calendario della
Juventus è sospettosamente penalizzante. QUando c'era da giocare nei gironi
di champions, sottolineo, MISTERIOSAMENTE, capitavano nello stesso periodo
scontri d'alta classifica e ritiri a coverciano della nazionale. In questo
modo si penalizzano sempre le squadre con tanti nazionali, ma soprattutto
si penalizza la condizione fisica e tattica.
 
3)I RITIRI DELLA NAZIONALE Forse vedo complotti ovunque, ma un sistema che
renda più agevole affrontare le coppe europee non guasterebbe. Se devi
andare a giocare a Copenaghen e per preparare la partita hai avuto la rosa
per due giorni contati, tornando dai ritiri delle varie selezioni (con
viaggi internazionali di ritorno da Chile, Uruguay eccetera), resti
penalizzato.
 
4)LA QUALITà PER IL TURN OVER: allo stato attuale, la Juventus ha toppato
in panchina. Le riserve, come QUagliarella, VUcinic, ma anche Padoin,
Peluso, Ogbonna non hanno dato le dovute garanzie durante il campionato, e
ci sono costati punti preziosi: soprattutto per la Champions. Conte è stato
COSTRETTO, vista anche la misteriosa combinazione di scontri difficili
tutti nello stesso periodo, a non far turn-over. Allo stato attuale non
esiste nessuno che possa sostituire Asamoah sulla sinistra, e questo è uno
dei giocatori con meno iniziativa da qualche settimana a questa parte e non
perchè sia scarso, ma perchè (senza che nessuno se ne sia accorto) gioca da
mesi senza riposare.
 
5)IL MODULO: il primo anno di Conte aveva portato grande mole di gioco,
spettacolo, straripanza offensiva. 433. Quando si è passati al 352, questa
verve è andata via in virtù di un maggiori giro palla orizzontale. Non so
se in europa un modulo valga più di un altro, ma è una cosa a cui bisogna
pensare veementemente.La dirigenza e l'allenatore devono fare un salto
molto convinto sulla scelta dell'uno o dell'altro modulo. Per giocare con
il 433, comunque, bisogna avere calciatori adatti, e Tevez a mio giudizio
non è tra questi. 
 
6) LA CESSIONE DI GIACCHERINI, La cessione di Giaccherini ha significato la
mancanza di un centrocampista Jolly, capace di giocare sia sulla sinistra
che nel mezzo del campo come incursore. Forse perchè si è creduto nella
possibilità di Isla. Poteva essere sia il vice Asamoah che il vice
Marchisio. Tre posti nel mezzo del centrocampo, per solo 4 giocatori
(Vidal, Pogba, Pirlo, Asamoah). Ci voleva anche Giaccherini, lì in mezzo, a
far rifiatare. Una delle cessioni più dolorose della gestione Marotta.
 
7)IL CASO QUAGLIARELLA, L'ACQUISTO DI OSVALDO.
Il caso Quagliarella è una delle cose che alla luce delle partite di ieri
brucia più delle altre. Giocatore di qualità messo fuori rosa per il
mancato introito della sua cessione. L'unico che in Europa si sia
comportato da grande bomber nella partita più bella fin ora giocata dalla
Juve in champions(contro il Chelsea.) E poi lui, l'apoteosi del fallimento:
Osvaldo, un giocatore senza un perchè e senza neanche il come.
 
-- 
saluti . Nato Gobbo

 brucia più delle altre.
 
Verissimo.

 ci sono costati punti preziosi: soprattutto per la Champions. 
 
Qua ti quoto.
Praticamente dalla panca abbiamo avuto con costanza di rendimento assimilabile agli 11 titolari solo Caceres e il quarto centrocampista.
Una rosa di 13 giocatori OGGI non ce l'hanno nemmeno in B.
 
Questo a mio avviso è il nodo centrale su cui si dovrà basare il mercato della Juve del prossimo anno.
 
Aggiungerei: non abbiamo un uomo capace di correre in contropiede.
Non c'è!
Gli altri ce l'hanno...Gervinho, Cuadrado, Callejon...noi no.
Nessuno è in grado di fare 30 metri palla al piede e prendere vantaggio.
 
C.

 Scritto in un commento sulla pagina facebook di Tuttosport:
 
 
ha dimenticato:
 
7)Piccinini che fa la telecronaca
8)Maradona in tribuna
 
impossibile qualificarsi a queste condizioni 

 verve è andata via in virtù di un maggiori giro palla orizzontale.
 
Ti ricordi molto male, la prima fase (col 433) del primo campionato vinto da conte fu caratterizzato da parecchi pareggi. Una volta adottato il 352 circa a metà campionato le cose cominciarono ad andare molto meglio e addirittura nelle ultime 11 partite di quel campionato, la juventus col 352 collezionò 10 vittorie e 1 pareggio con credo 23 gol fatti e 1 subito su papera di buffon, asfaltando con entusiasmanti 2/3-0 tutte le avversarie dirette.
 
In cl quest'anno siamo stati eliminati perchè l'assetto "definitivo" con tevez e llorente nelle prime 2 parite con copenaghen e galatasaray non era ancora pronto e in el abbiamo finito con i due attaccanti ormai morti di fatica in quanto non c'erano due riserve dello stesso livello.
 
Quindi direi che non è il modulo ma piuttosto avevre una panchina che non ti abbatte il livello della squadra in maniera vertiginosa.
 
Andrea

 Ti ricordi molto male
 
Quoto tutto quanto.
La gente continua a ricordarsi quello che vuole ricordare e se ne frega di quello che veramente è stato.
Il ritmo del primo anno era superiore ? Può essere, peccato che in Europa non giocassimo.
Insomma, quelli che non capisco sono quelli che il primo anno erano gasatissimi di Conte e adesso gli gettano del fango addosso.
 
Poirot

 spettacolo, straripanza offensiva. 
 
Peccato che ci voleva tutta quella straripanza per risucire di tanto in tanto a segnare un golletto.
 
Io credo che manchi un tassello fondamentale. Conte non e' un allenatore da Coppa, almeno per ora. Non e' capace di preparare la partita secca. Anche in campionato ha toppato più di uno scontro con le grandi. Può essere che col tempo impari e che sia un problema di inesperienza, ma ad oggi è tutto fuorchè un allenatore adatto alle competizioni europee. 
 
lsd

 alle competizioni europee.
 
Non so se Conte non � allenatore da coppa, ma vediamo il suo andamento 
in campionato, nelle partite con le tradizionali grandi (non credo di 
averne lasciate fuori)...
 
Milan
4v 1n 1p
 
Inter
4v 1n 1p
 
Fiorentina
4v 1n 1p
 
Napoli
3v 2n 1p
 
Lazio
4v 2n
 
Roma
3v 1n 1p
 
In totale
20v 8p 5p
 
IMHO Non � cos� male il 60% di vittorie come bilancio "contro le 
grandi"...O ci aspettavamo il 100%?
 
VindalooMan
 
---
This email is free from viruses and malware because avast! Antivirus protection is active.
http://www.avast.com
 

 
 
Le statistiche non sempre dicono tutto. Spesso sconfitte o pareggi non sono stati frutto di accadimenti ma di partite male interpretate. E poi, diciamola tutta: con una squadra nettamente superiore il 60% di vittorie non e' uno score di cui andare orgogliosi.
 
lsd

il 60% di vittorie non e' uno score di cui andare orgogliosi.
 
Squadra nettamente superiore... Quest'anno ok, ma il primo anno non direi proprio e per il secondo... boh, discutiamone, almeno sul "nettamente"... 
 
Cmq libero (ci mancherebbe) di non essere orgoglioso del 60% di VITTORIE contro le migliori, che poi si traduce in 68 punti su 99 (quasi il 70% di punti).
Personalmente ci metterei la firma anche perchè significherebbe, giocando in un campionato con 17 avversarie come quelle sopra (e non Sassuolo, Cesena, Catania etc.) fare 78 punti... 
 
Ripeto... tutto questo IMHO
VindalooMan