Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: OT Non ricominceremo mica, eh ?

Ho solo visto la sintesi, ma mi sembra che il Milan potesse chiudere la 
partita nel primo tempo, invece pensa bene di vincere facendo entrare 
Culovich travestito da Inzaghi ( o era Inzaghi travestito da Culovich ? ) e 
facendomi rosicare come è successo più volte la stagione scorsa. Il fatto 
che il Milan crei sempre molte azioni pericolose, anche quando perde, è 
sicuramente a loro vantaggio, spero solo che la gestione Ancelotti possa 
invece venire a nostro vantaggio.
Poirot 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Chiedo a tutti gli altri di accodarsi a questo thread per l'OT. Grazie.

 Ho solo visto la sintesi, ma mi sembra che il Milan potesse chiudere la 
-cut-
al di là del rosicamento per la vittoria al 95°, la cosa non mi 
preoccupa più di tanto. Perchè, come ho già detto in un post di qualche 
giorno fa, ho l'impressione che il milan quest'anno non va da nessuna 
parte; e la vittoria stentata di stasera assieme ad alcune ridicole 
scelte del solito Ancelotti e alla condizione alla frutta di alcuni 
giocatori ne sono l'ulteriore dimostrazione. Inoltre, non si può andare 
avanti di solo culo, come dimostra anche l'anno passato.
a.

 Ho solo visto la sintesi, ma mi sembra che il Milan potesse chiudere
io vorrei dire due cose se permettete!
UNO: ma perchè non lasci perdere il Milan e ti vedi la Juventus :)
ma soprattutto,
DUE: però nel caso di Collina non ci sta male :)
-- 
ciao
Vittorix 

 parte;
ho paura che grazie all'aria di smobilitazione che grava attorno alla
squadra non si vada da nessuna parte nemmeno noi...
sarebbe bello che prima di fare le valigie si finisse la stagione vincendo e
rilasciando meno interviste!
saluti
Odisseo

Culovich travestito da Inzaghi ( o era Inzaghi travestito da Culovich ? )
Se poi per loro finisce come la stagione scorsa (quando a Istanbul hanno
restituito con gli interessi il culo ricevuto in 8 mesi) con due belle medaglie
d'argento a me va anche bene.
Un saluto
Nato-Gobbo

 ho l'impressione che il milan quest'anno non va da nessuna parte;
Sara', intanto pero' sono sempre li'.
________
Ciao
Lion 

 travestito da Inzaghi
non poteva trovare travestimento migliore!
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ# 222388694 

 può andare avanti di solo culo, come dimostra anche l'anno passato.
Daje de tacco, daje de punta...


Ho solo visto la sintesi, 
Io l'ho vista tutta: Culovich è ritornato davvero, e ieri sera ha
fornito una prestazione da 8 in pagella! :-)
A cominciare dal gol dopo 3 minuti su punizione inesistente.
Detto questo, sono sempre convinto che il Milan non andrà lontano:
troppo discontinuo.
--
Gobbo Globetrotter

 avanti di solo culo, come dimostra anche l'anno passato.
Per la precisione il gol è avvenuto al 94' e nel minuto restante di
recupero non si è più giocato. Il gol del vantaggio di Pirlo è nato da
punizione inesistente. Sì, sto rosicando. :D
A parte questo, il milan avrebbe potuto fare 5 gol e non li ha fatti, e
pure io ho l'impressione che quest'anno siano meno forti dell'anno scorso
-- 
Saluti, 
Spiderman

 Ho solo visto la sintesi, ma mi sembra che il Milan potesse chiudere la 
...
Posso dire? Pensiamoci bene quando sputiamo veleno sul "più antipatico 
giocatore mai passato alla Juve". Giù il cappello di fronte a Filippo 
Inzaghi, che ieri ha risuscitato una squadra che dire morta è dire poco, 
e i commenti dei poster di iscm sono lì a dimostrarlo (mai visto Nesta 
così approssimativo). Che poi alla Juve era proprio impossibile che 
restasse (e fui felice della sua partenza) è un altro discorso.
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

 invece venire a nostro vantaggio.
Mi spiace per il Lecce,che è riuscito a non prendere il secondo gol,è 
riuscito a pareggiare,ha preso sicurezza (e lì il Milan è andato in 
crisi,sbagliavano tutto)ed è andato vicinissimo al raddopio (con un tiro 
che se prendeva la traversa la spezzava!)..Negli ultimi 20 minuti 
recuperavano un sacco di palle..peccato.

 la partita nel primo tempo
A me non importa quello che combina il Milan. Culovich o non Culovich. 
A me interessa solo quello che fa la Juventus. E se continua così, c'è 
poco da sperare dalle parti di milano.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 Culovich travestito da Inzaghi ( o era Inzaghi travestito da Culovich ? ) 
E' vero che vincere al 95° fa rosicare, ma ieri hanno avuto 257 
occasioni davanti al portiere... la vittoria è giusta in fondo.
ciao
Ghoul

 davanti al portiere... la vittoria è giusta in fondo.
Infatti io mi lamento che invece di vincere 3-0 mi abbiano fatto sperare nel 
pareggio fino all' ultimo. ;-)
Poirot

Inzaghi, che ieri ha risuscitato una squadra che dire morta è dire poco
E poco prima aveva tentato la solita simulazione rivoltante in area di
rigore. Solo che ormai gli arbitri non lo stanno neppure più a sentire
quando fa l'isterico mostrando la maglietta tirata (ma rotfl)
Sulla partita....io ho visto solo la sintesi e i servizi, ho contato
almeno 7 palle gol pulite del Milan, errori clamorosi sotto porta,
soprattutto da parte di Gilardino. Parlare di culovich mi pare fuori
luogo, vittoria sofferta ci sta (perchè arrivata nel recupero) ma
assolutamente meritata, per quel poco che ho visto.
--
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 facendomi rosicare come è successo più volte la stagione scorsa.
Credo che, alla fine della stagione scorsa, abbiano rosicato un pochino più 
loro.
-- 
...e vai Full Q!

 assolutamente meritata, per quel poco che ho visto.
Ti dirò che con questi parametri il milan imho non doveva perdere 1-3 a 
Firenze. Puoi voltarla come ti pare, ma il signor Filippo Inzaghi è il 
nome e il cognome della vittoria del Milan col Lecce e l'annoverarlo tra 
quelli che hanno infranto il tuo giglio (ribadisco che ho salutato con 
gioia la sua partenza) non sposta granché, imho, la questione.
Se sono Lippi, Alex, Pippo e anche Cassano me li porto tutti, a costo di 
sacrificare Iaquinta. Vieri al mare.


sacrificare Iaquinta. Vieri al mare.
Personalmente di quelli che hai nominato, ATTUALMENTE, non convocherei
nessuno, per diversi motivi.
--
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 Chi è senza peccato scagli la prima pietra (cit.)
Domanda che non c'entra niente con il thread: quand'e` che in usenet e` 
d'uso aggiungere "(cit.)"?
Lo sappiamo tutti che la frase riportata sopra non e` tua originale, ma 
perche` c'e` bisogno del (cit.)? A me pareva che il (cit.) si mette dopo 
frasi che vogliono mettere in risalto qualche stupidaggine o facezia detta 
da un membro del gruppo in un thread precedente, non per ogni citazione da 
qualsiasi fonte.
Per esempio:
"Ibrahimovic non e` nemmeno un giocatore di calcio (cit.)"
ma,
"Chi è senza peccato scagli la prima pietra."
Poi e` chiaro che ognuno fa come meglio crede, ma cosi`, tanto per sapere...
Daniele

 qualsiasi fonte.
Se non parliamo di netiquette, ti sbagli; piuttosto che per "cit.", il 
tuo ragionamento vale per "sic!", che in latino vuol dire "così", come 
ha dire: "Ha davvero detto una stronzata simile!!!" :).


 dire: "Ha davvero detto una stronzata simile!!!" :).
Secondo me non sono la stessa cosa: "sic!" si usa nel riportare un 
virgolettato, appunto per metter in risalto la stronzata detta. Esempio:
Renga scrive: "Camoranesi andava espulso per la testata a Pasqual: l'arbitro 
l'ha graziato e da li` a poco e` venuto il gol decisivo della Juve (sic!)"
(questa fa il paio con "sul ribaltamento di fronte, rigore dubbio assegnato 
per fallo di West su Del Piero, e gol del definitivo 1-0 del bianconero")
Invece, se io voglio fare una battuta su Ibrahimovic, scrivo:
"Ibrahimovic non e` nemmeno un giocatore di calcio (cit.)"
Daniele

 virgolettato, appunto per metter in risalto la stronzata detta. Esempio:
Evidentemente mi sono spiegato male. Vogliono chiaramente dire due cose 
diverse, una si usa quando ciò che si dice non è farina del nostro sacco 
(magari ironicamente, come per la battuta su Ibra), l'altra quando la 
sparata riportata è davvero grossa...
