Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Marotta parla forse troppo?

Si e' soffermato a lungo nella redazione di Tuttosport, ieri, Beppe 
Marotta. Il direttore generale bianconero, naturalmente, è stato 
interrogato soprattutto in merito al mercato bianconero. Ecco alcuni 
passi salienti dell'intervista:
BILANCIO - "Che bilancio traggo dai miei primi 13 mesi di Juventus? Ho 
capito quanto sia amata e quanto sia odiata questa società. Amata perché 
è un grande club, odiata perché è un club con una tradizione vincente e 
in Italia c’è da sempre la cultura dell’invidia: chi ha successo suscita 
invidia che a volte sfocia addirittura nell’odio".
MERCATO E STRATEGIE - "Tutti si aspettano che la Juventus salga sul 
podio del vincitore e questo è il peso maggiore. Quando ci penso mi 
viene quasi un timore reverenziale, ma ho anche la consapevolezza di 
potermi muovere con una società forte, e che ha messo a disposizione 
della dirigenza i mezzi necessari. Agisco da provinciale? Voglio dire 
che la furbizia che devi avere per trattare un giocatore, è la stessa in 
Provincia e alla Juventus. Non c’è più la possibilità di trovare uno 
sprovveduto davanti a te. E non c’è più la squadra che può essere 
condizionata troppo dalla Juventus. Il calcio è sempre più business. 
Detto questo, quando rappresenti certi club come la Juventus in alcuni 
frangenti sei agevolato".
AGUERO - "I soldi vogliamo spenderli bene. Il tergiversare non è 
sinonimo di insicurezza, semmai è strategia. Bisogna inserirsi al 
momento giusto. Non c’è una scadenza. Abbiamo le idee chiare. La scorsa 
estate ci fu la telenovela Dzeko quest'anno non ci saranno telenovele: 
c'è una disponibilità economica diversa. Noi siamo disponibili a 
spendere una grossa parte del budget per un solo giocatore, poi entrano 
in gioco una serie di componenti: si deve pensare al lato economico non 
solo sul cartellino ma anche sullo stipendio. Aguero ad esempio in 
Spagna gode di sgravi fiscali che in Italia non puo' avere. Se ci 
'fregano' Agüero sarà solo in virtù di un’offerta economica fuori dalla 
nostra portata".
GLI ALTRI BIG - Sanchez, Aguero, Tevez, Benzema, Rossi, Dzeko, 
Higuain.... "Sanchez è quello che si sposa meglio con il gioco di Conte, 
cosi' come Aguero. Gli altri un po' meno. Neymar? Costa quanto gli altri 
ma ha 19 anni e ha bisogno di rodaggio, cosa che gli altri hanno già 
fatto. Se abbiamo mai pensato a Cavani e Pastore? A Cavani sì, ma non lo 
abbiamo mai tenuto in considerazione poichè sappiamo che ci 
chiederebbero 50 milioni. A Pastore no, perchè non è adatto a Conte".
VUCINIC - "Vucinic? Ci piace e il suo arrivo non bloccherebbe quello di 
un top player. Con la Roma però ancora non abbiamo parlato: prima 
bisogna sfoltire la nostra rosa".
DIARRA E VIDAL - "Chi è più vicino alla Juve tra Diarra e Vidal? Oggi 
sono alla pari però va fatta questa valutazione: per Vidal la Juventus è 
un obiettivo da raggiungere ed è più affamato di vittorie rispetto a 
Diarra. A centrocampo comunque siamo parecchi. Magari succederà qualcosa 
prima del ritiro e comunque tra chi va c'è chi sa già che è di 
passaggio".
CESSIONI - "Qualcuno speriamo di sistemarlo prima della partenza, ma 
entro giovedì non sarà possibile riuscirci con tutti. I diretti 
interessati, ovvero quelli che con non rientrano nel progetto, andranno 
a Bardonecchia con la consapevolezza di potersene andare da un momento 
all’altro. E’ successo pure la scorsa estate con Del Neri. Se saranno 
numerosi, toccherà all’allenatore organizzare e dividere il lavoro nel 
modo più ottimale possibile".
MARCHISIO PARTE? - "Il futuro del centrocampista è stato un motivo di 
analisi. Noi vogliamo tenerlo però nel calcio tutto cambia molto in 
fretta".
PIANO INDUSTRIALE - "Il piano prevede che le risorse vengano utilizzate 
al più presto per vincere, prima lo facciamo prima facciamo introiti. 
Quindi il concetto è che ci sono soldi per 5 anni ma nel primo spenderò 
di più. Gli abbonamenti vanno bene e sui diritti tv dobbiamo vincere la 
nostra battaglia: i piccoli club hanno già avuto benefici dalla legge 
Melandri".
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=54871
Cheers!
Max 

 PIANO INDUSTRIALE
ora non si parla piů di Progetto ma di Piano Industriale. Fantastico,
siamo tutti piů tranquilli
PS Marotta, stai zitto che ne ricavi una figura migliore.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiederebbero 50 milioni. A Pastore no, perchè non è adatto a Conte".
Un allenatore che vuole giocare con 4 attaccanti e boccia gente come 
Benzema o Pastore perchè non si sposano col suo gioco comincia già a 
lasciarmi perplesso. Spero di sbagliare

 lasciarmi perplesso. Spero di sbagliare
pi� che altro se boccia benzema e poi gli va bene vucinic da schierare
largo sulla fascia...
questo a me lascia assai perplesso.
ma magari sono bufale giornalistiche
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro

 ma magari sono bufale giornalistiche
Che Pastore non si sposa col gioco di Conte lo ha detto Marotta, che 
evidentemente conosce il pensiero di Conte. E in maniera meno diretta ma 
comunque chiara lo ha detto anche per Benzema, Higuain, Rossi ecc...
Mi sembrano ragionamenti piï¿œ da piccolo Zeman che non da allenatore 
duttile e moderno, in grado di adattare i moduli alla qualitï¿œ dei giocatori

 duttile e moderno, in grado di adattare i moduli alla qualitï¿œ dei giocatori
banalmente, se devi fare uno sforzo finianzario che almeno sia 
finalizzato alla squadra che l'allenatore fara' giocare; diversamente 
sarebbe se avessimo un fuoriclasse e l'allenatore lo volesse cedere 
perche' non e' adatto al suo tipo di gioco; d'altronde quando e' 
arrivato capello gli acquisti pesanti hanno avuto il suo placet (se non 
direttamente chiesti da lui)

 comunque chiara lo ha detto anche per Benzema, Higuain, Rossi ecc...
Beh, da quanto leggo Conte fa un 442, Pastore e' il classico giocatore 
che sta in mezzo alle linee, al massimo lo puoi fare giocare largo, ma 
il fatto che non si sposi con il gioco di Conte ci puo' stare, in 
sostanza giustamente se voglio spendere 30/40 milioni lo faccio per un 
giocatore che il mio allenatore ritiene adatto al suo piano tattico.
Non ci vedo niente di sbagliato onestamente.
Non dice proprio che Benzema e gli altri non vanno bene, devi 
considerare che attualmente siamo imbottiti di prime punte...
(Mi lascia perplesso sinceramente il continuare a considerare Aguero e 
Sanchez come simili nel gioco...)
Ciao
-- 
MMM

 finalizzato alla squadra che l'allenatore fara' giocare;
condivido questo principio
quello che a me spaventa è l'idea che conte possa davvero voler
giocare con 4 davanti che praticamente non coprono (te lo vedi vucinic
che copre sulla fascia ?) e pirlo a centrocampo...
è per quello che spero si tratti di bufale giornalistiche (almeno che
lo siano quei nomi)

 Non ci vedo niente di sbagliato onestamente.
Discorso che accetto se prendi Sanchez e non Pastore, perchï¿œ ï¿œ piï¿œ 
adatto al modulo di Conte. Se prendi Vucinic a 20 milioni o poco meno 
perchï¿œ ï¿œ adatto al modulo di Conte non mi sta piï¿œ bene perchï¿œ sono soldi 
buttati, prima viene la qualitï¿œ del giocatore e poi il modulo, ihmo

 direttamente chiesti da lui)
Io non discuto che un allenatore abbia le sue preferenze anche legate al 
modulo, purchï¿œ siano scelte intelligenti. Quando il Milan ebbe 
l'occasione di prendere Baggio Capello se lo fece prendere, anche se non 
era un giocatore che entrava benissimo in un 4-4-2

 buttati, prima viene la qualitï¿œ del giocatore e poi il modulo, ihmo
Se le cifre sono queste condivido il tuo ragionamento, ma non penso che 
Vucinic lo si paghera' 20 milioni, se vogliono quelle cifre spero che 
rimanga nella capitale.
Infatti io dico che se si vuole prendere un giocatore di valore 
assoluto, allora tanto vale prenderne uno che sia congeniale al gioco 
dell'allenatore.
E sono d'accordo che se capita l'occasione di prendere un giocatore di 
valore a saldo, e' giusto pensarci seriamente. Ma in fondo hanno fatto 
cosi' con Pirlo secondo me, gli si e' presentata l'occasione e l'hanno 
colta, a ben vedere, da quello che sento di Conte, Pirlo non e' il 
giocatore piu' adatto, ma e' un campione (speriamo ancora per un paio di 
anni) e si e' colta l'occasione.
Ciao
-- 
MMM

 era un giocatore che entrava benissimo in un 4-4-2
io sono convinto che un grande allenatore adatta il modulo ai
giocatori a sua disposizione (e non viceversa) e che se ha la
possibilità di avere grandi giocatori li prende anche se, a causa
loro, deve cambiare le sue preferenze.

 lo siano quei nomi)
Non ci resta che avere fiducia in Conte :P
Ciao
-- 
MMM

 Non ci resta che avere fiducia in Conte :P
Posso anche fidarmi di conte, e' di vucinic che non mi fido :)

 loro, deve cambiare le sue preferenze.
Sempre che sia convinto del fatto che siano grandi giocatori... si e' 
parlato di Pastore... e' un grande giocatore?
Ciao
-- 
MMM

 parlato di Pastore... e' un grande giocatore?
mah, a me non fa impazzire, ad esempio
io cmq non l'avevo nominato pastore, facevo un discorso in
generale :-)

 Io neanche e per sbaglio
Non conosco abbastanza bene Vucinic, pero' le volte che l'ho visto 
giocare sembrava si sbattesse piu' di Totti e Menez.
Ciao
-- 
MMM

 loro, deve cambiare le sue preferenze.
Lo penso anch'io

 parlato di Pastore... e' un grande giocatore?
Secondo me s�, la classe c'� tutta ed � ancora molto giovane. Ihmo � uno 
che pu� far fare un salto di qualit� a una squadra come la nostra, � 
anche vero per� che in materia di talenti sudamericani bisogna imparare 
dagli altri a scovarli a casa loro a prezzi accessibili (vedi Kak�, Pato 
e tanti altri) e non pagarli a peso d'oro quando sono affermati

 sulla carta, ma magari all'atto pratico si dimostra cosi'.
vero
ma non ci credo :-)
anche il manchester united, tanto per cambiare, quando schierava giggs
e cristiano ronaldo sulle fasce e due punte allora giocava con un 424
solo che quei due coprivano (c. ronaldo che copriva ? incredibile ma è
così ^^), rooney tornava, ecc. ecc.
ripeto, non è una questione di modulo (che, ribadisco, non significa
mai nulla) ma di uomini
io non credo che un vucinic sia un giocatore adatto a questo
schieramento
poi, parere personalissimo, se il suo arrivo fosse legato alla
partenza di marchisio la cosa mi darebbe un immenso fastidio
anzi, più che immenso