Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Due idee pagane: resurrezione e reincarnazione.

Non affermo assolutamente che i libri sacri non parlino e sostengano la
resurrezione o la reincarnazione.
Nel contempo affermo che tutti i libri sacri delle grandi religioni vengono
da Dio.
Le grandi religioni che conosco sono: ebraismo, cristianesimo, islam,
buddismo, induismo, fede zoroastriana e la mia religione che non voglio
nominare perchè se no, qualsiasi sciocchezza io dica, come persona, potrebbe
essere attribuita alla mia fede che è una fede di minoranza, mentre sono io
e solo io, un comune fedele, a parlare, e non la mia comunità religiosa.
Affermo solo che la pulsione all'attaccamento alla carne materiale dell'uomo
fu ed è ancora così forte nell'umanità che la carità di Dio ha fatto sì che
queste due idee pagane siano state le ultime ad essere delegittimate da Dio
e molto di recente con l'avvento del fondatore della mia religione che visse
nel 1800 dc.
Dio non dice le bugie nei suoi libri sacri;  solo parla in modo che tutti lo
possano capire e soprattutto per cambiare l'uomo nel suo comportamento...
per far ciò poco importa che subito essi credano le cose vere in senso
materiale purchè credano a cose vere in senso spirituale; se l'idea di
risorgere o di rencarnarmi mi dà la carica per essere più attivo nel bene
ben venga.
Dio è un sole che per amor nostra non appare subito nella posizione del
mezzogiorno, non vuole bruciare i fili d'erba con istantaneo calore, ma va
sorgendo pian piano abituandoci a verità sempre più ampie.
Il bello è che l'ebraismo pensa di essere l'ultima verità; il cristianesimo
pensa che l'ebraismo sia verità ma esso è l'ultima verità; l'islam pensa che
l'ebraismo e il cristianesimo siano la verità ma esso è l'ultima verità.
Forse la verità di Dio "ultima" non esiste ma Dio manda di tempo in tempo
verità sempre maggiori.
L'uomo di oggi può porsi queste domande:
Perchè ritornare bruchi una volta che diventiamo farfalle?
Cioè: perchè ritornare nella carne con la resurrezione o la reincarnazione?
Perchè considerare la morte una punizione dalla quale un giorno Dio ci
salverà? Forse non esiste cesura tra vita e morte, prima sei nulla, poi
feto, poi muori al ventre materno e diventi uomo, poi muori al ventre della
carne e diventi spirito... ma la vita continua.
Perchè il paradiso e l'inferno? La vita che continua è reale ed evolutiva,
perchè dovrebbe bloccarsi nella dannazione o nella beatificazione.  La vita
dell'oltre è reale, piena di cose da fare, anche se in modi e con strumenti
diversi... ma principalmente con lo strumento dell'amore che impariamo ad
usare mentre siamo incarnati.
Perchè considerare che Dio abbia bisogno di un sacrificio perfetto per
perdonarci?
Quando Dio creò il mondo non poteva fare una cosa sola: creare un mondo
perfetto avrebbe ricreato se stesso,  il che è assurdo. Ma questo non
significa che ci sia il male nel mondo in senso ontologico.
La morte esiste perchè Dio ha scelto l'evoluzione, negare la morte e come
pretendere che, siccome si stava così bene nell'utero matermo, sicuramente
un buon Dio non può che far ritornare nell'utero i suoi credenti. Che
significato avrebbe ciò? Eppure tante pie persone si affannano a pensare che
sia un premio la resurrezione... sarebbe una maledizione e Dio ce ne salvi
come dalla reincarnazione... fortunatamente non ci pensa nemmeno.
Ma la chiesa è il corpo di Cristo! Lo diceva Lui. La chiesa era morta e lo
fu per tre giorni. Gli apostoli dispersi e il primo di loro un rinnegatore.
Ma la forza e lo spirito di Dio ritornarono in loro quando Gesù riapparve
loro. Ed essi predicando fecero rivivere il suo corpo più importante cioè la
sua chiesa. Che Gesù avesse un corpo o meno quando apparì poco importa. La
verità propugnata dai Vangeli riguarda lo spirito ed è assolutamente che
l'unico corpo importante di Gesù, cioè la sua chiesa, effettivamente
risorsero. Ma anche quando uno viene battezzato risorge in acqua e spirito
santo, è questo un parlar figurato? no è realistico. Ecco perchè è vero che
Gesù è risorto ma di una verità non umana e materiale.

da Dio............

Vabbe' che qui tutti possono dire quello che gli passa per la testa (e
andare in giro a dare del bigotto a chiunque non medita come loro 2..)
pero'....
pero'......
scrivere, addirittura nel titolo che la resurrezione, 
in cui credono le tre grandi religioni monoteiste,
sia un'idea <PAGANA>...
insomma  est modus in rebus? 
oppure la fine dell'analfabetismo ha portato solo in-cultura???
preferirei non crederlo..
pietro


Grazie... sono molto lusingato. Anche per me è un piacere stare con te e con
voi tutti.
Chi vuole scrivermi personalmente può farlo a questa mail
mikid...@lycosmail.com
  perchè è meglio in quanto la mail principale da
cui scrivo la usiamo io e mia moglie e, per quanto dai "regole di posta" a
outlook, non puoi provvedere a tutto.
Se qualcuno, poi, ha ICQ mi trova come MIKI al 21353168.
Ancora amorevoli saluti a Tibetano.

Pietro Buttiglione ha scritto nel messaggio ...

Caro Pietro,
vedi ... non vorrei difendere me stesso vorrei solo attestare che Tibetano
ha dimostrato, nella sua risposta, moderazione e acuzie intellettuale. Credo
di aver capito che lui, al contrario di me, crede nella reincarnazione
eppure non mi ha dato del in-colto per il mio titolo che era ugualmente
contrario sia all'una ipotesi che all'altra.
Tu puoi anche pensare e scrivere liberamente che io sia in marchiano errore
ma non dovresti pensare alla cultura cattolica come l'unica esistente. Puoi
pensare che sia l'unica giusta fede ma non che sia l'unica cultura
esistente.
Ci sono cristiani, ebrei e mussulmani che non pensano così anche in questo
news group e penso che facciano bene.
Detto questo mi scuso profondamente con te e con tutti per aver usato il
termine "pagano" per l'idea della reincarnazione e della resurrezione.
Questo perchè apparentemente il termine è dispregiativo e non ho tenuto
conto del fatto che, per chi usa il termine "pagano" in senso corrente, può
essere offensivo il suo uso. In realtà io lo usavo in senso traslato.
Il senso del mio intervento era questo, al succo. L'uomo aveva e ha anche
ora l'istinto pagano, carnale e animale di permanere in vita per sempre.
L'uomo ha anche uno spirito ma spesso la sua mente carnale lo allontana dal
suo spirito divino.
Questo fatto è conosciuto da Dio. Per cui Dio non ha potuto rivelare subito
agli uomini che mai e poi mai ritorneranno, sotto alcuna forma carnale, a
vivere sulla terra. Per cui ha parlato in modo da dire verità spirituali e
indurre a comportamenti spirituali gli uomini. Ciò lo ha fatto anche
mediante le tre grandi religioni monoteiste. Facendo ciò, Dio, non si è
mostrato bugiardo ma solo caritatevole perchè ha graduato il messaggio alla
capienza storica del recipiente.
In ultimo, nello scorso secolo, ha parlato più completamente. Ma non
completamente per sempre infatti i messaggi di Dio saranno infiniti come la
vita su questa terra.
E se poi non ci sarà più vita su questa terra, perchè il sole si spegnerà,
pensiamo che Dio non abbia altri soli ed altri mondi nell'universo con cui
parlare?
Qualunque essere carnale che sia così evoluto carnalmente da avere una mente
carnale e un libero arbitrio che da essa deriva è, anche, dotato di anima e
spirito immortali e costituisce, assieme ai suoi confratelli di ogni mondo
carnale, lo scopo dell'universo perchè Dio non sarebbe tale se non avesse
delle creature a cui parlare e dei "Logos" messaggeri mediante i quali
comunicare.
Scusami se sono stato un po' saccente, attribuiscilo alla mia povera umanità
e perdonami.

e perdonami.
con stima ed affetto,
