Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Riflessioni omosessuali dalla rete

Io sono gay e sono molto infastidito dell'immagine che dà di noi il Gay 
Pride. Non capisco perché dovrei marciare accanto a putt@ne transessuali che 
sono lì solo solo per mostrare le loro nuove tette.
Poi ci sono i frocètti che si strusciano sui carri, e lo fanno 
tranquillamente anche con le loro amiche donne dando un'imbarazzante 
immagine di promiscuità.
Ma come pensiamo che possano considerarci famiglia, se quello che mostriamo 
di noi è questo? Che famiglia è?
E poi scusate, ma io sono gay, non transessuale, quindi non mi sento 
minimamente rappresentato da Vladimir Luxuria, neanche come candidatura d'immagine
***************************************************
La premessa n.1 è: io sono lesbica.
La premessa n.2 è: che mi sono veramente stufata di far arricchire sulla mia 
pelle soggetti che con l'omosessualità o la transessualità, ci fanno soldi e 
carriera.
Non è stato facile rivelare la mia omosessualità a una famiglia 
tradizionale, forse bigotta per certi versi, ma ci sono riuscita e sono 
contenta di aver vinto questa mia battaglia: i miei hanno capito, e non ho 
perso ne' la loro stima ne' il loro amore, proprio perché hanno compreso che 
le mie preferenze sessuali non fanno di me "una diversa". Quindi, mi girano 
molto le palle quando il mondo omosessuale viene "raccontato" in modo 
distorto da quattro scemi che con le foto che si fanno scattare al gaypride 
poi ci fanno le locandine per il loro locale o il loro spettacolo dark.
E' vero, sono una minoranza, ma una minoranza troppo visibile e in cui io 
proprio non mi riconosco. In 35 anni di vita, tutta la mia battaglia è stata 
farmi accettare per quello che sono: una donna normale che ama le donne 
invece dei ragazzi. Ma questo non vuol dire che chiappe sventolate 
attraverso buchi su pantaloni di lattice nero, e lingue saettanti davanti 
alle telecamere, mi facciano piacere. Mi fanno schifo. E questo è quanto. 
Così come mi fa schifo la pornografia, la volgarità eccessiva, tutto quello 
che è pacchiano e di cattivo gusto. Sia omo che etero.
E adesso qualcuno mi venga a spiegare perché essere lesbica dovrebbe 
significare apprezzare Luxuria, che in parlamento c'è andata per farsi 
rifare naso e tette coi soldi dei contribuenti, o dovrebbero esaltarmi quei 
tre scemi dipinti di blu e giallo, completamente nudi che, in un'edizione 
del gaypride, si fecero fotografare sotto al Colosseo (per altro 
assolutamente orrendi, sia i 2 maschi che la ragazza).
Questa pretesa di certi gay di essere accettati senza critiche di nessun 
tipo è assurda. Io non mi sento e non voglio essere una "specie protetta". 
Io rivendico il mio essere UGUALE agli altri cittadini del mio Paese, non 
migliore o "giustificabile" in qualsiasi caso.
Questo, secondo me, si chiama "ghetto". Un po' come quel pietismo che ti 
scatta quando vedi una persona diversamente abile, e dai per scontato di 
essere accondiscendente e per niente critica, operando così una vera 
discriminazione. Eh sì, perché se io penso che non mi si possa mandare a 
quel paese perché sono lesbica, automaticamente mi discrimino. Basta con 
questa "cultura del piagnisteo", con queste "aree protette". Integrazione 
significa appunto abbattere questi "paletti" che sono i peggiori, perché 
ammantati di buonismo come sono, non solo non vengono notati, ma addirittura 
si auspicano.
Possibile che non sia evidente?
Perciò, basta. Oggi a Roma sfila il gaypride, e io sono a casa, bella 
tranquilla, con la mia compagna. E non mi sento in colpa nemmeno un po'. Se 
poi qualcuno decide di cominciare a portare avanti le istanze di tutti noi 
in modo che sia veramente condivisibile, senza implicazioni politiche, né 
interessi "di parrocchia", fate un fischio. Fino ad allora, se c'è gente a 
cui il gaypride non piace, io condivido, visto che non piace nemmeno a me. E 
rivendico il mio diritto a dirlo.
*******************

 *******************
Parole sacrosante! Queste sono le persone che stimo ed apprezzo,perché sono
dignitose,perchè si sono accettate e si sentono realizzate
compiutamente,senza dare in escandescenze e senza mettere manifesti! Conosco
diverse persone omosessuali,sia uomini che donne,sono loro amica,voglio loro
bene, perchè sono sensibili ed attente! Nessuno di loro però si" atteggia a
diverso",è *semplicemente* se stesso!
Deicato con affetto a M.P. e G.L.
-- 
Saluti
                           °Maab°
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Antoine de Saint-Exupéry
(Il Piccolo Principe)

 "L'essenziale è invisibile agli occhi"
Grillini, grazie per avercelo ricordato! (ironia)
Ivan. 

 diverso",è *semplicemente* se stesso!
Già.
Forse non interessa loro fare carriera politica,serate nel mondo dello 
spettacolo,comizi e compagnia cantante........
Ciao 

compiutamente
Ed evitano di infastidirti lottando contro le discriminazioni e per
sciocchezzuole come le unioni di fatto.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 La premessa n.1 è: io sono lesbica.
Ma ciascuno esprime se stesso a modo suo.
 Vogliono il cilicio, che sia libero, vogliono le monache di clausura, ( 
anche se la violenza contro gli animali sarebbe punita dalal legge..) che 
siano chiusi in clausura, ma se vogliono il gay pride, che se lo facciano e 
se lo paghino, e, nel rispetto della collettivita', le sfilate pubbliche 
sono una cosa , le ammucchiate un'altra.
Ma se si comincia a discriminare troppo il pelo storto, si finisce a 
1984....specie oggi che ci sono i mezzi, dalla polvere intelligente ai 
supersatelliti...
E tra 1984 ed il gay pride libero, io preferisco il secondo, nonostante le 
cadenti natiche esposte al vento....
Raffaele 

 cadenti natiche esposte al vento....
Dici che se mi copro di piume di struzzo e vado in piazza una volta l'anno 
sconfiggo le multinazionali,le televisioni,internet ,echelon,la cia e vengon 
giů anche i satelliti?  :)
E poi io mica voglio vietare niente,erano stralci di gay dalla rete.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:49a19eaa$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...

Per me e' indifferente la fonte, vorrei chiarire che quattro penne di 
struzzo ( finte) ed un po' di culi scoperti,
 non hanno mai fatto tanti danni quanti ne puo' fare la proibizione di 
mostrare le natiche in pubblico...
Non per il culo nacosto ( magari pieno di smagliature ed inappetibile anche 
per un rinoceronte in astinenza...) ,
quanto per il principio che il corpo debba, in ogni caso essere nascosto; io 
non capisco il senso di andare in spiaggia, obbligatoriamente,
 con dei costumi piu' piccoli di un fazzoletto di carta, ad esempio...
Cosa nasconde quel triangolo di cotone o di latex che non sia gia' mostrato 
chiaramente?
Ipocrisia, certo, allora preferisco le olimpiadi greche, dove tutti erano 
nudi.
In quel contesto, il cattivo gusto del gay pride sarebbe insostenibile, 
nell'ipocrisia di questo contesto e' logico e corretto....
Raffaele