Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: il livello del calcio italiano: che ne pensate?

Ho l'impressione che il livello del calcio italiano negli ultimi due anni si
sia notevolmente abbassato.
L'esempio più lampante ne è la Lazio che, in Italia è considerata una
squadra fortissima ma che in europa ha raggiunto scarsi risultati.
Non sono  casuali, secondo me,  la sconfitta e il pareggio interno con
l'Arsenal e la sconfitta con l'Anderlech.
Anche la Juve è stata eliminato l'anno scorso dal Celta Vigo e quest'anno è
capitata in un girone modesto...
Il  Milan è stato eliminato l'anno scorso dal Galatasaray e quest'anno ha
già perso con il Leeds e il futoro non promette niente di buono.
L'Inter  è stata eliminata dell'Helsinborg.
Non è che la stampa, la televisione, ecc.. ci influenzano facendoci credere
che le nostre squadre siano più forti di quello che in realtà sono?
A me non sembra che Pessotto, Ferrara, Zambrotta, Birindelli, Tudor, Bachini
siano giocatori di alto livello.
Nel quinquennio 1990-95 abbiamo dominato in europa, ma da quando c'è la
legge Bosmann abbiamo stentato tanto.....
Forse i nostri dirigenti (in generale, non solo quelli della Juve) non sono
all'altezza?
A voi la parola.....

Credo di condividere la tua affermazione iniziale. Purtroppo il livello 
del
calcio italiano è imho ancora più basso di quanto le ultime classifiche 
Fifa
ci concedano (un generoso sesto posto, se non erro...). Per capire le
ragioni di questo decadimento basta osservare pochi ma importanti 
dettagli,
oltre ai risultati in campo europeo che tu hai giustamente menzionato.
Immagino anche a te capiti di gustarti una partita del campionato inglese 
o
di quello spagnolo di tanto in tanto. Te li cito giusto per fare un 
paragone
con altre realta europee dove comunque il calcio è legato a movimenti di
capitali tanto ingenti come in quello italiano se non di più. E allora: 
se
comunque i miliardi girano e vengono investiti in modo altrettanto 
massiccio
anche nella Liga e nella Premier League, quali sono le differenze col 
nostro
campionato e le nostre squadre? Bene.... prendi un qualsiasi quotidiano
sportivo e leggiti la formazione delle grandi del nostro campionato. 
L'inter
schiera nella formazione titolare 9 stranieri, un'italiano (Di Biagio) e 
un
Italo-Africano (Ferrari). Nel secondo tempo gli italiani diventano 3 se
subentra Vieri. La Lazio non è messa molto meglio (Nesta, Pancaro, 
Favalli
in campo e gli altri italiani in panchina). Il Milan un po' meglio 
(Abbiati,
Costacurta, Maldini, Coco, Albertini) ma sempre più stranieri che 
italiani.
E via dicendo. Se ti sei fatto il quadro della situazione, vedrai che la
maggior parte delle "grandi" è imbottita di stranieri anche non eccelsi, 
e
laddove abbondano gli italiani, salvo qualche eccezione (Nesta e Coco, 
solo
per citare qualcuno) si tratta di giocatori che hanno comunque qualche
annetto sulle spalle, non sicuramente di pedine su cui costruire un 
futuro o
al top della loro carriera. Sui giovani non si fà più alcun affidamento 
ed
al loro posto spesso e volentieri si strapaga uno straniero che poi si
rivelerà "usa e getta" nel breve volgere di un'annata. Eppure il gioco al
massacro continua. Le grosse società non curano minimamente il settore
giovanile. La stessa Juve non solo non inserisce un primavera in squadra 
da
tempo immemorabile, ma addirittura usa la squadra "minore" come 
parcheggio
per i giovani stranieri in attesa di collocazione (Guzman, De Windt e 
anche
l'italiano e promettente Brighi). L'inter ha esportato capitali un tutti 
i
continenti meno che in Oceania (ancora) per continuare a non vincere 
nulla.
La Lazio ha fatto carte false (ehehehe....bella questa) per imbottirsi di
extracomunitari e dopo Nesta non potra certo contare su un altro 
gioiellino
fatto in casa. Idem per la Roma con Totti. E di fatto le cose migliori,
anche e soprattutto a livello di bel calcio, le vedi fare a quelle 
società
(Atalanta e Udinese) che da sempre hanno fatto di necessità virtù 
rimanendo
quel fantastico serbatoio di talenti nostrani e dimostrandosi molto più
sensate delle grandi anche negli acquisti oltre confine. Ricordiamo che
Montero, Bierhoff, Amoroso, Helveg non sono certo costati cifre a 10 
zeri,
ma alle grandi sono arrivati solo grazie alle scelte sapienti delle
cosiddette "provinciali". Poi si arriva anche all'assurdo, quando i 
giovani
vengono comprati a peso d'oro dalle "sette sorelle" per finire 
inutilizzati
e girati in prestito a qualche altra squadra (il caso Maresca ce 
l'abbiamo
in casa proprio noi). Se si guarda il campionato inglese invece si nota 
in
testa un Manchester United che ha un'undici titolare quasi completamente
made in England, fà molto bene in Europa così come il Leeds e vede come
unica grande decaduta il Chelsea di Ranieri che, guarda caso, è il più
imbottito di stranieri del campionato. Identica situazione in Spagna. Il
Real (spagnolo al 90%) vola in campionato e in CL, il Barça 
multinazionale
affonda sia nella Liga che nella CL. Berlusconi prima e Moratti, 
Cragnotti e
Sensi poi, hanno innescato questa reazione a catena. Il risultato è 
quello
che vedi. Si riesce, se và bene, a fare un'annata a grandi livelli ma
diventa sempre più difficile avere continuità di risultati e successi. E
quel che è peggio, a lungo andare, la situazione è destinata a peggiorare
ulteriormente, dato che l'imperativo è "spendere molto per vincere 
subito".
Speriamo  che qualcuno ponga rimedio per tempo.
Per finire, su una sola cosa non concordo con te. A mio avviso sia 
Zambrotta
che Bachini avrebbero tanto da dire e da dare se non li utilizzassimo 
poco e
male, e Pessotto non farà mai meraviglie ma soprattutto ultimamente è un
elemento addirittura prezioso.
Ciao
Enzo

all'altezza?
Un grande ex-giocatore non e' per forza un grande dirigente, forse
l'equivoco sta tutto qui. Comunque, non ha giovato il fatto di creare
in ogni squadra una torre di babele. Ad esempio, Terim dice a Repka,
che gioca sul lato della panchina, di andare a dire a Rui Costa di
fare un certo movimento. Come possono capirsi? Oppure, quando Van der
Sar chiama Tudor, siamo sicuri che ci sia comprensione? Per le squadre
inglesi e' piu' semplice, visto che l'inglese e' una lingua pressoche'
universale, ma per le italiane e' un altro paio di maniche. Tutte le
squadre multinazionali stentano (vedi Barcellona), mentre chi riesce a
mantenere un gruppo omogeneo nazionale, con qualche inserimento di
stranieri di qualita', ottiene risultati decisamente migliori.
Ciao.
-------------------------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
-------------------------------------------------

 siano giocatori di alto livello.
I primi tre sono sicuramente dei grandi e i primi due l'hanno ampiamente
dimostrato

 affonda sia nella Liga che nella CL.
No, no, guarda, queste sono banalizzazioni.
Il Real Madrid ha vinto la CL con una marea di stranieri (più stranieri che
spagnoli), lo stesso Manchester ne ha un bel po' (più del Milan che pareggia
coi turchi in casa e credo anche della Lazio sconfitta a Bruxelles). A
proposito, anche l'Anderlecht ha un fottio di stranieri, e il bello è che la
maggior parte sono semi-sconosciuti da noi e li hanno pagati due lire, e
hanno giocato una partita da favola.
Il Chelsea che ha vinto la Coppa Coppe era strapieno di stranieri, le
squadre spagnole che ridicolizzano le nostre (Deportivo, Celta, Valencia)
sono delle multinazionali.
Quanti stranieri ha schierato la Juve in questi anni? Di solito al massimo
4, qualche volta 5, spesso meno, ossia meno delle squadre suddette.
L'unica differenza è fra chi gli stranieri li azzecca e chi no.

 L'unica differenza è fra chi gli stranieri li azzecca e chi no.
E qui se mi permetti il banale sei tu. Se avessi seguito il mio discorso io
contestavo la presenza di stranieri mediocri che sono benissimo
rimpiazzabili da pari ruolo giovani e italiani. Una volta in serie A
arrivavano solo grandi campioni (Platini, Boniek, Zico, Rummenigge ecc ecc.)
ora arrivani cani e porci. Chiaro che se hai dai 10 ai 15 stranieri per
squadra qualcuno si rivelerà anche azzeccato, come tu dici. Ma quanti, in
percentuale?
ciao
Enzo

L'unica differenza č fra chi gli stranieri li azzecca e chi no.
Questo e' vero, pero' dietro alla scelta dovrebbe esserci qualcosa di
piu' della Vhs costruita dal procuratore o dell'emozione del momento
di uno che fa un paio di ottime partite, magari contro squadre
italiane. Scommettiamo che adesso Baseggio e Radzinski valgono dieci
volte quello che valevano prima?
