Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per Maab- Fotovoltaico oggi...

Italiani, mala gente...
ROMA - Il conto alla rovescia è cominciato già da qualche settimana, quando
è stato chiaro che da un giorno all'altro, improvvisamente, poteva finire la
pacchia. Quel giorno si stava pericolosamente avvicinando. Tremavano in
migliaia. Tremavano le imprese che avevano costruito autentiche fortune.
Tremavano le 20 mila persone che ruotano intorno a quel business. Tremavano
perfino le banche, che avevano trovato nei finanziamenti alle fonti
rinnovabili una lucrosa alternativa al credito tradizionale, azzannato dalla
crisi.
È successo che lo scorso anno si è deciso di mettere un limite agli
incentivi concessi per realizzare impianti fotovoltaici. Incentivi che, per
dirla con l'Authority, sono fra i «più profittevoli al mondo». Un assaggio:
mentre il costo medio dell'energia in Italia si aggira sui 60-70 euro al
megawattora, chi produce elettricità con il fotovoltaico intasca ancora oggi
fino a 402 euro. Vi chiederete: chi paga? Ovviamente gli utenti. Gli
incentivi finiscono per gravare sulla bolletta. E sono così grandi da aver
generato una ubriacatura generale, di cui fa le spese l'intero sistema.
Basti pensare che negli ultimi quattro anni sono state presentate domande di
impianti alternativi per 130 mila Megawatt, a fronte di una potenza
elettrica installata, nel corso dell'ultimo secolo, di 105 mila Megawatt.
Una quantità assurda, che la nostra rete non potrebbe mai sopportare. Ma nel
frattempo gli investitori prenotano le connessioni, anche se poi non
produrranno un chilowattora. Tanto non costa nulla. Per scoraggiare i
buontemponi l'Autorità per l'energia aveva decretato l'obbligo di
fideiussioni bancarie che sarebbero state escusse nel caso di mancata
realizzazione degli impianti. Ma il Tar ha sospeso tutto: e ti pareva?
La corsa al pannello è stata così frenetica che quest'anno gli utenti
dovranno pagare, fra maggiore costo della bolletta e quant'altro, una
sovrattassa di 5,7 miliardi di euro per le energie alternative. Di cui
soltanto 3 miliardi per il solo fotovoltaico. Nel solo 2009 se l'elettricità
prodotta con fonti rinnovabili è salita del 13% e l'eolico è cresciuto del
35%, gli impianti solari hanno registrato un balzo clamoroso: +418%.
Ecco perché nel 2010 si è stabilito un tetto. Una volta raggiunta la soglia
di 8 mila Megawatt di potenza installata, stop. Gli incentivi sarebbero
finiti. Il fatto è che per raggiungere quel limite ci sarebbe stato tempo
fino al 2020, ma l'accelerazione che si è registrata negli ultimi tempi,
legata anche al fatto che gli incentivi decrescono man mano che passa il
tempo, ha fatto bruciare le tappe. E sarebbe stata solo questione di mesi.
Secondo l'autorità per l'energia sarebbero stati già installati, al 31
dicembre 2010, 6.500 Megawatt. Ma stime di Alessandro Clerici, presidente
del gruppo di studio del World Energy Council su «Risorse energetiche e
tecnologiche» dicono che dovremmo essere già a 7.400 Megawatt.
Per giunta avrebbe regnato l'incertezza più totale. Nei prossimi giorni
dovrebbe essere pronto un nuovo decreto del governo per razionalizzare
l'intera materia. E proprio lì c'è la soluzione al problema. Naturalmente al
netto delle divergenze di opinioni che già si sono manifestate all'interno
dell'esecutivo, perché un punto fermo sarebbe stato già acquisito: quel
tetto di 8.000 megawatt non esiste più. Abbiamo scherzato. Per quel che ne
sappiamo, inoltre, il provvedimento dovrebbe abolire il meccanismo dei
certificati verdi, sistema con il quale sono incentivati anche gli impianti
eolici. Di che cosa si tratta? Sono veri e propri titoli che si vendono e si
comprano alla borsa elettrica. Mediamente valgono 80 euro a Megawattora, cui
si aggiungono i soldi che il produttore incassa per l'energia messa in rete.
Il decreto dovrebbe poi prevedere una barriera dimensionale degli impianti
fotovoltaici (5 Megawatt), al di sopra della quale per accedere agli
incentivi sarebbe necessaria una gara. Più o meno come in Francia. Piccolo
particolare, sul livello dei futuri incentivi è buio totale. Quelli dovranno
essere stabiliti con successivi decreti dai singoli ministeri: certo ne
vedremo delle belle.
Normale, per un Paese dove si passa facilmente da un estremo all'altro. E
può davvero accadere di tutto. Il cosiddetto provvedimento Cip 6 del 1992,
per esempio. Dopo la vittoria dei Sì al referendum antinucleare del 1987
venne stabilito di incentivare la produzione di energie rinnovabili. Ma al
dunque una manina probabilmente indirizzata dai petrolieri aggiunse due
paroline «e assimilate» che stravolsero il principio, aprendo la porta dei
ricchi incentivi perfino agli scarti inquinantissimi delle raffinerie.
Risultato, soltanto dal 2001 al 2010 il Cip 6 è costato agli utenti 22,8
miliardi di euro, per almeno metà finiti a chi produceva con combustibili
fossili. Si sperava che la pacchia finisse subito dopo che l'Unione Europea
aveva fissato l'obiettivo secondo il quale entro il 2020 il 17% di tutti i
consumi energetici dovrebbe essere soddisfatto con fonti rinnovabili. Ma
c'erano i vecchi contratti in essere. E a questi si sono aggiunti i nuovi
superincentivi necessari, si diceva, per centrare l'obiettivo continentale.
Peccato che siano superiori in media anche dell'80% a quelli concessi dagli
altri Paesi europei, come ha dimostrato sul Corriere Massimo Mucchetti.
Come risultato, l'Italia si è riempita in pochi anni di impianti
fotovoltaici. E non soltanto sui tetti delle case, dove c'è circa metà della
potenza installata. I pannelli hanno invaso pure il territorio. Del 295
Megawatt operativi in Puglia, 239 sono prodotti da 497 impianti collocati su
358 ettari di terreni agricoli. Per non parlare delle pale eoliche,
diventate l'ossessione degli ambientalisti. Grazie a un sistema assurdo di
incentivazione hanno finito per metterle anche dove tira una leggera brezza.
Con la scusa poi delle carenze nella trasmissione, è stato previsto una
specie di indennizzo di «mancata produzione» dovuta alla impossibilità di
immettere l'elettricità nella rete.
Nel 2009 sono stati pagati ai produttori 12,5 milioni. La verità è che le
reti sono frequentemente sature non solo per ragioni strutturali, ma anche a
causa dell'offerta elevatissima. La dimostrazione sta nella somma enorme che
il Gestore dei servizi energetici (la società pubblica a cui fa capo la
Borsa elettrica) paga per acquistare i «certificati verdi» invenduti: 940
milioni nel 2010, forse 1,4 miliardi quest'anno.
Va da sé che con tutti questi soldi in ballo l'affare delle energie
alternative ha attirato speculatori, faccendieri, e truffatori. Romani ha
raccontato in una lettera al Corriere che a dicembre in Puglia un impianto
aveva comunicato l'entrata in funzione di 8 Megawatt, ma quando i tecnici
del ministero sono andati a fare una verifica, non hanno trovato che
pannelli per 40 Kilowatt: 200 volte meno della potenza dichiarata. Per non
parlare dell'offensiva delle organizzazioni criminali, dalla Sardegna alla
Sicilia alla Puglia, partita dall'eolico e ora approdata all'energia solare.
Durante una trasmissione di Radio 24 il magistrato della Procura antimafia
Maurizio De Lucia ha azzardato il paragone con il sacco di Palermo. Un caso?
Nella sola provincia di Siracusa la Finanza ha sequestrato impianti
fotovoltaici mai entrati in funzione e ammessi a incentivi per 10 milioni di
euro.

 E quindi? Quali sono le alternative solide?
Nessuna, oggi come oggi.
Un affare tanto redditizio non si manda a monte...
Poi, nessuno pensa al futuro... 

 Comunque vada chi ci rimette è sempre il solito povero Cristo....
Si, quello che paga la bolletta ed il contributo sul fotovoltaico....
Ciao.... 

 E quindi? Quali sono le alternative solide?
se vuoi mantenere il tuo status energetico, ovvero il tuo stile di vita, 
i consumi, gli ospedali, etc. le "alternative" come le chiami tu sono le 
solite: gas, carbone, olio combustibile e nucleare.
-- 
CARTELLI LETTI ALLE PORTE DELLE CHIESE: Un nuovo impianto di
altoparlanti e' stato installato in chiesa. e' stato donato da uno dei
nostri fedeli, in memoria di sua moglie.