Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: perchè un arbitro non se la sente ?

 
interessante post di antonio corsa, non lo commento neanche perch� non
ce n'� bisogno, parlano i numeri
 
http://antoniocorsa.tumblr.com/
 
 
// Stangate e perdoni//
 
Ho ricevuto dall�amico @BarzaInter, che ringrazio, un�interessante
tabella, piuttosto articolata, con gli errori pi� eclatanti della
stagione e il relativo comportamento dei designatori arbitrali in
reazione ad essi. Siccome � da Parma-Juventus dell�anno scorso che Conte
continua a ripetere che gli arbitri non sono sereni quando arbitrano la
Juventus e non se la sentono di fischiare a favore (famose le parole,
mai smentite in via ufficiale dall�AIA, di Guida), volevo verificare
appunto, cercando di entrare a posteriori nella mente di questi
fischietti, se vi fosse davvero una parit� di �stangata�. Vi riassumo e
traduco, in breve, quanto � emerso dall�analisi, poich� i risultati
meriterebbero a mio avviso un�attenta riflessione.
 
Iniziamo col prendere in considerazione gli errori pro-Juventus che,
ovviamente, sono finiti in prima pagina su tutti i giornali (e ci
mancavano solo le inchieste parlamentari).
 
1�: Juventus-Parma, lL�assistente Petrella non vede un fuorigioco di
Lichtsteiner che porter� poi al rigore (sbagliato da Vidal) -> Polemiche
dei ducali e stop di 3 giornate per lui.
 
9�: Catania-Juventus, l�assistente Maggiani annulla un gol regolare al
Catania e non vede il fuorigioco della Juve sul gol di Vidal -> Per lui
ben 6 giornate di stop.
 
11�: Juventus-Inter, l�assistente Preti non vede il fuorigioco di
Asamoah sul gol del momentaneo vantaggio bianconero -> Polemiche
nonostante la vittoria nerazzurra e stop di 4 giornate.
 
Tutte punizioni durissime, stangate vere e proprie, senza appello.
Domanda: succede lo stesso anche quando le giacchette nere sbagliano a
favore delle altre? Prendiamo il Milan.
 
9�: Milan-Genoa, Passeri non rileva la posizione irregolare di Abate sul
gol del Milan -> Nessun provvedimento: torner� ad essere designato gi�
all�undicesima partita, dopo un normale turno di riposo. Nessuno stop.
 
14�: Milan-Juventus, Rizzoli favorisce il Milan fischiando il rigore di
ascella di Isla -> E� anche clamoroso, ma nonostante ci� viene designato
addirittura per la partita successiva, come se nulla fosse successo.
 
15�: Catania-Milan, Rosi convalida un gol irregolare di El Sharaawy
favorendo il Milan -> Si ferma un solo turno, per normale
avvicendamento. Poi torna ad essere designato prima come quarto uomo e
poi come primo arbitro. Nessuna punizione.
 
Messa cos�, pare fin troppo evidente, come risultato: se sbagli a favore
dei rossoneri non finisci quasi mai in prima pagina, i presidenti
avversari non protestano e tu continui regolarmente ad arbitrale. E se
sbagli pro-Inter? Prendiamo il caso forse pi� clamoroso, proprio contro
il �vulcanico� (a fasi lunari alterne) Pulvirenti.
 
8�: Inter-Catania, rigore netto non concesso al Catania dall�arbitro
Russo -> Designato regolarmente gi� dalla gara successiva.
 
Taccio del derby milanese, poich� comunque l� erano di fronte due
squadre �particolari�. Ad ogni modo Valeri, nonostante il disastro, non
� stato penalizzato (designato gi� dalla successiva).
 
E se invece sbagli contro l�Inter cosa succede alla tua carriera? Vieni
fermato o no? Stesso trattamento?
 
11�: Juventus-Inter, come detto ben 4 giornate di stop a Preti.
 
13�: Cagliari-Inter, rigore netto non concesso all�Inter, sbaglia
Giacomelli. -> Torna a dirigere una partita come arbitro 4 turni dopo
(dopo aver fatto da assistente di linea alla 16�).
 
Niente, stangate esemplari, altro che! Chiudiamo il cerchio con degli
esempi, i pi� evidenti, su cosa succede se si sbaglia danneggiando la
Juventus. A parte i non titoli dei giornali, dico (che gi� potrebbero
influenzare). Quattro episodi clamorosi, a caso:
 
14�: Milan-Juventus, come detto Rizzoli penalizza la Juve e arbitra la
partita dopo.
 
19�: Juventus-Sampdoria: Valeri non concede un rigore alla Juventus e
non caccia Palombo per fallo da ultimo uomo.  Designato la partita dopo.
 
22�: Juventus-Genoa, Guida combina il disastro che tutti conosciamo ed �
immediatamente designato come assistente di linea in Palermo-Atalanta,
senza stop.
 
Coppa Italia, Lazio-Juventus, arbitra Banti e penalizza ancora la
Juventus. Anche qui designazione immediata come assistente di linea in
Napoli-Catania.
 
Insomma niente, come se nulla fosse. Il nulla assoluto. Tutto bene. �Se
protesta pure la Juventus � la fine� e via, anzi squalifiche per tutti.
Gli juventini.
 
Ora, io non sono un complottista (e se alla fine di questi dati � a
questo che state pensando, ad un complotto, non � perch� l�ho scritto
io), non credo ci sia una longa manus, non credo ai burattinai e tutto.
Per� credo nei numeri, e questi parlano chiaro. Mi piacerebbe sapere,
pi� dei chiarimenti a settimane di distanza sul rigore o meno di
Granqvist, se una situazione simile sia frutto di pura casualit� o meno.
Se c�� un problema o meno. Se Conte aveva ragione o meno. Non si parla
di errori: quelli fanno parte di questo gioco, della natura umana, si
accettano. Si parla di altro, ovvero del fatto che li accettino o meno i
vertici arbitrali. Pazientemente, mi metto in coda e attendo.
 
P.S. Non ho volontariamente preso in considerazione Napoli e Lazio.
 
-- 
ciao
Stefano

 P.S. Non ho volontariamente preso in considerazione Napoli e Lazio.
 
peccato
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 P.S. Non ho volontariamente preso in considerazione Napoli e Lazio.
 
Perch� anche in quei casi ne salterebbero fuori delle belle.
 
C.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 Se c’è un problema o meno. 
 
IMHO, come ripete incessantemente anche Zampini, è pura questione mediatica.
 
Sono cioè i media a creare il "complotto", nel senso che argomentano a favore degli editori (Milan, Inter) o di chi ha un sacco di tifosi beceri (Roma, Lazio, Napoli).
Lo juventino tendenzialmente è più distaccato, compra meno giornali.

 ce n'è bisogno, parlano i numeri
 
Non è cambiato nulla dai tempi di farsopoli.
Allora vollero vendere la storia che gli arbitri favorivano la Juve
per la carriera, perccato che al processo di Napoli si portarono casi
dove se favorivi la Juve venivi fermato e se la sfavorivi no.
Ora, mettiamo pure il caso che alla fine del campionato tutti gli
errori si compensino, però qualcuno mi spieghi perchè gli arbitri non
vengono puniti alla stessa maniera per i loro errori.
 
Poirot

 vengono puniti alla stessa maniera per i loro errori.
 
E difatti siamo sulla strada per una Farsopoli bis quasi matematica, se la
societ� non trover� il modo per cambiare questa situazione tragicmoica che
ci trasciniamo ormai dietro da anni. Dell'articolo di Corsa che dire se non
che � perfetto, e che riporta FATTI documentati, inoppugnabili a
disposizione di chiunque (ma che non interessano a nessuno, se non per
essere occultati) e sui quali il designatore dovrebbe dare spiegazioni
anzich� perdere tempo a fantasticare inventando nuove regole per giusticare
il mancato rigore (che poi erano TRE) in Juve-Genoa? 

 il mancato rigore (che poi erano TRE) in Juve-Genoa?
 
Sei sempre da mega quotone.
