Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I Pagani non sono idioti solo perché chiunque può chiamare sé stesso Pagano!

(Invio da: 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
 Franco Santin)
Ciao
C'è un problema che si ripropone sempre più spesso.
Noi, come persone che vivono nel momento attuale, stiamo costruendo la
RELIGIONE PAGANA POLITEISTA. La costruzione di questa RELIGIONE non avviene
per attività di un singolo individuo, ma avviene all'interno di un INSIEME
UMANO che trova nelle relazioni fra sé e il mondo circostante l'interazione
fra tensioni soggettive e tensioni manifestate dal mondo in cui viviamo.
Ne consegue che la costruzione della RELIGIONE PAGANA POLITEISTA non avviene
sulla base di una singola persona, di una singola "rivelazione", di una
singola elaborazione, ma avviene come elaborazione di singole elaborazioni
fatte da un insieme di persone e situazioni culturali diverse.
Ne consegue che, dato una manifestazione delle idee e del percepito
nell'oggettività fatto dalle singole persone, NESSUNO PUO' DIRE AD UN
PAGANO, AD UN WICCA O A CHIUNQUE CHIAMA SE' STESSO PAGANO COSA SIA O COSA
NON SIA IL "VERO PAGANESIMO".
Detto questo, deve essere chiaro che i Pagani Politeisti NON SONO FESSI (O
IDIOTI!).
Cosa significa questo?
Significa che io non discrimino sulle motivazioni soggettive per cui una
persona chiama sé stessa Pagana o Wicca, ma come quella persona manifesta il
suo pensiero oggettivandolo LO DEVE SUPPORTARE E GIUSTIFICARLO!
E deve motivare il fine e le trasformazioni che intende introdurre
manifestando quel pensiero.
Non è per il fatto che io non discrimino fra i Pagani che un cristiano può
introdurre le idee cristiane chiamandole con altre parole fra i Pagani! Non
è che una persona si può permettere di truffare le persone solo per il fatto
che chiama sé stessa Pagana o Wicca contando sul fatto che molti sono i
Paganesimi.
Se una persona non manifesta il suo pensiero religioso, non lo giustifica e
non lo supporta con un lavoro continuo NON PUO' PRETENDERE DI ESSERE
ACCETTATA PER LE SUE AFFERMAZIONI.
Prendiamo ad esempio la Phyllis Curott, quando nell'Arte della Magia
scrive:"La Dea si rivela in un'infinità di forme e aspetti, in una
molteplicità di dee, come Diana, Brigid, Kali, Yemanja, la Donna Ragno, Kuan
Yin e persino Maria, solo per nominarne qualcuna." Io dico: "Ma dove vivi?
(lo so, lo so che negli Stati Uniti è così!)" Poi (sarebbe prima, ma non fa'
differenza) leggo: "Grande Dea che vive dentro e fuori di me...." E dico:
"Va be'!" Sono costretto a prendere atto che comunque si tratta di una forma
di relazione fra l'Essere Umano e il mondo in cui vive ed è un modo con cui
il mondo chiama gli Esseri Umani a riconoscere e sviluppare il dio che
cresced entro di loro. Non sono certo io che do la "patente" alla Curott, ma
è la manifestazione del suo pensiero che lei fa' che se la prende. Questo
vale anche per Marco Dimitri.
Nella nostra esperienza abbiamo visto che quando qualcuno pretende di essere
accettato in sé stesso e per sé stesso normalmente manifesta truffa e
inganno.
Ormai abbiamo accumulato abbastanza esperienza.
Tale Zoe Red Bear, Silvia G., fondatrice della prima Federazione Pagana, poi
sciolta perché si vegognava del nome, scappata in America per paura di
inquisizioni religiose e finita per affiancare una delle più squallide
organizzazioni antisette cattoliche in Italia che sta facendo una feroce
lotta ai movimenti Pagani tentando di deviarli in forme cristiane che ha
sempre avuto pa pretesa di essere accettata senza giustificare o motivare il
suo tentativo di oggettivare le sue affermazioni.
Oppure l'esperienza che abbiamo avuto con Streghe.com (o come ora si chiama)
la cui organizzazione religiosa Wicca aveva il solo scopo di organizzare
ammucchiate sessuali come scritto da Focus del maggio 2001 e mai smentito
dagli interessati.
Noi accettiamo chiunque chiama sé stesso Pagano e per quello che lui sente,
ma quando fa delle affermazioni DEVE SUPPORTARLE, GIUSTIFICARLE, ASSUMERSENE
LA RESPONSABILITA' PERSONALE E MANIFESTARNE I FINI! E il giudizio che viene
dato è su quei fini, su quelle giustificazioni, sui supporti che egli usa
perchè UN PAGANO POLITEISTA NON E' UN FESSO (O IDIOTA)!
Per la costruzione del Paganesimo Politeista.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

dagli interessati.
... e celebrando  Venere Ciprigna ed Hermes, 
    non si sta esprimendo una Paganita' ?
Comincio a sospettare sia necessario, da parte vostra, 
scrivere il libro sacro della Paganita',  cosi' come la intendete.
Chi non lo accetta, non e' Pagano Politeista.
Magari, solo Pagano Vulgaris :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*




 onnipotenza: probabilmente lui ha un dio o qualcuno cui rendere conto!
Probabilmente... 
Logica ferrea, direi :-))
Se ti va, mi indichi la sindrome da onnipotenza presente nel mio post
che hai dovuto 'pulire' ?
Anzi, meglio di no... lascia perdere.
Faccio una fatica terribile a seguire i tuoi processi mentali.
Saluti
Leo_Nero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anzi, meglio di no... lascia perdere.


 Guardiano dell'Anticristo
Quante divinità conta il tuo paganesimo?
Certamente molto meno di quelle cattoliche :-)
I tuoi roboanti titoli non mi sembrano allettanti :-)
Molok

 ha scritto nel messaggio
news:ba51ca6c.03101...@posting.google.com...


assoluta e apodittica: questo si chiama sindrome da onnipotenza!
Ancora!!
Ce la fai a sintetizzare in tre righe 
qual'e' il problema che denunci  ?
Sicuro sia  *molto* diverso 
da quello che io ho identificato
seguendo il tuo post originale ?


 ha scritto nel messaggio
news:47mvov0ciqjsjiefp...@4ax.com...


 tuo commento!
Cazzarola!
Vedi nemici dappertutto... 
spari a tutto cio' che si muove!
Mi raccomando... non prendere MAI la licenza di caccia!! 
Una risatina, ogni tanto... no eh ? :-))


 IDIOTI!).
questo è giusto,il paganesimo non è e non può essere una chiesa.
Perchè semplicemente è la religione della VITA.
Vista nei suoi aspetti visibili e invisibili.In cui non esiste dualismo
ontologico ma armonia degli opposti.E la religiosità è immanente più che
trescendente.
Chiunque maturi questa consapevolezza ecologica profonda e poetica è
naturaliter pagano,anche se non sa di esserlo.
In questi casi,quando si raggiunge questo stato di maturazione spirituale e
si vive in conseguenza,si è pagani solo per il fatto di esistere.