Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ingaggi: domandone intelligente

Meglio offrire 6-8 milioni di stipendio ad un top player (per
invogliarlo a venire da noi anche senza champions'), oppure dare
1,5-2,5 milioni di stipendio ad una pletora di giocatori mediocri,
dannosi, perennemente infortunati, fuori età massima e da mettere in
panchina e che nessuno poi ci acquisterà mai perchè hanno lo stipendio
troppo alto? (come Motta, Toni, Grosso, ecc...ecc..)
Datemi dello scemo, ma io preferisco la prima opzione.

 invogliarlo a venire da noi anche senza champions')
Dipende da cosa si intende per top players e noto dalle discussioni sul NG che c'è molta discordanza. Top Player sono Ibrahimovic, Eto'o, Cristiano Ronaldo e compagnia bella e non  Elia (ufficiale a quanto sembra), Lugano, Rhodolfo, Malouda ecc.
E comunque 6-8 milioni sono sempre troppi imho. 
Stevetk
--
http://www.calciobrasiliano.it
 

 E comunque 6-8 milioni sono sempre troppi imho.
saranno anche troppi, ma è l'unico modo per far arrivare certi
giocatori.
e certi giocatori sono l'unico modo per entrare in champions' e quindi
attirare altri giocatori (magari con un ingaggio minore).
ma se per te sono troppi 8 milioni per un Ibrahimovic, o un Aguero,
ritieni che invece siano buoni 8 milioni per un Motta+Toni+Grosso
(tutti e 3 in panchina se non in tribuna)?

 Stevetk
Steve, tu che bazzichi col calcio brasiliano, come giudichi Rhodolfo?
-- 
faber1971

 Datemi dello scemo, ma io preferisco la prima opzione.
è ovvio che sia la prima, sarebbe bastato comprare un giocatore forte 
all'anno e ora eravamo competitivi.
Poi per completare la rosa bisognava avere il coraggio di far giocare i 
Pasquato, Immobile e compagnia.
Scarsi per scarsi almeno avevano la scusa di aver fatto giocare giovani 
italiani che poi, data la giovane età, potevi sempre mandare in prestito o 
vendere decentemente. 

 (tutti e 3 in panchina se non in tribuna)?
Non sono tra gli esperti del bilancio come altri iscjers, ma non mi sembra che Motta, Toni e Grosso percepiscano tale salario. Al momento non abbiamo la forza societaria, economica e sportiva per ambire a tali giocatori. Si deve procedere per fasi: torniamo a essere competitivi con buoni giocatori e poi si potranno cercare i top players che dicevi tu. 
Stevetk
--
http://www.calciobrasiliano.it

 Meglio offrire 6-8 milioni di stipendio ad un top player
Dipende se si tratta di un "top player" vero come ad esempio Messi, 
Cristiano Ronaldo, Drogba, ecc, allora si.
Se invece intendi "TOPPPPPLAYAHHHHHH" del calibro di Vucinic, 
Estegabbibbo, Rodolfo, Elia ecc, allora decisamente no

 Steve, tu che bazzichi col calcio brasiliano, come giudichi Rhodolfo?
Ha fatto il salto di qualità quest'anno arrivando al Sao Paulo. Grande fisico, è alto 1.92, e ottimo colpitore di testa. Nonostante la mole è abbastanza agile anche se non ha la rapidità di Thiago Silva. Non è ancora stato chiamato in nazionale ma se arrivasse la chiamata di Menezes certo il prezzo salirebbe. A 8 milioni sarebbe stato un affare, secondo me. Fossi in Marotta però avrei provato anche per Dedé del Vasco da Gama. 
Stevetk
--
http://www.calciobrasiliano.it
 


Motta 1,5 mln netti, Toni 2,5 mln netti, Grosso non lo so, ma ritengo
guadagni almeno 1,5-2 mln netti.
e scusami se la penso diversamente, ma questi han dimostrato di non
essere buoni giocatori, ed io preferisco di gran lunga un Aguero
strapagato con 8 mln di stipendio piuttosto che Motta+Toni+Grosso+uno
a caso per fare in totale 8 milioni di stipendio (tra l'altro: tutti
panchinari)

 Datemi dello scemo, ma io preferisco la prima opzione.
E a tutti gli scarpari che senza Marotta resterebbero senza contratto
milionario non ci pensi? 
Sei senza cuore...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Lo voglio proprio trovare uno che preferisca la seconda opzione.
La cosa più assurda comunque è che anche alla fine del mercato estivo di
ques'tanno saremo ancora una volta una delle squadre europee che ha speso
di più, dietro solo a Manchester City e PDG, che hanno alle spalle i
petroldollari degli sceicchi. Il Barcellona, per dire, comprando Fabregas a
30mln e Sanchez a 25, ha speso molto meno di noi, e si è assicurato un
fuoriclasse ormai consolidato, e la stella emergente della serie A dello
scorso campionato. E' pur vero che il nostro campionato è ormai declassato
peggio dell'uragano Irene, ma non per questo mi devo rassegnare a vedere
arrivare a Torino gli Elia della situazione (sfido a trovare qualcuno sul
NG che lo abbia mai visto giocare prima di oggi..). La politica della
quantità che Msrotta porta avanti da due anni la trovo totalmente errata, e
il risultato disastroso dell'anno scorso lo dimostra in pieno. L'unica mia
seranza di fare una stagione molto migliore è riposta in Conte.

NG che lo abbia mai visto giocare prima di oggi..). 
Non � vero; lo scorso anno dest� ottime impressioni al mondiale
sudafricano ed era considerato uno dei migliori giovani della
rassegna.
Poi nell'Amburgo non ha fatto granch�, ma quando a luglio/agosto 2010
il suo nome fu accostato alla Juve da qualche giornale era considerato
un ottimo acquisto.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 guadagni almeno 1,5-2 mln netti.
Che in totale fanno 5,5/6 non 8... Due su tre presi a parametro 0.
Ciao
-- 
MMM


pescami un altro scarsone a caso (che so, Giaccherini?) e arriviamo a
8mln di ingaggio.
ma chi se ne frega se sono stati presi a parametro zero?? ma stiamo
scherzando?? siamo la Juve, mica una squadra di rottamati!!!!

 scherzando?? siamo la Juve, mica una squadra di rottamati!!!!
Provo a spiegartelo. E' prassi comune e logica dare uno stipendio piu' 
alto a quei giocatori presi a parametro 0, proprio perche' si e' 
risparmiato sull'acquisto. Per questo ho specificato che due su tre 
erano a parametro 0.
ti rendi conto che stai paragonando l'ingaggio di 4/5 giocatori in 
cambio di 1? Sei partito da 2/3 ed ora siamo arrivati a 5, cambiera' di 
qualcosa il tuo ragionamento?
Senza considerare tutto quello che comporta prendere un giocatore a 8 
milioni netti l'anno verso gli altri giocatori che magari ne prendono 2 
massimo. Ribadisco il concetto che non e' un gioco del computer il 
calciomercato reale...
Ciao
-- 
MMM