Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 3 tesi

1) saper leggere sempre ogni cosa nel SUO contesto.
      Quante palle in meno se lo si adottasse SEMPRE come metodo!
ad es. lapidare l'adultera o con-similia e' uso e costumedi certi
luoghi/tempi,
NON della RELIGIONE.
2) ho letto il discorso di B16.
sono d'accordo con chi ha evidenziato che qui NON si tratta di una citazione
((su cui rammaricarsi...)) bensi' di una TESI, frutto del lavoro di una vita
del
teologo RATZY, tesi dalla quale non riuscira' MAI a prendere le distanze.
B16 e' un teologo mmmmolto piu' che un Papa, purtroppo.
.......
 la tesi evidente e ripetuta e' che il cristianesimo e' superiore all'islam,
che nell'islam non c'e' posto per undio 'ragionevole', ecc. ecc.
A mesembra chece ne avanzi x far incazzare un islamico...
(( incidentalmente non sono manco d'accordo sul resto del discorso:
secondo me l'ellenizzazione del cristianesimo e' stato un grosso
male storico da cui occorre liberarsi!!))
3) tornando all'islam :
la tesi sulla in-con-ci-lia-bilita' tra islam e cristianesimo
IMO puo' essere sostenuta(cfr: Oriana Fallaci)
 ma NON x motivi storici/teorici/teologici!!
ma solo perche' OGGI il cristianesimo e' individualismo:
con buona pace di tutti quanti nelle societa' occidentali
per riuscire a creare <<comunita'>>bisogna portare fattori aggreganti
CONTRO,quindi ESTERNI, come sa bene Bossi e Bush, ma e'
impossibile trovare fattori aggreganti INTERNI.
Invece nell'islam vige la COMUNITA'.
Se qualcuno fa qualcosa fosse anche bestiale ma e' della comunita',
quel qualcosa NON viene sentito come aberrante.
IL problema sta nel fatto che quindi NON e' uno scontro tra civilta'
bensi' tra individui isolati come oggi siamo e
C O M U N I T A' che traggono lo loro identità proprio dal
fatto di essere <comunità> e contro le quali un individuo
puo' ben poco anche se e' armato fino ai denti (Iraq docet).
pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ma che,te stanno a ricresce i testicoli ???


 puo' ben poco anche se e' armato fino ai denti (Iraq docet).
classico scontro tra tradizione (islamica e cristiana) e modernità, tra 
società calda e società fredda. Il cristianesimo ha perso da secoli questo 
scontro, l'islam lo sta perdendo or ora e gli brucia tanto, e preferisce 
buttarla in caciara con lo sciovinismo religioso. 

 Ma che,te stanno a ricresce i testicoli ???
Come ti permetti di apostrofare cosi' un onorevole?
Itzcoatl


 
Se il Cristinaesimo fosse individualismo non sarebbe Cristianesimo, ma
solo quelle squallide cerimonie dei personaggi in cerca di autore che si
possono ammirare passando incidentamente nei luoghi di culto deputato.
La devastazione di non avere messo rimedio a ciò è la radice del declino
ai pochi del Cristianesimo.
La previsione di Cristo è che saremmo stati solo il poco sale per dare 
sapore a tutto, il poco lievito per tutta una massa di inconsapevoli...
Saluti,
L


1a domanda:
con <<sale>> cosa intendeva LUI???
come sacra romana Chiesa Ponteficale... oppure
'sale' come individui, come PERSONE??????
2adomanda
la adesione a Cristo e' fatto 'comunitario', di gruppo,
vedi CL, vedi RNS, vedi ecc. ecc.
oppure e' fatto, accadimento, adesione
P E R S O N A L E ???
3a domanda
TUTTO il Vangelo, o la parola come oggi si usa...^__^
e' rivolto o no all'individuo singolo??
SE mi rispondi di no ti sommergo di citazioni.



questa e' l'unica cosa del tuo post su cui concordo.
E' un fatto attinente al sociale e come tale soggetto alla storia
 ed ai suoi cambiamenti.
Noi ci siamo passati( usciti?????)
loro sono nel guado. e non e' con le contrapposizioni alla B16 che
favoriamo qs.percorso.
Tuttaltro.


 Come ti permetti di apostrofare cosi' un onorevole?
Voglio insinuare il dubbio che li abbia,cosi' lo dimettono sia come politico
che come cattolico...
;))


 
"I veri adoratori adoreranno in spirito e verità".
Persino il vangelo non può essere preso a metro al posto di Dio, che
parla direttamente a chi sa ascoltarne la voce, amando il vero più di
ogni altro ente.
Ecco perché se un leader parla ad una folla, in realtà parla a ciascuno
di loro.
Parla a ciascuno di loro perché la resposabilità è _sempre_ personale.
Ti esprimo un esempio, tanto per spiegarti bene il mio punto di vista:
Io non avrei ucciso un bambino innocente (Isacco) neanche se me lo
avesse ordinato Dio.
Il bluff che Abramo usò è "arrivare a poggiare il coltello sul capro
sacrificale" e sia Dio non gli poteva dire di uccidere per non smentire
se stesso (5 non uccidere), sia Abramo non fu costretto a farlo, ma solo
a mostrasi Y'sarah'El: Dio non poté accusarlo di avergli disubbedito, ma
neanche di essere un assassino.
Inoltre ti rendo noto che YHWH può parlare _solo_ a Y'sarah'El, anche se
non ci sono Ebrei che ascoltino:
Solo chi contende con il vero (etimologia di Y'sarah'El) è in grado di
ascoltare la voce di Dio, che in realtà parla sempre, siamo noi che non
ne sentiamo la voce quando amiamo la vittoria di una tesi particolare,
anziché la verità, che non è di parte e riposa nelle mani di Dio.
Saluti, grazie dell'occasione
L

 Tuttaltro.
B16 non si è contrapposto a una cippa, era a casa sua (sua nazione, sua 
università) a fare un discorso erudito sostanzialmente sul cristianesimo.
Il resto è malafede e disinformazione.


grosso respiro liberatorio....
grande sforzo di non lasciarsi trascinare da logorree..^_^
Apro gli occhi.
Cosa vedo? uomini.
Circa un terzo che potrebbero definirsi 'credenti'..
Quanti di qs. terzo sono stati investiti dallo Spirito e si
sentono <una cosa sola>??
Ti va bene l'unpercento?
Detto questo, da buon materilaista storico come sono stato
definito, parliamo del REALE e lasciamo stare il quasi irreale^?
pietro
che ribadisce che 'quasi' tutto il mondo che qui ci circonda e' fatto da
individui che si muovono come individui e sarebbe folle ignorarlo,
come fa la CC da centanni...



Scusa se vado sul pesante, ma direi che tu sei stato mmmmolto
acCULturato nel cambiarmi il titolo, direi che tu e B16 avete un equivoco
retro in testa e cioe' che il Cristianesimo sia un po' una filosofia...
Pensa che x me manco e' una religione...^_^
e ancora per me la Traditione di cui tu parli e' tutt'altro che
ellenizzazione:
e' EBRAISMO, affiorante, nativo, primigenio.
E B R A I S M O.
Il che mi fa ritenere il C. una branchia dell'Ebraismo.
Ma quanti secoli ci vorranno xche' laCC lo scopra??


 
Un elettrone cosa è una particella?
è materia? è energia?
è corpuscolare? è un'onda?
Tu vedi il vento perché il vento muove la cima degli alberi ... ma sono
reali solo gli alberi? o gli alberi esistono per ciò che non ha
necessità di apparire per essere?
Vuoi parlare di fanti e lasciare stare i santi?
In icr?
: - )
Io ti dico che quando tu guardi due occhi potresti sapere i pensieri di
chi guardi, se avessi la forza di amarlo veramente.
I suoi occhi sarebbero lo specchio che ti rifletterebbe la sua anima.
Dovremmo temere ciò?
Avere paura che gli altri possano leggerci i nostri pensieri?
E se la nostra vita di dopo, quando passerà quella attuale come un
batter di ciglia, assomigliasse solo alla realtà del pensare senza un
cervello in cui scrivere i nostri ricordi per riandarli a cercare?
O sarebbe il nostro cervello che origina i nostri pensieri senza che noi
lo possiamo impedire?
Ma allora il nostro destino è già scritto e noi è inutile che ci diamo
da fare a decidere chi si salverà e da cosa.
Ecco perché sono un realista, perché non ho paura di cercare Dio.
Anzi posso sentire persino che Dio -nonostante i miei molti limiti- mi
ama, come si amano i bambini che a braccie larghe cercano di dare i
primi passi nonostante il rischio di cadere, ben più che guardando gli
atleti che cercano di dimostrare che loro hanno diritto di esistere
visto che riuscirono ha superare ogni umano.
Il bambino da i primi passi perché accetta il dono e la gioia che il
dono gli da.
Non teme di dovere dimostrare il suo diritto di esistere.
Grazie del dialogo,
L

 Ma quanti secoli ci vorranno xche' laCC lo scopra??
direi che lo sa da 2000 anni, ma poi è successo qualcos'altro nel 
frattempo... 

 L
dialogo??
non direi.
Tu esterni la tua visione catto-ellenistica, direi platonica
........
ed io continuo a vedere intorno a me uomini che NON si guardano
negli occhi, uomini che tutto pensano fuorche' di essere eterni,
uomini che non si riconoscono piu' in NESSUN aggregante,
foss'esso laPatria o la Religione ah..forse c'era la squadra
ma dopo calciopoli anche mio figlio ha abbandonato ogni
segno juventino...
tu vai pure avanti, ma ogni tanto guardati indietro
x vedere che sei rimasto solo...
ciaoe grazie
pietro


 noi la verità.
Ottimo. Abbiamo trovato l'ennesimo teologo rintronato, Ibn Hazm. Non che ci 
sia da meravigliarsi visto l'altissimo numero presente nel Cristianesimo. 
Ecco cmq un punto in comune tra Islam e Cristianesimo, l'enorme numero di 
c.d. addetti ai lavori che non capiscono una mazza delle Sacre Scritture