Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Atalanta - Juventus (02.02.03)

Classico bicchiere pieno a metà, e dunque mezzo pieno per chi ritiene sia un
punto buono contro una squadra in gran forma, o mezzo vuoto, per chi, come
me, ritiene che la troppa foga e la scarsa lucidità in certi momenti, abbia
di fatto impedito alla squadra di conquistare una vittoria importante in
questa fase.
L'Atalanta è sicuramente in un buon momento, ha ben chiuso gli spazi ai
bianconeri, ma è indubbio che la lunga e a tratti tambureggiante pressione
dei bianconeri poteva essere meglio finalizzata: diciamo che sono mancati
razionalità e ... Trezeguet!
Eccovi le mie pagelle:
Buffon: 6,5
Ha preso il gol nell'unico tiro del primo tempo, per il resto inoperoso,
anche se nella ripresa si è fatto trovare pronto nell'unica occasione
pericolosa atalantina.
Thuram: 6
In occasione del gol atalantino, è salito in netto ritardo mantenendo
Pinardi in posizione regolare. Per il resto, ordinato nelle chiusure, buona
spinta sulla fascia ma qualche volta troppo precipitoso.
Ferrara: 7
Ma davvero questo giocatore ha 36 anni? Tempismo, ordine, precisione nei
movimenti, chiusure puntuali, insomma non ha praticamente sbagliato nulla.
Montero: 6,5
Certamente è in crescita, e la sua prestazione nel complesso è stata più che
positiva. Però qualche indecisione e qualche sufficienza dovrebbe evitarle.
Zambrotta: 7
Ormai è padrone del ruolo e dei compiti tattici di esterno sinistro.
Efficace, a tratti arrembante nelle sue sortite offensive, anche se
purtroppo non ha trovato in area gente pronta; positivo anche nella fase di
copertura, cosa altro di più?
Camoranesi: 6.5
Primo tempo quasi incolore, almeno fino alla mezz'ora, poi è cominciato a
crescere, e nella ripresa è stato certamente tra i più intraprendenti, anche
se qualche volta ha sprecato palloni ghiotti.
Conte: 5
Quasi assente dal gioco, schierato con compiti tattici non suoi, e
giustamente sostituito.
Tudor: 6,5
Il suo ingresso ha equilibrato il nostro centrocampo, aumentando sia la fase
di copertura, sia soprattutto una maggiore lucidità di manovra, con pochi
palloni sprecati o buttati a caso in avanti. Insomma giocatore che ormai
sembra recuperato.
Davids: 6,5
Buon primo tempo, con una grande quantità di palloni giocati, ma con il
limite di ritardare qualche volta il servizio ai compagni. calato nella
ripresa e, direi, giustamente sostituito.
Tacchinardi: 6
Ha giocato poco, ma si è discretamente disimpegnato.
Di Vaio: 6,5
Finalmente ha segnato, una conclusione nel primo tempo che meritava migliore
fortuna, maggiore efficacia nella manovra e nel dialogo con i compagni, ma
parecchi palloni perduti banalmente. Speriamo serva il gol a rasserenarlo.
Zalayeta: 6
Anche per lui poco tempo ma qualche buona sortita.
Del Piero: 6,5
Sprazzi di gran gioco alternati a momenti di pausa direi strani per lui.
Diciamo che dovendo giocare in una posizione "ambigua", ha dato il meglio
quando ha potuto operare da seconda punta, meno quando ha dovuto arretrare
la posizione per favorire gli inserimenti di Di Vaio.
Trezeguet: 5
Che potesse avere un calo dopo il ritorno a suon di gol, poteva essere
preventivabile, ma forse il pareggio odierno è a lui attribuibile: palloni
in area ne sono piovuti a iosa, ma lui non c'era proprio, come pure, cosa
non da lui, troppo statico in avanti.
Lippi: 6
Oggi alcune cose non sono andate per il meglio, a cominciare
dall'indisponibilità di Nedved, e l'assenza del ceco si è sentita. Non si
può neppure addebitare a lui l'eccesso di foga in certi momenti, per cui la
squadra per la spasmodica voglia di segnare, non ha ragionato a dovere, pur
avendo a lungo controllato la gara e imperversato nella metà campo
avversaria.
Però:
- se Conte deve giocare alla "Tacchinardi", meglio l'originale, e non la
copia sbiadita, con il risultato che da un lato ci manca la giusta copertura
(si sa che Conte non è precisamente un interditore), dall'altro ci mancano
anche gli improvvisi inserimenti in avanti del giocatore, sua vera forza
tattica;
- Di Vaio oggi è stato croce e delizia, con ottime giocate alternate a palle
perdute banalmente, ma certamente era in buona condizione, mentre era
Trezeguet che non c'era completamente, e forse era meglio farlo uscire ad
inizio ripresa, per Zalayeta.
Infine: io sono fazioso e lo riconosco, al punto di avere visto Zauri
toccare di mano il pallone sicuramente prima di Camoranesi, che quindi lo ha
preso di mano solo successivamente e per rimpallo.
Capisco il rigore non concesso, vista l'azione confusa, e capisco pure che
la juve non protesta e ritiene che tutti gli arbitri siano signori, non solo
quelli che la fanno vincere, come in altre latitudini d'Italia, ma
l'ammonizione del nostro perchè?
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

Partita intensa, combattuta, ben giocata da entrambe le formazioni. La
vittoria ce la saremmo meritata più noi che l'Atalanta, ma in fondo un pari
con una squadra in ottima salute ci può anche stare. Taibi è stato
fenomenale in almeno tre occasioni e Trezeguet credo che difficilmente possa
giocare ancora ai livelli di oggi.
Mi è piaciuto molto Di Vaio (che non avrei mai sostituito) ed ho visto
ancora un enorme Zambrotta.
Forse qualcosa ha sbagliato proprio Lippi, nel togliere appunto Di Vaio, e
Davids.
Scendiamo a -3 dal Milan ma il problema più grande è sicuramente Del Piero.
Pare si sia stirato, ma anche uno stiramento può richiedere uno stop
piuttosto lungo.
Questa proprio non ci voleva.
Buffon: 6
Incolpevole sul gol, qualche intervento di ordinaria amministrazione nel
secondo tempo.
Thuram: 7
Sbaglia il fuorigioco sul gol di Pinardi, unico errore dell'ennesima partita
perfetta.
Montero-Ferrara: 7
Li unisco nel voto perchè sono due campioni straordinari ed anche oggi
l'hanno fatta da padroni.
Zambrotta: 8
Partita fantastica.
Conte: 5,5
Si è visto poco, giustamente sostituito.
Davids: 7
La sua sostituzione invece proprio non l'ho capita. Dalle sue parti non è
passato nessuno e specialmente nel primo tempo è stato il padrone del
centrocampo.
Camoranesi: 6,5
Stupenda quell'azione in cui ha saltato in velocità due uomini ed ha
crossato sulla testa di Trezeguet.
Ammonito, salta la prossima.
Di Vaio: 6,5
Importantissimo il gol, ma anche tanto movimento e sacrificio in una
posizione non sua.
Del Piero: 6,5
Regala giocate raffinate, alternate a momenti di pausa. Appare e scompare
dalla partita, ma quando appare è il protagonista assoluto. Si infortuna in
una grande azione personale, c'è solo da sperare che stia fuori il meno
possibile.
Trezeguet: 4
Giornata nera, non fa una-cosa-una come si deve.
Capita.
Tudor: 6
Si mette in mezzo al campo e di testa son tutte sue ma appare ancora
spaesato in quel ruolo.
Zalayeta:s.v.
Tacchinardi: s.v.
--
Wallace

 preso di mano solo successivamente e per rimpallo.
- Ero in tribuna, in perfetta linea col cross e subito, sia io che altri
tifosi Juventini (e stranamente anche qualche atalantino), abbiamo
"chiamato" il rigore perchè sembrava evidente il tocco di Zauri. Poi vista
l'ammonizione a Camoranesi (che forse è pure diffidato) ci siamo messi buoni
ma il tuo racconto mi fa pensare che forse avevamo visto giusto.
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 parecchi palloni perduti banalmente. Speriamo serva il gol a rasserenarlo.
Oggi non l'avrei fatto uscire. Semmai, Lippi doveva avere il coraggio di far
uscire Trezeguet.

 wrote in message
b1jiaj$8nt$1...@attila.bofh.it...
- Mi accodo qui:
Buffon            6
Thuram          6.5
Montero         6
Ferrara          6.5
Zambrotta      7
Camoranesi    6.5
Conte            5.5
Davids           6.5 (perchè Lippi toglie sempre lui?)
Di Vaio          6.5
Del Piero        6.5
Trezeguet        4.5
Tudor              5.5
Zalayeta          5.5
Tacchinardi      5.5


"chiamato" il rigore perchč sembrava evidente il tocco di Zauri.
Ero sul mio divano, per niente in linea con niente e ho urlato come una
checca isterica "RIGORE, RIGOREEEEEE!!!!". Che poi il tocco di Mauro
German non č che l'ho visto proprio chiaramente... Vabbč.
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

 tattica;
L'assenza di Nedved ha comportato un minor tasso di pressing 
a centrocampo, dove il ceko si fa sempre e comunque valere: 
meglio un centrocampo con due mastini come Davids e Conte a 
contenere tutto il fronte, che un Tacchinardi perno centrale 
e poco adatto al pressing a tutto campo.
La partita si e` immessa in un binario sbagliato per due 
motivi: Natali ha sovrastato Trezeguet nelle palle alte 
(ancora complimenti all'atalantino) impedendoci di 
finalizzare i molti crosso avvenuti dalle fasce; Thuram ha 
commesso una grande ingenuita`, che ci ha fatto andare in 
svantaggio.
L'ingresso di Tudor nel secondo tempo e` coinciso con il 
nostro forcing, che ha costretto l'Atalanta a chiudersi a 
riccio; quando complice la nostra stanchezza l'Atalanta ha 
ricominciato ad uscire, con due giocatori relativamente lenti 
come Tudor e Tacchinardi siamo rientrati in sofferenza.

Buffon SV
Thuram 6 - Sbaglia come sbaglierebbe il primo della classe.
Ferrara 5,5 - In sofferenza nella prima mezz'ora.
Montero 6 - Ordinaria amministrazione.
Zambrotta 7,5 - Ormai e` quasi una certezza.
Camoranesi 6 - Non sembrava preparatissimo.
Conte 6 - Tampona qua e la`.
Davids 6 - Piu` i difetti che i pregi.
Di Vaio 6,5 - Si adatta al ruolo dopo una meta` tempo 
interpretata male: deve lasciarsi guidare piu` dall'istinto.
Trezeguet 5,5 - Macchinoso, oggi.
Del Piero 7,5 - Gioca con continuita`.
-
Tudor 6 - Ancora troppo lento.
Zalayeta 6 - Poco incisivo.
Tacchinardi SV
-
Lippi 7 - Coraggiosa la scelta di Di Vaio per Nedved, che 
ha consentito a Del Piero di giocare nel solito ruolo, quello 
dove rende alla perfezione. Giusta la scelta di Conte e non 
di Tacchinardi: senza Nedved serve gente dinamica a 
centrocampo. Per il resto, tanto di cappello per l'invenzione 
di Zambrotta, e per aver finalmente dato alla Juve un gioco 
sulle fasce degno di questo nome.

ma l'ammonizione del nostro perchè?
Perché l'arbitro ha valutato che Camoranesi avesse allungato la mano
apposta per prenderla.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"

 l'ammonizione del nostro perchè?
Dicesi "Oltre il danno, la beffa"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto
 Buffon: s.v.
 Thuram: 7
 Ferrara: 6
 Montero: 6
 Zambrotta: 6.5
 Camoranesi: 6
 Conte: 5
 Tudor: 6,5
 Davids: 6,5
 Tacchinardi: s.v.
 Di Vaio: 6
 Zalayeta: 5
 Del Piero: 6,5
 Trezeguet: 4.5
--
Spiderman Ž  [ 
spide...@yahoo.it
 ]
La tua squadra ti delude sempre? Canta che ti passa!
http://web.tiscali.it/ruster/iscj/amenita_varie/parodie/32_gli_anni.htm

 German non č che l'ho visto proprio chiaramente... Vabbč.
Dato che gli arbitri che hanno sfavorito Inter e Roma sono stati
fermati questo meritera' un encomio :-). A parte tutto era molto
difficile da vedere chi ha toccato prima, anche se sembra che Zauri
schiacci e Camoranesi faccia muro. Io avrei dato la contesa :-).
Ciao, Gionni

 Trezeguet: 5
NON CI SIAMO
Se non abbiamo concluso con tre punti una prestazione secondo me davvero
positiva, le responsabilità sono principalmente sue.
[mac]

 Tudor              6+