Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sbaglio o non si fa altro che parlare di Bahaulla?j su ICR?

Scorro i Post, e leggo interessanti "disamine" su  diagrammi.., ' Potere
mondiale,  commenti ai pensieri del profeta.Bahaullah!Parlatemi pero anche
di Zaratustra.,per piacere, perche ora ne sono "ripieno" fin sulla cima dei
capelli.A me di Bahaulla no me ne cale un fico, ed ora davvero Killero'
senza pieta chi leggero intento a concionare  di Lui..))Parlatemi di
Zoroastro, di Budda, di Confucio,  dissertiamo sul Tao, sui King,su lao Tze,
ed io continuero a parlarvi del mio Gesu.Parliamo di Maometto, dell'Isloam
del Corano, basta con Baaullah.Esiste un ng apposito, no?
 D'accordo..la pubblicita e l'anima del commercio,.))) ma ora mi avete
stufato.!
Non travisatemi:Io amo in quanto miei fratelli TUTTI...ma su icr, ora mi son
rotto.
Lori..dove sei??? Anche tu..ora taci..?Si stava meglio quando si stava
peggio..ne .)))????
Salutissimi.
                                                   * § K A R M A N * §

Bè...visto che è il dio fatto uomo, l'unico essere umano perfettissimo per 
mille anni... :-))
Ah! Guarda però che se osi dire che non è l'unico per mille anni allora il 
suiìo dio ti manderà uno senza misericordia perchè quel dio e terribile nel 
punire chi osa dire che è solo un megalomane ;-)

 punire chi osa dire che è solo un megalomane ;-)
Questo non è vero ^___^
solo se fai finta di essere un inviato di Dio succederà questo.
Che poi mi devi spiegare dove starebbe il problema.
Se sei davvero inviato di Dio non ti succede niente; se a Dio non ci credi
lo sai che non sei nessuno; se invece ci credi e dici di essere inviato di
Dio pur sapendo di non esserlo sei cmq un imbroglione.
C'è proprio carenza di buon senso anche nelle polemiche, non è che andiamo
molto bene sai?
Almeno questo che hai espresso era un pensiero, che faceva disinformazione
gratuita, ma almeno un pensiero (si fa per dire)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Il Dio Biblico è lo *stesso* che poi manda Gesù detto il Cristo, 
concordi? Allora non spergiurarlo :D
P.S: se la tua era una battuta sarcastica, allora che dovrei dire io che 
mi ritengo cristiano, non cattolico e senza punto di riferimento a parte 
il Cristo (e Gesù ovvio!) e i Vangeli?
Bushi frastornato ;)

 di Zaratustra.,
Allora Zaratustra si colloca intorno al 700 a.C. e fonda una religione in
antica persia. I re magi che vanno a trovare Gesù bambino si dice
provenissero da Kashan (persia) e che fossero lì seguendo i dettami della
loro religione che annunciava la nascita di quel Personaggio speciale. I
re magi erano preti zoroastriani (da zaratustra).
Da questo Zaratustra originerà in seguito la dinastia reale di persia dei
'sasanidi' da cui Bahà'u'llàh è discendente diretto nella genealogia:-)
Beccato;-)


 
Scusa, posso avere una fonte (storiografica, un biblista, qualcosa...) 
da cui attingere? Perchč anche a me hanno *detto* cosě ma io non l'ho 
mai saputo dimostrare. Leggasi: non so che pesci pigliare :D
Grazie.
Bushi frastornato.

 Bushi frastornato ;)

 di Zaratustra.,
non  per colpa mia o di noi bahà'ì...
questo è certo....
alcune volte per curiosità altrui
altre volte a partire da artate distorsioni che servono
solo a deviare l'attenzione dal punto principale
della moderazione
abbraccioni
Michele Amato 

 ed io continuero a parlarvi del mio Gesu.
Gesu'... Gesu'...  mmm... forse vuoi dire l'Unto, il Cristo, il
Messia, il Bar Habba, il Figlio di Dio? Bah, ce ne son stati tanti a
cavallo dell'inizio dell'era volgare...  non saprei.
Ciao!!!  :o)
Livio

 ha scritto nel messaggio 
news:478baabe$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Scusa, se vuoi bibliografia sullo zoroastrismo e sulle correnti
sincretistiche dello stesso ( tra cui la predicazione scita..) non ci sono 
problemi,
Basta  chiedere e ti mando una lista di libri interessanti,
ma se vuoi mescolare storia e leggende  non ne esci piu'...
Non solo e' indimostrabile l'esistenza dei magi, ma lo e' quella della 
nativita' stessa,
 per non parlare della sacralita' di tale ipotetica nascita...
Non e' cosa umana definire la realta' di una religione,
 e' solo questione di fede, la quale non ha bisogno di prove...
Quindi, non cerchiamo i tre re magi, non potremo mai trovarli.
Raffaele

 non  per colpa mia o di noi bahà'ì...
No! e quando mai!
-- 
Salvatore
Sbattiamo un NO secco e gridato in faccia ai padreterni censori!


 Killo..))Ti prego, riparti con Bruno,
Ok! :-D

 No! e quando mai!
Povera vittima innocente, vuole solo imbavagliare e far prevalere il suo 
B'''' ( come caspita si scrive :-)) megalomane quanto lui e chi sostiene 
tanta arroganza e vanagloria millenaristica  personificata ;-)


 mai saputo dimostrare. Leggasi: non so che pesci pigliare :D
Se mi dai un po' di tempo ti reperisco qualche dato specifico anche al di
fuori di questo 3ad.
In particolare mi risulta che a definire la provenienza dei magi da Kashan
sia uno studioso (non Bahà'ì) di Bolzano di alcuni anni fa.
Appena ho i libri sottomano ti faccio un fischio.
Ciao
Shahruz


Grazie!

 Budda,,, Buddha... ah si' Siddharta Gautama,
per tua informazione:
per i bahà'ì sono Manifestazioni di Dio:
un numero imprecisato nella storia ancestrale ma i cui nomi
e i cui messaggi precisi si sono persi e che hanno dato
origine alle religioni tribali ancestrali che, tutte, dunque sono
per noi religioni divine...
questo però esclude le neocreazioni illusorie di neoagani
e tanti altri rielaboratori moderni...
invece espressamente e in numero chiuso sono Manifestazioni
di Dio per i bahà'ì:
1) Adamo [come allegorico rappresentante delle ancestrali]
poi storicamente e non allegoricamente:
2) Abramo
3) Krishna
4) Mosè
5) Zoroastro
6) Gesù
7) Buddha
8) Maometto
e recentemente le nostre proprie:
9) il Bab [1819-1850]
10) Bahà'u'llàh [1817-1892] fondatore precipuo della fede bahà'ì
seguiranno ad Essi [con il primo non prima di mille anni]
almeno 500 nuove Manifestazioni e religioni per i prossimi
almeno 500.000 anni
saluti cari
Michele Amato

 almeno 500.000 anni
Ohhhh!  :-O
Ciao!!!  :o)
Livio