Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: 2 giornate a krasic

Che almeno gli serva da lezione
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Juventus/26-10-2010/due-giornate-krasic-711597867097.shtml
Due giornate a Krasic
dopo il tuffo a Bologna
Il serbo della Juve squalificato con la prova tv dopo la simulazione di
domenica, che ha prodotto un rigore per i bianconeri, poi parato da Viviano
MILANO, 26 ottobre 2010 - Il serbo Milos Krasic � stato squalificato per
due giornate, con l'ausilio della prova tv. Il calciatore della Juventus,
che salter� le gare con Milan e Cesena, ha cos� pagato la caduta in area,
simulata, al 35' del primo tempo di Bologna-Juventus di domenica scorsa.
La caduta, dopo che era stato solo sfiorato da Portanova, ha tratto in
inganno l'arbitro De Marco, che ha assegnato il rigore al Bologna. La
conclusione dal dischetto di Iaquinta � stata poi parata da Viviano. La
partita � finita 0-0. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Che almeno gli serva da lezione
2 giornate sono decisamente troppe, passi per una...

 Che almeno gli serva da lezione
Oltre il danno anche la beffa....almeno fosse servito per la causa....
e almeno quel rigore qualcuno l'avesse buttato dentro!!!!

 Che almeno gli serva da lezione
marchiato a vita, ora non gli daranno un rigore nemmeno se lo sparano! 

 2 giornate sono decisamente troppe, passi per una...
burdisso ha rotto una gamba a conti e ha preso 2 giornate... 

 marchiato a vita, ora non gli daranno un rigore nemmeno se lo sparano!
Mi sembra che una cosa analoga si diceva in generale per la juve, cioè 
che non vi avrebbero dato un rigore nemmeno...
Invece i fatti dimostrano il contrario.
Ciao

 2 giornate sono decisamente troppe, passi per una...
L'hanno fatto apposta. Cos� con il ricorso ne rimarr� una sola e faranno
anche 
la figura dei magnanimi. L'importante � che salti il Milan (cui se 
applicassero la prova televisiva dopo ieri sera andrebbe in campo con la 
primavera)...
Saluti, Winnipeg


 burdisso ha rotto una gamba a conti e ha preso 2 giornate...
Se per questo Nedved (vista la somiglianza) ne prese 4 se non ricordo
male per un pestone all'arbitro del tutto casuale...
son proprio uguali allora!

 marchiato a vita, ora non gli daranno un rigore nemmeno se lo sparano!
Non diciamo sciocchezze.
Ora si fa 2 giornate seduto, magari nel frattempo che trovi anche il modo
per scusarsi e il tempo far� il resto.
C.


 Se per questo Nedved (vista la somiglianza) ne prese 4
Veramente erano 5
-- 
Di fronte alla legge, tu e il presidente moratti siete uguali.
- Hey, non � giusto, io non ho fatto niente!

 Veramente erano 5
Ecco appunto, ricordavo male...

anche la figura dei magnanimi.
Credo che due giornate sia il minimo in questi casi; quindi col
ricorso o si annulla la squalifica o la si lascia a due giornate.
Ma inutile attendere domani per saperlo; basta leggere la Gazzetta di
stamani (che non ho letto, quindi faccio solo una supposizione): l� ci
sar� sicuramente scritto che 
- il ricorso non ha alcuna possibilit� di essere accolto
oppure
- molto probabilmente in appello la squalifica sar� annullata
E sicuramente quanto predetto dall'oracolo si verificher�.
Ormai � cos�: le sentenze non le scrivono pi� i giudici, che si
limitano ad andare dietro al "sentimento popolare", sentimento
incarnato e tradotto in stampa proprio dalla carta igienica rosa...
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 e almeno quel rigore qualcuno l'avesse buttato dentro!!!!
è questo il problema.
un giudice non dovrebbe mai limitarsi ad applicare le norme (e infatti
i giudici non lo fanno quasi mai, e in Italia abbiamo esempi di
sentenze assurde e farlocche).
Nella fattispecie il giudice avrebbe dovuto tenere conto che:
- la Juve non ha tratto beneficio dalla simulazione (perchè il rigore
non è stato realizzato)
- il bologna non ha tratto danno dalla simulazione (perchè il
risultato non ne è stato condizionato, non ci sono stati espulsi, ecc)
- la partita successiva è milan-juve e già di recente c'è stato un
episodio molto discusso di squalifica "su richiesta mediaset"
- un giocatore del milan stesso si è reso protagonista di un gesto
simile ma non è stato rilevato nè oggetto di possibile punizione
questo rende la squalifica, seppur ineccepibile dal punto di vista
regolamentare, sproporzionata e assurda dal punto di vista del buon
senso.

 son proprio uguali allora!
Come dimenticare quel tragicomico episodio con protagonista il signor
Unofissoasansiroquandogiocanoicartonati. Peccato si sia ritirato.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 e almeno quel rigore qualcuno l'avesse buttato dentro!!!!
Io infatti rosico molto di pi� per il rigore sbagliato da Iaquinta che per
la squalifica.
Tanto la cagnara l'hanno fatta comunque, avremmo dovuto metterci in 
saccoccia i 3 punti e vaffan**lo a tutti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Due giornate a Krasic
Hanno cominciato a martellare con la prova tv un microsecondo dopo
l'azione, montando fin da subito la cagnara che di solito fanno solo contro
di noi! Ben sapendo ovviamente che la settimana dopo c'era il Milan, quindi
due piccioni con una sola fava. 
Per me la squalifica � giusta (e qualcuno dovrebbe far capire al 
giocatore che con questa maglia addosso qualunque cosa faccia verr� 
vivisezionata fino all'estremo, cosa che ovviamente non fanno per gli 
altri) l'aggressione mediatica che stiamo subendo da quasi tre giorni 
invece NO!
Ma qui torniamo a vecchi discorsi, la societ� in passato non ci ha quasi 
mai tutelati, quindi qualunque pupazzo con una penna o microfono in mano 
per anni si � sentito in diritto di sputare veleno su di noi, impunemente.
Speriamo che le cose cambino con Andrea, ma voglio vedere i fatti prima di 
poterlo dire.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 saccoccia i 3 punti e vaffan**lo a tutti.
Anche io avrei preferito che lo segnasse, come da tradizione col
bologna o ci sono goal fantasma, o rigori inesistenti, l'importante è
farli rosicare abbestia...
Comunque rivoltando la cosa direi c'è l'attenuante, cioè il fatto che
abbia sbagliato il rigore potrebbe portare a risolvere la cosa a
tarallucci e vino, nessuna squalifica, multa al giocatore, palla al
centro e via...
O NO??