Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Fuori il colpevole! Wally sei stato tu? Ti intendi di cookies?

Questa ci mancava: tifosi juventini accusati di taroccamento di sondaggi!
20 euro che se le sono inventati! dai, chi scommette con me?? no, buffon, tu
no!
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Primo_Piano/2006/05_Maggio/15/sondaggio.shtml
E come riportano la notizia poi... mi fanno vomitare....
-----
Taroccato anche il sondaggio
Diecimila voti con una tendenza netta: il 29° titolo Juve è "figlio del
sistema Moggi, va revocato". Poi qualche lettore è intervenuto barando a
ripetizione per far prevalere la risposta "è legittimo e meritato"
MILANO, 15 maggio 2006 - Se l'atmosfera fosse meno elettrica o drammatica,
si potrebbe sorridere serenamente. Invece quello che è accaduto oggi al
sondaggio sul 29° scudetto Juve lanciato sul nostro sito rischia di
aggiungere una goccia di veleno al fiume di acido muriatico che sta
scarnificando il calcio italiano. Riprendendo l'editoriale del direttore
Carlo Verdelli, avevamo chiesto "Quanto vale lo scudetto di quest'anno della
Juventus?".
Dalla prima mattina le rispsoste sono arrivate a migliaia, delineando un
orientamento nettamente sfavorevole al club bianconero. Oltre il 50% dei
lettori, sui primi 10mila voti, sceglieva la risposta "Lo scudetto va
revocato, è figlio del 'sistema Moggi'". Il 29% dei consensi andava
all'opzione "Ci possono essere riserve sul piano morale, ma senza prove è
giusto assegnarlo alla Juve", mentre solo il 19% dei click aveva scelto "Non
ci sono indagini: lo scudetto è legittimo e meritato".
Dal primo pomeriggio, inesorabile e silenzioso (ma non invisibile...),
qualche internauta esperto di cookies (i file creati da un sito internet per
memorizzare informazioni sui propri utenti) ha cominciato a "sabotare" il
sondaggio immettendo a ripetizione (e quindi barando, visto che ogni lettore
può votare una sola volta) voti favorevoli all'opzione più "fideistica",
quella che vuole il 29° scudetto Juve legittimo e meritato. Sono bastate un
paio d'ore per stravolgere l'esito del sondaggio, il cui andamento nella
prima fase era stato comunque molto stabile e significativo. Poco male. I
nostri sondaggi sono solo un modo empirico, poco pretenzioso e a volte
"leggero" di tastare il polso dei lettori, non hanno pretese di ufficialità
o peggio scientificità. In un clima più sereno i partiti pro e contro la
Juve avrebbero potuto trovare in questo goffo taroccamento un motivo di
ironiche beffe. Ma il momento è così triste che è difficile trovare la forza
di sorridere.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

di sorridere.
Signori, il (presunto) quotidiano sportivo italiano piů prestigioso.
ROTFLONE!!!
Speriamo che prima o poi l'unico sondaggio e le uniche cifre di cui
dovranno preoccuparsi siano quelle delle loro vendite in picchiata
libera, con conseguente impennata del numero dei licenziati!
Ah, piccola annotazione sulla questione *stampa*.
Ho parlato stamattina con un collega rientrato da una vacanza a Parigi
durata una settimana esatta. Dato che sui giornali e tv nostrani non
si fa altro che parlare di *peggior scandalo della storia del calcio*
e di *figuraccia planetaria* con tutti i principali giornali esteri
che parlano (a sentir loro) della questione, ridendoci dietro, gli ho
ovviamente chiesto se in Francia si parli o meno della cosa. A suo
dire sul principale quotidiano sportivo fracese, l'Equipe, l'intera
faccenda č seguita con enorme interesse
I trafiletti in decima pagina infatti si sprecano.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 E come riportano la notizia poi... mi fanno vomitare....
Concordo, quando ho letto la notizia su Gazzetta mi è venuto proprio
da pensare la stessa cosa... Di questi tempi ogni pretesto è buono per
demonizzare la Juve e gli juventini, anche far passare il presunto
taroccamento di un sondaggino populista da parte di un dodicenne
internauta neanche troppo esperto come una cosa grave su cui
riflettere... Ma per piacere... Ma se dovete prendervela così tanto da
far sembrare il vostro sondaggio come una cosa seria ed importante,
mettetegli una protezione diversa e maggiore di quella dei cookies che
sorpasserebbe anche un infante!!!
Schifosi (tutti, in questi giorni...).
F.

 Questa ci mancava: tifosi juventini accusati di taroccamento di sondaggi!
Sondaggi da dementi.
Non ho mai conosciuto in vita mia nessuno tifoso di altre squadre
che ammettesse anche lontamente il merito o la leggittimita'
di una qualsiasi vittoria della juve dell'ultimo secolo.
E' questione di principio, di odio atavico.
Non ho mai visto una furia collettiva come in questi giorni,
gente che ti ferma per strada vomitando insulti e pretendendo
'scuse', che invita a 'vergognarsi', che vomita odio e livore
finalmente (a loro opionione) legittimato e conclamato
(prima lo vomitavano solo coi sospetti...).
Aggiungiamo poi che tra i milioni di juventini c'e' una gran fetta
di gente che non vede l'ora di espiare i peccati di centotto anni
di storia, a quanto pare, visto che si autoflagella pubblicamente
e non vede l'ora di restituir titoli e andare in B per ripartire,
rifarsi la dignita' e fregnacce (imho) simili....!!!

 Questa ci mancava: tifosi juventini accusati di taroccamento di sondaggi!
ROTFL, incredibile... la gazzetta peggio delle zecche... a tutto si 
attacca, pur di buttar fango.

 no!
sotto linux e' semplice:
rm cookies.txt (cancella il file cookies.txt nella directory del profilo
di firefox/mozilla)
ln -s /dev/null cookies.txt (crea un link simbolico di nome cookies.txt a
/dev/null, il cestino della spazzatura del sistema)
e i sondaggi basati sui cookies li hai bypassati perche' tutti i dati
andranno a finire in /dev/null e non saranno memorizzati
se volevano farli meno falsificabili potevano anche inserire un controllo
sull'indirizzo IP e non far rivotare dallo stesso IP se non trascorso un
certo lasso di tempo
per i sondaggi, su 
repubblica.it
 hanno almeno la buona creanza di mettere
questa postilla: 
AVVERTENZA
I sondaggi online di Repubblica.it non hanno, ovviamente, un valore
statistico. Si tratta di rilevazioni aperte a tutti, non basate su un
campione elaborato scientificamente. Hanno quindi l'unico scopo di
permettere ai lettori di esprimere la propria opinione sui temi di
attualità. Le percentuali non tengono conto dei valori decimali. In
alcuni casi, quindi, la somma può risultare superiore a 100
-- 
Qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama se costuma e una aquo que a
qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama al se rend e perd la dignitat
 
http://snowdog.altervista.org

 no, buffon, tu no
rotfl 

 esperto di cookies
Francamente non ne capisco molto di cucina inglese...
:)
-- 
XXIX
A computer is like an air conditioner:
it stops working when you open Windows

 E come riportano la notizia poi... mi fanno vomitare....
scrivigli: 
g...@rcs.it
:-)
-- 
http://gabriello.blog.deejay.it/
MSN:gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ#222388694 

certo lasso di tempo
Io mi chiedo: ma se c'è veramente stato un hacker (ROTFL) che ha
taroccato il sondaggio non poteva mandargli a puttane l'intero
sito??:-) (sai che perdita) 
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/