Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la quarta di andata

Nella giornata del grande blackout nazionale, solo Juve, Milan e Roma
riescono a far vedere la luce di gioco e gol, mentre le altre grandi
rimangono "oscurate".
Le vittorie delle tre odierne capilista in fondo potevano essere anche
preventivate, almeno quelle di Milan e Roma, in casa contro due neopromosse
che stanno faticando a trovare il giusto passo in serie A, mentre la
trasferta della Juventus a Reggio Calabria poteva anche rivelarsi molto
insidiosa, sia per la consistenza dell'avversario, ancora imbattuto e sempre
in gol nei turni precedenti, sia pure per le parecchie assenze di titolari.
Invece la gara di sabato ci ha fatto vedere una juventus compatta,
muscolare, spietata nelle ripartenze, nonostante qualche incertezza nella
fase iniziale.
In altri termini si è visto che gente come Maresca, Tudor, Di Vaio, oltre
all'intramontabile Ferrara, non è da ritenersi "seconda linea" rispetto ai
titolari.
Maresca da tempo è un pò il mio pallino, giocatore che a mio modo di vedere
potenzialmente è un fuoriclasse, ha tutti i numeri per sfondare
definitivamente: tecnica, visione di gioco, grinta, intelligenza tattica e
soprattutto essenzialità nel giocare la palla.
Basti solo pensare alla sua intuizione sul secondo gol, e ai due servizi in
verticale a Di Vaio, che potevano anche fruttare altre segnature: insomma
cercare subito il compagno meglio piazzato, che possa andare a rete.
Semmai il problema attuale è chi possa seriamente fargli posto, dato che a
mio giudizio può giocare solo come centrocampista avanzato, un ruolo dove la
juve è direi fin troppo ben coperta; ma in una stagione lunga e piena di
impegni, ritengo che possa avere il suo giusto spazio e i suoi momenti di
gloria.
Lo stesso dicasi per Di Vaio, che di questo passo si rivelerà il migliore
acquisto della stagione, dopo gli alti e bassi della precedente.
Quattro reti, ritornato finalmente più cattivo in area di rigore, peccato
che ogni tanto lasci a desiderare nell'affiatamento con i compagni di
reparto, ma ricordandoci il giocatore spesso incolore dell'anno scorso, è
senza dubbio un grosso passo avanti.
Ripeto: il Di Vaio di Parma come attaccante in Italia è secondo solo a
Vieri, quello dello scorso anno un giocatore appena normale, ma quest'anno
sembra quasi ai livelli di Parma.
Per quanto riguarda Tudor, speriamo che il suo calvario finisca.
Sabato a Reggio mi ha ottimamente impressionato nel ruolo di centrale
difensivo, ma a ben vedere quando gioca in questa posizione quasi mai ha
fallito, dimostrando di avere un innato senso della posizione; purtroppo da
due anni a questa parte deve sempre fare i conti con problemi fisici, ma
prima o poi dovranno pure finire.
Delle altre, scontate, come detto, le vittorie di Milan e Roma come dicono
anche i punteggi finali, mentre si fermano Lazio, Parma e Inter.
I biancazzurri credo stiano ritornando ad avere i limiti dello scorso anno,
troppo narcisisti e innamorati di sè stessi da non rendersi conto che
neppure il fanalino di coda Empoli può essere sottovalutato sul suo campo,
per cui belli ma leziosi nel primo tempo, rimontati nella ripresa, e
costretti ad un finale veemente per recuperare il pareggio, sfiorando
anche la vittoria.
Ma non è questo il modo per potersi candidare alla vittoria finale.
Il Parma è stato neutralizzato in casa da quel Siena che sta mantenendo
tutte le promesse d'inizio stagione, e a ben vedere, se non avesse avuto
l'amnesia che ha consentito il pareggio di Adriano, poteva pur fare bottino
pieno.
Infine l'Inter.
E parlando di Inter a Udine, mi viene il dubbio se debba io parlare di
calcio o di altro.
Parlando di calcio, dovrei dire che ai nerazzurri tutto sommato è andata
bene, in 10 contro 11 hanno ben tenuto il campo, l'Udinese penso stia
pagando la cessione di Muzzi, dato che Fava sarà bravo ma ancora inesperto
in A.
Ma siccome c'è di mezzo l'Inter, non posso fare altro che constatare che il
campionato comincia ad entrare nel vivo, e come al solito gli avvoltoi a
mezzo stampa affilano le loro armi dell'insinuazione e dell'intorbidimento.
Fino a quando queste aberrazioni a mezzo stampa sono fatte dal "Messaggero"
di Roma (organo ufficiale della A.S. Fiudeiussioni False), sono cose che in
fondo non fanno poi tanto male, dato che a Roma, ambiente giallorosso, per
"default" una gara è regolare solo se vince la Roma, un campionato è
regolare solo se lo vince la Roma, e dunque ogni possibile sforzo di
dimostrare il contrario è del tutto privo di risultato.
Ma quando la mistificazione e l'insinuazione viene compiuta dal direttore
della Gazzetta dello Sport, il romano-romanistinterista Pietro Calabrese,
durante l'edizione del TG1 delle 13,30, allora la cosa diventa davvero grave
ed esecrabile, dato che parla il direttore del maggior quotidiano sportivo
nazionale, durante il telegiornale più visto a quell'ora.
Il nostro esimio, dopo avere detto a denti stretti che le tre capilista sono
meritatamente in testa (detto in modo ampio per la Roma, di facciata ma
"necessario" per il Milan, e appena accennato per la Juventus), ha parlato
di Udinese - Inter, affermando che Dondarini ha falsato partita e quasi
certamente risultato finale, per avere espulso Luciano ad inizio gara.
Ne consegue che Calabrese ha le prove che l'Inter avrebbe sicuramente vinto
la partita con Luciano in campo.
Vedete, sarà questo il mio tormentone, ma non riesco a sopportare la
mistificazione faziosa della verità, fatta sempre con strabismo: lo stesso
giornalista, Calabrese, che ha glissato domenica scorsa su Juventus - Roma,
adesso invece semina veleni su Udinese - Inter.
Sarebbe davvero interessante capire perchè falsa una partita una espulsione
al 20' del primo tempo, e non una mancata concessione di un clamoroso rigore
alla mezz'ora della ripresa, ad una squadra già in vantaggio per 2 - 1.
Intendiamoci, ripeto ancora una volta che il pareggio di Juve - Roma è
giusto, ma è sconcertante vedere come questi signori cambiano opinioni e
teorie a seconda di chi sia l'oggetto dell'esaltazione o del dileggio.
Dire che l'Inter è stata danneggiata, dopo che tutti abbiamo chiaramente
visto come almeno altri tre nerazzurri non abbiano raggiunto anzitempo gli
spogliatoi (Cordoba, Kallon, Helveg), come Dondarini, consapevole che una
espulsione o un rigore contro l'Inter saranno sempre visti come frutto di
complotti di palazzo, da un certo momento in poi abbia fischiato a senso
unico (dopo il rigore l'Udinese non ha avuto più una punizione fischiata a
favore!), è davvero offendere l'intelligenza di chi legge o ascolta una
trasmissione.
Purtroppo non possiamo neppure dire che questo sia l'effetto del blackout
domenicale, e che anche qualche cervello abbia sofferto di carenza di
energia, e quindi sia andato in tilt; è la solita solfa di ogni anno, con
gli stessi personaggi che recitano questa stucchevole tiritera, ossia
Inter e Roma perdono solo per colpa di arbitri, complotti, Moggi e Galliani,
e così via.
Che poi i nerazzurri finora abbiano in quattro gare segnato tre reti, di cui
una per un evidente errore difensivo, una seconda su calcio piazzato a tempo
scaduto, ed una terza per autorete, naturalmente è cosa che non va rilevata;
che ancora i vari Kallon, Martins, Cruz non abbiano segnato in campionato,
mente altri attaccanti sono già ad almeno tre reti (Adriano, Di Vaio,
Shevchenko, Trezeguet, Montella) non è un dato tecnico su cui riflettere,
perchè poi si dovrebbe dire che se l'Inter non vince e non segna è perchè
nessuno è in grado di sostituire Vieri, e la cosa naturalmente
impedirebbe di affermare che l'Inter è la solita povera vittima.
Insomma, siamo alle solite, aggravate quest'anno dal fatto che gli
usurpatori del posto dell'Atalanta sono in testa assieme a Juventus e Milan,
come dire, chissà cosa dovremo sorbirci se per caso la Roma avrà qualche
episodio "bollato" come contrario!
Per stasera è tutto.
Alla prossima.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Alla prossima.
Condivido tutto!
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 gloria.
Su Maresca non sono d'accordo. Anch'io lo stimo moltissimo, ma per me è il
Guardiola italiano. Lo vedrei bene davanti alla difesa (alla Pirlo, per
intenderci) e mi piacerebbe che una volta potesse giocare in quella
posizione con ai fianchi Appiah e Davids. Enzino del quarter back ha il
lancio lungo e preciso con tutti e due i piedi. Contrasta niente male,
mentre non è abbastanza veloce per giocare nella tre quarti avanzata,
laddove inserendosi da dietro avrebbe le sue chanches con il tiro e il
fisico che si ritrova. Del resto l'anno scorso a Piacenza, che fu il suo
migliore campionato con 7 gol segnati (che non sono affatto pochi per un
centrocampista, i nostri Davids e Tacchinardi viaggiano alla media di 1,5
gol a stagione), giocò da centrocampista puro e non da trequartista.

 č il Guardiola italiano.
anche secondo me, Maresca č uno che deve giocare davanti alla difesa.
Abbiamo in casa il regista tanto agognato.
Per il 4-4-2 con il centrocampo a rombo lui sarebbe il giocatore perfetto.

 Condivido tutto!
Anzi, quasi tutto... anch'io ritengo che Maresca debba giocare davanti alla
difesa come faceva a Piacenza


 Per il 4-4-2 con il centrocampo a rombo lui sarebbe il giocatore perfetto.
Non condivido (e cosě replico anche a Spiderman)
Io vedo sě Maresca in un centrocampo a rombo, ma lui piů avanzato, con
qualcuno a coprirgli le spalle; viceversa avremmo gli stessi problemi del
Milan, con Pirlo che non copre e deve costringere gli esterni ad un
superlavoro di chiusura anche sulla zona centrale.
Se mi consentite il paragone, forse irriverente, secondo me Maresca deve
prendere piů o meno lo stesso ruolo e le stesse mansioni che aveva Zidane
nel centrocampo di Ancelotti.
Ma sarebbe una juve diversa rispetto a quella attuale, che trae la sua
potenza proprio per un trequartista di altro tipo, Nedved: dunque in questa
juve con Nedved, potrebbe semmai giocare come terzo di centrocampo, o al
posto di Appiah, o al posto di Davids.
Come dire, ha poco spazio per adesso, e la cosa mi dispiace.


nel centrocampo di Ancelotti.
Gia' visto nel primo anno di Lippi con risultati disastrosi.
Non e' che appena uno non ha due ferri da stiro al posto dei piedi
deve per forza finire a ridosso delle punte, lasciando cosi' la linea
mediana del campo in mano ai rubapalloni (che poi ne perdono un sacco
perche' non sanno gestire la palla una volta rubata).
I vari Pirlo, Maresca, Brighi o De Rossi devono giocare a centrocampo,
mentre per il ruolo di mezzapunta e' meglio una ex-punta.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

 mentre per il ruolo di mezzapunta e' meglio una ex-punta.
Concordo, infatti ho sempre pensato che van Basten, se la caviglia non gli
avesse troncato la carriera anzitempo, più in là negli anni sarebbe
diventato un trequartista coi fiocchi.
Saludos,
Amarok

 mentre per il ruolo di mezzapunta e' meglio una ex-punta.
Zidane non è una ex punta, come non lo è Rui Costa.
Ripeto, Maresca può davvero fare grandi cose se gioca dalla metà campo in
avanti, per quella sua grande abilità di verticalizzare il gioco con
intelligenza e rapidità, per quella sua capacità di inserirsi negli spazi e
dialogare con le punte, e diciamolo pure, per la capacità di operare un
pressing alto; mentre dalla metà campo in giù ci perde, perchè dovrebbe
avere maggiori capacità di interdizione, che a mio giudizio non ha.


avere maggiori capacità di interdizione, che a mio giudizio non ha.
Ma infatti io non sto dicendo che Maresca e' un grande interdittore,
solo che non vedo tutto questo spasmodico bisogno di copertura nella
Juve attuale, mentre vedo l'urgente necessita' di avere un
centrocampista che sappia trattare bene il pallone dando fiducia anche
ai difensori.
L'altra sera all'ennesimo tocco di Tacchinardi e Davids verso Montero
per il lancio lungo mi sono cadute le braccia, soprattutto vedendo i
greci che riuscivano ad impostavare l'azione palla a terra fin dalla
difesa.


diventato un trequartista coi fiocchi.
Van Basten era un attaccante così immenso che giocava allo stesso tempo da
centravanti e da rifinitore... 
--
Non conosci il verbo Inzaghiare?  :-P (Miky)
Si attribuisce ad un grande giocatore :-PPP (Gionni)
No, Inzaghi e' un giocatore grande (1.85) non un grande giocatore 
(come la storia del pennello cinghiale) :-) (Mark Lije Baley)

trequartista offensivo Maresca è stato a mio giudizio il migliore in campo.
Io lo vedo meglio in questo ruolo che davanti alla difesa. IMHO tende a
tener troppo la palla per giocare davanti alla difesa. Per quanto riguarda
le doti di interdizione, secondo me non è messo male... è che tende a
sbagliare il tempo del tackle e, di conseguenza, a fare fallo, che spesso
viene sanzionato con l'ammonizione.


 (come la storia del pennello cinghiale) :-) (Mark Lije Baley)
ROTFL!!!!!!  :-)
--
Ciao, Miky  |  Gestore Toto-Iscj  | FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
**********27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA**********
#059 [DPPSJ] - #10 [SAFC "Falli neri Stephen"] - #4 [Z.Z.Z.Z.]
#038 [Buffon FC] - #032 [TFC] - # 016 [MLFC] - #004 [FMRDS]

 difesa.
La gara dell'altra sera non fa testo, almeno secondo me.
Due attaccanti che svariavano poco, Nedved che spessi si imballava da solo,
Appiah incolore, Zambrotta bloccato nel primo tempo, Davids convalescente,
Tacchinardi spesso lasciato solo senza compagni che si proponessero.
E' bastato l'ingresso di Miccoli, ossia di uno che faceva maggiore
movimento, ed il gioco è cambiato, non cose trascendentali, ma da male
abbiamo visto almeno il quasi sufficiente.
Ed abbiamo vinto.
Tanto che in sede di pagelle ho sostenuto che forse conveniva a metà ripresa
il cambio Appiah - Maresca, proprio per una migliore gestione del pallone
sulla trequarti avversaria.


tener troppo la palla per giocare davanti alla difesa.
Meglio il buon vecchio centrocampista d'interdizione che sparacchia in
avanti o al massimo tocca al difensore (che a sua volta sparacchia in
avanti)?
Non so, il Milan con un Pirlo qualunque (nel senso che imho non e'
niente di speciale) ha vinto una CL con la difesa. Questo punto
dovrebbe essere sottolineato con forza, visto che tutti scommettevano
sui rossoneri travolti a meta' campo.
Gran parte dei "guai" delle nostre punte deriva dall'incapacita' di
difensori e centrocampisti di impostare un'azione palla a terra con
calma, mentre invece ci tocca vedere un sacco di rilanci dei centrali
verso il povero Trezeguet, costretto a giocare nel deserto perche' i
centrocampisti non fanno in tempo a salire.


sulla trequarti avversaria.
Io credo che sia necessaria una miglior gestione del pallone nella
nostra trequarti in modo da limitare al massimo i lanci lunghi dei
difensori. Camoranesi, ad esempio, e' uno dei pochi che non se la fa
addosso col pallone tra i piedi e comincia a giocarlo fin dalla nostra
difesa. Infatti quando c'e' lui il numero dei rilanci e' molto minore.


 centrocampisti non fanno in tempo a salire.
Neppure qui sono d'accordo.
Il problema di Trezeguet è di condizione ma anche di inadattabilità ad un
modulo che preveda una punta isolata in avanti.
Modulo che si addice a ben altri tipi di attaccanti (Corradi ad esempio),
più adusi a fare il gioco di "sponda" per consentire gli inserimenti dei
centrocampisti, mentre Trezeguet da il meglio nelle combinazioni con una
seconda punta, nell'inserirsi negli spazi aperti dal compagno di reparto.
Tutto qui, non perchè ci siano limiti dle nostro centrocampo.


Tutto qui, non perchè ci siano limiti dle nostro centrocampo.
Quindi mi vuoi dire che tutti i lanci lunghi di Montero, Iuliano e
Legrottaglie sono una precisa scelta tattica? E se Trezeguet non e'
adatto, perche' si continua invece di giocare palla a terra? L'unica
risposta e' il masochismo, visto che a tuo dire il centrocampo
bianconero potrebbe giocare in modo diverso. Gia' ieri e' bastato
l'ingresso di Maresca sulla linea del centrocampo per notare sensibili
miglioramenti di manovra e creare piu' occasioni che in tutti i 60
minuti precedenti (parole tue: "con il suo ingresso in campo
finalmente la manovra è diventata più veloce ed efficace").
