Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prioresti a "Il fatto quotidiano:" non avete capito un c...

...Beh, il senso è quello ;) Fortissima la conclusione ;)
Egregio Direttore, il quotidiano da Lei diretto ha pubblicato in prima 
pagina un articolo di Marco Travaglio dal titolo “Pallo - nari e 
pallisti”, dedicato alla vicenda “Calciopoli”. Sono rimasto francamente 
sorpreso, essendo nota la dimestichezza con la quale il Dott. Travaglio 
si muove tra atti processuali e pandette, nel leggere circostanze e 
fatti oggettivamente falsi che l’ar ticolista ha cercato di spacciare 
come essere accaduti. Mi riferisco anzitutto all’af fermazione “secondo 
cui non basta telefonare ai designatori per commettere illecito: occorre 
che le pressioni arrivino agli arbitri e li condizionino. La qual cosa 
Palazzi non è riuscito a provare per nessun club, eccetto la Juve”. So 
di dare una delusione allo “juventino” Travaglio, ma né il dott. Palazzi 
né altri hanno mai accertato la circostanza che lui ha riferito. Anzi, 
la giustizia sportiva che nel 2006 si è occupata della vicenda, ha 
ritenuto responsabili Moggi e Giraudo di una serie di violazioni dell’articolo 
1 (“slealtà spor tiva”), ma ha escluso l’illecito sportivo che pure era 
stato contestato da Palazzi. Mi rendo conto che il Dott. Travaglio è più 
avvezzo con il diritto penale che con quello sportivo, ma spero che 
finalmente anche lui riesca a comprendere che Luciano Moggi non è stato 
sanzionato dalla giustizia sportiva per aver truccato incontri di 
calcio. La seconda delusione che sono costretto a dare al Suo 
vicedirettore è la seguente: se avesse letto con più attenzione la 
richiesta di archiviazione del Dott. Palazzi, avrebbe notato che per l’In 
 - ter il procuratore federale ha contestato proprio l’illecito sportivo 
e il condizionamento diretto sugli arbitri da parte della società. Sul 
punto, è sufficiente ricordare la visita di Facchetti all’arbitro 
Bertini prima della partita di Coppa Italia Cagliari- Inter del 12 
maggio 2005, quando l’allora presidente dell’Inter, prima dell’incontro, 
è entrato nello spogliatoio per ricordare all’arbitro il suo score di 
quattro pareggi, quattro vittorie e quattro sconfitte nelle gare 
arbitrate della squadra nerazzurra, e l’imbarazzo di Bertini per tale 
condotta del Facchetti, come emerge da una intercettazione telefonica. 
Una delle tante “sfuggite” agli inquirenti. Per non parlare poi dei 
rapporti di Facchetti con l’arbitro Nucini (il famoso “cavallo di 
Troia ”), arbitro in attività, a favore del quale l’allora dirigente 
dell’Inter si è prodigato per trovare un posto di lavoro, anche con chi 
poi ha assunto l’incarico di amministratore delegato della società. 
Sarebbe quindi opportuno che il Dott. Travaglio, evitasse di fare 
pronostici di proscioglimento che, alla luce di una attenta e competente 
lettura delle carte, sono alquanto azzardati. Faccio presente infine 
che: contrariamente a quanto scritto non ci sono nel processo 
intercettazioni di Moggi e Giraudo del tenore di quelle di Facchetti. 
Ricordo, che gli inquirenti napoletani ignoravano persino l’esistenza 
delle telefonate degli altri dirigenti calcistici, ed è solo per questo 
motivo che non è stata fatta alcuna valutazione sotto il profilo della 
rilevanza penale. Sarebbe quindi il caso che il giornalista, si 
documentasse meglio (...). Dimenticavo: meglio avvocati e giornalisti à 
la car te che un giornalista a menu turistico. Ovviamente, conoscendo la 
Sua correttezza, non ritengo di dover richiamare l’art. 8 della legge 47 
dell’8 febbraio 1948 per far pubblicare questa risposta avendo la 
certezza che Lei lo farà.
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=55599
Cheers!
Max 

 ...Beh, il senso è quello ;) Fortissima la conclusione ;)
Ottima risposta!
Temo però che Travaglio non cambierà idea.
Ritengo sia un bravissimo giornalista, professionista serio e
impegnato.
Però quando ha delle idee precise, tende a ignorare i fatti che le
smentiscono.
Non ricordo una sua retromarcia alla luce di fatti e documenti portati
alla sua attenzione.
Spero di sottovalutarlo.

 certezza che Lei lo farà.
Per molti quello che scrive Travaglio e' vangelo. ..
-- 
Piaccia o non piaccia non ci sono telefonate tra Bergamo o Pairetto con il signor Moratti...