Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Assisi e la pace

Nonostante il fatto che risiedo a pochi chilometri da Assisi, non ho mai
partecipato a nessuna marcia della pace. Pur rispettando le lodevoli
intenzioni degli organizzatori non mi ha mai molto entusiasmato questo
genere di manifestazioni, lo dico con sincerita'.  Quest'anno e' invece
veramente interessante, e quasi quasi , ...  Ma mi ritrovo d'accordo, su un
argomento specifico,  sulla non condivisione dell'intervento armato in
Afghanistan con persone che francamente non ho apprezzato durante i fatti
del G8, (Casarin, Bertinotti, o che ci volete fa' puo' capitare ogni tanto,
. . .) :-) Quello che e' piu' interessante e' che nemmeno i partecipanti
'abituali'
sono piu' d'accordo su quello che e' pace.
E' pace intervenire con le armi, spazzare via i Taliban, catturare Laden,
ecc... ecc... , o cercare altre soluzioni? 'L'intervento dell'ONU, misure di
sicurezza piu' severe o diciamo pure il vero non si sa bene cosa. In verita'
io stesso che sono contrario al'intervento militare sull'Afganistan non
saprei essere piu' preciso nel cercare un alternativa valida all'intervento
armato. Cosa avrei fatto al posto di Bush? Cosa avrebbe fatto ognuno di noi
che non crede alla guerra come soluzione del problema terroristico? Premere
su Israele perche' stringa sulla storia infinita dei trattati di Oslo?
Premere
perche' restituisca il Golan alla Siria e a concedere alla Palestina la
sovranita' nazionale? Questo implicherebbe  il ritiro dei coloni che non
fossero disponibili a vivere sotto questo nuovo e allo stesso tempo vecchio
stato, coloni che non sono affatto disponibili a questa soluzione, disposti
a tutto, anche alla violenza  pur di rivendicare il loro diritto biblico a
quei territori, diritto, che secondo il loro punto di vista, e'  superiore a
qualsiasi trattato sottoscritto da chicchesia.  Anche risolto il problema
dello 'status' palestinese, nessuno s'illude che i fondamentalisti accettino
il diritto di Israele di 'esistere', ma almeno si darebbe la speranza a
tanti
giovani palestinesi, giovani in cui la speranza e' stata uccisa fino al
punto di fargli credere con facilita' che suicidandosi,  provocando la morte
di altri, magari giovani come loro, si puo' dare una prospettiva
radicalmente diversa al proprio avvenire.
Ma Assisi non e' solo una marcia, una marcia della contraddizione
quest'anno, Assisi e' "il centro del mondo", e la forza del Carisma di
Francesco, puo' veramente trasformarla, e non per un solo giorno, nella
citta' della Pace. Nel carisma di Francesco, c'era il dialogo al posto delle
armi, dialogo con chiunque, se fosse vivo Francesco sarebbe li senza
travestimenti a dire a Laden, 'sbagli', 'hai ucciso e seminato morte in nome
di Dio ma Dio non vuole questo' , . . .
Nel carisma di Bush invece c'e' fiducia nella 'forza' che la tecnologia  e
gli armamenti possono dare, nessun dialogo con chi semina morte, . . . E '
evidente che i due 'carismi' sono diversissimi,  ma tecnologia e armamenti
possono fermare le idee efferate di chi predica la morte e il martirio in
nome di Dio? Se anche lo uccidi ne fai un martire che rischia di rigenerarsi
proprio come i virus delle reti.  Come spezzare questo circolo?
Il papa imitando Francesco e' stato accolto in molti paesi musulmani, ed e'
stato anche criticato per questo, ( ricordate quando e' stato in Siria?), ma
oggi alle luce della guerra non sorge il dubbio a qualcuno che la strada del
papa, quella del dialogo, e' l'unica via
percorribile? Dialogare con chiunque pur di salvare la pace, con le parole e
con i fatti non con le armi. Non a caso il papa era ed e' ('colpiremo nel
cuore') nel mirino dei terroristi, e' l'unico che puo' veramente
sconfiggerli . Saluti Claudio Pace.
'Dio fammi strumento della tua pace, dove c'e' odio che io porti l'amore,
...'

La marcia di assissi è solo pubblicità gratuita verso di te........


:-)

 partecipato a .......................................................
_________CUT________________________________________


 ha scritto nel messaggio
news:xnXx7.12260$pm2.2...@news2.tin.it...

ti invio un articolo de La Stampa di oggi:
GANDHI parteciperebbe alla
marcia della pace? L’uomo
che si oppose alla nascita del
Pakistan perché i suoi occhi illuminati
già leggevano i disastri futuri,
manifesterebbe accanto a padre Benjamin,
veggente alquanto sospetto, che
sapeva dell’attacco alle Due Torri
non ha aperto bocca, ma chiama gli
americani «assassini di bimbi irakeni
sorvolando sulle colpe del gasatore
Saddam? Il Mahatma che disse «l’uomo
deve mettersi all’ultimo posto fra
le creature della Terra», camminerebbe
con chi si piazza sempre a favore di
telecamera come Casarini e Caruso,
pacifisti di lingua violenta e sintassi
traballante che minacciano di prendere
Rutelli a ceffoni metaforici perché
non la pensa come loro?
Aderirebbe a una marcia dove
pace diventa un supermarket da
ognuno prende quel che gli pare, senza
avanzare una proposta seria su come
catturare i terroristi? Starebbe fra
non violenti che sventolano Che Guevara,
il quale la violenza la teorizzava
e praticava? La risposta probabilmente
è no. La marcia è un simbolo e oggi
non è più tempo di simboli. Gandhi
non diceva «pace», ma produceva pace.
Se adesso fosse qui, ci piace pensare
che non accuserebbe nessuno,
con il suo esempio convincerebbe
nostri poveri a convivere coimusulmani,
svuotandone la rabbia, e i nostri
ricchi a investire di corsa in energie
alternative al petrolio, riformando
modello di sviluppo bocciato dalla
natura e ora anche dalla storia.