Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Bianco e ... nero!

Se la partita di andata con i rumeni non poteva fare molto testo, quella di
ieri seri è veramente indecifrabile.
Non si può dire che la juve abbia giocato male; non si può dire che non
abbia creato gioco ed occasioni, non si può dire che l'organizzazione di
gioco sia mancata ... ma è finita a reti inviolate!
Anche ieri sera certe indicazioni positive sono emerse :Kovacevic in
progresso, bene Zambrotta, Oliseh ancora legnoso ma tatticamente perfetto,
Tacchinardi conferma di essere finalmente maturato, Henry discontinuo ma con
sprazzi eccellenti, Ferrara in progresso, lo stesso Juliano meno peggio
dell'andata, insomma onestamente, a parte la seconda metà della ripresa, con
la squadra a corto di fiato e di preparazione, non so chi possa dire che
abbia giocato veramente male.
Cmq: i rumeni non sono certo un test attendibile, ma per questo deve
preoccupare la partita di ieri sera.
forse è mancata proprio la cosa che fa grandi le squadre: la classe e la
fantasia.
Tutto sommato l'impianto di gioco ieri sera non era affatto malvagio, ma la
manovra appariva un pò lenta a centrocampo, per cui le verticalizzazioni e
le azioni sulle fasce partivano sempre con un pizzico di ritardo, e quindi
la difesa avversaria era sempre in condizioni di ripiegare; si è insistito
troppo sul tiro da fuori, quando si entrava in area gli spazi erano già
chiusi e solo qualche acrobazia poteva consentire il tiro.
Insomma, non so voi, ma ho avuto l'impressione di una "mezza" grande
squadra, che non può fare a meno, almeno per adesso, di Conte, Zidane,
Inzaghi e soprattutto Del Piero.
E naturalmente di Montero (speriamo in buone condizioni) in difesa che, con
Mirkovich, e con un centrocampo con Davids e Oliseh, mi è parsa quantomeno
meglio registrata (non si può dire più sicura, i rumeni si sono visti nella
nostra metà campo solo due o tre volte).
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 a correre. Se lo vedi vicino, ti spaventi.
Ripeto: Non ho visto poi così male Kovacevic, anzi.
credo che forse il migliore schema offensivo che potrebbe schierare la juve
sarebbe proprio il tridente Inzaghi - Kovacevic - Del Piero, per la
straordinaria diversità di soluzioni offensive (cosa che ieri sera sono un
po' mancate).
Anche se questo imporrebbe necessariamente la difesa a quattro, e qualche
sacrificio a centrocampo. oppure la difesa a tre, ma contemporaneamente in
campo Davids, Oliseh e Conte, e magari un esterno (Zambrotta o Henry), e
dunque l'esclusione di Zidane.
Non so, mi pare che invero manchi l'uomo che dia equilibrio ai reparti,
vedrei bene un regista arretrato (alla Flavio Conceiçao) assieme ad Oliseh,
con Davids e Conte più esterni, ed un attacco a tre, con del Piero a ridosso
delle due punte.
Che ne pensi?


Ascolta Antonio, io ho visto la partita dal vero a cesena e ho sentito
diversi tifosi lamentarsi dell'attacco: Amoruso è stato di sicuro il
peggiore e merita senz'altro l'ergastolo. Kovacevic ha due gambe storte dove
in mezzo ci passa un treno merci, sicuramente faticherà
a correre. Se lo vedi vicino, ti spaventi. Sembra un handicappati e mi
meraviglio su come riesca a stare in piedi; così grosso com'è e con quelle
gambe storte dovrebbe cadere sempre all'indietro.
Quindi apparte loro due, gli altri non hanno giocato male. Forse mancava  un
pò Zambrotta nel primo tempo.-
Sicuramente il guaio maggiore e che mancava la luce di Pippo.
Ciao da Marinella
  -----------== Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeeds.com
       The Largest Usenet Servers in the World!
------== Over 73,000 Newsgroups - Including  Dedicated  Binaries Servers ==-----

Che ne pensi? potrebbe essere davvero una buona soluzione.


 Sicuramente il guaio maggiore e che mancava la luce di Pippo.


...



Sono fondamentalmente d'accordo; per me è meglio la difesa a tre con Oliseh
davanti alla difesa, poi si può scegliere tra una soluzione più coperta con
due sole punte (3-5-2) o con tre punte (3-4-3) o con Alex dietro le punte
(3-4-1-2).
Per giocare con la difesa a quattro ci mancano due laterali all'altezza.
A centrocampo Zambrotta, Conte, Davids, Bachini, Oliseh e Tacchinardi
assicurano varie soluzioni.
Certo se al posto di Iuliano arrivasse un grande centrale sarebbe meglio...
continuo a dire che uno scambio Zidane-Thuram (o Cannavaro) ci risolverebbe
tutti i problemi.
3-5-2
Van der Sar - Ferrara Iuliano Montero - Zambrotta Conte Oliseh Davids
Henry - Inzaghi Del Piero
3-4-3
Van der Sar - Ferrara Iuliano Montero - Zambrotta Oliseh Davids Bachini -
Inzaghi Kovacevic Del Piero
3-4-1-2
Van der Sar - Ferrara Iuliano Montero - Zambrotta Oliseh Davids Bachini -
Del Piero - Inzaghi Kovacevic

> pò Zambrotta nel primo tempo.-


Comunque Amoruso non merita più della panchina.
DP vuole fare l'attaccante....i palloni in verticale falli mandare da
zizou...
A dicembre ci risentiamo....anche per Kovacevic ovviamente. :-)
Davide M.
Juve Forever !
-Bergamo-
ICQ: 16363492
"La padania NON esiste !!!"

Che ne pensi?
Del Piero non giochera' mai in quella posizione per sua stessa ammissione.
Ha ragione, perche' lui e' una seconda punta e non un rifinitore.
Ciao,
Luigi

Pippo e Kovacevic è perfetta, non ti pare?
Bisogna vedere fino a che punto possono convivere Pippo e Kovacevic,
anche se Ancelotti stesso ha detto oggi che posso convivere perche'
hanno caratteristiche diverse. Se lo dice lui che li allena, mi fido.
--
Saluti, Kap
Vicecapocomico di IFMDG ® - Ufficiale Anagrafe di IFSK
**********************************************************************
*l'elettrone, la buca di potenziale, j'arimbarza. (lezione di fisica teorica) -p-
**********************************************************************
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Per scrivermi direttamente: 
k...@unh.net
 - ICQ# 19857429