Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: gomitata Camoranesi

Sono tornato ora a casa e ho visto il servizio che avevo registrato.. (aimč
da guida al campionato)
Distratto dalla Fontana mentre il conduttore ed eraldo pecci ci davano
contro Gabriele, avevo pensato anch'io all'errore dell'arbitro mio
compaesano..
ma hanno fatto vedere la moviola..
e con il videoregistratore l'ho rivista una decina di volte..
A me sembra che il gomito di camoranesi non colpisca l'avversario..
l'inquadratura mostra davanti il gioc del modena e dietro camoranesi. e Il
suo braccio (e gomito) si muovono velocemente (se avesse colpito il volto,
il braccio si sarebbe un attimo fermato al momento del colpo) Mi sembra
piuttosto che camoranesi lo colpisca con la mano alla fine ma certo non
sulla parte del viso che "il colpito" si va massaggiando teatralmente..
Non so , forse č l'ora tarda oppure la Fontana non mi fa essere obiettivo ma
cmq a me sembra che il gioc del modena abbia simulato un bel po'..
Voi che dite?

 compaesano..
Tuo compaesano? Sei di Frosinone centro o provincia?
Ciao

 Voi che dite?
che non l'ha neanche sfiorato gol gomito, l'ha solo spostato col braccio e
il modenese si è sparato una bella simulazione.

 Voi che dite?
e stato ammonito (giustamente) perche ha accentuato per far ammonire o
espellere Camoranesi, e ha fatto interrompere il gioco rimanendo per terra
inutilmente.
s.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A me sembra che il gomito di camoranesi non colpisca l'avversario..
Pensa che in 3 servizi di 3 reti televisive che ho visto io, nessuna ha
mostrato l'immagine della "gomitata"...mmmm...Guida al campionato leggo
che l'ha fatto, però..mmm...nah, coincidenze...
Appro, Pecci ha mica ripetuto che Nedved non è un giocatore determinante e
che il gol è stato solo fortuna perchè è rimbalzato davanti al portiere?
Cheers!
Max

A me sembra che il gomito di camoranesi non colpisca l'avversario..
Ma su...
Voleva fare ostruzione per proteggere il compagno e l'altro ha
simulato la morte (come al solito).
Guardiamoci una partita di pochi anni fa.
Oggi si simula la morte da gomitata o manata 5 volte a partita, prima
se c'erano 4 gomitate all'anno erano troppe

 contro Gabriele, avevo pensato anch'io all'errore dell'arbitro mio
compaesano..
:-)) anche tu ciociaro?
E vai! allora siamo in 2 so iscj!!!!!!!
Ciao kevin

 Ciao
Frosinone centro!

se c'erano 4 gomitate all'anno erano troppe
O anche un partita di rugby, che in questo perido e', giustamente, di
moda. Li' non si simula, e sfido chiunque a sostenere che i contatti
siano meno rudi di quelli di una partita di pallone professionistico.
E' la mentalita' che e' sbagliata, nel nostro calcio: non e' piu'
quella di un tempo, e' cambiata, e lo ha fatto inesorabilmente ed in
peggio. La causa? una sola: la smisurata crescita, nel mondo del
calcio stesso, dei $.
Ciao,
g

A me sembra che il gomito di camoranesi non colpisca l'avversario..
io dico che l'unica gomitata realmente vista in campo l'ha subita
Nedved, da un giocatore che lo "juventino" Gabriele non ha nemmeno
ammonito

Ciao,
mi spiace ma non sono d'accordo, anche negli altri campionati girano
tanti soldi

che non l'ha neanche sfiorato gol gomito,
e che era evidentissimo.
Solo la turpe troupe di "Guida al campionato" poteva montarci un caso.
Trasmissione schifosa.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 dei $.
Non sono d'accordo. Il brutto vizio della simulazione non ha a che fare
con i soldi che girano, ma con la facile impressionabilità del pubblico.
Va detto che questa "facile impressionabilità" è completamente falsa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Nella vita, le cose che desideriamo, hanno la caratteristica di
arrivare troppo tardi. - Isaac Bashevis Singer

tanti soldi
Dunque, secondo te, per quale motivo oggi nell'area di rigore sono
piu' gli attaccanti che cercano il contatto di quelli che pensano a
proseguire l'azione? cosa li spinge a cercare il rigore piu' che la
conclusione, molte volte?
Oggi una vittoria vale molto, in termini economici, ed un rigore
guadagnato o una rete segnata possono essere monetizzate da chi ne e'
protagonista. Le stesse societa', per le quali i $ dei diritti
televisivi sono ossigeno, non fanno ovviamente nulla per reprimere
questo andazzo; spesso, anzi, lo incoraggiano, tacitamente o meno.
50 anni fa una vittoria in campionato non cambiava niente per la
scoieta' in questione, e nel caso di inganni fraudolenti dei
calciatori era piu' la riprovazione per il "reo" che il vantaggio che
il gesto stesso portava. Oggi la situazione e' inesorabilmente
ribaltata, ed in misura gigantesca.
A tutto questo cambiamento ha dato una mano quella che Lord Kap, nel
messaggio sotto, chiama facile *impressionabilita' del pubblico*. Ma
anche un graduale declino della personalita' degli arbitri, che hanno
cominciato ad associare il fallo unicamente alla caduta di chi lo
subiva. Se a chi sta in piedi non concedo la punizione nemmeno quando
ci sarebbe, allora tutti si sentiranno in obbligo di cascare,
indipendentemente dalla possibilita' di proseguire nella giocata o
meno. Tutto cio', unito all'esplosione dei media all'interno del
calcio, ci ha portati dove siamo.
Analizziamo pero', come inviti tu, gli altri campionati. 
Inghilterra: hanno una concezione dello sport come di gara leale (il
prototipo di match inglese e' quello tra oxford e cambridge, dove gli
inganni sono escludibili, a meno di un evinrude 12CV sotto la barca),
e questo funge come una specie di corazza, soprattutto per chi guarda
la partita. Generalmente i simulatori vengono fischiati dai loro
stessi tifosi, e sono dunque poco incoraggiati. Vi sono dei casi di
simulazione, ma sono per lo piu' fatti da calciatori stranieri. Con
l'aumento del giro di soldi, cmq, non e' escluso che anche li'
comincino a giocare piu' a pallanuoto che a pallone. Ma ci vorra' un
secolo, imho.
Spagna: non stanno messi molto meglio di noi, anche se hanno arbitri
assai piu' scarsi dei nostri, che spesso essendo a chilometri
dall'azione lasciano andare di tutto. La loro cultura calcistica, in
ogni caso, e' piuttosto bassa: il tenore dei giornali sportivi lo
dimostra ampiamente. Rispetto ad AS, la GDS sembra il mondo di
pannunzio.
Francia: nel loro campionato di soldi ne girano pochi, ed infatti
quasi tutti quelli buoni stanno all'etsreo. Solo il monaco,
nell'ultimo biennio, ha fatto aprire il portafogli di ranieri e sono
arrivati pezzi pregiati. Quello dei simulatori non e' certo uno dei
loro massimi problemi.
Germania: come gli inglesi, poco portati alla simulazione, e  non
hanno nemmeno loro un campionato ricchissimo.
In definitiva: da noi simulano tutti, italiani e non, ed abbiamo gli
stipendi mediamente piu' alti di tutti; in altri paesi, a simulare
sono spesso gli stranieri, che guarda caso sono anche i piu' pagati,
e giocano nelle squadre che piu' investono nel calcio.
A me pare tutto piuttosto logico.
Ciao,
g

 A me pare tutto piuttosto logico.
Imho non fa una grinza.
Saludos,
Amarok

 stessi tifosi, e sono dunque poco incoraggiati
E li si riconosce a distanza di tempo.
In Birmingham-Arsenal di settimana scorsa Cole era "buato" ad ogni tocco
di palla perchč l'anno prima aveva simulato per far espellere l'avversario
(Cissč) per doppia ammonizione.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 Moratti incompetente dimettiti da presidente - #5 Mamma li turchi
#5 Cafč Colombia F.C." - #5 M. Materazzi F.C. - #5 Andy Schiet Ze Allemaal

sono spesso gli stranieri, che guarda caso sono anche i piu' pagati,
l'unico caso un po' diverso è in Inghilterra, ma a mio parere il tutto
è dovuto all'isolamento degli "ultras" e ad una diversa impostazione
dei commenti sulla stampa

(Cissč) per doppia ammonizione.
esiste perň anche il problema inverso, spesso viene fischiato qualcuno
ritenuto artefice di una simulazione a torto, il che non č
propriamente una bella cosa

 propriamente una bella cosa
Preferisco cosě.
Fosse per me sarei piů duro con squalifiche per i simulatori (quando č
palese, certo non per le azioni dubbie), cosě le squadre o i giocatori che
ne abusano la smetterebbero.


propriamente una bella cosa
In compenso chi spacca un avversario viene applaudito.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
Switters e le sue palle d'oro:
"Io farei questa classifica finale 1.Henry 2.Giggs 3.Beckham 4.Pires 
5.Vieira 6.Zola 7.Suazo 8. A.Cole 9.Pantanelli 10.Toure'"