Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'interpretazione truffaldina dell'antica religione di


To: <Undisclosed-Recipient:;>
Sent: Friday, July 25, 2003 5:20 PM
Subject: [paganesimo] L'interpretazione truffaldina dell'antica religione di
Roma!
Per far comprendere come il monoteismo (il cristianesimo) e gli analisti
culturali non hanno MAI CAPITO NULLA DELL'ANTICA RELIGIONE ROMANA  e come
ancora oggi viene equivocata vi mando un piccolo estratto che ho digitato
dal testo di Ubaldo Lugli dal libro MITI VELATI - La mitologia Romana come
Problema Storiografico:
Il pezzo che riporto è quello che maggiormente fa comprendere gli equivoci e
come vengono costruiti gli equivoci non tanto partendo da una "malafede" dei
soggetti in questione, ma partendo dalle emozioni monoteisticamente
condizionate dei soggetti che studiano l'Antica Religione Romana e che la
devono ricondurre nei loro schemi emozionali educazionalmente determinati!
L'interpretazione di questo missionario altro non è che la riproposizione
nella situazione attuale dell'interpretazione che dell'Antica Religione
Romana ne dava il criminale cristiano Sant'Agostino. Questa interpretazione
è stata fatta propria da studiosi la cui educazione si è impostata negli
oratori cristiani!
Solo chi pratica Stregoneria può superare la forma della rappresentazione
per cogliere l'essenza noumenica dell'Antica Religione Romana e riproporla
nella Società attuale rendendola non solo "attuale", ma indispensabile.
Questo non toglie che chi pratica Stregoneria non renda omaggio a coloro,
come Dumezil, che hanno strappato molti aspetti della coercizione cristiana
nell'interpretazione dell'antica religione di Roma.
---
"Nel 1891 R.H.Codrington, missionario in Melanesia, aveva individuato, tra
le credenze indigene la nozione di un potere sovrannaturale a carattere
impersonale che sembrava, dal punto di vista della complessità logica,
precedere quella di "spirito", il Mana. Sulla base di essa R.R. Marrett
(1908) aveva a sua volta ritenuto di poter meglio precisare la fisionomia
della fase religiosa "pre-animista" già postulata in polemica con E.B.
Tylor, da altri antropologi (J. G. Frazer, J. H. King, A. Lang, K. Th.
Preuss).
Questo Mana, forma del sacro identificata come la più elementare, parve a
Rose dominare la religione romana e spiegarne tutto lo sviluppo. Convinto
che esso trovasse una precisa corrispondenza nel concetto espresso dalla
parola latina Numen, egli vide proprio nella natura a-mitica degli dei
romani, oltre che nell'estrema limitatezza della sfera d'azione dei
Sondergotten degli indigitamenta, la prova che l'arcaica religiona romana
era rimasta ferma al livello pre-deistico, mostrandosi appena al di sopra di
un puro e semplice "polidemonismo". Sulla scorta di un superficiale
aggiornamento della teoria formulata da Hermann Usener nel suo celebre
Gotternamen (1896), le divinità romane finirono così per essere considerate,
tranne una o due eccezioni: "... ben più manifestazioni particolari del Mana
che dei. Spinensis forniva il mana necessario per eliminare le spine dai
campi; Cinxia quello necessario per cingere correttamente la fidanzata, e
così via. Quali storie si sarebbero potute raccontare su esseri così
fantomatici, così privi di interesse? ... Bisogna d'altra parte dire che non
è davvero necessario un grande sforzo del pensiero astratto per concepire
un'entità spirituale, specie se questa non fa nulla di più considerevole che
consentire di tanto in tanto ai contadini di concimare i campi con successo:
la peculiarità di Stercutius."
---
Coloro che pensano che la religione di Roma Antica fosse tanto becera è
figlio del cattolicesimo. Perché affermo questo? Perché fino agli anni '70
di questo secolo c'era la convinzione (generata dal positivismo e dal
primitivismo) che la religione monoteista fosse all'interno di una ipotetica
scala evolutiva di cui lei fosse la concezione più evoluta. Nulla di più
squallido visto che la religione monoteista si è imposta SOLO attraverso lo
STUPRO DI MINORI! Un sistema religioso che non sapeva parlare all'Essere
Umano. Sapeva soltanto ridurlo in un soggetto sottomesso incapace di
spezzare le sfarre del campo di sterminio psichico in cui le religioni
monoteiste lo avevano rinchiuso.
Buona giornata.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 Guardiano dell'Anticristo
... ma che minchia scrivi!
... con tutto il rispetto per la minchia ...
Parliamo, invece, di cose più pratiche ... quando mi presenti l'Anticristo?
Siete tutti e due invitati a pizze e birra ...
A presto, Gianni

 A presto, Gianni
L' Anticristo è la tensione di Libertà.
Questo ben è precisato nei principi base del paganesimo.
 Condonglianze che non conosci/interessa la tensione di Libertà!
Saluti da franco santin

 A presto, Gianni
L' Anticristo è la tensione di Libertà.
Questo ben è precisato nei principi base del paganesimo.
 Condonglianze che non conosci/interessa già la tensione di Libertà!
Saluti da franco santin

...

Mia suocera nella sua libidine mistica ... mi compatisce ... per lei
sono uno che si appresta a farsi arrostire in eterno fra le fiamme
dell'inferno ... e ci crede come se lo vedesse ogni giorno ... anzi mi
ci vede già dentro!
Ottima donna per il resto ... ma per i motivi di cui sopra mi chiama
l'ANTICRISTO ... poverina anche in questo è fuori rotta!
Allora ho una grande confusione in testa ... accetto le condoglianze,
ma spiegami cosa è questa "tensione di libertà" = ANTICRISTO ... in
poche puntate perché fra qualche giorno non sono nemmeno in Italia ...
saluti volanti, Gianni

 saluti volanti, Gianni
vedi in
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/conferenza.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/autodefinizione.html
Ma sopratutto hai da schiarirti che le idee sul che hanno apportato le
religioni rivelate.
E quì o ti vedi 1600 anni di storia e/o vai in
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamia.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.html
in 
http://www.federazionepagana.com/
  le proposte.
ciao da Franco

 ciao da Franco
Concordo con i principi distruttivi della religione cattolica ... ma
non posso concordare con concetti dissennati come questi:
1) La vita di un Essere della Natura, qualunque Essere, per il
Paganesimo Politeista è la sua opportunità per diventare eterno.
2) Per il Paganesimo Politeista la vita degli Esseri della Natura è un
modo con cui l'Energia Vitale trasformatasi in Coscienza si
arricchisce fino a trasformare la morte del Corpo Fisico in nascita
del Corpo Luminoso che poi prosegue nella sequenza dei mutamenti verso
l'eternità. La Coscienza di Sé si trasferisce dal Corpo Fisico al
Corpo Luminoso.
Certo attirerai molti creduli dubbiosi ... la folle idea d'immortalità
religiosa è sempre appetitosa ... ma come non mi stancherò di
"profetizzare", l'immortalità arriverà su questa terra con la scienza
... purtroppo in un futuro che non ci appartiene ...
Telegrafica polemica evidentista: Cosa ricorda il tuo "corpo luminoso"
delle passate esperienze? :-(
Gianni

 wrote in message
b4fe4930.03072...@posting.google.com...


 Gianni

 > di M. Basilea Schlink
........
Il Paganesimo che ora si stà sviluppando è adeguato ai nostri tempi e non
può prescindere dal cristianesimo che ha agito nei secoli distruggendo
proprio come Ithoccor  racconta.
Ovviamente Ithoccor  si schiera dalla parte della pulsione di morte .
Spetta a tè schierarti o continuare a pensarti osservatore (disattento)
esterno. Ribadisco che è un illusione pensarsi osservatori perchè siamo
tutti comunque nel "vortice della vita".
Se ci pensiamo spettatori, in realtà siamo disarmati ad avere forza di
azione.
Quindi dal punto di vista della vita, (e da questa un Pagano si esprime) non
c' è differenza tra uno che si pone spettatore e uno malato di pulsione di
morte.
Saluti da Franco Santin 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo

 Saluti da Franco Santin 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo
Non hai risposto alla "Telegrafica polemica evidentista: Cosa ricorda
il tuo "corpo luminoso" delle passate esperienze?"
Poi stento a seguirti, forse perché ho poco tempo per leggere e
riflettere.
Credo che una delle conquiste umane sia proprio la capacità di essere
spettatori coscienti ... almeno io mi sono sforzato di esserlo,
distruggendo i miei tabù ed i più nascosti pregiudizi, fin dai miei
lontani 20 anni.
Infine, cosa intendi per "pulsione di morte"?
Gianni

 il tuo "corpo luminoso" delle passate esperienze?"
"ricorda" il tuo stringere i pugni per superare i tuoi limiti del momento.
" ricorda" che dopo ogni sconfitta sei riuscito "a ripartire", quando
infinite ti son presentate le sconfitte.
Stenti a seguirmi è bella cosa!
Tu hai da percepire, non da seguirmi". Percepire "come stanno le cose" non è
cosa immediata e/o continua.
Non ci sono nel paganesimo rivelazioni a cui aderire o non aderire, tu hai
la tua percezione e la tu evoluzione.
Non fermarti su dettagli quando non ti è chiesto di crederci o nessuno ha da
vendertela.
Ancora hai difficoltà di intendere che il paganesimo non è un religio di
verità (rivelate o imposte) ma la soggettiva libertà che permette di
sviluppare il proprio sentiero di conoscenza!
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo
Ciao da Franco Santin

 Ciao da Franco Santin
... Più sofisticata di quanto immaginassi questa "pulsione di morte"
... complimenti!
Fino a 29 anni ho stretto i pugni per capire la natura e per impormi
nella società.
Dopo mi sono trovato su strade in discesa e quando l'inevitabile
sconfitta si è presentata ... sono riuscito a ribaltarla in vittoria
... ma dove è la connessione con il corpo luminoso?
Questo tuo "percepire" potrebbe preludere ad un nuovo senso ... in
evoluzione in alcuni esseri privilegiati dalla selezione naturale.
Io credo di esserne sprovvisto.
... e allora parlami delle tue percezioni.
Ciao, Gianni

 Ciao, Gianni

 
Concordo ... concordo!
ciao, Gianni