Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Altro post cassato su icrc

 Paolone
In attesa della risposta per tharmas la verginella, non posso però
lasciar correre le demenziali richieste di scuse di Logi, tantomeno le
stupidaggini di Buttiglione. Ma come, avete già dimenticato la
meravigliosa sequenza di insulti by Forex? Nessun problema, il troll
Hofer a domicilio vi rinfresca la memoria! E' vero che la frase
riportata da Paolone "l'unico kattolico buono è quello morto" non è mai
stata pronunciata, del resto Lei, maestro Logi, mi insegna che le
citazioni esatte vanno virgolettate. Quindi "l'unico kattolico buono è
quello morto" è piuttosto un'espressione che sintetizza efficacemente il
pensiero di Forex. Certo, come sempre si tratta di abusive
estrapolazioni oppure di espressioni iperboliche di un tipo sanguigno.
D'altronde, senza badare alle ingiuste accuse di doppiopesismo (ma
quando mai?), un cretino come il sottoscritto è certo che se fossero
stati Hofer, Botti, Sini o Alexandrine a declamare una piacevole boutade
come questa, magari sostituendo, che ne so, "ICRC" a "ICC e IPC",
sarebbe scattato in voi un analogo sentimento di umana comprensione
(vabbé, forse non per Hofer, che è un cane bastonato e non un
sanguigno):
"parlo di ICC e di IPC,  ricettacoli di fascistoidi razzisti e cattolici
fondamentalisti, feccia umana che si nascondono sotto la bandiera di
Cristo. Se quelli sono i cattolici, sono miei nemici, sono nemici
dell'umanità, sono disposto a tornare sulle barricate, ad eliminarli
fisicamente uno per uno.."
http://makeashorterlink.com/?O37222947
 (tanto, come dice tharmas, non
frega a nessuno)
Il tutto intercalato in un'amabile discussione sull'integralismo (di icc
e ipc, ovviamente), dove il maestro Logi (ma sì, proprio lui!)
snocciolava con affabilità e superiore indifferenza verso la boutade
forexiana le sue esperienze con gli integralisti (di icc, of course),
con frasi del tipo: "L'integralista non accetta nè la storia nè opinione
contraria alla sua, e chiama in causa Satana a sproposito nel tentativo
di demonizzare l'interloclutore". Curioso, vero? L'"integralista" è
sempre un altro, naturalmente. Verrebbe da dire che su icrc il surrogato
funzionale di "Satana" può  essere "troll", "incapace di critica seria",
"ossessionato",
"non sano di mente", e cose del genere. Ma Hofer è un troll, non fateci
caso.
saluti e a presto
der treue Hofer war
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 caso.
Io penso che tu stia trollando alla grande, e ti diverti a mandarci
questi post spazzatura per vedere se siamo tanto bischeri da
pubblicarteli.
Comunque mi puoi facilmente smentire: se sei convinto in buona fede di
quello che sostieni, invia una copia dei tuoi capolavori letterari anche
a icc. Vediamo se te li passano lě. O se, come penso io, siano roba
impubblicabile.

 der treue Hofer war
Non ti preoccupare, Hofer, tra 400 anni ti chiedono scusa.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
	Quidquid id est, timeo danaos et dona ferentes...

 impubblicabile.
C-cop mio, ma forse non ti rendi conto che qui non si tratta di una
questione
astratta. E' ovvio che il mio post non sarebbe mai publbicato su icc, ma
io nemmeno mi sognerei di pubblicare post del genere su icc, capito
l'antifona?
Cioè, icrc è una fogna dove pochi possono insultare a piacimento,
protetti dalla
moderazione. Questo è il punto. Ma guarda che non mi aspetto tu mi dia
ragione, eh?
Mi credi così stupido? Dai, concedi un minimo di QI anche a me!
Del resto, se sono un troll perché perdi tempo a rispondermi?


 Lev
Senti satanello, sarà la milionesima volta che lo ripeti. Perché al
prossimo sabba non aggiorni il frasario? Dai, provaci ancora Lev. E
magari Levati anche dai piedi, già che ci sei.


 Del resto, se sono un troll perché perdi tempo a rispondermi?
"...le plaisir delicieux et tojours noveau d'une occupation inutile" 
(Henri de Regnier, cit. da Maurice Ravel in "Valses nobles et
sentimentales")
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 sentimentales")
Mazza' c-cop, ao' ma quanto 'a sai lunga tu? 


 sentimentales")
Mi sovvien or ora una domanda profetica. Dimmi, ma ti impegni a fondo
per non afferrare mai il senso delle obiezioni che ti vengono poste,
oppure sei convinto di aver ragione di default? Tralasciamo il fatto che
secondo la logica demenzialbuttiglionianatharmasiana ciò che va contro
di loro è una trollata, rispondimi te ne prego.
Perché a questo punto, veramente, ma non perdere tempo a rispondermi!
Dedicati al morphing - attività che svolgi abbastanza bene, come
sappiamo - e limitati a insultarmi un po'. Oppure per una volta in vita
tua fallo apertamente senza dover a tutti i costi salvare la tua fama di
utente rispettabile e moderato. Insomma, vedi però di levarti di torno
in fretta.


 Perché a questo punto, veramente, ma non perdere tempo a rispondermi!
Mettiti d'accordo con te stesso e poi fammi sapere :-)


 impubblicabile.
Però su ICC non pubblicano le offese da qualsiasi fonte provengano.
Su ICRC, invece, dipende da chi offende. Ma in fondo questo è utile
affinché si noti la serietà e la differenza di moderazione che c'è tra
ICC e ICRC.
Saluti,
Francesco.


 Però su ICC non pubblicano le offese da qualsiasi fonte provengano.
Dipende. Se ti chiami Botti o Hofer o anche Casini, non è che su icc ci
siano tutti questi filtri. Ho l'hard disk pieno di esempi (tutti abbiamo
un hard disk, mica solo il Botti): devo incominciare a citarli?


 wrote:

E tutti hanno un paio di occhi per vedere la differenza. Poi, molte
volte
Casini è venuto a postare su ICR lamentandosi di non aver visto
pubblicare
i propri post su ICC. Per non parlare di quando su ICRC ti cassano i
post
non in linea con il pensiero del moderatore di turno, il quale ha anche
la spudoratezza di dire che lo ha fatto per salvare l'immagine di chi
lo ha postato :-) Veramente squallido ...
Ma forse è inutile continuare: tutti hanno di fronte i due NG per fare
il confronto tra le moderazioni.


 ICC e ICRC.
Caro Francesco,
non posso che darti ragione. E' ciò che sto ripetendo dal primo post su
icr ("Commiato e sassolini..."). L'ipocrisia di questi signori è patente
e lampante, e li porta a cercare di farti passare per troll.
Saluti
Emiliano


 un hard disk, mica solo il Botti): devo incominciare a citarli?
Ecco un esempio di ipocritume cencioso. Questo curioso personaggio, come
ho già detto in passato, ama raccogliere pagliuzze in giro per usenet,
utili a coprire la travi sue e quelle di icrc. Curioso, tra l'altro,
come non riesca a notare che così facendo si tira la zappa sui piedi. Se
veramente icc e icrc in fondo non si differenziano in nulla (ROTFL),
beh, questa è un'ulteriore ammissione del fallimento totale di icrc, ng
nato in polemica con icc e con pretese di superiorità "etica" nei
confronti del ng clericofascista.
Ma come diceva fRancesco, la realtà è sotto gli occhi di tutti,
nonostante la collezione di pagliuzze del maestro Logi.
La cosa è tanto più scorretta, perché questi signori pongono in essere
paragoni tra realtà completamnete diverse sulla basi di singoli episodi
da loro giudicati e interpretati SEMPRE nel significato peggiore per i
loro "nemici". Naturalmente la dose di cristiana comprensione in loro
viene fuori come per incanto se si tratta di uno di loro o un utile
troll.
Da quando bazzicano Usenet diffondono la sfiducia nella
chiesa-istituzione, non perdono occasione per screditarne il magistero,
che dovrebbe essere "un dono di Cristo alla sua Chiesa", Libertatis
nuntius, XI,4 e invece da loro viene presentato quasi alla stregua di un
oscurantismo che al contrario la rende più difficoltosa; ironizzano
senza sosta sulla sua poca "evangelicità"; sbeffeggiano santi dei quali
bisognerebbe invocare piuttosto l'aiuto; si accodano ad ogni emerita
idiozia o accusa proveniente dal "mondo", sputando in faccia a coloro
che al contrario si sforzano di non accettare supinamente ogni insulto,
quasi tutti quelli che ci hanno preceduto fossero degli assassini e la
chiesa un'associazione a delinquere; non risparmiano un giudizio che sia
uno sulla condotta altrui, giungendo a rinfacciare il mancato martirio,
rivendicando allo stesso tempo il primato dell'ortoprassi, affermazione
valida per tutti tranne che per loro. Se agissero coerentemente nche
solo nella misura di un ventesimo di quanto si riempiano la bocca,
sarebbero già ora sugli altari dopo aver donato la loro vita per Cristo.
E nonostante tutto questo, pretendono ugualmente di equiparare il loro
agire a chi pur tra mille difetti e difficoltà si muove nella direzione
opposta alla loro, isolando in un mare di parole la frasettina
incriminata che mette a posto la loro coscienza? Ma chi credono di
prendere per i fondelli?


 i propri post su ICC.
Bastano quelli che gli hanno pubblicato...


 nuntius, XI,4
Vallo a dire a quello che sosteneva che il card. Martini non era in
comunione con il Papa. E lo sosteneva su icc.


 Mettiti d'accordo con te stesso e poi fammi sapere :-)
c-cop, ti sto ferocemente prendendo per i fondelli, come ti meriti. Non
puoi pretendere troppo da questi postn, neh?


 comunione con il Papa. E lo sosteneva su icc.
Certo che Logi è assolutamente incredibile Ho ripetuto usque ad nauseam
fino a un post fa, facendo notare il suo vizietto nauseabondo, cioè
quello di fare collezione di pagliuzze altrui per celare le travi
proprie o degli "amici" profetici. Lo stesso il nostro tharmaas. Cioè,
per sostenere che in fondo su icrc non si vede nulla di diverso che su
altri ng, i nostri prendono, estrapolano smozzicano qua e là in anni e
anni di post di un Botti. Ma come già detto, la loro miserabile e
meschina ipocrisia cade al cospetto di tutto il liquame sparso su icrc e
tollerato senza batter ciglio. Nel thread delle frasi amorose di Forex
sulla feccia umana di icc e ipc da sterminare, il maestro Logi non ha
fatto una piega che fosse una, limitendosi al suo solito commentino
infarcito di demenziali banalità. Quindi, razza di ipocriti, abbiate
almeno la decenza di chiudere la boccuccia. Ora, David Botti non ha
certo bisogno delle mie difese, sapendosi benissimo difendere da solo.
Tuttavia ogni tanto anche il sottoscritto si diverte a sbeffeggiare
bugiardi e ipocriti. Il nostro tharmaas e corifei non hanno perso
l'occasione per improvvisarsi giornalisti da strapazzo, traducendo
quelle affermazioni in "Botti dice che Martini è scismatico". Ora, mi
risulta che nella Chiesa lo scisma sia una rottura disciplinare,
visibile e manifesta, come la storia insegna. Quindi per accusare di
scisma senza una rottura giuridco-canonica e sitituzionale è quanto meno
ridicolo, se questa non si palese. L’unica figura patetica è quella di
chi deforma le parole altrui, come del resto tharmas ha fatto coin la
mail di Guglieri in pvt. Idem per l’eresia, che è una negazione ostinata
di verità di fede (non basta, c-cop, dire una stupidaggine per essere
eretici, ma forse non te l’ha mai detto nessuno).  A occhi non deformati
dall'odio è evidente quindi che quella frase si riferisca ad una
semplice opinione, espressa anche con formula dubitativa. "Non in
comunione" può signifcare molte cose, dipende qual è la materia in cui
esisterebbero divergenze tra il cardinale e il papa, se è materia tutto
sommato opinabile o meno. E che è, se un cardinale dice una fesseria,
devo applaudirlo solo perché è cardinale? Ma guarda in che strani posti
vai a pescare rigurgito di clericalismo <g>
Ma naturalmente trattandosi di Botti è evidente che il giudizio DEVE
essergli il più sfavorevole possibile. Ora, statemi a sentire, razza di
serpenti, su icrc si può dire di tutto su Maggiolini, Biffi, si possono
sbeffeggiare santi proclamati L'ALTRO IERI come s. Josemaria Escrivà
deBalaguer, tacciato di filofascismo e di chissà cos'altro. E come
dimenticare il poveretto che ne deforma la grafia in E$crivà?  E
vogliamo, che ne so, parlare del modo in cui viene trattato Pio XII, che
con ogni probabilità salirà agli altari di qui a poco? E invece che dire
di un Pio IX che sugli altari mi dicono ci sia già? Oh, e non si tratta
di singoli episodi, come chiunque con un minimo di onestà potrà notare.
Quindi, equiparare singoli episodi ad un trend stabile e costante nel
tempo è quanto di più scorretto ci possa essere. O meglio, anche questo
è utile per lavarsi la coscienza. Faccio notare altresì che Martini,
considerato "progressista" e quindi da questi signori "uno di loro", si
adatta benissimo al gioco. Cioè, ciè che urta questi signori è
trollaggio, afermazione insulsa o eretica; la loro è critica profetica.


 Bastano quelli che gli hanno pubblicato...
Oh, notare che il team di "moderazione" di icrc, per difendere se stesso
dalle accuse, non perde occasione di ribadire che il moderatore non è
responsabile delle affermazioni dei postatori, eh? Anche in questo caso
la doppiezza nel giudizio è incredibile.


 Non ti preoccupare, Hofer, tra 400 anni ti chiedono scusa.
solo se riusciamo a metterlo su di un rogo.
Allora sě, diremo che č stato il mio braccio secolare e chiederemo scusa.
y.

 Mi credi cosě stupido?
sei un inguaribile ottimista.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:6f14e0c328fce6a34e7...@mygate.mailgate.org...
ecco, ne mancava uno.... :-)
Dai Rossi, non passare tutta la vita a rosicarti il fegato, sei diventato
famoso lo stesso.
y.

 chiesa-istituzione, non perdono occasione per screditarne il magistero,
non so se è peggio screditare lo screditabile, mantenendo la giusta
devozione per il corpo mistico ecclesiale o, come fanno quelli come te che
confermano tutti i peggiori luoghi comuni sulla chiesa cattolica, compresi
quelli falsi, soprattutto quelli falsi.
gente come te, definita da qualcuno *mammalucchi cristiani*, hanno
l'incredibile dono di far sembrare la CC intrinsecamente fascista.
E mi dispiace che veniate strumentalizzati da tutti gli anticattolici per
gettare fango sul mondo cattolico.
C'è anche il risvolto comico, ti senti disprezzato e pensi che questo sia
dovuto alla tua presunta difesa della vera Verità. il giusto, uno contro
tutti, perseguitato dagli immondi nemici di Cristo.
Molto più triste e meno nobile la realtà: sei disprezzato come i commissari
di partito stalinisti, che finquando detengono il potere dettano legge, ma
appena la gente può liberamente mandarli a farsi fottere ce li mandano.
Non è un caso il tuo morboso apprezzamento per tutto quanto volge al potere
nella chiesa.
Salutami la tua buona fede, quando la ritrovi.
y.

 y.
Francesco.


 me impegnativa quando ICRC non esisteva ancora.
semmai il contrario. su icr puoi benissimo passare come esperto di cose
cattoliche, in altri lidi la cosa ti riesce in modo un po' più problematico.
y.


wrote in message news:bvvo4s$11gh7h$
1...@ID-137833.news.uni-berlin.de


Ancora con 'sta storia? Anche tu, come Sasaeanna, sei così condizionato
dalla considerazione che gli altri hanno di te, dal risultare esperto,
non esperto etc. etc.?
Io in realtà mi riferivo all'impegno di rendere nota a tutti l'ipocrisia
e la faziosità di quelli che sarebbero poi divenuti i "governatori" di
ICRC. Il modo con cui è stata poi condotta la moderazione di ICRC mi ha
tolto definitivamente questo impegno. Per questo dicevo ad Hofer che è
un bene che tali realtà siano venute allo scoperto.


 un bene che tali realtà siano venute allo scoperto.
rotfl

 rotfl
;-)
Ciao,


 Salutami la tua buona fede, quando la ritrovi.
Adolescenza, adolescenza. Non ti avessi mai lasciato per Nairobi!


 Figurati che io sono ottimista perfino con quelli come te... :-)
mi sembri di buon umore.

 un bene che tali realtà siano venute allo scoperto.
Bè...almeno tu ti sei palesato per quel che sei..gli icrciani si
mascherano..ma le maschere cadono sempre :-)

 E' la febbre :-)
non parlarmene :-\
buon week-end
y.

 prendere per i fondelli?
Voi stessi :-)


 Entri anche nel mio cervello ora?
        E' la pretesa di tanti, mentre solo Dio puo' leggere nel cuore, e se
guardi su google vedrai quanto pretendono di sapere tutto e diffamano a
volte, ma non riescono a smentire chi loro arrivano ad avere come ossesione,
per quanto hanno parlato di me ad esempio e me ne sono accorto su google,
dovunque e comunque, in thread cosi' lontani da me che mi e' servito google
e potrai vedere anche tu.
[.......]
        Santi Angeli ed Arcangeli, custoditeci dal male.
Antonio Casini
--
"qual meraviglia se i cattolici, strenui difensori della Chiesa, son fatti
segno dai modernisti di somma malevolenza e di livore?"
(Papa San Pio X)

 certo bisogno delle mie difese,
Botti? Chi č?

 di un Pio IX che sugli altari mi dicono ci sia già?
Trovami un solo post a mia firma dove io parli male di Pio XII o di Pio
IX. O, come adombri in un altro post, io attacchi il magistero. Non ne
troverai. E allora non ti permettere di insinuare. E, soprattutto, non
ti permettere di impartire lezioni di correttezza e ortodossia, perchè
non le accetto nè da te, nè dal Botti, nè dal Casini. 
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 mettere qualche cosa di riflessioni tue su tutti questi anticattolici
Anticattolico vallo a dire a tua sorella, Casini. Non ti azzardare più.


 Anticattolico vallo a dire a tua sorella, Casini. Non ti azzardare più.
Interessante.
E' cosi che bisogna chiamarvi, per farvi incacchiare? :-))))
Ciao
Claudio

 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
        Signore, abbi pieta' di noi e donaci la Tua Luce.


 Claudio


 E' cosi che bisogna chiamarvi, per farvi incacchiare? :-))))
No, detto da te non farebbe nessun effetto. Dovresti menarla per alcuni
anni, come ha fatto il Casini.


 altro che combattere l'ortodossia alla Chiesa di ICC?
Non riconosco nè a te nè a icc l'autorità di stabilire chi e che cosa è
ortodosso. Quindi non ti azzardare con le tue illazioni.


 altro che combattere l'ortodossia alla Chiesa di ICC?
Cose da pazzi. :-)))
Pensare che io ho abbandonato ICRC perche' ritenevo
che la percentuale di bigotti avesse 
oltrepassato il livello di guardia. :-)))
Ciao
Claudio

 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
        San Michele Arcangelo difendici nella battaglia.
Antonio Casini

 Claudio
        Santi Angeli ed Arcangeli custoditeci dal male.


 Chiesa, che su ICRC si combatte apertamente.
Non riconosco nè a te nè a icc l'autorità di stabilire chi e che cosa è
ortodosso. Anche considerato l'abuso che fai di questo termine e gli
errori che in passato hai commesso.
-- 


 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
        Signore, dammi pazienza.


 non le accetto nè da te, nè dal Botti, nè dal Casini.
Ecchisenefrega, c-cop. Se no cosa fai? Ecchisenefrega. Te lo devo
ripetere ancora? Va bene: ecchisenefrega. Dai, cosa aspetti, travestiti
di nuovo da c-cop!


 stessi.
ma allora era Hofer che ti ha fatto cadere nella doccia come hai raccontato
in questo buffo post 
http://makeashorterlink.com/?P23D31457
Maialoni!
altro che casini, bordello ti dovevi chiamare.
y

Ma bravo cip ciop dei miei stivali.
ma Luca!
perche' continui ad abbassarti al livello di chi non fa altro
che lanciare  insulti e provocazioni?! Possibile che tu non capisca
che il suo UNICO fine e' di farti uscire dai gangheri?? finiscila di
dargli credibilita' replicando a questi lanci da bambino
dell'asilo!!! 
lascialo perdere. Mi permetto, anche se non ti ho mai incontrato,
di darti questo fermo consiglio. Scusa.
pietro Buttiglione

 che tutti quelli che tu attacchi riportano.
Casini, tu non sei il rappresentante unico della Chiesa, e non ne sei
nemmeno il rappresentante ufficiale. Qualche volta non ne sei nemmeno un
rappresentante particolarmente fedele. E qualche volta mi chiedo se tu
ne sia un rappresentante e a che titolo, e quanti *danni* tu faccia alla
Chiesa e alla fede. E non ti azzardare più a dirmi "rinneghi
l'insegnamento della Chiesa". Non hai *nessuna* autorità per giudicare
in merito.
-- 


 Casini, tu non sei il rappresentante unico della Chiesa, e non ne sei
Luca! ma non farti venire il latte alle ginocchia per Casini!

 Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
        San Michele Arcangelo, chiedi giustizia da Dio per noi.


 y
        San Michele Arcangelo difendici nella battaglia.
Antonio Casini


 Claudio
Buon giorno...

 anni, come ha fatto il Casini.
FASCISTA!! :-)


 del Casini  sii nostro aiuto.
:-)


Eh eh.
Se lo fossero conquisterebbero il mondo.
Meglio cosi, dai retta. :-))
Ciao
Claudio

 ogni richiamo che Dio attraverso tanti fratelli ti ha fatto.
Casini, anche io ho ricevuto lo stesso mandato, il mio mandato non ha
minore dignità del tuo, e ti ammonisco con la massima serietà che il tuo
comportamento sui newsgroup ed in particolare la tua maniera di porgerti
a giudice dell'ortodossia degli altri può essere causa di pericolo per
la fede. A te la responsabilità di ignorare il mio ammonimento.
-- 


 che non e' successo.
non preoccuparti, poi te la spiego.
y.

ogni richiamo che Dio attraverso tanti fratelli ti ha fatto.
mica ti sorge il dubbio che lo schifo sia una reazione giusta ed
appropriata a simili _'fratelli'_ che ti ha fatto'???
Dont exist?? 
pit bum bum

 ortodosso. Quindi non ti azzardare con le tue illazioni.
E al Papa, la riconosci questa autorità?
Dai, sentiamo.
Paolone



Sei diventato di nuovo Papa ?
Complimenti !
              Annarella

 Sei diventato di nuovo Papa ?
Io no.
Ne esiste già uno: siete voi che pensate che sia lì solo per scaldare la
sedia.
Finito il trasloco?
Paolone


                  Annarella

 Dai, sentiamo.
Al Papa si, ma mi risulta che al fonte battesimale l'abbiano chiamato
Karol, non Antonio, David, Emiliano, Paolo, etc.


 prossimo sabba non aggiorni il frasario?
Perche' sono tradizionalista, che domande.
Non vorrai mica che io mi piaghi al concilio sabbatico sencondo....
Lev
P.S: rido di te. Avrei potuto essere molto piu' crudele e chiederti 
quand'e' che tu aggiorni il tuo repertorio arcaico,visto  che ormai 
ripetete le stesse cazzate da 2000 anni....
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
	   Fiducia: condizione necessaria al tradimento.

 Allora sě, diremo che č stato il mio braccio secolare e chiederemo scusa.
Non riuscirai MAI ad impedirmi di sbagliare mentre cerco la verita'.
Io VOGLIO, fortissimamente VOGLIO, sbagliare mentre cerco la verita'.
Tanto, basta chiedere scusa dopo 4 secoli, right?
Lev


 Allora sě, diremo che č stato il mio braccio secolare e chiederemo scusa.
braccio di cui "tu" eri la mente.


ma quando vai a prendere il treno la mattina, ti rechi al
binario sbagliato?
o ci arrivi almeno 5 minuti dopo che č partito?
ag

 ha scritto nel messaggio
news:c05coh$12ntvu$1...@ID-47320.news.uni-berlin.de...

ma vuoi mettere il contesto, erano altri tempi e cosě via.
y

 o ci arrivi almeno 5 minuti dopo che č partito?
esattamente.
e arrivo sempre in orario.


 y
MdA

 anni, come ha fatto il Casini.
E soprattutto, Claudio, dovresti essere cattolico :-)
Meleyak

 
Vade retro. :-)))))
Ciao
Claudio

 la fede. A te la responsabilità di ignorare il mio ammonimento.
ossia, stai dicendo, con parole diverse,
quanto mi avevano detto a catechismo da bambino,
ossia che, parlando dei dieci comandamenti,
si peccava di omicidio (spirituale) anche mettendo
o rischiando di mettere in crisi la propria o l'altrui fede.
MaurodiArcisate

 ma quelle erano altre latitudini.
a parte che stavo tentando di fare la parodia dell'apologeta e mi sembra
strano che tu non l'abbia compreso.
Poi però il salto dimensionale da roghi ad Allende, non lo capisco.
y.

 ripetete le stesse cazzate da 2000 anni....
Proprio vero satanello, una grande verità, non c'è che dire.
Ecchisenefrega ce lo scriviamo?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e arrivo sempre in orario.
lo sapevo.
tu sei Harry Potter
ag

 abbia sbagliato mestiere se sei ancora a piede libero.
E che ne sai tu di "libero"?
Lev
P.S: lascia perdere, fascio di merda. Al prossimo giro il vento cambia, 
e sarai esposto sia alla vendetta dei tuoi correligionari, che alla mia.


 tu sei Harry Potter
No, sono troppo vecchio ormai.


 e sarai esposto sia alla vendetta dei tuoi correligionari, che alla mia.
Che fai satanello, minacci? <g>
