Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: PINZI e DAVIDS

Sono convinto che molti - e tra questi anche dei commentatori televisivi -
parlino senza aver visto la partita.
E che per costoro sia normale l'equazione "ammonito Davids - ammonito
Pinzi".
Secondo me l'anomalia dell'espulsione di Pinzi è data dal fatto che
misteriosamente il mediano di scuola laziale non fosse ancora ammonito al
momento del fallaccio che ne ha provocato il giusto allontanamento dal
campo.
Solo nei tre minuti che lo hanno preceduto aveva commsso altri tre falli,
per tacere della miriade compiuti nell'arco dell'incontro.

 ha scritto nel messaggio
news:b4g8gu$l7q$1...@attila.bofh.it...

Nel primo tempo BIRINDELLI e ZAMBROTTA hanno fatto 2 falli simili a quello
di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....

 di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
ma per cortesia...
31 falli l'udinese, 19 la Juve...
Picchiati come l'uva...

 di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
"Rosicatio non petita, inculatio manifesta"
Anche Bertotto e lo stesso Pinzi avevano commesso falli da ammonizione e non
hanno visto il cartellino.
Birindelli e Zambrotta andavano ammoniti, ma i loro falli non erano
identici, quello di Pinzi č da dietro.
Detto questo, io Pinzi l'avrei ammonito, l'espusione č forse eccessiva ma a
termini di regolamento ci sta (inoltre č stato espulso all'ottavo fallo
commesso nella partita, non ti sembrano tanti 8 falli per un solo
giocatore?)
--
Spiderman Ž  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 per tacere della miriade compiuti nell'arco dell'incontro.
D'accordissimo, ma ammettiamolo: nell'occasione era più idonea
l'ammonizione. C'è da dire che Pinzi avrebbe dovuto essere ammonito un po'
prima...
Ciao, Rodant

di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
Birindelli e Zambrotta sono della Juve ed è giusto cherimangano in
campo. E' tutto un complotto sicchè ci si può dedicare anche ad altri
sport invece di spendere soldi per lo stadio, per la pay-tv, per i
giornali, ecc...
Suvvia, un po' di buonsenso. Tu ci giochi a carte con quelli che
barano? No, vero?
--
Sa..sa... situation.

 Detto questo, io Pinzi l'avrei ammonito, l'espusione è forse eccessiva ma
a
Pinzi è stato espulso perchè graziato prima su Tacchinardi, poi l'arbitro si
è rotto giustamente le scatole e l'ha espulso. Ha fatto benissimo.

 per tacere della miriade compiuti nell'arco dell'incontro.
Sono d'accordo.
L'espulsione e' eccessiva per l'episodio in se', ma sacrosanta se si
considera la miriade di falli precedentemente commessi da Pinzi, almeno un
paio dei quali avrebbero gia' meritato il cartellino giallo.
Bye
Jagger

 giocatore?)
- Imho l'arbitro l'ha presa come una provocazione, nel senso che Pinzi aveva
commesso altri 3-4 falli negli ultimi minuti e dopo essere stato avvisato
solo verbalmente (e forse sta qui l'errore vero di Palanca, un giallo prima
e si sarebbe calmato) ne ha commesso uno da dietro (anche se non
cattivissimo). Da qui il rosso.
--
****05/05/2002****
E ora guardateci sul petto
e portateci rispetto!
Falco

 per tacere della miriade compiuti nell'arco dell'incontro.
Credo che sia proprio per questo e soprattutto per il fatto che Pinzi
e Davids se le stavano dando di santa ragione. Io credo che l'arbitro
abbia pensato alla vendetta.
Ciao, Gionni

di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
i falli non erano uguali, Pinza entra a forbice su Davids, inoltre
Pinzi nei cinque minuti che precedevano l'espulsione aveva fatto 3/4
falli e continuava a protestare.
--
tessera B.A.G. n° 18 
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"..."MOVIOLA?..WHAT'S THAT?"

di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
E perchè avrebbe dovuto?
"Simili" significa qualcosa o no?
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

Pinza entra a forbice su Davids
ROTFL!!! Non falcia, anche? ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) ===  (   |  _  ----  |  |  _   /\   _  ----  |  /-\  |\ |  ===
(")_(") ===   )  |      ||   |__|     /--\      ||   |  \_/  | \|  ===

di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
Appunto, 2!!!
Quanti ne ha fatti Pinzi?
Ma per favore!!!
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

giocatore?)
Parlando strettamente del fallo, non sarebbe mai stato da espulsione.
Inquadrando la storia del match, la reiterazione e le proteste continue
portano nella giusta ottica il comportamento dell'arbitro che, imho,
interpretando correttamente tale storia, avrebbe dovuto espellere Pinzi
(che tra l'altro mi piace), a quel punto, per doppia ammonizione.
-- 
*****************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *      MENO 4    *
* Roma, Italia        *       2001/2002        *  ALLA 3A STELLA*
*****************************************************************

 di PINZI......l'arbitro non ha alzato un dito.....
MMM... nick sospetto...
Strana assonanza... A..GROPPI .........

 allontanamento dal campo.
secondo me espulsione netta per un fallo a forbice da dietro, nessuna
anomalia, solo un altro interismo
--
ciao
Vittorix