Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Codice Da Vinci

Non capisco il motivo di tanto baccano: si tratta semplicemente
di una verita' non provata in contrasto con un'altra verita'
non provata. A questo punto, in mancanza di certezze, ognuno
crede alla verita' che piu' gli piace e tutti dovremmo essere felici
e contenti. Non credete?
        Saluti 


Più che di verità non provate, io parlerei di verità prive di
fondamento.
E poi tu capisci benissimo il motivo di tanto baccano e lo spieghi nel
tuo messaggio fingendo di non capirlo: concorrenza.
Ciao.Fabio.

"SILVEA" <a@b.c> ha scritto nel messaggio
news:4450bd45$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

tutte le cose, anche le leggende, hanno sempre un fondo di verità
In prima analisi  la chiesa nella persona del frate ''Cantalamessa''
(mai nome fu più appropriato !)  contro il Codice Da Vinci
ha fatto una filippica  degna di  Cicerone
al cospetto di sua santità e di tutto il sinodo dei vescovi  riuniti
in  pompa magna in san pietro mentre TUTTE le telecemere del
mondo riprendevano il discorso per intero: questo la dice lunga
su quanto innocuo sia il contenuto del libro.
In seconda analisi, andando alla ricerca di quel poco di vero, o forse anche
di verosimile, che c'e' nel libro, bisogna sempre ricordarsi che il
femminino è sempre stato  avversato dalla chiesa, anche in modo violento.
(le caccia alle streghe va ancora di moda)
Questo il principale motivo per cui l'apostolo prediletto, secondo santa
romana chiesa, non poteva essere una donna.
Maria nei vangeli scompare nel nulla ed è  solo grazie alla mistica  visione
di Pio XII che il mondo saprà che ella è stata Assunta in cielo
in anima e corpo (il dogma dell'assunzione è del 1950 !!!!!!!)
Ma a leggere gli apocrifi, per la precisione il vangelo di Filippo,
scopriamo che l'apostolo prediletto è proprio una donna, ''colei
che egli baciava spesso sulla bocca''
Poi dal Vangelo di Maria leggiamo:
''Levi  replicò a Pietro dicendo: Ti scagli contro la donna come
fanno gli avversari:  se il  Salvatore l'ha resa degna, chi sei tu
che la respingi ?Non v'e' dubbio, il Salvatore la conosce bene,
per questo ama lei più di noi''
C'è quindi il sospetto più che fondato che Gesù avesse una moglie,
anche perchè la legge ebraica  obbligava un Rabbi ad essere sposato
e con figli - Che poi la moglie fosse proprio la Maddalena , è una
probabilità molto più realistica di altre dal momento che nei vangeli
spesso si  inventano città inesistenti   per camuffare la vera origine
dello  pseudonimo riferito al personaggio (vedi l'inesistente Iskariot per
Iscariota Giuda, oppure Simone il qananite)
E' evidente quindi che si sia  voluto rendere   questa Maria originaria
di Magdala per chiamarla appunto Magdalena, ma questa città ai tempi dei
fatti narrati non esisteva. Magdala piuttosto era la torre (magdala=torre)
del tempio
di Astarte (ogni tempio di Starte ne aveva una e il mediterraneo
era zeppo di templi di Astarte)  dove la maddalena
professava l'esercizio di sacerdotessa/prostituta sacra, ciò che appunto
si è voluto nascondere  .
Se il frate non avesse fatto la predica, se la chiesa non si preoccupasse
tanto
a smentire il contenuto del libro, se non si facesse tutto sto casino per
il vangelo apocrifo di Giuda, si potrebbe anche pensare che si tratta di
bufale.
Ma perchè  la chiesa è così preoccupata che manda Sgarbi in TV a dire
che l'apostolo NON è una domma ma è Giovanni Evangelista, commettendo
fra l'altro  un fragoroso  errore ?


Uellapeppa (Addirittura)!
--
IMe

 non provata.
Una verita' non provata NON E VERITA' MA solo una grandissima cazzata!
Il CrIsto ed i suoi vangeli sono VIA, VERITA  VITA!
( CHIEDITI COME VORRESTI CHE TE LO FICCASSERO....IN..TESTA..)..
PERCHE C'E' DELLA GENTE CHE NON SE NE ACCORGE MANCO SE INVECE GLIELO FICCANO
DI DIETRO...)) .
                         BUONE PROVE..!!.,,..
....


 DI DIETRO...)) .
Zitto tu, stupido!!!!!!!!
        Saluti, imbecille