Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Nuova Juve: prime impressioni

Un tempo di una partita di precampionato (la prima), non può certo essere
molto significativo per esprimere giudizi, ma certamente qualcosa di
indicativo si è già vista nell'amichevole con la rappresentativa della Valle
D'Aosta.
Di positivo e di rivedibile, dato che invero di negativo non si può certo
parlare.
Cose positive:
1 - Del Piero
Con il nuovo assetto tattico, che diversifica per compiti i vari reparti, DP
funge da punta effettiva, senza compiti di ripiego per collaborare con il
centrocampo.
La cosa gli consente di potersi esprimere al meglio nella sua zona naturale,
ossia la tre quarti avanzata, e quindi di meglio inserirsi in fase di
conclusione.
2 - Thuram
Adesso avremo un reparto difensivo che oltre alla presumibile sicurezza,
sarà sempre in condizione di poter manovrare in tutte le zone dell'inizio
dell'azione, essendo i quattro difensori tutti molto abili nel controllo di
palla, soprattutto il francese che, con Montero al suo fianco, potrebbe
davvero svolgere il ruolo di regista arretrato.
3 - Il gioco sulle fasce.
Indubbiamente questa squadra nasce per il 4 - 4 - 2 classico, cosa che può
ben fare avendo da entrambi i lati gente che può ben dialogare ed
interscambiarsi.
Anche se a tratti la posizione di Nedved sembrava più quella di una terza
punta esterna (per comprenderci alla Boksic), e quindi da 4 - 3 - 3, modulo
direi più vicino alla filosofia del tecnico, e più simile alla juve 94 - 95
e 96 - 97.
Certamente positivo il lato sinistro con il duo Pessotto - Nedved, dal lato
destro l'asse Tudor - Zambrotta è ancora a corto di fiato.
Da rivedere:
1 - il gioco offensivo.
Trezeguet di fatto è stato costretto a fungere più da "centroboa" che da
prima punta effettiva.
Diciamo che la cosa ha consentito i positivi inserimenti degli altri (DP e
Nedved in particolare), ma spero che sia stato solo una situazione di inizio
stagione.
2 - un pò di confusione a centrocampo.
O'Neill ha giocato discretamente, ma di fatto si è sovrapposto a
Tacchinardi, che in pratica ha dovuto fungere da mediano vecchio stampo,
perdendo quindi in qualità.
Zambrotta deve ritornare ad essere esterno puro, mentre in pratica ha svolto
le mansioni di fine precedente stagione, intasando la zona centrale; lo
stesso è successo anche a Nedved.
Un'ultima cosa: ormai i nostri dirigenti si stanno specializzando nella
ricerca del cattivo gusto per le maglie, dato che quella di quest'anno mi
pare davvero anche peggiore rispetto a quella inguardabile dell'anno scorso.
OK, le strisce si sono ridotte, stile anni '70, ma:
il quadrato rosso;
la riga larga nera sui calzettoni;
la striscia bianca per il nome del giocatore sopra il numero in campo nero.
Ma cosa ci voleva per ripristinare la maglia 96 - 97, o quella 99 - 2000 (la
meno brutta degli ultimi tempi)?
Auspico infine un ritorno ai calzoncini neri.
Antonio La Rosa

 pare davvero anche peggiore rispetto a quella inguardabile dell'anno scorso.
Ormai ho smesso di farci caso. Da quando è arrivata la Triade è sempre 
stato così; il primo anno mi sentivo un attimo spaesato, ma ormai è 
soltanto una questione di abitudine... D'altronde, 'ste leggi del 
Merchandising... Per non parlare degli sponsor, che oramai impongono alle 
squadre anche i colori (es. DelMonte - maglia della Lazio in CL, e lo 
stesso discorso vale per gli squallidi quadrati rossi della Lotto...)
Uff... Che stanchezza a risponderti. :) (e adesso che firma metto?)
Mark
-- 
"I presunti "grandi" dell'inter erano tali solo nel prezzo. I giornalai 
servi e incompetenti pensavano che siccome moratti li aveva pagati 
un'enormità (in genere era poi il doppio del loro valore di mercato) 
dovevano essere forti per forza!! Si è visto, ahahahaha!!!" [Mille-Nomi]


sono pienamente d'accordo, sono anni che non riusciamo ad avere una maglia
decente,quasi preferisco quella nera d'allenamento..........boh!
ironia della sorte adesso la RobediKappa fa delle maglie IMHO splendide
(vedi quelle della Roma e della Nazionale) sto ca**o di marchoio rosso mi
rotto i zebedei!
non  comprate le maglie della Lotto......... +ttosto cerco quella  del 96-97
sai dove la si puo' trovare?

 Auspico infine un ritorno ai calzoncini neri.
Io no.... li preferisco bianchi! Sul fatto della maglia invece non apprezzo
molto nemmeno io gli stemmi rossi della Lotto e il riquadro bianco del nome,
ma cmq rispetto a quella orrenda dell'anno scorso (col simbolo ORRIDO di
Ciaoweb) è migliore (ed anche rispetto a quelle con le strisce enormi e che
lateralmente facevano una U di qualche tempo fa)

conclusione.
Sono 4 anni che del piero "gioca" a fare la punta. Solo al primo tentativo è
stato decentemente efficace. Anche quest'anno ci mancheranno le sue reti.
Come in tempi non sospetti avevo detto, il centrocampista ideale per
permettere alla juve di non patire troppo la presenza di del piero è Pavel
Nedved. Adesso abbiamo qualche probabilità in più di fare gol ma continuo a
chiedermi, perché bisogna soffrire inutilmente? Liberiamoci di del piero
perché se Ronaldo torna (come spero) quello di una volta, le nostre bocche
di fuoco faranno ridere rispetto alla capacità offensiva dell'inter ed
allora neppure Nedved potrà compensare l'insipienza di del piero.
-- 
Posted from 
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 allora neppure Nedved potrà compensare l'insipienza di del piero.
- AH ecco spiegato l'arcano mistero di Corsi: è interista! :-/
Domanda: e se fosse Del Piero a tornare completamente quello di una volta?
--
Ciao.
Alberto Pasinetti
SEMPRE JUVE

sai dove la si puo' trovare?
A casa mia!
Te ne posso mandare una foto.
www.anticalcio.com/forum

- AH ecco spiegato l'arcano mistero di Corsi: è interista! :-/
Direi piuttosto realista.
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 


 Antonio La Rosa
-- 
B.10 - BAG # XVII #
Un Del Piero e' per sempre (BiancoNero).

 Direi piuttosto realista.
- Ok, ok ma non hai risposto alla mia domanda......
