Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gli intrecci tra dottori, informatori scientifici e aziende per aggirare le leggi

Gli intrecci tra dottori, informatori scientifici e aziende per aggirare 
le leggi
Ecco come funziona la “piovra farmaceutica”
ANDREA ACCORSI su “La Padania” del 20 giugno 2006
Quando andate dal medico di base, correte il rischio che i vostri dati 
finiscano in un archivio consultabile da chiunque. Acciacchi e malattie, 
cure e medicine prescritte, a volte anche nome e cognome: tutti questi 
dati, per quanto “sensibili” e proprio per questo tutelati dalla legge 
sulla privacy, possono finire negli schedari delle grandi aziende 
farmaceutiche, che se ne servono per far prescrivere dai medici generici 
i loro prodotti, andando “a colpo sicuro”. È evidente infatti che 
conoscere in anticipo la quantità e le tipologie di farmaci che un 
medico è solito prescrivere ai suoi pazienti rappresenta un grande 
vantaggio per chi vuole farne un suo cliente: è un po’ come conoscere in 
anticipo le risposte alle domande di un concorso.
L’“inciucio” tra medici di famiglia e aziende che producono farmaci è 
molto più diffuso di quello che si può pensare. E non calpesta soltanto 
le norme vigenti in materia di tutela dei dati personali: alcune, poche 
grandi aziende hanno formato una sorta di “cartello” (in  barba, 
stavolta, alle norme antitrust) che controlla i sistemi informatici per 
la gestione delle vendite in questo delicato quanto ricchissimo settore 
di mercato. Senza contare che il medico generico è un “cliente” molto 
particolare, che compra ma non paga: nel senso che “gira” allo Stato il 
conto delle medicine che acquista (o meglio, che fa acquistare al 
cittadino) dalle case farmaceutiche.
Considerato che l’acquisto di farmaci incide pesantemente e in maniera 
sempre crescente sulla spesa pubblica, ci si aspetterebbe un severo 
controllo su questa voce di uscite. E invece no. Tutto va avanti come se 
nulla fosse: come se non venissero violati princìpi fondamentali nella 
tutela della privacy da un lato e, dall’altro, non si infierisse sui
conti pubblici. «Possibile che non ci sia un Di Pietro o un Guariniello 
che abbia voglia di indagare?» sbotta un operatore del settore che ci 
guida nei meandri di questo affare colossale ma al di là del lecito. 
Risposta: è possibile. Tant’è vero che il “gioco” continua
indisturbato.
COME TI INFRANGO LA LEGGE IN VIGORE
Ogni medico generico (come capita per gli specialisti) riceve 
periodicamente la visita di una figura professionale, l’informatore 
medico-scientifico, una sorta di trait d’union tra medico e case 
farmaceutiche. In teoria, l’informatore - lo dice la parola stessa -
dovrebbe aggiornare il medico sugli ultimi ritrovat i della medicina, 
fornendogli tutte le notizie di cui ha bisogno. In realtà, nella maggior 
parte dei casi l’informatore si comporta come un rappresentante 
qualsiasi, limitandosi a proporre una serie di prodotti dai nomi
diversi e dalle confezioni continuamente aggiornate ma che si basano 
tutti sugli stessi princìpi attivi, magari noti da anni.
Il loro vero scopo, assai più che informare, è semmai quello di 
raccogliere informazioni, tanto più preziose quanto più dettagliate, sui 
medici, sui problemi di salute dei loro assistiti e sui rimedi 
prescritti. Questa serie di dati viene raccolta in un database, che
diviene una risorsa fondamentale per le aziende farmaceutiche. «La legge 
impedisce al medico di base di fornire quei dati alle aziende - spiega 
il nostro “Virgilio” -. Ma la legge viene aggirata con il livello 
intermedio dell’informatore medico-scientifico: è quest’ultimo
a girare i dati alle aziende, rendendoli consultabili da chiunque, in 
tutto il mondo».
Sarebbero almeno in 20 mila a conoscenza di questo andazzo. «Ma tutti 
hanno interesse a tacere, perché tutti hanno da guadagnarci. I medici, 
che vengono ricambiati in denaro o con benefit di vario genere, come 
inviti a congressi e viaggi-studio nei centri di ricerca che divengono 
l’occasione per gite gratuite con familiari al seguito. E naturalmente 
le aziende, per le quali queste sono spese irrisorie rispetto ai volumi 
dei vendita, e che comunque possono sempre rifarsi ritoccando i costi 
dei medicinali, che gravano sullo Stato. Gli unici che non ci guadagnano 
sono i cittadini, che ci rimettono due volte: per i loro dati personali, 
“venduti” al migliore offerente, e per l’ingente spesa che finisce per 
gravare sui conti pubblici. Ed è proprio perché la spesa farmaceutica è
enorme che molti farmaci, seppure utili e a volte indispensabili, sono 
forniti solo a pagamento».
INTRALLAZZI ALLA LUCE DEL SOLE
È un gioco che si svolge a carte scoperte: gli stessi informatori, 
all’interno della propria azienda, non dipendono affatto dal servizio 
scientifico, come prescrive la legge, ma prendono ordini dalla direzione 
marketing e vendite. Inoltre, come qualunque rappresentante, sono pagati 
a provvigione, quindi sono i primi ad avere l’interesse di vendere “a 
colpo sicuro”, senza perdere tempo a ricercare medici solo 
potenzialmente interessati ad acquistare i loro prodotti. E pensare che 
le normative europee, in Italia non recepite, proibiscono di retribuire 
i dipendenti del servizio scientifico in base ai volumi di vendita.
Esistono perfino veri e propri “manuali operativi” con i quali gli 
informatori/rappresentanti vengono addestrati a muoversi nel solco dei 
commessi viaggiatori, con tutte le conoscenze necessarie in materia di 
marketing e di campionatura dei clienti. Se un medico non prescrive i 
farmaci “raccomandati” dalle aziende, entrano in gioco quelle
che in gergo si chiamano leve di marketing: regalie, sponsorizzazioni di 
pubblicazioni, inviti a congressi in località amene... E se nonostante 
questi investimenti il medico si ostina a non prescrivere, viene 
depennato dalla lista. «E tutto questo sarebbe scientifico?» è sempre la 
nostra fonte a scandalizzarsi. No, nulla di scientifico:
commerciale, semmai.
I medici di famiglia non sono gli unici soggetti coinvolti: anche le 
farmacie entrano nel giro, laddove i titolari aprono i loro registri 
vendite ai soliti informatori. Che possono così tastare il polso delle 
vendite delle aziende per cui lavorano, ma anche dei concorrenti.
Quale interesse hanno le farmacie a comportarsi così? Semplice: sempre 
più aziende farmaceutiche vendono direttamente, praticando sconti che 
per legge non potrebbero praticare fino a vendere sotto costo, articoli 
non soggetti a ricetta e di libera vendita: i cosiddetti “prodotti da 
banco” (integratori, vitamine, pastiglie varie...).
Il “livello” più alto dell’intrallazzo è rappresentato, oltre che dalle 
aziende farmaceutiche, dalle società alle quali queste aziende si 
rivolgono per l’acquisto dei dati necessari ad
alimentare i sistemi informatici per la gestione delle vendite. Si 
tratta di poche società, per lo più straniere, che si accaparrano la 
clientela dietro la fornitura dei preziosi archivi con il modus operandi 
dei medici di base. Fornitura che non avrebbe nulla di illecito se
avvenisse dietro liberatoria del medico, cioè se questi desse il 
consenso al trattamento dei suoi dati. Peccato che di queste liberatorie 
non vi sia traccia.
Alle aziende, mantenere la rete di informatori costa pochi spiccioli 
rispetto agli enormi capitali che questi sono in grado di veicolare. 
L’anno scorso, sul Servizio sanitario
nazionale sono gravate spese per più di 8 mila miliardi di lire (4,3 
miliardi di euro), mentre per quest’anno il “buco” previsto ammonta a 
4-5 miliardi di euro. Nei primi tre
mesi di quest’anno, i costi a carico del SSN sono cresciuti del 12,5 per 
cento rispetto al primo trimestre del 2005, con un aumento nel solo mese 
di marzo pari al 14%.
Di pari passo, com’è ovvio, sono cresciuti i fatturati delle aziende 
produttrici. Una torta enorme. Ma dagli ingredienti non sempre puliti.
autore:
a.ac...@lapadania.net
Tratto da 
http://matera.fimmg.org/Documenti/La%20piovra%20farmaceutica.pdf
documento il quale è obbligo sia presente in tante copie in rete!

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2b83d2$1...@news.x-privat.org...


 sei OT...
Questo post è in it.salute, it.cultura.religioni
Le varie maledizioni del passato sottolineano una finta conoscenza. 
Abbiamo trascorso molto tempo nel culto delle favole e credenze. Abbiamo 
avuto la preghiera di essere inviati verso un mito, ma l'uomo non è 
stato a guardare se stesso e gli altri. Noi, in questa età moderna della 
scienza, non abbiamo sviluppato e ricercato fuori del campo delle 
scienze umanistiche nulla di paragonabile ad una osservazione empirica 
scientifica della mente.
Si può asserire che la psicologia umanistica (sociologia) o la chiesa 
cristiana, la criminologia e le varie ramificazioni degli studi sociali 
in generale hanno palesemente fallito. Immaginate di essere in una 
condizione di non poter interpretare il grado dell'insieme; di non poter 
vedere o pensare. Non hanno mai curato la facoltà di poter guardare. E 
così hanno fallito. Il grado di percezione che riusciamo captare dai 
nostri occhi è fondamentale. Si evidenzia il passato come un enorme 
Valhalla di ricordi misti con il regno di Plutone. Miscelati con fiabe e 
con il lavoro di Karl Augustus Menninger, posizionato molto al di sotto 
della semplice verità basandosi sull'indirizzo che l'uomo non è stato in 
grado di vedere. E perché non è stato in grado di vedere? Perché l'uomo 
vive in questo meraviglioso paese delle meraviglie che non è e non lo 
sarà mai...
L'etimologia della parola "Etica" ( 
http://etimo.it/?term=etica
 ) si 
scontra con la scienza della morale come anche con i codici morali.
Qualora la chiesa cristiana non è mai riuscita ad emettere un etica 
funzionante e sopratutto applicabile nella vita per scoprire la sorgente 
di colui che infrange il codice morale, poco importa altre religioni 
hanno dimostrato da tempo che è possibile!
Da sempre l'etica è stata una branca della filosofia religiosa o meglio 
detto "Filosofia Applicata Religiosa" già dai tempi della vecchia Grecia.
Non si necessita un diploma in criminogia per scoprire chi non rispetta 
l'etica profesionale o morale.
Scientology è una "Filosofia Applicata Religiosa" nel vecchio senso del 
significato di religione, e questa mette pure a disposizione 
gratuitamente le varie tecniche basilari, le quali per magia quanto 
basilari e fontamentali che fossero funzionano.
Le persone antisocliali si possono riconoscere:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/05/11/l-anatomia-della-partenza-di-ogni-malattia-e-irrazionalita.html
Anche i mercanti di Caos:
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/06/01/i-mercanti-di-caos-all-opera-nella-nostra-vita.html
LA LEGGE DELLA TERZA PARTE
http://italian.scientologyethics.org/page07.htm
ETICA E QUESTIONI DI GIUSTIZIA IN SCIENTOLOGY
http://italian.scientologyethics.org/scientology-ethics.htm
ETICA, GIUSTIZIA E IL GENERE UMANO
http://italian.scientologyethics.org/page13.htm
Berlusconi - Il Pubblico Italiano È Evoluto Come Un Bambino Di 12 Anni
http://www.youtube.com/watch?v=rQAc427uKeI
Facendo un sondaggio in una piazza italiana qualsiasi, chiedendo alla 
gente cosa significa religione? Le risposte darebbero ragione alla 
citazione di Berlusconi.  Conosco le risposte fatte a 50 persone 
italiane in piazza a Pisa. E posso dichiarare che è allarmante!
Certo l'etimologia della parola religione non si troverà certo in 
http://it.wikipedia.org/wiki/Religione
 li si trova per votazione cosa la 
gente pensa che la religione fosse! (E' un po' come una suggestione post 
ipnosi)
La scienza etimologica dice tutt'altra cosa!
http://etimo.it/?term=religione
Religione dal latino verbo: religàre, cioè "legare, vincolare, unire", 
In generale scrupolosa Attenzione, scrupolosa attenzione.
L'etimologia dal greco "etymologia" composto da étymon= "vero, reale, 
intimo significato della parola" e da logìa = "studio". Disciplina che 
si occupa del significato originale delle parole, Nel succo di questa 
scienza troviamo il certificato del "vero", e automaticamente la 
definizione primaria della parola.
Il vero se tralasciato porta solo alla deficienza e una netta mancanza 
di comprensione.
Posso ancora dare ragione a Berlusconi se per il senso vero della parola 
religione capite altre cose!

> risposte alle domande di un concorso.
Io mi faccio curare da mio padre...ahahaha.!
(E "Morto " 25 anni fa ma azzecca tutte le cure....)))
Ciaoni....
                                karman..

 Xpost rimosso
http://etimo.it/?term=religione
Religione dal latino verbo: relig�re, cio� "legare, vincolare, unire", 
In generale scrupolosa Attenzione, scrupolosa attenzione.
Il rapporto tra scienza e religione di fronte alle sfide della 
postmodernit�
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/06/07/il-rapporto-tra-scienza-e-religione-di-fronte-alle-sfide-della-postmodernita.html
Cultura italiana delle parole basilari:
Berlusconi - Il Pubblico Italiano � Evoluto Come Un Bambino Di 12 Anni
http://www.youtube.com/watch?v=rQAc427uKeI

 
*Cercare o guardare con attenzione*
*Unire insieme* , legame che unisce gli uomini nella comunit� civile 
sotto le stesse leggi e nello stesso culto.
Anche questi sono significati etimologici della parola religione.
Giusto per non generare dubbi a riguardo.
Ivan.

 Ivan.
Certamente, come un codice morale proprio sul quale ci si tiene per 
esperienza propria o di altrui.
Il termine religione in Giappone significa insegnare lï¿½origine, 
insegnare la fonte dellï¿½origine, come un libretto d'istruzione della vita.
Ogniuno di noi non puo' vivere 300 o piu' anni per farsi un codice 
morale, ï¿½ per questo motivo che si cerca all'interno delle varie 
religioni cosa si puo' mettere in pratica.
Poi ogniuno di noi ï¿½ libero di scegliere quale religione vuole in base 
al suo livello di comprensione.


Ci racconti cosa c'entra tutto cio', che e' storia antica, con il gruppo di 
religioni?
Quanto la pasta e fagioli con le cotiche ?
Quanto l'uso di gelatine lubrificanti per i rapporti anali?
Un emerito cazzo?
.
Raffaele
PIANTALA di parlare di cose inutili e non attinenti

 religioni?
la storia della ragione rispecchia la comprensione delle parole 
basilari, e se questa comprensione è bassa o alta il presidente del 
consiglio fa le sue proclamazioni:
http://www.youtube.com/watch?v=rQAc427uKeI
La ricerca della salute mentale è fondamentale visto che le pillole 
colorate non danno un beneficio alla proclamazione di Berlusconi.

 al suo livello di comprensione.
Si. Oppure in base alla sua cultura e, all'interno della sua cultura, di 
una scelta. Non ï¿½ solo ed unicamente una questione di comprensione.
Altrimenti si parlerebbe di scienza, non di religione.
Ivan.

ivanatwork ha scritto:

E come deduci che la comprensione ï¿½ una questione di scienza?
http://etimo.it/?term=comprendere
  afferrare con l'intelletto
Ti riferisci alla psicologia o alla psichiatria? Due "disciplina di 
sintesi" le quali non hanno mai mostrato un assioma o una prova 
scientifica di quello che stanno studiando.
Oppure ti riferisci ad un'altra scienza.

 
Scienza: sistema di cognizioni acquisite collo studio e colla meditazione.
Comprendere un fenomeno scientificamente non ï¿½ costruirci attorno una 
religione.
Ivan.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2bad2a$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...

peccato che manchi il sinonimo pi� imprtante: superstizione 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2bb41c$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

perch� le religioni sono attinenti a cosa ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2bb43f$2...@news.x-privat.org...

e se OGNIUNO  di noi diventasse ognuno ? 

 perch� le religioni sono attinenti a cosa ?
La religione dovrebbe essere la ragione del vero, etimologicamente una 
continua ricerca della ragione e della libert� spirituale della quale si 
evidenzia la salute mentale.
I dogmi e i dei non trovano posto in una ricerca della ragione, solo 
assiomi e principi evidenti i quali si spiegano da se.

 colorate non danno un beneficio alla proclamazione di Berlusconi.
 Ma berlusconi ha fondato una religione od un partito politico?
Se e' un politico, perche' se ne parla qui?
Le pillole obbligatorie per i bambini sono una creazione americana....
Raffaele 

ivanatwork ha scritto:

Ecco allora il confine tra scienza e religione, anche se
http://etimo.it/?term=scienza
 participio di presente di SCIRE sapere.
sistema di cognizioni acquisite collo studio e colla meditazione.
Allora l'azione di studiare ï¿½ una branca della scienza e della religione 
giusto?

 
Certo che ne spari di cazzate!

 Le pillole obbligatorie per i bambini sono una creazione americana....
Bravo, la psichiatria e la psicologia "disciplina di sintesi" che mai 
saranno una vera scienza!
La base per raggiungere la comprensione sarà sempre una tecnologia di 
studio mancante. La quale è una branca ai confini tra scienza e religione.

fulmo ha scritto:

Penso proprio che tu non comprenda cosa vuol dire studiare!
L'affermazione di berlusconi "Il Pubblico Italiano ï¿½ Evoluto Come Un 


 scientifico, gli studi fatti mi piacerebbe vederli se esistono.
Allora non vuoi capire.
Da come sta andando il paese, gli italiani hanno meno di dodici anni,
 e questo e' evidente non da studia ma dai fatti.
Se abbiamo una classe politica esattamente coeme l'abbiamo voluta, cosa 
c'entra la religione?
Impartiscono sacramenti , i parlamentari?
Esprimono la volonta' divina?
Cosa accidenti fanno, per essere confusi con dei religiosi?
Sono LADRI, non uomini di chiesa...qual'e' il problema?
PS. Smetti di usare il traduttore automatico....
Raffaele

 Esprimono la volonta' divina?
No, la semplice educazione da un risultato buono o scarso, la religione 
si è sempre messa a delegare e a predicare come dovrebbe essere 
l'educazioni.
L'educazione inizia in famiglia la quale ricorre alla religione o la 
stessa formazione avuta. La scuola è solo un complemento.
Non avendo un codice morale (dalla religione) funzionante basilare nel 
campo della salute succedono le cose come da soggeto.
http://etimo.it/?term=educare
L'Italia non è nei primi posti come paese pacifista nel mondo:
http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/regional-split.php
I conflitti sono sotto l'occhio di tutti:
http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/italy/2008/
Anche come sistema scolastico sul rapporto Unicef L'italia è nei ultimi 
posti.
La Nuova Zelanda è in testa della classifica dei non conflitti.
http://www.visionofhumanity.org/gpi/results/regional-split.php
New Zealand rated most peaceful, U.S. 83rd
http://www.visionofhumanity.org/gpi/news/156/new-zealand-rated-most-peaceful-us-83rd/
La chiesa cristiana se ne lava le mani con il loro compito etimologico 
del significato della semplice parola religione. Questa è pura insanità 
mentale.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2be5a5$2...@news.x-privat.org...

ma prima di scrivere cazzate non potresti imparare l'italiano ?