Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [LUNGO] "Repubblica", cosa combina la dirigenza???

Anzitutto riporto integralmente l'articolo dal titolo "Lo stile
Juventus", apparso su repubblica di venerdi' 14 febbraio. E' firmato
f. bo. : non essendo io un abituale lettore di repubblica, ignoro di
chi possano essere queste iniziali. Se qualcuno volesse soccorrermi,
gliene sarei grato.
____________________________________________________
[ "Quel giornalista non lo vogliamo tra i piedi!". Alla Juve di oggi
certo non manca la chiarezza, ai vertici c'e' gente che sa quello che
vuole. E cosi' un giornalista di Repubblica, la prossima settimana,
non potra' salire sul charter della Juventus per Manchester, perche'
sgradito a Giraudo e Moggi. Poco importa che sia un volo a pagamento,
che nessuno vuole essere ospite: "E' casa nostra - dicono i dirigenti
della Juve - e noi facciamo entrare chi ci pare, quello ha rotto le
scatole". Per seguire la Juve ormai serve il gradimento, un visto sul
passaporto: la maggioranza dei giornalisti e' a malapena sopportata,
e chi proprio non riesce ad allinearsi scende. Non succede nemmeno
con i capi di stato, ma con la Juventus si'. La chiarezza di Giraudo
e Moggi e' una vera e propria arroganza. Da che mondo e' mondo sono i
giornalisti a tenere sotto controllo, per conto dell'opinone
pubblica, il potere - in tutti i campi, compreso lo sport - sono i
giornalisti a sorvegliare i dirigenti che gestiscono flussi enormi di
denaro, occupano le poltrone piu' importanti, sfruttano spesso in
maniera impropria prime pagine e una facile popolarita'. Adesso le
parti si sono addirittura rovesciate: sono loro che scelgono da chi
farsi raccontare. La Repubblica ovviamente continuera' a seguire la
Juve come sempre, correttamente e senza farsi influenzare da questa
vicenda, dando tutte le notizie che interessano ai lettori. Ma questo
metodo va denunciato, perche' denota intolleranza nei confronti di
chi svolge la funzione di informazione ed esercizio del diritto di
critica. Giraudo in piu' e' anche dirigente della Federcalcio:
dobbiamo pensare che questo diventera' un metodo esteso a tutto il
calcio? Questo succede in un club che ha oltre 100 anni di storia, un
simbolo del calcio italiano. Ci si aspetterebbe piu' rispetto e non
stile da padroni delle ferriere. ]
_____________________________________________________
Sull'articolo non mi pare ci sia molto da dire, se non che omette
completamente l'oggetto del contendere,vale a dire gli articoli
apparsi su repubblica (a firma di questo giornalista "ricusato") che
hanno fatto arrabbiare la triade.
Sulla vicenda, invece, io ho davvero molte perplessita': da quel che
ho capito, il giornalista e' stato messo in una sorta di "black list"
per via dei suoi articoli gonfi di voci di mercato (soprattutto dopo
le dichiarazioni di trezeguet sul suo contratto).
Fosse davvero cosi', io credo che i dirigenti, in questo caso,
abbiano davvero fatto una grossa cazzata. Ho come l'impressione che,
non potendosela prendere con 3zeguet che ha parlato, puntino il dito
contro chi ha fatto solo il suo lavoro di cronista, riportando i
mugugni economici di una delle stelle della squadra.
Che senso ha mandare rampulla in trasmissioni locali (telelombardia)
con l'evidente compito di ambasciatore, e poi prendere a calci in
culo l'inviato del secondo quotidiano nazionale? Io potrei capire il
boicottaggio in casi di grave malafede del giornalista (festini a
luci rosse inventati, o presunte serate in discoteca, corse in auto:
insomma roba torbida), ma inimicarsi mezza stampa (l'altra meta' gia'
non ci puo' vedere) per delle voci di mercato, mi sembra veramente un
comportamento da tafazzi, oltreche' non corretto.
Mi stupisce, in particolare, che lippi non sia intervenuto per fare
da pompiere: mi ha sempre dato l'idea di essere impermeabile alle
polemiche, non poteva intervenire dicendo chiaramente "lasciategli
scrivere quello che vuole, noi gli rispondiamo sul campo"?
L'ultima cosa che aggiungo e' che chiunque avesse informazioni piu'
dettagliate su queste tre domande che metto sotto e' pregato di
fornircele: l'argomento, imho, e' importante.
1) chi e' questo giornalista che dovra' andare a manchester col
traghetto? :-) crosetti o altri?
2) cosa avrebbe scritto questo giornalista ricusato di cosi'
offensivo da essere appiedato? (da quel che ne so io: voci di mercato
su trezeguet);
3) di chi sono le iniziali *f. bo.* , il moralista che ha scritto
l'articolo?
Ciao,
g.


Allora, io sono un lettore di Repubblica dal n.1 che conservo ancora nel
mio studio.
Ma devo dire che da che non c'e' piu' il povero Brera la pagina
calcistica di Repubblica
ha subito un tracollo (mentre rimane ottima negli altri sport). Il
giornalista incrimincato
dovrebbe essere Crosetti e la cosa non e' legata ad un singolo episodio,
ma ad anni
di rompimenti di coglioni da parte di Crosetti. C'e' anche da dire che
nell'episodio scatenante
di questa faida (successo svariati anni fa) Crosetti aveva decisamente
ragione,
ma poi la cosa e' degenerata oltre ogni limite.. La cosa buffa e' che
Crosetti e' un ex-ultra
della juve che ha in odio l'attuale dirigenza; il problema e' che invece
di ragionare da giornalista
ragiona ancora da ultra'. Fu lui per esempio, nell'anno delle dimissioni
di Lippi
ad inventarsi la presunta scazzottata da Lippi e Deschamps per la quale
fu minacciato fisicamente
da Deschamps e poi anche querelato.
Negli ultimi anni la Repubblica si e' distinta per la sua totale assenza
di obiettivita' nel commentare le
partite della juve; spesso e volentieri sono stato tentato di scrivere al
giornale tanto
era evidente l'incompetenza e la mancanza di obiettivita' di certi
commenti. Tuttavia continuo
a comprarlo perche' non e' un giornale sportivo e nel resto lo trovo
ancora piuttosto buono.
Quello che fa rabbia e' che in un mondo ideale, un giornalista che ha
degli attriti cosi' radicati con una squadra
dovrebbe essere dispensato dal commentarla, visto che la sua obiettivita'
e' compromessa.
Quanto alla mossa della juve ho sentimenti ambigui. E' chiaro che il
gesto e' prepotente ma ho l'impressione che la maggior parte dei
giornalisti scambino ormai il diritto di cronaca con il diritto di
diffamazione
e che pretendano tute le volte di fare rivoluzioni col permesso del
prefetto. Avere una posizione ostile nei confronti di una dirigenza e' un
diritto; ma pare infantile lamentarsi se poi la dirigenza ti boicotta.
D'altronde non e' obbligo viaggiare con la squadra, ne' tantomeno il
viaggio era gratis. Il cronista
di Repubblica si prenda un bel volo di linea e non faccia tanto il
difficile..
Paolo

farsi raccontare.
Giusto per restare in tema arroganza... mi sembra traspaia la modestia
con la quale si sentono cosi' equilibrati e obiettivi da poter fare i
"controllori". Tutto questo trasciando la linea politica di questo
giornale, per la quale si potrebbe tranquillamente rincarare la dose.
Poi non capisco la tua preoccupazione di "farseli contro" quando gran
parte di essi gia' lo e',  parli anche di casi di eventuale grave
malafede; e tanto per per dire quello che mi viene in mente per primo,
uno come jacobello titola sulla sua scottex "e con la juve si allenano
gli arbitri" che persino qualche anti-juventino meno annebbiato ha
capito essere una sparata per avvelenare il clima e creare problemi.
Ecco la gente che vorrebbe tenere sotto controllo il potere e avere
rispetto... 
Di stampa amica non sento proprio la mancanza, la parte del presidente
ricco e fesso che parla sempre con la "simpatica" stampa lasciamola
pure ad altri e piuttosto mi batterei per la ricetta che riportava
sopra LSCH: non uno fuori dalle palle, ma tutti.

 culo l'inviato del secondo quotidiano nazionale?
semplice, l'inviato ha scritto un mare di stronzate mai dette da nessuno, e
quando raccontano balle è bene che si purghino un po'. Il giornalismo non è
una professione inventata da dio, i giornalisti non hanno più diritti degli
altri, quello del diritto di cronaca a tutti i costi è una balla che si sono
inventati loro per prendersi privilegi che non gli spettano. tutta la mia
solidarietà alla società, spero non cedano alle m**** e che tirino per la
loro strada.

 difficile..
Come si dice in gergo, "quoto".
Effettivamente la Triade ha una capacità diplomatica davvero stomachevole,
ma non c'è dubbio che da anni è costretta a subire aggressioni così violente
che io non ricordo neppure ai tempi degli scontri peggiori tra Boniperti e i
vari Viola, Zeffirelli etc.
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 comportamento da tafazzi, oltreche' non corretto.
Non credo sia solo la storia di Trezeguet la causa scatenante di
tutto...Se fosse così, se continue voci di mercato causassero
un'ostracismo (blurp, buono il vocabolario!) giornalistico, allora Xavier
dovrebbe essere mandato in esilio in Iraq al posto di Saddam! ^______^
Secondo me Crosetti ha ripetutamente rotto i maroni per anni con
atteggiamenti fastidiosi e allora c'è stata la goccia che ha fatto
traboccare il vaso...
cheers!
Max

che nessuno vuole essere ospite
ma la Juve non aveva l'aereo privato?
quello col logo della Juve?
se č ancora cosě, mi pare piů che lecito che a casa mia faccio entrare
chi voglio io...
--
I scream
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

stile da padroni delle ferriere.
Ma andate a cacare, giornalisti del *biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip*...
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

vicenda, dando tutte le notizie che interessano ai lettori
Mettete un ROTFL nei vostri cannoni.
Io metto il mio: ROTFL
--
PERLIAMO: I.S.C.I., 1 Maggio 2002, utente "Marcobrmud81":
Titolo: "W Gresko"
Testo:"Distruggi Poborsky domenica, alla faccia di
chi ti contesta!"

gliene sarei grato.
è ora che qualcuno faccia capire ai "giornalisti" che sono loro che
mangiano grazie al calcio e non il contrario
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

 g.
Ciao, Gionni

 g.
Fabrizio Bocca, capo della redazione sportiva de "La Repubblica"
Ciao.

Ciao.
Ciao, grazie per l'info,
g.

 gliene sarei grato.
[Cut]
Il giornalista penso sia Crosetti, che ha un contenzioso con la juve da 
parecchi anni. Tempo fa la dirigenza gli impedě addirittura l'accesso 
allo stadio.
Premetto che leggo Repubblica e che ho molta poca stima del Crosetti 
giornalista il quale, oltre a non essere un acuto esperto di calcio, č 
il classico paravento che sale sul carro dei vincitori. Quante volte 
l'ho sentite gettare merda su un giocatore, e la partita dopo osannarlo 
come fosse Dio sceso in terra (ricordo episodi del genere riguardo Del 
Piero e Tudor ad esempio).
Per il resto č uno dei soliti rompipalle che cerca sempre lo scandalo, 
anche se devo dire ha piů spesso ragione che torto quando lancia delle 
accuse di carattere morale verso la dirigenza. Ricordo la triste 
questione del memorial Fortunato, ad esempio.
In definitiva penso proprio che abbiamo una delle dirigenze piů penose 
della serie A (assieme a molte altre, direi sulla stessa linea delle 
altre "grandi"), come dico da sempre. 
Noi juventini siamo portati a giustificarli per il solo fatto che sono
spesso e volentieri preda di vergognose aggressioni negli stadi ed 
ingiustamente considerati capri espiatori di magagne altrui (vedi 
Sensi), ma con questo dimentichiamo che la "triade" ne ha fatte 
anch'essa di cotte e di crude e, almeno sul piano morale, non penso
che si possa avere stima di loro - ad essere obiettivi.
E questa questione conferma il mio pensiero.
Ciao

che si possa avere stima di loro - ad essere obiettivi.
Ho capito quello che vuoi dire ma un giorno mi piacerebbe parlare
chiaro di queste maledette malefatte della triade.
Se ne parla male di default ma i fatti concreti da discutere quali
sono? Per la storia Fortunato ho già scritto qualcosa tempo fa che
potrei ripescare. Per il resto?
Cerca di capirmi... "ne hanno fatte di cotte e di crude" lo possiamo
dire a chiunque senza dover dimostrare nulla. Non è un' accusa
precisa, è un semplice sospetto alla Renga.
--
PERLIAMO: I.S.C.I., 1 Maggio 2002, utente "Marcobrmud81":
Titolo: "W Gresko"


 della serie A
bah, se lo dici tu vuol dire che è vero.

vari Viola, Zeffirelli etc.
Verissimo, ma perche' reagire in modo cosi' impopolare?
Non era meglio una schifata indifferenza?
Ciao,
g.

Ciao, Gionni
Ciao,
g.

Ciao
Ciao,
g.

sopra LSCH: non uno fuori dalle palle, ma tutti.
La stampa sportiva in genere e' molto peggiorata, in questi ultimi
anni; ma la soluzione che poponete tu e LS somiglia a quella della
mamma che butta via il bambino insieme all'acqua sporca.
Di giornalisti (in senso ampio: stampa, radio e tv) che si salvano ce
ne sono molti; purtroppo il sistema televisivo che si sta creando
(canali tematici tipo inter channel e similari) non e' per niente
incoraggiante. Si formano giornalisti spudoratamente faziosi (una
volta si sapeva per che squadra tifavano tramite amici degli amici)
tipo crudeli o corno, poi li si usa come leccaculi personali
(pellegatti da mediaset a milan channel) stipendiandoli direttamente.
Si puo' discutere a lungo su come questo fatto sia deleterio (anche
se qui sarebbe ot credo) per l'informazione sportiva; ma qualche
mosca bianca esiste ancora (beccantini, mura, maradei che non e'
brillante ma neanche fazioso).
La Juve imho deve rispettare questi e, di malavoglia, quegli altri.
Ciao,
g.

Paolo
Ciao,
g.

 precisa, è un semplice sospetto alla Renga.
Concordo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

obiettivi.
Fai sapere qualcosa anche a noi?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) Domenica 16.02.2003 - la Juventus tutta, e con essa 14 ISCJers
(")_(") baldanzosi, ha ha sfatato il mito del Kap allo stadio. UEPPA!!

 Fai sapere qualcosa anche a noi?
scusate, ho letto solo oggi le vostre richieste di spiegazione.
anzitutto io ho sempre avuto questo pensiero sulla nostra dirigenza,
e pi=F9 volte l'ho espresso.
Non ho mai messo in dubbio la bravura, l'efficacia con cui la triade=20
svolge il proprio lavoro. Inoltre qualche volta sono anche riuscito a=20
divertirmi con alcune battute di Moggi (mentre trovo Bettega e Giraudo=20
di una tristezza disarmante). Solo che, come moltissimi altri dirigenti,
svolgono il proprio lavoro con una scaltrezza, un cinismo assoluto.
E non solo, purtroppo sono stati pi=F9 volte coinvolti in questioni
poco chiare e certamente non lusinghiere.
Ricordo ad esempio, oltre la vergogona questione Fortunato (quando la=20
juve pretese 200 milioni per giocare un torneo di beneficienza contro la=20
leucemia), che Moggi =E8 stato indagato per sfruttamente della=20
prostituzione (una questione che non ha nulla a che vedere con la Juve,=20
ma con l'uomo certamente si);
ricordo che Giraudo =E8 tutt'ora sotto processo per avere ottenuto e=20
detenuto medicinali non in vendita al pubblico con false ricette e con=20
metodi sicuramente poco ortodossi, ovvero pagandoli la met=E0 come fosser=
o=20
diretti ad ospedali (non sto accusando la juve di doping, sia chiaro; ma=20
certamente anche questa questione mette in cattiva luce una parte della=20
dirigenza, anche se i medicinali fossero tutti non riconducibili al=20
doping sono stati ottenuti in maniera poco chiara, arricchendo persone=20
illegalmente). Ricordo inoltre che spesso, quando un giocatore della=20
juve si =E8 trovato ad avere opinioni fuori dal coro o comunque diverse=20
dalla dirigenza sia stato tacciato immediatamente (ricordo Peruzzi, che=20
fu venduto essenzialmente per "divergenze" di opinioni). Stessa cosa, ma=20
con conseguenze pi=F9 ostili, =E8 sempre stata fatta nei confronti di=20
giornalisti non allineati: allontanati dal campo di allenamento, dalla=20
tribuna stampa e puniti con silenzi ad-personam. Probabilmente i=20
giornalisti erano i primi a sbagliare e ad enfatizzare i loro articoli=20
cercando lo scandalo, ma non =E8 questo il metodo di contraccambiare le=20
cortesie.=20
Ricordo infine come per anni il motto della dirigenza, compatta, fu: non=20
giudichiamo le questione arbitrali. Salvo poi comparire a tutte le=20
trasmissioni sportive quando incominciarono ad accadere episodi dubbi=20
contro la juve (ricordo il tormentoni Moggi in uno juve-lazio di qualche=20
anno fa, su una presunta mancata espulsione di almeyda).
Insomma, non nego ed anzi sono contentissimo dell'operato della triade
su questioni tecniche: bilancio sempre positivo in periodo bui della=20
storia del calcio italiano, allenatore vincente, e sapientemente=20
richiamato al momento giusto. Ma insomma, a livello di stile, di
questioni etiche e morali, non penso proprio che abbiano nulla da=20
"invidiare" alle dirigenze delle altre squadre.
Ciao