Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: x Porfirio


Ti ringrazio per la tua cortesia! La spiegazione che mi hai dato è molto
chiara. Anche se non risolve del tutto il mio dubbio, io sono sempre più
convinto che il traduttore greco sia partito proprio dalla parola ebraica
"Mattai"!
Sebbene io abbia accennato più volte alla cosa, probabilmente a te deve
essere sfuggita. Voglio dire il caso del nome MATTAI. Il motivo del mio
interesse nasce dal fatto che la tradizione talmudica ritiene che i
discepoli (apostoli) che seguirono Gesù il Nazareno nel suo peregrinare
(gozzovigliare, secondo lo scrittore del II secolo CELSO) furono in realtà
solo cinque.
La cosa per me (e non solo per me) è credibile in quanto il presunto numero
di 12(*) apostoli è stato raggiunto mescolando insieme i nomi dei cinque
discepoli del Nazareno ed alcuni dei nomi dei seguaci del falso "Cristo"
crocifisso, e cioè i famigerati "boanerghes"! I nomi dei cinque discepoli di
Gesù il Nazareno, sempre secondo la tradizione talmudica, furono: MATTAI,
Netzer, Nekai, Buni e Todah. Come ho già accennato, secondo il vescovo
Papia, il quale visse nella seconda metà del II secolo, i detti di Gesù
furono raccolti per primo da Matteo (Mattai?).
Successivamente le varie ecclesie, che via via si andavano formando,
utilizzarono questi detti per redigere un proprio vangelo, integrato,
ovviamente, con elementi mitologici e favolistici. Gli stessi vangeli
venivano poi attribuiti ai vari discepoli-apostoli al solo scopo di
ammantarli di credibilità!
Per ciò che concerne il vangelo secondo Matteo, c'è da osservare che esso fu
il solo utilizzato (guarda la coincidenza!) dagli Ebioniti, la setta fondata
dal fratello di Gesù, Giacomo! Ovviamente, come rileva lo stesso Eusebio di
Cesarea, non si trattava affatto dello stesso vangelo che oggi noi
conosciamo, ma si trattava sicuramente della raccolta di detti di
Matteo-MATTAI!.
Per questa sua caratteristica (prima raccolta di detti) il Vangelo di Matteo
deve aver goduto di grande stima nei primi secoli e non è un caso se nella
versione tramandata sino a noi si trova:
"...[18]E io ti dico: Tu sei Pietro e su questa pietra edificherò la mia
chiesa e le porte degli inferi non prevarranno contro di essa. [19]A te darò
le chiavi del regno dei cieli, e tutto ciò che legherai sulla terra sarà
legato nei cieli, e tutto ciò che scioglierai sulla terra sarà sciolto nei
cieli..." (Matteo, cap.16)
Questa frase, messa in bocca a Gesù nel più prestigioso dei Vangeli, doveva
suggellare la presunzione della ecclesia romana (Ecclesia Apostolica) circa
la supremazia di quest'ultima verso tutte le altre ecclesie!
Saluti
Elio
(*) Prima del ritrovamento del Vangelo di Tomaso (il quale ha tolto ogni
dubbio) gli studiosi sapevano che, probabilmente, il numero degli apostoli
non fu 12. Lo stesso Celso, il quale nella sua opera "Del discorso
veritiero" attaccò a fondo le falsità che gli apostolici stavano montando
circa le vicende del Cristo-Gesù il Nazareno, parlò di 10 o 11 discepoli, E
NON DI 12!!..Il fatto che gli studiosi non ritenessero 12 il numero degli
apostoli deriva dalla constatazione che, secondo loro, Tomaso doveva essere
un appellativo di Giuda (non l'iscariota), il quale nel vangelo di Giovanni
diventava incredibilmente "Tomaso detto Didimo", quando le due parole
mostrano avere, in tutta evidenza, lo stesso significato: GEMELLO!! Il
vangelo copto di Tomaso, ritrovato a Nag Hammadih, dissolve ogni dubbio, in
quanto il suo incipit recita:
"Queste sono le parole segrete che Gesù disse a Didimo Giuda Tomaso"!!
IL fatto che il redattore abbia inserito tanto Tomaso che Didimo, i quali
aggettivi hanno per l'appunto lo stesso significato (uno in ebraico, Tomas,
l'altro in greco, Didimos) dimostra una cosa importantissima e cioè che
all'epoca della redazione del documento già era MOLTO NOTA la contraffazione
operata dagli apostolici al fine di raggiungere il fatidico numero 12!!

        kar.
( arrisentirci al 20069).


Elio

 ha scritto nel messaggio
news:Zn5Fb.204211$e6.77...@twister2.libero.it...


-- 
Adriano
"Animula vagula, blandula"


Elio




Il cristiano č sempre un vigliacco ad imitazione del macellaio di Sodoma e
Gomorra e del pazzo di Nazareth!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 Guardiano dell'Anticristo


 ha scritto nel messaggio
news:fakFb.22486$wM.18...@news1.tin.it...



Ho letto l'articolo di Repubblica.
La Hill ha parlato contro la pedofilia e come non si può essere daccordo.
Se guardi a come i profeti hanno denunciato la corruzione del popolo di
Israele, questi richiami sono rimproveri educati.
E Gesù ha detto che è meglio una pietra legata al collo.....
Poi ha detto:
"L'errore che facciamo è di adulare degli uomini mentre bisognerebbe pregare
Dio. Non credo ai rappresentanti di Dio in terra, credo solo in Dio. Gli
uomini peccano, e sono loro i responsabili della corruzione. Perciò
pentitevi, pentitevi".
Sottoscrivo in pieno: l'adulazione verso gli uomini, credere negli uomini e
non in Dio si chiama *idolatria*.
Inoltre ha detto:
"non sono qui per celebrare la nascita di Gesù, ma sono qui per chiedervi
perché non siete in lutto per la morte di Gesù. Nel nome di Gesù Cristo sono
qui per ricordare che la malattia è un giudizio di Dio, non una
benedizione!".
E su questo mi permetto di essere in disaccordo con le opinioni e credenze
personali della signora, che parlava appunto solo per se stessa. Ma ne
possiamo parlare separatamente.
Ho letto anche l'articolo sul Corriere della Sera, dove si riporta una
dichiarazione di un collaboratore che ha registrato l'intervento della Hill:
"Mrs. Hill vorrà venderlo", dando adito a sospetti su possibili scopi
pubblicitari dell'intervento stesso.
ciao
