Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [PAGELLE] Juventus - Inter del 04.02.2004

Accidenti che partita! 4 gol, pali, traverse... Divertente, insomma. Ciò
che proprio non diverte è Iuliano che ha sbagliato tutto lo sbagliabile.
Ma anche Ferrara ha fatto due belle cappelle indicibili. Lui però ha più
esperienza e le sue cappelle non portano gol (per i meno attenti era una
battuta). C'è da dire, in effetti, che c'è stata un'altra cosa che non
mi è piaciuta: l'atteggiamento dei nostri per quel che riguarda le
decisioni dell'arbitro. Troppe volte si sono fermati a protestare, anche
a lungo, invece di andare avanti a giocare. Di Vaio invece di rincorrere
la palla si lascia andare ad una lunga protesta quando invece poteva
recuperare. Miccoli invece di pensare ad andare sul pallone protesta per
il fallo di mano di Toldo. E se per caso nel vantaggio poi segnava? C'è
da dire che finalmente Di Vaio si è sbloccato (almeno per quel che
riguarda i gol), almeno quello...
Chimenti 5,5: sinceramente mi è sembrato poco sicuro in un paio di
occasioni. E quel tiro finito sul palo ai 2 km/h mi ha dato
l'impressione che fosse raggiungibile con non troppo sforzo senza
rischiare di farsi fare un gol.
Pessotto 5,5: anche se meno peggio dei centrali, un po' in difficoltà.
Ferrara 5,5: spiacente dare un voto del genere a Ciro, ma stasera ne ha
combinate un paio troppo grosse. Recupera terreno con l'assist gol.
Nedved 5: ora, sarebbe da SV, ma la manata in faccia a Okan (o
Cannavaro?) nel finale poteva risparmiarsela. Quando fa così m'incazzo.
Però il fallo su di lui nell'azione precedente c'era e grande come una
casa.
Iuliano 4: beh, nel secondo tempo è stato senza far danni (per forza:
non ha dovuto fare niente)...
Zambrotta 6,5: è sempre la solita potenza. Però oggi era meno lucido in
fase di conclusione della sgroppata. O forse aveva comunque davanti un
buon difensore.
Camoranesi 6: alcune cose buone, altre meno, ma si barcamena. Poteva
evitare l'entrataccia rischia-ammonizione.
Conte 6,5: il centrocampo juventino regge un po' anche perché lui
l'anima la mette.
Del Piero SV.
Tudor 6: un po' meno di Conte, ma anche lui s'impegna non poco. Peccato
che a volte tutto questo impegno lasci un po' a desiderare in quanto a
risultati.
Appiah 5,5: positivo per la potenza e la rottura del gioco avversario.
Negativo per le troppe giocate sbagliate. Non sto dicendo che ha
sbagliato tutti i palloni toccati, al contrario, ma siamo abituati ad un
centrocampo con una resa molto più alta.
Maresca 6,5: anche se non il solito devastante Maresca (che si è un po'
nascosto all'inizio) è comunque un giocatore che da geometria. In alcuni
momenti si prende delle pause, ma a me piace sempre un sacco.
Miccoli 7: no, non esagero. Secondo me è stato (pur avendo lo stesso
voto di Di Vaio) il migliore dei nostri. Ha il tocco felpato ed una
sfiga tremebonda. Quanti pali ha preso dall'inizio della stagione? Deve
protestare di meno e pensare di più al pallone.
Di Vaio 7: bella doppietta (un brivido mi ha gelato la schiena sul
secondo gol, quando ho visto la traiettoria così alta), ma anche il
solito Di Vaio in alcuni frangenti. Il voto è positivo perché stasera
sbaglia molto meno del solito. Anche lui deve protestare meno con
l'arbitro.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
I bari più insidiosi sono quelli che dichiarano di mettere tutte le
carte in tavola mettendole capovolte. - Frederick Wilcox

 ha scritto nel messaggio
news:s9LzyC.A....@idam.kicks-ass.net...
Partita tutto sommato divertente. Peccato per Cerqueti e per Iuliano, una
pagliuzza nell'occhio e un ronzio nell'orecchio.
Campo più indecoroso di Iuliano, un patatodromo più che altro. Come si può
giocare in quelle condizioni?
Chimenti 5,5
Pessotto 5
Ferrara 5,5
Nedved SV
Iuliano 3,5
Zambrotta 7,5:
Camoranesi 6:
Conte 6,5:
 Del Piero SV.
Tudor 6,5
Appiah 5,5
Maresca 5,5
Miccoli 6,5
Di Vaio 7,5
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC/MDZIS#014
BAG#006/PAN&GBFC#005/CID#003/DPPSJ#071/ZZZZ#018
ICQ#91123690/"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

 wrote in message
Mi accodo qui per le mie pagelle
Chimenti 5,5: trasmette pochissima sicurezza.
Pessotto 5: prova molto sottotono. Poco dinamismo e soprattutto troppi
errori. Mi sa che siamo arrivati al capolinea caro Pesso...
Ferrara 6: nella tribù che balla mi è parso il meno peggio
Tudor 5,5: il voto che meriterebbe è in realtà un 5, ma il mezzo voto
in più è dovuto alla sua proverbiale pericolosità offensiva sulle
palle inattive grazie alla quale coglie un palo. cmq siamo ancora
lontanissimi dalla forma migliore.
Iuliano 3: nel primo tempo sfodera una prestazione raccapricciante,
sbaglia tutto (ma proprio tutto) quello che si può sbagliare regalando
2 gol e mezzo al fenomenale adriano...Ignobile
Zambrotta 7,5: ha corso per 4 e non è la solita frase ad effetto che
si dice tanto per...
Conte 6: in un centrocampo così così,lui offre una prestazione senz
infamia e senza lode
Appiah 5,5: come al solito si dimostra tenace ma decisamente poco
preciso. purtroppo non si registrano passi avanti per quanto riguarda
il miglioramento del suo apporto alla squadra
Maresca 6,5. alterna lanci e aperture precise al millimetro con
sbavature e imprecisioni che derivano troppo spesso da una scarsa
attenzione. Forza Enzino che siamo tutti con te....
Miccoli 6,5: anche lui si dimostra vivacissimo e molto dinamico.
Strepitosa la punizione che coglie il palo e che poteva battezzare
alla grande l'esordiente cordaz (visto che che sulla maglia aveva la z
al contrario!?..rotfl..) meriterebbe un posticino negli undici
titolari di roma
Di Vaio 7,5: grande !! 2 gol e tantissimo movimento sul filo del
fuorigioco (peccato che il guardalinee ne sbagli tantissimi tranne che
quello evidentissimo sul suo pirmo gol...). E' una spina nel fianco
costante per la difesa nerazurra
Camoranesi 6,5: ha un buon impatto sulla partita, e si dimostra in
palla dinamico e vivace. Se non altro fa ben sperare per roma.
Nedved 6: entra e si butta subito nella mischia, avendo pure
l'occasione gol a portata di piede destro... solare il rigore (era in
area o no?) sull'intervento di cannavaro...
Del Piero SV
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor Fan Club #083 - PAN #083
Marcello Lippi Fans Club #010 - Z.Z.Z.Z. #020
Hattrick team: Asola Rednecks (50039) VI.50

 wrote in message
Juventus preoccupante, a tratti inquietante.
Qualche piccola considerazione: a) siamo veramente tutti sicuri che
Fresi sia peggio di questo Iuliano? Se si’, deve essere messo proprio
male; b) Adriano gia’ adesso e’ fortissimo, a me bastarono i famosi 12
minuti di Madrid per dirlo. Lo scrissi su questo NG, rammaricandomi che
non l’avesse preso la Juventus e parecchi mi rimbeccarono, paragonandolo
addirittura ad Adailton e chissa’ a chi altri (chi ha voglia e capacita’
di rintracciare i post, lo faccia; io non ho mai cambiato nick).
Mi accodo qui con le mie pagelle:
Chimenti 3,5
una volta, uno come lui per entrare al Delle Alpi doveva pagare il
biglietto
Pessotto 4,5
game over
Ferrara 5,5
v. Pessotto, vederlo arrancare su Adriano al cospetto del quale sembrava
quasi indifeso, mi ha fatto tristezza, soprattutto pensando a quello
splendido giocatore che era e che, ahime’, non e’ piu’
Nedved 5,5
v. Zambrotta
Iuliano 3
inguardabile, indegno
Zambrotta 5,5
speriamo, per tutti, che recuperi in fretta la forma
Camoranesi 5,5
non incide sulla partita
Conte 5,5
non so cosa vorra’ fare da grande, ma quando l’ho visto in panchina come
incitava i compagni e’ stato commovente, un vero capitano (non
giocatore). A mio avviso, sarebbe un buon allenatore.
Del Piero 4
ed era pure fresco. Spero che a Roma non venga schierato dall’inizio:
attualmente c’e’ gente che lo merita piu’ di lui
Tudor 6
Qualche segnale incoraggiante, ma non di piu’. Infortuni a parte, a mio
avviso, Lippi, quando ha deciso di metterlo a centrocampo, lo ha
frastornato. Andiamo avanti per gradi: prima guarisca completamente, poi
si decida DEFINITIVAMENTE qual’e’ il suo ruolo
Appiah 6,5
Sta lentamente migliorando. Ancora troppo scolastico e lento nello
smistare la palla. Forse un gol lo sbloccherebbe psicologicamente
Maresca 6
Non male. Puo’ fare di piu’
Miccoli 7
contributo importantissimo, anche dopo essere stato toccato duro sulla
caviglia da quel macellaio di Cannavaro (che evidentemente ha deciso di
non far rimpiangere il boxeur Materazzi). Sfortunato sul palo: la
punizione era magistrale, potente e precisa.
Di Vaio 7,5
Sarebbe 8 se non sprecasse cosi’ tanti gol ed energie (un passettino
indietro rispetto al difensore, no, eh?)
Lippi 4
Per la sua conformistica  e ridicola frase: “Non abbiamo bisogno di
nessuno… la squadra mi va bene cosi’… se mi comprassero un difensore lo
rifiuterei…”, ma va a pascolare, va!
Bertini		4
Guardalinee	0
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

lontanissimi dalla forma migliore.
Mah!
Non è ancoraa in perfetta forma eppure ieri ha giocato in difesa (era
l'unico che riusciva ad anticipare Adriano e a reggerne l'urto
fisico), a centrocampo (in quella risaia è riuscito a fare alcuni
lanci millimetrici per le punte) ed ha finito all'attacco (colpendo
pure un palo).
Cosa deve fare per ottenere la sufficienza?
Preparare la carbonara a tutti???
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

addirittura ad Adailton e chissa' a chi altri
Me la ricordo quella discussione: volevi far passare Moratti come un
genio del mercato sudamericano solo perche' in mezzo a tante
controfigure aveva anche pescato uno promettente.
E poi non si disse che era scarso, quanto che la valutazione era
ancora prematura (Adailton venne portato come esempio di giocatore
fenomenale a livello under 20 che poi non ha dimostrato granche').
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Il difficile non e' gestire 11 Maradona, quanto
11 giocatori normali che si credono Maradona"
[Ottavio Bianchi]

 fenomenale a livello under 20 che poi non ha dimostrato granche').
Beati voi che vi ricordate tutto cosi’ esattamente. In ogni modo, non
rammento di aver esaltato Moratti, semmai dissi che perfino Moratti era
riuscito ad accaparrarsi un giovane campione di quel calibro; e che se
c’era riuscito anche Moratti, allora il nostro Lucianone tanto re
assoluto non era (insomma, similare al famoso aneddoto Agnelli-Boniperti
su Maradona). Cosi’, almeno, mi pare.
Per quanto riguarda Adailton, pur avendolo visto giocare negli under 20
e poi successivamente nel Parma, mai una volta mi sono espresso sul suo
conto come feci per Adriano. Infine, relativamente a quella che tu
definisci una “valutazione prematura”, ti rispondo che e’ proprio con
questo tipo di valutazioni (se azzeccate) che si fanno gli affari quando
ancora i giocatori si comprano a un prezzo accessibile. E, per quanto mi
riguarda, nel caso di Adriano, ritengo di averci indovinato
intravedendovi, quando era ancora acerbo, le stimmate del campione.


Lord Kap in data Wed, 04 Feb 2004 22:18:01 GMT disse che...
Chimenti 6
Pessotto 5,5
Ferrara 5
Nedved 6
Iuliano 4.5
Zambrotta 7
Camoranesi 6.5
Conte 6,5
Del Piero 6
Tudor 4.5
Appiah 6
Maresca 6
Miccoli 7
Di Vaio 6.5
-- 
Ale  [ DPPSJ #044 | LACRIMA #008 | PANFC #013]
** siamo ancora campioni d'Italia: 27 **
ICQ #54291095 
http://panbox.altervista.org
Roll on, thou deep and dark blue Ocean, roll!

intravedendovi, quando era ancora acerbo, le stimmate del campione.
Benissimo, ma le valutazioni su un giovanissimo sono sempre un terno
al lotto. 
Io per esempio sono convinto che Ruopolo, attaccante di scuola Parma
in prestito al Cittadella, possa diventare nel giro di 5 anni uno da
nazionale. E andrei a comprare di corsa l'argentino Ledesma del Lecce,
regista vecchio stampo ma ancora giovanissimo.
Tuttavia e' possibile che mi sbagli, mentre magari esplodera' il
figlio di Altobelli che io reputo un giocatore pessimo.
Quindi non faccio altro che ripetere quello che gia' scrissi
all'epoca: il calcio non e' matematica, e quindi non e' detto che
grandi potenzialita' esprimeranno sempre un grande giocatore.
Fu la tua certezza assoluta a provocare la reazione dei partecipanti.


 Fu la tua certezza assoluta a provocare la reazione dei partecipanti.
La mia certezza assoluta, appunto, come puoi vedere era piu’ che
motivata, era ben riposta; dammene atto.


motivata, era ben riposta; dammene atto.
Ma certo che te ne do atto, come tu mi devi dare atto che non dissi
che era un bidone.
Il mio discorso all'epoca voleva dire che non era la prima volta che
appariva una luce intensa, ma solo il tempo avrebbe potuto confermare
se eravamo di fronte ad una vera stella o all'ennesima cometa.


 se eravamo di fronte ad una vera stella o all'ennesima cometa.
Chissà se ti ricordi di un certo Valigi...
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria è limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioè una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."

Chissà se ti ricordi di un certo Valigi...
Se non sbaglio uno dei tanti presunti eredi di Falcao in quel di Roma.
Cmq qualche anno dopo venne a Padova e fu protagonista di
unapromozione dalla C1 alla B.


 unapromozione dalla C1 alla B.
Non lo sapevo. Ad ogni modo converrai che è un po' pochino per tanto erede
di Paulo Roberto, e questa notizia è perfetta per collegarmi al tuo
discorso.
