Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Come finira'????

come finirà? quali squadre verranno condannate e quali salvate???

 come finirà? quali squadre verranno condannate e quali salvate???
La mia sentenza:
Juve penalizzata di 10 punti, Moggi 3 anni di squalifica, Giraudo uno o due.
Fiorentina penalizzata di 6 punti. Della Valle puliti.
Milan pulito come il cesso di un bagno pubblico, ma nessuna penalizzazione.
Lazio rischia parecchio: Lotito, il più "scemo" della banda, ha fatto casino
anche con le azioni acquistate illegalmente. Sicuramente lo vorranno far
fuori. Forse tre punti di penalità, ma l'obiettivo è Lotito.
Per il resto, l'Inter verrà recuperata in 7 giornate, e tutti saranno
contenti di ritrovarsi ancora la juve sganciasoldi-contratti-tv-mutualità in
serie A, con un handicap che farà rimanere in corsa Moratti per 10 giornate
di campionato anzichè per le solite 4.
Al prossimo campionato, amici, queste le sentenze! Ih ih ih... ;-) .

 come finirą? quali squadre verranno condannate e quali salvate???
Sta domanda ce la stiamo facendo da 20 giorni!!
Chiedilo a Rossi, si fa prima.
Io prevedo male comunque
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

come finirà? quali squadre verranno condannate e quali salvate???
La sentenza è già scritta da settimane. Il teatrino viene mandato avanti per 
far vendere un po' di copie ai giornalai e per dare un minimo di facciata 
all'operazione.
Juve: 2 scudetti levati, serie B con penalizzazione se gli avvocati avranno i 
controcazzi
Lazio e Fiorentina: serie B o ciclopica penalizzazione per il prossimo anno in 
A (tipo 25 punti in meno).
Inter: beccheranno 15 punti di penalizzazione di default, anche se non 
dovessero c'entrare nulla, un po' per cazziare Mancini che sta sulle balle a 
chiunque, un po' perchè così Moratti lo scudetto non lo vince nemmeno il 
prossimo anno. 
Milan: sono parte lesa. il quadro è chiaro.Non c'è bisogno di altre indagini. 
Verranno resi loro 2 scudetti e la CL persa col Marsiglia. Verranno risarciti 
anche milioni di EUR dalla azienda nazionale energetica francese per i clamorosi 
fatti di semifinale di svariati anni fà. Forse verrà resa anche quella 
Coppa.Oppure a scelta verrà resa una Mortadella o un Salame, vedremo.  Se gli 
avvocati rossoneri avranno le palle dovrebbero riuscire a far ricontare i voti 
delle elezioni e, retroattivamente, anche per tutti i referendum passati sino 
a quello Repubblica/Monarchia (nello staff rossonoero qualcuno ha sempre detto 
di sentirsi un po' Napoleone e sarebbe l'occasione buona per farsi fare una 
statua equestre, il vero sogno proibito).
Ghoul

 Juve penalizzata di 10 punti
fosse vero, il record di essere primi per tot giornate consecutive si 
interromperebbe.
quasi quasi preferisco la serie b...;-p
-- 
'Mordicchio' - 'Gilberto Amauri Godoy Filho (Giba)' - '\o'
D.P.P.S.J. # 087 - I.E.M.S. # 082 - G.B.F.C. # 082 - C.I.D. # 082
----------------------------------------------------------------------
http://spaces.msn.com/ilvince82/
 

 La sentenza è già scritta da settimane. 
Ti quoto.
Intanto ci lasciano sulla graticola per farci soffrire un po' e per 
dare voce ai giornalisti.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 Milan: sono parte lesa. il quadro è chiaro
<cut>
LOL :ODDD
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVE TI AMERO' SEMPRE


 come finirą? quali squadre verranno condannate e quali salvate???
Juventus: verrą parzialmente graziata: serie C1 con penalizzazione in punti, 
revoca dei risultati sporivi degli ultimi due anni e fuori dalle coppe per 
il prossimo anno;
Lazio e Forentina: serie B, revoca dei risultati degli ultimi due anni e 
fuori dalle coppe;
Milan: piccola penalizzazione in punti per il prossimo campionato (a meno 
che non ci siano intercettazioni di galliani che moveva le fila al burattino 
Meani), revoca dei titoli sportivi (le co-vittorie) delle ultime due 
stagioni e fuori dalle coppe.
Moggi, Giraudo, De Sanctis, Bergamo, Pairetto e co. radiati.
-- 
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy" 

 quasi quasi preferisco la serie b...;-p
ARILOL 

 il prossimo anno;
Parzialmente graziata? E se ci volevano male che ci facevano?
Ciao,
Torre

Moggi, Giraudo, De Sanctis, Bergamo, Pairetto e co. radiati.
concordo
-- 
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 il prossimo anno;
Rotfl!
Un altro apprendista giudice...

 burattino Meani),
ah..non ci sono eh..
Galliani : " spinga, spinga" 

 burattino Meani)
Assurdo.
Meani faceva le cose per conto del bilan (non certo per se stesso) e si 
teneva in contatto con Galliani.

 Parzialmente graziata? E se ci volevano male che ci facevano?
Radiati.


 Il milan, checchè ne dicano i media, è inguaiata peggio di noi...
Beh, non esageriamo.


 ah..non ci sono eh..
Già risposto, non le avevo mai lette. Certo che così la posizione del Milan
si aggrava...


 Un altro apprendista giudice...
Naa, però il CdGS me lo son letto. :)


 si teneva in contatto con Galliani.
Non ne facevo una questione digiudizio personale, ma di pronostico alla luce
delle leggi. Però rimane un gioco dei pronostici, no?
Per Meani cmq, non essendo un dirigente di primo piano, il CdGS prevede
responsabilità solo oggettiva della società. A meno che non venga fuori la
longa manu di uno qualsiasi dei dirigenti di primissimo livello a
manovrarlo...


 al burattino Meani),
Ci sono: Spinga! Spinga!
ZUR 

 dalle coppe per il prossimo anno;
Anche a te Berlusconleccolandia ha fatto il lavaggio del cervello.
ZUR 

 Radiati.
ahhhhhhhh ma ora ho capito....
sei Ziliani !!!!!
ma dillo subito no !!!!!????

 Perché, lo fanno mai?
mbeh'.....si puo' incolpare chiunque cosi' ad minchiam senza poi portare
prove e motivare ?

 Anche a te Berlusconleccolandia ha fatto il lavaggio del cervello.
Mi dai del berlusconiano?
Per piacere, almeno nei ng moderati niente insulti! :)
Sull'altro messaggio (le intercettazioni) ho già detto. Magari il mio
totopronostico ne risentirà, ma ho partecipato al giochino come altri. :)



e aridalle........
Rispondero' fino alla noia...
Tu dici massimo della pena: radiata !!!
La nuova societa' ripartirebbe da quale serie ?? (Fiorentina da C2 e poi 
ripescata in B, Torino dalla B)
Devi tener conto dei meriti sportivi secondo il lodo Petrucci, o le vecchie 
leggi valgono solo per condannarci ?

 neanche delle decine) 
si ...sono le teorie dell'accusa... ma scusa ...tra i vari interessi che
hai ...dimmi le prove che hai... che hai... che hai....
lista delle partite truccate ( e le motivazioni EH !!!!!)

Beh, non esageriamo.
non sto esagerando


 ahhhhhhhh ma ora ho capito....
Quindi se secondo te la Juve venisse radiata, sarebbe perché le vogliono
bene? :)
Ma allora dillo che sei del Toro! :)


 mano pesante.
Per la collocazione ti ho gia' risposto sopra.
Ma qui vorrei capire da te, le centinaia di illeciti ripetuti da dove li hai 
dedotti ?? dalle moviole di pistocchi ?
Stringi stringi l'unica intercettazione "grave" rimane quella Moggi-Bergamo 
sulle griglie che farebbe presupporre etc etc
Se poi mi citi anche la Torres, la Fiore da salvare, che illecito pro-Juve 
ci vedi ? Se un dirigente di una squadra favorisce altre squadre come lo 
configuri ?
Questo sempre che tu non sappia di altre intercettazioni significative, tipo 
Moggi jr che prende il 2dipicche con la D'Amico....

 portare prove e motivare ?
Non hai capito.
Quando fanno sentenze che fanno riflettere sul motto "la giustizia č uguale
per tutti", ti risulta che scrivano nelle motivazioni che hanno usato la
mano leggera perché l'imputato č potente?


Radiati.
Rotfl
i 5 milioni di tifosi persi verranno riassorbiti da qualche altra
squadra o si darà più spazio ad altri sport che acquisteranno più
interesse?


 mano leggera perché l'imputato è potente?
ah...deve essere pesante anche senza prove !??

 poi ripescata in B, Torino dalla B)
Innanzitutto non cambiamo le parole altrui, non è corretto. Io ho scritto
che l'illecito reiterato prevede la retrocessione fino ai dilettanti. E ho
scritto che la mia previsione (non il mio auspicio o ciò che ritengo giusto,
ma la mia previsione, su domanda fatta da altri) per la pena finale è C1 con
contorni vari.
Ho scritto invece che la radiazione sarebbe una pena eccessiva (mi era stato
chiesto di esplicitare un esempio di mano pesante in opposizione alla
secondo me mano leggera della C1).
E' ovvio che in caso di fallimento la Juventus nuova partirebbe dalla B per
appplicazione del Lodo, tu mi metti in bocca che le leggi vadano applicate
solo contro la Juve. Mi dispiace ma ancora una volta devo farti notare che
mi stai attribuendo posizioni fantasiose, comportamento che io reputo
scorretto.
Se vuoi sapere come la penso a riguardo, strano ma vero, il mio parere è del
tutto incompatibile con quel che mi vorresti attribuire: si può anche
discutere (però ci deve essere predisposizione a farlo!) del fatto che la
radiazione possa essere una pena moralmente accettabile, non credo che ci
sia molto da discutere sul fatto dell'applicabilità sul piano giudiziarrio
(a cui io non vedo appigli). E per me le condanne si fanno sui codici, non
sulla morale.


 ah...deve essere pesante anche senza prove !??
Non voglio andare dove mi vuoi portare tu (muro contro muro e flame)
cambiando discorso.
Non credo che non abbia capito neanche ora il concetto, sinceramente, ma
solo che voglia deviare.


 dimmi le prove che hai... che hai... che hai....
Come per I scream, non mi piace il tono perentorio e,nel tuo caso,
canzonatorio.
Chi è preisposto al confronto dialettico e costruttivo si pone diversamente.
Questo è solo un tentativo di muro contro muro, a me piace il dialogo vero,
non quello tra sordi, quindi non m'inerpico proprio nel sentiero che non
m'aggrada percorrere.
Ah, per inciso io non prendo ordini nemmeno da te.


 Per piacere, almeno nei ng moderati niente insulti! :)
Ok, ti chiedo scusa. Del resto mica ho tutta questa
certezza che la giustizia trionfi. ;)
ZUR 

 manovrarlo...
Come dire: Moggi è stato un coglione perchè doveva assumere un coglione 
qualsiasi e mandarlo in avanscoperta, dicendogli però cosa fare, invece di 
agire in prima persona. Così qualsiasi cosa il cogliuone combina sono cazzi 
suoi. Giusto? 

 Ah, per inciso io non prendo ordini nemmeno da te.
Facciamo cosi'.......
IO MI SCUSO !!!!!

 D'Amico....
Fuori di discorso, pubblicare quella è stata una porcata.


 elencameli tutti
Se me l'avessi chiesto con più educazione potevamo anche discuterne, ma dato
il tono scortese temo una verosimile preconcetta posizone negazionista e
nessuna apertura alla discussione (e credo che almeno qui sarai d'accordo
con me). Quindi non voglio discutere con te. So già che finirebbe con la
negazione dell'evidenza.
Ma soprattutto non prendo ordini da te.


 parla con i pm di napoli allora....
Alt! Non stavo parlando di giustizia ordinaria, ma di giustizia sportiva.
E mi pare ovvio, dato che ho citato il CdGS e non quello penale.
Su quest'ultimo non mi sbilancio, non ho conoscenze sufficienti e non mi
azzardo a parlare di argomenti che non conosco.


 cogliuone combina sono cazzi suoi. Giusto?
Hai colto il punto che volevo esporre.
In effetti sì, Moggi è stato più scaltro.
Ma questo sul codice fa differenza.
Anche se un precedente negativo ci sarebbe: quello del Verona.
Nella retrocessione del Verona non contò il contenuto della telefonata in
sé, ma il fatto che in un primo momento sia stata negata. Fu quello che,
nella sentenza, fu indicato come provante la malafede, non il contenuto
della telefonata orecchiata (che di per sé non provava nulla se non che il
presidente del Verona e il suo ex dipendente allora al Napoli avevano una
certa confidenza).
Galliani ha sempre negato di avere un filo diretto con Meani e di conoscerlo
più che altro come ristoratore. Queste ultime intercettazioni fanno vedere
come quella dichiarazione sia stata falsa, i due si conoscevano e parlavano
di fatti calcistici. Se anche in questo caso applicassero il metro Verona
(ma IMHO quella sentenza fu la più pesante mai emessa dalla giustizia
sportiva), dovrebbe essere prova di malafede dello stesso identico modo.
Ma, ritornando al capo-thread, dubito che il Milan verrà trattato come un
Verona qualsiasi.


 certezza che la giustizia trionfi. ;)
IMHO fai prima a farti la certezza opposta. :)
La giustizia non è di questo mondo. ;)


 scorretto.
Non sto cercando di attribuirti niente, sto ragionando per assurdo partendo 
dalle tue considerazioni.
Penso che se un gruppo sportivo ha come alternativa peggiore quella di 
ripartire con una nuova societa' (senza debiti e oneri verso nessuno) dalla 
serie B non potrebbe accettare pene sportive peggiori della serie B.
Vuoi che chi emettera' le sentenze nei vari gradi di giudizio non ne tenga 
conto ?
Io sono un pragmatico di natura e a prescindere dalle considerazioni di 
merito, che ho fatto altrove, penso che se veramente si vuole fare in fretta 
per l'Uefa  e per il prox campionato il tempo basta solo per 2 gradi di 
giudizio, che possono bastare se si arriva ad una forma di patteggiamento 
tenendo conto di tutti gli elementi in gioco.

 In effetti sě, Moggi č stato piů scaltro.
Sorry. Intendevo Galliani, penso che si capisse, ma nel dubbio...


Ma non mi pare ci sia il clima per discuterne.
svicolata già sentita...


Non voglio andare dove mi vuoi portare tu (muro contro muro e flame)
cioč, si cerca di capire dove sono le prove e tu ci vieni a risponde
che noi cerchiamo la flame?
č evidente che sei prevenuto e non hai nessuno prova allora...


Ah, per inciso io non prendo ordini nemmeno da te.
rotfl, scendi dal pulpito: qui nessuno ti da ordini


Ma soprattutto non prendo ordini da te.
ma chi ti vuole dare ordini?


 tenga conto ?
Sicuramente è un argomento che potrebbero tenere in considerazione (non dico 
di essere d'accordo, ma che ne possono tener conto), ma d'altra parte il 
CdGS prevede altro. E comunque ritengo che non ci sia applicabilità del 
Lodo.


 okey, sei prevenuto come i tuoi discorsi
CVD, aveco visto giusto. :)


 Juve penalizzata di 10 punti
Solo? Dove devo firmare? ;-)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Meani)
ROTFL, sveglia.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

Già risposto, non le avevo mai lette.
Devi aver guardato molto le tv Mediaset in questi giorni quindi.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

CVD, aveco visto giusto. :)
anch'io, svicolatore dei miei stivali...
non hai ancora risposto a nessuno di noi sulla "quantità di illeciti
abnormi" e vai pontificando dall'alto del tuo pulpito rotfloso,
scendi e parla a noi comuni mortali...


 appplicazione del Lodo
Nico, credo che in questo caso il Lodo Petrucci sia richiamato
a sproposito. 
Innanzitutto il Lodo Petrucci era una norma transitoria "retroattiva".
Adesso i contenuti del Lodo Petrucci sono parte integrante delle
NOIF, Norme Organizzative Interne della Federcalcio, e più
precisamente si ritrovano al comma 6 dell'art. 52.
Si parla del caso di società che possiedono un regolare titolo
sportivo, ossia il diritto di disputare la serie A, B, o C1, ma cui
viene revocata l'affiliazione alla FIGC per insolvenza o fallimento
(art.16 comma 6 e 7 del NOIF).
In questo caso, in presenza di certi requisiti, è possibile che ad
una *nuova* società, tra i cui azionisti non ci sia nessuno dei
vecchi proprietari, nemmeno per interposta persona, venga assegnato
il titolo sportivo della categoria immediatamente inferiore.
Una squadra radiata per illecito sportivo è per definizione priva di
ogni titolo sportivo, così come una squadra retrocessa per
penalizzazione in serie B, avrebbe il titolo sportivo della serie B.
In altre parole, una Juve per ipotesi retrocessa in C1 non potrebbe
utilizzare il lodo Petrucci, o meglio l'articolo 52 comma 6 del NOIF,
per ripartire dalla serie B. Potrebbe al massimo fallire ed essere
riammessa alla C2, ma con una società tra i cui proprietari non ci
siano gli Agnelli, né Gheddafi, né alcuno loro riconducibile.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 siano gli Agnelli, né Gheddafi, né alcuno loro riconducibile.
quoto tutto.

abnormi" 
Ma solo perchè gli hai posto la domanda in maniera poco educata eh!
(lol)
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 Se me l'avessi chiesto con piů educazione potevamo anche discuterne,
- Mai vista una svicolata del genere, complimenti.
--
"A Trefoloni fai un bel discorsetto, se no gli tagliamo la testa!"
Meani, dirigente del Milan parte lesa, parla col designatore Bergamo.

 il titolo sportivo della categoria immediatamente inferiore.
[CUT]
Ma fino al 5' grado di giudizio la Juve resterebbe d'ufficio in A e quindi 
in caso di fallimento prima del giudizio definitivo potrebbe avvalersi delle 
NOIF da te citate. Non so cosa successe per il Toro, non ricordo perche' 
rimase in B dalla B.
Lo so che la proprietà dovrebbe cambiare (o almeno quella di maggioranza).
Io ragiono per assurdo nel valutare la massima pena che l'iter della 
giudizia sportiva potrebbe assegnare e quindi l'opportunita' per le due 
parti di patteggiare o andare fino all'ultimo grado di giudizio con tutte le 
conseguenze del caso.
In campo di giustizia civile, prima di lasciar fallire una societa', benche' 
spesso ce ne siano i presupposti,  si cerca di mantenerla in vita per 
debitori e dipendenti.
Non si puo' dire che si applichera' solo il CdGS senza curarsi delle 
conseguenze.
In ultima analisi c'e' anche una ulteriore possibilita', la vecchia 
proprieta' potrebbe "comprare" il titolo sportivo di una squadra in B o in A 
in forte crisi economica.

 a sproposito.
Ma io ho detto appunto proprio che non è applicabile, sarebbe richiamato 
solo in caso di fallimento e la Juve ora come ora non è fallita. :) Forse 
non mi sono spiegato sufficientemente bene, ma il pensiero è quello.
Certo concordo che un argomento che potrebbe essere portato dalla difesa è 
quello di mork, ma ho anche scritto che per me è difficilmente accoglibile.


 - Mai vista una svicolata del genere, complimenti.
Basta con questa storia.
Io voglio evitare il flame, difatti mi son reso disponibile a continuare in 
privato l'argomento (che non ho introdotto io, sia chiaro) con chi ha 
manifestato educazione e voglia di dialogo (e non di flame). Quindi 
argomento inesistente.
Per piacere, basta con questo flame bait.


come finirą? quali squadre verranno condannate e quali salvate???
Campionato 2004-2005 annullato
Juve -12 nel prossimo campionato
Fiorentina e Lazio -6
Milan (parte lesa) +2 e scuse solenni del Presidente della Repubblica 
Dirigenti coinvolti: si andrą dalla radiazione (Giraudo, Moggi,
Bergamo, Pairetto) a squalifiche di 2-3 anni.
3 giornate a Samuel
-- 
Saluti
Nato Gobbo

 3 giornate a Samuel
LOL !!

 3 giornate a Samuel
Rotfl! Giusto. Quella non manca mai. :)
-- 
XXIX
In una trasferta mia madre fu rotolata e io ero incinta della pancia
di mia mamma.
(Vittorio Cecchi Gori)

 Io voglio evitare il flame
E si è visto come lo vuoi evitare. Scagli la pietra e poi tiri indietro la 
mano perchè sei un pacifista. Moralizzazzioni del cazzo e provocazioni, 
questo è l' unico contributo che riescono a dare gli "ospiti" di questo ng.
Poirot 

 azzardo a parlare di argomenti che non conosco.
Perchè, per il primo le hai ? Incredibile la saccenza di chi viene qui per 
aprirci gli occhi.
Poirot

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

aprirci gli occhi.
ora ti dirą che con te non ci parla perchč sei stato maleducato...
č la svicolata del giorno


 "ospiti" di questo ng.
Tre puntini sulle i.
Io sono ospite quanto te: questo è un luogo pubblico in cui si parla di
Juve, non pro Juve.
La pietra me l'hanno lanciata, io mi son preso il colpo e non ho replicato.
I tuoi insulti (come quelli altrui) sono tentativi di flame che non
raccolgo, sono i moderatori a dover prendere provvedimenti, gli inviti a
moderare i toni li hanno fatti, ma pare che io sia il solo a raccoglierli.


 Incredibile la saccenza di chi viene qui per aprirci gli occhi.
Grazie dell'insulto, ma a me pare che siano altri a voler aprire gli occhi a
me, fra cui tu. :)
Chiariamo che io esprimo educatamente e umilmente la mia opinione, come
altri, su una domanda passata (previsioni) sul ng, poi altri cercano di
portarmi su un tema (i motivi dell'illecito) totalmente altro e con incipit
da flame con domande (anzi, erano imperativi, non domande) sgarbate e
preconcette. Io son libero di rimanere al tema originario.
Cerca di moderare i toni come faccio io e come hanno chiesto i moderatori.
;)
P.S.:
Venire non è il termine esatto, questa non è casa tua, è un luogo pubblico.
Ti consiglio di leggere qualche faq su it.news.gruppi per capire il luogo in
cui sei. Eviterà questi problemi. ;)


 mi sembrava non suonasse bene :)
Allora ho fatto bene a correggere, vuol dire che non era chiaro che ci fosse
l'errore. :(


raccolgo,
CVD
l'ennesimo moralol che parla ma appena gli si chiedono prove svicola


 l'ennesimo moralol che parla ma appena gli si chiedono prove svicola
Quindi secondo te al "moralizzatore del cazzo" dovevo rispondere con un
"ladro bastardo" per non svicolare? Contento tu. Per me questo non è
discutere. Per me rispetto ed educazione sono alla base del confronto,
almeno io sono stato educato così (sia chiaro, non critico educazioni
diverse, dico semplicemente che sono incompatibili con la mia) e cerco di
assecondare quei principi. Che tra l'altro sono anche alla base della
netiquete (e qui siamo pure su un ng moderato).
Io la discussione l'ho proposta a chi s'è posto in maniera costruttiva. E
tra l'altro vedrai che chi ha svicolato non son certo io, perché non ha
voluto (leggitimamente, perché io né ci tengo né tantomeno obbligo alcuno a
trattare un argomento fprzatamente introdotto da me) continuare in privato.
Comunque chiudo qui con iscj, vedo che sto prendendo solo insulti e
provocazioni, nonostante l'approcio pacato e rispettoso (verso gli altri e
verso la netiquette).
Già su questo ng sono passati -senza provvedimenti- in passato auguri di
morte contro di me, mi sono scocciato di essere bersaglio di insulti (e già
questo è grave) gratuiti (cosa ancora più grave) avvallati dalla moderazione
(e questo sinceramente è inaccettabile).


morte contro di me
Rotfl.
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 in forte crisi economica.
Questo è escluso al 100%.
L'art. 52 comma 2 delle NOIF lo dice in modo cristallino:
"In nessun caso il titolo sportivo può essere oggetto di valutazione
economica o di cessione."


 verso la netiquette).
Ecco, bravo, vai a discutere con gobbacci quanto siamo cattivi qui.
Incredibile la faccia di tosta di chi viene a provocare e poi vuole il 
massimo rispetto.
Poirot

 ci fosse l'errore. :(
beh, io l'avevo capito ;)


 altro e con incipit da flame con domande (
senti, ma alla fine per essere retrocessi ci vuole un illecito, e se
tu prevedi la retrocessione qualcosa dovra' pur significare.
Magari che per te e' stato commesso un illecito.
O no?
E quale sarebbe l'illecito?
Ah gia' che sbadato, sto uscendo dal tema, sono maleducato, eccetera
eccetera, sto cercando il flame...
