Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I due volti della fede.

Diversi forumisti cattolici che scrivono nel NG rimangono spesso infastiditi
quando altri postano messaggi di critica o di aperta accusa nei confronti
dell'istituzione clericale che vede, nell'oligarghia vaticana, la massima
espressione di un potere passato indenne attraverso le burrascose vicende
umane degli ultimi venti secoli.
Da cosa deriva questa "irritazione"? Non è necessaria un'attenta analisi per
rendersi conto di come stanno effettivamente le cose. Tutto ciò avviene
perchè, all'atto pratico, sono sempre esistiti, e continuano ad esistere,
due cattocristianesimi: uno è quello che possiamo definire "dei valori
ideali", del cristianesimo idealizzato il quale porta, quando non vi siano
altre forme di attrito (politiche) i cattolici ad accomunarsi ai laici
legati con profonda convinzione ai valori etici universalmente riconosciuti;
l'altro invece è il cattocristianesimo del potere, in netta contrapposizione
con quello dei valori ideali, del quale, spudoratamente, pretende di esserne
l'interprete ed il rappresentante!!
Il primo tipo di cattolicesimo prende il via e si muove tra le masse, spesso
diseredate, dei credenti ignari di quanto avviene sopra le loro teste e
quindi facilmente manovrabili dai cinici gerarchi clericali della "corte"
(curia) vaticana.
Il secondo tipo è praticamente di emanazione del potere secolare il quale,
all'incirca 16 secoli fa, ha iniziato a permeare le alte sfere religiose che
già dai tempi di Diocleziano stavano dimostrando tutta la loro proterva
attenzione al potere che troverà poi con Costantino I un incredibile
trampolino di lancio! Un occasione unica che il clero apostolico, da sempre
in rotta con tutte le altre sette definite "eretiche", non si è lasciata
sfuggire!
Malgrado il fatto che il soglio pontificio venga occupato di volta in volta
da personaggi più disparati, il nucleo storico cardinalizio (che detiene
l'effettivo potere nella struttura vaticana) il quale ha il compito
"istituzionale" di preservare nel tempo le prerogative di potere del
clericalismo, si tramanda di generazione in generazione il "testimone" del
conservarismo, tra i più reazionari che la storia conosca!
In pratica, accanto alla nomina di nuovi cardinali "folkloristici" c'è
sempre un nutrito gruppo di nuovi cardinali di "provata" fede, i quali
garantiscono la curia reazionaria della sicura trasmissione della
"tradizione" clerico-secolare del potere oligarchico.
Quasi sempre al Papa rimane un mero potere di semplice rappresentanza,
caratterizzato a volte da "bizzarrie" tollerate, spesso a malincuore,
dall'"apparato".  A questo secondo tipo di cattoclericalismo SONO
ASCRIVIBILI tutte le mostruosità, le atrocità di cui la "chiesa" si è resa
responsabile durante i secoli bui dell'oscurantismo medioevale ed anche
oltre!! Il terrore di perdere il potere, ha spinto i più truci
rappresentanti del reazionarismo clericale a massacrare e a distruggere
tutto ciò che veniva avvertito come una minaccia per l'integrità della
"verità" propalata dalle gerarchie ecclessiastiche della curia: in tutto e
per tutto simile a quella di una corte reazionaria imperiale di stampo
post-napoleonico!
Per ritornare al tema del disappunto dei cattolici forumisti, risulta
evidente che costoro mostrano una incapacità critica nel valutare le
critiche e le accuse mosse al mondo delle gerarchie ecclessiastiche e
scambiano tali "critiche" per accuse generalizzate al mondo cristiano!!
Auguri di buone feste!
Elio


Auguri
-- 
Adriano
"Animula vagula, blandula"

 ha scritto nel messaggio
news:bs9iva$unr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Bah!...Potresti essere del secondo, senza tuttavia averne i
mezzi!!...Comunque, con beneficio di inventario, ti inserisco nel primo
"tipo" ed estendo gli auguri anche a te!
Saluti
Elio


 e sarebbe assunto in Cielo, accanto al Padrerno! Meglio di cosi.!..
Si dà il caso che il cielo sia fatto per tordi, merli ed altri
volatili!!
---------------------
basta che so' stufo.
pit

 pit
ciao
Adriano

 su qs. specie di NG.(senza la sasa', notoriamente out of ctrl...^__^)
^_^
Vabbè però c'è il bue ed il bambinello :-)
Annunciaziò annunciazio!!
Questo NON è un NG...ma un manicomio!!

 ha scritto nel messaggio
news:ookguvcei8vv9rb6u...@4ax.com...

HAI FATTO UN PAMPHLET ASSURDO!!!! Hai equiparato la bassa volgarità (che non
fa critica!) con la legittima critica e l'altrettanto legittimo diritto
d'opinione! Santin-Simeoni esprime a modo suo delle critiche verso un uomo
che per lui non è assolutamente un dio!! Io esprimo la mia opinione su ciò
che ritengo sia stato realmente il Gesù "storico"!! Prima di me, e
contemporaneamente a me, lo hanno fatto e lo fanno migliaia e migliaia di
persone in tutto il mondo! La cosa può non piacerti: ma si tratta di un
genuino principio di tolleranza! Tolleranza che è sempre mancata alle sfere
religiose cattoliche, le quali si sono mostrate ben peggiori delle
istituzioni pagane che permisero ai cattolici di nascere e di crescere, sino
a mordere velenosamente il seno di chi li aveva "ospitati"!! QUESTA  E'    S
T  O  R  I  A !!! Non è invenzione!! Essa può non piacerti: ciò non toglie
che tu debba rispettare il diritto del tuo prossimo ad esprimersi!!
Elio

 Porco D. che stai facendo .............................
interessante! è la prima volta ke posti qualcosa di condivisibile
;-))) ciao, darik
p.s.il
 tuo ritorno alla fede è stato un servizio alla causa dell'ateismo.
ciao, darik

 >cvd.
Teorema
Ipotesi: sia Babbo Natale "colui che porta i doni"
Tesi: Babbo Natale esiste
Dimostrazione: se con il termine Babbo Natale intendiamo "Colui che porta i
doni" -> come caso particolare Babbo Natale esiste, essendo il portare i
doni un sottoinsieme dell'Essere.
suggerisco svariate varianti con Ercole, Ulisse, Apollo, Achille per
dimostrarne l'esistenza.