Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: non siamo discendenti dell'uomo di Neanderthal

www.repubblica.it/online/cultura_scienze/primit/sapiens/sapiens.html
allora da chi discendiamo?
da soli non ci siamo creati, agli ufo ci crede solo Gigi
sta a vedere che veramente ci ha fatti Dio ;-))))
--
"Che valore ha il buon senso, se non viene in mio soccorso
prima che io pronunzi una parola" ( Saadi)

sta a vedere che veramente ci ha fatti Dio ;-))))
"All'ottavo giorno Dio disse: oh cavolo, devo creare un coglione" E fece
Marco, il Re dei Babbei.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 allora da chi discendiamo?
Dall'omo sapiens, che era una specie diversa dall'uomo di Neandertal.
Saluti,
The Dentist

 Si č autogenerato?
Conoscerai sicuramente la teoria dell'evoluzione. Non dice assolutamente che
l'uomo deriva dalla scimmia, ma che entrambe le specie derivano da un
primate progenitore comune.
Neppure la Chiesa ormai crede che ci sia stata la creazione diretta
dell'uomo cosě come raccontato dalla Bibbia tante sono le prove a favore di
questa teoria. Neppure i Bahai ci credono. Continuano a crederci
irrazionalmente solo in pochi, tra i quali i TdG.
Saluti,
The Dentist

 ha scritto nel messaggio
news:L9WH7.2343$0x4....@news2.tin.it...


 ha scritto (a
Marco): 
Studia somaro :)
Uhmmm... mi pare un'offesa per il somaro.
Ciao.
Silvestro


 irrazionalmente solo in pochi, tra i quali i TdG.
Carissimi Dentist e Marco,
quanto alla fede bahà'ì: la sua reale credenza è tale che
parte della ragione è in entrambe le cose che dite
sia Dentist che Marco.
Non è perfetto, però, dire che la fede bahà'ì crede che
l'uomo e la scimmia abbiano un antenato comune.
Dentist dice che noi crediamo nell'evoluzione ed è vero
in quanto nella notte dei tempi quando ancora le creature
erano tutte nel mare "l'embrine dell'uomo assomigliava
a una creatura marina", quando poi le creature uscirono
dall'acqua del mare per avventurarsi sulla terra "l'embrine
dell'uomo" ebbe numerose forme in sequenza simili a quelle
di molti altri animali che vivevano nello stesso ambiente
e allo stesso stadio evolutivo.
Infine in tempi più recenti dal punto di vista della terra
(per esempio al tempo dei dinosauri) "l'embrine dell'uomo"
assomigliò alle grandi scimmie primati.
Poi assunse pian piano la forma fisica attuale.
Per esempio il "lupo marsupiale" assomigliava a un lupo
nella forma fisica determinata dall'ambiente, ma non era
per nulla un parente del "lupo canide" ma un marsupiale.
La fede bahà'ì, dunque, non nega per nulla l'evoluzione
della forma dell'uomo; ma sostiene che, però, fin dal tempo
che il philum genetico umano era monocellulare non ci sia
stata confusione tra esso e gli altri animali.
Insomma anche quando ogni creatura era monocellulare
le monocellule che avrebbero dato origine alla specie umana
furono distinte dalle monocellule che diedero origine
a tutti gli altri animali.
A che serva questo io proprio non so perchè in pratica a molti
sembrerà la stessa cosa, ma Abdu'l-Bahà insegna con il paragone
dell'embrine umano che assume forme simili nella gestazione
a quelle degli embrioni di altre specie ma tuttavia si tratta di
un embrione umano e non animale.
Ancestralmente primati e uomini insistevano sullo stesso ambiente
ed è logico che la loro forma fosse simile anche se l'origine
diversa
appunto come il lupo marsupiale assomigliava al lupo canide.
Un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
aami...@inwind.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 ancora allo stato primordiale ;-))    )
Questo č un tuo pregiudizio nei confronti degli altri animali.
Recentemente per esempio ho visto un documentario sulle scimmie, ho visto
scimpanzč che parlavano tramite una tastiera con un numero di simboli tale
da scoraggiare un uomo, ho visto la dimostrazione che queste scimmie
comprendono il linguaggio umano, ho visto anche dimostrare che le scimmie
hanno un loro linguaggio che perň noi non riusciamo a comprendere. Quindi le
scimmie capiscono il nostro liguaggio, ma noi non riusciamo a capire il
loro: in una parola da questo punto di vista i deficienti  sono gli uomini.
Saluti,
The Dentist

irrazionalmente solo in pochi, tra i quali i TdG.
Ciao , permettimi di contraddirti.
La famosa Teoria Evoluzionistica č , come dice il nome stesso ,
"solo" una teoria . E' quindi ancora fondamentalmente indimostrata .
Le"tante" prove a favore , che pur esistono , da sole non bastano a
confermare tale teoria.
Per quanto riguarda l'esiguo numero di "irrazionali" che ancora non ci
credono , ti posso dire che non sono poi cosě tanto pochi ...e nemmeno
irrazionali.
Ad esempio, in America , almeno 4 scienziati su 10 (per la maggior
parte NON credenti) non si dicono d'accordo con la TE.
Tra questi (non solo ameicani) G.Parker , D.Gish (collaboratore di
V.Du Vigneaud, premio Nobel) , A.Fleming , G.Sermonti, G.Tylor etc etc
Tutto questo per dirti che il macroevoluzionismo (ben diverso č per il
microevoluzionismo) č ben lontano dall'essere universalmnete accettato
ed anzi č una delle teorie scientifiche piů deboli.
ciao