Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Costanzo II e Magnenzio e la battaglia religiosa tra pagani e cristiani

 Chi sa parli e spieghi che e' successo :-)
ah io c'ero ma non parlo,omertoso sono... 

 successe dal 320 al 350 circa 
non è che non si sappia, è che i cristiani, in nome di dio, allora come 
oggi mentono su tutto, allora e sopprattutto nei secoli successivi hanno 
distrutto e falsificato qualsiasi cosa gli passasse tra le mani. 
distinguere quello che è accaduto realmente, da quello che si sono 
inventati e/o hanno falsificato, è un impresa quasi impossibile.
comunque a quanto ne so, nessuno dei vari culti presenti nell'impero al 
tempo della diffusione del cristianesimo, oppose mai una significativa 
resistenza organizzata (o armata), vennero "soffocati" un po alla volta,
i privilegi che avevano gli vennero tolti e passati ai cristiani, i 
templi vennero chiusi e si impedi di cosntruirne nuovi ecc....
ma del resto erano gia in declino per i fatti loro, se non fosse stato 
il cristianesimo sarebbe stata qualche altra religione a spazzarli via.


 Mi sa che da qualche parte sono volate botte da orbi 
naturalmente, quello che volevo dire č che non vi č mai stata una 
resistenza organizzata, ma di episodi violenti ve ne sono stati 
moltissimi e sono durati per secoli.
http://cronologia.leonardo.it/storia/anno341.htm
http://digilander.libero.it/barb3/greci.htm

Mi sa che da qualche parte sono volate botte da orbi 
Ricordo quando andai in viaggio di nozze in Egitto. Sulle facciate dei
templi quasi tutte i bassorilievi rappresentanti figure di dei e dee
avevano il voolto e le mani scalpellate via. La guida ci spiegò che i
danni li fecero i cristiani quando presero il sopravvento e che si
accanirono su mani e volti perché li ritenevano la sede di poteri
magici...

 punto da   trasformarsi in cristiani al loro interno ?
pagano deriva da pagus, abitante dei villaggi, un termine dispregiativo 
coniato dai cristiani.
i pagani in se non esistevano, esisteva la religione "di stato" che 
aveva a capo l'imperatore e a cui tutti dovevano sacrificare, ma erano 
ormai riti privi di significato, andavano invece di moda una miriade di 
religioni solitamente di provenienza orientale, tutte in concorrenza tra 
loro, il cristianesimo era una di queste.
 >mi sembra< che all'epoca della battaglia di ponte milvio i cristiani 
fossero meno del 30% del totale della popolazione dell'impero, con 
grandi differenze percentuali tra le varie regioni, ma comunque 
numericamente la piu consistente tra le vare religioni concorrenti
quando il cristianesimo prese il potere, ossia riusci a convertire i 
vertici dello stato, divenne quasi in automatico la religione "di 
stato", al popolo non restò che adeguarsi.

culti spesso in contrasto tra loro 
Devo dire una cosa che mi ha sempre colpito della religione Egiziana
ed č la figura del male incarnata da Seth.
Seth č il dio della distruzione e delle tempeste che fece a pezzi il
buon dio Osiride. Un stanasso, insomma.
Eppure questo dio  viene, se non venerato, almeno rispettato dagli
egizi. Rispettato a tal punto che si erigono templi a lui e non solo
per tenerselo buono. Infatti, anche se nel cartiglio reale il nome
esplicito del dio  non compare per scaramanzia, due sovrani assunsero
il suo nome all'incoronazione. Uno di questi era il padre di Ramses,
Sethi I.
Insomma la saggezza egiziana riconosceva che, seppure sia naturale
cercare di evitarlo, il male č connaturato alla vita stessa. non vi č
vita senza che il male la accompagni. Non vi č nascita senza morte.
Non c'č il bene se non c'č il male. 
Una visione serena e pragmatica, tutto sommato.

 al popolo non restò che adeguarsi.
 Dobbiamo pero' ricordare che la religione diffusa tra i funzionari 
imperiali era il mitraismo.
Mitra era il dio del Patto. Tutti i funzionari dovevano esserne adepti di 
vario livello.
Fu sufficiente incorporare i mitrei nelle basiliche  e i mitraici alle 
catacombe...
Fine dell'impero.
Raffaele 

 Perche', che combinarono costoro ?
Non volevano convertirsi...;-)))
Dimenticavo, il giorno dell'Ascensione  e' quello in cui ancora si celebra 
Mitra, nella chiesa cristiana Armena...
Raffaele

 Stringersi la mano come saluto potrebbe derivare  da cio' ?
Si stringe il patto di non aggredirsi immediatamente, si dimostra di non 
avere la mano armata, si concorda di convivere per il momento, certo che 
sono fratelli...
Ma in poche parole  non si puo' parlare di una religione che da un lato era 
strettamente monoteista ed in realta' era politeista...
Soprattutto penso che non interessi a nessuno.
Invece, se davvero interessasse, potremmo discuterne approfonditamente, ma 
ribadisco, e' una cultura "diversa" , occorre essere disposti a comprendere 
, non a criticare inutilmente.
Io, sono un entomologo di religioni, quindi, non mi disturba, anzi, 
ripasserei un argomento abbastanza ostico...
Raffaele