Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Grande giornalista C.Rocca

Non lo dico perchè tifoso juventino, lo seguo da parecchio, anche su 
argomenti non calcistici, sono un lettore de "Il Foglio", ed ha una 
caratteristica, sconosciuta ai nuovi "giornalisti", prima di scrivere 
si documenta. Certo, mi direte voi, questa dovrebbe essere la norma per 
un Giornalista ma, purtroppo, oggi non è così. Interessa solo lo sGup 
fine a se stesso senza che ci si preoccupine di verificare che so la 
fonte, per fare un esempio.
Bene non mi dilungo e vi lascio al suo bell'articolo, leggetelo e 
commentatelo.
Saluti...
Ho letto il provvedimento di Palazzi
Da un lato dà ragione a Corrado De Biase, spiega cioè che per 
configurare l'illecito sportivo non ci si può aggrappare a ipotesi di 
associazione, cupola, illecito strutturato eccetera. Sulla base di 
questo ragionamento, Palazzi "salva" il Milan dall'accusa che gli aveva 
mosso Borrelli (e oggi Borrelli reagisce male: basta leggersi le prime 
pagine di Corriere e Repubblica e i loro editoriali). Palazzi in 
sostanza dice che bisogna andare a vedere partita per partita se 
l'illecito o il tentativo di illecito ci sono stati. Per tre quarti del 
provvedimento procede effettivamente e lodevolmente così, anche nella 
formulazione dei capitoletti dei singoli capi d'imputazione. Cioè parla 
della Lazio e dice che in relazione alla partita X (e sono più d'una 
quella imputate alla Lazio) c'è stata una telefonata prima della 
partita con richiesta di arbitri aiuti e favori, poi c'è stata la 
partita con evidenti favoritismi (Palazzi si addentra come un 
moviolista sui momenti caldi della partita) e, infine, c'è una 
telefonata successiva di reciproci complimenti per l'esito. Procede 
così sulla Fiorentina, però con una punta di complottismo (non spiega 
come mai l'arbitro che avrebbe dovuto pilotare Lazio-Fiorentina a 
favore delal Fiorentina abbia negato alla Fiorentina il più clamoroso 
ed evidente rigore della storia del calcio: parata di Zauri), e sul 
Milan dove accerta che Meani agiva per conto di Galliani quando ha 
chiesto, e ottenuto, i guardalinee amici. E per questo deferisce il 
Milan per responsabilità diretta oggettiva ex articolo 2. 
Contemporaneamente, Palazzi scrive che non c'è la prova che le 
successive disposizioni di Meani ai medesimi guardalinee (alza la 
bandierina a favore nostro quando c'è il dubbio) siano state concordate 
con Galliani. Giusto, ma anche bizzarro visto che tutta l'impalcatura 
delle accuse alla Juventus sembrano di natura presuntiva. Non c'è 
indicata nemmeno una gara che la Juve avrebbe comprato o che sul campo 
sia stata modificata. (Caro Liguori, Roma-Juve non è stata taroccata 
nemmento per l'accusa, rassegnati: le avete buscate sul campo). Non c'è 
nemmeno una telefonata di Moggi con richieste di favori per una 
partita. C'è, però, la presunzione complottistica che le 7 cene in un 
anno tra moggi e giraudo e i designatori e poi le schede estere e lo 
sconto a pairetto per l'acquisto di una fiat sottintendano un disegno 
criminale che poggia anche su De Santis (del quale però non c'è nessun 
collegamento probatorio o telefonico con la Juve). Palazzi si deve, 
inoltre, arrampicare su un'interpretazione dell'articolo 6 contraria 
alla legge 401/89, quella che "fa esclusivo riferimento alle finalità 
distorsive dell'intervento esterno sul corretto e leale svolgimento 
della competizione, cioè della singola gara". Siccome Palazzi non ha 
prova di illecito su una singola gara, come dice di averla per Lazio, 
Fiorentina e Samp, scrive che le responsabilità disciplinari della Juve 
riguardardano "anche le ipotesi in cui le condotte accertate non 
incidono direttamente sullo svolgimento e sul risultato di una gara, ma 
sono dirette ad assicurare un vantaggio in classifica". La differenza 
non mi è chiara, visto che "per assicurare un vantaggio in classifica" 
ci devono essere condotte dirette a incidere sul risultato di una gara, 
a meno che la differenza non sia: non abbiamo le prove che la Juve 
abbia taroccato nessuna gara, quindi deve necessariamente aver 
condizionato tutto il campionato. Le prove non ci sono, se non le cene 
e le sim estere, chiare violazioni dei principi di lealtà sportiva. Ma 
se si punta soltanto su questo, su cene in cui non si sa di che cosa si 
sia parlato e su telefonate sconosciute su cellulari non intercettati, 
abbiate il coraggio di dire che tutto ciò che si è pubblicato fin qui, 
tutte quelle intercettazioni, erano fuffa.
Queste sono le incongruenze dell'accusa, ammesso che le circostanze 
siano provate e non possano essere confutate. Ma per queste ora tocca 
alla difesa.
24 giugno
C.Rocca
-- 
"Non ho dubbi: la prossima vittoria sarà quella più bella". Carlo 
Sant’Albano
#40 Mauro German Camoranesi Fan Club [M.G.C.F.C.]

 so la fonte, per fare un esempio.
certo, grande giornalista, e si documenta bene
Approfitto per l'articolo per farvi una domanda:
meani che dice "tieni su e tieni giù" semplicemente non è stato 
intercettato.
spiego.
Sui giornali, e fra di voi, ovviamente, si legge che meani avrebbe detto a 
babini di favorire il milan con l'uso delle bandierine. giusto?
No, sbagliato.
La telefonata fra meani e babini è stata intercettata ed è uscita, e non c'è 
traccia di questa richiesta esplicita.
La frase che tanto vi fa gridare al complotto, viene fuori in un'altra 
telefonata, fra meani e puglisi, in cui meani dice che, ridendo, aveva detto 
quella cosa a babini.
Quindi, meani parla con puglisi e gli dice una cosa, che i fatti 
(l'intercettazione, che c'è, ed è pubblica) smentiscono.
questa sarebbe la base per dire che il milan è messo malissimo?
O forse la telefonata fra meani e quello dell'udinese, con l'udinese che 
giustamente non è stata toccata neanche di striscio, ma il milan meritava la 
C? 

 la C?
Tu credi davvero che Moggi con quattro telefonini contasse di piů del nano 
pelato con 6 reti televisive, parte della carta stampata ed il governo con 
annesso Ministero dello Sport????
Contento tu...
Ks
PS = I bambini non li portano le cicogne... Spero di non averti sconvolto... 

 Contento tu...
no certo, tutti rubano più di moggi, che a quanto dite voi non ha nulla da 
temere visto che non c'è nulla contro di lui..
ma allora mi spieghi come mai il milan lo scudetto se l'è fatto rubare 2 
anni e la juve l'ha rubato 2 anni?
O vogliamo parlare (per fare un esempio) di juve milan dello scorso anno? 

 argomenti non calcistici, sono un lettore de "Il Foglio",
Parli del "Il Foglio" cui proprietaria e la sig.ra Miriam Bartolini, alias 
Veronica Lario in Berlusconi ????
MMMhhh!!!!
Ks 

 O vogliamo parlare (per fare un esempio) di juve milan dello scorso anno?
E perchè non parliamo di Milan-Juve, dove pensavate che escludendo Zlatan ce 
ne fosse metà della fatta ?
Falli tutti gli esempi, per favore, perchè ti vedo convinto che voi siete 
stati sfavoriti dagli arbitraggi più di noi.
Come lavatrice di cervelli il bandanato funziona proprio bene.
Poirot 

 O vogliamo parlare (per fare un esempio) di juve milan dello scorso anno?
Che c'č? Non ti č piaciuto il gol di Trezeguet? Eppure anche quest'anno ve 
lo ha replicato: purtroppo in porta c'era Chimenti 

Una zebra di passaggio mi ha detto che Ks il 25/06/2006 alle ore 
23.12.13 scriveva:

Quindi?
Ma hai letto o sei il solito individuo che giudica "per sentito dire"?


quella cosa a babini.
le intercettazioni su meani durarono 1 mesetto
quelle su Moggi 1 anno
in un anno ne avremo sentite proprio di belle su Meani...
-- 
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 in un anno ne avremo sentite proprio di belle su Meani...
è tranquillizzante che l'argomento + forte che avete è "se l'avessero 
intercettato di più sarebbe venuto fuori qualcosa di compromettente"
All'inizio era "intercettassero anche gli altri oltre che moggi verrebbero 
fuori cose compromettenti", poi dopo le intercettazioni degli altri è 
rimasta solo la speranza che manchi qualcosa?
Continuate così.. 

 siete stati sfavoriti dagli arbitraggi piů di noi.
ma no, ma va..
solo nel campionato scorso (giusto un paio)
juve-palermo
bologna-juve
chievo-juve
juve-milan
e non sto parlando di un episodio o di un fuorigioco sbagliato, queste sono 
partite tutte arbitrate in un senso unico
e che dire di siena milan con giraudo che dice "il nostro amico č stato 
fantastico" per aver annullato un gol regolare a quei LADRONI del milan..
e milan bologna, con pieri ad annullare un gol solare di dhorasoo..
ma il milan ruba come voi, anzi peggio!
come no.. 

Continuate così.. 
ecco, continua così...


 contrario di qualche altro che è stato spiato per un anno
meno male che sono io il muro..
La conversazione contestata, quella con babini, E' STATA INTERCETTATA E 
PUBBLICATA
non è che se non dice quello che volete allora non va bene eh.. 

 O vogliamo parlare (per fare un esempio) di juve milan dello scorso anno?
Spartizione della torta?
Il fatto è che noi non crediamo che Moggi sia un santo... ma tantomeno 
crediamo che zio Fester e il nano pelato siano SUCCUBI!
Non capire che ieri comandavano Juve e Milan è da ciechi....
Dire oggi che comandava solo la Juve è da... IDIOTI...
Ks

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Continuate così..
Sì. Tu invece cerca di smetterla e di aprire gli occhi....
Ks 

 come no..
Facciamo la lista della spesa ambedue?
Ma che caxxxte!
Milan succube?
Ma che caxxxte!
Apri gli occhi, che è pomeriggio inoltrato!
Ks 

 -- 
No, non ho letto.
Basta il nome del proprietario per farmi cambiare giornale...
Scusami... son fatto cosě...
Ks 

 come no..
Io questo non lo so, ma se Meani contava come il due di picche, perchè 
il suo stipendio è aumentato di 23 volte in 4 anni?


 anni e la juve l'ha rubato 2 anni?
complotto di moggi e dei comunisti, ovvio! 

Dire oggi che comandava solo la Juve č da... IDIOTI...
e gli altri stavano colpevolmente zitti, o come l'Inter, gli andava
bene cosě.
--
tessera B.A.G. n° 18 

 quello di cui vorresti parlare :)
come no
palermo juve: čartita tutta in un senso, nedved che entra con gamba ad 
altezza stomaco, neanche ammonito
gol della juve in netto fuorigioco
bologna juve, partita FOLLE (dopo che ovviamente il bologna era stato 
decimato dalle solite ammonizioni della domenica precedente)
L'arbitro ce la mette tutta, non concede 2 rigori al bologna, fischia tutto 
quello che puň per la juve, ma siccome neanche cosě ci riesce si inventa 
pure una punizione a fine partita e nedved segna
nulla di che, tutto normale.. per la juve, appunto
cmq noto che nessuno (NESSUNO) di voi ha avuto il minimo argomento per 
controbattere quanto ho scritto nel primo post.. strano perchč il 
"bandierina su, bandierina giů" era uno dei vostri cavalli di battaglia.. 

 quella cosa a babini.
Io non capisco perchè quello che dice Moggi nelle intercettazioni è
tutto oro colato, mentre quello che dicono gli altri sono tutte
"millanterie" dette per fare quattro risate tra amici...
-- 
"Vedete inquadrati i tifosi del Liverpool... qualcuno digita al cel-
lulare... beh, probabilmente visto il punteggio staranno avvertendo
che rientrano a casa anticipatamente..."
(Sandro Piccinini - Finale CL Milan-Liverpool - Fine primo tempo)

 il suo stipendio č aumentato di 23 volte in 4 anni?
Berlusconi č molto generoso. Non lo sapevi? ;)
-- 
XXIX
"E' incredibile e insopportabile il loro comportamento, AL DI LA'
DEL TORTO O DELLA RAGIONE" il filosofo Moratti pontifica dopo
Inter-Juve=1-2. L'importanza di avere le idee chiare...

 bologna juve,
l'anno scorso, eh.
chissa' il bologna com'e' arrivato in classifica


 Basta il nome del proprietario per farmi cambiare giornale...
Bhè questa è un aggravante perchè discuti su un argomento senza nemmeno 
sapere di cosa si sta parlando...



Non ho approfondito quello che Rocca ha scritto... solo  evidenziare dove lo 
ha scritto...
Per caso, qualcosa sul Milan?
Ks