Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I dieci comandamenti

Sono tutti al maschile!
Infatti le proibizioni sono tutte per gli uomini.
Questo vuol dire che le donne possono fare ciņ che vogliono?
NON MI UCCIDETE VI PREGO!!!!!!!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 NON MI UCCIDETE VI PREGO!!!!!!!
Scherzi?
Su, trova una formica e vai a formicare in pace... Che nessuno potrà 
condannarti! :)
Horaz

 NON MI UCCIDETE VI PREGO!!!!!!!
Uč,uč....troppo comoda,cosě! :o)
A parte il nono per le eterosessuali sono perfettamente ambivalenti! ehehehe
  1.. Non avrai altro Dio fuori di me.
  2.. Non nominare il nome di Dio invano.
  3.. Ricordati di santificare le feste.
  4.. Onora il padre e la madre.
  5.. Non uccidere.
  6.. Non commettere atti impuri.
  7.. Non rubare.
  8.. Non dire falsa testimonianza.
  9.. Non desiderare la donna d'altri.
  10.. Non desiderare la roba d'altri

 angeli e perfino il diavolo sono maschili.
La Ruah è lo Spirito di Dio,ed è femminile.
La colomba che simboleggia lo Spirito Santo è femminile
"Secondo un hadith riportato in un commentario dell’opera Fusûs al-hikam 
scritta da Ibn al-‘Arabî, il Profeta Muhammad disse: "fu data la priorità al 
vero femminile che spetta all’Essenza." Ibn al-‘Arabî stesso scrisse che 
"Talvolta uso il pronome femminile quando mi rivolgo ad Allah mirando alla 
sua Essenza."
Ciao :o)
 

> Ciao :o)
Nulla da dire, però un appunto: sono praticamente certo che esistano 
diaconi donne.
Horaz

 considerate.
ahahahahah
e la madonna ?????? 

 alla sua Essenza."
e che c'entra coi 10 comandamenti ? 

"horaz" <ho...@viruschatTOGLIQUESTO.it> ha scritto nel messaggio 
news:480a8cc6$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...

nel 1972 è stata nominata anche la prima donna-rabbino
tale   Sally J. Priesand
i tempi cambiano............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:480a0885$0$40207$4faf...@reader5.news.tin.it...

questi sono quelli taroccati dai falsari cristiani, quelli originali della 
bibbia AT
sono un po' diversi 

 alla sua Essenza."
Stranamente, ad Al.Arabi furono tagliare mani e piedi , poi dopo due giorni 
di torture, fu inchiodato
ad un albero, per queste sue affermazioni...( e molte altre, di carattere a 
dir poco eretici, per il contesto islamico..)
Cio' non toglie  che , per il nostro punto di vista, le sue esternazioni 
mistiche  siano estremamente attuali ed affascinanti.
Raffaele 

 Ciao  °Maab°
Sono d'accordo e lo trovo GRAVE....per l'umanità!
Ciao :o)

 e che c'entra coi 10 comandamenti ?
Maab parlava anche d'Islam.

 Raffaele
Per me il lato femminile di Dio è rintracciabile correttamente in ogni testo 
sacro.
Che cosa ne abbiano fatto poi gli uomini,è sicuramente tutt'altro e ingiusto 
affare.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:480ae2c2$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vedi?
E' tutto un taroccamento! ^___^

 ha scritto nel messaggio
news:480b139e$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quali sono?
Lo chiedo perche una volta facevo i tarocchi.. ahahaha.))


 
Già
Ehi, qual era quel film con barbra streisand?

 sono un po' diversi
Il motivo per cui non c'è il divieto, è perché le donne non venivano
considerate.
Gli stessi 10 comandamenti.ribadisco, sono rivolti esclusivamente agli
uomini (seconda persona maschile [in ebraico si distingue tra maschile e
femminile anche nella seconda persona singolare TU]).
E considera poi il fatto che la poligamia è ammessa e non è condannata
nell'Ebraismo (fino al X sec. è rimasta in uso, poi è via via scomparsa.

 ingiusto affare.
Bha, dopo aver creato dio, possono averci fatto quello che pare loro, non ti 
sembra?
Per  asserire di averne intuita l'esistenza , i risultati sono molto 
deprecabili, nell'ipotesi che il dio esista,
perche' non basta la storia del libero arbitri per avere un mondo come 
quello che abbiamo davanti..
Raffaele

 quello che abbiamo davanti..
Eppure se il mondo lo volesse,questo sarebbe un mondo migliore.
Non penso stia a Dio cambiarlo,ma a noi,ognuno per quel che può. :o)
Ciao

 "cavalleria.."verso le donne..))
No, e' stato un tentativo divino di arginare il lesbismo dilagante .....
 Saludos
Itazcoatl 

 > nell'Ebraismo (fino al X sec. č rimasta in uso, poi č via via scomparsa.


 tuttora.
Consideriamo il fatto che testimoni della presunta resurrezione sono solo 
donne,
per le quali non veniva applicata la pena per la menzogna, in quanto 
considerate
 a priori inaffidabili, quindi, le loro parole non avevano peso di 
testimoniannza, solo di notizia raccolta....
Poi, la pena di morte per le adultere e' andata fuori corso in itaglia negli 
anni 60, prima c'era il delitto d'onore, quindi, tanto lontano dalla 
lapidazione  o dal Kamun non siamo..( il Kamun  e' il codice penale albanese 
, scritto nel 500 da un francescano, prevede tra le altre cose, che se la 
fidanzata di un tizio scappa una volta, la sua famiglia, oltre cgwe 
riconsegnarla all'assegatario, deve fornire la munizione  con cui sara' 
uccisa  nel caso ripetesse la fuga, e rinunciare, pubblicamente, alla 
richiesta di vendetta nel caso essa venga poi uccisa .)
Ma , fino al rinascimento avanzato, il ruolo femminile era senza dubbio piu' 
facile di quello maschile, questo in tutti i ceti sociali, solo il progresso 
cambiato i parametri di  riferimento tra sessi..
Raffaele

 ha a che vedere con cio' che in natura e' maschile o femminile.
Sono d'accordo,perň andavo dietro al discorso di Maab e piů o meno qui 
volevo arrivare :o)
Per quel che riguarda la "rappresentazione terrena del Dio",in effetti non 
si puň negare che sia maschilista,come dice appunto Maab.
Molte grazie per il resto del post,molto istruttivo.
Ciao 

 Quindi per te lo Spirito Santo è maschile?
per me lo spirito santo è una cagata
però se tu avessi studiato, sapresti ad  esempio che nel vangelo
apocrifo di Filippo, a conferma della mia asserzione, c'è scritto
al loghia 17.
''Taluni hanno detto che Maria ha concepito dallo Spirito Santo. Essi sono 
in errore.
Essi non sanno quello che dicono. Quando mai una donna ha concepito da una 
donna? ''

 ha scritto nel messaggio 
news:480b139e$0$18147$4faf...@reader3.news.tin.it...

certo, se tu avessi letto la bibbia lo sparesti e non
faresti del pio sarcasmo inutile che ricade su di te e dimostra
la tua costante ignoranza 

 ha scritto nel messaggio 
news:9NEOj.293373$%k.40...@twister2.libero.it...

un coglionazzo catto-idiota istruito dovrebbe saperlo
se non lo sai, leggiti la bibbia 

 donna? ''
Esiste un Vangelo di Filiiiiiiiiiiiippoooooooooo?  O___O
Gulp,devo studiare!!! 

 la tua costante ignoranza
Mi accontento che me la racconti tu :o) 

 ha scritto nel messaggio 
news:fuf5th$sm3$1...@registered.motzarella.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:fuf5th$sm3$1...@registered.motzarella.org...

Che la donna non fosse considerata un essere umano dagli ebrei è
cosa risaputa , ma la situazione è diversa perchè la bibbia
è una accozzaglia di scemenze e di contraddizioni
Infatti io ho scritto che quelli citati nella bibbia AT sono
diversi da quelli conosciuti dai cristiani  che li hanno
appresi al catechismo , e sono alquanto taroccati appunto
Allora, su Esodo XX,14 e Deut. V,18 sta scritto
''non commettere adulterio''
Il che sta a significare che nè uomo nè donna in
teoria possono  commetterlo
Ma  Levitico 18:20 dice  "Non avrai relazioni carnali con
la moglie del tuo prossimo per contaminarti con lei".
in questo  caso solo la donna viene considerata peccatrice e punita,
ma c'è anche la  contraddizione in
Deuteronomio 22:23,24
Quando una fanciulla vergine è fidanzata e un uomo, trovandola in città, 
pecca con lei,
condurrete tutti e due alla porta di quella città e li lapiderete così che 
muoiano:
la fanciulla, perché essendo in città non ha gridato, e l'uomo perché ha 
disonorato
la donna del suo prossimo.
su Esodo ,17 e su Deut. V,21 sta scritto
Non desiderare la casa del tuo prossimo, non desiderare la moglie del tuo 
prossimo,
né il suo schiavo, né la sua schiava, né il suo bue, né il suo asino,
né alcuna cosa che appartenga al tuo prossimo".
La donna in questo caso viene come importanza al secondo posto,
dopo la casa,  e il comandamento fa espresso divieto al ''desiderio'' di
''privare il prossimo delle sue proprietà'', e la donna appunto
era considerata una proprietà come un asino o uno schiavo (sic !!)
E' più che evidente che i concettinei comandamenti cristiani è alquanto
stravolto
Naturalmente il commento è solo per il IX e il X
comandamento, per gli altri.............. alle prossime puntate

 Non penso stia a Dio cambiarlo,ma a noi,ognuno per quel che può. :o)
ma quale ragione razionale avrebbe un dio a creare il bene
 e anche il male ? che fa, si diverte a vedere gli uomini che
si ammazzano l'un l'altro ? non gli viene il ribrezzo a vedere
che un sua creatura tortura e scanna  un suo simile ?
non gli viene un sano pentimento divino quando si accorge
di aver creato esseri immondi come Hitler o Pol Pot ?
dire che è un dio deficiente è offendere i deficienti 

 dell'ebraismo. Un po' come esseni, ebioniti, nazorei, ecc....
eh ma sai com'č, alle volte le minoranze socombono (vedi il nostro Pci)
altre fanno danni irreparabili (torri gemelle) 

 lapidazione mentre per l'uomo non c'era condanna.
ma chi l'ha detto ?
leggi bene la bibbia
Deut. 20,23
Quando una fanciulla vergine è fidanzata e un uomo, trovandola in città, 
pecca con lei,
condurrete tutti e due alla porta di quella città e li lapiderete così che 
muoiano: la fanciulla,
perché essendo in città non ha gridato, e l'uomo perché ha disonorato la 
donna del suo prossimo.
la lapidazione era prevista anche per altri reati commessi da uomini.
Gesù stesso stava per esere lapidato............. 

 Gulp,devo studiare!!!
e ci fosse solo quello di Filippo...la Adelphi ha pubblicato molti testi 
gnostici (vangeli ed apocalissi), l'Einaudi ha pubblicato una bella raccolta 
di apocrifi a cura di Craveri. ma c'čanche quella di Erbetta edizioni 
Marietti, e quella di Moraldi dell' Adelphi (che, quest'ultima,  perň non ho 
ancora letto). ti consiglio anche il testo di Bart D.Ehrman pubblicato da 
Carocci su "I cristianesimi perduti" che ha una bella presentazione dello 
gnosticismo e che sposa l'idea che anche il vangelo di Tommaso sia un testo 
gnostico
ps qualcuno sa se c'č in Italia una traduzione di The Gnostic Scriptures di 
Layton?
ciao
Giacomo 

 dire che è un dio deficiente è offendere i deficienti
Vai regolare di corpo?
Pensi che sia un tuo merito avere uno stomaco funzionante ? ^___^
Si dice che da Dio si abbia la vita......
Se è un regalo che ti fa schifo....rigettalo,che ti posso dire?
Io l'apprezzo,se non hai nulla da obiettare anche su ciò.

 Tommaso sia un testo gnostico
Grazie :o)
(qualche apocrifo e gnostico l'ho letto.....con pope sono un pņ 
monello! ]:oŽ)
Ciao 

 donna? ''
Allora è credibile anche questo!!!
Evviva,l'ho sempre detto che era proprio così! :o)
63 - [...] Mentre siamo in questo mondo, è necessario per noi acquistare la 
resurrezione, cosicché, quando ci spogliamo della carne, possiamo essere 
trovati nella Quiete [...]
Filippo

 monello! ]:oŽ)
capisco... pope "invita" a farlo :-))
ciao
Giacomo 


    i primi tre riguardano il rapporto tra uomo e dio;
    ora, cosa dovrebbe importare a quest'ultimo; puro spirito,
    onnipotente, onniscente, e soprattutto privo del sentimento
    umano della gelosia, se gli uomini si costruiscono un idolo
    d'oro e ci ballano intorno; se al sabato vanno a coltivare
    l'orto e magari, dandosi la zappa sul piede, si rivolgono al
    creatore in modo risentito?
    il 4°, il 5°, il 7° e l'8° riguardano legge ed etica umana in
    vigore dalle prime società umane; quindi dio qui c'entra come il
    cavolo a merenda.
     per il 9° e il 10° sono talmente assurdi nella loro concezione
     da non meritare neppure un commento; o meglio, uno: semplicemente
     ridicoli!........
     il 6°: tu dio, crei l'uomo con l'istinto sessuale e poi non vuoi
     ke sia usato fuori dal matrimonio!? ma se a 12 anni il bigolo
     comincia a tirare e la gnocca è in rivoluzione permanente; come
     puoi tu dio, sapienza infinita, pretendere di frenare questi
    impulsi ke, badabene, tu stesso hai attivato. sarebbe come se,
     dopo aver fatto le gambe all'uomo tu gli proibissi di camminare.
     l'11° comandamento, non scritto e non codificato ma recepito da
     i credenti è: non pensare; non ragionare; segui passivamente ciò
     ke i preti ti raccomandano e credi a qualsiasi cosa raccontino.
     amen.
      :-) >:|  darik :') :oÞ

 Questo vuol dire che le donne possono fare ciò che vogliono?
No, vuol dire che a punire le donne ci pensa(va)no gia' gli uomini.
JdM. 
-- 
"Qualsiasi autorità, ma soprattutto quella della chiesa, 
deve opporsi alle novità senza lasciarsi paventare dal 
pericolo di ritardare la scoperta di qualche verità, 
inconveniente passeggero e del tutto inesistente, 
paragonato a quello di scuotere le istituzioni e le 
opinioni correnti".

  10.. Non desiderare la roba d'altri
ma questi NON sono i Comandamenti ORIGINALI !!!
vedi sulla Bibbia in Esodo cap. 20
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Agente Bamico ltd - Giornalista pubblicista, 
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

 vedi sulla Bibbia in Esodo cap. 20
Ok,grazie G.Paolo ! :o) 

 Gulp,devo studiare!!!
da sempre  gli ignoranti quando non hanno argomenti di
discussione la buttano sull'ilare, tu non fai differenza

 Io l'apprezzo,se non hai nulla da obiettare anche su ciò.
dovresti dirlo  alla centralinista della USL della mia
città, è priva di tutti e 4 gli arti

 ha scritto nel messaggio 
news:480c586a$0$29599$4faf...@reader1.news.tin.it...

trova altre scuse per giustificare la tua somma ignoranza 

 ha scritto nel messaggio 
news:480c5a23$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...

ma perchè vuoi continuare a dimostrare la tua scemenza ?

     dopo aver fatto le gambe all'uomo tu gli proibissi di camminare.
è chiaro che si tratta di un dio deficiente , vendicativo e sadico,
soprattutto molto ''umano'' 

 il vibratore lascialo usare a tua sorella
'o prestass a chella bucchin 'e mammata!

 trova altre scuse per giustificare la tua somma ignoranza
VAFFANCULO 

 ma perchè vuoi continuare a dimostrare la tua scemenza ?
BAFANGUL! 

 città, è priva di tutti e 4 gli arti
C'è omogeneità: tu sei privo di encefalo 

 ha scritto nel messaggio 
news:480d92b4$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

mentre nel tuo c'è solo merda 

 ha scritto nel messaggio 
news:480ecddb$0$40217$4faf...@reader5.news.tin.it...

pipipipipipi

Rod ha scritto:

Ora però dovrai pure spiegargliela.
Buongiorno :-))
ismlc

 ismlc
Ciao :o)
(è il verso del pollo da piccolo ^___^) 

 ha scritto nel messaggio 
news:480eeac0$0$29594$4faf...@reader1.news.tin.it...

infatti tu sai fare  solo quello 

 ha scritto nel messaggio 
news:480ee1e7$0$29598$4faf...@reader1.news.tin.it...

dì alla mamma che ti cambi il pannolino 

 infatti tu sai fare  solo quello
pipipiiiiipipipiiiiiiii
Non mi hai fatto niente /
faccia di serpente.
Non mi hai fatto male /
faccia di maiale.

 dě alla mamma che ti cambi il pannolino
Pensa alla tua per le malattie veneree ^___^ 

 ha scritto nel messaggio 
news:480ef09f$0$29593$4faf...@reader1.news.tin.it...

E'LA LITANIA CHE TI CANTA IL CAPPELLANO MENTRE GLI SUCCHI L'UCCELLO ? 

Rod ha scritto:

pi pi perchè pio pio gli sembra troppo religioso.
uah uah uah :-) :-) :-)
ciao

 sentimenti.
ma allora cosa si intende nelle sacre scritture quando si afferma che
creò l'uomo (non l'anthropos, non Eva, ma solo Adamo) a SUA
IMMAGINE....il che per altro pone fine al discorso sulla sua
*femminilità*?
\saluti

 considerate.
scusate ma non sarà, molto più semplicemente, che in Esodo quelli che
noi indichiamo comunemente come catalogo sono in realtà precetti molto
più estesi e riportati in forma di dialogo tra dio e Mosè?
Chi di voi, spiegando il funzionamento del DVD player ad un amico
direbbe:"..d'ora in poi tutti gli uomini e le donne dovranno inserire
il disco, premere il tasto play...."?
\saluti

 wrote in message
news:adad8384-df44-4d10...@y21g2000hsf.googlegroups.com...



Il fatto che la donna fosse considerata meno che nulla è storicamente
provato!
-- 
Saluti
                           °Maab°

E=mc2 ha scritto:

Secondo me voleva dirti che tu con la testa fai pipì.
ovvero sei un tdc


E=mc2 ha scritto:

A te popino il pannolino lo cambio io,
è fatto di te_lo in_filo duro.
