Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: DERUBATI DALL'ARBITRO.

Punto e basta.
Abbiamo dato lezione per gran parte dell'incontro, e solo una lurida
giacchetta nera spagnola ci ha scippato i 3 punti in modo inverecondo.
Il famoso calcio di punizione sul quale il signor Lopez Nieto ci ha segnato
il gol del pareggio va analizzato bene:
a) Forse il calcio di punizione neanche c'era. Mi rifaccio al commento (in
certi momenti indegno) dello squallido Aldo Serena. Parole testuali: "Forse
il tocco di mano di Ferrara è involontario, però l'ha toccata". PORCA
TR**IA, ma è possibile che uno che vive da 200 anni nel mondo del calcio non
sappia che il fallo di mano è tale SOLO se volontario?!?!?! PAZZESCO!!! Poi
si meravigliano che la gente intrepreta male il regolamento e lincia gli
arbitri!!!
E a proposito del tocco di mano, se lo guardate bene, Ferrara non può certo
amputarsi il braccio!! Lui entra in scivolata, il braccio è a non più di 2
metri dal punto in cui il pallone gli viene calciato addosso dall'olandese,
ed è ovvio che quando uno salta in scivolata in quel modo il braccio non può
essere aderente al corpo, per questioni di equilibrio. Lo stesso Lippi, che
non è solito farlo, ha protestato PRIMA del gol perchè secondo lui non c'era
fallo. E anch'io tolgo il "forse" di 10 righe fa: non era fallo.
b) Sarà anche colpa delle abitudini italiane, ma un arbitro che ammonisce
due volte la barriera e fa tirare tre volte una punizione si vede una volta
ogni 10 anni. fiscale a senso unico.
c) Massimo scandalo: Van Hooijdonk ha spostato il pallone di due metri (!!)
rispetto al punto originale. Non avrebbe mai segnato senza questa truffa.
Commento imbecille di Beppe Bergomi a Diretta Stadio mezz'ora dopo: "Ma se
lui ha spostato il pallone, Buffon poteva spostare la barriera!!" (ROTFL!!)
Silenzio imbarazzato in studio, poi con pazienza, come si fa con un bambino
tonto, gli hanno spiegato che ovviamente Buffon ha spostato la barriera, ma
il punto è che Van Hooijdonk si è messo il pallone al centro della lunetta,
dove ha potuto dargli quel giro a rientrare che dalla posizione VERA del
fallo non avrebbe potuto dare.
Insomma, sfere che girano vorticosamente. Meritavamo di vincere e potevamo
già ipotecare la qualificazione. Non si siamo riusciti (peccato anche per un
paio di occasioni per raddoppiare, quelle di Di Vaio su tutte).
Comunque abbiamo dimostrato che siamo l'unica italiana che va all'estero e
se la gioca a viso aperto, per vincere e senza paura. Rispetto al vomito
dell'inter la sera prima contro il modesto Rosenborg, è tutto un altro
pianeta. Noi non abbiamo fatto vergognare gli italiani. Questione di
mentalità dell'allenatore.
Adesso due partite di fila in casa da vincere e stravincere per ammazzare la
concorrenza, Lopez Nieto o non Lopez Nieto.
Fate solo che rientrino Trezeguet, Tudor e Pessotto (per citare solo i più
determinanti) e saremo ancora più tosti.
Questa Juventus teme solo il Real Madrid e gli arbitri.

 Abbiamo dato lezione per gran parte dell'incontro,
    Io ti ho sempre visto fare analisi lucide e inappuntabili, ma secondo me
oggi non ci sei proprio.
    La nostra fascia sinistra: l'hai vista? Che lezioni abbiamo dato? Nedved
se n'è accorto che Birindelli era in difficoltà? E Lippi? Lippi, se n'è
accorto?
    In fase offensiva siamo anche migliorati (salvo metterla dentro), ma
quando ci difendiamo siamo ancora, purtroppo, patetici. Difensori saltati
come birilli più volte, diagonali sbagliate con l'avversario solo davanti a
Buffon, un grande grazie agli attaccanti olandesi per aver distrutto alcuni
fari dello stadio.
    Alla luce di ciò, ti chiedo: lezione di *cosa*, abbiamo dato?
--
pPoison
"Ci si rivede al prossimo trofeo Birra Moretti...
ora avete tutto il tempo per prepararvi per quello! :-D"
(SPOCK, sotto Pasqua)

     Alla luce di ciň, ti chiedo: lezione di *cosa*, abbiamo dato?
veramente abbiamo giocato strameglio di loro.

 il gol del pareggio va analizzato bene:
[stracut]
Di solito non mi piace addossare tutte le colpe all'arbitraggio, ma stavolta
non posso che darti pienamente ragione. Il fatto e' che arbitraggi del
genere, oltre a creare danni immediati, creano nervosismi inutili. D'accordo
il rispetto delle regole, ma la strafottenza di certe testardaggini
sporadiche e a senso unico ti fanno perdere la pazienza. Perche', ad
esempio, lo stesso Nieto non ha ammonito Ono staccatosi dalla barriera, in
occasione della punizione battuta da Tacchinardi qualche minuto dopo il gol?
Dopo quello che era successo, un cartellino giallo avrebbe quanto meno
lasciato sottindere una certa buona fede nella cocciutissima decisione di
far ripetere la punizione ad oltranza. Certo che se ad uno come Van H., che
gia' e' bravo di suo, gli fai mettere la palla dove vuole lui, e gli fai
anche prendere la mira due volte, prima di tirare, il gol e' quasi
scontato...
--
l8r  .::hayfever

     Alla luce di ciň, ti chiedo: lezione di *cosa*, abbiamo dato?
A parte le sortite di Song, che andava raddoppiato sistematicamente (qui
Lippi poteva organizzarsi un po' meglio), direi che rispetto a certe
sofferenze dell'anno scorso siamo migliorati tantissimo, e siamo stati tutto
sommato precisi in difesa. In attacco siamo stati molto piu' pericolosi noi
di loro, e avremmo potuto tentare di vincere anche dopo l'1-1, se Salas
fosse stato un po' piu' lucido nel gestire i palloni che gli sono capitati.
Per il resto, il centrocampo l'abbiamo tenuto in mano noi, nettamente
superiori nel palleggio. Fino al momento del pareggio, il Feyenoord era
bollito. Sbagliavano controlli elementari e non riuscivano ad organizzare
manovre degne di questo nome. Se avessimo realizzato il 2-0 quando si
doveva, avremmo avuto una copia di Juve-Atalanta (che pure e' stata almeno
in parte pericolosa nei primi dieci minuti di entrambi i tempi) e avremmo
preso i tre punti che, tutto sommato, meritavamo.
--
l8r  .::hayfever


guardate che questo Song ha dato fastidio alle nazionali di mezzo mondo
compresa la nostra, č uno di quei coreani che correvano come missili ai
mondiali.

 scrive:

Anche secondo me, e anche secondo pPoison. Ma la domanda e' un'altra:
secondo te abbiam dato lezioni di qualcosa? Abbiamo fatto vedere
sprazzi di grandissimo gioco, vero. Ma, se punzecchiati, ancora
affondiamo.
Cio' non vuol dire che io non sia piu' ottimista dell'anno scorso.
Anzi. E pure pPoison, credo. E' che secondo me e, stavolta ne sono
sicuro, anche secondo pP, non possiam dare la colpa all'arbitro se non
riusciamo a chiudere col 2a0. Remember Moreno?

 mondiali.
E infatti e' quello che ho detto in altri post (in difesa di Birindelli).
Chiunque avrebbe sofferto quelle accelerazioni. L'unica soluzione sarebbe
stata quella di sacrificare qualcuno (Nedved?) in copertura davanti allo
stesso Birindelli.
--
l8r  .::hayfever

Questa Juventus teme solo il Real Madrid e gli arbitri.
La Juve non teme nessuno. Mai.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

 veramente abbiamo giocato strameglio di loro.
    Ma che c'entra?
    Abbiamo anche giocato strameglio dell'Atalanta, se è per quello. E qui
s'è glorificata assai, *quella* Juve.
    Io *lezioni di gioco* non ne ho viste, però.
    A meno che non intendi, come *lezione di gioco*, il piccolo saggio
(90-minuti-90) su come si copre la fascia sinistra.
    Sai qual è una lezione di gioco? Quella che abbiamo subito l'anno scorso
a La Coruna: quella, era una lezione di gioco. A partire dai fondamentali:
lo stop di piatto, il passaggio a breve distanza, la circolazione di palla,
il colpo di testa, la corsa sulla fascia. Cose così, insomma.


 preso i tre punti che, tutto sommato, meritavamo.
    Concordo in *tutto* quello che scrivi.
    Sono altresě felice che tu non abbia accennato a professori e studenti.


 secondo te abbiam dato lezioni di qualcosa?
Io ho detto che abbiamo dato lezione al Feyenoord, non al Real Madrid o in
assoluto.

 riusciamo a chiudere col 2a0. Remember Moreno?
bigga differens: Moreno ci lasciň giocare i tempi regolamentari in modo
tutto sommato onesto (senza errori determinanti).
Lopez Inetto l'errore determinante l'ha fatto.

 wrote in message
news:amd9nt$f7t$1...@attila.bofh.it...

    Forse sei tu che hai visto male la partita, allora.
    Nieto č stato piuttosto fiscale sui falli, seppur leggerissimamente
casalingo (ma molto poco: il giusto), fino al fallo di Montero quando ha
trattenuto l'avversario lanciato verso il fondo. Lě ha soprasseduto (Montero
sarebbe stato espulso), dopodiché ha arbitrato in modo un po' piů largo,
sorvolando anche su un molto piů grave, secondo me, fallo di davids a piedi
uniti sugli stinchi dell'avversario, da davanti. Il tutto a vantaggio
nostro.
    Quindi le tue recriminazioni mi sembrano, tutto sommato, eccessive.


 assoluto.
    Pensa che Song ha mandato una lettera di ringraziamento alla Juventus
F.C. per la *lezione di calcio su come (non) saltare in velocità una difesa*
in cui spiegava che, dopo aver incontrato Birindelli e Montero, constatata
l'impossibilità di penetrare in alcun modo le barricate bianconere sul lati
sinistro, lui e i compagni di reparto hanno deciso, per la gara di ritorno,
di allenarsi correndo dietro ad un treno al quale saranno elgati per le
mutande.
    Lo stesso allenatore degli olandesi ha convocato una conferenza stampa
dichiarando che sta studiando un modulo nuovo, in grado di consentirgli di
giocare con 7 giocatori sulla destra per cercare di sfondare da quel lato,
dopo quella che ha definito *una lezione di calcio sulla copertura della
fascia sinistra*.
    Van Hoijdonk ha dichiarato che vorrebbe giocare in futuro con Baiocco
per rubargli i segreti delle sue *lezioni di calcio sulle punizioni*.
    Infine il secondo attaccante, il biondino, ha ufficialmente chiesto
ripetizioni a Marco Di Vaio su come effettuare, durante una penetrazione, un
passaggio al compagno smarcato. Pare però che Di Vaio abbia risposto con un
"Che cavolo vuol dire?".


  Quindi le tue recriminazioni mi sembrano, tutto sommato, eccessive.
A me no. Non ho detto che abbia fatto cose scandalose a parte la punizione
triplamente dubbia (forse non era fallo, l'ha fatta tri-ripetere e ha
lasciato spostare il pallone di due metri).
In quanto a chi ha controllato il gioco, le tue insistenze sono fuori luogo.
A parte che č sotto gli occhi di tutti che, giocando in trasferta, abbiamo
tenuto il campo meglio degli olandesi (lo dicono il 99% dei commentatori e
persino i giornalisti spagnoli, che notoriamente non perdono occasione per
sputare veleno sul calco italiano).
E, oltre a ciņ, lo confermano TUTTE le statistiche.
Le statistiche nel calcio non hanno valore assoluto, ma quando TUTTE, e
sottolineo TUTTE, sono a favore di una squadra, come stracaxxo si fa a
ignorarle a priori???
Possesso palla:
Feye 48%     Juve 52%
Calci d'angolo:
Feye 5      Juve 10
Tiri nello specchio:
Feye 6     Juve 7
Tiri fuori:
Feye 6    Juve 8
La partita l'abbiamo fatta noi, porca miseria, cerca di fartene una ragione.
Io non so che cacchio volevi, che non superassero la metą campo??? Sbaglio o
sono i vincitori dell'ultima Coppa Uefa??? Proprio tanto ma tanto cessi non
saranno, no???