Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Alla fine della fiera...

Moggi e Giraudo, oltre a non essere stati bravi a non farsi beccare, non 
sono stati bravi a far quadrare i conti... infatti i 21 milioni sono 
riferiti al 2005/2006, cioč prima dello scandalo.
Anche senza scandalo, qualche sostanziosa vendita sarebbe stata necessaria.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2006/08_Agosto/11/BILANCIOROSSO.shtml

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

Anche senza scandalo, qualche sostanziosa vendita sarebbe stata necessaria.
ma non è il trimestrale questo?
perchè se non erro lo scorso trimestre era in utile.
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

 o sbaglio?
Non penso si potesse inserire la voce introiti CL ora.
C'è da dire che qualche cessione era già nell'aria a gennaio, ricordo voci 
su Buffon al Milan per Abbiati e soldi.
Con l'acquisto di Vieira il nostro monte ingaggi era spaventoso, si 
incastrava con i diritti Tv e quelli di CL.
IaN
-- 
http://yanzot.blog.deejay.it
 

riferiti al 2005/2006, cioč prima dello scandalo.
Non č del tutto vero.
Non ho ancora visto i bilancio ma, stando a quello che scrive
Repubblica stamattina, sembra che sia stato svalutato il valore dei
contratti di Vieira e Thuram in previsione della vendita, avvenuta a
luglio.
Con Moggi e Giraudo presumibilmente le vendite non sarebbero avvenute,
o sarebbero avvenute su basi diverse.
In parole povere, i nuovi amministratori hanno "scaricato" su Moggi e
Giraudo una perdita che sarebbe di competenza della nuova gestione.
Se consideriamo che le due cessioni hanno provocato minusvalenze per
12,1 milioni di euro, significa che la perdita di esercizio sarebbe
stata di a circa 9 milioni.
--
Gobbo Globetrotter

 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/Primo_Piano/2006/08_Agosto/11/BILANCIOROSSO.shtml
La Juventus non puo' essere gestita senza che l'azionista nn metta
soldi per ripianare. Lo fanno tutte le altre gradi società voglio
vedere tutto cio' quando tutti i tifosi lo inieranno a capire?
IL CDA di ieri è la pietra tombale sul futuro della Juve. Non potremo
mai piu' permetterci campagne acquisti da Juventus se non interverrà
l'azionista di maggiroanza.

BQ wrote:

Forse si sono resi conto che anche loro potevano sforare
fino a 200 milioni e non ne valeva la pena di avere i bilanci
a posto, visto che nessuna altra squadra di serie A li aveva...

 necessaria.
Ho dato un'occhiata superficiale alla trimestrale, ma penso che, almeno in 
parte, il buco sia dovuto anche al fatto che essendo stati retrocessi 
all'ultimo posto del campionato, non abbiamo percepito il premio scudetto 
dalla lega.
ciao
V.d.M. 

 soldi per ripianare.
l'azionista di maggioranza non puo' mettere soldi neanche se vuole.
quando entrera' in testa questo concetto basilare?
l'unico modo e' aumentare il capitale emettendo nuove azioni.


 necessaria.
In base a questa teoria l'itner e il milan dovrebbero vendere metà squadra
per far quadrare i bilanci... anche senza scandalo
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'unico modo e' aumentare il capitale emettendo nuove azioni.
perche', un aumento di capitale e' un reato ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dalla lega.
E lo avranno dato all' Inter, immagino, ulteriore ringraziamento tangibile 
per la loro onestà.
Poirot

 perche', un aumento di capitale e' un reato ?
un motivo buono per aumentare il capitale ad minchiam sarebbe?



in realtà già lo scorso anno si era affermato che la vendita della sede
sociale
(un cespite patrimoniale di valore certo, mica un giocatore i cui criteri di
valutazione
sono quantomento opinabili) aveva scongiurato il rischio di contabilizzare
una
perdita significativa nel bilancio relativo a quell'esercizio; il punto è
un'altro :
oggi, per rendere digeribili cessioni allarmanti, vengono a dirci che dopo
anni
di bilanci in perdita è arrivato il momento di chiudere in attivo? proprio
quando
circostanze eccezionali e imprevedibili avrebbero reso comprensibile un
risultato
negativo anche per banche e investitori? il risanamento più intempestivo e
frettoloso
della storia economica imho

un motivo buono per aumentare il capitale ad minchiam sarebbe?
Ad esempio ridurre l'indebitamento per risparmiare sugli interessi.
Ciao.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un quarantenne che pensa e agisce come un ventenne
e' una persona che ha sprecato 20 anni della propria vita"
[Mohammed Ali']

 vedere tutto cio' quando tutti i tifosi lo inieranno a capire?
Se le altre società hanno presidenti che per motivi personali buttano i
soldi nel cesso (es. Moratti) o perchè devono riciclare soldi sporchi(es.
Abramovich) non significa che tutti o la Juve lo debbano fare.
Una società qualsiasi (non solo di calcio) deve stare in piedi col proprio
capitale e non con continui ripianamenti di perdite...
capisco che in una repubblica delle banane come la nostra sia difficile da
capire (leggi spalma-debiti, proroghe decennali a società romane
altrimenti in fallimento, ecc).
Ghoul
-- 



Il povero tifosod ella Juve è l'unico  tifoso di una grande società
mndiale che deve preoccuparsi di bilanci, plusvalenza , ecc. Io voglio
un proprietario come gli altri, che ami la società e la squadra, che
investa per migliorarla, non una proprietà come l'attuale che usa la
Juve solo epr altri scopi.

 Juve solo epr altri scopi.
ma ti rispondi pure da solo? :)
