Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: agli atei:  buon appetito :D

http://ecoloquotidiano.weebly.com/2/post/2014/03/michio-kaku-il-padre-della-teoria-delle-stringhe-ora-ha-provato-lesistenza-di-dio.html
 


http://ecoloquotidiano.weebly.com/2/post/2014/03/michio-kaku-il-padre-della-teoria-delle-stringhe-ora-ha-provato-lesistenza-di-dio.html
 
 
Sia pure in ritardo rispetto ai fuffari che operano in altri NG ecco
che questa puttanata virale la copypasti pure tu :-D
 
Basterebbe questa scemenza da sola a far capire che accozzaglia di
idiozie sia quell'articolo, ma ovviamente per capirlo ci vuole un
minimo di intelligenza e di cultura:
 
<<Per raggiungere le sue conclusioni , il fisico ha utilizzato un
“semi–radio primitivo di tachioni” (particelle teoriche che sono in
grado di “decollare” la materia dell’universo o il contatto di vuoto
con lei, lasciando tutto libero dalle influenze dell’universo intorno
a loro), nuova tecnologia creata nel 2005>>
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


Non sono i dettagli a cui facevo riferimento.
Insomma per dirla breve gli atei pur di avere ragione rinnegherebbero le 
loro stessi madri [1] :)
 
[1] non necessariamente biologiche.
 

loro stessi madri [1] :)
 
Questa battutina non sposta di una virgola il fatto che l'articolo è
una invereconda fuffata, una delle tante puttanate che impestano
viralmente il web e  che può essere preso sul serio solo da gente
profondamente ignorante come te, che pretendi di parlare di argomenti
scientifici di cui dimostratamente non capisci nulla (se ci tieni ti
rilinko tutti i post in cui hai sparato enormi sciocchezze dimostrando
che ti mancano i fondamentali per capire qualcosa della fisica
moderna).
Tieniti alla fede e lascia perdere la scienza. Non è roba per te. 


 wrote:
 
[...]
 
|| Non sono i dettagli a cui facevo riferimento.
|| Insomma per dirla breve gli atei pur di avere ragione
|| rinnegherebbero le loro stessi madri [1] :)
||
|| [1] non necessariamente biologiche.
 
Va bene, va bene, ma toglimi una curiosità...
Da solo, non te la sai cavare? Hai/avete sempre bisogno di qualcosa o 
qualcuno o per un aiuto, o raccomandazione, un supporto o gruppo di 
sostegno?
E non ti basta questa vita? Certo, con tutti i dinieghi che avete, sfido che 
ve ne serve un'altra...
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 
 
 


E questa solenne stupidaggine la deduci leggendo una scemenza da record 
mondiale pubblicata su Internet da uno squilibrato qualsiasi?
 
Ho un solo dubbio: sei piu' scemo tu o lui?
 
 
	saluti
 

 
http://ecoloquotidiano.weebly.com/2/post/2014/03/michio-kaku-il-padre-della-teoria-delle-stringhe-ora-ha-provato-lesistenza-di-dio.html
 
 
Il bello è che secondo la gnosi quella al massimo potrebbe essere la 
prova che l'universo può essere si stato pensato da una "mente" ma nulla 
ci dice sulla "qualità" di questa mente. Interessante poi che anche 
Michio torna sull'argomento Matrix/Mito della Caverna di cui abbiamo 
parlato fino a due settimane fa
 
(Quote)
Secondo Michio , viviamo in un “Matrix”: “Sono arrivato alla conclusione 
che ci troviamo in un mondo fatto di regole create da un’intelligenza, 
non molto diverso del suo videogioco preferito, ovviamente, più 
complesso e impensabile
(UnQuote)
 
Ecco quello che scrissi qui in data 20 marzo, 8 giorni prima 
dell'articolo di cui sopra
 
(Quote)
Quindi hai anche certezza dell'esistenza di questa realtà? Cimminchia ti
dice che quello che vedi non sia sparato uguale alla trama di "The Matrix"?
 
http://www.anticorpi.info/2011/08/gnosticismo-e-buddismo-in-matrix.html
 
(UnQuote)
 
Anche secondo secondo Michio questo tizio qui è il creatore(principe) di 
questo mondo
 
https://www.youtube.com/watch?v=C6AGtZQTL2M
 
 

 che questa puttanata virale la copypasti pure tu :-D
 
Allora sentiamo direttamente lui con le sue parole
 
https://www.youtube.com/watch?v=jremlZvNDuk
 
 

 
 
Ma veramente per credere in un Dio abbiamo bisogno di ricorrere alle
stampelle degli scienziati, con tutte le corbellerie che s'inventano per
darsi un tono?!...
Mi basta riflettere sulla storia di questa progenie immonda e osservare
divertito come si sta concludendo...
Occhio al "botto", che sta arrivando di corsa: i prossimi anni saranno
favolosi!...  :-)
 
S.M.
 
*
 
 

favolosi!...  :-)
 
Siamo agli sgoccioli.... :-DDD


 
http://ecoloquotidiano.weebly.com/2/post/2014/03/michio-kaku-il-padre-della-teoria-delle-stringhe-ora-ha-provato-lesistenza-di-dio.html
 
 
 
Ben lontano dall'idea del Dio abramitico e quindi anche cattolico eh...:-) 
 
 

 
http://ecoloquotidiano.weebly.com/2/post/2014/03/michio-kaku-il-padre-della-teoria-delle-stringhe-ora-ha-provato-lesistenza-di-dio.html
 
 
 
Cazzo vor dì: buon appetito?
 
 
 
Dio è un gran matematico” ha detto lo scienziato .
 
 
Ora vogliamo la prova del nove.
 
-- 
 
 
Come diceva il generale Custer degli indiani,
per chi guida la finanza e ci giudica sulla base dei propri interessi,
 il solo sindacato buono è quello morto.
 (Giorgio Cremaschi)
 
 


Ancora con questa benedetta "teoria delle stringhe"?!
Una teoria scientifica per essere considerata tale deve essere 
supportata da numerose prove sperimentali. La teoria delle stringhe non 
è verificabile, nè falsicabile per cui si può considerare alla stregua 
di una qualunque religione. In questo momento le uniche teorie che si 
possono considerare scientifiche sono la relatività ristretta e 
generale, la meccanica quantistica e la teoria delle particelle 
elementari PUNTO
La relatività implica che l'universo ha avuto origine da una singolarità 
cosmologica che si può considerare un punto di densità infinita che ha 
iniziato a espandersi 13,7 miliardi di anni fa, ma la relatività cozza 
con la meccanica quantistica in quanto per oggetti di dimensioni 
inferiori alla lunghezza di Planck bisogna tenere conto della meccanica 
quantistica ma non esiste attualmente una teoria che spieghi la gravità 
quantistica per cui il problema dell'origine dell'universo rimane un 
mistero.
L'ipotesi dell'esistenza di un Creatore che abbia dato inizio 13,7 
miliardi di anni fa ad un processo evoluzionistico tuttora in corso è e 
rimane soltanto un ipotesi.Si sa solo in base alla relatività che non 
esiste un prima del big bang perchè il tempo e lo spazio non esistevano.
E' sorprendente comunque che nel 1240 alcuni kabbalisti che praticavano 
la magia e l'esoterismo abbiano parlato del big bang, quando la scienza 
era a livelli preistorici. Eccoti alcune citazioni dello Zohar :
 
"In principio una fiamma oscura scaturì nella regione più nascosta del 
mistero dell'Infinito En Sof,..., del tutto priva di colore...per 
l'impeto della sua irruzione brillo un punto supremo e nascosto.Al di là 
di questo punto nulla è conoscibile, e perciò esso è chiamato Principio, 
la prima parola della Creazione,... quel punto originario,chiamato 
Principio,si espanse...e creò Elohim...Se questo espandersi è chiamato 
creare non deve sorprendere..."
Zohar
 
"Beresit si divide nelle due parole bara e sit: Egli creò sei...questi 
sono i sei gradi corrispondenti alle sei direzioni dello spazio, che 
attraverso l'espansione Egli creò dal punto originario..."
Zohar
 
"Il nome Elohim può essere infatti riferito a tre luoghi spirituali, e 
di lì si dispiega in molte direzioni."Zohar
 
Comunque da parte mia mi guardo bene dallo studiare la kabbalah, visto 
quello che hanno patito gli ebrei negli ultimi secoli...

 
http://ecoloquotidiano.weebly.com/2/post/2014/03/michio-kaku-il-padre-della-teoria-delle-stringhe-ora-ha-provato-lesistenza-di-dio.html
 
 
di quale dio ?
 
 

 la magia e l'esoterismo abbiano parlato del big bang
 
E la pietra filosofale allora non è una anticipazione della 
trasmutazione degli elementi a cui arrivarono Fermi e il gruppo di Via 
Panisperna nel 35?

 di quale dio ?
 
Quello che ha creato la materia inferiore che ci tiene prigionieri e ci 
rende incapaci di tornare alla nostra Vera Vita

 ha scritto nel messaggio
news:dhmvj916evc3ih9n5...@4ax.com...

I Takioni son come i Coglioni...!Li frequenti?Quanto alla Fisica, io l'ho
superato l'esame all'Universita' e con ottimi voti.Visto che dici di
intendenderti  di Takioni,  avresti dovuto,  anziche' dire boiate,  che 
essi
hanno come velocita' minima la velocita' della luce ed esistono solo a
velocita' superiori! Se ti studiassi Lorentz, da lumi-nare qual sei (de sta
minkia), lo capiresti analizzando le sue Trasformate. Taccio le vibrazioni
asincrone di campo che essi  inducono nei gravitoni, alterazioni tali da
invertire la polarita dei medesimi!
Sient'amme: forse ti sono piu congeniali i buchi neri...ma salvaguarda il
tuo....
ahahaha.!.
 
                                           Ciuccia-Mela..
 
                                              Karman
  ....


I Takioni son come i Coglioni..
 
Su, fatti un altro cartone di Tavernello, e vedrai che ti passa.


 esiste un prima del big bang perchè il tempo e lo spazio non esistevano.
 
Ieri un Dotto del NG mi ricordava che, almeno secondo Aristotele, "Il
tempo è il numero del movimento secondo il prima e il poi", oggi apprendo
che per la scienza (teorica) il tempo sarebbe una creazione del Big-Bang
(o della teoria della relatività?)...  :-)
 
Voglio anch'io fare lo spirito bello e pertanto cito il Kant della "Ragion
Pura", per il quale spazio e tempo non sarebbero altro che "forme a
priori" della "sensibilità", ovvero intuizioni originarie alla base di
qualsiasi (umana) conoscenza...  w.w
 
S.M.
 
*
 
 


 
Si può dimostrare che se esistesse un tempo prima del big bang in quel 
tempo il raggio di curvatura dell'universo sarebbe negativo ma il raggio 
di una sfera, nell'ipotesi di curvatura sferica dello spazio, è di per 
sè una grandezza positiva quindi non può esistere un prima del big bang 
perchè il tempo non esisteva.ciao
 

Claudio Bianchini ha spiegato il 06/04/2014 :

materia inferiore ? e quella superiore che sarebbe ?
 
 

 castelli di equivoci...
 
 
rotfl
 
detto da uno che crede nei fantasmi.......
 
 

priori" della "sensibilità",
 
Tempo E Spazio, nini. 
 
Pensaci un po' su:  per Kant *tutto* quello che possiamo percepire
della realtà è mediato, non solo il tempo.
 
E ciò che non possiamo percepire senza mediazioni, la realtà in sé, è
inconoscibile, quindi fregarsene ha perfettamente senso, mentre non ha
alcun senso almanaccare su di essa per via di mera immaginazione. 
 
Dal punto di vista della realtà fisica, che è quella che possiamo
conoscere a mezzo di indagine, tempo e spazio esistono eccome.
 
Se poi, vista la mala parata delle tue elucubrazioni, vuoi salvarti in
corner accodandoti al numeroso gruppo di filosofi che, di solito in
modo molto più intelligente del tuo, hanno speculato su una realtà al
di là di quella fisica, o sull'illusorietà di quella fisica eccetera,
accomodati pure. 
 
Personalmente di queste speculazioni filosofiche mi disinteresso salvo
che dal punto di vista della storia della cultura, visto che sono
tutte invariabilmente accomunate dall'essere una mera giustapposizione
immaginaria, volontaristica e fideistica alla realtà fisica, che non
ha alcun bisogno di esse per essere indagata, e nella quale non si
trova alcun fenomeno che abbia bisogno di esse per essere spiegato.
 
Ma almeno renditi conto che se qui qualcuno ha fatto sinora una pappa
orrenda tra fede, filosofia, scienza, quello sei tu, e che le tue
comiche uscite su orologi, misura, elemento tempo-sensibile e
quant'altro non diventano meno comiche e patetiche per via di questo
tardivo appello a Kant. 


 perchè il tempo non esisteva.ciao
 
Nel momento in cui per far quadrare la teoria sono costretto a supporre una
"singolarità", posso tranquillamente ipotizzare anche uno "spazio negativo",
tantopiù che applicare il concetto di "limite matematico" a condizioni fisiche
estreme e inverificate derivanti da ipotesi cosmologiche è a dir poco
azzardato e la stessa matematica, anche non volendola considerare un'opinione,
rimane pur sempre una "invenzione" dell'umano intelletto...
 
Però, a ben riflettere, supporre la "nascita" di tempo e spazio da una
singolarità gravitazionale, che tuttavia dovrà "espandersi" per dar vita
all'universo materiale che ci è noto, non è già fare un discorso parecchio
contraddittorio?... :-)
 
S.M.
 
*
 
 
 

 una invereconda fuffata,
come questa
 
Scoperto traffico segreto di virus. "In atto un business delle epidemie"
Accordi segreti tra scienziati e aziende, con ceppi di virus di aviaria 
spediti in Italia per posta in un traffico illegale. E' l'ipotesi 
dell'inchiesta dei Nas e della Procura di Roma. Indagata anche la 
scienziata Ilaria Capua, in parlamento con Scelta Civica

 una invereconda fuffata,


come questa
 
Ma sei davvero così rincoglionito da pensare che quel che citi poi
c'entri qualcosa con l'articolo di prima, per caso, o stai facendo un
patetico tentativo di trolling? :-DDD


 una invereconda fuffata,


 materia inferiore ? e quella superiore che sarebbe ?
 
Ma ti si deve insegnare proprio tutto a te, come a un bambino, la stessa 
cosa :-DDDDDDDDDDDDD
Inizia da questo sito...
 
http://gnosis.org/welcome.html
 
 
...che abbiamo messo sull'ennegì parecchie volte. Una volta che ti sei 
istruito puoi tornare a chiedere chiarimenti se qualcosa non ti torna


a proposito... nel frattempo tu hai colmato le tue lacune sulla 
"dimostrazione logica" e sul concetto di "fonti storiche"?
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

 Scoperto traffico segreto di virus.
 
	Dovrò astenermi dai commenti perchè
	il provider  (e forse anche il PC)
	stanno pazziando allegramente
 

 ve ne serve un'altra...
 
una per imparare a vivere e una seconda per vivere
 


Passa a AIOE oppure eternal-september od albasani e risolvi tutto
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 


Purtroppo ne abbiamo solo una e possiamo solo imparare a morire. Vivendo



Bè sui tachioni non ha scritto cose inesatte...

 Bč sui tachioni non ha scritto cose inesatte...
Non tutto, ma all'inizio era partito bene :-)

 
http://gnosis.org/welcome.html
 
 
 
io non mi occupo di malattie mentali
 
 


Infatti è uno psichiatra che dovrebbe occuparsi di te

Claudio Bianchini ha detto questo martedì :

mentre per te non esiste alcuna possibilità  scientifica di 
classificare il tuo caso
 
 

 divertito come si sta concludendo...
 
CP
Questa considerazione è controproducente. Il mito nostrano dice che prima della "resurrezione" si deve passare per la "morte", mentre l'orientale dice che prima del Satya Yuga (Età dell'oro) dovremo passare per il Kali-Yuga (Età oscura). A Napoli, invece, si dice che "Ha dda passà 'a nuttata"!!!
 
 
 

 
 
Vabbï¿œ, chiunque abbia ragione, svegliatemi di buon mattino, ma solo se il
tempo ï¿œ bello!...
 
S.M.
 
*