Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La plusvalenza, questa sconosciuta

Uno degli interrogativi che si fanno i tifosi bianconeri � il seguente. 
Perch� quando i dirigenti bianconeri si presentano a casa di qualcuno il 
prezzo � sempre gonfiato se non altissimo mentre quando si valutano i 
giocatori bianconeri si parla sempre di offerte in maxi sconto o quasi?
Marotta ha messo gi� il cartellino ad alcuni dei pezzi della sua 
bottega. Amauri, Iaquinta, Almiron, Ekdal. Marrone, Pasquato, 
Giandonato, Felipe Melo e Sissoko tutti giocatori con il cartellino 
sulla maglietta. Purtroppo per i dirigenti bianconeri il cartellino 
sembra recitare la dicitura saldi con la percentuale di sconto. La 
Juventus si trova a causa dell'alto ingaggio (Amauri, Almiron, Ekdal, 
Iaquinta, Felipe Melo, Sissoko) a un deprezzamento del cartellino. 
Amauri pagato 22 vale 6/8 al massimo, Iaquinta forse 3/4 (pagato pi� di 
10), Felipe Melo (pagato oltre 20) 15 al massimo, Sissoko 6/8 (pagato 
13), Martinez 6/8 (pagato 12) e Almiron 1/2 (pagato 7). La parola 
plusvalenza, nonostante l'ammortamento, per loro non esiste o quasi, � 
come un'utopia. Colpa di chi li ha presi (a qualcuno soffiano le 
orecchie). La plusvalenza forse potr� essere fatta per Ekdal, Marrone, 
Giandonato, Pasquato, ottimi frutti della covata bianconera. Seguiranno 
l'esempio di Giovinco ottima plusvalenza che andava forse maggiormente 
valorizzata. In ogni caso una situazione paradossale dove tutti vogliono 
i giocatori gratis o quasi. Ultimo esempio il Cesena interessata a Ekdal 
e Giandonato e Almiron con quest'ultimo ritenuto interessante ma solo se 
gratis.
Speriamo che per il futuro ci sia maggiore oculatezza, bisognerebbe 
prendere esempio dall'Udinese dove la parola plusvalenza � ormai marchio 
di fabbrica e inserita nello statuto aziendale vedi alla voce Zapata, 
Inler e prossimamente Sanchez.
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=56419
Cheers!
Max 

 Speriamo che per il futuro ci sia maggiore oculatezza,
ma speriamo cosa?
Abbiamo dei dirigenti che solo a guardarli in faccia ti viene da ridere. 

 giocatori bianconeri si parla sempre di offerte in maxi sconto o quasi?
Una delle risposte potrebbe essere anche questa:
L'appetibilità dei nostri giocatori. Di solito dopo una stagione, anche 
se una squadra va in serie B (tipo la Samp) c'è sempre un po' di 
calciomercato (parlando soprattutto a livello di gossip calcistico) 
attorno ad alcuni calciatori. Anche per noi è sempre stato così, se 
pensiamo indietro che estate sarebbe senza Buffon, Del Piero, Chiellini 
o chi altro dati per voluti da praticamente tutte le squadre d'Europa?
Quest'anno invece ascoltando le varie news di calciomercato, che 
interesse di altre squadre c'è verso i nostri giocatori? 1 solo: Krasic, 
quello che effettivamente è stato più incisivo in questa stagione, e 
forse un po' Melo.
Gli altri non hanno appetibilità manco per il gossip e fantasie di 
calciomercato, nonostante tutti nel mondo sappiano che abbiamo una rosa 
eccessiva per la prossima stagione e potenzialmente siamo una bancarella 
di giocatori.
Siamo pieni di giocatori che o per ostruzionismo o per altri motivi non 
si riescono a piazzare, e questo anche nelle altre stagioni... pensiamo 
a Camoranesi, Tiago, Amauri, solo per direi i più famosi, ma la lisa è 
lunga.
Secondo me se non c'è interesse dall'esterno è impossibile pensare di 
poterci fare un bel gruzzolo, l'unica cosa da fare è liberarsene 
sottoprezzo in quanto bidoni immondi.
Però non possiamo continuare così, stiamo incenerendo capitali a non 
finire se prendiamo i giocatori a prezzo sempre maggiorato e rivenduti 
come bidoni.

 giocatori bianconeri si parla sempre di offerte in maxi sconto o quasi?
Perche' marotta e' marotta, moggi era moggi
Di fronte alla legge, tu, facchetti e moratti siete uguali. - Hey, non è
giusto, io non ho fatto niente

 Inler e prossimamente Sanchez.
A me non sta bene una squadra che un anno arriva in Champions e l'anno 
dopo magari rischia la retrocessione, plusvalenze o non plusvalenze.
Ciao
-- 
MMM

 come un'utopia.
Dunque, diamo per scontati questi valori, e consideriamo un contratto 
standard di 4 anni, vuol dire un ammortamento di 1/4 l'anno se non 
sbaglio (mi correggano i contabili nel caso :P).
Amauri e' alla Juve dal 2008, 3 stagioni, a 5,5 milioni l'anno, sono 
16.5. 22-16,5 = 5,5 se si vendesse a 8 milioni vorrebbe dire una 
plusvalenza di 2,5 (se il contratto fosse di 5 anni, ci sarebbe una 
minusvalenza di 800k euro).
Iaquinta dal 2007, 4 stagioni, se il contratto originario fosse stato di 
4 anni anche 1 euro sarebbe di plusvalenza. se il contratto era di 5 
anni ci sarebbero ancora 2,2 milioni da ammortizzare, quindi una vendita 
a 3 vorrebbe dire piccola plusvalenza (tolto che Iaquinta e' impossibile 
da vendere vista la fragilita').
Melo contratto quinquennale, quindi mancano 15 milioni, se vale 15 si va 
a pari.
Sissoko, 4 anni, mancano 3,25, quindi venderlo a 6/8 porterebbe una 
plusvalenza.
Almiron, 5 anni, mancano 1,4, venderlo a 2 piccola plusvalenza.
Martinez e' stato preso lo scorso anno, economicamente sarebbe sbagliato 
venderlo adesso.
Io ho sempre capito le plusvalenze in questo modo, se nessuno che ne 
capisca piu' di me mi smentisce, direi che chi ha scritto l'articolo ha 
fatto i conti un po' troppo a spanne. Pronto comunque ad essere smentito :D
Altrimenti tolto Martinez vendere tutti alle cifre citate nell'articolo 
(alcune secondo me troppo basse, altre troppo alte), vorrebbero dire 
plusvalenze per un totale di 7 milioni.
Ciao
-- 
MMM

dopo magari rischia la retrocessione, plusvalenze o non plusvalenze.
Beh... noi abbiamo DG, ex allenatore e terzino sinistro che vengono da
una squadra che ha fatto in 10 mesi dalla champions alla B...
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 fatto i conti un po' troppo a spanne.
è sempre difficile fare questi conti, comunque la situazione di Amauri era 
questa:
http://delleconomia.it/news/2008-05/juventus-acquistato-amauri-per-228-mln-di-euro.php
 

 giocatori bianconeri si parla sempre di offerte in maxi sconto o quasi?
Semplice, perchè è tutto gestito da incapaci.
Per riconoscere i campioni, uno di calcio ne deve capire.
Marotta in vita sua di campioni non ne ha mai visti ne gestiti, per non
parlare di Secco, al quale magari gli si poteva chiedere una consulenza
per l'acquisto di toner a colori.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ok, quindi venderlo ora a 8 milioni generebbe una plusvalenza.
Ciao
-- 
MMM

 Ok, quindi venderlo ora a 8 milioni generebbe una plusvalenza.
che poi, a dirla tutta, quei 22 milioni in sostanza erano 15 milioni
più nocerino (anche se a bilancio sono due voci distinte) che aveva
all'epoca generato una plusvalenza (valutato 7,5 quando era stato
pagato 3,5 per la metà del cartellino visto che l'altra era già nostra)

 una squadra che ha fatto in 10 mesi dalla champions alla B...
e quindi ?
questa frase, messa così, avrebbe come logica conclusione che se con
quel DG e quell'allenatore sono andati in CL e senza, l'anno dopo,
sono retrocessi, il DG e l'allenatore sarebbero da esaltare come
artefici di quel successo e non come responsabili di una retrocessione
avvenuta l'anno dopo quando non c'erano più e con una squadra
imdebolita rispetto all'anno prima
in realtà, fermo restando che quello è stato un anno straordinario, la
samp l'anno scorso è andata in B perchè Garrone ha venduto cassano e
pazzini a campionato in corso, privandola dell'attacco al completo (e
per favore, non venitemi a paragonarli alla coppia pozzi maccarone),
la squadra senza quei due, il secondo in particolare ha smesso di
segnare, ha cominciato a perdere posizioni in classifica, si è
ritrovata dove non pensava di finire, è andata nel pallone a livello
di testa, il direttore sportivo a metà campionato si è dimesso per
contrasti col presidente (che peraltro aveva problemi di salute che
secondo qualcuno a genova l'hanno fatto strafare) e hanno chiamato un
allenatore che, se possibile, ha fatto peggio del precedente.
in tutto questo (soprattutto nella cessione di pazzini e cassano e
nella gestione di un anno in cui non c'erano), Marotta e del Neri non
c'entrano niente.