Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: (Lungo) Denaro virtuale

La matematica, secondo un noto adagio, "non è un'opinione", e infatti coloro
che se ne occupano con competenza difficilmente vengono classificati come
"opinionisti", nonostante questo preambolo e  augurandomi di non  destare
eccessivo scandalo, vorrei concedermi la licenza di "far di conto" e
analizzare alcune cifre.
Avendo sempre giudicato negativamente quanti si permettono di ficcare il
naso nelle "tasche" altrui premetto di sentirmi quantomeno giustificato in
questa indebita ingerenza in virtù delle dichiarazioni rese alla stampa
dalla dirigenza; in un'intervista pubblicata dalle più autorevoli testate
giornalistiche (auspico si colga la vena ironica) Blanc annunciava,
evidentemente allo scopo di rasserenare gli animi dei tifosi, che la somma
stanziata per far fronte alle necessità di mercato era, orientativamente,
prossima alla metà dell'aumento di capitale approvato dal Consiglio di
Amministrazione e, conseguentemente, quantificabile, a spanne, in un'importo
non eccessivamente distante dai 50 milioni di euro; alle incalzanti domande
formulate dall'intervistatore precisava inoltre che la cifra indicata non
copriva i relativi costi di ingaggio che avrebbero verosimilmente inciso
sulle gestioni future.
Confrontando tali asserzioni con le evidenze odierne e con le innumerevoli
ipotesi formulate sulle manovre (vere o presunte) di Secco si corre il
rischio tuttavia di restare spiazzati per via dell'evidente incongruenza fra
il budget disponibile e le spese preventivabili; si avverte la motivata
sensazione che una fetta consistente del "tesoretto" (per adoperare un
termine assai in voga) promesso  sia inaspettatamente evaporata prima
dell'uso.
Per quanto il più profondo riserbo veli le cifre reali si possono comunque
formulare stime relativamente attendibili : Iaquinta dovrebbe costare
all'incirca otto milioni di euro, volendo ammettere che dalla medesima posta
debbano prelevarsi anche le somme occorrenti per la soluzione delle
comproprietà esistenti essa risulterebbe ulteriormente decurtata per  non
più di una dozzina di milioni di euro  (sette generosamente elargiti al
Genoa nell'affare Criscito e cinque per il riscatto della metà di Nocerino;
resta in verità impregiudicata la questione Molinaro ma la reale intenzione
di far tornare l'esterno sinistro alla base è, allo stato, tutta da
verificare).
Avanzano dunque circa 30 milioni di euro, importo teoricamente più che
sufficiente per fare indossare la casacca a righe bianconere ad almeno due
rinforzi di notevole spessore destinati in linea teorica a colmare le
odierne lacune al centro della difesa e della linea mediana. Una
disponibilità residua assai prossima a quella necessaria, ad esempio, per
corteggiare con buone probabilità di successo Milito (o Chivu) e Almiron (o
Ledesma) conservando anche un minimo di liquidità a disposizione per spese
impreviste o favorevoli opportunità.
Chiudiamo per un'istante la parentesi relativa ai numeri (che riapriremo a
breve) e ripercorriamo sinteticamente alcune tappe significative del gossip
di calciomercato : poco prima dell'improvvisa virata a favore di Ranieri il
Valencia aveva manifestato un certo interesse per Trezeguet,
provvidenzialmente il neo allenatore della beneamata, memore dei suoi
trascorsi spagnoli, include nella lista dei graditi due (stagionati)
centrocampisti iberici che potrebbero essere inseriti come merce di scambio
in una trattativa che avrebbe notevoli chances di decollare se non fosse per
la posizione traballante di Carboni che ha contribuito a impostarla;
giudicato troppo costoso Milito il tecnico appena ingaggiato è lesto ad
esprimere il suo placet incondizionato per Barzagli mentre il Palermo non
nasconde il suo gradimento per Miccoli, benchè Zamparini insista nel
valutare il suo gioiello non meno di 15 milioni di euro (somma non allineata
alle quotazioni correnti dei pari ruolo) visto che la punta leccese
beneficia di una quotazione prossima agli 8 milioni la differenza di sette
milioni da versare a titolo di conguaglio risulterebbe nonostante tutto
ragionevole; Ferguson esprime lusinghieri giudizi a favore di Palladino e il
"surrogato" di Lippi rammenta le performances di un giovane avuto alle sue
dipendenze in quel di Parma che, guardacaso, è contrattualmente vincolato
con il Manchester United.
Con le mie parole non intendo assolutamente mettere in discussione la
lealtà, la buona fede e o la serietà professionale del neoassunto, ma solo
ventilare il sospetto che possa avere ricevuto dai vertici della società il
suggerimento di privilegiare una strategia imperniata sulle permute
piuttosto che sugli investimenti.
Divertiamoci un'istante a tratteggiare lo scenario che si presenterebbe se
avesse successo questo colossale e fantasmagorico scambio di figurine :
Trezeguet andrebbe a mangiare la paella e la Juventus riceverebbe in cambio
una soluzione per i problemi del centrocampo e, auspicabilmente, un discreto
gruzzolo di denaro; Barzagli andrebbe a completare il reparto arretrato e
Miccoli sbarcherebbe in trinacria; Palladino verrebbe amorevolmente accolto
tra le braccia d'Albione e Rossi tornerebbe a correre sotto lo sguardo
attento e protettivo del suo ultimo allenatore; il tutto inciderebbe in modo
assai marginale sulla consistenza delle risorse finanziarie allestite dal
CdA per la sola differenza tra il conguaglio versato per l'acquisto di
Barzagli e quello lucrato dalla cessione di Trezeguet.
Resterebbe nondimeno da dirimere il nodo relativo al centravanti, visto che
difficilmente Iaquinta potrebbe essere presentato a stampa e tifosi come
credibile alternativa al franco-argentino; esistono due direttrici
percorribili, la prima, assai gradita, punta dritto verso Gilardino, ormai
recalcitrante nell'accomodarsi sulla panchina rossonera, e implicherebbe
un'esborso di circa 14 milioni e il sacrificio di Zebina fresco di rinnovo,
la seconda, affascinante ma meno convincente, conduce a Bianchi, già
dichiaratamente sedotto dalle lusinghe della Signora, per il quale Foti
accetterebbe volentieri una decina di milioni, in parte convertibili in
contropartite tecniche gradite a entrambe le società interlocutrici (Paro?).
E' il momento di tornare alla logica stringente dei numeri che ci rivela, ad
una verifica sommaria, che la spesa complessiva per questa mirabolante
pletora di spostamenti oscilla intorno ai 15 milioni; rimane da definire il
contributo del mercato in uscita dal quale non è assurdo ipotizzare si
possano racimolarne almeno una decina stante il numero e la quotazione dei
cedibili (a titolo di esempio menziono Kapo e Olivera; tuttavia per il solo
Balzaretti, ove si intendesse venderlo, è stata presentata un'offerta, a mio
modesto avviso inadeguata, di tre/quattro milioni).
Un rapido calcolo per quantificare la differenza tra acquisti e cessioni e
emerge una evidenza sorprendente : residua all'incirca la metà della
disponibilità iniziale ovvero, in soldoni, poco meno di 25 milioni.
Un'indiscutibile capolavoro del DT che, andando ben oltre il monito
formulato dal capitano, non si è preoccupato di spendere con lungimiranza ma
si è piuttosto imposto di risparmiare una fetta consistente del malloppo
affidatogli in gestione.
Vogliate perdonarmi se al termine di questa lunga divagazione, che sarebbe
stata assai più consona alle massaie scrupolose e attente a far quadrare il
bilancio famigliare, intendo ancora concedermi un'ultimo quesito :
"Allestire una squadra competitiva oppure spendere il meno possibile a
prescindere dalle disponibilità annunciate" ?

prescindere dalle disponibilità annunciate" ?
Credo che la società sia orientata alla prima soluzione. Purtroppo ho
dei dubbi sia sulla disponibilità di "ottimi" giocatori (cioè di
esperienza e comprovato valore) sul mercato europeo sia sulla
eventuale capacità del nostro DS di portarli a Torino.