Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Stavolta non riusciranno a montare una polemica

Credo che stavolta sarà difficile montare una polemica credibile sulla
vittoria contro il Chievo, nonostante i due rigori.
In fondo i rigori non hanno influito sul risultato finale, al massimo
si vinceva 2-1. Inoltre il primo ha sicuramente danneggiato la
Juventus, perchè se l'azione fosse proseguita avremmo segnato (anzi,
Trezeguet ha proprio segnato, mettete anche questo gol fra quelli
ingiustamente annullati). E proprio il rigore ha creato un clima
sfavorevole alla Juve, e abbiamo beccato il gol, perchè prima il
Chievo non era mai stato in partita, nel senso che non dava
l'impressione di poter pareggiare, bensì di poterne beccare un altro
in qualsiasi momento.
Quanto al secondo rigore, si poteva dare e non dare, ma comunque non
ha influito sul risultato, anche se si potrebbe ipotizzare che forse
ha smorzato le velleita' di rimonta del Chievo (ma come ha detto anche
Del Neri, con i se e con i ma non si va da nessuna parte).

 vittoria contro il Chievo, nonostante i due rigori.
Allora: primo rigore inesistente e basta, non importa che poi 3zeguet 
(perché dite Nedved?) abbia segnato con il pallonetto. Sono 
contentissimo che lo si sia sbagliato.
Per quanto riguarda il secondo, la cosa inizia a darmi un po' fastidio: 
ma che fallo deve fare uno in area per essere rigore? Deve bloccare il 
pallone con due mani e poggiarlo a terra?
Ma vi ricordate il rigore che Baggio raccolse ai mondiali contro il 
Cile? Dai...
Mano lontano dal corpo, palmo aperto, blocca un cross che parte dal 
fondo in piena area con la difesa sottosopra e due giocatori della Juve 
contro due del Chievo in area... MADDAI!!! (Mughini style)
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-                             
          ICQ#: 2278341                  
         Giuda è tornato
 
http://www.giuda.it/
 

 vittoria contro il Chievo, nonostante i due rigori.
ti sbagli lo hanno già fatto.

3zeguet (perché dite Nedved?) abbia segnato con il pallonetto.
Allora anche quello di Cannavaro non era gol annullato! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

...

Però non è credibile, devono arrampicarsi sugli specchi molto di più
che, tanto per restare a De Santis, per il caso del gol annullato a
Cannavaro.

In fondo i rigori non hanno influito sul risultato finale, 
Complimenti,
hai scritto la cosa più giusta e sacrosanta (anche se mi hai fregato
l'argomento per stimolare un pò ISC).
In primo luogo, si dovrebbe
specificare alle varie oche romaniste del campidoglio e ai vari rottam-
interisti che del primo stramaledettissimo (anche per Noi della Juve)e
inesistentissimo rigore, nel risultato finale NON C'E' TRACCIA e questo, mi
permetto di aggiungere, per la lealtà sportiva del nostro Campione. In
secondo luogo, se teorizzano che gli avversari si sono demoralizzati vuol
dire che invece della partita hanno visto un film porno!  
Perchè nessunodice che c'è stata una fase della partita (inizio 2t)che del pur ottimo
Chievo stavamo facendone polpettine?????
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it