Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La clonazione umana renderà inefficaci gli attacchi terroristici e permetterà di giudicare i responsabili

LA CLONAZIONE UMANA RENDERÀ INEFFICACI GLI ATTACCHI TERRORISTICI E
PERMETTERÀ DI GIUDICARE I RESPONSABILI
Dopo la tragedia terroristica di New York , RAEL dichiara : "È necessario
accelerare lo sviluppo della clonazione umana perché in futuro questa
tecnologia renderà gli attacchi terroristici del tutto inefficaci. In
effetti, questo avverrà quando verrà raggiunta la fase 3 della clonazione,
quella che permetterà di clonare direttamente un individuo adulto grazie ai
procedimenti di Crescita Accelerata, per poi caricare o scaricare le
informazioni che nel cervello contengono la personalità, la memoria e
l'esperienza delle persone. Così, in un dramma di questo genere, tutte le
vittime potranno essere riportate in vita grazie alla clonazione,
direttamente adulti, e la loro personalità potrà essere caricata nel loro
cervello. Sarà sufficiente che, in ogni nazione, una banca genetica contenga
il codice genetico di ogni individuo a partire dalla sua nascita (la sua
"anima" come la chiamavano i primitivi) e che ogni persona carichi
regolarmente su un personal computer un  back up della propria personalità
(memoria ed esperienza) che potrà essere trasferito nel supporto fisico
clonato. Alla persona che beneficerà di questa tecnologia dopo un attentato
mancherà in memoria solamente la sua ultima giornata. Questa tecnologia
permetterà anche di clonare i terroristi e di poterli giudicare per i loro
crimini. In tal modo più nessun attacco suicida vedrà i suoi autori sfuggire
alla Giustizia attraverso la morte."
saluti
<Gigi>
La mia religione?la scienza:
www.rael.org

 PERMETTERÀ DI GIUDICARE I RESPONSABILI
Mi viene in mente il film "I ragazzi venuti dal Brasile".
Per chi non l'avesse visto:
http://www.filmup.com/sc_iragazzivenuti.htm
-- 
Ciao
Massimo C. - Of of! Ghe n'cavem de negott!

 la sua ultima giornata.
cactus, e se poi qualcuno si sbaglia e mi
ripristinano la release 2.0a al posto della 2.1 ?
magari torno kattolico ...
;-)


www.disney.com
(intanto Rael fa i soldi)

 <Gigi>
Simpaticamente
The TrAvElLeR
...Windows BRAIN 231.0 Restore failed (Retry or Cancel ?)
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 15:53:41 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

e inoltre ammesso che sia possibile un giorno l'ipotesi fantascientifica,
chissenefrega ?
Nel senso che qualora fosse possibile e mi clonano e fanno il backup del mio
cervello al mio clone, il mio clone rimane il mio clone e io rimango io,
cioe' un altro. Tanto e' vero che per l'appunto se fosse possibile
potrebbero farla anche quando sono in vita e il mio clone sarebbe appunt UN
ALTRO. Uguale a me ma un altro.
Se quindi mi crolla addosso una delle twin tower sono io che crepo,
chissenefrega se possono fare un clone di me ???
Questa non e' affatto immortalita', questa e' semplice replicazione.

 ...Windows BRAIN 231.0 Restore failed (Retry or Cancel ?)
Semplice! CTRL+ALT+CANC
-- 
Ciao
Massimo C. - I never drink water: fish fuck in it...

 supporto fisico clonato. [.....]
Domanda puramente tecnica: sara' anche possibile essere multitasking?
-- 
Ciao
Massimo C. - Of of! Ghe n'cavem propi de negott!

> 
Vengono uccisi una volta... poi vengono ricaricati e riuccisi per ogni
vittima..
Ugo


www.rael.org
Si, questo l'avevo intuito...
Ciao
Squark

Mi viene in mente il film "I ragazzi venuti dal Brasile".
 
No, assolutamente no, quello era *molto* piu' serio. Teneva
perfettamente conto del fatto che il DNA uguale non e' tutto, che la
personalita' del clone e' comunque un'altra, e che se proprio lo si
vuole rendere simile all'originale bisogna anche educarlo allo stesso
modo e circondarlo di un ambiente simile. I raeliani non ci arrivano.
saluti
Lisa

>
Nei prossimi 20 0 30 anni non si useranno queste tecnologie. Le
nanotecnologie sarà il futuro.
In questo articolo di un mese fà si parla proprio di questo.
IL NUOVO TG
Ibm presenta il futuro, con i chip molecolari
Il colosso dell'informatica presenta un circuito 100 mila volte più piccolo
di un capello: cambierà la storia dell'elettronica. I nuovi processori di
Big Blue saranno microscopici, basati sulle nanotecnologie
 NEW YORK - L'elettronica si prepara all'ennesima rivoluzione. I chip del
futuro saranno infinitamente piccoli, molto più degli attuali: questo grazie
alla scoperta di un  nuovo circuito, messo a punto dai ricercatori dell'Ibm,
il colosso dell'elettronica americano.
Il nuovo circuito elettronico ideato è molto più sottile di un capello
umano, e funziona sulla base di un'unica
molecola: i processori del futuro si baseranno in sostanza sulla tecnologia
genetica, e saranno di dimensioni davvero microscopiche.
La scoperta e la messa a punto dei nuovi microprocessori "molecolari" è
frutta della ricerca della Ibm, uno dei più importanti colossi
dell'elettronica. Big Blue - com'è conosciuta la compagnia americana - si
prepara a presentare ufficialmente i nuovi circuiti, con le loro minuscole
strutture cilindriche in carbonio (nanotubi) per il passaggio degli impulsi.
I circuiti renderanno - nel prossimo futuro - computer e apparecchiature
elettroniche infinitamente piccole, con la possibilità di venire integrate a
diversi oggetti e accessori di uso comune.
Il nuovo circuito - ha annunciato l'Ibm con un comunicato diffuso a New
York - è 100.000 volte più sottile di un capello umano.
Già da tempo i microprocessori "tradizionali", basati su materiali a base di
silicio, sta da anni bruciando le tappe, con la creazione di processori
sempre più potenti e sempre più piccoli. Ma l'attuale miniaturizzazione dei
circuiti tradizionali fatti di semiconduttori - avvertono i responsabili
della ricerca dell'Ibm - è ormai giunta ai suoi limiti. Presto l'evoluzione
degli attuali  microprocessori sarà giunta al suo massimo livello e
bisognerà cambiare strada: proprio quella della nanotecnologia, la scienza
dell'infinitamente piccolo, che sta già dando i suoi frutti.
(27 AGOSTO 2001, ORE 7:50)



Siamo ai soliti attacchi.
Quando si parla delle minoranze religiose o filosofiche(sette), gli attacchi
portano sempre sugli stessi oggetti: ad esempio il denaro, "dove va il
denaro"?
Non possono esserci due pesi e due misure.
Tutto ciò che si rimprovera alle minoranze religiose o filosofiche(sette) è
al 100% applicabile alle grandi religioni tradizionali.
Ci si può benissimo chiedere dove va il denaro della Chiesa Cattolica,
perchè possiede delle azioni in banche e società immobiliari o che
fabbricano armamenti, perchè i loro membri fanno dono di tutti i propri beni
alla loro comunità.
Inoltre, tu che cosa sai dei conti di Rael?
Tu non sai nulla sui conti di Rael.
la mia religione? la scienza
www.rael.org

 tradizionali. 
Hai pienamente ragione. Quando si comincera' a dare il buon esempio?
Siete proprio tutti uguali.
-- 
Ciao


 Ugo
The Traveller
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 17:32:17 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

perchè possiede delle azioni in banche e società immobiliari o che
 
Questo stesso identico post e' stato gia' inviato decine di volte.
saluti
Lisa

 alla Giustizia attraverso la morte."
A g g h i a c c i a n t e   !
Piero
--------------------------------------------
ogni uomo e' unico e irripetibile
--------------------------------------------

A g g h i a c c i a n t e   !
 
No, solo idiota...
Lisa

...

Vedi Lisa, e' tutta propaganda si clonano i post per spamerrizzare la
clonazione. :-) Ciao Claudio Pace. 
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 22:38:40 CEST da 
ppp-87-134.27-151.libero.it
[151.27.134.87]
http://www.neuromante.net/

 --------------------------------------------
Il dna non e' l'anima! Ciao Claudio Pace
-- 
Inviato il mar 18 set 2001 22:34:34 CEST da 
ppp-87-134.27-151.libero.it
[151.27.134.87]
http://www.neuromante.net/

 PERMETTERÀ DI GIUDICARE I RESPONSABILI
magari sono dispersa mi clonano pensandomi morta e poi ci sono due
Alarielle, madonna che incubo...
Aly

 crimini.
O di far fare un duplicato di Bin Ladin mentre l'originale dorme nelle
prigioni USA.
Davvero furba l'idea.
Qualcuno diceva "La bellezza della vita umana sta proprio nel suo essere
effimera,
non eterna".
--
Nebo (per scrivermi usa una lettera
greca al posto delle due romane)

 parte di Dio..
Si consiglia di clonarlo, prima ke qualke pazzo prenda Nietzsche
troppo sul serio e lo uccida :-D


 Tu non sai nulla sui conti di Rael.
Tutti dicono di sapere dei conti della Chiesa,
ma i conti dei vari leader religiosi non sono
cosi' chiari....mah....
E' OVVIO ke fa i soldi.
Nessuno sbandiererebbe in giro di essere portare
della parola di un popolo alieno se non  prevede
un ritorno economico/di immagine...


 Alarielle, madonna che incubo...
Se sei bella e simpatica potrebbe essere interessante...   ]B)


Mi spieghi a cosa serve la clonazione se quello che dice Rael è
semplicemente una sorta di backup dei ricordi? Basta backuppare
semplicemente da padre a figlio...
Pace e Bene
Niko


Non hai risposto alla domanda.
Tu che cosa sai dei conti di Rael?
Dato che non hai risposto, deduco che tu non sai nulla sui conti di Rael, ma
spari a caso.
saluti
<Gigi>


 ha scritto nel messaggio
news:3ba7852d...@diesel.cu.mi.it...



Direi che è stato postato, forse, centinaia di volte. E continuerò a
postarlo ogni volta che mi attaccano sugli stessi punti.
Sono due o tre anni che frequento i newsgroups e si finisce sempre
sugli stessi argomenti:
- vi hanno fatto il lavaggio del cervello.
- siete dei troll
- Rael e un furbacchione
- siete una setta
- "dove va il denaro"?
- non siete capaci a ragionare
ecc. ecc....
saluti
<Gigi>
La mia religione? la scienza:
www.rael.org


E' inutile non funziona e continuerò a



Se è ovvio dovresti, provarlo in modo molto semplice.
Allora, perchè non ci dai le prove del ritorno economico di Rael?
saluti
<Gigi>
La mia religione? la scienza:
www.rael.org


 Non siamo che alla prima tappa di questo processo di clonazione,
attualmente non possiamo che fare un bebè, e questo bebè sarà differente se
verrà educato da una famiglia differente in un ambiente differente. Ma la
seconda tappa sarà il processo d'accelerazione della crescita, questa
tecnica ancora non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno lavorando ed
è interessante poiché questa è una delle ragioni per cui il senato
americano, in passato, ha rifiutato di far passare questa legge contro la
clonazione. Grazie alla clonazione potremo innestare una gamba od un braccio
a colui a cui ne manca uno, poiché a partire da una cellula si può creare un
organo, non un corpo intero ma un organo. Se voi avete bisogno di un
pancreas, di un pezzo d'intestino, di fegato, se il vostro cuore ha dei
problemi, degli scienziati saranno in grado di creare l'organo o le membra
che hanno dei problemi. Questo richiede una scienza molto più evoluta,
poiché non si tratta solamente di creare un bebè per il quale bisognerà
attendere 18 o 20 anni perché diventi adulto, ma al contrario trovare come
accelerare il processo di crescita che permette agli scienziati di creare un
organo in qualche giorno e di conseguenza di creare anche un corpo in
qualche giorno. Quindi, al momento della nostra morte, saremo capaci,
prelevando una cellula del corpo, di poter creare una copia uguale ma più
giovane. Questo non è che la seconda tappa, poiché questo essere umano sarà
una cassetta vergine senza alcuna informazione ed avremo bisogno dell'
educazione. Questa tappa non è quindi molto interessante. Al contrario, la
terza tappa è più interessante, ed è quando saremo capaci di copiare, per
esempio da questa cassetta a quest'altra, la memoria, la personalità, tutto
ciò che fa che noi siamo differenti ognuno gli uni dagli altri e di
trasferirla in un nuovo corpo. Allora potrete creare un clone di voi stessi
e trasferirgli la vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre
conoscenze, tutta la vostra personalità; voi non morirete mai, voi sarete
per l'eternità attraverso altri corpi! E' questo che dicono il professore
dell'università di Princeton ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna.


giovane.  
E se la stessa cosa si fa quando la persona e' viva?
Se un cinquantenne, innamorato della moglie coetanea, ma stufo della
sua stagionatezza, se ne fa un'altra identica a com'era trent'anni
prima quando si sono conosciuti, cosa succede? La prima la si butta
via? La si uccide, perche' tanto il clone secondo te "e' la stessa
persona"? Le si costringe a spartirsi il marito anche se non vogliono?
boh
Lisa

- non siete capaci a ragionare
Allora, benissimo: non prendertela con me, perche' io non mi sono
*MAI* attaccata a nessuna di queste argomentazioni. Io ti ho chiesto
*altre* cose, alle quali non hai mai risposto. A me personalmente
importa molto poco di dove vadano i soldi dei raeliani o di quanto vi
divertiate a trolleggiare su Internet. Le mie obiezioni sono sempre e
solo state fondate sull'incoerenza scientifica di quello che
sostenete. Se tu vuoi dimostrare che invece non e' vero, e che siete
coerentissimi, ti proego di rispondere a questa domanda, che ti ho
posto decine di volte:
tu affermi che un "clone" di una persona defunta potrebbe sostituirla
in tutto e per tutto, perche' sarebbe possibile "caricargli" dentro le
memorie, le esperienze e il carattere dell'originale. Dopo di che
avrebbe gli stessi ricordi, la stessa coscienza, e *sentirebbe* la
vita del defunto e la propria come un flusso unico, per cui la
differenza sarebbe impercettibile non solo ai familiari e amici del
soggetto, ma addirittura al soggetto stesso. Allora io ti chiedo:
ammettendo che tutto questo fosse plausibile, come lo concili con il
fatto evidente che, dal punto di vista pratico, clonare una persona
defunta o una persona viva non fa alcuna differenza? Se fanno un clone
a qualcuno che non e' morto, e quindi sono in circolo SIA il clone che
l'originale, questi due avrebbero una coscienza sola? Mentre uno sta a
Roma e l'altro a Palermo, vedrebbero e sentirebbero entrambi le
esperienze dell'altro? Se questa cosa invece non e' vera, mi dici come
accidenti fai a supporre la continuita' di memoria e di pensieri del
clone?...
Come vedi, le mie obiezioni non c'entrano niente con i soldi di Rael o
con il fatto che egli usi o no lavare il cervello ai seguaci. Ti prego
di rispondere il piu' seriamente possibile, senza accusarmi di
comportamenti scorretti che non sono stati miei.
saluti
Lisa

Allora, perchè non ci dai le prove del ritorno economico di Rael?
Sarebbe opportuno che prima Rael fornisse le prove dei suoi
mirabolanti successi sulla clonazione.
saluti
Lisa


La scienza lo proverà. Fra non molto ci sarà il primo essere umano clonato e
poi ci saranno gli altri
passi in avanti.


ricordi.
Io non ti ho chiesto cosa penserebbero moralmente i raeliani di
un'eventualita' del genere.
Ti ho chiesto come la concilieresti -visto che tecnicamente, nel
momento in cui diventa possibile la clonazione da morti, lo e'
automaticamente anche quella da vivi- con la tua affermazione secodo
cui "clone" e "clonato" sarebbero la stessa persona. 
Tu dici che andrebbe contro l'etica raeliana, e quindi il problema non
si pone. 
Io invece ti rispondo che il problema si pone eccome, perche' se
qualche pazzo che non condivide nemmeno l'etica raeliana prende e lo
fa, l'evidenza dei fatti e' sotto gli occhi di tutti: quelle persone
sono *diverse*, hanno coscienze diverse, e sensibilita' diverse.
QUINDI, la vostra affermazione e' sbagliata.
Non e' una domanda etica, ma puramente scientifica.
Per uno che dichiara che "la sua religione e' la scienza" non dovrebbe
essere poi cosi' difficile rispondere. 
saluti
Lisa
 

"<Gigi>" ha scritto
[cut sugli elohim]
Capisco e rispetto la tua fiducia e le tue idee nel progresso
scientifico, ma come riesci a dar la stessa fiducia a cio' ke Rael
sostiene a proposito dei suoi contatti con una civilta'
aliena?
Sono due cose ben diverse.


>
A me sembra che tu non accetti le mie risposte. Io non pretendo che tu sia
in accordo con le mie risposte, ma dire che non rispondo e un altra cosa.
Questa è una risposta che avevo già dato in passato e che adesso copierò e
incollerò:
Innanzitutto bisogna dire che bisognerebbe fare un clone già adulto: questa
è quella che chiamiamo la seconda tappa, cioè la costruzione accelerata di
un organismo umano (ottenuto in
        una speciale incubatrice)senza memoria e personalità, processo
ancora
        sconosciuto.
Se facciamo un clone di una persona viva adulta e trasferiscono la sua
memoria, i suoi ricordi, le sue esperienze e le sue conoscenze, realizzeremo
una replica totale dell'individuo.
L'originale e il clonato, appena clonato, sono uguali e avranno una
coscienza uguale, ma pochi istanti dopo l' esperimento di clonazione
inizieranno ad avere una coscienza e una personalità differente, quindi se
parli prima con l'originale sarà differente che parlare, poi, con il
clonato. La nostra coscienza cambia ogni secondo che passa, quindi il
clonato e l'originale un secondo dopo l'esperimento sono già diversi.
Sono uguali subito, quando l'esperimento viene fatto. Ma un secondo dopo già
qualcosa è cambiato, perchè ognuno avrà un punto di vista diverso ed
esperienze diverse. Vedranno le cose da due punti diversi. In futuro
mangeranno cose diverse in momenti diversi e non potranno fare le stesse
cose nello stesso momento e nello stesso luogo. Quindi la loro coscienza
cambierà.
Se noi facciamo 10 cloni riversando in ognuno, anche, la memoria e la
personalità, ad esempio, dopo un secondo inizieranno ad avere ognuno un
punto di vista diverso. Ma nell'stante in cui viene fatto l'esperimento,
cioè al momento 0 (nel momento della "nascita"), sono uguali e
condivideranno gli stessi ricordi. Al momento 1, ossia un secondo dopo, sono
già diversi. Ognuno sarà un' INDIVIDUO diverso con il passare del tempo e
accumulerà ricordi diversi.


>
Scusa, ma, come al solito, non vorrei fraintendere quello che dici. Potresti
riformulare, per favore, la domanda? Quale sarebbe questa domanda
scientifica?



E' giusto quello che dici. Io ho scelto di avere fiducia in quello che dice
Rael.
Ma prima di fare questa scelta, ho letto tutti i suoi libri e li ho
analizzati, cercando di comprendere i loro messaggio. Li ho confrontati con
le altre religioni e filosofie e poi ho voluto vedere Rael di persona, per
toccare con mano i suoi insegnamenti.
Infine ho deciso.
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org

 Infine ho deciso.
Ma penso ke non abbia potuto provarti realmente di essere entrato
in contatto con tali entita', o la loro stessa esistenza.
Non si tratta quindi cmq di FEDE, come in ogni altra religione?
Nebo

 ecc. ecc....
Sto ancora aspettando una risposta.
Ciao
Alex

>
Questa non è una domanda. E' un affermazione. Non vedo il punto
interrogativo.


 ha scritto nel messaggio
news:9oggpu$dbetv$1...@ID-24129.news.dfncis.de...

Si. Avere fede significa avere fiducia. Ma io ho fede in qualcosa che posso
capire. Non ho fede in qualcosa che non posso capire. I dogmi non riesco a
capirli, ma li devo accettare.


scientifica?
 
Che'd'e', stai prendendo tempo per andare a chiedere consiglio ai tuoi
guri (  = plurale di guru  :))) su come rispondere?
boh
Lisa


Neanche le precedenti da te citatate lo erano. Non ho messo il punto
interrogativo ma posso farlo:
La clonazione fa resuscitare o creaun nuovo individuo?
Ora abbiamo una domanda che attende di essere soddisfatta, con motivazioni.
Ciao
Alex

>
Con la clonazione possiamo resuscitare oppure possiamo creare un individuo
nuovo.
Innanzitutto bisogna dire che per resurrezione si intende quella che è stata
fatta a Gesù.
Noi attualmente non siamo che alla prima tappa del processo di clonazione;
attualmente non possiamo che fare un bebè, e questo bebè sarà differente se
verrà educato da una famiglia differente in un ambiente differente. In
questo caso avremo un clone con un DNA uguale.
Questa prima tappa non è resurrezione, ma otterremo un individuo.
Ma la seconda tappa sarà il processo d'accelerazione della crescita, questa
tecnica ancora non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno lavorando ed
è interessante poiché questa è una delle ragioni per cui il senato americano
ha rifiutato di far passare questa legge contro la clonazione. Grazie alla
clonazione potremo innestare una gamba od un braccio a colui a cui ne manca
uno, poiché a partire da una cellula si può creare un organo, non un corpo
intero ma un organo. Se voi avete bisogno di un pancreas, di un pezzo d'
intestino, di fegato, se il vostro cuore ha dei problemi, degli scienziati
saranno in grado di creare l'organo o le membra che hanno dei problemi.
Questo richiede una scienza molto più evoluta, poiché non si tratta
solamente di creare un bebè per il quale bisognerà attendere 18 o 20 anni
perché diventi adulto, ma al contrario trovare come accelerare il processo
di crescita che permette agli scienziati di creare un organo in qualche
giorno e di conseguenza di creare anche un corpo in qualche giorno. Quindi,
al momento della nostra morte, saremo capaci, prelevando una cellula del
corpo, di poter creare una copia uguale ma più giovane. Questo non è che la
seconda tappa, poiché questo essere umano sarà una cassetta vergine senza
alcuna informazione ed avremo bisogno dell'educazione. Questa tappa non è
quindi molto interessante. Anche questa tappa non è resurrezione, perchè non
è ancora sufficiente creare una copia uguale,ma bisogna traferirgli la sua
memoria, la sua coscienza e la sua personalità. Al contrario, la terza tappa
è più interessante, ed è quando saremo capaci di copiare, per esempio da
questa cassetta a quest'altra, la memoria, la personalità, tutto ciò che fa
che noi siamo differenti ognuno gli uni dagli altri e di trasferirla in un
nuovo corpo. Allora potrete creare un clone di voi stessi e trasferirgli la
vostra memoria, il vostro sapere, tutte le vostre conoscenze, tutta la
vostra personalità; voi non morirete mai, voi sarete per l'eternità
attraverso altri corpi! E' questo che dicono il professore dell'università
di Princeton ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna.
Con Gesù è stata fatta la clonazione di un essere umano adulto e gli è stata
traferita la memoria il sapere e la coscienza. Quindi sono state fatte la
seconda e la terza tappa per noi ancora sconosciute. Questa è resurrezione.


 nuovo corpo.
Allora, capisco cosa significa trasferire la memoria, ma cosa si intende per
trasferirela coscienza e la personalita? E' come se la miacoscienza fosse
tolta dal mio corpo e impiantata in un altro corpo, ma non ho proprio ideadi
cosa questo significhi.
Attenzione, non dico chenon ho capito come si fa, questo è ovvio, infatti i
terrestri non sanno ancora farlo no? Ma proprio non capisco cosa SIGNIFICA
questo processo, tu pensi che esistauna cosacienza staccata dal nostro
corpo? E comunque, anche fosse cosi', come si fa a privare un corpo della
propria coscienza? Illuminami su questo punto
Ciao.
Alex

di Princeton ed il dottor Seed di Chicago, è la vita eterna.
 
Potresti specificare con maggiore esattezza chi e' questo professore
dell'universita' di Princeton, e magari anche questo dottor Seed?
saluti
Lisa

propria coscienza? Illuminami su questo punto
 
E soprattutto, come si fa a conservarla dopo che il soggetto e' morto,
per impiantarla in un altro, come sembrerebbero indicare questi
signori. La si recupera *dopo* la morte? In questo caso, dove e come?
La si congela quando uno e' ancora vivo? E allora, nel frattempo, il
soggetto vivo come fa?
boh
Lisa


Si può fare quando si è vivi.
Nel primo messaggio che avevo mandato Rael aveva parlato di queto:
......"Sarà sufficiente che, in ogni nazione, una banca genetica contenga
il codice genetico di ogni individuo a partire dalla sua nascita (la sua
"anima" come la chiamavano i primitivi) e che ogni persona carichi
regolarmente su un personal computer un  back up della propria personalità
(memoria ed esperienza) che potrà essere trasferito nel supporto fisico
clonato......"



La coscienza e la nostra personalità sono reazioni elettrochimiche, sono
materia del nostro cervello.
In futuro potremo trasferire queste reazioni  in una computer.


>
No. Sto aspettando la domanda precisa che vorrei capire perfettamente per
non fraintendere le tue parole.
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org


Beh, uno puo' fare un sacco di cose... Anche supponendo che io potessi
trasportare il contenuto della mia personalità in un computer quello nel
computer non sarebbe ME.
Ad esempio io potrei traspprtare i miei ricordi e la mia personalità nel
computer e poi accenderlo eparlare con mestesso! Quindi quel tizio "nel"
computer non sono io, è un altro, è uno che ha i miei stessi ricordi ma non
sono IO. E lo stesso dicasi per quel tizio che è il mio clone, non sono IO
cosi' come il bebe' che nasce da una mia cellula non è ME.
Dai mi sembra evidente, incontrovertibile.
Ciao.
Alex


Beh, uno puo' fare un sacco di cose... Anche supponendo che io potessi


regolarmente su un personal computer un  back up della propria personalità
 
Se ci spieghi come si fa tecnicamente, si discute. Altrimenti sono
chiacchiere e basta.
saluti
Lisa


Spiego meglio cosa volevo dire
con questo termine che istintivamente
mi e'           " venuto fuori "
Ve lo pensate Binladen
se con le sue finanziarie
riuscisse ad impossessarsi
della tecnologia per la clonazione
( tramite salvataggio su supporto magnetico )
Sarebbe capace di clonare
il suo migliore uomo-kamikaze
per 10, 100, 1000 , 10000 volte
cosi' da avere un esercito di kamikaze
da lanciare contemporaneamente
su 10000 obiettivi diversi !
Ciao da Piero
PS : Per Gigi : Sono piu' tranquillo quando ci parli
delle centinaia di migliaia (?)  di preti pedofili
che imperversano allegramente in Italia e nel mondo.
PS2 : non oso pensare agli altri scenari
assurdi che la " clonazione elettronica " prospetta :
[ scambio di personalita' , azzeramento della memoria
( effetto elettroshock ) , dirigenti-bambini , etc. ]
Piero