Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la quindicesima di andata

Il campo ha smentito in pieno il mio cattivo pensiero sul big match tra Roma
e Milan: i rossoneri hanno vinto in modo più netto di quanto non dica il
risultato finale, fermando i tentativi di fuga dei giallorossi.
Volendo mettere un pò le mani avanti, potrei anche dire che in sede di
presentazione alla giornata, parlavo di "inopportunità politica"
(naturalmente di politica calcistica) di una vittoria del Milan
all'Olimpico, dato che mai come in questo momento entrambe hanno bisogno
l'una dell'altra, per ragioni varie.
Sensi ha bisogno di non avere problemi con il Palazzo, che come sapete ha ai
suoi vertici gente d'area milanista, ha bisogno di un clima disteso con
Galliani e soprattutto con Carraro, per le note ragioni di bilancio; il
Palazzo sta ricambiando generosamente questi silenzi; il Milan in fondo ha
interesse ad avere buoni rapporti con la Roma, dato che prima o poi le
esigenze di risanamento del bilancio della Roma porteranno sul mercato un
paio di pezzi pregiati, e potrebbe essere finalmente la grande occasione di
portare Totti in rossonero.
Solo che queste alchimie "fuoricampo", vere, verosimili o fasulle che siano,
alla fine si debbono confrontare con il dato tecnico che proviene dal campo,
e il campo ieri sera ha detto che in questa fase il Milan è più forte della
Roma.
Chi mi ha letto in passato, sa bene che io ritengo i giallorossi un pò
sopravvalutati, forti certamente ma non fortissimi o squadra
ammazzacampionato: da tempo sostengo che non hanno una difesa imperforabile,
nonostante i pochi gol subiti, scambiati come effetto di ermetismo
difensivo, mentre l'ermetismo difensivo è quello che consente ad una squadra
di poter giocare tranquilla e, anche quando non si è in giornata, di tenere
o di fare il risultato senza far correre rischi.
Cosa che alla Roma non succede: se i giallorossi riescono ad avere il
controllo della partita, tutto va bene, la difesa regge perchè non
sottoposta a  grandi pressioni; ma se come ieri, gli avversari prendono il
controllo del centrocampo e aggrediscono in velocità, allora sono guai seri.
Infatti il Milan ieri sera ha colpito due volte e almeno altre due ha
gettato alle ortiche occasioni gol facilissime; questo perchè, a mio
giudizio, un centrocampo composto da gente come Mancini, Emerson, Dacourt e
Lima non è capace di coprire a dovere la difesa, a differenza di quello del
2001 (Cafù, Emerson, Tommasi, Candela), può magari gestire al meglio il
controllo della palla, ma se deve coprire sono guai, tutti e quattro sono
giocatori lenti e non proprio adatti ad interdire; se poi si ci mette pure
Capello a sostituire l'unico che almeno conteneva (Lima), si comprende come
mai dopo un primo tempo quasi soporifero, il Milan ha preso nettamente in
mano le redini del gioco.
Naturalmente la sconfitta dei giallorossi ha accorciato le distanze in
vetta, tutte si sono avvicinate, Lazio esclusa.
L'Inter ha sofferto parecchio contro il Lecce, ma alla fine ce l'ha fatta, e
questa sofferenza dimostra che ancora Zaccheroni non ha risolto i problemi
di assetto della squadra.
Neppure la Juventus ha fatto sfracelli, vittoria striminzita, meritata e più
netta per quanto mostrato quantomeno nella ripresa, ma squadra da rivedere
ancora una volta.
Indubbiamente Lippi ha ancora una volta voluto provare soluzioni
alternative, ma se è corretto cercare di recuperare Tudor facendolo giocare
(ed il giocatore a mio giudizio ieri si è ben comportato), non capisco la
ragione di un centrocampo così schierato, che per certi aspetti ricordava
quello davvero discutibile schierato contro la Roma (Tudor, Davids, Appiah,
ossia tre che mai avevano giocato assieme).
Ancora rimane insoluto il problema di una reale alternativa a Tacchinardi,
che nei fatti (e lo dico da anni) si rivela l'unico insostituibile del
reparto; si riconferma che Appiah e Maresca possono giocare accanto ad un
incontrista, ma non essere loro interditori a centrocampo, il primo anche
perchè non al meglio della condizione, il secondo perchè non è mai stato
quello il suo ruolo naturale.
Ma, detto ciò, non possiamo non prendere atto della bella prestazione di Del
Piero, dopo un inizio anonimo, e dell'ennesima perla di Nedved, confermatosi
anche ieri come meritevole del pallone d'oro, in una giornata nella quale,
per coincidenza, i rivali ritenuti più validi sfoderavano o prestazioni
davvero incolore (Totti), o prestazioni dignitose ma nulla più (Maldini).
Ed anche ieri ci è toccato sorbirci i commenti ci certi sapientoni, che
adesso ridimensionano il valore del premio conquistato da Nedved, con
motivazioni davvero ridicole: la più spassosa quella di Sconcerti a Fuori
Zona (Sky Sport 1), secondo il quale il premio non è attendibile come
risultato, in quanto l'unico paese in cui esistono ben tre giornali
sportivi, l'Italia, può esprimere un solo voto, come dire che essendo gli
italiani i giornalisti sportivi più competenti, debbono essere loro ad
indirizzare l'aggiudicazione del premio.
Io sono invece fermamente convinto che essendo ben nota l'ignoranza tecnica
della nostra stampa sportiva, quelli di "France Football" hanno ben pensato
di limitare al massimo la presenza di giornalisti che più che curare
l'informazione sportiva, curano la propaganda dei loro protetti.
Anche perchè il grande Totti, quando va in Eurovisione, poi si esprime come
ieri sera, ed in Europa se ne rendono ben conto.
Mentre Nedved in Eurovisione è quello del Nou Camp o della semifinale contro
il Real Madrid.
Per stasera è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

sportivi, l'Italia, può esprimere un solo voto
Siamo veramente al ridicolo!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 il Real Madrid.
Vero.Totti si è spento come una candela tra le folate di
Pirlo,Gattuso,Seedorf e Rui Costa.
Non ha fatto una bella figura;ho preferito di molto Cassano,che ha
giocato col piglio del leader
quando il leader doveva essere un altro.
Non è la prima volta che dico che Tonino di Bari Vecchia è imho,in
prospettiva,piu' forte e completo di Totti:ancora due/tre anni e sarà
tra i piu' forti del mondo,senza dubbio.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sportivi, l'Italia, può esprimere un solo voto, 
E' un bene. Avendocene uno solo possiamo fare meno danni e viste le
vergognose campagne stampa in favore di questo o quello sarebbe meglio
toglierci -anche- quel voto.
Calabrese, direttore della cazzetta, dixit: "per il prossimo anno
chiederò all'organizzazione di avere un voto in piu' (per lui...) e
dico sin da adesso che voterò per Totti".
Che onestà.
Che serietà.
Che moralità.
Che impegno.
Che professionalità.
Vota oggi per le prestazione, forse, di domani. Mi ricorda certi
meccanismi di borsa e di questi tempi è meglio starne alla larga

toglierci -anche- quel voto.
comunque non per ribadire la nostra tesi, ma il voto italiano č andato
a Nedved.

 giocatori lenti e non proprio adatti ad interdire;
Mah... a me sembra un centrocampo bene assortito: visione di gioco,
fantasia, interdizione, agonismo e chi più ne ha, più ne metta.
Mancini non sarà un mostro nell'interdizione (altrimenti sarebbe il
miglior centrocamoista del globo)ma gli altri, dai... 
Dacourt non mi sembra proprio malvagio, anzi, nel gioco d'interdizione,
lima è imho un buon interdittore, quanto ad Emerson ...ce l'avessimo noi!!!
Saluti bianconeri.
Giacomo.
-- 
HARLOCK70: "Non e' che sono misogino. Avessi un giardino, una ragazza la
terrei"
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tra i piu' forti del mondo,senza dubbio.
 Il peggiore nemico di Cassano è il suo cervello, che probabilmente lo farà
rimanere a vita un mezzo grande giocatore.


 lima è imho un buon interdittore, quanto ad Emerson ...ce l'avessimo
noi!!!
Ho già detto la mia in replica ad altro post,
Ribadisco che da quanto De Rossi è stato retrocesso in panchina, il
centrocampo giallorosso, a 4, lascia molto a desiderare.


 rimanere a vita un mezzo grande giocatore.
E infatti:
http://www.repubblica.it/2004/a/sezioni/sport/calcio/serie_a/cassano/cassano/cassano.html
allora è proprio un problema mentale.


allora è proprio un problema mentale.
Cito:
"Dalla sua, Cassano ha il rapporto con il pubblico: è amatissimo dai tifosi
giallorossi."
Secondo me è un problema mentale anche dei tifosi. D'altra parte non è la
prima volta:
odiano Bianchi e amano Zeman e Mazzone, e anche Capello viene sopportato
solo perchè vince...
Mah!
E comunque, a noi, che ce ne...?

 continua a farlo ,e bene,nella Roma.
Non è Gattuso, nè Cristiano Zanetti, nè Tacchinardi, e a ben vedere, neppure
il Tommasi di tre anni fa.
