Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Credenti e non credenti

Credenti e non credenti
La scienza non pu� dimostrare sia la sua esistenza, sia la sua inesistenza, 
proprio perch� essa si occupa di fenomeni che accadono sotto la nostra 
osservazione diretta dei nostri sensi (il tatto, la vista, l'odore, l'udito, 
il gusto). E Dio, che per definizione � un essere trascendente, non pu� 
essere oggetto dei nostri sensi e quindi non si pu� impostare nessuna 
analisi razionale scientifica su Dio.
I religiosi per dimostrare l'esistenza di un Dio impostano il discorso su 
fatti non direttamente verificabili da chiunque (quindi non scientifici) ma 
raccontati dai testi sacri del passato. In questo modo si finisce per dare 
spazio alle congetture pi� fantasiose, spesso di comodo, e alla fine ogni 
istituzione religiosa si crea la propria concezione di Dio o degli d�i e del 
modo di intendere la vita. Per questo motivo ci sono un'infinit� di 
credenze, che in ultima analisi diventano atti puri di fede. Per questo 
motivo gli agnostici sospendono il giudizio.
Gli atei fanno un ulteriore passo in avanti e negano ogni divinit�, 
prendendo atto dell'esistenza di una infinit� di credenze religiose, 
soprattutto a secondo delle tradizioni di un popolo, ognuna detentrice della 
Verit� assoluta inoppugnabile, zeppe di un cumulo di assurdit� e in 
contraddizioni tra lor. A cominciare dal fatto che Dio vede tutto, che sa 
tutto anche i nostri pensieri, che pu� tutto, che � infinitamente buono e 
poi ci manda all'inferno se non ubbidiamo ai suoi capricci che poi sono 
quelli delle varie chiese, senza poi contare le assurdit� dei vari dogmi. 
Per cui essi concludono che le religioni sono delle invenzioni ispirate 
della fantasia degli uomini, dettate da paure ancestrali e dall'ignoranza 
nel tentativo di dare delle spiegazioni ad alcuni fenomeni naturali, 
tramandate da generazioni a generazioni e modificate nei tempi secondo i 
luoghi e i popoli. Alla fine le credenze religiose risultano essere, pi� che 
convinzioni, delle convenzioni, conformismo.
Poi secondo gli atei marxisti (materialismo storico) la figura del Dio, 
soprattutto nelle religioni monoteiste, � stata presa a prestito dai regimi 
dispotici e autoritari dell'antichit� allo scopo di tenere sottomesso il 
popolo suddito, facendo paventare lo spauracchio dell'inferno per i 
cattivi-disubbidienti. In effetti i dieci comandamenti e i precetti 
religiosi sono finalizzati alla conservazione di quelle strutture 
economiche-sociali autoritarie e repressive le quali in ultima analisi 
finiscono per punire le classi sociali meno abbienti e di privilegiare 
quelle pi� abbienti. Infatti lor signori si possono concedere tutte le 
libert� a loro piacimento, spesso impunemente e senza tanti scrupoli. Ai 
poveri sono riservate solo rinunce, sacrifici e privazioni, e la vana 
promessa di un Paradiso dopo morte (Beati gli umili, perch� di essi � il 
regno dei cieli..). infine per i pi� titubanti viene minacciata la punizione 
delle punizioni (quella estrema), cio� l'inferno eterno, senza nemmeno la 
possibilit� di un ulteriore riscatto. Cosa che dovrebbe fare inorridire i 
pi� crudeli e sanguinari re e imperatori dispotici e i dittatori di tutti i 
tempi. Per questo motivo gli uomini di potere concedono alle istituzioni 
religiose una serie di privilegi e riconoscimenti di ogni genere e dagli 
stessi esse ricevono cospicui finanziamenti.
Pratica delle religioni
Considerando che, fra atei e credenti non praticanti, si arriva anche oltre 
'80% della popolazione adulta, e che molti precetti religiosi sono spesso 
facilmente disattesi dalla maggioranza delle persone, se ne deduce che sono 
difficilmente praticabili e che vanno spesso contro la natura dell'uomo. 
Infatti i primi a trasgredirli in modo palese sono proprio quei governanti 
che sostengono e finanziano le chiese. Quanti, per esempio, dei nostri 
politici pratica le sette opere di carit�? Le ricordo: Dar da mangiare agli 
affamati; Dar da bere agli assetati; Vestire gi ignudi; Alloggiare i 
pellegrini; Visitare gli infermi; Visitare i carcerati; Seppellire i morti.
Cosa dire poi di Berlusconi, Calderoli, Casini, Bossi che, fra l'altro, 
hanno formato pi� famiglie?
Questo conferma che le religioni sono uno strumento di lotta politica, 
utilizzate  da signori, padroni e governanti per potere governare e tenere 
sottomesso un popolo suddito. Cos� viene assicurata la separazione delle 
classi sociali e la schiavit�-servit� dell'uomo sull'uomo. La religione � il 
sospiro della creatura oppressa, il cuore di un mondo spietato, come � lo 
spirito di una condizione priva di spirito. Essa � l'oppio del popolo (Karl 
Marx).
Le relgioni nella storia
Dal punto di vista storico, si pu� ben dire che l'uomo divenne religioso nel 
momento in cui si distinse dagli animali, quando cio� divenne consapevole 
della sua vita e della sua morte. Infatti le Religioni antiche preistoriche 
erano tentativi di quegli uomini per spiegare i fenomeni naturali e di 
volgerli a loro vantaggio. Successivamente chi si occupava del scaro, cio� i 
sacerdoti, si mettevano al servizio di re, imperatori, signori e padroni per 
la gestione del potere pubblico, ricavandone riconoscimenti e privilegi di 
ogni genere. Cos� la religione diventava strumento di potere.
I primi miscredenti e scettici li troviamo nell'antica Grecia che 
riconoscevano l'esistenza degli d�i, ma che erano del tutto indifferenti 
alla vita degli uomini. Cito: Diagora di Melo (fu un sofista e un poeta 
vissuto nel V sec. a.C.), Teodoro di Cirene, (vissuto tra la seconda met� 
del IV e l'inizio del III sec. a.C), Evemero o Eumero di Messana, (vissuto 
tra il 340 e il 260 a.C), ma soprattutto Epicuro (341-270 a.C.). Lucrezio, 
nel mondo latino, ispirandosi ad Epicuro, col "De rerum natura" diffuse l'idea 
della divinit� che esiste ma non interviene nel mondo.
Durante il Medioevo e il Rinascimento abbiamo casi di scetticismo, di 
panteismo, di naturalismo e simili, ma nessuno dei pensatori ha mai varcato 
totalmente la soglia dell'ateismo (Vanini, Bruno, Spinoza, Hume, Bayle)
Il vero ateismo razionale nasce solo nell'Illuminismo. Cito il curato Jean 
Meslier (1664-1729), D'Holbach (1723-1789), il Marchese de Sade (1740-1814). 
L'ateismo post-hegeliano � quello in cui l'ateismo raggiunge forse il suo 
punto pi� alto con le critiche demolitrici dei grandi atei dell'Ottocento 
verso tutte le religioni.
Cito: Arthur Schopenhauer (1788-1861), Friedrich Nietzsche (1844-1900), Max 
Stirner (1806-1856), Mikhail Bakunin (1814-1876).
Nell'Ottocento la popolarit� dell'ateismo crebbe moltissimo, in seguito 
anche alle scoperte scientifiche della biologia, dell'evoluzionismo, 
dell'antropologia, e ai movimenti politici come il socialismo, l'anarchismo, 
il materialismo storico, e dell'idea della possibilit� di dominare la natura 
derivante dalla rivoluzione industriale. Cito Auguste Comte, F�lix Le 
Dantec, Ludwig Feuerbach (1804-1872), Karl Marx (1818-1883), Friedrich 
Engels (1820-1895), Lenin (1870-1924).
Gli atei del novecento hanno poi contribuito a rafforzare l'ateismo sotto il 
profilo psicologico, sociale, esistenziale e scientifico (neurologia e 
neuroscienze), e con saggi critici sulle religioni. Cito: Sigmund Freud 
(1856-1939), Jean-Paul Sartre (1905-1980), Albert Camus (1913-1960), Claude 
L�vi-Strauss, Michel Onfray (Trattato di ateologia - 2005), Karlheinz 
Deschner (Storia criminale del cristianesimo).
Alcuni dati statistici
Secondo l'Enciclopedia Britannica Book of Year, gli atei nel mondo (ma 
talvolta confusi con gli agnostici) nel 1994 ammontavano ad 1 miliardo e 154 
milioni.
Un'inchiesta condotta in 21 paesi su un campione di 21.000 persone 
pubblicata nel dicembre 2004 annuncia che il 25% degli europei occidentali 
si definisce ateo/agnostico contro il 12% nei paesi dell'Europa centrale e 
orientale. Fonte Wikipedia
Queste approssimativamente le percentuali di alcune Nazioni:
Vietnam  81% - Giappone 65% - Francia  50% - Germania  45% - Belgio 43% - 
Gran Bretagna 38% - Russia 30% - Cina 10% - Italia 10% -  Usa 6%. Fonte: 
www.atei.it
In Italia gli atei salgono dal 5,2% del 1987 al 18% del 2003. Fonte: 
www.uaar.it
In conclusione si pu� ben dire:
1.     che le credenze religiose non hanno un fondamento scientifico e 
nascono da paure ancestrali sulla morte e le malattie, e dal bisogno di 
soddisfare le nostre aspirazioni materiali e "spirituali";
2.    che ogni popolo e ogni etnia hanno un proprio credo religioso in 
contraddizione tra loro e le loro chiese in lotta tra loro;
3.    che le istituzioni religiose sono uno strumento di lotta politica, al 
pari dei partiti politici, allo scopo di mantenere la separazione delle 
classi sociali  e lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo.
4.    che spesso le credenze religiose vengono ormai alimentate da 
istituzioni religiose, ognuna delle quali si ritiene la depositaria della 
Verit� e quindi inoppugnabile.
5.    che le credenze religiose tendono a perdere la loro influenza e a 
ridursi drasticamente man mano che progrediscono le scoperte scientifiche e 
le conoscenze su questo nostro mondo e sulla nostra stessa vita, e si 
consolida l'affrancamento dai bisogni materiali immediati per sempre pi� 
larghi strati di popolazione;
6.    che uomini e donne praticano sempre meno i precetti religiosi anche se 
credenti.
7.    che Dio ha sempre meno successo nelle zone geografiche pi� evolute e 
fra individui maggiormente acculturati, specialmente dal punto di vista 
scientifico.
Per saperne di pi� visita i siti:
www.materialismo.it
www.reistenzalaica.it
Filmato realizzato da:
Francesco Lantana
Livorno, Ottobre 2009
Grazie della visione
Fine

 impostare nessuna analisi razionale scientifica su Dio.
Ma non hai capito, Francesco che a me credente  non me  ne frega niente
di  dimostrarti alcunche'? Io "Lo so! Fine della trasmissione!E penso a me.
Quando (ti auguro fra 200 anni) saremo DEFUNTI ANCHE NOI,
CHI NON CI CREDE SE NE ACCORGERA'E SENTIRA I MIEI PERNACCHIONI.))
ciaoni...))
P..


 me.
Ecco, Dio in quanto assoluto, llimitato, senza fine non � limitato a te, e 
se pensi a te il tuo pensiero non va oltre te,  te non sei Dio, nessun uomo 
nei suoi limiti � quella totalit� ;-)
( di palatonica memoria, nonostante i suoi umani errori,  e pamenidea 
affermazione dell'Essere)

 Gli atei fanno un ulteriore passo in avanti e negano ogni divinit�,
[cut]
Il resto, da una parte come dall'altra, sono tutte chiacchiere che non 
servono neanche a far bollire l'acqua della pasta...eppure di energia se ne 
� sprecata e si continua a sprecarne su questi temi :-) 


Ti brucia eh?
F.


 ha scritto nel messaggio 
news:2tUGm.21975$813....@tornado.fastwebnet.it...

Non trascuriamo il fatto che ci� che spinge il credente alla stoica e 
strenua fede in Ivano � principalmente la paura di precipitare tra le fiamme 
dell'inferno se dovesse non dico negare ma leggermente dubitare della sua 
esistenza. Infatti il credente fa tutto in funzione del premio che pensa 
avr� nella prossima vita, non certo per sentirsi gratificato di aver fatto 
disinteressatamente del bene  in questa vita . Da qui l'estremo egoismo e 
menefreghismo che il credente ha verso il suo prossimo. Salvo lui, salvi 
tutti...
Ciao
Gigio c'�

....
-- 
HOME PAGE : 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

 ha scritto nel messaggio 
news:hci90j$8lo$1...@news.eternal-september.org...

Loruccia, sai che sono sempre in attesa di una tua risposta?
Ricordi? Ti avevo chiesto in quale parte d'Italia vorresti prestare la tua 
cristiana opera di volontariato a favore dei vecchi, dei malati, dei 
disabili.. Dammi pure un input, poi io sapr� dove indirizzarti. Sapessi 
quanta gente aspetta il tuo aiuto!
Ho capito che ormai sei stufa di mangiare ostie, respirare incenso e 
recitare litanie per buona parte della giornata. Ho capito che vuoi 
finalmente renderti utile prestando la tua opera fattiva, anche se questo 
sar� certamente molto pi� faticoso che stare seduta su una panca in chiesa.
Allora, mi farai sapere?
Grazie!
Con amore
Gigio
P.S.
Ivano ti sar� immensamente grato per ci� che farai, e sono certo che 
riceverai un suoperbonus in bollini premio valevoli per la tua nuvoletta... 

 Gigio c'�
B�, con tutte le rivoluzioni e controrivoluzioni culturali che ci sono 
state, direi che il mondo dei fedeli sia popolato anche da altri soggetti. 
Ce ne sono una minoranza che vuole servire il prossimo disinteressatamente. 
E ce ne sono (e questi ce ne sono sempre stati) che devono presenziare in 
prima fila quando c'� la comunione perch� � funzionale al loro agire nella 
societ�. 

 ha scritto nel messaggio 
news:IvkHm.22972$813....@tornado.fastwebnet.it...

Senza dubbio ci sar� una sparuta minoranza di credenti che presta la loro 
opera volontariamente e disinteressatamente (mai fare di tutta l'erba un 
fascio) anche se io devo ancora trovarne uno, di questi. Sicuramente sar� 
stato sfortunato, ma io ho sempre conosciuto solo figli di Maria egoisti, 
figli di Maria falsi, figli di Maria che ti guardano come se tu puzzassi di 
carogna quando esponi le tue idee, figli di Maria che vanno in chiesa giusto 
per esibire la propria fede in Ivano, ecc.
Io non dispero: Un giorno lo trover�, un buon cristiano che sia veramente 
come dovrebbe essere un buon cristiano...
Ciao
Gigio c'� 

 Gigio c'�
Oppure sei come un mio caro amico fedele al motto: le figlie di Maria sono 
le prime a darla via :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:JZFHm.23841$813....@tornado.fastwebnet.it...

Certo, ma molto religiosamente...
Esperto, il tuo amico ;-)
Ciao
Gigio c'�