Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Spunti dal rigore (?) su Inzaghi

Capisco le ire dei laziali (probabilmente mi sarei incazzato anch'io)
ma per certi versi, a mio giudizio, l'interpretazione dell'arbitro
non è stata errata.
Un brutto vizio dei nostri calciatori è quello di cadere sempre e
comunque. Appena vedono un possibile impatto non tentano di evitarlo
ma scelgono la via più facile: buttarsi a terra ed invocare la punizione.
Guardando attentamente la dinamica dell'azione di Inzaghi, in particolare
dall'inquadratura alla sua sinistra, si osserva che ancora prima che
avvenga l'impatto col portiere, il centravanti ha già le ginocchia
piegate.
Questo è solo un piccolo esempio del nostro modo di fare e non mi
meraviglio che gli arbitri europei per tale motivo siano diffidenti
nei nostri confronti.
Basta lamentarci e fare polemiche.
Pensiamo a giocare e soprattutto ad essere corretti.
Bye
L o o P

piegate.
L'ho notato anch'io. Son d'accordo con te su tutto, sul modo di
comportarsi dei giocatori del Campionato italiano sia in Italia che
all'estero, del fatto che ci si butta per un niente, eccetera.
Ma se fossi laziale, sarei incavolato come una bestia perche' quello
di ieri non era "un rigore". Era il Dio Rigore incarnatosi nella
quintessenza dello stesso. Scandaloso arbitraggio proPSV e scandaloso
rigore negato.
Sicuramente non mi dispiaccio per la sconfitta della Lazio, piuttosto
mi sconvolge constatare per l'ennesima volta quanto siamo bistrattati
dagli arbitri in Europa: se la prossima volta tocchera' a noi, dovremo
aspettarcelo.
In piu', sono il primo a dire che e' colpa *anche* (sottolineato 1000
volte *anche*) di Amoruso, e del rimbombo mediatico che quel rigore ha
suscitato all'estero.

 ma scelgono la via più facile: buttarsi a terra ed invocare la punizione.
Concordo.
Stessa cosa per Salas martedi' sera.
Sembra quasi che preferiscano il rigore piuttosto che concludere l'azone.
:o(
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 L o o P
-- 
Ciao.
Alberto Pasinetti
TESSERA DPPSJ  >> N° 0 0 2 <<
TESSERA  B.A.G.   #022

 non è stata errata.
Non è stata errata ?
Ma che cosa hai visto ?
Inzaghi è stato travolto dal portiere olandese. Punto e basta.
Se quello non è rigore, quale lo sarebbe.... ????
Chico

Sembra quasi che preferiscano il rigore piuttosto che concludere l'azone.
E' un difetto di tutti, io la smetterei di dipingere il calcio estero
come il regno del fairplay e dello stare in piedi a tutti i costi. Ci
siamo gia' dimenticati di Sutton? Per non parlare del rigore dato al
Rosenborg, con l'attaccante che e' stato toccato in maniera talmente
leggera che poteva tranquillamente rimanere in piedi, invece e'
franato a terra.
Poi puo' essere che il calciatore della squadra italiana sia piu'
"avvezzo" al tuffo, ma l'antisportivita' e' di tutti (ricordate Raul
che segna di mano e poi esulta felice?).
Ciao.
-- 
Julian Ross
"Io non so se Dio esiste, ma se
non esiste ci fa una figura migliore"
[Stefano Benni]

[MOD] metti il nick dell'autore del post a cui rispondi [MOD]
Va bene tutto, ma quello era un signor rigore dai!!!!
Dan
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e` stato inviato da 
http://www.inwind.it

 leggera che poteva tranquillamente rimanere in piedi, invece e'
Sbagliato. Il giocatore ha cercato con il piede il contatto. C'è un modo
molto facile per vedere se uno si butta o cade. Si chiama fisica. Da come
cadi, analizzando i vettori di movimento, vedi se uno è atterrato o cade da
solo. Gli arbitri dovrebbero guardare più  a quello che l'atto in sè, che
molte volte è ingannevole. Altro trucco, guardare le punte dei piedi. Se uno
è in corsa, e vuole continuare a correre, se viene atterrato avrà il piede
in avanti e zapperà il terreno. Se vuole cadere avrà il piede rivolto
all'indietro. Fateci caso, la prossima volta che guardate una partita, vi
renderete conto di quanto è facile beccare i simulatori con questo sistema.

piegate.
Naa.
Rigore sacrosanto e basta.

 non è stata errata.
Mi spiace, nella vita, in quanto pescarese e juventino (e pure filoromanista
quando non si mette tra i piedi), io sono la quintessenza dell'
anitlazialità.
Ma quello era un rigore grosso come una casa e i ladsiali hanno tutti i
sacrosanti diritti di protestare, mai visto un errore così grossolano in una
partita di calcio in tutta la mia vita.
Resto, cmq, dell' idea che l' errore debba restare sottinteso come un
errore.... a pensarla male dovremmo smettere di guardare le partite per il
resto dei nostri giorni... tanto ricapiterà e ricapiterà....
Coach pro veritas.

[cut]
Hai piu' che ragione, io a calcio ci gioco e so benissimo cosa ci
vuole per cadere, pero' mi riferivo ad una serie di post secondo i
quali i calciatori all'estero sarebbero una sorta di rugbisti che
cercano di resistere fino alla fine e anche di piu'. E questo non e'
vero, e cmq tra il cercare il fallo e il lasciarsi cadere dopo un
leggero contatto (permesso dal regolamento, non siamo nel calcio a 5 o
nel basket) non ci vedo questa grande differenza di "etica" sportiva.
