Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma come per così poco Flamini, fai ritirare la Juve?

Ma per pochi soldi in piu' scegli il Milan?
www.sportmediaset.it/mercato/articoli/10331/ronaldinho+bronzetti+no+manchester+city
Definito in ogni dettaglio, invece, è l'acquisto di Flamini dall'Arsenal. 
Come confermato dall'Indipendent, infatti, il centrocampista francese dei 
Gunners lascerà Londra a parametro zero per vestire il rossonero. La 
Juventus si è ufficialmente ritirata dalla trattativa dopo aver offerto 2,2 
milioni di euro netti a stagione al giocatore.Il Milan, invece, ha ottenuto 
il sì del francese grazie a un'offerta di 4 milioni, cifra che ha convinto 
Flamini a firmare nonostante la possibile partecipazione alla prossima Coppa 
Uefa.
Certo che bisogna un attimo rimboccarsi il portafoglio da queste parti,,, 
Flamichi? mai sentito nominare. Ci sono ben altri campioni,,,
R 

 Ma per pochi soldi in piu' scegli il Milan?
Ma chi ci crede a 'ste cifre?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il Signore gli darà compenso secondo le sue opere.
Timoteo (II libro) 4, 14

 R
non lo so, secondo me se i nostri dirigenti hanno fatto questo
ragionamento:
Il giocatore è a parametro zero, quindi la spesa è data solo dallo
stipendio.
Loro hanno offerto 2,2 milioni di euro, quindi il giocatore sarebbe
costato 9 milioni in 4 anni.
Se seguivano l'offerta del Milan, avrebbero speso 16 milioni in 4 anni
(stipendio di 4 milioni all'anno).
Di fatto, se avessero seguito il Milan, avrebbero speso 7 milioni di
euro in più, quindi Flamini sarebbe "costato" 7 milioni di euro invece
di essere un parametro zero.
A questo punto si sono detti: Flamini vale 7 milioni di euro???
Evidentemente hanno ritenuto che Flamini non fosse molto più
determinante di Tiago, oppure che sul mercato, attualmente, ci sono
giocatori più validi per i quali vale la pena di investire quei 7
milioni che Flamini richiedeva.

 (stipendio di 4 milioni all'anno).
Ti dimentichi che i 2.2mln erano *netti*, e che quindi alla società sarebbe 
costato circa il doppio all'anno. 

 Flamichi? mai sentito nominare
C'č poco da vantarsi eh...
Marco

 parti,,, Flamichi? mai sentito nominare. Ci sono ben altri campioni,,,
Camoranesi prende 2,8 mln. Credi che Flamini sia così piu forte da 
meritarne quasi il doppio?
-- 
"I nerazzurri persero quello scudetto - ha aggiunto Moggi- perché
erano dei *coglioni*: pensavano che a Roma (contro la Lazio, ndr.) la
partita fosse vinta ancor prima di giocarla" (L.Moggi sulla combine 
Lazio-Inter)

Ma chi ci crede a 'ste cifre?
se danno quella cifra a Flamini sono pazzi da legare.


Beh capisco, aspettiamo il rinnovo e vediamo quanto chiede tra champions e 
impegni vari, e con lui Nedved.. ma anche lui avrą contratto "stagionale" ;) 
(annuo) per la ragione del non piu' giovane di etą? Vediamo che succede..
R 

 se danno quella cifra a Flamini sono pazzi da legare.
Infatti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Gli indugi hanno fini pericolose. - William Shakespeare


Si magari è vero ma almeno Camoranesi, infortuni a parte, è una garanzia. In 
queste ultime partite si è sentita la sua presenza. 

 costato circa il doppio all'anno.
quindi motivo in più: sarebbe costato ancora di più...

 milioni che Flamini richiedeva.
Oppure hanno semplicemente deciso di scommettere su Marchisio!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/