Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quando la Chiesa non può tacere

Quando la Chiesa non può tacere
 
di Luigi Negri*
 
 
16-01-2012
 
 
Sulla vicenda della rappresentazione teatrale “Sul concetto di volto del
Figlio di Dio”, in programma a Milano dal 24 al 28 gennaio, che tanto fa
discutere per il suo contenuto blasfemo e per le manifestazioni annunciate
da diversi gruppi cattolici che propongono messe e preghiere di
riparazione, abbiamo sentito il vescovo di San Marino-Montefeltro,
monsignor Luigi Negri.
 
 
Intervengo sulla base delle notizie lette e ascoltate in questo periodo.
Notizie che sono a volte confuse e contraddittorie sui dettagli, ma chiare
quanto alla sostanza, provengono da fonti diverse e certamente perciò non
sono ideologicamente condizionate.
 
Mi pare che innanzitutto ci sia da dire che questo è un episodio
miserevole dal punto di vista della espressione, non dico artistica, ma
dell’espressione umana. Ed è certamente la conferma di quello che ho già
detto immediatamente dopo gli scontri di Roma del 15 ottobre scorso, in
ordine alla distruzione della statua della Madonna: il filo conduttore,
che unisce espressioni che apparentemente sembrano divergere moltissimo, è
l’anticristianesimo.
 
Ormai l’ideologia dominante è quella anticristiana, quella che tende
all’abolizione sistematica della presenza e dell’annunzio cristiano,
sentito come una anomalia che mette in crisi questa omologazione
universale operata dalla mentalità laicista, consumista, istintivista.
 
Quindi da questo punto di vista il giudizio non può che essere
inappellabilmente negativo: è un’espressione meschina di una volontà di
eliminare la tradizione cristiana, in questo caso colpendo il contenuto
fondamentale della fede. Colpendo l’immagine e la figura di Gesù Cristo
nei confronti del quale nella scritta finale – credo che apparirà ancora
malgrado tutte le modificazioni a cui in qualche modo sono stati costretti
– apparirà il rifiuto di essere figli di Dio. E quindi si manifesta la
volontà di sostituire alla figliolanza divina la proclamazione della
propria autonomia e autosufficienza, che è stato il delirio della
modernità.
 
C’è poi il problema della reazione. Su questo io mi devo avventurare con
molta circospezione perché non intendo prestare il fianco a nessuna
critica nei confronti di altre Chiese o di altri confratelli. Sono stato
molto lieto nell’apprendere che - in situazione analoga - la Chiesa
francese e in particolare il capo della Conferenza episcopale francese, il
cardinale di Parigi, ha proposto un gesto rigorosamente penitenziale in
ordine a questa blasfemia implicando la struttura fondamentale della
Chiesa.
 
Io mi chiedo questo, e su questa domanda mi fermo: una Chiesa particolare
- o una connessione di Chiese particolari che aderiscono alle Conferenze
episcopali nazionali - che non reagisca in termini assolutamente
essenziali e pubblici a questo attacco violento alla tradizione cattolica,
io mi chiedo: se non interviene su questo punto, su che cosa interviene?
 
Che cosa mette più in crisi la possibilità di una comunicazione obiettiva
della fede di questa serie di iniziative tese a screditare, a
criminalizzare, a corrompere la nostra tradizione? Certo che se le Chiese
cosiddette ufficiali – ma il termine mi è assolutamente ostico perché la
Chiesa è una sola, non è né quella ufficiale né quella carismatica, la
Chiesa è il mistero del popolo di Dio nato dal mistero di Cristo morto e
risorto e dall’effusione dello Spirito, quindi c’è una Chiesa sola –; se
la Chiesa non reagisce adeguatamente in modo certamente non rancoroso, non
livido, assumendo in senso uguale e contrario l’atteggiamento demenziale
di questi parauomini di cultura; se non reagisce la Chiesa, allora
necessariamente possono intervenire in maniera protagonistica gente o
gruppi che nella Chiesa non hanno a cuore soltanto la difesa della Chiesa
ma hanno a cuore l’espressione legittima delle loro convinzioni.
 
Allora poi non si dica che la protesta è dei tradizionalisti; la protesta
è dei tradizionalisti perché la Chiesa come tale non prende una posizione,
che a me sembrerebbe assolutamente necessaria.
 
Nella mia diocesi non è previsto lo spettacolo, fortunatamente. Questo è
il vantaggio delle piccole comunità diocesane, ai margini del grande
impero massmediatico. Ma nel caso che nella diocesi di MIlano questo
spettacolo si verificasse effettivamente, io devo considerare che sono
ancora immanente alla Chiesa di Milano e vi sarò finché campo. Sono capo,
sono padre della Chiesa di San Marino-Montefeltro, ma sono figlio della
Chiesa di Sant’Ambrogio e di San Carlo, nella quale ho ricevuto il
battesimo e tutti i sacramenti fino all’ordinazione episcopale. Non potrò
quindi non considerare una presa di posizione discreta, misurata, che dica
il dissenso di un vescovo di origine ambrosiana nei confronti di quello
che accade nell’ambito della società milanese.
 
* Vescovo di San Marino-Montefeltro
 
http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-quando-la-chiesa-non-pu-tacere-4201.htm
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 -- 
 Carissima Eminenza,
 Mi permetto di fare un esempio molto semplice (anche se grossolano,  dato
che ho avuto a che fare coi i ciucci per parecchio tempo   .:)))-
Se Lei, con la Sua Fede e la Sua cultura, passa accanto ad un   asinello, e
l'asinello si mette a ragliare, cosa fa? Sorride..!Forse pensa che la Sua
presenza lo ha  reso piu' ilare.)), oppure che lo ha spaventato. Ma   chi
non
ha paura, difficilmente combatte i propri simili, e se si vede attaccato,
difende i valori in cui crede con l'eloquio, con la persuasione, con la
dialettica, con l'Amore.
Se peroì cio non basta, e la sua vita e' in pericolo, oppure qualcuno cerca
di provocarlo per farlo reagire, si difende." Mors tua  vita mea"(dicevano
i latini) Io dico: "calci in culo a te, se non rispetti le mie idee !"
Se infatti tutti  noi  cristiani, di   fronte ai ragli di certi pecoroni
atei   e pieni di livore, cedessimo
porgendo l'altra chiappa, ho la vaga impressione che non resterebbe piu un
Cristiano con le sfere..su questa terra ad onorare, il padre, Il Figlio, lo
Spirito Santo e la Vergine Santissima!
Ne conosco qualcuno di questi somari raglianti, la cui vigliaccheria e' tale
da spingerlo ad  aver paura financo di dire chi e',  trincerandosi dietro il
comodissimo discorso della privacy,  che nel suo caso serve solo a
mascherare
di coraggio (ma quale ?) lo sterco che butta  su noi Cristiani   e su Gesu!
La Chiesa non puo' tacere, ma neanche "armarsi".Gesu' predico   l'amore, ma
quando ne ebbe le scatole piene, non si limito' a rovesciare i banchi dei
cambiavalute, ma frusto' anche con durezza coloro che pretendevano di
trasformare in un lercio luogo di commercio la casa del Padre Suo!
"Adelante..adelante Pedro..e con Juicio" diceva Mos,Ferrer nei Promessi
Sposi al suo subalterno !
 "Adelante", dico io, anche perche' ciascuno purtroppo da' cio' che ha!
Lei da un somaro, puo aspettarsi se non ragli?
Ma un somaro, raglia perche e' il suo linguaggio.Quando a ragliare sono i
smari umani,allora, li si lascia alle lor deiezioni orali, anche perche'lo
sterco ricade
sempre su chi lo erutta.
Dio ci salvi da siffati imbecilli!
Amen.
Suo Cristianissimo
 
                                              Karman


 monsignor Luigi Negri.
 
Levitico 26,1
Non vi farete idoli, non vi eleverete immagini scolpite né statue, e 
non collocherete nel vostro paese alcuna pietra ornata di figure, per 
prostrarvi davanti ad essa; poiché io sono l’Eterno, l’Iddio vostro.
 
 
caro catto-iddiota, cominciate a rispettare i comandamenti del vostro 
dio eliminando da tutte le chiese le immagini sacre di cristi, santi e 
madonne.
 
Poi sul volto di tale gesù cristo, il fantasma del secolo, se ne può 
discutere