Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: (Pagelle ISCJ) Liverpool - Juventus

Juventus a due facce. Inguardabile per i primi 30 minuti in cui il
Liverpool ha dato francamente spettacolo (un pò come l'intera
tifoseria inglese, dai canti, alla sciarpata generale, fino alla
bellissima scenografia), migliorata sul finire del primo tempo, e
quasi ottima nel secondo. Inammissibile comunque concedere quasi un
tempo all'avversaria in un quarto di finale di Coppa Campioni, una
gara di quelle che in pratica decidono una stagione. Cattivo approccio
alla partita? Gambe molli dopo15 giorni senza partite?
Rincoglionimento generale? Vallò a sapè. 
Dorimitona colossale in occasione del primo gol, con Zebina che si
dimentica di marcare il suo uomo, poi il gol della vita e la
situazione si fa quasi drammatica, perchè oltre alle reti il Liverpool
sembrava correre il triplo dei nostri, e ad ogni corner o punizione
dal limite era il panico nella nostra area. Emerson e soprattutto
Blasi in affanno, Zebina ai limiti del grottesco (per tutta la gara),
Nedeved non pervenuto e attacco affidato alle poche giocate di DP, che
nel primo tempo è stato l'unico ad impensierire la porta inglese, con
una buona occasione alla mezz'ora, e un gol di testa assolutamente
regolare annullato dal solito guardalinee orbo(quelli ci sono
ovunque). 
Secondo tempo tutt'altra musica, primi 20 minuti di pressing feroce,
il palo di Ibrahimovic, la sostituzione di DP(ingiusta) e il risveglio
di Pavel. Ma soprattutto il gol di Cannavaro, preziosissimo che ci dà
grandi  speranze per la gara di ritorno. Resta però negli occhi
l'orribile Juventus vista nel primo tempo. Il Liverpool ha giocato
benissimo ok, ma è certamente una delle squadre più abbordabili di
quelle rimaste in lizza, e per di più stasera zeppa di riserve.
Sperando che la settimana prossima ci sia l'ennesima rimonta, quali
speranze ci sono di vincere la coppa con una squadra assolutamente
priva di personalità come appunto quella vista nei primi 45 minuti?
Mah. 
PAGELLE: 
BUFFY:s.v. 
Prende due gol ma le responsabilità sono poche. 
Forse sul secondo gol era leggermente fuori dai pali, ma quel tiro
prende una traiettoria stranissima, pare uscire ed invece si abbassa
proprio sotto la traversa. Per il resto io non mi ricordo un suo solo
intervento. 
THURY: 7 
I primi minuti sono da incubo per tutta la difesa, praticamente
aggredita, e anche lui mostra il fiatone. Poi diventa un baluardo e
dalle sue parti non passa più nessuno. Stoiche alcune sue chiusure nel
secondo tempo, e la cosa più sorprendente è che esca dalle mischie più
infiuocate con l'eleganza di sempre. 
CANNY: 7.5 
Stesso discxorso fatto per Thury, in più il gol, preziosissimo,
arrivato proprio quando sembrava dovesse uscire per infortunio. 
ZEBY: 4 
Prestazione francamente ignobile. 
L'unico intervento difensivo decente è stato quello fatto quando verso
fine gara si è infortunato. 
ZAMBRY: 6.5 
Lui e DP nel primo tempo sono gli unici pensieri per la difesa del
Liverpool. Grandissimo l'assist-cross per il gol! 
CAMY: 6 
Si batte, tenta le sue consuete giocate, e sfiora anche il gol nel
secondo tempo. 
PUMY: 5.5 
Travolto dal centrocampo inglese nel primo tempo. 
Del resto il buongiorno si vede sempre dal mattino, e al primo secondo
di gioco è già a terra dopo esser scivolato goffamente. Si riscatta,
parzialmente, nella ripresa. 
BLASY: 4 
Inguardabile, quasi quanto Zebina. 
Giustamente sostituito. 
NEDVY: 6 
Primo tempo da salma, quando poi pare che sia il candidato più
probabile per la sostituzione resta in campo e guida la squadra verso
una rimonta che a fine primo tempo pareva impossibile. 
Il carattere è quello di sempre, il tiro in porta invece da ritrovare
al più presto. 
DELPY: 6.5 
Per l'ennesima volta mi ritrovo a scrivere di sostituzione ingiusta,
ma è così. Ha giocato bene, ma ogni volta che c'è da sostituire
qualcuno lui è sempre in cima alla lista di Capello. 
Al quale poi va sempre di gran lusso, visto che dopo una media di 10
secondi DP esce e la Juve segna. Per carità, finchè procede così ci
sarebbe da metterci la firma, ma le sostituzioni dovrebbero arrivare
quando non si gioca bene, ed invece da mesi avviene sempre il
contrario. Vabbè. 
IBRY: 6.5 
Primo tempo disastroso, buona la ripresa. 
Il palo, ma anche tante buone giocate di sponda per i compagni. 
E' assolutamente necessario però che il centravanti titolare di una
squadra che punta alla vittoria in CL 
segni qualche gol prima o poi però! 
PESSY: 6 
Entra bene nel vivo del gioco. 
TREZY: s.v. 
Tocca un solo pallone, di mano peraltro. 
--
"Early morning, April 4 
Shot rings out in the Memphis sky 
Free at last, they took your life 
They could not take your pride"

il palo di Ibrahimovic, la sostituzione di DP(ingiusta) 
Sarebbe bello rinunciare per una volta vedere le sostituzioni come
atti di giustizia o di ingiustizia verso un giocatore. Ci stava
cambiare una punta in quel momento, e in *quel momento* Del Piero (che
pure ha giocato un buon primo tmepo) non sembrava più in palla di
Ibra, come testimonia quel tiro debolissimo a girare tra le braccia
del portiere avversario.
Vero, col senno di poi Alex in campo avrebbe sicuramente fatto
qualcosa in più di Trezeguet, ma in quel momento la sostituzione
sembrava la mossa più logica per cercare il gol, e non aveva nulla di
ingiusto.

 Juventus a due facce. [cut]
yyy :-)
Ma che sono ste Y?????
Ciauz


non è un centravanti..comunque qualche gol in CL sarebbe ora lo segnasse :)
Phate

ingiusto.
Da quando la mossa piů logica per cercare il gol č togliere dal campo
l'attaccante fino a quel momento piů pericoloso?


 Liverpool
Lui NO.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 non è un centravanti
....


 atti di giustizia o di ingiustizia verso un giocatore
Sarebbe bello non cambiare sistematicamente lo stesso giocatore, anche 
se sta giocando bene.


l'attaccante fino a quel momento più pericoloso?
Probabilmente Capello puntava su dua attaccanti alti per sfruttare i
cross di Zambrotta  & C.
Non mi sembra una mossa tanto assurda. DP non puo' competere contro i
saltatori inglesi...
-- 
Wally West

 saltatori inglesi...
E infatti proprio di testa Del Piero aveva fatto gol...
La verita` e` che Capello sistematicamente sostituisce Del Piero tra il 55' 
e il 60' di ogni partita, in maniera abbastanza indipendente dall'andamento 
della partita stessa.
Daniele 

non è un centravanti..
Ah no?


saltatori inglesi...
Si, tanto  č vero che aveva segnato di TESTA.
E che Ibrahimovic e Trezeguet che sono piů alti di lui almeno 10 cm
non ne hanno beccato uno dei lanci lunghi fatti dalla difesa ieri
sera. Secondo me Capello le sostituzioni le prepara fin da prima della
partita (mossa moooooolto intelligente).


se sta giocando bene.
Ha fatto:
1) un goal regolare 
2) 'fallito' un goal dopo cavalcata palla al piede, splendida
triangolazione con Pavel (che chissà perchè 
con gli altri le triangolazioni non è riuscito a farle...ah sì perchè
Trezeguet era fermo in mezzo all'area e il nasuto cercava il doppio
tuffo carpiato), tiro al volo di prima e miracolo del portiere 
3)numerose azioni di CALCIO e diverse interdizioni, recuperi palla
etc... 
Chi altro può vantarsi stasera di aver fatto più di questo? 
Cannavaro e thuram, punto. Ora, io alla sua partita darei 6,5...a
quella di chi lo ha sostituito quanto diamo? E a quello che
giustamente avrebbe dovuto uscire al suo posto (leggi Pavel del 1tempo
o lo stesso ibra?) 



non ho capito se sei d'accordo o meno
Phate

 TREZY: s.v. 
entrato lui abbiamo smesso di crossare... misteri del calcio... e forse
ci siamo STUPIDAMENTE accontentati del 2 a 1... per me si poteva
tranquillamente ribaltare il risultato con un po' piu' di
determinazione...
Speriamo nel ritorno....
Ciao Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


imho no. non ho consultato nessun dizionario del calcio, ma per come intendo
io la definizione di centravanti Ibra non lo č. Quello che io chiamo
centravanti č il classico "numero 9", uno tipo Vieri o Trezeguet.
Comunque č una mia idea, se sbaglio sulla definizione di centravanti dimmelo
pure.:)
Phate

Le mie pagelle, tenendo conto di una possibile "media" tra un voto 
pessimo della prima mezz'ora, e quello della restante partita.
 BUFFY: 6
direi incolpevole sui gol, poi ordinaria amministrazione 
 THURY: 7,5 
davvero migliore in campo. E' quello che balla di meno all'inizio, e 
finisce in un crescendo impressionante. Un muro.
 CANNY: 6,5
all'inizio lui invece mi sembra abbia ballato non poco, ha giocato la 
peggiore mezz'ora dell'anno. Ma poi si è ripreso alla grande, segnando 
anche un gol fondamentale.
 ZEBY: 5,5
qualche discreta apertura, ma per il resto molto poco propositivo e 
troppo svagato.
 ZAMBRY: 6,5
alcune ottime discese e buona copertura
 CAMY: 6 
è l'unico che provi a saltare l'uomo, spesso ci riesce, ma alcune volte 
si lascia soffiare il pallone 
 PUMY: 5 
prestazione davvero sottotono. Non regge il ritmo impressionante 
iniziale degli inglesi, non riesce nemmeno a uscirne fuori dopo: 
tagliato fuori dal gioco, non imposta, poco filtro e molti passaggi 
sbagliati.
 BLASY: 4,5 
ha dato l'impressione di non sapere bene cosa fare. Ha corso 
letteralmente a vuoto, non ne ha presa una.
 NEDVY: 6 
rientra dopo un lunghissimo stop, e fa un primo tempo pessimo. Credo che 
capello abbia meditato di sostituirlo, ma poi ha cominciato a crescere 
di minuto in minuto, diventando sempre più pericoloso, il che è 
indicativo della sua forza e del suo carattere.
 DELPY: 6 
finchè ha giocato è quello che meglio si è fatto vedere avanti (grosso 
merito, visto che ha giocato per lo più durante l'assalto inglese): gol 
regolare segnato, uno facilissimo sbagliato (poteva anche passarla in 
mezzo), qualche buona iniziativa, ma anche troppe palle perse, per colpa 
soprattutto dei continui lanci alti da dietro, che facilitivano i 
giganti inglesi. Sotto questa ottica trova una giustificazione la 
sostituzione.
 IBRY: 5,5
inconsistente, come al solito spesso fumoso, ma ha le attenuanti di 
essere stato sfortunato sul palo e di aver avuto una marcatura 
asfissiante (sono d'accordo con Capello, gli andavano in tre addosso)
 TREZEGUET: sv
non la tocca
 PESSOTTO: 7
piacevolissima sorpresa là in mezzo: è stato il vero regista della 
squadra nel secondo tempo, smistando ottimi palloni e facendo buona 
interdizione
CAPELLO: 7
non mi sento di dargli colpe sull'incredibile prima mezz'ora della 
squadra: mi sembravano i giocatori a non esserci letteralmente con la 
testa.
In compenso gli riconosco la geniale intuizione di Pessotto (all'inizio 
mi sembrava una baggianata peggio di Legrottaglie a centrocampo), che 
invece fa il suo lavoro egregiamente, e la buona gestione 
sull'infortunio di Zebina: Thuram doveva stare in mezzo, e Cannavaro è 
più veloce e più adatto a stare sulla fascia. 
Piccola giustificazione sulla sostituzione di DP: anche se è stato molto 
più pericoloso di Ibra, i continui lanci lunghi lo penalizzavano troppo 
contro i lunghissimi inglesi, e Ibra, pur giocando non benissimo, 
portava via puntualmente molti giocatori.
a.
-- 
Del Piero D.P.P.S.J #049 - Zuper Zambrotta Z.Z.Z.Z. #28 - Gigi Buffon 
G.B.F.C. #042 - I.E.M.S. #044 - V.M.14 #044 - L.A.C.R.I.M.A. #027 - 
Chiumiento C.F.C. #034 - Zala M.D.Z.I.S. #026

Comunque č una mia idea, se sbaglio sulla definizione di centravanti dimmelo
Il punto č che alla Juve gioca prima punta!
E non č ammissibile che una prima punta non tiri mai in porta e che
quando lo fa la conclusione piů pericolosa arrivi in Piazza Castello!


determinazione...
In effetti dopo 20 minuti di furore nella ripresa anche a me hanno
dato la sensazione di accontentarsi, forse perchè temevano di
sbilanciarsi e prendere il terzo gol che avrebbe complicato ancor di
più le cose. Un 2-1 è un risultato recuperabilissimo, ma deve comunque
andarti tutto bene (come col Real), il 3-1 sarebbe stata quasi una
eliminazione già scritta.


 pure.:)
Ci può stare.
Ciò non toglie che il nostro Ibra (che pure io stimo tantissimo) debba 
cominciare a trovare maggiore concretezza, pur essendo un centravanti 
"atipico" e non il classico attaccante da 20 gol a stagione.
Fino a un mesetto fa il suo contributo era oltre ogni aspettativa IMHO e le 
critiche nei suoi confronti le trovavo sempre ingiuste e ingenerose (Lukin 
dove diavolo è finito????   :-)
Ora siamo nella fase in cui il talento è superiore al rendimento, diciamo 
così.
Ieri sera ( e non solo ieri) avrei lasciato in campo Alessandro e tolto 
Ibra,
anche se quel bel tiro nel primo tempo meritava miglior fortuna del palo.

Si, tanto  è vero che aveva segnato di TESTA.
Rispondo anche a Futbolmetrix.
Aveva segnato di testa, e' vero, ma non è certo quella la sua
specialità. Ribadisco: schierare le due punte piu' alte non mi sembrava
una mossa tanto assurda. Poi Trez non ha toccato boccia, ma questo mica
lo si puo' sapere in anticipo...
-- 
Wally West

 
LOL .. dovevamo fare un gol . Lo abbiamo fatto . Missione compiuta .
Dimmi quante / quali squadre sono in grado di fare una 'passeggiata' 
all'Anfield Road . Ma hai visto che tifo ??!!!  Assomiglia a quello del 
Delle Alpi .. E se il fattore campo conta ..
Tranquilla .. fossi in te mi preoccuperi di trovare i biglietti per 
Istanbul  :-)

lo si puo' sapere in anticipo...
A parte il fatto che recentemente ha più fatto gol di testa lui che
Ibrahimovic in tutta la sua carriera penso, erano infatti quest'ultimo
o al massimo Nedved a dover lasciare il campo al posto suo. Non
c'entra la successiva entrata in campo di Trezeguet, è ovvio che dal
francese si sperava qualcosa in più e che non si poteva sapere della
sua serata no. Si sapeva però che DP aveva giocato bene, al contrario
di Ibra e di Pavel! Ed invece tocca sempre allo stesso uscire...


quando lo fa la conclusione piů pericolosa arrivi in Piazza Castello!
...o sul palo. ;)
E' anche sfigatello ultimamente, ammettiamolo...
-- 
Wally West

Delle Alpi ... 
ROTFL!
Bella questa!
:-DD
-- 
Wally West

o al massimo Nedved a dover lasciare il campo al posto suo.
Io avrei fatto uscire Pavel arretrando DP.
E avrei sbagliato, visto che Nedved è migliorato a vista d'occhio. ^_^
Comunque non avrei tolto Ibrahimovic. Troppo utile per catturare la
palla e far salire la squadra, e fisicamente straripante (di solito
^_^).
-- 
Wally West

 Si sapeva perň che DP aveva giocato bene
Sottolineo questo punto.


 non ho capito se sei d'accordo o meno
Sono d' accordo con Marina :) 


 tuffo carpiato
Colpo di tacco, colpo di tacco!! 
Ma invece di cazzeggiare sii pratico! Maro'...


 o al massimo Nedved a dover lasciare il campo al posto suo. 
QUOTO e aggiungo che sono stufo, talmente stufo che mi è passata anche 
la voglia di scrivere......
Ciao

l'attaccante fino a quel momento più pericoloso?
Forse quando ci si accorge che "l'attaccante più pericoloso" ha fatto
l'ultimo tiro in porta decente venticinque minuti prima.
Concordo che si potevano sostituire con le stesse motivazioni anche
Ibra o Nedved, non discuto certo l'efficacia della mossa di Capello
(che non c'è stata), ma la sua presunta ingiustizia.

di Ibra e di Pavel!
imho prova scialba di tutti e tre, specie nei primi 15' della ripresa.

sbagliati.
Poche storie: se avessimo avuto una panchina all'altezza ieri Emerson
non sarebbe dovuto scendere in campo. L'aver stretto i denti per
giocare nonostante l'acciacco gli fa onore, ma era palesemente in
difficoltà, lentissimo e svogliato.
A un certo punto ho addirittura sperato che si riscaldasse Appiah. Poi
ci ho pensato un attimo e ho smesso :-)

 Sottolineo questo punto.
quoto entrambe proprio per sottolineare il fatto che il giocar bene è
veramente una cosa soggettiva e talvolta magari dipende pure dalle simpatie
che si hanno verso il giocatore.
Imho aveva fatto una partita senza infamia e senza lode, con il peso però di
un gol clamorosamente sbagliato.
Da Del Piero ci si aspetta altro, ben altro.
In questa Champions ancora non è riuscito ad essere importante e decisivo
come qualche volta lo è stato in campionato. E' l'ora che si muova perchè di
partite potrebbe non mancarne poi così tante.
--
Andrea

un gol clamorosamente sbagliato.
Una sola domanda.
Coloro che son rimasti in campo al posto suo avevano fatto meglio?
Non dopo, attenzione.
Al momento della sostituzione.
Imho ASSOLUTAMENTE NO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E qualunque persona di buon senso toglie dal campo quello che tra tre
giocatori (d'attacco) ha fatto peggio.
Capello invece toglie sempre e solo DP.
Se non è prevenzione questa, io davvero non lo so.
Non ho altre spiegazioni.
NON SE NE PUO DAVVERO PIU'!


non sarebbe dovuto scendere in campo. 
Qui sono perfettamente d'accordo.
E la cosa più preoccupante è che questa considerazione su Emerson è
possibile farla per la maggior parte delle sue gare degli ultimi due
mesi. E' un giocatore straordinario, ma davvero stanco. Non si può
reggere per 9 mesi 9 e come sempre la dirigenza non si rende conto che
la mancanza di sostituti all'altezza è troppo penalizzante per una
squadra come la Juve che deve giocare su ritmi altissimi in ogni gara
per tutto quel periodo.


 E avrei sbagliato, visto che Nedved è migliorato a vista d'occhio. ^_^
Idem (come ho scritto). E son d'accordo con te nel dire che per le palle
alte serviva Ibra a calamitarle.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Le menti volgari scambiano sempre ciò che è eccezionale per una cosa
importante. - William Ralph Inge

 ne hanno beccato uno dei lanci lunghi fatti dalla difesa ieri sera.
Riguardati la partita. Ibra le ha prese tutte le palle alte che
arrivavano dalle sue parti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'arte di dar sapore ai piaceri è quella di essere avari.
Jean Jacques Rousseau

per tutto quel periodo.
Lo stesso discorso vale anche per Zebinuccio poverello. ^_^
-- 
Wally West

 partite potrebbe non mancarne poi così tante.
- Anche qualcun'altro lì davanti sarebbe ora che si muova per essere
decisivo in Coppa (e tra l'altro per via dei gol non lo è stato nemmeno in
campionato), eppure il suo posto non è mai in discussione.
-- 
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
       DPPSJ #2 - ZZZZ #8 - TFC #8
   SFN #17 - ZIOCAN #3 - MDZIS #24

Lo stesso discorso vale anche per Zebinuccio poverello. 
Infatti Zebina fino alla gara di Milano con l'Inter è stato senz'altro
uno dei migliori come rendimento. Poi il crollo.


 specialità.
Definisci il concetto "specialita`".
Se vogliamo parlare di pericolosita` del colpo di testa nell'area 
avversaria, mi unisco a Marina e, senza esitare minimamente, preferisco Del 
Piero a Ibrahimovic. In altre parole, se la Juve fosse stata capace di 
imbastire gioco in modo tale da mandare piu` volte un giocatore a crossare 
dal fondo, preferirei che fosse Del Piero e non Ibrhaimovic il destinatatrio 
del cross. La pericolosita` del colpo di testa dipende molto piu` dalla 
scelta di tempo che dai centimetri, e in questo Del Piero e` nettamente 
superiore, nonostante i 18 centimetri di differenza, e lo ha dimostrato piu` 
volte. Questa e` decisamente una delle fasi di gioco in cui Ibra deve (e 
puo`) molto migliorare, soprattuto vista l'altezza.
Se invece si intende quale giocatore e` piu` utile a catturare i lanci di 40 
metri alla speraindio di Cannavaro e Zebina, e` chiaro che e` meglio 
Ibrahimovic.  Ma allora la domanda e` mal posta: perche` la Juve deve 
affidarsi ai rilanci di 40 metri come schema di gioco principale? Marina 
come al solito ha condito il dibattitto con una buona dose di 
anti-Capellismo, ma non e` che con Lippi, soprattutto nelle trasferte 
europee, si stava tanto meglio.
Daniele

 Non ho altre spiegazioni.
Non e` prevenzione, e` rigidita` di pensiero. Capello e` convinto che a 
partire dal 60', e` meglio avere in campo due attaccanti di peso. O forse 
pensa che Del Piero non abbia autonomia per reggere 90 minuti. O forse pensa 
che la gestione migliore di Alex da un punto di vista non della singola 
partita, ma dell'intera stagione, e` di non fargli superare i 60 minuti a 
partita, per preservare la sua muscolatura fragile. In ogni caso, e` 
abbastanza chiaro che Capello decide la sostituzione di Del Piero in maniera 
abbastanza indipendente dall'andamento della partita fino a quel momento.
Che poi potrebbe anche essere la strategia giusta, dato che non esiste la 
controprova di come si comporterebbe la Juve con DP in campo dal 60' in poi 
(che non e` necessariamente lo stesso di come si comporta la Juve con DP in 
campo fino al 60')
Daniele

affidarsi ai rilanci di 40 metri come schema di gioco principale? 
Andrebbe chiesto a Capello... :)
-- 
Wally West

europee, si stava tanto meglio.
Io mi ricordo trasferte europee ai tempi di Lippi giocate in modo
MEMORABILE, quando con Capello vedrò partite come quelle di Amsterdam
o quella di Nantes, finirò di criticarlo (campa cavallo).


controprova di come si comporterebbe la Juve con DP in campo dal 60' in poi 
Esiste eccome.
Due esempi su tutti, le gare di Monaco e quella interna con la
Reggina.
Gol da 3 punti in entrambi i casi.
Più controprova di questa....


 o quella di Nantes, finirò di criticarlo (campa cavallo).
Pero` a Nantes alla fine abbiamo perso (3-2). Comunque io mi riferivo 
soprattutto alla seconda gestione Lippi.
Daniele 

 giocatori (d'attacco) ha fatto peggio.
Alla fine ha avuto ragione o no a lasciare in campo Nedved?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Che ogni occhio negozi per se stesso / E non fidi in agente alcuno.
William Shakespeare

 all'altezza è troppo penalizzante per una squadra come la Juve
Ma secondo voi davvero non se ne rende conto?
Io ribadisco il mio concetto: quando finiranno gli esborsi dello stadio
e la società si sarà riassettata, si ritornerà ad essere più "larghi di
manica" sul mercato, perché allora molte spese saranno ridotte.
A meno che non si stia preparando la vendita della società...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Se ho fatto una sola cosa buona nella mia vita, me ne pento dal
profondo del mio cuore. - William Shakespeare

Alla fine ha avuto ragione o no a lasciare in campo Nedved?
Nedved pur con l'ultimo spezzone di gara positivo ha comunque fatto
meno bene di DP. Al momento della sostituzione era talmente chiaro chi
dovesse uscire. Chiaro per tutti meno che per Capello.


 Chiaro per tutti meno che per Capello.
Mi fa piacere che tu ne sappia più di lui.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Cattiveria è anche provare piacere dei dispiaceri degli amici dei
nostri nemici. - Anonimo francese