Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Bergomi..tanto per la cronaca

Rigore colossale non dato al Bologna per fallo piu' che evidente di
Sconceiçao.
Bergomi in imabarazzo "le immagini ci sono commentate voi"
Eppure in Inter-Juve lui commentò....disse una marea di puttanate,
però commentò...
--
Fondatore ed unico socio del Club
"Non è colpa di Moreno"
C-a-c-c-i-a-r-e  Trapattoni!

 Sconceiçao.
E secondo gol dell'inter viziato da un colossale fuorigioco.
Chi scommette gli zebedei che tutto passerà inosservato?
--
Majozzo - Campione d'Italia - co-mod di it.sport.calcio.juventus
Tessere : Gli Immor(t)ali #046 - IEMS/EMIRS #066 - GBFC #006
Da ISCR:"Che ne dite ora di formare questa santa alleanza Sensi/Moratti,
a mio avviso gli unici presidenti onesti in tutta la serie A?"

 Sconceiçao.
Azione molto simile ma meno evidente di quella con la Juve.
Allora siete favoriti voi rispetto al Bologna (ovviamente è una
provocazione) !!!!
Prima che lo scrivi anticipo dicendo che l' azione del raddoppio è partita
in fuorigioco.
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5

 Bergomi in imabarazzo "le immagini ci sono commentate voi"
No, specifichiamo. Il telecronista dice che bisogna vedere cosa fa il
piede del portoghese perchè, se tocca quello di Zaccardo (?), allora è
rigore e l'involontarietà non conta. Dal replay si vede benissimo il
calcione e Bergomi, non sapendo che dire, spara la massima qui sopra con
un tono leggerissimamente incerto...
Cheers!
Max

Eppure in Inter-Juve lui commentò....disse una marea di puttanate,
Chi lo sa.. magari stavolta se l'era risparmiate tutte per un gol
viziato da "leggero" fuorigioco.. o forse doppio.

Bergomi in imabarazzo
Imbarazzo ingigantito dopo il gol del raddoppio. 2 metri di fuorigioco
davanti al guadalinee...
"Le immagini ci sono, commentate da casa".
Caro Bergomi, vacci tu a commentare da casa per il bene di tutti noi.


 Bergomi in imabarazzo "le immagini ci sono commentate voi"
invece caressa lo ha commentato e non ha trovato niente di meglio da dire
che quel fallo è identico al fallo di coco su Camoranesi di domenica scorsa.
A parte il fatto che, se fosse vero, sarebbe un rigore netto (il rigore è
cmq netto), perchè caressa in ogni discorso ci deve infilare la Juve?
E chissà a quale espisodio a favore della Juve si sarà riferito caressa
quando l'inter ha raddoppiato con vieri in evidentissimo fuorigioco....
Vabbè, consoliamoci col fatto che, se noi ieri sera abbiamo giocato male,
l'inter oggi è riuscita a giocare ancora peggio, ma questa non è una novità.
--
Wallace

 però commentò...
Che tristezza, e dire che questa gente mensilmente partecipa alla
spartizione del mio stipendio. Poi si lamentano della pirateria delle smart
card. Almeno i pirati rischiano la galera. Loro invece girano impunemente
con tanto di rimborsi spese, alberghi 4 stelle e taxi pagato.
Bergomi? No grazie!
--
Geronimo
"Tifo Juve... e sono felice!"
Tutti in coro: "Siamo noi... siamo noi..."
19.10.2002 ore 22.25: Buffon sviene per la solitudine.


però commentò...
Se possibile, il suo comportamente omissivo di oggi è ancora più
scandaloso delle boiate da ultrà nerazzurro che spara abitualmente.
Telepiu non capisce che razza di ritorno negativo gli procura?
-- 
******************************************
*  Salva con nome    CAMPIONI D'ITALIA   *
*  Roma, Italia           2001-2002      *
******************************************

in fuorigioco.
;-)
Vabbè, non sto qui a recriminare sul risultato, quanto, solito
discorso, sull'atteggiamento generale della massa belante.
Come al solito tu, essere raro quanto prezioso, non c'entri nulla con
tutto ciò che ruota intorno a questo problema. Ritieni ovviemente
esentato da ogni commento pesante sulla partita Inter-Bologna.
In effetti un conto è protestare dicendo che il palazzo vorrebbe far
vincere qualcuno, un altro è protestare dicendo che con gli arbitri è
un periodo grasso per l'Inter.
Non credo che qui qualcuno abbia mai detto e/o pensato seriamente a
palazzi pro o contro qualcuno. Piuttosto esistono trasmissioni e
giornali pro e contro qualcuno, soprattutto "contro.....".


 però commentò...
Fosse stato solo questo...
Un gol nato su punizione inesistente; il raddoppio con un fuorigioco di
almeno due metri; rigore netto su Zaccardo non rilevato; ogni contrasto
punizione a favore dei nerazzurri; Cruz atterrato nel primo tempo al limite
dell'area, nessuna punizione, come pure nessuna punizione per il Bologna
sulla tre quarti; Cannavaro butta la palla fuori e ottiene la rimessa
laterale; Vieri si porta il pallone sul fondo e ottiene il calcio d'angolo.
E sono soltanto alcune delle cose viste nello sconcertante pomeriggio di
Inter - Bologna, che non so fino a che punto verranno documentate stasera.
Del resto chi sbaglia a favore dell'Inter fa carriera, e dopo i vari
Bertini, Paparesta e Kollina, anche oggi il supersquadrone di Moratti ha
trovato il suo talento, il suo dodicesimo: Fiorenzo Treossi!
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).


Rosetti oggi in Brescia-Como ha toccato il fondo.
E' riuscito passare da carica sul portiere, a rigore per il Brescia. I
tifosi Comaschi che dovrebbero fare?
--
Ciao by Confucio
TFC #020         Immor(t)ali #051
DPPSJ #036     GBFC  #008  BAT #08

Un gol nato su punizione inesistente;
[...]
TeraROTFL!!! L'Etna sta gia' provocando disturbi elettromagnetici?
E che mi dice dell'intervallo tra i due tempi?
-- 
http://interisti.org

E che mi dice dell'intervallo tra i due tempi?
Visto che Captain Nemo ha elencato un bel po' di episodi e tu ne
controbatti giusto uno... beh... forse non aveva tutti i torti.
Comunque sono dettagli. L'importante è che non invadiate il NG con
l'eccesso di garantismo che ultimamente vi sta contraddistinguendo.
Un garantismo a singhiozzo, come da buona tradizione di chi la
coerenza non sa nemmeno cosa sia.


 però commentò...
Piangere (purtroppo) paga.
ca.....spita se paga!!!
--
"Aldo Biscardi è uno che fa errori di grammatica anche quando pensa"
(Beppe Grillo)

Cruz atterrato nel primo tempo al limite dell'area
Beh, anche qui mi sembra che Cruz si sia proprio lanciato, infatti ho
pensato subito che lo volesse ammonire per simulazione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 
(")_(")               La castità è una forma di avarizia.

 pensato subito che lo volesse ammonire per simulazione.
Ma perchč avrebbe dovuto buttarsi? Aveva ormai superato i difensori e si 
trovava in area a tu per tu col portiere....
-- 
************* 
WWW.CINQUEMAGGIO.TK
 *************
www.anticalcio.com
 | 
www.geocities.com/bynoi2002
****BestNick IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080****

 Sconceiçao.
In effetti, il rigore ci poteva stare e il gol di Vieri era in fuori gioco.
E' un periodo che abbiamo un gran c**o, dopo periodi prolungati di sfiga
acutissima. Mettiamo in cascina sti 3 punti con un po' di rossore in faccia.
Speriamo che arrivi il gioco, prima o poi e che si possa lottare per lo
scudo. Ieveadrim: vincere lo scudo giocando bene, se poi lo si vince
giocando male...... beh me ne farò una ragione. Dopo 14 anni si può anche
soprassedere ;-)
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 coerenza non sa nemmeno cosa sia.
Figurati, hanno invocato il garantismo per Di Biagio ...


perň commentň...
E' meglio Altobelli di Bergomi, almeno lui non ci prova nemmeno a dire
che č imparziale...
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

Figurati, hanno invocato il garantismo per Di Biagio ...
Ho letto, ho letto.
Tristi esseri.


coerenza non sa nemmeno cosa sia.
Ti prego, non farti questo torto usando la parola coerenza: come gia'
scritto in una lontana mail, ti considero un ragazzo intelligente...
-- 
http://interisti.org

 giornali pro e contro qualcuno, soprattutto "contro.....".
Ammettere che esista il palazzo pro/contro significherebbe ammettere che
l' anno scorso era per voi.
Giornali e trasmissioni invece sono di parte.
Certo che ieri sera alle 23.40 su Controcampo non avevano fatto vedere
alcun filmato.
Sono andato a letto senza vedere i gol, parlavano del rigore su Zaccardo
quando tutti hanno detto che era netto (Coco incluso).


assegnare lo scudetto all'Inter?
La differenza è tutta qui.
Un conto è commentare un episodio ipotizzando palazzi, un altro è
commentarlo ipotizzando errori.
Io non ho mai parlato di palazzi, su ISCJ in genere non si parla di
palazzi, quando invece qualcosa va a favore della Juve i "palazzinari"
si fanno sentire parecchio.
A me sembra un enorme differenza di atteggiamento.


A me sembra un enorme differenza di atteggiamento.
La differenza di atteggiamento che continuo a notare nel tuo
superiorissimo "erbafascismo" (da non intendere assolutamente in senso
politico), e' che se avessi scritto le stesse cose dell'Avvocato Nemo
mi avresti bollato come il solito piagnone.
Prova a leggere qualche post senza leggere prima il nick, poi dimmi
quali differenze sostanziali ci trovi.
-- 
http://interisti.org

 E' un periodo che abbiamo un gran c**o,
- Per voi è culo, gli altri rubano.....
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

quali differenze sostanziali ci trovi.
Nell'immediato posso darti ragione, ma che storia c'è dietro a tutto?
Veniamo da 4 anni calcistici vissuti in un certo modo da determinate
tifoserie, sono quelli a fare la differenza di giudizio.


 - Per voi è culo, gli altri rubano.....
Ciao falco.
Bah... io almeno quando l'inter non merita lo ammetto. Ad esempio ieri
l'inter ha SPORTIVAMENTE rubato 3 punticini.


 Ma perchè avrebbe dovuto buttarsi?
Sarà stato un calo degli zuccheri, colpevolmente ignorato da Treossi.
-- 
The statement below is true.
The statement above is false.

 controbatti giusto uno... 
Beh, ma significativo: Treossi ha fatto riprendere il gioco con circa 
30 secondi di ritardo sui 15 minuti previsti.
Un errore davvero inspiegabile.


l' anno scorso era per voi.
Ammesso che è inammissibile ^__^, ...perchè lo scorso anno sarebbe
stato per noi?
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

trovava in area a tu per tu col portiere....
A volte e' un riflesso condizionato. Ad esempio io non ho mai capito
perche' Inzaghi dovesse sempre cercare l'appoggio sul difensore anche
quando poteva andarsene via tranquillamente. Eppure lo faceva anche
quando era evidente che non era la soluzione migliore.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Oggi c'e' stata un'eclissi di sole e ad un certo punto il 75% del sole era coperto.
Bush ha detto che cio' dimostra l'inaffidabilita' dell'energia solare"
[Jay Leno]

 stato per noi?
Per nessun motivo.
Il fatto è che se come alcuni ogni tanto sostengono (ovvero quando la loro
squadra perde per un presunto torto arbitrale o la rivale vince "rubando")
che è già tutto scritto, il campionato va alla squadra X perchè il palazzo
lo vuole.
Se questo fosse vero allora anche gli anni precedenti i campionati sarebbero
stati decisi a tavolino (se lo fanno allora lo fanno sempre mica solo 1
volta ogni 5 anni).
Indi per cui ogni campionato sarebbe falsato e allora includerei anche lo
scorso.
Per me ogni campionato è "vero" e se solo avessi il minimo dubbio che si
pilotano le partite allora certo smetterei di seguire il calcio.


ieri l'inter ha SPORTIVAMENTE rubato 3 punticini.
Quando riuscirai a dire la stessa cosa della Juventus (compreso il
maiuscolo) senza dire che Moggi ha comprato l'arbitro, allora andrà
bene.


e si trovava in area a tu per tu col portiere...
La mia impressione è stata che si fosse lanciato addosso al difensore
interista prima di entrare in area (in effetti, se fosse stato
fischiato il fallo, sarebbe stato una punizione dal limite, non un
rigore). Quello che voglio dire è che è stato toccato, ha fatto un
paio di passi e poi è crollato in area. Per quello che ho pensato
l'ammonisse per simulazione. Certo che lo scontro c'è stato, ma ho
avuto l'impressione che fosse stato Cruz ad andare addosso
all'interista. Tutto qui.


Nemo piagnone? Quante volte lo è stato?
Bastera' aspettare il prossimo dei suoi post...
-- 
http://interisti.org

 colpevolmente ignorato da Treossi.
Già. Almeno poteva ammonirlo.


 bene.
Comincia tu, intanto, a parlare della Juventus come parlo io dell'Inter. Ci
riesci, per esempio, ad essere obiettivo riguardo alle partite con il Como e
l'Udinese?
Vediamo un po'.


 all'interista. Tutto qui.
Ok. Ma perchè si doveva buttare quando poteva avere un'occasione da gol 
nitidissima??


 Bastera' aspettare il prossimo dei suoi post...
Puntuale come un furto dell'Inter:
"mi pare che ormai gli errori "pro Inter" stiano divenendo anche troppi 
e non sempre errori in buona fede: non può essere in buona fede un 
guardalinee che, ben piazzato, non vede un fuorigioco di almeno due 
metri, o un arbitro che non vede un netto atterramento in area di 
rigore, per citare solo i due episodi più clamorosi."
-- 
If you find yourself in a hole, the first thing to do is stop diggin'. 
 

nitidissima??
Ma perchè è Cruz! Mica Maradona! Avrà pensato che era più facile che
l'arbitro fischiasse un rigore piuttosto che lui facesse gol!
^_^


Vediamo un po'.
Non hai letto i suoi post successivi a Juve-Udinese, vero?


 Una volta, 10, 1.000.000?
Questo voleva essere un autogol, vero?


area di rigore, per citare solo i due episodi più clamorosi."
Mi deludi, Dario! Questo non è piangere, bensì puntualizzare! ;)


l'arbitro fischiasse un rigore piuttosto che lui facesse gol!
Quoto e aggiungo: ma l'hai visto in primo piano l'intelligenza che
sprizza Cruz? ;)


Vediamo un po'.
Ecco, cerca un po' i miei articoli riguardanti ciò di cui stai
parlando e leggi bene, mi raccomando. Poi mi dici se sono stato
obiettivo. Cerca pure i miei commenti alle partite.


 l'arbitro fischiasse un rigore
Contro l'inter? Bah! Non credo :)


pilotano le partite allora certo smetterei di seguire il calcio.
personalmente avevo praticamente smesso di seguire il campionato
quando "il palazzo" notoriamente favorevole alla juventus decise che
in fondo far giocare Veron (ma anche Recoba e Dida) come italiano era
una cosa normale.
E cosi' pure quando a campionato in corsa si decise di cambiare le
regole in modo da permettere a chi non sapeva contare gli
extracomunitari di fare i propri comodi.
Queste decisioni "a tavolino" mi hanno infastidito piu' di qualsiasi
errore arbitrale che mi sia mai capitato di vedere.
A dire il vero aggiungerei alle decisioni a tavolino anche la partita
di perugia (perche' di decisione a tavolino si e' trattato!)
----
bye, rambis.

 Puntuale come un furto dell'Inter:
[...]
Rotfl! Hai ragione!
