Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Altre considerazioni condivisibili ( da me ) su Ranieri

http://www.goal.com/it/news/787/le-opinioni-di-goal/2008/11/24/977981/
editoriale-mourinho-ranieri-come-inter-juve-non-ce-partita
Editoriale: Mourinho-Ranieri come Inter-Juve, non c’e’ partita
Il Derby d’Italia dall’esito inevitabile.
Minuto 76, Inter-Juventus 1-0, Ranieri si appresta al cambio: dentro 
Iaquinta, fuori…. Amauri. Le partite non si leggono solo con gli episodi, 
ma spesso questi aiutano il nostro lavoro di sintesi. Mourinho nel dopo-
gara, parlando della possibile trattativa Crespo-Real ha detto: “E’ un 
giocatore importante per me: questa sera, infatti, l’ho portato in 
panchina e se fossimo stati in svantaggio, l’avrei schierato con Cruz di 
punta e Ibra trequartista”. Ovviamente la chiave non e’ tutta qui, ma 
questo e’ un fattore che contribuisce a creare il solco, quello che c’e’ 
tra un buon giocatore (Ranieri) ed un campione (Mourinho).
“E’ stata la Juve che conosciamo – ha detto sempre Mou in conferenza 
stampa – quella che mostra il solito gioco, che comunque e’ difficile da 
contrastare perche’ Amauri dentro l’area e’ forte e perche’ Del Piero 
puo’ sempre inventare qualcosa. Ho visto sette partite per preparare 
questa, non sono stanco per la gara di stasera, sono stufo di vedere la 
Juve”. Probabilmente, questa volta, non c’era malizia nelle parole del 
portoghese, ma le sue dichiarazioni sono abbastanza esplicative. Senza 
voler fare dietrologia, fermiamoci sull’aggettivo “solita”: il tecnico 
portoghese ha schierato Stankovic (per dar fastidio ai bianconeri nella 
costruzione del gioco) dietro Ibra e Adriano (sorprendendo tutti con 
l’ingresso del brasiliano nell’undici titolare), ha messo Muntari sul 
centro-destra per limitare Del Piero che e’ solito allargarsi a sinistra. 
Insomma, ha studiato e si e’ adattato. La Juve non e’ mai cambiata, 
nemmeno ad un quarto d’ora dalla fine ed in svantaggio di un goal (e di 
tre punti in classifica).
Ripetiamo, la differenza non e’ tutta qui: e’ dall’inizio del campionato 
che raccontiamo che senza un’Inter kamikaze, “nun c’e’ trippa pe’ gatti”, 
come direbbero gli eruditi. Mourinho ha lasciato in panchina Vieira, 
Ranieri ha sostituito Tiago con Marchisio. Mancini e Balotelli 
ammuffivano in tribuna, sulla panca bianconera si contavano Rossi, De 
Ceglie e lo stesso Marchisio. Una lotta impari. Detto questo, un tecnico 
ha il dovere di metterci del suo quando vede che le cose non girano: 
“Questa non e’ la mia Juve – ha tuonato il mister romano nel dopo-partita 
– noi non siamo questi, stasera siamo stati irriconoscibili, 
semplicemente assenti”. Vero, conduzione tecnica inclusa pero’.
Tornando all’Inter, ho sentito giudizi entusiastici sulla partita dei 
nerazzurri in sala stampa: sara’, ma non concordiamo. La miglior 
prestazione della stagione resta quella di Roma, a Palermo si e’ visto 
solo un extraterrestre e contro la Juve una buona squadra nel primo tempo 
(contro una timorosa e senza idee) e un secondo estremamente confuso, 
deciso da un goal tanti importante quanto casuale. Questo nulla toglie 
alla forza di una squadra che puo’ e deve ammazzare il campionato, ma che 
ieri sera era una rappresentazione conosciuta, di manciniana memoria: 
tosta, con un Samuel in versione Muraglia Cinese ed uno Stankovic a far 
da guastatore a ricordare quello del Derby dell’anno scorso. Insomma, 
tutto bene, e con ampi margini di miglioramento, una partita preparata 
bene e vinta meritatamente, ma anche con quel pizzico di fortuna che 
serve sempre. Ma che nessuno ci venga a dire, magari in un misto italo-
portoghese, di “aver scoperto l’acqua calda”. Lo spettacolo e’ un’altra 
cosa.
Sergio Stanco
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/

 tra un buon giocatore (Ranieri) ed un campione (Mourinho).
Questa mi pare come quella barzelletta sul sillogismo che l'ignorante 
conclude con: "Tu ce l'hai un acquario? Allora sei finocchio!"
Noi non abbiamo un centravanti da mettere trequartista.
Noi avevamo un giocatore che non ha preso una palla e che Ranieri ha pensato 
di sostituire con uno che provasse a mettere in difficoltà la coppia 
centrale più con lo scatto e la profondità che non con la forza.
Il giornalista fa una considerazione e poi tra una conclusione che non 
c'entra nulla.
L'equivalente di Giovinco nell'Inter, sabato era seduto in tribuna.
Il nostro esterno sinistro di rincalzo è De Ceglie. Mancini era in tribuna.
Il campione Mourinho a Cipro stava per lasciarci le penne. Cambi o non cambi 
e nel frattempo il buon Ranieri vinceva a Madrid in relativa scioltezza.
A mio modo di vedere questi sono giudizi che vanno bene per imbrattare i 
giornali.
Con la rosa che ha, Ranieri sta facendo molto bene, pur non essendo esente 
da errore, come tutti.
Se poi sia un allenatore bravo a far giocare le squadre da terzo posto, per 
arrivare al terzo posto lo vedremo.
Sulla carta siamo inferiori all'Inter e sullo stesso livello di Milan, 
Fiorentina e Roma.
Alla fine vedremo cosa succede.

 cosa.
Per me, lo spettacolo č questo, ossia l'Inter "di manciniana memoria". Era 
l'Inter di Mourinho, infarcita di quaresme varie, che non mi entusiasmava 
per niente...
Ciao.
Ale 

 Insomma, ha studiato e si e’ adattato. La Juve non e’ mai cambiata,
Ricordo chiaramente lo stesso Mourinho dare del provinciale a Mazzarri 
perchè aveva, a suo dire, schierato una Samp speciale antiInter.
Gli è che ha ragione chi vince, almeno fino al prossimo turno.

 scioltezza.
con quale real ? il grande real oppure una squadra in crisi che si e' 
dimostrata ..in crisi?
poi il discorso siamo da terzi arriveremo terzi non sta in piedi.
Io dico PROVA ad arrivare secondo anche se non sei da secondo.
OSA per DIO !!  
Non come contro la samp !!!  per paura di pieri.
Ma stiamo scherzando !!???
Devi provare per vedere .. senno' allora diciamolo subito.
Cosi' Ranieri non trasmette mentalita' vincente.
la mia opinione e' questa.
Non siamo quelli di palermo e napoli ok. ovvieta'.
Ma per essere primi serve ben altro sia dalla societa' ( calciomercato ) 
sia da rianieri.
Come disse platt su ranieri : la differenza tra avere una squadra 
vincente e saperla condurre alla vittoria.


 Fiorentina e Roma.
Solo perché la roma ha fatto schifo, finora. Ma la Roma, sulla carta, è 
superiore alla Juve, imo. E neanche di poco.
Ciao.
Ale

 che ha ragione chi vince, almeno fino al prossimo turno.
si mi ricordo..  e mazzarri che aveva detto " in relata' io gioco sempre 
cosi' "


Noi non abbiamo un centravanti da mettere trequartista.
Anche noi ce l'abbiamo (Del Piero), e francamente sarebbe molto piu'
adatto al ruolo di Ibrahimovic.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 editoriale-mourinho-ranieri-come-inter-juve-non-ce-partita
Non condivido niente di tutto cio'.
Abbiamo giocato sempre con gli stessi giocatori-chiave per troppo
tempo.
Risultato: siamo arrivati a giocarci Inter-Juve con i giocatori
scarichi, psicologicamente e fisicamente.
L'Inter (non lo dico io...) ha vinto per reattivita' e intensita'.
Se avesse vinto per superiorita' tecnica non sarei qui ad intervenire
su 'sti post.
Il gioco fluido non l'ha fatto ne' la Juve ne' l'Inter...e' stata una
partita giocata sui cambi di ritmo.
Per questo motivo non si possono fare paragoni tra Mourinho e Ranieri.
Se Ranieri avesse avuto gli stessi cambi a disposizione di Mourinho,
sarebbe arrivato con una squadra
molto piu' tosta in occasione di questa partita.
Ma , ripeto, abbiamo perso solo 1-0 e in casa loro...quindi:
probabilmente, va benissimo cosi' per noi.
Vuol dire che abbiamo la possibilita' di lottare fino alla fine del
campionato quando e se rientreranno alcuni giocatori
infortunati.
Se invece restiamo con questa rosa risicata, il massimo sara' il terzo
posto.
JH

 superiore alla Juve, imo. E neanche di poco.
Come si è visto senza ombra di dubbio nello scontro diretto, e in questo
inizio di campionato del resto.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

superiore alla Juve, imo. E neanche di poco.
Conta quello che fai vedere sul campo, dove agiscono molte altre
dinamiche. Ad esempio sulla carta Pizarro e' tecnicamente piu' forte
di tutti i nostri centrocampisti, ma nel sistema di gioco
iper-dinamico creato da Spalletti risulta addirittura dannoso.
Imho lo scorso anno la Roma ha giocato al di sopra dei propri mezzi
"reali".


 tre punti in classifica).
La solita aria fritta.
La solita juve sarebbe stata quella che li ha costantemente bastonati nelle 
partite
che contavano.
Ieri sera eravamo in netto calo atletico e agonistico, specie negli uomini 
chiave,
Alex, Pavel, Amauri.
Mettici la cronica mancanza di un uomo d'ordine a centrocampo (complice il 
prematuro infortunio
di un Tiago in crescita) ed era ovvio che più del pareggio non potevamo 
pretendere.
Come organico titolare e in condizione atletica similare non credo che la 
juve sia inferiore
a nessuno, tantomeno all'inter.
Ci manca solo e maledettamente uno con i piedi buoni a centrocampo.
-- 
Enjoy Stiv et niulaptop
Quanti siamo a giocare? Sette? Va bene,
allora facciamo io e mio fratello contro voi
cinque. (Alessandro del Piero - 1988) 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Setta la lunghezza di riga a 72 caratteri. Grazie.

 perchč aveva, a suo dire, schierato una Samp speciale antiInter.
Hai perfettamente ragione. Mourinho sta cambiando rapidamente atteggiamento, 
dopo aver detto "Non mi cambierete"... :o)
Il fatto č che č tremendamente intelligente.
Per fortuna.. .:o)
Ciao.
Ale

 adatto al ruolo di Ibrahimovic.
"Sulla carta", come dici tu, sì... ma Ibra sta mostrando una capacità di 
corsa e di resistenza impressionanti, e, in quel ruolo, specialmente per 
come lo vede Mourinho, bisogna sacrificarsi parecchio... non so se Alex 
potrebbe farlo agevolmente, ma propenderei per il no.
Ciao.
Ale 

 campionato
Ragionando così, dovremmo dedurre che il genoa, che ha PAREGGIATO in casa 
nostra, e, per di più,
in dieci contro undici per buona parte della ripresa, vincerà lo scudetto o 
ci andrà molto vicino...
Non sono sicuro che funzioni, il tuo ragionamento... :o))
Ciao.
Ale 

 "reali".
La Roma è arrivata seconda, e meritatamente, per due anni di seguito, e ha 
giocato partite memorabili anche in europa (così come resta memorabile 
qualche "rovescio" continentale... :o) ).
E' una squadra molto forte, che ha avuto uno sbandamento prolungato 
all'inizio di questa stagione. ma si riprenderà, non può non riprendersi.
Resta da vedere quanto inciderà il gap già accumulato...
Ciao.
Ale 

 inizio di campionato del resto.
Sai fare di meglio, come vis polemica, Marě.
Ho scritto nel medesimo post che, finora, ha fatto schifo... Ciň non toglie 
che sia una grande squadra.
Ciao.
Ale 

 qualche "rovescio" continentale... :o) ).
Per me la Roma è stata una squadra incredibilmente sopravvalutata, ha avuto
come uno merito quello di inserirsi nel vuoto lasciato da Milan e Juve. 
Il suo
super calcio...lo abbiamo visto in Europa infatti, un nulla totale, e 
lasciamo
perdere la partita di tennis a Manchester

 perdere la partita di tennis a Manchester
No, amico... se lasci perdere quello, restano una vittoria a Madrid, 
un'altra a Lione... roba che mica tutti, eh...
Ciao.
Ale 

 perdere la partita di tennis a Manchester
io vivo a roma e ho modo di seguire anche allo stadio roma e lazio,
quando non sono in concomitanza con la juve e posso assicurarti che la
roma e' in grado di giocare in maniera spettacolare e ha uomini in
grado di interpretare calcio in piu' modi, al contrario dei luoghi
comuni che la accompagnano. Concordo con ale che evidentemente quando
giudica maglie che non siano nerazzurre qualcosina la vede. Il tuo
giudizio mi appare superficiale. La roma ha molti nazionali, un ottimo
allenatore, un grande pubblico, e un calciatore, totti, che come il
nostro capitano e' un fuoriclasse con molti nemici dalle vedute
ristrette. Non mi meraviglierei se risalisse verso il quarto
posto.Sicuramente non ha avuto in questi anni la continuita' e ha
alternato ottime prestazioni, anche in europa, a tonfi clamorosi. Ma
non puoi giudicarla solo in base alle esaltazioni dei giornalisti. La
cifra tecnica c'e' comunque, e non di poco conto.
Parola di fanatico juventino.

 la Roma, sulla carta, è superiore alla Juve, imo. E neanche di poco.
Secondo me no.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La morte è l'ultimo medico delle malattie. - Sofocle

 Ale
ale .. la roma da quando e' andato via capello e' in caduta magari non 
libera, ma costante.
I problemi sono noti e gli effetti sono che perde pezzi importanti.  
come avversario e credibile lo e' stato SOLO perche' calciopoli ha 
spezzato le gambe a 3 squadre juve milan e fiorentina ( che era in CL ed 
e' stata buttata fuori. e per loro gli investimenti sono andati a 
puttane). Non proprio campionati competitivi.   


 Non sono sicuro che funzioni, il tuo ragionamento... :o))
Scusa ma e' quest'ultimo tuo ragionamento che e' stupido.
Il Genoa e' chiaramente una squadra di metà classifica che ha trovato
una buona condizione contro di voi e probabilmente anche un inter
diversa in un'altra fase della condizione fisica e tecnica che ha
ottenuto 1 punto.
La Juve e' una squadra di alta classifica che ha fatto una partita non
perfetta (diciamo anche sotto la medie delle ultime partite giocate) ,
in un momento non perfetto della sua condizione fisica e per giutna
con un sacco di giocatori decisivi infortunati. (e incontrando
un'inter piu' motivata e piu' in forma)
Se non capisci questo...allora vuol dire che vivi all'oscuro della
realta' del calcio Italiano e allora e' inutile che vieni qui a
parlare.
Comunque c'era rigore e avete rubato.
JH

 adatto al ruolo di Ibrahimovic.
Del Piero quel ruolo non lo vuole fare. 

 Ma stiamo scherzando !!???
Se la squadra non gira, accontentarsi di un pareggio non è un delitto. 

 Se la squadra non gira, accontentarsi di un pareggio non è un delitto.
O_O contro la samp la squadra non girava ? contro la samp la squadra che 
non girava era la ....samp. non avevano fatto nulla.
Era il momento di affondare.


 che sia una grande squadra.
Sei sei grande lo devi dimostrare sul campo.
E se non proprio tutte le volte, quantomeno con una certa continuitą.
Ma so quanto per voi questo sia un discorso virtuale, tranquillo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 La Roma è arrivata seconda, e meritatamente, per due anni di seguito
Nel primo caso non c'era una *terza*, nel secondo le è stato semplicemente
impedito, cifre alla mano, di arrivare prima.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Ci manca solo e maledettamente uno con i piedi buoni a centrocampo.
Vi mancano anche (a livelli assoluti per vincere uno scudetto ed essere 
competitivi in europa), due terzini, un ala sinistra (Nedved non ce la fa 
piu'..) e delle riserve all'altezza.
-- 
"Del Piero vale 10 Baggio" (Lord Kap, iscj 19 Aug 2008 00:50:04) 

Del Piero quel ruolo non lo vuole fare. 
Non lo vuole fare stabilmente, ma se per emergenza ci fosse la
necessita' te lo farebbe senza batter ciglio. Se non sbaglio una volta
capito' proprio contro l'Inter a San Siro (mi pare ai tempi di
Ancelotti) e gioco' un'ottima partita.


 piu'..) e delle riserve all'altezza.
I terzini possono andar bene lo stesso.
Nedved per questo anno basta purchè no debba fare lui
l'interditore come sabato.
Per il resto ho parlato di formazione titolare.


"Sulla carta", come dici tu, sě... 
Anche sul campo: stagione 99/00, proprio a San Siro contro di voi,
gioco' un'ottima partita come rifinitore dietro alla coppia
Kovacevic-Inzaghi.


 un'altra a Lione... roba che mica tutti, eh...
Una vittoria a Madrid con Real qualificato? Ricordo male?
E dove hanno portato questi grandi risultati? A degli ottavi di finale?
Ma per favore...lasciamo perdere la rometta

 comuni che la accompagnano. 
Non voglio dire di conoscere la Roma più di te che per vari motivi
la vedrai giocare magari più di me. Ma io non ho detto che gioca male,
dico solo che è la classica bella squadra che, quando c'è da fare il salto,
sia in Italia che in Europa, si scioglie. Tutto qui.

 Una vittoria a Madrid con Real qualificato? Ricordo male?
Ricordi malissimo, ed è sorprendente, perché parliamo di pochi mesi fa, non 
di un lustro...
La Roma ha vinto a Madrid, ed ELIMINATO gli spagnoli dalla CL, negli ottavi 
l'anno scorso.
Vittoria per 2-1, splendida e meritatissima, dopo la altrettanto bella 
vittoria in casa.
In sostanza, due vittorie su due nello SCONTRO DIRETTO AD ELIMINAZIONE; non 
nel gironcino...
Ciao.
Ale 

 Kovacevic-Inzaghi.
Può darsi... se è vero,complimenti alla tua memoria. Tuttavia, sono passati 
nove anni... non so se DP avrebbe ancora la capacità di corsa e la voglia di 
sacrificarsi necessari per quel ruolo... So, invece, che ha sempre detto di 
sentirsi un attaccante, non centrocampista o rifinitore...
Ciao.
Ale 

 Comunque c'era rigore e avete rubato.
LOL!
Da quanto "rosicate", mi piacerebbe quasi pensare che fosse vero... ma non 
lo è... :o)
Ciao.
Ale

 Amauri vale Ibra.." fenomeno !!! ;-)
Hai confuso Chiellini con Samuel, e dimenticato Zidanetti, che vale tre 
Cambiasso...
:o)
Ciao.
Ale 

 Ancelotti) e gioco' un'ottima partita.
Appunto...8 anni fa!

 Appunto...8 anni fa!
anche l'anno scorso contro la Roma nella partita di andata, gioco' piu'
arretrato rispetto a Trezeguet e Iaquinta, tant'e' vero che l'azione del
gol del francese nasce proprio da Del Piero che lancia Iaquinta sulla
fascia che, di prima, crossa per la testa di Trezeguet.
-- 
	Andy Roid

 nel gironcino...
Accidenti....per poi uscire al turno successivo? Cavolo....e non mi dire 
che magari hanno
vinto anche il derby lo scorso anno....perchè allora sì che è stata una 
grande stagione per
la rometta!
Ricapitolando, in Europa.....nulla di fatto nel momento decisivo, in 
campionato nulla
nel momento decisivo (trasferta a Cagliari), a meno che tu non voglia 
credere alla storia
degli aiutini, giusto?
Ripeto, la rometta è una bella squadra che si è ritrovata al fra le 
prime tre per il vuoto
lasciato da Milan e Juve, è inesistente a livello europeo ed è una 
società virtualmente
fallita da anni....ma si sa che in Italia certe cose non sono prese 
seriamente.
=========================  commento del moderatore:  =========================
Setta la lunghezza di riga a 72 caratteri. Grazie.

 l'anno scorso.
Praticamente....Roma campione d'Europa

 impedito, cifre alla mano, di arrivare prima.
Quindi, se avrebbe meritato di arrivare prima, č una grande squadra.
Ciao.
Ale 

 lasciato da Milan e Juve,
Quando siete così nostalgici, mi entusiasmate... :o))
Ciao.
Ale

 di quella di qualsiasi altra squadra italiana), 
Per una boiata del genere è meglio che chiedi scusa al ng, altrimenti
toccherà svergognarti, anche se immagino che la cosa non ti faccia
nè caldo nè feddo.

 squadra.
si sì, se la fanno tutti sotto quando c'è da affrontare la rometta, in 
Europa.

 divertente... :o)
qualche numero, tanto per far capire che non sai di cosa stai parlando.
La Signora del calcio italiano ha giocato nelle varie coppe europee
372 partite, ne ha vinte 212, pareggiate 75  e perse 85. Fatti due conti
e magari confrontali con quelli della rometta o della seconda squadra
di Milano.
Poi chiedi scusa a tutti per le bufale...

 Poi chiedi scusa a tutti per le bufale...
LOL!
Mi precipito...
Ciao.
Ale

Ale
rimane il fatto che la percentuale di vittorie è migliore in Europa
che in Italia, il che dovrebbe far riflettere chi parla a sproposito
della Juve in CL.

 Claro?
L'unica cosa chiara, e che rende grottesco il tuo discorso, è che non 
conosci
il concetto di media. Se poi restringi il conto alla Champions League,
è ancora peggio per te visto che per ben 4 volte, dal '94 al 2008 la Juve
è arrivata in finale, ovvero non è mai stata eliminata.

 CL/Coppacampioni.
Non hai capito assolutamente nulla.
Devi dividere il numero di vittorie per quello delle partite giocate e ti
viene fuori un quoziente, partite giocate/vittorie che è infinitamente
superiore a quello della rometta o della seconda squadra di Milano.
E' difficile? concentrati, dai!
=========================  commento del moderatore:  =========================
Cerchiamo di darci una calmata tutti quanti.

 viene fuori un quoziente, partite giocate/vittorie
Lascio a te il compito di avventurarti in siffatti calcoli, se la cosa ti 
trasmette soddisfazione.
Mi dovresti spiegare, però, un'altra cosa che, come giustamente osservi, non 
capisco: cosa c'entra questo tuo quoziente con il semplicissimo concetto: 
avete subito PIU' ELIMINAZIONI di tutti (e, soprattutto, della ROMA, che era 
l'oggetto della discussione)?
A me sembra un dato di fatto indiscutibile, e, invece, tu lo discuti 
estrapolando improbabili quozienti...
Facendo un rapido conto, avete partecipato 23 volte alla CC/CL, vincendone 
due (direi una), e perdendone, quindi, 21.
E' il peggior rapporto partecipazioni vittorie di qualsiasi squadra italiana 
che abbia vinto una CC/CL. :op
L'Inter, ad esempio, ha partecipato 14 volte, vincendo due volte. Fai tu i 
quozienti, che sei bravo.
Ovvimente, la Roma non ne ha vinta neanche una, per cui è messa peggio, ma 
credo abbia partecipato non più di sette/otto volte, per cui, se scrivo: 
"voi di eliminazioni ne avete subite parecchie, non ironizzate su quella 
della Roma", mi dici dove sbaglio?
Vabbè... fai tu...
Ciao.
Ale 

 Quindi, se avrebbe meritato 
AEGH!
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 (e una, credo, sarebbe giusto non ricordarla neanche).
Questa frase non la sopporto veramente più.
Ogni volta la stessa storia, come se noi dovessimo vergognarci di qualcosa
per quella serata.
Guarda che noi juventini siamo stati le VITTIME.
Ora non mi dire che l'hai detto senza alcun intento polemico, perchè non ci
credo. La Juve per quello che mi riguarda ha vinto due coppe dei campioni,
entrambe ampiamente meritate.
Il discorso generale che fai poi nell'intero thread è ridicolo.
Un interista che viene qui a parlarci di eliminazioni in CL non se pò
sentì. Ma ti rendi conto che prima dell'allargamento alle
seconde/terze/quarte, la champions voi la vedevate col binocolo, e non fate
una finale (non dico vincerla) da più di un quarantennio?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 AEGH!
Frase grammaticalmente ineccepibile, se a quello ti riferisci. Faccio decine 
di errori di battitura, dei quali non mi scuserò mai abbastanza, ma questo 
non è un errore. La frase è ellittica della parte che si dà per implicita: 
"Se (*AFFERMI CHE* *SIAMO D'ACCORDO CHE*, *E' VERO CHE*) avrebbe 
meritato...".
Etc.
Ciao.
Ale 

 una finale da più di un quarantennio?
Verissimo. Ma non c'entra granché con la discussione. Anzi, non c'entra 
nulla.
Ciao.
Ale

l'oggetto della discussione)?
bene, e abbiamo perso più campionati di A del Sassuolo, che vuol dire?
NULLA.

 Frase grammaticalmente ineccepibile, se a quello ti riferisci.
Te ne presto un paio per un mese. Poi mi dici se ti piacciono, dopo di 
che me le paghi.
-- 
Alberto Kap Capelli
Presidente della KapVent© - "Quelle al Tantalio-Vanadio©"
Sede Centrale: Casalmaggiore (CR)
Ti aiutiamo a spiegarti. A meno che tu non sia una vela...

 l'oggetto della discussione)?
E' davvero come pensavo...ci sono degli evidenti limiti.
Chiudo qui il discorso perchè tu sei un altro tipo da bar.

 Il discorso generale che fai poi nell'intero thread è ridicolo.
Infatti il personaggio è alquanto comico,e non solo per l'uso del 
congiuntivo,
io non vado avanti nel discorso.

 nulla.
Difatti il riferimento a quella coppa non l'ho fatto io.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 io non vado avanti nel discorso.
Io dico solo che va bene ascoltare le opinioni di tutti.
Di fronte alla cifre, che non sono interpretabili, però devi abbozzare e
ammettere di aver scritto ( una serie di) fregnacce.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Tutto il mondo del calcio deve vergognarsi per quella serata.
io mi vergognerei se fossi il capo della polizia di Bruxelles, che ha
messo li' degli incapaci, per di piu' lasciando incustodito un cantiere
da cui gli hooligans hanno prelevato ogni cosa per tirarla addosso agli
italiani,  e con chi ha fatto giocare quella finale in uno stadio
fatiscente. 
-- 
"Il Messico fino a prova contraria e' piu' forte del 90% delle squadre
europee e rispetto alle sudamericane e' inferiore solo a Brasile e
Argentina"
Texas Longhorns spiega il calcio su ISCE 

 ammettere di aver scritto ( una serie di) fregnacce.
Appunto, ma se ciň non accade a che vale dare corda? che vadano al bar
a leggersi la gazzetta dello sport, č il posto adatto a certa gente

 fatiscente. 
Osservazione perfetta, ma sai che sono discorsi troppo complicati
per il bar dello sport a cui sono abituati certi elementi.

 ammettere di aver scritto ( una serie di) fregnacce.
Le cifre le ho indicate: 22 (o 23, non sono sicuro) partecipazioni. Due 
vittorie.
Hai ragione: di fronte a queste cifre, non (vi) resta che abbozzare...
:op
Ciao.
Ale 

 NULLA.
:o)
Sul fatto che non voglia dire nulla, si puň discutere.
Sul fatto che non sia vero, no.
Francamente, se il Sassuolo arrivasse in A, e non vincesse lo scudetto, 
vedere gli juventini che sfottono il Sassuolo per questo sarebbe esilarante, 
non credi?
Ammettendo che il paragone regga, ossia che la Roma stia alla CL come il 
Sassuolo alla serie A... paragone, che, invece, a mio avviso si commenta da 
solo... :o)
Ciao.
Ale 

 che me le paghi.
Un paio di... cosa?
:o?
Ciao.
Ale 

 Un paio di... cosa?
Di ventose, no? Non hai letto la firma?


 Di ventose, no?
Intendi dire che, anche per te, la frase era grammaticalmente scorretta?
Bene, ti posto una parte di post tratto dal sito "
accademiadellacrusca.it
", 
sul tema:
Frase: "Se il vocabolario grande verrebbe a costare di piů, il nostro 
figliolo imparerebbe anche di piů"
Il condizionale ci sembra corretto per un gioco di ellissi, cosě, 
pressappoco: 'Se (č giusto tener presente che) il vocabolario grande 
(qualora scegliessimo proprio quello) verrebbe a costare di piů, (č altresě 
vero che) il nostro figliolo ci imparerebbe anche di piů'. Un altro esempio: 
'Se il vino mi farebbe male, perň mangerei con piů soddisfazione'. Che vale: 
'Se (č da ricordare che) il vino (qualora eccedessi, qualora ignorassi il 
medico che me l'ha proibito) mi farebbe male (d'altra parte č vero che 
bevendone) mangerei con piů soffisfazione'.
Il link: 
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/1377.shtml
Ora, riponi le ventose, e chiedimi scusa. :op :o)
Fine dell'OT.
Ciao.
Ale 

 scorretta?
A me sembrava di si, ma visto che i crusconi ti danno ragione, do per
buono che volessi fare delle ellissi e personalmente non lo userò mai.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Votre ame est un paysage choisi. - Paul Verlaine

 buono che volessi fare delle ellissi e personalmente non lo userò mai.
Ok, ma prova a mettere in italiano corretto la mia frase: "Se avrebbero 
meritato di vincere lo scudetto, significa che sono una grande squadra", 
usando il congiuntivo, e vedi che succede... : il significato cambia, non 
trovi? E, anzi, la frase diventa davvero scorretta...
:o)
Ciao.
Ale