Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: governo mondiale

 ride.
Se ti fa schifo il mondo puoi sempre andare a vivere in isolamento
ascetico. Portati dietro i manuali di Mirza Husayn Ali Nuri
(autodichiaratosi "gloria di Dio") cosí saprai tutto di tutto e non avrai
bisogno di alcun confronto.
-- 
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma non sono
sicuro della prima.  - Albert Einstein
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>> prevede la pena di morte.
A me che sono stupido, spiegate cosa ci sarebbe di male in un governo che 
commina la pena di morte?
Senza di essa che senso ha la giustizia? Solo in paragone ad essa, puo' 
ipotizzarsi un sistema di riabilitazione e prevenzione degli indotti a 
delinquere...
( resta ovvio che il sistema giudiziario deve prevedere come "costante 
universale" la certezzza della pena...)
Raffaele

 Raffaele
La pena di morte viene sempre più aborrita dai paesi cosiddetti civili.
Secondo te sbagliano tutti?
Non é un problema di stupidità ma di diritto ad uccidere gli esseri umani.
Poi se la pena di morte è in mano alla teocrazia allora potrebbe essere
usata contro gli infedeli, la storia ce lo insegna.


 commina la pena di morte?
in via teorica niente, se hai commesso un delitto che la prevede e 
questo è tato accertato al di la di ogni dubbio in un giusto processo.
ma chi stabilisce quali sono i delitti che la prevedono?
e l'accertamento al di la di ogni dubbio è piu teorico che pratico,
e cos'è e come si svolge un giusto processo?
a mio parere è molto piu pratico un definitivo ergastolo (non 
all'italiana) piuttosto che accorgersi in ritardo che ci si è sbagliati.

 all'italiana) piuttosto che accorgersi in ritardo che ci si è sbagliati.
A me pare inutilmente costoso.
 Che scopo ha  mantenere dei criminali a vita ( penso sappia cosa puo' 
essere un carcere per ergastoli..), senza speranza di redenzione, senza 
possibilita' di riabilitazione, senza via di scampo, bestie feroci con nulla 
da perdere...cos'altro potrebbero essere?
Raffaele

 usata contro gli infedeli, la storia ce lo insegna.
Come  a Guantanamo?
Una teocrazia non ha bisogno di un codice penale, fa tutto da sola per 
volere divino, non confondiamo le cose , per un attimo.
Una cosa e' l'applicazzione del diritto penale ed una l'applicazione del 
diritto divino....
Per definizione , una teocrazia deve eliminare gli infedeli, altrimenti 
tramonta....
Raffaele

Se ci fosse già, preceduto da un parlamento mondiale, da un tribunale
mondiale,da una polizia e da un esercito internazionale, risolverebbe i
conflitti, tutti i conflitti attualmente in corso in tutti i continenti
del globo, eliminerebbe il terrorismo e tutte le organizzazioni connesse
es. mafia, camorra...
In questo sistema, la forza sarebbe al servizio della giustizia.
Tutte le storture di questo sistema, in quello, verrebbero eliminate sul
nascere.Chiunque potrebbe fare proposte che, se per il benessere generale,
andrebbero subito alle istituzioni internazionali per essere adottate.
Non più fabbriche di armi.
Non più guerre.
Non più lotta per l'accaparramento dei beni in natura.
Non più isolamento.
Partecipazione di tutti al miglioramento delle condizioni di vita di tutti.
Istruzione per tutti, gratuita.
Valorizzazione delle risorse umane.
Valorizzazione della diversità.
La ricchezza non accentrata, ma distribuita fra tutti.
s. 
-- 


 un detenuto,
quanto costa? in italia moltissimo, in altri sistemi giudiziari il 
sistema di detenzione è addirittura in attivo.
in cina è una risorsa strategica, milioni di schiavi che lavorano gratis 
per lo stato.

 
è un tema esplorato moltissime volte nei romanzi di fantascienza, in 
genere si associa un simile assetto sociale a una dittatura, altre volte 
a società stagnanti, dove qualsiasi "diverso" viene eliminato per il 
"bene comune" e dove qualsiasi innovazione viene temuta e rifiutata in 
quanto mette in discussione l'equilibrio raggiunto.

 bisogno di alcun confronto.
invece mi fa schifo il tuo modo di procedere:
i bahà'ì che aboliscono la pena di morte per tutti i reati se non
in un numero chiuso e in particolari casi, senza scusante
passionale, ma solo per soldi o politica come mafia e terrorismo
invece diventamo nella tua polemica faziosa e insulsa portatori
di principi teocratici
Michele Amato

 usata contro gli infedeli, la storia ce lo insegna.
menti sapendo di mentire....
parli di teocrazia quando sai che il consiglio è dato allo
stato laico che si vuole che rimanga tale...
invece di sottolineare che la fede bahà'ì espessamente
nominando solo due casi di omicidio automaticamente
abolisce e deplora l'uso della pena di morte in tutti gli
altri casi compreso quello di quelli che tu chiami "infedeli"
o oppositori....
Michele Amato 

 sbagliati.
e dicendo quel che dici potresti anche essere un bahà'ì....
Salvatore mente e distorce scientemente sapendo di farlo
perchè gli è stato spiegato millanta volte...
oppure è solo..... ma non voglio dire anche se essere ipodotato
è sempre meglio di essere uno mentitore
prima di tutto quello di Bahà'ìu'llàh è un consiglio allo stato
laico nella ipotesi che rimanga tale
secondo abolisce la pena di morte per tutti i reati e prima di tutto
quelli semplicemente ideali...
infatti nomina due reati e solo quelli...
ed anche per quelli non consiglia solo la pena di morte...
ma l'alternativa: aut pena di morte aut ergastolo
i due reati sono omicidio perfettamente volontario e incendio
perfettamente volontario con pericolo di vita di persone
la pena di morte di per se non è deterrente per gli omicidi
a motivo contingente, passionale o di interesse ma limitato
perchè in quel caso uno ammazza solo se crede di non essere
preso e se è preso poco importa la pena per fare deterrenza...
ma c'è il caso dei soldati e generali mafiosi:
il motivo per uccidere è professionale ed è una professione
in cui il carcere e banale e sicuro ed è considerato uno degli
accidenti che costituiscono il bilancio costi benefici
della professione stessa...
finire in prigione non è un costo...
l'organizzazzione pensa alla moglie e ai figli come fa lo
stato per un soldato in guerra o prigioniero di guerra....
quando hai finito te ne torni onorato al lavoro...
anzi probabilmente sali pure di grado nell'organizzazione....
se sei un generale continui a guidare le truppe e fai
il tuo lavoro protetto in momentanea villeggiatura
ecco perchè la pena di morte per esecutori e mandanti mafiosi
è l'unico modo di creare un vero costo per questa professione
che comprende l'omicidio come suo incarico normale
con stima
Michele Amato 

 temuta e rifiutata in quanto mette in discussione l'equilibrio raggiunto.
questo perchè in occidente si è sotto l'influenza del pessimismo
cristiano sull'umanità e quei romanzi sono una reazione all'illuminismo
e al positivismo ottocentesco....
una reazione.... "reazionaria" direi io....
ma la realtà è un'altra:
noi vogliamo gli Stati Uniti del Mondo sul modello federale degli USA...
per di più questa confederazione e le sue istituzioni si occupano
di legiferare i rapporti tra stati confederali e non la legislazione
anche penale interna che potrà essere molto variata come succede
negli USA all'interno di un quadro di diritti e reati federali
non è una cosa nè irrealistica e nemmeno impossibile...
è cosa umana e possibile....
per di più non concepita da noi neppure come finale...
perchè per noi verranno centinaia di altre innovazioni
per i prossimi centinaia di migliaia di anni...
inoltre sta nei pincipi bahà'ì la valorizzazione estrema delle
differenze pur in un quadro unitario solo per i fondamenti
validi per tutti... laicamente direi.... non c'è cosa più laica
nei suoi principi che la fede religiosa bahà'ì
ti lascio a una descrizione in cui ti prego di fermarti sulle
singole frasi tutte indispensabili a capire la mentalità bahà'ì...
è una descrizione di pugno e redatta non oggi ma nel 1936
quando la seconda guerra era di là da venire da una delle
più somme figure della fede
con stima
Michele Amato
     ***************inizio citazione**************
Shoghi Effendi [1896 - 1957]
Primo e unico Custode della Fede Bahà'ì
Haifa Palestina nel 11/3/1936
 L'unità della razza umana, cosi com'è stata prevista da
Bahà'u'llàh, implica la creazione di una Confederazione
mondiale entro la quale tutte le nazioni, le razze, i credi
e le classi siano uniti intimamente e permanentemente
e nel quale l'autonomia degli stati confederati e la libertà
personale e l'iniziativa degli individui che li compongono
siano definitivamente e completamente garantite.
 Questa Confederazione, per quel che si può concepire,
consiste in un corpo legislativo mondiale i cui membri,
quali fiduciari dell'umanità intera, dovranno controllare
tutte le risorse delle nazioni componenti, e promulgare
le leggi necessarie per regolare la vita e le relazioni e
soddisfare i bisogni di tutte le razze e di tutti i popoli.
 Un organo esecutivo mondiale, spalleggiato da un'armata
internazionale, porterà a compimento le decisioni e
applicherà le leggi promulgate da detta assemblea
legislativa mondiale, garantendo l'unità organica
dell'intera Confederazione.
 Un tribunale mondiale giudicherà e pronuncerà i suoi
verdetti finali e vincolanti per tutte le dispute che possano
sorgere fra i vari elementi costituenti tale sistema universale.
 Sarà creato un meccanismo per regolare le comunicazioni
internazionali dell'intero pianeta, senza limitazioni o
restrizioni nazionali, e funzionante con rapidità sorprendente
e regolarità perfetta.
 Una metropoli mondiale agirà da centro nervoso della
civiltà del mondo, da fulcro verso cui convergeranno le
forze unificatrici della vita e da cui irradierà un'influenza
energizzante.
 Una lingua mondiale, creata o scelta fra gl'idiomi esistenti,
sarà insegnata in tutte le scuole delle nazioni confederate,
quale ausiliaria della lingua madre.
 Una scrittura mondiale, una letteratura mondiale, un
sistema uniforme ed universale di valuta, di pesi e di misure
semplificheranno e faciliteranno gli scambi e i traffici tra
le nazioni e le razze umane.
 In una tale società mondiale la scienza e la religione, le
due forze più potenti della vita umana, saranno riconciliate
e, cooperando, si svilupperanno armoniosamente.
 Con questo sistema, la stampa, nel dare completa
espressione alle divergenti vedute e convinzioni dell'umanità,
cesserà di essere loscamente manipolata da interessi speciali,
siano essi privati o pubblici, e sarà liberata dall'influenza
dei governi e dei popoli contendenti.
 Le risorse economiche del mondo saranno organizzate e le
fonti di materie prime saranno sfruttate e pienamente utilizzate;
i mercati saranno coordinati e sviluppati, e la distribuzione
dei prodotti regolata con equità e giustizia.
  Cesseranno le rivalità nazionali, gli odi e gl'intrighi; le
animosità razziali ed i pregiudizi saranno sostituiti dall'amicizia,
dalla comprensione e dalla cooperazione tra le razze.
 Le cause delle lotte religiose saranno rimosse permanentemente,
 le barriere e le restrizioni economiche saranno completamente
abolite e le disordinate differenze di classe annullate.
L'indigenza da una parte e l'enorme accumulo di beni dall'altra
scompariranno. Le immense energie, siano esse economiche o
politiche che si sono sperperate e sprecate nelle guerre, saranno
consacrate a scopi utili quali: l'incremento delle invenzioni e
degli sviluppi tecnici; l'aumento della produttività dell'uomo;
l'eliminazione delle malattie; l'ampliamento delle ricerche
scientifiche; il miglioramento delle condizioni generali della salute;
l'aguzzamento e l'affinamento della mente umana; lo sfruttamento
delle risorse del pianeta in disuso o ignorate; il prolungamento
della vita umana e la promozione di qualsiasi altro mezzo o ente
possa stimolare la vita intellettuale, morale e spirituale dell'intera
razza umana.

 i due reati sono omicidio perfettamente volontario
Bene! Ma poi sorge la domanda spontanea: chi ammazza  gli assassini che
volontariamente con la pena di morte hanno ammazzato l'assassino? Ma fatemi
il favore!! Siete indietro di millenni...le civiltà più progredite aborrano
la pena di morte per qualsiasi reato e voi siete ancora lì a credevi che la
giustizia sia nell'ammazzare chi ammazza diventando in tal modo assassini,
tutto perchè l'ha detto un Gran Babbà vecchio dentro che per giunta si è
autoproclamato al di sopra di tutti gli uomini e ogni altro pensiero ecc..
per mille anni...
C'è un fondo psicologico in questa vostra idolatria ad un essere tanto
arretrato... idolatrando quel megalomane vi sentite portatori di una
superiorità che invece continua a palesare null'altro che la bestia
trionfante ( sempre senza offendere le bestie si intende...) che resta
ancorata all'uomo "vecchio", meglio mille volte i cattolici che almeno OGGi
sono contro la pena di morte, che non voi filoislamici che avete solo sete
di sangue.

 ha scritto nel messaggio
news:6pg6mfF...@mid.individual.net

se prevede due ipotesi, anche se ne prevedesse solo una.... non si può dire 
che "abolisce la pena di morte per tutti i reati", la lilmite che la 
riduce..... tra l'altro la presenza dell'"incendio perfettamente volontario 
con pericolo di vita di persone" mosrta il problema di fondo nella materia. 
Chi ha proposto queste due fattispecie di reato pounibili con la massima 
pena, lo ha fatto perchè evidentemente all'epoca non gli veniva facile 
pensare ad altre forme di azione pericolosa potenzialmente dannosa per la 
vita delle persone.... la tecnologia dei tempi di Baha'u'ullah era arretrata 
rispetto ad oggi e quindi ora potrebbero venire in mente altre ipotesi di 
reato paragonabili a quella dell'incendio perfettamente volontario etc. cui 
Baha'u'ullah evidentemnete non ha saputo pensare.
Sarebbe veramente assurdo applicare una legge che punisce in maniera più 
grave il comportamento di chi volontariamente applica un incendio rispetto a 
quello di chi volontariamente scarica sostanze radioattive, chimiche o 
altrimenti nocive in una falda acquifera etc. o danneggia una diga o compie 
altre attività potenzialmente produttive di distastri.
Ai tempi di Baha'u'ullah sicuramente non si poteva pensare a sostanze 
radiotattive, decisamente più pericolose di un incendio... e quindi è 
naturale che Baha'u'ullah non ci abbia pensato... il problema è che si 
presuppone che le sue proposte siano di ispirazione divina.... e dio avrebbe 
dovuto pensarci
E qui viene un secondo problema... ossia l'"indicazione tassativa", che 
consiste nell'indicare in unn sistema legale ciò che è espressamnete 
sanzionato, o ciò che è espressamnmete proibito etc....il rovescio della 
medaglia è che ciò che NON E? espressamnete indicato non è sanzionabile 
nello stesso modo
è un problema che le legislazioni conoscono da anni e cercano di superare 
definendo non di forma ma di sostanza gli atti e le fattispecie..
per capirsi.... se io dico chè è punito con la pena di morte l'omicidio mi 
riferisco alla sostanza... non mi interessa la forma con cui viene 
realizzato l'omicidio (strangolamento... pugnalata... avvelenamento etc.) 
così non sono costretto a rivedere la norma ogni volta che la tecnologia (o 
la fantasia della gente) inventa un nuovo modo per ammazzare... ma se dico 
"incendio" circoscrivo solo a una forma particolare di disastro (ed elimino 
le altre... "valanga" "frana" etc.). Indico tassativamnete che lì'inendio 
perfettammnete volontario etc.l è punibile con la pena di morte, ma non la 
valanga perfettamnete volontaria, la frana etc.
Baha'u'ullah ha fatto un po' di confusione e ha messo insieme due modi di 
stabilire una norma... sostanziale la prima e tassativa la seconda.
Le legislazioni moderne ad esempio, più saggiamente di Baha'u'ullah, parlano 
spesso di "disastro volontario" evitando così di incastrarsi uin un gap 
tecnologico.... a quel punto se poi indiucano l'incendio o che altro lo 
indicano solo a scopo ESEMPLIFICATIVO (ma non è questo il caso di 
Baha'u'ullah)
Involontariamente con tale previsione Baha'u'ullah ha dimostrato l'origine 
niente affatto divina delle norme da lui proposte
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

 di principi teocratici
Se sogni un governo a guida bahai si! Mi pare ovvio.
Abbraccioni


 o oppositori....
Ad allargare le regole non ci vuole nulla.
Abbraccioni


 es. mafia, camorra...
E come di grazia?
°Maab°

 ha scritto nel messaggio 
news:gh0bs3$m26$1...@news.motzarella.org...

E le raccoglierebbe in un'unica, invincibile , inestirpabile associazione 
mondiale....Le super-triadi, ad esemppio, perche'  nessuno e' in grado di 
garantire al 10000% che i membri di quell'ipotetico "governo teocratico" 
siano migliori dei generali birmani, di ottima fede buddista, quelli 
Jugoslavi di fede cattolica, ortodossa e musulmana, per non parlare dei 
politici sud americani o i quelli africani.
Non vedo nel mondo una correlazione tra buon governo ed una qualsiasi 
religione, non vedo nessun motivo, (anzi....) per immaginare che arrivi una 
nuova religione e cambi tutto quello che  negli ultimi 9.000 anni le 
religioni organizzate, sia animiste, sia rivelate si sono affaccendate a 
dimostrare: homo hominis lupus, cioe', chi ha il potere se lo tiene a 
qualsiasi prezzo.
E' provocatorio, dichiarare  che i fedeli di una  ancora non esistente 
religione  sarebbero tanto illuminati da essere diversi da tutti i loro 
predecessori, zoroastriani compresi.
Raffaele

Giuliano R.I. ha scritto:

Orwell o Asimov, a scelta. Da leggere con criteri diversi. Ma da leggere.
Horaz

 criminali.
come dimostra il basso tasso di criminalità nelle democrazie che la
adottano.
E' inutile semplicemente perchè non risolve il problema, punto
\saluti

 una posizione di favore nel gioco stesso....
Questo il punto di vista di un condannato all'ergastolo,per mafia,nel Super
carcere di Spoleto:
"In una terra rotta ad ogni tradimento ed all'immancabile salto sul crro de
vincitore,il sistema poliziesco-giudiziario-carcerario è stato trsformato in
un gran palcoscenico di pupi,dove tutti recitano una guerra mortale a
soggetto,per consegnare alla storia,nient'altro che macerie.
Oggi,in Sicilia,una vicenda giudiziaria e la conseguente carcerazione è un
tunnel senza uscita e non c'è alcuna speranza di salvarsi."
( Sebastiano Milazzo).
Come dire? Ognuno ha le sue ragioni che gli altri non comprendono!
-- 
Saluti
                           °Maab°

Maab ha scritto:

come? te lo ha scritto:
"eliminerebbe il terrorismo e tutte le organizzazioni"....
contrarie alla pace universale e al bene comune.
in altre parole eliminando chiunque non la pensi e non si comporti nel 
modo prestabilito.

Giuliano R.I. ha scritto:




Impalamento selvaggio?
-- 
Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma non sono
sicuro della prima.  - Albert Einstein
Salvatore


 ha scritto nel messaggio 
news:aa3ce11c-73c5-4241...@h5g2000yqh.googlegroups.com...



\saluti
 Ma fa risparmiare un sacco di soldi.
E con pendagli da forca di tale misura , direi che sarebbe un motivo 
largamente sufficiente, a meno di ripristinare la schiavitu'...Io resto 
favorevole di molto....
Raffaele

 messaggio news:aa3ce11c-73c5-4241...@h5g2000yqh.googlegroups.com...


io parlo solo per ciò che mi riguarda:
e cioè la pena di morte o l'ergastolo per omicidio volontario
è del tutto inutile per la maggior parte degli omicidi
per questo sono sicuro che la maggior parte non saranno
puniti così nel futuro....
cioè quando uno ammazza per motivi passionali o di contingente
interesse momentaneo [rapinare, avere una eredità] non è che lo
fa o non lo fa in dipendenza della pena...
se lo fa è perchè spera di non essere preso...
o non ci pensa per nulla [passionali]
quindi la pena di morte non ha utilità e deterrenza in questi casi...
ma nel caso dei soldati e generali di mafia siamo a un livello
diverso... a un livello di scelta professionale classica....
l'omicidio non è un caso ma uno stabile mezzo produttivo...
se rischi solo la galera per te non ha nessuna importanza....
quando sei in galera avrai l'appoggio sempre dell'organizzazione
per te e per i tuoi familiari...
non c'è problema...
è più che altro una momentanea cassa integrazione o vacanza...
ma quando richi lo sterminio mediante pena di morte tuo
e di tutti i membri della tua cosca che si riesce a prendere
allora ecco che ci pensi su ascegliere la professione di mafioso
e il rapporto costi benefici comincia a pendere verso i troppi costi...
quindi perchè lo stato, per i mafiosi, dovrebe privarsi della
stessa arma di guerra e intimidazione che loro usano
abbondantemente contro la gente normale e i servitori dello stato?
cari saluti
Michele Amato

 Ad allargare le regole non ci vuole nulla.
NON quando sono in un libro ritenuto libro sacro...
il consiglio divino o ritenuto tale da noi....
o si segue o non si segue...
ma non si può allargare....
o ci chiami teocrazia e allora non puoi dire che andremo
oltre il nostro Libro  o ci chiami democratici e allora sai
che non imporremo una legge solo consigliata....
quando ti sei messo d'accordo con te stesso
me lo sai dire.... e ne riparliamo....
Michele Amato 

 ( Sebastiano Milazzo).
e te lo potevo scrivere pure io visto che ci vivo....
e pago giorno per giorno sulla mia pelle il fatto
che mi è capitato per caso di rimanerci....
quando avevo un programma del tutto diverso....
e appena mi metto in pensione me ne vado a vivere
in Romagna.... non in Emilia Romagna.... ma in Romagna....
ecco perchè la guerra non va fatta più da pupi e per pupi...
visto anche che gli unici a fare sul serio sono i mafiosi....
loro tritolo e noi memoriali dei pentiti sui giornali....
loro seri professionisti e gli altri a barcamenarsi e a afre
scena perchè sanno di non avere neppure le stesse armi in mano...
loro ti "studano" e buona notte ai suonatori....
studano chi vogliono e quando vogliono....
se serve... e se non serve no....
tu li metti solo in villeggiatura....
con il secondino che gli porta le aragoste...
perchè non si sa mai....
deve pure tornare a casa in famiglia quando esce
dal carcere....
con affetto e stima
Michele Amato

 me lo sai dire.... e ne riparliamo....
Sono d'accordissimo con me stesso.
Abbraccioni
-- 
Religion zu haben ist Pflicht des Menschen gegen sich selbst.(Immanuel
Kant)


 che la perfezione sia quella che tu indichi!
Sarebbe costruttivo da parte tua se leggessi le risposte oltre che in se
stesse anche per chi sono rivolte, in aggiunta sarebbe costruttivo che ti
facessi un quadro delle persone che scrivono per capire il piů possibile
della risposta data in accordo coi messaggi sottostanti (leggere fra le
righe).
Nel caso specifico, č interessante osservare come la persona a cui
rispondo abbia la tendenza a vedere il mondo a suo modo e 'credere' che
tutti la pensino come lui in quanto usa sempre il plurale 'a noi non
interessa' o 'noi non vogliamo'.
In questo senso la mia risposta era finalizzata a fargli notare che il
problema del discorso non era un ipotetico governo Bahŕ'ě, c'erano
problemi molto piů seri che avrebbe dovuto affrontare ed analizzare prima
di accorgersi che il governo Bahŕ'ě era eventualmente un problema.
Per il resto sono d'accordo con le 2 righe che ho quotato sopra del tuo
discorso.
-- 


 °Maab°
Lo Stato mondiale avrà come obiettivo primario il raggiungimento ed il
mantenimento della pace fra tutte le nazioni della terra.Avrà una
costituzione che dichiarerà illegale la guerra, qualsiasi
guerra.Ovviamente i confini per ogni stato saranno stabiliti e rispettati.
Se uno Stato tentasse di sconfinare in un altro, l'esercito internazionale
su decisione del parlamento  e governo mondiali, interverrebbe per farlo
ritirare.Capisco che non sarà così semplice, ma sarà una tappa obbligata
per il prossimo futuro.Così come si è formata l'Italia e c'è già anche un
parlamento europeo, così si arriverà a quello mondiale. Tu credi che ora,
ad es. il Piemonte potrebbe dichiarare guerra alla Sicilia? O la Francia
all'Italia? Sarebbe impossibile.Perchè ormai  con una costituzione 
italiana che è aldisopra  delle singole regioni, e del Parlamento europeo
che  non permetterebbe una guerra tra l'italia e la Francia, per dire,
così  avverrà mondialmente.Non ci dovranno essere più superpotenze che 
facciano il bello ed il cattivo tempo su stati minori e più poveri.
Un'aurorità mondiale che garantisca la pace, come un'esigenza primaria per
tutti gli stati.I tempi spingono per arrivare a questo primo obiettivo.
C'è dell'altro, ma è tardi e non posso proseguire.
Ciao
s.


 dimostrato l'origine niente affatto divina delle norme da lui proposte
può darsi.... come può darsi che no per i motivi da me detti....
però questo non è un mio problema....
non è mio scopo provare che Bahà'u'llàh è l'inviato di Dio....
ma proteggere la fede dall'artata e ingiustificata accusa di
poter portare nel futuro a società oscurantiste come si accusa
essere le società religiose del passato con qualche ragione....
insomma il mio scopo non è una difesa teologica ma semplicemente
socio culturale istituzionale....


 Io faccio disinformazia se dico che il tuo grande puffo 
Smettila di offendere.
E' indicibile la pena che provo per te.
Non meriti nessuna risposta. Cosa pensi di ottenere dal continuare a
degradarti cosě tanto? Inizia a cercare di avere rispetto per te medesimo!
Non sai quello che dici.
s.
-- 


 associazione mondiale....Le super-triadi,
può anche darsi..... anzi quasi sicuramente....
ricordo che il processo storico previsto dalla fede bahà'ì
vede una prima lunghissima fase in cui il governo
confederale mondiale si fa senza che i bahà'ì ci
mettano becco o lo influenzino in modo significativo....
anzi questo corpo mondiale viene paragonato dagli
scritti profetici bahà'ì a un leviatano
senza anima e cuore al quale col tempo, e in un tempo
molto lungo, la nuova fede bahà'ì istillerà un'anima nuova
noi lo desideriamo come tappa dovuta... come Pace Minore
prima della Pace Maggiore....
non ci immaginiamo nulla di perfetto da esso ai primi
tempi e neppure ci illudiamo che lo faremo noi con le
nostre forze....
esso essenzialmente nascerà perchè l'uomo non ne potrà
fare  meno dati i problemi che si sarà creato...
a noi sarà solo il compito di dargli anima al tempo giusto
inizio citazione sul modo di formarsi dell'iniziale stato
confederale mondiale non ancora bahà'ì e non per mano bahà'ì
(Shoghi Effendi 1897-1957 Custode della Fede Bahà'ì
ne "Il Giorno Promesso", 28 marzo 1941, pp. 127-128)
«In verità, il mondo sta camminando verso il proprio
destino. L'interdipendenza dei popoli e delle nazioni
della terra, qualsiasi cosa i capi delle forze separatrici
del mondo possano dire e fare, e già un fatto compiuto.
La sua unità nel campo economico è ora capita e
riconosciuta. Benessere della parte significa benessere
del tutto, e miseria della parte, miseria del tutto.
La Rivelazione di Bahà'u'llàh, secondo le Sue parole, ha
"dato un nuovo impulso e impartito una nuova direzione"
a questo vasto processo che sta ora svolgendosi nel
mondo. I fuochi accesi da questo grande travaglio sono
la conseguenza del mancato riconoscimento di Bahà'u'llàh
da parte degli uomini. Essi inoltre stanno affrettando la
sua fine. Una avversità prolungata, mondiale, affliggente,
unita al caos e alla distruzione generale, sconvolgerà le
nazioni, rimesterà la coscienza del mondo, disingannerà
le masse, porterà un cambiamento radicale nel concetto
di società e fonderà alla fine le membra disgiunte e
sanguinanti del genere umano in un corpo unico,
organicamente unito e indivisibile.»


 non si comporti nel modo prestabilito.
il processo storico previsto profeticamente dai nostri scritti
implica due fasi:
una detta Pace Minore in cui gli stati saranno costretti,
senza che i bahà'ì c'entrino nulla direttamente e neppure
siano la maggioranza ma solo infima minoranza, a creare
la Confederazione Mondiale...
poi nei secoli la fede crescerà e infonderà un'anima
spirituale in questo leviatano formato ma senza anima
e sarà la Pace Maggiore
quindi sono possibili molti errori fatti da non bahà'ì
agli inizi del processo o nelle prime fasi laiche e per
secoli... solo col tempo si giugerà a un deciso miglioramento
come, del resto, è legge usuale della storia
ecco come l'intero processo di secoli è riassunto da una figura
centrale della fede:
         ********inizio citazione***********
(Shoghi Effendi 1897-1957 Custode della Fede Bahà'ì
ne "Il Giorno Promesso", 28 marzo 1941, pp. 127-128)
«In verità, il mondo sta camminando verso il proprio
destino. L'interdipendenza dei popoli e delle nazioni
della terra, qualsiasi cosa i capi delle forze separatrici
del mondo possano dire e fare, e già un fatto compiuto.
La sua unità nel campo economico è ora capita e
riconosciuta. Benessere della parte significa benessere
del tutto, e miseria della parte, miseria del tutto.
La Rivelazione di Bahà'u'llàh, secondo le Sue parole, ha
"dato un nuovo impulso e impartito una nuova direzione"
a questo vasto processo che sta ora svolgendosi nel
mondo. I fuochi accesi da questo grande travaglio sono
la conseguenza del mancato riconoscimento di Bahà'u'llàh
da parte degli uomini. Essi inoltre stanno affrettando la
sua fine. Una avversità prolungata, mondiale, affliggente,
unita al caos e alla distruzione generale, sconvolgerà le
nazioni, rimesterà la coscienza del mondo, disingannerà
le masse, porterà un cambiamento radicale nel concetto
di società e fonderà alla fine le membra disgiunte e
sanguinanti del genere umano in un corpo unico,
organicamente unito e indivisibile.
«Alle linee generali, alle implicazioni e alle caratteristiche
di questo commonwealth mondiale, destinato ad emergere,
prima o poi, dalla strage, dall'angoscia e dalla devastazione
di questo grande sconvolgimento mondiale, ho già
accennato nelle mie precedenti comunicazioni.
Basti dire che questo coronamento sarà, per sua natura,
un processo graduale e, come Bahà'u'llàh Stesso ha
previsto, porterà dapprima all'instaurazione di quella
Pace Minore che le nazioni della terra, ancora ignare della
Sua Rivelazione, ma tuttavia attuando involontariamente
i principi generali che Egli ha enunciato, instaureranno
esse stesse. A quest'importante e storico passo, che
implica la ricostruzione del genere umano, come risultato
del riconoscimento universale della sua unità e integrità,
seguirà la spiritualizzazione delle masse, conseguente
al riconoscimento delle caratteristiche e all'accettazione
dei diritti della Fede di Bahà 'u'llàh - condizione essenziale
per la fusione finale di tutte le razze, i credi, le classi e
le nazioni - che segnerà la nascita del Suo Nuovo Ordine
Mondiale.
«Allora tutti i popoli e le nazioni della terra proclameranno
e celebreranno il conseguimento della maggiore età da
parte di tutta la razza umana. Allora sarà issato lo
stendardo della Più Grande Pace. Allora la sovranità
mondiale di Bahà 'u'llàh - Fondatore del Regno del Padre
predetto dal Figlio e previsto dai Profeti prima e dopo
di Lui - sarà riconosciuta, acclamata e fermamente
insediata. Allora nascerà, fiorirà e si perpetuerà una
civiltà mondiale, civiltà con una pienezza di vita tale
quale mai il mondo ha veduto e che non può ancora
concepire. Allora il Patto Eterno sarà interamente
adempiuto. Allora la Promessa racchiusa in tutti i Libri
di Dio sarà mantenuta e tutte le profezie fatte dai Profeti
del passato si avvereranno e le visioni dei veggenti e dei
poeti diverranno realtà. Allora il pianeta, galvanizzato
perché la totalità dei suoi abitanti crederà in un solo Dio
e sarà devota a un'unica Rivelazione comune, rispecchierà,
nei limiti impostigli, le glorie sfolgoranti della sovranità
di Bahà 'u'llàh, risplendente nella pienezza del Suo
fulgore nel Paradiso di Abhà e diverrà lo sgabello del Suo
trono celeste e lo chiameranno paradiso terrestre e potrà
raggiungere quell'inenarrabile destino che da tempo
immemorabile l'amore e la saggezza del Suo Creatore
hanno per esso stabilito. »
 **********fine citazione*******************
un caro saluto.
Michele Amato

 Che magnanimità!
da dove prendi il verbo "impalare"?
probabilmente dalle tue fantasie malate...
se no queste cose non vengono neppure in mente
come scherzi a una persona normale....
Michele Amato

 ebreo deve essere stato ridotto alla follia dalla violenza subita.
per l'islam vero questo tipo di suicidio è semplicemente
peccato senza scuse e senza possibilità di mediazione...
un islamico può fare guerra franca o perfino guerriglia
ma non può fare mai il kamikaze....
quindi questa gente è presa e fanatizzata ed anche cerca
di risolvere la situazione di povertà familiare che i petrodollari
con cui sono pagati garantisce loro.....
uno si ammazza e sa che sarà trattato da santo e la sua
famiglia avrà risolto la vita per sempre a suon di finanziamenti
stranieri....
non c'è nessuna follia o disperazione in questo....
significa che i terroristi hanno creato la situazione che ti
affama con la famiglia e poi te la risolvono con il loro petrodollari
e lo stesso meccanismo bieco e schifoso con cui si mette
a rischio la vita di interi quartieri istallando tra le case
e sui tetti di case civili con gente civile ad abitarci
per mettere sul tetto i lanciamissili per poi dire che i cattivi
sterminano la popolazione civile del quartiere....
ma tu hai idea che cosa vuole dire questo?
questo non è amore verso i loro popolo ma è solo
disprezzo profondo dell'umanità e sua bieca strumentalizzazione
ai fini di supportare il nostro fanatismo....
Michele Amato 

 ritirare.
Scusa,ma questo come potrebbe succedere senza la guerra?
-- 
Saluti
                           °Maab°

 C'è dell'altro, ma è tardi e non posso proseguire.
è finito l'effetto della dose quotidiana ? 

 s.
Ciao
-- 
Religion zu haben ist Pflicht des Menschen gegen sich selbst.(Immanuel
Kant)
Salvatore


 s.
Hai ragione, ma il buon Michele mi spinge a estremizzare i contenuti deli
miei messaggi.
Ora che si é anche dichiarato "filobossiano" ancora di piú.
Di solito io rispetto le credenze altrui e, anche se esprimo dissenso, non
lo faccio certo con le offese.
Se rileggi il post cambiando "il tuo grande puffo" con "Mirza Husayn Ali
Nuri" il discorso non é più offensivo.
-- 
Religion zu haben ist Pflicht des Menschen gegen sich selbst.(Immanuel
Kant)
Salvatore


 ai fini di supportare il nostro fanatismo....
Chi è il fanatico? Chi crea le categorie o chi considera le persone uguali
e cerca di discutere con tutti?
Vai che il tuo secondo profeta, il senatur, ti aiuterà a instaurare il
governo mondiale. 


 >
:-))
Perchè non vedi l'ora?
Giuliano sta solo descrivendo quello che voi fate già ora con quelli che
non vi aggradano...per fortuna non avete nessun potere, per ora...
(argomentazione presa in prestito da quelli che scrivono qui)
-- 


 miei messaggi.
Prenditi la responsabilità delle tue azioni, che non sei un robot.
Altrimenti accetta l'idea che tu costringi Michele ad estremizzare i
contenuti dei suoi messaggi per colpa tua.
-- 


 (argomentazione presa in prestito da quelli che scrivono qui)
Con me hai propprio sbagliato obiettivo!
Questo voi estensivo non mi tange,anche perché mi attribuisci
un'appartenenza che non ho!
-- 
Saluti
                           °Maab°


 creato alcuna ansia personale.
Che perla di pensiero...
Vedi che è utile dialogare? ,ci si capisce meglio.
Ti chiedo quattro cose eh?
Non ti creano ansia i bambini "inaciditi",i quintali di tritolo,le 
sparatorie,il racket,la droga e tutto il cuccuzzaro di onorate attivitè?
Che tipo di pensiero è questo tuo?
E' un pensiero laico,un pensiero ateo,un pensiero politico,un pensiero 
etnico,un pensiero partecipe,un pensiero... turbato?
Quali titoli e qualità bisogna avere per convivere con la mafia senza che 
lei ti dia il minimo disturbo?
Come si fa ad esser "ben visti" dalla mafia?
Se sei mal visto vuol dire che sei in errore?
La mafia ben esercita il suo giudizio sul territorio?
Voglio dire; se la mafia ti prende di mira,una qualche colpa l'avrai,no?
Ultima: ti stupisci se c'è gente che dice "stai a casa tua!!!"   ?
Di che ti lamenti?...se "sai stare al mondo" la mafia ha lo stesso pericolo 
dei Puffi,anzi manco esiste!
Ovviamente nello specifico mi associo eccome : "stai a casa tua"!!!

 contenuti dei suoi messaggi per colpa tua.
Chiedo venia.
-- 
Religion zu haben ist Pflicht des Menschen gegen sich selbst.(Immanuel
Kant)
Salvatore


 Voglio dire; se la mafia ti prende di mira,una qualche colpa l'avrai,no?
Non credo.
Quello che mi mette ansia invece è la stupidità di coloro che mi dicono
"stai a casa tua", che mi discriminano in relazione al luogo di nascita o
al colore della mia pelle o al mio accento dialettale.
Chi incita al razzismo e alla violenza è cento volte peggio della peggiore
mafia.
Parola di puffo.


 Perciò non mi crea ansie dirette.
 Cu è surdu,mutu e taci......campa cent'anni n'paci.
http://ruotalibera.files.wordpress.com/2008/06/3scimmie.jpg
 

 una bella cosa.
segui il labiale:
ho detto che ci sono palestinesi moderati e terroristi...
e che i terroristi impediscono perfino il loro lavoro di pace
al leader del governo palestinese Abù Mazen...
mai sentito parlare di Alfatà e Hamas e delle loro differenze?
ma che parliamo a fa'...
tu hai la mentalità di quel mio collega che prima si è fatto
impiantare i termoconvettori in casa senza alcuna intenzione
di pagare tanto lui è povero e il negoziante è ricco....
e sostiene che lui è scaltro...
perchè finirà per pagare quel che vuole con una transazione
perchè al commerciante a quel punto non conviene agire
contro di lui ma gli conviene accettare un pagamento tardo
e inferiore al pattuito invece che niente....
questa è la tipica mentalità siculo-mafiosa...
a' voglia che lo abbia lavato dalla testa ai piedi cercando
di istillare in lui qualche rudimento di elementare onestà
e civiltà....
è come te.... per lui ha ragione, è scaltro, quasi un Robin Hood
che ha rubato al ricco per dare al povero e cioè a se stesso...
e finchè non toccano la sacchetta tua per te va bene...
che ti frega se quel commerciante fallisce strozzato da
gente come questa e dalla mafia...
che te frega... gli sta bene al cattivo ricco....
andranno a farsi benedire posti di lavoro....
e che sono? è forse il tuo di posto?
ma tanto il siciliano come te ci prova perfino soddisfazione:
"u ietto a mare ma a tia nun tu dugno."
che mi importa che tutti siamo poveri....
l'importante è che chi è ricco paghi il fio della sua colpa...
e la mafia è quasi un vidice sociale...
un Robin Hood che al ricco ruba meglio di quanto possa
fare quel mio famoso collega....
Michele Amato 

 quindi sono possibili molti errori fatti da non bahà'ì
Eh già, i bahai invece non sbagliano mai, sono in possesso della "verità".


 su tutti i dizionari.....
Ho capito, tu da "colto" hai un uso estensivo  ......  e quami scapperebbe
una battutazza ........


 E questa non si chiama "guerra"?
NO! è azione di polizia internazionale...
ma non quelle attuali dell'ONU fatte solo quando conviene e
da stati a cui conviene, se no ciccia come in Somalia e nel Darfour
sarà un uso della forza al servizio della giustizia internazionale
stabilita non per accordi contingenti e interessati tra stati singoli
ma da un parlamento e tribunale mondiale....
se questa azione la si chiama "guerra"....
allora quelle delle nostre polizie interne come le chiamiamo?
se c'è un delinquente asserragliato in una banca con degli ostaggi
e un cecchino della polizia gli spara evitando che li ammazzi....
come lo chiamiamo questo?
lo chiamiamo omicidio?
è una correttissima e lodevolissima e moralissima azione di polizia
lo stesso diritto di difenderci tutti con la forza al servizio della
giustizia che oggi riconosciamo alle nostre polizie interne
nel futuro lo riconosceremo alla polizia internazionale...
quella che farà non sarà guerra ma azione di vera polizia internazionale
secondo la legge del parlamento mondiale
e su sentenza del tribunale mondiale
e sotto la guida tecnica del governo mondiale
Michele Amato 

 chiunque altro.
No,sono maschio DOC, te lo assicuro, se vuoi ti faxo un certificato medico.

 Scusa,ma questo come potrebbe succedere senza la guerra?
concentrati:
sebbene l'unità d'Italia sia stata ottenuta per invasione di
un Re allora perfino "straniero" che aveva per lingua madre
il francese e il piemontese stretto per seconda lingua....
che lo ha fatto solo per il suo interesse dinastico....
sebbene al tempo ci fossero dei puri repubblicani come
Mazzini che, però, finì, dopo l'unità d'Italia, la sua vita in
Italia ma clandestino e sotto falso nome facendosi passare
per inglese se no veniva arrestato dalla polizia savoiarda unitaria....
pur non è stata una buona cosa l'unità d'Italia?
e, perfino, sebbene con gravi problemi, siamo arrivati alla
repubblica?
ecco....
per i bahà'ì la prima tappa è la Pace Minore che è il puro
e semplice farsi e insediarsi di uno stato mondiale confederale
ma unitario....
la qual cosa può essere anche un mezzo schifo come fu l'unità
d'Italia fatta per invasione dinastica del Piemonte....
ma pur sempre è un passo avanti nella storia che i bahà'ì
salutano come salutare anche se loro non ci parteciperanno
e anche se fosse ben lungi dall'agire in modo perfetto....
solo successivamente, e nei secoli, i bahà'ì aumenteranno
di molto e cominceranno ad avere decisiva influenza, come
maggioranza mondiale, nella politica di questo superstato
che non sono stati loro a creare....
questa sarà la Pace Maggiore in cui l'unità confederale
mondiale comincerà a dare i suoi frutti migliori mediante
l'azione dei bahà'ì...
noi non parliamo di ciò che faremo noi....
noi parliamo dello stato confederale che farete voi...
ma che vediamo come provvidenziale evoluzione voluta
da Dio nell'ambito della lenta via al progresso umano
anche se inizialmente fin troppo imperfetta....
il nostro compito nella storia diverrà chiaro ben lungo
tempo dopo che la confederazione mondiale laica sarà
stata stabilita per la causa che lascio in citazione
che vi costringerà a farla... proprio voi non bahà'ì....
(Shoghi Effendi 1897-1957 Custode della Fede Bahà'ì
ne "Il Giorno Promesso", 28 marzo 1941, pp. 127-128)
«In verità, il mondo sta camminando verso il proprio
destino. .... Una avversità prolungata, mondiale, affliggente,
unita al caos e alla distruzione generale, sconvolgerà le
nazioni, rimesterà la coscienza del mondo, disingannerà
le masse, porterà un cambiamento radicale nel concetto
di società e fonderà alla fine le membra disgiunte e
sanguinanti del genere umano in un corpo unico,
organicamente unito e indivisibile.»
abbraccioni
Michele Amato

 ha scritto nel messaggio 
news:6plcteF...@mid.individual.net...

La tua lucidità mi rallegra e ti onora :)

 Shaharuz ha scritto:



Appunto, esattamente, e chi ha mai parlato di potenza sessuale?
Io non sono neutro e siccome non posso mandargli una foto che lo dimostra
(per motivi di decenza) gli mando un certificato che lo attesta.
Se fossi stato femmina sarebbe valso lo stesso criterio.
Neutro no, non lo sono e neanche ermafrodita.


 NO! č azione di polizia internazionale...
FBI
E james Bond dove lo mettiamo?
E Terminator puó essereassunto dal governo mondiale?
Ma se riusciamo a convincere Rambo allora č fatta.
Abbiamo la pace mondiale.
Abbraccioni


  Cu è surdu,mutu e taci......campa cent'anni n'paci.
Lascia perdere, stravolgi il senso del mio messaggio.
Chi ha mai parlato di ignorare il fenomeno mafioso?


 La tua lucidità mi rallegra e ti onora :)
http://tinyurl.com/6lmb74


 interessa' o 'noi non vogliamo'.
Uehhhllà!
Ti riferisci a me?
Usa il "vossignoria" quando parli di me, eh!


Michele Amato 1956 ha scritto:
Tutto questo veneggiamento ha un senso?
Che legame c'é con quanto ho detto io?
Nessuno di buon senso ritengo voglia minimizzare il fatto mafioso, ci
mancherebbe.
E la mafia vive e prospera fregandosene delle tiritere del buon bahai.
Non si sconfigge certo con le paternali.
Potrei raccontare decine di aneddoti ofatti a me capitati come abitante di
zona altamente mafiosa.
Non sarei ot peró su questo ng.
Questa estate ho conosciuto un ragazzo, sbruffone, saccente che inneggiava
alla violenza come costume.Sicuramente dedito cose illecite e sicuramente
prima o poi affiliato all'organizzazione mafiosa.
Gli dissi ma perchè non cerchi dimigliorare la tua vita senza comportarti
da violento? Che ci guadagni a fare del male?
Poteva avere 16 anni, tiró fuori dal collo una catenina d'oro, portava
attaccata una fede.
Mi disse: questa era la fede di mio padre, lo hanno frovato morto accanto
alla strada.
Certo le tue analisi infantili del fenomeno mafioso non correlato alla
assenza dello stato e alla collusione con il potere politico (Dell'Utri
docet) fanno sorridere.


> creato alcuna ansia personale.
ma certo, la mafia non esiste ! 

 Parola di puffo.
parola di puffo si, perchè i vostri capi scuola e guide di
pensiero quali Agostino, Ambrogio, Attanasio ecc
incitavano proprio alla guerra santa contro gli ebrei e i pagani
classificandoli con i più spregevoli appellativi 

 Usa il "vossignoria" quando parli di me, eh!
E' troppo lungo...meglio Salvy:-)
-- 


 un'appartenenza che non ho!
In che senso ho sbagliato obiettivo?
Scrivo come fai tu nè più nè meno...
sei tu che parli con me sempre per categorie o non ricordi?
Se ho sbagliato io pensa quante volte lo hai fatto tu con me:-)
P.s. sfido a definire quale appartenenza ti avrei messo.


 e inferiore al pattuito invece che niente....
Interessante.
Quel tuo collega fa parte di una categoria di clienti ben precisa "il
cattivo pagatore" o "il debitore cronico".
Un tempo mi davano problemi, poi mi sono accorto che i soldi li sanno
tirare fuori, basta che invece di chiederli a lui li vai a chiedere alle
persone che vivono con lui o informi la persona di cui lui si vergogna...e
vedrai che per difendere la loro 'finta' immagine di persona per bene poi
corrono a pagarti per non vederti nè sentirti più. I familiari in genere
sono complici compiacenti ma che devono recitare la parte di chi non sa
niente.
Non occorre spendere nè per avvocati nè per tribunale.
-- 


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
Dimmelo tu, dove mi hai collocato!!!!!
Sta di fatto che,nelle tue parole sento un leggero tono astioso, che non
capisco e che comunque alla fine credo anche di non meritare.
Ma sai,è sempre difficile rimanere in equilibrio,quando qualcuno la pensa
diversamente da te!:-))
-- 
Saluti
                           °Maab°

 La tua lucidità mi rallegra e ti onora :)
grazie! e la stessa nei tuoi riguardi perchè te lo meriti davvero
Michele

 Dimmelo tu, dove mi hai collocato!!!!!
forse nella categoria di una che se Giuliano R.I. dice
una qualsiasi sua impressione su di quello che ho scritto
tu non attendi neppure che io risponda ma scrivi:
«Grandioso,non vedo l'ora!»
dando per assolutamente scontato che quel che dice,
distorcendo di molto la "futurologia bahà'ì",
non sia altro che la pura verità....
diciamocelo... eddai... suvvia....
quel che possiamo obiettare noi nè ti importa nè lo leggi...
stai solo a guardare godendo se qualcuno conferma la tua
prevenzione....
lo so.... faccio schifo come scrittore....
la mia prosa ti è tedosa e non riesci neppure a digerirla....
ma se non cerchi di leggere quel che rispondo come potrai
mai farti un'idea sulle idee bahà'ì per esempio sul futuro?
bella o buona che sia....
ma che sia una "tua" idea....
perchè non obietti mai sotto di me?
perchè stai lì solo per dire "bravo bene" a qualche altro?
se non ti frega niente dei bahà'ì almeno non parteggiare
per la "contraria" senza una giustificazione, che sia una...
hai diritto a non fregartene nulla dei bahà'ì o a disprezzarmi
come persona e come redattore di testi sproloquianti...
ma non a parlare, allora o ad applaudire altri....
insomma: o le obiezioni me le fai tu...
magari mi basta anche un semplice: "vai a quel paese scemo"
oppure non stare lì solo per fare il tifo disprezzando
uno sport solo perchè non ti piace e non ti interessa....
chiuso argomento e pace...
era solo per farti capire....
e solo perchè sembri meritarlo essendo una persona per bene....
Michele Amato

 Neutro no, non lo sono e neanche ermafrodita.
no... vedi.... forse non ci siamo capiti....
a me se uno mi dice "neutro" intendendo chiaramente di dire
cosa ben diversa che un'allusione sessuale....
a me non mi viene neppure in mente di scherzarci su nel
modo come fai tu....
a meno che non sia in un consesso di portuali....
con tutto il rispetto dei portuali che sicuramente al giorno
d'oggi "hanno le scuole" e un senso dell'umor più evoluto
e strutturato del tuo....
sai che mi ricordi?
mi ricordi le domeniche pomeriggio nel cortile della parrocchia...
quartiere popolare....
quando venivano poveri cristi di ragazzini delle baracche
circonvicine... tra cui uno che invece che a scuola il papà
lo teneva solo per la cura del cavallo, che aveva anche lui la
sua baracca, e che era tenuto lì in città per le corse
mafiose e clandestine delle cinque di mattina a Messina...
mi capitava anche di dovere scherzare con loro...
e lo facevo adeguandomi più per non passare per snob
che perchè la cosa mi divertisse veramente....
e giù a fare i contrasti scherzosi:
"e io sono così e tu cosà, ma no se tu sei così io ti faccio cosà,
e se tu mi fai cosà allora io ti rifaccio così"
e tutto un gioco di "rivolto" in cui usavi la frase di uno
per rivoltarla contro di lui sempre sulla base sesso....
potrei fare anche così sai...
sono tutto tranne che snob....
ma non mi sembra proprio il caso....  non credi?
siamo ormai cresciuti... o no?
Michele Amato 

 e solo perchè sembri meritarlo essendo una persona per bene....
Bada Michele che questo non è un NG,moderato,né moderato da te!
Ci mancherebbe altro che io non possa scrivere,quanto mi pare,a
chi mi pare e quando mi pare! Non credi?
Se tu segui i miei post ,ti accorgerai che rispondo,quando l'argomento
m'interessa!
E comunque,sei caduto nel tuo solito interventismo!
La mia domanda era rivolta a Sharuz!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 La mia domanda era rivolta a Sharuz!
va bene... va bene... scusa....
spero solo che dopo 99 canti...
al centesimo finiremo per uscire a riveder le stelle....
^___^
l'intelligenza si misura nella capacità di cambiare idea
sulle persone come io ho fatto per te...
se non lo avessi fatto....
non ti scriverei proprio... sai?
saluti
Michele Amato 

 siamo ormai cresciuti... o no?
Tu non mi pare molto.


 non ti scriverei proprio... sai?
Il solito ipocrita lecchino, speri di tirare qualcuno dalla tu a parte in
modo che non tutti ti prendano a pesci in faccia.
Con Maab è tempo perso, ha notevole senso critico.
Abbraccioni
-- 
Religion zu haben ist Pflicht des Menschen gegen sich selbst.(Immanuel
Kant)
Salvatore


Jacob ha scritto:


come categoria no, come fenomeno sociale e malavitoso certamente si.


 wrote in message
news:6po2cjF...@mid.individual.net...

Ora ti dirò una cosa che, forse ti stupirà, ma che servirà a farti capire
meglio il mio pensiero.
Io non ho assolutamente niente contro di te come persona,ci mancherebbe
altro,non ti conosco nemmeno!
Invece,ciò che proprio non m'interessa è la religione bahai: scusa la
schiettezza,ma,per me, che ho messo in discussione la religione cattolica e
me ne sono allontanata,non c'è niente di più lontano ed impensabile che
andare ad impegolarmi con un'altra religione che,fra l'altro è così distante
dal mio modo di pensare,di vivere,di relazionarmi.
Alla fine del discorso se tu o chiunque altro doveste prendere la
moderazione di ICR,io smetterei di scrivere!
La mia spinta alla libertà è così alta da essere assolutamente allergica ad
ogni forma di costrizione!
Ho voglia di spaziare, di pensare, di vivere,senza le indicazioni pseudo
teologiche di nessuna dottrina!
Fai bene a dire che sono una brava persona,perché cerco di rispettare gli
altri,nei limiti del possibile,mi piace coltivare la mia parte bambina,non
me la prendo mai se qualcuno non mi legge o non mi risponde!:-)))
-- 
Saluti
                           °Maab°

 E' troppo lungo...meglio Salvy:-)
Preferisco allora "don Totò"
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore


 Michele Amato
Ciao
Shahruz
-- 


 non sia altro che la pura verità....
Ah..allora si capiva:-)


 Ah..allora si capiva:-)( Chi lo capiva?)
L'importante che il "vostro"(in questo caso) cervello funzioni all'unisono!
Se per spiegare a me, dove mi hai collocato, adoperi le parole di MA,non
vedo che cosa possa aggiungere io,se non la pura verità che è assolutamente
difforme da quello che voi pensate!
Ma,a quanto sembra,  , vi alternate nelle risposte,vi rimpallate le frasi
come un'eco e questo dovrebbe convincermi che ho di fronte due persone
differenti?
In fondo di come la pensi io a voi non importa nulla,importante è che
prevalga l'opinione che vi siete fatta di me!
P.S. Il voi è assolutamente voluto ,in questo caso!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 provoca mai
Se tu non mi dai del "cretino" non vedo perchè dovrei litigare con te.
Possiamo discutere e non trovarci d'accordo, questo si.
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore


 Possiamo discutere e non trovarci d'accordo, questo si.
Talvolta qualcuno mi dà del cretino e non sempre me ne curo, dipende dal
contesto. A volte me la prendo molto di più per cose dette fra le righe
anche con parole più garbate ma che nascondono ben altri messaggi.
Il concetto che volevo intendere è che tu forse prendi per unità di misura
la parola del dizionario mentre io tutto il discorso che ci sta intorno.
L'insulto non è solo la parola specifica, l'insulto è un gesto che può
esprimersi con una parola per essere più sbrigativi, o con tutto un
preambolo che di volgare apparentemente non ha niente.
-- 


 P.S. Il voi è assolutamente voluto ,in questo caso!
si si, stavolta è voluto, di solito era un voi involontario.


 me la prendo mai se qualcuno non mi legge o non mi risponde!:-)))
cosa c'entra la mia fede bahà'ì che nomini a sproposito?
mica voglio convertirti perchè ti porgevo la mano?
non te la prendi?
OK... ti lascio alla tua parte bambina....
non vorrei rinforzare in te l'idea che ti suggerisce Salvatore...
che io abbia interesse a blandirti....
quella è la parte bambina di Salvatore....
era lui che per anni ha pensato che lo trattassimo bene
a scopo di corteggiamento e si è stizzito quando ho osato
cassare uno dei suoi scherzi aulici....
la tua parte bambina e l'indefettibilità e l'incaponimento
nel mantenere la propria stizza iniziale intatta
vedi... se un uomo maturo ti tende la mano....
non sempre si tratta di un pedofilo che  te la vuole rubare....
Michele Amato 

 preambolo che di volgare apparentemente non ha niente.
Est modus in rebus
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore


 non sempre si tratta di un pedofilo che  te la vuole rubare....
E chi sarebbe il "maturo"?
Oh Oh oh oh.
Questo non lo cerco proprio nel vocabolario Michè.
Poche persone conosco infantili come te, nei tuoi giudizi, nelle tue
considerazioni, nel tuo modo di relazionare con gli altri, nella tua
suscettibilità e soprattutto nelle tue fobie.
La maturità e la serietà non sono sicuramente le tue doti più visibili.
Abbraccioni
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore


 sperticatamente.
guarda che quello che ha bisogno del dizionario sei tu
Michele Amato 

 guarda che quello che ha bisogno del dizionario sei tu
Lo so, infatti sono io che cerco il significato delle parole che tu scrivi.
Tu non ne hai certo bisogno, hai a disposizione il manuale del giovane
bahai: 1.000 risposte a 100 domande.
