Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: notiziev importanti

Cjc can 654- 655 641 (art. 4; I)
E' reato l'uso abusivo dell'abito talare dei sacerdoti cattolici e del
clergyman con collare romano, perchè, se portati in modo abusivo possono
ingannare gravemente i terzi. Ciò è quanto previsto ai sensi dell'articolo
498 del codice penale.
La disposizione non prevede alcunchè circa l'uso non autorizzato degli abiti
religiosi. Ciò era vietato dall'articolo 29 , lettera I del Concordato
Lateranense, abrogato dall' accordo del 18 - Febbraio 1984, abrogazione,
quest'ultima,recepita dalla legge 121 del 1985.
La mancata previsione come reato, dipende da varie ragioni. Ne elenchiamo
alcune:1) Minor pericolo per la pubblica fede, rappresentato da un
imbroglione indossante un abito religioso;
2)Esistenza di un notevole numero di associazioni religiose, i cui abiti
differiscono talvolta per particolari minimi;
3) L'abitudine diffusa un tempo di laici che indossavano temporaneamente, o
anche definitivamente abiti religiosi per voto.
P. Q. M.
Il fatto commesso ai sensi dell'articolo 498 c.p. costituisce, si, tutt'ora
reato, ma la norma penale è applicata solo e sempre quando ricorre la
fattispecie tipicamente prevista dall' ordinamento come reato identificabile
e, quindi perseguibile. E' stata abrogata dall'accordo del 18-febbraio
1984,recepito dalla legge 121 del 1985, la disposizione dell'Articolo 29,
lettera I del Concordato Lateranense del 1929 che conteneva garanzie dello
STATO,circa la regolamentazione degli usi degli abiti religiosi.
--
Posted from 
mta4.iol.it
 [195.210.91.154]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

E' Vietato Anche Il Plagio!
L'Ignoranza,
Il Tentato Omicidio,
(Permettendo La Vendita Di Auto Attentano Alla Mia Vita)
Se A Voi Non Interessa La Vostra, A Me Interessa Quella Di
Mio Figlio.
E' Vietato Il Furto  ( Molte Tasse, Lo Sono! )
E' Vietato Giocare A Tombola ( Oppure Questa Non Esiste Più ?)
Ma Credo Che Esista Ancora!
Perchè Non Vietano Di Pagare Le Medicine Per Due Volte ?
( Si Paga L'Inps E Poi Si Pagano Dal Farmacista!)
Ma Veramente Vi Va Bene Così ?
"Santoro Antonietta" ha scritto nel messaggio
<002501befe39$e3482660$3c4d34d4@d4o2n3>...


Ma Veramente Vi Va Bene Cosě ?
Ciao Antonietta sono Piero
Immagino che tu abbia preso un abbaglio
leggendo il nome di questo newsgroup
cioe' it.cultura.religioni
in realta' questo newsgroup potrebbe chiamarsi :
it.cultura.agnosticismo
it.cultura.canzonature
it.cultura.insulti
it.cultura.maleducazione
etc.etc.etc.etc.
ti consiglio di rivolgerti altrove
 per esempio a Mailing List specifiche
per gli argomenti di cui vuoi parlare/informare
( se non le conosci scrivimi personalmente
via e-mail e ti daro' tutte le informazioni che possiedo )
Ciao da Piero Barazza
PS : questo post non e' nel mio stile,
ma quando ci vuole ci vuole

ma quando ci vuole ci vuole
Ciao Piero. Tengo solo ad informarti che il msg di Antonietta e' comparso
sul mio schermo con la medesima veste grafica (un punto dopo ogni parola)
con cui comparivano quelli di Stefano Giulivo, e di nessun altro. Stefano
Giulivo e' l autore di una serie di deliranti post antisemiti che si
definiva sedevacantista, cioe' a dire lefebvriano. Santoro Antonietta, comne
pure Raffaello Minimi sono nomi comparsi in questo NG dopo che diversi
partecipati hanno annunciato di aver messo nel kill file Stefano Giulivo. In
altre parole c e' un imbecille che si diverte a far finta di essere molti.
Quanto poi al nome di questo Ng (ma scusa, perche' agnosticismo deve essere
sullo stesso piano di insulti ?) non mi stupisce che lň argomento
*religioni* susciti passioni cosi' accese. Vai a vedere in it.politica e
troverai di peggio (siamo davvero all insulto vero e proprio, qui  mi pare
che si faccia almeno uno sforzo di argomentazione). D altronde e' un po' lo
spirito di tutti i NG. In it.discussioni.leggende.metropolitane, per
esempio, si discute in  maniera stralunata di un argomento stralunato,  in
it.hobby.cucina gran parte dei post ricordano le chiacchere del dopo pranzo,
ben rilassate. Se esiste una religione che nel nome della quale sono state
compiute crociate e massacri, non stupisce che uno spirito da soli contro
tutti animi molti degli appartenenti a tale religione quando postano qua. E
se nel nome di quella religione e' stata imposta una soffocante censura, la
scienza e' stata demonizzata, un potere opprimente ha gravato per secoli
sull Italia, non dovrebbe stupire che qualcuno voglia restituire la pariglia
in rete, che e' luogo (contrariamente alla Chiesa) di massima liberta' di
parola.
Ciao
AS

 ma quando ci vuole ci vuole
Sono esterrefatto e rattristito dal tuo post !
-- 
GiraLa e rigiraLa poichè in Essa vi è Tutto 
(Pirqè Avoth)

E' Vietato Giocare A Tombola
calma, solo se ci metti le monete.
se ci metti i fagioli ci puoi giocare.
;-)
ciao,
Mauro

AS
Ok ho capito,
e se non mi trovo a mio agio qui
probabilmente sono io fuori posto
Ciao da Piero Barazza

probabilmente sono io fuori posto
Ma no, dai, non fare cosi' : - )))
 Faccio seguire un paio di riflessioni che ho gia' postato altrove, tanto
per chiarire il mio pensiero sull argomento:
A mio parere un Ng
dovrebbe essere come un party : ci sono persone che lanciano una idea e
nessuno li guarda, poi ci sono quelli vivaci che calamitano attenzione. Si
formano in questo modo delle conversazioni. Chi arriva quando la festa e'
gia' iniziata saluta, o a volte si inserisce direttamente nelle
conversazioni senza alcun preliminare. Il che e' molto bello perche'
scaturisce da una certa idea di
cittadinanza che sarebbe bello riprendere dagli illuministi . Torniamo alla
metafora del party: uno non
e' obbligato ad ascoltare tutte le conversazioni in corso. Probabilmente e'
al di sopra delle sue possibilita', come di quelle di chiunque perche' nella
vita non ci sono solo i parties o i NG. Quindi, IMHO non c e' nulla di male
se i msg sono troppi, basta skipparli ed il problema si risolve.
Non sono assolutamente d accordo con la moderazione. Io ho provato a postare
anche su it.cultura.cattolica, venendo brutalmente censurato, quindi su
tutta la faccenda ho parecchio da
ridire. La moderazione corrisponde ad una idea di ordine e di logica che e'
assolutamente
soggettiva, e nei NG, come ho gia' detto, la logica non c'e', e questo e' il
bello. Il che, a ben pensarci, e' quello che rende l idea di automoderazione
cosi' fuori luogo: dovremmo avere dentro di noi un pazzo di 30 centimetri
che ci dice no, questo non e' conforme allo spirito del NG. Ma ognuno di noi
ha una sua idea dello spirito del NG, e quindi avrebbe da ridire sugli altri
(con florilegio di flame) o cadrebbe in una paralisi clamorosa che ci
priverebbe della sua compagnia.

"il dio di questo secolo ha accecato le menti degli increduli affinché la
luce del messaggio della gloria Di Cristo non risplenda loro" (2° Corinzi
IV,4)
Carissimo,
spero che questo brano di San Paolo non si debba applicare anche a te. Certo
è che nel tuo scritto, ho visto collezionate diversi giudizi a dir poco
"temerari". Se non lo sai, ti avviso che il Comandamento "Non dire falsa
testmonianza", significa, tra l'altro, anche :"NON ESPRIMERE GIUDIZI
AVVENTATI". Ti ripeto che, non solo non sono  quel "Giulivo" di cui parli,
ma altresì che , quello stesso Giulivo:
1) non ha mai risposto ad un E-mail che gli ho inviato tempo fa (se non mi
credi, te ne mando una copia in privato);
2) si e' dissociato dal mio post "Non ho nulla di cui pentirmi";
3) non contento di tutto cio', in quell'occasione mi ha perfino
"scomunicato".
Circa Santoro Antonietta, ti posso solo dire che e' omonima alla zia di un
mio carissimo amico, che non capisce un tubo vuoto di computer (che nella
nostra bella lingua italiana si chiamano :"calcolatori").
I "Lefebvriani", NON ESISTONO. Quelli che tu indichi in questo modo e con
questo termine, sono solo seguaci di Gesu' Cristo. Gli istitui che si
richiamano alla spiritualita' di Mons. Lefebvre (un primo modesto elenco è
presente nella "lettera ad una parlamentare")  non solo NON SONO per niente
SEDEVACANTISTI, ma fino ad un recente passato erano i peggiori nemici dei
sedevantisti . Che oggi ci siano dei preti "Lefebvriani" e/O dei loro fedeli
che si professano per la sede vacante, e' un fatto loro. Oggi, a patto che
siano discreti, sono lasciati in pace. Fino a poco tempo fa' erano cacciati
via in malo modo. Fermo restando, pero', che la posizione ufficiale e'
sempre la stessa. Ovvero: "  Paolo VI ed i suoi successori solidali con lui
son i peggiori papi che la storia ricordi, pessimi papi! MA PAPI.
Circa i sedevacantisti, in Italia sono presenti con due dignitose riviste:
"SODALITIUM" (LOCALITA' cARBIGNANO ,36- VERRUA SAVOIA- TO-  FAX 0161839334)
E "il nuovo osservatore CATTOLICO (casella postale514 - 10100- TORINO)".
sENZA CONTARE che esistono svariate razze di "sedevacantisti"



Questa era solo una mia impressione ....
se ho offeso qualcuno me ne scuso ...
Ciao da Piero

priverebbe della sua compagnia.
Questo mi va bene se si parla dei calciatori delle figurine Panini
mi va bene se si parla della Nutella Ferrero
mi va bene se si parla di Striscia la Notizia
mi va bene se si parla della Ferrari e del Gran Premio
mi va bene se si parla dei gatti o dei cani
anche se si parla di politica mi va bene
Non mi va piu' bene se si parla di religioni
( non so spiegarti il perche' )
forse perche' IMHO religione e' una cosa
ad un livello superiore, che non puo' essere banalizzata,
( forse come parlare di Amore e Innamoramento )
ma ci devo pensare meglio
Ciao da Piero

dire che chi e' a corto di argomenti solitamente finisce per lasciare un NG
La maleducazione e l'insulto sono cominciati da parte tua, e NON mi hai
risposto, vedi il posto su ebrei ad Ancona o l'altro con l'elenco di atti
papali ostili e favorevoli agli ebrei in Italia.
Ma il fatto è che non si può parlare di storia su ICR, piuttosto su ICS.
E a parte questo non indifferente particolare, discutere di storia vuol dire
innanzitutto non avere pregiudizi ideologici. Cosa che non ti sei dato.
E se anche possiamo accantonare il fatto che non si fa storia essendo anti-*
il tuo continuo attaccare la Chiesa Cattolica, anche a sproposito e
completamente OT,
ti rende noioso!
ti leggo sempre,
pero!
Ma pensando a quale infelicità alberga nel tuo cuore.
Se comunque ti senti offeso, sappi che non ho nulla contro l'uomo "Agnosco",
ma ritengo le tue idee ed il tuo modo di aggredire la Chiesa frutto malato
di livore.
Non è così che insegnava rabbi Bahya Ibn Paquda.
Rileggiti i suoi "I doveri del cuori" e guarderai con occhio più pacato agli
avvenimenti della storia. (per inciso, i tanto decantati tolleranti
mussulmani, appena conquistata la Spagna, avviarono una campagna forzata di
conversione nei confronti degli ebrei, tanto che il grande Mamoiaide dovette
fuggire in Egitto!)
stammi bene e non risentire troppo del clima nebbioso di Varese.
don Sergio

 che si finge uno o un'altra per eludere i killfile .
E' comunque pagante: l'aggiunta del name user nel kill file richiede due
secondi, col copia e incolla. La modifica del name user no.
(Intento io copio e incollo).
-- 
----------------------------------------
email : deadmanw(bluf)@
free.polbox.pl
icq   : 44557036
home  : 
http://members.xoom.com/icegroup

fuggire in Egitto!
Ma davvero !! E adesso, dottore, ci racconta quanto duro' quella campagna di
persecuzione mussulmana ? E cosa ecero gli altri governanti mussulmani ? O
sul 1492 ? E quanto duro' la persecuzione cristiana ? Con quali metodi ?
Dopo di che, magari, ci potrebbe raccontare qualcosa sulle accuse (gesuite)
di omicidio rituale ?
AS