Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: commento generale (lungo)

abbiamo iniziato il campionato contro una delle peggiori squadre, per
tipo di gioco, che ci potesse capitare. Il Bari gioca a memoria ed è
sempre stato bravissimo sui tagli in attacco, da noi è già tanto se i
giocatori in campo si chiamano per nome. Che avessimo delle grosse
difficoltà ieri era abbastanza scontato...
cose positive viste ieri:
- per brevi tratti si è capito cosa vuole del neri: squadra alta e
pressing portato sui difensori (peccato la cosa sia durata 20 minuti).
- melo nel primo tempo ha giocato come avrebbe dovuto fare sempre
l'anno scorso, sembra un altro giocatore (a parte alcuni interventi in
ritardo che poteva tranquillamente risparmiarsi ma che temo non
smetterà mai di fare)... il cambio con sissoko l'ho trovato inutile,
soprattutto perchè era il terzo e mancava parecchio alla fine.
- Krasic: mi ha dato l'impressione di avere buone qualità e
personalità (lui almeno cerca di puntare l'uomo e saltarlo)
- Bonucci gioca a testa alta e cerca di non buttare mai via la palla
- Storari si è confermato un ottimo portiere
- Chiellini sempre importante
cose negative (particolari di ieri e generali):
- la squadra ha giocato per 20 minuti compatta, dopo hanno cominciato
a perdere le distanze aprendo voragini tra centrocampo e difesa e
permettendo agli avversari di fare il solito giochino: passaggi in
orizzontale per far girare la palla, taglio dell'attaccante, palla in
profondità sulla corsa.
casualmente, quasi sempre sulla nostra sinistra, casualmente...
ringraziamo alvarez, che è tanto veloce quanto tecnicamente limitato,
per i mancati danni subiti.
qusto cmq non mi preoccupa, col tempo miglioreremo sicuramente.
- Pepe è un giocatore "onesto" ma, per me, deve giocare a destra,
metterlo a sinistra significa solo rallentarne l'azione (se può, non
crossa di sinistro, si vede palesemente che cerca di non farlo) e già
di suo non è un fuoriclasse, è un buon giocatore e tornerà utile ma
questa cosa di invertire gli esterni non la trovo sempre necessaria,
fateli giocare dove rendono meglio e stop.
- di 4 esterni che abbiamo comprato, 2 sono attaccanti esterni che si
cerca di riconvertire a centrocampisti, due sono esterni che giocavano
a destra... non abbiamo nessun mancino o ambidestro che possa calciare
naturalmente in area (forse krasic in futuro, non l'ho mai visto a
sinistra)
la domanda che mi pongo è: perchè andare a spendere soldi per
giocatori che bisogna per forza adattare ? non è meglio comprarne
magari uno in meno e puntare su uno più forte in quella posizione ?
- de ceglie: come sempre, dalla sua parte sono arrivate quasi tutte le
azioni pericolose... vero che si attacca e si difende in 11 ma è da
più di 1 anno che la cosa si conferma puntualmente... speriamo che
intervengano in questi ultimi 2 giorni.
- diego: ho trovato assurdo cedere diego in generale, dopo ieri
continuo a confermare la mia idea ma, a prescindere da questo, trovo
che cedere il perno del gioco d'attacco a 3 giorni dall'inizio del
campionato dopo aver impostato per un mese la squadra con lui ed
amauri e per la stessa cifra di cui si parlava un mese fa sia quanto
meno discutibile... a quel punto tanto valeva cederlo subito o farlo
quando si aveva già la firma in mano di chi doveva sostituirlo
cercando di non ritrovarsi a 3 giorni dal campionato senza quella
firma.
- mercato (diego a parte): a me non dispiaceva fino all'inizio della
settimana scorsa, dopo l'acquisto di aquilani ero addirittura
ottimista (considerandolo un di più) anche se mi sembrava che si
stesse cambiando un pò troppo... ora aspetto il 31 per un giudizio
definitivo ma non mi sarei sinceramente aspettato di ritrovarmi al 30
agosto con quello che per me era la priorità assoluta (terzino
sinistro) mancante, l'altra priorità (centrocampista esterno di
sinistra) costituita da un giocatore adattato al ruolo, e con
l'attacco rivoluzionato a 2 giorni dall'inizio e, al momento, senza
nessuno che abbia l'attitudine a metterla dentro con frequenza...
ci troviamo al 30 agosto senza una prima punta che segni con
regolarità (a proposito, non so a voi, ma borriello a me non
entusiasma per niente).
vedremo che succede entro domani, certo a questo punto siamo in
ritardo mostruoso.
io personalmente avrei fatto meno rivoluzioni e avrei puntato i soldi
su 2-3 acquisti importanti (al netto di bonucci visto che alla fine è
arrivato con scambi qua e là) senza cedere diego e cercando piuttosto,
nel caso, di cedere trez e iaquinta per comprare una punta decente al
loro posto.
Ora come ora se troviamo terzino e punta avremo cambiato gli 8/11
della squadra... forse un pò troppo per pensare di arrivare tranquilli
in CL (fondamentale) sapendo che, specie all'inizio, saremo molto
indietro rispetto agli altri.
Vedremo.

news:b9e425a7-1a2a-49f7-a24f->be1ed2...@f42g2000yqn.googlegroups.com...
Sostanzialmente ti quoto. Of course.
Aggiungerei che eravamo in campo praticamente senza attacco.
Il Bari č un avversario molto ostico. Soprattutto se non hai meccanismi 
oliati in difesa e sui movimenti dei centrocampisti in fase di non possesso.
Il discorso dei 20 minuti buoni č chiaro. Ed č ciň che successe con 
Maifredi.
Quando cambi completamente modo di giocare e ti affidi ad un modulo che 
richiede un certo tipo di applicazione, soprattutto mentale, arrivare a 
giocare in un certo modo tutta la gara č un processo che richiede tempo. E' 
lecito essere in grado oggi di reggere solo 20'? Boh.
Con l'omone siamo crollati prima di riuscire ad essere in grado di fare 
un'intera gara. Sapevamo fare sprazzi bellissimi. Davvero di 
calcio-champagne. Perň l'omone era piů approssimativo.
Per questo non č comprensibile come si possa sentenziare dopo una gara.
Per il resto. Su De Ceglie non c'č nulla da dire. Su Melo per me il cambio 
ci stava: non ne aveva piů. Pensa che ho detto a mio figlio che doveva 
esserci quel cambio prima che si alzasse Momo. Se hai occasione di rivedere 
la partita poco prima c'č stata un'azione sulla sinistra. Motta era largo, 
Lanzafame saltato. Solo Melo poteva andare a contrastare. Doveva colmare 5 
metri di spazio. E' rimasto fermo. Era scoppiato.
Io resto tranquillo. Ieri le attenuanti erano molte: De Ceglie. Quagliarella 
appena arrivato. Del Piero reduce da 90' giovedě. bisogna solo vedere se le 
prossime formazioni potranno essere divese...

 ritardo mostruoso.
era facilissimo fare il mercato nelle nostre condizioni, bastava tenere 
Caceres e comprare Salcido a sinistra(con 5 milioni lo prendevi).
Regista Modric e poi un'ala sinistra decente.
Vendere Iaquinta e Marchiso per fare la grana giusta.
Hanno fatto solo confusione e nulla più.
 

 Per lui la diagonale è un concetto sconosciuto!
Per la verità se c'è una cosa che ha fatto bene ieri è proprio la diagonale. 
2 volte nel secondo tempo risultando decisivo. Per il resto da dimenticare.

 prossime formazioni potranno essere divese...
io resto tranquillo nel senso che, a patto di arrivi monstre tra oggi
e domani, per me con la rosa di oggi se arriviamo in zona CL è grasso
che cola...
lo dico perchè perderemo tempo e probabilmente punti a mettere insieme
una squadra ex novo (e la cosa potrebbe pesare, alla lunga) e perchè,
come qualità dei giocatori, al momento non ci considero più forti di
napoli, roma, milan e, ovviamente, inter, tanto per dire.
se arrivassero un terzino e un pazzini sarebbe già un altro paio di
maniche ma dubito fortemente che la samp venda la prima punta l'ultimo
giorno del calciomercato senza averne in mano un'altra (e i nostri
sono rotti).
arrivare però al 30 agosto dal dover dipendere da 2 acquisti, uno dei
quali avrebbe dovuto essere il primo, è per me motivo di forte critica
al nostro mercato

 Hanno fatto solo confusione e nulla più.
più che altro hanno scelto di rifondare completamente, scelta
rischiosissima specie se puoi spendere poco
io non avrei fatto quella scelta ma tant'è

 centrocampo,  almeno un problema lo risolvevi.
Che e' dal 2008 al Tottenham giocando molto poco.
Insomma, era una scommessa anche lui...
Ciao
-- 
MMM

 piccola e allora forse per loro ne vale la pena.
Lui e' in panca in una squadra non piccola, ma neanche al livello di 
Chelsea, Liverpool e dei due Manchester ;)
Ciao
-- 
MMM

al nostro mercato
Questo č assolutamente vero. E francamente non so cosa dire.
A proposito di attacco...
Abbiamo giocato contro la Slovacchia un mese e mezzo fa. Iaquinta ha giocato 
tutta la partita. Senza lamentare problemi. Poi d'improvviso viene fuori un 
guaio muscolare. Ed ora sta riprendendo con "molta cautela". Io in genere 
non sono sospettoso ma qui qualcosa non quadra. 


l'anno scorso gli hotspurs sono arrivati quarti, sopra il liverpool e
il man city
e quest'anno non sono più scarsi del liverpool :-)
però su una cosa hai ragione, è finito in panca per cui magari
potrebbe anche spostarsi da là :-)))
a patto di pagarlo caro, però, per cui... :-))

 non sono sospettoso ma qui qualcosa non quadra.
mah, guarda, è dai tempi dell'udinese che iaquinta si porta dietro una
fama pessima
spero non sia quello il motivo ma tant'è, ogni campionato scompare per
un pò di tempo per infortuni strani...
il dubbio viene

 a giocare assieme
tempo ?
se ti sente ale ti spara.
assolutamente...
non lo sai che bastano 1 o 2 mesi al massimo ?
quoto l'analisi
il bari poi era la peggiore che ci poteva capitare
alla DS hanno analizzato i movimenti DP-Quaglia.
ROTFL !!
all'oratorio sono piu' organizzati.
ma era ovvio .. quaglia e' sceso dall'aereo in campo. ( il gioco del 
bari e' stato definito luuungo.. che ci atterra un boeing) e in piu' non 
e' una vera prima punta.
ma cio' ha pesato.
per non parlare di krasic
la squadra poi aveva la partita di giovedi nelle gambe, ma soprattutto
la tattica fatta in 2 mesi ...spanata dalla rivoluzione ( necessaria ) 
fatta gli ultimi 5 minuti e che proseguie anche domani..
Se camo &C avessero lasciato prima saremmo in una situazione migliore.
ma la colpa e' di marotta .. ebbeh...