Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Questo bistrattato Delle Alpi [lungo]

Primo post ed e' quindi d'obbligo un saluto a tutti.
E' da moltissimo che lurko sull' NG, ma solo oggi, un po' deluso e
amareggiato, mi sento di dire la mia su questo tanto vituperato stadio.
Mi sento di dire che questa storia dello stadio vuoto, dopo circa cinque
anni che frequento abbastanza regolarmente il Delle Alpi, non sia che da
imputare a tre fattori.
Il primo e' davvero poco importante. E' vero, vi sono dei punti in cui allo
stadio la partita si vede che e' una fetecchia. Io sono stato in EST primo
anello e c'e' da dire che da un certo punto, un po' piu' giu' che la meta'
della gradinata, l'inferriata e i cartelloni coprono via via sempre piu'
zone del campo, ma dal secondo anello e dal terzo, seppure un po' da lontano
e con la prospettiva a volte falsata, non e' poi cosi' scandaloso. Mi e'
capitato di vederla anche dalla OVEST, persino nei palchi una volta, e i
problemi sono gli stessi della tribuna dirimpettaia. Non sono stato mai in
curva, ma i vuoti, se ci sono, difficilmente sono in curva. L'unico stadio
italiano in cui sono stato e' stato S.Siro per un Inter - Juventus (1-0 )
(mai provata una sensazione di onnipotenza cosi', quando per quarantacinque
minuti buoni lo stadio strazeppo era in rispettoso silenzio perche' la Juve
stava annichilendo l'Inter) ed ero posizionato nella curva opposta a quella
dei Boys. Sinceramente il campo era piu' vicino e faceva un altro effetto,
ma avevo piu' paura del fatto che non vi sono protezioni, se non quelle
offerte dai cordoni di polizia, tra le opposte tifoserie.
Il secondo e' secondo me fondamentale. Ieri sera andare in EST secondo
anello costava 159.000, in EST primo anello 80.000!!Questo mi sembra che
spieghi molte cose.Non e' una partita poi cosi' importante da poter
giustificare un simile prezzo. Si' d'accordo che e' CL, ma ragazzi qui a
Torino si e' ormai abituati troppo bene e questo e' proprio il terzo
fattore. Stadio troppo grande? Non diciamo stupidaggini, quando le partite
sono importanti, vedi Juve - Roma dello scorso anno, o Juve-Manchester (1-0
gol di Inzaghi e qualificazione all'ultimo secondo), o Juve -Inter (1-0 e
polemiche annesse) lo stadio non solo non e' grande, ma si fa a pugni per
sedersi.
Effettivamente sarebbe bello se per queste manifestazioni la Juve girasse un
po' per l'Italia, per far provare l'emozione della CL anche a quei tifosi
che a Torino non ci possono venire.Ricordate la finale di ritorno della
Supercoppa Europea contro il P.S.G.? Secondo voi dopo il risultato
dell'andata quanti sarebbero stati al Delle Alpi? Giocata altrove la partita
fu comunque onorata dal pubblico.
Ah, non mi sembra che nessuno abbia accennato al fatto che ieri sera il
settore ospiti era deserto, cosa non successa neppure in Juve-Brescello in
cui ero presente e per vedere la partita in EST secondo anello avrei dovuto
sganciare ben 80.000!!!
Considerata la posizione, i parcheggi presenti io questo stadio piu' che
distruggerlo lo ristrutturerei per benino e leverei quella insulsa pista
d'atletica.
Tutto, ovviamente IMHO.
Forza Juve.
--
J

 d'atletica.
Ma come si può ristrutturarlo levando la pista?
Le cose sono due:
o si allarga il campo di gioco (poco regolamentare suppongo...);
o si avvicinano gli spalti (forse chiamando Ercole...).
Secondo me va ricostruito ex-novo.
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]
Al Brogiesso Franco Melli così si rivolgeva
a "Turbominchia" Enzo Catania:
"Stai zitto tu, che non puoi parlare...per DEFINIZIONE".

Secondo me va ricostruito ex-novo.
a Firenze hanno scavato avvicinando le platee.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 a Firenze hanno scavato avvicinando le platee.
Io non sono un ingegnere e non capisco come abbiano fatto ad avvicinare 
le platee scavando! O hanno messo gli spettatori sotto il livello del 
terrendo di gioco (geniale!) oppure hanno fatto scivolare gli spalti vero 
il campo (!) e comunque c'č sempre qualcuno sotto terra?
:)
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]
Al Brogiesso Franco Melli cosě si rivolgeva



Non vorrei scrivere una cavolata, ma di fatto il primo anello dovrebbe
essere gia' piu' in basso del piano stradale e cioe' sottoterra :-))
Mi spiacerebbe davvero doverlo abbattere, perche' un po' mi ci sono
affezionato visto che al Comunale la Juve non l'ho mai vista.
--
J

 terrendo di gioco (geniale!) oppure hanno...
...abbassato il livello del terreno di gioco e proseguito le gradinate con
la stessa pendenza.
Gli ingegneri...

 Ciao.
Mi sembra di aver visto un progetto per il Delle Alpi (neanch'io sono
un ingegnere, se scrivo ca@@ate non mi uccidete) che prevedeva di
abbattere le due attuali curve e ruotare il campo di 90°: in pratica le due
tribune diventerebbero le curve, e si costruirebbero due tribune nuove
chiaramente senza pista di atletica e senza abbassare il campo.
Sentiamo il vs. parere, a me come progetto piaceva. Non come demolire
interamente il Delle Alpi e rifare il Comunale, ma abbastanza.
William
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 essere gia' piu' in basso del piano stradale e cioe' sottoterra :-))
Se ben ricordo solo la parte più inferiore è quasi sotto terra, ma la 
stragan parte del primo anello (almeno in curva) offre una visuale 
discreta.
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]
A Radio Radio GiancarlA PadovanA apostrofava
così un'ascoltatrice juventina che aveva difeso la sua squadra:
"per parlare così deve essere per forza juventina". Va a cagh*r.

 Gli ingegneri...
Grazie per la vostra consulenza 
esimio gran farabutt. dott. ing. Tal de Thalos :)
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]
A Radio Radio GiancarlA PadovanA apostrofava
cosě un'ascoltatrice juventina che aveva difeso la sua squadra:
"per parlare cosě deve essere per forza juventina". Va a cagh*r.

 Primo post ed e' quindi d'obbligo un saluto a tutti.
Ciao e benvenuto anche a te!
--
kusjes
dppsj*5*