Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la quattordicesima di andata

Scudetto addio o quasi?
Temo proprio di si, per tanti fattori, non ultimo certamente il distacco
dalla capolista.
E' più preoccupante invece il vedere che le concorrenti, bene o male, sono
in ripresa, mostrano di avere gioco (chi più, chi meno), cominciano a
recuperare gli infortunati, sono in serie positiva da più giornate.
Mentre invece la Juventus si mostra ancora incostante, illude in certi
momenti ma ritorna alla mediocrità subito dopo.
La juve di ieri sera non mi ha mai dato l'impressione di poter essere più
forte delle rivali, e lo stesso mi era apparso nei precedenti scontri con
Roma, Inter e Lazio; ma cosa ancor più rilevante, non da segni proprio di
riscossa.
Se poi si aggiunge che, anche a considerare il passo non spedito delle
rivali, la quota scudetto a mio giudizio sarà sempre oltre i 71 punti,
significa che la juve dovrebbe conquistare, in 21 gare, almeno 51 punti,
ossia almeno sedici vittorie e tre pareggi.
Impresa non impossibile, ma non certo alla portata di questa juve, anche se
d'ora in avanti il calendario dovrebbe essere in via teorica più abbordabile
(Piacenza, Fiorentina, Brescia, Udinese, Venezia, Atalanta, le prossime
gare, fino alla trasferta contro il Chievo).
Sicuramente una prima somma di questo scorcio di stagione si può tirare: è
fallito il progetto di gioco senza regista offensivo (o senza Zidane).
Gli innesti sono stati in parte non all'altezza, anzi c'è stata una
involuzione di quelli che gli scorsi anni erano stati i punti di forza della
squadra; abbiamo un attacco tra i migliori al mondo, ma con poche
alternative di gioco e spesso con scarsi rifornimenti.
Forse è meglio pensare alla CL, torneo cmq a mio giudizio meno attendibile
di un campionato (almeno in questa formula ultrasatura di gare), dove la
gara secca può anche nascondere i limiti di gioco.
Per il resto, la giornata è stata caratterizzata dal "ritorno" di Ronaldo, e
per quanto dirò oltre, mi attirerò gli strali dell'interista medio (quello
che io ho chiamato, con nome di fantasia, Dario :-D), che mi accuserà di
nefandezze indicibili.
Vedete, io sono ormai diventato estremamente antibuonista (anche per aver
dovuto sopportare Veltroni :-)), e mai come ieri mi sono piaciute le
insalate melense propinate da tutti gli organi di informazione televisiva,
sul rientro di Ronaldo, anche perchè ho ancora freschi i ricordi dei
linciaggi sistematici verso Del Piero.
Eppure Del Piero era, fino all'infortunio, il migliore giocatore italiano,
uno dei migliori al mondo, e dunque un patrimonio di tutto il calcio, non
solo della juventus.
Ma ricorderete bene come venne accolto il suo rientro, esattamente
all'opposto di quello lacrimevole di ieri di Ronaldo.
Così lacrimevole che si è commosso anche Rodomonti: il nostro sbaglia un
dribbling in area di rigore avversaria, si butta a terra (non ha proprio
perso il pelo), e niente ammonizione per simulazione; controlla per ben due
volte il pallone con il braccio, l'arbitro fischia il fallo ma non
l'ammonisce.
Per non dire del mani in area di rigore, che naturalmente se fosse stato,
che so, Iuliano, oggi chissà cosa avremmo sentito.
Ma Ronaldo è buono, è un patrimonio del nostro calcio, va tutelato, va
difeso, e dunque tutto va bene, compresi i placcaggi su Toni in area
nerazzurra!
Come si vede che la Nike paga meglio, molto meglio, dell'Adidas!
E infine, sempre per rimanere in tema, molti hanno notato la grande
somiglianza tra il famoso contatto Ronaldo - Iuliano, e quello di ieri sera
Zalayeta - Maldini: nessuno dei due era rigore, a mio giudizio.
Ma è stato davvero stomachevole il sentire gente che ieri ebbe a dire peste
e corna di Ceccarini, dice le stesse cose, rovesciando però la prospettiva
di critica, verso Paparesta, per cui il primo è stato rigore scandalosamente
negato, mentre quello di ieri è stato rigore scandalosamente concesso.
Ma del resto in uno Stato, nel quale un ministro della Repubblica sostiene,
in un comizio di piazza, che si oppone al mandato di arresto europeo, perchè
in caso contrario un giudice "fazioso" di uno stato europeo avrebbe anche
potuto arrestare i partecipanti ad una manifestazione antiextracomunitari a
Milano (ovvero la peggiore bestemmia ed impostura sul piano del diritto
comunitario ed internazionale penale, detta da uno che,
per ragioni della propria funzione istituzionale, dovrebbe capire qualcosa
di diritto penale e soprattutto di competenza territoriale penale!), può
sorprendere che dei cialtroni ritengano diversi fatti analoghi?
La verità è che Paparesta aveva da restituire quel rigore negato due anni
addietro (oltre al rigore fasullo concesso dopo), e ha cercato la prima
occasione nella quale a velocità l'azione di Maldini sembrava fallosa: non
ritengo sia scandaloso dire ciò, ma ritengo davvero disgustoso oggi dire che
si trattava di rigore scandaloso, quando ieri un fatto simile è stato
ritenuto rigore scandalosamente negato.
E in una giornata nella quale certi rigori negati non sono mia invenzione,
come non lo sono altri episodi di questo campionato, o dei precedenti.
E poi, per chiudere morattianamente: non era l'Inter che voleva il pari a
San Siro?
Ok, stasera ho forse esagerato in lunghezza.
Scusatemi e a risentirci
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 wrote ..
[StraCUTTO tutto a malincuore]
Evvai...finalmente per la prima volta nella storia concordo su ogni singola
parola con il punto del Capitano Nemo!!
Ciao e complimenti....
PS= Solo una cosa sul rigore: appena l'ho visto ho subito pensato a quello
Ronaldo-Iuliano...per me non c'erano nessuno dei due...l'errore grosso è
stato designare Paparesta per Milan-Juve dopo quello che aveva combinato 2
anni fa (contribuendo anche a farci rimontare dalla lazio, per chi se lo
fosse dimenticato)

 San Siro?
La saga dei perdenti continua!
Quest'anno vince l'Inter
Ciao

, 
antonio...@libero.it
 says...
[Megacut]
Caro Antonio, mi stň producendo in una Hola solitaria in tuo onore. 
Parole da incidere sul granito, complimenti.
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 DPPSJ 009
Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"...non passare di lě, che la strada č tutta disossata! (Anonimo)"

Scudetto addio o quasi? Temo proprio di si
Secondo me asasolutamente no.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Aspirante fondatore dell'Igor Tudor ISCJ Fan Club / CPUed by AMD
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

 Come si vede che la Nike paga meglio, molto meglio, dell'Adidas!
Capitano, su questa lunghezza d'onda non ti seguo.
Più piagnone del più piagnone degli interisti.
Io mi sono sinceramente emozionato al gol di Ronaldo ... e credo che ogni
sportivo sincero lo abbia fatto assieme a me, a prescindere da bandiere e
latitudini.
Il tuo livore mi sembra eccessivo, e a questo punto mi domando quanto tu
abbia sofferto o piuttosto goduto , a suo tempo, nelle 'apprender del suo
gravissimo infortunio.
Se poi per il mondo sportivo Ronaldo ispira più simpatia di Del Piero, non è
colpa di Alex, ne del brasiliano, nè mia nè tua.
Sempre forza Juve ed un convinto consenso per le tue considerazioni sulle
farneticazioni di qualche politico dei giorni nostri.

 Io mi sono sinceramente emozionato al gol di Ronaldo ... e credo che ogni
Pensa che io invece me ne sono fottuto! Ovvero, io mi sono rallegrato 5
secondi per lui ma nient'altro, del resto per un giocatore che ha giocato un
campionato in italia e uno in spagna mi pare eccessivo fare tutti questi
strepiti. E poi saranno cazzacci suoi se ricomincia a giocare, o no?
Inoltre, piano con i trionfalismi, noi juventini lo sappiamo bene quanto ci
è voluto per riavere Del Piero, e l'infortunio (o si può parlare di
infortuni in serie?) dei Ronaldo era ben più grave.

 farneticazioni di qualche politico dei giorni nostri.
Soprattutto se offende non dico la mia intelligenza, ma quei libri su cui ho
sputato sangue all'Università.


 assassinato sei persone.
Ormai a furia di leggerti, mi hai fatto tornare la voglia di rileggere i
capolavori di Dostoevskij, per cui dopo "Delitto e Castigo" (chissà perchè
da me ritenuto molto attuale in questo frangente bianconero ...) adesso mi
sto godendo "Il Giocatore".
Il prossimo? Certamente "L'idiota", in onore di Cuccicucci :-D


 Il prossimo? Certamente "L'idiota", in onore di Cuccicucci :-D
Per me il più bello, anche se con i dovuti limiti, è "Le notti bianche".
Fantastico per intensità - quella che manca a noi.

 latitudini.
-Ma guarda io mi ritengo sportivo ma al gol di Ronaldo mi sono incazzato
perchč l'inter vinceva, e al pareggio di Tare ho esultato.
--
 Ciao. A.P.
Tessera    DPPSJ   >>02<<
Tessera    B.A.G    **022**
I tacchini in panchina!


Be', io dico: parole da incorniciare. Io l'ho sempre pensata esattamente
allo stesso modo. Oltraggioso che un ronaldo qualunque, dal basso dei suoi
ZERO scudetti vinti in QUATTRO Paesi differenti (credo sia un record
mondiale, se rapportato ai soldi che ha messo in banca), si sia permesso
quelle dichiarazioni rivoltanti contro la Juventus, e il tutto dopo aver
simulato un rigore inesistente.
Io ricorderei anche che ronaldo ha sulla coscienza (assieme a moratti ed
altri) le minacce di morte giunte a Ceccarini, minacce che sicuramente non
sarebbero mai arrivate se l'inter avesse ammesso il proprio errore invece di
incitare all'odio.

 infortuni in serie?) dei Ronaldo era ben più grave.
Totalmente d'accordo. A parte che ronaldo è il giocatore più sopravvalutato
della storia rispetto ai trofei vinti e a quello che ha fatto in carriera
(potenza degli sponsor), ma io ricordo benissimo le vergognose dichiarazioni
del brasiliano durante il campionato 97/98, pure ingiurie contro la Juventus
(e ricordo a nche i suoi tuffi alla Di Biasi in area avversaria, a dir la
verità).
Secondo me, Nemo ha espresso alla perfezione quello che c'è da dire su
ronaldo. Gli interisti non sopportano Lippi? Be', è normale che noi non
sopportiamo ronaldo.
Ah... Lippi ha vinto il quadruplo di quello che ha vinto ronaldo, per la
cronaca.

 Gli interisti non sopportano Lippi?
Ma chi te l'ha detta questa? Avanti di questo passo, a maggio gli 
mandiamo un biglietto di ringraziamenti.
-- 
"La Juventus è una malattia che purtroppo la gente si trascina fin 
dall'infanzia." (Avv. G. Prisco, alpino ed interista)

 "fenomeno"), 
In effetti quando parli di basket non sei poi malaccio.


verità).
ciò che mi fa arrabbiare e mi lascia esterefatto è che il giorno dopo
il ritorno al gol sui giornali apparivano articoli (La Nazione) nei
quali si parlava di come questo fatto possa creare speranze agli
infermi e a tutti quelli che soffrono. R I D I C O L O. Inoltre
l'infortunio veniva paragonato a quello del povero Beltrametti (!!!!).
Vorrei solo puntualizzare che la realtà dice che i tempi di recupero
di Ronaldo non sono affatto miracolosi, e poco si discostano da quelli
di Del Piero, compreso il periodo nero.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 dall'infanzia." (Avv. G. Prisco, alpino ed interista)
Sempre meglio di ammalarsi di perdentismo e finire col tifare Inter!
P.S.: noto che continui nella tua scorpacciata di vermi!


dario>dall'infanzia." (Avv. G. Prisco, alpino ed interista)
La piu' bella di prisco che ho sentito di questo tipo e' stata:
"quando stringo la mano a un milanista, me la lavo; quando la stringo
ad uno juventino, conto le dita".
Per la precisione. ;-)
Bye,
g.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 P.S.: noto che continui nella tua scorpacciata di vermi!
Ribadisco: mi stai dando surrettiziamente del coprofago?
-- 
