Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [OOTT] - Luttazzi, Marco Travaglio e "L'odore dei soldi".... berluscarcerato?


A Tibetano....guarda mi sei simpatico ma per favore non farci conoscere le
tue idee politiche!
Sei troppo poco obbiettivo...
Saluti
Cristian

     
www.tibetano.cjb.net
La cosa che mi sembra davvero importante sottolineare e' che questo
giornalista, senza strillare allo scoop, senza pretendere di portare
"verita' rivelate", senza (almeno apparentemente) voler demonizzare
nessuno, ha posto delle questioni.
E da che cosa e' partito ? Da atti pubblici o comunque reperibili,
perche' atti processuali o atti di autorita' pubbliche.
Non e' andato a intervistare qualche oscuro parente, magari di un
inserviente di Arcore.
Anzi ha citato testimoni di un certo livello o cmq conosciuti.
E ha precisato che le sue erano domande che chiedevano risposte, non
condanne.
Vista la reazione degli interessati viene da pensare male, molto male.
Mi piacerebbe che ci fossero tanti giornalisti VERI come lui.
Probabilmente si potrebbero fare progressi su molte questioni irrisolte
del nostro Belpaese.
Perche' ce ne sarebbe bisogno a 360 gradi e non solo verso i soliti
noti.
P.S. Strano che non abbiano denunciato il solito complotto comunista, ma
poi ho pensato: un allievo di Montanelli di che colore politico sara'
mai ?
Ciao a tutti
Federico
-- 
Per rispondere in email togli i-lerisate 
OUK

 valido motivo per pagare il canone RAI
O.T. Da tutta questa storia si capisce molto bene, senza ombra di dubbio,
che:
- la casa delle liberta' e' poco libera e molto autoritaria
- che si chiamino come volgliono i fascisti perdono il pelo ma non il vizio
di censurare, forse neanche gli altri vizzi come quello di manganellare
- Forza Italia e' un partito azienda, Mediaset !! ha esposto denunce contro
la RAI, perche' Mediaset , la commistione azienda, Berlusconi, Forza Italia,
e' palese ed inquietante.
- nessuno ha mai capito in che modo Berlusconi abbia messo insieme tutto il
capitale di cui ora dispone, se ce lo volesse spiegare farebbe del bene a se
stesso.
- chi non ha la coda di paglia non da di matto per un po di satira, vedi
Andreotti
- certi censori che vigilano sulla Rai fanno paura, per la loro
presupponenza, per il fatto che non parlano perfettamente l'italiano, per
l'espressione del volto non molto intelligente, per la tracottante ipocrisia
che sfoggiano, gente pericolosa. Come diavolo sono finiti li?
Berlusconi mi sta quasi simpatico, non lo vorrei pero' come presidente, e'
un po megalomane e troppo trasformista, non lo vedo affidabile, rispecchia
l'Italiano tipo.
Certo che la sinistra cattocomunista e ondivaga non vincera' le elezioni,
troppo privi di pragmaticita', di buon senso, di coraggio e di ideali.
Se vince il Berlusca cadranno molte teste, forse e' un bene, si cambia aria,
non vorrei essere nei suoi panni pero' l'Italia e' un brutto osso da
governare.
Quindi tutto sommato non me ne puo' fregare di meno.
Pero' se segano Luttazzi io il canone non lo pago piu', che se lo paghi
Berlusconi o Landolfi visto che vogliono che si metta in onda solo quanto
gli va bene, non paghero' certo le dittature informative dei soliti idioti.
Mandate una e-mail in Rai , "se censurate perdete un cliente ", messaggio
chiaro io sono il consumatore e pago voglio divertirmi e ascoltare tutte le
campane, non siete in grado di farlo?
Bene niente soldi, esistono ottime TV estere.
Certo che anche a destra quanto a stupidita' non scherzano, tutto il casino
che stanno facendo rischia di segarli adesso che avevano gia' vinto, e' la
scomposta reazione che hanno avuto che li distrugge, non Luttazzi, o sono
stupidi o hanno paura.
Mandate una e-mail in Rai " se censurate perdete un cliente" buona cosa.
Un saluto Cad Ali'

questo succede quando la Rai per un quarto d'ora imita il comportamento che
Italia1 e Rete4 adottano TUTTO L'ANNO!
http://www.repubblica.it/online/politica/sati/sinistra/sinistra.html


Allora caro Tibetano la storia suona piu' o meno cosi', nel
92' una piccola emittente nazionale con un buget molto
ristretto per colpa della "mafia pubblicitaria"(pubblitalia)
manda in onda un dossier su futuro presidente silvio
berlusconi, l'emittente in questione era Retemia.
Gia' dal 92'  se non prima, tutta questa vicenda era nota ai
giornalisti, nessuno purtroppo parlo', mi ricordo che venne
anche pubblicato  un libro scandalo a proposito della
fortuna del cavaliere, insomma le cose raccontate da
travaglio hanno almeno un fondo di verità metropolitana.(per
rispetto alla parte scettica di IDM:-))
Oggi  un piccolo simpatico programma di satira fa rispuntare
le presunte nefandezze dell'uomo che sorride, intanto  la
destra si scalda con le minacce, minacce che non sono
democratiche, in quanto una persona che sta ad un passo dal
essere nominato capo del governo deve avere un passato
chiaro, e se caso mai costui avesse punti oscuri nel suo
passato avrebbe l'obbligo di chiarirle , altrimenti la
libertà tanto predicata da questo tizio va a farsi fottere.
Mi preme ricordare a tutti  che il mandante politico di
questa uscita di Luttazzi non e' la rai r neanche la
sinistra, ma  il caro vecchio Di Pietro che non ha potuto
digerire alcune manovre politiche fatte a suo danno in
passato.
Ecco un piccolo appunto:
P 178   178 TELEVIDEO Gi 15 Mar 21:48:55
                    Rai                                  
                                   ITALIA DEI VALORI:    
                   ,,    Televideo LANDOLFI SI DIMETTA   
 
                  Il presidente della Commissione di Vi- 
                  gilanza, Landolfi, "non vuole sapere se
                  le cose scritte nel libro sono vere;   
                  per lui è importante che non si sappia-
                  no e dà ordini e minaccia con piglio   
                  padronale e squadristico". Così Elio   
                  Veltri (Italia dei Valori) coautore del
                  libro "L'odore dei soldi", il volume   
                  'protagonista' della puntata di ieri di
                  "Satyricon".                           
 
                  E il movimento di Di Pietro, per bocca 
                  del responsabile per la comunicazione, 
                  Mobrici, "chiede le dimissioni di Lan- 
                  dolfi" che interviene "di corsa sul ca-
                  so Berlusconi-'Satyricon', ma non sulla
                  richiesta di Di Pietro su un corretto  
                  regolamento della par condicio".       
                    101 Ultim'ora          103 In Prima  
In ultimo, se dovessero imbavagliare Luttazzi e se il
berlusca non dovesse rispondere alla necessità del popolo di
sapere, si potrebbe sempre ricorrere in appello, cioe'
sarebbe possibile  stilare una lista di tutti i prodotti
reclamizzati dalle Tv, giornali e radio del silvio
nazionale, ed applicare ad essi un vero e proprio filtro.
Se il mercato e' mercato, e se esso e' libero, allora il
cavaliere in groppa al suo cavallo riterrà opportuno
esclamare: "Mi consenta!!", e sparire dalla scena politica
italiana, cosi' che altri lestofanti possano avere maggior
campo d'azione per mandare questo mondo dove e' stato sempre
diretto, cioe' a PUTTANE (P.Pasolini "uccellini e
uccellacci")
Bye
Bye
Blues
P.s. Scusate la mia assenza, ma ho tanti casini in questo
momento da risolvere.
----------------------------
Tu lettore fremi di vita e orgoglio e amore come io fremo, dunque siano per te questi canti
(W.Whitman)                 
Blues_Ligh...@yahoo.com

<start OT>
finalmente ieri sera un coraggioso giornalista mi ha dato un
valido motivo per pagare il canone RAI
http://www.repubblica.it/online/politica/sati/sinistra/sinistra.html
<end OT>
-
bye
 
www.tibetano.cjb.net

 momento da risolvere.
Ed hai fatto proprio un gran bene a tornare in quest'occasione... :-!
   Bentornato apolitico, Fob

 informazione vera (e documentata) e non quella che LUI vuole.
  leggerollo           (^__*)
  bye
                « Tibetano »
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano
= | = | = | = | = | = | = | = | = | = | =

http://www.repubblica.it/online/politica/sati/integrale/integrale.html
-
IL DOCUMENTO Ecco tutte le accuse nei 25 minuti  di intervista di Luttazzi a Marco
Travaglio
"Arcore, le holding
lo stalliere..."
Gli inizi misteriosi e la banca Rasini
Craxi alle riunioni fondative di Forza Italia
--------------------------------------------------------------------------------
 ROMA - Ecco i principali passaggi dell'intervista di Daniele Luttazzi a Marco
Travaglio a Satyricon, su Rai 2, sul libro Il colore dei soldi, che racconta tanti
misteri legati alle ricchezze e al passato di Silvio Berlusconi.
GLI INIZI MISTERIOSI E LA BANCA RASINI
LUTTAZZI: Nel suo libro si parla di tesi, di teoremi?
TRAVAGLIO: Si parla di fatti e di documenti, che andrebbero spiegati. C'è un
dirigente della Banca d'Italia, Giuffrida, che, su incarico della Procura di
Palermo, studia i finanziamenti arrivati negli anni Settanta e Ottanta alle 32-34
holding di Berlusconi
L: Cosa sono le holding?
T: Contenitori di denaro. Questo funzionario ha cercato di capire da dove
venissero quei soldi: 115 miliardi in contanti dell'epoca (che sarebbero 500 di
oggi), che arrivano in 7 anni in contanti. Non so come arrivino, forse con dei
valigioni o dei tir... Alla fine Giufrida si arrende e scrive: provenienza
sconosciuta. Solo Berlusconi potrebbe spiegare. Magari c'è qualche benefattore
segreto che inviava periodicamente questi soldi...
L: Ma non c'è un modo per seguire i movimenti passo passo?
T: No, Il sistema francovaluta faceva in modo che il soggetto fosse
inindivduabile. Poi ci sono delle amenità come il fatto che alcune di queste
società siano state registrate fra i i negozi di parrucchiere e estetista. E
Infatti non si trovavano. Poi le banche dicono: "Ci siamo sbagliati...".
L: Di che banche si trattava?
T: Una era la Banca Rasini, dove lavorava il padre di Berlusconi.
L: Che cosa faceva il padre di Berlusconi nella Banca Rasini?
T: E' entrato come impiegato, mi pare che abbia concluso come direttore. La Banca
Rasini è indicata dai giudici di Palermo come una di quelle impegnate nel
riciclaggio dei soldi della mafia.
L: Poi c'è la questione delle società chiamate monouso. Usate una volta e poi
fatte sparire. Come funzionano?
T: Sono società che fanno una operazione e poi tornano all'origine. E' una delle
cose più incomprensibili. Neppure una persona di alto livello come Giuffrida
riesce a spiegarlo. Solo Berlusconi può farlo. Può darsi che tutto ciò sia lecito.
L'importante è spiegarlo.
CRAXI ALLE RIUNIONI DI FORZA ITALIA
L: Nel libro si parla di due fasi. La prima dagli anni Settanta al 1983, in cui
piovono miliardi non si sa perché. Poi inizia la fase craxiana. A proposito, viene
fuori che Bettino Craxi a partecipato alla fondazione di Forza Italia, giusto?
T: Sì, c'è un ex democristiano di nome Maurizo Cartotto che racconta che nel '92
Marcello Dell'Utri lo ha convocato e gli ha detto che Berlusconi stava pensando di
mettere su un partito...
L: Chi è Marcello Dell'Utri?
T: E' il braccio destro di Berlusconi, palermitano, che quando Berlusconi ha
bisogno di uno stalliere, nel 1974, prende un boss mafioso, Vittorio Mangano,
condannato per associazione mafiosa e per traffico di droga, e glielo mette in
villa per un anno e mezzo. Ma chiudiamo la parentesi. Cartotto racconta che nel
'92 Dell'Utri lo ingaggia Cartotto in Publitalia e gli dice di non dire niente a
nessuno perché neppure Confalonieri doveva saperne nulla. Perché Confalonieri dice
una cosa semplicissima: "Non possiamo entrare in politica con le tv". Oggi sarebbe
tacciato di stalinismo. Comunque si tengono diverse riunioni ad Arcore. E a un
paio di queste partecipa anche Bettino Craxi, poco tempo prima di volare ad
Hammamet. Cartotto racconta poi anche il movente della della nascita di Forza
Italia, illustrato chiaramente dallo stesso Berlusconi durante una convention di
quadri Fininvest: "I nostri amici cioè Craxi e compagnia contano sempre meno. I
nostri nemici contano sempre di più. Quindi dobbiamo difenderci da soli". Ma c'è
un'altra cosa assolutamente straordinaria.
L: Qual è?
T: Che nel 9293 Berlusconi si aggirava per le sue aziende dicendo che se non fosse
entrato in politica sarebbe stato accusato di essere mafioso. Temeva che gli
fossero rivolte accusa di contiguità alla mafia. Diceva: "Faranno di tutto,
tireranno fuori tutte le carte". Poi, nel '94, in un momento in cui i sondaggi
andavano meno bene, disse che la colpa era di Dell'Utri e delle voci su una sua
vicinanza alla mafia. Ma Dell'Utri replicava: "Silvio mi dovrebbe ringraziare. Se
dovessi aprire in bocca io...". Molto interessante è anche la requisitoria del pm
Luca Tescaroli al processo per la strage di capaci, dove stati condannati tutti i
boss di Cosa Nostra da Riina in giù. Tescaroli fa un accenno a indagine in corso a
Caltanissetta sui mandanti a volto coperto e che avrebbero suggerito se non altro
la tempistica. E nella sua requisitoria il Pubblico ministero ha ricordato le
parole di alcuni collaboratori di giustizia che dicono che Rina e gli altri, prima
della strage avrebbero incontrato alcuni personaggi importanti: Berlusconi e
Dell'Utri.
L: Ma sono accuse che non sono state dimostrate...
T: Fanno parte di una requisitoria, sono state pronunciate in un'aula di
tribunale. E' un documento pubblico, che penso meriterebbe un certo interesse.
Invece niente. E' il periodo dell'attenzione della mafia al patrimonio artistico
italiano e dell'attentato a Maurizio Costanzo che era contrario all'ingresso di
Berlusconi in politica.
LA LEGGE TREMONTI
L: Un capitolo molto interessante è quello sulla legge Tremonti, l'esponente di
Forza Italia che pochi giorni fra ha dato del gangster a Visco, e Mediaset. Che
cosa è successo?
T: In soldoni, la legge Tremonti offre sgravi alle aziende che reinvestono gli
utili. E' successo che Mediaset ha comprato dei film e ha chiesto al governo se
poteva benefciare o no degli sgravi per 243 miliardi. Non so se ne avesse diritto
oppure no. C'è chi sostiene di no, in quanto i film non sono assimilabili a un
investimento materiale. Ma non è questo il punto. Il punto è che a beneficiare
della legge è colui che l'ha fatta, che con una mano fa la legge e con l'altra ne
gode i benefici. E' lo stesso Berlusconi che si domanda "posso"? Si risponde di sì
e ci guadagna 250 mliardi.
L: Ma Berlusconi, quando gli rimproverano il conflitto di interessi, dice che ogni
volta che si parlerà di cose che lo riguardano si alzerà e se ne andrà dal
Consiglio dei ministri.
T: Allora il suo dovrebbe essere un governo vacante, in esilio.
L: Ho provato a elencare le cose di cui si occupa: televisioni, assicurazioni...
T: Negozi di parruchieri...
L'INTERVISTA A BORSELLINO
L: E poi nel libro c'è la trascrizione di un'intervista filmata a Paolo
Borsellino.
T: Un'intervista agghiacciante a Borsellino. Roberto Morrione, direttore di
Rainews24 l'ha proposta a tutti, ma non trova nessuno a cui interessi.
L: Che cosa dice di così agghiacciante?
T: Dice che la procura di Palermo sta indagando su Berlusconi, Dell'Utri e
Mangano. E poi dice che c'è un'intercettazione telefonica in cui Mangano, nel
1981, contratta con Dell'Utri a proposito di un cavallo. E dice anche che nel
Maxiprcesso si è appreso che Mangano, quando parla di cavalli si riferisce a
partite di droga. Borsellino, che ha senso dell'umorismo, dice : "Nella telefonata
si parla di cavalli consegnati in un hotel. Se io dovessi consegnare dei cavalli
li consegnerei all'ippodromo o al maneggio". Che cosa si direbbe di Borsellino, se
fosse vivo oggi? Che è una toga rossa, che è arrivata la cavalleria comunista? Ma
Borsellino votava per il Movimento sociale. Se facesse oggi questa intervista
sarebbe deferito come minimo al Csm. Comunque la cassetta c'è ed è in questo paese
non si trova un programma che la mandi in onda se non di notte. Acquisita agli
atti della Procura Caltanissetta che si occupa delle stragi. Sarebbe molto
interessante sapere di che si occupava la procura di Palermo poco prima che i suoi
due maggiori esponenti saltassero per aria.
L: Grazie. Con questo libro dimostri di esere un uomo libero, e non è facile
trovare uomini liberi in quest'Italia di merda.
http://www.repubblica.it/online/politica/sati/integrale/integrale.html
(16 marzo 2001)

ecco il video dello scandalo
http://www.repubblica.it/video/2001/03/15/09.html

 ha scritto nel messaggio
news:4X7s6.24560$6W.14...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4X7s6.24560$6W.14...@news.infostrada.it...


 Saluti
1)non fai ridere.
2)non era berlusconi, ma rutelli che aveva bisogno di soldi per la campagna
elettorale.
3)il libro di cui si parla è importantissimo. Per la prima volta è
informazione vera (e documentata) e non quella che LUI vuole.
zerouno

Non era mia intenzione far ridere.
A me sembra un po' assurdo quanto è stato detto da Luttazzi.
Ho visto la trasmissione e ci mancava solo che lo accusassero della tragedia
di Ustica.
Insomma non credo che Burlusconi sia uno stinco di santo ma dire che sia
mafioso terrorista assassino spacciatore e non so cos'altro be mi pare
esagerato.
Addirittura è stato insinuato che ci fosse lui dietro il fallito attentato
di Costanzo perché "Costanzo era contrario all'ingresso in politica della
Fininvest".
Una sola domanda ma Costanzo è così imbecille da lavorare per chi ha tentato
di ucciderlo?
Saluti

finalmente UN motivo valido per pagare il CANONE RAI
ecco cosa succede quando la Rai per un quarto d'ora imita il comportamento


informazione vera (e documentata) e non quella che LUI vuole.
Lungi da me l'idea di difendere il berlusca, pero' *a quanto ho
capito* tutto cio' che c'e' nel libro e' poi stato smentito dalle
sentenze di processi gia' conclusi. Insomma, un po' come se qualcuno
ti accusasse di omicidio e tu fossi scagionato durante il processo e
poi qualcun altro scrivesse un libro fondato solo sulle accuse
iniziali omettendo il piccolo particolare che poi sei stato
assolto..... ;-)
O mi sbaglio?
ciao

 >
#= end OT  =#
                                follow-up active

 Federico
                   t
                     i
                      b
                b  y  e
                           t
                            a
                              n
 
http://www.tibetano.cjb.net
                              n
                            a
                           t
                b  y  e
                      b
                    i
                  t


 Sei troppo poco obbiettivo...
<start reply OT>
Prezioso Christian,
non ho espresso idee politiche, tant'è che non so SE voterò né PER CHI voterò.
Unica cosa certa: Silvio Berlusconi è una minaccia alla trasparenza, alla libera
informazione e allo "sviluppo consapevole", per cui so certamente PER CHI NON
voterò... se voterò...
<end reply OT>
cari saluti
          Tibetano    -    
www.consapevolezza.go.to
                         #
                     #
                 #
             #
         #
    #
#

 O mi sbaglio?
Non sbagli.
Ma il problema reale e' che ne' le accuse ne' le assoluzioni hanno
piu' autorevolezza, in un paese nel quale il magistrato e' impunibile
se sbaglia e il 93% dei reati rimane impunito.
Se quanto succede nelle aule dei tribunali avesse ancora una qualche
autorevolezza, potrebbe dirsi che hai ragione, in effetti.
Ma purtroppo, essere assolti in italia non implica essere innocenti,
ed essere inquisiti e/o condannati non implica essere colpevoli.
Anzi, considerando il famoso 93% di impuniti, direi quasi che sia
il contrario: essere inquisiti diventa quasi garanzia di innocenza,
mentre essere assolti quasi implica connivenze con le sfere alte...
Lev
-- 
#########################################################################
        La verita' e' una nostra scelta, e ne dovremo rispondere.
 Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 stesso.
Onestamente, ho messo la biografia di Berlusconi vicino a quella di
Rockfeller
e di Ford.
A volerla dire tutta, in confronto ad altri magnati della finanza
mondiale
non sembra che Berlusconi sia chissa' cosa di disonesto.
Se ti leggi la biografia di Rockfeller, scopri che la gran parte
dei suoi concorrenti fu trovata morta o falli' per "incidenti" alle
strutture,
(incendi, esplosioni) o semplicemente spari' nel nulla.
Per non parlare dei sindacalisti che avevano a che fare con Ford.
Una inchiesta sulla famiglia Fiat nel periodo del fascismo condotta con
lo stesso
dente avvelenato farebbe saltare fuori di tutto e di piu'.
Onestamente, se tutto quello che c'e' da dire di berlusconi si ferma
qui,
si tratta di una campagna pubblicitaria condotta da lui medesimo:
qualsiasi imprenditore la legga ci legge la storia di un successo e di
intuizioni geniali e le cose che gli vengono contestate sono poi le
stesse
che ogni imprenditore vede ogni giorno ovunque.
Quando usci' la famosa legge sull'imprenditoria femminile, che dava
fondi
alle imprese formate da ragazze giovani, una mia amica mi chiese di
aiutarla
ad avviarsi con due sue socie, visto che ero gia' in proprio.
La scoperta fu che per avere quei fondi le alternative erano
sostanzialmente
tre:
1)Avere a che fare con alcuni signori i quali si occupavano di
"aiutare le imprenditrici" a presentare le domande. Non garantivano
nulla,
ma era certo che accettando la loro consulenza c'erano piu' probabilita'
di
avere i fondi. E di imparare a fare pompini.
PArdon: "scendere a compromessi".
2)Usare la struttura sociale di cooperativa.Ma non bastava: occorreva
essere
iscritte alla giusta lega coop.Per la quale, bisognava accettare come
socio ALMENO
una persona designata da loro. Un commissario del partito, insomma.
Saper fare i pompini era un'ottima qualita' anche li'.
Pardon: "scendere a compromessi".
3)Fare domanda in carta semplice, e vedersela rifiutare , a pochi giorni
dalla scadenza, per motivi futili.
Hai una vaga idea di cosa succederebbe SE un qualsiasi Berlusconi domani
pagasse qualcuno per scrivere un libro sull'ascesa del sistema delle
coop rosse?
Ci troverebbe di tutto, fino alle cooperative agricole con il materasso
in mezzo al mais, per decidere quali lavoratrici assumere per la
raccolta estiva....
e queste cose sono successe. E succedono ancora regolarmente.....
In alternativa, la cosa che ho suggerito alle amiche fu semplice "fatevi
dei debiti".
Le ho aiutate ad usare la famosa Legge Prodi per usare meglio i titoli
onde avere fido....
...cioe' debiti.
Cosa che fa qualsiasi altro imprenditore.
Ma nel libro, avere una societa' idebitata sembra un reato.
Leggendo su quel libro, quando si mette alla berlina fininvest perche'
ha dei debiti,
si sentira' messo alla berlina qualsiasi altro imprenditore, perche'
TUTTI abbiamo
iniziato avendo dei debiti, e tutti siamo cresciuti facendo dei debiti.
Ovviamente, il lavoratore dipendente, che non capisce questo, trovera'
fondato disprezzare chiunque abbia una societa' idebitata.
ma il 100% di chi ha una societa', che sara' stata sicuramente
indebitata
prima o poi, si sentira' ingiustamente accusato, e simpatizzera' con
berlusconi.
E' come accusare il cervo di essere cattivo perche' cornuto: tutti i
tori, le mucche, le capre
del mondo poi ti danno addosso.
E' un autogol clamoroso, secondo me.
Non mi stupirebbe che Luttazzi e il giornalista che lo ha scritto siano
uomini finivest.



Niente da eccepire, non conosco la storia del Berlusca, debiti è normale
averli .
Hai ragione quando spari sui Robo Coop loro i debiti li fanno fare allo
stato.
Pero' la disponibilita' di credito e' un fattore, sarei miliardario anch'io
se domani la banca mi prestasse 500 miliardi al 8% in 10 anni , riuscirei
anche a mettere in piedi delle cose.
Il fatto e' che nessuno mai me li dara'. Ultra sicuro.
Mi ha impressionato una intervista a Scalfari in cui raccontava le storie
degli anni ottanta e le guerre per le TV locali, il loro gruppo fece una
offerta per Italia 1 ai tempi di Mondadori se non sbaglio, in concorrenza
con Mediaset.
Ovvio che trovare un gruzzolo di miliardi non e' semplice, quindi i termini
di pagamento sono dilatati, bene Mediaset con pagamento praticamente alla
stipula del contratto ha vinto e si e' portata a casa il tutto diventando in
breve monopolio.
Non che mi interessi piu' di tanto ma con la BNL dietro che mi garantisce
all'infinito, metto su un baraccone che te lo sogni davvero.
In effetti le storie di capitale in Italia si giocano proprio sul fido e
sugli amici che garantiscono fido.
Comunque niente da dire se e' stato in gamba e glieli hanno dati bravo lui,
ma che si metta a dare di matto per le storie di Satiricon mi pare troppo.
Non ti da la nausea tutta sta velinatura, questo asfissiante regime del
consenso e questa reazione bestiale alla minima uscita dalle righe imposte?
Grillo lo hanno censurato i socialisti i vari Intini, ed aveva ragione come
si e' visto e faceva pure ridere, adesso tocca a Luttazzi, bene siamo ancora
ai tempi dell'inquisizione.
E strano notare come gli Italiani e i Cinesi abbiano la prerogativa di
essere ipocriti metodicamente nel senso che non espongono mai le proprie
opinioni, le velano, le rigirano, e' un portato culturale di secoli di
paura, parla a vanvera del potente e te ne penti..
Siamo quindi senza speranza zitti ed emigrare, che chi comanda non perdona,
poveretti.
Che chi comanda debba necessariamente essere un criminale e cosi' fan tutti
non mi va bene.
Allora prendo la rivoltella e mi faccio fare un prestito domani dalla banca,
questa e' giungla e qui cade lo stato di diritto, e il patto sociale.
Un saluto Cad Ali'

 non mi va bene.
...chi comanda?
Guarda che attualmente la classe politica e' subordinata a quella
economica,
e la stragrande maggioranza delle decisioni vengono prese da tutte le
parti
tranne che a roma.
Penso che nel totale FORSE a roma si puo' ancora decidere se i
carabinieri
porteranno una divisa nera o blu, ma credo che anche questo lo decide
qualche industria tessile.
L'illuso di oggi e' chi pensa che andando al potere a roma si comandi
qualcosa.
Non hai notato che la sinistra ha iniziato la campagna elettorale
fasciandosi
la testa perche' avrebbe perso?
Secondo te lo dicevano i sondaggi, UN ANNO prima?
O forse che i burattinai avevano deciso cosi?
O forse che , con la morte di Cuccia e il Giubileo, abbiamo una finanza
completamente in
mani clericali?
La sinistra ha cominciato a lamentare sconfitta nel momento in cui
qualcuno
ha detto loro "la prossima volta facciamo vincere la destra, voi non
vincete piu,
non avete piu' il nostro appoggio".
Tutto qui.
In italia forse qualcuno comanda, ma di sicuro NON si trova a roma,
e neanche in vaticano.
Alcuni so trovano a bruxelles, altri a milano, altri a torino,
qualcuno a napoli.
Romani al potere, non ce ne sono piu'.


 ha scritto nel messaggio
Stai dicendo che Mediaset ha messo su questa storia, ha inscenato il casino
per dar risalto al libro, e' tutti si sono dannati per far pubblicita' in
fondo al Berlusca ?.
E io qua sto continuando a fare sto gioco ?
Se mi provi che e' vero di sicuro voto Berlusconi, non voglio perdermi le
prossime puntate.
Un saluto Cad Ali'


No.
Sto dicendo semplicemente che quando dall'altra parte hai gente che con
i media ci vive in un mercato-jungla, se provi a sfidarli sul lato
propaganda ti accoltellano con la tua stessa arma.
Quel libro e' il classico metodo propagandistico con cui i comunisti
hanno sempre colpito le persone: tonnellate di carta piene di teorie
strampalate che dimostrano che tizio e caio e' mafioso, pervertito,
stronzo e gli puzza pure l'alito.
Poi , incontrano un tizio che con questi giochini ci vive perche'
ha costruito un impero dell'immagine.
Il tizio vede che quel libro si puo' come ogni propaganda,
rivoltare contro il mittente, e lo rivolta semplicemente
pubblicizzandolo.
Quando ci si rende conto che su un determinato campo il nemico e'
superiore, IMMENSAMENTE SUPERIORE, NON LO SI SFIDA SU QUELLO.
LA verita' e' che a sinistra non ci sono piu' i migliori cervelli,
e quindi perdono.
Hanno creato una legge sulla par condicio, senza pensare che in quel
modo
se il tuo avversario NON si presenta in TV ti ha messo il bavaglio.
Perche' sono poco intelligenti e non hanno cervelli nelle loro file.
Il risultato e' stato che barlusconi ha iniziato la campagna elettorale
con largo anticipo,
e quando l'ha iniziata la sinistra ha smesso di andare in TV per
imbavagliarli.
E questo sai perche'?
Perche' la sinistra ha degli strateghi penosi.
Mancano i cervelli.
Berlusca li ha perche' :
1)Offre loro cifre da capogiro per lavorare per lui.
2)Li addestra in un ambiente competitivo.
Non penso che lo abbiano fatto in mediaset quel libro: penso solo
che sia stato un'arma in mano ad un imbecille.
E come tutte le armi in mano a degli imbecilli, finisce che a farsi
male e' chi la impugna.
I sinistri sanno fare propaganda peggio di berlusconi.
E si e' visto con i manifestini taroccati, con questo libro, eccetera
eccetera...



Perfettamente d'accordo, basta non esagerare con la pro-paganda.
Ti spiego, visto come stanno le cose sta volta avevo deciso di votare
finalmente il Berlusca.
Dico che bello cambiamo un po l'aria, io voto sempre qualcosa bisogna pur
divertirsi.
Pero' dopo lo spettacolo da iquisizione visto ho cambiato idea.
Meglio votare qualcun altro, non vorrei mai nel giorno in cui mi censurano
un post pentirmi del mio voto.
Capito cosa passa ? Ho visto dei brutti ceffi, dei gran lacche', parole
grosse, minacce.
Brutta aria mi ricorda il Benito anche lui grande genio innovatore.
Un saluto Cad Ali'

 Brutta aria mi ricorda il Benito anche lui grande genio innovatore.
Sai qual'e' il fatto?
Che non abbiamo in parlamento UN SOLO partito che abbia una storia
democratica al 100%.
Cioe', se va al potere la sinistra c'e' da aver paura di un D'Alema
che querela Forattini, se va al potere un governo di centro c'e' da aver
paura dei talebani del vaticano e se va al potere un governo d destra
c'e' da aver paura del fascio.
Credo che siamo stati MOLTo fortunati che l'ultimo referendum sia
fallito,
e non sia stat abolito il proporzionale: in questo modo e' difficile che
uno schieramento abbia "il potere", e siccome QUALSIASi schieramento
e' totalitario, questo ci ha garantito quel minimo di democrazia
che e' derivato dalla compresenza piu' o meno equilibrata di tre
totalitarismo differenti.
Secondo me  esiste una soluzione a questo problema,
solo che piu' che una soluzione e' una miscela: deuterio-tritio.
Su Roma.


 Lev
Putten,  Lev sei decisamente esasperato, questo non toglie che l'analisi sia
corretta.
Lascia perdere va pensa a divertirti, e' pazzia pura ma fa bene, ti siedi
sul muretto in centro e vedi passare la vita, devi essere distaccato,
qualche bella mora e tanti personaggi esagitati c'e' da ridere.
Un saluto Cad Ali'

 Lascia perdere va pensa a divertirti, e' pazzia pura ma fa bene, 
MA guarda che il mio e' sarcasmo.
Io in questo momento sono come un tizio che guarda un branco di
imbecilli
correre a tutta birra verso un gigantesco platano, e mi sto sedendo
su una poltrona con una birra in mano a godermi lo schianto.
L'unico problema e' che qualche rottame non mi arrivi addosso.
A parte questo, trovo alquanto divertente la patetica farsa secondo cui
esisterebbe una "politica" a roma.
