Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: domandine per Elio

carissimo,
sono tornato da una lettura estiva che mi ha lasciato senza risposte alcune
domande, te le sottopongo.
1 - come mai giovanni battista non è giustamente considerato il primo
martire cristiano visto che muore prima di stefano e risulta negli annali
dei santi come il secondo?
2 - come può essere che gesù è la stessa persona di simon mago quando dai
libri dei mandei sappiamo che giovanni battista nominò suo succesore il
mago, sopperito da dositeo per un certo periodo, e scacciò dalla sua
missione gesù come traditore?
3 - i cosidetti spadieri di san giovanni del fantomatico priorato di sion
nato con la querelle di rennes le chateau e ultimamente ritornati in auge
con il codice da vinci hanno come loro idoli la maddalena e giovanni
battista, se nei testi canonici questi due personaggi sembrano neanche
conoscersi significa forse che sono madre e figlio nell'ennesima
trasfigurazione canonica e questo potrebbe rendere valida la supposizione
che fa un certo mike plato che scrive su Hera, dell'equazione gesù=giovanni
battista?
ciao
-- 
peppe
"L'uomo è saggio finchè cerca la Verità;
quando però pretende di averla trovata,
diventa un folle".
Paul Winkler

 battista?
Lasiando stare i testi canonici che come  sappiamo non sono attendibili,
per come la vedo io, fu proprio giovanni,  il primo  cristo in cui la gente
avrebbe dovuto credere, tant'e' che  giovanni ebbe le stesse origini
''divine'' per opera dello spirito santo, nacque 6 mesi prima , battezzava
faceva miracoli e catturava discepoli   (i 12/11  di gesu' son sempre
rimasti 12/11 e gesu'
non ha mai battezzato nessuno)
E' quindi pensabile che gli ebrei di allora lo considerassero il vero
messia,
tanto che la vera ragione per cui fu catturato  fu  proprio
perche' fu lui ad essere creduto il ''nuovo re dei giudei'',  (altro che
danzatrici del ventre....) e quindi per la
credulita' popolare  e per la buona riuscita del racconto biblico ,  non
potendo essere cancellato dai  pii patristi perche' troppo conosciuto,
ha dovuto essere  ''sostituito''
E  qui la tesi di Elio prende validita', dal momento che come egli dice la
maddalena doveva essere  la madre di gesu', ella diviene protagonista
prima come discepolo di giovanni, perche' il vero messia,  e poi, quando
egli fu catturato, discepolo di suo figlio gesu' che aveva ''sostituito''
giovanni: qualcuno doveva pur  morire in croce e giovanni non c'era riuscito
!!.
E poiche'  gesu'  non morì nè in croce né  in altro modo, almeno in quel
periodo,
ecco, secondo Elio,   la  ''ri-sostituzione'' col mago.
In questo modo mi sembra che  tutto abbia  un filo logico

 In questo modo mi sembra che  tutto abbia  un filo logico
Tutto un poco complicato perň, ma per arrivare a pensare certe cose cosa fai 
la sera?
Se non diventiamo semplici come fanciulli non vedremo il regno di Dio.
Arrovellarsi in pensieri tanto complicati quntop falsi in quanti non 
provati, ma frutto solo della fantasia, puň essere un bel giochino, ma nulla 
di piů.
Saluti
Massimo 

 nulla  di piů.
pensieri falsi ? pensa a quanto falsi sono i tuoi vangeli, non
c'e' una riga che risponda alla verita' storiaca
puaahhhhhh

 puaahhhhhh
al pagliarulo lo dissi a suo tempo a questo smarrito sprovveduto glielo
ricordo caso mai dovesse dimenticarsene e ove mai fosse l'ennesima
trsformazione del pagliacciullo:
prendi i vangeli, insieme agli atti e alla letteratura paolina, insomma il
nuovo testamento e buttali nel cesso legandoli con una pietra da macina...
