Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Cristo dei "vangeli"

Nel 1958, in un monastero di Mar Saba, ad est di Gerusalemme, fu
scoperto un manoscritto che provava che la storia di Gesù fu riscritta
dalla Chiesa ogni volta che se ne presentava la necessità.
A rinvenirlo fu l'americano Morton Smith, professore di storia antica
alla Columbia University, ed esso includeva il testo di una lettera
inviata dal vescovo Clemente di Alessandria d'Egitto (uno dei padri
fondatori della Chiesa) ad un collega di nome Teodoro.
Il manoscritto riportava anche un brano inedito del Vangelo di Marco,
che era stato tagliato.
Quel manoscritto, riportava anche altri fatti torbidi e dalle
conseguenze devastanti per il cristianesimo: Lazzaro avrebbe
incontrato Gesù prima della famosa resurrezione e, quindi, non sarebbe
stato riportato in vita dal "nazareno" e, inoltre, secondo gli autori,
lo stesso Gesù sarebbe stato coinvolto in pratiche sessuali non molto
ortodosse.
In pratica: ai tempi in cui i Vangeli furono scritti, circolavano
anche altre versioni della vita di Gesù (alcune davvero
compromettenti); si calcola che esistessero almeno 60 Vangeli di cui,
più di 50, sono stati giudicati "sgraditi" (il termine usato è
"apocrifi") e solo quattro (dopo aver apportato le opportune
correzioni) sono stati elevati al rango di verità storica.
Ritorniamo al vescovo Clemente visto prima: con quella lettera
rispondeva ad un cristiano che era rimasto sconvolto da quella storia
di pratiche sessuali non molte ortodosse, riferitegli da dal gruppo
gnostico dei Carpocraziani, che l'avevano appresa da un funzionario di
Alessandria d'Egitto.
Il Vescovo Clemente, confermò la storia ma sostenne che: tutto ciò che
contrastava con la posizione ufficiale della Chiesa andava respinto,
anche se era vero!
Ecco il testo di quella lettera: *Poichè, anche se dovessero dire
qualcosa di vero, chi ama la verità non dovrebbe, nemmeno in quel
caso, concordare con loro. A costoro non bisogna mai cedere, e nessuno
dovrebbe ammettere che il Vangelo segreto è di Marco, ma dovrebbe
negarlo sotto giuramento. Poichè, non tutte le cose si possono dire a
tutti gli uomini".*
(?????)
Altro breve appunto finale: nessuno degli storici romani vissuti al
tempo di Cristo e fino a tre secoli dopo la sua presunta morte,
riporta alcuna notizia di Gesù.
In pratica: fino al terzo secolo dopo la sua morte e ascensione,
nessuno si è accorto di Gesù Cristo; dopo, tutti hanno cominciato a
scrivere di lui, come se lo conoscessero intimamente.
.....E se fosse stato un solo autore a scrivere quasi tutti i
vangeli?
Esamineremo questa ipotesi in un prossimo articolo.

 vangeli?
del tipo famiglia PISONE romana gens????

 ha scritto nel messaggio
news:cjri0c$bsk$1...@news.unina.it...



Ti rispondi se mi dici di dove abita  il Pagliarulo!
Troppe chiacchiere qui... ;-)

 del tipo famiglia PISONE romana gens????
Ti rispondo se mi dici dove abita il Pagliarulo...
Troppe chiacchiere qui.. ;-)

 del tipo famiglia PISONE romana gens????
Ah, peppiniè, il primo amore non si scorda mai nevvero? Era un po' che non
la menavi con questa storia dei Pisoni, ma adesso la tiri fuori di bel
nuovo? Ma non te l'avevamo già spiegato chi erano e cosa facevano questi
tuoi cari pisoloni, e che col Vangelo non c'entrano un nerchia di napoletano
morto?
Visto che voi tu ed eliuccio tuo non leggete ormai più nulla che non sia su
un monitor, vai a dare un'occhiata qui su:
http://www.tektonics.org/lp/pisocake.html
(e poi vai anche a farti inculare con un tubo diametro 16"... e dimmi di che
acciaio si tratta, neh, bel tecnicone nostro...)
Lykaios
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lykaios
ti voglio ben panurghino, vedo che non hai aggiornato i link, prova e riprova... dai 
per piacere ^__°

 vedo che non hai aggiornato i link, prova e riprova...
Per seppellirvi sotto la merda non è necessario aggiornare nulla: siete
sufficienti voi stessi. Avete mai pensato al suicidio? sarebbe carino nei
nostri confronti...
Gangadhara


 Gangadhara
ti voglio ben panurghino, vedo che non hai aggiornato i link, prova e riprova... dai 
per piacere ^__°

 ortodosse.
ROTFL.
Ed ora chiariamo alcuni punti sulla scoperta di Smith:
1) Smith asserì di aver rinvenuto il manoscritto in questione in un
monastero di Mar Saba, ma questo manoscritto, fino ad ora, non è stato visto
da nessuno tranne lui. Si hanno solo delle foto di qualità non eccelsa di un
testo scritto sui fogli bianchi di un libro A STAMPA, databile al
*diciottesimo secolo* e NON incluso in ALCUN precedente catalogo di quel
monastero.
2) La paternità della lettera è *dubbia*. Linguisticamente è *quasi*
compatibile con lo stile di Clemente (anche se con statistiche lessicali
"insolite"), contenutisticamente no.
3) Anche ammettendo l'autenticità della lettera, la maggior parte degli
studiosi ritiene che il "Vangelo segreto" sia PIU' TARDO del Vangelo
canonico di Marco e ne rappresenti un ampliamento realizzato in seno a
qualche scuola gnostica. Andrebbe datato tra il 130 e il 170 d. C. In
particolare si è notato che questo testo presenta diverse riprese da quello
di Giovanni. Per quanto se ne sa potrebbe anche essere stato scritto dallo
stesso Smith.
4) Smith partiva dal presupposto che i miracoli di Gesù fossero *autentici*,
che cioè Gesù avesse operato *davvero* certe azioni sovrannaturali.
5) Smith non ha quasi mai risposto argomentativamente alle molte critiche
che gli sono state rivolte, ma quasi sempre con insulti. In particolare si
ricorda un suo intervento a un convegno in quel di NYC nel 1979 consistente
unicamente in una pletora di contumelie all'indirizzo di un tale che, pur
non facendo alcun riferimento a lui, aveva proposto una tesi incompatibile
con la sua.
6) Tanto per mettere in evidenza la validità di Smith come studioso, egli
sostiene (come qualcuno che conosciamo) che Gesù fosse il figlio bastardo di
un soldato germanico: notizia che attinge, con tutta serietà, dal libello di
filosofia nazista _Il mito del ventesimo secolo_ di Rosenberg.
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)


Vero
Infatti i primi Cristiani non adoravano Gesů ma il Pesce non so come mai
di sicuro il Pesce era un simbolo Pagano forse la Vulva della Magna Mater
ave

 di sicuro il Pesce era un simbolo Pagano forse la Vulva della Magna Mater
Grandeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Lo HA DETTO !!!!
-- 
                      Annarella
===========================================================
In the sex-war thoughtlessness is the weapon of the male, vindictiveness of
the female. Both are reciprocally generated, but a woman’s desire for
revenge outlasts all other emotion.

 Infatti i primi Cristiani non adoravano Gesù ma il Pesce non so come mai
