Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: insomma, piu' chiaro di cosi'...

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/08/18/la-chiesa-italiana-e-chiamata-a-dare-il-suo/152078/
La Chiesa, tre metri sopra l’Irpef La Chiesa italiana è chiamata a dare il
suo contributo per il risanamento del deficit nazionale. In una fase di
tagli pesantissimi generalizzati, chi è percettore di un flusso ingente di
finanziamenti pubblici non può sentirsi “al di sopra delle parti”.
Partecipare è un dovere morale.
Nei tempi antichi, in casi d’invasione e di assedi, si fondevano i calici
e gli ori dei templi per finanziare la difesa della città o riscattare i
prigionieri. Altrettanto vale oggi, quando il nemico – più insidioso e
distruttivo – è annidato nelle finanze pubbliche e può essere debellato
soltanto se veramente tutti, e non solo le famiglie a reddito fisso,
partecipano ai sacrifici.
Sbaglierebbe la gerarchia ecclesiastica a scrollarsi di dosso la
richiesta, etichettandola come anticlericale o animata da spirito
antireligioso. È vero il contrario. Il dovere di mettere mano alle proprie
disponibilità nasce (dovrebbe nascere) da una considerazione anche
religiosa del “bene comune” e dello stesso destino dello stato sociale. In
Grecia la Chiesa ortodossa sta valutando, con il governo, di sostenere il
bilancio pubblico vendendo parte del suo patrimonio immobiliare. Può la
Chiesa italiana rifiutarsi di affrontare nella fase attuale la questione
dell’8 per mille, che pesa sul bilancio dello stato per oltre mille
milioni?
Dirò subito che nell’ottica di uno stato sociale e democratico, che
favorisce lo sviluppo della personalità dei cittadini nella dimensione
culturale, valoriale e associativa, anche sostenere l’espressione
comunitaria di una fede e favorire la costruzione di una chiesa, una
sinagoga o una moschea è un elemento di civiltà.
Il fatto è che in Italia il sistema dell’8 per mille, che concede
democraticamente a qualsiasi cittadino di devolvere una quota dell’Irpef
alla confessione religiosa di sua scelta o allo Stato per fini umanitari,
è nato sulle basi di un imbroglio. È evidente che il cittadino, che non
vuole usufruire della facoltà di devolvere la sua quota a un destinatario
preciso, intende lasciare alla piena disponibilità dello Stato la sua
Irpef. Così succede in Spagna, che pure ha copiato concettualmente il
sistema italiano. La truffa-Tremonti avvenuta nel 1985, è che le somme non
toccate – le quote di Irpef dei cittadini che non si sono “espressi” –
vengono nuovamente suddivise in base ai “voti” di quanti hanno manifestato
la loro preferenza nella dichiarazione dei redditi. Con il risultato che
le “preferenze” per le Chiesa cattolica, pari a circa un terzo delle
dichiarazioni, attraverso il riconteggio arrivano a qualcosa come l’87 per
cento e in tal modo l’istituzione ecclesiastica giunge a incassare circa
un miliardo di euro.
L’irrazionalità di questo meccanismo è aggravata da molteplici fattori.
Anzitutto il gettito dell’8 per mille è aumentato esponenzialmente a un
ritmo tale che ha non più nessuna relazione con la struttura della Chiesa
cattolica. Il numero dei sacerdoti in Italia va infatti sistematicamente
calando. Nel 1978, al momento dell’elezione di papa Wojtyla, erano oltre
quarantunmila, oggi sono scesi a trentaduemila e nel 2013 dovrebbero
ridursi a ventottomila secondo uno studio del sociologo cattolico
Diotallevi (insieme a Stefano Molina). Insomma la Chiesa italiana più si
riduce e più incassa in finanziamenti statali.
La seconda anomalia è rappresentata dal fatto che il governo Berlusconi ha
rallentato l’accesso al sistema dell’8 per mille di altre confessioni in
modo da non scalfire la parte del leone che arriva alla Cei. Da anni
l’Unione buddista, i Testimoni di Geova, la Chiesa di Gesù Cristo dei
Santi degli Ultimi Giorni, l’Unione induista, l’Esarcato ortodosso e la
Chiesa apostolica – che pure hanno firmato le intese con lo Stato italiano
– attendono la ratifica del parlamento. Solo per le ultime due è arrivata
finora l’approvazione del Senato, ma manca quella della Camera.
L’“inerzia” non è casuale. Ogni “voto” a una nuova confessione, toglie
fondi alla Chiesa cattolica. È bastato negli anni scorsi che ci fosse un
piccolissimo incremento per i Valdesi e sono stati milioni persi per la
Cei. Dunque il motto è “non disturbare le gerarchie ecclesiastiche”.
Terzo scandalo è che lo Stato non metta un’indicazione di scopo alle
“preferenze” per la quota statale destinata a fini umanitari. Se
Berlusconi avesse detto che andava alla ricostruzione dell’Aquila, vi
sarebbero stati milioni di “voti”. Ma proprio questo non si voleva. La
Chiesa ha la pretesa che lo Stato non proponga nulla.
Questo è il quadro. Che cosa si può fare immediatamente?
La via maestra, la più dignitosa per la Chiesa, è che la Cei nella seduta
del suo prossimo Consiglio permanente a settembre annunci di lasciare allo
Stato una quota cospicua dei finanziamenti alla luce del fatto che vi sono
stati tagli pesanti in tutti ministeri e negli enti locali con riflessi
durissimi sulla vita dei cittadini. La Cei insieme alle diocesi in questi
anni, con progetti di credito a favore delle famiglie deboli, ha fatto
molto. Abbia il coraggio di correggere la stortura del sistema.
Il governo a sua volta, a norma dell’art. 49 della legge che ha istituito
l’8 per mille nel 1985, convochi la commissione paritetica con
l’episcopato per rivedere – come è espressamente previsto – la somma del
gettito.
Il governo indichi chiaramente lo scopo pubblico della quota a lui
riservata per coinvolgere i cittadini su obiettivi precisi e cessi
l’andazzo vergognoso per cui milioni della “quota statale” tornano a
destinatari ecclesiastici con interventi a pioggia come accade da anni.
Si abolisca, infine, il doppio conteggio.
-- 
Scrivo su USENET da quando il Mar Morto era solo indisposto.

disponibilità  dello Stato la sua Irpef...
Sarebbe questa la nuova laico-logica del "Fatto"?!...
E' evidente un accidente: se tra le possibilità che ha a disposizione c'è
anche quella di favorire lo stato, il cittadino che vuole devolvere la sua
quota di 8x1000 allo stato mette semplicemente una croce sulla relativa
casella, altrimenti che ci sta a fare?!...
E' invece evidente che se lascia inespressa la sua scelta, è d'accordo sulla
modalità con cui vengono usualmente ripartite le quote inespresse, o comunque
che la cosa gli è indifferente.
Fino a prova contraria le cose funzionano così anche per quanto riguarda la
donazione degli organi: chi tace acconsente, lo chiamano
"silenzio-assenso"...
S.M.

 "silenzio-assenso"...
E magari e' anche giusto redistribuire le non scelte sulla base delle
percentuali delle scelte.
Salutami tuo zio Mons. Fisichella.



E' evidente che non avendo niente di sensato da replicare, hai dovuto sparare
la solita fuffa ateoillogica, per sfamare anche stasera la mentecatta truppa
degli ossessi...
Bye (vado a degustare, il refettorio chiama, niente cena col Monsignore oggi,
c'è austerity anche per noi, checché ne pensi...)
S.M.

 mentecatta truppa degli ossessi...
A che serve replicare con persone in malafede? Non ammetterai mai l'evidenza,
evidentemente con quei soldi rubati ci mangi in qualche modo.



Sei talmente in malafede che non concepisci altro; i conti tornano...
S.M.

 Sei talmente in malafede che non concepisci altro; i conti tornano...
?



Ma a pensarci bene, poi, perché mai lo stato si intrufola anche nelle quote
dell'otto-per-mille? Anche lì va a grattare il fondo, quando avrebbe a
disposizione il restante 99,2 per cento dell'IRPEF?...
Se non riesce a combinare niente di buono con tutto quel ben di Dio, perché
mai dovrebbe far meglio con la misera quota ricavata dall'otto-per-mille?!...
Neanche fare la figura di quello che "con una mano dà, e con l'altra
toglie"...
Ma va là, cantastorie, andate a prendere per il sedere qualcun altro; vado a
mangiare e bere alla salute dei topastri: pasto assai parco, di francescana
semplicità...
S.M.
(Bah! Che noia, che tedio, che noia! Sempre i soliti pirloni a begare sul
nulla...)

 casella, altrimenti che ci sta a fare?!...
Guarda che anche se firmi per lo stato questo poi lo gira comunque in gran 
parte alla Chiesa
-- 
Lorenzo von Matterhorn
"It's better to have loved and lost than to stay home every night and 
download increasingly shameful pornography" 

 dall'otto-per-mille?!...
[SEGUE DELIRIO]
Va bene, hai ragione :)
Del resto, da dei matti che pensano che questo
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50513_174077475606_5882464_n.jpg
sia il vicario di dio in terra, cosa ci si puo' aspettare?


 dall'otto-per-mille?!...
[SEGUE DELIRIO]
Va bene, hai ragione :)
Del resto, da dei matti che pensano che questo
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50513_174077475606_5882464_n.jpg
sia il vicario di dio in terra, cosa ci si puo' aspettare?
-- 


 gran parte alla Chiesa
perdi il tuo tempo, e' un cattolico.



Se cos� fosse, tanto varrebbe che lo stato si astenesse dal rastrellare anche
la sua percentuale di 8x1000 - che � comunque sempre poca cosa rispetto al
99,2% che si prende dal resto dell'IRPEF - e sarebbero di conseguenza anche
pretestuose le polemiche sulla suddivisione delle quote inespresse (a che
serve lasciarle allo stato, se poi questo le destina ugualmente alla
Chiesa?...). Ma cos� non � perch� quella ricordata � stata una eccezione
dell'anno 2009, non la regola per tutti gli altri.
E' evidente che anche quando si decidesse di destinare alla Chiesa cattolica e
alle altre confessioni soltanto le quote espresse a loro favore in modo palese
ci sarebbe sempre chi, da bravo "laico", avrebbe parecchio da contestare...
S.M.


C'è gente ancora più matta che votava per questo e lo riteneva anche un amico
del popolo; un "comunista", perfino! (Attualmente, per non vergognarsi troppo,
sperano di cavarsela dichiarandosi "apartitici"...)
http://www.unsito.com/f7
S.M.

 
http://www.unsito.com/f7
Ma chi se ne frega di questo qui? Ma chi l'ha mai votato?
Ho capito, quando non sai cosa rispondere, cambi argomento.


 parecchio da contestare...
se lo dici tu e' sicuramente vero



Sei tu che, non avendo niente da dire, hai tirato in ballo fotografie, non
io...
Memoria corta?...
S.M.


Se non lo contesti, � praticamente certo...
S.M.

 Memoria corta?...
Perche' tu guardi solo le fotografie? Non leggi le parole sopra e sotto?
Vuoi un libro da colorare?


 Se non lo contesti, è praticamente certo...
certamente, pat pat


sia il vicario di dio in terra, cosa ci si puo' aspettare?
Contento, ora che hai fatto l'ennesima figura da imbecille?!...
S.M.
 
-- 

 fotografia, se no si perde il senso del costruttivo intervento!...
Ecco vedo che cominci a capire. Sei pronto per la seconda classe.
Cosa vuoi costruire con uno come te che nega l'evidenza delle cose, mi sembri un bambino di 4 anni...
Comunque visto che e' poca roba aboliamo tutto compresi l'esenzione ICI e gli stipendi agli insegnanti 
di cattolicesimo. Lasciamo che sia tutto basato su contributi volontari come e' giusto che sia.
Ma non ti va bene furbacchione, forse perche' hai un sottofondo di disonesta'?


Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:

E perché mai gli insegnanti di religione non dovrebbero essere pagati?... A
scuola c'è l'obbligo di andarci, mica tutti possono pagarsi quella privata; se
a te non interessa la religione, ad altri può benissimo non interessare la cd
"visione laica" della stato...
Allora pretendo di NON pagare la mia quota di tasse che servono alla scuola
pubblica (anzi, di istruirmi da solo come più mi aggrada!...), di sostenere,
se ce ne sono, solo i partiti che mi piacciono, e siccome sono tendenzialmente
antimilitarista, di non pagare la percentuale di tasse che servono a
finanziare le spese militari, e così via per molto altro.
Quando avrò queste sacrosante libertà, ne riparliamo, signor Malafede...
S.M.

 Quando avrò queste sacrosante libertà, ne riparliamo, signor Malafede...
tu non stai bene



Tu sei sicuramente strabico...
Allora, posso o non posso sostenere chi mi pare, o devo per forza finanziare
partiti politici per i quali non voterò mai e missioni militari inutili e
dannose per tutto lo stato?!
Posso, oltre che curarmi o non curarmi (come vorresti tu), anche istruirmi
come cavolo mi pare?
Non rispondi, ti si sono bloccate le cervella?!...
S.M.

 istruirmi come cavolo mi pare?
puoi fare cio' che vuoi. Basta che non continui ad ammorbarci con le tue puttanate indifendibili.



Siete semmai tu e i tuoi pari che venite ad ammorbare con le vostre
ateo-idiozie un NG dedicato alle religioni. Come ben sai, non mi sogno proprio
di andare a rompere in quello dedicato all'ateismo, e d'altra parte se venite
a cazzeggiare qui significa che in quello vostro non vi si filerebbe
nessuno...
S.M.

 nessuno...
Parlare di un argomento di questo tipo significa cazzeggiare? Che pena che mi fai...
Una persona normale ammetterebbe che sono privilegi indifendibili. Uno scemo o un connivente no.
A quale delle due categorie appartieni?



Cazzeggio ad libitum n�4...
Questo NG si chiama it.cultura.religioni, non it.economia.privilegi_fiscali,
per cui ci si aspetta di trovare argomenti di carattere religioso, non
polemiche pseudo-moralistiche su presunti privilegi e latrocinii...
Synth Mania
P.S. - A Barone Barolo, ma va' un po' a cazzeggiare con i tuoi pari, qui si �
gi� perso fin troppo tempo con tanti altri rincoglioniti perdigiorno della tua
risma...
Vai cortesemente a cagare anche tu, e curati almeno la cirrosi (per il tuo
rodimento di culo non c'� cura)!...

 rodimento di culo non c'è cura)!...
Lo sfogo di un malato di mente a cui brucia il culo :)
