Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Crocifisso?

... no! è risorto!
: - )
... sono stato a trovare dei bambini ... e uno mi diceva:
" ... ma io 'sto fatto di Gesù crocifisso non lo sopporto proprio!"
La mia risposta:
" ... sebbene te lo facciano vedere sempre in croce ... non è più lì ...
è vivo!"
"... inoltre in croce ce lo abbiamo messo noi, Lui, di suo, ne avrebbe
fatto a meno ..."
... e del resto, cari amici, quando la verità non è stata crocifissa
nella storia?
... sono arrivato addirittura a chiedermi se vada messo al primo posto
la verità o la pace ...
... spesso ... infatti ... la verità ... per il mondo ... genera odio!
... genera l'idea di voler rivelare le malefatte, gli scheletri
nell'armadio!
... quindi ... sembra assurdo ... ma la verità ... potrebbe generare non
la pace -> ma la guerra!
Cosa fare?
... coltivare l'estrapolazione ... mostrare non la menzogna ... ma lo
stretto necessario che sazi la fame di verità,
ma non divenga strumento di sterminio nelle mani del potenziale folle.
La verità va amata ... perché propinarla a chi non ha capacità di
nutrirsene?
Non si possono dare le perle ai porci!
: - )
I poveri animali che si aspettavano delle ghiande e si spezzano i denti
sulla durezza delle perle, non hanno forse ragione a gridare di dolore e
aggredire chi non gli offre ciò che è il loro desiderio e capacità di
assimilazione?
Chi è la bestia?
L'animale o chi non ha saputo gestire l'animale?
: - )
Quindi impariamo a riconoscere l'aspetto bestiale che è in ogni essere
umano e diamo a ognuno ciò che ...
_elegge a sua natura_ :
1) la contemplazione purissima a chi la desidera.
2) la mera materialità a chi non vuol saper altro.
P.

 P.
Su questo ti SBAGLI grandemente! Gesů "sapeva" di essere destinato al
sacrificio! Glielo aveva detto il Padre suo! Se nessuno avesse provveduto
a metterlo in croce, avrebbe dovuto far da solo!......
Elio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ti ringrazio della segnalazione, Elio.
Evidentemente abbiamo avuto accesso a fonti diverse.
Non ti costringerň di certo a rivelare la documentazione da cui hai attinto le
tue convinzioni, ma mi farebbe piacere che prendessi nota delle ragioni che
documentano le mie asserzioni:
--
Luca (22, 41)
Poi, allontanatosi da essi quanto un tiro di sasso e inginocchiatosi, pregava
dicendo:
<Padre, se vuoi, *allontana* da me questo calice ...>
--
Penso che provabilmente c'č dell'altro ...
se vuoi ne parliamo ...
P.

 <Padre, se vuoi, *allontana* da me questo calice ...>
e "dio padre" non volle.

 Elio.
Francesco.


 2) la mera materialità a chi non vuol saper altro.
Senti sei troppo ermetico, scusami se te lo dico ma il tuo discorso
potrebbe essere sia bello che brutto, ti dispiacerebbe farti capire
di più, che intendi con questo custodire la verità?.
Vedi a me è capitato che in stato di particolare bisogno
abbia ricevuto del bene è molto, perchè veramente
quell'aiuto mi occorreva.
Però non ho mai saputo chi era; così ora, spesso,
mi tocca ricordarlo nelle preghiere mie.
Ho pure ricevuto i "benefici" di altri che appunto
sempre per il bene mio mi tacevano o nascondevano
qualcosa; anche a loro ancora li ricordo, ma non
esattamente nelle mie preghiere.
Eppure vedi, tutti e due mi hanno nascosto qualcosa.
Uno/a la verità sua, l'altro la verità mia.
Capisci ora perché ti chiedo chiarimento.
Tu cosa vorresti nascondere?
Ti saluto
Giampietro

 ... sono stato a trovare dei bambini ...
Ma poveretti ... lasciali in pace ....
Saluti,
Il Dentista

 Giampietro
Grazie della franchezza delle tue domande, Giampietro.
Rimanendo all'esempio che ti facevo:
"le tecniche sia di fissione che di fusione nucleare ... secondo te andrebbero
divulgate?"
: - )
Quindi forse ci sono degli ambiti e degli interlocutori che legittimano un
contesto cognitivo.
E forse и giunto il tempo che ce ne rendiamo conto.
P.

Mauro_Arcisatese wrote:

Ti dirò un fatto che ignori:
Anche tu sei Dio, ma non solo tu ...
Ecco perché il reale dipende _anche_ da te!
: - )
La scusa di dare la colpa a Dio come un _ente specifico_, definito,  ...
non regge ... trovane un'altra ...
Se i Cristiani credessero al Dio da macchietta che racconti ...
sarebbero semplicemente
all'interno di un processo di alienazione, alienazione dal proprio
libero arbitrio.
Viceversa ... risponderemo di tutto -> al TUTTO, anche di ogni singolo
pensiero.
Non certo con punizioni ... sarà sufficiente ciò a cui ci siamo
condannati/premiati ... da noi stessi.
P.

 a cui ci siamo condannati/premiati ... da noi stessi.
1984 di Orwell, anzi peggio.
un "dio" che ti entra nelle sinapsi e ti fa precipitare nell'inferno.
ma esistono i vaccini per chi potrebbero ancora avere una qualche sua spora.

 Francesco.
Dal Vangelo secondo Matteo:
21-Da allora Gesù cominciò a dire apertamente ai suoi discepoli che doveva
andare a Gerusalemme e soffrire molto da parte degli anziani, dei sommi
sacerdoti e degli scribi, e venire ucciso e risuscitare il terzo giorno.
22-Ma Pietro lo trasse in disparte e cominciò a protestare dicendo: "Dio
te ne scampi, Signore; questo non ti accadrà mai". 23-Ma egli, voltandosi,
disse a Pietro: "Lungi da me, satana! Tu mi sei di scandalo, perché non
pensi secondo Dio, ma secondo gli uomini!".
Come vedi, ci fu pure chi cercò di farlo desistere, ma lui
duro.....Insomma, doveva compiere una missione..
Elio


 E forse è giunto il tempo che ce ne rendiamo conto.
Non puoi sparare una cosa è pretendere che tutto il resto sia analogo, per
esempio se io ti chiedessi la combinazione per aprire la tua cassaforte, me
la daresti?
Se io fossi tuo padre o tuo figlio sicuramente si.
Quindi esiste anche il problema dell'uso della verità, a tuo figlio piccolo
gli diresti di giocare col gas o con la corrente elettrica? e così via.
Son sicuro di si, però attenderesti il momento che lui sappia gestire questa
verità. lo stesso è per il resto.
Per quanto riguarda il tuo esempio (Scusa se te lo dico
chiaro e tondo, è strampalato). La fissione no, ma la fusione
si, anche se ancora la fusione non è redditizia.
Io credo che tu con questo esempio, tenti di introdurre
altro principio.
Quello di legalizzare il principio che è giusto tenere
nascosta parte della verità.
No!, non è giusto come principio di per se, ma solo
quando legato a un contesto ed è lui che ne rende
valido o invalido il concetto stesso.
Anche in matematica esistono delle regole; le
somme o sottrazioni si possono fare per prime
solo se comprese tra parentesi, altrimenti prima
si fanno moltiplicazioni e divisioni.
Devi quindi specificare.
Tacere la verità è sbagliato, tacere per fini
più  nobili è giusto,  questi sarebbero
le parentesi del contesto.
Insomma tu commetti improprietà di priorità
di un principio rispetto a un altro.
la verità è che non si dovrebbe usare la fissione
per scopi negativi e da ciò ne vien fuori una
conseguenza, che non è che bisogna tacere la
verità, ma è che non si deve far cattivo uso
della verità.
Non siamo io e te che dobbiamo dire o tacere
di queste cose ma i nostri politici che noi in
teoria abbiamo scelto perché  "dicessero" per noi.
Altrimenti è arbitrio e io mi
riferisco a quella verità, il libero arbitrio.
La fusione e la fissione non centrano nulla, se proprio
queste cose le si vuole, si vada nelle università
e le si studi.
Pensi che ancora per molto sarà possibile
tenere nascoste queste verità, a quelli che
tu chiami porci o forse non ci sono stati
prima altri porci che hanno usato quelle
stesse perle?.
Di lo sai per le SS naziste chi erano i "porci"?
Tutto è relativo mio caro.
Ciao
Giampy

 Elio
Francesco.


fatto a meno ..."
Vero... per Gesù era una vera seccatura dover fare questa farsa della
crocefissione, resurrezione, ecc. Lo sanno - anche i bambini - che Dio
è eterno, quindi figurati se può morire. Tanto più che dopo è
risorto... è stata solo una burla.
Comunque consiglio vivamente la lettura di un simpatico librettino di
Voltaire intitolato "Stupidità del Cristianesimo". 
Dio Pippo E' Morto.
Ohhhhh :-(((
Ma poi è risortooooo!!!!
GRAZIE SIGNORE GRAZIE
GRAZIE SIGNORE GRAZIE
GRAZIE SIGNORE GRAZIE
GRAZIEEEEEEEEEEE!!!!!!