Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: I veri disonesti

Visto che il caso Zambrotta è stato trattato piu' che altro da un punto di
vista etico, ritengo che da questo punto di vista il comportamento piu'
riprovevole non sia stato il suo. Faccio alcune premesse :
Il comportamento dei giocatori si evolve nel tempo a seconda
dell'interpretazione del regolamento da parte degli arbitri : nel momento
attuale i giocatori sanno che strisciando il piede a terra in anticipo e
cercando di incocciare il piede del difensore, se il contatto avviene hanno
buone probabilita' di ottenere il rigore. Nel caso di Nervo il contatto è
avvenuto, nel caso di Zambrotta no; quindi Nervo è stato piu' abile e
fortunato, non piu' onesto.
I giocatori si comportano secondo un codice di comportamento comune, per cui
quelli del Bologna al posto di Zambrotta avrebbero sicuramente portato a
casa il loro rigore fasullo perchè è giusto così, sono tutti professionisti
pagati per far vincere la loro squadra e non per fare belle figure (al
massimo puoi farlo se sei in vantaggio 4-0). Riuscire a fregare un arbitro
come Paparesta piazzato a due metri fa parte della bravura e dell'abilita'
di un giocatore.
Zambrotta pero' si è voluto subito giustificare con i giocatori del Bologna,
forse è amico di qualcuno di loro, ammettendo di essersi buttato. A questo
punto i giocatori del Bologna, se fossero stati veramente onesti, avrebbero
dovuto riconoscere la buona fede di Zambrotta nei loro confronti senza
tirare in ballo l'arbitro : queste sono faccende fra noi, anche noi al tuo
posto avremmo fatto la stessa cosa, anzi l'abbiamo appena fatta quindici
giorni fa, ecc.
Invece qui i bolognesi sono stati eticamente scorretti, contando sulla fama
di bravo ragazzo di Zambrotta, e se non fossero intervenuti Nedved e altri
forse sarebbero riusciti a farlo confessare davanti a Paparesta.
Lasciando perdere i vari moralisti in cerca di pubblicita', quando a parlare
sono i giocatori appare evidente che nessuno avrebbe rinunciato a un rigore
del genere, e che quindi nessuno, men che meno i giocatori del Bologna, puo'
permettersi di fare la morale a Zambrotta.

 permettersi di fare la morale a Zambrotta.
Un post da applausi. CLAP CLAP CLAP!!!
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

pagati per far vincere la loro squadra e non per fare belle figure 
e i giocatori della Juve, in quel caso, avrebbero fatto capannello
attorno all'arbitro per chiedergli di ricredersi, giusto?
In quel caso come l'avresti presa? 
Non cerchiamo giustificazioni inutili: ci č andata bene. Punto. Magari
la prossima volta ci andra' male e il rigore lo avranno i nostri
avversari. Fa parte del gioco. Amen.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 attorno all'arbitro per chiedergli di ricredersi, giusto?
Scusa Wally, contro Chievo, Roma e sul rigore del Bologna hai visto scene di
isteria da parte nostra?
Non credo proprio.
Certo che quando subisci una decisione arbitrale che ritieni ingiusta e'
spontaneo andare a protestare dall'arbitro,
ma capannelli stile Bologna, o Inter quando e' stato espulso Luciano, non
credo che li avresti mai visti comunque.
E' anche per questo che tutti dicono che noi rubiamo: visto che nessuno
protesta come morso da una tarantola,
vuol dire che noi non subiamo nessun *errore arbitrale*.
Matematico, no?
Per essere *vittime del palazzo* basterebbe creare capannelli ad ogni
fischio dell'arbitro e prezzolare giornalisti.
Io preferisco cosi'.
--
Mark Lije Baley - Ferrea Mole e Ferreo Cuor
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
-----MGCFC #031 - MDZIS #005 r.m.---

Visto che il caso Zambrotta è stato trattato piu' che altro da un punto di
quoto tutto e dico di più, questo mercoledì voglio vedere tutti i
giocatori della B onesti, non protestare con l'arbitro, non chiedere
il cartellino per l'avversario, dire sempre di chi è realmente la
palla su rimessa laterale e accusarsi sempre di errori fatti, sia col
pubblico che con il direttore di gara.

 In quel caso come l'avresti presa?
Il mio post verteva sui moralismi dei bolognesi; se l'arbitro non avesse
dato il rigore non ci sarebbe stato niente da dire. Comunque meglio cosi',
ovviamente.

 nessun *errore arbitrale*. Matematico, no?
È la nuova aberrazione che continuando ad esser ripetuta ad libitum fa
breccia nelle menti bacate. Evidentemente in Italia le menti bacate sono
anche quelle che hanno più possibilità di farsi sentire...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'empio fugge anche se nessuno l'insegue,
ma il giusto è prode quale leone. - Proverbi 28, 1

Non credo proprio.
Ecciai ragione pure tu, ciai! ^_^


avversari. Fa parte del gioco. Amen.
esatto.
inoltre non capisco l'accanimento verso Zambrotta per una cosa che
nessuno ha mai fatto prima.