Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Arriva la lezione spot per inculcare il crocifisso nei bambini.

Sì, avete capito bene a cosa stanno pensando i fondamentalisti
cattolici, passare di aula in aula dall'asilo, alle elementari, alle 
medie, fino alle superiori per indottrinare ogni giovane mente sul
significato che DEVE AVERE per loro un cadavere appeso ad una croce.
Uno spot cattointegralista di un'ora che tutti i vostri malleabili
bambinelli si dovranno sorbire affinchè quel simbolo per loro
diventi qualcosa di speciale ed unico, il marchio registrato della
bontà e della tolleranza universale.
Hanno deciso che il simbolo universale deve essere quello per tutti,
cristiani, musulmani, ebrei, atei, agnostici, induisti, buddhisti,
l'hanno deciso loro e in uno stato laico e democratico che si
rispetti il simbolo universale di carità e pace lo decide la chiesa
cattolica....
Il vero volto del fondamentalismo cattolico sta emergendo in tutta
la sua veemenza, era solo nascosto, latente, ma sotto la sabbia
furioso tanto quanto quel fondamentalismo di stampo musulmano che
stigmatizza.
Il cattolico ipocrita andava solo pungolato, anche in maniera rozza
come ha fatto quello Smith, ora si mostra per quello che è (il
leghista cattolico delirante ieri sera è stato rivelatorio).
E siamo solo all'inizio:
...
Ma oggi c'è anche un altro importante passaggio parlamentare, alla
commissione Cultura, dove verrà discussa una risoluzione della Cdl,
preparata da Ferdinando Adornato. Il documento sottolinea che il
crocifisso rappresenta ormai un simbolo non solo religioso, ma anche
culturale. La risoluzione impegna il governo ad attuare la circolare
del ministro Moratti che chiedeva ai dirigenti scolastici di
assicurare la presenza dei crocifissi nelle aule. Ma c'è dell'altro:
il documento invita il governo a "promuovere una campagna in tutte
le scuole" per far capire proprio il valore culturale del
crocifisso.
....
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,191096,00.html
P.S.:  Standing Ovation meritata per Cecchi Paone, ospite del
Costanzo ieri sera in un acceso dibattito sulla questione, si è
dimostrato il più valoroso paladino dello stato laico, davvero da
applauso scrosciante, lucido, chiaro e pungente, una vera e propria
lezione di dialettica laica.
Bravo davvero, il pensiero ateo e agnostico ha bisogno di un ariete
come lui, di un animale da palcoscenico che non si faccia mettere i
piedi in faccia dal Costanzo di turno come purtroppo è successo ieri
sera per il designato rappresentante ateo (stendo un velo pietoso). 
Bisogna fargli sapere che non è solo, e che è stato _davvero_ un
grande: 
http://www.macchinadeltempo.com/
bye
armaged

 significato che DEVE AVERE per loro un cadavere appeso ad una croce.
la società globalizzata dal potere tirannico delle multinazionali
si serve del simbolo della croce per inculcare ai suoi schiavi,
sin da piccoli, l'idea che l'oppressione dell'individuo deve essere
sopportata cristianamente perché conduce alla redenzione, al paradiso

 stigmatizza.
ogni religione conta tra i suoi fedele i fondamentalisti, non ho mai detto
che i fra i cristiani ce ne siano meno , ma lo stesso penso che nessun uomo
di qualsiasi fede  possa cambiare la costituzione di un paese  in cui fra
l'altro è ospite, secondo le sue convinzioni religiose.
Pedro


Saluti
Elio

crocifissione di Gesù,
E' curioso che un cattolico fondamentalista come padre Livio di 
Radio Maria abbia usato recentemente la stessa espressione seppur 
addolcita con un vezzeggiativo 'cadaverino sulla croce' nel bel 
mezzo di un discorso apologetico.
Non ha fatto altro che usare correttamente la lingua italiana, 
cadavere=il corpo umano dopo la morte.
Se attribuisci un valore spregiativo ad una banale constatazione 
fisiologica probabilmente è un tuo problema psicologico di rapporto 
con la morte, riflettici un po'.
bye
armaged
 

 l'altro è ospite, secondo le sue convinzioni religiose.
Scusa, non ho letto il tuo post per questioni di tempo, rispondo solo
velocemente a questa frase per farti notare che Smith è cittadino italiano.
Saluti,
Il Dentista

 medie, fino alle superiori per indottrinare ogni giovane mente.....
cut
  e mentre nelle aule si inculca, nelle sacrestie si incula......
 ciao, darik

>>>ho cercato di spiegare anche ad Elio il motivo per cui ho detto 
quella frase , è soltanto per rispetto dei molti fedeli  che trovano
conforto in quella simbolo che trovavo quel modo di chiamare la 
croce un po imbarazzante tutto quì, ma ti assicuro che non era mia 
intenzione farti un rimprovero per aver detto quella frase, in ogni 
modo ti dirò che ad usare quella frase non è stato quel tale padre 
Livio .  infatti quella frase l'avevo sentita  qualche tempo fà
in una trasmissione televisiva da un esponente musulmano  credo 
fosse un imam, abbastanza alterato, che senza troppi complimenti, 
diceva che suo figlio si era spaventato nel vedere un cadavere 
appeso al muro, quindi come vedi quì la psicologia non centra , quel 
tale in quella trasmissione manifestava apertamente lo   stupore e 
lo sdegno per una religione che appendeva cadaveri  in croce 
attaccato ai muri delle scuole.
D'accordo su tutto, ti volevo ribadire solo che il 'cadaverino sulla 
croce' è stato pronunciato _anche_ da Padre Livio di Radio Maria 
all'interno di un discorso in cui argomentava genericamente sulla 
questione del crocifisso, udito con le mie orecchie per puro caso 
durante uno zapping (non sono certo un fan della radio di propaganda 
cattolica...).
Questo solo per mostrarti come un termine assume un carattere 
positivo, neutro o dispregiativo a seconda dell'orecchio che sta 
ascoltando, il termine 'cadavere' in sè non ha una connotazione 
negativa, è un dato di fatto.
bye
armaged
 

soluzione legale
Ho l'impressione che qui nessuno voglia una soluzione legale
definitiva, proprio per poter sollevare polemiche infinite volta per
volta, e perpoterle strumentalizzare volta per volta a seconda di come
fa comodo...  :(
saluti
Lisa

 negativa, è un dato di fatto.
gia' mi vedo Smith che al processo porta
come prova la registrazione di Radio Maria
<g>
ossia cio' che voglio dire e' che chi avrebbe incriminato Smith
per un simile fatto gli sta facendo un grossissimo favore,
con l'imputazione poi di
"offesa alla religione di stato mediante vilipendio del crocifisso".
ma stiamo scherzando ?
ricordo inoltre che nella religione islamica Cristo
non e' morto in croce e quindi Smith non e' certo
tenuto a credere che quel cadavere sul Golgota
fosse quello di Cristo, il Gesu' Cristo islamico
mi pare che sia morto di vecchiaia aspettando Maometto
ciao,
Mauro di A.

 Lisa
Temo putroppo che la tua impressione non sia lontana dalla verità ,anche se
non capisco a chi potrebbe giovare il protrarsi del clima di polemica e di
ostilità che ha creato questa vicenda.
In questi giorni la vicenda del crocifisso nelle scuole ha riempito le
pagine dei giornali e delle televisioni in modo impressionante, dando a
questo fatto un'importanza che per me  non esiste. Perfino sui giornali che
si occupano di altre argomenti come sport, economia od altro, sono apparsi
articoli e interviste ai più svariati personaggi, ai quali non è parso vero
di renderci partecipi della loro verita sull'argomento.Non parliamo poi dei
nostri esponenti politici che quasi allunisono sono usciti con frasi e
discorsi, riguardanti il simbolo della croce, che sarei proprio curioso di
sapere se  in cuor loro sentono veramente.
Tra tutti questi personaggi ,qualcuno anche discutibili , anch'io ,che
personaggio non sono sicuramente ,discutibile direi di sì
non ho resistito alla tentazione di dirvi la mia versione del problema  e lo
fatto su questo NG.
A mia parziale giustificazione, posso dire di aver scritto chiaramente che
ciò che dicevo non  aveva la pretesa di essere la verità assoluta ,ma il
frutto di una mia opinione, resa forse di parte dal fatto di essere
cristiano da tanto tempo, anche se poco osservante. (questo col senno del
poi)
In tutta questa storia l'unica cosa rilevante ,e che francamente mi ha
favorevolmente colpito e un pò stupito   ,è stato l'atteggiamento della
maggioranza dei massimi  esponenti della fede Islamica in Italia che, oltre
a prendere le distanze dal signor Adel Smith, non nuovo a provocazioni
peggiori di questa (sempre una mia opinione), hanno cercato di non
intervenire in quella che loro hanno detto chiaramente essere una polemica
alla quale  non volevano entrare, per lo meno in quel modo.
Plauso dunque alle autorità Islamiche ,che in questo caso hanno dimostrato
di essere meno integraliste di ciò che ognuno di noi credeva , perlo meno
io,   rammarico  per tutti noi cristiani  per non aver approfittato di
questo fatto per
cercare un dialogo con loro  e per i politici per non avere subito cercare
di chiarire con una  soluzione costituzionale ad una vicenda che a mio
parere avrebbe dovuto essere trovata tanto tempo fà.
Pedro