Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Vogliono fare di Benedetto XVI il nuovo Pio XII

Vogliono fare di Benedetto XVI il nuovo Pio XII. Ma non ci riusciranno
 
di Gianluca Barile
CITTA’ DEL VATICANO - Benedetto XVI come Pio XII; il documentario della
Bbc sulla copertura dei preti pedofili da parte di Joseph Ratzinger, 
come l’opera teatrale "Il Vicario" sul silenzio di Eugenio Pacelli 
davanti allo sterminio degli ebrei durante la seconda guerra mondiale;
nel 2007 come nel secolo scorso, il tentativo di infangare la Chiesa 
colpendola direttamente al cuore, cercando di manipolare il pensiero e
le coscienze dei fedeli, con accuse al Papa prive di fondamento e 
calunnie dalle gambe d’argilla che non stanno in piedi in queste ore e
che di certo non resisteranno davanti al giudizio della storia. 
Ma tant’è: un video realizzato da uno dei più popolari networks inglesi
accusa - anzi, giudica e condanna senza appello - l’attuale Pontefice 
di aver protetto i sacerdoti resisi responsabili di abusi sessuali nei
confronti di minori quando, ancora Cardinale, era Prefetto della 
Congregazione per la Dottrina della Fede. Un cortometraggio che sarebbe
dovuto finire nella spazzatura, non soltanto perché basato sul nulla, 
ma anche perché è nota a tutti - amici e avversari, "falchi e colombe",
credenti e non credenti che abbiano almeno una volta nella vita 
sfogliato un giornale o aperto un libro - la statura morale e la 
rigorosità intellettuale di vero cristiano che ha sempre 
contraddistinto l’uomo, il teologo, l’accademico, il Vescovo, il 
Cardinale e il Papa Joseph Ratzinger. 
E invece ciò non solo non è stato fatto, ma adesso che succede? Che 
Michele Santoro mette a soqquadro la Rai e il mondo politico italiano 
perché decide di trasmetterlo nella sua trasmissione, "Annozero". Era 
il 1963 quando per la prima volta, a Berlino, fu portato in scena il 
dramma di Rolf Hochhuth, "Il Vicario". Per Vicario si intendeva il 
Vicario di Cristo in Terra, Pio XII, al secolo Eugenio Pacelli, messo 
all’indice, denigrato, offeso perché non avrebbe mosso un dito davanti
all’immane tragedia dell’Olocausto. Una falsità pari a quella che oggi
vorrebbe farci credere - ma invano - che Joseph Ratzinger avrebbe in 
qualche modo aiutato a farla franca dei religiosi resisi responsabili
di abusi sessuali su bambini e minori. Proprio Lui, Benedetto XVI, il
Papa dell'istruttoria che vieta l'ingresso in seminario e l'ordinazione
sacerdotale a chi manifesta orientamenti omosessuali; Lui che ha 
parlato con i Vescovi irlandesi di "crimini abominevoli" riferendosi 
alle violenze dei preti nei confronti  dei più piccoli; Lui che ha 
messo a riposo il fondatore dei Legionari di Cristo proprio perchè 
accusato di pedofilia! 
Non c'è che dire, i denigratori di Ratzinger hanno perso il senso e la
misura, nonchè un'ottima occasione per stare fermi e in  silenzio. Ma
torniamo a Pio XII. Nel 1965, in Italia, pubblicata da Feltrinelli, 
l’opera "Il Vicario" vide la luce in teatro una sola sera, a Milano, 
con Gian Maria Volontè tra i protagonisti. Intervennero la censura e la
velata minaccia di scomunica da parte del Vaticano; lo spettacolo - che
definiremmo di tragica fantasia - non andò più in scena, ma servì a 
creare un movimento d’opinione contro Pio XII , sia da parte ebraica 
che anticlericale , tanto che ancora oggi questo esemplare "Principe di
Dio" (uno degli appellativi più belli che si sia guadagnato) non è 
stato ancora dichiarato Beato. 
Fatto sta che i tempi sono cambiati, e in nome della libertà 
d’informazione, la Rai, la Tv di Stato, ha concesso il via libera a 
Santoro per la trasmissione del video anti-Papa della Bbc. Nessun 
censura - come avvenne 40 e passa anni fa -, ma come Monsignor Giuseppe
Betori della Cei, siamo convinti che sia necessario evitare la 
diffusione di falsità. Staremo a vedere come si susseguiranno gli 
eventi. Ma a chi vuole attentare all’immagine del Santo Padre con il 
mezzo della calunnia, diciamo a chiare lettere che armati di Fede in 
Dio e fedeltà al Papa, siamo pronti ad entrare in ogni singola casa 
con tutti i pacifici e democratici mezzi che la tecnologia e la 
comunicazione ci mettono attualmente a disposizione (perché no?, anche
con il nostro "Petrus") per smontare una ad una tutte le menzogne sul 
conto del Santo Padre. Non è una minaccia, perché a noi cristiani le
minacce non appartengono, se non quando le riceviamo, ma una 
dichiarazione d’intenti: 
il mondo cattolico è stanco di essere calpestato e di vedere ogni 
giorno, per motivi diversi, i più disparati tentativi di un certo mondo
pseudo-laico e palesemente anti-clericale, di macchiare l’onore e il 
prestigio del Sommo Pontefice. Ai cristiani, cattolici, apostolici e 
romani, ma prima ancora alle persone di buon senso che non si lasciano
plagiare o manipolare dal documentario blasfemo di turno né influenzare
da giornalisti della Tv pubblica che per anni hanno vestito i panni dei
perseguitati per poi indossare ben presto quelli dei persecutori, 
l’invito - forse scontato e superfluo ma necessario - ad impegnarsi tra
le mura domestiche, nei luoghi di lavoro, in strada, anche nelle 
Parrocchie, a sostenere con convinzione evangelica la figura e 
l’Apostolato del Santo Padre. 
E alla coscienza di tutti e di ciascuno, con la forza della verità che
viene dalla candida figura del Papa - nostro Pastore nella Fede e
nell’Amore - e dalla Parola di Cristo - nostro Dio e nostro tutto -, 
l’appello ad evitare che i nemici della Chiesa facciano di Benedetto 
XVI il nuovo Pio XII.
Petrus
www.papanews.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vogliono fare di Benedetto XVI il nuovo Pio XII. Ma non ci riusciranno
Dipende da lui.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:59:35
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Dipende da lui.
Sě, professore vedremo di farlo impegnare di piů 
nel secondo quadrimestre , rotfl
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prestigio del Sommo Pontefice.
il mondo illuminato, ateo, agnostico, razionalista e anticlericale, in 
aumento costante da anni in tutto il mondo non si stancherà mai di 
promulgare la verità di fronte alle schifezze cattoliche. il progresso e 
la scristianizzazione totale è inesorabile, se ne facciano una ragione 
gli ultimi cattopsicotici repressi rimasti.

 Vogliono fare di Benedetto XVI il nuovo Pio XII. Ma non ci riusciranno
Scusa.... cosa sai dirmi dei preti trasferiti e non spretati, anche se 
"abusivi"?

Bbc sulla copertura dei preti pedofili da parte di Joseph Ratzinger,
Allora, per tutti coloro che stanno sbraitando contro il documentario
della BBC "Sex crimes and vatican" prima ancora che sia stato fatto
vedere.
Premesso che:
1) Esistono numerosissimi casi passati in giudicato di preti cattolici
che hanno stuprato bambini, ed in diversi di questi casi, è stato
appurato che altri preti, non di rado i superiori di questi criminali,
sapevano dei crimini connessi, ma non hanno denunciato questi
stupratori di bambini all'autorità giudiziaria, e spesso si sono
limitati a trasferirli, consentendo loro di fatto di continuare a
stuprare bambini.
A titolo esemplificativo, ma non certo esaustivo, cito alcuni casi
famosi e ben conosciuti:
a) John Geoghan  
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Geoghan
 accusato di
avere stuprato oltre centotrenta bambini, condannato, ucciso in
carcere da un altro detenuto (particolare interessante: era stato
messo in cella con lui sebbene lo stesso avesse esplicitamente
dichiarato la sua intenzione di ucciderlo) e protetto sino all'ultimo
dall'arcivescovo di Boston, Cardinale Bernard Francis Law
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Francis_Law
 il quale si limitava
a trasferirlo in una nuova parrocchia ogni volta che riceveva notizia
di nuovi abusi sessuali su bambini da parte di Geoghan. 
L'emergere di questo atteggiamento di protezione nel corso del
processo, che si scoprì essere prassi comune anche nel caso di altri
preti cattolici stupratori di bambini come John Shanley, costrinse il
Cardinale Law, a dimetterso da arcivescovo di Boston. Vale la pena
sottolineare che malgrado queste dimissioni, Law è tuttora arcivescovo
"emerito" di Boston (evidentemente il suo comportamento è stato
giudicato meritevole dalla curia romana)  Cardinale, ed Arciprete
della Basilica di Santa Maria Maggiore, importantissima carica
curiale. 
b) Brendan Smyth, prete cattolico irlandese.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Smyth
 Stupratore di centinaia di
bambini, a Belfast, a Dublino, e negli USA. Arrestato nel 1994 negli
USA, la fiacchezza del procuratore generale irlandese nel richiedere
l'estradizione provocò una crisi di governo. Un'accurata inchiesta
giornalistica dimostrò che sia l'ordine dei Norbertini, a cui
apparteneva Brendan Smyth, sia l'Arcivescovo di Armagh, erano a
conoscenza dei crimini commessi dal prete, e li avevano coperti per
circa quarant'anni, permettendogli così di stuprare centinaia di
bambini
c) il caso della diocesi di Ferns, sempre in Irlanda. 
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ferns_Report
In seguito allo scandalo del prete Sean Fortune, noto stupratore di
bambini, sul quale venne fatto un documentario della BBC (un altro)
un'inchiesta governativa appurò nel 2005 che nella diocesi di Ferns
dal 1962 al 2002 erano state presentate all'autorità ecclesiastica
oltre cento denuncie di violenze sessuali su bambini, contro 22 preti
cattolici operanti nella diocesi. La reazione dei vescovi Herlihy e
Comiskey era stata invariabilmente quella di trasferire per un certo
tempo il prete accusato, per poi reintegrarlo nella precedente
posizione. 
d) Il caso di Don Bruno Puleo, Agrigento.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Il%20silenzio%20%C3%A8%20sacro/1438587
Un ragazzo di dodici anni, Marco, viene stuprato in seminario da
questo prete, nel 1994. Denuncia la cosa al rettore del seminario, poi
all'arcivescovo di Agrigento in persona, Carmelo Ferraro. Nulla
accade. Dopo anni di attesa il ragazzo si rivolge all'autorità
giudiziaria. Altri sei ragazzi testimoniano di essere stati stuprati.
Il prete patteggia e viene condannato. Al momento in cui Marco chiede
i danni, 65.000 euro, l'Arcivescovo, assieme al prete condannato,
controcita per danni (200.000 euro) la vittima dello stupro . La
controcitazione recita: "La curia vescovile di Agrigento ha subìto e
continua a subire, a causa del comportamento offensivo e oltraggioso
tenuto ... pesanti danni che si ripercuotono sull'immagine, sul decoro
e sul prestigio che la curia riveste nell'opinione pubblica". Vale a
dire che non solo il buon Arcivescovo  Ferraro ritiene di avere fatto
bene a non muovere dito contro il prete stupratore Puleo, ma che pensa
che chi denuncia uno stupro subito da un prete debba pagare per il
danno di immagine arrecato all'arcivescovado. Vale la pena notare che
il prete condannato continua a fare il prete, e che non risultano
censure ufficiali della Chiesa cattolica contro l'Arcivescovo di
Agrigento
Potrei citare altri casi ancora, come quello recente di Firenze, e
quello di Napoli, in cui sempre, i superiori dei preti stupratori
sapevano e hanno taciuto, ma mi fa fatica proseguire le ricerche
2) Esiste una lettera di Razinger ai vescovi "de delictis gravioribus"
in cui si cita l'istruzione del Sant'Uffizio "Crimen sollicitationis"
controfirmata nel 1962 da papa Roncalli , e in cui Ratzinger conferma
che questo genere di delitti ricade TUTTORA sotto il "segreto
pontificio", la cui violazione comporta la scomunica:
versione latina, sito ufficiale vaticano (traduzione in altre lingue
non disponibile sul sito stesso)
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
traduzione inglese, sito informativo sulla "crisi degli abusi" nella
chiesa cattolica:
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/churchdocs/EpistulaEnglish.htm
3) Esiste un'interessante intervista a Bertone, allora cofirmatario
dell'epistola di Ratiznger, oggi "ministro degli esteri" del Vaticano
in cui si fa intendere che i vescovi fanno bene a sottrarre i preti
pedofili alle leggi dello stato di residenza:
http://www.30giorni.it/it/articolo.asp?id=278
4) Nel servizio giornalistico fatto dalla nota trasmissione TV "Le
Iene" con telecamera nascosta, la prima preoccupazione di ogni prete
informato di violenza sessuale su un bambino da parte di un altro
prete, fu di tenere la cosa il più possibile nascosta.
5) Non c'è un solo caso a mia conoscenza, malgrado i numerosissimi
casi di violenze sessuali su bambini commesse da preti cattolici, in
cui la denuncia sia partita da un altro prete (indicateli voi se ne
siete a conoscenza).
Vorrei farvi un paio di domande:
a) se vi pare davvero possibile sostenere che non esista una precisa
politica di omertà da parte della Chiesa cattolica nei confronti dei
suoi preti che stuprano bambini, come spiegate i fatti di cui sopra?
b) se vi pare giusto che la Chiesa cattolica, per un qualunque motivo,
mantnega un atteggiamento omertoso e non denunci all'autorità
giudiziaria i suoi preti che stuprano bambini, perché protestate se
questo giusto atteggiamento viene reso noto all'opinione pubblica?
Nota bene: seguiterò a postarvi queste domande ogni volta che leggerò
sbraitamenti del genere.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 Vogliono fare di Benedetto XVI il nuovo Pio XII. Ma non ci riusciranno
Taglia corto, SE HAI IL CORAGGIO , cosa che dubito tu abbia....:
scrivi al papa e chiedigli quanti poveri bambini, ragazzi, stuprati dai 
preti sono stati **risarciti in denaro, aiutati loro e le loro famiglie**, 
nel mondo intero ??
Vediamo se e cosa ti rispondono...."questo corvi neri appollaiati...di cui 
io non so' niente, vorrei felice tutta la gente"....
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista pubblicista - Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine biologico Naturali
www.mednat.org
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

 io non so' niente, vorrei felice tutta la gente"....
Esimio, ho apprezzato alcune denunce contro lo strapotere
delle case farmaceutiche. Mi pare che l'analisi della questione
"pedofilia nella Chiesa" sia viziata in origine da un anticlericalismo
di maniera, per molti retaggio di tradizioni o formazioni culturali.
Ho postato diversi articoli in cui si evidenzia a livello statistico
- almeno per ciň che concerne il fenomeno negli USA - come il numero
di casi sia in linea e spesso inferiore a quello di altri gruppi 
omogenei:
http://www.cesnur.org/2007/mi_preti.htm
Addebitare poi a Ratzinger nello specifico lo scandalo della 
pedofilia č ancora piů rivelatore di mala fede.
Per il laicismo si sa "il papa buono" č sempre quello morto.


 Per il laicismo si sa "il papa buono" è sempre quello morto.
La maggior parte dei vertici ecclesiatici è in mala fede, se non cerca 
di risolvere duramente questo fenomeno, non più nascosto.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 15:19:12



Vorrei sentire almeno una volta la voce tonante del Papa condannare 
moralmente chi si rende colpevole di atti di violenza su minori, almeno 
una volta vorrei sentire la sua condanna morale, magari detta 
all'Angelus, vorrei almeno una volta sentire che vescovi e sacerdoti 
colpevoli siano rimossi e sospesi ad divinis e vorrei anche che la 
chiesa, per mano dei vescovi sia più attiva nel segnalare alle autorità 
casi di cui è a conoscenza, vorrei anche che sostenesse la causa di 
quei sacerdoti che da anni si battono contro la corruzione morale e la 
pedofilia nella comunità. Questo vorrei, più trasparenza.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 15:26:37


 trasparenza.
É chiedere troppo?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000746-2, 01/06/2007
Controllato il: 02/06/2007 15:30:51


 di risolvere duramente questo fenomeno, non più nascosto.
La pedofilia è diffusa in misura maggiore in molti settori
compreso il parlamento europeo, ma nessuno ne parla.
Hanno cominciato a sparare su Ratzinger cinque secondi dopo l'elezione,
perchè sanno di che pasta è fatto, perchè può mandare al macero 
trent'anni di manipolazioni a danno della fede cattolica.
Manipolazioni che hanno permesso carriere , fama e successo
e che ora mostrano tutta la loro autoreferenzialità.
Più cercano di stendere un cordone sanitario attorno al papa
e più la gente corre ad abbeverarsi alla fonte limpida.


 pedofilia nella comunità. Questo vorrei, più trasparenza.
Belle parole al vento. Quante denunce di Don di Noto
cadono nel nulla, quante reticenze si hanno in molti 
ambienti. Perchè non si parla di quello che combinano
i funzionari di certe Onlus nei paesi in via di sviluppo?
Al popolino va data da bere l'ennesima montatura,
pena la sparizione definitiva del "progressismo".


 Per il laicismo si sa "il papa buono" è sempre quello morto.
ti sbagli, il papa appena morto ha beatificato criminali
come Stepinac e padre  Pio ed era amico  di Pinochet
quindi  è buono solo per gli scemi