Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mauro su Farsopoli

http://www.repubblica.it/rubriche/visti-dallala/2010/04/11/news/roma_capolista-3273618/
Calciopoli ï¿œ l'altro veleno sparso in questi giorni sul calcio 
italiano. Scusatemi, ma non mi appassiona. Intercettazioni, scontati 
retroscena, mezze veritï¿œ e tante bugie. No, scusatemi, ma questo con il 
calcio non c'entra nulla. Se usciranno prove certe su partite falsate, 
allora che intervengano le autoritï¿œ predisposte e prendano i dovuti 
provvedimenti. Il resto ï¿œ solo un teatrino. La storia di Juventus e 
Inter, quella vera, e fatta di altro, di partite storiche, di vittorie 
nazionali e internazionali, di campioni, scudetti e coppe. Non di 
telefonate.
Mauro, perï¿œ questa Juve ï¿œ cosï¿œ anche grazie a Farsopoli... o no?


Che onest'uomo. Peccato lo dica adesso (prendendo ordini dai suoi soliti
padroni), ma 4 anni fa dov'era?
Ricky

 provvedimenti.
come mai questo articolo non lo scrisse 4 anni fa??????
cosa è cambiato da allora rispetto ad oggi??
forse l'imputato....vero???

 forse l'imputato....vero???
Qualcuno ricorda sue dichiarazioni di 4 anni fa? Siamo certi che non la 
pensasse allo stesso modo?
Ciao
-- 
MMM

 
Ezio Mauro è, da sempre, un moralista ed un giustizialista a senso unico.
La sua credibilità è pari a quella del proprietario del giornale per cui
scrive.
Ricky


Quattro anni fa aveva chiesto di non mandare la Juve in b:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/07/11/mauro-tifa-per-indulgenza-penalizzati-ma.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/07/12/lo-stopper-chiamparino.html
Però aveva parlato di "decisioni legittime della giustizia sportiva
nei confronti delle società responsabili di comportamenti censurabili"
Il comportamento di Moggi era censurabile mentre quello di Facchetti
non lo è??
  commento del moderatore:  
quota meno, grazie.

 Ezio Mauro 
Ehm, trattasi di Massimo Mauro.



Sorry, ho letto Repubblica e quindi...
Errore mio.
Ricky

 pensasse allo stesso modo?
Toh, è tornato il garantista. :-)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Toh, è tornato il garantista. :-)
Io non ho *mai* cambiato idea su certi argomenti, se ti riferisci a me, 
si, io sono assolutamente garantista, come lo ero 4 anni fa, se ci sono 
prove certe ci devono essere condanne, indipendentemente da chi e' 
l'accusato.
Non sono mai stato cosi' ingenuo da pensare che solo Moggi avesse un 
filo diretto con i designatori, ribadisco ancora una volta che sono 
convinto che 4 anni fa non si sarebbe potuto fare niente per evitare 
quello che e' successo.
Ho paura che la dimostrazione la si avra' questa estate, non avendo 
tutto il circo mediatico (e quindi tutta l'opinione pubblica) che spinge 
per una condanna, anche se Moratti & Co. se ne staranno in silenzio con 
le mani in mano, nessuno li condannera' se ci saranno le stesse prove a 
carico di Moggi.
Ovviamente parlo di giustizia sportiva, su quella ordinaria mi rimane 
ancora un po' di fiducia.
Ciao
-- 
MMM


In base alla fiducia di cui parli, cosa ti aspetti dalla giustizia
ordinaria? Io sono convinto che si sgonfierà tutto, perchè mi pare che
di reati penali non ve ne sia proprio traccia.
Riguardo ai presunti illeciti sportivi, francamnete non ci sto capendo
nulla: è acclarato che tutti parlassero con i designatori e portassero
acqua al proprio mulino per mettere un pò di pressione agli arbitri,
ma rimane da appurare se quanto sopra sconfini nell'illecito dato che
alla luce dei fatti non si è mai trovata una mazzetta, una qualsiasi
prova di corruzione. Qui abbiamo solo 2 designatori gran paraculi (i
veri sconfitti di calciopoli) e poco altro. Ma allora perchè nel 2006
l'avvocato della Juve propose alla corte federale la condanna in B con
penalizzazione, invece di battersi ala morte? Io, da milanista, non ho
mai digerito le nostre penalizzazioni perchè non ho mai visto tirar
fuori una prova incontrovertibile di illeciti perpetrati dalla
società. E lo stesso dicasi per Fiorentina e Lazio. Sulla Juve, le
uniche cose un pò più "sospette" sono le famose SIM estere e la
vicenda di Paparesta, oltre a un'arroganza moggiana nel chiedere le
griglie che forse non apparteneva agli altri dirigenti. Questi,
quantomeno lo facevano con più garbo. O no?
  commento del moderatore:  
lascia il nick della persona a cui rispondi, grazie.

 quantomeno lo facevano con più garbo. O no?
rotfl
Oggi è arrivata la risposta anche per te.


 quantomeno lo facevano con pi� garbo. O no?
E' quello di cui accuso io Moggi fin dall'inizio. Lui godeva del fatto 
di venire considerato il padrone del calcio italiano e si gongolava con 
quell'aria da mafioso. Atteggiandosi in quel modo non e' stato difficile 
per gli italiani credere alle accuse. Moratti e Facchetti sono sempre 
stati definiti signori, quindi tutte le piagnucolate su presunti torti 
venivano prese sul serio e queste telefonate identiche (o peggiori) a 
quelle di Moggi vengono viste con poca gravita'.
In fondo secondo me, nessuno andava condannato nel 2006 e nessuno lo 
dovrebbe essere oggi di conseguenza, sarebbe sbagliato correggere 
l'errore del 2006 con un altro errore (sarebbe come fare quello che 
fanno gli arbitri quotidianamente in campo quando si accorgono di aver 
commesso un errore). Sarei soddisfatto se la Juve riottenesse i due 
scudetti vinti sul campo e di ricevere un indennizzo (anche minimo, solo 
come "gesto") per la retrocessione ingiusta.
Ciao
-- 
MMM

penalizzazione, invece di battersi ala morte?
Perche' Zaccone aveva capito benissimo che in quel clima era
impossibile difendersi e che tutto era gia' scritto (del resto lo
hanno sostenuto tutti gli avvocati delle parti coinvolte, compreso
Cantamessa). L'unica cosa che si poteva fare per limitare i danni fu
quella, e salvo' anche le chiappette di tutte le altre squadre
coinvolte. Se la Juve avesse scelto la linea dura, noi saremmo finiti
in C, e le altre in B.
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]