Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Zamparini e Moggi

Delirio di un mentecatto. A voi:
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/07/02-32574/Zamparini%3A+%C2%ABJuve%2C+Moggi+non+%C3%A8+il+vero+colpevole%C2%BB
Il presidente del Palermo: «Parlo con lui tutti i giorni, non è mica
un appestato! Se ne fossi stato il presidente, non avrei mai
consentito la messa in piedi di un sistema di potere del genere»
ROMA, 2 luglio - «Parlo con lui tutti i giorni, anche la settimana
scorsa siamo stati ad Ischia insieme. Non è mica un appestato!». Il
presidente del Palermo, Maurizio Zamparini, intervenendo sulle
frequenze di Kiss Kiss Napoli, difende la figura di Luciano Moggi.
LE RESPONSABILITA' - «Sta pagando molto con la giustizia sportiva -
spiega - ma questo non vuol dire che sia un reato parlare di calcio
con Luciano, di cui tra l’altro sono amico. Quando Moggi è stato
condannato, se avesse avuto me come presidente non gli sarebbe mai
successo nulla perché avrei vigilato affinché tutto avvenisse
regolarmente. Nel calcio non si devono esercitare poteri per vincere:
vince chi è più bravo invece la Juventus, intesa come proprietà, ha
consentito a Moggi di far valere il suo sistema di potere. Non vedo
perché in altre società debba pagare sempre il presidente, nella
Juventus invece il colpevole è stato Moggi e non il proprietario del
club, che sicuramente ha pagato con la penalizzazione, ma solo
successivamente alla sanzione nei confronti del direttore generale
bianconero. Se ne fossi stato il presidente, non avrei mai consentito
la messa in piedi di un sistema di potere del genere».
LE BATTAGLIE - «Ho sempre combattuto Moggi, non avrebbe mai fatto il
direttore del Palermo. Per dieci anni sono stato avversario suo e di
Giraudo, denunciando il loro sistema di potere ed il fatto che quando
incontravo la Juventus perdessi sempre. Mi hanno detto che ero
visionario, la chiamavano sudditanza psicologica poi abbiamo visto di
cosa si trattasse. Se Luciano Moggi fosse stato direttore generale del
Palermo, non avrebbe mai fatto una cosa del genere ed avrebbe vinto
regolarmente perché è il più bravo di tutti. I poteri si sono spostati
da Torino? I delinquenti ci sono sempre, i paletti di controllo devono
essere sempre presenti e funzionanti. Se le istituzioni del calcio
avessero vigilato e non sorvolato sulle sudditanze psicologiche, certi
fatti non sarebbero accaduti. Non è colpa di un singolo individuo, ma
del sistema intero».

 cosa si trattasse.
Carraro : " in caso di dubbio per carita' ..che non sia a favore della 
juventus" 
Detta 2 volte , prima di un Roma - juventus
e prima di un Inter - juventus 
LA juve ha perso 2 scudetti  e coppe con cose successe che non dovevano 
succedere.
strano come potere ....
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/


E la contraddizione perpetua nella intervista?
- Con Moggi ci parlo tutti i giorni (tradotto: è mio amico, o cmq una
persona con cui mi confronto quotidianamente)
- però ho sempre combattuto Moggi, con me non avrebbe mai lavorato
- però attenzione: con Moggi sono appena stato ad Ischia a farmi un
weekend con lui (ma sono stati a letto insieme?!?!)
- non fraintendetemi: Moggi era un mafioso ed aveva un sistema di
potere fraudolento
- però era comunque il più bravo e avrebbe vinto comunque
- però la juve vinceva solo perchè Moggi era un mafioso
- non è giusto che abbia pagato moggi, doveva pagare la Juventus
- si, lo ammetto, in effetti la Juventus è finita in serie B ed ha
perso 2 scudetti, quindi ha pagato
- però non ha pagato, è finito tutto sulle spalle di Moggi
- ma Moggi con me non avrebbe mai rubato
- però rubava perchè non sa fare altro
- però è mio amico e ci vado ad Ischia
- ma cmq è un farabutto.

la messa in piedi di un sistema di potere del genere�."
Ha perfettamente ragione Zamparini. Se � vero che la Juventus, per mano di 
Moggi e Giraudo, ha rubato (non � il mio pensiero, sia chiaro, sono un 
tifoso non ancora riadattato) allora non capisco come sia possibile che il 
Presidente (all'epoca l'avv. Franzo Grande Stevens ) e la propriet� non 
siano stati coinvolti in prima persona.
La verit� � che il complotto voleva ferire solo (sembra assurdo, ma � cos�) 
i milioni di tifosi Juve sparsi in Italia.
Nessun accusatore, a partire dalla buonanima di cannav� ha mai avuto le 
palle di dire:" possibile che gli Agnelli non fossero a conoscenza di quello 
che faceva Moggi?"
Eppure con teoremi simili si � buttata gi� una intera classe politica... 

 siano stati coinvolti in prima persona.
Il ragionamento non fa una piega.
C'è però da dire che la carica di Presidente, alla Juve, è puramente
simbolica dai tempi in cui Boniperti lasciò e subentrò l'Avv. Chiusano
(1990).
Sicuramente gli Agnelli (l'Avvocato e il Dottore) sapevano quanto
fosse spregiudicato Moggi (nell'ambiente in cui lavora, e quindi come
la pensiamo in molti juventini: non faceva nè più nè meno di ciò che
fanno tutti gli altri), ma nel 2006 la "proprietà" non esisteva più.

 E la contraddizione perpetua nella intervista?
a vergiate .. sanno benissimo chi e' Zamparini e quanti strani incendi ha 
avuto il mercatone.....  


 incendi ha avuto il mercatone.....
infatti mi dicono non ci sia piu'... :)

 E la contraddizione perpetua nella intervista?
ROTFL! Fantastico! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non vi ï¿œ pentola sï¿œ brutta, che non trovi il suo coperchio.
Proverbio popolare

 
...evidentemente per non esagerare...

 ...evidentemente per non esagerare...
Cosa ?
Poirot 

 fanno tutti gli altri), ma nel 2006 la "propriet�" non esisteva pi�.
Non esistevano piu' ahinoi le persone, ma la "proprieta'" c'e' sempre 
stata, le finanziarie ovviamente non hanno mai cessato la propria 
attivita'...
Ciao
-- 
MMM

 Eppure con teoremi simili si ï¿œ buttata giï¿œ una intera classe politica... 
mah... dubbioso...
Ciao
-- 
MMM