Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Nobel per la pace

11:02 Nobel per la pace all'iraniana Shirin Ebadi, militante per i diritti
di donne bambini
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di donne bambini
GRANDE!! ;-)


 GRANDE!! ;-)
Ti va di parlarcene un po'? Si presume infatti che tu conosca la sua
attività, visto che hai esclamato "grande".
Raccontaci....................
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://panurgo13.splinder.it



Ciao Anna!....Malgrado le masturbazione mentali della "cricca" obnubilata,
la commissione di Oslo non ha creduto alle "radici cristiane" dell'Europa ed
ha agito, come č nel suo stile, con assoluta sobrietą! VIVA L'ONESTA'
INTELLETTUALE!!
Forse al Papa riserveranno il Nobel per le fregnacce.......
Saluti
Elio

 11:02 Nobel per la pace all'iraniana Shirin Ebadi, militante per i 
diritti di donne bambini
Questa è davvero la più bella notizia della giornata.
bye
armaged

 Forse al Papa riserveranno il Nobel per le fregnacce.......
però quello Honoris Causa.
Per il premio legittimo, tu sei imbattibile ed ineguagliabile da anni.
y.

 di donne bambini
Beh, mi sembra logico.
A parte che non capisco proprio cos'abbia fatto il papa per la pace,
a parte predicare la pace, cioe' parlare, ma la donna in questione
RISCHIA LA VITA per quello che fa, e lo fa in un paese dove lei e'
DEBOLE e gli avvversaro sono FORTI.
Il papa quando mai avrebbe rischiato la vita per dire quel che dice?
E quando mai sarebbe stato la parte piu' debole?
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
Non sono venuto a questo mondo innanzitutto per farne un buon posto nel
quale vivere, ma per viverci.Non posso passare la gran parte della mia vita
a creare le condizioni per vivere, anziche' a vivere.


E.,:; a capo...

 E quando mai sarebbe stato la parte piu' debole?
Quando mai un capobranco è stato FORTE in Umanità?


 capaci!!...) E' il caso di dire: VERGOGNA!!!!!!!!!!!...
e diciamolo tutti in coro: vergogna!

 ha
scritto nel messaggio news:bm648m$i70ua$1...@ID-137833.news.uni-berlin.de...

Più forte...VERGOGNA!!!!!!!!!!!...
E.


e meno-male che NON glielo hanno dato!!!!!!
Mi immagino allora, ed inorrrrridisko! cosa sareste stati capaci di
scrivere SE glielo avessero dato!!!!!!^-----^
essi', qui piu' che di rodo profondo e' il caso di parlare di vera
e propria CANCRENA!
pit bull
PS.
e ottonebrati come siete non cogliete il significato POLITICO
( quindi in un certo senso de-stabilizzante..) di qs. nomina...

 11:02 Nobel per la pace all'iraniana Shirin Ebadi,
Mi sembra utile anche documentarsi direttamente alla fonte:
http://www.nobel.no/index.html
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://panurgo13.splinder.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Più che "cogliere" significati politici, dovresti andare a cogliere le
margherite! E' un passatempo più consono alle menti obnubilate e bigotte
della tua indole!..
Elio

for her efforts for democracy and human rights. 
quindi:
In Iran non esiste 'democrazia'.
In Iran non sono rispettati i diritti umani.
e x traslato: nell'Islam.
Alla faccia dello skontro tra civilta'.
pit bull

 e x traslato: nell'Islam.
Beh, leggendo la sua biografia per esteso (sempre redatta dal comitato del
Nobel) a quest'altro link 
http://makeashorterlink.com/?Z1F324B26
vedrai che il comitato del Nobel sembra tenere molto a differenziare il
regime iraniano dal resto dell'islam. Se noti, sottolineano varie volte
che lei è musulmana, che è una voce dell'islam riformista, che il suo
lavoro si _vuole_ inserire nel solco della tradizione islamica, ecc. ecc.
Non so però quanto questi distinguo siano più o mneo bizantini, perché in
realtà il premio Nobel per la pace ad una donna che viva in un paese
islamico come l'Iran ha effettivamente oggi una carica dirompente.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://panurgo13.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e x traslato: nell'Islam.
Non sapevo invece che dire Iran equivalesse a dire Islam.

islamico come l'Iran ha effettivamente oggi una carica dirompente.
e dirompente non e' assonante a 'pace'.
Che siamo solo noi due a capirlo??
porca miseriaccia ladra...
pit il bullo


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


quindi a Teheran non esiste il Parlamento.
ed in Iran non ci sono mai state elezioni.
Parla te, che conosci..^---^
pit il bullo

 Parla te, che conosci..^---^
Io non conosco.
Io SO.
E' diverso.
^//^
Ciao,
Paolo


 e dirompente non e' assonante a 'pace'.
Qui ci sarebbe molto da dire sulla natura del Nobel per la pace (il più
pericoloso dei Nobel perché il più facilmente politicizzabile e anche IMO
il più stupido perché pretende di giudicare in fieri la storia). Di solito
è stato dato a 3 tipologie di persone.
1) Coloro che effettivamente a livello internazionale hanno contribuito a
chiudere dei conflitti. Pensa alla coppia Kissinger/LeDucTho, oppure al
trio Arafat/Peres/Rabin, oppure alla coppia Hume/Trimble, oppure a
Sadat/Begin.
2) Associazioni o singoli individui che si sono distinti per opere
umanitarie (Medici Senza Frontiere, Madre Teresa, Amnesty international,
ecc.)
3) Sostenitori dei diritti umani nei propri rispettivi paesi (e qui i nomi
sono moltissimi: Lech Walesa, M.L.King, Aung San Su Kyi, e appunto la
Ebadi).
Detto incidentalmente, senza nulla togliere al valore delle
persone/istituzioni delle categorie 2 e 3, il premio Nobel per la _pace_
andrebbe assegnato solo a quelli della categoria 1. Ma questa è una mia
opinione.
Tornando al nostro discorso, però è ovvio che il comitato del Nobel quando
assegna il premio ad una persona come quelle della categoria 3, fa una
scelta politica perché sceglie di premiare una persona che ha combattuto
un certo sistema politico. Quindi, per quelli del Nobel, quel sistema
politico è errato, oppressivo, criminale, ecc. 
Ovviamente la "tavola della legge" su cui il comitato del Nobel si basa è
quella dei diritti umani universali come riconosciuti ad esempio nlla
dichiarazione del 1948 (se non erro). Che anche questa poi sia
un'operazione "discutibile", io sono il primo a dirlo. (Motivo per cui,
insisto, il premio avrebbe un senso ed una correttezza semantica solo per
gli appartenenti alla categoria 1).
Ma tornando al nostro discorso, penso che il rischio di un Nobel come
questo sia che la nota di biasimo esplicitamente gettata sul sistema
politico iraniano possa essere anche implicitamente estesa a tutto
l'islam. Da qui IMO i molti distinguo sull'islam scritti dal comitato del
Nobel nella motivazione del premio.


 ( quindi in un certo senso de-stabilizzante..) di qs. nomina...
Ti sbagli.
Il significato politico e' lampante, e penso che lo colgano in molti.
Ma in realta', e' proprio li' la parte piu' sublime dell'aver conferito
il premio a quella donna: nel significato politico della scelta, che, ma
questa e' una mia opinione-anzi-speranza, in un certo senso rappresenta
una manifestazione di volonta' di pace.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sadat/Begin.
Il solo fatto d'averlo dato ad Arafat (che considero uno dei massimi
terroristi
ancora viventi) squalifica il premio ...
Ciao,
Paolo


 ancora viventi) 
Sono d'accordo su questo. Tieni conto però che tutti quelli appartenenti
alla mia categoria 1 hanno chi più chi meno le mani sporche di sangue. Se
hanno fatto la pace è perché prima si sono fatti allegramente la guerra.
Quando al fondamentale scarso valore del premio Nobel per la pace, con me
sfondi una porta aperta. (E anche quello per la letteratura a mio parere
non va più in là, visto che in un recente passato è stato assegnato anche
a giullari, nani e ballerine).
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
htto://
panurgo13.splinder.it



beh e KiSSinger?
http://www.peacelink.it/tematiche/latina/nobel/

 beh e KiSSinger?
Gli amerikani non fanno testo.
CIao,
Paolo


 Elio
Non dire fregnacce ... quando mai il Papa ha detto fregnacce?
Tutti discorsi politicamente mirati all'esaltazione della religione
cattolica ... tutti discorsi mirati all'esaltazione degli esaltati!
Penso che il Nobel lo abbia invece largamente meritato come
"pellegrino" ... battendo tutti i primati da giramondo ... da un aereo
alla "papamobile" (che bella parola) ... dalla "papamobile" ad un
altro aereo!
Gianni

 e gli avvversaro sono FORTI.
giustissimo,
anche se a onor del vero io darei uno di questi anni
il Nobel per la pace a due o piu' personalita'
di religioni diverse, come il Papa, il Dalai Lama
e un qualche per me sconosciuto "stregone" africano.
Mauro di A.

 ha scritto nel messaggio
news:b4fe4930.03101...@posting.google.com...

Hai ragione!..A cotanto popolo, cotanta cavezza!! E' cosě che vengono
"condotti" in paradiso!!
Saluti
Elio


PS- Non solo ha detto questo, ma ha anche affermato che č amico di
Castro.....Dunque,essere amico di Castro č preclusivo, mentre fare "beati"
assassini come i filo-ustascia non lo č!!...

 ancora viventi) squalifica il premio ...
 Arafat non e' un terrorista. Altrimenti lo sono anche TUTTI  i capi di
governo....Lui fa il poco che puo' in una situazione disperata. Non capisco
perche' non prescriva sfere cave di vetro piene di sangue sieropositivo, per
le bombe dei suicidi..L'effetto morale sarebbe molto piu' forte..
 Poi, questo premio nobel, non e' un premio, e' un'autobomba messa davanti
al parlamento iraniano.. E' come se fosse stato concesso ai capi delle nuove
brigate  rosse..? Cosa ne penserebbe il governo?
 Raffaele

le bombe dei suicidi..L'effetto morale sarebbe molto piu' forte..
Tu non ha persone care?
Ciao,
Paolo

 Tu non ha persone care?
Qualcuna, ma non da quelle parti..
 Raffaele

 scrivere SE glielo avessero dato!!!!!!^-----^
      ke se l'era comprato!..........
;-) ciao, darik

" il papa è una persona troppo intelligente per credere in dio"
 (paolo villaggio)
"......e  anke molto scaltro nel dimostrare di crederci"
(darik)

Qualcuna, ma non da quelle parti..
Non era questo lo scopo della mia provocazione.
Ciao,
Paolo

 Paolo


Raffaele spero ti sia andato tutto bene in ospedale e che tu risulti ora
essere alleggeriti da qualche bullone di troppo...
Prima di guarire del tutto ricordati di lasciarci ancora qualche tuo
illuminante post!!!
;)


 E quando mai sarebbe stato la parte piu' debole?
Veramente....... gli hanno sparato.....
Giampy

 ha scritto nel messaggio
news:6WZhb.28016$vO5.1...@twister1.libero.it...

pettegolezzi e maldicenze,
ha tentato il suicidio da solo in Piazza San Pietro.
In realtà Ali Agca è un ologramma.
Francesca/trolleggiando qua e là

 Francesca/trolleggiando qua e là
e che ha appena perso il suo posto di lavoro.

 un disastro! Ti rendi conto di quello che hai rivelato?
sssshhhttt...
li sto depistando ;)
Francesca/lasciami lavorare!

 ha scritto nel messaggio
news:99_hb.30002$e6.10...@twister2.libero.it...


 Veramente....... gli hanno sparato.....
Se per questo hanno sparato a morte pure a Kennedy. Che facciamo, mettiamo 
pure lui nella lista dei futuri santi? Martin Luther King e Dietrich 
Bonhoeffer, naturalmente no, erano degli eretici da rogo, battista l'uno e 
luterano l'altro. Quelli che contano per un sano figlio di Santa Romana 
Chiesa sono i tanti padre Pio, Pio IX, il fondatore dell'Opus Dei... and so 
on...  

 illuminante post!!!
Bene un tubo.....
 Hanno capovolto il carico statico del fissatore, ora il peso e' scaricato
sull'osso quasi sano ed io patisco ogni passo che faccio.
 Corre voce che dovro' stare imbullonato altri 2 mesi.. Quindi  a postare
abbiamo anche per gli sciti , oltre che per tutto il resto...
Sulla galilea proprio non ci prende la gente ,he?
 Raffaele

 terroristi.
Sono due menzogne di comodo. Sai bene che dietro ciascuna di esse vi sono
enormi interessi economici, che prevedono anche la presente condizione del
popolo palestinese da parte degli stati arabi.
Hai mai visto un carro armato israeliano colpito da un razzo  del costo di
5.000 dollari? No, vero? E questo non ti dice nulla sulla volonta' araba di
mantenere lo status quo in eterno?
 Raffaele

 sull'osso quasi sano ed io patisco ogni passo che faccio.
Mi spiace molto... per il resto ti seguo sempre con estremo piacere ed
enorme interesse.
Ti auguro ogni bene di tutto cuore.
Namarië
--
Elda.
"Nan úye sére indo-ninya símen, ullume"

sul ng...
Non ti rispondo a tono solo perchè non conosco la tua esperienza.
So solo che se avessi un figlio e fossi israeliano, non riuscirei a
filosofeggiare tranquillamente come fai tu.
Ciao,
Paolo

sporche. Non c'e' eroismo in una guerra, figurati in  una guerar sporca.
E allora morirei.
Morirei, ma non ucciderei mai un bambino.
Ciao,
Paolo

 Raffaele
scrivi tutto quello che ritieni opportuno,gli ascoltatori attenti non ti
mancano lo sai ormai no ?
"Strigni" i denti su...


 Morirei, ma non ucciderei mai un bambino.
Anche l'esercito israeliano uccide i bambini palestinesi.


Anche l'esercito israeliano uccide i bambini palestinesi.
Il carro armato lo vedi arrivare.
IL kamikaze, no.

 IL kamikaze, no.
Se questo significa che gli israeliani NON uccidono i bambini, il tuo
ragionamento non fa una grinza.
P.s. Anche i guastatori che fanno saltare interi edifici nottetempo con i
tubi di gelatina si vedono quando arrivano?
Namarië


tubi di gelatina si vedono quando arrivano?
Dipende dai palazzi.
Se stai nella sede del governo e ci tieni i bambini, sei tu il
colpevole.
Ciao,
Paolo

 colpevole.
Per esempio a Jenin ti risulta che sia stato così?


Insomma: l'importante è la forma...
Io sono di parte, perchè sono tutto sommato "militarista".
Tutti sappiamo che le guerre sono inutili tragedie, e solitamente chi
combatte è chi non sa usare il cervello.
Ma sei si deve combattere, occorre farlo con onore.
Da ambo le parti.
Io non attaccherei mai un avamposto in cui vi sono donne e bambini per
seguire la logica di Raffaele (ossia: ogni bambino morto è un soldato
futuro nemico in meno).
Quella logica mi ripugna e mi fa schifo.
Ma se tu, mio nemico, ti tieni i bambini nel tuo comando per poi
addossare a me la responsabilità dell'eccidio, ebbene il sangue di
quegli innocenti ricade solo su di te.
Non mi risulta che i partigiani italiani si tenessero stretti i figli
come scudi umani...
Nè che trucidassero i figli dei fascisti...
I terroristi palestinesi se ne strafottono: anzi, come dice Raffaele,
una donna uccisa è una macchina riproduttiva in meno.
Ecco, questo ragionamento per me è senza onore ed equivale alla merda.
Io amo combattere, se serve, alla luce del sole.
Ciao,
Paolo

 Io sono di parte, perchè sono tutto sommato "militarista".
Questo chiude il discorso, perchè sono beghe che non mi riguardano.
Volevo solo porre l'accento su quello che avevi detto sui *bambini*, che per
me era appunto *di parte*.
Io chiudo qui.


 Paolo

 Raccontaci....................
Osservazione e ironia fuori luogo, direi...
Penso che nessuno o quasi sapesse niente o quasi di questa donna prima
del conferimento del Nobel.
Ci hanno poi raccontato qualcosa adesso.
Ma non e' questo il punto
Il "GRANDE" di Anna io lo interpreto come riferito al significato del
conferimento del Nobel, ad una persona del genere e in un momento come
questo.
Poi, quella esclamazione la si puo' condividere o meno; personalmente la
condivido, per i motivi sopra citati, ma poco importa. In ogni caso
l'ironia era infondata.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Woodridge
Ciao!!
Anna


 ha scritto nel messaggio
news:om2jov8b8pabk77i1...@4ax.com...

 Un missile a guida laser , lanciato da un elicottero di notte , lo vedi
arrivare?
 Non stiamo parlando di onore, non e' la mia mano contro la tua.
Si tratta di due popoli che  cercano di sterminarsi nel modo piu'
accettabile in pubblico.
Ma sterminare un popolo costa  "faccia " e fatica, come ben sanno i russi in
Cecenia, gli americani in centro america ( sai quante centinaia  di migliaia
di donne e bambini di etnia maya sono stati massacrati negli anni 70? )
Possibile che si e' sensibili solo al sangue di una fazione?
 Sei proprio sicuro che tutto quello che succede in giro per il mondo si
sappia qui nei paesi civili?
Raffaele

 "Strigni" i denti su...
Su chi devo stringere i denti? :-]]
 Raffaele

 Francesca/lasciami lavorare!
Ma si!!,  ha fatto bene a rivelare...............
........il quarto segreto di Fatima:))))
Giampy

 se stessa per la Giustizia.
Detto tra noi sono contento che il Nobel sia andato a una persona "normale".
Però per quanto riguarda il Papa, matto o no  gli ha sparato perchè è il
Papa ed è anche un formidabile operatore di pace nel mondo.
In seguito a quella ferita si è ammalato ed è stato operato numerose volte.
insomma avrà anche difetti ma ha anche notevoli pregi, se lo si guarda
altrimenti è un "vedere" orbo
Ciao Anna
Giampy

 > Veramente....... gli hanno sparato.....

Scommetto che mi hai preso per un "bacchettone" di sacrestia.:((
eppure ho detto una cosa vera, pure senza commentarla.
Giampy

 l'ironia era infondata.
Era fondatissima. Un "grande" non si regala a priori a nessuno. Prima di
formarmi una opinione sulla signora Ebadi (che stimo) mi sono preoccupato
di leggere la sua biografia. Non ho urlato nè grande nè mascalzona prima
di averla letta. Documentarsi su ciò di cui si parla NON è un optional.
..Cazzo se era fondata...
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://panurgo13.splinder.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quell'ironia è fonte dal suo razzismo idiota 
ma lo vedi che sei una ANALFABETA? Lo vedi, eh, sozza bagascia di
Ponticelli?


 In realtą Ali Agca č un ologramma.
Non mi risulta gli abbiano sparato per via dei suoi sforzi
per la pace....
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
Non sono venuto a questo mondo innanzitutto per farne un buon posto nel
quale vivere, ma per viverci.Non posso passare la gran parte della mia vita
a creare le condizioni per vivere, anziche' a vivere.

 rappresentare quell'*Uomo* lo hanno rappresentato realmente ;-)
Questo è un altro discorso, non è che tutto ciò che dice lui per me
sia oro colato, però ammiro la sua costanza e dedizione e i suoi sforzi.
e ti assicuro che è un uomo sofferente e molto.
Ciao Anna
Giampy

 e ti assicuro che è un uomo sofferente e molto.
Mi dispiace di questo..come mi dispiace di OGNI Uomo che soffre..però vedi
lui ha molti più privilegi degli altri vecchietti è questo il punto..io li
metterei invece tutti allo stesso livello..tutti nelle grsandi proprietà di
cui usufruisce il papa..e li vorrei curati proprio come fanno col papa è
questo il punto..o comunque una divisione equa anche per le cure..invece
vedo vecchietti abbandonati...morire di inedia e di stenti e non hanno certo
le attenzioni che si danno al papa..questo secondo me non è ciò che voleva
un *Uomo*...sempre secondo me..voleva equità anche in questo...perchè lui
combatteva per questa *Giustizia* e per questa ha dato tutto se stesso fino
alla morte.


 alla morte.
Non posso darti torto un altro qualsiasi vecchietto della sua età e nelle
sue condizioni.
Però anche questa condizione non è solo colpa del cattolicesimo ma anche
dello Stato italiano, anzi io direi soprattutto.
Ciao Anna
 Giampy