Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sulla presunta esistenza storica di Crito.

http://digilander.libero.it/ingeberg/Trans/gesuesist.html
Namárië
-- 
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn 

 
la scoperta dell'acqua calda..scusa ,che non ci siano prove 
della storicità di Gesù ma che sia solo un personaggio della 
mitologia cristiana, basato sull'esistenza di uno o forse più 
dei tanti messia che giravano in Palestina ai tempi di Tiberio è 
cosa nota a chi lo vuol sapere...
Sai è come per le profezie della Bibbia o di Nostradamus, tutto 
costruito a posteriori.
ciao, Mari
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 la scoperta dell'acqua calda..scusa ,
Beh, il post non era di certo riferito ai sapientoni come te.
-- 
                              ą_Eledh_ą


 
grazie e ciao


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ges%C3%B9
Saluti felicità,
L
P.S.
Proponi una modifica a wikipedia, che invece dice:
Gesù di Nazaret (Betlemme o Nazaret[3], 7-2 a.C.[1] – Gerusalemme,
26-36[2]) 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
è stato un predicatore ebreo, 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
attivo negli ultimi anni della sua vita[4] nella provincia romana della
Giudea. 
[...]
Secondo il punto di vista ebraico, 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gesù è stato un predicatore itinerante, 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ma non il Messia atteso; non era Figlio di Dio, non ha compiuto miracoli
e, dopo la morte in croce, non è risorto né asceso al cielo.
[...]
Secondo l'Islam, 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gesù è stato uno dei maggiori profeti venuti prima di Maometto;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Consulta anche le sezioni :
-"fonti"
-"Gesù nella storiografia moderna"
-"Reliquie" (in specie la sindone, e la impossibilità -con i moderni
mezzi- di farne una uguale).

 costruito a posteriori.
Beh, trovo le tue conclusioni un po' semplicistiche! Se tutto fosse così
normalmente interpretabile, non si capisce perchè,nel corso dei secolo, si
siano scritte montagne di libri, si siano versati fiumi di inchiostro,ci
siano stati scavi e ritrovamenti,alcuni molto importanti, ad esempio il
ritrovamento dei rotoli di Qumran, ci siano stati e ci siano ancora studiosi
di tutto rispetto che hanno cercato e cercano di risolvere "il caso Gesù".
Non credo che si tratti di tutti sprovveduti e creduloni!
-- 
Saluti
                           °Maab°
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Antoine de Saint-Exupéry
(Il Piccolo Principe)


 Non credo che si tratti di tutti sprovveduti e creduloni!
Imho, è una storia ancora tutta da definire e da scoprire,una storia che
suscita ancora perplessità ,curiosità e continuerà ad interpellare l'uomo
ancora per molto tempo!


Maab ha scritto:

difficile dimostrare l'inesistenza di qualcuno che si vuole a 
tutti i costi sia esistito..è strano viceversa che non abbiano 
trovato di più,per provarla, non credi? Dopo 2000 anni di 
ricerche, di parte, non hanno dimostrato un bel nulla... Poi hai 
presente il caso della Sindone?



,

o non ci piaccia, ha comunque informato di sé la storia!
Molte divinità e personaggi mitici hanno informato di sé la storia,
senza per questo essere realmente esistite.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 senza per questo essere realmente esistite.
Hai ragione e quoto! Ma non si può liquidare un argomento, ancora aperto,
con due banalità! I giochi sono ancora aperti e da ricercare c'è ancora
molto! Vorrei specificare che, in linea di massima, anch'io guardo con una
certa "prudenza" le fonti evangeliche ma sono per me un punto di partenza
non di arrivo!


molto!
Come ho già osservato altre volte, per me c'è ben poco da ricercare
invece. Le fonti sono quello che sono, e dal punto di vista storico
praticamente tutte le opzioni sono aperte ed equivalenti, anche se
personalmente sono incline a ritenere che uno o più personaggi reali
su cui sia stata costruita la leggenda di Gesù detto il Cristo, siano
esistiti. 
Ma sinché non si avranno nuovi ritrovamenti, archeologici o
documentari, il massimo che si può fare è seguitare a rimpallarsi
ipotesi che stringi stringi hanno tutte lo stesso valore storico.


 
su questo ci sarebbe qualcosa da ridire..i vangeli sinottici 
sono stati scritti soprattutto per far realizzare le profezie 
bibliche..(ovviamente, a posteriori, come sempre)il quarto, 
quello di Giovanni completamente diverso dagli altri è 
l'espressione, più tarda, forse del 100 dc, di una corrente 
mistica cristiana, il giansenismo. I vangeli tutto sono meno un 
punto di partenza, senza contare tutti gli altri( detti 
apocrifi) di cui hai citato l'ultimo ritrovato..dei brani..
Mia cara chi ha scritto i Vangeli era già nel cuore 
dell'Apologetica cristiana...altro che punto di partenza.
ciao,Mari


mistica cristiana, il giansenismo. 
Immagino sia un lapsus per "gnosticismo"?


 mistica cristiana, il giansenismo.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????
 Giansenismo è una dottrina teologica elaborata nel XVII secolo da Giansenio
(1585-1638), il quale ritenne che l'uomo è corrotto .


scusa presa dall'entisiasmo ho scritto una cazzata...volevo 
scrivere esoterismo e ho scritto giansenismo che mi ronzava in 
testa..non so perchè...potrai perdonarmi?
ciao..Mari


Bhisma ha scritto:

no..per esoterismo ma non è un lapsus..è un errore...mea culpa..
ciao, Mari
