Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Inchiesta di napoli

Due mesi fa gli organi di stampa hanno detto che i rinvii a giudizio per 
quell'inchiesta che ha portato alla revoca di due scudetti e a svariate 
altre condanne fossero imminenti.
http://qn.quotidiano.net/art/2006/11/06/5444813
Ad esempio, è il primo articolo che ho trovato cercando con google. Sono 
trascorsi due mesi e di rinvii a giudizio nemmeno l'ombra. Ma non erano 
imminenti? Volete vedere che finirà tutto con una richiesta di 
archiviazione? Se finirà così, la dirigenza della società attuale, con 
zaccone in testa, dovrà fare un mea culpa e, spero, rassegnare le 
dimissioni in blocco.
PS: sono trascorsi due mesi, non due settimane. In due mesi ci hanno 
quasi radiato dal calcio che conta ma loro non riescono ad emettere i 
rinvii a giudizio.

finirà tutto con una richiesta di archiviazione?
era prevedibile, la giustizia sportiva si accontenta di presunzioni di
illecito e di colpevolezza, ma in ambito penale occorrono un'ipotesi di
reato, prove attendibili
e raccolte in modo legittimo e il rispetto delle garanzie
difensive...
unico appunto : non puoi imputare a Zaccone la responsabilità per non essere
riuscito a difendere validamente la juventus in un'ambito (quello
disciplinare) in cui i più elementari principi del diritto di difesa
venivano contraddetti; intendiamoci, non intendo applaudire al suo operato,
ma per difendere occorre disporre di regole certe da  rispettare, la sola
regola che ha pervaso l'intero
giudizio erano le aspettative forcaiole delle legioni antijuventine...

 ma per difendere occorre disporre di regole certe da  rispettare,
NO NO NO NO!!!!!
E che cavolo!
Sappiamo tutti bene (anche perchè lo hanno ammesso esplicitamente più
volte) che i dirigenti bianconeri hanno adottato una linea "morbida",
di ammissione di responsabilità, non conflittuale e di rinnovamento di
immagine, consapevolmente riconoscendo di non aver giocato tutte le
carte a disposizione (Tar... dice nulla?).
Non credo che ci sarà archiviazione per gli indagati. Magari tireranno
fuori qualche divieto di sosta o un superamento dei limiti di emissioni
e relativo inquinamento elettromagnetico.
Tuttavia, se anche dovesse risolversi con un'archiviazione, IO VOGLIO
che la nostra dirigenza senza palle SE NE VADA ALLA SVELTA! (e il
risarcimento danni lo chiederei io a loro, anche se impossibile da
ottenere...)

 riuscito a difendere validamente la juventus
ha fatto semplicemente quello che gli è stato chiesto su... ormai mi 
pare chiaro
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
ai consider sdes de fleg of Iunai Steits nos onli a fleg of a cauntri 
bus is an universal messag of fridom ev dimocrasi (Silvio Berlusconi)

altre condanne fossero imminenti.
C'era da aspettarselo, una volta inchiappati Juve e juventini
con pene assurde dopo un processo farsa, lo scopo vero è
già stato raggiunto, quindi tutto il resto non conta.
E pensare che di fronte ad ogni tribunale campeggia la dicitura
Omnes legum servi sumus ut liberi esse possimus, alla
quale andrebbe aggiunto supermegaROTFL!
Tu pensa che quel marcione di Guido Rossi è stato
accolto dal lecchinismo mediatico come il salvatore della
patria; mamma mia se penso a quante ne ha combinate
sto loscone alle spalle degli italiani di ben più gravi di
qualsiasi cosa inerente a presunti imbrogli sportivi.
Benvenuto sul pianeta Terra dove la legge è uguale per tutti ...
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sì come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei".


Di imminente c'era soltanto l'assegnazione dello "scudetto di legno". 

loro, anche se impossibile da ottenere...) 
Totalmente d'accordo.
RB

 venivano contraddetti;
A Zaccone imputo soprattutto di essere andato a raccontare cazzate all'
assemblea degli azionisti. Che Zaccone seguisse le direttive della
proprietà è pacifico, che la stessa se ne stia zitta quando Zaccone
si è difeso all' assemblea dicendo che la Juve era da C, è una
vergogna, per lui e per chi lo paga.
Poirot