Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: WOW, il fenomeno ha già colpito

Due gol, ahinoi, non li potrą piu', ma un paio di giornate di squalifica le
prende sicure.

 prende sicure.
Si ma Totti... che sceneggiata. Sapeva benissimo di provocare il 
putiferio. E' sempre il solito.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 putiferio. E' sempre il solito.
E' un grande attore, a ogni tocco dei nostri si butta a terra e il pollo 
Dondarini ci casca. Le entrate su DP invece sono tutte regolari...

putiferio. E' sempre il solito.
Quando Cerqueti l'ha visto rotolare è andato in eccitazione.

 prende sicure.
Sinceramente non mi sembra che nč lui nč dacourt meritassero il rosso.
-- 
XXVIII
"Ferri ha riportato - lo dico per tranquillizzare i famigliari -
la frattura della mandibola."
(Enzo Foglianese)

 putiferio. E' sempre il solito.
si ma anche nedved e' sempre il solito !!
Ma che bisogno c'era di entrare cosi' 

 putiferio. E' sempre il solito.
Non dico nulla.
Ormai è una vergogna continua che non sorprende piu' nessuno.
Gli arbitri lo assecondano e lui, soprattutto a casa sua, rappresenta
degnamente tutte le migliori produzioni di hollywood.
E' oggettivamente immarcabile anche perchè a qualunque minimo contatto
reagisce con una rotolata, gli arbitri pietosi che abbiamo fischiano fallo,
il pubblico esplode e vai di risse in campo.

 Sinceramente non mi sembra che nè lui nè dacourt meritassero il rosso.
Dacourt l'ha preso a manate con l'arbitro frapposto tra di loro (che avrà
sentito le mani e forse non ha visto bene chi le usava, è comprensibile). 
Lui aveva tirato la pallonata addosso a Rotototti dopo la simulazione di
morte, non credo l'abbia fatto involontariamente. Si è messo nella
condizione di farsi dare qualche colpa.
Diciamo che sarebbe potuto bastare un giallo, ma lui quando c'è un
capannello c'è sempre.
Ad ogni modo saremo costretti ad allungare la lista delle scuse relative
alle delusioni che ci ha dato.

 Ma che bisogno c'era di entrare cosi'
Nessuno.
Sai già che rotototti simulerà la morte con piena protezione dell'arbitro e
del pubblico, non si può dargli modo di vincere oscar così semplici.
E' che i giocatori spesso mandano a puttane gli ultimi residui di
intelligenza. Sarà colpa del profumo del terreno di gioco, boh...

 alle delusioni che ci ha dato.
già... :/
-- 
XXVIII
"Un giocatore con due occhi deve controllare il pallone e con
due il giocatore avversario".
(Vujadin Boskov)

 alle delusioni che ci ha dato.
Le delusioni che ha dato a te, non sono necessariamente le delusioni che ha 
dato ad altri, quindi parla per te.
Deve chiedere scusa per la pallonata a Totti ? Se mai deve chiedere scusa 
per non averlo centrato bene, visto che una pallonata in testa non può 
creargli danni.
Adesso Zlatan è quello che scatena le risse, tipo Montero o Davids.
Poirot 

 Ma che bisogno c'era di entrare cosi' 
E che soldo di danno avrebbe fatto l'arbitro-capra se due secondi prima 
DUE (2) avesse fischiato un evidentissimo fallo su Thuram (mi pare), un 
fallo che solo lui non ha visto. Li' ha cominciato ad arbitrare in modo 
pessimo.


alle delusioni che ci ha dato.
Concordo...
Ieri sera mi aspettavo una grandissima prestazione da parte sua e
invece.... sempre in prima fila quando si tratta di baruffe.
Sembra Montero...
--
*** DPPSJ #029 MGCFC #037 ***

 Adesso Zlatan è quello che scatena le risse, tipo Montero o Davids.
Beh, vedo che siamo passati dalle difese d'ufficio sulle discussioni
calcistiche alle difese d'ufficio sulle questioni extracalcistiche.
Ad ogni modo c'è sempre bisogno di un avvocato.
Di gol, eventualmente, ne riparleremo a tempo indeterminato.

 Zlatan ha dato delusioni a me, solo a me.
Non importa che tu faccia tanto l' offeso. Tu hai la tua lista, io ho la 
mia. Io della partita di Bruges avevo la mia opinione sulla sua prestazione, 
tu avevi la tua. Se le tue opinioni su Zlatan si avvicinano a quelle di 
Lukin e Vittorix, che non hanno mai detto di ammirarlo, dov' è il problema ? 
A me piace sapere, quando si discute, cosa si pensa veramente di un 
giocatore. Ha un carattere da bambino dell' asilo, dubiti delle sue capacità 
realizzative, forse pensi anche che quest' anno abbia fatto più danni che 
altro ?
Poirot

 altro ?
Quest'anno ha fatto molti danni, molti piu' danni che gol. C'è ancora metà
stagione per riprendersi la scena, lo aspetto, come tutti noi, nelle
partite importanti e difficili di campionato e champions visto che quelle
semplici le risolve già Del Piero.

Deve chiedere scusa per la pallonata a Totti ? 
No, doveva risparmiarsela.
Perchè ha una brutta fama, che si è creato da solo, con l'intera
stagione scorsa a rifilare gomitate agli avversari. Sul momento magari
non sono arrivate le squalifiche, ma in questi casi è stato molto
maggiore il danno di farsi la fama del provocatore, del bullo, del
giocatore dalla testa calda; tutte cose che sta scontando ora, anche
quando come ieri sera non meritava affatto il rosso, ma al massimo
un'ammonizione. Cosa che scrivevo già l'anno scorso, e tutti a
ironizzare. ecco i risultati.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 un'ammonizione.
Mi perdonerete per il pessimo quoting ma qui sopra c'è scritta una verità
sacrosanta.
Montero e Davids nella seconda metà della loro carriera venivano ammoniti
anche per falli normali, la fama de cretini però se l'erano ampiamente
conquistata negli anni col sudore della fronte.
Con la stessa logica vedo non raramente Del Piero entrare in scivolata in
ritardo su qualche difensore che riparte, robe da ammonizione che in realtà
nel suo caso non arriva quasi mai. Vivaddio la carriera paga. Ed è giusto
che sia così.

 maggiore il danno
Quoto.
Era molto meglio se prendeva qualche "stangata" sui denti lo scorso
anno. Magari oggi si avrebbe in squadra un Ibra piů avveduto e meno
inviso alla classe arbitrale...
-- 
XXVIII
D'accordo, le statistiche. Ma quale statistica dice il vero? Secondo le
statistiche, di quattro esseri umani uno č cinese, eppure in questo
momento non c'č nessun cinese in campo! (Werner Hansch, telecronista)

 che sia così.
Quindi è giusto che Totti continui a fare l' attore, visto che la carriera 
paga. Ed è giusto che sia così.
Alla faccia del ragionamento equilibrato. Che l' arbitro abbia un occhio di 
riguardo per chi ha certi comportamenti è normale, giusto neanche per sogno. 
Il regolamento è uguale per tutti, non in base alla carriera del giocatore. 
Per un Del Piero salvato dalla carriera, c' è un Vieirà capro espiatorio, da 
parte dell' arbitro, in molte partite e questo è giusto ?
Poirot 

 paga. Ed č giusto che sia cosě.
Sei un asso a capire sempre e solo ciň che vuoi dai discorsi che ti si
fanno.
L'esempio di Totti č decisamente infelice visto che appena mette il muso
all'estero prende cartellini rossi a raffica e gli fischiano piu' falli
contro che a favore.
Di conseguenza la sua carriera paga ma nel senso opposto che intendi tu.

 Si ma Totti...
Ecco. Basta così. Solo il nome mi fa girare le palle.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La notte è madre dei consigli. - Proverbio popolare