Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Articolo di Libero su farsopoli

http://i.imgur.com/BZRRz.gif
Splendida la parte sulla "volgarità inquietante" emersa al processo:
Avvocato: "in una telefonata con bla bla risulta che Cellino abbia dato 
del 'figlio di...' a De Santis"
Auricchio: "Non ricordo..." (strano!)
Avvocato: "Controlli, è proprio 'figlio di...'"
(cala il silenzio)
(Auricchio alla fine annuisce)
Casoria (stufa marcia): "Allora: 'figlio di puttana' c'è! Andiamo 
avanti!"
ROTFL!
Max 

 Splendida la parte sulla "volgarità inquietante" emersa al processo:
Tutto quello che volete, ma sembra proprio che la verità non interessi a 
nessuno. Quello che doveva essere fatto (affossare la Juve) è stato fatto e 
di quello che sta emergendo al processo non se ne fa parola su nessuna di 
quelle pagine dalle quali quattro anni orsono si urlava "dagli all'untore 
(Moggi)!!!".
Solo noi ne parliamo, per il resto silenzio assoluto. Spero solo che la 
Società, con un estremo sussulto di amor proprio e di dignità stortiva e 
giuridica, faccia sentire la propria voce se, come sembra, si dimostrerà che 
non è stato commesso alcun illecito o che, quanto meno, quello che faceva 
Moggi lo facevano tutti. Io, però, ci credo poco.
-- 
av29 

 Splendida la parte sulla "volgarità inquietante" emersa al processo:
Povera Italia ...
Io ho deciso di non tifare più questa squadra finche' ci sara' questa 
proprieta' che non ha difeso i dirigenti di allora ne' l'onore della Juve !
Sono degli inetti se non peggio ... si son calati le braghe e basta .. forse 
ha ragione chi dice che faceva loro comodo !
Che schifo ... aveva ragione Moggi quando diceva di non essere un santo ma 
cdi fare comuqnue come era costume nel calcio !
E noi tifosi ad abboccare come allocchi all'amo della passione ... è tutto 
marcio altroche' ... 

proprieta' che non ha difeso i dirigenti di allora ne' l'onore della Juve !
Comunque entro fine stagione sapremo se possiamo tornare a tifare
davvero per l'amata Juventus.
CieloCheTuona

nessuno.
Eppure è importante continuare a parlarne. Sotto una patina di
fatalismo, sono convinto che molti si rendono conto, oggi, di come
sono andate le cose.
CieloCheTuona

 Sono degli inetti se non peggio ... si son calati le braghe e basta ..
io ho passato tutta la vita a tifare Juve ma dal 2006 non ci riesco pi�.
questa non � la Juve per cui facevo il tifo, anche nei momenti bui.
mi sono sospeso fintanto non vedr� qualcuno che mi faccia sentire orgoglioso
di essere juventino, non importa se vinceremo ma lo spirito di chi va in 
campo
dovr� ricordarmi quello di un certo Furino e di tanti altri come lui, non 
campioni
ma giocatori orgogliosi della maglia che indossavano.
forse sbaglio ad essere nostalgico ma questi proprio non li considero 
giocatori da Juve.
e non parliamo della dirigenza......
 

 io ho passato tutta la vita a tifare Juve ma dal 2006 non ci riesco più.
Beh, comodo tifare solo quando si vince.

 giuridica, faccia sentire la propria voce
la proprietà attuale ha collaborato per afofndare la juve nel 2006: pensi
davvero che vogliano tirar fuori questo argomento? L'obiettivo è
insabbiare tutto, non è un caso se nessun media praticamente ne parla.
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e non parliamo della dirigenza......
E non parliamo della proprietą ! 

 Beh, comodo tifare solo quando si vince.
Gia' , infatti il problema non è DECIDERE di tifare.....
Se si è tifosi veri è impossibile non continuare a farlo dentro di noi , in 
qualunque posto ci si trovi.
Semmai si puo' decidere di non vedere le partite; in effetti, ultimamente  è 
solo un frustrante caledoscopio di emozioni e sensazioni ,veder giocare 
questa squadra :-( . 

 questa non è la Juve per cui facevo il tifo, anche nei momenti bui.
Io non posso non tifare Juventus.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Greatest Insults: 35 "You can't see as well as these fucking flowers -
and they're fucking plastic." - John McEnroe

 Beh, comodo tifare solo quando si vince.
non era questo il senso del suo post. 


Molto interessante anche questa intervista
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/201004articoli/26086girata.asp
 

 
http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/
calcio/201004articoli/26086girata.asp
1/4/2010 (7:22) - SCANDALO CALCIOPOLI
Il legale di Moggi: "Abbiamo i colloqui tra l'Inter e Bergamo"
ROBERTO BECCANTINI
MILANO 
Avvocato Maurilio Prioreschi, lei difende Luciano Moggi al processo di 
Calciopoli a Napoli: perché si ha riscontro solo adesso delle telefonate 
fra Bergamo, Moratti e Facchetti?
«È la domanda che mi sono posto anch'io. Insieme a un'altra: perché non 
erano state trascritte? Perché erano state occultate? Curioso».
Come ci siete arrivati?
«Calciopoli consta, globalmente, di 171 mila telefonate intercettate. 
Abbiamo controllato le utenze di Bergamo, il relativo traffico in uscita 
e in arrivo. Di qui la scoperta. Che poi non è stata una scoperta, ma una 
conferma. All'epoca, telefonare ai designatori era lecito, e lo facevano 
tutti. Ripeto: tutti».
La differenza dovrebbero però farla i contenuti, non trova?
«Non escludo che siano robe da educande, i racconti che si facevano Moggi 
e Bergamo, rispetto a quello che pensiamo di trovare».
A che punto siete?
«Delle 171 mila in totale, ne abbiamo ascoltate 30 mila. E qualcuna è già 
affiorata».
Anche di Moratti e Facchetti, dunque?
«Certo. Anche dei dirigenti dell'Inter».
Moratti ha sostenuto che non era lui a chiamare, ma loro (i designatori).
«Cambia poco, direi».
Uno dei più «affezionati» era il presidente del Cagliari, Cellino.
«Esatto».
Galliani?
«Ci sono colloqui fra lui e Pairetto, l'altro designatore».
E fra Galliani e Bergamo?
«Non risultano. Il riferimento dell'allora presidente della Lega era 
Pairetto».
Le conversazioni si possono ascoltare?
«In linea di massima sì, e qualcuna l'abbiamo già ascoltata. 
Interessante... Ne divulgheremo i contenuti a tempo debito. Magari già 
nel corso della prossima udienza, il 13 aprile».
Perché «in linea di massima»?
«Perché qualcuna non riusciamo ad aprirla».
Ricapitolando?
«Telefonavano tutti, ma per Moggi si è avuto un riguardo quasi morboso, 
per altri invece un'attenzione molto distratta, quasi privilegiata. 
Ribadisco: nella stagione 2004-2005, si poteva parlare con Bergamo e 
Pairetto. Resta un mistero perché i colloqui fra Bergamo, Moratti e 
Facchetti non siano stati presi in considerazione da Auricchio».
Perché tali da non suscitare sospetti, forse.
«La chiarezza e la completezza, in questi casi, avrebbero contribuito ad 
allontanare fin dall'inizio ombre e maldicenze. L'Inter ci ha ricavato 
pure uno scudetto, dalla sua (presunta) "diversità"».
«Qualcosa sarà sfuggito», si è giustificato il pm Narducci.
«Solo qualcosa?».
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I'm wide awake, I'm wide awake, I'm not sleeping