Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il sentimento ateo

Mentre la fede, fallace o no che sia,produce un sentimento di moralità e
di eternità, il sentimento ateo, nato con l'Illuminismo e poi esploso nel
Positivismo, trasferisce l'oggetto da un sé eterno e moralmente
responsabile verso Dio, a un sé contingente, emerso dal nulla e al nulla
destinato ( tanto che tale  stesso senso del sé è oggi ascrivibile a
prodotto di un particolare circuito neurale, che non afferma alcuna realtà
oggettiva), e che possa esprimere moralità propria, e non dettata, nel
mondo contingente, per puro Umanismo.
 Proprio il fervore dell'Umanismo ipotizzò che ci potesse essere una
risoluzione definitiva dei mali del mondo attraverso la ricerca e la
conseguente scienza.
 Oggi credo che siano rimasti in pochi a coltivare la speranza dell'eden
terrestre, e che i più ammettano che guerre, sopraffazioni e malattie ci
saranno sempre, fino alla lenta o repentina fine del pianeta, e che la
tensione del sé umanista sia come quella del mulinello del pescatore, che
cattura inesorabilmente spazio al pesce che non prenderà mai.
 Sono convinto che il sentimento ateo massificato unisca volontà di
progresso, e rassegnazione. Del resto, cos'altro può essere in un uomo che
prova sdegno, solidarietà, voglia di contribuire,da buon umanista, e nello
stesso tempo debba ammettere, da buon scienziato, che non esiste un centro
oggettivabile dei suoi sentimenti? Che il sé è un'illusione funzionale?
mr. chips
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di eternità,
Queste stronzate vai a raccontarle ai parenti di chi
e' morto in attentati fatti dai talebani o alle donne che
vengono tenute come schiave dei loro bravi maritini
mussulmani, poi mi dici cosa ti rispondono, perche'
io posso pure prenderti per matto e farmi una risata
sentendo simili stupidaggini, ma penso che loro non lo
prenderanno come uno scherzo!!!!
	Saluti

 prenderanno come uno scherzo!!!!
 Se leggi acriticamente ti accorgerai che non ho dato alcuna valenza
positiva o negativa al termine "moralità" ma solo come fonte di sentimento
convinto, sano o folle che sia. Sarei stato interessato a un commento su
tuttoil post più che a un'impuntatutre immotivata su di un termine.


 mondo contingente, per puro Umanismo.
Tanti giri di parole per dire un cazzo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Oracolo
Gli oracoli parlavano per bocca d'uomo a dei deficienti
che li credevano dei. Chi era più ateo : il ministro dietro l'oracolo o il
fesso che l'ascoltava ?
Aspetto che lurdes e medioguro finiscano in una pagina come questa
... e sta sicuro che ci finiranno, ... ohhh se ci finiranno !
GxM

mircips ha scritto:

Ahahahahahaha .... complimenti.
Retorico, palesemente provocatorio per chi è ateo, ma ben costruito.
In poche parole: fuffaro, ma di grado avanzato.
Bocciato per palese (e un filo ridicolo) tentativo di manipolazione.
Se vuoi essere efficace usa termini più semplici, e usa costrutti più 
comprensibili. I voli aulici, come quelli pindarici, sono poco adatti 
alla comprensione della discussione.
Il vero manipolatore si distingue per l'uso efficace del linguaggio 
comune (vedi il nano), magari con uno spruzzo di vittimismo e mai 
mancante del necessario populismo.
OK? ;)
Ti aspettiamo a Settembre :)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 Tanti giri di parole per dire un cazzo.
E perchè tu, senza giri di parole non mi dici se consideri il tuo Io una
realtà oggettiva o una sensazione che non si riferisce a nulla?


 alla comprensione della discussione.
E perchè tu, con semplicità ed efficacia, non mi dici se consideri il tuo
Io una realtà oggettiva o una sensazione che non si riferisce a nulla?


 
Io non sono un manipolatore, ma uno che li scopre :)
E non mi si incastra con argomentazioni palesemente contraddittorie in 
se (l'io non è una sensazione), e che possono essere discusse SOLO ED 
ESCLUSIVAMENTE per realtà oggettive. Che ovviamente chi scrive come te 
cerca di screditare con argomenti del tutto filosofici, senza alcuna 
attinenza alla realtà stessa.
Altrimenti potremmo anche credere a Matrix, non ti pare?


(l'io non č una sensazione),
Oh, siamo al punto. Che cos'č?


mircips ha scritto:

Mai incontrato, finora, un ateo con qualche parvenza di moralità; moralisti
sì, a bizzeffe, come in questi NG...
That's a sad truth...
S.M.

 
Ahahahahahahahahahahahahahaha ....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione č il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
Č l'oppio dei popoli." K. Marx

 Ahahahahahahahahahahahahahaha ....
Bel modo di svicolare.


 Mai incontrato, finora, un ateo con qualche parvenza di moralitą; 
Ce ne sono e e ne sono stati tanti. Umanisti e benefattori senza attesa di
premio eterno.



Sono notoriamente sfigato, faccio sempre cattivi incontri...
S.M.

 di eternità, 
ma quando mai
-- 
Sent from my regedit

 moralisti sì, a bizzeffe, come in questi NG... That's a sad truth...
oggi e' la serata delle cazzate


 Sono notoriamente sfigato, faccio sempre cattivi incontri...
piu' che altro sei in malafede


 
Ahahahahahahaha .. bis.
Se ti fossi presentato diversamente ... beh, io adoro discutere.
Ma solo con chi è seriamente intenzionato a fare questo, non tentare di 
maneggiare gli altri.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx


Mi attengo invece a quello che sperimento, anche leggendo queste edificanti
polemiche ...
S.M.


In genere questo capita ai cretini.
	Saluti


Se vuoi essere preso sul serio, evita la prossima volta di iniziare il 
discorso con una stupidaggine e forse faro' la fatica di leggere
anche il resto del messaggio.
	Saluti

 maneggiare gli altri.
Ma ci fai o ci sei? Ho espresso idee in tutti i miei post, dicutibili, ma
da te non ho avuto discussioni, solo sconfessioni generiche prevenute o
sberleffi.Non sei mai entrato nello specifico. Mi sa proprio che il tuo
ateismo sia indotto e radicale come una religione. 


SILVEA ha scritto:

Visto allora che per una volta sono stato fortunato a incontrare un pozzo di
sapienza come te, puntualizzo il concetto: si č atei nella misura in cui si č
immorali, non viceversa... E' un fatto... dimostrato dai fatti, anche qui
direi...
S.M.

 dai fatti, anche qui direi...
siamo al delirio


 Oh, siamo al punto. Che cos'č?
L'io e' l'elaborazione delle esperienze vissute da
parte di un processore biologico di tipo elettro chimico.
Quindi, anche nella stessa famiglia di processori,
il risultato sara' sempre differente,
perche' conseguente ad avvenimenti non ripetibili,
oltre che autoistruenti. 


 Voi religiosi confondete etica e  morale.
La morale e' cosa vostra, per noi priva di senso.
L'etica e' cosa in cui voi non avete strumenti per dire. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ir82gs$30m$1...@news.nonsolonews.it...

 Definisci  "morale". 

Baron d'Holbach ~1723-1789~ ha scritto:

Se lo dici tu, stiamo tranquilli...
S.M.


Nientemeno!...
S.M.

Raffaele Benzi ha scritto:

Illustraci i grandi orizzonti dell'etica atea...
S.M.


Quanta sapienza sprecata, in una batteria d'automobile!...
S.M.

 Illustraci i grandi orizzonti dell'etica atea...
croce rossa
medici senza frontiere
emergency
amnesty international
etc. etc.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=vhd9P6KfW8g


Se soltanto riuscissi a capire la differenza tra filosofia e organizzazione
umanitaria... (Ma figurarsi!)
:)   :)   :)   :)   :)
S.M.
(O forse aspiri anche tu a una citazione nel noto Liber Aureus... ?!)

 organizzazione umanitaria... (Ma figurarsi!)
organizzazioni umanitarie non religiose ma con un etica, dai su non farmi 
perdere tempo a spiegare l'ovvio
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=vhd9P6KfW8g


Ecco, appunto, non farci perdere tempo confondendo prassi e teoria; il
pensiero ateo non ha una sua etica, si limita a cogliere di qua e di là,
secondo circostanze e opportunità, lo sai benissimo...
S.M.
-- 

 secondo circostanze e opportunità, lo sai benissimo...
"L'ateismo non è una "fede" e non si propone di fare opera di de-
conversione, di de-cristianizzazione, di de-islamizzazione o di altro. 
Semplicemente l'ateismo ignora il concetto di dio e rifiuta tutte le 
falsità che sul suo conto, nel corso di millenni, sono state astutamente 
ed ingannevolmente diffuse da gruppi di furbi parassiti che, in suo nome, 
si sono attribuiti titoli quali: padre, iman, rabbi, guru ed altre vuote 
qualificazioni del genere.
L'ateismo è una forma di ragionamento razionale che si oppone, da 
millenni, alla truffa perpetrata dai "furbi" ai danni di chi non è in 
grado, o non vuole, ragionare.
L'unico dio, se così si può chiamare, è la vostra innata coscienza; è la 
vostra capacità di vivere in seno alla società alla quale appartenete, 
rispettando ed evitando di danneggiare il vostro prossimo."
Non capisco perche' il "pensiero cattolico" dovrebbe avere un'etica e 
quello ateo no...e quello agnostico? E quello cosmicista?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=vhd9P6KfW8g

 immorali, non viceversa...
Questo e' da ricovero!!!!
	Saluti

 Mentre la fede, fallace o no che sia,produce un sentimento di moralità e
Si è visto il sentimento di moralità che la fede ha suscitato in Calisto
Tanzi; ex patron della Parmalat e fervente cattolico !!!
Saluti
-- 
Radio Vaticana uccide



mentre il pensiero cristiano è unico e originale ?

 > immorali, non viceversa...
ne consgue che  tutti i  papi sono atei

 > Mentre la fede, fallace o no che sia,produce un sentimento di moralità e
ma cerrrrrrrto, i mafiosi sono tutti ispirati dalla fede nelle loro
azioni altamente morali