Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: per don Sergio Simonetti

Il testo che avevo citato era:
L 'Inquisizione romana in eta moderna. Archivi, problemi di metodo e nuove
ricerche, a c. di A. Del Col. Roma (Ministero per i beni culturali), 1981
Non ricordo se lo aveva citato in quella bibliografia da Lei postata
recentemente. Il professor Andrea Del Col sta lacvorando a una schedatura
informatica dei processi dell Inquisizione romana. Se crede puo scrivergli,
e una persona oltremodo cortese. Credo abbia una casella di posta
elettronica, reperibile tramite qualche motore di ricerca.
A quella bibliografia avevo aggiunto alcuni titoli recenti e avevo chiesto
delle opinioni. Non mi e arrivato nulla. Ho la sgradevole impressione che di
fronte a certe questioni ci si comporti come alcuni dirigenti comunisti
degli anni 50 quando si chiedeva loror cosa ne pensavano di Stalin (il
partito, o il Vaticano, non si e ancora pronunciato e quindi non posso dire
nulla). E un peccato che non si riesca a discutere tra studiosi di queste
cose (it.cultura.storia pare dedicato alla Dalmazia, alla rievocazione della
X Mas e insomma c e poco di storia moderna). A tal proposito, mi permetto di
ricordarLe che esiste anche l Archivio romano del sant Uffizio, alla cui
apertra ho dedicato un msg cui non e giunta nessuna risposta. Dicevo che non
mi e ancora riuscito di varcare quella soglia: Ho la sensazione che Le sara
piu semplice: voglia gradire i miei migliori auguri di buon lavoro

Ringrazio "Agnosco" per il messaggio, ma non ho tutto il suo tempo per
scrivere su ICR, in effetti ho passato tutta la settimana sui monti, ad
un campo di I° tempo per Capi Scout, ritornando a casa tardi.
Il testo migliore per lo studio dell'inquisizione, anche se non
recentissimo e limitato alla Spagna, è ancora il Benasser. Noterà che
vengono scrutinate migliaia di fonti. Il 60% riguarda la morale sessuale
e non la fede, come troppo spesso mi tocca di leggere. Da vari messaggi
sembra che compito dell'Inquisizione fosse solo di reprimere l'eresia:
non è affatto così. Del restante 40% la metà riguardava casi di moriscos
e marrani. Solo il 20% riguardava casi di eresia. Se i lettori di questo
NG avessero la pazienza di leggere date, numeri = FATTI, si potrebbbero
accorgere come meno della metà dei casi si è conclusa con una sentenza
di colpevolezza. In totale quindi meno del 10% dei casi di cause per
eresia dell'Inquisizione Spagnola ha sentenze di colpevolezza. Da quì a
milioni di morti, come ho letto altrove su questo ed altri NG, mi pare
solo favola= immaginario collettivo.
Colpa, in parte, della Chiesa Cattolica, che non ha preparato storici
seri, ma solo teologi e canonisti, + una manciata di biblisti.
In merito all'archivio dell'Inquisizione romana: mio cugino, Giacomo
Martina S.J. mi diceva non tanto tempo fa che lui stesso non aveva
accesso!!!!!
saluti
don Sergio
Agnosco stilum ha scritto nel messaggio ...


seri, ma solo teologi e canonisti, + una manciata di biblisti.
Cosa intendi per seri, scusa?
Vorresti dire che Agnosco stilum non è uno storico serio?
Soltanto perché la *sua* storia non corrisponde alla vostra?
Scusa tanto ma mi riesce più facile (in coscienza) credere a lui!
Voi avete parlato troppo e per troppo tempo (senza possibilità di
replica) divulgando falsità in ogni dove.
Che Cristo sia con te!
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

Vorresti dire che Agnosco stilum non è uno storico serio?
Affatto, voglio dire il contrario: che in campo cattolico esistono pochi
storici seri. non mi pare che Agnosco sia cattolico. Preparato certo, ma
con quella vena polemica che poco si addice alla storia.
O no?
saluti
don Sergio

O no?
La vena polemica nasce proprio dalla conoscenza della storia,
una storia farcita di malefatte che non permettono più all'esperto in
materia di digerire con disinvoltura l'ipocrisia di quelli che parlano
con ampio pregiudizio e magari con l'intento di difendere (costi quel
che costi) la loro povera ed indifendibile causa...
    _.-*¯*-._        tashidelek      _.-*¯*-._
          ~             Tibetano               ~
  ±     «   
http://users.iol.it/aetos/
    »     ±

 che costi) la loro povera ed indifendibile causa...
Sono in parte d'accordo conte, però il pregiudizio non ha frontiere, ne
età, ne religione!
Vero che molti sono i bigotti, che vivono una religiosità cattolica
distorta, ma molti di più sono quelli che si sforzano di essere coerenti
con il messaggio di Cristo e cercano di aderire a Lui con le poche forze
a disposizione.
Certo siamo tutti consapevoli che il "bene" fa molto meno rumore del
male.
saluti
don Sergio

don Sergio
                ciao
