Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Quanto vale?

Essere primi con 8 punti di vantaggio quando alle spalle arrubbano a tutto
spiano?
Con arbitraggi seri saremmo già campioni d'inverno anche del campionato
2006-2007.

 spiano?
quando avevo detto che ne avevamo "solo 10" in piů dopo il girone d'andata
qualcuno s'č messo a ridere.

 ha scritto nel messaggio 
news:43cf6c97$0$1088$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma sai non sono molto daccordo su questo. Io credo che, errori, possano 
capitare. Non dimentichiamoci che anche noi, incosapevolmente, ne abbiamo 
subiti a nostro favore anni passati piu' di qualcuno. All'epoca dicevamo, 
sono cose che nel calcio capitano e che a fine anno tutto si equilibra. 
Beh... quest'anno che i "torti" li subiamo noi, cerchiamo di ragionare nella 
stessa maniera 

 spiano?
Diciamo che non ha prezzo, per tutto il resto c'é Mastercard ( quella di
Tronchetti Provera )

 tutto spiano?
Non interizziamoci.
Se i nostri avversari riescono a battere il Treviso solo con i favori 
arbitrali, credi proprio che siano così pericolosi? ;-)
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 spiano?
per favore evitiamo se possibile di scrivere mancinate...
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"Tutte le generalizzazioni sono pericolose, perfino questa."
*Alexandre Dumas figlio*

 stessa maniera 
Il problema di quest'anno è che siamo già alla ventesima giornata e per 
bilanciare gli errori ci vorrebbero altre venti giornate di campionato. 
Ma ne restano solo diciotto.

 per favore evitiamo se possibile di scrivere mancinate...
Si potrebbe evitare se l'errore fosse un caso isolato. Invece succedono 
"cose strane" da venti giornate, perchè tacere? Anche noi dobbiamo far 
sentire la nostra voce. Ah, venti giornate più la supercoppa.

 arbitrali, credi proprio che siano così pericolosi? ;-)
Il problema non è solo quello ma che la Juve viene sistematicamente 
sfavorita dagli arbitri. E, alle volte, può capitare di non riuscire a 
segnare un gol in più dei nostri avversari se ci viene negato ciò che 
per regolamento ci spetta.

Ma ne restano solo diciotto.
Hai ragione, pero' in ogni caso credo che non bisogna lamentarsi piu' di 
tanto :) 

 arbitrali, credi proprio che siano così pericolosi? ;-)
A me interessa un riequilibrio delle opinioni relative a questo calcio.
Se l'inter ruba da 4 partite consecutive e/o da un intero girone deve
essere detto.
L'inter ha fatto dei punti anche grazie all'aiuto degli arbitri. E'
evidentissimo. Basta con questa storia della "prima volta". Ormai sono
tante prime volte.
Nessuno chiede indietro i punti o che ci regalino rigori per riequilibrare
tutto, dal mio punto di visto chiedo solo piu' obiettività.

 tanto :)
Ci sono tanti modi di lamentarsi.
1) è tutto un complotto.
2) quando gli errori sfavoriscono direttamente/indirettamente la Juve
vengono analizzati in modo diverso dai moviolari.
3) ...
4) ...
5) ...
Il punto 2 è dimostrabile da circa 1 milione di ore di filmati e commenti
TV.
Secondo te è assurdo lamentarsi di questo?

 per favore evitiamo se possibile di scrivere mancinate...
Mancini fa tabelle excel sui recuperi in campionato e parla di arbitraggi a
lui avversi (e favorevoli alla Juve) dopo partite come Inter-Cagliari 3-2.
Magari non volevi farlo ma se paragoni una descrizione reale dei fatti (la
mia: siamo 8 punti sopra chi sta rubacchiando parecchio) ad uno sproloquio
di Mancini mi dai gli estremi per sentirmi offeso. 

 Secondo te è assurdo lamentarsi di questo?
il punto vero e':
visto che qualche anno addietro eravamo NOI che dicevamo che gli errori 
arbitrali venivano commessi senza dolo quando venivamo accusati di "rubare" 
il campionato a seguito di episodi (oggettivamente a nostro favore), adesso 
credo che per un minimo di coerenza ed onesta' intellettuale anche noi 
dovremmo fare quello che predicavamo anni addietro... :)) 

 il campionato a seguito di episodi (oggettivamente a nostro favore)
Sì, tanto è vero che ne citano sempre 2 di cui uno bombardatissimo e
falsato anche nei ricordi della gazzetta e dei suoi dvd, e l'altro (il gol
di Cannavaro) nell'anno dello scudetto alla Lazio. Lo stesso anno in cui
non si cita ciò che accadde in Milan-Juve e Juve-Lazio ossia le partite che
portarono effettivamente a dilapidare i 9 punti di vantaggio prima del
diluvio universale.
Ma tu mi vuoi portare su un terreno che io invece non vorrei discutere. Non
parlo di palazzo, parlo di analisi delle partite. Cose ben distinte e
separate.
Per noi hanno sempre parlato di palazzo, io invece non contesto nessuno
riferendomi a qualche fantomatico "piano per far vincere qualcuno".
Mi citi l'onestà intellettuale piuttosto a sproposito visto che la natura
delle proteste è decisamente differente.

 ad uno sproloquio di Mancini mi dai gli estremi per sentirmi offeso. 
hai ragione, sentirsi dare del Mancini gratuitamente non è bello, tanté 
che credevo che un simile turpiloquio venisse tagliato dai nostri 
moderatori :-)
ad ogni modo le mie scuse ^__^
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"prestami le tette voglio andare nei viali
a rimediare due o sei maiali"
*Skiantos* - saluti da Cortina

spiano?
Pero' bisogna dire che e' divertente sentire Mancini e Facchetti
arrampicarsi sugli specchi nel commentare cio' che e' solare.
Meno divertente e' vedere moviolisti e giornalisti fare la stessa
cosa: ho rivisto un sacco di volte il presunto fallo su Adriano, e
questo tocco a dir loro evidentissimo proprio non lo riesco a vedere.
E' simile ad uno stesso "fallo" fischiato a favore dell'Inter contro
il Werder lo scorso anno, qundo sempre Adriano zappo' il terreno come
domenica e ottenne il rigore. Solo lui subisce falli del genere?
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Quando non si puo' attaccare il ragionamento,
si attacca il ragionatore"
[Paul Valery]

 tutto, dal mio punto di visto chiedo solo piu' obiettivitą.
Infatti. Viene preso per interismo la richiesta di maggiore obiettivitą e 
che male c'č in questo ?
Poirot 

 il punto vero e':
Secondo me il punto vero č che gli errori a nostro favore non sono dovuti al 
fatto che
 paghiamo gli arbitri ( frase stradetta nel corso degli anni da tifosi
di una qualunque squadra avversaria ), cosě come non lo sono quelli a favore
di una qualunque squadra avversaria. Detto questo, mi sembra giusto il
ribadire che, malgrado quest' anno non siamo certo noi i creditori di
favori, siamo comunque un zinzillo avanti agli altri e questo non fa che
aumentare il valore di questa Juve.
Poirot

 favore
Straquoto