Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Due pesi,una misura,e un gatto.....

Bisogna assolutamente escludere che le parole abbiano un significato 
allegorico,e quindi fate attenzione a come osservate il vostro 
gatto,perchè,come affermò l'autorevole Erwin Schrödinger ,nobel per la 
fisica nel '33 , l'atto di osservarlo ne determina lo status di "vivo",o 
"morto"
Lo stesso per Zenone e la tartaruga: "nessun corridore raggiungerà mai una 
tartaruga".
Ecco
Siate fedeli ai Testi! (se avete un gatto,almeno) :o)

 Lo stesso per Zenone e la tartaruga: "nessun corridore raggiungerą mai una


Miao :o)
"Il Principio Antropico costituisce una nuova formulazione del rapporto tra 
l’essere umano e l’universo così come questo è inteso nella visione 
scientifica. Esso è stato introdotto in anni molto recenti - parliamo degli 
anni settanta - nell’ambito della Cosmologia per opera di un variegato 
gruppo di scienziati appartenenti a diverse nazionalità e scuole.
Il significato, la validità e le capacità euristiche del Principio Antropico 
hanno immediatamente causato accesi dibattiti tra gli specialisti. Ma la 
discussione ha ben presto superato la ristretta cerchia degli addetti ai 
lavori e ha ormai coinvolto altre categorie di intellettuali, quali i 
filosofi e i politici, mentre i suoi echi stanno raggiungendo il pubblico 
colto.
Tanto interesse e tante controversie si debbono probabilmente al fatto che 
sono state colte le implicazioni di questo principio in campi anche molto 
lontani dalla Cosmologia. Il principio, per lo meno in alcune delle sue 
formulazioni cosiddette "forti", costituisce infatti il superamento o 
addirittura il rovesciamento della visione tradizionale del rapporto tra 
essere umano e cosmo che la scienza ha elaborato negli ultimi secoli, 
visione che è entrata a far parte del sistema di credenze fondamentali dell’Occidente. 
Avendo la scienza raggiunto, in quest’area culturale, la funzione di 
"fabbrica della verità" che prima, e con altre modalità, era detenuta dalla 
religione, non sorprende che un cambiamento dei principi fondamentali che 
reggono la sua visione del mondo e la sua Cosmologia, abbia serie 
ripercussioni in altri ambiti del sapere.
Nella Cosmologia scientifica tradizionale, di impronta positivista, l’essere 
umano - inteso come un essere puramente naturale, come un fenomeno 
zoologico - rappresenta una sorta di prodotto secondario ed innecessario 
dell’evoluzione della materia. La coscienza, in questa visione, è 
considerata come il risultato di un’organizzazione materiale complessa, come 
il prodotto di particolari arrangiamenti molecolari, che si sono andati 
costituendo, nel corso di milioni di anni, per mutazioni casuali e per la 
selezione operata dall’ambiente. Il processo evolutivo della materia, dal 
Big-Bang all’essere umano, è inteso come un processo puramente casuale, che 
non implica alcuna finalità, essendo retto dal caso e dalla necessità ferrea 
delle leggi fisiche. In questo contesto, il Secondo Principio della 
Termodinamica, che costituisce tuttora uno degli assi portanti della visione 
scientifica, individua una direzione irreversibile nell’evoluzione dell’universo, 
quando questo venga inteso come un sistema termodinamicamente chiuso: tale 
evoluzione porterà necessariamente, anche se in un periodo indefinito di 
tempo, alla cosiddetta "morte entropica" cioè all’azzeramento di ogni 
ordine, di ogni struttura organizzata, ad una situazione indifferenziata in 
cui tutte le particelle costitutive della materia si troveranno nella stessa 
condizione energetica.
Il Principio Antropico, in alcune formulazioni "forti", al contrario, sembra 
implicare che la coscienza non sia il risultato casuale di un’evoluzione 
della materia, ma il punto di arrivo di una storia cosmica che tendeva 
proprio verso questo fine. L’universo, cioè, si è andato costituendo nel 
modo in cui attualmente lo conosciamo proprio perché ciò ha permesso il 
sorgere della coscienza. Anzi, per alcuni, l'universo si riduce ad essere 
nient'altro che una sorta di rudere, di residuo, a testimonianza di un 
processo evolutivo che oggi trova la sua massima espressione proprio 
nell'essere umano (o in qualsiasi altra forma di vita cosciente ed 
intenzionale che eventualmente esista nell'universo).
Per il suo carattere di novità e per certe sue formulazioni estreme, il 
Principio Antropico tende a produrre grande irritazione tra gli scienziati 
ancorati alla tradizione positivista che vedono in esso una sorta di salto 
all’indietro, improvviso e imprevedibile, nello sviluppo lineare e ben 
ordinato della scienza. A ben vedere, però, il Principio Antropico 
costituisce, nel campo della Cosmologia, uno dei punti di arrivo della crisi 
del paradigma della fisica classica, e della formulazione della meccanica 
quantistica negli anni trenta di questo secolo.
Come è noto, con l’apparizione della meccanica quantistica si assiste ad una 
radicale trasformazione del significato delle leggi fisiche, che da 
deterministiche, come erano nella fisica classica, diventano 
probabilistiche, mentre - ed è questo l’aspetto che qui interessa 
maggiormente - l’osservatore, cioè la coscienza umana, acquista una funzione 
attiva rispetto al fenomeno, anzi determinante per l’esistenza stessa di 
esso. Al contrario, nella fisica classica, l’osservatore si riduce ad una 
sorta di figura impersonale, ad un concentrato di "attenzione pura", che ha 
la sola funzione di rilevare, senza interferenze, il fenomeno in esame.
Detto in un altro modo, con la formulazione della meccanica quantistica (o 
per lo meno con l’interpretazione che ne è stata data dalla Scuola di 
Copenhagen), si scontrano, all’interno della scienza, due visioni del 
rapporto tra coscienza umana e mondo naturale e della funzione della 
coscienza nella pratica scientifica. Da un alto, la coscienza è 
riconducibile ad un fenomeno naturale, seppur complesso, che nella pratica 
scientifica ha la funzione di riflettere passivamente gli altri fenomeni 
naturali, le cui leggi sono date a priori, esistono da sempre, sono, per 
così dire iscritte nell’universo. Nell’ottica della meccanica quantistica, 
invece, la coscienza costituisce attivamente le leggi fisiche, che vanno 
intese pertanto come il risultato di un legame inscindibile, di una 
interazione tra coscienza e mondo. "
... la fisica è una forma di poesia, cioè di fantasia
di una fantasia mutevole che oggi immagina
un mondo fisico diverso da quello di ieri e domani
ne immaginerà un altro ancora, diverso da quello di oggi.
José Ortega y Gasset: El hombre y la gente


Milioni di persone muoiono di fame e noi costruiamo acceleratori di 
particelle da miliardi di euro?
Jack: il fondatore della meccanica qualunquistica... :-) 

Jack ha scritto:

Magari è proprio con quelle si troverà il modo di aiutarle.
Casomai l'attenzione andrebbe rivolta alla costruzione di armi,
a meno che non sia intenzione di risolvere il problema con
quelle.
Ciao
ismlc

 Jack: il fondatore della meccanica qualunquistica... :-)
Hehehehe.....posso aprire una sede locale? ^___^
Ciao

 Magari è proprio con quelle si troverà il modo di aiutarle.
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=21466&sez=HOME_SCIENZA
^___^ ....... fischiettando indifferenti con le mani verso sud! ehehe
Ciao 

Rod ha scritto:

Sarà questo l'appuntamento del 2012 ???
Brrrrrrr
Oh comunque avremo la Svizzera coi buchi neri come il Groviera.
^___-
ismlc

 Oh comunque avremo la Svizzera coi buchi neri come il Groviera.
Ahahahaha..... :oD
Miiii,certo che....è un mondo difficile.
Ciao 


Come no... 

 quelle.
Come no! Immense piantagioni di bosoni di Higgs dai quali si trae la famosa 
farina di Higgs per fare il pane...:-)
Ovvio che il pane sarà trasportato da qualche robottino dell'Esa :-)

Jack ha scritto:

*Magari* sperimentando con questi megamacchinari si troverà il modo di 
produrre energia a buon prezzo e tramite questa aumuntare il benessere 
di tutta la popolazione terrestre.
Più che di bosoni tu pare ti intenda di spiritosoni
^____-
ismlc

higgs (sul piano pratico, intendo).
"Curiosità
  a.. Il bosone di Higgs, data la sua importanza nella teoria del modello
standard, è stato soprannominato dal Premio Nobel per la Fisica, Leon Max
Lederman, come "la particella di Dio"
(Wikipedia)
Ciao
(Rod)   ^___^


Bene, allora quando lo scopriranno gli faremo fare, con Bud Spencer e 
Terence Hill, il remake di Lo chiamavano Trinità. Se non lo scoprono, 
invece, si potrebbe ribattezzare la teoria del modello standard in teoria 
del modello Standa. 

 del modello Standa.
Ehehehe...è la naturale evoluzione scientifica dell'idea che Dio se lo sia 
costruito l'uomo.
Vedrai che appena trovano la sua particella ce ne confezionano uno da 
mostrare in mondovisione! ^___^
....e galassie e universi e vita eterna !
Sim sala bim!  ^___^
Ciao