Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Un articolo interessante... da J1897.com

Da Panorama
CALCIOPOLI MANCANO LE PROVE
A Calciopoli arriva il primo pentito
di Giacomo Amadori 
1/6/2006 
Come ogni scandalo che si rispetti anche Calciopoli ha il suo primo
(quasi) pentito. È il più giovane tra gli indagati e per questo uno dei
più spaventati. Ha 28 anni e, prima del terremoto pallonaro, lavorava alla
Commissione nazionale arbitri di serie A e B della Federcalcio.
Martino Manfredi, nei giorni scorsi, ha iniziato a collaborare con le
forze dell'ordine, parlando dei retroscena e dei meccanismi di controllo
sui sorteggi arbitrali. Una piccola fessura nel muro di silenzio che gli
inquirenti stanno cercando di intaccare, con grande difficoltà.
Infatti gli interrogati discettano sul «sistema generale» e meno
volentieri scendono nei particolari. Neppure l'ex designatore arbitrale
Paolo Bergamo, che per i cronisti era avviato sulla strada della
loquacità, ha aggiunto notizie a quelle che i magistrati già conoscevano.
Uno dei verbali più interessanti è ritenuto quello del presidente del
Genoa Enrico Preziosi: si è soffermato sull'operato della giustizia
sportiva che un anno fa ha condannato per illecito la sua squadra alla
retrocessione. Ha denunciato presunti torti e pressioni subiti, ha
attaccato l'ex presidente della Federcalcio Franco Carraro, l'ex capo
dell'ufficio indagini Italo Pappa e i giudici della Caf.
Ha consegnato un dossier con alcuni «pizzini» irridenti, quelli che,
secondo le sue accuse, i magistrati sportivi scrivevano mentre lo
giudicavano. Ma pure Preziosi quando è arrivato il momento di parlare dei
rapporti con Moggi ha preferito sfumare i toni. È stato, invece, ironico
l'allenatore del Milan Carlo Ancelotti, che ha ricordato di essere stato
l'unico a non vincere nulla nella Juve guidata dall'ex direttore generale
bianconero.
Catenaccio pure tra gli arbitri. Massimo De Santis, per esempio, ha scelto
la via del silenzio. Senza sorprendere gli inquirenti: gli indagati si
presentano agli interrogatori conoscendo parte degli elementi contro di
loro, dopo la diffusione delle informative dei carabinieri.
Inoltre, chi avrebbe voglia di parlare, come Zdenek Zeman o l'ex
presidente dell'Ancona Ermanno Pieroni, non ha aggiunto nulla a quanto
aveva già dichiarato a giornali e tv. E così uno dei pochi interrogatori
giudicati utili è stato quello del dipendente della Figc Manfredi, che ha
svelato il sistema dei bussolotti.
Le palline che all'epoca del sorteggio arbitrale contenevano i cartigli
con le partite e i nomi dei direttori di gara erano riconoscibili a causa
dell'usura, così gli ex designatori Pierluigi Pairetto e Bergamo potevano
abbinare a una certa sfida l'arbitro prescelto.
Il metodo non perdeva efficacia neppure quando a estrarre il bussolotto
dall'urna con l'indicazione del match era una terza persona, per esempio
un cronista: i designatori aspettavano qualche istante e quindi
sorteggiavano, dall'altra urna, la giacchetta nera predestinata
all'incontro.
La riffa poteva essere pilotata anche attraverso altri sistemi, come
quello delle cosiddette griglie (la suddivisione in varie fasce di
incontri e arbitri) che riduceva al minimo il rischio della casualità.
Per gli inquirenti, le rivelazioni di Manfredi non valgono moltissimo e la
mancanza di collaborazione di indagati e testimoni durante gli
interrogatori sta ponendo un problema: come dare più peso alle informative
dei carabinieri con riscontri testimoniali e prove documentali.
Le 1.600 pagine di accuse stilate in quasi un anno di lavoro dai
carabinieri hanno tuttavia già prodotto un risultato innegabile: una
pressione mediatica che ha portato alle dimissioni di tutti i vertici del
mondo del calcio. Eppure, gli investigatori sono costretti a riconoscere
che i risultati dell'indagine non sono inattaccabili.
Troppe parole, ma soprattutto troppi aggettivi hanno reso vulnerabile la
pietra angolare dell'inchiesta. Titoli a effetto come «Il controllo del
Palazzo», «L'asservimento della macchina amministrativa» o «I tentacoli
nell'apparato della sicurezza» hanno tolto la doverosa asciuttezza alla
ricostruzione.
Solo nel primo dossier l'estensore del documento, il maggiore dei
carabinieri Attilio Auricchio, usa 16 volte l'aggettivo «allarmante» e
dieci volte «inquietante». Termini che ritornano anche nella seconda
informativa. E quando si parla dell'associazione di procuratori Gea World
sfuggono termini come «cupola» e «affiliati». Una scelta linguistica che
tradisce un impeto accusatorio inconsueto.
Quanto al contenuto, il primo dossier prepara l'accusa di frode sportiva e
associazione per delinquere, ricostruisce modi e partecipanti al
«sodalizio criminale». Il secondo, scritto sette mesi dopo il primo,
dovrebbe elencare gli episodi di reato annunciati nel precedente. In
realtà diventa un potpourri di notizie e nel calderone finisce persino
l'ex ministro dell'Interno Giuseppe Pisanu che chiede un «aiutino» per la
sua Torres, che con il campionato di serie A oggetto dell'informativa non
ha nulla da spartire.
Una delle perplessità maggiori le suscita il capitolo che si riferisce
alle presunte «Collusioni con la questura di Torino e Roma». Il titolo
lascia intuire una situazione di connivenza tra la polizia e il sistema
moggiano.
In realtà leggendo le notizie raccolte dai carabinieri si scopre che il
direttore generale della Juve, in cambio di biglietti e magliette,
otteneva piccoli favori da tre-quattro agenti o ispettori (su un totale di
oltre 7 mila poliziotti che operano nelle due questure). Per i magistrati
è un po' poco per mostrare tanta nettezza nelle conclusioni investigative.
Ma il vero paradosso è la terza informativa, quella che monitora le
telefonate di Leonardo Meani, collaboratore del Milan con il ruolo di
addetto all'arbitro. Al contrario delle prime due non è un'«informativa di
reato a carico» di qualcuno e non contiene le due telefonate per cui Meani
è stato indagato.
È quasi un allegato che dovrebbe dimostrare «l'esclusività del potere»
moggiano «al quale non corrisponde un contraltare». Insomma la
dimostrazione dell'inutilità di Meani. Poi, però, il documento cambia
direzione e prende di mira l'amministratore delegato del Milan Adriano
Galliani per i rapporti con Meani. Fra le righe spunta la presunta prova
di colpevolezza del dirigente rossonero: «Approfitta della telefonata per
chiedere a Meani se abbia parlato con i designatori».
Non molto per quello che dovrebbe essere uno dei «burattinai» del calcio
italiano. Poi il rapporto sottolinea la preparazione di un incontro
riservato tra Galliani e l'arbitro Pierluigi Collina dimenticando di
scrivere che quel rendez-vous non c'è mai stato e che i due non si
contattano neppure per telefono. Inoltre, sembra che il famoso «dossier»
dell'arbitro Gianluca Paparesta non sia altro che una newsletter per la
promozione di un carburante ecologico, il biodiesel.
Le divergenze di opinione tra investigatori e pm sono confermate anche
nell'elenco dei 41 indagati stilato dalla procura di Napoli: tiene conto
solo parzialmente dei 58 nomi a carico dei quali è stata preparata
l'«informativa di reato». I pm hanno eliminato dalla lista degli
«avvisati» 26 persone che i carabinieri avevano messo nel mirino:
dall'avvocato Luigi Chiappero, legale storico della Juventus, al
giornalista Tony Damascelli.
Dunque le informative che hanno fatto detonare lo scandalo potrebbero
essere il punto debole dell'inchiesta sul calcio. Presto i legali, dato il
clima di dissenso con i carabinieri, potrebbero chiedere la trascrizione
integrale delle centinaia di migliaia di telefonate che, necessariamente,
sono state accantonate dai militari. Con il rischio di paralizzare la fase
istruttoria. E c'è chi già scommette che le penalizzazioni davanti alla
giustizia sportiva saranno meno eclatanti di quelle pronosticate da certi
giornali e tv.
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVE TI AMERO' SEMPRE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A Calciopoli arriva il primo pentito
 
Il 16 Giugno è l'anniversario della Crocifissione di Enzo Tortora.
Ora, il capostazione senese era un uomo arrogante che è rimasto
schiacciato dalla sua stessa presunzione, un arrampicatore sociale, un
omuncolo di potere, molto meno intelligente di un ex-presidente del
consiglio in preda a mille conflitti di interesse e primo colpevole per
l'intrusione dei diritti televisivi nel nostro amato calcio.
Se persino Panorama lo sussurra....
Vi raccomando anche i carabinieri, i magistrati in vetrina, quelli
esibizionisti come il Guariniello!
Tortora era un grande uomo, Moggi una mezzasega.
Alla fine la camorra continuò ad uccidere. E ora il bel calcio pulito con
cui si sciacquano la bocca persino quei farisei di Sky se lo possono
scordare. Un gran polverone perchè non si noti il riassestamento dello
stesso antico potere.
Vinc
-- 
Vinc 
  Avanti Scirea! 


 stesso antico potere.
Insomma la logica de Il gattopardo