Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: i numeri parlano chiaro....

fonte tgcom.it.....la cito per dovere, ma stavolta i dati sono inconfutabili
e quindi non possono mettere il loro zampino denigratorio
*****************************************************************************
Juve, otto stagioni da record
Ha mantenuto la media inglese positiva
Se negli ultimi due campionati, compreso quello in corso, l'Inter di Cuper è
senza dubbio la squadra più costante, desta scalpore un dato relativo alle
ultime otto stagioni. Dall'analisi dei risultati dal 1994/95 ad oggi si
deduce infatti che la Juventus è l'unica squadra ad essere riuscita a
mantenere una media inglese positiva (+4 totale), distanziando la seconda,
in questo caso la Lazio, di ben 56 punti e l'Inter di 85 punti.
Fanno bene, perciò, le rivali dei bianconeri nella corsa allo scudetto a
temere sopra ogni cosa la formazione di Lippi, capace in otto campionati di
conquistare quattro scudetti (due ne ha vinti il Milan e uno ciascuno le
romane) e di concludere il torneo altre tre volte seconda. In totale la
Juventus ha fatto la bellezza di 588 punti (584 sarebbero stati la media
inglese perfetta), 54 in più della Lazio, 85 in più dell'Inter e addirittura
91 in più di Milan e Roma. Un dato obiettivamente incredibile che non ha
paragoni, o quasi (il Manchester in Premier ha un incredibile +33 nello
stesso arco di tempo. Nel 1999/00 finì con un eloquente +15) nel resto
d'Europa.
In particolare la squadra bianconera ha chiuso l'anno con una media inglese
negativa solo in tre occasioni (-14 nel 1998/99, quando arrivò addirittura
sesta. Lo scudetto lo vinse il Milan davanti alla Lazio) e nel 2000/01 ha
totalizzato un +5 che non gli è però bastato a conquistare il titolo, vinto
dalla Roma (+7). Un altro dato: in otto anni è scesa sotto il secondo posto
in una sola occasione, nel già citato 1998/99.
Se il confronto delle medie inglesi si restringe invece solo agli ultimi due
campionati ad aver mantenuto il miglior cammino è invece l'Inter di Cuper
(114 punti tra lo scorso campionato e quello in corso, uno in più della
Juve), che viaggia alla media inglese di +6 (l'anno scorso fu +1 come nel
1997/98, il famoso anno del contestato fallo di Iuliano su Ronaldo nello
scontro diretto).
Ancora un dato interessante e ancora Juventus: dal 1994/95 fino ad oggi i
bianconeri hanno fatto nel ritorno in media 3.5 punti del girone d'andata
contro l'unico dell'Inter. Il che, tradotto, significa che se le statistiche
fossero nuovamente rispettate, i nerazzurri vincerebbero lo scudetto per
l'impossibile mezzo punto di distacco. Cuper deve dunque stare attento. In
compenso se tutte le rivali riusciranno a mantenere la stessa media inglese
da qui alla fine Vieri e compagni conquisterebbero il tanto atteso tricolore
chiudendo l'anno a quota 77 punti, sei in più di Milan e Juventus. Con lo
stesso metodo si possono rinsaldare le speranze delle formazioni costrette a
lottare per la salvezza: si rimane in serie A arrivando a quota 33 punti
come nella stagione 1995/96. Niente in confronto ai 41 punti necessari per
salvare la pelle nel 1994/95.
*****************************************************************************
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 senza dubbio la squadra più costante,
Grazie, ha mantenuto costanti i risultati degli ultimi 14 anni...vuoi
mettere?? ^______^
Cheers!
Max

 l'impossibile mezzo punto di distacco. Cuper deve dunque stare attento.
Le statistiche sono bellissime per dimostrare la superiorità storica della
Juventus ma servono a poco per pronosticare la vincitrice di questo
campionato... teoricamente, senza far caso alle statistiche, potrebbe
vincerlo anche la Lazio, quindi l'Inter deve aver paura non solo della
Juve ma anche di Milan e biancocelesti, viceversa noi e le altre due
squadre dobbiamo temere fortemente l'Inter che, senza entusiasmare, sta
ottenendo ottimi risultati che la proiettano verso la conquista del tanto
anelato scudetto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:

 GRANDE Max :-))



Troppo clamorosa. troppo.......(amplificata, imho, dall'episodio di
Empoli-Juve della domenica precedente: uno + l'altro = un furto senza eguali
in una volata scudetto punto a punto)

 ha scritto
 dobbiamo temere fortemente l'Inter che, senza entusiasmare,
                                                           -----------------
----------------
Senza entusiasmare ? Ma quando l'hai vista l'ultima partita dell'Inter,a
settembre ?

 ha scritto


No, l'ultima esattamente 10 giorni fa, contro il Torino, (questa settimana
ho preferito guardare Perugia-Milan) e ho visto un'Inter non in grado di
sbloccare il risultato se non con la complicità di Bucci e del difensore
torinista che si fa passare sotto le gambe una palla abbastanza facile da
spazzare via, dopodichè tutto è diventato più facile visto l'infimo
livello dell'avversario. Se non sbaglio prima del gol il Torino ha
rischiato di passare in vantaggio colpendo una traversa.
Prima di questa la partita di Perugia e qui non spreco parole ;o)


 in una volata scudetto punto a punto)
Quindi secondo te due "favori arbitrali" (come voi li intendete) in due
partite consecutive sono più gravi di altrettanti "favori arbitrali" in
partite non consecutive?


partite non consecutive?
Teoricamente potrebbero esserli conteggiando anche le ripercussioni
"morali" nell'immediato.
E il conteggio ad essere difficile, però.
Chessò... magari qualcuno reagisce bene, qualcuno si demoralizza. In
qualche modo tutto ciò povrebbe incidere sul rendimento prossimo alle
gare incriminate.
Seghe mentali ma qualche fondamento c'è.
Piuttosto mi chiedo come si faccia a chiedere i playoff per il calcio
quando riusciamo a rovinarci il sangue in un campionato di 34 partite.
Ci pensi ad un eventuale episodio dubbio in finale?
--
spero che in questo sito tu possa trovare tanta felicita' in un momento difficile,
ma sopratutto mi potrai vedere insieme a  molti personaggi famosi. dal tronde
io e' quando avevo sei anni che sono nel mondo musicale  percio' non mi
spaventa l'idea di fare altre foto insieme a tutti i vip... 
http://snurl.com/qy6

scontro diretto).
Temevo quasi che, per una volta, se ne dimenticassero.
Pericolo scampato...
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Ci pensi ad un eventuale episodio dubbio in finale?
Chissà, forse in quei casi (scontri diretti ad eliminazione) potrebbe aver
senso la moviola in campo


 senso la moviola in campo
Perche`, la moviola e` mai riuscita a mettere d'accordo 
tutti? E se cosi` non e`, non ci sarebbero esattamente le 
stesse polemiche?

 "morali" nell'immediato.
Indubbiamente, ma questo e` attribuibile al caso. Invece si 
tende a dire che dietro due errori consecutivi ci siano 
maggiori responsabilita` arbitrali, sta qui l'inghippo.

senso la moviola in campo
Aborro!
La moviola in campo sarebbe, per dirla alla Fantozzi "una cagata
pazzesca!" (imho, ovviamente).
