Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: UEFA e fair play finanziario

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo52341.shtml
La Champions League 2013-14? Non la gioca nessuno. Questa, almeno, �
in sintesi la minaccia della Uefa che non ha preso affatto bene le
folli manovre di mercato delle big italiane ed estere. In particolare
il massimo organismo del calcio europeo, impegnato nel progetto del
fair play finanziario, ha chiarito che, a oggi, Milan, Inter,
Manchester City, Barcellona, Livepool e Chelsea sarebbero fuori dai
parametri e, quindi, escluse dalle coppe.
Ovviamente, pensano le societ� sopra citate, c'� tempo per rimettere
in pari i bilanci. Michel Platini, per�, comincia a sospettare che
qualcosa non vada e, per non saper n� leggere n� scrivere, lo fa
presente senza mezzi termini. Cosa accadr� dunque? Le possibilit� sono
essenzialmente tre:
1 - i bilanci saranno pareggiati e la Champions 2013-14 sar� la solita
di sempre;
2 - i grandi club continueranno a spendere come nulla fosse e verranno
esclusi dalle coppe;
3 - il G-14, vale a dire le societ� pi� importanti del panorama
calcistico europeo, sceglieranno di arrivare alla rottura con la Uefa.
L'ipotesi al momento pi� improbabile, la terza, � anche la pi�
interessante, perch� qualcosa nell'aria c'� e il futuro del pallone
europeo potrebbe vivere una grande rivoluzione. Che le societ� pi�
importanti pensino da tempo a una Lega privata � noto. Che questo
pensiero possa diventare effettivamente un progetto non era ancora
preventivabile. Non lo era, almeno, fino ad ora, perch� la rigidit�
(giusta) di Platini e l'esigenza dei club di far quadrare i conti
ridimensionando gli obiettivi sono due concetti estremi, che fanno a
pugni. Sono due linee che potrebbero non incontrarsi mai.
Cerchiamo di capire: come si spiega l'inversione di rotta di tante
societ� importanti dall'anno scorso a quest'anno? Prendiamo il
Chelsea: zero acquisti o quasi per Ancelotti una stagione fa, 58
milioni di euro solo per Torres a gennaio. E il Milan? Che differenza
passa tra i 15 di Huntelaar - previa cessione di Kak� - e gli acquisti
di Ibrahimovic, Robinho ect? E l'Inter, molto attenta a non gravare
sul bilancio in estate e ora pronta a darci dentro con Pazzini e
Ranocchia? Per informazioni dettagliate chiedere a Michel Platini. Che
non gradisce, passa al contrattacco ma rischia, moltissimo, di
rimanere solo.
---------------------------------------------------
Sar�... ma comincio a temere che di questo sbandierato fair play
finanziario non se ne far� di nulla...
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 calcistico europeo, sceglieranno di arrivare alla rottura con la Uefa.
Se escono dalla UEFA secondo me fanno una gran cazzata.
Il calcio non è l'NBA.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Ogni generazione intenta a distruggere i buoni risultati di un'epoca
precedente è convinta di migliorarli. - Robert Musil

 Il calcio non è l'NBA.
Ah no? E perchè allora si può prendere la palla con le mani senza che 
l'arbitro fischi? :P
Cheers!
Max 

 esclusi dalle coppe;
continueranno a spendere e l'uefa emanerà proroghe di anno in anno,
oppure troverà facili scappatoie.
il calcio vive di spettacolo, e lo spettacolo lo si fa con i soldi. se
fai andare in campo Barcellona, Real, Manchester con giocatori come
Pepe, Motta e Grygera, la champions' non la guarda più nessuno.

 l'arbitro fischi? :P
LOL!!

 calcistico europeo, sceglieranno di arrivare alla rottura con la Uefa.
mettiamo che arrivino alla rottura
se poi UEFA e FIFA escludessero da tutte le competizioni tipo
mondiali, europei ecc. ecc. tutti i giocatori che si fanno tesserare
nella fantomatica superlega europea che è il progetto di fondo del G14
(di cui facevamo/facciamo parte anche noi) e al contempo mantenessero
in piedi tutti i campionati nazionali e le competizioni europee
normali, quanti giocatori materialmente resterebbero fuori da queste ?
ad esempio, quanti brasiliani accetterebbero di andare in un club
sapendo di non poter mai più giocare con la nazionale verdeoro (che
per loro è quasi una religione) ?
e questa fantomatica superlega da quante squadre sarebbe composta ? in
quali stadi si giocherebbe ?
quanto seguito realmente avrebbe ?
non so, ho i miei dubbi sulla reale fattibilità della cosa
anche la formula 1 è da anni che cerca di far fuori ecclestone ma alla
fine sempre da lui si torna

 Pepe, Motta e Grygera, la champions' non la guarda più nessuno.
Se si abbassassero tutti i costi, i Messi, Ronaldo, Ibrahimovic 
arriverebbero a guadagnare quanto attualmente i Motta, Pepe e Grygera e 
questi ultimi guadagnerebbero meno di oggi, ma a sufficienza per avere 
un tenore di vita che la stragrande maggioranza delle persone neanche 
puo' sognare.
Ciao
-- 
MMM

 fine sempre da lui si torna
So che forse fara' ridere il confronto, ma nel mondo delle freccette lo 
hanno fatto anni fa ed ora ci sono due federazioni distinte (non saprei 
dire chi ci abbia guadagnato o perso).
Sarebbe certamente una situazione in cui nessuno saprebbe come andrebbe 
a finire con certezza. Per i dubbi che sorgono a te e per anche altri.
Concordo con chi dice che piano piano la UEFA abbassera' le pretese e si 
arrivera' ad un accordo con ad esempio un tetto massimo di indebitamento 
annuo, senza dover tappare i buchi passati.
Ciao
-- 
MMM

 puo' sognare.
non siamo in un regime comunista dove è il soviet a decidere il
reddito delle persone.
se un calciatore guadagna tot. è perchè è il mercato a deciderlo.
il problema sono le banche che continuano a dare finanziamenti a gente
che va costantemente in rosso, fino a quando non falliscono.
guarda Moratti: ha quotato in borsa la Saras ad un prezzo irrealistico
(tanto da finire indagato per frode) e raccogliendo quindi una marea
di soldi basati sul nulla che poi il buon MAssimo ha investito per
coprire i buchi dell'Inter.
Finchè ci saranno istituti finanziari che sorreggono questi "padroni",
o banche come la Unicredit che salvano la Roma, o il Berlusconi di
turno che copre i buchi che il Milan ha in banca dopo aver pagato in
nero l'acquisto dei suoi giocatori, il sistema andrà avanti così.
e IMHO è anche giusto, perchè sono i calciatori che fanno lo
spettacolo, ed è giusto che il guadagno vada tutto a loro.
se poi qualche mentecatto paga un calciatore sapendo di non poterlo
fare (vedi ad esempio l'ex presidente del Bologna) la colpa IMHO è di
chi gli ha permesso di farlo, e dietro ci sono sempre gli istituti
finanziari.
ma questo discorso rischia di andare OT
se poi lo guardi da questo punto di vista, fai anche difficoltà a
capire la strategia della Juve: la Juve è una società di calcio, però
non vuole basare i suoi guadagni sul marketing o sui successi
sportivi, ma sul centro commerciale che venderà cose tutt'altro che
legate alla Juve.
Cioè, la nostra dirigenza ci sta dicendo che non vuole guadagnare
nulla dalle eventuali vittorie della juve, ma che vuole guadagnare
anche se la juve perde.
E allora cominci a capire perchè investono su tutto tranne che sulla
gestione sportiva.
E allora capisci anche perchè non vinciamo più.

 se un calciatore guadagna tot. � perch� � il mercato a deciderlo.
Appunto... se il mercato scende scendono anche i guadagni dei calciatori.
Proprio perche' siamo in un libero mercato, se le leggi dicono che puoi 
spendere quello che guadagni, altrimenti niente coppe (e niente coppe 
vuol dire molti soldi in meno guadagnati), non spenderai piu' 20 milioni 
di euro l'anno per un solo calciatore.
Gli USA e' quanto di piu' lontano dal comunismo possa esserci, eppure li 
la regolamentazione sugli ingaggi e' ferrea. Che poi siano lo stesso 
ingaggi stellari e' perche' nonostante tutto il mercato glielo permette 
(riempire 50 volte l'anno un palazzetto da decine di migliaia di persone 
con prezzi folli piu' tutte le sponsorizzazioni).
Prendere una squadra di uno sport professionistico americano e' un 
investimento se vinci, prendere una squadra di calcio europeo o vinci 
(perdendo tanti soldi) o fai un investimento (facendo scelte oculate ma 
difficilmente vincendo).
Ciao
-- 
MMM

 hanno fatto anni fa
Mah, se non ricordo male la Premier League è nata così.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
PRIMA MASSAIA: Caspita, quanto mangiate!
SECONDA MASSAIA: Sa com'è, abbiamo il water nuovo. - Altan

 delle persone.
No, ma una federazione puï¿œ decidere che tu per partecipare alle sue
competizioni devi sostenerti finanziariamente. L'equilibrio si trova.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'onore dipende spesso dall'ora che segna l'orologio.
Guillaume Apollinaire

 l'arbitro fischi? :P
ROTFL! Hai ragione anche tu...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se desideri che i tuoi meriti vengano riconosciuti, riconosci quelli
degli altri. - Proverbio orientale

nero l'acquisto dei suoi giocatori, il sistema andrà avanti così.
Guarda che son convinto che anche a Moratti e Berlusconi non parrebbe
il vero se arrivasse questo tanto decantato fair play finanziario.
Probabilmente ci sarebbe da soffrire un po' all'inizio, perchè Premier
e Liga sono troppo meglio strutturate rispetto alla nostra serie A
amministrata non da manager, ma ancora dai burosauri degli anni 80.
Alla fine però tutto il movimento avrebbe da guadagnarci, a parte i
giocatori, che dovrebbero rivedere al ribasso i propri ingaggi; ma NON
certo Messi, Ibra o Ronaldo, che continueranno a percepire le cifre
stratosferiche che meritano, ma bensì tutti quei mezzi scarponi che
(proprio perchè le società dovranno fare i conti con le spese ed
avranno da pagare comunque molto per i campioni) dovranno
accontentarsi di stipendi più umani. A un Grygera, o a un Bonera, per
fare due esempi a caso, quando gli hai dato 200.000 euro l'anno li hai
già strapagati!


l'arbitro fischi? :P
LOL!


competizioni devi sostenerti finanziariamente.
E non mi pare neanche una cosa scandalosa chiedere che un'azienda per
stare sul mercato debba confrontarsi con le altre solo sul "core
business", non sulla guerra a chi butta pi� soldi!


di euro l'anno per un solo calciatore.
Esatto; spenderai solo per chi merita; agli altri resteranno le
briciole (e lo stimolo a diventare pi� forti per aumentare la propria
forza contrattuale).


nella fantomatica superlega europea 
dubito che sarebbe una mossa legale


annuo, senza dover tappare i buchi passati.
Non mi pare che l'UEFA chieda di tappare subito i buchi passati; il
FPF dovrebbe basarsi solo sull'equilibrio tra ricavi e costi
dell'anno. Se, cio�, incasso 1.000 tra botteghino, sponsor, diritti TV
e ricavi vari, potr� spendere non pi� di 1.000 per stipendi e
ammortamenti dei giocatori, costi di gestione e altre spese correnti.
Le uniche voci che possono farti andare in perdita di bilancio
sarebbero le quote di ammortamento del nuovo stadio eventualmente
costruito e le spese per il settore giovanile.
In sostanza non sar� pi� consentito incassare 1.000, spendere 1.500 ed
avere il socio pirla di turno che butta dentro i 500 di differenza.


 avere il socio pirla di turno che butta dentro i 500 di differenza.
Penso si parli di ultimo triennio o addirittura quinquennio. Quindi 
potresti fare spesa folle un anno, ma per i 2/4 anni successivi devi 
tirare la cinghia se non aumenti le entrate.
Mi sembra anche corretto, la gestione finanziaria la si puo' vedere sul 
medio termine di 5 anni, non su uno.
Ciao
-- 
MMM

 dubito che sarebbe una mossa legale
shcerzi ?
lo sarebbe eccome
se ti fai tesserare per un circuito alternativo non riconosciuto vieni
squalificato punto e basta e non partecipi più alle coppe dell'altro
circuito
è un pò lo stesso discorso accaduto coi tennisti negli anni 40-50
c'erano i professionisti e i dilettanti
i record degli slam sono farlocchi perchè gente come laver per 20 anni
venne esclusa da wimbledon e compagnia bella

venne esclusa da wimbledon e compagnia bella
Gli anni 40-50... parli di un mondo lontano anni luce da quello di
oggi! I calciatori oggi sono "lavoratori" e le squadre cono "imprese"
che operano in regime di "concorrenza" sul "mercato". Non per nulla la
corte di giustizia europea (sentenza Bosman, remember?) e la stessa UE
sono intervenute pi� volte anche in materia sportiva.
Poi, per carit�, UEFA e leghe varie sono associazioni di stampo
privatistico e chi vi si iscrive ne deve accettare le regole, ivi
compresa la rinuncia alle vie giudiziarie ordinarie, ma quando si
parla di tutte quelle cose che ho messo sopra tra virgolette non sarei
tranquillo del tutto...
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
