Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lazio succursale della Juventus ?

Copincollo parte di un articolo sul futuro della Lazio preso dal Tg.com:
"Intanto, con la collaborazione dei Moggi, verranno cercati possibili
compratori, preferibilmente nell'area degli "amici". La Gea si occuperà
anche di piazzare al meglio i pezzi pregiati o meno a disposizione di
Mancini per cercare di capitalizzare al massimo ciò che è rimasto sano, vale
a dire la squadra: in questi giorni, per esempio, Alessandro Moggi sta
compiendo un piccolo capolavoro piazzando il ribelle Oddo al Valencia: la
contropartita sarà l'estinzione del debito ancora pendente per l'acquisto di
Mendieta. Stankovic, invece, finirà alla Juventus al massimo nel prossimo
giugno: incerta la data, ma sicura la destinazione: un prezzo per la mano
tesa bisogna pur darlo. Se Lippi ne avesse bisogno, arriverebbe anche Fiore.
Insomma, più o meno basteranno un paio di telefonate. Perchè la nuova Lazio,
appoggiata in Federazione da Carraro e Abete (entrambi in stretti rapporti
di affari sia con Geronzi che con Cragnotti) e fuori dal team di Moggi, sarà
ancora più legata alla Juventus di quanto sia successo in passato con i casi
di Nedved e di Nesta. Sì, perchè è opportuno ricordare che se nella scorsa
primavera fu la ribellione di Davids ad evitare che il capitano della Lazio,
nonchè fiore all'occhiello degli assistiti Gea, prendesse la strada di
Torino.
Diciamo che la Lazio del futuro sarà un'alleata della Signora, ma solo
perchè sembra esagerato usare la parola succursale. Ma l'Aquila superpotenza
degli stadi e del Palazzo rimarrà una pura utopia, un lontano ricordo. A
scuotere le fondamenta rimarrà il solo Sensi. Fino a quando resisterà..."
In un certo senso si tratta di ipotesi abbastanza credibili, e forse
dovremmo essere contenti. Invece io non riesco ad esserlo, e mi sembra che
ne possano nascere solo delle grane, soprattutto adesso che le cose dal lato
più strettamente sportivo stanno andando bene.

 più strettamente sportivo stanno andando bene.
Sarà anche così ma onestamente Fiore e soprattutto Stankovic fanno veramente
gola!!
tpo


Boh, anche Montero si era ribellato perchè non prendessero Chimenti però è
arrivato lo stesso, mi spiegate perchè Davids non avrebbo voluto Nesta?
--
Ciao by Confucio
TFC #020         Immor(t)ali #051  MGCFC  #030
DPPSJ #036     GBFC  #008  BAT #08

 arrivato lo stesso, mi spiegate perchè Davids non avrebbo voluto Nesta?
No, e' che Davids ha rifiutato il trasferimento alla Lazio (in cambio
sarebbe arrivato Nesta). (dicono...)
Che e' 'sta storia di Chimenti? :-)
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005


Dopo la sceneggiata di Chimenti in  Lecce-Juventus 2-3 anni fa che aveva
fatto squalificare Montero per un paio di giornate. Quando è stato
annunciato l'aquisto di Chimenti, Montero non nè è rimasto contento.


 contento.
Non era l'anno scorso??
:-))
--
Mik Skunx® [Campione d'Italia 2001-2002 / Supercoppa 2002]
      L.A.M. #016  MGC-FC #004   I.A.T. #003   TFC #038
     G.A.M. #002    B.A.T. #012    TD9 #009    MDZIS #003

annunciato l'aquisto di Chimenti, Montero non nè è rimasto contento.
e questo secondo quale fonte? Montero è un serio professionista che
non ha mai messo il naso negli affari della società e mai ha
commentato l'operato di un compagno o di un avversario.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...

 Non era l'anno scorso??
Può essere non ricordo perfettamente, mi ricordo dell'episodio ma non quando
esattamente.



Avevo sentito l'intervista in tv, e si era lamentato dell'aquisto, dopo
qualche giorno altra intervista e dichiarazione che si erano spiegati ma
quest'ultima fatta da Chimenti.


 esattamente.
Sì, era a occhio e croce attorno alla 5a/7a giornata dello scorso
campionato.

 mi spiegate perchè Davids non avrebbo voluto Nesta?
Davids non ha voluto andare a Roma, sponda Lazio, come contropartita 
tecnica per Nesta.