Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Calcio, Zalayeta, numeri

Nota per i genitori: in questo post si parlerà squisitamente di
calcio&numeri per questo si consiglia la visione al solo pubblico
adulto.
Basta con i cazzeggi, veniamo a Zalayeta.
Questo il riassunto del suo secondo tempo.
-14 sponde riuscite-
dove per sponde intendo tutti i palloni alti girati correttamente per
i compagni e/o tutte le volte in cui ha dettato il passaggio venendo
incontro al portatotore di palla senza farsi anticipare e girando ad
un compagno meglio piazzato
-13 azioni utili-
Tali considero le palle che ha smistato correttamente tra centrocampo
ed attacco. La differenza con le sponde è che trattasi di palloni
ricevuti non da lanci o verticalizzazioni e/o che hanno generato anche
un minimo di possesso palla.
-3 tiri-
*1 alto
*1 sciaguratamente buttato fuori di testa
*1 deviato fuori dopo un bel dribbling
-1 palla recuperata-
Non aggiungo altro.
-9 errori-
Errori generici che qui riepilogo:
*2 finte non riuscite per lasciar scorrere il pallone (velo per
Trezeguet)
*2 anticipi subìti dal difensore di turno (contro le 14 sponde....)
*3 fuorigioco
*1 passaggio errato (contro le 13 azioni utili....)
*1 cross sbagliato
Nel tentativo di prevenire i discorsi triti e ritriti quali "il calcio
non è matematica, ecc.." lo dico prima io, il calcio non è matematica.
Ciò non toglie che se penso alle 14 sponde di Zalayeta e i 2 soli
anticipi subìti mi viene da pensare che gli equilibri della partita
siano stati pesantemente spostati dalla sua prestazione. Che poi non
segni mai è un altro conto, Lippi non gli ha chiesto di segnare e se è
per questo lui ha avuto 3 palle gol mentre Di Vaio solo 1.
Pensate solo per un attimo a tutti i palloni alti nel primo tempo che
nessuno tra Di Vaio e Trezeguet è riuscito a controllare. Sono le
azioni in cui la difesa esce da situazioni difficili (oppure vuole
scavalcare il centrocampo).
Conclusioni: saldo ASSOLUTAMENTE positivo per Zalayeta in una serata
in cui quasi tutti hanno avuto serie difficoltà ed il centrocampo non
riusciva ad aiutare concretamente nè la fase difensiva nè quella
offensiva.
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

 offensiva.
Volevo scrivere più o meno la stessa cosa, Marcelo Danubio non la mette
praticamente mai, ma è utile quando si tratta di alzare il baricentro della
squadra e ieri in una serata senza la luce di Nedved e di Camoranesi, Lippi
ha intuito che Marcelo avrebbe spostato la squadra più in avanti, missione
compiuta, bravo Zalayeta.
Saluti
Gigi

 offensiva.
Quoto. Zalayeta mi e' piaciuto.
Ciao, Gionni

compiuta, bravo Zalayeta.
I numeri, i numeri.
Raramente mi era capitato di vedere tanta efficacia nelle sponde in
soli 45 minuti.
14 ripeto... 14 (quattordici) subendo 2 soli anticipi.
Qua non si discute, sono numeri. Chi ha la cassetta della partita può
tranquillamente controllare. E non sarebbe male fare un confronto con
la prestazione di Di Vaio e quella di Trezeguet nel primo tempo.


offensiva.
Grande Panterone!
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 squadra
Quoto. Ottimo attaccante da panchina: non si lamenta mai e può fare gol
pesanti di testa (vedi Como)
Cheers!
Max

 Quoto. Zalayeta mi e' piaciuto.
Nel club dovrebbe esserci ancora posto ... :-)
--
...--- ZAKK WYLDE ---
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005
                         ---------------

 non è matematica, ecc.." lo dico prima io, il calcio non è matematica.
ma la critica è anche osservazione.
bravissimo LSCDCH (ma da che viene sto nick!!) è il lavoro corretto da fare
quando si discorda sull'operato di un giocatore, e mi ripropongo di fare lo
stesso quando quel malefico mi da al cassetta :)
--
ciao
Vittorix

stesso quando quel malefico mi da al cassetta :)
Di Vaio, vero?


 Di Vaio, vero?
naturalmente, l'ho promesso e lo devo mantenere, per correttezza e
obiettività
--
ciao
Vittorix

bravissimo LSCDCH (ma da che viene sto nick!!)
Lol!  ^_^


obiettività
Giusto. 
