Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: LO spazio Vuoto  non e' il niente.

Il niente e' assenza di tutto, anche di spazio.E' "non esistenza"
Ma la vostra mente riesce a concepire uno spazio,senza un oggetto?
Puo' esistere uno spazio vuoto di tutto, (radiazioni comprese?)
La mente umana riesce a definirlo o a concepirlo?
Ed uno spazio vuoto di tutto. " quando" si sarebbe formato E Dove???? Mi son
rotto i C..incinnati di leggere sempre le solite minkiate.. e me ne vado !Si
, stavolta attaccatelo pure il cronometro!
                               Bacini ini ini ini ini!
                               .

 Ma la vostra mente riesce a concepire uno spazio,senza un oggetto?
Senza un oggetto? Si. Anche in un baratolo sottovuoto non ci sono 
oggetti. E' uno spazio privo di oggetti.
Oppure le spazio stesso, se fosse privo di stelle e pianeti, non per 
questo cesserebbe di essere considerato tale.
Altra cosa è il concetto di "vuoto non vuoto" tipo i budhisti. Ma sono 
cose - appunto - da buddhisti che io non riuscirei ad avvicinare.
La totale assenza di ciò che siamo, che sentiamo, per fonderci per anche 
un istante col Nulla per me non è comprensibile.
Peace, fratello! Passami quella buona ...
Ivan.

 Ivan.

 Altra cosa è il concetto di "vuoto non vuoto" tipo i budhisti.
Anche dei fisici eh...si sa benissimo che il *vuoto* è una pienezza di 
"materia" oscura ( oscura non significa demoniaca eh :-) significa 
semplicemente che nell'universo, non esiste il niente, ma c'è ed è  una 
pienezza ancora quasi totalmente sconoscita)
Praticamente, in realtà  il "vuoto" NON è vuoto
 


Sembra che l'antimateria già l'abbiano scoperta ed attuata. Una o due 
particelle, dicono. Per me quelli sono già pronti per il teletrasporto. 
Ah già ... manca un piccolo buco nero per dare energia sufficiente ...
Figuriamoci se non scopriranno altre particelle solo teorizzate, dal 
bosone in poi, nell'arco dei prossimi anni.
Comunque vada, il concetto di vuoto è un assoluto quindi, per me, 
irrazionale visto che l'assoluto in sè non è concepibile.
Ivan.

 Ivan. 


Per me invece si tratta di una pienezza di vita eterna, in sï¿œ quindi 
esistente da sempre. Non c'ï¿œ un Dio creatore ma un Dio che ï¿œ poichï¿œ ï¿œ 
sempre stato. Lo dice Gesï¿œ e io sono cristiano.
(cit. Ivan)

 (cit. Ivan)
 :-) 

 merito, visto che lui non ha mai scritto niente.
E sia. Allora sappi che io credo fermamente che Dio sia. ;)
Ivan.

 (cit. Ivan)
e chi è sto gesù ?

 Ivan.

 E sia. Allora sappi che io credo fermamente che Dio sia. ;)
 Quello semita o quello ideale?
C'e' una certa differenza...
Raffaele 


Dio č e non č conoscibile. Adorarlo, per me, non ha senso.
Invece seguire degli insegnamenti, quasi siano "parola di Dio", quello 
ha molto piů senso. E raziocinio.
Ivan.

 molto più senso. E raziocinio.
allora sei proprio un cretino, ma non c'era bisogno che lo dimostrassi
poco fa hai affermato di essere cristiano !!!!!!!!!!


Si, poichè seguo il Cristo. Che non è Dio. Mai ho affermato di essere 
cattolico o che Gesù sia Dio, la stessa cosa. Coglionazzo :D d'un pope 
sordo.
Ivan.

 cattolico o che Gesù sia Dio, la stessa cosa. Coglionazzo :D d'un pope sordo.
rotfl
a prescindere che non hai ancora dimostrato che gesù è esistito, ma
visto che il tuo eroe ti suggerisce come comportarti con gli schiavi, 
fai come egli ha detto   ?

 fai come egli ha detto ?
Cazzi miei.
Risposta standard.
Ivan.

Dopo dura riflessione, ivanatwork ha scritto :

vedi che i catto-iddioti quanto sono chiamati a rispondere 
razionalmente fuggono con la coda fra le gambe ?
sei un povero catto-iddiota.punto