Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Promessa

Oggi non vi tedierò con i 3 (non uno tre) presunti errori arbitrali (almeno
stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
Saluti da SANDRO NESTA

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
e con 'sto messaggio del putt hai già violato la promessa
cia'
d.

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
Ah, già, televideo...Ventotto righe di denuncia e due (anzi, una e mezzo)
con "Oh, hanno segnato Rubino, Zalayeta e Benjamin"
Cheers!
Max

 Saluti da SANDRO NESTA
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti da SANDRO NESTA
Saluti da Carlo Ne.... ehm da Sventrax

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
Che senso ha il tuo post allora?
-- 
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM00][PAN009
Si ROTFLA: "E pazienza se ci lasceranno soli: ci siamo abituati, pur
praticando i prezzi meno cari fra le cinque" Antonio (Pinocchio) Giraudo
parlando del prezzo dei biglietti.

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
- Ho capito che siete i detentori della Coppa ma rosicare anche per una
partitella mi pare troppo....
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

Che senso ha il tuo post allora?
e nessuno che si chiede come mai la punizione per il fallo di Ferrara
è stata battuta 4 metri più avanti del punto dove è avvenuta la
scorrettezza

stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
Solo 3?
Strano. Si vede che c'erano pochi giornalisti alla partita...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================



tedia tedia altrimenti oggi non godo...UHAAA HA HA HA
ciaoK

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
da tanto non mi capitava, su questo NG
*PLONK*
d.

 scorrettezza
...come anche il fatto che i senesi hanno provato per tutta la partita a
battere le punizioni in "modena style" senza riuscirci perchè c'era sempre
un uomo della Juve davanti...
Cheers!
Max

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
io veramente ne ho contati almeno quattro.
E non sto scherzando.
Imho per il siena ieri sera c'erano almeno due o tre rigori....
--
Andrea

 stando a televideo) a vostro favore in siena-juve
bene, allora noi promettiamo di non dirti che hai rotto le balle con le
tue ripetute (almeno stando a google) accuse camuffate male.
s.


 tue ripetute (almeno stando a google) accuse camuffate male.
Se ho rotto le balle mi spiace, ma a dire il vero l'argomento arbitri l'ho
cominciato ieri pomeriggio e chiuso stamattina, non mi sembra di aver
esagerato poi cosě tanto. Credo che, da tifoso avversario, mi dovete
concedere non solo i complimenti (spesso ne ho fatti alla vostra squadra, a
Lippi in particolare) ma anche qualche accusa che ritengo giusta. La mia
opinione, in sintesi, č che siete una squadra fortissima ma che spesso,
troppo spesso, siete stati aiutati dagli arbitri, e che non saprei dire se
tutti i vostri successi siano limpidi, a cominciare dal campionato 97-98.
Comunque non fraintendetemi, riconosco il vostro valore e ammetto che in
ogni caso avreste vinto molto nell'era Lippi. Mi prendo l'etichetta di
rosicone ma questo č il mio pensiero.
Saluti da SANDRO NESTA

tutti i vostri successi siano limpidi, a cominciare dal campionato 97-98.
ricordiamo che con l'eventuale rigore su Ronaldo la partita andava
sull'1-1 e che la Juve sarebbe rimasta in testa comunque.
tutto cio a patto che l'Inter segnasse il rigore e che la Juve non
avesse nessuna reazione dopo il loro gol.
a dimenticavo, quella Juve era 20 volte più forte dell'Inter

 esagerato poi cosě tanto.
non e quello che dici, ma come lo dici che e irritante.  se vuoi dire
qualcosa dilla e basta.  Se non volevi tediarci con presunti errori
arbitrali ti potevi risparmiare il post.
E poi non ho mica detto che hai rotto le balle eh.


 a cominciare dal campionato 97-98.
Non era rigore.
E se fosse stato rigore era da segnare.
E se fosse stato segnato saremmo andati sull'1-1.
E se... Già troppi per vincere un campionato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Metà del senno d'un uomo se ne va col suo coraggio.
Ralph Waldo Emerson

 rosicone ma questo è il mio pensiero.
Ok, classico "tifoso" anti-juventino che vuole far finta di essere
obbiettivo o almeno vuole far finta di non voler discussioni:
"La Juve e' fortissima e non avrebbe bisogno di questi aiuti, ma ha avuto
aiuti arbitrali"
Personalmente non mi piace la parola rosicone, io preferisco l'aggettivo
superficiale...
Ciao

 Ciao
Ciao, SANDRO NESTA

obiettivo di così...
infatti l'errore non è la scarsa obbiettività, ma il gettare "ombre"
sulle vittorie degli altri o le tue, gli arbitri fanno parte del gioco
come le traverse o i pali, quante volte perdi una partita perchè la
palla non ne vuole spere di entrare? è lo stesso per gli errori
arbitrali, fanno parte delle fatalità di una partita

 arbitrali, fanno parte delle fatalità di una partita
Anche questo è vero, ma gli errori arbitrali, specie quelli gravi, sono più
duri da digerire specie se non equamente distribuiti tra le 18 squadre. La
Roma l'anno scorso è stata tartassata (parlo di arbitri accantonando i
bilanci ecc...) in una maniera incredibile (e quest'anno la stanno
risarcendo a dire il vero), parlare di fatalità e lavarsene le mani mi
sembra un pò troppo riduttivo
Saluti da SANDRO NESTA

 sembra un pò troppo riduttivo
Quindi? Completa il ragionamento se vuoi una risposta. Questo dire e non
dire, (anche se tra le righe il messaggio è chiaro), mi rende più nervoso
che se parlassi chiaramente.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
PERLIAMO Motivator:"Inoltre ti ricordo che se il vostro fenomeno che parla
agli uccelli non si fosse divorato due gol all'europeo, a quest'ora Totti
avrebbe già alzato il pallone d'oro

bilanci ecc...) in una maniera incredibile (e quest'anno la stanno
La Roma dello scorso anno dopo 2 partite aveva il gioioso bilancio di
2 rigori a favore entro i primi 4 minuti di ciascuna.
In questo contesto Sensi cominciò a parlare di palazzo, Capello di
rodaggio, il pubblico di complotto... e la stampa allineata a fare
disastri...
Ci vuole una faccia da cool pazzesca.
Dopo questo se -poi- li hanno tartassati hanno fatto solo del bene

 Saluti
Saluti da SANDRO NESTA

 mi ripetessi un'altra volta sarei ancora più noioso
Senti hai scritto questo: <...gli errori arbitrali, specie quelli gravi,
sono più duri da digerire specie se non equamente distribuiti tra le 18
squadre [...] parlare di fatalità e lavarsene le mani mi sembra un pò troppo
riduttivo>.
Ora, gli errori sono fatalità per definizione, se un errore non avviene per
fatalità, avviene perchè è voluto, se avviene perchè è voluto, non è un
errore. Lo dico io perchè mi sembra che tu ti nasconda dietro un dito. E'
questo che vuoi dire o capisco male io? E nel caso ti prego di chiarirmi la
cosa. Capisci che dobbiamo sapere di cosa stiamo parlando, se di errori
fatti da gente in buona fede o di furti fatti da ladri. Da questa risposta,
se vorrai darmela, dipende l'eventuale prosieguo del thread.


sembra un pò troppo riduttivo
è fatalità, e non me ne lavo le mani, lo accetto e basta. 

 errore. Lo dico io perchè mi sembra che tu ti nasconda dietro un dito.
Poniamo che contro la Juve diano contro tre rigori inesistenti ogni volta, e
poniamo che gli arbitri siano sempre in buona fede. E' un esempio assurdo ma
cerco di spiegarmi. A fine anno arrivate decimi. Cosa direste, che è stata
una fatalità perchè gli errori fanno parte del gioco? O dareste colpa ai
torti arbitrali, seppur in buona fede? Quando parlo dei vostri aiuti non mi
riferisco tanto alla buona fede o alla mala fede dell'arbitro, quanto alla
quantità di errori a favore dell'una o dell'altra squadra. Un errore si può
fare anche per sudditanza psicologica, perchè manca il coraggio di dare
contro alla grande squadra, o semplicemente può essere un errore
involontario, ma non è questo il punto. Il punto è che se una squadra viene
aiutata 20 volte su un campionato e un altra 10 o 15 la classifica ne
risente. Tutto qua. E visto che mi accusi di ambiguità dico chiaramente che
quella maggiormente aiutata complessivamente negli ultimi anni è stata la
Juve, e mi riferisco in particolare al campionato 97-98. Secondo me
ovviamente, perchè voi certo non siete d'accordo.


 esempio assurdo ma cerco di spiegarmi. A fine anno arrivate decimi.
non succederebbe mai. Dei tre due li parerebbe Buffon e noi faremmo un gol
in più.
Tutto sotto controllo.

 obiettivo di così...
E qui ritorno al mio precedente messaggio, io non uso la parola rosicone, ma
superficiale, perche' credo che dire che un campionato si decida in *un*
episodio e' quantomeno superficiale.
I campionati non si sono decisi in Lazio-Milan, Perugia-Juve o nel 97/98
Juve-Inter o ancora il 5 maggio, i campionati si sono decisi in *34* partite
e migliaia di episodi (tra i quali errori arbitrali, pali, colpi di cu...
fortuna, gesti tecnici, ecc.).
Ciao

 Ciao
Ciao, SANDRO NESTA

 Tutto sotto controllo.
Accetto la battuta (sempre che non lo pensi veramente:)).
A proposito: dicevi che Cafu era finito e Sheva col rientro di Inzaghi
avrebbe smesso di segnare. Ieri sera per caso hai visto Ajax-Milan?
Saluti da SANDRO NESTA

 risente.
Non essendoci gli strumenti per calcolare questi "aiuti" in maniera univoca
e soprattutto oggettiva, il tuo ragionamento non sta in piedi, e te lo dimostro
facendoti l'esempio di due squadre che subiscono in 20 partite lo stesso numero
di favori e torti, e di come questi favori e torti vengono percepiti dagli
imbecilli e idioti che ce li hanno sempre in bocca:
SQUADRA A (scarsa)
Totale partite: 20
Totale vittorie: 5
Totale sconfitte: 15
Totale favori: 10 in 20 partite
Totale torti: 10 in 20 partite
Totale favori secondo imbecilli e idioti: 5 (le 5 partite che ha vinto)
Totale torti secondo imbecilli e idioti:: 10 (le 10 partite che ha perso)
SQUADRA B (forte)
Totale partite: 20
Totale vittorie: 15
Totale sconfitte: 5
Totale favori: 10 in 20 partite
Totale torti: 10 in 20 partite
Totale favori secondo imbecilli e idioti: 10
Totale torti secondo imbecilli e idioti: 5
Saldo torti secondo imbecilli e idioti SQUADRA A: +5
Saldo favori secondo imbecilli e idioti SQUADRA B: +5
Saldo reale per entrambe le squadre: 0
-- 
There's only one instant, and it's right now. And it's eternity

 e soprattutto oggettiva, il tuo ragionamento non sta in piedi
Possiamo andare avanti altri 10 anni, non concluderemmo niente. Per voi gli
anti-juventini (anche se č un termine inesatto, almeno per quanto mi
riguarda) sono imbecilli, idioti (parole tue), rosiconi e tutto quello che
volete, io la penso in maniera un pň diversa e dico solo che solo nelle
ultime 2 partite avete avuto minimo 4-5 favori arbitrali, e di un certo peso
non una rimessa laterale invertita. Direi che nelle tue tabelle gli
imbecilli e idioti non sono poi cosě lontani dal vero. Comunque chiudo
definitivamente la questione anche perchč ho detto e ripetuto tutto quello
che avevo da dire e voi si sa come la pensate.
Saluti da SANDRO NESTA

 avrebbe smesso di segnare. Ieri sera per caso hai visto Ajax-Milan?
si, una noia. E' dall'anno scorso che l'Ajax non mi sembra niente di
eccezionale, sterili e abbastanza stupidini in difesa. Avergli rifilato un
solo gol per me è indice di sterilità offensiva.
Per inciso, Sheva secondo me lo patisce da matti Inzaghi, adesso segna ma è
perchè Inzaghi sapendo che non è in forma gira al largo, quando ricomincerà
a toccare tutti i palloni in attacco Sheva ricomincerà a digiunare.

 non una rimessa laterale invertita.
Fa' così: crea una macchinetta capace di giudicare con *obiettività* ogni
caso da moviola (e non che se Vieri dà del pazzo all'arbitro e questo non lo
espelle è stato "buon senso", mentre se lo fa Montero bisogna radiarlo), e
poi, oltre a fare soldi col brevetto di tale marchingegno, potremo realmente
giudicare quali siano i favori ottenuti da ognuna delle squadre di Serie A.
Non credo inoltre che tu riesca a guardare, sviscerare ognuna delle nove
partite giocate in ogni giornata della serie A in modo da poter permetterti
di dire che torti e favori siano solo ed esclusivamente quelli propinatici
dalle TV pubbliche o private che siano.
Oppure devo pensare che tu ritenga che i torti e favori riguardanti la Juve
abbiano la *stessa* cassa di risonanza di quelli che hanno le altre squadre?
In tal caso sei messo molto peggio di quanto credessi.
Ad ogni modo imbecille e idiota è chi continua a farsi il fegato marcio
pensando a torti e favori arbitrali e nel contempo continuando a seguire
appassionatamente uno sport a detta loro "falsato", se tu davvero credi di
essere tra quelli io non posso farci nulla.


 appassionatamente uno sport a detta loro "falsato",
Non ho certo il fegato marcio, anche perchè il Milan mi dà grosse
soddisfazioni
Saluti da SANDRO NESTA

 perchè voi certo non siete d'accordo.
Cosa te lo fa pensare? ;-)


 tutti i vostri successi siano limpidi, a cominciare dal campionato 97-98.
e perche'? per il rigore di Iuliano su Ronaldo?
a parte il fatto che se quel ricore fosse stato concesso, e' tutto da
dimostrare che:
a) l'avrebbero segnato
b) l'Inter avrebbe poi vinto la partita
c) l'Inter avrebbe poi vinto lo scudetto, visto che e' arrivata molto dietro
(mi pare 8 punti, se non erro)
e poi.... perche' tutti rompono il cazzo su quel rigore negato all'Inter e
nessuno si ricorda che all'andata, in quello stesso campionato, fu negato
alla Juve un rigore su Inzaghi e la Juve perse 1-0?
Ne ho piene le palle (e credo qui di interpretare il pensiero di molti) di
questo evidenziare oltremisura gli errori arbitrali; fanno parte del gioco,
come gli errori dei giocatori, a volte ti va bene a volte ti va male, noi
abbiamo perso una CL e una coppa dei campioni per un errore arbitrale, nel
calcio ci sta anche questo.
Alla Juve, cosi' come al Milan o alla Roma o a tutte le grandi, mediamente
forse va piu' bene che male, ma questo non significa che tali errori siano
voluti (se lo credessi, cambierei sport).
Quel che mi sta sul cazzo e' che quando gli errori arbitrali favoriscono la
Juve il mondo intero ci rompe i coglioni, mentre quando la danneggiano
nessuno fiata, come se fosse una giusta ritorsione.... bisognerebbe essere
piu' obiettivi.
Bye
Jagger

 di Puglisi perchè no) si vedono tutti
Solo se poi la squadra che li subisce perde la partita (e specialmente se è
dotata di seguito giornalistico e dirigneziale che non aspetta altro che
fare polemica).
Quando capitano a danno della Juve episodi del tutto simili, quasi sempre
non se ne parla neanche per 1 minuto solo perché la Juve ha vinto
'comunque', e quindi sono considerati ininfluenti. E questo *è* un dato di
fatto.
Le volte che la Juve viene penalizzata 'anche' nel risultato, invece, si fa
ricorso agli estremi, ridicoli argomenti del tipo che la Juve che si lamento
degli arbitri è come il Papa che si lamenta del giubileo. E *anche* questo,
è un dato di fatto, e chi nega questo, per quanto mi riguarda, non merita
che qualche pernacchio.


 Ne ho piene le palle (e credo qui di interpretare il pensiero di molti) 
Il mio lo interpreti di sicuro.
Quoto tutto.
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

Ne ho piene le palle (e credo qui di interpretare il pensiero di molti) 
clap, clap,
92 minuti di applausi!!!
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018 - VMT#002

piu' obiettivi.
Sai, è troppo difficile fare gli obiettivi, meglio credere ai giornalisti
televisivi. Alcuni proprio non ci arrivano da soli che i vari Biscardi,
Piccinini, Dotto, ecc non credono nemmeno loro a quello che dicono in
trasmissione. Ai giornalisti interessa creare la polemica anti-Juve e
farci una trasmissione. Se poi ci sono gli allocchi che ci cascano non
possono che esserne contenti.
-- 
E.Biagi: "Sa... il pentito Buscetta mi ha detto di dirle che è juventino".
G.Agnelli: "Bè gli dica che è l'unica cosa di cui non potrà mai pentirsi".
[Tessere: #023 Marcello Lippi Fan Club - #057 DPPSJ - #031 GBFC - 
#014 PAN - #023 ZZZZ - #011 FMRDS - #044 TFC - #003 SAFC]

 La Roma l'anno scorso è stata tartassata
Tutti che ripetono a macchinetta 'sto concetto. Mi chiedo se sia frutto
di effettiva visione di partite o di massmediologia applicata.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Ho pochi doveri verso di lui e anche meno amore. - William Shakespeare

 la danneggiano nessuno fiata, come se fosse una giusta ritorsione...
Qualcuno ha sentito ieri sera parlare di Samuel che mette a terra un
difensore del Lecce sullo 0-0? Eppure ci han fatto due palle grosse come
cocomeri per una settimana per una punizione battuta sul punto
sbagliato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Una donna istruita è come la cometa, porta male ogni volta che appare.
Detto popolare

 come gli errori dei giocatori, a volte ti va bene a volte ti va male, noi
[cut]
Concordo dal primo all'ultimo rigo.
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
iscj-co-mod e op #iscj su azzurra | Presidente del TFC/MDZIS#014
BAG#006/PAN&GBFC#005/CID#003/DPPSJ#071/ZZZZ#018
ICQ#91123690/"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

di effettiva visione di partite o di massmediologia applicata.
LSCHD.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================