Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ratzinger contro Harry Potter: rappresenta "subdole seduzioni"...

Da "Repubblica" ( 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/spettacoli_e_cultura/harrypotter/harrypotter/harrypotter.html
 )
 Trovate delle lettere di due anni fa in cui l'allora cardinale scrisse
che i libri di J. K. Rowling rappresentano "subdole seduzioni"
Ratzinger contro Harry Potter
"Una saga che corrompe i giovani"
di MARCO POLITI
ROMA - "È un bene che lei illumini la gente su Harry Potter, perché si 
tratta di subdole seduzioni, che agiscono inconsciamente distorcendo 
profondamente la cristianità nell'anima, prima che possa crescere 
propriamente". La "scomunica" è firmata da Josef Ratzinger. È il 7 marzo 
2003 e l'allora cardinale, prefetto dell'ex Sant'Uffizio, scrive ad una 
studiosa tedesca autrice di un volumetto contrario alla saga di Harry 
Potter. La corrispondenza viene resa nota a 24 ore dall'uscita del sesto 
libro della storia del celebre maghetto.
Uno spettro si aggira per la Chiesa cattolica. Non ha il barbone di Marx, ma 
la faccia innocente del maghetto Harry Potter. Ratzinger non lo può vedere e 
lo considera un corruttore d'anime. Non è finito ancora sull'indice come il 
Codice da Vinci, ma non è detto che primo o poi non si accenda per lui un 
rogo simbolico.
Che Harry non è neanche uno stregone di quelli cattivi, un adepto della 
magia nera che butti topi, ranocchie, ossa di morto e urina d'impiccato in 
pentoloni maleodoranti per farne filtri malvagi. No, è un ragazzino inglese 
dalla faccia pulita con gli occhiali, con l'aria così tranquilla da essere 
servito persino da nomignolo al nostro politico Marco Follini. Però c'è la 
magia...
O, forse, più che la magia inquieta Santa Romana Chiesa la rappresentazione 
di un mondo fantastico dove realtà e iper-realtà si mescolano secondo una 
visione che non ubbidisce alle regole precise e ai canoni benedetti che 
stanno a cuore alla gerarchia ecclesiastica. Fatto sta che contro Harry 
Potter ha scagliato i suoi fulmini lo stesso Joseph Ratzinger. Quando non 
era ancora Papa. Ma non c'è dubbio che - come su tante altre cose che 
riguardano l'etica e la concezione del mondo - da pontefice non ha 
certamente cambiato idea.
Subdolo, tentatore e corrosivo della purezza dell'anima è il maghetto Harry 
Potter secondo il "guardiano della fede" divenuto Bendetto XVI. Il giudizio 
è saltato fuori dall'archivio personale di Ratzinger - grazie a una soffiata 
di Dagospia - ed è durissimo. I libri di J. K. Rowling, scrive l'allora 
cardinale ad una critica tedesca, rappresentano "subdole seduzioni" in grado 
di "distorcere" l'indole dei giovani lettori.
Le lettere risalgono a due anni fa. Gabriele Kuby, una critica letteraria 
tedesca, ha appena mandato al prefetto della Congregazione per la dottrina 
della fede un suo libro che s'intitola eloquentemente Harry Potter - Gut 
oder Boese?. Il maghetto, insomma, è "buono o cattivo?". Non è solo un 
attacco al bestseller inglese, l'opera della Kuby è tesa a sfatare il gossip 
britannico secondo cui le voci britanniche a papa Wojtyla Harry piace. No, 
spiega la Kuby, i libri di Rowling non sono un passatempo innocente, bensì 
corrompono l'anima dei teenager, offuscando in loro il chiaro confine tra il 
bene ed il male. Quindi? Quindi mettono in pericolo la loro relazione 
addirittura con Dio, e questo in una fase di delicato sviluppo del senso 
religioso.
Ben detto, replica Ratzinger, ringraziando il 7 marzo 2003 la Kuby per il 
pacchetto arrivato qualche settimana prima. "Informatissimo libro" è il suo 
giudizio. "E' un bene che lei, stimata e cara signora Kuby - scrive il 
porporato - illumini la gente su Harry Potter, perché si tratta di subdole 
seduzioni, che agiscono inconsciamente distorcendo profondamente la 
cristianità nell'anima, prima che possa crescere propriamente".
Posso far sapere in giro questo altissimo giudizio, chiede probabilmente 
Gabriele Kuby lusingata dopo aver ricevuto la missiva cardinalizia? Il 27 
maggio il braccio destro di Giovanni Paolo II dà il suo placet. "Io posso 
darle con piacere il mio permesso di riferire il mio giudizio su Harry 
Potter". Firmato: "Cordiali saluti e benedizioni, Cardinale Joseph 
Ratzinger". Alla saggista sua compatriota viene anche dato il suggerimento 
di inviare una copia del libro anti-Potter ad uno degli esperti del 
Consiglio pontificio per la Cultura in modo da fugare ogni impressione che 
al Papa e al Vaticano garbi il mondo del maghetto.
Non farà piacere alla casa editrice, impegnata in questi giorni nel lancio 
del sesto capitolo della saga - Harry Potter e il Principe Mezzosangue - 
scoprire che l'attuale capo della Chiesa cattolica è un implacabile 
avversario di Harry, molto più del perfido Voldemort che insidia 
abitualmente il maghetto. Ma è così. Il nuovo pontefice non ne vuole sapere 
di calici di fuoco, scuole dove si insegnano stregonerie, olimpiadi di 
magia, scolari che vanno in giro su scope e gufi che recapitano la posta.
Il trend esoterico è il nuovo, grande nemico di Santa Romana Chiesa. Perché 
è con i maghi, i sortilegi reali o immaginari, il gusto del mistero, il 
profumo sottile e insidioso della Gnosi che la gerarchia si sente chiamata a 
battersi per la conquista delle anime. Non è più all'ombra del Capitale che 
si cela Satana né sono ritenuti temibili gli ultimi atei ancora in 
circolazione e nemmeno incutono spavento alle sacre gerarchie le roccaforti 
dei razionalisti, emuli di Voltaire.
No, il nemico del XXI secolo è il simpatico libraio che vende "libri 
avvelenati" come la saga del maghetto o il Codice da Vinci. Per un Coelho 
che si converte, abbandonando l'eresia New Age, altri scrittori sono in 
agguato. Il Mistero attira e il Demonio esoterico-libresco fa breccia 
continuamente. Si tratti di scope volanti, coppe del Graal o guerrieri della 
luce.
D'altronde, se il trenta per cento degli italiani si rivolge in un momento o 
l'altro della propria vita ad astrologhi e maghi, se solo il quindici per 
cento dei giovani va a messa la domenica, significa che Harry Potter è più 
attraente del parroco nell'oratorio accanto. Perciò l'allarme. Nessun 
"dibbattito" di venerata memoria, nessuna conferenza stampa, nessun 
referendum mette maggiormente in allarme il Pulpito di un volumetto o 
volumone esoterico che scala inesorabilmente la vetta della hit parade delle 
vendite.
Il cardinale Tarcisio Bertone di Genova, che ieri è venuto tra i monti della 
Val d'Aosta per discutere con papa Ratzinger sullo schema della sua prima 
enciclica, si è scagliato a marzo violentemente contro il Codice da Vinci di 
Dan Brown. "Non si fa un romanzo - ha tuonato - mistificando i dati storici, 
maldicendo, diffamando". Il libro - così ha denunciato il porporato - va a 
ruba nelle scuole, leggerlo è diventato un must e persino le librerie 
cattoliche (scandalo supremo) offrono copie su copie del libro "per motivi 
di lucro".
Dove c'è il demonio della mistificazione, non può mancare il complotto. 
"Credo che ci sia una strategia nella diffusione di questo castello di 
menzogne", ha commentato a suo tempo Bertone, aggiungendo: "Una strategia 
della persuasione, che uno non è cristiano adulto se non legge questo 
libro". L'appello cardinalizio a non leggere e men che mai a non comprare il 
volume non sembra aver sortito effetti a giudicare dalle vendite.
Dietro il gusto di massa per il mistero, le autorità ecclesiastiche 
intravedono (e temono) il grande pericolo di una religiosità fai da te e di 
uno spiritualismo necessariamente disincarnato dalla dottrina cristiana. 
"Quando la fede è scarsa - avverte il cardinale opusdeino Julian Herranz - 
la gente cerca appagamento nell'esoterismo". E si rivolge alla New Age, come 
sottolinea il cardinale Paul Poupard presidente del Consiglio pontificio per 
la Cultura (l'organismo a cui Ratzinger ha indirizzato il saggio 
anti-Potter), vista come "una falsa risposta ad una vera domanda di 
felicità". Tra i rimedi suggeriti, la diffusione del catechismo.
I librai sono avvisati. La gara è aperta. Il Piccolo Catechismo contro il 
Piccolo Mago Harry. E che vinca il migliore.
(14 luglio 2005) 

 di MARCO POLITI
Peccato ce qualcuno non la pensi come il Patore Tedesco ed abbia scritto "IL
VANGELO DI HARRY POTTER".... Roba da matti.
Mc Donald

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/spettacoli_e_cultura/harrypotter/harrypotter/harrypotter.html
 )
Cut
In pratica con la fame nel mondo, il terrorismo, la guerra fra civiltà, e 
tutti i mali del mondo, questo qui si interessa di harry Potter? Ma non ha 
proprio nulla di meglio da fare?
S. 


Mah... domanda retorica. Siccome i cinema sono pieni più degli oratori a
qualcosa devono dare la colpa. C'è una differenza che, mentre Harry Potter è
una storia inventata per i bambini che appena sono grandicelli riescono a
distinguere fra illusione e realtà, e come storia surreale viene
rappresentata ai bambini, il catechismo impone ai bambini una "favola" che è
"verità" assoluta, con i suoi dogmi e i suoi comandamenti. La differenza è
anche nel fatto che, mentre i genitori ti portano a vedere Harry Potter e la
storia finisce lì, nel catechismo i genitori sono parte integrante della
"somatizzazione" del pensiero dei fanciulli, i quali, supportati
dall'approvazione dei genitori, penseranno per tutta la vita, se non si
svegliano priam, che quelle "favole" a loro raccontate da bimbi, siano la
verità per tutta la vita. D'altra parte ci sono dei libri come "Contro
mastro Ciliegia" di cardinal Biffi, che vuole dimostrare che il libro di
Pinocchio è la storia di Gesù. leggere per credere...
Mc Donald-


 ha scritto nel messaggio 

-- 
ing. Sabato Scala
http://www.iltredicesimoapostolo.3000.it
Il portale degli studi di frontiera dedicati alle Origini del 
Cristianesimo - 
dal 1999 la voce indipendente in rete che anticipa i 
percorsi della 
più avanzata ricerca storica sull'argomento
Contattami compilando il seguente form:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=17650

 che i libri di J. K. Rowling rappresentano "subdole seduzioni"
Casualmente 24 prima dell'uscita del nuovo volume.
Comunque, spero che l'ex grande inquisitore Ratzy ne combini di peggio.


Non mi trovi daccordo.
La esigenza di mistica ha attraversato e attraversa da sempre l'umanità
prima e dopo di Cristo (come personaggio storico).
Sia per chi l'ha conosciuto, sia per chi lo ignora.
Mi viene in mente il riflesso condizionato della gerarchia che a colui
che scacciava i demoni (sui vangeli ufficiali) dicono di non farlo ->
perché non è stato scelto esplicitamente da Cristo, non fa parte della
cerchia ufficiale.
Cosa risponde Cristo?
Non glielo impedite!
Quindi la mistica non è un atto né formale, né liturgicizzabile.
Tanto è vero che l'Iscariota che partecipò all'ultima cena e prese il
corpo e sangue di Cristo non si salvò (ovvero -almeno- risulta a tutti
che si andò ad impiccare) ... perché la salvezza non è nella liturgia né
come condizione necessaria, né come condizione sufficiente, e tu in
quanto studioso di ingegneria dovresti capire cosa intendo.
: - )
E' quindi fatica sprecata 
-sia esaltare il pericolo che verrebbe da chi è contro il clero
-sia esaltare il pericolo che verrebbe da chi è del clero.
Il clero (Razti in testa) ha una funzione liturgica.
Che poi possa avere anche una funzione sacerdotale (sia dentro o fuori
di qualunque organismo) discente dalla loro essenza e non dalla loro
forma.
E poiché la religione dovrebbe interessarsi non di fenomeni sociali,
come 'core' dei suoi interessi, mi sembra che la polemica su Harry
Potter non sia dirimente.
Il fatto (la mistica) visto solo nel sociale è la superficie di un
desiderio profondo che senza/con Harry Potter avrebbe trovato comunque
la sua via di espressione, così come trova una strada un fiume che
scende a valle.
E' una forza (la mistica) che non si può contrastare pensando di
eliminare il fenomeno nella sua esteriorità (vietare per esempio ai
cattolici di vedere Harry Potter).
Se la chiesa di Cristo vorrà avere nelle parrocchie gente appassionata
di mistica, dovrà ampliare lo spazio ai carismatici, ai gruppi che
cercano Dio e lo voglio discutere contendento con la verità, che solo
così è possibile essere in argomento.
Altrimenti la mistica avverrà altrove:
-né nelle sale cinematografiche
-né nelle pagine delle riviste e dei giornali
-né nei Ngs
Bensì la mistica avverrà laddove -anche da soli- cercheremo Dio.
Harry Potter è solo il moderno Pollicino che cerca la strada del suo
desiderio di espressione, ma le mollichine se le sono mangiate gli
uccelli della mistica che ora è volata via.
I genitori, la classe del clero, è solo stata capace di lasciarci nel
bosco, ma nel vaso di Potter (lett: vasaio) c'è un hurrycane di voglia
di scompaginare la nostra fine segnata dalla solitudine e le difficoltà
del bosco che è la vita.
Questo è l'aspetto mitico, ripresentato da tutte le fiabe che sono
schermi di proiezione delle paure del nostro inconscio fino ai noumeni
archetipici.
Non basta però il lieto fine, la simulazione che tanto poi l'eroe ce la
fa.
La società occiendale sembra -invece- che non ce la fa.
Una coppia si domanda perché dovrebbe mettere al mondo più di 1 figlio x
ogni 2 genitori -> quindi ha lasciato nel bosco il futuro dell'occiente:
è sotto il livello di mantenimento della specie.
L'oriente che ha conservato la forza profonda della povertà e
dell'ignoranza non riesce a gestire la natalità, né il suo estremo
opposto che è l'autodistruzione di coloro che cercano delle ragioni per
risultare vincenti (kamicaze).
E' in atto uno scontro tra modalità esistenziali più che tra civiltà.
Che in occidente c'è naturalmente -già di suo- anche la povertà più
nera, così come nel terzo e quarto mondo.
Ma qui potrebbe intervenire la mistica: creare la possibiltà espressiva
di una nuova modalità esistenziale.
L

 Comunque, spero che l'ex grande inquisitore Ratzy ne combini di peggio.
E' che da quando hanno "vinto" il referendum, questi qui si stan montando 
non poco la testa...
Chessò, ormai non mi stupirei neanche se tra un po' Ratzinger saltasse fuori 
a dire di essere il vicario in terra dell'Unico Vero Dio... ^__-
Saluti vicari,
Surak 

 Sabato Scala
Effettivamente hai ragione.
Ho riscontrato peraltro anche un sentimento anticattolico in Topolino e Qui 
Quo e Qua, che, se badi bene, non vanno mai a Messa, mentre nella storia è 
ben presente la Strega Bacheca!
E che dire di Diabolik? Di Tex Willer, dove, in modo malcelato, si esalta la 
cultura pagana degli indiani? E delle storie di Andersen o di Pippi 
Calzelunghe, dove ci viene propinata come bella e spensierata la vita dei 
bimbi delle società protestanti?
Mi sembra davvero tutto un disegno, un complotto.
Purtroppo siamo cresciuti con questi modelli sbagliati, a cui si sono 
aggiunti poi altri modelli negativi come questo Potter oppure i Teletubbies! 
Ed ora ci si mette pure Art Attack che in modo subdolo vorrebbe far passare 
l'idea che i bambini possano addirittura creare, quando di Creatore c'è solo 
Uno!
Speriamo che ci sia presto un'inversione di tendenza, che i nostri bimbi 
vengano educati com'era un tempo dalle suore, recitando il rosario, niente 
Tv e respirando l'aria salubre di un convento. E se si ribellano, 
scudisciate sulle manine!
Stefano

 scudisciate sulle manine!
Speriamo! E' così che si generano gli anticlericali, mandando i bambini
a scuola da suore e gesuiti!
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

Mi sembra davvero tutto un disegno, un complotto.
se poi aggiungi che i grandi scrittori cattolici ci hanno sempre dato
dentro con le accuse al vaticano ... dimmi tu se non c'è un complotto
globale totale :)
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 la gente cerca appagamento nell'esoterismo".
E' il problema dell'ateismo. Come diceva Chesterton: "Chi non crede
in Dio finisce col credere un pò a tutto".
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 [cut] si tratta di subdole seduzioni, che agiscono inconsciamente [cut]
...e loro di "subdole seduzioni che agiscono inconsciamente sui fanciulli"
ne sanno parecchio...
-- Jon Stewart, The Daily Show, 14/7/2005
Bye
Hyper

 ne sanno parecchio...
Eh, cribbio, il Ratzy dovrà pur difendere la sua fetta di mercato, non la
può mica lasciare al primo maghetto di passaggio senza nemmeno combattere...
^__-
Saluti difesi,
Surak 


 Come va???
Sempre in prima linea a difesa del fronte del pensiero libero a quanto
vedo...
Mi ha fatto piacere tornare e vedere che ci sono ancora le "menti" che mi
piacciono sguazzare ancora in questo metaposto...
Ora torno nell'isola dei demoni...
 Ciaoooooooo!!!


 piacciono sguazzare ancora in questo metaposto...
Ah, ma ancora per poco: tra breve indosso il turtleneck da meditazione
vulcaniano (
http://startrek.fanhq.com/Resources/productimages/B100991R.jpg
),
e vado in ritiro sul monte Seleya per un po' di tempo... ^__-
Saluti meditanti,
Surak