Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Aumenta il popolo degli "sbattezzati"

Buonasera a tutti,
                              leggete con attenzione questo articolo.
Finalmente la gente prende coscienza, ed il 14 Gennaio l'Arcigay organizza
a Roma e Milano la Festa delle libertà civili, per ribadire "il desiderio di
vivere in un paese laico".
Emael
REPUBBLICA
10/01/2006 60 d.H
L'Uaar parla di migliaia di persone che hanno chiesto di non essere più
considerate fedeli della chiesa cattolica
Aumenta il popolo degli "sbattezzati" atei e agnostici si ritrovano sul web
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/siticattolici/sitiatei/sitiatei.html
Nel 2005 incremento di accessi sui siti dei non credenti. E il 14 gennaio
Festa delle libertà civili a Roma e Milano
ROMA - Internet non ha fedi o religioni. Accoglie tutti, indistintamente dal
credo. Se da una parte i cattolici festeggiano i diecimila siti italiani,
dall'altra c'è chi raccoglie le "pecorelle smarrite". Un "gregge" sempre più
imponente che si muove e cresce in Rete e va dal piccolo e specifico
Vocatio.it, il sito dei preti sposati, ai nuovi adepti del provocatorio
Flying Spaghetti Monster, alle più impegnate aggregazioni di cittadini non
credenti come No God o Uaar, l'unione atei agnostici razionalistici. Una
moltitudine pronta anche a scendere in piazza, come dimostrano le adesioni
alla campagna Un Pacs avanti promossa da Arcigay, che ha organizzato la
Festa delle libertà civili che si terrà il 14 gennaio a Roma e Milano per
ribadire "il desiderio di vivere in un paese laico".
Un aumento significativo degli accessi ai siti di agnostici e miscredenti si
registra per esempio su Uaar.it (duecentomila nell'ultimo anno, con due
milioni di pagine scaricate). Il sito informa inoltre della crescita degli
iscritti e simpatizzanti, con dati aggiornati a dicembre 2005. "Abbiamo
cominciato a registrare i record di accessi al nostro sito durante gli
ultimi giorni di papa Giovanni Paolo II. E sono aumentati prima e dopo
l'elezione di Benedetto XVI", spiega il segretario nazionale Giorgio
Villella.
Sul sito si sottolinea inoltre che, a riprova dell'aumento di visite e
accessi, "migliaia di cittadini si sono sbattezzati". Una delle campagne
lanciate dall'Uaar è infatti lo "sbattezzo", che viene definito "il più
importante riconoscimento giuridico ottenuto dall'Uaar". Si tratta di
chiedere alle parrocchie la cancellazione del proprio nome dai registri dei
battezzati, con tanto di modulo da scaricare e inviare per raccomandata con
ricevuta di ritorno.
La battaglia è iniziata negli anni 80 con l'Associazione per lo sbattezzo,
la prima a sollevare il problema in Italia. Diversi anni dopo, l'Uaar ha
proseguito fino al successo dell'iniziativa giuridica. "Tutto è cominciato
con una istanza al Garante per la tutela della privacy, in quanto ognuno è
padrone dei propri dati sensibili" spiega da Padova il segretario nazionale
Giorgio Villella. "Nel settembre 1999, il Garante si è pronunciato
sull'argomento: non si può cancellare il battesimo, in quanto documenta un
episodio effettivamente avvenuto, ma è stato riconosciuto il diritto di ogni
cittadino a veder annotata la propria volontà di non essere più considerato
un fedele della chiesa cattolica. Il 21 novembre 2002 la Conferenza
episcopale italiana ha preso ufficialmente atto della legittimità delle
richieste di cancellazione degli effetti civili del battesimo formulate dai
soci Uaar".
Da allora, prosegue Villella, migliaia di cittadini italiani si sono
"sbattezzati" ("Il termine non è tra i migliori, ma esiste sul dizionario",
aggiunge). Basta scrivere una lettera al parroco della chiesa in cui si è
stati battezzati con la quale si chiede che sia annotata la propria volontà
di non far più parte della chiesa cattolica. Una volta tolta la
registrazione del battesimo, la persona non potrà più fare il padrino o la
madrina, non potrà fare il testimone di nozze in chiesa e non potrà avere un
funerale religioso.
"Il parroco non può mostrare a nessuno l'atto", aggiunge il segretario
nazionale dell'Uaar, "non può comunicarlo e non può usarlo a fini
statistici. E' quindi impossibile contare quanti abbiano fatto tale
richiesta. Il riscontro però lo abbiamo dalle mail, dal numero di moduli
scaricati e dalle segnalazioni di problemi che arrivano sul sito, in base
alle quali sappiamo che sono migliaia". Nel 2005 i moduli scaricati sono
stati tredicimila, e circa 1500 le persone che hanno chiesto aiuto e
consulenze.
L'Uaar non si occupa solo di "sbattezzo", ma si impegna a dare voce agli
atei e agli agnostici italiani cercando di tutelarne i diritti, calpestati
da messaggi, iniziative, imposizioni che mettono a rischio la laicità dello
Stato. Le attività associative vanno "dalle iniziative legali contro la
presenza di simboli religiosi negli edifici pubblici alla tutela del diritto
di abbandonare la chiesa cattolica, dalla difesa della laicità anche a
livello locale all'attività dello sportello informatico, che fornisce
consigli gratuiti per impedire riti religiosi nelle scuole, per tutelare la
miscredenza anche sui luoghi di lavoro, per concretizzare, laddove è stata
richiesta, l'ora alternativa all'insegnamento cattolico della religione".
La crescita dell'associazione, che ha raggiunto 24 circoli territoriali,
dislocati soprattutto al Nord, "testimonia il diffondersi, tra i non
credenti, della consapevolezza che solo unendosi e aumentando il proprio
impegno, su temi fondamentali per la vita di ognuno, è possibile tutelare la
propria identità". L'adesione alla manifestazione del 14 gennaio vuole
essere una ulteriore conferma.
http://www.rael.it



Ad "(¯`·.¸Emael¸.·´¯)"
L:
Il battezzo è avvenuto?
allora ciò, il suo essere avvenuto, non può essere cancellato.
Lo sbattezzo è avvenuto?
allora ciò, la pretesa che si possa sbattezzare, non può essere
cancellato.
Purtuttavia di pretesa si tratta.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sbattezzo
Una pretesa di avere il diritto di non essere considerati battezzati,
perché si è fatta la domanda di essere cancellati da un archivio.
E' come dire che si rinuncia a essere figli del padre e della madre che
ci generarono perché gli archivi dell'anagrafe sono andati distrutti.
Nello specifico si dovrebbe chiamare, allora, apostasia, non sbattezzo,
in quanto -lo sbattezzo- è _liturgicamente_ impossibile.
Cosa prevede l'apostasia?
... di voler rinnegare le promesse battesimali.
Quali sono tali promesse?
1) promessa:
Rinunci a satana?
Sì, rinuncio
2) promessa:
E a tutte le sue opere?
Sì, rinuncio
3) promessa:
E a tutte le sue seduzioni?
Sì, rinuncio
Siete coscienti di accogliere lo shin-tet-nun come modalità?
Io penso di no.
Penso, spero, che siate solo dei bastian contrari che non sanno ciò che
fanno.
Se attivate la modalità della distruzione non credete a me, credete a
ciò che vi risulta.
Grazie dell'attenzione,
L

 allora ciò, il suo essere avvenuto, non può essere cancellato.
E' giusto che l'appartenenza alla religione cattolica apostolica romana
possa essere revocata, no? Il senso e' quello.

Nei Vangeli dove trovi scritto che SI DEVE
essere battezzati subito dopo la nascita ?

 Sì, rinuncio
A queste domande hai risposto tu?
O uno dei tuoi genitori?
In tal caso non credi che la promessa l'abbiano fatta loro?
Io personalmente non credo di aver mai promesso nulla.
Poi, non sentendomi cristiano, perché dovrei rinunciare a satana?
Nemmeno ci credo!
-- 
"I go the way that Providence dictates with the assurance of a sleepwalker."
         [Adolf Hitler, Speech, 15 March 1936, Munich, Germany.]

 ciņ che vi risulta.
E 'proprio la risultanza dei fatti ad incoraggiare la scelta della fuoriuscita , 
dell'apostasia e della ribellione...
Raffaele 

 No, personalmente  scelgo il  nulla
Beh questo è vero.
Poi ve l'immaginate che palle passare un'eternità tra i cori degli
angioletti, senza nemmeno un fucile per abbatterne uno stormo?
Ora, sempre meglio del giardino con i giovinetti nudi del corano...
E a rosolarsi nell'inferno, senza neanche qualcuno che apprezzi
l'abbronzatura?
Dio, fa' che almeno la morte sia la fine di tutto!
LOL! Scherzo, ovvio ;)
-- 
Two hands working do more than a thousand clasped in prayer


no.
Il termine apostasia (dal greco ???, apo, "lontano, distaccato", ??????, 
stasis, "restare") rappresenta la rinuncia formale rispetto alla propria 
religione. In senso stretto, il termine è riferito alla rinuncia e alla 
critica della propria precedente religione
se una qualunque persona è diventata atea, ossia ha rinunciato a un 
qualsiasi tipo di religine, è automaticamente definibile come apostata 
rispetto alla religine di origine.
il battesimo e le domandine sceme connesse non centra nulla. 

 ha scritto nel messaggio
news:43c443f6$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mah, saranno sceme le domandine, ma intanto la CC sulle le percentuali dei
cattolici, mangia e beve...
Le "promesse" le hanno fatte i genitori per il bambino e non so fino a cosa
servano.
Insomma : il battesimo è un trucco e lo sbattezzo, secondo me, è un modo per
aggirare il trucco...

Info point:
http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/
in questo link c'è tutta la procedura che è necessario seguire per 
potersi sbattezzare.
Io l'ho fatto e non ho avuto alcun problema.
.ciao.
-------------------------------------------
http://anticristiano.altervista.org/
Dominio Anticristiano.

 cancellato.
piacerebbe molto a voi cattolicazzi, ma le vostre leggi valgono
solo per voi, quindi tenetevele e non rompete le scatole
Esiste solo una societa' da cui non ci si puo' svincolare: la mafia
ma tra la mafia e voi non v'e' alcuna differenza.

 essere battezzati subito dopo la nascita ?
non c'e' scritto neanche che ci si deve battezzare
difatti  apostoli e Maria NON furno MAI battezzati !!!!!!!!!!!!!!

 considerate fedeli della chiesa cattolica
Considerato i militanti UAAR che abbiamo qui, mi chiedo se per contarli 
abbiano dovuto assumere un alunno di terza elementare visto che loro 
avevano dei problemi a farlo.
           Annarella

 essere battezzati subito dopo la nascita ?
C'è scritto che ci si deve immergere dentro l'acqua quando si è raggiunta la 
maggiore età 

 Meglio padroni dell'inferno che servi in paradiso...
Al di la di ogni ragionevole dubbio ti posso dire che nessuno è servo del 
Signore

 ha scritto nel messaggio
news:43c5250f$0$1078$4faf...@reader1.news.tin.it...

Da piccolo, le parole "servo del signore" risuonavano continuamente quando
mi costringevano ad andare a messa...
Sarà la mia impressione...

 ha scritto nel messaggio
news:43c52489$0$1073$4faf...@reader1.news.tin.it...

Perchè allora ci si accalappia i neonati ?

 ha scritto nel messaggio 
news:dq3974$ep8$1...@domitilla.aioe.org...

E io che non mi ricordo quando sia stata l'ultima volta che ci sono andato?

> Perchè allora ci si accalappia i neonati ?
Storicamente perché nel medioevo i bambini morivano presto (nell'impero
romano no, st Agostino si battezzò dopo i 30 anni) e si voleva che almeno
morissero "in grazia di dio" per poter andare in paradiso (perché
ovviamente dio nella sua immensa generosità non avrebbe permesso ad un
bambino non battezzato di andare in paradiso).
Culturalmente perché come poteva una famiglia cristiana crescere un figlio
di satana ;)
-- 
"If there is a God, there should be no slaves."
    [Robert G. Ingersoll, "The Liberty
     of Man, Woman and Child", 1877]

 un fedele della chiesa cattolica.
Trovo questa pronuncia del garante non corretta e penso che presenterò 
un'istanza in questo senso. Cosa significa che non si può CANCELLARE il 
battesimo in quanto documenta un episodio effettivamente avvenuto ? Anche se 
mi registro su un sito l'episodio della registrazione è effettivamente 
avvenuto...ciò non toglie che se io chiedo di essere cancellato il titolare 
del sito è OBBLIGATO a cancellare tutti i miei dati. Potrà mantenere, come 
dato statistico il fatto che qualcuno, il giorno x, si era registrato, ma 
non il mio nome e cognome, il mio indirizzo etc etc
Allo stesso modo la Chiesa potrà, se lo desidera, mantenere traccia del 
fatto che il giorno tal dei tali un bimbetto è stato battezzato, ma non i 
miei dati personali....
A che titolo la Chiesa Cattolica, quindi un ente privato, manitiene i miei 
dati anche se io non voglio ? A maggior ragione, per quale motivo dovrei 
desiderare che la Chiesa Cattolica non solo mantenga i miei dati ma 
mantenga, registrando la mia volonta di "sbattezzarmi", anche una sorta di 
registro di quanti la avversano e non la riconoscono come autorità morale e 
religiosa ? Cosa succederebbe e come sarebbero usati tali dati in caso di 
instaurazione ad esempio di una teocrazia di matrice cattolica ?
Ciao
Giorgio 

 del sito è OBBLIGATO a cancellare tutti i miei dati.
Molti in questo ti danno ragione... Il garante, secondo me, ha avuto paura
di inimicarsi troppo il "sistema"....
"Abbi fede": se c'è la volontà di qualche coraggioso giudice si aprirà in
futuro anche la strada della cancellazione....

COMPLICI O COERENTI? È ORA DI SCEGLIERE!
 “Non vi è un diritto all'omosessualità,
che pertanto non dovrebbe costituire
la base per rivendicazioni giudiziali”
Joseph Ratzinger
Sabato 14 gennaio hanno manifestato a Roma migliaia di persone 
provenienti da ogni angolo d’Italia per ribadire il diritto a vivere le 
proprie relazioni in modo autonomo e sperare in una legge, il PACS, che 
non ne faccia dei sotto-cittadini. La maggior parte di essi sono 
omosessuali, gay e lesbiche, che da troppo tempo ormai rappresentano 
una voce nel deserto.
Ancora una volta, per l’ennesima volta, sono costretti a rivendicare 
quello che molti altri paesi hanno già riconosciuto… perché? Osiamo 
guardare in faccia la realtà.
È necessario risalire alla radice stessa del male per risolvere il 
problema e non accontentarsi di risposte “politicamente corrette” per 
poi ritrovarsi a combattere le stesse battaglie.
Perché dei cittadini italiani, uomini e donne, non possono vivere nel 
loro paese le relazioni che hanno consensualmente scelto e godere di 
quei benefici a cui altri hanno invece diritto? Perché la scelta della 
persona con cui condividere vita, amore e beni è considerata un fattore 
discriminante? Perché esistono delle leggi che limitano questa scelta? 
Da dove proviene tutto questo?
La causa primaria risiede in quei principi morali che ci sono stati 
trasmessi fin dalla più tenera età e nell’istituzione che ne è 
responsabile: la Chiesa cattolica. L’educazione che abbiamo ricevuto ha 
forgiato le nostre opinioni rispetto a ciò che è bene e a ciò che è 
male, e la morale cattolica in merito all’omosessualità è 
inequivocabile. Se poi i bambini di ieri sono i legislatori ed i 
politici di oggi, nulla di cui meravigliarci…
“Nel caso in cui si proponga per la prima volta all'Assemblea 
legislativa un progetto di legge favorevole al riconoscimento legale 
delle unioni omosessuali, il parlamentare cattolico ha il dovere morale 
di esprimere chiaramente e pubblicamente il suo disaccordo e votare 
contro il progetto di legge. Concedere il suffragio del proprio voto ad 
un testo legislativo così nocivo per il bene comune della società è un 
atto gravemente immorale” (Joseph Ratzinger).
Non si potrebbe essere più chiari! Ma com’è possibile che un 
omosessuale decida di continuare a fare parte di un’istituzione che è 
responsabile delle prevaricazioni che subisce ogni giorno? Come può 
ancora contribuire consapevolmente alla forza dei propri persecutori 
appartenendo a quella stessa Chiesa che lo condanna e lo discrimina? 
Come può non sentirsi profondamente offeso nel sentirsi trattato come 
una persona squilibrata, affetta da disordini mentali, malata, da 
quelle stesse persone che cercano spudoratamente di coprire le 
malefatte di centinaia di preti pedofili nel mondo intero?
È giunto il momento per tutti gli omosessuali, uomini e donne, di 
essere coerenti ed abbandonare questa chiesa che parla d’amore ma che 
fa (e farà) di tutto per relegarli ai margini della nostra società, 
come fossero degli ospiti indesiderati che si è costretti a sopportare.
E se è il loro sentimento religioso a frenarli, sappiano che ci sono 
molte altre religioni, cristiane e non, che sarebbero felicissime di 
accoglierli all’interno della loro comunità, nella quale potrebbero 
vivere in tutta libertà la propria sessualità. O pensano davvero che 
Gesù potrebbe riconoscersi nei discorsi aberranti di colui che pretende 
d’essere il suo rappresentante in Terra?
È giunto il momento che gli omosessuali e tutte le persone libere 
lascino da parte ogni loro scrupolo ed abbandonino questa chiesa che li 
umilia.
È giunto il momento che firmino il proprio atto di apostasia, perché le 
generazioni future non abbiano a soffrire le loro stesse pene e per 
evitare che siano complici nella violazione sistematica dei diritti 
umani, i loro…
-- 
saluti
<Gigi>
Scarica gratuitamente i libri di Rael nel sito 
www.rael.org



 Joseph Ratzinger
Nazinger, dimentica però 2 cose :
1) Il suo spregiativo "diritto all'omosessualità" rientra nel più generale
diritto alla non discriminazione.
2)Le fonti del diritto non sono certo Bibbia&C., per cui questo diritto non
lo troverà nei libri che legge lui...

instaurazione ad esempio di una teocrazia di matrice cattolica ?
Ma per favore...
Samuele Zerbini

 ha scritto nel messaggio 
news:1137603268....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Per favore cosa ? Io non sto dicendo che ritengo probabile una simile 
eventualità, ma dato che la legge sulla privacy è fatta perchè i dati siano 
tutelati da usi impropri è evidente che debba essere applicata in modo tale 
da impedire questi usi impropri e , soprattutto, di lasciare al principale 
soggetto, cioè il titolare di quei dati, la decisione ultima su chi può o 
non può mantenere i suoi dati ( fatte salve tutte quelle evenienze in cui il 
mantenimento dei dati ha motivazioni legali ben precise )
Altrimenti non ci sarebbe alcuna ragione di avere particolare attenzione per 
i cosiddetti dati sensibili....si tutelano perchè possono essere fonte di 
discriminazione e si tutelano ANCHE quando nessuna discriminazione viene, 
allo stato attuale, praticata
Facciamo l'ipotesi contraria...a te sarebbe indifferente, se sei cattolico, 
che questa tua appartenenza venga mantenuta negli archivi dei Fratelli 
Musulmani ? Così giusto per capire.....e anche ammesso che a TE sia 
indifferente riterresti corretto che , anche su richiesta esplicita, i 
Fratelli Musulmani si rifiutassero di cancellare tale dato dai loro archivi 
?
Ciao
Giorgio