Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il paradosso di Giraudo !!  ( LOL )

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/
calcio/200912articoli/24201girata.asp
....
Giraudo non ci sta, a Londra preparerà il secondo tempo di una sfida da 
ribaltare. Intanto, l’ex dirigente si lascia andare a un ragionamento con 
chi l’ha assistito: ma se io non ho promosso l’associazione a delinquere, 
ma vi ho solo partecipato, allora vuol dire che ero subalterno a un mio 
dipendente qualora venisse accertato che il promotore era lui? Un 
rompicapo semplice, ma efficace. Il nome del dipendente? Luciano Moggi, a 
processo con rito ordinario con l’accusa di associazione a delinquere.
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

--
Infatti: un dipendente è il capo della "Cupola", il dirigente è il
subalterno...emblematico. E se Moggi venisse assolto ? 
Vediamo: Giraudo risulterebbe facente parte di una "organizzazione
criminosa" il cui capo, invece, ne è estraneo. Ce n'è abbastanza per
far venire il mal di testa...e non solo ! Ce n'è abbastanza per creare
un contrasto di sentenze a dir poco diabolico !!!
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 rompicapo semplice, ma efficace. Il nome del dipendente? Luciano Moggi, a
Io non ci vedo niente di illogico, nessuno dice che e' la Juve 
l'associazione a delinquere, poi Moggi era dipendente Juve, non era 
dipendente di Giraudo lui al massimo era un piccolo azionista.
Veramente non capisco l'incongruenza...
Ciao
-- 
MMM

 sentenze a dir poco diabolico !!!
ma che non si capisce ?
ce ne abbastanza perche' l'accusa punti alla prescrizione.  


 ribaltare.
Io continuo a non capire come un dirigente dello spessore di Giraudo,
con la sua esperienza e con i legali che ha messo in campo, possa aver
chiesto il rito abbreviato contando di essere assolto sulla base delle
testimonianze (telecomandate dalla Telecom) emerse nell'estate 2006.
Ora aspetto con fiducia il ricorso in appello, con tutto ciò che ne
consegue.
Intanto, però, i mass media hanno colto la palla al balzo ed hanno
dato ampio risalto alla notizia che "allora Calciopoli è esistita
veramente e i primi colpevoli sono stati condannati".
Spero che Giraudo voglia battagliare, e tra Moggi e Giraudo, credo che
nei prossimi mesi (e anni) se ne vedranno delle belle.
Peccato che la lentezza della giustizia italiana farà il gioco dei
"calciopolisti".......

 a delinquere
ah, no?? quindi chi era, scusa?

 ampio risalto alla notizia che "allora Calciopoli è esistita veramente e
non che la cosa non porti fortuna eh.. se rivedo il processo doping al 
primo grado....



appunto: frasi di circostanza

 primo grado....
ah, che ricordi...
DIFESA: "Abbiamo delle perizie che sbugiardano la vostra, farlocca,
che non ha nessuna base scientifica"
GIUDICE: "va benissimo, le potete portare tranquillamente... al processo
di appello".

 ah, no?? quindi chi era, scusa?
Giraudo, Moggi, Pieri, Lanese, Dondarini,...
Infatti sotto processo non c'e' la Juventus FC (come in quello 
sportivo), ma le persone fisiche.
Mettiamolo bene in chiaro, qualora condannassero tutti anche in terzo 
grado, l'associazione a delinquere non riguarda la Juventus FC.
Uno dei loro scopi era eventualmente far vincere la Juve, ma non era 
l'unico.
Ciao
-- 
MMM

di appello".
Dimmi che scherzi

 Dimmi che scherzi
cosa scherzi !???
guarda che e' successo veramente 
Il giudice non aveva risposto morbidamente come sopra riportato, ma in 
maniera aspra " non ce ne frega ..se volete le porterete in appello" o 
simile tono.
ed era anche venuta fuori una leggerissima polemica.. data la direzione 
suggerita dal giudice che invece doveva essere terzo. 

 di appello".
anche in quel caso.. sentenza gia' scritta.
si vede che il pm era "disinformato"....vero ale ?

 Dimmi che scherzi
purtroppo no...