Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mentana dimmi

Adesso, cosa c'entrava il servizio su quel famoso Juve-Inter del 1998?
Eppure sulla giusta espulsione a Silvestre e il rigore dato a noi che era 
molto piů netto di quello incriminato, non ne parlano mai (e che lo Scudo lo 
hanno perso a Bari perdendo  2-1 chiudendo a -4, non quel giorno lě).
Ah i falsi storici. 


E' stato interessante vedere però i commenti di quel giorno, perché oggi 
dopo dieci anni di leggende quello viene spacciato come il rigore più netto 
di tutti i tempi mentre a caldo i pareri erano tutt'aktro che unanimi. Dei 
tre direttori dei maggiori quotidiani sportivi solo uno disse che varebbe 
dato quel rigore (indovinate di che giornale era). Al tempo stesso io 
ricordo la telecronaca diretta, in cui Marianella e il commentatore tecnico 
(bergomi? collovati?) sostennero che non fosse un rigore netto. Nel tempo ci 
hanno costruito un romanzo penoso sopra... non so se avete mai visto la 
ricostruzione che di quell'incontro ha fatto la trasmissione Sfide.... una 
roba incredibile, un resoconto falsificato al 100% che presenta l'inter come 
coraggiosa dominatrice di un incontro nel quale in realtà, fino all'episodio 
juliano-ronaldo, ovvero fino al 70esimo minuto, i nerazzurri non avevavno 
mai tirato in porta.
La mia opinione è che quel rigore poteva essere dato, ma che, soprattutto a 
velocità normale, era molto difficile stabilire chi andava addosso a chi, 
tra difensore e attaccante. una punizione indiretta in area sarebbe stata 
acnh'essa una soluzione possibile. In definitiva uno di quei rigori che si 
possono dare e non dare, come se ne vedono decine ogni domenica... non fu 
certo il caso del secolo...
Claudio. 

 
perchè voleva chiedere a moggi se l'astio da juve e inter nasceva da 
quell'episoldio allora tanto per rifarlo vedere, semmai ce ne fosse 
bisogno, hanno rispolverato il servizio del tg5 di allora (condotto da 
mentana tra l'altro)
ormai è una cosa che ci si porterà avanti per sempre come il gol di 
turone ancora oggi ogni juventus roma che si disputeranno!
però ci si dimentica in fretta dei 2 rigori che a san siro a gennaio del 
98 non ci diedero!



Guarda quell'anno , fu probabilmente l'unico anno in cui avemmo molti piů
episodi a favore rispetto a quelli contrari, ricordo un paio di gol
fantasma e altri......
Ciao.

 98 non ci diedero!
Solo perchè Monatti iniziò a febbraio ad essere il capo della banda degli
honesti

 fantasma e altri......
hum......
come nel primo scudetto di lippi ?
2 gol non gol 
solo che siccome erano contro la juve andava bene ?
di quell'anno ( 98)  furono postate le furtate della inter con una lista
lunga lunga lunga 

 acnh'essa una soluzione possibile. 
ricordiamo il caso agli ultimi mondiali nella sfida per il terzo e quarto
posto tra la germania e il portogallo ( ? non mi ricordo piu' )  
caso simile eh..... ma niente rigore...ma guarda un po'.....

 ne vedono decine ogni domenica... non fu certo il caso del secolo...
C'è da dire anche che le polemiche inaudite e infinite si scatenarono perchè
si veniva da settimane di polemiche feroci: Lazio - Juve ed Empoli - Juve.
Quella fu solo, per loro, l'ultima goccia.
Per quanto riguarda le mistificazioni giornalistiche, non possiamo non
citare il mitico almanacco del calcio di Ziliani (credo) che riporta 
l'episodio,
peraltro alquanto inadeguato ad un almanacco, sostenendo che la partita
fosse ancora sullo 0 - 0.
E quanti interisti ci credono. Mi son fatto 50 euro una volta per scommessa!
Questa è la metafora di tutto.

 l'episodio,
controcampo l'almanacco curato da Ziliani  ed ........la rosea !!!!!!
si !!!  pure la gazzetta

 2 gol non gol
Guarda , non son daccordo, secondo me giocavamo mooolto meglio dell'inter ,
ma quell'anno abbiamo avuto un saldo obbiettivamente positivo tra torti e
favori. Almeno io la vedo cosě......

 Quella fu solo, per loro, l'ultima goccia.
Beh il fatto di empoli fu effettivamente un errore pesante. Quello di 
lazio-juve invece era un'altra buffonata, con difensore che respinge di 
braccio una palla da distanza ravvicinatissima... rigori che ne danno uno su 
dieci.... episodio insignificante e montato ad arte.

 gennaio del 98 non ci diedero!
mmh, eppure io ricordo anche un Djorkaeff in fuorigioco sul gol
segnato dall'Inter. Ricordo male? Qualcuno ha il filmato? 

 favori. Almeno io la vedo così......
e' la storia del calcio....chi vince ha anche piu' fortuna....
ma ti ripeto....chi vince merita ( roma , lazio ? come la si mette ?)
e di quell'anno si possono dire tante cose...e contro la inter

 dieci.... episodio insignificante e montato ad arte.
non solo ...dalle immagini poi si vedeva chiaramente che iuliano NON
guardava nemmeno nella direzione della palla ed era tutto intento a
contrastare casiraghi....
L'intenzione di prenderla con il braccio veniva quindi a cadere 

 La mia opinione è che quel rigore poteva essere dato,
Mi ricordo benissimo quella settimana e il clima di tensione costruito
ad arte dagli interisti e da alcuni giornali.
Secondo me l'inter non giocò certo una gran partita e concordo che poi
perse lo scudetto veramente non in quella, ma in una partita
successiva.
A quella partita gli interisti giunsero, credo, con un livello di
tensione stratosferico, ben sapendo che per loro, prima di scegliere
altre vie extra-campo, sarebbe stata più di un'occasione unica. La
partita andò come sappiamo.
Ricordo perfettamente la telecronaca di Telepiù, che descrisse un
"body-check su Ronaldo!", ma che poi, a caldo, nessuno era convinto che
fosse un rigore certo.
Sono personalmente convinto che fosse più ostruzione. Quindi punizione
a due.
Non sto certo qui a ricordare che la Juve non ha televisioni, non ha
centinaia di giornalisti assunti tifosi, non ha quotidiani (se non la
Stampa). Quindi mi stupisco che qualcuno si stupisca ancora di quello
che passa dai media.
La cosa che mi fa più schifo, invece, è che un potere dello Stato
(magistratura e magistratura sportiva) possano essere scesi ad un
livello tanto basso...

 e di quell'anno si possono dire tante cose...e contro la inter
Guarda sono daccordo con te, perň se ti dovessi dire in quale scudetto fra
quelli vinti dalla juve , diciamo negli ultimi 10-15 anni , ci sono stati
piů episodi a nostro favore, bč credo proprio che quell'anno fu
particolare.
Poi lo dico anch'io che giocavamo meglio e che probabilmente lo meritavamo.
Ciao.

Guarda , non son daccordo, secondo me giocavamo mooolto meglio dell'inter 
Quella fu senza alcun dubbio una delle stagioni più belle dal punto di
vista del gioco della Juventus del mai troppo rimpianto Lippi. Avevamo
un centrocampo eccezionale, un Del Piero miglior giocatore al mondo, e
persino un Inzaghi che pareva essere un giocatore di calcio.
L'Inter da parte sua aveva una squadra composta da gente anche
modesta, alcuni anche al primo anno di calcio importante, vedi
Moriero, che però rese più di molte altre presunte stelle acquistate
dal Gonzo nel corso degli anni. E aveva soprattutto un allenatore,
Simoni, che fregandosene delle etichette di bel gioco e simili, aveva
impostato la squadra sul contropiede e palla a quello che in quel
momento, assieme ad Alex, era il più forte giocatore al mondo,
Ronaldo. Disprezzabile finchè si vuole dal punto di vista umano, ma a
quei tempi un vero spettacolo da veder giocare (altro che Adriano, ma
quando mai questo è arrivato su quei livelli?).
Fu una stagione spettacolare, e lo scudetto lo avrebb senz'altro
meritato anche l'Inter. Una stagione rovinata da troppi errori
arbitrali a nostro favore (soprattutto furono i due gol fantasma a
pesare, altro che rigorotfl di Iuliano) e dalle infinite polemiche.
--
"L'Inter faccia un campionato da sola. In campo da sola, 
tutta le partite, così che nessun arbitro la possa danneggiare".
(Massimo De Santis)

Gackeen ha scritto:

ancora su sta storia....
il mitico,secondo loro,collina in una trasmissione di fine
campionato,dove ha commentato gli episodi piu' discussi del campionato
tra cui il famoso rigore contro poldo ronaldo ,disse che quello era 
punizione
di seconda in area per fallo di ostruzione.disse anche che era ora che
nel calcio fosse introdotto il fallo di sfondamento come nella pallacanestro
perche'in simili situazioni il difensore era svantagiato nei confronti 
dell'attaccante.

 punizione
Se l'ha detto , per me ha detto una cappellata, cmq il mio era un discorso
generale, basato su tutta la stagione.

 contrastare casiraghi....
Se non sbaglio partita, ricordo invece un rigore piuttosto netto, con un 
braccio di Mark alto che toglie la palla dalla testa dell'attaccante. 
Giusto per la precisione, eh..
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO UNO ALLA TERZA STELLA!!!