Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Crisi Mistiche passate e presenti

Questo č un argomento che andrebbe trattato con molto tatto, facendo
attenzione a non urtare i sentimenti dei fedeli delle varie religioni
che essi man mano abbracciarono un tempo.
Ciō che mi rende oltremodo curioso č il motivo o i motivi per i quali
certe persone del passato o del presente hanno fatto queste scelte,
che a mio avviso, non dovettero essere facili da fare e non prive di
fattori traumatici a livello del  loro pensiero religioso.
Detto ciō, cominciamo col dire che colui che pių mi ha colpito e non
sempre favorevolmente č Saulo di Tarso, colui che si definė il 13°
apostolo. e che assunse una importanza cosė grande nella religione
cristiana.
Ebbene quest'uomo, che la chiesa renderā santo, non fu certo amato dai
primi giudeo cristiani, cioč quegli ebrei che per primi seguirono gli
insegnamenti di Gesų, ma ciō che mi sembra pių strano č il fatto che
egli non fų mai amato ne prima nč dopo la sua conversione su quella
famosa via di Damasco, da quelli che furono i veri eredi di Gesų
La ragione č molto semplice, egli parlava di una  nuova religione, che
Gesų, quel figlio di un falegname,che i primi cristiani e cioč gli
ebrei, avevano conosciuto e ascoltato,  non aveva forse mai pensato di
fondare, ma questa potrebbe essere fonte di un nuovo messaggio, che mi
pare sia giā stato discusso diverse volte in questo ed in altri NG.
Adesso ciō che mi piacerebbe mettere in risalto č un'altra cosa, cioč
il fatto che molte di queste persone del passato come S.Agostino e
altri, anche molto pių vicini a noi, anche se meno famosi, ma dalla
fede religiosa come potremmo dire ,incerta?
traballante? inquieta? in ognuna di quelle religioni o non religioni
dalle quali provenivano o si sono avvicinati, sono stati sempre molto
determinate, per non dire fondamentaliste, infatti la determinazione
e la spietatezza  che usō Saulo nel perseguitare i primi cristiani č
ben nota, come pure le idee di S. Agostino specie nei riguardi delle
donne, prima tanto amate poi tanto disprezzate, anche se in segreto mi
pare ne sia stato sempre attratto.
Potrei parlare anche di persone molto pių vicine a noi, ma forse
sarebbe  pių importante sapere qual'č la molla che spinse queste
persone nel passato e che ha  le ha spinto nel presente, a prendere
decisioni cosė importanti come quella di cambiare la loro  fede. cosa
č avvenuto di cosė importante, ma sopratutto, cosa hanno visto in pių
nelle nuove fedi.
per certuni di loro, queste decisioni ci sono state tramandate ( o
contrabbandate ) come il volere di DIO,  ma dubito che per altri si
possa dire altrettanto , siccome queste persone mi sembrano  normali
cioč gente comune che nulla hanno in pių o in meno degli altri,
sarebbe bene che dicessero cosa in effetti ci sia in pių in quelle
nuove fedi e in meno in quelle che hanno lasciato.ciao a tutti Pedro
P:S   Se qualcuno mai si sentisse toccato da questo post ,sappia che
chi scrive non ha mai pensato di giudicare nessuno per aver cambiato
la fede , chi scrive vorrebbe solamente capire la molla che fā
scattare una cosa del genere.
Ciao Pedro

 una cosa del genere.
difficile capire questa "molla"
che ritengo tutt'altro che univoca.
Anche perche' le varie religioni trattano in modo ben
differente i convertiti e gli "apostati" ossia i "de-convertiti".
Giorni fa ho sfogliato un libro (cattolico) che
parlava dei convertiti dall'islam al cristianesimo.
Manco una parola sul fenomeno contrario.
Sempre giorni fa ho sfogliato un libro del card. Martini
("dizionarietto dell'anima") e anche li' alla
parola "conversione" la solita aria fritta.
Vi compare i termine "battesimo"
e non compare il termine "apostasia".
il prete che lodera' chi si e' convertito da adulto,
spesso disprezza e offende chi invece da adulto ha apostato.
Eppure magari le motivazioni dei due sono simili
ciao,
Mauro A.

 Eppure magari le motivazioni dei due sono simili
Apostata,  da apostasia, cioè colui che abbandona publicamente la sua
religione, più o meno mi pare questa la definizione di questa parola,
che non dice quale sia la religione che si abbandona,ma che però
nasconde qualcosa di non scritto, ma di orrendo , infatti essa veniva
(viene)spesso usata per definire con termine di disprezzo coloro che
lasciavano la fede cristiana , mentre se un fedele di altra religione
si faceva cristiano, ecco che subito egli diventava un convertito,
questa però non è altro che una impressione mia
Ciao Mauro ti auguro di fare buone feste Pedro