Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: A saperlo lo si eutanasizzava prima

Lo credevano incosciente da ventitr� anni, un test svela che sente e capisce
MARCO ZATTERIN
CORRISPONDENTE DA BRUXELLES
Quando finalmente ha potuto comunicare, battendo un dito su una speciale 
tastiera collegata a un personal computer, Rom Houben ha ammesso che negli 
infiniti giorni passati nella prigione di un incoscienza apparente �aveva 
cercato di evadere sognando�.
Per i medici era in coma, paralizzato da un incidente automobilistico nel 
1983. Stato vegetativo persistente, � la diagnosi che ha accompagnato la sua 
scheda personale, almeno sino a che i ricercatori hanno trovato una via per 
capire che il cervello era ancora in attivit�. Gli hanno insegnato a 
esprimersi e lui l'ha fatto. �Urlavo senza che nessuno potesse sentire - � 
riuscito a dire -. Sono stato il testimone della mia sofferenza mentre i 
dottori cercavano di parlarmi, sino al giorno in cui ci hanno rinunciato�.
C'era ancora Ronald Reagan alla Casa Bianca e il Muro di Berlino era in 
piedi, quando Houben � stato dato per spacciato. Il suo dramma s'� consumato 
nove anni prima di quello che ha colpito Eluana Englaro, la donna di Lecco 
ridotta a un vegetale nel 1992 e morta lo scorso febbraio in seguito alla 
sospensione della nutrizione artificiale. In medicina � difficile mettere a 
confronto singoli casi per trarre delle conclusioni esatte, per� � chiaro 
che l'avventura di Rom, che oggi ha 46 anni, � potenzialmente in grado di 
riaprire il dibattito sul trattamento dei pazienti in stato di incoscienza 
permanente.
L'intenzione di Steven Laureys, il neurologo dell'Universit� di Liegi che in 
un articolo ha reso pubblica la vicenda di Houben, � proprio questa. 
Attirare l'attenzione sui tanti casi di coma che, a suo avviso, potrebbero 
essere stati erroneamente diagnosticati in tutto il mondo. All'inizio, con 
uno nuova tecnologia di �scanning�, gli specialisti hanno potuto dimostrare 
che l'attivit� celebrare non era interrotta. In un secondo momento, 
utilizzando uno strumento ad alta sensibilit�, dunque in grado di registrare 
movimenti anche minimi, hanno cominciato �a parlare con Rom� che ha potuto 
raccontare la sua storia.
Le rivelazioni
�Come nascere una seconda volta�, � stata una delle sensazioni che � 
riuscito a esternare. La paralisi era stata istantanea, ha fatto sapere ai 
medici, un dramma nel dramma per un ventenne dinamico, appassionato di arti 
marziali. Ci sono voluti altri 23 anni perch� Laureys e i suoi trovassero il 
bandolo della matassa. �Per tutto questo tempo ho sognato una vita 
migliore. - ha spiegato ai medici - E "frustrazione" � una parola che 
certamente non basta a definire come mi sono sentito�. Adesso �voglio 
leggere, parlare con gli amici attraverso il computer e profittare della mia 
vita, adesso che la gente sa che non sono morto�.
�Non � un caso isolato�
Laureys, belga, quarantunenne, auspica che Rom sia il simbolo della sua 
battaglia contro il coma irreversibile diagnosticato troppo alla leggera. In 
un uno studio firmato per la rivista scientifica �BioMedCentral Neurology�, 
lo specialista ha scritto di ritenere tutt'altro che isolate le circostanze 
in cui si � trovato il giovane belga. �Al 41 per cento di chi � in stato di 
minima incoscienza viene diagnosticato erroneamente uno stato vegetativo - 
sostiene - mentre sappiamo che tutti coloro che risultano consapevoli 
possono essere curati e compiere progressi significativi�. Il passo 
successivo � quello di tracciare un punto interrogativo sui casi clinici 
ritenuti senza ritorno. Rom Houben, in buona sostanza, pu� diventare il 
simbolo di chi si oppone all'eutanasia. Lui, in fondo, � uno che ce l'ha 
fatta.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0b97fe$0$8861$4faf...@reader5.news.tin.it...
Un belga rimasto paralizzato in un incidente. Il medico che lo ha aiutato:
"I pazienti spesso bollati erroneamente come incoscienti"
Creduto in coma per 23 anni
"Capivo e cercavo di urlare"
LONDRA - Per ventitr� anni � stato considerato in coma, in realt� era 
vigile: ma Ron Houben, rimasto paralizzato in un incidente stradale quando 
aveva 23 anni, non riusciva a dire che capiva ogni cosa di quel che gli 
accadeva attorno. "Sognavo di alzarmi", ha raccontato Houben, oggi 46enne e 
in grado di comunicare grazie a un pc e ad una particolare testiera che gli 
consente di rapportarsi al mondo esterno. Secondo i medici era in un 
persistente stato vegetativo. "Urlavo ma non riuscivo a sentire la mia 
voce", � la sua testimonianza.
Dopo l'incidente, i medici di Zolder, in Belgio, utilizzarono i test in uso 
nella comunit� scientifica prima di concludere che la sua coscienza era 
"estinta". Ma tre anni fa, nuovi scanner ultra-sofisticati hanno dimostrato 
che il suo cervello ancora funziona normalmente. Houben, la cui inquietante 
vicenda � stata raccontata dalla stampa britannica, ha descritto quel 
momento come la sua "seconda nascita". Il suo caso � venuta alla luce perch� 
il neurologo che lo ha "salvato", Steven Laureys, l'ha raccontato in un 
articolo di una rivista scientifica. "Per tutto quel tempo ho letteralmente 
sognato una vita migliore.
"Frustrazione" � un termine troppo limitativo per descrivere quel che 
sentivo". Secondo Laureys, potrebbero esserci altri casi simili nel mondo; e 
la vicenda � destinata a risollevare il dibattito sul diritto a morire di 
chi � in coma. I medici a Zolder utilizzarono la Scala di Glascow, la stessa 
utilizzata internazionalmente, che valuta vista, parola e risposte motorie. 
Ma solo quando il caso fu riesaminato dai medici dell'Universit� di Liegi si 
scopr� che l'uomo aveva perso il controllo del corpo, ma era ancora 
perfettamente consapevole di quel che accadesse. "Voglio leggere - spiega 
adesso - dialogare con i miei amici, godermi la vita ora che la gente sa che 
non sono morto".
Secondo gli studi di Laureys, i pazienti in stato vegetativo spesso sono 
vittime di diagnosi sbagliate. "Chi viene bollato come "in stato 
incosciente" difficilmente riesce a sbarazzarsi di questo marchio. Solo in 
Germania", racconta il neurolgo dell'Universit� di Liegi, "ogni anno circa 
100.000 persone soffrono di lesioni cerebrali traumatiche gravi. E tra le 
3.000 e le 5.000 persone all'anno rimangono intrappolate in uno stadio 
intermedio, vivono senza mai tornare indietro.

 "I pazienti spesso bollati erroneamente come incoscienti"
diciamo che sono da radiazione i medici belgi che non hanno fatto il test e 
la tac subito , cio� non hanno seguito i protocolli standard .

 e la tac subito , cioï¿½ non hanno seguito i protocolli standard .
Fiuuu.......allora ï¿½ un caso isolato di malasanitï¿½.
Leggendo che ï¿½ la scala utilizzata internazionalmente mi ero preoccupato,ma 
se affermi che i protocolli standard sono rassicuranti allora mi rilasso.
Si vede che il neurologo di Liegi ï¿½ un buontempone polemico,per dichiarare 
certe cose

 Lo credevano incosciente da ventitrè anni, un test svela che sente e capisce
Non ho capito cosa c'entri con la religione.
In futuro ci posterai anche le piu' recenti informazioni sulla cura
del tumore al pancreas?
Fabio.

del tumore al pancreas?
Nel 2008 un'equipe diretta da Donghui Li dello M.D. Anderson Cancer Center 
della University of Texas a Houston, ha scoperto che la presenza di un 
genotipo mutante omozigote del gene LIG3 G-39A era associato a una riduzione 
del 77% del rischio di sviluppare un cancro pancreatico, mentre la presenza 
del gene ATM D1853N era associata a un aumento del 255% del rischio di 
sviluppare il carcinoma pancreatico
Ciao 8) 

 
Tradotto, il tuo, significa siccome i medici sbagliano ha ragione la 
Chiesa!?
Sar� mica invece il caso di mica incaxxarsi che certi test non vengono 
fatti, quando li si deve fare.
Comunque per precauzione io suggerirei che i morti vengano surgelati, 
hai visto mai che ci sar� il modo di farli ritornare alla vita, magari 
decerebrata, ma questo non conterebbe.
ismlc

 profittare della mia vita, 
devo ridere o piangere?

 decerebrata, ma questo non conterebbe.
Quel signore non � un decerebrato,tant'� vero che si esprime 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0c42b0$0$10436$4faf...@reader2.news.tin.it...

Di cosa? 

 Quel signore non � un decerebrato,tant'� vero che si esprime
Errore pacchiano e madornale dei medici direi.
Comunque tornando all'esprimersi, anche Welbi si esprimeva e chiedeva 
l'eutanasia (dopo che si era espresso).
Cosa c'entra quel tuo *prima*?
Tanto per capire eh!
Ismlc

 l'eutanasia (dopo che si era espresso).
Lui personalmente l'ha espressa e lui l'ha avuta.
Per fortuna nel suo caso nessuno ha potuto mettergli in bocca parole conto 
terzi,cos� come nessuno ha potuto catalogarlo come vegetale,essere non 
umano,relitto insensibile ecc ecc
Ciao

 non umano,relitto insensibile ecc ecc.
Era un essere umano che soffriva e molto, ha chiesto aiuto, lo stesso 
che ha chiesto il padre di Eluana.
Che poi ci siano quelli che anzich� dare l'aiuto chiesto invece lo 
ostacolino, direi che � un fatto di coscienza loro.
Che gli stesi credano che solo la loro coscienza sia quella giusta � un 
fatto che non li autorizza a interferire pesantemente con la coscienza 
degli altri.
Io li chiamo per quello che secondo me sono; *prepotenti!*
Comunque ricorda l'eutanasia non la si pu� applicare a criterio, va 
chiesta e ci devono essere certe condizioni.
Poich� pu� accadere che ci si ritrovi in uno stato vegetativo, � buona 
cosa che uno dica o metta scritto *prima* quale � la sua volont�.
E' vero c'� il remoto rischio che qualcuno sbagli a far la diagnosi,
� un rischio che tutti accettano giornalmente ogni volta che si 
sottopongono a indagini mediche o a  intervento chirurgico.
Proprio per questo si firma il cosiddetto consenso informato.
Ciao,
ismlc

 cosa che uno dica o metta scritto *prima* quale � la sua volont�.
Male che vada si pu� intraprendere una "battaglia" per farsi portatore di 
voleri altrui,con testimonianze ed interpretazioni non riscontrabili e 
scelte con accuratezza.

 
Certamente, a me preoccupa solo di stare dalla parte giusta, e non � cosa
facile decidere cosa � giusto.
Ciao
ismlc

Leo ha scritto:

della prospettiva di trascorrere la "vita" riuscendo a muovere un dito

 Devono sussistere condizioni particolari.
Mi pare che la legge per "noi altri" dica che lo deve dichiarare 
L'INTERESSATO
Ciao,torno a ripeterti che cercavo i fanatici dell'altra volta ,cmq ti 
rispondo eh,ma fuori target 8))

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0d69e3$0$30961$4faf...@reader3.news.tin.it...

Beh,allarghiamo il campo allora: eutanasia per chi non sa giocare a briscola 
.......
Il che sta a dire: desideriamo davvero rispettare la vita altrui o 
preferiamo levarci da sotto agli occhi certe "brutture"?

 preferiamo levarci da sotto agli occhi certe "brutture"?
No, sta a dire: chi vuol restare resti, ma sia permesso andare a chi vuol
andare. Oggi, che tu lo voglia o no, devi restare.
David.

 rispondo eh,ma fuori target 8))
Capisco, ma non confondere tutti nello stesso mucchio. Con alcuni di 
quelli che cerchi ti do un consiglio, anzich� discutere prendili con 
l'ironia; sfottili.
Ciao,
ismlc

 ha scritto nel messaggio 
news:1wps619j6o2i$.mm97t8kq3c7k$.dlg@40tude.net...

Mi pare che sia consentita l'eutanasia passiva previo consenso di 
parenti,del primario del reparto,del medico curante e i un medico legale.
Nel disaccordo delle parti si pronuncia un tribunale.
Welby non � dovuto restare,per esempio 

 Ciao,
T'ho risposto per mezz'ora ma non mi parte il post.
Boh?