Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Le ragioni di Lippi

Ho letto che ha deciso di non schierare Birindelli perche' in tal  caso
Ancelotti avrebbe spostato Shevcenko sulla sx e Birindelli sarebbe stato
inutile ,  impedendo inoltre  a Thuram  gli affondi sulla dx ..
Sono un po' perplesso ..

 wrote in message
news:yeH-XC.A...@idam.kicks-ass.net...

Io gli ho sentito dire che è partito con Tudor e Montero per mettere in
campo quanta piu tecnica possibile vista l'essenza del bionico.
In qualsiasi dei due casi, a posteriori credo possiamo dire che partire da
subito con Biri era meglio. Poco cambia.
Bye
Rob

 wrote in message
news:yeH-XC.A...@idam.kicks-ass.net...

č corretto, se tu dai uno sbocco "facile" ad un avversario questo ci va
subito e evita di far danni in un posto dove sei piů debole. Tattica
intelligente. Il problema semmai č che ci sono altri che non hanno fatto il
loro.

 ha scritto nel messaggio
news:amHsqC.A...@idam.kicks-ass.net...

Pensandoci bene l'idea di non mettere Biri per quanto sopra non era male ;
infatti Ancelotti temeva Thuram tanto    che ad un certo punto ha spostato
Shevcenko sulla sx .
Peccato che l'idea di base di Lippi era viziata dal .. fuorigioco di
Camoranesi .
Questo e' stato l'errore fondamentale .. aver fatto giocare un Camoranesi
non in condizioni .
Certo ci si e' messa anche la sfortuna , perche'  Tudor e Davids che si
fanno male ..
====================  commento del moderatore  ====================
Tagliate le firme altrui, please...

Gengisgat ha scritto:

ero molto curioso anch'io...mi ero fatto quest'idea.
Partendo dal presupposto che, mancando Nedved, abbiamo meno sbocchi per 
andare in gol (dato inoppugnabile), ho pensato che Lippi abbia voluto 
schierare Tudor per sfruttare maggiormente i palloni alti (ed in effetti 
lo schema più sfruttato è stato il lancio lungo) nel gioco da fermo.
A centrocampo non c'era modo di metterlo vista la presenza di Davids e 
Tacchinardi, così lo ha messo in quello che è il suo ruolo congeniale, 
ovvero centrale di difesa. Al tempo stesso ha voluto che tutti i 
titolari, i giocatori più carismatici ed obiettivamente più forti, 
fossero presenti nell'11 iniziale, e quindi Montero con essi, spostato a 
sinistra dove magari se la poteva cavare (non mi ricordo esattamente 
contro chi, forse contro il Manchester, ma per almeno un tempo di una 
partita di quest'anno Montero ha già giocato come terzino - con 
risultati peraltro insoddisfacenti).
Rimane, comunque sia, una scelta sbagliata, sia col senno di poi,
sia, soprattutto, razionalmente.


Questa è stata LA vera sfiga. Ci ha impedito di giocare tutte le carte che
potevamo avere durante la partita.
Bye
Rob

 sia, soprattutto, razionalmente.
Boh, forse si`. Io mi sto vedendo in questi giorni la partita a spezzoni.
Ieri ho visto il primo tempo e a dire la verita` non ho visto in Montero
terzino questo disastro che citano tutti. Un paio di volte Shevchenko
l'ha superato, ma diverse altre volte e` stato Paolo ad avere la meglio.
Poi c'e` stata la cazzata micidiale (passaggio a Seedorf) che ha innescato
l'occasione-gol di Inzaghi, ma quello non dipende dal giocare terzino
o centrale.
Daniele

Futbolmetrix wrote:
 > "Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
 > news:8aBTvC.A....@idam.kicks-ass.net...
 >
 >
 > Boh, forse si`. Io mi sto vedendo in questi giorni la partita a
 > spezzoni. Ieri ho visto il primo tempo e a dire la verita` non ho
 > visto in Montero terzino questo disastro che citano tutti. Un paio di
 > volte Shevchenko l'ha superato, ma diverse altre volte e` stato Paolo
 > ad avere la meglio. Poi c'e` stata la cazzata micidiale (passaggio a
 > Seedorf) che ha innescato l'occasione-gol di Inzaghi, ma quello non
 > dipende dal giocare terzino o centrale.
No, non e' stato un disastro tattico, ma, se ci fai caso, le occasioni
del Milan nel primo tempo (cioe' le uniche) sono nate da suoi errori,
come il gol annullato a Sheva.
L'idea tattica probabilmente non era male, ma ha pagato il fatto che il
buon Paolo, altra vittima del matrimonio :), fosse decisamente fuori
condizione, cosi' come altri suoi compagni.
-- 
La fortuna della Juve e' di avere tanti giocatori che sono persone per
bene, la fortuna di questi giocatori e' di avere la Juventus.
(Lilian Thuram - 10 Maggio 2003)
[Tessera #049 B.A.G. - #056 DPPSJ - #012 MDZIS (f.p.) - #075 Immor(t)ali]