Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: GCN: UN PROBLEMA TIPICAMENTE  ITA*G*LIANO...

Il GCN non ha voglia di monitorare attivamente i suoi spazi che ,come ama
ricordarci, NON sono una democrazia,ma bensi' una ditattura(testuale
ammissione vedete il messaggio da loro postato di recente su news.gruppi)...
Il malcontento che scorre nei suoi ng gli deve,per forza di cose,aver creato
dei "problemini"...
Il GCN aveva due possibilita': optare per un'azione RESPONSABILE,oppure
optare per una soluzione itaGliana...
Partiamo dall'ultima delle due,visto che e' quella che ha "silenziosamente e
distrattamente" preferito, esemplificandola con una situazione ricorrente su
tutto il patrio suolo:
Un "incrogggio pericoloso" senza semaf*e*ro...
Basterebbe la prudenza e la saggezza degli automobilisti nonche'
l'optimizzazione del piano stradale a scongiurare ogni pericolo...
Ma gli automobilisti sono indisciplinati ed il piano stradale ,fin
dall'inizio mal approntato da figuri "al posto di dovere per interessi
clientelari anziche' per meriti e capacita' operative" e ormai "sedimentato"
da un erroneo sviluppo urbano pluri-generazionale, e' pura fantascienza
pensare di poter cambiare in meglio...
Allo stato non interessa,o forse non c'e' riuscito,di educare gli
automobilisti...
Questa e' la materia umana che scorre per le arterie del traffico...
Che si fa' ???
Si mettono degli educatori agli angoli delle strade per far ravvedere gli
indisciplinati ???
Troppo oneroso ed irrisolvente perche' la testa della gente non la cambi
ormai piu' quando in eta' di guida...
Del resto sarebbe assurdo impedire all'ordinario e pacifico cittadino di
transeare liberamente per le viuzze della sua' citta' perche'
indistinguibile a prima vista dal pirata della strada recidivo e mafioso...
Ebbe' si potrebbero mettere molti vigili qua e la' ...
Mmmm...
Anche questo troppo oneroso,qualche vigile ce lo mettiamo,ma il loro numero
che ci si puo' permettere non e' ancora capace di far andare le cose in
maniera perfetta...
Allora ???
Niente,l'itaGliano ancora non fa' niente...
Finche'...
PATATRAC...
Un bell'incidente mortale...
Poi ,e solo poi,si fa' un semaf*e*ro...
Che e' cosa ben lungi dal risolvere la mortalita' su strada ma che comunque
e' un bel palliativo che fa' fare alla "tolkenian-spettrale" amministrazione
comunale la sua "bella porca figura"...
Ora,mentre in real life un semaf*e*ro e' meglio di niente,in virtual life un
semf*e*ro/moderazione sarebbe solo la soluzione facile alla mancanza di
responsabilita' di chi presiede codesto metaluogo...
Un semaf*e*ro in virtual life e' a capriccio di sistema nervoso d'aracnide
filo medio-orientale,capace di lasciarti ad aspettare un'eternita' in attesa
che il tuo messaggio venga valiato adducendo le scuse dialettiche e/o
magagne tecnico-burocratiche da robo-moderazione che piu' gli
aggradano,lasciare passare senza sosta le macchine "della parte" che
preferisce o di darti il verde anche se quello che porta il tuo messaggio e'
contro le regole del manifesto dato che saranno poi solo "le regolee auree
autorefenzianti ad uso di porco comodo"a cui e' informalmente legato il
"moderator-cortese"(sua testuale ammissione) a farla da padrone e che il GCN
ha ammesso,nonostante le buffonate spacciate come "oggettive e dirimenti" da
manifesti incanta gonzi,di non curarsi delle scelte del moderatore a cui e'
"sub-appaltato" uno spazio virtuale...
Un moderatore ti solleva dalla fatica di monitorare attivamente gli spazi
virtuali e non costa nulla,ne' in termini economici ne' legali,se lui
sbaglia lui ha sbagliato e poi se ne prende un altro e cosi' via...
Chi si sente oltraggiato dal malcontento non deve spendere soldi per magagne
legali dato che il "bavaglio" della moderazione dalle origini iraniane e'
sempre meglio delle sferzate del libero pensiero...
E son tutti contenti...
Tutti...
Vabbe' tutti tranne i postatori liberamente pensanti,che pur essendo l'anima
vitale con cui funzionano i news groups son trattati dai nazgul come i
carro-armati di plastica del famoso gioco Risiko...
Ora,e' rimasta l'altra opzione,quella responsabile(e visto il lassismo
fancazzista del GCN da considerarsi pressoche' utopica): monitorare a
cadenza sporadica ma fissa i ng,anche magari assecondando segnalazioni di
abuso(e quindi non sarebbe troppo onerosa in termini di tempo per chi
abituato solo a compilare norme e regole sudditte di filosofia ipso-facto),e
seguire una prassi ne' giusta ne' sbagliata ma semplicemente PRAGMATICA:
Segnalare alla polizia postale(naturalmente dopo aver avvertito il postatore
di stare avvicinandosi con il suo comportamento a tale azione) chi nell'arco
di 6 mesi abbia postato ripetutamente(e lo dovrete giudicare VOI in zienza e
cozzienza e codice penale alla mano se qualcuno e' passibile di rivalsa
legale) calunnie nei confronti di pinco e pallino...
Punto...
Il calunniatore cambia nick,usa sistemi di mascheramento del suo reale IP
???
Cazzi degli organi competenti...
Del resto se il mondo crea un esercito di malcontenti non e' che puoi far
espiare la cosa a degli innocenti postatori mettendoli sotto il giogo della
moderazione-censura di una grottesca e squallida caricatura del "passator
cortese",CAZZI DEL MONDO...
Quindi penso sia una buona idea stimolare il popolo della gerarchia it verso
questa,seppur utopica ma non impossibile ne' inadeguata,soluzione
pragmatica...
Altro non credo si possa fare contro chi ha il dito sul pulsante e
beffardamente tace e sogghigna al suono di
una moltitudine di motorini che sta arrivando...
p.s. Questo messaggio ,con le sue scarse possibilita' di essere accolto
dall'attenzione dei ragazzi tolkeniani,
sara' postato anche su news.gruppi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nel messaggio news:62Z11Z31Z155Y1...@usenet.libero.it...
cioè, in pratica, proponi che un ragazzino o un vecchietto
con paturnie tipiche della adolescenza o vecchiaia che
lo portano a dir minchiate contro il papa
vada a finire in galera....
bella roba!
la moderazione è, invece, molto più soft...
ti impedisce dolcemente e senza cattiveria di scompigliare
la casa fino a che non mandi qualcosa di passabile
in realtà però:
quel che non capisci, inoltre, è che usenet è cosa privata
delle gerarchie.... in questo caso del GCN
il GCN è il nostro editore che ci dà modo di editare gli
articoli a nostra firma...
in ogni caso, quindi, di quel ragazzino maleducato, in ogni
caso il responsabile finale è il GCN se lo lascia troppo fare...
non si è mai visto che un editore di un giornale possa
andare dalla polizia e denunciare un suo giornalista....
la polizia si mette a ridere....
perchè risponde: "come mai non l'hai fermato prima che
scrivesse quell'articolo e hai permesso che venisse pubblicato?"
Michele Amato 

 scrivesse quell'articolo e hai permesso che venisse pubblicato?"
Perche' non e' compito del GCN fermare alcunche'...
Il GCN deve fornire un servizio TECNICO in rispetto delle leggi dello
stato,punto...
Una volta tanto pettinati la barba ed impara a leggere il post altrui senza
avere nella testa l'eco ipnotico di quel gran "baccala'(cit. sgomenta by
Annuzza) che c'e' rimasto secco"...
Rileggiti il mio post,fesso...


Chissaperche' era cambiata una particella basilare del titolo originale...


Patetico michelin smuoviti altrimenti hai perso ...


 Chissaperche' era cambiata una particella basilare del titolo originale...
te lo dico io così almeno ti impari qualcosa
di usenet
^___^
NON si mettono mai i due punti nel subject di un post di usenet
perchè per tutti i computer e il sistema tecnico i due punti
sono un segno per il carattere Re: e similia
quindi quando hai messo GCN:
come inizio del subject del tuo post tutti i readers
compreso il tuo l'hanno perso per un Re: o similia
magari redatti in altra lingua e così lo scartano e non lo
fanno apparire e sostituiscono con Re:
per il resto è inutile dicutere con colui la cui risposta dimostra
completa ignoranza anche di altri fatti e situazioni di usenet...
infatti non si può lavar la testa all'......
Michele Amato 

 sono un segno per il carattere Re: e similia
HA!HA!HA!HA!
:))
Patetico michelin !!!


 stato,punto...
in tutto il mondo civile l'editore è il primo responsabile o
almeno assolutamente corresponsabile di ciò che scrive
un suo giornalista...
naturalmente la responsabilità penale è del giornalista...
ma la responsabilità civile è dell'editore e ne risponde
per mancata sufficiente cura in vigilando contro gli abusi
a mezzo stampa...
Michele Amato 

 che fornisce il mezzo su cui scrivere e cioè carta, rotative ecc
Falso,cialtrone...
Il GCN e' un gruppo sovraintendente ad una gerarchia usenet il cui unico
scopo dovrebbe essere assicurare
un servizio efficiente ai postatori che PAGANO per l'appunto per esprimere
le loro idee...
Siccome,come al tuo solito, fai il cialtrone,te ribecchi:





--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dei "problemini"...
andatevi a fare i vostri gruppi e le vostre gerachie
se siete capaci...
ma sputare nel piatto dove si mangia...
e dove gratuitamente qualcuno ti dà da mangiare
è da mezze figure....
il resto entra in pieno nel tuo stile così farraginoso che, come
ti ho detto più volte, è difficile perfino capire...
e denuncia solo una confusissima idea dello stato reale e tecnico
delle cose di cui parli...
Michele Amato

 è il GCN che "paga" in prestigio
A riconciamo con la fuffo-subdoleria: ci me*t*o la mia fa*za*,il mio nuon
nom*o*,la riscscspettabilitaì della mia set**a...
Le solite cialtronate alla uomo di paglia...
Il GCN ha un traffico grazie ai postatori che PAGANO,in un modo o
nell'altro,per postare le loro idee che tu vuoi censurare stantia veschica
di strutto rancido dell'inferno iraniano...
Fai il buffone,non processi sinceramente il post altrui e quindi te
ribecchi:
Falso,cialtrone...
Il GCN e' un gruppo sovraintendente ad una gerarchia usenet il cui unico
scopo dovrebbe essere assicurare
un servizio efficiente ai postatori che PAGANO per l'appunto per esprimere
le loro idee...
Siccome,come al tuo solito, fai il cialtrone,te ribecchi:
Il GCN non ha voglia di monitorare attivamente i suoi spazi che ,come ama
ricordarci, NON sono una democrazia,ma bensi' una ditattura(testuale
ammissione vedete il messaggio da loro postato di recente su news.gruppi)...
Il malcontento che scorre nei suoi ng gli deve,per forza di cose,aver creato
dei "problemini"...




--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 metaposto PAGANO,in un modo o nell'altro...
che tu paghi in qualche modo qualcuno per il servizio
a te non ne dubito....
ma tu hai detto che "paghi il GCN"...
mi vuoi spiegare in che modo i tuoi soldi finiscono nelle loro tasche?
e siccome non è così...
e il GCN si becca tutti i rischi di fare da tuo editore
senza che tu paghi un piffero al GCN
di cosa capperello ti lamenti?
Michele Amato

 di cosa capperello ti lamenti?
Che sei un cialtrone che mente sapendo di mentire asserendo che il GCN sia
un editore e che e' aracnidamente tronfio ad ogni suo ipocrita post perche'
ha avuto il silenzioso benestare per la sua spallata di di setta da un
consiglio di spettri di tolkeniana memoria affinche' le loro signore mogli
non gli urlino
nelle orecchie che l'erba del vicino e' sempre piu' verde...
Siccome fai il cialtrone...
Eh si...
Te ribecchi:


 nel messaggio news:62Z11Z31Z64Y12...@usenet.libero.it...
ciao neh....
Michele Amato

 > "Araba Fenice Venerea" <Amore...@Amore.it> ha scritto
