Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ritorno al passato

 
in questo inizio di campionato sembra di essere tornati ai primi anni
'80 quando rispettare la media inglese portava molto vicino a vincere
uno scudetto e le grandi andavano a giocare contro l'avellino di
barbadillo e magari perdevano.
sarà anche il livellamento verso il basso del campionato anzi, lo è di
sicuro, ma a me vedere le grandi faticare diverte.
probabilmente durerà poco ma finchè dura me la godo.
in questo quadro, il pareggio della juve a verona col chievo per me ci
sta tranquillamente e andrebbe valutato positivamente, io non li
considero due punti persi anche se il palo di del piero fa rabbia (ma va
considerato anche il suo salvataggio sulla linea, però).
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 considero due punti persi anche se il palo di del piero fa rabbia
 
Forse avrebbe potuto fare meglio...
 
Comunque in sostanza mi stai dicendo che assistiamo al classico 
"livellamento delle provinciali"?

 sta tranquillamente e andrebbe valutato positivamente,
 
punto positivo anche per me visto che potevano fischiarci pure qualche 
rigore contro, è andata bene.
 
 
 
 
 
 

 rigore contro, è andata bene.
 
mah, io questi rigori evidenti contro non li ho mica visti ma non ho
guardato i servizi nel dopo partita per cui magari c'erano, boh


 "livellamento delle provinciali"?
 
quasi, siamo al "livellamento delle grandi" :-)
le provinciali tatticamente e fisicamente sono preparate bene e di
giocatori buoni qua e lą ne hanno, le grandi in compenso hanno ormai
pochissimi fuoriclasse in grado di fare la differenza da soli e di
scardinare le difese per cui non č scontato che vincano anzi, se corrono
meno, perdono (vd. inter)


 barbadillo e magari perdevano.
 
il problema è che allora c'erano l'udinese di zico, il verona di
elkjaer, la fiorentina di antognoni, ecc..ecc..ecc..
oggi invece abbiamo il Chievo di Pellissier, e scusa se sono
offensivo, ma è proprio tutt'altra roba...

 meno, perdono (vd. inter)
 
Questo imho č vero da almeno un paio d'anni. Tolte le consuete eccezioni 
(inter, milan) dietro puņ succedere di tutto.
Adesso anche le eccezioni sono venute mano, anche se il Milan per 
qualitą resta due spanne sopra alle altre.

 rigore contro, è andata bene.
 
Punto sicuramente positivo, ma per il gioco espresso, sebbene non in
maniera eclatante, non avremmo rubato nulla portando via i 3 punti e
per come stanno viaggiando le altre, 3 punti sono oro, poi Genoa e
Fiorentina in casa, ti dico, con un po' di bravura e fortuna, si
affrontavano trasferte di Milano e Napoli tranquillamente...
 
--
Rugge

 offensivo, ma č proprio tutt'altra roba...
 
ma no, figurati, certo che Pellissier č un'altra roba rispetto a Zico
(vabbč, rispetto a zico lo sono il 98% dei giocatori in circolazione ^^),
non a caso ho parlato di livellamento verso il basso
ma il mio discorso di fondo era che quella serie A non era ancora la serie
A degli anni 90 e c'era molto piů equilibrio tra grandi e piccole rispetto
al decennio successivo
negli anni '80 una grande poteva perdere in provincia, negli anni 90 si
era creato un divario mostruoso tra le grandi e le altre ed era altamente
improbabile che accadesse
ora, con l'impoverimento generale, siamo tornati indietro per cui un
pareggio in trasferta in casa di una piccola ha un valore diverso rispetto
a qualche anno fa (basta guardare ai risultati di napoli, inter e milan).


 qualità resta due spanne sopra alle altre.
 
quoto
con una precisazione: il milan resta sopra grazie alla qualità del reparto di
attacco, davvero sopra la media, perchè il resto della rosa a me non è che
faccia impazzire


 non a caso ho parlato di livellamento verso il basso
 
Però ciò che era l'Udinese di Zico oggi può esserlo la Lazio di Hernanes.
Cambiano i nomi ma ci sono sempre delle buona squadre a ridosso delle top.

 elkjaer, la fiorentina di antognoni, ecc..ecc..ecc..
 
C'erano i due stranieri - per cui se la Juve aveva Platini e Boniek, le 
altre avevano quasi sempre un fiore all'occhiello: l'udinese aveva Zico, 
il toro aveva Junior, la roma aveva Falcao e come loro tanti altri. Ora 
giocherebbero tutti in un top team. E le panchine erano più corte, le 
riserve di ogni squadra vedevano il campo solo ogni tanto, quindi tanti 
giocatori italiani medio-buoni invece di fare panchina in una grande 
giocavano titolari in una piccola. Ora non c'è più il gioco di ricordare 
a memoria le formazioni-tipo delle squadre che facevamo da piccoli: sono 
diverse ogni volta.
 
Fun

sicuro, ma a me vedere le grandi faticare diverte.
 
Quoto; i campioni vanno in Spagna e Inghilterra, ma lì ci sono le
solite due (max 3) squadre che si giocano il campionato lasciando le
altre a distanze siderali e segnando caterve di gol.
Mi piacerebbe vedere, che so, un Barça o un ManU nella nostra serie A
e vedere come se la cavano su quei campetti ostici tipo Catania,
Cagliari, Bergamo ecc.... Dubito che fioccherebbero i 5-0 come quando
giocano col Getafe o col Wigan!
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 riserve di ogni squadra vedevano il campo solo ogni tanto, 
 
ecco, hai riassunto perfettamente quello che cercavo di dire (anche nella
parte tagliata) :-)


 Cambiano i nomi ma ci sono sempre delle buona squadre a ridosso delle top.
 
č quello che penso anch'io basta che non mi paragoni zico ad hernanes perň... :-)
due galassie differenti, piů di zico in brasile c'č stato solo pelč, per me


 due galassie differenti, più di zico in brasile c'è stato solo pelè, per me
 
A livello di tecnica sono d'accordo. Un piede fantastico.
Però...

 Però...
 
no guarda, non aggiungere altro che se osi dire qualcosa su zico ti disconosco :-P


 no guarda, non aggiungere altro che se osi dire qualcosa su zico ti disconosco :-P
 
Eh, eh, eh ...
Allora mi stuzzichi!!!
E' stato un grande. Ma Platini e Maradona erano un'altra cosa. Magari 
non tecnicamente (oh, Dio, Maradona è stato inarrivabile per chiunque) 
ma direi caratterialmente.

 ma direi caratterialmente.
 
ehm, io non avevo messo a confronto zico con maradona e platini perň, per
quanto, personalmente, lo metto piů o meno su quel livello e penso che se invece
che all'udinese fosse finito in una juve o simile ora parleremmo di lui alla
stessa maniera degli altri due. 
ho detto che č stato il piů grande giocatore brasiliano dopo pelč e che tra zico
ed hernanes (che pure a me piace tantissimo) c'č un abisso.
mia personalissima opinione :-)


 ed hernanes (che pure a me piace tantissimo) c'è un abisso.
 
Oggi sicuramente. In futuro è probabile. Hernanes però crescerà ancora.

 Oggi sicuramente. In futuro è probabile. Hernanes però crescerà ancora.
 
falco, dai, non scherziamo neanche su questa cosa, tu che di calcio ne capisci
non puoi neanche lontanamente paragonarli se li hai visti giocare entrambi (e lo
dice un fan di hernanes)
:-)))


 Oggi sicuramente. In futuro è probabile. Hernanes però crescerà ancora.
 
Occhio che il Profeta ha 26 anni, non 22.
Gran giocatore per carità, però lo immaginavo più giovane.

 Gran giocatore per carità, però lo immaginavo più giovane.
 
Verissimo! Zico è arrivato che aveva 29-30, nel suo pieno.
L'altro sarà al top tra un paio di anni.
Comunque stiamo parlando di giocatori diversi.

 falco, dai, non scherziamo neanche su questa cosa, tu che di calcio ne capisci
 
Ma difatti non scherzo. Però lascio una porta aperta al futuro incerto. 
Hernanes per me ha ancora margini di crescita. E non sappiamo cosa può 
fare in un top team (magari un flop!).

 fare in un top team (magari un flop!).
 
crescerà quanto ti pare ma non sarà mai ai livelli di Zico
dai, Falco, mica mi vorrai fare inalberareeeeeeeeeeeee :-P
gaurda che ti parlo del secondo palo :-)))


 gaurda che ti parlo del secondo palo :-)))
 
No!! Questo no!!!
Zico era secondo solo a Maradona, ma meglie è Pelè!!!

 Zico era secondo solo a Maradona, ma meglie č Pelč!!!
 
ooooooooooooh, finalmente 
si vede che dovevo darti le giuste motivazioni per convincerti :-)))


 si vede che dovevo darti le giuste motivazioni per convincerti :-)))
 
E certo!!! Le motivazioni sono tutto!!!