Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sondaggio

Secondo voi il grado di violenza verbale di questo gruppo nei confronti 
della principale religione italiana invoglia gli appartenenti ad altre 
religioni minoritarie a partecipare?
[SI]
[NO] 


questo ng brulica letteralmente di neopagani (cosa che a me
personalmente fa molto piacere, sia ben chiaro).
Per cui la risposta è decisamente "si". o che quanto meno, non li
disincentiva a partecipare.

"CarthusianDream" <x@x.x> schrieb im Newsbeitrag 
news:fdihr8$i4d$1...@aioe.org...

Se ne stanno rintanati perche' molto ma molto
intimiditi dalla violenza verbale dei cattolici nei loro confronti.
Non scherzo.
Ciao
Claudio
-- 
APOCALISSE - Per uno Stato laico
http://apocalisse.leo.it
 

 questo ng brulica letteralmente di neopagani
Ho dimenticato di aggiungere: religioni minoritarie che non fanno 
dell'anticristianesimo il loro cavallo di battaglia (alla Simeoni), 
altrimenti è troppo facile... 

 altrimenti è troppo facile...
veramente non era a Simeoni che alludevo. E poi non capisco perché i
neopagani dovrebbero fare necessariamente "dell'anticristianesimo il
loro cavallo di battaglia". Comunque qui, che io ricordi, hanno
scritto a lungo baha'i, raeliani, newagers di tutte le salse, etc. Il
problema, semmai, è un altro, ed è che in generale, la maggior parte
degli user confessionali (e non solo i cattolici) tendono a non aver
molta voglia di discutere della loro religione in termini critici, e
tendono anche un po'troppo al proselitismo. Se capita che smettono di
scrivere, non è tanto per i cretini alla pope e simili (a meno che non
siano altrettanto cretini e ci si mettano a discutere, s'intende), ma
perché si sentono messi sotto scacco da dialettiche più serie. Il
tutto imho, ovviamente.

 tutto imho, ovviamente.
E parte il Benzi che interpreta con talento la sua gimmick chi sarebbe
il serio in questo NG? Guarda il piu' serio dopo di lui e' Karman ed
ho
detto tutto (ciao Kar)

 il serio in questo NG?
certo non tu, visto che non sei mai, dico mai, in grado di fornire un
contributo utile a nessuna discussione, ma i tuoi post sono solo arroganti
sentenze di una sola riga, talmente banali da non essere quasi mai né
commentabili, né commentate. Non credere di essere meglio di un pope
qualsiasi, sai.
-- 
Saluti,
DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 [NO] X
Crocetta messa.
Vedi? E' facile :D
--
                              ±_Elda_±
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 veramente non era a Simeoni che alludevo.
A chi alludevi? 

 Vedi? E' facile :D
Quindi la violenza verbale contro i cattolici NON incentiva le altre 
religioni a partecipare, ma se "non si parla quasi mai di religioni altre" 
la colpa è dei "soliti rompicoglioni cattolici".
Chiarissimo. :-D
Come si permettono sti rompicoglioni di esistere e di costringere le brave 
persone ad inondare icr di post contro di loro?? 

"CarthusianDream" <x@x.x> ha scritto nel messaggio 
news:fdihr8$i4d$1...@aioe.org...

Non e' cosi' semplice  o riduttivo.
I  credenti nelle religioni rlvelate ( arabe e  semite...)  hanno un senso 
di superiorita', una presunzione  morale ingiustificata ed un'arroganza  di 
padroneggiare la Verita'  ontologica  che  sconcerta  chiunque abbia a che 
fare personalmente  con fedi che suddividono in un pantheon multiforme 
quella inesprimibile verita' che dai cattolici e'  riconsegnata alla loro 
personale dottrina, agli islamici  alla loro  ben definita professione  di 
credenza ( sufi ed ismailiti  ben sono sempre stati massacrati dagli 
ortodossi, sport  comune a tutte le professioni  di fede cattolica... , per 
non parlare dell'atteggiamento dell'altra religione, di cui e' molto meglio 
tacere...
 Ora, una persona che si sia immessa in una religione  animista per sua 
convinzione e  senza  volonta' di convertire alcuno, come puo'   sentirsi di 
fronte a gente  che , sotto la maschera del piu' rigido ed integrale 
cristianesimo si azzarda a pronunciare  in pubblico:
Raffaele, ho appena risposto a Cava nel secondo thr sul Manifesto.
Vedo ora che non ha proprio senso e non è per nulla giusto rispondere a
quanto sei riuscito a vomitare in questo tuo intervento.
Come ho già detto altre volte, i rifiuti schifosi e puzzolenti non
possiamo e non dobbiamo farli circolare.
L'aria che respiriamo è già tanto infetta perché continuare a inquinarla
e a infettarla di più?!
 Allora. la violenza  verbale dove  nasce? Nella lotta al diritto di 
ritenersi  fedeli di Dioniso in occasione delle sue  feste, o dal diritto di 
soffocare  qualsiasi voce discordante si  azzardi a contestare  la 
monolitica dichiarazione dei cattolici?
Non ho mai sentito un fedele  neo-animista azzardarsi a pronunciare tali 
parole  contro  uno qualsiasi dei suoi interlocutori.
Ma tutti i cattolici si.
 E  rispondere loro per le rime e' anche  "  ...suscitare  rumore 
ingiustificato"....
Giudicate voi...
Dal vostro  rifiuto puzzolente e schifoso
Raffaele
e  non dite che questa  non fosse una offensiva dichiarazione di guerra... 

 persone ad inondare icr di post contro di loro??
Avete i vostri bei gruppi moderati per parlare in santa pace delle vostre
cazzate.



A cosa ???
Ad essere "insultate",ad insultare od a far parte della religione cattolica
???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la colpa è dei "soliti rompicoglioni cattolici".
In un certo senso...


 Allora. la violenza verbale dove nasce?
Non c'e' alcuna violenza,solo un fondato malcontento che si esprime con modi
goliardici...
Solo che chi ha sempre tacitato il prossimo con la forza ora che tale forza
non puo' piu' usarla facilmente come prima allora si sente "isso" una
vittima...
Il bambino vorrebbe giocare col suo giocattolo come prima ed allora piange e
si dichiara vittima di violenza...
Vomitevole...


Scriveva CarthusianDream venerdì, 28/09/2007:

Direi di no indipendentemente da altre religioni minoritarie o 
maggioritarie.
Quello che mi stupisce è il comportamento di molti cosidetti cristiani, 
che predicano bene e razzolano male, e poi dicono di Amare Gesù, vanno 
in Chiesa, predicano e fanno la comunione.
Come se Gesù non avesse mai insegnato nulla a nessuno.
Criticano, condannano, insultano, ti auguruano le peggiri cose solo 
perchè non la pensi come loro.
Quanta ipocrisia!
Per quanto riguarda gli atei è la stessa cosa.
Sono capacissimi di andare in piazza a gridare "PACE PACE" agli altri, 
ma MAI, dico Mai la mettono in pratica loro stessi.
Basta vedere qui nel NG, basta vedere quando guidano e i porchi e 
imprecazioni che tirano, basta vedere i cortei con le bandiere 
arcobaleno per poi sentire un linguaggio fatto di violenza, azioni 
violente (anche il bruciare bandiere è un azione di violenza) eccetera.
Quanta ipocrisia!!
-- 
"Non vediamo il mondo come è.
Vediamo il mondo come NOI siamo."
Anais Nin

 persone ad inondare icr di post contro di loro??
ICR  e' un posto dove si dovrebbe discutere di tutte le religioni possibili.
Ma  e' come  Omaha beach  in normandia.
Per riuscire a farlo  e' indispensabile sbarcare  sotto  il fuoco dei 
cattointegralisti ,
dei neocons, dei teocons, dell'armata  nera  che  considera  la sua  l'unica 
religione  avente  diritto di parola.
Non so  se  te  ne sei accorto, ma siamo gia'  sulla strada di Parigi, e per 
voi la situazione resta disperata  ma non seria...
Passo passo, a costo  di ungere i cingoli dei  carri con le vostre  budella, 
direbbe Patton....e pure  lui era  cattolico.
Raffaele 

 qualsiasi, sai.
I post con un qualsiasi significato in questo NG sono vituperati ed
hanno vita
breve, e' semplicemente un bassifondo ed il fatto che lo frequento
depone a mio
svantaggio. Quando ho cercato di scrivere qualcosa di piu' articolato
i post sono
passati inosservati, quindi mi limito a chiudere ogni argomentazione
con poche frasi.
Non ho mai asserito di essere una parte attiva di questo NG, solo che
Benzi e Karman
sono gli unici che lo usano per esprimere la loro opinione e per far
sapere quali solo i loro
sentimenti invece che per la propaganda.

 l'unica religione  avente  diritto di parola.
PRRRRRRRRRRRR!
Svegliaaa giapponese, che la tua guerra è finita da tempo!
Basta dare un'occhiata al numero di presenze (tu sei il primo in classifica) 
per vedere che tutta quest'offensiva cattolica è un fantasma della vostra 
testa! Avete fatto terra bruciata e non ve ne rendete conto, o vi fa comodo 
far finta di non rendervene conto, in modo da non prendervi la 
responsabilità totale dello SQUALLORE che avete creato qui e darla ai soliti 
capri espiatori.
Vi vedo aggirare tra le macerie con piglio guerresco e scolapasta in testa, 
pronti ad urlare "fuoco" alla prima Lori di turno, e non posso far altro che 
ridere a crepapelle.
Se poi si presenta qui un emerito fesso che, in una situazione del genere, 
viene a strillare di improrogabile necessità di un altro ng anticlericale 
che copra il *vuoto* di anticlericalismo presente nei newsgroup, beh, allora 
una bella pernacchia oltre alle crasse risate ve la cercate proprio, 
eccheccacchio! :-D

 proprio, eccheccacchio! :-D
ecco, bravo, ora che hai scritto la cazzata  delle 15.32 vai
a dire le preghierine 


Ottuso non ti ci facevo. L'anticlericalismo  non e' mai sufficiente.....in 
nessuna religione.
Raffaele 

> la cercate proprio, eccheccacchio! :-D
e intanto che tu spari pernacchie a vuoto, ti fai pigliare per il culo
dai  tuoi capi con le gonne  nere e rosse che alla facciaccia tua  rubano,
riciclano denaro mafioso,  sguazzano
nell'oro, mettono  donne incinte, si fanno i  maschietti minorenni
certo che c'è  proprio da essere orgoglioni a  far parte di questa  bella
congrega  di criminali nullafacenti (nullafacenti nel senso di lavoro
per mantenersi) 

"CarthusianDream" <x@x.x> schrieb im Newsbeitrag 
news:fdivp6$ou9$1...@aioe.org...


Vedervi rosicare mi manda quasi in estasi. :-P
Vedervi distorcere tutto, un po' di meno, per via dell' abitudine. :-PP
Purtuttavia l' insieme mi fa venire una voglia matta di aprirne
veramente  un altro aggiuntivo sull' anticlericalismo.
Quello serio, vero, estraneo ad insulti gratuiti, anzi, anche ai tanti
che strameritate, voi e i vostri capi, che porta fatti e prove 
inconfutabili,
quello che vi fa schiattare meglio :-PPP
Ma quant' e' bello 'sto dolce ronzio .....
:-PPPP


 Claudio
Ciao!!
Anna



Azz, O_O sembro Anna Nappi
:-DDDDDDD


 Claudio
Ciao!!
Anna


 procurarlo, ma...non č che si ha tanti amici se si ha molta gloria  :-D
Ma che soli e soli ....
In questi tre anni di assenza niusgruppiana mica ho dormito, sai? :-)
Diamo tempo al tempo, una cosa alla volta e
vediamo come si mettono le cose
col nuovo nato, che passera' sicuramente
(riguardo ai consensi/voti, per il resto non so).
Poi vedrai che ti combino, in un caso o nell' altro ;-)
Ciao
Claudio


 Claudio
Ciao!! ;-)
Anna


Clà! Io parto domani, torno tra un paio di giorni.
Spero di trovare buone nuove alla tua proposta.
FORZA CHE CE LA FAI!! :-D
Ciao!!
Anna 

 fatti? Ecc...
ma stai zitta ignorante, che ne sai tu di anciclericalismo che
millanti la consocenza della storia delle religioni e non
conosci manco l'autore italiano più importante
vai astudiare, ridicola ! 


E' questo il modo di fare i sondaggi?
Adesso te lo sistemo io:
[SI]
[NO]
[NUN ME NE POTREBBE FREGA' DE MENO] X
Cosi' va gia' meglio, non credi?
        Saluti

 vendere ghiaccio in Alaska! :°°D)
Un gruppo laico, CarthusianDream, non anticlericale. Laico. Pensi che
la cultura laica stia a ICR come il ghiaccio all'Alaska?
Elle
Ma dico, vogliamo smetterla? ^_^
Ormai sono stufo di ripeterlo:
LAICITA' E ANTICLERICALISMO NON POSSONO PRESCINDERE
Da Wikipedia:
L'anticlericalismo è un movimento sociale e politico che si oppone al 
clericalismo, ossia all'influenza degli ecclesiastici nella vita dello Stato 
e nel costume.
http://it.wikipedia.org/wiki/Anticlericalismo
Ciao
Claudio


Ecco, spiegalo bene.
Raffaele 

 Raffaele
La laicità è contro tutto ciò che è contro la laicità.
Quanto meno per legittima difesa. Mi pare ovvio.
Ciao.Fabio.