Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: SIGNORE, CHE ASPETTI! (era Re: Re: NEWS - "Pillola del giorno dopo": parla Don Zega)

"La tua parola e' luce al mio sentiero"(Salmo CXIX- del testo Ebraico,
CXVIII di San Gerolamo-,105)
MY L-RD,
[scrivo cosi', per far contento il mio amico Sefaradita -quindi appartenente
al discriminato ramo meridionale (si sa, tra meridionali ci si intende) del
popolo Ebraico, anche se vive talmente a Nord, che di piu' non si puo'-
"Gigi"] che aspetti, per intercessione di San Paolo, cui sono tanto devoto e
di don Alberione,  a sucitare delle anime elette che spediscano alle "12
curie di Sassari" don Zega ed i suoi soci in affari e rifondino (e/o fondino
ex-novo) una cogregazione paolina di stretta osservanza ?
Se a Roma credessero a quanto scrivono nella "Humanae vitae" e/o nella
"Dominus Jesus" (sempre che le chiavi di lettura non siano quei "peli
nell'uovo" che vado suggerendo io nella ML), don Zega dovrebbe da tempo
essere stato colpito da: Sospensione; riduzione allo stato laicale;
espulsione con infamia e disonore dalla Congregazione e scomunica.
Per quel che vale io, nel mio piccolo, mandero' il suo articolo de "La
Stampa" di ieri al giornale "Sě, sě, no, no" di Velletri, affinchč sia
pubblicato, con tutte le confutazioni del caso sulla sua rubrica "SEMPER
INDIFELIS".
sALUTI, in CRISTO RE
Lelluccio
-- 
Posted from [213.45.109.66] by way of 
oe73.law10.hotmail.com
 [64.4.14.208] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Lelluccio
Ciao
Claudio Pace.

 Lelluccio

accettati dal mondo.
Me lo auguro pure io, anzi, e qui rispondo a Antonio Casini, per quel che
valgono le mie preghiere, dal fondo del mio niente, prego ogni giorno per
lui e per una congregazione che, un tempo, fu gloriosa, e che oggi è solo
una
Societa' per Azioni. Solo che, don Zega, non è un ragazzino della Prima
Comunione, è un sacerdote formatosi quando la Chiesa era Cattolica. Penso
che abbia conosciuto il fondatore e tutto lo zelo con cui questo predicava
sul Purgatorio, sul Limbo, contro il malthusianesimo, contro lo spiritismo
etc.
lE SUE TESI DI OGGI, si possono definire "APOSTASIA". Nel caso particolare,
apparentemente più moderato, sostiene che la diatriba se  la pillola del
giorno dopo sia abortiva o meno, è un problema tra diverse scuole di
pensiero tra scienziati. Questo è scientismo volgare, ripudiato anche dagli
scienziati seri. Non tutti gli scienziati sono altrettanti Enrico Medi. La
scienza non è una vacca sacra e gli scienziati fanno a gara con i
giornalisti su chi più merita il termine che definisce il più antico
"mestiere" del mondo. I risultati delle ricerche sono ipotecati in partenza
dagli interessi economici e dalle prevenzioni ideologiche dei finanziatori.
La Chiesa ha il sacrosanto diritto/dovere di ricordare che certe tesi sono
indiscutibili. Nel caso particolare, lo ripeto, deve ricordare che stabilire
inizio e fine della vita umana, dato il carattere di unione tra fisico e
metafisico che tali particolarissimi momenti rivestono, SPETTA A LEI CHIESA!
Rispondendo anche ad Andrea Salomone, che mi chiede notizie dell'espressione
"12 Curie di Sassari", debbo dire che me la ha insegnata l'eremita
francescano di cui parlo ogni tanto. E' stato per 15 anni in diocesi di
Sassari. La sentì usare spesso dai preti locali,  più o meno per voler
indicare quello che noi dei NG facciamo, quando spediamo qualcuno su IFQ.
Che il Signore mi perdoni questa miscela di sacro e profano, ma , come
diceva Totò: "Quann' c' vò c' vò!"
IN CRISTO RE
 Lelluccio
-- 
Posted from [213.45.233.92] by way of 
oe12.law10.hotmail.com
 [64.4.14.116] 


[...]
La quale però deve sapere dagli scienziati se questa pillola interrompe una
gravidanza o la impedisce.
Non che se la impedisce sia una cosa buona, ma altro è l'aborto altro è la
contraccezione ti pare?
Ciao
Claudio Pace.

contraccezione ti pare?
Diceva il povero Emanuele Samek Lodovici che la Terza guerra mondiale già
c'è stata, nel campo della semantica. Noi, purtroppo, quando parliamo di
"ABORTO", intendiamo il solo aborto chirurgico. Le leggi ecclesiastiche
precedenti il CJC del 1917 (che esistevano, anche se Davide Botti ha
arzigogolato su tale esistenza), mettevano la contraccezione tra i peccati
contro il Quinto Comandamento. Parlare di male "minore" è già un cedere le
armi. In pratica, poi, gli anticoncezionali di uso corrente, sono già
abortivi. Mi spiego.
I metodi anticoncezionali si dividono in due grandi gruppi: gli
anticoncezionali veri e propri, che prevengono un concepimento e gli
abortivi, che intervengono a concepimento avvenuto (o presunto). Al primo
gruppo appartengono: i metodi dell'astinenza periodica, quelli meccanici
come il "coito interrotto", quelli di barriera come il profilattico o il
diaframma (non la spirale, poi ci torno) e la pillola anticoncezionale
originale, di prima generazione e solo quella. Mi riferisco alla pillola
"Pincus" (dal nome dello scopritore) degli anni '60, ad elevatissimo
contenuto d'ormoni, ormai del tutto abbandonata, per i troppo esplicitamente
negativi effetti collaterali. Oggi è usata solo nei paesi del terzo mondo,
magari anche in confezioni andate a male, così la popolazione la riducono
non solo impedendo le nascite, ma anche accelerando il decesso delle donne
in età feconda. Dicevo degli effetti collaterali. Dal 1968 al 1991,
scienziati svedesi ed inglesi hanno seguito 46..000 donne. La metà assumeva
la pillola e la metà no. Tra coloro che la usavano, c'è stata un'incidenza
significativamente maggiore di morti per cancro o per cardiopatie. La
malafede dei ricercatori, e la potenza delle multinazionali della sanità, si
è vista anche dal fatto che i risultati di quest'esperimento, chiuso e
concluso nel 1991,
sono stati resi noti (e con molte reticenze) solo nel 1999. Aggiungo un
ulteriore piccolo inciso sui metodi dell'astinenza periodica o "naturali".
Non li avevo chiamati così, perché reputo tale attributo impreciso.
Intendiamoci: non sono artificiali, ma tale terminologia può indurre
confusione. Ho sentito con le mie orecchie gente non ignorante, laureati,
reputare che tra i metodi "naturali" (quindi moralmente leciti, quanto al
mezzo, non quanto allo scopo, che resta illecito, se non esistono motivi più
che seri per evitare un concepimento, serietà che va valutata,
insieme al Confessore) siano da elencare anche il (tra l'altro del tutto
inutile) coito interrotto o le irrigazioni vaginali con liquidi acidi
"naturali".
. Tutti gli altri metodi:
spirale, pillole di seconda e terza generazione, pillola del giorno dopo, RU
486 (pillola del "mese dopo"), violano ESPLICITAMENTE il comandamento "Non
Ammazzare"
. Si tratta di prodotti che impediscono l'attecchimento dell'embrione già
fecondato. In modo non chirurgico, asettico, che non provoca drammi di
coscienza, ed economico, poiché i soldi li scuce la donna (o chi per lei) e
non il SSN, si realizzano aborti di massa, magari all'insaputa della donna
stessa. Il prossimo passo sarà il vaccino contro la gonadotropina corionica.
Le
ricerche relative sono già in stadio avanzato. Come se i bambini fossero
virus! Anzi, peggio, dato che c'è stato
chi si è fatto venire gli scrupoli di coscienza, al pensiero di specie
virali completamente annientate ed ha chiesto ed ottenuto che almeno qualche
esemplare fosse conservato.  Ha ragione Gesù quando afferma: "Chi odia me,
ama la morte"!
Penso di essermi chiarito
Ciao
Lello
-- 
Posted from [212.171.190.124] by way of 
oe28.law10.hotmail.com
 [64.4.14.85] 


 Lello
Ciao
Claudio Pace.

 Lello
-- 
Posted from [213.45.109.133] by way of 
oe64.law10.hotmail.com
 [64.4.14.199] 


 "focherelli" almeno morali li accendono già)
I tradizionalisti devono smettere di piangersi addosso e devono dare il loro
contributo che è prezioso come quello dei progressisti, da una parte e
dall'altra cè tanta brava gente.
Ciao
Claudio Pace