Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Che cosa manca???

Dopo aver speso come mai avevamo fatto in precedenza sembra assurdo pensare
che manchi qualche cosa, eppure è così. La cosa più incredibile è che
abbiamo speso 100 mld. per il portire (spesi benissimo), 70 mld. per un
difensore 30enne (spesi bene), 90 per un centrocampista che cerca solo il
goal (per il momento ma spero solo per il momento spesi non molto bene) ecc.
L'assurdo è che non abbiamo voluto spendere 25 mld. per il giocatore che
avrebbe permesso alla squadra di avere quel tantino di fantasia che le
manca. Costava troppo poco Liverani per portarlo da noi???
Senza un giocatore "intelligente" che sa far girare la palla non si va da
nessuna parte, questo ruolo non può essere ricoperto da Tacchinardi per
altro indispensabile come si è visto ne lsecondo tempo, lui "lega" difesa e
attacco, quindi manca un giocatore alla Liverani.
Ricordo i primi tempi di Baggio alla Juve quando diceva che serviva in
centrocampista che dettasse il tempo, e invocava l'acquisto di DiMauro (noto
fenomeno), qualc he anno dopo arrivò Sousa e cominciammo a vincere.
Quindi ora serve un giocatore di quel tipo (che ovviasmente non può essere
obeso O'Neill) che poi a farne le spese sia Davids, Nedved, Zambrotta o (ma
non credo) Tacchinardi questo non importa, al controcampo delle meraviglie
manca la luce.
Saluti
Giangi

 manca. Costava troppo poco Liverani per portarlo da noi???
E BASTA CO STO' LIVERANIIII!!!!!!!!!!!!!!
Anthonyt

 Costava troppo poco Liverani per portarlo da noi???
Sono perfettamente d'accordo con te. Liverani era indispensabile sia 
come collante sia per la sua capacità di giocare in verticale. Purtroppo 
ora è alla Lazio. Amen.
Le attuali coppie centrali della Juve possono essere:
Tudor/Tacchinardi: buona su tutti i fronti, gioco aereo incluso. Tudor 
si è dimostrato molto bravo nei lanci, Tacchinardi fa ordine ed entrambi 
recuperano molti palloni. Possono peccare un po' in velocità.
Zambrotta/Tacchinardi: discreta. E' quella della fine dell'anno scorso. 
Zambrotta però non gradisce (a ragione) giocare in mezzo al campo. E' 
molto bravo negli inserimenti e nelle ripartenze ma non nel dare palloni 
in verticale e nel recupero a centrocampo. Non per niente è un'ala.
O'Neill/Tacchinardi: non mi piace affatto. O'Neill è talentuoso, riesce 
qualche volta a innescare le punte, ma è lentissimo, statico e 
assolutamente incapace di coprire la difesa (commette anche molti falli 
perché è fermo e quando cerca di recuperare palloni è sempre in 
ritardo).
Davids/Tacchinardi: Una diga a centrocampo. Buone ripartenze di Davids 
(ma non come due anni fa, dobbiamo ammetterlo). A volte sono troppo 
fallosi. In ogni caso non sono cronicamente in grado di servire le punte 
in verticale.
Maresca/Tacchinardi: Per me è la soluzione più equilibrata. Maresca è il 
migliore che abbiamo per servire le punte. Su questo non si discute. 
Tacchinardi sarebbe un po' sacrificato a coprirlo, ma anche Maresca ha 
una intelligenza tattica e, pur non recuperando i palloni di Davids, 
offre una buona copertura, meno falli (leggi: finiamo la partita in 11)  
e buoni spunti alle punte.
Concludo: Maresca Tacchinardi titolari per la partita con il Porto fuori 
casa (cazz, se lasciamo un buco a metà campo sarà un disastro) e contro 
il modesto (tecnicamente, non sul piano dell'agonismo!) Torino. A quel 
punto tireremo le somme.
-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-                             
          ICQ#: 2278341                  
         Giuda è tornato
 
http://www.giuda.it/
 

 che manchi qualche cosa, eppure è così. La cosa più incredibile è che
ce n'era uno che veniva praticamente gratis e non vedeva letteralmente l'ora
di mettersi la nostra maglia...
Guardiola. Vallo a capire, quel Moggi.

 manca la luce.
Sono assolutamente d'accordo che a centrocampo manchi fantasia, ma di
Liverani proprio non ne sento la necessità. Si dovrebbe soltanto far giocare
Del Piero dietro alle punte e non di punta, sarebbe tutto risolto, speriamo
che Lippi non lo capisca troppo tardi...
VINCERE !!!


Veniva gratis, si; ma voleva una decina di miliardi all'anno di ingaggio, se
non ricordo male...
--
Wally West
Tessera B.A.G. n°15
"Rigore è quando arbitro fischia"
V. Boskov

 non ricordo male...
vorrebbe dire che avremmo pagato Guardiola 10 miliardi... dove lo trovi un
giocatore cosě per quella cifra? Liverani veniva per 25 piů ingaggio, non so
se mi spiego

giocatore cosě per quella cifra?
Cosi' come? Qualche post fa ho espresso seri dubbi sul rendimento dei
giocatori spagnoli in Italia, visto che pure il crack assoluto che
tutti volevano (Mendieta) sta deludendo parecchio. Guardiola passava
per lento gia' in Spagna, figuriamoci qui da noi. Cmq gli auguro di
riuscire al brescia, pero' non mi straccio le vesti per il suo mancato
arrivo (il centrocampista ideale ce l'abbiamo gia' e si chiama
Maresca).
Ciao.
- -
Valker [ex Julian Ross]
"Io non so se Dio esiste
ma se non esiste ci fa una figura migliore"
[Stefano Benni]

 se mi spiego
Pero' tra i due ci sono anche cinque anni di differenza a favore di
Liverani. Il particolare non mi sembra irrilevante... :)

 se mi spiego
Liverani è giovane e vale l'investimento.
Guardiola è vecchiotto e non merita un tale stipendio (10 MLD x 2 anni = 20
MLD!).
Imho, of course.


imho l'organico della Juve è, ruolo per ruolo, se non il + competitivo
in assoluto in europa fra i primissimi:
posto che per Buffon, Thuram, Montero, Nedved, Tacchinardi, Davids,
Del Piero, Salas e/o 3seguè sia palese che possono competere (se non
stracciare) con chiunque, direi che dei dubbi si potrebbero avere solo
su Tudor, Pessotto e Zambrotta: facciamo così, io provo a metterli a
confronto con i pariruolo di Inter, Lazio, Milan, Roma, Real Madrid,
Barcellona, Manchester, Bayern Monaco, e vi dò il mio parere:
TUDOR:
Vivas , Pancaro , Contra , Panucci (Cafu per me è un centrocampista),
Salgado , Puyol , G.Neville , Sagnol
giudizio: vogliamo scherzare? questi il grande VIgor se li mangia a
colazione (ps imho fra 2 anni Tudor sarà riconosciuto fra i primi 3
difensori al mondo)
PESSOTTO
Georgatos , Favalli , Serginho , Candela , R.Carlos , Coco , Silvestre
, Lizarazu . 
Qua mi spiace ma Pessotto sfigura: la sua infinta sapienza tattica non
può sopperire ad evidente carenze fisico-tecniche
ZAMBROTTA
Conceicao , Poborski , Helveg (o Gattuso a seconda del modulo) , Cafu
, Figo , Reiziger (o Rochemback) , Beckham , Hargraeves.
Qui si può discutere...  secondo me nessuno di questi è efficace sia
in attacco che in difesa come Zambro, ma è opinabile. Imho io non lo
cambierei con nessuno di questi (forse Beckham, ma in realtà non gioca
più sulla fascia).
Conclusione: 
io l'unico giocatore che manchi nella rosa della Juve lo identifico in
nu terzino sinistro di spinta e contenimento al contempo, imvvvvvho le
credenziali migliore fra quelli disponibili al momento sono quelle di
Chivu dell'Ajax.
Ditemi voi... 


Terzino sx di spinta?!
E Nedved poi dove lo metti?
Quando il terzino si sgancia, nedved torna a difendere?
:-))
:-P
22/7

Sagnol, Lizarazu, Hargraeves, Beckham.
Secondo me questi quattro nella Juve starebbero bene. Forse l'ultimo no.

Quando il terzino si sgancia, nedved torna a difendere?
un classicissimo schema del 442 è il seguente:
il centrocampista laterale, se ha di fronte a sè due giocatori o uno
solo ma particolarmente forte, anzichè incaponirsi nell'azione
solitaria si accentra palla al piede: a questo punto il difensore
laterale sale più velocemente che può superando il centrocampista;
così facendo:
-se ci sono due avversari uno si stacca per coprire il difensore, e il
centrocampista può puntare l'altro in uno contro uno
-se ce n'è uno solo si trova preso in mezzo e può essere agevolmente
saltato
-ilcentrocampista può ignorare il compagno e accentrarsi ancor più
all'improvviso, e i difensori,distratti dal movimento del terzino,
verosimilmente reagiranno con grave ritardo (Zambrotta e Nedved sono
maestri in particolare in quest'ultimo movimento...)
Ora guardando le partite vedrai che tale schema Zambro con Tudor o
Zenoni lo fa in continuazione: Nedved quasi mai, perchè Pessotto non
ha nè il passo nè la propensione a fare un movimento del genere: in
questo modo Pavel finisce per finire accerchiato.
Un terzino rapido e tecnico (io ho detto Chivu, ma pensa anche a gente
come Coco o Candela) che facesse questa combinazione con Nedved la
renderebbe letale.

Secondo me questi quattro nella Juve starebbero bene. Forse l'ultimo no.
Sagnol per Tudor secondo me non c'č proprio confronto:
VIgor č molto piů forte fisicamente ed č molto piů tecnico.Sagnol č
forse piů veloce ma Tudor č un falso lento!
Pessotto-Lizarazu: concordo con te.
Hargraeves- Zambrotta: mai e poi mai: Zambro č piů tecnico, piů
veloce, probabilmente finalizza meno ma vuio mettere come difende
rispetto al canadesino? che cmq č forte, intendiamoci.
Beckham: sulla fascia non ce lo vedo, ma come centrale accanto a
Tacchinardi la palla girerebbe da Dio...
ciao
;-)

 forse piů veloce ma Tudor č un falso lento!
scusa tanto, ma tu parti con il presupposto che voglia dare via i nostri....
io li voglio tutti!
Luca

 Ditemi voi... 
mi piace assai.
-- 
Ciao, Shiningbell.

io li voglio tutti!
ah, ecco...   ma non sei un po' ingordo?
;->

 difensori al mondo)
Tudor for President!
^___^
