Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Arca di Noè dal Sito Avventista

  L'arca perduta
In questi ultimi tempi, e anche nell'ultima settimana, è stato pubblicato un
gran numero di libri e articoli sui temi della ricerca archeologica; una
buona percentuale di questi si sono occupati di materia biblica. Spicca, su
tutti gli argomenti, quello della ricerca dell'arca di Noè. Pensando al
vascello del diluvio viene subito in mente il monte Ararat. Ma niente di
meno scontato. Ron Wyatt, che per un certo tempo ha collaborato col celebre
archeologo Dave Fasold, è convinto che il vascello originale si trovi su un
picco della catena dell'Ararat, ma 35 chilometri più a sud della vetta
tradizionale. Dopo aver lasciato Dogubeyazit, nella Turchia nord-orientale,
si sale fino a quota 2000, a Durupinar. Qui, incastonato in una colata
lavica, giace, protetto dalle intemperie, un vascello di misure
corrispondenti alle genesiache dimensioni dell'arca di Noè. Non solo; a
poche miglia di distanza dallo scafo pietrificato, sono state trovate 13
pietre di ancoraggio, alcune alte quasi due metri. Queste pietre, spesso
utilizzate dai locali come lapidi tombali, erano usate nell'antichità per
stabilizzare la navigazione di navi, e date le misure si possono immaginare
le dimensioni dello scafo che le utilizzava.
Sul perimetro dello scafo sono state trovate condensazioni elevate di ferro
e reperti di legno pietrificato, il che ha convinto Dave Fasold che la
formazione non può essere di carattere naturale, bensì un manufatto umano,
un vascello di origine sumera.
Ron Wyatt ha voluto riprodurre con un modello in scala la morfologia della
zona dell'Ararat, simulando le fasi di innalzamento e abbassamento delle
acque attorno alle "montagne". Un modellino dell'arca è stato fatto
galleggiare mentre il liquido decresceva, e si è constatato che lo scafo,
avvicinandosi alle montagne, non si posava dolcemente su esse: vi girava
intorno. Mentre, lo stesso scafo, tendeva a essere intrappolato da un gorgo
formatosi grazie alla conformazione di un gruppo montano disposto a
mezzaluna. In questo "bacino" naturale lo scafo tendeva a fermarsi,
galleggiando dolcemente fino a posarsi su una "radura" dei monti una volta
calato il livello delle acque. Una conformazione identica è quella di
Durupinar. Nulla di simile sarebbe potuto accadere con l'Ararat, dove la
barca, attirata dalle acque, tutt'al più avrebbe potuto schiantarsi contro
le pareti della montagna, finendo in mille pezzi. Inoltre, essendo l'Ararat
un cono vulcanico turbolento, è improbabile che a una sua potente eruzione
abbia potuto resistere una fragile struttura in legno. A paragone citiamo la
devastazione prodotta dall'esplosione del picco vulcanico del monte S. Elena
e la scomparsa di un intero villaggio in conseguenza dell'eruzione del 1840
dello stesso Ararat.
Cosa di non poco conto, la cima dell'Ararat è ricoperta da ghiacci che,
perennemente in movimento, avrebbero stritolato le assi dell'arca; a
Durupinar, invece, il vascello è stato ricoperto da una colata lavica di un
distante vulcano che, a differenza del ghiaccio, ha perfettamente conservato
il reperto proteggendolo dalle micidiali sferzate dei secoli. Le autorità
turche, convinte dai numerosi importanti ritrovamenti in zona, hanno
dichiarato il sito monumento nazionale.
Per saperne di più sull'incredibile scoperta o per avere materiale scritto,
ci si può rivolgere all'indirizzo e-mail dell'AdN e risponderò
personalmente.
Luigi Caratelli
non  vedo  nessun  Agelo  Palego
Ciao Rino

 ...
Ciao Rino.
Dovrebbe trattarsi di quest'"arca":
http://digilander.iol.it/alorenzi/arca.jpg
Potresti dirmi in quale pagina del sito si parla di questo argomento?
Ho visitato il sito degli Avventisti ma non sono riuscito a trovarla.
Saluti
Achille Lorenzi
-- 
Inviato il dom 07 ott 2001 17:08:38 CEST da 
rtc-ti-22.cr-surfing.net
[217.71.65.215]
http://www.neuromante.net/

Ciao Achille ben trovato
la  persona che ha scritto il  testo  è  Luigi Caratelli
se vuoi avere  informazioni  o testi  scritti, devi  scrivere
direttamente alle chiese  avventiste e  li ti diranno  tutto
Ciao Rino




Infatti è un altra arca... interamente di Roccia in un altra parte
dell'Ararat.. [creata ad ok per i turisti cristiani..in un area meno
pericolosa e stroncata dalla scienza..più meno come la casa dove è
nato Gesu' a Loreto nelle MArche....]
Ps. Fa fatica una grossa roccia a galleggiare..poi le ancore di cui
parla sono a forma di Croce Armena... Possibile che sono di Noè ?
L'hai letta la Genesi? Non parla di Ancore.. e neanche di Croci
Armene..
Ugo


Scrivi alla chiesa avventista !!!
possibile che vuoi confrontare le tue conoscenze
con una chiesa che conta decine di miloni di fedeli !!!!
Rino

Rino
:-)
UGo

Armene..
Ho un libro di qualche
anno fa ("La nave perduta di Noé" di C. Berlitz) in cui si riporatno le
foto di queste ancore e non mi pare proprio che siano a forma di croce.
Comunque ho scritto agli Avventisti per avere altre informazioni in merito.
Saluti
Achille Lorenzi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 di Croce Armena... Possibile che sono di Noč ?


 Come ci č finita lassů???
Vi sarebbe stata portata dalle acque di un Diluvio che nel 2370 a.C
(secondo i TdG) avrebbe sommerso l'intera terra, comprese le montagne piů
elevate come l'Everest.
La presunta arca di cui si parla in questo thread si trova ad una quota
relativamente bassa (circa 2000 metri). C'č chi pretende perň che la vera
Arca si trovi molto piů in alto, ad oltre 4000 metri di altezza!
Per saperne di piů ti segnalo questa mia pagina:
http://digilander.iol.it/alorenzi/diluvio.htm
Saluti
Achille Lorenzi
-- 
Inviato il lun 08 ott 2001 21:45:05 CEST da 
rtc-ti-9.cr-surfing.net
[217.71.65.202]
http://www.neuromante.net/

 Per saperne di più ti segnalo questa mia pagina:


 neppure loro!!!!
Invece no!
Le proporzioni dell'Arca erano ottimali per galleggiare, anche a pieno
carico.
Ricorda che l'Arca non aveva la forma di una barca ma era un semplice
cassone rettangolare.
Non aveva la funzione di navigare, ma solo di galleggiare.
Era costruita con legno resinoso (quindi leggero ed impermeabile) ed era
ricoperta di catrame...
Ciao
The Traveller che...
meno male che non c'erano iceberg ;-)
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 13:25:39 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/


Ciao Rino

 e questo dove l'hai letto
Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia
Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia
Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia Bibbia
Bibbia Bibbia Bibbia 
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 15:54:53 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 meno male che non c'erano iceberg ;-)
C'erano, c'erano... Tu quando fai il presepe non ce la metti la neve sulla
grotta??? FA UN FREDDO TREMENDO IN PALESTINAAAAAAA!!!!!!!!!! (e zone
prospicienti)


Ciao Rino

 versetto grazie
Genesi 6:14 e seguenti
Ciao
Francesca/di passaggio :-)

 chissenefrega... E' UN MIRACOLO!!! Che stiamo a blaterare a fare???
La Bibbia non dice quanto erano spesse le pareti.
Se all'interno c'erano delle impalcature di rafforzamento...ecc.
Non erano necessarie tutte queste informazioni, la cosa importante è che
Noè si era salvato...
Ciao
The Traveller che...
finche l'arca va...lasciala andare
-- 
Inviato il mar 09 ott 2001 17:11:25 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

Ah...leggi piů la Bibbia e meno "parola di Giobbe" :-D
Forse č meglio
che anche tu legga di meno la Bibbia (in chiave fondamentalista) e legga di
piů qualche buon libro di scienza e di storia ;-)
Ciao
Achille


 finche l'arca va...lasciala andare
Tu non remare, quando l'amore... ehm... viene... il campanello suonerà!!! Se
non ci credi chiedilo a Wilhelm Reich!!!
FAMO SFOGGIO DI CULTURA, VA!!! :-)))

 esiste da poco piů di 6000 anni.
appunto.
da tempo vorrei chiedere ai TdG di oggi
se credono ancora alla loro cronologia biblica
secondo la quale Adamo ed *Eva* sarebbero
stati creati poco *meno* di 6000 anni fa.
ciao,
Mauro A.


Potremmo stupirvi con effetti speciali ma Voi siete scienza
e non fantascienza
Te saluto
Rino

 ha scritto nel messaggio
news:r6Ew7.30232$pm2.5...@news1.tin.it...

Francesca leggi bene le parole di Traveller
e il mio post di risposta
Ciao Rino

 
Cosa ne so?
10 anni fa, collaboravo per il museo Egizio di Torino (per una serie di
fortunate circostanze conoscevo un personaggio piuttosto importante).
Il mio "responsabile" doveva costruire una risproduzione in scala di un
imbarcazione egizia e per far questo si era fatto arrivare dal Medio
Oriente un tronco di Cedro del Libano (legno resinoso).
Il giorno che č arrivato questo tronco, mi ha detto di andarlo a
prendere...
"da solo?" ho pensato io...questo č matto...
Invece sono andato e...sorpresa...il tronco era leggerissimo: a occhio
direi...un tronco di 3 metri per 40 cm di diametro, lo sollevavo senza
problemi (e non sono un culturista, anzi), ne avrei potuti portare 2-3 per
volta...
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 09:01:31 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 09:43:30 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 "da solo?" ho pensato io...questo è matto...



Ciao Rino

 ha scritto nel messaggio
news:__Tw7.229$pm2....@news2.tin.it...


 storia???
Assurda...certo, ma solo perchè non disponiamo di TUTTE le informazioni...
Non ti è mai capitato di dire "impossibile" poi quando hai visto la cosa
con i tuoi occhi (avendo tutte le informazioni) ti sei ricreduto?
Io mi ricordo di un tizio che ha fatto sparire la Statua della
Libertà....IMPOSSIBILE :-D
Ciao
The Traveller
P.S. NON era Bin Laden
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 11:47:27 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 alcuni di essi mangiano solo animali vivi
ma le hai guardate con attenzione le riviste dei TdG ?
guardate, non sto dicendo lette, ossia hai guardato
quelle figure che vi compaiono con quei 
leoni e tigri che giocano con i bambini ?
sono leoni e tigri vegetariane !
e quindi chiedo ai TdG qui presenti di dire quando
leoni e tigri da vegetariane sarebbero divenute carnivore.
in occasione del peccato originale di Adamo ed Eva
o in seguto ai fatti di Noe' ?
ciao,
Mauro

 prima del diluvio, e siano in seguito state "usate" dagli egiziani.
ROTFL
dalla fantageologia passiamo alla fantaarcheologia.
:-)
allora visto che hai accennato all'origine non umana delle piramidi
ti consiglio un link che probabilmente conoscerai gia':
http://users.iol.it/marcotoy/index.html
sito a cui e' doveroso affiancare il sito di tutt'altra piramide,
piramide non egizia ma con il marchio della
"Watch Tower Bible and Tract Society".
http://www.geocities.com/Heartland/2919/russ3.html
e poi ridiamoci sopra su tutte questa panzane
con cui voi TdG da tempo ci rallegrate l'esistenza.
:-)
ciao,
Mauro A.

 Noè c'erano anche i pesci e li ho risposto senza esitazione :-)
E cioè? C'erano o no?
Immagino che tu abbia risposto di no.
Però questa risposta non spiega come abbiano fatto moltissimi pesci a
sopravvivere ad un Diluvio globale.
Mi spiego meglio: se il mondo fosse stato sommerso completamente dall'acqua,
tutta la massa acquea sarebbe diventata o dolce, o salata, o, nel caso
peggiore, salmastra. Se l'acqua fosse diventata dolce, Noè avrebbe dovuto
salvare nell'Arca anche tutti i pesci d'acqua salata. Se l'acqua fosse
diventata salata, allora Noè avrebbe salvato "solo" i pesci d'acqua dolce.
Se fosse diventata salmastra, allora avrebbe dovuto salvare tutti gli
esemplari di entrambe le specie! Quindi, o Noè ha portato nell'Arca coppie
di tutte le specie di pesci d'acqua dolce, o tutte quelle d'acqua salata, o
tutte - proprio tutte - le specie acquatiche esistenti!
;-)
Saluti
Achille Lorenzi

 in seguito state "usate" dagli egiziani.
'E' possibile... è probabile... è opinione di molti...'.
Va beh, la fantascienza è sempre stata una delle mie passioni ;-)
Ciao
Achille

 Achille
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 16:17:22 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 Achille Lorenzi
Ciao
The Traveller che...
non sa neanche nuotare :-(
-- 
Inviato il mer 10 ott 2001 16:49:11 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

le piramidi in-loco :-)
E' una
delle cose che mi piacerebbe fare.
In ogno modo queste tue affermazioni -
tutte da verificare, come il fatto che le piramidi non le abbiano costruite
gli Egizi - non dimostrano affatto che le piramidi siano state costruite
prima del diluvio.
Mi dpmando poi come abbiano potuto rsistere agli immani
sconvolgimenti che avrebbero, a tuo dire, portato all'esistenza l'attuale
catena dell'Himaliaia e la fossa delle Marianne senza subire il minimo
danno... 


le piramidi in-loco :-)
E' una
delle cose che mi piacerebbe fare.
In ogno modo queste tue affermazioni -
tutte da verificare, come il fatto che le piramidi non le abbiano costruite
gli Egizi - non dimostrano affatto che le piramidi siano state costruite
prima del diluvio.
Mi dpmando poi come abbiano potuto rsistere agli immani
sconvolgimenti che avrebbero, a tuo dire, portato all'esistenza l'attuale
catena dell'Himaliaia e la fossa delle Marianne senza subire il minimo
danno... 
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:abafcba7a10733e9...@arcisate.somewhere.net...


 non sa neanche nuotare :-(
In compenso sei un tdG "simpatico" oltrecchè sincero. ;-)
Saluti,
Forte

 P.S. NON era Bin Laden
Ma poteva essere un complice :-))))

 le piramidi in-loco :-)
Io per tranquillità mi porto dietro pure la Foschini e Zahi Hawass!!!!!!
Non si sa mai!!!

 ha scritto nel messaggio
news:3BC4712B...@galliera.it...

mi associo
Saluti Rino

 Ma poteva essere un complice :-))))
Si, infatti Noè era della zona.... :-))))))
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 10:51:01 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 >
Molto difficile. A 2000 metri sott'acqua c'è una pressione di 200 bar e
niente ossigeno, e il poco ossigeno rimasto nella pianta a 200 bar si
trasforma in un liquido velenoso e distruttivo.
Ciao
Rosario

 ha scritto nel messaggio
news:3bc57...@news.bluewin.ch...

Però ci sono dei pesci che vivono a profondità ancora maggiori, come si
spiega???

 Si, infatti Noè era della zona.... :-))))))
Ma la CIA era al corrente della cosa???

 schrieb in im Newsbeitrag:
Hyfx7.4782$YC3.1...@news1.tin.it...

Sono fatti per vivere a quelle profondita. Hanno un altro metabolismo,
poi ci sono pesci che riescono a vivere solo in quelle profondita
(8000-11000 m), se quei pesci si portano ad una profondita minore si
romperebbero letteralmente. L'Ulivo e un vegetale che ha bisogno di aria
e vive grazie anche alla fotosintesi, cosa immpossibile a 2000 metri
sott'acqua. Però non sono biologo mi posso anche sbagliare.
Ciao
Rosario

 sott'acqua. Però non sono biologo mi posso anche sbagliare.
Sì, questo lo sapevo, l'ho chiesto perché tu hai detto che l'ossigeno si
trasformerebbe in un fluido dannoso. Allora mi chiedo l'ossigeno contenuto
in questi pesci come faceva a non trasformarsi in un fluido dannoso.
Comunque + o - ho capito il concetto.

 Ma la CIA era al corrente della cosa???
CIA? Comitato Israelita Antisiccità?
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 14:37:49 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 ...comunque è una storia che fa acqua da tutte le parti... ;-)
Questo è vero!!!

 Questo è vero!!!
Ciao
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 15:29:20 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 da Dio.
Quindi siamo figli di Dio allo stesso modo di una balena?
ciao
Francesca

 Francesca
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 16:40:27 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 qualità interiori, che ci rendono "simili" a Dio:
però se non sbaglio nella tua religione esistono 144.000 persone che sono
veramente figli di Dio.
Mentre a tutti gli altri è precluso questo privilegio giusto?
ciao
Francesca

 Francesca
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il gio 11 ott 2001 17:14:27 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 fatto a non pensarci prima" ecc.
Infatti, ci sono spiegazioni molto semplici - a cui molti hanno già
pensato ;-) -, che permettono di risolvere le infinite contraddizioni che la
credenza in un diluvio *universale* solleva.
Vedi per esempio questa pagina:
http://digilander.iol.it/alorenzi/obiez.htm
Ciao
Achille

 prima del peccato
E' una spiegazione talmente stringata da sembrare in contraddizione con
gli insegnamenti di Brooklyn...
Secondo la Società infatti gli "unti" sarebbero sin da ora "figli di Dio"
<molto di più> della
"grande folla" ;-)
Ciao
Achille
http://digilander.iol.it/alorenzi/144.000.htm

 da Dio.
Non è la donna a essere mammifera??? :-)))

 all'Uomo in modo esclusivo.
Allora vediamo in cosa siamo simili a Dio, visto che Dio ci ha fatti a sua
immagine e somiglianza:
Abbiamo lo stesso aspetto fisico??? NO
Siamo onnipotenti??? NO
Siamo onniscienti??? NO
Siamo infinitamente buoni??? NO
Siamo infinitamente giusti??? NO
Siamo eterni??? NO
Quindi in cosa saremmo simili a Dio???
Io penso che sia l'uomo ad essersi inventato un Dio a propria immagine e
somiglianza, infatti nell'Antico Testamento è decisamente antropomorfo ed ha
sentimenti e difetti tipicamente umani, è geloso, iracondo, vendicativo. Da
un Dio mi aspetterei qualcosa di meno umano. E mi sembra molto più
plausibile che sia stato l'uomo a immaginare Dio in modo così antropomorfo
che non Dio ad essere realmente antropomorfo.

 prima del peccato)
E non c'è modo di entrare a far parte di questi 144.000 uomini in fila per
sei col resto di zero??? Qualche raccomandazione???

 > > giorni...mica marcisce...
Genesi:
4Nel settimo mese, il diciasette del mese, l'arca si posň sui monti
dell'Ararat. 5Le acque andarono via via diminuendo fino al decimo mese. Nel
decimo mese, il primo giorno del mese, apparvero le cime dei monti.
Quindi le piante non sono rimaste sommerse per soli 40 gorni, ma per molti
mesi!!!!!!!

 Non è la donna a essere mammifera??? :-)))
Si! è l'uomo è babbifero!!!! :-D
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 09:10:41 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 che non Dio ad essere realmente antropomorfo.
Si, si! la solita storia: Io sono convinto che Dio abbia creato l'uomo e
viceversa!
Il principio antropico non vale per qualunque cosa, altrimenti io potrò
dire: "ringrazio Dio di avermi fatto le orecchie, altrimenti non saprei
dove appoggiare gli occhiali"...
Appoggi questa mia affermazione?
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 09:23:47 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 E soprattutto nel cervello che ci distingue dagli animali
Gli animali non hanno il cervello??? Non è sofisticato come il nostro, ma
questo si spiega con la teoria dell'evoluzione. E poi questo cervello umano
ti sembra così stupendo??? Stiamo distruggendo noi stessi e il nostro
pianeta. Quindi o Dio è un demente come noi oppure non ci ha fatti come lui.


 Si! è l'uomo è babbifero!!!! :-D
HAHAHAHAHAHA!!!! :-))))))

 Quindi o Dio è un demente come noi oppure non ci ha fatti come lui.
No! non stiamo usando correttamente i doni di Dio!
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 11:10:16 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 oggi, figuriamoci a quella dei tempi passati.
Io eviteri il "NEPPURE"...diciamo che alla gente di oggi NON GLI
INTERESSA, ma a quel tempo la genealogia era importantissima. Designava la
posizione di un individuo (non c'erano i cognomi). Lo sapevi che solo gli
appartenenti alla tribù di Levi potevano essere sacerdoti? per gli antichi
era MOLTO importante sapere da chi discendevano.
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 11:38:59 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 The Traveller
Ciao,
Forte

 più "vicino" la pensano come te?
Con chi ce l'hai???
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 14:41:54 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 No! non stiamo usando correttamente i doni di Dio!
Forse Dio doveva fornirci un libretto delle istruzioni un po' migliore
:-)))))))))))))
Con le istruzioni della Bibbia non puoi costruire nemmeno un'imbarcazione
decente, figuriamoci il resto :-)))))))))))))))

 piů "vicino" la pensano come te?
Non confondiamo la lana con la seta, queste cose le ho scritte io (il logico
positivista) e non Traveller.

 Con chi ce l'hai???
Forte ha confuso la lana (tu) con la seta (io).

 era MOLTO importante sapere da chi discendevano.
L'uomo non discende dalla scimmia. E' il bambino che discende dalla scimmia.
L'uomo come farebbe??? E' troppo grosso per stare su di una scimmia. (Parola
di Quelo).

 Forte ha confuso la lana (tu) con la seta (io).
La seta è più preziosa ma la lana è più robusta.
La lana è per tutti, la seta costa di più...
qualcuno è allergico alla lana...
-- 
Inviato il ven 12 ott 2001 17:24:14 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9q71uu$vs8$1...@g.l.neuromante.dyndns.org...
Secondo, secondo me
potrebbe nascere un amore
Saluti
Rino

 qualcuno è allergico alla lana...
E qualcuno alla seta.
Ma se non la smetti ti metto in lavatrice e ti centrifugo!!!!!!!! :-))))))

 ha scritto nel messaggio
news:8xEx7.1119$1H1....@news.infostrada.it...

Io dico che è già nato. Spero di convolare presto a giuste nozze con The
Traveller.
SIETE TUTTI INVITATI AL MATRIMONIO CHE SI TERRA' NELLA CHIESA DI SANT'ORONZO
MARTIRE PROTETTORE DELLE PASSEGGIATRICI.
DOPO LA CERIMONIA GLI SPOSI RICEVERANNO GLI OSPITI DA "GIGI ER CAFONE" -
TAVERNA CON GARAGE ANNESSO E CONNESSO - AMPIO PARCHEGGIO MACCHINE - GIOCHI
PER I BAMBINI - PREZZI MODICI.
LA LISTA DI NOZZE E' ESPOSTA PRESSO LA CONCESSIONARIA AUTO JAGUAR IN VIA
GIUSEPPE PREPUZIO, N.2 BIS

PrrrrSQUACK wrote:

Hai ragione, scusa!
In effetti mi sembrava un po' strano che il simpatico Traveller giungesse ad una
simile conclusione, non per sua limitatezza mentale, ma per limiti imposti dalla
sua religione che costringe lui, come tanti altri, ad accettare anche le
credenze piů inverosimili e illogiche...
Ciao,
Forte

 di molto intelligenti, come ad esempio il delfino e certi scimpanzè.
Anche qui devo prima capire il TUO concetto di intelligenza...
Ah! ...gli animali NON si fanno queste domande :-)
Ciao
The Traveller
-- 
Inviato il lun 15 ott 2001 09:54:19 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 Anche qui devo prima capire il TUO concetto di intelligenza...
No, tu non devi capire il MIO concetto d'intelligenza, tu devi capire il
concetto d'intelligenza e per fare questo ti consiglio di lasciar perdere le
fesserie e metterti a leggere libri seri perché noto che il tuo livello
culturale non è molto diverso da quello di Kaspar Hauser.

 credenze più inverosimili e illogiche...
Vorrei approfittare per chiedere al Traveller:
Se in seguito ad un incidente o a una malattia tu dovessi essere operato e
fosse necessaria una trasfusione di sangue preferiresti morire???

 Mi auguro di essere stata chiara :)
Ok, ti ringrazio!!! Comunque contenti loro contenti tutti :-)))))))))

 >
Ciao
The Traveller
;-)
-- 
Inviato il mar 16 ott 2001 15:26:36 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 > >
Forte/scusami Traveller se mi non permesso di commentare...

 Forte/scusami Traveller se mi non permesso di commentare...
saremo anche brutti e cattivi, però siamo tanto gentili..
^______________________^
Francesca/ciao Claudio

 Forte/scusami Traveller se mi non permesso di commentare...
Ciao
The Traveller/OK scusato :-) ma dalla prossima volta si paga il dazio....
-- 
Inviato il mar 16 ott 2001 17:19:35 CEST da 151.92.176.5 [151.92.176.5]
http://www.neuromante.net/

 ^______________________^
Non è vero. Nessuno ha mai detto che siete brutti. ^____^
Ciao
Daniele

 considerato che Dio è in grado di resuscitare i morti...
Ti ripeto... facciamo la prova... CORAGGIO, FATTI AMMAZZARE!!!!!!!!!
PrrrrSQUACK/scusami Traveller se non ti ho ammazzato ancora...

 PrrrrSQUACK/scusami Traveller se non ti ho ammazzato ancora...
The Traveller che...
Prima voleva sposarmi, adesso mi ammazza...VOGLIO IL DIVORZIO
-- 
Inviato il mer 17 ott 2001 09:53:26 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 Prima voleva sposarmi, adesso mi ammazza...VOGLIO IL DIVORZIO
Non hai visto il film Attrazione Fatale??? :-)))))))))

 The Traveller/OK scusato :-) ma dalla prossima volta si paga il dazio....
OK :-) Ciao,
Forte

 wrote in message 3BCD6F4E...@galliera.it...


 altre assurdità che i vostri capi vi costringono a credere attribuendole a
Dio!
Cercate di usare tutti e due la capacità di ragionare e soprattutto
informatevi, leggete buoni libri, io alcuni li ho suggeriti.
Il vero problema non è neppure tanto disporre di alcune informazioni
giuste... occorre avere una diversa mentalità. Chi ha una mentalità di tipo
scientifico ed una buona cultura spesso si rende conto di certe cose di cui
altri non si rendono conto.
Leggete libri di Bertrand Russel, Stephen Hawking, Karlheinz Deschner, Uta
Ranke-Heinemann, Piergiorgio Odifreddi, Piero Angela, Jacopo Fo, Woody
Allen.
Andate un po' sul sito del CICAP 
www.cicap.org
 , sul sito dell'UAAR
www.uaar.it
Leggete Focus, leggete Newton, leggete Quark, seguite SuperQuark, seguite
Geo & Geo, ecc.

 altre assurdità che i vostri capi vi costringono a credere attribuendole a
Dio!
Cercate di usare tutti e due la capacità di ragionare e soprattutto


 terapia intensiva.
cut
Tutto questo non c'entra nulla col problema discusso. Ripeto: il rifiuto alle
emotrasfusioni da parte dei tdG ha una motivazione RELIGIOSA e non medica. I tdG
rifiuterebbero le emotrasfusioni anche se fossero totalmente sicure prova ne è
il fatto che i tdG NON accettano neanche le autotrasfusioni con predeposito che
costituiscono una tecnica ALTERNATIVA e SICURA ormai diffusa e usata in tutti i
grandi ospedale italiani!
Pertanto la posizione geovista sul sangue è e rimane totalmente assurda e priva
di ogni fondamento etico prima che "cristiano".
Forte


Ma  hai  visto  l'ooggetto del post????
bo!!!
Ciao  Rino

 ha scritto nel messaggio
news:MhFz7.46099$1H1.5...@news.infostrada.it...

Per noi Onanisti Praticanti della Chiesa Presbite Intercostale del Settimo
Giorno non vi č alcuna differenza tra le trasfusioni e l'Arca di Noč... al
punto che l'una puň essere sostituita alle altre durante un intervento
chirurgico lobotomico bilaterale misto. Ad esclusione della provincia di
Arezzo.

 wrote in message 3BCE9846...@galliera.it...
