Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: fatto tutto il possibile ?

http://www.shalom.it/10.01/R.html
Al convegno di Rimini di Comunione e Liberazione, il senatore Andreotti
difende i meriti di Pio XII
"Ha fatto tutto il possibile per salvare gli ebrei"
di Marco Spagnoli
Il senatore Giulio Andreotti, dopo avere dedicato tutta la sua vita alla
politica e alla Repubblica italiana ricoprendo diverse elevate cariche
istituzionali, è passato quasi senza soluzione di continuità dai processi a
suo carico a quelli di beatificazione, occupandosi in meno di un anno dei
casi di due Papi destinati - apparentemente in maniera inevitabile - agli
onori degli altari.
Pio IX e Pio XII sono stati oggetto delle attenzioni del senatore Andreotti
a brevissimo giro di posta e con un tempismo decisamente perfetto. Mentre
gran parte del mondo ebraico si lamentava per colpa della decisione di
Giovanni Paolo II di beatificare il Papa del caso Mortara, Andreotti
pubblicava Sotto il segno di Pio IX (ed. Rizzoli) instant book agiografico
edito con lungimirante sincronismo, in cui il senatore se la prendeva con i
seccatori che disturbavano in qualche maniera la sua devozione nei confronti
dell'ultimo Papa re.
Adesso, a pochi mesi dal placarsi degli strascichi delle polemiche riguardo
la beatificazione di Papa Mastai Ferretti, - al recente meeting di Comunione
e Liberazione - il senatore Andreotti è andato a presentare il libro di
Andrea Tornielli Pio XII. Il Papa degli ebrei (ed. Piemme) in cui vengono
ribattute punto per punto tutte le accuse mosse al pontefice e al suo
comportamento, da molti ritenuto più che ambiguo, durante la Seconda Guerra
Mondiale.
In quest'occasione, però, Andreotti non si è presentato solo di fronte al
pubblico di Comunione e Liberazione. Per supportare le tesi del volume,
Tornielli e Andreotti sono stati accompagnati dal Rabbino newyorchese
americano David Dalin, storico di professione, che nel febbraio scorso
pubblicò sulla rivista conservatrice americana Weekly Standard un lungo
saggio in difesa di Papa Pacelli. Anche qui il tempismo di Andreotti è
sorprendente visto che solo da poche settimane il Vaticano e le
organizzazione ebraiche internazionali hanno riconosciuto il fallimento
della Commissione mista di storici ebrei e cattolici sugli archivi della
Santa Sede e già si attende che il processo di beatificazione di Pio XII
riprenda il suo corso rallentato dai lavori degli studiosi. In qualche
maniera l'intervento riminese doveva quindi suggellare la fine di un certo
tipo di collaborazione tra cattolici ed ebrei sul piano della ricostruzione
della storia del papato durante il regime hitleriano, vista la mancata
disponibilità del Vaticano ad aprire gli archivi posteriori al 1925.
A fronte di tutto questo chiasso, però, il valore degli interventi di Dalin
a Rimini appare talmente povero di novità e contenuti da far prendere con
grande umorismo una situazione su cui - peraltro - non ci sarebbe nulla da
ridere.
In un'intervista al quotidiano cattolico Avvenire, Dalin ha addirittura
anticipato le sue tesi, esposte in grandissima pompa al pubblico di CL senza
peraltro spiegare che le sue sono le stesse teorie propugnate da sempre dai
sostenitori di Pio XII e che non possono essere verificate proprio per la
mancata disponibilità del Vaticano a corroborare con documenti quelle che
sono e restano solo parole: "Esiste oggi una nuova generazione di
giornalisti e studiosi impegnata a screditare i ben documentati sforzi di
Pio XII per salvare gli ebrei durante la Shoah. Tale generazione è stata
ispirata dal testo teatrale "Il Vicario" di Hochhuth, un'opera di fiction
molto polemica che offre poca o nessuna evidenza storica per le sue accuse
contro questo Papa. Ma i detrattori di Eugenio Pacelli ignorano e rimuovono
lo studio complessivo e illuminante di Pinchas Lapide, che fu console
generale di Israele a Milano e aveva parlato con molti ebrei italiani
sopravvissuti alla Shoah. In quest'opera, Lapide documenta come Pio XII
favorì il salvataggio di almeno 700 mila ebrei dalle mani dei nazisti. Ma
secondo un altro calcolo questa cifra sale a 860 mila".
Il professor Robert Wistrich, membro della Commissione di storici cattolici
ed ebrei, trasale a sentir nominare queste cifre e il nome di Pinchas
Lapide.
Titolare della cattedra Neuberg presso il Dipartimento di studi di storia
ebraica dell'Università di Gerusalemme, il professor Wistrich insegna Storia
moderna ebraica ed europea e il suo giudizio è molto severo nei confronti di
queste affermazioni: "Francamente trovo tutto questo molto sorprendente.
Lapide non era uno studioso serio. Non è che abbia mentito per scelta, era
solo un uomo che voleva poter favorire i buoni rapporti tra il Vaticano e
gli ebrei. I suoi studi non sono affatto affidabili e le cifre da lui citate
sono veramente esagerate. Trovo deprimente che a distanza di tanti anni si
citi ancora con enfasi il lavoro di Lapide che era non solo un dilettante,
ma anche un uomo "interessato". Di tutti i papi del ventesimo secolo,
Eugenio Pacelli è quello che probabilmente merita di meno l'onore della
beatificazione. La cosa più gentile che si possa dire di lui è che la sua
azione storica solleva quanto meno dei dubbi. Senza fare i conti con le
rivelazioni di Cornwell o con le ipotesi più azzardate, di certo Papa
Pacelli non è affatto un modello di uomo da meritare la santità."
E - viene da pensare - risulta ancora più triste il fatto che qualche ebreo
si presti al gioco, forse per riallacciare a tutti i costi le fila di quel
dialogo ebraico-cristiano che ormai fa acqua da tutte le parti, o ottenere
un po' di pubblicità e diventare il testimonial della sua fede presso i
'gentili' a discapito delle sofferenze suscitate dalle sue affermazioni. Un
comportamento che - fastidiosamente - alcuni ebrei sembrano ripetere sin dai
tempi di Giuseppe Flavio e che oggi come allora assume connotazioni fuori
luogo. Nessuno possiede il monopolio della verità storica. Tantomeno gli
ebrei. Ma alcuni possono dare il loro contributo all'identificazione di
questa verità una volta per tutte: perché il senatore Andreotti non utilizza
il suo credito e la sua influenza per favorire il lavoro della Commissione e
consentire finalmente l'apertura degli archivi Vaticani? Andeotti conosceva
bene - per sua stessa ammissione - papa Pacelli. Perché allora non arrivare
a mostrare con serenità i documenti riguardanti l'opera politica di questo
Papa? Anche altri ebrei (e non ebrei) oltre Dalin desiderano poter
sottoscrivere l'affermazione di Andreotti che a Rimini ha dichiarato: "Non
dobbiamo cadere nella trappola di giocare in difesa, dobbiamo invece
rimarcare con forza i grandi meriti di Pio XII. Lo hanno bollato come un
pavido, invece non c'è suo atto che non sia in difesa delle libertà e dei
perseguitati. Io del resto il Papa lo conoscevo bene perché andavo in
udienza privata da lui: il Papa ha fatto tutto il possibile per aiutare gli
ebrei."
Sei milioni di morti, però, consentono di mettere ancora una volta in forse
questa affermazione, che va bene per i best sellers ma non per i libri di
storia

 storia
Non per polemizzare ma tra i sei milioni di morti non c'erano solo ebrei,
cmq se non ha fatto tutto il possibile ci ha tentato che č gią meglio che il
niente
che  gli vorrebbero attribuire certe fonti, ricordandoti che nel mirino di
hitler
c'erano anche cristiani cattolici e protestanti che non fossero poi da
destinarsi
nei campi di sterminio poi č un'altra cosa, ma hitler nella sua follia
giudicava i cristiani
dei rammolliti permissivisti e per questo colpevoli del degrado sociale che
imperava in quei tempi, e questo sta scritto nei libri di storia che a
qualcuno piaccia
o meno č cosģ.
Poi, ogni onore ai martiri della Shoa. questo non si discute ma da lģ a
sospettare
di antisemitismo ogni persona che non la pensa come voi ce ne corre, capisco
che non č facile liberarsi di certi fardelli ma se non ci si mette un po' di
buona volontą
non ci si riuscirą mai, oppure pensate che per i torti subiti l'intera
umanita debba pagare,
e debba essere guardata con sospetto? Quand'č che la finirete di insinuare
il dubbio?
Cosa deve fare l'umanitą per dimostrarvi la propria amicizia? Deve
condannare la Shoa?
deve dirvi sempre di si? deve darvi il permesso di annientare il popolo
palestinese?
deve darvi tutto ciņ che voi chiedete?  ed ammesso che noi vi diamo tutto
questo
e anche di piu dopo voi come vi comporterete in maniera diversa ci
guarderete
in un altro modo? insomma qual'č il vostro problema? qul'č il motivo dei
vostro
malessere? me lo puoi spiegare, sai come ti ho gią detto su ICE, vorrei
esservi amico
ma se non dite chiaramente cosa volete come si fa?
Scusa ti ho fatto troppe domande?