Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: sui diritti civili dei gay

 curiosità: essere baha'i è un blando disturbo nevrotico?
possibile!
o meglio in generale essere religiosi è una caratteristica della mente
che, in astratto, potrebbe anche essere una "alienazione"...
ma è da notare che è una caratteristica della mente così diffusa
che io direi che, se di nevrosi si tratta è senza meno una
cosiddetta "nevrosi funzionale"
un caro saluto
Michele Amato

 entrare in un autobus...
A proposito di Autobus (anzi treno, oggi a savona vedo una biondona di
spalle,abbassata a cercare nella borsa:Due chiappe fantastiche..!
Porco boia che figa..(mi dico..)
le passo vicinoe scopro che era un maschio..!
Mike'  sara stato il raffreddore????
azzz.!
                          é* § K A R M A N * §


 azzz.!
ROTFL
probabile....
Mike

 Mike

 cosa che per me è sbagliata scientificamente...
Il problema è che per decidere cosa è giusto "scientificamente" dovresti
prima informarti su quello che la scienza sostiene. L'omosessualità *non* è
nel novero delle nevrosi, né per gli psichiatri, nè per l'Organizzazione
Mondiale della Sanità. Per la precisione, fatto citato ad nauseam,
l'American Psychiatric Association ha depennato l'omosessualità dalle
parafilie già nell'edizione III del Diagnostic Statistical Manual, o DSM -
mantenendola solo nell'accezione di o. egodistonica, per poi eliminarla
totalmente dall'edizione IV quando ci si è resi conto che il disturbo,
anche in quell'accezione  era l'egodistonia e non  l'omosessualità.
Parliamo , se non ricordo male, del '73 e del '92 rispettivamente. Nel '92
in particolare l'OMS ha raccolto il suggerimento dell'APA e ha eliminato
l'omosessualità dall'elenco delle parafilie.
Il tutto, comunque, ha radici molto più vetuste, che non erano state
raccolte dal mondo psichiatrico per scontate ragioni culturali. Già negli
anni '50 la psichiatra Evelyn Hooker aveva dimostrato con i suoi studi che
non era possibile distinguere un eterosessuale da un omosessuale sulla base
di alcun test diagnostico dei disturbi psichici (Rorschach, MMP, o altri)
sottoponendo test compilati da campioni etero e omosessuali a tutti i suoi
colleghi e sfidandoli a distinguere gli omosessuali. Nessuno vi è mai
riuscito.
-- 
Saluti,
DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

così il fatto che la fissazione gay sia una fissazione nevrotica
Oh bella! E da quando l'omosessualità è una fissazione nevrotica?
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 Oh bella! E da quando l'omosessualità è una fissazione nevrotica?
non ho detto che *è* una fissazione nevrotica...
ho detto solo che è mia libera convinzione e cioè soggetiva
opinione che lo sia...
questo perchè spesso in italiano l'indicativo viene usato
al posto del condizionale quando una opinione è
soggettivamente "molto sentita"
mentre si usa il condizionale quando una opinione è
soggettivamente "molto incerta"
io esprimo solo opinioni e non verità...
come chiunque altro mentre parla con qualunque altro
a meno di essere un pazzo che si ritiene Dio
carissimi saluti.
Michele Amato

 prima informarti su quello che la scienza sostiene.
Carissimo Drowning In Time,
la psicologia e la psico analisi non sono delle scienze esatte...
se no dovrei stupidamente chiederti quale esperimento di
laboratorio o equazione abbia provato le affermazioni
precedenti e quale altro successivo le abbia successivamente
confutate...
il fatto che l'OMS sia soggetta per motivi di prestigio ad
ossequiare e seguire e sbracarsi al "politically correct" dell'èra
presente non può influire sulle mie libere opinioni soggettive che
rimangono pertanto invariate...
sono certo che l'OMS non assomigli alla chiesa al tempo
di Galileo e non mi minacci del rogo per una opinione contraria...
magari perchè cosciente, come è sicuramente, che perfino le opinioni
scientifiche suffragate da esperimenti di laboratorio cambiano
nel tempo.... figurasi quelle di scienze che sono di natura diversa...
quanto a te purtroppo registro una attitudine diversa...
una attitudine quasi religiosa che manca perfino a me...
come bahà'ì ho opinione e non certezza che le parole di
Bahà'u'llàh siano divine....  e ne sono cosciente...
mentre invece mi sembra che tu prenda per divine le affermazioni
parapolitiche dell'OMS
un carissimo saluto.
Michele Amato

 parapolitiche dell'OMS
Ho appena scritto su cosa sono basate queste affermazioni "parapolitiche".
Ma al di là degli slogan non sei assolutamente in grado di arrivare.


 io esprimo solo opinioni e non verità...
Ma dì le cose fino in fondo, però.
Tu sai anche che le opinioni che tu sostieni sono quelle che
permetterebbero all'umanità di evolversi meglio, mentre le opinioni
contrarie che sostengono gli altri danneggiano l'umanità. Questo *lo
sai*. O no? :-)
Ciao.Fabio.

 inibisce l'omicidio?
ma perchè ve la prendete tutti col povero  bahai  del  1956 ?
il 56 è un'annata andata male

 il 56 è un'annata andata male
In effetti sono del '56 Mel Gibson e Calderoli...
Grande annata per il tennis invece con la Navratilova e Borg (non
quelli di Star Trek). E ci sono anche il mitico Costantino Rocca, ma
soprattutto il più forte giocatore di basket bianco di tutti i tempi:
Larry Bird!
Quindi hai torto: grande annata il '56, "nonostante" l'amico
Michele... :-)
Ciao.Fabio.
Fonte wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Nati_nel_1956

 Grande annata per il tennis
anche per il cinema: Giuseppe Tornatore, Danny Boyle, Tom Hanks, Geena
Davis (che, oltre ad essere una grandissima attrice è anche l'unica
star di Hollywood ad essere iscritta al MENSA - contrariamente alle
voci sulla Stone) ed Andy garcia (e qui non ci metterei solo i meriti
artistici)

 ed Elisabetta Gardini...
Quella che si sente stuprata da Luxuria, mi era sfuggita.
E ci sono anche Gasparri, su un livello molto più alto,
Mahmud Ahmadinejad.
Grande annata anche per la politica... :-)
Ciao.Fabio.

 il 56 č un'annata andata male
In effetti sono del '56 Mel Gibson e Calderoli...
Grande annata per il tennis invece con la Navratilova e Borg (non
quelli di Star Trek). E ci sono anche il mitico Costantino Rocca, ma
soprattutto il piů forte giocatore di basket bianco di tutti i tempi:
Larry Bird!
Quindi hai torto: grande annata il '56, "nonostante" l'amico
Michele... :-)
------------------------------
ah ecco, allora si tratta dell'eccezione che conferma la regola 

opinione che lo sia...
ah ecco!


 Grande annata per il tennis
anche per il cinema: Giuseppe Tornatore, Danny Boyle, Tom Hanks, Geena
Davis (che, oltre ad essere una grandissima attrice è anche l'unica
star di Hollywood ad essere iscritta al MENSA -
cos'e il MENSA..?
)

artistici)
e cosè la MENSA, dove si mangia gratis ? 

 cos'e il MENSA..?
è una associazione internazionale a cui è iscritto anche Alessio Tafuri
http://www.mensa.it/
saluti
Michele Amato 

 sopra.
ecco... vedi....
forse non ci siamo capiti...
cominci già ridandomi del "cialtrone"...
e questo solo perchè ho fatto l'errore di darti una
risposta pensando che potessi migliorare nel tuo modo
di dialogare....
è un mio dovere di bahà'ì cercare di dare quanto più credito
possibile alle persone per accorgersi dei loro errori di
maleducazione e riuscire a istaurare un dialogo....
ma questo dovere non può andare oltre il ragionevole....
convengo con te su una cosa:
non si può tentare di lavare la testa all'equino...
perchè si perde sia il sapone che la spazzola
ti saluto caramente.
Michele Amato

 sai*. O no? :-)
beh... Carissimo Fabio,
tu ci frequenti e mi frequenti elettronicamente da secoli
su ICRB...
come potrei dirti di no?
ma questo riguarda le verità di fede bahà'ì...
ma non certo le mie singole interpretazioni personali...
comunque in senso generale...
e non riguardo alle mie interpretazioni opinabili e personali...
ma riguardo alle verità di fede bahà'ì...
ti ringrazio di darmi il volano per ripetere anche qui che la
"verità di fede bahà'ì" e anche essa relativa...
certo... relativa a periodo lungo come un millennio....
ma pur sempre relativa....
in realtà Gesù e Bahà'u'llàh non ci rivelano mai una "ultima
e definitiva" verità...
ma, come implicitamente mi inviti a ripetere anche qui,
solo una serie di consigli e impostazione di convinzioni
così utili per l'intera umanità di questa epoca che è del tutto
inutile porsi il problema di verità future....
ci basta quel che ci dicono ora perchè è adatto all'ora presente
il solenne invito di Bahà'u'llàh ai bahà'ì del futuro lontano
quando nuove rivelazioni appariranno
è un invito pressante e suona più o meno così:
Essi [i nuovi rivelatori] al loro apparire faranno ciò che a loro
piacerà ed anche se dovessero rivelare come falso ciò che
da tempo immemorabile le passate religioni dissero vero
e viceversa per il vero che sia esposto come falso....
non dovremmo attendere un istante a riconoscere la verità
delle affermazioni nuove ed opposte alle precedenti...
Essi sono gli Indipendenti da ogni discrimine umano...
quindi in senso generale un bahà'ì è "l'antifanatico" per eccellenza
perchè sa che qualsiasi cosa egli sappia da Essi
non è mai l'ultima verità, neppure divina, che esisterà al mondo...
abbraccioni.
Michele Amato

 Michele... :-)
!956, neve in primavera avanzata.... vendemmia di schifo in tutta 
europa...neanche olio, gelarono tutti gli olivi.
No, 1956 pessima annata...
Raffaele 


Avreste mai pensato che a Porto Alegre potesse nevicare? Beh è successo!
Pensavate che a S. Paolo in Brasile non ci fosse mai stata una gelata? Beh 
sbagliavate!
Questo e molto altro è successo in quello che senza dubbio può essere 
definito il lungo inverno
globale del 1955-56.
In questo articolo ripercorreremo nell'imminenza del cinquantesimo 
anniversario della più pesante
ondata gelida in Europa, quel duro inverno oltrecortina, evidenziando come 
le tenaglie del freddo
strinsero anche altri paesi oltre l'Italia, e posti lontani da noi e a volte 
inpensati.
Partiamo da una considerazione prettamente astronomica. Le stagioni sono 
causate
dall'inclinazione dell'asse terrestre. Questa stessa inclinazione, provoca 
di conseguenza che le
stagioni siano ribaltate nei due emisferi (le zone a nord e a sud 
dell'euatore). Dunque quando
valutiamo una stagione invernale dobbiamo, di fatto, considerare: sia quella 
dell'emisfero australe
(1° giugno-1°settembre) che quella dell'emisfero boreale (1° dicembre-1° 
marzo).
Potremmo a questo punto scegliere di analizzare gli eventi sia partendo 
dall'inverno boreale
(dicembre '55-marzo '56) e poi il successivo inverno australe (giugno 
'56-settembre '56) che da
quello australe del 1955 e finire con l'inverno boreale a cavallo fra il 
1955 e il 1956. Sceglieremo in
questo articolo la seconda ipotesi, in quanto poi nella analisi 
climatologica finale considereremo tutto
il periodo 1955-56 come una sola grande anomalia climatica globale figlia 
forse di un'unica causa
globale.
L'inverno 1955 fu di straordinaria rigidezza su tutto l'emisfero australe. 
Appartiene a questa
stagione, infatti, la maggiore irruzione fredda del secolo in Brasile; 
pensate che nevicò a Curtibe e
Pagina 1
www.meteogiornale.it
Porto Alegre mentre a S. Paolo si registrò la temperatura più bassa mai 
registrata: -2.1°C. Poniamo
l'attenzione sull'eccezionalità della temperatura registrata nella città 
brasiliana in quanto essa si
trova proprio sulla linea del Tropico del Capricorno e anche se a 800 metri 
di altezza, in teoria al
riparo da temperature anche solo inferiori ai 10°C e per la quale 
temperature inferiori a 5°C sono da
considerarsi eccezionali.
Passiamo ora all'emisfero boreale. Considereremo prima il continente 
americano, e poi vedremo
l'Europa e il Mediterraneo. Possiamo dire innanzitutto che l'inverno del '56 
fu estremamente freddo
per la costa est americana con irruzioni fredde sulla California e con danni 
dovuti al freddo e alla
neve. Ma ancora più interessanti furono le temperature registrate sui 
Caraibi nel febbraio del '56,
con temperature di 16°C a Puerto Rico, temperatura più bassa mai registrata, 
e ancora la
temperatura più bassa mai registrata e pari ad 11°C a S. Domingo nella 
Repubblica Dominicana,
ben al di sotto del ventesimo parallelo NORD nel caldissimo Golfo del 
Messico.
Veniamo dunque all'inverno del '56 in Europa e nel Mediterraneo. Diciamo che 
l'inverno del 1956
rimane il più freddo e lungo del secolo, con le punte più basse imbattute 
per lo più ancora oggi,
dove non siano state superate dal terribile inverno del 1985, che fu 
tremendo, però solo sulle
pianure centrali europee.
In questo articolo punteremo l'attenzione su quelle nevicate "rare" che 
aiutano a comporre il quadro
gelido di quella anomalia climatica ricordata da tutti come il "gelido 
inverno del'56".
Partiamo dalle "nevicate africane", Africa, continente spesso nel senso 
comune raffigurato come il
continente dei caldi deserti, del sole cocente o dei safari, ma teatro 
durante quel tremendo inverno
di nevicate, alcune veramente incredibili. Infatti oltre alle nevicate di 
Tunisi e Algeri, di per sé non
eccezionali (basti pensare alle nevicate dell'anno scorso), di particolare 
interesse fu la nevicata di
Tripoli, con una isoterma di -30°C, in quota, che investì in pieno la 
Tunisia il giorno 5-2-1956 e che
portò la neve oltre che nel capoluogo tunisino anche nella capitale Libica 
nei giorni successivi, unico
episodio insieme a quelli del 1913 e del 1915 e irripetuto fino ad oggi.
In quelle stesse ore di quel terribile inizio febbraio 1956, intensi venti 
spazzavano la Sicilia e il suo
canale portando inusitate nevicate su Pantelleria, dove la neve comparve 
ancora nel 1981 e negli
anni novanta, nel 1995 e nel 1999, e Lampedusa, che dopo quell'evento non 
avrebbe più visto la
neve.
E mentre tutta l'Europa centrale fu alle prese con temperature non superiori 
ai -15°C con punte
anche di -30/40 °C sull'est europeo e sulla Scandinavia, la città di Lisbona 
la mattina del 12 febbraio
del 1956 si svegliò ammantata di un soffice velo bianco, complice una 
irruzione di aria gelida in
quota e al suolo che si riversò sulla Penisola Iberica, arrivando fino alle 
coste portoghesi,
solitamente assolate e miti. Fu l'ultima nevicata che gli abitanti di 
Lisbona avrebbero visto fino ad
oggi.
Il terribile 1956, si chiuse con un'ultima ondata gelida nell'emisfero 
australe, nella terra dei canguri,
con neve mista a pioggia a Geraldton alla latitudine di 28.48° SUD 
nell'Australia occidentale, in
assoluto la nevicata a latitudine più bassa mai registrata nell'emisfero 
australe.
Tanti dati e tanti aneddoti caratterizzarono quell'inverno che avrebbe 
segnato la storia delle ondate
di freddo recenti sul nostro globo; e che probabilmente ebbe una sola causa, 
vediamo quale.
Di solito, le ondate gelide che interessano l'Europa e l'America 
settentrionale sono derivanti da
anomali riscaldamenti della stratosfera sovrastante il Polo Nord, che 
provoca la nascita di anticicloni
troposferici artici, con conseguenti affondi gelidi a basse latitudini. Nel 
caso del '56, la più grande
Pagina 2
www.meteogiornale.it
ondata gelida dello scorso secolo, non è stata provocata da uno 
stratwarming, ma soprattutto è
stata una ondata che si è protratta nel tempo e nello spazio per più di un 
anno (record negativi si
sono registrati durante tutto aprile, maggio e giugno su tutta l'Europa).
Dunque possiamo senza dubbi affermare che la causa dell'ondata del '56 sia 
stata globale, e visto
che l'unica fonte naturale di un siffatto episodio sarebbe potuta essere 
solo una grande eruzione
vulcanica di cui non abbiamo testimonianze in quegli anni, dobbiamo 
concludere che le vere origini
di quella anomalia siano state antropiche, figlie della guerra fredda e 
silenziose testimonianze di
quello che sarebbe potuto succedere se malauguratamente fosse scoppiato un 
conflitto nucleare.
Infatti risalgono proprio a quegli anni gli ultimi test nucleari in 
superficie fatti sia dai russi che dagli
americani. Questa supposizione merita degli approfondimenti che non sono 
tema di questo articolo,
ma non posso che concludere che l'inverno del 1955-56 fu davvero freddo per 
tutti e che le cause di
una anomalia tanto marcata e vasta dovrebbero essere oggetto di studi più 
accurati, invece di
essere oggetto solo di cronaca e costume.
Fiorentino Marco Lubelli
Pagina
Io ci pensere3i, se fossi nato in quell'anno...
Raffaele

 perchè si perde sia il sapone che la spazzola
ma secondo te, quanti potranno essere i lettori disposti a credere che il
somaro, in realtà, non sei proprio tu? Temo che, oltre al senso
dell'ironia, ti manchi, e molto, quello del ridicolo.


 cos'e il MENSA..?
è l'associazione internazionale che raduna le persone che hanno un QI
superiore o uguale, se non ricordo male, a 150.
Qualche tempo fa si era sparsa la voce che Sharon Stone era iscritta
al MENSA, notizia falsa, probabilmente sparsa ad arte dal suo agente,
e smentita dall'associazione stessa che in quell'occasione dichiarò
che l'unica iscritta tra le star hollywoodiane risultava in quel
momento (trattasi di una decina di anni or sono) proprio la Davis.

 quando in realtà il mio torto è quello di averti dato eccessivo credito,
Esatto: con una persona così che vive nel suo piccolo mondo di paranoie
autistiche le quali diventano arbitrario ma inflessibile metro di giudizio
delle esistenza altrui, ogni dialogo è impossibile ed inutile.
L'unica cosa è sottolineare adeguatamente la concezione assolutamente
orripilante ed avulsa dai nostri tempi di cui si fa latore 'sto tipo.
Parla di progressività ma vorrebbe che l'umanità regredisse.
Tu hai resistito fin troppo.
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Parla di progressività ma vorrebbe che l'umanità regredisse.
la sua progressivita' è relativo al filone delle religioni monoteiste,
(---) ---> ebraismo --> cristianesimo ---> islam -> (...) -> bahai ---> 
(...)
dubito che in questo percorso compaia la cultura laica figlia 
dell'illuminismo.
ciao,
Mauro

 dell'illuminismo.
Di questo passo aspetterà a lungo l'invenzione della bici mentre gli altri
viaggiano in Shuttle :)


 Tu hai resistito fin troppo.
Infatti. Diciamo che sono ancora abbastanza ingenuo da pensare che le
persone abbiano quel minimo barlume di intelletto sufficiente per
discutere. Non sempre è così, a quanto pare.


momento (trattasi di una decina di anni or sono) proprio la Davis.
Probabilmente Geena Davis l'ha data qualcuno visto che il
suo QI è 140
http://www.netglimse.com/celebs/pages/geena_davis/index.shtml
 

 sarebbe "maleducato",
devi imparare una cosa dei bahà'ì...
non hai notato che è difficilissimo che siano scortesi anche qui
per quante cose escano dalle vostre bocche feconde?
questo avviene perchè la mancanza di cortesia è cosa estremamente
grave per un bahà'ì tanto da ricevere la maledizione divina....
ad esempio:
Epistola al Figlio del Lupo di Bahà'u'llàh pag. 35
«La cortesia è, certo, vestimento conveniente a tutti
gli uomini, giovani o vecchi. Prosperi colui che se ne adorna
le tempie e mal incolga a chi si priva di sì grande dono.»
il problema e che persone come te o come Elfo Grigio o come Pope
minacciano in ogni momento di farmi cadere nell'allegorico inferno
nonostante che cerchi in ogni modo di usare al massimo solo
ironia e non scortesia siate una minaccia da cui
rifuggire perchè purtroppo ho un carattere troppo sanguigno
e potrei ricominciare come qualche volta mi è successo
purtroppo nel passato con qualche altro "tentatore" par vostro
o con Elfo Grigio
ti è sufficiente?
dunque cerca di rispettare la mia volontà e necessità ed
astieniti da insistere sull'argomento se puoi... cortesemente....
saluti
Michele Amato

 suo QI è 140
non c'entra....
il QI ha più scale diverse...
quindi bisognerebbe vedere quale è la scala usata qui....
da fonte sicura MENSA:
«Il solo requisito richiesto per diventarne membri è l'aver
raggiunto o superato il 98° percentile della popolazione
(148 punti nella scala di Cattell), in un test
d'intelligenza amministrato e controllato dal Mensa.»
ciao
Michele

 minacciano in ogni momento di farmi cadere nell'allegorico inferno
il problema è che persone come te spacciano stronzate per verità
e pretendono pure che gli altri ci credano 

 ha scritto nel messaggio 
news:5p1p04F...@mid.individual.net...

allora qualcosa non funziona,  si fa riferimento
al Mensa e poi si dà il risultato di un QI da un test che non
viene usato , probabilmente neanche riconosciuto, dal Mensa 

 astieniti da insistere sull'argomento se puoi... cortesemente....
Potrei astenermi, una volta compreso che non c'è alcuna speranza che tu 
capisca di cosa parlo. Ma, visto che questo è uno spazio di discussione 
pubblica, credo che commentare quello che scrivi possa essere utile ad 
altri che ingenuamente potrebbero scambiare le tue fantasie fondate sul 
nulla assoluto per verità.


 nulla assoluto per verità.
oh Madonna!
cos'è? una offesa a tutta la categoria di coloro che leggono ICR
e, se non ci fossi tu, chissà cosa succederebbe a parlare con me?
va a quel paese dove troverai molta compagnia
perchè della tua categoria le mamme italiane
ne sfornano molti....
Michele Amato

 ne sfornano molti....
Ti rinnovo la domanda di qualche post fa: credi davvero che tra i lettori 
ci siano molti che scommetterebbero sulla tua intelligenza? Se possedessi 
un po' di...come li hai chiamati? ah: "rudimenti di pensiero umano", forse 
eviteresti di correre di questi rischi, ne sono certo.


 sbattè. Michele Amato 1956 lanciò un grido:
mi dispiece che tu "lavori tanto" per rispondermi...
ma già dall'inizio il tuo post di stupido secondo gendarme di ICR
non riesco neppure a leggerlo dopo le prime righe...
per cui risparmiati pure la fatica....
anzi vale per te lo stesso consiglio dato a Pope
i francesi dicono:
"a la guerre com a la guerre"
e io parafrasendo le tue stupide illusioni di gendarme di ICR
"va a cagher con a cagher"
e fai dunque quel che vuoi....
Michele Amato

 tecnë:
5p924sF...@mid.individual.net...
Sei un inutile coglione.
Vuoto e stupido.
--
                              ą_Elda_ą


 Vuoto e stupido.
ed ecco il terzo della combriccola!
anche per te:
i francesi dicono:
"a la guerre com a la guerre"
e io parafrasendo le tue stupide illusioni di gendarme di ICR
"va a cagher com a cagher"
e vacci veramente se no mi appiccico a te sicut troll
e ti restituisco il trattamento...
e ti sputtano per tutta usenet...
e per di più bada bene!
oppure ancor meglio:
e puoi anche fare una ricerca su google...
non lo mai minacciato perchè io non minaccio...
faccio...
ti faccio segare l'accunt ed anche sequestrare il computer
corpo del reato...
perchè ricordati che io sono un preciso Michele Amato
protetto dalla legge e tu un semplice Elfo Grigio...
un troll qualsiasi...
Michele Amato

 un troll qualsiasi...
Fai quel cazzo che vuoi, imbecille.


 Fai quel cazzo che vuoi, imbecille.
P.s. Idiota, vuop vedere che ti faccio segare l'account per morphing?  ;)
Gli header ce li ho tutti qui.
--
                              ±_Elda_±


 Gli header ce li ho tutti qui.
Certo che è triste, con un coglione maiuscolo di tal genere, doversi 
appigliare al morphing (che è forse la più innocente delle sue cazzate 
usenettare) per fargli segare l'account....
Hai presente Al Capone e l'evasione fiscale? :-(
Dovrebbero segare l'account per default ai nazisti, ai pedofili e ai 
micheliamati. ^_^ 

 micheliamati. ^_^
Beh, come non sottoscrivere in maiuscolo? ^_^
Namarië



può darsi che i francesi lo dicano, certamente lo scrivono
in modo diverso,  ovvero
''à la guerre comme à la guerre''
sei davvero ridicolo, fai le citazioni in una lingua che
non conosci, ma che pezzente !!!!!

 "a la guerre com a la guerre"
No.
I francesi, semmai, dicono:
" * à * la guerre *comme à* la guerre"
Due strafalcioni in una riga sola. Almeno sforzati di cercare le citazioni
giuste.


 un troll qualsiasi...
illusioni di inutile gendarme, si diceva.


 un troll qualsiasi...
Ah, per tua informazione, ti do un consiglio prima che tu ti faccia
veramente del male da solo. Se tu, sedicente grande esperto di usenet,
avessi qualche minima cognizione di giurisprudenza riguardo i reati
informatici, sapresti che il nickname è a tutti gli effetti assimilato ad
una persona fisica. Il che ha due conseguenze principali: la prima è che un
Elfo Grigio o un Drowning in Time rispondono di quello che scrivono allo
stesso identico modo di un Michele Amato. La seconda è che, casomai non
l'avessi capito, un Michele Amato non gode davvero di diritti in più in
quanto dichiaratosi pubblicamente con un nickname che corrisponde (secondo
quello che scrivi, ma ci fidiamo) alle tue generalità. Quindi risponde
delle ingiurie ("microcefalo", "cretino" et cetera) così come delle minacce
(quelle quotate). 
Contrariamente a quanto credi il "semplice Elfo Grigio" anche senza citare
il tuo ricorso al morphing, ha sufficienti elementi per querelarti (anche
se dubito che lo farà perché a differenza tua immagino possieda abbastanza
senso del ridicolo)


 senso del ridicolo)
Infatti non ne ho nessuna intenzione (avrei potuto farlo da tempo, come
fargli segare l'account) ma vivaddio non sono un testa di cazzo fanatico,
nazistoide ed intollerante, per cui queste stronzate le lascio ai bambini
idioti chenon hanno nulla di meglio da fare nella vita che mettersi la
stellina da sceriffo e giocare a chi ce l'ha più lungo.
Tutto questo in nome della tolleranza e del progresso ;)
Namarië
--
                              ±_Elda_±


 ha scritto nel 
messaggio news:84udl7zg4a7a.m20mqx35knwr$.dlg@40tude.net...

si, ma in casa bahai hanno questa convinzione, loro sparano in rete
nome e cognome convinti che in questo modo la loro supposta superiorità
acquisti  evidenza e credibilità
chissà come  avrà fatto la polizia postale ad
arrestare proprio in questi giorni   310  pedofili francesi e non so quanti
italiani    che di sicuro non mettevano in rete nome cognome e codice 
fiscale

 Beh, come non sottoscrivere in maiuscolo? ^_^
forse non ci siamo capiti...
"segare il tuo account" è ancora una minchiata perchè...
prendi e te ne fai un'altro....
io sto parlando di denuncia alla polizia postale e non l'ho
mai minacciato prima....
perchè e con che speranze mi dirai tu?
semplice: dalla tua penna forbita sono uscite veri è propri
insulti verso Michele Amato che è una persona individuabile
e precisa e ha diritto personale a non essere insultato...
anzi diritto penalmente rilevante e protetto....
con relativo carico risarcitorio civile e penale a carico
del condannato...
non si dà il caso opposto, in quanto ammesso e non concesso
che si possano rilevare controinsulti da parte mia perchè da te
provocato; essi sono diretti a una figura di pavido e indistinto
elfo grigio....
chi non ci mette la faccia non ha neppure diritto alla relativa
protezione legale...
io la mia faccia ce la metto e tu no anche perchè le cose che
fai e dici non le potresti fare e dire se fossi persona riconoscibile
e ti copri sotto uno pseudonimo come tutti i pavidi sminchiati
par tuo con delirio di potenza e relativa erezione quando insultano
la gente non sapendo cosa fare di altro per provocarsela...
intesi?
non mi ripeterò....
tu e i tuoi degni compari non scrivete più su di me se no
parte la denuncia alla polizia postale....
ho proprio bisogno di qualche soldo in più in questo periodo...
ed anche il mio avvocato...
Michele Amato

 italiani    che di sicuro non mettevano in rete nome cognome e codice fiscale
ora siamo pure pedofili?
bene... ripeto a tuo beneficio quanto appena detto ad
elfo grigio:


 giuste.
sì...
hai scoperto che non so il francese...
ma la cosa più importante era il consiglio...
lo hai poi seguito?
sai spesso è solo questione di un blocco intestinale
quello strano prurito anale che senti....
Michele Amato 

 ora siamo pure pedofili?
testina di cazzo, neanche questo semplice ragionamento
riesci a capire ?
sai leggere ?
nessuno ti ha dato del pedofilo (finora) ho voluto
semplicemente farti notare (ma tu non ci sei arrivato)
che la polizia postale arriva anche da chi non scrive
nome e cognome
vuoi che ti faccia uno schizzo o fra sei mesi ci arrivi da solo ? 

ora siamo pure pedofili?
Nessuno ha detto questo: č solo un esempio di come un nick di fantasia
non impedisca alla giustizia di andare avanti.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 non impedisca alla giustizia di andare avanti.
non è questo il punto principale....
che tanto, se non questa, si possono vedere ogni sorta
di offese contro "Michele Amato"...
il punto è che la polizia postale può richiedere ai provider
tutti i log di un IP dinamico e risalire al computer mittente
e al suo proprietario e conoscerne il nome...
io no! e così nessuno di noi!
per cui se io offendo Pinco Pallo nome di fantasia nessuno
di noi saprà chi è offeso perchè Pinco Pallo è difeso e si
difende pavidamente dietro un nick che nessuno sa a chi si
riferisca se non la polizia postale dopo ricerche e usando i
suoi poteri.... e su denuncia della parte lesa...
mentre io sono Michele Amato del '56 di Messina ecc. ecc.
e quindi non solo io, ma miei colleghi di lavoro, vicini di casa,
parenti e amici che leggano casualmente sono a perfetta
conoscienza delle offese che subisco e ciò configura un danno
risarcibile alla mia persona e personalità
ora io ho minacciato... e non minaccio invano perchè non mi
avete mai visto minacciare fino ad ora...
che li denuncio a meno che se questi tre non si astengono
da ora in poi dal commentare, se non con estrema educazione,
quel che dico....
o, ancor meglio e più precisamente,
se non cessano di scrivere su di me e di me con chiare offese....
altrimenti, come detto, sia io che il mio avvocato abbiamo
appunto proprio bisogno di qualche soldarello in più....
che fa sempre comodo....
stop
un carissimo saluto
Michele Amato 

 non impedisca alla giustizia di andare avanti.
si, ma è un concetto troppo difficile per il sig. Amato 

 se non cessano di scrivere su di me e di me con chiare offese....
ahahahaahahhahahahaha
ritorna sul tuo ramo e mangiati la banana 

 ed anche il mio avvocato...
Sono tutto tuo, caro il mio squattrinato, fai pure così ci facciamo due
crasse risate e vediamo a chi arrivano i dindini  ;)
P.s. Comunque mi sa che ti piaccio troppo: ma quanto mi corri appresso? :D


 mentre io sono Michele Amato del '56 di Messina ecc. ecc.
Sbagliato, tu sei Farrash Haqiqat , faccia di morpher.
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
*Ebbene si caro amico: sappi che atei e gay come te sono destinati a
sparire perchè ambedue sono legati alla immaturità del genere umano
se ti va bene se non ti va per me è lo stesso così quindi che ci
vuoi fare.*
Michele Amato del '56 alias Farrash Haqiqat su ICR

 Sbagliato, tu sei Farrash Haqiqat , faccia di morpher.
è impressionante il fatto che, nonostante gli abbia suggerito che le cose 
non stanno esattamente come scioccamente sostiene lui ( e nonostante abbia, 
a quanto pare, anche un avvocato), non si sia documentato sul fatto che 
perché ci sia un reato di diffamazione, è sufficiente che il destinatario 
dell'offesa sia UNIVOCO, e quindi basta che abbia un IP sorgente (anche 
perché se fosse necessario un *nickname* univoco, visto che l'unica chiave 
univoca di identificazione di un cittadino italiano è il codice fiscale, 
allora sarebbe possibile insultare chiunque non scelga per nickname, che 
so, MCHMTA56R51B999Z)
Proprio non ci arriva...


 Proprio non ci arriva...
Infatti quasi quasi mi sto pentendo.
Dici che č male farsi beffe di uno cosě? <g>
Namarië


 Proprio non ci arriva...
ragionamento passabile ma alquanto dubbio giuridicamente
e da sottoporre ad esame giurisprudenziale....
la ratio protettiva è duplice:
una persona la cui salute psicologica è lesa dalle offese
non importa se altri le conoscono o meno...
una persona la cui personalità è lesa di fronte al pubblico
e col riguardo al danno pubblico alla sua onorabilità e reputazione
visto che l'IP sorgente non lo conosce neppure il tuo provider
se non si va spulciare i log di un IP dinamico...
e visto che nessuno poi sa chi effettivamente stia dietro il computer
con quel nick
l'interlocutore è comunque del tutto incerto perchè al fine del
secondo tipo di lesione anche un nome falso [per esempio un
nome d'arte] deve avere dietro un chiaro e univoco collegamento
con la persona reale che lo porta come avviene per chi sia
pubblicamente conosciuto perfino di più per il nome d'arte...
resterebbe la prima ipotesi...
ma sarebbe arduo dare la prova che dietro quel computer
e dietro quell'IP sorgente ci sia proprio la tal persona
essendo, naturalmente, la sua eventuale affermazione
del tutto aleatoria in quanto direttamente interessata....
ed anche a provare quanto sopra:
inoltre il danno psicologico stesso sarebbe arduo da provare
perchè uno che sa di essere protetto dall'anonimato lo
fa proprio per rimanere indenne da danno essendo illogico
che il suo animus rimanga psicologicamente ferito da uno
che insulta un Elfo Grigio qualsiasi
saluti
Michele Amato