Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'invenzione dei "poteri" ( l'uomo sull'uomo)

Le società agricole, fondarono l'idea della divisione in classi e un pò alla 
volta, da questa concezione, nacque l'idea del potere di una classe sulle 
altre.
 Fin dall'origine della storia quindi, l'uomo *creava uno stato di cose 
diviso* e fondava gruppi specializzati ai privilegi di re, sovrani, stregoni 
ecc...  si ebbero così le prime
guerre tra uomini per mantenere il potere di una classe e i primi gruppi di
guerrieri che dovevano difendere i privilegi dei "potenti".
L'esistenza di tali società incominciava a basarsi sull'artificio
anzichè sulla naturalità.
I capi, dovevano conquistare il mondo e creavano così una visione
gerarchica e la schiavitù dei popoli che dovevano per tanto sottomettersi
agli dei.
Il culto degli dei, avveniva, in luoghi specializzati, come templi, cerchi
di pietra posti in foreste ecc..o altri edifici considerati sacri
Venne in essere una casta sacerdotale direttamente
legata ai sovrani o i capi per il fatto di avere un unico scopo,
tiranneggiare sulle masse per il fine di ergersi a privilegiati, sorsero
monumentali costruzioni, sedi del "potere", si
immaginò l'olimpo come la corte di un re  i cui dei incorporavano le
aspirazioni dei sacerdoti e dei "potenti" in genere.
Di solito i primi*sacerdoti* politeisti, (Maya, Toltechi, Aztechi) 
sacrificavano
agli dei, fanciulle e prigionieri; a compiere il rito del sacrificio umano
erano direttamente questi che facendo trasportate le vittime nei tempi,
aprivano, con rudimentali arnesi, il loro il torace, mentre erano ancora
vivi ed estraevano il cuore, pensando che gli dèi avrebbero gradito tale
offerta.In pari tempo, trionfa la concezione del più "forte" che deve a 
tutti i
costi dominare sui più "deboli". Cessa, da allora,  l'uguaglianza
primordiale.
Il "potere" a questo punto, vuole che nulla sfugga al suo sguardo, nulla
deve sottrarsi alle sue decisioni, il potere inventa pertanto il concetto di
peccato secondo il proprio metro di giudizio, è peccato ( male) la
disubbidienza a tale "potere", ed è ricompensata l'ubbidienza e la
sottomissione, il  peccato è punibile con la morte; si istituiscono così:
tribunali presieduti da sacerdoti, re, e capoccia vari, che condannano ogni
forma di indipendenza e ogni manifestazione di libro pensiero.
Inizia di fatto la tirannide, tramandata come divinità in tutte le
successive strutture di "potere" che mantengono questa creazione tirannica.
La storia si sussegue in un continuo di scontri tra "poteri", ma tutti hanno
una matrice comune, la tirannide, la divisione e le guerre.
Se si va al Genesi biblico, la forma allegorica in essa contenuta, non
dimostra solo l'influenza del politeismo ( i sacrifici di animali e i
sacrifici umani, secondo il quale Abramo è pronto a sacrificare il figlio,
un fanciullo al suo dio) ma anche descrive la storia originale e l'inizio
delle guerre tra popoli, le contrapposizioni di civiltà dedite alla caccia e
alla pastorizia ( identificate e personificate in Abele) e civiltà
agricole, dedite all'agricoltura ( Caino)
Infatti, la storia testimonia che le civiltà agricole originarie
massacrarono quelle dedite alla pastorizia, ed ecco che Caino ammazza Abele.
H inizio il primo omicidio dell'uomo contro se stesso, dell'uanità che si
mette contro se stessa e si oppone alla Natura per l'idolatria ad immaginari 
dèi in cui i "poteri" proiettano se stessi o per un unico dio separato dal 
mondo che vuole il dominio su tutti,un dio geloso del suo potere
tirannico
 Di fatto si crea e si mantiene stabile nei millenni e millenni della storia 
delle
creazioni umane,  uno stato di cose artificioso e innaturale che persiste 
ancora oggi...e cosa sta portando?
Come sarebbe l'uomo senza questo originale errore di opporsi alla Natura?

 sulle altre.
non è vero Anna la gerarchia esiste in tutti gli animali che vivono in 
gruppi,anche nei primati anche nell'homo erectus fino all'homo sapiens e più 
avanti.Le tribù dei primi uomini hanno sempre avuto un capo,il più forte il 
più intelligente che sapesse guidare il gruppo per la sopravvivenza.Avere un 
capo è una cosa normale.Non è un'invenzione umana.


capo è una cosa normale.Non è un'invenzione umana.
Vedi, una cosa bella della scienza è che ci permette di controllare se
affermazioni aprioristiche del genere, ripetute da millenni senza
reale controllo, sono vere. 
La tua, per l'appunto, non lo è :o)
vedi:
http://it.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


http://it.wikipedia.org/wiki/Lupi#Gerarchia
http://it.wikipedia.org/wiki/Gorilla_(genere)#Abitudini
http://it.wikipedia.org/wiki/Bisonte_europeo#Comportamento

 non è vero Anna la gerarchia esiste in tutti gli animali
Che gli uomini siano animali, sono d'accordo, :-) ma non voglio offendere 
gli animali perchè vedi, un capobranco di solito è quello che protegge e 
lotta per il branco, i capobrachi degli animali uomini invece vivono di 
privilegi e mandano a morire i loro servi per mantenere questi privilegi... 
questo stato di cose che vuoi paragonare a quello animale è molto più sub 
di quello animale, quello animale è naturale per le varie specie, quello 
creato dall'uomo sull'uomo è contro natura e  direi che è il trionfo della 
bestialità poiù sotterranea( sempre senza offesa per le bestie, si fa per 
dire)  ma l'uomo per sua struttura fisica dovrebbe essere NATURALMENTE 
umano...che senso ha questa definizione se poi si resta schiavi delle 
subestialità?

>>più avanti.
Per cui basta un solo esempio per considerarla non rispondente al
vero. La teoria non ha retto alla falsificazione: è il bello della
scienza (che oltretutto mi risparmia di tirare in ballo cetacei
eccetera) :o)
