Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: il paradosso teologico

Se Dio č immortale e onnipotente, puň disporre di morire?
Se sě,    non sarebbe immortale.
Se no,    non sarebbe onnipotente.

Si informano i signori postatori che un certo Immanuel Kant
e' vissuto su questa stessa terra un bel po' di lustri fa.
Prima di continuare il viaggio, seguire un corso rapido di
aggiornamento. Grazie.
Pit BUm bum

 Se no,    non sarebbe onnipotente.
Forse perchè è Onnipotente nei confronti della Sua creazione, cioè puo'
disporne come vuole, mentre la morte non significa non esistere ma
semplicemente cambiar forma e Dio è immutabile per definizione.
Ciao
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ehi guarda che io poco tempo fa feci una simile domanda....sei un copione
;-) .

 Se no,    non sarebbe onnipotente.
Azzardo una risposta:
Dio deve volere Sè stesso, per non
cadere in contraddizione.
Infatti Dio è Amore e se non si volesse
non vorrebbe l' Amore, ma è contraddittorio
che l' Amore rifiuti l' Amore.
Perciò la tua domanda si trasforma in questa:
come è possibile che Dio non possa fare
cose contraddittorie ? Dove va a finire la sua
onnipotenza?
Hai ragione, non è onnipotente, nel senso
che non può fare cose contraddittorie.
Tutto il resto però lo può fare.
In altre parole: onnipotenza divina significa che Dio
può fare tutto ciò che vuole tranne ciò che viola
il principio di non contraddizione.
Neanche Dio può fare l'assurdo.
Per esempio: non solo non può suicidarsi,  ma non
può nemmeno creare una cosa che sia simultaneamente
un quadrato e un cerchio.
Ciao,
Corrado



Perche' non esponi le critiche al ragionamento... invece che citare
Kant? Questo lo possono fare tutti... facile no?
Esponi le tue posizioni... cosi' si discute... altrimenti fai solo
demagogia.
Il ragionamento in questione non e'  affatto banale... e' forse una
riedizione di altri piu' noti esempi della stessa dinamica logica...
ma e' un'edizione corretta della stessa questione (corretta).
Per la quale non c'e' Kant che tenga...
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

Per la quale non c'e' Kant che tenga...
scusami, ma io non mi metto neanche a discutere di queste cose con
uno che non conosce manco Kant.
sono fatto cosi'.
mmmmolto male.
Pit BUM

 Se sì,    non sarebbe immortale.





Mah... uno dei soliti modi per svicolare.
Quell'argomento e' logicamente pertinente a prescindere da Kant.
Cmq... se non vuoi rispondere o motivare le tue posizioni... non saro'
io a forzarti...


 >uno che non conosce manco Kant.
ma perche tu ..>L'hai conosciuto? personalmente'?..via..come e possibile'
.-)))
Boh.
kar


"o si pensa o si crede"
Arthur Schopenhauer


MimmKarman>

 e' vissuto su questa stessa terra un bel po' di lustri fa.
Quando si pensa a un ente come alla più alta realtà senza alcun difetto «rimane sempre la questione
se esso esista oppure no.» Chi ha parlato di Dio «ha parlato di un oggetto, che sta completamente al
di fuori della sfera del nostro intelletto.» ... «Tutti gli sforzi impiegati intorno alla tanto
famosa dimostrazione ontologica dell'esistenza di un ente supremo, dimostrazione tratta da concetti,
sono sprecati. E un uomo, partendo da semplici idee, potrebbe tanto poco arricchirsi di conoscenza,
quanto un mercante potrebbe arricchire il suo patrimonio, nel caso che, per migliorare il suo stato,
volesse aggiungere alcuni zeri al suo fondo di cassa»
Immanuel Kant (1724 - 1804)


 Se no,    non sarebbe onnipotente.
La ragione umana è uno strumento che basta a conoscere le realtà
prime?
Se sì allora le tue affermazioni sono corrette e potremmo dire che
Dio,
o meglio, un Dio di quella natura non solo non esiste ma non potrebbe
nemmeno esistere.
Se no, allora il raginamento è inconsistente. Dio, se esiste, sfugge
ai nostri strumenti di conoscenza. Dico meglio, la ragione potrebbe
aiutarci a conoscere il Divino ma non sarebbe nè sufficiente nè
esaustiva.
Saluti, Lightcreek

Immanuel Kant (1724 - 1804)
Grande... come al solito. Peccato se ne dimenticano i meriti...
Cmq. Come s'evinceva sin dall'inizio... questo grande autore non
c'entra un "sano piffero" (eufemismo.... :-)) con l'argomento
sollevato in questo thread. 
QED!
Bye...


 Immanuel Kant (1724 - 1804)
Qualcuno scrisse una volta: ." Degli dei non possiamo dire ne' che esistono,
ne' che non esistono, ne' quale sia il loro aspetto: due sole cose ce lo
impediscono: la complessita' del problema e...la brevita' della vita.."
salut..
                             karman
