Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: LADRI COME AL SOLITO

Ancora una volta eccovi lì, le regole alla Juve non si applicano, niente
rigore, nessuna espulsione, a parte la riparazione tardiva.
Nessun arbitro può permettersi di andare al delle Alpi senza regalare
alla signora una partita, una semplice occasione di incassare soldi e
potere con i quali sarà più forte la prossima volta e così via.
Anche quest'anno, che doveva essere di transizione, la Juve pur giocando
male, affidandosi alla pur discontinua creatività dei suoi gioielli,
riesce con molti aiuti a svettare, facendo pochi gol ma buoni, e
incassandone meno.
A poco a poco il gioco arriva, anche mezzi bidoni come Tudor coprono
bene, scarponi come Juliano rinviano meglio, mezzi morti resuscitano e
offrono palle goal ai compagni, isterici transalpini con la valigia sul
letto riprendono dimestichezza con la squadra, vecchi capitani ora col
parrucchino trascinano i giovani e segnano reti pesanti.
Ed ancora per caso, un allenatore osannato per anni viene fischiato al
suo ritorno a Torino dopo un grande ciclo, mentre quello nuovo a cui la
curva aveva dato del maiale viene applaudito.
Tutto questo non è serio, ma è disperatamente vero.

Allora...procediamo con ordine e calma:
VDS andava espulso, ma l'arbitro ha agito in buona fede, quindi il discorso
della "riparazione tardiva" non ha senso........č stato un'errore graziare
il portiere al 8', ed č stato un (altro) errore espellerlo al 60'.
Il fatto che la mancata espulsione di VDS abbia dato la vittoria alla Juve č
tutto da dimostrare....e se tu giustifichi la vostra sconfitta adducendo
all'errore arbitrale, allora, TU SEI POCO SERIO!!!!!!
L'anno scorso avete avuto in regalo la superioritą numerica sullo 0-0.....ed
avete rischiato di beccare tre gol, oggi avete subito per TUTTO il primo
tempo, e negli ultimi 30 minuti le occasioni migliori le ha avute la Juve,
con l'Inter in campo con 4 punte!
E' davvero spiacevole che la vostra sindrome da perseguitati politici vi
faccia perdere di vista i contenuti tecnici della gara, che certamente non
possono indurvi a saltare di gioia..........la nostra vittoria č
limpidissima!
--
Zio Patat@!
ICQ# 25304214
hearts and thoughts they fade, fade away.....

 possono indurvi a saltare di gioia..........la nostra vittoria è


Cmq avete strameritato di perdere....e io, se fossi in te, mi preoccuperei
del gioco che non c'è....piuttosto che degli arbitri.
Siete già alla quarta sconfitta quest'anno, ed in trasferta siete
inesistenti.......


 rigore, nessuna espulsione, a parte la riparazione tardiva.........ed
altre stronzate
Resta il fatto che l'Inter ha dimostrato di non sapere compicciare un cazzo
nemmeno in 11 contro 10
Sonic.

 Ancora una volta eccovi lì, le regole alla Juve non si
applicano, niente


...


 paura di prendere provvedimento come da regolamento contro la
Juve
Pensa piuttosto alla mentalità da squadretta con cui giocate in
trasferta. Giocate per il pareggio e , quando avete vinto (Toro e
Reggio), è stato casuale. Avete segnato 23 gol, 21 in casa e solo
2 in trasferta, è questa la cosa preoccupante, non gli arbitri.
Chico

 Sonic.
E pensare che hanno subito già quattro sconfitte e meritavano di
perdere anche con il Toro e con la Roma.
Chico

 > Ancora una volta eccovi lě, le regole alla Juve non si applicano, niente


 wrote in message
ZK754.25252$Bg7.2...@typhoon.libero.it...


La Juve di maggio era sempre la juve di "un altro allenatore"!


 
va bene perdente.
rispondi allora...
se l' arbitro voleva regalarci la partita
perche' ci ha fatto giocare ingiustamente per 1 tempo in 10?
lo sai benissimo che Van der Sar ha preso la palla col mento...
ammesso che fosse stato da espellere prima... la tua teoria del cazzo
non torna.
oltre tutto vedi come siete stati inconcludenti per 45 minuti di
superiorita' numerica... avete pure subito un palo e creato tanta
confusione... una nota particolare su RoBaggio, ridicolo!
ora voglio vedere con quale muso continuate a frignare.
succede c'e' chi vince chi perde... voi perdete troppo spesso. noi no.
forse perche' siete abituati a frignare sugli altri anziche' risolvere i
problemi vostri.
Lippi in verita' piu' che non voler commentare l' arbitraggio (osceno
per ambo le squadre dico io) mi e' sembrato TERRORIZZATO dal cadere su
discorsi che lo metterebbero in ridicolo rispetto alla sua condizione di
uomo, per quanto detto solo 2 anni prima.
io la partita l ho vista, e dico che l inter non ha giocato male...
pero' noi abbiamo Inzaghi Del Piero Zidane Montero ecc... e di
confusione ne facciamo meno.
un elogio particolare a Tacchinardi. IMMENSO!
cmq quest inter mi e' sembrata la migliore di quelle viste a Torino gli
ultimi anni... avete ancora qualche speranza

 casalingo è doppio a quello della juve..........
Resta il fatto che siete dietro e che dietro RESTERETE!!!
Sonic.

 contro la juve
Infatti!! noi abbiamo ammesso di aver giocato male in quella occasione, voi
come al solito siete a commentare le vostre vittorie fatte solo con i SE e
con i MA!! ma quelle vere quando arrivano per voi nerazzurri?
Sonic.

 Tutto questo non č serio, ma č disperatamente vero.
Ed anche, devo aggiungerlo, graziosamente ironico. perň vorrei darti lo
stesso un consiglio. gli storici inglesi, che probabilmente sono i piů
autorevoli in circolazione, non fanno altro che aumentare il valore, le
virtů e il genio di napoleone bonaparte, non ne parlano che bene, non fanno
che esaltarlo e tesserne le lodi. salvo poi a concludere dicendo sempre "ma,
nonostante tutto ciň, l'inghilterra lo ha battuto". tu, caro menny, che
cazzo di figura fai fare alla tua squadra del cuore che č uscita (come quasi
sempre) battuta da una rivale che dipingi come una sorta di armata
brancaleone, come un'accolita di mendecatti? fatti furbo, devi dire "la juve
č stata grandissima, ma ciň nonostante non ha saputo infliggerci piů di un
gol. e questo ci fa sperare".
ti saluta razumichin

> > Ancora una volta eccovi lě, le regole alla Juve non si applicano,
niente
