Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I NOSTALGICI DELLA BARBARIE

Leggo e riporto da "il Giornale"
 
I NOSTALGICI DELLA BARBARIE
Antonio Socci
 
A qualcosa il Gay pride è servito. Ci ha mostrato la sedicente "Italia
seria" - quella di Veltroni - sudare al fianco dei trans brasiliani,
sotto
le scritte del tipo: "IO SPOMPINO. E TU?" (cito dalla cronaca di Pigi
Battista sulla Stampa). Inoltre Valter Veltroni, Armando Cossutta e
Fausto
Bertinotti hanno sfilato insieme con gli "ex terroristi neri" Mambro e
Fioravanti (se a farlo fossero stati i leader del Polo cosa avrebbe
detto
Veltroni?) e pure questa è una rivelazione. A rappresentare il governo
c'era
il ministro Bellillo e il "bilocato" Pecoraro Scanio.
Chissà cosa pensano gli ex diccì del centrosinistra dei vari modi in
cui al
Gay pride veltroniano si sono insultati e dileggiati i cristiani e il
Papa:
"DIO E' GAY", si leggeva su alcuni cartelli. In un altro la croce di
Cristo
era abbinata alla svastica nazista. C'era il fotomontaggio del "PAPA
CHE SI
FA UNA CANNA", gli slogan: "WOJTYLA FATTI I CAZZI TUOI", i cartelli
"GIUBILEO MARAMEO (sic ndr). E l'intenzione deliberata di chi ha
voluto
organizzare il Gay pride proprio a Roma nel 2000: "L'IMPERATIVO E'
OPPORSI
ALLA POLITICA DEL GIUBILEO E AL POTERE DELLA CHIESA".
...
 
 

 ALLA POLITICA DEL GIUBILEO E AL POTERE DELLA CHIESA".
Al di là dell'urlo, di cui non vedo la necessità, mi sembra evidente
che l'azione della Chiesa nei confronti degli omosessuali sia un'azione
politica e che quindi è necessario, per i gay che sono portatori di
un'istanza politica di segno contrario, esercitare una reazione
rispetto alla politica della Chiesa.
Nel rispetto della religiosità e della sensibilità nei confronti del sacro:
io non ho visto i manifesti in questione, né le persone con cui ho
parlato. Forse non c'erano, forse c'erano, ma non era evidentemente
quello il segno di una manifestazione che ha coinvolto centinaia di
migliaia di persone accumunate, tra le altre cose, dal rispetto nei
confronti della religiosità di altre persone. Non dimentichiamo che
molti gay che hanno sfilato si dichiarano cattolici.
Ciao
Hypatos

molti gay che hanno sfilato si dichiarano cattolici.
Se son cattolici, come tu dici, san bene che devono vivere in castità di
vita.
Se intendono liberamente fare scelte differenti dalla castità di vita, son
cattolici come tanti cattolici divorziati risposati, come tanti
eterosessuali cattolici che hanno esperienze sessuali prematrimoniali.
Assolutamente sullo stesso piano.
Ro Laren


Ceeerto. E' noto che Cristo disse:
"Crescete e sodomizzatevi"
"Non avrete altro Dio al di fuori di gay"
"Porgi l'altra chiappa"
:-)))




 Assolutamente sullo stesso piano.
Questo è un problema loro. Ciascuno è libero di vivere le proprie
contraddizioni.
Io mi riferivo esclusivamente al fatto che i gay non sono necessariamente
atei e che pertanto essi potessero rivendicare il fatto che Dio li ama, in
risposta a chi sembrava ritenere che il semplice riferimento a Dio in bocca
ad un omosessuale fosse già di per sé una blasfemia.
Ciao
Hypatos


Interessante la logica dei vari GMER, Artamani e cosi' via.
Primo, si dichiarano emarginati e oppositori della societa': astromanti,
sconfitti della Seconda Guerra Mondiale, fuorilegge...
Poi posano a difensori a oltranza della societa', piu' di quanto la
societa' stessa chieda: pena di morte per i fuorilegge, bastonate
ai rom, divieto di manifestare per i gay che non fanno il loro dovere di
fornire manodopera e figli.
Poi fanno gli alternativi religiosi, con forme di parapaganesimo di
derivazione ottocentesca (e senza offesa per nessuno, massonica, ma
sarebbe un lungo discorso), alfabeti atlantidei da leggere a 90°,
memoria del sangue (razziale e non), citazioni di Platone...
Improvvisamente, si scoprono papalini quando si tratta di schierarsi con
i vescovi e i preti (per definizione sessualmente improduttivi) contro i
gay...
E pur di dare ragione ai preti, se ne escono con gioielli come quello di
GMER che cito qui.
Poi ti dicono che non bisogna mischiarsi con gli "altri"; e sono loro di
volta in volta a decidere chi devono essere questi altri: oggi sono i
neri che hanno la pelle di colore diverso; domani sono gli albanesi che
hanno una lingua diversa; poi sono gli ebrei che hanno una religione
diversa; poi sono i protestanti; poi sono quelli del loro stesso paese
che non la pensano come loro. Per cui neanche volendo riusciresti a
starci dietro ai divieti che pretendono di emanare.
Comunque se tu gli fai notare la follia, quelli ti rispondono
chiamandoti stronzone, cazzone, troietta e altre gentilezze.
Funzionano cosi', poveretti...
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Sono andato anch'io a vedere la manifestazione di cui parla Socci e
posso dire tranquillamente che la sua descrizione e' sostanzialmente
falsa e in malafede.
A parte il fatto che alla manifestazione hanno partecipato circa 200.000
persone, in un clima di tensione che durava da mesi, e non c'e' stato un
solo  incidente, posso dire che il 99% dei partecipanti erano persone
normali e tranquille. Peraltro gli unici baci che ho visto erano tra le
coppie eterosessuali venute per esprimere la loro solidarieta' :-))
Chiaro che i fotografi - come i vari Socci - si sono divertiti a dare la
caccia all'1% meno tranquillo (e non sempre gradevole).
Ma rovesciamo il discorso. Immaginiamoci una grande manifestazione di
destra, che rappresentasse un'esigenza sociale reale (come lo e' la
reale esistenza e voglia di uscire dall'emarginazione di qualche milione
di omosessuali italiani). Immaginiamoci che da mesi e mesi il PDS avesse
insistito che questa manifestazione sarebbe stata un'offesa morale
inaccettabile e da vietare.
Qualche cartello irriguardoso nei confronti di Veltroni, qualche braccio
teso in saluti romani e qualche fotogenico skinhead con le croci
celtiche non pensate che ci sarebbero stati? Ovviamente cio' avrebbe
dato ragione a posteriori a chi voleva vietare la manifestazione...
Ma Socci non e' una persona capace di riflettere su cose cosi' semplici.


Battista sulla Stampa).
Quando "il giornale" cita "la stampa".....allora "a sam a pust"....
Quello che forse e' sfuggito al giornale era l'alto numero di associazioni 
cattoliche che sono intervenute al WP.....
Si guarda bene, il giornale, di citare Noi Siamo chiesa, presente
alla manifestazione, si guarda bene dal citare il CIPAX, e tutte le altre 
associazioni cattoliche (di omosessuali e non) presenti.
Il mito della chiesa monolitica credo abbia subito un duro colpo.
Ho chiesto ad un americano presente sul posto che differenza ci fosse
tra le manifestazioni usa e quella e la risposta e' stata
"in usa quando manifestano i gay manifestano solo gay, qui c'e' la gente".
A QUESTO, il giornale non riflette.
Ammesso che ne sia capace, visto che forse l parola pompino
li mette in uno stato di febbricitante eccitazione.......
Lev


Su su, stai buono che poi ti regaliamo il gioco: "Il piccolo campo di
concentramento" e le dispense di "Come diventare un buon nazista". Su, cosě
ti calmi, sa mai che capisci qualcosa, se ti applichi, se studi...
Ciao Conte dalle braghe onte,
Sivlestro


Eppoi si cioè è anche tanto lesbica, no? Cioè ?
A volte è anche lesbica, a volte è prostituta, a volte ha la pelle nera, a
volte va in moschea il venerdì, a volte sei tu.
Ro Laren

ad un omosessuale fosse già di per sé una blasfemia.
Attenzione: una cosa è dire "Dio ci ama" un'altra cosa è dire "Dio è con
noi". Che amche storicamente è sempre stato abbastanza falso.
Dio ama ogni uomo ed ogni donna e non si preoccupa certo delle sue tendenze
sessuali. Ma dell'uso che fa della sua sessualità si. Proprio perchè ama i
suoi figli (e non son meno suoi figli perchè sono omosessuali) li vuole
santi.
Ro Laren


http://www.kelebekler.com/
Stefano

normali e tranquille. 
...spero che non ti riferisca a quei "carri allegorici" con tanto di
puttane seminude e con froci con perizoma ;-) .
Tengo a precisare che i detti carri sono stati organizzati da quanti
hanno preparato la manifestazione e non da infiltrati ... anche se
comunque non sarebbero passati inosservati .
Stefano

associazioni cattoliche (di omosessuali e non) presenti.
Per dirla con Agnosco ,anche i sedevacantisti si considerano cattolici
eppure non vivono in comunione con la Chiesa .
Stefano

  e che comunque si colloca fuori dall'ambito ecclesiastico .
"Noi Siamo Chiesa" sara' fuori dalla Chiesa ma tu e la tua Chiesa siete
invece fuori dal cristianesimo !

 malati di mente il "crazy pride" e via di questo passo .
Accetto che tu possa avere tutta l'insofferenza nei confronti
degli omosessuali che desideri avere.
Tuttavia, mi piacerebbe capire per quale ragione affermi
che l'omosessualità è il prodotto di due menti malate. A quale
concetto di sanità mentale fai riferimento? Se parliamo di
sanità e malattia, infatti, credo che stiamo facendo riferimento
ad una terminologia scientifica, anzi medica, di quella medicina
che già da diversi decenni ha derubricato l'omosessualità dall'elenco
delle malattie, considerandola come una normale espressione
(o variante, se preferisci) della sessualità umana.
Pertanto, se vuoi dire che gli omosessuali ti fanno schifo perché
non corrispondo ad un tuo concetto di moralità, accomodati
pure, anche se io mi riservo il diritto di combattere perché lo
Stato non recepisca la tua morale come fondante per la sua
legislazione; se però utilizzi categorie scientifiche o mediche sei
pregato di spiegare in maniera più dettagliata e scientifica di
che cosa stai parlando.
E comunque anche i nani e i malati di mente hanno diritto alla
loro dignità, e, ove i loro diritti civili vengano negati, hanno diritto
a rivendicare il loro Pride.
Ciao
Hypatos


wrote:

NON SONO CRISTIANO !!!!!!!

 Funzionano cosi', poveretti...
Poveretto sei tu. Rileggi le sciocchezze che scrivi e fatti una
ragione di quanto sei fazioso e ignorante.



wrote:

Infatti non voglio negare dignità e diritti ad alcuno ma credo che sia
ridicolo essere orgogliosi di appartenere alle "minoranze" dette .
Stefano

 Sivlestro
Su stai buono che ti regaliamo il gioco lo hai già detto con un altro nick.
Stai diventando noioso.
Le tue idiozie però continua a postarle che a sera dopo una giornata di
duro lavoro vien voglia di farsi due risate.
Bella quella dei cattolici/astrologi/satanisti.
Ne hai altre di catene di analogie così insensate?
Dai facci ridere ancora.


 ragione di quanto sei fazioso e ignorante.
Specie sulla memoria del sangue.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 suo seme" nei testi sacri.
Ma č terribile !!!
Come si puň pensare di disperdere il proprio seme nei testi sacri ?!?
Questo sě che č un atto di blasfemia !
Ciao
Hypatos

Dai facci ridere ancora.
Con un ingorante come te, anche su Galileo avresti riso.
Silvestrog


 malati di mente il "crazy pride" e via di questo passo .
allora se è così aspetto con piacere in neonazi razzist pryde :-)
--
Mi permetto di fare pubblicità ad un amico ...
www.unamico.it

 wrote in message 8kl1p6$38m$1...@diposat.sis.it...
|Stai diventando noioso.
 silvestro noioso? ma è divertentissimo:)))
|Le tue idiozie però continua a postarle che a sera dopo una giornata di
|duro lavoro vien voglia di farsi due risate.
vedi che lo trovi simpatico anche tu ?
-dinelli-

 Con un ingorante come te, anche su Galileo avresti riso.
Ingorante? Cos'è un animale?
Galileo è Galileo, ma siete tutti troppo sicuri di sapere
cosa si vede dentro il telescopio di Galileo.
Ognuno vede quello che la sua cultura e i suoi sensi
gli permettono di vedere.
La verità oggettiva è lontana dalla comprensione
soggettiva.
Capito?


 beneficio cognitivo, io credo di no, mi sembra un comportamento
regressivo.
Mai sentito parlare di ironia?
Ciao
Hypatos