Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Lungo] Repubblica di oggi 25/9

Pagina 55 di Repubblica di oggi 25 settembre: la parte superiore della
pagina e' dominata dalla foto della rissa di Lecce con i vari personaggi
protagonisti segnati da vari pallini. Ecco le didascalie, a loro modo
qualificanti (scusate se ci metto anche del mio tra parentesi)
---------
MONTERO: ha colpito Chimenti e poi Savino. Espulso. Rischia due giornate
(IMHO ne piglia minimo tre, tanto per dare il _solito_ segnale forte)
ARBITRO DE SANTIS: espelle solo Montero e Savino (eh beh, se vogliamo
fare i conti da cattivi dovevano lasciare il campo almeno anche Balleri,
Chimenti, Davids e Trezeguet. Proprio un debole, soprattutto con i
bianconeri)
TREZEGUET: ha colpito Savino (addirittura convinti di una dinamica che
e' quantomeno poco chiara, anche se il gomito...). Rischia tre giornate
(diamogliene dieci e non se ne parli piu'. Se a Trezeguet danno 3
giornate, a Montero e Savino ne dovrebbero dare 15)
SAVINO: colpisce Montero. Espulso. Rischia una giornata (mettiamoci
d'accordo: se un giocatore viene espulso senza passare dal giallo, _come
minimo_ becca una giornata, non la rischia. E poi che differenza ci
sarebbe con Trezeguet, vista la didascalia, per prevedere due giornate
in meno? Domanda retorica, lo so...)
DEL PIERO: cerca di dividere Montero e Savino (beh, e a lui niente
squalifica? Perche' questa disparita' di trattamento?)
BALLERI: tenta di colpire Montero (e quindi e' innocente? Cordoba ha
preso due giornate per aver tentato di colpire un avversario)
DAVIDS: ha colpito Balleri. Rischia tre giornate (e gli imporranno il
taglio delle treccine. Rimane uno zuccone alla pari di Montero)
(Fotina di Zago contrapposto a Torricelli) ZAGO: colpisce Vanoli con una
gomitata al 44' p.t. Rischia tre giornate (come? Ma se al Pro-Cesso
hanno detto che e' stato provocato? Mi scivolate proprio su una
banalissima buccia di banana...)
---------
La chiosa ad una pagina nella quale si sentiva palesemente il rimpianto
per Torquemada e per l'Inquisizione Spagnola in toto e' data
dall'articolo di Maurizio Crosetti, che riporto cosi' come e' stato
scritto.
---------
Giustizia in nome del Pallone: ecco quello che meritano
Di Maurizio Crosetti
Visti i numerosi supporti multimediali che le varie emittenti televisive
sono state in grado di produrre nel corso della giornata quarta ultima
scorsa;
considerati i preziosi apporti filmici che le suddette emittenti hanno
altresi' trasferito negli uffici del giudice sportivo Laudi Maurizio;
verificato l'iter amministrativo che permetteva a detti supporti
telecameristici di posizionarsi sulla scrivania del procuratore federale
Frascione Emidio;
valutate le anamnesi psicoterapeutiche di alcuni tra gli atleti rei di
atteggiamenti gravi e in qualunque modo atti a offendere l'avversario
nella sua integrita' fisica e/o morale.
Tutto cio' considerato, siamo in grado di anticipare le sanzioni che i
sunnominati atleti a tutti gli effetti meriterebbero, sanzioni che nella
giornata di oggi, giorno venticinque del mese di settembre dell'anno
duemilaeuno, saranno comminate dalla giustizia sportiva seppure in
termini diversi da quanto, appunto, i colpevoli meriterebbero.
MONTERO IGLESIAS PAOLO, Juventus, giornate sei di squalifica e milioni
duecento (200) di ammenda.
Motivazione: il difensore uruguaiano, gia' detentore del primato
mondiale di cartellini rossi (diciannove, 19) nella storia del calcio,
nonche' protagonista di altri efferati comportamenti (proditorio pugno a
Di Biagio, autostrizzata dell'apparato genitale uscendo, espulso, dal
campo di Vigo) tentava di impossessarsi dello scalpo (?) del portiere
Chimenti Antonio, o quantomeno del di lui occhio sinistro, indi
ingaggiava un duello rusticano a base di testate con il giocatore Savino
Alberto, con l'unico risultato che dallo scontro tra le due teste
risultava un inequivocabile suono vuoto.
BALLERI DAVID, Lecce, giornate tre di squalifica.
Motivazione: tentava di ricordare al calciatore Montero Iglesias Paolo
il mestiere della di lui cugina, proiettandosi con sprezzo del pericolo
e colpendolo alla nuca, producendo un rumore come di pentola priva di
coperchio.
SAVINO ALBERTO, Lecce, giornate quattro di squalifica e reclutamento
immediato nel battaglione San Marco.
Motivazione: reagiva contro Montero Iglesias Paolo in difesa del
compagno Chimenti Antonio, supposato deceduto in seguito allo scontro
con il sunnominato Montero.
CHIMENTI ANTONIO, Lecce, giornate due di squalifica e contratto a tempo
indeterminato con la compagnia filodrammatica di Polignano a Mare.
Motivazione: toccato da Montero, cadeva come corpo cade, esanime,
rantolante e tutto sommato simulante.
DAVIDS EDGAR, Juventus, giornate cinque di squalifica e milioni cento
(100) di multa da devolvere all'associazione Vidn (Vittime inconsapevoli
del nandrolone).
Motivazione: interveniva a difesa di Montero Iglesias Paolo sferrando a
Balleri David un abile colpo col pugno sinistro, senza punto guardarlo
con i suoi occhi iniettati di collirio.
TREZEGUET DAVID, Juventus, giornate due di squalifica.
Motivazione: colto da frenesia emulativa, si scagliava contro Savino
Alberto probabilmente confondendo in un transfert di personalita' il
proprio nome di battesimo (David) con il cognome del suo modello
esistenziale (Davids).
ZAGO ANTONIO CARLOS, Roma, giornate sei di squalifica.
Motivazione: centrava a freddo il calciatore Vanoli Paolo (Fiorentina).
Recidivo, poiche' in passato lavava la faccia del giocatore Simeone
Diego (Lazio) con un catino di sputo da litri cinque. Negli spogliatoi,
peraltro, lo Zago piangeva copiosamente, una volta saputo di non essere
riuscito a frantumare l'osso parietale del Vanoli con fuoriuscita di
materia cerebrale, sostanza della quale il suddetto Zago ignorerebbe
comunque l'esistenza.
----------
Mi scuso se vi ho tediato con questo post lunghissimo, ma ogni tanto
girano anche a me.

scritto.
Lo taglio, tanto l'avevo già letto stamattina ed avevo fatto in
silenzio le mie considerazioni.
Crosetti è una persona mediocre ed un giornalista indegno. Voleva fare
un articolo spiritoso e gli è venuta fuori una schifezza offensiva; le
cose che scrive su Davids farebbe meglio a dirle al bar anziché
scriverle su una testata autorevole. 


Crosetti e' recidivo nei confronti della Juve, e per questo, se non sbaglio,
ha avuto qualche problemino in passato...che sia facile vendetta?
Fabio

 ---------
....
Beh, scusate, ma io mi sono ammazzato dalle risate!
:-D
-- 
Wally West
Tessera B.A.G. n°15
"Rigore è quando arbitro fischia"
V. Boskov

 un articolo spiritoso e gli è venuta fuori una schifezza offensiva
Completamente d'accordo.
--
   Master Of Cerimonies
Bianco e nero: nessuna via di mezzo. Luce e tenebre.
Gli altri? Solo sfumature di grigio.

 scritto.
Hai detto Crosetti ???
Travaglio & Crosetti : servi perfetti .
Non avvelenatevi il sangue per questi anti juventini sfegatati !
Non compro mai la Repubblica e me ne vanto.
Fatelo anche voi.
--
Finnegans Wake ( ex-Zalayeta)

 Non compro mai la Repubblica e me ne vanto.
Io sono fedele da undici anni :DD Non trovo da nessuna parte gente come
Mura, Emanuela Audisio e Gianni Clerici ;)

 Mura, Emanuela Audisio e Gianni Clerici ;)
Hai ragione questi sono ottimi giornalisti . Ma la coppia Travaglio&Crosetti
e' gia' motivo valido per non acquistare il giornale in questione .
