Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Antidoping: 126 provette sotto inchiesta

[MOD] Pur essendo l'articolo in sé OT, ritengo tutta via che possa
essere di interesse generale una discussione sull'argomento. Prego tutti
quanti di accodarsi a questo articolo. [MOD]
ROMA - La Procura antidoping ha aperto un'inchiesta per fare luce sulle
troppe provette antidoping sigillate in modo non corretto o non analizzate
correttamente. Sono 126 le provette "sotto inchiesta", riconducibili agli
scorsi due campionati. Si fanno i nomi di molte società di A e B, ma un solo
club è al di sopra di ogni sospetto: l'Inter. Le provette nerazzurre sono
state prese ad esempio, in quanto hanno consentito accertamenti antidoping
svolti nel pieno rispetto delle norme e delle procedure imposte dal Coni.
Nel momento in cui vengono ravvisati dei vizi nelle provette da analizzare
le provette non vengono sottoposte alle dovute analisi. Bene, le provette
dei nerazzurri sono sempre state analizzate in quanto non hanno mai
evidenziato vizi o irregolarità che ne impedissero l'utilizzo.
fonte: 
inter.it
 (per chi non si fidasse ho letto le stesse cose su
gazzetta.it
)
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5

evidenziato vizi o irregolarità che ne impedissero l'utilizzo.
Detta così la notizia sembra clamorosa, ma francamente non riesco a
capire in cosa consista la differenza tra una provetta regolare ed una
irregolare.
Come fa una provetta ad essere irregolare?
E' spaccata? Ci sono diciture errate? E' chiusa male?
Insomma, che ci facciano capire se la notizia nasconde possibili
irregolarità frutto di sospette alterazioni o semplicemente di scarso
ordine.
Il senso della notizia potrebbe cambiare.

 club č al di sopra di ogni sospetto: l'Inter.
Del resto, visto il gioco e la tenuta atletica dei giocatori interisti, se
si dopassero, ciņ sarebbe una bruttissima pubblicitą per il doping :-PP
Gią mi vedo lo spot: "Non doparti. No all'Inter, si alla vita"
Cheers!
Max

 E' spaccata? Ci sono diciture errate? E' chiusa male?
Visto il livello dei servizi sportivi giornalistici, č probabile che sia
proprio cosě...
Cheers!
Max

 si dopassero, ciò sarebbe una bruttissima pubblicità per il doping :-PP
a breve tutte le case farmaceutiche mondiali emetteranno un comunicato per
dissociarsi dall'Inter.

 irregolare.
Non lo so.
Piů che sulle provette dell' Inter io mi focalizzerei su 126 provette non
a posto !
Forse siamo a rischio di altri casi doping (vedi nandrolone e Empoli) ?


 club è al di sopra di ogni sospetto: l'Inter.
- E meno male, dopo i festini a luci rosse, i passaporti truccati e i
regalini agli arbitri, almeno qui non c'entrano niente.... :))
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco>>

correttamente
E' una notizia un po troppo generica.
Che cosa significa "sigillate male"? 
Per il laboratorio USL dove mi capita spesso di portare provette a far
analizzare, è sigillata "male" e quindi non analizzabile anche la
provetta con il sigillo del colore sbagliato, poichè la macchina che
compie le analisi riconosce le provette in base al colore della
"banda" colorata.
Sono sigillate male (e quindi respinte) anche quelle a cui è stato
applicato il codice a barre (relativo al tipo di esame da compiere)
piegando leggermente la carta su cui è stampato: la macchina lo trova
illeggibile e lo scarta.
Ma questo genere di errori non implicano un sicuro desiderio di
illecito.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 illecito.
Certo che no !
Però questo mi ricorda gli scambi di provette dell' Empoli dello scorso
anno.
Insomma, mi dà l' idea che per la lotta al doping ci sia ancora da fare
(il problema è generale, non di qualcuno in particolare).


 l'utilizzo.
scusami, ma le provette vengono materialmente chiuse dai medici delle
società?
Ciao

(il problema è generale, non di qualcuno in particolare).
Ci puoi giurare!


 società?
Non saprei, però la responsabilità è di chi le deve esaminare: se ci sono
problemi si becca subito il medico della squadra e si cerca di capire come
è successo.
Essendo 126 le provette direi che non è un problema di un medico, c'è
qualcosa che non va nel sistema !


 ha scritto nel messaggio
news:aoc6ir$nou$1...@attila.bofh.it...
Quello delle provette sigillate male e' un dato rilevante, ma non
fondamentale...
Il fatto grave e' che il numero delle provette considerate "non valide" per
gli esami antidoping nel calcio, sia in percentuale assolutamente superiore
rispetto a quello relativo a tutti gli altri sport...
  Polimar

 qualcosa che non va nel sistema !
Ti chiedo questo xché se si tratta di un errore in buona fede è molto
insolito che solo quelle dell'inter siano regolari......sia chiaro non
voglio avanzare nulla di sospetto.
Ciao