Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: i musulmani italiani giustificano la lapidazione?

Quando ho letto quel che segue mi sembrava di aver capito male, poi l'ho
riletto
varie volte e il senso mi sembra invece inequivocabile. Tenete presente che
l'autore delle note, nonché traduttore del Corano (ed. Newton 2003), è Hamza
Roberto Piccardo, segretario nazionale dell'UCOII, la principale
organizzazione islamica in Italia, in trattative con il governo per
un'intesa con lo Stato.
---------------------------------------------
Sura XXIV An-Nur, versetto 2: "flagellate la fornicatrice e il fornicatore,
ciascuno con cento colpi di frusta e non vi impietosite [nell'applicazione]
della Religione di Allah, se credete in Lui e nell'Ultimo Giorno, e che un
gruppo di credenti sia presente alla punizione."
nota di Hamza Piccardo:
nonostante la chiarezza inequivocabile dei termini usati nel Corano per
indicare coloro che compiono <<az-zinâ>>, fornicazione, alcuni traduttori
preoccupati di prestare il loro lavoro a speciose, contingenti esigenze di
"modernizzazione" dell'Islam, hanno reso <<az-zâniyyatu wa 'z-zânî>> con
<<l'adultero e l'adultera>>, il che costituisce una grave manomissione del
significato del Corano. L'adulterio infatti è una "relazione illecita che
viola il vincolo matrimoniale" mentre la fornicazione è "l'avere rapporti
sessuali al di fuori del matrimonio". Le due cose sono sostanzialmente
diverse, nel primo caso il matrimonio è condizione sine qua non
dell'adulterio e pertanto la pena riguarda solo coloro che hanno un vincolo
matrimoniale in atto, nel secondo caso lo stato civile del reo è
islamicamente importante solo per determinare la natura della pena. Se il
fornicatore è <<muhsan>>, è cioè stato sposato almeno una volta con una
donna musulmana, a prescindere da quale sia la sua condizione al momento del
fatto, in base alla Sunna dell'Inviato viene applicata la pena di morte
mediante lapidazione, se questa condizione non ricorre la pena prevista è
quella indicata da questo versetto.
Si è molto discusso in occidente e in ambienti islamici modernisti a
proposito dell'interpretazione "evolutiva" delle norme sciaraitiche relative
alla fornicazione. Non vogliamo certo portare il nostro contributo ad un
dibattito che giudichiamo improprio in ambiente non islamico e che sfiora
l'eresia e la blasfemità se coinvolge musulmani. Vorremmo solo avanzare una
generalissima considerazione: Allah è il Compassionevole, l'uomo non potrà
mai esserlo più di Lui. La Sua compassione è omnicomprensiva, essa permette
l'esistenza del mondo, garantisce l'umanità e protegge il debole. La Parola
di Allah e la Sunna dell'Inviato sono le nostre fonti di diritto, le quattro
scuole di diritto canoniche rappresentano l'interpretazione ortodossa e
accettata di quella Parola e di quella Sunna. Le procedure penali, la
legislazione relativa alla testimonianza e tutte le garanzie previste dalla
legge islamica sono tali da impedire qualsiasi abuso nel'applicazione delle
Leggi di Allah. Ogni movimento tendente ad adeguarle alla corruzione dei
tempi presenti è dottrinalmente infondato e dimostra nei suoi fautori la
carenza di quel sentimento che deve contraddistinguere tanto il semplice
credente quanto lo studioso di diritto: la <<taqwâ>>, il timore di Allah.
--
Lucius Madaurensis
...tu sei molto più potente e più grande
di me, Signore, e immensa è la tua forza...
(Omero: inno ad Apollo, 267-268)
http://spqr.9cy.com

 gruppo di credenti sia presente alla punizione."
"Il Corano" edizioni Polaris 1995 riporta: "L'adultera e l'adultero
siano puniti con cento colpi di frusta ciascuno. La compassione verso
di loro non vi impedisca di eseguire questa sentenza di Dio, se
credete in Lui e nel Giorno del Giudizio. Al castigo di entrambi siano
presenti i Virtuosi ed i Timorati.
Quanto all'adultera, essa potrà sposarsi solo co un adultero o con un
idolatra.
Ogni connubio con essi è proibito ai credenti."
Ma non si è sempre parlato di lapidazione?
Molok

 Molok

 Molok
