Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: About it.cultura.cristiana

Ciao a tutti
Volevo proporre alcune righe da inserire nel manifesto
del futuro newsgroup it.cultura.cristiana.
Le sottopongo alla vostra discussione cosi' come mi sono venute ;
sono ancora da correggere, ampliare, completare :
1) Tutti i partecipanti al NG di " convinzioni cristiane "
sono tenuti a vivere **concretamente** anche attraverso la forma
e il contenuto dei loro post il comandamento cristiano dell' Amore.
2) Tutti i partecipanti al NG appartenenti a religioni non cristiane
sono tenuti a vivere **concretamente** anche attraverso la forma
e il contenuto dei loro post la "regola d'oro" presente
sia nella Bibbia , che nel Corano , che nella Bhagavad-Gita
che in molte altri testi religiosi e che possiamo facilmente
riassumere nella frase :
" Non fare agli altri quello che non vorresti fosse fatto a te ,
e Fai agli altri quello che vorresti fosse fatto a te "
3) Tutti i partecipanti di convinzioni " atee o agnostiche "
sono tenuti a rispettare le regole essenziali descritte
dalla Netiquette alle quali ovviamente sono tenuti anche
gli altri di cui abbiamo parlato in precedenza
Ciao da Piero
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ha scritto nel messaggio
news:92so0f$svp$1...@nnrp1.deja.com...

IMHO e' un po' troppo ridondante per il manifesto. Basterebbe postare
periodicamente un msg con le regole base della netiquette, che dovrebbero
valere per cristiani, musulmani, induisti, atei e agnostici...
Dite la vostra, che ho detto la mia.
ciao
francesco
P.S. Qualcuno nel GCN sta facendo problemi sulla collocazione di
it.cultura.cristiana :-( Speriamo che non ce lo spostino in qualche
sottogerarchia minore....

it.cultura.cristiana :-( 
io vi avevo avvisati


Circa qs. rhread vorrei dire a pierob che quello che chiede e' un po'
ingenuo(ma piero stesso lo e'...^__^) .. quindi ben poco realizzabile..
Ma, secondo me, contraddice anche un <principio > sottinteso ai NG.. ed
e' che il <personale> DEVE restare fuori, salvo che sia riportato dal
soggetto stesso.
In altre parole un NG e' una palestra/piazza x confrontare tesi, idee,
argomento, concetti, ecc, insomma
QUELLO CHE UNO PENSA e SA...
in modo veramente libero ed aperto...
quindi TUTTI i discorsi (alla Sivestro, tanto x intenderci!) del tipo
IO faccio volontariato (quante volte ce l'ha menata...^__^) e VOI no..
sono discorsi da ignorante delle basilari regole di qs. pubblica piazza.
e vorrei proprio sapere se sbaglio e DOVE sbaglio, per favpre!
pietro


 pietro
Il mio era solo un " ingenuo " tentativo di creare
una "palestra di cristianesimo vissuto"
nel NG it.cultura.cristiana ...........................
Per un cristiano non ha senso dire di credere in Dio Amore
e poi non viverlo concretamente nei rapporti con gli altri
Non voglio che parlamo qui del "Personale"
cioe' non voglio mettere in mostra il volontariato che uno fa per i cavoli
suoi
ma voglio ,  anzi vorrei, desidererei, aspirerei,
che si VIVESSE L' AMORE TRA DI NOI
Ricordate il comando di Gesu'  :
" Nessuno ha un Amore piu' grande di colui che da la Vita per i propri amici
"
e non deve essere applicato solo agli amici perche'  Gesu' ci dice :
" se ami solo coloro che ti ricambiano che merito ne avrai  ? ,
Ama i nemici , fa del bene a coloro che ti odiano  "
Se discutiamo su Dio che e' Amore non possiamo
separare il fine della discussione dal mezzo della discussione
cioe' l' Amore dovrebbe essere sia il fine che mezzo
se discutiamo sulla attuale situazione politica italiana
allora io vi saluto e vi auguro buona battaglia (^__^)
ciao da Piero

>> e il contenuto dei loro post il comandamento cristiano dell' Amore.
descrivo meglio quello che intendevo dire con
" sono tenuti a vivere **concretamente** anche attraverso la forma
e il contenuto dei loro post il comandamento cristiano dell' Amore. "
1) spiegarsi meglio possibile PER AMORE
2) perdere tempo a rileggere il post PER AMORE
3) indentare in maniera chiara PER AMORE
4) evitare le offese PER AMORE
5) se ormai l'offesa e' stata arrecata, scusarsi PER AMORE
6) se si riceve un'offesa, perdonare PER AMORE
7) se vengono chiesti chiarimenti, darli PER AMORE
8) non pretendere di avere sempre l'ultima parola PER AMORE
9) cercare cio' che ci unisce piuttosto che cio' che divide PER AMORE
10) cercare di essere comprensivo di fronte a scortesie personali PER AMORE
11) scusare sempre, ( in ogni azione ci sono sempre due faccie della
medaglia ) PER AMORE
12) sottolineare il positivo che emerge dagli altri PER AMORE
13) evitare polemiche PER AMORE
etc.etc.etc
questi solo solo alcuni esempi ,
la fantasia dell' Amore non ha limiti ......
Ciao da Piero

 PAGATO da chi???
daaai, stai scherzando?
E' solo un tipo che non vuole la collocazione del ng nella gerarchia
it.cultura.*, mica ha detto che vuole impedirne la stessa creazione...
Nella peggiore delle ipotesi avremo un it.cultura.religioni.cristianesimo...
Comunque il mitico Maurizio Codogno si e' schierato dalla nostra parte ;-)
ciao
francesco

 ha scritto nel messaggio
news:n5r46.226959$hk4.9...@news.infostrada.it...

ciao Piero, mi spiace se ho contribuito a distruggere il tuo progetto.
Comprendo benissimo cio' che vuoi dire, ma sono perplesso sul fatto di
inserirlo nel manifesto, ecco tutto.
Mi sembra qualcosa di talmente alto, che tocca corde talmente profonde, da
non poter essere messo burocraticamente tra le richieste di un manifesto.
Partiamo per ora dal "rispetto" (ovvero dalla netiquette) richiesto a tutti
indistintamente nei confronti di tutti indistintamente, il di piu' sara'
eventualmente un dono personale di ciascuno di noi a tutti gli altri.
IMVHO.
ciao
francesco

 it.cultura.*, mica ha detto che vuole impedirne la stessa creazione...
In queste cose e' uno specialista: lo fa da anni questo giochettino.

 non poter essere messo burocraticamente tra le richieste di un manifesto.
in questo si , hai ragione
Quello che volevo dire e' che e' importante per me
**continuare a credere** nell ' utopia del messaggio di Cristo
Dio e' Amore e l'Amore di Dio si esprime perfettamente
nel rapporto con Gesu' ( attraverso lo S.Santo )
e l' Amore e'  creativo e ha generato noi uomini
Noi uomini dovremmo ( anzi potremmo ) avere un rapporto di Amore tale
da realizzare tra noi quello che si realizza in Dio
fino a " diventare Dio per partecipazione dell' Amore suo "
e se Amiamo ( dell' Amore di Dio ) conosciamo Dio
perche' Dio e' Amore
questo e' il massimo della Pace, Forza, Gioia
raramente ho avuto occasione di sperimentare questo
e come desidererei farvelo conoscere ..........
mah !!!!!
forse questo non e' il luogo adatto per parlarne
Piero

 sottogerarchia minore....
Perche', Eliade, di grazia? Te ne hanno spiegato la ragione? Nel
frattempo, provero' a rivolgere la domanda su "it.news.gcn".
Ciao,
Marina

 ha scritto nel messaggio
news:3A5720F4...@teleion.it...

ciao Marina, come avrai visto dalla risposta di Codogno su it.news.gcn, non
ci sono chissa' quali motivazioni...
Essenzialmente per ordinare tutti i ng religiosi sotto un'unica gerarchia
it.cultura.religioni.*, hanno deciso di chiamare il nostro nuovo ng
it.cultura.religioni.cristianesimo.
Dicono che, entro l'anno, anche icc e ice dovrebbero cambiare collocazione
in tal senso.
Da parte mia, ho dato l'assenso al nuovo nome due giorni fa e non posso fare
piu' nulla. Occorre solo attendere che il GCN si decida a lanciare 'sta
benedetta RFD.
ciao
francesco

 in tal senso.
Che c'entra ice con le religioni? Oltretutto e' un periodo che e'
frequentato soprattutto da agnostici...

Che c'entra ice con le religioni? 
<Mode Cinico on>
Corre voce che ci siano delle persone che ci credano nell'ebraismo
<Mode Cinico off>
                               Ave kallisti Eris Discordia
-- 
Per Daltanious bim bum bale giù, / e il nemico non esiste più,
è Daltanious che ci aiuterà, 
superbalestra, frecce, spada, lame boomerang.
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 <Mode Cinico off>
<Mode ironico on>
C'e' molta gente che crede ciecamente che la Roma vincera' lo scudetto,
mettiamo anche quelli in it.religioni.*?
<Mode ironico off>
L'ebraismo non puo' essere intesa come una religione, niente di piu'
sbagliato. Poi... se si vuole fare... il GCN e' famoso per l'ignoranza dei
suoi componenti, quindi problemi non ce ne sono.
Faccio notare altresi' come ci si e' comportati nelle altre gerarchie:
alt.religion.judaism.* sono i ng di SPECIFICO argomento religioso
soc.culture.jewish.* sono i ng che parlano di ebraismo nel suo complesso
Aggiungo che la modifica del nome darebbe seri problemi agli ebrei
religiosi, che non potrebbero partecipare al gruppo. Ma questo poco male...
il GCN ha gia' da tempo provveduto a falcidiarli.

soc.culture.jewish.* sono i ng che parlano di ebraismo nel suo complesso
Hmnnnn...ed i vari "alt.religion.jewish.*", "talk.religion.jewish.*"
"uk.religion.jewish" come si inquadrano in questo discorso ?
Com'e' che buffamente ti sei dimenticato di citarli ?
                           Thou art God
-- 
Anna dai capelli rossi sa / che la vita è tanto dura ma
ormai natale è prossimo  /  e sarà bellissimo


 Com'e' che buffamente ti sei dimenticato di citarli ?
Non me ne sono dimenticato: uk.religion.jewish lo frequento regolarmente fin
dalla sua apertura, da quando ice e' stata saccheggiata dal GCN. Ho solo
voluto riassumere per scremare le persone interessate e quelle che vogliono
solo prendere per il culo. Come te per esempio.
BTW: se vuoi continuare cambia nome al tread e spostati in qualche altro
gruppo...