Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Amarezza infinita

Sono di nuovo qua. Andrea, quello della storia di "sesso".
Purtroppo la storia con Alessandra (lei si chiama cosě) si č conclusa ieri
sera.
Volevo ringraziare tutti (tranne idaelvira) quelli che hanno risposto al mio
messaggio partecipando alla discussione, in particolare quelli che mi hanno
scritto in mail.
Dopo questa esperienza credo che mi terrň ancora piů lontano da chiese,
papi, preti, dogmi e quant'altro.
Andrea

 sera.
Mi dispiace molto Andrea
Un caro saluto
Anna Maria

 Andrea
Ciao Claudio Pace.

 sera.
Dato che sulla terra abbiamo gia' superato il numero di 6 miliardi, ne
consegue che hai ben 3.000.000.000 di possibilita' di rimpiazzare la
bacchettona! E: allegro, che ti e' andata bene! pensa se l'avevi gia'
sposata
ciao
-- 
Posted from [212.141.54.102] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piů lontano da chiese, papi, preti, dogmi e quant'altro.
cerca di stare lontano pure dalle "cattoliche"
e cerca di fare sesso con chi non lo considera peccato.
ciao,
Mauro A.

 papi, preti, dogmi e quant'altro.
beh, perň non tenerti lontano anche da noi!!
In questo momento siamo un po' latitanti, ma con i primi freddi torneremo
assidui e numerosi ;-))
Francesca/guardati in giro e trovati una bella ragazza gioiosa e libera.
^__^

 Dopo questa esperienza credo che mi terrò ancora più lontano da chiese,


> piů lontano da chiese, papi, preti, dogmi e quant'altro.
che aborro la conclusione:
la storia, una storia <particulare> di una donna particulare
con consigli particulari di monaci particulari,,, alla fine ha
partorito un altro arrodeentrato...
incapace di alzare gli occhi fino al cielo..
(che non sia stato qs. il vero motivo???)
ciao e auguri
da pietro che cristiano NON  e'...parola di uno che
aborre:<<< chiese, papi, preti, dogmi e quant'altro.>>>


 ciao, ida
Evidentemente non ricordi il contenuto del tuo post e la mia risposta (oltre
a quella di altri)...
lo avrei riscritto qui ma non lo trovo piů...
Ciao
Andrea

 mi dispiace per te e per Alessandra.
Giusto: esiste anche Alessandra, della cui "amarezza" e travaglio interiore
non sappiamo nulla, perche' qui abbiamo sentito solo una campana: dagli alla
bacchettona!
Siamo sul cosi' e', se vi pare.
ciao
a.cignini

 a.cignini
Penso che la diatriba non si risolverà mai. Per chi è credente la vittima è
lei, per chi non lo è, la vittima sono io. Ci vorrebbe un giudice super
partes....
Cmq Antonio rivolgo anche a te la domanda che fece mi pare Francesca Galvani
tempo fa: se tua moglie domani ti dice che è diventata musulmana e ti dice
che da domani certe cose si dovranno fare e altre no (tutte cose MOLTO
importanti e che rappresentano delle certezze certe per te) tu cosa fai?
Cerchi di capire perchè è diventata musulmana e di capire i perchè
dell'islam o rimani letteralmente sconvolto??
Andrea

 dell'islam o rimani letteralmente sconvolto??
Ovviamente rimango sconvolto; ma se mi da' spazio, dialogo, al massimo e a
fondo; se per il bene della prole, pur con grandi sacrifici, si trova un
modus vivendi continuerei a convivere; se la vita diventa un inferno per
tutti e tre chiederei la separazione consensuale. Se me lo avesse detto
prima di sposarci, anche il giorno prima, avrei mandato a monte tutto. Il
fidanzamento serve anche - pur con imprevisti ahime' imprevedibili - a
verificare la compatibilita'.
Ma il caso della mussulmanizzazione vita coniugal durante e' piuttosto
ipotetico. E' invece normale scoprire o il veder emergere ex novo,
reciprocamente, dei punti di vista opposti, con tanto di amore-odio
litigarello (classico sull'educazione - e.g. spartana o
iperprotettivarincoglionente - dei figli): con la buona volonta', per quanto
mi riguarda, abbiamo sempre risolto tutto, con crescente livello di
affiatamento.
a.cignini

 ipotetico.
Era solo un esempio, per quanto mi riguarda andava benissimo anche quello
delle arance (vedi alcuni vecchi post)
Andrea

 partes....
anche questo fa parte del COME: forse è una distorsione
culturale da post-italia-giustizialista. Datemi un colpevole e
vi solleverò il mondo (o dormirò sonni tranquilli, che in
questo caso è lo stesso).
Il come corretto secondo me sarebbe stato: cosa vuoi tu,
cosa vuole lei. Chiarirsi questo dettaglio invece di cercare colpe.
Se tu volevi andarci a letto punto, il problema è risolto:
lei non vuole.
Se invece tu vuoi qualcosa che anche lei potrebbe ragionevolmente
volere (
p.es
. un rapporto fra un uomo e una donna, con tutto
quel che comporta), forse puoi recuperarla.
Fossi in te non cercherei colpe, tanto meno nel cristianesimo.
ciao, ida


 Fossi in te non cercherei colpe, tanto meno nel cristianesimo.
Dalle tue parole mi risulta però un'altra volta che non comprendi che un non
credente ha un'idea del sesso molto meno limitata e colpevole di un
credente. Mi fa molto incazzare il sentirmi dire "se tu volevi andarci a
letto": certo che volevo andarci a letto. La amo per cui voglio *anche*
andarci a letto. Ma voi questo non lo potete capire... il punto è che (e me
lo ha detto chiaramente) anche lei vorrebbe farlo ma non può perche
qualcun'altro (ma questo non lo ammetterà mai e continuerà a dire che è
perchè in realtà lo ha sentito dentro lei e questo qualcun altro la ha solo
aiutata ad avere più chiara la cosa) le ha detto che è sbagliato...
Andrea

 ciao, ida
Il matrimonio ad es. Una cosa che per me non ha alcun valore. E già questa
affermazione è per lei una bestemmia. Lei vuole uno da sposare per viverci
un cammino cristiano, cosa che a me non interessa minimante(il cammino
cristiano intendo). Tutte gli elementi di discordia rappresentano qualcosa
che lei vuole e io no. O viceversa.
Ciao
Andrea