Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: i capelli di Amauri

Fantastici!!! 

 Fantastici!!! 
premesso che i capelli lunghi sono fuori moda da
un trilione di anni, lo ha fatto un tiro in porta?
ho visto a sprazzi

 ho visto a sprazzi
Io non ho visto il secondo tempo,ma di sicuro non avra' tirato in porta. 

 ho visto a sprazzi
ha preso il palo su colpo di testa
mi pare fosse lui almeno, ero al pub e lo schermo non era vicinissimo

 lo ha fatto un tiro in porta?
Nelle ultime 5 partite l'unico tiro in porta è stato un fiacco colpo di
testa contro la Roma: è ho detto tutto!
FORZA JUVE
pidavide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mi pare fosse lui almeno, ero al pub e lo schermo non era vicinissimo
Infatti era Chiellini.




Nemmeno quello, mi pare un colpo di testa di Chiellini... anche se mi
chiedo cosa potevamo fare con Amauri da solo.. contro una squadra con
davanti Milito, Ballottelli, Pandev... erano superiori e basta

 Infatti era Chiellini.
ah ecco, grazie, lo dicevo che lo schermo non era vicinissimo...
certo che confondere il cappelluto con chiellini... avvilente :-(

 davanti Milito, Ballottelli, Pandev... erano superiori e basta
beh, nel secondo tempo (quello che ho visto io) ci hanno chiuso e non
meritavano di perdere di certo
però prendere il primo gol in quel modo e il secondo praticamente al
novantesimo fa una rabbia... :-/

 testa contro la Roma: è ho detto tutto!
Ragazzi miei, guardate che quello che prende la palla, fa lo zig-zag per 
tutto il campo dribblando 10 avversari e poi fa gol, � Pel�. Ed il film si 
intitola "Fuga per la vittoria". E per non farlo sembrare irreale gli hanno 
pure messo insieme Ardilez per passargli la palla!!
Ieri Amauri ha passato 90' a fare a sportellate in mezzo a Lucio e 
Materazzi, senza vedere uno straccio di pallone giocabile, e non potrebbe 
essere diversamente quando l'uomo pi� vicino che hai � a 20 metri. Cosa che 
succede tutte le sante partite.
Quando in una partita potr� concludere almeno 3-4 volte potremo dare un 
giudizio. 

 ho visto a sprazzi
l ami abattuta si riferiva al fatto che in barriera con i capelli ha deviato 
il tiro consentendo all'inter di pareggiare.
Non solo non ha tirato in porta, stavolta ha fatto pure danni in difesa. 

 difesa. 
per� questa � una novit� rispetto al nulla offerto di solito. danni
in difesa + nulla in attacco da un anno buono. il mio calcolatore 
impazzir� per trovare il risultato

 al novantesimo fa una rabbia... :-/
sembrano tanti bimbi che piangono appena preso gol

 20 metri. Cosa che succede tutte le sante partite.
vabb�, dovresti fare lo stesso ragionamento per tutti i giocatori
che lavorano nel nulla cosmico organizzato da ferrara. eppure bocci,
ad esempio, grosso e questo lo salvi. e continuo a pensare che pagare
4 milioni uno che fa sportellate � inutile, prendiamo un parcheggiatore
che far� lo stesso lavoro a 1 milionesimo della paga.

 ad esempio, grosso e questo lo salvi. e continuo a pensare che pagare
Il ruolo diverso permette di dare giudizi o meno.
Grosso gioca un bel numero di palloni ogni partita.
E si trova spesso un attaccante davanti su cui difendere.
E di conseguenza lo giudichi.
Come giudichi Chiellini.
Per il centravanti il discorso � diverso, perch� comunque il suo compito � 
fortemente condizionato da quanto la squadra lo supporta. Le nostre punte 
sono supportate 0.
Usando un paradosso, se tu avessi una squadra fortissima che non fa mai 
tirare in porta gli avversari, dovresti dire che Buffon � una sega! Cacchio 
non fa mai una parata!! 

 E di conseguenza lo giudichi.
trezeguet gioca con gli stessi scarsi rifornementi e segna.
ci saranno una tonnellata di attaccanti che fanno parte di squadre
che giocano male, per salvarsi, che non giocano proprio, che si 
difendono solo. tutti questi attaccanti fanno uno schifo di rete ogni
tanto. per me a prescindere dai ruoli, sono tutti parte di una squadra, 
hanno tutti bisogno degli altri. grosso dovrebbe essere aiutato come 
amauri e si dovrebbero limitare i suoi 1 contro 1 o 1 contro 2.  se ne 
fa troppi vuol dire che qualcosa non va. i raddoppi li hanno inventati 
da un pezzo. in pi� grosso ha l'attenuante di essere arrivato da 3 
mesi, amauri sta l� da un pezzo, questo nessuno lo dice. per diego ci 
si fa una montagna di pippe perch� si deve ambientare, su melo anche, e 
stava gi� in italia, grosso no, non si sa perch� deve arrivare e fare 
il maldini. e nemmeno lo � lontanamente, maldini. ma questo non � un 
discorso su grosso, � piuttosto un  discorso di coerenza, se si 
vogliono dare attenuanti ad amauri va bene, aspettiamo che gli capitino 
50 occasioni da gol, in quelle condizioni anche io ne metterei un paio. 
ma poi le attenuanti bisogna darle anche agli altri visto che non 
giocano a tennis.

sono supportate 0.
Dipende anche dal tipo di movimenti che fai, e in questo Trezeguet e'
un maestro. Il "palo della luce" riesce sempre ad avere 2/3 situazioni
nelle quali riesce a crearsi lo spazio, invece Amauri ha sempre l'uomo
appiccicato alle caviglie. E non credo che lui goda di piu' attenzioni
del francese...
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]