Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ci vogliono cancellare dal calcio!

ANSA) - ROMA, 8 feb - Per violazione della lealtà sportiva sono stati
deferiti alla Corte d'appello federale Paolo Conti, Luciano
Moggi e (per responsabilità diretta) la Juventus.
 La vicenda scaturisce da alcune intercettazioni nell'ambito
dell'inchiesta su Calciopoli, dalle quali emersero pressioni di Moggi su
Conti, all'epoca componente della Commissione agenti di calciatori, perchè
ammorbidissi la posizione del figlio Alessandro, al
centro delle attenzioni della commissione per la vicenda Gea. (ANSA).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:eqfril$e6m$1...@news.newsland.it...
si vede che fai il giornalista...

 Moggi e (per responsabilità diretta) la Juventus.
Spero che la proprietà si difenda con la massima determinazione 
possibile.

 centro delle attenzioni della commissione per la vicenda Gea. (ANSA).
Puzza di bufala lontano un miglio..

centro delle attenzioni della commissione per la vicenda Gea. (ANSA).
Bah, non mi preoccupa più di tanto. Il deferimento della società
probabilmente era un atto dovuto (essendo Moggi un tesserato all'epoca
di fatti), ma se l'accusa è quella, mi sembra evidente che il
comportamento di Moggi non fosse diretto a garantire vantaggi alla
juventus.
Comunque ora so perché Palazzi impiega tanto tempo a deferire l'Inter
per i bilanci truccati: sta ancora leggendo le telefonate di Luciano!
Di questo passo quando avrà finito tutti i reati dell'Inter saranno
caduti in prescrizione.
Che disdetta.

 Moggi e (per responsabilità diretta) la Juventus.
francamente non conosco con esattezza il contenuto del fascicolo, ma dalla
descrizione riportata della fattispecie mi sembra piuttosto difficile che
possa emergere un'interesse diretto della società a violare il codice
disciplinare, al limite, in concorso con la responsabilità personale di
Moggi, potrebbero delinearsi posizioni sanzionabili di altri singoli
dirigenti, i quali però difficilmente potrebbero asserire di avere operato
in rappresentanza, per conto e nell'interesse della società di appartenenza;
l'unico appiglio dell'accusa sarebbe quello di asserire che la società
bianconera attraverso la Gea si era assicurata una posizione (indebita e
disciplinarmente sanzionabile?) di vantaggio nel mercato dei calciatori, ma
per ottenere questo risultato basta scorrere uno stato di famiglia senza
scomodare un'inchiesta così confusa...e scartabellando tra le risultanze
anagrafiche potrebbero emergere troppe scomode "parentele" della società di
intermediazione...

 Moggi e (per responsabilità diretta) la Juventus.
rotfl. Non hanno un minimo di pudore.
10 punti di penalizzazione per l'anno prossimo, Moggi parcheggiò in doppia
fila prima dell'incontro in cui Moratti tentò di portarselo a casa.
dd.

 centro delle attenzioni della commissione per la vicenda Gea. 
mmmmm... e la Juventus cosa ne ebbe a guadagnare, di grazia?


 Moggi e (per responsabilità diretta) la Juventus.
Già ci hanno cancellato dal clcio che conta, quindi non potrebbero farci 
altro male.
Forse è un modo per eclissare le inchieste aperte anche sugli Onesti.
Il Cobra 

 Forse è un modo per eclissare le inchieste aperte anche sugli Onesti.
E' chiaro. Guarda caso la cosa salta fuori con un ritmo sospettosamente 
cadenzato (a pensar male...).
Se Pancalli ha sulla scrivania un fascicolo di cinquemila pagine sull'inter 
e un foglio spiegazzato scritto male e senza senso con una grammatica 
balbettante sulla juve, su quale pensi che gli cadrà l'occhio per proseguire 
l'indagine? 

 Forse è un modo per eclissare le inchieste aperte anche sugli Onesti.
Togli il forse e avrai raggiunto la Verità Assoluta
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sì come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei". 

 Spero che la proprietà si difenda con la massima determinazione possibile.
Si, magari preannunciando un altro ricorso al TAR e poi rifarsela sotto....
Il Cobra 


Ma che significa "responsabilità diretta"? Se Moggi avesse rubato una mela
al supermercato avrebbero deferito la Juve? Questa non la capisco, come se
noi commettessimo un reato, nella nostra vita privata, e fosse "deferito" il
nostro datore di lavoro! Mi sembra evidente che Moggi tenti di salvaguardare
il proprio figlio ma la Juve che centra?
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusa Cobra, ma sei ancora convinto che al TAR ci avrebbero dato ragione?
Ragioniamoci: se tutto fosse andato per il meglio il TAR si sarebbe riunito
tra novembre e dicembre, a campionati giunti quasi al giro di boa. Pur
avendo trovato la Juve innocente credi che al TAR si sarebbero presi la
briga di fermare due campionati e riscriverli? Qui per una giornata di stop
stanno tutti piangendo soldi figuriamoci in una situazione del genere. Ma
ammesso e non concesso che ciò fosse realmente accaduto, come l'avremmo
messa per i giocatori ceduti? Ce li avrebbero restituiti? Troppo grande la
decisione da prendere per il TAR che sicuramente avrebbe detto "ma che
cacchio volete statevene in B e zitti. Anzi, visto che avete fatto ricorso
vi diamo altri 3 punti di penalità!". Io ero contrario al TAR e rimango di
quel parere. In estate ce l'hanno messo ben bene i quel posto, è inutile
agitarci. Il colpevole di questa sistuazione non è né Moggi né tanto meno la
nuova dirigenza ma è colui che si sta gustando il suo "onestissimo"
scudetto, che sta vincendo grazie a passaporti falsi, bilanci taroccati e
intercettazioni illecite, coadiuvato da tutto il mondo pallonaro che ne
aveva i maroni pieni della Juve stravincente con bilanci attivi, puliti e
perfetti. Subiamo questo anno di B e a giugno sapremo le vere intenzioni
della società che, per oggi e data la difficile situazione, non ritengo
dover giudicare.



Stavolta è diverso... hanno finito i pannoloni. 

 ma la Juve che centra?
centra sempre, non è ancora chiaro??
in questa ormai lunga vicenda ci sono pochi, ma chiari capisaldi:
(a) la Juve è colpevole a prescindere;
(b) gli onesti (per autodefinizione) sono onesti (per definizione)
(c) qualunque reato (sportivo e penale) commesso da altre squadre non
è reato;
(d) se anche lo fosse, il suddetto reato deve essere addebitato a
Moggi;
(e) essendo stato Moggi dirigente del FC Juventus ogni sua infrazione
(dal mancato pagamento del canone tv alla multa per divieto di sosta
ad ogni altro settore della vita civile e personale sua e dei suoi
familiari fino al 50° grado) , che sia supportata da prove o anche no,
verrà addebitata al FC Juventus;
(f) per tutto quanto non contemplato dai precedenti articoli, fa fede
il punto (a)

 tra novembre e dicembre, a campionati giunti quasi al giro di boa.
E' errato secondo me questo che hai scritto perchè se non sbaglio
un'udienza al tar era fissata per fine Agosto o primi di Settembre: già
allora, in caso di accoglimento della domanda della Juve, il campionato
non sarebbe nemmeno iniziato.
Cobolli ha detto che la Juve ha fatto bene al calcio a rinunciare al
ricorso, secondo me ha fatto malissimo al calcio, perchè come vedete ora
è più sporco di prima solo che adesso in più han messo le fette di
salame sugli occhi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 centro delle attenzioni della commissione per la vicenda Gea. (ANSA).
Sapete per quale motivo è tirata in ballo la Juve?....Eccolo!
In una telefonata intercettata nell'ambito dell'inchiesta delle procure di
Napoli e Roma sul caso Gea, Moggi parlava con Conti della sanzione che la
commissione agenti avrebbe potuto infliggere al figlio Alessandro
Conti: "Guarda io credo che noi abbiamo atto già molto e cerchiamo di fare
il meno possibile , solo una multa......"
Moggi: "Vabbè solo una multa".
Al massimo si prende una multa noi come società, ma io lo vedo come un
"AVVISO MAFIOSO" verso tutti quelli che vogliono iniziare a rivalutare le
cose, Moggi deve scomparire, non può e deve parlare e così sviano i
millemilioni di problemi che affliggono il calcio nostrano (dico a livello
amministrativo, il puro esercizio ludico del calcio è morto da tempo e da
questa estate hanno intonato poi il "de profundis"), con la solita
barzelletta di Moggi come Riina e la Juve male assoluto del calcio.
SCHIFO ASSOLUTO.
 
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 non sarebbe nemmeno iniziato.
Esatto!
Ma questo non è stato fatto.
Io è da allora che aspetto una scusa plausibile. O anche una scusa poco
plausibile. Uno straccio di motivazione. Un qualcosa di più attendibile
de "il tar si forma sui dent, alla Juv i dent son pulit!"
-- 
XXIX
The Moratti Show:"...non mi pare che l'Inter sia aiutata, questa mi
sembra solo una scusa dei perdenti per giustificare le loro
sconfitte..."

 Scusa Cobra, ma sei ancora convinto che al TAR ci avrebbero dato ragione?
non e' lui che deve essere convinto....ma e' DELISE che lo ha detto o
meglio lo ha fatto intendere.
inoltre..perche' la melandri telefono' a gabetti per chiedere di
rinunciare al TAR ?
Se il ricorso non passa o perde, lasci che il corso proceda
naturalmente...come avvenuto per preziosi e il genoa.
Invece no ..HANNO PREGATO LA IFIL affinche'  la juve NON facesse ricorso
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Io è da allora che aspetto una scusa plausibile. 
Scusa che attendoa anche io.
Ieri, finalmente, dopo mesi e mesi di mail settimanali inviate alla Juve
sulla richiesta per lo meno delle motivazioni del mancato ricorso al TAR
e al TAS...beh, ieri la juve mi ha risposto quanto segue:
Buona sera Sergio 
come vede le mail le leggiamo. 
Magari non riusciamo a rispondere a tutti, ma leggiamo 
Tutti i messaggi vengono recapitati al presidente e alla dirigenza
Potrai non crederci, ma è così 
Sono tutti interessati a conoscere le opinioni dei tifosi, sperando di
poter sempre soddisfare le loro esigenze
Grazie per aver scritto 
Alla prossima 
staff di 
juventus.com


 attendibile de "il tar si forma sui dent, alla Juv i dent son pulit!"
la spiegazione e' che se il campionato non parte finivano tutti in
mutande, allora hanno detto a Gabetti (non a CG) di ritirare tutto
che in cambio avremmo avuto qualcosina...
che so, incentivi per la rottamazione? 

 non sarebbe nemmeno iniziato.
Se non ricordo male era una sorta di udienza preliminare per stabilire la
competenza ed in ogni caso la sentenza non sarebbe arrivata subito visto che
il TAR un po' più serio dell'Ufficio indagini FIGC lo è.
Poi non sappiamo perché Petrucci, la Melandri e chi altri hanno convinto
(minacciato?) Cobolli a rinunciare. In ogni caso sarebbe stato un grosso
rischio. Se poi consieriamo il fatto che mezza Italia si è fatta fare il
lavaggio del cervello dalla cazzata dello sporc e crede addirittura che la
serie B sia un premio per la Juve, posso pure cominciare a dubitare del
risultato al TAR. È stata una condanna popolare la nostra, una sorta di
ostracismo alla maniera ateniese dell'epoca dove, quando uno stava sui
maroni ad un po' di gente, si scriveva il nome su di un coccio e se i cocci
con quel nome raggiungevano un certo numero si mandava il tizio in esilio
per 10 anni,o giù di lì,senza processo e senza possibilità di appello.



Ed infatti è proprio grazie al punto (a) che siamo in B!


 ricorso
perche' sapevano che sarebbe stato accettato.
ma poi ti vedi gli scontri di piazza, le citta' in fiamme, gli sponsor che 
se
ne vanno... 


Non ti lamentare, hai solo beccato quello che le legge, se continui a 
scrivere prima o poi incontri anche quello che le scrive...

 Scusa Cobra, ma sei ancora convinto che al TAR ci avrebbero dato >ragione?
Ne sono convinto, si per quanto affermato dallo stesso Sandulli dopo la
sentenza-farsa, sia per quanto affermato da tutti i più grossi esperti del
settore che si sono pronunciati sulla vicenda. Ci sarebbe stato il TOTALE
BLOCCO DEI CAMPIONATI, e la Juventus avrebbe avuto il coltello dalla parte
del manico.
E secondo me, il fatto cha la Melandri in persona si sia interessata
direttamente al caso-Juventus, è stranamente coincidente con gli incentivi
auto che il governo ha di nuovo stanziato. Sarà una coincidenza, ma "a
pensar male non ci vuol nulla e spesso ci si azzecca" (CIT.)
Saluti
Il Cobra

 la juve mi ha risposto quanto segue
Ti ha risposto, ma non ti ha /detto/ niente...
-- 
XXIX
"Mi piace il tridente, ma guai a farlo diventare stridente!"
"Mi riconfermano se vinco in Uefa? Ma io voglio anche lo scudetto.
E mettiamoci pure una coscia di pollo, và". (Carlo Mazzone)

 che so, incentivi per la rottamazione?
Non saprei. Gli incentivi li hanno avuti tutte le ditte.
Ci deve essere altro sotto, imho.
-- 
"Vedete inquadrati i tifosi del Liverpool... qualcuno digita al cel-
lulare... beh, probabilmente visto il punteggio staranno avvertendo
che rientrano a casa anticipatamente..."
(Sandro Piccinini - Finale CL Milan-Liverpool - Fine primo tempo)

 Spero che la proprietà si difenda con la massima determinazione possibile.
Come ha fatto fin'ora. Dormi pure sonni tranquilli!
cJao 

 sei ancora convinto che al TAR ci avrebbero dato ragione?
Non so lui, ma io dico di sì.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Le arti ingloriose della pace. - Andrew Marvell

 calciatori
Macché, scherzi? Ti pare che Moggi comandasse a bacchetta il mercato (oltre 
ai designatori e i giornalisti) per ricavarne benefici per la Juventus?
-- 
MdM 

 Juventus?
guarda che alla fine Moggi faceva mercato per mezza serie A, pensa
solo a dove la GEA ha piazzato Mancini... 


ammettendo che sia esattamente questo lo scenario ipotizzato resta da
dimostrare il coinvolgimento societario, non è sufficiente (almeno al di
fuori dell'ambito disciplinare) verificare che la società ne abbia tratto
profitto, ma occorre dimostrare che ne era consapevole ed addirittura abbia
avallato o "commissionato" l'illecito operato del proprio dipendente; ma
come tutti sappiamo i collaboratori esterni che operano segretamente a
beneficio (non richiesto) del club abitano soltanto a Milano....

 proprio dipendente
Direi, per semplificare, che il discorso non varia rispetto a calciopoli: 
bisogna dimostrare che il fine di questo ambaradan fosse alterare lo 
svolgimento delle partite a favore della Juventus.
-- 
MdM 

 Juventus?
Riesci ogni tanto ad aggiungere fatti incontrovertibili agli slogan da bar
dello sport che lanci?
Come si comanda il mercato con un esercito di scartine come quelle gestite
dalla GEA, ad esempio?

 designatori e i giornalisti) per ricavarne benefici per la Juventus?
Voi interisti siete veramente comici.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Lo scrittore sceglie in primo luogo di essere inutile.
Giorgio Manganelli

 bisogna dimostrare
Cazzo, sono mesi che noi lo diciamo...
Ma pare che non sia necessario. Ci sono gli honesty a prescindere e i
colpevoli a prescindere.
-- 
XXIX
"Ibrahimovic e' il peggior colpo di mercato della storia della Juve.
Secondo me a Gennaio torna all'Ajax" (Agroppi - Settembre 2004)

 Cazzo, sono mesi che noi lo diciamo...
E infatti, tre processi su tre lo hanno dimostrato. Da quanti altri togati 
vuoi farti ripetere che Moggi è un farabutto prima di convincertene?
-- 
MdM 

 gestite dalla GEA, ad esempio?
In linea teorica si ricattano le società a cui queste scartine fanno comodo.
Credevo aveste più stima di Trezeguet. A me piace, ad esempio.
-- 
MdM 

 tre processi su tre lo hanno dimostrato.
Definisci "processo".
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
What happened to the first 6 ups?

 vuoi farti ripetere che Moggi è un farabutto prima di convincertene?
Ok, non hai capito un cavolo di tutta la faccenda. Normale per un' 
interista.
Proprio nient' altro da fare che venire qui a fare caciara ?
Poirot

 Definisci "processo".
Tutti giuristi qua?
Ci provo: 
"Quella recita patetica che andava bene quando l'accusa era di doping".
-- 
MdM

 Credevo aveste piů stima di Trezeguet. A me piace, ad esempio.
L' elenco dei giornalisti non me l' hai fatto, l' elenco delle decine di 
giocatori Gea di valore me lo sai fare ?
Poirot

 Ok, non hai capito un cavolo di tutta la faccenda.
A me non sembra. Ti ho addirittura quotato il dispositivo. piů chiaro di 
cosě!
-- 
MdM 

 "Quella recita patetica che andava bene quando l'accusa era di doping".
Ah, pensavo quella farsa orchestrata dagli interisti che serve a far
fuori gli avversari troppo forti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Dopo di noi il diluvio. - Madame de Pompadour

 "Quella recita patetica che andava bene quando l'accusa era di doping".
La giustizia sportiva ci ha giudicato per doping ? Penso che la recita 
patetica sia andata bene anche per voi, nella faccenda passaporti. E dire 
che eravate colpevoli, visto il patteggiamento.
Ah no, scusa, il colpevole era solo Oriali, il quale i soldi li ha tirati 
fuori di tasca propria. Non c' era la prova certa che i dirigenti sapessero 
della cosa. Anche con noi non c' erano prove, come detto dai giudici che ci 
hanno condannato, ma a voi la cosa non interessa, naturalmente.
Poirot

 solo a dove la GEA ha piazzato Mancini...
Tutti conoscono il profondo affetto che lega Luciano Moggi e Roberto
Mancini. Ai bei tempi non c'era intervista in cui i due non si
scambiassero imbarazzanti messaggi d'amore.
Xlater
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 interessa, naturalmente.
Bah, è stato Lord Kap a chiedermi la definizione di "processo". Credo di 
aver portato un buon esempio.
-- 
MdM 

 "Quella recita patetica che andava bene quando l'accusa era di doping".
Beh, certo, perchč un  processo penale durato 7 anni, e una farsa estiva
della giustizia sportiva da consumarsi sotto gli ombrelloni durata 3 mesi,
sono equiparabili. Stiamo a posto cosě.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Saluti
Ebbasta citare un mafioso...

 aver portato un buon esempio.
Quale esempio ? Quello di un processo di giustizia ordinaria, partito con le 
dicerie di un allenatore fallito e conclusosi con le teorie strampalate di 
un perito sull' epo ? Hai ragione, è un esempio di processo serio, dove non 
si è condannato nessuno, perché per condannare occorrono prove, non le 
dicerie dell' opinione pubblica. Voi, ripeto, siete stati trovati colpevoli 
sia dalla giustizia sportiva che da quella ordinaria, caro il mio 
rappresentante degli onesti. Continuate pure ad andarne fieri, se la cosa vi 
diverte.
Poirot

 Beh, certo, perchè un processo penale durato 7 anni
Hai già dimenticato il giudice che cogliona Pessotto mentre questi depone. 
Ma va tutto bene, quando c'è l'assoluzione.
Comunque devo ammettere di essermi sbagliato, confondendo il processo 
ordinario con lo sportivo. Sta di fatto che l'ordinamento sportivo ha un 
processo sportivo, le cui regole sono unanimemente accettate da tutte le 
squadre e quindi è troppo facile definirle farsesche a posteriori, quando 
toccano i propri interessi.
Poi in caso di sospetti ci sarebbe stato anche il TAR...
-- 
MdM 

 interessi.
Eh ? Il processo sportivo si accetta quando segue il suo corso regolare, 
passando per tutti i gradi di giudizio e permettendo agli imputati di 
difendersi.
Se è una farsa, non si accetta. O per te il processo è stato tutta una cosa 
regolare ?
Poirot

 permettendo agli imputati di difendersi.
Un'altra allegra leggenda metropolitana. Chi voleva difendersi lo ha fatto, 
gli altri hanno preferito scappare come conigli e fare insinuazioni 
mafiosette dai microfoni di qualche TV locale.
E poi basta con sta storia: l'unica difesa possibile era "le intercettazioni 
non sono vere" oppure "sě, ma scherzavo".
-- 
MdM 

 toccano i propri interessi.
Capisco la tua voglia di trollellaggiare un pò qui su ISCJ per poi magari 
bullarti altrove per le risposte ricevute e la solita moderazione, lo trovo 
anche divertente il più delle volte, ma non possiamo parlare seriamente se 
devo leggere paragoni tra processi penali e processi sportivi. Se dobbiamo 
scherzare andiamo su it.discussioni.barzellette, e sfoghiamoci lì dentro. 
Paragonare il processo doping, che è stato una farsa anche con l'epilogo 
che sappiamo tutti, ovvero a nostro favore, ai processi estivi di 
Calciopoli è ridicolo. Lo tiri fuori per controbattere alle stesse persone 
che quando replicasno ai tuoi messaggi tirano fuori Passaportopoli e le 
vostre infinite magagne rimaste impunite. Che c'azzecca?
--
www.guidautile.com/Blog/Mari

 l'unica difesa possibile era "le intercettazioni non sono vere"
A parte il fatto che lo scandalo intercettopoli ha dato credibilità anche, 
in parte, a questa versione, tu sei al corrente di cosa è successo a certi 
carbinieri che si sono occupati delle trascrizioni, delle virgolette che, in 
certi casi, hanno inserito nelle trascrizioni ( che intuito, 'sti 
carabinieri ), di come le frasi incriminate siano state estrapolate da 
conversazioni più lunghe ? Ma forse avete rimosso anche questo.
Detto questo, c' è l' ultimo insignificante particolare : dalle 
intercettazioni portate come prove, non si ravvisa nessun tentativo di 
corrompere un arbitro o d' influenzare una partita ( che rabbia, vero ? E 
dire che, per voi, Moggi gli arbitri li comprava come andare al mercato ), 
ma ci sono solo violazioni riconducibili all' art.1 che, per una strana 
teoria matematica di chi ci ha giudicato, portano ad una violazione dell' 
art. 6. Sono sicuro che leggendo le telefonate di Facchetti a Bergamo, non 
si ravviserebbero assolutamente neanche delle violazioni all' art.1, ma, per 
una sfortunata coincidenza, molti dirigenti Telecom sono anche dirigenti 
Inter e ho l' impressione che questo mia desiderio sarà difficile da 
esaudire.
Poirot 

 sportivi.
Ma se l'ho anche scritto che ho fatto un paragone improprio? Prendiamo 
questo: trent'anni fa il Verona è stato retrocesso per una telefonata. Mi 
piacerebbe sapere quanti juventini hanno tuonato contro le cacce alle 
streghe.
E' il sistema giuridico sportivo. E' l'unico possibile.
-- 
MdM 

 Credevo aveste piů stima di Trezeguet. A me piace, ad esempio.
vedi che parli di cose che non sai?
il procuratore di Trezeguet e' suo padre Jorge, e se non sbaglio
e' assistito (ma senza procura) da Daniel Fonseca.
Tutta gente GEA, eh!

 scambiassero imbarazzanti messaggi d'amore.
allora concordi con me che Moggi e la GEA sono due entita' distinte
e separate.
bastava dirlo. 

 di giocatori Gea di valore me lo sai fare ?
ti ha scritto Trezeguet, che sicuramente non ne fa parte... quante
panzane! 

 della giustizia sportiva da consumarsi sotto gli ombrelloni durata 3 mesi,
e immagino che tu l'avresti fatta durare 6 mesi bloccando l'inizio dei 
campionati no? 

hollimar's log. Stardate Mon, 12 Feb 2007 02:13:36 -0800:

Certamente. Interessava scoprire la verità (tutta) o condannare solo la
Juve? A me interessava scoprire *tutta* la verità, a costo di vedere
radiata per sempre dal calcio la mia squadra. Tu sei disposto a correre
il rischio?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Chi dice mamma, non s'inganna. - Proverbio popolare

 campionati no?
No.
Perņ avrei volentieri fatto slittare l'inizio dei campionati perchč avrei
indetti SEI mesi di festeggiamenti nazional popolari, per festeggiare al
meglio il grande TRIONFO mondiale del grandissimo MARCELLO LIPPI, miglior
tecnico del globo.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 tecnico del globo.
questo si chiama gancio al fegato

 MARCELLO LIPPI, miglior tecnico del globo.
ecco, ci hai fatto scappare il giocattolo... e' stato un vero colpo
basso :D 

 il procuratore di Trezeguet e' suo padre Jorge
Non far finta di non capire.
-- 
MdM

tecnico del globo.
Beh... ci sarebbe pure "Caaaaaannavaro!" ma già così direi che è scacco
matto... ;-)
-- 
Aleeeeeeeex! Del Pieroooooo!!! Chiudete le valigie!
Andiamo a Berlino! Andiamo a Berlino! Andiamo a prenderci la Coppa!

 Non far finta di non capire.
Siam qui per capire. Spiega.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La paga del peccato è la morte. - Romani 6, 23

 Non far finta di non capire.
non far finta di sapere cose che non sai, rilancio :D