Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: sono meravigliato

leggo post in cui ci si interroga con chi giocheremo prossimamente in 
Champions, che e' importantissimo arrivare primi nel girone, non scoprirsi 
mettendo Giovinco, Del Piero e Amauri insieme...
proprio non riesco a condividere e comprendere tutto questo agonismo, visto 
che le speranze di vincere qualcosa sono IMHO pari a zero con tale 
difesa/allenatore/ssocieta'.
molto meglio divertirci e sciogliere le briglie ai nostri cavalli senza 
andare per il sottile, finche' non ricostruiremo quella che fu la Juventus.
quindi difesa a 3 (o anche a 1, visto che vale solo Chiellini al momento) e 
divertiamoci in avanti.
e concentriamoci tuttisulla Coppa Italia, siamo ancora in corsa, mi pare.
-- 
ciao
Vittorix 

 Juventus.
Dai, non è possibile polemizzare sempre...
Non abbiamo una squadra potente come quella di pochi anni fa, ma non siamo 
dei rottami.
L'allenatore non mi piace, non l'ho mai nascosto, abbiamo gente che non mi 
pare all'altezza (Molinaro, IMHO), ma non abbiamo solo quelli: ci sono fior 
di campioni che altre squadre ci invidiano, a livello europeo non siamo una 
potenza, ma nemmeno uno "scartone".
Insomma... sciogliamo  briglie alla stagione in corso e vediamo... per me ci 
divertiremo! 

 difesa/allenatore/ssocieta'.
quindi ci consigli di trovarci tutti un altro hobby anzichè guardare
le partite, perchè tanto non c'è speranza?

 difesa/allenatore/ssocieta'.
Mio caro amico, non siamo strafavoriti, ma da li a dire che non possiamo 
vincere ninete ne passa di acqua sotto i ponti.
Primi del girone di Champions, secondi in campionato con mezza squadra 
fuori...scusa...ma cosa volevi di più a questo punto della stagione in 
queste condizioni?
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 che le speranze di vincere qualcosa sono IMHO pari a zero
Come quelle che aveva l'Italia di vincere il Mondiale no??

 IMHO ...
Acronimo santo

 Juventus.
E secondo te come la si costruisce? Con le patatine? O i soldi necessari
li dai tu. O forse è meglio una bacchetta magica?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il conservatore non è contrario alle novità in sé; ma non scambia
l'ignoranza degli innovatori per novità. - Giuseppe Prezzolini

 le partite, perchč tanto non c'č speranza?
io le partite le guardo comunque, finche' ci sono loro che lottano in campo. 
devo fare i disegnini per farmi capire? agonisticamente non abbiamo 
speranza, almeno ci divertiamo.
-- 
ciao
Vittorix 

 siamo dei rottami.
a me la mediocrita', la sufficienza non interessano.
-- 
ciao
Vittorix 

 necessari li dai tu.
con gli uomini necessari in societa'. non con gli 
Elkann/Cobolli/Maifredi/Montezemolo/Rossi/Moratti ma con gli 
Agnelli/Giraudo/Moggi/Bettega/Lippi
-- 
ciao
Vittorix 

 possiamo vincere ninete ne passa di acqua sotto i ponti.
spero tanto che tu abbia ragione e io torto...
a quanto siamo quotati in campionato e Champions?
-- 
ciao
Vittorix 


A parte che abbiamo vinto anche con Boniperti: ogni tanto sembra che
in 100 e passa anni di storia si sia vinto solo con la Triade. A parte
che di G.Agnelli non ne nasce uno a deecennio.
C'è che gli anni della Triade furono anni contraddistinti (anche) da
una serie di circostanze irripetibili. La prima è la quotazione in
Borsa. La seconda il fatto che quelli erano anni grassissimi per
quanto riguarda i diritti TV. Queste circostanze hanno permesso alla
dirigenza di allora di rimanere nei limiti dell'autofinanziamento pur
potendosi permettere campagne acquisti decisamente più ricche.
Oggi l'alternativa è finire come i club inglesi o cercare di andare
avanti con le proprie gambine. Che la Juve possa permettersi 70
milioni per un centravanti (Villa) non sta né in Cielo né in terra. Né
mi sembra decoroso continuare come l'Inter: una squadra (dal punto di
vista economico) tecnicamente fallita che continua ad andare avanti
grazie ai Moratti.
A me non piace, insomma, che il destino di una squadra (non parliamo
poi della *mia* squadra) sia legato a doppio filo ad una persona. Se
domani Abramovich fallisce, o entra in disgrazia al Cremlino, o
semplicemente si stufa: che fine fa il Chelsea? (Idem Moratti, a parte
il Cremlino). Se domani, con la crisi che avanza, qualcuno comincerà a
ritirare un po' di credito al Man Utd, che succede?
Preferisco mille volte l'autofinanziamento. E, in questi tempi di
magra, senza quotazioni in vista, l'autofinanziamento è quello che è.
Bisogna sfruttare le risorse al meglio, vero, ma è inutile far
paragoni, oggi in periodi di vacche magre per l'economia mondiale e il
Calcio, con i periodi vacche grassissime. Attribuendo magari i meriti
delle vacche grassissime ai dirigenti che allora ci stavano.

 difesa/allenatore/ssocieta'.
ogni opinione e' rispettabile, persino quelle dei disfattisti ironici.
Come lumache dopo la pioggia , vengono fuori, dopo ogni prova
modesta . E vai con il refrain dei bei di che furono. Dimenticando che
abbiamo bisogno di vincere . Perche' il primato porta soldi e tanti.
Per un possibile accoppiamento comodo, che ci puo' portare altri
soldi. Che ci servono molto, visto che non abbiamo ne' facolta'
economiche ne' capacita', come vai dicendo. E dovremmo vincere anche,
per non leggere piu'  commenti di un certo tipo, che non si sa mai se
vengono da menagrami o da sapientini che hanno appena scoperto l'acqua
calda.

Agnelli/Giraudo/Moggi/Bettega/Lippi
al momento Cobolli, per lo meno sulla storia delle squalifiche, si è
dimostrato molto meglio di Moggi, lui faceva squalificare Cozza,
Cobolli ha fatto squalificare Gattuso, che mi dici?

 Agnelli/Giraudo/Moggi/Bettega/Lippi
qualcuno di loro ha casualmente altro  a cui pensare, qualcuno e'
passato a miglior vita. Ma bartali e cassandra....sembra non muoiano
mai....

 Preferisco mille volte l'autofinanziamento.
Se non ci fossero alternative, ma visto che ce ne sono e sono senza
dubbio migliori dell'attuale pseudo proprietà-----

 dubbio migliori dell'attuale pseudo proprietà-----
ohhh finalmente un discorso costruttivo. Si puo' sapere quali sono?

 Cobolli ha fatto squalificare Gattuso, che mi dici?
Ma ROTFL!
Comunque Cobolli, per evitare sospetti, l'ha fatto infortunare... ;_)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Spine letali, spine pungenti, tali sono le zie e li parenti.
Leonardo Sinisgalli

 delle vacche grassissime ai dirigenti che allora ci stavano.
bojata! spendevamo meno, spendevamo bene, il progetto era durevole e a lungo 
termine, non si sprecavano soldi mantenendo i bilanci in attivo con 
abilita', quali vacche grassissime! i vari Zambrotta, Cannavaro, Thuram 
presi a prezzi decenti, mica Messi/Ronaldinho/Ronaldo a qualunque prezzo, ma 
dove le hai viste ste vacche grassissime?
-- 
ciao
Vittorix 

 Comunque Cobolli, per evitare sospetti, l'ha fatto infortunare... ;_)
sto gran figlio di paragnosta.... tze tze...
gli ha fatto la macumba
 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/

 soldi. Che ci servono molto
non servono rattoppi, serve una nuova societa'!
-- 
ciao
Vittorix 


Parliamo un po' della presunta bojata. Non ho detto che la triade
andava a debito, nota bene. Ho solo detto che in quegli anni giravano,
grazie a diritti TV nascenti e a quotazione in Borsa, molti più soldi
di adesso.
Un'occhiatina qua:
http://snipurl.com/7rwnk
  [ http]
oppure (meno aggiornati)
http://snipurl.com/7ru8u
  [it_wikipedia_org]
http://snipurl.com/7rwnr
  [www_calciopro_com]
ai trasferimenti più costosi del calciomercato. E' vero che compariamo
al primo posto (in uscita) per Zidane, ma figuriamo, nello stesso
anno, con Nedved, Buffon e Thuram. I quali, sommati, sono molto più di
Inzaghi e Zidane sommati. Faccio inoltre notare che Thuram fu
"decentemente" acquistato per appena una trentina di milioni di euro e
che il solo Buffon ha più o meno pareggiato l'intera somma messa a
disposizione (una cinquantina di milioni) per la campagna acquisti
dell'anno scorso.Non saranno Messi e C. Ronaldo di oggi, ma son pur
sempre alcune tra le più importanti transazioni della storia del
calcio mondiale. "Spendevamo meno", insomma, non mi pare che si possa
tanto dire.
Che la Juve quadrasse i conti, ripeto, è vero. Ma li quadrava a
livelli elevati, potendo movimentare masse di denaro che ora ci
sogniamo. In parte per compravendita, sponsor e TV, ma in parte
http://snipurl.com/7rucx
  [news_lazio_net]  (prima fonte che ho
trovato, sorry)
per un 150 milioni circa "cacciati" dai tifosi in sede di
sottoscrizione di capitale.
Non è quindi che spendessimo sempre poco, anzi. Abbiamo avuto dei
colpacci di mercato: Zambrotta, per esempio, acquistato quand'era una
corposa promessa e poi fatto diventare quello che è diventato (una
situazione che spero si ripeta con Chiellini). Oppure Davids e
Cannavaro, presi praticamente a costo cartellino zero (anche se
ingaggi salati). Mutu. Insomma, di buoni affari ne sono stati fatti in
quegli anni, accanto ad affari che (come visto) hanno richiesto
esborsi pesantissimi.
Ciò detto, cerchiamo anche di non farci sommergere dalla nostalgia che
fa sembrare il passato tutto rose e fiori. Perché è vero che abbiamo
avuto gli esempi citati. Ma abbiamo avuto anche gli Oliseh. O gli
Appiah. O gli Athirson. O gli O'Neill. Tutti giocatori arrivati non
per fare numero, ma per costituire un pilastro della squadra. Oppure,
tanto per gradire, ci siamo lasciati sfuggire dalle mani Henry, uno
dei grandi talenti mondiali dell'ultimo decennio.
Insomma: anche in quegli anni non tutte le ciambelle uscivano col
buco...

 buco...
bravo, hai ricordato cose che sappiamo bene tutti, compresi forse
quelli che mitizzano....

 tanto dire.
spendevamo bene! non sprecavamo!
-- 
ciao
Vittorix 

 spendevamo bene! non sprecavamo!
Eri tu che hai scritto che spendevano meno. Ti ho fatto notare che
alcune delle più corpose transazioni della storia del calcio di tutto
il mondo avvennero proprio in quegli anni. Sullo spendere bene ti ho
ricordato alcuni episodi nei quali non è successo. Circa poi gli
attuali acquisti: posto che di Amauri, Sissoko e Iaquinta non credo si
possa dire se non bene, di altri attenderei. L'ultimo mese di Tiago
dovrebbe renderci tutti un po' più cauti. Poulsen praticamente non
l'abbiamo ancora visto (ha giocato poco ed acciaccato), Mellberg, dato
il rapporto costo/beneficio mi sembra un ottimo acquisto. Ovvio che
non si tratta di prima scelta, ma vederlo in panchina e pronto ad
entrare alla bisogna non mi spiace e mi dà una certa sicurezza.
Manninger non è Buffon (e del resto non doveva esserlo, avendo noi
l'originale) ma è stato un acquisto preziosissimo e lungimirante che
raramente viene sottolineato: senza di lui non so come saremmo usciti
da questi tre mesi senza titolare. Knezevic vedi alla voce Poulsen.
Rimangono, gira e rigira, Almiron e Andrade. Il primo, vista la piega
che ha preso la squadra è stato probabilmente l'acquisto meno
azzeccato anche se, quando fu fatto, fu salutato con favore da tutti.
Per Andrade ripeto quanto dissi già una volta: più che di Cobolli e
Co. la colpa mi sembra di Agricola e dei medici. Se il medico dice
alla società che un giocatore è abile e arruolabile, i dirigenti (non
medici) ne devono prendere atto. E Agricola, come mi insegni, è
l'unico elemento societario di rilievo rimasto dal tempo pre
calciopoli.

 Knezevic vedi alla voce Poulsen.
No no, Knezevic ha fatto schifo in tutte le partite che ha giocato;
diversamente da Poulsen, non ha una carriera nel Siviglia a dimostrare
che qualcosa sa fare.
-- 
"se in questo girone facciamo 8 punti, non meritiamo di andare agli
ottavi; io sono sempre passato con 11-12 punti almeno. Mai con 8.
Domani sera dobbiamo avere almeno 9 punti, meglio ancora 11" 
Josè Mourinho prima di chiudere il girone a 8 punti, Dicembre 08


wrote:

E' bello ammirare un po' di sano realismo, ogni tanto.
Mettiamoci ad aspettare che tornino Moggi e Giraudo, dai. Sono sicuro
che succederà prestissimo.

 che succederà prestissimo.
ah, se e' per questo, possiamo anche aspettare la reincarnazione
dell'avvocato. hai notizie in proposito?