Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Lazio (15/12/02)

Ormai la Lazio può definirsi la nostra bestia nera, dato che abbiamo davvero
dimenticato come si vince contro di essi.
E la cosa assume aspetti direi preoccupanti, tenuto conto che in fondo
almeno nel primo tempo la squadra non aveva affatto demeritato, anzi.
Certo è che quando si schierano all'attacco giocatori che non tirano mai in
porta, è davvero difficile fare risultato, soprattutto contro questa Lazio,
che non esito a definire la migliore squadra vista quest'anno al Delle Alpi.
Eccovi le mie pagelle:
Buffon: 7
Quando il portiere è il migliore in campo in una gara perduta, credo si sia
detto tutto. Almeno quattro parate straordinarie hanno evitato che il
punteggio fosse più netto.
Thuram: 5
E' decisamente in fase di ricarica. Copre poco e stasera soffre oltre misura
gli inserimenti di Cesar; si propone anche poco in avanti e quasi sempre in
modo insignificante.
Iuliano: 6,5
Fino a quando ha tenuto, è stato certamente il più lucido e pronto in
difesa; poi l'infortunio che lo ha messo fuori causa.
Ferrara: 6
Inizialmente in sofferenza anche lui su Corradi, alla lunga ha preso le
misure del laziale, e in fondo è stato il migliore della retroguardia.
Montero: 5,5
Quest'anno è davvero irriconoscibile. E' sempre elegante quando esce palla
al piede, ma non si trova quasi mai nella posizione giusta per chiudere, ed
anche oggi gli inserimenti per vie centrali degli avversari, sono stati
ancora una volta il pericolo per la nostra difesa.
Birindelli: 5
Due volte ha perso la marcatura su Fiore e due volte la Lazio ha segnato.
Vero, anche oggi i suoi movimenti verso il centro dell'area sono dipesi
dallo schieramento imperfetto della retroguardia, ma è un dato che Fiore ha
potuto tirare due volte indisturbato, e nel risultato finale questo pesa.
Zambrotta: 5,5
Primo tempo troppo isolato dal gioco, e quasi costretto sulla difensiva da
Cesar. Un pò meglio nella ripresa ma sempre con scarso costrutto.
Tacchinardi: 6,5
Nel primo tempo si è visto poco, annullandosi a vicenda in pratica con
Simeone. Nella ripresa ha cercato almeno di riorganizzare la manovra della
squadra, con risultati alterni, non disdegnando di recuperare un buon numero
di palloni.
Davids: 6,5
L'impegno, l'agonismo, la determinazione non gli sono mancati, ed anzi
l'unico vero tiro pericoloso è stato il suo nella ripresa. Ma spesso si è
intestardito in azioni personali, direi anche costretto vista l'evanescenza
del reparto offensivo.
Nedved: 6,5
Stasera si è capito quanto sia determinante la sua presenza in campo,
essendo
l'unico capace di rovesciare il fronte del gioco, di scompaginare le difese
avversarie on i suoi inserimenti, e con le sue conclusioni. E questo non
avendo poi giocato alla grande, ma avendo solo recitato la sua diligente
parte.
Camoranesi: 6
Entrato sulla fascia destra, praticamente non si è visto per almeno venti
minuti buoni. Invece è nettamente migliorato quando è passato sul lato
sinistro, e sue sono state le uniche serie percussioni offensive, ma a
fronte di un gran numero di traversoni in area, mai nessuno ha preso palla
di testa.
Salas: 5
All'inizio sembrava davvero tonico e deciso a fare una buona gara, poi, come
suo solito da ultimo, è sparito.
Di Vaio: 5
E' proprio in crisi in questo periodo: se non sbaglio non ha proprio toccato
palla, o quasi.
Del Piero: 5,5
Quando gli manca il punto di riferimento in attacco, comincia ad
intestardirsi nel cercare la giocata personale, finendo spesso con
l'imbottigliarsi o con l'isolarsi dal gioco. INsomma qualche spunto di
rilievo, ma poi basta.
Lippi: 5,5
Stasera non mi sento di gettargli la croce addosso. Ha schierato la
formazione in modo logico, anche se non è riuscito a prendere le giuste
contromisure al gioco laziale, che mai dava punti di riferimento in avanti,
con i frequenti e continui arretramenti ed interscambi tra Lopez e Corradi,
con i centrocampisti di punta (Fiore e Stankovic soprattutto). Le
sostituzioni sono state direi obbligate e anche giuste secondo lo
svolgimento della gara, che poi salas e Di vaio non tirino mai in porta è un
altro problema. Come pure che da quando è rientrato Montero la squadra abbia
incassato sette reti in quattro gare: crisi del solo uruguayano, o
presunzione anche dei compagni che si sentono tropo sicuri per la presenza
di Montero?
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

Stasera non mi sento di gettargli la croce addosso. 
Io sě. 
--
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"We're just two lost souls swimming in a fish bowl,year after 
year,running over the same old ground. What have we found?
The same old fears,wish you were here."

 Ormai la Lazio può definirsi la nostra bestia nera, Buffon 5,5
Birindelli 5
Montero 5
Iuliano 5
(Ferrara 5,5)
Thuram 5,5
Nedved 6
(Camoranesi 5)
Zambrotta 5
Tacchinardi 5,5
Davids 4
Del Piero 5
Salas 5
(Di Vaio 4,5)
adieu
[mac]

Buffon 6
Birindelli 5
Montero 5
Iuliano 5
(Ferrara 5,5)
Thuram 5,5
Nedved 6
(Camoranesi 5)
Zambrotta 5
Tacchinardi 5
Davids 5,5
Del Piero 4,5
Salas 4,5
(Di Vaio 4,5)
 
Salva con nome
Roma, Italia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
Ke7L9.19102$Ou4.6...@twister2.libero.it...
Bah...sono uscito dallo stadio più perplesso che incazzato, dopo aver visto
11 assatanati in maglia biancoceleste che inseguivano in ogni zona del campo
altrettante mammolette in maglia bianconera, facendo a fette la nostra
difesa sulle fasce come al centro, soverchiando il nostro centrocampo e
interrompendo la partita a carte dei difensori solo un paio di volte per
dire alle nostre punte di non rompere le scatole perchè avevano di meglio da
fare che perdere tempo con loro. Inutile dire che la sconfitta è
meritatissima e che ci siamo consegnati ad una Lazio eccellente senza mai
mostrare di poterla mettere in una qualche difficoltà.
Buffon 7: Bisogna essergli grati per aver evitato un passivo davvero
mortificante, visto che si vede sbucare laziali da tutte le parti e la
nostra difesa ci mette il massimo impegno per consentirgli di dimostrare
quanto è bravo.
Thuram 5,5: Tenta di combinare qualcosa in fase di spinta, ma da difensore
non è mai al suo posto.
Iuliano 6: Avendo al suo fianco Dario Bonetti Montero tenta di tappare da
solo le voragini che si aprono centralmente, purtroppo si fa male quasi
subito e perdiamo uno dei pochi che dava l'impressione di essersi accorto
che si stava giocando una partita di calcio.
Ferrara 5: Corradi lo porta a spasso per il campo e, quando il laziale si
presenta due volte davanti a Buffon, il buon Ciro è sempre da un'altra
parte.
Montero 5: Sempre, sempre, sempre fuori posizione. Un po' di meditazione in
panca in questo momento farebbe il bene suo e della squadra.
Birindelli 5: Fiore lo devasta. Purtroppo non è certo lui l'uomo adatto a
dare sicurezza ad una difesa.
Zambrotta 5,5: E' uno dei pochi a dare l'impressione di metterci almeno un
po' di impegno e tenta più volte anche di dare una mano in avanti. I
risultati sono desolanti, ma non è certo uno dei più colpevoli.
Tacchinardi 6: Subisce il pressing feroce dei centrocampisti laziali, ma dà
l'idea di avere almeno uno straccio di buone intenzioni. Peccato che non
trovi mai la possibilità di dialogare con qualcuno, visto che mai i compagni
si smarcano per dettare il passaggio o ricevere l'appoggio.
Davids 6,5: E' vero: porta troppo palla, s'intestardisce in azioni
personali, prova a tirare da tutte le posizioni con risultati sconfortanti,
ma vogliamo dirlo che ha giocato praticamente da solo contro la miglior
squadra del campionato?
Nedved 6: Niente davvero di eccezionale, ma quando esce lui sparisce anche
quel poco di Juve che si era vista fino a quel momento.
Camoranesi 5,5: Inesistente a destra, quando cambia fascia riesce a spedire
in area qualche pallone che, ovviamente, la difesa della Lazio controlla in
assoluta comodità.
Salas 4,5: ridicolo al quadrato.
Di Vaio 4: ridicolo al cubo.
Del Piero 5: Di positivo l'assist a Nedved. Tutto il resto è  prossimo allo
zero.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001

Buffon 5,5
WHAT?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"


Dai, non l'hai vista.

 Continuo a non capire questi elogi.
Mah...una rasoiata chirurgica all'angolino e una sberla sotto la traversa.
Io non le paravo, (ma io non gioco in serie A), Buffon non le ha parate, (e
lui in serie A ci gioca anche con "discreti" risultati), di te che mi dici?



Buffon: 6,5
Thuram: 5
Iuliano: 5,5
Ferrara: 5
Montero: 5
Birindelli: 5
Zambrotta: 5
Tacchinardi: 6
Davids: 6,5
Nedved: 6,5
Camoranesi: 6
Salas: 4
Di Vaio: non pervenuto. (boh, metti 2)
Del Piero: 5,5
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC

 lui in serie A ci gioca anche con "discreti" risultati), di te che mi
dici?
Ormai è ufficiale:chiunque farà un tiro moscio in diagonale segnerà al 100%.
Sul 2 goal usi la parola sberla,tale parola dovrebbe voler dire un tiro
molto forte giusto?Il tiro di Fiore lo definirei tiro a banana ma è comunque
un tiro che difficilmente gli avversari ripeteranno.
Lo ripeto, parlare di papere è eccessivo ma anche definire la sua prova
fenomenale lo è altrettanto.A me preoccupa molto il 1 goal perchè lui
commette un errore tecnico,quando ti tirano nell'angolo, prima devi fare un
passo in direzione del tiro e poi ti lanci.Lui non fa il passo ma si lancia
direttamente,in questo modo anche se il tiro è lento non riesci a coprire
l'angolino.