Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: i gGiovani juve

Dato che si parla spesso dei giovani juve, ecco il tabellino (presenze
e gol) dei principali nostri primavera in prestito in giro per
l'italia:
nessuna presenza:
Bianco (Piacenza), Venitucci (Treviso), Volpe (Livorno), Trini (Juve
Stabia).
Paolucci (Udinese) non ha ancora giocato in campionato ma in Coppa
Italia vanta una presenza e due gol.
1 presenza:
Mirante (Sampdoria), Marchisio (Empoli), Paro (Genoa)
2 presenze:
Lanzafame (Bari, 1 gol), De Ceglie (Siena), Giovinco (Empoli), Maniero
(Ascoli)
Per il momento gli unici sempre titolari sono stati De Ceglie e
Lanzafame. Mirante sembra aver guadagnato il posto da titolare nella
Samp. Marchisio per il momento è dietro Giacomazzi nelle preferenze di
Cagni, che invece sembra puntare molto su Giovinco (entrato sempre a
gara in corso).

 l'italia:
e Paro che fine ha fatto ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e Paro che fine ha fatto ?
Non è più nostro e non è più così giovane come gli altri.
F_R

 Samp.
Castellazzi si è infortunato. Era partito lui come titolare.
F_R 

 Cagni
assurdo.

 gara in corso).
Figuriamoci se non ci puntava....
Due partite, mezz'oretta o poco più a partita per far spazio a Vannucchi e 
Antonini (inguardabili)

 assurdo.
marchisio per scalare posizioni deve azzoppare tudor... :P 


Allora organizziamogli subito un'amichevole con l' Hajduk Spalato 

 scalzato da un campione come Giacomazzi...
A me Marchisio piace e lo reputo promettente, ma davanti a questi toni non
posso non richiamare alla mente la figuraccia fatta qui dentro dai numerosi
"chiumentiani" dell'epoca.
In generale, quando si parla di giovani, sarebbe meglio tenersi bassi. I
facili entusiasmi, le troppe aspettative, le sopravvalutazioni da televisore
danneggiano i giocatori più della panchina.
Dargli fiducia, certamente; rischiare pure, ma senza allargare troppo la
bocca, che è meglio per noi e per loro. Le difficoltà di Criscito (che
comunque vale la pena aspettare) dovrebbero far riflettere.
Imho, naturalmente.

 marchisio per scalare posizioni deve azzoppare tudor... :P 
Tudor non gioca e empoli :-P

 Cagni
ahahahahahhaahhahaahahhaha, meglio che mi autocensuri vah, altrimenti parte
l'ennesima discussione inutile visto che ho ragione io su tutta la linea
nel ribadire che non andava mai e poi mai dato in prestito a chicchessia.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 nel ribadire che non andava mai e poi mai dato in prestito a chicchessia.
Aspetta che giacomazzi si faccia espellere quelle 4-5 volte a campionato.
-- 
dopo l'0-1 in Ungheria-Italia, gazzetta on line titola "Di Natale lancia
l'Italia"
Risultato finale 3-1, titolo "Italia, allarme rosso!"


e Cagni (un ragazzino incompetente) lo tiene in panchina per puro
autolesionismo....
SVEGLIA,
questi ragazzi sono bravi (anche bravissimi) quanto mediaticamente pompati,
Chiellini vale quindici milioni (aspetto però ancora di trovare chi è
disposto a sborsarli sul serio)
Criscito è l'incarnazione di Baresi
Molinaro ricorda Cabrini
Nocerino è meglio di Gattuso
Marchisio deve essere titolare a priori
Palladino lo voleva il Manchester United
Giovinco è l'ELETTO e già cammina sulle acque,
è evidente che ogni società ha l'interesse a fare sovrastimare i giovani
promettenti, ma, se tutto dovesse andare per il meglio, fra loro soltanto
uno o due sono destinati a diventare OTTIMI calciatori (lasciamo perdere il
termine fuoriclasse che porta anche un pò sfiga), gli altri inevitabilmente
si perderanno nella mediocrità; ricordo pochissimi casi di trapianto
collettivo dalle giovanili alla prima squadra che hanno dato i risultati
sperati : il Real di Butragueno (la Quinta, o come accidenti si scrive in
spagnolo), l'Aiax di Davids (e molti elementi di questa squadra sono
approdati nel nostro campionato con rendimenti alterni) e poco più ma mi
sovvengono i nomi di innumerevoli giovani bruciati dal carico di aspettative
eccessive e insostenibili.
p.s. : un invito all'umiltà, saremo anche infinitamente bravi e competenti,
ma non vi sembra strano che tutti i ragazzini italiani in odore di
rivelazione si trovino a Torino?
p.p.s. : una cosa è sostenere che un giovane di talento possa essere
inserito in un collettivo sufficientemente maturo e competitivo e fare bella
figura (la società ci sta già provando, imho quasi sconsideratamente, con
Criscito), altra ipotizzare che schierando costantemente in campo una
rappresentativa giovanile si possa disputare un buon campionato e conseguire
gli obiettivi fissati.

 Tudor non gioca e empoli :-P
quel (insulto a scelta) di giacomazzi si... 

 di trovare un allenatore che lo faccia giocare.
Il dubbio che se fa panca a Giacomazzi sia in uno stato di forma non buono 
non viene mai?
E il dubbio che se sta in una condizione tale da far panca a Giacomazzi non 
possa sperare di prendere il posto a Cristiano Zanetti? nemmeno quello? 

 autolesionismo....
Ovvio, no?
Lascia stare. Dovremo affrontare l'argomento dopo ogni santa partita.
Se i nostri giovani saranno stati in panchina, fulmini e saette ("che li 
abbiamo dati in prestito a fare!?!")
Se i nostri giovani giocheranno bene proprio in concomitanza di una 
nostra sconfitta, fulmini e strasaette ("e intanto il nostro giovane 
XXX, dato in prestito chissà perché!, si prende sette in pagella nella 
partita contro la Cuoiopelli...").
Parliamo di De Ceglie, già titolare al Siena ed autore anche di cose 
notevoli? O di Giovinco, che nei minuti in cui ha giocato (minuti che 
alla Juve non avrebbe avuto, se guardiamo quanto ha giocato Palladino 
fino ad ora) ha già fatto vedere lampi di classe? Per Marchisio ci sarà 
tempo: Cagni, se lo meriterà, lo farà giocare senz'altro. Se non lo 
meriterà... beh, in tal caso allora dovremmo cominciare a preoccuparci.
Gianluca
-- 
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."
                              W.Allen

 disputare un buon campionato e conseguire gli obiettivi fissati.
Come non quotare?

 autolesionismo....
No, lo tiene in panchina perchè è un semplice prestito.
L'unica realtà è questa, inutile scrivere altre 30 righe.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

"chiumentiani" dell'epoca.
Se devo essere sincero capisco meno gli entusiasmi verso Giovinco
rispetto a quelli verso Marchisio, che ha gia' esordito con
personalita' l'anno scorso in un contesto non facile (anche se eravamo
in B la maglia della Juve ha sempre un peso diverso, cosi' come era
difficile vestire la maglia del Napoli in C1).
Non dimentichiamo che Marchisio ha esordito a Napoli davanti a 60mila
persone giocando ottimamente senza paura, quando altri si limitano ai
passaggini all'indietro per non sbagliare (il primo che mi viene in
mente e' Rigoni, che prendeva palla, provava mezza finta e
immancabilmente la toccava indietro ad un compagno...).
Ciao.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

autolesionismo....
Concordo su tutta la linea. I giovani davvero di valore giocano anche
quando sono in prestito. Ricordo un Albertini nemmeno ventenne
prestato al Padova dominare il centrocampo sfiorando la promozione in
A, ricordo un giovanissimo Ambrosini prestato al Vicenza gladiatore a
centrocampo (in serie A), ma in genere quelli su cui si punta a occhi
chiusi non vengono nemmeno mandati in giro (tipo Del Piero, Maldini,
Costacurta, Totti, Nesta, De Rossi, Aquilani, ecc. ecc., ma anche un
Tacchinardi, ad esempio).
Tanto per tornare all'Empoli, vedo che Pozzi (prestito Milan) ha
giocato e gioca molto spesso, quindi se Giovinco non riuscira' a
guadagnare spazio sara' solo perche' non all'altezza (tipo Chiumiento)
e non perche' l'allenatore di turno punta all'esonero schierando i
piu' scarsi...



ed io che credevo che l'integralismo fosse una prerogativa sconsolatamente
maschile...

 centrocampo (in serie A),
O Pirlo a Reggio e Recoba al Venezia. 

 rispetto a quelli verso Marchisio
Questione di ruolo, piu' che altro. Un rifinitore con i piedi buoni 
colpisce di piu' l'immaginario collettivo (e io, da appassionato di bel 
calcio piu' che da tifoso, sento il bisogno di un tipo cosě nella 
Juventus). Concordo perň sul fatto che Marchisio, per ora, abbia fatto 
vedere di piu'.
Gianluca
-- 
"L'unico dispiacere della mia vita
č di non essere qualcun altro."
                              W.Allen

 visto che ho ragione io su tutta la linea
E qui si ROTFLa...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Ciò che è eccellente è difficile quanto raro. - Benedetto Spinoza

 autolesionismo....
Straquoto questo e tutto il resto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Quel tono giusto di parlare a se stesso che è il segreto della grande
poesia. - Antonio Baldini

 vedere di piu'.
Piu` che altro perche` Giovinco in pratica da professionista non ha
fatto ancora vedere nulla. Qualche scampolo di partita con alcuni
sprazzi di classe interessanti, tutto qua. E se non sbaglio si
avvicina ai 21 anni.
Se si pensa ai vari Messi, Aguero, Giuseppe Rossi, o anche Pato, e
quello che avevano dimostrato quanod ancora minorenni, ci si rende
conto che alcune delle aspettative sono assolutamente fuori dalla
realta`.
Daniele

O Pirlo a Reggio e Recoba al Venezia. 
Che c'entra Recoba con quelli bravi? :-P
--
Gobbo Globetrotter

 quello?
Nemmeno, perchè Marchisio non è un vice Zanetti, ma un'alternativa ad 
Almiron che in questo momento non abbiamo, dato che Tiago è ancora un 
oggetto misterioso. 

 Che c'entra Recoba con quelli bravi? :-P
Hai ragione per il dopo.
Ma in un prestito come quello fece vedere ottime cose e se non ricordo male, 
salvo' il Venezia che era alla canna del gas quando arrivo' lui. 

 Lascia stare. Dovremo affrontare l'argomento dopo ogni santa partita.
Macchè dopo ogni partita! 
Io l'ho ritenuto fin dal primo momento un errore cosmico, e lo ribadisco.
E questo al di là del rendimento che Marchisio potrà avere all'Empoli.
DO-VE-VA-MO  TE-NER-CE-LO!
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 maschile...
Non è integralismo, ma realtà dei fatti.
Marchisio all'Empoli giocherà poco, ma in ogni caso dovevamo tenerlo a
Torino! Anche perchè se giocasse, e bene, pure lì io mi incazzerei ancora
di più.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 quando sono in prestito. 
Il vero problema qui non è tanto capire se Marchisio od altri giocheranno
molto o meno. A noi che ce ne frega se Giovinco farà due o venti presenze
nell'Empoli? A me fa incazzare il fatto che essendo giovani di talento
avremmo dovuto sfruttarli noi! E tra un paio d'anni ritrovarci con uno o
due campioni (fatti in casa) in più, coi quali rifornire la nazionale oltre
ad esserne orgogliosi.
Qui tutti sono d'accordo coi prestiti, salvo poi frignare quando all'estero
si vedono in campo i Messi e i C. Ronaldo, titolarissimi in squadre
importanti fin da quando poco più che maggiorenni. Altro che esperienzrotfl
indispendabile in provincia. Che mentalità malata che c'è nel calcio
italiano, incredibile!
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 oggetto misterioso.
Diciamo che nessuno dei due e' un paragone centrato, ma secondo te, fa panca 
a Giacomazzi e rubava in un colpo solo il posto a Tiago e Almiron?