Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Religiosi e non-religiosi: modi diversi di fare Capodanno...

Nella notte di Capodanno, una esplosione davanti ad una chiesa di
Alessandria d’Egitto ha fatto
strage di fedeli cristiani. Almeno 21 i morti, a causa dell’esplosione
di un’automobile parcheggiata
davanti alla chiesa copta dei Santi nel quartiere di Sidi Bishr.
Secondo fonti della Chiesa, circa
100 chili di tritolo sarebbero stati posizionati sull’automobile di un
copto. L’esplosione è avvenuta
una quindicina di minuti dopo la mezzanotte, mentre i cristiani
uscivano dalla chiesa, conclusa la
messa di fine anno. Danneggiata anche una moschea vicina e feriti 8
islamici.
A seguito dell’attentato, diverse centinaia di cristiani che avevano
assistito alla messa hanno fatto
irruzione nella moschea e hanno aggredito i musulmani nei dintorni,
tanto che è intervenuta la
polizia per disperdere la folla.
Saputo dell’attentato e dei disordini, il presidente egiziano Hosni
Mubarak ha lanciato un appello
all’unità contro il terrorismo, rivolto sia ai cristiani che agli
islamici. Anche Refaa-al-Tahtawi,
portavoce dell’università musulmana di Al-Azhar del Cairo, ha espresso
preoccupazione per un
attentato che punta a minare l’unità egiziana e ha invitato gli
islamici a non rispondere a eventuali
“provocazioni”.
Ovviamente cordoglio per tutte le vittime.
Pero' mi piacerebbe, passato il minuto di silenzio, che qualche
credente mi spiegasse
perche' le religioni causano queste cose, mentre difficilmente capita
di leggere
che gli agnostici sono andati a mettere una bomba in un locale
frequentato dagli atei,
che hanno reagito iniziando una caccia all'agnostico nelle zone
limitrofe.
Eppure noi siamo quelli senza valori e senza morale, mica abbiamo un
Dio tutto amore e perdono a guidarci...
Fabio.

 Dio tutto amore e perdono a guidarci...
ti direbbero che quelli sono fanatici, che dio e' amore...le solite 
cazzate insomma
-- 
"C'è un sentiero che si forma a mano a mano che il terreno è sgombrato
  dall'importanza che davamo alle cose."

 limitrofe.
Si parlerebbe di un attentato terroristico. Che ci sia di mezzo la 
politica, la religione, i soldi comunque sia si tratta di attentati 
terroristici e come tali vanno inquadrati.
Sono sicuro che, se da noi qualcuno mettesse una bomba in chiesa 
uccidendo molti cristiani, forse non succederebbe quello che è successo 
in Egitto, paese in cui o sei musulmano, o cristiano, o ebreo ed altre 
religioni non sono contemplate. E se ti dichiari ateo ... è la legge.
Ivan.

> Si parlerebbe di un attentato terroristico.
Anche questo lo e'.
Ma tu hai mai sentito di atei che organizzano attentati contro gli
agnostici
o viceversa?
Fra fratelli credenti (e alleati contro l'oscurantismo ateo secondo
il nostro ministro degli esteri) ci si ammazza per odio religioso
da sempre.
Perche'?
Ciao.Fabio.


perche' i credenti sono ignoranti e quindi manipolabili


 perche' i credenti sono ignoranti e quindi manipolabili
Esatto.
E la religione monoteistica ben si presta a fungere da maniglia
proprio per permettere di ben  manipolare le menti.
Invece l' ateismo o l' agnosticismo dei liberi pensatori,
non essendo  incanalato in fedi precostituite,
è refrattario ad ogni manipolazione.


 o viceversa?
Ho sentito di parecchi attentati fatti per motivi non religiosi.
Si, anche da atei ed agnostici. Nelle BR c'erano anche atei ed 
agnostici. Adesso mi dirai: ma non erano religiosi ... LOL
Ivan.

> Ho sentito di parecchi attentati fatti per motivi non religiosi.
Ovvio, anche delle ideologie non religiosi hanno motivato odio e
conseguenti attentati.
Ma io ti chiedevo di attentati organizzati da atei contro religiosi o
diversamente non-religiosi...
Ciao.Fabio.

Dopo dura riflessione, F.M.Arouet ha scritto :

perchè dio è buono e misericordioso

 è refrattario ad ogni manipolazione.
non è vero, io mi lascio ''manipolare'' dalle belle gnocche

Il 01/01/2011, ivanatwork ha detto :

ma certo, è come quando si indicano i genocidi della chiesa e si 
prendono quelli comunisti a giustificazione: tanto li fanno anche gli 
altri

 altri
Tale atteggiamento fa parte dell' ipocrisia imperante non solo a 
livello religioso. L'uso del "ma lo hanno fatto anche altri" per 
giustificare i propri crimini è figlio del cialtronesco vezzo di 
credere che il "mal comune sia un mezzo gaudio" anziché una doppia 
iattura.
È uno dei vari espedienti con cui si finge di credere che crimini 
eguali possano di volta in volta essere o "nobili" o esecrandi a 
seconda dell' opinione di chi li commette. 
"Contestualizzazione"è il termine rispolverato da J.Ratzinger e dai 
suoi accoliti per dare una patente di nobiltà ai passati crimini 
cattolici. Oltretutto fa anche altri"moda".
Ukar


no... però ho sentito di *atei* che reprimono i religiosi, li mandano 
nei gulag, li arrestano o il sopediscono negli ospedali psichiatrici... 
o forse hai dimenticato l'URSS?
-- 
"La scienza compie un suicidio quando adotta una fede"
T. H. Huxley


Lo vedi che la storia è sempre quella? Comunque io sono contento perchè 
ho trovato un buon interlocutore, non certo un fanatico :D
Ivan.

 --

 o forse hai dimenticato l'URSS?
Tutti gli stati totalitari reprimono tutti i dissenzienti.
Nella vecchia URSS la distinzione non era fra credente e ateo,
ma fra pro-regime e contro(o presunto-contro, bastava anche quello)-
regime.
Esattamente come nella Russia di oggi, in cui la chiesa sta a fianco
di Putin
dall'altra parte della barricata rispetto a prima (la chiesa
ortodossa
naturalmente nel caso specifico, come la chiesa cattolica
nella Spagna franchista o nella dittature sudamericane).
Ciao.Fabio.


 Dio tutto amore e perdono a guidarci...
Proprio perchï¿œ molti atei dimostrano di avere valori e morale non mi 
sentirei di escludere una inconsapevole loro guida da parte di un Dio 
nascosto che quelli che dicono di seguire in realtï¿œ tradiscono.