Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: voce inquietante sulla Juve...

A pranzo, a Natale, c'è il mio broker.
E' uno di quelli capaci: solo dire che con il crack della New Economy, io
non c'ho rimesso un soldo, appresso a lui, Anzi...
Beh, dicevo, diventati amici con gli anni, lui è neoseparato, cenone di
Natale. Ci stà.
Parliamo del portafoglio titoli, io qualche azione della Juve me la tengo
per amor giovanile, lui è apolide calcistico. E mi fa:
''questa estate, vendendo e comprando, ci potevi guadagnare, e non hai
voluto, e vabbè, non c'hai rimesso poi troppo... ma io non te le prendo di
sicuro. Dopo la Tamoil, se salta fuori qualcos'altro, _e se i dirigenti
continuano su questa falsariga_ saltano per aria, spalmadebiti a parte,
fanno la fine della carta igienica di altre"
E io: ''cioè crollano le azioni?''
E lui: ''mah, a loro converrebbe farla fallire e tesaurizzare tutto...''
Mo stò pensando:
Ma vuoi vedere che nel giro di qualche anno, questi, PRIMA... e POI vendono?
mumble...
Ci sono esperti di economia, qua in giro?
Giusto per sapere...
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

Ci sono esperti di economia, qua in giro?
Non sono esperto di economia, ma cosě a occhio il tuo broker mi sembra
un cazzaro.

 mumble...
hai fatto la scoperta dell'America,noi è proprio questo che dobbiamo
evitare, cioè non la cessionbe magari, ma che nons fruttino la Juve
epr un paio d'anni tenendola in coma, per poi venderla quando hanno
finito di speculare...

 Beh, dicevo, diventati amici con gli anni, lui è neoseparato
beh, tanto capace allora.. :)
cmq non riesco proprio a vedere la Juve come merce di scambio
-- 
ciao
Vittorix 

un cazzaro.
Il fatto che abbia tirato in ballo lo "spalmadebiti" (che non c'entra
nulla, essendo una norma MAI utilizzata dalla Juve) mi fa propendere
per la stessa conclusione.
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Dov'è la Juve, lì è la serie A
-togli LO SCUDETTO ALL'INTER per scrivermi una mail-


fantastico, tesaurizzare una societą fallita, il tuo broker č
un genio, lo voglio....

 per la stessa conclusione.
Ehm, lo *spalmadebiti* lo tira in ballo come possibilità futura per
evitare un ipotetico fallimento
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un genio, lo voglio....
broker o pusher?
Allora. Non voglio mettere in dubbio capacità professionali di persone
che non conosco e che forse fanno anche il mio stesso lavoro.
Ma.
- perchè <far fallire una società> se la si vuole "tesaurizzare"
ovvero guadagnarci nella vendita?
- cosa c'entra lo spalmadebiti con la Juve?
Secondo me, così a naso, il tuo "broker" (promotore finanziario?) è
stato certamente freddo e razionale nel momento del crollo della new
economy, così da farti disinvestire al momento giusto (magari
guardando semplicemente le medie mobili, ma questo è un altro
discorso...). Magari anche con un pizzico di buona sorte, il che non
guasta mai.
Tuttavia le due perplessità di cui sopra mi fanno dubitare che forse
nel settore azioni-sport-calcio non sia poi così lucido. Unica
certezza: ad oggi in generale le azioni di società calcistiche sono
troppo anomale e non "canonizzabili", quindi difficilmente un analista
o broker ti consiglierà mai di comprarle. Che poi il gruppo
Agnelli-Fiat possa pensare di portare al fallimento la Juventus SpA mi
sembra un'ipotesi che non tiene conto dei contraccolpi in termini
econimici e di immagine che il gruppo Fiat sarebbe poi portato a
sostenere.
Comunque, se il "broker" viene a pranzo a Natale a casa tua o dovete
essere davvero molto amici (e lui molto solo...) oppure tu devi avere
con lui in affidamento almeno 1 mln di Euro
  ;-DDD
 
Buon Anno

evitare un ipotetico fallimento
Lo "spalmadebiti" non spalma affatto alcun debito; è semplicemente un
provvedimento che consente di scomputare dai bilanci in più anni
(anzichè in un botto solo come richiederebbero i principi contabili)
le svalutazioni di tutti quei giocatori acquiatati a prezzi
stratosferici solo per generare artificiosamente plusvalenze; del tipo
ti do un cane da 1 milione di euro e in cambio mi dai due gatti da
mezzo milione ciascuno; il tutto senza che corra un solo euro di
contante! Alla fine molti si sono ritrovati con giocatori sconosciuti,
dal valore di mercato irrisorio ma in carico a bilancio per miliardi e
miliardi di lire; e con conseguente necessità di svalutarli per
rendere veritieri i bilanci; detta svalutazione avrebbe avuto effetti
devastanti sui conti patrimoniali, costringendo le proprietà a
ricapitalizzare per evitare lo scioglimento; per evitare questi
effetti devastanti fu introdotta, appunto, la legge "spalmadebiti" che
consentiva di spalmare in 10 anni (poi passati a 5) queste
svalutazioni.
Molti ne hanno beneficiato, ma NON la Juve, che non aveva mai
usufruito di certi trucchetti di bilancio per fare plusvalenze;
trucchi adoperati invece a larghe mani da Roma, Lazio (120 miliardi
per Crespo... sì: valutando 80 miliardiu Almeyda!!) e Parma


o broker ti consiglierà mai di comprarle.
il punto è esattamente questo, in teoria sarebbe
possibile trovare remunerazione (in termini di holding)
dallo "smembramento" (non fallimento) di una
società, a patto tuttavia che si tratti di società
patrimonializzata, ovvero che detiene un asse patrimoniale
altrimenti allocabile, quello di una società sportiva,
a prescindere dalle obiettive difficoltà di stima
(che imporrebbero il ricorso a criteri a tal punto
prudenziali da determinarne una sottovalutazione) non
si presta agevolmente alla riconversione ad altre
finalità produttive; invero, il solo vantaggio sarebbe
quello di far sparire le relative voci di costo e perdita
dal bilancio consolidato della holding con un indubbio
effetto positivo sul fronte della liquidità e dell'indebitamento, ma altresì
negativo sul piano fiscale.

 per Crespo... sì: valutando 80 miliardiu Almeyda!!) e Parma
dimentichi  LA inter e il milan... 
-- 
LA inter e' una squadra onesta
www.dossierinter.com
www.farsopoli.com

 per Crespo... se: valutando 80 miliardiu Almeyda!!) e Parma
Allora,non è del tutto esatto che la juve non ne abbia mai fatto uso,e
te lo dico da juventino sfegatato,non intertriste o rottonero...
Quando la juve comprò buffon,fece grande scalpore la cifra di 105
miliardi,quando in  realtà ne  pagò 60,e i restanti 45 erano il
valore di bachini (ROTFL) che come ricordi passò al parma per finire
poi la carriera gli anni successivi in maniera ignobile riespetto al
giovane promettente che fu...
Però,c'è da dire questo,almeno finora la juve non ha dovuto vendersi
il
marchio a sè stessa come gli onesti perdazzurri e i rottoneri,per
bilanci che facevano acqua da tutte le parti...
-- 
Ray Alder IL BUFFO

dimentichi  LA inter e il milan... 
Mi rifiuto di credere che due onest'uomini come Moratti e Galliani abbiano usato
una pratica tanto abbietta! Sarebbe come dire che si sono autovenduti il marchio
ad una società creata ad hoc solo per ripianare il buco nei bilanci: una
colossale calunnia per questi due immacolati personaggi!!!
-- 
Un saluto
Nato-Gobbo
Dov'è la Juve, lì è la serie A
-Togli LO SCUDETTO ALL'INTER per scrivermi una mail

valore di bachini
L'avevo dimenticato; comunque, peccatuccio veniale in confronto ai 30 o 40
miliardi "pagati" per giovincelli che due o tre anni dopo navigavano in C2!
-- 
Un saluto
Nato-Gobbo
Dov'è la Juve, lì è la serie A
-Togli LO SCUDETTO ALL'INTER per scrivermi una mail