Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Tesi sull'esistenza di Dio.

 Grazie
Caro Fabio,
per aiutare la tua ricerca e per offrirti un possibile spunto di riflessione, ti
invio una risposta che ho dato ad un mio interlocutore e che è stata pubblicata
anche sull'Espresso
(
http://www.espressoedit.kataweb.it/cgi-bin/spd-forum4.sh?ft_cid=19351&listnum=1&l
iste=8&rowcount=142&forumname=chiesa).
-----
            by Aetos   (02.01.2001)
    Tu mi parli di Dio...  Ma chi è Dio?
  Tu mi parli di 'Dio'. Ma di Dio non se ne può parlare perché è al di là di ogni
immaginazione, di ogni sforzo di comprensione. Ogni congettura che noi costruiamo
intorno a Lui è solo il parto di personalissime raffigurazioni, figlie di un
condizionamento e di pseudo-convinzioni di cui spesso non riusciamo ad essere
minimamente consapevoli.
Non parlare di 'Dio' non è sinonimo di offesa o di fuga, bensì di infinito
rispetto per la Verità incondizionata. Non fare ipotesi su 'Dio' significa evitare
di costringerLo in spazi in cui la sua immensità non può trovare giustizia. Né la
tua 'cognizione' né quella di Agostino, o di qualsiasi altro Dottore della Chiesa,
potrà mai soddisfare l'inedia che deriva dai limiti dell'umana condizione, è mera
superbia...
Parliamo di ciò che abbiamo appreso, di prima mano però, evitiamo di restituire il
pensiero che abbiamo assorbito da altri in quantità abnormi, come fossimo aride
spugne gettate in una pozzanghera e poi nuovamente strizzate addosso ad altri
esseri inconsapevoli quanto noi.
Forse dovresti lasciar morire il tuo S. Agostino nella vecchiezza e nei limiti dei
tempi che lo forgiarono. S.Agostino fu 'retore di professione', uomo senz'altro
molto scaltro e forse avveduto, ma stretto fatalmente nelle ristrettezze della sua
'gabbia contestuale'.
Abbiamo bisogno di 'toccare la realtà del nuovo', di affrancarci dal vecchio, di
evolverci autenticamente, di liberarci dai condizionamenti che ottenebrano le
nostre povere risibili menti. Un sincero cercatore di Verità deve lasciar 'cadere
la maschera', liberare la propria mente, uscire dalla gabbia, essere consapevole
del plagio e procedere in direzione del nuovo. Il credo, il sacro, la fede sono
una droga, un sedativo, che ostacolano la libera ricerca e ti incatenano
saldamente allo steccato del tuo recinto. Il recinto non è il mondo, esso è
separato dal mondo, e il dualismo della nostra visione è l'artefice di questa
rovinosa persuasione.
Non dobbiamo solo 'riempire i nostri vuoti', ma sanare le ferite che la
pseudo-conoscenza ci ha procurato in quantità notevoli. Nessun prete potrà mai
consegnarti la Verità, e le nostre *percezioni filosofiche* non sono sufficienti a
sfamare il nostro famelico eros conoscitivo, dobbiamo prima liberarci del velo che
offusca la nostra realtà e 'abbandonare la memoria' che risiede nel vecchio,
altrimenti saremo sempre come ciechi in uno splendido mondo di colori, convinti
che esista solo un immenso, inconoscibile e insuperabile, muro nero.... allora
quella diverrà inevitabilmente la nostra sola, misera e ingannevole realtà.
Parlate ancora di 'Dio'....
Ma cos'è 'Dio'? Chi è 'Dio'?
Cos'è e chi è, per te, 'Dio'?
Perché ci sforziamo di penetrare l'impenetrabile?
Vogliamo davvero procedere in direzione del Vero o semplicemente rafforzare il
nostro personale credo?
Perché ci sforziamo di andare oltre le possibilità di comprensione? Perché
cerchiamo di guardare al di là di ciò che È, inventando significati?
Perché lasciamo che altri (per te ad es. S. Agostino) pensino e decidano per noi
come e cosa pensare?
Tu credi che la Realtà possa essere trasmessa o mostrata a un altro?
Si può brillare della luce di un altro? È Luce?
L'uomo ha creato un'immagine, l'ha chiamata 'Dio', 'Allah', 'Brahma', 'Manitù',
'Zeus', adorando questa immagine in realtà adora una proiezione di se stesso.
Abbiamo creato un'infinità di piccoli idoli: la religione, la politica, la
nazione, l'economia, il sesso, la moda, lo stato, la tecnologia, la fede, la
famiglia, la razza, la scienza, la psicologia, la new-age, la classe sociale...
ognuno ha i propri. Noi tutti siamo il risultato di un complesso intreccio di
miti, paure, religioni, credenze, culture; il nostro pensiero nasce da questo
intreccio, ma tutto ciò non è La Realtà. Con la nostra mente possiamo dare un
significato ad ogni cosa, ma quel significato non è La Realtà. Tutto ruota sul
principio di causa ed effetto: la causa genera l'effetto, è vero, ma quello stesso
effetto spesso rappresenta la sua stessa causa, poiché viene prodotto
artificiosamente nel tentativo di acquietare la mente e soddisfare l'obiettivo
imposto in partenza. Allora restiamo intrappolati nella rete del nostro
'conosciuto', della nostra memoria, e traduciamo il presente sull'impronta di quel
'passato' che ora, per noi, è divenuto realtà. Andiamo tutti continuamente in
cerca di sicurezze e di risposte che forse non potremo mai avere, ma non
comprenderemo e non otterremo mai nulla se non abbandoniamo il 'passato'. Quel
passato che ha forgiato il nostro pensiero, che ha condizionato le nostre
reazioni, che ha ancorato la nostra mente alla 'gabbia'. La nostra è una
dipendenza semi-ipnotica che deriva da suggestioni e persuasioni che hanno
profonde radici nei nostri ieri, siamo anestetizzati da un processo di pensiero
millenario che è entrato rovinosamente nel nostro DNA. Ci siamo conformati ad un
ideale, ad un credo, ad un mito, senza averne 'toccato' la profondità, l'essenza,
la fonte che lo ha prodotto. Siamo come una cipolla: ricoperta da numerosissimi
sottili strati sovrapposti l'uno all'altro. Dobbiamo prendere coscienza del nostro
processo formativo, affrancarci, illuminati da una luce che non passa da filtri,
né da altre menti. Quella luce è là, e non può essere presa in prestito, né
racchiusa in un dogma o insegnata, nel momento in cui tenti di farlo entra anche
lei nel 'processo' e non è più Luce, si spegne. Quella Luce può permearci soltanto
se eliminiamo tutti gli strati e ci armonizziamo con il moto universale di
interdipendenza.
Innocenza, pensiero incondizionato, 'Consapevolezza senza scelta'... forse questo
è l'unico suggerimento che mi sento di poter offrire...
con sentimento
                  Aetos
 
http://www.aetos.cjb.net
--------------------------------------------------------------------------------
un caro saluto

 con sentimento
Innocenza non è estraniamento dalla mente con la scusa che non è "realtà":
estraniamento dalla mente non è innocenza ma demenza per definizione. Il tuo
suggerimento viene dal lontano e dal passato, come dice il tuo stesso
nick. Saresti almeno un pochino coerente se te ne liberassi smettendo di
prendere per oro colato le fantasie causate dalla rarefazione dell'ossigeno
ad alta quota. Ma della tua coerenza sei responsabile solo tu. A me basta
che tu non dia dei miseri di mente a tutti quelli che arrivano qui e leggono
per comunicare, non per essere ospedalizzati.
L'unico "sentimento" che vedo in questo scritto autorevolmente Espresso, è
una volontà di imporre un punto di vista, scusami, piuttosto semplicistico,
vecchio e profondamente contraddittorio, non quindi mediante logica ma
mediante il semplice disprezzo di tutti gli altri punti di vista. E' una
tecnica cara ai nostri politici. Non solo del passato. E non è così
trasparente da far
passare molta luce per le nostre menti, anche se non sono misere come tu
affermi.
Ciao,
Maurizio

 wrote in message
5Yza6.12932$lV5.2...@twister1.tin.it...


 Loro credono che Dio sia non conoscibile (.....)
perche' tu Lo conosci  ?
ci hai mai parlato ?
in tal caso presentaceLo.
invitaLo a postare qui su ICR.
:-)
ciao,
Mauro


LOL davvero, quando passa mi fate un fischio che ho un paio di cose da
reclamare!
:-)
--
Neuro- ICQ 72176425- 
mysite.ciaoweb.it/neuro76

    "Fai in modo che il tuo discorso sia
      migliore del tuo silenzio o taci"
          - ( Dionigi il Vecchio )  -

 wrote in message
94ib4t.3...@arcisate.somewhere.net...


           - ( Dionigi il Vecchio )  -
Povero Tibetano. Senza citare parole altrui, non sà comunicare. ad ogni
modo, eccoti le mie parole, che valgono sicuramente più delle tue. Anche
perchè quelle parole si adattano perfettamente a persone del tuo calibro.
    "Se potete fare il bene, e non lo fate, peccate" (Bibbia)
Se non avviso li altri che sei un cafone arrogante che crede, nella propria
presunzione, di essere un maestro illuminato di poveri ciechi, mentre sei
solo un apostata della vera fede cristiana, ed altro ancora, che sei un
gnostico intollerante, allora pecco. Devo gridare alle persone di
SVEGLIARSI, e di accorgersi come vengono presi in giro anche da te. E poi,
con le tue parole di danni ne fai già abbastanza. Dunque...TACI.
Cossu Fabrizio, Cristiano Libero (decisamente non gnostico) :o)
NB:. Le favole me le facevo leggere da piccolo. Oggi non ne ho più bisogno.
:o)

 perchè quelle parole si adattano perfettamente a persone del tuo calibro.
Temo che tu sia in contraddizione ... se hai negato a Tibetano l'esistenza
dicendo che tutto quello che percepisci di lui sono parole di altri ... come
fai poi a definirlo di un calibro o di un altro?! Non faresti altro che
definire di un calibro o di un altro l'autore delle parole che Tibetano ripete:
non Tibetano.
Con affetto,
Fabrizio
--
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------

Uhé...ben tornato tra i morti!


           - ( Dionigi il Vecchio )  -
"Le parole dello stolto trovano sorde le orecchie"
           - (Proverbio Sassarese) -


della serie:
           "Meglio tacere e dare l'impressione
                 di essere stolti
                   che aprire bocca
		e togliere
		    ogni dubbio"


 ...
che strano! eppure mi sembrava di aver scritto qualcosa di mio...
la solita illusione....
tuttavia ci proverò in futuro, intanto tu, mentre cresci e maturi (spero)
tanto per avere un assaggino, puoi dare un'occhiata ai links che seguono
successivamente proproni i tuoi, OK?
- 
http://users.iol.it/aetos/ego.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/Tommaso_11-20.html
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/Cristo.html
- 
http://users.iol.it/aetos/varie/meditazione.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/elenco_interventi.html
- 
http://users.iol.it/aetos/consumismo.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_testim.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/26499_critica.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/indiani/genocid_indiani.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/29910_liberi_di_credere.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/pathless.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/cieco_credo.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/18321_lettera.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/krishnamurti.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/chiedere_perdono.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/22961_sulla_reincarnazione_5.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/24545_Cristo_e_mitologia.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/Vangelo_Giovanni.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/sul_natale.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/index2.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/25815_monologo.htm
-
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/20659_credere_o_conoscere.ht
m
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/chi_Dio.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/date_tibet.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_meditation.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_books.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/genealogia_morale.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/27202_vuoto-credo.htm
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/ambiente.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/tibet_europa.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/31779_illusioni.htm
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/panchen.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_on_dying.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_thread.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_as_knew.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/tibet.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/28499
  _pensiero-e-condizionamento.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/autori_libri.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/nobel.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/testimonianza.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/20813_tutto_uno.htm
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/bibliosearch.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_links.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/help.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/prefaz_gere.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/25815_citaz-gita.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/buddhismo/17754_regole.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/Tommaso_1-10.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/Tommaso_21-30.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/introd_Moraldi.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/introd_Craveri.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/introd_Pincherle.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/Tommaso_Marco.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/situazione.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/apocrifi_bibl.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso/tomaso_links.html
- 
http://guestbook.pax.nu/cgi-local/guest.cgi?book6722
- 
http://users.iol.it/aetos/aforismi/aforframe-index.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/bibliografia.html
- 
http://users.iol.it/aetos/attitudini.html
- 
http://users.iol.it/aetos/index.html
- 
http://users.iol.it/aetos/indiani/libri%20indiani%20d'America.html
- 
http://users.iol.it/aetos/indiani/saggezza_indiana.html
- 
http://users.iol.it/aetos/la%20morte.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/genocidio.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/insegnamento.html
- 
http://users.iol.it/aetos/link.html
- 
http://users.iol.it/aetos/musica.html
- 
http://users.iol.it/aetos/obe/obe.html
-
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/riflessioni/22960_rimuovere_il_velo.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/obe/oobe%20libri.html
- 
http://users.iol.it/aetos/obe/tecnica_OBE.html
- 
http://users.iol.it/aetos/Pagina_mistica.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/tibet/Lobsang.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/pro_tibet.html
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/don%20Juan.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/relig/mix_1.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/evoluzione.html
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/gibran1.html
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/link_saggi.html
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/pensiero%20Lui.html
- 
http://users.iol.it/aetos/solidarieta.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/biogr_tenzin.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/appello.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet/diritti_umani.html
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/k_dissolution.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/buddismo.html
- 
http://users.iol.it/aetos/varie/modulo.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/il_mondo.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/museo_Roma.html
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/alan_watts.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/panchen.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tibet/quest_tibet.html
- 
http://users.iol.it/aetos/tomaso
- 
http://users.iol.it/aetos/varie/link_bambini.html
- 
http://users.iol.it/aetos/varie/statistiche.html
- 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/obe/3805_OBE_e_paura.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/krishnamurti/krishnaji.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/buddhismo/28806_definiz_buddh.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/il_senso.html
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/buddhismo/20925_Malunkyaputto.htm
- 
http://members.xoom.it/tibetano/confronti/buddhismo/Dio_e_Buddha.htm
- 
http://users.iol.it/aetos/saggi/la_mente.html
- 
http://users.iol.it/aetos/varie/essere.html
        ciao

 ci sbalordì con le sue
parole :


 che strano! eppure mi sembrava di aver scritto qualcosa di mio...
E' caduto nella trappola di fabry ... eppure era solo un buchetta con qualche frasca
buttata sopra alla meno peggio da un nemico in ritirata a guerra finita ... ma lui ci
e' cascato lo stesso!


sentii un napoletano dire: I' nun so fess, ma facc' 'o fess' pecché, facenn 'o
fess, te facc fess...
    ( ^ o * )
       ŻŻŻ
see you soon

 see you soon
se proprio dobbiamo rivederci presto...
Cossu Fabrizio, Cristiano Libero.
Tib, ma quanti anni hai? (domanda seria)

 ci sbalordì con le sue parole :

--
Neuro- ICQ 72176425- 
mysite.ciaoweb.it/neuro76

 Neuro- ICQ 72176425- 
mysite.ciaoweb.it/neuro76
Io avrei da reclamare prima con qualcuno che si e' dimostrato gretto
meschino e mendace, poi caso mai ascoltero' pure io quel fischio ;o)
n.

potevi anche quotare pero :o)
n.

 ROTFILISSIMO ^__^




 > invitaLo a postare qui su ICR.
Spiritosa. Quando ti specchi non Lo vedi?

 se proprio dobbiamo rivederci presto...
Ok, anche il "trappolaio" e' finito per cadere nella sua stessa buca ...
--


 wrote in message
3A75228D...@yahoo.com...


 scusa, ci spieghi cos'è sta buca?
Tibetano dice cha ha fatto finta di caderci per farci cadere te.


 Spiritosa. Quando ti specchi non Lo vedi?
NO


manco io ;o((((((((((((((((((((((((((((((
n.

Sull'esistenza di Dio nella coscienza umana si è scritto un enorme numero di
libri ed alcuni di essi sono diventati sacri in quanto "ispirati"
direttamente da Dio. Ma stupisce l'enorme interesse che suscita tale
problema perché nessuno è riuscito sinora a dimostrare che Dio esista
veramente, tranne i teologi le cui tesi sono prive di razionalità e, quindi,
inaccettabili. Che Dio esiste perché il "Mondo" non può essersi creato da
solo andrebbe bene se si ammettesse che anche Dio non può essersi creato da
solo.
Qualcuno è diventato addirittura famoso per il suo particolare modo di
dimostrarlo che altro non è che un espediente dialettico chiamato "metodo
ontologico". Questo è il caso di S. Anselmo D'Aosta (1033-1109).
L'esistenza di Dio è provata, secondo S.Anselmo D'Aosta, da questa
considerazione: dicendo " Dio" diciamo l'Essere perfetto; ma se gli mancasse
l'esistenza, non potrebbe più dirsi l'essere perfetto.
Sembrerebbe di non poter sfuggire da questa pseudo logica, senonché
l'immagine che l'uomo ha di Dio è molto più complessa ed articolata e ciò
pone una serie di ostacoli all'accettazione ragionata della sua esistenza.
Per prima cosa occorre chiedersi la necessità dell'esistenza di Dio. Infatti
noi umani ci chiediamo dell'esistenza di Dio solo perché esistiamo; quindi
la nostra esistenza giustificherebbe l'esistenza di Dio (Dio ha bisogno
degli uomini). Ma si ammette che Dio esisteva anche prima che la materia
fosse creata. Cosa faceva Dio prima che la materia fosse creata?
L'eternità" è la misura del non eterno come Dio - si è detto - è la misura
di tutte le cose.
Ne deriva che l'eternità non può essersi creata da sé perché aveva bisogno
della "temporaneità".
Nel suo circolo vizioso possiamo dire che Dio è diventato eterno da quando
esiste la temporaneità.
L'eternità da sola non poteva esistere.
Ce lo insegna  la logica: "alto" ha bisogno di "basso"; "bello" di "brutto";
"lungo di corto"; "buono di cattivo" e via dicendo.
L'"eternità" ha parimente bisogno della "temporaneità".
Il sempre esistito è, quindi, un nonsenso.
(Brani tratti da "CONTRA THEOLOGOS" opera letteraria scritta dallo
scrivente).

Inutile discutere, si evince dal tuo scritto che non conosci il sentiero
Advaita (non duale) e non conosci l' Avatar indiano Sai Baba.
Certamente approfondendo potrai averne la sua rivelazione.
Sai Ram

 ha scritto nel messaggio
news:o1lA6.2363$PK3....@news.infostrada.it...

ciao. io ho letto un paio di libri su sai baba, e ti confesso ke, all'inizio
mi avevano, affascinato poi la storia di quei "gioki di prestigio" fini a se
stessi mi hanno convinto ke si tratta solo di un santone locale; con molto
seguito; ma tutto qui.
--
 saluti --    darik --
 potrei anke credere!
 perň,  in qualcosa di credibile.
 icq 18882315

  icq 18882315
Vai su 
www.mednat.org
 /chi e' e cosa e' dov'e' dio ?
e poi fammi un cenno.
G: Paolo

 G: Paolo
te lo faccio anch'io un cenno
cambiare delle convinzioni con altre convinzioni altrettanto falsificabili è
una stupidata.
Credere che esseri umani, scrittori di un testo divenuto sacro, siano
decontestualizzati da spazio e tempo è una stupidata
credere a palla new age per il sacro e santo diritto di essere in pace con
se stessi è una stupidata
concepire siti in cui la parola di dio viene accostata alla trascendenza
orientale è una astoricità stupida
contrastare il pensiero di tutta la chiesa pubblicizzando in ogni tua email
un sito vuoto è una stupidata
giorgio

 giorgio
hai il computer che non funziona....... a meno che.....fai il furbo e
racconti frottole per screditare...
il sito e' pieno di informazioni per chi vuole avere un'altra visione della
vita e sulle religioni......
G. Paolo  - 
www.mednat.org

 G. Paolo  - 
www.mednat.org
non faccio il furbo ed il mio computer è sanissimo.
innanzitutto avverto tutti i lettori di questa email che il sito è un sito
pubblicitario di una ditta di prodotti naturali che fa vendita online.
Il sito che pubblicizzi è pieno di vuoto, così va meglio? è pieno di
etimologie false e mal costruite (dolore=lodare=oro, mentre dolore<doleo,
lodare<laudare, oro<aureum è un esempio), etimiologie tratte
dall'italiano!!! tipo energEtico, come se energia derivasse da er-ethos,
parola inesistente, mentre deriva ergazomai, lavoro, eccetera, eccetera,
eccetera. Tutti i ragionamenti si basano su etimologie e assonanze derivate
dall'italiano (uno degli attributi di Dio è la musica perché solare =
sol-la-re? ma dai!!! e sunshine invece contiene le note G A D? ma dai... non
farmi ridere!!!)
mi spiace, avevo scritto una lunga email, "recensendo" una ventina degli
articoli pubblicati su quel sito, ma poi s'è impallato il computer.
tra gli altri: è stato provato che i cerchi nel grano sono prodotto umano da
tempo, cristo significa unto e non illuminato, universo non significa "un
solo verso" ma "tutto insieme", ti pregherei, se è nelle tue facoltà, di
togliere la faccia di Socrate dal link alla pseudofilosofia spacciata dal
sito, in cui, tra l'altro, si fa una lunga argomentazione sostenendo che
l'universo è basato su causa ed effetto, che può anche essere vero, ma sulla
pagina il processo di causa ed effetto è pienamente frainteso assumendio
addirittura al suo posto il detto "occhio per occhio". Ma come state messi?
La pRima frase del sito è di un risibile straOrdinario, con che coRaggio
potete tracciare dei parad(O)igmi tali supPonendo delle etimoLogie false
tratte dall'italiAno, finte FormAzioni di parole comPoste?: <<MEDICINA
SPIRITUALE = nutriMento dell'organo Mente/Energia = arrichiMento  dello
SpiRito/CoScienza (neghentropia = accumulo dell'informazione) = BenEssere
(Energia/MateRia-Informata) = Corpo Sano e Felice !>>
il sito è VUOTO!
come pretendere, poi , di "scardinare" una religione millenaria con quattro
storielle AL FINE DI PUBBLICIZZARE PRODOTTI BIOLOGICI?
giorgio, che fa i complimenti a te e al compilatore del sito, e se siete la
stessa persona... vergogna!!!

 wrote in message
7khC6.17635$s93.1...@news.infostrada.it...

Vedo che hai compreso solo quello che volevi capire; quindi sono riuscito in
pieno nel mio scopo, che e' quello di far comprendere solo a quelli che
comprendono il "lingua-gg-IO", agli altri e' .....parlato in parabole
affinche' NON comprendano....
Ciao', e rimani per carita' ancorato alle tue idee, non faccio proseliti e
non vendo nulla nel sito in questione ! espongo solo delle iDEE che se sono
ritenute interessanti, si possono fare proprie, altrimenti e' meglio
rimanere della propria idea........precedente;
e' pericoloso avere dei Conflitti Spirituali, si richia di farsi venire il
cancro....... ed altre gravi malattie !!!!
G. Paolo - 
www.mednat.org
 + 
www.medicinenaturali.net
 /cancro e medicina
naturale

 naturale
ciao, buona fortuna, giorgio

 sorpresi di se stessi, impaurirsi, e fare le tartarughe
Quello e' l'aspetto esteriore del problema, quello interiore e nascosto e'
quello da me affermato.....leggere sul sito la spiegazione e la cura.


 quello da me affermato.....leggere sul sito la spiegazione e la cura.
ma non starai mica minacciando, tal GP? la tua illuminazione arriverebbe a
tanto?
io vorrei che TU rispondessi in merito alle critiche di falsità che muovo al
tuo sito, alle cose false che affermi, alle etimologie provenienti dalla tua
mente, non che ti difendi minacciando cancri e scorpioni.
nessuno ci segue in questa discussione, se togli il crosspost mi fai un
favore

 favore
Scusa ma non so' come si fa';
ho guardato su it.news.aiuto, ma non ho trovato il percorso da seguire per
togliere i cross post
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

 G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
ciao, giorgio

 comunque l'ho tolto io.
Grazie.
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

 G. Paolo
ciao, giorgio
--
e se c'avessero ragione i Baniwa?

 di parole di poter falsificare una religione mi sembra pesante.
Guarda che per le cose importanti l'iter semantico e' stato eseguito a
pennello e posso provartelo, dopo che avrai letto la mia tecnica di studio,
basata su seme.segno suono significato ( le 4 SSSS)
 G. Paolo - 
www.mednat.org
 + 
www.medicinenaturali.net


  G. Paolo
ciao, giorgio


 sinistra del sito
evidentemente hai una edizione vecchia di Outlook Express, scarica la nuova.
Vai su 
www.mednat.org
 clicca su tecniche di medicina spirituale e trovi
nella pagina Tecniche di studio /NEWS
G. Paolo

 G. Paolo
penso proprio che il 5.5 basti :-)

 Cossu Fabrizio, Cristiano Libero.
 Secondo il mio modesto parere (senza offesa) un gnostico e solo una persona
che pur riconoscendo l'esistenza di qualcosa o qualcuno al dis opra di noi
non si occupa di conoscerlo, di capire ed alcuni di loro lo fanno solo per
"lavarsene le mani" per non porsi il problema schivare le difficoltà.
Lorenzo.

 > conoscibile e non descrivibile. lascia perdere.
Mah ! Questa definizione di gnosticismo e' piuttosto bizzarra (e comunque
storicamente falsa, a meno che stiate ridefinendo tutta la storia della
filosofia).
Rigiardo poi alla non conoscibilita' e descrivibilita' dell'Assoluto
dimenticate tutta la teologia negativa, da Dionigi l'Areopagita a Eckhart, a
S Giovanni etc. E dire che loro erano gnostici e' come dire che San Tommaso
era uno strutturalista francese.
A Tibetano si potra' dire che e' un po' accanito contro il cattolicesimo, a
differenza di tantissimi buddhisti. Ma non tutti sono uguali, per fortuna
saluti gnostici
Paolo



Perche', qualcuno di voi e' in grado di fornire una dimostrazione esaudiente
e definitiva dell'esistenza di "DIO" ,qualsiasi esso sia?
 Sarebbe interessante misurare tale smisurato picco di orgoglio....
Imho e' molto piu' saggio asserire che esistono contesti in cui la mente
umana non puo avere validita', in quanto non possiede gli strumenti per
gestire dati e concetti afferenti al contesto medesimo...
 Per favore , se iniziate il discorso, non tirate fuori fede o dogmi,
perche' con quelli possiamo dimostrare per reale qualsiasi divinita' e
qualsiasi asserzione, anche la piu' avventata e stravagante..
Raffaele


kazzata (senza offesa!^___^
ciao
pietro