Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Liverani

Ma non è esattamente il giocatore che ci serve?
Sempre a testa alta, sa sempre dove dare palla prima ancora di riceverla,
precisissimo negli appoggi ed assai abile nelle verticalizzazioni, in virtù
di una notevole visione di gioco.
Non male nelle conclusioni, è secondo me uomo da salto di qualità.
Certamente tra lui e Tacchinardi c'è un abisso.

 Ma non č esattamente il giocatore che ci serve?
Per la prossima stagione (ahimč) in quel ruolo (ri)avremo Maresca, che IMHO
ha molta piů classe di Liverani; ciň non toglie che Liverani sia un buon
giocatore.
bye
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

Ma non è esattamente il giocatore che ci serve?
In assenza di Maresca un regista ci farebbe comodo e Liverani ha una
grande visione di gioco. E' un giocatore che funziona bene in una
squadra dove tutti si muovono e dettano il passaggio.
Non sarebbe mai titolare nella Juve del tridente, ma in una Juve da
4-4-2 farebbe la sua figura

di una notevole visione di gioco.
tutto vero.
perň pesa 15 chili e non corre, quindi in fase di copertura č uguale a
zero.
sarebbe ideale in un centrocampo a quattro CON Tacchinardi o Appiah a
fianco, a fornirgli l'apporto di fisico e intredizione che gli manca.
noi purtroppo  non giochiamo cosě, in un centrocampo a rombo come il
nostro copre un po' poco per fare il vertice arretrato e non ha il
fisico per giocare sui lati.
io lo prenderei comunque perchč di piedi buoni in una squadra č sempre
meglio averne troppi che pochi, e non č che per lui chiedano 20
milioni di neuro; come giocatore č una gioia per gli occhi.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

 Ma non è esattamente il giocatore che ci serve?
E' un buon giocatore, potevamo acquistarlo già 2 anni fa (se ne parlava),
poi la lungimiranza della dirigenza lo ha ritenuto "non necesario".
Ho detto tutto.
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 Ma non è esattamente il giocatore che ci serve?
Quello è Pizarro, un'altra categoria.
Anthonyt

 Certamente tra lui e Tacchinardi c'č un abisso.
- Anche dal punto di vista del pressing e del togliere i palloni
all'avversario perň e, da questo punto di vista, Tacchinardi č due spanne
sopra...
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 Ma non è esattamente il giocatore che ci serve?
A me sembra manchi un interditore.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 poi la lungimiranza della dirigenza lo ha ritenuto "non necesario".
Liverani e' costato 25 miliardi.


 4-4-2 farebbe la sua figura
Analisi secondo me giustissima, non essendo un giocatore "mobile" ha bisogno
di due centrocampisti che si muovano molto.
Ciao

 Certamente tra lui e Tacchinardi c'è un abisso.
Sono giocatori diversi, come incontrista Liverani e' quasi nullo, ed ha le
gambine delicate.
poi se sbaglia er crosse...
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 :-))))))))))

 Ma non è esattamente il giocatore che ci serve?
E' bravo in effetti , ha classe. Ma io non lo prenderei perche' cmq e'
limitato dal fatto che sia un po lento .

 Quello č Pizarro, un'altra categoria.
Parole santissime.
Spero che la Juve non se lo lasci sfuggire.
-- 
faber1971