Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: PegelLele: Parma Juve 0 0 (Niente Gnegne Inside)

Premesso che l'arbitraggio è stato quantomeno scarso, sottolineato che 
non ha influito sul risultato visto che c'era un rigore per parte, 
parliamo della partita.
Conte mette in campo un 3-5-2 loffio, contro una squadra chiusa e votata 
a difendere. Forrest sulla destra non ha mai sovrapposizioni da nessuno 
ed Estigarribia, è ormai sicuro, non ha la personalità per provare l'uno 
contro uno e Biabiany lo fa nero. La Juve continua a macinare gioco ma 
non ci sono ne inserimenti di Marchisio e Vidal ne sovrapposizioni sulle 
fasce per liberare al tiro i ragazzi. Matri latita alla ricerca di 
palloni giocabili e Vucinic cerca di folleggiare a destra e manca. 
Risultato? Un palo di testa di CHiellini e tanto possesso sterile. Ma la 
cosa più assurda è che il nostro ANtonio assiste inerme senza modificare 
alcunchè se non nei minuti finali mettendo un difensore o a metà della 
ripresa facendo l'unica mossa azzeccata, mettere il Giacchero al posto 
di un Estigarribia che stava incominicando a giocare bene. BASTA GNEGNE' 
cerchiamo di vincerle davvero ste partite, perchè se giocahiamo così 
anche col Bologna e col Catania è un altro pareggio.
E poi spiegatemi perchè non è entrato Del Piero.
 
Buffon:sv
 
Forrest:5
Fuori dal match
 
Estigarribia:4
Inutile pedatore fatto a fettine da Biabiany
 
Bonucci:7,5
Miglior ein campo, apre il gioco e lo imposta fermando con dovizia le 
incursioni avversarie.
 
Chiellini:7
Prende un palo e non sbaglia nulla in difesa
 
Barzagli:6
Il guizzante Giovinco lo mette un poco in imbarazzo, questo era inevitabile.
 
Marchisio:5
Spaesato, poco tignoso, volitivo ma inconcludente non si inserisce 
puntualmente nell'are avversaria contribuendo a una manovra sfittica e 
poco pericolosa.
 
Vidal:6,5
Gladiatorio e volitivo, al solito.
 
Pirlo:6,5
NON BUTTARTI SU QUELLA PALLA ANDREA, NON BUTTARTI MALEDIZIONE.
 
Vucinic:6
Tutto bellissimo se fosse un centrocampista, ma gli attaccanti non 
devono mirare gli stinche degli avversari, la porta.
 
Matri:4
Mal servito, non servito, inutile pedina dello scacchiere. Se COnte 
voleva giocare solo palla a terra allora doveva mettere Del Piero e 
Vucinic la davanti. Altrimenti con una difesa cosi chiusa Borriello è un 
obbligo.
 
Jack Eriny:6,5
Il suo lo fa eccome e provoca un rigore non dato. Un bravo macellarin.
Doveva entrare prima.
 
Caceres:6
Entra non si sa perchè quando ormai non si sa come Forrest è spompo marcio.
 
Quagliarella:6
Fa più di Matri ma gioca nella posizione di Vucinic. Il problema è che 
Vucinic prima punta non la mette mai....
 
 
Conte:4
Ennò Antonio non ci siamo. Questa mezza scofitta è in buona parte tua 
che non hai provato a vincerla davvero. Troppi errori
1) Formaizone iniziale sbagliata. Il Parma aveva Biabiany a destra, noi 
gli abbiamo messo Estigarribia. A sinistra non aveva nessuno  e noi gli 
abbiamo messo Forrest annullando le fasce. Giaccherini doveva giocare 
dall'inizio.
2) Borriello che l'abbiamo preso a fare se non lo mette in queste 
partite con difese così chiuse? Qualche volta possiamon anche provare  a 
buttarla su sta palla e far lavorare Boirriello di sponda se non 
riusciamo a sfondare.
3) Se alla fine togli Matri e vuoi uno che dialoghi con Vucinic da 
seconda punta dietro di lui, allora metti Del Piero maiala schifa, non 
Quagliarella.
4) Non è obbligatorio giocare "a specchio" sempre. Dipende dalla forza 
dell'avveraario. In questo caso avremmo potuto giocare un bel 4-3-3 con 
Matri, Vucinic e Giaccherini la davanti e avremmo sfruttato meglio le 
sovrapposizioni di Forrest e Jack sulla destra.
5) Piantiamola di gnegneizzare. Questo è un comporatmento sbagliato. 
DIamo solo alibi a una squadra che ha solo bisogno di giocare con più 
ritmo e cercare di rendersi più pericolosa in attacco.
 
 
-- 
Voster semper voster
Lele®

 ritmo e cercare di rendersi più pericolosa in attacco.
 
QUOTONE.
Senza contare che non è altro che un atteggiamento da Inter.

 Senza contare che non è altro che un atteggiamento da Inter.
 
Esatto.
Ingiustificato atteggiamento da blustrisciati.
E da Conte non me l'aspettavo.


 NON BUTTARTI SU QUELLA PALLA ANDREA, NON BUTTARTI MALEDIZIONE.
 
Vergognoso.
Pirlo ha ricevuto una poderosa ginocchiata nel culo. Si vede BENISSIMO
dalle immagini, almeno per chi e' in buona fede.
Vergognoso.

 ritmo e cercare di rendersi più pericolosa in attacco.
 
Più che giocare con ritmo, cambiare ritmo. Giochiamo sempre alla stessa
velocità e siamo prevedibili. 
Dobbiamo tenere conto che gli altri ormai sanno come ci muoviamo. 
E questo influisce sul rendimento dei singoli più che la scarsa forma. 
 
C.
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 ha influito sul risultato visto che c'era un rigore per parte,
 
ah non due? 

 Senza contare che non è altro che un atteggiamento da Inter.
 
Appunto. Ci hanno rubato due scudetti e cacciato in B con questo
atteggiamento.
E' un atteggiamento che ha pagato. In questo porco paese bisogna fare
cosi'.
E' orribile, mi schifa solo a dirlo, e' contro la nostra storia.
Ma non abbiamo scelta. Le ingiustizie che subiamo bisogna in qualche
modo farle notare, e si fottano i ladri e i benpensanti, che non
aspettano altro che massacrarci. Non aspettano altro.
 
E' bello dire "dobbiamo essere piu' forti anche dei torti arbitrali",
rende orgogliosi.
Ma purtroppo non serve a nulla. La storia lo ha dimostrato.

 Pirlo ha ricevuto una poderosa ginocchiata nel culo.
 
Ma va la. Poderosa.....ma va la.


 Però se è rigore quello su Giovinco allora è rigore anche quello su Pirlo.
 
Ma chissenefrega.
Colpisci quella palla Andrea, stai in piedi e colpisci quella palla cazzo.


 Ma va la. Poderosa.....ma va la.
 
Non per nulla parlavo di buona fede.

 NON BUTTARTI SU QUELLA PALLA ANDREA, NON BUTTARTI MALEDIZIONE.
 
la ginocchiata era chiara e potente, come sa fare solo quel macellaio 
diversamente abbronzato li.

 Ma purtroppo non serve a nulla. La storia lo ha dimostrato.
 
Se crediamo nelle vittorie della Juve come vittorie colte meritatamente 
sul campo, allora la storia ci dice che vince il migliore.
Se pensiamo che si vinca con i favori arbitrali e con le lamentele 
allora dobbiamo dire che anche noi abbiamo vinto grazie a questo.

 non ha influito sul risultato visto che c'era un rigore per parte
 
Pure qua?? ma piantala...

 Non per nulla parlavo di buona fede.
 
Vogliamo dire che era fallo?
Lo era.
Vogliamo dire che poteva stare in piedi come poteva farlo Giovinco? Poteva.
Per me quello di Giovinco non è rigore, ma solo una questione di chili.
Per me c'erano due rigori a nostro favore.
Per me se gli arbitri non avessero sbagliato avremmo 4 punti in più.
Per me "se quel palo sarebbe andato in gol forse qualcosa sarebbe cambiato".
Ma la verità è che per vincere bisogna tenere gli occhi sulla palla.
Il resto sono parole.
Le parole le lascio ai piangina.

 Le parole le lascio ai piangina.
 
Allora vai da Conte e da Pavel Nedved, che sono la storia della nostra
squadra, e digli in faccia che sono dei piangina.

 allora dobbiamo dire che anche noi abbiamo vinto grazie a questo.
 
E che logica sarebbe questa? Perche' mi metti in bocca cose che non ho
detto?
Negli ultimi hanni chi ha vinto (e non eravamo noi!) lo ha fatto
grazie ai favori arbitrali e federali e a un processo farsa che ci ha
fatto fuori.
Vuoi negare anche questo, per caso? Quello che ci hanno tolto non lo
riavremo mai, l'ingiustizia ha trionfato, e ora noi dovremmo stare
zitti?
Io sono con Conte, con Pavel Nedved e con la societa'.

 Pure qua?? ma piantala...
 
Mari vai a rivederti il video senza occhiali da sole.


 fatto fuori.
 
Son d'accordo con te, pur a malincuore (nel senso che è amaro
constatare cosa tocca fare per avere un pò di equità, intendiamoci).
Un conto è dire che chi va in campo deve pensare a giocare bene il
pallone, a inseguire gli avversari, ... e non all'arbitro cattivo, a
protestare inutilmente, etc.
Un altro è dire che chi è fuori dal campo (allenatore, dirigenza) fa
bene a far passare sotto silenzio diversità di trattamento arbitrale e
mediatico.
Abbiamo visto che il buonismo non paga, alla fine ottiene molto di più
chi si lamenta sempre e mette le mani avanti.
Non me la sento di fare questioni di principio su un singolo episodio,
che è quasi sempre interpretabile.
Ma sono d'accordo al 100% con Conte che 1 rigore in 22 gare è qualcosa
di diverso.
E' una statistica ormai consolidata (non sono 90 minuti di gioco, ma
2000) ed è troppo distante dal valore atteso per non pensare a qualche
fattore che la influenzi.
E non venitemi a dire che dipende dalla mancanza di giocatori abili
nell'1 contro1: Novara, Lecce, Cesena e altre squadre di questo
calibro hanno ottenuto molto più di noi, pur attaccando meno e avendo
a disposizione giocatori tecnicamente inferiori ai nostri.
Non potremo forse aspettarci il numero di rigori del Milan, ma di un
Siena sì, porca miseria.

 Per me "se quel palo sarebbe andato in gol forse qualcosa sarebbe cambiato".
 
Ehm... 'Fosse' andato in gol, please... O è una citazione di qualcuno
che mi son perso?

 squadra, e digli in faccia che sono dei piangina.
 
I dirigenti e gli allenatori fanno il loro lavoro. Come lo faceva Moggi. 
Cercando di portare acqua al proprio mulino.
Io parlo di tifosi.
I tifosi dell'Inter ci hanno riempito le orecchie per anni.
Ora molti tifosi della Juve fanno lo stesso...

 che mi son perso?
 
Eeeeeee .... virgolettato...
Il grande Rizzitelli!!! Se quel palo sarebbe andato in gol...
Su youtube penso si trovi.

 detto?
 
Io dico che se l'Inter aveva torto a lamentarsi dei torti e noi abbiamo 
vinto perchè eravamo più forti, allora se a fine anno vincerà il Milan 
sarà perchè è più forte e non perchè noi abbiamo avuto torti arbitrali. 
Se noi diremo si essere stati battuti grazie ai torti arbitrali daremo 
ragione agli interisti 10 anni fa.

 ragione agli interisti 10 anni fa.
 
Io ragionavo cosi prima di Farsopoli. Ora tutto e' cambiato. Renditene
conto.

 Ora molti tifosi della Juve fanno lo stesso...
 
Si chiama autodifesa. Dopo quanto e' successo, e' necessario.
Sgradevole, triste, patetico. Ma purtroppo necessario.

 Su youtube penso si trovi.
 
Ahhh mi pareva. Già un palo che va in gol... se poi ci metto anche
"sarebbe"...
Perdona l'ignoranza della citazione :-)

 Mari vai a rivederti il video senza occhiali da sole.
 
Ma falla finita.

 Perdona l'ignoranza della citazione :-)
 
Figurati!!
Ah,ah,ah!
L'occasione per fara sfoggio di cultura va "spruttata"!! ;)

hanno accentuato, ma il contatto c'è.
 
La ginocchiata era sul piede d'appoggio, se non è rigore quello...

 Mari vai a rivederti il video senza occhiali da sole.
 
Ci vediamo benissimo, al contrario di te.
 
Poirot