Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: COS'E' LA MISOGINIA?

Vorrei aprire qui un discorso su ciò che è il significato di Misoginia.
Dal dizionario: Avversione per l'Essere Donna.
Ma cosa in realtà significa questo?
Ho la mia opinione in merito e perchè poi Esseri Umani di sesso maschile (
alcuni) provano tale avversione per l'Essere Donna?
Attenzione non è un avversione puramente fisica..ma soprattutto METAFISICA
La Misoginia secondo me ha origini antiche...tutte le ideologie religiose
che credono in un Dio come ente staccato dalla Natura sono piene di questo
sentimento d'avversione.
Credo che già all'inizio della Storia Umano qualche maschio debba aver
provato questo sentimento nei riguardi dell'Essere Donna..per invidia forse?
Ma quale tipo di invidia?
Vedremo...

Per esempio...
I seguaci di una dottrina  MISOGINA portata da misogini...non possono
accettare Maria come
Donna... Secondo loro una Donna che ha rapporti sessuali e poi partorisce
figli non può essere pura..e poichè Maria è definita pura..secondo loro deve
essere SEMPRE VERGINE d'imene ( anche dopo aver partorito figli) quindi
finchè la MISOGINIA è presente nella religione cattolica..troveranno sempre
scuse all'essere Donna di Maria.
*Misoginia significa avversione per tutto ciò che è Donna*
I misogini vedono sporco il rapporto con una Donna..e sporca una Donna che
ha rapporti, oltre ad avversare le sue capacità riproduttive, avversano
anche il suo Essere quale Madre,
I misogini sono esseri innaturali, da non confondere con l'omosessualità che
è tutt'altra cosa..
I misogini sono invidiosi di ciò che la Donna è in grado di fare...il poter
partorire un figlio,  crescere alimentando un Uomo sia in senso fisico che
soprattutto in senso intellettuale cioè SPIRITUALE o METAFISICO porta i
misogini a
provare un invidia tale da dichiararsi madri nonostante siano
maschi....Guarda per esempio come si fa chiamare la gerarchia
cattolica..nonostante sia formata da soli maschi.

[...]
Ciao Saseanna,
hai letto questo articolo?
http://www.repubblica.it/online/cronaca/stopfgm/stopfgm/stopfgm.html
Non e' interessante?
Ho fatto una breve ricerca sull'argomento e ho trovato anche questo link
datato ma interessante.
http://www.unimondo.org/aidos/1998/0_006.html
Ciao
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Claudio Pace.
Facciamo qualcosa per far si che la Donna non sia più privata del suo
Esserci..fisico e come Donatrice di vita spirituale.
Non essere di parte ideologica credo sia indispensabile per ciò che la Donna
è per NATURA.
Ciao
Anna


 è per NATURA.
Non saprei dirti, di fronte a certi fatti, certa metafisica conta poco imho,
Ma vista l'accoglienza dei link precedenti segnalo anche questo :
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_297105.html
Al di là delle belle campagne che si fanno la lapidazione, in questo caso
comminata ad entrambi i partner, continua ad essere praticata in varie parti
del mondo, cosi come la pena capitale, e su questo tema siamo d'accordo in
tanti a prescindere dai nostri credi religiosi, politici, ideologici, ...
Finchè viene mutilato o ucciso un essere umano, direttamente o
indirettamente tramite delle mine butatte su un campo ad esempio, ci sarà
molto da fare.
Abbiamo cosparso il pianeta di mine, che colpiscono prevalentemente civili,
donne e bambini, che già vivono in un ambiente poverissimo, e ancora ci sono
nazioni che producono e usano questi ordigni nel silenzio generale.
E' negli armamenti, che io vedo quello che tu vedi altrove, sono davvero i
segmenti di satana.
Ciao
Claudio Pace.


 Claudio Pace.
Ciao!!
Anna


 Claudio Pace.
 Sono pienamente concorde, anche se hai espresso il concetto con troppa
moderazione.
Raffaele


 La misoginia e' la condizione in cui un nato maschio riesce a vivere
serenamente , senza ambasce e senza  inutili strizzamenti di cervello.
E' una condizione che si raggiunge dopo aver conosciuto a fondo le
donne..:-))) ed imparato a conoscere il buon vino.DDD
 Raffaele


Non ho moderato proprio nulla.
Mi permetti Saseanna?
Premesso che non sono d'accordo con te sul significato del celibato e della
verginità per la CC, ma per un attimo anche fosse, vorrei farti un paragone
a te che sei una mamma.
Se un waglioncello ti cade giù dalla bici e si fa una piccola ferita alla
mano sinistra e una grossa nella mano destra, cosa faresti tu per prima, se
non curare la mano destra, disinfettarla e tutto quello che e' necessario
fare in questi casi che certamente conosci per averli vissuti in prima
persona come del resto anch'io ho vissuto.
Ecco il punto, abbiamo un pianeta dove veramente la donna e' calpestata,
anche tra donne che vivono in Italia si pratica la mutilazione per una
cultura che non intendo condannare, non spetta a me farlo, ma che va
corretta, che va aiutata ad uscire da un tunnel che e' veramente difficile
capire per noi occidentali.
In certe nazioni se non vieni mutilata non puoi trovare marito, sei
considerata una prostituta, e questo non dipende dalla religione perche'
avviene tra musulmani, cristiani, animisti, ...
E tra chi combatte questo male, ti ho portato la testimonianza di una suora
che crede nel celibato e nella verginità di Maria come ci credo io, che pur
nella povertà in cui si trova ha voluto contribuire, incoraggiare questa
battaglia civile, che deve trovarci tutti d'accordo.
Battaglia che non si fa condannando come barbare queste culture, barbari
siamo noi che li abbiamo sommersi di armi rubando le loro ricchezze
naturali, ma cercando di modificarle gradualmente.
Ecco che in Egitto delle donne hanno chiesto in parlamento che la
mutilazione avvenisse negli ospedali, controllata e parziale, senza rischio
di infenzioni, come primo passo per una educazione graduale che estirpi
questo male ma con intelligenza.
Una legge che lo vieti come reato grave, che a noi sembrerebbe più naturale,
anche se approvata, cosa impossibile, non sarebbe di fatto applicata
aumentando solo il compenso di questi _barbieri_, se cosi si possono
definire, che eseguono con mezzi di fortuna queste mutilazioni o
infibulazioni.


 questo male ma con intelligenza.
mi viene in mente un parallelo con la legge sull'IVG...
marco

Benissimo! Ma se non si cambia la cultura misogina...non si conclude
niente...bisogna iniziare dalle fondamenta..ed anche qui c'è da
fare....incominciando da MARIA DONNA..
Compri'?
Grazie Claudio ;-)

State mutilando Maria..ma non è colpa vostra..la cultura misogina ha origini
antiche...se non la combattete dove voi siete,
ne siete e ne sarete sempre dei complici..inconsapevoli probabilmente, ma
purtroppo è proprio questa incoscienza che dà potere alla misoginia ancora
presente nella CC..
ma sembra io stia parlando con dei sordi.
'Notte!


L'invito era, invece che discutere del sesso degli angeli, non e' il caso
invece di far almeno conoscere quelle iniziative volte a combattere il
fenomeno presente in africa, asia e anche nei nostri paesi occidentali a
causa dalle tradizioni che si tramandano da quelle regioni?
Tutto qui, sugli altri argomenti che proponi credo che io non abbia proprio
nulla da dirti, tu hai le tue convinizioni ben radicate, lungi da me il
pensiero che possa farti cambiare opinione su quello che tu pensi essere
giusto.


 fenomeno presente in africa,
Tutto questo per evitare il discorso sulla misoginia presente nella chiesa ?
Certo che il caso dell'Africa è importante..ma è la cultura che continuate a
mantenere anche voi QUI in modo metafisico ma lo fate purtroppo..non credo
che capirai sei sotto il potere dell'incoscienza..purtroppo in Italia ci
sono ancora quelli come te..plagiati e pronti a tutto pur di servire
l'incoscienza.
E no! Non vuoi proprio essere Cosciente...non ti aiuti ed io non posso certo
fare miracoli...e certamente non ti impongo alcunchè...ma tu neanche ti
rendi conto che sei a sevizio della misoginia più sottile quella che
istruendo in un certo modo mutila già nella Coscienza..sai quante Donne non
riescono ad essere se stesse per quell'insegnamento mutilante che incute la
CC?
Parlando con un anziana signora mi disse che lei con il marito non era mai
riuscita a raggiungere il pieno piacere sessuale, lo riteneva una cosa
sporca...era una fervente cattolica...e lei voleva essere come quella
innaturale e falsa Maria che le avevano insegnato..insomma errare è Umano
perseverare è diabolico!
Mutilate eccome se non mutilate!
Statti bene e per favore cerca di non far scivolare tutto come al solito
tanto per coprire la misoginia e gli orrori presenti nella CC.

[...]
Allora ti rispondo una volta per tutte.
Spesso dici che i miei interventi vogliono sviare il discorso, censuarare,
moderare, etc etc ...
Non e' vero. ( Tono dei due comici delle iene che imitano Bin Laden e il suo
assistente).
Per me puoi scrivere sui miei quello che ti pare, ti posso garantire che i
tuoi su di me hanno un influenza prossima allo zero, ora se i miei ti danno
fastidio e' un problema tuo non mio ne della gente dei ng.
Pertanto se vuoi lamentarti dei miei qui in altri ng, se vuoi sentirti
censurata, ostacolta, censurata, molestata, etc etc etc, e' un problema tuo,
esclusivamente tuo.
Il problema di fondo, te lo dico con schiettezza, e' l'evidenza della tua
completa mancanza di un minimo di preparazione culturale, filosofica,
storica, teologica, etc ... etc ...., per cui il modo come tu tratti i
problemi appare come quello di una casalinga frustrata che tratta problemi
seri e importanti allo stesso modo dell'impasto con cui prepara i dolci e la
pizza.
Per cui sai cosa ti dico scrivi di più, ci si diverte di più e magari può
farti passare la voglia di mangiare qualche sfogliatella di troppo che fa
male alla linea. ^____^
Ci sono ancora molti personaggi dei vangeli che non hai ancora collocato a
tuo piacimento tra gli esseni e lo zeloti, coraggio c'e' tanto ancora da
scrivere e da fare, e' troppo bello e gartiifcante far sapere e conoscere
chi e come sostiene la ricostruzione storica dei fatti di quei tempi in
chiave essenico-gnostica-newagista. :D
Saluti
Claudio Pace.
P.S. Un sentito grazie anticipato per gli insulti che seguiranno
immancabili.


Claudio non cambierai mai..sei un servo del satanasso e te ne compiaci
ardentemente...non riesci ad uscirne...sei un infibulatore
metafisico...molto astuto..ma ci sono DONNE oggi che non si fanno infibulare
rassegnati..la chiesa a cui sei asservito con la sua misoginia sottile sarà
respinta dalla Nuova Umanità..poi caruccio non hai voluto conoscermi avresti
visto che linea..sarà perchè godo ogni giorno della mia femminilità..non mi
son fatto infibulare dalla CC..conviene agli impotenti l'infibulazione non
riescire a soddisfare una Donna ed aver paura di tanta sensualità è
l'origine della misoginia con la sua conseguente invidia..tu ce l'hai
dentro...ma non sottovalutare l'intelligenza di chi ti legge..
Si vede il tuo voler deviare il discorso per incolpare chi fa le stesse
identiche cose della chiesa a cui sei asservito..in modo molto più sottile
ma le fa eccome..tutto questo è una ricompensa all'impotenza che poveri
esseri innaturali hanno.
"Claudio Pace" ha scritto nel messaggio le solite ipocrisie...peggio di un
cane da guardia..è no! Non cambierà mai un servo di satana di quelli più
fedeli senza dignità Umana...non si insultano gli Uomini ( e CP non lo è
essendo un incosciente) ma
c'è inimicizia tra il satanasso e la Donna, tra la discendenza del serpente
e quella della Donna.

 affrontare?
Si. Ma a cambiare dovrebbero essere entrambe le facce della medaglia. Gli
uomini cosi' come sono non sono piu' funzionali ad un rapporto serio con una
donna evoluta . ( ma le donne evolute nel mondo sono la  minoranza di una
minoranza....)  E con il costo materiale ed emotivo di una donna evoluta sai
quante donne non evolute un "misogino " riesce ad avere intorno? Una
collezione di colori, razze ed eta'. Con il vantaggio che resta sul suo
terreno, senza dover mettere in dubbio la sua natura , imprintata da una
societa' che non esiste piu', ma che ha imposto i suoi cliche' a troppe
generazioni di uomini con la complicita' di troppe generazioni di donne, che
vedevano in tali comportamenti un facile mezzo per controllare e gestire
uomini che pensavano di essere padroni di qualcosa che non esisteva.
 Ora si deve fare una scelta: un rapporto serio e' piu' necessario, in una
societa' in cui la sopravvivenza consente di vivere due o tre vite
successive, per evoluzione personale, censo e maturita', od e' piu' logico
pensare che i rapporti devono necessariamente essere a "termine" , perche'
raggiunta l'eta' in cui si moriva quando e' stato inventato il matrimonio,
oggi si raggiunge una prima maturita' personale, sociale ed economica che
consente di rivalutare le proprie scelte personali?
 Sai quanti divorzi non avvengono per semplice mancanza di denaro? Non
potersi comperare la casa in cui andare a vivere la nuova vita , puo'
costringere a vivere una vita qualsiasi con un compagno/a che non ha piu'
nulla da darci od a cui non siamo in grado di offrire piu' nulla che lui/lei
possa capire.
 Per quanto riguarda il misoginismo religioso, esso ha una ben precisa
ragione di esistere. Se fosse abolito dalla chiesa romana la porterebbe alla
distruzione, come sta succedendo con la chiesa anglicana, che oltre questo
deve affrontare altri problemi , impossibili da superare per un clero.
 Raffaele

considerata anomala.
Hai scritto un post bellissimo.
Me lo sono goduto  lentamente, sorso a sorso.
Io e la mia meta' femmina stiamo ben immersi nel caso patologico
della coppia *bunker*... con qualche piccolo foro.
Leggo nel tuo post che anche tu hai conosciuto tale condizione.
Spero solo che quello che verra' a mancare per primo sia io.
Leo
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 Pablo Neruda. Cento sonetti d'amore .XLVIII

 percorso di due persone libere, fondato sul benessere di entrambi.
Gia', ma esistono, a decine di migliaia. E nessuno pensa a trovare un
rimedio a tale disastro...
Raffaele

 Gią!
In ogni caso, voi non avete chiaro cosa e' un Uomo.
La versione maschile di un Uomo non ha alcun bisogno della parte femminile.
Il vostro concetto di uomo, assimilato ad una parte femminile e' un'utopia
alchemica che  prevede la compartecipazione attiva della donna. E  di donne
del genere ne vedete veramente tre miliardi?????
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:aq91rb$7hpgs$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

Deriva dalla parte dell'uomo che voi donne non potrete mai conoscere o
capire. Non si tratta di patriarchi o di problemi sociali, si tratta di uno
specifico aspetto della mente. Noi possiamo vivere soli, e voi non potrete
mai capire questo aspetto, che puo' sembrare assurdo.
Ma non pensare, per favore, che io la giustifichi, cerco solo di spiegare da
dove proviene..
Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:aqede2$8rvcn$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

Sei fuori strada. Non e' quello il problema...
Raffaele

 Spero solo che quello che verra' a mancare per primo sia io.
Egoista. E' statisticamente probabile, ma , in fondo non e' auspicabile. Una
donna in gramaglie perpetue ( anche solo mentali )e' ben triste da
immaginare.. Un uomo al massimo si estranea  ma  non appare segnato come una
vedova, salvo che non decida di lasciarsi andare e morire poco dopo...
 Raffaele

 nel nostro mondo...
Ma io personalmente non sono nè per grandi Madri nè per grandi Padri...sono
per l'UNO..purtroppo bisogna che dia bastonate al grande Padre perchè lo
hanno innalzato rispetto alla grande Madre...se fosse stata innalzata la
grande Madre farei il contrario...
Si deve arrivare all'UNO per essere parte viva del TUTTO ..il Tutto che
comunque è li' a vive da se stesso...
Qualcuno o un modo di essere antico...qui sulla nostra terra ha diviso...e
qualcuno o un naturale modo di essere qui unisce...non in un branco..perchè
i branchi si dividono tra di loro..ma unisce al TUTTO Esistente ed infinito.
ciao

 Vedremo...
NON e' per caso che siccome gli era difficle conquistare la donna e
farsela.....ha inventato quella teoria cretina ???
io penso di SI !
L'UOMO e'  Femmina e  Maschio ! L'umanita' e' composta di femmine e maschi.
La Femmina e' composta da parte di femminilita' preponderante e da una
minore parte di mascolinita';
Il Maschio e' composto da parte di mascolinita' preponderante e da una
minore parte di femminilita'
Chi non accetta questo dato di fatto o e' malato oppure non gli funziona
qualche rotella....quindi e' comunque malato.....
Quindi gli omosex sono di fatto malati, hanno qualche cosa che NON funxziona
a dovere.
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

 a dovere.
E chi non ha qualcosa che non funziona?
G.Paolo..forse non mi sono spiegata.
La MISOGINIA non è omosessualità ma AVVERSIONE per l'Essere Donna..non è
sentirsi Donna..ma AVVERSARE le competenze della Donna..quelle che ha per
Natura..avversarle per non renderle manifeste...è un invidia che hanno
provato alcuni fin dall'origine della storia...le hanno avversate mettendosi
al posto delle Donne ma imponendo il maschile...praticamente quello che
fanno da sempre i portatori di religioni monoteiste..hanno oscurato una
parte dell'UNO..e l'Umanità è divisa in se stessa..ogni singolo è stato
diviso in se stesso e dal TUTTO.
l'omosessualità non avversa...un maschio che si comporta da Donna che si
sente Donna non ha avversione per l'Essere Donna anzi..si sente Donna e si
comporta da tale.
ciao

 i branchi si dividono tra di loro..ma unisce al TUTTO Esistente ed
infinito.
Questa e' new age di bassa lega, scusa, ma l'universo vivente non si accorge
delle definizioni che gli attribuiamo, lui applica la selezione naturale e
fa sopravvivere il piu' adatto. Null'altro. Che noi si sia consapevoli o
meno di farne parte non crea la benche' minima differenza...la nostra vita
e' troppo breve.
Raffaele

 che ridiventa seme all'infinito basta restare ciò che si è in Natura.
Cio' che viene dopo l'ultimo calice, in fede mia , non mi riguarda per
nulla. Io penso a questo istante e non ad un futuro lontano trenta
secondi....


 fili un filo d'erba il prato è li'.
Ti rispondo ora, dato che poi non so quando avro' tempo.
[ IMHO] Cio' premesso, vorrei concludre la conversazione su questo
argomento, che si sta protraendo oltre l'utile.
Tu ti dai tanto da fare , litigando e scrivendo per realizzare un tuo
personale progetto " apostolico" ( in senso estremamente lato) di un mix di
ideologie cottolico marxiste con forti connotati di femminismo della prima
ora. E per questo, nulla da obiettare, idee tue, fai pure, la cosa non mi
riguarda.
Io non condivido il tuo riferimento ad un contesto collettivo. Troppi
millenni sono trascorsi da quando la societa' e' divenuta piu' importante
dell'individuo, cio' ha provocato oceani di sofferenza, senza che nessuno
alzasse un dito o battesse un ciglio per indicare il suo dubbio sulla
giustezza di tale atteggiamento. ed a me non sta piu' bene.
Il prato e' fatto di fili di erba, il mare di molecole di acqua, l'umanita'
e' fatta di uomini, ma ha un fattore di complicazione : gli uomini pensano
( che poi siano uomini o donne , per me non fa alcuna differenza, sia pure
in modi diversi , pensano entrambi.).
Assodato questo fatto e' ormai inutile propagare idee per la massa: le
conversioni di massa non funzionano, ciascuno resta con i propri dubbi nella
testa anche se aderisce , volente o nolente all'ideologia imposta. Ergo: se
mi consideri un solo individuo meno importante del tutto, commetti
un'omissione che puo' condizionare tutto il contesto, in quanto le idee che
l'escluso trasformera' in azioni, non saranno certo rispondenti agli
interessi del gruppo. Sai bene che qualsiasi escluso sviluppa una propria
etica che lo mette in condizione di sopravvivere al mondo circostante,
quindi, se continui a considerare la societa' come la cosa piu' importante,
otterrai solo una moltitudine di soggetti per cui la societa' e' l'ostacolo
alla realizzazione personale.
Indirizzando invece i messaggi agli individui, potresti ottennere due
risultati piu' interessanti: convincere le persone di poter realizzare un
contesto diverso e piu' su misura  ed eliminare le schifezze che si sono
accumulate nel corso del succedersi  delle civilta'.
A me non interessa affatto se la specie dominante sia maschio, femmina od
androgino, se sia il frutto di una sopraffazione , di un'evoluzione o di un
compromesso, a me interessa che non ci sia alcuna specie dominante. Per me,
tra te e la panta di Ficus Benja che sta nell'angolo, non esiste alcuna
differenza : siete due esseri viventi . Reagite agli stimoli e morite se
privati del nurtimento.
Quindi, quando ti dico che l'individuo e' essenziale al contesto e non
viceversa , voglio solo comunicarti la mia personale interpretazione ddel
contesto medesimo, che tu poi voglia fare la guerra a tutto il ciarpame del
mondo, non e' cosa che mi riguardi, io sto tre anni luce lontano da quello
che puo' essere inteso come genere umano. Ho i miei personali riferimenti
etici ed applico le mie regole di sopravvivenza, potendo prendere dal
contesto cio' che mi serve per vivere senza interagire con esso, per
realizzare cio' ho pagato un prezzo, e lo pago quotidianamente , che non
sono certo che tutti  vogliano o siano in grado di pagare, ma tale prezzo
implica il fatto che il contesto non puo' accedere a tutto cio' che concerne
la mia vita . Certo, vita e morte fanno parte di esso, ma solo come il sonno
e la veglia del vostro, sono solo due stati inevitabili, per il resto, non
ho riferimenti comuni con i miei simili.
Anche questo metaposto in cui farnetico per distrarmi dalla noia
dell'esecuzione della parte routinaria del mio lavoro, non e' fonte di
tentativi di aggregazione con il contesto: io parlo con le persone , non con
la loro ideologia, che e' quasi sempre solo vecchio ciarpame arrugginito.
Ora concludo, altrimenti la cosa diventa noiosa.
Il tuo UNO e' solo il fantasma che viene da secoli usato per distruggere gli
individui. Il tuo UNO non e' per nulla diverso dal "dio" delle religioni che
piegano gli uomini per i loro scopi, non e' diverso da nullla che gia' non
sia vecchio.
Con l'ausilio di riferimenti cultuali ormai scaduti, evangelizzi  un popolo
che  dovresti indurre a pensare e non ad accettare riferimenti
culturali e cultuali a simboli tanto desueti.
La madonna , vai a ripescare, ma ti rendi conto????  Cristo, vai a prendere
come messia di un "nuovo " messaggio.. non ho parole.
Vorresti davvero propagare nel futuro gli errori del passato, mascherandoli
da nuova , Verita'????
La tua intelligenza e' sufficiente per avere qualcosa di meglio dalle tue
conversazioni, non solo torte in faccia a chi non ti appoggia o tace.
 Non servono piu' profeti, servono uomini, semplicemente uomini che vivano
consapevolmente la loro vita, non membri di una religione o di un'ideologia,
che poi entreranno volenti o nolenti in conflitto con tutti gli altri,
pensando di essere portatori del verbo. Non ci sono verbi da diffondere, non
ci sono verita' da difendere, il re e' nudo e non ha verita' da rivelare.
E l'uomo deve essere libero. Anche dagli apostoli che vorrebbero salvarlo da
se stesso.
Con stima  e rispetto per i tuoi sforzi.
Raffaele