Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Non fare l'Indiano :o)

dal Rig Veda,libro vecchiotto.
"In quel momento non vi era né l'esistente, né il non-esistente.
Non vi era aria, né il cielo che è al di là.
Che cosa conteneva? Dove? Chi proteggeva?
C'era l'acqua, insondabile, profonda?
In quel momento non vi era né la morte né l'immortalità.
Non vi era segno della notte, né nel giorno.
L'Uno respirava, senza respiro, con il suo stesso potere.
Oltre a quello non vi era nient'altro.
In principio vi era oscurità nascosta da oscurità;
indistinguibile, tutto questo era acqua.
Ciò che era nascosto dal vuoto, l'Uno, venendo in essere,
sorse attraverso il potere dell'ardore.
In principio il desiderio venne prima di tutto,
che fu il primo seme della mente.
I saggi che cercavano nei loro cuori con saggezza
scoprirono il legame dell'esistente con il non-esistente.
La loro corda fu estesa attraverso:
che cosa c'era al di sotto e che cosa c'era al di sopra?
C'erano portatori di semi, c'erano poteri;
vi era energia al di sotto, e impulso al di sopra.
Chi lo sa veramente? Chi può qui dichiarare
da dove è stata prodotta, da dove viene la creazione?
Dalla creazione di questo universo gli Dei vennero successivamente:
chi allora sa da dove ciò è sorto?
Da dove questa creazione sia sorta,
se lui l'ha fondata oppure no:
lui che la sorveglia nel più alto dei cieli,
lui solo lo sa, o forse non lo sa."
Namastè :o)

 dal Rig Veda,libro vecchiotto.
Controcanto: "chi semo? che famo? Ndo ndiamo?".
Dalla serie: ognuno e' indiano in terra straniera :P
Namaste!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Rod, forse tutto questo per dire: occupiamoci della nostra vita che alla 
creazione ci ha già pensato il non conoscibile, l'Uno (pensa te, 
un'entità singola nel senso del tutto, come anche noi la vediamo).
Bushi Solitario - di fretta, di corsa ed in affanno!

 
E' anche vero che ognuno crede di aver trovato la risposta!
Però data la situazione perché no!
Tutto va benissimo purché si pensi che la propria risposta sia solo
la *propria*.
Siamo tutti soli soletti, anzi no! La compagnia di Uno la abbiamo.:-)
Oh però in questo gioco a nascondino tocca sempre a me a cecamme,
mai a Lui!! :-(
Oppure forse no!?
Boh!?
Aspè.. mi pare di aver intravisto qualcUno. ^___-
Ciao e a tutti e due
Buongiorno!!
ismlc

 
Ecco! Questo č il senso :D
Bushi in partenza

Bushi ha scritto:

:-)
Eh eh lo sapevo che quel malandrino di Rod ci avrebbe
riunito in questo gioco.
Buongiorno anche a te, prima nel thread non mi apparivi.
ismlc

 Aspč.. mi pare di aver intravisto qualcUno. ^___-
Da qualche parte ho letto che esistono
tante risposte quante sono le teste che
pensano :)
A me puo' andare bene che ognuno si 
"tenga" la sua risposta, ma a quanto 
pare siamo immersi in una realta' che 
non consente di vivere incapsulati nel 
nostro pensiero, volenti o nolenti siamo 
in relazione (okkio non penso che siamo 
relativi).
Questo porta obbligatoriamente la "nostra"
risposta ad interagire con la risposta
"dell'altro". Non solo la nostra risposta
ma anche il suo altro lato e cioe' la 
domanda.
Anzi, ora che mi ci fai pensare, piu' che 
le risposte sono le domande che ci permettono 
una relazione viva, piu' la domanda e' profonda 
piu' la risposta e' aperta, e' viva. Non assume 
il carattere tombale di un dato acquisito, 
somiglia di piu' all'apertura di una 
dimensione, quindi risposta non come 'dato' 
ma come 'visione', come 'intravedere' ;)
Ciao!!!


 Namaste!
Però è forte 'sta cosa: anche in occidente riconosciamo all'Indiano una 
finta tontaggine che interpretiamo come sapienza accorta ed anche allegra e 
benevola  :o)
Ciao 

 riunito in questo gioco.
C'ho la sindrome del massimo comune denominatore :o)
Ciao 

 singola nel senso del tutto, come anche noi la vediamo).
E' saggio porre un limite ai nostri perchè,tuttavia nel testo ci si 
interroga molto ed a fondo.
C'era l'acqua,insondabile e profonda?
Cosa c'era sotto e cosa sopra?
Chi può dichiarare da dove è stata prodotta?
...inoltre si fanno affermazioni sicure:
"In principio vi era oscurità nascosta da oscurità;
indistinguibile, tutto questo era acqua.
Ciò che era nascosto dal vuoto, l'Uno, venendo in essere,
sorse attraverso il potere dell'ardore."
"I saggi che cercavano nei loro cuori con saggezza
scoprirono il legame dell'esistente con il non-esistente.
La loro corda fu estesa attraverso:
che cosa c'era al di sotto e che cosa c'era al di sopra?
C'erano portatori di semi, c'erano poteri;
vi era energia al di sotto, e impulso al di sopra."
Ciauz :o)

 Ciao!!!
hai centrato il problema, ovvero il relazionarsi.
Però tra domanda e risposta c'è una differenza fondamentale,
perché ogni domanda è facile che sia la risposta a domande
precedenti.
Se io e te ci chiediamo: Dio esiste? la risposta nostra è
del tutto simile.	
Ma è la succesiva domanda nostra, -chi è o cosa è Dio-, che ci trova
in disaccordo... se ci relazioniamo.
Se invece non ci si relaziona affatto, ecco che c'è chi  pensa per gli 
altri, che il suo Dio sia  anche quello altrui e quindi il mio.
A molto può andare bene così, a me no!
Io allora, la risposta preferisco pensarla con la mia testa.
Ciao.:-)
ismlc

 Ciao 
Altri avrebbero detto *dominatore*.
Noi però è vero che abbiamo un solo massimo comune dominatore,
è cosi massimo che non ci domina affatto, ci lascia relativamente 
liberi; perché tanto, volenti o nolenti, Una è la meta che ci attende.
Sei un vero birbante :)
ismlc

 allegra e benevola  :o)
Sai com'e' tra il ci e' o ci fa 
potrebbe anche essere che ci fa :P
^__^
Ciao!!!


Rod ha scritto:

Qualcuno con la spocchia del saccente e la fissa del distribuire
stupide volgarità, ti direbbe che è una una perdita di tempo
il voler cercare significati in queste favole.  Io invece penso,
che il motivo e lo stimolo per riflettere sulla  cose, lo si posa 
trovare in ogni dove, quindi anche in credenze o filosofie lontane
dalle nostre.
Anche se poi non è che anche noi  manchi del materiale nostro.
Quel che è stupefacente sono appunto certe analogie di pensiero.
ciao.
ismlc

 ha scritto nel messaggio 
news:480702ad$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

 Poi, un giorno, quando non andrete di fretta, farete capire anche a me che 
tanto  sono tonto, il motivo per cui escludete la possibilita' che 
l'eventuale esistenza di un dio, pregiudica la possibilita' che  ne esistano 
infinite legioni...
Un po' come la gorgogliannte polla da cui si espande , gorgogliando  ed 
osservando se stesso il non nominato.....infinite parti di nulla che 
compongono il tutto, ma il tutto non e'  dio, il tutto e' NULLA...
Se ipotizzate l'esistenza dell'ordinatore per giustificare l'esistenza 
dell'universo, uccidete il bello che esiste  nel cosmo...
TRACK 03 AUDIO
TITLE "Toccata Terza - Per l'organo da sonarsi alla leuatione"
PERFORMER "Sergio Vartolo"
INDEX 00 12:02:45
INDEX 01 12:05:45
Haaaaa, questa e' musica....Penso che queste note potrebbero essere 
un'attenuante per i crimini della chiesa , senza il grande apparato, nessuno 
le avrebbe mai composte per vivere...
Raffaele 

 
Ininite interpretazioni di Dio. Questo ï¿œ ovvio.
Anche perchï¿œ ï¿œ solo intuibile, non certo descrivibile.
Bushi Solitario.

 Raffaele 
ciao
Giampietro.

 � te ne sarei grato.
Usi emule? Se si vai su cerca, Frescobaldi, seleziona Toccate ed 
intavolature per clavicembalo ed organo e scarica il giga di suoni 
celestiali...
Se hai altri gusti, bhe, fai tu, ma come diceva Beetoven, una societa' e' 
definita dalla musica che ascolta...
Raffaele

 Sei un vero birbante :)
So' conca d'ainu :o) 

 Quel che è stupefacente sono appunto certe analogie di pensiero.
Infatti,è un punto illuminante per chi le coglie.
Anche l'esempio che hai fatto su cro magnon e caino è un bell'esempio di 
elasticità mentale e buona volontà nel cercare di capire i nostri antenati 
:o)
Ciauz 

 sistema operativo, noi penseremmo di essitere, ma lo penseremmo solo...
La vera realtà è quella della veglia o quella del sonno?
Magari pensiamo di entrare nella realtà quando ci risvegliamo ogni 
mattina,ed invece ne stiamo uscendo ;o)
Ciao 

 mattina,ed invece ne stiamo uscendo ;o)
Per caso hai visto il film: "Dark City"?
Per me Cult assoluto!
Ciao!


 Ciao!
No,'sta cosa l'avevo letta sempre da un Indiano,ma mi segno il titolo,perchè 
se piace a te presumo che piacerà pure a me :o)

Rod ha scritto:

Allora ti do una grattatina dietro le lunghe orecchie.
:-))))

Rod ha scritto:

Ogni mito o leggenda ha sempre un  fondamento di verità.
Ma potrebbe anche essere il popolo di Atlantide e l'Uomo Sapiens.
e un sacco di altre cose, di certo non era il signor Caino e il signor 
Abele.
Fratelli può vole dire tante altre cose.
ciao
ismlc

 Fratelli può vole dire tante altre cose.
Pensa un chimico fantasioso o un biologo...... chissà che potrebbero 
vederci, in quell'uccisione e in quell'esser fratelli :o)
Ciauz 

 
Ecco perché non capivo!
No! mai usato emule o programmi simili.
Ciao grazie.
ismlc

 Raffaele
ciao :-)
Giampietro.

Rod ha scritto:

Ogni uomo avrebbe al sua interpretazione in funzione delle proprie 
capacità deduttive, immaginative, fantasiose.
Ognuna potrebbe essere quella vera, nessuna però lo *deve* essere
solo perché concepita da pochi uomini che si ritengono speciali.
Ciao :-)
ismlc

 No! mai usato emule o programmi simili.
 Se  mi spieghi come inviarti un messaggio da un giga, ti invio io le 
partiture per organo di Frescobaldi....
Questa roba  non ha copyrigth, e' dei primi del seicento....
Raffaele 

 Raffaele 
Mi piacerebbe, ma non mi piace mettere in chiaro qui il mio indirizzo 
e.m. c'è qualcuno con cui mi picco che ne approfitterebbe.
Grazie lo stesso
Ciao :-))
ismlc