Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ecco i verbali!!! (cioè: ecco le sentenze della Gazza)

Il titolo "ecco i verbali" per i giornalisti della Gazzetta equivale a: "ecco le sentenze e le condanne".
 
Sempre ad orologeria, ovviamente. 
E sempre a senso unico: cioè sono solo gli juventini a fare i cattivoni.
 
Qui addirittura parlano di doppio illecito.
 
E fiumi di parole su tutto ciò.
 
Ma dell'illecito dell'Inter scritto nero su bianco da Palazzi, no, eh????
 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-Infetto/17-05-2012/ecco-verbali-carobbio-conte-si-aggrava-posizione--911256672732.shtml
 
 
Sono accuse molto pesanti quelle contenute nel verbale di Filippo Carobbio. Accuse che chiamano in causa Antonio Conte, allenatore campione d'Italia con la Juventus. Accuse che se ritenute credibili portano dritto a un capo d'imputazione da brividi: doppio illecito. Non una "banale" omessa denuncia, come si pensava dalle indiscrezioni filtrate dopo l'interrogatorio del centrocampista davanti agli 007 di Palazzi e ripetute in seguito al pm di Cremona, Roberto Di Martino. Verbali secretati a lungo proprio per la delicatezza dei temi trattati. Carobbio punta il dito sul suo ex tecnico (Conte) ai tempi del Siena. Stiamo parlando, quindi, di due episodi riferiti alla passata stagione e questo mette al riparo da qualsiasi sorpresa la Juventus. Comunque vada a finire questa brutta storia, nessuno potrà muovere il minimo sospetto sulla società che ha appena trionfato in campionato. Resta un grosso punto interrogativo sull'allenatore che ha dato un'impronta decisiva alla squadra. E' probabile che la vicenda si trascini a livello sportivo (difficile fare ipotesi sulla portata che sarà data dalla magistratura ordinaria) quantomeno in un processo, dopo un'audizione nella quale Conte potrà confutare le accuse. Quali? Scendiamo nei dettagli. Le partite incriminate sono: Novara-Siena 2-2 e AlbinoLeffe-Siena 1-0.

 E sempre a senso unico: cioè sono solo gli juventini a fare i cattivoni.
 
Questo è vero, e sappiamo come ci siano 2 pesi e 2 misure tra Juve e
altre (passaporti falsi, bilanci tarocchi, fallimenti salvati, squadre
a cui è stato regalato il salto di serie misteriosamente).
Però le accuse ci sono, il pentito c'è, quello che dichiara non
necessariamente è vero, ma non è neppure totalmente inverosimile.
Lui stesso dichiara che è "prassi comune", e ovviamente uno dei pochi
che ci finisce dentro è il futuro allenatore della Juve... sfiga o che
altro?
Insomma, io sono preoccupato.
Il rischio che Conte non abbia fatto la guerra contro i mulini a vento
davanti a un certo buonismo illegale del tipo: "abbiam già vinto,
lasciamoli vincere" ci può essere (anche se spero che sia andata
diversamente, e che la correttezza di Conte sia stata priva di
macchie).
E ovviamente, un'altra volta, pagheremmo noi per tutti, visto che il
vizietto di non impegnarsi quando non si hanno più obiettivi c'è
stato, c'è tuttora e probabilmente ci sarà sempre.
Perdere l'allenatore in questo momento vorrebbe dire perdere
tantissimo.

 tantissimo.
 
Ti sei risposto da solo: la Juve senza Conte vale il 50% in meno.
Ergo: la Juve è tornata a rompere le balle, facciamo fuori Conte così ci togliamo di nuovo la Juve fuori dalle balle.
 
Certo, si rischia di passare per il Berlusconi di turno che urlava contro la magistratura comunista che non voleva farlo governare.
 
Ma ora più che mai, essendo ancora fresco il ricordo delll'estate 2006, si faccia giustizia per davvero: capro espiatorio un bel niente: se Conte viene condannato, allora si indaghi su TUTTA la serie A, B, Lega Pro e si tirino fuori sentenze NON PRIMA di processo equo e bello lungo.

 Sono accuse molto pesanti quelle contenute nel verbale di Filippo Carobbio.
 
Beh, se ciò che dice è vero ce ne accorgeremo perchè se è vero che ha 
parlato a TUTTA la squadra, come dice costui, presto o tardi qualcuno 
confermerà.
 
Detto questo, se i fatti sono reali, ciao ciao a Conte. Senza rimpianti.
Diversamente ci penseranno i suoi avvocati a querelare il necessario.

 Detto questo, se i fatti sono reali, ciao ciao a Conte. Senza rimpianti.
 
Beh, senza rimpianti si fa per dire, tecnicamente ci ha dato
tantissimo.
Certo, se ha sbagliato, deve pagare anche se è bravo.

 Diversamente ci penseranno i suoi avvocati a querelare il necessario.
 
Bhè qualche rimpianto magari...
Nel caso, lui, un bell'idiota.
Certo che qua appena uno dice beo sei sui giornali trattato come un
appestato...
 
C.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 E sempre a senso unico: cioè sono solo gli juventini a fare i cattivoni.
 
Be', obiettivamente se questi sono i verbali la notizia c'è, è inutile 
negarlo.
E sinceramente sono un pò preoccupato, perchè se è vero che sapevano 
tutti o questo dice una boiata pazzesca o qualcuno confermerà, c'è poco 
da fare.
 
Ma il punto secondo me è un altro: nel caso in cui l'accordo tra le 
squadre venga provato bisognerà verificare se la combine è stata fatta 
per soldi (e io sono sicuro di no almeno per Conte) o se è il classico 
risultato di fine stagione aggiustato col beneplacito di tutti.
In questo secondo caso (comunque grave) non mi sentirei di impiccare 
Conte. Come nessuno ha mai impiccato nessuno per queste cose che 
capitano da millenni in tutte le categorie.
Oltretutto c'è da considerare il fatto che se si parla del secondo caso 
è certo che non sarebbe mai uscito fuori senza tutto questo casino del 
calcio scommesse.
Comunque prima di farmi un'idea voglio aspettare di sentire tutte le 
parti, e non solo la gazza.

 Diversamente ci penseranno i suoi avvocati a querelare il necessario.
 
cominciamo con i moralismi?!?!?!?
 
tu dici "se i fatti sono reali".
Scusa, ma quali fatti??
Io da quanto leggo sopra noto che l'unico fatto è "Conte ci ha detto
di stare tranquilli".
eh, e allora?!?!?
cosa vuol dire?!?!?

 risultato di fine stagione aggiustato col beneplacito di tutti.
 
la seconda che hai detto, il solito polverone ridicolo grazie ai magistrati 
italiani che, invece di occuparsi di cose serie,
corrono dietro al pallone.Ma sei il campionato che ha vinto il city con il 
qpr che si è scansato facendosi fare 2 gol in 2 minuti(sapeva di essere già 
salvo) l'avesse vinto la juve cosa sarebbe successo?
la finanza in campo direttamente!!!
 
 
 

 la finanza in campo direttamente!!!
 
li avrebbero arrestati tutti con flagranza di reato!
 
-- 
I scream

 Scusa, ma quali fatti??
 
Io dico se. Perchè si sa poco e perchè la sincerità dei personaggi in 
casi così è moooolto dubbia.
Poi non è questione di fare i moralisti.
Si tratta di aspettare ed accettare le sentenze se ce ne saranno che ci 
riguardano.
Si accetta allo stesso modo il giudizio sul doping, su calciopoli e di 
Napoli. E gli eventuali futuri.
Dico solo che se Conte ha fatto ciò che dice Carrobbio deve pagare e 
spero paghi caro visto che sarebbe venuto alla Juve già "sporco".
Detto questo mi auguro che tutto venga smontato perchè a parte il danno 
per noi, sarebbe una grande delusione che un uomo che ha avuto 
tantissimo guadagnandolo dalla gavetta e con il lavoro duro, sia 
inciampato in una cazzata così.

 riguardano.
 
Perchè, tu hai accettato le sentenze di farsopoli ?
Ma per piacere, te lo ripeto anch' io, finiscila di fare il moralista.
Io le sentenze della FIGC le schifo, visto da che gente è composta.
 
Poirot

 togliamo di nuovo la Juve fuori dalle balle.
 
Questo sarebbe il ragionamento di tal Carobbio?
Oppure secondo te Carobbio è stato imbeccato in virtù di un complotto 
antijuventino?
Ciao.
Ale

antijuventino?
 
Ovvio che no; è solo che non appena Chicazzè Carobbio ha cominciato a
parlare di gare accomodate nelle ultime giornate, senza peraltro
tirare in ballo giri di soldi o scommesse, chi lo ascoltava ha
sbadigliato con l'aria di chi sta acoltando la scoperta dell'acqua
calda: da che mondo è mondo nelle ultime giornate in 3/4 delle partite
dove chi non ha obiettivi gioca contro chi li ha i biscotti si
sprecano ("ohhh nooooo!!!", ricordi?). Ma non appena si è sentito il
nome di Conte, qualcuno ci ha intravisto la possibilità di montare il
caso dell'estate per vendere tre copie di cartaccia in più...
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 Io le sentenze della FIGC le schifo, visto da che gente č composta.
 
Le sentenze vanno accettate. Sempre e comunque.
Sennň non c'č piů nulla di vero ed allora checcč ne dica il processo i 
nostri detrattori sono legittimati a dire che ci siamo dopati.
Calciopoli va accettata.
Vanno accettati gli errori.
E magari gli altri dovranno accettare eventuali sviluppi sulla vicenda 
scudetti che dovessero derivare dal processo di Napoli.

 li avrebbero arrestati tutti con flagranza di reato!
 
Ma l'avete visto in Francia il lancio di oggetti in campo dei tifosi
incazzati per il biscotto tra la squadra retrocessa e i campioni di
Francia?

 Conte.
 
Anche qui io credo che ci siano 2 casi.
Un conto è dire ai propri giocatori: ok stiamo tranquilli, il
risultato l'abbiamo già acquisito, non occorre infierire sugli
avversari e rischiare infortuni all'ultima gara. Non sarà il massimo
della sportività, ma rientra perfettamente nei limiti del legale.
Un altro conto è prendere contatti con gli avversari e aggiustare la
gara a tavolino, imponendo a tutti i componenti della squadra un
risultato a priori. Questa seconda mi sembra l'accusa e, se provata,
sarebbe effettivamente una cosa sporca e meritevole di squalifica.

 da fare.
 
E' una boiata pazzesca.
Già alcuni calciatori hanno smentito, ma poi, siamo seri, se davvero un allenatore dicesse a tutta la squadra che hanno già accomodatoil risultato sarebbe un pazzo (consapevole che sarebbe certamente venuto fuori), oppure saremmo di fronte ad una situazione ben peggiore di quanto ci siamo immaginati. Vorebbe dire che l'aggiustamento delle partite sarebbe talmente all'ordine del giorno che sarebbe il caso di chiudere direttamente tutti i campionati italiani.
 
Ciao
Pibaro

 sprecano ("ohhh nooooo!!!", ricordi?).
 
Ricordo, ma quello è un caso ancora diverso, relativo alla volontà di una 
tifoseria. Nessuno può vietare che i tifosi di una squadra si augurino, per 
motivi di campanile, che la propria squadra perda per non favorire l'odiata 
avversaria cittadina. Altra cosa sarebbe se si provasse che Mourunho entrò 
negli spogliatoi e disse: "tranquilli che qui si vince, siamo già d'accordo 
con la Lazio".
Sono abbastanza sicuro che, se emergesse una circostanza del gener,e tu non 
saresti nei confronti di Mourinho e dell'Inter così conciliante. E, tra 
l'altro, avresti anche ragione.
Ciao.
Ale 

Imo, una cosa del genere, se provata, va punita. Secondo te, no?
 
Sě, ma per tutti, non solo per Conter; il che vorrebbe dire decimare
il calcio professionistico.
 
 
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 il calcio professionistico.
 
Questo č quello che dici tu, con tutto il rispetto. Io non credo che le 
domeniche pomeriggio negli spogliatoi sia tutto un dirsi "tranquilli, questa 
la vinciamo perché siamo d'accordo".. oppure "questa perdiamola, che a loro 
servono punti"... Se lo pensassi, smetterei di seguire il calcio, e quindi 
anche di parlarne nei ng, con gran soddisfazione di molti, probabilmente... 
:o)
Ciao.
Ale 

 sarebbe effettivamente una cosa sporca e meritevole di squalifica.
 
Ecco. Questo post chiude i discorsi. Il resto � fuffa.
Se Conte ha fatto questo � certo che qualcuno confermer� la versione di 
Carrobbio. Troppe persone per pensare che tutti stiano zitti.
Ma se nessuno conferma allora Carrobbio oltre al resto, si becca una 
denuncia per calunnia.

 Ale
 
 
Allora ti posso consigliare di smettere di seguire il calcio. Quelli 
come te probabilmente non hanno mai giocato a calcio oltre alle gare 
dell' oratorio ed a "scapoli-ammogliati".
Capisco che quelli come te (scusa ma ti considero un illuso), non 
riescono a concepire la nostra rabbia per Farsopoli.
Chi sa bene come vanno le cose nel calcio (ma in tanto sport in genere), 
non sopporta che si usi un capro espiatorio per lavarsi la faccia, 
quando tutto il corpo puzza di marcio. O si pota e si lascia il poco che 
c'e' di sano, o si mette una pietra sul passato, cercando di ripartire 
col piede giusto. Punire il primo della lista, che sia la Juve, Conte o 
Pantani, colpevole di aver "barato" vincendo, mentre gli "innocenti" 
baravano pure loro, ma neppure cosi' riuscivano a vincere, a me fa 
ribollire il sangue nelle vene. Lo trovo il modo piu' spregevole per 
lavarsi le mani da parte di dirigenti che sanno benissimo come vanno le 
cose, ma vogliono che lo sport sia ad altissimi livelli, e si vada ai 30 
all' ora in salita, o si giochi ad altissimo ritmo 3 volte a settimana, 
per introitare piu' proventi. Salvo poi condannare qualche vincitore, 
come a dire: "Visto, noi puniamo anche i campioni, quando barano!"
Se vuoi seguire il calcio, come me, tappati il naso e non illuderti che 
sia un vero "Sport", bensi' accettalo come un business in cui potere 
economico, politico e agganci, pesano enormemente.
Il vero sport e' sempre piu' circoscritto in aree protette limitate, 
perche' gia' ad infimo livello c'e' chi e' disposto a tutto o quasi per 
vincere. Conosco dei pensionati che si doperebbero, se sapessero come 
fare, per battere a bocce il vicino di casa!
Per questo lottero' sempre contro le punizioni "esemplari", che vanno 
bene a quelli come te, che non sapendo come funziona il tutto, si 
illudono leggendo quanto scrivono giornalisti intrallazzati, ma che 
finiscono per far piu' danno delle amnistie, perche' distolgono 
l'opinione pubblica dal vero marcio.
 
-- 
Saluti
Tregol, juventino del '60

 l'altro, avresti anche ragione.
 
Su di voi è emerso ben di peggio.
E proprio a causa di quello che un'interista dovrebbe astenersi da
qualunque considerazione sull'argomento. Mettersi in un angolo, e tacere,
evitando di discutere di qualunque argomento che riguardi la giustizia
sportiva. Provando anche tanta, ma tanta, vergogna per averla scampata nel
modo che tutto il mondo ormai conosce.

 Imo, una cosa del genere, se provata, va punita. Secondo te, no?
 
Certo da punire, novita'? Assolutamente no... ricordi Tuta?
 
Ciao
-- 
MMM