Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La moglie di Arafat si e' imposessata dei conti parigini del leader palestinese sottraendo 3 miliardi di dollari dei soldi del popolo palestinese

La moglie di Arafat si e' imposessata dei conti parigini del leader
palestinese sottraendo 3 miliardi di dollari dei soldi del  popolo
palestinese.
 
Suha, la moglie separata di Arafat e' riuscita  a mettere
le mani sui conti personali  del marito per una cifra di 3 miliardi di
dollari.
Lo riferisce  DEBKA  nell' edizione odierna in Ebraico.
http://www.debka.com/
Arafat sostiene che il suo popolo soffre la fame  ma
lui  controlla personalmente tutte  le risorse del proprio popolo, a parte
quelle accaparrate dalla  consorte, che tutto sommato e' solo una piccola
parte del suo  enorme patrimonio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

[...]
E tutto questo cosa c'entra con ICR?
Ciao
Claudio Pace

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z21Z244Y9...@usenet.iol.it...

Siamo su it.cultura.religioni o su it .politica.estera
opuure su it.cultura.cazzatechenientehannoachefareconlareligione?

[...]
L' ho detto prima io. ^__^
Ciao
Claudio Pace.

 opuure su it.cultura.cazzatechenientehannoachefareconlareligione?
Beh, a me fa' incazzare tantissimo.
Proprio venerdi' passato abbiamo tenuto un'assemblea in fabbrica per
raccogliere fondi (iniziativa sindacale unitaria) da destinare ai
palestinesi che versano in gravi difficolta' economiche causate dalla
chiusura delle citta' da parte degli Israeliani.
Parlare di religione IMHO non e' solo recitare versetti.
--
Nisqaat
______________
remove $$ to reply

 ha scritto nel messaggio
news:OiSq6.65233$Xj7.9...@news.infostrada.it...

ciao Claudio
a) sarebbe bello che simili proteste venissero indirizzate anche ad Artamano
o come cavolo si firma. Le genti indoeuropeee e il diritto non c'entrano
nulla con ICR IMHO
b) sarebbe ancora più bello che it.cultura.ebraica riprendesse a
funzionare...

chiusura delle citta' da parte degli Israeliani.
...che hanno chiuso le
suddette citta' per avitare atti terroristici (quali quelli della settimana
scorsa che sono costati 5 morti e 69 feriti). E' stato inviato ieri un
chiaro messaggio di Sharon ad Arafat: "Il dialogo potra' riprendere
SOLAMENTE se cesseranno le violenze".


Nisqaat
Sia chiaro che Israele non li ha chiusi dentro ma "fuori" da
Israele (nei loro
territori) per evitare attentati. Dove sta scritto che i
palestinesi devono venir a
lavorare in Israele? Andassero in Giordania.
Israele non e' tenuto ad avere
il danno e la beffa!
E' assurdo
raccogliere fondi per i palestinesi , tanto non arrivano a loro.
sarebbe
molto piu' serio costringere Arafat a sganciare i cordoni della
borsa di
tutti i soldi che ha rubato. Lui e la sua gang.
Deborah Fait


 ha scritto nel messaggio
news:jwUq6.67399$Xj7.9...@news.infostrada.it...

Parlare di religione non è: parlare di politica e delle donne dei politici;
ringraziando Dio sono nato in un paese laico ed ho imparato a
non mischiare la merda col cioccolato e viceversa.
e se poi sei stato tanto TURULO da dare i soldi per il popolo palestinese,
sono c*#zi tuoi, avevi solo da darli  al primo marocchino lava vetri
che incontravi mentre andavi a casa,almeno ci avevi il vetro pulito.
Precisando che non me ne frega niente dei problemi israelo-palestinesi,
e che quindi sullo stesso piano sono, for me, ma a una faccia da porco
come quella di Arafat gli riserverei solo uno SCRACIO (tutto molto
IMHO) altro che il mio sudatissimo GRANO!


 funzionare...
L'ho frequentato molto poco, ho fatto qualche intervento ai suoi albori ma
nessuno dei miei passň la moderazione forse perchč non postavo tecnicamente
bene.
Ciao
Claudio Pace.

 raccogliere fondi per i palestinesi , tanto non arrivano a loro.
E invece andranno direttamente al sindacato dei lavoratori palestinese.

 SOLAMENTE se cesseranno le violenze".
Ma che animo gentile questo Sharon, proprio una candida colombella!
Senti, non prendermi per il c....


 IMHO) altro che il mio sudatissimo GRANO!
Ma tra Arafat e (ora) Sharon quanti ce ne sono che implorano la pace e
vogliono solo poter vivere e lavorare? Del tuo sudatissimo GRANO non sanno
che farsene.
Se fossi stato Pilato, avrei liberato Gesu'.


Senti, non prendermi per il c....
Cosi' era scritto su tutti i
giornali... cosi' hanno riferito su tutti i telegiornali e radiogiornali
nazionali.


proprio uscire dalle loro citta'!
Uscire per fare cosa? Per
andare a mettere bombe? Se cosi', spero proprio non escano piu'.


Se
fossi stato Pilato, avrei liberato Gesu'.
Talvolta la storia prende
delle strane pieghe. Anche il Re David, quando fondo' Gerusalemme, disse
fra se e se: "Perche' devo vivere in mezzo alla Palestina, in balia di
tutti i conquistatori di turno, da sud e da nord, che depredano,
distruggono, massacrano? Mi costruisco una bella citta', nuova, ai margini
del deserto. Da li' non passa mai nessuno: li' mi lasceranno tranquillo!".
Ora quella citta' c'e' chi pensa debba essere la sede delle nazioni unite,
una citta' franca, una specie di capitale dell'umanita' ed altre
sciocchezze del genere. Nel frattempo, B''H, e' tornata ad essere la Citta'
di David.


E invece andranno direttamente al sindacato dei lavoratori
palestinese.
 Il presidente
 dell'Autorita' Palestinese Yasser Arafat
ha accumulato nel corso degli anni
 20 milioni di dollari depositati su un
conto in Svizzera. Secondo fonti dei
 servizi di sicurezza israeliani,
Arafat avrebbe offerto la cifra al
 presidente iracheno Saddam Hussein in
cambio di un rifugio sicuro nel caso
 il leader dell'Olp venisse
destituito e si trovasse costretto ad
 abbandonare i territori
palestinesi. Secondo le fonti, Arafat avrebbe
 iniziato a lavorare al suo
piano di fuga poco prima dello scoppio delle
 violenze palestinesi lo
scorso settembre. Una sua delegazione, guidata dal
 dirigente di Fatah in
Cisgiordania Abbas Zakki, si sarebbe appositamente
 recata a Bagdad per
definire l'accordo.
 I 20 milioni di dollari non
 sarebbero comunque
l'unica riserva economica nelle mani di Arafat.
 "Continua a dipingere i
palestinesi come le vittime dell'occupazione
 israeliana - ha dichiarato
la fonte - ma intanto si mette in tasca gran
 parte dei fondi che riceve,
anziche' usarli per la sua gente.". Il
 patrimonio di Arafat e' stato
attentamente investito nel corso degli anni
 dal suo consigliere
finanziario Mohammed Rashid. "Arafat - continua la
 fonte - e' un grande
attore, ma e' anche un ottimo calcolatore e cerca di
 prepararsi per ogni
scenario possibile". Non a caso molti paesi arabi si
 rifiutano di inviare
gli aiuti promessi finche' non avranno maggiori
 garanzie sull'uso che ne
viene fatto.
 I servizi israeliani seguono da
 vicino i contatti fra
palestinesi e Iraq, dove proprio nei giorni scorsi e'
 iniziato
l'addestramento di alcune migliaia di uomini della cosiddetta
 "Armata
Gerusalemme". Israele segue con attenzione anche la lotta per la
successione gia' in corso in campo palestinese. "Una persona come il leader
di Fatah Marwan Barghouti - conclude la fonte - sarebbe sicuramente
contento di veder partire Arafar, ma per adesso e' molto difficile fare
previsioni. In ogni caso e' chiaro che Arafat non e' mai stato realmente
interessato a fare la famosa 'pace dei coraggiosi'." 
 (Jerusalem Post,
13.03.01)


 palestinese.
Visto :-)
Meglio la semplice vita del Troll.
Zuppa d'orzo e cipolla, patate, una fetta di merluzzo, una mela, e via... su
usenet!!!
L'autentico Troll

 Nisqaat
Bravo Nisqaat , bravi pirla, perche' non raccogliete un po di fondi per lo
sceicco del Kuwait che deve rifarsi la reggia ?.
Anche i Talebani hanno bisogno di fondi per comprare dinamite da cava.
Se la gente si facesse gli affari suoi ed aiutasse di piu' il vicino staremo
tutti meglio.
Scusa la cattiveria ma la nonna diceva che a lavare la testa al somaro si
perde la lisciva ed anche i sapone. Quindi attenti che non tutti gli zingari
sono poveri.
Lascia stare i Palestinesi che se le cercano le rogne, e nota come gli altri
arabi li aiutano e li hanno aiutati nel passato.
Un saluto Cad Ali'

 conto in Svizzera. ..............
   <cut>
.....è una cosa ke fanno tutti i potenti, purtroppo....
 è la prassi ;-(((
--
    saluti     - darik -
    free.it.linguaggio.wykxj
 
www.wykxj.it

E invece andranno direttamente
al sindacato dei lavoratori palestinese.
No, andranno nelle tasche di
Arafat. 20 milioni di dollari nelle banche svizzere, 3 bilioni di dollari
alla ex moglie. e tutti i soldi che ha in giro per il mondo. Pensate
davvero che sia il caso di dargliene altri?
Saluti


 >
Barabba

 Gia ma non lo sei!;-))))))))))
E non me ne dolgo (t'e' andata bene)  ;-)

  servizi di sicurezza israeliani,...
[cut]
Sono davvero interessato alla questione. Sapresti dirmi dove trovare
ultriori informazioni che non provengano da fonti Israeliane?

 Allah = dio
    definire "dio", grazie
bye                     « Tibetano »
http://users.iol.it/aetos
 - 
http://utenti.tripod.it/tibetano
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
-
    ricordo che il 14 marzo 2001 sono nati due neologismi:
     TALEBANO & TALEBANISMO
-
"TALEBANO" agg. e sm.
Che, chi è affetto da grave forma di chiusura mentale. Forma di aberrazione
mentale accompagnata spesso da tendenze distruttive.
Fam., che, chi si dimostra poco intelligente, privo di lungimiranza, turpe,
ottuso, fanatico, vanaglorioso. Usato anche come epiteto ingiurioso: sei come un
talebano, non capisci niente!
Fig.:  poco intelligente, insensibile, poco percettivo: facoltà sensoriali
talebane.
Rif. a cose: insensato, vano, inaffidabile, deleterio, lento: aveva un computer
talebano, instabile e lentissimo;  che talebana quell'autovettura, nell'ultimo
mese si è rotta dieci volte; ha provato tanti prodotti per dimagrire, tutti
talebani, non è calata nemmeno di un etto.
Rif. alla facoltà intellettiva, tardo, lento a intuire: una mente talebana;
allievi talebani.
-
"TALEBANISMO"    s.m.
Frenastenia di prevalente origine eredo-degenerativa, caratteristica dell'età
evolutiva ma che senza cure adeguate può potrarsi sino a quella adulta.
Il livello intellettuale è compreso tra quello di un bambino di due anni e quello
di uno di sette. La sintomatologia è caratterizzata da deficit di sviluppo mentale
più o meno spiccato con predominanza di invasamento, di ossessione o di eretismo;
nelle forme meno gravi l'impulso distruttivo è relativamente controllato, almeno
per le cose di immediato interesse; il linguaggio è tardivo e incompleto, i
sentimenti etici totalmente assenti; vi è tendenza alle perversioni sessuali e ad
atteggiamenti antisociali; pur non mancando deliri veri e propri spesso si
riscontrano la bugia sistematica, il favoleggiamento, la mitomania. Il soggetto
inoltre non riesce a comunicare con i normali mezzi,, ma può compiere delle azioni
semplici come abbracciare un mitra, lanciare una bomba ecc. Il talebanismo è di
difficile soluzione, ancora non si conoscono cure efficaci, ma è migliorabile con
la psicoterapia decondizionante più che per via farmacologica.
_____

 E non me ne dolgo (t'e' andata bene)  ;-)
Ciau!
*    *
   0
<   >
Barabba

Combattete per la causa di Allah
contro coloro che vi combattono, ma senza eccessi, ché Allah non ama coloro
che eccedono. [2.191] Uccideteli ovunque li incontriate, e scacciateli da
dove vi hanno scacciati: la persecuzione è peggiore dell'omicidio. Ma non
attaccateli vicino alla Santa Moschea, fino a che essi non vi abbiano
aggredito. Se vi assalgono, uccideteli. Questa è la ricompensa dei
miscredenti. [2.192] Se però cessano, allora Allah è perdonatore,
misericordioso. [2.193] Combatteteli finchè non ci sia più persecuzione e
il culto sia [reso solo] ad Allah. Se desistono, non ci sia ostilità , a
parte contro coloro che prevaricano. [2.194] Mese sacro per mese sacro e
per ogni cosa proibita un contrappasso . Aggredite coloro che vi
aggrediscono. Temete Allah e sappiate che Allah è con coloro che Lo temono.
[2.195] Siate generosi sul sentiero di Allah, non gettatevi da soli nella
perdizione, e fate il bene, Allah ama coloro che compiono il bene. Ce ne
sarebbero al
tr
E questa e la Bibbia: Esodo 21:24 occhio per occhio,
dente per dente, mano per mano, piede per piede, scottatura per scottatura,
ferita per ferita, contusione per contusione. Levitico 24:19 Quando uno
avrà fatto una lesione al suo prossimo, gli sarà fatto come egli ha fatto:
frattura per frattura, occhio per occhio, dente per dente; gli si farà la
stessa lesione che egli ha fatto all'altro. Deuteronomio 19:21 Il tuo
occhio non avrà pietà: vita per vita, occhio per occhio, dente per dente,
mano per mano, piede per piede. Deuteronomio 20:1 Quando andrai alla guerra
contro i tuoi nemici e vedrai cavalli, carri e gente più numerosa di te,
non li temere, perché il SIGNORE, il tuo Dio, che ti fece salire dal paese
d'Egitto, è con te. Deuteronomio 20:2 Quando sarete sul punto di dar
battaglia, il sacerdote si farà avanti, parlerà al popolo e gli dirà:
«Ascolta, Israele! Voi state oggi per impegnare battaglia contro i vostri
nemici; il vostro cuore non venga meno;
"nisqaat"
 
******Bello, pero'
pare che i tu testi sacri sappia solo scriverli e non interpretarli. Per
millenni studiosi si pongono domande sui testi sacri e tu li liquidi cosi'.
Vergognati.
Comunque i risultatyi sono sotto gli occhi di tutti: MAI nella
sua storia moderna Israele ha fatto una guerra se non per difendersi (non
parlo della storia antica perche' sarebbe stupido, trovami un popolo di
5000 anni fa che non abbia fatto guerre di territorio o di religione). La
storia moderna dice che Israele si difende e deve difendersi nel migliore
dei modi se no gli arabi lo distruggono. 
La storia moderna dice che gli
islamici fanno solo guerre : Algeria, Afghanistan, Pakistan, India,
Indonesia, Filippine, Sudan. Devo continuare? Adesso se la prendono anche
con le statue. Per piacere, un po' di serieta'!  Libero di odiare Israele.
Ma non scrivere stronzate.


 ha scritto nel messaggio
news:212Z216Z91Z61Y...@usenet.iol.it...

Deborah, vedi che la prima risposta l'hai data a me per la seconda dovresti
darla a "nisqaat" io non consco così bene l' A.T.!
e nemmeno il Corano, per non parlare poi della Torah (scritto giusto?)
poi credo, almeno per me, di non odiare Israele in quanto stato o religione,
ma ho forse a torto una visione diversa delle cose, ripeto forse
perchè non sono di parte e quindi ..............ma non condivido neanche il
terrorismo
non fà parte della mia cultura!
e questo con buona pace di tutti
Shalom!
Barabba

 che eccedono. [...]
definire "Allah", grazie
bye
 
www.consapevolezza.go.to

definire "Allah", grazie
Allah = dio
Ciao,
liviatan


 ha scritto: 
per non
parlare poi della Torah (scritto giusto?)
Difficile dirlo, trattandosi
di una translitterazione. In Italia comunque e' uso indicare con la h una
lieve aspirazione, che qui non c'e'. Penso sia quindi piu' giusto scrivere
Tora (se ci vuoi anche mettere l'accento, peraltro inutile, scrivi Tora').


Che dicono i Maestri al riguardo?
Domanda precisa e diretta: spero di
darti una risposta sufficiente.
Esaminiamo la seconda metà della Parasha
di Lech Lecha, quella precedente alla estromissione di Ismaele dalla
eredità ebraica di Abramo.
Non prenderò neppure un filo né un laccio di
scarpa di ciò che è tuo (14:23)
Perché indossiamo il tallit ed i tefillin
durante la preghiera del mattino? Cosa ha a che fare con questo pasuk?
La
Ghemara (Sotah 17a) dice che siccome Abramo rifiutò di prendere anche
solamente un filo o un laccio di scarpa dal re di Sodoma, i suoi figli,
cioè il popolo ebraico, meritarono di ricevere due mitzvot dal Signore: la
mitzvah di mettere un filo di teicheilet negli tzitzit e la mitzvah di
mettere retzu'ot (lacci di cuoio)  nei tefillin. Due mitvoth quindi che
furono donate per il rispetto che gli ebrei hanno per ciò che non
appartiene loro.
E Sarai disse ad Abramo: Sei tu la causa delle
insolenze che sopporto Io stessa ti ho dato la mia schiava come moglie, ma
da quando si è accorta di essere incinta mi tratta con disprezzo; sia
giudice il Signore fra me e te (16:5)
Perché era colpevole Abramo del
fatto che Hagar era insubordinata a Sarai?
Riguardo ad Hagar, la Torah
dice: E Sarai aveva una schiava egiziana ed il suo nome era Hagar (16:1).
Secondo l'halacha, quando una donna si sposa i suoi averi vengono
considerati come proprietà (melog). Questo significa che la proprietà
rimane della moglie ma il marito ha i titoli per goderne i frutti. Il
marito può beneficiare dei prodotti durante tutto il periodo che la moglie
è in vita, ma non ha nessun diritto di vendere la proprietà, né di
regalarla. Quando un padrone divorzia da una schiava per una donna ebrea
oppure quando il padrone stesso decide di prendere in moglie una
sua
schiava e di sposarla, la schiava automaticamente diventa libera. Per
questo, dopo che Abramo ebbe sposato Hagar, lei si considerò una persona
libera e non più soggetta alla autorità di Sarai.
Questo indignò
moltissimo Sarai che disse a suo marito: Il mio errore sia su di te, perché
io ti permisi di sposare una mia schiava, non comprendendo che lei sarebbe
diventata uguale a me né autorizzandoti a liberarla mediante l'atto di
matrimonio. Abramo concordò con gli argomenti di Sarai e le rispose:
Guarda, la tua schiava è in mano tua. Fa di lei ciò che è giusto ai tuoi
occhi. Sarai calmò la sua ira e Hagar fuggì
Un angelo è un inviato del
Signore, incaricato di eseguire un solo specifico ordine o missione. Deve
quindi considerarsi un mandatario e secondo la halacha mandante e
mandatario sono lo stesso. La tenda di Abramo e Sarai fu sempre e
costantemente visitata da angeli ed Hagar era abituata alla loro presenza:
per questo non si impaurì nel vederne uno (Lattes).
Un angelo la trovò e
le chiese: Hagar, schiava di Sarai, da dove vieni?
Hagar rispose: Sto
fuggendo dalla mia padrona Sarai.
L'angelo le rispose: Ritorna dalla tua
padrona e sottomettiti alla sua autorità.
Uno potrebbe allora chiedersi:
perché l'angelo diede a Hagar un simile ordine? La risposta è che, nel
corso del loro dialogo, Hagar arguì che con il suo matrimonio con Abramo
lei era diventata libera: Io fuggo via da Sarai che vuole essere la mia
padrona. L'angelo disapprovò questo comportamento: lei doveva essere la
schiava di Sarai. Le spiegò che Abramo non aveva l'autorità di liberarla
prendendola come moglie e quindi lei era ancora una schiava, a tutti gli
effetti: Ritorna dalla tua padrona e sottomettiti alla sua autorità.
Yishmael sarà un uomo onagro, la sua mano sarà contro tutti e quella di
tutti contro di lui (16:12)
L'asino selvatico è forte, libero,
insofferente al giogo. Sono le caratteristiche della stirpe discendente da
Yishmael.
A cosa alludeva l'angelo?
La Ghemara (Sotah 5a) dice che
Avraham era benedetto con bakol - ogni cosa, come è scritto: D*o benedì
Avraham con bakol. Anche Yaakov fu benedetto con bakol, come è scritto: D*o
è stato benigno con me e ho di tutto (33:11).
Gli Arabi sono i discendenti
di Yishmael e si sono sempre vantati di essere anche loro figli di Avram.
Essi cadranno nelle mani dei figli di Giacobbe (Rashi 37:1).
L'angelo
stava alludendo a questo con Hagar: yado bakol - tuo figlio tenterà di
sostenere la sua yichus (ebraicità) riferendosi ad Avraham, che fu
benedetto con bakol. Invece sarà veyad kol bo - la mano dei figli di
Yaakov, che è stata benedetta con kol - tutto, sarà più potente e lo
conquisterà.
Il Targum Onkelos spiega: Lui dipenderà dal mondo intero ed
il mondo intero dipenderà da lui. Onkelos sta alludendo al fatto che
Yishmael è l'antenato dell'intero mondo arabo. Il mondo dipende la loro
perché essi hanno il controllo dei
più grandi giacimenti di petrolio
esistenti, però, oltre al petrolio, non hanno altro e dipendono dal mondo
intero per la
loro stessa esistenza.
Essa chiamò il Signore (L'angelo,
cfr. Igheret Hakodesh 25) che le parlava col nome: Tu, Tu sei il D*o che si
vede (16:13). La parola atah - Tu, sembra superflua. Che cosa vuole
enfatizzare Hagar?
Molti anni fa gli sheidim - demoni, erano assai comuni.
Essi potevano apparire la notte o durante il giorno, in zone
disabitate
come il deserto. Per questo i nostri Saggi ci hanno messo in guardia che
bisogna stare molto attenti quando uno sconosciuto si avvicina a noi in
posti simili. Quando Yehoshua raggiunse i sobborghi di Yericho con
l'intento di
fare la guerra, una persona intrattenne con lui una
discussione. La Ghemara (Megillah 3a) si domanda: Perché Yehoshua conversò
con questo individuo e non prese in considerazione l'idea che fosse un
demone? La Ghemara spiega che quando questo individuo parlò con Yehoshua
nominò il Nome di D*o, cosa che un demone non può fare mai impunemente.
Questa fu la prova per Yehoshua che quello era un angelo.
Quando Hagar
scappò via e vagò nel deserto, fu avvicinata da un totale di quattro
angeli. I primi tre non si presentarono come mandati dal Signore, quindi
lei ebbe dei dubbi sulla loro origine e non si intrattenne a parlare con
loro o a pregarli. Invece il quarto angelo le si avvicinò dicendole che
avrebbe messo al mondo un figlio, aggiungendo le parole: D*o ha visto la
tua afflizione (Bereishit 16:11). Sentendo menzionare il Nome di D*o, Hagar
comprese che non era
certamente un demone ma un vero angelo del Signore.
Per questo quando nominò l'angelo, che le parlò nel nome del Signore,
enfatizzò che TU sei davvero il D*o che si vede.
Non chiamare tua moglie
Sarai; il suo nome è Sarah (17:15).
Non avrebbe dovuto dire: Il suo nome
sarà Sarah (futuro)?
Secondo il Midrash Rabbah 47:1, per avere una heh per
il nome Avraham, il Signore prese la iud (che è pari a 10) dal nome Sarai e
ne usò metà per Avraham. Per questo Sarai divenne Sarah immediatamente.
Secondo la halacha una donna aumenta deve essere all'altezza dell'uomo. Se
un uomo ricco sposa una donna povera, la donna raggiunge i diritti del
ricco uomo (Ketubot 61a). Quando il Signore aggiunse una heh ad Avraham
dichiarando: Io ti proclamo padre di molte nazioni (Bereishit 17:5),
contemporaneamente sua moglie non fu più solamente la sua
principessa, ma
la principessa del mondo. Per questo fu chiamata Sarah.
Tua moglie Sarah
ti darà un figlio e tu lo chiamerai Yitzchak (17:19).
Il nome Yitzchak è
per via del fatto del riso di Sarah (Cfr. Rashi). Perché è usato il futuro
(riderà) per il suo nome?
Avraham e Sarah avevano intrapreso il difficile
compito di cambiare il corso del mondo educando la gente alla Torah.
Avevano incontrato grandi difficoltà: Avraham era stato anche buttato in
una fornace ardente dal re Nimrod.
Poiché erano diventati più maturi e non
avevano figli, quelli che precedentemente li osteggiavano cominciarono a
ridere ed a prendersi gioco di loro: Avraham e Sarah presto moriranno,
dicevano fra loro, e senza un figlio che continui il loro lavoro essi se ne
andranno e verranno dimenticati, e con loro le loro idee ed i loro ideali
per i quali si sono tanto impegnati.
Avraham era conscio di questo e
pregava il Signore per un bambino che avrebbe potuto continuare il lavoro
da lui iniziato. Il Signore gli promise: Tu moglie ti darà un figlio.
Chiamalo Yitzchak perché lui seguirà la tua strada ed egli riderà di tutti
quelli che pensano che gli sforzi di Avraham e Sarah finiranno nella
polvere e verranno dimenticati.
In quello stesso giorno si circoncisero
Avraham ed Ishmael suo figlio (17:26).
Secondo i due precedenti pesukim,
Avraham aveva 99 anni ed Ishmael 13 quando si circoncisero. L'intero pasuk
non
è ridondante?
In Parshat Vayiera noi leggiamo degli angeli che
visitarono Avraham il terzo giorno dopo il suo brit mila, il patto della
milà, la circoncisione. Quel giorno cadde di Pesah (Rashi 19:3), quindi il
brit mila di Avraham ebbe luogo 3 giorni prima di Pesach. Secondo Da'at
zekeinim miba'alei hatosfot il brit mila ebbe luogo di Kippur.
Il brit
mila di un bambino, che ha luogo l'ottavo giorno dopo la sua nascita, può
essere celebrato qualunque giorno
della settimana compreso il Sabato. Se
però il brit mila ha luogo dopo l'ottavo giorno (Il Mo'el può rimandare la
data oltre l'ottavo giorno se sussistono i minimi problemi di salute per il
piccino: la Torah fu data all'uomo per
vivere, non per morire), non può
essere celebrato di Shabbat o di Yom Tov e secondo certe opinioni deve
essere altresì celebrato 3 giorni prima di Shabbat o Yom Tov, a causa dei
problemi che si verificano normalmente 3 giorni
dopo il brit mila (Yorah
Dei'ah 266:14).
Uno allora potrebbe domandarsi: poiché i britim mila di
Avraham ed Ishmael non ebbero luogo l'ottavo giorno dopo la loro nascita,
perché furono celebrati di Yom Tov (Kippur) o 3 giorni prima di Pessach
(Yom Tov)?
Per rispondere a questo dubbio la Torah precisa che i britim
mila di Avraham ed Ishmael furono celebrati - in
quello stesso giorno -
che il Signore comandò loro di farlo.
Poiché era il giorno in cui Avraham
ricevette l'ordine, era equivalente ad un brit mila che viene celebrato il
giorno opportuno, cioè l'ottavo giorno, e che può essere fatto quindi in
qualunque giorno della settimana, anche di Shabbat o
Yom Tov.
Isacco
invece fu invece circonciso l&#8217;ottavo giorno: il primo bambino ebreo
era nato!


stalker
Con stima e rispetto,


Detto così iniziano a volare le pietre.
Che dici si può trovare una definizione che consenta a dei bambini di
non smontare i tetti?
Un qualcosa che possa rispettare doverosamente le differenze senza
mettere paura?
Non so se sia possibile ma tentar non nuoce.
Che dicono i Maestri al riguardo?
Icr è un luogo di incontro tra popoli e religioni, è forse una Tenda di
Sarah? 
E' giusta, in questo luogo, la tua definizione?
Non lo scrivo per polemica, ma solo per capire.
Dal mio punto di vista, s'intende, ho qualche difficoltà di comprensione
con i seguaci di Mohammed. Per secoli facevano torri con le teste dei
monaci seguaci del Dharma e non ultimo ci prendono a cannonate le
statue. 
Ciononostante non sono d'accordo con la tua definizione di Allah, siamo
in icr.
con rispetto,
stalker


cut

 trattava di attribuirli al popolo ebraico  ...cut 
Credo di aver compreso, peraltro da tempo, la tua posizione in merito.
E penso, per la parte che ho compreso, di condividerla.
Ognuno di noi ha i diritti che tu esprimi.
Ognuno di noi ha il diritto di esprimere le sue posizioni anche a costo
di suscitare rabbia o anche odio senza la necessità permanente di
doversi spiegare o giustificare in merito.
Hai quindi il diritto di pensare ad Allah come meglio credi. Hai anche
il diritto di dirlo o di scriverlo apertamente. A Rushdie questo diritto
alcuni Paesi lo negano. 
Ma se sei in icr forse non è necessario esercitare questo  diritto. Icr
è un luogo di dialogo, se vuoi dialogare devi cercare di metterti sulla
lunghezza d'onda di chi ti ascolta. Io penso che tu a volte lo faccia,
altre volte, come in questo caso, no. Ovviamente è solo la mia
discutibile opinione. 
Bada bene, se scrivi Buddha con la 'b' minuscola, so perché lo fai e io
non mi offendo.
So perché lo fai e io non ci trovo nulla di male.
Anche qui in icr, perché io so perché lo fai.
Ma, sempre in icr se sai che mi ferisci: o cerchi per bene di spiegarmi
che non vuoi offendermi bensì... oppure eviti di scrivere buddha con la
b minuscola oppure eviti di scrivere sull'argomento.
Questo è un discorso di buona educazione e di rispetto che vale per
tutti noi.
Purtroppo molti non ragionano così, e anche in icr non si interessano di
curare la sensibilità altrui. Fatto è che quando lo fai tu (e non perché
sei ebreo, ma perché sei uomo di studio e di preghiera), ciò mi addolora.
saluti,
stalker

è un
luogo di dialogo
Il dialogo non e' necessario, anzi e' inutile: pero' e'
divertente (-:
Credo si debba scartare a priori qualunque fede abbia
pretese legate a fedi evangeliche (eu anghelizomai = do una buona notizia):
quasi sempre dopo le belle notizie scorre il sangue a fiumi.
icr e' il
luogo virtuale di tutti coloro a cui gli e' stata negata la liberta' di
espressione e di quelli che gliel'hanno negata. Mi piace come posto!
Ciao,


 espressione e di quelli che gliel'hanno negata. Mi piace come posto!
Questo non è esatto. Per me s'intende.
Io direi che icr è il luogo virtuale dei 'figli' di tutti coloro a cui
gli e' stata negata la liberta' di espressione e dei 'figli' di quelli
che gliel'hanno negata.
Sta qui la differenza fondamentale. Oggi nessuno può negare più di tanto
niente a nessuno.
Ci sono i conti (sì lo so gravi conti) del passato che si possono
chiudere o meno. 
Tu che hai deciso in merito?
Queste sono sempre le mie 'opinabili' opinioni.
:-)
con rispetto,
stalker

ultriori informazioni che non provengano da fonti Israeliane?
Dai
telegiornali RAI. Di questo fatto pero' non ne fanno cenno, naturalmente.
Nel ng basta domandare a della CGIL, CISL e UIL (-:


Tu che hai deciso in merito?
...la verita'?
Forse a breve chiudero' anch'io lo spiraglio: sono stanco e sono rimasto
fra i pochissimi a tenerlo ancora aperto. Mi serve ancora un po' di tempo
per convincermi della sua inutilita'.
ciao,


 liviatan
Shalom!
Barabba
