Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la prima di ritorno

Giornata favorevole al Milan, dato che Juventus e Roma sono state bloccate
sul pareggio da Empoli e Udinese, mentre delle altre inseguitrici solo la
Lazio ritorna alla vittoria.
Come dire, proprio mentre il campionato entra nella sua fase calda,
cominciano a vedersi i mezzi passi falsi, certi limiti si evidenziano ancor
di più, per cui è ampiamente presumibile che lo straordinario ritmo tenuto
dalle battistrada nel girone di andata, non dovrebbe ripetersi al ritorno.
Dicevo, giornata pro Milan, ma neppure i rossoneri possono gioire più di
tanto, anche se il rotondo risultato sembrerebbe dire il contrario.
Ho seguito la gara dei rossoneri contro l'Ancona, ultima della classe, e
francamente mai avrei pensato a questo epilogo fragoroso, per oltre un'ora i
marchigiani avevano tenuto bene il campo e a dire il vero grandi occasioni i
rossoneri non ne avevano create; poi il discusso rigore ha messo in
ginocchio gli ospiti, ed il Milan è dilagato.
Ancora una volta si conferma il fatto che i rossoneri, contro squadre ben
coperte che aggrediscono a dovere a centrocampo e ripartono in velocità,
vanno in difficoltà, non hanno una manovra fantasiosa, anzi a tratti diventa
asfittica, nonostante i molti piedi buoni in squadra.
Quindi se da un lato il Milan può, grazie al recupero, sorpassare la Roma e
tentare la fuga, dall'altro ancora una volta si mostra squadra forte ma
vulnerabile, e non è detto che contro squadre meglio organizzate questi
limiti non emergano in modo più evidente, e del resto è bastata poche
giornate addietro una squadra ordinata come l'Udinese per fare lo sgambetto
ai rossoneri.
Ed i friulani sono stati ancora una volta protagonisti di una impresa di non
poco valore, ossia bloccare sul pareggio la Roma.
E' da tempo che sostengo che i giallorossi raccolgono più di quanto
seminano, che certe vittorie erano state davvero fortunose, a cominciare da
quella di Empoli, che la panchina è troppo corta con rincalzi non
all'altezza dei titolari.
Anzi, se una squadra forse meritava di più, questa è stata proprio
l'Udinese, che, pur avendo agguantato il pari solo nel finale, tuttavia più
volte aveva sfiorato in precedenza la segnatura, e aveva certamente creato
maggiori occasioni dei giallorossi.
Ancora una volta non osso far altro che notare che l'avere messo fuori De
Rossi, per privilegiare un centrocampo a 4 con un attacco a tre, non si sta
rivelando una soluzione ideale per i giallorossi, vista la loro retroguardia
non eccezionale, specie se manca uno dei titolari, ed infatti ieri, assente
Chivu, la squadra ha ballato parecchio in difesa.
Andiamo alla Juventus.
Vedete, uno dei vantaggi a non avere l'abbonamento a "teleTeotino
clandestina" (alias Gioco Calcio), almeno per me, è quello di non assistere
in diretta a certi festival degli orrori che ogni tanto ci propina la
retroguardia bianconera: era successo ad Ancona, è successo ieri.
A dire il vero è successo anche contro il Siena, ma almeno si era con 4 reti
di vantaggio, per cui il patema d'animo per un possibile risultato rimesso
in discussione, è stato certamente inferiore.
Ma indubbiamente ieri il pareggio è tutta farina del sacco della difesa
bianconera, nella quale, da quanto è dato evincere dalle cronache, si è
salvato l'unico che a dire il vero non è un difensore naturale, Zambrotta.
E quando parlo di difesa, intendo dire proprio il reparto difensivo, non il
sistema difensivo risultante dall'impianto di gioco che, avendo qualche
limite, non garantisce molto la retroguardia.
Buffon è alla seconda partita consecutiva che lascia a desiderare, e questo
lo evidenzio soprattutto a quelli che anni addietro sparavano peste e corna
nei confronti di Van Der Sar, del quale si ricordavano solo le prove
negative ma mai quelle positive: è certamente il migliore portiere al mondo,
ma ieri due gol li ha sulla coscienza, mal piazzato nel primo, un pò a
farfalle sul secondo, insomma deve darsi anche lui una buona regolata.
Thuram avrà magari l'attenuante dell'essere fresco da infortunio e quindi
deve recuperare, ma Iuliano purtroppo continua ad essere inaffidabile e
Montero, che prima falliva una partita ogni morte di Papa, adesso gioca
discretamente qualche volta, ma spesso è insicuro.
Sul punto, mi ha sorpreso vedere che molti lo hanno ritenuto almeno
sufficiente per la gara di ieri sera.
Vero che non ho visto la gara per intero, ma dalle immagini dei vari
servizi, mi è parso di notare che in tutte e tre le reti ci sua la sua
responsabilità, più o meno evidente: Rocchi si è sempre inserito dal lato di
sua pertinenza, nel primo gol magari ha avuto un pizzico di fortuna
nell'avere anticipato nell'unico modo possibile la chiusura, ma nel secondo
e terzo mi pare evidente che Montero abbia totalmente sbagliato la posizione
nel primo caso, e la chiusura (troppo molle) nel secondo.
Un tempo Montero avrebbe certamente anticipato l'avversario, o tenuto meglio
la posizione.
A quanto pare continua il momento altalenante di Del Piero, mentre Miccoli
appena entrato ha dato verve e fantasia alla manovra; sulla prova del
centrocampo poco da dire, anche se penso che si senta l'assenza di un
secondo uomo che possa aiutare Tacchinardi in copertura, ieri certamente
Camoranesi e Conte non mi pare abbiano fatto granchè almeno in interdizione.
Le note liete vengono tutte da Trezeguet che, pur in una annata da molti
finora considerata per lui "incolore" è secondo assoluto nella classifica
cannonieri, e sta riprendendo a segnare con puntualità disarmante, come
negli anni scorsi.
Ieri il francese ha sciorinato tutto il suo repertorio, di rapina, di
precisione; ha dimostrato che se servito nel modo giusto, lui è sempre
puntuale all'appuntamento, a riprova che attualmente attaccanti forti come
lui ce ne sono pochissimi al mondo, ed ancor meno attaccanti più forti di
lui.
Purtroppo la sua prestazione contrasta il rendimento complessivo della
squadra, segnare tre reti fuori casa, per ottenere solo un pareggio è una
cosa davvero poco incoraggiante: vero che l'Empoli da ultimo ha fatto
soffrire la Roma e battuto l'Inter a domicilio, ma rimane pur sempre la
quart'ultima in classifica, e non si possono prendere tre reti dalla
quart'ultima, se si vuole seriamente lottare per la vittoria finale.
Nel nostro campionato, che piaccia o no, chi vince ha sempre non dico la
migliore difesa in assoluto, ma quantomeno una difesa tra le più ermetiche,
per cui per il prosieguo ritengo che qualche correttivo vada apportato, se
non con interventi sul mercato, certamente con dei correttivi tattici.
Intanto ritengo sia da puntare definitivamente per il resto della stagione,
per quanto possibile, su Tudor e Legrottaglie, quest'ultimo troppo criticato
per due prove negative, ma tra i migliori fino a quel momento; sperare che
Ferrara riprenda e tenga il passo fino alla fine del campionato;
possibilmente preferire uno schieramento a tre in difesa ed un centrocampo
più folto e muscolare, che dia maggiore sicurezza alla retroguardia.
Vedremo adesso la quadra nei prossimi impegni certamente fondamentali: il
Chievo rimane sempre una squadra ostica e brillante, specie fuori casa, e
poi ci sarà la partita - verità all'Olimpico, magari non decisiva per la
vittoria finale, ma chi vince sicuramente mette in crisi l'avversaria.
Per stasera è tutto.
A risentirci.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

retroguardia bianconera
Beh in questo caso al di là dei 3 gol subiti la partita è stata molto
bella,ed è sempre molto meglio assistere ad un 3-3 che ad uno 0-0
magari con squadre bloccate,senza gol ed emozioni come quelle di
domenica sera.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

per quanto possibile, su Tudor e Legrottaglie
Quoto!
Quoto!
Straquoto!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================