Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prossimo mercato

Per la prossima estate abbiamo in ponte ancora le seguenti situazioni:
- Amauri che rientra alla base (a proposito... sabato abbiamo rivisto
il solito pennellone inutile)
- Tiago: ricordo male o � sempre nostro?
- Pepe, Motta e Quagliarella: abbiamo l'obbligo o solo il diritto di
riscatto? A quanto?
- Sorensen: mi pare che sia in prestito secco con diritto di riscatto
che dovrebbe essere per poco pi� di una girata di cappello
(100/150.000 euro); giusto?
- Matri: prestito oneroso con riscatto fissato a 15 sacchi; obbligo o
diritto?
Se i riscatti fossero obbligatori, mi sa che il budget della prossima
campagna acquisti � gi� fottuto solo per mantenere la rosa attuale, a
meno che non troviamo il modo di riscattare qualche giocatore che
sarebbe invece da eliminare (tipo Motta) e piazzarlo subito altrove
senza rimetterci un tot.
E poi c'� il "mistero" Piazon? Se ne sa pi� nulla? Si prende? Non si
prende? L'abbiamo preso? A 7 milioni?
Insomma... qualcuno ha il quadro esatto della situazione?
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 prende? L'abbiamo preso? A 7 milioni?
C'è accordo tra club, giocatore e juventus.
non si può ufficializzare perche il ragazzo è minorenne.
Se si riuscisse a trovargli un passaporto italiano (ha parenti trentini mi 
pare) può arrivare in estate, altrimenti arriverà a gennaio 2012
 

pare) può arrivare in estate, altrimenti arriverà a gennaio 2012
Oriali è libero? :-)


 riscatto? A quanto?
Non esistono obblighi di riscatto, lo volete capire?

 Non esistono obblighi di riscatto, lo volete capire?
pazzesco !
questa è la dimostrazione di come una cosa falsa affermata
ripetutamente come verità diventa tale agli occhi dei più.

 Oriali è libero? :-)
ROTFL!!

 Non esistono obblighi di riscatto, lo volete capire?
Diciamo che soprattutto nel caso di Quagliarella c'è un "obbligo" 
finanziario, nel senso che 4,5ML che abbiamo pagato per averlo in 
prestito non è il valore che ha normalmente un prestito ma una rata del 
cartellino.
Credo che quella cifra, i 4,5, siano tutti a bilancio quest'anno. Questo 
costituisce un vantaggio per il futuro perchè per Quagliarella avrai poi 
un ammortamento solo del valore residuo.

 Insomma... qualcuno ha il quadro esatto della situazione?
Bisogna anche vedere gli incassi che faranno con le sponsorizzazioni e
gli affitti del nuovo stadio (negozi e quant'altro) e soprattutto se si
otterra' la qualificazione in Champions. Nel caso entrambe le cose
vadano al meglio si potranno investire tranquillamente qualche decina di
milioni nel mercato (al netto dei riscatti).
Ciao
-- 
MMM

 un ammortamento solo del valore residuo.
Ok allora diciamo che dato il valore dimostrato sul campo e dato l'onere 
gi� pagato per Quagliarella conviene, anche se sono sicuro che MArotta 
limer� qualcosa forte dell'infortunio del giocatore e del fatto che il 
Napoli non saprebbe cosa farne se non svenderlo, ma per gli altri 
prestiti (soprattutto onerosi) non esiste vincolo.

 Oriali è libero? :-)
ha un'agenzia di passaporti falsi
ma a noi non serve: Piazon è italiano vero. 

 lo perdiamo a 0 euro
a questo prezzo e' sopravvalutato
-- 
ciao
Vittorix 

 finanziario,
ok ma quello è interesse, logica, ragione ma NON un obbligo imposto
dal negozio giuridico
più che altro, visto quello che si è letto qua negli ultimi mesi, la
smetterei di usare la parola "obbligo"
poi va a finire che passa il messaggio dell'esistenza di qualcosa che,
invece, giuridicamente non esiste