Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Moggiopoli, doping, revisione processi (lungo)

Voi tifosi sfiorate ovviamente il paradosso. Ma non voi tifosi
juventini in particolare. Voi tifosi juventini in quanto tifosi. Qui
di seguito, e mi scuso per la lunghezza del post, ho inserito per
intero un articolo tratto da Repubblica del 30/03/2007. Come avrete
modo di notare (ma non credo che il fatto via sia sfuggito già
all’epoca anche se, ovviamente, lo avrete immediatamente rimosso) la
Corte di Cassazione ha annullato la sentenza di assoluzione a carico
di Medico ed AD della juventus affermando, in sede di motivazioni
stralcio in fondo), che l’assurda somministrazione di farmaci da parte
del medico sociale era da considerare “espediente occulto” messo in
atto al fine di alterare “fraudolentemente” le capacità atletiche dei
giocatori. Dunque una bomba che, seguendo il filo dei vostri
ragionamenti (e soprattutto di quelli surreali dei vostri dirigenti),
avrebbe dovuto costringere la Giustizia Sportiva ad una “revisione”
del processo sportivo in quanto chiaramente ammessa la “frode
sportiva”. Cioè, per farla breve, se la condanna a 18 mesi
(dicasidiciotto) inflitta a Moggi ha legittimato voi tutti (e posso
capirlo), i massimi vertici della juve (non lo capisco proprio in
quanto detentori di poltrone solo “grazie” - scusatemi - a Calciopoli)
ed i legali (lo capisco in virtù delle parcelle emesse per prestazioni
professionali), a gridare allo scandalo ed intimare una revisione
processuale con riassegnazione degli scudetti, credo che questa
sentenza avrebbe dovuto far male alla juve molto più delle pene
inflitte nel 2006. Il problema? La prescrizione, sia in ambito
sportivo che penale. L’assurdo? Il commento di Agricola: più o meno il
solito, becero, paradossale così fan tutti. Ridicolo ma più che altro
eticamente riprovevole (a mio avviso da radiazione dall’albo). Insomma
vi inalberate a fronte di una pena che, a mio modestissimo parere, non
è stata più tosta soltanto perchè in Italia o si assiste a condanne su
base indiziaria oppure ad assoluzioni (in questo caso da un solo capo
di imputazione) perchè tutti sanno, tutti percepiscono ma il
meccanismo della prova è impossibile. Un pò come la storia di Al
Capone condannato per evasione fiscale ..... Ora vi inviterei a
mantenere un profilo basso rispetto al processo di Napoli che potrebbe
addirittura trasformarsi in un’ecatombe (ovviamente emotiva in quanto
la juve e gli juventini hanno strapagato il loro debito sportivo).
TORINO - La Juve piange, ma Guariniello non può ridere. E' quanto ha
di fatto stabilito ieri la Seconda Sezione Penale della Corte di
Cassazione, chiamata ad esaminare il ricorso presentato dalla Procura
Generale di Torino in merito al processo doping che vedeva alla sbarra
la Juve. Ma cos'ha deciso la Suprema Corte? Ha ANNULLATO SENZA RINVIO
la sentenza di secondo grado della Corte d'Appello di Torino che il 14
dicembre 2005 aveva assolto l'ormai ex amministratore delegato
bianconero Antonio Giraudo e il responsabile del settore medico
Riccardo Agricola. A salvare i due imputati dall'accusa di doping e di
frode sportiva interviene però la prescrizione che estingue il reato.
Se da una parte hanno di fatto archiviato definitivamente il processo,
i giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno
dato ragione alle tesi dell'accusa perché "astrattamente condivisibile
il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni".
IN PRATICA E’ STATA RITENUTA PROVATA L’ILLECITA SOMMINISTRAZIONE DI
FARMACI AI CALCIATORI DELLA JUVE, ECCETTO L’EPO, LA FAMIGERATA
ERITROPOIETINA.
CALA COSI’ UN’OMBRA SUI PIU’ BEI TRIONFI BIANCONERI DELLA GESTIONE
MOGGI-GIRAUDO: tre scudetti, una Champions League, due Supercoppe
italiane, una Supercoppa Europea e una Coppa Intercontinentale.
Nella sentenza, che verrà depositata nei prossimi trenta giorni, sarà
ripreso l'orientamento espresso dalle sezioni unite della Cassazione,
in base al quale c'è continuità normativa tra la disciplina sul calcio
scommesse del 1989 e quella antidoping varata nel 2000. E' stata
accolta, quindi, la tesi dell'accusa "anche se - come dicono dalla
Procura di Torino - secondo noi i tempi della prescrizione non erano
ancora scaduti". Di segno opposto il commento della difesa: "Siamo
contrariati per una soluzione che non è dipesa da noi, visto che fra
indagini e preliminari se ne sono andati sei anni. Comunque l'onore è
salvo" dice l'avvocato Paolo Trofino.
La lunga storia del processo contro la Juve per somministrazione di
medicinali per frode sportiva parte da lontano: fin dal 1998 con le
accuse di Zeman che aprono l'inchiesta di Guariniello. Che porta al
processo e a due sentenze: entrambe le volte viene assolto Giraudo, il
medico Agricola solo alla seconda. Adesso viene messa la parola fine,
ma solo alla vicenda strettamente processuale. Il caso comunque resta.
La Juventus HA EMNESSO UN COMUNICATO POSITIVO: "Si prende atto con
soddisfazione che la battaglia sull'epo è definitivamente conclusa,
con successo. L'inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva
che non è mai stato fatto uso di epo.... Una notizia importante, che
la Juventus accoglie con grande favore... Sulla prescrizione relativa
alle altre sostanze bisognerà attendere le motivazioni...".
Lo stesso ha fatto il dottor Agricola: "La sentenza della Cassazione
in modo definitivo rende giustizia sull'aspetto più infamante che ha
colpito la mia persona... Per quanto concerne l'altra parte della
sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato
solo me per l'utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport,
senza eccezioni, hanno usato negli anni".
(30 marzo 2007)
PS: Questo uno stralcio delle motivazioni tanto attese dalla
juventus ....
“chi somministra ai partecipanti alla competizione, sostanze atte ad
alterarne le prestazioni, e che FRAUDOLENTEMENTE  mira a menomare o ad
esaltare le capacità atletiche del giocatore, pone in essere una
condotta che consiste in un ESPEDIENTE OCCULTO  per far risultare una
prestazione diversa da quella reale, in un artifizio capace di
alterare il genuino svolgimento della competizione, con PALESE
VIOLAZIONE dei principi di lealtà e di correttezza: per l’effetto, gli
atti posti in essere sono agevolmente riconducibili alla nozione di
atti fraudolenti di cui alla normativa in esame” (legge sulla frode
sportiva).

 ERITROPOIETINA.
in pratica, a chi ne capisce appena appena, e non e' il caso di chi ha 
scritto, o chi ha postato, la
cassazione non entra nel merito, quindi non ha provato niente.
Guariniello chiede la condanna per frode sportiva, quando la frode sportiva 
e' relativa alle
scommesse.
Juventus ovviamente assolta.
Guariniello ricorre in Cassazione dove dicono "ok, bella li', da ora anche 
per il DOPING vale
la frode sportiva. Mittico Guariniello. Ora rifacciamo il processo di 
appell... come?
Guariniello, in dieci anni in cui sei accusa non hai trovato niente di 
meglio e sono scaduti i
termini ?!?!?!?!"
In pratica, per la Cassazione in via del tutto teorica si sarebbe dovuto 
rifare il processo di
appello. Resta il fatto che l'accusa avrebbe dovuto provare quello che non 
e' riuscita in tutti
quegli anni, cioe' che dopassimo i giocatori.
E stavolta senza perizie fasulle di medici romettari.
Che vada agli atti ad imperitura memoria. Altro che repubblica e gazzette 
varie. AUGH! 

 intero un articolo tratto da Repubblica del 30/03/2007. 
il fatto non costituisce reato.
puoi andare.

 Voi tifosi sfiorate ovviamente il paradosso.
Voi antijuventini siete la malafede fatta persona.
Le cavolate del tuo post sono storia vecchia.
Poirot
=========================  commento del moderatore:  =========================
Calma!

 “fraudolentemente” le capacità atletiche dei giocatori. 
E' Completamente FALSO !!!!
La cassazione oltre che a confermare L'assoluzione per doping ( non c'era 
prescrizione ) ha sancito con le motivazioni che il doping era anche 
frode sportiva per la g.ordinaria.
Ha inoltre detto in modo "astrattamente  condivisibile" che
SE e ripeto SE si fosse provato che la somministrazione di farmaci anche 
leciti fosse stata in grado di alterare le prestazioni sportive, si 
sarebbe trattato di frode sportiva ugualmente anche se non rientranti i 
farmaci nella lista doping ( ma non e' stato provato quindi nulla ).
Inoltre ha sancito che si poteva usare la legge n° ( non mi ricordo ) 
anche retroattivamente ( SCANDALO ) dando colpa SE si fosse provato che i 
farmaci leciti potessero alterare le prestazioni ( vedi sopra ), e quindi 
si sarebbe dovuto rifare parte del processo di 2° grado, ma non si e' 
fatto perche' su questa parte c'era la prescrizione.
Inoltre Il processo sportivo non si sarebbe potuto riaprire a causa della 
ASSOLUZIONE ,se  cosi' si puo' dire, del TAS di losanna proprio su questa 
questione. ( fu riaperto tra l'altro !!!!! chiedendo appunto parere al 
TAS ... e fu richiuso ).
Non mettiamo in giro fregnacce PREGO        
 

 intero un articolo tratto da Repubblica
ho smesso di leggere qui ^^^^^^^^^^^^^^^^
-- 
·

 processuale con riassegnazione degli scudetti,
Vorrei aggiungere che la richiesta di restituzione scudetti non deriva
dal fatto che siano stati comminati "solo" 18 mesi di pena, ma dal
fatto che il TEOREMA dell'ASSOCIAZIONE A DELINQUERE è stato SMONTATO.
Di conseguenza non c'era una "associazione" dove tutti erano d'accordo
al fine di agevolare una squadra di calcio.
Semplicemente Moggi agiva per suo unico e solo tornaconto, a
differenza di ciò che dicevano in calciopoli, cioè che agiva al fine
di agevolare la Juve.
Questo nel processo sulla Gea, dove ci accusavano, tramite Moggi e la
sua Gea, di alterare il funzionamento del calciomercato spingendo i
migliori giocatori verso di noi o in tribuna e i peggiori nelle altre
squadre. Bene, è stato dimostrato che questo teorema non era vero.
Ora vediamo cosa uscirà dal processo di Napoli, dove dicevano che
tutti gli arbitri erano proni a Moggi e alla Juve.....

 Voi tifosi sfiorate ovviamente il paradosso...
[CUT]
perfetto, col tuo post hai confermato l'opposto di ciò che volevi
dimostrare. Grazie.
Avanti il prossimo...
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi tifosi sfiorate ovviamente il paradosso.
Anche tu non sei messo bene, però...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Agroppi e Boniek hanno il merito di dire quello che pensano. E l'enorme
demerito di pensare quello che dicono. - Garrison su ISCJ