Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: NON VI E' ALCUN ILLECITO

Dalle letture delle telefonate trascritte pubblicate, 
non vedo alcun illecito sportivo fatto dalla Juventus.
Infatti l'accusa è una generica e non circostanziata
associazione a delinquere, ma non vi è alcun riferimento
ad un solo illecito sportivo accaduto (azione rea + imputato).
Fatemi due esempi di illecito consumato emersi.

 Fatemi due esempi di illecito consumato emersi.
perchè due ?

 perchč due ?
reiterato. una parola che sta molto a cuore ai giornalisti ultimamente.

bb ha scritto:

E' quello che ripeto da giorni.
Per di più basta leggere la richiesta di archiviazione che c'è nella
Procura di Torino.
Per questo ciò che accade in questi giorni mi puzza un sacco: oltre
all'assenza di veri e propri capi d'imputazione dimostrabili, è in
atto una vera e propria campagna di delegittimazione su stampa e tv.
Qualcosa di sporco nel calcio c'è, e purtroppo è ancora a piede
libero!!!



Mi sembra di leggere  la stessima cosa!
Per non parlare poi della risata che si faranno i giudici quando
andranno ad esaminare il capo relativo al sequestro di persona: una
vera vergogna, se non una trovata pubblicitaria! Si tratta PALESEMENTE
di violenza privata al massimo (per i non addetti: Chiunque, con
violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere
qualche cosa è punito con la reclusione fino a 4 anni.)
=========================  commento del moderatore:  =========================
metti una interlinea tra il quotato e la tua risposta.

 perchè due ?
Si rende conto che chiederne solo uno sarebbe limitante
-- 
"Tutte buffonate!" (Moggi intervistato a proposito delle 
intercettazioni sul calcio)

 ha scritto nel messaggio 
news:5ofn62dn854ai8id0...@4ax.com...

Vero, perchè due? ..basta un solo tentativo di
illecito per essere puniti!
ciao ciao
          bigmeme 

 non vedo alcun illecito sportivo fatto dalla Juventus.
Magari c'è qualcuno cmeno miope di te e di lavoro fa il PM.
-- 
Abbondante, eh!

 carico della Fiorentina
Il problema vero è che vogliono far fuori in qualche modo la juve.
Le altre squadre infatti sembrano non essere minimamente prese in
considerazione.
Il problema è che la giustizia ordinaria magari appurerà, tra 4 o 5
anni, che erano tutte fuffole e che non si poteva accusare di nulla la
juve.
Però la giustizia sportiva deve emettere una sentenza tra un mese e
mezzo, e purtroppo seguirà l'onda dell'opinione pubblica che chiede a
gran voce la nostra defenestrazione!!!
Per questo è fondamentale farci sentire in qualche modo, organizzare
manifestazioni, far parlare i nostri dirigenti, ma NESSUNO FA NIENTE!!
PERCHE'?????

 libero!!!
Toh, intanto arriva un interista lassù in alto...
ZUR 

 Magari c'è qualcuno cmeno miope di te e di lavoro fa il PM.
c'è anche chi, come te, ha le allucinazione quando trattasi di Juventus...
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVE TI AMERO' SEMPRE
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io ho letto le intercettazioni fatte e archiviate dalla Procura di Torino,
ed in effetti non emerge assolutamente nulla.
Non ho idea delle intercettazioni e motivazioni della Procura di Napoli...
Spero tu ti riferisca a quella.
FORZA JUVE
pidavide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che, che il dubbio non sia a favore della Juventus..."
...altrimenti è troppo evidente e ci scoprono subito! (aggiungo io)
Mirko

 (guarda caso la Juventus).
E che disse all arbitro di tenere il cellulare acceso nella pausa e,
guardacaso, nel secondo tempo annullò il gol del 3-1 di Ibrahimovic per
fuorigioco inesistente !!!

 ...altrimenti è troppo evidente e ci scoprono subito! (aggiungo io)
Un po' come l'implicazione blanda del Milan in tutta questa faccenda, 
insomma... 

 fuorigioco inesistente !!!
Altro che rometta parte lesa!! Aaaa Liguori... ma va dove devi andare, 
va.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 PERCHE'?????
Perche' non siamo ne' la lazio ne' il toro, evidentemente.
Quanto alla societa', al momento semplicemente non c'e'.
ciao
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualche cosa è punito con la reclusione fino a 4 anni.)
'stica'... E' questo dovrebbe tranquillizzarci? ^_^
bye


 Aaaa Liguori... ma va dove devi andare, va.
ma questo qui deve andare in un certo posto buio e stretto... ma non da
adesso, da sempre


va.
AHAHAHhahahahha, che pagliaccio!
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 non vedo alcun illecito sportivo fatto dalla Juventus.
Si ma non vedi neanche la data del tuo pc però...
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 va.
anche perche' se non sbaglio quella e' stata la fiera degli errori:
gol di Cassano in fuorigioco (enorme)
gol di Cannavaro in fuorigioco
rigore su zalayeta dalle parti della linea dell'area.
mancata espulsione di cufre' per tentata gambizzazione di zebina (fallo
violento e volontario da dietro)
mancata espulsione di dacourt per tentato omicidio di blasi
solo nel primo tempo...
nel secondo tempo gol annullato (chissa' perche') a Ibrahimovic
mancato rigore per affossamento in area sempre di ibrahimovic
mancato rigore+espulsione di cufre su DP (quello del famoso schiaffo)
direi che anche il romanista piu' esaltato dovrebbe stare zitto :)
(anche perche' lo stesso atalanta dice a carraro che il rigore l'ha dato
il guardialinee, e che l'arbitro era stato istruito a darci contro)
mi sembra abbastanza palese, poi bisogna vedere chi era la squadra da
favorire.
La roma? dico di no.
se no carraro non direbbe "nel dubbio fischia CONTRO la juve", direbbe
"fischia PER la roma", quindi il movente principale e' danneggiare noi, non
favorire loro.
a rigor di logica, eh!


 ha scritto nel messaggio 
news:5ofn62dn854ai8id0...@4ax.com...

Questo sicuramente vale per l'aspetto penale della vicenda. Il reato 
contestato(frode sportiva) prevede pene abbastanza lievi.
Vale molto meno per la giustizia sportiva che all'articolo 6 comma 1  del 
suo codice afferma:
"il compimento con qualsiasi mezzo di atti diretti ad alterare lo 
svolgimento o il risultato  di una gara, ovvero ad assicurarne a chiunque un 
vantaggio in classifica
costituisce illecito sportivo"
La maggior parte delle intecettazioni quindi ricadrebbero nella sanzione 
prevista dall'articolo 6 comma 1.
Non è necessario nemmeno portare a termine l'illecito basta persino tentarci 
.
=========================  commento del moderatore:  =========================
quota meno la prossima volta...

 Fatemi due esempi di illecito consumato emersi.
1) pilotaggio dei sorteggi arbitrali (provato dalle intercettazioni)
2) pilotaggio dei calendari (in base a una dichiarazione di Ancelotti, da
confermare)
3) falsificazione (o tentativo) di una certificazione di doping di un
giocatore, aggravata da tentativo di corruzione
sono i primi tre che mi vengono in mente.

 sono i primi tre che mi vengono in mente.
Sforzati un po' di più.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 comune o meno.
Oddio questo è proprio l'unico reato che vedo, ha il fogliettino con le 
griglie che discute direttamente col designatore. Da verificare solo se era 
l'unico che lo faceva; ma resta il fatto che è un reato e va pagato.
Ripartiamo tranquilli con la serie B. Revochino lo scudetto 2004-2005, ma 
non questo che sembra pulito e strameritato fino a prova contraria.
RIpartiamo con nuovi volti e torniamo piu forti di prima.
-----------------
BEDO 

 non vedo alcun illecito sportivo fatto dalla Juventus.
Lettura unj po forzata..
da quelle di Torino OK , da quelle di Napoli non sono assolutamente 
d'accordo con te.
---------
Bedo 

 giocatore, aggravata da tentativo di corruzione
gia' chiarito il caso come un non nulla a procedere il farmaco era di
fascia 2 


No...ma adoro i giochi di ruolo!
Mirko

 griglie che discute direttamente col designatore. 
che a sua volta dice che la sua griglia e' uguale a quella di moggi " vedi
che allora la mia e' uguale alla tua..??"
Ops....  vedi vedi che Bergamo aveva gia' la griglia fatta nonostante il
confronto con moggi ?
Oppure si e' sentito moggi ...DETTARE la griglia CHE NON C'era a Bergamo !!??