Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la decima di andata

Come avevo supposto qualche settimana addietro, intorno a questo periodo
avremmo visto finalmente l'uscita delle vere pretendenti per lo scudetto, e,
per quanto riguarda l'aspetto prettamente nostro, la vera dimensione della
juventus.
Invero adesso la classifica comincia a delinearsi nei valori, nel senso che,
Roma a parte (già abbastanza avanti), si affaccia la Juve al secondo posto,
assieme all'Atalanta che comincia ad accusare qualche battuta a vuoto; un
punto sotto Lazio e Milan, e quindi le altre; spicca già il netto ritardo
dell'Inter dalle posizioni di testa.
La Roma di ieri mi ha finalmente convinto in versione casalinga, per non
dire che mi ha anche impressionato per la straordinaria capacità offensiva:
solo i pali e qualche conclusione troppo affrettata hanno impedito una
vittoria più larga con l'Udinese, che ormai pare rientrata nei ranghi.
tra l'altro la soluzione con una sola punta centrale, e due esterni (Totti e
Nakata) che più che esterni sono giocatori che un tempo venivano definiti
"mezz'ala di punta" (ossia giocatori di centrocampo votati sia a rifinire
sia a concludere l'azione), sembra ancora più efficace sul piano offensivo
del modulo a due punte, che da ultimo ha messo Totti in posizione un pò
ibrida.
Ritengo cmq che il vero limite dei giallorossi stia nel centrocampo non
precisamente votato alla interdizione, e nella difesa che ha qualche buco,
tanto che ieri in una gara ampiamente dominata, c'è stato anche il rischio
di subire il pareggio ospite.
Intendiamoci, si tratta di limiti di una grande squadra che, per emergere,
debbono essere evidenziati da una grande avversaria che giochi a livello
elevato: come dire che la Juve, fra due domeniche, dovrà sfoderare il
migliore Zidane, la diga di centrocampo Tacchinardi - Davids che tanto bene
fece l'anno scorso, una difesa che non balli il "liscio", e soprattutto un
attacco che riesca a concretizzare le possibili azioni da rete che non
saranno certamente molte.
E qui inizio il capitolo dei bianconeri.
Da tempo ho sostenuto che la vera juve l'avremmo visto verso fine novembre -
inizi dicembre, che i problemi erano sia di condizione che di convinzione
dei propri mezzi.
le ultime tre gare sono state in crescendo, tranne il quarto d'ora di Milano
che ha consentito all'Inter di iniziare la rimonta.
Ieri contro il Parma la Juve è stata non dico brillante (si nota ancora
qualche limite da eliminare), ma ha saputo gestire la gara in modo
impeccabile, non concedendo nulla o quasi agli avversari, che hanno avuto le
uniche occasioni soltanto per clamorosi svarioni difensivi, dovuti forse
alle pessime condizioni del campo.
Ha condotto il gioco in modo egregio nel primo tempo, ha creato varie azioni
da rete, ha segnato e poteva raddoppiare e, nonostante che nella ripresa gli
emiliani abbiano preso coraggio (ritengo per un assetto di centrocampo
variato in modo non convincente) non si è mai avuta l'impressione che il
Parma potesse pareggiare ma anzi il raddoppio più volte è stato sfiorato.
Solo che ...
Montero mancherà ancora per due turni; Del Piero si infortuna proprio adesso
che stava carburando e bene, e dunque ancora assetto difensivo da ricercare,
oltre a provarsi un nuovo tandem d'attacco, dato che come si è visto ieri
questa juve deve giocare con due punte.
Contrariamente a tanti amici che gioiscono per la panchina di Inzaghi, io
credo invece che probabilmente Pippo a breve rientrerà in squadra, più che
altro perchè avremo due trasferte consecutive, nelle quali per ovvie ragioni
tattiche (soprattutto fra due settimane a Roma), sarà importante prendere in
velocità le difese avversarie, mostratesi finora lentine.
Mentre Kovacevic (che in effetti credo possa meglio legare con Trezeguet,
ormai titolare fisso a mio giudizio) si adatta meglio in gare interne nelle
quali bisogna scardinare difese molto chiuse.
Delle altre, non si può sottacere la crescita del Milan, grazie al fatto che
finalmente Zaccheroni si sia deciso a dare spazio al talento.
Da tempo sostengo che il Milan è una buona squadra che con Boban diventa
grande squadra; ancora il croato non pare rientrare nei piani di Zac, che
però ha finalmente rispolverato l'altro talento, Leonardo, ossia uno che da
fantasia ed imprevedibilità alla manovra rossonera che, come visto in
passato, è troppo scontata (palle lunghe per Shevchenko, o cross per
Bierhoff).
Tra l'altro Zaccheroni comincia a togliersi anche qualche sassolino dalla
scarpa, dato che, sempre messo in discussione, sta riportando la squadra ai
vertici, con un piede ai quarti in CL.
La Lazio non credo sia ancora rinata, diciamo che ha approfittato di una
condotta troppo disinvolta dei vicentini; va rivista domenica prossima in
occasione del derby, e poi vedremo se può ritenersi risorta.
L'Inter...
Ne parliamo o no?
Chi ha visto la partita ieri sera non avrà potuto non notare due cose:
- che se al posto di Nuno Gomes i viola avessero avuto un'altra punta più
concreta, i nerazzurri potevano bissare Parma con un'altra sconfitta
tennistica;
- che i nerazzurri ormai le polemiche le fanno solo quando c'è la juve nel
mezzo.
L'Inter ieri sera dopo aver rischiato di passare in vantaggio, poteva anche
pareggiare con un gol chiaramente regolare: ma non ci sono state lamentele
di alcun genere.
Mentre hanno montato un casino della malora per episodi dubbi non ben
chiariti dalle immagini televisive.
Il gol di Vieri contro la Juve era certamente più "sporco", nel senso che
non si è ben capito il fallo punito, ma le immagini hanno fatto intendere
cosa fosse accaduto o quantomeno cosa l'arbitro avesse visto; il mani di
Iuliano era un mani chiaramente di rimpallo; un terzo episodio era forse un
errore arbitrale.
Ieri invece il gol era chiaramente regolare e poteva essere più determinante
per il risultato (pareggiare a un quarto d'ora dalla fine poteva significare
tagliare le gambe ai viola troppo spreconi), ma alla fine poche discussioni.
E per chiudere, visto che ci siamo, sulla questione "Montero", intendo fare
un post a parte, per commentare meglio le opinioni espresse ieri sera da
Tosatti furioso e dal bello-senza-cervello Maldini; per ora mi limito a
ricordare che per una gomitata analoga a quella di ieri di Almeyda, Montero
in occasione di un Roma - Juventus, venne espulso e si beccò due giornate di
squalifica; lo scorso anno Kovacevic, a Bari, per un tentativo di gomitata,
venne ugualmente espulso, con due giornate di squalifica (nella stessa
giornata di campionato della famosa gomitata di Ronaldo su Ayala, punita con
una sola giornata!)
Come dire: la legge è uguale per tutti gli juventini (una gomitata = due
giornate di squalifica); ma gli altri evidentemente godono di amnistie o di
indulti.
Meditate, antijuventini, meditate!
Antonio La Rosa

 di alcun genere.
Dimentichi che sullo 0-0 alla Fiorentina č stato negato un rigore
nettissimo.
In piů mettici che l'espulsione di Vanoli č nata da un fallo inesistente in
occasione della prima ammonizione. Infine aggiungici che anche Bressan č
stato fermato in posizione di gol praticamente sicuro, per un fuorigioco
inesistente. Come vedi, semmai chi poteva lamentarsi č la Fiorentina.
Comunque č verissimo che quando giocano contro di noi, gli interisti
piangono sempre, pur non avendo nessuna giustificazione per farlo.

 indulti.
E sicuramente tutti ricordano che la prova televisiva, molto spesso, non è stata utilizzata. Vi ricordate in Lazio Milan 4-4 Veron che ha calpestato un milanista ?
E vi ricordate l'espulsione assurda di Kovacevic a Bari ? La prova televisiva non vale quando gli arbitri sbagliano ? Due giornate a Kova per non aver fatto nulla. E poi vogliamo parlare dell'espulsione di Zidane contro il Deportivo ? Perchè non hanno annullato la squalifica dopo il salto in alto di Emerson ?
Sono completamente d'accordo con te, Antonio.
Ciao,  Enrico

Dico la mia :
sono quasi d'accordo con te sul punto dopo la decima :
Purtroppo la Juve doveva essere vera Juve non a fine novembre, ma ad inizio
stagione in quanto la CL vale non solo a livello economico, ma anche come
blasone; un team come la Juventus fuori dalla CL non è un discorso figlio
del bel calcio. ( Considerando che ci sono in gara squadre come lo Sturm
Graz )
Vedo la Roma in "palla" anche perchè secondo me ha anche i giusti giocatori
come interdittori come Tommasi ( bravissimo anche nell'impostazione della
manovra ), Zanetti C., e non dimentichiamo che gli manca il giocatore
definito da Capello la chiave del modulo giallorosso : Emerson.
Ha un vantaggio serio se si considera che siamo solo alla decima. Non voglio
pensare come diventi la classifica se domenica vincessero anche il derby.
Poi avranno la Juve che all'Olimpico ha sempre ben figurato e confido che la
Signora porti a Torino 3 punti tra 2 settimane.
Per quanto riguarda la Juventus mi hanno impressionato i primi 45 minuti del
San Siro contro l'Inter. Se riuscisse a tenere quella continuità non ce nè
per nessuno ( e te lo dice uno che non tifa Juve ).
A mio parere la Juventus rimane cmq la squadra da battere e la favorita per
lo scudetto.
L'Atalanta sta rientrando nel "suo" gruppo anche se devo dire che è un
gruppo molto affiatato e capace di giocarsela con chiunque.
Il Parma è la solita squadra : manca di mentalità vincente, quando devono
fare il grande passo, cadono in modo piuttosto infelice (contro la Juventus
non l'hanno praticamente sfregata).
Il Milan ha la fortuna di avere quasi sempre giocatori in forma al momento
giusto: di più in questo momento non possono fare. Leonardo sembrava
destinato a partire , Zac lo ha fatto giocare secondo me per "carità" contro
l'Atalanta in CI e ha fatto un partitone.Ora fa bene ad insistere in quanto
se sta bene è un signor giocatore così come Boban.
Se si fa male l'ucraino però....... è mmmmmmmmm schietta.
La Lazio ha cmq il miglior organico del campionato, stanno pagando il fatto
che Eriksson ormai ha il fucile puntato dai propri tifosi anche se Cragnotti
ha detto 1000 volte che rimarrà fino a Giugno 2001. E' la squadra
sicuramente che esprime il più bel calcio anche se sono dotati di molte
individualità. Credo in una loro netta ripresa anche se a Torino non
meritavano di tornare a casa con un punto.
L'Inter è comica : nessuno, neanche Tardelli sarebba capace di dirmi qual'è
la formazione tipo. Non ha gioco ma soprattutto non ha i "maroni" ed è
giusto che lotti per l'Intertoto o più giù ancora. Ogni domenica piangono
per episodi a sfavore... io piangerei più che altro per il gioco. E' una
situazione che si sono cercati...vivono solo per battere la Juventus e per
vincere il derby.
Gli auguro una BBBBBBB anticipata.
Grazie della chiaccherata.


--

 cosa fosse accaduto o quantomeno cosa l'arbitro avesse visto
Chettedevodě: se lo dite voi...Io la mia opinione l'ho detta.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 Come spesso accade
L'unica verita' e' che arbitri e guardalinee sono degli esseri umani.
Ed esattamente come un calciatore puo' sbagliare un rigore o un gol a 
porta vuota, pure un arbitro o un guardalinee puo' sbagliare.
Quello che non dovrebbe accadere e' che delle persone solitamente 
"normali", quando parlano di calcio diventano pazze e vedono furti e 
mafie dietro ogni angolo.
:o/
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

 mafie dietro ogni angolo.
Come per il gol di Crespo? Per il giubileo? Per un campo bagnato?
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
http://www.interisti.net
INC: 
intern...@iname.com

 Come per il gol di Crespo? Per il giubileo? Per un campo bagnato?
Come fate voi ogni volta che c'e' la Juventus di mezzo.
Ed il bello e' che con le stesse cose ma da parte di altre squadre, state 
zitti...
Mah...
Chi vi capisce e' proprio bravo....


 deve fare? Un palleggio con le pupille? Una finta con le ciglia?
Esattamente come Vieri che, in Inter-Juve ad 1 metro dalla linea di 
porta, da solo, la spara alta....



Non so tu, ma non mi sembra di aver visto/sentito i giornalisti e tutta
l'opinione pubblica fare il casino che fanno puntualmente quando questi
episodi capitano contro la Juve.
Mi ricordo sempre quell'anno che Canale 5 aveva fatto uno speciale sugli
errori arbitrali a favore o contro a Inter e Juve, e cosa era saltato fuori?
Che gli episodi por-Juve erano di poco superiori a quelli pro-Inter, pero'
Mentana (noto interista, povero lui :) ) aveva praticamente detto che visto
quel servizio si capiva che il campionato doveva essere vinto dall'Inter, se
non fosse stato per gli arbitri...
Ciao

 non fischiare, no.
Ma quel rigore (che tra l'altro poteva anche non essere dato) lo
ricorderete per i prossimi 100 o 200 anni? Va be' che avete una
buona memoria (per ricordare l'ultimo scudetto), ma non vi sembra
di esagerare? Noi cosa dovremmo fare? Ricordare al mondo la partita
col Milan dell'anno scorso per gli anni a venire?
Mah!
--
In fede, Brazil10.
"Tu ed io siamo talmente amici che se ci trovassimo su una nave
che affonda e fosse rimasto un solo giubbotto di salvataggio, mi
mancheresti molto e ti penserei spesso"

col Milan dell'anno scorso per gli anni a venire?
E che la ricordi a fare? Non hai vinto un cazzo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
-ABLE WAS I ERE I SAW ELBA