Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gli uomini amano le donne?

Dal sito
http://tiscalinews.tiscali.it/scienza/200111/09/donne_droga_uomini.html
---
inizio articolo
---
La bellezza dà alla testa
Da uno studio americano
La bellezza femminile dà letteralmente alla testa agli uomini: a provare
scientificamente per la prima volta l'effetto fisiologico di una donna
avvenente sui circuiti cerebrali maschili è uno studio americano.
Ingrandisci l'immagine a lato.
La ricerca ha dimostrato che la reazione alla bellezza delle donne
interessa funzioni di base del cervello maschile, attivando gli stessi
meccanismi che entrano in gioco quando un affamato può finalmente
mangiare, o quando un tossicodipendente ottiene la sua dose di droga.
Secondo gli scienziati della 'Harvard Medical School', che hanno
misurato le risposte cerebrali di un gruppo di uomini eterosessuali
'esposti' ad una serie di fotografie di belle donne, lo studio dimostra
per la prima volta che l'effetto dell'avvenenza femminile sul cervello
va ben oltre i circuiti coinvolti ad esempio nelle sensazioni di piacere
estetico, romantico o letterario.
E colpisce, invece, direttamente il cosiddetto 'circuito della
ricompensa': quello che si attiva nella reazione alle droghe ed ai
piaceri della gola. Manca, per il momento, la prova che qualcosa di
simile accada nelle donne, alla vista di un 'fusto'.
---
fine articolo
---
Alla gentile attenzione del NG,
che si sta cimentando su misticismo e sessualità.
Ma se tutto è descrivibile con un po' di elettrodi ... a che serve la
poesia?
Non è meglio mandare alla persona amata ... un esame delle urine o un
elettroncefalogramma
che attesti il nostro stato di salute?
Ci sentiamo, Lino A.M.

 che attesti il nostro stato di salute?
Il fatto che tutto sia riconducibile a ben determinate reazioni chimiche
materialissime e che non ci sia nulla di metafisico non elimina affatto la
bellezza della poesia. Anzi sono proprio queste materialissime reazioni
chimiche a permetterci di apprezzarla.
Saluti,
The Dentist

 Ci sentiamo, Lino A.M.
Gentile Lino, so che parli con provocatoria ironia, e voglio "renderti pan
per focaccia" ...
:-))
Anche il più *bieco materialista meccanicista riduzionista* (come me) SA che
la poesia SERVE ... se non altro per permettere alle funzioni ormonali di
esprimere "qualcosa" fuori dall'organismo ove si producono.
Anzi: per quel che mi riguarda, la possibilità di pensarmi una *macchina
neuronale, che "va" a neurotrasmettitori ed ormoni*, e non sentirmi avvilito
(più di tanto) da ciò, dipende proprio dall'esperienza che la "macchina" è
in grado di produrre ben più di un "rumore bianco" o di un sordo ronzìo ...
Se non ci si pone obiettivi di trascendenza ... le capacità "meccaniche"
sono senz'altro sufficienti a non avvilirsi (credo io, e per me va bene così
...).
Ad ogni modo mi hai beccato "bendisposto", sull'argomento della poesia: ne
ho appena trasmessa una alla donna che amo ... e -per fortuna- non credo che
avrebbe preferito l'ultima mia analisi della glicemia ...
Che sia la causa, o che sia un effetto ... posso anche testimoniare che i
miei ormoni -durante il tempo della digitazione del sonetto shakespeariano
che volevo inviare- si sono posti in livelli di concentrazione tali che il
sistema di auto-osservazione interno (coscienza di me) mi segnala cha VA
TUTTO BENE!
Grazie a Shakespeare ... e grazie agli ormoni; spero di poter dire presto
"grazie" anche alla mia amata ...
Giacchè ce l'ho bella e pronta ... la estendo a tutti gli amici del NG, la
bella poesia shakespeariana: altro che analisi cliniche ...
):-))
Ciao Lino; ciao a tutti        Vincenzo
Against that time -if ever that time come-
When I shall see thee frown on my defects,
Whenas thy love hath cast his utmost sum,
Called to that audit by advised respects;
Against that time when thou shalt strangely pass,
And scarcely greet me with that sun, thine eye,
When love, converted from the thing it was,
Shall reasons find of settled gravity;
Against that time do I ensonce me here
Within the knowledge of mine own desert,
And this my hand against myself uprear
To guard the lawful reasons on thy part.
To leave poor me thou hast the strength of laws,
Since why to love I can allege no cause.
Contro quel tempo -se mai verrà quel tempo-
che ti vedrò accigliata per i miei difetti,
quando il tuo amore avrà fatto la somma totale
chiamato alla verifica da meditate ragioni;
contro quel tempo in cui, passandomi vicino come se fossi un estraneo,
mi concederai solo un saluto distratto col sole dei tuoi occhi,
quando l'amore convertito in altro da quello che era
avrà motivi per darsi un contegno severo;
contro quel tempo non resta che chiudermi in difesa
nella coscienza dei miei pochi meriti,
e alzare la mano contro me stesso,
per riconoscere quelle che sono le tue ragioni legittime.
Tu per abbandonare questo me infelice hai dalla tua la forza della legge,
mentre io invece non ho nessun motivo da avanzare perché tu mi ami.
W. Shakespeare; Sonetti -n.49-

 Called to that audit by advised respects;
Che brutta questa poesia! Ti lascerà sicuramente! Dovevi trasmetterle questa
che ho scritto io qualche anno fa:
Tanto gentile e tanto onesta
pare la donna mia quand'ella
altrui saluta, ch'ogne lingua deven
tremando muta, e li occhi no' l'ardiscon
di guardare ....
Molto più bella questa, non c'è paragone ...certo, tu non la potevi
conoscere ...
:-)
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
Però! Per essere TU quello che l'ha scritta ... te li porti bene, gli anni!
:-))
E' che si tratta di amore contrastato: quale "ultima ratio" faccio il
melanconico e confido nel pietismo femminile; e mi do un po' di arie,
sfoggiando una cultura che non ho ...
... ma mi sa che non dura lo stesso: c'ho i SUOI ormoni contro: gran brutto
momento!
(:-((
Ciao, neh.            Vincenzo

 (:-((
Un consiglio da vero amico: mandale anche la mia poesia: scrivi:  "guarda,
ho sbagliato, quella poesia di prima che era brutta la dovevo mandare a
un'altra che mi sta antipatica, a te invece mando questa che ho scritto io
in un momento particolare di ispirazione romantico-dolcestilnovista. Non
leggerla mi raccomando quella che ho scritto per l'altra, la conosci
quell'antipatica!
Ora non potrai che amarmi dopo che t'ho mandato questa stupenda poesia,
prova pure a rispondermi, non essere timida, cosě vedrai se vorrň
corrispondere anch'io al tuo amore. Ore pasti"
Firmato
Vincenzo Del Piano di Su (quello romantico)
Risultato garantito sei mesi.:-)))
Saluti,
The Dentist

Vincenzo, volevo farti una domanda molto OT.
Quali patologie secondo te è
possibile curare con la psicoterapia? Solo forme depressive, anoressia e
bulimia, o anche patologie come sclerosi multipla e tumori?
Saluti,
The Dentist

 ha scritto nel messaggio
news:3BEC3199...@libero.it...


 ...).
Ciao Vincenzo.
Vedo che stai cercando di porre rimedio alla tua cultura
"bieca materialista meccanicista riduzionista* ^__^
Qui su ICR, di soggetti da studiare, del resto, ce n'è tutto un campionario
anche solo come antropologo!
Tornando a noi, abbiamo allora trovato un "ponte" tra due mondi ... la poesia?
Ecco un tentativo di esprimermi in versi ...
---
PERCHE' TI HO AMATO ... O MIA AMATA?
---
Dove eri materia, quando ancora io non ti pensavo?
Dove eri materia, quando ancora io né ti amavo, né ti odiavo?
Sei uscita dal caos perché io potessi dubitare della indistinzione e della
casualità?
Sei uscita alla mia vista per darmi lo stupore del perché del cerchio
dell'arcobaleno?
Mi sono nutrito di perché, senza esser sazio di risposte, finché fui bambino.
Ho smesso di farlo solo quando mi sono pensato vecchio e sconfitto.
Ma non mi possiederà la morte e il destino.
Non è a me scegliere che l'infinita sapienza sia o che sia inganno.
A me pongo il diritto di connaturare ciò che sono stato su ciò che volevo
essere.
Il pensiero origine di ciò che è stato e non sua vittima.
Perché ti ho amata o mia amata?
Forse ... un rimbalzo di equilibri preordinati?
Forse ... un atto dovuto e nelle equazioni autoessenti che disegnano l'universo?
Ti ho amata o mia amata ...
perché avrei potuto non farlo, ma ti ho scelta a ciò che volevo non fosse
separato da me.
Ti ho amata o mia amata ...
perché avrei potuto non farlo, ma non avrei vissuto più l'idea che volevo che
fosse, di te e di me.
---
Sarà sufficiente il campo di battaglia della poesia a renderci persone e non
automi?
Vedremo ...
Per ora saluti e grazie per Shakespeare e Dante.
Lino A.M.

 cioccolato come elemento compensativo per riuscire a produrre qualche
Hai ragione che lo studio delle tossicodipendenze o delle dipedenze
alimentari varie, rappresenti una forma patologica. Ma il meccanismo
cerebrale che determina tale forma patologica č lo stesso anche se
esasperato che avviene in natura fisiologicamente, o per cause diverse
dall'assunzione di sostanze farmacologicamente attive. Vorrei farti notare
che nel messaggio di Lino non vi era riferimento a una situazione
patologica, o viziosa come tu l'hai chiamata, perchč il riferimento era
invece alla visione di un corpo femminile da parte di persone normali di
sesso maschile, non credo avessero selezionato i maniaci sessuali. Cosě
avrebbero dimostrato che fisiologicamente (non in una situazione patologica)
vengono attivate le stesse aree cerebrali in cui agisce la morfina o
l'eroina. Praticamente che il meccanismo fisologico č lo stesso di quello
indotto farmacologicamnete.
Saluti,
The Dentist


...


 indotto farmacologicamnete.
Non sto parlando di forme patologiche conclamate, ma di una "normalità" in
cui il sesso, come moltissime altre cose, assume funzione compensativa di
disagi psichici estremamente diffusi, e in cui il sesso è presentato dai
media (pubblicità e non solo) come il lecca-lecca ai bambini ingrugnati.
Inoltre è noto da millenni che il sesso è un mezzo di controllo, e lo è sia
tramite repressione (ricordi le religioni, specie quella cattolica?) sia
tramite iper-stimolo o tramite tira-e-molla. In tutti questi casi diventa un
fenomeno di induzione, di condizionamento che non ha nulla a che vedere con
l'istinto ma diventa precisamente "vizio". Vizio nel senso del bambino
viziato, capriccioso, che non è una patologia grave, almeno in apparenza. In
questo modo i meccanismi mentali necessariamente si focalizzano
in quei medesimi centri in cui agiscono i vizi ufficialmente riconosciuti,
ossia diventano forme maniacali (ossessive), sia pure, ripeto, non
conclamate o gravi (sempre almeno in apparenza...) ma "normali" nei limiti
della psicopatologia della vita quotidiana.
Detto "biochimicamente", se uno non ha una vita equilibrata - psichicamente
libera -, non produce da sé le endorfine in modo stabile e sufficiente
(sintomi sono l'ansia e/o la depressione), quindi deve stimolare in modo
mirato i centri della loro
produzione (quello che fanno anche gli psicofarmaci). Questa è, secondo me,
la sola ragione per cui tutte queste manifestazioni trovano un riscontro in
quelle specifiche aree cerebrali. Ma è un sintomo di dipendenza - di
dissociazione. Il sesso in sé non ha alcuna ragione di essere dipendenza, ma
è una delle cose mediante le quali è più facile indurla, dato che il piacere
maschera gli squilibri, e il piacere sessuale è un ottimo sedativo. Allora,
è in quanto vissuto in quel modo che interessa (o interessa solo) quelle
aree, non in quanto sesso in sé.
Una prova di ciò è il meccanismo dell'assuefazione, che si verifica anche
nella sfera sessuale proprio e solo quando questa assume forma ossessiva,
compensativa. E il fatto che questa sia in pratica la normalità non
significa che non sia una psicopatologia della vita quotidiana del nostro
tempo. La maniacalità conclamata non è che un'esasperazione di questo
fenomeno, ma sempre di maniacalità indotta si tratta.
E' solo un parere, ovviamente, ma penso che quando si istituiscono
esperienze nel delicatissimo campo della psicologia del comportamento ci si
dovrebbe pensare prima di trarre conclusioni così lapidarie, perché
un'indagine è fatta in un certo tempo e in un certo luogo e in una certa
cultura.
Saluti,
Qfwfq

 cultura.
Non sono convinto che tu abbia ragione, perchè non saprei indicare un
periodo storico in cui il sesso è stato meno problematico e ossessivo per
l'uomo occidentale, anche a causa delle religioni come tu dicevi.
Recentemente parlavo con un signore di settant'anni che mi diceva di notare
un profondo distacco da parte dei giovani ragazzi riguardo al sesso. Lui
sosteneva che, a causa della troppa libertà, essi si stiano femminilizzando.
Ricordava invece come ai suoi tempi il sesso era l'unico argomento
importante, che si stava a pensare solo a quello. In effetti io sono
d'accordo con lui, non nel senso che i ragazzi siano meno maschi che nel
passato, ma che oggi vivano il sesso in maniera meno ossessiva.
 Ma anche se fosse come tu dici, la conclusione sarebbe che:
 il meccanismo d'azione delle droghe è lo stesso di quello che ha lo stimolo
sessuale nel cervello degli uomini del nostro tempo.
Saluti,
The Dentist

 Lino A.M.
Gentile Lino ...
"pan per focaccia"! :-))
Non siamo automi; e poi, bisognerebbe mettersi d'accordo sul termine:
(parlando per me) se IO sono un automa ... e so fare quel che faccio, con la
soddisfazione che ne ricavo, e la presunzione che il mio fare abbia un
"senso" ed una finalità per gli altri "automi" ... mi va bene anche essere
automa.
Con stima ... e gratitudine per la bella provocazione poetica ... che non
lascio senza effetto!
(per quanto so fare queste cose, beninteso)
                Vincenzo
_______________________________________________
PERCHE' NON MI AMI ... O MIO AMATO?
Perchè non mi ami, o mio amato?
Perchè deliri nel sogno irrealizzabile
Di respingere da te la mia immanenza
Di materia, che pur tale ti trascende?
Io sono, ed ero quando tu non eri,
E sarò quando tu non più sarai;
Non la morte i tuoi occhi avrà, ma io,
che te li diedi, e a cui li renderai.
Amami, mio amato, come io t'amo,
E non morrai, perchè non può morire
la materia; io che ti tengo insieme.
Non spirito, non anima, nè idea,
Ma me, la tua materia, eterna,
Tu sei, senza tempo. E viva.
_________________________________________________

 The Dentist
Saluti,
Qfwfq

 Ciao Lino; ciao a tutti        Vincenzo
Grazie per il sonetto. Mi sono permesso di riportarne una traduzione
rimaneggiata in un altro post. (Circa gli ormoni del buon William esistono
però dei dubbi.)
Osservo infine che ai fini dei tuoi ormoni tu riporti un pensiero di 500
anni addietro, e che quel pensiero è ancora qui e influenza la nostra vita.
Per parafrasare un altro passo del buon William: ci sono più cose in cielo e
in terra, Vincenzo, di quante ne sognino i tuoi scienziati.
Ciao,
Qfwfq


 Newsgroups:
            it.cultura.religioni
  References:
            1 , 2 , 3
[...]
----------------------------------------------------
Titolo: E' la materia che regge lo Spirito?
Se guardate il sistema solare vi accorgete che... LA MAGGIOR PARTE E' SPAZIO!
Se guardate le galassie e tra le galassie l'universo osservabile...LA MAGGIOR
PARTE E' SPAZIO!
Se guardate la struttura atomica:
Un "sole" al centro... il protone,
e i "pianeti" intorno... gli elettroni ...LA MAGGIOR PARTE E' SPAZIO!
Se scendete con gli accelleratori di particelle a osservare
la materia nella struttura sub-atomica, a osservare i quark...LA MAGGIOR PARTE
E'
SPAZIO!
E se continuando all'infinito, nell'infinitesimamente piccolo la materia fosse
solo SPAZIO?
E se la materia fosse una forma dell'energia secondo la relazione
E = m x c x c.
E se sia la materia che l'energia fossero forme dello Spirito che a tutto desse
una forma?
LO SPIRITO SAREBBE ALLORA UNA "SUPERSTIZIONE"
LA SUA ESSENZA SAREBBE "SCIATTEZZA DELLA FORMA E DEL CONTENUTO"
Grazie di avere cercato la verità con me,
E' l'unica esperienza che ci alza dall'assurdità del nascere e del morire senza
una logica.
Lino A.M.
-----------------------------------
Amo l'essenza di te o mia amata ...
-----------------------------------
Amo l'essenza di te o mia amata ... e non ciò che mi appare ...
Ti amavo già prima che fossi, prima che ti conoscessi ... ti amerò anche quando
invecchierai ...
anche quando più non sarai per sorella morte corporale ...
Ella falcerà via solo l'aspetto di te ... la materia.
Diceva Pilato a Cristo:
Chi è Dio?
Come fai a essere tu Dio, se io dispongo di te?
Tra poco io ti possiederò nella materia e tu non sarai più!
Io sono, perché ti domino materialmente!
Rispose Cristo:
Dio è Colui che E', Colui che non ha bisogno di essere generato per Essere.
Tra poco Io vincerò anche la morte materiale, perché sono l'Alfa e l'Omega,
Il Principio e la Fine.
Io ero, sono, sarò e non ti domino perché sarà
Luce alla Luce e tenebre alle tenebre.
Non castigo, ma scelta.
La follia di scegliere la ricerca del giusto e del vero,
ossia Dio (se riuscissimo a concepire ogni verità e ogni giustizia),
non ha bisogno di possedere Dio, caro Vincenzo,
e l'alternativa è ricercare la sopraffazione e la menzogna come strumento di
potere.
Un mondo di questa materia ve lo regalo, è una pazzia che non potrei accettare.
Grazie del canale poetico, forse servirà avviare almeno anche quello della
ragionevolezza.
Lino A.M.