Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ancelotti eterno secondo?

Ci sono sportivi che, nonostante il loro grandissimo valore, non
riescono mai a piazzare la botta vincente quando serve.
Nel ciclismo ci fu Raymond Poulidor (6 o 7 secondi posti al Tour e mai
un giorno in maglia gialla !!), nello sci c'era Hubert Strolz (una
trentina di podi e mai, dico mai, una vittoria), nell'atletica penso
alla Ottey (primo oro dopo 15 anni di carriera...). Nessuno sostiene
che questi atleti fossero scarsi o non sapessero fare il loro
mestiere, anzi, per mantenersi ad alto livello come questi tre hanno
saputo fare per piu' di dieci anni ognuno bisogna essere dei
grandissimi campioni. Eppure, quando l'ora della vittoria stava per
scoccare, qualcosa e' sempre andato storto.
Io ho il timore che Ancelotti appartenga a questa schiera di persone.
Egli e' un buon allenatore e un'ottima persona, pero'.....:
Stagione 98/99: arriva in una situazione disastrata, ricostruisce lo
spogliatoio, ricomincia a fare risultati. Gioca la semifinale di CL
col Manchester, ottima gara di andata, poi al ritorno qualcosa si
blocca nella mente dei giocatori e si esce nel modo che sappiamo. In
campionato, compie un prodigioso recupero che lo porta a un punto
dalla CL, gioca lo spareggio Uefa con l'Udinese e perde.
Stagione 99/00: persa l'Uefa contro il Celta (grandiosa prestazione di
Van der Sar, 4 errori su 4 reti subite...), Ancelotti porta la squadra
a +9 sulla seconda. Dovrebbe essere fatta, eppure per mille motivi ci
si ritrova un punto sotto la Lazio e nonostante 71 punti si perde lo
scudetto.
Stagione 00/01: si parte con l'obiettivo CL, c'e' un andamento
altalenante che porta la Juve a giocarsi tutto nell'ultima partita ad
Atene. La Juve e' in discreta forma, viene da una netta vittoria con
la Reggina (testimone: Antonio La Rosa), eppure gioca una scialba
partita in Grecia ed esce di scena. Rimane il campionato, la Juve
resta attaccata alla Roma nella speranza di un cedimento. Alla fin
fine, il calo giallorosso arriva, ma la Juve infila due pareggi
casalinghi con squadre di medio-bassa classifica e fallisce
l'aggancio. Arriva lo scontro diretto, la Juve si porta in vantaggio
due reti, ma poi tira i remi in barca, subisce la rimonta e quei due
punti persi si riveleranno fatali. Ancelotti chiude alla ragguardevole
cifra di 73 punti (con i quali avrebbe vinto una marea di scudetti,
tranne l'ultimo di Lippi, che arrivo' a 74), pero' secondo.
Imsomma, quando e' stato il momento di spingere sull'acceleratore (o
dare il colpo di reni), la Juve di Ancelotti e' sempre mancata. Come
succede agli eterni secondi. Certo, si puo' sempre trovare una
giustificazione per ogni sconfitta, pero' qualcosa che non va
nell'allenatore ci deve essere. Sara' la preparazione della partita,
sara' la gestione degli uomini, sara' quello che volete, pero'
qualcosa c'e'.
Ad Ancelotti avrei concesso un'altra chanche, specie adesso che
finalmente c'e' un attaccante degno di questo nome (e nella speranza
che ci sia un altro portiere). Pero' non posso dimenticare il passato,
specie se qualcuno sostiene che il nostro ormai ex-mister in realta'
ha ottenuto "vittorie".
Ciao.
------------
Julian Ross
"Le streghe hanno smesso di esistere 
quando noi abbiamo smesso di bruciarle" 
[Voltaire]

 ha ottenuto "vittorie".
Anch'io avrei voluto vedere Ancelotti con Thuram in difesa a 4, assieme a
Tudor, Montero e Pessotto.
Magari con un altro portiere, visto che VDS a Torino ormai è stato
battezzato come brocco (ma il Pelizzoli di ieri che si esibisce in parate
saponetta ...).
E con qualche rincalzo più valido (rientrano Zanchi, Maresca, arriva
Cipriani, si parla di Diana, Zauri e Damiano Zenoni, che io vedo davvero con
grandi prospettive; ci sono i vari Brighi sul quale scommetto ad occhi
chiusi, Athirson, Kovacevic etc.)
Cosa avrebbe saputo fare?
Per quanto riguarda le mancate vittorie, consentimi almeno di farti notare
che con il processo Veron, è stato detto a chiare lettere che la Lazio ha
vinto uno scudetto violando il regolamento.
Cosa fatta dalla Roma quest'anno.
E i due banditi romani (Cragnotti e Sensi) continuano ad atteggiarsi a
vittime!
Quindi chi ha sconfitto la juve di questi due anni?
Antonio La Rosa

Ma quale chance?
Trezeguet ce l'avevamo dall'inizio eppure non lo
ha mai schierato !!!
E l'anno scorso forse con Kovacevic al posto di
Del Piero in Juve-Lazio, il campionato sarebbe
finito con largo anticipo.
Ora non ci impietosiamo di fronte al modo (errato)
con cui hanno cacciato Ancelotti.
Maddaaaiiii
LOO

non riescono mai a piazzare la botta vincente quando serve.
Non dimenticarti di Prost!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

Quindi chi ha sconfitto la juve di questi due anni?
Il senso del mio post era un altro: ho il timore che Ancelotti faccia
parte di quegli allenatori che fanno sempre un punto in meno di quelli
che servono per vincere. Se lo scudetto si vince a 65 punti, loro ne
fanno 63 (annata 96/97, Juventus di Lippi vs Parma di Ancelotti...),
se si vince a 72 punti ne fanno 71, se si vince a 75 punti, ne fanno
73. C'e' uno spareggio, e viene perso. La qualificazione in CL era a 8
punti, quando in altri gironi non ne sono bastati 10, eppure il nostro
ha portato la Juve appena a 6. Magari se la qualificazione era a 11,
Ancelotti sarebbe arrivato a 10.... :-)
Come quei velocisti dell'atletica che arrivano sempre secondi o terzi,
e quella volta che vanno sotto il record del mondo, trovano un altro
che va ancora piu' giu', e magari che non si ripetera' mai piu' in
carriera. Eppure sono atleti validissimi, forse addirittura i
migliori, ma quando arriva il momento topico, c'e' *sempre* qualcosa
che non va per il verso giusto.
Ancelotti e' uno di questi? Boh, la mia e' solo una sensazione
"epidermica"....


Non dimenticarti di Prost!
o eriksson, myers, shaquille o'neal, jennifer capriati, david robinson
etc etc
-- 
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

Come succede agli eterni secondi. 
io sto discorso del bravo m perdente non l'ho mai sopportato, e'
inutile e' fuorviante come tutte le analisi fatte a posteriori
guardando solo il risultato.


guardando solo il risultato.
Pensala come vuoi, ma e' quello che conta, specie se il risultato
negativo e' una costante e non un'episodio. C'e' modo e modo di
arrivare secondi: l'anno scorso sono stati sprecati 9 punti di
vantaggio, quest'anno in ben tre occasioni (Brescia, Lecce e Roma)
c'e' stata la possibilita' di arrivare a un passo dai giallorossi, e
sono state sprecate tutte e tre. In piu' vorrei ricordare che Lippi
(di cui cmq non approvo il ritorno) portava la squadra a giocarsela
fino in fondo in campionato ed in Europa (*tutti* gli anni), mentre
con Ancelotti sono due anni che a dicembre si e' gia' fuori
dall'Europa e questa imho e' un'aggravante perche' le energie erano
concentrate solo sul campionato.
E poi anche nella vita lavorativa comune non vieni pagato per
impegnarti al massimo, ma per dare certi risultati. Tu assumeresti un
avvocato che si impegna tantissimo, e' un vero signore, ha un buon
rapporto con clienti e magistrati, ma che perde regolarmente tutte le
cause, anche quelle che sembravano vinte?


impegnarti al massimo, ma per dare certi risultati.
nel calcio il risultato non dipende solo da stesso, ma dal valore
degli avversari e dal CASO.
Essere in lotta per lo scudetto fino alla fine e' quello che chiederei
io al mio allenatore, se fossi un presidente. Poi uno solo vince, c'e'
poco da fare.
