Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: E' possibile che Dio sia Ateo?

Mi e stato "inviato".da chissadove  questa pensiero...!
bah....))


se dio è un essere superiore e trascendente cui fare riferimento,
dio, se esiste,non può essere che ateo,per sua stessa natura,non 
potendo riconoscere nessun dio..
ciao, Mari
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 potendo riconoscere nessun dio..
exactement! :-) 


E cosa impedirebbe di ipotizzare un numero infinito di divinità in una 
gerarchia di creatori in cui il nostro dio, nonostante i suoi super poteri, 
sarebbe solo l'ultima ruota del carro?
In questa ipotesi il nostro dio pur superiore e trascendente a noi sarebbe 
stato creato da  dio1 a lui, naturalmente, superiore e trascendente. Dio1 a 
sua volta sarebbe stato creato da dio2 e questi da dio3  e così via 
all'infinito senza che esista un dio massimo perchè comunque si consideri un 
dion con n grande a piacere esisterebbe il suo creatore dion+1.
Nonostante le umane difficoltà con l'arduo concetto di infinito, nella 
logica della creazione, questa ipotesi mi sembra, invece, proprio quella 
matematicamente più consistente con buona pace di Aristotele e dei suoi 
tardi seguaci.
In questa ipotesi infine, poichè l'gnoranza, notoriamente, non si addice ad 
un dio, ogni dio della gerarchia dovrebbe essere credente e non ateo.
saluti
oid
 

 bah....))
Beh .. non sarebbe una contraddizione in termini un Dio ateo? un dio che
non crede nemmeno alla sua esistenza? bah ..
saluti
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> bah....))
No.Confesso di non aver mai letto tale volume..ma la notte precedente..
fui "in viaggio"..(mi capita quasi sempre quando sogno)..e anzi partecipai
ad una conferenza  di.
studiosi..,ma non mi pare si parlasse di cio'..!.
Ciao.
  karman..


oid ha scritto:

questa è la tesi dei mormoni...plausibile? Per me nè più nè
meno di tutte le altre...


 "Infiniti"? (Un Dio non puo essere Limitato senno' che Dio sarebbe?
Allora tutto e anche noi dovremmo essere sue parti.


 meno di tutte le altre...
Allora siamo sostanzialmente d'accordo.
Ma in precedenza avevi affermato che "dio, se esiste, non può che essere..."
Non è una contraddizione?
Io comunque trovo questa ipotesi più coerente, fantasiosa e matematicamente 
elegante di molte altre. Ma nulla più.
 > ciao, Mari
ciao
oid

>> tardi seguaci.
 Nel mio discorso Aristotele non centra nulla!O ammetti una causa prima
,perche' non esiste effetto senza una causa ..( i paradossi della meccanica
quantistica non sono stati ancora comunque ragionevolmente provati e restano
per me teorie o  "vaniloqui" ")  ,ma in tal caso un Dio che ha bisogno di
creare un altro Dio  che ha bisogno di creare un altro Dio mi sembra un
ragionamento del menga,(tra l'altro dovresti spiegare come un Dio Infinito
che abbraccia la totalita dell'Essere  sia cosi pirla da creare un altro Dio
Infinito che abbracci la totalita dell'essere ..(come se fosse una cosa
logica sommare la Totalita  dell'essere con un'altra totalita
dell'essere, il tutto all'infinito degli infiniti(ma esiste )?
(al manicomio forse ci riescono..)) O ti fermi al concetto di universo
esistito da sempre,(ma cio non esclude affatto che L'Universo non sia che
una manifestazione di Dio.
Il ti dico che e cosi!Del resto
E infinitamente piu difficile provare che Dio non esiste..(e nessuno ci e
ancora riuscito)
che non ammettere  che esista, visto che La VIta e appunto qui e la
tocchiamo con mano!
Ciao.
                               karman
 ..
                                >

 
sono d'accordo con te
ciao,Mari


esige,)
Usare la maiuscola e sottintendere con questo che il proprio dio sia
l'unico vero dio attribuendogli il senso di un nome proprio, è un
vecchio trucco abramitico :o)
Ma è un trucco che mostra la corda perché persino tu ti rendi conto
che "dio" non è un nome proprio, e che sono déi pure Marte, Giove
eccetera né più né meno del tuo Gesù. (Polifemo no, è un ciclope, cosa
diversa da un dio, diciamo che nella religione ellenica ha una natura
intermedia, come titani, ninfe, sirene, arpie etc.).
Quindi, Gesù e Marte vogliono la maiuscola in quanto nomi propri,
"dio" no.
Mi rendo conto che "Gesù" per i cristiani è soltanto uno dei tre dei
in una singola unità che costituiscono il loro dio, ma se vuoi usare
le generalità complete con obbligo di maiuscola, nulla ti impedisce di
chiamarlo Geova-Gesù-SpiritoSanto.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!