Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dialogo con un credente

D. come ti chiami ?
R. come ha voluto il dio ammmmmmore
 
 
D. che ora ï¿œ
R. quella che vuole il dio ammmmmmore
 
 
D. domani piove ?
R. sarï¿œ quello che vuole il dio ammmmmmore
 
D. hai fame ?
R. mangerï¿œ se  lo vorrï¿œ il dio ammmmmmmmmore
 
D. che lavoro fai ?
R. quello che vuole il dio ammmmmmmmore
 
D. sei sposato ?
R. solo se lo vuole il dio ammmmmmmmmmmore
 
D. hai figli ?
R. quelli che vuole il dio ammmmmmmmmmmmore
 
D. dove vai in vacanza ?
R. dove vuole il dio ammmmmmmore
 
 
D. chi  voti ?
R. quello che mi dice il dio ammmmmmmmore
 
 
ecc ecc ecc
 
ora potete fare tutte le domande che volete, la risposta giï¿œ c'ï¿œ
 
 

 R. quello che mi dice il dio ammmmmmmmore
 
CP
Questo non è un "dialogo con un credente", ma il "soliloquio di un deficente", nel senso di "deficere" in fatto di conoscenza del "cuius".
Per cuius, non soffrirebbe nessuno se tu decidessi un giorno di andartene affancuius!


 
Se non ricordo male al singolare faceva:
 
qui quae quod
cuius cuius cuius
cui cui cui
quem quam quod
 
 
ma quell'affanculus che declinazione �?
:)
Ser.

 
 
"Pope"  ha scritto nel messaggio news:l1tul9$pr0$1...@speranza.aioe.org...
 
D. come ti chiami ?
R. come ha voluto il dio ammmmmmore
 
 
D. che ora è
R. quella che vuole il dio ammmmmmore
 
 
D. domani piove ?
R. sarà quello che vuole il dio ammmmmmore
 
D. hai fame ?
R. mangerò se  lo vorrà il dio ammmmmmmmmore
 
D. che lavoro fai ?
R. quello che vuole il dio ammmmmmmmore
 
D. sei sposato ?
R. solo se lo vuole il dio ammmmmmmmmmmore
 
D. hai figli ?
R. quelli che vuole il dio ammmmmmmmmmmmore
 
D. dove vai in vacanza ?
R. dove vuole il dio ammmmmmmore
 
 
D. chi  voti ?
R. quello che mi dice il dio ammmmmmmmore
 
 
ecc ecc ecc
 
ora potete fare tutte le domande che volete, la risposta già c'è
 
 
_____________________________________
D. chi mi porterà tanta gnocca?
 
Ciao!
Gigio c'è
 

Il 25/09/2013 17.50, Carlo Pierini ha scritto:

Onestamente a me sembrava 'na barzelletta uscita da Zelig :) Una sorta 
di lituania atea :)


AHHAHAAHA :)


 
la battuta originaria era su un comunista,che ad ogni domanda rispondeva 
"come vuole il parrrrtito comunista dei compagni" ! 
 
 

 affancuius!
 
il post non era pr te, perchï¿œ te la prendi ? colpito e affondato ?
 
evidentemente il catechismo non ti permette di affrancarti dalle paure 
infanili e le tue elucubrazioni sul principio unico sono solo una 
maschera dietro cui nascondere il vero tuo essere: una nullitï¿œ
 
 

 ha scritto nel messaggio 

questi comportamenti si possono applicare a chiunque non usi il 
cervello, oggi ad esempio li potremmo appiccicare a chi vota un 
condannato per evasione fiscale ma anche a chi ci fa un governo 
assieme.
 
Il fatto ï¿œ comprensibile dal momento che in entrambi gli schieramenti 
vi ï¿œ un notevole numero di catto-iddioti
 
 

 ha scritto:

Gli ateo-progressisti votano invece per il 5 stalle, che notoriamente ï¿œ per
il rinnovamento e lo svecchiamento della politica, contro le pensioni d'oro,
le inutili "authority", la partitocrazia e i dictat di Bruxelles e poi ti
viene a proporre come capi si stato cariatidi di regime pluristipendiate
come Bonino e Rodotï¿œ...
 
S.M.
 
*
 
 
 

> Gli ateo-progressisti votano invece per il 5 stalle, che notoriamente
 
intanto loro hanno restituito i soldi degli stipendi,cosa che i ladri 
abituali (di sinistra e destra)che tu voti  non riescono ad apprezzare 
evidentemente.... 
 
 


mi spieghi da quale fonte ricavi che gli atei-progressisti votina 5 stelle?
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)

vittorio <a...@aworrrnder.pp> ha scritto:

Si dà il caso che io abbia iniziato a non votare + di trenta anni fa, appena un
po' dopo raggiunta la cd età della ragione...
E' proprio il fatto che non abbiano saputo far altro che restituire i soldi
(parlo dei famosi 42 milioni di euro) *allo stato* a dirmi che non fanno sul
serio...
 
S.M.
 
*
 
 

 
 
Dall'assidua e attenta frequentazione del blog di Grillo...
 
S.M.
 
*
 

 *
 
ï¿œ inutile, il catto iddiota ha solo 2 risposte alla serie infinita di 
domande
1) dio (ammmmmore)
2) mistero
 
per il resto il catto-iddiota che non ha alternative si rifugia in 
battute del cazzo
 
 


 
Mentre l'ateonzolo che ha paura della possibilità si rifugia nella negazione ad
oltranza...
 
S.M.
 
*
 

 *
 
no tesoro, perchï¿œ non provi a rispondere sulla faccenda fiume Giordano 
?
 
se rispondi esattamente poi ho una altra bella serie di stronzatine 
evangeliche da sottoporre alla tua attenzione
 
 


Ci manca pure che passi tutta la vita a imboccare i Pope!...
 
Non ti piace la Bibbia? Fai a meno di leggerla e vivi felice dedicandoti
all'agronomia, agli atei il mestiere di missionario fa male alla salute!...
 
S.M.
 
"Giordano"? Che Giordano, si parla di calcio?!... A me non piace neanche quello!...
 
*
 


ahhhh behhhh


 
 
Tu hai forse un sistema per sapere più certamente che le cose non stiano come
penso?...
La stragrande maggioranza dei frequentatori del blog di Grillo sono chiaramente
anarcoidi, ex sinistrorsi, anti-clericali e aspiranti rivoluzionari, non c'è
nulla che faccia pensare che gli elettori del movimento possano suddividersi
diversamente...
Oppure pensi che si tratti di una maggioranza di berlusconidi, ciellini e
biascicapaternoster?!...  
 
S.M.
 
*
 
 


A te risulta che la somma dei post sul blog di Grillo equivalga a quella 
dei voti alle elezioni?
Ti sfugge la differenza tra attivisti ed elettori?


 
 
Si presuppone che chi voti per un determinato partito o movimento politico lo
faccia condividendone gli orientamenti e gli ideali, almeno una volta le cose
andavano cosï¿œ: a fronte per es. di una minoranza di dirigenti e attivisti del
PCI, corrispondeva senz'altro una schiacciante maggioranza di "comunisti" e non
di "fascisti"...
Gli elettori del 5s che conosco io sono tutti approssimativamente ex-sinistri,
poi tutto ï¿œ possibile, ma il fatto che i candidati alla presidenza della
repubblica recentemente proposti fossero tutte persone di sinistra dovrebbe
lasciare pochi dubbi...
 
S.M.
 
*
 


 
conosci molto male la storia del Partito Radicale di cui la Bonino e' 
una dei massimi rappresentanti.
A parte cio' se fosse vero, e personalmeNte mi risulta il contrario,. 
sommando il PD, SEL e 5 stelle stai dicendo che l'Italia e' in 
maggioranza di sinistra? ALLORA IN NOME DELLA DEMOCRAZIA ACCETTA CHE LA 
MAGGIORANZA DEL PAESE ABBIA LE LEGGI CHE VUOLE.


 
In democrazia le leggi spesso e volentieri si subiscono, perchï¿œ il (presunto)
consenso si basa su un criterio intrinsecamente violento: non si fa ciï¿œ che ï¿œ
obiettivamente giusto e conveniente, ma quello che la maggioranza ha deciso che
sia meglio (o piï¿œ spesso che gli si ï¿œ fatto credere tale), e non c'ï¿œ neanche da
sperare che le minoranze abbiano qualche possibilitï¿œ di scelta alternativa o
controcorrente... La democrazia ï¿œ solo un totalitarismo vestito a festa dallo
stesso popolo bue...
 
S.M.
 
*
 

 S.M.
 
  per fortuna la scienza politica non si basa su cio' che e' 
"intrinsecamente giusto".
Ho terrore solo a sentirlo dire perche' prima o poi qualcuno si erge a 
tutore di codesta giustizia "intrinseca"
 
[ndr il che comunque non sposta di una virgola il fatto che l'immagine 
che hai degli elettori dei 5 stelle e' puramente soggettiva e tratta da 
un campione estremamente ristretto]
