Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto al termine del girone di andata

Roma campione d'Inverno, e che allunga il passo, grazie alla sconfitta della
Juventus a Bergamo; Lazio in forte recupero grazie alla gestione Zoff,
riscossa delle milanesi e arretramento della Fiorentina: questo il responso
dell'ultima di andata.
Indubbiamente la classifica è veritiera almeno nelle posizioni, più che nei
distacchi.
La Roma certamente è degna capolista di questo campionato, non fosse altro,
per avere mostrato maggiore regolarità, maggiore cinismo, grande capacità
realizzativa.
Queste cose, unite ad un pizzico di fortuna (sempre necessario per le grandi
imprese) danno il segno che per i giallorossi potrebbe essere l'annata
giusta: in effetti i campionati si vincono sempre per una serie di fattori,
il primo dei quali è la forza dell'organico e la qualità del gioco; ma a
questo debbono necessariamente aggiungersi i fattori casuali che
contribuiscono alle vittorie finali, ivi compresi gli eventuali errori
arbitrali.
A chiarimento: vince sempre chi è più forte, checché ne pensino i piagnoni
di turno, ma quando si è forti il resto viene da sè, e tante volte in quel
"resto" che accompagna le grandi gesta, ci sono anche gli errori arbitrali
che fanno parte del gioco.
In effetti la Roma quest'anno non può certo lamentare arbitraggi ostili:
anche a Parma in fondo c'è stato l'episodio favorevole, ma non è per questo
che ha vinto, bensì perché ha sempre quella enorme capacità realizzativa che
le consente di rovesciare l'esito delle gare anche in pochi minuti e nelle
due o tre occasioni giuste.
Cosa che invece manca alla Juve, e che viene amplificata da certe decisioni
arbitrali discutibili.
Chi ha avuto modo di vedere Atalanta - Roma e Atalanta - Juventus, sa cosa
intendo dire: nella prima, giallorossi subito in vantaggio, poi quasi
soffocati dagli atalantini, trovano però in contropiede il gol del raddoppio
e quindi amministrano il risultato, ed in questo contesto si inserisce
qualche decisione arbitrale favorevole, irrilevante ai fini del risultato.
Viceversa la Juventus, unica delle grandi a Bergamo ha a lungo imperversato
nella metà campo atalantina, sciorinando grandissimo gioco fino ai 16 metri,
ma, alla resa dei conti, ha prodotto solo una netta azione da rete, trovando
il gol in modo fortunoso.
E purtroppo quando si domina ma non si concretizza, non è impossibile che
succeda poi quanto successo, ed a questo punto le decisioni arbitrali
diventano "pesanti", ma solo perché si è sprecato, si è evanescenti in fase
offensiva, si spreca il miglior Zidane da quattro anni a questa parte.
Queste considerazioni dovrebbero far capire, una volta per tutte, che
sarebbe il caso di chiudere le polemiche stucchevoli degli anni scorsi, ed
accettare sempre il verdetto del campo, e non attaccarsi agli episodi,
quando una gara dura 90'.
In effetti, senza volersi polemizzare con i "polemici" tifosi bianconeri che
ritornano nel NG solo nelle sconfitte, ciò che manca alla Juve quest'anno è
in parte ciò che mancava l'anno scorso, ossia maggiore concretezza sotto
porta, concretezza ritrovata solo grazie a Trezeguet; a ben vedere le più
belle prestazioni bianconere sono state a Milano contro il Milan, contro
l'Inter, a Roma contro i giallorossi, in casa contro la Lazio, contro il
Parma e contro la Fiorentina: di queste gare solo una è stata vinta, di
misura tra l'altro, ed in quattro la Juve si è fatta rimontare; la cosa
diventa più pesante anche perchè la difesa è meno ermetica dell'anno scorso.
Ma questo dipende fino ad un certo punto da problemi tecnici: adesso tutti a
scagliarsi contro Ancelotti per avere insistito su Del Piero, ma se avesse
fatto il contrario, cosa si sarebbe detto?
Per non tacersi il fatto che si è a pari punti di squadre che hanno speso
tantissimo.
La verità è che quest'anno c'è una squadra che magari in valore assoluto non
esprime il gran gioco armonioso ma spesso accademico della Juve; magari non
è in grado di tenere palla nascondendola agli avversari; magari non ha il
grandissimo trascinatore come Zidane; ma nel complesso è più regolare e più
in grado di concretizzare.
C'è però da notare che la juve ha conquistato gli stessi punti che
normalmente conquistava Lippi nel suo periodo d'oro, e forse gliene manca
qualcuno: quindi non è vero che ha disputato un girone di andata negativo o
da dimenticare, ha solo trovato una squadra più forte, per adesso, ed ha
denotato un certo limite nel chiudere le partite.
Se chi è in testa cala un pò il ritmo, o se la Juve finalmente riuscirà ad
essere meno prodiga di regali e più spietata, il ritorno potrebbe riservare
altri esiti, tenuto conto che lo scontro diretto si giocherà a Torino.
Questo a patto però di far tesoro di certi segnali: non si può giocare con
il solo Inzaghi in avanti; Zambrotta ancora non si è ben calato nel ruolo di
centrocampista centrale e dunque fornisce prestazioni altalenanti; Brighi in
questo momento potrebbe avere maggiore spazio; in difesa Tudor andrebbe più
utilizzato, dato che spesso si è deboli nel gioco aereo.
Per il resto: della Lazio c'è poco da dire, ha ritrovato il passo giusto e
Cragnotti è tornato a fare il parolaio; i "machos" della serie A hanno vinto
nettamente a Bologna, ma come al solito qualche decisione arbitrale li ha
agevolati (e naturalmente essendo a loro favore deve passare sotto
silenzio); Milan singhiozza calcio contro la Reggina.
Ma adesso siamo a metà campionato, e, passaporti falsi permettendo, il
viaggio nel ritorno sarà lungo e interessante ancora.
Ok, per stasera è tutto.
A lunedì prossimo
Antonio La Rosa

A chiarimento: vince sempre chi è più forte, 
non sono d'accordo: nel calcio i fattori esterni e casuali sono troppo
importanti, la fortuna conta davvero troppo per poter accettare un
postulato simile!
--
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

 postulato simile!
Imho invece alla lunga la bravura viene fuori.
In competizioni come le coppe, puo' capitare che una squadra di 
dilettanti francesi (Sfide di una/due settimane fa) arrivi alla finale di 
Coppa di Francia e quasi la vinca.
In un campionato di 34 partite puo' capitare che il Perugia (ottima 
squadra, nessuno lo mette in dubbio) batta il Milan e la Fiorentina ma 
difficilmente sulle 34 partite reggerebbe il loro passo e vincerebbe lo 
scudetto.
 
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003

Imho invece alla lunga la bravura viene fuori.
con un certro margine, pero'. MOLTO ampio.
Il perugia non vincera' lo scudetto, ma il primo titolo di Zaccheroni
mi ha davvero fatto perdere fiducia in questo sport! (che infatti
ormai seguo pochissimo, solo diretta goal se c'e' la juve e
l'eventuale posticipo. niente piu' controcampo o balle varie, nemmeno
90°minuto)
