Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ONESTAMENTE !!!

Cari amici di fede bianconera.... ma a chi di voi ,
sinceramente , interessano le sorti della nazionale italiana
? a me non me ne frega niente anzi, godo quando perde e
gioca male. Le vibrazioni, l'adrenalina me la sprigiona solo
la juve. Non riesco neanche volendo a tifare per gli
azzurri. Spero sempre che i nostri non vengano convocati per
non mischiarsi a quella mandria di mercenari , cessi e
sopravvalutati dalla critca compiacente e anti-juventina. Se
ai mondiali o agli europei non ci andiamo, per me non cambia
nulla. Non cambierei tre mondiali vinti con una coppa italia
per la Juve. Magari la pensate diversamente da me... ma mi
piacerebbe saperlo!!!!
ciao a tutti, Chico.

 ?
Io personalmente detesto le amichevoli della nazionale, e mi secca un po'
che interrompano tutto il campionato per partite si' ufficiali ma di poco
conto...anche se e' per la qualificazione europea.
Pero' a me della nazionale importa, anche se succede piu' che altro durante
i mondiali veri e propri o agli europei: e' normale che durante l'anno,
quando l'attenzione e' tutta verso la propria squadra di club, vedere la
nazionale secca un po'..pero' quando si entra in clima di mondiali, il
discorso cambia. Sinceramente un mondiale senza l'italia non potrei
viverlo..
Sara' anche questione di patriottismo, ma non vedo motivo di odiare la
nazionale..si puo' benissimo seguire la propria squadra di club sia la
nazionale, non vedo perche' no.
Secondo me il problema maggiore e' che durante questi anni si e' perso un
po' l'interesse..per colpa soprattutto di certi allenatori che non hanno
fatto niente per rendere simpatica la nazionale, per accattivarsi i tifosi,
hanno sempre avuto atteggiamenti testardi e a volte oscuri nelle
convocazioni e senza mai ottenere grandi risultati..c'e' sempre la solita
testardaggine a convocare SEMPRE gli stessi giocatori che ormai il periodo
d'oro l'hanno vissuto, e che in nazionale danno l'impressione di aver poco
stimolo (albertini, dino baggio, maldini e altri)..

 (snip)
Beh, non è detto che uno juventino come me ogni tanto non possa condividere
le opinioni di ... un interista! :-))
Sostanzialmente sono d'accordo con te.
Cmq, dopo Bearzot e Vicini, quelli che si sono alternati alla guida della
nazionale hanno fatto di tutto per allontanare la tifoseria: dalle
forsennate rotazioni di Sacchi, alla nazionale di compromesso fra tutti i
club di Maldini, a quella non ancora delineata di Zoff.
Forse non si è avuto il coraggio di rischiare puntando fin da ora su
Tardelli.
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 Tardelli.
Hai ragione...a me piaceva molto Vicini! Mi pare che l'ultima italia
veramente "amata" fosse la sua..
Guarda la partita di stasera..ma che schifezza e'? alla fine mi faceva
perfino fastidio vederli giocare, una cosa inguardabile..a un certo punto
non capisco nemmeno io dove stiano davvero i problemi..meno male che le
qualificazioni son finite..

Tardelli.
Forse qualche cervellone ha ritenuto che Tardelli non fosse pronto o
maturo...
Stammi bene
--
In caso di followup i programmi NON DEVONO usare altre
stringhe che non siano "Re:" come riferimento per la 
risposta. Specificatamente, una traduzione di "Re:" in
una lingua nazionale, o per altra convenzione, NON DEVE 
essere usata.

 sinceramente , interessano le sorti della nazionale italiana


SONO CON TE...
SPECIALMENTE VISTO I RISULTATI DI IERI SERA DI QUEI PELLEGRINI IN CAMPO
CONTRO I DILETTANTI DELLA Bielorussia.
FORZA JUVENTUS...FORZA CONTE...VIA QUEL MELOGRANO DI CHIUSANO .
Ciao da Tommaso


interessano le sorti della nazionale italiana?
A me si. Tanto. Direi al pari della Juventus.
-- 
Saluti, Kap - Vicecapocomico® di IFMDG / Ufficiale Anagrafe di IFSK
Per la patch di OE5: 
http://vene.dave.it/mail/oe5.html
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"
- Sei permaloso? - CHI IO!?!?
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Per scrivermi direttamente: 
k...@unh.net
 - ICQ# 19857429

Hai ragione... a me piaceva molto Vicini!
Quella di Vicini, secondo me, e' stata l'ultima Nazionale ad aver
espresso un bel gioco con continuita'. Certo, fino alla fine del
Mondiale, dato che poi ha iniziato una involuzione incredibile, forse
proprio provocata dalla sconfitta del '90... Fattosta' che, comunque,
'90, '94 e '98 erano mondiali che si potevano vincere per la bravura e
la fantasia di tanti giocatori che militavano in azzurro, ma per un
motivo o per l'altro, ci siamo trovati con un bel pugno di mosche.



Caro Kap.. io non sento dentro quello che senti
tu.. mi dispiace. Dell'italia non me ne frega
niente.
con affetto, Chico

 motivo o per l'altro, ci siamo trovati con un bel pugno di mosche.
A ripensarci, ancora oggi non riesco a comprendere come si sia riusciti a
perdere il mondiale del '90.
In finale sono arrivate due fra le peggiori squadre nazionali di sempre (era
certamente più forte la Germania del 1986, l'Argentina addirittura passando
tre turni in modo rocambolesco, contro il Brasile con l'unica azione di
tutti i 90'; contro la jugoslavia ai rigori, lo stesso contro l'Italia,
senza aver mai tirato in porta, ricordiamo tutti come maturò il gol di
Caniggia).
certo il pallone è tondo, ma quella volta girò male una sola volta e ...
Invece nel '94 e nel '98 le responsabilità vanno esclusivamente addebitate
ai tecnici che, pur avendo un potenziale elevatissimo, non seppero
utilizzarlo al meglio: nel '94 passammo il turno grazie alla diferenza reti
e come terzi nel girone; fino a due minuti dal termine degli ottavi contro
la Nigeria eravamo già di ritorno a casa; contro la Spagna sempre
qualificazione maturata alla fine; solo contro la Bulgaria si vide un bel
primo tempo.
E fu tutto merito di Baggio (all'epoca ipercriticato, forse perchè
juventino, mentre quattro anni dopo iperidolatrato, forse perchè non più
juventino: scusami è il mio tormentone, ma non digerisco la faziosità della
stampa).
Lo scorso anno è storia recente.
Ma rivedendoli quei tre mondiali a mente fredda, certamente la squadra di
Vicini era quella tatticamente meglio organizzata, piacevole a vedersi,
"italiana" ma non catenacciara, che dava spazio alla fantasia (Baggio,
Giannini) che nel momento più importante non ebbe la sua punta di diamante
al massimo (Vialli), e che non ebbe un vero centroavanti di ruolo (Carnevale
era un buon giocatore, Schillaci fu straordinario solo ai mondiali e un solo
anno alla juve, ma poi naufragò), ma che in tutte le partite riusciva ad
imporre il suo gioco, e su questo, più che dei mondiali, ho ancora il
ricordo degli europei '88.
Forse occorre ritornare al passato, nel senso che i tecnici della Nazionale,
venivano in pratica "allevati" (da Valcareggi a Bearzot e a Vicini), facendo
la trafila nel settore tecnico della FIGC.
Vero, anche Maldini proveniva da lì, ma credo sia arrivato tardi in
nazionale e cmq, pur avendo vinto tre europei u. 21, alle olimpiadi dimostrò
tutti i suoi limiti.
A differenza di Vicini che gli europei u. 21, nel 1986 li perse in finale,
ma in Spagna, contro la Spagna, ai rigori e dopo una splendida partita.


per la Juve.
SUPF

 espresso un bel gioco con continuita'.
..e se il problema fosse davvero il numero di stranieri? la nazionale del 90
aveva di quei nomi, in squadra...


Si, a me interessa anche la nazionale, xchè non bisognerebbe considerarla???
Io lo ritengo in modo per aggregare questa Italia che tutti vogliono
dividere, è raro che tutti siano coivolti da qualche cosa che li accomuna.
--
*****************************************************
Rimuovi MIO per rispondermi in mail
www.Geocities.com/Wellesley/Garden/5860
*****************************************************

 Lo scorso anno è storia recente.
Il problema è che la nazionale è un pò
sopravvalutata. L'attacco sicuramente è forte ed
ha parecchie alternative ai titolari.
Per la difesa invece, sono molto pessimista.
Sebbene giochino i migliori in circolazione, Nesta
, Cannavaro e Panucci io non li considero dei
campioni, non mi danno sicurezza. Il fatto che
siano il meglio, non vuol dire che siano il
massimo. Panucci è un fluidificante che attacca
solo quando gli avversari non presentano alcun
pericolo sulla sua fascia, altrimenti è
inconcludente. Non è al livello di Roberto Carlos,
di un Cafù o dello stesso Georgatos, giocatori
capaci di aggredire anche chi dovrebbero marcare.
Nesta e Cannavaro non hanno assolutamente visione
di gioco. Una grande squadra non può pensare di
avere dei difensori che, magari sull'uno contro
uno sono forti, ma che non hanno i fondamentali,
non fanno le diagonali, non alzano la testa, non
scalano in marcatura, sono confusionari e troppo
veementi, abboccando spesso alle finte di
giocatori veloci ed esperti. Notate quanti palloni
Nesta e Cannavaro spazzano a campanile... ma
neanche all'oratorio.
Il centrocampo invece è ridicolo. Abbiamo solo dei
gregari, dei giocatori di polmone, dei mediani
che, se non corrono, non hanno nulla da dire. E'
inutile, il centrocampo è troppo importante, per
aggredire e proteggere la difesa, e per supportare
l'attacco. Guardate quanti gol segna la Francia o
l'Olanda con attaccanti non incredibili, e quanti
pochi noi con Vieri , Inzaghi, Del PIero, Totti,
Montella, etc.
ciao... Chico.

Io personalmente detesto le amichevoli della nazionale, e mi secca un po'
Concordo su tutto!!!
--
Saluti
Andrea
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.webbernet.net
!!
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Prima si lurka poi si aska:)
BOICOTTATE EPISODE 1!!!!!!
Ambientalisti una specie da cacciare
01-01-2001 benvenuti nel nuovo millennio!

VIA QUEL MELOGRANO DI CHIUSANO.
ROTFL!!! Spero che non volessi dire menagramo... ;))))))))
P.S.: Occhio alla mia firma per mettere a posto il problema di Outlook
Express 5...
-- 
Saluti, Kap - Vicecapocomico® di IFMDG / Ufficiale Anagrafe di IFSK
Per la patch di OE5: 
http://vene.dave.it/mail/oe5.html
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"
-Meccanica Quantistica: I sogni di cui e' fatta la realta'.


del 90 aveva di quei nomi, in squadra...
Mah... Come ha scritto Antonio, i giocatori c'erano anche nel '98 ma
non sono stati sfruttati come si deve. Certo il problema degli
stranieri si fa sentire, ma la legge e' quella e i nostri dovranno un
po' uscire dalla bambagia e trovare nuovi sbocchi per farsi
apprezzare. Tutti vogliono rimanere in Italia perche' e' il campionato
piu' rappresentativo, ma forse farsi vedere in una buona squadra
straniera e' meglio che fare panca in Italia. O no?


SUPF
Sei Un Perfetto... Figaccione? ;)))))))))


niente.
Diverse visioni. Non e' un problema.


Sei Un Perfetto... Figaccione? ;)))))))))
Sei Un Pazzo Furioso