Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Impressioni.

Squadra che ancora una volta, come la settimana scorsa e come spesso
accadeva lo scorso anno, scende in campo solo quando inizia il secondo
tempo. Primo tempo, infatti, assolutamente inguardabile, quasi la brutta
copia delle peggiori partite dello scorso anno. Poi il secondo tempo, guarda
caso quando il Mister decide di mettere in campo Pepe. Come già detto in più
di una circostanza, non trattasi certo di un fuoriclasse, ma è uno che ce la
mette sempre tutta e spesso incide in maniera positiva sulla partita e sulla
voglia dei compagni.
"Pillole" sparse:
a. difesa a dir poco emozionante (come diceva l'Avvocato):
   - Buffon che effettua delle buonissime uscite ma in un paio di occasioni,
con la palla che attraversa l'area piccola a due metri dalla porta, rimane
tronno
     ancorato alla sua posizione;
   - Chiellini veramente disastroso, speriamo che a gennaio si ponga
rimedio;
b. centrocampo molto confusionario, con Elia e Krasic veramente molto
fumosi. Forse Pirlo ha bisogno di rifiatare;
c. Quagliarella: non si capisce per quale motivo Conte lo inserisce così
tardi. Con gli spazi che si sono creati a partire dal 15' del secondo tempo,
quando le
    due squadre sembravano due pugili "suonati" che miravano solo a darsele
di santa ragione senza preoccuparsi delle azioni pericolosissime che
subivano, la
    velocità del Quaglia poteva essere un'arma decisiva.
In definitiva, è vero che siamo ancora in testa alla classifica, ma se
veramente vogliamo puntare a qualcosa di concreto (qualificazione CL) c'è
ancora molto da lavorare sia sul piano tattico che su quello del mercato.
-- 
av29
Tanti erano, tanti sono, tanti di più...presto saranno.

 quando le
 
tra gli attaccanti "veri", nella gerarchia, evidentemente e' l'ultimo


 ancora molto da lavorare sia sul piano tattico che su quello del mercato.
 
devono prendere un terzino ed un altro centrale, ma sono cose risapute da
secoli. 

 ridicolo, pensa fosse stato un diagonale a fil di palo...
Certo certo, poi l'altro sbaglia il cross che finisce sul primo palo e 
prende gol. O molto piu' semplicemente l'attaccante senza il portiere 
davanti, invece di dover cercare il secondo palo, la tocca facilmente 
sul primo.
E comunque per la cronaca, l'immagine che hai messo non ha alcun 
significato per capire dove sia realmente entrata in porta la palla, a 
quel punto mancavano ancora almeno 15 cm alla linea di porta e la palla 
andava molto in orizzontale. Non ho voglia e tempo di cercare una 
immagine che abbia piu' senso, ma la tua non ce l'ha ;)
Ciao
-- 
MMM

 
http://imageshack.us/photo/my-images/825/scandaloso.jpg/
 
 
Ma non puoi essere serio!!! Ma sei totalmente fuori dal mondo e dalla 
logica o sei un trollone?
Buffon dalla sua posizione avrebbe coperto il palo più vicino alla 
partenza della traiettoria (e quindi quello dove la palla può arrivare 
più velocemente). In più ha avuto tempo di abbozzare una reazione sul 
tiro centrale e per poco non prende.
Una palla più angolata sul secondo palo è molto complicata come 
soluzione, può essere intercettata da un difensore ed ancora con qualche 
possibilità dal portiere.
Diversamente se Buffon sta in mezzo alla porta, lascia all'attaccante la 
soluzione più semplice che può colpire a 3 metri dalla porta. A quel 
punto il portiere a ZERO possibilità di intervenire.
Insomma se volessi provare a ragionare capiresti che la posizione che 
useresti tu concede la soluzione più semplice con il 100% di probabilità 
di fare gol (ovviamente se viene inquadrata la porta).
Tu invece tra coprire la strada più breve o più lunga tra colpo e porta 
sceglie di coprire la più lunga!

 che abbia piu' senso, ma la tua non ce l'ha ;)
 
consiglio visita oculistica; il frame è tratto da questo video
 
http://www.youtube.com/watch?v=YtmJ28tOSfQ
 
 
puoi giocare col play/pausa e vedrai che il pallone è entrato centralmente, 
poi se vuoi negare l'evidenza vedi tu.
Aggiungo un altro errore che fa sempre e cioè quello di non fare un passo e 
buttarsi, ma di buttarsi "su se stesso" senza occupare volume,
in pratica è come se non si tuffasse. E' un portiere che non è migliorato fa 
sempre gli stessi errori e di conseguenza prende sempre gli stessi gol, ma 
questo è il livello attuale visto che gli altri non stanno meglio(da brividi 
Mirante ieri sera ad esempio).
 
 

> trova ancorato sul primo palo della lapdance, quello a lui tanto caro.
 
Uh signur, questa č bella se la palla arriva sul primo palo adesso il 
portiere deve stare al centro della porta (naturalmente se avesse fatto 
cosě e preso il goal sul primo palo apriti cielo!).
 
ciao

 sceglie di coprire la più lunga!
 
ovvio, perchè tu confondi la geometria col calcio giocato che non sempre 
vanno a braccetto. 

 chiamalo centro-sinistra per capirci.
 
lapsus alla sua destra, la sinistra per chi vede le immagini.
 
 
 
 

 di ragionare comune) e una caterva di reti subite.
 
Ma lo vuoi capire che gli attaccanti che trovi tu sono diversi dai 
calciatori veri? e poi se non ricordo male tu hai sempre parlato di 
calcetto, sono due sport diversi.
Ma anche se fosse calcio ad 11, un attaccante anche da promozione, in 
una situazione tipo quella, ha come primo obbiettivo centrare la porta. 
Un attaccante da serie A, e' anche in grado con la coda dell'occhio di 
vedere il portiere e decidere in base a quello dove metterla. Uno su 
tutti, ricordi il gol di Del Piero contro il Real Madrid? E' rientrato 
sul destro, occhiata a Casillas ed invece di fare il solito giro sul 
secondo palo, l'ha messa sul primo senza lasciare possibilita' allo 
spagnolo, proprio perche' il portiere stava al centro della porta.
 
Ciao
-- 
MMM

 vanno a braccetto.
Esatto. Come tu confondi le tue partite oratoriane con quelle giocate da 
calciatori di serie A.

 cosě e preso il goal sul primo palo apriti cielo!).
Mi sa che non sei un lettore cosě assiduo...
Questa panzana che non si deve coprire il primo palo non č nuova...

 cosě e preso il goal sul primo palo apriti cielo!).
non al centro ma pochi centimetri alla sua destra, quei pochi centimetri che
risultano decisivi, visto che sfiora la palla
col guanto ed il pallone termina la sua corsa centralmente.
Da questo video
http://www.youtube.com/watch?v=3dDuXJiEi40
č ancora piů clamoroso, perchč c'č un replay da dietro la porta(stoppa a
1:08....)
In pratica sto portiere se gli tirano angolato non ha colpe, se gli tirano
centrale non ha colpe, para solo se gli tirano sui piedi?!?!?
Inoltre si tuffa su se stesso come un sacco di patate, lasciamo perdere
va...
Guarda anche come si tuffa sulla punizione a 1:28, sta talmente sul primo 
palo che poi deve ritornare indietro facendo un movimento innaturale.
Il replay con fermo immagine a 1.33 risulta agghiacciante, ha i piedi dentro 
la porta e si tuffa in avanti, ROTFl goffissimo.
Quella č una punizione che un portiere di serie a deve bloccare 
tranquillamente senza nemmeno spettinarsi, Buffon lo fa sembrare un 
miracolo... 

 stanno meglio(da brividi Mirante ieri sera ad esempio).
 
Dare la colpa a Buffon per quel gol vuol dire chiaramente essere in 
malafede, ma che tu ce l'abbia con Buffon e' risaputo, scemo io a 
risponderti sempre...
 
Ciao
-- 
MMM

 Questa panzana che non si deve coprire il primo palo non č nuova...
 
ad esempio, chiedere ad Anducar che sul tiro di Vidal ha coperto il secondo
 

 risponderti sempre...
 
la colpa in senso assoluto č di Chiellini, ma io dicevo di venderlo 3 anni 
fa e mi dicevate che era un centrale fortissimo vabbč...
 

 calciatori di serie A.
 
eh infatti Chiellini è proprio un giocatore da serie A per no citarne altri 
2000 che zappano indegnamente i campi. 

 allo spagnolo, proprio perche' il portiere stava al centro della porta.
 
1 su 1000
 
 

 1 su 1000
 
Perche' solo 1 su 1000 fa la fesseria di lasciare il primo palo scoperto...
 
Ciao
-- 
MMM

 anni fa e mi dicevate che era un centrale fortissimo vabbè...
 
Ma scusa, ora la colpa e' di Chiellini? Se era un tiro parabilissimo non 
ha sbagliato Chiellini, ha sbagliato Buffon, se ha sbagliato Chiellini 
significa che non era facilmente parabile...
 
Ciao
-- 
MMM

 va...
 
Tralasciando le sciocchezze del primo palo, su questo punto non hai tutti i 
torti. Sono 4-5 anni che Buffon vive di rendita, e le parate da  piu` forte 
portiere del mondo sono sempre piu` rare...
 
Daniele 

 miracolo...
 
Ora esaminiamo anche altre cose, minuto 3:40, erroraccio nel controllo 
di Chiellini e Buffon che interviene con grandissimo tempismo 
sull'attaccante che a quel punto si sarebbe trovato solo contro di lui.
 
Minuto 2.35 pallone spiovente che aggira la difesa, l'attaccante 
avversario puo' calciare in porta, ma la posizione di Buffon gli copre 
quasi tutto lo specchio, costringendo l'attaccante a cercare l'angolo e 
sbagliando.
 
E ricordo distintamente un'altra uscita nell'angolo dell'area su un 
pallone lungo del Catania, in cui lui e' stato nuovamente reattivo ad 
uscire ed evitare che l'attaccante raggiunga la palla.
 
 
Quindi accettando l'errore sulla punizione sul primo palo (sul gol non 
concedo il fatto che fosse un errore), un errore che non ha portato ad 
alcuna conseguenza e due uscite che hanno salvato il risultato, uguale 
prestazione positiva di Buffon.
 
Ciao
-- 
MMM

 altri 2000 che zappano indegnamente i campi.
 
Per l'attuale serie A sicuramente, ma anche l'attuale Promozione e' a 
livelli piu' bassi di quella di una decina di anni fa... La serie A e' 
la massima espressione del calcio italiano...
 
Ciao
-- 
MMM

 ad esempio, chiedere ad Anducar che sul tiro di Vidal ha coperto il secondo
 
Ma veramente te ed il calcio siete agli antipodi. il tiro di Vidal 
intendi quello poco dopo il gol subito? quello da 30 metri?
E' una situazione totalmente diversa dal solito, in quel caso il 
portiere e' chiaro che non deve stare piantato sul primo palo. In quel 
caso giustamente il portiere sta quasi al centro della porta 3/4 metri 
fuori dalla porta per chiudere il piu' possibile lo specchio, senza 
lasciare la possibilita' del pallonetto facile.
 
Perche' invece non fai riferimento ai 3/4 tiri tentati sul secondo palo 
che sono usciti, chiara dimostrazione che metterla sul secondo palo in 
determinate situazioni e' molto difficile?
 
Guardati anche l'azione del contropiede di Krasic, quando sembra voglia 
andare sul destro, il portiere del Catania fa un passo in quella 
direzione per proteggere il primo palo, poi si riposizione quasi in 
centroporta.
 
Parliamo anche dell'azione del gol divorato da Vidal? Dove si trova il 
portiere del Catania quando Del Piero la mette in mezzo?
 
Ciao
-- 
MMM

 risponderti sempre...
 
già... siamo in due...

 ad esempio, chiedere ad Anducar che sul tiro di Vidal ha coperto il secondo
 
Ma ti riferisci al tiro alla luna della fine?
Ma cosa stai dicendo?

 trova ancorato sul primo palo della lapdance, quello a lui tanto caro.
 
ROTFL! Ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
 
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I deboli non possono essere sinceri. - François de La Rochefoucauld

 di fare gol (ovviamente se viene inquadrata la porta).
'tutta gente che non ha mai tirato un calcio d'angolo nella propria vita '
Tanto per ri-citare Boniperti, il buon Panaboy credo faccia parte della categoria, a parte che imputare ad uno come Buffon errori sistematici sui fondamentali di un portiere, è come cercare di spiegare a Maradona come si faccia uno stop o come si palleggi...
Siamo fuori di senno già alla quarta giornata :)

 Ma cosa stai dicendo?
No, poco dopo Vidal ha fatto un tiro da circa 30 metri sul secondo palo 
basso...
Ciao
-- 
MMM

 secoli.
Io penso che è cio' che accadrà a gennaio, sempre che qualcosa di decente sia disponibile

 prestazione positiva di Buffon.
si ma sulla prestazione nulla da dire, ma per me su quelle situazioni rimane 
scandaloso e soprattutto con l'ingaggio che ha non è
più un valore aggiunto visto che Storari alla fine ha fatto bene comunque. 

 portiere del Catania quando Del Piero la mette in mezzo?
purtroppo per lui tutto sul primo palo a coprire una zona inutile visto che 
Del Piero non può tirare da li ed ho trovato un portiere che
fa come faccio io:
De Santis a 1.15
http://www.napolisport1926.com/2011/09/video-napoli-0-0-fiorentina-la-sintesi.html
ripeto non parlo di 2 metri, ma bastano 20-30 cm soprattutto sui cross dal 
fondo
 

 ma non di poco.
 
siete rimasti a 5 anni fa, queste parate Buffon non le fa più ed oggi quel 
tiro da molti di voi verrebbe definito imparabile
 
http://www.youtube.com/watch?v=zX7uYjYFnNw
 
 
 
 

 'tutta gente che non ha mai tirato un calcio d'angolo nella propria vita '
 
una volta ho pure segnato da calcio d'angolo :-)
 
 

 dal fondo
 
Ma che cosa scrivi? De Santis in quella occasione ed in quella di pochi 
secondi prima sta sul primo palo, senza 20-30 cm (a parte che tu da mesi 
sostieni che in quella situazione si debba coprire il secondo palo, non 
20-30 cm) che tengano. Ferma il frame esattamente a 1.20, Vedi 
distintamente la stessa situazione su cui ha preso gol la Juve, se il 
cross di Cerci fosse stato rasoterra sulla riga dell'area piccola ci 
sarebbe stato lo stesso identico esito.
 
Non continuare ad ostinarti, se nessun portiere al mondo copre il 
secondo palo in determinate occasioni ci sara' un motivo. Questione di 
logica.
 
Per sicurezza, mi confermi che tu stai parlando di calcio ad 11 *almeno* 
in prima categoria/promozione? Altrimenti parli a vanvera e gia' la 
promozione con il calcio vero ha poco a che spartire...
 
Ciao
-- 
MMM

 più un valore aggiunto visto che Storari alla fine ha fatto bene comunque.
 
Ribadisco il concetto, ha fatto due uscite che hanno salvato il 
risultato e sul gol del Bologna aveva fatto un miracolo sportivo che ha 
causato il calcio d'angolo su cui era totalmente incolpevole. Di cosa 
stiamo parlando allora??
 
Ciao
-- 
MMM

 una volta ho pure segnato da calcio d'angolo :-)
 
Ma non sei un portiere? Anch'io una volta ho segnato da calcio d'angolo, 
ringraziero' quel portiere finche' campo :D
 
Ciao
-- 
MMM

 portiere del mondo sono sempre piu` rare...
 
Questo e' vero, ma c'e' da dire che comunque fino ad ora in questa 
stagione ha commesso un errore su cui ha rimediato tranquillamente (mi 
pare contro il Parma), ha preso 3 gol di cui uno su rigore e gli altri 
due senza responsabilita' sue. Ha fatto un mezzo miracolo con il Bologna 
e qualche uscita fondamentale contro il Catania.
Le sue prime partite sono state sicuramente positive.
 
Ciao
-- 
MMM

 portiere del mondo sono sempre piu` rare...
 
Non ne sono così certo.
Per esempio nell'anno di Ciro vincemmo le prima 4 partite. Con il 
Livorno ed un'altra nonostante venissimo impallinati, ma con un Gigi 
strepitoso.
Il fatto è che anche le prestazioni di un portiere sono influenzate dal 
rendimento della squadra.
Un conto è giocare nella Juve di Capello è subire 3 tiri a partita, un 
conto è subire 10 tiri a partita.
Un conto è giocare con quelle tensione positiva che ti deriva dal 
giocarti lo scudetto.
Un conto è giocare con quella tensione che ti comporta il sapere di non 
poter sbagliare pena il tracollo.
Nota. Hai scritto che sono 4-5 anni che vive di rendita. Ovvero dal post 
calciopoli.
Sono convinto che se oggi ci fossero gli uomini di 5 anni fa, avremmo lo 
stesso Buffon di 5 anni fa.

 portiere finche' campo :D
Scommetto che era sul secondo palo! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La verità è più strana della fantasia perché la Fantasia è costretta a
attenersi al probabile, la Verità invece no. - Mark Twain

 ha scritto:

http://www.youtube.com/watch?v=qklLAkIOTWg
 
 
:-)))
 
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro