Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Va bene gli errori e palle perse

però, Gigi, ogni tiro è un gol..
e poi Bonucci, quando tirano in porta non girarti di spalle ...cerca di 
ostacolare il tiro...anche voltandoti l'hai deviata lo stesso

 però, Gigi, ogni tiro è un gol..
 
PArliamo di calcio?

 
 
 
mah, non mi sembra: ieri il Milan ha fatto (statistiche alla mano) 10 tiri, dei quali 5 in porta: non mi sembra che noi abbiamo subito 5 gol....

 mah, non mi sembra: ieri il Milan ha fatto (statistiche alla mano) 10 tiri, dei quali 5 in porta: non mi sembra che noi abbiamo subito 5 gol....
 
A me sembra che su Robinho sia anche stato fortunato, pur essendo uscito 
bene.
Su Zapata invece la parata era molto difficile.

però, Gigi, ogni tiro è un gol..
 
Il tiro di Robihno (come cappero si scrive ?) l'hai deviato tu  ? 

 Il tiro di Robihno (come cappero si scrive ?) l'hai deviato tu  ?
 
per la precisione sono 2 su 3. 

 Il tiro di Robihno (come cappero si scrive ?) l'hai deviato tu  ?
 
E' stato il vento, ovvio...

 ostacolare il tiro...anche voltandoti l'hai deviata lo stesso
 
difensore scarsissimo in quanto a pag 2 del manuale c'è scritto che non 
bisogna mai voltarsi e lui lo fa sempre,
come le femminucce che hanno paura quando da bambini si giocava sotto 
casa... 

 per la precisione sono 2 su 3.
 
E la parata difficilissima sul tiro di Zapata, deviandola (toh!!!) in 
angolo proprio mentre sta per rimbalzare (cosa che sarebbe stata fatale)?

 però, Gigi, ogni tiro è un gol..
 
A parte che non e' stato cosi' ricordo almeno due parate con deviazioni 
in angolo, ma anche se fosse, cosa poteva farci nei due gol?
 
Ciao
-- 
MMM

 casa...
 
Pana, voltandosi o meno, su quella sassata non hai fisicamente tempo di fare nulla....per di piu' a fine partita, con riflessi allentati dalla stanchezza

 un classico.
 
Francamente sei un po' penoso in queste situazioni.
Io continuo a reputare Giovinco non da Juve, quindi seguendo il tuo modo 
di porti dovrei mettermi a scrivere che ieri ha avuto solo una botta di 
culo.
Invece dico che ha fatto un gran numero, che quasi mi ha ricordato la 
sterzata di DP a Manchester.

 casa... 
 
Mi chiedo perchè scrivere ste cazzate, visto e considerato che lo fa
qualunque difensore al mondo, se va contro ad uno che sta tirando...
 
-- 
Fino alla fine forza Juventus

 angolo proprio mentre sta per rimbalzare (cosa che sarebbe stata fatale)?
 
nella sintesi non l'ho vista, allora siamo 2 su 4 

 
 
Vabbè dai, sul primo fatta salva la pressochè completa responsabilità di
Padoin fa comunque un (tentativo di) intervento al limite
dell'imbarazzante, pizzicato proprio sul palo che copriva! Diciamo che fin
qua la percentuale di gol/tiri subiti non mette certo allegria...
 
 
-- 
Red

 qualunque difensore al mondo, se va contro ad uno che sta tirando...
 
allora tutto il mondo č fatto di difensori scarsi visto che poi Muntari 
avrebbe potuto fintare e bersi Bonucci come un bicchier d'acqua 

 fine partita, con riflessi allentati dalla stanchezza
 
ma parli del portiere o del difensore? 

 culo.
 
ovviamente no, mica la palla l'ha colpita a seguito di una carambola.
E' stato un gol voluto.
 
 

 > ostacolare il tiro...anche voltandoti l'hai deviata lo stesso
 
 
 
Trent'anni fa non lo faceva quasi nessuno. Oggi purtroppo è una desolante 
consuetudine.

 sterzata di DP a Manchester.
 
 
 
Sterzate? Adesso capisco. Esperto di formula 1? 

 
 
fermo restando che si volterebbero tutti mettendo il corpo davanti
è solo quando vai in scivolata che non puoi voltarti
come sa chiunque abbia giocato a calcio almeno una volta
 
-- 
ciao
Stefano

 ma parli del portiere o del difensore?
 
parlo del difensore

 come sa chiunque abbia giocato a calcio almeno una volta
 
Procione... la penso come te in toto, un buon 80% delle minchiate tecnico-tattiche di cui si discute in questo NG è generato proprio da questo problema di fondo....non sapere neanche come il corpo si muova in una qualunque azione di gioco.

 in angolo, ma anche se fosse, cosa poteva farci nei due gol?
 
Pero` vedi, questo del "cosa poteva farci" mi sembra un argomento 
piuttosto debole. Da uno che viene considerato uno dei migliori portieri 
di tutti i tempi, o anche solo "uno dei piu` forti in circolazione in 
questo momento", ti aspetteresti che ogni tanto ti tiri fuori la parata 
su tiri che sono forse difficili, ma non impossibili.
Invece se il portiere non arriva su un tiro, troppo spesso lo si assolve 
con la scusa che il tiro era imparabile.
 
Prendi il gol di Pirlo ieri. Se Abbiati fosse rimasto piantato sul suo 
palo, si sarebbe parlato di punizione perfetta di Pirlo su cui Abbiati 
non poteva far nulla. Invece Abbiati ci si butta, ci arriva, ma 
smanaccia male, e allora gli viene attribuita una "papera".
 
Ti sembra logico?

 nella sintesi non l'ho vista,
 
A tutto c'ï¿œ una spiegazione...

 qua la percentuale di gol/tiri subiti non mette certo allegria...
 
Sul palo che copriva?? ma se il tiro arrivava dalla sua sinistra... il 
palo coperto dal portiere e quello alla sinistra del portiere, se poi 
l'attaccante cicca il tiro e trova una deviazione da parte 
dell'attaccante sul palo opposto... Non capisco perche' questo tiro al 
piccione, ribadisco, in altri gol subiti quest'anno ha avuto grosse 
responsabilita', con il Milan le responsabilita' di Buffon sono pari a 0.
Sul secondo la vaccata grandissima l'ha fatta Pogba, se si deve mettere 
in croce qualcuno per quel gol dovete prendervela con il francese e con 
nessun altro. Anche se fa figo attaccare Buffon e Bonucci la 
responsabilita' e' quasi interamente di Pogba.
 
 
Ciao
-- 
MMM

 Ti sembra logico?
 
Non ci vedo niente di illogico sinceramente, se un tiro e' imparabile e' 
imparabile, i portieri sono esseri umani ed Ed Warner non esiste 
purtroppo...
 
I due gol nel dettaglio sono entrambi nati su deviazioni assurde, un 
tiro sciabattato dalla sinistra del portiere si e' trasformato in un 
tiro relativamente teso partito dalla destra sul primo palo, il peso del 
corpo era logicamente impostato per parare il tiro proveniente dalla 
parte totalmente opposta. Il secondo lo si deve anche commentare per far 
capire che non ci poteva fare niente? E ci ha provato ad arrivare sul 
pallone come dici te, ma non ci poteva arrivare.
 
Ciao
-- 
MMM

 come sa chiunque abbia giocato a calcio almeno una volta
 
 
Dici. Evidentemente hai giocato una volta sola.Non si danno mai le spalle 
all'avversario in circostanze simili, sia che si entri in scivolata o 
non.Purtroppo c'� uno scadimento anche sotto questo aspetto in un calcio 
sempre pi� fisico e sempre pi� povero di talenti autentici. 

 nemmeno imparabile.
 
Ahahah "leggera deviazione che pero' non ha deviato di molto la 
traiettoria"? Una palla che parte decisa verso il secondo palo da circa 
18 metri che finisce invece sul primo palo la chiami "leggera 
deviazione"? Siamo un pochetto prevenuti eh...
 
 
Ciao
-- 
MMM

 allora tutto il mondo � fatto di difensori scarsi
 
E via... dopo aver capito che tutti i portieri al mondo sono dei cazzari 
che coprono il primo palo (mentre panaboy a calcetto copre il secondo e 
lui si che ne para di diagonali) scopriamo che tutti i difensori al 
mondo sono scarsi perche su un tiro dell'avversario si mettono davanti.
 
Ciao
-- 
MMM

 sempre pi� fisico e sempre pi� povero di talenti autentici. 
 
ti rispondo pur avendo ormai capito che sei un troll solo perch� stai sparando
una cazzata e mi secca che passi per buona
quando ci si oppone ad un tiro � assolutamente naturale fare il movimento di
girarsi, non si va mai frontalmente proprio perch� girare il volto (NESSUNO
oppone la faccia frontalmente al pallone su un tiro da vicino) comporta
naturalmente la rotazione del busto
ma basta anche non avere giocato e guardare (bene) le partite eh, anche quelle
di 40 anni fa, lo scadimento di talento (che pure c'�) non c'entra una
benemerita ceppa con quello specifico caso
quanto al solito commento sarcastico sul fatto di aver giocato una partita sola,
pensa un p� quello che ti pare, non me ne frega sinceramente nulla
 
 
-- 
ciao
Stefano

 girarsi,
 
ma che stai dicendo???? se ti giri ti esponi anche alla finta e l'avversario 
va dritto in porta.
 
 
 
 
 
 

 sempre più fisico e sempre più povero di talenti autentici.
 
Dai..basta...hai fatto il tuo tempo. Cambia almen nickname

 ma basta anche non avere giocato e guardare (bene) le partite eh,
 
Procione! Probabilmente Dolby fa come Panaboy e guarda piï¿œ partite in 
contemporanea!!!
Insomma ... un po' come leggere un libro una pagina si ed una no: 
superato in tempo della Pimpa ï¿œ impossibile capirci qualcosa.

 dell'avversario si mettono davanti.
 
non perch� si mettono davanti, ci mancherebbe pure ma perch� si voltano. 

 male, e allora gli viene attribuita una "papera".
 
esempio perfetto.
 
 

 non perch� si mettono davanti, ci mancherebbe pure ma perch� si voltano. 
 
Esatto.

 girarsi
 
Dici? Ti sei gi� esposto abbastanza e continui A non rendentoti 
conto,evidentemente della castroneria che dici, peggiorando in tal modo la ua 
reputazione tra coloro che hanno conoscenza della materia calcistica.

sola
 
Mi correggo.econdo non ne hai giocato nemmeno una. Perch� se ne hai giocata 
qualcuna o pi� di una,le tue osservazioni sarebbero ancora pi� gravi. Secondo 
me i roppi in questo ng, ma lo dico senza vena polenica,hanno dimestichezza, 
con lo sci, il nuoto, o visto che ho sentito parlare anche di sterzate, con la 
formula 1.

NESSUNO oppone la faccia frontalmente al pallone su un tiro da vicino)
 
Tarcisio Burnich mi pare in una partita in nazionale ! 

 Tarcisio Burnich mi pare in una partita in nazionale ! 
 
 
 
 
 
Ma cosa mi vai tirare in ballo, per favore,i tempi in cui il calcio si giocava 
a due all'ora e quei pipponi di allora al giorni d'oggi farebbero fatica a 
giocare tra i professionisti, come dice qualche sommo di questo ng, 
spalleggiato da alcuni suoi adepti. Ma per favore , siamo seri!!!

 ha scritto:

Io aumenterei la percentuale. D'altra parte nella vita non si finisce mai 
d'imparare. Adesso ho imparato finalmente che sul tiro avversario il difensore 
deve voltare le spalle.Grazie a lorsignori. 

 qualunque difensore al mondo, se va contro ad uno che sta tirando...
 
 
Ragazzi non per difendere panaboy che su certe cose e' indifendibile, ma su questo "episodio" ha tutte le ragioni: non si gira mai il culo all'avversario che tira. E' la regola fondamentale che tutti i difensori seri dovrebbero seguire. Anche perche' e' meglio prendersi una pallonata nello stomaco che una finta di tiro e dribbling con te girato come una femminuccia per paura del pallone.

 Dai..basta...hai fatto il tuo tempo. Cambia almen nickname
 
bisognerebbe evitare di rispondergli del tutto, da questo punto di vista ho
sbagliato pure io a farlo
 
 
-- 
ciao
Stefano

 formula 1.
 
molto tranquillamente, dolby, a parere mio non vali il tempo perso a risponderti
non ci saranno da parte mia altre repliche ai tuoi post
 
-- 
ciao
Stefano

non si gira mai il culo all'avversario che tira. E' la regola fondamentale 
che tutti i difensori seri dovrebbero seguire. 
 
Che pensi???Qualcuno riuscirà a capirlo o invece che cambiare nickname 
farebbe bene a cambiare cervello??

 va dritto in porta.
 
e tu non l'hai mai vista questa scena ? io innumerevoli volte da quando guardo
le partite (qualche decennio)
 
-- 
ciao
Stefano

 superato in tempo della Pimpa è impossibile capirci qualcosa.
 
dolby per me è un troll
panaboy no
il secondo lo rispetto anche se non sono mai d'accordo con quello che scrive
 
-- 
ciao
Stefano

 ha scritto:
 

:-)
e infatti te lo ricordi ancora
che poi, una cosa è quello che dovresti fare sulla carta (mai dare le spalle),
una cosa è quello che realmente succede quando trovandoti nella situazione ti
opponi ad un tiro e finisci naturalmente per andare in rotazione col busto
che non significa dare la schiena, di solito, più spesso il fianco (proprio per
il discorso fatto in un altro post)
ed è quello che comunemente si vede su ogni campo di calcio da sempre
 
-- 
ciao
Stefano

 non ci saranno da parte mia altre repliche ai tuoi post
 
 
Molto tristemente me ne farò una ragione.Tu, molto, molto tranquillamente puoi 
continuare a disquisire di difensori che DEBBONO voltare le spalle 
all'avversario con i tuoi simili. 

 
 
vero, sulla carta mai dare le spalle
poi nella realtà quello che di solito succede (vd. risposta ad edocentrico) è
che quando parte il tiro si va in rotazione, che non vuol dire necessariamente
ritrovarsi di spalle ma comunque non si è quasi mai frontali
 
 
-- 
ciao
Stefano

 che quando parte il tiro si va in rotazione
 
Mah! Sarà una legge fisica di cui un giorno l'umanità scoprirà l'origine. Sul 
tiro avversario, dunque un corpo animato va in rotazione. Buono a sapersi.

 Anche perche' e' meglio prendersi una pallonata nello stomaco che una finta di tiro e dribbling
 
Ma infatti il movimento del piede per intercettare il tiro che ti porta 
a "girarti" lo fai quando il tiro sta partendo, se l'avversario fa una 
finta comunque sia non ci potresti fare un bel niente se ti stai 
muovendo per bloccare il tiro. Che tu abbia la faccia rivolta verso di 
lui o verso una bionda in seconda fila... Non e' questione di vederlo, 
ma e' questione di bilanciamento del corpo, in quella situazione non hai 
la reattivita' per poter reagire ad una finta fatta bene.
 
Ciao
-- 
MMM

 ed è quello che comunemente si vede su ogni campo di calcio da sempre
 
Dai abbiamo ormai scoperto da tempo che quello che fanno professionisti 
da sempre e' sbagliato, coprire il primo palo, opporsi al tiro 
dell'avversario,...
 
Ciao
-- 
MMM

 però, Gigi, ogni tiro è un gol..
 
?
 
Ultima partita. Spero che converrai che il primo goal era praticamente imparabile..
Poi un MIRACOLO su Aquilani, poi il 2° goal deviato...
 
Insomma... sfortuna, qualche errore di tutti (lui compreso) e i problemi sono fatti...
 
C'è qualcosa da mettere a posto, penso soprattutto nella testa/fame/voglia, ma non dimentichiamoci di 6 vittorie su 7 partite...
 
Il tifoso bianconero si abitua troppo presto a vincere... :-)
 
-- 
Rugge

 la reattivita' per poter reagire ad una finta fatta bene.
 
è esattamente quello che intendevo
 
-- 
ciao
Stefano

 la reattivita' per poter reagire ad una finta fatta bene.
 
Oh Mio Dio!!!Al peggio non c'è mai limite. Stento a credere a quello che leggo.

 Stento a credere a quello che leggo.
 
Ecco, fai un favore a te ed a me, non leggere quello che scrivo, sappi 
che non riceverai altre risposte da me, ti prego di fare altrettanto.
A vederla in maniera positiva vediamo il calcio in maniera troppo 
opposta per poterne discutere, per cui pensa come se tutti i miei 
messaggi su questo NG siano pubblici per tutti tranne che per te.
Grazie
 
Ciao
-- 
MMM