Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Di Amato vogliamo dire qualcosa o lo consideriamo un troll?

Il premier sinistrorso,per chi non lo sapesse, e' intervenuto in veste
di tifoso per denunciare la sua passione da granata e la sua
segreta(non piu' ormai) speranza:
che la Juve non riesca a vincere lo scudetto.
E l'ha fatto addirittura sul sito del governo,in risposta alle
dichiarazioni piccate di alcuni giocatori milanisti che si erano
sentiti chiamati in causa quando Amato aveva affermato qualche giorno
orsono le sue impressioni sull'attuale campionato investendo la Roma
gia' del titolo di campione di Italia(quasi investitura insomma)
ed augurandosi al contempo che qualche altra squadra non arrivasse
alla vittoria(di qui le reazioni milaniste in vista del prossimo
appuntamento elettorale).
senapazio\ possibile che non si sia ancora giunti alla formazione di
partiti veri transnazionali legati solo al tifo pro o contro certe
squadre di calcio?
P.S.
Cosi' finalmente i cdd politici parleranno di cio' che piu' sanno ed
agiranno a ragion veduta.
-- 
Quando gli dei ci vogliono punire,
esaudiscono le nostre preghiere
O.W.

 che la Juve non riesca a vincere lo scudetto....
Ecco perché dico sempre che non bisogna mischiare le due cose. Purtroppo lo
stadio è l'occasione per fare vetrina da parte di tutti i politici (non
c'entrano destra, centro, sinistra o quello che è, il discorso vale per
tutti), per fare le passerelle davanti al papa, per fare qualsiasi cosa che
con lo sport non c'entra nulla. Le uniche cose che permetterei sono le
partite di beneficenza, che in quanto tali non hanno colore politico né
inclinazione religiosa...
Alla prossima Sergio
--
Iscritto al B.A.G. (Brigata Anti Gufi), Tessera (onoraria) n° 11
"La Bestia" Fan Club, Tessera n° 4
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*
The greater nations acted like gangsters,
and the smallest ones acted like prostitutes.
(Stanley Kubrick)

inclinazione religiosa...
Non era mia intenzione dare colore politico,piuttosto volevo
vituperare certi atteggiamenti che i politici manifestano alle volte
parlando di Calcio(leggerezza ed intempestivita' soprattutto).
Amato ha ammesso cio' e' una sua"non commendevole"debolezza e speranza
e per questo si puo' attaccare il suo intervento IMO.
Poi a chi volesse vedere nel mio discorso una malcelata digestione
dell'attuale rosa di governo rispondo picche,semplicemente non e'
cosi'. Aborro sia gli interventi sul calcio di Berlusconi sia quelli
di Amato e di D'Alema(e non applico la par condicio,colossale
stronzata,apposta) e se dalla politica seppur rivestita da ruffianeria
attaccano la Juve allora e' lecito(secondo me) esprimersi contro.
Non si tratta piu'(nel caso specifico) di attacco alla Juve per
attaccare Agnelli ed il capitalismo,ma si tratta di semplice tifo(anzi
antitifo)da parte di un politico-tifoso o tifoso-politico,cosa
accetabilissima a cui ho risposto(credo)civilmente.
Amato piuttosto ha mischiato male accoppiandoli tifo politico per
Rutelli e calcistico per la Roma (che per inciso non e' la squadra per
cui tiene Rutelli) dando adito cosi' alla reazione di Albertini(non il
sindaco di Milano).
Di poi e' venuto il chiarimento di Amato direttamente dal sito
ufficiale di governo(una pagina appena inaugurata)nei toni
dell'antisportivita'.
La mia insomma e' stata una sterile replica ad un intervento
inopportuno seguito da una precisazione ancora piu' inopportuna.
senapazio / per la precisione
Morale: non bisogna rispondere agli attacchi dei troll,spec. se
provengono da politici.
Saluti

inopportuno seguito da una precisazione ancora piu' inopportuna.
Insomma: un thread inutile! ;))
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM corp

Insomma: un thread inutile! ;))
Infatti,la morale porta a questa miserrima conclusione:
ho sbagliato a rispondere per le rime.
Come juventino devo solo pagare ;-)
Ciao
da senapazio