Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Buona festa di 1° Maggio !

Cari amici, buona festa dei lavoratori!
Il Figlio di Dio ha scelto la casa di un grande lavoratore in cui
trascorrere la sua infanzia e la sua prima giovinezza, la casa di
Giuseppe sposo alla sempre Vergine e Immacolata Maria.
Nella sua casa Gesù imparò a lavorare e lavorò sodo Egli stesso fino
alla sua età matura, quando iniziò il suo ministero pubblico per
annunciare la verità tutta intera e per fare tanto bene a tutti, sanando
e risuscitando spiritualmente e fisicamente.
Nella sua casa di Nazareth l'Uomo-Dio Gesù santificò il lavoro, lo
trasformò in preghiera e ci ha insegnato a fare altrettanto.
Penso che questa nostra festa di I° Maggio possa essere veramente buona
se decidiamo anche noi di santificare il nostro lavoro.
Lo so, non è facile. Ma possiamo sempre chiedere aiuto allo stesso Gesù.
Intanto insieme a Lui possiamo dire al Padre suo e nostro:
- Tu che ci hai affidato la terra per farne la nostra dimora
provvisoria, insegnaci a lavorare per la giustizia e la pace!
- Tu che ci hai chiamato a cooperare con il lavoro al disegno della
creazione, fa' che tutti, proprio tutti, abbiamo un lavoro sicuro e una
condizione degna di uomini liberi.
- Tu che nutri gli uccelli dell'aria e vesti i gigli del campo, dona a
tutti gli uomini il pane quotidiano.
- Tu che  hai rivelato a san Giuseppe il mistero di Cristo, donaci di
conoscere e di amare sempre più il tuo Figlio fatto uomo per la nostra
salvezza.
Saluto tutti con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 ha scritto nel messaggio
news:427483b3$1...@x-privat.org...


 se decidiamo anche noi di santificare il nostro lavoro.
Si, ed il 25 dicembre cantiamo l'Internazionale.
Ciao, Leo 

 tua parola
Grazie, sei sempre gentile !
Riesci però a dirmi le profonde motivazioni per cui merito tanti elogi?
Solo perché ho parlato di santificare il lavoro, di renderlo veramente 
degno dell'uomo, sicuro per tutti, costruttivo, finalizzato ad 
assicurare a tutta l'umnità giustizia e pace?
O solo perché ho parlato di "preghiera" e quindi non ho rispettato 
l'ateo che non crede nella preghiera?
Se i tuoi elogi sono per questo secondo motivo il problema non dovrebbe 
sussistere. Chi non è credente ma conosce bene la ricchezza della lingua 
italiana può sempre trovare tanti sinonimi al termine "preghiera" e 
usarli a suo piacimento. Non ti pare?
Sempre con lo stesso affetto. Lori



 Ciao, Leo 
Sempre con lo stesso affetto. Lori


 ha scritto nel messaggio
news:427483b3$1...@x-privat.org...



Lori , mai preso in considerazione che il figlio di dio, alias gesù, che
maria, che giuseppe, che nazareth, che altre amenità varie non siano
altro che il frutto di una grande contraffazione perpretata più o meno
volontariamente nei secoili dei secoli da chi all' uòpo conveniva che
le cose prendessero quella strada ?? Sai i libri si lasciano scrivere
e le menti coercitare. Quado ti leggo, specialmente nelle tue
giaculatorie mi sembri una : "funzione operativa implementata nei 
dispositivi".
Con affetto, che l'indeterminazione ti abbia in gloria ...
Fausto.

 E perché no?
Bne, ti ricorderò le tue parole per il prossimo Natale.
Ciao, Leo

 ha scritto nel messaggio 
news:427483b3$1...@x-privat.org...
 >> Cari amici, buona festa dei lavoratori!
 >>....
 > Lori , mai preso in considerazione che il figlio di dio, alias gesù,
 > che maria, che giuseppe, che nazareth, che altre amenità varie non
 > siano altro che il frutto di una grande contraffazione perpretata più
 > o meno volontariamente nei secoili dei secoli da chi all' uòpo
 > conveniva che le cose prendessero quella strada ??....
Caro Fausto, che il Gesù di cui parla la Chiesa da due mila anni sia un 
personaggio storico nessuno storico veramente serio può negarlo.
Ma capisco piuttosto bene le grosse difficoltà ad accettare la sua 
esistenza. Gesù infatti non è solo un personaggio storico.
In un mio post di alcuni anni fa in icr mi sono soffermata a riflettere 
proprio su questo argomento. Ti dispiace se te lo incollo? Penso di no.
Eccolo. Spero che tu vi possa trovare una qualche risposta ai tuoi 
interrogativi.
  ---------
CHI E’ VERAMENTE GESU’?
Se Gesù fosse semplicemente un profeta oppure un illustre filosofo o 
ancora un grande maestro per sapere notizie su Lui basterebbe ricorrere 
agli stessi criteri cui ricorriamo per avere informazioni ad esempio su 
Maometto, Aristotele, Socrate.
Ma su Gesù studi e ricerche non finiscono mai e da 2000 anni si continua 
a dire di Lui tutto e il contrario di tutto.
Molti con grande continuità in due millenni si ostinano a dire cose 
molto particolari su Gesù e cioè che la Sua identità è umana e divina 
nello stesso tempo, che la Sua personalità è unica e irripetibile, 
perché è il Verbo Eterno che si è fatto Uomo per svelare all'umanità di 
tutti i tempi la verità tutta intera su Dio, sull'uomo e sul cosmo.
Io personalmente mi sento tra questi ostinati irriducibili.
Anzi oso persino pensare che lo Spirito di Dio, attraverso i secoli, 
abbia parlato velatamente di Gesù non solo al Suo Popolo eletto, ma 
anche qua e là sulla terra agli spiriti capaci di usare con rettitudine 
la propria intelligenza, senza pregiudizi, e magari capaci anche di 
elevarsi dalle brutture morali del vizio. Da qualche tempo provo 
addirittura emozione di fronte alla sublime intuizione di Platone 
secondo cui la ragione umana è una semplice, povera zattera incapace di 
superare le oceaniche distanze che la separano dalla Verità e che la 
Verità è destinata a rimanere sconosciuta a meno che Essa stessa non 
decida di fare la traversata.
Perché parlo di emozione nei confronti di una intuizione lontana nel 
tempo e appartenente ad un mondo pagano? Semplice!
La Verità di cui parla Platone secondo me è proprio Gesù che, Via, 
Verità e Vita, ha fatto la grande traversata, annullando le distanze 
infinite tra il Creatore e le Sue creature.
Ma purtroppo da 20 secoli, come ho detto, su Gesù si dicono pure cose 
ben diverse.
In seguito a fasulle ricerche nascono, crescono, muoiono e risorgono 
infinite polemiche e si ripetono ingenui, infantili tentativi o per 
negare l'esistenza storica di Gesù o per creare dei nuovi Gesù senza 
mistero, dei Gesù più digeribili per la ragione umana.
Se l’Uomo di Nazareth fosse semplicemente un personaggio storico tanti, 
troppi  studi su Lui sarebbero sprecati. Bisognerebbe confrontarli nella 
mole e nella profondità con quelli fatti su Socrate o su Giulio Cesare o 
su Maometto. Questa banale constatazione potrebbe bastare per capire 
che Gesù non è solo l’uomo della Palestina circoscritto in un tempo e in 
uno spazio per 33 anni. Invece non bastano neppure gli ultimi risultati 
  ottenuti con le moderne metodologie scientifiche usate nell’esegesi, 
nell’archeologia e nelle scienze umane. Nel corso dei secoli c’è sempre 
stato qualcuno che si è dato da fare per aggiustarsi un Gesù a proprio 
uso e consumo, a propria immagine e somiglianza, alterando, trasformando 
e addirittura arbitrariamente integrando le informazioni oggettive sulla 
Sua persona e Sul suo messaggio con le proprie fantasie. E oggi? 
Nonostante gli ultimi risultati degli studi sui quattro vangeli canonici 
e su tutto il Nuovo Testamento, portati avanti con grande rigore 
scientifico anche dagli stessi critici negatori della divinità e di ogni 
fatto soprannaturale, c’è chi, facendo salti mortali, cerca ancora di 
inventarsi un nuovo Gesù, questa volta in veste finemente esoterica.
E con grande, sorprendente disinvoltura si continua ancora a sostenere e 
a difendere sia l'ipotesi della divinizzazione di Gesù, che sarebbe 
avvenuta in un tempo di molto posteriore al momento storico in cui Gesù 
visse e operò, sia quella dell'incarnazione di un mito in un semplice 
nome o in un oscuro individuo.
Faccio fatica a pensare come sia possibile per delle persone di cultura 
esulare dalle odierne preziose conquiste scientifiche.
In questo momento sto pensando solo a due dei tanti fatti importanti 
scoperti in seguito agli studi intrapresi e portati avanti con serietà 
proprio dalla scuola critica in polemica con la scuola mitologica, due 
scuole di ricercatori per nulla credenti.
1) La lettera di Paolo ai Tessalonicesi, composta non più tardi 
dell'anno 52 e la prima ai Corinti, composta non più tardi dell'anno 57, 
hanno al loro interno, come corpi estranei per la diversità di lingua e 
di stile, formule Kerygmatiche arcaiche, vicinissime agli anni 30 – 36, 
riprese tali e quali dalla tradizione orale e dalla primitiva liturgia 
cristiana.
Tali formule risultano brevi e sintetiche, come degli slogan, per 
annunciare in poche battute essenziali la vita, la morte, la 
resurrezione e il ritorno glorioso  di Gesù e cioè i dati essenziali 
relativi all’umanità e alla divinità del nostro Gesù.
2) Nel Vangelo di Marco, anteriore all’anno 70, esistono degli strati 
stilistici ancora più arcaici proprio negli episodi che mettono a fuoco 
il comportamento di Gesù nelle Sue prime esperienze di evangelizzazione, 
quelle in cui Egli pose subito le carte in tavola relative a tutta la 
Sua verità, scandalizzando in modo irreparabile gli Ebrei: affermò e 
dimostrò che, proprio come Jahvé, poteva rimettere i peccati e poteva 
disporre del sabato a suo piacimento.
Ma sappiamo che anche le ricerche più serie e più fruttuose possono 
essere solo utili, mai essenziali, decisive per farci conoscere Gesù. 
Come non possono aggiungere niente alla certezza interiore di chi crede 
così possono non aprire gli occhi a chi non crede. Come fare,  cosa fare 
allora per sapere
             CHI E’ VERAMENTE GESU’?
  Semplice! Essere disponibili ad incontrarLo, meglio a lasciarsi 
incontrare e raggiungere nel profondo del nostro essere e accoglierLo 
nel Suo grande e affascinante mistero di Uomo-Dio.
Entrando nel tempo Gesù divise la storia in prima e dopo di Lui.
Chi si lascia incontrare veramente da Lui vedrà sempre la propria vita 
ben distinta in un prima e in un dopo. Difficile, quasi impossibile 
descrivere l'irruzione dolce e potente di Gesù nella nostra vita, il 
nostro incontro personale con Lui, anche perché nella sua inventiva 
d'eccezione Egli riserva sorprese speciali, sempre diverse e sempre 
nuove, per ciascuno, senza ripetersi mai. Emozioni profonde, forti e 
dolcissime, stupore, pace, gioia... sono parole che dicono poco, anche 
se esprimono un po' gli effetti immediati più comuni e meno importanti. 
L'effetto più sorprendente, più importante invece è una massiccia dose 
di nuove diottrie spirituali che sanano l'umana miopia e la terribile 
cecità dell’uomo razionalista e la persona Gesù si mostra al nostro 
spirito per quello che è:
Dio-Amore fatto Uomo per salvare l'uomo.
------------------
Sempre con lo stesso affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori


 Lori
[......]
Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini 

 Bene, entraci davvero.
Vedo che ci sei cascato di nuovo.
X'Posted to: it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo,it.cultura.filosofia
-- 
< Natanaele > «contrari sunt complementa»
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 A te buona festa dei lavoramucche.
Dalle mie parti si dice patelavache (picchia mucche). Non sapevo fosse la
tua professione.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 Cari amici, buona festa dei lavoratori!
Buon calendimaggio  a te.


 Bene, ti ricorderò le tue parole per il prossimo Natale.
Tutte però, eh!


...
Sempre con lo stesso affetto? Lori


 E tra noi due, Anna, chi è che ama il lavoro e lavora di più ?
Quindi e' una festa di chi lavora di piu' secondo te?

 Tutte però, eh!
Ti ricorderò quelle che mi hanno stupito di più: quelle in cui t'impegni a 
cantare l'Internazionale.
ciao, Leo 

 X'Posted to: it.cultura.religioni,it.cultura.ateismo,it.cultura.filosofia
Sempre con lo stesso affetto. Lori


 Buon calendimaggio  a te.
Grazie, Annarella!
Il tuo augurio è senza dubbio più poetico del mio.
Pensare alla primavera è certamente più piacevole che pensare al lavoro 
con annessi e connessi tutti i problemi e tutte le problematiche.
E quest'anno a me pare tanto bella e nitida la primavera quanto 
drammatico e nebbioso il mondo del lavoro.
Grazie perciò del tuo "Buon calendimaggio" in cui sento il tuo invito a
a pensare al bello della primavera per rasserenarci dentro e affrontare 
meglio le dure difficoltà del mondo del lavoro.
Sempre con lo stesso affetto. Lori


 tua parola
Calma....... non sanno quel che fanno.

 Nessuna rivoluzione, credimi, è internazionale quanto la sua.
Ci sei, ci fai, o non sei connessa?

Lori
Anna
ps
Molti dicono che Gesù era un comunista, un rivoluzionario nella rivolta dei
maccabei contro l'oppressione romana e contro l'alienazione mantenuta dai
capi religiosi, questa ipotesi è molto più reale della favola del Gesù
miticizzato nei vangeli canonici..a questo punto c'è da dedurre  la chiesa è
l'antigesù :-) visto che è capitalista, accumulatrice di proprietà private,
sostenitrice in primis di quell'alienazione dei popoli che Gesù combatteva
ecc.. :-)


 tenga, caro Natanaele.
Ma perchč non vi sposate tu e Casini?!!
Siete due opposti uguali! :-D
Auguri e.. W l'internazionalismo del compagno Gesů! :-)

 Sempre con lo stesso affetto?
Sempre sinceramente? Va a cagare!


 ciao, Leo
Sempre con lo stesso affetto. Lori



Decidi tu.
Ma prima ti conviene informarti bene su chi è veramente Gesù e sulla tua 
effettiva disponibilità a lasciarti incontrare da Lui.
Con affetto nello stesso Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori


 cui non ci siano servi e padroni, neanche ideologicamente :-)
Soprattutto ove non ci siano differenze fra chi possiede la verita'
e chi, non possedendola , va all'inferno

 ha scritto nel messaggio
news:rhlde.1318422$35.49...@news4.tin.it...

eh no, troppo comodo rifugiarsi nel ''non sapevo, non volevo''
ogni tanto qualche furbastro si inventa un nuovo giro di
parole nel tentativo di gettare nell'oblìo 2 millenni di crimini
contro l'umanita', e' una vera fortuna che non ci siano piu'
i roghi

 divergenze, emerse finora nei nostri incontri-scontri?
Questa era, se si può dire,  una concordanza.
Ciao, Leo 


Ma non mi dire cara compagna, anche tu qualche volta perdi
le staffe ? Mitica :-)) ROTFL  triplo ROTFL .
Io mi dicevo, sta calmo fausto, non lasciarti andare....eh eh e!!

 i roghi
e lo dici proprio a me? 

 Con affetto nello stesso Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
Fai bene a pregare.

 anche degli scritti di Papa Ratzinger.
    Complimenti per la faccia tosta.
        Dopo avere scritto a chiare lettere e ora recuperabile da google, 
tempo fa,m chye tu sapevoi copsa era giusto o no, non lui, e dopo avere 
mentito dicendo di non sapere che Ratzinger aveva condannato questa opera 
della Valtorta, ora davvero ti arrampichi sugli specchi.
        Fai tanta pena, perche' servi la menzogna. E avrai la ricompensa che 
il menzognero da' ai suoi servi.
[......]


 ha scritto nel messaggio
news:nvyde.752921$ms1.2...@tornado.fastwebnet.it...


 
"Personaggio storico" mi pare un po' azzardato. Magari mito storico ;-)
k.

 vicenda.
Vedi? Non sei minimamente informato!
Provo io allora a dirti qualcosa.
- Gesù di Nazareth è Dio che si è fatto uomo e ha accettato che la sua 
umanità venisse immolata sulla croce, solo perché l'uomo si decidesse a 
vivere secondo la sua vera natura e cioè come "persona umana" fatta a 
immagine e somiglianza delle Tre Dinine Persone, e iniziasse sulla terra 
la beata Vita Eterna.
- Gesù è il Salvatore mio, tuo, nostro, del mondo intero.
- Gesù è il Signore Sovrano del cielo e  della terra e di tutti i 
possibili mondi abitati.
- Gesù è il Giudice universale mio, tuo, nostro e dell'umanità di tutti 
i tempi.
Ti basta? Lo so, è poco, ma se decidi di stare anche tu dalla parte di 
Gesù puoi parlare direttamente con Lui e saperne molto di più.
E' quello che ti auguro con tutto il cuore.
Sempre con lo stesso affetto. Lori


 Azz.. Grande il *COMPAGNO* Gesù!.....
Anna, vedo che per noi due non è ancora arrivato il momento giusto per 
costruire una seria conversazione.
Ci conviene allora dirci solo che ci vogliamo bene come due care amiche.
Quindi sempre con lo stesso affetto. Lori.


 ha scritto nel messaggio
news:42771...@x-privat.org...

AAAAAAAAAAAAhhhhhhhhhhhhhh, finalmente una spiegazione lucida,
chiara, con espliciti riferimenti storici e  testimonianze attendibili, era
ora che qualcuno dicesse la verita' vera, con queste rivelazioni eccezionali
chi puo'  mai restare impassibile nella  sua ignoranza ?
ora mi convertiro', subito !!!!!!!!

 Quindi e' una festa di chi lavora di piu' secondo te?
No, la mia voleva essere solo una battuta spiritosa in risposta 
all'amica che mi si accusava di aver rubato la festa del lavoro
Con lo stesso affetto. Lori



Amico, mi sa che non hai letto il post a cui rispondi. Sbaglio?
Prova a leggerlo e poi magari possiamo scambiarci le nostre idee mentre 
mi offri un buon caffé. Va bene?
Con affetto Lori.


 Ciao, Leo 


 chiara, con espliciti riferimenti storici....
Hai letto il mio post "Chi è veramente Gesù" riproposto a Fausto ?
Leggilo. Poi, se vorrai, ne riparleremo.


 Che casini però..:-))>
ROTFL !!
Anna , tu che sei informata :  il Casini è  cattolico, evangelico, 
geoviano
maronita, calvinista, luterano , metodista , ecumenico, vandeano
ortodosso, anglicano , ebreo o, altro ancora ?

 comportamento.  Che ne dici?
Che in passato te lo avevo gią proposto, ma che tu non mi hai mai risposto.
Ricomincio.
1) Il rispetto reciproco.
Accetti questo valore come comune ad entrambi ?
Ciao, Leo 

 Sempre con lo stesso affetto. Lori
si l'ho letto, l'ho trovato molto istruttivo e convincente,
soprattutto pieno di riferimenti storici inconfutabili,
autori, opere, citazioni, proprio un post coi fiocchi:
peccato che solo quelli che frequentano la  parrocchia
se lo possono bere

 Ciao, Leo 
Sempre con lo stesso affetto. lori


 
In quel mio post ho voluto solo dire che Gesù non è solo un personaggio 
storico e che possiamo avere su Lui le più assolute certezze storiche e 
non credergli e rifiutarlo.
Dio ci ha creati liberi solo per entrare in comunione d'amore con Lui e 
con i fratelli. Non ci obbliga a realizzare il progetto con cui ci ha 
creati, per cui, se noi lo vogliamo, possiamo fallire, clamorosamente e 
tragicamente fallire. Se Dio ci obbligasse sarebbe incoerente con se 
stesso, quindi non sarebbe più Quello che in realtà è e cioè la 
concentrazione di tutte le positività elevate all'ennesima potenza.
Tu devi chiedere a te stesso quali personali motivi hai per rifiutare 
Dio che è anche la tua Vita e la tua Felicità.
Se ritieni che i tuoi motivi personali in fondo non pesano poi così 
tanto quanto invece pesano gli effetti che il tuo rigetto di Gesù può 
produrti allora ti consiglio di informarti bene sulla meravigliosa 
realtà divina e umana di Gesù, quindi anche storica, attingendo a questi 
due siti di cui sono venuta a conoscenza qualche tempo fa:
 
www.christianismus.it
www.murialdo.it/didaskaleion
Sempre con lo stesso affetto. Buona giornata. Lori


 i tempi.
Idem.
-- 
dorje
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)
Ciao,
sempre a parlare di religioni e filosofia...come sei rimasta a vangelo di
Tommaso? :-))
Ti ricordi di me?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Idem.
Sì, idem come sopra
Con affetto nello stesso Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori


 ha scritto nel messaggio
news:82Z54Z188Z234Y1...@usenet.libero.it...


 
..................



Lori , visto e considerato che le sabbie mobili stanno
per sommergerti, ti avviso che il tuo essere è impregnato di :
FIDEISMO = *atteggiamento filosofico e RELIGIOSO secondo
cui soltanto la fede, indipendentemente dalla RAGIONE, permette
di conoscere la suprema verità.
Cmq, auguri e cerca di svegliarti, almeno un pò.
Con sommo affetto, che l'illuminazione ti colga :-))
Fausto.

FaustoPatat wrote:
 > Lori , visto e considerato che le sabbie mobili stanno
 > per sommergerti,
Quali sabbie mobili, quelle dei miei peccati?
Ma io con umiltà e fiducia ho detto e ridetto e continuo a ripetere a 
Gesù, l'unico Salvatore del mondo, di salvare anche me.
E sono certa che Lui, nella sua misericordia, mi salverà.
 > ti avviso che il tuo essere è impregnato di :
 > FIDEISMO = *atteggiamento filosofico e RELIGIOSO secondo
 > cui soltanto la fede, indipendentemente dalla RAGIONE, permette
 > di conoscere la suprema verità.
Grazie dell'avviso, Fausto!
Devo informarti però che la tua diagnosi è sbagliata.
Con pazienza dovresti rifare le analisi, magari cambiando criteri e 
strumenti. Coraggio, riprova ancora!
Sono certa che con una più attenta e accurata ricerca sui miei poveri 
post riuscirai a dimostrare che anche in me, come in ogni cristiano che 
cerca di essere coerente, fede e ragione sono inseparabili, camminano a 
braccetto sostenendosi a vicenda e sono sempre in sintonia fra loro.
E non può essere diversamente.
La fede e la ragione infatti vengono tutte e due da Dio.
 > Cmq, auguri e cerca di svegliarti, almeno un pò.
Grazie!
Su questa terra, in questa nostra dimora così tanto provvisoria, siamo 
un po' tutti spiritualmente o nel dormiveglia o addirittura nel sonno 
profondo. E' bene e fa bene perciò scuoterci a vicenda con una certa 
frequenza e ricordarci che il tempo avuto solo per assicurarci la 
meravigliosa eterna dimora nel Giorno senza tramonto, può scadere da un 
momento all'altro.
 > Con sommo affetto, che l'illuminazione ti colga :-))
Ricambio l'affetto in Gesù che con la sua luce divina potenzia le nostre 
povere facoltà intellettive e riscalda il nostro cuore e ci consente 
così di accogliere, amare e vivere la Verità tutta intera che Egli è 
venuto a svelarci.
Fausto.


 Giuseppe sposo alla sempre Vergine e Immacolata Maria.
Ti prego, lascia stare almeno il Primo Maggio, doverosa ricorrenza per 
ricordare le lotte che i lavoratori hanno dovuto sostenere per avere le 
8 ore di lavoro! Durante queste lotte la Chiesa era dall'altra parte 
della barricata!
STUDIA LA STORIA! PIANTALA DI SCRIVERE FANTASCIENZA!


... forse dovresti darci un'occhiata anche tu ...
Dal sito della CGIL:
http://www.lomb.cgil.it/primo_maggio.htm
 
STORIA DEL 1° MAGGIO
      Il 1°  Maggio nasce come momento di lotta internazionale di tutti
i lavoratori, senza
      barriere geografiche, né tanto meno sociali, per affermare i
propri diritti, per
      raggiungere obiettivi, per migliorare la propria condizione.
      "Otto ore di lavoro, otto di svago, otto per dormire" fu la parola
d'ordine, coniata in
      Australia nel 1855, e condivisa da gran parte del movimento
sindacale organizzato
      del primo Novecento. Si aprì così la strada a rivendicazioni
generali e alla ricerca di
      un giorno, il primo Maggio, appunto, in cui tutti i lavoratori
potessero incontrarsi per
      esercitare una forma di lotta e per affermare la propria autonomia
e indipendenza.
      La storia del primo Maggio rappresenta, oggi, il segno delle
trasformazioni che
      hanno caratterizzato i flussi politici e sociali all'interno del
movimento operaio dalla
      fine del secolo scorso in poi.
      Le origini
      Dal congresso dell'Associazione internazionale dei lavoratori - la
Prima
      Internazionale - riunito a Ginevra nel settembre 1866, scaturì una
proposta concreta:
      "otto ore come limite legale dell'attività lavorativa".
      A sviluppare un grande movimento di lotta sulla questione delle
otto ore furono
      soprattutto le organizzazioni dei lavoratori statunitensi. Lo
Stato dell'Illinois, nel
      1866, approvò una legge che introduceva la giornata lavorativa di
otto ore, ma con
      limitazioni tali da impedirne l'estesa ed effettiva applicazione.
L'entrata in vigore della
      legge era stata fissata per il 1 Maggio 1867 e per quel giorno
venne organizzata a
      Chicago una grande manifestazione. Diecimila lavoratori diedero
vita al più grande
      corteo mai visto per le strade della città americana.
      Nell'ottobre del 1884 la Federation of Organized Trades and Labour
Unions indicò nel
      1 Maggio 1886 la data limite, a partire dalla quale gli operai
americani si sarebbero
      rifiutati di lavorare più di otto ore al giorno.
      1886: I "martiri di Chicago"
      Il 1 Maggio 1886 cadeva di sabato, allora giornata lavorativa, ma
in dodicimila
      fabbriche degli Stati Uniti 400 mila lavoratori incrociarono le
braccia. Nella sola
      Chicago scioperarono e parteciparono al grande corteo in 80 mila.
Tutto si svolse
      pacificamente, ma nei giorni successivi scioperi e manifestazioni
proseguirono e
      nelle principali città industriali americane la tensione si fece
sempre più acuta. Il
      lunedì la polizia fece fuoco contro i dimostranti radunati davanti
ad una fabbrica per
      protestare contro i licenziamenti, provocando quattro morti. Per
protesta fu indetta
      una manifestazione per il giorno dopo, durante la quale, mentre la
polizia si
      avvicinava al palco degli oratori per interrompere il comizio, fu
lanciata una bomba. I
      poliziotti aprirono il fuoco sulla folla. Alla fine si contarono
otto morti e numerosi
      feriti. Il giorno dopo a Milwaukee la polizia sparò contro i
manifestanti (operai
      polacchi) provocando nove vittime. Una feroce ondata repressiva si
abbatté contro le
      organizzazioni sindacali e politiche dei lavoratori, le cui sedi
furono devastate e
      chiuse e i cui dirigenti vennero arrestati. Per i fatti di Chicago
furono condannati a
      morte otto noti esponenti anarchici malgrado non ci fossero prove
della loro
      partecipazione all'attentato. Due di loro ebbero la pena commutata
in ergastolo, uno
      venne trovato morto in cella, gli altri quattro furono impiccati
in carcere l'11 novembre
      1887. Il ricordo dei "martiri di Chicago" era diventato simbolo di
lotta per le otto ore e
      riviveva nella giornata ad essa dedicata: il 1 Maggio. 
      1890: 1 maggio, per la prima volta manifestazione simultanea in
tutto il
      mondo
      Il 20 luglio 1889 il congresso costitutivo della Seconda
Internazionale, riunito a
      Parigi, decise che "una grande manifestazione sarebbe stata
organizzata per una
      data stabilita, in modo che simultaneamente i tutti i paesi e in
tute le città, i
      lavoratori avrebbero chiesto alle pubbliche autorità di ridurre
per legge la giornata
      lavorativa a otto ore".
      La scelta cadde sul primo Maggio dell'anno successivo, appunto per
il valore
      simbolico che quella giornata aveva assunto.
      In Italia come negli altri Paesi il grande successo del 1 Maggio,
concepita come
      manifestazione straordinaria e unica, indusse le organizzazioni
operaie e socialiste
      a rinnovare l'evento anche per 1891.
      Nella capitale la manifestazione era stata convocata in pazza
Santa Croce in
      Gerusalemme, nel pressi di S.Giovanni. La tensione era alta, ci
furono tumulti che
      provocarono diversi morti e feriti e centinaia di arresti tra i
manifestanti.
      Nel resto d'Italia e del mondo la replica del 1 Maggio ebbe uno
svolgimento più
      tranquillo. Lo spirito di quella giornata si stava radicando nelle
coscienze dei
      lavoratori. 
      1891: la festa dei lavoratori diventa permanente
      Nell'agosto del 1891 il II congresso dell'Internazionale, riunito
a Bruxelles, assunse
      la decisione di rendere permanente la ricorrenza. D'ora in avanti
il 1 Maggio sarebbe
      stato la "festa dei lavoratori di tutti i paesi, nella quale i
lavoratori dovevano
      manifestare la comunanza delle loro rivendicazioni e della loro
solidarietà".
      Il primo maggio durante il fascismo
      Nel nostro Paese il fascismo decise la soppressione del 1 Maggio,
che durante il
      ventennio fu fatto coincidere il con la celebrazione del 21
aprile, il cosiddetto Natale
      di Roma. Mentre la festa del lavoro assume una connotazione quanto
mai
      "sovversiva", divenendo occasione per esprimere in forme diverse
(dal garofano rosso
      all'occhiello, alle scritte sui muri, dalla diffusione di
volantini alla riunione in osteria)
      l'opposizione al regime. Il 1 Maggio tornò a celebrarsi nel 1945,
sei giorno dopo la
      liberazione dell'Italia.
      1947: L'eccidio di Portella della Ginestra
      La pagina più sanguinosa della festa del lavoro venne scritta nel
1947 a Portella della
      Ginestra, dove circa duemila persone del movimento contadino si
erano date
      appuntamento per festeggiare la fine della dittatura e il
ripristino delle libertà, mentre
      cadevano i secolari privilegi di pochi, dopo anni di sottomissione
a un potere feudale.
      La banda Giuliano fece fuoco tra la folla, provocando undici morti
e oltre cinquanta
      feriti. La Cgil proclamò lo sciopero generale e puntò il dito
contro "la volontà dei
      latifondisti siciliani di soffocare nel sangue le organizzazioni
dei lavoratori".
      La strage di Portella delle Ginestre, secondo l'allora ministro
dell'Interno, Mario
      Scelba, chiamato a rispondere davanti all'Assemblea Costituente,
non fu un delitto
      politico. Ma nel 1949 il bandito Giuliano scrisse una lettera ai
giornali e alla polizia
      per rivendicare lo scopo politico della sua strage. Il 14 luglio
1950 il bandito fu ucciso
      dal suo luogotenente, Gaspare Pisciotta, il quale a sua volta fu
avvelenato in carcere
      il 9 febbraio del 1954 dopo aver pronunciato clamorose rivelazioni
sui mandanti della
      strage di Portella.
      Il primo Maggio oggi
      Le profonde trasformazioni sociali, il mutamento delle abitudini,
la progressiva
      omogeneizzazione delle abitudini hanno profondamente cambiato il
significato di una
      ricorrenza che aveva sempre esaltato la distinzione della classe
operaia. Il modo di
      celebrare il 1 maggio è quindi cambiato nel corso degli anni. 
      Da diversi anni Cgil, Cisl, Uil hanno scelto di celebrare la
giornata del 1 Maggio
      promovendo una manifestazione nazionale dedicata ad uno specifico
tema. E'
      diventato un appuntamento anche il tradizionale concerto rock che
i sindacati
      confederali organizzano in piazza San Giovanni a Roma

 STUDIA LA STORIA! 
E tu la storia l'hai studiata veramente ? A quali fonti hai attinto?
A quelle originali oggettive o a quelle elaborate con cura da chi 
conosceva già molto bene tutte le conclusioni prima ancora di iniziare 
la sua ricerca?
PIANTALA DI SCRIVERE FANTASCIENZA!
Non ho mai pensato di scrivere fantascienza.
Quello che scrivo fa bene a me e penso possa far bene anche a chiunque 
riesca ancora a credere al prezioso valore dell'uomo, "persona umana", 
creato a immagine e somiglianza delle Tre divine Persone, con un 
meraviglioso eterno progetto di amore e di felicità.
Con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori


 
Mi spiegheresti in quale punto della mia mail ci sarebbe una discrepanza 
con hai scritto?

 La Chiesa?! Vuoi forse dire alcuni uomini di Chiesa?
Ah, certo, quando la Chiesa fa qualcosa di buono è perché è divinamente 
ispirata, mentre quando ciò che fa viene smentito dalla Storia è colpa 
dei singoli!


Intendevo dire: "... con _quanto_ hai scritto?"


Lo so, non è facile capire la Chiesa.
Fondata da Gesù che è il Mistero dei misteri, anche la Chiesa è un 
mistero. Impossibile quindi capire qualcosa della Chiesa se prima non ci 
lasciamo incontrare da Gesù e non lo accogliamo nella nostra vita.
Solo allora le nostre povere facoltà umane saranno sufficientemente 
potenziate per capire che tutti i meravigliosi misteri del 
Soprannaturale sono per noi preziose fonti di Vita che è bene 
accogliere, contemplare e amare.
Sempre con lo stesso affetto.
Buona festa dell'Ascensione di Gesù! Lori


 E' quello che ti auguro con tutto il cuore.
Trovo inutile augurarti di svegliarti da questo sonno della mente; sono 
conscio che è un solacio troppo gradito, per i deboli che non accettano la 
realtà e le responsabilità dell'esistenza umana.

 
www.murialdo.it/didaskaleion
Due siti, due imbecillità. Di parte. Tautologici. Messi su da noti 
"entusiasti" a te simili. E le cui "evidenze" storiche sono solo cumuli di 
__riferimenti circolari__, privi di fonti __esterne__ (e quale copiosità di 
fonti: Tacito, Svetonio, Flavio, Mara, Luciano, Tallo....... Rido per non 
piangere), che non dimostrano un bel nulla, dato che la critica li ha già 
destituiti da "qualche" secolo.

 Sì, idem come sopra
Questi sono semplicemente chiari e lampanti attestati di __fede cieca__, non 
certo di solidità di concezione. Che tu, al pari di chi si crede più colmo 
di "dottrina" di te (tu al massimo sei una semplice pedina ignara, al 
confronto), non __possedete__ e __non potrete possedere mai__.

 Sono certa che con una più attenta e accurata ricerca sui miei poveri post
Qui ti do ragione: poveri, molto poveri, esageratamente poveri. Nulla 
ripieno di niente.
<snip remainder crap>
Ti spiace se l'ultima parola la metto io, tanto per porre termine a questo 
sterile stillicidio?

 costruire una seria conversazione.
Leggasi: conversazione nella quale le pretese degli allucinati di dio non 
vengano blandite da un velo di assecondamento? Semmai si possa prendere sul 
serio, senza ridere, delle assurdità del genere.

 che mi si accusava di aver rubato la festa del lavoro
Se ne conclude che quanto asserito nell'esordio del post cui sto 
rispondendo, era ironico anch'esso.

 interrogativi.
Gli interrogativi rimangono; hai fatto solo un esordio pleonastico su cui 
ritorni qua e la sistematicamente, mordendoti la coda, e citando "fonti" 
fini a sè stesse, in quanto fanno parte della letteratura evangelica. Ci 
sono forse delle fonti __esterne__, a parte le altre invenzioni dei "santi" 
scrittori (Eusebio, Agostino ecc.), che parlano di questo "dio incarnato" e 
degli straordinari fatti che accaddero durante la sua visita? Non dire i 
soliti Tacito, Svetonio ecc., perchè sono "fonti" di probatività 
__assolutamente inesistente__.

 singoli!
Ma come, non lo sai che è così? L'aveva detto anche "Wojtyla il Grande", 
quando fece le sue "scuse" a tutto il mondo!
I cristiani hanno commesso delitti per duemila anni? Colpa dei singoli! Che 
hanno "interpretato male" i vangeli e la Bibbia! Nei quali, però, c'è anche 
scritto "chi non è con noi è contro di noi", "committe intrare", "chi non ha 
una spada, la prenda ora", "sono venuto per portare la divisione, non la 
pace", "elimina coloro i quali non credono in Yahveh", e tante altre cose 
congrue con questo comportamento millenario. Magari poi si pensa solo al 
fatto che dio è "amore e bene", e la bua passa. 

 amare.
Quindi, ecco che, come dicevo, tu sei una sorta di "superwoman", capace di 
comprendere (o solo "contemplare"?) il...... mistero dei misteri, l'essere 
inconoscibile (ma sappiamo che è perfettissimo.........) per 
eccellenza........... Che a detta della stessa chiesa, nessun uomo, per 
quanto "santo", potrà mai capire o quantomeno sospettare neppure dopo la 
morte........

 Lori
[.....]
Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini 

 che è anche la tua Vita e la tua Felicità.
Uno dei motivi, valido, puo' essere l'orrore suscitato in lui da una visione 
di Dio cosi' sbagliata e cosi' orrenda come quella che proponi tu.


 ortodosso e non gnostico.
Neanche gnostico in verità.
Solo la solita confusione mentale di esseri illusi in competizione fra loro,
per idolatria all'immagine della propria megalomania..praticamente avete
perso la dimensione dell'*io*, uscite dalla realtà inventandovi un dio
secondo l'illusione di voi stessi.
Non vi accettate per quel che siete NELLA realtà e servite null'altro che la
vostra illusione da megalomani.
Il discorso diventa freudiano :-)

 Gnosticismo!
Manco li caxxi! Questo è complesso di Edipo, tuo e suo! :-)