Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Doppio Cambio

Qualcuno mi spieghi l'utilità di fare un doppio cambio quando si sta
VINCENDO a 5 minuti dalla fine. Ne fai due distinti e guadagni qualcosa,
no? E' tanto difficile? Ranieri poi prima di levare qualcuno ci pensa
tre ore e mezza, Iaquinta non ne aveva più già dal 15° del secondo
tempo.
-- 
Cristiano Lucarelli: "perdere una partita che probabilmente già
pareggiare avrebbe lasciato l'amaro in cu... in bocca"

 VINCENDO a 5 minuti dalla fine.
Ranieri non capisce veramente una sega quando è in campo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'umiltà è l'anticamera di tutte le perfezioni. - Marcel Aymé

 Ranieri non capisce veramente una sega quando è in campo...
in che senso? non ricordo bene, ma ogni cambio non causa qualche minuto in
più di recupero? se è così allora forse è meglio il doppio cambio, e
cercare di far finire la partita prima possibile...
ciao

 cercare di far finire la partita prima possibile...
Ogni cambio teoricamente da 30" in piu' di recupero, pero' 
effettivamente con un po' di malizia un cambio ti porta via piu' di 30" 
(stupidate del tipo far andare il giocatore che devi sostituire 
dall'altra parte del cambio qualche secondo prima).
Visto che hai due cambi a disposizione, o non li fai e la partita 
finisce un minuto prima o li fai, ma separati, cosi' la partita finisce 
un minuto dopo, pero' hai perso piu' di un minuto nei cambi.
Invece facendoli assieme alla fine ci metti meno di un minuto a 
cambiarli entrambi ed allunghi la partita inutilmente.
Ciao
-- 
MMM

inimene ha scritto:



Il problema non è il doppio cambio, il problema è che tatticamente quando
sei in affanno e con la lingua di fuori a 4' dalla fine non puoi mettere
Del Piero e 3Z.
Ma non esiste!
Ieri ci è andata bene, ma Ranieri non può fare 'ste cappelle!!!
Ciao
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma non esiste!
beh, in verità, da un punto di vista tattico, cambiare le due punte
quando sei in affanno è la scelta migliore; molto meglio che sostituirle
con dei centrocampisti o comunque con giocatori più difensivi (alla
Trap), perché non fai altro che arroccarti ulteriormente e regalare
altri metri all'avversario.
l'errore non è stato nei cambi, è stato nell'averli fatti troppo tardi,
come già successo a firenze

 VINCENDO a 5 minuti dalla fine.
Per me Ranieri è il nostro punto debole. E' come uno scolaro che tiene il
compitino, e se devi uscire da quello che hai studiato non sa raccapezzarsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 come già successo a firenze
non parlavo di chi avesse tolto/messo in campo, ma del fatto che bisogna
usare anche il tempo dei due cambi per portare a casa queste partite.

 Del Piero e 3Z.
boh, forse se l'andazzo fosse cambiato a sufficienza con l'ingresso di
Marchionni non avrebbe fatto entrare due punte. Magari visto che l'Udinese
continuava a spingere come prima ha preferito riassestare la squadra al
442... 
...o forse si è accorto solo alla fine di avere Del Piero & Treseguet al
Fantacalcio e li ha buttati dentro! :P
ciao

 442... 
In realta' non ha mai cambiato il 442, Camoranesi e' andato a fare la 
seconda punta.
E se non credi a me credi almeno a Marchionni, quando e' entrato, si e' 
visto chiaramente che diceva la parola "punta" a Camoranesi ;)
La scelta di Trezeguet non l'ho capita, quella di Del Piero poteva 
starci, uno come lui, oltretutto molto piu' fresco ti puo' tenere palla 
in attacco per parecchio.
Ciao
-- 
MMM

 in che senso?
Nel senso che ha la capacità di reazione di un geco ghiacciato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Per essere un leader di uomini bisogna voltar loro le spalle.
Sir Henry Havelock Ellis