Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: GESU' DI NAZARETH: L'INFAMIA UMANA

IL PAGANESIMO POLITEISTA RICERCA L'ORIGINE DELLA PERVERSIONE CRISTIANA!
COMMENTO AL VANGELO DI
MARCO
PRIMA PARTE
GESU' DI NAZARETH: L'INFAMIA UMANA
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
PROLOGO
Perché, la scelta del vangelo di S.Marco per commentare l'opera e la vita
Gesů?
Per vari motivi.
 [Trattazione in 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiauno.html
 ]


Perche' continui a chiamralo Gesu' si nazareth ?
I dati esatti sono:
Gesu il nazareno ! (non di nazareth)
saluti
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine 
Biologico Naturali
www.mednat.org

saluti
Saluti
Elio


Lessi tempo fa che Nazareth sorge a parecchi ( 40 ) chilometri dal lago di
Tiberiade, lago dove molte vicende della vita di Gesu' si svolgono, come
fosse a due passi.
Oltre a questo Nazareth e' in pianura, mentre nel paese dove si svolgono le
vicende di Gesu' si parla di strapiombi vicini e di salite.
Il tutto andrebbe verificato di persona, mai fidarsi, pare comunque che non
sia certamente la Nazareth di oggi la cittadina dove visse Gesu'.
Saluti Cad Ali'


Per l'appunto!..Luca nel "suo" vangelo non descrive Nazareth, ma una
cittadina (contanto di Sinagoga) che si trovo in cima ad un monte e
circondata da mortali precipizi!..Ovviamente non si tratta della
Nazareth che conosciamo!..Gran parte dell'ambiente esegetico laico č
ormai orientato verso la cittadina di Gamala, la quale era situata,
per l'appunto, su un alto monte. Il sito era assai prossimo alla costa
settentrionale del lago di tiberiade e quindi abbastanza vicino alla
cittadina di Cafarnao. Del resto nello stesso vangelo di Luca troviamo
che dopo il drammatico "scontro" nella Sinagoga di Nazareth/Gamala,
Gesŕ si allontanň da coloro che volevano gettarlo dal precipizio e
SCESE a Cafarnao! Insiemme alla descrizione di "Gamala" questa č
un'altra indicazione importante.
In nessuno dei due siti archeologici, Nazareth e Cafarnao, sono state
rinvenute rovine riconducibili all'epoca evangelica! Solo a Cafarnao
sono state rinvenute delle rovine di una Sinagoga riferibile, perň, al
periodo bizantino: circa 3 o 4 secoli dopo la morte di Gesů! 
Ancora una volta assistiamo alle ignobili performance dei religiosi,
quelli cioč che hanno la presunzione di "valutare" i peccati altrui,
che hanno cercato di insinuare che i resti dell'"antica" Sinagoga,
giacerebbero sotto i resti di quella bizantina!! Nč gli archeologi
ebraici, ne' il mondo dell'erudizione interbazionale hanno inteso
avallare questa palese mistificazione!!(1) 
Non e' il prino caso di falsificazione archeologica! A Nazareth, i
frati francescani sono da anni inpegnati a RICERCARE, ENTRO UN RAGGIO
DI 10 KM, un rilievo che assomigliasse anche vagamente al monte
descritto da Luca. Quand'anche lo trovassero, poi dovrebbero
"spiegare" come faceva Gesŕ a "scendere" a Kafarnao, distante una 40
di Km da Nazareth!! 
E che dire poi degli "strani" viaggi in barca sul lago di Tiberiade
descritti nei vangeli, in cui Gesů, partendo dai suoi luoghi (cioč
Nazareth) traversava il lago e sbarcava a Cafarnao. Dal momento che
entrambe le localitŕ si trovavano sullo stesso lato del lago, risulta
che anzichč una "traversata" la barca di Gesů eseguiva una sorta di
arco!!...Pazzesco! 
Ancora una volta siamo di fronte alla palese ignoranza dei luoghi da
parte degli evangelisti: il che conforta pienamente al teoria che i
vangeli furono scritti lontano dalla Palestina e da persone che al
massimo sapevano scrivere, ma che ignoravano quasi completamente la
geografia della Palestina! E' molto probabile che essi si siano
lasciati "guidare" dalle opere di Giuseppe Flavio, il quale descrive
sě i siti interessati dagli eventi bellici e non, tuttavia, tali
descrizioni sono molto spesso insufficienti per locare i siti con
sufficiente precisione rispetto agli altri! 
Elio