Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Che ne facciamo delle mente? (Was: Un mondo ateo ...)


Su questo punto potrei dire qualche Cosa:
L'emozione sembra essere una componente chiave del comportamento degli
esseri coscienti.
Emozioni come istinto di sopravvivenza, come comunicazione,come segnale che
comunica una attività critica per la sopravvivenza.
Infatti la comunicazione "del corpo" è  primordiale rispetto alla
comunicazione orale.
E comunque, supponiamo di avere un automa, che è limitato in intelligenza, e
deve agira in un ambiente complesso.
Per sopravvivere, "deve" lasciare libertà ad un background di emozioni che
soprassiedano al ragionamento razionale, logico, e che quindi richiede
tempo, generando "comportamenti" istintivi o "irrazionali".
Uno stato "emozionale" è creato quindi da una situazione di "sopravvivenza".
Emozione quindi che  gioca un ruolo di "percezione", creando desideri e
impulsi.
Emozione anche come equilibrio generale dell'essere, fame, sete, sonno,
sessualità.
Alla fine, l'emozione comunica con il Sè cosciente, il cervello che
controlla l'importanza del messaggio emotivo.
Il Sè cosciente non ha un idea precisa tra ciò che l'emozione chiede ed il
processo che deve compiere.
Deve comunque preservare il suo "essere". Il Sè comunque ha un certo livello
di libertà, non può sopprimere i messaggi emotivi che riceve, ma può
disobbergli.
Cervello e  Sè possono quindi anche "combattere" tra loro,
spravvivenza(istinto) e razionalità (coscienza).
In ultima analisi, è il Sè che è cosciente e razionale, ma il cervello ha il
controllo sia della coscienza che del sentimento.
Vedendo il cervello come un computer, l'hardware è fatto dalla
organizzazione neuronale, e ci sono due tipi di software: bionaturale
(conoscenza del mondo) e bioculturale (lingua, religione, cultura).Ogni
programma ha tre componenti pricipali, sensoriale, mentale ed emotivo. Ogni
input (sensoriale può essere tradotto immediatamente dal cervello in una
idea mentale o emozionale e viveversa.
Quindi una "sensazione" è una esperienza interiore di emozioni che non può
essere osservata da nessuno.
Una emozione è il processo cerebrale che percepiamo come sensazione.
Una emozione quindi può essere vista dagli altri perchè porta ad effetti
visibili (espressioni, movimenti) che "comunque" provengono da processi
cerebrali che possono essere osservati e misurati.
La differenza è importante, le emozioni sono "genetiche", anche nei bambini
appena nati si osservano sorrisi o atteggimenti aggressivi, necessari alla
sopravvivenza, e sono uguali per tutte le specie.
 In caso di pericolo, una regione del cervello genera stimoli al al sistema
nervoso che si propaga per tutto il corpo.
Per cui, il cosidetto "irrazionale" non è altro che l'effetto dell'emozione,
dell'istinto primordiale di sopravvivenza non filtrato dal cervello, o che
riesce a superare quelle barriere culturali formate dalla razionalità.
L'istinto sessuale, la sopravvivenza della specie, ti porta a desiderare la
tua vicina, che tradotto in termini moderni, "me la dà o non me la dà", che
nient'altro vuol dire che "procreo e preservo la mia specie o soccombo".
Quindi un'emozione te la fa desiderare, una razionalità "culurale" ti fa
comportare nel modo meno "conveniente", un istinto ti porterebbe a prenderla
e sbatterla sul divano.
Emozione quindi come software "irrazionale" di sopravvivenza. Un pò come le
tre leggi della robotica di Asimov.
Irrazionale nel senso di non "controllabile", innato, non "non comprensibile
o non computabile"
A tal proposito, famoso è l'esperimento dell'omestasi, un semplice
meccanismo di autoregolazione, che replica in un certo aspetto il
comportamento del corpo umano quando autoregola temperatura corporea,
pressione sanguigna, battito cardiaco e ritmo del respiro.
Questi comportamenti "istintivi" necessari alla sopravvivenza, possono
determinare variazioni nello stato di una "rete neurale" o cervello.
 Se diminuisco il valore della tensione di alimentazione di una "rete
artificiale", il meccanismo potrebbe limitare l'apporto di corrente alla
rete e dedicarlo alle funzioni "vitali", quali la preservazione della
memoria etc.
Ritorno quindi al tuo concetto "materialista" della mente, come
sovrapposizione di stati sensoriali (emotivi) e razionali (cognitivi).
O almeno, vorrei poter ridurre tutto a questi stati.
Non sposo teorie "aprioristiche" nè cerco guru che possano darmi soluzioni.
 Ascolto, leggo, studio, domando, chiedo, valuto tutto e da tutti.
Per questo sono interessato al concetto di "irrazionalità", per vedere se è
possibile "ridurlo" a singoli processi vitali.che, con diversi livelli di
priorità, interagiscano con il livello "cosciente" o razionale, con il
processo computazionale e logico (nel senso Aristotelico).
Credo, spero, penso, mi auguro, che l'uomo sia un automa "finito", e su
questa line mi sforzo di capire, anche con i tuoi e vostri contributi e lo
stimolo allo studio che mi procurano i vostri interventi.
Mi riprometto di riportare integralmente qui alla tua e vostra attenzione
l'ultimo lavoro che stiamo facendo, sulla modellazione neurale dei disordini
mentali.
 Non so se questo porti a risultati positivi, sicuramente porta ad una
maggiore conoscenza di quella "macchina infernale" che è il cervello umano.
Saluti  grati
Forex

O almeno, vorrei poter ridurre tutto a questi stati.
Dal punto di vista della ricerca, capisco perfettamente l'utilità e la
necessità di questo atteggiamento. 
Dal punto di vista esistenziale, sono esattamente agli antipodi.
In ogni caso, relativamente all'ambito esistenziale, è pura question di
gusti. Non ho la minima pretesa che qualcuno trovi validi i miei modelli
"magico-idealistici" per la gestione della mia vita, ne ho motivi per
criticare chi soggettivamente sente di vivere meglio se riduce la SUA visione
di sè stesso a questi termini, ma della MIA visione di me stesso me ne occupo
io ed in ogni caso preferisco di gran lunga risolvermi la questione
dell'ossessione per la vicina che non me la dà con un un'ora di meditazione,
sotto un albero se non sotto la piramide di Anubi, che non andando da uno
psicanalista.
Per la cronaca non vado da Anubi per lo stesso motivo per cui non vado dallo
psicanalista: non solo e non tanto perché l'uno e l'altro si fanno pagare per
dei servizi la efficacia è indimostrata, ma soprattutto perché qui siamo in
una zona intima e *sacra* del mio vivere, che ho impiegato trent'anni per
mettere a punto e concettualizzare, e non permetto a NESSUN ALTRO AL MONDO
TRANNE CHE A ME STESSO di metterci le mani. 
E se voglio metterci le mani meditando sotto una piramide, o accendendo un
fuoco e ballandoci intorno con addosso solo una pelle di lupo e ululando alla
luna piena, o sacrificando alla Quinta Intelligenza del Piano di Mercurio un'
ornitorinca albina nata sotto il segno dello scorpione, QUESTI SONO
STRACAZZACCI MIEI. Non chiedo a nessun altro di fare queste cose, né mi sento
di dire che abbiano valore se non da un punto di vista STRETTAMENTE
soggettivo e personale, ma se qualcuno si azzarda a dirmi che solo lo
psicanalista (o il prete) hanno il diritto di maneggiare gli archetipi del
mio inconscio e spiegare come funziona la mia mente, che sono malato perché
rifiuto a livello esistenziale di comportarmi secondo un modello per cui la
mente è pura materia cerebrale, a tirare in ballo l'idea idiota e del tutto
fideistica che la meditazione fa "male al cervello", che bisogna scovare
tutti quelli che ballano alla luna piena, "curarli" e arrestare per "plagio"
chi conduce la danza e via di questo passo, allora mi trasformo in uno
schiacciasassi guidato da una iena e toglietevi alla svelta dalla mia strada,
sennò cazzi vostri.
Spiegato mi sono?
[1} giusto per la cronaca, la mia vicina è una simpatica signora settantenne.
sempre pronta a fare quattro chiacchiere e a dare una mano. La "vicina bbona
che la dà a tutti tranne che a me" a cui faccio riferimento in alcuni
articoli è sostanzialmente un archetipo dell'immaginario collettivo. 
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 STRACAZZACCI MIEI.
nooo, ti prego...
l'ornitorinca albina nooo....
oid

 Spiegato mi sono?
Spiegatto perfettamente mi hai :-)
Saluti sardi ( o sordi)
Forex

l'ornitorinca albina nooo....
In effetti, la prescrizione di sacrificare ornitorinche albine contenuta nel
Gran Libro Magico della Fattucchiera Amalia ha contribuito grandemente
all'estinzione della specie.
Purtroppo la Walt Disney Corporation non aveva previsto questo effetto.
Un suo portavoce ha recentemente dichiarato che essa si scusa e si assume la
responsabilità morale di questo fatto, rigettando però qualunque sanzione
finanziaria in proposito.
