Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Cari interisti...

Avete rotto tanto le palle tra ieri sera e stamattina e poi? Chi e'
stato messo alle corde dal Venezia? Chi ha vinto anche grazie ad
episodi dubbi? State zitti, che e' meglio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

 episodi dubbi? State zitti, che e' meglio.
E quali sarebbero questi episodi dubbi?
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 meglio.
Devi aver sbagliato canale...
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 I give in to sin because I like to practise what I preach
aumenta le dosi quotidiane di dm: forse riuscirai anche a ricrederti in 
fatto di football. :)

 E quali sarebbero questi episodi dubbi?
Il rigore!!! assurdo, quei falli non vengono mai fischiati!!!
Anthonyt

episodi dubbi? State zitti, che e' meglio.
Si ma devi capire che..
.... colpa del guardalinee ... l'arbitro era coperto... cose che
capitano... i giovani come adriano vanno aiutati... tutto sommato
hanno meritato (ahem...), ecc...

 quei falli non vengono mai fischiati!!!
Solo se è Juliano a commetterli.

 E quali sarebbero questi episodi dubbi?
- Allora:
*Espulsione giustissima di Cordoba compensata 5min. dopo da quella assurda
di Bettarini
*Mancate ammonizioni per simulazione dei vari Conceicao, Di Biagio,
Adriano(è possibile che uno alto 1.90 e che pesa 90 KG venga abbattuto da
una puntatina?)che ogni qualvolta varcavano la linea dell'area finivano a
terra.
* Rigore che definire dubbio è scandaloso, ce ne sarebbero 10 a partita
* Il gigante Adriano che abbatte un difensore nell'azione del 2-1( a
proposito che recupero che hanno assegnato per farvi segnare!)
Ti basta?
--
Ciao.
Alberto Pasinetti
SEMPRE JUVE           *******
TESSERA DPPSJ  >> N° 0 0 2 <<
                                    *******

 di Bettarini
Se l'espulsione (per doppia ammonizione) di un giocatore che in 45 minuti
commette 10 falli (uno più cattivo dell'altro) è assurda, i casi sono due:
o di calcio ne mastichi poco o sei semplicemente in malafede.
In nessuno dei due casi sei messo bene.

 E quali sarebbero questi episodi dubbi?
Dai, non essere ancora più ridicolo.

 wrote in message
Fnip7.44714$7Y3.2...@news2.tin.it...

-Bisogna vedere se sono + in malafede io, oppure tu che quando parli
dell'arbitraggio di Juve-Chievo fai cenno solo all'episodio del rigore
tralasciando tutto il resto;
per quanto riguarda l'espulsione di Bettarini l'ho citata + che altro come
provocazione e visto che è l'unico punto che mi hai contestato devo desumere
che per tutto il resto ho ragione....quindi arbitraggio scandaloso.


 che per tutto il resto ho ragione....quindi arbitraggio scandaloso.
E' l'unico punti a cui ho risposto, perché gli altri la risposta nemmeno la
meritavano.
O erano "provocazioni" anche quelli?

 ha scritto nel
messaggio
Per conversare con me si deve essere almeno un poco onesti, anche se di
parte. Il tifo č tifo, ma non riesco proprio a dialogare con i bugiardi.
E' un mio difetto, lo so, non offenderti.
Vanno bene le opinioni, vanno bene gli sfottň, ma le menzogne spudorate
non le sopporto. Faccio eccezione solo per Antonio La Rosa.
Ciao e grazie per aver partecipato.


 Il rigore!!! assurdo, quei falli non vengono mai fischiati!!!
Solo se li commette Juliano. Per il resto dell'umanitŕ A č rigore.


 non le sopporto.
- E quali sarebbero queste menzogne spudorate?
L'unica, forse e come ho detto in un post sopra, è quella dell'espulsione di
Bettarini anche se poi ieri sera parlavano di compensazione e come vedi non
sono l'unico.
Vuoi forse dire che il rigore c'era, ok allora diamoli tutti quei rigori lì.
Sul gol di Adriano se noti il difensore non salta nemmeno, ci sarà un
motivo? Forse i 90 Kg sulla schiena.
Prima di dare del bugiardo a persone che non conosci, rifletti....


 Solo se è Juliano a commetterli.
O se sono Salas-Iuliano a subirli.
-- 
   ___        ___    ____  *  BAG - XVII
  /__/_      /  /   /   /  *  DPPSJ - I
 / -  / _   _/ /_  / - /   *  (Del Piero Per
/____/ /_/ /____/ /___/    *  Sempre Juventino)

 che il fuorigioco era inesistente.
- Però hai ritenuto necessario ricordarci che il rigore non c'era,
nonostante anche di questo episodio ne hanno parlato e riparlato. Bella
faccia tosta che hai.......
Sai, oggi tele+ ha dato la replica della partita e vedendo il primo tempo, i
dieci falli di Bettarini uno più cattivo dell'altro di cui parli qualche
post sopra non li ho proprio visti....un pò di obiettività in più non ti
farebbe male. (Comunque Conceicao è un grande attore)


 Prima di dare del bugiardo a persone che non conosci, rifletti....
Io rifletto sempre prima di scrivere. Dato che le immagini sono
chiarissime su tutti gli episodi che hai citato, sono pervenuto a quella
conclusione. Continuo a pensare che hai scritto la risposta in quel
modo, solo col proposito di provocarmi e senza nessuna attinenza con la
realtŕ. Allo stesso modo a me non verrebbe in mente di dire che Tudor fa
fallo sui due difensori del Chievo sullo stacco di testa perché questi
non sono saltati. Non avrebbe senso.


dall'altra ammetti che lo č.
Dai, Matloc, accantona i sofismi e parla chiaro.. Al Processo (ok,
ok..) ne han fatti vedere altri 2 *uguali* ai danni di giocatori della
Juve. Io per primo dico che quei rigori non li avrei voluti (anche
perche', il giorno dopo, sai gli interisti quanto frignano?).
Proprio per lo stesso motivo (un rigore dato per un atterramento in
area di quelli "standard") quel rigore e' contestato oggi. Insomma, la
difesa dell'Inter raramente si vedra' punita con un rigore per un
intervento del genere. Dai. 
Giusto contro la Juve potrebbero sanzionarvelo... ;)

 non sono saltati. Non avrebbe senso.
- Questa si che è una bugia...... i difensori saltano eccome e con loro
anche il portiere, ma Tudor salta più in alto.
--
Ciao.
Alberto Pasinetti


 Giusto contro la Juve potrebbero sanzionarvelo... ;)
Veramente l'anno scorso non ci hanno neanche rilevato tre falli di
mano di Juliano abbastanza evidenti. Fai un pò tu. ;-)
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

  ce ne siano state 4 (2min.) e gli altri 3?
Pensavo che attaccarsi ai minuti di recupero (che - per la cronaca - 
erano 4 e non 5) fosse prerogativa dei piagnoni interisti.
Invece vedo che qui volate alto...


 c'era.
Anche qui ti do ragione. Un fallo, tale da essere punito con un calcio
di punizione in ogni altra parte del campo, in area di rigore non comporta
il penalty. Bisogna, se mi ricordo bene il regolamento, che ve ne siano
almeno tre contemporaneamente. E che, immediatamente dopo, un avversario
canti il ballo del qua-qua. Sennò, niente rigore.
-- 
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 evidenti.
E lo stesso si deve dire dell'imbarazzante Beppe Bergomi degli ultimi anni
di carriera.

 mattine. Proprio per aumentare la robustezza delle caviglie.
- Guarda che le botte le indeboliscono, le caviglie....ma se la pensi così
fatteli dare anche un pò + sopra i calci magari ti s'irrobustisce
qualcos'altro.


Devi aver sbagliato canale...
Scusami, mi dimentico sempre dell'assioma che e' la Juve a rubare.


 - E da quando per liberarsi di qualcuno lo si strattona?
Riamanere immobili non produce molti risultati
Lo finiamo 'sto thread insulso?


 Lo finiamo 'sto thread insulso?
-Ok


 Scusami, mi dimentico sempre dell'assioma che e' la Juve a rubare.
E questo che c'entra?
Stavi parlando di episodi dubbi nella vittoria dell'Inter e io ho 
sarcasticamente fatto notare di non condividere la tua opinione.
Sei stato tu a mettere le parole "Juve" e "rubare" nella stessa frase, 
non io.


Lo finiamo 'sto thread insulso?
In effetti...
Tanto ormai abbiamo capito come la pensate e nessuno cambia idea.


E questo che c'entra?
Mi ero dimenticato un "solo" tra "e'" e "la"...


 E quali sarebbero questi episodi dubbi?
I tre rigori non dati all'inter!



No, erano sei.