Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Diego in panca per un paio di partite?

mi ha disintegrato i cabasisi. Appesantisce la manovra
che è già farraginosa di sua. Continua a venire incontro
al centrocampo e poi a viaggiare solo in orizzontale.
e va benissimo che non ha compagni che si propongono in attacco ma...
spesso si ritrova a centrocampo, spalle alle porta e insiste sempre
nel volersi liberare del primo marcatore, senza mai alleggerire velocemente,
e qualcuno libero dietro c'è sempre. non fa altro che attirare il fallo sistematico 
su di lui, permettendo il riposizionamento della difesa avversaria. 
di farlo stare davanti non c'è verso e quando ci sta spesso si incaponisce in partenze
palla al piede che fermerebbe anche un bambino. avrà le sue attenuanti
ma le sta giocando tutte e il rendimento è sempre tra il mediocre e
l'appena sufficiente, senza picchi, senza azioni memorabili. 
Candreva è dinamico, tira di più, si fa meno problemi, per me può sostituirlo
per un po', tanto non è che perdiamo tantissimo.

al centrocampo e poi a viaggiare solo in orizzontale.
E' anche l'unico che fa movimento...
Farlo riposare un turno ok, ma al suo posto?
Giovinco? 

 Giovinco? 
è scritto in fondo, candreva

 Giovinco?
Ma per favore!
Ranieri era la rovina del calcio italiano e della Juve e non lo faceva 
giocare.
Poi � arrivata la panacea e la soluzione a tutti i problemi Ferrara e non lo 
faceva giocare.
Ora c'� Zaccheroni e, nonostante un DP impalpabile, Giovinco non ha ancora 
visto il campo.
Vediamo in seguito, ma poi saremo d'accordo che 3 indizi fanno una prova?
Giovinco non � da Juve.
O forse sto tristemente sbagliando e Giovinco � da (questa) Juve. 

 al centrocampo e poi a viaggiare solo in orizzontale.
E' un mezzo giocatore, non ha la stoffa del campione temo.

 O forse sto tristemente sbagliando e Giovinco è da (questa) Juve.
io concordo con la tua idea
sarei curioso di sapere cosa combina in allenamento (a parte gli
infortuni) per non riuscire mai a convincere un allenatore a
schierarlo
perchè se uno in allenamento fa sfracelli un allenatore prima o poi
l'occasione gliela dà
soprattutto poi se la squadra sta andando male
e invece giovinco, anche quando stava bene, è rimasto fuori spesso e
volentieri

 E perchè mai dovrebbe riposarsi?
riposarsi no, anzi. scelta tecnica casomai. deve
assaporare un po' di eau de panchin e ci vuole un po' di competizione
per la maglia di titolare. e nel frattempo si vede come va candreva da
trequartista, tanto non è che può peggiorare il rendimento della
squadra che già tende a meno infinito.

 E' un mezzo giocatore, non ha la stoffa del campione temo.
questo non lo so, lui, come tutti, fa troppo schifo rispetto ai normali
standard di rendimento.per me la valutazione tecnica su di lui è da 
rimandare. tanto non lo puoi rivendere ora, ci perderemmo un sacco di peparuoli. 
nel frattempo, visto che non incide, lo possiamo sparare in panchina,
lo facciamo rosicare un pochino perché vorrà provare a guadagnarsi il mondiale
e vediamo sto candreva che peggio di diego non può fare.

 volentieri
infatti, 33 presenze in campionato e 3 gol realizzati in 3 anni di juve.
numeri da paura. io lo userei solo se giocassimo in contropiede in modo
costante. mi aspettavo che entrasse al posto di del piero nell'ultima partita,
perché il capitano sembrava un bronzo di riace,

 incontro al centrocampo e poi a viaggiare solo in orizzontale.
Per me ï¿œ l'unico che ha un po' d'inventiva...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La democrazia sostituisce l'elezione da parte dei molti incompetenti
all'incarico affidato dai pochi corrotti. - George Bernard Shaw

su di lui, permettendo il riposizionamento della difesa avversaria.
ora � pure colpa sua se gli arbitri non ammoniscono?
grazie a lui dovremmo giocare sempre con l uomo in pi�, invece finisce che 
buttano fuori melo...

s� ma tanto non vinciamo mai quindi non � che perdiamo tantissimo
se il tuo ragionamento � questo allora dovremmo sostituire gli 11 che hanno 
pi� minutaggio perch� sono loro che non ci fanno vincere mai.
O il tuo ragionamento vale solo per Diego??? 

 O il tuo ragionamento vale solo per Diego??? 
dico che bisogna fare punti, a prescindere dall'obiettivo attuale. per farli c'è
bisogno di tirare in porta e di sveltire la manovra, che si infogna sulla 3/4 da 3 mesi.
cose semplici, pochi tocchi e tante palle davanti. per ora hai solo amauri e del piero e quindi
ci possiamo attaccare per quanto riguarda le punte. però abbiamo un sostituto di diego e 
possiamo usarlo senza cambiare il modulo. a me non dispiacerebbe vedere come va la cosa.
mandare diego in panca per qualche partita non è mica sacrilegio, ne avrà di tempo nella juve, mi sa.

 E' un mezzo giocatore, non ha la stoffa del campione temo.
Ma per favore...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
"Era vero" come sono vere le tasse. E niente ï¿œ piï¿œ vero delle tasse.
Charles Dickens

 
rispetto agli altri sì. zaccheroni non lo farà ma secondo me non 
ci costa niente. non è che lo bruciamo e magari gli fa bene.

 
è poco se si pensa che la squadra è stata rifatta (male) per lui.
stiamo parlando dell'attuale perno della juve, io mi aspetto molto
di più, più assist, più gol e capacità di trascinare i compagni.
qui parliamo di 50 ml spesi per farlo giocare e io mi aspetto un
rendimento soddisfacente. e poi più sotto c'è il tuo post,
"il coraggio di del neri", si potrebbe fare "il coraggio di zaccheroni".

 di più, più assist, più gol e capacità di trascinare i compagni.
su diego, come potraI facilmente immaginare dato che tempo fa avevo
scritto un post apposta di carattere tecnico/tattico, non mi trovi
d'accordo
visto che continuo a leggere del fatto che gli si rimproverano i pochi
assist, gol ecc. ecc. rispiego in breve (sì, lo so, che palle^^)
gli assist li fai se davanti si smarcano, fanno movimento in
profondità, si allargano per creare spazio per l'inserimento di un
centrocampista... mentre le nostre punte sono statiche, per non dire
immobili, le uniche volte che qualcuno si è smarcato la palla gli è
puntualmente arrivata (vd. brazzo)
in quella condizione (punte statiche) i gol li puoi fare solo su tiri
da fuori o colpi di testa perchè se gli attaccanti restano statici in
area oltre a farsi marcare facilmente, non liberano spazi per gli
altri in cui infilarsi, quindi ti resta o il cross alla sperandio in
area o il tiro da fuori area (che di fatto è quello che stiamo facendo
da mesi)
non a caso i pochi gol delle partite degli ultimi mesi sono stati
segnati su calcio d'angolo o calcio di punizione, calcio di rigore,
tiri dal limite di diego, tiro di del piero su palla impennatasi in
area (con la roma)
gli unici due gol segnati su azione vera e propria sono stati quello
di del piero col napoli e quello di brazzo mesi fa

assaporare un po' di eau de panchin e ci vuole un po' di competizione
Ok, questo � un altro discorso. Che io non condivido granch� ma che comunque 
pu� aver senso.
Io credo che Diego non lo abbiamo ancora visto (a dire il vero non so pi� se 
lo credo o lo spero) ma sono certo che predica nel deserto.

 E' un mezzo giocatore, non ha la stoffa del campione temo.
Mettilo accanto a Pandev e Milito e poi vediamo... 

 lo credo o lo spero) ma sono certo che predica nel deserto.
che predichi nel deserto è talmente evidente da farmi quasi pena
per me ogni tanto si chiede "ma dove c... sono finito?"
io al suo posto me lo chiederei

 di del piero col napoli e quello di brazzo mesi fa
io ho visto diego dal vivo solo con la lazio nel girone d'andata. non ha combinato
niente, è uscito subito per infortunio ma mi sembrava evidente che avesse una tecnica molto
superiore agli altri e una facilità di passaggio disarmante. detto questo,non mi piace il suo arretramento in barba anche alle consegne di rocky. questa cosa, dopo un po', mi ha dato fastidio,
--> pur con tutte le giustificazioni del caso. <--

 --> pur con tutte le giustificazioni del caso. <--
aì, capisco, arretrando perde pericolosità davanti ma, se ci fai caso,
in assenza di un regista arretrato, se non arretrasse lui, la palla
davanti neanche ci arriverebbe se non a lanci

 Anche a Livorno l'assist � stato il suo.
See vab�, quelli che poi hanno segnato su quei corner non hanno alcun
merito.La solita questione dell'assist che vale pi� dello stesso gol, ma
solo quandi si tratta di taluni intoccabili. Un ritornello sentito spesso
in questo decennio, soprattutto quando un certo numero 10 a caso non
riusciva a segnare (e si beccava del finito) ma era al tempo stesso il
miglior assistman del campionato. Nell'indifferenza totale, naturalmente.
Per la serie, il mio assist � differente.
A parte poi che un buon 50% di corner e punizioni tirate da lui sono palle
perse perch� calciate sempre troppo basse e flosce (poi dice che Amauri �
in crisi....).
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 che � gi� farraginosa di sua.
Io lo dico dalla partita di Bari.
E' passato quasi un mese e mezzo, le abbiamo provate tuute finora, hai
visto mai...
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 faccia assist se nessuno si mette nella condizione di riceverli
non esistono solo gli assist però. io nella valutazione metto tutto.
prendi le punizioni in porta: 0 gol. il rigore col bari: stanno ancora
cercando la palla. gol fatti molto pochi, così come i tiri in porta.
ma lui stesso dice di dover fare di più, tanto è vero che dunga mica lo
convoca. insomma, l'ho scritto che ha attenuanti, che lo aiutano molto poco.
nemmeno però si può dire che sia totalmente estraneo allo sfascio.
cmq, dai, zac non lo fa quindi è solo un pour parler e la smetto qui.
ad maiora su diego :)

 perse perch� calciate sempre troppo basse e flosce 
Raramente vedo calciare corner e punizioni cos� bene, tesi e precisi, 
come fa Diego. Il fatto che da una punizione centrale (come sabato, ma 
non solo) sappia tirar fuori un *cross* (facendo molto girare la palla) 
la dice lunga sulla sua bravura.
G.
-- 
"In every place with a name/ we play the same territorial game/
hiding behind the lines/ sending out warning signs"
Rush, "Territories"

 la dice lunga sulla sua bravura.
quoto
far diventare dei calci di punizione dalla trequarti dei cross
pericolosi è tutto tranne che facile o scontato

 ad maiora su diego :)
sperèm :-)))

 Mettilo accanto a Pandev e Milito e poi vediamo...
Al posto di Sneijder, intendi?
All'inizio dell'anno, scrissi che non ero sicuro, che, tra i due, avrei 
scelto Diego, pur propendendo leggermente per il brasiliano... Oggi, invece, 
ti dico: tienitelo, Diego... Accanto a Pandev e Milito, abbiamo gi� il 
nostro... :op
Ciao.
Ale 

 infortuni) per non riuscire mai a convincere un allenatore
E cosa dovrebbe fare, povero ragazzo? Appendersi per le braccia ad un ramo 
d'albero, con dei pesi di 20 chili l'uno legati alle caviglie?
Ciao.
Ale 

 non ï¿œ che lo bruciamo e magari gli fa bene.
Bruciarlo non credo che succeda, anche se si facesse qualche partita in
panca...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I miracoli non accadono. - Arnold Matthew

 di piï¿œ, piï¿œ assist, piï¿œ gol e capacitï¿œ di trascinare i compagni.
Io se devo fare una critica a Diego, ï¿œ quella di non provare abbastanza 
lanci filtranti. Sicuramente mancano gli inserimenti dei centrocampisti, 
ma piï¿œ di una volta ho notato (spesso Alex) provare a dettare il 
passaggio e Diego invece dopo l'ennesimo dribblig la passava
lateralmente.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 d'albero, con dei pesi di 20 chili l'uno legati alle caviglie?
scusa ale ma che discorso sarebbe il tuo ?
se hai mai giocato a calcio dovresti sapere che, se sei una riserva (e
giovinco lo è), l'unico modo che hai di convincere un allenatore di
scherarti che non sia l'indisponibilità di tutti quelli che ti
precedono, è quello di fare sfracelli in allenamento, fargli vedere
che tu, in quel momento, sei meglio di chi sta giocando, fargli vedere
che hai voglia di spaccare il mondo.
Tra l'ìaltro, in un momento come questo in cui le cose vanno pure
male, se dimostrassi all'allenatore le cose che ho scritto sopra,
visto che cmq le doti tecniche ci sono, verresti molto probabilmente
schierato perchè nessun allenatore al mondo ci tiene a non vincere.
gli allenamenti servono anche a questo, a permettere ad un allenatore
di fare delle scelte in base a quello che vede in settimana.
qua c'è un ragazzo di cui tutti esaltano le doti tecniche e ci sono 3
allenatori che continuano imperterriti da anni a non impiegarlo anche
quando quasi tutti gli altri sono infortunati
ci sarà un motivo, o sono tutti masochisti ?

 scusa ale ma che discorso sarebbe il tuo ?
Ho paura che tu non mi abbia capito... i pesi alle gambe sarebbero serviti 
per "allungarsi" un p�... ;o)
Ciao.
Ale 

 dice lunga sulla sua bravura.
infatti il 90% delle volte da quella posizione � palla facile per la difesa 
o il portiere. 

tutti masochisti ?
Il motivo � che, nel calcio di oggi, le doti tecniche non bastano.
A meno che non siano tali da fare di te un fenomeno straordinario, non 
bastano, se il tuo fisico � come quello di Giovinco.
Ciao.
Ale 

 bastano, se il tuo fisico come quello di Giovinco.
vabbè, queste cose le diciamo da mesi
io stavo semplicemente dicendo che se 3 allenatori su 3 non lo
schierano un motivo ci sarà
e che evidentemente lui non riesce a far nulla per far cambiare loro
idea
o, se lo fa e non ci riesce, significa semplicemente che non è in
grado di fargliela cambiare
l'alternativa sarebbe che ne avesse i mezzi ma allora se non lo
schierano significherebbe che non si impegna abbastanza
pura e semplice logica

 per "allungarsi" un p ... ;o)
aaaaah, pensavo intendessi dire che fa già tutto il possibile
io invece credo che non stia facendo tutto il possibile
o, se lo fa, che non sia sufficiente per convincere gli allenatori
lo sappiamo tutti che il suo fisico è un limite enorme

 schierano un motivo ci sar�
beh, e' appena tornato (dall'infortunio, non dalla crociera), e' presto
per dire se Zac l'ha gia' bocciato :) 

 per dire se Zac l'ha gia' bocciato :)
massì, anzi, sembra che zac stia meditando di farlo giocare :-)
però non è che sia stato sempre infortunato e cmq non giocava.
tra l'altro io sarei molto curioso di vederlo giocare con continuità,
giusto per farmi un parere definitivo sul giocatore

lo sappiamo tutti che il suo fisico � un limite enorme
Appunto.
E, allora, di cosa discutiamo? :o))
Poi, magari, in alcune occasioni particolari, pu� tornare utile: dopotutto, 
� un gran giocoliere. Ma titolare in una grande squadra... proprio, no.
Ciao.
Ale 

pura e semplice logica
Il fatto � che ha tutti i mezzi tecnici, ma non quelli fisici.
Ciao.
Ale 

 Infatti. E io ti stavo indicando quale fosse quel motivo. :o)
sì, certo :-) ma non è che io stia dicendo nulla di diverso da mesi
cmq ho risposto nell'altro post, continuiamo di là, nel caso (ma tanto
siamo d'accordo) :-)

 E, allora, di cosa discutiamo? :o))
non ne ho la più pallida idea :-)))
soprattutto considerato che da mesi, su giovinco, diciamo praticamente
la stessa cosa :-)
ma sei tu che hai risposto al post come se avessi detto una cosa
diversa :-)
io avevo solo aggiunto che se il problema non fosse fisico e non
venisse schierato cmq significherebbe che evidentemente in allenamento
non convince gli allenatori
quindi, premesso che il talento ce l'ha, o ha dei limiti "fisici" o ha
dei limiti "caratteriali"