Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ora manca solo ZEMAN !!!   TRAVAGLIO SHOW !!!!!!

Marco Travaglio per l’Unità
Dopo il 7 volte presidente del Consiglio Andreotti, prescritto per mafia,
e il due volte presidente del Consiglio Berlusconi, prescritto 7 volte per
corruzione e falso in bilancio, anche la Juventus si salva per
prescrizione dall’accusa di doping. I simboli nazionali della politica,
della finanza e dello sport non sono innocenti: sono colpevoli, ma l’han
fatta franca. L’altroieri la Cassazione ha annullato la sentenza
d’appello che dichiarava non applicabile al doping la legge 409/1991
sulla frode sportiva; ha stabilito che avevano ragione il pg Caselli e il
pm Guariniello a ricorrere contro l’assoluzione; e ha affermato che il
danno fatto dalla Corte d’appello è ormai irreparabile, perché proprio
domani (pesce d’aprile!) scatterà la prescrizione.
Naturalmente la cosiddetta Signora del Calcio s’è ben guardata dal
rinunciare com’era suo diritto, e forse suo dovere dinanzi agli sportivi
di tutto il mondo alla prescrizione, per essere assolta nel merito. Alla
prescrizione rinunciano gl’innocenti: infatti né Berlusconi né
Andreotti hanno rinunciato. Va detto che la Cassazione ha contribuito da
par suo a far decorrere i termini: la II sezione ha covato il processo
Juve per un anno, ha fissato l’udienza per il 16 gennaio 2007, ma ha
dimenticato di avvisare un avvocato (su quattro), così l’udienza è
slittata al 29 marzo (due giorni prima della scadenza dei termini), poi il
presidente della II sezione s’è accorto, dopo un anno, che forse era
competente la I e le ha trasmesso il fascicolo, dopodichè ha cambiato
idea, se l’è ripreso e finalmente è arrivata la sentenza. Forse, con
qualche sforzo in più, si sarebbe potuto celebrare anche il nuovo appello.
Ora si attendono le motivazioni. Ma qualcosa già si può arguire dal
dispositivo. Se una sentenza riforma in peggio la precedente, sostituendo
l’assoluzione con la prescrizione, vuol dire che il reato è accertato:
l’imputato è colpevole, anche se non più punibile. In questo caso, il
dottor Riccardo Agricola, tuttora capo dello staff medico bianconero, e
Antonio Giraudo, ex amministratore delegato, hanno commesso il reato di
frode sportiva dopando i giocatori e alterando i risultati delle gare
della Juventus. Hanno vinto col trucco nelle stagioni tra il 1994 e il
‘98. Se i giudici di appello avessero adottato la corretta
interpretazione della Cassazione, oggi parleremmo di condanne definitive.
Insomma avevano ragione Zeman, Guariniello e i suoi consulenti (tra i
quali il professor Gianmartino Benzi, illustre farmacologo scomparso da
poco), e il giudice Casalbore che in primo grado condannò Agricola e
assolse Giraudo per insufficienza di prove. Se i supremi giudici non hanno
annullato anche l’assoluzione per l’uso di Epo, è solo perché
avrebbero dovuto entrare nel merito del verdetto d’appello che giudicava
insufficiente la perizia D’Onofrio, e questo il giudice di legittimità
non può farlo.
Dopo una sentenza del genere, il dottor Agricola dovrebbe andare a
nascondersi per sempre, la Juventus dovrebbe allontanarlo e il suo ordine
professionale dovrebbe esaminare attentamente la sua compatibilità con il
giuramento di Ippocrate (la «giustizia» del Coni ha fatto melina per 8
anni, per garantirgli la prescrizione). Questo naturalmente accadrebbe in
un paese normale dove il prescritto a vita Andreotti non frequentasse più
il Senato e il Bellachioma che marcia contro la criminalità dall’alto
delle sue 7 prescrizioni venisse spernacchiato dalla gente perbene.
In Italia invece le prescrizioni, almeno per i potenti, sono spacciate per
assoluzioni. Così ora la Juventus tripudia perché «vengono riconosciute
al dr. Agricola moralità e qualità professionali». Agricola canta
vittoria dopo la sconfitta. I legali bianconeri esultano per il processo
perso fingendo di averlo vinto («un grande successo dopo anni di gogna
mediatica»). Tornano in mente le scemenze dichiarate due anni fa, dopo
l’appello ora fatto a pezzi dalla Cassazione. «Giustizia è fatta»,
«demoliti i teoremi», «chi ripagherà gli imputati?». Intervennero
persino i deputati dello Juventus Club Montecitorio, dal forzista Paniz al
ds Buglio: «Avevamo visto giusto, la verità è emersa in tutta la sua
evidenza, non si può più dubitare che i successi della Juve siano solo
frutto di fatica e bravura». Avevano dimenticato che le partite durano 90
minuti. E che l’errore giudiziario non è solo la condanna
dell’innocente, ma anche l’assoluzione del colpevole.
Ps. Ma querelare no ??????
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/


che palle

 Ps. Ma querelare no ??????
Figuriamoci, ben che vada leggeremo un altro (inutile) comunicato
ufficiale.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Marco Travaglio per l'Unità
l'inquisitore represso.
y.

 Marco Travaglio per l'Unità
Quello che scrive un amico di Guido Rossi
conta come il due a briscola ...
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sì come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei". 

 I simboli nazionali dello sport non sono innocenti: sono colpevoli
tranquillamente querelabile e condannabile
spero che la società prenda qualche provvedimento, la simpatia è bella 
finchè dura poco. 

 '98.
E vai, anche il filotto '94-'98 tolto. Quindi l'unica stagione pulita rimane 
quella del '99 quando Lippi si dimise, in cui nè ci dopavamo nè compravamo 
le partite. Attendiamo adesso i motivi per cui anche i due scudetti del 
Lippi II verranno considerati rubati, poi finalmente saremo a posto. I 
secondi posti con Ancelotti ce li possono lasciare, tanto abbiamo già 
sofferto abbastanza e siamo stati giustamente sconfitti da squadre che 
facevano della correttezza il loro motto, gente come Cragnotti, assiduo 
visitatore delle migliori carceri italiane o Sensi, l'inventore dello 
"schiera l'extracomunitario che ti pare, tanto è uguale" e del bilancio "fai 
da te", di cui l'allievo Moratti oggi ne è il discepolo più fidato.
Ma si, ma va tutto bene, la juve ruba, la juve si dopa, la juve ci fregava, 
noi eravamo tutti bravi, puliti e onesti, la colpa è sempre degli altri, e 
siamo tutti contenti. 


Secondo quello sportivo, of corse. Dove basta essere accusati per essere
condannati e puniti.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 condannati e puniti.
Recentemente la parola "accusati" è sata modificata con "juventini" dai 
Saggi del Dott. Guido Rossi.


Mi mancava il parere di un garantista dell'ultima ora, sarebbe tuttavia
opportuno che qualcuno segnali al nuovo Catone che esiste anche
un'adagio in disuso che recita più o meno : "La legge è uguale per
tutti"; il problema da portare all'attenzione dello spettabilissimo
talebano è l'inusuale accanimento con cui le indagini si sono
accanite contro la squadra che vinceva con sfacciata regolarità;
a titolo di paragone suggerirei un'impresa assoggettata a
innumerevoli (per carità dovuti) controlli su ogni  possibile aspetto
valutabile di regolarità gestionale mentre le sue concorrenti
continuano bellamente ad evadere indisturbate il fisco...

 > Marco Travaglio per l'Unità
eh sì che si dichiara juventino sto qua.....
BOICOTTATELO!
Non comprate i suoi libri!
Non ascoltatelo
FORZA JUVE!


 Non ascoltatelo
In realtà è un ottimo giornalista, di quelli ancora abituati a fare domande
(ehhhh, cosa sono??) al potente di turno, e soprattutto a rispondere coi
fatti e con le sentenze (non con proprie opinioni personali, del tutto
opinabili quindi) in qualunque disputa giornalistica o televisiva si
ritrovi ad essere. Il punto debole del suo articolo in questo caso è però
proprio il dare per scontato che prescrizione=colpevolezza, cosa che
ovviamente non sta nè in cielo nè in terra, nè tantomeno in nessun
ordinamento giuridico mondiale, tantomeno il nostro. 
Patetico poi  il monito alla società per il non aver rinunciato alla
prescrizione e l'aver invocato un nuovo processo che ristabilisse ancora
una volta le conclusioni a cui si era comunque giunti in fase d'appello.
Uno subisce un processo di 7 anni, ritenendosi innocente, e quando una
legge dello Stato gli permette comunque di non affrontarne magari altri 7
per provare la propria estraneità ai fatti, dovrebbe infilare nuovamente la
propria testa nella bocca del leone oltretutto spontaneamente? ROTFL, ma
per favore! Senza poi stare a precisare che la prescrizione è dipesa da
anomalie e ritardi non addebitabili in alcun modo agli imputati stessi.
Su tutto il resto si può essere d'accordo o meno, soprattutto sulle
considerazioni di questione morale, quella considerazione sulla
prescrizione è però una gran cazzata, e mi meraviglio che a scriverla sia
stata uno che fa delle precisione e dell'attenersi esclusivamente alle
sentenze CERTE un suo punto di forza e di vanto, rispetto a molti altri
quaquaraquà del giornalismo italiano.
Si professa per di più pure juventino, quindi dovremmo escludere anche
l'antijuventinità in un caso come questo, alla fine quindi per l'ennesima
volta non resta che la leggerezza e magari la voglia di scrivere un
articolo di quelli che potremnmo chiamare "a furor di popolo", di quelli
per i quali la Juve è colpevole a prescindere di ogni cosa, ancor PRIMA di
un processo, anche DOPO che un processo durato sette anni ha escluso
l'unica vera pesante accusa che ci è stata formulata (cambiando il capo
d'imputazione in corso d'opera, non scordiamo neppure questo), ovvero l'uso
di Epo. Anche Travaglio si è insomma lasciato trasportare in questo caso
dalla foga del colpevole a tutti i costi, dell'uomo nero, ossia sempre
Moggi, perchè Agricola in fondo era solo una sua marionetta.
Ulteriore dimostrazione di quanto sia malata la nostra stampa.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 la prescrizione).
Non è l'unico ordine professionale che dovrebbe esaminare bene l'operato di
certi professionisti.

 ritrovi ad essere.
Ognuno può avere le sue idee, e d'altro canto io non conosco
approfonditamente l'operato di Travaglio per esprimere pareri sulla
sua professionalità e serietà.
Però quello che lascia trasparire dalle sue presenze televisive e dai
suoi pezzi più rinomati, è quello del classico giornalista che spara
sulla croce rossa basandosi sull'emotività popolare e stando sempre
ben attento a non avere contraddittorio.
Basta il comunicato stampa emanato dalla Juve per far zittire tutti i
soloni che in questi giorni si sono sbizzarriti nelle loro fantastiche
interpretazioni giuridiche da dilettanti allo sbaraglio.

 Marco Travaglio per l'Unità
Marco Travaglio (di male) per l'Unità (in peggio).
PLONK!
VINCERE!!! 

 In realtà è un ottimo giornalista,
certo, lo si nota ogni volta che apre bocca sulla juve per esempio 

 ordinamento giuridico mondiale, tantomeno il nostro.
vorrebbe allora cortesemente chiarirmi quali norme (penali) del nostro
ordinamento giuridico si intendono violate da una società calcistica
e, in particolare, da un medico che vorrebbe (sic) vedere radiato
dall'albo? La stragrande maggioranza dei processi penali costruiti
su basi istruttorie e di diritto non esenti da debolezze si esaurisce per
prescrizione, ipotesi che generalmente si evita a fronte di premesse
tecnico/giuridiche incontrovertibili (la confessione del reo ad esempio);
esistono ovviamente eccezioni, imputabili all'atteggiamento dilatorio
dei difensori, alle anomalie delle istituzioni e (in casi specifici e di ben
altra gravità) alle connivenze tra magistratura e criminalità,  mi sembra
tuttavia difficile cogliere il fumus di queste circostanze nel caso in
oggetto;
nondimeno voglio scommettere che cadranno per il medesimo motivo anche
tutte le inchieste aperte in occasione di calciopoli, infatti un non luogo a
procedere rappresenterebbe una disfatta mediatica insanabile mentre
sarà possibile in questo modo mascherarla come ulteriore occasione
persa per fare giustizia e pulizia...

 una volta le conclusioni a cui si era comunque giunti in fase d'appello.
Quoto, l'articolo sembra scritto da una caricatura di Travaglio.
--
eliot 

 l'uso di Epo.
travaglio queste cose le ha sempre scritte.
l'articolo di oggi non è una novità, anzi.
è la naturale evoluzione del travaglio-pensiero.
Qui
http://www.zeman.org/notizie/Print.php?NewsID=182
si trova solo un piccolo esempio di ciò che travaglio è in grado di
scrivere .
Ne cito una parte tanto per far capire chi è travaglio
--->
Un Cagliostro dei tempi moderni si aggira nello spogliatoio della Juventus
Football Club. Una sorta di alchimista del doping, ***che ancor prima di
gonfiare i muscoli dei giocatori, ne manomette le menti***, il sistema
nervoso, insomma la psiche. ***Per renderli più aggressivi e meno
sensibili alla fatica***. È questa, a spulciare le carte dell'inchiesta,
la vera novità delle accuse, ancora tutte da dimostrare, che il
procuratore aggiunto di Torino Raffaele Guariniello ha mosso ai vertici
della Juventus - e nella fattispecie al capo dello staff medico bianconero
Riccardo Agricola - nelle 16 pagine e mezza di «avviso agli indagati della
conclusione delle indagini», dopo quasi due anni di lavoro iniziato con
l'ormai famosa intervista di Zdenek Zeman all'"Espresso". Agricola -
ricorda con una punta di malizia Guariniello - è uno «specialista in
neuropsichiatria e in medicina dello sport, altresì operante nella casa di
cura Villa Cristina di Collegno, autorizzata, accreditata e convenzionata
esclusivamente per attività neuropsichiatriche».
<---
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

JuveFan - Moggi Santo Subito ha scritto:
Tra qualche settimana viene nel mio paese (presumo x presentare un libro)
spero di riuscire ad andarci e dirgliene quattro.
Ciao
-- 
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro: leggerli in ordine č
vivere, sfogliarli a caso č sognare. [Arthur Schopenhauer]


 e il due volte presidente del Consiglio Berlusconi,
Non capisco perchč Travaglio si ostini a scrivere di processi quando non ne 
capisce assolutamente nulla. 

 dimostrare.
La definizione perfetta.
E l'articolo sulla juve ne è la dimostrazione lampante. Sfortunatamente 
travaglio non considera (o sa ma fa finta di nulla) che i lettori hanno 
anche un cervello. 

 Marco Travaglio per l'Unità
La Juventus lo può querelare questo qua o come, per la Gazzetta dello sport, 
ha degl' interessi economici anche con l' Unità ?
Se al comunicato stampa dell' altro giorno non fa seguire i fatti, ci fa 
solo una figura alla Moratti, il grande querelatore a parole.
Poirot


Un breve momento di cui si parla di lui.

(ehhhh, cosa sono??) al potente di turno, e soprattutto a rispondere coi
per me è un cazzaro che se non erro risulta più volte condannato

 Marco Travaglio per l'Unità
Marco Travaglio non sa cosa significa "prescrizione".
La sua agendina d'impegni e' talmente piena di "ospitate"
in tv all'insegna del populista: "adesso questo gliele canta" e di
sorrisini civettuoli alle telecamere da far pensre che
Travaglio trascorra piu' tempo ad incipriarsi per le masse anziche'
informarsi sulla realta' delle cose.
Non ci si faccia trarre in inganno dall'abuso che egli fa
della parola "inchiesta": questo genere proprio non gli
appartiene, essendo egli solo in grando di affastellare
ipotesi mai provate, o ad elogiare Zeman o Guariniello
a seconda dei casi.
Se Guariniello per lui fosse un profeta, perche' non si
attiene alla sentenza emessa dal processo cui Guariniello
partecipava? (giacche' , inoltre, lo stesso GUariniello
la considera..."una vittoria"?)
Perche' non prende atto che, l'ultima parola detta sulla questione
e' stata quella del processo...ovvero: che la Juventus e' estranea
a quei fatti??
Disgustorama
JH

 per me č un cazzaro che se non erro risulta piů volte condannato
Per certo č stato condannato, qualche anno fa, a pagare 80 milioni (di
lire) a previti.
-- 


 per me č un cazzaro
quoto, anche quando se la prende con gente che mi sta sulle
balle. 

Si professa per di più pure juventino
se è per questo si professa pure di destra... è solo un trucchetto per
cercare di nobilitare le sue tesi. anche guariniello se ricordate
sbandierava a destra e a manca di essere juventino fino al midollo.

 persa per fare giustizia e pulizia...
Interessante. Dal tuo modo di scrivere, molto tecnico e preciso, sembri 
un avvocato o comunque un operatore nel campo giuridico. Come giudichi 
questo perder tempo da parte del GIP di Napoli in merito a tutta la 
vicenda? Inoltre, potrebbe essere tutto invalidato, il processo intendo, 
perchè le intercettazioni sono state trasmesse all'esterno (alla 
federcalcio, per la precisione) prima che le indagini fossero concluse?
 

 La definizione perfetta.
Allora è un bravo oratore. Un avvocato fallito, un giornalista fazioso.

 In realtà è un ottimo giornalista
In realtà neanche per idea.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non vale la pena avere dei diritti che non derivano da un dovere assolto
bene. - Mahatma Gandhi
=========================  commento del moderatore:  =========================
in realtà  è meglio finire qui l'OT. :)

 Marco Travaglio per l’Unità
Fedele al suo stile. Aria fritta e cazzate a go-go.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Noi siamo lame a doppio taglio, ed ogni volta che affiliamo la nostra
virtù il colpo di ritorno affina i nostri vizi. - Henry David Thoreau

 Marco Travaglio non sa cosa significa "prescrizione".
Travaglio e´un vendimerda che si e´fatto una carriera per aver scritto 
un libro ai limiti della diffamazione su Berlusconi. A molti e´piaciuto 
perche´molti odiano il berlusca, quindi e´stato eletto santino mediatico 
da una grossa parte dell'intellighenzia italiana che gli ha fornito un 
passaporto mediatico non indifferente: il risultato e´che adesso puó 
dire tutte le cazzate che vuole su qualunque argomento, Juve compresa, e 
sembrare credibile.

 sembrare credibile.
aggiungiamoci che in italia, la piu' parte e' antijuventina.....
Cazzo oh...tutti a usare la juve per i propri scopi...
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 lire) a previti.
Ah beh, allora...non aggiungo altro perchè andrei fortemente OT.
Io comunque non ho detto che Travaglio sia la Bibbia, dico che seguendolo
gli ho spesso sentito dire cose che avevano un senso, e non perchè fosse il
portavoce di Guariniello, o di chiunque altro. Spesso e volentieri è stato
accusato di essere assai più incline a sbugiardare politici appartenenti ad
un determinato schieramento (destra) ma a me non è mai parso, nel senso che
dovendo scegliere un nome tra la moltitudine di giornalai che infestano
redazioni e pulpiti tv personalmente uno dei pochi nomi che salverei è
proprio il suo, proprio perchè raramente l'ho sentito fare sconti a
qualcuno, che fosse di destra o di sinistra. E la cosa non è da tutti, anzi
è ormai da pochissimi eletti. Quello che mi meraviglia dell'articolo
riportato nel capo thread e in tutta la letteratura fatta da Travaglio sul
caso Juve/Agricola/Guariniello è la forzatura che in questo caso lui ha
voluto fare sulla prescrizione.
Lo so bene che si era già espresso anche in passato. 
Ma proprio perchè lo seguo spesso trovo inusuale il suo emettere un
giudizio così preciso (ed errato in questo caso) in modo così superficiale,
cosa che non ha mai fatto, tanto è vero che come dicevi tu pur essendo
stato querelato più volte, raramente gli è capitato di dover pagare
ammende, proprio perchè nelle sue esposizioni si è quasi sempre limitato a
riportare dei FATTI, delle sentenze certe, senza l'aggiunta di
considerazioni personali, che come ho detto nell'altro messaggio possono
essere condivisibili (e querelabili) o meno. Tutto questo non è avvenuto in
questo caso e la cosa mi sembra assai strana, non riesco a darmi
spiegazioni valide, se non quelle già riportate nel mio precedente
intervento. E' ovvio che la società sarebbe autorizzata, come per tutti gli
altri casi di questi giorni, a querelarlo visto che l'equazione
prescrizione=colpevolezza è del tutto fuori dalla realtà delle cose.
Anzi, io mi auguro che lo faccia. Più volte ho già espresso la mia idea sul
NG, linea durissima con chi ci infama, altro che comunicatucoli che servono
soltanto a farci deridere ancor di più.
Io Travaglio lo apprezzo, anche quando dice cose su cui magari posso
pensarla in maniera differente (non sono interista, non cambio idea su
fatti e persone a seconda se mi diano ragione o meno), ma stavolta è
diverso perchè ha scritto una gran cazzata, facendo un'equazione
tecnicamente assurda, proprio dal punto di vista giuridico. Capita (ad
alcuni meno spesso di altri grazie al cielo).
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Si professa per di più pure juventino
E' un megalomane.
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 Quoto, l'articolo sembra scritto da una caricatura di Travaglio.
Allora e' caricaturato da anni, visto che scrive sempre cosi'.


 cosa che non ha mai fatto
va bene che con la juve in B il mondo gira un po' alla rovescia, ma 
dipingere travaglio come un giornalista solitamente equidistante e 
attendibile mi sembra troppo. 

 Marco Travaglio per l'Unità
Purtroppo Antonio La Rosa non scrive più qui, ma c' è una sua lettera aperta 
a Travaglio su 
j1897.com
 che merita di essere letta, visto che parla di 
fatti e non solo di opinioni.
http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=3267
Poirot

Cazzo oh...tutti a usare la juve per i propri scopi...
no, lui semplicemente va dove lo porta il vento che soffia pių forte
facendo inoltre il finto anticonformista rimanendo invece nella pių
pura banalitā

 qualcuno, che fosse di destra o di sinistra.
Beh, evidentemente lo ascolti un po' a modo tuo.
Rimandendo in ambito calcistico, per ciò che riguarda la Juventus non
gli ho mai sentito dire niente di buono (e onesto, tra l'altro).
È ancor più pennivendolo degli altri e non puoi parlarmi di imparzialità
di uno come lui.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Felice chi, come Ulisse, ha fatto un bel viaggio. - Joachim Du Bellay

certo, lo si nota ogni volta che apre bocca sulla juve per esempio 
e questo dovrebbe farci capire che, probabilmente, spara ca%%@te anche
quando parla di altro.
se i giornali/giornalisti scrivono corbellerie di cui mi accorgo
perche' parlano di cose che conosco bene in quanto facenti parte del
mio campo professionale o hobbystico, devo e sottolineo DEVO dedurre
che lo fanno anche quando parlano di cose di cui ne capisco poco.
in questo caso poi soprattutto tenendo conto che travaglio si dice
juventino e quindi non dovrebbe prendere posizione per avversione alla
squadra, ma solo in base a fatti oggettivi.
allora le possibilita' sono due, o lo sta facendo in mala fede per
dispetti / litigi con i vecchi dirigenti, oppure e' incapace di capire
le sentenze.
in ogni caso la definizione di ottimo giornalista mi pare quanto di
piu' lontano si possa immaginare da travaglio.
----
bye, rambis