Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'interpretazione CONFUSA dei falsi cristiani.

Sono incacchiata nera e voglio dire le cose che ho dentro.
I tdG e altri cosidetti cristiani interpretano la Bibbia cosi':
La PRIMA DONNA "peccò" andando contro DIO e danno il significato DONNA (che
è simbolico nella bibbia), ad un essere umano di sesso femminile ed a lei è
data la responsabilità del male nel mondo ( logica malvagia e CONFUSA)
Poi quando si tratta di dare il significato alla DONNA che schiaccia la
testa del serpente dicono che questa DONNA non è più letterale ma simbolica
ed è la loro chiesa ( capeggiata da maschi).
Quindi danno la responsabilità di tutti i mali ad una donna fisica ed il
privilegio di vincere il male ad una donna simbolica composta da maschi.
Ecco che il il significato di DONNA viene usato asseconda la convenienza
maschilista e bestiale che nulla ha di SPIRITUALE e inerente alla REALTA'
delle cose.
La FALSA CRISTIANITA' è in nano a maschi bestiali, che manovrano a loro uso
e consumo povere persone in cerca di verità, e si sà bene che sono sempre
stati maschi quelli che hanno commesso ogni sorta di obrobrio nella falsa
cristianità, non solo obrobri fisici ma anche morali come ancora continuano
a fare i testimoni di CONFUSIONE nella loro logica VIGLIACCA nei confronti
di chi può anche essere fisicamente più debole, ma non lo è inquanto a forza
interiore.
Non toccate più le donne esseri immondi!!
Anna

"sasaeanna"  ha scritto nel messaggio

Per una cosa di giusto che dice la religione, la critichi pure!
:-)
Saluti,
The Dentist

 privarle della naturale sessualità ecc..
Si chiama infibulazione.
Se ti interessa saperne di più visita il sito
http://www.geocities.com/valestarplace/mgf.html
--
  =^..^=
Clarice S.
==========================
Rozzi cibernetici signori degli anelli, orgoglio dei manicomi
(Franco Battiato)
==========================

delle cose.
Dai non prendertela....se la Bibbia l'avvesero scritta le amazzoni,
leggeresti che Dio creò la donna con 3 tette e poi visto che era cosa buona
ne strappò una per farci l'uomo e darglielo in regalo come compagno di vita
:-))))
Ciao.

Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Non toccate più le donne esseri immondi!!
Si puo' leggere anche questa in due modi diversi ...
Baci, Fabry
--
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------

 >
Ciao
Anna

 E' tuo il copyright?  Ancora :-DDDDD
Meglio ridere che affrontare argomenti seri, č molto piů semplice :-(
Ciao
Anna


 Non toccate più le donne esseri immondi!!
Come disse Don Maurizio (Walter Mattau) al Piccolo diavolo (Roberto
Benigni): "Tu sei l'essere immondo che era dentro quella donna?"
Come disse il Piccolo diavolo (Roberto Benigni) a Don Maurizio (Walter
Mattau): "No era quella donna immonda ad essere fuori di me!"
Naturalmente la donna non è immonda, nessuna creatura di Dio può essere
immonda se non lo si rende da sola!
Inoltre alla donna Dio ha dato il compito più importante: sopportare l'uomo!
Pace e Bene
Niko

 ingiustizie subite da altre DONNE.
Gia', ma ancora solo quelle brutte o vecchie. E' quello il problema.
Con affetto,


 Ecco sono IMMONDE tutte le religioni, ma UNA NO!
Le persone si rendono immonde, non le religioni!
L'integralista Musulmano che si fa esplodere una bomba addosso pagherà
secondo quanto sarà ritenuto colpevole da Dio, ma di sicuro pagherà
maggiormente chi l'ha istigato a compiere una carneficina. Se per il primo
potranno esserci delle scusanti (a Misericordia di Dio) per il secondo non
ce ne saranno (anche se la Misericordia di Dio è infinita secondo la metrica
umana, secondo la metrica Divina si ferma a un certo punto!)
Pace e Bene
Niko

 Fabry


Anna.
.
.
.
.Io ho riso per la battuta di Roberto: da
intenditore quale sono, ti garantisco che è bellissima. 
Scusa, Anna, ma
secondo me ti prendi troppo, terribilmente sul serio.
Discutere va bene,
anche animatamente, ma ciò non toglie che pure nell'ambito di discussioni
serie si possa trovare l'occasione per scherzare, soprattutto quando la
battuta risulta pertinente e azzeccata. Non c'è niente di male, serietà e
ironia sono due cose che non si escludono a vicenda.  Personalmente le
pratico entrambe.
 
Ciao
Tristano


 solo chi la vede lo riconosce.
E' questo il problema. Mi piacerebbe metterla alla prova tuttavia ... se non
scappa me la sposo :-)
Baci, Fabry


 solo chi la vede lo riconosce.
E' questo il problema. Mi piacerebbe metterla alla prova tuttavia ... se non
scappa me la sposo :-)
Baci, Fabry


di Dio. (Per seguire la Legge non è necessario essere Cristiano)
Ma perchè proprio la donna doveva essere il simbolo di Babilonia? perchè
città è femminile? o perchè faceva comodo così?
Ciao.

Meglio ridere che affrontare argomenti seri, è molto più semplice :-(
La mia era una battuta per modo di dire, quello che ho detto può far ridere,
ma corrisponde a pura verità, se la Bibbia fosse stata scritta in una
società femminista sarebbe stata proprio come l'ho descritta io, ricordo un
vecchio film " Il pianeta delle scimmie" dove degli astronauti erano caduti
su un pianeta (che poi era la Terra del futuro) dove le scimmie parlavano ed
erano coscienti, mentre l'uomo no, era un animale muto ed idiota, questi
astronauti che parlavano avevano sconvolto le povere scimmie, le quali
invocavano le loro sacre scritture di 2000 anni prima che dicevano "dio creò
la scimmia a sua immagine e somiglianza e la rese diversa dagli altri
animali".
Il senso del discorso è che le sacre scritture di qualunque religione
privilegiano la categoria di chi le ha scritte, ne più ne meno.
Come vedi da quello che scrive Nicola Bulla con la storia
dell'interpretazione puoi far dire quello che vuoi a qualunque scrittura,
per te la donna che schiacciò il serpente è la chiesa, per lui invece è
Maria vergine, per qualcun'altro sarà un'altra cosa ancora, i raeliani ci
leggono che esistono gli alieni, i TdG la fine del mondo...insomma
confusione confusione e confusione.
Io ci leggo la prova che non c'è nulla di divino...come vedi anch'io
interpreto la Bibbia :-)))
Ciao.

 città è femminile? o perchè faceva comodo così?
Il concetto di abbandonarsi avi vizi era collegato al prostituirsi, e in un
mondo maschilista come quello del tempo di Gesù il prostituto non avrebbe
avuto senso.
Pace e Bene
Niko

avuto senso.
Appunto.
ciao.

 Appunto.
Avvirgola 8-)
Pace e Bene
Niko

Avvirgola 8-)
ROTFL :-)
Ciao.

Fabrizio Bartolomucci ha scritto:
"Il fatto che sia composta da maschi non e' condivisibile. E' vero invece
che
nella donna stanno tutte le cause e le soluzioni dei mali del mondo."
E questa dove l'hai letta? Le CAUSE dei MALI del mondo? Ammazza, sarà stata
presa da un libro contro le streghe!
Un saluto da Paola
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ma quanto si diverte a provocare sto Fabrizio... sarà stato maltrattato da
qualche ex!
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 


 presa da un libro contro le streghe!
Vedo che dai sostanza a quanto dico: tu ne sei la causa ma sono confidente che
un'altra donna ne sara' la soluzione  ... o, forse, sarai te stessa tra una
decina di anni.


 tutti coloro che vivono la Legge.
Ciao Nicola, scusami se non mi dilungo su questo, ma vorrei discutere dei
sopprusi che le donne subiscono, ed hanno subito nella GRANDE BABILONIA di
ora.

 ora.
Tipo ...?



Ciao Roberto :-)
Nicola non conosce bene i significati biblici se non quelli che gli hanno
inculcato i capoccia :-9
Non ha fatto uno studio personale e approfondito.
BABILONIA era una POTENZA RELIGIOSA e POLITICA, proprio come la BABILONIA di
OGGI.
Babilonia SIGNIFICA CONFUSIONE.
Lo stò scrivendo in maiuscolo per far comprendere bene il significato,
Oggi la GRANDE BABILONIA sono le RELIGIONI e le POLITICHE proprio come ieri.
La Bibbia riguardo a questa BABILONIA dice che cadranno.
Manderò un nuovo post, mi farebbe piacere se tu Tristano e The Dentis
interveniste in merito.
Ora vorrei parlare delle donne ( quelle vere :-) che tanto hanno subito ed
ancora subiscono per opera malvagia di uomini ridotti di mente e di cuore,
che nulla hanno di umano.
Ciao
Anna

 Un saluto da Paola
Vedi SI PERSEVERA IN UNA LOGICA IPOCRITA!!
Ma Fabrizio è solo confuso da dottrine di uomini disumani.
Ciao
Anna


 qualche ex!
Già! :-)))


 --


CIAO CLOTO ( tu sei Paola se non sbaglio) inalmente un'altra donna!!
Ciao
Anna

 Ma Fabrizio è solo confuso da dottrine di uomini disumani.
O, magari da comportamenti di donne disumane ...


 
Uomini...Donne...mah
Voi pensate che la differenza che qualifica un uomo da una donna sia 
solo l'apparato riproduttivo?
Ovviamente questa è una differenza...ma pensate che sia tutta qui la 
differenza?
Non c'è nient'altro che discrimina il "maschile" dal "femminile"?
Io credo che ci siano uomini più femminili di una donna e donne più 
maschie di tanti uomini.
Quando nei testi sacri si parla della donna, siamo sicuri che ci si 
riferisce solo agli esseri umani di sesso femminile?
...ultimamente mi piace spararle grosse ;-)
ciao
vv

 Parliamo di cose serio ora per favore.
Ancora con questa parolaccia ... non ti va' di giocare invece? Non vedi i
bambini come sono felici?!


 ...ultimamente mi piace spararle grosse ;-)
Accomodati pure :-)
Ciao, Fabry


 O, magari da comportamenti di donne disumane ...
Ma che t'avranno mai fatto!!
Dai Fabri' che se tu incominci a considerare le donne persone e non cose
belle e meno belle ecc... vedrai che sanno amare.
Ci sono UOMINI VERI per cui le donne darebbero la vita :-)
Ciao

 ...ultimamente mi piace spararle grosse ;-)
Oppure VERE!
Ciao
Anna

 Ci sono UOMINI VERI per cui le donne darebbero la vita :-)
Quello mica e' amore: e' attaccamento.
Baci, Fabry


 proprio.
Invece è CARINA1 E ama la GIUSTIZIA!
Ciao
Anna


Babilonia SIGNIFICA CONFUSIONE.
ma non è che noi diciamo una babilonia per intendere confusione proprio
perchè sulla Bibbia c'è scritto che li succedeva di tutto?  :-)
Ciao.

avessero una coscienza.
Dai...il buon Nicola si è subito corretto, dicendo che non ha usato il
termine giusto :-))))
Ciao.

 E' la realtà, anche se molti non l'ammettono.
Nella nostra relazione con Dio siamo tutte donne...la discriminazione, 
quando c'è, è solo a livello di ruoli sociali, ma tutto questo non ha 
nulla di spirutuale...è solo "organizzazione sociale".
Oggi che la situazione della donna è cambiata, cambiano anche i suoi 
ruoli....nient'altro che organizzazione sociale.
ciao
vv

Se ti fa star meglio,
 prendi la Bibbia
cancella tutto quello che ritieni discriminante per la donna e cambialo al
maschile.
poi prendi il Corano e fai lo stesso,la Torà,etc...
 ciao
 Black

 Anna
Tutti noi credo non siano indifferenti alle ingiustizie, specie quando ne
subiamo personalmente.
Nelle svariate religioni che esistono in questo mondo  la donna è sempre
stata per quanto ne sò al centro dell'attenzione maschile, ed ha un ruolo
determinante per alcune e per altre, le mettono in un piano inferiore o
addirittura non vengono considerate;
ogni religione che piaccia o nò, ha i suoi statuti e i suoi regolamenti
allorché i suoi adepti si riconoscano in essa e la sostengano, se a qualcuno
non piace o vuole imporre la sua autorità o apportare delle modifiche
comportamentali al normale seguire di questa o quella religione si
autodichiara esonerato dal seguirla e parteciparvi.
Ed ecco l'eretico ecce homo.
 Da Adamo i poi siamo tutti figli generati dalla donna, alla donna il dovere
di allevare i figli, anzi al piacere di allevare i figli,  voi donne avete
il privilegio di allevare i figli maschi e addestrarli al rispetto
dell'altro sesso invece la realtà dimostra il contrario.
La colpa non è certo delle donne ma della società in cui viviamo sia che
siamo italiani,americani,russi o giapponesi;
E' la società che fà gli uomini,ad esempio:' per l'uomo che non deve
chiedere MAI, per l'uomo che non deve Piangere, per un uomo tutto di un
Pezzo', cara Anna voi donne non avete fallito, è l'uomo che ha fallito e si
vede chiaramente dai giornali, televisione etc...
Abbi fede l'intolleranza verso i più deboli donne o uomini che siano  presto
avrà una fine.
Te lo prometto.
ciao
Black

 UOMINI ( quelli veri si intende)
Come non detto :-)


Quindi c'ho azzeccato: sei stato enormemente deluso da una donna. Vabbè, ti
comprendiamo come donne fregate dagli uomini, ma prendere in giro
costantamente il mondo femminile solo per presa di posizione non è indice di
grossa maturità.
Un saluto da Paola


 Un saluto da Paola
Un bacio da Fabrizio


Anna lo sappiamo tutti che Cloto e te siete la stessa persona. Il numero IP
è uguale. Non serve alla causa crearsi altre identità al solo scopo di fare
vedere di non essere da sola in questa battaglia. Io ti appoggio nonostante
gli screzi del passato.
Ciao
Lory
-- 
Posted from [212.216.176.239] 


Non toccare cloto!
sposata o no, felice o no E' UNA DONNA!!
E' un essere umano che si arrabbia di fronte alle ingiustizie COME ME!
Non fare il giogo maschilista di metterci contro.
e come potrebbe se siete la stessa persona?


 è uguale.
Non e' una condizione sufficiente. Ad esempio nella mia societa' essendo attivo
un servizio di Nat dinamico usciamo tutti con lo stesso indirizzo e sarebbe lo
stesso se Anna e Cloto utilizzassero lo stesso provider Internet.
Ma perche' cerchi per forza complotti? Ah, gia' ... sei un'avvocatessa :-)
Con affetto, Fabrizio


 e come potrebbe se siete la stessa persona?
"Ma egli, chiamatili, diceva loro in parabole: «Come può satana scacciare
satana? Se un regno è diviso in se stesso, quel regno non può reggersi; se
una casa è divisa in se stessa, quella casa non può reggersi. Alla stessa
maniera, se satana si ribella contro se stesso ed è diviso, non può
resistere, ma sta per finire. Nessuno può entrare nella casa di un uomo
forte e rapire le sue cose se prima non avrà legato l'uomo forte; allora
ne saccheggerà la casa."»
Marco 3, 23-37


 Ma perche' cerchi per forza complotti? Ah, gia' ... sei un'avvocatessa :-)
non cerco nessun complotto:) solo che non mi piace essere presa per il naso
Con affetto
Lory

 e come potrebbe se siete la stessa persona?
"Ma egli, chiamatili, diceva loro in parabole: «Come può satana scacciare
satana? Se un regno è diviso in se stesso, quel regno non può reggersi; se
una casa è divisa in se stessa, quella casa non può reggersi. Alla stessa
maniera, se satana si ribella contro se stesso ed è diviso, non può
resistere, ma sta per finire. Nessuno può entrare nella casa di un uomo
forte e rapire le sue cose se prima non avrà legato l'uomo forte; allora
ne saccheggerà la casa."»
Marco 3, 23-27


 non cerco nessun complotto:) solo che non mi piace essere presa per il naso
La paura precede l'oggetto e se non lo trovo lo produce.
Baci, Fabry


 e come potrebbe se siete la stessa persona?
Lory,
cloto č un'altra persona, si chiama PAOLA.
Perchč invece di litigare io e te non cerchiamo di essere unite?! :-)
Dai, che noi siamo donne, e unite riusciremo a fare qualcosa di buone, sai
perchč?
Perchč abbiamo la testa dura tutte e due :-)))
Ciao
Anna


 wrote in message
IZMM6.2810$lk6....@news2.tin.it...


 non cerco nessun complotto:) solo che non mi piace essere presa per il
naso
Lory,
Non siamo tutte uguali sai, io non sarei capace di queste cose, non sono
neanche brava col computer :-))
E finiscila di vedere film gialli :-))), facciamo la pace, vuoi??
Ciao
Anna

 ci sono in tutte le religioni, se vuoi logicamente.
Lo sta facendo in maniera molto efficiente.
Baci, Fabry


 Lory
Ciao
Anna


 che nulla hanno di umano.
Ora vorrei che tu rispondessi al mio post precedente, non è carino lasciar
cadere così il discorso 8-(
Pace e Bene
Niko

 --


 W lw donne!!
Sono contento che abbia smesso quei tuoi tristi tentativi di individuare un
io tuo e separato.


 ora.
E devi per forza collegare tutto alla religione?
Pace e Bene
Niko

 Stai sicuro che le donne sanno vedere le rose.
Sapevano ... ora vi stiamo riprendendo! E allora saranno cavoli vostri! ;-)


 Lei non è cieca è solo2leggermente" incacchiata :-))
non sono incacchiata, neppure leggermente
baci
Lory

 Sapevano ... ora vi stiamo riprendendo! E allora saranno cavoli vostri!
;-)
:)) ma quando ci avrete raggiunto noi saremo sempre più avanti e riusciremo
a vedere sempre oltre:))))
bacioni bacioni,
Lory

 E finiscila di vedere film gialli :-))), facciamo la pace, vuoi??
io non ho bisticciato con nessuno...e sono già in pace anche con te
Bacioni bacioni
Lory

 a vedere sempre oltre:))))
Infatti non parlo di "vedere" con la mente,dove certamente ci avete quasi
raggiunto, parlo di "sentire" con il cuore dove voi, lungi dal progredire, state
tornando indietro.


Lory
.
.
.
Ehi, ehi, un momento!
Dopo tutto quello che c'è stato fra voi (scusate
se prendo in prestito questa frase che di solito si usa in altri contesti),
ora volete chiudete tutto con: "Bacioni bacioni", "Facciamo la pace", "Io
non ho bisticciato con nessuno" eccetera...???
Non si fa così!  
Cos'è
adesso tutto 'sto miele? Bleah!
Molto meglio la vostra performance
precedente, era più divertente.
Eh! Eh! 
Saluti ad entrambe. :-)
Tristano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 tornando indietro.
:-)))
Fabri', mi hai fatto venire il singhiozzo dalle risate.:-)))
Non aver paura che proprio perchè siamo molto più avanti non hai nulla da
temere.
Approposito saprai sicuramente che Bubba vedeva le donne come un pericolo
:-)))
Bè si sbagliava, avava solo paura delle donne, come ebbe paura quando dopo
essere vissuto nella bambagia incominciò a vedere la vita e invece di
affrontarla coraggiosamente incominciò a fare su e giù infine nel centro
;-), ma le donne sono da sempre nel centro perchè hanno CUORE.
Uno dei suoi seguaci poi aveva tre mogli, normalmente esse aspettavano  che
il " marito" si addormentasse per addormentarsi a loro volta.
Una notte l'"uomo" si svegliò e vide le tre donne addormentate, le
sembrarono fuori posto ed incominciò a dire : che miserabile la vita, come
sono brutte stè donne ( avrei voluto vedere lui quando dormiva, magari
russava come un carroarmato:-)))
da allora decise di unirsi alla dottrina buddista :-))))
Vedi hai scelto la tua strada solo perchè hai una fifa enorme delle donne,
ma non ti preoccupare che le donne più belle degli molto più UMANE di tanti
uomini!!
Bacioni Anna


 Tristano
Ciao Tristano :-)
Anna


 tornando indietro.
(visto che siamo in tema elettorale) Mi consenta...quando dissi "vedere"
intendevo in senso lato, ergo includevo anche il "sentire" con il cuore...e
mi consenta ancora:)....in entrambe le cose, mi spiace per lei:), le donne
vi fanno 10 a zero.
:))
con affetto
Lory (una donna)

 Tristano
Beh Tristano ...se vuoi possiamo fare anche il secondo atto, ma tu devi
partecipare altrimenti non c'č gusto...e poi il copione annoierebbe...ci
vogliono altri protagonisti, no?
Ciao...e vabbč lo do anche a te il bacio:)
Lory

vi fanno 10 a zero.
Vi fanno a chi ? ehi calmina eh....  :-P

 Vi fanno a chi ? ehi calmina eh....  :-P
Ciao Roby:))
tu naturalmente eri escluso dal discorso:))
scherzavo comunque
bacioni bacioni
Lory

scherzavo comunque
anch'io scherzo :-) ma state attente voi femminuccie a coalizzarvi perchè lo
spirito di squadra lo abbiamo più noi maschietti :-)))
Ciao Lory.

 spirito di squadra lo abbiamo più noi maschietti :-)))
questo è poco ma è sicuro
Ciao:)
Lory

 tu naturalmente eri escluso dal discorso:))
Ok ... io 80enne ... Roberto gay ... chi si candida come pedofilo? ;-)


Roberto gay ...
Roby difenditi:))))
Ciao
Lory

sasaeanna wrote:

Che tristezza :-(


 Che tristezza :-(
Cosa ti rattrista?!
Che le donne riescano ad unirsi??
Questo tread è andato troppo fuori argomento.
Poi chi ha detto che Roberto è gay?!
Tu hai un modo di pensare arrettrato ma Roberto non c'entra niente con te, è
esattamente l'opposto.
Credo comunque che continuare su questo, è inutile, chi nasce tondo non
muore quadro diceva la mia saggia nonna.
Apro un thread in cui si parla delle discriminazioni nei confronti delle
donne nelle religioni, e si scivola in cose diverse.
Il maschilismo che c'è nelle religioni in genere deve essere bilanciato in
egual misusra dal femminismo per arrivare ad essere UMANITARISMO, ma non
come rivalità, bensi' come Giustizia.
Te sei come un seminatore di zizania.:-)
Esco dal thread che è diventato tutt'altra cosa.


 Ciao
Ciao, Fabrizio


Poi chi ha detto che Roberto è gay?!
Weh calmini con gli epiteti eh? non che io abbia nulla contro i gay, però ci
tengo alla mia identità sessuale.
Ciao.

--


Roby difenditi:))))
Non sono frocione...non mi chiamo Fifi...son commissario e gli faccio un
c***   Cosмммммм   :-)))
Ciao Lory.

 concretamente il contrario ;-P
Gia' perche' tu sei maschio e lei femmina ...!
Identita' e ruoli ben definiti, tutti contenti. Con buona pace dei discorsi
ecumenamente ipocriti di Anna ...


> Ok ... io 80enne ... Roberto gay ... chi si candida come pedofilo? ;-)
Io.   Sono stato con una quattordicenne....quando avevo 15 anni....ma 
poi, crescendo, mi sono guarito. ;-)

 poi, crescendo, mi sono guarito. ;-)
Bene, siamo al completo, quindi.
Penso che le nostre compagne di newsgroup possano ritenersi soddisfatte.
--
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------

 concretamente il contrario ;-
ehi ehi:)) guardate che fra un pò metteranno il bollino rosso:)
Lory


soddisfattissima...dunque visto che siamo "tre" femminucce e "tre"
maschietti, a me chi tocca, l'80 enne, il gay o il pedofilo?:))
Ciao
Lory

ecumenamente ipocriti di Anna ...
Non penso che Anna voglia la paritą di ruoli nel senso che l'uomo deve fare
la donna e la donna l'uomo, per come la intendo io l'uomo fa l'uomo la donna
la donna ed entrambi devono avere pari opportunitą nella vita, questo non
vuol dire che bisogna far avere una gravidanza ad un uomo o la barba alla
donna.
Certe caratteristiche restano diverse, ma ci vuole pari dignitą.
Ciao.

 Certe caratteristiche restano diverse, ma ci vuole pari dignitą.
Dignita' ... mi mancava questa parola ... ma che vuol dire fuori campagna
elettorale?
Ciao, Fabrizio


giudicando assai negativamente quanti la avessero utilizzata.
Ma guarda che stavo scherzando !
Ciao.

 Ma guarda che stavo scherzando !
Ovvio che stavi scherzando: non ti vedo a correre dietro alle ragazze del
newsgroup utilizzando il protocollo tcp/ip: non e'questo il punto.
Ciao, Fabry


ho trovato in rete questo scritto interessantissimo, come al solito la ecclesia
vaticana ne esce duramente schiaffeggiata
leggetelo attentamente
Le origini di Cristianesimo e la ricerca per il Gesù Cristo storico
Introduzione
Intorno al mondo durante i secoli, molto è stato scritto circa la religione, il
significato, la pertinenza ed il contributo ad umanità. Nell'ovest specialmente, i
tomi considerevoli sono stati scritti che hanno speculato sulla natura e sul
sfondo storico del carattere principale delle religioni occidentali, Gesù Cristo.
Molti hanno tentato a scavare nei pochi indizii preziosi quanto all'identità del
Gesù ed a fornire un abbozzo biografico che o rinforza la fede o rivela un lato
più umano di questo "dio-uomo" ("godman") a quale possiamo tutti riferire.
Ovviamente, considerando del tempo e dell'energia spesi su loro, i soggetti di
cristianesimo e del fondatore leggendario sono molto importanti alla mente ed alla
coltura occidentali.
La Polemica
Malgrado tutta la questa letteratura che è prodotta costantemente ed importanza di
questo soggetto, nel vasto pubblico ci è una mancanza seria dell'istruzione
formale e vasta per quanto riguarda la religione e la mitologia, e la maggior
parte dei individui sono molto non informati in questo soggetto. Per quanto
riguarda l'argomento di cristianesimo, per esempio, la maggior parte della gente è
insegnata nella maggior parte delle scuole e delle chiese che Gesù Cristo era una
figura storica reale e che l'unica polemica per quanto riguarda lui è che qualche
gente lo accetta come il figlio del dio e del messia, mentre altre non. Tuttavia,
mentre questo è oggi il dibattito infuriantesi più evidente in questo soggetto,
non è l' più importante. Benchè possa sembrare scandoloso al popolino generale, la
polemica profonda in questo soggetto e se o non una persona ha chiamato Gesù
Cristo mai realmente ha esistito.
Anche se questo dibattito non sembra evidente dei pubblicazione si trovanno
facilmente nelle librerie popolare 1, quando si esamina questo soggetto in modo
approfondito, si troverà un volume enorme di letteratura che dimostra, logico e
intelligente, ripetutamente che Gesù Cristo un carattere mitologico simile ai dii
greci, romani, egiziani, sumerici, fenici o indiani, che sono tutti attualmente
accettati come miti, anziché le figure storiche 2. Ricercando profondamente in
questo grande corpo di lavoro, si scopre la prova che il carattere de Gesù è
basato sui miti e sui eroi molto più vecchi intorno al globo. Si scopre che questa
storia non è, quindi, una rappresentazione storica d'un carpentiere-ribelle ebreo
che era incarnatoso fisicamente nel Levant 2.000 anni fa. Cioè, è stato dimostrato
continuamente per i secoli che questo carattere, Gesù Cristo, è stato inventato e
non ha descritto una persona reale che allora fosse trasformata un "sovra-umano"
dai seguicamme entusiastici3.
Storia e posizioni del dibattito
Questa polemica ha esistito molto dall'inizio ed i scritti dei "Padri della
Chiesa" essi stessi rivelano che sono stati costretti costantemente dalla
intellighenzia pagana per difendere che cosa i non-cristiani hanno visto come un
racconto assurdo e fabbricato con assolutamente nessuna prova di esso che ha
accaduto mai nella storia. Secondo questi dissidenti, il Nuovo Testamento ha
potuto essere denominato giustamente, "finzioni di Vangelo."4
Un secolo fa, il erudito Albert Churchward ha detto, "I vangeli canonici possono
essere indicati per essere una collezione di detti dal Mito e dalla Escatologia
egiziani. "5 In La contraffazione nel cristianesimo, Joseph Wheless ha detto, "I
vangeli sono tutte contraffazioni sacerdotale durante un secolo dopo le loro date
finte."6 Coloro che ha inventato alcuni dei vangeli e delle epistole "alternative"
che stavano circolando durante i primi due secoli C.E.7 persino hanno ammesso che
avevano forgiato i documenti. La contrafazzione durante i primi secoli
dell'esistenza della Chiesa era evidentemente sfrenato, così comune in effetti che
una nuova frase è stata inventata per descriverla: "fraude piosa."8 Tale
falsificazione è confessata a ripetutamente nell'Enciclopedia cattolica9. Alcuni
dei padri "grandi" della Chiesa, quale Eusebio, sono stati determinati dai loro
propri contemporanei per essere bugiardi che stavano scrivendo regolarmente i loro
propri finzioni di che cosa "il Signore" detto ed ha fatto durante "il suo"
soggiorno presunto sulla terra10.
La Prova
L'asserzione che Gesù Cristo è un mito può essere dimostrata non soltanto
attraverso i lavori dei dissidenti e "pagani" chi hanno conosciuto la verità - e
chi sono stati confutati o assassinati viziosamente per la loro battaglia contro i
preti cristiani e "padri della Chiesa" che stavano imbrogliando le masse con le
loro finzioni - ma anche con le dichiarazione dei cristiani essi stessi, che
rilevano continuamente che stavano sapendo che Gesù Cristo era un mito fondato sui
dii più antichi situati intorno al mondo antico conosciuto. Infatti, papa Leo X,
privato a verità a causa del sua alta classe, ha detto questa dichiarazione
curiosa, "Che profitto ha quella favola di Cristo non portato noi!"11 (enfasi
aggiunta.)
I Gnostici
Dalle loro proprie ammissioni, i cristiani antichi erano incessantemente sotto la
critica da altri eruditi di rinomanza grande che sono stati assaliti come "pagani"
dai loro avversari cristiani. Questo gruppo ha incluso molti Gnostici, che ha
obiettato energicamente a la "carnalisazione" del loro dio. I cristiani possono
essere indicati per prendere molte delle caratteristiche del loro dio e dio-uomo
dai Gnostici pure. Le confutazioni dei cristiani contro i Gnostici rivelano che il
dio-uomo cristiano era un insulto ai Gnostici, che ha sostenuto che il loro dio
potrebbe non prendere mai la forma umana.
Fonti Bibliche
È molto dire quel i documenti cristiani più in anticipo, le epistole attribuite a
"Paolo," mai discutono un sfondo storico di Gesù ma si trattanno esclusivamente
con un essere spiritoso chi è stato conosciuto a tutte le sette gnostiche per le
centinaia alle migliaia degli anni. I pochi riferimenti "storici" ad una vita
reale di Gesù citato nelle epistole sono in modo dimostrabile interpolazioni e
falsi. Come Edouard Dujardin indica abilmente, la letteratura Paolina "non si
riferisce a Pilato, o i Romani, o Caifa, o il Sanhedrin, o Herod, o Judas, o le
donne sante, o chiunque nel racconto evangelico della passione, e che inoltre non
fa mai alcun allusione a loro; infine, che non ne accenna assolutamente degli
eventi della passione, o direttamente o via l'allusione."12 Dujardin racconta
ulteriormente che altre scritture "cristiane" iniziale quale la rivelazione non
accennano alcuni particolari o dramma storica13.
I Caratteri
Ci non è stanza sufficiente qui entrare nel particolare circa ogni dio che ha
contribuito alla formazione del carattere ebreo di Gesù; bastarlo per dire che ci
è abbondanza di documentazione per indicare che questo soggetto non è una
questione di "fede" o "credenza." La verità è che durante l'era che questo
carattere stava vivendo presumibilmente, ci era una vasta biblioteca a Alessandria
e una rete incredibilmente agile della fratellanza che si è estesa da Europa a
Cina, e questa rete di informazioni ha avuta accesso ai manoscritti numerosi che
hanno raccontato la stessa narrazione ritratta nel Nuovo Testamento con differenti
nomi di luogo e differente origini etnici per i caratteri. Nella realtà, la
leggenda di Gesù rispecchia quasi identicamente il racconto di Krishna, persino
dettagliatamente, come è stato presentato dai erudito Gerald Massey sopra 100 anno
fa, così come dai reverendo Robert Taylor 160 anno fa, fra altro14. Il racconto di
Krishna come è recitato nei testi indù è stato datato a almeno fin da 1400
B.C.E.15
Il racconto di Gesù ha compreso gli elementi dai racconti di altri dii registrati
in questa zona diffusa, quali i seguenti salvatori del mondo crocifissi o
eseguiti, tutti di chi precedono il mito cristiano:
Adad di Assyria
Adonis, Apollo, Heracles ("Ercole") e Zeus della Grecia
Alcides di Thebes
Attis di Phrygia
Baal di Phoenicia
Bali dell'Afghanistan
Beddru del Giappone
Buddha dell'India
Crite di Chaldea
Deva Tat del Siam
Hesus dei druidi
Horus, Osiris e Serapis dell'Egitto, di chi apparenza barbuta con capelli lunghiè
stata adottata per il carattere del Cristo
Indra del Tibet
Jao del Nepal
Krishna dell'India
Mikado degli Sintoos
Mithra di Persia
Odin degli Scandinaviani
Prometheus di Caucaso
Quetzalcoatl del Messico
Salivahana delle Bermude
Tammuz della Siria (chi era, in un movimento tipico in la fabbricazione dei miti,
più successivamente trasformato in il discepolo Toma16)
Thor dei Galli
Monarca universale degli Sibyls
Wittoba dei Bilingonese
Xamolxis di Thrace
Zarathustra/Zoroaster di Persia
Zoar dei Bonzes
I Giocatori Principali
Buddha
Anche se la maggior parte della gente pensa a Buddha come essendo una persona che
ha vissuto verso il 500 B.C.E., il carattere ritratto comunemente come Buddha può
anche essere dimostrato per essere una compilazione di dii, delle leggende e dei
detti di vari uominini santi che sono venuto entrambi prima e dopo il periodo
attribuito al Buddha.17
Il carattere di Buddha ha in comune con la figura di Cristo le caratteristiche che
segono:
Buddha è stato partorito della vergine Maya.
Stava effettuando i miracoli e le meraviglie.
Ha schiacciato la testa d'un serpente.
Ha abolito idolatria.
Ha asceso a Nirvana o a "cielo."
Stava considerando "il buono pastore."18
Horus dell' Egitto
I racconti di Gesù e di Horus sono molto simili, con Horus contribuendo il nome di
Gesù Cristo. Le leggende di Horus precedono quelle di Gesù dalle migliaia degli
anni, Horus ha in comune con la figura di Cristo le caratteristiche che segono:
Horus è stato partorito d'una vergine il 25 dicembre.
Ha avuto 12 discepoli.
È stato sepolto in una tomba e risuscitato.
Era inoltre la via, la verità, la luce, il messia, figlio unto del dio, il buono
pastore, ecc.
Stava effettuando i miracoli ed ha levato un uomo, El-Azar-us, dai morti.
L'epiteto personale di Horus era "Iusa," "il figlio mai diventante" di "Ptah," "il
padre."19.
Horus stava denominando "il KRST," o "Unto," molto prima che i cristiani
duplicassero la storia20.
Infatti, nelle catacombe a Roma sono le immagini del bambino Horus che è tenuto
dalla madre vergine Isis - "la Madonna ed il bambino" originali21 - ed il Vaticano
in se è costruito sul papato di Mithra, che ripartisce molte qualità con Gesù e
che ha esistito come dio molto prima che del carattere del Gesù è stato
formalizzato. La gerarchia cristiana è quasi identica alla versione di Mithra che
ha sostituito22.
Krishna
Le somiglianze fra il carattere cristiano ed il messia indiano sono molte:
Krishna è stato partorito della vergine Devaki ("Divina")
È denominato il dio dello pastore.
È la seconda persona della trinità.
È stato perseguitato da un tiranno chi ha ordinato il macello dei migliaia degli
infanti.
Stava lavorando i miracoli ed le meraviglie.
In alcune tradizioni è morto su un albero.
Ha asceso a cielo.
Mithra, "sole-dio" ("Sungod") di Persia
Il racconto di Mithra precede la favola cristiana entro almeno 600 anni. Mithra ha
in comune con la figura di Cristo le caratteristiche che segono:
Mithras è stato partorito d'un avergine il 25 dicembre.
Stava considerando un insegnante e un padrone mobili grandi.
Stava denominado "il buono pastore."
Stava considerando "il senso, la verità e la luce."
Stava considerando "il redentore," "il salvatore,""il messia."
Stava identificando con sia il leone che l'agnello.
Il suo giorno sacro era domenica ("Sunday"), "il giorno del Signore," centinaia
degli anni prima dell'apparenza di Cristo.
Stava avendo sua festa principale su che cosa era successivamente transformarsi in
Pasqua.
Ha avuto 12 compagni o discepoli.
Stava effettuando i miracoli.
È stato sepolto in una tomba.
Dopo tre giorni si è alzato ancora.
La sua risurrezione stava celebranda ogni anno.
La creazione d'un mito
I cristiani sono andato su una furia di censura quella ha condotto
all'analfabetismo virtuale del mondo antico e quella ha assicurato che il loro
segreto sarebbe nascosto dalle masse, ma gli eruditi dell'altre scuole e sette non
hanno abbandonato mai le loro discussioni contro rendere storico d'una creatura
mitologica molto antica. Abbiamo perso le discussioni di questi dissidenti
istruiti perché i cristiani hanno distrutto tutte le tracce dei loro lavori. Ciò
nonostante, i cristiani hanno conservato i conflitti dei loro detrattori con le
proprie confutazioni dei cristiani.
Per esempio, il padre della Chiesa Tertullian (@ 160-220 C.E.), "un ex-pagano" e
vescovo di Cartagio, ammette ironicamente le origini veri del racconto di Cristo e
di tutti i altri tali dii dichiando nella confutazione dei suoi critici, "Dite che
adoriamo il sole; così inoltre lo adorate."23 Interessantemente, un credente e
protezione della fede precedentemente fervido, Tertullian successivamente ha
rinunciato al cristianesimo24.
Il "figlio"("Son") del dio è il "sole"("Sun") del dio
La ragione per la quale tutte queste descrizioni sono così simili, con un dio-uomo
chi è crocifisso e risurrezuto, che fa i miracoli ed ha 12 discepoli, è che questi
racconti sono stati basati sui movimenti del sole con il cielo, uno sviluppo
astroteologico che può essere trovato in ogni parte del pianeta perché il sole ed
i 12 segni zodiacale possono essere osservati intorno al globo. Cioè Gesù Cristo e
tutti gli altri su chi questo carattere è fondato sono personificaziones del sole,
e la favola evangelica è soltanto una ripetizione d'una formula mitologica che
gira intorno ai movimenti del sole con il cielo25.
Per esempio, molti dii-uomini crocifissi del mondo hanno loro compleanno
tradizionale il 25 dicembre. Ciò è perché i antici hanno riconosciuto che (da una
prospettiva terrana e dall'emisfero nordico) il sole discende diretto a sud fino
al ventunesimo o al ventiduesimo di dicembre, il solstizio di inverno, quando si
arresta suo movimento per tre giorni ed allora ricomincia suo movimento verso il
nord. Durante questo tempo, i antici stavano dichiarando che "il sole del dio"
"era morto" per tre giorni e "è stato nato ancora" il 25 dicembre. I antici erano
bene informati che avevano bisogno di che il sole rinvierebbe ogni giorno e che
sarebbero nella difficoltà se il sole continuasse a muoversi diretto a sud e se
non si arrestasse e non invertisse la sua direzione. Quindi, queste molte colture
differenti stavano celebrando "il compleanno del sole del dio" il 26 dicembre25. I
seguenti sono le caratteristiche del "sole del dio":
Il sole "muore" per tre giorni il 22 dicembre, il solstizio di inverno, quando
arresta il suo movimento verso il sud, per nascere ancora il 25 dicembre, quando
riprende il suo movimento verso il nord.
In alcune zone, il calendario originalmente cominciava nella costellazione del
virgo, ed il sole quindi "sarebbe partorito d'una vergine."
Il sole è "la luce del mondo."
Il sole "viene sulle nubi ed ogni occhio lo vedranno."
Il sole come si alza nella mattina è "il salvatore dell'umanità."
Il sole porta una "corona delle spine."
"I seguicamme" del sun o "i discepoli" sono i 12 mesi ed i 12 segni zodiacale,
attraverso cui il sole deve passare.
Il contrario a credenza popolare, i antici non erano un lotto ignaro e
superstizioso che realmente credesse i loro dii per essere caratteri letterali. La
intellighenzia vera fra loro era bene conscio che i loro dii erano astronomici ed
atmosferici in natura. Platone e Socrates certamente hanno conosciuto che Zeus, il
dio del cielo che ha migrato in Grecia dall'India e/o dall'Egitto, non era mai una
persona reale, malgrado il fatto che i Greci avessero indicato su Creta sia una
caverna di nascita che una caverna di morte di Zeus.
Etimologia racconta la storia
Zeus, anche conosciuto come "Zeus Pateras," chi ora crediamo automaticamente per
essere un mito e non una figura storica, prende il suo nome dalla versione
indiana, "Dyaus Pitar." Dyaus Pitar a sua volta è collegato con il "Ptah"
egiziano, e sia da Pitar sia da Ptah viene la parola "pater,"o "padre." "Zeus" è
uguale "Dyaus," che diviene "Deos," "Deus" "Dios" e " "Dio." Zeus Pateras," come
Dyaus Pitar, significa, "dio il padre." Nessuno crede che Zeus sia un carattere
storico. Dyaus Pitar si transforma in "Jupiter" in mitologia romana, e
similarmente non è rappresentativo d'un carattere reale e storico. In mitologia
egiziana, Ptah, il padre, è la dio-forza non vista, ed il sole stava considerando
come procura visibile di Ptah che porta la vita eterna alla terra; quindi, "il
figlio del dio" è realmente "il sole del dio." Effettivamente, secondo Hotema, il
nome stesso di "Cristo" viene dalla parola "Kris " (come in Krishna), che è un
nome per il sole27.
Ancora, poiché Horus è stato chiamato "Iusa/Iao/Iesu" "il KRST" i secoli prima di
tutto il carattere ebreo chiamato similmente, sarebbe sicuro supporre che Gesù
Cristo è giusto una ripetizione di Horus. Secondo il rev. Taylor, il titolo
"cristo" nella forma ebraica indicando "Unto" ("Masiah") teneva da tutti i re
dell'Israele, così come essere "così comunemente assunto da tutte le specie dei
impostori, prestigiatori, e pretendenti alle comunicazioni sovrannaturale, che il
reclamo ad esso in se è nel vangelo considerato come indicazione di impostura."28.
Hotema afferma che il nome di "Gesù Cristo" non è stato adottato formalmente nella
sua forma attuale fino dopo al primo Consiglio di Niceano, cioè, in 325 C.E.29
Nella realtà, persino i nomi di luogo e le denominazioni di molti altri caratteri
nel Nuovo Testamento possono essere rivelati per essere traduzioni ebraici dei
testi egiziani.
Come esempio, nella favola di "Lazzaro" ("Lazarus"), la mummia è stato alzato dai
morti da Gesù, i imitatori cristiani non hanno cambiato molto il suo nome,
"El-Azar-us" che è la mummia egiziana alzata dai morti da Horus possibilmente
1.000 anno o più prima della versione ebrea30. Questa storia è allegoria per il
sole che si muove attraverso la "costellazione della mummia," portando la luce e
la vita esso31. Non è una storia vera.
Il nemico principale di Horus - originalmente l'altra faccia o aspetto "scuro" di
Horus - era "Set" o "Sata," da dove viene "Satan."32 Horus lotta con Set nel modo
esatto che Gesù lotta con Satan, con 40 giorni nel deserto, tra altre
somiglianze33. Ciò è perché questo mito rappresenta il trionfo di luce sopra
oscurità, o il ritorno del sole per alleviare il terrore della notte.
"Gerusalemme" significa semplicemente "la città di pace," e ci è motivo per
sospettare che la città reale nell'Israele è stata chiamata dopo che la città
santa di pace nei testi sacri egiziani che erano già nell'esistenza quando la
città ebraica è stata fondata. Inoltre, "Bethany," luogo della moltiplicazione
famosa delle pagnotte, significa "la casa del dio," ed è allegoria per "la
moltiplicazione dei molti da uno."34 Alguna città di quella designazione
probabilmente è stata chiamata per il luogo allegorico nei testi che hanno
esistito prima del fondamento della città. Il predecessore e la controparte
egiziani è "Bethanu."35
Il libro della rivelazione è egiziano e zoroastriano
I nomi di luogo allegorici come "Gerusalemme" e "Israele" sono trovati nel libro
della rivelazione. Massey ha dichiato che la rivelazione, piuttosto che essendo
scrivendo da un apostolo chiamato Giovanni durante il primo secolo C.E., è un
testo molto antico che data all'inizio di questa era di storia, cioè possibilmente
fin da 4.000 anni fadi 36. Massey asserice che la rivelazione racconta la leggenda
di Zoroaster/Zarathustra. La forma comune di questo testo è stata attribuita da
Churchward allo scrivano di Horus, Aan, di cui il nome è stato transmesso noi come
"Giovanni."37 (Horus inoltre è battezzato da "Anup il battista," chi diviene
"Giovanni il battista."38)
La parola Israele in se, lontano da essere una denominazione ebrea, probabilmente
viene dalla combinazione di tre dii differenti: Isis, la madre dea della terra
stava venerata intorno al mondo antico; Ra, il sole-dio egiziano; ed il EL, il dio
semito è stato transmesso nella forma come Saturno.39 "El" era uno di nomi più
iniziali per il dio degli Ebrei antichi (da dove Emmanu-El, Micha-El, Gabri-El,
Samu-El, ecc.), ed la sua adorazione è riflessa nel fatto che gli ebrei ancora
considerano sabato ("Saturday") come il "giorno del dio."40
Effettivamente, il fatto che i cristiani adorano la domenica ("Sunday") svela le
origini genuine del loro dio e dio-uomo. Il loro "salvatore" è realmente il sole,
che è "la luce del mondo che ogni occhio può vedere." Il sole stava osservato
costantemente attraverso la storia come il salvatore dell'umanità per le ragioni
per cui è evidente. Senza il sole, il pianeta durerebbe a malapena un giorno.
I "patriarche" sono i dii di altre colture
Quando si studia la fabbricazione dei miti, si può discernere e delineare
facilmente un modello che è ripetuto attraverso la storia. Ogni volta che una
coltura invasore usurpa i suoi predecessori, diffama i dii precedenti o li
trasforma in pochi dii o "patriarche." Ciò accade ripetutamente nella storia.
Questo processo è esemplificato nell'adozione del dio indù Brahma come il
patriarca ebraico Abramo41. Un'altra scuola di pensiero propone che il patriarca
Josué sia stato basato su Horus come "Iusa," poiché il culto di Horus aveva
migrato entro questa epoca al Levant. In questa teoria, il culto di Josué, che è
stato situato esattamente nella zona dove il dramma del Cristo presunto ha
accaduto, allora mutato nel racconto cristiano, con Josué diventante Gesù.42
In più, la leggenda di Mosè, piuttosto che dell'essere che d'un carattere ebraico
storico, è trovato intorno al Medio Oriente antico, con il carattere che ha i nomi
ed origini etniche differenti, secondo il locale: "Nemo il legislatore," chi ha
trasportato le tavolette giù dalla montagna del dio, viene da Babilonia; "Mises" è
trovato in Siria e nell'Egitto, ed i dieci comandamenti sono semplicemente una
ripetizione del codice babiloniano di Hammurabi e dei testi indiani.43 Come Mosè,
Krishna è stato disposto dalla sua madre in una barca della canna ed è stato messo
all deriva in un fiume, dove è stato scoperto da un'altra donna.44 Un secolo fa,
Massey ha descritto e Graham recentemente ha ripetuto, che il exodo in se non è un
evento storico. I dubbi quanto alla storicità di questa storia sono convalidatidi
dalla mancanza di annotazione archeologica, come è riferito nella Revisione
biblica di archeologia ("BAR"), settembre/dicembre di 1994.45
Come molti dei caratteri biblici, Noè è inoltre uno mito46, lunghi fa appropriato
dagli Egiziani, dai Sumeriani e da altri, come qualsiasi erudito sofisticato
potrebbe dimostrare, ma troviamo tutte le specie dei libri - alcuni
presumibilmente che "trasmettono" la "ultima verità" da un essere mistico,
omnisciente, omnipresente ed eterno quale Gesù egli stesso - cianciando circa un
Noè genuino e storico, sulle sue avventure straordinarie e sull' "inondazione
grande!"47
Ulteriormente, la "Esther" dell'Antico Testamento è una copia della dea Ishtar,
Astarte, Astoreth o Isis, da quale viene "Pasqua " ("Easter")48 e circa di cui
regno lungo ed ubiquisto poche parole si dicono "nella parola infallibile del
dio."49
Anche il nome ebreo del dio, "Jahwèh," è stato preso dallo "IAO" egiziano.50
I "discepoli" è le case dello zodiaco
Inoltre, è incidente che ci sono 12 patriarche e 12 discepoli, 12 che sono il
numero delle case astrologiche, o mesi. Effettivamente, come le 12 lavori ercolei
ed i 12 "gli assistenti" di Horus, discepoli del Gesù 12 sono simbolici per le
case zodiache e non descrivono alcune figure letterali che abbiano giocato un
dramma sulla terra circa 30 C.E. I discepoli possano essere indicate per essere un
eroe/costellazione/dio più in anticipo. Pietro è rivelato facilmente per essere un
carattere mitologico51, mentre Judas si è detto per rappresentare lo scorpio, "il
traditore," il periodo dell'anno in cui i raggi del sole stanno indebolendosi ed
il sole sembra morire.52 Alcuni congetturano che il apostolo Paolo è fittizio
pure.53
Era Gesù un maestro esseno?
Per quanto riguarda Gesù che è un esseno secondo i Manoscritti de Mar Morto
"segreti," nel secolo prima della scoperta dei manoscritti, ci era la speculazione
a questo effetto, ma Massey ha argomentato abilmente che molti degli insegnamenti
presunti di Gesù erano nella contraddizione a o erano inesistenti in la filosofia
essena. I Esseni non hanno creduto in risurrezione corporale, né hanno creduto in
un messia incarnatoso. Non hanno accettato la storicità di Gesù. Non erano
seguicamme della bibbia ebraica, o dei profete, o del concetto della caduta
originale che deve produrre un salvatore. Massey addizionale indica che i Esseni
erano astemii ed stavano mangiando per vivere piuttosto che l'altro senso intorno.
Confrontato a questo, i esseno presupposto, Gesù, sembra essere un ghiottone e un
ubriacone. Inoltre, mentre secondo il storico Giussepe, i Esseni stavano aborrendo
giurare dei giuramenti, Gesù stava affettuoso di "giurare sui" suoi discepoli. La
lista continua delle disparità fra i Esseni ed il loro maestro grande presunto
Gesù54
Il Nuovo Testamento si è composto dai Therapeuti?
Tuttavia, in 1829 Rev. Taylor ha fatto il caso che l'intera storia evangelica era
già nell'esistenza molto prima che l'inizio dell'era comune, e si è composto
probabilmente dai monaci egiziani denominati "i Therapeuti," chi più
successivamente sono stati associati con "i Esseni. "55 In più, Wheless opina che
si può trovare gran parte de la favola di "Gesù Cristo" nel libro di Enoch, che ha
preceduto l'avvenimento presunto del maestro ebreo dalle centinaia degli anni.56
Qumran non è una comunità essena
A questo proposito, dovrebbe essere notato che ci è un altro dibattito se o non
Qumran, il luogo connesso tradizionalmente con i manoscritti, era una comunità
essena. In BAR, precedentemente citata, è segnalato che i ritrovamenti
archeologici indicano che Qumran non era una comunità essena ma era possibilmente
un albergo per i viaggiatori ed i commercianti che attraversano il Mar Morto. In
BAR, inoltre è stato supposto che il tono e la guerriero-posizione fervente di
alcuni dei manoscritti di Qumran smentono un origine esseno ed indica
un'attribuzione possibile agli zelatori ebrei preferibilmente. In Chi ha scritto i
Manoscritti del Mar Morto?, Norman Golb presenta un ragionamento molto buono che i
manoscritti non sono stati scritti dai alcuni scrivani esseni ma rappresentano una
collezione di tomi dalle varie biblioteche che sono state secernute in caverna
intorno all'Israele orientale dagli Ebrei che stavano fuggendo gli eserciti romani
durante la Prima Sommossa di 70 A.D. Golb anche propone che Qumran in se sia stata
una fortezza, non un monastero. In tutto il caso, è impossible da identificare un
"Maestro di Giustizia" trovato in qualunque manoscritti con Gesù Cristo.
La storia "evangelica" di Gesù non è una rappresentazione effettiva d'un "maestro"
storico chi stava camminando la terra 2.000 anni fa. È un mito sviluppato su altri
miti e dii, che a loro volta erano personificazioni del mito ubiquisto del
sole-dio.
© 1996 Acharya S (
acha...@yahoo.com
)
http://www.artnet.net/~acharya/
http://www.artnet.net/~acharya/truth/origins/footnote1c.htm

lo indirizzo del sito e':
http://www.truthbeknown.com/

Pieno di errori e pesantissimo
per me è illeggibile
Ciao!