Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ecco un bell'esempio di !cultura religiosa" ...

Ho preso questa lettera da qui
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Aua6ngFZsdlYs2A_MTtmhYIZDgx.;_ylv=3?qid=20110519032637AAZNzKg
Era troppo interessante e la riposto qui:
"Domanda aperta
Altra domanda »
Cosa accade al Testimone che permette di esprimere critiche 
ragionevoli/fondate alla Watch Tower?
Dopo aver scritto la lettera sulla libertà di coscienza ed averla fatta 
pervenire agli "anziani" della congregazione alla quale mi associavo, 
non ci fu inizialmente da parte loro alcuna reazione, finché, circa un 
mese dopo, mi telefonò un membro del comitato di servizio chiedendomi se 
lui ed altri due "anziani" potevano venirmi a trovare per qualche 
minuto. Quando chiesi le ragioni di tale visita mi assicurò che ‘non era 
niente di importante, solo una formalità'. Si trattava, infatti, della 
mia convocazione davanti ad un Comitato Giudiziario! In effetti mi 
aspettavo qualcosa del genere; pensavo tuttavia che, ragionando con gli 
"anziani", sarei riuscito a dimostrare la validità delle mie 
osservazioni e a far capire loro che non avevo apostatato dal 
cristianesimo. Vi furono tre adunanze, per complessive nove ore, davanti 
al Comitato.
Alla prima riunione, un "anziano" – un pioniere speciale con decenni di 
esperienza nella "verità" –, mi sbalordì con questa osservazione: "Geova 
non rigettò Davide dopo l’assassinio di Uria, il marito di Betsabea; 
quindi, anche se lo "schiavo", con i suoi insegnamenti, [la questione 
dei trapianti, prima proibiti e poi permessi può aver causato la morte 
di qualcuno, lo ha fatto in buona fede e Geova si serve ancora di questo 
canale"[!!] "Tu stai agendo come Cora che si ribellò all’autorità di 
Mosè" (cfr. 2 Sam.11; Num.16). Feci loro notare che paragonare "lo 
schiavo" a Mosè significava attribuire a degli uomini un’autorità che la 
Scrittura non autorizza; mi resi conto però che ogni tentativo di difesa 
non faceva che peggiorare la situazione.
Feci notare al Comitato Giudiziario che la mia eventuale disassociazione 
sarebbe stata un’ingiustizia perché nelle cose che avevo scritto non 
negavo alcuna verità fondamentale. Al che un "anziano" replicò che 
"Geova può anche permettere che qualcuno venga disassociato 
ingiustamente" e che "mettere in discussione la questione del sangue 
significa negare una verità fondamentale". "Si è apostati anche se si 
critica l'organizzazione e le norme che essa ha stabilito e non solo 
perché si rifiuta di credere a quello che è esplicitamente scritto nella 
Bibbia". Per sostenere il punto uno degli "anziani" mi fece leggere la 
definizione di "Apostasia" a p. 36 del libro Ragioniamo:
«Abbandono dell'adorazione di Dio e del Suo servizio, effettiva 
ribellione contro Geova Dio. Alcuni apostati professano di conoscere Dio 
e di servirlo, ma rinnegano dottrine o norme esposte nella Parola di 
Dio. Altri dicono di credere nella Bibbia, ma rinnegano l'organizzazione 
di Geova».
Si tratta, come si può chiaramente notare, di una definizione ad hoc che 
permette alla Società di bollare come apostati e di sanzionare chi 
dissente, non dalla Bibbia o dal cristianesimo, ma dalle sue vedute ed 
interpretazioni.
Durante le adunanze con il Comitato era palpabile la sensazione di 
trovarsi davanti a dei giudici: non più gli "amorevoli fratelli", ma 
degli inquisitori pronti a pesare ogni parola per trovare le prove 
dell’apostasia. Nella mia lettera per esempio, parlando di Gesù, ho 
usato l’espressione "Signore": un "anziano" osservò che non ho avevo mai 
usato il nome "Geova": "Dubiti anche che Dio si chiami Geova?!".
Osservai che "qualcosa di giusto ci sarà pure in tutto ciò che ho 
scritto!". "Sì, – replicò il medesimo "anziano" – l’unica cosa giusta è 
la punteggiatura".
Durante il "processo", ad un certo punto ho chiesto di poter leggere e 
discutere insieme agli "anziani" il testo incriminato. "Qui non c'è 
niente da discutere; vorresti mettere in discussione quello che dichiara 
il Corpo Direttivo? Rispondi a questa domanda: accetti l'autorità dello 
'schiavo'? Rispondi: si o no? Credi che Geova si serva esclusivamente di 
questa Organizzazione? Basta che tu risponda SÌ o NO. A noi non 
interessa altro". (Anche durante la "Santa" Inquisizione si usavano gli 
stessi metodi: i giudici non stavano certo a valutare le opinioni degli 
"eretici"... ).
Ad una successiva riunione, asserirono che "se Geova avesse voluto che 
ognuno seguisse la propria coscienza, non avrebbe provveduto la guida 
dello ‘schiavo fedele e discreto’ [il Corpo Direttivo]. Se tutti fossero 
liberi di seguire la propria coscienza, in poco tempo diventeremmo come 
i cattolici!’". All’ultima udienza, tenuta davanti ad un ‘comitato 
d’appello’, l’anziano si complimentò per l’accuratezza del mio scritto 
che "rivela una profonda conoscenza delle Scritture e una cultura 
generale non comune. Non ho mai letto un’esposizione cosi logica. Le tue 
parole giungono al punto in una maniera estremamente chiara, sono come 
la lama di un rasoio. Complimenti!". Dopo di che mi misero di fronte 
all’alternativ
     11 ore fa
     - 4 giorni rimanenti per rispondere.
     Segnala abuso
Dettagli aggiuntivi
Dopo di che mi misero di fronte all’alternativa: o rinnegavo ciò che 
avevo scritto o sarei stato disassociato. Ho scelto di seguire la mia 
coscienza.
Il commento conclusivo di uno degli "anziani": "Geova fa pulizia nella 
sua Organizzazione".
8 ore fa"
Bello, eh?
Si vede proprio come i testimoni di Geova predicano amore, pace e 
fratellanza....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
È l'oppio dei popoli." K. Marx

 ha scritto nel messaggio 
news:ir40m2$m3d$1...@dont-email.me...

A volte viene un po' di nostalgia pensando a hitler.... :-)) 

 
Perchč in fondo in fondo era piů tollerante di questi fanatici ? ;)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.
"La religione č il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento
di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.
Č l'oppio dei popoli." K. Marx

 Perchč in fondo in fondo era piů tollerante di questi fanatici ? ;)
Quando vinceva si... 

 fratellanza....
   Sono molto migliori di te  e del tuo marx di merda, Claro Ciccio'?
   E mo' lievat'innanz'opesce !
                                                karman
