Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La versione di Telelombardia

Si dice "caparra penitenziale", ma tradotto significa 6 milioni di euro 
lordi circa. E' questo il nodo che lega Claudio Ranieri e la Juventus. E 
che verr� sciolto percorrendo le vie legali. Tutto ruota attorno 
all'interpretazione del contratto firmato dall'allenatore nell'estate 
2007 con scadenza 2010. La clausola della caparra penitenziale prevede 
che in caso di rescissione del contratto all'allenatore venga 
corrisposto immediatamente l'anno successivo di contratto, senza che 
vengano riconosciuti i premi maturati dopo la separazione. Il tecnico 
sarebbe cos� libero di accasarsi subito con un altro club, mentre la 
societ� risparmierebbe, oltre agli eventuali premi, anche le tasse sui 
mesi successivi. Quello che ha interrotto il rapporto Ranieri-Juve, 
per�, non � una rescissione, bens� un esonero. Per il mister ci sarebbe 
stata un'intesa che metterebbe le due situazioni sullo stesso piano. La 
dirigenza bianconera ? invece ? sostiene di essere libera di continuare 
a pagare regolarmente lo stipendio mensilmente, augurandosi che nel 
frattempo l'allenatore si accasi altrove. E' ovviamente tutto un gioco 
economico. Ranieri minaccia, nel caso in cui le sue richieste non 
fossero accontentate, di restare fermo un anno: in tal caso per la Juve 
sarebbe pi� vantaggioso pagare subito l'anno mancante. Insomma la storia 
tra la Vecchia Signora e il suo tecnico non � ancora finita.
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=151812

--
Sono d'accordo. Esonero vuol dire, mutatis mutandis, risoluzione
contrattuale ad nutum, cio� senza accordo tra le parti. 
La caparra penitenziale, ove prevista, ha il compito proprio di
tutelare il "recesso" della parte, mediante pagamento di una somma di
denaro a titolo di penale, appunto.
E questo � quello che � successo nel contenzioso Ranieri - Juventus.
Tra l'altro, sempre a mio avviso, laddove si distinguesse la
risoluzione dall'esonero, ci sarebbe un fortissimo squilibrio degli
interessi e dei diritti a favore della Juventus, e di conseguenza
quella clausola sarebbe svilita di ogni effettivo valore.
Saluti,
Alex
 
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 contrattuale ad nutum, cio� senza accordo tra le parti.
no, con l'esonero si toglie la conduzione tecnica all'allenatore ma si
mantiene in organico, continuando a pagargli lo stipendio ed
eventualmente destinandolo ad altri incarichi.
se al lavoro ti venisse detto di stare pure a casa, ma con lo stipendio
pagato, lo considereresti un licenziamento? ;) 

"Mark The Snake" <thes...@thesnake.thesnake> ha scritto nel messaggio 
news:77ndqdF...@mid.individual.net...

si, infatti non lo puoi fare.
Kd 

--
Beh no...ma nel diritto del lavoro vi � anche un diritto del
lavoratore a lavorare, sicch� un datore che si comportasse cos�
sarebbe soggetto ad un contenzioso innanzi al Tribunale del Lavoro.
Tornando alla questione Juve, cmq, gira tutto sulla caparra
penitenziale: se Ranieri dice che � stata inserita proprio per evitare
che egli rimanga "ostaggio" della Juventus senza far nulla, allora,
per il principio della buona fede precontrattuale, quella clausola
DEVE essere rispettata. :-)


 lordi circa.
Si ma a parte i discorsi legali, perch� 6 milioni di euro? non sono un p� 
troppi?
Cmq se come ho letto la decisione dell'esonero � stata presa da Blanc ed ora 
la Juve sar� costretta a versare 6 milioni, vedrai che bruciori al prossimo 
cda per lui.