Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La refurtiva

http://images.alice.it/sg/sportuni/upload/juv/0012/juve_siena3.jpg
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 
http://images.alice.it/sg/sportuni/upload/juv/0012/juve_siena3.jpg
altro che la B 
*Questo e' il vero SCANDALO* !!!!


G R A N D I  !!!!!!!
Ks 

 
http://images.alice.it/sg/sportuni/upload/juv/0012/juve_siena3.jpg
Immagine spettacolare.
Domanda: sono i bandieroni originali?
A me pare proprio di sě. 

 A me pare proprio di sì. 
Lo penso anch'io, visto che sono diversi tra loro...
Ciao
-- 
MMM

 A me pare proprio di sì. 
il 29 sicuramente si, me lo ricordo benissimo con quei caratteri.
poi sono sicuramente quelli originali, mica si buttano.

 *Questo e' il vero SCANDALO* !!!!
non c'è una classifica degli scandali. La B e il furto dei due scudetti sono
scandalosi allo stesso modo. La B resterà per sempre, basta solo quello per
ritenerla scandalosa. Per quella purtroppo non si può fare più niente, ma
per gli scudetti non è ancora finito un bel nulla. Noi tutti ne contiamo 29,
ma non basta. Devono tornare nostri a tutti gli effetti. Su questo non si
discute. Chi di dovere si deve per forza muovere di conseguenza e fare
l'impossibile per riportare a casa ciò che è nostro. Ripeto, su questo non
ci sono discussioni, è così e basta.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono scandalosi allo stesso modo.
ma vabbeh..  ho capito.
Era per dire che la B non ti rimane .. infatti sei in A .
Ma i due scudi ? 

 scudetti sono scandalosi allo stesso modo.
hai decisamente dimenticato qualcosa, altri potenziali scudetti e due 
potenziali Champions
-- 
ciao
Vittorix 

 l'impossibile per riportare a casa ciò che è nostro.
PErchè dovrebbero muoversi ora quando non l'han fatto a tempo debito?
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 PErchè dovrebbero muoversi ora quando non l'han fatto a tempo debito?
Perche' nessuno puo' sapere se quello sarebbe stato effettivamente il 
tempo debito.
A volte quando stai affondando lasci andare qualcosa per cercare di 
salvarti la vita, quando poi sei sano e salvo recuperi quello che e' 
possibile recuperare. Magari se ci provi subito finisci per perdere 
anche la vita.
Ciao
-- 
MMM

 la vita.
Bella analogia.
Aggiungo che a volte quando stai affondando il mare e` molto mosso e ti 
sembra pieno di squali, e non riesci a vedere la scialuppa di salvataggio a 
pochi metri di distanza. A due anni di distanza e` facile ricordare la 
scialuppa e dimenticare invece quanto fosse mosso il mare, e quindi lanciare 
accuse che non si e` fatto tutto il possibile per salvare i beni di 
famiglia.
E` poi tutto da dimostrare che quella scialuppa non avesse una falla e non 
avrebbe quindi salvato alcunche`.
D

 fatto tutto il possibile per salvare i beni di famiglia.
Beh, se si scoprirà che invece il mare era mosso solo per un gruppo di 
farabutti che si divertivano a smuovere le acque e non per delle vere 
condizioni atmosferiche, sarà un pò difficile perdonarli del tutto, no ?
Perché noi siamo qua come spettatori, loro nel mondo del calcio ci sono 
dentro. Se hanno preferito non dare credito ai loro dirigenti, ma si sono 
preoccupati di ripartire dal basso per dimenticare una delle pagine più 
tristi della Juve ( lo hanno detto loro, eh ), come minimo sono degli 
ingenui.
Poirot 

preoccupati di ripartire dal basso per dimenticare una delle pagine più 
io credo che la proprierà non sia del tutto esente da colpe, il
prematuro licenziamento di Moggi(perchè di quello si trarra) e Giraudo
è stato un prendere la palla al balzo, a mio avviso non hanno solo
calcolato bene la traettoria

 calcolato bene la traettoria
Infatti, potrebbero benissimo aver pensato che con il sacrificio ( sai che 
sacrificio per loro ) della triade sia sarebbe risolto la cosa a tarallucci 
e vino o quasi.
Invece, al contrario di quello che pensano anche molti juventini, l' 
obiettivo di chi ha montato farsopoli non era solo far fuori Moggi e quando 
la società ha presentato la guancia, ne hanno approffittato per aprirgli le 
guance che stanno dietro.
Poirot 

 calcolato bene la traettoria
perche' franzo In grande stile ( cit ) sapeva delle intercet. di torino 
ed in un flash in tv disse che tanto non c'era nulla di penalmente 
rilevante ( sapevano del non luogo a procedere del PM .
Probabilmente non sapevano di napoli.
poi la situation e' degenerata ( e avevano gia' fatto fuori moggi ) 
E li si sono accorti del linciaggio e che non potevano difendersi.
Hanno cercato allora di salvare il salvabile dato che come disse Cobolli 
al CDS , qualcuno stava brigando per far fallire la juve. 
In questa ottica si possono anche capire le esternazioni della dirigenza 
contro moggi.
Dichiarazioni non credute vere in se , ma dette perche' la gente voleva 
sentirle .. per calmare le acque.
Tanto non sarebbero state decisive perche' quelle decisive non sono 
ancora dette , ma lo saranno al termine del processo.
In quel momento se era vero , la dirigenza avra' fatto la figura di 
quelli che sono cambiati. bla bla... ma se invece non sara' vero il 
castello accusatorio , cambiera' le opinioni e allora la gente 
( rosicando ) dovra' accettare la sentenza. 
Una specie di pane al pane vino al vino complicata dal fatto che la 
sentenza va per i 5 anni ( con tutto quel popo di gente da sentire)
 

 ingenui.
Si`, sono stati anche ingenui. Per me ci sono tre fattori che possono 
spiegare le azione della proprieta`/dirigenza Juve nell'estate del 2006:
1) Ingenuita`, inesperienza e panico di fronte alla caccia alle streghe 
mediatica.
2) Calcolo razionale che la linea soft era quella che avrebbe riportato la 
Juve ai vertici nel piu` breve tempo possibile.
3) Volonta` di sbarazzarsi di Giraudo-Moggi e guerra di potere interna tra 
gli Elkann e il clan di Andrea Agnelli.
Il partito dei "rancorosi" tende a credere che il fattore 3 sia stato quello 
dominante (o addirittura l'unico), mentre i "ridefiniti" danno piu` peso ai 
fattori 1 e 2.
In verita` poi, bisognerebbe distinguere le varie fasi della crisi, ed e` 
probabile che fattori diversi abbiano influito in maniera diversa.
Fase 1: Scoppio di calciopoli e annuncio di Elkann di schierarsi al fianco 
della squadra e dell'allenatore (4 Maggio)
Fase 2: Consiglio di amministrazione in cui vengono fatti fuori Moggi e 
Giraudo. (29 maggio)
Fase 3: Processo di primo grado e linea soft di Zaccone (Giugno-Luglio)
Fase 4: Decisione di ritirare il ricorso al TAR (fine Agosto)
Nella fase 1 ha probabilmente influito in maniera dominante l'inesperienza. 
Nella fase 2 e` entrata in gioco la volonta` di far fuori Giraudo. Nelle 
fasi 3 e 4 ha prevalso il calcolo razionale. Tutto rigorosamente IMHO.
Daniele 


Quando ci restituiranno i 2 scudetti insieme con gli interessi, ovvero i
danni subiti (la B, gli scudetti non vinti a causa di questo, champions,
danno di immagine), tornerň ad essere un tifoso di calcio. Adesso sono una
bestia, per me il calcio č finito nel 2006, faccio fatica a seguire anche la
Juve, niente piů stadi, quasi niente in tv, di certo nessun abbonamento.
Se la giustizia sportiva puň togliere e puň dare come niente fosse, dopo
avercene tolti 2 in 10 secondi, ce ne possono dare anche 4 in altrettanti
secondi.

 Nelle fasi 3 e 4 ha prevalso il calcolo razionale.
quoterei .. 
Il calcolo razionale a ragion veduta di una situazione di linciaggio e 
non giustizia, dalla quale ci si poteva difendere SOLO con prove derivate 
da giudici seri della G.ordinaria. Ma non si potevano avere quelle prove 
straccia rosiconi.
Quindi ? salvare il salvabile confidando che tanto si sarebbe tornati 
a fare il paiolo presto.
Qualcuno voleva far fallire la juve ( cit Cobolli )     
Hanno ciurlato nel manico tutti e c'era il rischio che fraudolentemente 
si potesse annientare la juve per molti piu' anni o farla fallire con il 
lodo petrucci ( cambio proprieta' ). 
Se avessero tenuto un comportamento oltranzista senza avere in mano prove 
di innocenza derivate dalla g.ordianaria, si sarebbero inimicati subito 
la figc uefa e compagnia... minando il nuovo corso. ( ricordate la finale 
col B.dortmund ).
Se tu hai invece in mano prove di innocenza , gli altri non possono 
parlare. E come quindi se stessero prendendo tempo. E se dovesse Moggi 
essere colpevole realmente , faranno la figura di quelli che hanno 
cambiato.    
La sa ciama "bot de fer "
PS. ma se non rivincono qualcosa dovranno vedersela con i tifosi 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/