Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: (OT) Una proposta di riforma dei campionati

E' un po' out of thread, ma é una mia idea (assolutamente utopica) di
riforma dei campionati. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate (punti
salienti per chi non ha voglia di leggere tutto il testo qui sotto:
- ritorno della A a 16 squadre;
- B a due gironi di 14 ciascuna con play-off e play-out;
- riduzione obbligatoria del numero dei giocatori in "rosa" a 22;
- posto in CL per la vincitrice della Coppa Italia e formula ispirata
alla  F.A. Cup inglese).
La mia proposta di riforma dei campionati.
Ritorno del campionato di Serie A a 16 squadre (con 2 sole promozioni
dalla B nel 2004-2005). Questo comporterebbe dei danni economici
determinati dai minori incassi, in parte compensati dal punto qui
sotto nel risparmio degli ingaggi. Migliorerebbe però lo spettacolo e
farebbe diminuire gli infortuni (con meno partite giocate), rendendo
più competitive le nostre squadre in Europa. Punto senz'altro
negativo, la minor attrattiva per la pay-tv con quattro turni in meno.
Riduzione obbligatoria degli organici: non potranno esserci più di 22
giocatori per tutte le squadre, con almeno due under 21, giusta una
lista da depositare una settimana prima dell'inizio del campionato. A
questi si aggiungeranno i giocatori della Primavera utilizzabili senza
limiti (necessariamente under 20). La riduzione, onde evitare
licenziamenti di massa, dovrà essere graduale: massimo 25 per rosa nel
2004-2005; massimo 23 nel 2005-2006. Visto che è impossibile porre un
salary-cap non aggirabile, visto che i Presidenti non sono abbastanza
oculati per arrivarci da soli, meglio imporre una, peraltro
ragionevole, limitazione agli organici. Questo premierebbe
innanzitutto i più competenti, rispetto ai più ricchi;  migliorerebbe
la situazione dei vivai, perché obbligherebbe tutte le squadre ad 
avere una Primavera molto competitiva. Migliorerebbe soprattutto i
bilanci, con meno ingaggi da pagare (ad esempio prendete la rosa
dell'Inter: 28 giocatori più l'allenatore; ora moltiplicate 3 milioni
di Euro all'anno - stipendio direi medio - per 28; viene 87 milioni di
Euro; adesso moltiplicate per due - le tasse -; 174 milioni di Euro
all'anno; circa 340 miliardi di lire solo per la prima squadra senza
contare tutto il resto: ditemi voi quali incassi dovrà mai avere
l'Inter per andare in pareggio...). Favorirebbe una ridistribuzione
dei calciatori (meno campioni nelle panchine - se non tribune - delle
grandi). Spingerebbe i giocatori a contenere le pretese di ingaggio,
pena il "taglio" dalla rosa. Nella sessione di mercato di gennaio
sarebbe possibile acquistare solo vendendo un numero di giocatori
corrispondente. In caso di infortuni molto gravi (diciamo sopra i 4
mesi), accertati da una apposita commissione, a gennaio sarà possibile
acquistare un giocatore corrispondente in più, ma quello sostituito
non potrà rientrare in rosa.
Punto negativo: la minor competitività delle nostre squadre rispetto a
quelle europee senza limitazioni (ma le grandi squadre europee non
hanno organici sterminati vedi ad esempio Manchester United). Ed in
ogni caso, anche se sarebbe antieconomico, si potrebbero ingaggiare
giocatori per giocare unicamente in coppa.
Stranieri: nessun limite nella rosa ufficiale dei 22, né per
comunitari (ovviamente) né per extra-comunitari, anche per gli under
21. Limitazione invece molto rigida per la Primavera: non più di due
stranieri sia comunitari che extra-comunitari (tanto sono in regime di
semi-professionismo: non c'è il limite del diritto di circolazione),
in questo modo si tutelerebbero veramente i vivai.
Serie B: due gironi da 14 squadre, divise per provenienza geografica
(odio le politiche protezionistiche del Sud ma tant'è). Retrocessioni
con play-out (che compenserebbero la maggiore brevità del torneo).
Piazzamenti e retrocessioni: la prima di A vince ovviamente il
campionato (in caso di pari punti spareggio in gara secca), seconda e
terza vanno ai preliminari di Champion's, da quarta a sesta in Uefa.
Retrocedono direttamente le ultime due. La tredicesima e la
quattordicesima spareggiano con le seconde dei 2 gironi della B (le
prime vengono promosse direttamente). La tredicesima ha facoltà di
scegliere se affrontare la seconda del girone Nord oppure di quello
Sud. Spareggi con partita di andata e ritorno.
Coppa Italia: qui la mia fantasia vola. Partecipazione globale di
tutte le squadre a partire dalla C2 (ad agosto i primi turni
preliminari - le squadre di A entrerebbero in gioco più avanti
ovviamente - ). Formula tipo Inghilterra, gara secca in casa della
squadra con piazzamento inferiore nel campionato precedente. In caso
di pareggio al 90°, supplementari e rigori (senza replay). Così sino
ai quarti di finale. Poi, dalle semifinali, "final four" in casa di
una sola delle quattro semifinaliste. Ad esempio semifinaliste di
quest'anno Roma, Lazio, Perugia, Milan: le semifinali si giocano
nell'arco di due giorni in uno stadio scelto a sorte, ad esempio
l'Olimpico,  la finale si gioca 4 giorni dopo nello stesso stadio.
Ovviamente il tutto in un'apposita pausa di campionato oppure  a fine
stagione. La vincente ha diritto ad accedere direttamente alla
Champion&#8217;s league. Anche questa riforma è volta a diminuire il
numero di partite ed ad aumentare al massimo la qualità degli
incontri. Inoltre si accrescerebbe notevolmente l'interesse della TV
(magari compensando la diminuzione di incontri del campionato) e delle
squadre, che eviterebbe di trattare il torneo come il campionato
riserve. La differenza rispetto al girone unico del campionato inoltre
permetterebbe di esaltare le peculiarità del torneo.
Punto debole: i clubs non accetterebbero mai una simile formula,
evidentemente troppo rischiosa (gravi rischi che vinca un outsider). 
Gli incassi dei botteghini sarebbero poi più limitati (anche se poi in
Coppa Italia così come è messa ora ci vanno quattro gatti).
Stadi: politica che favorisca al massimo l'acquisto dello stadio di
proprietà per tutte le squadre di Serie A e B (ci vorranno anni me ne
rendo conto). Aiuti effettivi a chi intende costruirselo oppure
acquistarlo dal comune. Obblighi rigidissimi per sicurezza e comfort
(tutti posti a sedere e coperti; impianto di telecamere a circuito
chiuso; eliminazione della pista d'atletica). Politica tolleranza 0
nei confronti dei tifosi violenti ed esagitati. Proibizione totale di
fumogeni e petardi. Proibizione graduale degli striscioni (del resto
ci sono solo in Italia). Possibilità delle squadre di costituirsi
parte civile nei processi contro gli ultras. Grande
responsabilizzazione delle squadre nel garantire la sicurezza (ogni
squadra dovrà avere un responsabile per la sicurezza allo stadio).
Penalizzazione delle squadre che regalano biglietti oppure pagano
trasferte ai tifosi organizzati. Iniziative della Lega per favorire le
famiglie allo stadio (ad esempio in una giornata a caso biglietti
obbligatoriamente ad 1 Euro per tutti i minori dei 12 anni ad
esempio). Uso severissimo della squalifica del campo, anche per fatti
giudicabili, a torto, minori. Lotta (seria) al bagarinaggio.
Bilanci: penalizzazione effettiva delle squadre che non riescono a
produrre per più di due anni una parità di bilancio (anche con la
retrocessione). Penalizzazione in termini di punti (anche con la
retrocessione) delle squadre che non pagano prontamente gli stipendi
promessi ai calciatori. Certificazione trimestrale e pubblica dello
stato contabile della società. Radiazione dei dirigenti della squadre
che falliscono.
TV: un solo anticipo al sabato sera (salvo impegni di coppa); tutte le
altre partite alla domenica pomeriggio; un posticipo la domenica sera.
I diritti dovranno essere negoziati collettivamente e non più
individualmente, con ridistribuzione degli incassi in base al
piazzamento in campionato. Inoltre alle singole squadre andrebbe
assegnato una percentuale sul numero di abbonamenti venduti con
riferimento alle proprie partite. Si potrebbe anche pensare di
trasmettere qualche posticipo (ad esempio i derby oppure le partite
come Juve-Inter) in chiaro, penso che sarebbe molto appetibile per una
TV generalista, ovviamente in misura molto limitata (non più di 6
incontri all'anno) per non danneggiare troppo la pay tv. Lotta
effettiva e totale alla pirateria.
Riduzione cospicua dei prezzi degli abbonamenti magari con offerte
promozionali (ad esempio possibilità di acquisto dell'abbonamento
delle partite casalinghe allo stadio e abbonamento pay tv per le
trasferte a metà prezzo).
Giustizia Sportiva: 2 gradi di giudizio, decisioni obbligatoriamente
nell'arco di una settimana, amplio uso della prova televisiva, anche
contro i simulatori ed i gesti profondamente antisportivi (ad esempio
la ripetuta richiesta del cartellino giallo all'arbitro) ed anche
quando l'arbitro ha visto ma non ha punito con la necessaria severità
certi interventi. Necessità di un voto all'unanimità in federazione
per consentire la deroga alla clausola compromissoria, nel caso
ricorsi tutti e solo al TAR del Lazio.
Il tutto, ovviamente, a mia insaputa.

 alla  F.A. Cup inglese).
Formula ispirata alla FA Cup l'avevano provata nei primi turni (secchi),
poi hanno cambiato e sono tornati ai gironcini e poi alle classiche
andata-ritorno.
Posto in CL non si può perchè l'Uefa non lo concede.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi"
#5 "Cafè Colombia F.C." - #5 "Marco Materazzi Fans Club"

minimamente la stagione si retrocede.
Non ci avevo mai pensato e mi piace la tua considerazione.
Ora pero' ti domando?
Sei sicuro che i presidenti (i nostri) amino programmare una squadra
avvelendosi delle maggiori opportunita' offerte da un girone piu'
ricco di squadre e meno selettivo?
Se penso che si stanno scannando sul numero delle partecipanti alla B
esclusivamente perchè l'attuale formula penalizza i diritti TV...
-- 
PERLIAMO Switters ragiona di portieri da Arsenal (19/4/02):
"dai./.. Buffon e' bravo...non e' da Arsenal...ma e' bravo.
Lo sai che al 90% il nostro portiere il prossimo anno sara' Frey?"

 ricco di squadre e meno selettivo?
Sno.
Ovvero, i presidenti bravi e seri (quali ?) ne trarrebbero vantaggio.
Ma non è vero che il campionato sarebbe meno selettivo perchè squadre come
l'Udinese e il Perugia ad es. cercherebbero sempre giocatori all'estero
che nessuno conosce e avrebbero meno possibilità di retrocedere poichè ci
sono due squadre in più (l'Udinese 2 anni fa c'è andata vicinissima).
Avere in A anche Atalanta e Piacenza (due a caso) non renderebbe il
campionato di livello inferiore, è vero che si guadagnerebbe qualcosa meno
per i diritti TV (ma neanche tanto, peraltro hai incassi maggiori allo
stadio) però il problema imho è un altro.
Già adesso il problema grave del campionato italiano è che a fine anno chi
è salvo e non può andare in Europa spesso e volentieri molla.
Con 2 squadre in più sarebbe ancora peggio.
Ma lì non c'entra niente la formula, è questione di mentalità e in Italia
non c'è la mentalità giusta.


 Posto in CL non si può perchè l'Uefa non lo concede.
Beh, visto che erano sui proposte "ideali" ha fatto bene a dirlo. E poi non
lo concede anche perchè nessuno glielo chiede. Se in Italia ci fosse una
seria riorganizzazione di tutto il mondo del calcio, si potrebbe anche fare
pressioni all'Uefa per chiedere modifiche che aiutino a rivitalizzare il
calcio. Chiaro che ci vorrebbe una federazione forte
tn

 Italia non c'è la mentalità giusta.
Basterebbe suddividere gli introiti televisivi in base al punteggio finale
in classifica. Un po' come in formula 1.

 Posto in CL non si può perchè l'Uefa non lo concede.
Sì hanno cambiato perché un presidente (Sensi) dopo che la sua squadra
era stata sconfitta dal Cesena in gara secca, sbraitò contro
l'innovazione e tutta la stampa si accodò guaendo.
Penso che la Uefa accetterebbe una deroga.
Grazie comunque per l'opinione.

 finale in classifica. Un po' come in formula 1.
Non ci avevo mai pensato ma l'idea mi piace parecchio.
Anche perchè così chi è già sicuro della sua posizione deve comunque
cercare di fare punti poichè sappiamo bene che anche 500k euro non sono
pochi per certe squadre.
Bella idea !


 dirigenti odierni, sinceramente...
In serie A gli incassi (soprattutto televisivi) sono di ben altro tenore
che in serie B.
Quindi squadre come l'Udinese ad es. in un campionato a 20 squadre
avrebbero meno rischio di retrocedere e potrebbero confermare i loro
giocatori migliori (a suo tempo Helveg, Bierhoff, Amoroso, ora Pizarro,
Jorgensen ad es.) per cercare di migliorarsi sempre più e lottare per
raggiungere l'Europa, un giocatore forte di 23 anni non ha un prezzo molto
diverso da quello di 25.
Ovvio che per far questo bisogna avere un bilancio equilibrato sennò sei
costretto a cedere ugualmente.


anche con tre retrocessioni, 3 su 16 e' meglio che 4 su 18 come e'
3 retrocessioni con 2 gironi di B, č un po' un problema...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

scontrare le due seconde.
Si, ma con i gironi "geografici" potresti avere, che so:
Promozioni: Triestina, Venezia, Palermo (2 Nord + una Sud)
Magari con 3 squadre del sud retrocesse... si incasina tutto IMHO


Magari con 3 squadre del sud retrocesse... si incasina tutto IMHO
Vero ma e' un problema dei gironi geografici, non del numero di
retrocesse/promosse. Metti anche 18 squadre e 4 retrocessioni,
difficilmente avrai la situazione ideale: 2 retrocesse del nord e due
del sud.