Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Mod] se volete mi "dimetto"

visto che pare che a qualcuno la mia attività di moderatore non stia 
bene....(chi segue il NG sà a cosa mi riferisco) mi pare "democratico" 
sentire l'opinione di tutti....Ruster, mi organizzi un sondaggino a voto 
"unico" e "nominale"?
Pronto a levare il disturbo se qual che faccio non solo non vi soddisfa ma 
vi dà pure fastidio.
Saluti.
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Chi non lotta con coraggio non si merita l'ingaggio,
Chi non lotta con ardore è vigliacco e traditore,
Chi si estranea dalla lotta...è 'n gran fijo de na mignotta!"

 Pronto a levare il disturbo...Cut
Cosa è successo?Prima di votare vorrei sentire le 2 campane.

 vi dà pure fastidio.
Vattene!!!!! Finalmente!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
SCHERZO!!!!! Ma perchè te ne vuoi andare? Non ho potuto seguire bene il 
NG ultimamente. E poi, se te ne vai, chi li modera i post all'istante? :)
Ciao!
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 vi dà pure fastidio.
Peccato, all'inizio credevo fossero parole di Trapattoni :-PP
Facciamo un patto: se prometti di fare i riassunti del Brociesso per
il prossimo campionato, allora voto a favore del rinnovo del tuo
"mandato" ^_____________^
Altrimenti...uaz uaz uaz...ok, voto lo stesso a favore ^_____^
Cheers!
Max

 Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
- Alla grande!
--
Ciao!    >> Falco [ Alberto Pasinetti ] <<    Immor(t)ale #6
**** DPPSJ #02 - B.A.G #22 - T.F.C #8 - E.M.I.R.S #12 ****
   ^^^^^^ CAMPIONI D'ITALIA 2001/2002 ^^^^^^
       (----------- ROSICA INTERISTA! -----------)

 vi dà pure fastidio.
un sondaggio ad hoc si può sempre fare...
ma voglio sapere: scherzi o dici sul serio?
--
Ruster Campione d'Italia 2001/2002
Tessere: BAG #024 - Gli Immor(t)ali # 001 - IEMS/EMIRS #007 - TFC #009 -
LACRIMA/LAM #007
http://web.tiscali.it/ruster/iscj

 ma voglio sapere: scherzi o dici sul serio?
non scherzo affatto.
Grazie in anticipo.


vi dà pure fastidio.
Io spero che ciò non succeda mai.
Basta semplicemente appianare qualche normale divergenza con alcuni
utenti.

 vi dà pure fastidio.
Bella li.
Cosi' poi il NG sio blocca...
:o)
DOve lo troviamo un'altro BOT umano come te???
:oP
-- 
Socio del "Un fegato per Trastullo" club.
Fondatore della LIPS (Lega Italiana Protezione Spock).
Non abbandonare Spock sull'autostrada, portalo in un internet cafe'.

 vi dà pure fastidio.
Non mi e' piaciuto il tuo post sulla faccenda del bordello, ma questo niente
ha a che fare con il tuo encomiabile lavoro di moderatore.
Resta e chiarisci ogni divergenza, se ne hai.
Ciao
Matteo

vi dà pure fastidio.
No! Mod a vita! :)

 vi dà pure fastidio.
Non so a cosa ti riferisci, ma avendo la presunzione di aver imparato a
conoscerti come moderatore, appoggio INCONDIZIONATAMENTE il tuo ruolo di
moderatore.
Guai a te se ti levi di torno!!!!!!!
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vi dà pure fastidio.
IMHO quello che fai va benissimo
Bye
Jagger
 

 vi dà pure fastidio.
Appoggio il moderatore, spero che tu non te ne vada e rimani qui a
sorvegliare questo NG!!!
Saluti.
PS: Forza Enzo (mod.)   &   Forza Juve.

 vi dà pure fastidio.
Nooooooooooooooooooooo
Enzino resta con noi!!!!!!!!
non voglio perdere il mio secondo Enzino preferito(il primo è Maresca!!!!)


Enzo,
tu fai un lavoro eccellente da moderatore, e chiaramente
tutti vogliamo che continui. Ciononostante, la critica
che ti e` stata fatta nel thread "buontemponi e bigotti",
e che ti ha fatto tanto risentire, e` del tutto legittima
(anche se forse non particolarmente pertinente al post
"incriminato"): i moderatori farebbero bene a farsi moderare
i messaggi dagli altri mods. Tutto qua.
Daniele


enzo io posto poco pero'  mi stai simpaticissimo
non hai nessun motivo per andartene
e tutta questa gente che ha votato a tuo favore ne e' la conferma
Dome


Mi scuso per la brevità della mia precedente risposta, ma questo post
di Futbolmetrix riflette esattamente il mio pensiero.
Ciao
---
Salva con nome
salva...@inwind.it
    CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002
Roma, Italia

Saluti.
No, resta.


 vi dà pure fastidio.
il mio parere è che devi restare al tuo posto, perchè se lasci, con tutto il
rispetto ed il ringraziamento per il lavoro degli altri moderatori, il ng
subirà una mazzata tremenda. A me darebbe molto più fastidio non vedere post
per ore o giorni, che vedere qualche post un pò più "spinto" del normale.
Sul tuo post "buontemponi e bigotti", io non sono d'accordo con ciò che
affermi e ti ho risposto in tal senso, ma per quel che mi riguarda sono solo
opinioni diverse. Non mi da noia il fatto che tu abbia usato espressioni
molto colorite (lo faccio spesso anch'io) e che magari poi ti sia impuntato
sulla moderazione di qualche post per un quoting sbagliato o per un Re nel
subject. Io non so che metodo usi per moderare, se non perdoni niente o se
tendi a lasciar passare, a me sono stati cassati pochissimi post in tre anni
e mezzo e non mi sono mai lamentato del metodo di moderazione. A volte ho
inviato qualche post per sapere come mai il ng era rimasto un pò indietro
con l'aggiornamento, perchè, ripeto, mi da più fastidio vedere un ng lento e
poco aggiornato che vedere qualche post un pò più "allegro".
Iscjm dipende in discreta parte da te, non fare sciocchezze e continua a
moderare il ng che anche grazie a te è diventato senza dubbio il migliore.
--
Saluti da
Sir William Wallace Campione d'Italia

 sentire l'opinione di tutti....
Ciao Enzo, ho letto solo oggi il thread in questione (penso proprio che 
ti riferissi a "i buontemponi e i bigotti").
Devo dire che appena letto il tuo post iniziale mi è preso un colpo:
mi è sembrato davvero agghiacciante. Non tanto per quanto riguarda il 
succo del discorso (sul quale non sono d'accordo, ma è sacrosanto avere 
opinioni diverse), piuttosto per il tono goliardico e squallido da 
osteria, per l'enumerazione a prima vista quasi scientifica che hai 
fatto, ma in realtà volgare e fuori luogo.
Questo è quello che penso riguardo il tuo intervento. 
Ma mi sembra che ciò che ti abbia spinto a richiedere un sondaggio sia 
stato l'intervento di razumichin che ti rimproverava, col suo solito 
stile chirurgico, delle disattenzioni nel tuo compito di moderatore che, 
a dire il vero, ho avuto modo di vivere in prima persona tempo fa. 
Ricordi infatti quando intervenisti inopportunamente DENTRO un mio post 
dicendo che quello che avevo riportato era un articolo non divertente e 
da non-juventino?; oppure quando NON intervenisti in seguito ad un 
attacco palesemente personale e quindi da respingere, e proprio in 
quell'occasione intervenne razumichin a bacchettarti? o anche quando, 
con aria poco democratica, intervenisti sempre dentro ad un mio post, 
dicendo che era l'ultimo che avresti fatto passare nel thread(si 
trattava di un argomento OT, ma molto meno OT di alcuni che giornalmente 
moderi e lasci passare)?
Di contro ho visto respingere, e te ne parlai anche a suo tempo  
esponendoti la mia opinione, parecchi post addirittura solo perchè non 
lasciavano una riga sotto gli interventi precedenti, o perchè c'erano un 
paio (davvero due di numero) righe di troppo nel quoting; insomma per 
questioni sì passibili di un intervento, ma sicuramente per motivi molto 
futili e a prima vista meno gravi riguardo ad alcune tue disattenzioni.
Insomma, anche a me sono apparse delle incongruenze nel tuo "lavoro" di 
moderatore. 
E' però una questione molto delicata, e forse è più opportuno che ne 
parli prima coi tuoi colleghi. Infatti nulla ti può essere appuntato sul 
piano prettamente esteriore, ovvera sulla puntigliosa messa in atto 
delle regole del manifesto quando si tratta di questioni tecniche (in 
generale per quanto riguarda la forma dei post), ma quando si tratta di 
dover intervenire su questioni per così dire etiche, mi è parso che, 
sicuramente in buona fede, tu abbia commesso degli errori.
Mi sembra giusto che anche i tuoi post vengano moderati dagli altri mod 
(ma penso che questo già accade, e se non è accaduto per quel tuo post 
sullla questione delle prostitute è bene che ciò non si ripeta).
Sulla stessa linea mi sembra giusto che prima discuti sul tuo ruolo di 
mod con chi svolge la tua stessa funzione, e quindi ha più esperienza in 
merito.
Per quanto mi riguarda ti invito a continuare in questo tuo maestoso 
(per la mole dei tuoi post moderati) compito, con la promessa però di 
equilibrare i tuoi interventi, magari facendo passare qualche post con 
due righe di troppo di quoting, e cautelandoti quando intervieni, ovvero 
facendo moderare ad altri i tuoi post.
Ciao.

vi dà pure fastidio.
Per Ruster: contrario alle dimissioni di Enzo.
-----------------------
Eos tessera B.A.G. #019

 i messaggi dagli altri mods. Tutto qua.
Finalmente ho capito da dove deriva il problema.
Fin dall'inizio personalmente sono stato favorevole ad una moderazione di
manica molto molto larga e a volte non condivido le "ristrettezze" di Kap o
di Fran.
Chiaramente un post così mandato da me e moderato dal Kap dubito che sarebbe
passato.
Io comunque, come detto, non mi scandalizzo certamente per qualche frase un
po' colorita, anzi...
Fra l'altro non posso non apprezzare l'enorme lavoro di Enzo come Mod e
quindi sono senza il minimo dubbio contrario ad una uscita di Enzo dal
gruppo dei Mods.
Non so se tecnicamente sia possibile quello che suggerivano alcuni (farsi
moderare i propri post da qualcun altro) ma comunque non credo abbia molto
senso che uno che è li che modera e vuole scrivere qualcosa debba farsi
moderare da qualcun altro...credo sia ampiamente sufficiente che i Mods si
mettano d'accordo (anche se credo l'abbiano già fatto) per essere uniformi
nella valutazioni.
That's All.

 ha scritto nel messaggio
news:Xns924253FE628ONE...@130.133.1.4...
Ciao,
per me va benissimo il lavoro massacrante che fai!!!!
Ciao e forza Juve,
Daniele.

 sentire l'opinione di tutti
E cosa ti avrebbero detto di cosi grave??
Gandalf


La cosa che + odio è quando una persona scrive un post palesemente ironico (e non OT) e mi immagino
la sua faccia divertita mentre lo scrive e poi non fanno altro che arrivre un marea di
disapprovazioni e di improvvisa mancanza di stima verso chi lo ha scritto !!!!
Per un post !!!!! Ironico !!! Scherzoso !!!!
Della serie, capitava all'Inter,.....tutti adosso !!!
Capita a noi,....troviamo la morale !!!!!
Mi sembrava ovvio !!!
Sveglia, sveglia !!!!
22/7

 :oP
Non credevo che fosse così grosso!
^__^
Ciao!
--
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 vi dà pure fastidio.
Non ci provare.
;o)
--
Fab® Tessera I.E.M.S. #1000

 Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
Sempre.
Ciao!
--
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

 bene....(
Prima ti ho chiesto di spiegarmi come è andata la storia,però ora dico:stai
al tuo posto a me vai benissimo!!!Come tutti gli altri moderatori!!

 bene....
A me sta benissimo
--
kusjes
DPPSJ*5*  IEMS*17* SCUDETTI *26*

 Per un post !!!!! Ironico !!! Scherzoso !!!!
Pienamente d'accordo con te e da sempre con Enzo!
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
B.A.G. #011, immor(t)ale #005, EMIRS #073, GBFC #073,
DPPSJ #027, T.F.C #073, L.A.C.R.I.M.A. #073
siamo noi siamo noi i campioni dell'Italia siamo noi

 vi dà pure fastidio.
Guai a te se ti muovi! :)))
Saludos,
Max
--
"L'Italia, se non ci fossero la televisione e il football, sarebbe un paese
molto piu' civile".
Il civilissimo Gianni Clerici da una TELECRONACA del Roland Garros, Tele+
nero.

....stai al tuo posto ..............  Come tutti gli altri moderatori!!
Mah !!!
Tutti tutti???
22/7

 vi dà pure fastidio.
Sono, per vari motivi, un po' fuori dal ng in questo moemento, ma avendo
lurkato un attimo e capito quale fosse il "problema" ti do il mio appoggio
(o il mio voto, boh)... che cmq non è mai stato in discussione per me.
Forza Enzo..... e W la topa! :-PPPP
tnt

 wrote in message
Se il mio parere ti può aiutare non "dimetterti" nel modo più assoluto.
E poi, mi chiedo come mai alcune persone tra le più infervorate
criticatrici del tuo post non hanno ancora dato risposta a questo
qua........
--------------------------
TURIN L'E' BIANCA E NEIRA
Cara Madama, am gavu 'il capél/ so nom l'è na steila 'n tla curva del
ciél/ so nom a rentrùna da tera a la luna (G. Arpino)
L.A.M. #005 - Immor(t)ale #050 - GBFC #007

 A me sta benissimo
Che si dimetta? 
:-)
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 visto che
[cut]
Non vorrei fare il pignolo, ma questo "caso" mi sembra piu' attinente a 
it.news.moderazione e mi stupisce che proprio un moderatore non si 
attiene alla regola.
La legge dovrebbe essere uguale per tutti, troppo comodo escludere 
messaggi di critica alla moderazione, come accaduto in precedenza, con 
motivazione "postalo su inm" e poi approfittare del proprio ruolo di 
"supervisore dei propri messaggi" per aprire 'qui' una discussione 
simile.
E la cosa vale anche per i recenti messaggi di critica. Se davvero a 
costoro stanno a cuore i modi della moderazione di ISCJ, non 
impiegherebbero nulla a sottoscrivere INM (anche solo per scaricare le 
intestazioni.)
Oppure i moderatori stabiliscano la regola che della moderazione di ISCJ 
si puo' discutere anche su ISCJ (accettando quindi qualunque critica) che 
come ho gia' detto in passato mi sembrerebbe la cosa migliore, visto che 
non vedo come la moderazione di ISCJ possa essere Off-Topic in ISCJ 
stesso.
comunque,
Follow-Up su it.news.moderazione
-- 
WDK (S)

 Off-Topic in ISCJ stesso.
E su questo si potrebbe, perchè no, discutere senza problemi, anche se 
come ti dicevo sopra, questa non è una decisione dettata dal manifesto di ISCJ
(non solo almeno) ma direttamente dal CGN.
Saluti
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Chi non lotta con coraggio non si merita l'ingaggio,
Chi non lotta con ardore è vigliacco e traditore,
Chi si estranea dalla lotta...è 'n gran fijo de na mignotta!"

 ha scritto nel messaggio
news:ag4j6b$cgr$1...@attila.bofh.it...

Perchè no!!!Io vedo che il loro lavoro lo fanno bene!!Sbaglio??Tu faresti
meglio???

 simile.
Non voglio fare il pignolo (fuor di retorica) e quindi sono favorevole a
questa discussione su ISCJ perche' altrimenti me la sarei persa
(colpevolmente o no......non credo importi).
Ribadisco: Enzo deve continuare a moderare e deve continuare a postare
senza porsi il problema dell'automoderazione (che mi sembra tanto un
problema ...... bigotto e moralistico).
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma !!!
Io leverei un certo Lord Kap e manderai a moderari magari un NG tipo 
IDAC a The Opener !!!!!!!!!
:-DD
Miiii oh !! Vi hanno così readicalmente seganto i mondiali??
Non capite + quando uno scherza?? (per restare in tema Enzo)
22/7

 ha scritto nel messaggio
news:%0zV8.115316$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Scusami ma mi sono appena svegliato ed avevo il cervello leggermente
disattivato!!!Scusa ancora!!

 Miiii oh !! Vi hanno così readicalmente seganto i mondiali??
Ma che hai fumato prima di postare??


 Guai a te se ti levi di torno!!!!!!!
parlo fuori dal coro ma...
non v'è sfiorata l'idea che possa, enzo dico, semplicemente essersi rotto di
tutto stò lavoro?
Nel qual caso: la proposta sarebbe chi (io no...) si piglierebbe il dazio di
dare una mano?
ossia: cercare un co-moderatore fra i matti che postano qui, e ce ne
sarebbero, da affiancargli?
magari mi sbaglio, ma l'insofferenza è generalmente sinonimo di stanchezza.
qu
uno juventino che molto festeggia e lurka assai.

 problema ...... bigotto e moralistico).
E io ribadisco che la questione posta da razumichin NON e' questa.
-- 
WDK (S)

 (non solo almeno) ma direttamente dal CGN.
E questo te lo sei inventato di sana pianta.
-- 
WDK (S)

 vi dà pure fastidio.
Enzi'! Non ti curar di loro ma....
--
Geronimo
"Tifo Juve... e sono felice!"
Tutti in coro: "Siamo noi... siamo noi..."

 postare su quest'argomento su ISCJ.
e daje.


 :-)
:-P


 dissenso e prenderne atto e comportarmi di conseguenza.
E' l'esatta stessa cosa. Chiedi comunque un parere in un luogo dove altri 
non possono farlo.
Sarebbe anche il caso di specificare che quest'invettiva non e' nei tuoi 
confronti, ma nei confronti della "regola". Il caso in questione e' solo 
un pretesto.
-- 
WDK (S)

 ti credi di essere?
Su alcune cosa hai anche ragione
Ma qua non hai capito una cippa
Leggi meglio prima di scrivere
Ciao
	d.

moderatore non si attiene alla regola.
Non vorrei essere rompipalle, ma questo "caso" doveva essere aperto
all'interno del gruppo di moderazione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 18.06.2002, la morte del calcio: Gattuso sostituisce Del Piero.
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

Io leverei un certo Lord Kap
Tu devi ancora mantenere la promessa di non farti piu' vedere.


"democratico" sentire l'opinione di tutti...
Credo che queste cose debbano prima di tutto essere discusse
all'interno del team di moderazione. C'entra ben poco la democrazia in
questo argomento. Questione di... stile.


 all'interno del gruppo di moderazione.
Gruppo, ah si', adesso ho capito. Giusto ;)
-- 
WDK (S)

 all'interno del gruppo di moderazione.
Beh, non sono io a moderare.
Comunque il follow-up l'avevo messo ed e' stato tolto.
-- 
WDK (S)

vi dà pure fastidio.
Per conto mio, non c'è nessun problema. Quindi non provare a muoverti
;)
PEr quel che riguarda il tuo post: non mi scandalizzo del fatto che
siano andati a donnine... ma penso che il buon Boniperti non avrebbe
lasciato correre ^_^
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

(non solo almeno) ma direttamente dal CGN.
Faccio presente che proprio tu hai parlato di qualche "fantomatica"
entità del GCN... ergo, se sappiamo che tanto non lo leggono, tanto
vale risolvere la situazione in casa, IMHO :-)


 questo argomento. Questione di... stile.
beh, sai Kap....che stile vuoi che abbia uno che dice le cose come stanno? 


stanno?
Visto che non hai colto l'invito di cambiare sede per questo tuo
sfogo, mi sento in caso di esprimere il mio pensiero in questa sede.
Quello che voglio dire e' che certi "sfoghi" riguardanti questioni di
moderazione, voglia di moderare, scontri piu' o meno palesi con
qualcuno del gruppo o altro vada per prima cosa discussa all'interno
del team di moderazione (io, tu, Fran, The Opener, I Scream e
Majozzo), proprio per una questione di stile. Ha, secondo me, ragione
chi ti accusa di aver fatto una mossa "populista" per cercare facili
consensi. Secondo il mio modesto parere avresti prima dovuto esternare
le tue perplessita' tra di noi e, forse, dopo l'eventuale approvazione
del team, fatto uscire "in pubblico" la questione.
Questo perche', per una questione di stile, appunto, certe cose si
devono discutere "in casa".
Qualcuno potrebbe obiettare: "ma anche tu...". Ho fatto male.
E con questo, spero di aver chiarito la questione.


 bene....(chi segue il NG sà a cosa mi riferisco) 
A me sta benissimo e ti invito a restare!
Chi vuole un ng da educande non capisco come mai non si dedichi ad
altre discussioni "letterate"...nelle quali gli intellettualotti di
turno alternano citazioni auliche.
Evidentemente, questi non circolano nemmeno in auto, altrimenti vorrei
vederli censurare un paio di corna o qualsiasi altro improperio per
una precedenza non rispettata.
Io preferisco dialogare con una persona reale piuttosto che con un
-Catone il Censore-(più o meno virtuale) che non faccia passare
termini che sono talmente in uso comune da essere stati inseriti pure
nei dizionari, l'importante IMHO è non farne un uso fine a se stesso.

 E con questo, spero di aver chiarito la questione.
La tua posizione non era affatto da chiarire, Kap....era chiarissima! E' 
il senso in cui io ho ritenuto che fosse necessario il consenso 
dell'utenza, che non l'ha capito nessuno. OK, vi è sembrata una mossa per 
bearmi dell'approvazione di molti a discapito dei pochi? Avete capito 
male! Certo, mi fà piacere che il tempo che dedico al NG sia apprezzato e 
detta fino in fondo tutta la stima dimostrata da chi poi usufruisce del 
lavoro che faccio, mi ha assai rincuorato. Il punto è proprio questo Kap. 
Io faccio quello che faccio mettendoci il meglio di quello che posso per 
farlo bene. Ed il farlo bene significa per me riuscire ad essere utile a 
chi legge il ng. Ad un certo punto io non ho problemi col gruppo di 
moderazione, non ne ho mai avuti e tu sei il primo che può dire se ho mai 
avuto difficoltà ad ammettere di sbagliare (quando sbaglio). Stavolta però 
non si trattava (solo) di fare fronte comune, dato che la questione era 
mirata. Per cui una cosa del genere era se non necessaria, diciamo 
fisiologica. E, come già detto altrove, non è detto che le risposte 
ricevute potessero essere solo positive nei miei confronti. Potevo essere 
semplicemente io ad illudermi di operare "al meglio" ma nella pratica non 
farlo affatto. Importante era capire se il lavoro che faccio và bene a chi 
ne usufruisce in ultima istanza, giusto per dare un senso al pajolo che mi 
faccio più che volentieri (e , per rispondere ai dubbi di qualcuno,- mi 
spiace e mi sorprende doverti includere nella lista - che non mi sono 
stancato di farmi). Mi è molto piaciuta la replica di Opener nel thread 
"incriminato" che inviterei chiunque a leggere se non l'ha fatto perchè mi 
pare l'unico che ha capito davvero la questione ed i precedenti che 
l'hanno generata. Si tratta ovvero di qualcuno che sta' da tempo 
pazientemente attendendo il momento per polemizzare in funzione di UN post 
(UNO, Cazzo!) dove non gli è stato permesso di insultare pesantemente una 
squadra avversaria. E chi gli si è accodato è notoriamente tra quelli che 
vorrebbero un ISCJ non moderato. Chissà perchè poi il più contestatore su 
ISC non ci scrive mai, mi chiedo a questo punto. 
Comunque la questione si chiude qui e definitivamente. Approfitto, anche 
se non pensavo assolutamente di mancarvi di rispetto, per scusarmi con chi 
avrebbe voluto essere consultato prima che esternassi quanto ho scritto a 
capo thread. Ripeto, non mi pareva il caso di coinvolgervi in quanto non 
era una contestazione alla moderazione in genere ma molto più velatamente 
ad personam.
Detto questo...il discorso non ha più motivo di continuare e da questo 
stesso istante considero chiuso il thread (per quello che concerne i miei 
interventi) e mi rimetto a fare quello che sinora ho fatto sperando di 
essere ancora più utile di prima.
Saluti.


 turno alternano citazioni auliche.
e una sana via di mezzo che ti sembra?


Sai già come la penso. Secondo me si sono inventati una polemica inutile e
assurda.
La cosa migliore è appianare tutto e festeggiare la ritrovata serenità con
una bella orgia organizzata dal Viva Lain!!
A me st'ondata di integralismo talebano ha sinceramente fracassato i maroni,
e anche il fatto che tu ti sia automoderato un post non mi sembra nulla di
grave, anzi (anche perchè a quelle ore spesso ci sei solo tu).

 quest'argomento su ISCJ.
Lamtua rimostranza e' corretta.
SI potrebbe indicare nella prossima edizione del manifesto e delle faq 
la possibilita' di "iniziare" il thread sul NG, impostando pero' il 
follow up dove consono.
Quindi tutti potrebbero leggere e se l'argomento fosse di loro 
interesse, proseguire la discussione dove IT.
Chiaramente sarebbe compito del postatore del messaggio iniziale di 
indicare in modo chiaro e preciso che le risposte dovranno andare sul ng 
it.news.moderazione.
-- 
Socio del "Un fegato per Trastullo" club.
Fondatore della LIPS (Lega Italiana Protezione Spock).
Non abbandonare Spock sull'autostrada, portalo in un internet cafe'.

 come te)?
Come crcavo di spiegare sopra, dal mio punto di vista dipende molto dal
tipo di problema. Se riguarda 1 utente e 1 moderatore forse non e'
questa la sede adatta. In altri casi puo' essere opportuno invece
parlarne anche con gli atri frequentatori.
 
bye
--
thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 parlarne anche con gli atri frequentatori.
In realta' la penso anch'io cosi', ma allora perche' il caso "Buontemponi 
e bigotte" e' stato discusso qui? Non mi sembra le contestazioni fatte al 
moderatore siano venute da piu' di 1 utente, o che questi si sia riferito 
a piu' di 1 moderatore. In ogni caso se la discussione vuole davvero 
essere costruttiva, secondo me ognuno dovrebbe avere la possibilita' di 
dire la sua non solo se e' il moderatore a chiederlo, ma anche l'utente 
(perche' negare a quest'ultimo la possibilita'?)
-- 
WDK (S)

 Perche' i mod. credo siano tenuti a seguire inm, 
Dove sta scritto?
Ciao
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

 ISC non ci scrive mai, mi chiedo a questo punto. 
Spero che tu non ti stia riferendo a me (anche se a questo punto non 
capirei a chi tu ti stia riferendo) perche':
1) non mi sono affatto accodato alla critica di razumichin (sulla quale 
si e' evitato di discutere, almeno fino a questo tuo ultimo messaggio a 
cui hai dedicato quattro righe) ma ho soltanto espresso delle 
perplessita' sul fatto che il moderatore "usi" ISCJ per fatti inerenti la 
moderazione.
2) non ho mai e qui lo ribadisco e lo specifico detto di volere un ISCJ 
non moderato, a questo punto spero che proprio non ti riferissi a me 
perche' te lo saresti inventato di sana pianta e anzi non ho mai mancato 
di complimentarmi con il lavoro materiale dei moderatori. Se qualche 
critica ogni tanto ti spinge a pensare che voglia un ISCJ non moderato, 
allora mi sa che c'e' qualche problema.
3) su ISC ci scrivo eccome e pure troppo (chiedere all'interista medio.)
-- 
WDK (S)

 Dove sta scritto?
Codice deontologico?
LOL
Matteo

 medio.) 
Dovevi cominciare da qui, Schwarzie...perchè io leggo ISC e lo sò 
benissimo. Avresti capito che non parlavo di te ed evitato di scrivere il 
resto.
:-)


 resto.
Ah, meno male... Comunque allora ignoro completamente a chi ti 
riferisci...
Beh, spero che il costui abbia conto il messaggio... (E se non l'ha colto 
chi se ne frega!)
-- 
WDK (S)

i mod. credo siano tenuti a seguire inm
Assolutamente no.


 Assolutamente no.
Non stavo riportando un obbligo, ma un auspicio.
bye
--
Thx 1138


Non stavo riportando un obbligo, ma un auspicio.
Seguo gia' la mailing list dei moderatori di usenet.


follow up dove consono.
Io invece sono dell'idea che i problemi relativi alla moderazione
andrebbero discussi *qui* Ma la metterei ai voti...


 vi dà pure fastidio.
Mi è sfuggito qualcosa.
Se si tratta della questione case chiuse-calciatori, io ho una doppia
morale. Se si tratta di Vieri o qualche altro non-juventino meglio
se interista, allora si tratta di un vigliacco che non rispetta :la
donna-la morale-la società (quella totale o quella che gli paga lo
stipendio, tutto fa brodo)-la famiglia-il denaro. E merita senz'altro
il pubblico dileggio. Se è uno Juventino a rivolgersi a tali "centri
servizi", allora emerge che si tratta del mestiere più antico e radicato
nella natura umana, che si tratterebbe solo di regolamentarlo come in
paesi meno ipocriti e bacchettoni del nostro, ecc..
Quindi, Cravero esempio negativo per la gioventù di sani e robusti
principi , mentre Montero (sempre che rimanga)   ha passato una serata 
in allegria, ed al limite vittima di una congiura
vetero-catto-comunista.
Che il granata vive nello Stato Etico, il bianconero nel pragmatismo
agnostico moderno ed individualista. Amen.
Saluti,
Sandro.


 Mi è sfuggito qualcosa.
si, ti è sfuggito qualcosa.....ma per fortuna la cosa è risolta con mio 
grande piacere!
Ciao


 agnostico moderno ed individualista. Amen.
non avrei mai creduto di ricevere una lezione di filosofia morale gratis su
iscj!