Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ve la giro..forse è una bufala ..forse no..

Diario del Capitano. In data stellare Thu, 13 Sep 2001 18:00:21 +0200, 
l'entità conosciuta come Ugo il terribile, declamo' le seguenti parole:
E' una bufala. 
Basta farsi un giro su 
www.groups.google.com
e usare come chiave del motore di ricerca 
"Daniele Brandani".
La storia della bambina morta purtroppo è vera,
ma continua ancora a distanza di anni dalla morte
della poveretta, e quindi è diventata una specie
di hoax usenet.
Ciao.
Massimo
-- 
«Il momento-Ora in cui Dio ha fatto il primo uomo
e il momento-Ora in cui l'ultimo uomo scomparirà
e il momento-Ora in cui io parlo sono tutti in Dio,
in cui sono un solo Ora. Guarda! Colui che vive nella luce
di Dio non è consapevole, né del tempo passato
né di quello a venire ma di una sola eternità...
Per questo egli non ottiene nulla di nuovo dagli
eventi futuri, né dal caso, poiché egli vive 
nel momento-Ora che è, infallibilmente, "nella
verzura nuovamente tagliato".»

 E' una bufala. 
 Come comportarsi in casi simili? 
Ecco un testo che ho ricevuto. Se ne trarrano molte riflessioni utili
catene di Sant'Antonio
Posted by Gianni Comoretto on 7/16/2001 at 23:04:49
Credo che sia opportuno usare criteri generali, perche' i siti che danno 
informazioni su questi messaggi non riescono letteralmente a star dietro 
alle varie catene. 
Le catene di S. Antonio sono spesso solo dannose, o la loro utilita' e' 
minima in confronto ai danni che fanno. Per cui sono da evitare se non in 
casi particolarissimi, che indico in fondo. Il tutto IMHO, per cui altri 
contributi o aggiunte ai criteri sono benvenuti. 
Tutte le considerazioni seguenti sono fatte assumendo che la richiesta 
della catena sia autentica, il problema sollevato reale, ecc. Ovviamente 
le richieste per problemi falsi sono sempre dannose. 
- la catena sopravvive ANNI, in genere pertanto e' obsoleta rispetto alla 
necessita' originale. Nel caso di catene sanitarie, di solito la persona 
che aveva bisogno dell'informazione e' deceduta o guarita. In entrambi 
i casi, il continuare a bersagliare lei o la famiglia di lettere 
tipicamente molto simili non e' fare un'opera buona. 
- per catene "politiche" (appelli alla persona perche' faccia la cosa X) 
di solito la persona "bersaglio" usa quella casella di posta per scopi 
istituzionali, magari proprio per cercare di risolvere il problema 
che ci sta a cuore, e intasarla di messaggi non e' proprio utile. 
Diversi indirizzi di agenzie ONU per i problemi delle donne sono 
stati resi inusabili (e quindi chiusi) da appelli per le donne afghane. 
- diffondere a tutto il mondo la notizia che la persona X ha il tale 
problema la espone alle profferte di tutti i venditori di olio di 
serpente dell'universo (che poi, anche l'olio di serpente potrebbe essere
davvero utile, io non lo escluderei)
. E' MOLTO improbabile che chi ha la soluzione 
non sia rintracciabile su medline. - spesso l'indirizzo della persona di
riferimento, a cui chiedere
informazioni o a cui mandare le firme, e' "falso", nel senso che la 
persona in realta' non desidera (o non desidera piu', dopo il 5000° mail 
ricevuto) essere importunata. In molti casi non era stata neppure 
avvertita di essere stata utilizzata come referente (catena "donatore 
di midollo", per es.). 
- In generale, in una richiesta di informazione o di azioni politiche, il 
"rumore" e' altissimo. Non e' facile ne' fornire informazioni sensate, 
ne' averle. E quindi spesso il contenuto del messaggio e' 
sufficentemente impreciso da essere controproducente. Un governo che ha 
appena bocciato una legge ambientalmente dannosa, o non l'ha neppure 
discussa, non ama sentirsi bombardato da richieste in cui viene 
implicitamente accusato di sostenerla. (caso dell'appello per le 
foreste amazzoniche) 
- Per gli E-virus: non aprite mai allegati, disabilitate tutte le 
esecuzioni automatiche di allegati e installate un antivirus. 
O passate a Linux. 
I consigli dei veri "virus warning" sono in genere del tutto inutili 
ANCHE quando si riferiscono a virus reali (e non hoax). 
Che resta quindi? 
- appelli con una data ESPLICITA entro il quale vanno diffusi, un sito in 
cui trovare informazioni (NON un indirizzo di E-mail), per problemi 
urgenti e sufficentemente noti. Se viene specificato un indirizzo 
mail a cui scrivere, tenete presente che equivale a un mail-bombing, 
quindi si tratta di una azione estremamente aggressiva, che va 
giustificata con le considerazioni del caso. 
- appelli che comunque rimandano a siti web di informazione, se li avete 
visitati e vi sembrano fatti bene. Il tutto quindi non e' molto diverso 
dal segnalare un bel sito a persone che possono essere interessate. 
Ciao 
-- 
Gianni 
-- 
Posted from 
ppp-197-197.15-151.iol.it
 [151.15.197.197] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG