Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Finalmente ho capito!

Finalmente ho capito,qual'è il difetto di questo NG e consimili!
E' che le persone si prendono troppo sul serio,salgono in cattedra e
pretendono d'insegnare agli altri,come si vive,come si pensa,come si
agisce,come BISOGNA essere altrimenti sei un povero mentecatto!
Io che appartengo alla categoria di quelli che"poverina non capisce",sto
sempre di più alienandomi rispetto alla possibilità di avere un dialogo
costruttivo,tranne che con alcuni,
Mi sta passando la voglia.....
La natura ci ha fornito due orecchie ed una sola lingua,perché possiamo
molto più ascoltare che parlare.....
Buon fine settimana!
                                             °Maab°


wrote:\n"


Maab, 
Dopo 2000 dico 2000 anni di imposizioni cattoliche, che qualcuno
finalmente possa urlare liberarmente mi sembra il minimo. E' meglio
urlare che bruciare la gente in stile cattolico. Oltretutto i
cattolici non hanno perso il vizio. Se dici qualcosa un tantinello
diverso dalla ortodossia ti bannano dai loro forum.   E' il
totalitarismo cristiano.
Quindi non si può pretendere da parte vostra  comprensione,
educazione, magari sottomissione. La democrazia è intesa dai signori
cattolici come il diritto di esistere che hanno sempre negato a chi
era diverso.
Quindi se a qualcuno scappa una bestemmia prendi un santino e sbavalo
come faceva Gramsci.
Jordan

 ha scritto nel messaggio 
news:4eikj492umou7qp55...@4ax.com...

C'è modo e modo, la prepotenza e la volgarità non ha patria,
ma è di chi lo è.
Conta nulla se è cattolico ateo o altro.

Maab ha scritto:

Non è il difetto di questo NG,è che il NG rispecchia (in parte)la vita
ci sono persone di ogni genere, e di culture diverse punti di vista
diversi,e soprattutto diverse sensibilità.
Ciao Maab
Frenk

 agisce,come BISOGNA essere altrimenti sei un povero mentecatto!
Vorresti insegnarci come ci si comporta in un NG ? Ma come ti permetti ? Chi 
ti credi d'essere ?
Ciao, Leo
PS: non prendertela, la natura è recursiva  :-) 

 agisce,come BISOGNA essere ...
E' esattamente quello che stai facendo tu in questo momento.
        Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 E' esattamente quello che stai facendo tu in questo momento.
Leggi bene tutto e cerca di interpretare correttamente!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 ti credi d'essere ?
CVD
Non voglio insegnare niente a nessuno,non mi permetto iente,si tratta di una
semplice constatazione.Punto

 totalitarismo cristiano.
Io non credo che questosiavero. Certo, ci sono i fanatici e i
fondamentalisti ma i "normali", anche credenti convinti, accettano
qualsiasi posizione e sono in maggioranza.
Certo, quelli che riempiono il ng di parolacce, besteemie, insulti e tutto
allo scopo di provocare, senza dire nulla o, anche dicendo cose valide,
senza dare la possibilitá di leggere in mezzo a insensatezze...
Allora non è oscurantismo ma impossibilitá a discutere.
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 come faceva Gramsci.
Sei complttamente fuori thraed,te ne sei accorto?
Quello a cui ti riferisci è un altro thraed!!!!

 Leggi bene tutto e cerca di interpretare correttamente!
Ed insisti!
Ciao, Leo 

 Allora non è oscurantismo ma impossibilitá a discutere.
Invece col Papa tedesco, che non dice mai parolacce e che
usa sempre toni garbati e suadenti, secondo te si puo' discutere,
non e' vero?
Ma mi faccia il  piacere ...


 Leggi bene tutto e cerca di interpretare correttamente!
Dopo avere letto e riletto con attenzione, confermo e
sottoscrivo quello che avevo gia' detto.
Devo rileggere ancora?


 agisce,come BISOGNA essere altrimenti sei un povero mentecatto!
"pretendono" di essere presi sul serio, non accorgendosi che molte volte 
sono solo ridicoli.
tu non assecondarli e non cadere nello stesso difetto.
e se "non capisci" a volte è perchè non c'è proprio nulla da capire.

 non e' vero?
tu ci hai provato?



Ci ha provato Welby.


 non e' vero?
Quoto,perché sono perfettamente d'accordo con te!:-)

 Devo rileggere ancora?
Dipende da quanto riesci a staccarti dalla prima sensazione che hai avuto!
Il mio messaggio,allargato a tutti,è una semplice onstatazione,che è diverso
dal voler avere ragione per forza!
Ho solo comunicato un'impressione!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 Ci ha provato Welby.
immagino che Welby abbia chiesto di poter lasciare....
il Papa avrà risposto che non poteva acconsentire...
questo è dialogare anche se il dialogo si conclude con una negazione


 qualsiasi posizione e sono in maggioranza.
Visto che dici questo, ti prego di consigliarmi un forum cattolico a
cui possono partecipare anche atei e mettere in discussione l'esistenza
di Dio. Io non ne ho trovati.

 Ho solo comunicato un'impressione!
La mia impressione e' che qui nessuno abbia mai preso
a martellate in testa qualcuno altro per avere ragione,
quindi bisognerebbe che tu spiegassi cosa intendi con
"per forza". Usare la "forza" su Internet, almeno con la release
attuale, lo trovo piuttosto difficile.


 attuale, lo trovo piuttosto difficile.
Era chiaro che il riferimento non poteva essere fisico!
Tu m'insegni che si può fare violenza,sulle persone,con leparole anche in
modo pesante!
Essere trattato da cretino o da stupido o da imbecille,solo perché non sei
d'accordo con lo scrivente,non ti pare una violenza?
A me è successo più volte di essere derisa per aver esternato una parte di
me un po' più fragile..Questa tu non la chiami violenza?
A volte,basta intendersi sui termini!:-)
Ciao,°Maab°

 questo è dialogare anche se il dialogo si conclude con una negazione
Oddio, io non lo chamerei dialogo ma diniego.
Magari gli avrebbe anche spiegato (dialogando s'intende) come mai
a "renatino" (quello della banda della magliana) è stato addirittura
concesso di essere seppellito in chiesa e a Welbi invece non è stato
concesso di entrarci.

 non e' vero?
Io ho un concetto molto elevato di Ratzinger.
Credo che con lui si possa parlaredi qualsiasi cosa.
Chiaramente, come religioso e portatore di fede dogmatica, deve sostenere
i suoi princípi senza metterli in discussione.
Nessuna religione puó accettare di discutere sui dogmi.


 Ci ha provato Welby.
Quello era un aspirante suicida e la chiesa non ammette il suicidio.
Tu puoi ammazzarti ma non puoi dire che la chiesa cattolica debba
approvare la tua decisione.


 la tua decisione.
Allora anche Wojtyla era un suicida, ha rifiutato le cure. Che merda 
d'uomo.
-- 
"Se un filosofo e' un uomo cieco, in una stanza buia, che cerca un
gatto nero, che non c'e', un teologo e' l'uomo che riesce a trovare quel
gatto." (Bertrand Russell)

 - Mostra testo citato -
Welby ha fatto un errore, doveva dire : " Lasciatemi andare
alla casa del Padre ". Lo avrebbero assecondato subito.

 molto più ascoltare che parlare.....
ecco brava, ritirati in buon ordine a dire le tue preghierine 


e chi vuole discutere coi catto-idioti ? 

 Nessuna religione puó accettare di discutere sui dogmi.
i gay fanno parte di qualche dogma ?
 

 approvare la tua decisione.
ahahahahahaha
sempre in vena di stronzate vro ?
come mai hanno fatto il funerale di Giorgio Nugnes in chiesa ? 

 approvare la tua decisione.
Io parlo italiano, se tu non capisci sono problemi tuoi e dovresti
risolverli da solo senza venire qui a far perdere tempo a migliaia
di persone che ti leggono.


 Nessuna religione puó accettare di discutere sui dogmi.
E io che cazzo ho detto?!?!?!?



Tu sei un idiota integrale e questa risposta ne e' la prova lampante.


 Tu sei un idiota integrale e questa risposta ne e' la prova lampante.
il richiamo al dialogo 

Maab wrote:

Come vedi, non e' il modo in cui si dicono le cose che e'
veramente importante, ma la sostanza di quello che si dice
e i comportamenti che seguono alle parole.


 wrote in message
news:uaO_k.118871$Ca.2...@twister2.libero.it...

Non è che le due cose debbano per forza entrare in rotta di collisione!:-)
-- 
Saluti
                           °Maab°

 d'uomo.
Non credo


 come mai hanno fatto il funerale di Giorgio Nugnes in chiesa ?
Spesso,anzi molto spesso si fanno funerali in chiesa ai suicidi.
Questo non vuol dire approvazione del suicidio.


 Nessuna religione puó accettare di discutere sui dogmi.
La Fede Baha'i, che è una Religione Mondiale,ha un solo dogma:il credere
all'esistenza di Dio (per chi ritiene "dogma" il credere all'esistenza di
Dio).
Per il resto, con il credere al principio "armonia scienza - religione" ha
eliminato, una volta per tutti, tutti i dogmi che la mente umana non può
capire.
s. 
-- 


 Non credo
Più giustamente e pulitamente si potrebbe dire: che ipocrisia...

 il richiamo al dialogo
Si puo' dialogare con chi ha un minimo di cervello, non
con i poveri minorati come te, e la prova che sei un povero
minorato e' la risposta che hai dato. E' inutile che cerchi di
spiegarti il perche', tanto sei un povero minorato e non capiresti.


 ha scritto nel messaggio 
news:G7V_k.119119$Ca.2...@twister2.libero.it...

Siamo all'Asilo infantile! 

> Ho letto tutti i posts ma..di cosa parlate???
della..........Juve,o preferisci la Sampdoria? 

Inbario wrote:

Ha parlato lo scemo de villaggio!!!!!!!!!


 non sei d'accordo con lo scrivente,non ti pare una violenza?
E' sempre lo stesso discorso: si puo' essere molto piu'
offensivi usando modi pacati che strillando e sbraitando.
Io per esempio trovo che chi ti dice esplicitamente che
secondo lui sei scemo non e' cosi' offensivo di chi da scemo
ti ci tratta, e di gente che ti tratta da scemo senza strillare mai
ne conosco tanti, dal Papa al Liftato, per non parlare di tanti
furbetti che scrivono su questo NG, come per esempio
quel poco di buono di Michele Amato 1956, che o e' un
deficiente integrale, oppure e' un disonesto di prima categoria.


 Questo non vuol dire approvazione del suicidio.
no, vuol dire fare quel che conviene per attirare i gonzi 

 capire.
si, ma ne basta uno per rendere la tua religione una
pura superstizione 

 ha scritto nel messaggio 
news:493c295b$0$41657$4faf...@reader4.news.tin.it...

salutami la suora 

 Nessuna religione puó accettare di discutere sui dogmi.
...tu proprio non leggi nessuna contraddizione in queste affermazioni?
Secondo te è un approccio corretto al dialogo quello di presentarsi
come unico detentore di una verità indiscutibile?
Mi dai una definizione di dialogo?
\saluti