Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Reggina: le mie pagelle (reprise)

A quanto pare l'avere dato 6,5 a Del Piero per la gara di ieri ha suscitato 
scandalo, ha attirato critiche nei miei confronti, accuse di antidelpierismo 
(figuriamoci), rotflate varie etc. etc.
Bene, vista la reazione generalizzata, ho voluto rivedermele con calma e 
soprattutto rivedere il mio commento iniziale.
E a quanto pare nessuno ha contestato questo mio commento iniziale, ossia 
che la prestazione dei bianconeri di ieri č stata una delle piů deludenti 
del girone di andata.
Quindi č pacifico che la Juventus non ha fatto una gran partita, tutt'altro, 
anche se il risultato č legittimo e magari un pochino stretto.
Andiamo ai giudizi.
Ricordando a tutti che giocavamo contro la Reggina (squadra delle zone 
basse, che qualche giornata addietro ha preso una sonora legnata casalinga 
dall'Inter), ho dato i seguenti voti:
Buffon: s.v.
Zambrotta: 6
Thuram: 6
Cannavaro: 6,5
Balzaretti: 7
Camoranesi: 5
Mutu: 6
Emerson: 6
Vieira: 6
Nedved: 5,5
Del Piero: 6,5
Trezeguet: 6,5
Ibrahimovic: s.v.
Media complessiva: 6,09
Ricapitolando, un solo 7, tre 6,5, molti sei, un paio di insufficienze, a 
significare proprio che non si č vista una gran partita.
Il 7 a Balzaretti si spiega anche per l'effetto sorpresa del rendimento del 
giocatore, a sua prima intera in campionato (almeno mi pare); il 6,5 a 
Cannavaro l'ho spiegato solo per quella incursione personale nella ripresa 
(quindi un 6 reale); il 6,5 a Trezeguet per avere avuto tre occasioni da 
rete sventate da Pavarini ed un assist gol.
A questo punto mi chiedo, ma chiedo soprattutto ai miei contestatori, quali 
sarebbero stati i numeri ipergalattici per cui un giocatore a caso della 
Juve di ieri avrebbe meritato un voto superiore al 6,5, o addirittura al 7, 
o ancor meglio, da giudicarsi da 7,5.
Spero che questo arcano mi venga spiegato in modo convincente, altrimenti 
debbo davvero pensare che sta avvenendo la "tottizzazione" di qualcuno in 
bianconero, piů che altro in chiave ... anti qualche altro!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

del girone di andata.
6 palle nitide da gol, un palo e due tiri addosso al portiere da un metro.
lo scorso anno avevamo faticato molto di piů a batterla, con mote meno
occasioni da rete.
ci fu bisogno di una invenzione di tacco di ibrahimovic.

 o ancor meglio, da giudicarsi da 7,5.
- Un gol da 3 punti, basterebbe solo questo per avere il voto più alto
rispetto agli altri nella partita di ieri, come dici al di sotto dello
standard di quest'anno. Poi ci sono altre cose buone fatte da DP ma è
inutile ripeterle, non ci senti.
-- 
10/01/2006
Alessandro Del Piero marchia a vita
la storia della Juve. Grazie Alex!
D P P S J  002

 ci fu bisogno di una invenzione di tacco di ibrahimovic.
- Sei diabolico... ;-)


 io gli ho dato 5 quindi posso capirti.
sempre troppo!
ahhhhh ad averci Totti!
:-D
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ# 222388694 

bianconero, più che altro in chiave ... anti qualche altro!
Tu quindi intendi dirci che 3/4 di coloro che ti hanno risposto hanno
contestato il tuo 6.5 a DP soltanto perchè si voleva esaltarlo in modo
spropositato per mettere contemporaneamente in cattiva luce
Ibrahimovic? (inutile scrivere *qualcun'altro, facciamo nomi precisi)
Non ti sembra un filo assurdo e ossessivo verso un giocatore che forse
proprio da parte di chi nega con vigore viene tirato dentro a
questioni in cui non c'entra nulla?
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei è finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

 - Sei diabolico... ;-)
No, è ossessivamente ripetitivo.

 Ibrahimovic? (inutile scrivere *qualcun'altro, facciamo nomi precisi)
Veramente mi riferivo a Capello, reo di lesa maestà, a leggere qualcuno in 
giro.


 - Di queste 6, 4 portano il marchio di DP, oltre al gol naturalmente.
Vediamo se è vero:
- prima palla gol: Trezeguet, di testa, su cross da destra di Del Piero;
- seconda palla gol: Trezeguet, tiro a volo rasoterra, su assist di Emerson;
- terza palla gol: Trezeguet, di testa, su cross lungo di Zambrotta;
- quarta palla gol: sugli sviluppi di un angolo, Balzaretti da fuori area, 
lambisce il palo;
- quinta palla gol: Mutu prende palla sulla nostra metà campo e si invola da 
solo;
- sesta palla gol: palla in area da Zambrotta a Del Piero, passaggio a 
centro a Mutu che di tacco serve Ibrahimovic.
Orbene, se la partita che ho visto io è diversa da quella che hai visto tu, 
dovrò imediatamente segnalare la cosa a SKY, perchè evidentemente ci sarà 
qualche emittente pirata che si inserisce nel canale che trasmette la 
Juventus, mandando in onda partite di altre squadre camuffate in bianconero 
...


 costante per tutti i 90 minuti a dare un sette ad un calciatore
stavolta sono daccordissimo con te....Alex almeno da 7 domenica.-
-- 
Lorenz;
Fortunatamente la coppia Ibrahimovic/Trezeguet, uno scempio senza
pari, si č vista pochissime volte.....Marina dixit....

 Vediamo se è vero:
vabeh dai s'è sbagliato lol
hai dimenticato un colpo di testa di del piero da un metro e mezzo.
7 azioni gol (le due sul portiere e il palo, nitidissime) e qundi già non è
vera tutta la tua tesi sulla "più brutta juve della stagione" (che forse ti
sei dimenticato il milan).
e del piero fa il gol decisivo e partecipa in altre 3 azioni da gol
nitide....quando ibra fa questo così io gli do sempre 8, poi te non so.

 un cross ed un passaggio al centro dell'area.
posso tenermela buona da parte questa frase? ;)

 o ancor meglio, da giudicarsi da 7,5.
Se l'effetto sorpresa per blazaretti o l'incursione solitaria di
cannavaro hanno conferito un bonus di 0.5 sulle tue valutazioni, imho,
il gol, da solo, bastava a considerare il 6.5 naturale di DP un 7. Se
invece ritieni che DP abbia giocato una partita da 6, allora credo tu
sia stato un po' ingeneroso alla luce di quanto fatto. Meno nel primo
tempo, di piu' nella ripresa, sono d'accordo. Ma in entrambi i tempi
ricordo almeno 3/4 azioni pregievoli sulla fascia con palle pericolose
messe in mezzo all'area. Ma ero anche in disaccordo sul voto di
camoranesi, che ritengo abbia fatto una partita assoutamente suff.
7.5 a DP sarebbe stato invece sicuramente troppo alla luce della media
voto che hai attribuito alla squadra. 
Ma sono sofismi, discutere su
mezzo voto in piu' o in meno e' e deve essere solo un gioco (che poi e'
il motivo percui facciamo queste pagelle); senno' significa che ci siamo
definitavemente tutti quanti astratti dalla realta'.
ciao
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tiri magistrali e quant'altro.
Certo che quando ti offendi diventi indisponente anche tu, sai^_^
Ciascuno, col proprio modo di fare, ti ha solo voluto contestare un
giudizio apparentemenre basso su un giocatore che a detta di molti e'
stato fra i migliori. Tutto qui. Io ho visto un giocatore in forma
segnare un bellissimo gol, proporsi spesso sulle fasce, saltare quasi
regolarmente il diretto marcatore e giocare soprattutto con molta
intelligenza, rallentando ed accellerando l'azione a seconda dei
momenti. Soprattutto nel secondo tempo nei vari contropiedi, e' stato
l'unico a fare sempre il passaggio o il movimento giusto. Se non abbiamo
raddoppiato pur avendo almeno 3 contropiedi in superiorita' numerica non
e' certo dipeso da lui. Per me e' stato il migliore in campo; che poi
il voto debba essere 6.5 / 7  o altro dipende dalla valutazione che si
vuole dare all'intera squadra.
Concludo con una nota su Ibra. E' possibile parlare pro o contro Alex o
Ibra senza passare per prevenuto a priori? Inizio a credere di no, ed e'
un peccato.
bye


un cross ed un passaggio al centro dell'area.
Per ALTRI funziona così, ma vedo che per lui, come sempre, si fanno le
eccezioni. Non è una novità.


 sia stato un po' ingeneroso alla luce di quanto fatto.
[CUT]
Decisamente stavolta ho il dono dell'essere incomprensibile.
Cercherò di tradurmi una volta per tutte.
Abbiamo giocato contro una squadra che lotta per non retrocedere, abbiamo 
fatto sicuramente la più brutta gara del girone d'andata, abbiamo giocato 
solo nei primi 10 minuti e nel finale di gara, poi per circa 70' abbiamo 
solo giochicchiato, irretiti dagli avversari che chiudevano bene (parlo 
della Reggina, non del Chelsea).
Quindi gara nella quale la sufficienza media della squadra deriva solo dal 
fatto che si è vinto, giusto?
Orbene, dare un giudizio positivo ad un esordiente che si comporta bene alla 
prima sua gara da titolare mi pare una cosa logica.
Ma se altri hanno giocato da 7,5 - 8, perchè abbiamo battuto la Reggina solo 
1 - 0, con Pavarini protagonista di due sole ottime parate, su Trezeguet e 
Mutu, a seguito di azioni per certi aspetti estemporanee con riferimento 
all'andamento della gara?
E non mi parlare di erroracci sotto porta, in quanto arrivati nel finale di 
gara, e dunque non avrebbero certo cambiato il giudizio complessivo.


 tiri magistrali e quant'altro.
- Scusa ma perchè esageri? Ti sono state riportate le azioni principali
della partita nelle quali Dp si è distinto, a detta di tutti (tranne te) DP
minimo meritava 7, migliore in campo.
Tu te ne esci dicendo che merita la panchina, opinione tua ok, ma non
lamentarti se ti becchi dei ROTFL!


 centro a Mutu che di tacco serve Ibrahimovic.
- E due.
Dimientichi lancio lungo di Emerson, stop delezioso di DP in area e appoggio
per l'accorrente Nedved che da appena dentro l'area ciabatta malamente.
E fanno 3 palle gol nitide, piů il gol. Ok, ho sbagliato di una. La parabola
perň falla controllare lo stesso....


 suscitato scandalo, ha attirato critiche nei miei confronti
critiche a ragione, il tuo voto č totalmente sbagliato.
Alex contro la Reggina ha fatto un partitone incredibile: dribblings, 
assists, un gol da cineteca...
io gli metto 8
-- 
ciao
Vittorix 

 dato che tutti questi sfracelli mi sono stati nascosti
è una TV catanese :)
cmq o non hai visto la partita bene, o sei prevenuto.
-- 
ciao
Vittorix 

 gara, e dunque non avrebbero certo cambiato il giudizio complessivo.
Assolutamente d'accordo sull'andamento generale della squadra. Gli
erroracci del finale, imho, producono solo ulteriori insuff ai loro
protagonisti per prestazioni altrimenti da s.v.
Cmq la condizione fisica della squadra non e' stata debordante, gli
avversari si sono chiusi molto bene rinunciando quasi del tutto ad
offendere, i giocatori chiave nella costruione della manovra hanno
latitato ed ecco che anche il non-chelsea ci ha fatto un po' penare.
Cmq i voti sono soggettivi e sempre opinabili. Ritenevo solo che
Camoranesi fosse suff e che DP meritasse lo steso mezzo punto in piu'
che hai attribuito ad altri giocatori per altri motivi... tutto qui.


antidelpierismo (figuriamoci), rotflate varie etc. etc.
Ma vedi..."Petronius Arbiter"... il 6,5 a DEL PIERO credo sia poco. In poche 
parole il DEL PIERO che ha battuto la Reggina (e ripeto che "ha battuto la 
Reggina"), al di la' del goal, per quanto mi riguarda e' sembrato vivo, 
continuo e ispirato anche nel gioco d'assieme, in una parola sola 
"PREZIOSO". ...Francamente avrei dato in pagella minimo 8. Ti posso 
garantire. Vabbeh. ...
Grazie ALEX! Noi inneggiamo il tuo nome.
ALE !!! ALE !!! ALE A DEL PIERO !!! ...
Vogliamo ringraziarti per quello che hai fatto e che continuerai a fare per 
la nostra JUVE...
Abbiam fiducia solo nel tuo affetto...
Nel tuo amore immenso che da sempre dai verso quella maglia...
Poiché TU SOLO sei il nostro unico VERO capitano NELLA STORIA...
Tu sei DEL PIERO: per sempre resterai, IMPERATORE BIANCONERO !!! ...
Sei il mio CAPITANO...
La JUVENTUS e i suoi tifosi gioiscano nel tuo nome...
Sia inneggiato il tuo nome e per sempre DEL PIERO !!! ...
Tu sei per noi la STORIA: IMPERATORE BIANCONERO !!!
Salvo il grande, saluti bianconeri...

 Alex contro la Reggina
Ma sei sicuro di aver letto "Reggina" o pensavi "Barcellona"?
Il voto deve essere rapportato comunque alla squadra che affronti, non solo
per Del Piero, intendiamoci.