Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pensieri cristiani

 
 
                              LA GAZZETTA DEL MEZZOGIORNO
                                                         Esteri
LONDRA - La sua vita è appesa a un filo e se dovesse smettere di respirare
dovrà essere rianimata solo per il tempo necessario per farla morire tra le
braccia di chi la ama. 
E’ questa la decisione a cui è giunto il giudice dell’Alta Corte di Londra
nell’eticamente difficile caso di Charlotte Wyatt, una bimba di 11 mesi nata
prematura e gravemente malata. 
Il verdetto ha segnato la fine della battaglia dei genitori della piccola
che alla nascita pesava meno di mezzo chilo, che ha problemi di cuore, 
di reni e di polmoni ed ha già avuto tre arresti cardiaci 
e il cui cervello ha smesso di crescere
i quali sono convinti che se Charlotte è riuscita a sopravvivere finora, 
le si dovrebbero dare ulteriori opportunità di vita. 
Secondo il giudice Headley però, il personale medico dell’ospedale di St
Mary’s a Portsmouth dove la bambina è ricoverata ha ragione e 
«ulteriori cure aggressive non sono nell’interesse della piccola». 
Headley ha dichiarato che a Charlotte dovranno essere garantite tre cose:
«tutti i comfort possibili, tanto tempo da trascorrere in presenza ed in
contatto con i genitori e incontrare la sua fine tra le braccia amorevoli di
chi le ha voluto più bene». 
I genitori, Darren e Debbie Wyatt, di 33 e 23 anni rispettivamente 
ed entrambi cristiani praticanti, 
hanno deciso di non fare appello. «Come potete comprendere, Darren e Debbie
Wyatt sono molto tristi per il verdetto pronunciato questo pomeriggio. 
Mi hanno chiesto di dire che ciò che considerano importante è il fatto che
il caso sia stato discusso in pubblico in modo che tutti abbiano potuto
considerare la situazione estremamente difficile in cui loro, come molti
altri genitori, si sono trovati», ha dichiarato Richard Stein, avvocato
della coppia. 
Durante l’udienza durata due giorni, i dottori hanno dichiarato che
Charlotte, che ha trascorso tutta la sua esistenza in ospedale, non andrà
oltre l’infanzia perchè i suoi polmoni sono gravemente danneggiati. 
La piccola era nata quando la madre era incinta di 26 settimane, dev’essere
alimentata artificialmente e le viene continuamente somministrato ossigeno.
*****************************************************************************************
*****************************************************************************************
Secondo i medici la sua è «una vita di dolore». 
Ma secondo i genitori, che hanno anche altri figli da un precedente
matrimonio di Darren, e uno di 20 mesi nato dalla loro unione, 
lo stato di sofferenza in cui si trova la bambina non giustifica la
decisione di non rianimarla un’altra volta. 
«Quando si ama qualcuno fino a questo punto non lo si può buttare via come
si fa con un uovo marcio e prendere un altro uovo», ha dichiarato il padre. 
*******************************************************************************************
*******************************************************************************************
Il caso di Charlotte ha attratto un alto livello di interesse dei media e
del mondo medico. «E’ stato un caso difficile con un gran fattore emotivo
per tutti. L’associazione dei medici britannici è convinta che il giudice
Headley, dopo aver ottenuto tutte le informazioni, ha preso la migliore
decisione nell’interesse di Charlotte», ha dichiarato Michael Wilks,
presidente del comitato etico dell’associazione dei medici britannici.
 
 
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 si fa con un uovo marcio e prendere un altro uovo», ha dichiarato il padre.
Ho visto la foto di quella bambina sul sito della BBC.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3723656.stm
E' quella della foto. Una bambina bellissima che morira'.
Non riesco a pensare se sia cristiano, pagano o cosa il destino che i suoi
genitori dovranno affrontare.
Riesco solo a pensare a quanto debba essere terribile l'agonia di sapere
che tuo figlio morira'.
Non e' una questione etica, e' il dolore di vedere quella lenta agonia e
sperare che non ci sia. Una speranza contro ogni logica.
Chi c'e' passato in questi casi conosce l'irrazionale momento in cui speri,
speri, speri.
Sono contro l'accanimento terapeutico, lo trovo un terribile gioco di
tortura fatto sull'ammalato e su chi gli sta accanto.
Chiunque sia stato una volta in vita sua in reparto di rianimazione sa
quanto sia terribile quel bippare delle macchine. Quelle macchine senza le
quali c'e' la morte.
E' quello il principio: giochiamo con la morte tentando di allontanarla e
dimenticando che un diritto intoccabile sarebbe quello di morire
tranquillamente e non nell'incubo di un bip-bip che ti monitorizza.
Ed e' quello che piu' mi inorridisce: questo privare la morte della sua
sacralita' per consegnarla al freddo della macchina.
Quella macchina che diventa flusso di vita ma si sostituisce alla vita vera
rendendola asettica.
La morte, per chi rimane, non e' mai asettica. E' lo strappo nella carne e
nella mente, l'esplosione che annulla ogni pensiero logico.
E questo medicalizzarla, renderla sempre piu' una questione etica le toglie
quell'essere momento finale in cui il gioco termina. 
Per chi crede c'e' altro, per chi non crede c'e' il nulla. Ma cmq sia e',
con la nascita, il momento piu' sacro della nostra esistenza.
E mi viene in mente che, in questo periodo, stiamo rendendo asettici sempre
di piu' entrambi i momenti. Ne facciamo scienza, etica ma ci dimentichiamo
che e' vita.
-- 
                      Annarella
===========================================================
           Il termine di tutto il nostro viaggiare 
e' finire dove iniziammo e vedere il posto per la prima volta

che e' vita.
Si.
Qualche volta la vita 'viene male' e se ne andrebbe subito
se qualcuno non la trattenesse a tutti i costi, 
anche a costo del *suo* dolore.
Egoismo... 
si chiama cosi'.
Anche se benedetto dal loro dio.
Leo_Nero


 Leo_Nero
Francesco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 all'accanimento terapeutico.
ed è contrario anche all'eutanasia...
era(è?) contrario ai vaccini....
ecc
ecc
2+2=1 e mezzo!!!
ah mò ho capito come fate i calcoli tu e le palandrane nere....

Francesco

 era(è?) contrario ai vaccini....
Vanoli e' cattolico?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vanoli e' cattolico?
infermiere due diottrie e mezzo al pesciolino di cannuccia.

 eretici in circolazione e tanti, tantissimi criminali a predicare!
Elio ti vedrei bene nell'antica Sparta. Come ilota.


 Elio ti vedrei bene nell'antica Sparta. Come ilota.
Sono d'accordo: Elio sarebbe un'ottima preda per i nostri ragazzi durante la
krypteia...
Leonidas


 Anche se benedetto dal loro dio.
Il loro dio potrebbe chiedergli di lasciarla andare.
Il dio chiede una cosa, l'essere umano puo' non sentirlo o decidere di fare
altro. Per sentirlo o per avere l'idea di una volonta' a cui rispondere e
con cui confrontarsi bisogna avere il senso del rapporto con quella
divinita'.
Un mistico ti direbbe di andare nel profondo di te e di scoprire cosa ti
venga chiesto. E quando lo scoprirai, saprai che coincide con cosa desideri
veramente.
Ma all'essere umano rimane sempre l'onere di realizzarlo e molto spesso
quello che si desidera realmente non e' semplice o privo di sofferenza.
In ogni caso, all'essere umano, restera' il cercare di capire e dare un
senso a cosa gli sia successo.


 ecc
Altre possibili caxxate.


 Altre possibili caxxate.
hai dimenticato di citare la più importante, la tua testa di CAZZO!!!
di di cazzate colpisce....

 di di cazzate colpisce....
Ba ba balbetti :-D


 Ba ba balbetti :-D
ti ho solamente dato l'appiglio per aprostrofarti:
COGLIONE SINISTRATO



 Quella cosa non e' un essere umano, non potra' mai diventarlo e non ci sono
motivi per farla soffrire inutilmente, anche se sono  convinto che non e'
ingrado di percepire il dolore. Quindi , il quesito non ha senso, perche'
senza macchine di supporto la cosa  non vivrebbe....
 Occorre pero' far presente che l'applicazione dei  protocolli DRG in
Inghilterra e' molto piu' attenta che in Italia: molte volte le cure sono
sospese  solo perche' troppo costose e non convenienti per l'evoluzione
della medicina, non per nulla la struttura degli ospis da loro e' molto
diffusa e ben sviluppata......
 Raffaele


 


 Elio ti vedrei bene nell'antica Sparta. Come ilota.
Perň effettivamente un po "ilota" lo sei anche tu. ..:o)) Dovresti
controargomentare e non dire solo battute. Ho idea che di roghi di eretici
ne sai molto pochino. Il reato di eresia era quasi sempre accumunato al
demonio (come complice). Ma il reato di base di eresia era comunque un'opera
del demonio, perché l'eretico, andando contro la CHiesa, lavorava per lui.
Fu piů avanti che il reato di eresia e stregoneria si accumunň e non se ne
verificarono piů i confini (centini, Rangoni, Di Gesaro, Cardini, ....). Sul
fatto del concetto di rogo, non puoi dire ad una persona "ignori" senza
spiegare; ma dubito che tu lo sappia per primo.
Lime


  Quella cosa non e' un essere umano,
No?!? Quella bambina è eccome un essere umano. Che poi debba morire siamo
d'accordo.

 Lime
Quindi sei a favore dell'omicidio per i vecchi malati. Sarebbe un bel risparmio
per le nostre casse, in effetti :-(

 ha scritto nel messaggio
news:WvS9d.13208$b5.5...@news3.tin.it...

 No,  non lo e'. E' una specie di anemone marino con solo 4 braccia. Il suo
cervello non e' classificabile tra quelli umani, solo incidentalmente il suo
dna e' "umano"
Raffaele


Sta' notizia a furia d'inseguire i grugniti suini per il bosco verso
l'amanita m'e' passata un po' "in secondo piano"...
Trovo molto sconfortante il come s'e' risolta giuridicamente la faccenda...
Si fanno tante storie per non far morire chi SICURAMENTE NON ha piu'
speranza,che soffre SICURAMENTE oltre ogni limite di sopportazione,che
SICURAMENTE vuole morire in "santa pace" e poi s'impone ad una famiglia
l'obbligo(o comunque le si impedisce di disporre dei mezzi medici
necessari)di non sostenere una vita la cui sorte non e' affatto certa...
Voglio dire:di esseri che dovevano morire secondo la medicina ufficiale c'e
ne sono in giro tanti e seppur magari solo biologicamente sono vivi
eccome...
Io stesso ho un parente che da piccolo era stato dato "AUTOREVOLMENTE" per
spacciato,eppure me lo ritrovo a piu' di 70 anni di distanza a rompermi i
coglioni in giro per casa a scassarmi il cazzo(o la figa???) per il piu'
futile motivo nel piu' completo marasma senescenziale...
Per quanto riguarda l'effettivo grado di sofferenza della piccola e' un
argomento molto ostico,sinceramente e' un punto difficile da appurare...
Senza che la medicina allo stato attuale possa dire VERAMENTE se e come la
bambina vivra'(ma come cazzo si fa' su un essere cosi' piccolo,piccolo in
senso temporale,a sparare a zero sulle sue potenzialita'???Non e' un mostro
acefalo mi pare...)e senza nessuna certezza sulla sua sofferenza io trovo
PIANIFICANTEMENTE BARBARO non permettere(con un vero e proprio imperativo
dispotico)la continuazione della sua vita con tutti i metodi a
disposizione(da non confondere cio' con l'accanimento terapeutico,cosa che
invece si fa' con chi ritrovandosi malato terminale non e' libero di
scegliere una fine dignitosa)...
E' una situazione veramente di merda...
:(



     Il Papa ha una stanza riservata sempre pronta per lui all'ospedale e
un'equipe medica sempre all'erta;...
Mio padre ha dovuto aspettare mesi e nel frattempo è morto....
Non mettermi comunque addosso parole che non ho detto.
Lime
