Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: davvero bravi

...che dire...
non dobbiamo lamentarci...quello lo fanno i Perdazzurri
però il rigore non c'era...e Ple (è un'eresia chiamarlo come O Rey)
doveva essere sbattuto fuori....
cmq quando vedono la nostra maglia i Perdazzurri se la fanno sotto....
Forza Ragazzi!!!!!!
cigar67
P.S. c'è ancora qualcuno in questo NG che reputa il capitano pronto al 
ridimensionamento?

 però il rigore non c'era...
mi sembra netto: a parti invertite che avresti detto?
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mi sembra netto: a parti invertite che avresti detto?
che forse era meglio se si faceva disfare la faccia..
e c'era allora un caso uguale i area interista verso la fine
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 però il rigore non c'era...
Suvvia, il rigore ci sta tutto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Alla natura si comanda solo ubbidendole. - Francis Bacon

Suvvia, il rigore ci sta tutto.
ci sta ma è discudibile, ti ricordo che il fallo di mano è l'unico che
prevede ancora la volontarietà perchè ci sia rigore, non si discute il
fatto che la tocchi con la mano, ma al reply l'impressione è che
Brazzo non faccia nulla per cercare di fermare la palla, ma che il
movimento sia a protezione con una mano e conseguente con l'altra

 prevede ancora la volontarietà
A me pare invece che basti allargare le braccia per aumentare il volume.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Vedere le donne che parlano tra di loro ha sempre reso gli uomini
inquieti; oggi, è sovversione pura. - Germaine Greer

 A me pare invece che basti allargare le braccia per aumentare il volume.
e perche' non e' stato dato rigore su Zanetti nel secondo tempo ?
Imho ... tiro molto ravvicinato e molto vicino alla faccia del giocatore
Non e' che uno debba immolare la propria faccia ..
Quanto meno un po' dubbio come rigore
Voglio dire..  non e' stato come quel giocatore del Chievo (?) che ha 
saltato modello muro pallavolo in bariera.
 
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 Suvvia, il rigore ci sta tutto.
A me non sembra proprio.
-- 
Flavius

 e perche' non e' stato dato rigore su Zanetti nel secondo tempo ?
L'arbitro ha sbagliato? Purtroppo ognuno dice la sua ma il regolamento
che dice?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La psicanalisi è il mestiere di lascivi razionalisti che riconducono a
cause sessuali tutto quel che esiste, salvo il loro mestiere.
Karl Kraus

 A me non sembra proprio.
Insomma, se salti a braccia in alto è rigore perché aumenti
indebitamente la superficie coperta. Questo è, almeno, la teoria con cui
ci fracassa i maroni Caressa. Poi bisogna vedere se è scritta così nel
regolamento.
A parte quello, comunque, la traiettoria prima del tocco ha fatto
nascere delle scommesse sul fatto che la palla si sarebbe fermata in
tribuna o sarebbe uscita dallo stadio...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Chi impiega male il proprio tempo si lamenta di non averne mai
abbastanza. - Anonimo

 che dice?
che il fallo di mano e' "comunque!"  l'unico fallo che si valuta con la 
volontarieta' o l'involontarieta '
E nel caso, siccome ha dato rigore, l'arbitro : 
1) ha  reputato che il nostro lo abbia fatto apposta
2) e quindi lo doveva anche ammonire ( e non lo ha fatto mi sembra)
Il problema e' che per la dinamica .. il tiro e' ASSAI ravvicinato 
e cmq vicino al volto del giocatore che chiude palesemente gli occhi
e storta la faccia.
Dico solo che allora ci doveva essere uniformita' di giudizio.
PS. Certo ...  assomiglia al fallo di mano fatto da sheva in bariera 
qualche anno fa...  ma infatti anche li ci furono molte polemiche...
L'occupazione dello spazio e' chiaro che acquista una valenza diversa a 
seconda dalla distanza da quello che tira.
Voglio dire ..  ci deve essere una ragione per dire che le mani/braccia 
non dovevano essere li per nessun motivo compreso i gesti tecnici.
AD esempio ...  Lo pseudo fallo di mano di Couto.
Non puo' essere fallo primo perche' la prende di testa secondo perche'
e' il gesto tecnico che prevede che le mani siano messe in quella 
posizione. 
Ricordi il fallo da rigore fischiato a Legrottaglie ?
Stop di petto Braccia larghe palla che arriva sul braccio ( e non il 
contrario) Rigore ! Assordo !!!
Il gesto tecnico dello stop di petto PREVEDE le mani larghe come le aveva 
legrottaglie.... quindi non era assolutamente volontario ( imho eh.. )
In questo caso il proteggersi la faccia ...come avrebbe dovuto tenere le 
mani decidendo in una frazione di secondo proprio a causa del tiro assai 
ravvicinato ? ....
mah... per me rimane un po' dubbio....e cmq valutato difformemente con 
quello di zanetti....   


 ci fracassa i maroni Caressa. 
Esatto 
Ma c'e' una sostanziale differenza tra saltare a braccia alzate 
modello ....pallavolo con la palla che non passa quindi vicino al volto, 
e quello successo ieri sera...


 cmq quando vedono la nostra maglia i Perdazzurri se la fanno sotto....
Anche questa è vera: ieri sera, alcuni ragazzini di 17-18 anni, se la sono
fatta addosso vedendo quella maglia! Una paura tale che hanno segnato 3
gol ma per paura della maglia. 
Poi hanno trovato il sorrivo, guardando coloro che la indossavanno...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota meglio la prossima volta.

 la volontarieta' o l'involontarieta '
Scusa, ma visto che ognuno dice la sua, vorrei leggerlo da un documento
ufficiale.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se non riuscite ad ottenere un complimento in nessun altro modo,
piuttosto che niente pagatelo. - Mark Twain

 successo ieri sera...
Ok, ma se t'insegnano che devi avere le mani dietro la schiena (come si
faceva sempre tempo fa) c'è poco da fare (anche per questo IMHO quello
di Legrottaglie con la Fiorentina è rigore sacrosanto).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Certi inveiscono contro altri perché quegli altri hanno quello che certi
vorrebbero. - Henry Fielding

 è proprio vero che non vi lagnate!
Sei d'accordo con me che Balotelli andasse espulso?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'uomo, monotono universo, / crede allargarsi i beni / e dalle sue mani
febbrili / non escono senza fine che limiti. - Giuseppe Ungaretti

 fatta addosso vedendo quella maglia!
Gl' interventi in questo ng dovrebbero essere vietati ai bambini, se non 
accompagnati dai propri genitori.
Poirot 

 di Legrottaglie con la Fiorentina è rigore sacrosanto).
non saprei .. a me insegnavano nello stop di petto a tenere le braccia 
larghe e fare il gesto come di smorzare la palla ....
ma le braccia erano sempre tutt'altro che lungo il busto.


 Poi hanno trovato il sorrivo, guardando coloro che la indossavanno...
poi hanno visto che hanno segnato a Birindelli e Belardi e allora forse 
si sono ridimensionati....


 il gesto come di smorzare la palla ....
Non in mezzo all'area.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Due stupidi sono due stupidi. diecimila stupidi sono una forza storica.
Leo Longanesi

 Non in mezzo all'area.
diciamo che dovevo stare attento.. ma rimaniamo al solito discorso..
Se per controllare la palla sul petto usi le braccia, ovvero sono le 
braccia che vanno verso la palla e' fallo tutta la vita.
Se invece e' la palla ad andare verso le braccia e' diverso.
E il gesto tecnico indica la volontarietà ; voglio dire....
il gesto tecnico dello stop di petto NON prevede il controllo con le 
braccia ma non si puo' prevedere che per qualche motivo ( la palla che fa 
paura anche a buffon ..il nuovo pallone...infatti nell'azione credo che 
legrottaglie sia stato ingannato da quello ) la palla ti possa andare sul 
braccio. 
CMQ quella palla imho pure cannavaro la prendeva con quel gesto tecnico 
era una palla a media velocita' ad altezza busto .. non mi sento di 
criticare troppo legro per questo ...e' stato sfigato che palla abbia 
cambiato direzione.
Quello che ho visto io pero' e' che le braccia di legro erano ferme da 
un' ora e la palla e' andata sul braccio e non il contrario ...
pero' amen....


 Non in mezzo all'area.
Fortuna per l' Inter che Balotelli non sia un difensore.
Poirot

 E il gesto tecnico indica la volontarietà
Io sto ancora aspettando di leggere una carta "ufficiale" che mi dica
com'è in realtà il regolamento.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Solo i difetti dei ricchi sembrano virtù. - William Shakespeare

 com'è in realtà il regolamento.
http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf
GUIDA AIA Pag 118 regola 12.5 
5 A QUALI CRITERI DEVE ATTENERSI L’ARBITRO
PER STABILIRE CHE UN CALCIATORE HA TOCCATO
IL PALLONE CON LE BRACCIA O CON
LE MANI VOLONTARIAMENTE?
Deve valutare se il contatto tra il pallone,
la mano o il braccio è voluto dal calciatore
o se questi allarga o alza le mani o le
braccia con l’intenzione di costituire maggior
ostacolo alla traiettoria del pallone.
Qualora nell’effettuazione di un calcio di
punizione i calciatori della squadra difendente
formino la barriera coprendo un
maggiore spazio con le braccia distaccate
dai fianchi, l’eventuale contatto conseguente
al tiro deve essere considerato intenzionale.
Non deve però essere considerato intenzionale
il gesto istintivo di ripararsi il viso od
il basso ventre dal pallone, oppure se, per
naturale effetto del movimento corporeo,
un calciatore tiene le braccia distaccate dal
tronco ed il pallone vi batte contro, oppure
se per effetto della distanza ravvicinata
il calciatore non ha potuto evitare il contatto
tra le braccia ed il pallone.


 GUIDA AIA Pag 118 regola 12.5 
boh..  ho trovato questo...
ma non e' che si possa  contemplare ogni casistica.....


 costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Dato che non puoi stabilire la volontarietà (chi te lo fa fare?) si
presuppone che se qualcuno aumenta il volume del corpo in area lo fa per
fermare il tiro => rigore.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La libertà è un dovere, prima che un diritto è un dovere.
Oriana Fallaci

 fermare il tiro => rigore.
si ho capito ... ma se tu provi a metterti una mano in faccia con il 
pollice verso l'alto allarghi il gomito... e prendi piu' spazio ...
non so.... il caso di sheva era imho il piu' simile, ma era in barriera 
e quindi non a distanza ravvicinata.
Qui c'era pure la distanza ravvicinata... pur capendo eh... mi rimane un 
po' dubbio....  e cmq in tutte le "regole" si parla di volontarietà o 
meno....
Ps. oh...  a scanso di equivoci.......  non e' per quello che non 
abbiamo passato il turno eh....


 fermare il tiro => rigore.
ti rispondo ancora su questo messaggio.
Manco a farlo apposta e' successo un caso simile in palermo livorno
Zaccardo allarga un gomito e prende la palla ( un tiro violento ).
Hanno dato il rigore.
Nelle trasmissioni hanno detto che l'arbitro ha sbagliato.
Cesari in particolare ha tirato fuori che allora bisognerebbe togliere 
la volontarieta' o involon.... e che nella fattispece non e' mai rigore, 
a meno che uno non sia in barriera e quindi ad una distanza sufficiente.
In studio si eccepiva sul fatto dell'aumentare superficie, ma in 
altrettanta dilaettica si diceva che la tendenza e' quella di tirare 
sull'uomo che se si protegge tende ad allargare i gomiti braccia o mani 
nel tentativo maldestro ( distanza ravvicinata ) di proteggersi.
Manco a dirlo hanno tirato fuori il caso juve. e gli juventini hanno 
eccepito dicendo che il caso era lo stesso e che quindi non fosse rigore.
hanno fatto rivedere le immagini e ROTFL Salihamidzic era anche molto 
piu' vicino di zaccardo !!!


 si sono ridimensionati....
Sono d'accordo. La sostanza è quella che dici, non hanno fatto nulla di
straordinario. Spero per loro e per l'Inter che continuino con lo stesso
impengo e con i piedi per terra.
Ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia una riga vuota tra ciò che lasci e ciò che scrivi, la prossima volta.

> Sei d'accordo con me che Balotelli andasse espulso?
Si, poteva anche essere espulso; e non era uno scandalo.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia l'autore del messaggio a cui rispondi, la prossima volta.

 vedere con la cattiveria e *pericolosità* di Camoranesi. 
Se permetti, una entrata piede a martello appena sotto il ginocchio è
più dolorosa di un calcione FORTE sul parastinco.
-- 
"Se fossi un fenomeno giocherei in una grande squadra, mica al Toro"
David Di Michele, giocatore del torino, 14 Dicembre 2007

 Si, poteva anche essere espulso; e non era uno scandalo.
Bon, mi basta questo. Ora, è chiaro che eravate più forti e, comunque,
la Juve ha avuto un atteggiamento un po' sconsiderato dato che si doveva
tenere il pareggio il più possibile, però intanto metti fuori lui e
cambiano decisamente le cose.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I fatti sono delle cose testarde. - Tobias George Smollett

 vedere con la cattiveria e pericolosità di Camoranesi. 
Hai mai giocato a calcio?
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 vedere con la cattiveria e pericolosità di Camoranesi. 
assolutamente no !!
Vieira' ha rischiato di spaccare le gamba.
il commentatore a bordo campo ha riferito di uno scuarcio nella gamba di 
molinaro che ha preso i tacchetti nell'unico punto dove non c'era il 
parastinchi.
Camoranesi e' stato semplicemente ..pirla e irritante quando fa queste 
coglionate. ma l'azione non era pericolosa come quella di vieira' CHE 
NON HA CHIESTO SCUSA !!! mentre l'altro si.
