Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Le pressioni della procura

http://is.gd/QtHuFE
 
 
 
L'UDIENZA - Si è tenuta stamattina dalle ore delle 9.30 presso la commissione 
disciplinare del Csm l'udienza sull'esoposto nei confronti della giudice di 
calciopoli Teresa Casoria. Il giudice Casoria era difesa dal fratello 
Antonio, presidente di sezione del tribunale di napoli e accompagnata dal 
marito anch'egli magistrato. La procura generale, che davanti al Csm sostiene 
l'accusa, ha chiesto nei confronti del giudice napoletana il provvedimento 
della censura per alcuni episodi riguardanti la gestione della nona sezione 
di cui Teresa Casoria è presidente. I testi richiesti dalla procura generale 
erano i due pm Narducci e Capuano che hanno proposto l'istanza di ricusazione 
(la seconda) davanti alla corte d'appello di Napoli (decisione il 20 maggio) 
e quattro giudici che lavoravano e lavorano con la giucide Casoria: Gaetano 
Di Giuro, Rosella Catena e le due giudici a latere nel processo Calciopoli, 
Francesca Pandolfi (la più accanita nel sostenere le accuse alla Casoria) e 
Maria Pia Gualtieri. Dalla Casoria, a fine udienza, un'accorata autodifesa 
dei suoi 40 anni di carriera cominciati sostenendo «l'accusa al processo 
contro Raffaele Cutolo e la nuova camorra organizzata a fine degli anni '70». 
 
LE ACCUSE - La Casoria ha lanciato anche delle accuse: «La procura di Napoli 
ha chiesto al presidente del tribunale di fare qualcosa per farmi astenere, 
la Pandolfi ha reiterato questo invito ma io non avevo nessun motivo per non 
fare il processo Calciopoli. Ho sostenuto l'accusa in processi 
importantissimi, non avevo alcun interesse in questo processo, il calcio non 
lo conosco, non tifo per nessuno quindi fare il processo era il mio dovere. 
Ci si astiene se c'è motivo di farlo perchè svolgere i processi è un dovere. 
Due sentenze della corte d'appello sulle precedenti ricusazioni hanno 
ribadito che era un dovere andare avanti. Devo notare come è stato 
strumentalizzato in tutti i modi questo procedimento. Il pm Beatrice 
addirittura si era lamentato perchè facevo cominciare il processo troppo in 
fretta. Quando vennero rigettate le richieste per le parti civili si 
rischiava la paralisi di Calciopoli perchè il pericolo era di avere in 
udienza come parte civile ogni singolo tifoso di calcio. Invece siamo 
arrivati alla fine del dibattimento. Piuttosto - ribatte la Casoria - vedo i 
pm renitenti a fare la requisitoria. Hanno chiesto indagini supplementari e 
avuto un teste che...». Forse il riferimento al teste Nucini che venne 
ammonito in udienza perchè «rischiava di non risultare attendibile» con tanto 
di conferma da parte dello stesso pm Capuano: su questo la giudice Casoria ha 
ragione.
 
-- 
 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/rmhmeU
 - 
http://bit.ly/fT4hXJ
 - 
http://bit.ly/fndzw9
 - 
http://bit.ly/gSkTeJ
 - 
http://bit.ly/Z4npM
 


 
C'è qualcosa di poco trasparente in quello che è successo. Al di là 
della sentenza in se (le cui motivazioni diventano comunque un punto 
cruciale del dibattito), il modo in cui il processo è stato "inquinato" 
da vicende ulteriori (quelle della Casoria) non mi piace per niente.
 
 
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
 
Pelè and Rossi are old!