Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La Chiesa non giudica

In vari interventi si sono sprecati gli epiteti contro la Chiesa
contestandogli il fatto che, mentre Gesù comanda di non giudicare, la Chiesa
si "arroga" il diritto di giudicare tutto e tutti.
Queste affermazioni non fanno giustizia alla verità.
La Chiesa, infatti, è chiamata, in riferimento alla fede e alla morale,  ad
esprimersi in relazione a fatti e situazioni che appaiono oggettive, per cui
la scomunica (in qualsiasi forma vemga cominata) non manifesta la rabbia
della Chiesa verso un/una figlio/a che sbaglia, piuttosto essa esprimere in
linguaggio umano una dinamica comunionale uomo-Dio che è venuta ad
interrompersi.
La scomunica non è:
1. una rivendicazione della Chiesa
2. il desiderio di vendetta della Chiesa
3. il voler mettere sotto accusa qualcuno
La scomunica invece è:
1. rendere palese a tutti la condizione esistenziale (in rapporto a Dio e
quindi alla vita eterna) della persona
2. un forte richiamo (per chi la riceve) alla conversione
3. un annuncio forte a tutta la comunità universale dei valori che Cristo ha
proclamato
In ogni caso, la Chiesa, ha il compito di arginare il fiume impetuoso di una
comunità fatta da uomini e donne non ancora perfetti (lo saremo nel mondo,
di là da venire), per questo motivo, la Chiesa ha il dovere di palesare le
situazioni irregolari di chi aderisce alla fede Cattolica, attendendo
fiduciosa e nella preghiera che il/la figlio/a torni a casa.
Tutto questo con buona pace di chi professa una religione diversa, che
rispetto e stimo come persona.
Ciao

ha proclamato
[.....]
Mi viene in mente "La lettera
scarlatta".
Buonanotte
Massimo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 si "arroga" il diritto di giudicare tutto e tutti.
Le donne sono prostitute, false, mentitrici, lunatiche, amiche del demonio,
minori di fede (fe minus)...
alcune cosette tratte dal Malleus Maleficarum in voga anni fa e che portava
la rpefazione ela benedizione del papa...
Chi vota comunista venga scomunicato...
Non basterebbero 300 giga a scivere tutte le documentazioni della chiesa
sui giudizi.
Silvestro

 wrote in message
9f58rv$qjj$1...@serv1.iunet.it...


 rischia altrimenti di dire inesattezze.
Infatti, io mi documento molto. Su cosa hanno scritto i cattolici
sull'inquisizione di ieri e di "oggi" posso seppellirti di materiale.
Silvestro


dei secoli dai cosiddetti "uomini di chiesa".
per la scomunica degli operai comunisti..
MAI!!
anzi sono ceretissimo che qualcuno la
vorrebbe ripristinare..^__
pietro

fiduciosa e nella preghiera che il/la figlio/a torni a casa.
da qs. tua frase si evince che non ti sei ancora accorto
di quanti in pochi siamo rimasti....
Quindi forse e' il caso di rivedere sti compiti, a meno che non si vuol
far la fine di sisifo...
pietro
Che spudoratamente ti chiede: 
prova a rileggerti tutto quello che hai
scritto alla luce(??) della scomunica del popolo
operaio comunista del dopoguerra... e mandami un pensierino...

 mi viene in mente "La lettera scarlatta"
In quel film, stupendo c'era una frase che ogni tanto mi riecheggia
dentro..."  ma chissà cos'è il peccato nel pensiero di Dio "
Shalom Tiziana

 ha scritto nel
messaggio news:fc.005b90b0007495f03b...@insieme.net...

**************************
A volte si chiede Perdono, ma non si sente nel cuore di perdonare. Speriamo
che questo non sia capitato al Papa
saluti da dnamercurio
*************************************>

Egregio Silvestro
ognuno si documenta come può e con il materiale che riesce a trovare...
Prova a leggerti la "Tertio Millennio Adveniente", lettera che il Papa ha
scritto in preparazione all'anno giubilare, vi troverai il pensiero
autentico del Papa dove non si accampano scuse, ma si fa un coraggioso esame
di coscienza. Questo testo è stato seguito da gesti concreti posti sempre
dal Papa, quando si è più volte inchinato (fisicamente) davanti a più di un
leader religioso. Chiunque altro (sia pur "grosso personaggio nella
chiesa"), nella Chiesa, fosse intervenuto gettando ombre su di un cammino di
autentica purificazione così come il Papa lo invoca e si sforza di
realizzare in prima persona, non è nemmeno degno di essere preso in
considerazione (fosse anche un vescovo o un cardinale).
Facendo sintesi tra la "Tertio Millennio Adveniente" e gli interventi e
gesti successivi del Papa mi pare che più che il tentativo di giustificarsi
(addolcendo così la pillola), ci sia il tentativo di far prendere coscienza
(in modo speciale ai cosiddetti uomini di chiesa) che gli unici a non
commettere peccato su questa terra siano Gesù e la Vergine Maria, tutto il
resto dell'umanità è sempre bisognosa di purificazione.
L'inquisizione (leggi la Tertio Mill. Adv. e tieni presente i vari
interventi del Papa su tale argomento), è stata ed è una tramenda, ingiusta
e antievangelica azione repressiva contro coloro che in vario modo si
opponevano al pensiero  e all'agire di coloro che della chiesa avevano fatto
un luogo di potere. A questo proposito è da tenere presente che la legge dei
cadetti produsse una schiera di preti, vescovi e cardinali (e qualche Papa),
che avevano scelto la via della consacrazione senza nessuna vocazione, ecco
perché un eccessivo attaccamento al potere temporale a discapito di tanti
poveracci (meno male che comunque i veri santi non sono mai mancati, vedi S.
Francesco di Assisi, S. Teresa D'Avila, S. Ignazio di Loiola, S. Filippo
Neri...). Il fine non giustifica i mezzi!!!!!!!!!!!
Per quanto riguarda la libertà di pensiero, faccio presente che noi viviamo
OGGI e non secoli fa. E' necessario perciò tenere presente l'attuale
sitazione che esiste nella Chiesa, senza fare degli anacronistici paragoni
che oltre a non reggere manifestano un 'avversione a tutto ciò che si
riferisce alla Chiesa e a coloro che (in qualche modo) la guidano. Non si
può attribuire agli uomini di oggi gli errori di chi li ha preceduti nel
passato.
Cordialmente

saluti da dnamercurio
solo x essere <precisi> e non sparacchiarle cosi', per aria
nella speranza che a qualcuno cada addosso^___
1) del male(se offesa grave!) fatto ad una Persona
    il responsabile non puo' e non potra' mai
    < tornare indietro> 
gia' qs. ci dice mmmolto della drammaticita' ad es.
di un assassinio o di un aborto nel momento in cui
chi lo ha fatto si pente veramente!!!
In primis e' un grosssso problema x lui....
2) dopo qs. necessaria premessa (che rimanda ogni
possibile perdono SOLO nelle mani e nella misericordia
di D** - x chi ci crede...)
abbassiamo il problema al suo giusto livello: quello storico.
Se ripercorriamo a volo d'uccello le poche migliaia di anni
storicamente documentati ecco che troviamo veramente infiniti
soprusi, taglieggiamenti, abusi, ingiustizie.. davvero troppe.
A qs. punto sorge spontanea una domanda:
<come MAI nessuno si sogna di andare a 'chiedere scusa? all'altro??
((eccetto il Papa??)
- o che forse i turchi non hanno sterminato recentemente
milini di armeni, tanto x dire la prima che
mi salta in penna...
- ma noi, io che scrivo, tu che scrivi, o che forse non lo sappiamo
che se siamo qui a scrivere invece di peregrinare x qs. Terra
in cerca di vincere la FAME, lo dobbiamo solo al fatto che
invece altri, sfruttati, loro si che patiscono fane, aids e quanta'altro
(cfr: Paolo VI, 1976... credo- conf di Bucarest).
Allora.
Perche' dna TU non chiedi scusa??
hai chiesto scusa?? (sarai sincero???)
Insomma quello che voglio farti capire
e' che su qs. cose gia' aver chiesto scusa
 e perdono ha un significato ENORME
sia x CHI lo ha fatto, in prima persona,
 sia xche NON LO FA MAI NESSUNO!!!
e tu, non pago e soddisfatto nel tuo rodo interiore
ecco che vorresti il cuore aperto a esposto del papa, con tutti i suoi
sentimenti
magari su qualche TG...
davvero oggi di PERSEGUITATA  c'e' solo la Chiesa(e i poveri del mondo!)
pietro

Silvestro!!!
Cosa usi per quotare?? Una zappa? ;-)
Ciao


Caro Silvestro
ora è chiaro che non parli serenamente quando fai riferimento alla Chiesa,
perciò ringhia quanto vuoi e sputa tutto il veleno che ti pare, tanto non
saranno le tue invettive senza senso critico e onestà intellettuale a darti
ragione. Nel tuo argomentare cerchi solo la rissa verbale e non un dialogo
rispettoso...
Ti faccio notare che in più di una occasione non ho risparmiato all'agire
dei, sempre cosiddetti "uomini di chiesa", aspre critiche. Ma cosa credi,
che basti arringare l'agire degli altri ergendosi a giudici spietati e in
questo modo pensare di risolvere i problemi????!!!!???? Cosa fai tu perché
certe cose, che tu condanni negli altri, non si ripetano più? E' comodo
accusare gli altri senza muovere un dito per cambiare le cose. E poi, se sei
ateo o di altra religione, non intrometterti in cose che non ti competono,
se sei cattolico praticante tirati su le mani e lavora per migliorare ciò
che tu ritieni uno schifo affinché le cose migliorino, altrimenti ripeto
stai zitto e risparmiati accuse gratuite.
Questa è l'ultima volta che spreco il mio tempo a rispondere a gente come
te, che usano un newsgroup per sfogare le proprie repressioni e
insoddisfazioni, magari perché hanno avuto qualche esperienza negativa con
qualche prete o perché sono a priori avversi alla Chiesa perché atei o di
altre religioni.
Pur comprendendo il tuo limite intellettuale ti saluto compiangendoti per
l'ottusità manifestata
Non ci sarà risposta
Cordialmente

 l'ottusità manifestata
Bene, trovato un altro da usere come diuretico. Come concime hai un futuro.
Silvestro


 Cordialmente
Nel caso particolare di religioni e ideologie lo si deve fare.
Perche'? perche' il credo di fondo che ha permesso crimini e atrocita'
rimane lo stesso, o lo cambiate e aggiornate oppure nessuno puo' garantire
che altri uomini appartenenti a tale credo compiano gli stessi errori.
La religione caro Davide e' una cosa seria, tremendamente seria, se le sue
basi sono fallaci l'errore non solo e' possibile ma quasi inevitabile.
Quindi dovreste essere piu' umili e sinceri, basterebbe questo, chi e' umile
non impone, chi non impone non sbaglia, chi e' sincero da l'esempio,
l'esempio non produce colpe in chi non lo segue.
Ti saluto Cad Ali'