Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Come il cristianesimo ha influenzato la simbologia

Da un po' di tempo sto leggendo e approfondendo lo sciamanesimo attraverso 
libri vari, e ha riscoperto tutta la simbologia degli animali-totem.
Riguardando la simbologia degli animali in altre culture non sciamaniche 
(per culture sciamaniche intendo prettamente gli indiani d'america e el 
popolazioni siberiane), come la cultura Nordica, quella Celtica, e la stessa 
cultura pagana mitridiatica della Grecia, ma anche la cultura Egizia, ho 
notato che ci sono molti punti in comune tra la simbologia di molti animali 
nelle diverse culture, e che in realtà non ci sono simboli negativi o 
positivi, ma solamente simboli di principi, che possono essere sia negativi 
che positivi.
Detto questo, l'altra cosa che colpisce immediatamente è la differenza tra 
la cultura e la simbologia Giudaico-Cristiana-Aramaica (in altre parole i 
tre monoteismi Cristianesimo-Giudaesimo e Islam che hanno radici culturali 
comuni) e quella del resto del mondo; mentre in tutte le culture mondiali, 
dalla Cina all'Arizona, dalla Siberia al Cile, gli animali presentano una 
simbologia imparziale, che racchiude in se i due principii opposti di 
negativo e positivo, di maschio e femmina, di giorno e notte, questo non si 
ha nella cultura monoteista dove invece ci sono simboli negativi e simboli 
positivi.
Nella cultura cristiana molti animali sono associati a Satana e al male, 
mentre nelle culture pagane da cui poi il cristianesimo ha assorbito persone 
quegli stessi animali simboleggiavano principi come la forza, la saggezza e 
altri ancora legati alla Terra.
Per la cultura Cristiana il Drago, il Serpente, ma anche la Balena, il Corvo 
e il Gufo sono preziosi alleati di Satana che devono essere combattutti, 
schiacciati o scacciati perchè portano malaugurio e disgrazie.
Per le culture pagane, così come in quelle sciamaniche ma anche in quelle 
orientali, questi animali rappresentano forze della natura e principi 
neutri, come la creatività (serpente) e tante altre.
Questo significa che il cristianesimo, per estrapolare le religioni europee, 
ha dovuto associare molti culti e molti miti, quindi anche molti animali, al 
Maligno e al Demonio, ma ciò ha causato anche un'allontanamento dell'uomo 
occidentale dalla Natura e dal rapporto di profondo rispetto e profonda 
comunione che aveva con essa, provocando l'indebolimento stesso dell'uomo 
che diviene fragile e preda di tutte quelle insicurezze che tutt'oggi hanno 
portato al nostro sistema occidentale, nevrotico e consumista. 

 portato al nostro sistema occidentale, nevrotico e consumista.
Al di fuori del rapporto con il cristianesimo, sei tanto sicuro che un
uomo che non ha un rapporto di rispetto e comunione con la natura (a
cui devi strappare risorse per sopravvivere e che ti tende centomila
trappole) debba diventare nevrotico? Non credi che l'uomo sia nato per
lottare con la natura alzando le mani solo quando questa diventa troppo
potente (vulcani, inondazioni)? Io si. La natura mi avrebbe gia' ucciso
1.000.000 di volte, non sono figlio della natura ma di questa societa'
umana.

 umana.
In questa frase e' racchiuso tutto cio' che di sbagliato trovo nel
monoteismo  Abramitico.
L'uomo e la sua societa' come parte a se stante.
Leo_Nero

 neutri, come la creatività (serpente) e tante altre.
Il gufo nelle religioni dell'Italia antica è un animale infausto, così come
lo è la cornacchia.
Anche le piante si dividono in "felici" e "infelici".
Lo stesso serpente è ambivalente: animale infero, ma anche benefico.
La natura, come non è "cattiva", non deve essere necessariamente "buona".
-- 
www.quiriti.it



Quoto all'ennesima potenza
-- 
www.quiriti.it

 ... ciò ha causato anche un'allontanamento dell'uomo
Al di fuori del rapporto con il cristianesimo, sei tanto sicuro che un
uomo che non ha un rapporto di rispetto e comunione con la natura (a
cui devi strappare risorse per sopravvivere e che ti tende centomila
trappole) debba diventare nevrotico? Non credi che l'uomo sia nato per
lottare con la natura alzando le mani solo quando questa diventa troppo
potente (vulcani, inondazioni)? Io si.
No, io credo che un conto sia strappare delle risorse per sopravvivere, 
tenendo a tutela e portando rispetto verso la Natura di cui, nolenti o 
dolenti facciamo parte, mentre un altro conto è depredarla e sfruttarla 
senza rispetto con la scusa di considerarci superiori o entità al di fuori 
della Natura: nel primo caso progrediamo sia materialmente che 
spiritualmente in un armonia con tutto ciò che ci circonda, nel secondo caso 
si arriva vicini all'autodistruzione come stiamo facendo oggi.
La Natura è governata dalla legge del dare e dell'avere, ogni azione provoca 
una reazione uguale e contraria: se l'uomo continua a fare i suoi comodi 
senza il rispetto verso la natura, la natura a sua volta si riprende ciò che 
noi le togliamo, e i cambiamenti climatici di questi ultimi anni ne sono 
l'esempio lampante...
L'uomo non è un entità a parte, ma fa parte della Natura insieme a tutti gli 
altri esseri viventi; l'uomo può progredire, anche materialmente, ma se non 
rispetta l'ambiente in cui egli vive alla fine si distrugge con le proprie 
mani proprio perchè distruggendo l'ambiente distrugge sè stesso.
La natura mi avrebbe gia' ucciso
1.000.000 di volte, non sono figlio della natura ma di questa societa'
umana.
No, tu sei figlio della Natura, come tutti d'altra parte. La società vive 
nella Natura.
La tua ultima frase è, per me, molto ridicola e dimostra come ormai ci siamo 
persi.... non so se è il frutto di religioni monoteiste, ma è una frase 
molto pericolosa, e adesso ne stiamo già pagando le conseguenze.



Io credo chè più di animali infausti o benefici bisogna considerare anche il 
contesto in cui las simbologia viene a d operare...
Sono d'accordo con te quando affermi che la natura non è ne buona nè 
cattiva, ma credo che in ogni animale simbolico sia comunque racchiuso un 
significato positivo e uno negativo.
Riguardo alla Cornacchia, sempre secondo la simbologia Amerindiana, essa 
rappresenta le Leggi Cosmiche che governano l'universo; se le Cornacchie a 
Roma hanno un significato positivo, questo significa che esse sono 
portatrici della Legge Cosmica che sta funzionando e ristabilisce l'armonia, 
ma hanno anche un significato negativo che dice: attenzione, state 
contrastando e violando la Legge, e siccome non possiamo prescindere dalla 
Legge, preparatevi al peggio perchè la Legge tende a ristabilire l'armonia e 
l'equilibrio che voi state distruggendo...
Non conosco le religioni italiche antiche, potresti indicarmi un sito dove 
posso trovare la simbologia degli animali e delle piante?
grazie 

 L'uomo e la sua societa' come parte a se stante.
Come potrebbe  un elfo fare a meno di quotare?
Namarië
--
                              ą_Elda_ą
               "I fear who I am becoming,
                 I feel that I'm losing all beauty within
                 I can no longer restrain it,
                 My strength, it is fading
                 I have to give in"
                Within temptation- It's the fear

 umana.
...e senza un ecosistema che ti mantiene in vita a ogni respiro, non 
potresti nemmeno dar liberamente fiato alla bocca, ma guarda un po'...
Saluti ecologici,
Surak 

 grazie
Se pazienti qualche giorno, faccio una pagina sull'argomento e la metto sul
sito. Appena l'ho messa, lo segnalo qui.
-- 
www.quiriti.it

 
www.quiriti.it
Ti faccio i miei complimenti.
Veramente ben fatto.


Veramente ben fatto.
Concordo... 
a meno delle pagine dedicate a Marte ed a Venere.
Lo sfondo a 'greca' bianca nel caso di Venere
ed a intreccio grossolano sempre con tratti bianchi 
nel caso di Marte, affaticano troppo la vista.
A leggere mi stava venendo mal di testa :-(
Suggerisco di scegliere UNO sfondo 
tra quelli che consentono una maggiore leggibilita' 
e mantenerlo in tutto il sito.
Leo_Nero

 molto pericolosa, e adesso ne stiamo già pagando le conseguenze.
Forse ci siamo persi, sicuramente la mia frase e' contraria anche alle
dottrine della Chiesa, ma la mia domanda e': valeva tanto la pena di
non perdersi? Ci avremmo davvero guadagnato, in dignita' e contentezza?
O forse il nostro vero spirito gode meglio in una macchina che va a
schiantarsi a tutta velocita' contro una montagna?

 ha scritto nel messaggio 
news:1128614077.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Questo e' sicuro, ma sei proprio sicuro che vivere in armonia sia una
cosa piacevole? Ricorda che per secoli siamo stati COSTRETTI a vivere
in armonia, poi le cose sono cambiate. Ora e' una questione di scelta.
La situazione è più complessa... semplificandola possiamo affermare che fino 
a due secoli fa l'uomo non aveva la tecnologia necessaria per modificare 
eccessivamente la natura, e quindi dolente o nolente non poteva oltrepassare 
certi limiti; con la rivoluzione industriale e la rivoluzione tecnologica 
abbiamo trovato i mezzi per comandare la Natura e piegarla completamente ai 
nostri bisogni, senza però pensare che la Natura non è fessa e che avrebbe 
aggirato l'ostacolo, ridandoci pan per focaccia...adesso ce ne possiamo 
rendere conto, e abbiamo la possibilità di rimediare al danno per il bene 
comune, di noi e della Natura, ma soprattutto per noi essere umani che siamo 
sempre perdenti nelle sfide contro di essa..
 Sarebbe valsa la pena di non fare i nostri comodi
anche se poi abbiamo ottenuto questa "punizione"?
Tanto prima o poi ogni singolo uomo e' destinato a morire, le maggiori
teorie scientifiche dicono che prima o poi l'uomo morira' pure come
specie, quindi si puo' rimandare l'inevitabile.
Forse ci siamo persi, sicuramente la mia frase e' contraria anche alle
dottrine della Chiesa, ma la mia domanda e': valeva tanto la pena di
non perdersi? Ci avremmo davvero guadagnato, in dignita' e contentezza?
O forse il nostro vero spirito gode meglio in una macchina che va a
schiantarsi a tutta velocita' contro una montagna?
Il discorso è che fino a 60 anni fa noi non avevamo nè i mezzi ne la 
conoscienza per renderci conto in quale guazzabuglio ci stavamo cacciando, 
ma adesso si!
In poche parole, l'errore l'abbiamo fatto, ma adesso possiamo rimediarlo 
perchè ci rendiamo conto del fine a cui stiamo viaggiando, quindi l'errore è 
servito per capire...sarebbe stupido ora non fare niente per rimediare con 
uno sviluppo più razionale, più conscio e più rispettoso dell'ambiente che 
ci circonda, altrimenti saremo maledetti dalle generazioni future (se ci 
saranno)!