Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Enzo Bianchi sul credere

http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/000503.htm
"La fede cristiana è una certezza esistenziale. Se credo, io sento la
presenza di Dio nella mia vita, però non lo vedo, questo Dio, non lo tocco,
non lo misuro, quindi la mia ragione è insufficiente, rispetto alla mia
fede. La fede, secondo san Paolo, è un vedere le cose "in aenigmate", è
vederle come in uno specchio, facendo fiducia a un Altro: dunque è rischio e
ricerca. Insomma, anche quando la fede è salda, quando è esistenzialmente
certezza, intellettualmente resta ricerca".
Si può dire che la certezza esistenziale permette di convivere coi dubbi
dati dal fatto che la fede trascende la ragione? "La fede non è contro la
ragione, ma la ragione di per sé non basta per approdare alla fede. "Non di
tutti è la fede" dice san Paolo nella Seconda lettera ai Tessalonicesi. Noi
distinguiamo tra le persone che credono o non credono in Dio o in Gesù
Cristo, come se la cosa dipendesse unicamente da loro; in realtà, secondo la
teologia cristiana, la fede dipende da un dono dello Spirito Santo.
Dunque c'è anche chi non può credere". Questo è duro, che Dio doni la fede
agli uni e non agli altri.
"Ma per la salvezza, criterio ultimo, conta una prassi d'amore. Gesù dice:
"Avevo fame, e mi avete dato da mangiare...". E poi io non amo la
distinzione tra credenti e non credenti. Io penso che la dimensione della
fede, dell'affidarsi, sia propria dell'uomo.
Si può vivere senza una fede religiosa, ma non senza una qualche forma di
affidamento, di fede. Il termine latino "fides" viene da una radice che ha
prodotto pure fidanzamento, confidenza, fiducia...
Ci si può capire".

 Questo è duro, che Dio doni la fede agli uni e non agli altri.
Enzo Bianchi dira' cio',
ma io mesi fa ho invece sentito il teologo gesuita
"padre" Bartolomeo Sorge dire ben diversamente.
ossia che la Fede sarebbe un dono che Dio darebbe
a tutti e che alcuni (i non credenti) rifiuterebbero.
(facendo pure l'esempio in cui paragonava il non credente
a quell'incredulo sulla esistenza del sole che pero' si
ostinava a non aprire la finestra.)
questo io voglio far notare
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:4495d43b8ccee2a0...@arcisate.somewhere.net...

Se non sbaglio, Mauro, quello che dice il suddetto Bianchi deve essere la
posizione protestante (evangelica, luterana, non so). La famosa
"predestinazione", cioè. Mentre secondo i cattolici è come dice il Sorge,
cioè che Dio dà la fede a tutti e poi ognuno faccia come gli pare.
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me è diecimila"

 cioè che Dio dà la fede a tutti e poi ognuno faccia come gli pare.
"forse", con il "protestante" virgolettato,
visto che questo Enzo Bianchi dovrebbe essere  il priore di Bose,
ossia un esimio rappresentante del cattolicesimo progressista "ecumenico"
niente predestinazione quindi,
ma due modi antitetici di intendere la "Fede dono di Dio".
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:a87229b7cc650c55...@arcisate.somewhere.net...

Quindi se lo legge don Peppino Razzinghieri, gli vengono i capelli ritti?
:-P


 :-P
non so chi sia questo Razzinghieri,
ma un don Peppino delle mie parti invece
e', come gli altri preti, prete molto piu' pragmatico.
nessun anatema contro atei e non credenti,
purche' ovviamente si sposino in chiesa,
battezzino i figli e facciano il funerale in chiesa.
ossia non chiudano completamente la porta all'eventuale arrivo della Fede.
sto ironizzando ovviamente.
questo mio don Peppino mi saluterebbe se mi vedesse
ma non so proprio come la pensa sull'argomento.
pero' se ricordo bene c'era pure lui fra il pubblico
alla conferenza del gesuita Bartolomeo Sorge.
ciao,
MaurodiArcisate

:-P
Mah i monaci di Bose hanno predicato la Quaresima in diocesi a Torino e
Poletto non è uno particolarmente progressista :)
E quanto riportato in quella teoria  l'ho sentita citare ai corsi
biblici senza che nessuno degli ecclesiastici presenti si alzasse ad
urlare "Rogo-rogo-rogo" :)
Dimenticavo .. un corso biblico a Bose è un'esperienza di fede ma anche
un'esperienza culturale.
Leggono il brano in italiano, fanno esegesi inquadrandolo storicamente,
citano le fonti leggendole dall'ebraico/greco  e segnalando i vari altri
significati che potrebbe assumere quella parola.
                    Annarella
 
           He comes and passeth through sphere after sphere;  
           First her sheets, then her arms, then anywhere.  
                              (John Donne)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

 significati che potrebbe assumere quella parola.
ossia si rivolgono a un ben preciso target/pubblico
pubblico che difficilmente si trovera' un giorno
a sentire una domande e risposte a una conferenza
di Sorge e che se anche cio' accadesse
ancora piu' difficilmente si alzerebbe di fornte 
al pubblico, pieno di conoscenti laici e conoscenti preti
per far notare a Sorge che Bianchi dice un'altra cosa.
io pero' la prossima volta, se ci sara', lo faro',
sia con Sorge che eventualmente con Bianchi.
MaurodiArcisate

 non so chi sia questo Razzinghieri,
ehmm... sarebbe Ratzinger, Joseph Ratzinger :-P
