Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma il rigore ......

Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6586 (20111029) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 

 Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
Ne parlano in federazione arbitrale, affranti: non sanno più cosa inventarsi 
per tenere a galla il relitto morattiano... 

>Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
E le ammonizioni a pioggia ?
 
=========================  commento del moderatore:  =========================
 
lascia l'autore del messaggio a cui stai rispondendo la prossima volta, 
grazie... I scream

Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
 
SEQUISPEDALE !!!

Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
SIETE CONTENTI ORA? SIETE CONTENTI DI CONDIZIONARE LE PARTITE?
30.10.2011 10:30 di Massimo Pavan   articolo letto 7263 volte
© foto di 
www.imagephotoagency.it
 
 
Vorremmo chiedere a Ranieri se è contento. Vorremmo chidere a Paolillo
se è contento. Si possono vincere o perdere le partite, ma quello che
è successo prima della partita è scandaloso. E' scandalosa la
situazione successiva, perchè il rigore non è stato dato per le parole
di Ranieri e dell'Inter ed era un rigore talmente clamoroso che non
poteva essere visto. Un errore da matita ultra rossa. Un errore frutto
di un "grandissimo lavoro psicologico" per dirla alla Mourinho. In
Italia la stampae i media stanno zitti e vedono solo quello che
vogliono vedere, proprio come su Calciopoli, purtroppo ogni giorno che
passa ne abbiamo la riprova. 
 
L'unica cosa positiva di ieri è che la Juventus oggi è tornata come
prima più forte di tutto e tutti. 
 
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=68386
 
 
Direi che l'articolo di Massimo Pavan dice tutto quello che ci sarebbe
da dire.

 Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
a parti invertite sarebbe successo il finimondo, Paolillo tace. 

 Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
Perchè parlarne?
Siamo superiori anche in questo, lo hanno visto tutti, ognuno trae le
proprie conclusioni, senza piagnucolare come avrebbero fato loro...

 proprie conclusioni, senza piagnucolare come avrebbero fato loro...
 
Purtroppo non sono piu' d'accordo sul tenere questo atteggiamento
"superiore".
Non paga. In questo paese di furbi, non paga. Ci hanno fottuto cosi' 5
anni fa, con la lamentela e il piagnisteo continuo su tv e giornali.
 
E continuano a provarci, come hanno fatto nei giorni precedenti la
partita. Ora bisogna controbattere, sottolineando il fatto che alla
fine sono riusciti a condizionare l'arbitro, che non ha dato il rigore
piu' enorme dell'anno giustificandosi con un pretesto assurdo.
L'articolo di Pavan dice tutto.

 "superiore".
 
Il calcio italiano è così in debito con la Juve, che se anche Conte e
Agnelli si lamentassero ad ogni partita per un fallo non fischiato a
centrocampo, dovrebbero solo dire " Scusate, cercheremo di migliorare
".
Lasciamo perdere l' atteggiamento superiore e lo stile, che al giorno
d' oggi, nel calcio italiano, non conta un tubo.
Conta solo e sempre che se l' arbitro favorisce la Juve, se lo
ricordano tutti e ce lo rinfacciano per mesi, se è a favore degli
altri passa nel dimenticatoio.
 
Poirot

 Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
Era in prima pagina pure sulla Gazzetta oggi....

 Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
Ed espulsione del portiere.
Lo pensavo anch'io


 
 
e nessuno ha fatto notare che essendo fallo da ultimo uomo su chiara
azione da gol, il portiere era da espellere!! (come Toldo nel
fantomatico Inter-Juve pre-calciopoli oggetto anche di varie
intercettazioni telefoniche dove mi sembra Collina diceva che era
espulsione ma invece Toldo rimase in campo)
 
Ma purtroppo, come avveniva prima di Calciopoli, gli arbitri ci
PENALIZZANO sempre ma dato che noi vinciamo nonostante gli arbitri
nessuno si ricorda di ciò (e poi ci mandano anche in B per questo...)

 d' oggi, nel calcio italiano, non conta un tubo.
 
Forse non vale tanto nel calcio, ma a livello personale per me ha ancora
un valore, eccome....

 Salve, come da oggetto nessuno ne parla ?
 
Il rigore? non lo avresti trovato 'antipatico'?
E' stato ovviamente scandaloso, ma la differenza fra noi e loro....fatta di tantissime altre cose, si fonda anche su questo, va salvaguardata caro mp.
Non saremo noi a vincere il campionato, come ho già detto la squadra ha troppo bisogno di giocare bene per vincere, e questo è un 'difetto', ma da questo campionato credo si possa ritenere esaurita l'onda lunga della più grande farsa-truffa della storia del calcio. Dicendo ciò non intendo dire che siamo tornati al 2006, questa squadra non è neanche paragonabile a quella di allora, dico solo che il bonus dell'Inter si è esaurito, cinque anni di campionati che avrebbero avuto tutt'altra storia senza farsopoli....sono ormai passati, e sarà un caso...ma rivedo molto della Inter pre-farsa, ma proprio tanto.....

 un valore, eccome....
 
Ma per che cosa ? Non parlare di un rigore netto che tutti si
dimenticheranno, per poi ritrovarci a subire i processi mediatici al
prossimo errore a nostro favore, non vuol dire essere superiori, vuol
dire non voler cambiare l' andazzo.
 
Poirot

 dire non voler cambiare l' andazzo.
 
giusto ma uno deve pur iniziare no? e poi visto l'andazzo generale io mi 
sento meglio se sono onesto, gli altri facciano quello che sono abituati a 
fare, tanto per non fare esempi .......come il bauscia nerazzurro! 

 fare, tanto per non fare esempi .......come il bauscia nerazzurro!
 
Scusa, ma non ho capito cosa c' entra l' onestà. Si recrimina per un
rigore che c' era, non per uno che non c' era.
Anche se abbiamo vinto, mi sembra giusto ribadire quel rigore non
dato, specialmente dopo le parole di Paolillo in settimana.
Nel '98 tutti si ricordano del presunto rigore su Ronaldo, del fallo
di West all' andata non ne parla nessuno.
La nomea di ladri che ha poi portato a farsopoli è frutto di questo
lasciar perdere, anche perchè mediaticamente abbiamo poco potere.
Il voler ribadire gli errori gravi nei nostri confronti non è essere
disonesti o il non voler fare i superiori, è difendere quello che si è
guadagnato onestamente sul campo.
 
Poirot

azione da gol, il portiere era da espellere!!
 
L'ha detto Beppe Bergomi (!) in telecronaca su Sky. La cosa è da
ammirare considerando quanto sia di parte. Rimane un interista ma in
quel frangente è stato davvero corretto.

 Scusa, ma non ho capito cosa c' entra l' onestà. Si recrimina per ....
 
La prima parola della mia risposta era "giusto" la quale voleva sottolineare 
il tuo pensiero, poi viene il resto e non viceversa. Per il fatto di 
recriminare sono stanco, parlo di me naturalmente, mentre per "l'onestà" il 
discorso era un po sarcastico e non ho trovato una "faccina" adatta ma 
finivo con "il bauscia nerazzurro" che imho lascia capire chiaramente un 
certo pensiero negativo ma ironico, però te ne do atto che era da 
interpretare! :-)