Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: GESU': vero Dio o vero Uomo?....

Prima dell'editto di Costantino, esistevano in Roma e dappertutto l'Impero
(soprattutto in Oriente ed in Egitto, luoghi di origine del cristianesimo
gnostico e poi cattolico) moltissime sette cristiane; tra queste una delle
più importanti (perchè vicina al potere imperiale) era quella degli
"Apostolici". Con gli editti di Costantino e quello di Teodosio poi, la
setta degli apostolici acquistò, in virtù della sua contiguità al potere
imperiale, un potere quasi assoluto nei confronti delle altre sette, già
definite "eretiche" dagli apostolici, in quanto essi si arrogavano la
pretesa di definirsi i veri ortodossi circa la Chiesa delle "origini".
(cosa assolutamente non vera!) 
Dopo l'editto di Teodosio si scatenò la repressione da parte degli
apostolici, divenuti nel frattempo "cattolici" (da Chiesa Cattolica, cioè
universale). Nel mirino di questi assassini rientrarono praticamente tutti
gli appartenenti delle altre sette cristiane ed i pagani in generale
(ricordiamoci della povera Ipazia!). 
Quella della divinità di Gesù fu un dogma adottato dagli apostolici 
(cattolici) e da qualche altra setta, seppure con una certa differenza 
rispetto agli apostolici. La stragrande maggioranza delle altre sette 
vedeva in Gesù un maestro di "giustizia", un profeta ispirato da Dio.
(un po' come accadeva nella tradizione ebraica, MAI ABBANDONATA DA GESU'!) 
Uno dei più grandi assertori della non divinità di Gesù fu il vescovo di
Alessandria Ario, vissuto nel IV secolo, che diede vita ad una
importante "eresia" (eresia per gli apostolici, ovviamente!), conosciuta
con il nome "Arianesimo". Nel concilio di Nicea del 325, Ario venne
pesantemente attaccato dagli apostolici (sicuramente la fazione più forte
nell'ambito del cristianesimo di allora). 
A seguito di questo attacco, Ario venne condannato all'esilio. Tuttavia,
qualche tempo dopo, lo stesso Costantino lo richiamò dall'esilio, perchè
nel frattempo alcune personalità di spicco nel mondo cristiano (tra cui
Eusebio di Nicodemia) ne riconobbero la fondadezza delle sue ragioni,
tanto che per un certo periodo di tempo l'arianesimo divenne la religione
ufficiale dell'impero romano!
La setta degli apostolici ha visto il suo sviluppo proprio nella capitale 
dell'impero, a differenza delle sette che mantennero il carattere gnostico 
del cristianesimo primitivo le quali si svilupparono invece in Oriente ed 
in Egitto. Se si facessero delle serie riflessioni sul perchè gli aposto-
lici ci tenevano molto al dogma di Gesù-Dio, si potrebbero scoprire
interessanti legami tra il cristianesimo capitolino ed i culti pagani di
allora, soprattutto quello del Dio Mitra che gli storici definiscono come
il più fiero e pericoloso antagonista del cattolicesimo di allora
(probabilmente a causa della grande affinità dottrinaria e liturgica tra
le due religioni!)
Elio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vero Mito

> vero Mito
i veri miti sono quelli che si vivono.
:-)

 Gesu' grande ciarlatano e ignorante come tutti i religiosi
di qualsiasi religione.

 mgb
Per affermare che Gesù sia stato un ciarlatano è innanzitutto necessario
verificarne l'effettiva consistenza storica e, soprattutto, individuare
bene il "personaggio"! Se quella di Gesù è, probabilmente, la figura di un
predicatore, uno dei tanti che pullulavano in quell'epoca in Palestina ed
in Fenicia (come ci rimandano vari autori pagani di quei tempi), allora va
estrapolato dalla sua predicazione tutto ciò che può definirsi etico
secondo la nostra attuale "misura", rigettando ciò che potrebbe apparire
antietico o comunque ininfluente ai fini di un insegnamento etico (tutta
la supposta "miracolistica", ad esempio!). In questo caso, ci si
accorgerebbe che in fin dei conti il ruolo storico svolto non è poi così
tanto censurabile sul piano etico! Un discorso a parte invece deve essere
fatto per chi ha sfruttato, attraverso i secoli, la sua vicenda umana,
mitizzandolo con lo scopo di sostituire il suo culto ai culti
preesistenti: operazione che ha richiesto ai cristiani alcuni secoli, ma
con un risultato di tutto "rispetto"!
A questo punto bisogna porsi una domanda: se crociata "pacifista" deve
essere, essa deve essere indirizzata al "fucile" o a chi lo adopera? Il
fucile, in fondo, può essere utile per difendersi....


 Come è da buoni e seri
ricercatori...verificare le fonti ed i miti è per chi non spaccia menzogne
facendole passare per verità...
Sotto è scritto da dove viene fuori il personaggio che per più di 2000 anni
si è spacciato per Gesù, accertarsi personalmente di quanto è riportato con
studi mirati:
http://www.infidels.org/library/historical/kersey_graves/16/index.shtml
http://www.infidels.org/library/historical/kersey_graves/16/chap16.shtml

 
http://www.infidels.org/library/historical/kersey_graves/16/chap16.shtml
Ciao Anna e Buona Pasqua!
Elio
PS- Ti sembrerà strano ma stavo appunto leggendo quanto da te indicato!..


 PS- Ti sembrerą strano ma stavo appunto leggendo quanto da te indicato!..


Cara Anna, non e' un delitto non conoscere ancora bene l'inglese,
pero' leggi il commento sul tuo sito prima di dare per buono quello
che tal Kersey Graves dice! Riportolo per convenienza.
Buona Pasqua, intanto.
M.
Note: the scholarship of Kersey Graves has been questioned by numerous theists 
and nontheists alike; the inclusion of his The World's Sixteen Crucified Saviors 
in the Secular Web's Historical Library does not constitute endorsement by 
Internet Infidels, Inc. This document was included for historical purposes; 
readers should be extremely cautious in trusting anything in this book.


 readers should be extremely cautious in trusting anything in this book.
"Nota: l'erudizione di Kersey Graves è stata discussa da numerosi studiosi
teisti e non teisti; l'inclusione del suo libro "I sedici Salvatori
crocifissi del mondo" nella Libreria Storica Secolare del Web, non
costituisce approvazione (nè disapprovazione, n.d.t.) da parte della
"Internet Infidels Inc.". Questo documento è stato incluso per generici
impieghi storici; i lettori dovrebbero usare molta cautela nell'affidare
la loro fiducia su qualunque cosa presente in questo libro".
Embeh??...E' quello che dovrebbero fare tutte le case editrici serie,
comprese quelle che pubblicano i vangeli canonici!! Se i cosiddetti "padri
della Chiesa" (per alcuni "I Padri Falsari") avessero consegnato ai
posteri tutti i documenti cristiani di cui sono venuti in possesso,
anzichè distruggerli (magari applicando una nota simile a quella sopra!),
oggi non sarebbero ricordati con tanto biasimo dal mondo accademico laico!


 M.
Anna
