Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Fini su Scientology e tolleranza illuminista

PERSEGUITANO SCIENTOLOGY PERCHE'SONO INTOLLERANTI
Negli Stati Uniti è in atto una violenta campagna contro Scientology ,la
setta religiosa fondata da Ron Hubbard che promette agli adepti, attraverso
una migliore organizzazione della loro energia vitale, di "purificarne" la
mente oltre che il corpo. Contro Scientologv è sceso in campo l'autorevole
settimanale Time che, in un servizio di copertina, scrive: "La scíentologia
è una setta dell'avidità che col suo impero in espansione ha munto miliardi
dai suoi adepti nel mondo... La scientologia finge di essere una fede
religiosa, ma è in realtà un imbroglio spregiudicato su base
internazionale". L'accusa è dì drenare il denaro dei fedeli ai quali un
"corso di purificazione", se seguito fino in fondo, costerebbe fino a 500
milioni di lire.
Inoltre, nelle banche di Scientology sarebbero raccolti ben 900 milioni di
dollari. Di suo Gianni Riotta, corrispondente del Corriere da New York,
aggiunge che l'angoscia di tanti americani riceve da Scientology "un
pericoloso analgesico e arricchisce una dubbia "Chiesa"".
In questa molto giudiziosa campagna a me pare di cogliere, dietro il
paravento della razionalità, un pericoloso germe di intolleranza, peraltro
tipico dell'epoca. In linea di principio ognuno, nella misura in cui non
nuoce agli altri, è libero di fare ciò che vuole della propria vita e del
proprio denaro. C'è chi se lo gioca alle corse, chi compera
videoregistratori e home computer, chi lo dona a Santa Madre Chiesa e chi,
invece, preferisce darlo a Scientology. Se c'è qualcuno che pensa di trovare
nelle pratiche di Scientology la felicità, la serenità o quant'altro sta
cercando chi ha diritto di impedirglielo? E in nome di che?
Particolarmente curioso è che l'accusa di "avidità" e di accumulo di denaro
venga formulata in un paese come gli Stati Uniti in cui, purché si
paghíno,le tasse, non si è mai andati a guardare in bocca alla ricchezza.
Scientology è "un impero in espansione che ha munto miliardi dai suoi
credenti nel mondo ... ".
Perché la Ibm o la Apple quando vendono i loro home computer fanno forse
qualcosa di diverso? C'è chi specula su coloro che credono che l'home
computer sia qualcosa di utile e chi lo fa sui "corsi di purificazione".
Scientology è un "pericoloso analgesico"? Pericoloso perché? E in che senso
più pericoloso e diverso dal consumismo búlimico che domina la vita degli
americani come di ogni altra società industrializzata e che ha la stessa
funzione delle pratiche di Scíentology: cercare di quietare l'angoscia
devastante che questo tipo di società genera in chi ci vive? Quando si è
scelto il consumo come stella polare bisognerebbe avere la coerenza
intellettuale di accettarlo in tutte le sue forme, anche quelle del consumo
spirituale che, del resto, non è peggiore degli altri, a cominciare dalla
lettura di Time.
Ma, si dice, proprio qui sta il punto. Scientology non vende un prodotto
come un altro e non dovrebbe far denaro sul bisogno di spiritualità o, per
essere più precisi, sull ' angoscia della gente. Ma forse che i molto
onorevoli psicologi non prendono dai loro pazienti centomila lire a seduta?
E non è forse vero che tutte le religioni, anche le più grandi, si sono
sempre rette sulle offerte dei credenti e che generazioni di preti hanno
passato parte della loro esistenza al capezzale dei ricchi per ottenere, in
cambio della promessa dei Paradiso, un testamento a favore di Santa Madre
Chiesa? Perché i preti sì e i "sacerdoti" di Scientology no ?
Ma,si dice ancora, Scientology è truffa ("un imbroglio spregiudicato")
perché prende denaro per somministrare ai propri adepti false e confuse
credenze. Ma chi può dire che quelle credenze sono false? Chi può sapere da
che parte sta l'errore? Nessuno. Se Dio non esiste l'intera religione
cattolica diventa una truffa colossale. Ma la funzione catartica delle
religioni non è quella di possedere la verità ma di essere "credute" in
possesso della verità. E, da questo punto di vista, mi pare che Scientology
se la cavi benissimo.
Dopo oltre due secoli di arrogante illuminismo, che in teoria dovrebbe
essere il pensiero della tolleranza, non siamo riusciti nemmeno ad
introiettare quel principio che nel mondo pagano, barbaro, tribale era fuori
discussione: ognuno veneri i suoi dei e lasci in pace quelli degli altri.
Perché la verità è che dentro il razionalismo assolutista moderno - cosi
degnamente rappresentato da Time - c'è ancora, e forse più urgente che mai,
il sempiterno bisogno di mandare al rogo gli.eretici.
EUROPEO 19 MAGGIO 1991

Il promoter di scientology, e allora parli per interesse tuo e della
sua società per azioni, se non ne sei il promoter, si vede che proprio
non conosci quella benemerita associazione. Purtroppo ho avuto un
parente, molto vicino che si è fatto incantare e irretire dalle balle
colossali di questa benemerita associazione. Se non sei il promoter di
scientology ti racconterò tutto quello che è successo e il poco di
quello che sono riuscito a salvare e recuperare dei pochi soldi che
avevamo. Non si tratta di tolleranza, perchè scientology è peggio dei
tdg, chiedono tutto, soprattutto soldi e ti fanno il lavaggio del
cervello, ti riducono a larva umana. Di alienati e plagiati dalle
varie religioni ne ho conosciuti tanti, ma ridotti come quando si
passa da scientology, mai nessuno, non sono neanche più individui
ragionanti.


ragionanti.
A proposito... sul satellite becco un canale, TBN Europe. Deve essere una
chiesa... fanno sermoni, canti gospel... mi sembrano esaltati. Se qualcuno
l'ha vista mi spiega chi sono e che fanno...
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 ragionanti.
Purtroppo è proprio vero , un mio amico ha addirittura fatto un mutuo sulla
sua casa per pagare i corsi di quelle sanguisughe , lui guadagna
1 milione e mezzo mese e ha una rata mensile di 1 milione per il mutuo.
Se provi a parlare con lui di scientology non ti ascolta , è stato
completamente plagiato.
Ecco cos'è scientology.

 Ecco cos'è scientology.
Hai perfettamente ragione: casi simili non sono affatto rari
Mi chiedo però se c'è davvero bisogno di una legge contro le sette (mi pare
se ne stia parlando), quando basterebbe applicare il Codice Penale.
Una legge contro le sette introdurrebeb una serie di problemi, p. es. la
definizione di *setta* che rischia di trasformarsi in una intromissione
dello stato nella libertà individuale. Quando, ripeto, basterebbe il codice
penale.



Non tutte le sette sono dannose, alcune, facilmente individuabili,
portano però alla completa 'distruzione' dell' individuo, alla sua
assoggettazione completa e acritica nei confronti dei loro 'capi', il
cui ultimo e vero scopo poi è solo il lucro. Il completo plagio nei
confronti dei 'fedeli' comporta anche infine la completa disponibilità
verso i vertici di tutti i loro averi e di ogni attimo della loro vita
privata e pubblica. Difficilmente si può parlare di libertà di scelta
dell' individuo in questi casi, perchè queste sette usano pesantemente
noti meccanismi per alienare gli individui, perfettamente conosciuti
in psicanalisi. Infatti soggetti riusciti a liberarsi dal nefasto
influsso di queste religioni, poi curati da psicoanalsiti e
psicopatologi, mostravano sintomi mentali in alcuni casi
irreversibili. Molti soggetti di tal genere provengono dalle file dei
testimoni di geova e appunto dai dianetics-scientologist e gli ex
appartenenti a questa setta erano quelli ridotti nelle condizioni
peggiori. Non si debbono fare leggi contro tutte le sette religiose,
perchè per esempio potrei aderire per soddisfare la mia libido e il
senso verso il mistico e l' arcano a newage, senza che per questo le
mie facoltà intellettive centrali vengano condizionate, plagiate e
controllate da tale setta religiosa, ma certamente contro quelle
sette, con unico fine il lucro di pochi individui e con unico
risultato l' alieanzione totale di tutti gli altri appartenenti alla
setta.

 Sei più cinico della setta che ti preoccupi di difendere e della società
dal "capitalismo bulimico" che disprezzi e accusi. Le scelte possono essere
ritenute tali, quando sono sottese da una cosienza che le rende consapevoli.
Una società che, avendo abbandonato ogni etica, non batta ciglio davanti al
raggiro di uomini "deboli di spirito" è una società barbarica e in declino.
Questa società - lasciamelo dire in tutta franchezza - mi spaventa! Non
cadere nell'errore nel quale incorrono molti nei nostri tempi... Errore di
giustificare ogni nefandzza, perchè la nefandezza sarebbe generalmente
diffusa. A noi non resterebbe che registrarne l'esistenza e con
rassegnazione accettarla. Davanti alla corruzione e al crimine rispondere
che essendo questi dilaganti, devono essere per questo accettati, significa
essere moralmente complici di quei crimini.
L'uomo con una morale e un etica, l'uomo che ricerchi il bene e avversi il
male, lotta sempre e comunque contro il disfacimento dei valori del mondo
moderno. Anche se si accorgesse di essere solo in questa lotta,
continuerebbe comunque a lottare. Questa non è una scelta di comodo, ma un
dovere epocale. Solo gli attuali individualisti, che pongolo la loro fede
nel libero mercato di matrice americana, se ne fregano del prossimo e si
appellano - solo per fare il loro sporco comodo - ad un falsato concetto di
libertà di derivazione illuminista, libertà che sempre più si prefigura come
un nuovo schiavismo di singoli alla deriva al cospetto dei capitali
internazionali. Non accettare di essere schiavo! Ribellati.
http://utenti.tripod.it/poetidazione

-->proprio denaro.
esatto, e scientology e' una truffa e come tale va combattuta.
aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
.......................................................
P.S.
sabato in barca a vela, lunedi al leoncavallo
sui giovani d'oggi ci scatarro su,
ICQ # 5064-3625
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

ritenute tali, quando sono sottese da una cosienza che le rende consapevoli.
Una domanda, ti stai rivolgendo a me, perchè dal thread non si
capisce. Se è rivolta a me ti faccio notare che non sono newage, ben
me ne guarderei e nel post precedente annotavo solo che non porta al
disfacimento delgli individui come altri tipi di setta.

 mente oltre che il corpo.
Eccoli tutti riuniti. Artamano, che vuole perseguitare qualcuno ma non
riesce a decidersi chi (una "razza"? una nazionalita'? una religione? un
paese?) e nel frattempo si riempie la bocca di antiamericanismo; e
Scientology, la multinazionale di David Miscavige, plurimiliardario
statunitense che sostiene che la democrazia e' un lusso e che il denaro
e' dio.
Per difendere il suo alleato, Artamano cita un articolo di ben 9 anni fa
in cui si fa la solita difesa della multinazionale: vero che sara' una
truffa mangiasoldi, ma ognuno ha il diritto di farsi spogliare come
meglio crede.
E' una questione di prospettiva. Cambia la domanda: qualunque
multinazionale ha il diritto di spogliare le persone in qualunque paese
come meglio crede, godendo oltretutto di esenzione fiscale e della
protezione del governo americano? Sfruttando i vantaggi offerti dalla
finzione religiosa da una parte e dall'altra quelli offerti dall'essere
un'azienda a scopo di lucro? Facendo lavorare le persone sette giorni la
settimana per dodici ore al giorno con stipendi letteralmente di fame?
E poi Artamano dice che gli "americani" saremmo noi...
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.