Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Domandina...:-)

(Solo per persone intelligenti, sono praticamente esclusi gli asps e i papi
mancati che l'intelligenza quale una facolt� naturale dell'uomo in quanto
tale,  se la sono fregata per un illusione.)
Messaggio di mia nonna, professoressa di filosofia parmenidea,  ai credenti
nel sovrannaturale, che si dicano credenti o atei ;-)
****************************************************************************
Dal Cielo alla Terra.
L'essere umano, sia individualmente che come genere, in rapporto a tutto
quanto esiste � un'insignificante manifestazione della Natura a cui resta
legato necessariamente per un relativissimo tempo, poi sia individualmente e
anche generalmente non ci sar� pi�.
 Mettetevelo bene nella zucca se non volete illudervi ancora con il vostro
IO SONO megalomane e quindi illuso che pretende di porsi sulla Natura.
E ora, passiamo alla Storia che,  per quanto non � fisicit� ma invenzione
umana,  ha stabilito in essere uno stato di cose QUI sulla Terra che
continua a persistere.
Visto e considerato che tutto quanto � stato immaginato dall'uomo in un
illusorio sovrannaturale, o Cielo metafisico, � stato di fatto costruito
sulla Terra dall'uomo.
Mettiamo i piedi  per terra!
Su cosa si basa la nostra Storia?

 nel sovrannaturale
se esiste non e' "sovrannaturale" :)
alek

 alek
Buona sera... 

alekhine ha scritto:

Vero in un  senso, ma non vero in un altro senso.
Qui il senso di *natura* sta per ci� che ci circonda e di cui noi ne 
avvertiamo la presenza perch� � materiale.
Sovrannaturale sta per qualcosa che � al di "sopra" di questa natura
ed � quindi inavvertibile perch� non � materiale.
Ciao.;-)
ismlc

 ismlc
Ciao!! ;-)

 Ne convieni?
anche un certo albert ne conviene :P
alek

 alek
Ciao!! 


il concetto di sovrannaturale e' cambiato molto nel corso dei millenni, 
i nostri progenitori trovavano che lo fosse anche il fuoco. oggi, 
invece, sappiamo che energia e materia sono interscambiabili e sappiamo 
anche che quello che noi chiamiamo "materia" e' un gran ribollire di 
cose come quark, stringhe e mille altre cose tutte molto anti-intuitive...
sappiamo anche che il tempo e lo spazio sono elastici e a volte si 
comportano in modo strano, e pare che ci siano molti altri universi e 
che le dimensioni forse non sono solo tre piu' il tempo ma undici (o 
magari sette)...
ho fatto un po di casino (come al solito, direbbe chi mi conosce), ma 
penso di aver reso l'idea. se non e' cosi metto anche la versione breve:
se qualcosa sembra non appartenere all'ordine naturale delle cose, e' 
piu' probabile che sia una carenza della nostra definizione di natura 
che non una cosa sovrannaturale.
alek

Per� il mio post era per parlare della Storia...


 si ritiene assoluto intendo)
Solo apparentemente,  poichï¿œ non sono ben definite le condizioni del 
problema.
L'assoluto ï¿œ fatto di tangibile e non, "sovra" potrebbe anche voler dire 
molto piï¿œ grande, visto che ï¿œ infinito.
L'universo sappiamo quanto ï¿œ grande, ma oltre non sappiamo cosa ci sia.
Non puï¿œ essere il nulla, poichï¿œ il nulla non puï¿œ contenere alcunchï¿œ.
Il sovrannaturale (Dio) invece potrebbe, poichï¿œ pur noi non sapendo cosa 
ï¿œ Dio, se c'ï¿œ, qualcosa deve pur essere, ed ï¿œ logico che un qualcosa 
possa contenere un'altra cosa.
'notte Anna.:-))
ismlc

 ha scritto nel messaggio 
news:R_H9n.130767$9f6.1...@twister1.libero.it...

 una scorreggia non � materiale e spesso nemmeno avvertibile
dici che si soprannaturale ? 

 alek
Ciao,
ismlc

 Su cosa si basa la nostra Storia?
Il saputone in storia ï¿œ pope, un vero capoccia. ;-)

 dici che si soprannaturale ? 
Oltre che ateo non democratico, sei anche tontolomeo.;-)
E' gas compresso, ed ï¿œ anche infiammabile.
Attento a non darti fuoco.

 un vero capoccia. ;-)
 Ma toglilo di mezzo quel povero malato di mente.
La  mia domanda verte su cosa si fonda la nostra Storia ( la Storia l'ha 
creata l'uomo, su quali fondamenta?)  e non la descrizione dei fatti storici 
che probabilmente non sono mai narrati nella loro verit�.
 Mi spiego Giampy?

 alek
Ciao!! 

 Attento a non darti fuoco.
non hai risposto alla domanda 

 non hai risposto alla domanda 
Sei tontolomeo doppio, dici che la scorreggia non ï¿œ materiale e io ti 
rispondo che ï¿œ fatta di gas.
E tu dici che non ti ho risposto.
Lo sai vero che i gas si disciolgono nel sangue?
Mbeh, il tuo sangue praticamente ï¿œ una soluzione di liquido ematico e 
scorregge dissolte (del tipo cocacola), basta ti agiti un pochetto e 
subito sragioni da tontolomeo.
Ecco ora ti ho dato anche una spiegazione scientifica della naturalitï¿œ
della tua scorreggia.
Sei un "glande" scorreggione e non si sentono perchï¿œ le hai nascoste nel 
sangue ateo tuo.
;-)
ismlc

 esisterebbe.
non ho detto che non bisogna indagarlo. solo dico che se esiste non e' 
sovrannaturale.
alek

 No...le cose non sono cambiate gracch�...
in realta' sono cambiate molto, perche' oggi esiste una alternativa 
valida. anzi, una alternativa PIU' valida
alek

   una scorreggia non � materiale
e come no? certo che lo e'
alek

 alek
ismlc

 E il nostro relazionarci che relativizza il tutto.
 Certo, comprenmdo...ma, ascxolta Giampi.
Secoli fa, qualcuno( umano ehg...niente di innaturale) ragionando o forse 
ancora prima intuendo, ha posto questi quesiti a se stesso.
Se, e sottolineo se...esiste un assoluto questo non pu� essere che uno ( ne 
convieni che l'assoluto in quanto tale nel termine e nel fatto di esserlo 
non pu� avere altri fuori o sopra o sotto di s�? credo sia semplice... no?) 
e poich� non ha alcun limite non pu� essere che tutto.
Lasciamo stare le voglie umane, stava parlando del mondo reale, *fisico*
A un certo punto per�, in questo ragionamento logico e privo di 
contraddizoni che avveniva tra i filosofi, si � intromessa la teologia 
tradizionale che ha come al solito iniziato a creare confusione e a portare 
contraddiuzioni, praticamente a portare discredito alla stessa filosofia ( 
che � amore per il sapere, per la conoscenza *reale*) ed ha incomunciato a 
porre divisioni.
Pensa che nel 1500, tra i teologi c'erano discussioni in merito a cosa 
poteva riempire lo spazio sopra la luna :-)) e che per forza doveva esserci 
un luogo sopra la luna che fosse sede di un dio superiore, o comunque di un 
essenza divina che nulla poteva avere a che fare con la natura, perch� 
secondo loro la natura � demoniaca :-)
Ecco che i teologici portano il dualimo. dio, satana ;-)
Man mano hanno dato a quell'immaginarol dio tutte le passioni degli stessi 
teologi: la gelosia, la vanagloria, la brama di potere ecc....e il popolo 
non ha fatto altro che riconoscere in quell'immaginario dio, tutto quanto 
lui stesso aspira per ignoranza.
Inconsavolmente insomma, quell'immaginario sovrannaturale non � altro che la 
proiezione in un immaginario altro ( e in un altrettanto  immaginario alto, 
sopra) di ogni vanit� umana.
Il popolo idolatra quanto inventato daui teologi perch� � ci� a cui aspira 
esso stesso e che di fatto incarnano i teologi o i capoccia religiosi e non 
solo...
Il popolo idoltra un *sovra* perch� vi aspira, e di fatto si � costruito un 
sistema qui sulla Terra che nulla ha a che fare con la realt� che non ha ne 
sopra, n� sotto, proprio per quel postulato logico nei confronti 
dell'assoluto.
Se, e sottolineo ancora se...si tratta di assoluto ( che i capoccia 
continuano a confondere con il loro dualismo: sopra, sotto ecc... che 
infondo compensa la loro brama di potere idolatrata dal popolo stesso) esso 
non pu� avere che punti interni relativissimi e non aver alcuna divisione o 
separazione da se stesso, non pu� essere limitato  intorno a nessuno di 
essi, non � misurabile e quindi non ha neanche altezze o bassezze ( sovra o 
sotto).
Realativo ( parte di una relazione) e assoluto, sono la stessa identica cosa
Mi spiego?
 Ciao!! 

  Ciao!! 
ciao,
ismlc

 e come no? certo che lo e'
se le tue sono vestite, fatti curare 

 se le tue sono vestite, fatti curare 
pope saprai qualcosa di storia, ma di fisica
sei proprio ignorante.
Tu hai studiato la fisica sui libri di duemila
anni fa.
Il suono *ï¿œ* materia che vibra, nel vuoto
non c'ï¿œ suono e nemmeno si propaga.
Ti risparmio gli insultini di rito.
'giorno.;-)
ismlc

 non c'� suono e nemmeno si propaga.
e la puzza ?


 ha scritto
 >>>> Il 02/02/2010 8.10, pope ha scritto:
 >>>>> una scorreggia non ï¿œ materiale
 >>>> e come no? certo che lo e'
 >>> se le tue sono vestite, fatti curare
 >>
 >> pope saprai qualcosa di storia, ma di fisica
 >> sei proprio ignorante.
 >> Tu hai studiato la fisica sui libri di duemila
 >> anni fa.
 >>
 >> Il suono *ï¿œ* materia che vibra, nel vuoto
 >> non c'ï¿œ suono e nemmeno si propaga.
 >
 > e la puzza ?
Gas, i gas hanno spesso odore, non lo sai?
E gas biologico, dovuto ai processi biologici
che avvengono nel nostro intestino.
Non ti so dire con esattezza che tipo di gas sia,
ï¿œ probalmente gas  della serie degli alcani.
Tipo: l'etano, il metano, il pentano, il propano,
il butano, l'esano, ecc.
Purtroppo la chimica che studiai io molti anni fa (alle serali)
oggi la ho dimenticata, ma se sei curioso in Internet
trovi tutto quello che vuoi.
Ci sono seri progetti per utilizzare, facendo fermentare,
le deiezioni degli allevamenti degli animali, sopratutto
dalle parti tue che sono milioni.
Si puï¿œ ricavare cosï¿œ una fonte energetica a basso costo.
Giï¿œ ci sono aziende che lo fanno in proprio, ma in piccola
scala.
Ciao,
ismlc

 Ma la possibilit� che esista c'� sempre.
se esiste e' naturale. al limite sconosciuto. :D
alek


il gas e' materiale. prova a fare un giro in moto e ad alzare una mano a 
100 all'ora e vedrai che e' molto tangibile.
alek

 e la puzza ?
materiale anche quella. la puzza e' data da piccole particelle di 
materiale fecale portato dal gas.
hai preso una topica, puo' succedere a tutti, ma la stai facendo 
diventare una cosa piu' grossa di quanto non sia, con questo umorismo 
scadente.
alek

 alek

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6b33d2$0$1129$4faf...@reader3.news.tin.it...

anche le corna che hai in testa non si vedono
ma sono tangibili ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b6b34a2$0$1132$4faf...@reader3.news.tin.it...

lo ammetto,  in fatto di scorregge sei molto pi� esperto di me 

 lo ammetto,  in fatto di scorregge sei molto pi� esperto di me
chapeau
alek