Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: la mia (definitiva) sul pallone d'oro

Allora, sembra che questo benedetto e sopravvalutato trofeo debba andare al
vostro giocatore. Mi preme fare alcune considerazioni al riguardo.
1 Da un punto di vista del rendimento nessun problema, nedved merita il
pallone d'oro ampiamente al pari di maldini. Hanno fatto un'annata
eccezionale entrambi anche se ognuno con la peculiarità del suo ruolo (su
questo nedved ha più risalto visto che segna anche bei gol), ma chi segue e
sa di calcio sa che maldini non è stato da meno e nulla conta la sua
carriera passata.Da questo punto di vista tra i due si poteva anche andare
al sorteggio, chiunque usciva l'avrebbe meritato.Pero!!!
2 C'è una legge non scritta un criterio seguito all'unanimità che stabilisce
che questo premio lo vince chi ha conquistato trofei internazionali (con i
club o le nazionali) e su questo punto direi non c'è storia, le coppe le ha
alzato il nostro capitano.Ed è proprio grazie a questo criterio che sono
arrivati a vincerlo Ronaldo (ha fatto bene "solo" il mondiale) e Sammer
(l'europeo) con molte critiche per la scelta.Ovviamente lo stesso discorso
valeva se lo avesse dovuto vincere Sheva (5 mesi di gran calcio non
cancellano gli altri 7 di mediocrità).
Pertanto in base al punto 1 la (probabile) vittoria di Nedved ci sta tutta,
in base al punto 2 (che ripeto è stato sempre quello determinante) la
vittoria di Nedved è scandalosa.
Detto questo, pallone d'oro o no, Nedved è un giocatore fantastico ed è
fortunato chi ce l'ha (purtroppo voi...)!!!
;-)

 vostro giocatore. Mi preme fare alcune considerazioni al riguardo.
Hai ben presente il fatto che nessuno te le ha chieste, vero?
Io sarň uno che di calcio non capisce, ma non pensi che il rifiutare la
nazionale sia un handicap, se si vogliono riconoscimenti internazionali?
Che poi Maldini sia stato decisivo per il Milan quanto Nedved lo č stato per
la Juve... io non la penso cosě.
Tra parentesi, anche a proposito di carriera, ancora non riesco a cancellare
la sensazione che gli ultimi mondiali siano andati cosě male per
responsabilitŕ del Trap e delle cappelle di un certo difensore...

 club o le nazionali)
e se fosse una legge non scritta sbagliata?
Nedved pallone d'oro!
--
Trezeguet! - 203 presenze in  A, 19 in CL, 0 gol
Immor(t)ale 069 - Falli Neri Stephen #006 - DPPSJ #065
Tudor FC #022 -  Maresca Supporter #022 - VMT #001
ZZZZ #011 - LACRIMA #022- GBFC #016 - CID #001

 alzato il nostro capitano.
Giusto,ma mi chiedo:cosa vinse Rivaldo,nel '99?
Non lo ricordo davvero,se qualcuno se lo ricorda mi delucidi :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alzato il nostro capitano.
Mi ricordi cosa vinsero a livello internazionale Figo nel 2000,
l'extraterrestre ospite a Milanello nel '99 o lo stesso Stoickov nel '94. La
legge di cu tu parli la conosci solo te, si è fatto tanto, troppo rumore per
Maldini , eppure nessuno, nemmeno tra i tifosi del Milan si è mai sognato o
permesso di pronunciare il nome di Nesta, vincente e sopratutto più
determinante dello stesso Paolo per le vittorie finali.
Ciao

 responsabilità del Trap e delle cappelle di un certo difensore...
quoto
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di piu' la prossima volta, grazie. kus

alzato il nostro capitano.
Non è ancora una vittoria certa e già partono le rosikate?
A Maldini Pallone d'oro ci credevano solo i milanisti(con pieno
diritto),la gazzetta e Pellegatti...peccato che a votare siano altri.
Maldini ha fatto una carriera strepitosa,e credo che non baratterebbe
nessuno dei suoi tanti trofei(nemmeno le Supercoppe)per un premio 
singolo che poco aggiungerebbe al suo valore,così come a quello di
nedved che con o senza Pallone d'Oro resta il più forte centrocampista
del mondo.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 fortunato chi ce l'ha (purtroppo voi...)!!!
Potevi scrivere solo questo e ci risparmiavi la trottata

"RuiShevInz" wrote:
| Allora, sembra che questo benedetto e sopravvalutato trofeo
Certo, certo ...
-- 
Ciao
Lion

;-)
Questo è l'importante.
Chi vinca o meno quel trofeo, poi, non conta molto.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Hai ben presente il fatto che nessuno te le ha chieste, vero?
Ecco spiegato il motivo di tutti quegli annunci di richiesta di opinioni di
Lopezzone!!! Ora capisco...
(chiedo scusa a tutti per questo mio commento non richiesto)
-- 
Vitor

 vittoria di Nedved è scandalosa.
La Serie A non è più un trofeo importante ? Mah ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
20/08/03, David Trezeguet parla di Henry: "Titi was extraordinary during
the Confederations Cup, he is the strongest forward in the world. He is an
all-round player, he has self confidence. It is a pleasure to see him."

 alzato il nostro capitano.
Forse ti stupirà scoprire che negli ultimi 10 anni il pallone d'oro è andato
a un giocatore che non ha vinto la CL (l'ultimo sarà stato nVan Basten...
fai i conti un po' te)... per fare un esempio restando alla tua squadra,
dimmi un po' che trofei ha alzato Weah l'anno che ha vinto il Pallone
d'oro... nel 95 seguendo questa logica avrebbero dovuto premiare un
giocatore dell'Ajax (che ne so, Litmanen o magari anche Rijkaard) che aveva
vinto la CL... io credo che più che una CL sul pallone d'oro incide molto di
più un mondiale o un Europeo... per il resto più che l'aver alzato il
trofeo, conta quanto ci si è messo in mostra, infatti Weah portò il PSG in
semifinale di CL, e se vai a vedere Nedved ha comunque segnato e deciso
nelle sfide con Barcellona e Real Madrid che non puoi negare abbiano un
certo fascino... Poi Nedved ha comunque vinto la Serie A, la supercoppa
italiana(anche se non conta nulla) e ha trascinato con assist e gol la sua
nazionale alla qualificazione per l'Europeo... insomma la stagione europea
di Nedved non è stata proprio da buttare da considerare addirittura
scandaloso un suo eventuale pallone d'oro, anche perchè non è la prima volta
che succede...
Ottavio

club o le nazionali) 
Allora, come mi spiegheresti il pallone d'oro di Weah, quello di
Gullit e il primo di Ronaldo?
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018 - VMT#002

 determinante) la vittoria di Nedved è scandalosa.
è scandaloso che rosichiate anche su un premio del menga come il pallone
d'oro.

Giusto,ma mi chiedo:cosa vinse Rivaldo,nel '99?
Infatti si cita sempre come esempio di assegnazione scandalosa il
povero Sammer, ottimo capitano della nazionale vincitrice
dell'Europeo, e non magari Rivaldo 1999 o Figo 2000. Chissa'
perche'...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

 (l'europeo) con molte critiche per la scelta.
Senza che citi l'assenza di motivazioni del Pallone d'Oro per
Rivaldo, Figo, Ronaldo (con R.Carlos che vinse tutto), voglio ricordare
che secondo questi criteri nel '96 , non avrebbe dovuto
vincere Sammer per essere avenzato 2 volte
a centrocampo in un Europeo pessimo (dove per altro Nedved e Poborsky
fecero grandi cose), ma Del Piero che in quell'anno vinse Champions e
soprattutto segnò il 26 Novembre (e quindi ancora in tempo per le votazioni)
a Tokyo il gol della vittoria Intercontinentale.
Cmq son tutte cazzate.
Resta il fatto che Maldini, Baresi, Scirea, Zoff, Bruno Conti, etc. ne
avrebbero
meritati almeno uno.Se poi non istituiscono il P.d'oro alla carriera, ci
saranno
sempre musi lunghi.

sempre musi lunghi.
E se lo istituissero quest'anno, Maldini si accomoda dietro a Ferrara!
;)


club o le nazionali) e su questo punto direi non c'è storia
Manchi di alcune considerazioni sul pallone d'oro.
1) La Coppa l'ha alzata Maldini ma Nedved non ha potuto giocare la
finale pur trascinandovi la sua squadra. E' vero che ha vinto il Milan
ma tutto ciò non può cancellare lo straordinario apporto di Pavel
nella competizione. Ciò lima le distanze per quanto riguarda questo
criterio.
2) Hai accuratamente evitato di parlare di nazionale, criterio DA
SEMPRE fondamentale per l'assegnazione del pallone d'oro, ma che, per
motivi che mi sfuggono, in Italia non viene mai discusso.
Ebbene, Nedved si è qualificato alla grande con la sua nazionale.
Maldini, per sua scelta, si è escluso.
Che io ricordi nessuno di questi tempi l'ha mai vinto non giocando in
nazionale

 ;-)
Oh, finalmente la verità. Ti risparmiavi una bella rosicta scrivendo
solo queste due righe ...
Saluti,
JFSebastian

 Saluti,
Il termine "rosicata" è un po' troppo inflazionato.. oramai è divenuto
sinonimo di "opinione divergente".
-- 
Vitor
(testing Dialog)