Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Maresca al Bologna

Alla fine ce l'hanno fatta. Maresca č andato in prestito al Bologna, 1 anno
con diritto di riscatto. Per me č stata una follia cederlo adesso,
figuriamoci se fra un anno corriamo il rischio di perderlo.
Certe volte i nostri dirigenti mi stupiscono veramente. Io non devo certo
fare il loro lavoro, ma non riesco a trovare un solo motivo per aver ceduto
l'ottimo centrocampista. (di sicuro piů forte di Tacchinardi, Conte,
O'neill)
Staremo a vedere.
Capitolo Champions: io farei giocare Del Piero alle spalle di Kovacevic e
Inzaghi, ma Ancelotti pare orientato ad un centrocampo a 5 con Conte alla
Zidane (mammamia!) e due punte (Darko e Ale) con Pippo inizialmente in
panca: della serie "tutti dietro a difenderci" quando invece dovremo cercare
la vittoria. Mah
Ciao , Homer.

 la vittoria. Mah
Oddio...
NOOOooOOOooooOOOO....
Peggio di cosi' si muore!
Anche peggio (imho) dell'esperimento Davids alla Zidane, visto che Conte 
tecnicamente ne ha da imparare anche da Davids (molto migliorato negli 
ultimi 2/3 anni).
-- 
Il diluvio universale che c'e' stato nell'intervallo
di Perugia-Juventus e' stato il lavacro del campionato.
RAI 1 90° minuto domenica 14 maggio 2000

 L'ultimo e' stato Del Piero....
Ho già detto il mio parere e lo ribadisco.
Corriamo il rischio di fare la fine dell'Inter dei veleni, con lo
spogliatoio dominato dai senatori e l'allenatore incapace di imporsi.
Ho la sensazione che, complice il tenerone Carletto, sia il "gran capitano"
Conte a tramare, fare e disfare.
Sapendo di poter contare sull'appoggio della curva - che ebbe modo di
manifestargli la sua solidarietà quando sembrava inevitabile il divorzio tra
il leccese e la società bianconera - l'ormai esausto centrocampista ritiene,
e i fatti sembrano dargli ragione - di poter vestire i panni del ras della
squadra.
E così posto fisso intoccabile, rinnovo alle porte, e fuori dalle palle
potenziali "usurpatori" della sua maglia da titolare ...
Triste storia ...

 
Non mi trovi d'accordo.
Una cosa e' dire che la Juventus da tanto, troppo tempo compra giovani 
che poi costantemente brucia o "regala", un 'altra e' dire che dietro a 
tutto cio' ci sia Conte.
Mi sembra ingeneroso nei confronti di un giocatore (forse "ex") che cmq. 
ha dato tanto alla Juventus.
-- 
STASERA IN TV  
Raidue, 20.50 - E.R. MEDICI IN PRIMA LINEA
Pare che Inter Channel stia studiando una serie analoga,in diretta 
dall'infermeria - si intitola VI.E.R.

 ha dato tanto alla Juventus.
Mah ...
L'anno scorso un potenziale sostituto di Conte poteva essere Oliseh, e non
l'abbiamo mai visto ... sporadiche apparizioni ed immediata cessione
(comprato a 35 miliardi e rivenduto a 19 miliardi , ottima
"capitalizzazione").
Quest'anno il contendente numero uno della maglia da titolare del capitano
era Maresca ... sappiamo tutti della folle cessione al Bologna; spero sia
temporanea, ma temo dipenda dal capitano, e dai termini temporali (durata)
del suo rinnovo.
C'č poi l'ottimo Brighi, grandissimo talento, ma sono quasi certo che verrą
ignobilmente ignorato per poi essere ceduto in serie B a due lire ...
Ah, l'avessimo noi un Tardelli, al posto del pacioccone ...

 figuriamoci se fra un anno corriamo il rischio di perderlo.
Ragazzi, facciamo un po' d'ordine sulla questione Maresca, senza dare
notizie inesatte!!
E' vero, è stato anche secondo me un errore darlo in prestito un anno, ma la
JUVE NON CORRE NESSUNO RISCHIO DI PERDERLO!
Il fatto che il Bologna abbia il diritto di riscatto sulla comproprietà
significa solo che, nel caso la Juventus decidesse di venderlo (cosa
alquanto improbabile, non siamo l'inter), il Bologna avrebbe la prelazione
sull'acquisto dell'altra metà.
Così come, se la Juve l'anno prossimo decidesse di lasciarlo un altro anno
in prestito, il Bologna avrebbe anche in questo caso la prelazione, e, se
volesse, potrebbe tenerlo in prestito un altro anno.
Ma IN NESSUN CASO il Bologna potrà trattenere il giocatore l'anno prossimo,
se la Juventus non vorrà. Nè in prestito, nè a titolo definitivo.
Il destino di Maresca dipende solo ed esclusivamente dalla Juve. Non si
andrà nè alle buste, nè altre menate del genere. La Juve lo rivorrà a sè?
Detto fatto, Maresca torna a Torino. Questo è l'accordo (scritto) col
Bologna.

 era Maresca ... sappiamo tutti della folle cessione al Bologna;
no, ti sbagli. Davanti a Conte rimangono comunque Tacchinardi e Davids in
mezzo al campo, e Zambrotta sulla fascia. E Maresca veniva dopo tutti
questi.
Quindi complici la sua voglia di giocare (l'ha dichiarato Ancelotti), il
fatto di essere chiuso, e la sua inesperienza, non credo così scellerato il
suo prestito a Bologna.
Un 'esperienza analoga prima di lui l'hanno fatta Baronio, Ambrosini,
Gattuso, Coco, meritando poi di ritornare direttamente titolari nella loro
squadra. Ora spetta a Maresca farsi valere, vedremo.
Io cmq l'avrei tenuto e fatto giocare. E dato sicuramente in prestito
Brighi, mi pare più acerbo.


--

 Ah, l'avessimo noi un Tardelli, al posto del pacioccone ...
 
quě invece dissento. io prenderei prandelli.
-- 


 ha giocato gratis? mica siamo una confraternita di buoni pastori?  
Che COnte, come tutti i calciatori, sia stato generosamente pagato per 
le sue prestazioni "pedatorie" e' assodato da tutti.
Io penso pero' che con tutti gli anni che ha giocato nella nostra 
squadra del cuore, si meriti una maggior fiducia "morale".
Nel senso che non mi pare corretto pensare che lui manovri e giostri le 
campagne acquisto della Juventus al solo fine di giocare.
That's all, folks!
:o)
