Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per oggi è tutto!

Negare l'esistenza storica di Gesù significa non voler affrontare il
problema da un punto di vista storico scientifico ma da un punto di vista
mitologico e fantascientifico. Mi dispiace caro Elfo che tu possa dubitare
addirittura sull'esistenza sorica di Gesù quando è citatissmo da alcune
fonti pagane.
tenete presenta che il 90% della letteratura del primo sec. d.c. è andata
totalmente perduta e che quei pochi autori rimasti parlano tutti di Gesù
(Tacito, Svetonio, Plinio il Giovane, Giuseppe Flavio e altri)
Per ciò che concene la datazione dei vangeli vi conviene informarvi
decisamente meglio.
E' questo quello che volevo intendere prima caro Massimo C.
Non si può affrontare un discorso con persone che si ostinano ad andare
addirittura contro la ricerca archeologica.
Il piu antico dei Vangeli è quello di Giovanni, circa intorno al 120 d.c., e
tenete presente che Giovanni è morto dopo il 70/80 d.c. Il Vangelo più
antico è quello di Marco ed è anteriore al 70 d.c.
Ma la scoperta archeologica piu sorprendente degli ultimi è data dal
KE'RYGMA che in greco significa "annuncio fatto ad alta voce da un araldo".
Una formula breve, sintetica, quasi uno slogan per annunciare in poche
parola
la vita, la morte e la ressurezione di gesù il nazareno.
in questo documento scopriamo l'inizio della predicazione cristiana.
Questo documento risale tra il 30 e il 36 d.c. e le parole contenute nel
kèyrigma sono riprese pari pari nelle lettere di Paolo e negli Atti degli
Apostoli.
Grazie a questo documento si è potuto stabilire SCIENTIFICAMENTE che
pochissimi anni dopo la scomparsa di Gesù tutto il contenuto fondamentale
del cristianesimo c'era già come noi lo conosciamo attualmente.
Mi fermo qui anche se ci sarebbe molto e molto ancora da dire.
Saluti a tutti spero di risentirvi prossimamente per oggi è tutto.

 d.c. 
Attendero' con ansia che dimostri dal punto di vista storico-
scientifico che ogni singola parola contenuta nei tuoi cari vangeli e' 
vera. Ma vera, pero'. Mica pizza e fichi. Altrimenti rimani un 
venditore di aria fritta.
-- 
buonanotte | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

 > d.c. Il Vangelo più antico è quello di Marco ed è anteriore al 70


problema da un punto di vista storico scientifico 
Da un punto di vista storico e scientifico, il fatto che nei Vangeli non si
narri dell'attività sessuale di Gesù, significa che non si può ritenere che
scopasse?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 di San Tommaso? 
Posso anche ricordarla ma nessuno puo' affermare che si riferisca a 
fatti realmente accaduti.
Insomma, le solite chiacchiere e distintivo...
-- 
ciao       | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

 non si può ritenere che scopasse?
Non rovinare la poesia: Gesu' faceva all'amore.


 Grazie a questo documento si è potuto stabilire SCIENTIFICAMENTE
Ah, *scientificamente*.  ROTFL!
Hai proprio uno strano concetto di *scienza*. Non si è stabilita
*scientificamente* un'emerita cippa che a te piaccia o meno. Non c'è nessuna
prova dell' esistenza di Cristo (ma forse tu sei uno degli adoratori di quel
*sacro prepuzio* che la madre di Costantino Elena riportò dal suo viaggio in
terrasanta e che è conservato nella chiesa di Calcata sulla Cassia...).
Altrimenti dovresti dedurre leggendo Tolkien e gli studi sui suoi racconti
(portati avanti anche da non cattolici, per carità!) che esistano le prove
SCIENTIFICHE  dell'esistenza di draghi, hobbit, orchetti ed...elfi.
E te lo ripeto:
Lev mode on
SCENDI DALLA PIOPPA
Lev mode off
Saluti.
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"


ciao Massimo, per tua curiosità questo è proprio un venditore di aria
fritta.
fa Multulevel Marketing in almeno 20 NG.
è un sola de quelli grandi
aspetto proprio chemi quereli
se ti fai una ricerchina sulla sua mail trovi veramente cose di gusto...
Saluti MLM
Forex
Guarda cosa ha postato in almeno 20 NG
************************************************************
Avete mai sentito parlare del MLM o MLI ? Sicuramente a qualcuno di voi sarà
capitato di ricevere email che promettevano facili guadagni in vari modi.
Ricevo questo tipo di email spazzatura da circa un anno, e appena la trovo
la cancello perchè in genere sono tutte scemenze. Una di queste ultime email
ricevute, però, ha catturato la mia attenzione perchè era lunga circa 10
pagine e conteneva uno specchietto dimostrativo al suo interno. Dopo averla
letta con attenzione piu di una volta ho deciso di provare quello che
diceva.......consegnando 25 euro ad altri giocatori per poi riceverli a mia
volta (una specie di catena senza fine che consente cosi di far giocare e
guadagnare tutti). Insomma non è veloce come diceva la email ma il sistema
matematico su cui si basa è perfetto e fino ad ora ho già ricevuto una 40ina
di lettere con dentro 5 euro.
C'è qualcuno che sta partecipando? Volevo sapere come andava ad altri
giocatori.  Se c'è qualcuno interessato mi faccia sapere cosi posso spedire
la email con le istruzioni :))
un saluto a tutti
ciaooooo
 a presto
*******************************************************

 fritta.
[....]
ROTFL! Grazie :-)
-- 
ciao       | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

Non rovinare la poesia: Gesu' faceva all'amore.
Eh, ma io volevo che lui mi denunciasse <g>


 SCIENTIFICHE  dell'esistenza di draghi, hobbit, orchetti ed...elfi.
Uhm...questa cosa mi piace.
Stando ai cattolici, la storia del drago e' appurata. San Giorgio, girando
in quel della Libia, si trova a sconfiggerne uno, e il re di libia , pagano,
stupefatto da tale mirabile impresa, si converte al cattolicesimo.
Allora, tu capisci che se non fossero esistiti i draghi, san giorgio non
avrebbe
motivo di essere santo.
:-)
lev

 motivo di essere santo.
Interessante argomentazione, sono proprio curioso di vedere come
ribatteranno <g>
Saluti elfici.


 > motivo di essere santo.
in seguito il drago, per l'iconografia cattolica, rappresento' la malaria.
Tant'e' che in diverse zone paludose in seguito bonificate c'e' sempre
qualche santo che sconfigge il drago.
--
Ciao Leonardo

 qualche santo che sconfigge il drago.
Stai parlando di San Concordato? <g>
Saluti bonificati.
--
Elfo.
"La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da
qualsiasi altra caratteristica della stessa persona"
Carlo M. Cipolla

 ha scritto nel messaggio
news:QzjM9.6147$R45.2...@news2.tin.it...

 ha scritto nel messaggio
news:2OnM9.7667$
R45.2...@news2.tin.it
..
aggiungo, inoltre, che spesso san giorgio identifica la chiesa mentre  il
drago rappresenta il demonio, l'infedele..tutto cio' che e' contro la
chiesa.
--
Ciao Leonardo

 scrive:

E' molto pericoloso questo sangiorgio ?
Devo cominciare a preoccuparmi ? :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 Devo cominciare a preoccuparmi ? :-))
solo se hai una lavatrice
--
Ciao Leonardo

 (Tacito, Svetonio, Plinio il Giovane, Giuseppe Flavio e altri)
 tutte queste testimonianze che tu pretendi essere scientifiche e storiche
sono contemporanee a Gesù?
hanno scritto di questa persona mentre era in vita?
l'hanno incontrato personalmente?
citami un solo scritto in cui è dimostrabile (linguisticamente,
filologicamente, storicamente etc) che sia stato prodotto
mentre si dice che gesù fosse in vita e forse potrò dire: è esistito; ma mai
smetterò di dire che ha fatto un sacco di cazzate e con lui i suoi discepoli
fuori di testa.
saluti,
sasha

 smetterň di dire che ha fatto un sacco di cazzate e con lui i suoi


 smetterň di dire che ha fatto un sacco di cazzate e con lui i suoi


 hanno scritto di questa persona mentre era in vita?
di regola la biografia di una persona si scrive dopo la sua morte.
Marco

 Addio
Finisci almeno i corsi serali prima di riaffacciarti qui.
P.s. Sono schifato dall'omertà dei cattotalebani: avessi fatto io delle
affermazioni del genere mi sarebbero saltati addosso in cento...


 Svetonio č addirittura posteriore: ne parla in *Vita Claudii XXV, 4*
idem
Aggiungiamo che i maggiori storiografi romani che avrebbero potuto scrivere
di Cristo lo hanno fatto.  Cioe' tutti i libri di storia (scritti
successivamente ai fatti) che sono giunti a noi riferiscono di "Cristo" e
dei suoi seguaci. Inoltre il NT fa riferimento a documenti che tutti
potevano (allora) consultare, anche se probabilmente andarono perduti nella
distruzione di Gerusalemme.
Marco

 distruzione di Gerusalemme.
Allora, Re del Fumo, citami una sola fonte contemporanea. Altrimenti taci.
--
Elfo
****************************************
One Ring to rule them all.
One Ring to find them.
One Ring to bring them all.
And in the darkness bind them.
(J.R.R. Tolkien)
****************************************

 Allora, Re del Fumo, citami una sola fonte contemporanea. Altrimenti taci.
ma non ha senso, tutte le fonti antiche sono posteriori, per chiunque. Non
si poteva scrivere di storia che dopo i fatti. Non c'era mica la stampa
quotidiana, allora.
Se con questi argomenti vuoi dubitare di Gesu', dovresti dubitare anche
della stragrande maggioranza dei personaggi della storia antica.
Marco

 della stragrande maggioranza dei personaggi della storia antica.
Ok, non ci sono fonti coeve. Dunque non c'è nessuna prova che sia esistito.
Il resto è fuffa.


 Il resto è fuffa.
Le fonti coeve ci sono, sono il Nuovo Testamento. La truffa non si puo'
presumere da cio' che non si sa, va dimostrata in modo positivo.
Marco


Coeve? ROTFL! Poi sarebbe come chiedere al ladro di produrre le prove del
suo reato...
Comunque ho scritto FUFFA non truffa.


 Comunque ho scritto FUFFA non truffa.
ok, quindi se sono coeve non sono attendibili perche' le hanno scritte i
protagonisti stessi dei fatti, se non sono coeve sono tardive...
complimenti, hai sempre ragione tu!
Marco

 citato erano tutti contemporanei a Gesů.
 Non e' complicato per nulla.
 Cominciamo dalla fine.
Ci spieghi, per favore, la reale natura del Golgota secondo i testi sacri?
Partendo da tale particolare , generalmente ignorato, ci ricostrusci tutta
la vicenda?
E, per favore , in modo coerente, non con i soliti testi piu' che
manipolati, badando che nel caso in cui tu ritenessi necessario usarli, di
ricorrere agli originali in greco ed aramaico, od in ogni caso ad una copia
risalente in modo certo al primo secolo..( poi ci dovresti spiegare il
motivo per cui non si trovano copie dell' at precedenti il nono secolo...)
 Poi, magari, prima di toccare la tastiera , datti una letta al Bundahishn,
al Denkart, e soprattutto all'Arta-Viraf-Namek, poi una sommaria scorsa
all'intera Avesta, e rifletti sugli scritti di Porfirio nel III secolo, su
quelli di Ammiano Marcellino e di  Clemente Alessandrino.
 Dopo tutto questo, vediamo se hai ancora voglia di parlare di quanto hai
proposto, nello stesso modo che ti sei prefissato...
Se lo farai, sappi che restiamo qui tutti, in attesa di aprire le gabbie
delle belve

 complimenti, hai sempre ragione tu!
Lol! E' come se per dimostrarmi che Gollum esiste, mi portassi come prova
*Il signore degli anelli*. Complimenti, veramente una bella logica la tua.
(A proposito: dimostrami che Gollum non è mai esistito!) IPERGIGAROTFL!!!!



Detto da un Elfo, suona assai bizzarro.
LandElfo71

 smetterň di dire che ha fatto un sacco di cazzate e con lui i suoi


 perchč prima nessuno mai (e soprattutto i pagani) avrebbe osato
contraddire
