Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Disegno di legge contro l'omofobia.

http://tinyurl.com/2qxcpk
***
IL DDL, approvato in Commissione Giustizia della camera, e firmato dal
ministro per le Pari Opportunità, Barbara Pollastrini, prevede all’articolo
3 la reclusione fino a tre anni per chi “diffonde in qualsiasi modo” “idee
fondate sulla superiorità” ovvero “incita a commettere e commette atti di
discriminazione” per motivi “fondati sull’orientamento sessuale o sull’
identità di genere”.
***
Si prevedono tempi duri per i cialtroni omofobi.
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 ***
Se la si interpreta in maniera "rigida" metà dei parlamentari italiani
vanno arrestati...
Fabio.

 Fabio.
nonché il 90% della CEI.
Quindi non passerà, purtroppo.
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 
http://tinyurl.com/2qxcpk
Quanto odio le leggi che prendono di mira la "diffusione di idee"!!
Deve venirmelo a dire la Pollastrini (opportunamente accompagnata da due 
carabinieri) cosa è giusto o non giusto pensare a proposito dei gay ?
Ciao, Leo 

 Si prevedono tempi duri per i cialtroni omofobi.
Un obbrobbrio degno della migliore tradizione giacobina.
Verrà fatto a pezzi al primo passaggio parlamentare
ammesso che ci arrivi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Faccio solo notare che le leggi si fanno in parlamento ed i commenti 
andrebbero fatti almeno avendone letto il testo. La notizia rimbalzata sui 
giornali non vale la carta sulla quale è stampata.
Meglio questo link,
http://tinyurl.com/2wktw2
L'articolo in questione (vedi sotto) modifica una legge del 1975 che era già 
stata modificata nel 1993, *estendendo* il reato che prima era previsto solo 
per le discriminazione basate sulla razza, etnia e religione.
Se la legge fosse mai stata applicata, molti dei partecipanti su questo NG e 
su ICA starebbero scrivendo da dietro le sbarre.
E se volete ridere date anche un'occhiata al nome del presentatore.
----
Art.1. (Modifiche all’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654)
1. All’articolo 3 della legge 13 ottobre 1975, n. 654, e successive 
modificazioni, il comma 1 e` sostituito dal seguente:
«1. Salvo che il fatto costituisca piu` grave reato, anche ai fini dell’attuazione 
dell’articolo 4 della convenzione, e` punito:
a) con la reclusione fino a tre anni chiunque, in qualsiasi modo, diffonde 
idee fondate sulla superiorita` o sull’odio razziale o etnico, ovvero incita 
a commettere o commette atti di discriminazione per motivi razziali, etnici, 
nazionali, religiosi o fondati sull’orientamento sessuale o sull’identita` 
di genere;
b) con la reclusione da sei mesi a quattro anni chiunque, in qualsiasi modo, 
incita a commettere o commette violenza o atti di provocazione alla violenza 
per motivi razziali, etnici, nazionali, religiosi o fondati sull’orientamento 
sessuale o sull’identita` di genere
---
--
IMe 

 tecnë:
2fa987dd-f51b-4a2d...@a35g2000prf.googlegroups.com...


***
Andrebbero arrestati comunque e ben più della metà: tanto poi scatterebbe un
indulto perchè le carceri sarebbero sovraffollate <g>
Namarië


 giornali non vale la carta sulla quale è stampata.
Quando fai così ti detesto: sei come qualli che spiegano le barzellette.
Avrò avuto i miei buoni motivi, evidentemente ;)
Namarië


 Quando fai così ti detesto: sei come qualli che spiegano le barzellette.
io avei detto: come quelli che *hanno bisogno che gli si spieghi* le
barzellette.


 barzellette.
Non l'avevo vista sotto questo pdv: quoto!
Namarië
--
                              ą_Elda_ą



Ognuno si diverte come può.
E non fare in modo ch'io debba spiegarla.
--
IMe 


Scusami per il tono maleducato.
Ho dimenticato la faccina.
:-)
--
IMe 

 Scusami per il tono maleducato.
Mi pare di averti già fatto notare in passato cosa penso delle tue scuse.
E anche questa non ritengo sia necessario spiegartela.



Obella. Eliza L. Pilgrime, pace all'anima sua, sarebbe contenta di aver 
avuto ragione anche questa volta.
P.S. Non ricordo l'evento di cui parli e, a ben pensarci,  neppure di avere 
mai incrociato un 3d con te. Capita.
--
IMe 

 mai incrociato un 3d con te. Capita.
Per curiosità ho googlato ed ho trovato il thread.
Hint: è su ICRC iccierreci icci ici...


 mai incrociato un 3d con te. Capita.
E' lo stesso. Vorra dire che ti sarà poco chiaro il motivo per cui
raramente ti prendo in considerazione come interlocutore serio. Ma questo,
a me, personalmente non interessa.


 Per curiosità ho googlato ed ho trovato il thread.
Devo confessare un peccato innominabile, ossia essere un accanito lettore
di Stephen King, e del suo pseudonimo Richard Bachman. In un romanzo a
firma di quest'ultimo ("The regulators") viene descritta in maniera molto
efficace, la figura di un predicatore evangelico, il cui figlio cleptomane
viene costretto dal padre ad andare dalla madre del bambino a cui aveva
sottratto un giocattolo a scusarsi. 
Il marmocchio recitò una cantilena, evidentemente imparata a memoria dal
padre, nella quale diceva, in sintesi, che aveva ceduto alla Voce
Tentatrice di Satana, che aveva commesso un grave peccato, e che se la
signora lo desiderava, poteva punirlo come meglio credeva.
La signora in questione, però, non si accontentò di così poco, ma disse al
bambino che tutto quello che desiderava era sentire da lui che si rendeva
conto di avere fatto del male a suo figlio, sottraendogli un giocattolo a
cui tanto teneva, che era dispiaciuto di quello che aveva fatto e che non
lo avrebbe fatto mai più. 
Il padre del ragazzo montò su tutte le furie. Evidentemente era più facile
per lui fare picchiare il figlio perché aveva ceduto alle tentazioni di
Satana, piuttosto che ammettere, di fronte ad una miscredente, per di più,
che il figlio non era poi così buono come doveva essere...



Grazie al suggerimento elfico ci sono arrivato. Allora ti firmavi Attilio. 
Però non ho trovato che cosa pensassi delle mie scuse.
Ma ti prego non svelarmi niente. Mi piacciono i dialoghi in stile 
Beckettiano.
--
IMe 

 ***
Speriamo che sia una legge retroattiva così più di metà del
clero finisce dentro e molti inculabambini diventeranno la
mignotta di qualche ergastolano.

 mignotta di qualche ergastolano.
La legge è passata. Ma solo per una questione tecnica, non c'era tempo
di emendarla al senato. E' stato spiegato che l'articolo sull'omofobia
verrà stralciato alla camera.
Tutti tranquilli: la discriminazione omofobica in Italia non diventerà
un reato!
Fabio.

 ha scritto nel 
messaggio news:1dy4mtu2kckkc$.pvxk5xpauixf.dlg@40tude.net...

Caspita!
Non avevo mai ricevuto un insulto così articolato.
Sono senza parole.
--
IMe