Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: QUESTA E' PROPRIO GROSSA !!

L'ultimo numero del Guerin Sportivo dedica le prime quattro pagine ad un
severissimo "Processo a Madama", con articoli di Padovan, Bortolotti e
Beccantini.
Sono rimasto davvero allibito ed incredulo nella lettura dell'intervento di
Giancarlo Padovan.
Costui, con argomentazioni a mio parere abbastanza condivisibili, auspica
l'adozione del modulo 3-4-3 (1-2?), con Tudor, Thuram e Montero dietro,
centrocampo a quattro con Zenoni, Tacchinardi, Davids e Zambrotta (a
sinistra?), e davanti Del Piero, Trezeguet e Nedved (non è chiaro se in
liena o con Del Piero - o Nedved - dietro le punte).
Fin qui tutto regolare, ma poi arriva la rivelazione davvero sconvolgente:
la Juve non POTREBBE giocare con siffato modulo ed eccone la spiegazione ,
che riporto testualmente.
"Il problema SAREBBE legato nientemeno che ad una clausola contrattuale
contenuta nell'accordo col francese Thuram. Il campione d'Europa e del mondo
AVREBBE infatti preteso che fosse messa nera su bianco una sua utilizzazione
in un reparto difensivo formato da quattro elementi e non da tre".
A me, con tutto il rispetto per Padovan, SEMBREREBBE la bufala del secolo.
Mi rifiuto di credere una cosa simile. Trovo scorretto che stimati
professionisti, coperti dall'impiego del solito condizionale ,possano
permettersi di scrivere tutto ed il contrario di tutto, ovviamente senza mai
citare le fonti delle loro clamorose scoperte.
Chinque allora POTREBBE scrivere , ad esempio, che sembrerebbe che il
giornalista Trevisan, o Vicentin, o Venezian,  SAREBBE solito frequentare
uomini di colore, procurandosi a pagamento le loro prestazioni sessuali,
PARREBBE assurdo ? ... Ma chi ha tirato fuori una storia simile ? Ed è
attendibile al punto di pubblicarla ? Boh, forse, chissà, ma intanto
qualcuno (il G.S.?) la PUBBLICHEREBBE!


LOL!

quattro elementi e non da tre".
Che abbia piu' di una volta espresso la preferenza per il modulo a 4
difensori, con ruolo di centrale piuttosto che di laterale, d'accordo.
Che questo sia scritto addirittura in una clausola di contratto mi
sembra a dir poco assurdo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

 in un reparto difensivo formato da quattro elementi e non da tre".
ROTFL!
--
Wally West
Tessera B.A.G. n° 15 - Tessera DPPSJ n° 17
"Rigore è quando arbitro fischia"
V. Boskov

 in un reparto difensivo formato da quattro elementi e non da tre".
Rotfl...
Questa e' degna per l'assegnazione della "cagata giornalistica 
dell'anno"...
Figurati se in un contratto vanno a definire degli aspetti tecnici.
Che e', fra un po' cominceranno a scrivere "firmo per 3 anni ma non 
voglio che O'Neill giochi insieme a me????"
:o)
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Padawan del DPPSJ in sacra attesa di nomina.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 sembra a dir poco assurdo...
Ma ancora piu' assurdo sarebbe un'accettazione della stessa da parte 
della Dirigenza e specialmente da parte di Lippi.
Che, beninteso, ha tutto il diritto di schierare i calciatori come meglio 
crede.


 :o)
Perchè, una clausola "non voglio che O'Neill si sieda a tavola vicino a me"
credi che non l'abbia chiesta nessuno?

 credi che non l'abbia chiesta nessuno?
Infatti pare che pranzi in un tavolo da solo...
:o)
-- 
The Opener® co-moderatore it.sport.calcio.juventus
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
