Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Loro dopati, noi debosciati

Questi secondo me erano dopati a cocaina! Spero li esaminino tutti, uno per 
uno.
Noi delle lote senza fine. Passaggi a cacchio di cane, lenti e sempre 
anticipati. Marchisio da prendere a schiaffi. Del Piero spento, ormai 
secondo me è quasi alla frutta.
A Camoranesi darei una multa di 100.000 euro con l'aggravante che salterà 
pure la partita, ormai inutile, con l'Inter.
Infine... fece bene Trezeguet a mandare a fanculo Ranieri!
LIPPI fai i mondiali e poi torna a casa, e liberaci dal male !!!! 

 LIPPI fai i mondiali e poi torna a casa, e liberaci dal male !!!!
Amen! 

 uno.
Ma per favore, già la serata è stata amarisima, non finiamola ancora
peggio.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

uno.
non sono d'accordo, loro in casa sono sempre così, comunque, come ha
detto Caressa, hanno un gioco molto simile a quello del Barca, la
differenza, ovviamente, sta negli interpreti.


troppo intelligente per venire 

 Marchisio da prendere a schiaffi.
Già.
Incredibile l'involuzione di questo ragazzo: dalla partita col Chelsea, 
quando scrissi di non averlo visto sui suoi livelli, ad oggi, è andato in 
progressivo declino.
Ora, è un anonimo centrocampista.
Ma ha qualità enormi, che ha messo in mostr apiù volte.
Perché, questo calo? E' giovane, non ha giocato tantissimo... fossi in 
Ranieri, questa domanda me la farei (e sono certo che anche lui se la sia 
fatta).
Marchisio è molto importante, nell'economia di gioco della Juve, e il suo 
calo di forma mi è sembrato uno degli elementi chiave degli ultimi passi 
falsi.
Ciao.
Ale 

 Perché, questo calo?
Mettilo a giocare con un fantasma come Poulsen, con Nedved che non riesce
piů a correre e con Camoranesi che gioca a cacchi suoi e il gioco č fatto.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Perché, questo calo? E' giovane, non ha giocato tantissimo...
Invece e`, dopo Nedved, quello che si e` sobbarcato piu` minuti tra tutti i 
centrocampisti:
Nedved  1969 (26)
Marchisio  1654 (21)
Sissoko    1617 (21)
Marchionni  1554 (24)
Poulsen     965 (17)
Tiago       855 (13)
Ci puo` anche stare un calo.
D 

Ci puo` anche stare un calo.
ma non è un calo, è una pippa pure lui, non vale quello che si era
pensato ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.....;0)

 Marchisio  1654 (21)
Ma, quelle tra parentesi, sono le presenze? Ventuno presenze, non sempre da 
titolare, in una stagione, per un ventitreenne, ti sembrano tante?
Ciao.
Ale

 tante?
Ti ha detto che è il secondo centrocampista per minuti giocati (che è
comunque il metro di paragone), cosa c'entrano le presenze?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La logica non trionfa sempre nel mondo e rare volte nelle assemblee
politiche. - Marco Minghetti

>Tiago       855 (13)
13 ottocentocinquantacinque minuti di cui abbiamo goduto ogni singolo
secondo. 51300 secondi di grandissimo calcio.
-- 
"se in questo girone facciamo 8 punti, non meritiamo di andare agli
ottavi; io sono sempre passato con 11-12 punti almeno. Mai con 8.
Domani sera dobbiamo avere almeno 9 punti, meglio ancora 11" 
Josè Mourinho prima di chiudere il girone a 8 punti, Dicembre 08

 comunque il metro di paragone), cosa c'entrano le presenze?
No, scusa... il metro di paragone non č quello dei minuti giocati dai 
compagni.
Non č che se tutti giocano tre partite, chi ne gioca quattro dev'essere 
stanco perché č quello che ha giocato di piů! Che discorso...
Per accusare stanchezza, e, quindi, mostrare un calo cosě vistoso, bisogna 
aver giocato PARECCHIE partite (o parecchi minuti, come vuoi) nella 
stagione. Altrimenti, probabilmente, il problema č diverso.
Ventuno partite, molte delle quali solo "parziali" (o, se preferisci 
ignorare le presenze: 1654 minuti, cioč un totale di DICIOTTO partite e 
rotti da novanta minuti ciascuna), non giustificano, imo, un calo cosě 
evidente per piů di un mese, anche se i suoi compagni hanno giocato meno di 
lui.
Ciao.
Ale 

comunque il metro di paragone), cosa c'entrano le presenze?
anche perchč bisogna vedere se le assenze sono per scelta tecnica o
infortunio.

 pensato ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.....;0)
E', assolutamente, un calo.
E non è una pippa, ma il centrocampista sul quale la Nazionale dovrà basarsi 
nei prossimi anni.
Tuttavia, le motivazioni di questo calo, così vistoso e così inaspettato (da 
me, quantomeno) non sono chiare, e nessun giornalista ha mai posto la 
domanda a Ranieri, che io sappia (ovviamente... che vuoi aspettarti, dai 
giornalisti?).
Questo indica, imo, che Marchisio viene sottovalutato, sì... ma non da me, 
bensì da chi prende sottogamba il calo.
Cioè: il Marchisio attuale è troppo più scarso di quello vero, per non porsi 
il problema di cosa gli stia succedendo. Se il problema non ce lo poniamo, 
significa che non siamo consapevoli delle enormi qualità del ragazzo, per 
cui non ci sorprendiamo più di tanto di prestazioni incolori come quella, ad 
esempio, di genova.
Siccome io sono consapevole della sua forza, mi sorprendo, eccome. E non 
sono le 21 partite giocate in otto mesi, che mi danno la risposta.
Ciao.
Ale 

 Ora, è un anonimo centrocampista.
Ma per favore.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Ma per favore.
Sta giocando bene?
Il Marchisio di Genova è quello vero, quello che sia io che te consideriamo 
il miglior giovane centrale in italia?
Ciao.
Ale 

 compagni.
Ho capito cosa intendi, ma secondo me è rientrato dopo l'infortunio
senza essere veramente pronto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Funny, I don't remember being absent minded.

 senza essere veramente pronto.
Perfetto.
Questa, potrebbe essere una spiegazione, in effetti.
Ma chiamerebbe in causa qualcuno, che ha autorizzato questo rientro in un 
momento sbagliato, facendo perdere un mese al buon Marchisio.
Cmq, fa niente... Marchisio č fortisismo, e tale resta.
Ciao.
Ale 

 Ale
Tu hai scritto "non č piů il Marchisio che conoscevamo, dalla partita col
Chhelsea", come se questa fosse stata giocata 30 mesi fa e nel frattempo
avesse inanellato una serie di gare consecutive da 4 in pagella!!!:O
Guarda che col Chelsea ci abbiamo giocato 3 settimane fa!
Che razza di statistica č quella che tiene conto di 2-3 gare (le ultime)
giocate magari sottotono rispetto alla sua media precedente, scusa?
Tra l'altro dopo il Chelsea č stato pure fuori per un leggero infortunio,
quindi considerazione del tutto fuori luogo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 giocate magari sottotono rispetto alla sua media precedente, scusa?
Infatti, non č una statistica.
E' solo il segnale che qualcosa, in questo momento, non va, in Marchisio.
Probabilmente, ha ragione il Lord, č rientrato troppo frettolosamente da un 
infortunio.
Sta di fatto che sta giocando sottotono, e, guarda caso, il suo calo č 
coinciso col calo di tutta la Juve...
Ciao.
Ale

 Sta di fatto che sta giocando sottotono
Ha giocato sottotono UNA PARTITA, quella di sabato (e ci sarebbe pure da
discuterne oltretutto).
Tu te ne sei uscito con i: pazzesca l'involuione di questo ragazzo, ma che
gli succede, progressivo declino, etc.
Rotfl.
--
www.guidautile.com/blog/Mari