Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Controcampo

Con un po' di timore e, forse, anche un po' prevenuto, mi son messo a
guardare Controcampo per la prima volta in questa stagione (cosi' come
la DS che rimane a zero) e devo dire che mi son divertito parecchio.
Del Piero si e' inventato la gag degli occhialoni ed e' stato
strepitoso. Inzaghi si e' mostrato tutto il contrario dell'arroganza
che gli si imputava, le polemiche (non so se smorzate ad arte per la
presenza di Alex) mi son sembrate contenute al giusto, il tutto in un
clima che mi sembrava molto smorzante e non avvelenante... Insomma:
una trasmissione piacevole.
Per una volta ho visto le varie moviole e mi sento di dire che su
Ronaldo c'era rigore, su Ferrara anche (anche se Ferrara ha dichiarato
di aver accentuato e Trezeguet mi smentisce), il presunto rigore su
Corini non c'e', come non c'e' nemmeno quello su Cardone (il secondo
di Ferrara). Gli altri episodi li faccio rientrare nella casistica
"difficile", nel senso che potevano o meno starci ma non sono facili
da valutare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

 da valutare.
Concordo in tutto.
Anche se tra gli episodi da approfondire io quello di Ventola su Cossato ce
lo metterei..
--
Tessera IEMS #005 - Tessera DPPSJ #011
NO alla pena di morte - 
www.nessunotocchicaino.it

 da valutare.
- il rigore su Cascaldo poteva starci (anche se ha accentuato la caduta)
- il contatto Ferrara-Hubner č avvenuto fuori area
- il contatto Ferrara-Cardone č normale strattonamento reciproco
- lo sgambetto su Ferrara da parte di Di Francesco era forse da rigore (pure
Ferrara ha un po' platealizzato)
difficile capire le lamentele dei perdazzurri che vincevano a 3 minuti dalla
fine... il gol del pareggio mica gliel'ha fatto De Santis...
--
Ruster
Tessere: BAG #024 - Gli Immor(t)ali # 001 - IEMS/EMIRS #007 - TFC #009
(scaricate la Maresca-skin per Winamp all'indirizzo:
http://web.tiscali.it/ruster/iscj
 )

da valutare.
Chettefreca... tanto abbiamo rubato.
Mi sono arrivati messaggi di interTRisti in crisi di rabbia che
lamentavano il furto di DUE rigori a Piacenza, di 7 gol annullati a
Ronaldo, di 36 rigori per l'inter, ecc...
Non succede, ma se succede la parola "carosello" amplierą il suo
significato....

 Ronaldo c'era rigore,
Aggiungerei sinceramente grande come una casa.
Ma come si fa poi a fischiargli un fallo contro???
--
Saluti     
lorenzo....@tiscali.it
tessera B.A.G. #011,   immor(t)ale #005
tessera EMIRS # 073,tessera DPPSJ #027
...........non succede ma se succede................

Ma come si fa poi a fischiargli un fallo contro???
L'unica cosa che mi viene in mente e' questa: De Santis guarda il
pallone e non quello che succede in area (e direi che potrebbe bastare
questo per mandarlo un po' ad arbitrare la serie B) e quando vede
cascargli Ronaldo ai piedi ha pensato che fosse lui ad aver iniziato
il fallo (magari memore di altre giocate simili viste in precedenza).
Lo so che puo' sembrare assurdo, ma e' l'unica spiegazione che mi e'
venuta in mente...


Cossato ce lo metterei..
Si, me l'ero dimenticato.


 Si, me l'ero dimenticato.
Avevi fatto bene, dato che era ridicola.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi

Avevi fatto bene, dato che era ridicola.
L'ho visto poco e da lontano, non saprei giudicare.


 L'ho visto poco e da lontano, non saprei giudicare.
Proprio per il fatto che le immagini non chiariscono affatto, mi pare più
argomento per i "listofili". Scusa Kap, non ti ci vedo proprio in quella
congrega. :-)
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯


Proprio per il fatto che le immagini non chiariscono affatto
Ok, allora mi puoi aiutare per domenica scorsa. Ho visto gli
highlights di Inter Piacenza (tutte le domeniche invito qualche amico
Juventino a vedere le partite di Tele+ e, domenica, c'era pure un
milanista) e tutti i convenuti erano concordi che se l'Inter fosse
stata sul 3 a 0 gia' nel primo tempo nessuno avrebbe potuto dire
niente. Ma 'ste cippolo di rigore per il Piacenza (che non ho visto)
c'era o no? Solo per curiosita', eh! Di certo non metto in discussione
la vittoria dell'Inter per questo.


 la vittoria dell'Inter per questo.
Sti cazz...ehm...si che c'era, checchè ne dicano su Inter
TV...ehm...il Brociesso ^____^ Gresko, nell'intento di accoppiarsi con
l'attaccante piacentino, l'ha preso a braccetto (diciamo in una morsa
con entrambe le braccia) e portato giù da dietro, impedendogli così lo
stop del pallone ed il conseguente tiro in porta da distanza
ravvicinata.
Cheers!
Max

 c'era o no? Solo per curiosita', eh!
Mah, per me c'era.
L'impressione č che l'arbitro avrebbe concesso un rigore solo per
atterramento molto evidente. Altrimenti ciccia.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ
