Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: CYBERNEDVED (Passata la sbornia parliamo di caRcio)

Premessa:
Juventus Gennaio-Aprile2003 = Pavel Nedved
Non c'è dubbio alcuno. Pressa come un Gattuso qualsiasi, corre come
maratoneta e possiede un tiro da fuoriclasse. Tanto di cappello,
inchiniamoci e ringraziamo per le emozioni. Finchè c'è lui in campo
tutto è possibile.
Varie ed eventuali:
Il Camp Nou è uno stadio particolare. 100.000 persone sopra la testa
sarebbero già sufficienti per intimorire chiunque e la larghezza del
manto erboso si rivela spesso l'arma in piu' di chi è abituato a
giocarci. Pressare un centrocampo tecnico con molto gioco sugli
esterni diventa un impresa ai limiti dell'umano e spesso a prendere le
misure dell'avversario ci si mette piu' tempo che a prendere un paio
di gol....
Nei primi 20 minuti Di Vaio e Del Piero si sono mossi bene (parlo di
movimenti a tagliare la difesa) ma hanno sbagliato tecnicamente. Del
Piero s'è divorato una palla gol che bastava alzare 10 centimetri di
piu', Di Vaio ha sprecato la solita palla gol su improvvisa
verticalizzazione che puntualmente gli capita ad inizio partita e
puntualmente non concretizza.
Davids: è stato la chiave del centrocampo Juventino prima che Nedved
decidesse di mettersi la squadra sulle spalle. Gli altri erano un po'
intimoriti e lui (Edgar) è stato il primo a capire che il dribbling
fosse un esercizio non vietato nella disciplina calcio. Il campo era
molto scivoloso e bastavano poche finte di corpo per liberarsi
dell'avversario. Anche Camoranesi ci ha provato ma non stava bene (è
uscito per infortunio e non per scelta tecnica).
La personalità di un giocatore sta proprio in questo, ossia mantenere
il possesso palla anche in condizioni di rischio. Qualcuno mi dirà che
ci voglioni doti tecniche, vero, ma senza il fattore "coglioni"  non
si va da nessuna parte. Di Vaio è tra i piu' dotati tecnicamente di
tutta la Juventus ma in questo periodo gli tolgono il pallone con un
soffio. Del Piero ne ha tenuti di piu' ma anche lui sembrava poco
motivato. Purtroppo le partite in cui l'avversario mantiene il
possesso di palla sono deleterie per la nostra usuale manovra e
risulta difficile essere decisivi toccando 3-4 palloni per tempo con
tutta la squadra distante 40 metri. Non siamo abituati ad incontrare
avversari come il Barça non tanto per le qualità tecniche quanto per
la tipologia di gioco. Tutto sommato non ci creano grossissimi
problemi offensivi ma di sicuro limitano molto l'azione del nostro
centrocampo. Il resto è ovvio. Se il centrocampo non sale compatto ci
vuole un bisonte in attacco per impensierire gli avversari o un grande
regista di centrocampo che sappia dribblare e lanciare palloni morbidi
per lo scatto di qualcuno. Non abbiamo nemmeno questo tipo di
giocatore.
Però c'è Nedved.... signori.... questo è senza ruolo, non lo si può
definire ma è utile in tutte le zone del campo. A volte fa il regista,
a volte fa il goleador, a volte fa l'esterno di centrocampo a volte è
il primo a pressare l'avversario. Non oso immaginare la Juve senza di
lui e Moggi deve stare molto attento a rinforzare (di molto) il
centrocampo proprio per evitare di affidarci troppo agli umori di
CYBERNEDVED.
La difesa non è mai stata un problema, lo ripeto da tempo. I problemi
stanno a centrocampo. Certo, Ferrara è vecchio e Montero non è
sufficientemente rapido per contrastare alcuni di tipi di avversari,
ma qualunque difensore sarebbe in difficoltà senza i raddoppi di
marcatura del centrocampo (in un campo così largo....). I primi
raddoppi li ho visti dopo l'espulsione di Davids e per 45 minuti
(conto anche il recupero) abbiamo rischiato solo in una occasione pur
giocando 10 contro 11.
Quando si è in inferiorità numerica cambia qualcosa nella testa dei
giocatori. Tutti s'impegnano al massimo, tutti fanno quello che
sarebbe normale fare e spesso gli avversari finiscono per perdersi in
un bicchier d'acqua come il Barça che ha attaccato inutilmente con
manovra troppo lenta e troppo ragionata che non faceva altro che
imbottigliare le punte nella muraglia difensiva. Thuram le ha prese
tutte ed ha avuto anche la forza di uscire palla al piede.
Il gol di Zalayeta è un episodio come se ne vedono migliaia nelle
partite tra "piccole" contre "grandi". A forza di attaccare
inutilmente prima o poi si prende gol in contropiede. Noi non facciamo
spesso del gol in questo modo (piu' che altro ne subiamo...) ma
stavolta ci è andata bene.
IL GOL:
Thuram sradica la palla a Riquelme dopo la solita azione interminabile
e inconcludente, Nedved parte, la passa a Zalayeta che fa la sponda
per il terzino che ha capito tutto, Birindelli. Nedved va sinistra,
Zalayeta attacca nel mezzo, Birindelli prosegue palla al piede sulla
destra. 3 giocatori che tengono impegnato tutto il fronte offensivo.
Cross perfetto in mezzo e gol facile-facile dell'orsacchiottone.
Lineare. Logica perfetta in base al contesto della partita. Potevamo
segnare SOLO così e così abbiamo segnato.
Godo ancora.
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

 Cross perfetto in mezzo e gol facile-facile dell'orsacchiottone.
si facile come bere un bicchier d'acqua :-))
ti ricordo di chi stiamo parlando, possono riprovarci 100 volte
e non vedrai mai la stessa cosa...
Vlad

gol facile-facile dell'orsacchiottone.
Io sul "facile-facile" ho i miei dubbi...
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

Io sul "facile-facile" ho i miei dubbi...
Onestamente non riesco ad immaginare un gol piu' agevole senza
marcatura alcuna e senza uscita del portiere.
Volete proprio tirare a porta vuota!



secondo me addomesticare quel pallone di piede è stato terribilmente
complicato, comunque è entrata e non pensiamoci più.

 Io sul "facile-facile" ho i miei dubbi...
infatti la torsione del bacino era difficile, era di mezzo passo troppo
avanti e la palla era ad un'altezza giusta per Miccoli
(di testa) :)
--
Mark Lije Baley - From The Caves of Steel
.......[Was ZAKK WYLDE (TM)]..............
______TFC #039 - BAT #014_________
-----MGCFC #031 - MDZIS #005--------

complicato, comunque è entrata e non pensiamoci più.
A questi livelli se non segni un gol senza alcuna marcatura e su un
cross così bello devi sotterrarti. Poi è ovvio che un piattone su
palla rasoterra sia piu' facile che una girata al volo, però le
condizioni erano agevoli lo stesso.


Volete proprio tirare a porta vuota!
Beh, era in corsa,... ha colpito al volo....
Io per *facile facile* intendo un gol come il secondo gol di Beckam
ieri contro il RM. ^_^


 comunque è entrata e non pensiamoci più.
Qualcuno di voi è stato tanto masochista quanto il sottoscritto da pensare
a cosa sarebbe successo (a Zalayeta, ovvio...e alle nostre coronarie) se
la palla fosse andata fuori o peggio se avesse colpito il palo?
Cheers!
Max

 la palla fosse andata fuori o peggio se avesse colpito il palo?
vorrei ricordare che quei gol cosě facili, beh, Vieri ne ha sbagliati
mandando alto il pallone da molto piů vicino.
Insomma, non cerchiamo di sminuire cosě tanto Zalyeta, segna poco ma non č
assolutamente un brocco.

 assolutamente un brocco.
Però il punto centrale è che non è da Juve, come non lo era Nick Gol
Facile, non lo era Esnaider, non lo è Salas...non ci sono più i Padovano
(che valeva il doppio dei giocatori sovracitati messi assieme) di una
volta...con lui si che non ci si disperava se Vialli e Ravanelli erano
fuori.
Cheers!
Max

 ieri contro il RM. ^_^
non l'ho visto, propongo il gol di Litmanen


 assolutamente un brocco.
No, anzi, pero' e' vero che ieri ci sarebbe voluto Vieri a fare da boa in
mezzo al campo.
Di testa o di gomito, i palloni li avrebbe presi tutti lui.


non l'ho visto, propongo il gol di Litmanen
Lo Spice-Boy ha colpito la palla sulla linea di porta! ^_^


...non ci sono più i Padovano
Ahimé, quanto è vero.
-- 
*******************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *    MENO 4 ALLA   *
* Roma, Italia        *       2001/2002        *    TERZA STELLA  *
*******************************************************************