Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La scommessa di Pascal

http://it.wikipedia.org/wiki/Scommessa_di_Pascal
 
 
Consiglio di seguire l'insegnamento del grande filosofo e matematico che la 
sapeva molto di piů di tutti quei sedicenti "atei" che rompono su questo 
ennegě solo perchč non riescono a trovare il il coraggio di dare il deretano 
alla Chiesa 
 
 

 alla Chiesa 
 
e perché mai uno dovrebbe dare il deretano alla Chiesa?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 e perché mai uno dovrebbe dare il deretano alla Chiesa?
 
perchè la visione del catto-iddiota è a senso unico, non gli può venire 
in mente che esistono anche altre situazioni in cui non è necessario
ciò a cui lui è abituato
 
 

 e perché mai uno dovrebbe dare il deretano alla Chiesa?
 
Chiedilo a quelli a cui capita di vivere questa particolare situazione 
 
 

Claudio Bianchini ha pensato forte :

tu sei un esperto, spiegacelo
 
 

Claudio Bianchini ha scritto:

Non č cosě semplice come la fa Pascal. Si trattasse di libera e personale
fede in un Creatore e eventualmente a un suo Figlio, sarebbe una sana
utopia, ma, data l'insopprimibile tendenza al monopolio delle coscienze
nelle sostanziali teocrazie che si sono venute a trovare, non puoi non
vedere che stando a queste vigerebbe l'ostruzionismo alla scienza che
tratterrebbe il mondo della fede in un eterno medioevo. La "lietezza e
speranza" di quei tempi bui non č augurabile da nessuno, tranne
dall'antiilluminista che non ci frequenta piů.
 
 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 di dare il deretano alla Chiesa
 
... <<coraggio>>?
Quello di Pascal era coraggio?
 
--
Vincenzo
 
 

 
 
Stando a Wikipedia...
 
..<<La scommessa è stata commentata da diversi studiosi, come Voltaire e
Diderot, definendola una mostruosità logica, bassa e puerile e cinicamente
utilitaria>> (Nientemeno che!...)
 
E che pretenderebbero questi esimi Maitres de la Pensée?! L'argomentazione
è proprio per presunte "anime belle" come loro, non per chi in un qualche
Dio già ci crede!...
 
Ma sì, prendiamoli in parola questi grotteschi censori e ridiamoci sopra,
magari con un bel giro di valzer...
 
Audiocommento -> 
http://www.youtube.com/watch?v=1mbKjV5OChA
 
 
(Magnifico film, e magnifica colonna sonora; consigliatissimo, ma solo per
gli inguaribili sentimentali...)
 
S.M.
 

 IMHO, l'opportunismo "aleatorio" di Pascal č ripugnante
 
E' un consiglio per quelli che sono in dubbio
 
 

 E' un consiglio per quelli che sono in dubbio
 
Sarą, ma non mi pare un modo onorevole di uscire dal dubbio relativo a
qualcosa che si dimostra di credere importante.
Al confronto -e dico sul serio nonostante possa apparire strano detto da me
Ateo- č meglio chi sforza di credere e si costruisce intenzionalmente una
Fede, pur "passando sopra al dubbio" che sia una costruzione affidabile.
 
--
Vincenzo
 
 

E che pretenderebbero questi esimi Maitres de la Pensée?! 
 
Ehi genio, la scommessa di Pascal dà per scontato
 
1) Che esista un solo dio
 
2) Che gli esseri umani possiedano un'anima immortale
 
3) Che questo dio si interessi di quel che fanno gli esseri umani
 
4) Che in base a quel che fanno gli esseri umani questo dio decida il
destino della loro anima dopo la morte
 
4) Che i criteri in base a cui prende questa decisione siano quelli
della morale giudaico-cristiana
 
Quindi non si tratta di scommettere solo tra l'esistenza di un dio e
la sua inesistenza, ma anche che questo dio e questa anima siano
proprio quelli della religione di Pascal e non quelli delle altre
innumerevoli religioni e credenze. In altri termini la scommessa di
Pascal così come formulata è una fallacia ingannevole e piuttosto
ridicola. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Dio già ci crede!...
 
Pare che non abbia avuto un gran successo tra le anime belle atee o agnostiche, l'argomentazione di Pascal. Forse risente troppo della forma mentis cristiana.
 
Laura

 della morale giudaico-cristiana
 
E dove esattamente dice questo?
 
 

Corretto
 
Ah, se lo dici tu ci credono tutti sulla parola.


 Ah, se lo dici tu ci credono tutti sulla parola
 
Era la risposta a quello che tu pensi Pascal dia per scontato, da per 
scontato che Dio esiste e che l'anima è immortale, tutto il resto si può 
discutere 
 
 

Claudio Bianchini ha usato la sua tastiera per scrivere :

ma se togli dio e l'anima a voi catto-iddioti non resta più nulla da 
discutere
 
 

discutere 
 
Quindi scommettiamo che conviene uccidere sull'altare una vergine a
primavera e poi scuoiarla per indossare la sua pelle e ballare una
danza sacra in onore degli dei perché tanto se abbiamo ragione gli dei
ci proteggeranno e se abbiamo torto non cambia nulla? <g>
 
Se estrapolato in altri contesti da quello cristocattolico che viene
dato per scontato (e rispetto al quale non prova e non dice nulla) la
scommessa di Pascal si rivela subito per quella immensa idiozia (od
ipocrisia) che è.


 ha scritto:

Lo so, lo so, che non posso competere con la genialità di chi ha capito che
è il tempo a far girare le lancette degli orologi...
 
S.M.
 


In mancanza di meglio ti aggrappi agli uomini di paglia, da quel
buffone bugiardo che sei :-D


 ipocrisia) che č.
 
E' ovvio che poi uno deve attenersi agli insegnamenti di una qualche 
"rivelazione" se accetta di scommettere su Dio, ma dove sta scritto che 
questi prevedono di default di muovere guerra in nome di una credenza? Siete 
voi che volete vedere quello che non c'č, anche l'insegnamento che ci 
andrebbe piů vicino, la Guerra Santa dell'Islam, č parecchio incompreso 
 
 

"rivelazione" se accetta di scommettere su Dio
 
Vedi nini, anche se fai finta di non capire, persino per un genio del
tuo straordinario calibro dovrebbe esser facile capire che appunto gli
insegnamenti di queste rivelazioni divergono enormemente, e che la
scommessa di Pascal - che dà per scontati quelli cristocattolici senza
prenderli minimamente in esame - si può utilizzare papale papale per
tutti quanti gli altri.
Il che basta a provarne l'inutilità ai fini di ciò che pretenderebbe
di concludere. 
Noto di passata che la scommessa da questo punto di vista è solo un'
ennesima variante della diffusissima fallacia di operare ragionamenti
su un dio generico dotato di un set di caratteristiche ridotto al
minimo fingendo che per qualche misteriosa ragione questo dio si
identifichi tout-court al dio abramitico. 
Fallacia resa praticabile solo dalla diffusa ignoranza in materia di
religioni, dal conformismo abitudinario e dall'autoritarismo spietato
che hanno radicato la stramba idea che "dio" = "dio abramitico" in un
paio di millenni di storia dell'Occidente.


 insegnamenti di queste rivelazioni divergono enormemente
 
Se uno ha le fette di prosciutto sugli occhi vede quello che dici, io tendo 
ad essere sincretista e per me quel discorso non vale 
 
 

Dopo dura riflessione, Claudio Bianchini ha scritto :

sei talmente sincretista che vedi tutto quello che non c'è e cquello 
che c'è lo nascondi per non cononderti
 
 

 
 
Il buffone bugiardo, nonché cialtro-demente, è chi ha raccontato in IDM che
secondo me gli orologi misurano la forza delle molle...
 
S.M.
 
<<Attribuiscono agli altri quel peggio che non sopportano di se stessi...>> (S.M.)
 

Se uno ha le fette di prosciutto sugli occhi vede quello che dici, 
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=0uZ1J8pW4is
 


secondo me gli orologi misurano la forza delle molle...
 
E' interessante vedere come per mutare controversia (evidentemente ti
sei reso conto che la scommessa di Pascal non è sostenibile) ricorri
all'uomo di paglia e alla menzogna :-D
 
Ma guarda che se ci tieni i link a quel thread, originato dal fatto
che QUI quando vuoi sostenere scemenze parareligiose dici che il tempo
non esiste, ed in IDM quando vuoi sostenere scemenze parascientifiche
sulle scie chimiche dici che mutano nel tempo, li posso mettere
facilmente, eh? Non ci fai una gran bella figura, ma contento te
contenti tutti :-DDD
