Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il falso sul falso

da sempre i  catto-IDDIOTI (cit . !) sono convinti che i loro testi(coli)
sacri siano originali, non taroccati  e riportanti fatti storicamente 
avvenuti
tanto da ritenerli quali unici, e sottolineo ''unici'', documenti 
comprovanti
l'esistenza del loro mitico  eroe
I   catto-IDDIOTI  per�, oltre a non leggere i propri testi(coli) sacri
e quindi a non sapere nulla sulla propria superstizione , non conoscono
nemmeno l'esistenza di scritti dei cosiddetti ''padri della chiesa'' che 
talvolta
vengono presi a conforto delle proprie teorie  da pretazzi , vescovazzi,
papazzi e storicazzi  genuflessi  che sanno bene come girare le frittate ai
fedeli che  uniti e concordi nella preghiera tutto digeriscono
C'� da chiedersi per� il perch�  quando nei testi dei cosiddetti ''padri 
della chiesa''
si incontrano frasi che smentiscono tutto il critianesimo in un sol colpo,
nessuno fa mai menzione ad essi  , si fa finta che non esistano
e si saltano a pi� pari come certi fatti non certamente  edificanti che 
appaiono
sui vangeli o su altri testi(coli) sacri.
In questo caso mi riferisco al padre di tutti i falsari, al falsario per
antonomasia, a colui al quale si devono i taroccamenti pi� ridicoli
ma che hanno reso il cristianesimo la truffa pi� sconcertante che l'uomo
abbia mai fatto nei confronti di se stesso:
ovvero Eusebio da Cesarea (contemporaneo di Costantino !!!).
Questo padre della  chiesa  agli inizi del 4� secolo  ha scritto un'opera 
ritenuta
importante dai soliti storici genuflessi , perch� riporterebbe la 
testimonianza
di fatti rilevanti,  giusto per dare un ''peso''   all'inconsistente
fiaba evangelica , si tratta della ''Storia Ecclsiastica '' il
vero caposaldo del cristianesimo
Nel 1� volume, cap. 9,3-4 di questa illuminta opera, si legge:
''Dunque si smaschera facilmente la falsificazione di coloro che in passsato
hanno scritto ''Memorie'' contro il nostro Salvatore ..............i loro 
autori hanno
scritto il falso. Essi pongono sotto il quarto consolato di Tiberio, che 
coincide con
il settimo anno del suo regno, i supplizi che i Giudei osarono infliggere
al nostro Salvatore''
Ora, letta cos� la frase potrebbe sembrare insignificante, una di quelle
solite che si scambiavano  i vari esponenti di sette eretiche che si 
accusavano
le une contro le altre di scrivere falsit� per affermare ''il mio dio � pi� 
forte del tuo''.
A prescindere dal fatto che  nel 4� secolo ci fossero delle fazioni che
ancora non si erano messe d'accordo su chi fosse veramente Salvatore
figlio di Ivano (e gi� questo la dice lunga sulla sua esistenza) ,  facendo 
i conti
con la storia , il settimo anno del regno di Tiberio corrisponde all'anno 21 
DC
Dunque Eusebio, padre di tutti i falsari denuncia altri falsari che
avrebbero parlato dei ''supplizi'' del Salvatore gi� nel 21 DC,
ovvero una decina di anni prima di quello che ''testimoniano'' i vangeli
Da notare che  nel 21 DC  Pilato faceva ancora  il cameriere al
Bar del Pellegrino, dunque non era ancora Prefetto in Giudea
e che dal contesto del resto del capitolo 9 si evince che si parla
di falsi diffusi intorno al 312, al tempo di Massimino Daia
Poveri catto-IDDIOTI, dopo 300 anni dai presunti eventi stavano ancora
a discutere se  Salvatore figlio di Ivano fosse  stato in qualche
hotel a Gerusalemme,  e oggi molti che ne sono convinti espongono
ovunque la  statuetta  del suo cadavere, anche se il suo cadavere a dire
il vero, non si � mai trovato (a dispetto per� dei suoi 13 prepuzi
presenti in tutta Europa)


Invidia del prepuzio eh? Ma ti comprendo, ti comprendo ...
Ivan.

 Io non sono cattolico quindi lascio a TE, che lo sei, queste cose.
rotfl
i Rotoli di Qumran che parlano di Salvatore ?
e dove ?
dare riferimenti pls

 ha scritto nel messaggio
news:VjMQm.48980$813....@tornado.fastwebnet.it...

Giuseppe da Cesarea nega L'esistenza del Cristo?
Bene  !Ma non potra negare' L'ETICITA' INFINITA DI CIO CHE IL MESSAGGIO
EVANGELICOAFFERMA,altrimenti sarebbe un pazzo!O un coglione lavato!.Io
dunque credo a tale eticita' e chiunque abbia scritto cio' e mio MAESTRO E
SARA' DA ADORATO IN ETERNO!.Non ti basta?:Si impicchi lui,  si impicchino
tutti quelli che lo  foraggiano, si impicchino tutti i Padri della Chiesa,
perche' Gesu e' Gesu e loro al Suo confronto loro son Monnezza.Come lo sei
tu!o Io!
                                  * � K A R M A N * �


Ges�
certo, altrimenti non saresti un catto-IDDIOTA 

 Io non sono cattolico
ok, allora sei solo IDDIOTA 

 ha scritto nel messaggio 
news:hf0b3f$58j$1...@news.eternal-september.org...

e qual sarebbe il messaggio evangelico ?
su dai, esprimiti con parole tue (e non del parroco) 


Come puoi dimostrarlo, senza scomodare la chiesa cattolica? Eh, 
cervellone? Poi dai, senza Gesï¿œ saresti nulla.
Ivan.

 fedeli che  uniti e concordi nella preghiera tutto digeriscono
mi provi che ieri era domenica... :-)

 mi provi che ieri era domenica... :-)
ASP, cerca di risolvere la macchinetta antigravità
che è meglio , va !! Non esprimerti su altri campi
che non Ti competono.
Non si va su Marte con un ave pater gloria e l'atto
di dolore.

 cervellone? Poi dai, senza Ges� saresti nulla.
senza ges� ci sarebbe sempre la truffa del dio di turno senza figli ,
per i credulones non cambia nulla
ma le superstizioni da cui deriva il cristianesimo erano tutte composte
da padre e figlio, dunque la nuova doveva essere pi� o meno uguale
alle altre, bast� cambiare i nomi dei protagonisti 

 mi provi che ieri era domenica... :-)
mi provi che il sole sorge a est


Ah si? E precisamente a quale dea ti riferisci?
Ivan.

 Ah si? E precisamente a quale dea ti riferisci?
Crishna,
Budha Sakia
Salivahana
Osiride
Odino
Crite
Zoroastro (Mitra)
Baal e Taut
Indra
Bali
Wittoba
Jao
Thammuz
Attis
Xamolxis
Zoar
Deva Tat
Alcide
Mikado
Beddru
Hesus o Eros
Thor
Cadmus
Hil e Feta
Gentaut
Universal Monarch od the Sybils
Xaca
Fohi e Thien
Adonis
Ixion
Prometeo


Allora niente di nuovo.
Ivan.

>> alle altre, bastï¿½ cambiare i nomi dei protagonisti

Non ho capito:questa sarebbe una sequenza di divinitï¿½ Padre-Figlio?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b169ebd$0$10445$4faf...@reader2.news.tin.it...

dipende, per i catto-IDDIOTI  il loro eroe  �  arrivato uno 


Sei forte. E molto, troppo cattolico.
Ivan.


No. Sono quelle che Jacob ha trovato sfogliando Wikipedia.
Ivan.

 No. Sono quelle che Jacob ha trovato sfogliando Wikipedia.
ho paura che farai un po'di fatica atrovare sta robbbba su wiki
magari se compri qualche libro............. 

 Non ho capito:questa sarebbe una sequenza di divinit� Padre-Figlio?
lascia stare, non � roba per te
tu continua a dire le pregherine e sei a posto 

 tu continua a dire le pregherine e sei a posto
E dai,fai il bravo.
Il Cristianesimo deriva da queste superstizioni composte da padre-figlio 
come affermi?


 ha scritto nel messaggio 
news:4b16c060$0$10444$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non credo che wikipedia definisca questa lista come sequenza di divinitï¿½ 
Padre-Figlio.
Cmq Jacob puï¿½! 8) 

> lascia stare, non � roba per te

Leggiti le storielle dei pi� noti,  Crishna, Osiride, Mitra, Tammuz
Adonis, fai un bel mix nell'appostito shaker, dai una bella mescolata
aggiungi un Pilato e un Erode et voil�..............la fiaba di ges� � 
pronta
per l'uso 

 per l'uso
Io contestavo l'assenza delle Madri nella tua definizione di divinitï¿½ 
padre-figlio.
Per lo shaker ho giï¿½ shakerato a lungo,tanto che per me esiste un unico 
cocktail,molto invecchiato 8)
Per te un mucchio di bevande che si assomigliano tra loro perchï¿½ scopiazzate 
l'un l'altro da barman incapaci e disonesti.
Chi ha inventato l'antico cocktail,quale il primo barman?

 Chi ha inventato l'antico cocktail,quale il primo barman?
se  lo saprebbi te lo dissi

 se  lo saprebbi te lo dissi
Se cosï¿½ fosse davvero bisognerebbe ringraziarlo, quest'omino bislacco,in 
quanto su questa sua unica e fantasiosa "invenzione" si sono sviluppate 
TUTTE le cosiddette Civiltï¿½ dell'Uomo col loro bene e col loro male.
Certo,puoi affermare che per te la storia dell'uomo poteva essere scritta 
meglio,ma alla fine sei un uomo anche tu,coi tuoi limiti e le tue carenze,e 
di fronte a quello che le civiltï¿½ ci hanno lasciato non puoi che esprimere 
ammirazione e volontï¿½ di approfondire semmai,non certo disprezzo,perchï¿½ 
disprezzeresti te stesso,in quanto figlio dei tempi e di ciï¿½ che l'uomo giï¿½ 
fu prima di te(senza contare che dubito tu sappia erigere una piramide o 
traversare gli oceani con una barchetta 8)
In quanto al Cristo ti dico che dovresti far sparire ciï¿½ che gli viene 
attribuito,ma ciï¿½ che ï¿½ scritto rimane scritto,e chi ne trae stimolo 
positivo continua e continuerï¿½ a farlo,perchï¿½ anche se tu riuscissi a 
dimostrare che il Cristo non fu,non puoi annullare quei concetti di 
caritï¿½,amore,uguaglianza e compagnia bella che gli si attribuiscono.
Ergo,ti sbatti per niente,secondo me 8)

  Ergo,ti sbatti per niente,secondo me 8)
coglionazzo, nessuno ha mai dimostrato l'sistenza del tuo
eroe, nemmeno tu e  il tuo presunto cristo non ha inventato nulla, i 
princ�pi che gli
attribuite esistevano ben prima di lui e sono stati rubati ad
altri miti quali Budda, Visn�, Crishna e altri vissuti secoli prinma
E poi basterebbe che tu leggessi i Rotoli di  Qumran, in paricolare il
rotolo della Comunit�, nonch� Giuseppe Flavio o Filone di Alessandria
e scopriresti che gli Esseni, ai quali si sono sostituiti i primi cristiani,
praticavano gi� le stesse cose che attribuite al vostro eroe , non 
possedevano
nulla, dividevano tutto quel che avevano, si aiutavano, e facevano tutte
quelle cose che millantate quali invezioni del cristianesimo
e ora vai a dire le preghierine

 quelle cose che millantate quali invezioni del cristianesimo
Ma va?
Che bravi questi Esseni perï¿½.
Voi atei che facevate nel frattempo?
Il Sacro rito del Dio Marrazzouk? 8)
Certo che come svicolone sei eccellente eh

 Certo che come svicolone sei eccellente eh
caro coglionazzo
il fatto che tu sia ignorante e non sappia le cose o peggio ancora, quando
ti si da qualche suggerimento lo butti alle ortiche come
fanno i bravi creduloni, non cambia la verit� storica
non cancella il passato
Puoi fare battutelle finch� vuoi e credere nei tuoi fantasmi preferiti
ma ci�  fa di te e dei tuoi compagni di merende  dei veri pezzenti
quindi continua a dire le preghierine e non rompere i coglioni
PS
per Gigio: hai visto come va a finire coi catto-IDDIOTI ?
rifiutano la realt� altrimenti il loro eroe svanisce  nel nulla
come qualsiasi altro fumetto

 quindi continua a dire le preghierine e non rompere i coglioni
SWISSSSSSSSSSSSSSSSSH  !   8D