Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: E si fanno male

Trezeguet č sempre a rischio.
Del Piero č attualmente fuori.
Chi pensa che siamo stati dei gran-fessi a discutere sugli attaccanti
titolarari e sul "problema" turnover metta il proprio nome qui sotto.
PS e non fatemi piu' leggere una singola riga appecorata alle idiote,
ma veramente idiote, polemiche lanciate dalla stampa

 titolarari e sul "problema" turnover metta il proprio nome qui sotto.
io no certamente.
La cessione di Miccoli  inizieremo a pagarla.

 La cessione di Miccoli  inizieremo a pagarla.
beh non è che stia segnando chissà quanti gol (fin'ora uno solo)... allora 
casomai Di Vaio! 

titolarari e sul "problema" turnover metta il proprio nome qui sotto.
fessi no, ma gufi

 La cessione di Miccoli  inizieremo a pagarla.
Beh, per adesso miccoli sta facendo assolutamente nulla a firenze... e
gioca con continuita'.
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 titolarari e sul "problema" turnover metta il proprio nome qui sotto.
Io mi permetto di fare una citazione. Uno disse che anche Zalayeta avrebbe
fatto una ventina di presenze e un altro rispose che sperava proprio di no.
Lascio a voi indovinare i due.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"LSCHD" wrote:
| Trezeguet č sempre a rischio.
| Del Piero č attualmente fuori.
Questo e' il nostro punto debole, imho.
Lo vado dicendo da sempre quest'anno.
L'ossatura della squadra titolare e' di altissimo livello, al contrario non
abbiamo panchinari all'altezza di sostituirli per lunghi periodi.
Qualcuno qui giustamente faceva osservare che se al Milan s'infortunasse
Sheva sarebbe la stessa cosa.
Vero, ma dietro Sheva ci sono Tomasson e Crespo mentre noi abbiamo Zalayeta.
Per carita', a ma il Panterone piace, ma non lo ritengo all'altezza di
sostituire i titolari per un lungo periodo.
Inoltre, provate a pensare se si facesse male Emerson, o Thuram, o
Cannavaro, o Zambrotta.
Sono tutti sostituibili "spot", cioe' per qualche turno, ma non per lunghi
periodi.
Vabbe', senno' saremmo perfetti ...
-- 
Ciao
Lion

La cessione di Miccoli  inizieremo a pagarla.
Magari sģ, ma per ora il suo campionato č anonimo pur senza avere
alcun tipo di pressioni. Ha segnato 1 solo gol in 5 partite ed č stato
anche sostituito.
Poteva benissimo rimanere perchč 5 partite, tra campionato e
champions, le avrebbe giocate tranquillamente anche alla Juve.
Ha avuto piu' stampa dopo 45 minuti nel trofeo Berlusconi che dopo 1
mese di fiorentina.
Contento lui

 Contento lui
Avrà pure preferito andarsene, ma è stato anche costretto dai bilanci...
:)

 Vabbe', senno' saremmo perfetti ...
Appunto.
Per me la squadra e' stata costruita bene, con un doppione affidabile per
ogni ruolo.
Certo che se si fanno male in 5 per volta e devono star fuori 3 mesi
ciascuno e' dura, ma lo sarebbe per tutti, Milan compreso.
Bye
Jagger


Cannavaro, o Zambrotta.
Il discorso a mio avviso è sbagliato semplicemente perchè sostituire
degnamente la gente che hai citato non è possibile per nessuno.
Significherebbe avere almeno 20/22 campioni che inevitabilmente non
potresti gestire senza distruggere lo spogliatoio appena le cose vanno
male. Adesso abbiamo fuori Trez e DP contemporanemente, cioè come se
al Milan mancassero Inzaghi e Sheva; sfido chiunque a sostenere che
Tomasson e Crespo impiegati per lunghi periodi potrebbero sostituirli
degnamente. Tu mi citi i nostri campioni ed io, per rimanere in casa
Milan ti chiedo di pensare a possibili sostituti di Nesta, Gattuso o
Kakà... I giocatori determinanti come quelli citati devi solo sperare
che stiano bene, altrimenti purtroppo non si vince niente.
Bye, aTTILa

 ciascuno e' dura, ma lo sarebbe per tutti, Milan compreso.
Distinguiamo però .
Certe situazioni le soffrirebbero tutti, si,
ma la panchina del Milan è indiscutibilmente migliore della nostra.

 ma la panchina del Milan è indiscutibilmente migliore della nostra.
la differenza di panchina in questo caso la fanno i soldi, quanti ne hai 
e quanto sei libero di gestirli.
io quest'anno non mi lamenterei, soltanto direi che serviva una prima 
punta sostituto di 3zegol..
-- 
ciao
Vittorix 

"Jagger" wrote:
| Ovviamente un conto e' sostituire un giocatore, anche per 2-3 mesi, un
conto
| e' doverne sostituire due o tre contemporaneamente, magari dello stesso
| reparto...
Ma e' proprio questo il punto.
| Abbiamo anche Ibrahimovic, che non ha nulla da invidiare a Tomasson e
| Crespo.
Sono d'accordo, ma se Trezeguet ora sta fuori in avanti giocherebbe solo lui
con il Panterone.
Se permetti, la cosa e' un po' diversa.
| > Inoltre, provate a pensare se si facesse male Emerson,
|
| Lo si sostituisce con Tacchinardi o Appiah, modificando un po' l'assetto
| della squadra.
Perdendo sensibilmente in qualita'.
A quel punto non hai piu' nessuno con i piedi buoni in mezzo al campo.
| > o Thuram, Cannavaro
|
| Dentro Ciro, Tudor o Montero.
Il solo Ciro mi darebbe sicurezza e fiducia.
| > Zambrotta.
|
| Ma tanto a gennaio arriva Jankulovski, cosi' siamo a posto anche qui :-)
Sarebbe ottimo.
E comunque sta a testimoniare che ce n'e' bisogno.
| Certo che se si fanno male in 5 per volta e devono star fuori 3 mesi
| ciascuno e' dura, ma lo sarebbe per tutti, Milan compreso.
Il Milan accuserebbe meno il colpo.
L'unico punto debole del Milan e' il terzino sinistro, imho.
-- 
Ciao
Lion

"aTTILa" wrote:
| Il discorso a mio avviso è sbagliato semplicemente perchè sostituire
| degnamente la gente che hai citato non è possibile per nessuno.
Io devo ripetermi, il Milan puo' fare questo.
Ed e' l'unica squadra al mondo che in ogni reparto e' cosi' organizzata.
La mia e' un'analisi lucida e razionale, non dettata dal tifo, infatti da
tifoso ti posso tranquillamente dire che sono stracontento di come ha
operato Moggi sul mercato. E' stato un vero Maestro considerando tutti gli
aspetti (bilancio, ecc. ecc.).
| Significherebbe avere almeno 20/22 campioni che inevitabilmente non
| potresti gestire senza distruggere lo spogliatoio appena le cose vanno
| male.
Non necessariamente tutti campioni.
Per Emerson per esempio basterebbe avere un Maresca o un Corini o un
Perrotta, di certo ne' Blasi ne' Appiah ne' Tacchinardi sostituiscono
degnamente Emerson.
Hanno altre caratteristiche, e devi cosi' snaturare il gioco della squadra
(perdendo molto in qualita').
| Adesso abbiamo fuori Trez e DP contemporanemente, cioè come se
| al Milan mancassero Inzaghi e Sheva; sfido chiunque a sostenere che
| Tomasson e Crespo impiegati per lunghi periodi potrebbero sostituirli
| degnamente.
Pero' noi abbiamo solo Zalayeta.
Secondo te chi sta meglio?
E poi Tomasson e Crespo sono fior di giocatori, altroche'.
| Tu mi citi i nostri campioni ed io, per rimanere in casa
| Milan ti chiedo di pensare a possibili sostituti di Nesta, Gattuso o
| Kakà... I giocatori determinanti come quelli citati devi solo sperare
| che stiano bene, altrimenti purtroppo non si vince niente.
Nell'ordine: Stam o Costacurta vs Nesta, Ambrosini vs Gattuso, Rui Costa vs
Kaka.
Tutti fior di giocatori che hanno le stesse caratteristiche dei titolari.
Hai visto che partita ha giocato Rui Costa domenica? Kaka e' Kaka, non si
discute, ma Rui Costa ragazzi ...
E Stam? E Ambrosini?
| Bye, aTTILa
-- 
Ciao
Lion

 io quest'anno non mi lamenterei
Si, appunto.
I nostri sul mercato hanno operato bene,
facevo solo un raffronto con la rosa del Milan.

 anche sostituito.
il punto non sono i goals ma il fatto che almeno hai un giocatore che fa
numero(poteva essere anche Di Vaio per il quale comunque non stravedo).Ora
ci ritroviamo senza una punta in panchina, č un po ridicolo per una squadra
che si chiama Juve.