Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Non sono d'accordo su niente...

...... o quasi di quello che si legge dopo la partita. (per quel che vi
frega :-)
Le cose che condivido:
1. come dice WdK, la difesa a 3 continua a essere dannosa per noi
2. siamo stati fortunati
Per il resto:
-sento parlare di grande Bologna. Ma dove? Se grande = la solita
squadra ostica che mena come fabbri e riparte bene in contropiede ok
nel primo tempo è stato un ottimo bologna. Ma sul secondo non so
davvero come descrivere lo svolgimento della partita se non con
"assedio". Poco mi cambia che su 3 contropiedi abbiano preso un palo
al 93esimo e prima un rigore.
- il turnover va fatto ed è bene continuare a farlo. Questo anche in
caso di sconfitta. O forse è meglio far giocare sempre gli stessi,
andare in fuga fino ad aprile e poi affondare causa cottura.. una
situazione che dovremmo conoscere bene vero Ancelotti?
Bisognerebbe entrare nell'ordine di idee che alla società in primis di
andare in testa adesso interessa meno a che a noi tifosi. Al di la
degli sfottò in questo momento impera la Champions league, sia come
prestigio e soprattutto per vantaggi economici (anche se non vi piace
è cosi').
- in buona sostanza il turnover deve prescindere da risultati
immediati e va valutato a medio-lunga scadenza. Se proprio vi siete
messi d'impegno a volerlo criticare almeno aspettate la fine del
trittico Bologna/Depo/Roma.
- che col Bologna era dura state tranquilli che lo sapeva anche Lippi.
Ma (per fortuna dico io) non si è cagato sotto come molti auspicavano
e ha continuato a far ruotare gli uomini come si deve. Lo sanno tutti
che con questa formazione si va incontro a partite a dir poco
equilibrate se non in affanno. E quando si è in affanno ci sta anche
di pareggiare per non dir di perdere, a piacenza e modena abbiamo
trovato molti punti e Lippi era un genio che dosava alla perfezione le
forze, adesso un cretino. Io dico che Lippi ha scelto di iniziare con
questa filosofia e deve continuare così almeno fino a che la Champions
non va in letargo.
- io non avrei fatto entrare nemmeno Camoranesi

 - io non avrei fatto entrare nemmeno Camoranesi
Eh no!! Ce l'ho al Fantacalcio!! :-))
tpo

 situazione che dovremmo conoscere bene vero Ancelotti?
Il turn over è giusto, e va fatto, ma con maggiore intelligenza di quella
dimostrata ieri.
Con più flessibilità rispetto ad un piano prefissato, che deve essere
imposta dalle contingenze.
Credi davvero che per Nedved saranno determinanti i tredici minuti in meno
che gli sono derivati dalla sostituzione ?
O non credi forse che assieme a Del Piero, che da solo ha fatto sfracelli,
sarebbe stato devastante per il Bologna come lo era stato col Toro?
Io non mi azzrdo minimamente ad accostare un perdente come Ancelotti ad un
grandissimo tecnico come Marcello Lippi, ma questo non deve significare
perdere ogni minimo senso di critca, anche quando questa appare francamente
giustificatissima.
Che c'entra, con le dinamiche del turn-over, tenere in campo Zenoni,
impresentabile, e fare uscire Baiocco ?
E ancora, il "risparmio" di Montero ? Uno che per infortuni ha giocato una
partita in un mese ... non era forse preferibile metterlo in campo per
fargli recuperare la condizione in vista della battaglia del Riazor ?

 squadra ostica che mena come fabbri e riparte bene in contropiede ok
[CUTTY CUT]
non posso che essere d'accordo. La Champions č l'obiettivo n.1 e io
mi sento di condividere a pieno questa scelta.
Oltretutto siamo sempre primi in campionato con 0 sconfitte e la miglior
difesa,
pronti per giocarcela al maledetto Riazor. C'č da augurarsi che a La Coruna
e con i romettari
si riveda la juve del derby e quella che ha giocato contro il Milan...
speriamo!
ciao!

 equilibrate se non in affanno.
La mia convinzione era che fosse una partita da sbloccare entro 15 minuti.
Altrimenti diventava ostica, come è stato.
Avrei puntato sui VIP (due tra centrocampo e attacco, Camoranesi e ADP ad
esempio) per cercare di sfondare subito.
Per poi all'intervallo sostituirli.
La cosa evidente è che Lippi e la Juve SpA (ed il sottoscritto) vogliono
fortissimamente la CL.
[mac]

fargli recuperare la condizione in vista della battaglia del Riazor ?
Non saprei, Lippi vede il giocatore tutti i giorni. Si potrebbe anche
rigirare la frittata dicendo che farlo giocare due partite consecutive
reduce dall'infortunio sarebbe stato pericolosissimo. (ricordi
Trezeguet?)
Io preferisco vedere Montero in campo in Spagna, visto che lo ritengo
uno dei pochi "indispensabili".

lìabbiamo fatta noi e il pareggio è giusto.
Che per buona parte della gara abbiamo fatto la partita lo condivido
infatti come vedi ho parlato di Bologna tutt'altro che
trascendentale... però l'episodio finale (una traversa) è talmente "al
limite" che non c'è da vergognarsi a dire che poteva andare peggio. :)


Giusto! Ma aggiungo che nonostante questo siamo primi in classifica
a +9 dai perdenti giallorossi! ihihihihihihi ;)))
Grandi!
Ciao

2. siamo stati fortunati
io invece condivido in pieno quello che hai detto, non dobbiamo farci
prendere dal panico, e poi le intenzioni della squadra si possono
leggere in un cambio fatto da Lippi quando sotto di 1-0 cambia Del
Piero per Nedved.
alla Juve non interessa il campionato o perlomeno non interessa il
campionato in questo momento.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...

- il turnover va fatto ed è bene continuare a farlo.
Sì, ma ciò di cui mi sono lamentato io non è il turnover, ma di come è
stata affrontata psicologicamente la partita.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Il bello del calcio italiano è che dal lunedì al sabato tutti
(")_(")  parlano, ma poi la domenica... vince la Juventus" - L. Thuram