Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sono un BIGOTTO

BIGOTTO: che si mostra scrupolso nelle cose di religione, esagerando nelle
pratiche esterne.  (Dizionario Palazzi)
Imparate ad usare almeno i vocaboli.
Vi sembra che qui si compiano delle pratiche esterne religiose? O si cerchi
solo di discutere su di un argomento che può solo accomunare l'intero genere
umano?
Pur volendo forzatamente usare la parola BIGOTTO in queste circostanze potrò
solo dirle che sarò sempre felice e contento di essere un BIGOTTO se questo
significa osservare la parola dell'ONNIPOTENTE con diligenza e meticolosità
Non credo che Dio possa esserne scontento.
CONTENTO DI ESSERE UN BIGOTTO!
(anche se secondo la lingua italiana questo termine andrebbe usato in altre
circosatenze.......ma non preoccupatevi, capisco che questo non è il vostro
forte)
Saluti

Si lo sei!! Ed anche un povero plagiato!
La verità ti fa male?
Portami le prove che Gesù non era sposato.. BIGOTTO!!

 wrote in message
ats9mh$27mv9$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 Sei tu che devi portarmi le prove che Gesù era sposato.
:-)))))
Te le ho portate..ma mica le vedi sei acceccato dal sentimento bigotto ed
inquisitorio inculcatoti da chi ti ha plagiato.
 Sei tu che accusi...hai pure risposto non ricordi? Hai detto che non hai
dempo di contraddirle :-)))
Ma va là che ho da fare!! Il resto tienitelo per il tuo bogottismo.
Statti bene

 Sei tu che devi portarmi le prove che Gesù era sposato. Sei tu che accusi.
Lo ripeto: ma che accusa è?
Dare dello*sposato* a qualcuno è come dargli del *maiale*? Ma ti rendi conto
di quello che dici? Allora il concetto della mistica *una caro* all'interno
dello stesso cattolicesimo è *blasfemo*?
Mah!
--
Elfo.
"La probabilità che una certa persona sia stupida è indipendente da
qualsiasi altra caratteristica della stessa persona"
Carlo M. Cipolla

 Elfo.
Ciao!!
Anna
Ps
oggi è l'ultimo giorno per me su internet..vado nel reale a dire le stesse
cose ad altri plagiati ;-)


 wrote in message
H2iM9.3940$Q%4.11...@news1.tin.it...


 Saluti
DOCUMENTATI! non leggere solo quello che ha imposto un potere MISOGINO!


 sulla terra per assaporarne i piaceri materiali, anzi.......)
Certo, nei Vangeli non ve ne è traccia, ma il punto è proprio questo: come
possiamo stabilire (scientificamente) che i Vangeli dicano la *verità* su
Cristo se non abbiamo neanche prove tangibili che sia realmente esistito?
Dunque, come fai a sostenere che Cristo non è stato sposato? Io più
onestamente direi *per quel che ne sappiamo* e *per quello che la nostra
tradizione ci ha tramandato*, non ti pare?
Saluti.
--
Elfo
In un villaggio in cui vive un unico barbiere è emanata un'ordinanza che
vieta agli uomini di farsi crescere la barba e precisa che il barbiere, e
soltanto lui, è autorizzato e obbligato a fare la barba solo a coloro che
non si radono da soli.
Chi fa la barba al barbiere?
(B.Russell)

 morte.
Infatti! sono stati scritti da altri SCRITTI antecedenti..in quelli canonici
il personaggio Gesù è statoi riadattato secondo la mitologia.
Probabilmente in realtà era uno che attirava il popolo..e la sua fama si era
sparsa.. chi poi ha fondato un istituzione di potere lo ha poi reso
personaggio MITOLOGICO  per attirare i pagani dalla loro parte..per USALI a
loro modo.
Ciao!!
Anna
buon proseguimento...

 materiali, anzi.......) 
Il fatto che si dica che il vostro dio si e' fatto uomo vi manda in 
visibilio.
Ma guai a chi gli attribuisce qualsiasi caratteristica che lo renda 
uguale a qualsiasi essere umano.
Cos'e'? Non corrisponde piu' all'immagine che *si vuole* avere?
-- 
ciao       | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

 uguale a qualsiasi essere umano.
 > Cos'e'? Non corrisponde piu' all'immagine che *si vuole* avere?
Secondo me hai centrato un punto importante. Cristo defecava ed orinava
anche se questo non è scritto sui Vangeli? Ancora, parlarne è *peccato*?
Saluti umanodivini.


 Saluti umanodivini.
^_^
W Gli Uomini abbasso i MISOGINI!!


Ancora, parlarne è *peccato*?
Non so. Ma so che un bellissimo racconto di D.H. Lawrence sul tema di Cristo
che prova il sesso come esperimento della condizione umana venne messo
all'Indice. Nel 1930, non nel 1630.
Il nostro amico D.B. rimpiange ovviamente i bei tempi in cui un libro del
genere sarebbe stato bruciato e l'autore messo a morte. 
Quando dico che nel cattolicesimo si nasconde ancora il germe fondamentalista
a livelli pericolosi, dico questo: chi critica (giustamente) il fanatismo
islamico che condanna a morte con una fatwa Salman Rushdie per il suo "I
versetti satanici", scorda quel bell'editoriale dell'Osservatore Romano che
uscì pochi giornoi dopo, tutto di condanna a Rushdie e a chi offende i
sentimenti religiosi altrui e manco una virgola di condanna a Khomeini.
Meditate, gente, meditate....
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 parlarne è *peccato*? 
Non so dirti cosa facesse esattamente perche' non ho nemmeno la 
certezza della sua esistenza.
Mi stupisce pero' questa cosa:
- guai a chi dice che Cristo e' una figura mitologica;
- guai a chi (magari anche credente) gli attribuisce caratteristiche 
che in fin dei conti lo rendono meno mitologico.
Insomma, se questa figura non rimane a meta' strada tra l'immaginario 
collettivo e la verita' storica (rimbalzando ora da una parte, ora da 
quell'altra a seconda della convenienza) il giocattolo si rompe.


 Non credo che Dio possa esserne scontento.
Quale "dio"? In seconda istanza , definire l'ente di cui si asserisce
l'esistenza...e poi , se non scoccia troppo, definire anche i criteri usati
per giungere a tale asserzione...
Raffaele

 Non credo che Dio possa esserne scontento.
E invece pare proprio che sia incazzato nero con tutti quelli
 che gli attribuiscono parole non sue
e non meno con tutti quei creduloni bigotti che,
 nonostante il cervello di cui sono stati inutilmente dotati,
abboccano tranquillamente.
oid
_______________________________
...  DIO avrebbe detto:
...non lasciarti prendere da compassione
ma uccidi uomini e donne,
bambini e lattanti,
buoi e pecore,
cammelli ed asini
[Bibbia,Samuele 15:3]

 CONTENTO DI ESSERE UN BIGOTTO!
?!?!?!?
Non pensi che sarebbe il caso che ti decidessi?!?!?
Sei o non sei bigotto?!?!?!?
            Saluti

 Cos'e'? Non corrisponde piu' all'immagine che *si vuole* avere?
Vero uomo, vero Dio.
bye G.L.
--
La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi,
ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi.

 Almeno, dimostriamola...
A prescindere dal fatto che non me ne puo' fregare di meno, e' 
divertente vedere come tirando in ballo questi argomenti tutti gridino 
"al lupo al lipo"....


 "al lupo al lipo"....
Come chiunque debba ribattere ad una falsita', mi sembra normale. A te te
ne potra' fregare poco, ma e' comprensibile...
Ragazzi, ma che... *diavolo* sta succedendo?    ;-)


 Ragazzi, ma che... *diavolo* sta succedendo?    ;-)
Sara' il Natale... tutti a banchettare!
-- 
slurp!     | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

 Sara' il Natale... tutti a banchettare!
Auguri!   :-)


 sulla terra per assaporarne i piaceri materiali, anzi.......)
Ma i vangeli tacciono su questo argomento. Noi moderni tendiamo a pensare
che se non dicono che era sposato vuol dire che non lo era. Non è così.
Nella società ebraica dell'epoca era un obbligo morale sposarsi. Se un
uomo sceglieva di non sposarsi avrebbe sollevato un vero e proprio
scandalo, quindi nei vangeli ci sarebbe stato scritto *esplicitamente* che
Gesù aveva scelto di non sposarsi. Il silenzio può solo significare che
rientrava nella norma, quindi che era sposato. Ancora più probante il
fatto che venisse chiamato rabbi, e per essere rabbini è obbligatorio
(allora come oggi) essere sposati.
Inoltre la moglie seguiva sempre il marito, e la Maddalena seguiva sempre
Gesù...
Poi che ci vogliate credere o no, non importa, d'altra parte il Gesù
mitico è altra cosa rispetto al Gesù storico.
Saluti,
Lucius.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tratta di un cumulo di baggianate...
Sono opinioni. Dal mio punto di vista uno e' libero di credere che
Cristo sia esistito, che fosse figlio di una divinita', che avesse 
avuto figli o che fosse un extraterrestre. Sono tutte opinioni di cui 
non vi e' certezza ma cio' non toglie che qualcuno possa averle.
Ma come hai detto tu ci sono dei bigotti che si scandalizzano. Io 
aggiungo che si scandalizzano per qualcosa che potrebbe anche 
rafforzare cio' in cui loro credono.
-- 
ciao       | massimo_c
Massimo C. | (at) 
despammed.com

 Ma e' un altro discorso, sorry.
Per i romani, non ne dubito. Ma a quel soldato non gliel'ha chiesto, il
Signore.    ;-)
Caschi male...
[SNIP]


 Gesů...
be', almeno hai portato degli argomenti... facessero tutti cosi', si
potrebbe discutere, il che rientrerebbe nella mission di Usenet.
Marco

 Caschi male...
Non starai insinuando che il consenso del malato terminale non e' 
necessario?
-- 
ciao
Massimo C.

 Lucius.
Interessante.... 
Grazie mille.
-- 
ciao
Massimo C.

Non credo che Dio possa esserne scontento.
E invece, stando a quello che ultimamente dice quel santone della tua ditta,
ultimamente Dio avrebbe bisogno di un pò di Biochetasi...
--
Elimina CRISTO per rispondere in privato.
"Padre Pio era solo un fallito". - Roberto Vacca

 necessario?
Al contrario, secondo le opinioni di qualche ateo/agnostivo, deve essere
necessario. Del resto si stava parlando di *volonta'*, o no? Che
volonta' puo' avere un individuo in stato comatoso, o similare?



Aggiungo, che doveva avere anche figli per lo stesso motivo. Ancora oggi in
alcune comunità ebraiche puoi aver fatto trent'anni di studi rabbinici, ma
senza mogli e figli non vali una cippa e non ti ascolta nessuno. Inoltre, è
esemplare in tal senzo la storia della nascita del Battista: l'infelicità e
l'esclusione sociale di suo padre erano causati dal suo non avere prole.
Saluti e buone feste,
A.
--
Angelo LA MANNA
angxelo1975 (a) 
hotmail.com
"neniun mi lasas senpuna"
[it, (eo, en), (es)]

 volonta' puo' avere un individuo in stato comatoso, o similare?
Infatti in questo caso la questione e' spinosa.
E, credo, di difficile soluzione.
Niente a che vedere con il caso di capacita' di intendere e di volere 
che, come da manuale, i cattointegralisti (ma non solo) assimilano alla 
prima.
-- 
ciao
Massimo C.

 A.
Uhmm...sarebbe interessante vedere se nei vangeli ci sono indizi a carico
dell'esistenza di questi eventuali figli di Gesù, così come ci sono sul
suo matrimonio e sui suoi fratelli.
Per inciso, il matrimonio di Gesù dovrebbe essere quello descritto
nell'episodio dele nozze di Cana.
Felici Saturnali,


 volonta' puo' avere un individuo in stato comatoso, o similare?
appunto.
Un individuo in stato comatoso non ha facoltà di esternare la sua volontà
quindi, in caso di mancate preventive sue disposizioni, non ha senso ritenere
che egli scelga la via dell'eutanasia per cui si applica la consuetudine di
accudirlo fino a quando sopraggiunga la morte naturale
Un malato terminale sano di mente invece ha facoltà per cui, in caso di mancate
disposizioni preventive, hanno valore quelle che egli darebbe al momento..
La questione inerentemente ai comatosi potrebbe essere ulteriormente
disciplinata qualora un individuo avesse certificato esplicitamente e
*preventivamente* la sua volontà qualora gli capitasse il caso in esame
G
--
"... per strada più nessuno ha freddo e cerca più di te"
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 Caschi male...
vedi che cominci a capire il problema della volontà umana dell'interessato in
caso di eutanasia?
Cmq, da quel che ricordo, il centurione colpì Gesù quando era già morto (secondo
le Scritture, ovviamente).
Se Gesù non fosse stato già morto gli avrebbero spezzato le gambe come fecero ai
due ladroni per accelerarne la morte, dal momento che si stava avvicinando la
Pasqua ebraica.


Mi spiace contraddirti ma Gesu non era sposato! se fosse stato sposato
probabilmente,data la sua fantasctica virilita e la sua MINCHIA  DA DIO,
avrebbe avuto anche prole, e sicuramente i vangeli ne avrebbero parlato! Ci
avrebbero parlato poi della moglie, visto che non tacciono particolari
riguardanti altre esimie signore...! E magari anche dei figli o delle
numerosissime amanti!  palle. palle palle! E poi scusa, ma ti pare che un
uomo sposato potesse avere la Lucidita, la pacatezza, la calma, che aveva il
Cristo? ricordati il brano evangelico in cui lui fa riferimento agli "
Eunuchi"  c'e chi vi nasce c'e chi si fa tale per amore di Dio...Chi ha
orecchie per intendere intenda  " (cosi dice).
 se non ne parlammno, e perche non avevano nulla da deire! Non mi risulta
inoltre da nessuna parte che il matrimonio fosse un obbligo, e che la gente
non fosse libera di poter retare CVelibe! questa e una grosssissimama sima..
MINCHIATA .-)))
                               *  § A I R S T O R M * §
"Angelo LA MANNA" <n...@spamu.min> ha scritto nel messaggio
news:9mXM9.37223$TC5.1...@twister1.libero.it...


 avrebbe avuto anche prole, e sicuramente i vangeli ne avrebbero parlato! 
ma infatti ne hanno parlato, GESU' HA AVUTO FIGLI DA MARIA DI MAGDALA, e
in MOLTI POSTI DELLA NORMANDIA, dove č sbarcata MARIA ancora oggi
ricordano e festeggiano questo evento
ciao


 in MOLTI POSTI DELLA NORMANDIA, dove è sbarcata MARIA ancora oggi
