Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma perché ce l'avete tanto con Ranieri?

Sinceramente non capisco. Io invece lo stimo perché:
1) Ha accettato di allenare una Juve da ricostruire mentre il nostro caro
Marcello ha declinato l'offerta (non si sa mai che uno come lui non potesse
lottare per lo scudetto!)
2) Ci ha fatto arrivare terzi lo scorso hanno quando i più ottimisti di noi
davano la Juve quinta.
3) Quest'anno stiamo al secondo posto nonostante abbiamo avuto un numero di
infortunati di gran lunga superiore alla media.
Sarà pure un allenatore mediocre, come dite voi, ma alla fine chi ce l'ha
messo? Si è autoproclamato o qualcuno gli ha fatto un contratto? Se è
davvero un mediocre significa che sta facendo più del massimo delle sue
capacità dunque, perché criticarlo se sappiamo benissimo che di più non può
fare? Piuttosto bisognerebbe avercela con chi ce l'ha messo ad allenare la
Juve. Con chi l'anno scorse gli chiese la qualificazione in UEFA, con chi
sembra quasi vergognarsi di insediare lo strapotere interista, con chi non
ha ancora capito che cosa è la JUVENTUS.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Quoto tutto.
Dave

 Juve.
infatti le maggiori responsabilità sono proprio della società.
Se Raniei non avesse fatto quei tre mesi a Parma, Blanc non avrebbe nemmeno
saputo chi fosse.
Ne hanno preso uno che in quel momento veniva da un periodo positivo senza
contare che un conto è stare tre mesi sulla panchina del parma e portarlo
alla salvezza e ben altra cosa è sedere sulla panchina della Juve.
Detto questo, resta il fatto che Ranieri è un mediocre, la sua carriera
parla per lui.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.


 Sinceramente non capisco. Io invece lo stimo perché:
Oltretutto non penso che con un qualsiasi altro allenatore la Juve 
sarebbe prima in campionato e nemmeno che avrebbe vinto a Stamford.

 ha ancora capito che cosa è la JUVENTUS.
Infatti il mio personale astio contro gli Elkann e codazzo assortito non
è mai diminuito dai giorni di 'calciopoli'.
Rimane il fatto che, pur con tutte le attenuanti del caso e nonostante
sia decisamente una persona affabile, simpatica ed intelligente, Ranieri
come allenatore è mediocre.
-- 
XXIX
"Sia chiaro però che questo discorso resta circonciso tra noi"
(Giovanni Trapattoni)

 Ne hanno preso uno che in quel momento veniva da un periodo positivo
Tu chi avresti preso?
-- 
"Il primo scudetto ve lo hanno dato in segreteria, il secondo lo avete 
vinto perchè non c'era nessuno. Il terzo all'ultimo minuto. Siete una 
squadra..."
Josè TSO Mourinho 19/01/2009

 carriera parla per lui.
io invece credo che abbiano preso lui per fare i furbi.
Che ranieri sia un piazzista di lusso e' vero.
Che ranieri sia pero' uno dei migliori a costruire e' altrettanto fuori 
di dubbio.
Insomma .. vi ricordate la storia del ranieri costruisce ma poi vince 
quello dopo ? 
In ottica a medio termine ( entro i 5 anni di blanc ) siamo in linea 
con gli obiettivi.
Ergo..  io se fossi in ranieri comincerei a preoccuparmi.  
Blanc dice : se vince meglio, se non lo fa costruisce per quello dopo.
ci manca che per il dopo ranieri venisse TSO e poi il delitto perfetto si 
concretizzerebbe.... 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 parla per lui.
esattamente.
Ranieri non è sicuramente un genio... ma, come si suol dire, il pesce
marcio puzza dalla testa.
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di dubbio.
Quoto.
Qualcuno dovrebbe rileggersi le dichiarazioni che ha rilasciato Lampard 
in merito.

 Blanc dice : se vince meglio, se non lo fa costruisce per quello dopo.
Torna Ancelotti! :)

 Juve.
d'accordo

 Torna Ancelotti! :)
allora torna anche henry..  kaaaaaaaaaaapppppp  :-P


 allora torna anche henry..  kaaaaaaaaaaapppppp  :-P
Eh eh se dici che è stato Ancelotti a mandare via Henry kap ti mena! 
lol

 ha ancora capito che cosa č la JUVENTUS.
Per il resto straquoto tutto. 

lottare per lo scudetto!)
Uno come lui non solo non avrebbe lottato per lo scudetto, ma puoi 
stare sicuro che avrebbe fatto peggio di Ranieri e questo "il campione
del mondo" lo sapeva bene per questo non ha accettato. Lui va solo dove
ci sono già le possibilità di vincere senza metterci niente del suo.
Quando ha lasciato la nazionale sapeva che l'europeo sarebbe stato un
fallimento, ha cercato una big europea ma tutti gli hanno sbattuto la
porta in faccia e allora per non restare troppo disoccupato ha tentato
di nuovo l'avventura in azzurro.
Ranieri, invece, come dici tu è da stimare. secondo me per le squadre
che gli sono state date ha fatto di più di tanti altri allenatori su
cui si fanno titoloni.
Adesso mi spingo oltre (considerato che sono un interista sfegatato).
Sono certo che se Abramovic8 (o come cavolo si scrive) non lo avesse
mandato via dopo un secondo posto con una squadra appena rifondata
avrebbe fatto di più dello Special one
-----------------------------------
Inviato tramite il servizio gratuito 
http://www.tubemessage.com
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia l'autore del messaggio a cui rispondi, la prossima volta. Grazie.

 JUVENTUS.
Certo, certo, pienamente daccordo, ma tuttti imparano strada facendo elui 
non lo fa o lo fa poco...
Potrebbe impegnarsi e rendere di piu. Potrebbe anche studiare! Farsi 
aiutare, cosnigliare....se propio non ci arriva.
-- 
Greg 

esattamente.
Perchè secondo voi l'allenatore è forte solo se vince lo scudo, ma non 
considerate che nel calcio (come nella vita) ci vogliono fortuna e
amicizie giuste e ci sono fior fiori di allenatori che magari con
squadre scandalose non sono mai retrocessi ma non hanno avuto la
ribalta che forse meritavano. Ad esempio gente come Mazzone o Sonetti
secondo me nella loro carriera hanno dimostrato di valere di più di un
Capello che vince con il milan di berlusconi, con la Roma più forte di
tutti i tempi e con la vostra juve di moggi.
Vogliamo parlare di Mourinho? Avrà vinto, ma a parte la champions
peggiore della storia (una finale porto-monaco non si può guardare) è
andato nel chelsea di un certo stramiliardario russo, non nel Cagliari
di Cellino (con tutto il rispetto).
A proposito, pensate che quest'anno il Mou avrebbe fatto meglio di
allegri?


 Sinceramente non capisco. Io invece lo stimo perché:
Per me con i giocatori a disposizione sta ottenendo il massimo... e non solo 
i giocatori, ma anche con gli infortuni che ci hanno massacrato per tutta la 
stagione... e poi Zambrotta Cannavaro Ibraimovich Thuram  Mutu Emerson 
Vieira non si sostituiscono in un giorno e soprattutto non si sostituiscono 
con Molinaro... (con tutto il rispetto per la persona).
ciao

 Tu chi avresti preso?
due soluzioni:
 - avrei cercato di evitare di far scappare Deschamps. Non mi entusiasmava
nemmeno lui ma la serie A l'aveva conquistata ed una chance se la sarebbe
meritata.
 - spalletti, prandelli o gasperini. Abbastanza giovani, più o meno affermati
e con ottime idee di calcio in testa.
Credo che ad una chiamata della Juve avrebbero risposto di corsa.
E tieni conto che ti ho fatto tre nomi abbastanza "semplici", senza
scomodare grandi allenatori come wenger, benitez, hiddink che onestamente
sarebbero stati difficili da convincere.


 e con ottime idee di calcio in testa.
Di questi sarebbe venuto solo Gasperini. Ma per arrivare a raggiungere 
la Champions, come poi ha fatto Ranieri, credo avesse al tempo 
pochissima esperienza in Seria A.


Sinceramente non capisco. Io invece lo stimo...
Quando fu scelto, anch'io avevo avuto delle perplessità, ma con la
Juve che si è trovato non avrebbe potuto fare di più di quello che ha
fatto.
Il problema è la società: se in 3 anni avessero azzeccato solo qualche
acquisto in più, ora ci ritroveremmo una squadra molto più competitiva.

 Eh eh se dici che è stato Ancelotti a mandare via Henry kap ti mena! lol
(:-P


 messo?
La parola "mediocre" ha connotati molto negativi. Invece andrebbe 
interpretata nel senso dell'"aurea mediocritas" di Orazio. Ranieri e` un 
allenatore medio. Prende il materiale che ha, e lo fa rendere in media 
secondo il suo valore. Non riesce a dare alla squadra una marcia in piu`.
D 

 Perchè secondo voi l'allenatore è forte solo se vince lo scudo,
[CUT]
Fare l'allenatore professionista è una cosa un po' più complicata che
mettere i nomi di chi scende in campo sulla lavagnetta e di scegliere se
fare il 4-4-2 o il 3-5-2.
E' vero, esistono allenatori considerati "bravi" che nella loro carriera
non hanno mai avuto la possibilità di allenare le grandi squadre. Ma,
appunto, sono considerati "bravi allenatori" nel loro contesto, dove
magari nella neopromossa di turno si sono trovati a gestire una squadra
senza particolari ambizioni con rosa di 16 giovani carneadi sconosciuti
(senza il problema di lasciare in tribuna nessuno)disposti a ogni
sacrificio pur di fare bene alla domenica.
Fino a prova contraria non sappiamo come un Sonetti se la sarebbe cavata
nel gestire una Juve (invece di un'atalanta), dove l'imperativo è (forse
era) vincere (o quantomeno provarci), dovendo gestire 25 giocatori tutti
di alto livello di cui magari qualcuno (perchè no) "intoccabile". Senza
contare le ingerenze del Presidente di turno (pensa a Berlusconi o a
Moratti) che, forte del fatto che ogni estate spende fior di milioni di
euro, si sente in diritto di dire la sua anche sul lato tecnico e  se non
fà talvolta la formazione forse poco ci manca.
Esempio pratico: il "bravissimo" DelNeri, di cui abbiamo apprezzato il
gioco spumeggiante del Chievo di qualche anno fà, venne scelto dal Porto
campione nazionale e d'europa come sostituto di Mourinho. Beh, la storia
parla, DelNeri è rimasto là forse 2-3 mesi e poi armi e bagagli è stato
rispedito in patria, silurato dai giocatori.
In Italia gli allenatori più in voga ora sono Prandelli, Gasperini (tanto
per citarne un paio): giustamente le loro squadre giocano un bel calcio.
E allenano squadre che considerano un grande successo un 4° o un 6° posto.
Arrivando a metà classifica non ci sarebbero grossi drammi.
Ancora non sappiamo che farebbero dovendo gestire le aspirazioni di
Berlusconi e Moratti e uno spogliatoio di campioni viziati.
In definitiva, un allenatore è "bravo" se riesce a portare a casa i
risultati che la società gli chiede (difatti per la dirigenza della Juve
Ranieri lo scorso anno ha fatto un ottimo lavoro visto che gli avevano
chiesto il piazzamento Uefa... amarotfl).
Per noi tifosi juventini  (o comunque per un tifoso di una grande squadra)
un bravo allenatore è uno che vince (o meglio, che contribuisce a far
vincere): noblesse oblige.
ciao
Ghoul


 Adesso mi spingo oltre (considerato che sono un interista sfegatato).
Ah ecco.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 clamorosamente il campionato, non e` certo merito di Ranieri.
quoto.
La gazzetta e alcuni giornalisti della gazza che comparivano in tv 
( visto personalmente) dicevano che saremmo arrivati tra il 7° e il 10° 
posto.
Chiaramente in malafede e cmq solo loro. 


 ci sono già le possibilità di vincere senza metterci niente del suo.
Allora cosa è andato a fare all' Inter ?
Poirot 

 Sinceramente non capisco.
Io non ce l'ho con Ranieri. Penso semplicemente che con lui in panchina non 
vinceremo mai niente perchè non è un grande allenatore e non è adatto alla 
Juventus. Tenerlo equivale al massimo finire secondi o terzi in campionato e 
fermarsi ai quarti di CL (se va bene). Oltre difficilmente ci porterà.
Per questo non mi faccio illusioni quest'anno e non me le sono mai fatte.
IMHO, con Mourinho e Ranieri a panchine invertite, saremmo primi noi in 
campionato.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce" 

rispedito in patria, silurato dai giocatori.
E la storia si e' poi ripetuta a Roma.
D'accordissimo con tutto il post, e quello che vale per gli allenatori
vale anche per i giocatori (facevo l'esempio di Baiocco qualche mese
fa).
Ciao.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 con la vostra juve di moggi.
Poverino, un altro interista convinto che l' Inter fosse superiore. Certo 
deve essersi dato da fare parecchio, per farvi stare dietro di 30 punti in 
due anni.
Poirot

 quello dopo ?
vince quello dopo perche' si spendono le milionate non spese prima


 sono un interista sfegatato
Ah!
-- 
Un Milan stratosferico, straordinario, sta vincendo la CL.
3-0. Sissignori: 3-0! Tutti col petto in fuori, orgogliosi di qusti
splendidi ragazzi! Questa partita è già degna del museo Quai d'Orsay!
(Pellegatti - Milan Channel - Finale CL Milan-Liverpool)

 come allenatore è mediocre.
Allora perché prendersela con lui se non si vince il campionato o la
champions?
FORZA JUVE
pidavide


 campionato.
Stavo per scrivere la stessa cosa, ma ho trovato il tuo post :D
-- 
Saluti, 
Spiderman

 champions?
Io non me la prendo con lui. Ho solo sottolineato l'ovvio.
Poi è chiaro che se durante una partita sbaglia qualcosa il 'vaffa'
parte automatico. Ma è questione di adrenalina del momento. :)
-- 
XXIX
"tuto quel che se movi su l'erba déghe, se xe 'l balon pazienza"
(Nereo Rocco)

campionato.
maddai... questa è proprio una panzana bella e buona.

 - spalletti, prandelli o gasperini.
Spalletti e Prandelli erano imprendibili, Gasperini ancora molto acerbo e 
con nessuna esperienza in serie A.

maddai... questa è proprio una panzana bella e buona.
quoto. anzi.

 campionato.
Qua mi scappa un LOL, scusa. Forse con Ranieri l'itner avrebbe non 9 ma 18
punti di vantaggio, visto che il nostro sta dimostrando di saper gestire lo
spogliatoio meglio dello specialone. Noi critichiamo Ranieri perché ha
chiesto, e qui è tutto da dimostrare, Poulsen mentre Mourinho, i cui unici
acquisti sono stati Muntari (che sta giocando a livello di Poulsen
infortunato, tutto sommato) e Quaresma (che è stato cacciato a calci a
Gennaio) tra l'altro costati una barca di soldi al moratto, è bravo!
Mourinho ha avuto solo il culo di ereditare uno squadrone già ampiamente
rodato, mentre Ranieri ha ereditato una neopromossa. Cosa ha aggiunto
all'itner mourinho? Cosa sta facendo più di Mancini? A Ranieri lo scorso
anno, non dimentichiamolo, hanno chiesto la qualificazione in UEFA e lui è
arrivato terzo; quest'anno è secondo nonostatnte una caterva impressionante
di infortuni. Sicuramente non sarà un grande allenatore ma credo che
nessuno, in queste condizioni, possa fare meglio, anche perché l'itner,
dispiace ammetterlo (ma chi me lo doveva dire, va!) ci è superiore.


 all'itner mourinho? Cosa sta facendo più di Mancini?
nulla. Ha provato a cambiare impostazione tattica, ma poi è tornato allo 
stesso schema manciniano e alle stesse direttive tattiche... 

 niente del suo.
Ma ROTFL! ;_)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sono più grandi le fortune che i grandi ingegni.
L. de C. de V. Vauvenargues

 spalletti, prandelli o gasperini.
Prandelli non è da Juventus. Spalletti forse. Mi piacerebbe capire
Gamberini che può fare in una grande società.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Imagination is more important than knowledge. - Albert Einstein

 Torna Ancelotti! :)
Beh, perché no. Io credo che quest'anno Ancelotti se ne vada dal Milan.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Entra nell'esercito, gira il mondo, incontra gente interessante e
uccidila. - Spilla pacifista 1979

 Beh, perché no. Io credo che quest'anno Ancelotti se ne vada dal Milan.
Ti dirò che, nonostante all'epoca lo abbia criticato, una seconda 
chance alla Juve gliela darei!! :o)