Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la prima di campionato

Se il buongiorno si deve dal mattino, è il caso di dire che la prima
giornata sembrerebbe indicare chi sarà protagonista, chi potrebbe esserlo,
chi rischia di non esserlo, chi dovrà cmq esserlo ad ogni costo.
Intanto va detto che il campo ha in parte smentito o ridimensionato quanto
finora visto in precampionato.
E' il caso dell'Inter che, non aveva mai preso un gol su azione, e ieri ha
davvero corso il pericolo di farsi raggiungere pur in vantaggio di due reti,
da un Perugia già in inferiorità numerica.
E' il caso della Roma, forse ancora in stato confusionale dopo il comunicato
in misto linguaggio assiro-babilonese che forse cercavano ancora di
decifrare mentre giocavano a Verona.
E' (piacevolmente) il caso della Juve che, criticata per l'ipersterilità di
inizio stagione, ha sfoderato una prestazione maiuscola, gioco e gol.
Si è detto della pochezza del Venezia: effettivamente i lagunari sono stati
davvero poca cosa, ma a ben vedere non è che sia una squadra poi troppo
modesta, come si vorrebbe far credere.
Hanno gente "di categoria", hanno una guida tecnica tra le più valide della
serie A, ma forse ieri non sono più riusciti a rientrare in partita dopo il
doppio svantaggio, fulmineo; quasi certamente la loro intenzione era di
attendere i bianconeri e colpire di rimessa, tanto che la prima vera azione
gol è stata loro, ma una volta in doppio svantaggio dopo soli 12 minuti, non
sono più riusciti a cambiare assetto di gioco.
Quindi non si tratta di solo demeriti degli avversari e, anche se non va
enfatizzata troppo questa vittoria, il dato tecnico emerso ieri è
complessivamente soddisfacente.
Intanto l'assetto di centrocampo: è chiaro che con due giocatori dediti alla
copertura, supportati da una difesa di qualità notevole, gli esterni sono
più liberi di manovrare, per cui il gioco offensivo ne beneficia; inoltre le
verticalizzazioni per vie centrali si sono viste non certo per azioni
personali "alla Davids", ma per la capacità del duo Tacchinardi - Tudor di
lanciare in profondità, scavalcando il centrocampo avversario.
Inoltre mostra di funzionare a dovere il tandem d'attacco Del Piero -
Trezeguet, anche perchè ben supportato dalla quantità e qualità di gioco del
resto della squadra, specie almeno ieri Zenoni, Zambrotta e Nedved.
In attesa quindi di ulteriori conferme, le indicazioni venute ieri sono più
che confortanti, ed anzi con il Salas visto nel finale, le soluzioni
offensive che ha in mano Lippi sono moltissime, anche se non credo alla
possibilità di schierare un attacco a tre, almeno fino al rientro di Davids.
Le concorrenti in chiave scudetto hanno tutte sofferto.
Ha sofferto l'Inter che ha avuto ragione in modo largo del Perugia solo nel
finale con due uomini in più ed una serie di recriminazioni dei perugini.
Per certi aspetti la gara dei nerazzurri è stata una involuzione, e
conseguentemente non capisco l'entusiasmo che veniva espresso dagli organi
di informazione (a meno che tale entusiasmo sia identico a quello che
accolse la prima di campionato della Roma lo scorso anno, brutta partita,
vinta solo per fortuna e per qualche decisione arbitrale contestata, ma da
più parti si parlava di Roma schiacciasassi e da scudetto).
Tuttavia rimangono i nerazzurri tra i più seri candidati allo scudetto.
Poco da dire sulle romane: il Piacenza che ha impattato all'Olimpico, come
organico non pare poi molto superiore al Venezia, eppure ha ben controllato
i laziali.
Lo stesso dicasi del Verona, quasi in B appena 60 giorni addietro, che ha
davvero messo sotto la Roma.
In effetti, per quanto vistosi, i problemi di Capello non sono soltanto in
difesa, ma direi a centrocampo: manca la spinta sulle fasce, Tommasi pare in
fase di involuzione, Montella garantisce teoricamente (ieri invero non si è
visto) maggiore incisività ma minore quantità e qualità di gioco, a
differenza di Delvecchio.
Cmq per ora siamo solo all'inizio: ritengo che un quadro più attendibile lo
avremo dopo la quinta giornata, e particolarmente dopo Juve - Roma.
Infine due parole sul Milan: Terim è stato molto criticato ieri,
dimenticandosi però che ha perso Rui Costa dopo pochi minuti e che il
Brescia è certamente avanti di preparazione, grazie all'Intertoto; ma certo
un recupero di due reti in trasferta, con assenze importanti, è segno di
forza della squadra, per cui non riteniamo già i rossoneri fuori gioco.
Ok per stasera è tutto.
A risentirci.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)

organico non pare poi molto superiore al Venezia,
Qui dissento.
IMHO il Piacenza ha un organico nettamente superiore;
il portiere e' migliore, Gautieri Volpi Matuzalem e DiFrancesco formano un
centrocampo di tutto rispetto mentre nel Venezia il solo Andersson mi sembra
all'altezza, e soprattutto gli attacchi non sono neppure paragonabili, con
tutto il rispetto per Maniero ma uno come Hubner (32 gol in due anni di A)
il venezia lo vede solo in cartolina. E se Poggi ritorna quello di Udine...
e poi hanno pure Caccia, un altro che di gol ne ha sempre fatti tanti.
Bye
Jagger