Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [per Solania] Atarassia: Epicuro e buddhismo... e la croce che c'entra??

http://www.bodhidharma.info/insegnamenti/comunita_bodhidharma/etica_buddhista_epicurea.htm
"Quindi in molti punti l'etica buddhista coincide con quella epicurea, 
soprattutto per ciņ che concerne la saggezza mondana, quella che permette di 
vivere in questo mondo del Samsara in modo meno sofferente possibile. L'epicureismo 
del resto afferma che le ultime angosce, quelle esistenziali cessano solo 
con la morte, che per loro č la fine dell'individuo.
Il Buddhismo invece, ricorda agli esseri che tutte le gioie sperimentate in 
questa vita, per quanto elevate e sublimi, non durano a lungo e, 
inevitabilmente, una volta cessate, lasciano il posto all'esperienza opposta 
di frustrazione e dolore. Cosģ si continua a perpetuare il Samsara, il ciclo 
di nascita e morte. La condizione di totale distacco dalle proprie passioni 
ed emozioni, la pace e beatitudine, si realizza seguendo il Dharma 
sovramondano che conduce alla perfetta liberazione dal Samsara, lo stato del 
Nirvana e dell'illuminazione completa."
Ora vorrei che tu mi spiegassi, secondo te, cosa mai c'entra la croce con 
tutto questo.
Grazie.
Bushi, as usual. 

 tutto questo.
...APPUNTO, non c'entra nulla !!
Mi spiego:
ora, quello che io vorrei dimostrare č proprio che sarebbe ben strano che 
"la Croce" fosse un'invenzione della mente dell'uomo.
Tu saprai, penso, che questa č tutt'ora la principale accusa che vien fatta 
indifferentemente a tutte le religioni; che cioč siano solo invenzioni 
umane.
Ora, ripeto, a parte che questa convinzione, guarda caso, č sempre fatta da 
mongoli della psicologia, psicoanalisi e psichiatria di prima grandezza, ma 
a parte questo a me premeva sottolineare l'incongruenza di un'"invenzione" 
umana cosě insensata.
Ben piů comprensibile sono le religioni orientali che si ripropongono di 
trovare, se vuoi, dei rimedi al dolore fin da subito.
Lo Yoga ne č un'esempio.
Quindi, per concludere, trovo che sia molto insensato ritenere di 
derivazione umana una fede  che , invece, del dolore ne fa il suo simbolo; 
Cristo in croce...
Cosa abissalmente diversa da ogni altra fede come dal Budda serenamente in 
meditazione
PS: ...per amor di precisione ci sarebbe da sottolineare molte analogie tra 
Krisna e Cristo, ma la sostanza del discorso non cambierebbe comunque. 

 Krisna e Cristo, ma la sostanza del discorso non cambierebbe comunque.
Grazie agli dei che esistono e non, perche' tali analogie tra Cristo e
Krsna sono generalmente inani.

 meditazione
Non ci sono più le mezze stagioni e si stava meglio quando si stava peggio. 
Tu del buddismo sai solo i luoghi comuni che ti hanno insegnato. Se te la 
cavi con l'inglese, ma la vedo dura, ti puoi leggere tutte le similitudini 
tra Gesù e Buddha riguardo alle loro vite e ai loro insegnamenti
http://www.near-death.com/experiences/origen045.html
 


Da cosa deduci che ul buddhismo sia di derivazione umana? Cavoli, 
l'Illuminazione non ha molto di uomano eppure è uno stato ottenibile e non 
cambia una virgola di chi è illuminato: rimane un uomo fra gli uomini.
Bushi, as usual. 

 IPER-MEGA-GALATTICHE.
Giusto, bello.  Avevo paura che fossi la voce di uno che grida nel
deserto.

 prima grandezza,
mi fai i nomi di questi "mongoli di prima grandezza" per favore? Dopo di 
che, mi dici anche su quali basi li definisci mongoli?
ciao
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8