Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Nicchi nicchia

fantastico Tuttosport col suo ennesimo titolone!!!!
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2011/02/07-108278/Sentite+Nicchi%3A+%C2%ABPer+me+Morganti+non+va+fermato%C2%BB
"Il caso Morganti, com'è la situazione? «Secondo me non va fermato.
Morganti è uno dei migliori arbitri in Italia, ha fatto bene l'anno
scorso e sta facendo bene quest'anno e gli è capitato un episodio. Non
bisogna fare di un'erba un fascio. È chiaro che se capita un episodio
a un ragazzo giovane, in crescita, mettendolo a repentaglio si rischia
di rovinarlo. Ma non è questo il caso di Morganti. È come dire che il
centravanti della Nazionale ha sbagliato un gol e non lo fai giocare 3
volte in Nazionale."
esempio non calzante. Sarebbe stato più appropriato: "è come dire che
il centravanti della Nazionale, solo davanti al portiere, ha preferito
calciare fuori la palla invece che fare gol".
Secondo me è ora di rivedere la regola per la quale gli arbitri non
possono dire pubblicamente il "perchè" di certe loro decisioni.
Io infatti vorrei vedere Morganti davanti ad una telecamera che ci
dice perchè non ha fischiato quel rigore.
Perchè non l'ha visto?? (impossibile, era a 3 metri e senza nessuno
davanti).
Perchè l'ha giudicato involontario?? (impossibile, lo vede anche un
cieco che Bovo cerca di prendere la palla allungando il braccio)
Perchè ha visto la palla cadere sul corpo e non sulla mano?
(impossibile, la mano era a 80 centrimetri dal resto del corpo).
C'è solo una motivazione: non ha voluto fischiare contro il Palermo.

 possono dire pubblicamente il "perchč" di certe loro decisioni.
Auspico (pura utopia) che si arrivi ad avere arbitri con il microfono, come 
nel rugby,
e che spieghino le loro decisioni al pubblico come nel football americano.
E' chiaro che, a parti invertite, cioč se il fallo di mano fosse stato 
fatto da uno juventino, non solo lo avrebbero fermato per 2 mesi, ma gli 
avrebbero riservato un trattamento stile bunga bunga...

 e che spieghino le loro decisioni al pubblico come nel football americano.
Ma non puoi spiegare tutti i non fischi. Al limite fai capire quello che 
hai fischiato (anche nel basket e' cosi', non con i microfoni ma con i 
gesti), ma non puoi spiegare cosa non hai fischiato durante la partita.
Ciao
-- 
MMM


è ovvio che non può spiegare ogni singolo fischio, ma nessuno glielo
chiederà mai.
semplicemente viene in sala stampa a fine partita (o il giorno dopo,
quando ha concordato con i suoi capi o con il suo cervello che
versione raccontare) e si fa bersagliare di domande per un'oretta e si
degna di darci una risposta, per quanto falsa possa essere.
così, giusto per essere un pò trasparenti.

 Ciao
E chi lo dice? Se uno cade in area e non da il rigore può sempre 
dire:"Ti sei buttato". Se uno interviene in scivolata e non fischia può 
dire:"Palla".
Come già succede, solo che il pubblico e quelli a casa avanti alla TV 
non lo sentono.
Poi, a gioco fermo puoi sentire le spiegazioni che da' ai giocatori 
sulle sue decisioni.
Credimi, sarebbe un deterrente contro la malafede. Non puoi raccontare 
caxxate avanti a 40.000 persone allo stadio e a milioni a casa.
Certo, poi nel dopo partita sarebbe opportuno che l'arbitro spiegasse le 
sue decisioni e si ....maledizione, che gli si dia la possibilità di 
dire "Mi spiace ho sbagliato, ma l'ho fatto in buona fede e vi spiego 
perchè...."

 dice perchè non ha fischiato quel rigore.
e che ti deve dire: "sono un venduto e dovevo fischiare per forza così?"
la carriera di Morganti parla da sola, you tube è pieno delle sue perle 
eppure viene costantemente difeso dai vertici federali, è chiaro che si 
tratta di un pupazzo che viene mandato dove serve.
 

 degna di darci una risposta, per quanto falsa possa essere.
Su questo ti do ragione, rispondevo riguardo al dotare gli arbitri di 
microfono "pubblico".
Ciao
-- 
MMM

 perchè...."
Ecco questo sarebbe fattibile ed auspicabile, il farlo in diretta 
secondo me sarebbe impossibile ed inutile.
Io l'ho sempre detto, quando gioco a calcio ed un arbitro fa qualcosa 
che reputo sbagliato, il miglior modo per farmi stare zitto e' dirmi "ho 
visto cosi'". Non gliene si puo' fare una colpa, diverso se spaccia le 
sue decisioni per verita' assolute e si comporta come se fosse 
infallibile, o peggio ancora da spiegazioni che non hanno nulla a che 
vedere con il regolamento.
Ciao
-- 
MMM