Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Relazione Borrelli:"C'era anche il Sistema Milan"

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/19/relazione.shtml
Tremano i grandi club di serie A, sentenze attese a luglio
Borrelli: «C'era anche il sistema Milan»
Consegnati gli atti alla Figc: relazione di 193 pagine. Le responsabilità
della Juve, casi meno gravi per Lazio e Fiorentina
 
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
Francesco Saverio Borrelli (Grazia Neri)
Francesco Saverio Borrelli (Grazia Neri)
ROMA - In questi anni il calcio italiano è stato «un grande inganno ai
danni dei tifosi». Così scrive Francesco Saverio Borrelli nelle 193 pagine
di conclusioni che costituiscono il riassunto della relazione consegnata
ieri al Procuratore federale Stefano Palazzi. Con diversi livelli di
responsabilità, ma il grande inganno ha prodotto una lunga serie di
«illeciti strutturati» che non dipendevano soltanto dalla rete
moggian-giraudiana. «Esisteva solo il sistema Juve» disse Adriano Galliani
il 3 giugno, frase ripetuta più volte. L’Ufficio indagini la pensa
diversamente. E dopo averla evitata per due settimane, la parola «sistema»
viene usata da Borrelli per definire due realtà. Juventus, ovviamente, ma
anche Milan, un gradino più sotto. Se vogliamo, è l’unica vera sorpresa
della relazione consegnata dall’Ufficio indagini al procuratore federale
Stefano Palazzi: il Milan ne esce male, peggio di Fiorentina e Lazio.
Nella ricostruzione fatta dell’Ufficio indagini, la società bianconera e
il «sistema Moggi» sono al vertice di questo potere occulto del calcio,
controbilanciato da un «sistema Milan» che ha nel carneade Leonardo Meani,
l’addetto agli arbitri, un mero esecutore. L’ex procuratore di Mani pulite
fa ovviamente distinzioni sui diversi gradi di responsabilità. La rete
moggiana aveva innumerevoli ramificazioni e un maggiore potere di
penetrazione all’interno del mondo del calcio grazie alle conoscenze
accumulate dall’ex direttore generale della Juventus e all’uso che ne
faceva. Si era creato un ombrello sotto al quale cercavano di ottenere
vantaggi e prebende altre società e altri tesserati. L’arbitro Massimo De
Santis viene considerato a tutti gli effetti un esponente di spicco della
rete moggiana.
Per l’Ufficio indagini, il sistema Milan è molto più «autoreferenziale»;
la società rossonera badava insomma soltanto ai propri interessi e alla
propria tutela. Ma si faceva forza di un implicito potere di persuasione
che derivava dal peso politico dei propri dirigenti. Nella parte della
relazione che riguarda i rossoneri ci sono riferimenti espliciti alla
questione dei diritti televisivi. In controluce, senza essere mai
nominato, emerge il conflitto di interessi tra l’Adriano Galliani
vicepresidente del Milan e il Galliani presidente della Lega calcio. Una
situazione capace di condizionare designatori, arbitri, e anche l’ex
presidente della Federcalcio Franco Carraro. La posizione di Galliani è
decisiva ai fini di stabilire una responsabilità diretta del Milan. Di
sicuro, sia lui che Meani non hanno convinto Borrelli, che ha rilevato
alcune discrepanze e incongruenze tra le loro dichiarazioni. Galliani ha
sostenuto che il suo addetto agli arbitri era inquadrato con un contratto
da 
co.co.co
., ma Meani risulta in carica fino al 30 giugno 2006 in un
ruolo delicatissimo e soprattutto unico. Nessun’altra società dispone di
un dirigente con tali mansioni. Tira aria di deferimento per Meani, ma
anche per Galliani, Palazzi dovrà valutare per quale tipo di reato.
La relazione dell’Ufficio indagini disegna una specie di griglia delle
responsabilità. Se Juve e Milan sono in prima fascia, Fiorentina e Lazio
vengono dopo. Vengono inquadrate come società più deboli rispetto alle due
«corazzate», che prima vengono concusse e poi accettano di farsi
coinvolgere dal sistema. È un’altra piccola sorpresa di questa relazione.
L’Ufficio indagini in qualche modo tiene conto della situazione subalterna
delle due società, però sottolinea anche come i massimi dirigenti di
Fiorentina e Lazio fossero al corrente del malaffare esistente, ma si
siano ben guardati dal denunciarlo nelle sedi competenti e vi abbiano poi
aderito, seppur con diverse gradazioni (le intercettazioni riguardanti la
Fiorentina vengono ritenute oggettivamente più gravi di quelle della
Lazio). La posizione della Sampdoria viene ritenuta molto marginale.
La relazione, che conta 7.000 pagine di allegati, è divisa in sei
capitoli. Il più corposo è quello riguardante il sistema delle
designazioni e gli arbitri. L’Ufficio indagini lascia capire che nel
2004-2005, il sistema di suddivisione delle partite in fasce era
facilmente infiltrabile e vulnerabile. Tra le giacchette nere non si salva
quasi nessuno, e i silenzi davanti a Borrelli hanno finito per
trasformarsi in un boomerang. Dall’inchiesta escono in pochi, figure di
secondo piano. La ricostruzione del ruolo e delle responsabilità degli ex
designatori Bergamo e Pairetto è tra le parti più dure del testo. Nessuna
attenuante. Stesso trattamento per il designatore dei guardialinee Gennaro
Mazzei, considerato subalterno al Milan, sul quale pesa l’aggravante
dell’assoluto potere discrezionale di cui disponeva, essendo la scelta
degli assistenti arbitrali sottoposta soltanto al suo libero arbitrio.
Dalle pagine riguardanti Franco Carraro emerge la sua conoscenza del
sistema di potere sul quale si basava il calcio. L’Ufficio indagini lo
riterrebbe responsabile non soltanto di omesso controllo, ma di una certa
connivenza, dovuta alla necessità di mantenere intatti gli equilibri
politici che gli consentivano di rimanere in sella alla Federcalcio.
Poteva vigilare, ma non lo ha fatto per convenienza, il senso è questo.
Anche la posizione del segretario della Figc Francesco Ghirelli
(deferibile in quanto anche segretario del consiglio federale) sembra
compromessa. «Il mondo del calcio - ha detto Borrelli prima di rientrare a
Milano - non è malato alla radice, è malato in certe sue ramificazioni». A
provocare certe anomalie, ha aggiunto, è il modo di porsi di alcune
persone e di determinati interessi. La sua relazione finale è una
fotografia del calcio italiano. Un atto di accusa che si tirerà dietro una
valanga di deferimenti, per illecito. Luciano Moggi non è più un
tesserato, e quindi ritiene di non dover essere giudicato dalla giustizia
sportiva. In caso di deferimento, i suoi avvocati si appelleranno al
precedente di Emiliano Salvarezza, ex dirigente della Sampdoria, che nel
2001 fu deferito per la vicenda dei passaporti falsi nonostante si fosse
dimesso dalla propria carica. Fece ricorso alla magistratura ordinaria che
gli diede ragione, condannando la Figc a pagare anche le spese legali. Al
processo, Luciano Moggi non vuole proprio esserci, neppure in spirito.
Marco Imarisio
20 giugno 2006
-----------------
da quanto riporta il corriere l'ufficio indagini della FIGC ha sposato in
pieno le ipotesi della procura di napoli.
Sembrerebbe proprio che non verrà contestato l'illecito per nessuna
partita specifica, mancando le prove, ma si cercherà di dimostrare
l'esistenza del "sistema" che era in grado di condizionare il campionato
producendo in un qualche modo degli illeciti.
Si cercherà di dimostrare per l'appunto, perché ho l'impressione, anche
avendo letto "i libri neri del calcio", che di prove concrete ce ne siano
ben poche.
Ad esempio quando si parla di de santis organico al sistema Moggi si
ripete paro paro le ipotesi della procura di napoli.
Peccato però che non vi siano riscontri neanche sul fatto che Moggi e de
santis si frequentassero, figuriamoci se esistono i riscontri che de
santis era agli ordini di Moggi.
Ad esempio vi sarebbero le prove di una o due cene tra Moggi e i
designatori arbitrali, ma non vi sono prove di cene o altri incontri al di
fuori di quelli canonici allo stadio tra Moggi e un qualsiasi arbitro.
Men che meno mancano i riscontri di richieste di Moggi anche ad un solo
arbitro relative a favori da concedere alla Juve.
Mancando quindi i riscontri, il compito che avrà il procuratore federale
che sarà il pubblico ministero nel proecsso sportivo sarà essenzialmente
una opera di "convincimento" verso il tribunale.
Convincere i giudici che dai pochi elementi in mano si possa accertare
l'esistenza del "sistema", e una volta fatto questo che il "sistema"
era in grado di condizionare le partite e quindi il campionato.
Non sarà facile il compito del procuratore federale. Per Nulla.
Soprattutto se i giudici del tribunale non si lasceranno influenzare dal
clima creato in queste settimane.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 danni dei tifosi». Così scrive Francesco Saverio Borrelli
siamo messi proprio bene! e questo doveva fare giustizia?
-- 
Solfamì
http://topweek.blog.deejay.it
"E' necessario simulare una parvenza di normalità per esser scelti per l'amore dando 
un senso anche all'inutilità."  (Jetlag) 

 della relazione
'Sorpesa' solo per chi si copriva gli occhi con la bandana...
-- 
XXIX
"Ibrahimovic e' il peggior colpo di mercato della storia della Juve.
Secondo me a Gennaio torna all'Ajax" (Agroppi - Settembre 2004)