Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Le origini della MENZOGNA

Dal Nizzachon, uno dei libri del Talmud:
"Una legge scritta dei cristiani è: Se un ebreo ti colpisce ad una
guancia, offrigli anche l'altra e non restituire in nessun modo il colpo.
E il cap. VI, v. 27 dice: Amate i vostri nemici; fate del bene a coloro
che vi odiano. Benedite coloro che vi maledicono e pregate per i vostri
calunniatori. Se uno ti percuote su una guancia, e tu porgigli anche
l'altra; e se uno ti toglie il mantello, e tu non impedirgli di prenterti
anche la tunica, ecc. Lo stesso si trova in Matteo cap.V. v.39. Ma io non
ho mai visto nessun cristiano obbedire a questa legge, e nemmeno Gesù
stesso si è mai comportato come ha insegnato agli altri. In Giovanni cap.
XVIII, v. 22, troviamo che quando qualcuno lo percosse su una guancia,
egli non offrì anhce l'altra guancia, ma si arrabbiò a causa di questa
percossa e chiese: "Perchè mi percuoti?" Similmente, negli Atti degli
Apostoli, cap XXIII, v.3, leggiamo: che quando il Sommo Sacerdote ordinò a
coloro che gli stavano intorno di percuoterlo sulla bocca, Paolo non offrì
l'altra guancia; egli lo maledisse dicendo 'Iddio percoterà te, muraglia
imbiancata! ecc.' Ciò è contrario al loro credo e distrugge il fondamento
su cui poggia la loro religione, perchè essi sostengono che la legge di
Gesù è facile da osservare. Se Paolo stesso, che può essere chiamato il
Dispensiere di Gesù, poteva non osservare il precetto di Gesù, chi fra gli
altri che credono in lui può dimostrarmi di poterlo fare?"
Commento di padre Giustino Bonaventura Pranaitis nel suo libro "Il Talmud
smascherato":
L'autore, che aveva il Vangelo e gli Atti degli Apostoli sotto mano, non
poteva comunque non aver capito in che modo Cristo avesse comandato ai
suoi seguaci di offrire l'altra guancia a coloro che li avrebbero
percossi, dato che, in un altro punto, egli comanda ai suoi seguaci di
tagliarsi una mano o un braccio, e di strapparsi un occhio se queste parti
del corpo avessero dato scandalo. Nessuno che abbia la minima conoscenza
delle Sacre Scritture, ha mai pensato che questi comandi debbano essere
presi alla lettera. Solo la profonda maliza ed ignoranza dei tempi in cui
viveva Gesù può spiegare perchè gli ebrei, ancora oggi, usano questi passi
per svilire gli insegnamenti di Gesù Cristo.
Dunque:
-Amate i vostri nemici;
-fate del bene a coloro che vi odiano;
-Benedite coloro che vi maledicono e pregate per i vostri calunniatori;
-Se uno ti percuote su una guancia, e tu porgigli anche l'altra;
-se uno ti toglie il mantello, e tu non impedirgli di prenterti anche la
tunica;
- ecc;
solo i cattolici schiocchi possono pensare che Gesù intendesse veramente
questo!..
In realtà si può vivere da buoni cristiani negando l'elemosina alle mamme
con i figli che muoiono di fame (basta "ritenere" che ci odiano); oppure
si può vivere felici e da buoni cristiani rubando al prossimo, truffare lo
stato, uccidere senza pietà, mandare i nostri "nemici" al rogo, torturarli
ferocemente finchè morte non sopraggiunga, ecc.
Basta dare uno sguardo alle vicende dei cattolici da XVIII secoli a questa
parte per capire che essi, i cattolici, hanno "interpretato" correttamente
il messaggio di Cristo! Saluti
Giacomo_minor
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Anche questa volta è dimostrato che chi si fida di Pranaitis lo fa a
suo rischio e pericolo.
Ciao.

di Alberto Azzimonti
"Tre frammenti piccolissimi di papiro, su cui sono scritti in greco alcuni
passi del Vangelo di Matteo, sono stati datati intorno agli anni 60-66
dopo Cristo. Questo è lo straordinario risultato a cui è approdato pochi
anni fa il papirologo tedesco Carsten Peter Thiede, studiando i tre
frammenti custoditi al Magdalen College di Oxford. 
C'è di più. Poichè questi reperti derivano da un "codice" (sono infatti
scritti sul "recto" e sul "verso"), l'originale del Vangelo di Matteo,
scritto su "rotolo", deve essere ancora più antico. Il codice, infatti,
incomincia ad essere utilizzato nelle comunità cristiane solo poco prima
dell'anno 70. 
Questo significa che 1'ex pubblicano compone la sua "cronaca" in un
periodo di tempo vicinissimo ai fatti narrati, quando molti testimoni
oculari erano ancora vivi e potevano smentirlo. 
Quale cronista serio si sarebbe arrischiato a raccontare avvenimenti
quali, per esempio, i miracoli di Gesù se non fossero stati perfettamente
conformi alla verità dei fatti, quando migliaia di persone potevano
negarne la veridicità perchè vi avevano assistito personalmente? 
Oltre a ciò, i frammenti suddetti ci forniscono un'altra notizia
importante: Gesù, nelle comunità cristiane di allora, era già considerato
Dio incarnato. 
Infatti, le parole sacre "Gesù" e "Signore" sono abbreviate in "IS" e
"KE", seguendo la tradizione ebraica allora corrente, secondo la quale il
nome di Dio non veniva mai scritto per esteso. 
Emerge anche la conferma storica della divinità di Cristo. E Ia profezia
fatta da Gesù circa la distruzione del tempio di Gerusalemme, avvenuta
effettivamente nell'anno 70. 
Dato che il Vangelo di Matteo, che la riporta (24,1-2), risale a un
periodo anteriore, risulta provato il potere di Gesù di profetizzare. 
I risultati ottenuti da Thiede assestano un altro duro colpo a quanti
attribuiscono un contenuto "mitico" più che reale e storico alle vicende
riferite dai Vangeli. Per costoro, i racconti dei miracoli, in
particolare, sarebbero novelle edificanti, scritte per rendere più
accattivante la figura di Gesù Cristo." 
dal sito "Il Timone"
Penso che la cosa non abbia bisogno di commenti! Sembrerebbe che i
frammenti suddetti appartengano in realtà ad una copia del libro di
"Enoch" e rinvenuti nella grotta 7Q insieme a diversi altri frammneti. Ma,
ammesso e non concesso che si fosse trattato di uno scritto riconducibile
in qualche modo ad uno dei Vangeli, gli studiosi hanno sempre sostenuto
l'esistenza di una "fonte" comune a cui i redattori dei v. canonici si
sono ispirati. L'ineffabile giornalista di cui sopra su quei tre minuscoli
frammnenti ha costruito una dettagliata e lunga sentenza di
"certificazione" di autenticità! Dunque, grazie a quei tre piccoli
frammenti, i miracoli sarebbero tutti veri! Dunque non sbagliavano gli
inquisitori medioevali, i frati torturatori quando massacravano la gente
che si rifiutava di credere alla "santa verità" della Chiesa!


Quanto viene riportato sotto è lo stralcio di un articolo redatto qualche
anno fa dal giornalista cattolico Giovanni REALE in occasione dell'uscita
del libro "Filone di Alessandria nella prima letteratura cristiana. Uno
studio d'insieme" dello scrittore David T. Runia. Il motivo che mi ha
spinto a "riesumare" tale articolo è quello di mostrare ai lettori laici
del NG il processo, o uno dei processi, attraverso il quale vengono
confenzionate le menzogne più spudorate dagli "operatori" letterari del
cattointegralismo nostrano.  
 
Dall'articolo suddetto:
"..egli ha scosso fino alle radici alcuni capisaldi su cui per tre secoli
si era fondata la cultura ellenistica. In primo luogo, alla concezione
materialistica ha contrapposto una concezione trascendentistica,
addirittura più avanzata (a motivo dell'ispirazione biblica) rispetto a
quelle che in passato la Grecia aveva conosciuto. In secondo luogo, ha
ridimensionato in maniera drastica la fiducia incondizionata nella
capacità dell'uomo di salvare se stesso con le sole sue forze. In terzo
luogo, ha espresso un senso di religiosità e un sentimento di intenso
misticismo destinati a mutare radicalmente la temperie culturale di quei
tempi..."
Qui si riflette platealmente la struttura cerebrale del cattointegralismo
classico, dogmatico ed irrazionale sino alla nausea! Secondo l'emerito
estensore dell'articolo, il fatto che Filone, per suoi propri orientamenti
teologo-filosofici, rivede alcuni concetti classici della filosofia e
della cultura greca, orientandola ad una visione "trascendentistica" e
quindi fatalmente dogmatica, rappresenterebbe una FASE AVANZATA rispetto
alla situazione precedente, orientata sensibilmente ad una cultura più
materialistica e quindi, in definitiva, più razionale.
 
"Il tentativo di fusione fra teologia ebraica e filosofia greca, pur con
tutte le sue incertezze, costituisce senz'altro un evento di carattere
eccezionale, in quanto, sia pure nei suoi precisi limiti, inaugura quella
alleanza fra fede biblica e ragione filosofica ellenica che era destinata
ad avere un'assai grande fortuna con la diffusione del messaggio
cristiano."
Qui, completando quanto esposto in precedenza, con la stessa impostazione
dogmatica, getta le premesse per la clamorosa affermazione che farà più
avanti.
"..È stato giustamente notato che proprio con Filone è nata la storia
della filosofia cristiana, e dunque la storia della "filosofia
europea"...." 
"..Eusebio scrive: "Il numero di uomini e di donne che furono convertiti
lì ad Alessandria al primo tentativo fu tanto grande e il loro ascetismo
così straordinariamente filosofico che Filone ritenne giusto descrivere la
loro condotta, le loro assemblee, i loro pasti e anche gli altri aspetti
della loro vita. La tradizione dice che egli giunse a Roma al tempo di
Claudio per parlare con Pietro, il quale in quel periodo stava predicando
ai Romani; ciò, in effetti, non sarebbe improbabile, dato che il trattato
a cui facciamo riferimento (la Vita contemplativa), che fu composto da lui
molti anni dopo, manifesta evidentemente quelle regole della Chiesa che
sono ancora osservate ai nostri giorni. Inoltre, dalla sua descrizione
molto accurata della vita dei nostri asceti risulta chiaro che non solo ha
conosciuto, ma ha anche accolto, onorato e riconosciuto la divina missione
degli apostoli dei suoi giorni i quali, a quanto pare, erano di origine
ebraica e pertanto conservavano gran parte delle usanze antiche in una
forma rigorosamente ebraica"....."
E' incredibile come la spudoratezza umana possa spingersi a tal punto!
Veramente nauseante!! Secondo questo sedicente giornalista, FILONE AVREBBE
DESCRITTO "la condotta, le assemblee, i pasti ed anche gli altri aspetti
della vita" NIENTE DI MENO CHE DEI PRIMITIVI ASCETI CRISTIANI IN
ALESSANDRIA!!!!....A L L U C I N A N T E!!!!!! Ciò che in realtà ha
descritto Filone sono gli Esseni ed il loro stile di vita verso il quale
egli provava profonda ammirazione! Ma, reggetevi forte perchè non è
finita: con altrettanta "non-chalance", questa caricatura di giornalista,
afferma addirittura che FILONE SI SAREBBE RECATO A ROMA PER INCONTRARE
PIETRO!!!! Tutto questo può giustificarsi solo con un attacco di delirio
mistificatore del tipo "ad maiorem Deus gloriam"!! Come tutti gli studiosi
sanno bene, Filone si recò a Roma, tra il 37 ed il 40 per perorare, presso
l'imperatore Caligola, la causa degli alessandrini minacciati di durissime
rappresaglie a seguito di disordini scoppiati in Alessandria tra la
comunità greca e giudea e che avevano finito per coinvolgere strutture dei
culti romani-egiziani con l'uccisione di sacerdoti di questi culti. Visto
quello che accade qui nel NG, dove personaggi ameni continuano a postare
le più esilaranti e squallide menzogne riguardo l'esegetica
neotestamentaria, non ci si può meravigliare più di nulla!
