Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Profezia, e Verità

Un secolo contro Dio
Il "buco nero" della nostra coscienza
di Ernesto Galli della Loggia
Ancora una volta nel corso di questo pontificato l'involucro del nuovo per
antonomasia, la televisione, è stato chiamato a dare eco subitanea,
smisurata e universale, alle profondità di quanto è di più antico. In onda
da Fatima, sui teleschermi del mondo, infatti, ha ieri preso forma e vita,
c'è stata restituita nelle parole del cardinale Sodano e in un gesto muto
del Papa, la dimensione per noi quasi perduta della profezia, cioè di uno
dei nuclei più misteriosi e arcaici di ogni prospettiva religiosa.
La profezia svolge per l'uomo di fede il compito che l'utopia si è riservata
nell'ambito del mondo laico, ma con ben altra forza emotiva. È l'evocazione
di una verità "altra", un disvelamento più o meno indiretto di ciò che è
stato, sarà o potrebbe essere, è una spiegazione del mondo e un invito a
cambiarlo, come è anche l'utopia. Ma con una differenza essenziale: mentre
questa è opera di dotti, al profezia invece si affida per lo più alla voce
flebile ma alta e straziante degli ultimi, degli innocenti, dei reietti.
C'è qualcos'altro che vale a definire, pur in una forte assonanza, una
sostanziale diversità tra le due, ed è che mentre l'utopia colta dei laici
inevitabilmente è sempre l'annuncio del bene, vuole esserlo e in ciò pone il
suo senso e il suo valore, la profezia invece comprende anche l'annuncio del
Male. È la profezia del Regno ma insieme anche la profezia dell'Anticristo.
E la rappresentazione - quanto più vera dunque e drammaticamente umana -
dell'agone in cui è iscritta la nostra esistenza.
Quello che ieri c'è stato svelato come il terzo segreto di Fatima è
riassumibile precisamente nella lotta tra la Profezia religiosa e l'Utopia
dei colti che ha avuto come teatro la storia del Novecento. Come del resto
già in parte si sapeva, tutte le rivelazioni dei tre pastorelli portoghesi
che nel 1917 dissero di avere incontrato "la Signora", riguardano infatti le
vicende di questo secolo, e la "lotta dei sistemi atei" contro il popolo
cristiano e i suoi pastori.
Chi vorrà negare, oggi, che quella lotta ci sia effettivamente stata? E che
a condurla con crudeltà smisurata sia stata innanzi tutto l'utopia
comunista? Non bastassero le migliaia e migliaia di morti disseminate da
Varsavia ad Hanoi, ne è testimonianza del resto la stessa persona di
Giovanni Paolo II, vittima, 19 anni fa, di un attentato quasi certamente
organizzato da uno di quei regimi.
Ma non è solo il comunismo, a me pare, che viene oggi chiamato a rispondere.
In realtà, in ogni progetto di ateismo militante, in ogni utopia
pan-umanistica, si è annidata una potenzialità persecutoria e alla fine
inevitabilmente omicida. Fino a prova contraria, a concepire un Messico
senza Dio, e a dare una caccia spietata ai sacerdoti cattolici e ai
contadini cristeros, non sono stati certo i comunisti, bensì dei borghesi
dall'immacolato pedigree liberal-massonico.
Così come atei militanti, addirittura adoratori pagani della divinità del
sangue, sono stati anche i nazisti. Non per un cieco riflesso di
"politicamente corretto", ma solo per debito di verità a noi piace pensare
che "l'interminabile Via Crucis", di cui ieri ha detto il cardinal Sodano,
sia toccata nell'Europa del Novecento agli uomini e alle donne di molte fedi
nel Dio unico, a cominciare dalla più antica di esse, quella nel Dio di
Abramo.
Nei Paesi dell'Europa cristiana, dopo duemila anni di cristianesimo, il
secolo alle nostre spalle ha assistito al più spaventoso, ampio e multiforme
attacco ai fondamenti morali del monoteismo che sono anche i nostri. E
questo il vero e proprio buco nero entro il quale la nostra coscienza
storica è obbligata dalla profezia di Fatima a fissare oggi lo sguardo.
Corriere della Sera - 14 Maggio 2000

 della divinità del sangue, sono stati anche i nazisti.
questi nazisti,
che oltre ad essere *atei militanti*
erano pure "pagani adoratori della divinita' del sangue".
quasi quasi come i cattolici di secoli fa
che oltre ad essere dei "senzadio" erano pure
degli adoratori della divinita' della carne bruciata.
;-(
(cross-post su ICA e follow-up solo su ICR)

Verrà il giorno disse l'Uomo Gesù che chiunque vi diffamerà e vi caccerà
dirà di averlo fatto in nome di Dio...vi condanneranno...vi tortureranno,
imprigioneranno...e come hanno chiamato me ...belzebù cosi' faranno anche
con voi ma fatevi coraggio io ho vinto il mondo.
Molti altri uomini hanno fatto la stessa fine di quest'Uomo.
Chi ha potere in questo vecchio mondo?
Chi erano i primi veri aderenti all'IDEA di un Uomo chiamato Gesù?
*Essi usavano avere ogni bene in COMUNE se qualcuno voleva far parte della
comunità ed aveva grandi proprietà vendeva e divideva il resto equamente*
Da atti degli apostoli.
Poi ci fu confusione nel reale messaggio di colui che amava chiamarsi figlio
dell'Uomo...
di lui ne hanno fatto un IDOLO da imporre, un essere irreale ad uso e
consumo proprio di chi ha potere in questo vecchio mondo.
Su un immagine irreale e falsa hanno accumulato ricchezze materiali
inestimabili, hanno fatto tutto il contrario di ciò che diceva il figlio
dell'Uomo.
il dio di questo mondo USA l'Uomo per i propri scopi di potere.
Chi non si fa usare dallo spirito del mondo è accusato di essere un senza
dio...
Infatti E'... senza il dio che ha potere di plagio in questo mondo, ma è
Uomo Libero.

 degli adoratori della divinita' della carne bruciata.
Mauro,
ci sono cose che danno fastidio.
Mi domando: che bisogno c'e' di scoparle sotto il tappeto con acrobazie 
frutto di retorica sporca rendendosi ridicoli?
Magari il ragazzo con i baffetti non era cattolico ma definirlo ateo e' 
da bambini dell'asilo.
E quand'anche lo fosse stato non e' necessario rendersi ridicoli per 
prendere le dovute distanze.
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

storica è obbligata dalla profezia di Fatima a fissare oggi lo sguardo.
E continueremo a fissarcelo. Per approfondire e continuare l'attacco ai
fondamenti del *vostro* monoteismo, in difesa della vita umana contro
l'asservimento al vostro dio cannibale e massacratore.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

storica è obbligata dalla profezia di Fatima a fissare oggi lo sguardo.
A proposito....qual'era la profezia?
l'attentato al Papa? dal1917 in poi ci sono stati eventi ben più gravi, la
seconda guerra mondiale, la bomba atomica sul Giappone, vabbè che i
giapponesi non sono cristiani e quindi alla mamma celeste non importa un
fico, ma credo che la bomba atomica poteva essere considerata molto peggio
che una pallottola a Vojtila che per altro non l'ha ucciso....ma come sempre
le profezie vengono svelate soltanto dopo che accade l'evento e mai
prima....strano eh?
Ciao.




 nevecento è stato un paradiso.
Mentre rotoli per terra ridendo, riesci a dimostrare, o almeno a darmi prove
di queste acempiaggini e falsità che hai scritto?
Samuele

 ha scritto nel messaggio
news:nA8E8.58808$5k4.1...@twister2.libero.it...


ancora. Forse è questo che ti sconvolge?
Per nulla, caro. Per me tu puoi continuare ad adorare il tuo dio
cannibale e a sacrificargli te stesso e i tuoi figli sinchè ti pare. 
Basta che ti levi dalla testa di potergli sacrificare *me*.


 informarti che si chiama "libertà di pensiero", non odio.
INtanto dire che il mio Dio è un cannibale massacratore, se ritieni che non
esista, è un insulto a ciò che ho di più caro, ed una semplice bestemmia. Le
prove veramente ancora non me le hai portate, solamente qualche affermazione
apodittica (es. quello di Galileo..etc etc)
E l'insulto gratuito  ciò che ho di pù caro, anceh se tu non concordi, non
credo sia il massimo di quel dialogo che tu pretendi che la mia Chiesa
faccia per prima.
Samuele

 Samuele
Con la chiesa catotlice esistono le  stesse  possibilita' di dialogo che con
i talebani od i rabbini integralisti, gli integralisti indu', gli
scientologisti e tutti gli altri ""..Isti" o ""..Ani" che tanto la menano
con il sentirsi proprietari del copyrigth della Verita', parola di cui
neanche conoscono il significato.
 Che il tuo "dio" sia stato manifestato al popolo del mondo come un boia
sanguinario, mi sembra evidente come il sorgere del sole: ancor oggi molti
muoiono per non convertirsi.
( Missionari che scambiano medicine salvavita con il battesimo a te sembrano
esseri umani o vermi schifosi?? )
 Questo sempre  rispettando i pochi uomini di buona volonta' che si rovinano
la vita per aiutare i derelitti del mondo, tanto che ci sono paesi in cui
sono i guerriglieri comunisti a fare loro da guardia del corpo, perche' il
vostro sistema non ama affatto gli uomini onesti ed i governanti collusi con
il nostro sistema politico religioso non amano affatto vedersi missionari
efficienti tra i piedi...
 Poi, in quanto all'esistenza del tuo "dio" , guarda, le possibilita' che
sia lui quello vero, sono una contro ( quanti dei ci sono in giro.. mi pare
alcuni milioni...). Bhe, ecco la possibilita' e' una contro milioni, perche
tutti gli altri dei sono per i loro fedeli veri quanto il tuo.
 Il tuo tono da missionario sta rompendo non poco, cerca di riprenderti,
perche' non ti sei mica comperato il mondo...prenditi una boccata di Vita e
raserenati, il mondo e' tanto bello senza le vostre religioni, e la tua vita
non e' affatto eterna, cerca di viverla , senza pensare ad un'eternita' che
non esiste e che non  ti puo' neanche spettare per la tua arroganza, il tuo
passaggio odora di zolfo....
 Raffaele


Grandissimo coglione, non capisci che l'onere di dimostrare che la mani
della tua chiesa sono immacolate tocca a te che vuoi sotenerlo?
 Neghi il genocidio dei Pagani? Neghi l'eccidio dei Catari? Degli Ugonotti?
il sistematico sterminio degli aborigeni americani ed australiani, la
schiavizzazione dei neri, lo streminio dei serbi, degli arabi e degli ebrei?
Neghi i pogrom antisemiti, neghi la caccia agli indios amazzonici, lo
sterminio degli eredi dei maja?
Neghi tutto questo e ancora la meni con il tuo dio degli eserciti che vi
dara' la terra in eredita'???
Neghi, infine ,( perche mi sono stufato di questo argomento), i milioni di
morti causati dall'inquisizione e dagli abietti motivi che faceva nascere
nell'animo dei delatori ?
Gia' un'inquisizione senza delatori era impossibile, tanto spettava loro una
quota dei profitti derivanti dalla confisca dei beni del condannato...Bel
quadro d'insieme, non ce' che dire : assassini, spie, traditori un bel
quadro di famiglia cristiana ( ma consolati , che sei in buona compagnia ,
anche le altre religioni , specie quelle monoteistiche vi facevano ottima
concorrenza..)
 Ringrazia ch ci siamo civilizzati, altrimenti una bella croce la trovavi
pure tu sul tuo cammino, con tre bei chiodi e due avvoltoi ammaestrati per
allietarti il giochino...
 Divertiti...
Raffaele

Ciao fighetto, ti sei accorto di essere su it.cultura.religioni? Dove credi
di essere ciccio, ai credenti neanche il diritto di parola?
Samuele


Non sapevo che ci fosse per i credenti la presunzione di colpevolezza. So
che non sai ciò che dici, e parli per sentito dire. Non hai un briciolo di
conoscenza della Storia, per questo che prima accusi, e poi sostieni che
l'onere della prova spetti agli accusati.
Nego il 95% di ciò che dici. Tu perchè lo affermi? Per dirne una: milioni di
morti dell'Inquisizione?
Sono profondamente dispiaciuto che ci siano così poche conoscenze nelle mani
di chi vuole accusare: sai che io credo che ci siano molti difetti, ma per
correggerli bisogna essere informati. I luoghi comuni sono inutili.
Sai che il moderno processo penale si ispira direttamente a quello
dell'Inquisizione?
L'insulto a gratis rientra sempre nella razionalità e nella grande apertura
mentale degli ideali di cui ti dici servitore?


faccia per prima.
Uela, cicciobello, vediamo di capirci: con un curriculum del genere,
c'hai la  faccia tosta di venirmi a fare la moralina e di venirmi a
raccontare che il mio pensiero laico porta al male assoluto mentre dove
regna la sua santa madre Chiesa gli è tutto pace amore e fratellanza, e
poi pretendi pure che mi metto a dialogare?
Io con te non c'ho da dialogare una beata mazza, nini, c'ho solo da
sbatterti il tuo curriculum in faccia e dirti che sei l'ultimo al mondo
che può fare predicozzi del genere e sperare di essere preso sul serio.


Raffaele!! Non vedi che samuele non vede? :-)))
scusa il gioco di parole, ma è reso cieco dall'ideologia che gli imprigiona
ogni facoltà sia visiva che intellettiva!
Ci vorrebbe quel famoso miracolo! ^_^
Ciao
Anna

 Ciao fighetto [....]
Eccone un altro.
Qualcuno ti dira' che sei un troll: non dargli retta.  ]B)


 ha scritto nel messaggio
news:abt09g$l68n6$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

 Si, ma se lo piglio gli faccio avere la Rivelazione: lo inchiodo ad un
albero ed apro una scatola con mosche carnarie e scarabei necrofagi
dentro...poi vediamo cosa ci racconta...Quella gente mi da la nausea, non
posso farci nulla

 mentale degli ideali di cui ti dici servitore?
Io non sono servitore di nessuno.
Nessuna verita', nessun dogma, nessun "DIO" da rendere pubblico: cio' in cui
credo e' mio e basta.
A te piacerebbe rimuovere l'Inquisizione dall'elenco delle vicende umane, ma
cio' non e' possibile, ormai e' nei cromosomi della gente. Visto che non
sono milioni, dicci tu quanti sono, visto che sei lo storico , ( e non
conosci gli studi degli altri, ma su questo ci torneremo...) visto che per
te in fondo non sono un grosso problema , visto che qualcuno ha chiesto
scusa ,( ma io sapevo che i crimini contro l'umanita' erano divenuti i non
prescrivibili e perseguibili sempre ed ovunque, quindi io penserei di
richiedere tutti i risarcimenti alla tua chiesa per i morti causati, e solo
dopo chiudere la partita...) su, dicci quanti sono stati realmente i morti,
tu che hai senza dubbio accesso ai dettagliati rapporti dell'Inquisizione,
certamente conservati nei capaci archivi del santo uffizio...
Poi , pero' aggiungi al conto  tutti i nativi del mondo, uccisi perche' non
considerati neanche umani in quanto non credenti...
 Quanto al processo moderno, ti sembrea che funzioni tanto da essere
considerato valido?????
Poi, quando si esce con affermazioni come le tue, l'insulto e' gia'
prevedibile, non vedo di cosa ti sorprendi...
Raffaele

 Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html
Scusa, cosa vuol dire quel simbolo ]B) ?
Grazie,
Samuele

 Scusa, cosa vuol dire quel simbolo ]B) ?
Parentesi quadra chiusa, "b" maiuscola, parentesi tonda chiusa.
Perche'?


 Un secolo contro Dio
Quale dio? Quello che ACCUSA l'Uomo fin dalla nascita?
Quello che lo priva di ogni facoltà?
A me stò dio mi sa tanto di ACCUSATORE?
e chi è l'ACCUSATORE?
Chi è il dio di questo vecchio mondo?
Ripeto le domande....
Buongiorno! ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:abtb3n$a9f$1...@newsreader.mailgate.org...


 emoticon. 
In effetti se inclini la testa verso destra assomiglia molto a Homer 
Simpson.  ]B)


di queste acempiaggini e falsità che hai scritto?
Certo, la prova migliore la fornisce il tuo Papa, che se non erro, ha
recentemente chiesto scusa per l'inquisizione, le streghe bruciate e
torturate, la galera a Galileo, l'intolleranza nei confronti delle altre
credenze....forse si è sbagliato pure lui?....ma non doveva essere
infallibile?
Ciao ciao.

 torturate
 Naaaaaaaa... per quelle NON STREGHE che sono state bruciate per
eccesso di zelo. Le streghe han fatto bene a grillarle. ITheirHO,
naturalmente. E' questo che è scandaloso!!!
Mew!!!!
=^..^=
  Bea
--
"This above all; to thine own self be true." 
(William Shakespeare - Hamlet)

credenze
1) il papa non ha chiesto "scusa" alla vittime ma solo il perdono del
suo dio
2) il papa non ha chiesto perdono a nome della Chiesa cattolica ma solo
a nome dei singoli cattolici che hanno sbagliato nell'usare violenza,
senza citare né Inquisizione né streghe né Galileo.
3) soprattutto non ha AFFATTO chiesto perdono per l'intolleranza: ha
anzi ribadito che quella violenza per quanto errata venne usata in
difesa della Verità.


 (William Shakespeare - Hamlet)
Da cosa lo hai capito questo, che ritieni tanto scandaloso? DOvresti
conoscere bene il passo che spiega questo, visto ceh ti sconvolge tanto!
Bau!
Samuele

naturalmente. E' questo che è scandaloso!!!
ROTFL;
avevo capito male allora...io credevo avesse chiesto scusa per tutte.
Ciao.

difesa della Verità.
Però ha confermato che c'è stata, quindi visto che a me non frega niente di
quello che pensa il Papa, la cosa non mi tocca, ma ha comunque fornito la
prova che cercava Zerbini, a meno che non voglia mettere in dubbio
l'affidabilità del Papa :-))
Ciao.

 Ciao.
Solo questo:
guarda che il fatto che non abbia citato Galileo non è a caso: se tu leggi
un mio post su un altro3d, scoprirai che non dico che no ci sia mai stato
nulla, anzi, gli errori e gli orrori che ci sono stati rimangono e sono
macchie. Semplicemente (e correttamente) sostengo che il bilancio della
CHiesa sia ampiamente positivo, e che la gran parte delle accuse siano fuori
bersaglio.
Claro?
Samuele