Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Calciopoli, ovvero "abbiamo scherzato"

Marco Travaglio per l’Unità
Non è elegante dire: noi l’avevamo detto. Ma è così. La Procura federale
che sosterrà l’accusa al processo sportivo su Calciopoli, e che è
rimasta la stessa dell’Ancien Regime gallian-moggiano, ha depositato i
deferimenti: 109 pagine firmate dal procuratore Stefano Palazzi che
potrebbero intitolarsi «Abbiamo scherzato». O «Tarallucci e vino».
Questi pm sportivi, mirabili incroci genetici fra il Gattopardo e don
Abbondio, hanno spezzettato il lavoro di Francesco Saverio Borrelli,
destrutturandolo in mille episodietti singoli avulsi dal contesto. 
Cioè dal «sistema» così ben descritto a suon di prove dall’ex
procuratore di Milano. E si accingono salvo improbabilissime sorprese a
comportarsi di conseguenza con morbide richieste di pena alla Caf. Che è
stata bonificata in extremis sotto la guida di Cesare Ruperto, ma ha le
mani legate: diversamente dai tribunali, non potrà infliggere sanzioni
più pesanti di quelle sollecitate dalla Procura. Il collo di bottiglia
del processo sportivo è proprio la Procura Federale, un Jurassic Park
neppure sfiorato dal repulisti pallonaro. 
Borrelli vede come chiunque abbia letto le intercettazioni «un illecito
strutturato», un «accordo associativo», una «struttura consistente e
pervasiva che ha dimostrato capacità di incidenza sull’intero sistema
calcio, occupando tutti gli spazi» e che si è consolidata almeno dal
1999, essendo impensabile che si sia «materializzata d’incanto in un
solo campionato». Una galassia perversa che ruotava intorno a due soli:
il «sistema Juventus», più forte sul campo grazie al vassallaggio di
designatori e arbitri, e il «sistema Milan», più forte sul piano
politico-imprenditoriale, grazie al premier-padrone, al vicepresidente
Galliani presidente di Lega, al controllo sulle televisioni e sui
diritti, e al ruolo del «responsabile arbitri» rossonero, il ristoratore
tuttofare Meani, che chiedeva e otteneva guardalinee à la carte
(«assistenti graditi come Contini, Copelli, Puglisi, Babini»). 
Borrelli rileva che «per il Milan non può parlarsi di organizzazione
strutturata come quella juventina», ma questo «non toglie l’emersione di
un’influenza diretta ed efficace sui designatori». Galliani sapeva tutto
di quel che faceva Meani, anche se «si è “sforzato” di prendere le
distanze dal suo collaboratore, riconducendo le sue attività ad
iniziative di carattere personale». Quella disegnata da Borrelli è
un’associazione a delinquere con due cupole, una più grande e l’altra
più piccola, ma sempre alleate nelle scelte strategiche, il che spiega
il duopolio Milan-Juve contro chiunque tentasse di alzare la testa. 
Un reato associativo molto più facile da dimostrare nella giustizia
sportiva, dove vige la responsabilità oggettiva delle società, l’onere
della prova è invertito (il sospettato deve dimostrare di essere
innocente, e non viceversa), e basta tentare di alterare un risultato
per commettere l’illecito sportivo (articolo 6) e non solo per violare
la lealtà sportiva (articolo 1). Invece che cosa accade? Che Borrelli,
con la sua cultura penale, si cala a meraviglia nella filosofia della
giustizia sportiva. Mentre la Procura federale indossa i panni impropri
di quella penale, cancellando tutte le responsabilità «di sistema»,
perdendo di vista il contesto e polverizzando le indagini su mille casi
individuali. 
E nemmeno tutti; dei quattro guardalinee della scuderia Milan ne vengono
deferiti solo due; Galliani risponde di sola slealtà (art. 1); e il
Milan, per l’illecito, risponde non di responsabilità diretta, ma solo
oggettiva. Come se Galliani non sapesse quel che faceva Meani. Come se
Meani procacciasse guardalinee «amici» a titolo personale, e non, come
scrive Borrelli, «nell’interesse della società». Gli avvocati dei club
hanno già l’acquolina in bocca. E’ il delitto perfetto.
Speriamo fino all’ultimo di essere smentiti. Ma le premesse dicono che
la Juventus, anziché finire in C, potrebbe fermarsi alla B (temeva e
meritava peggio: in B manterrà gli sponsor e il contratto Sky, e potrà
pure alleggerire un monte-ingaggi ormai insostenibile).
Il Milan resterà in A, con qualche penalità sul punteggio del campionato
passato, e manterrà addirittura la Champions League. Anche Fiorentina e
Lazio perderanno qualche punto, la prima passando dalla Champions
all’Uefa, la seconda perdendo l’Uefa. Doveva essere il processo al
calcio, sarà un processo a qualcuno: per giunta già fuori gioco, come
Moggi e Giraudo, Carraro e De Santis. La montagna del più grave scandalo
della storia del pallone rischia di partorire un topolino. Un castello
di sabbia. E, presto, anche di rabbia. 
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino, di essere una "bandiera", ma in
realtà io sono solo una piccola parte di una grande bandiera bianconera,
che cresce con il passare degli anni e se ognuno di voi guarda con
attenzione ci trova scritto anche il proprio nome (Alex Del Piero)

 Marco Travaglio per l'Unità
Sinceramente, sono diviso in due.
Da una parte, penso che la Juve, la mia vecchia Juve, diventata da Fidanzata 
d'Italia a "troia" -come ha detto Susanna Agnelli- debba essere condannata.
Condannata alla retrocessione in B con 2 scudetti in meno.
Dall'altra spero che Travaglio abbia ragione, e che tutto si tramuti in un 
"bluff" e che la "mia troia" resti in A, magari tutto come prima.
Non sarebbe giusto, come però non sarebbe giusto che la Juve debba andare in 
B ed il Milan restare in A con la CL! Magari con l'Inter che si vede 
assegnare uno scudetto (ed uno alla Roma?).
A questo punto, spero una giustizia dura. Giù TUTTI!
Sicuramente la "troia più amata dagli italiani" saprà risollevarsi, perchè 
siamo tanti, tantissimi.
Sicuramente potrò ritornare a vedere il calcio come un tempo... sperando e 
fingendo che sia RIdiventato pulito.
Una seria A senza grandi (dato che l'Inter chi la considera grande?)?
Sì, perchè no?
Vuoi vedere che il Chievo porta il secondo scudetto a Verona?
Ks 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 "bluff" e che la "mia troia" resti in A,
Stiamo attenti a non cascarci.
A me questi articoli sembrano tanto dei bei modi di mettere le mani
avanti.
Come dire: "state attenti che non finisca tutto a tarallucci e vino",
oppure "noi l'avevamo detto", in modo che proprio ciò che dicono
(prima) non si avveri.....
Aspettiamo le vere richieste di pene, non le chiacchiere di gente (come
questo Travaglio), che sono comunque poco credibili, in quanto sappiamo
benissimo che attaccano solo su certi argomenti (indipendentemente dal
fatto che abbiano ragione o meno), scordandosene tanti altri, e
soprattutto lo fanno sempre QUANDO NON possono avere nessuno che li
contraddica.
Travaglio in questo è un maestro: non esprime mai pareri quando può
esserci qualcuno che in diretta lo contraddica..

 Marco Travaglio
e costui sarebbe juventino??? Ma vaff...
-- 
Accadon cose che son come domande Passa un minuto,oppure anni, poi la vita
risponde: Zio Martenz dorme e russa in doppi armadi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

esserci qualcuno che in diretta lo contraddica..
Due cose.
La prima è che reputo Travaglio uno dei poche giornalisti "veri" 
d'inchiesta. Ma non mi dilungo perchè andremmo fuori tema...
La seconda è che non possiamo sinceramente dire che NON sapevamo chi era 
Moggi.
Lo sapeva la Juve, come lo sapevano TUTTI!
Quindi... ben venga un ripulisti, se assieme al "cancro" Moggi, se ne vada 
anche la "leucemia Milan",  il "morbillo" Lazio e così via, fino al 
foruncolo Inter (quelli che l'hanno sgamata per i passaporti...).
Via tutti e ricomninciamo di nuovo.
Anche perchè, comunque vada, la Juve è già una NUOVA Juve, mentre le 
altre...
Tarallucci e vino?
Una mia metà sarebbe contenta... l'altra no... perchè.. perchè questo 
calcio, con le SpA, con miliardi di euro che girano, con troppi interessi, 
NON piace più!
Ciao!
Ks