Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Un fatto molto scomodo e pericoloso

Oggi si apre a Torino una delle più antipatiche pagine della storia della
Juventus. Il processo per abuso di farmaci illeciti e frode sportiva, per il
quali sono stati rinviati a giudizio il medico Agricola e l'amministratore
delegato Giraudo.
Premesso che io non m'intendo ne di farmAci, di doping e tantomeno di
processi, dico che questo fatto è destinato a diventare una brutta pagina
della nostra storia. Molti di voi, per vs conoscenze, sono sicuri che si
tratti delle solite cazzate che si dicono sulla Juve, che guariniello e
combriccola abbiano montato un processo sul nulla, che non possono
dimostrare niente.
Io non so minimamente cosa pensare, ma ho l'impressione che questo processo
ci si ritorcerà contro.
D'ora in avanti cosa saremo, "i drogati del calcio"?  Saremo ancor più
attaccati da stampa, giornali e tv?
Stamani, leggendo l'articolo sulla gazzetta, ho avvertito una strana
sensazione, si parlava di abuso di farmaci, frode sportiva, atleti costretti
a sviluppare il proprio corpo per ottenere migliori risultati, possesso di
farmaci illeciti e quant'altro. Poi il giornalsta scrive: "in pratica si
vuol dimostrare che nel quadriennio '94-'98 i successi sono stati ottenuti
grazie all'aiuto di farmaci". Nel leggere questo mi sono venuti i brividi, e
non certo di gioia....
Io spero davvero che questo processo dimostri l'innocenza della Juve, non
voglio nemmeno pensare al caso contrario, che sarebbe un disastro.
Ripeto, non so niente su questo argomento e in questi giorni ho letto con
molto interesse diversi post sul tema doping e affini. Spero che molti di
voi abbiano ragione, che non ci sia nulla di illecito, che si sia svolto
tutto regolarmente.
Al momento sono un pò spiazzato, non so cosa pensare, spero solo che si
risolva tutto e bene.
Per ora dovremo aspettarci un trattamento ancor più pesante negli stadi, dai
giornali, e dalle tv. Ma a questo purtroppo siamo abituati.
Speriamo che il tutto non diventi, come ho detto all'inizio, una pagina
davvero nera della storia della Juve.
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

attaccati da stampa, giornali e tv?
E' sempre successo, succederà sempre finchè avremo piu' scudetti di
altri.
Quando e se il Milan o chi per esso avrà piu' scudetti della Juve
cambieranno anche i (pre)giudizi.
Ricordate Baresi nel Milan vincente?
Fu osannato come meritava solo al termine della sua carriera.
Prima per i rosiconi era solo un buon giocatore che "alzava la mano
per chiamare il fuorigioco".
Nei 10 anni di nostra astinenza da scudetto non si è mai sentita una
virgola sugli arbitri.
In diversi periodi l'inter dei tedeschi, il napoli di Maradona, la
Sampdoria di Vialli e Mancini e l'armata del Milan erano decisamente
piu' interessanti di noi e degli arbitri.
Finiti i rispettivi cicli è partito il nostro e magicamente sono
ritornati gli arbitri compiacenti con la chicca dei farmaci.
La Juve di Charles, Boniperti, Sivori?
Una squadra debole che ha vinto grazie agli arbitri.
La Juve degli anni '70?
Una squadra debole che ha vinto grazie agli arbitri.
La Juve di Platini?
Una squadra debole che ha vinto grazie agli arbitri.
La Juve di Lippi?
Una squadra debole che ha vinto grazie agli arbitri.

 Juventus.
Io come te non so che pensare.... dico solo che le sensazioni non sono le
più positive e che cmq vada saremo i "drogati del calcio".
Altra cosa: non so se ci sia mai stato doping alla Juve e nel calcio in
generale, tuttavia temo che ci possa essere stato un uso eccessivo di certe
sostanze (non dopanti) e che questo, anche se l'esito del processo ci sarà
favorevole, basterà a marchiarci come detto sopra.
Ultima cosa: questa situazione mi ricorda Tangentopoli. Chi ha pagato
veramente sono stati quelli che avevano il potere a Milano (leggi socialisti
e poi democristiani), gli altri hanno minimizzato il colpo solo perchè nelle
altre procure d'Italia non c'era l'intenzione da parte dei magistrati di
fare quello che stavano facendo Borrelli, Di Pietro e soci a Milano (vedi ex
comunisti).
Quello che voglio dire è quindi che ritengo possibile che qualche anno fa
sia stato fatto un abuso di certe sostanze che pur non potendosi definire
doping in senso stretto può ora venir riconosciuto come tale (almeno in
parte), ma di certo la Juve verrà punita (se verrà punita) non perchè
l'unica ad avere tenuto questo comportamento, ma perchè l'unica sotto il
bersaglio dei magistrati, come avvenuto nel 92 con tangentopoli.
ciao ciao
tnt

 più positive e che cmq vada saremo i "drogati del calcio".
Io credo che questo processo ci affosserà come mai nella storia si è fatto
contro una squadra... sento brutti segnali, e il fatto che i giudici
giudicanti siano "compagni di merende" dei giudici accusatori fa si che ci
sia un'atmosfera inquisitoria veramente cupa. Ho come l'impressione leggendo
i primi articoli di giornale che si stia montando un processo sommario alle
intenzioni che potenzialmente, visto anche che siamo in borsa, potrebbe
distruggerci per vari anni. Spero di no. Se quest'anno si vince tutto, il
fatto di essere in vista potrebbe proteggerci.

 comunisti).
Di Pietro comunista? Mi risulta avesse simpatie di destra.
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

voglio nemmeno pensare al caso contrario, che sarebbe un disastro.
Ieri sera all'allenamento, i miei compagni interisti hanno messo le
mani avanti con un bel "tanto vi assolvono o insabbiano tutto". Quindi
agli occhi dell'Italia non-juventina siamo gia' colpevoli,
indipendentemente dall'andamento e dall'esito del processo.
Ciao.
-- 
Capitano Krik
Citta' senza nome Police Department
"Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso faro' un'eccezione"
[Groucho Marx]

bersaglio dei magistrati, come avvenuto nel 92 con tangentopoli.
L'analisi e' corretta e condivisibile, ma oggi come allora il problema
sono i magistrati tremebondi (o collusi) che non vogliono scoperchiare
certe pentole, non chi effettivamente le scoperchia. Se la tesi di
Guariniello verra' accolta dal Tribunale, la "colpa" non sara' certo
del Pm torinese, ma dello staff medico bianconero.
I codici di procedura civile e penale sono strutturati per competenza
territoriale proprio per evitare la "caccia" del Pm alle azioni
giudiziarie che conferiscono piu' notorieta' (probabilmente, se non ci
fosse il vincolo della competenza territoriale, Guariniello avrebbe
aperto fascicoli su tutte le squadre piu' importanti).


 davvero nera della storia della Juve.
scusa ma hanno mai trovato prodotti dopanti (tipo testosterone, ormone
della crescita, EPO, eccetera) legati alla Juve?
No.
Punto ed a capo.
Cosa ha trovato guariniello?
Antidolorifici ed antidepressivi.
Questi sono i prodotti dopanti?
Occhio, non credere a queste cazzate!!!
Ma ti pare che se avessero trovato prodotti veramente dopanti non ne 
avrebbero parlato? per anni i giornali, le radio e le televisioni non
avrebbero parlato d'altro!!!!!!!1
ed invece parlano di "prodotti dopanti" in generale senza specificare!!!
e lo sai perchè?
perchè se scrivessero quello loro ritengono dopante : antidolorifici a base
di cortisone, gli riderebbero dietro!!!!!!!!!!!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Di Pietro comunista? Mi risulta avesse simpatie di destra.
Non ci siamo capiti (ho scritto male io forse).... quel "vedi ex comunisti"
non era riferito a Di Pietro e gli altri del pool di Milano..... ma al fatto
che tra democristiani, socialisti e comunisti dell'epoca questi ultimi ne
uscirono con l'immagine poco rovinata. Non stiamo a spiegarne i motivi che
non č il luogo.... era per fare un paragone tra tangentopoli ==> Milano e
"doping" nel calcio==> Torino .... in pratica pagano/pagheranno (sgrat) solo
alcuni, anche se magari il fenomeno č  diffuso
ciao ciao

 certe pentole, non chi effettivamente le scoperchia.
D'acccordissimo