Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: gesuiti e case chiuse

vabbé, la avrete sentita tutti, e chi non la ha sentita può andare a
controllare qui: 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/15-Dicembre-2000/art22.htm
Io ho la netta sensazione che stiano parlando d'altro. Se -è giusto
una ipotesi- fosse una apertura della Compagnia di Gesù
all'antiproibizionismo ?
"Ogni buona legislazione - spiega il gesuita Paolo Ferrari da Passano
- pur nella realistica convinzione che il fenomeno non potrà essere
completamente abolito, deve quindi avere di mira tutto quanto si può e
si deve fare  [cut ]. Inoltre, la rivista auspica "visite mediche non
obbligatorie ma agevolate ed efficaci, per limitare i rischi di
contagio" e una serie di misure per favorire chi voglia uscire da quel
mondo. Mentre "una lotta serrata deve essere condotta contro le
organizzazioni criminali", [cut]
Sarebbe anche  contro lo Stato etico (vale a dire la visione di Stato
che piace a  Maggiolini e Sodano, quello che detta il comportamento
degli individui) ? Come a dire: la temperatura dello scontro si alza.
Ricordo anche che non molto tempo fa, sempre Civiltà Cattolica aveva
pubblicato un articolo fortemente critico verso il movimento cattolico
"Rinnovamento nello Spirito" pure esso decisamente di destra (la
destroide "Una voce grida !" che vediamo a volte su Usenet ne è una
specie di sotto-sezione esteri). 
togliere IL.PAPA per rispondere

[...]

 Claudio Pace
Non ti preoccupare: Lev e' costante nel tempo, e anche un attimo
invariante relativistico.
:-)
Lev
-- 
#########################################################################
                Fiducia: condizione necessaria per il tradimento.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 
http://www.ilmanifesto.it
Io quel giornale non lo considero buono manco per pulirsi il... Ci siamo
capiti? Le campagne antisemite del Manifesto mi allibiscono.

 
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/15-Dicembre-2000/art22.htm
ecc.

 degli individui) ?
Tale visione piace a tutti i destroidi sulla faccia di questo pianeta. Da
parte mia credo che lo Stato debba puntare al progresso e debba imporre solo
delle leggi che abbiano una qualche motivazione scientifica. Laddove non ci
sia uniformità di giudizio, deve lasciare tutto alle coscienze individuali.
Ciao,
Paolo


-------
togliere IL.PAPA per rispondere

Mi pare che prima di parlare di un articolo, e non di tre righe di articolo,
sia meglio attenersi a delle elementari norme di comportamento:
1) ammettere di star discettando di tre righe tre di un articolo, avvertendo
i lettori (o, nel nostro caso, il NG) che si ignora il resto; e dunque
chiedendo onestamente il beneficio d'inventario;
2) leggere l'articolo per intero prima di parlarne; se non altro per fare un
servizio d'informazione ampio e completo; ferma restando la libertà di
sintesi (ma di un articolo "letto", non di tre righe ruminate qua e là);
3) data l'informazione più ampia, onesta e completa, confrontarsi con altri
che ne hanno una similare, o invitando altri a farsi un'idea: non dalla
stampa che emette giudizi che stanno prima del pensiero (e che dunque sono
pre-giudizi), ma dall'esperienza diretta.
Con ciò intendo dire che "Il Manifesto" ha reso, il 15 dicembre u.s., un
pessimo servizio ai suoi lettori: pontificando su una questione che non
conosceva, assodata prima di avere gli elementi di giudizio, per poi
occuparsi il giorno seguente (ossia il giorno il cui l'articolo di "Civiltà
Cattolica" uscì) solo e soltanto di Haider a Roma.
Io non credo che i gesuiti siano curati di campagna; ma proprio per questo
non sono tanto sprovveduti come "Il Manifesto" li dipinge; fra l'altro
limiti obiettivi impedirebbero loro di fruire della riapertura delle case
chiuse.
Che cosa i gesuiti "hanno fatto leggere prima che il benedetto articolo
comparisse" mi è ignoto, e non sta a me difenderli; ma Agnosco farebbe bene
a essere più preciso; se è a conoscenza di dettagli, li renda noti al NG per
favore.
Per conto mio, ho invece l'impressione che la deontologia dell'informazione
sia stata ampiamente violata dal "Manifesto" e dagli altri organi
d'informazione; indipendentemente, ripeto, dal colore politico.
E' un fatto di metodo, effetto di una pseudocultura che s'impone con la
sintesi della sintesi della sintesi.
E credo, francamente, che sia ora di smetterla di avviare grandi dibattiti
basati sui troppi Bignami giornalistici che ormai da più parti ci propinano.
Matteo L. Napolitano

 basati sui troppi Bignami giornalistici che ormai da più parti ci
propinano.
sono perfettamente d'accordo.