Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Salve a tutti?

 follia a due, una psicosi di gruppo....
sono un po' scettico che tu sia disposto a riconoscere il beneficio del dubbio a
"tutti" ...
: - )
... eppure è la prima caratteristica dello scienziato: pronunciarsi solo su ciò
che si conosce.
Ti do una mia diagnosi lapidaria: "Tu sei ateo perché ti rassicura pensare che
Dio non esista"
Secondo me infatti lo temi come un tipo che non avrebbe rispetto di te.
Meglio escludere che esista! ... ergo chi ci crede è matto.
La stessa costituzione italiana -con la libertà di culto-, del resto, in questa
cosmologia potrebbe essere analoga "al diritto di non mettere in casa di cura i
malati mentali in modo coatto ... purché non siano di pericolo a se stessi o a
terzi".
Ohhh ... visto come era facile?
: - )
E vissero tutti salvi e felici ...
ma salvi da chi?
ma da Dio ... è ovvio!
P.

 ha scritto nel messaggio
news:400333C8...@yahoo.it...


 che si conosce.
Appunto ;D ?
Dio non lo puoi conoscere piů dei puffi o di babbo natale, eppure abbiamo
milioni di filosofi e religiosi che continuano a pronunciarsi in merito. Un
pň di par condicio per i puffi, per dio!
Ti faccio un altro esempio : se io vado in giro dicendo che vedo i puffi
insistentemente, mi danno del coglione e se mi va male mi rinchiudono.
Se io vado in giro dicendo che vedo il demonio e ci parlo, alcuni mi danno
del coglione, ma bonolis magari mi manda a parlare in televisione come se
parlassi di cose serie ( notato anch'io che dei medium parlano, di amorth
no, lol )
Dove sta la differenza ?
Paura di dio ? E perchč ? Perchč non dovrebbe avere rispetto del non
credente ? Anche se esistesse, non mi pare che faccia molte distinzioni tra
credenti e non ( dio, magari se sei credente vedi piů preti e hai piů
pericolo che te lo tronchino nel culo, come succede in america, lol ),
quindi dubito di doverne avere paura piů di un credente, magari il credente
si sente piů preso in giro.
Vuoi qualcosa di cui avere paura sul serio ? Accendi il tg e rifletti
sull'informazione e come viene gestita, č questo che fa paura, mica una cosa
che non si sa neanche se esiste. Avere paura di dio č come avere paura del
babau sotto il letto quando sei piccolo, solo che ormai siamo grandi e
vacinati, ed č tempo di accendere la luce ed accorgersi che non esiste nulla
di cui avere paura lě sotto ;)

 > follia a due, una psicosi di gruppo....
Per me sei in  in Paranoia..! Un neurologo che parla come un orecchiante (
mai letto IL LIBRO DEGLI SPIRITI di Allan KARDEK?) Mai avuto a che fare con
fenomeni di poltergeist.?.Con apporti.?.Con fenomeni di voce diretta?No.ma
il Sapientino
 cita i  farmaci..! Attento :  " farmacus Est venenum " ! E poi quando mai
le patologie cui fai riferimento sono state risolte con una terapia
farmacologica? Come supporto... posso convenirne..! Pero' uno psicoterapeuta
che non conosce Jung  ( .lo sai che Jung ha scritto un fantastico commento
alloracolo Cinese I KING? )
perche non lo compulsi?
E veritiero..!
altro che..terapie cognitive..!
                                        *§ *  MIMMUS *§


 Ora vado a pregare la mia nuova fede!
Fai male a immaginare che la sfera oltre l'oggettivo sia una fede.
Il principio di coerenza è una semplificazione per l'oggettivismo.
In natura però _mai_ si è misurato un fenomeno uguale ad un altro -> ergo vale
il concetto di soggettivismo e di logica che non necessariamente è coerente o
fedele ad un modello.
La tua -poi- repulsione per lo studio antropologico del paranormale e le
religioni (qualunque cosa le sottenda) ti da quindi una grande ignoranza nel
confondere il concetto del _credere_ come atto monolitico e non in evoluzione e
la vecchietta che si accontenta di ascoltare una liturgia sempre uguale a sè
stessa.
La mistica è qualcosa di altro.
Ma -del resto- il confessionale laico introdotto da Freud, non consente un
confronto sereno con il suo spazio duale (l'interlocuzione mistica).
Solo alcuni tra i grandi -come Jung- riescono a non prendere sottogamba la
questione come se si trattasse di ritardati mentali, ma _almeno_ un fenomeno
antropologico che si innesta con i fondamenti archetipici della nostra mente
fino a stadi percettivi oltre la sfera della coscienza razionale -> come del
resto sperimentato scientificamente di recente.
Quindi il tuo sottovalutare la congettura che ci possa essere dell'altro,
denuncia solo una voglia di semplificazione, che a sua volta rinuncia al
coraggio di voler guardare oltre l'abitudinario e lo scontato.
Ma l'abitudine e la routine è già morte, irrilevanza del perché dovremmo stare
qui a giocare un gioco così strano che non significa niente in sè.
La materia non riesce a spiegare sè stessa.
Chi riesce a nutrirsi solo di ciò che entra nella sua bocca ha un triste
destino: cose scontate e di scenari non sense.
Ti auguro di avere abbastanza curiosità di fare domande scomode e di cercare
anche le risposte -> se nessuno è in grado di confezionartele belle e pronte ...
è la vita! ... anche la posizione atea sa che la nostra dignità si alza sopra
quella degli automi perché è in grado dell'ideazione, dell'atto soggettivo,
dell'atto irripetibile, propriamente nostro, i cui risultati qualcuno che ci
conosce potrebbe dire: ... sì solo lui poteva fare questo.
: - )
P.

gli psicotici credono nei loro deliri perchè sono dei meccanismi di difesa
rassicuranti:
mi spiego. Ad esempio una persona che non riescie ad avere rapporti normali
con altre persone e si chiude in se stessa immagina l'amico immaginario, che
lo toglie dalla necessità di rapportarsi col prossimo, perchè questo amico
sa esattamente ciò di cui lui ha bisogno e viceversa.
Oppure una persona estremamente solitaria eschiva potrebbe avere deliri di
onnipotenza, immaginare di essere dotata di poteri sovrannatutali e di
riuscire in realtà a dominare la società.
L'imprtante è capire che sono persone deboli che cercano difesa.
Non va bene avvallare il loro delirio, magari per cercare di avere la
compliance del pz, ma nemmeno bisogna urtare le loro fantasie, perchè si
sentirebbero minacciate.

 altro che..terapie cognitive..!
Lo sai che esistono delle sorte di "premi" nei quali si chiede la
dimostrazioni di tutti questi fenomeni che tu citi , e nel caso di fenomeno
rilevato scentificamente, ci sono in palio dei miliardi di vecchie lire ?
L'hanno ricordato pure oggi a striscia la notizia, tra le altre fonti.
Chissà come mai chi ha a che fare col paranormale si schifa dei soldi ;)


  non direi proprio, visto ke per questi "operatori del plagio"
(dal papa all'ultimo cartomante) l'introito pecuniario è di
primario interesse.
la riscossione del premio messo in palio sarebbe poi un affare
per coloro ke con l'aiuto di dio o del diavolo (entrambi, prodotto
di umana fantasia) riuscissero a suscitare fenomeni incontrovertibili.
per il diavolo poi non ci sarebbero neanke problemi di etica
 professionale...................
ciao, darik

 Illuminarli..piu di uno che cala...!
Eh, già, lo facciamo per la cultura adesso ;) Senti, poche cazzate : al di
là dei ricchi premi, perchè questa ostilità a fare prove scentifiche che
possono dire che quello che tu dici non sono un mare di troiate come penso
io ? Sono elastico mentalmente, se mi porti le prove scentifiche
sull'esistenza dei fenomeni medianici, ci credo sul serio. Fin ora ho visto
solo gente che si rifiuta dicendo : " non abbiamo bisogno di un bravo ".
Bhà!

Visto che ce l'hai, gradisco la bibliografia dal versamente prettamente
scentifico della cosa.
Prima di indottrinarmi, voglio vedere le prove ;)

 fa ho cominciato con quelli..):
ci sono, sempre delle ed. mediterranee, i libri del "cerchio firenze 77"
il i° dei quali "dai mondi invisibili" ; molto interessante.
ovviamente il tutto va preso con le molle.....
ciao,drk
http://www.ediz-mediterranee.com/it/dept_18.html

 e sta bene cosi !
Ohohohoho. Leggi sopra, rottinculo.

 Postartela)
Pezzo di ebete coprofago, cialtrone, illetterato, ottuso ignorante,
dove cazzo sono i testi SCIENTIFICI che vai millantando? Dovresti
sapere come scientificità e FALSIFICABILITà siano una sola cosa. Non
esistono seri gruppi di ricerca, in grado di fornire dati convincenti
e conclusivi sulla medianità e sul paranormale in genere. Piantala con
queste cazzate, imbecille che non sei altro. Sei ti azzardi di nuovo
ad attribuire alla tua cialtroneria lo status di disciplina
scientifica - giuro - ti faccio lo scalpo allo scroto e te lo
trapianto sulla fronte, come prolungamento anatomico - funzionale dei
lobi.
Anzi, facciamo un esperimento. Formula qualche profezia, usando una
delle tecniche divinatorie di cui sei tanto esperto. Forza. Oppure
dimmi da dove digito e se sono il tuo vicino di casa. Idiota.
Hai scatenato la veemenza dialettica dell'apacio.

di sperimentatori SERI: ( Prova a leggerti i resoconti da loro Pubblicati)
Gli mandiamo Striscia la Notizia?
così scopriamo i morti che non sono morti che parlano ai vivi che sono
morti.
Chissà come mai quando si fanno i controlli i medium sono tutti dei
cialtroni.
Oppure c'è la Altea.....come fa? "vedo....vedo....un'anziana morta di
cancro" GRAZIE AL CAZZO, gli anziani al giorno d'oggi muoiono quasi tutti di
cancro, ma per piacere.....

 ha scritto nel messaggio
news:c4e1f1a7.04011...@posting.google.com...
