Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Rigorosamente Juve

Faccio notare la perla di Libero.it (il portale, non il giornale), con la
quale mi sono accidentalmente lustrato gli occhi in attesa di controllare la
posta sul sito.
"Rigorosamente Juve
Solito penalty a pochi istanti dalla fine e la Signora vola via"
Tanto per curiosità, ho provato a cercare un contatto di qualcuno della
redazione che mi spiegasse quel "solito penalty", ma - ahimè - invano. Certo
che anche sui portali 'neutri' le rosicate si sprecano...
--
..::hayfever .::DPPSJ#70

 che anche sui portali 'neutri' le rosicate si sprecano...
1) il rigore non c'era
2) non è la prima volta che succede
alla risposta n. 2 potrai trovare una risposta al "solito penalty".
Non si può essere poco obiettivi sempre.
may

 che anche sui portali 'neutri' le rosicate si sprecano...
Ho dato un'occhiata anch'io... che tristezza.
Vorrei sapere chi è il direttore che ha autorizzato la pubblicazione di
questa "perla".
Urgono indagini...
bye
Ghoul

 2) non è la prima volta che succede
No non è la prima volta che subiamo sotto silenzio generale e al primo
episodio viene fuori lo scandalo.. non è la prima volta, no.
-- 
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM00][PAN009
Max media spettatori Juve in serie A: stag.91/92 - *51.832* spettatori
Max media spettatori torino in serie A: stag 76/77 - *40.513* cosi
http://www.gazzetta.it/primi_piani/2003/pp_1.0.91468512.shtml

 episodio viene fuori lo scandalo.. non è la prima volta, no.
c'è sempre una ragione ... rifletti.
may

 Non si puň essere poco obiettivi sempre.
C'č una bella differenza fra una cosa che succede *di solito* e una cosa che
succede *non per la prima volta*, che potrebbe essere anche solamente la
seconda. Un titolo come "Un rigore generoso" o, al limite, "un rigore
discutibile" sarebbe stato un titolo assai piů obiettivo. La frase "solito
rigore a pochi secondi dalla fine" dovrebbe avere il supporto di una
statistica che non esiste.


 c'è sempre una ragione ... rifletti.
Non c'è ragione plausibile invece. E' venuta fuori la moda di tirare contro
la Juve sempre e comunque.. mentre in caso contrario nessuno ne parla  (vedi
cambio regole dell'anno del vostro scudetto).


 cambio regole dell'anno del vostro scudetto).
fai un errore di fondo secondo me.
Il cambio delle regole in corsa non fù applicato per favorire solo la Roma e
cmq si tratta di una norma a carattere generale.
Se nel corso degli anni si è formata un'opinione nei vostri confronti così
negativa non credo che sia così ingiustificata.
may

 cambio regole dell'anno del vostro scudetto).
- L'anno del loro scudetto hanno avuto almeno una quindicina di errori a
favore, ma tranquillo non se lo ricordano...
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

cmq si tratta di una norma a carattere generale.
Le uniche squadre con giocatori importanti fuori rosa per via degli
extracomunitari erano Roma e Lazio.
Tutta la serie A giovò della regola, ma chi non aveva rose sballate (e
quindi i piu' attenti alle regole in fase di calciomercato) la presero
amabilmente inderposto.
Non dimenticare che in un clima di passaportopoli tale cambio volante
determinò un ulteriore danno a chi questi problemi non li aveva ma,
anzi, vedeva gli scudetti volare verso chi schierava 4 extracomunitari
invece di 3.
Doppia e tripla beffa. E sempre noi a novanta...
-- 
PERLIAMO, ISC, Switters ragiona di differenze culturali con gli anglosassoni:
"non ci arriverai mai, caro giovanotto, alla classe di qua'..tu vivi in
provincia, non in via Montenapoleone o Via Condotti... non sono zone per te..."

 così negativa non credo che sia così ingiustificata.
Una opinione montata dai media e ultimamente del tutto ingiustificata visti
i fatti degli ultimi anni.
Pensa ai Rolex! Se per caso fosse stata la Juve a regalare agli arbitri
sarebbe successo il finimondo.. il _f i n i m o m d o_ invece lo fa la roma,
ne parlano 5 min. e tutto finisce lì..
Finchè on ci sarà un trattamento paritario da parte dei media io continuerò
a godere delle vostre rosicate.
-- 
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM00][PAN009
Max media spettatori Juve in serie A: stag.91/92 - *51.832* spettatori
Max media spettatori torino in serie A: stag 76/77 - *40.513* cosi
"La vita è una roulotte", Franco Scoglio

 favore, ma tranquillo non se lo ricordano...
se puoi rinfrescami la memoria ...
cmq mi sembra che di scudetti ne abbiate qualcuno in piů  ... fate la
proporzione ...
come vedi le stesse tue frasi sono piů eloquenti di qualsiasi spiegazione.
may

 a godere delle vostre rosicate.
oramai per me quello che è successo ieri rappresenta la normalità ... perchè
rosicare?
may

 proporzione ...
 > come vedi le stesse tue frasi sono piů eloquenti di qualsiasi
spiegazione.
- Cioč? Ho parlato di errori non certo di furti.


 - Cioč? Ho parlato di errori non certo di furti.
mi spiace non uso google.
Per quanto mi riguarda c'č stato un furto da parte del giocatore ed un
errore da parte dell'arbitro ... per non parlare del comportamento dello
sportivissimo nedved e di moggi.
may

negativa non credo che sia cosě ingiustificata.
Lo dicono tutti, allora č vero.
Bel modo di ragionare....
Oddio..... "ragionare"....
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Oddio..... "ragionare"....
non hai ragionato molto su quello che ho scritto.
La formazione delle opinioni segue un percorso.
Sono io che ragiono poco o tu che ti stai arrampicando sugli specchi?
may

 rosicare?
Già...ma se permetti questa è una domanda che facciamo noi a te,a voi
tutti...perchè rosikate?
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 sportivissimo nedved e di moggi.
Ovviamente qui ti riferisci allo sguuuub marionesco secondo il quale Nedved
avrebbe detto a Zambro di non ammettere la simluazione,vero?
ROFTL!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

La formazione delle opinioni segue un percorso
ecco il percorso tipo delle opinioni in ambito sportivo,e non solo:
1 dico una vaccata
2 la ripeto
3 la ripeto
4 la ripeto
5la ripeto
6 la ripeto
7 la ripeto
8 la ripeto
9 la ripeto
10 sto zitto(per non diventare rompiballe)
11 la ripeto
12 la ripeto
13 la ripeto
14 la ripeto
15 la ripeto
16 diventa un opinione  rispettabile.
se ad ogni ripetizioni c'è un mio degno compare che annuisce e conferma
....il numero di ripetizioni necessarie si dimezza.
se l'operazione di ripetizione viene compiuta da + di 3/4 persone alla fine
del percorso la vaccata iniziale si sarà trasformata in un opinione
plausibile e fondata.
se si parla male della juve sono sufficienti 2 ripetizioni :-)))))))
repetita juvant

 sportivissimo nedved e di moggi.
- Vediamo se ti ricordi questa: Roma-Juve 0-0, proprio nell'anno del vostro
scudetto, Totti entra in area da destra Pessotto č dietro di lui, il primo
cade come fulminato e protesta, il pubblico naturalmente invoca il rigore,
l'arbitro (non ricordo chi fosse) non lo concede e partono i soliti cori.
Moviola: Totti volontariamente punta il piede nel terreno e cade, l'arbitro
non abbocca e nemmeno lo ammonisce per una netta simulazione. Non č un
tentativo di furto questo?


Non si può essere poco obiettivi sempre.
appunto
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018 - VMT#002

come vedi le stesse tue frasi sono piů eloquenti di qualsiasi spiegazione.
Mah, a me non sembra chiara la tua di affermazione.


prima ... cannavaro ... ricordi?
Ah, si! Il calcio d'angolo che non c'era!
Ricordo benissimo!
Allora, se vale 'sta regola, oltre al Rigore su Zambrotta, domenica
prossima ce ne devono regalare un altro.
Cosě si compensano il rigore negato a Camoranesi, e quello regalato al
Chievo.
Quindi, perché protestate?


may
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
"Non so come di possa parlare dell'Inter come di una grande squadra.
In 30 anni ha vinto 2 scudetti come la Roma, come il Napoli, come la Lazio.
In 30 anni non ha mai fatto una finale di Champions League." (Omar Sivori)

 tentativo di furto questo?
Naaaaaaaaaa,figurati....ma vuoi scherzare???
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di più la prossima volta.

 2) Il rigore assegnato a favore del Chievo contro di noi non c'era.
Beh cosě perň nasce un controsenso,essendo le due azioni molto simili.
Imho nessuno di quei due falli era da rigore.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 proporzione...
Se avete una società scarsa non è colpa della Juventus. Le han provate
tutte per farvi vincere qualcosa, ma stavolta la porcata più grossa è
stata quella di riuscirvi a far giocare in Serie A. Dovevate
semplicemente sparire dal circondario. E sentire un romanista che si
lamenta di ruberie quest'anno è sinceramente troppo da sopportare.
Meglio se ve ne rimanete zitti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Ho pochi doveri verso di lui e anche meno amore. - William Shakespeare

 simula clamorosamente ... qualche differenza c'è.
Saresti da 10 minuti di pernacchia continua...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Le tue azioni parlano così forte che non riesco a sentire quello che
dici. - Ralph Waldo Emerson

 2) non è la prima volta che succede
Anche a parti invertite, ma chissà perchè si nota solo in un senso.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Non sapete che, come dicono i Francesi, ci sono tre sessi - gli uomini,
le donne e il clero? - Sydney Smith

Non si può essere poco obiettivi sempre.
E' vero, dovresti cominciare prima o poi.


Sono io che ragiono poco o tu che ti stai arrampicando sugli specchi?
Sei tu che hai scritto: "Se nel corso degli anni si è formata
un'opinione nei vostri confronti così negativa non credo che sia così
ingiustificata."
Io, per formarmi una opinione, guardo ai fatti e non al pensiero
comune. Tu fa pure come vuoi.
Per inciso: su Zambrotta non c'era rigore. L'arbitro ha sbagliato.
Capita.
Oggi ha favorito noi; domani, magari,  ci sfavorirà. Fa parte del
gioco.
Come intuirai dalla mia sign, io accetto sempre e senza discussioni le
decisioni arbitrali e rimango convinto che, alla fine, chi ha vinto
meritava la vittoria, sia che si tratti della Juve che dei suoi
avversari.
Altro inciso: non condanno un giocatore (della Juve o di altri club)
che cerca, con astuzia, di ottenere qualche vantaggio in campo. 
Non condanno chi accentua i falli/trattenute subite come non condanno
il difensore che strattona di nascosto o sbilancia l'avversario.
Queste "astuzie" fanno parte del gioco.
Condanno i falli "cattivi" o vigliacchi solo questo.
E do del "bischero" a Zambrotta: con l'ammissione di aver accentuato
la caduta ha fornito un ottimo assist ai giornalistucoli che infestano
tv e giornali. Dando involontariamente il "là" all'ennesima, inutile e
stucchevole "crociata" sulla moralità nello sport ad esclusivo uso e
consumo del gregge belante e ubbidiente convinto che la Juve ruba
sempre, gli arbitri sono in malafede, il "palazzo" ce l'ha con "noi",
l'Italia non vince perchè è odiata da Fifa/Uefa e minchiate simili...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===


repetita juvant
repetita Juve!
^_^


 tentativo di furto questo?
certo, non distinguo tra squadre e calciatori ... ma tra situazioni che si
tramutano in vantaggi, tutto quà.
Pensare che un giocatore qualsiasi non abbia mai simulato è una follia,
pensare che la simulazione si tramuti la maggior parte dei casi in un
vantaggio è diverso.
may

 avrebbe detto a Zambro di non ammettere la >simluazione,vero?
si evince chiaramente dai filmati ...
may

 tutti...perchè rosikate?
io personalmente prendo atto della realtà, avendo vissuto in prima persona
la juve e la Roma degli anni 80 un rigorino non mi spaventa più di tanto
credimi.
may

 Totti che segna controllando di mano...
eccezione che conferma la regola, la regola siete voi ... ecco cosa
significa.
may

 Meglio se ve ne rimanete zitti.
e invece scriviamo liberamente come potete farlo anche voi ... che tragedia
usenet ...
may

 1 dico una vaccata
[cut]
cambia "vaccata" con "realtà" e vedrai che ti si schiariranno le idee.
may

 4) Non è la prima volta che succede
siete la regola, come già scritto.
cercate voi di essere obiettivi e non vi allargate tanto ... specialmente
nel passato ... non credo sia piacevole per voi andare a riprendere cosa non
avete meritato.
may

 l'Italia non vince perchè è odiata da Fifa/Uefa e minchiate simili...
questo mi sembra un problema non da poco.
Accettare senza neanche commentare quello che succede ... ma rispetto la tua
opinione, che mi dispiace, non fà parte della realtà.
may

 Saresti da 10 minuti di pernacchia continua...
ognuno si fą sentire a modo suo, io scrivo, cerca di farlo anche tu.
may

 Quando li fa Totti invece va bene, no?
eccezione, voi siete la regola in questo caso.
may

 Anche a parti invertite, ma chissà perchè si >nota solo in un senso.
non credo, le statistiche non sono a vostro favore ...
may

 é un dramma.
[cut]
già risposto abbondantemente, rileggi i post sopra.
grazie.
may

 credimi.
Mi pareva il contrario...e comunque tutta questa discussione ha davvero
poco senso,perchè se hai letto almeno un quarto dei post lasciati qui su
ISCJ da domenica pomeriggio dalle 17 in poi ti sarai accorto che la maggior
parte di noi ha stigmatizzato(cit.)il comportamento di Zambrotta.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 si evince chiaramente dai filmati ...
SAi,certo,come no...per la serie....siamo tutti nelle menti di Zuper e
Nedved....tutti sanno cosa avesse in mente Zambro e cosa abbia voluto
dirgli Pavel con quello spintone......i parapsicologi ci fanno un baffo!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 inutile anche quel rigore mentre il vostro è stato decisivo
Eh beh si certo...perchè l'arbitro concedendolo immaginava già che poi
avremmo rimontato e vinto,giusto?Ti rendi almeno conto di essere credibile
quanto un discorso economico di Tremonti?
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 parte di noi ha stigmatizzato(cit.)il comportamento di Zambrotta.
il 3d non nasceva con questo argomento, rileggiti il primo articolo ...
may

 il 3d non nasceva con questo argomento, rileggiti il primo articolo ...
E allora?Quanti 3d nascono su una questione e poi si va fuori argomento?
Bel modo di svicolare...sta di fatto che quanto ho scritto è la realtà,
ma ovviamente tu hai preferito sottolineare soltanto quei pochissimi
messaggi in cui ci si è scandalizzati per le polemiche e non quelli in cui
SPORTVAMENTE si ammetteva che il rigore non ci fosse e c'era andata bene
per il risultato finale.
Tipico.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Accettare senza neanche commentare quello che succede ...
Accetto quello che decide l'arbitro senza mettere in dubbio la sua
buona fede o la buona fede di chi lo ha mandato a dirigere la partita
e accetto il risultato del campo. (o almeno ci provo! ^_^)
Commento poi la partita, ma soffermandomi su quello che hanno fatto i
giocatori; senza addurre a scusante gli errori della terna arbitrale o
i "complotti" palazzinari.
Se si è vinto è solo merito nostro, se si è perso è solo per nostro
demerito. Il resto è mal di fegato...


 non credo, le statistiche non sono a vostro favore ...
le statistiche?
Contano proprio niente, volendo ognuno puo' statisticamente provare
qualsiasi cosa.
Piuttosto, visto che dici di aver vissuto da calciofilo anche gli anni '80,
mi porteresti un sunto di TUTTI gli errori arbitrali
degli ultimi ventitre anni?
Intendo anche in Pisa-Cagliari dell'82, ecc. ecc.
Sarebbe interessante vederne seriamente i risultati.
Tutto quello che dici tu, significa solo che negli ultimi ventitre anni
TUTTI hanno solo segnato sul taccuino gli errori a favore
della Juventus, dimenticandosi di tutti gli altri per poterli usare come
alibi in caso di sconfitta
(e non parlo solo di tifosi, anche dirigenti da altre societa').
--
Mark Lije Baley - Ferrea Mole e Ferreo Cuor
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
__TFC #039 - BAT #014 - FNS #014___
-----MGCFC #031 - MDZIS #005 r.m.---

non abbocca e nemmeno lo ammonisce per una netta simulazione.
Il mio ricordo e' diverso: l'arbitro concede la punizione dal limite
mentre i "protestanti" chiedevano il rigore. 
Quindi si puo' dire che quell'arbitro abbocco' solo a meta', visto che
effettivamente il misfatto avvenne un passo fuori dall'area di rigore.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

 demerito. Il resto è mal di fegato...
facile a dirsi ... se uno tifa juve
may

 (e non parlo solo di tifosi, anche dirigenti da >altre societa').
non ci vorrebbe molto ... su internet forse trovi qualcosa ... perdere tempo
per dimostrare ciò che è ovvio mi sembra completamente inutile.
may

 inutile.
e' ovvio che hai sbagliato NG.
E' appena nato free.it.animali.castori


may
Ciao, GIonni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
5/10/2003 Abatantuono a Controcampo:
"L'ultima volta che ho visto sorridere Luisito (Suarez) giocava
ancora lui"



a-ri.mmm, vediamo un po'...
Regole cambiate in corso per aiutare la Juve? Quando mai?
Prova televisiva? Mi sembra che la squadra più colpita mi sia molto
familiare...
Non c'è che dire, siamo proprio la regola.
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018 - VMT#002

avete meritato.
Guardando il presente, quando dopo due episodi contro e uno a favore,
si dice che noi rubiamo, figuriamoci nel passato.


facile a dirsi ... se uno tifa juve
....e perde una finale di Coppa Campioni contro l'Amburgo vedendosi
negare un rigore netto su Platini...
....e perde una finale di CL contro il Borussia, vedendosi negare un
rigore su Jugovic, e annullare un gol buono a Vieri...
....e perde una finale CL contro il Real Madrid, grazie a un gol in
fuorigioco...
....e perde uno scudetto dopo una partita sotto la pioggia, interrotta
per + di mezz'ora...
....e perde uno scudetto grazie a prove televisive varie, e cambiamenti
di regole in corso...
....e subisce rigori fasulli, passati nell'anonimato, ma quando ne ha
uno dubbio, scoppiano casi nazionali....
perché, come dici tu, noi siamo la regola!


 ognuno si fà sentire a modo suo, io scrivo, cerca di farlo anche tu.
Rispolvero un adagio dell'amico Blue_D:
Qualsiasi tentativo di discussione con un tifoso romanista senza
dargli la ragione è tecnicamente un tentativo di flame.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Meglio che la pancia scoppi piuttosto che un buon liquore vada
perduto. - Jonathan Swift

 siete la regola, come già scritto.
E si rosica.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Il Signore preferisce le persone d'aspetto ordinario. Ecco perché ne
fa così tante. - Abraham Lincoln

 si evince chiaramente dai filmati ...
ROTFL!!! Sei tu che prepari i labiali da Biscardi?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Sii discreto in tutto, sì che tu non debba essere misterioso riguardo
a qualcosa. - Arthur Wellesley Duca di Wellington

 anni in cui noi si era in competizione con voi.
E avete vinto uno scudetto dei tre che avete. Dimmi dove sta il trucco
che favorisce la Juventus che mi sfugge.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Democrazia significa l'opportunità di essere lo schiavo di tutti.
Karl Kraus

 tragedia usenet ...
Esisti...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Quando suona il campanello della loro coscienza fingono di non essere
in casa. - Leo Longanesi

 Non c'è che dire, siamo proprio la regola.
... ma non di quello che affermi tu ... mi spiego ...
citi degli episodi ...
io cito la normalità  .... voi favoriti dagli arbitri ... puoi smentire?
in tutta onestà credo di no.
may

 per dimostrare ciò che è ovvio mi sembra completamente inutile.
[Mi spiace dover ripostare l'autobot di ISCJ]
ISCJ Autobot beta version 5.5.02 - Reindirizzatore standard
---
Gentile utente,
siamo spiacenti di doverLe comunicare che nelle ultime ore ha
erroneamente scelto il gruppo al quale spedire le sue amene
considerazioni. Siamo certi di farLe cosa gradita indicandole una lista
di alternative che meglio sapranno soddisfare le sue curiosita.
Alla luce di quanto ha scritto, riteniamo che i seguenti luoghi siano i
piu' adatti:
alt.alcohol.jack-daniels
alt.avraham-leibovitch.is.a.dribbling.goomer
alt.base-jumping.sheep.bounce.bounce.bounce
alt.binaries.fetish.parakeets.stockings
alt.buddha.short.fat.guy
alt.chinese.plus.viagra.equals.end.of.the.world
alt.cows.moo.moo.moo (sicuramente tra i piu' indicati)
alt.drugs.drug-testing (risposta assicurata)
alt.india.table-tennis
alt.lifestyle.lycanthropy
alt.masturbation.mental (il gruppo perfetto)
alt.paranoia.delusional
alt.penguins.bondage.latex.springs.bounce.bounce.bounce
alt.recovery.panic-anxiety.self-help
alt.silly-group.radish-therapy
alt.support.depression.manic.moderated
alt.support.personality.schizoid
alt.yet.another.loser.consoles.himself.with.a.vanity.group (dulcis in
fundo)
Le consigliamo altresi' di tornare a trovarci in un prossimo futuro.
Fara' sicuramente cosa gradita a tutti noi, sempre pronti a poter
scambiare sane opinioni con i post degli utenti di passaggio. Le
raccomandiamo pero' di essere sobrio e con la scorta di Maalox gia'
assicurata.
---
-- 
Immor(t)ale #025
"L'Unione Sovietica ha vinto grazie ad una grossissima dose di sedere.
Signore e signori, buonanotte." [Sergio Tavcar, Tv Koper Capodistria,
commiato di URSS-Jugoslavia, semifinale mondiali basket 1986]

 rosicare?
Nella vostra mente rappresenta la normalità.

 facile a dirsi ... se uno tifa juve
Se ragioni cosě č inutile qualsiasi discussione.

 avete meritato.
- Su quello che non avevte meritato voi avete la percentuale del 100%
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]
====================  commento del moderatore  ====================
Cerchiamo di non esagerare...

facile a dirsi ... se uno tifa juve
No: facile a dirsi se uno "tifa".
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===


 Esisti...
dEsisti ...
:)O
may

 ROTFL!!! Sei tu che prepari i labiali da >Biscardi?
no ma se me lo chiedono e soprattutto mi pagano .... perchè no?
^___^
may

 passarono tutta la serata a parlar di quello.
La serata?
Diciamo pure tutta la settimana.
 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Diciamo pure tutta la settimana.
Vero.

 perché, come dici tu, noi siamo la regola!
eviti di portare ad esempio gli episodi favorevoli ...
in questo modo si capisce che sei di parte...
may

 Se ragioni cosě č inutile qualsiasi discussione.
perchč?
may

 No: facile a dirsi se uno "tifa".
perchè tu non lo fai?
may

 dargli la ragione è tecnicamente un tentativo di >flame.
tentativo di flame per nascondere la realtà?
... astuto
may
====================  commento del moderatore  ====================
Togli quei segni > in mezzo alla parte quotata, please. kus

 Non sapevo che il campionato era formato da >due squadre.
anni fà era così ... quanti anni hai?
may

 della Roma? Meglio di no, va.
ma dai non ci posso credere che rosicato per uno scudetto perso.
may

 - Bel ragionamento del cazzo.
......................
may

 ---
carino come post
^___^
may

 nella squadra dove veniva pagato di piů.
Cosě va meglio.

 Così va meglio.
non credo sia così ... cmq la tua opinione và rispettata.
may

 anni fà era così ... quanti anni hai?
beh, i campionati del 1908 me li sono persi.
Il campionato moderno NON e' stato MAI formato da due squadre...
Tu non ti rendi conto di una cosa: I punti persi contro Juve o Atalanta, o
Genoa, o Brescia, Verona, Perugia, alla fine
sono importanti (quasi) alla stessa maniera.
Il problema e' che te, come molti altri tifosi, siete monomaniaci e vi
sentite perseguitati.
Vi ricordate Turone, i guanti di lana di Aldair, ma dimenticate i due rigori
datevi da Collina col Venezia.
Non e' un punto regalato?
Ah gia' non e' importante, perche' tanto la Juve ha sempre rubato di piu'.
Boh, per me o non capisci o fai lo gnorri.
Poi dici gli anni '80.
Eh, certo che durante la gestione Marchesi eravamo fenomenali, rubavamo da
Dio, abbiamo vinto tutto.
Poi con Zoff... 30 punti di distacco alla seconda.
Se la tua squadra e' sempre stata una rometta, a parte sporadiche eccezioni,
non e' certo colpa nostra.
Quanti scudetti sono stati assegnati? un centinaio? La Juve ne ha 27, la
roma 3.
Devo dedurre che tutti gli altri o sono stati rubati da altre squadre, o non
c'e' niente di losco sotto, se no li avremmo vinti tutti,
compreso l'ultimo (te lo ricordi?) o l'82/83.
--
Mark Lije Baley - Ferrea Mole e Ferreo Cuor
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
-----MGCFC #031 - MDZIS #005 r.m.---

 non con voi mi pare.
ROFTL!
Ma davvero hai creduto a quella storiella secondo la quale lui ha preferito
la Roma alla Juve?E pensare che ormai ritenevo che tutti avessero compreso
che il 99 per cento delle notizie(?)apparse su quotidiani sportivi sono
frutto della fervida fantasia dei giornalai italiani.Evidentemente non č
cosě.
ps.se
 la Juve avesse davvero voluto spendere 60 e passa miliardi per
Cassano il primo a fare salti di gioia sarebbe stato proprio lui,e a Torino
ci sarebbe venuto pure strisciando.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 ......................
- Argomenta.


 rubavamo da Dio, abbiamo vinto tutto.
Si infatti.. come mai non abbiamo rubato per 9 anni e non ci siamo nemmeno
dopati?
Eppure eravamo sempre la Juve.. sempre dietro in classifica. Con Maifredi
non arrivammo nemmeno in zona Uefa..
Mi ricordo Juve-Napoli 1-3 e due gol del Napoli in fuorigioco. Come abbiamo
potuto permettere tutto ciň?
Hanno vinto Milan - Inter (pensa) - Napoli  e persino la Sampdoria!
Niente sudditanza psicologica in quel periodo? Niente arbitri comprati?
Bastava cosě poco in fondo..
Vorrei una risposta sensata da parte degli accusatori... 9 (nove) anni senza
vincere uno scudetto, la Juve!

in tutta onestà credo di no.
Libero di credere quello che vuoi.
Per me la realtà è ben differente.
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018 - VMT#002

in questo modo si capisce che sei di parte...
Se segui il filo del discorso, io cito episodi che vanno contro quella
che tu definisci normalità.
Posso citarti tanti episodi pro Juve, tanti episodi contro Juve, tanti
episodi pro-Roma, tanti contro.
E così con tutte le squadre.
Per me la normalità è ben differente da quella che definisci tu.


may
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
5/10/2003 Abatantuono a Controcampo:
"L'ultima volta che ho visto sorridere Luisito (Suarez) giocava
ancora lui"

 dEsisti ...
Picchio?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Credono che non succederà nulla perché hanno chiuso la porta.
Maurice Maeterlinck

 tentativo di flame per nascondere la realtà?
Ribadisco il concetto e ti saluto.
Sei libero di pensare di avermi indotto a rinunciare perché non capace
di ribattere alla tua vérve e incastrato dalle verità che mi hai
schiaffato in faccia.
D'altronde già vivi in una reltà tutta tua...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Ogni volta che un bimbo dice: "Io non credo alle fate", c'è una fatina
che da qualche parte cade a terra morta. - James Matthew Barrie

perchè tu non lo fai?
Infatti.
Non è un discorso legato al tifo di Juve, Roma o Canicatti'.
Tu hai detto che è facile farlo se "tifi Juve", io ti rispondo che è
facile farlo se uno, molto semplicemente, "tifa".
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===


 che da qualche parte cade a terra morta. - James Matthew Barrie
Funziona anche con la Roma?
"Io non credo alla Roma in serie A"
Funziona?
Funziona? ;-)


 Non capisco.
volevo dire solo che la realtà è composta dagli eventi positivi e negativi,
voi ne avete più negativi.
may
====================  commento del moderatore  ====================
Ancora > dappertutto....... 


magara
may
====================  commento del moderatore  ====================
Ma quanto ti piacciono sti > ? ;) kus


non credo :)
may

 D'altronde già vivi in una reltà tutta tua...
grazie del complimento
may


ok scusami avevo frainteso.
may

 - Argomenta.
argomenta tu ... spiegami il ragionento del ca@@o.
may

 compreso l'ultimo (te lo ricordi?) o l'82/83.
vero in parte ... il succo del discorso è un'altro, ricevete in media più
favori delle altre squadre questo non puoi negarlo.
Sul perchè li ricevete non mi esprimo, ma posso dirti che il mio pensiero
non và in direzione dei complotti.
may

 argomenta tu ... spiegami il ragionento del ca@@o.
- Dicesi ragionamento del cazzo il fatto che se un calciatore dentro l'area
(Camoranesi) subisce un fallo da rigore plateale, questo non deve essere
sanzionato in quanto il giocatore che ha subito il fallo si rialza
immediatamente.
Ragionamento corretto: quando il fallo c'è non importa se il giocatore che
lo subisce si rialza, il rigore va fischiato. Chiaro o vuoi lo schemino?
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 lo subisce si rialza, il rigore va fischiato. Chiaro >o vuoi lo schemino?
mi mandi lo schemino della regola ... del vantaggio?
may

voi ne avete più negativi.
Dipende dai punti di vista.
Io ammetto che ci sono episodi positivi e negativi.
Altri si ricordano solo ed esclusivamente di quelli pro-Juve.
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018 - VMT#002

 non credo :)
immaginavo ;-)
-- 
Mark Lije Baley - Ferrea Mole e Ferreo Cuor
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
-----MGCFC #031 - MDZIS #005 r.m.---

 pensiero non và in direzione dei complotti.
Beh, questo campionato da come e' iniziato non mi sembra ci abbia
avvantaggiato.
E' vero, il rigore di Zambrotta non c'era.
Ma anche quello di Nervo era cercato, e se il Bologna avesse preso
(immeritatamente, perche' quello di domenica non era
giocare a calcio) un punto a Torino nessuno avrebbe detto niente, se non che
era stato ingenuo Legrottaglie e Nervo che era
stato furbo.
Ma, nella "memoria storica" questo sarebbe stato presto dimenticato, invece
di Zambrotta ne sentiremo parlare per secoli.
Tu in un altro post mi sembra citassi il famoso "non gol" annullato a
Cannavaro (non gol perche' il fischio era arrivato mentre
Cannavaro incocciava la palla, quando non si sapeva se sarebbe entrato).
Era il classico "fallo di confusione", in tutte le partite quando c'e' un
bel mischione, per non rischiare, arbitri meno esperti
fischiano appena la palla e' in aria.
Solo che e' capitato a noi, apriti cielo.
Errore arbitrale? No, complotti, furti, ecc ecc
Il fatto secondario e' che il calcio d'angolo da cui e' scaturito il "non
gol" non c'era, era rimessa dal fondo.
Alla fine c'e' stato un doppio errore che ha lasciato il risultato com'era
prima. Non lo vedo cosi' grave.
E' grave il fatto che, in caso di convalida del "non gol" , se noi avessimo
detto qualcosa ci sarebbe stato risposto che l'arbitro
puo' sbagliare, non sono macchine, dobbiamo essere sportivi... e tutti se lo
sarebbero dimenticato.


 Funziona? ;-)
LOL! ;)
Sembra che non funzioni... Però se ci mettiamo tutti insieme...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Le più diffuse credenze traggono la loro forza dall'inverificabilità.
Alessandro Morandotti

 magara
Incocciati.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
I buoni muoiono giovani perché capiscono che non ha senso vivere se
devi essere buono. - John Barrymore

 mi mandi lo schemino della regola ... del vantaggio?
E secondo te che vantaggio c'era lì?
Guarda che le ventose per le arrampicate sugli specchi, in Italia, le ho
solo io e non te ne ho mai vendute...
-- 
Alberto Kap Capelli
Presidente della KapVent© - "Quelle al Tantalio-Vanadio©"
Sede Centrale: Casalmaggiore (CR)
Ti aiutiamo a spiegarti. A meno che tu non sia una vela...

 mi mandi lo schemino della regola ... del vantaggio?
- Adesso stai scendendo nel ridicolo perň. Lasciamo perdere.


 Altri si ricordano solo ed esclusivamente di >quelli pro-Juve.
è una conseguenza normale .... quando gli episodi pro sono nettamente
superiori a quelli contro.
tutto quà.
may

 Sembra che non funzioni... Però se ci mettiamo >tutti insieme...
neanche
:)
may

 Incocciati.
cioč?
may

 - Adesso stai scendendo nel ridicolo però. >Lasciamo perdere.
bel metodo di discussione.
may

 giocatori, c'e' sempre stato IMHO.
perfetto siamo d'accordo
anche sul resto.
may

 E secondo te che vantaggio c'era lě?
si č rialzato davanti al pallone, non ci prendiamo in giro ...
may

 bel metodo di discussione.
- Il tuo soprattutto. La cosa più sensata che hai scritto in questi ultimi
post sono i puntini di sospensione.
Addio


post sono i puntini di sospensione.
Io peraltro non ero nemmeno d'accordo.
-- 
PERLIAMO, ISC, Switters ragiona di differenze culturali con gli anglosassoni:
"non ci arriverai mai, caro giovanotto, alla classe di qua'..tu vivi in
provincia, non in via Montenapoleone o Via Condotti... non sono zone per te..."

 Addio
addio ... almeno i puntini di sospensione non sono offensivi.
may

 Io peraltro non ero nemmeno d'accordo.
lol
:)
may

 mi mandi lo schemino della regola ... del vantaggio?
dai questa e' grossa ;-)
Il Camo avrebbe dovuto rialzarsi, prendere il pallone, scartare tre uomini,
e forse si sarebbe potuto trovare davanti al
portiere...
Dov'e' il vantaggio?
capirei se, dopo essere caduto, si fosse rialzato con la palla al piede e la
porta spalancata davanti, allora il vantaggio ci
sarebbe anche potuto stare, ma cosi' com'e' andata l'azione, pensaci, era
piu' favorevole che un rigore?
L'arbitro non l'ha visto, o non ha ritenuto l'intervento falloso.
Stop, tutto qui.


superiori a quelli contro.
In effetti, quest'anno siamo a tre contro e uno pro.
E quest'anno, tanto per cambiare, la "conseguenza normale" č quella di
dire che la Juve č aiutata dagli arbitri.
Se va cosě quest'anno, figuriamoci gli altri.
Che invece dia fastidio solo il fatto che vinciamo?


 Che invece dia fastidio solo il fatto che vinciamo?
no, quando i meriti ci sono perchč?
may

no, quando i meriti ci sono perchè?
Perché dopo tre episodi arbitrali contro, al primo a favore guarda un
po' cosa succede.


 si è rialzato davanti al pallone, non ci prendiamo in giro ...
Va beh, lasciamo perdere.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
La critica striscia, la creazione vola. - Giovanni P. Bona

 wrote:

quindi domenica non ti ha dato fastidio visto che:
possesso palla 65%, tiri una ventina a tre e Pagliuca migliore in
campo.

 campo.
non ho visto la partita.
may

 non ho visto la partita.
Ah beh questa è bella....e noi abbiamo discusso per una settimana del
rigore di Zambro con uno che non ha nemmeno visto la partita,ma solamente i
servizietti di 3 minuti su Controcacchio e simili?!??
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 servizietti di 3 minuti su Controcacchio e >simili?!??
infatti ho citato l'episodio.
may