Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Francesco, buon inizio.

...Intanto colpiscono alcune cose, che ai profani
non saltano agli occhi perché non addentro alla
simbologia e al rituale. Facciamo un po’ di esegesi di scavo:
 
1. Francesco si è presentato «nudo» con la semplice veste bianca,
  senza mozzetta rossa e senza stola, i simboli del «papa»
  e del capo di Stato Vaticano.
  La stola era piegata e portata dal cerimoniere, quasi a stabilire le 
priorità:
prima la persona, poi il vescovo, poi il papa, poi il capo si Stato.
 
2. L’immagine plastica dello «smarrito» cerimoniere, Guido Marini, 
genovese, tutto bardato di rossiccio, con un sorriso di circostanza, 
che guardava il papa con terrore, era la foto del cambiamento.
  Marini è stato l’artefice, anzi il complice di Ratzinger
per riportare la Chiesa nel passato.
Nel suo volto c’era lo smarrimento degli sconfitti tradizionalisti.
Un buon inizio.
 
3. Il biglietto di visita di Francesco è stato un laicissimo
«Buona sera!», rivolto ai «fratelli e sorelle».
 
4. Si è presentato non «al mondo», ma alla diocesi di Roma:
«sono il vescovo di Roma».
  Ottimo!
 
5. Scandalizzando il cerimoniere che era fuori luogo e fuori posto,
  ha chiesto la benedizione al suo popolo, prima di dare la sua.
Mai era avvenuto una cosa del genere.
 
6. Dopo 35 anni, per la prima volta, è risuonato in San Pietro,
sulla bocca di un papa, il termine  «popolo» che era stato espunto
dai documenti ufficiali di Giovanni Paolo II e Benedetto XVI.
 
7. La croce che ha al collo è di ferro e non di oro.
    «Signa temporum!».
 
8. Anche al mattino del 14 marzo è andato a S. M. Maggiore
senza abiti pontificali, ma col solo abito bianco.
Come se volesse dire:
farò il vescovo e il resto verrà da sé.
 
9. Il suo passato, lascia ben sperare:
a Buenos Aires, viveva in un appartamento
e andava a farsi la spesa da solo
e la sera si preparava da mangiare da sé.
Viaggiava in metro e non aveva la macchina.
Piccole cose, certo, ma sono una rivoluzione
all’interno di un sistema di peccato come il Vaticano
che ormai era la fornace degli scandali di ogni ordine e grado.
 
10. Infine, un papa latinoamericano, è una svolta nella storia della 
Chiesa:
finisce la Chiesa italiana, eurocentrica e comincia
la Chiesa universale, la Chiesa della periferia, la Chiesa dei poveri,
nella speranza che inizia anche l’era di una Chiesa povera.
 
Il papato di Ratzinger è stato solo una parentesi quadra
che ha fatto perdere otto anni di tempo.
  Ora speriamo che abbia la forza di fare piazza pulita,
cominciando a dare un segno, chiamando in Vaticano, magari
facendolo segretario di Stato, mons. Carlo Maria Viganò...
 
 
http://tinyurl.com/cnglbe6
 
 
Questo post, da me inviato su  it.cultura.religioni.cristiani,
prima mi ha procurato le reprimenda di un paio di moderatori
 e poi l'ostracismo dal suddetto ng
tanto da farmi rinunciare a tentare di postarvi ancora;
ho anche mandato un post di congedo dal ng ma,
come altri post non è stato né pubblicato né rifiutato,
semplicemente cestinato.
Poi, stasera leggo questo post di Luca Logi, il moderatore
 di riferimento del ng in risposta ad altro utente/moderatore:
 
Sai che ti dico?
Che il papa dalle scarpe vecchie ispira istintivamente
simpatia, ma non è il particolare delle scarpe né quello
della croce a segnare un momento forte.
Infatti né le scarpe né la croce si vedevano dalla piazza.
Il gesto forte compiuto dal papa, che alcuni hanno notato
ma tutto sommato pochi rispetto a quelli delle scarpe,
è che ha chiesto a tutti di pregare per lui,
 ha fatto un momento di silenzio, e si è inchinato in presenza
della preghiera dei fedeli per lui.
 
 
Domanda:
Cacceranno anche lui dal ng visto che ripete un concetto
già esposto al punto 5 dell'articolo di don Farinella?
 
-- 
La tesi "'aberrante" di Roberta Lombardi (Eletta Capogruppo alla Camera 
per il M5S)
 06/12/2012 00:01   
http://tinyurl.com/cqrnonx
 
La nostra classe dirigente non solo monetizza la dignità del lavoratore
ma pretende anche di stabilirne il prezzo. (pirex)
 
 

 all'interno di un sistema di peccato come il Vaticano
 
anch'io guido la macchina ogni tanto.
 
Padre, posso avere l'assoluzione?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 1. Francesco si è presentato «nudo» ..............
 
 
come tutti i catto-iddioti, siete abituati a guardare l'esteriorià,
per voi l'importante è quel che appare, non quel che è, il fumo 
piuttosto che l'arrosto.
 
Non vi passa nemmeno per l'anticamera del cervello, se ne avete uno, di 
preoccuparvi che ne farà il vostro novello capo dello IOR o dell'Opus 
Dei o della Fondazione Spellmann, l'importante è che non indossi le 
scarpe di Prada
 
questa è la fede di cui cianciate
 
 

 Padre, posso avere l'assoluzione?
 
Io non userei il sarcasmo e le facili battute.
La chiesa cattolica, come le altre religioni istituzionalizzate, ha
bisogno 
di simboli e di persone che rappresentino quegli ideali alla base della 
fede.
 
Begli ultimi anni la societ� ha subito cambiamenti straordinari e rapidi,
la 
politica, la religione e tutte le forme di gestione sociale arrancano a 
seguire queste mutazioni.
Soprattutto la religione, dogmatica e legata al mistero, non riesce ad 
adeguarsi e rimane appiccicata a riti, esteriorit�, improbabili miracoli, 
apparizioni, stimmate e quant'altro.
Questo papa appare una evoluzione, una modernizzazione di questo mondo 
formalistico e arcaico.
 
Se non si vuole teorizzare una societ� senza religione (possibile ma 
difficile) si deve guardare ai cambiamenti in maniera sicuramente critica
ma 
con fiducia e speranza. I valori che la religione porta avanti sono 
certamente positivi e necessari nella societ�.
 
Anche in politica viviamo questo desiderio di rinnovamento ed il grillismo 
non � altro che una esternazione di tale esigenza.
Non tutti i cambiamenti implicano per� un miglioramento......
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Coelum non animum mutant qui trans mare currunt
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Non tutti i cambiamenti implicano per� un miglioramento......
 
Questo vale anche per i baubau-miciomicio !
 
 
 

 non � altro che una esternazione di tale esigenza.
 
proprio l'esempio giusto...


 proprio l'esempio giusto...
 
L'esigenza dell'abbandono di formalismi maniacali e di una modernizzazione 
(assolutamente necessaria) pu� condurre certamente a situazioni
tragicomiche 
ma anche a reali innovazioni.
 
Nel caso del nuovo pontefice non mi sento di esprimere un giudizio in 
nessuna direzione.
 
Certamente viene modificato il tradizionale concetto di papa re.
Vedremo nel corso del tempo.
 
Il grillismo invece non innova n� rinnova nulla. 
La rivoluzione del niente assoluto.


 
Ne hai dimenticato uno molto importante:
il simbolo del potere per eccellenza.
 
Vedi in questa immagine cosa tiene in mano il faraone Tutankhamen
http://netplan.it/imgeventsge/Londra_Tutankhamon.jpg
 
 
Il Pastorale deriva dal Lituo, cioe'  il segno del potere
dei Faraoni e degli imperatori romani.
 
Fu Papa Damaso, (366-384) a Roma, orfana degli imperatori, ad adottare
tutte le insegne del potere imperiale, con la scusa che il titolo di
Pontefice Massimo a lui concesso dall'imperatore di Costantinopoli
era un titolo imperiale prima ricoperto dagli imperatori romani.
 
La sua contrastata elezione, causo' disordini.
Il prefetto di Roma attese che si concludessero i disordini per prendere 
posizione
nella contesa: accertata la vittoria del partito di Damaso, esili� da Roma 
Ursino.
Ma i seguaci di Ursino non vollero accettare la sconfitta e si rifugiarono 
nella a
Santa Maria Maggiore, ma  i damasiani  assalirono la chiesa,  si accese una 
vera
e propria battaglia, con le conseguenze citate dallo storico  Ammiano 
Marcellino
:
� L'ardore di Damaso e Ursino per occupare la sede vescovile superava 
qualsiasi ambizione umana. Finirono per affrontarsi come due partiti 
politici, arrivando allo scontro armato, con morti e feriti; il prefetto, 
non essendo in grado di impedire i disordini, prefer� non intervenire. Ebbe 
la meglio Damaso, dopo molti scontri; nella basilica di Sicinnio, dove i 
cristiani erano riuniti, si contarono 137 morti e dovette passare molto 
tempo prima che si calmassero gli animi.
Non c'� da stupirsi, se si considera lo splendore della citt� di Roma, che 
un premio tanto ambito accendesse l'ambizione di uomini maliziosi, 
determinando lotte feroci e ostinate. Infatti, una volta raggiunto quel 
posto, si gode in santa pace una fortuna garantita dalle donazioni delle 
matrone, si va in giro su di un cocchio elegantemente vestiti e si partecipa 
a banchetti con un lusso superiore a quello imperiale. � 
 
 

 era un titolo imperiale prima ricoperto dagli imperatori romani.
 
effettivamente era cos�
 
lo stesso Costantino aveva ricoperto la carica di Pontefice Massimo


 I PASTORI PRE FARAONICI COSA USAVANO ?

dei Faraoni e degli imperatori romani.
 
Beh, insomma: il pastorale cattolico deriva dal lituo augurale che era
strumento di quei sacerdoti, romani poi ed etruschi prima, che
potevano trarre gli auspici delimitando uno spazio sacro.
 
Lo scettro "hekat" � solo uno degli scettri del faraone, ma era
attribuito anche ad alti funzionari, ed � fondamentalmente un simbolo
di potere ed autorit�, non uno strumento cultuale per la divinazione
come il lituo.
 
Hanno anche una forma abbastanza diversa:
 
Spiraliforme per il lituo:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:RSC_0004a.6.jpg
 
http://tinyurl.com/bqwqxpf
 
 
Aperta a gancio per lo scettro hekat:
http://spazioinwind.libero.it/popoli_antichi/Egiziani/societ8.gif
 
http://tinyurl.com/bm8gpps
 
 
Bench� molto probabilmente si tratti in entrambi i casi di una
derivazione del bastone da pastore, si tratta di sviluppi formali e
simbolici diversi.
 
Quanto allo scettro dell'imperatore romano, non deriva dal lituo o
dall'hekat, ma spesso e volentieri incorpora un globo (ci � pervenuto
quello di Massenzio) o un'aquila:
http://www.farneti.it/InsegneOccidente.htm
 
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

lo stesso Costantino aveva ricoperto la carica di Pontefice Massimo
 
E, in questo senso, � senz'altro possibile che l'imperatore romano
usasse il lituo quando doveva trarre gli auspici. 
Sappiamo che Augusto fece coniare monete "con lituo e capedine" in
occasione della sua assunzione del titolo e delle funzioni di pontifex
maximus:
http://tinyurl.com/cd5gofz
 
ma, sinch� esistono gli auguri, il lituo non � certo prerogativa del
solo imperatore.


On 23 Mar, 08:36, 
sa...@katamail.com
 (Salvatore DOC) wrote:
cut...

non posso che quotare:siamo nel 3°  Millennio, nell'era delle
comunicazioni, e la c.c. arrancava con i papi precedenti,
anche se i soliti pennivendoli venduti continuavano a tessere le lodi
di un GPII che ha contribuito si a sconfiggere i "comunisti" e
distruggere l'Urss, ma i gerarchi di adesso, come Putin, sono sempre
quelli di allora, oppure si sono trasformati in proprietari di
industrie ex di stato,alla faccia dei poveri cristi che sono sempre
piu'  poveri anche la'...e BXVI non ha risolto la piaga dei preti
pedofili, devastante per la "popolarita' " dei gerarchi vaticani e
cardinalizi...
 
adesso, giustamente, tutti noi, credenti e non, speriamo che questo
papa anticonvenzionale (rispetto a tempi correnti, ma molto piu'
aderente al messaggio originale di Cristo) riesca a fare un po'  di
pulizia in "casa vaticana", e che non metta la polvere sotto i
tappeti...
 
a meno che...non muoia prematuramente dalla troppa "felicita", come
successe a GPI, che sarebbe stato un altro grande papa
anticonvenzionale!
 
ciao da Reno
 
 

 (pirex)
 
Reno
 

 certamente positivi e necessari nella societï¿œ.
 
 
i valori sono una cosa, quello che si mette in pratica per realizzare 
tali valori ï¿œ un'altra al punto che essi diventano uno scempio
 
I catto-iddioti, nel nostro caso, guardano a tali  valori che perï¿œ 
restano puramente teorici o realizzati in minima parte e quindi quello 
che prevale ï¿œ l'ipocrisia, specialmente della casta.
 
Basti guardare la lotta di potere all'interno della chiesa, ultimo ma 
non ultimo fulgido esempio ï¿œ il tentativo di Bertone che non aveva 
nessun itoolo per farlo,  di appropriarsi della cassa della fondazione 
Toniolo, vera macchina da soldi.
 
 

 proprio l'esempio giusto...
 
ahahaha
 
proprio l'esempio sbagliato
 
 

 La rivoluzione del niente assoluto.
 
ahahahahahaha
 
infatti un movimento che raccoglie il 25% senza TV e riempie le piazze 
ï¿œ una cosa che hanno fatto tutti i partiti propagandando alla stessa 
maniera no-tav, acqua pubblica, rinuncia ai rimborsi elettorali, 
dimezzamento dello stipendio, ritiro delle truppe dai luoghi di guerra 
ecc ecc.
 
 

 dei Faraoni e degli imperatori romani.
 
 
c'ï¿œ un simbolo molto piï¿œ importante del bastone pastorale, ed ï¿œ la 
tiara
giï¿œ abbandonata da Paolo 6 ma nuovamente presente nello stemma di B16,
e guardacaso ancora presente in quello del papa odierno, il che la dice 
lunga sulla rinuncia ai simboli veri.
 
 

 evedenemente la Tv non ti ha anora disinformao pe bene
 
lascia perdere......


C'e' un  altro cambiamento significativo, che ti e' sfuggito.
 
Prima i papi, dal balcone, facevano saluti ed auguri
in molte lingue diverse. A che scopo? Se e' il vescovo
di Roma che parla, e' logico che parli in italiano.
 
Papa Francesco parla solo in italiano, senza far sfoggio
di linguista, o di superiorita' culturale. Tanto i giornalisti
delle varie nazioni traducono le parole pronunciate dal
vescovo di Roma. 
 
 

gordan ci ha detto :

quindi un papa che non parla italiano  non salirï¿œ mai sul soglio dove
Pietro non si assise mai ?
 
sai che ridere il vescovo di Roma che parla swaili
 
 


 
La seconda e' giusta: Pietro non fu mai vescovo di Roma.
 
Quanto alla lingua, i primi vescovi parlavano Greco, lingua
ufficiale del cristianesimo fino al 300 dopo Cristo.
Dal 300 in poi parlavano latino. E poi via via....
 
Ma e' certo che nei primi secoli si preferiva che il vescovo
di una citta' non provenisse da paesi stranieri.
 
 
 
 
 
 

 ecc ecc.
 
sei pure grillino!
 
Ma le hai proprio *tutte*!


 di Roma che parla, e' logico che parli in italiano.
 
questo � giusto, effettivamente


 sai che ridere il vescovo di Roma che parla swaili
 
un polacco ha imparato a parlare decentemente italiano, non vedo perch�
non potrebbe farlo un tanzaniano


 anticonvenzionale!
 
Sto 2013 sembra un anno pieno di sorprese :
stiamo a vedere se arriva a mangiare il panettone ...
 
 
 
 

 Ma le hai proprio *tutte*!
 
le altre 2 alternative sono  tra un nano mafioso e un partito che ha 
regalato TV  e altre peculiaritï¿œ  al nano mafioso, senza dimenticare
le varie commistioni piddine con le banche, l'ultima il MPS
 
A volte si sceglie il male minore, ma il solo ritiro delle nostre 
truppe dai paesi in guerra , la rinuncia agli F35 e ai sottomoarini 
,basterebbero  per escludere dal voto tutti gli altri partiti, senza 
escludere   altri progetti che li spiazzano, per esempio il referendum 
sull'Euro o l'inespropriabilitï¿œ della prima casa
 
ma tu guardi la TV, che cazzo ne sai di ste cose ?
 
 

 non potrebbe farlo un tanzaniano
 
la solita osservazione da catto-iddiota
 
per parlare bene l'italiano o qualsiasi altra lingua, non ci si impegna
a 80 anni, bisogna averla studiata prima e per molti anni
Per quanto ci fosse qualche cardinale che, si dice, sapesse 6 lingue,
nutro seri dubbi che lo spirito santo avrebbe fatto  un miracolo
ad esempio per uno dei favoriti quale era  l'arcivescovo cappuccino di 
Boston Sean Patrick O'Malley