Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Disattenzione o grave omissione


Oggetto: Re: Tentato compromesso o tentato chiarimento? [lungo]
Data: martedì 10 luglio 2001 18.41
Ammetto di non aver confrontato nei dettagli questa traduzione taroccata
della Dichiarazione dei fatti, ma quanto vi segnalo mi fa pensare.
Omettere un'intero paragrafo della dichiarazione lo considero davvero grave,
ma forse è solo disattenzione!
Incollo la porzione della dichiarazione postata da Lory oggetto
dell'omissione. Troverete il paragrafo omesso scritto in caratteri grandi
non per gridarlo ma solo per sottolinearlo.
"Giudei
Con il termine 'clero', nella nostra letteratura, si fa riferimento alla
classe dei professanti insegnanti religiosi, sacerdoti e Gesuiti, che fanno
uso improprio dei mezzi della politica per attuare i loro disegni e fare
comunella con quelli che negano Dio e il Signore Gesù Cristo. Si tratta
della classe che Gesù identificò come suoi persecutori. Verso gli insegnanti
religiosi onesti non abbiamo nulla da obiettare.
Quando Gesù si presento agli Ebrei per insegnar loro la verità, fu il clero
ebraico, cioè i Farisei, che gli si oppose violentemente, lo perseguitò e lo
accusò di ogni sorta di crimini e di nefandezze. Essi rifiutarono di
ascoltare la verità e parlando loro Gesù disse: "Perché non capite ciò che
dico? Perché non potete ascoltare la mia parola. Voi siete dal Padre vostro
il diavolo e desiderate fare i desideri del padre vostro. egli fu omicida
quando cominciò, e non si attenne alla verità, perché in lui non vi è
verità. Quando dice la menzogna, parla secondo la propria disposizione,
perché è bugiardo e padre della menzogna. Perché io, d'altra parte, dico la
verità, voi non mi credete" (Giovanni 8:43-45). Sebbene i Farisei ed i
sacerdoti allora asserissero di rappresentare Geova Dio, Gesù disse loro che
in effetti essi rappresentavano Satana il Diavolo.
Non abbiamo nulla contro nessuno né contro i religiosi, ma dobbiamo
richiamare l'attenzione sul fatto che generalmente sono quelli che
asseriscono di rappresentare Dio e Cristo che si dimostrano in effetti
nostri persecutori e che ci rappresentano falsamente dinanzi ai governi e
alla gente. In qualità di veri seguaci di Cristo Gesù ci attendiamo tale
opposizione, e diciamo ciò in questa particolare circostanza allo scopo di
spiegare il perché siamo stati così falsamente rappresentati davanti alle
autorità di questa nazione. Ai suoi fedeli seguaci Gesù disse: "Tenete
presente la parola che vi ho detto: Lo schiavo non è maggiore del suo
signore. Se hanno perseguitato me, perseguiteranno anche voi". (Giovanni
15:20). Inoltre, Gesù disse che i suoi seguaci sarebbero stati falsamente
accusati da quella stessa classe di uomini dinanzi alle autorità di governo.
Egli infatti disse: "In quanto a voi, badate a voi stessi; vi consegneranno
alle corti locali, e sarete battuti nelle sinagoghe e sarete condotti
davanti a governatori e re per amor mio, in testimonianza ad essi" (Marco
13:9). Questo spiega perché Geova Dio attualmente permette che i suoi fedeli
testimoni siano falsamente rappresentati e perseguitati, affinché quelli che
sono guidati da uno spirito cattivo si identifichino come oppositori di Dio
e così rechino testimonianza contro se stessi. Lo stesso spirito
materialistico che causò la persecuzione di Gesù Cristo esiste anche adesso
ed è il responsabile della persecuzione dei suoi fedeli seguaci.
SIAMO STATI ACCUSATI FALSAMENTE DAI NOSTRI NEMICI DI AVER RICEVUTO AIUTI
FINANZIARI PER LA NOSTRA OPERA DAGLI EBREI. NIENTE E' PIU' LONTANO DALLA
VERITA'. FINO AD ORA GLI EBREI NON HANNO DATO UN CENTESIMO PER LA NOSTRA
OPERA. NOI SIAMO FEDELI SEGUACI DI CRISTO GESU' E CREDIAMO IN LUI QUALE
SALVATORE DEL MONDO, MENTRE GLI EBREI RIGETTANO COMPLETAMENTE GESU' CRISTO E
NEGANO CON VIGORE CHE EGLI SIA IL SALVATORE DEL MONDO MANDATO DA DIO PER IL
BENE DELL'UOMO. CIO', DI PER SE, DOVREBBE ESSERE UNA PROVA SUFFICIENTE PER
DIMOSTRARE CHE NON RICEVIAMO ALCUN SOSTEGNO DAGLI EBREI E QUINDI CHE LE
ACCUSE CONTRO DI NOI SONO FALSE E MALEVOLI E POSSONO PROVENIRE SOLO DA
SATANA, IL NOSTRO GRANDE NEMICO.
L'impero più grande e oppressivo della terra è quello anglo-americano. Vale
a dire l'impero britannico, del quale gli Stati Uniti d'America fanno parte.
Sono stati gli affaristi ebrei dell'impero britannico-americano che hanno
costituito l'Alta Finanza allo scopo di sfruttare e opprimere i popoli di
molte nazioni. Questo è vero in modo particolare per le città di Londra e di
New York, le fortezze dell'Alta Finanza. Questo fatto è così noto in America
che vi è un proverbio riguardante la città di New York che dice: 'Gli Ebrei
la posseggono, i Cattolici irlandesi la governano, e gli Americani pagano i
conti'. Non abbiamo niente contro le persone che abbiamo menzionate, ma,
quali Testimoni di Geova ed in obbedienza al suo comandamento contenuto
nelle Scritture, siamo obbligati a spiegare con correttezza i fatti,
affinché le persone possano essere illuminate intorno a Dio e al suo
proposito."
Allora, disattenzione o grave omissione? Cosa ne pensate?
Ciao
Riccardo

 Riccardo
Ciao
Claudio Pace.
-- 

Inviato il lun 16 lug 2001 16:42:57 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]

http://www.neuromante.net/


Saluti Rino

Rispondo a Rison senza quotare niente di ciò che ha scritto perchè del tutto
irrilevante.
Ha ragione Pace quando dice che quel pezzo mancante (che tra l'altro non
cambia assolutamente nulla del senso della Dichiarazione) probabilmente
mancava già dalla fonte da cui ho preso la Dichiarazione. Questo è
facilmente dimostrabile.
E penso, sempre come dice Pace, che molto probabilmente se quel pezzo
esisteva nella versione originaria ed è stato tagliato dalla fonte da cui io
l'ho presa sicuramente è perchè comunque non influisce sul discorso e non
cambia assolutamente nulla: desiderio di sintesi quindi.
Il tuo modo di fare, invece, è solo un tipico modo da TdG: spostare
l'attenzione del discorso .
Saluti
Lory

 Riccardo
....MUMBLE,  MUMBLE.........
sento odor di bruciato............sniff...sniff....

 ha scritto nel messaggio
news:VxF47.76878$q77.6...@news2.tin.it...

sai che siete quasi simpatici? Suscitate .......tenerezza!
Wang


Rispondo a tutti e due. Intanto vorrei dire a Riccardo che questa parte
sottolineata  sa un po' di antisemitismo. Ma proprio poco, una sottile
velatura :-(
Forse avresti dovuto ringraziare per questa *grave omissione*. Evidentemente
questa parte l'hai estratta dalla Dichiarazione in tuo possesso,
fotocopiata, come hai ammesso tempo fa, dall'annuario del 1934, e quindi non
taroccata.
Corrisponde parola per parola, alla copia che ho in mano in questo momento e
sono contenta che l'hai postata tu, perché se lo avessi fatto io mi avresti
accusata, tanto per cambiare, di dire cose false.
Già che c'eri, perché non l'hai trascritta tutta? Io la trovo parecchio
interessante e avremmo potuto fare il confronto con quella che ha postato
Lory, per vedere dove e quali sono queste parti, che tu sostieni essere
taroccate.
Ma scusa un attimo, non eravate sempre voi, fino a poco tempo fa, a
sostenere che questa dichiarazione non esisteva ed era stata inventata di
sana pianta dagli oppositori? E sempre a proposito di disattenzioni, più o
meno gravi, mi pare che nelle vostre pubblicazioni non ci sia traccia di
questa Dichiarazione, altro che paragrafo. Mi piacerebbe tanto sapere il
perché di questa .... omissione.
A te invece Wang, vorrei dire, che il tuo modo di fare mi ricorda tanto
qualcuno, recentemente "scomparso" da questo newsgroup. L'avevo lasciato
qui, ma non lo trovo più. :-(  Non è che sei parente di ......???? ;-)))))
Au revoir
Anna Maria

 Anna Maria
ecco un'altra che mi vuole etichettare.
Io c'ho tanti di quei parenti che probabilmente ci sarà anche quello
che pensi tu.
Acqua....

sai che siete quasi simpatici? Suscitate .......tenerezza!
Grazie:)) detto da te...
Lory

Mi sa tanto che Wang sia proprio chi pensi tu Anna Maria:))
Chissà perchè se ne va via uno e ne entra un altro, pressapoco uguale:)
Ciao
Lory

 ha scritto nel messaggio
news:0rJ47.77669$q77.7...@news2.tin.it...

ve l'assicuro.
ACQUA!!.........ACQUA!!!!!!!!!
    continuate pure.....hi hi........mi diverto!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


Scusami se parlavi di me.. (ho ricevuto da rison l'email che postava il
tutto e non sono riuscito a resistere alla tentazione...)
Premetto che *Non* sono parente...di Wang. Non so neanche chi sia, ne che
computer usi etc..etc..


Vorrei fare notare che il passo omesso postata da lory č proprio il passo
che viene inserito nella svegliatevi del
8 luglio 2001...un passo visibile a TUTTI via internet..
http://www.watchtower.org/languages/italian/library/g/1998/7/8/article_01.ht
m
so anche che un amico revisionista ha ri- commentato questo articolo usando
del materiale della stasi,ma questo č un altro discorso.. [ quando si vede
la me*da non si infila il naso ma la si guarda da lontano..]
tornando a noi..il fatto che Lory o la sua fonte.. abbia omesso un passo che
č ESTREMAMeNTE significativo, e mi spiego..
Io posso dire della mia vicina extracomunitaria che secondo me  č brutta e
gli puzza l'alito e le ascelle .. e tu potresti pensare che sono razzistta e
voglio parlare male di lei perchč la odio..
Se io dico che dal momento che mi accusano *ingiustamente* di essere
l'amante della mia vicina extracomunitaria, non solo non ho nessun rapporto
sociale di nessun tipo con lei, ma che lei inoltre  brutta e gli puzza
l'alito e le ascelle  la situazione č ben diversa...non sono piů razzista ma
mi sto difendendo da una falsa accusa..
Questo lo ha capito molto bene quel figlio di .. [non esprimo altri termini
perchč sono tdg..]che su 24 paragrafi della dichiarazione.. per sintesi ne
ha omesso solo 1. [Questa a casa mia non si chiama sintesi ma imbroglio...]
Il passo soppresso č significativo e spiega perchč i testimoni parlano degli
ebrei nella loro dichiarazione...
Ma tanto lory..tu non puoi capire...
Ugo il terribile...

 sento odor di bruciato............sniff...sniff....
Con le giustificazioni che hanno dato direi che è proprio puzza di strino!
Ciao
Daniele

ughetto faresti meglio a non parlare...peggiori solo la tua situazione e
quella della tua religione.
Lory

 Acqua....
Lungi da me il pensiero di metterti un'etichetta. Però, visto che hai tanti
parenti e probabilmente c'è anche lui, non è acqua, è fuochino!!! :-)
bye
Anna Maria

 :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
E va bene, ti credo :-)

 wrote in message
0rJ47.77669$q77.7...@news2.tin.it...

Beh, se non è lui, gli somiglia molto. :-) Diamogli tempo, magari è
simpatico, ma per ora preferisce non farlo sapere troppo in giro
:-)))))))))))))
Ciao
Anna Maria

 computer usi etc..etc..
 non è mica un reato essere parente di Wang :-)
Anzi visto il nick anonimo, potrebbe essere un mio parente e nemmeno lo so.

 qui, ma non lo trovo piů. :-(  Non č che sei parente di ......???? ;-)))))
La colpa  di Pirandello e' "uno, nessuno, . . . "
Che manicomio e' ICR. :)))
Ciao
Claudio Pace.
-- 

Inviato il mar 17 lug 2001 12:04:43 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]

http://www.neuromante.net/

 Anna Maria
Ciao
Riccardo

 Lory
Saluti
Riccardo

E' sempre questo il vostro modo di rispondere quando vi trovate con le
spalle al muro!
spalle al muro?
Rison per favore, siamo seri...qui se c'č qualcuno con le spalle al muro non
sono di certo io...Ti ricordo che fino a qualche post fa voi proclamavate
l'inesistenza di questa Dichiarazione ,altro che omettere un paragrafo!
Lory

 1998 mi pare che anche questa sia nostra! Ho sbaglio?
Intanto sbagli nell'uso dei verbi. Non si dice *ho sbaglio*, con l'acca. ;-)
Poi l'articolo di Svegliatevi! è stato scritto per cercare di negare i fatti
emersi dopo che gli "oppositori" avevano pubblicato la famigerata
"Dichiarazione" e parlato del congresso di Berlino del 1933.
Svegliatevi! non convince. E' un maldestro tentativo di negare l'evidenza.
In questa pagina un'acuta analisi (di Sergio Pollina) dell'articolo della
WTS: 
www.iosono.com/achille/risposta.htm
Ciao
Achille

 velatura :-(
Sentiamo allora l'opinione di una cristiana libera. Secondo te gli ebrei
riconoscono Gesù come Salvatore, come Messia, come Figlio di Dio?
Ciao
Daniele

 l'inesistenza di questa Dichiarazione ,altro che omettere un paragrafo!
Mi posteresti, tu o Anna, i riferimenti dei post in cui negavamo l'esistenza
della dichiarazione?
Daniele

 conosci) nel  sito   
http://www.iosono.com/achille/nazismo.htm
 "
Ooops, Mauro, Francesca, dove siete?
Daniele

 Ooops, Mauro, Francesca, dove siete?
sono qui... non ho perň seguito il tread, sul nazismo sono molto ignorante
(sto perň leggendo proprio in questo periodo vari libri sull'argomento e
sono sempre piů inorridita). Se hai qualche domanda da farmi sarň lieta di
risponderti.
ciao
Francesca

 --
Ciao
Anna Maria

 Riccardo
Ciao
Anna Maria

 Daniele
Ciao
Anna Maria

Peccato che gli storici ..non siano giunti alla tua stessa
conclusione..
Ti basta Daniele?
Lory

 riconoscono Gesù come Salvatore, come Messia, come Figlio di Dio?
rispondo anche io sentendomi cristiana, anche se non so quanto libera.
Gli ebrei non riconoscono Gesù come Salvatore, come non lo riconoscono tanti
altri gruppi religiosi o gli atei, ma non per questo debbono essere puniti,
torturati, uccisi o infamati.
Sto leggendo "Comandante ad Auschwitz" di Rudolf Hoss, un libro tremendo ma
molto interessante (ho trovato il titolo sul sito di Ugo) che parla in
parecchie pagine dei tdG rinchiusi nei campi.
Dei "triangoli viola" parla sempre molto bene, li descrive come prigionieri
modello, ma una frase che ho letto proprio pochi minuti fa mi ha lasciata
molto perplessa:
"Sopportare i dolori della prigionia per amore di Geova significava per loro
la speranza di conquistare un posto nel suo regno, che presto sarebbe
venuto.Fatto abbastanza strano, erano tutte persuase che era giusto che gli
ebrei soffrissero e morissero, dacchè i loro avi avevano tradito Geova"
(pag.118).
e ancora:
"I nostri prigionieri di questa setta erano certamente membri dell'Unione
internazionale dei Testimoni di Geova, ma in realtà non conoscevano affatto
l'orgazizzazione della loro Unione. Conoscevano bene i funzionari che
distribuivano le bibbie e tenevano le riunioni e le letturedella Bibbia, ma
ignoravano completamente gli scopi politici per i quali veniva sfruttata la
loro fanatica fede" (pag.71)
Francesca

 molto perplessa:
Ma pensa te, non lo avrei mai immaginato. Resta il fatto che i tdG furono
fra i primi a denunciare ciň che stava accadendo agli ebrei nella germania
nazista e generalmente sia nei campi di concentramento che fuori non
negavano il loro aiuto agli ebrei.
Daniele

 altro.
Il paragrafo omesso dimostra che i tdG si stavano solo difendendo dalla
falsa accusa di essere sovvenzionati dagli ebrei. Ma per voi invece č
irrilevante.
Ciao
Daniele

 sono qui... non ho però seguito il tread
Ah beh, se non lo hai seguito allora come non detto.
Ciao
Daniele

 Ti basta Daniele?
Si, mi basta. E' esattamente quello che immaginavo. Dicevi che NOI negavamo
l'esistenza della Dichiarazione ma alla fine il "NOI" è diventato una
persona sola che tra l'altro non l'ha mai negata.
Ebbrava la nostra Lory.
Daniele

 negavano il loro aiuto agli ebrei.
La mia non voleva essere una sottolineatura polemica.
Trovo di pessimo gusto "tirare i ballo" qualsiasi persona che abbia sofferto
in una maniera cosě atroce per scopi polemici.
Volevo solo evidenziare come certi toni sicuramente usati per scopi diversi,
ma comunque usati nei confronti di un popolo, possono magari servire a
giustificare/comprendere/tollerare ciň che di piů intollerabile possa
esistere. Naturalmente la colpa non č dei tdG, ci mancherebbe altro, perň
forse sarebbe meglio che ognuno di noi prima di parlare con tanta leggerezza
di situazioni cosě difficili e complesse riflettesse un po'.
Come ripeto sul nazismo so molto poco, č una pagina della storia cosě
assurda e insensata da apparire quasi irreale, ma purtroppo non č cosě.
Sotto tua sollecitazione Daniele mi sono riletta il tread, e non posso far
altro che ripetere ciň che in altre occasioni ho scritto: "quando si riporta
un documento, correttezza vuole che lo si riporti per intero, senza tagliare
o togliere nulla che stravolga o ne modifichi il senso". Secondo me la parte
tagliata della dichiarazione era importante per comprenderne appieno il
significato.
Detto questo, non voglio mettere in dubbio la buona fede di chi l'ha postato
e non credo che "il taglio" sia stato fatto di proposito.
questo č tutto
saluti
Francesca

 e non credo che "il taglio" sia stato fatto di proposito.
Io sarei d'accordissimo con te se non fosse che chi l'ha postato continua,
con grande superficialità, a sottolineare l'inutilità del paragrafo mancante
Ciao
Daniele

 non per gridarlo ma solo per sottolinearlo.
....
Non volevo intervenire direttamente in questo argomento, dato che non
penso che la questione meriti particolare attenzione.
E' chiarissimo, infatti, che si cerca di sollevare un gran polverone per
nulla e di strumentalizzare un particolare del tutto insignificante.
Manca una breve frase dalla Dichiarazione dei Fatti, è vero. In ogni modo,
il testo della Dichiarazione completa si può trovare nel volumetto che
Sergio
Pollina ed Achille Aveta hanno pubblicato nel 1990: "I TDG e la politica",
Ed Dehoniane, Roma 1990.
Ho riportato in questa pagina 
www.iosono.com/achille/nazismo.htm
  uno studio
di Sergio Pollina in cui si commenta la Dichiarazione.
Non conosco la ragione per cui l'autore ha omesso quel paragrafo - riportato
nel libretto succitato -  omissione che comunque non influisce minimamente
sul sostenuto generale della Dichiarazione.
Rison & soci avrebbero validi motivi di critica se nelle poche righe omesse
si fossero magari lette decise parole di condanna del Nazismo o vibranti
accuse contro le atrocità commesse dal regime.
Nulla di tutto questo. I TdG negano solo di aver ricevuto sostegni economici
dagli Ebrei, e ne approfittano per aggiungere espressioni di
un tale anti semitismo che sembrano prese direttamente dal Mein Kampf di
Hitler: <<Sono stati gli affaristi ebrei dell'impero britannico-americano
che hanno costituito l'Alta Finanza allo scopo di sfruttare e opprimere i
popoli di molte nazioni. Questo è vero in modo particolare per le città di
Londra e di New York, le fortezze dell'Alta Finanza. Questo fatto è così
noto in America che vi è un proverbio riguardante la città di New York che
dice: 'Gli Ebrei la posseggono, i Cattolici irlandesi la governano, e gli
Americani pagano i conti'...>>.
E' vero comunque, come dice Rison, che non si può parlare di testo
*completo* per quanto riguarda il testo nel mio sito e lo ringrazio di
avermelo fatto notare.
E' anche evidentissimo, come dicevo, il tentativo di strumentalizzare questo
fatto da parte di Rison e dei suoi amici:
1) nel sito si diceva che la Dichiarazione era completa;
2) invece ne mancano alcune righe;
3) quindi l'autore del sito (o della pagina) non ha detto la verità
4) ergo, l'*intero* sito ed il *suo autore* non sono attendibili.
Questa strategia vi fa poco onore. Bastava semplicemente farmi notare
l'omissione e avrei provveduto a correggere la pagina, senza alcun problema.
Penso di integrare al più presto la pagina in questione, magari inserendo
tra parentesi quadre la frase mancante e precisando che era stata omessa
dall'autore dello studio pur trovandosi nel libretto succitato, opera del
medesimo autore.
Inserirò anche, in una pagina a parte, il testo della Dichiarazione in
tedesco con la traduzione in italiano.
Se vogliamo parlare di omissioni *davvero* significative, come molti hanno
gia fatto notare, è certamente grave il fatto che la quasi totalità dei TdG
non abbia mai letto *nulla* di questa Dichiarazione, a parte le poche frasi
commentate riportate nella Svegliatevi! dell'8/8/1998.
E' vero che il testo completo venne pubblicato dalla WTS nel 1934, quando i
TdG in tutto il mondo erano circa 50.000 ed in un periodo storico in cui
tali parole potevano essere comprese diversamente e non creare particolari
imbarazzi.
Ma perché, per esempio, non pubblicare la Dichiarazione anche nell'Annuario
del 1975, che riporta la storia dei TdG in Germania?
E' chiaro che la pubblicazione avrebbe creato dei problemi e sollevato
numerose critiche; quindi la Società ha preferito non renderla nota.
QUESTA è la vera Omissione! Non si rende certo onore alla Verità quando
si cerca di nascondere i fatti.
Voi dite che la Dichiarazione non fu un tentativo di compromesso ma solo la
ricerca di un accordo con il nazismo?
Eppure i TdG disinformati (cioè quasi tutti) non direbbero mai che la
Società ha cercato un accordo con Hitler!
Siete voi che ora lo riconoscete, solo perché avete letto il testo delle
Dichiarazione. La quasi totalità dei Testimoni  è invece convinta che non vi
sia mai stato alcun tentativo di 'accordo' o di 'compromesso', anzi,
riterrebbero calunniose ed offensive affermazioni in tal senso.
Questo è il risultato dell'omissione *totale* di questa Dichiarazione dalle
pubblicazioni della Società.
Quindi, cari Rison & soci, prima di criticare le insignificanti omissioni
altrui, cominciate con il togliere questa enorme trave dal vostro occhio, se
potete.
Saluti
Achille
'Chi controlla il presente controlla anche il passato'. Orwell, "1984".

 Lory
 Ciao
Riccardo

 Lory
Riccardo

 Anna Maria
Ciao
Riccardo

 Daniele
Ciao
Riccardo

 Francesca
Ciao
Riccardo

 Riccardo
ma guarda che lo fanno apposta per farvi arrabbiare e tu ci
caschi!.....buttala sul ridere :-)


Pubblicarla nel 34. Carta canta Riccardo, e non possiamo farci niente.


 irrilevante.
Non ho detto questo. Ho detto soltanto che il paragrafo omesso non cambia il
senso di tutto il documento.


 'Chi controlla il presente controlla anche il passato'. Orwell, "1984".
Saluti,
Claudio

Chi ha detto mai che l'esistenza di quella
dichiarazione era un'invenzione degli oppositori?
senti le parole di Ugo che ti ho già postato sono chiare al riguardo. Ma se
tu neghi l'evidenza...
Per quanto attiene alla Dichiarazione chiamala come vuoi (cambiare
l'etichetta non cambia il contenuto) e alla sua presunta conoscenza da parte
di tutti i TdG o quasi...comunque di dominio pubblico fra i Tdg, ho chiesto
ai TdG che conosco e nessuno della loro congregazione ne ha mai sentito
parlare.
Lory

 (non avevo bisogno di te per conoscerla).
Nell'Annuario del 1975 c'è solo un *vago accenno* a questa Dichiarazione.
Non
è riportata una *singola riga* del suo contenuto.
Queste tue risposte dimostrano, a mio parere, che stai cercando di raggirare
chi non conosce o non dispone di quelle pubblicazioni.
Saluti
Achille

 incmplete nel suo sito e lui provvederà a correggerle.
Cosa che ho fatto oggi, per quanto riguarda quelle parole involontariamente
omesse nella Dichiarazione, come ho detto nel mio post delle 14.25.
Ciao
Achille

 intendere e di volere (se si vuole far salva la buona fede) di queste
persone.
ROTFL
ci provi eh?
Dette da te queste sono parole dolci

Dimenticavo: sono andate proprio male le vacanze eh!
Daniele


ROTFL!!

 computer usi etc..etc..
Sai che ci avrei scommesso?
Conoscendoti, come minimo wang e' tua moglie e usa il tuo stesso pc.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  Lev's bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
I vikinghi non erano truci guerrieri pirati dediti alla devastazione.
     Furono fraintesi: erano soltanto normali tedeschi in vacanza.

 caschi!.....buttala sul ridere :-)
Grazie per il consiglio! Ti assicuro cmq che tutto riescono a fare meno che
farmi arabbiare. Ritengo che con le loro affermazioni rendano uno
straordinario servizio alla verità storica.
Ciao
Riccardo

 Pubblicarla nel 34. Carta canta Riccardo, e non possiamo farci niente.
Quanto sangue è stato sparso per questo "gravissimo" errore!


 Lory
Riccardo

 Claudio
Ciao
Riccardo

 Daniele
Sono andate benissimo grazie! tra l'altro non solo dalle mie parti, ma
anche in varie zone d'Italia ho potuto constatare che vedere un tdG che
"predica" per le strade è diventato un fenomeno veramente raro. I pochi
"esemplari" che si riescono a scorgere si limitano a passeggiare con le
riviste in mano, tanto ciò che conta è segnare le ore "di servizio" no?
Il Corpo Direttivo è contento e con un minimo sforzo di garantisci la
villetta con tanto di leoni vegetariani per tutta l'eternità!
Hai ragione, i fessi siamo noi! :-)
Ciao,
Forte


Mi dispiace Lev,
1) ma non ci conosciamo io e te..
2) mi dispiace per te ma ti ripeto non ho la minima idea di chi sia
wang..non so quale computer usa, dove lavora, cosa fa di giorno di notte,
etc..
anche se non nego di avere avuto più di un account in Icr.
Ugo

 parlare.
non credo a questa tua affermazione..ne tanto meno credo nella tua
sincerità in questo..
1)  perchè questa dichiarazione è citata in una rivista di pochi mesi fa
che come avete voi sostenuto in precedenti thread ogni testimone è
'obbligato ad acquistare' e a leggere..
 2) l'articolo della rivista in questione è presente nel sito della
Watchtower che come sai è conosciuto da tutti i testimoni che hanno
internet e segnalato in diverse pubblicazioni della congregazione.
http://watchtower.org/languages/italian/library/g/1998/7/8/article_01.htm
ma ancora.. se il testo omesso sostiene il nostro antisemitismo come mai è
citato nell'articolo in questione per smontare questa accusa..? e dire che
il libro del gatto e della volpe [vedi dopo] ed il sito del tuo amico sono
POSTERIORI  a questo articolo... da uno storico serio e da un ricercatore
onesto si chiede come minimo di guardare le fonti..e di riverificare le
bozze.. :-)
cito un pezzo dall'articolo presente in internet da
http://watchtower.org/languages/italian/library/g/1998/7/8/article_01.htm
 e
sulla Svegliatevi distribuita in 20 milioni di copie (forse anche di più)
in tutto il mondo..
*******************************************************************
A motivo del cambiamento di governo e dei disordini che travagliavano il
paese, i Testimoni volevano esporre con chiarezza la loro posizione. Con la
"Dichiarazione" i Testimoni smentirono recisamente le accuse di interessi
finanziari o legami politici con gli ebrei. Infatti il documento affermava:
"Siamo stati accusati falsamente dai nostri nemici di aver ricevuto aiuti
finanziari per la nostra opera dagli ebrei. Niente è più lontano dalla
verità. Fino ad ora gli ebrei non hanno dato nemmeno un centesimo per la
nostra opera".
Avendo accennato alla situazione finanziaria, la "Dichiarazione" proseguiva
denunciando le pratiche disoneste dell'alta finanza. Diceva: "Sono stati
gli affaristi ebrei dell'impero britannico-americano che hanno creato e
sostenuto il mondo dell'alta finanza per sfruttare e opprimere i popoli di
molte nazioni".
***********************************************************************
DOMANDA: Come mai il testo segnalato da Rison casualmente è omesso nella
dichiarazione COMPLETA [mi viene da ridere]  pubblicato dal libro del gatto
e della volpe ...Scontro tra totalitarismi: nazismo e tdg..  Libreria
Editrice Vaticana. che viene presentato come uno studio molto più ampio e
completo... ?
DOMANDA : Avete detto che la parte omessa ..dimostra il nostro
antisemitismo.. [ROTFL]  .. Come mai nel sito del tuo amico Lorenzo, che
sottolinea ogni parola dicendo.. "
Per evidenziare i punti che si ritengono salienti ai fini di dimostrare il
tentativo di compromesso verranno stampati in corsivo sottolineato" quella
parte..aggiunta in questi giorni dopo la denuncia pubblica di Rison NON
SONO STAMPATI IN CORSIVO SOTTOLINEATO?
DOMANDA: ma non ti vergogni ad essere cosi' falsa..?
RISPOSTA ALL'ULTIMA DOMANDA: No ... o perchè non ci arrivi o perchè ci odi
troppo... forse
Ugo il terribile testimone..
PS. rispondo a Lory sul sito di Lorenzo proprio perchè lei lo cita spesso e
volentieri..

 volentieri..
Oh mammamia...
e qual'č il sito di Lorenzo?
Ormai mi sono persa.. non riesco piů a seguirvi :-((
Francesca :-/

Inoltre non credo proprio che Ugo abbia mai detto che la "Dichiarazione"
fosse un'invenzione degli oppositori come tu hai sostenuto!
beh Rison..ti abbiamo postato molte volte il post di Ugo in cui afferma
ciò...che se può fa di più?
Il fatto che tu ti tappi gli occhi anche davanti a questo che è davanti agli
occhi di tutti dimostra che tipo di obiettività usi.
Lory

Avrai cmq notato che in questa NG nessuno è stato colto di sorpresa!
ho notato che Ugo è stato colto di sorpresa. E lo hanno notato tutti tranne
voi TdG (che siete tre o quattro, identità parallele escluse).
Lory

 Hai ragione, i fessi siamo noi! :-)
Occhio che se sente Anna si arrabbia.
Daniele

DOMANDA: ma non ti vergogni ad essere cosi' falsa..?
RISPOSTA ALL'ULTIMA DOMANDA: No ... o perchè non ci arrivi o perchè ci odi
troppo... forse
vedo che non perdi il vizio di fare le domande e risponderti da solo:)
ti lascio credere quello che vuoi...però prima di parlare di falsità, di
bugie, di inganni ecc. dovresti lavarti la coscienza, perchè finora sei
stato tu ad aver dimostrato di saper dire solo bugie, ingannare ed essere
falso.
Questo è sotto gli occhi di tutti.
Lory

Il sito è di Achille e non Lorenzo.
Lory

Non preoccuparti Francesca...è Ugo che in fase delirante ha scambiato
Achille per un certo Lorenzo. Abituato com'è a dare i nomi....(anzichè i
numeri) si sarà confuso:)
Ciao
Lory

 Lory
Daniele

Suggerimento: inventarvi un post migliore di quello?
cioč tu staresti insinuando che il post in cui Ugo dice quelle cose non
esiste ed č una nostra invenzione? Guarda che i post sono tutti registrati.
Andiamo bene: dite le cose e poi ve le rimangiate davanti a tutti. Siete
incredibili davvero...non ho mai visto tante menzogne concentrate in pochi
soggetti. Adesso rinnegate anche quello che avete scritto e firmato con il
vostro nome e che porta il vostro IP e tutto il resto.
oh Daniele.....
Lory

 Riccardo
Ciao
Forte

 > Ora a quale fonte si riferisse chiedilo a lui...................
ho fatto una indagine alla Sherlok Holmes e forse ho scoperto a cosa
si riferiva, se vai alle FAQ del sito TV
http://triangoloviola.virtualave.net/faq.html
alla domanda N.2 si legge
"Ho sentito dire su una *RADIO CATTOLICA* di un antisemitismo dei
testimoni di Geova e di una collaborazione da parte loro con Hitler.
Ci sarebbero dei documenti che lo provano. Quali sono? Dove sta la
verità?"
La risposta verso la fine diceva così....."Crediamo che gli argomenti
per sostenere un presunto compromesso morale dei Testimoni siano del
tutto strumentali e di *fonte non molto imparziale*" .
Che questa * fonte non molto imparziale* sia Radio Maria...una voce
cristiana nella tua cassa? ;-)
.............VOGLIO IL PREMIO PULIZER!
ciao a tutti
Wang

 oh Daniele.....
Lory perchč fingi di non capire non si sta negando il post.. sta negando il
senso assolutamente stravolto di un post dove ripeto il concetto si parla :
La storia del COMPROMESSO con i nazisti per me e per le prove storiche che
ho visto nasce da una idea dei frati e degli ex-della stasi e dal gatto e
la volpe che scivono un libro con diverse inesattezze STORICHE..
La Dichiarazione esiste, come esistita del 1933..ma come gli attribuisci un
senso assurdo e lontano dai fatti alla dichiarazione del 1933, attribuisci
un senso stravolto a quello che ho scritto io nel 2001.
Posso consigliare una visita da uno specialista?
Ed č li chiaro come il sole.. limpido ..
Ugo

 Il sito è di Achille e non Lorenzo.
Hai ragione .. lo ha chiamato 
www.iosono.com/lorenzo
   :-)


Non deviare  discorso ho fatto almeno qualche domanda a cui dovevi
rispondere...hai risposto solo quella che non dovevi rispondere...
ripeto ..
*********************************************************
non credo a questa tua affermazione..ne tanto meno credo nella tua
sincerità in questo..
1)  perchè questa dichiarazione è citata in una rivista di pochi mesi fa


http://watchtower.org/languages/italian/library/g/1998/7/8/article_01.htm





***********************************************************************


Ugo

 Riccardo
Ciao
Anna Maria

disponibile.
E quindi nessuno si sarebbe accordo della OMISSIONE di una parte
chiarificatrice della dichiarazione ..nel libro e nel sito..
Giusto?
Questo è che hanno probabilmente quello che hanno pensato il gatto e la
volpe durante la scrittura del testo taroccato..
ma le loro malefatte non finiscono qui..
coming soon updated news on the topic..
Ugop

 Daniele
Ciao,
Forte

 Certo che posso. Se nessuno a niente in contrario lo farň.
Ho scordato l'acca!!!!!!!
Riscrivo : Certo che posso. Se nessuno HA niente in contrario lo farň.
Sě, cosě forse č giusto :-)

 Daniele
Ciao
Anna Maria

 Wang
Anna Maria

 Ugop
Anna Maria

 Stai parlando di me? E' vero ho un caratteraccio :-))))
No dai , non č vero. :-)
 Daniele

 squali tigre ai quali darai da mangiare l'erba tagliata dal prato! :-))
Non vedo l'ora. Magari t'inviterò per un bagnetto. :-))
 Daniele

 Caro Rison, il mio non era un intervento "a difesa" di Achille
Mode " Le Iene" on
Uahhh ahahahahahahahahahahah ahahahah
Mode "Le Iene" off
^___^
Daniele

 SONO STAMPATI IN CORSIVO SOTTOLINEATO
Il corsivo sottolineato non era sufficiente. Si poteva confondere con il
resto delle frasi evidenziate.
Ho inserito quindi le poche righe mancanti in questo modo:
[Siamo stati accusati falsamente dai nostri nemici di aver ricevuto aiuti
finanziari per la nostra opera dagli ebrei. Niente è più lontano dalla
verità. Fino ad ora gli ebrei non hanno dato un centesimo per la nostra
opera. Noi siamo fedeli seguaci di Cristo Gesù e crediamo in lui quale
Salvatore del mondo mandato da Dio per il bene dell'uomo. Ciò, di per sé,
dovrebbe essere una prova sufficiente per dimostrare che non riceviamo alcun
sostegno dagli ebrei e che quindi le accuse contro di noi sono false e
malevoli e possono provenire solo da Satana, il nostro grande nemico](nota:
la parte tra parentesi quadre era stata involontariamente omessa, pur
trovandosi nel libretto: "I Testimoni di Geova e la politica", Ed Dehoniane,
Roma 1990, di Sergio Pollina - autore di questa pagina - e Achille Aveta).
Da notare le parentesi quadre e la nota esplicativa.
Saluti
Achille


Wang

 Wang
Buona notte :-)
Anna Maria

 Anna Maria
crepi il lupo :-D
Wang


Pubblico per intero le risposte della redazione ai messaggi ricevuti dal
sig. Achille  e alla sig. AnnaMaria .
Risposta n.1
Martedi 20 Giugno 2001
Grazie. Conosciamo già quel materiale, ed è un materiale già visto in siti
americani 'antisette' che trattando quel materiale si mettono allo stesso
livello dei revisionisti americani che negano l'olocausto.
Non abbiamo ritenuto valido pubblicarle proprio per il motivo che si
prestano a interpretazione revisioniste, come quelle quelle esposte nelle
vostre pagine.
La segnalazione delle vostre pagine in italiano ha stimolato la nostra
redazione a preparare ulteriore materiale per confutare queste accuse
revisioniste, che sarà presto pubblicato.
Crediamo che gli argomenti per sostenere un presunto compromesso dei
Testimoni siano del tutto strumentali e di fonte non molto imparziale.
Cogliamo l'occasione per porgere i nostri migliori saluti.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Redazione sito Triangolo Viola
fax 
(+39) 02 700525266
http://triangoloviola.virtualave.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Risposta N.2
Giovedi 21 Giugno 2001
Grazie per la sua risposta.
A proposito delle sue osservazioni  sull'osservare tutte le voci, penso che
sia un nostro diritto selezionare quali voci pubblicare  e quali no .
 Per farle un esempio tempo  fa abbiamo ricevuto tramite un organismo
cattolico un enciclica dove la chiesa avrebbe condannato il nazismo ed il
fascismo. Non l'abbiamo pubblicata perchè un enciclica non puo' cancellare
migliaia di dichiarazioni documentate sull'Osservatore Romano,  della
Conferenza Episcopale Italiana e Tedesca, ed il fatto che i forzati del
nazismo sono stati utilizzati per i lavori nelle proprietà della Chiesa.
Questo non toglie che siamo disposti a parlare della storia dei singoli
cattolici che si sono rifiutati di partecipare al nazismo come BONHOEFFER o
, PADRE KOLBE, e di come queste persone hanno influito positivamente nella
nostra storia recente.
L'enciclica summenzionata  non è stata presa in considerazione perchè poteva
essere usata per strumentalizzazioni di parte.
Nonostante questa presa di posizione siamo in ottimi contatti con organismi
cattolici, che ammettono liberamente le loro colpe, e questo puo'
documentarlo notando il nostro inserimento di link in siti come amici del
seminario , il sito dell'acli e il motore di ricerca per i siti cattolici.
Per lo stesso identico motivo  non abbiamo deciso di pubblicare la
dichiarazione del 1933, che comunque e ampiamente visibile in siti di
matrice anti-setta ben più visibili del nostro e come le ho già detto si
presta a strumentalizzazioni.
E' chiaro che se lei vuole affrontare argomenti sui motivi non condivisibili
per cui i Testimoni di Geova hanno particolari dottrine, hanno avuto
particolari comportamenti 'asociali' o 'apolitici' deve rivolgersi a qualcun
'altro. Non ci interessa entrare nell'ambito dottrinale proprio perchè la
religione è una cosa soggettiva . Abbiamo dei collaboratori atei, altri
ebrei, altri testimoni di Geova, altri cattolici 'pacifisti'..ma nessuno ama
parlare di dottrine dato che è una cosa che non ci interessa trattare ne nel
sito ne in altro modi. Se ha dei rancori verso i testimoni di Geova li
affronti quando la vengono a trovare a casa.
Sulle sue accuse di revisionismo, [se avessi capito bene è la seconda volta
che riceviamo accuse del genere..la prima volta le abbiamo ricevute da una
organizzazione nazi-skin..] la informo che il nostro sito contiene una
pagina con un link dove è possibile leggere completamente i capitoli della
dottoressa King che contengono anche i passi estratti e pubblicati nel suo
testo.
Il fatto che citiamo interamente il materiale prodotto dalla King è una
chiara dimostrazione di come la pensiamo dato che non mi risulta che la King
sia legata in qualche modo ai Testimoni di Geova.
Saluti
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Redazione sito Triangolo Viola
fax 
(+39) 02 700525266
http://triangoloviola.virtualave.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Terzo messaggio :22 Giugno 2001
Capisco quanto rilievo ci vuole dare a quella dichiarazione, nel suo sito
infatti non parla d'altro, trascurando secondo noi di fornire una corretta
visione storica della faccenda. Nel nostro sito invece si presentano i fatti
storici e non singole frasi di una dichiarazione che non costituiscono un
"fatto storico", ma che possono generare solamente un processo alle
intenzioni che può interessare persone come lei ma non credo la maggioranza
della gente. Per quello che ci riguarda è prossima la pubblicazione di una
pagina tipo "risposte ai nostri lettori" che considereranno anche le
questioni sollevate da lei e da una radio cattolica in merito a quella
Dichiarazione. Nell'intento di fornire ai nostri lettori la documentazione
storica necessaria per farsi una reale idea di ciò che è accaduto, non
crediamo sinceramente che un singolo documento abbia tutta la rilevanza che
lei gli vuole attribuire. Ci sembra inoltre notare da parte sua una
forzatura su questo tema che tradisce quei "rancori" di cui abbiamo già
parlato e dei quali non vogliamo essere portatori.
Con questo crediamo di averle risposto in modo esauriente, anche per i suoi
ulteriori messaggi  e dei suoi amici e le inviamo i saluti della Redazione
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Redazione sito Triangolo Viola
E-mail : 
triango...@inwind.it
Fax : 
(+39) 02 700525266
Web: 
http://triangoloviola.virtualave.net
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Risposta ultima : inviata sia al sig. Lorenzi sia alla sig. Saro 22/06/2001
Sig.ra Anna Maria ,
Immagino che conosca il sig. Achille Lorenzi, dato che oltre a parlare con
lo stesso codice, da una veloce ricerca in internet ho letto la sua storia
di ex-testimone di Geova proprio (guardacaso) nel sito del sig. Lorenzi.


 presta a strumentalizzazioni.
Beh, io direi che a questo punto si potrebbe anche chiuderla qui, con buona
pace di tutti, anche di Pace. ;-))
Ciao
Daniele


Ciao
Anna Maria

 umorismo inglese :-)
Umorismo siciliano, sorry :-)
Ciao
Anna Maria

Hai ragione .. lo ha chiamato 
www.iosono.com/lorenzo
   :-)
il sole ti ha proprio dato alla testa...mamma mia
Lory


[..]
rimane sempre il fatto che un sito che tratta della questione dei "triangoli
viola" a mio parere avrebbe l'obbligo storico di pubblicare quella famosa
dichiarazione. Se non lo fa, sempre a mio parere sta facendo revisionismo
storico.
saluti a tutti :-)
Francesca

 cosa c'è scritto.
Da come capisco io e qualsiasi persona dotata del senso del tempo dovevi
considerare tutte e 3 le lettere.
Ugo

Dici che col freddo migliora??
bah..:-/
forse ibernandolo di sicuro non peggiorerebbe, come invece sembra fare
adesso:)
Ciao
Lory

 visita le pagine, di trarre le conclusioni che crede.
Allora mi dispiace per te ma il sito del tuo amico fa revisionismo.
1) Cerca di manipolare il pensiero altrui (a meno che la dichiarazione non
l'abbia scritta lui ;-)
2) Non ha preso la dichiarazione dall'annuario del '34 ne da fonte sicura a
quanto pare :-)
3) Non lascia trarre a chi visita le sue pagine le conclusioni che crede. Al
contrario guida il visitatore a giungere alle SUE stesse conclusioni usando
commenti sarcastici e non, ad hoc.
Ciao
Daniele

 commenti sarcastici e non, ad hoc.
qui potremmo aprire un capitolo lunghissimo....
A quanto mi risulta moltissime persone visitano il sito di Achille, (tdG
compresi) e ognuno giunge alle proprie conclusioni.
Achille non va porta a porta a presentare il suo sito, chi lo visita lo fa
di propria volontà perchè si suppone sia interessato all'argomento.Chi
invece guida "il visitatore" a giungere alle SUE stesse conclusioni è ben
altro, esistono centinaia di libricini ed opuscoli che tu dovresti conoscere
molto bene che sono studiati appositamente a questo scopo, con tanto di
domandine e rispostine create ad arte.
buona giornata
Francesca

 Ugo
Ciao
Anna Maria

 Francesca
Ciao Bella :-)
Anna Maria


Wang

 Francesca
Anche a te
Daniele

 Forte
Ciao
Riccardo

 *correttezza*.
Ti ringrazio Francesca per queste tue parole che denotano il tuo consueto
equilibrio nel valutare i fatti.
Ho inserito ieri nel sito il testo completo della Dichiarazione, senza
commenti, e con la possibilità di visualizzare anche l'originale tedesco:
www.iosono.com/achille/dichiarazione.htm
Questo documento può essere interpretato in vari modi, ma di sicuro,
evitando di pubblicarlo, come fanno i TdG,  non se ne rende possibile
proprio *alcuna* interpretazione.
Ciao
Achille

 Non l'ho detto io.
Ed è così difficile da interpretare quanto ho scritto? Chiedo scusa.
Ugo dichiara che la sua intenzione è quella di raccontare la storia così
come è accaduta. Il documento che gli ho proposto lo giudica  inattendibile,
perchè non sono una fonte sicura. Allora, se è vero quello che sostiene,
pubblichi il suo, estratto dalla fonte in cui riversa cieca fiducia e ci
metta quello. Altrimenti dica chiaro e tondo che vuole raccontare le cose
come gli pare e non da un punto di vista esclusivamente storico, senza
tirarla tanto per le lunghe.  Spero di essere stata abbastanza chiara adesso
Anna Maria

 conclusioni
E' vero, ma ti assicuro che è stato durissimo!! ^______^
Comunque secondo me la soluzione ideale sarebbe che Achille aggiungesse la
parte mancante della dichiarazione nel suo sito (cosa che ha già fatto) e
magari inserisse anche una "vostra" chiave di lettura sull'argomento. E che
Ugo facesse la stessa cosa, contrapponendo le due diverse scuole di
pensiero, dando l'opportunità al lettore di trarre le proprie conclusioni.
Come "ciliegina" sulla torta, mi piacerebbe molto anche poterci incontrare
tutti insieme magari davanti ad una pizza per discutere e chiaccherare
amabilmente da bravi cristiani...chiedo troppo?? :-)
saluti cari a tutti
Francesca

 la minima idea di chi sia wang..
ossia non sai l'origine del nick "wang" ?
considerato i numeri che hai fatto da solo sul NG
ti consiglio un gioco che ti piacera' molto;
si chiama il gioco dei tre TdG.
in tal modo qualsiasi dei tre TdG non sa chi
degli altri due usa un certo "nick" per rinforzo a lui.
e' un gioco che ti piacera' molto,
un gioco teocratico.
;-)

 ha scritto nel messaggio
news:9jfktb.3...@arcisate.somewhere.net...

Questa si chiama paranoia.
Wang

 Wo Ai San Ti de Wang Guo... :-)
A me piace il regno di dio.. :-)
Ciao
-----------------------------------
Dimenticavo ancora. Pure Ugo ha cercato di sapere se sono TdG :-)
-----------------------------------------
Data:    18/07/2001 23:17
  Da:    "Redazione Triangolo Viola"
  A:    
wan...@libero.it
  Oggetto:    Re: Gli errori della Watch Tower (legge francese)
 sono più curioso di una femmina... non è che sei uno che conosco
travestito...
Ciao Ugo :-)
-----------------------------------
Quindi.......non sei l'unico :-))
Wang

 Wang
Ciao
Daniele

   A:    
wan...@libero.it
ROTFL
vedo che Ugo continua a scrivere come "Redazione Triangolo Viola".
:-)

 ugo
Anche tra i tdG riminesi va molto di moda lo studio della lingua cinese...
sembra si sia aperto un ampio mercato :-)
Francesca

 anche se non nego di avere avuto più di un account in Icr.
Peccato che tu abbia perso ogni straccio di credibilita' ormai da 
settimane.
Lev 
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
 Lev's bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
            Bene,  lo ammetto : ho un carattere di merda.
  Ma ora dimmi: perche'ti sei avvicinato a me abbastanza da scoprirlo?

 Lev
Se io fossi Ugo avrei già fatto dei pasticci con i nick.....ve lo
volete togliere dalla testa?
Wang

 volete togliere dalla testa?
sbagliando s'impara :-)
Francesca

 volete togliere dalla testa?
Quindi caro Wang tu hai mai usato come nick "Ugo Pregadio o Ugo il
terribile"?
si [ ]
no[ ]
Francesca

 Francesca
contenta?
Wang

 contenta?
parzialmente sě :-)
Francesca

 ha scritto nel messaggio
news:zBx77.8052$Qf6....@news2.tin.it...

Parzialmente?!
Che significa?!
Wang

 Che significa?!
significa che avendo messi i due soprannomi tra virgolette, potrei aver
commesso un *grave errore* ;-)
Mi è stato infatti fatto notare che Ugo Pregadio o Ugo il terribile non era
virgolettato, e che quindi se eventualmente Ugo avesse risposto no alla mia
domanda non avrebbe (sempre secondo una certa logica allucinante e contorta)
mentito...
Onestamente non riesco fino in fondo ad entrare in certe insane
elucubrazioni mentali, quindi preferisco fermarmi qui.
Mi arrendo! ^_^
:-)
Francesca

 ha scritto nel messaggio
news:KXy77.8298$Qf6....@news2.tin.it...

brava. Le strane elucubrazioni mentali non sono certo mie ne, credo,
dei TdG, ma di qualcun altro!
Comunque se anche non avessi messo le virgolette la risposta era la
stessa :-)
Wang

, 
fraa...@tin.it
 says...

Vedo che il mio metodo comincia a prendere piede....
:-)))


 volete togliere dalla testa?
Questo metodo di dimostrazione, tipico dei TDG peraltro, non e' un 
metodo corretto.
Infatti , anche ammettendo che se tu fossi ugo avresti fatto dei 
pasticci, nessuno mi vieta di pensare che tu li abbia fatto o che tu 
stia per farli.
Ma anche nell'ipotesi nella quale tu essendo ugo faresti per forza 
pasticci ENTRO OGGI, trovo una grossa contraddizione nelle tue parole 
quando dici di aver gia' avuto dei nick diversi su ICR.
Anche in quel caso hai fatto dei pasticci?
O i pasticci saltano fuori solo quando ti appropri del nickname "Ugo"?


 :-)))
già, anche se non sempre si arriva alla verità, sempre che esista una verità
:-))
Francesca

 Lev
O leggi bene i 3D o ti consiglio uno psicologo.
 *> > > > anche se non nego di avere avuto più di un account in Icr.*
                           sono parole di Ugo non mie.
saluti
Wang

, 
wan...@libero.it
 
says...

Ti consiglio un breve corso di logica.
Anche piccolo.
Causera' la tua espulsione immediata dai TdG, ma ne vale la pena.
E per la cronaca, quelli che vietano agli adepti di andare da psicologi 
e psichiatri siete voi.
Avete paura che vi sgamino?
