Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Caceres e i vari Peluso, DeCeglie, Padoin, Marrone, Isla

Lungi da me voler criticare Conte, ma Martin Caceres è diventato così scarso 
che l'ultimo arrivato con due allenamenti con la squadra può giocare 
titolare al suo posto?
Ieri Caceres avrebbe potuto giocare titolare in 4 posizioni diverse, 
centrale difensivo sia a destra che a sinistra, esterno di centrocampo sia a 
destra che a sinistra (un pochino forzato ma lo ha fatto).
Invece vedi in campo uno spaesato Peluso che al limite poteva giocare a 
centrocampo al posto dell'impresentabile De Ceglie.
Stesso discorso per l'esterno di destra, non c'è lo svizzero per squalifica, 
in quel ruolo se non metti il suo sostituto naturale ci metti il cileno che 
prima o poi devi pur pensare di recuperare, è un investimento importante e 
se non gioca in casa con la Samp quando si pensa di farlo giocare, al Camp 
Nou? invece gioca Padoin, uno che lo scorso anno le poche apparizioni non le 
ha certo fatte da esterno.
Infine Marrone, è di sicuro l'alternativa a Bonucci, ma se quando ti manca 
un centrale non lo fai giocare, questo il campo non lo vede mai, soprattutto 
sapendo che Bonucci può comunque giocare spostato a sinistra.
Gigi

 
 
"G.P.R." <in...@LEVAMIgpr.it> ha scritto nel messaggio 
news:kcf1rn$71k$1...@tdi.cu.mi.it...
 
post da quotate tutto, in effetti le scelte di Conte sono parse piuttosto 
strampalate e questo indipendentemente dal risultato finale.
 

 giocare titolare al suo posto?
 
Si è visto in altre circostanze come Caceres difensore di sinistra sia 
un pesce fuor d'acqua. Avevo scritto un post al riguardo dove facevo 
rilevare il problema di sostituire Chiello. Sia in fase difensiva sia di 
spinta, dove tutto sommato non è andato male Peluso.
Padoin è stato uno dei meno peggio.
 
L'errore di Conte non è stato nelle scelte tanto che la partita 
l'avevamo già vinta. Conte questa volta non è riuscito a tenerle alta la 
concentrazione

 Conte questa volta non è riuscito a tenerle alta la concentrazione
 
QUOTO
la prova lampante, imho, è stata inserire Peluso immediatamente da titolare piuttosto che Caceres e non far giocare Vidal, ma Padoin.
Stavolta Conte l'ha fatta fuori dal vaso.
L'ho capito persino io che se questi giocatori NON danno il 130% non si portano a casa risultati.
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 un pesce fuor d'acqua. 
 
Caceres poteva starsene a destra e a sx metterci Barza. Oppure giocare a 4.
Vedersi sfilare davanti uno arrivato la sera prima non dev'essere stato il
massimo. Fosse stato Piqu� poi!
 
Diciamo che Conte ne avesse beccata una.
Pu� capitare di sbroccare, certo che avrei preferito perdere punti in un
contasto diverso. Ma siccome non si pu� scegliere...
 
La fortuna vuole che siamo avanti di 5 sulla seconda.
Ma attenzione, il calendario del ritorno � tutt'altro che agevole.
A Milano con l'Inter, a Napoli, 2 volte a Roma...molte gare insidiose in
trasferta.
 
C.
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 pesce fuor d'acqua.
 
Bene allora giochi con la difesa a 4 con Caceres terzino destro e Peluso 
terzino sinistro.
Tutti nel loro ruolo, e con Giaccherini (o Padoin) a fare il Pepe davanti.
Ricordiamoci sempre che avevamo davanti la Samp
Gigi 

 Caceres poteva starsene a destra e a sx metterci Barza. Oppure giocare a 4.
 
Anche Barzagli a sinistra non � a suo agio quando si tratta di proporsi.

 Ricordiamoci sempre che avevamo davanti la Samp
 
Ma non � vero che ha sbagliato formazione!!
La partita l'aveva gi� vinta! Con De Ceglie e Peluso!!!
Eravamo 1-0 e 11vs10! Meglio di cos� cosa vogliamo?
Giocare contro 9 avversari per riuscire a vincere?
 
 
Il problema � che non c'era la giusta concentrazione.
Per certi aspetti pu� darsi che abbia puntato su alcune seconde linee 
proprio confidando nelle loro maggiori motivazioni.
 
Possiamo cercare tutte le colpe dei peones, ma come spesso accade non 
sono i gregari a determinare le gare, ma i campioni.
Pirlo ha buttato una palla nel cesso aprendo un contropiede. Barzagli � 
andato molle sul contrasto. Buffon ha fatto una topica. Vucinic si � 
divorato un gol.
 
Cosa c'entra la formazione?

 Ricordiamoci sempre che avevamo davanti la Samp
 
e qui sta l'errore
non devi pensare all'avversario, altrimenti capita di prenderlo sotto gamba (vedi itner e Samp)


 Il problema è che non c'era la giusta concentrazione.
 
Non c' è niente da fare. Anche sui forum tutti a parlare che ha fatto
giocare i giocatori sbagliati.
Non gliene frega niente del risultato del primo tempo.
Non gliene frega niente se nel primo tempo abbiamo giocato bene e la
Sampdoria ha fatto ben poco.
Non gliene frega niente se il primo gol è frutto di errori di
giocatori titolari.
 
Poirot


speriamo che la sconfitta gli faccia bene.

 Non gliene frega niente del risultato del primo tempo.
 
Non mi frega nulla del risultato, avrei scritto la questione Peluso/Caceres 
a prescindere.
In una squadra ci sono di solito gerarchie ben precise che di solito vengono 
rispettate (questo non vuol dire che non si possano cambiare).
Ecco far giocare l'ultimo della lista titolare dopo 3 giorni al posto di un 
giocatore che lo scorso anno ha comunque contribuito ad una stagione senza 
sconfitte, di base non mi piace.
Aggiungete il fatto che lo scorso anno non perdevi mai e quindi tutti a 
prescindere stavano zitti, quest'anno perdiamo qualche partita in pi� (come 
� naturale) e fino adesso nessuno ha protestato anche perch� siamo 
largamente primi in campionato e agli ottavi di Champions.
Ma scommettiamo che se questa sera usciamo dalla Coppa Italia iniziano le 
lamentele di chi gioca poco? 

 giocatori titolari.
 
infatti, sono errori e basta. poco importa chi li fa


 a prescindere.
 
E io ti dico chissenfrega di Peluso/Caceres.
Il primo gol è colpa di giocatori titolari, sul secondo gol avrà la
colpa di aver lasciato tirare l' attaccante, ma la sua preoccupazione
è stata quella di non fare fallo e di non farsi driblare sull' interno
che avrebbe portato l' attaccante ad un facile tiro.
L' ha portato sull' esterno dove non era facile tirare, l' attaccante
ha trovato un gran gol, amen.
Non mi sembra che Peluso abbia fatto un errore madornale, se non per
chi è un fenomeno a giudicare sempre a partita finita.
 
Poirot

 abbiamo giocato bene? io non me ne sono accorto
 
Mi vuoi raccontare che non ci sono state partite giocate peggio nel
primo tempo con i giocatori titolari ?
Abbiamo avuto occasioni da gol e la Sampdoria è stata pericolosa una
volta.
Che nessuno mi venga a raccontare che alla fine del primo tempo temeva
di perdere la partita, perchè mi faccio una gran risata.
 
Poirot

 Peluso/Caceres a prescindere.
 
Quando si � dovuto fare a meno di Chiellini abbiamo avuto molte 
difficolt� a spingere a sinistra. Sia provando Barza sia quando c'� 
stato Caceres che sa anche spingere, ma a destra.
Peluso � un giocatore che sa spingere sulla sinistra quindi inserirlo in 
una partita dove presumibilmente ti saresti trovato a dover spinger 
contro una squadra chiusa non si pu� dire sia stata una scelta sbagliata 
a priori.

 di perdere la partita, perchè mi faccio una gran risata.
 
il problema sta qui
contro l'attuale Samp una Juve ne dovrebbe fare 3 di goal nel primo tempo
invece no
un po' di orgoglio o incazzatura degli avversari ci sta, e purtroppo il goal capita di subirlo
 
poi se vuoi ridere ridi pure
 
PS: il tutto imho e senza polemica


 invece no
 
Peccato che 3 nel primo tempo li facciamo ben raramente anche con i
titolari.
 
Poirot

 di perdere la partita, perch� mi faccio una gran risata.
 
Hai ragione.
E sai i primi a pensarlo e a farsi una risata chi sono stati? Conte e i
giocatori.
E puntualmente l'abbiamo preso nel c..o.
A mio avviso stiamo lasciando per strada qualcosa e non � che una
striminzita vittoria in coppa italia col Milan (peraltro bollato da tutti
fino a ieri come squadra di scarsoni, ma contro la quale in 180' abbiamo
fatto 1 punto...) mi faccia stare pi� tranquillo o abbia allontanato il
problema.


 problema.
 
Ma mi volete spiegare qual' è il problema ?
Abbiamo più punti dell' anno scorso, più divario di punti con la
seconda dell' anno scorso, più gol fatti dell' anno scorso, meno gol
subiti dell' anno scorso.
Tutto questo giocando la champions, al contrario dell' anno scorso, e
con più infortuni dell' anno scorso ( ma ce lo ricordiamo che Pepe
quest' anno non l' abbiamo ancora visto, mentre l' anno scorso fu la
sorpresa positiva del girone di andata ? ).
A me sembra che molti abbiano la memoria corta, perchè i "piagnistei"
per i pareggi con le piccole io me li ricordo bene.
 
Io sarò troppo ottimista, ma c' è qualcuno che è più preoccupato per
lo scudetto quest' anno, rispetto alla fine del girone di andata dell'
anno scorso ?
Io no, che volete che vi dica.
Mi dispiace aver perso con la Sampdoria in quella maniera, ma più in
ottica champions che in ottica campionato.
Speravo di aver un buon vantaggio sulle inseguitrice prima della
ripresa della champions, per poter permetterci di risparmiare qualche
titolare in campionato per le partite di coppa.
Se non sarà così, amen.
 
Poirot

 titolari.
 
appunto
