Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Scambio di opinioni

 Lontani sono i tempi di Barak e Rabin. Purtroppo.
Dunque sì. Questo argomento mi piace.
Sharon ha fatto molti sbagli, compresa la voluta "guerra in Libano", dove è
morto, oltre al figlio della Manuela Dviri, anche un mio amico israeliano,
pilota, e tanti altri israeliani, che posso dirti non condivisero mai-circa
il 65% era sfavorevole, Sharon in quella "pazzia".
Infatti fu "eclissato" per un bel po'. Così come fu considerata-ma lo fu
solo in parte- provocazione la sua visita alla Spianata della Moschea. Dico
solo in parte, perchè il visitatore agli scavi sotterranei alla spianata -e
all' antico Tempio di Salomone, eh..non scordiamocelo, fu Sharon, inviso ad
Arafat e Hamas...perchè di per sè non commise nessun atto illegale . Fu
un'occasione cavalcata apposta dai terroristi palestinesi. Attento: io non
parlo mai di popolo palestinese, perchè ho conosciuto ad Acri (Akko)
palestinesi - una famiglia intera, padre, madre, quattro figli maschi e due
femmine, con cui ho mangiato insieme intingendo il pane nel piatto comune al
centro del tavolo, che mi hanno raccontato cosa Arafat ha fatto a tre
esponenti di quella famiglia palestinese. Parlo di terroristi, gli stessi
animali che pagano i palestinesi, perchè consegnino loro i figli per fare i
kamikazze, anche contro la loro stessa volontà. Ed è verità, al di là dei
video-spesso e volentieri falsi che fanno vedere-
Barach fallì per colpa di Arafat ed il suo odio contro Israele, tanto è vero
che Barach non fu più eletto e Sharon è stato democraticamente eletto in
libere elezioni, visto che Israele è l' unico Stato Democratico del Medio
Oriente.
O vuoi negarmi pure questo.
Cmq adesso ,senza guardare indietro ad aeternum, Sharon ha fatto un gran
passo verso la pace.
Sta ai palestinesi non rovinarlo.
E all' Europa appoggiare integralmente Sharon,e aiutare Israele in tutto e
per tutto, perchè Netanyau non sia eletto.
Altrimenti si ricomincia.
E allora chi sono i veri terroristi e contro una pace giusta e proficua per
tutti???
Luciana Cencioni

 Spianata della Moschea.
Ma la vogliamo smettere con "la provocazione della 
passeggiata di Sharon"?
Perchè non poteva avere il diritto anche lui come 
qualunque altro di salire sul monte del tempio 
dove sorgeva l'antico tempio di Gerusalemme ed ora 
gli arabi hanno costruito sopra una moschea?
Probabilmente nessuno sa neanche cosa c'è dentro.
C'è un'enorme pietra sulla quale Abramo stava per 
uccidere Isacco, ma gli arabi invece dicono che è 
la roccia  in cui Maometto inciampò morì, quando 
invece è storicamente dimostrato che Maometto non 
mise mai piede a Gerusalemme.
E poi il Libano.
I media hanno presentato Israele stato aggredito 
su tutti i fronti,
come uno stato aggressore.
E' proprio vero pochi individui riescono a 
manipolare le masse anche contro la comune 
ragione.
Israele ed il Libano, di Mitchell G. Bard
Miti da confutare
01. "Israele non puo' sostenere che la sua 
invasione del Libano del
1982, lanciata contro un'OLP male equipaggiata, 
sia stata una guerra
difensiva".
02. "L'OLP non era una vera minaccia per Israele. 
Quando Israele
attacco', l'OLP stava osservando un accordo di 
cessate il fuoco gia' da
un anno".
03. "L'OLP trattava i Libanesi con dignita' e 
rispetto".
04. "L'invasione israeliana del Libano ha 
provocato 10.000 morti e
600.000 senzatetto nel Libano meridionale".
05. "L'OLP era disposta a lasciare Beirut 
nell'estate del 1982 per
proteggere la popolazione civile da ulteriori 
attacchi, ma Israele rese
questo impossibile".
06. "Israele fu responsabile per il massacro di 
migliaia di profughi
palestinesi innocenti a Sabra e Shatila".
07. "Le invasioni del Libano del 1978 e del 1982 e 
la prosecuzione
dell'occupazione del territorio libanese sono la 
prova delle intenzioni
aggressive d'Israele".
08. "Israele non ha ancora soddisfatto la 
richiesta dell'ONU di
ritirarsi completamente dal Libano a causa 
dell'occupazione illegale
delle fattorie di Shebaa".
09. "Israele ha lanciato un attacco non provocato 
alle forze di pace ONU
in Libano".
10. "La Siria e' stata una forza di stabilita' e 
bonta' nel Libano. Ne
ha sempre rispettato sovranita' ed indipendenza".
11. "La Siria ha fatto tutto quel che poteva per 
impedire ai terroristi
libanesi di mettere a repentaglio la pace nella 
regione".
12. "La Siria e' intervenuta in Libano solo 
perche' le fu chiesto dalla
Lega Araba".
13. "Israele rifiuta di rilasciare i prigionieri 
che cattura, mentre i
Siriani ed i Libanesi rilasciano immediatamente i 
soldati che
catturano".
14. "Il rapimento da parte d'Israele dello Sceicco 
Abdul Karim Obeid nel
1989 ha prolungato la crisi degli ostaggi. Ed ha 
pure provocato la morte
del Tenente Colonnello William Higgins, un 
ostaggio che sarebbe stato
poi ucciso dai suoi carcerieri per rappresaglia".
15. "Gli attacchi israeliani contro il Libano 
dimostrano l'aggressivita'
israeliana e la sua determinazione ad occupare il 
territorio libanese".
I Miti in dettaglio
01. MITO
"Israele non puo' sostenere che la sua invasione 
del Libano del 1982,
lanciata contro un'OLP male equipaggiata, sia 
stata una guerra
difensiva".
01. FATTI
Nel Giugno 1982, quando Tzaha"l entro' in Libano, 
l'OLP aveva reso
intollerabile la vita nell'Israele settentrionale 
con i suoi ripetuti
bombardamenti delle citta' israeliane.
In decine di luoghi del Libano era accampata una 
forza di 15-18.000
membri dell'OLP. Circa 5-6.000 erano mercenari 
stranieri, che venivano
da paesi come Libia, Iraq, India, Sri Lanka, Ciad 
e Mozambico [1].
Israele scopri' in Libano abbastanza armi leggere 
e di altro tipo da
equipaggiare cinque brigate [2]. L'OLP aveva un 
arsenale che comprendeva
mortai, razzi Katyusha, ed una vasta rete di 
postazioni antiaeree. L'OLP
aveva inoltre portato nella regione centinaia di 
carri armati T-34 [3].
La Siria, che permise che il Libano divenisse un 
rifugio per l'OLP ed
altri gruppi terroristici, porto' missili 
terra-aria in quel paese,
creando un ulteriore pericolo per Israele.
Gli attacchi israeliani e le incursioni dei 
commando non erano riuscite
a frenare la crescita di quest'esercito dell'OLP. 
Israele non aveva la
pazienza di attendere ulteriori attacchi letali 
contro la sua
popolazione civile prima di agire contro i 
terroristi.
02. MITO
"L'OLP non era una vera minaccia per Israele. 
Quando Israele attacco',
l'OLP stava osservando un accordo di cessate il 
fuoco gia' da un anno".
02. FATTI
L'OLP aveva ripetutamente violato l'accordo del 
cessate il fuoco del
Lugio 1981. Nei successivi 11 mesi, secondo le 
accuse Israeliane, l'OLP
organizzo' 270 attacchi terroristici in Israele, 
in Cisgiordania ed a
Gaza, e lungo i confini libanese e giordano. Negli 
attacchi morirono
ventinove israeliani e piu' di 300 furono feriti 
[4]. La situazione in
Galilea divenne intollerabile dacche' la frequenza 
degli attacchi
costringeva migliaia di residenti a lasciare le 
loro case od a
trascorrere molto tempo nei rifugi. In questo 
periodo, Israele lancio'
attacchi di rappresaglia contro le basi dell'OLP 
in Libano.
Dopo che Israele ebbe lanciato un attacco siffatto 
il 4-5 Giugno 1982,
l'OLP rispose con un massiccio attacco di 
artiglieria e di mortai contro
la popolazione israeliana della Galilea. Il 6 
Giugno, Tzaha"l entro' in
Libano per cacciar via i terroristi.
L'ex-Segretario di Stato Henry Kissinger difese 
l'operazione israeliana
"Nessuno stato sovrano puo' tollerare 
indefinitamente l'accumularsi ai
suoi confini di una forza militare che lo vuol 
distruggere e che
persegue i suoi obbietivi con bombardamenti ed 
attacchi periodici" [5].
"In Libano, e' chiaro che sia noi che Israele 
cerchiamo la fine della
violenza li', ed un Libano sovrano ed 
indipendente", disse il Presidente
Reagan il 21 Giugno 1982, "Noi siamo d'accordo che 
Israele non deve
subire violenza dal nord".
Dei documenti rinvenuti da Tzaha"l in Libano 
durante l'operazione
mostravano che i gruppi terroristici avevano 
preparato dei piani
dettagliati per bombardare le citta' nell'Israele 
settentrionale.
Seguono le traduzioni di due documenti trovati al 
Quartier Generale
dell'OLP a Sidone. Entrambi recano la data del 
Luglio 1981:
Nome del bersaglio bombardato: Kiryat Semona
Numero di salve: 17 colpi in due parti, ogni parte 
dal 120 mm.
Unita' incaricata: L'Artiglieria delle Forze Unite 
del Sud.
Destinatario: El-Haj Ismail.
Saluti per la Rivoluzione!
Il Consiglio Supremo Militare ha deciso di 
concentrarsi sulla
distruzione di Kiryat Shemona, Metullah, Dan, 
Shear Yashuv, e Nahariya
ed il suo vicinato.
Kiryat Shemona: verra' distribuita tra tutti i 
plotoni e bombardata con
proiettili "Grad" migliorati.
Metullah: verra' bombardata con mortai da 160 mm 
(Fronte di Liberazione
della Palestina - As-Saiqa)
Nahariya ed il suo vicinato verranno bombardati 
con cannoni da 130 mm -
1mo Battaglione d'Artiglieria
Dan e Shear Yashuv: saranno responsabilita' del 
settore orientale.
Rivoluzione fino alla vittoria! [6]
03. MITO
"L'OLP trattava i Libanesi con dignita' e 
rispetto".
03. FATTI
Per i residenti arabi del Libano meridionale, il 
controllo dell'OLP fu
un incubo. Dopo che l'OLP fu espulsa dalla 
Giordania da Re Hussein nel
1970, molti dei suoi quadri si recarono in Libano. 
L'OLP s'impossesso'
di intere aree del paese, in cui brutalizzava la 
popolazione ed usurpava
l'autorita' del governo libanese.
Il 14 Ottobre 1976 l'Ambasciatore libanese Edward 
Ghorra disse
all'Assemblea generale dell'ONU che l'OLP stava 
portando il suo paese
alla rovina: "Elementi palestinesi appartenenti a 
varie (...)
organizzazioni hanno fatto ricorso al rapimento di 
Libanesi (e talvolta
di stranieri) facendoli prigionieri, 
interrogandoli, torturandoli e
talvolta uccidendoli" (New York Times, 15 Ottobre 
1976).
I giornalisti Rowland Evans e Robert Novak, che 
non si sono fatti la
fama di filoisraeliani, dichiararono dopo aver 
visitato il Libano
meridionale e Beirut che i fatti "sembrano 
sostenere l'affermazione
israeliana che l'OLP e' stata permeata di 
malfattori ed avventurieri"
(Washington Post, 25 Giugno 1982).
I giornalisti parlarono ad un dottore la cui 
fattoria era stata
espropriata senza indennizzo dall'OLP, e 
trasformata in un deposito
militare. "Ci chiedete ora che ne pensiamo degli 
Israeliani", disse, "al
confronto dell'inferno che abbiamo passato in 
Libano, gli Israeliani
sono fratelli". Altri Libanesi - sia cristiani che 
mussulmani - hanno
detto le stesse cose.
Innumerevoli Libanesi hanno riferito resoconti 
orripilanti di stupri,
mutilazioni ed omicidi compiuti dalle forze 
dell'OLP. L'OLP "uccideva la
gente e gettava i loro cadaveri nei cortili. 
Alcuni di loro erano
mutilati ed i loro arti amputati. Non uscivamo per 
paura di fare la loro
fine", dissero due donne arabe di Sidone. "Non 
osavamo andare alla
spiaggia perche' ci molestavano armi in pugno". Le 
donne parlarono di un
incidente, che avvenne poco prima dell'invasione 
israeliana, in cui
degli uomini dell'OLP stuprarono ed uccisero una 
donna, gettandone il
corpo vicino ad una famosa statua. In un giornale 
locale e' stata
pubblicata una foto del corpo mutilato della 
vittima [7].
Il Dottor Khalil Torbey, un noto chirurgo 
libanese, disse ad un
giornalista americano che egli era "chiamato di 
frequente nel cuore
della notte per curare vittime delle torture 
dell'OLP. Ho trattato
uomini i cui testicoli erano stati amputati 
durante le torture. Le
vittime, il piu' delle volte erano (...) 
Mussulmani. Io ho visto degli
uomini, uomini vivi, trascinati per le strade da 
auto in corsa a cui
erano legati per i piedi" [8].
Il corrispondente del New York Times David Shipler 
visito' Damour, un
villaggio cristiano presso Beirut, che era stato 
occupato dall'OLP fin
dal 1976, quando Palestinesi e Libanesi di 
sinistra saccheggiarono la
citta' e massacrarono centinaia dei suoi abitanti. 
L'OLP, scrisse
Shipler, aveva trasformato la citta' in una base 
militare, "usando le
sue chiese come fortilizi ed arsenali". (New York 
Times, 21 Giugno
1982).
Quando Tzaha"l scaccio' l'OLP da Damour nel Giugno 
1982, il Primo
Ministro Menachem Begin annunzio' che i residenti 
cristiani della citta'
potevano tornare a casa e ricostruirla. Gli 
abitanti trovarono al loro
ritorno le loro vecchie case insozzate da slogan 
nazionalisti
palestinesi dipinti con la bomboletta spray, da 
materiale
propagandistico di Al Fatah, e da poster di Yasir 
Arafat. Essi dissero a
Shipler quanto felici erano che Israele li avesse 
liberati.
"Fuori da Damour, mi sentivo un uomo morto. Ma 
tornando qui, sono molto
felice", disse Walid Azzi, anni 27, la cui casa 
era stata distrutta.
"Gli Israeliani sono nostri amici, e spero che 
stiano con noi per un
po'" [9].
04. MITO
"L'invasione israeliana del Libano ha provocato 
10.000 morti e
600.000 senzatetto nel Libano meridionale".
04. FATTI
"E' chiaro a chiunque abbia viaggiato nel Libano 
meridionale, come hanno
fatto molti giornalisti e soccorritori, che le 
cifre originali di 10.000
morti e 600.000 senza tetto (....) erano 
esagerazioni estreme", scrisse
il giornalista del New York Times David Shipler, 
un acuto critico dello
sforzo bellico israeliano [10].
La cifra di 600.000 senzatetto nacque a meta' del 
Giugno 1982
all'interno della Mezzaluna Rossa palestinese, 
comandata dal fratello di
Yasir Arafat Fathi. Francesco Noseda del Comitato 
Internazionale della
Croce Rossa, che aveva in origine usato la cifra 
falsa, la disconobbe in
futuro. Il Washington Post riferi' poi che Noseda 
aveva portato la cifra
vera dei senzatetto a circa 200.000. Ma Noseda 
aggiunse che il numero
era assai diminuito dacche' i combattimenti in 
quella zona erano
cessati. In un'intervista, Noseda nego' che il suo 
ufficio fosse
responsabile per la cifra di 10.000 morti [11].
Certo, ci sarebbero stati zero morti e nessun 
senzatetto se l'OLP non
avesse usato il Libano meridionale come base da 
cui minacciare Israele.
05. MITO
"L'OLP era disposta a lasciare Beirut nell'estate 
del 1982 per
proteggere la popolazione civile da ulteriori 
attacchi, ma Israele rese
questo impossibile".
05. FATTI
Per oltre un mese l'OLP si e' dimostrata 
intransigente, nel tentativo di
trarre una vittoria politica dalla sua sconfitta 
militare. Arafat si
dichiaro' "in linea di principio" disponibile a 
lasciare Beirut, ma poi
si rifiuto' di recarsi in qualsiasi paese. Arafat 
tento' inoltre di
spingere gli Americani a riconoscere l'OLP. Per 
tutta la durata
dell'assedio, l'OLP si nascondeva dietro civili 
innocenti, calcolando
che se Israele avesse attaccato, sarebbe stata 
condannata
internazionalmente. Infatti ...
A meta' Giugno, le truppe israeliane avevano 
circondato 6.000-9.000
terroristi che si erano appostati in mezzo alla 
popolazione civile di
Beirut Ovest. Per prevenire vittime civili, 
Israele acconsenti' ad un
cessate il fuoco che consentisse ad un diplomatico 
americano,
l'Ambasciatore Philip Habib, di mediare un 
pacifico ritiro dell'OLP dal
Libano. Come gesto di buona volonta', Israele 
acconsenti' a permettere
alle forze dell'OLP di lasciare Beirut con le loro 
armi individuali
[12]. Ma l'OLP continuava a rilanciare.
Per settimane l'OLP parlava di ritiro, ma a 
condizioni che lo rendevano
impossibile. L'OLP adotto' una strategia di 
violazioni controllate del
cessate il fuoco, allo scopo di causare perdite ad 
Israele e di
provocare ritorsioni israeliane sufficienti da far 
incolpare Tzaha"l per
aver turbato i negoziati ed aver nuociuto ai 
civili.
"Gli Israeliani bombardavano degli edifici che da 
fuori sembravano
innocui, dove pero' il loro spionaggio diceva che 
erano nascosti gli
uffici dell'OLP", scrisse l'analista del Medio 
Oriente Joshua Muravchik.
"Il loro spionaggio raccontava inoltre loro 
dell'enorme rete di
santebarbare sotterranee che sarebbe stata poi 
scoperta dall'Esercito
libanese. Senza dubbio Israele getto' delle bombe 
nella speranza di
penetrare in quelle santebarbare e far esplodere 
le munizioni. L'OLP
aveva artiglieria campale ed antiaerea semovente, 
che sparava agli
Israeliani e poi fuggiva" [13]. Gli Israeliani 
reagivano e talvolta
sbagliavano mira, colpendo involontariamente 
bersagli civili.
Spesse volte, i media hanno erroneamente riferito 
che Israele stava
colpendo bersagli civili in aree dove non ce n'era 
di militari vicino.
Una notte di Luglio, dei proiettili israeliani 
colpirono sette
ambasciate a Beirut. L'NBC trasmise un dispaccio 
che sembrava dar
credito alle affermazioni dell'OLP secondo cui 
essa non aveva postazioni
militari nella zona. Come osservo' Muravchik, 
Israele "presto divulgo'
delle foto aeree che mostravano che l'area delle 
ambasciate era un favo
di carri armati, mortai, mitragliatrici pesanti e 
postazioni antiaeree"
[14].
06. MITO
"Israele fu responsabile per il massacro di 
migliaia di profughi
palestinesi innocenti a Sabra e Shatila".
06. FATTI
Fu la milizia libanese cristiana falangista la 
responsabile dei massacri
che avvennero nei due campi profughi il 16-17 
Settembre 1982. Le truppe
israeliane consentirono ai Falangisti di entrare a 
Sabra e Shatila per
sradicare le cellule terroristiche che si credeva 
che vi fossero. Si era
stimato che potessero esserci fino a 200 uomini 
armati nei campi, che
facevano uso degli innumerevoli bunker costruiti 
dall'OLP nel corso
degli anni, bunker zeppi di munizioni [15].
Quando i soldati israeliani ordinarono ai 
Falangisti di uscire, essi
trovarono centinaia di morti (le stime variano dai 
460 secondo la
Polizia libanese ai 700-800 calcolati dallo 
spionaggio Israeliano).
Secondo i Libanesi, i morti comprendevano 35 donne 
e bambini. Il resto
erano uomini: Palestinesi, Libanesi, Pakistani, 
Iraniani, Siriani ed
Algerini. Le uccisioni coronarono i 95.000 morti 
stimati della guerra
civile libanese 1975-1982 [16].
Gli assassinii furono perpetrati per vendicare gli 
assassinii del
Presidente libanese Bashir Gemayel e di 25 dei 
suoi seguaci, uccisi
qualche giorno prima da una bomba [17].
Israele aveva consentito ai Falangisti di entrare 
nei campi come parte
di un piano per trasferire l'autorita' ai 
Libanesi, ed accetto' la
responsabilita' di quella decisione. La 
Commissione d'Inchiesta Kahan
formata dal governo israeliano in risposta 
all'indignazione ed al dolore
del pubblico, riscontro' che Israele era 
indirettamente responsabile per
non aver previsto la possibilita' che i Falangisti 
ricorressero alla
violenza. Israele segui' le raccomandazioni della 
commissione, tra cui
la destituzione del Ministro della Difesa Ariel 
Sharon e del Generale
Raful Eitan, Capo di Stato Maggiore dell'Esercito.
La Commissione Kahan, dichiaro' l'ex-Segretario di 
Stato Henry
Kissinger, fu "un gran tributo alla democrazia 
israeliana (...) ci sono
pochissimi governi nel mondo di cui si possa 
immaginare che facciano una
simile indagine pubblica su un episodio tanto 
difficile e vergognoso"
[18].
Ironicamente, mentre 300.000 Israeliani 
manifestavano in Israele per
protestare contro gli omicidi, nel mondo arabo di 
reazioni ce ne furono
poche o nulle. Al di fuori del Medio Oriente, 
proruppe una fortissima
protesta internazionale contro Israele. I 
Falangisti invece, che avevano
perpetrato il crimine, furono risparmiati dalla 
condanna.
Di contro, poche voci si levarono nel Maggio 1985, 
quando dei miliziani
mussulmani attaccarono i campi profughi 
palestinesi di Shatila e Burj-el
Barajneh. Secondo i funzionari ONU, 635 furono i 
morti e 2.500 i feriti.
In un conflitto durato due anni tra la milizia 
sciita di Amal,
appoggiata dai Siriani, e l'OLP, piu' di 2.000 
persone, tra cui molti
civili, si dice siano stati uccisi. Nessuno ha 
protestato contro l'OLP
od i Siriani ed i loro alleati per il massacro. Le 
reazioni
internazionali sono state inoltre mute 
nell'Ottobre 1990, quando le
forze siriane travolsero le aree controllate dai 
Cristiani in Libano.
Nella battaglia di otto ore, 700 Cristiani persero 
la vita - la peggiore
battaglia della Guerra Civile libanese [19].
07. MITO
"Le invasioni del Libano del 1978 e del 1982 e la 
prosecuzione
dell'occupazione del territorio libanese sono la 
prova delle intenzioni
aggressive d'Israele".
07. FATTI
Israele ha da molto tempo cercato un confine 
settentrionale pacifico. Ma
l'essere il Libano un rifugio per i gruppi 
terroristici lo ha reso
impossibile. Nel Marzo 1978, dei terroristi 
dell'OLP s'infiltrarono in
Israele. Dopo aver assassinato un turista 
americano che passeggiava vicino
alla spiaggia, dirottarono un autobus civile. 
Quando i soldati israeliani
intercettarono l'autobus, i terroristi aprirono il 
fuoco. In totale, 34
ostaggi morirono nell'attacco. Come ritorsione, le 
forze israeliane
attraversarono il Libano e travolsero le basi 
terroristiche della parte
meridionale del paese, allontanando i terroristi 
dal confine. Tzaha"l si
ritiro' dopo due mesi, consentendo alle forze ONU 
di entrare. Ma le truppe
dell'ONU non riuscirono ad impedire ai terroristi 
di infiltrarsi nuovamente
e di introdurre nuove armi piu' pericolose. Fu 
quest'escalation che condusse
all'invasione israeliana del 1982.
Gerusalemme ha ripetutamente sottolineato che 
Israele non desiderava un solo
pollice del territorio libanese. Il ritiro 
israeliano del 1985 lo ha
confermato. La piccola forza israeliana di soli 
mille effettivi, disposta su
una striscia di territorio che si estendeva per 
otto miglia (11 chilometri),
proteggeva le citta' ed i villaggi dell'Israele 
del Nord dagli attacchi.
Inoltre Israele ripete' piu' volte che si sarebbe 
completamente ritirato dal
Libano in cambio di una situazione di stabile 
sicurezza sul suo confine
settentrionale.
Israele ha ritirato tutte le sue truppe dal Libano 
meridionale il 24 Maggio
2000, terminando cosi' una presenza militare di 22 
anni. Tutti gli avamposti
di Tzaha"l e dell'Esercito del Libano del Sud 
furono evacuati. Il ritiro
israeliano fu concluso in coordinamento con 
lo'ONU, e fu l'adempimento delle
obbligazioni israeliane secondo la Risoluzione 
425/1978 del Consiglio di
Sicurezza.
Israele spero' che il governo libanese disponesse 
poi il suo esercito lungo
il confine meridionale per disarmare i terroristi 
e mantenere l'ordine, ma
questo non e' accaduto, ad onta delle critiche 
dagli USA, dall'ONU e da
Israele [20]. Percio' gli Hezbollah continuano ad 
essere a briglia sciolta
ed a minacciare il confine settentrionale 
d'Israele.
08. MITO
"Israele non ha ancora soddisfatto la richiesta 
dell'ONU di ritirarsi
completamente dal Libano a causa dell'occupazione 
illegale delle fattorie di
Shebaa".
08. FATTI
Ad onta del verdetto dell'ONU secondo cui Israele 
ha completato il suo ritiro
dal Libano meridionale [21], Hizballah ed il 
Governo libanese insistono che
Israele possiede tuttora un territorio sul 
versante orientale del Monte Dov,
un appezzamento di cento miglia quadrate [259 
chilometri quadri - Liang]
chiamato "fattorie di Shebaa". Questa 
rivendicazione da' il pretesto ad
Hizballah di continuare le sue attivita' 
antiisraeliane. Percio' dopo aver
catturato tre soldati israeliani in quel luogo, 
esso annunzio' di averli
catturati sul suolo libanese.
"Loro non ce lo dicono e noi non lo sappiamo" - 
cosi' disse il Ministro della
Difesa libanese Khalil Hrawi degli sforzi di 
Hizbollah di liberare le Fattorie
di Shebaa da Israele. "La resistenza puo' compiere 
azioni che un governo non
puo' compiere. Il nostro governo non vuole 
apparire come se facesse qualcosa
di illecito ... da un punto verso nord siamo noi 
ad imporre le regole, ma da
un punto verso sud, non c'e' presenza alcuna delle 
forze armate, ed Hizballah
coordina le sue azioni con se stesso" [22].
Israele, che ha costruito una serie di posti 
d'osservazione su delle alture
strategiche sul luogo, sostiene che la terra fu 
presa dalla Siria. I Siriani
hanno sostenuto la rivendicazione di Hizballah. 
Secondo il Washington Post, la
controversia giova ad ognuna delle parti arabe. 
"Per la Siria, questo
significa che Hizballah puo' essere ancora usato 
per sbilanciare Israele; per
il Libano, questo da' modo di premere su questioni 
come il ritorno dei
prigionieri libanesi ancora nelle carceri 
israeliane. Per Hezbollah, e' una
ragione per tenere la sua milizia armata ed 
attiva, fornendo un nuovo
obbiettivo bell'e pronto ad un movimento di 
resistenza che altrimenti non
avrebbe piu' nulla a cui resistere" [23].
09. MITO
"Israele ha lanciato un attacco non provocato alle 
forze di pace ONU in
Libano".
09. FATTI
Nell'Aprile 1995 Tzaha"l inizio l'"Operazione 
Furore" per bloccare i
bombardamenti di Hizballah contro la frontiera 
settentrionale israeliana.
Durante l'operazione, l'artiglieria israeliana 
colpi' per errore una base ONU
a Kafr Kana, uccidendo quasi cento civili. 
Dopodiche' fu creata una
"Macchinazione Congiunta di Controllo", 
comprendente rappresentanti americani,
francesi, siriani e libanesi, per prevenire 
attacchi non provocati contro la
popolazione civile e l'uso di civili come scudi 
per attivita' terroristiche.
10. MITO
"La Siria e' stata una forza di stabilita' e 
bonta' nel Libano. Ne ha sempre
rispettato sovranita' ed indipendenza".
10. FATTI
Damasco ha una storia lunga e sanguinosa di 
interventi in Libano, e non ha mai
nascosto la sua speranza di fare del suo piu' 
debole vicino una parte della
Siria. Dalla creazione del Libano contemporaneo 
nel 1920, "la maggior parte
dei Siriani non ha mai accettato il Libano moderno 
come uno stato sovrano ed
indipendente" [24]. Lo scoppio della guerra civile 
libanese nel 1975 diede a
Damasco l'opportunita' di realizzare il suo credo 
che il Libano e la Siria
sono una cosa sola.
Nel 1976, la Siria intervenne nella guerra civile 
libanese in pro dei
Cristiani libanesi. Nel 1978, Damasco volto' 
gabbana, e sosteneva una
coalizione di sinistra ed anticristiana di 
Palestinesi, Drusi e Mussulmani.
Alla fine, le truppe siriane occuparono due terzi 
del Libano. Il
posizionamento di batterie di missili terra-aria 
in Libano, e la sua politica
di consentire all'OLP ed ad altri gruppi 
terroristici di attaccare da li'
Israele, contribui' ad innescare la guerra del 
Libano del 1982 [25].
Nella prima settimana dell'"Operazione Pace in 
Galilea", nel Giugno 1982, le
truppe siriane si scontrarono con le forze 
israeliane. Gli Israeliani
distrussero o danneggiarono 18 delle 19 batterie 
di missili, ed in un giorno
solo abbatterono 29 caccia MIG siriani senza 
perdere un solo aereo. Siria ed
Israele evitarono attentamente gli scontri per il 
resto della guerra.
Cionondimeno, la Siria trovo' altri modi di 
nuocere ad Israele. Nel 1982,
degli agenti siriani uccisero il presidente eletto 
Bashir Gemayel, che voleva
la pace con Israele. Due anni dopo, la Siria 
obbligo' il Presidente Amin
Gemayel, fratello di Bashir, a denunciare un 
trattato di pace che aveva
firmato l'anno prima con Israele [26].
Le attivita' siriane non erano dirette solo contro 
Israele, ma anche contro
l'Occidente. Nell'Aprile del 1983, i terroristi 
degli Hizballah, che agivano
da territorio controllato dalla Siria, 
bombardarono l'ambasciata americana a
Beirut, uccidendo 49 persone e ferendone 120. Sei 
mesi dopo, dei terroristi
Hizballah guidarono due camion carichi di 
esplosivi dentro le caserme dei
Marines e dei Francesi a Beirut, uccidendo 241 
Americani e 56 Francesi.
Nel 1985 gli agenti di Hizballah cominciarono a 
rapire degli Occidentali dalle
strade di Beirut e di altre citta' libanesi. Fin 
dall'inizio fu chiaro che i
Siriani ed i loro complici iraniani potevano 
ordinare in ogni momento il
rilascio degli ostaggi occidentali. Per esempio, 
quando un Francese fu rapito
nell'Agosto 1991, i Siriani chiesero che egli 
fosse liberato. Ed in pochi
giorni lo fu. Gran parte degli ostaggi erano 
tenuti nella Valle della Bekaa o
nei sobborghi di Beirut. Ambo le aree sono 
controllate dalla Siria.
Dal 1985 al 1988, i miliziani sciiti di Amal, 
strettamente allineati alla
Siria, uccisero centinaia di civili palestinesi in 
attacchi ai campi profughi.
Nell'Ottobre 1990, mentre l'attenzione 
dell'Occidente era concentrata sul
Kuwait, le truppe siriane fecero un'incursione 
nella roccaforte di Beirut
dell'insorto cristiano Generale Michel Aoun. A 
parte le morti in battaglia,
furono massacrate circa 700 persone [27]. Con 
questa guerra lampo Damasco
spazzo' via l'ultima minaccia alla sua egemonia in 
Libano.
Il 22 Maggio 1991, il Presidente libanese Elias 
Hrawi viaggio' a Damasco per
firmare un "Trattato di fratellanza, cooperazione 
e coordinamento" col
Presidente siriano Hafez Assad. L'accordo afferma 
che la Siria assicurera' la
"sovranita' ed indipendenza" del Libano, anche se 
Damasco ha il permesso di
tenere il suo esercito d'occupazione in quel 
paese.
Un accenno alle vere intenzioni della Siria e' 
venuto dal Ministro della
Difesa Mustafa Tlas diverse settimane prima della 
firma del trattato. Tlas
previde che l'unita' tra i due paesi si sarebbe 
ottenuta "presto, od almeno
nella nostra generazione" (al-Hayat, 9 Maggio 
1991).
Oltre ad approvare attivita' terroristiche in 
Libano, la Siria e' pesantemente
coinvolta nel traffico di stupefacenti nella Valle 
della Bekaa. Il
Dipartimento di Stato USA ha ripetutamente 
criticato la Siria per non aver
adottato dei controlli contro gli stupefacenti e 
per non aver cooperato con
gli sforzi americani di bloccare i flussi di droga 
[28].
11. MITO
"La Siria ha fatto tutto quel che poteva per 
impedire ai terroristi libanesi
di mettere a repentaglio la pace nella regione".
11. FATTI
Hizballah riceve finanziamenti ed armi dall'Iran, 
normalmente attraverso
Damasco. Hizballah - che all'inizio si era 
limitato a lanciare attacchi verso
l'Israele settentrionale con razzi Katyusha ed a 
tendere imboscate ai soldati
israeliani nella zona di sicurezza - ha negli 
ultimi anni elevato il livello
degli attacchi contro i civili israeliani.
L'esercito libanese, sostenuto dai Siriani, deve 
ancora agire contro Hizballah
od altre organizzazioni terroristiche, come il 
Fronte Popolare per la
Liberazione della Palestina (FPLP), il Comando 
Generale del Fronte Popolare
per la Liberazione della Palestina (CG-FPLP), che 
hanno delle basi nell'area
controllata dalla Siria della Valle della Bekaa, 
nel Libano orientale.
Infatti, la Siria ha dato a queste organizzazioni 
sostegno illimitato. Ad una
domanda sul suo sostegno ad organizzazioni 
terroristiche come Hizballah, Assad
rispondeva che essi erano a dire il vero "patrioti 
e militanti che combattono
per la liberta' e l'indipendenza del loro paese 
(...) non si puo' dare del
terrorista a queste persone" [29].
Gli analisti credono che la Siria usi questi 
terroristi come surrogati per
mantenere un certo livello di violenza contro 
Israele e premere sugli
Israeliani per negoziare sulle Alture del Golan.
12. MITO
"La Siria e' intervenuta in Libano solo perche' le 
era stato chiesto dalla
Lega Araba".
12. FATTI
La Siria porto' il suo esercito in Libano prima di 
ricevere l'approvazione
della Lega Araba. Damasco intervenne nell'Aprile 
1976 dopo che il Signore
della Guerra Druso Libanese Kemal Jumblatt 
respinse la richiesta del
Presidente siriano Hafez Assad di un cessate il 
fuoco nella guerra. Il rifiuto
di Jumblatt di frenare gli attacchi delle sue 
forze contro i Cristiani
libanesi diede ad Assad il pretesto che gli 
serviva per intervenire.
Nel Giugno 1976, il Segretariato della Lega Araba 
convoco' un incontro a cui
la Siria, la Libia, l'Arabia Saudita ed il Sudan 
acconsentirono ad inviare
delle truppe per "far rispettare la pace". Assad 
invio' ulteriori truppe nel
paese, mentre gli altri inviarono solo contingenti 
simbolici [30]. In breve,
l'"avallo" della Lega Araba non era altro che la 
presa datto del fatto
compiuto.
13. MITO
"Israele rifiuta di rilasciare i prigionieri che 
cattura, mentre i Siriani ed
i Libanesi rilasciano immediatamente i soldati che 
catturano".
13. FATTI
Il Libano e la Siria maltrattano abitualmente i 
soldati israeliani che
catturano. E' difficile per Israele ottenere una 
qualsivoglia informazione sui
suoi soldati, ed i Libanesi ed i Siriani hanno 
abitualmente negato alla Croce
Rossa il permesso di visitare i prigionieri di 
guerra. Inoltre, anche i corpi
degli Israeliani che sono stati uccisi sono tenuti 
in ostaggio nel tentativo
di usarli come merce di scambio. Per esempio, nel 
Settembre 1991 Israele
rilascio' quasi cento prigionieri libanesi sciiti, 
in cambio dei resti di
quattro soldati israeliani uccisi in Libano.
Il pilota Ron Arad si e' schiantato nel 1986 e fu 
catturato da terroristi
sciiti. Israele si e' offerto di rilasciare 
centinaia di prigionieri libanesi
in cambio di informazioni su Arad, ma Hizballah si 
e' rifiutata di collaborare
ed Arad e' stato considerato fin da allora 
"disperso in missione".
Il 7 Ottobre 2000 tre soldati israeliani - il 
sergente Adi Avitan, il Sergente
maggiore Benyamin Avraham ed il Sergente Maggiore 
Omar Sawaid furono rapiti da
Hizballah. Essi furono catturati mentre 
pattugliavano la parte meridionale
(quella israeliana) del confine israelo-libanese. 
Il 16 Ottobre il Segretario
Generale di Hizballah annuncio' che la sua 
organizzazione stava trattenendo un
cittadino israeliano, Elhanan Tenenboim, che lo si 
e' ritenuto catturato
durante un viaggio d'affari in Europa.
Dal momento del loro rapimento, i quattro 
Israeliani sono stati tenuti in
isolamento da Hizballah in un luogo ignoto. I 
sequestratori hanno negato al
Comitato Internazionale della Croce Rosse e ad 
altri il permesso di visitarli
per informarsi del loro stato di salute e delle 
condizioni della loro
detenzione.
14. MITO
"Il rapimento da parte d'Israele dello Sceicco 
Abdul Karim Obeid nel 1989 ha
prolungato la crisi degli ostaggi. Ed ha pure 
provocato la morte del Tenente
Colonnello William Higgins, un ostaggio che 
sarebbe stato poi ucciso dai suoi
carcerieri per rappresaglia".
14. FATTI
Il Tenente Colonnello William Higgins, un Marine 
che faceva parte della Forza
di Pace ONU in Libano, fu catturato ed ucciso dal 
gruppo terrorista sciita
libanese Hizballah. Colpevoli erano anche l'Iran e 
la Siria, dei paesi che
danno ricetto ai terroristi.
"Dobbiamo stare attenti a ricordare che non sono 
stati gli USA a causare
l'omicidio. Non e' stato Israele", disse 
l'Ambasciatore Paul Bremer, gia' capo
dell'Ufficio Antiterrorismo del Dipartimento di 
Stato. "E' stato un gruppo di
assassini nel Libano meridionale" [31].
La cattura dello Sceicco Obeid, che e' ritenuto 
responsabile del rapimento di
diversi soldati israeliani, non dev'essere messa a 
confronto con il rapimento
di civili innocenti da parte di terroristi, 
nonche' di un membro delle Forze
di Pace ONU. Visto che l'Occidente non mostra di 
preoccuparsi granche' degli
ostaggi israeliani, trattenere Obeid puo' essere 
l'unico modo per Israele per
riavere i suoi prigionieri di guerra.
15. MITO
"Gli attacchi israeliani contro il Libano 
dimostrano l'aggressivita'
israeliana e la sua determinazione ad occupare il 
territorio libanese".
15. FATTI
Le Nazioni Unite hanno verificato che Israele ha 
adempiuto alla sua
obbligazione di ritirarsi dal Libano; pero' 
Hizballah, armato di una vasta
gamma di armi, e piazzatosi lungo il confine 
internazionale, ha ripetutamente
attaccato dei bersagli israeliani, teso imboscate 
e rapito dei soldati, e
molestato gli abitanti ebraici dei villaggi 
nell'Israele settentrionale con lo
scopo di provocare un'escalation nelle ostilita'.
Israele ha ripetutamente richiesto, col sostegno 
dell'ONU e delle Nazioni
Unite, che il Libano disponesse il suo esercito 
nel Sud e disarmasse i
guerriglieri. Dacche' la Siria davvero controlla 
il Libano, Israele ritiene
ambo i governi responsabili del non aver impedito 
le provocazioni di
Hizballah. La loro mancanza ha obbligato Israele a 
ricorrere a misure
preventive e di rappresaglia per proteggere i suoi 
cittadini ed i suoi
soldati.
Note:[1] Jillian Becker, The PLO, (London: 
Weidenfeld and Nicolson, 1984),pp. 202, 279.[2] 
Jerusalem Post, (28 Giugno 1982).
[3] Raphael Israeli. Ed., PLO in Lebanon, (London: 
Weidenfeld andNicolson, 1983), p. 7.[4] Becker, p. 
205.[5] Washington Post, (16 Giugno 1982).[6] 
Israeli, pp. 26-28.[7] Intervista alla TV 
israeliana, (23 Luglio 1982).[8] Los Angeles 
Herald-Examiner, (13 Luglio 1982), citato in 
Becker, p.153.[9] New York Times, (21 Giugno 
1982).[10] New York Times, (14 Luglio 1982).[11] 
Washington Post, (25 Giugno 1982).[12] New York 
Times, (3 Luglio 1982).[13] Joshua Muravchik, 
"Misreporting Lebanon," Policy Review, 
(Winter1983), p. 60.[14] Muravchik, p. 60.[15] 
Zeev Schiff and Ehud Yaari, Israel's Lebanon War, 
(NY: Simon andSchuster, 1984), p. 70.[16 Becker, 
p. 212.[17] Schiff and Yaari, p. 257.[18] 
Washington Post, (8 Febbraio 1983).
[19] New York Times, (19 Ottobre 1990).[20] 
Washington Post, (30 Gennaio 2001).[21] Il 
Consiglio di Sicurezza approva la Conclusione del 
SegretarioGenerale sul Ritiro Israeliano dal 
Libano alla data del 16 Giugno,Comunicato Stampa 
ONU, (18 Giugno 2000).[22] Washington Post, (30 
Gennaio 2001).[23] Washington Post, (30 Gennaio 
2001).[24] Daniel Pipes, Damascus Courts The West, 
(DC: The WashingtonInstitute for Near East Policy, 
1991), p. 26.[25] Becker, pp. 204-205.[26] Patrick 
Seale, Asad, (Berkeley: University of California 
Press,1988), p. 417.[27] Pipes, p. 27.[28] 
Rapporto del Dipartimento di Stato USA sulle 
pratiche dei DirittiUmani per il 1999; Rapporto 
sulle Strategie Internazionali di Controllodegli 
Stupefacenti, 1999.[29] Al-Baath, (18 Febbraio 
1992); Washington Post, (31 Luglio 1991).[30] 
Becker, p. 131.[31] Near East Report, (7 Agosto 
1989).