Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: UEEEEEEEE?

Acci... l'ho spedito per sbaglio anche su ICRB!!
Chissą se sarą accettato :-))))

 Chissà se sarà accettato :-))))
Perchè lo dici pubblicamente?
mi hai chiesto di non passarlo.....
perchè inviato per errore.....
e comunque ti ho già spiegato che nemmeno mi
è arrivato sulla moderazione....
ora ho capito anche perchè.....
se lo hai mandato pieno di caratteri di quote >
a caporiga,
come in questo che passa su ICR,
il robot non l'ha accettato per questo.....
senza che io neppure lo possa vedere....
poi, non ti è arrivata la comunicazione del robot
che ti dice come è perchè te lo ha respinto?
chiunque può scrivere su ICRB ed anche tu
basta che la finiamo di insinuare come stai
ancora facendo perfino qui....
e se queste cose non le capisci, e non capisci
il peso di ciò che dici, non per questo ti sarà
più permesso di offendere su ICRB come hai
fatto in passato poi lamentandoti di essere
"sopportata" invece di esserne semmai grata
e chiedere scusa pubblicamente.
Sebbene tu non lo comprenda, non sei la
misura di tutte le cose che può permettersi di
offendere per missione divina.
Michele

 marchiare???
Fosse tua sorella? Puoi provare a dirglielo;
magari la pensa diversamente da te e le interessa.
In ogni caso, dopo che che ti sei, insieme
agli altri due, sollazzata a insultare e a screditare
Michele e la nostra Fede, sguazzando nella sporcizia
più becera a voler marchiare non è Michele sei tu.
Tu che prima vomiti veleno e ora ti senti tutta leggiadra
e con l'animo di chi vuol proseguire come prima, come se
nulla fosse successo e prendere la cosa allegramente, sullo
scherzo e sulla voglia di ridere. Davvero complimenti.
In ogni caso, quanto ad annullare la sottoscrizione su ICRB,
dal momento che è un tuo diritto non è un argomento
che mi riguarda. Anzi se proprio devo essere più precisa,
non me ne può importare di meno. Fai come credi.
Lilia

 piů becera a voler marchiare non č Michele sei tu.
Sperando in una risposta precisa e chiedendo gentilmente
e ossequiosamente di non continuare sui soliti termini:
il pezzo qui sopra si riferisce all' ultimo flame del quale
siamo stati protagonisti (in ordine alfabetico)
Anna, io (Claudio), Michele e Pedro.
Mi si mostri DOVE io avrei "insultato e screditato
la vostra Fede". E beninteso, si parla di *quel*
thread, non dovrebbe essere difficile dimostrarlo.
A me risulta addirittura di non aver neanche
nominato il tema in questione.
Quello che ho scritto riguardava solo Michele.
Con la speranza di ricevere lo stesso trattamento,
non faccio commenti al proposito.
Credo sia chiaro che non voglio ricominciare a litigare,
a meno che non mi si voglia tirare in ballo a tutti i costi.
Sono stato in pace due giorni e vorrei che continuasse cosi'.
Saluti da un "individuo" che se e' proprio necessario
ripartira' in quarta e stavolta non si fermera' piu',
anzi, mandera' definitivamente al diavolo il buon senso.

 ha scritto nel messaggio
news:eQvG7.43064$sq5.2...@news.infostrada.it...
Lollissimo!!!!
:oDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Carissima,
scusami per la grassa risata...ma dopo aver letto il tuo post...non ho
potuto fare a meno di pensare:
E meno male che dovrebbe essere una donna senza diritto alla parola...anzi
senza alcun diritto!!!
:oDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ciao peperino
Lady Ariel

 Quello che ho scritto riguardava solo Michele.
Effettivamente solo da parte dei post di Claudio Cavallucci
non risultano esserci attacchi diretti alla nostra Fede ma
solo alla persona di Michele Amato e comunque essendone
io la moglie credo sia legittimo sentirsene colpite. Non
perché non è stata colpita direttamente la mia persona
io mi sento meno offesa da tanto squallido furore,
e non c'è bisogno di essere mammine che difendono il
proprio piccolino per sentirsi piene di sdegno. Io dico
semplicemente che mio marito non ha fatto nulla di male.
In ogni caso nel mio post quando faccio riferimento ai
tre individui io riunisco (anche se mi rendo conto che può
apparire improprio) in un unico gruppo tre persone che
comunque si sono divertite e sollazzate: due di esse
Sasaeanna e Pedro a insultare e screditare Michele.
L'altro, e cioè Claudio Cavallucci, pur non insultando
la nostra Fede ha comunque insultato mio marito
e in maniera molto pesante mio marito Michele.
Lilia

 malizia.
Povera Anna...mi dispiace che tu sia quel tipo di donna che ragiona: o con
me o contro di me!!!
Per quanto mi riguarda...puoi anche continuare a provocarmi ed
insultarmi...la tua opinione nei miei confronti mi lascia del tutto
indifferente...ho sopportato di peggio dei tuoi giochini infantili...e ti ho
già spiegato che sei uno spasso...e adoro leggerti...perciò puoi continuare
tranquillamente a scrivere le amenità!!!
Un bacione affettuoso (e sincero...anche se non ci crederai mai)
Lady Ariel

 schrieb im Newsbeitrag
news:9se58a$12jpco$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

Ciao, Annuzza!
Pensa alla salute ......
Sia ben chiaro che non ho intenzione
di provocare nessuno, sono solo due
parole di sostegno ad un' amica.
In compenso ne spendo abbastanza
per evitare guai ......
Andiamo avanti cosi' .......
Baci, Claudio

 schrieb im Newsbeitrag
news:wIxG7.43905$sq5.2...@news.infostrada.it...

Il quale si e' meritato (quasi) tutto dalla A alla Z.
E ha continuato anche dopo la mia "chiusura".
Se volete chiudere la questione dipende da voi,
finitela con le allusioni nei miei riguardi,
anche su ICRB. Io Michele non l' avevo piu'
nominato, neanche alla lontana, anzi, da allora
non ho neanche piu' scritto.
Altrimenti ricominciamo pure daccapo,
ma stavolta portero' fatti e testimoni a
conferma della veridicita' di cio' che ho
sempre sostenuto nei confronti di Michele.
Ma te la fa leggere la posta che ci scambiamo
in privato?
Continuo a non capire .....
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:9se58a$12jpco$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

Ciao Anna, Ciao Claudio e dato che ci siamo, chiunque si ritenga
salutato oppure no come gli pare
mi pare di averlo già scritto, ma non ne sono sicuro comunque il post
che ha dato inizio a questa, che non sò come chiamarla
ma VIII crociata non sarebbe male, dicevo questo post era andato a
finire proprio dai Bahai e non è il primo mi pare che molto tempo fa
un altro abbia fatto la stessa fine.
tutto mi pare sia successo per un copia incolla fatto su un post di
ICRB, cosa che non ho mai nascosto, fatto sta che appena me ne sono
accorto non vedendolo comparire in ICR, ho scritto privatamente a
Michele spiegandogli cosa era successo e pregandolo di non publicarlo
perchè era mia intenzione mandarlo in ICR.
 Il motivo lui lo sa, non è per disprezzo di quel NG , sul quale non
ho niente da dire a parte la moderazione, infatti io non scrivo sui NG
moderati per scelta, indipendentemente che la loro moderazione sia
quanto di più  "moderato " si possa trovare.
 Cortesemente egli mi ha risposto che non lo avrebbe publicato.
mandandomi anche una  lettera.
detto questo mi piacerebbe sapere come sarebbe andato a finire quel
malaugurato thread se lo avessi lasciato publicare nel NG bahai?
secondo me non certo come è andato in ICR ,non lo sò di sicuro, ma
qualcosa mi dice che non ci sarebbe  stata nessuna violenza verbale,
almeno nel modo come è andata in ICR .
Non vorrei che qualcuno se ne fosse avuto a male perchè un post che
parlava di quattro religioni  che non trattano la donna secondo i suoi
diritti,  fra cui anche quella bahai,  anche se in modo molto meno
gravemente delle altre,  dicevo non vorrei che non si volesse che
fosse discusso in un altro NG.
Ammetto che ci ho pensato e ci penso anche ora forse andava discusso
lì .
Ma non si pensa fosse meglio ammettere che anche la religione bahai
nonostante la lungimiranza dei suoi profeti  e la loro modernita,
abbia  avuto in quel caso e solo in quel caso una dimenticanza
attenuata almeno da una speranza?
lo stesso non si può dire delle altre che hanno ben altro da farsi
perdonare e certo non dicono che questo potrà avere un termine
Credo che per una lettura non attenta di quel post o forse perchè si
sarebbe preferito discuterlo in ICRB ,sia nata una guerra che non
porta onore a nessuno,  neanche a chi si sente giustamente difensore
della sua fede,  ci si è lasciati vincere da vecchi rancori che
nessuno forse sapeva neppure di avere.
 Saluti a tutti voi Pedro

Pedro io ne ho le scatole piene di questi fanatici ed ora sono scoppiata,
basta!
 Lo sbaglio mio poteva commetterlo chiunque ha sottoscritto il gruppo bahai,
ma si è visto il male perchè sono una dei loro nemici da attaccare, una che
chissà cosa voleva fare o dire, ma questi sono veramente fanatici,
 ma che rivadino in quel posto!

 mi sento ferita e divento volgare :-)))
Io non sono cambiata nei tuoi confronti...ho solo cercato di farti
comprendere che i miei scontri con Silvestro...non erano delle forme di
repressione e censura...ma solo una critica ai suoi post...ma tu non mi hai
voluto credere...perciò...non so cosa altro aggiungere...devi decidere tu
cosa credere o meno...dipende da me...per quanto mi riguarda...continuerò a
rispondere ai tuoi post...a discutere con te su qualunque argomento...tu
decidi per quanto ti riguarda!!!
Ciao
Lady Ariel

 ;o))))
Vedi che non  mi riferisco a te e non ho bisogno di essere difesa quindi non
chiedo i tuoi interventi in mia difesa, ma meanche in mia derisione
possibilmente e tu hai fatto intendere proprio questo,
Comunque chiudiamola qui, altrimenti stasera non si mangia e sarà colpa tua
se i miei figli moriranno di fame, non riesco a staccarmi se devo
risponderti, mi sembrerebbe mancanza di rispetto :-)))
Poi bimbetta ad una di ehmmmm....come è duro dirlo, della mia età è un pò
troppo sai :-)))
Magari lo prendo in positivo e dico è un complimento :-)))
Ciao Ledy, resta pura e credimi.. perchè sono solo una che non ha fini di
parte ideologica: le ideologie religiose sono uno dei maggiori oppositori
dell'avanzata dell'Umanità verso un mondo migliore e appoggiarle in quei
punti arretrati, è non far avanzare ma mantenere fermi in quelle
discriminazioni che neanche a te piacciono è come se le accettassi.
Ciao
Anna

 acci... ma io non volevo questo,
No comment. ;-)))))))))))
Aribaci, Claudio

  Saluti a tutti voi Pedro
voglio crederti.....
certo non mi porta onore ma neppure disonore....
ho pensato di dovervi trattare come meritavate.....
ma se tu ti scusi di non aver parlato di queste cose
prima su ICRB di sicuro sarò lieto di applicare il
motto già spiegato "in dubbio pro reo".
saluti.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
aami...@inwind.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 veramente fanatici, ma che rivadino in quel posto!
Anche per te vale ciò che è detto per Pedro.....
scusati per averci attaccato senza discuterne prima
su ICRB e senza neppure capire bene di cosa parlavi
e allora sarà segno che un dubbio in tuo favore
mi può venire.....
e nel dubbio è necessario assolvere il possibile reo
per non rischiare di condannare un innocente....
saluti


 Credo che Michele non abbia difficolta' a confermare.
a te il discorso l'ho fatto anche in privato....
vale quello che vale per gli altri....
non è del tutto vero che tu non abbia toccato mai
la fede bahà'ì ma ciò è tuttavia vero in gran parte....
siccome di me stesso non mi importa un gran che
con te ci sarebbero addirittura ancor meno difficoltà
che con gli altri due....
tu hai anche altre attenuanti di cui non voglio parlare
che già in parte ti scusano.
Devo parlarti qui perchè come sai non voglio più farlo
in privato per molti motivi
[non ne parlerò: ma è quella cosa di cui mi hai parlato
nelle due ultime mail]
voglio che tu solo comprenda:
1) quella cosa che era scritta in tedesco.... è proprio
ciò che già sospettavo e ti scusa moltissimo....
2) quell'altro diniego ti onora
tuttavia non mi posso fidare a priori di te proprio per
la questione 1) ed è meglio che le scuse siano
pubbliche e non rimangiabili
anche per te mi basta che ti scusi per non esserti meglio
informato su ICRB prima di partire all'attacco....


 2) quell'altro diniego ti onora
Mi è venuto il dubbio che tu possa vivere il punto
1) come una minaccia....
mi impegno pubblicamente a non rivelarlo mai....
se lo dovessi fare per qualsiasi motivo...
sei autorizzato fin d'ora a deprecarmi pubblicamente e
a ragione.
ciao
Michele

 informato su ICRB prima di partire all'attacco....
Partendo dal presupposto di aver subito IO dei torti
da te e che mi sia sempre e solo difeso
(piu' che mai contrattaccando, daccordo) non mi sembra il
caso di informarmi su ICRB. La stessa cosa vale in parte
per le scuse di cui sopra.
Ultimo punto: ce l' ho sempre e soltanto avuta con te
personalmente.
Ciao, Claudio



ti ripeto che io non potevo publicare  quel post da voi perchи poi non
avrei risposto, ora non credere che non lo faccia perchи i bahai
abbiano la scabbia и solo per una questione di principio, sarа anche
sballata, ma spero che non sia proibito anche avere dei principi.
quando ti scrissi che avrei votato per la moderazione lo feci perchи
capii quanto essa fosse importante per te, ma giа sapevo che non avrei
piщ scritto nel vostro NG qualora la moderazione fosse passata, noi
pensai ci potevamo incontrare anche in ICR e tu avresti avuto la tua
moderazione . che tu ci creda o no questa и la spiegazione mia, non ce
ne sono altre
 Saluti Pedro

 questo minima cosa oscura.
Ti attacchi ancora a questa storia della presunta discriminazione femminile
eppure Michele Amato ha dato una bellissima spiegazione realmente
convincente,ma la tua testardaggine e puntiglio ti impediscono di andare
oltre.Quello che dà veramente fastidio è la supponenza di sapere più di lui
e non capisci che il miglior modo per comprendere il ruolo di Baha'u'llah e
la Fede Baha'i è di leggere tutti i libri che per i baha'i sono direttamente
rivelati da Dio.Baha'u'llah è la prima Manifestazione di Dio che ha scritto
tutti i testi col suo pugno.Questo non ti dice niente???Gesù Cristo non ha
scritto niente di suo,Maometto e tutti i fondatori di religioni
idem.Baha'u'llah è il primo che lo ha fatto.Questa è una cosa meravigliosa
nella storia delle religioni.Esiste la Casa Editrice Baha'i che può darti
tutte le indicazioni appropriate nel tuo caso.Inoltre se tu avessi letto
attentamente un pensiero di Michele Amato in risposta a Mayem nel NG baha'i
avresti compreso.Infatti sai che nel futuro tutto il mondo sarà unito in
un'unica confederazione mondiale,le donne avranno un ruolo di primo piano e
faranno uno straodinario balzo in avanti in tutti i settori delle attività
umane ai massimi livelli e sicuramente saranno anche la maggioranza nei
governi politici.Quindi le donne saranno troppo "degne" e allora lasciamo
che almeno gli uomini siano soltanto nella Casa Universale di Giustizia per
essere effettivamente nell'uguaglianza...:-)) E' un'ipotesi suggestiva.
Caro Pedro,tu devi essere realmente " libero e indipendente ricercatore
della verità",non che leggiugghiando qui e là i post dei vari iscritti ti
fai una cultura completa e lo sai.Non è possibile abbarbircarsi nella tua
opinione inutile,secondo il mio punto di vista..
Nel mio caso,io prima di essere baha'i, ho dovuto studiare i testi di tutte
le religioni e ho scoperto vastità inimmanginabili nella Rivelazione Divina
di Baha'u'llah.Il motivo del mio comportamento è che non sento perchè sono
sordo totale e ho sempre avuto problemi di comunicazione e inoltre non
accedo ai cosidetti mass media che sfruttano il canale uditivo.Io uso il
canale visivo per essere alle pari con gli udenti e quindi sono stato
abituato a leggere e ad approfondire fin da piccolo.Tu che senti tutto
,dovresti avere l'umiltà di fare la stessa cosa che ho fatto io,invece di
trinciare giudizi a destra e a sinistra sapendo ben poco sulla Fede Baha'i
tramite la lettura appropriata di testi sacri di Baha'u'llah.
E non cercare scuse che sei impegnato con le tue nipotine,perchè in realtà
non hai proprio voglia e ti piace criticare con deplorevole malizia.
E il fatto che non ti va la moderazione nel NG baha'i non è una valida
giustificazione sul tuo attuale modo di comportarsi.E' questo il vero motivo
per cui fai così.Ho notato la coincidenza dei tempi.Da quando c'è la
moderazione sei diventato un'altra persona che non credevo di conoscere e ne
sono dispiaciuto.
Ma ti assicuro che il NG baha'i funziona in una maniera strabiliante.Non è
giusto che tu ti rifiuti di commentare le tue opinioni e preferisci farle in
ICR, credendo che i baha'i non leggono anche qui e  e invece ti mettono cone
le spalle al muro....:-)).
Caro mio,è inutile che fai il furbo qui...non ci riuscirai perchè i baha'i
sapranno rispondere punto per punto alle tue contrarie opinioni.Siamo tutti
uniti nella diversità.
Paolo de' Luca da Bari.

 discriminazioni che neanche a te piacciono è come se le accettassi.
Te l'ho già spiegato...non credo nelle religioni...in quanto create da
uomini per dominare altri uomini...ma questo non vuol dire che non rispetto
chi crede in cose diverse da me...altrimenti...non sarei diversa da quelle
religioni...non credi???
:o)))
Ciao
Lady Ariel

 wrote in message
XvMG7.28760>
(...)
Scusa Ledy se taglio ma oggi devo mettere tutta me stessa in qualcosa di
diverso, ho un'amica che stà male, se vai nel thread dove c'è Mauri'
capirai,
Non voglio rattristarti e continua la tua lotta, sei una ragazza speciale,
resta sempre come sei perchè l'età passa per un corpo ma un amima
incontaminata non invecchia mai.
Baci
Anna

 incontaminata non invecchia mai.
Non temere...non sono una che si arrende facilmente...la speranza che in un
futuro le cose saranno diverse...ce l'ho...solo che non sono così ottimista
come te...che le prevedi molto presto!!!
:o))))
Un bacio
Lady Ariel
P.S. Spero che tu, Lilia e Michele vi chiariate al più presto...è brutto
vedere persone degne...litigare per un malinteso...cercate di trovare un
punto d'incontro...siete tutti persone speciali...ma ricordate che siete
anche esseri umani fallibili...!!!
:o)))))

 uniti nella diversitа.
 a ecco che saltano fuori i rancori, volevo ben dire, in ogni modo io
sono contento che il NG funzioni bene, ma non credo che pur
continuando a scrivere su ICR dirт ancora cose che riguardino la tua
religione vigilate pure tanto lo facci anch'io
 Ciao Pedro ti saluta
PS non sт se risponderai a questo messaggio, se lo fai  fallo senza
insolentire se ti riesce  puoi essere franco e deciso come vuoi, ma se
insulti non risponderт, ormai ho la nausea per gli insulti  e da
questo messaggio non risponderт a nessun post che contenga cattiverie
chiunque lo mandi.

 personalmente.
ed ora ci ridiamo la mano.
un carissimo saluto.


 oppressa in quasi tutte le religioni.
beh.... e che hai fatto?
io almeno ti ho indicato una parte che mi disturbava...
e mi offendeva... tu che hai fatto?
i post di per se stessi uno se li può andare a giudicare da solo...
ciao cocco
Michele


Newsgroups: it.cultura.religioni
Sent: Wednesday, October 31, 2001 7:40 PM
Subject: Re: La donna e le religioni a confronto per i diritti
[.....]
Invece vorresti uno stampo, anzi un marchio bahai, come
quasi tutte le religioni vorrebbero marchiare con il loro,
ma il marchio della bestia antica non può segnare chi è
LIBERO.
[.....]
Ciao
Anna


Newsgroups: it.cultura.religioni
Sent: Wednesday, October 31, 2001 7:40 PM
Subject: Re: La donna e le religioni a confronto per i diritti
[.....]
Invece vorresti uno stampo, anzi un marchio bahai, come
quasi tutte le religioni vorrebbero marchiare con il loro,
ma il marchio della bestia antica non può segnare chi è
LIBERO.
[.....]
Ciao
Anna
*********************
bello scherzo di cui non ti sei mai scusata come di molto
altro......
una offesa atroce per chiunque mastichi qualcosa
di cristianesimo
ciao bella
Michele

 Claudio
Anch'io sono in attesa di capire
Lilia

 Volevi che stessi zitta?
No, naturalmente. Ma la diversità
di opinioni si può esprimere in molti modi
anche senza offendere.
Lilia

Senti Lilia ti rispondo per l'ultima volta, se io ho detto quelle cose PRIMA
qualche altra cosa mi è stata detta, e qui non le scrivi, io non ho tempo nè
voglia di prenderle dal thread e ripresentarle, ma tu vai a vedere bene.
Comunque... non avete capito che con voi NON CI VOGLIO PIU' AVERE A CHE
FARE?

 giuridica in italiano si usano le maiuscole....
Ecco quà una cosa che mi era sfuggita e non per maleducazione, ma solo
per ignoranza  e di questo mi dispiace ora lo sò, grazie, sappi che
questa non è ironia.
Ciao Pedro

 > e vino.
Mannaggia se eri + vicina ti consolavo io.......


E questo e' bellissimo, grazie.
Abbiamo gia' cominciato a spiegarci
in privato, come e' giusto che sia, essendo
appunto una questione personale che
interesserebbe ben pochi.
Comunque vada, sara' un successo.
Un abbraccio, Claudio

 distorsioni operate sui pensieri di Bahà'ù'llàh.
Quel fatto della posta mai arrivata mi ha fatto pensare
che tu fossi un ipocrita ottuso. Te ne chiedo scusa.
E smentisco pubblicamente *quel punto*, per
adesso credo che basti.
In riferimento alla famosa "Lettera ecc.":
Mai pensato a "denunce" riguardanti te e destinate a chissa' chi.
Era l' ultima spiaggia, l' ultima carta da giocare.
Era legittima difesa, considerando le mie convinzioni di allora.
Comunque hai ragione, sarebbe sembrata una denuncia,
me ne rendo conto in questo momento.
E mi rendo conto anche solo ora delle inesattezze in
essa contenute.
Scusa se cancello tutto il resto, ma come stiamo chiarendo
in privato, c' entra poco o niente. Il fattore determinante
e' ormai chiaro, si tratta di cose personali che e' giusto
chiarire in privato.
Ti ringrazio per le cose belle e sincere che mi dici in seguito
e ricambio la stretta di mano, ci mancherebbe.
D' altronde, me ne sarai tu stesso testimone, avrei voluto farlo
gia' da un pezzo, e se non fossero successe cose addirittura
"impossibili" non staremmo qui a discuterne.
Comunque, ti ho scritto una lunga lettera in privato
e credo sia il modo migliore per arrivare al tanto
agognato chiarimento definitivo.
Che poi vada come deve andare, ma almeno senza
malintesi e a ragion veduta.
Attendo e spero.
Ciao, Claudio

 Un abbraccio, Claudio
Spero che tu abbia ragione.
Per me č un successo quando a vincere
č la chiarezza delle cose.
Lilia

 malintesi e a ragion veduta.
certo... chiariamo le cose personali e poi anche quelle
della fede... alla fine sulla fede, che per me è sempre la
cosa più importante, tu magari sarai in disaccordo
ma da posizioni più approfondite.....
un caro abbraccio
Michele

 Mannaggia se eri + vicina ti consolavo io.......
Bè anche da lontano cerco di consolarti io, cerco... perchè sai dopo i miei
primi novantasette anni, le cose non vanno più come una volta, i dieci
capelli che mi sono rimasti non prendono più la piega, la dentiera si stacca
in continuazione, i dolori poi...acci... ecco mi si è ristaccata la dentiera
ora parlo con il fiscsssssschietto
Sapecssssssssi l'artite che facssssssssstidi che dà, di ssssssssssssolito
quando cammino, poichè ho una protessssssssssi ad una gamba lo sssssstesso
ticchettio mi da fassssssstidio, e l'arterisssssssssclerosssssssssi mi fa
dimenticare tutto, l'altro giorno ho dimenticato di mettere l'occhio
desssssssstro di vetro e la mia amica ottanovenne sene è accortscsssa
sssssssolo giù al portsssssssone, ma sssssstà gioventu' di oggi non si
accorge più di niente!!
Comunque ragassssssssssszzo, tieniti forte che la vità è bella!!
Csssssssssiao
Anna

 Anna
Ciao bella.

fagazzi!!
mi avete rotto i BAHAI...
^________________
pietro
ne risponderete davanti al divino in cui credete.....

 wrote in message
f7cH7.31576$zl4.9...@news2.tin.it...

:-)))))))
Buttigliò sei fantastico!!
Anna

 wrote in message

:
tu che lo conosci meglio di me, ce l'ha per vizio di fare le faccine con un
occhio solo???
bah
misteri
dei cattolci
saluti
Kim
:

 wrote in message
UycH7.60888$sq5.2...@news.infostrada.it...

Ciao kim credo sia il suo modo di fare l'occhietto ;-)


 schrieb im Newsbeitrag
news:f7cH7.31576$zl4.9...@news2.tin.it...

Che ne diresti, invece,
di farti i BAHAI tuoi?
Ciao, Claudio

 gestire tutti tu da solo su ICR... ma in tal caso devi essere + chiaro...
Non mi passa neanche per l' anticamera del cervello, anzi, ho ripetuto
fino alla nausea di non avere assolutamente nulla contro i Bahai e
credo che Michele ed io abbiamo usato una gentilezza a tutti
continuando la nostra diatriba personale in privato.
Dal momento che io ero parte in causa di cio' che ti ha scocciato
(o almeno di cio' che sembra ti abbia "scocciato", seppur scherzosamente),
volevo, scherzando, invitarti amichevolmente a farti gli affari tuoi.
Come per esempio me li faccio io con le discussioni altrui.
Ma se per qualche motivo ti senti "urtato" ti chiedo scusa.
Ciao, Claudio

 diatriba personale in privato.
[...]
Piu' che una gentilezza, mi pare che tu e Michele abbiate fatto solo una cosa
doverosa verso gli altri utenti di ICR.
Grazie da parte mia.
Ciao,
Marina


era uno ^_______________^
x allentare la tensione,,,,
ma, credimi, tutti pensavo di <cattare>..
fuorche' te!!!
cviao, stai allegro|
da pietro