Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: In ritardo sull'andata della descempions

Siccome sono cosciente che tutto il newsgroup attende con ansia le mie
opinioni sulla partita di martedi credo sia arrivato il momento di
assecondarne la richiesta.
Come l'ho vista io.
Ritmo basso per non dire bassissimo. Ho visto tante partite del Real
quest'anno ma mai aveva giocato così lentamente. Il nostro pressing
arrivava solo a ridosso della nostra area, quasi mai abbiamo marcato a
centrocampo. Forse questa situazione ha prodotto estrema tranquillità
per i portatori di palla del Real che già di loro sono bravi ma se non
vengono nemmeno aggrediti diventano cassaforti di palloni.
Bene.... tutto sommato questo atteggiamento tattico poteva essere
anche giusto, sembrava la partita contro il Barcelona quando siamo
rimasti in 10 contro 11. Attacchi tanti ma pericoli pochi. Purtroppo
per noi un duplice rimpallo-sponda ha liberato Ronaldo al tiro ed è
arrivato il gol.  Amen.... "adesso tocca a noi" ho pensato con lo
stato d'animo di chi sa che può essere un bene ma anche no....
Miracolo! Si può varcare la metà campo senza incorrere nel filo
spinato e senza essere fulminati da correnti di portata industriale.
I nostri prendono coraggio e prova che ti riprova arriva il rimpallo
fortunato. Sul senso del gol di Trezeguet non si discute, 1-1 e
consapevolezza che nulla è impossibile.
Il secondo tempo è stato equilibrato e combattuto fino al loro gol
(regolarissimo, nessuno disturba Buffon), poi ci siamo ritirati
sperando di conservare il passivo minimo.
2-1 fuori casa è un buon risultato, non servono imprese epiche al
Delle Alpi, basta un misero 1-0 e analizzando il cammino fuoricasa del
Real di questa stagione siamo autorizzati a crederci. Molte le partite
perse, molte le prestazioni scadenti (un po' come noi....).
Concludo.
Risultato giusto viste le occasioni avute (loro piu' di noi).
Di Marzio (poraccio) in diretta ha polemizzato sulle 5 ammonizioni a 0
e sul gol "inventato" dall'arbitro. Tutte cazzate. Delle 5 ammonizioni
4 erano su scivolate dure in ritardo e una per la trattenuta di
Zambrotta. Al limite quella di Zambrotta è stata esagerata, le altre
erano sacrosante e non mi ricordo di interventi pericolosi degli
avversari.
Sul gol è inutile discutere tanto appassionatamente. Sì, c'erano 4
giocatori in fuorigioco ma nessuno ha disturbato l'intervento di
Buffon.
Il guardalinee ha sbandierato forse ingannato dalla prospettiva ma
l'arbitro ha visto che il piu' vicino era a 2 metri dalla traiettoria
della palla. Secondo me ha fatto bene a convalidare il gol.
NB
La differenza tecnica tra le due squadre è abissale. Non storcerei
troppo il naso sul risultato. Sconfitta di misura con gol (e altri 2
magnati da loro),  potevamo ottenere di piu'?

 Come l'ho vista io.
Hai un Sony?

Ti stai ad allrgà...
Noooooo!

 sperando di conservare il passivo minimo.
Concordo su tutto tranne che su questo. Non ci siamo ritirato e tentando
di attaccare (senza riuscirci per altro) ci siamo esposti al loro
contropiede. E abbiamo rischiato grosso.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 magnati da loro),  potevamo ottenere di piu'?
Questa differenza tecnica "abissale" l'hai vista solo tu.
Per gran parte del secondo tempo sembrava che da un momento all'altro la
Juve potesse segnare il gol del vantaggio. Il Real Madrid della seconda
frazione di gioco, sino al gol del vantaggio di Carlos, sembrava fosse in
soggezione. Nessun tiro in porta pericoloso, e se pensi che la Juve giocava
con un centrocampo sicuramente non all'altezza a causa delle assenze degli
squalificati Tacchinardi e Davids, vuol dire che questa "abissale"
differenza tecnica (come continuo a ripetere da tempo) NON C'E'. E quei "2
gol magnati da loro" si compensano abbondantemente con l'occasione
clamorosamente "ciccata" da Nedved nel primo tempo, il tiro di Trezeguet
(sarebbe entrato?) deviato da Carlos e il colpo di testa di Del Piero nel
secondo tempo (peccato, comunque bel tentativo). Se la partita fosse finita
2-2, probabilmente gli spagnoli non si sarebbero lamentati troppo, ma il 2-1
è un risultato che ci sta. E non illudetevi che sia un risultato positivo:
al ritorno sarà DURISSIMA. Anche se tornerà il centrocampo titolare.
Vedremo, ma per me purtroppo non sarà una serata da ricordare ...

 avversari.
Mah! Quella di Conte mi sembra altrettanto esagerata. Stava per rinviare un
pallone, quando gli è giunto Guty (?) alle spalle che cercava anche lui la
palla e si è beccato un calcione, per me, del tutto involontario visto che
Conte non poteva accorgersi del suo arrivo!
salutoni

passivo e fesserie varie.
Quello che tu e altri proponete sarebbe un rimedio peggiore del male
perche' incentiverebbe all'inverosimile la tattica del fuorigioco. 
Io non voglio vedere una sequela di punizioni...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

Sono regole poco chiare 
Neanche tanto. Dimmi piuttosto che puņ essere difficile per un arbitro
decidere tutto in pochi istanti valutando posizioni, passivitą, ecc...
La regola perņ mi sembra chiara.

salutoni
le ammonizioni juventine ci possono anche stare, quello che non ci sta
č il tabellino immacolato del Real i cui giocatori hanno fatto almeno
tre interventi pari a quelli dei nostri, inoltre leggo che il numero
di falli č stato di 14 fatti del Real e 12 dalla Juve, se cosě č 5
ammoniti sono obbiettivamente tanti a mio modesto parere 2 di queste
ammonizioni erano evitabili.