Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: *GIUSTIZIA*

Vorrei aprire una discussione sul significato profondo della parola
*GIUSTIZIA*
Cosa significa?
Mi piacerebbe ascoltare le vostre opinioni in merito, possibilmente senza
scendere in attacchi personali atti solo a bloccare un dialogo
costruttivo..il dialogo che un Filosofo, o un Essere Umano che ama
l'evoluzione interiore non dovrebbe mai ostacolare ma solo
arrivare  a conclusioni logiche e Coscienti.
Grazie
Anna

 Cosa significa?

Vai, Guglielmo Maria Eugenio Rinaldini... dai una mano
a Sasa' e Anna che vorrebbero sapere cosa vuol dire
"Giustizia". Illuminali con la tua finita sacripanza. Mostra
a loro le tue doti di net-kookone quale sei...
Vai, Guglie, spacchi di brutto quando fai il cretino!
Impegnati, Guglie, mostra a tutti quanto sai fare il net.kookadores!
Vai, Guglie, crediamo in te come con gli asini che volano!
Impegnati, Guglie, altrimenti verrai surclassato a semplice net-koolo!
SPAM:
visita il nuovo sito di IDF
http://members.xoom.it/idfsite
e firma il guestbook come solo tu sai fare.

Ciao Sattaranà!
Anche qui?
Non preoccuparti  voglio toglierti solo l'illusione.. parlo del di qua e non
dell'aldilà.;-)
Ciao!!
Anna

Approposito! Te somigli troppo ad uno che conosco! Un giocherellone
ateo...un certo figliolo un tantinello avanti con l'età...:-)

 Anna
E sasa', 'do sta ?
'do sta lavazza ?
qualcosa sa 'do sta lavazza ?
GMER, 'do sta lavazza ?

 ateo...un certo figliolo un tantinello avanti con l'età...:-)
Te tu non sai chi sono io perche' il nick con cui mi presento
e' di pura fantasia.... e' anche uno dei migliori nick, ma non
e' quello assoluto, il piu' bello, per intenderci. E se lo scopri,
allora capirai chi sono veramente.

LUIGI? Alias Forex..veramente in napoletano Sattaranà significa tutt'altra
cosa :-))))

 nell'interesse stesso dei malati.
E io ti porto a Forum cosi' potrai conoscere la Paolo Perego e il Santi
Licheri.


Ciao, Anna! Grazie per la tua iniziativa di porre al centro della nostra 
attenzione la giustizia, valore etico-sociale che ci chiede di 
riconoscere e di rispettare i diritti altrui come noi vogliamo si 
riconoscano e si rispettino i nostri diritti.
Detto questo, chiarito cioè il significato di giustizia, sembrerebbe 
esaurita la conversazione fra di noi. Invece no!
Quali sono in realtà i diritti nostri e altrui?
Secondo me tutti quelli che ci consentono di soddisfare le nostre reali 
esigenze, tutte, da quelle fisiche a quelle psichiche a quelle 
spirituali. Secondo me infatti l'essere umano è "persona" costituita da 
corpo, psiche e spirito immortale. E secondo te invece?
Ma poiché siamo fratelli e sorelle qualunque sia la nostra impostazione 
di pensiero e di vita, anche se non concordiamo sulla natura della 
nostra meravigliosa realtà umana,  dovremmo sempre poter concordare 
sulla necessità che vengano rispettati quei diritti che mirano a 
soddisfare esigenze fisiche e culturali su cui non ci dovrebbero essere 
assolutamente dubbi.
Non ti pare?
Ti saluto con affetto in Gesù, Sole di Giustizia che io prego affinché 
ci aiuti tutti ad essere miti e premurosi verso coloro che sono intorno 
a noi ed hanno bisogno del nostro amore. Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 a noi ed hanno bisogno del nostro amore.
Hanno bisogno di ritrovare se stessi...se credi di essere un aiuto per chi
disperde ed è disperso non puoi far altro che cercare di tirar fuori
L'Uomo..e non di tirarli in gabbia...poi chi vuol esserci sia..e chi vuol
restare in cattività resti dov'è.
 Lori
Ciao!!
Anna


Scusa gli errori di battitura sono ridotta pelle e ossa dalla fatica
:-))) sono praticamente come uno straccetto :-)))

 ha scritto nel messaggio
 > news:3DEC6EE...@libero.it...
 >
 > Ciao Lori!! W Le Donne ;-)
Brava, Anna! Viva le donne! Non ce lo dicono gli uomini?
Diciamocelo noi!
Come avrai giā notato ti ho sostituito la y nella semplice i. Nel nostro
ng c'č anche una Lory e giā nel passato c'č stata della confusione.
Non vorrei si ripetesse. quindi se non ti dispice io continuo a correggere.
 > Mamma mi' Lori mi sento stanchissima oggi ho fatto cose da pazzi!
Mi piacerebbe conoscerle e confrontarle con quelle che faccio io.
Siamo sempre troppo cariche e finiamo per stancarci. Ma io non mi posso 
lamentare. Ho un marito con tanta pazienza anche nei confronti del mio 
scrivere in rete.
 > Mi fa piacere il tuo intervento su un tema tanto interessante.
Se fossimo noi donne ad affrontare i problemi della giustizia forse le 
cose andrebbero meglio.
 >> Grazie per la tua iniziativa di porre al centro della nostra
 >>attenzione la giustizia, valore etico-sociale che ci chiede di
 >>riconoscere e di rispettare i diritti altrui come noi vogliamo si
 >>riconoscano e si rispettino i nostri diritti.
 >
 > Giusto!
 > Ma č Giusto secondo te per esempio ciō che succede alle Donne nelle
 > religioni in genere? Se parli di diritti come base della Giustizia
 > perchč poi certe Donne accettano diritti che diritti non sono che gli
 > impone una data cultura o ideologia religiosa?
 > Cioč..papele papele...ti sembra giusto come trattano le Donne nelle
 > religioni?
Il tasto che tocchi non č tra i pių semplici. Parli di "religioni" e mi
sa che vuoi includere anche il Cristianesimo. Sbaglio?
Da dove devo partire per risponderti? Mi stai mettendo in difficoltā!
Proviamo a partire dal Cristianesimo? E allora devo subito dirti che il
Cristianesimo io non l'ho mai sentito come una delle religioni.
Provo a spiegarti.Io mi sento cristiana solo perché, come altri prima di 
me, parecchi in duemila anni, e come tanti intorno a me, ho accolto 
nella mia vita personale e comunitaria l'Uomo-Dio Gesų, il Vivente, e 
vivo in comunione d'amore con Lui e quindi con coloro che ho modo di 
avvicinare. Mi chiedi se io, donna, mi sento privata dei miei diritti 
tra i cristiani? Risposta: Assolutamente no! Anzi, sapessi le mie 
strategie segrete per sottrarmi agli impegni pubblici che tutti, 
soprattutto i maschietti, i fratelli di fede, mi vogliono sempre
rifilare!  Ogni tanto provo anche a tirar fuori San Paolo che non voleva
proprio che le donne nelle assemblee si mettessero in mostra. Ma non
funziona. San Paolo č ritenuto grande nella Chiesa per ben altro, non 
per aver ricordato alle donne che anche nelle assemblee dovevano 
continuare a comportarsi come nella societā del tempo, ritirate e 
sottoposte ai mariti.
Anna, sei soddistatta per quanto riguarda il Cristianesimo?
Per quanto riguarda invece la situazione attuale della donna in tanti
Paesi non posso che concordare pienamente con te. Dovremmo tutti fare
qualcosa per affrettare una buona evoluzione nella mentalitā di
parecchia gente nel mondo, vicina e lontana a noi.
 >
 >>Detto questo, chiarito cioč il significato di giustizia,
 >>esaurita la conversazione fra di noi. Invece no!
 >>Quali sono in realtā i diritti nostri e altrui?
 >>Secondo me tutti quelli che ci consentono di soddisfare le nostre
 >>reali esigenze, tutte, da quelle fisiche a quelle psichiche a quelle
 >>spirituali. Secondo me infatti l'essere umano č "persona" costituita 
 >>da corpo, psiche e spirito immortale. E secondo te invece?
 >
 > Secondo me Lo Spirito č una cosa e la persona fisica č altra...la
 > psiche di un individuo č formata assecondo dello Spirito che
 > segue...di Spiriti o MODI DI ESSERE ce ne sono tanti..e pių persone
 > potrebbero appartenere ad un unico Spirito..ma il discorso scivola da
 > tutt'altra parte...perchč queste cose
 > sono filosofiche.
 > Invece lo Spirito Giusto č UNO.
 > E qui entriamo nel difficile..perchč non č lo spirito che portano le
 > religioni rivelate..ma tutt'altro.
 > E' Lungo aprirō un nuovo thread in merito..
 > Ritornando alla Giustizia..certamente non esiste Giustizia senza
 > diritto...ma non esiste neanche senza EQUITA'.
 >
Cara Anna, mi sto accorgendo che tu non sai di quale spirito parlo io ed 
io non so di quale Spirito parli tu. Hai ragione. Stiamo andando sul 
difficile. Dovremmo avere tanta pazienza e umiltā per ascoltarci a 
vicenda e verificare eventuali contatti e divergenze. Riusciremo almeno 
a provare alla prossima puntata? Tra donne e sorelle non dovrebbe essere 
impossibile. Che ne dici?
 >..............
 > Mi pare che stai cercando di tirare ad una data cultura
 > ;-)
Non capisco
 >
 >>Ti saluto con affetto in Gesų, Sole di Giustizia
 >
 > Credi che Gesų come Uomo Giusto sia venuto per farsi idolatrare?
Hai una buona logica. Complimenti! Il tuo interrogativo potrebbe mettere 
in crisi parecchi, eccetto perō me e i miei fratelli di fede. Noi, 
contrariamente a te e a parecchi in questo ng, siamo informarti 
piuttosto bene su chi č veramente Gesų di Nazareth. Egli, hai ragione 
tu, č uomo! Ma non č solo uomo, e qui sei in errore.
Gesų č nello stesso tempo vero Uomo e vero Dio. Mi dirai che stiamo 
scivolando nel difficile. Hai ragione. Ma sapessi, cara Anna, che dolce 
difficile, che ineffabile mistero č il nostro Gesų!
.......
 > Hanno bisogno di ritrovare se stessi...se credi di essere un aiuto per
 > chi disperde ed č disperso non puoi far altro che cercare di tirar
 > fuori L'Uomo..e non di tirarli in gabbia...poi chi vuol esserci sia..e
 > chi vuol restare in cattivitā resti dov'č.
Non mi č chiaro. Puoi chiarire almeno un po'
Ti saluto con affetto in Gesų e nella Sua e nostra Madre.
Non ti stancare troppo. Riguardati! Per noi sono sempre prioritari i 
doveri tipici delle madri di famiglia. Siamo le colonne delle nostre 
famiglie e perciō non possiamo lasciarci assorbire neppure dai ng.
Ho ragione?


 scrivere in rete.
Non ne parliamo ;-)
Per spiegarti meglio quanto segue ho aperto il thread *il mito della
caverna*...l'idolatria di cui è schiava l'Umanità..qualcosa da vincere per
essere Liberi...di quella Libertà di cui ci ha privato un modo di essere che
non è REALMENTE Umano.
Ciao!!
Anna

 Cosa significa?
Un caso concreto, ricordare un innocente che quando fu perseguitato e
calunniato era su tutte le pagine dei giornali e che adesso ...
Saluti
Claudio Pace.
----
Da 
avvenire.it
DON GIORGIO GOVONI
L'ONORE DI UN PRETE ONESTO
Giorgio Ferrari
Forse non tutti ricordano il caso che qualche anno fa elettrizzò le cronache
con il titolo accattivante di "satanismo nella Bassa". Era una storia di
pedofilia e di abusi infantili con epicentro la Bassa modenese, che dilagò
in ben tre tronconi processuali, mise dietro le sbarre tre nuclei familiari
e portò all'allontanamento di numerosi bambini, tuttora ricoverati in
strutture di accoglienza per minori.
In quell'inchiesta, sorta nel 1997 dalle confidenze di un ragazzino, entrò -
dopo svariati tentativi degli inquirenti di dare un senso e un responsabile
a quella che pareva essere una attrezzata rete di pedofili - un prete di
Massa Finalese, Giorgio Govoni. Per lui, l'accusa suprema: quella di essere
il burattinaio di una setta di degenerati dediti oltre che all'abuso di
minori al satanismo.
La pubblica accusa ne reclamò la condanna esemplare, nonostante gli indizi a
carico (prove non ve n'erano) muovessero tutti da una stessa ottica.
Derivavano infatti dalle testimonianze di un gruppo di bambini, sottratti
alle famiglie e presi in consegna da una Asl, quella di Mirandola, la quale
forniva al Tribunale di Modena un pool di psicologi già famoso per
interpretazioni del genere.
Furono quei poveri bambini a indicare, dopo vari rimbalzi, in don Govoni il
"demonio ghignante" che avrebbe imbandito messe nere lungo il fiume e
avrebbe decapitato giovani fanciulli in ossequio al Maligno gettando le loro
teste nell'acqua. Si dragò anche il fiume per cercare quelle teste, ma non
vennero trovate, così come i corpi da cui sarebbero state spiccate.
I consulenti del Tribunale dei minori tuttavia mostrarono di non nutrire
dubbio alcuno su quelle testimonianze. Li confortava una dottrina di
importazione americana, quella del progressive disclosure (in italiano:
disvelamento progressivo), che riconosce il blocco psichico iniziale del
bimbo tr aumatizzato e ne segue passo passo il lento dischiudersi verso la
piena confessione.
Se i bimbi avevano visto Satana nella Bassa, se erano in cinque o sei a
dirlo, non poteva essere che la verità. Altri se ne aggiunsero
successivamente, in altri luoghi, in altri Paesi. E Satana era lui, il mite
don Govoni, colpevole proprio perché mite, subdolo proprio perché prete. Un
giacobinismo di maniera infiammò la pubblica accusa, la laica Emilia versus
il chierico intoccabile.
Il quale morì di infarto il giorno dopo aver appreso la richiesta del Pm. Ne
uscì una sentenza di primo grado che lo giudicò non punibile perché
deceduto. Come dire: colpevole. Ma poi venne il secondo grado, con
l'assoluzione di otto degli imputati, lo smantellamento del teorema
satanista e la conseguente riabilitazione del sacerdote. Ed ora, la
convalida della Corte di Cassazione, che qualche giorno fa ha confermato la
sentenza assolutoria della C orte d'Appello di Bologna.
Il satanismo, sentenziano gli alti giudici, non c'è mai stato, la pedofilia
del sacerdote nemmeno. A don Govoni viene restituito finalmente l'onore,
benché post mortem. Una riabilitazione accolta - com'è giusto - con
particolare soddisfazione dal vescovo e dai sacerdoti della diocesi di
Modena-Nonantola che hanno condiviso la sofferenza inaudita inflitta al
povero don Giorgio.
Rimane uno strascico penoso. Da un lato la sorte di quei bambini, divenuti
loro malgrado degli oracoli indiscussi nelle mani degli adulti. Dall'altra,
il metodo inquisitorio che è stato adoperato nelle indagini. Immemore dei
casi analoghi di psicosi collettiva, di cui le cancellerie di tanti
tribunali del mondo serbano memoria. Memoria inutile, a quanto si vede.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Anna


 wrote in message
news:asfelr$qtf84$
1...@ID-99796.news.dfncis.de

Quando parliamo di giustizia dobbiamo considerarla nei due ambiti nei
quali si realizza.
Un'ambito è quello della persona ,e dunque del singolo,l'altro è quello
pubblico,quindi
della comunità dei consociati.
Nel primo ambito,La giustizia  è la norma di comportamento tramite cui
gli altri consociati
o le stesse istituzioni statali,qualunque sia la loro forma,non
contrastano l'interesse
psicologico e concreto del singolo.Dunque reputiamo giusto cio' che non
è contrario al nostro
modo di pensare ed agire.In questo caso però la giustizia potrebbe
essere assimilata alla presunzione
di ogni singolo essere umano di veder tutelato ogni suo pensiero
o azione.
La giustizia diverrebbe volontà di dominazione.
Dunque,dal mio punto di vista, per individuare il significato di
giustizia ci dobbiamo rifare al
secondo ambito,e quindi alla comunità.
In una società civile,quella in cui sono state stabilite norme da
rispettare, la giustizia non può
altro che essere un comportamento del singolo atto alla non lesione
degli interessi altrui,et ergo
confacente alle regole imposte.Ma questo tipo di giustizia è solo una
giustizia formale,non un
ideale.La giustizia non può che essere un sentimento tramite cui siamo
liberamente e spontaneamente disposti
all'accettazione delle regole che ci sono state imposte,ma che devono,o
meglio dovrebbero,essere rispettate
da tutti.
Dunque giustizia è legge morale-reale
Non bisogna però tralasciare il fatto che gli uomini hanno posto le
leggi a se stessi,e che non tutti i
legislatori hanno avuto e hanno,giustamente, le stesse opinioni.Dunque
ciò che per la nostra società è
giusto può essere sbagliato per altre aggregazioni sociali.Giungeremo ad
una definizione vera di giustizia
solo quando per tutto il mondo esisterà un solo tipo di Diritto,un
Diritto mondiale...Pensiero estremamente
improbabile
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ashp56$1jnv$1...@newsreader1.mclink.it...

Paola con la a, fesso.

 ha scritto nel messaggio
news:asfelr$qtf84$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

 E' un mito, punto a capo.
No, no. E' Dio.
Saluti,
Francesco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A proposito invece di MITO Giustizia se volete curiosare , buon Lavoro in
http://it.geocities.com/liberazionepagana/sen44.html
Ciao da Franco


 ha scritto nel messaggio
news:av3v2g$kjf$1...@news.newsland.it...


 Se fosse Dio non sarebbero finiti topi nelle tope delle streghe.
Ti senti bene? :-)
