Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: lo chiede anche di Pietro

riporto un pezzo dell'intervista di Gazzetta.it a Di Pietro
CUT
Provi a calarsi nel ruolo di avvocato difensore della Juve: cosa
chiederebbe a una giuria?
"Di restituirci subito i due scudetti che ci hanno tolto. E' stato un
vero furto. Una clamorosa ingiustizia. I due scudetti la Juve se l'era
conquistati sul campo senza nessun tipo di irregolarità. Anche i
mondiali in Germania hanno dimostrato che la Juve aveva nella sua rosa
dei grandi campioni. Basta rileggere le formazioni di Italia e
Francia".
CUT
Capito Cobolli!!!  sei l'unico Juventino (ma tu non sei juventino
vero??) che non li richiede con forza!
---
BEDO


Piano, Juventino è una parola grossa...


Non è portare lo scudetto sul petto come i perdazzurri o vederlo scritto su
di un almanacco che ti rende campione d'Italia; lo scudetto va vinto sul
campo e noi sul campo lo abbiamo stravinto. Ero a Bari alla festa scudetto e
ho goduto come un riccio. Ho le foto di quella giornata compresa quella con
lo scudo ed il 29 sopra che conservo in ufficio stampata in formato poster.
Per me sono 29 e basta! Processi o non processi, ricorsi o non ricorsi, sono
29 e il prossimo che vinceremo sarà il 30° ed metterò la terza stella sulla
bandiera.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chiederebbe a una giuria?
Non ricordo esattamente le parole, ma ricordo chiaramente che aveva
rilasciato dichiarazioni molto diverse rispetto a queste, molto
accusatorie, ma si sa, di volta in volta fa piu' comodo tenere l'uno o
l'altro atteggiamento...
Ciao
-- 
MMM

vero??) che non li richiede con >forza!
li può chiedere anche Sua Santità Benedetto XVI, ma se non li vuole la 
società Juventus FC gli scudetti, mica li si può obbligare.....
cJao

 Bella coerenza davvero, on. di Pietro.
forse Di Pietro si è riletto quanto è accaduto ed ha capito cosa è realemtne
accaduto.
Solo gli schiocchi non cambiano mai idea, come stanno ampiamente dimostrando
molti.
dd.

 ...
Della serie sono politico ergo non sono coerente.
Quest'estate chi era a parlare? un fantomatico sosia ?
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sě come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei". 

 molti.
Vero, ma sarebbe utile soprattutto per certi personaggi informarsi molto
bene prima di parlare a vanvera, troppo comodo dire sempre solo quello
che la gente vuole sentirsi dire.
Allora c'era aria di forca e lui si e' adeguato avendo una esposizione
mediatica molto elevata, ora che la tempesta e' passata ha pensato bene
di riavvicinarsi agli elettori juventini, tanto la massa non sapra' mai
di queste dichiarazioni, ricordera' le prime... due piccioni con una fava...
Ciao
-- 
MMM

 accaduto.
E allora doveva stare zitto. Mentana l' aveva chiamato apposta alla sua 
trasmissione. Non gli pareva vero di avere uno juventino, protagonista di 
manipulite, che dichiarasse che la Juve andava punita.
Adesso le sue dichiarazioni che effetto potranno mai avere ? Nessuno.
Poirot

 E allora doveva stare zitto.
Meglio sarebbe stato se fosse stato zitto sempre: adesso e soprattutto
prima.
Quella che segue è la dichiarazione rilasciata da Di Pietro il 15
luglio 2006 all'annuncio delle prime sentenze di Calciopoli (quelle per
cui Juve, Fiorentina e Lazio sarebbero dovute scendere in B con vari
punti di penalizzazione e il Milan sarebbe dovuto restare fuori dalle
coppe): "E' una sentenza da rispettare e che poteva essere più dura ma
che indica i livelli di responsabilità e di compromissione nella
pratica del malaffare nel calcio".
RB

 Bella coerenza davvero, on. di Pietro.
D'altronde onorevole e coerenza nella stessa frase...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00