Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Chi sbaglio' il calcolo?

Salute a tutti,
Narra Stefano in Atti 7/2-4 ".....allora  ( Abraam), uscito dalla terra dei
Caldei, si stabili' in Carran, di la', dopo la morte del padre, Dio lo fece
emigrare in questo paese, dove voi abitate...............".
Leggendo poi l'episodio in  Gn che narra la storia, noto che Gn 11/26 narra
che Terach (padre di Abraam ) aveva 70 anni quando genero' Abraam. Riprende
poi in Gn 11/32 e dice : "..............l'eta' della vita di Terach fu di
205 anni. Terach mori' in Carran".
Secondo il racconto di  Stefano,  l'eta' di Abraam quando lascio' Carran era
di almeno 205 meno 70= 135 anni.
Proseguendo poi, in  Gen 12/4, apprendiamo che quando Abraam lascio' Carran,
aveva 75 anni.
Puo' essermi sfuggito qualcosa?
Grazie e saluti dal pagano..............Porfirio


Secondo me, hai beccato una delle discrepanze tra TM e LXX (normalmente il
Secondo Testamento cita il Primo seguendo la LXX). Ne riparliamo
prossimamente perche' stasera sono stanco - ma credo che non sia un problema
per te individuare la discrepanza e valutarla.
Comunque, uno degli autori che avevo un tempo citato, David Weiss Halivni,
avvertiva che un evidente errore di calcolo di date si trovava anche in
Geremia, e gli stessi rabbini ne erano ben consci.
Ciao.


A mio avviso l'errore lo ha fatto Stefano, infatti il VT dice che parti'
Abraam da Carran quando aveva 75 anni, senza specificare se prima o dopo la
morte del padre Terach. Il che porta a dedurre logicamente che la partenza
avvenne prima della morte del padre. Stefano invece disse chiaramente che la
partenza avvenne dopo la morte del padre ( che nellAT non e' riportato come
fatto antecedente, ma solo fatto accaduto, ), generando cosi' la differenza
di eta'  da 75 anni a 135 anni.
Saluti cordiali da ....................Porfirio



Ciao, Porfirio! Come stai?
Questa mattina, dopo un po' di riposo dalle battaglie soprattutto in
"Gesù 11a parte", ho voluto dare uno sguardo agli amici e ti trovo
impegnato nelle sottili disquisizioni su date e anni. Sei un esperto in
storia, in particolare nei difficili problemi relativi alla datazione?
Allora hai sbagliato testo. 
La Bibbia non è un testo di storia, come non è un testo scientifico e
neppure letterario.
La Bibbia è un testo essenzialmente religioso, è la lettera aperta di
Dio all'umanità in cui Egli stesso, con una pedagogia tutta Sua e perciò
tutta divina, gradualmente svela all'uomo quello che l'uomo può capire
su chi è Dio, chi è lui stesso, l'uomo, e qual è il senso vero della
vita umana e del cosmo.
 Ti dispiace se ti riporto un passo di un articolo letto tempo fa che mi
fece tanto bene? Se hai pazienza leggilo e riflettici un po' su. Mi pare
ne valga la pena.    Si tratta di un articolo di Gianfranco Ravasi
apparso sulla rivista "Rinnovamento nello Spirito Santo" Ottobre I999. 
Il titolo è "Il Dio di Abramo, Isacco e Giacobbe". 
L'autore, dopo aver riportato l'immagine che San Gregorio Magno aveva
della Bibbia, un fiume maestoso e placido del quale tutti possiamo
seguire il percorso sia stando lungo la riva come l'agnello, la persona
semplice, priva di buoni mezzi culturali, sia chi può inoltrarsi là dove
il flusso delle acque è potente e il guado è arduo, come l'elefante,
l'uomo di profonda cultura,(tu sei tra questi?) dice:
"..da secoli sulle sponde di quel fiume -che è letterario, storico e
teologico- si affollano gli istruttori. La Bibbia, infatti, è
contemporaneamente parola di Dio e parola umana; esige l'annunzio e la
comprensione, la fede e la mente, il predicatore e il filologo.
C'è anche chi vorrebbe fare a meno di qualsiasi guida, gettandosi
animosamente
nella corrente e il risultato spesso non è quello di navigare senza
impacci
bensì di naufragare miseramente. Pensiamo a chi s'è messo con zelo a
leggere le
pagine bibliche  una dopo l'altra e, se è sopravvissuto a qualcuno dei
73 libri
si ritrova  però con la testa confusa e con un carico insopportabile di
dati,
date, temi, domande. Oppure pensiamo ai cosiddetti "fondamentalisti"
che, leggendo
senza interpretazione quelle stesse pagine, o si scandalizzano
irrimediabilmente
o ne traggono conseguenze talora antitetiche rispetto al vero
significato di
quel dettato letterario perché -come dice Paolo- "la lettera uccide, lo
Spirito
dà vita"(2Cor 3,6). Due sono quindi i tipi di "istruttori" che ci devono
accompagnare nella nostra navigazione, sia che noi siamo semplici e
piccoli come
un agnello, sia che apparteniamo alla potente e poderosa stirpe degli
elefanti
del sapere. Ci deve essere anzitutto il grande maestro interiore che
accende il
cuore e illumina l'anima, cioè Dio Stesso, come ricorda Gesù nel suo
discorso
nella sinagoga di Cafarnao:"Tutti saranno ammaestrati da Dio. Chiunque
ha udito
il Padre e ha imparato da Lui, viene a me". (Gv 6, 45).  .....  proprio
peché la
Bibbia è parola di Dio uncarnata nella storia e rivestita di carne e di
parole
umane appartenenti e tre lingue diverse, l'ebraico, l'aramaico e il
greco, è
necessario avere anche un'altra guida. L'istruttore deve conoscere la
storia, la
letteratura, le lingue, le idee, le voci diverse che alimentano quelle
righe..."
Ti saluto con l'affetto di sempre in Gesù e nella Sua e nostra Madre. 
Lori 
-- 
HOMEPAGE: 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/Index.html


Quando poi si fanno confronti storici certi, ecco che tanti punti fermi e
verita' non sono piu' tali. Prendiamo quindi come tu dici la Bibbia come un
testo non scientifico, ma intere generazioni di Papi sicuramente si
rivolteranno nella tomba, certi come erano che la verita' era solo nel testo
sacro, e per questa certezza hanno messo a morte milioni di persone che,
guarda caso  affermavano con secoli di anticipo quanto oggi viene
timidamente confermato  con qualche (per me inopportuno) mea culpa pubblico.
Saluti cordiali dal pagano...................Porfirio


 [...]
uh!  come hai fatto a scoprirlo?
                ( ^ o ^ )
                   ¯¯¯
  bye
                « Tibetano »
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano
= | = | = | = | = | = | = | = | = | = | =