Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Scippi arbitrali.

Ecco un'interessante lista.
Da uno studio fatto su Il Carlino/Giorno/la Nazione, emerge che le tre
squadre che hanno usufruito più di tutte di favori arbitrali sono le due
romane e l'Inter. E quella, fra tutte e 18, che è stata più danneggiata, è
stata la Juventus.
Nulla di nuovo. Noi lo sapevamo già.
Comunque leggete qua:
16 GENNAIO - Nove episodi a favore, uno contrario: riavvolgendo il film del
campionato non si può certo dire che la Roma di Capello abbia il Palazzo
contro. Se è vero che è Agata Christie che lo insegna un indizio è un
indizio, due indizi sono due indizi e tre indizi sono una prova...
Sei episodi a favore, due contrari: e questo è il bilancio dei 'cugini'
biancazzurri. Domanda: ma il campionato è sempre più Capitale-dipendente?
Andiamo ad analizzare gli episodi che hanno 'sorriso' alle due romane.
ROMA
Roma-Vicenza (3a giornata, arbitro Treossi). Samuel trattiene vistosamente
Luiso in area: ci sarebbero gli estremi per il rigore. L'arbitro fa segno di
proseguire.
Brescia-Roma (5a giornata, Racalbuto). Batistuta graziato per vistoso un
fallo di reazione su Diana. Per un fallo simile, Montero prenderà tre
giornate di squalifica.
Verona-Roma (7a giornata, Treossi). Non fischiato un rigore netto ai padroni
di casa per un evidente fallo di Zanetti su Gilardino.
Perugia-Roma (9a giornata, Borriello). Annullata una rete a Vryzas. Dubbio
anche un un tocco di Cafu nella propria area di rigore (braccio o spalla?)
Roma-Juventus (12a giornata, Borriello). Netto fallo di Samuel su Conte. Ci
sarebbero gli estremi per il cartellino rosso: l'argentino, invece, viene
perdonato. [N.B.: non viene citato il fallo da rigore non dato su Kovacevic]
Roma-Bari (14a giornata, Bolognino). Rigore dubbio concesso ai giallorossi
per un fallo di Markic su Totti. Negato, invece, un penalty ai pugliesi dopo
un intervento di Tommasi su Osmanovski. Totti reagisce a un fallo di Del
Grosso: l'arbitro ammonisce il barese.
LAZIO
Lazio-Perugia (2a giornata, Collina). Gol fantasma di Zé Maria. Il pallone
oltrepassa la linea della porta di Peruzzi, ma la rete non viene
convalidata.
Verona-Lazio (3a giornata, Trentalange). Concesso un rigore ai biancazzurri
per un fallo inesistente su Claudio Lopez.
Lazio-Brescia (4a giornata, Farina). Un fallo da espulsione di Stankovic non
viene visto.
Juventus-Lazio (6 giornata, Braschi). Non fischiato un rigore ai bianconeri
per una trattenuta di Simeone su Del Piero.
Vicenza-Lazio (10a giornata, Tombolini). Negato un rigore ai padroni di casa
per un fallo di Baggio su Longo.
Udinese-Lazio (14a giornata, Treossi). Rigore assegnato ai biancazzurri per
un fallo di mano di Bertotti su conclusione di Crespo. Bertotto viene anche
espulso.
INTER
Inter-Roma:Rigore non dato alla Roma sull'1-0 (fallo di Cirillo su
Delvecchio).
Verona-Inter 2-2:Italiano, già ammonito, viene espulso perché festeggia il
gol. Di Biagio, già ammonito, non viene espulso per un fallaccio in entrata.
Vieri dà una gomitata in piena faccia ad Apolloni e non viene nemmeno
ammonito.
Vicenza-Inter 0-0:Gol regolarissimo annullato a Kallon per fuorigioco
inesistente. Due rigori negati al Vicenza (fallo di Gresko su Toni e fallo
ancora di Gresko, in entrata in ritardo su Sommese).
Inter-Brescia 0-0:Gol regolarissimo annullato a Roberto Baggio per
fuorigioco inesistente.
Atalanta-Inter 0-1:Gol regolarissimo annullato a Ventola per motivi ignoti,
sullo 0-0.
Milan-Inter 2-2:Gol irregolare segnato da Di Biagio su punizione, senza
aspettare il fischio arbitrale, dopo che l'arbitro aveva indotto i milanisti
a credere che il tiro fosse di seconda.
Anche il capo del settore arbitrale Bergamo afferma pubblicamente "era un
gol da annullare".(arb: Rodomonti)
DIFFERENZE ERRORI A FAVORE - ERRORI CONTRO (calcolati dal giornale):
ROMA +8 (!!!!!!)
LAZIO  +4
INTER  +3
(sono in assoluto le tre squadre più aiutate dagli arbitri)
JUVENTUS -3 (MENO TRE)  (la più danneggiata fra tutte le 18 di Serie A)

gol da annullare".(arb: Rodomonti)
Non ha detto che Rodomonti ha sbagliato a convalidare il gol, ma ha
detto che la condotta dell'arbitro ha tratto in inganno i giocatori del
Milan, facendogli credere ciò che non era vero.
Comunque ti sei dimenticato di citare Inter-Juventus :-)
-- 
Dario
Remove .xyz to reply
"I give in to sin because I like to practise what I preach"(M. Gore)


Quindi? L'inganno e' causa di annullamento di un contratto, vuoi che
non lo sia di un gol? :-)
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere


Te la sei inventata tu. Il gol di Baggio all'inter è stato giudicato
regolare dal 100% dei moviolisti.