Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Venezia: le mie pagelle.

Inizio col botto.
Credo che i primi 45' della juve di oggi siano da ritenere davvero una prova
impressionante di potenza, concretezza ed efficacia.
E la cosa che ritengo sia confortante č che il Venezia non č proprio squadra
da buttare, anzi mi pare la meglio attrezzata tra le neopromosse.
Cmq eccovi le mie pagelle:
Buffon: 6,5
Sarei tentato di ritenerlo senza voto, ma un intervento provvidenziale nella
ripresa gli č valsa la pagnotta. Perň tende a platealizzare troppo i suoi
interventi.
Zenoni, 7,5
Quello che era l'oggetto misterioso del precampionato, oggi č stato a mio
giudizio la piů lieta sorpresa. Ottimo nel contenere Valtolina (l'unico
degli ospiti a cercare qualche iniziativa), č stato davvero straripante
nelle incursioni in avanti, intendendosi a meraviglia con Zambrotta. A mio
giudizio il migliore in campo.
Thuram: 6,5
Una sola indecisione nel primo tempo, in ritardo a chiudere su Maniero. Poi
la solita sicurezza anche se poco impensierito dagli attacchi avversari.
Montero: 6,5
Vale lo stesso discorso di Thuram. In piů ha avuto anche delle buone
iniziative in avanti.
Iuliano: s.v.
Pessotto: 6,5
Solito oscuro ma prezioso lavoro sulla fascia sinistra. Non ha compiuto
mirabilie, ma si sente la sua presenza e la sua intelligenza tattica sulla
fascia, specie in copertura a Nedved.
Zambrotta: 7
Cosa dire della sua prestazione? Diciamo che nel primo tempo tutte le azioni
da rete o pericolose, lo hanno visto ispiratore e protagonista. Confortante
anche la sua continuitŕ di gioco e l'affiatamento con i centrocampisti e con
Zenoni. E' calato nella ripresa, per fortuna dei veneziani ...
Tacchinardi: 7
Ha giocato piů avanzato del solito badando soprattutto a costruire gioco,
non facendo mancare il suo apporto in interdizione. Abile nel dettare i
tempi della manovra e nel lanciare in profonditŕ i nostri avanti. Qualcuno
sostiene che non sia in grado di fungere da regista ... mah!
Tudor: 6,5
Molto bene, ma da rivedere tatticamente in questo inedito ruolo di centrale
di centrocampo. Certamente la sua presenza ha dato maggiore copertura al
reparto e quindi maggiore possibilitŕ agli altri di poter manovrare;
eccellenti i suoi lanci improvvisi in profonditŕ (mi pare che non ne abbia
sbagliato alcuno). Ma va riconosciuto che il centrocampo veneziano oggi era
davvero in ... gondola!
Maresca: 6
Entrato quando la gara aveva perso ormai ogni motivazione, tuttavia si č
discretamente inserito, anche se deve acquisire maggiore sicurezza nel suo
ruolo di centrale piů avanzato.
Nedved: 6,5
Mezzo punto in meno per quell'ostinarsi a cercare il tiro sempre anche
quando sarebbe meglio giocare la palla o appoggiare a chi č meglio piazzato.
Nel primo tempo ha giocato piů da esterno, dando spinta alla manovra
offensiva, ma qualche volta ostacolandosi con Del Piero. Nella ripresa
invero č stato piů avanzato, ed i risultati sono stati migliori, anche
perchč DP si č arretrato e sulla destra.
Trezeguet: 7
Che dire di un giocatore che segna due volte appena ha avuto palloni
giocabili in area? Anche oggi ha dimostrato straordinario fiuto del gol e
grande senso di posizione al centro dell'attacco. Solo che qualche volta č
stato negligentemente ignorato dai compagni: ma se ha la palla giusta non
esita a tirare, e spesso con buoni risultati. Qualcuno rimpiange ancora
Vieri?
Salas: 6,5
Un quarto d'ora, due progressioni straordinarie ed un assist gioiello a Del
Piero. Temo che inizieranno i grattacapi per l'allenatore, che sarŕ
certamente tentato di provare l'attacco a tre punte.
Del Piero: 7,5
la vendetta di chi vuole dimostrare di essere ancora attaccante: due gol di
pregevole fattura, due traverse colpite, insomma sempre efficace e mai
fumoso o lezioso.
Bentornato!
Lippi: 7
Quando si vince cosě nettamente ci sarebbe poco da dire sull'aspetto
tecnico. Bene le combinazioni sulle fasce e le verticalizzazioni per vie
centrali di Tacchinardi e Tudor, che per ora si dimostra esperimento
azzeccato. Bene pure l'inserimento di Zenoni.
Qualche pelo? Deve richiamare di piů la difesa che qualche volta pare troppo
sicura di sč. Deve chiedere a Nedved di non intestardirsi a cercare la
conclusione a rete, e deve fare in modo che Trezeguet non venga estraniato
in certi momenti dal gioco.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)

Ciao Cap.,
non ho visto la partita e quindi vorrei avere maggiori delucidazione sul
ruolo dato da Lippi a Nedved: ti è parso che gli sia stata assegnata una
posizione diversa rispetto al Trofeo B*********?Lippi ha modificato qualcosa
rispetto alla partita con il Milan?
Ciao e Forza Juve
*****************************
 Tessera n° 001 B.N.P.J.T.B.
 Brigata Non Partecipazione Juve
 Trofeo Berlusconi
 Presidente della Associazione fans
di Traspedini

 Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)
Ciao, Shiningbell (Mark)

 rispetto alla partita con il Milan?
Non ho visto la partita del trofeo ..., e dunque nulla posso dire.
Oggi cmq l'ho visto bene in entrambi i tempi: nel primo piů da esterno che
gravitava esclusivamente sulla fascia e ripiegava fino a centrocampo; nella
ripresa, quasi da punta esterna che spesso si accentrava per arrivare alla
conclusione a rete.
Ad ogni modo, io lo preferisco meglio come esterno puro.


 sentirti vedovo di: Ancelotti, Inzaghi, Zidane e Van der Sar?
Intanto ho cambiato nick perchè quando non si vince si deve pur cambiare
qualcosa, ed io da tre anni non vinco nulla :-)
Naturalmente spero di vedere nella mia navigazione sottomarina un mondo
bellissimo (calcisticamente parlando, in chiave bianconera).
Ad ogni modo non rinnego le mie opinioni che in fondo sono:
Ancelotti ha fatto bene alla juve, con i pochi mezzi a sua disposizione e
credo che quest'anno avrebbe centrato i risultati sottrattigli in passato;
cmq ormai è un personaggio che appartiene alla storia della Juve, e dunque
va ricordato con rispetto, non dimenticando che ha allenato la juve in un
periodo difficile, dove certe pressioni extracalcistiche hanno pesato molto,
e temo possano ancora pesare (vedi oggi Inter e Roma).
VDS non è un grandissimo, ma non è un brocco ed è stato criticato oltre i
suoi reali demeriti.
Inzaghi aveva fatto il suo tempo, ma rimane uno dei migliori attaccanti che
la juve abbia avuto.
Zidane resta il migliore al mondo (anche se a Madrid ancora non lo hanno
utilizzato nel modo corretto) e la sua partenza ha creato problemi al nostro
centrocampo, tanto che ancora si cerca il giusto equilibrio: oggi le cose
sono andate bene, speriamo che questo assetto si riconfermi ottimo anche in
altri confronti.
--


 Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)
-- 
B.10 - BAG # XVII #
Un Del Piero e' per sempre (BiancoNero).
"È vero che il vino è nemico dell'uomo. Ma è anche vero che chi 
fugge davanti ad un nemico è un vigliacco".

 goleada, e in questi termini, Capitano Nemo? :)
Ho gia risposto sopra: ne ricordo tre lo scorso anno e una due anni fa.
Ed in particolare contro Vicenza e Bologna fu davvero calcio spettacolo.
Insomma, diamo a Cesare quello che è di Cesare, riconoscendo cmq che oggi si
è vista una juve bella e straripante.
--


 in certi momenti dal gioco.
Mi fa piacere vedere che hai deciso di nominare l'innominato:-) Ma dai
tuoi post ho sempre pensato fossi una persona estremamente equilibrata e
non avevo dubbi che saresti sceso a patti con la realta' (al di la' del
tuo giudizio assolutamente legittimo sulla vicenda).
ciao
Thx 1138
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giocabili in area?
ha una coordinazione senza eguali!!!!!!!!!!!!!

 conclusione a rete..
Ieri si poteva fare, anzi, si doveva fare. Non dimentichiamoci le botte
risolutive di Nedved in alcune partite importanti della Lazio..
--
Pavel© [ex Fab®]

 giocabili in area?
Che non si chiama di sicuro Inzaghi!!!
Come ho goduto vedere fruire il gioco in attacco, palle-gol, uno-due, tiri
al volo, colpi di testa, gol e non più, fuorigioco, fuorigioco, scatta sul
filo del fuorigioco, tiro!..palla fuori, tiro!...palla sul portiere, tiro!
....poteva passare il pallone, ecc...
In compenso avete visto il Milan, poche occasioni da gol, a Shevchenko non
arriva un pallone giocabile, chissà perchè, chissà...
Che bello, che bello!

Altri addirittura lo considerano un bidone ...
Presente... :-)
Allora, ieri ero allo stadio e ho tenuto d'occhio Tacchinardi proprio
perche' so che dal vivo si colgono molte piu' cose rispetto alla tv, e
d'altronde proprio un fan di Alessio (Matador the moderator) invitava
i critici a vedersi le sue partite dal vivo.
Ebbene, confermo tutte le mie perplessita': in una partita
assolutamente soft, ha perso cmq 4/5 palloni che non sempre finiranno
nei piedi di Marasco o Algerino, piu' di qualche lancio e' stato fuori
misura, e non si e' discostato molto dal solito cliche' dell'appoggino
al compagno a fianco sperando sia lui a inventarsi qualcosa.
Dopo qualche palla persa, piu' di qualcuno in tribuna ha cominciato a
"rumoreggiare" e proprio nei termini che ti ho descritto (le frasi
piu' gettonate erano: "se si fa fregare anche contro questi morti,
figurati dopo..." e "sempre le solite cazzate" e sottolineo il termine
"solite"), quindi non sono il solo che non stravede per lui.
Tudor e' chiaramente fuori ruolo (spesso e volentieri camminava invece
di correre), eppure non ha perso neanche un pallone e lanciava con
grande precisione (Trezeguet ringrazia e la mette in saccoccia) anche
di prima, rubando la scena al ben piu blasonato collega di reparto
(l'applausometro dello stadio e' stato molto indicativo...).
Boh, sara' che abbiamo due visioni diverse di cosa deve fare un
giocatore in quella posizione. Il mio riferimento e' Demetrio
Albertini versione Padova 90/91nonche' nei 5 anni successivi in
rossonero.
Ciao.
-- 
Julian Ross
"E' pericoloso porre in modo sbagliato
questioni sostanzialmente giuste"
[Indro Montanelli]

 trequartista.
Per quanto mi riguarda non potrei mai sognarmi un tacchinardi 
trequartista (LOL).
Comunque mi sembra difficile confondere questi due ruoli...
- differiscono di posizione in campo (come si può credere a un 
tacchinardi in posizione avanzata a ridosso delle punte?)
- differiscono anche come funzionalità: il trequartista è votato (non 
solo) al gioco fantasioso e, se possibile, utile alla squadra, ma più che 
altro rivolto all'ultimo assist.
- il regista dev'essere il primo perno di centrocampo, giocatore 
dal quale possibilmente passano la maggior parte dei palloni 
(soprattutto, però, in fase d'impostazione), e, come si ama dire, dettare 
i "tempi" della squadra.
- a un regista non deve mancare ne' la "solidità" propria di un 
centrocampista, ma neanche (tantomeno) la qualità. Secondo me, invece, 
finora tacchinardi ha dimostrato di valere qualcosa soltanto nella prima 
di queste due qualità. visto però che ritengo fondamentale soprattutto la 
seconda, non l'ho mai visto di buon occhio in questi termini.
Ovviamente questo semplificando. Tanto per fare un esempio, penso che 
Albertini sia stato il "modello" di regista degli ultimi anni (e, se mi 
consenti, le qualità e l'apporto in assist sono di tutt'altra fattura, 
rispetto a tacchinardi), e Liverani il suo probabile, e futuro, erede.
Comunque, a questo punto si sono spese molte parole su un eventuale 
arrivo di Liverani, ma a questo punto, vista anche la congiungente 
"nascita" di tudor a centrocampo, potrebbe bastare aspettare così 
(ricordando anche maresca, o'neill e conte. - è bello iniziare e finire 
con gli stessi uomini)
Ciao, Shiningbell

 rossonero.
Albertini ha sempre potuto fungere da regista tradizionale, dato che c'era
chi pensava a coprirlo (nel Milan di Sacchi aveva a suo fianco gente come
Ancelotti, Rijkaard, Evani; successivamente Desailly, Eranio), quindi poteva
giocare più libero da effettivi compiti di interdizione, anche se spesso lo
faceva pure.


faceva pure.
Non a caso avevo inserito Padova, dove il centrocampo era composto da
Di Livio (=Zambrotta), Albertini (=Tacchinardi) e Nunziata (=Davids),
con Longhi come trequartista alla Zidane. Albertini e' (era) completo
in tutte le fasi di gioco che prevede quel ruolo, e resta il modello
da seguire.


Lippi: 7
In poco tempo ha dato alla Juve quello che le mancava; innanzitutto le
"palle", poi un gioco degno di questo nome.
Certo, il Venezia non e' un test molto attendibile, ma l'inizio e' assai
incoraggiante.
Bye
Jagger

 Ciao.
Interpretano il ruolo in modo diverso, con caratteristiche parzialmente
diverse. Non toglie che anche Tacchinardi sia molto efficacie nel suo
gioco e, imho, indispensabile a questa Juve.
Ciao
--


 con gli stessi uomini)
Credo che il calciomercato sia concluso per quanto ci riguarda, e sono
convinto che ulteriori eventuali acquisti non cambierebbero la
configurazione della squadra. Liverani e' un ottimo giocatore ma ne
possiamo fare a meno.
ciao
--


Lord Kap e Paolo Agliano: bravi anche a loro!).
L'ho visto fin da subito che era un grande. Sono contento che sia
esploso e spero tanto che si riconfermi. Diventera' una stella?
Speriamo!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

 ancelotti-zidane lo ha stritolato e distrutto.
Ammetterai pero' che nella stagione scorsa Zidane ha fatto il suo 
miglior campionato in bianconero. Era veramente difficile che 
O'Neill potesse affermarsi, anche se al posto di Ancelotti ci 
fosse stato chiunque altro.
-- 
B.10 - BAG # XVII #
Un Del Piero e' per sempre (BiancoNero).
"Le spugne crescono nel mare. Mi chiedo quanto più profondo 
sarebbe il mare se questo non accadesse".

razumichin>>lo ha stritolato e distrutto.
;-)
Su, scherzi a parte o'neill ha giocato troppo poco per bocciarlo
definitivamente. Pero' c'e' da dire che, quando ha avuto le sue
occasioni, non ha fatto cose notevoli, stava sempre infortunato o
fuori forma.
Vedremo quest'anno con lippi.
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG