Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: dogmatica o meno e scelte etiche

 te in piu' punti.
se le sacre scritture cristiane sono la base, esse sono
più antiche e, dopo di esse, scrittori definiti Padri
della Chiesa hanno elaborato e definito conoscienze
"nuove" e cioè posteriori alla sacra scrittura in cui
non sono espresse palesemente; e queste conoscienze
o deduzioni dalle sacre scritture [che hanno fatto
i Padri dell Chiesa] sono poi, talvolta dopo secoli,
divenute verità accertate che legano finalmente,
e non prima, tutti i cattolici.
per esempio molti cattolici avevano, ed hanno
avuto sempre per 17 secoli, seri dubbi sulla verità
della Immacolata Concezione di Maria che è divenuta
legante per tutti i cattolici solo dopo che Papa Pio IX
l'8 dicembre 1854 con la sancì come verità di fede...
il dogma è una verità di fede dichiarata dalla autorità
religiosa e posteriore alle sacre scritture e non
contenuta in esse espressamente...
l'autorità religiosa, per potere suo presuntivamente
dato da Dio, decide di introdurla nella fede che lega
i credenti anche per giustificati motivi...
su quanto siano giustificati i motivi non si discrimina....
ma pur se giustificati sono i motivi, resta sempre
una innovazione di fede per dichiarazione della autorità
preposta a ciò...
una simile figura religiosa e potere:
cioè il potere di emettere dogmi...
non è presente, ad esempio, nella fede bahà'ì che ha
solo quelle verità di fede che siano espressamente
dichiarate nei testi sacri bahà'ì...
quindi solo verità di fede e mai dogmi posteriori...
le figure centrali bahà'ì un po' rassomiglianti in qualcosa
al papa cattolico sono il Custode della fede bahà'ì
1897-1957 e, dopo di lui, l'istituzione elettiva
internazionale di durata quinquennale che si chiama
Casa Universale di Giustizia
se esamini le sue statuizioni scoprirai che il riferimento
che cerca per primo è agli scritti sacri bahà'ì e là
dove non trova alcunchè si astiene da dedurlo
mediante qualsiasi mezzo logico o teologico perchè
non può e a lei è vietato il farlo....
su tutto ciò che non è "nel Libro sacro" ambedue
queste istituzioni invece possono legiferare in modo
autonomo e contingente emanando leggi pratiche
che una successiva istituzioni posteriore può sempre
abolire o dare in modo diverso...
per cui le verità di fede non possono variare nella fede
bahà'ì ma possono variare solo le disposizioni pratiche
morali o etiche che legano ogni bahà'ì fino a che
una successiva stituzione le abroghi col medesimo
potere e contenuto della prima...
ti faccio un esempio:
l'aborto è condannato dagli scritti sacri bahà'ì a patto
che sia volto solamente esclusivamente come metodo
contraccettivo
e questo nessuna CUG lo può eliminare perchè è nel
testo sacro...
ma la CUG può decidere [ma lo farà in futuro ed ora
non desidera farlo date le condizioni dell'umanità]
se e in quali casi la donna, pur desiderando avere figli,
si trova in condizioni tali materiali da non poterli avere
oppure quali malattie fetali, pur in presenza di ottime
condizioni materiali, rendono l'aborto terapeutico
eticamente giustificato.
un caro saluto.
Michele Amato 

 se le sacre scritture cristiane sono la base
        Non sei un interlocutore valido.
        E di piu', noto che ancora ed ancora stralci pezzi confondendo chi 
legge se non ha la grande memoria che grazie a Dio il Signore ha dato a me.
        Disonesto intellettualmente e interlocutore non valido.
        Sottolineero' solo i tuoi tantissimi inganni e segnalero' ogni cosa 
al tuo provider.
        Signore Gesu', in questa Santa Domenica, che il demone sia 
scacciato.
Antonio Casini 

 scacciato.
e invece mi sa che Michele domani sarà ancora qui... prova che Gesù non 
esiste, che non ti ascolta, che non riesce a schiacciarlo o che lo 
preferisce a te?
ps secondo me, se mai esiste si è rotto le scatole delle vostre beghette e 
non vi segue neppure
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8