Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Cipriani diventa "offensivo"..

Stia a sentire: ciò che io ho affermato è marginale rispetto alla
verità circa le origini del cristianesimo: verità di cui io ho la
presunzione di essere arrivato a potersvelare! 
Marginale? Conosce il significato della parola marginale? Quello che
lei afferma è marginale solo perché è il parto della sua fantasia
galoppante… 
Le fonti per favore! E non divaghi.
(……………….…divagazioni di Elio…………………………)
Tornando ai "codici superiori", mi ero sempre domandato se il clero
avesse distrutto definitivamente tutto il materiale "scomodo", 
in grado di rivelare la costruzione truffaldina del culto cristiano, a
partire dal IV secolo in avanti, oppure avesse conservato
scupolosamente una copia di quanto i pii ecclesiastici cattolici
andavano dostruggendo. 
Ebbene? 
La risposta mi è arrivata casualmente parlando con una donna anziana
che ospitava un giovane prete che lavorava o frequentava assiduamente
gli ambienti della "corte" (curia) vaticana. Fu proprio questo prete a
parlarle di questi "codici superiori" i quali, manco a dirlo, venivano
conservati "gelosamente".
Meraviglioso, non mi dica che la donna anziana adesso è morta e che
lei non conosce il nome del prete in questione. O che quella donna
negherà ogni cosa perché un cardinale l’ha minacciata. O, ancora, che
la poverina sta scrivendo un libro di memorie bomba per integrare la
pensione? 
"..Se lo immagina uno che in pubblico dibattito affermasse quel che
lei dice e alla richiesta di provarlo non fosse capace di blaterare
alcunché?"
Come ho già detto, tutto ciò riveste un'importanza marginale.
Sarebbe il più grande scoop della storia e lei lo reputa marginale?
Marginale, caro amico, è che lei faccia queste affermazioni senza lo
straccio di una prova. Questo è marginale!
La mia "illazione" in merito è frutto dell'attività raziocinante del
cervello umano che mi ha portato ad intuire quella che per me è una
VERITA'!
Non mi dica? E adesso accomuna raziocinio e intuito: provi a leggersi
Bergson.
Dopo quasi tre anni di forsennate ricerche, penso di avere il diritto
di parlare di mie verità. 
Che uno dica la verità è una buona cosa, meno buono è dire
stupidaggini, rivelare “intuizioni” senza il briciolo di una prova… 
Quando i critici laici disporrano dell'organico lavoro che ho iniziato
a fare sui dati raccolti, saranno essi e non Cipriani ad esprimersi
autorevomente su di essi!.... 
Non posso certo esprimere pareri sul suo organico lavoro frutto di ore
passate a setacciare la rete, ma se le premesse sono quelle dei codici
superiori quei critici laici a cui lei anela non potranno far altro
che sputtanarla.
A proposito: se, cardinale permettendo, la vecchina decide di parlare,
sempre che non sia morta portandosi la verità nella tomba, convochi
una bella conferenza stampa e un po’ di televisioni. L’ha visto in
questi giorni quanto Papa & dintorni tirano…
 
Giuseppe
 

-----------------------------------------------------
Giuseppe

-------------------------------------------------------------
E' inconcepibile e sconcertante che lei si inalberi tanto!! Tutti i
dati che io sono riuscito a recuperare da una miriade di sorgenti
sparse, un tempo erano contenuti in opere organiche le quali vennero
distrutte dai cristiani cattolici apostoli a partire dalla seconda
metà del IV secolo: vuole negare anche questo?!..
E' perfettamente legittimo supporre che copie di tali documenti siano
state conservate insieme, ad esempio, alle "copie"  della "donazione
di Costantino": un esilarante falso storico! Ed è sin troppo ovvio che
se tali copie finissero col diventare di pubblico dominio, l'impatto
sulla stabilità della sacra "congrega" vaticana sarebbe enorme! 
E' evidente che quando ho sentito parlare di "Codici Superiori",
conservati nel massimo segreto, l'associazione con gli antichi codici
prodotti dalla "concorrenza" e particolarmente compromettenti per la
"santa verità cattolica", è stato per me un fatto automatico!
Se oggi gli esegeti disponessero delle copie integrali delle opere di
Giuseppe Flavio o del filosofo Celso o di Papia o di qualunque altro
scrittore non cristiano, non tarderebbero a scoprire la verità sul
cristianesimo! Tuttavia, malgrado ciò, oggi è possibile risalire a
tale verità anche senza tali opere, semplicemente rimettendo insieme
un gran numero di dati, come le tesserine di un grande mosaico, Se
qualche "tesserina" è mancante, non risulta inficiata la costruzione
dell'immagine del mosaico "virtuale"!
Elio

---------------------------------------------
 
Ecco, appunto: continui a stare tranquillo e soprattutto eviti di
tediare gli altri con la sua fede idolatrica!..
 
Elio
 

----------------------------------------------
Elio:
Gli storici che si interessano alla ricerca delle responsabilità
oggettive di papa Pacelli (in arte PIO XII) nella nascita del nazismo
in Germania e dell'aiuto amorevole prestato ad Hitler affinchè
sviluppasse il suo infernale potenziale bellico (aiuto che si
estrinsecò nella missione diplomatica presso i governi occidentali
affinchè fossero indotti a "chiudere" un occhio sul riarmo della
Germania nazista, in prospettiva della guerra santa contro il demone
"rosso": Stalin e l'Uninone Sovietica) si sono più volte sentiti
reclinare la richiesta circa l'apertura degli archivi vaticani, al
fine di poter visionare tutti i documenti afferenti alla vita ed
all'attività pubblica di questo controverso papa: responsabile morale,
insieme ai vescovi di Croazia (Stepinac) dell'orrendo genocidio
perpetrato ai danni, soprattutto, della comunità serba ortodossa
e dellle altre comunità minori.(tra cui oltre 50.000 ebrei: i "tanto"
amati dal reazionario cattonazista Eugenio Pacelli!)
Dal processo scaturito a fine guerra, sono emerse responsabilità
agghiaccianti da parte dei cattolici. Quasi tutti gli appartenmenti ai
vari ordini monastici presenti allora in Croazia
(domenicani,francescani, preti ordinari, ecc.) parteciparono
direttamente all'"allegro" massacro! Oggi lo spudorato "negazionismo"
cattolico tende a rigettare queste responsabilità affermando
spudoratamente che tutto ciò fu invenzione dei comunisti di Tito! 
Gli alleati occidentali, che fornirono gran parte del materiale
documentale che servì ad approntare il processo ad Ante Pavelich ed ai
suoi ustascia, nonchè ai suoi collaboratori cattoclericali, tra cui
l'arcivescovo Stepinac, non ebbero nulla da eccepire circa la validità
del processo e della condanna al vescovo Stepinac, la quale fu
particolarmente mite in relazione alle sue responsabilità oggettive!
In questi frangenti, le autorità negazioniste cattoclericali si sono
comportate nè più nè meno come i negazionisti neonazisti in merito
all'Olocausto!
A fronte di ciò, dunque, come si può pensare che le autorità che
governano l'idolatria cattocristiana possano, di loro iniziativa,
fornire "lumi" circa questi "Codici Superiori", la cui esistenza trova
riscontro anche nel suo coinvolgimento "emotivo", teso ad esorcizzare
tale verità al fine di farla apparire improbabile!?...
Elio
 

 ha scritto nel messaggio 
news:38b751li9tambp91m...@4ax.com...
sarebbe possibile avere, anche privatamente, l'indirizzo e-mail di Giuseppe 
Cipriani?
grazie
Francesca 

 ha scritto nel messaggio
news:oq75e.746670$b5.33...@news3.tin.it...




 ha scritto nel messaggio
news:oq75e.746670$b5.33...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio news:sr75e.746674$b5.33...@news3.tin.it...


-------------------------------------------------
Elio:
bisogna essere sciocchi per pensare che la Chiesa non custodisca
gelosamente documenti assai compromettenti e risalenti ad epoche
vicine alla nascita del cristianesimo! La sua fede idolatrica le
impedisce di vedere oltre un palmo dal suo naso!
Elio

 ha scritto:

Ho capito: vuoi denunciarmi!
Elio, senza patrocinio legale!

 ha scritto nel messaggio 
news:soba51d0iiaioen4v...@4ax.com...

maddai, avrei solo bisogno di contattarlo.
Se mi puoi fare questo favore ti ringrazio, altrimenti vedo di trovarmelo da 
sola
ciao
Fra


Vabbè, lo so che tu sei sincera: al massimo puoi darmi solo una
pugnalata alle spalle!...Ma tutti gli altri?!..Non sono certo
affidabili come te!!..Comunque, se mi confermi il tuo indirizzo di
posta, vedrò di fartelo avere "privatamente"...
Elio, che dovrà pentirsi...

 posta, vedrò di fartelo avere "privatamente"...
frances...@libero.it
grazie
Francesca

-----------------------------------------
Elio:
si metta l'anima in pace...I Codici Superiori esistono, ma sono ben
conservati e non deve aver timore di perdere per così poco la sua
adorata fede da cattoidolatra!...
Elio
 
 
 

------------------------------------
Elio:
perchè?...Lei non è d'accordo?...Scommetto che da bambino le facevano
credere che gli asini volassero...poi è cresciuto e ...si vedono i
progressi!..
Elio

----------------------------------------------
Elio:
strano che lei non ne abbia osservato uno...In fondo poteva sempre
dire che si era trattato di "arcangeli"..
In fondo, dei suoi correligionari, molto tempo fa, videro una casetta
che volava su una rotta intercontinentale sostenuta da "angeli": ma
forse saranno stati asini come quello della sua "vecchietta"...
Elio

“Se lei afferma di essere in grado di conoscere il senso
dell'esistenza, allora possiamo tranquillamente smettere di "cercare"
Dio!!....”
 
Esattamente, semplicemente perché in Cristo l’abbiamo trovato. Ma
questa è una storia che non ci accomuna, e che anzi ci divide…
 
I rapporti fra credenti e agnostici (e atei), noi lo dimostriamo in
pieno, sono sempre delicati e di soluzione non immediata,
semplicemente perché il momento apofatico (la via negativa per
intenderci) resta per il credente una condizione irrinunciabile della
sua riflessione su Dio. Lei saprà che l’impiego di tale momento trova
il suo completamento (veda Tommaso d’Aquino) nell’utilizzo di una via
affermativa, guidata dal principio dell’analogia entis. Quando
l’incontro fra questi diversi sentimenti diviene problematico, la
teologia può terminare accogliendo la prospettiva di un Dio non
soltanto indicibile (come raccomandavano i Padri, la teologia
monastica o la Scrittura stessa), ma anche “non detto” (veda
Heidegger) e, perciò, non facilmente comunicabile.
 
Riguardo ai suoi studi, alle sue teorie, alle ricostruzioni più o meno
fantasiose e verosimili come posso prenderle in considerazione?
Nemmeno i migliori studiosi e “apologeti del comunismo” dell’ex Urss
sono riusciti a cancellare Gesù, ci possono riuscire i moderni
paladini anticlericali?
 
Gesù, ne sono convinto, ha manifestato un Dio completamente nuovo
causando lo sconcerto non solo del Battista ma dei suoi stessi
discepoli, e forse anche il nostro!
 
Un Dio che ama tutti indistintamente e che non chiede di essere
servito ma di servire ribalta ogni concetto sulla divinità…
 
Le auguro buona fortuna.
 
Giuseppe