Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ricevo e trasmetto!

 il Senato ha approvato il cosiddetto pacchetto sicurezza (D.d..L. 733)
tra gli altri con un emendamento del senatore Gianpiero D'Alia (UDC)
identificato dall'articolo 50-bis: /Repressione di attività di apologia
o istigazione a delinquere compiuta a mezzo internet;
la prossima settimana Il testo approderà alla Camera diventando
l'articolo nr. 60.
Il senatore Gianpiero D'Alia (UDC) non fa parte della maggioranza al
Governo e ciò la dice lunga sulla trasversalità del disegno liberticida
della"Casta".
In pratica in base a questo emendamento se un qualunque cittadino
dovesse invitare attraverso un blog a disobbedire (o a criticare?) ad
una legge che ritiene ingiusta, i /providers/ dovranno bloccare il blog.
Questo provvedimento può far oscurare un sito ovunque si trovi, anche se
all'estero; il Ministro dell'Interno, in seguito a comunicazione
dell'autorità giudiziaria, può infatti disporre con proprio decreto
l'interruzione della attività del blogger, ordinando ai fornitori di
connettività alla rete internet di utilizzare gli appositi strumenti di
filtraggio necessari a tal fine.
L'attività di filtraggio imposta dovrebbe avvenire entro il termine di
24 ore; la violazione di tale obbligo comporta per i provider una
sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000.
Per i blogger è invece previsto il carcere da 1 a 5 anni per
l'istigazione a delinquere e per l'apologia di reato oltre ad una pena
ulteriore da 6 mesi a 5 anni perl'istigazione alla disobbedienza delle
leggi di ordine pubblico o all'odio fra le classi sociali.
Con questa legge verrebbero immediatamente ripuliti i motori di ricerca
da tutti i link scomodi per la Casta!
In pratica il potere si sta dotando delle armi necessarie per bloccare
in Italia Facebook, Youtube e *tutti i blog* che al momento
rappresentano in Italia l'unica informazione non condizionata e/o censurata.
Vi ricordo che il nostro è l'unico Paese al mondo dove una /media
company/ ha citato YouTube per danni chiedendo 500 milioni euro di
risarcimento.
Il nome di questa /media company/, guarda caso, è Mediaset.
Quindi il Governo interviene per l'ennesima volta, in una materia che,
del tutto incidentalmente, vede coinvolta un'impresa del Presidente del
Consiglio in un conflitto giudiziario e d'interessi.
Dopo la proposta di legge Cassinelli e l'istituzione di una commissione
contro la pirateria digitale e multimediale che tra poco meno di 60
giorni dovrà presentare al Parlamento un testo di legge su questa
materia, questo emendamento al "pacchetto sicurezza" di fatto rende
esplicito il progetto del Governo di /normalizzare/ con leggi di
repressione internet e tutto il istema di relazioni e informazioni
sempre più capillari che non si riesce a dominare.
Tra breve non dovremmo stupirci se la delazione verrà premiata con buoni
spesa!
Mentre negli USA Obama ha vinto le elezioni grazie ad internet in Italia
il governo si ispira per quanto riguarda la libertà di stampa alla Cina
e alla Birmania.
Oggi gli unici media che hanno fatto rimbalzare questa notizia sono
stati il blog Beppe Grillo e la rivista specializzata Punto Informatico.
Fate girare questa notizia il più possibile per cercare di svegliare le
coscienze addormentate degli italiani perché dove non c'è libera
informazione e diritto di critica il concetto di democrazia diventa un
problema dialettico.
ciao °Maab° 

 una legge che ritiene ingiusta, i /providers/ dovranno bloccare il blog.
L'apologia e l'istigazione a delinquere sono già reati del codice penale, 
non vedo perchè non si debba applicare anche ad internet che pulula di 
delinquentucci senza alcun senso di diritto ( che è anche dovere) e che 
istigano ad ammazzare persone ( per esempio ci sono dei razzisti che 
istigano ad uccidere il presidente Obama per il solo fatto di essere scuro 
di pelle)  e fanno apologia di fascismo con simboli ecc...plagiando ragazzi, 
anche minorenni a quell'ideologia aberrante e questo non ha nulla a che fare 
con la critica, si tratta già di reati.


Per una volta hanno redatto una legge adeguata...
Le pene , non sono sufficienti, a mio avviso.
Raffaele 

 Maab...Pare sia una bufala però, anche se sia l'apologia che l'istigazione
a delinquere sono reati già nel codice penale italiano, quindi è ovvio che
chiunque commetta tali reati ( non si tratta di critica, ma di reati), con
un qualasiasi mezzo ( giornali o internet) è già passibile di condanna...se
denunciato con tanto di prove.

 e alla Birmania.
Ah Ah Obama, il mitico pacifista che bombarda a tappeto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ah ah Facebook è quanto di più omologato esista
Anche usenet eh...e sia l'apologia sia l'istigazione a delinquere sono reati 
indipendentemente da dob ve provengano.
Si può benissimo denunciare GIA' con la legge vigente chi fa opologia e 
istiga a delinquere su internet. La prassi delle indagini sarà più luga, ma 
la legge già c'è e nessuno può commettere reati con meggi di informazione a 
disposizione di tutti ( o quesi) 


Anche usenet eh...e sia l'apologia sia l'istigazione a delinquere sono reati
indipendentemente da dove provengano.
Si può benissimo denunciare GIA' con la legge vigente chi fa apologia e
istiga a delinquere su internet. La prassi delle indagini sarà più luga, ma
la legge già c'è e nessuno può commettere reati con mezzi di informazione a
disposizione di tutti ( o quasi). Logicamente le denunce devono contere 
prove vere, altrimenti alle indagini si può essere ritenuti calunniatori e 
quindi essere puniti per un reato ancora più grave qual'è la calunnia



E allora che bisogno c'è di questa nuova legge?
D.

 D.
Ciao.