Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Presentazione al campionato (se inizia ...) - parte I

Sabato prossimo dovrebbe iniziare il campionato di calcio, ma anche
quest'anno c'è il fondato rischio di slittamenti e di ritardi di portata non
prevedibile.
Lo scorso anno la guerra fu scatenata dalla questione dei diritti
televisivi, quest'anno la confusione invece è totale.
In un panorama così destabilizzato e paradossale, diventa davvero pura
battuta umoristica la frase bonipertiana che io amo citare, ossia che "il
calcio può sembrare illogico,
ma ha sempre una sua logica".
Il calcio giocato in effetti rimane un qualcosa di molto logico, direi di
consequenziale a quanto si costruisce, dove vince chi è più forte, e dove si
ottengono i risultati che si meritano nel bene o nel male; ma ormai in
questo ambiente impazzito, caduto nelle mani di millantatori, avventurieri,
truffatori e cialtroni, giornalisti a libro paga di certe società, dirigenti
deliranti e complici, sta diventando tutto illogico, e d'ora in avanti
davvero si rischia che anche il risultato del campo venga "modificato" o
"pilotato" per voleri superiori.
Il c.d. "caso Catania" non è la causa di tutto questo, ma la conseguenza di
un ambiente che da anni non è più governabile, dove l'illegalità,
l'intrallazzo e le furberie non sono state seriamente punite ma anzi
premiate, in campo e fuori.
Tutto ha avuto inizio, a mio giudizio, proprio nella famosa estate 1998,
quando il cosiddetto presidente galantuomo Massimo Moratti scatenò una
vergognosa campagna contro la Juve ma soprattutto contro il "Palazzo" del
calcio, spalleggiato in questo da Sensi e Cragnotti, nonchè dalla stampa
sportiva in genere, e da gruppi editoriali ben precisi.
Vedete, a riprendere tutte le dichiarazioni del galantuomo Moratti e dei
suoi proseliti, se ci fosse stata una dirigenza calcistica seria,
probabilmente il tizio sarebbe stato non dico radiato, ma almeno
squalificato in modo esemplare, ed invece no.
Solo che lui ha creato certi scompigli, per uno scudetto che voleva vincere
a tutti i costi, ma altri poi hanno ulteriormente seminato veleni e anzi
raccolto frutti.
Chi ha memoria, ricorderà che all'epoca volarono anche denuncie,
interrogazioni parlamentari, e la conseguenza fu che un ministro (Veltroni),
teoricamente tifoso juventino, per paura (codardia direi meglio) di rotture
di equilibri politici, cominciò una lenta ma meticolosa operazione di
"normalizzazione" sotto il protettorato politico, del mondo del calcio, poi
meglio proseguita dal successivo governo D'Alema, per cui, per non essere
troppo osteggiati da amici ed avversari politici che però avevano in comune
la volontà di garantirsi qualche orticello elettorale, si cominciò ad
imporre che certe società potessero essere più libere di fare e di gestirsi,
anche in violazione di normative.
Infatti chi ha scatenato la grande crisi dei diritti televisivi, non è
certamente stato Moggi, la triade, Galliani, bensì quell'altro galantuomo di
Franco Sensi, con la creazione (benedetta da Geronzi, futuro socio di
Carraro) della SDS, unitamente a Lazio, Fiorentina, Parma e altre, società
per la gestione in proprio dei diritti televisivi: in questo modo si impose
alla Lega Calcio di non poter vendere più in blocco i diritti televisivi
delle partite di serie A e B, e ogni società poteva trattare e vendere
liberamente i diritti di ripresa delle proprie gare.
Guardacaso in quel periodo "nacque" la seconda piattaforma televisiva
satellitare, Stream, creata da Telecom Italia (ancora "controllata" in buona
sostanza dallo Stato e quindi dal governo), che si aggiudicò i diritti della
SDS a prezzi stratosferici, e grazie a quelle cifre, le romane in
particolare si diedero alle follie di mercato che tutti ricordiamo.
Ma fino a quando si fosse trattato di semplici follie di mercato, prima o
poi i nodi sarebbero naturalmente venuti al pettine; il guaio è stato che
non solo in questo modo sono state affossate le piccole società (nota: mi
viene da ridere quando Cellino e altri parlano di Sensi come martire,
proprio l'uomo che ha messo Cagliari, Venezia, Atalanta, e le piccole in
genere nei guai!), ma che anche sono stati gonfiati i costi del calcio in
genere per cui chi voleva competere doveva necessariamente aumentare il
proprio budget di spesa.
Tutti tranne la Juventus e in parte il Milan.
La vera grande malattia del calcio è proprio questa, il grande indebitamento
delle società, qualcuna esclusa, e la connivenza "imposta" della Federcalcio
e della Lega che non hanno esercitato controlli seri sulle passività e sui
buchi di bilancio.
Non a caso anche in quel periodo si dimise da presidente della CO.VI.SOC.
Vittorio Uckmar, sostenitore di controlli più rigorosi: ma del resto a quel
Palazzo che non doveva osteggiare molti interessi, particolarmente delle
società romane, non poteva far comodo un personaggio che invece voleva
applicare correttamente i criteri di controllo dei bilanci societari.
Ed in questa illegalità strisciante sono poi venute le altre situazioni
coperte e non sanzionate: non è il caso di dilungarsi molto, ma basterà
ricordare che altrove una vicenda come quella dei Rolex regalati agli
arbitri (come al solito con Sensi protagonista), avrebbe creato uno scandalo
di proporzioni giganteschi, mentre qui è passato sotto silenzio, anzi con il
corollario dell'ennesimo atteggiamento vittimistico di Sensi.
Abbiamo assistito a scudetti vinti per ragioni di ordine pubblico, a
violazioni di regole calcistiche come quella del tesseramento degli
extracomunitari, poi insabbiate da pronunce sconcertanti della Corte
Federale, a mancati pagamenti di mutualità, di quote di iscrizione al
campionato, tutto naturalmente mai oggetto di provvedimenti: per due anni di
fila Roma e Lazio hanno ottenuto proroghe per regolarizzare la loro
posizione, quando in altri tempi per molto meno vennero radiati Palermo,
Catania, Ischia e altre ancora.
Cosa poteva produrre un tale miscuglio di illegalità non sanzionate se non
quello che sta succedendo adesso?
La questione fideiussioni false è davvero quella più emblematica e grave
accaduta, che maldestramente si cerca di coprire in questi giorni.
I fatti sono noti, ma nessuno ha voluto notare una particolare situazione:
Roma, Napoli, Cosenza e Spal non erano riuscite ad ottenere fideiussioni da
istituti bancari e assicurativi seri, ed una ragione ci sarà pur stata,
specie tenendosi conto che la Roma ha un istituto bancari di riferimento
quale Capitalia, e il Napoli ha Mediocredito Centrale.
Ebbene, per quale ragione questi due istituti non hanno potuto fornire
fideiussioni?
Chi mastica un pochino di materia bancaria sa bene che le fideiussioni le
banche non le concedono solo quando il cliente è fortemente esposto e non da
sufficienti garanzie di rientro del passivo: quindi Roma e Napoli erano
probabilmente a rischio fallimento.
Ma ... Roma e Napoli, se falliscono creerebbero dei buchi esorbitanti presso
Capitalia e Mediocredito Centrale, che probabilmente sconvolgerebbero anche
gli equilibri di quelle banche, e potrebbero mettere a repentaglio la testa
dei rispettivi presidenti, Cesare Geronzi e Franco Carraro?
Non ci vuole molto a capire che le false fideiussioni sono state abilmente
pilotate, pensandosi che nessuno si sarebbe accorto di nulla, tanto che la
CO.VI.SOC. ha immediatamente accettato le fideiussioni, senza verificare
neppure che l'amministratore indicato nei documenti fosse effettivamente
l'amministratore della società.
Quindi: Turchetti (segretario della CO.VI.SOC.) consiglia ai vari dirigenti
di rivolgersi ad un certo commercialista napoletano, che predispone tutto
anche in un periodo di chiusura (tra sabato e domenica), Roma e Napoli
presentano le fideiussioni che immediatamente vengono accettate come genuine
dalla CO.VI.SOC.
Solo un bambino potrebbe credere alla favola di Roma e Napoli vittime di
truffa, eppure c'è stampa che sostiene questa tesi.
E come al solito in una vicenda del genere poi si creano anche le altre
situazioni collaterali ed arrivano anche gli avvoltoi.
(P.S. il seguito a domani)
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

la questione fideiussioni false [cut]
sulla questione fidejussioni non mi esprimerei in modo così netto. ci sono
troppe cose poco chiare.
sulla questione dei controlli dei bilanci secondo me presto i nodi
verranno al pettine. è impensabile che società sull'orlo del fallimento
continuino a iscriversi, giocare, fare acquisti. specialmente dopo quanto
successo quest'anno.
mentre in italia la pastetta è ormai più di un semplice malcostume, sembra
che l'uefa stia per fissare controlli rigidi sui bilanci pena la non
ammissione alle competizioni europee. è ora che i presidenti invertano la
rotta, se ne sono capaci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
====================  commento del moderatore  ====================
Lascia l' autore del messaggio a cui rispondi e almeno una riga vuota prima del tuo testo. kus

 collaterali ed arrivano anche gli avvoltoi.
Un bambino, e neppure tanto sveglio... Aspetto con ansia di vedere una
partita, non ne posso piu' di queste manfrine ridicole.
Ciao
Ted
-- 
La fortuna della Juve e' di avere tanti giocatori che sono persone per
bene, la fortuna di questi giocatori e' di avere la Juventus.
(Lilian Thuram - 10/5/2003)
[#049 B.A.G. - #056 DPPSJ - #012 MDZIS (f.p.) - #075 Immor(t)ali - #28 FNS] 

 cosi' simile a quella descritta dal buon Petronio...
Ci hai azzeccato in pieno ;-)


 successo quest'anno.
Me lo auguro, è questa la vera truffa.


troppe cose poco chiare.
Secondo me c'e' una cosa chiarissima: ci sono squadre finanziariamente
alla canna del gas, che quindi per salvarsi fanno di tutto. Piu' o
meno consapevolmente (propendo per il piu', altrimenti vuol dire che
queste societa' sono proprio in mano a degli sprovveduti: vuoi che
Sensi non avesse modo di accertarsi presso il suo amico Geronzi su
questa SBC?).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Chi non conosce il passato e' condannato
a non capire il futuro"
[Golo Mann]

 per la gestione in proprio dei diritti televisivi:
Anche in questo, penso che Galliani e Giraudo abbiano avuto un ruolo
importante per la personalizzazione dei diritti. In sè il principio
potrebeb apparire il più giusto (più abbonati=più soldi), ma si é
rivelato devastante per l'economia del calcio. Le grandi, con la
nobile eccezione della Juventus, hanno sperperato le miliardate che le
piovevano in casa credendole inesauribili (ed alcune non hanno ancora
finito...), tra le piccole, sempre più sprovviste di risorse, le più
sagge (Chievo; Empoli) hanno saputo gestire al meglio, anzi
approfittare, della situazione, altre sono andate letteralmente alla
deriva (Napoli; Cagliari; Torino; la stessa Atalanta), con presidenti
che senza averne i mezzi cercano di inseguire le grandi (vero
Corioni?).
Per il resto sono d'accordo su tutto: l'unica cosa é la profonda
amarezza nel vedere gente che dovrebbe vergognarsi per le schifezze
che ha combinato in questi anni ( e ce ne sono alcuni anche tra i
presidenti rivoltosi...) e che invece strepita applaudito da certa
stampa, giusto per convenienza.