Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ottimismo in casa Juve! Mah.. sarà!

IN CASA BIANCONERA LA SENTENZA LASCIA SPAZIO ALL' OTTIMISMO (di Mauro
Barletta) (ANSA) - TORINO, 15 LUG - Se proprio dobbiamo andare serie B,
toglieteci
almeno quel meno trenta: ecco il caposaldo su cui ruota il ricorso che la
Juventus presenterà lunedì mattina contro la sentenza della Caf.
 L' avvocato bianconero, Cesare Zaccone, che ha passato la giornata a
scrivere il documento, lo dice con le parole del giurista: «La Commissione
ha notevolmente ridimensionato
il quadro accusatorio iniziale. Il problema, quindi, è nella sanzione, che
deve essere attenuata». Il presidente, Giovanni Cobolli Gigli, è più
diretto e, dopo aver «premesso che da
tifoso continuo a puntare a traguardi migliori», ammette che «vista la
situazione una serie B senza ulteriori penalità può essere accettabile».
 In casa Juventus la lettura della sentenza ha lasciato spazio all'
ottimismo: la condanna è arrivata per la violazione dell' articolo uno del
codice disciplinare (la lealtà) e non per l'
articolo 6 (l' illecito sportivo). Il giudice Cesare Ruperto, nelle
motivazioni, rileva che nella stagione incriminata, la 2004/05, il club
«giocò due distinti campionati, uno sul campo ad
opera dei suoi giocatori e un altro fuori dal campo ad opera dei suoi
dirigenti Moggi e Giraudo». Però, dopo lo scoppio dello scandalo, ha
dimostrato di «riconoscere gli errori
commessi» e di avere intrapreso «un processo di rigenerazione», rinnovando
i suoi vertici e tenendo «un buon comportamento» in aula (adottando cioè
una linea più morbida
rispetto a quella che all' inizio sembrava improntata a una maggiore
intransigenza). Ma allora, per Cobolli Gigli, «le motivazioni non
giustificano una pena tanto severa. Il riferimento
è solo all' articolo 1, e un insieme di peccati veniali non può equivalere
a un peccato mortale. Io, quindi, sono convinto che il ricorso verrà
accolto».
 Luciano Moggi e Antonio Giraudo sono stati puniti per - si legge - «un
solo episodio di illecito sportivo». «Un illecito - fa notare Fulvio
Gianaria, difensore di Lucianone - che non è
legato a una partita truccata o al favore di un arbitro, ma che sarebbe
legato esclusivamente ai rapporti con i designatori». 
L' avvocato, dunque, parla di «paradosso»: «A una pena spaventosa
corrispondono motivazioni buone. Quindi sono fiducioso». Il legale di
Giraudo, Luigi Chiappero, è dello
stesso avviso: «Sentenza pesantissima sotto il profilo della sanzione, ma
molto misurata nella valutazione della prova. Anche se, a parte l'
immedesimazione totale fra i due
dirigenti, trattati come se fossero una sola entità mentre in un processo,
tecnicamente, le singole posizioni devono essere esaminate in modo
separato, c' è un errore di fondo: tante
piccole violazioni dell' articolo 1 non possono produrre la violazione di
un articolo 6».
 «Combatterò fino alla fine», afferma Giraudo, lasciando intendere che non
rinuncerà a un ricorso al Tar. E la Juve? 
Risponde Zaccone: «Forse sì, ma per ora pensiamo all' appello». (ANSA).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 almeno quel meno trenta: ecco il caposaldo su cui ruota il ricorso che la
Ma quale B noi vogliamo la serie A, la juve vittima di un sistema  mediatico 
già condannata prima che il processo iniziasse, avete visto in TV cosa 
stanno combinando, incredibile, non ho sentito una parola a favore della 
juve dichiarazioni dei nostri dirigeti travisati e modificati veramente sono 
esterrefatto toba da denuncia e risarcimento danni specialmente la rai per 
non parlare si sky e mediaset.