Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Questione tattica] Polemizziamo? (reprise)

    Eravamo rimasti a Zambrotta terzino.
    Eravamo rimasti a cose tipo "il Parma è una grande".
    Oggi è andata male, parecchio, e sono certo di poter affermare che il
Manchester *è* una grande.
    Al di là delle polemiche (stasera sto rodendo e non mi pare il caso di
calcare la mano), la domanda è: siete ancora tutti convinti della bontà di
Zambrotta terzino? Siete sempre convinti che *abbia il passo* da terzino
difensivo, il senso della posizione, dell'anticipo e tutto il resto?
    Di certo il ragazzo ha carattere e grinta, e supererà al meglio la
serataccia. Buon per lui che la prossima volta, se gli va bene, si trova tra
le mani un Conceicao o qualcosa di simile. Però continuo a pensare che lì
non sia in grado di fronteggiare avversari di caratura internazionale.
    Vedrèm.
--
pP
Membro del "Luigi Donatello Asero Fun Club"
Tessera #1

 difensivo, il senso della posizione, dell'anticipo e tutto il resto?
Zambrotta non e` ancora affidabile (e non si sa se mai lo 
sara`) nella fase difensiva, mentre e` gia` piu` che buono 
nella fase di spinta. Pero` continuo a pensare che i mezzi 
per difendere ce li abbia tutti. Anche oggi, nella stessa 
azione del primo gol, stava riuscendo a fare le cose per 
bene, poi vabbe`, qualcosa e` andato storto _anche_ per la 
sua inaffidabilita`.
Dopo il primo gol e` stato abbastanza disastroso, ma 
l'atteggiamento iper-offensivo della squadra non ha aiutato. 
Sbilanciarsi significa fare spingere i terzini, e una volta 
fatti spingere i terzini poi e` facile che questi si 
espongano a brutte figure in difesa. Figuriamoci con un neo-
arrivato come Zambrotta.
Quindi, secondo me, attualmente Zambrotta non e` certo 
perfetto nell'interpretazione del ruolo, ma se non fossimo 
stati cosi` frenetici, cosi` otto nella meta campo avversaria 
e Conte a fare la cappellata, per intenderci, forse le cose 
sarebbero andate diversamente.
Insomma, io darei le colpe al 40% ai difensori, e al 60% 
all'atteggiamento tattico complessivo.
Detto questo, contro le squadre palesemente inferiori alla 
Juve, secondo me mettere Zambrotta li` e` quasi obbligatorio, 
a meno di essere pavidi. Queste discussioni si applicano 
nelle partite come quella di oggi. Secondo me, eh.

 a meno di essere pavidi.
Su questo sono d'accordo. Contro le squadre più forti invece opterei per 
un 4-5-1 e Zambrotta alla Cesar.

 nelle partite come quella di oggi. Secondo me, eh.
    Ovvio. Siamo la Juve, non la Sangiovannese: come già dissi, il
Manchester è per me un termine di paragone, non il Parma o il Como. Ma
nemmeno l'Inter, ad essere onesti.
    Quindi Zambrotta terzino ottima soluzione per la Juve B, quella dei
poveretti (almeno finché non sarà affidabile). E nel frattempo?


difensivo, il senso della posizione, dell'anticipo e tutto il resto?
Penso che preferisco Zambrotta li piuttosto che Birindelli o Zenoni,
se la gioca con Pessotto quando quest'ultimo e' in forma. Il problema
e' che un vero terzino sinistro di livello mondiale con tutte le
capacita' che hai elencato alla fine non ce l'abbiamo, e questo da
parecchi anni, "ci si arrangia" , in poche parole.

 s'imparano in un paio di mesi.
    Eccolo là: il fatto è che la velocità del terzino, il passo nel
recuperare, non si possono imparare se non ne hai le caratteristiche. Zambro
è uno che corre per 90°, sempre o quasi al suo massimo, come pochi. Ma non
ha il recupero, non ha il cambio di passo: pensa a come corre Thuram, o
Roberto Carlos, o Maldini, oppure anche Birindelli che ha poi ben altri
limiti. Zambro ha tutt'altra corsa. In fase offensiva puoi ovviare a tutto
ciò trentando di saltare l'uomo, in fase difensiva te la prendi laddove
l'abbiamo presa ieri sera.
    Insisto a chiedere un terzino di rango alla triade.


difensivo, il senso della posizione, dell'anticipo e tutto il resto?
"Terzino difensivo", e' una costruzione che non mi piace. Il ruolo che
Zambrotta interpreta nella Juve, e' quello di partire a sinistra e
salire in fase d'attacco, costantemente, fino all'area avversaria. Di
solito quando si gioca a 4 dietro, uno dei due terzini e' piu'
bloccato, e l'altro spinge. Succede cosi' dai tempi di Gentile e
Cabrini, con tutto il rispetto per il bell'Antonio. 
I terzini forti, quelli che costano tanto, quelli che invidiamo, sono
quelli che spingono. Zambrotta mi sembra ideale, vista la propensione
naturale all'attacco. 
Parliamo della fase di difesa: non mi sembra si sia mai trovato fuori
posizione. Non mi sembra che si sia fatto saltare a ripetizione, o che
non abbia saputo recuperare. Analizziamo le due cazzate che ha fatto?
1. Recupera su un contropiede Veron, e di fisico gli toglie la palla.
Poi mette il piede sul pallone e inciampa.
2. Taglia su un traversone e anticipa tutti. 
Provando lo stop di petto, che sbaglia. 
Non sono limiti tattici nella fase difensiva. Sono clamorose topiche,
al massimo, "tecniche". Errori d'inesperienza, troppa sicurezza,
sfiga, situazione planetaria avversa. Tutto cio' che vuoi. Ma non mi
sembra che la tattica c'entri molto. Per me i due terzini sinistri
della Juve sono Pessotto e Zambrotta e, nonostante la partita di ieri,
continuo a credere che Zambrotta sia la soluzione preferibile.

 poveretti (almeno finché non sarà affidabile). E nel frattempo?
Io innanzitutto non cambierei il modulo base, ovvero la difesa a 4 (ripeto
sempre che secondo me lo schieramento difensivo e` quello coi meccanismi
piu` delicati, e quindi non si dovrebbe mai sperimentare, mentre per il
resto si possono anche cambiare numero di centrocampisti o attaccanti.)
Invece, mi ripeto, quello cambierei il modo di approcciarmi a queste
partite.
Ieri, non so se sia stata solo una mia impressione, ma siamo scesi in campo
come quelli che il Manchester lo si batteva in scioltezza, come quelli che
bisogna segnare immediatamente, come quelli che un errore poco conta tanto
ci graziano.
Insomma, forse sara` l'abitudine al campionato, sara` che nel DNA delle
squadre di Lippi deve esserci per forza questo atteggiamento arrembante
sempre e comunque, ma secondo me la cosa in Champions' League e`
controproducente. Perche` aumenta il nostro tasso d'errore, e gli errori
vengono puniti mortalmente, contro queste squadre.
Si parte a 1000 e poi al primo errore si viene puniti. Si riparte a 2000, e
al secondo errore TAC! 0 - 2.
Sprovveduti.
Insomma, magari Zambrotta per una partita col Manchester e` meglio non
metterlo li` e preferirgli un difensore puro come Pessotto o Birindelli
(anche se, detto tra noi, quest'ultimi non credo siano esenti da cappelle
come quelle di ieri...), ma secondo me non sarebbe questo a portarci un
miglioramento decisivo.
E col Deportivo lo dico fin da subito, secondo me rischiamo la stessa
figuraccia. Quelli li` sono tecnici, gia` mi vedo noi a premere
sull'acceleratore e al primo contropiede un bel ticchetettochete di Valeron
e Tristan e ce la infilano dentro.