Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: SupermovioLOL!!

Ieri sera dopo essermi visto un bel film, ho voluto gustarmi gli ultimi
dibattiti su Juve-Milan al pro-cesso... Ebbene stavano giusto parlando del
fallo di mani di costacurta e già prima che mandassero in onda la
ricostruzione parlavano di *sopresa* relativa a questo episodio.
E infatti quando si passa dalle immagini reali a quelle elaborate, si vede
che il braccio di costacurta è ben 1,60 mt dentro l'area... ROTFLONE! Da
notare che costacurta passa da una posizione quasi eretta (immagini reali)
ad una sbilenca e inclinata a sx (ricostruzione virtuale).
Sinceramente, mentre mi sganasciavo dal ridere, mi chiedevo
come può un umano stare in piedi in quella maniera...
Insomma se prima avevo qualche dubbio sul fatto che il fallo fosse in area,
ora, dopo la mirabile ricostruzione della banda bisgardo, non ho più dubbi:
era fuori area.
-- 
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
   DPPSJ #2 - ZZZZ #8 - TFC #8 - EMIRS #12
      SFN #17 - ZIOCAN #3 - >>>Falco<<<

come può un umano stare in piedi in quella maniera...
Il guardalinee non ha comunque nemmeno segnalato il fallo, figurarsi
se l'arbitro avrebbe mai potuto fischiare rigore ed espulsione...
--
DPPSJ #052 forever!!!
Z.Z.Z.Z.#02

 che il braccio di costacurta č ben 1,60 mt dentro l'area
Proprio ridicolo: non ho visto la puntata, ma mi sembra pacifico che il 
tronco di Costacurta fosse fuori dell'area.
Devo dedurre che Costacurta ha le braccia lunghe un metro e sessanta 
(concedendogli il beneficio della simmetria degli arti)? 
Cosa č, un orango?
-- 
Ale  [DPPSJ #044 | LACRIMA #008 | PANFC #013 | ICQ #54291095]
http://panbox.altervista.org
 
http://www.iscj.it
Roll on, thou deep and dark blue Ocean, roll!

 ad una sbilenca e inclinata a sx (ricostruzione virtuale).
Credo che al computer riescano a stabilire l'esatta posizione del 
pallone al momento del tocco sul braccio, la riproduzione del corpo del 
giocatore chiaramente non è perfetta. L'impressione che ho avuto io in 
diretta è che fosse in area, la vicinanza del piede alla linea il corpo 
leggermente inclinato verso l'area ed il braccio abbastanza largo erano 
prove abbastanza chiare considerato che per essere considerato in area 
basta che il palloni tocchi la linea, figuriamoci che era addirittura 
dentro.

 era fuori area.
sul fatto tecnico della supermoviola siamo ai carpiati dal ridere e ok.
Sul fatto che era in area il tocco di mano no; era in area
Non penso che fosse 2 Km dentro, ma sulla linea si.
I piedi sono a filo della linea e il costa prende la palla con la mano 
sx non dx, alta, e cmq un po' piegata all'interno.
Penso che sia suff. per affermare che era almeno sulla linea e quindi 
rigore.
Allora me la meno !!?? no non me la meno per me meritava cmq di piu' il 
milan e per me posso anche affermare che abbiamo un punto in piu' 
immeritato.
Non si puo' neanche pensare che non ci siano arrivati mai dei regali o 
che non ci arriveranno, Ma i conti si fanno alla fine.
Come al solito non e' mai una questione di merito ma di modi nell' 
affrontare gli "scandali"

 se l'arbitro avrebbe mai potuto fischiare rigore ed espulsione...
Era sicuramente fallo, non so se fosse rigore, (non ho visto la 
Zubermoviola), ma l'espulsione non esisteva proprio.
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"