Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: I nostri giovani

Visto le recenti critiche che ritengo non giustificate scrivo questo post in 
difesa dei nostri giovani,spezzo una lancia in favore dei nostri Giovinco,De 
Ceglie,Marchisio e anche di Melo e Diego che si stanno inserendo e che 
reputo grandi giocatori. 


per come la vedo io:
Marchisio è un grande giocatore, già ottimo ora, in potenza uno dei
migliori centrocampisti italiani
melo e diego sono forti senza ombra di dubbio
giovinco per ora non mi ha convinto per nulla (ma non è che abbia
giocato con continuità per cui mi rendo conto che non è facile
affermarsi in questo modo) ma almeno è tecnico. C'è da dire però che
se sono anni che si continua ad aspettare che sia convincente non sarà
colpa del fatto che gioca poco ma magari è il contrario. Noi non lo
vediamo in allenamento, in fondo, gli allenatori sì.
una seconda considerazione che mi viene in mente è: giovinco,
all'inizio, non ha avuto meno occasioni di marchisio per mettersi in
mostra e godeva anche i maggiore considerazione, se non ricordo
male... eppure il secondo ha convinto tutti in poco tempo, il primo è
ancora al punto di partenza. Qualcosa vorrà pur dire.
su de ceglie titolare futuro invece nutro forti dubbi, mi sembra un
buon gregario ma deve migliorare tanto, nella fase difensiva non mi
sembra fortissimo, in attacco l'uomo non lo salta e tecnicamente non è
il massimo.
nulla che non si possa apprendere, secondo me, bisogna solo vedere se
ha voglia di migliorare e se ha la percezione di doverlo fare
(seguendo il discorso fatto in altri post).

 per come la vedo io:
(CUT)
quoto in pieno. e aggiungo che secondo me le critiche non sono
ingiustificate. semplicemente quando si gioca male si cerca di capire
chi o cosa non ha funzionato

 wrote in message 
news:4ae5c0f2$0$1098$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non mi pare di aver letto critiche su Marchisio. Del resto sarebbe da folli: 
� uno dei pochi futuri campioni che abbiamo.
Gli altri due giovani forse non sarebbero da criticare neanche loro. Non 
sono, ne saranno mai da Juve, ma se ci giocano non � colpa loro.
I due brasiliani li aspettiamo. Ma se a gennaio non avrano fatto vedere 
nulla...... 

 wrote:

Lasciado perdere il termine "giovani" a gente di 24 anni....
Giovinco poteva fare il trequartista coi ragazzi della primavera.
Oltretutto non vede mai la porta.
De Ceglie puo' giocare forse nel Siena.
Melo un buon giocatore, ma grande dai.....
Diego ancora da valutare visto che non ho ancora capito se e' Ferrara
che gli chiede di tornare o se e' lui
che fa i cavoli suoi. Non sta giocando come dovrebbe nemmeno sul
campo. Intendo come posizione.


Vuoi dire che dobbiamo capire cosa non funziona con Molinaro?

 ha scritto nel messaggio 
news:4ae5c0f2$0$1098$4faf...@reader3.news.tin.it...

A parte Melo e Diego che sono 2 stele internazionali con necessit� di 
ambiantamento e nulla pi�,
    1) Ce ceglie se impara a difendere diventa uno dei migkliori terzini al 
mondo. Sulla fascia non vale il tacco di Zambrotta.
    2) Marchisio � in nazionale, titolare nella Juve, di pi� che deve fare, 
vincere il pallone d'oro?
    3) Giovinco non �quello che si pensava, non � il nuovo Maradona, ma � un 
ottimo giocatore che io in a grande squadra vorrei sempre avere.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

Diego
Un grande. Deve solo giocare con gente che sappia cosa sia un pallone: 
Camoranesi, Del Piero, Giovinco,Marchisio
Se affiancato dai vari Poulsen DeCeglie ecc e con davanti due pali della 
luce che aspettano la palla nei piedi va in difficolt� perch� non � 
Maradona. 

 mondo. Sulla fascia non vale il tacco di Zambrotta.
StraROTFL!!!!!!!!!!!!! 

 Un grande.
Analisi perfetta. Solo il discorso Udine-De ceglie � da vedere: a vlote 
l'Udinese sta nella colonna sinistra della classifica. 

 male... 
Ricordi malissimo, l'anno scorso Ranieri lo faceva giocare solo in caso di
strage tra i titolari. E del resto anche Marchisio all'inizio si conquist�
il posto non certo perch� l'allenatore credesse in lui, bens� per la moria
che colp� il nostro centrocampo (peggiore, se possibile, persino a quella
di quest'anno).
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 De Ceglie puo' giocare forse nel Siena.
De Ceglie ha gi� dimostrato il suo valore..............nel Siena ci sta alla 
grande. 

 Camoranesi, Del Piero, Giovinco,Marchisio
Amen. D'accordo su tutto.
Gianluca
-- 
"In every place with a name/ we play the same territorial game/
hiding behind the lines/ sending out warning signs"
Rush, "Territories"

 wrote in message 
news:1k724xjcdfuas$.szo5uzeabvv0$.dlg@40tude.net...

Com'era giusto che fosse!!!
Che fai compri la gente e poi non la metti in campo?
Giustamente Marchisio ha cominciato in panchina (del resto l'anno prima era 
titolare del Siena non del Manchester United).
Poi si � fatto trovare pronto e Ranieri lo ha fatto giocare spesso.
Ritengo doveroso da parte di un allenatore inserire gradualmente i giovani.
Per non caricarli di troppe responsabilit�.
Per tenerli sulla corda affinch� non si montino la testa. 

 di quest'anno).
guarda, può essere benissimo che mi ricordi male, sono andato a
memoria...
ma, a prescindere dal motivo per cui ranieri li metteva in campo,
prima o poi in campo ci sono andati.
In generale, credo che una ventina di presenze, tra campionato e CL,
le hanno fatte entrambi tra partite dall'inizio ed ingressi a partita
in corso e una ventina di presenze sono sufficienti, secondo me, per
fare sfracelli se sei uno che fa la differenza o comunque per far
vedere quanto vali.
A quell'età, se hai delle occasioni, anche poche, devi entrare in
campo e mangiarti l'erba, il pallone, gli avversari, qualunque cosa ti
capiti a tiro.
marchisio mi sembra abbia fatto vedere di che pasta è fatto a
prescindere dal motivo per cui ranieri lo metteva in campo, giovinco,
ad oggi, non mi ha fatto la stessa impressione.
del resto, se fosse entrato in campo e avesse cominciato a fare
meraviglie nessun allenatore sano di mente l'avrebbe tenuto fuori ad
oltranza (e cmq bisognerebbe vedere gli allenamenti per capire bene)
per essere chiari, secondo me è un buon giocatore ma, se si parla di
formazione "titolare" della Juventus, io credo sia legittimo aspirare
ad avere non solo buoni giocatori ma gente che faccia la differenza
nel suo ruolo (e su questo, in generale, c'è da lavorare).
felicissimo di cambiare idea in futuro comunque eh, non ho
assolutamente preconcetti

 Per tenerli sulla corda affinch� non si montino la testa.
Voi evidentemente avete rimosso la partita col Genoa in cui stavamo ancora
a giocarci le ultime reisdue speranze di scudetto. Perdevamo. Giovinco in
panchina fino all'ultimo secondo. Per la serie, giocarsi tutte le proprie
possibilit�, senza restare coi rimpianti.
Ranieri era una sciagura.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Ranieri era una sciagura.
il discorso su giovinco però era ben più generale
in campo Giovinco è sceso e non pochissimo, eppure...

 Per tenerli sulla corda affinchè non si montino la testa.
non a caso, quando chiamato in causa Marchisio ha dimostrato il suo
valore ed ora è titolare o quasi ed è arrivato in nazionale
giovinco no
non prova nulla ma qualcosa significa...
  commento del moderatore:  
Quota di meno la prossima volta.