Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Elia e il comportamento di Conte.

Sappiamo tutti bene qual'è la linea di comportamento che Conte sta
adottando con Elia, praticamente mai impiegato, Estigarribia (quasi),
Krasic (messo in soffitta) ed anche altri giocatori. L'opinione più
gettonata è quella del "Ma come si fa?". Infatti molti di noi
vorrebbero che quel giocatore venisse provato, che quell'altro venisse
lanciato... altrimenti "cosa li abbiamo comprati a fare"??
Le spiegazioni sono due:
1) Conte è matto, è fatto così, non ragiona, non si accorge che ci
sono dei giocatore che (si presume) scalpitano, li vuole rovinare, fa
mobbing, c'ha i suoi preferiti, ecc.
2) Conte ha le palle e nella sua testa ha soltanto in mente di portare
la Juve in ogni gara al migliore equilibrio possibile, A PRESCINDERE
da quelle che sono le condizioni di contorno.
 
Quanti allenatori in serie A schiererebbero Elia solo perchè è stato
comprato e pagato lautamente, solo perchè sarebbe assurdo non
schierarlo??
Negli anni passati abbiamo avuto molti esempi, proprio in casa nostra,
di giocatori arrivati come fenomeni e pertanto dovevano giocare punto
e basta.
Conte -magari sbagliando, per carità- vede settimanalmente i suoi
giocatori in allenamento e fa giocare chi valuta più funzionale al
conseguimento del RISULTATO.
Secondo me questa è una questione di temperamento.

 gettonata è quella del "Ma come si fa?".
 
E' primo in classifica con una partita in meno.
Direi che non c'e' molto altro da aggiungere.
 
-- 
Prenditela con Conte, che di stadio e di Juve ne sa certo piu' di me. 
(c) 2011 Swan

 Direi che non c'e' molto altro da aggiungere.
 
quoto

 Secondo me questa è una questione di temperamento.
 
dico solo una cosa.
 
se vince, non sbaglia.
 
per me potrebbe lasciare in panchina CHIUNQUE se vuole dire giocare come 
ieri.

 ieri.
 
assolutamente d'accordo.
Anche Lippi e Moggi ci privarono dei vari Baggio, Vialli, Ravanelli,
Vieri, Zidane, ecc.. ma vincevamo.
 
Il problema nasce quando prendi Henry e poi lo mandi via e prendi i
vari Esnaider e compagnia bella.
 
Per ora va bene così e spero vada così a lungo!!!!

 e basta.
 
Secondo me gli allenatori mettono i giocatori migliori. Punto e basta.
Gli anni passati era chiaro che dovevi mettere Poulsen e Tiago. Le 
alternative erano peggio!
Conte ha piů alternative e mette chi sta bene.
 
Gli allenatori mettono i giocatori sulla base di quelli che vedono 
meglio. E' lo stesso motivo per cui 4 allenatori su 4 nonhanno fatto 
giocare Giovinco. NESSUN allentore č autolesionista.

 vari Esnaider e compagnia bella.
 
Se ben ricordo addirittura arrivarono insieme e ci tenemmo quello
sbagliato!

 Direi che non c'e' molto altro da aggiungere.
 
Quoto. Finchè non si perde ha ragione lui.

 meglio.
 
esatto
 
ciao
Ghoul
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 vari Esnaider e compagnia bella.
 
henry fu venduto perche', evidentemente, perche' si reputava troppo 
oneroso l'investimento per fargli fare panchina; uno tra lui o del piero 
doveva stare in panca; ancelotti lo provo' come esterno ma non era cosa; 
venne venduto subito al prezzo di acquisto; esnaider era altra cosa

 Quoto. Finchè non si perde ha ragione lui.
 
Quindi la Juve non deve mai perdere altrimenti Conte è in discussione?
 
C.


NESSUN allentore è autolesionista.
 
ci sono quelli che hanno messo Marchisio vicino la linea laterale, o quelli 
che hanno fatto giocare Signori e Zola ala sinistra al mondiale...
Di vaccate, quasi tutti, ne hanno fatte a profusione. 

 Direi che non c'e' molto altro da aggiungere.
 
il fatto di essere primi non significa che la gestione di alcuni giocatori 
sia giusta.
Se Elia non entra nemmeno sul 3-0 con le praterie(la forma non c'entra 
nulla, visto che il risultato è acquisito)
a disposizione, allora vuol dire che non lo considera proprio. Così come è 
ridicolo far entrare Del Piero per 10 minuti. 

 a disposizione, allora vuol dire che non lo considera proprio.
 
Vuol dire che in questo periodo vede piu' in forma altra gente, e dal 
momento che lui ha, a differenza di noi, la possibilita' di vedere la 
squadra tutti i giorni anche quando si allena, avra' bene il polso 
della situazione e avra' deciso che in questo momento gli undici sono 
altri.
Poi mancano ancora un sacco di partite, e per Elia ci saranno altre 
occasioni senz'altro.
O preferivi un comodo centroclassifica ma del piero titolare?

 a disposizione, allora vuol dire che non lo considera proprio.
CUT
 
Oso sperare che essendo la stagione lunga ci sarà spazio anche per
Elia e che l'importante sarà che si faccia trovare in forma. Quello
che non digerisco è invece che certi stranieri ci mettano un anno ad
ambientarsi, per me c'è sotto qualcosa di più serio che non vogliono
dire.
Andrea62

Krasic (messo in soffitta) ed anche altri giocatori.
 
La questione č che Conte non č obbligato a far turnover visto che giochiamo 
solo il campionato e non abbiamo nessun infortunato da sostituire. Son 
sicuro che in caso contrario Elia avrebbe giocato molto di piů. Cosě come 
Quagliarella, Pazienza e lo stesso DP.
--
Febox 

 Quindi la Juve non deve mai perdere altrimenti Conte è in discussione?
 
Scusa, non è quello che succede quando un allenatore inizia a perdere?

 Di vaccate, quasi tutti, ne hanno fatte a profusione.
 
Assolutamente. Ma gli errori non vengono fatti per autolesionismo, ma 
per convinzione. Magari errata.
Baggio era inamovibile, ma Sacchi non voleva due nani in attacco. Così 
si è inventato Signori largo.
 
Quello che diciamo è che i mister sbagliano ma non è che non fanno 
giocare la gente per antipatia!!

 O preferivi un comodo centroclassifica ma del piero titolare?
 
per me Del Piero si può pure ritirare domani mattina, ma se c'è l'hai in 
rosa sul 3-0 deve entrare e non a 10 dal termine che non ha senso. 

 sul 3-0 deve entrare e non a 10 dal termine che non ha senso.
 
E perche' "deve"?

 Scusa, non è quello che succede quando un allenatore inizia a perdere?
 
Intendevo, è obbligato a vincere sempre per non essere messo in
discussione?
Per sapere solo che aria tira dalle ns parti...perchè imho c'è gente che
non aspetta altro.


 non aspetta altro.
 
I giornalisti non aspettano altro. Se iniziasse a perdere ci sarebbero i 
"casi" Krasic, Elia, Quagliarella ecc

 doveva stare in panca;
 
Ma Henry e Del Piero non sono mai stati insieme disponibili per la Juve, 
Henry e' stato preso proprio perche' si era fatto male Del Piero.
Quando Del Piero e' tornato disponibile Henry era all'Arsenal.
 
Se si fosse creduto in Henry si sarebbero avuto Del Piero, Henry ed 
Inzaghi per due posti, il successivo arrivo di Trezeguet ha dimostrato 
che Inzaghi sarebbe stato sacrificabile se si fosse creduto in Henry 
come attaccante puro.
 
Ciao
-- 
MMM

 è ridicolo far entrare Del Piero per 10 minuti.
 
C'e' da dire che fare entrare Elia in quella situazione puo' equivalere 
proprio a far capire "Per me sei inutile, ti faccio giocare solo su 
risultato acquisito".
 
Su Del Piero sono in parte d'accordo con te, farlo entrare a 10 minuti 
dalla fine ha poco senso, pero' era l'unico che poteva far rifiatare 
Matri e poi era una occasione per fargli fare gol finalmente nel nuovo 
stadio.
 
Ciao
-- 
MMM

 non aspetta altro.
 
"Vincere non e' importante, e' l'unica cosa che conta"
 
Non mi pare che si debba estremizzare, io intenderei il "finche' vince" 
non sulla singola partita, ma sul rendimento generale.
Se poi perde una partita perche' canna completamente formazione, 
sostituzioni e altro allora lo si puo' tranquillamente criticare per 
quella partita e quelle scelte anche se si e' primi con 20 punti di 
vantaggio.
 
Ciao
-- 
MMM

 qualche volta tra il 2006 e il 2010
 
Curiosita', a parte il filotto di vittorie con Ferrara, siamo stati 
primi dal ritorno in serie A dopo ottobre? Mi sembra di ricordare che 
non siamo mai arrivati fino ad essere in testa.
 
Ciao
-- 
MMM

 propria squadra.
 
Beh, questo effettivamente non esclude che si siano commessi degli 
errori, se si vince evidentemente gli errori non sono stati cosi' gravi, 
ma non e' detto che non ci siano stati. Sarebbe un errore pensare che se 
si vince si e' fatto tutto perfettamente, in quel modo non migliori piu' 
fino alle prime batoste.
 
Ciao
-- 
MMM

 quelle che sono le condizioni di contorno.
 
È ovvio che sia questa.
 
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Captain, the most elementary and valuable statement in science, the
beginning of wisdom is «I do not know». - Data - Star Trek TNG