Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Diverse religioni

Prendendo spunto da un 3D su ICC sull'evangelizzazione di eventuali alieni,
vorrei iniziare qui un 3D (libero quindi da censura per chi non è cattolico)
sulla coesistenza di diverse religioni.
Quello che non mi è chiaro è come ogni religione (per es monoteista)
giustifica il fatto che ce ne siano altre, per es. il cattolico crede in Dio
di Abramo e Gesù Cristo suo figlio fatto uomo, e per lui (il cattolico) Dio
è unico, di conseguenza l'Islam o ogni altra religione dovrebbe essere
totalmente falsa.
Su ICC c'è chi dice che si tratta di diverse rivelazioni di un unico dio,
poi c'è chi è più integralista e dice che gli altri dei sono inganni di
Satana...io come al solito che amo le cose chiare, quando si tratta di
religione vado in confusione più totale.
Il discorso poi verrebbe ampliato nel caso (molto improbabile ma non
impossibile) di un contatto con qualche intelligenza extraterrestre che
presumibilmente porterebbe credenze religiose ancora più diverse che tra i
vari popoli della Terra.
Poichè a me pare chiaro che ogni popolo si inventa le sue credenze
religiose, e che i testi sacri sono stati scritti da uomini senza
ispirazione di un bel nulla, vorrei capire come invece chi crede in
qualsiasi religione, interpreta questo fatto, e quali salti mortali senza
rete di protezione deve fare per dare un senso al tutto.
Ciao.

 Ciao.
Io ragiono da "cristiano non integralista".
IMHO tutti i libri sacri contengono ispirazione divina.
Ciao,
Marco

 IMHO tutti i libri sacri contengono ispirazione divina.
tu ragioni da "cristiano non integralista" ?
e quindi cosa scarti, cosa non ti piace del cristianesimo ?
per quanto mi riguarda mi importa relativamente che tu non sia
integralista, mentre invece qualcun altro su questo NG lo sia.
Cio' che ritengo importante e' vedere se una religione
puo' generare integralismi.
E tutte le religioni, perlomeno quelle che si
basano su una "rivelazione" possono farlo,
ironia della sorte e' poi il fatto che una rivelazione unica
(quella abramitica) si frantuma poi in piu' rivelazioni "figlie"
e in molteplici interpretazioni e integralismi vari.
ciao,
Mauro

IMHO tutti i libri sacri contengono ispirazione divina.
allora esistono più dei?
io continuo a non capire...o meglio capisco che come al solito regna la
confusione e la contraddizione.
Ciao.

 abbiamo conosciuto noi non è più l'unico figlio di Dio. %-)
Non è detto: dov'è scritto che Gesù Cristo è l'unico figlio di Dio *mai*
nato in tutto l'Universo? I discorsi della Chiesa valgono solo per questo
pianeta, a quanto ne so io...
Ciao,
Paolo

 Paolo
Ciao,
Marco

 Mauro
Ciao,
Marco

 vari popoli della Terra.
Se e' un'intelligenza superiore, sicuramente il Dio creatore e che giudica
secondo gli usi e costumi del periodo, e' un concetto per loro gia'
superato!!  Se pensi poi che le stelle nell'ottica dei redattori biblici
erano solo "luminari" posti da Dio per favorire l'uomo durante la notte,
puoi capire quale sia il valore di verita' che e' intrinseco alle sacre
scritture!
Saluti da ...........Porfirio


 Giusto. Non ci avevo mai pensato.
oibo'
da non cristiano vi consiglio di prendere in mano la 
preghiera chiamata "Credo" e di provare a recitarla.
poi chiedetevi:
"questa preghiera rispecchia la mia Fede ?"
"questa preghiera rispecchia la Fede della Chiesa a cui appartengo ?"
(che mi tocca fare ;-)

 "questa preghiera rispecchia la Fede della Chiesa a cui appartengo ?"
Si. Almeno quello di Nicea, che si recita nella maggior parte delle chiese
protestanti.
Io credo in un unico Dio, Padre onnipotente, creatore del cielo e della
terra; ed in Gesù Cristo, suo unico figlio, nostro Signore, il quale fu
concepito di Spirito Santo, nacque da Maria Vergine, patì sotto Ponzio
Pilato, fu crocifisso, morì e fu sepolto. Discese agli inferi; il terzo
giorno resuscitò da morte; salì al cielo, siede alla destra di Dio Padre
onnipotente e di là verrà a giudicare i vivi ed i morti. Io credo nello
Spirito Santo, la santa Chiesa cattolica, la comunione dei Santi, la
remissione dei peccati, la resurrezione della carne e la vita eterna.
Però anche quello di Costantinopoli.
Non parla di tutte le ca**ate che hanno aggiunto i preti.
Ciao,
Marco

della
fede, che noi sappiamo esistere solo nel cristianesimo?
.
.
.
"...che
noi SAPPIAMO esistere ..." .  Sappiamo, sappiamo, sappiamo. E' il solito
discorso sulla conoscenza e su cosa significhi realmente "sapere".
Tu
"sai" che la fede esiste solo nel cristianesimo allo stesso modo in cui un
indů "sa" che essa esiste solo nell'induismo. Tu "sai" che Dio č unico
esattamente come un indů "sa" che di Dio ce ne sono tre (Brahma, Shiva,
Vishnu).  Tu "sai" che Dio si č fatto uomo esattamente come il solito indů
"sa" che Vishnu (mi pare) ha avuto sette incarnazioni.
Come fai a dire
"so, sappiamo"? Devi dire: "Credo, crediamo". 
Ciao 
Tristano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Vi elenco i miei ref su qs. argomento.
1) recenti posizioni della Chiesa Cattolica.
- una la trovate nel mio ultimo <News cristiane>
- un'altra nella DJ
Ambedue ridadiscono cone Gesu' Cristo sia l'UNICO
Salvatore dell'Umanita'. Passaggio obbligato.
quest'affermazione non viene messa in dubbio da nessuno.
Neanche dagli ortodossi(ribadita nel documento gemello della DJ)
- Ma vale anche (dal VAT II) che lo Spirito santo va dove vuole..
questo significa che NESSUNO (neanche Ratzy nella DJ puo'
  mettere in dubbio che anche nelle altre religioni ci siano <verita'>
La domanda che voi ponete potrebbe essere riletta sotto qs. luce:
SE una certa costruzione religiosa e' opera di Uomini, sia pur
illuminati, si trattera' sempre e cmq di costruzioni umane, parziali
e non TOTALI. da qs. punto di vista IMO si puo' ad es, sostenre benissimo
che lo stesso D** di Buddha sia il nostro.. o anche quello degli Ebrei...
io non vedo grosse contraddizioni.
IL PROBLEMA si pone in modo grave quando una religione afferma che le
sue Verita' sono RIVELATE e che qs. rivelazione e' <TOTALE>
((ed e' quanto fa il Cristianesimo con Gesu'=UNICA rivelazione TOTALE,
passaggio obbligato x qualsiasi salvezza..) e... e' chiaro che se ci fosse 
un'altra religione che si ponesse nello STESSO modo tra le due il
contrasto sarebbe insanabile!!
a presto 
pietro

scritture!
ovviamente chi le ha scritte non poteva sapere cosa fossero le stelle.
Ciao.