Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Miracoli: scienza e religione

Se i miracoli e gli interventi soprannaturali esistono veramente perché la
scienza non li ha mai studiati con una metodologia seria e rigorosa, per
esempio seguendo giorno per giorno un campione di persone che si recano in
pellegrinaggio in un luogo sacro?
O forse l'hanno già fatto e non ne sono a conoscenza?
Saluti.

 O forse l'hanno già fatto e non ne sono a conoscenza?
Veramente gli scienziati avrebbero mostrato un notevole
interesse a studiare certi casi, ma evidentemente i religiosi
non hanno tanta voglia di mettere in chiaro come
stanno le cose.
            Saluti

 stanno le cose.
Questo è vero appunto per "certi"  casi, come il sangue di San
Gennaro.
Per altri hanno avuto e hanno ampia possibilità di studio,
(Bureau Médical di Lourdes per esempio).
Bye
Corrado

 seria e rigorosa
da quando la scienza studierebbe il "sovranaturale" ?
piu' serio occuparsi dei puffi, quelli blu.
ciao,
Mauro di A.

Se i miracoli e gli interventi soprannaturali esistono veramente
cos'e' un miracolo?
Per il cristianesimo e' un uomo che cammina sull'acqua, ma per un
cinese camminare sull'acqua e' solo indice di profonda conoscenza
delle arti marziali.
-- 
C'è un solo angolo dell'universo
che puoi esser certo di poter migliorare,
e questo sei tu.
(Aldous Huxley)
www.iaciners.org
www.toto63.net

 delle arti marziali.
Per la scienza rendere coscienti con la Conoscenza ;-)


 Saluti.
Già sulla definizione di "scientifico" cominciano gli attriti figurati poi,
per dire poi che?, che non è fenomeno scientificamente descrivibile!!
Comunque se ne parla talmente tanto che qualcosa è sicuramente vero. La sete
e fame di miracoli è enorme, sarà per quello che c'è abbondanza di madonne
troppo sanguinanti e troppo angoscianti.
Sarei curioso di sapere delle altre religioni.
saluti

 (Bureau Médical di Lourdes per esempio).
Ho l'impressione che non abbia ben chiaro che cosa
significa avere "ampia possibilita' di studio".
        Saluti


che cazzata
--
regards
extrabyte

 pellegrinaggio in un luogo sacro?
Allora, non confondiamo la scienza con gli scienziati.
La scienza è agnostica, gli scienziati no! Mi spiego meglio. C'è una certa
categoria di scienziati che sono "credenti", mentre un'altra parte sono
"atei". Il fatto oggettivo è che non si può dimostrare scientificamente
l'esistenza o la non esistenza di Dio; si hanno un certo numero di indizi
per dire che "potrebbe esistere" e si hanno un certo numero di indizi per
dire che "potrebbe non esistere". Il tutto è quindi rimandato al singolo
scienziato che analizzerà un fenomeno che appare come "straordinario" con
l'ottica di un credente o di un ateo.
Se Dio non esistesse e l'analisi di un fenomeno fosse condotta da uno
scienziato credente si arriverebbe comunque a dei "casi insoluti" che
verebbero apostrofati come "miracoli";
se Dio esistesse realmente e l'analisi fosse condotta da uno scienziato
ateo, allora il fenomeno "inspiegabile" verrebbe analizzato un milione di
volte fino a che lo scienziato sentezierà: "oggi non siamo in grado di
spiegare il fenomeno, ma sicuramente fra qualche secolo di progresso
scientifico saremo in grado di trovare una spiegazione logica e razionale
senza dover ricorrere all'ipotesi che Dio esiste.
Morale della favola?
Ognuno tira l'acqua al suo mulino e non si arriva così da nessuna parte.
Così le domande come le tue rimangono insolute perchè gli scienziati, al
contrario della scienza, hanno una propria opinione personale in fatto di
fede. Il vero scienziato D.O.C., dovrebbe essere quello agnostico, cioè
quello che non rifiuta a priori nè l'una nè l'altra ipotesi... e invece no!
Ognuno si schiera sotto una bandiera o l'altra e la difende a spada tratta
senza sapere se la causa per la quale si batte sia giusta o no.


La scienza non può studiare un miracolo 
può solo verificare il cambiamento di una situazione che altrimenti non
si spiega e sul quale il beneficiato afferma di avere avvertito
l'intervento soprannaturale - il mondo dell'equivoco contemporaneo è un
vero rebus, esistono innumerevoli espedinti tecnici che possono
intervenire sulla persona come i laser che possono passare
indiferrentemente da una carezza a dolori di ogni genere agendo sui
proprioceptor - l'equivoco pu`ø anche presentarsi sotto forma
di audio, con un modesta tenologia si possono far sentire voci
sfruttando l'eco o altro, quindi se sei fedele e scrittore fa attenzione
che i malpensanti spiandoti vogliono a tutti i costi prendersi gioco di
te, specialmente se vivi in una società multiculturale e quindi in un
labirinto di etnie spirituali.
Se vuoi sapere cosa succede sotto al Melo di Adamo ed Eva 
puoi leggere Favoletta Erotica di Riccardomustodario  su
Ng:it.arti.scrivere.  
- I Miracoli sono contemplati nel Mistero della Fede e c'è ben poco da
studiare, la scienza può semplicemente accettarli o meno - il Miracolo è
un filo diretto tra il fedele e Dio e può anche essere un fenomeno di
più larga portata come nel Miracolo dei Pani e dei Pesci di Gesù Cristo
che moltiplica il cibo affinchè tutti fossero sfamati: io ci credo!.
Pure AdoremusComputerLuceInTerraStellare lancia segnali che il programma
impostato secondo la morale Cristiana funziona meglio.
Si può spiegare il Miracolo custodito anno dopo anno nella teca di San
Gennaro: l'ampolla tra le mani del prete riceve una carica
elettrostatica calorifera e quindi il sangue si scioglie, ma quello
stesso prete era il mio professor di lettere e ti garantisco che quando
morì il padre piangeva così forte che le lacrime da Materdei arrivavano
al Museo. - Quel padre aveva delle mani particolari tirava certi
schiaffoni ... era impossibile a volte non ridere - una volta nella
chiesa più alta di Londra, quasi 500mt. il tappeto all'entrata era stato
rimosso lasciando sulla nuda pietra scoperta tanto di nome inciso:
Simone Morelli - lo stesso cognome del mio professore, il nome non lo
ricordo - fu bello!. 
face&Bene
rimuda:SirePope


da quale pulpito viene la predica^__^
Sbaglio o sei finita sul sito dei troll??
--
regards
extrabyte

 wrote
<SNIPPED>
Concordo al 100%
--
regards
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:FFwja.8551$iy5.2...@twister2.libero.it...


 da quando la scienza studierebbe il "sovranaturale" ?
Eh, anche l'elettricità un tempo era considerata "soprannaturale"
(ricordarsi di Zeus che lanciava fulmini e faceva scendere la pioggia).
Saluti.

 delle arti marziali.
Comunque sia è sempre un'apparente violazione delle leggi naturali.
E a me piacerebbe sapere come è possibile che succeda/non succeda/possa
succedere.
Saluti.

"Sasaeanna" <sasae...@Tiscali.it> schrieb im Newsbeitrag
news:b6m7gg$6rffl$1...@ID-188137.news.dfncis.de...

Secondo me e' addiruttura cominciato *tutto* dai
fenomeni naturali di cui non si aveva spiegazione.
Non avendole, le hanno .....fabbricate.
Et voila': la nascita degli dei. :-)
Mi gioco la testa che e' andata proprio cosi.
Ciao
Claudio


Date: Sat, 05 Apr 2003 08:42:13 GMT
NNTP-Posting-Host: 151.24.213.52
X-Complaints-To: 
ab...@libero.it
X-Trace: 
twister2.libero.it
 1049532133 151.24.213.52 (Sat, 05 Apr 2003
10:42:13 MET DST)
NNTP-Posting-Date: Sat, 05 Apr 2003 10:42:13 MET DST
Organization: [Infostrada]
Xref: 
cyclone2.libero.it
 it.cultura.religioni:127617 it.scienza:32934
X-Received-Date: Sat, 05 Apr 2003 10:42:14 MET DST (
twister2.libero.it
)
************************************************************
Come puoi vedere il mio IP č 151.24.213.52 .
--
regards
extrabyte

 si fanno adorare come tali...;-)
Eh si. Con Mose' quale insuperabile maestro. :-)
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao!!
Anna

 miiiiiii, hai preso una bella cantonata^__^.
Bè capita con tanti troll tra i piedi che invece di argomentare..di
discutere attaccano personalmente gli interlocutori...le cantonate si
prendono..ma certamente voi troll prendete ben altro :-)




grazie per il complimento:). BTW mi sei simpatica + che altro per le tue
idee abbastanza originali.
--
regards
extrabyte

Ciao,
io invece penso che il miracolo sia un fenomeno fisico non spiegato e non
conosciuto al tempo in cui accade.
Ipotizzando che Dio esista, il miracolo sarebbe una reazione naturale
innescata da un Uomo illuminato su tutti i segreti della fisica.
Trovo quindi verosimile che ciò che un tempo era considerato miracolo (e
che effettivamente al tempo lo era) oggi non sempre sia rimasto tale.
Questo non vuol dire che oggi sappiamo tutto e che altri tipi di miracoli
non possano accadere nuovamente, sarebbe anzi una grave presunzione da
parte nostra; ma sarebbe anche stupido (da credente quale sono)affermare
che i miracoli non vengano mai e poi mai soluti nel tempo, perchè sarebbe
come negare il progresso umano di cui Dio ci sta segnando la strada imho.
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi gioco la testa che e' andata proprio cosi.
Questo però non dice nulla sui miracoli o presunti tali che avvengono o
avverrebbero al giorno d'oggi.
Saluti.


perché non conosco le tue. Ad esempio, perché posti su
it.cultura.religione??
--
regards
extrabyte

succedere.
Diciamo che non succede.
Finora i miracoli sono racconti di qualcuno.
Quando avverranno se ne studieranno i meccanismi.


 schrieb im Newsbeitrag
news:b6mcml$6kqir$1...@ID-29361.news.dfncis.de...

Secondo me la dice lunga.
Vengono chiamati miracoli per mancanza di spiegazioni.
O forse perche' in parte vengono presentati come tali.
Vedi manna, quaglie, acqua che sgorga dalla roccia .......
Tutti fenomeni naturali che si manifestano puntualmente a tutt' oggi.
Ciao
Claudio

 (ricordarsi di Zeus che lanciava fulmini e faceva scendere la pioggia).
Invece Zeus _in quanto Zeus_, indipendentemente da quello che lanciava, ha
resistito o no a seri studi scientifici? O la scienza ha demistificato la
zeusitezza?
a.c.

 Quando avverranno se ne studieranno i meccanismi.
Fatto sta che per l'opinione pubblica i miracoli sono un dato di fatto. E
non ho mai visto molti articoli che analizzassero punto per punto presunti
miracoli e li confutassero analiticamente. I pochi articoli e saggi che ho
letto in proposito si limitavano a suggerire una generica spiegazione
alternativa che, essendo ai loro occhi più semplice, per il famoso rasoio di
Occam doveva essere per forza più giusta. Sarà, ma io dubito della validità
assoluta dei rasoi di Occam. Se ci si basava sul rasoio di Occam la
meccanica quantistica potevamo pure scordarcela.
Saluti.

 soddisfacenti.
diciamo che a quanto ne so io...è sempre stata ostacolato da chi ha dato
spiegazioni irrazionali...e quando Uomini di scienza hanno intuito verità
qualcuno che impone certe spiegazioni lo ha inquisito ( vedi Galilei ed
altri)...poi quando queste intuizioni di Uomini di scienza sono state
provate quali vere...gli stessi inquisitori si sono adattati a volte
appropriati della verità che l'Uomo di scienza aveva intuito.

 Saluti.
Ciao!!

 meccanica quantistica potevamo pure scordarcela.
Teorie.
Non esistono verita',
esistono solo versioni. :-)))))
Ciao
Claudio

 altri)
Che infatti era cattolico.
E rimase tale anche dopo l'abiura.

 esistono solo versioni. :-)))))
Che vuol dire?
Saluti.

 E rimase tale anche dopo l'abiura.
E certo! Come farne a meno? anche Giordano Bruno lo era...o no? Ed anche
tantissimi altri.

 miracolo sì.
In modo irrazionale si dimostrava che ogni evento naturale era un
miracolo..certamente l'uso della ragione dimostrerebbe che i miracoli di un
dato dio immaginato sempre per irrazionalità..non esistono...come si è
dimostrato di tanti altri eventi che si credevano miracoli...ma c'è chi è
oranmai dipendente da tali irrazionali spiegazioni e non accetterebbe mai
l'uso della ragione...anzi farebbe di tutto pur di non usarla...e di non
farla usare..la storia testimonia cosa è stata in grado di commettere una
massa di persone sotto ideologia irrazionale...pur di ostacolare la
ragione...ed ancora farebbe le stssse cose..se la scienza non avesse portato
Conoscenza su tante cose...ora gli irrazionali possono solo arrampicarsi
disperatamente su specchi ;-)
Ciao!!

 Se fosse possibile non servirebbe assolutamente a niente.
Pardon, maledetta fretta!
La *non* esistenza.
Ho dimenticato di girare prima il senso. :-)))))
Ciao
Claudio


Specchi che stanno diventando .....cactus.
Sembra. :-))))))))))))
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao!!
Anna

"Sasaeanna" <sasae...@Tiscali.it> schrieb im Newsbeitrag
news:b6mnbd$6s183$1...@ID-188137.news.dfncis.de...

Hanno perso il monopolio.
Semplice. :-))
Ciao
Claudio

 Già! Magari incominciano a ragionare pure loro?
Se ragionassero sarebbero atei.
No, adesso devono puntare sulla qualita' del prodotto.
Hanno la concorrenza che prima non avevano.
E sono in via di estinzione.
E *lo sanno*.
Ciao
Claudio

 Se i miracoli e gli interventi soprannaturali esistono
Si è vero, esistono. Infatti ho acceso la TV e ...
Ho visto un uomo, era completamente cieco, ma ora Grazie a Dio, vede, solo
le ombre.
Ho visto un uomo, era paralitico, ma ora, grazie a Dio, non cammina ma
almeno
striscia.
Ho visto un uomo, aveva il cancro allo stomaco, ora, grazie a Dio, non ha il
cancro,
neppure lo stomaco.
Ho visto un uomo, era talassemico, ora è guarito! Ma la funzione dei suoi
organi è ormai gravemente compromessa. Quanto vivrà?
Ho visto un uomo. Non ho visto Dio. Ma ho capito che c'è.
Solo una considerazione: "Caro Dio, capisco che hai tante cose da fare e non
puoi pensare a tutti , ma perchè lasci i lavori a metà?"
___________________________________________________
Ti invito alla lettura del thread "La fede dell'ateo" che puoi trovare con
una ricerca su Google - gruppi. Secondo me può aiutare a farti un'idea sulla
serietà delle indagini scientifiche sui miracoli. In particolare leggi il
dialogo tra me Albe e Almirena.
Saluti,
Il Dentista

 Se ragionassero sarebbero atei.
P.A.M. Dirac (premio nobel x la fisica) era credente. Quindi non ragionava.
LOLLISSIMO
--
regards
extrabyte


Siete completamente OT su questo NG
--
regards
extrabyte

 LOLLISSIMO
Se ti dichiari ateo i finanziamenti
in un paese cattolico te li sogni.
Ciao
Claudio

 Siete completamente OT su questo NG
Assolutamente no.
Su nessuno dei due.
Addirittura.
Ma tu di quale parlavi?
Ciao
Claudio

 significa avere "ampia possibilita' di studio".
voglio dire che chiunque (anche ateo) purchè sia medico
può far parte del Buréau e condurre tutte le indagini che vuole
sui casi che si presentano.
ciao,
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:b6n0dc$71f4q$1...@ID-106063.news.dfncis.de...

La Francia è un Paese cattolico?
È uno Stato che non riconosce ufficialmente nessuna religione.
Non diciamo caz...te.
Saluti.

 Chiaro adesso? :-))))
Ah ecco.
Saluti.

 Claudio
Ciao
Shahrù
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 appropriati della verità che l'Uomo di scienza aveva intuito.
Soprattutto "intuito" dai libri arabi in cui il fatto era già verità di
fede 900 anni prima ;-)
shahruz


 (ricordarsi di Zeus che lanciava fulmini e faceva scendere la pioggia).
anche allora fulmini e pioggia 
erano eventi naturali.
Mauro di Arcisate

 mantenendo il suo nome e cognome :-)))
Anche se sto nella .......CC ?????
'Azz, allora si son modernizzati, finalmente!
^__^
Ciao ;-)
Claudio

 wrote:

Nessun uomo è mai anmdato a Lourdes senza una gamba ed è tornato con
due.
Poichè i miracoli per essere tali devono essere eclatanti: non ci sono
miracoli eclatanti.
e.
Slogan politico del berluskatz: viva il re e abbasso la monarchia! no no... mi avete frainteso!


Su it.scienza
--
regards
extrabyte


cazzate
--
regards
extrabyte

 schrieb im Newsbeitrag
news:SFFja.10165$iy5.2...@twister2.libero.it...

Ha ragione Anna: sei un troll.
Ciao
Claudio

 wrote
[cut]
Dirac non credeva nel Dio della bibbia, bensì in un Dio per così dire
'matematico', in quanto egli vedeva nella matematica l'essenza
dell'universo.
Lo stesso dicase per Einstein, Heisenberg, e molti altri. I finanziamenti
non c'entrano una beata cippa
--
regards
extrabyte

 non c'entrano una beata cippa
Cerchiamo di capirci.
Faccio un esempio per tutti.
Io so per certo che Zichichi e' ateo.
Pero' in pubblico fa i salti mortali per far quadrare
Scienza e, non dico Dio, ma addirittura religione cattolica. (!)
Per quale motivo?
Non c' entreranno i finanziamenti, dici.
Ok, puo' anche essere, ma e' un fatto che uno scienziato
ammettera' molto difficilmente di essere ateo.
Fosse solo per "image".
Una cosa simile fu con Rubbia, per il Cern.
Non ricordo bene ma fu una dimostrazione eclatante.
Li ebbi in macchina entrambi, Zichichi e Rubbia,
a Zurigo, quando facevo il tassista. :-)
Le cose non me le sogno. :-))
Ciao
Claudio

 che si dichiarava ateo faceva la fine di ....Ezra Pound! :
Ma che dici...
Saluti.


no comment
--
regards
extrabyte

 Ha ragione Anna: sei un troll.
fino a prova a contraria sul sito dei troll c'è Anna e non io. BTW non è che
per caso hai dato un passaggio in macchina a Giacconi, quello che ha vinto
l'ultimo premio nobel??
--
regards
extrabyte

 E sei d' accordo?
No.
Saluti.

 schrieb im Newsbeitrag
news:f1Gja.9976$DT4.3...@twister1.libero.it...

In compenso ho scarrozzato fior di cervelloni che
potrebbero aiutare concretamente voi troll.
Ciao
Claudio

 zeusitezza?
allora non c'erano i campanili coi parafulmini
erano sostuiti dalle case e dagli uomini e quando qualcuno o qualcosa
veniva beccato era certamente
l'ira degli Dei 
face&Bene
rimuda:SirePope

 No.
Perche'?
Sei uno di quelli convinti di possedere
l' unica verita'? ;-)
Cosi a occhio non sembra. :-)))
Ciao
Claudio

 zeusitezza?
 Non capisco per quale motivo tu pensi che la scienza
faccia distinzioni fra Zeus e il dio dei Cristiani.
A me risulta che anche le credenze dei Cristiani siano
state contraddette svariate volte dalle scoperte scientifiche,
se poi uno non vuole farsene una ragione sono problemi
suoi, non certo della scienza.
        Saluti

 sui casi che si presentano.
Certo, ma un'indagine seria richiederebbe di
essere iniziata quando si manifesta la malattia, non
certo quando il presunto "malato" e' gia' guarito
e non e' piu' possibile fare tutti gli esami necessari
per capire come siano andate le cose.
        Saluti

 Perché la presenza di un miracolo ha effetti sulla materia.
Hai visitato mai questo sito:
http://www.catholicpilgrims.com/lourdes/ba_bernadette_intro.htm
potrebbe rispondere alla tua domanda iniziale, soprattutto gli studi dei
medici francesi sul cadavere incorrotto (fegato compreso) di Bernadette
saluti
a.cignini

 per capire come siano andate le cose.
La cosa migliore sarebbe che il Buréau Medical (BM)
visitasse il malato appena arrivato a Lourdes, e poi
lo rivisitasse alla partenza.
Considerando che in media arrivano diecimila malati l'anno
cioč una trentina al giorno,  e che nel BM lavorano alcune
decine di medici,  la cosa non dovrebbe essere difficile.
Domanda: nei casi di guarigioni inspiegabili proclamate dal BM negli
ultimi cento e passa anni  (un migliaio circa) questa procedura č
stata seguita o no? A quanto mi risulta, in molti casi sě,
in altri no (nel senso che il BM si limitava a controllare la documentazione
medica fornita dall'ospedale che aveva inutilmente cercato di curare il
malato).
Appena ho tempo posterň informazioni piů precise.
Ciao
Corrado

 medici francesi sul cadavere incorrotto (fegato compreso) di Bernadette
Poi dopo dovrebbe visitare questo sito, risposta molto seria e articolata:
http://www.vialattea.net/esperti/paranorm/conserva.htm
Saluti,
Il Dentista

 Le cose non me le sogno. :-))
Racconta, racconta, il tassinaro non č tenuto a mantenere il segreto
professionale :-)
Cosa disse Zichichi?
Saluti,
Il Dentista

 di guarire.
Dunque, per il loro bene, bisogna convincerli a non andare. Ma come farsi
capire ... potremo dire loro che porta sfortuna :-)
Saluti,
Il Dentista

 Veramente? I troll mi hanno messa sul loro sito?
eccoti qui:
http://bynoi.ath.cx
copio e incollo:
**********************************************************
Riguardo alla lista però c'è una mancanza colossale!! Manca la Sasaeanna,
detta la Profetessa di Ponticelli, o Filosofa dell'Uomo Vero (come fu
brillantemente definita da Frederich, altro troll recensito). Non c'è molto
da dire. Basta una ricerca su google. La suddetta, colpita da furore
mistico, è decisa a cambiare il mondo, classica sindrome da net-kook.
Cambiarlo in che cosa non è facile a dirlo, perchè qualsiasi sostanza possa
esserci nelle sue idee si trova oscurata da una iper super melensa
collezione di frasi retoriche basate sull'uso di iniziali maiuscole, nonchè
da una serie stereotipata di proposizioni propagandistiche/moralistiche (la
circolazione del bene, i capoccia, etc.). Mentre sembra un esponente del
volemosi_bene tanto di voga, è in realtà un elemento litigiosissimo,
volgare, amante dei flames e dell'OT spudorato.
**********************************************************
come vedi non sto qui x cazzeggiare....
--
regards
extrabyte

 > --
E cosa si può rispondere ad un post del genere??
--
regards
extrabyte

 Anche io sono credente!  Credo in cose reali...
 ah si?! E cosa sarebbero per te le cose 'reali'??
--
regards
extrabyte

Ma caro troll...forse non arrivi a comprendere che pur di zittire chi porta
argomenti..qualcuno mi ha messa li' dove screditarmi Poi vedi che anche sui
NG si sono aperti tantissimi thread contro la mia persona..addirittura sono
arrivati a minacciarmi gli stessi troll...minacciare me...una persona che
deve dare parecchio fastidio a chi vuol mantenere una certa omertą
compiacente ad ideologie religiose di potere.
Una persona comune che non č lergata..nč vuol legarealtri ad
ideologie...quindi per me possono dire quello che vogliono tanto non
riusciranno mica a zittirmi ;-)
Ciao ciao..

 ha scritto nel messaggio
news:TbSja.11159$iy5.3...@twister2.libero.it...


 a Zurigo, quando facevo il tassista. :-)
Wow, se fosse vero sarebbe un vero scoop. Sfortunatamente non lo è.
Saluti.

 posso farci?
Appunto: solo dialettica.
Sembra quasi che discutere dell'esistenza di Dio sia una questione
metalinguistica. Siete arrivati un po' in ritardo: ci aveva già provato
Anselmo d'Aosta.
saluti.

 sui casi che si presentano.
Le indagini condotte dal Bureau seguono una metodologia scientifica
approvata, che ne so, dall'OMS?
Perché se così fosse, e le conclusioni del Bureau fossero "guarigione
scientificamente inspiegabile" la comunità scientifica internazionale
dovrebbe, volente o nolente, accettarle.
Saluti.

 l' unica verita'? ;-)
Non credo affatto di possedere l'unica verità.
Ma ritengo plausibile che *un'unica verità* esista, anche se non so per
certo qual è.
Così come esiste una sola spiegazione della meccanica quantistica e non
cento diverse teorie una diversa dall'altra che pretendono ognuna d'essere
l'unica vera.
Saluti.

"Sasaeanna" <sasae...@Tiscali.it> wrote
[snipped]
sei solo un'allucinata!!
--
regards
extrabyte

 letteratura specialistica.
ecco, era proprio questo ciò che volevo sapere.
--
regards
extrabyte