Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il processo

Ieri sera ho visto "Un giorno in pretura". Non sono così gonzo da pensare 
che la pratica del doping sia estranea al calcio ( per lavoro mi occupo di 
prevenzione, anche del doping ). Tuttavia ho avuto modo di assistere alle 
fasi processuali del primo grado a Giraudo e Agricola in televisione, 
ricavandone alcune impressioni. La prima è che Guariniello abbia imbastito 
il processo sul deserto probatorio, ricavandone pubblicità degna di una 
rockstar. La seconda è che il Giudice Casalbore fosse gravemente prevenuto 
verso la Juventus e i suoi legali, al limite dell'arbitrio. Bastava vedere 
il ghigno malefico e il disprezzo malcelato verso i giocatori per rendersene 
conto. La terza è che il perito D'Onofrio non si sia comportato da 
professionista serio ma da romanista intransigente, a prescindere dai suoi 
pareri ondivaghi a seconda della committenza.
La quarta è che ci sia stato un accanimento mediatico-giudiziario che ha 
provocato l'insabbiamento del dramma del doping nel calcio, focalizzando 
l'attenzione su un agnello sacrificale e consentendo a tutti gli altri di 
farla franca. Tra tutte conservo la sgradevole sensazione di un giudice che 
tifa per l'accusa con ostentata soddisfazione, in un circo giudiziario 
kafkiano insopportabile. Neanche la conduttrice del programma si è sottratta 
poi all'indecenza, con considerazioni discutibili al limite della 
malevolenza. Solo intorno all'una di notte si è lasciata sfuggire la non 
scontata ammissione che "i valori ematici di  Conte e Tacchinardi erano 
comunque nella norma ". E allora di cosa parliamo????
Per la cronaca, la giovane pm definisce Ventrone "l'allenatore della Juve".
O tempora, o mores!
VinZ 

----------------------------------------------
Mannaggia, mi sono perso entrambe le puntate...non e' che si possono
trovare sul mulo ?
Ciao e sempre forza juve !!!
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------

 trovare sul mulo ?
guarda ti sei perso certe risate pazzesche
zidane che sbeffeggia il pm
montero un idolo che prende per il c.... il pm e il giudice
chiappero un fenomeno che non ha uguali
muller un pirla qualsiasi
da antologia 

 da antologia
francamente io non ho riso per nulla anzi mi stava venendo l'ulcera...il 
giudice non faceva fare le domande all'Avv. Chiappero, intimidiva i testi, 
era del tutto schierato, un consulente tecnico che ha la sua fonte 
scientifica nel corriere dello sport e che non usa i metodi riconosciuti dai 
protocolli e non dà spiegazioni sul perchè utilizzi metodi 
particolari...francamente io all'idea di trovarmi in giudizio in una 
situazione di simile ostilità tremo...altro che ridere...c'è da piangere, 
quel giudice ha emesso una sentenza di condanna che ha rovinato la vita e 
l'onore di una degna persona (oltre che portare fango sulla nostra 
squadra)...io non ci ho trovato niente da ridere...poi il montaggio 
televisivo era da querela...non riuscivo a dormire dal nervoso che mi era 
preso... 

...non riuscivo a dormire dal nervoso che mi era preso...
Comunque hanno presentato una perizia che in appello ha incassato un "il 
fatto non sussiste". Neanche "insufficienza di prove" ma "il fatto non 
sussiste".
Andrea

 preso...
Non so cosa ci sia da ridere. Vorrei vedere uno di voi burloni a prendersi 
secchiate di merda in giro per l'Italia!
Non so se io avrei retto al posto di Alex. Se qualcuno è in grado di farlo, 
si fornisca copia della trasmissione a chi lo desidera. E' l'unico modo per 
rispondere a chi ancora crede al boemo.
Tra parentesi. Oggi ho portato allo stadio mia figlia di cinque anni con 
maglietta di Del Piero e sciarpa Viking-Nab d'annata. Pazzesco ;-)
Vinz 

 sussiste".
L'insufficienza di prove NON ESISTE!
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!