Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 100% cristiano

Origene , nordafricano, cristiano,
 interpretando alla lettera un passo evangelico su quanti si fanno eunuchi
per amore di Dio ,  si evirņ verso il 210
ave

per amore di Dio ,  si evirņ verso il 210
Horux sicuro non fu il solito monaco medioevale a tagliargliele ?
Sai altrove di parla di Abelardo.
              Annarell
 
           Si lasci un solo mondo a noi, che abbiamo
           ciascuno un mondo ed č un mondo ciascuno
                (John Donne/Cristina Campo)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/


La Chiesa come ben sai considera il sesso un peccato, l'evirazione per loro
č normale
infatti i Papi facevano evirare dei bambini per farli cantare vella Cappella
Sistina
i famosi Castrati, una manna per i Musicisti e la Storia della Musica, ma
una sciagura per tanti bambini
ave

 farli cantare vella Cappella Sistina
Sciocchezze....
con il discorso del peccato e del sesso non c'entra
nulla, e poi non erano solo i preti a chiedere e
fare la domanda ma anche tutta la nobiltà...
era un modo per trovare un buon lavoro ben retribuito
e liberarsi dalla povertà....
in generale un musicista o un cantore era un servo
di casa... non erano liberi professionisti come ora....
era una professione servile sempre e per tutti....
che fossero castrai o meno...
ma la retribuzione dipendeva dal servizio che il
servo faceva e quanto esso era raro e ricercato...
se uno si castra dopo l'adolescenza non è come nelle
scenette comiche... non cambia voce per nulla perchè
la sua laringe e le sue corde vocali si sono già
allungate sotto l'azione del testosterone durante la
pubertà ed adolescenza....
siccome ci sono anche altri ormoni in campo e comunque
la laringe si ingrossa un po' causa la crescita corporea
la voce di un castrato prepuberale non assomiglia
nè a quella di un uomo nè a quella di una donna di
uguale corporature e complessione fenotipica...
insomma se si doveva fare lo si doveva fare in fase
prepuberale... i genitori sceglievano di farlo causa del vasto
mercato di signori feudali, compresi i vescovi, che avevano
interesse ad avere un servo cantante con le caratteristiche
musicali di voce di un castrato....
era un semplice modo di assicurare il lavoro al figlio
e sollevare la famiglia dalla povertà completa e farlo
guadagnare bene da grande...
con l'odio del sesso non c'entra proprio nulla di nulla...
tra le tanti possibili professioni servili il genitore
sceglieva, spesso con il consenso del figlio stesso,
di elevarlo e farlo diventare un cantore castrato il che
voleva dire fare il servo come suo padre ma molto ma
molto meglio pagato di lui...
saluti


 --
Elio

 >Origene , nordafricano, cristiano,
Credevo che il titolo del thread fosse il suo risultato al Belief-o-matic
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me č diecimila"

 alla stregua di qualunque altro eresiarca,
[.................]
messa sotto questo aspetto
[che poi è quello più importante]
hai perfettamente ragione...
era solo il particolare della evirazione che contestavo...
cioè che l'evirazione gli abbia portato plauso allora
da parte delle gerarchie della "ortodossia cristiana"
ciao


 Credevo che il titolo del thread fosse il suo risultato al Belief-o-matic
Oh per la charitas! Avrebbe pensato subito che il risultato fosse uscito
da un programma scritto da un monaco medioevale trapiantato in un
monastero-web factory della California :))))
                 Annarella
-- 
Let us possess one world ; each hath one, and is one (J.Donne)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >per amore di Dio ,  si evirò verso il 210


"> con il discorso del peccato e del sesso non c'entra
il sesso per la Chiesa è un peccato
è collegato diretamente al peccato originale di Adamo ed Eva
Sant Agostino diceva questo e considerava le donne degli animali parlanti
porò lui praticava sesso come un forsennato almeno per una parte della sua
vita
e ho anche letto che si era fidanzato con una bambina di 10 anni, quindi era
un pedofilo
però non ne sono sicuro e chiedo a voi se è vero
Nel qual caso oggi non lo farebbero santo ma lo metterebbero in galera di
sicuro
ave

 sicuro
Ad Alessandro Magno lo spieghi tu che deve presentarsi in questura?
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
My Cock: ####://########.####.##/####/### (censored)

 Ad Alessandro Magno lo spieghi tu che deve presentarsi in questura?
Ssshhht, al commissariato di Caserta stanno già istruendo la pratica a
carico del signor Magno Alessandro fu Filippo. Tra l'altro ha passaporto
macedone...
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 macedone...
E che dire dei romani?
Voglio dire, erano da arrestare tutti per apologia, facevano il saluto 
romano e
giravano col fascio littorio!
Vuk Zlatan
P.S: in effetti sarebbe perlomeno goliardico applicare il nostro codice 
penale al mondo
romano.....


 giravano col fascio littorio!
LOL
Caserta, 28/04/2004
Il signor Cesare Giulio nato a Roma il 13/07/-100 (a proposito come scrivi
una data negativa?) e residente a Roma in via dei Fori Imperiali 27/B è
convocato di fronte a noi, maresciallo Lo Cucullo Carmelo con l'accusa di
ricostituzione del disciolto partito fascista ed oltraggio a pubblico
ufficiale. Il suddetto sig. Cesare è stato visto da alcuni passanti in
ripetute occasioni mentre si aggirava per le vie di Roma salutando col
braccio teso, circondato da una dozzina di guardie armate che portavano
vistosi fasci littori.
Fermato sul fatto dall'appuntato Lo Bruto Pasquale, il sig. Cesare
pronunciava in lingua a noi ignota la frase "Tu quoque Brute appuntate mi",
ritenuta tuttavia oltraggiosa dal suddetto appuntato.
Si dispone quindi l'arresto del sig. Cesare Giulio, in attesa di opportuni
provvedimenti da parte del magistrato competente dott. Lo Cassio Gaetano
Salvatore.


 Salvatore.
Redatto in Roma dal cancelliere Medioevale Lo Monaco.


 ave
Vale, vale....
Il latino, questo sconosciuto.
Hor
PS: sto nervosetto, horux, stamattina... niente di personale, eh?

 ave
Ave???
Se non sbaglio stai congedandoti , come dice bene Max più sotto, allora a
quei tempi a Roma ci si congedava dicendo Vale!
Vanni
al quale piace scherzare e  ti chiede scusa se per caso ti sei offeso !

 saluti.
Michele
Ciao , dunque tu ritieni che la  questione sessuale non sia una questione
seria , strano io penso il contrario, in special modo per la religione
cristiana che in pratica la prende a pretesto e ne fa uno dei suoi principi
basilari. anzi praticamente nasce da una questione sessuale.
Certo ci sono tante altre cose che possono dar il via alle polemiche nella
chiesa. cristiana, ma la questione sessuale e i suoi
derivati non penso si possano definire non seri .
Piccola frecciatina , anche per la fede bahai il sesso è oggetto di
discussione e qualche volta mi sembra sia su posizioni non certo liberali e
moderne,per lo meno per una fede che ha origini così vicine ai nostri
giorni.*
ciao Vanni
* naturalmente questo è un mio parere

 una sciagura per tanti bambini
Prendo atto che la parte di Maddalena, nell'Oratorio "La Resurrezione" di
Haendel, fu eseguita prima da una donna e poi, per ordine della curia romana,
da un castrato  ;-(((
Ma, anziche' vederci una manna, Haendel ne fu assai dispiaciuto e la Storia
della musica, imo, ci ha fatto solo una figura poco mannaiola.
a.c.

 per una fede che ha origini così vicine ai nostri giorni.
Vedi, Carissimo Vanni, una fede non deve essere
"moderna" cioè non tutto ciò che è di moda modernamente
e per forza il meglio per i nostri giorni....
tu mi dirai, ed avresti ragione:
"ma la fede bahà'ì ha una morale sessuale nella pratica
simile e qualche volta identica a quella cattolica"
e io ti dico di si...
ci sono ben poche differenze... ti elenco quelle che
saltano agli occhi più di tutte di solito:
a) abbiamo un divorzio religioso, non annullamento
come i cattolici, ma vero e proprio divorzio religioso
con procedura che implica un "anno di pazienza" prima
della dichiarazione del divorzio;
b) consentiamo con ogni forma di contraccezione tipo
preservativo e pillola; ma non con quelle che provocano
non attecchimento dell'embrione "spirale" o suo aborto
in fase precoce "pillola del giorno dopo"
c) permettiamo l'aborto tardo ma solo in alternativa
di vita contro vita con la madre [cioè se la gravidanza
mette in pericolo la vita della madre]
d) consentiamo ogni pratica in vivo e in vitro per
favorire la gravidanza ma solo se i gameti vengono
da padre e madre sposati
per ora mi vengono in mente solo queste cose
che sono una differenza coi cattolici....
per il resto, hai ragione, la nostra morale è esattamente
quella cattolica più tradizionale....
quello che manca, però, a noi è il senso del peccato...
cioè contravvenire a una legge sessuale non è peccato
e non offende Dio....
leggevo l'altra volta un post su ICC...
quando un cattolico dice "disordinato" intende
paccaminoso.... per noi sono comportamenti "disordinati"
ma che non offendono Dio....
ciò non toglie che la società religiosa bahà'ì e al solo
suo interno [non come suggerimento alla società]
non può accettare che chi guida la comunità abbia
un comportamento disordinato....
però rimane un credente...
a differenza dei cattolici non è espulso per il peccato...
per noi il peccato non c'è ma il disordine si....
appena un credente "riordina" il suo comportamento
torna a poter governare la comunità religiosa....
comprendi?
non dico che sia moderno però è differente dai cattolici:
se convivi more uxorio e sei cattolico sei un pubblico
peccatore e i sacramenti non te li danno e si suppone
che se non cambi vai all'inferno....
se convivi more uxorio e sei bahà'ì non potrai
semplicemente essere eletto nelle istituzioni consiliari
che sono il nostro "Parroco o Vescovo o Papa"
Ora tu mi dirai:
"ma da voi, a differenza dei cattolici, non c'è casta
sacerdotale per cui tutti possono diventarlo e, quindi,
non poterlo diventare è discriminazione"
e io ti rispondo:
se la cosa valesse fuori per la società sarebbe così...
ma siccome noi siamo una società religiosa e non civile,
per entrarvi bisogna credere fermamente che quei
comportamenti sono disordinati.... per cui sarebbe
assurdo che uno che crede lui stesso di avere un
comportamento disordinato se la prendesse perchè
ciò lo porta a non poter essere guida interna della
associazione religiosa...
per di più considera che se uno che già convive vuole
diventare bahà'ì noi lo facciamo entrare pur sapendo
che convive.... perchè se non smette questo non
vuol dire che non sarà un bahà'ì bravissimo come
tutti gli altri... massimo in seguito verrà disabilitato
alla guida della comunità.... ma continuerà ad essere
un bahà'ì come tutti gli altri e non un peccatore
candidato all'inferno
abbraccioni.


 Come ben non sai, fare l'amore, per la Chiesa, e' cosa buona e giusta,
a condizione che tu sia sposato e che non usi metodi contraccettivi.
--
".. grazie a te ho una barca da scrivere,
     ho un treno da perdere..."

 seria ,
Credo intenda dire ininfluente o almeno non fondamentale.
Certo, poi del sesso ognuno ha la sua idea.
Di sicuro il sesso e' stato troppo demonizzato, al punto
da diventare un cavallo di battaglia per parecchie "guerre".
"Perfino" in campo sentimentale .....  ;-)))
Ciao
Claudio

 e non offende Dio....
Legge sessuale??  ma quando mai la sessualità deve sottostare a delle leggi,
passi per il matrimonio, che per chi lo desidera, va tutelato con delle
leggi ,ma non la sessualità, ne tanto meno i vari aspetti della sessualità .
comunque questi sono argomenti già trattati e il risultato di queste
discussioni non è mai stato soddisfacente a tutti , quindi meglio non
insistere su un argomento che non ci troverà mai d'accordo.
Ora debbo salutarti e scusarmi per il ritardo, dovuto ad un guasto del
computer guasto che ancora non so se ho risolto del tutto.
Tanti saluti a te e Lilia

 non ci troverà mai d'accordo.
Non è un problema... possiamo non essere d'accordo e
rmanere buoni amici come sopra...
noi siamo stoici e non epicurei...
secondo noi le cose buone vanno ordinate e coordinate
per avere le cose ottime...
siamo per la gallina domani e non per l'uovo oggi...
il sacrificio di se è buono, a patto che non sia assoluto
ed eccessivo... per questo il sacrificio eccessivo della
sessualità nella dedicazione sacerdotale non va bene ma
il sacrificio di parte delle proprie pulsioni edonistiche
che è tipico del matrimonio casto e fedele è cosa ottima per
lo spirito umano e la crescita spirituale...
si parte da un dato:
lo scopo della vita non è che godere delle cose buone
con misura senza perdere di vista che è lo sviluppo
spirituale lo scopo reale e unico della vita.
