Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Non sono un Troll, magari un anti TdG....

Caro Daniele e TdG come lui,
perchè invece di sentenziare cosa per voi tra l' altro molto facile non
provate a instaurare una discussione, magari rispondendo con la vostra
testolina e non quella dellla Watch Tower Society ??

 testolina e non quella dellla Watch Tower Society ??
Perchč questo dovrebbe valere solo per i TdG? Loro possono credere nella
WTS, cosě come i cattolici credono nella Chiesa e i fanatici islamici in Bin
Laden.
Saluti,
The Dentist

The Dentist wrote:

Perfetto accostamento...  :-(
bye G.L.

 Perfetto accostamento...  :-(
E già.
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
Bye G.L.

 Gia': come comunismo-ateismo.    ;-)
No. Non è vero che i comunisti sono tutti atei, mentre è vero che tutti i
religiosi hanno un punto di riferimento che li sostituisce nel giudizio, che
spesso decide per loro. I cattolici la Chiesa, i TdG la WTS, i fanatici
islamici che conosciamo Bin Laden. Che poi, per fortuna la WTS e la Chiesa
siano meglio di Bin Laden, questo è vero, ma è un altro discorso. Il fatto è
che queste istituzioni, questi leader, si sostituiscono alle persone nel
giudizio. Non è vero quindi che questa è una prerogativa dei TDG. Posso
aggiungere ora che li conosco meglio, che anche i bahai hanno lo stesso
problema (secondo me) con la Casa Universale di Giustizia.
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
The Traveller
-- 
Inviato il lun 01 ott 2001 11:45:43 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 confusione che neanche te l'immagini.
Ma vedi, io non voglio una societŕ senza regole. L'utilitŕ delle regole č
quella di proteggere i componenti piů deboli della societŕ dalle violenze e
dai sopprusi e per questo č utile andare a votare ed esprimere la propria
opinione in democrazia. Ma le religioni si sostituiscono alla coscienza, ai
sentimenti, alla ragione. E' una cosa diversa. L'esempio piů eclatante č
senza dubbio il recente episodio terroristico, ma ogni volta che qualcuno
esprime un giudizio del tipo "č cosě perchč lo ha detto lui" o "perchč č
scritto lě", incorre nel medesimo meccanismo mentale. Le regole dovrebbero
essere il frutto di un voto democratico da parte di persone che possono
esprimere liberamente e consapevolmente la propria opinione. Eventualmente
trovarsi in disaccordo con la legge approvata, ma rispettarla e continuare
ad andare a votare perchč le cose possano cambiare.
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
The Traveller
-- 
Inviato il lun 01 ott 2001 13:19:09 CEST da 151.92.176.3 [151.92.176.3]
http://www.neuromante.net/

 uomini, corruzione, mafia, colpi di testa...
E' vero, sono i difetti delle attuali democrazie, ma ti ripeto che quando
siamo stati governati dal potere religioso è stato ben peggio. E ancora oggi
quanto stanno peggio là dove comandano le religioni? Le religioni al potere
che annullano le coscienze (o come dici tu, le unificano), hanno portato
solo povertà, terrore e violazione dei diritti umani.
Saluti,
The Dentist

 con la Casa Universale di Giustizia.
Carissimo Dentist,
te lo rispiego anche qui visto che nomini la fede
bahà'ì.
Ma visto che il rilievo è molto pesante lo faccio in un
thread nuovo chiamato:
*Quale Democrazia tre i bahai?*
Un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
aami...@inwind.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤