Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Capolavori da Coppa Italia

Difendere in 11 per 80 minuti e poi prendere gol in contropiede! -_-'
 
Qualche considerazione sparsa:
 
1) Per l'ennesima, milionesima, miliardesima volta: Giovinco dal primo 
minuto EQUIVALE a giocare con un uomo e mezzo in meno! Dannoso più che 
inutile!!! Nel primo tempo il nostro uomo più pericolo in area è stato 
Peluso.......PELUSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2) Quanto è scarso Isla da 9 a 10???
3) Si parla tanto di "battaglia" e poi si scende in campo con 
l'atteggiamento che avrebbe il Crotone se dovesse affrontare il Barcellona! 
Mah... :-/
4) Cavalchiamo in campionato, ok, ma...come mi fa giustamente notare un 
amico su WhatsApp abbiamo già fallito due obiettivi stagionali su tre. Non 
minimiziamo troppo questa cosa, caro Conte! ;-)

 amico su WhatsApp abbiamo gią fallito due obiettivi stagionali su tre.
 
Resta da stabilire quanto sia da considerare "obiettivo" un torneo che 
affronti, deliberatamente, con le riserve.

 affronti, deliberatamente, con le riserve.
 
lascia che dicano quello che vogliono, ma la CI se proprio non ti interessa la fai giocare da 11 giocatori che non giocano mai, non con la difesa titolare e con 3 centrocampisti che giocano quasi sempre (il quasi è riferito a Marchisio)
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari, uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 è riferito a Marchisio)
 
 
ed aggiungo che è ridicolo far entrare tevez e llorente dopo che hai preso 
gol a 10 minuti dalla fine.
 

  non con la difesa titolare e con 3 centrocampisti che giocano quasi sempre (il quasi è riferito a Marchisio)
 
A proposito di Marchisio, qualche giorno fa in una lunga intervista a Sky disse: "Ora dobbiamo dare tutto per queste due competizioni... due barra tre competizioni che possiamo vincere."
 
IMHO la Coppa Italia era già fuori dalle loro teste.

 gol a 10 minuti dalla fine.
 
questo è il problema di Conte: la gestione dei cambi!?


 "obiettivo" un torneo che affronti, deliberatamente, con le riserve.
 
Ma a nessuno viene in mente che il turnover si puo' fare con criterio? 
Mica il medico obbliga a schierare tutti i migliori sempre o tutti i 
panchinari in una partita. Si puo' fare turnover di uno/due elementi per 
volta, senza stravolgere la squadra. Magari in campionato schieri uno 
tra Peluso e Isla, in coppa schieri l'altro, in attacco idem...
 
Ciao
-- 
MMM


Quoto
E magari con Giovinco che ha problemi di stazza schieri Llorente che dovrebbe aiutare a far salire la squadra
 
VindalooMan

 panchinari in una partita. 
 
 
a me è venuto in mente che questo atteggiamento da parte di Conte potesse essere un "segnale" alla Società. Insomma, con queste seconde linee non si va da nessuna parte....

 a me č venuto in mente che questo atteggiamento da parte di Conte potesse essere un "segnale"
 
Se cosi' fosse la Juve ha grossi problemi di comunicazione interna.
Mi ricorda la storia di quello che se lo taglia per fare dispetto alla 
moglie...
Non dico che non sia possibile, dico solo che se fosse cosi' mi farebbe 
preoccupare per le sorti della Juve.
 
Ciao
-- 
MMM

 da nessuna parte....
 
a questo punto spero tu abbia ragione
e soprattutto che la Società abbia recepito!



 
e chi li ha voluti, peluso e padoin ?

 da nessuna parte....
 
Quindi per vincere la coppa italia occorre una juve-b in grado di 
andare a roma a vincere con la seconda in classifica, ergo per la 
proprietà transitiva in grado di sbaragliare il campionato...
 
Ma allora ad allenare la juve son buono pure io, a quel punto che ce ne 
facciamo del miglior allenatore/motivatore del mondo?
 
-- 
Red

 a vincere con la seconda in classifica,
 
Veramente serve per giocarcela in tutte e tre le competizioni.
Sono anni che in coppa Italia gioca una Juve B, fatevene una ragione.
Poi, che tutti siano bravi a dire col senno di poi "Eh, ma il turnover lo doveva fare in campionato con la tal squadra" questo è indubbio.
E' successo al primo scudetto, è successo al secondo scudetto, succederà anche quest' anno, quando non si vinceranno due partite di fila, che arriveranno quelli del "Così perdiamo il campionato".
Quando si perde tutti a dare contro Conte, quando si vince alora ha fatto il minimo sindacale perchè se no ci posso mettere il magazziniere a fare l' allenatore.
Lo si è lodato il primo anno, poi stop.
Già dall' anno scorso gli si è dato contro per colpa del modulo.
Quest' anno perchè siamo fuori da coppa Italia e Champions.
Vincere lo scudetto è dato per scontato, vincere SOLO quello per molti è già motivo per cacciare un allenatore.
Io ritengo che ci siano tifosi che si meriterebbero una farsopoli ogni anno pari, visto lo snobismo che hanno.
Detto questo, mi sembra che il dopo farsopoli abbia dimostrato che la Juve può vincere anche senza Moggi o Capello, ma che non si vince con CHIUNQUE al loro posto.
Io sbaglierò sicuramente, ma prima di lamentarmi preferisco vedere fallimenti come quelli del dopo farsopoli, piuttosto che lamentarmi perchè si vincono solo "scudettini".
Perchè se qualcuno non si diverte con la Juve se vince solo scudetti, mi sa che si è divertito pochino negli ultimi 15 anni, ancor meno degl' interisti.
 
Poirot

 Veramente serve per giocarcela in tutte e tre le competizioni.
 
Quindi mi confermi che riguardo la coppetta italia posso mettermi il 
cuore in pace finchè Marotta non agevolerà Conte con 11 riserve meglio 
della rosa della seconda in classifica. Vabbè, lo comunicassero 
ufficialmente ad inizio stagione senza pigliar per il culo la gente 
sarebbe meglio però.
 
 
 
-- 
Red

 Sono anni che in coppa Italia gioca una Juve B, fatevene una ragione.
 
non ne ho bisogno, sempre reputato la coppa italia un trofeo da sfigati, 
perlomeno se e' l'unica cosa che porti a casa; puo' essere la ciliegina 
se vinci qualcosa di piu' importante ma che non vale il minimo rischio

 Sono anni che in coppa Italia gioca una Juve B, fatevene una ragione.
 
Infatti sono 20 anni che non ne vinciamo una. Di certo non penso che se 
si vincesse di nuovo "solo" lo scudetto sarebbe un fallimento, anzi, 
sarebbe un grande risultato, 3 scudetti di fila... Quello che dico e' 
che cosi' facendo non si migliora, si da l'impressione di non provare 
neanche a correre il minimo rischio per ottenere un risultato migliore. 
Nello sport arrivi al top a livello mondiale solo ed esclusivamente 
cercando di migliorare di anno in anno, di giorno in giorno, abbiamo 
avuto esempi lampanti in squadra, gente come Nedved e Del Piero.
 
Snobbare la coppa Italia perche' e' una coppa minore secondo me risponde 
esattamente all'avere la pancia piena, all'"accontentarsi" di vincere il 
campionato. Al fare il "compitino" (che in questo caso e' un esame mai 
facile).
E la stessa mentalita' ci porta ad essere sbattuti fuori da un girone di 
CL in cui solo una squadra ci era superiore e con la quale comunque ce 
la siamo giocata.
 
Ciao
-- 
MMM

 Infatti sono 20 anni che non ne vinciamo una. 
 
Ma in finale ci siamo arrivati e sul fatto che in finale bisognerebbe giocarcela coi migliori sono d' accordo.
Però che dobbiamo giocarcela coi migliori sempre, no.
 
Poirot

 Perň che dobbiamo giocarcela coi migliori sempre, no.
 
Mica detto questo, assolutamente. Io ho detto che la squadra deve 
provare a vincere tutte le competizioni a cui partecipa per poter 
tornare con una mentalita' veramente vincente.
E questo vuol dire prendersi qualche rischio in campionato, applicando 
il turnover. Fai ruotare i giocatori tra campionato e coppe, metti la 
coppa allo stesso livello del campionato.
Se giochi con tutti i migliori una partita con una squadra di mezza 
classifica in campionato e poi ti giochi la coppa perche' metti mezza 
squadra di panchinari ed i pochi titolari la giocano come se stessero 
giocando sulla spiaggia con i bimbi. Beh con questo atteggiamento 
difficilmente andrai oltre, e se per sfiga passi un periodo difficile ti 
giochi anche il campionato.
 
Ciao
-- 
MMM

 turnover.
 
Che vuoi che ti dica, molti dicevano che la Roma sarebbe stata un flop, ma finchè non vedo questo flop io i rischi preferisco non prendermeli.
E visto che molti ragionano col senno di poi, vedere che con la Sampdoria due gol li abbiamo presi e lo sforzo che ci è voluto per pareggiare con la Lazio, dovrebbe farli riflettere che il campionato non è finito.
 
Poirot

 dovrebbe farli riflettere che il campionato non è finito.
 
Onestamente non credo minimamente che il campionato sia finito... Era un 
discorso molto diverso. Non ho detto e non so se la Roma sara' un flop.
 
Ciao
-- 
MMM

 
 
 
ma infatti il campionato non è finito.
Vorrei però ricordarvi che siamo a gennaio, e ricordarvi i risultati che raccogliamo (quasi) sempre a gennaio-febbraio: sono 2 mesi di stand-by, in attesa del top di forma che torna a marzo-aprile-maggio.

 E visto che molti ragionano col senno di poi, vedere che con la Sampdoria due gol li abbiamo presi e lo sforzo che ci è voluto per pareggiare con la Lazio, dovrebbe farli riflettere che il campionato non è finito.
 
Assolutamente.
Io faccio un altro ragionamento.
Schierare la formazione titolare e malauguratamente uscire (cosa probabilissima)avrebbe avuto un significato ancor più rafforzativo per la loro autostima.
E la Roma non ha bisogno di autostimarsi ulteriormente visto che a mio avviso sono davvero una gran squadra e in grande fiducia.
Bene, quindi, che gli sia rimasto il dubbio che in sostanza sono passati (1-0 a fatica con episodi dubbi) solo perchè non era la Juve top.
Oh, è una mia teoria.
 
C.