Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Libero arbitrio 'na fava!!!

Creduloncelli, conosco un tizio che non sta tanto bene con la testa e 
che, avendo smesso di prendere le medicine, aveva cominciato a dare 
segni gravi di squilibrio, mentre ora, dopo che ha ripreso a curarsi, va 
molto meglio.
A questo punto una domanda sorge spontanea e io la giro a voi, che 
asserite di essere pratici di queste cose: e il libero arbitrio, 
allora?!?!?!?
	Saluti


Non abbiamo il libero arbitrio in questa vitaaaa
lo avremo dopo, per decidere se restare nella Realta' o tornare in 
questa apparenzaaaa; lo volete capire?

  lo volete capire?
 
 
No.
 
 
 
	Saluti

 Saluti
 
certo, salute anche a te


Noi siamo in uno stato relazionato durante la veglia.
 
Agiamo sia rispetto alle condizioni esterne (ambiente), sia rispetto 
alle decisioni interne (autopoiesi).
 
In particolare anche nello stato di sogno è così.
 
Osserviamo un mostro nel sogno?
 
Scappiamo poiché ci sembra reale.
 
Scappiamo necessariamente?
 
No, potremmo pure decidere di combattere, dipende da noi.
 
Ciao.


Ho capito ... ma che volevi di'?!?!?!?
 
 
	Saluti
 

 Saluti
 
Ricambiati!
 
--
Vincenzo
 
 


Non sono uno psichiatra, pero' ho visto che quando non prendeva i 
farmaci cacciava di casa la madre, adesso ci convive tranquillamente.
Come si fa a dire che non c'entra niente col libero arbitrio decidere di 
cacciare o non cacciare la madre fuori di casa?
 
	Saluti
 
 
 

 Saluti
 
Ri-ri-cambio! :-)
--
Vincenzo
 
 
 

 Ecco perché ritengo che parlare di libero arbitrio sia arbitrario!
 
E' l'unico "arbitrio" che ci possiamo concedere! :-))
 
... scappo a casa, a procurarmi un'Ulcera da "decisioni intestinali".
Mi avvantagio che mia moglie non c'è ... e mi sparo una Amatriciana di
fuoco!
 
Ciao! :-)
--
Vincenzo
 
 
 

 precedenza, rispetto alla nostra illusione decisionale.
 
Sempre "alla faccia del libero arbitrio", le funzioni elaborative-e-reattive
(automatiche!) del Sistema Nervoso nostro e delle specie più evolute sono
sostanzialmente formate da un insieme di "patterns decisionali" che le
Neuroscienze e la Psicologia Evoluzionistica chiamano MODULI.
Tutti i Moduli sono *coartanti* una azione specifica e -guarda un po' che
combinazione :-)) - se ci si stesse a pensare un po' a lungo sul se fare SI'
o NO l'azione coatta ci si esporrebbe a pericoli gravi ... ed è un
eufemismo. I Moduli ... sono spicciativi, e non stanno ad aspettare che un
IO cosciente acconsenta!
Peraltro ... questa "autonomia (modulistica)" non appare stupefacente più di
tanto se si considera che l'IO cosciente NON PUO' produrre un'azione
suicidale come quella di soffocarsi trattenendo il fiato; o di annegarsi
tenendo la testa dentro un secchio d'acqua. L'IO cosciente è impotente (!)
se e quando un Modulo fa sentire la sua presenza ... geneticamente
determinata.
 
Cia, Ukar! :-)
--
Vincenzo
 
 
 

 No, potremmo pure decidere di combattere, dipende da noi.
 
Certo che "dipende da noi"; però, la questione è *chi* è quel ciascuno di
"noi" che decide.
... ti risparmio (ché tu ed io ne abbiamo già parlato più volte :-)))
l'argomento Automa Biologico Autopoietico ...
 
Tuttavia ... vorrei esporre che la questione può anche essere quella del
*come* decidiamo; o meglio quali gradi di libertà abbiamo noi nel nostro
decidere.
Anche nell'esempio del mostro-onirico che tu proponi ... vogliano noi "far
caso" -o no?- al fatto che se uno è caratterialmente "coraggioso" -sveglio o
dormiente che sia- è più probabile che combatta, anzichè fugga ... come è
invece probabile che faccia chi è caratterialemente pavido?
E' "il pregresso" dell'essere (diventato, cresciuto, educato, eccetera)
coraggioso o pavido, che fa la differenza.
Se vogliamo accorgerci che non è nel momento del combattere o fuggire che si
colloca "il quid" che fa assumere ( ... decidere) un comportamento specifico
... saremo ben indotti -o no?- ad accorgerci anche che in quel momento non
si era affatto liberi.
Uno non fugge ... perchè è coartato dal suo essere *già* coraggioso. Come è
per il mostro onirico ... così è per tutto!
 
Saluti
--
Vincenzo
 
 

 apparenzaaaa; lo volete capire?
 
 Anche questo e' un discorso che non quadra perche' occorrerebbe dimostrare
"scientificamente" che esista un aldila'.
Questo mondo un'apparenza? Prova a  bucarti un dito..con un ago, e poi mi
dirai se il dolore che senti e' solo apparente.
La domande che io mi pongo sono altre::Qual e' il senso della Vita?La Vita a
che serve?
Perche' un attimo di gioia viene ripagato con decenni di sofferenza?Il
Cattobigotto ti dira' che se ha sofferto Gesu' dobbiam soffrire anche noi,
ma..prima di Gesu, tre miliardi di anni prima., i rettili da cui derivarono
i mammiferi, per sopravvivere dovevano uccidere..o farsi uccidere...come
fanno ancora tutte le specie non umane.
E lo fa anche l'uomo, per cibarsi:Uccide altre specie viventi!
Perche tanto dolore? Cui prodest?
 
                                            Dino Sauro
 


I dinosauri erano quelle bestie tanto grandi e con un cervello piccolo 
piccolo, vero?
 
 
	Saluti
 


vero, verissimo... cremazione a parte.