Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [News - repost ] Benigni non finisce mai di stupirci

Vi ricordate i tempi in cui Benigni prendeva in giro il papa e la morale
cattolica sul sesso e il matrimoni, _Wotilaccio_ era il soprannome con cui
il comico toscano era solito prenderlo in giro.
Ha chiesto scusa di questo pubblicamente prima di essere ricevuto dal papa,
e poi ha cominciato una performance in cui senza bigottismi di sorta ha
mostrato una devozione alla Santissima Vergine da autentico mistico, a
Sanremo come nella trasmissione di Socci, ..., dove si e' gettato per terra
con le mani giunte cosi come si vedono negli inumerevoli quadri che riempono
le cheise della Toscana, come dell'Umbria, ( per esempio nella cosiddtta
_Madonna dei raccomandati_ presente anche nella cattedrale di Orvieto ).
Qualcuno potrebbe dire, e' un attore recita, sarà ma dai piccoli particolari
si vede che questo .angelo per dirlo alla .oscana lo prende sul serio.
Guardate questo articolo
http://www.repubblica.it/online/spettacoli_e_cultura/pinocchiodue/benigni/benigni.html
[regista esulta alla notizia: "Comincerò a satare sull'aereo" Grazie a
Cecchi Gori, "per lui l'Oscar agli arresti domiciliari" Benigni: "Con
Pinocchio Social forum a Hollywood"
Per il lancio negli Usa, una campagna rivolta ai più piccoli "Perché le
favole sono uguali in tutto il mondo"[...] ]
-Ad un certo punto Benigni prende la questione del terremoto e afferma-
[Poi un pensiero per i bambini di San Giuliano: "So che avevano visto
Pinocchio e per fare uscire l'ultimo bambino il padre aveva il libro di
Pinocchio in mano. Quella tragedia ci ha fatto fare sogni brutti a tutti. Se
devolverò parte degli incassi del film alle vittime del terremoto? E' una
cosa naturale, ma ognuno dentro di sé sa quello che è giusto fare, che la
mano destra non sappia quel che fa la sinistra". (12 novembre 2002) ]
Ormai per dirla alla .oscana l'e' cotto, cotto per il Vangelo, cosa dire,
speriamo che perseveri che la Madonna gli stia vicino sempre, nei momenti di
successo e di gioia come questo e in altri che la vita ancora lunga e
speriamo artisticamente feconda gli riserverà.
Ciao
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 si vede che questo .angelo per dirlo alla .oscana lo prende sul serio.
No.
Dico solo che quel genere di devozione dovrebbe rimanere una cosa intima.
Sono dell'opinione che la sfera religiosa sia piu' intima, se possibile, di
quella
sessuale. Non ho problemi di sorta a frequentare campi naturisti, o a vedere
messaggi erotici lanciati in pubblico, mentre al contrario penso di essere
MOLTO
piu' "nudo" se mi metto a parlare di esperienze religiose.
Mi infastidisce parecchio vedere la gente mostrare la propria intimita' a
quel modo.
Opinione personale.
Lev

 piu' "nudo" se mi metto a parlare di esperienze religiose.
Al di la' di plateali devozioni, andiamo piu' nella realta'...
Come e' possibile per un sacerdote, per un missionario cattolico, mantenere
intima la propria dimensione religiosa?
Come e' possibile anche per un fedele cattolico, non esternare la propria
dimensione religiosa con i fatti concreti che agiscono nella sua vita, pur non
nominando Dio e la sua fede neanche di striscio?
Come e' possibile anche per un monaco Zen, per un rabbino, per un imam?
bye G.L.
--
La logica non attiene alla verosimiglianza delle ipotesi,
ma alla coerenza delle tesi con le ipotesi.

 il comico toscano era solito prenderlo in giro.
Molto semplicemente, Benigni era giovane, povero, ateo e comunista.
Adesso è vecchio, ricco, cattolico e di destra.
Lucius.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Adesso è vecchio, ricco, cattolico e di destra.
Esamino ad uno ad uno. ;-)
Vecchio.
Più _vecchio_, io avrei detto maturo. ;-)
Ricco.
Più _ricco_, non e' mai stato un morto di fame, e quando diceva quelle cose
in Tv prendeva già parecchi soldi. ;-)
Oggi Benigni e' più imprenditore, ed e' imho una persona molto seria, che
rischia!
Forse prenderà un Oscar, ma ha lavorato duramente ( a pochissimi chilometri
da dove scrivo qui a Terni) e ha rischiato il capitale suo, rischiato
davvero, nel senso che se avesse fatto un flop avrebbe smesso di fare
l'imprenditore per tornare a fare solo l'attore, cosa che gli sarebbe
costata assai perchè se è vero che pur tenendo conto delle regole del
mercato esprime nei suoi ciò che sente, e questo e per un artista di quel
livello e' un obbiettivo che e' costato non poco raggiungere ma che va
conservato.
Io ho un sacro rispeto per gli imprenditori seri, ricchi, ma che mettono le
loro ricchezze a servizio degli altri dando lavoro, non condanno una persona
perché ricca, semmai perchè avara, perchè ostenta inutile lusso.
Cattolico
No comment. ;-)
E di destra.
Non mi pare.
Sarebbe il primo uomo di destra, credo, che ha dato il suo incondizionato
appoggio al social forum di Firenze.


 nominando Dio e la sua fede neanche di striscio?
Nel momento in cui non nomini dio e la fede, non vedo come sarebbe possibile
dedurre che tu sia cattolico.
Lev

 perché ricca, semmai perchè avara, perchè ostenta inutile lusso.
Luca [16:20] *Un mendicante, di nome Lazzaro, giaceva alla sua porta,
coperto di piaghe,*[16:21]* bramoso di sfamarsi di quello che cadeva dalla
mensa del ricco. Perfino i cani venivano a leccare le sue piaghe.*[16:22]
*Un giorno il povero morì e fu portato dagli angeli nel seno di Abramo. Morì
anche il ricco e fu sepolto.*[16:23]* Stando nell'inferno tra i tormenti,
levò gli occhi e vide di lontano Abramo e Lazzaro accanto a lui*.[16:24]
*Allora gridando disse: Padre Abramo, abbi pietà di me e manda Lazzaro a
intingere nell'acqua la punta del dito e bagnarmi la lingua, perché questa
fiamma mi tortura.*
Giacomo [1:9] *Il fratello di umili condizioni si rallegri della sua
elevazione*[1:10] *e il ricco della sua umiliazione, perché passerà come
fiore d'erba.*[1:11]* Si leva il sole col suo ardore e fa seccare l'erba e
il suo fiore cade, e la bellezza del suo aspetto svanisce. Così anche il
ricco appassirà nelle sue imprese.*
Marco [10:25] *È più facile che un cammello passi per la cruna di un ago,
che un ricco entri nel regno di Dio.*
Come vedi certi *distinguo* li fai solo tu.
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"


Non credo di essere solo io a farli.
Io cerco di leggere tutta la Parola, ... nello stesso brano di Mc che hai
riportato leggo:
[23] Gesų, volgendo lo sguardo attorno, disse ai suoi discepoli: "Quanto
difficilmente coloro che hanno ricchezze entreranno nel regno di Dio!".
_Difficilmente_ dunque, e' chiaro che chi ha ricchezze pių difficilmente
sarā _povero di spirito_ di chi invece e' giā di suo povero di ricchezze
materiali ma che per esserne privo non e' automaticamente _povero di
spirito_, e' pių facilitato ma no lo č automaticamente.
Dunque Gesų non fa pauperismo, non chiude la porta ai ricchi, come non la
chiude ai farisei dei quali accetta pių volte l'ospitalitā, anche dai pių
ostili.
Gesų mette in guardia, avvisa di come la ricchezza puō essere un ostacolo se
usata male, ma non la condannna in sč.
A questo proposito non va dimenticato il Lazzaro storico, un amico di Gesų,
probabilmente ricco, nella cui casa sua avvenne una disputa sulla ricchezze
assai significativa:
[Gv 12,1] Sei giorni prima della Pasqua, Gesų andō a Betānia, dove si
trovava Lazzaro, che egli aveva risuscitato dai morti.
[2] Equi gli fecero una cena: Marta serviva e Lazzaro era uno dei
commensali.
[3] Maria allora, presa una libbra di olio profumato di vero nardo, assai
prezioso, cosparse i piedi di Gesų e li asciugō con i suoi capelli, e tutta
la casa si riempė del profumo dell'unguento.
[4] Allora Giuda Iscariota, uno dei suoi discepoli, che doveva poi tradirlo,
disse:
[5] "Perché quest'olio profumato non si č venduto per trecento denari per
poi darli ai poveri?".
[6] Questo egli disse non perché gl'importasse dei poveri, ma perché era
ladro e, siccome teneva la cassa, prendeva quello che vi mettevano dentro.
[7] Gesų allora disse: "Lasciala fare, perché lo conservi per il giorno
della mia sepoltura.
[8] I poveri infatti li avete sempre con voi, ma non sempre avete me".
Ciao
Claudio Pace.
e grazie delle numerose citazioni bibliche, a me fa piacere parlare
serenamente della Parola di Dio.


usata male, ma non la condannna in sè.
E secondo te un *ricco* che usa bene la ricchezza in senso evangelico riesce
a rimanere *ricco*?
E san Francesco? Era un'idiota giacchè è nato ricco e si è spogliato di
tutto?
O  mi vuoi venir a dire che gli imprenditori danno del lavoro agli altri per
puro spirito di *carità*?
Ma che sei, un catto-liberal?
E se le cose stanno come dici (e comunque converrai con me che anche tu da
quello che hai scritto riconosci che l'essere ricchi nell'ottica cristiana è
sempre un bell' impedimento)
spiega chi fra i cosidetti *ricchi* ha rispettato quanto segue:
Deuteronomio [24:14] Non defrauderai il salariato povero e bisognoso, sia
egli uno dei tuoi fratelli o uno dei forestieri che stanno nel tuo paese,
nelle tue città; [24:15] gli darai il suo salario il giorno stesso, prima
che tramonti il sole, perché egli è povero e vi volge il desiderio; così
egli non griderà contro di te al Signore e tu non sarai in peccato.
Com'è possibile l'*arricchimento* dei primi che si sono arricchiti
rispettando quanto sopradetto?
Ma continuiamo con un passo fondamentale:
Matteo [6:24] Nessuno può servire a due padroni: o odierà l'uno e amerà
l'altro, o preferirà l'uno e disprezzerà l'altro: non potete servire a Dio e
a mammona.
Te lo ricordi,si?
Dove mammona non stà per *grande mamma* ma è la traslitterazione di una
parola aramaica che vuol dire ricchezze o profitto.
Quindi, scusa ma nella tua ottica non lo capisco proprio.
|Io ho un sacro rispeto per gli imprenditori seri, ricchi, ma che mettono le
|loro ricchezze a servizio degli altri dando lavoro, non condanno una
persona
|perché ricca, semmai perchè avara, perchè ostenta inutile lusso.
E poi, chi sarebbero?
Saluti pauperistici.



Saluti catto-liberal ;-)
Claudio Pace.


 Lev
Saluti,
Francesco.


 Benigni credo si possa annoverare tra questi.
Pensavo che Benigni fosse un attore ed un regista, non un imprenditore.
Abbandonata la distribuzione da parte di Cecchi Gori, Benigni ha accettato
che Pinocchio venisse distribuito nelle sale italiane dalla berlusconiana
Medusa. Lo stesso regista ha dichiarato di aver lavorato bene con questa
azienda. Questo la dice lunga su Benigni, Berlusconi, il papa, la ricchezza
ecc.ecc.
Vai dove ti porta il $oldo.
Saluti benigni.


 E poi, chi sarebbero?
Bah... come sei disfattista. Per te l'uomo e' sempre un "cane morto", come si
dice nel sassarese. Hai comunque involontariamente centrato un punto: Dio ti
chiama a nuova Vita... e rende possibile cio' che per te e' impossibile.  ;-)


 chiama a nuova Vita... e rende possibile cio' che per te e' impossibile.
;-)
Potrei continuare a lungo, ma non ne ho voglia. La tua conclusione dice come
al solito tutto e niente. Prendo atto solamente che a gente come te e
Claudio Pace lo scisma Luterano non ha insegnato una minchia.
Marco [10:21] Allora Gesù, fissatolo, lo amò e gli disse: «Una cosa sola ti
manca: va', vendi quello che hai e dàllo ai poveri e avrai un tesoro in
cielo; poi vieni e seguimi».
Saluti protestanti.


 Claudio Pace lo scisma Luterano non ha insegnato una minchia.
Ti conoscevo un po' piu' tenace...   ;-)


 Ti conoscevo un po' piu' tenace... ;-)
Ciao Gianluca,
al di là della volgarità e rozzezza delle parole del tuo interlocutore, vale
la pena un attimo approfondire la questione della ricchezza materiale nel
cristianesimo, e ti propongo due link.
Il primo
http://www.identitaeuropea.org/articoli/panebianco_riforma.html
dal quale traggo
---
Spesso si rimprovera al medioevo di aver troppo mortificato il corpo, la
carne, i piaceri del mondo, dimenticando che è "nella teologia protestante
che la svalutazione dell'uomo e del mondo attinge 1' apice della
denigrazione più grave", come afferma Jean Delumeau nella sua monumentale
storia del peccato in Occidente l2.
Lutero e Calvino fecero a gara nel pronunciare le più denigranti
affermazioni sull'uomo e sul suo livello di corruzione: "Gli uomini, per
quanto grande sia il loro numero - sostiene il riformatore tedesco - sono
tutti soggetti al demonio e al peccato, per non dire che sono membra del
diavolo il quale con la sua tirannia, tiene prigionieri tutti gli uomini...
Ne consegue che tutti i doni che possiedi, sia spirituali sia materiali,
quali la saggezza, giustizia, santità, eloquenza, potenza, beltà, ricchezza
sono strumenti e armi servili della tirannia infernale del diavolo. Proprio
con quei doni sei costretto a servirlo, a far avanzare il suo regno e a
farlo ingrandire" 13.
---
E il secondo invece e' tratto da una famosa omelia di _San Escrivà_ del
titolo 'amare il mondo appassionatamente', titolo che già la dice lunga sul
modo di concepire il creato come dono di Dio e non come qualcosa di
intrisecamente corrotto
http://www.escrivaworks.org/point.php?lang=it&book=6&point=52
Da cui traggo
---
[...]
È in mezzo alle cose più materiali della terra che ci dobbiamo santificare,
servendo Dio e tutti gli uomini.
Ho insegnato incessantemente, con parole della Sacra Scrittura, che il mondo
non è cattivo: perché è uscito dalle mani di Dio, perché è creatura sua,
perché JHWH lo guardò e vide che era buono [Cfr Gn 1, 7 ss]. Siamo noi
uomini a renderlo cattivo e brutto, con i nostri peccati e le nostre
infedeltà. Siatene pur certi, figli miei: qualsiasi specie di evasione dalle
realtà oneste di tutti i giorni significa per voi, uomini e donne del mondo,
il contrario della volontà di Dio.
Dovete invece comprendere adesso — con una luce tutta nuova — che Dio vi
chiama per servirlo nei compiti e attraverso i compiti civili, materiali,
temporali della vita umana: in un laboratorio, nella sala operatoria di un
ospedale, in caserma, dalla cattedra di un'università, in fabbrica, in
officina, sui campi, nel focolare domestico e in tutto lo sconfinato
panorama del lavoro, Dio ci aspetta ogni giorno. Sappiatelo bene: c'è un
qualcosa di santo, di divino, nascosto nelle situazioni più comuni, qualcosa
che tocca a ognuno di voi scoprire. [...]
---
Ciao
Claudio Pace.


 cristianesimo, e ti propongo due link.
Ti ringrazio, non manchero' di leggerli.


 servendo Dio e tutti gli uomini.
[SNIP]
Ho letto interamente l'articolo di Panebianco, veramente interessante specie per
me, incolto (ma sempre desideroso di discutere e confrontarmi su cio' che e'
davvero la fede cristiana, con chi non la conosce e/o la avversa), e con poco
tempo a disposizione da dedicare oltre il lavoro di informatico.
Bellissima l'omelia di Escrivà... non ho altre parole per descriverla... Se non
che, appena trovero' il tempo, la leggero' per intero.  :-)
