Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Allarmi sette che manipolano le persone

E' stato reso noto che questa *setta società occidentale* tenta di
manipolare le persone sin da quando sono bambini.
A cominciare dal farle mangiare carne quando la natura ancora non gli ha
fornito i denti (omogeneizzati).... fino allo spaccio ed all'uso di droghe
come merendine, abiti e giocattoli firmati, ecc... e all'indottrinamento
attraverso una visione culturale decisa da pochi sullo scopo della vita che
non rispecchia le più alte aspirazioni spirituali dell'individuo, ma la
bassezza del terra-terra.
Nell'adolescenza poi, le immagini erotiche pubblicate su ogni manifesto per
strada e su ogni rivista, sono chiaramente tese a spingere il giovane ad una
esagerata attenzione verso la pratica del sesso (altro che Osho!!!) peraltro
non facilmente praticabile per una serie di imposizioni contraddittorie...
lasciando nel giovane una serie di impulsi repressi che si manifesteranno
nella grossezza di espressione, nel desiderio di essere bellissime con
conseguente tentativo di dimagrire sino al modello preposto (leggi
anoressia)... e più tardi nella rottura delle sue relazioni e/o del
matrimonio per difetto di comprensione nella relazione stessa... che non era
solo sesso... :-( ... lasciandolo anche svuotato degli ideali di vita di
matrimonio che gli erano stati inculcati da piccolo... preparandolo così
alla depressione e allo sbandamento.
Questa setta dovrebbe essere incriminata ed impossibilitata ad agire!
Fermiamoli!
Maggiori ragguagli nell'articolo:
http://www.qualsiasi.media.world/tutte.le.pagine/ma.proprio.tutte.html
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

Fermiamoli!
Forse non hai ben chiaro il concetto di setta distruttiva.
In una setta distruttiva, per esempio, non ti verrebbe permesso di dire quanto hai detto. Neppure di pensarlo. E nel caso perseverassi, verresti cacciato con infamia e ai tuoi "fratelli" nella "fede", compreso figli, genitori, discendenti ed ascendenti e congiunti, verrebbe imposto di non rivolgerti neppure piu' la parola. 
Ciao
Carla
-----------------------------------------------------
Salve, il messaggio che hai ricevuto
è stato inviato per mezzo del sistema
di web mail Superdada. Se anche tu vuoi 
una casella di posta free visita il
sito 
http://www.dadamail.com
Ti aspettiamo!
-----------------------------------------------------
--
Posted from 
klee.dada.it
 [195.110.96.82]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

>e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ<<
http://www.estovest.org
 Le radici del terzo millennio

Spiegatemi Cosa E' Una Setta.
max1 <maxo...@XYZtechnologist.com> wrote in message
3810b6a8...@news.tiscalinet.it...


Spiegatemi Cosa E' Una Setta.
Nonostante penso si tratti di una domanda "retorica", voglio provare a
rispondere ugualmente.
Di per sé la parola non ha il significato negativo che oggi va per la maggiore:
indica semplicemente un gruppo minoritario, con idee che si discostano da quelle
della "maggioranza".
Ma nell'epoca del Grande Fratello, discostarsi dal Pensiero-unico Dominante è
visto di per sé con grande sospetto: soprattutto se le idee che si coltivano non
sono "astratte", ma corrispondono a una scelta di vita, e a "valori" diversi da
quelli imposti dal Sistema.
Ciò su cui gli avversari delle "sette" mettono l'accento è l'operazione di
"lavaggio del cervello" che tali organizzazioni opererebbero sui loro aderenti.
In alcuni -probabilmente in molti- casi la denuncia è giustificata: individui
psicologicamente deboli vengono "plagiati" da persone senza scrupoli, che
mascherano il loro desiderio di ricchezza e di dominio sulle persone, con
intenti sedicenti "spirituali". Chiaro che questi pseudo-guru sono persone molto
furbe, che conoscono il codice penale, ed è molto difficile incastrarli.
Un'altra grossa difficoltà consiste nella carenza di informazioni spesso
riscontrabile in merito a quei gruppi: le stesse informazioni provenienti dai
"fuorisciti" il più delle volte non sono attendibili -almeno, questo è il mio
parere: a parte che come abbiamo detto queste persone (malgrado tutta la
solidarietà che si possa avere nei loro confronti) non sono dei geni, e già si
sono "fatte fregare" una volta, è del tutto naturale che tendano a presentare
"la realtà" dell'organizzazione sotto una "cattiva luce", e non per come la
vivevano mentre c'erano dentro.
Personalmente ho l'impressione che i Crociati delle Guerre Sante anti-sette
abbiano il desiderio di vendicarsi delle difficoltà che incontrano nel
contrastare quelle situazioni obbiettivamente nefande. E lo fanno avversando
TUTTE le situazioni "non ufficiali", costruendo degli enormi calderoni in cui
mettono dentro tutto ciò che non è la Santa Religione Ufficiale. Per il resto i
loro "strumenti teorici" sono tremendamente scarsi. Non gli interessa
distinguere fra possibili sette "buone" o innocue, e sette potenzialmente
pericolose (ma poi pericolose per chi? per l'individuo in genere o per gli
sponsor dei Crociati??).
L'azione degli Anti-Sette diviene così più negativa di quella delle stesse
situazioni che sarebbe opportuno perseguire: si viene a minare il diritto
fondamentale alla "libertà di pensiero" e alla "libertà di culto".
Consiglierei di diffidare degli "anti-sette" per lo meno quanto delle "sette".
E, se si va in cerca di una situazione in cui esercitare le libertà di cui
sopra, di fare sempre uso, come è giusto in ogni occasione, "di tutta la propria
intelligenza".
Alla fine, ciascuno si ritroverà nella situazione a lui più confacente, perché
"il simile attrae il simile".


 ---
:-)))))
Orsù dunque, diamoci da fare....
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !


Sai... qualcosa del genere è successo a me quando ho deciso che non volevo
più seguire la strada che mi era stata pianificata per fare qualcosa di
molto più modesto... manifestando la mia disapprovazione per una vita basata
sul non senso...
...non ho potuto più parlare serenamente ad i miei fratelli, né con mia
madre e quasi neanche con mio padre.
Se in qualche caso volevo utilizzare qualcosa della famiglia... quasi mi
davano del ladro...
Qual'è la differenza?
Voglio dire. A volte c'è veramente un comportamento squilibrato da parte dei
*settari*, ma il più delle volte si tratta ne più ne meno di ciò che una
famiglia *normale* farebbe con un componente *diverso*.
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

 Massimo Onetti Muda aka max1
Più lucida di così, non si può. Grazie.
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

 Fermiamoli!
Bella questa ! Mi ci è voluto qualche minuto per capire che.... Vabbè,
lasciamo stare :-). In effetti da qui a dichiarare che la società
occidentale è una
setta pericolosa ce ne corre. Concordo sul fatto che la società in quanto
tale ha
qualcosa in se di "alienante" e tendente a non centrare l'individuo verso le
sue più
alte aspirazioni. Perciò credo che se si fa un discorso di questo tipo,
forse
si dovrebbe arrivare a farlo anche per altri generi di società, magari
scendendo
fino a certi generi di società tribali e non solo a quella che è forse una
delle
creazioni più complesse dell'uomo, la società del capitale, del mercato, del
benessere
e del consumismo.
Insomma, mi sono trovato stuzzicato dall'esposizione di Muzuke, quando
parlava in quei termini della repressione della nostra società e sono anche
d'accordo su queste cose. Ma credo anche che senza queste cose, forse,
dico forse, non ci sarebbe anche una adeguata consapevolezza delle stesse.
Se qualcosa deve essere superato, lo deve essere attraverso il passaggio e
uno sguardo diretto. Ma superato, fatto proprio in quanto esperienza
e non solo esaminato da fuori. Vabbè, magari non ho centrato esattamente il
problema, ma ho detto la mia. Ciao a tutti e grazie per l'attenzione !
--
                    *
         *                    *
                                      *                 *
         M a s s i m o
         /\/\/\/\                    *
           /\/\/\/\                                  *

 Massimo Onetti Muda aka max1


famiglia *normale* farebbe con un componente *diverso*.
No, ed e' per questo che ti consiglio di chiarire il concetto 
di setta distruttiva. Una famiglia NORMALE accetta la 
diversita' del figlio, magari a denti stretti, magari occorre 
tempo, ma se c'e' amore VERO e reale volonta' di 
comprensione l'accettazione arriva.
Guarda che in linea di massima condivido quanto hai 
scritto sulla pressione  e i condizionamenti imposti dalla 
societa', ma la stessa societa' che ti condiziona, se vuoi, 
ti da' gli strumenti per "scondizionarti". Tant'e' che tu sei 
qui ad esporre liberamente il tuo pensiero, e hai avuto 
la liberta' di usare i tuoi strumenti critici per giungere alle 
tue conclusioni.
E' molto pericoloso confondere il controllo totale di una 
setta distruttiva con il condizionamento della societa' in 
cui vivi. Pericoloso perche' alla fine si arriva a giustificare 
il comportamento distruttivo ed autodistruttivo di una 
setta confondendolo con "normale" condizionamento 
sociale.
Spero mi darai atto che, pur con tutti i difetti della nostra 
societa' occidentale, essa e' ben diversa strutturalmente 
da una societa' totalitaria dittatoriale, o da una societa' 
sul modello giapponese (a questo proposito, ti consiglio 
un interessantissimo libro: "Giorni Giapponesi" di Angela 
Terzani Staude. E perche' no, anche "La porta proibita" 
di Tiziano Terzani che tratta della Cina). 
Solo avendo ben chiaro come una setta distruttiva 
funziona, e su quali meccanismi psicologici fa leva, puoi 
avere gli strumenti per difenderti.
Tempo fa ho postato, credo su it.discussioni.misteri, un 
"termometro" per valutare il comportamento settario di 
una comunita'. Ecco, credo che quello sia gia' un piccolo 
strumento per aiutare nel discernimento.
ciao


intelligenza".
Infatti. Purtroppo non puoi far uso "di tutta la tua 
intelligenza" se non hai sufficienti informazioni su cui 
basare il tuo giudizio. I gruppi di ricerca e informazione 
sulle sette ti mettono a disposizione qualche strumento 
in piu' per valutare. Poi stara' alla tua intelligenza 
elaborare.
Per approfondire la tematica:
Il Fenomeno delle sette
http://xenu.com-it.net/sette.htm
<<In questo spazio segnaliamo a scopo informativo 
documentazione critica in lingua italiana, di varia natura 
e di diverso impegno, a proposito di "nuovi movimenti 
religiosi", derive settarie e studi di psicologia sociale 
applicata  ai "culti". Riportiamo inoltre un nutrito elenco 
di links ed indicazioni bibliografiche. >>


Rimando gli interessati al tema al mio prossimo post "Religioni e sette" in
it.cultura.religioni


 > >Fermiamoli!


Si, era una piccola (piccola? ;-)) provocazione sulla scia dei messaggi
contro le sette, che sembrano fatti pių che altro da persone che non si
rendono conto della strumentalizzazione che tutta la societā fa su ogni
singolo.
Della serie: perché guardi la pagliuzza nell'occhio di tuo fratello e non ti
accorgi del trave che č nel tuo occhio ? (+/-)
Questo discorso non toglie che bisogna agire quando si arriva a certi
estremi, ma anche in questi casi la nostra societā ha *estremi* ben
peggiori...
Rimane il fatto che, come credo dici anche tu, dobbiamo *avanzare*
all'interno... fino a sbucare fuori... pių che altro con la coscienza!!
:-)
--
Ciao
          Ą MUZUKE !


 wrote in message
1999102312472...@superdada.com...

Non voglio negare che una setta può essere distruttiva e che vadano
*salvati* i componenti più deboli.
Neanche nego che qui, in occidente, siamo più liberi che in luoghi come la
cina, ecc...
...ma comunque bisogna evidenziare che un condizionamento c'è ed è forte e
va contrastato e che la storia di prendersela con le sette va un po'
smitizzata perché il più delle volte il condizionamento non è più forte di
quello che si è costretti a vivere vivendo in un paesino...
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

quello che si è costretti a vivere vivendo in un paesino...
L'unica cosa che posso augurarti, di tutto cuore, e' che tu o qualcuno a cui
vuoi bene non abbiate mai a che fare con una setta distruttiva.
Forse sarebbe l'unico modo per toglierti un po' di pregiudizi dagli occhi,
ma sarebbe un modo estremamente doloroso.
A me non interessa "salvare" i settaroli, mi interessa che la gente onesta e
idealista non ci caschi dentro attirata da bugie e false promesse, e che chi
ne e' uscito con le ossa rotte abbia un posto in cui leccarsi le ferite,
senza nessuno che gli dia del bugiardo, dello scemo, del "te la sei cercata,
cazzi tua". Un posto dove qualcuno lo aiuti a riprendersi la sua identita'.
A ricostruire e riconquistare sogni e ideali che gli sono stati rubati.
Ma questo, evidentemente, viene comunque visto come "intolleranza",
"violazione di liberta'", "bigottismo" e tutte le altre stronzate che ho
letto in questi giorni. Fermarsi un attimo a riflettere e' troppa fatica,
meglio ingollarsi la minestra preconfezionata che si fa prima.
L'unica cosa che ho desunto, da questo scambio di battute, e' che fai molto
fumo ma non sei molto dissimile da quella "societa'" menefreghista,
qualunquista, condizionata e condizionante, schiava dell'apparenza che, a
voce, dici di condannare.
Ho cercato di spiegarti in modo serio e circostanziato cio' che intendo, ma
non ti sei neppure preso la briga di controbattere con serie e
circostanziate argomentazioni, solo il solito ritornello...
Se non sei capace di fare qualcosa contro il condizionamento, ovunque lo
vedi in ogni sua forma, continua a crogiolartici dentro e a fare la "vittima
del sistema". Tanto la vera vittima, in definitiva, non sei tu.
<<la "societa'" ci condiziona, ci schiavizza, ci riempie di falsi dei ma
lasciamola fare, in ogni sua forma, che in definitiva poi a me va bene
cosi', visto che pensa al posto mio, e io faccio finta di essere
alternativo>>.
Piu' o meno e' questa l'idea, forse sbagliata, che mi hai dato di te.
I falsi dei non sono solo quelli incellofanati nelle merendine o con la
griffe all'ultimo grido. Sono molto piu' sottili e subdoli, e ti si
presentano sotto forma di amici.
'notte
Carla
disclaimer: onde evitare accuse di bigottismo ecc. ecc., rendo noto che non
sono credente, ne' frequento alcun tipo di chiesa, associazione filosofica
e/o religiosa o similari. Sono attivista di Amnesty International, pratico
con piacere e passione il Tai Chi Chuan da anni, curo i disturbi minori con
l'agopuntura. Ho a lungo viaggiato in Oriente, sono aperta ad ogni novita' e
non ho pregiudizi di sorta. Soprattutto, non delego altri a pensare al posto
mio. E prima di accettare una tesi e sostenerla pubblicamente, mi informo
quanto piu' accuratamente possibile. Altrimenti sto zitta.

manipolare le persone sin da quando sono bambini.
Mai pensato di consultare uno psichiatra? Se quello che dici
corrisponde a cio' che pensi davvero, allora sei uno psicopatico, un
disadattato. Il tuo è un delirio, non c'è traccia di pensiero coerente
in quanto affermi
ciao
Bando
---------------------------------
togliere .il.freno.a.mano per rispondere
Che Seibaba sia con voi, 
E con il Suo Contenuto Alcolico
=[8-}


Nella *setta società occidentale* ci sei pure tu, quindi comincia con
il suicidarti tu, così noi che restiamo ne avremo uno di meno da
combattere...



Piacere Muzuke. Ho fatto attività politica ed ecologista *di frontiera* per
10 anni.
Faccio un po' il Tai Chi Chuan, ma lo unisco alla meditazione seduta che
pratico tutti i giorni. Curo tutti quelli che ne hanno bisogno e che mi si
presentano, con le tecniche meditative che ho appreso con un discreto
successo e insegno a meditare di tanto in tanto che qualcuno me lo chiede.
Non seguo nessuna religione, ma tutte, cercando di capire la realtà (unica)
di cui esse parlano e che le ha fatte nascere. rispetto i grandi maestri
dell'umanità e cerco di capire cosa abbiano voluto insegnarci al di là delle
parole che possono sembrare diverse.
Parlo e dico ciò che penso e generalmente prima di attaccare qualcuno cerco
di fare più domande per cercare di scoprire se forse non mi sia sbagliato
nel giudicarlo... anzi cerco di non giudicare troppo.
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

 =[8-}
Tu? Dici questo a me? con la tua firma? :-)
E con tutta la tua carica di ironia, non riesci neanche a distinguere una
provocazione?
Ne riparliamo tra 10 anni...
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !
...e divertiti!!  :-))

 wrote in message
1fNQ3.1592$yQ.2...@typhoon.libero.it...


Ne riparliamo tra 10 anni...
Perchè, scusa? Ciai un server così lento?
che la Trimurti vegli su di te
Bandoori
---------------------------------
che la Trimurti si a con voi
Majesh Kalalaseranda Bandoori
togliere .il.freno.a.mano per rispondere =[8-}

nel giudicarlo... anzi cerco di non giudicare troppo.
Ti sei sentito attaccato da me?  Come? Pensi davvero di aver fatto domande?
Quali? Sei davvero sicuro di "non aver giudicato" troppo?
ciao
Carla

Sono tutt'orecchi.
Propongo una cosa, TU "accusi", TU proponi. Perche' devono essere "gli
altri" a proporre?  Hai forse paura che qualcuno ti dedichi
"lacanzonedipriscilla"?
ciao
Carla
p.s. una preghiera da parte di "questa societa' occidentale usenet" con
annessi e connessi... evita di quotare quello a cui non stai rispondendo
nello specifico.  Stai sprecando banda, e gli sprechi fanno male anche a te,
digli di smettere.
pps: non e' che per caso hai una sorella, cugina, compagna di banco che
frequentava it.cultura.newage verso la primavera-estate scorsa e si firmava
come "annace" o qualcosa del genere? Non so perche' ma qualcosa di te mi
ricorda questa persona, improvvisamente sparita. Le avevo fatto domande a
cui non ha mai risposto. Mah. Anche lei mi dedicava thread specifici, forse
e'  per questo che ho fatto un'associazione di idee.

ho riletto con attenzione quanto hai scritto
??
Comunque, si può offrire un bicchiere d'acqua?
          /_
         /  _
        /    _ 
       /      _ 
      /  ò     _
     /  o       /
    /       ò  /
   /    ò     /
  \          /
   \  ò  ò  /
    \      /
     \  o / 
      \  /
       \/
c'era solo con le bollicine, e lo si è preparato in fretta.
va bene lo stesso?



Ma no.... aspetto che cresci un po'  :-)))))))



--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

Bandoori
Che la kundalini ti esca dagli occhi e dagli orecchi
Aaaalehjia


alcune *trappole* che generano dipendenza pisichica ed anche *l'antidoto*]
Ecco, sarebbe utile che magari ce le illustrassi secondo la tua esperienza.
 ciao
 Carla
io sono di nuovo in partenza, quindi vi saluto presto (cerco di dire sempre
tutto insieme, non potendo contare su una presenza costante...0:-) )
comunque prima o poi torno.
Prima di concludere, un paio di siti che ritengo importantissimi:
http://www.geocities.com/Tokyo/6240/cult_ndx.htm#seg
E' curato da Franco Nanni, ex Soka Gakkai ora rientrato (o entrato per la
prima volta) nel buddismo ortodosso.
http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/4972/
curato da un ex Sai Baba. Considerazioni su cui vale davvero la pena di
riflettere, e un'esposizione non certo "aggressiva".
Trattandosi di persone non cattoliche, spero non vengano accusate di essere
"servi della chiesa"...;-)

Ho pestato la codina di una viperetta, eh?
mamma mia quanto veleno caustico, ussignur....
Mi dispiace di non poter rispondere punto per punto alle tue domande in
questa sede, ma non mi sembra il luogo adatto: tu mi chiedi cose troppo
personali che potrebbero anche non fregare nulla a chi legge qui....sai, la
netiquette....
Tuttavia ti rimando ad un articolo mio (firmato con l'altro mio nome di
Raffaella) apparso su "La Stampa" di domenica 24 ottobre, nella rubrica di
Oreste del Buono. Risponde a parecchie delle domande personali che mi poni
su di me e su mio figlio. Ti consiglio di andartelo a leggere.
Ti consiglio anche di prendere la vita con più calma e serenità...fa meglio
alla salute.
Con un sorriso
Priscilla
P.S. è vero che sei un'atea sotto mentite spoglie infiltrata in questo NG,
proveniente dall'intransigente NG sull'ateismo? Non l'ho detto io, sto
riportando un sopraesposto post.... Anche se fosse, benvenuta: ma cerca
un'interfaccia costruttivo, non un'opposizione catabolica senza alcun
costrutto!!!!
P.P.S. Annace non so neanche chi sia....io possiedo un pc solo da maggio, ed
ho scoperto i NG solo da poche settimane.....
P.P.S.S. (ops, questa sigla ha già un significato
suo...pardon....):-)))))))))))

 costrutto!!!!
Cara Priscilla,
    Non entro nel merito del thread, che non ho seguito, (il tuo post
è comunque, nel suo genere, un capolavoro: in poche righe sei riuscita
a non rispondere alle obienzioni fatte, ad definire "velenoso" uno
scritto IMHO assolutamente corretto, a farci sapere che sei un'accredi-
tata giornalista e ad insinuare che, omipovradona, la tua
interlocutrice,
sarebbe un'"atea travestita", quindi non degna di considerazioni ma,
grazie alla tua benevolenza, tollerata).
   E' quest'ultima considerazione a stupirmi e a spingermi alla replica
(scusandomi per l'intromissione): it.cultura.religioni è nato, fra
l'altro su proposta di un ateo e con l'appoggio di quegli atei che
vi hanno creduto, per consentire a credenti e non credenti di
confrontarsi su un terreno "neutro" nella nobile (ma vedo alquanto vana)
speranza di riuscire a delineare un'etica laica che tenesse conto
delle diverse sensibilità di ognuno. Ogni persona dovrebbe avere qui
pari dignità e poco bisogno di "infiltrarsi" sotto mentite spoglie e
io - che per ICR ho votato - l'ho sempre considerato come un "posto", 
sia pure virtuale,
dove ciascuno ha diritto a piena cittadinanza, se si comporta in maniera
civile, indipendentemente dalle sue opinioni, dalla sua fede o mancanza
di fede. Personalmente, poi, trovo scorretto definire "intollerante"
un gruppo che neppure conosci, che non è moderato e che, per manifesto,
è aperto alla libera discussione di chiunque voglia entrarci. O forse
per te ateo e intollerante sono termini indissolubilmente legati?
Laura

P.P.S. Annace non so neanche chi sia....
Comunque sia, immagino che proveniate dalla stessa scuola di pensiero.
Stesse argomentazioni, stesse non-risposte. Lei era molto fissata con l'ego,
che considerava una parolaccia. Probabilmente e' scomparsa perche' il suo
proprio ego se l'e' fagocitata. E non ne ha risputato manco la tastiera.
ciao zuccherino (rigorosamente di canna non raffinata)
Carla

delle diverse sensibilità di ognuno. 
Mi sembra opportuno precisare che, benché la proposta originaria sia partita da
Paolo Basaglia, il manifesto del gruppo non è un suo "parto". Che delle persone
che si considerano "laiche" e/o in certa misura "atee" abbiano votato questo
gruppo e vi partecipino è un fatto che non può essere negato.
Tuttavia, non credo si possa affermare che l' "etica laica" costituisca il perno
attorno a cui tutto ruota. Questo vale esclusivamente per lorsignori "laici".


 valore.
Cara Carla, ho la vaga impressione che le tue informazioni sui paesi di cui
parli siano molto imprecise. "Purtroppo" domani vado in quel Paese di robot,
d'altra parte, col mio address...per cui non posso risponderti per le rime,
anche perche' credo che questo non sia il nsg piu' adatto. Ti invito a
postare le tue iteressanti opinioni su it.cultura.orientale, avrai
senz'altro l'attenzione che meriti ^_^
ciao
Carlo

 attorno a cui tutto ruota. Questo vale esclusivamente per lorsignori "laici".
La mia speranza è che il dialogo e il conoscersi portino a una maggiore
tolleranza per le opinioni e i percorsi e le visioni del mondo di
ciascuno, e magari servano a dare un contributo, nel nostro piccolo
esistere, alla costruzione di una società civile con regole che
soddisfino per quanto possibile la sensibilità di quanti credono o no.
Questo intendo con etica laica, che non mi pare un sinonimo di atea, ma
semmai di non dottrinale.
Ciao
Laura

semmai di non dottrinale.
Comunque non ho certo inteso di conderarle sinonimi.
BTW esistono anche dottrine che insegnano non solo a "tollerare" ma anche a
*comprendere*. Sia gli altri sia se' stessi.



--
Ciao e buon viaggio
          ¡ MUZUKE !
PS: te la mando anche in e-mail così... caso mai tornassi troppo tardi per
ritrovarla sul server.


Secondo, Carla mi attaccava... e sembrava che qualunque risposta io dessi
non era possibile fermare questo attacco a mio avviso (e di Priscilla
evidentemente) ingiustificato.
Questo è il motivo dell'intervento di Priscilla.
Con Carla abbiamo risolto quando ho scoperto che la motivazione della sua
veemenza era l'essersi profondamente offesa per un post 'offensivo' che
riteneva mio... ma che non era mio, ma... guarda, guarda... di max1 che qui
sopra parla... e che 'forse' dovrebbe riconsiderare le sue parole...
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

individuale non hanno alcun valore.
Dell'Italia all'estero dicono che c'è la mafia, che ti sparano per
strada e che ti rubano tutto, e che le strade sono piene di
sporcizia... ;-) 
Bye Krmel "Spaghetti e mandolino"

 > > Anche se fosse, benvenuta: 
Bontà sua :-))
Ciao
Laura


:-) Dovresti vedere come era il tono di Carla quando pensava che ero quel
max1 (ateo?) !!!!



... quanto c'hai ragione!!! :-((
--
Ciao
          Ą MUZUKE !
     pizza e chitarrella

           Ą MUZUKE !
allora per cortesia non lo dice a carla che sono
atea anch'io
ipazia

Una delle cose che mi piacciono di meno, cara Laura, è quando qualcuno
liberamente interpreta le mie parole, mettendoci del suo, e poi mi
attribuisce pensieri e parole non miei.....
Stai attenta a quello che scrivo prima di insinuare.
Intanto chi ti ha detto che io sia un'accreditata giornalista? Non lo sono
affatto. Per scrivere un articolo su un giornale occorre essere giornalisti?
Guarda che basta spedire una lettera in redazione, e se poi è di gradimento
del capo redattore, probabilmente viene pubblicata. Vedi tu quanto hai
capito.....
E sulla sostanza del discorso:
le hai lette le fondamentali parole "Non l'ho detto io: sto riportando un
sopraesposto post"?
Se non lo capisci così provo a spiegartelo con parole più chiare: significa
che quelle parole non venivano da mia invenzione, ma erano da me state lette
più sopra (devi guardare nel NG it.cultura.newage per trovarlo). Chiedevo se
quelle parole corrispondevano a verità o no.
"Benvenuta" non ha un significato di tolleranza stiracchiata: significa
benvenuta e stop. Quindi un messaggio positivo, intenzioni positive. Chi
come te riesce a leggere intenzioni negative quando altri le scrivono
positive significa che sta proiettando qualcosa di sé....
Ora è più chiaro?
Vedi di fare attenzione.
Grazie
Priscilla


Tanto per essere più chiara (perché qui mi sembra che abbiate tutti la coda
di paglia), riporto il post da cui avevo tratto quelle indiscrezioni su
Carla e che mi aveva spinto a chiederne la veridicità all'interessata, senza
malignità. Anzi.
Io non ho nulla contro gli atei, così come non ho nulla contro chi ha fedi
diverse dalla mia (la mia è solo la fede che mi detta il cuore ad ogni
istante...). Ritengo ogni essere degno di rispetto e se qualcuno pensa
diversamente da me va benissimo. In fondo ci sono infinite vie per arrivare
alla Verità: non ho la presunzione di avere tra le mani l'unica, ammesso che
ne abbia tra le mani una...
Il post è questo:
ciao da Reno:
Muzuke,guarda che Carla e' una che scrive spesso su it.cultura.ateismo,dove
e'  molto apprezzata,
di conseguenza puoi immaginare come la pensa:secondo me doveva avvisarti del
suo punto di
vista(lei come molti atei che ci stanno venendo a trovare su
it.cultura.religioni e su it.cultura.newage).
io ho provato a postare qualche volta su it.cultura.ateismo(dicendo
chiaramente come la penso di
partenza e cercando un dialogo costruttivo,ma non ci sono riuscito,anzi,loro
si sono lamentati
dell'invasione dei credenti,e vogliono moderare il nwg).ok,se hanno i voti
lo facciano,ma quando
vanno sui nwg dei "credenti" che lo dicano,e dicano anche se cercano un
dialogo costruttivo
(alla fine ognuno dovrebbe aver appreso qualcosa dell'altro)o se vogliono
solo ridicolizzare
i "bigotti" e gli "ufologi".consiglio a tutti di iscriversi a
it.cultura.ateismo(solo leggere,per
carita')cosi'  vedrete se gli integralisti sono solo tra i cattolici!
ciao
Nel mio riportare questo post non c'è adesione al pensiero di chi l'ha
scritto; lo specifico perché vedo che qui siete maestri ad interpretare
liberamente ed erroneamente i pensieri e le intenzioni degli altri. Non
appoggio quanto vi sta scritto. Volevo solo sapere dall'interessata se fosse
vero. Che comunque la nostra Carla nelle sue postate sia caustica e poco
tollerante, che dimostri una certa intransigenza verso chi non la pensa come
lei, questo mi sembra sotto gli occhi di tutti. Ma con questo non
generalizzo sugli atei. Il fatto che gli atei siano intransigenti lo vedo
scritto in quel post, non fa parte del mio pensiero.
E' più chiaro?
Priscilla


Rispondo per punti, ma senza riportare tutti quei pezzi di discorso
precedente per non appesantire troppo.
1) Questo è l'articolo (o lettera: sai queste disquisizioni linguistiche mi
dimostrano quanto polemica tu voglia essere) che la Stampa ha pubblicato
domenica scorsa:
Spett.le redazione,
sono Priscilla Acqua(ovviamente questo è il mio nik, sull'articolo compare
il vero cognome, n.d.r.), ex Consigliere Comunale di Milano (1993/1997),
completamente vegetariana da 13 anni, madre di un bambino di 8 anni.
Sono rimasta profondamente colpita dai recenti fatti che hanno visto sul
banco degli imputati non dei singoli individui in quanto magari
inconsapevoli delle regole nutrizionali di base, ma i vegetariani in toto.
Questo infatti traspare dai vari articoli che ho letto sulla stampa di
questi giorni e dai vari telegiornali che ho avuto l'occasione di sentire:
il messaggio non è "due genitori come tanti hanno sbagliato a nutrire la
propria figlia", ma "due genitori, in quanto vegetariani, hanno sbagliato a
nutrire la propria figlia", condannando quindi in toto la dieta vegetariana.
Non riesco proprio a capire quale sia la molla che possa spingere a cercare
di scagliare l'opinione pubblica contro il vegetarianesimo, come se non si
sapesse che basta anche meno per alimentare lo scetticismo che ancora
serpeggia nella massa avverso il nostro modo di nutrirci. Mi riesce solo a
venire in mente una sorta di proiezione di colpa: forse i carnivori a volte
nel loro profondo si sentono un po' colpevoli di cibarsi di povere bestiole
barbaramente uccise, e quindi appena possono cercano dei motivi per
giustificare la loro scelta carnea, anche gettando sabbia negli occhi ai
vegetariani, infondendo ingiustificato allarmismo.
Come se non fosse evidente che il caso di cui si sta parlando è un caso di
sbagli soggettivi!!!  Però si è trovato un comodo pretesto per cercare di
affondare con una bomba la nave dei vegetariani.
Perché allora, a fronte di una sola coppia vegetariana che ha malnutrito il
proprio figlio non si parla anche della moltitudine di coppie vegetariane
che invece hanno figli sanissimi, oppure delle numerosissime coppie di
genitori carnivori che hanno lasciato diventare obesi, anemici, cardiopatici
i loro figli?
Poiché non mi è concesso di parlare per gli altri, parlerò di me.
Io sono stata allevata con una dieta prevalentemente carnea, e sono sempre
stata una bambina anemica e malata. Soffrivo di acetone a livelli
incredibili, tanto che spesso nella mia infanzia i medici mi hanno dovuto
fare punture cardiotoniche perché il mio cuore non reggeva alle crisi
emetiche che sempre mi venivano.
Sono rimasta anemica fino a quando non mi sono convertita al
vegetarianesimo, con enorme giovamento di corpo e di spirito, all'età di 23
anni. Sono attualmente una donatrice di sangue, sempre ricca di globuli
rossi da donare al prossimo. All'età di 28 anni ho partorito un figlio
sanissimo (Kg.3,8 alla nascita), che ha mantenuto la dieta vegetariana per
circa 2 anni. Poi purtroppo a causa della mia separazione non ho più potuto
impedire che altri introducessero nell'alimentazione di mio figlio la carne.
Ma lui sa che quando sarà grande gli toccherà fare una scelta definitiva in
proposito: o continuare come sta facendo ora, oppure seguire le orme della
madre.
Bene, mio figlio fino ai 2 anni non ha mai avuto neanche la febbre, non
sapeva neanche cosa fosse!!!!
Dolori addominali propri dei bambini piccoli...sconosciuti! Neanche mai un
raffreddore....
Era un pesce, sembrava immune da ogni malattia. Ora è un bambino
normalissimo con le sue influenze e la sua tosse invernale.
Forse queste cose non le avrei dovute dire....ora magari mi vedrò togliere
la potestà sul mio bimbo....
Spero che pubblichiate anche la voce di chi dissente profondamente da quanto
è stato detto contro al vegetarianesimo, nel rispetto dei diritti di tutti e
delle scelte di ciascuno.
Cordiali saluti
Comunque la mia opinione sull'educazione dei figli è ovviamente di dar loro
l'insegnamento nelle cose in cui i genitori credono. Poi, quando saranno in
grado di capire e di compiere delle scelte, allora è compito dei genitori
accettare il parere (anche in dissenso) dei figli. Chi impone i propri
insegnamenti e le proprie idee ai figli , a mio avviso, lo può e lo deve
fare finché essi sono piccoli, ma sbaglia totalmente a farlo se persiste
quando i figli sono in grado di capire le proprie scelte. Considero un
figlio una persona totalmente distinta da me, non una mia appendice che
debba per forza seguire le mie orme....
Mi è stato affidato dal mondo in questa vita affinché io segua la sua
crescita, ma poi sarà mio preciso dovere lasciarlo prendere la sua strada,
in tutti i campi. Agli uccellini si deve insegnare a volare fuori dal nido,
non a restare come degli invalidi per sempre accanto ai genitori a lisciare
le loro idee.....
A proposito, tu cosa insegni ai tuoi figli, ammesso e non concesso che tu ne
abbia....
2) io sarei "l'incazzata con il pianeta"? Ma cara Carla, la tua canzone qui
pare proprio stonata. E' da quando posto sui NG che non faccio che dire in
tutte le maniere che sono innamorata della natura, dell'universo (che tra
l'altro considero il mio grande corpo),del sole e della pioggia, del mare e
del vento....e che mi ritengo una persona fortunata perché da questo mio
amore scaturisce una gioia continua e solida....
io ce l'avrei col pianeta? mah.....
certo esprimo le mie idee su quanto l'umanità a mio avviso stia sbagliando
per certe cose. Opinioni ovviamente mie che non intendo imporre a nessuno e
che non considero verità assoluta.
Ti ricordo che tu, con quella che ritengo veramente una reazione isterica,
mi hai scaricato addosso una letterona lunga e dettagliata di critiche al
vetriolo in risposta alle mie semplici parole sul tuo conto: "Caro Muzuke,
se fossi in te non starei troppo ad ascoltare "la canzone di carla"....
Anch'io vi vedo molta, troppa aggressività...per un oggetto in cui forse
esprimete sostanzialmente gli stessi concetti...."
Queste furono le uniche e marginali parole su di te in una lettera che era
rivolta al caro Muzuche! Ma che furono sufficienti per scatenare le tue
furie....
Vatti a rivedere il thread, se non sei convinta.
Chi è che quindi si incollerisce per nulla?
3) il fatto che io abbia fatto dei crosspost,  che tu continui a
rinfacciare, è dovuto al fatto che io rispondo cliccando sul tastino
"rispondi al...", e quello che viene viene. Non faccio mai dei crosspost
quando posto dei messaggi ex novo.
Ma quando devo rispondere a qualcosa che è presente in più NG sì: altrimenti
la mia risposta sarebbe solo da una parte. Anche questo è più chiaro, ora?
4) tutto quello che riguarda ciò che scrissi sul fatto dell'ateismo penso di
averlo spiegato molto bene in un mio post qui sopra. Anche a te, guarda
caso, devono essere sfuggite le parole "Non lo scrivo io: sto solo
riportando un sopraesposto post". Ripeto per l'ennesima volta che quelle
considerazioni(compresa la parola "infiltrata") non provenivano da me. Ti
chiedevo solo se mi confermavi quanto altri aveva detto su di te. Non sono
affatto una intollerante: tu puoi pensarla come vuoi e per me hai i diritti
che hanno tutti. Ti considero uguale a me e a tutti gli altri, nè meglio nè
peggio.
Ti chiedo solo di fare degli interventi in opposizione, sì, ma costruttivi.
Non critiche isteriche e personali distruttive come hai cercato di fare con
me: questo non giova a nessuno, ma soprattutto non giova a te.
N.B. Catabolico vuol dire distruttivo, scusa se ho usato un termine non
troppo "italiano corrente". Il significato cmq mi sembrava chiaro anche
senza questa parola.
5) poverina questa Annace: tu le parli contro e lei (o lui...) non si può
difendere perché a tua detta non frequenta più il NG.....scusa, ma che
c'entra questa persona? Questo riferimento proprio non l'ho capito....
Rivela solo una tua litigiosità permanente.
6) scusa, adesso posso fartela io una domanda un po' personale? Dopo tutte
quelle che mi hai fatto tu, e a cui ho cercato di rispondere al meglio, me
lo permetterai....
Da quanto tempo non passi più una sana, appagante, felice e godereccia notte
d'amore?
Dal tuo tono acidino sembra parecchio....
Datti da fare!!!!!
Priscilla


:-)))
Cmq credo che Carla era arrabbiata con le sue parole non con la sua ateità!
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

Cara Priscilla,
   complimenti per il tuo articolo, mi sa che sarà stata l'unica voce in
campo vegetariano  :-(
Mi è anche piaciuto ciò che hai detto sull'educazione dei figli.
Hai fatto bene a chiarire tutti quei punti sull'incomprensione con Carla...
giustissimi.
Non mi è piaciuto il finale.
Se vuoi la pace... devi fare il primo passo.
Facendo così non fai altro che alzare il suo livello di rabbia e farla
annebbiare nelle sue risposte (si sa che chi è arrabbiato non è tanto
lucido).
Il ng è un luogo virtuale, ma pur sempre un luogo di convivenza... stiamo
tutti imparando a conviverci.
Se le avessi risposto così in un luogo fisico... probabilmente già vi
stareste prendendo per i capelli e noialtri non sapremmo più chi ha ragione
e chi ha torto.... :-))) :-(
Come vedi sono riuscito, trovando le cause, a rilassare la tensione trae me
e Carla. Avrei potuto risponderle con forza... ma a che scopo?
Se lei è arrabbiata con qualcosa è giusto che la risolva agendo nella
direzione giusta... quella che la ha fatto arrabbiare, non con noi che
dopotutto non c'entriamo che per sbaglio.
Se deve fare la sua lotta contro le sette... sarà pur giusto che qualcuno lo
faccia... con quelle distruttive dico... se non lo fa chi è arrabbiato,
allora chi lo fa?
Rispondendole pesantemente attiriamo invece su di noi quella energia che ha
un altro obbiettivo... non deviamola...
Inoltre anche sul tema delle sette, mi sembra che sia abbastanza
equilibrata... non potrebbe che agire in modo giusto... magari contro quelle
distruttive, con tanta tanta energia no??
:-))
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !
PS: riguardo ai crosspost, non ci vedo nulla di male... basta non mischiare
la lana con la seta!!  :-)))
Voglio farti un esempio. Mi sono trovato in crosspost con
it.discussione.misteri (imperversato anche da scientisti) e
it.cultura.newage o religioni (non ricordo più). Si parlava di anima e ti
puoi immaginare che cosa si è scatenato!!!!
Forse sarebbe bene inserire anche nel testo del primo messaggio: "questo msg
è crosspostato nei seguenti ng..."

Bye Krmel "Spaghetti e mandolino"
Bye
Alessia  "facciamoce 'sta pizza"

 famiglia *normale* farebbe con un componente *diverso*.
Caro Muzuke, come ti capisco! Attualmente le mie relazioni sociali sono
ridotte al minimo a causa della mia insofferenza nei confronti di tutte
le cose che vengono assunte unanimemente come valori e che per me sono
solo la morte dell'anima. La famiglia è spesso la prima che ti obbliga a
fingere o ad allontanarti, perché è il gruppo sociale che meno di ogni
altro accetta le tue trasformazioni e il tuo rifiuto di seguire la
strada tradizionale. Ma siccome ciò è naturale e comprensibile e non si
può far molto per far capire ai familiari le proprie motivazioni
profonde, il rischio è di farli soffrire e preoccupare inutilmente. Si
tratta di vincoli e manipolazioni molto più sottili e delicate di quelle
operate dalle sette, perché colpiscono la sensibilità, la paura di
ferire chi ti ha messo al mondo. Attualmente ho scelto di ridurre i
contatti e di fingere, o meglio, di celare ciò che sono e che penso
veramente. Tuttavia sento che non è propriamente giusto rompere con la
famiglia o con le persone che tentano di frenare la nostra crescita
spirituale, perché è proprio da loro che possiamo ricavare le occasioni
per crescere, è proprio dalla relazione e dal confronto con le altre
persone che nasce la pratica, l'azione che completa i pensieri e le
buone intenzioni e quindi il karma (che significa proprio "azione") con
i suoi effetti. D'altra parte però il Dhammapada (che io considero un
concentrato di saggezza) dice che piuttosto che frequentare persone
inconsapevoli è preferibile procedere da soli come elefanti nella
foresta o come re senza regno. Credo che sia possibile interpretare
questa cosa in vari modi o livelli, secondo il punto del sentiero su cui
ci si trova, poiché sicuramente fino a un certo punto è necessario
operare nella società per acquisire la consapevolezza, ma senza farsi
distogliere, senza attaccamenti, e solo in seguito si potrà procedere da
soli, quando il mondo non avrà più nulla da insegnarci e dovremo
concentrarci sul nostro centro. Infatti un proverbio tibetano dice: "Fra
noi solo quelli che sono leoni delle nevi possono andare in solitudine
nel deserto e raggiungere l'illuminazione da soli".
Ciao
Mandala

Caro Mandala,
anch'io in passato ho vissuto la tua situazione, quando ancora (circa 10
anni fa) vivevo in famiglia.
E' dura, molto dura.
Rompere è sbagliato a mio avviso.
Celare la propria personalità lo è altrettanto.
Forse la cosa migliore è crearsi il proprio spazio (magari andandoa vivere
ad una certa distanza), mantenendo dei legami affettivi stretti e tagliando
i legami emotivi....
Qualunque sia comunque la tua situazione, ricordati che avere un
atteggiamento positivo è sempre foriero di una soluzione nel tempo.
La risposta ai nostri problemi sta lì ad aspettarci se solo noi regaliamo un
sorriso al mondo e sappiamo mantenere sincrona la musica della nostra
anima....
Alzati, vola, e troverai la tua porta....l'energia positiva attira sempre
energia della stessa qualità....
Un augurio sincero
Priscilla

Datti da fare!!!!!
Uhm...e' questo che intendi quando consigli a Carla:  "ma cerca
un'interfaccia costruttivo, non un'opposizione catabolica senza alcun
costrutto!!!!" ??
Carla sara' anche stata un po' aggressiva nei tuoi confronti, ma ha
dimostrato sarcasmo senza essere mai banale, prendendo spunto dalle
TUE affermazioni e senza permettersi mai scadere in insinuazioni da
caserma sulla tua vita sessuale. Essere sarcastici e non banali non e'
facile e dimostra senso dell'umorismo e intelligenza. Fare battutacce
gratuite come questa, no.
Alex

Priscilla
          *¯*         t...@shi.delek           *¯*
           ~              Tibetano               ~
  ±     «   
http://users.iol.it/aetos/
    »     ±
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

i legami emotivi....
Cioe? Non mi e' chiaro.
Alessia

 Alessia
Secondo me è importantissimo mantenere dei legami affettivi molto stretti
con la propria famiglia d'origine.
Ma i legami emotivi, cioè quelli che ci fanno sentire male se agiamo in
dissenso rispetto ai voleri della stessa, quelli che ci fanno sempre sentire
dei bambini piccoli di fronte a nostro padre o a nostra madre...beh, quelli
occorre reciderli, se si vuole crescere autonomamente ed affermando il
nostro io adulto.
Priscilla

>cina, ecc...
A tale proposito consiglierei la lettura del libro "Dalla sottomissione alla
libertà vol. 2" di Anne Meurois Givaudan - ed. Amrita. Penso si
sveglierebbero molte cose dentro ognuno di noi.
Carlo

 i legami emotivi....


                * Mandala *
Fantastico!
Fare le pulizie non è soltanto un compito quotidiano valido per la propria
casa.....
Bisogna assolutamente fare le pulizie tutti i giorni nel proprio cuore e
nella propria mente.
Cercare, sforzarsi di spazzare via ciò che vi è di negativo, e coltivare ciò
che vi è di positivo.
Volete il nome di un detersivo potente? Faccio della pubblicità: si chiama
Costanza.
Se usate Costanza, poi la polvere e lo sporco si formeranno molto meno.
Si trova nel supermarket della Volontà, ed è ...gratis!
Priscilla

 Alex
Priscilla

 wrote:
1. Ribadisco con fermezza: e non vorrei doverlo più ripetere. Lavatevi
le orecchie(o il cervello).
2. E comunque, cerca di lavartele quelle orecchie una volta per tutte!
3. ...non le conosci? STUDIATELE....
4. Io non ho lanciato nessun subject, vatti a guardare bene indietro
5. Non ve lo hanno insegnato l'umorismo da piccole? E' un vero
peccato, perché vi perdete una bella fetta di positività, e poi fate
la figura delle inacidite....
6. Ma come ti permetti?
7. Che cavolo vuoi che me ne importi di parlare di costei? Io vengo
qui per cercare un dialogo costruttivo, e poi mi tocca perdere tempo
con ragazzine agitate....
8. La battutaccia gratuita allora vale anche per te? Ma non vi
accorgete che siete ridicole? Ma fate l'amore, non fate la guerra!!!>>
Chi si sta coprendo di ridicolo e pare impegnata in qualche strana
guerra sei tu, Priscilla-Raffaella. 
Pensaci.
A.

Trovo del tutto inutile rispondere per l'ennesima volta a queste tue
provocazioni gratuite.
Per me d'ora innanzi potrai scrivere tutte le monnezze che vorrai, e ti
farai solo giudicare da chi legge, io non credo che tu sia degna di risposte
mie ulteriori.
La sola tua frase "A me piace molto discutere" è significativa della tua
personalità, "avvocato" di Carla stranamene assente.
(Ma tra poco tornerà...., facendo la gnorri....) Quasi un copione. Bella
recita....
L'unica cosa che mi preme chiarire, perché non voglio che si usino le mie
parole per farmi dire cose che non ho mai detto, è  che io non ho mai
asserito " che il mio bambino e'
diventato "normale" solo nel momento in cui e' stata introdotta la
carne nella sua dieta"
Queste sono parole che mi metti in bocca tu, guarda che correttezza, su
faccende mie private. Complimenti.
Io dissi "Era un pesce, sembrava immune da ogni malattia. Ora è un bambino
normalissimo con le sue influenze e la sua tosse invernale."
Il significato è molto molto diverso.
D'altronde tutto quello che tu scrivi scaturisce da qualche travisazione
della realtà, comportamento proprio di chi cerca la discussione e la lite.
Ma ti lascerò a questo punto, mia cara, io non sono il tipo. Non mi piace lo
scontro e la discussione, dove poi "spesso i toni si scaldano", come dici
tu. A me piace parlare in modo costruttivo. Dico la mia per imparare da chi
mi risponde. Ma da tutta questa faccenda non ho "sentito", "percepito",
altro che sterile polemica e biechi attacchi personali.
Nessuno avrà avuto un qualche beneficio nel leggere questo thread. Ed è per
questo che voglio tirarmene fuori. Dì pure quello che ti pare, picchia i
pugni o gioca sulle parole come ti piace fare. Gioca alla maestra finché
vuoi.
Ma lo farai da sola. Magari poi non ti piace più e la smetti.
Priscilla

vuoi.
I pugni non li picchio, ne' materialmente ne' figurativamente. Sei
semplicemente divertente, e giocare con le tue parole non e' voler
fare la "maestra", semplicemente prenderti in giro. Ma tu che accusi
gli altri di non avere senso dell'umorismo dopo averli offesi, queste
cose evidentemente non le capisci. E' facile pontificare, piu'
difficile e' ragionare e guardarsi dentro.
Alessia

Egregio:
[ ] signore [ ] forzaitaliota [ ] coglione
[ ] signora [ ] fascista [ ] stupido
[ ] cittadino [ ] conservatore [ ] borghese piccolo piccolo
[ ] compagno [ ] sinistrorso [ ] Grandissimo Cornuto
[ ] destrorso [ ] Legaiolo [ ] Ciccio
[ ] perso [ ] studente di dottorato
[ ] lunatico [ ] Ordinario [ ] mostriciattolo
[ ] camerata [ ] idiota [ ] lobotomizzato
[ ] puttaniere [ ] poppante [ ] estremista di centro
[ ] aspirante portatore di lesioni posttraumatiche al tratto terminale
dell'intestino
[x] altro: erbivora
Lei e' gentilmente soggetto ad un flame dal momento che:
[ ]ha spedito un messaggio "please remove me" alla mailing list invece
che al list server
[ ]sta continuando un noioso e stupido thread
[ ]sta ripetutamente spedendo post allo stesso thread nel quale ha
appena scritto
[ ]ha ripetutamente iniziato dei thread incoerenti, stupidi e privi di
senso
[ ]ha inviato un messaggio pieno di bestemmie
[x]si e' assunto il ruolo di censore della rete
[ ]ha URLATO! (ha usato tutte lettere maiuscole)
[ ]ha scritto una stronzata non di pertinenza del gruppo
[ ]ha scritto un articolo assurdamente stupido "Make Money Fast"
[ ]ha scritto un articolo assurdamente stupido "$250 Cookie Recipe"
[ ]ha scritto un articolo assurdamente stupido su una miracolosa cura
dimagrante
[ ]ha scritto un articolo assurdamente stupido tentando di vendere
delle stronzate di dubbio valore ad alto prezzo
[ ]ha scritto un articolo assurdamente stupido "Paga i tuoi debiti"
[ ]ha scritto un avviso assurdamente stupido di un "Good Time Virus"
[ ]ha fisicamente minacciato altre persone
[ ]ha scritto una o piu' frasi bacchettone
[x]ha ripetutamente assunto una ingiustificata aria di superiorita'
morale o intellettuale
[ ]ha ripetutamente mostrato mancanza di umorismo
[ ]e' apparentemente in preda allo spasmodico bisogno di intervenire in
ogni thread
[ ]ha inviato un attacco anonimo
[ ]ha inviato un attacco razzista totalmente privo di contenuti degni di
nota e denotante un livello intellettivo pari a quello di un'ameba
ritardata
[ ]ha augurato ai suoi interlocutori con cui era in disaccordo disgrazie
o malattie in modo piu' o meno velato
[ ]ha inviato un'attacco personale alla mamma del suo interlocutore, che
poveretta probabilmente Usenet neanche sa cos'e'
[ ]ha inviato un ovvio troll
[ ]ha risposto ad un ovvio troll
[ ]ha una "signature" piu' lunga di 5 linee
[ ]ha una "signature" piu' lunga di 4 linee di grafica ASCII
[ ]presume che VOL/McLink/Mercurio abbiano fondato Internet
[ ]non si e' informato sul soggetto prescelto
[ ]ha fatto una domanda compresa nella FAQ
[ ]ha trattato con ridondanza lo stesso punto piu' e piu' volte
[ ]e' partito dall'assunto che Internet e' un fenomeno solo italiano
[ ]ha postato in un gruppo internazionale notizie di interesse
esclusivamente locale
[ ]ha fatto un eccessivo cross-post
[ ]ha tentato di rinverdire i fasti delle mitiche battaglie Pizzi-Zipeto
[ ]si e' offeso non appena qualcuno ha chiesto cortesemente uno straccio
di fonte a corroborare le strabilianti dichiarazioni da Lei postate
[ ]ha usato linee troppo lunghe, cioe' non ha spezzato il testo dopo
60-70 caratteri, rendendo complicato quotare il suo articolo
[ ]ha inviato una richiesta di inviare biglietti da visita/cartoline di
auguri a un ragazzino malato di cancro che sta cercando di entrare nel
Guinness dei Primati
[ ]piu' del 90% del suo articolo e' una citazione di un articolo
precedente
[ ]piu' del 90% del suo articolo e' una citazione di un articolo
precedente e la sua aggiunta e' stata "Sono d'accordo" o "Anch'io"
[ ]ha fatto irruzione in un piccolo e quieto news group/canale
IRC/qualunque cosa ed ha cominciato ad appestare il tutto solo perche'
ha letto un articolo sul news group/canale IRC/qualunque cosa in qualche
rivista
[ ]ha ripetutamente chiesto dove trovare roba pornografica
[ ]si e' dimostrato cosi' allupato da dare fastidio anche ad accaniti
consumatori di materiale pornografico
[ ]ha usato caratteri accentati rendendo la vita difficile a chi legge
da sistemi UNIX
[ ]ha inviato immagini in un gruppo non binario
[ ]ha inviato pubblicita' su un news group non commerciale
[ ]sta cercando di collocarsi politicamente a destra di Benito Mussolini
[ ]sta cercando di collocarsi politicamente a sinistra di Stalin
[ ]si e' mostrato acriticamente d'accordo con ________________________
[ ]sta pedissequamente ripetendo i notiziari di ______________________
[ ]sta arrampicandosi sugli specchi per fornire l'interpretazione
autentica dell'ultima stronzata detta da ______________________
[ ]sta facendo sembrare Marina di Ripa di Meana una verginella innocente
[ ]ha usato, coniato, ideato la/le parola/parole:
[ ]sinergia [ ] autostrade informatiche
[ ]setta [ ] occamista
[ ]inciucio [ ] cultura di maniera
[ ]egemonia della rete [ ] ragazzino frustrato/foruncoloso
[ ]Xsone, Xo' e simili [ ] filosofia della sfiga
[ ]Altre parole che hanno dato fastidio:_________________
[ ]ha discusso i seguenti argomenti in un newsgroup non frequentato da
rincoglioniti:
[ ]teoria della terra cava
[ ]origine aliena dei politici italiani
[ ]comunicazione con alieni per mezzo di pali del telefono
[ ]uova magnetiche
[ ]guarigione per mezzo della fede
[ ]complotto demo-pluto-giudo-massonico
[ ]controllo metereologico da parte del governo
[ ]psicopatologia di Berlusconi
[ ]psicopatologia di D'Alema
[ ]sessualita' aliena
[ ]abitudini dei meridionali
[ ]abitudini dei settentrionali
[ ]abitudini di un qualsivoglia gruppo nazionale e/o etnico
[ ]ha considerato affidabili le seguenti fonti:
[ ]Tuttoscienze
[ ]USA Today
[ ]Novella 2000
[ ]Gente
[ ]Pravda
[ ]Isvecjia
[ ]Volkischer Beobachter
[ ]Der Sturmer
[ ]The Sun
[ ]The NY Post
[ ]L'Unita'
[ ]Cuore
[ ]Il Foglio
[ ]Il Giornale
[ ]Telekabul
[ ]Emilio Fede
[ ]Lucia Annunziata
[ ]Stop
[ ]Eva3000
[ ]Gianni Pilo
[ ]Microsoft
[ ]Ogni cosa di cui parlano i talk show
[ ]New Scientist
[ ]Una persona o pubblicazione non identificata, ma
[ ][ ]ovviamente stupida
[ ]Altre fonti: ______________
[ ]
[ ]Altro:__________________________________________________
Nel futuro, potrebbe essere meglio che lei:
[ ]non cancellasse il messaggio di "benvenuto nella lista", che viene
inviato a chi la sottoscrive
[ ]permettesse a threads noiosi ed inutili di estinguersi
[ ]ricordasse che non tutti i lettori di news vedono la struttura dei
threads
[ ]ricordasse che in rete ci sono utenti accademici e commerciali
[ ]ricordasse che Internet e' internazionale
[ ]prendesse in considerazione il fatto che su certi argomenti altre
persone possono saperne piu' di lei
[x]esercitasse un po' di umilta'
[ ]facesse attenzione a dove sta (cross-)postando i suoi messaggi
[ ]desse un'occhiata senza mandare messaggi per qualche giorno, per
capire qual e' l'argomento cui un gruppo fa riferimento
[ ]dirottasse altrove discussioni personali o threads stupidi/noiosi
[x]si abituasse ad essere contraddetto
[ ]smettesse di prestarsi volontario per esperimenti farmacologici delle
Forze Armate
[ ]si ricongiungesse con il suo popolo sul suo pianeta di origine
[ ]non facesse del suo cul ancor trombetta
[ ]acquistasse un bel posticino di fronte al lago di lava dell'Inferno,
come merita pienamente
Desidero suggerirle per il bene comune, che lei:
[x]mediti almeno due ore prima di rispondere ad un altro post
[ ]legga la lista delle FAQ (frequently asked questions) di questo
gruppo
[ ]impari l'uso del comando "kill" per eliminare post errati
[ ]spedisca i suoi post solo su alt.dev.null
[ ]risponda selettivamente ai threads dopo averne letto tutti i nuovi
post
[ ]chieda spontaneamente scusa con un breve post
[ ]la smetta di rifilarci simili idiozie di seconda mano
[ ]disdica, senza por tempo in mezzo, il suo abbonamento presso il suo
provider, liberando lui ed il resto della comunita' di Internet dalla
sua fastidiosa presenza
[ ]non contribuisca piu' a questo newsgroup
[ ]non contribuisca piu' ad alcun newsgroup
[ ]non contribuisca piu' al patrimonio genetico umano
[x]prenda la medicina, la prossima volta
[ ]acquisisca una sufficiente padronanza della storia di Internet
[x]acquisisca una sufficiente padronanza del/dei seguenti concetti:
[ ]pazienza | [x]tolleranza
[ ]prudenza | [x]cortesia
[ ]brevita' | [ ]vocabolario
[x]funzioni cognitive superiori
[ ]altro: ______________________________________________
La prego gentilmente di conservare questo messaggio, e di rileggerlo
di tanto in tanto, in modo da valutare lei stesso il suo avvicinamento
all'obiettivo di diventare:
[ ]un membro utile della comunita' di Internet
[x]un membro meno fastidioso della comunita' di Internet
[ ]un essere umano
[ ]un essere umano completamente funzionante
[ ]un interlocutore tollerabile
[ ]integrato nell'umanita'
[ ]reintegrato nella natura
[ ]GNAGNA
[ ]un po' piu' tapongo
Fine del flame.
Le auguro una eccellente giornata.
Laura
PS Il modulo è stato prelevato da un post di S.Soro, sembrandomi inutile
spendere ulteriori energie con priscilla

 [ ] signore [ ] forzaitaliota [ ] coglione
cut cut


 (intendiamoci...il modulo è divertente ma forse è meglio non usarlo spesso)
Faccio più, giurin giuretta croce sul cuore
Laura

 Faccio più, giurin giuretta croce sul cuore
e bacio sul crocifisso ;-)
-- 
   __                
  / /  ___  ___  ___  
 / /__/ _ \/ _ \/ -_) 
lone....@unforgettable.com
/____/\___/_//_/\__/  ICQ #43865428

 >  usarlo spesso)
Io ne ho una versione ridotta, se puo' interessare....  :))))
ciao
Lisa
*******
Caro (/a)
[ ] Amico (/a)
[ ] Signore (/a)
[ ] Essere
[ ] Decerebrato (/a)
[ ] Cafone  (/a)
[ ] St***zo (/a)
Avendo tu/lei postato
[ ] un annuncio a scopo di lucro
[ ] un annuncio a scopo sessuale
[ ] la solita catena di S.Antonio spacciandola per lecita
[ ] una serqua di volgarita' o insulti 
[ ] files binari indesiderati
[ ] un fuori tema clamoroso
[ ] un cumulo di sciocchezze
Ti/La invito a
[ ] Riflettere
[ ] Disdire l' abbonamento ad Internet
[ ] Leggere un buon libro
[ ] Rileggere con attenzione il charter di questa lista o gruppo
[ ] Entrare sotto la doccia col tostapane acceso
[ ] Tutte e cinque le opzioni di cui sopra
Sperando che questa cosa non si ripeta,
Saluti vari, 
(firma...)

2k mi sembrano meglio....molto utile
Grazie
  ***Shaman***
  O ********* O
         같같


 Priscilla
Ben detto! Consapevolezza costante, è questo il rimedio universale!:-)))
Ciao
Mandala