Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Del Piero

Mi riferisco a chi lo ha visto male.
Ha battuto l'angolo da cui è scaturito il primo gol.
Ha provocato l'autogol di moro.
Si è procurato un rigore (peraltro inesistente) e lo ha fallito.
Ne ha battuto un secondo molto bene.
In generale si è mosso piuttosto bene sulla sinistra, provando a saltare
l'avversario che lo buttava giù sistematicamente.
Dai ragazzi, non ha giocato male, anzi...
Se avete negli occhi il Del Piero di due anni fa, quello attuale è
tutt'altra cosa.
Se poi vi riferite al 97-98, è un altro discorso, certi livelli non li ha
ancora raggiunti e sarà pure difficile che lo faccia, ma il Del Piero di ora
svolge altri compiti rispetto a quello di 4 anni fa. Ora imposta, copre
sulla fascia, suggerisce e va al tiro. Quattro anni fa pensava solo ad
attaccare. Ora è magari meno spettacolare ma più concreto. E cmq i suoi 9
gol (14 stagionali) li ha pur sempre fatti.
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

 ha scritto nel messaggio
news:GS%48.18209$761.6...@twister1.libero.it...
<CUT>
Sono d'accordo su tutto.... tranne sul fatto che sia più concreto. Questo
no, primo perchè anche prima non era una signorina che stava ferma in area
ad aspettare i palloni, secondo perchè la concretezza per un'attaccante si
misura soprattutto per i gol fatti.
Se poi consideriamo che adesso non fa quasi più la seconda punta ma gioca
più arretrato o defilato è un altro discorso.... certo però che preferirei
che potesse stare di più là davanti e fare più gol, dato che è sempre meglio
avere due attaccanti prolifici che non uno solo (soprattutto quando i
centrocampisti come i nostri segnano poco).
Il fatto è capire quale sia la percentuale che ha spinto Lippi (o Alex
stesso) a scegliere questo nuovo "ruolo" tra il fatto che Alex ci serve più
arretrato vista la poca qualità degli altri giocatori in fase di costruzione
del gioco e il fatto che ormai ha perso le sue qualità realizzative. Spero
sia maggiore il primo fattore, ma temo che abbiano entrambi lo stesso peso
(e questo vuol dire che difficilmente tornerà quello di prima anche in fare
realizzativa nel caso l'anno prossimo sia rimesso come seconda punta pura)
ciao
PS: mamma mia come ho scritto... spero capiate cosa intendo :-/

 attaccare. Ora è magari meno spettacolare ma più concreto. 
Secondo me è meno spettacolare ma anche meno concreto (21 gol in quella 
stagione, quasi tutti belli)
Ciao,
Andrea
Forza Juve

Ha battuto l'angolo da cui è scaturito il primo gol.
[Cut by Mod]
Sottoscrivo tutto: chi ha valutato da "6" (o meno..che mi tocca
leggere!) la sua prestazione è imho ingiusto. L'ho visto andare a
rubare un pallone ad Eriberto sulla *nostra* linea di fondo, dare un
pallone splendido a Trezeguet sul primo gol, muoversi bene e tenere in
costante apprensione la difesa del Chievo.
Se poi vogliamo due gol e super giocate a partita...
Secondo me una gara da 7.

 Sono d'accordo su tutto.... tranne sul fatto che sia più concreto. Questo
Io preferisco il Del Piero di adesso allo Zidane dei due anni scorsi. Anche
se giocano diversamente, la funzione tattica di collante tra attacco e
centrocampo è la stessa, e Del Piero la interpreta molto meglio e con
maggiore incisività e continuità della serpe francese.

 maggiore incisività e continuità della serpe francese.
Si ma il paragone era tra il Del Piero pre-infortunio e quello attuale, non
con Zidane
ciao ciao

 con Zidane
però di fatto ora gioca in quel modo.

Dai ragazzi, non ha giocato male, anzi...
Beh, se ritieni che abbia giocato bene, allora e' meglio che ti rivedi
la partita di campionato contro l'Atalanta...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

 Sir William Wallace
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)
9' Corollario alla legge di Murphy
Per quanto nascosta sia una pecca, la natura riuscira' sempre a 
scovarla.