Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Io difendo Marotta

Fino alla partita con il Parma eravamo tutti contenti della stagione.
Li' si e' rotto Quagliarella e Melo - da tutti giudicato rinato - si
e' preso 3 giornate (+ l'assenza in quella partita, sostanzialmente
4).
Non e' colpa di Marotta se Amauri ha uno stipendio che nessuno si
vuole sobbarcare e Iaquinta si rompe anche quando fa la doccia.
Nell'emergenza per la partita successiva ha preso Toni, che si e'
rotto anche lui. E per inciso, aveva anche segnato un gol regolare
prima di rompersi.
A quel punto il ritorno sul mercato:
- Forlan ha 32 anni, costa 15 milioni e ne vuole 3 all'anno. Non mi
pare molto sensato.
- Torres va al Chelsea per 58...
- Fabiano ha 30 anni e lo vendono per 15 milioni.
- Garrone non avrebbe MAI dato Pazzini all Juve. Ha dimostrato di
essere uomo che se le lega al dito.
Un 26enne con la media gol di Matri allo stesso prezzo (virtuale,
essendo in prestito) di Fabiano e Forlan, e' una buona soluzione.
Scaricare Amauri al Parma anche.
Prendere Barzagli a 30 anni per 300.000 euro, e lasciare andate il
35enne Legrottaglie anche.
Moggi pontifica che servono 2-3 grandi giocatori e non 12 buoni.
I grandi giocatori non vengono PER andare in CL, ma SE prima vai in
CL.
Lui la prima Juve non l'ha fatta con grandi nomi, quelli sono arrivati
dopo.
Con il budget a disposizione, Marotta fa un buon lavoro.
Il budget potrebbe essere piu' alto? Forse. Ma la Juve risponde a
degli azionisti, Moratti e Berlusconi rispondono solo alle proprie
tasche e possono buttare soldi per il loro giocattolo (per non molto
pero').

 pero').
quoto il 200% di quello che hai detto.
M

 >Il 01/02/2011 06:18, fabrinho71 ha scritto:
Ma sei pazzo a scrivere queste cose?

 dopo.
aggiungo che ha ragione Stiv quando fa notare che Benzema prende 8,5
milioni all'anno
ibra credo ne prenda quasi 10
se questo è lo stipendio dei top player hai voglia a comprarli se poi
non puoi pagargli quegli stipendi (e giustamente, aggiungo)
il problema è che certe società europee hanno fatto lievitare
mostruosamente gli ingaggi dei top player così come il loro prezzo
d'acquisto e poi magari sono in rosso di 400 milioni di euro...

 Lui la prima Juve non l'ha fatta con grandi nomi,
Ferrara, P.Sousa, Deschamps...

 Con il budget a disposizione, Marotta fa un buon lavoro.
Sostanzialmente credo di si, ma la risposta la deve dare il campo.
-- 
Flavius

 Con il budget a disposizione, Marotta fa un buon lavoro.
Caspita, a fine gennaio al settimo posto in campionato e fuori da EL e
coppa italia... Direi che gli possiamo dare un premio per i risultati
ottenuti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prima di rompersi.
E diciamo pure che in quella partita Toni ha fatto decisamente di più di 
Amauri da inizio anno.

 pero').
I soldi ci sono stati eh?
Diego+Amauri+Melo = 75 milioni spesi.
Di questi, 50 solo per i primi due.
Ora il primo e' stato rivenduto a 13, il secondo mandato via in 
prestito, con una perdita di 37 mln.
Se pazzini e' costato 12 mln, mi chiedo ad esempio cosa ci si poteva 
comprare con quei 37..

 Amauri da inizio anno.
A me in assoluto non è dispiaciuto l'ingaggio di Toni.
Ora però il problema è che per tipologia fisica ed età, un mese di stop 
peserà come un macigno.

 Tant'e' che l'affare e' stato avviato PRIMA dell'infortunio.
hai ragione. non han preso Toni per rimpiazzare Quagliarella. l'affare
è stato fatto prima dell'infortunio, meditando di disfarsi di Amauri.
poi si è rotto Quagliarella, si è rotto Toni ed han cercato un'altro
rimpiazzo a costo basso: Matri.

rimpiazzo a costo basso: Matri.
oddio, non � proprio regalato... speriamo almeno li valga.
ciao
Ghoul



non potevo dire cose migliori. sottoscrivo e ri-sottoscrivo tutto ciò
che hai detto.
ma ti pongo anche una mano sulla spalla e ti dico: preparati a farti
dare del pessimista da chi invece dice che "stiamo migliorando" , "ora
abbiamo un progetto" , "ora abbiamo un gioco" , "è solo colpa della
sfortuna".



Io Toni lo avrei preso solo a patto (e dopo) essersi liberati
definitivamente  di Amauri, che invece a giugno torna...
Speriamo che a Parma faccia alcuni gol...non troppi altrimenti
inizieranno i cori
"Marotta vattene, hai ceduto un giocatore fondamentale"... ma
abbastanza da stimolare
qualche acquirente questa estate
Perche' il rischio vero è (IMHO) trovarsi il mercato delle punte
bloccato a giugno perche' "prima dobbiamo
vendere uno fra Amauri e Toni"
VindalooMan

 Di questi, 50 solo per i primi due.
E per questi cosa c' entra Marotta ?
E' colpa di marotta se Amauri ha un ingaggio esagerato ?
E' colpa di Marotta se Diego da noi ha giocato male e sta continuando a 
giocare male altrove ?
Ma tu pensi veramente che se avessimo avuto Marotta al nostro ritorno in A, 
sarebbe stato tutto uguale ?
La precedente dirigenza ha iniziato con ancora una mezza squadra di campioni 
e dopo 4 anni siamo precipitati.
Marotta è partito con un' altra situazione, è innegabile. Le altre squadre 
che ci stanno davanti, al contrario di noi, hanno avuto una continua 
crescita maturata anche negli anni passati.
Non mi si può venire a dire che se una squadra ci è davanti allora significa 
che quest' estate ha fatto un mercato migliore di noi e basta.
Le altre squadre hanno fatto rivoluzioni a causa di scelte sbagliate 
precedenti ? Non mi sembra.
Comunque, tu puoi anche essere convinto che abbia "comprato" solo dei 
giocatori mediocri o peggio, per me no.
Poirot 

 comprare con quei 37..
A parte che questi sono appunto soldi che ha buttato la precedente
gestione, lasciando il disastro economico a questa, i bilanci non
funzionano cosi'.
I giocatori sono beni che sono ammortizzati.
Amauri ha firmato un quadriennale per la Juve ed e' costato 22
milioni. Quindi si ammortizza per 5.5 l'anno. Avendone fatti due e
mezzo, e' stato gia' ammortizzato per 16.5. Per i prossimi 6 mesi non
gli paghiamo lo stipendio. Se a Giugno lo vendiamo a 5 milioni a
bilancio non ci perdiamo niente. Se lo vendiamo a 10, ci guadagnamo.
Pazzini non e' costato 12, ma 12 cash + giocatori per una valutazione
totale di 19 che va tutta a bilancio dell'Inter. E Garrone NON VOLEVA
darlo alla Juve.
Su Diego ci abbiamo perso. Su qualche altro ci guadagneremo.
Io le critiche a Marotta le posso capire. Solo che chi critica deve
anche dire come avrebbe fatto una squadra che lottasse per lo scudetto
e l'Europa League con gli stessi soldi a disposizione.

 giocatori mediocri o peggio, per me no.
Io ragiono coi numeri, non con la fede. Guardando i risultati abbiamo 
una squadra raccapricciante. Ed i risultati li fanno i giocatori in 
campo, non le chiacchere in un ng. E se i risultati sono ridicoli io 
traggo le dovute conseguenze.

 e l'Europa League con gli stessi soldi a disposizione.
No, mi spiace, non sono d'accordo.
Io (e gli altri) sono un impiegato, non un dirigente. Marotta prende in 
due mesi quello che probabilmente io tiro su' in 10 anni. Non e' il mio 
ruolo, quindi non devo proprio nulla. Io nel mio piccolo mi limito a 
contribuire tifando, guardando (e pagando) le partite. E mi aspetto 
soddisfazione. Non dico vittoria, ma soddisfazione ed orgoglio. Le cose 
non vanno cosi'? Grandi stipendi implicano grandi responsabilita': le 
risolvano loro le cose. Son (stra)pagati per vincere, per perdere 
bastavo io.

 Fino alla partita con il Parma eravamo tutti contenti della stagione.
non tutti, io non lo ero affatto
-- 
ciao
Vittorix

 fondamentale"...
Che nessuno ci provi, altrimenti lo vado a prendere a mazzate.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La felicità di ciascuno è costruita sull'infelicità di un altro.
Ivan Sergeevic Turgenev

 Con il budget a disposizione, Marotta fa un buon lavoro.
Quotone.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il lusso costa meno dell'eleganza. - Honorï¿œ de Balzac

 pere che ci ha infilato che abbiano insegnato qualcosa? Dubito.
Delneri non l'ha tenuto, Ranieri, Ferrara e Zaccheroni non lo facevano 
giocare, ma per due gol che ha fatto ora e' considerato un fenomeno, 
quindi sono tutti masochisti che non hanno fatto giocare cotanto fenomeno...
Ciao
-- 
MMM

 qualita' le ha e lo ha dimostrato piu' di una volta.
Sarei curioso di capire quando le ha dimostrate tutte queste qualita'. 
Lo hai realmente seguito prima che venisse alla Juve? Alla Juve ha 
dimostrato qualita'? Le sta dimostrando adesso??
Ciao
-- 
MMM

TripleM scriveva il 02/02/2011 :

Non mi pare abbia fatto solo 2 gol. E non mi pare stia giocando male.
Come ha fatto vedere cose pregevoli anche da noi quelle (poche) volte 
che e' stato impiegato.
E chi l'ha rimpiazzato non mi pare abbia fatto poi meglio.

 Sarei curioso di capire quando le ha dimostrate tutte queste qualita'.
Al Werder giocava molto bene. Con noi in diverse occasioni ha 
dimostrato di saperci fare. Ha giocato male, ma han giocato male tutti, 
mica solo lui.

 Non mi pare abbia fatto solo 2 gol. E non mi pare stia giocando male.
dati tratti dal sito che si occupa del nostro fantacalcio
in tutto questo campionato ha segnato 4 gol di cui 2 a noi
come dire che in tutte le altre partite ne ha fatti solo 2.
di queti 4 gol quello decisivo è stato 1.
inoltre ha fatto 1 assist.
la sua media voto è di 6.38
non li definirei numeri fenomenali

 non li definirei numeri fenomenali
Gioca nel Parma eh? E' chiaramente piu' difficile eccellere se alle 
spalle hai una squadra mediocre.
E comunque non ho mai detto che sia un fenomeno (ma e' giovane..), 
pero' non mi sembra certo inferiore a chi l'ha sostituito. Vorrei 
vedere le medie voto dei nostri giocatori, tanto per dirne una.

 non li definirei numeri fenomenali
Giovinco per ora sta dimostrando di essere un ottimo giocatore..per il 
Parma.
Questa sembra essere la sua dimensione.
La mia impressione � che abbia mancato della giusta umilt� e personalit� 
quando era alla Juve (quando non era infortunato, intendo). Quando uno 
ti intervista e dici che l'hanno scorso non hai capito perch� non 
giocavi...dai
M.

 di saperci fare.
Lo seguivi al Werder? perdonami ma faccio fatica a credere che 3/4 anni 
fa tu seguivi Diego al Werder.
Ad ogni modo Diego al momento in Europa ha fallito in 2 squadre su 3, 
strano che sei andato indietro al Werder e non al Porto dove ha segnato 
6 gol in 59 partite.
Per ora ha fatto 3 stagioni buone in europa su  6 e mezza, il fatto che 
non sia nel giro della nazionale alla sua eta', in un momento storico in 
cui il Brasile non ha espresso certamente i migliori talenti nel reparto 
offensivo la dice lunga sulla sua qualita'.
Quali sono queste "diverse occasioni" in cui ha dimostrato di saperci 
fare? Contro la Roma dove ha giocato una partita discreta in cui ha 
avuto la fortuna e bravura di sfruttare un errore assurdo della difesa 
avversaria?
Ciao
-- 
MMM

 vedere le medie voto dei nostri giocatori, tanto per dirne una.
Al secondo gol di Amauri, lo rimpiangerai, vero?

 Al secondo gol di Amauri, lo rimpiangerai, vero?
Amauri ha avuto molto spazio e ha dimostrato di essere una sola. 
Giovinco no.

 vedere le medie voto dei nostri giocatori, tanto per dirne una.
ok ma chi è che l'ha sostituito secondo te ?
perchè fermo restando che io non me lo vedo proprio come esterno di
centrocampo in un 442
dovrebbe considerarsi come alternativa alla seconda punta, quindi
quagliarella e del piero o, eventualmente, martinez.
giusto ? (iaquinta non lo considero perchè tanto non era cedibile in
quanto infortunato cronico e pure questa estate).
se sono questi, ai primi due è sicuramente inferiore, al terzo per me
anche, immagino per te no, giusto ?

 Non mi pare abbia fatto solo 2 gol. E non mi pare stia giocando male.
Nel Parma! Possibile che non si capisca la differenza? Anche Almiron nel
Bari fa il fenomeno, ma nel Bari!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
For every action, there is an equal and opposite criticism.