Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lazio - Juventus

Non c'e' limite al peggio.
Per quanto riguarda la partita, preferisco commentare solo la 
prestazione dei due uomini chiave di questa squadra.
- Del Piero
Anche oggi non mi ha entusiasmato e non e' mai stato pericoloso. 
Si e' mangiato un gol per eccesso di generosita' (l'avesse almeno 
passata bene a Trezeguet...). Inoltre un'azione di contropiede 
sfuma a causa sua.
Nonostante tutto cio', Lippi, secondo il mio modesto parere, 
sbaglia a tirarlo fuori per far entrare Amoruso (che comunque, 
nello schifo generale, si salva). Questo perche' toglie l'unico 
uomo che riesce ad unire centrocampo e attacco (Nedved un po' 
meno pietoso del solito, ma sempre 1/2 nullo). 
Infatti con la sua sostituzione le palle piu' pericolose 
consistevano in "cross" dalla trequarti.
(x Corsi: certo che se avevamo Crespo... Rotfl.)
- Tacchinardi
Non vorrei sbagliarmi, ma e' stato lui quell'asino che ha fatto 
il retro-passaggio al portiere sul gol laziale. Fino a quel 
momento mi era sembrato in condizione e gli avrei dato anche 6. 
Purtroppo... : (
Comunque sia, sempre secondo il mio modesto parere, Lippi ha 
commesso un altro errore quando l'ha tirato fuori. Da quel 
momento non siamo piu' riusciti a superare il centrocampo palla 
al piede e ci siamo affidati completamente ai lanci lunghi di 
Tudor e di Iuliano, raschiando il fondo del barile.
*** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** 
Le iscrizioni per il Nucleo Temporaneo - Nedved in Tribuna sono 
sempre aperte.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - NTNT I)
[A Del Piero il pallone d'oro!]
1' Corollario alla legge di Murphy
Niente e' facile come sembra.

il retro-passaggio al portiere sul gol laziale. 
Eh si. Se si sono avverate meta' delle cose che gli ho augurato mi sa
che deve farsi una gitarella a Lourdes.
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749
Se sei interista: 
http://perdenti.web-page.net
 - 
http://www.anticalcio.com
Se sei romanista: 
http://www.antiroma.educations.net
TESSERA B.A.G. #023

 commesso un altro errore quando l'ha tirato fuori.
nel senso che doveva farlo mooolto prima.
ciao Lorenzo

 che deve farsi una gitarella a Lourdes.
Resta comunque una pedina fondamentale di questa squadra e con la 
sua uscita il "gioco" e' ulteriormente ed incredibilmente 
peggiorato. D'altra parte e' l'unico che tiene il centrocampo, 
visto che Zambrotta non capisco come cacchio giochi quest'anno, 
Nedved e' nullo in fase difensiva ed offensiva, Davids e' uno 
spettro. Non si puo' sperare che un giocatore solo tenga un 
reparto cosi' importante.


 ciao Lorenzo


 Tudor e di Iuliano, raschiando il fondo del barile.
Da quel momento (da quando è uscito lui) abbiamo costruito la palla gol 
più pericolosa.
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

reparto cosi' importante.
Il problema e' che dopo il gol era psicologicamente a pezzi (e ci
credo). Non poteva restare in campo. Maresca l'avrei messo prima. E'
entrato quando Lippi gia' aveva detto a Tudor di lanciare lungo e
quindi non e' mai entrato nelle manovre.


 spettro. 
Ma se il Davids di ieri sera (ed anche in generale) era uno spettro,
quale sostantivo si può trovare per identificare Tacchinardi?
Un qualcosa che corrisponda ad uno spettro moltiplicato 3 o 4. Difficile
da trovare.
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted from  [212.210.131.243] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da trovare.
Qui ci sono dei giocatori che per qualcuno sono sempre i migliori, anche 
quando combinano delle cazzate. tacchinardi è uno di questi.
Ciao


quando combinano delle cazzate. tacchinardi č uno di questi.
Poi ci sono dei giocatori che pur facendo il loro dovere, non avendo eccelse
capacita' ma giocando come gli viene chiesto, vengono sempre attaccati anche
quando non hanno colpe. Indovina chi.....
--
Ciao, Flo'
Tessera DPPSJ #005

 quando non hanno colpe. Indovina chi.....
Tacchinardi? :-)
Ciao!!!!


Tacchinardi? :-)
^__^
Ho scritto: "anche quando non hanno colpe"!!!!


 più pericolosa.
Indicamela (non dirmi quella da calcio piazzato, ti prego)
Da Kataweb:
33' Inzaghi atterra Nedved. Paramatti prende il posto di 
Tacchinardi. Punizione per la Juve, la diga-Lazio respinge.
34' Poborski cerca una deviazione di Paramatti e la trova. 
Angolo.
35' Liverani nel mucchio, libera Nedved, fallo di Liverani su 
Amoruso.
36' Scontro aereo tra Maresca e Poborski. Punizione per la Lazio, 
si esaurisce un altro attacco della Juventus. Esce Lverani, entra 
Dino Baggio.
37' Esce uno juventino mancato, entra un ex. C'è anche spazio per 
Claudio Lopez al posto di Inzaghino.
39' Il centrocampo della Lazio è reattivo. Zambrotta cerca di 
scuotere la Juve e guadagna un fallo in posizione laterale con 
iniziativa personale. Punizione battuta nel mucchio, Iuliano 
riesce a deviare il traversone con i piedi, la palla finisce 
dalle parti di Trezeguet che cerca una rovesciata in acrobazia, 
palla fuori.
40' Un contropiede argentino tra Crespo e Lopez viene fermato al 
limite dell'area juventina, dalla parte opposta il tiro dal 
limite di Amoruso è velleitario. Blocca Peruzzi.
42' Anche Nedved ci prova dalla distanza. Palla sopra la 
traversa.
43' Fallo di Nedved su Stankovic. Siamo sulla tr5e quarti, nella 
metacampo della Juve. Favalli al centro, libera Iuliano.
45' Quattro minuti di recupero. Esce Stankovic, entra Fiore.
47' Cross fuori misura di Crespo. Lippi ordina a Tudor di fare il 
centravanti.
48' Lancio in verticale per Trezeguet, fuori misura: Peruzzi 
lascia che il pallone finisca fuori. la Juventus non riesce più a 
pungere.
48' Fioree va sul fondo e crossa. Quando la sfera è già uscita.
49' Siamo entrati nell'ultimo minuto. La Lazio si difende senza 
troppi affanni. 
49' E' finita. Vince la Lazio con il gol di Liverani. 


 Mattia Cusani


 Sandro.


 Indicamela (non dirmi quella da calcio piazzato, ti prego)
forse ho sbagliato, era meglio dire: da quando è entrato Maresca abbiamo 
costruito la palla gol più pericolosa.
Ciao


 lui, Iuliano e Tudor si sono sbizzarriti...).
Mi sembra di risentire i discorsi fatti con Inzaghi: "E' l'unico a tirare 
in porta." - Sfido, e' l'unico centravanti in campo!
Ci si chieda invece se qualcuno al suo posto potrebbe garantire qualcosa 
in piu'.
-- 
Schwarzesschlosser.
Schwarzesschlosser: Comitato Abolizione Emoticons.

 quando non hanno colpe. Indovina chi...
Iulianuccio bello?
-- 
Schwarzesschlosser.

 Tacchinardi fa quel che puo'. Ammirabile.
Se "quel che può" è quello che ha fatto sabato allora non è degno nemmeno 
di giocare nell'Igea Virtus


 Ciao


 in piu'.
Nella Juve attuale, no.


 Davids.
Comunque "proporsi con continuita' per farsi dare la palla dai difensori" 
non c'entra piu' di tanto, anche perche' non e' detto (anzi) che un 
centrocampista 'normale' non sia in grado di farlo.
Ti pare che una squadra debba autocastrarsi in questo modo per fare 
giocare ad libitum un giocatore che si sa solo proporre con continuita' 
per farsi dare la palla dai difensori, senza garantire uno straccio di 
qualita'?
Che poi ci sarebbe da discutere pure su quello, visti gli innumerevoli 
lanci alla sperindio dei vari Thuram e Tudor soprattutto.
-- 
Schwarzesschlosser.

 Nella Juve attuale, no.
Al massimo potrei prenderla una difesa pro-Lippi, non certo pro-chi 
quest'estate continuava a ripetere che quello del centrocampo non era un 
problema perche' avevamo il "miglior centrocampista centrale italiano".
-- 
Schwarzesschlosser.
Un impegno concreto: abolire le emoticons.

 questi tempi non e' il massimo per far crescere un giovane.
Io proverei il seguente centrocampo:
Zambrotta Tudor Davids Nedved


 Iulianuccio bello?
Senza vezzeggiativo, please
--
kusjes, Flo'
dppsj *5*

 Senza vezzeggiativo, please
Iuliano bello?
-- 
Schwarzesschlosser.

 quando combinano delle cazzate. tacchinardi è uno di questi.
Si potrebbe dire anche lo stesso per tanti altri giocatori.
O si potrebbe anche dire che ci sono dei giocatori che per qualcuno sono 
sempre i peggiori, anche quando fanno cose straordinarie.
Tacchinardi e' uno di questi.
-- 
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 Zidane che si trovava ad un metro).
Ci sono state fior di partite con l'ombra di Zidane in campo in cui 
Tacchinardi e' stato il migliore in campo.
Saresti capace d'ammetterlo?


 Zambrotta Tudor Davids Nedved
Vediamo stasera come funziona il centrocampo con il "mio" Tacchinardi al 
posto del "tuo" Davids.
P.s.
Io avrei prefertio il "nostro" (penso) Maresca.


 in porta." - Sfido, e' l'unico centravanti in campo!
Che intanto, senza avere Zidane dietro, senza avere un Rui COsta decente, 
continua a segnare i suoi bel gol...


 Saresti capace d'ammetterlo?
Il migliore in campo non credo (non ricordo partite con Tacchinardi 
migliore in campo... forse quando giocava da libero).
Ciao


 problema perche' avevamo il "miglior centrocampista centrale italiano".
Se la Juve non gira non e' certo per colpa di Tacchinardi (il 
miglior centrocampista centrale italiano).
Chi deve cotruire il gioco e' Davids, cosa che pensavo anche 
quest'estate quando scrivevo che nell'Olanda giocava alla 
Zidane. Purtroppo non e' stato cosi'.
Tornando a Lippi, la colpa piu' grande e' stata quella di puntare 
tutto su O'Neill, facendolo giocare in un ruolo non suo.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - NTNT I)
[A Del Piero il pallone d'oro!]
2' Corollario alla legge di Murphy
Tutto richiede piu' tempo di quanto si pensi. 

 posto del "tuo" Davids.
Stasera non vediamo niente... : (
Comunque sono d'accordo con Lippi se fara' giocare Tacchinardi-
Tudor in mezzo e Zenoni-Zambrotta a destra (sperando che almeno 
questi due facciano qualcosa su questa fascia, visto che l'altra 
sara' inutilizzabile come al solito).
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - NTNT I)
[A Del Piero il pallone d'oro!]


 lanci alla sperindio dei vari Thuram e Tudor soprattutto.
Thuram? Ma va! Il lanciatore ufficiale e' Iuliano (...) e Tudor 
ogni tanto si propone per rubargli il posto.
Comunque questi lanci sono aumentati considerevolmente dopo 
l'uscita di Tacchinardi.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - NTNT I)
[A Del Piero il pallone d'oro!]


continua a segnare i suoi bel gol...
Quindi ne possiamo dedurre che aveva ragione l'Avvocato a dire che
Zidane era piu' bello da vedere che utile? :-)
Spiego subito: Inzaghi e' sulle sue medie (vedremo in primavera se il
cambio d'aria gli ha fatto bene) sia come numeri che come prestazioni
(ti assicuro che di milanisti che storcono il naso ne sento parecchi,
piu' o meno con gli stessi discorsi che facevamo qui). Eppure l'anno
scorso c'era uno Zidane ai suoi massimi livelli mentre quest'anno non
ha nessuno dietro. Come si spiega il tutto?
Ciao.
-- 
Capitano Krik [ex Julian Ross]
Citta' senza nome Police Department
"La risposta che cerchi e' dentro di te... pero' e' sbagliata"
[Corrado Guzzanti]

 l'uscita di Tacchinardi.
Ma sono diminuiti quelli che abbiamo fatto verso il nostro portiere...


 Zidane. Purtroppo non e' stato cosi'.
Mah....


Chi deve cotruire il gioco e' Davids
L'incontrista Davids? C'è un po' troppa confusione, mi sa

 fuoriclasse da Tacchinardi.
Una volta per tutte (spero): il problema non e' di Tacchinardi, ma di chi 
pensava potesse supportare un ben determinato tipo di gioco (societa' su 
tutti.)
-- 
Schwarzesschlosser.

 ha nessuno dietro. Come si spiega il tutto?
Con il fatto che Inzaghi non e' cosi' brocco come lo si dipingeva qui.
E' un attaccante atipico, irritante per i suoi gol e per come esulta 
(cheppalle vederlo dopo ogni gol...), irritante per i gol che si mangia 
ma sempre li', come un falco, pronto a segnare.
Guardate con il Parma.
Ha fatto pochino fino a quando Cannavaro non ha sbagliato la prima palla, 
scivolando in partenza.
E lui era li, pronto a far gol.
E, imho, un bel gol, pure...


 migliore in campo... forse quando giocava da libero).
Da libero avra' giocato al massimo 5/6 partite nella Juve.
Ed allora non c'era ancora il premio del miglior calciatore in campo.
Se non ricordo male, Tacchinardi giocava da libero nell'Atalanta.


 Inzaghi e' sulle sue medie
Ad ogni modo, continuare a ricamare elogi intorno ad Inzaghi, solo 
perche' "continua a segnare", non e' sintomo di buona memoria, visto che 
a lui si imputava ben altro.
Ci mancherebbe che non segnasse qualche gol!
-- 
Schwarzesschlosser.

 Se non ricordo male, Tacchinardi giocava da libero nell'Atalanta.
Ricordi male.


 (da titolare) come libero in Nazionale.
Forse ammetterai che la dicitura "libero" con Sacchi ha un che di.... 
come dire....indigesto...


 tutti.)
Ok. Allora un po' di colpa la si puo' dare anche a Lippi che ha 
preferito puntare tutto su O'Neill piuttosto che usarlo come 
"merce di scambio" per arrivare a Liverani?


 Ci mancherebbe che non segnasse qualche gol!
Anche perche' stando sempre li' davanti anche un Di Napoli puo' 
segnare di tacco...


 "merce di scambio" per arrivare a Liverani?
Si' ovvio sempre detto, ma non per questo bisogna portare avanti (mi 
riferisco a certi tifosi) un progetto gia' perso.
-- 
Schwarzesschlosser.

 L'incontrista Davids? C'è un po' troppa confusione, mi sa
Ma solo io seguivo la nazionale olandese?
Davids, con gli orange, aveva anche il compito di impostare il 
gioco. 


 gioco. 
Ma noi stiamo parlando della Juve non della nazionale olandese... ma da 
quelle poche partite della nazionale olandese che ho visto mi è sembrato 
Seedorf colui il quale aveva il compito di impostare il gioco.


 Ciao


gioco.
Con quel popo' di ali e Berkamp... aspetta, chi c'č... Zambrotta???
Quanti cross ha fatto Zambrotta nelle ultime due stagioni? Con il
gioco involuto che fa la juve, l'unico regista possibile era Zidane, o
similare... IMHO non c'č un buon centrocampo per il gioco che vuole
(voleva) fare lippi. Il 442 č piů spartano ma pattaiolo...

 aspetta, chi c'č... Zambrotta???
Zambrotta andava bene fino all'anno scorso perche' non gli si 
chiedevano grosse cose sulla fascia, l'importante era la fase 
difensiva.
Quest'anno dovrebbe fare di piu' ed in estate ero anche convinto 
che ci sarebbe riuscito. Purtroppo non e' stato cosi'.


che ci sarebbe riuscito. Purtroppo non e' stato cosi'.
nelle due ultime partite č in crescita cosě come tutta la squadra
appare piů agile sulle gambe.
Cosa ne pensate se mettessimo Davids a fare il terzino sinistro alle
spalle di Nedved, credo sarebbe un'ottima soluzione su quella fascia,
Edgar puň garantire sia la copertura che le sovrapposizioni col ceko.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape piů stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 Edgar può garantire sia la copertura che le sovrapposizioni col ceko.
Mah... Tralasciando il fatto che Nedved lo vedrei bene sulla 
sinistra della panchina, penso che dietro al ceco dovrebbe 
giocare un terzino puro con due polmoni molto grossi.


 che ci sarebbe riuscito. Purtroppo non e' stato cosi'.
Ma la colpa, oltre che sua, ovviamente, e' di Lippi.
Se affidi la fascia ad un solo giocatore, senza che questi abbia la 
possibilita' di avere qualcuno che si proponga e che l'appoggi, che 
speranze ha Zambrotta?
Quando Zenoni ha giocato con lui, si e' visto un altro giocatore, capace 
di fare delle incursioni sulle fasce.


 giocare un terzino puro con due polmoni molto grossi.
Un pessotto dei bei tempi, insomma...
:o)


 "merce di scambio" per arrivare a Liverani?
A posteriori, si.
Ma un dubbio mi rode il (poco) cervello.
Mi chiedo se Gaucci fosse effettivamente disposto a venderci Liverani.
Ogni volta voleva qualcosa di piu', per poi finire a cederlo alla Lazio 
(che caso....) per meno di quanto offriva la Juve.


 Seedorf colui il quale aveva il compito di impostare il gioco.
Tolte alcune partite degli europei, quando mai Seedorf era titolare nella 
nazionale olandese?
A mio ricordo con gli orange faceva quello che Cuper gli chiede di far 
adesso.
Scaldare la panchina.


 tutti.)
Ma quale sarebbe il gioco che Taccchinardi avrebbe dovuto supportare?


 gioco. 
Infatti imho era quella l'idea di gioco di Lippin della Juve post Zidane.
Tacchinardi a fare il Tacchinardi e Davids a fare l'ispiratore di gioco.
Gia' con Ancelotti Davids era stato provato in quel ruolo, con alterne 
fortune.


 segnare di tacco...
Seguendo il tuo discorso, avrei qualche chance anche io?


 Ma quale sarebbe il gioco che Taccchinardi avrebbe dovuto supportare?
Rilanciare l'azione, impostare la manovra, eccetera eccetera eccetera. 
Adesso pero' non mi venire a dire che e' assurdo chiederglielo perche' io 
sono mesi che esprimo scetticismo.
Scetticismo sulla coppia Davids-Tacchinardi, in quanto non ritenevo 
nemmeno Davids in grado di fare quel tipo di gioco.
Eppure quest'estate in molti dicevano che quella coppia sarebbe andata 
bene, che un giocatore come Liverani non sarebbe servito etc.
Chi 'oggi' accusa Davids di non impostare la manovra, dovrebbe spiegarci 
quando mai Davids, alla Juve, ha impostato la manovra, e per quale oscuro 
motivo avrebbe dovuto farlo quest'anno.
-- 
Schwarzesschlosser.

 Un pessotto dei bei tempi, insomma...
Gia'. O un Birindelli di adesso, che sta giocando discretamente 
bene.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I) [A Del Piero il pallone d'oro!]
3' Corollario alla legge di Murphy
Se c'e' una possibilita' che varie cose vadano male, quella che 
causa il danno maggiore sara' la prima farlo.

 Seguendo il tuo discorso, avrei qualche chance anche io?
Considerando che il capocannoniere della serie A e' Hubner, si'.
-- 


 motivo avrebbe dovuto farlo quest'anno.
Prima c'era Zidane.
Adesso no.


 di fare delle incursioni sulle fasce.
Ultimamente e' stato aiutato sulla fascia da Birindelli e i cross 
sono venuti tutti da quest'ultimo.
Non so, mi sembra quasi che non sia in grado di farli.
-- 


 Considerando che il capocannoniere della serie A e' Hubner, si'.
Bhe, mi verrai mica a dire che Hubner sia scarso?
Ha avuto la sfortuna di giocare in squadre di 2^/3^ fascia.
Nessuno ha mai creduto veramente in lui, anche se i suoi gol li ha sempre 
fatti.


 bene.
Gli preferisco un bello Zenoni.
Piu' giovane e piu' dotato tecnicamente, imho.


fatti.
il suo problema è che è stato considerato un buon attaccante per la
serie B troppo a lungo, se qualcuno avesse creduto in lui qualche anno
fa, quando ancora giocava nel Cesena, come fece la Juve con Ravanelli,
credo avrebbe potuto anche giocare in nazionale
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 Mi chiedo se Gaucci fosse effettivamente disposto a venderci Liverani.
No, credo proprio di no...
--
Fran
ICQ# 91123690     ***Tessera B.A.G. n°006***
"Chiudi gli occhi: tutto quello che vedi e' mio."
[Ritorna al mio vero cognome per rispondermi.. :)]

 fatti.
Questo perche' gli stranieri hanno sempre avuto un certo fascino 
su tifosi e societa' (Kovacevic, Javi Moreno, Jose Mari, Lopez, 
ecc, ecc).
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I) [A Del Piero il pallone d'oro!]
3' Corollario alla legge di Murphy
Se c'e' una possibilita' che varie cose vadano male, quella che 
causa il danno maggiore sara' la prima a farlo.

 Piu' giovane e piu' dotato tecnicamente, imho.
Gia', ma non si sbatte come Birindelli.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I) [A Del Piero il pallone d'oro!]
3' Corollario alla legge di Murphy
Se c'e' una possibilita' che varie cose vadano male, quella che 
causa il danno maggiore sara' la prima a farlo.