Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Vuoi diventare terrorista anche tu?

Per vedere i link (e ovviamente l'immagine in fondo!), andate
direttamente sul sito Kelebek a vedere l'articolo:
http://www.kelebekler.com/occ/corbucci.htm
--- Vuoi diventare terrorista anche tu? ---
 
Miguel Martínez 
Quando avevo sedici anni, mi trovai coinvolto in una rissa. Fui
portato in commissariato. Rendendomi quasi invisibile, me la cavai
meglio di un passante fermato per errore: più protestava e più gli
picchiavano la testa contro la parete dell’ufficio.
Un agente prese invece la mia deposizione. Battendo con un unico dito
sulla macchina di scrivere, terminò la sua fatica e mi passò la
deposizione da firmare. Con mia grande sorpresa, lessi le ultime
righe:
“dichiaro inoltre che il coltello rinvenuto sul luogo dei fatti è di
mia proprietà”.
“Scusi ­ chiedo ­ io non so nulla di nessun coltello”. Fui fortunato:
il poliziotto si limitò a cercare di farmi sentire in colpa, sbuffando
che lo costringevo all’immane fatica di ribattere tutta la
deposizione. Altrimenti, a quest’ora sarei forse il pregiudicato
Martinez. 
Un piccolo episodio di malcostume, ma che aiuta a capire quello che ci
racconta il libro di Carlo Corbucci, *Il terrorismo islamico in
Italia: realtà e finzione*. Mettiamo intanto in proporzione il
problema, ricordando che l’Italia è il paese in cui, una ventina di
anni fa, una guerra civile tra la Nuova Camorra Organizzata e altre
bande ha provocato un migliaio di morti (memoria corta, vero?). E
ricordando che il terrorismo islamico ha fatto, finora, zero morti nel
nostro paese... 
Cerchiamo appunto di capire quanto ci sia di realtà e quanto di
finzione nel “terrorismo islamico” che ci minaccerebbe
quotidianamente.
Riassumo qui una piccola parte degli episodi raccontati dall’autore.
--Bombe al bagno--
17 novembre, 2001, quattro carabinieri in borghese fanno irruzione in
un piccolo call center a Piazza Vittorio, a Roma, proprietà di una
famiglia proveniente dal Bangladesh. Vanno dritto al microscopico
bagno, e indicano con fare deciso un oggetto davvero bizzarro: metri e
metri di carta igienica, che avvolgono una bomba a mano e qualcosa che
tutti i frequentatori di Internet conoscono ­ una fotocopia del
montaggio in cui si vede Bin Laden che sodomizza Bush. 
Plauso dei media alla grande operazione antiterrorismo. Un’operazione
presto dimenticata, quando venne fuori che i carabinieri erano andati
a colpo sicuro grazie alle “rivelazioni” di una “fonte confidenziale
attendibile”, un altro bengalese che due anni prima aveva accoltellato
il proprietario del call center e che proprio in quei giorni doveva
essere processato per il fatto.
--Non accettate piantine dagli sconosciuti --
4 ottobre 2002, alle due di mattina, i carabinieri di Anzio
perquisiscono la casa di un pescatore egiziano, da diciotto anni
residente in Italia. L’operazione sarebbe stata definita dal Ministro
degli Interni una delle “più significative d’Europa”. Basta guardare
come si sono svolti i fatti, per chiedersi cosa siano state le altre
operazioni “antiterrorismo” nel nostro continente. 
Anche ad Anzio, i carabinieri agiscono in base alla telefonata di una
“fonte confidenziale degna di attendibilità.” Vanno dritto al bagno ­
un piccolo locale accessibile dall’esterno, essendo rotto il vetro
della porta - dove trovano sopra lo scaldabagno acceso una pistola
Beretta (del tipo in dotazione alle sole forze armate italiane e ai
carabinieri) e sette panetti di tritolo. Dentro l’agenda del pescatore
un agente trova un foglio stropicciato ­ la fotocopia di una piantina
del cimitero militare di Anzio, presa, banalmente, da un normale
stradario. Sull’ingresso del cimitero, la parola “porta”, scritta a
penna: non in arabo, ma in italiano. 
Era la seconda perquisizione in un anno in quella casa: l’anno prima,
gli agenti avevano sequestrato un libretto dal titolo La mafia in
Israele. Perciò il pescatore fu accusato nientemeno che di “atti
mirati a compromettere le relazioni diplomatiche tra Italia ed Israele
e a favorire la guerra”. Per evitare guai, consiglio a tutti di
limitare le proprie biblioteche a Susanna Tamaro e a Topolino.
Nessun segno di un detonatore, senza il quale il tritolo ha la stessa
pericolosità di un mucchietto di pongo; in compenso alcune misteriose
“lancette di orologio”. Nulla di insolito, considerando che il
pescatore commerciava anche in chincaglierie varie. Ma certamente la
cosa più strana fu la scoperta quattro giorni dopo, da parte della
padrona di casa, di una “cintura da kamikaze” custodita in un
armadietto che i carabinieri si erano dimenticati di perquisire. La
cintura in realtà era un marsupio per il pellegrinaggio alla Mecca ­ i
pellegrini possono solo indossare una specie di lenzuolo, per cui
custodiscono nella cintura i loro documenti e denari.
In base alla piantina e alla cintura, l’accusa ipotizzava che il
pescatore volesse compiere un clamoroso attentato. Non contro qualche
commissariato di polizia, o un consolato americano, o un pullman di
soldati. No: il suo progetto sarebbe stato quello di entrare nel
cimitero militare di Anzio e suicidarsi contro qualche lapide di
sessant’anni fa, dimostrando così una volta per tutte il Grande
Complotto Islamonazicomunista. 
Non solo: i verbali parlano anche di “piante topografiche
dell’aeroporto Leonardo da Vinci […] e dei punti vendita di McDonald’s
dislocati a Roma”. Un’accusa fantastica: la “pianta topografica” dei
McDonald’s era semplicemente uno di quei depliant che la
multinazionale dà a tutti i suoi clienti, mentre quella dell’aeroporto
era la piantina ufficiale a disposizione di tutti i viaggiatori.
L’autore nota come la sequenza sia sempre la stessa ­ una “fonte
confidenziale”, la scoperta a colpo sicuro di improbabili armi e di
qualche bizzarro documento che dimostrerebbe una finalità
“terroristica”. In realtà sono questi ultimi gli elementi decisivi:
“Se vengono rinvenute armi, la pena è, massimo fino ad otto anni e, di
fatto, processualmente, nei casi comuni, non supera due anni. Se
invece si riesce ad attribuire l’intenzionalità terroristica, allora
la pena sale fino a ventidue anni”.
Ma contro i tre arrestati ­ oltre al pescatore, anche altri due che
vivevano nello stesso appartamentino ­ pesa un’altra prova: il fatto
che siano incensurati, che vivano in Italia da moltissimi anni, che
non abbiano problemi con i vicini e siano persone molto religiose.
Scrive infatti il Pubblico Ministero:
“è noto e scontato come, per simili operazioni, vengano utilizzati
soggetti insospettabili che riescano a introdursi e ad occultarsi
nell’ambiente circostante senza destare sospetto”.
Per non essere considerati terroristi, bisogna quindi darsi alla vita
dissoluta? Nemmeno questo serve: il libro di Corbucci documenta altri
casi in cui gli arrestati sono picareschi delinquentucoli e notori
ubriaconi, che non frequentano alcuna moschea. Ma hanno, purtroppo per
loro, nomi da musulmano. E poi c’è sempre il Pinocchio d’Egitto, Magdi
Allam, pronto a spiegare che i terroristi si comportano da pessime
persone proprio per non dare nell’occhio come musulmani.
Eppure i plausi non mancano mai ­ nel gennaio del 2003, lo stesso
Ashcroft si sarebbe incontrato con il ministro guardasigilli Castelli
complimentandosi per un altro arresto-bufala, questa volta di cinque
sfortunatissimi marocchini che vivevano in un gelido casolare
abbandonato a Rovigo, ovviamente con materiale esplosivo e le mappe
del… Duomo di Verona e della Basilica di S. Antonio a Padova. Diceva
il padre del Patriot Act: 
«I recenti arresti e le sentenze di condanna sono una prova tangibile
che l’Italia prende il terrorismo sul serio».
Ogni reato commesso da una persona, casualmente musulmana, diventa
terrorismo, almeno nell’impianto accusatorio. Per fortuna, finora (e a
differenza di quanto sostiene Ashcroft), i giudici hanno quasi sempre
saputo riportare i fatti alla loro giusta dimensione. Così, nel
gennaio del 2004, due musulmani di Gallarate sono stati assolti
dall’accusa di aver fatto “parte di una associazione per delinquere
con finalità di terrorismo”. Senza trarne alcun profitto, avevano
messo alcuni immigrati in contatto con ditte italiane che, contro il
pagamento di alcune migliaia di euro, li mettevano fittiziamente in
regola. Sicuramente un reato, anche se il vero crimine non si sa bene
se sia quello commesso da loro, dalle ditte che incassano i soldi o da
chi ha inventato il concetto di “contratto di soggiorno”, in cui il
riconoscimento di una persona dipende esclusivamente dal capriccio di
un padrone… 
--L’autore--
Un’ultima nota. Questo è il momento del discernimento, in cui i
peggiori danno il peggio di sé. Scriveva il poeta irlandese Yeats:
" La sanguigna marea s'innalza e ovunque 
La cerimonia d’innocenza è spenta; 
Manca ai migliori ogni convincimento 
E ai malvagi più intensa è la passione."
Storici militanti nascondono la testa nella sabbia, o addirittura
partecipano al linciaggio. Eppure, proprio quando cominci a disperare
della natura umana, ecco che viene fuori un mite avvocato, che non si
è mai interessato di politica. Che si trova coinvolto nella difesa di
persone accusate di quelli che oggi sono i più infamanti reati, in una
condizione di assoluta debolezza: non hanno accesso ai media, non
hanno la cittadinanza italiana, non hanno alcuno schieramento politico
disposto a difenderli e ovviamente non hanno i mezzi economici per
pagarsi un difensore. E difficilmente un avvocato d’ufficio avrebbe
osato mettere in dubbio le affermazioni dei carabinieri. Corbucci si è
trovato a svolgere molti ruoli, tutti a titolo più o meno gratuito ­
in particolare quello dell’investigatore in proprio, grazie alle nuove
norme che permettono agli avvocati di svolgere indagini per conto
proprio.
--Una visione dei nostri tempi--
Quello di Corbucci è un libro importante. Sull’argomento caldo degli
ultimi anni, racconta quello che nessun altro in Italia, e forse in
Europa, ha ancora scritto. Diciamo che è la *Strage di Stato+ del
duemila, con le inevitabili differenze tra una ricerca fatta da un
unico, coraggioso individuo, e le inchieste di trent’anni fa condotte
da tutto un movimento. Il fatto induce anche qualche amara riflessione
sul razzismo inconscio di tanti. Possiamo essere tutti lieti che
Valpreda abbia avuto la fortuna di essere doppiamente dei “nostri”, in
quanto italiano e di sinistra; una fortuna condivisa dagli arrestati
di Genova. In entrambi i casi, la solidarietà ha permesso di ribaltare
le accuse. Ma se ci si chiama Muhammad o Abd ar-Rahman…
Di particolare interesse sono le note e i commenti che Corbucci fa in
base ad anni di esperienza, sui meccanismi che possono indurre a
montare certi casi; sul rapporto che esiste tra le “fonti attendibili”
e i loro referenti; sulle complesse dinamiche della corruzione; sulla
relazione tra attività investigativa e clima politico; e infine, tra
l’attività dei servizi italiani e di quelli statunitensi; e sul
sistema legale del nostro paese.
Quasi tutti i lettori avranno problemi con lo stile dell’autore.
Diciamo brutalmente che è difficile e risente del linguaggio dei
tribunali. Ma è un ostacolo che vale decisamente la pena di superare.
Alcuni lettori avranno problemi anche con l’impostazione filosofica
del libro. Corbucci si rifà a una corrente di pensiero che potremmo
chiamare mistico, che vede nell’attuale ciclo della storia un momento
decisamente tenebroso. Il dominio del capitale cerca di annientare
ogni forma di dissenso e liquida la democrazia, proprio mentre
accresce vorticosamente consumo e produzione, producendo un inedito
autoritarismo dal volto umano, che ci vuole tutti complici.
A questo proposito, due brevissimi commenti:
·L’autore riesce ad avere opinioni forti eppure a esporre con lucidità
i fatti, senza mai cadere in complottismi 
·In America Latina, abbiamo visto preti schierarsi con i latifondisti
e altri con la guerriglia, citando gli stessi versetti della Bibbia; e
un fenomeno simile oggi divide tutti i raggruppamenti storici. Ciò che
conta non sono tanto le idee, ma quello che noi ne facciamo. Da che
parte decidiamo di stare, quando il vento soffia forte. Prima di
lamentarvi delle idee espresse da Corbucci, tirate voi fuori dal
carcere qualche extracomunitario accusato di terrorismo. 
--Kit per il terrorista fai da te--
Visto che per fare il terrorista, la cosa fondamentale è avere una
mappa, ho deciso di incastrare me stesso, e chiunque frequenti questo
sito. 
Metto quindi a disposizione di tutti gli aspiranti iscritti
all’internazionale del terrore questa mappa di Roma, dove viene
segnato il percorso più breve per andare dall’ambasciata irachena, in
via della Camilluccia, al McDonald’s dell’Eur.
Considerando realisticamente i mezzi di cui dispongono i presunti
terroristi arrestati finora in Italia, ho indicato il percorso a
piedi. Sono 15,7 chilometri, percorribili in poche ore, camminando a
un buon passo con zainone da venditore ambulante, contenuto a scelta.
Perché proprio l’ambasciata irachena e il McDonald’s dell’Eur? Che ne
so. Sta a voi spiegarlo quando vi interrogheranno per sapere per quale
motivo avete aperto proprio questa pagina.
Per ordinare il libro:
Carlo Corbucci, Il terrorismo islamico in Italia: realtà e finzione,
Gruppo Editoriale Agorà, Roma, 2003, € 15. 
Si può ordinare via Internet dalla Libreria Islamica
(
http://www.libreriaislamica.it
).
Questo articolo può essere riprodotto liberamente,
sia in formato elettronico che su carta, a condizione che
non si cambi nulla, che si specifichi la fonte - il sito web Kelebek
http://www.kelebekler.com
 -
e che si pubblichi anche questa precisazione
 

 il padre del Patriot Act: 
Figlio bello, che ti piaccia o che non ti piaccia, anche se alcune 
persone hanno fatto saltare la stazione di Bologna, in italia detenere 
esplosivi e' REATO.
Quindi, se i tuoi amici avevano esplosivi in casa, compiono REATO.
E' troppo complessa la proposizione?
Che poi quando una persona trova dell'esplosivo in casa tua si chieda
che cazzo te ne volessi fare, mi sembra anche un dubbio lecito.
Perche' il tritolo costa. E vedere che una persona immigrata e 
teoricamente indigente spende soldi per comprarla, qualche interrogativo 
me lo pone.
Se nelle case non fossero stati trovati esplosivi, pistole, bombe a mano 
ti darei anche ragione, o ti concederei il beneficio del dubbio.
Che una pistola possa servire per una rapina te lo concedo.
Ma una bomba a mano, o del tritolo, servono a fare delle stragi.
Puoi consultare tutta la statistica criminale che vuoi, ma di rapine 
fatte col tritolo a miccia(cioe' senza detonatore), o con le bombe a 
mano, ne trovi pochine.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
E' l'autorita' che si deve combattere e non la diversita' delle opinioni
la quale, fra anarchici, costituisce la vita stessa delle idee anarchiche.
Senza la diversita' noi si sarebbe un gregge simile a quello di un partito
socialista qualsiasi. Max Nettlau (1907)

 mano, ne trovi pochine.
my  tolto le parole di bocca...
RH

processo con una difesa.
Non c'è bisogno che me lo fai notare, l'ho scritto io nell'articolo.
Come hanno avuto un regolare processo i poliziotti di Genova che hanno
pensato di accoltellarsi i giubbotti da soli e fare le molotov per
incastrare i ragazzi che avevano picchiato.
Miguel Martinez
http://www.kelebekler.com/

pochina, in questo paese.
Forse non sono stato chiaro su un punto. Non intendo dire che sia
lecito conservare in casa del tritolo purché senza detonatore. Intendo
dire che chi ha messo il tritolo in casa ai pescatori è stato talmente
sbadato (a) da non perquisire il resto della casa, tanto che la
cintura è venuta fuori quattro giorni dopo e (b) da dimenticare il
"grilletto" senza il quale non si può usare il tritolo.
Più chiaro così?
Miguel Martinez

 cosa ti fanno?
dipende. se lo usi per foderare il tuo panciotto o per riempire il baule
della tua ritmo abarth, la tua famiglia rischia un cospicuo vitalizio, il
condono di tutti i tuoi debiti ed altre *premi*.
y.

 condono di tutti i tuoi debiti ed altre *premi*.
Gedda che mi risulti e' ancora in Arabia saudita.
L'ultima notizia notevole che ricordo di quelle parti e' che un figlio del
re se la faceva con una delle  innumerevoli mogli  del padre (probabilmente
il vecchio manco ricordava di aver sposato quella ragazza li', qualche
decina di anni piu' giovane del vecchiaccio, e quasi coetanea del figlio) e
li ha fatti decapitare entrambi, IN PUBBLICO per dare l'esempio, con gli
applausi del mondo fondamentalista.
Eccheccazzo, ma noi qui che pezzi di merda che siamo, che mandiamo la Digos
a casa della gente che ha l'innocuo tritolo senza detonatore. Per non
parlare dell'arma beretta in dotazione delle sole 20-30 forze armate
italiane del mondo, FBI compresa.....manco si trombassero una moglie di Re
Fahd.....
Lev
P.S: pubblicita' progresso. Quando torni a casa la sera,tromba una moglie
di Re Fahd. Tu non sai il perche', lei invece lo sa benissimo.
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
“E’ l’autorità che si deve combattere e non la diversità delle opinioni” la
quale – fra anarchici – costituisce la vita stessa delle idee anarchiche.
Senza la diversità noi si sarebbe un gregge simile a quello di un partito


 e

 schieramento ideologico, razza, colore della pelle, o nazionalita!
concordo in pieno

 Come hanno avuto un regolare processo i poliziotti di Genova 
Ti illudi davvero che parlando in questo modo i noglobal si uniranno 
alla tua inutile crociata, o sei in missione per conto di dio?


 Piů chiaro cosě?
Punto primo, fare il grilletto per il tritolo e' un procedimento 
assolutamente semplice, basta una lampadina da torcia e un bossolo di 
proiettile da caccia. Il tritolo ha la caratteristica di essere 
piuttosto facile da innescare.
Punto secondo, se tu sapessi fare un minimo il mestiere che ti sforzi di 
fare,l'apologeta propagandista, avresti trovato una spiegazione piu' 
credibile.
molti pescatori praticano la pesca con l'esplosivo: si lancia un 
cartoccio galleggiante sull'acqua, lo si fa esplodere, lo choc 
idrostatico uccide i pesci che salgono a galla.
E' vietato, ma molto comune.
Sei un propagandista di serie b, non arriverai da nessuna parte.
E tra l'altro, i no global ti hanno sgamato ben bene, a giudicare
da indymedia.
La cosa di cui TU dovresti farti una ragione e' che se in poco tempo ben 
due giornali NAZIONALI ti classificano come hanno fatto, e 
immediatamente la cosa viene ripresa sui principali media noglobal,
indymedia , ecn e via cosi', e' perche' nelle alte sfere non ti vogliono 
tra le palle.
Puoi propagandare quanto vuoi, puoi avercela con i birri quanto vuoi,
ma certe simpatie non le avrai MAI.
Il potere e' sempre sotto assedio, Martinez.
Con una sola eccezione: il potere occulto, perche' non puoi assediare 
cio' che non conosci.
Il potere segreto.
Che non essendo sotto assedio, ha un vantaggio competitivo e prende il 
sopravvento sui poteri pubblici.....
Batterti con i potenti del mondo e' impossibile, Martinez, perche' non 
li vedi.
