Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dopo l'intervista di Bergamo

L'ex designatore ha fatto affermazioni gravissime:
a) telefonate del tutto simili a quelle che sono costate la condanna
della juve le riceveva da tutte le squadre e ne ha nominate 3: inter,
milan e roma....
b) sul fatto che le intercettazioni non siano state rese pubbliche e
siano più o meno scomparse si è stupito moltissimo. <chi non l'ha
fatto se ne deve assumere le responsabilità>.
Non so se bergamo ha detto le stesse cose agli inquirenti, ma è lecito
immaginare di sì visto che quella è la sua tesi difensiva per cui è
altrettanto lecito sospettare che gli inquirenti stessi se ne sono
sbattuti imho perchè l'unico obiettivo prefissato fin dall'inizio e a
prescindere era la juve.
Ora bergamo fa quelle affermazioni pubblicamente quindi nessuno può
oggi dire di non sapere. Tutto ciò sarebbe più che sufficiente per
riaprire il fascicolo o aprirne uno nuovo. Immagino che non lo faranno.
Una società che avesse le palle farebbe fuoco e fiamme, in Italia e
all'estero e in tutto l'universo. Altro che una banale minaccia del
ricorso al tar...
Cosa deve succedere ancora per rendere palese che la juve ha pagato
colpe sue senza dubbio, ma anche di altri che si sono comportati alla
stessa stregua? Cosa deve succedere ancora per rendere palese che il
processo è stata una farsa, la condanna era già stata scritta ben
prima che iniziassero le udienze all'insegna di colpirne una (la più
importante) per educarne cento? Cosa deve succedere ancora per rendere
palese che rossinerazzurro e compagnia cantante sono stati i killer?
Non ho mai cavalcato l'onda della tesi complottistica, ma a questo
punto sono costretto a ricredermi....

 punto sono costretto a ricredermi....
Mi spieghi allora perchè la proprietà come prima mossa ha segato
la dirigenza e poi ha dichiarato che la pena giusta sarebbe stata
la B con penalizzazione?
Non pensi che una società assolutamente certa della propria innocenza
ed estraneità ai fatti che le vengono addebitati si sarebbe difesa alla 
morte
e non avrebbe invece preso le distanze così platealmente dai dirigenti
(come a significare che tutto ciò che è successo fosse una loro 
iniziativa...),
dichiarandosi addirittura colpevoli?
Perchè una società che dice di meritare serie B con penalizzazione si
dichiara colpevole...
-- 
O'Rey®

 punto sono costretto a ricredermi....
Idem.
Vorrei tanto sapere dove sono finite le altre intercettazioni. 

"Facehugger29scudi" ha scritto nel messaggio
L'ex designatore ha fatto affermazioni gravissime:
Non ho mai cavalcato l'onda della tesi complottistica, ma a questo
punto sono costretto a ricredermi....
Non ha detto niente che già non sapessimo.Cmq straquoto.
Rolex ,passaporti falsi,Galliani presidente di lega ecc....adesso sarà più 
facile x tutti vincere il campionato.Complimenti alla società...! 
=========================  commento del moderatore:  =========================
ricorda i segni di quoting, grazie.

 ricorso al tar...
Ho sempre di più l'impressione che la volontà della società sia
quella di fare un anno in B, quello che proprio mi sfugge è la
possibile motivazione di un simile atteggiamento...
Forza Juve sempre!

 morte
La vecchia societą l'avrebbe fatto... anche perchč la societą č fatta di
persone e quelle attuali sono piuttosto incapaci di intendere e di volere
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibile motivazione di un simile atteggiamento...
Cedere la Juventus FC? 

 la B con penalizzazione?
perché non vedevano l'ora di far fuori Moggi e Giraudo senza pagare 
faraoniche buonuscite.

 punto sono costretto a ricredermi....
Io pure. Ieri sera ho visto la trasmissione e mi sono ricreduto. 

 la B con penalizzazione?
mink, ancora 'sta storia... ha detto che se le richieste per le altre
erano B con penalizzazione allora anche noi avremmo dovuto
avere lo stesso trattamento.
che non c'e' stato perche' loro sono in A


Dopo che le hanno trascritte...le hanno mangiate i sorci ? 

 facile x tutti vincere il campionato.Complimenti alla società...! 
Il quadro che si evince è molto desolante, da un lato si
vanno dalle spiate per motivi molto più meschini (la prima
confessione di Moggi a Mura di Tuttosport, parlava dell'invidia di
galliani...) dall'altro le istituzioni in mano a magistrati "tifosi",
che si sono adoperati, non per colpire moggi, o il sistema
o fare pulizia, ma solo esclusivamente per togliere di messo l'odiata
e antipaticissima Juve.

 la B con penalizzazione?
il fatto che come prima mossa abbia segato la dirigenza e' da ricercare
nelle motivazioni del primo cda fatto in calciopoli ( quello delle
dimissioni ) della ifil dove *pubblicato su repubblica* si diceva a chiare
lettere che le dimissioni sono state dovute non per colpe degli
ex-dirigenti ma per motivi di *opportunita' mediatiche*.
Basta fare una ricerca.
Per la seconda parte ti risponde un articolo del sole24ore PLUS sul piano
di A.Agnelli-giraudo-moggi-Laficogheddafi di opa ostile alla ifilo cmq di
scalata contro l'altra parte della famiglia.
cose stranote cmq da tempo, come che il nuovo ad Blanc era in IFIL gia'
dall' anno del primo capello......     

 Vorrei tanto sapere dove sono finite le altre intercettazioni.
Mi pare di avere letto, qualche tempo fa, che le intercettazioni non
trascritte vengono automaticamente distrutte (credo in base alla legge
sulla privacy). Se questo è ciò che è avvenuto, meglio mettersi
l'anima in pace una volta per tutte.
RB


Mi sembra un po' troppo semplicistico, come ragionamento, anche se 
capisco che la spiegazione *apparentemente* più logica possa *sembrare* 
questa. Ma io credo che vi siano ragioni ben diverse e che l'attuale 
dirigenza non vedesse l'ora di liberarsi di Moggi e Giraudo, anche per 
questioni non necessariamente connesse alla Juventus. Ricorrere al Tar 
avrebbe significato difendere l'operato di Moggi e Giraudo e, nonostante 
fossero convinti di non meritarsi la B, gli elkaniani hanno preferito 
ritirarsi pacifici in un cantuccio per non   dover aver a che fare con 
due innocenti che avrebbero (giustamente!) gridato vendetta anche di 
fronte a loro. In fondo, un po' di B fa comodo anche agli elkaniani che 
si ritrovano con budget molto più bassi di quelli della vecchia 
dirigenza e, soprattutto, che si sono tolti M&G dalle palle. 
Approfittare di una situazione comoda (anche se sono convinto che non 
abbiano fatto bene i loro calcoli) non vuol dire ritenersi colpevoli 
nella sostanza ma solo nella forma. E c'è una bella differenza.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pele and Rossi are old!

 che avrebbero (giustamente!) gridato vendetta anche di fronte a loro.
La penso anch' io così. Non sono d' accordo con chi dice che la B è "merito" 
di Moggi e sono d' accordo con chi pensa che questa proprietà abbia "voluto" 
la B, considerandola il male minore.
Poirot

 sulla privacy).
Se č successo cosě, mi complimento per la solerzia. Peccato che qualcuno, la 
legge sulla privacy, l' abbia mandata a puttane quando sono state pubblicate 
sui giornali le intercettazioni. Quelle rimaste.
Poirot 

l'anima in pace una volta per tutte.
Distrutte ? Ma se sono prove nei processi che ci saranno a Roma e Napoli 
direi che sarebbe altamente illegale averle distrutte (gli avvocati 
difensori farebbero salti di gioia). Sarei veramente curioso invece di 
vedere se nelle trascrizioni di chi ha fatto le indagini sia stata ("per 
caso") trascurata qualche conversazione che coinvolgeva altre squadre. Ce lo 
faranno mai sapere ?
Luke 

 dichiara colpevole...
Dichiara colpevoli i dirigenti che ha appena cacciato, è nella 
condizione di vendere tutti e risparmiare fantastiliardi di ingaggi : se 
non fosse che non hanno calcolato il fatto che tutte le altre società 
sono state graziate il ragionamento sarebbe filato liscio .
-- 
SalutiBianconeri,
(fu)MichelePadovano
*** Luciano Moggi Santo Subito ***