Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Siamo troppo buoni...o coglioni?

I fatti: 3 giornate di squalifica a Montero. Unici in questa stagione ad
aver subìto gli effetti della prova tv .La società rinuncia al ricorso.
Le reazioni del NG: a parte qualcuno incazzato nero (io e pochi altri, a
caldo almeno...poi man mano la cosa stà rientrando col passare dei giorni)
la cosa bella è comunque constatare la civiltà e l'obbiettività delle
reazioni in merito. Tutti molto pacati, molto critici verso il nostro
"mastino" della difesa, forse anche esagerando un pochetto (vedi
dichiarazioni del tipo "Montero Vattene" e simili).
Esprimo un dubbio molto personale: Non staremo esagerando nel verso opposto?
Non è un fenomeno strano che l'imparzialità dei giudizi di noi juventini sia
addirittura esasperata rispetto ad ogni altra tifoseria?Siamo persino
bendisposti agli sfottò di qualsiasi provenienza. Per carità, mi piace
postare e leggere un NG fatto per la maggiore da persone educate e sensate
(la maggioranza di "Pessotto" a cui si accennava in un post dei giorni
scorsi). Ma....il succo del dubbio è questo....è "solo" obbiettività,
civiltà, imparzialità, in una parola sola "stile" o c'è anche un pizzico di
"rassegnazione" ad essere sempre e comunque presi di mira che oramai non ci
facciamo più caso e nemmeno ci accaloriamo più persino a seguito di
ingiustizie clamorose?
Ribadisco fino alla nausea che Montero le 3 giornate se le meritava tutte,
ma  avrei preferito che fosse avvenuto in quanto "beccato" ed espulso
dall'arbitro. La ripresa televisiva non può sostituirsi all'operato
arbitrale se non per episodi ben più gravi che quella specie di pugno. E in
ogni caso è certo che per un unico episodio che è stato evidenziato dalle
immagini, chissà quanti ne sfuggono all'interno di una stessa gara. Io
rimango della teoria che Montero sia sicuramente "sanguigno" ma non uno
squilibrato...e che sicuramente Di Biagio non si è beccato gratuitamente la
sua "mini-pigna"...ma cosa abbia combinato lui in precedenza le telecamere
non lo dicono. Il precedente comunque è creato,chissa' perche sempre e
comunque a cominciare da fatti che ci riguardano. Il bello arriva ora. Altro
che combattere gioco violento e simulatori. Vedrete se non assisteremo
presto a sceneggiate pro-telecamera da ognuno che si senta sfiorare
dall'alito dell'avversario. Arriveremo al punto che ci saranno più
telecamere che spettatori sugli spalti. Oppure una volta che si è riusciti
ad "inchiappettare" per l'ennesima volta la Juventus ed i suoi pazienti
tifosi, lo scopo è raggiunto e la regola decade?
Aspetto la vostra opinione
Enzo

 bendisposti agli sfottò di qualsiasi provenienza.
Sono totalmente d'accordo. E' quanto anch'io noto da tempo sul nostro ng.
Guardiamo gli interisti: sono talmente sfacciati da negare persino
l'evidenza. Qualcuno ne ha sentito anche solo uno censurare la vergognosa
gomitata di Vieri in piena faccia ad Apolloni?
Qualcuno li ha sentiti avere anche solo un atteggiamento solo velatamente
critico verso gli arbitraggi che li hanno così spudoratamente favoriti
(contro, ad es, Roma, Verona, Vicenza)? Invece, subito pronti a dare di
matto appena ritengono, ridicolmente, di essere stati scippati da Braschi.
Qui da noi, invece, c'è un masochismo addirittura stupefacente. Siamo i
primi ad accusarci, anche ben oltre la ragionevolezza. Il motivo è
fondamentalmente uno: quello che vinciamo, noi siamo abituati a
guadagnarcelo onestamente e a compiacerci anche del _modo pulito_ in cui
vinciamo.
Non si spiega altrimenti una tale accondiscendenza verso le vicende del
campionato scorso: evidentemente vincere uno scudetto per revoca del titolo
alla Lazio (come pure non è da escludere, magari non l'assegnazione alla
Juventus, ma la revoca alla Lazio certo che sì) non alletta i tifosi
bianconeri.
Pensiamo se quello che ha fatto Veron lo avesse fatto un bianconero, e lo
scudetto fosse andato a noi per un punto. I tifosi della squadra seconda
classificata ci avrebbero addentato le caviglie con una violenza inaudita,
soprattutto nel caso fossero stati interisti (ormai allo stremo da sconfitta
prolungata).
Tanto per fare un confronto col caso Montero. Ricordate quando Passarella
(giocatore dell'inter) prese a calci un povero raccattapalle a Genova? Tutte
le energie degli interisti andarono nel reagire scompostamente contro la
sacrosanta squalifica inflittagli dal G.S.
Nessun bauscia ebbe tante parole di condanna quante ne stiamo avendo noi
verso Montero, il quale rispetto a Passarella, ha delle attenuanti enormi:
1) è stato colpito da Di Biagio, che lo ha provocato, 2) quello di Montero
era poco più di un buffetto, 3) ovviamente non è nemmeno paragonabile uno
screzio tra giocatori all'aggressione proditoria e vigliacca a un ragazzino
che fa il raccattapalle.
Io comunque sono contento così. Orgoglioso di una tifoseria che è la più
onesta e severa con se stessa d'Italia. Mi vergognerei come un cane se i
miei compagni di tifo si fossero comportati come quelli della squadra in cui
gicava Passarella.

 Io comunque sono contento così.
Concordo pienamente, io sono contento così, Montero ha sbagliato ma non
criminalizziamolo, gli ha dato un buffetto. E' che Montero ha già da anni
l'etichetta del cattivo, quindi ogni cosa che fa è colpa sua, invece Di
Biagio va in chiesa due volte alla settimana quindi lui è santo, non si
tocca.
Aime Flavio

E' quanto anch'io noto da tempo sul nostro ng.
Tu non dovresti neanche parlare di cosa succede nei NG, vista la tua
riconosciuta attivita' di troll. Perche' non smetti di scrivere?
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
-ABLE WAS I ERE I SAW ELBA