Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Del piero è tornato. Van de sar pure

Qualcuno lo aveva previsto: torna del piero è finita la pacchia.
E la pacchia è finita. Non che del piero abbia giocato contro l'atalanta
peggio di altre volte. Ma la juventus per far giocare lui ha, come sempre,
stravolto il suo gioco, producendone in gran quantità con poche occasioni
gol. Tiri da fuori area da chi non sa tirare (Davids e Tacchinardi) cross in
area per saltatori tipo Zidane e due marcatori fissi su Inzaghi, visto che
del piero, l'ho notato più volte marcato da...Ventola.
Entrato Kovacevic si è vista una squadra vera che attacca e crea occasioni
da gol come fa una squadra seria. Con Inzaghi più libero e paganin
preoccupato per Kovacevic.
Solo che, passati in vantaggio, entra in gioco l'altra iattura della juve,
quel van de sar tanto amato da alcuni frequentatori di quento ng che, come
al solito (Brescia, Lazio, Panatinaikos, Udinese etc......) si fa
sorprendere, schiantando moralmente il resto della squadra.
Bè, qualcuno tra voi sarà soddisfatto, ha visto all'opera del piero ed il
"recuperato" van de sar, sicuramente lo sono, insieme a loro, romanisti e
laziali io un pò meno, mi dispiace ma le delizie di del piero e le chicche
del recuperato van de sar proprio non mi divertono.
-- 
Posted from 
mail-5.tiscalinet.it
 [195.130.225.151] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sorprendere, schiantando moralmente il resto della squadra.
QUALE WHISKY HAI BEVUTO?
Antonio La Rosa

BOH!!! dare la colpa a van der sar mi sembra proprio il massimo visto che
nel primo gol quello li(l'atalantino di cui non mi ricordo il nome) ha
saltato indisturbato tra 3 (TRE)nostri difensori. Quanto ai tiratori...
purtroppo, conte a parte, tacchinardi e' il nostro centrocampista col tiro
migliore...e visti i gol che fa e' tutto dire. Io spero tantissimo nel
recupero del nostro capitano: e' comunque il migliore negli inserimenti da
dietro, l'unic vera alternativa ai gol di inzaghi.
--
Master Of Cerimonies

 saltato indisturbato tra 3 (TRE)nostri difensori.
Vero, ma che dire di un pallone che supera un portiere alto 1.98 e si infila
sotto la
traversa con lui (il nano) che non ci arriva????
Io giocavo in porta e sono alto 1.92 se mi capitava di prendere un goal del
genere
la squadra mi prendeva a calci in culo per una settimana.
Saluti
Giangi

>QUALE WHISKY HAI BEVUTO?
Che ti senti chiamato in causa?
Mi dispiace per te ma se č cosě sei tra quelli che possono orgogliosamente
vantarsi di....aver sbagliato tutto.


 area per saltatori tipo Zidane
   Due goal in finale Mondiale di testa

dietro, l'unic vera alternativa ai gol di inzaghi.
Nota dolentissima. Hanno provato molto il tiro da fuori, ma nessuno ha
centrato lo specchio della porta, spesso sbagliando di parecchi metri.
L'unico e' stato Zambrotta che dal limite dell'area e non pressato ha
fatto partire un rasoterra lentissimo che solo una zolla ha impedito a
Pellizzoli di andare in comoda presa, costringendolo a deviare in
corner. Pur giocando bene e tenendo tantissimo palla, abbiamo una
pericolosita' veramente minima, limitata alla buona vena di Inzaghi e
ai calci da fermo di Zidane. Sul resto, buio pesto.
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

arriva????
Insomma: l'avete vista la parabola che ha fatto il pallone o si parla
per partito preso?
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM corp

 per partito preso?
Ma ognuno è libero di dire ed esprimere la propria opinione.Potrebbero dire
gli altri la stessa cosa su ciò che dici.
Ciao
---
La Bestia Fan Club - Tessera N°9

 saltato indisturbato tra 3 (TRE)nostri difensori. Quanto ai tiratori...
Ha saltato indisturbato in mezzo a tre difensori e ha partorito un colpo di
testa che per un portiere alto 1.97 doveva essere assolutamente inoffensivo.

 testa che per un portiere alto 1.97 doveva essere assolutamente
inoffensivo.
Ha colpito da tre metri, non da fuori area!!!
"Smell The Flower While You Can"

 Imcompetente lo sei e lo rimarrai ma almeno cerca di non essere maleducato.
Avevi lo specchio di fronte quando hai scritto questo post?
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Segretario del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°003

Nesuna pita' contro chi spara sentenze e basta.
Ma cosa argomenti bischero.
Veniamo al concreto. I tuoi cavalli di battaglia sono e sono stati:
Ancelotti: ottimo tecnico
Del Piero: il trascinatore
Van de sar: una sicurezza.
Basta questo per dirimere la questione su chi sia il clandestino nel carro
della competenza.
La tua è una battaglia persa ed antistorica. Il giudizio sui tre è stato
dato anche e soprattutto dai risultati ottenuti sul campo negli ultimi due
anni. Perché è a questo lasso temporale che ci riferiamo.
Le speculazioni teoriche e dialettiche non mi interessano soprattutto se
scambiate con uno juventino dal sentiment interista, certificata da quella
vena di sadomasochismo che chi è entusiasta di van de sar in porta non può
non avere.
La maleducazione chhe poi ti contraddistingue e fa di te il "Cody
juventinuo" accentua la distanza tra te e la civiltà tra te e la juve e
proporzionalmente ti avvicina inconsapevolmente all'Inter o Lazio. Come
nella storia di "Family Man" un giorno ti alzerai gridando Forza Ronni o
Maggico Crespo è inevitabile. Nessun juventinuo può avere nel suo DNA una
vena perdente così accentuata come te.
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 


 Scusa. Mi e' scappato.
Perche' ti scusi?
Non offenderlo dicendo che le sue battute non ti piacciono...
:o)
Lo sai che lui lavora allo Zelig.


Van de sar: una sicurezza.
Questo dimostra che i suoi messaggi non li hai letti granche'.


Questo dimostra che i suoi messaggi non li hai letti granche'.
Caro Lord Kap, il buon Kovacevic si espone continuamente a brutte figure,
lanciandosi in sperticate difese dei tre da me citati (Van de sar, del piero
e ancelotti di riflesso) tutte le volte che io ne evidenzio i limiti. Ed è
oramai un anno che lo faccio, ancor prima di perdere lo scudetto e
l'europeo.
Ne deduco che o Kovacevic è scemo a difendere chi non ritiene degno di
difesa o come è più probabile, apre bocca e gli da fiato. Quindi è
incontrollabile in quello che dice e che pensa. Spalma casualmente le sue
amenità a destra e sinistra.
Non ridurti così, sii coerente con quello che sostieni nei confronti di
tutti i tuoi interlocutori, non censurare del piero in un post e difenderlo
in risposta ad uno che lo censura (da molto prima di lui tra l'altro).
-- 
Posted from 
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150] 


 vena perdente così accentuata come te.
Si dott. Freud, hai ragione.
Okkio che stanno tornando a prenderti con la camicia nuova...


 Questo dimostra che i suoi messaggi non li hai letti granche'.
Perhe', avevi forse qualche dubbio???


 in risposta ad uno che lo censura (da molto prima di lui tra l'altro).
Rotfl...
Non ti sorge il dubbio che Lord Kap magari non apprezzi Del Piero, che 
veda che ha dei problemi ma non estremizza il pensiero con la tua solita 
frase "Del Piero e' una merda"???
Sei da analisi sai?


tra l'altro).
Io credo di non dover dimostrare a nessuno la mia integrita' e
indipendenza di opinioni (i miei messaggi parlano per me), ma quello
che ho scritto non c'entra niente con Del Piero su o giu' (io lo
metterei in panchina, adesso come adesso): io ho fatto notare solo che
hai scritto cose sbagliate sul conto di Kovacevic.


E' una contraddizione completa ma contento te...
Sei disarmante nella tua "ingenuità". Non perdo tempo a spiegarti il senso
della frase. Del resto se ancora non hai capito cosa sono van de sar e del
piero......
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 


che quindi andava sostenuto e non fischiato.
Quando Stefano Tacconi attraversň un momento di appannamento (in pratica non
tratteneva piů il pallone e molti gol furono subiti per le sue deleterie
respinte), che a confronto di quello attraversato da van de sar quest'anno
puň essere tranquillamente definito uno "stato di grazia", il grande Trap lo
mise in panchina per far giocare non zenga che non avevamo ma un certo
Bodini che in quel momento interpretava decentemente il ruolo di portiere.
Se non sbaglio quell'anno con Bodini in porta vincemmo anche qualche cosa
(forse coppa UEFA?) tutto merito di una decisione coraggiosa che ci aveva
permesso di non essere estromessi da quel torneo.
Che Rampulla non sia all'altezza di van de sar lo dici tu e non il campo.
Quando ha giocato ha sempre dimostrato di saper svolgere bene l'ordinaria
amministrazione ed č su quella che van de sar ci ha quest'anno estremamente
penalizzato.
Certo stň parlando di altra juve e soprattutto di altri allenatori...
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 


di tutti.
Questo dovrebbe preoccuparti: ci sono anche i tuoi.
 La differenza di stile e contenuto, anche se tu poveretto, non sei in grado
di accorgertene, è abissale.
-- 
Posted from 
mail-4.tiscalinet.it
 [195.130.225.150] 


bene l'ordinaria amministrazione
Ti stai dimenticando che Rampulla era mezzo infortunato in quel
periodo...


 piero......
Due merde, vero???
:oP
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001

 di accorgertene, è abissale.
Peccato che nell'abisso ci sei tu...
:oP
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Presidente del G.O.A.A. -free dog in Monza's Park-
(Gruppo Oltranzista Anti Alberto)tessera n°001

 permesso di non essere estromessi da quel torneo.
Ehhhh la storia non e' il tuo forte.
Nella finale il Trap ripresento' Tacconi, visto che il grande Bodini 
(onesto lavoratore, non certo uno del tuo clan delle merde..) non valeva 
un gran che.
Ti ricordo che in Semi-finale rischiammo di uscire perche' a Bordeaux (se 
non erro) al ritorno ne fece di cotte e di crude il buon Bodini...


non erro) al ritorno ne fece di cotte e di crude il buon Bodini...
Questa precisazione non toglie niente al valore della mia osservazione. Anzi
la rafforza: un van de sar in panchina nel momento peggiore avrebbe permesso
di avere qualche punto in più in campionato (che alla fine potremmo
rimpiangere) e, magari, essere ancora in corsa in CL. Nulla toglie che
passato il periodo nerissimo van de sar avesse potuto riprendere il suo
posto, come tu giustamente fai osservare fece il nostro Stefano che poté
giocare la finale perché prima di lui aveva giocato Bodini.
Ripeto allora avevamo un Allenatore oggi bè, lasciamo perdere......
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 
