Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Come fotografare la Sindone.

Un cosa:.innanzitutto le macchie che vedrete sul lenzuolo, mentre lo
fotagraferete, ..(e che voi pensate  siano un dipinto.) sono un negativo
fotografico.
Infatti, appena svilupperete il negativo esso VI DARA L'IMMAGINE POSITIVA
DEL VOLTO DI UN UOMO.
Cosa che invece non succede mai quando voi fate una foto in natura,
Con la Sindone, qualcuno (dicono i profani) avrebbe creato una burla
dipingendola.
Mi si spieghi, allora o mi si trovi, Oggi, nel 2008, un Pittore talmente
perfetto, che sappia dipingere un UN NEGATIVO,IN MODO TALE DA OTTENERE IL
POSITIVO SULLA PELLICOLA.
Io ho le mie teorie sulla Sindone, ma non devo spiegarvele.
Posso solo dirvi che l'immagine e' di natura " paranormale".
Se la fotografate, evitate di usare il Flash.ma munitevi di una pellicola ad
elevata sensibilita',
(meglio una 400 asa),un tempo di posa non inferiore ad un 125/sec ed almeno
1/8 di diaframma!, (parlo delle Normalissime "Reflex a pellicola:le
migliori)
Come rivelatore suggerirei un "Agfa Refinal, che e un buon compensatore, ed
Agefix come fissaggio"!
(Ovviamente, chi usa le digitali, potrebbe eventualmente elaborare al Pc le
immagini, apportandovi le correzioni dovute...ma io sono e resto, per le
Reflex a pellicola.)
                                         * ง K A R M A N * ง..
.

 Reflex a pellicola.)
adesso non sono al corrente se è esposta al pubblico ma anche se fosse a 
naso direi che mi pare strano la si possa fotografare coi flash 


Il problema sarà trovare macchine a pellicola nel 2008 :-)
Comunque io non so se l'origine sia paranormale o meno però sono certo
che non si tratti di un falso creato nel 1400 o giù di lì. 
Perché se così fosse allora sì che saremmo in presenza di un vero
fenomeno paranormale. Mio pare strano che il CICAP non si pronunci
contro la datazione o non cerchi di replicare questo strano oggetto
così come ha fatto col sangue di S.Gennaro o con le madonnine che
lacrimano sangue.
P.S. Per chi si vuole cimentare con l'immagine sindonica può
facilmente procurarsela on-line sotto forma di positivo fotografico e
usare un qualsiasi programmino di elaborazione delle immagini per
ottenerne il negativo. Se si ha photoshop o similia si può anche usare
il filtro di estrusione e verificare di persona  la tridimensionalità
dell'immagine.
E poi, se avanza tempo, ci si può divertire a procurarsi un telo di
lino, un pennello di due metri e tinte color seppia per riprodurre
senza alcuna difficoltà il telo sindonico per poterlo rivendere come
falso a qualche museo.
P.S. Ah, mi raccomando, non dimenticare di dipingere il Cristo
completamente nudo, con le natiche al vento e con le stimmate sui
polsi così come richiede tutta l'iconografia cristiana medioevale a
partire da Cimabue
Luca

 Luca


Karman, quand'č che ti deciderai a dipingermi nudo?
Ciao
Gigio 

(era il 77? o 78?non ricordo piu)
Mi pare che fosse nel '78, quella dlla ricerche dello STURP. Però non
era l'ultima che se non sbaglio è avvenuta nel 2000 per l'Anno Santo.
Ad ogni modo la prossima sarà fra due anni e io vorrei proprio
andarci.

 che non si tratti di un falso creato nel 1400 o giů di lě.
Ah beh, se lo dici tu allora dev'essere vero <g>
--
                              ą_Elda_ą
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

Ah beh, se lo dici tu allora dev'essere vero <g>
Retorica sterile e infantile la tua. 

 Retorica sterile e infantile la tua.
Se lo dici tu, dev'essere senz'altro vero.


Se lo dici tu, dev'essere senz'altro vero.
CVD

 CVD
Beh, se č per questo ho anche aperto un thread apposito, giusto per fare
retorica sterile ed infantile ;)


retorica sterile ed infantile ;)
Quello intitolato "l'aurea cazzata, etc etc?..." l'ho visto ora. Mo'
lo leggo