Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Criscito l'affare di Secco

Facciamo due conti:
il nostro genio del mercato ha sborsato per la metà del giovane difensore 
una cifra intorno ai 7.5 milioni, lo scorso anno, cifra comprensiva di Konko 
valutato al tempo circa 2 milioni, ma che oggi dopo una strepitoso 
campionato, ha raggiunto valore intorno ai 10 milioni. Quindi basta poco per 
capire quale sia il prezzo che la Juve ha pagato per il difensore 
napoletano.
E' di oggi invece la notizia che il Genoa ha chiesto lo sconto per Criscito 
di 2 milioni perché i 6.5 già fissati al tempo del prestito li sembrano 
tanti.
Grande Secco... continua così, compra a tanto e vendi a poco... che tanto 
noi i soldi ne abbiamo a sfare! 

 noi i soldi ne abbiamo a sfare!
Bene.. altre critiche... ottimo..
Anche se non e' sempre un'ottima maniera per rispondere, ti rispondero' 
girando la domanda...
1) Penso che chiunque volesse Criscito alla Juve, quasi alla pari di come 
oggi tutti proclamano Giovinco... E' bastata una partita sbagliato contro la 
roma per farlo diventare un bidone...
2) Konko?? quando lo abbiamo ceduto non mi ricordo che qualcuno si sia 
tagliato le vene... ah, e poi la "strepitosa" stagione non mi e' sembrata 
cosi' da fenomeno.. poi magari sbaglio.. Se per le valutazioni ti basi su 
quanto ha offerto Moratti...  Beh, non aggiungo altro.. 

 quanto ha offerto Moratti...  Beh, non aggiungo altro.. 
Non ha fatto nulla di straordinario. Ha giocato bene in una provinciale, 
tutto qui.

 tutto qui.
Cosa che tra l'altro non avrebbe mai e poi mai potuto fare nella Juve, 
non facendo ovviamente alzare il valore del giocatore.
Ciao
-- 
MMM

 dopo una strepitoso campionato, ha raggiunto valore intorno ai 10 milioni.
Buon campionato, ma quello precedente a Siena fu un sciagura.
Gigi 

 tutto qui.
Ed infatti il prezzo di konko è lievitato. Adesso lo pagano quanto noi 
abbiamo pagato almiron che aveva "giocato bene in una provinciale, tutto 
qui"

> tagliato le vene...
Qui ti do ragione, non era preventivabile un'esplosione del genere, anche se 
sinceramente i fenomeni mi sembrano altri. Konko IMHO ha fatto una stagione 
allo stesso livello di Marchisio.
Saluti
-- 
Il Cobra
www.giulemanidallajuve.com
 

 tempo contro la roma.
Criscito non è stato venduto!
-- 
murakami
«552 partite, sono arrivato fino qui. Eppure continuo a non vedere l'ora 
che inizi la prossima, quella che devo ancora giocare. Con la stessa 
maglia». (Alessandro Del Piero) 

 tempo contro la roma.
sempre a dare addosso a secco...fammi capire, dopo che l'abbiamo
girato al genoa, ha fatto grandi cose? ha ultimato il campionato
strappando applausi? non mi pare proprio...

 Criscito non Ã? stato venduto!
Lo stanno per (s)vendere.

 cosi' da fenomeno.. 
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=263491
(pagelle di fine campionato)
Abdoulay Konko: 9. Immenso, imprescindibile, ovunque. Dedicato a quelli 
che storcevano il naso, spiegando che Forestieri era molto meglio. Più 
che Topa, topiche.

 Mi sembra che questa bollatura l'abbia fatta in primis Ranieri.
Ranieri ha deciso che legrottaglie + chiellini potesse dare qualcosa di 
piu' come titolari. Ed infatti hanno reso e bene.
2° miglior difesa.
Criscito quindi NON E' STATO BOCCIATO!! e' stato chiesto di rimanere in 
rosa ( infatti non possono giocare tutti ma non per questo chi non gioca 
e' bocciato.)
E' criscito ( o il suo procuratore ) che poi ha avanzato certe pretese, e 
quindi e' finito in tribuna.
Ha chiesto criscito di essere ceduto non il contrario
Per criscito, nella sua posizione, mi e' sembrata una cazzata l' 
impuntarsi ad essere titolare e a vole andare via invece di rimanere in 
rosa come altri giovani hanno fatto.
MA lui ha la fidanzata a genova e di sposa a giugno 2009 ....evvabeh.   
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, doveva pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 L'unico problema di Criscito è la testa
E il fisico...
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Piů che Topa, topiche.
Con un articolo di questa serieta' vuoi convincermi che Konko sia un 
fenomeno?? 

 MA lui ha la fidanzata a genova e di sposa a giugno 2009 ....evvabeh.  
Eh...l'ho sempre difeso. Anche a gennaio, quando (pure in quel caso)
gli perdonai la debolezza di voler star vicino alla morosa.
Basta andar a rileggere post di quel periodo.
Però ora non so più che pensare.
Cazzo, sei un giocatore professionista ed hai la possibilità
di poter giocare non dico ovunque ma quasi e ti limiti a Genova
per amore. Va bene un anno, ma ora mi sembra stia sprecando
il talento...che è tanto. Per me lo sta dissipando.
Ora non so se il Genoa dei prossimi anni vincerà la Champions,
glielo auguro, ma preferire sempre e cmq Genova, ( città che adoro),
mi appare fortemente limitante e mi fa ricredere sul ragazzo.
Criscito l'ho sempre difeso, ma comincia a stancare.
Un altro anno di prestito e poi si vedrà...magari deciderà di far
viaggiare la famiglia con lui. A quel punto però magari la Juve
l'avrà bello che scaricato, decidendo di puntare su altri.
Ma non si tratta di andare in miniera bensì di giocare a calcio...
la sto cominciando a prendere come una mancanza di rispetto
verso una società che ha fortemente creduto ed investito su di lui.
Per me resta un difensore di livello, ma se il primo a limitarsi è
lui...

 tutto qui.
Rispondo a te ma voglio rispondere a anche a gli altri:
Io non ho mai detto che Criscito è un bidone e che Konko è un fenomeno, mai, 
non l'ho mai detto e non lo penso.
Il mio discorso però è un altro, mi fa ridere la gente che in questo ng 
difende Secco dicendo, "ma tu avresti fatto meglio?",oppure  "un anno fa 
tutti si diceva..." ecc ecc... Ragazzi, Secco il Dg della Juve lo fa di 
lavoro, e per farlo prende fior di quattrini, quindi va giudicato per i SUOI 
risultati; non è una gara tra noi e lui. Quindi lui ha l'obbligo di vedere 
non solo più lontano di noi (e questo dovrebbe esser facile dato il tempo 
che ci dedica e i mezzi di cui dispone), ma soprattutto deve vedere più 
lontano dei direttori sportivi delle altre squadre. Quindi se vende Mutu a 7 
milioni e ora varrà almeno 3 volte tanto, fissa con la Fiorentina il prezzo 
di metà di Bojinov a 7.5 e la Fiorentina l'anno dopo lo vende tutto per 
meno, vende Konko a 2 e ora ne vale 10, compra Tiago a 15 e ora chissà 
quanto vale, compra  metà di Criscito a 7.5 e un anno dopo fissa con il 
Genoa il valore dell'intero a 6.5 milioni... io tiro le somme e dico che 
come direttore sportivo è un incapace. 

 tanto noi i soldi ne abbiamo a sfare!
prima o poi resteremo a Secco
-- 
ciao
Vittorix 

 fenomeno?? 
E cosa c'entra?
Tu quante volte l'hai visto giocare Konko? io poche, quindi devo fidarmi 
di chi ha seguito il Genoa tutto l'anno.
In ogni caso basta farsi un giro sul ng del Genoa per vedere come ha 
giocato il ragazzo.
Detto questo, Konko ha sorpreso un po' tutti quest'anno. Non credo si 
possano dare colpe a Secco, casomai diamo meriti a Gasperini, che i suoi 
ex-ragazzi sa farli rendere al meglio.

 milioni e ora varrà almeno 3 volte tanto, fissa con la Fiorentina il prezzo 
Pero' c'e' da dire che non e' detto che un giocatore che prende valore 
in una squadra avrebbe fatto lo stesso in un'altra, Konko alla Juve non 
avrebbe mai giocato ed essendo un emerito sconosciuto non sarebbe mai 
stato possibile venderlo a 10, Mutu e' stato venduto in un periodo a dir 
poco particolare, e' stato un errore e lui da persona intelligente lo ha 
ammeso.
Tiago e Criscito erano a detta di tutti ottimi giocatori su cui valeva 
la pena investire, il Genoa ad esempio non voleva darlo e come ha potuto 
se lo e' ripreso, quindi ci crede. Tiago stando alle voci (le stesse su 
cui ti basi te) dovrebbe valere intorno ai 12, e perdere il 20% in 
un'annata disastrosa non e' un danno cosi' enorme, considerando che in 
parte il costo dell'acquisto e' stato ammortizzato in quest'anno.
Bojinov non e' praticamente mai stato fatto giocare a torto o a ragione, 
quindi alla Juve non serviva, neanche a 4 milioni...
Ciao
-- 
MMM

 possano dare colpe a Secco
Per voi Secco non ha colpa di niente. Quasi quasi mi propongo anch'io DS 
della Juve. Sicuramente avremmo già Hleb :D

 della Juve. Sicuramente avremmo già Hleb :D
Io Secco lo vorrei lontano dalla juve, anche se mi sembra ormai chiaro 
che il mercato lo decida Blanc e non lui.
Sul caso Konko però non vedo che colpe abbia. E' un giocatore che ha 
reso al meglio solo con Gasperini. Nella primavera juve, al Crotone e 
ora a Genova. Altrove ha sempre giocato poco e male, tanto che anche il 
Siena ha ceduto la sua metà al Genoa per quattro soldi.

.. io tiro le somme e dico che come direttore sportivo è un incapace.
Concordo.
Ciao
-- 
Il Cobra
www.giulemanidallajuve.com
Cobolly non è il mio presidente
http://img267.imageshack.us/img267/3880/parladasolagz4.jpg
 

 come direttore sportivo è un incapace. 
Discorso ineccepibile. Sono pienamente d'accordo, non si è dimostrato
scaltro nelle scelte tecniche, tantomeno nelle gestoni economiche
degli acquisti e delle cessioni. Fino ad ora Secco è uno zero assoluto,
poi se gli vuole dare ancora fiducia è un altro discorso, ma i fatti, 
per ora,
sono quelli che hai esposto tu con chiarezza e precisione

 quindi alla Juve non serviva, neanche a 4 milioni...
Appunto. Se non serviva non andava preso, e cmq non vale e non varrą mai 15 
milioni di euro.
Inconsapevolmente mi hai dato ragione. 

 Inconsapevolmente mi hai dato ragione. 
Beh, ma li ha sbagliato Deschamps (o chi c'era in quel momento), se un 
allenatore chiede un giocatore alla societa', e la societa' lo prende. 
Se il giocatore fallisce perche' mai impiegato, non e' colpa della 
societa', ma dell'allenatore, quando finisce il prestito, se la societa' 
vede che non e' mai stato fatto giocare giustamente non lo riscatta 
neanche a 1 milione, se non ha la certezza di rivenderlo immediatamente 
almeno a 2.
Se invece Bojinov fosse esploso con la Juve, 7,5 milioni sarebbero stati 
una sciocchezza e le potenzialita' e' indiscutibile che le abbia.
Io non scrivo mai con il solo obbiettivo di dare torto o ragione a 
qualcuno... se pensi che con quello che ho scritto ti abbia dato ragione 
(e non penso, visto che la questione principale era Secco = incapace), 
sono contento per te... io esprimo solo il mio parere...
Ciao
-- 
MMM

 sono contento per te... io esprimo solo il mio parere...
Come tutti, compreso me, ci mancherebbe.
Ciao e SFJ.

 il miglio Ds è quello che sbaglia di meno, non di più.
Oltre a Mutu, per me le uniche operazioni sbagliate a posteriori sono 
state Almiron e Tiago (non preventivabile comunque).
Altre tipo la conferma di Trezeguet, Chiellini e Buffon, l'acquisto di 
Sissoko, Iaquinta e Brazzo, l'assunzione di Ranieri, il recupero al 100% 
di Del Piero dopo la cura Capello, il rinnovo per un altro anno di 
Nedved sono state tutte operazioni ottime.
Andrade sara' da valutare la prossima stagione se sara' recuperato al 
100%, su Criscito a quanto pare ha pesato moltissimo la volonta' del 
giocatore.
Ciao
-- 
MMM

al meglio solo con Gasperini.
Ce le avrà delle colpe, se il giocatore è esploso rivalutandosi 
economicamente.
Spesso la bravura dei ds è proprio questa, vedere delle potenzialità là dove 
sembra che non ce ne siano, scoprire nei giocatori delle qualità 
apparentemente inespresse...
 

della Juve. Sicuramente avremmo già Hleb :D
Se la mi nonna avesse le ruote sarebbe una carriola. :-]
-- 
Enjoy Stiv et niulaptop 

  Criscito a quanto pare ha pesato moltissimo la volonta' del giocatore.
Anche questa... la volonta del giocatore può anche essere accontentata, ma 
senza che questo comporti una perdita per la società di svariati milioni di 
euro. Anche Zidane fu a malincuore accontentato, ma il Real ce lo pagò per 
quanto valeva, 150 miliardi, giocatore che Moggi (lui si che nella maggior 
parte delle volte vedeva prima degli altri) comprò per 5/6 miliardi.
Finisco dicendoti di ricordare gli acquisti di Secco e quanti di questi sono 
titolari nella Juve.
Bojinov, no Boumsong no Salihamidzic no, Grygera no, Tiago no Almiron no, 
Iaquinta no, Molinaro si (ma è uno scarso che gioca solo perchè con 
Chiellini al centro era l'unico di ruolo) Criscito no, Nocerino no, Sissokò 
si! Stendardo non lo considero nemmeno ma anche quell'operazione è stata 
molto discutibile.
In pratica uno solo ... su dieci. Solo Sissokò ha dimostrato di valere un 
posto di rilievo nella Juve del futuro...
se questi ti sembrano risultati anche solo accettabili, dimmi te.... 

 Facciamo due conti:
fui polemico su Criscito a tempo debito; ma oggi stai commettendo a suo 
carico lo stesso errore di valutazione che imputi a Secco relativamente a 
Konko, lo stai bocciando dopo una sola stagione; Criscito magari non è un 
fenomeno, ma nell'odierno panorama calcistico difensori duttili, con le sue 
caratteristiche e la sua età, sono merce rara (si consideri il rendimento 
del tanto decantanto Ivanovic); Criscito potrebbe in un futuro non lontano 
valere assai di più di quanto è stato da noi pagato, a condizione che giochi 
in una squadra adatta (peccato che l'Udinese, storicamente generosa 
dispensatrice di talenti difensivi, non ricorra volentieri alla politica dei 
prestiti) e che da lui non ci si aspetti la luna.
p.s. : imho è potenzialmente un'OTTIMO terzino sinistro, come centrale 
sinistro è inevitabilmente destinato a patire il confronto con Chiellini che 
non è di molto più vecchio. 

 Se la mi nonna avesse le ruote sarebbe una carriola. :-]
Guarda, di tutto si può dubitare ma non del fatto che Best avrebbe
portato Hleb in bianconero.:)
Fidati.
-- 
«Ho giocato nel Nancy perché è la squadra della mia città, nel
Saint-Etienne perché è la squadra più forte di Francia, e nella
Juventus perché è la squadra più forte del mondo.»
Michel "Le Roi" Platini

 Fidati.
Mai dubitato.
Bisogna vedere se l'avrebbe anche pagato! :-]
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)