Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'albero della vita e l'albero della conoscenza del bene e del male

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
 
Incuriosito dall'interpretazione riguardante il frutto proibito
mangiato da Adamo e Eva ho pensato che bisognerebbe cercare la risposta
nella religione Ebraica, essendo quella la madre del Cristianesimo, e
stando il fatto che dell'episodio si parla nell'Antico Testamento
(se non sbaglio da loro chiamato Torah, non nei Vangeli ovvero il
Nuovo Testamento cristiano).
 
Non ho dovuto faticare molto: su Wikipedia viene spiegato che l'albero
della vita era uno dei due presenti nell'Eden, l'altro era quello della
conoscenza del bene e del male (quello del peccato originale).
 
Secondo la tradizione ebraica il frutto era:
 
A) Il fico.
B) L'uva.
C) Il grano.
D) Il cedro.
 
Fonte:
https://it.wikipedia.org/wiki/Albero_della_conoscenza_del_bene_e_del_male#Interpretazioni_tradizionali_ebraiche_circa_la_natura_del_frutto
 
 
Secondo l'opionione occidentale era la mela.
 
Quale che sia la vostra preferenza, non darei molta importanza alla
specie dell'albero in sé, quanto al simbolismo dell'evento raccontato.
 
Fonti:
https://it.wikipedia.org/wiki/Albero_della_vita_%28Eden%29
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Albero_della_conoscenza_del_bene_e_del_male
 
 
- -- 
https://tinyurl.com/AndrewWhitePublicPGPkey
 
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
 
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 
iF4EAREIAAYFAlO+z0EACgkQdgnYgNbMARYsQAD9HVT85nnIP7d5yekxymitXbBN
i34i8+q2fCuauP7MphsBAKUe9Euj5EQ2LTN08iP3dHZGMtvHOXNsIHOE22v48fsh
=jZB2
-----END PGP SIGNATURE-----


secondo me la bibbia segue una certa logica, per cui se questi alberi erano 
vietati da dio e i loro frutti sono velenosi o tossici, non potrebbero 
essere nessuno degli alberi coltivati citati dalla tradizione 
 

 tradizione 
 
Attenzione, stando a quanto scritto su quelle pagine Adamo e Eva non
dovevano mangiare solo il frutto dell'albero della conoscenza del bene e
del male, quindi il frutto dell'albero della vita lo mangiavano.
 
Lasciando perdere la questione di cosa fossero quei frutti (fichi,
mele, ecc.) secondo me il messaggio importante è che fino a quando
rispettavano il divieto divino Adamo e Eva erano immortali (mangiando
dell'albero della vita) ma non coscienti del bene e del male; in breve
erano come animali: agivano per istinto animale e senza cattiveria (a
grandi linee gli animali uccidono per necessità, non per cattiveria).
 
Uno stato di cose che si ribalta quando infrangono il divieto divino:
acquisiscono la consapevolezza del bene e del male (il libero arbitrio,
la capacità di prendere decisioni slegate dall'istinto animale) ma ne
pagano il prezzo perdendo l'immortalità (Dio impedisce loro di mangiare
acora dall'albero della vita cacciandoli dall'Eden).
 
Da quel momento l'umanità perde lo stato di beata ignoranza di tutte le
altre creature, divenendo direttamente responsabile delle proprie
azioni (libero arbitrio). Poi però dovrà renderne conto a Dio, nel
giorno del giudizio.
 
- -- 
https://tinyurl.com/AndrewWhitePublicPGPkey
 
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
 
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 
iF4EAREIAAYFAlO/49MACgkQdgnYgNbMARZVZwD+P4XiJSLpWPu4p4+2lvz+kJGS
dBEM/1cSKZfCJh6FyhsA/A6y4xp+UhcbrNGRgxZjftgxmvpyBjVPlaaNrrWJ3Kgk
=rp/u
-----END PGP SIGNATURE-----


secondo me e' sbagliato mettere tutte queste elucubrazioni da seminario 
cattolico in un libro scritto per pecorari semialfabeti 
 

 seminario cattolico in un libro scritto per pecorari semialfabeti 
 
In linea di massima ti direi che sono d'accordo con te, però a quei
tempi il popolo era davvero analfabeta, e se non lo era completamente
dubito che avesse accesso ai testi sacri.
Quelli probabilmente li leggevano solo i sacerdoti, che simili
elucubrazioni potevano ben farle per la propria ricerca mistica o
proporle come studio per i seminaristi.
Certo al pastore si limitavano a spiegare che si muore per colpa del
peccato originale ma avendo fede si otterrà la vita eterna.
 
 
- -- 
https://tinyurl.com/AndrewWhitePublicPGPkey
 
https://www.gnu.org/distros/free-distros.html
 
http://www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/
 
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
 
iF4EAREIAAYFAlPAA0cACgkQdgnYgNbMARbClgD+OYGaR5dtUqmoPMe/dOCKdRbn
tygvXlTybcV9m4qzYYcBAKKNgj7OEpffTaj7KQIBiKTcbMLgEgLvRUSdLAOCaDHs
=aGiG
-----END PGP SIGNATURE-----


io interpreterei i racconti biblici esclusivamente come propaganda 
religiosa. In particolare il racconto del Genesi sul peccato originale pone 
le basi della superiorita' dell'uomo sulla donna: Eva ha fatto peccare 
Adamo, per cui da allora le donne sono sottomesse all'uomo anche in senso 
religioso, mentre nei tempi piu' antichi  probabilmente erano le donne , 
come sacerdotesse che coltivando il culto del serpente e degli alberi sacri 
e delle piante velenose, che avevano il primato nei riti religiosi 
 

                                   LO AVETE MAI VISTO?NO?i Frosci si 
guardino il culo allo specchio!