Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mmmhhh... cari MMM, Ugo e Procione...

.. Stasera ho visto la terza partita della Juve quest'anno.
Oddio, visto... ero ospite a cena da un amico juventino, dotato di un 
inverosimile 58 pollici al pasma, che osservato dalla giusta distanza (meno 
di 4 metri) dà l'impressione di essere in tribuna allo stadio, dato che 
copre pressoché l'intero campo visivo... però, tra un maialino al forno, un 
filetto con prugne e pinoli, e un bicchiere (anche due!) di Sagrantino, 
qualcosa sicuramente me la sono persa.
Tuttavia, mi pare di poter dire con una certa sicurezza che la partita di 
stasera ha svelato alcune cose, e dato alcune conferme.
Primo: il modulo 4-4-2, o 4-2-4, fa soffrire la squadra. Anche in casa, e 
anche contro avversari non di primissima fascia. C'è poco da fare, potete 
scrivere quel che volete sulle presunte mirabilie difensive di Pirlo e 
Marchisio: con questo modulo la squadra avversaria riesce a prendere per 
buona parte dell'incontro il controllo del centrocampo, portando attacchi 
con una continuità che il 4-1-4-1 non consente nemmeno ad avversari ben più 
blasonati.
Nel finale, ho avuto addirittura l'impressione che poteste perderla, questa 
partita (e non parlatemi del cambio di modulo con Pazienza, per carità...).
Secondo: Matri è un signor attaccante. Tenerlo fuori è qualcosa di grosso, e 
può giustificarsi SOLO con la consapevolezza, da parte di Conte, di quanto 
detto al punto uno, ossia del fatto che un modulo a due punte con due soli 
centrali fa soffrire troppo la squadra. Non si può dire che quel modulo 
deriva dalla forza di Vidal, perché se Vidal è un centrocampista da 7, Matri 
è un attaccante da 7,5, per cui la scelta è tattica. Oramai ne sono 
arcisicuro. Stasera Vidal non c'era, non appena tornerà si riprenderà il suo 
posto: è inevitabile. Matri, però, potrebbe diventare un problema, imo... è 
troppo forte per fare panchina. Vedremo.
Terzo: Chiellini al centro della difesa è una iattura, e qui devo 
correggermi: lo avevo definito un centrale "mediocre", e da diversi a questa 
parte anni ho tenuto il punto, ma sbagliavo: lui, da centrale, è MEN che 
mediocre.
Il movimento fatto sul gol di Rossi, quando inopinatamente si è trovato al 
centro, in una difesa disposta malissimo come reparto, è roba che non si 
vede nemmeno in lega Pro.
Quarto, si conferma che contro squadre non di primissimo piano, o in 
occasioni comunque non straordinarie, ma di presunta "ordinaria 
amministrazione", la squadra fatica a mantenere la stessa concentrazione e 
gli stessi ritmi che si sono ammirati in partite "top". E questo è un 
problema, imo, per chi vuole disputare un campionato di vertice, visto che 
di partite "top" ce ne sono poche, tutto sommato.
Quinto: Bonucci. Che diamine gli avete fatto? E' irriconoscibile per quanto 
è svagato, nonostante la classe l'abbia sempre. Boh.
Sesto: mi spiace, ma non si tratta così un capitano storico come Del Piero. 
Ha sbagliato Agnelli, e non mi ha sorpreso. Ma ha sbagliato anche Conte, e 
questo mi ha sorpreso. Far entrare un giocatore al 45° del secondo tempo 
l'ho sempre trovata una cosa veramente umiliante, dovrebbero vietarla. 
Farlo, poi, con uno che si chiama Del Piero... beh... si commenta da 
sola....
 
Ci sarà senz'altro qualche altro punto da evidenziare, ma è tardi, e non mi 
viene in mente... magari ne parliamo domani... :o)
Ciao.
Ale 

 .. Stasera ho visto la terza partita della Juve quest'anno.
 
Ma pensare alla lotta per non retrocedere piuttosto?

 Ale
 
Ciao

 Ma pensare alla lotta per non retrocedere piuttosto?
 
Grazie, lo faccio nei ng dedicati alla lotta per non retrocedere... questo è 
dedicato ad una squadra di vertice, no?
Ciao.
Ale 

 Anche a me. Completamente d'accordo.
 
Io, da interista, ho sempre avuto massimo rispetto per Alex Del Piero, un 
giocatore vero, uno che ha sempre mostrato grandissima correttezza, 
grandissima classe, e grandissima serietà.
Si sono fatte mille ironie su Benitez che ha umiliato qualche senatore 
interista in occasione della finale del mondiale per Club, ma Benitez era un 
che veniva da fuori, e non conosceva, evidentemente, il mondo Inter 
(infatti, ha fatto una finaccia... :O) ).
Conte non ha nemmeno questa giustificazione.
Francamente, un gesto come quello di ieri è inspiegabile, per me.
Ciao.
Ale

 questo è dedicato ad una squadra di vertice, no?
 
bella questa!
 
-- 
ciao
Vittorix 

 Ha sbagliato Agnelli, e non mi ha sorpreso. Ma ha sbagliato anche Conte, e
 
Continuo a non capire il perche' abbia sbagliato Agnelli... leggi questo 
articolo su come e' andato realmente l'intervento di Agnelli:
http://www.uccellinodidelpiero.com/caso-del-piero-tributo-o-calcio-nel-sedere-le-parole-tutte-di-agnelli-e-il-parere-dei-presenti/
 
 
Ciao
-- 
MMM

 l'ho sempre trovata una cosa veramente umiliante, dovrebbero vietarla.
 
su Conte ti risponderò col commento di boban: in generale sarebbe
un'offesa ma fare entrare uno alla fine perchè gli altri hanno pareggiato
al '85 sperando che nei minuti di recupero capiti una punizione o altro
invece ci sta e non è un'offesa
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 Sesto: mi spiace, ma non si tratta così un capitano storico come Del Piero.
 
Su Del Piero ho già scritto, abbastanza in linea con quel che dici tu.
Credo però che Conte abbia il diritto di richiamare qualsiasi
panchinaro in campo in qualunque momento della gara.
Penso che abbia sbagliato a non metterlo prima perchè Del Piero poteva
rendersi più utile di Vucinic, non per presunte "lese maestà" del
Capitano.
Non sono ragionamenti che mi piacciono nè penso che Del Piero ragioni
in questo modo.

 
http://www.uccellinodidelpiero.com/caso-del-piero-tributo-o-calcio-nel-sedere-le-parole-tutte-di-agnelli-e-il-parere-dei-presenti/
 
 
Ah, bene.
Ora che l'ho letto, mio sembra anche peggio, a dire il vero.
In particolare, il passaggio:
"Guido Vaciago di Tuttosport ha chiesto: "Ci potrebbero essere delle 
possibilità di ripensamento sul contratto di Del Piero?". La risposta è 
stata: "Era negli accordi. L'aveva detto Alessandro per primo che quello di 
maggio sarebbe stato l'ultimo contratto con la Juve. Da parte nostra è stato 
un giusto tributo a quello che il capitano ha rappresentato per la storia 
della Juventus".
Quindi: ERA NEGLI ACCORDI, non rompetemi le scatole (voi, e LUI, ndALE :o) ) 
con eventuali altri rinnovi. Il che ci sta, eh... ognuno è libero di 
rinnovare o non rinnovare qualsiasi contratto. Ma i modi di comunicarlo 
sonos tati a dir poco rozzi.
E, sopratuttto: E' stato UN GIUSTO TRIBUTO? Cosa gli hanno fatto, una 
meritata elemosina? E' stato un contratto "ad honorem"? Quest'ultima frase, 
imo, è abbastanza vergognosa, ma, che vuoi che ti dica... contenti voi...
Ciao.
Ale

 Vucinic e Pepe sui lati.
 
Cosa che tra l'altro ha fatto sabato quando ha messo Pazienza.
Pirlo Marchisio e Pazienza centrali, Pepe e Vucinic ai lati e Matri davanti.
 
Ciao
-- 
MMM

 giocare dopo il 2-1 ed ha giustamente pagato.
 
Io invece l'ho vista proprio al contrario. Abbiamo "sofferto"[*] con il 
4-4-2, poi dopo l'ingresso di Pazienza il Genoa non si e` piu` reso 
pericoloso e stavamo controllando la partita abbastanza agevolmente. Il gol 
e` arrivato su un traversone da 40 metri alla speraindio (anzi, alla 
"sperainunacappelladiCheillini").
 
[*] La "sofferenza" `e` relativa. Diciamo che abbiamo concesso al Genoa un 
po' piu` che alle squadre affrontate in precedenza, ma ci siamo anche resi 
piu` pericolosi in avanti. Secondo me continueremo a vedere nel corso del 
campionato alternanza tra il 4-4-2 e il 4-5-1, a seconda dell'avversario e 
delle contingenze tattiche.
 
D

 imo, è abbastanza vergognosa, ma, che vuoi che ti dica... contenti voi...
 
Probabilmente il fatto di riconoscere la sua grandezza in una assemblea 
degli azionisti.
 
Ciao
-- 
MMM

 non sulla base dei tabellini :-)
 
Come Auricchio???

 campionato
 
Lucido come sempre Procione, uno dei talenti piu' cristallini del NG.
Provo a dare un mio contributo, mi pare onestamente che si tenda a cadere nel vecchio vizio del tifoso, dopo ogni partita abbiamo la grande verità bella e pronta, pazienza se completamente diversa da quella della settimana precedente...
Parto da una riflessione, a mio avviso basilare: il campionato fa pena, tanto che  alla fine credo che se lo giocheranno due accozzaglie di vecchiacci come la prima e la seconda squadra di Milano. Detto questo, tutto va parametrizzato e rapportato anche al punto dal quale le squadre sono partite. Mi pare di poter dire che siamo fra le pochissime squadre a giocare a calcio, affermazione molto meno generica di quanto possa sembrare, intelligenti pauca...
Chi lo sta facendo meglio di noi é in testa alla classifica ed é l'Udinese, con la differenza che noi siamo anche la squadra che è partita da una rivoluzione pressocchè totale. La domanda da farsi é: siamo questi o abbiamo margini di crescita? io sono per la seconda ipotesi, non essendo iscritto al partito dei delusi, almeno per il momento. Quello che abbiamo fatto fino ad ora lo abbiamo fatto senza poter giocare la carta pesante del gioco di Antonio, ovvero lo sfruttamento delle corsie esterne. Bene, sapete cosa penso di Krasic, quindi di lui preferisco non parlare, ma resto convinto che ci sarà da tirare fuori qualcosa di buono da Elia e Esti****, ne va molto del nostro margine di miglioramento. Sulla difesa hai detto benissimo tu, i gol presi dal Genoa sono stati pessimi, non diamo la croce a Bonucci perché si è trovato in mezzo a due errori di reparto..mentre arrivare a rimpiangere Grosso, che di errori del genere ne garantisce due tre a partita....mi pare fuori luogo. Abbiamo ancora fuori Quaglia, che non sarà un fuoriclasse...ma come soluzione alternativa da attacco è un gran lusso, abbiamo dei centrocampisti di assoluto valore, un attaccante che non mi fa impazzire ma che la butta dentro, come Matri....ed un giocatore come Vucinic, del quale non riesco a parlare male, forse per l'idea di calcio che amo e nella quale la bellezza del gesto e del movimento con la palla è centrale, sarò fuori tempo....ma ne sono contento.
Andiamo avanti e vediamo di che pasta siamo fatti, come dicevo qualche post fa, domani la 'cara' Fiorentina, poi Napoli e la seconda squadra di Milano, non ci serve poi tanta pazienza...
Siamo la Juve, comunque vada.

 invece ci sta e non è un'offesa
 
Secondo me, invece, è una umiliazione che DP non meritava. Proprio perché 
arrivata subito dopo l'uscita di Agnelli.
Ciao.
Ale 

 Alex.
 
Non ha assolutamente detto il falso. Ha detto il vero, anzi.
Mica ho scritto che è stato bugiardo! :o)
Diciamo che c'è modo e modo di dire la verità, e anche tempo e tempo...
Ciao.
Ale

 Capitano.
 
Ribadisco: per me, mettere un giocatore negli ultimi 3 minuti di gara è un 
gesto brutto, anche verso l'ultima delle riserve.
A meno di casi particolarissimi. Non è "lesa maestà del capitano", ma lesa 
dignità di un campione che merita altro. Ovviamente, imo.
Ciao.
Ale 

 arrivata subito dopo l'uscita di Agnelli.
 
in sostanza, la pensiamo diversamente su questo, in modo identico su altro,
un pò sì e un pò no su altro ancora 
guai se non fosse così, sarebbe una noia mortale :-)


 Parto da una riflessione, a mio avviso basilare: il campionato fa pena, 
 
quoto tutto, proprio tutto, quello che hai scritto
la penso alla stessa identica maniera, pure sui singoli (vucinic compreso
che sinceramente non avrei comprato perch� � sempre stato scostante ma che �
uno dei pochi che quando tocca la palla mi fa pensare: questo � uno che sa
giocare e che fa sembrare facili cose difficili)


 gesto brutto, anche verso l'ultima delle riserve.
 
Su questo NON sono d'accordo. Questi sono professionisti
profumatamente pagati per dare il meglio di loro stessi nelle
occasioni che hanno.
Certo, fare quello che entra nel finale e ha pochi minuti per rendersi
utile non è facile, ma il farsi trovare pronti in situazioni simili
rientra nei normali compiti di queste persone.
Se iniziamo a dire che l'allenatore non può uilizzare DP negli ultimi
minuti, arriveremo prima o poi a giustificare Tevez che si rifiuta di
entrare perchè l'allenatore non l'ha messo dall'inzio.

 entrare perchè l'allenatore non l'ha messo dall'inzio.
 
Assolutamente no.
Non si giustifica mai un giocatore che si ribella alle decisioni del Mister, 
mancando così di rispetto non solo al suo diretto superiore, ma anche a 
tutti i suoi compagni.
Però, detto questo, resta il fatto che mettere dentro uno negli ultimi 5 
minuti sia una cosa brutta, che magari si può fare con un ragazzino... farlo 
con un 37enne, per di più proprio nella settimana in cui il più importante 
rappresentante della proprietà l'ha già colpito spacciando il suo gesto per 
"tributo"... boh, a me non è piaciuto per niente.
Ciao.
Ale

 "tributo"... boh, a me non è piaciuto per niente.
 
E questo è esattamente l'inizio di una possibile giustificazione...
che non ci deve essere (e che non serve a DP che non ha fatto alcuna
polemica, peraltro).
Vuoi sapere qual è una "cosa brutta"?
Mettere un panchinaro e toglierlo nella stessa gara senza un motivo
tattico valido.
Mettere un panchinaro, questo gioca molto bene, e per 3-4 partite non
fargli più rivedere il campo.
Ma chiedere a un giocatore, che per di più parte sapendo che spesso
andrà in panca, di giocare "solo" 5 minuti anzichè 25 o che so io...
Questa non è una "cosa brutta". Al limite una scelta tardiva.