Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Lecce 3 - 4 (25.04.04)

Mi chiedo se si possano davvero stilare pagelle e giudizi sereni dopo
l'allucinante prestazione di oggi pomeriggio contro il Lecce.
Io dico sempre che ci sta pure una sconfitta a sorpresa, anche netta, a
patto però di non cadere nel ridicolo; oggi il ridicolo e il fondo l'abbiamo
toccato, la sconfitta è ben più netta di quanto non dica il risultato
finale, e solo l'orgoglio di qualche giocatore "vero" nella ripresa ha in
minima parte evitato una disfatta oltremodo umiliante.
E ancora una volta ripeto che chi esce sconfitta da questa stagione è la
dirigenza, con una buona dose di responsabilità dell'allenatore: ad inizio
anno avevamo in organico almeno 4 - 5 incontristi di centrocampo (oltre a
Tacchinardi, c'erano Blasi, Baiocco, Davids, Fresi), bene adesso siamo
costretti a giocare senza incontristi, quando l'unico rimastoci è
infortunato.
Siete ancora convinti che i nostri abbiano operato bene?
Tabellini:
Juventus - Lecce 3 - 4 (1 - 3)
Juventus: Buffon; Birindelli, Legrottaglie (1' st Maresca), Iuliano,
Zambrotta; Appiah, Tudor; Di Vaio (35' Pessotto), Nedved, Miccoli (1' st Del
Piero), Trezeguet. All: Lippi. A disposizione: Chimenti, Ferrara, Thuram,
Boudianski.
Lecce: Sicignano; Abruzzese (39' st Silvestri), Bovo, Stovini, Tonetto;
Cassetti (25' st Giacomazzi), Bolano, Ledesma, Franceschini; Konan (33' st
Bojinov), Chevanton. All. Rossi. A disposizione: Poleksic, Kouyo, Billy,
Dalmat.
Arbitro: Paparesta.
Reti: 3' Trezeguet, 25' Franceschini, 30' e 45' Konan, 8' st Chevanton, 11'
st Maresca, 35' st Del Piero.
Pagelle:
Buffon: 4
Quando si incassano quattro reti, contro il Lecce (mica il grande Real
Madrid di Di Stefano e Puskas), non si può essere esenti da colpe, e lui ne
ha davvero gravi almeno nel primo e nel terzo. E poi oggi non ne ha beccato
davvero una, anche qualche respinta avventata per fortuna non sfruttata dai
salentini.
Birindelli: 4
Nel primo tempo spesso mi sono chiesto se la squadra avesse l'esterno destro
in campo, dato che dal suo lato Franceschini scendeva allegramente
praticamente incontrastato. Di fatto non ha mai saputo chiudere dal suo
lato, inguardabile.
Legrottaglie: 3
Oggi è davvero indifendibile. Due dei tre gol leccesi derivano da sue
cappelle stratosferiche, nel secondo va a chiudere laddove c'era già
Iuliano, lasciando scoperto un corridoio gigantesco per l'inserimento di
Konan, nel terzo anzichè chiudere correndo e cercando di fare andare
l'avversario sull'esterno, tentando una improvvida entrata in scivolata
(come dire o rigore o avversario libero e gol)
Maresca: 6,5
Lasciamolo pure in panchina, tanto che ci sta a fare in campo uno come lui,
a cercare di giocare a calcio in una specie di armata Brancaleone come
quella vista nel primo tempo? Purtroppo l'ostracismo di Lippi ancora lo
colpisce, al punto di schierare una formazione folle pur di non farlo
giocare, salvo poi schierarlo tardivamente, e vedersi che con lui in campo è
stata davvero tutt'altra cosa, nonostante non fosse in grandissima giornata,
ma almeno si è finalmente visto gioco o ordine nella manovra.
Iuliano: 4
Diciamo un pochino meglio di Legrottaglie, nel senso che dalla brace con lui
ci siamo trovati nella padella. Doveva meglio registrare e guidare la
difesa, invece ha vagato inutilmente quasi mai trovando il modo giusto di
coprire e chiudere. Lievemente meglio nella ripresa.
Zambrotta: 5,5
Anche per lui primo tempo da dimenticare o quasi, almeno in fase difensiva.
In avanti ha combinato qualcosa di buono, ma siamo meglio abituati; poi
nella ripresa ha alternato qualche buona azione a palloni persi banalmente.
Tudor: 4,5
Che non abbia il passo del centrocampista di interdizione lo si sapeva,
anche se in fase di impostazione del gioco non era dispiaciuto. Riportato in
difesa, ha iniziato con due buchi davvero indecorosi, poi bene o male è
andato un pochino (ma davvero pochino) meglio degli atri compagni di
reparto.
Appiah: 5,5
Voto direi medio tra un primo tempo nel quale era risultato disperso sul
campo, ed una ripresa più volitiva, dove almeno con l'impegno è riuscito
quantomeno a dare il suo contributo alla manovra, specie nel finale.
Di Vaio: 4
Ancora una volta nullo, ma indubbiamente non è sempre e tutta colpa sua,
bensì di chi lo fa giocare a destra, da centrocampista.
Pessotto: 6
Quantomeno ha mostrato molta buona volontà e determinazione, riuscendo a
dare almeno un minimo di copertura sulla fascia.
Miccoli: 6
Era stato l'unico nel primo tempo ad avere creato grattacapi agli avversari,
ad avere tentato di improvvisare qualcosa di efficace. Visto l'andazzo,
"giustamente" Lippi l'ha sostituito.
Del Piero: 6,5
Dobbiamo dargli il bentornato, ha fatto quello che poteva, segnando anche un
gol di pregevole fattura. ma l'impresa di oggi era davvero improba.
Nedved: 4
Un altro disperso sul campo. Qualcuno ricorda qualche sua giocata degna di
nota? Io no.
Trezeguet: 6,5
Vendiamolo pure, tanto attaccanti come lui se ne trovano a bizzeffe, e poi
che ci sta a fare un attaccante serio in una squadra "ridolini" come quella
del primo tempo?
Lippi: 2
Ripeto, la sua esperienza in bianconero credo sia davvero finita,
ringraziamolo per tutto, lo ricorderemo sempre come uno dei più grandi
allenatori bianconeri, però continuando di questo passo rischia davvero di
lasciare un cattivo ricordo, come nel 99, quando si dimise e poi andò
all'Inter.
Oggi la formazione del primo tempo era cervellotica, di fatto era un 4 - 2 -
4, con due mediani inadatti a fare da copertura, e quattro giocatori che non
hanno mai neppure provato a fare almeno un minimo di pressing alto,
Trezeguet a parte (e in qualche frangente anche Miccoli): questo contro una
squadra che ha gente veloce ed abile a organizzare le ripartenze, tanto da
imperversare nel primo tempo, nonostante fossero in svantaggio.
Quando ha cercato di metterci la prima pezza si era già sul 3 - 1 a favore
loro, come dire partita ampiamente compromessa.
E ancora una volta scelte scriteriate: in questo momento il più in forma è
Maresca, e lo lascia fuori; Nedved inguardabile e rimane in campo, Miccoli
più tonico e va fuori; Di Vaio in campo in un ruolo innaturale per lui
(almeno farlo giocare a sinistra, non a destra dove non si ritrova), pur di
non schierarsi Maresca; non abbiamo interditori a centrocampo, e non si
rischia neppure un primavera come Boudiansky, ma in campo ci va Pessotto,
come dire il nostro passato come prospettiva futura di questa squadra!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Trezeguet: 6,5
MMMMMMMMM....
Cheers!
Max

 del primo tempo?
Scusa ma proprio non capisco... cosa ha fatto di buono oggi?! Il gol?!?!
Luka

 del primo tempo?
eeeeh^????!! se faceva il 2 a 0 avevamo 3 punti in più in classifica, ma hai
visto come l'ha sbagliato?
Buffon       5
Birindelli   5
Legrottaglie 3 - BASTA!!!!! non ne posso più!!
Maresca      6,5 - bravo, oggi mi ha smentito, ma è da rivedere in
situazioni diverse
Iuliano      5 - soffre Legrottaglie anche lui
Zambrotta    6 - per la grandiosa azione sul 1^ gol
Appiah       5
Tudor        4,5 - da difensore è ridicolo
Di Vaio      5
Pessotto     6
Nedved       5
Miccoli      6
Del Piero    6
Trezeguet    5 - il cecchino infallibile si mangia ancora una volta un gol
già fatto
-- 
 
                   chi vede fare la mortadella, 
                   poi non la mangia piu'

del primo tempo?
Non pensavo che saresti arrivato al punto di regalare voti a Trezeguet
pur di dimostrare quello che vuoi dimostrare.
Mi lascia perplesso la differenza tra il suo voto e quello medio della
squadra.
Tu hai visto davvero 11 giocatori tanto peggiori di lui di cui
parecchi di due punti o piu'?
Quanto c'č di tuo in questa valutazione?
Trezeguet oggi ha fatto il suo alla prima occasione, poi ha
stracappellato quando si poteva chiudere la partita. Successivamente
si č visto solo in qualche fase di pressing isolato. C'č da dire che
questo gli fa onore rispetto a qualche suo compagno molto svogliato,
tuttavia il tuo 6,5 suona da strenna natalizia

 visto come l'ha sbagliato?
A quanto vedo il partito degli integralisti della SS. Trinitŕ continua nelle
denigrazioni del francese.
Non ti viene il dubbio che sia stato Sicignano bravo nell'occasione?
Trezeguet ha colpito di testa nell'unico modo possibile per tirare forte, in
diagonale, verso il palo opposto, Sicignano era nella traiettoria ed ha
parato.
Per il resto, e lo dico anche a qualche altro, non ha fatto nulla di
importante, un gol, due conclusioni a rete (che altri non hanno nemmeno
cercato di fare), del pressing alto mai assecondato dai compagni, come pure
mai da compagni assecondato nelle giocate da "centroboa".
Mi state davvero convincendo, vendiamolo questo brocco, meglio un Di Vaio o
chiunque altro giocatore, certamente il prossimo anno chiunque farŕ almeno
20 - 25 reti.


 Scusa ma proprio non capisco... cosa ha fatto di buono oggi?! Il gol?!?!
Appunto.
Ha fatto quello che molti non sanno fare in questa squadra, mettere dentro
un pallone.


 Legrottaglie: 3
cosi tanto?
-- 
www.panarem.tk

 parato.
guarda che ha sbagliato perché doveva far cadere la palla e calciare in
porta. questo perché nel momento in cui la palla č arrivata a Trezeguet
questa era troppo bassa per essere colpita con sufficiente potenza di testa,
mentre lasciandola cadere avrebbe potuto scoccare un bel tiro potente-


20 - 25 reti.
Non credo sia mai stato questo il punto di discussione.
Non penso che parlando di "palo opposto" o di "bravura di Sicignano"
tu gli faccia tutto 'sto gran favore, anzi

 Quanto c'è di tuo in questa valutazione?
Ti rimando ad altra replica in questo thread.
Aggiungo solo che ho dato 6,5 ai tre marcatori, dato che nel contesto della
gara, l'avere almeno cercato e trovato la via della rete è stato un fatto da
sottolineare.
Per quanto riguarda la tua (ampiamente prevista) perplessità, dimmi la
ragione per la quale non avrei dovuto giudicare più che sufficiente un
attaccante che segna, quando in campo abbiamo avuto:
- un attaccante che non beccava palla;
- un pallone d'oro che ha mandato in campo il sottosegretario del suo
fantasma;
- un altro attaccante ancora che pur avendo fatto qualcosa di buono, un tiro
a rete non l'ha neppure tentato.


un pallone.
In questa squadra i gol li sanno fare in tanti e ciň accade
puntualmente da parecchi anni. Casomai mancano quelli che sanno
giocare il pallone.
Se stanno fuori Camoranesi, Del Piero e Maresca, c'č da mettersi le
mani tra i capelli

a rete non l'ha neppure tentato.
Qui è mal comune...
Trezeguet avrebbe meritato un 7 facendo il secondo gol ed un 6 moscio
per quello che invece ha fatto.
Siamo sempre lì. DEVE segnare quando ha questi palloni altrimenti
siamo in 10. Tra Parma e Lecce ha avuto 5 palle gol e ne ha
trasformata solo una. Del resto se in contropiede non ti puoi
aspettare la velocità, se in dribbling non ti puoi aspettare l'azione
gol, se il possesso palla non è nelle sue caratteristiche, se gli
assist non si vedono quasi mai.... beh... che ti devo dire?
Se sbaglia anche il resto è un dramma!
Un giocatore così è sufficiente solo quando segna. E' nelle cose, non
è cattiveria mia. 

Pagelle:
Mi accodo qui.
La settimana scorsa avevo scritto che avendo la Juve ormai perso
del tutto da settimane qualsiasi velleità di rimonta scudetto o
secondo posto avrei guardato le partite con maggior divertimento e
minor ansia. Grazie ad una premessa del genere persino una sconfitta
casalinga con una squa dra come il Lecce per 3-4(dopo esser stati
sotto per 1-4)potrebbe risultare un piacevole svago pomeridiano,dopo
aver ammirato(!?)una formazione iniziale e una difesa
ai limiti del paranormale e del ridicolo!
Lippi è in vena di "lippate" e canna completamente
la formazione iniziale,mettendo in campo tutti insieme allegramente
Nedved,Miccoli,Divaio e Trezeguet,escludendo però l'unico
centrocampista della squadra in grado di far gioco in  questo
momento(in quest'annata oserei dire),Maresca.Ancora una volta,come
recentemente a  Milano,incomprensibile la rinuncia a un giocatore del
genere.La squadra ne risulta  sbilanciatissima,soprattutto perchè in
difesa è emergenza pura vista la presenza in campo di
Iuliano-Legrottaglie-Tudor....un trio che farebbe tremare i polsi al
tifoso più smaliziato(piccola curiosità personale.....ma Montero che
fine ha fatto?Dopo l'espulsione  di Milano è misteriosamente
scomparso,e non mi risulta sia infortunato...mah!).Tutti questi
elementi hanno portato ad un primo tempo della Juve
disastroso,nonostante il golin avvio dopo appena due minuti di
Trezeguet .
Pareva insomma una Juve in giornata,con Miccoli,il solito Zambro e
Nedved in grande condizione,invece il Lecce nel primo tempo ha
dominato a centrocampo ed approfittato senza pietà dei comici svarioni
in serie da parte della difesa juventina,Buffon compreso.Chevanton e
Konan hanno fatto a  fette la difesa e l'ivoriano ha segnato due
splendidi gol,saltando avversari come birillini del biliardo.E se non
ci si fosse messo di mezzo il solito guardalinee orbo i pugliesi
avrebbero chiuso in vantaggio il 1 tempo con ben più di 3 gol.
Nel secondo tempo l'innesto di Maresca e DP ha migliorato le cose e ci
sarebbe stato il tempo addirittura insomma per tentare un clamoroso 
pareggio,ma entrambe le squadre erano stanche e gli ultimi 5 minuti
son volati via tra proteste, rimesse e svenimenti da Oscar da parte
dei calciatori leccesi non sanzionate da Paparesta,il quale ha avuto
l'incredibila faccia tosta di assegnare SOLI 4 minuti di
recupero....considerando i recenti precedenti dell'arbitro barese che
ben tutti ricorderanno(soprattutto i giocatori del Chievo)e il fatto
che il solo Bolano ne ha persi nel secondo tempo almeno 6,7 per farsi
fare la permanente a bordo campo,la cosa si commenta da sola.Onore
comunque al Lecce che nel primo tempo è stato straordinario,e si avvia
verso la meritata salvezza.Ce ne fossero in  Italia di società come
quella pugliese che gioca bene,è giovane,scopre ogni anno talenti
sconosciuti,li valorizza e soprattutto li paga regolarmente(una mosca
bianca insomma nel vergognoso calcio italiano).Ma soprattutto mi
garantisce la possibilità di vedere la Juve dal vivo anche l'anno
prossimo,il che non è poco!^___^
PAGELLE:
BUFFON:5
E' chiamato a diversi interventi difficili,prende 4 gol e in almeno
due di questi ha pesanti responsabilità.Soprattutto in occasione del
primo gol di Konan è del tutto fuori posizionee nonostante il leccese
compia una prodezza,saltando in pratica il centrocampo e l'intera
difesa juventina prima di calciare in porta.
LEGROTTAGLIE:4
Dopo una serie di prestazioni incoraggianti,che mi avevano convinta
della necessità di concedergli una seconda chance,oggi ha disputato la
peggior partita degli ultimi suoi comunque positivi 4 mesi.Saltato
come un birillo da Konan (insieme al suo degno compare di reparto
Iuliano).
IULIANO:4
Finito.
Agghiacciante vedergli indossare la fascia di capitano in avvio.
TUDOR:4
Oggi è stato mandato al massacro contro attaccanti velocissimi come
Konan e Chevanton!
Colpevole su tutti e 4 i gol incassati.
BIRINDELLI:
I suoi compagni di reparto compiono tante e tali vaccate che
paradossalmente alla fin fine lui risulta essere uno dei meno
colpevoli.
ZAMBROTTA:6
Uno dei pochi a salvarsi.
Corre dal primo al 94esimo minuto di gioco ed è uno degli ultimi
ad arrendersi.
APPIAH:5
Sovrastato dal centrocampo leccese(sigh...).
MICCOLI:5.5
Avvio promettente,molto vivace e un paio di preziosi
assist in profondità,poi svanisce,fino alla sostituzione.
NEDVED:5
Gioca 10 minuti vivaci,poi scompare anche lui.
DIVAIO:s.v.
E sono magnanima...
TREZEGUET:5.5
Ha il merito di sbloccare il risultato approfittando della mischia in
area  in avvio(il meglio del suo repertorio),fallisce la facile
occasione di testa a tu per tu con Sicignano,poi il nulla....scompare.
PESSOTTO:6
Lippi è costretto a metterlo in campo avendo capito(con 35 minuti di
ritardo) che la formazione iniziale era troppo sbilanciata,lui non
demerita,e si rende protagonista nel secondo tempo con un paio di
iniziative sulla fascia e molti
cross in area.
MARESCA:6.5
Sarò di parte(ma credo di essere in numerosissima compagnia)ma io
questo ragazzo lo voglio sempre in campo e dal primo minuto!
DELPIERO:7
La gioia di rivederlo in campo spingerebbe già a dargli un voto
positivo, ma lui va oltre e in 45 minuti si rende protagonista con un
assist,un gol, almeno 6,7 punizioni guadagnate e tanta grinta tipica
del grande campione che non ci sta a perdere,nemmeno partite in fondo
quasi inutili per la classifica della propria squadra.E' del resto
questa la caratteristica che contraddistingue il buon giocatore dal
fuoriclasse.
Quanto ci sei mancato CAPITANO!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 un pallone.
Da due metri e trentasette centimetri con Sicignano a funghi.... E per
questo quanto vorrebbe il tipo all'anno?! 2.5 milioni di euro?!
Poi vedendo il successivo gol MANGIATO (alla faccia del cecchino), fossi in
Moggi gli avrei proposto al massimo 2.5 milioni di VECCHIO conio al mese....
Più contributi ovviamente
Luka

Pagelle:
Buffon 4/5
Birindelli  5
Legrottaglie 4
Iuliano 5,5
Maresca 6,5
Zambrotta 6
Appiah 5
Tudor 4,5
Di Vaio 5
Pessotto 5
Nedved 4
Miccoli 6
Del Piero 6
Trezeguet 5
Saluti
-- 
Tropie ICQ # 44193733
Tessere B.A.G. e LACRIMA # 69 - GBFC # 9 - Gli Immor(t)ali # 62 - MGFC # 26
Fanta ISCJ - Serie A - Sciabbre Calcio 2002 - Tessera # 01 e Fondatore
"CALeG di Max"

 wrote in message
news:sU95MD.A....@idam.kicks-ass.net
Mi accodo per le pagelle....sigh!
 
Buffon: 4,5
Non fa miracoli, ma azzecca pure un paio di errori...
Birindelli: 4
Legrottaglie: 3
Sembrava essere in ripresa, nelle ultime domeniche... vanifica tutto.
Maresca: 6,5
Gol e assist per Alex, un po' di geometrie e tanto carattere... e
rinnovarli 'sto cavolo di contratto?
Iuliano: 3
Zambrotta: 6
Parte benissimo poi inizia a giocare a corrente alternata.
Tudor: 3
E' la media fra il 4 che si meriterebbe per il suo impiego a centrocampo
(e' sempre stato lento, ma perlomeno una volta sembrava capace di far
correre la palla) ed il 2 per le prestazioni da centrale (ed il tunnel
che si becca sul 4° gol la dice tutta).
Appiah: 5
Nel primo tempo il lavoro oscuro e' talmente oscuro che non riesco
proprio a vederlo, nel secondo emerge quantomeno per impegno
Di Vaio: 4
Non meriterebbe nemmeno un voto, ma visto che era fuori ruolo e che
potrebbe sembrare premiale non votarlo...
Pessotto: 6
Per la prima volta quest'anno gli ho visto prodursi in una discesa con
ben 2 giocatori saltati... forse perche' non poteva fare altro, cmq...
Miccoli: 5,5
Un paio di assit e un po' di pressing.... pero' dovrebbe fare la
differenza.
Del Piero: 6,5
Gol e assist... bentornato capitano.
Nedved: 4
E il Pallone d'oro?
Trezeguet: 6
Dimostra che l'essere un grande finalizzatore non sempre e'
suff. Uno come lui dovrebbe buttare dentro anche il raddoppio di testa,
su grande assist di Miccoli..
Lippi: 4
come all'andata dimostra di non aver capito granche' del lecce. Maresca
in panchina poteva starci nella juve di vialli, non certo in questa
versione sbiadita.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di porta disponibili in larghezza per 2 in altezza.
Ha fatto un colpo di testa basso e potente, non da vicinissimo. Avrebbe
dovuto angolarlo di piu`, ma insomma, mi sembra assurdo dargli addosso per
questo. Ci sono errori ben piu` gravi di questo.
Daniele

 contrario esatto.
A gennaio però si sapevano anche i risultati economici che erano negativi.
Inoltre i Fresi e Davids che citi credi realmente che avrebbero migliorato
la Juve?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
*NEWS*: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

questo.
Grave rimane grave, non quanto dargli 6,5 in pagella, però.

un pallone.
sbagliandone pochi minuti dopo uno CLAMOROSO che avrebbe chiuso la
partita. quindi in sostanza ha fallito.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

 Da due metri e trentasette centimetri con Sicignano a funghi....
Che brutti scherzi gioca l'insonnia ...


 mani tra i capelli
bravo.-
--
Saluti, Lorenzo Savinelli. ***** B.A.G. #11,  immor(t)ale #5
C.F.C.#73, G.A.M. #73,  GBFC #73,   F.M.R.D.S. #73.
DPPSJ #27,  T.F.C #73,  L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.F.C #73,  S.A.F.C. #25,  C.I.D. # 73.-

 è cattiveria mia.
Lo sai o no che Trezeguet mediamente ha segnato più di Shevchenko e di
Totti?
E tutti parlano di stagioni strepitose dei due, giustamente.


 la Juve?
Certamente ieri avremmo potuto schierare un centrocampo più logico con
almeno uno dei due in campo.
Dico di più, è stato un suicidio dare in prestito Blasi, mentre si cedeva
pure Baiocco.
La questione temo sia un'altra, che il conflitto di interessi stia sbarcando
(se non è già sbarcato) all'interno della società bianconera, e questo
conflitto di interessi non so fino a che punto sia un bene per la squadra.


 mani tra i capelli
Questo concetto ermetico lo vorrei meglio spiegato.
Capisco che l'eccessiva estremizzazione del c.d. "Calcio totale" della "zona
sacchiana" dovrebbe produrre tutti giocatori universali, capaci di difendere
ed attaccare in ogni parte del campo, ma io sono ancora più legato a certi
insegnamenti classici del calcio, dove il portiere deve parare, i difensori
debbono difendere, i centrocampisti organizzare il gioco e gli attaccanti
segnare.
Camoranesi, Del Piero, Maresca fanno gioco perchè quello è il loro ruolo e
la loro principale caratteristica.
Il primo è un'ala tradizionale, che parte da lontano, che sa saltare l'uomo
creando la superiorità numerica, che sa crossare, che sa anche sfruttare gli
spazi che gli si aprono e quindi tirare a rete.
Il secondo è un attaccante atipico, seconda punta d'appoggio, che quindi
deve giocare più largo, partire da lontano, insomma creare gioco nella
trequarti avversaria.
Il terzo è un vero regista offensivo.
Detto ciò, ieri chi era chiamato a costruire gioco non era Trezeguet (che
peraltro non dovrebbe essere chiamato a questo compito), lo schema iniziale
era 4 - 2 - 3 - 1 (in realtà era un folle 4 - 2 - 4), e chi doveva costruire
gioco erano Tudor, Appiah, Di Vaio, Miccoli e Nedved.
Solo Tudor ha cercato un minimo di ordine e di geometria, a discapito della
copertura, Miccoli qualche buona invenzione, gli altri spariti o quasi.
Orbene, non credo che sia colpa di Trezeguet la giornata da cani dei sopra
citati.
E poi: mi dici quale tipo di partecipazione attiva all'organizzazione del
gioco compiono i vari Vieri, Adriano, Shevcenko, Montella, e più in
generale, molte delle c.d. prime punte naturali che giocano nel nostro
campionato?


 Luka
Ma come fai a dimenticarti tutti i gol che ha fatto il francese in questi
anni ? Forse ti sei dimenticato il "periodo Inzaghi" che aveva bisogno di
essere 3 volte davanti allla porta per segnarne 1..
Visto che ci sei mi dici un altro attaccante che per meno di 2,5
garantisce 63 gol in 100 partite ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E tutti parlano di stagioni strepitose dei due, giustamente.
I goal segnati dicono poco.
Shevchenko e Totti fanno salire di livello la squadra, Trezeguet
capitalizza gli sforzi della squadra.
Se la squadra gioca bene e produce tante chance lui è perfetto per
concluderle, se la squadra è annebbiata ti serve a poco.
In tal senso dò ragione a chi dice che la sua cessione per quanto dolorosa
non è folle, proprio perchè è un giocatore importante in una squadra che
già funziona.
Ma se una squadra funziona è anche vero che è più semplice cambiare un
ingranaggio e se ne trovi uno che ti butta dentro un po' di palloni (fai
pure qualcosa meno) ma fa altre cose allora chi dice che ci perdi?
Esempio portato all'estremo: la Lazio gioca bene, produce tanto e realizza
poco. Ma se avesse un realizzatore in più al posto di Corradi costruirebbe
lo stesso numero di palle goal?


*Tropie* wrote:
 
Mi accodo:
Buffon 4
Birindelli  4
Legrottaglie 5
Iuliano 6
Zambrotta 6,5
Appiah 6,5
Tudor 3
Di Vaio sv
Nedved 4,5
Miccoli 5,5 
Trezeguet 6
Pessotto 6
Maresca 7
Del Piero 8 (un voto in piu' per le lezioni che da' a tutti)
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 Grave rimane grave, non quanto dargli 6,5 in pagella, però.
Secondo me invece non e' gravissimo. E la sufficienza piena ci puo' anche 
stare visto che nell' affollamento di attaccanti e' l' unico che ha aiutato 
la manovra, specialmente nel primo tempo.


 Iuliano      5 - soffre Legrottaglie anche lui
Ma rotfl! :-)


 Che brutti scherzi gioca l'insonnia ...
Mah.... Non mi sembrava un capolavoro di classe...

E tutti parlano di stagioni strepitose dei due, giustamente.
Quanti gol fanno fare Shevchenko e Totti?
Molti, moltissimi, e per segnare non hanno necessariamente bisogno di
10 giocatori che corrano per loro.
L'ultimo mese di Totti è stato strepitoso, sta letteralmente
trascinando la squadra

 gioco compiono i vari Vieri, Adriano, Shevcenko,
Cheeeeee ?
mettici uno dei tre caso e quest'anno lo scudetto lo rivinciamo noi.-
--
Saluti, Lorenzo Savinelli.
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, G.A.M. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.FC #73, S.A.F.C. #25, C.I.D. # 73, F.M.R.D.S. #73.

 partita.
Bisognerebbe stabilire se siano stati più i demeriti dell'attaccante o i 
meriti del portiere. Sono convinto che se la parata che ha fatto 
Sicignano sul colpo di testa di Trezeguet l'avesse fatta Buffon a 
quest'ora si parlerebbe di SUPER-BUFFON, STREPITOSO BUFFON, ecc

 Shevchenko e Totti fanno salire di livello la squadra
Spiega meglio questa frase

 trasformata solo una. 
Mi sembra che col Lecce abbia fatto anche un gran tiro al volo da fuori 
area che è andato fuori di pochissimo

 Molti
Mi ricorderesti un assist di Shevchenko?

, Petronius Arbiter 
says...
Buffon: 4  Lehman.
Birindelli: 4 Mi ha fatto rimpiangere Thuram.
Legrottaglie: 4 Mi ha fatto rimpiangere Monterotfl.
Iuliano: 5,5 Il migliore della difesa.
Zambrotta: 6,5 Inesauribile. Con Hinkel sulla fascia opposta e Lahm in 
quella sua avremmo i migliori laterali del mondo.
Appiah: 6 Servirebbe un Pirlo a fianco.
Tudor: 4 Rotfl
Nedved: 4 Della sua partita mi è rimasto impresso solo quando inciampa 
sul pallone come un calciatore di tornei amatoriali.
Miccoli: 6,5 Ha fatto tante giocate interessanti.
Di Vaio: 4 Ormai lo conosciamo. Lippi sembra di no.
Trezeguet: 6,5 Un cecchino quasi infallibile.
Pessotto: 4,5 E' giunto al trentaseiesimo anno di contributi. Manca 
poco.
Maresca: 6,5 Ha tentato di non buttare la palla fuori per una 
simulazione vergognosa e ha accompagnato konan a bordo campo per la 
sostituzione. Solo per questo meriterebbe 10.
Del Piero: 6,5 Mi è sembrato molto "voglioso". Forse ancora non ha molto 
fiato (altrimenti non avrebbe provato quell'assurdo pallonetto).
Lippi: NG
paparesta: 3 L'arbitro che ha concesso un interminabile recupero in 
milan-chievo ieri ha concesso solamente 4 minuti di recupero. Ha 
sbagliato (in malafede?) nella partita della milan o in quella di ieri?

 Spiega meglio questa frase
Shevchenko oltre a fare goal fa molto movimento mettendo costantemente in
crisi la difesa avversaria e dando comunque una mano alla squadra proprio
per la sua capacità di partire anche da solo (eh, io ancora lo ricordo con
Rebrov, quanto mi piacevano quei due).
Totti gioca in un ruolo estremamente diverso nonostante il numero di goal,
inventa giocate e se ha voglia fa la differenza grazie ad un'ottima
tecnica unita ad un fisico mica male. Trascinatore in campo, padrone
tecnicamente del gioco da un paio di anni a questo parte si sta pure
confermando ottimo realizzatore. Finora ha il neo di essere mancato sui
palcoscenici che contano.
Trezeguet fa goal. Stupendo nel fare goal ma fa goal. Se la squadra non
gli fornisce palloni spesso è un fantasma.


quest'ora si parlerebbe di SUPER-BUFFON, STREPITOSO BUFFON, ecc
Non hai torto in assoluto, anzi, spesso si giudica a posteriori in
base al risultato finale o a chi ha compiuto la giocata. Certo è che
in quei casi il portiere può solo essere colpito dall'attaccante. Non
avrei mai il coraggio di chiamarla "parata"

Gilardino gli altri come aiutano la manovra della squadra?
Non li metterei sullo stesso piano per tanti motivi (preferisco
Inzaghi e Gilardino tra quelli che citi).
C'è stata un'azione molto indicativa di Gilardino in questa domenica.
Era al limite dell'area, si è fatto dare il pallone rasoterra, di peso
ha tenuto dietro il marcatore poi ha dato palla al centrocampista che
accorreva spalancandogli la porta.
Comunque Gilardino non fa solo questo. Serve molti assist ai compagni,
triangola, non gioca esclusivamente di prima e lo puoi anche lanciare
in profondità.
Un insieme di cose molte importanti per uno che punta parecchio sullo
scontro fisico. Non mi vengono in mente altri attaccanti "da lotta"
che sappiano fare le cose di cui sopra.
Inzaghi è piu' piccolo ma fa praticamente le stesse cose in fase di
contrasto. Ha di piu' nell'anticipo sul difensore ma ha meno tecnica e
meno visione di gioco.
Io non ho mai detto che Inzaghi, Bazzani e Corradi siano piu' forti di
Trezeguet, anzi, è il contrario.
Su Gilardino invece scommetterei parecchio

Mi ricorderesti un assist di Shevchenko?
La domanda è tendenziosa, credo tu abbia capito perfettamente cosa
volessi dire

 palcoscenici che contano.
Scusami, ma il paragone non regge.
Non è Trezeguet il paragone naturale con Totti, ma Del Piero, come pure non
è Shevcenko il paragone con Totti, bensì Kakà.
Totti va paragonato a quei centrocampisto offensivi, chiamiamole anche punte
atipiche, seconde punte, o come più ti piaccia, che non sono veri e propri
centravanti, ma segnano molto grazie alla loro classe ed alla loro capacità
di sapersi inserire partendo da dietro.
Come a suo tempo Platini.
Io cmq ti faccio notare infine una cosa: Shevcenko e Totti fanno fare alle
loro squadre il salto di qualità, ma il primo quest'anno per la prima volta
si trova a vedere la Juventus dall'alto in basso, il secondo, dopo l'anno
giubilare, ha sempre dovuto inseguire i bianconeri.


 non so fino a che punto sia un bene per la squadra.
Spiega.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La critica striscia, la creazione vola. - Giovanni P. Bona

 nelle denigrazioni del francese.
Non difendere l'indifendibile, per la miseria!
Nessuno ha detto che Trezeguet sia scarso o che sia da buttare. Si è
detto semplicemente che è capace di fare un solo gioco, ma se la squadra
non gira bene quel gioco non si riesce a sviluppare e lui rimane un
corpo estraneo. Queste sono cose inconfutabili.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il miglior momento per tenere a freno la lingua è quando senti che
devi dire qualcosa per non scoppiare. - Josh Billings

base al risultato finale 
SPESSO?
Diciamo pure sempre.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 giubilare, ha sempre dovuto inseguire i bianconeri.
E vabbè, il punto è che secondo me Sheva e Totti attualmente sono i
giocatori che fanno fare il salto di qualità alle loro squadre
(attenzione, Sheva di quest'anno, quello dell'anno scorso non mi piaceva
nemmeno un po'), nella Juve non lo è Trezeguet ma Nedved che quest'anno è
calato tanto (e si sente).


meriti del portiere. 
mmm mmm, sicuramente bravo Sicignano a buttarsi a terra con braccia e
gambe larghe andando incontro a Trezeguet di quel mezzo metro che è
bastato a farsi colpire... però la porta è larga 7 metri, il cross era
abbastanza lento da permettere di prendere la mira e David è un
super-specialista di quel tipo di colpi.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04