Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La verità su Lanzafame

Articolo che dimostra l'incompetenza di Secco. Nel calcio, poi in
condizioni d'emergenza come la nostra, bisogna sapere quando fermarsi
e non poi dire agli amici "Eh ma io c'ho provato!". Moggi sarebbe
riuscito a prendere De Vitis, suo nonno e una cassa di birra offrendo
solo un buono pasto scaduto.
----
La cronaca della giornata contempla un summit partito col piede
giusto: noi (Juventus) riprendiamo Lanzafame, voi (Parma) prendete la
nostra metà di Mirante (l’altra è della Sampdoria); epperò, per
questioni di bilancio, ci date anche un giovane del vivaio in modo
tale che noi (Juventus) possiamo evitare di segnare una minusvalenza.
Fin qui tutto bene. Fino a quando, almeno, Secco non individua in
Alessandro De Vitis - cioè uno dei talenti più promettenti del vivaio
gialloblù - il baby da inserire nella trattativa. E’ partito il tira e
molla, conclusosi con la rottura. Secco ha detto arrivederci e grazie,
Leonardi ha indetto una conferenza stampa con l’intento di fornire la
sua versione dei fatti e di offrire a tifosi e media un Lanzafame che
manife­stasse giubilo e soddisfazione per aver visto sfumare
l’opportunità di tornare nel club nel quale era cresciuto e con il
quale avrebbe potuto lottare per vincere l’Europa League. Leonardi,
poi, s’è tolto lo sfizio di lanciare qualche stoccata alla
controparte: «Come ci siamo lasciati? Beh, io non parlo di boxe come
fanno altri», la premessa con dedica a Ciro(cky) Ferrara Balboa. «Io
parlo di calcio. E chi parla di calcio capisce che se ho un giocatore
su cui ho scommesso quando altri non lo hanno fatto, allora quel
giocatore me lo tengo stretto» . Vale a dire: se la Juventus lo
voleva, poteva tenerselo prima... Infine la chiosa: «I rapporti con la
Juventus restano buoni, ma è ovvio che ciascuno deve guardare
innanzitutto ai propri interessi».
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/01/15-51131/Juve%2C+Lanzafame+no%2C+c
’è+Dembelé

giallobl� - il baby da inserire nella trattativa.
Ah, e questa la chiami incompetenza?
Ce ne fosse... 

 wrote in message 
news:7rb4fp...@mid.individual.net...

Se � competenza lo sapremo tra 2-3 anni.
Possiamo dire che fu competente Moggi quando chiese D'agostino e De rossi 
per Davids.
Se � stato competente Secco lo scopriremo quando De vitis sar� un campione.
Per ora l'unico De vitis che mi dice qualcosa � Tot�. 

 Ce ne fosse...
Mettiamo caso di aver prestato Lanzafame all'Inter e per riaverlo
offriamo Mirante più un giovane a caso, giusto per evitare
minusvalenze...mhhh...Santon, dai, un nome a caso, tanto ha solo 19
anni, che vuoi che sia. Da ds interista (Dio te ne scampi!)
accetteresti? De Vitis non sarà Santon ma è da pazzi togliersi uno
buono in prospettiva per...restituire un prestito! Ancora più da pazzi
credere da parte di Secco che il Parma accettasse!

 Articolo che dimostra l'incompetenza di Secco.
Ma diciamola tutta:
Cioè: è come se io avessi prestato un cd di Pupo (una mezza ciofeca)
ad un mio amico, un cd che non ho mai ascoltato ma che all'improvviso
mi è venuta voglia di ascoltare perchè ho rotto tutti gli altri cd.
E invece di comprarmi un altro cd, vado da questo mio amico e dico:
"senti, per restituirmi il MIO cd, TI PAGO, ok??"
ma dai, ma in che mani stiamo!!!

 Se � competenza lo sapremo tra 2-3 anni.
Intanto sappiamo che il ragionamento fatto � giusto: questi pretendevano, 
per liberare un prestito (UN PRESTITO) la propriet� piena di un portiere.
Scusami, ma col piffero!
Come minimo mi dai anche un giocatore promettente (e del resto, anche 
Lanzafame � una promessa). Poi, se panterr� o meno le promesse si 
vedra -come scrivi tu- ma intanto la trattativa si fa equilibrata.
Imho, l'intervista di leonardi � la reazione stizzita (si noti il 
riferimento inelegantissimo alle frasi di Ciro) di uno che pensava di 
fregarti ma non c'� riuscito. 

 "senti, per restituirmi il MIO cd, TI PAGO, ok??"
E infatti abbiamo pagato, eh!?

credere da parte di Secco che il Parma accettasse!
Ah, quindi era giusto pagare noi per uno che � gi� nostro.
L'autolesionismo di certi tifosi � sempre pi� divertente. 

 vedra -come scrivi tu- ma intanto la trattativa si fa equilibrata.
Su questo concordo!
. 

 ï¿œ come se io avessi prestato un cd di Pupo
No, ï¿œ come se avessi prestato un giovane promettente e chiedessi di
riaverlo indietro prima del tempo. L'altro per acconsentire ti chiede
metï¿œ di un giocatore che ï¿œ titolare e ha delle prospettive abbastanza
solide. Mi sembra che la cosa sia un po' fuori proporzioni, quindi
riequilibri chiedendo un altro giovane mai visto da nessuna parte.
L'altro poteva dire sï¿œ o no, e ha scelto di no.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il nano vede piï¿œ lontano del gigante, quando puï¿œ salire sulle spalle del
gigante. - Samuel Taylor Coleridge

 Articolo che dimostra l'incompetenza di Secco.
Direi invece che dimostra, per una volta, che incompetente del tutto non
lo ï¿œ, anzi.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Colui che non lascia niente al caso raramente farï¿œ cose in modo
sbagliato, ma farï¿œ molte poche cose. - George Savile Halifax

 non c'ï¿œ riuscito.
Anche secondo me ï¿œ da interpretare cosï¿œ.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La concisione ï¿œ l'arte di dire molto con poco; la prolissitï¿œ, di dire
niente con troppo. - Roberto Gervaso

 Per ora l'unico De vitis che mi dice qualcosa ï¿œ Totï¿œ.
ï¿œ il figlio ;-)

 credere da parte di Secco che il Parma accettasse!
beh, allora che mettano 'sto De Vitis in porta l'anno prossimo... noi
gli volevamo dare la meta' di Mirante, in cambio...