Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dilemma evangelico

Tra le tante stronzate che si leggono sui vangeli, ve ne è una
di dimensioni colossali  ma a cui pochi fanno caso
Il venerdì sera, prima di morire, il ladrone chiede perdono
a Gesù il quale gli risponde:
Luca 23 , 43
''In verità ti dico,  ''oggi ''  sarai con me nel paradiso''
Dunque siamo di fronte a delle considerazioni che
se prese in serio esame  da un credulone , questi
dovrebbe o  diventare  ateo o cambiare   religione
1) se gesù dice ''oggi sarai con me nel paradiso''
    evidentemente non sapeva che sarebbe resuscitato
     dopo 3 giorni  ma contava di andare da suo padre, che fra
     l'altro l'aveva abbandonato,  appena morto
     e così addio cristianesimo !!
2) se invece gesù sapeva di resuscitare al 3° giorno , ha preso
     per il culo il povero ladrone e non ha mantenuto
     la promessa
     ma che dio è uno che non mantiene le promesse ?
     chi ci dice allora che nel giudizio universale egli farà
     ciò che ha detto ?
3)  gesù è andato in paradiso dopo 40 giorni
     domanda: ha egli mantenuto la promessa al ladrone ?
     se è no, è un dio del cazzo
     se è si,  che ha fatto il ladrone in quel periodo di tempo ?
     ha svolazzato su Gerusalemme in attesa del
     volo finale ?
a voi l'ardua sentenza 

     e così addio cristianesimo !!
Non capisco: è andato in Paradiso, ha salutato i parenti, e poi, dopo tre 
giorni, è tornato a fare una capatina in Palestina.
E' pendolarismo...
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ef0ca3$0$11383$5fc...@news.tiscali.it...

eh no, pochi giorni fa ho  fatto un post per questo altro dilemma
nei vangeli non c'è scritto ma per rendere
la pariglia agli altri figli di dio esistiti ben prima di lui,
nel Credo di Nicea , quello che ancora oggi
i creduloni sono obbligati a recitare ,si dice che
egli  ''discese agli inferi e dopo 3 giorni
resuscitò dai morti''  , altro che gitarella dai parenti !
 

.Emc2 ha scritto:

Ro 11:8 come sta scritto:
Dio ha dato loro uno spirito di torpore,
occhi per non vedere e orecchi per non sentire,
fino al giorno d'oggi.
1Co 4:13 calunniati, confortiamo; siamo diventati come la spazzatura del 
mondo, il rifiuto di tutti, fino ad oggi.
2Co 3:15 Fino ad oggi, quando si legge Mosè, un velo è steso sul loro cuore;
Eb 3:13 Esortatevi piuttosto a vicenda ogni giorno, finché dura 
quest'oggi, perché nessuno di voi si indurisca sedotto dal peccato.
Eb 3:15 Quando pertanto si dice:
Oggi, se udite la sua voce,
non indurite i vostri cuori come nel giorno della ribellione,
Eb 4:7 egli fissa di nuovo un giorno, oggi, dicendo in Davide dopo tanto 
tempo:
Oggi, se udite la sua voce,
non indurite i vostri cuori!

 >     e così addio cristianesimo !!
C'è un'aggravante a ciò che tu hai detto: GESU' E' SALITO AL CIELO DOPO 40
GIORNI.
Questo lo testimoniano le sue apparizioni agli Apostoli,più volte.
Ed il povero ladrone?
-- 
Saluti
                           °Maab°

 a voi l'ardua sentenza
...evidentemente Gesù non aveva previsto che i topi avrebbero invaso il
mondo e fuori dal formaggio e dalla FORMA a cui sono devoti,  non avrebbero
capito un'emerito cazzo come del resto tutti i giudici che, si sà, "hanno il
cervello troppo vicino al buco del culo"
Ciaaaaaaaaooooooo Ratatouille, salutami Di Pietro !! ;)
http://blogs.indiewire.com/twhalliii/ratatouille.jpg

Nel suo scritto precedente, .Emc2 ha sostenuto :
[cut]
S-T-U-P-E-N-D-A-!

...è arrivato anche lo scemo del villaggio.
Allora possiamo andare............ 

 Allora possiamo andare............
http://www.ip-adress.com/details.php?c=UW1GbmJtRmpZWFpoYkd4djpTVlE9OlNYUmhiSGs9OjpNVFV4TGpFMkxqY3dMakUxTlE9PTpTVlZ1WlhRPTpORFF1TkRFMk5nPT06TVRJdU1EQXdNQT09Ojo6U1ZWdVpYUT06Ok1EVT06UlcxcGJHbGhMVkp2YldGbmJtRT06UlhWeWIzQmxMMUp2YldVPTo%3D

 Allora possiamo andare............
oppure...

 Allora possiamo andare............
http://www.tuttocitta.it/tcol/mappe/imola?cb=0&cx=11.71351&cy=44.34824&dv=Imola%20(BO)&ind=Via%20Antonio%20Pacinotti,%202&op=mc&ldv=Imola%20(BO)&lpr=BO&lre=Emilia%20Romagna&lcn=Imola&ccd=44140&cre=15&lty=C&lcd=44140&z=1&poi=0000

 Allora possiamo andare............
buona la seconda vero?

 Non capisco: è andato in Paradiso
No, è sceso agli Inferi. E' una formula che prese forma parecchio dopo il 
concilio di Nicea, per negare la Reincarnazione. Infatti se ti vedi la 
formulazione originaria del c.d. "Credo Niceno" la frasetta "discese agli 
inferi" non c'è
http://it.wikipedia.org/wiki/Simbolo_niceno-costantinopolitano
Invece in questa versione ce la trovi
http://www.riforma.net/ilculto/devotion/credoquotidiano.htm
Io credo in Dio, Padre onnipotente, creatore del cielo e della terra. E in 
Gesù Cristo, suo unico Figlio, nostro Signore, il quale fu concepito di 
Spirito Santo, nacque da Maria vergine, patì sotto Ponzio Pilato, fu 
crocifisso, morì e fu sepolto; discese agli inferi; il terzo giorno 
risuscitò da morte, salì al cielo, siede alla destra di Dio Padre 
onnipotente; di là verrà a giudicare i vivi e i morti. Credo nello Spirito 
Santo, la santa Chiesa cristiana, la comunione dei santi, la remissione dei 
peccati, la risurrezione dei morti, la vita eterna. Amen.

     volo finale ?
o dici che il testo č stupido...
e allora perchč citarlo?
o ti attieni al testo del racconto...
il racconto puoi giudicarlo falso, irrazionale o quel
che vuoi...
ma non puoi dirlo incoerente in se stesso...
perchč č chiaro che Gesų va nei giardini celesti per
tre giorni, poi appare venendo da lė pių volte....
poi, evidentemente, ivi ritorna
puoi dire: "questa č una panzana"
ma non puoi dire "č una panzana contraddittoria in se
stessa"
Michele Amato

       Saluti
Non quotare tutto il non sense del buon Michele. Fai il suo gioco di
proselitismo.
-- 
E Michele con aria di sufficienza si girò verso di me e alzando lo sguardo
dichiarò: "Sei un cretino"
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alcuni dei presenti, udito ciò, dicevano: «Chiama Elia!»
ma se lui stesso era dio, a chi si riferiva?
-- 
"Ogniqualvolta sento i cristiani parlare di morale, mi sento quasi
rivoltare lo stomaco." (Karlheinz Deschner)

...copiato dal quaderno della Nappi !
...ииииииии coooooooomodaaaaaaaaaaaaa........:) 

 ebrei incolti,
Se ti sente Shimon Peres sai come ti fa correre?
Chiedo l'aiuto di Giacomo, io non so rispondere.


 ha scritto nel messaggio 
news:48ef0b8b$0$41661$4faf...@reader4.news.tin.it...

NON hai considerato una cosa molto IMPORTANTE, prova a spostare la virgola
**dopo** la parola "oggi" ed il senso della promessa cambia totalmente, ma
siccome sei prevenuto sulla bibbia che e' un libro interessante ma anche
manipolato dai cristiani....non capirai il senso di quelle parole, a meno
che...
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm

 modo in cui l'avete visto andare in cielo». »   (Atti 1,3-11)
peccato che lo stesso autore di Atti, ovvero Luca, nel suo vangelo
faccia salire in cielo l'eroe dopo lo stesso giorno della resurrezione 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ef122d$0$41662$4faf...@reader4.news.tin.it...

coglionazzo
voi catto-idioti siete costretti a parlare di cuore perchè
non avete il cervello 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ef55d2$0$1090$4faf...@reader1.news.tin.it...

si buona notte,
continui ad acculturarti con wikipedia ? minchia che robbbba...........
la discesa agli inferi non c'è nei vangeli.punto
se la formuletta magica  dei  3 giorni agli inferi
è stata inventata per negare la Reincarnazione, che senso
ha che i cristiani continuino a pronunciarla ?
è stata messa nel credo per rendere l'eroe uguale agli altri dei
che prima di risorgere sono stati 3 giorni nell'Ade.punto
Il culto del sole ha le sue esigenze e le religioni che ne
derivano devono rispecchiare in tutto e per tutto
le peculiarità che definiscono gli elementi portanti
Quindi i 3 giorni agli inferi sono una parte determinante
di ogni religione solare così come la nascita il 25 dicembre,
la vergine,  la grotta, la stella, i magi, la morte, la resurrezione
e tutti gli altri simboli comuni che le caratterizzano.
Ai tempi di Costantino e quindi del Credo, erano ancora
vive parecchie religioni solari, in particaolare il Mitraismo,
forse la più diffusa nell'impero di quell'epoca e
di cui Costantino era fervido seguace, è ovvio che i cristiani
che hanno rubato a Mitra qualsiasi cosa (vedi altro mio
post sull'argomento), ne abbiano emulato anche i 3 giorni agli inferi
 

 ha scritto nel messaggio 
news:6l9o52F...@mid.individual.net...

ma chi cazzo se ne frega delle tue elucubrazioni
da mentecatto ?
 

 ma se lui stesso era dio, a chi si riferiva?
oh barone, ma tu leggi le scemenze dei bahuhallaillahillallà ? 

> nel giardino celeste e, come sai, Gesù morì alle 15
rotfl
una stronzata sulla stronzata
se gesù dice che sarà in pardiso la sera,
la sera   comincia al tramonto quindi non potevano essere le 15
amenochè  il percorso  dalla terra al paradiso non preveda
3 o 4 ore di viaggio , allora uno muore alle 15 e arriva
in paradiso verso sera, diciamo le 18/19
peccato però che gesù, appena morto, sia disceso agli inferi
 

 da mentecatto ?
Ma devi per forza quotare in modo da ripetere i discorsi vaneggianti,
sicuramente letti sul "giornalino dei misteri" e i proselitismi del buon
Michele?
-- 
E Michele con aria di sufficienza si girò verso di me e alzando lo sguardo
sentenziò: "Sei un cretino"


 Michele?
non tutti leggono le scemenze di Amato
quoto per evidenziarle , altrimenti
uno è costretto ad andarsi a rileggere  tutti i post
per capire 

 oh barone, ma tu leggi le scemenze dei bahuhallaillahillallà ? 
 
Se fosse ancora vivo, il vero Barone d'Holbach li prenderebbe tutti a
calci questi qui... :)
-- 
"Non voglio e non possono figurarmi un individuo che sopravviva alla sua
morte corporale: quante anime deboli, per paura e per egoismo ridicolo,
si nutrono di simili idee!" (Albert Einstein)

.Emc2 ha scritto:

rotfl e tu che ne hai tanto di cervello non capisci la mia semplice 
risposta???? :) :) :)

 proselitismo.
Hai ragione ! Anche mio figlio mi rimprovera sempre la stessa cosa!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 le peculiarità che definiscono gli elementi portanti
Ma i tre giorni in cui il sole rimane sospeso sull'orizzonte potrebbero 
anche essere interpretati come un attesa, l'attesa della resurrezione, e non 
come una discesa agli inferi. Su quali testi poi è scritto che Mitra rimase 
tre giorni nell'Ade?

 > ha che i cristiani continuino a pronunciarla ?
E perchè gesù disse agli apostoli che lo videro risorto :< Noli me tangere>
(non mi toccare) perchè devo ancora ascendere al Padre mio?
Dov'è stato in quei tre giorni?
ary

 E perchè gesù disse agli apostoli che lo videro risorto :< Noli me
tangere>
Giusto, e più esattamente  l'ha detto alla Maddalena!
Cosa diversa,invece,con S.Tommaso,al quale fà addirittura mettere il dito
nelle piaghe!
Però,mentre l'incontro con la Maddalena,avviene appena risorto( cioè dopo
tre giorni),con S.Tommaso circa una quindicina di giorni dopo!
Un po' complicato anche spiegare perché,di primo acchito,nessuno lo
riconosce!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 riconosce!
Secondo me, doveva avere una gran brutta cera.
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f04e50$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hei "sapientone", ma non lo sai che le: inflessioni,  pause, timbro di voce,
volume dell'intensita' nel parlare, ecc. possono cambiare TUTTO il senso di
una frase.
Per cui caro "saccentone" patentato, non lo sai che anche gli antichi
utilizzavano quelle "cose" nel loro parlar comune, anche se negli scritti
non utilizzavano le virgole, come giustamente hai rimarcato.
Per cui basta che sposti una "virgola" cioe' una inflessione diversa
.......e quel testo vuol dire tutt'altra cosa !
saccentone... che non sei altro !
Rifletti un'altra volta prima di scrivere bestialita'....
altro che .....Emc2 al quadrato.... sei un'altra cosa......ma al quadrato
-- 


 ary
news:48f07e7e$0$40306$
4faf...@reader5.news.tin.it
 


non solo lui 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f075f0$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

risposta ?
io leggo un sacco di citazioni del cazzo che hai preso da
un libro del cazzo e che non dicono un cazzo rispetto al 3d
si tratta di ''oggi'' che non sono paragonabili
 


chissà perchè ogniqualvolta si esprime un osservazione sulle
contraddizioni dei vangeli, trovi sempre qualcuno in grado di dare la
spiegazione esatta dimenticando che ogni risposta, peraltro
campata in aria visto che guardacaso manca ogni letteratura
al riguardo , da luogo ad altre incognite
Nei vangeli esiste la profezia, peraltro sbagliata,  dei 3 giorni in Matteo 
12,40
«Come infatti Giona rimase tre giorni e tre notti nel ventre del pesce,
così il Figlio dell'uomo resterà tre giorni e tre notti nel cuore della 
terra».
Peccato che nello stesso vangelo, oltre a mancare la discesa
agli inferi ,  manca del tutto anche l'ascensione
praticamente 2 vaccate in 1
Per fortuna che i vangeli sono di ispirazione ''divina''
Quanto al fatto se  i 3 giorni siano stati inclusi nel credo apostolico
e non  nel credo niceno , conta ben poco perchè
il credo , nato per contrastare lo gnosticismo, ha avuto una evoluzione
durata dal 2 al 9 secolo , è  solo  la chiesa che vuole la distinzione
tra quello niceno e quello apostolico, in realtà si
tratta di un sofismo per teo-tontologi per tentare di oscurare
il fatto che i  vangeli non ne parlano
In realtà la discesa agli inferi era attribuita a gesù
molto prima del concilio di Nicea già  da  Marcione,
dal Vangelo di Pietro( 41-42)  e da un testimonium apocrifo
citato da Giustino e Ireneo
Rufino di Aquileia   nella Expositio Sym­boli scrive
«Crucifixus sub Pontio Pi­lato  et sepultus descendit in inferna»
<. Su quali testi poi è scritto che Mitra rimase  tre giorni nell'Ade?
In effetti co tutti sti dei dalle peculiarità  pressocchè uguali ho
preso fischi per fiaschi, poco male, non cambia nulla
che sia un dio o un altro
Ma ecco scoperto l'arcano e trovato il motivo per
cui i 3 giorni mancano nei vangeli : siccome i redattori dei vangeli
ricopiarono la storia dell'eroe da quella di altri miti, si sono
dimenticati dei 3 giorni agli inferi perchè stavano copiando Mitra
che salì direttamente al cielo sul carro di luce per riunirsi al padre Sole.
Bastava cambiare il dio da copiare
Però poi qualche padre della chiesa si è accorto del fatale errore
ed è ricorso  al rimedio , tanto un falso in  più o un falso in meno,
con tutti gli dei  che hanno copiato e che sono scesi agli inferi ..........
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f0db8c$0$11376$5fc...@news.tiscali.it...

ettecredo, prova ad andare tu 3 giorni all'inferno
con tutti i diavoli gay che ti rincorrono ............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f0a761$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...

chissà chi lo sa , se non lo sanno i vangeli ispirati 
divinamente..............
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48f1a1dd$0$18148$4faf...@reader3.news.tin.it...

L'imbecille e' colui che, non sapendo come rispondere, diviene aggressivo e 
quindi esplica nel suo "fare" o dire, la sua agressivita'
senza apportare alcunche' di logico e valido !
Ecco la diagnosi del tuo comportamento.
addio


 ha scritto nel messaggio 
news:yujIk.28484$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

io sarò imbecille ,ma la tua ignoranza e la tua arroganza e la
tua malafede e la tua ipocrisia stanno 1 a 1 miliardo
PS già che sei dottore vedi di toglierti  le emorroidi
dal cervello
 

 giorni.abbandonando definitivamente la terra
Carissima Maab,
forse dovresti rileggere meglio il mio post perchè
ribadisci ciò che io stesso dico....
forse il qui pro quo ti viene dal non considerare che
"paradiso" o "giardini celesti" sono la stessa cosa
naturalmente, per un bahà'ì almeno, Gesù era un manifestazione
divina e per questo era onnisciente di riflesso a Dio
Gesù era a perfetta conoscienza della realtà scientifica...
anzi, egli come gli altri, conosce molto di più di quello
che noi stessi conosciamo sull'universo e la realtà di esso
ma Dio ha disposto che Gesù si incarnasse in un determinato
periodo e Gesù stesso ha autolimitato quel che conosceva
in modo che di tutto quel che conosceva solo ciò che
fosse appetibile e utile al suo tempo fosse dato all'umanità
Dio è il regista e le manifestazioni divine, che sono intimamente
legate tra loro e a Dio stesso in un'unico piano, fanno ciascuna
la loro parte al momento giusto, dando ciò che è giusto dare
per questo Gesù "usa" la cosmogonia del tempo senza
contestarla e lascia immaginare al ladrone e ai cristiani
che sopra il tetto del cielo  siano dei giardini celesti e cioè
il paradiso [secondo le credenze comuni di allora]
solo oggi si può concepire una realtà più spirituale
per quanto riguarda il paradiso mentre allora era
necessaria una immagine concreta come i giardini celesti
o paradiso
cari saluti.
Michele Amato 

 ma se lui stesso era dio, a chi si riferiva?
Carissimo,
prima di tutto ti risottolineo che non si tratta di una vera
invocazione a Dio in cui Gesù ne chieda l'aiuto dichiarandosi
abbandonato....
ma una citazione di qualcosa che alla fine lo glorifica....
insomma... è come se Gesù dicesse:
 - eccomi qua... mi vedete in croce e perdente... ma ricordatevi
cosa dice il salmo a proposito di colui che dice quel che dico io?
e ve lo ridico così voi vi andate a rivedere quale sarà
alla fine il mio destino glorioso ben distante da quel
che apppare essere il mio desino attuale...
ed ecco quel che dico: «Eloì, Eloì lamà sabactàni?»
così potete andarvi a riguardare i salmi -
se tu, invece, cambiando argomento, mi chiedi cosa
pensano i bahà'ì della natura di Gesù sappi che essa,
per i bahà'ì, è comune a quella di Altri come lui
chiamati Manifestazioni divine
in breve:
la materia e Dio sono sempre esistite ma si dice che
Dio crea la materia perchè tra la materia e Dio è
sempre esistito un rapporto distintivo totale
tanto che la materia è eterna solo temporalmente
mentre Dio è eternità essenziale
[ne parleremo meglio altre volte]
figurativamente parlando [essendo Dio essenziale
mentre tutto il resto è sua ombra]
ci si può figurare Dio solo e chiuso nella sua essenza
inconoscibile che crea per prima cosa la sua volontà
stessa di "parlare" e di entrare in contatto col resto
e cioè col mondo che è ombra della sua essenza
quindi la prima cosa figurativa che ha creato
[anche se in realtà anch'essa non meno eterna di lui]
è il Logos o Verbo che è Dio "in versione accessibile"
direbbero gli informatici attuali
il Logos o Verbo o Spirito Santo ha dei figli specifici
e personali che ne condividono sostanza ed eternità
e che sono gli spiriti delle manifestazioni divine prima
di incarnarsi e poi per l'eternità dopo il loro passaggio
sulla terra....
tutto il resto è in gerarchia:
lo spirito minerale, vegetale e animale ha per figli
l'universo materiale e ciò che ma mano sotto la loro
forza si sviluppa di materiale in esso
lo spirito umano ha la capacità, intermedia tra Logos
e gli altri tre spiriti, di dare luogo a specificazioni
che, al concepimento del loro corpo, sono poi eterne
non essendole prima del concepimento [noi uomini comuni
non manifestazioni divine]
un caro saluto
Michele Amato

 L'accezione celeste non é automatica.
infatti vi è anche quello terrestre da cui, però,
l'umanità è stata cacciata secondo la credenza
ebraica del tempo...
quindi Gesù poteva riferirsi solo a un giardino celeste
o paradiso che era credenza comune del tempo
che letteralmete esistesse
tutto sotto la premessa che Gesù non doveva dare lezioni
di cosmologia scientifica di cui, come onniscente
Figlio del Logos, era al corrente...
ma il suo intento era di dare insegnamenti spirituali
che non richiedono la necessaria contestazione
scientista di dati allora presenti nella cultura popolare
Michele Amato

 Michele Amato
-- 
Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini 

 peccato però che gesù, appena morto, sia disceso agli inferi
dove leggi questo nelle sacre scritture?
che poi i teologi cristiani abbiano dato un certo
significato alle cose e dedotto questa nozione
non è argomento che ci riguardi....
l'argomento è la coerenza delle sacre scritture
in se stesse...
non c'è bisogno di dire che Gesù morì e così
discese col suo corpo sotto la terra e cioè all'inferno
ma il suo spirito immediatamente dopo la dipartita
fu libero e quindi salì [allegoricamente] in paradiso
su questo semplicissimo discorso i cristiani dibattono
inutilmente creando confusione ma una confusione
in realtà non esiste...
un altro elemento è che il vangelo attesta che Gesù
apparve ai discepoli col suo corpo glorioso e che
poteva incontrarli e perfino mangiare con loro...
ma questo è un miracolo contingente di Gesù che
usò i suoi poteri divini per rinforzare la fede
dati i tanti racconti di altri risorti
cessata questa necessità una tal cosa non accadde più...
quindi anche voi atei laicisti quando sbeffeggiate
il credo dei credenti magari chiedendo su quale pianeta
vive Gesù o la Madonna col loro corpo...
non vi rendete conto che, per esempio, della Madonna
risorta o risvegliata non parlano le scritture e di Gesù
invece non dicono che il suo corpo apparve ma dicono
che apparve il suo "corpo glorioso" che è come dire
quella parte di materia sottile che è il supporto dello
spirito individuale che tutti noi abbiamo dopo morti
questo corpo glorioso si chiama anche anima ed è
materiale sebbene di materia semplice e speciale
e incorruttibile e funge da supporto al quel che
veramente e è propriamente si chiama lo spirito individuale
Michele Amato

 poteva incontrarli e perfino mangiare con loro...
        Dopo la Risurrezione! Non fare confusione :-)
        Falsifichi le Sacre SCritture e di questo darai conto a Dio,.


 dove leggi questo nelle sacre scritture?
        Colmo la tua ignoranza, ma tu queste cose di certo le sai ma le 
nascondi, e mostro la tua presunzione:
        Prima lettera di Pietro, capitolo Terzo, versetto diciannove:
e nel contestato, dal versetto 14 al 22:
"E se anche doveste soffrire per la giustizia, beati voi! Non vi sgomentate 
per paura di loro, né vi turbate,
ma adorate il Signore, Cristo, nei vostri cuori, pronti sempre a rispondere 
a chiunque vi domandi ragione della speranza che č in voi. Tuttavia questo 
sia fatto con dolcezza e rispetto,
con una retta coscienza, perché nel momento stesso in cui si parla male di 
voi rimangano svergognati quelli che malignano sulla vostra buona condotta 
in Cristo.
E` meglio infatti, se cosě vuole Dio, soffrire operando il bene piuttosto 
che fare il male.
Anche Cristo č morto una volta per sempre per i peccati, giusto per gli 
ingiusti, per ricondurvi a Dio; messo a morte nella carne, ma reso vivo 
nello spirito.
E in spirito andň ad annunziare la salvezza anche agli spiriti che 
attendevano in prigione;
essi avevano un tempo rifiutato di credere quando la magnanimitŕ di Dio 
pazientava nei giorni di Noč, mentre si fabbricava l`arca, nella quale poche 
persone, otto in tutto, furono salvate per mezzo dell`acqua.
Figura, questa, del battesimo, che ora salva voi; esso non č rimozione di 
sporcizia del corpo, ma invocazione di salvezza rivolta a Dio da parte di 
una buona coscienza, in virtů della risurrezione di Gesů Cristo,
il quale č alla destra di Dio, dopo essere salito al cielo e aver ottenuto 
la sovranitŕ sugli angeli, i Principati e le Potenze."
        E tutti i salmi parlano di questo, salmi che sono Antico Testamento.


        Dopo la Risurrezione! Non fare confusione :-)
Carissimo Antonio,
non c'è nessuna confusione e diciamo, in questo caso,
la stssa cosa....
Gesù col suo corpo glorioso dopo la morte salì in
paradiso e dopo tre giorni cominciò ad apparire col
suo corpo gloriso ai discepoli...
unica differenza tra me e te è che per me il corpo
fisico di Gesù venne distrutto da Dio per miracolo
senza gustare la corruzione...
e quel che apparve ai discepoli era il corpo glorioso
di Gesù col quale salì al cielo fin dal principio
mentre per te quel corpo fu resuscitato e salì al cielo...
il che presenta una difficoltà aglio occhi dei critici
della religione....
che ti diranno dove risiede Gesù ora visto che tu
stesso ritieni spirituale dio e non sai indicare una
sede fisica di Gesù nell'universo...
quel che dico io costituisce una facilità per i critici
della religione...
basta che credano allesistenza di Dio e del mondo
cosiddetto dell'aldilà che sta assieme al nostro
ma parallelo in altra dimensione
Gesù, come tutti noi dopo la morte, semplicemente
vive in questo mondo parallelo col suo corpo
glorioso come tutti noi....
tolta la differenza alquanto rilevante che lui è
Figlio del Logos e può apparire a noi quando vuole
e nella forma apparente che vuole come in effetti
fece riguardo ai discepoli secondo il racconto dei vangeli
saluti cari
Michele Amato

 la stssa cosa....
        Per nulla.


 e nel contestato, dal versetto 14 al 22:
e poi citi ma la parte più importante e la classica prova
cattolica della "discesa all'inferno" di Gesù è in questi versetti
1Pietro 3:19-22
«E in spirito andò ad annunziare la salvezza
anche agli spiriti che attendevano in prigione;
essi avevano un tempo rifiutato di credere quando
la magnanimità di Dio pazientava nei giorni di Noè,
mentre si fabbricava l'arca, nella quale poche persone,
otto in tutto, furono salvate per mezzo dell'acqua.
Figura, questa, del battesimo, che ora salva voi;
esso non è rimozione di sporcizia del corpo, ma
invocazione di salvezza rivolta a Dio da parte di
una buona coscienza, in virtù della risurrezione
di Gesù Cristo, il quale è alla destra di Dio, dopo
essere salito al cielo e aver ottenuto la sovranità
sugli angeli, i Principati e le Potenze.»
ma questi spiriti in prigione sono "non credenti" e non
tutti i precedenti viventi come sembri accennare tu che
parli di un inferno pieno e paradiso vuoto prima che Gesù
"scendesse all'inferno" prima di risorgere....
devi sapere che Bahà'u'llàh stesso spiega quel che
è in nocciolo a ogni dispensazione....
per le anime di coloro che hanno rifiutato, incoscienti
del piano di Dio, il vederlo realizzato sempre di più
è di edificazione e nell'aldilà molte anime vengono
aiutate a fare un ulteriore salto evolutivo ogni
volta che sulla terra passa una manifestazione divina
e fa avanzare il piano di Dio...
nell'aldilà non c'è un vero e proprio paradiso o inferno,
ma alcune anime sono nella luce più o meno piena
e collaborano più o meno bene [quali angeli di Dio
direste voi cattolici] alla salvezza e al progresso del mondo
mentre talune altre sono in momentanei blocchi
evolutivi a cui Pietro accenna qui parlando opportunamente
di prigione... perchè di prigione evolutiva si tratta...
quando le anime nella luce hanno l'aiuto di poter mostrarsi
con uno come Gesù nella sua gloria e in quello che ha fatto
e uno come Gesù può predicare a loro....
ecco che avviene un salto evolutivo spirituale
in loro e cominciano a "uscire di prigione" e ad aiutare
anch'essi la storia e la civiltà umana e così la
storia riceve una più ampia spinta spirituale....
piuttosto la tua stessa citazione mi da modo di parlare
di altro e cioè del versetto 22
«... il quale è alla destra di Dio, dopo
essere salito al cielo e aver ottenuto la sovranità
sugli angeli, i Principati e le Potenze.»
come in questo in molti altri passi chiarissimi la scrittura
dimostra la differenza tra Dio e Gesù
Dio è Dio è ha un trono figurativo....
Gesù invece quando viene sulla terra acquista un trono
che non aveva....
"angeli, principati e potenze" sono ex uomini vissuti
sulla terra impegnati in varie gerarchie a seconda di quel
che sono e si guadagnarono in vita al servizio di
Dio e per il bene dei loro conservi ancora viventi
Gesù e gli altri, prima della loro incarnazione, esistono
ma sono latenti e invisibili facenti parte del Logos
ma a fine missione sulla terra ecco che la loro natura
è pienamente realizzata ed esplicata ed ecco perchè
giunti nell'aldilà ricevono un trono di viceregenti
divini anche nell'aldilà e di guide divine delle schiere
superne degli angeli ex uomini che realizza in pieno
e semplicemente questa loro acquisizione...
essi hanno un trono invisibile quando passano sulla terra
e il loro trono diviene visibile agli uomini divenuti angeli
dopo il loro trapasso
saluti cari
Michele Amato

 ma questi spiriti in prigione sono "non credenti"
        Falso, come ogni cosa che stai scrivendo ultimamente falsifica e le 
scritture, come in questo caso, e il cattolicesimo che tu cerchi di 
reinterpretare.
        Ho gia' segnalato al tuo abuse il tuo spam ed il tuo sganciare tutti 
i messaggi dal loro contesto.
        Certo cerchi ancora di piu' di ingannare. Ma Dio vigila anche 
attraverso i suoi figli.
        Signore Gesu', liberaci da satana.
Ajntonio Casini 

 Lascialo dormire, ignoralo, tanto presto sentirai parlare di lui.
ai falsari e agli ipocriti bisogna tappare la bocca
e rispondergli per le rime, non è concepibile che cotatanta
ignoranza venga usata per difendere posizioni indifendibili,
parlare di  punteggiatura sui vangeli  per rigirare la
frittata a propia convenienza,  è come dire che c'è
l' acqua nel deserto
 

 scientista di dati allora presenti nella cultura popolare
rotfl
ma come fa un dio ad essere cosě idiota da
non  prevedere   che le sue cazzate
sarebbero durate millenni e che i posteri, liberati
dal giogo dell'Inquisizione, con la contestazione scientista
avrebbero potuto rendersene
conto senza correre il rischio di essere arrostiti ?
perchč il tuo dio del cazzo non emana  un aggiornamento
a quelle mille cazzate che ha ispirato a degli idioti come te
2000 anni fa ?
magari potrebbe cominciare con bel errata corrige
oppure svelarci su quale arcano pianeta ha creato gli
insetti a 4 zampe o le lepri ruminanti
 


andiamo Michè, ognuno deve dire le cazzate che gli competono
tu limitati a quelle di bahuahhallaillaillallà 

 dove leggi questo nelle sacre scritture?
rotfl
le sacre scritture
ahahahahahahah
le sacre scritture oltre ad esser un prodotto
prettamente umano scritto per le menti
di pastori nomadi analfabeti al par tuo, sono state
falsificate in ogni tempo e in ogni dove, sono attendibli
quanto le previsioni del tempo di Giuliacci
Le sacre scritture dicono un sacco di fesserie
a cominciare dal fatto che Matteo, uno ritenuto
''testimone oculare'' ,  non sa nulla
dell'Ascensione  o che 3 evangelisti su 4 non
sanno nulla di ''tu sei Pietro, su questa pietra ecc ecc''
Ci sono un sacco di altre idiozie, oltre alla discea agli inferi
del tuo eroe, che la chiesa si è inventata al di fuori delle
cosiddette sacre scritture, una per tutte   , il
dogma del 1950 (20 secoli dopo i fatti !!!!) ovvero  l'assunzione
di maria in cielo anima e corpo, cosa alquanto fantasiosa
e priva diqualsiasi attendibilità ma che  frutta oggi
alla  chiesa parecchi milioni di euro
 

        Falsifichi le Sacre SCritture e di questo darai conto a Dio,.
se dio esistesse ti avrebbe già fulminato 


scusa la curiosità... perche?

 ...èèèèèèèè coooooooomodaaaaaaaaaaaaa........:)
infatti... centrato in pieno e... affondato! ;-)

...centrato, senz'altro...affondato te lo scordi !!!
Era una nave PIRATA, figliuoooooooolooooooo.....  ;)) 

 Era una nave PIRATA, figliuoooooooolooooooo.....  ;))
attento ai corsari che di te di piratesco... hai solo la sbronza da 
grog.
lol lol lol lol lol lol lol

...taaaaaaaci, Spugna !!
http://video.google.it/videosearch?q=capitan+uncino+bennato&hl=it&emb=0&aq=f#
 

 errate oltretutto e soprattutto
Casini tu brucerai all'inferno, d'altronde con un nome simile...

        Falsifichi le Sacre SCritture e di questo darai conto a Dio,.
Te lo sai per qual motivo dal Vangelo di Giovanni è stata espulsa 
l'istituzione dell'Eucaristia? Quello che lo ha fatto non ha "falsificato le 
scritture"? 

 
http://video.google.it/videosearch?q=capitan+uncino+bennato&hl=it&emb=0&aq=f#
ti recapiterò personalmente un etilometrio così ti renderai conto di 
quanto sei fuori.

 mentre per te quel corpo fu resuscitato e salì al cielo...
Esattamente!!! Questa è la spiegazione più corretta dell'episodio 
dell'apparizione di Gesù alla Maddalena, "non mi toccare" o anche "non mi 
trattenere" come scritto nella Bibbia CEI 1974. Gesù non aveva più il corpo 
fisico, era stato dissolto, e non lo ebbe più neanche dopo, neanche quando 
beveva e mangiava con gli apostoli, neanche quando Tommaso mise le dita 
nelle piaghe. Erano tutte illusioni, Gesù agiva tra i discepoli solo in 
spirito, essendosi il suo corpo fisico ormai dissolto. Questo è lo snodo che 
i catari non riuscivano a capire, essi ritenevano che anche la Passione 
fosse illusoria, mentre lo era solo la Resurrezione, o meglio gli atti 
compiuti da Gesù dopo la dissoluzione del suo corpo fisico. Qual'è quindi 
l'insegnamento che ci deriva da questo episodio del Vangelo di Giovanni, il 
primo dei vangeli gnostici? Che questo mondo è una illusione, una truffa, 
una presa per il culo 

 poche persone, otto in tutto, furono salvate per mezzo dell`acqua
E quelli nati dopo Noè non li recuperò? O erano invece anime, come quelle 
imperfette degli apostoli traditori e miscredenti, che in un tempo 
lontassimo avevano rifiutato il Signore con tutte le loro forze, e che 
adesso, dopo aver completato il loro Ciclo delle Reincarnazioni, erano 
giunte a conoscenza della Verità tramite la Parola del Cristo? Vedi come ti 
smonto quello che posti con 2-3 righe?

 tutti i messaggi dal loro contesto
Trangugia una boccetta di Prozac e levati dai coglioni per favore. E mi 
raccomando, segnala anche me all'abuse che ho una gran voglia di schiattare 
dalla paura 

        Continui a parlare di cose che non ti competono, 
Perché?
NOn mi risulta un qualche copyright sulla figura di Cristo.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 ha scritto nel messaggio 
news:48f2f865$0$1080$4faf...@reader2.news.tin.it...

1) perchè hai usato le virgole che nel testo greco non ci sono
2) perchè i tuoi ''oggi'' non c'entrano nulla e non giustificano
     la promessa non mantenuta del tuo eroe in punto di morte 

mondo è una illusione, una truffa, una presa per il culo
parla per te cretinozzo !
 

 una presa per il culo
sono d'accordo su quel che dici tranne che per quest'ultima
frase che lascio in citazione...
perchè invece io vedo un altro importante insegnamento
e cioè che la *vera realtà* è la nostra realtà post terrena che è,
però, anche oggi che siamo nella carne, "più vicina a noi
della vena giugulare del nostro collo"
dice letteralmente Bahà'u'llàh
lo spirito individuale ha un supporto materiale che può
essere detto corpo glorioso fatto di materia impalpabile
di natura "semplice" e perciò non soggetta alla morte
come tutto ciò che è composto di materia complessa
e composta da elementi eterogenei...
questa è la vera realtà, quella più importante di cui la
realtà materiale è la semplice ombra...
non è che la materia sia poco di nessuna importanza
o non esista...
l'ombra esiste ed ha una funzione e importanza ma,
rispetto a chi la produce, è un semplice nulla
quindi sia in terra che dopo trapassati la nostra realtà
più importante alla quale *dare retta* è quella nostra
gloriosa e non quella materiale
però mi corre un obbligo per non distorcere la mia
fede bahà'ì nella esposizione agli occhi dei non bahà'ì:
la fede bahà'ì è una fede "di legge" e cioè che trova la sua
vera unità dei credenti negli atteggiamenti esterni e non
nella filosofia teologica dove, invece, vige una libertà
molto ma molto più ampia che nelle fedi di "credenza"
come quella cattolica
quindi devo dire che, più o meno semplificando, vi sono
bahà'ì più razionalisti per i quali il racconto della
resurrezione di Gesù è meramente allegorico e simbolico
io, invece, ho questa idea che ho espresso prima che
salva come letterale il racconto evangelico e lo spiega
facendo ipotesi che non si ritrovano testuali negli
scritti sacri bahà'ì...
insomma è una mia "immaginazione bahà'ì" di come,
più o meno, si possono essere svolti i fatti che mi posso
permettere perchè, appunto, c'è molta libertà tra i
bahà'ì rispetto alle credenze teologiche mentre
l'unità assoluta si ritrova a livello di legge religiosa e
usi pratici e amministrativi del fedele...
abbraccioni
Michele Amato 

 tu cerchi di reinterpretare.
perchè non è che voglia reinterpretare il cattolicesimo
che rispetto in quanto tale come rispetto la tua fede...
io sto parlando del vangelo e ho le mie idee sul significato
di esso così come i cattolici hanno giustamente le loro
idee contrarie alle mie e che, magari, ritengono false
le mie...
ma non mi spaccio per cattolico nè voglio rifondare
il cattolicesimo rivestendolo della teologia bahà'ì...
credimi... non voglio "confondere" nessun cattolico
anche se sono cosciente che come mio padre e mia
madre terziaria francescana sono divenuti bahà'ì
assieme a mia sorella...
come quel prete cattolico spagnolo che scrisse il
libro citato su ICRB e che divenne bahà'ì...
come altri preti italiani da me conosciuti...
per un cattolico non è impossibile diventare bahà'ì
che, anzi, i bahà'ì ex cattolici sono tra i migliori
perchè hanno una preparazione e una mentalità
perfetta per diventare bahà'ì come già ebbe a dire
il Custode della fede
abbraccioni.
Michele Amato 

 alla  chiesa parecchi milioni di euro
è nelle scritture l'Assunzione di Maria ?
no! e allora che questione fai ?
su qualcosa che non è nelle scritture non vale neppure
la pena di discutere...
se i cattolici ci credono che fastidio ti dà...
io e te non ci crediamo ma perchè schernire la libera
credenza altrui?
Michele Amato 

 conto senza correre il rischio di essere arrostiti ?
seguimi bene... e ponici un minimo di attenzione:
tu stesso e molti altri evidenziate paralleli tra il credo,
i riti il modus soteriologico del cristianesimo e molti
culti misterici diffusi in quel tempo...
giusto?
perfino Tertulliano se ne accogeva e diceva che era
stato il demonio [in cui noi bahà'ì non crediamo] ma in
cui Tertulliano credeva che aveva reso i culti misterici
così simili al cristianesimo in modo da confondere
le idee all'umanità...
la tua chiave risolutiva del problema è:
"perciò sono tutte balle"
prova, solo per un attimo, ad ascoltarmi e invertire
il tuo punto di vista:
per me Gesù è onnisciente di riflesso a Dio che lo manda....
entrambi hanno tutto chiaro della storia, sociologia,
cultura, economia... insomma di tutto il contesto
in cui doveva venire Gesù
devono, però, rispettare il libero arbitrio umano
cosa fanno allora?
Dio e Gesù hanno scelto perchè Gesù facesse cose e
dicesse cose che favorissero la diffusione di una forma
di ebraismo in ambiente del tutto diverso...
cioè Gesù ha mimato giustificazioni misteriche
infilandoci dentro la socialità e la giuridicità
egualitaria dell'ebraismo
confezionando, così, un pacco apppetibile in occidente
perchè esteriormente misterico ma che recasse
dentro di se principi giuridici e sociali egualitari
di matrice ebraica
l'importante, infatti, non erano le credenze e tanti
guai collaterali come le persecuzioni dei cristiani
sugli eretici...
l'importante è che il mondo e la società intera virasse
verso alcuni principi di singolarità e diritti umani
e giuridici che, alla fine, furono raggiunti proprio
dalla rivoluzione francese...
insomma Dio ha creato tutti i fattori perchè alla fine
si arrivase "liberamente" al punto in cui si doveva arrivare
la chiave di volta è il concetto bahà'ì di libero
arbitrio che è peculiare:
i singoli uomini e fattori storici sono liberi ma non
il risultato finale, che non è libero ma è precisamente
programmato da Dio che sa a priori dove certi fattori
porteranno liberamente gli uomini
il tuo concetto di Dio e dei suoi scopi risente per
oppositum di quello cristiano
tu credi che religione sia quel che credono i cristiani
e cioè che la storia è un casino in mano a satana
ma che alla fine Dio
mette le cose a posto con la bacchetta magica
e siccome questa idea ti sembra risibile [e misterico
soteriologica] butti via l'idea stessa di religione e
di scopo divino...
ma se tu vedessi rivelata una religione che ti dice che
il vero scopo divino è il lento progresso di una
civiltà materiale e spirituale e non un mondo satanico
che poi Dio cambia con la bacchetta magica....
ecco che la tua mente di ateo forse ne sarà illuminata
recuperando quella fede che l'acqua sporca ti ha fatto
buttare assieme al bambino
saluti
Michele Amato 

 dr. ?
scusami...
ti volevo informare di un fatto che molti non
conoscono....
in realtà la grafia corretta e aulica di tutti i
derivati di dottor è sempre con lettera minuscola
per esempio, sebbene molti scrivono diversamente,
anche tra i laureati, ma ignoranti di corretta grafia,
sono giuste scritte come
dottor Mario Rossi
Mario dottor Rossi
dr. Mario Rossi
Mario dr. Rossi
la stessa cosa vale per signor signora
andrebbero scritte minuscole
a meno che non si usino come sostituto di un nome
che è omesso tipo:
"sono andato dal Dottore che abita in via Verdi 11"
l'uso della maiuscola è però così invalso che
praticamente nessuno si accorge di essere un po'
pacchiano in carte intestate e firme varie
saluti
Michele Amato

 mette le cose a posto con la bacchetta magica
        Quanto sei falso e calunniatore...........
        Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini 

 il cattolicesimo rivestendolo della teologia bahà'ì...
        Non avrei potuto dirlo meglio:
e' invece appunto questo che stai cercando di fare.
        Signore Gesu', intervieni presto.
        Liberaci dal demonio ingannatore.
Antonio Casini 

 sia orientali che occidentali uniti...
        Falso anche questo.
        Smettila di volere insegnare cattolicesimo.
        E TUTTO IL RESTO E' ANCHE FALSO, E TENDENZIOSO.


 vendetta, come dicono le Scritture, e gli ingannatori non avranno parte nel Regno di Dio.
Carissimo Antonio,
è inutile amareggiarsi a vicenda
forse è meglio tacere oppure seguire le parole
divine come queste
"...non dobbiamo vedere né asprezza, né ingiustizia,
né malanimo, né ostilità, né livore, ...gli amati di Dio
devono familiarizzare in affettuosa amicizia...
Siano sempre, gli amici, premurosi e oltremodo gentili.
Non si lascino mai sopraffare dalla cattiveria della
gente, dall'aggressione e dall'odio, ancorché profondo.
Se gli altri vi scagliano strali, offrite in cambio latte
e miele; se essi vi avvelenano la vita, voi addolcite le
loro anime; se v'insultano, insegnate loro come
consolarsi; se vi feriscono, siate balsamo per le loro
piaghe; se vi sferzano, porgete alle loro labbra una
coppa ristoratrice."  (Antologia di 'Abdu'l-Bahá, n.8)
abbraccioni
Michele Amato

        Signore Gesu', liberaci da satana.
Carissimo Antonio,


        Signore Gesu', liberaci da satana.
Carissimo Antonio,


 ha scritto nel messaggio 
news:6lhk1nF...@mid.individual.net...

ma perchè non postate queste cazzate su ic.non-cultura.fiabe-per- 
adulti-ebeti ? 

 credenza altrui?
perchè si tratta di falsi e truffe a scopo di lucro
 

 č inutile amareggiarsi a vicenda
        Io non sono amareggiato da te, solo mi fai pena.
        E so che Dio non lascia inascoltate le preghiere dei suoi figli.
        Smetti di cercare di ingannare gli altri, e di inventare bugie per
fingere di cercare un dialogo mentre dici cose errate e a livello storico ed
a livello teologico per potere fare preda nel gregge cattolico.
        Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini 




 stai facendo un mischietto di tutto, e stai falsificando ogni cosa.
rotfl
il cristiano, figlio della madre di tutte le falsificazioni
che accusa gli altri di falsificazione
roba da Zelig 

 ha scritto nel messaggio 
news:6lhnpfF...@mid.individual.net...

premesso che nè tu nè nessun altro non sa un cazzo di quel
che vuole dio, quel che pensa dio, quel che fa dio
ma dite solo un sacco di minchiate campate in aria,
tu parli e straparli di gesù, ti ho già chiesto altre volte
di dimostrarne l'esistenza ma tu glissi e non porti
alcuna prova
quindi prima di dire stronzate  su quel che faceva,
o quel che pensava senza peraltro averne alcuna prova,
perchè non dimostri la sua esistenza ?
per il momento stai solo parlando di fantasmi
e dei loro pensierini notturni 

 č inutile amareggiarsi a vicenda
Io non sono amareggiato da te, solo mi fai pena.
        E so che Dio non lascia inascoltate le preghiere dei suoi figli.
        Smetti di cercare di ingannare gli altri, e di inventare bugie per
fingere di cercare un dialogo mentre dici cose errate e a livello storico ed
a livello teologico per potere fare preda nel gregge cattolico.
        Signore Gesu', liberaci da satana.
Antonio Casini
P.S. Ti segnalo per spam. 

        E so che Dio non lascia inascoltate le preghiere dei suoi figli.
quindi il tuo dio mi ascolterà e ti manderà quel fulmine che da qualche mese
lo prego di inviarti ? 

 e allora perchè hai detto tante stronzate su Pietro ?
sarà tutta una panzana...
ma questo è un altro discorso...
tu mi puoi chiedere quali sono le mie panzane...
non perchè credo alle panzane...
sono credenze per fede...
per cui non mi puoi accusare di qualcosa
che è costitutivo alla religione stessa
che ha credenze per fede la prima delle quali
è la credenza nella esistenza di Dio stesso...
esistono due tipi di credenze nelle religioni
autogiustificate da esse in due modi ben distinti
tra loro...
1) dogmi
2) verità rivelate nei testi sacri
noi bahà'ì abbiamo solo il secondo tipo di credenze
e crediamo solo ciò che è letteralmente scritto nei
testi sacri senza aggiungere o togliere nulla ad essi
la Chiesa Cattolica, invece, ha ambedue i tipi di
credenza
in particolare:
che Gesù sia Figlio di Dio, qualunque cosa significhi,
è sicuramente una verità rivelata nei testi sacri
cristiani...
ma l'esempio che facevi tu, cioè l'assunzione di
Maria al cielo senza morire è un dogma perchè
non è nei testi sacri cristiani ma è stato dedotto
dalla tradizione e dalla patristica e poi definitivamente
affermato come dogma recentemente
seguendo questi canoni bahà'ì:
per i bahà'ì il primato di Pietro è verità rivelata
ma lo è anche che questo primato si sia perso
ben preso dopo la sua morte senza lasciare
alcun suo successore
tutto il resto è discorso collaterale che già
ti ho fatto ma che non ripeto
saluti
Michele amato

 e dei loro pensierini notturni
ROTFL
domani ti pubblico qui il suo certificato di nascita
e di morte....
ma probabilmente mi dirai che è un falso organizzato
dalla CIA imperiale....
non puoi chiedermi ragione sulle mie verità di fede...
puoi dire solo che sono panzane
io sono qui a parlare delle mie verità di fede come
ogni religioso...
non sono qui, invece, per convincerti delle mie panzane
capisci la differenza?
io sono qui ad informare ed essere informato dai
religiosi delle loro verità di fede e confrontarle
con loro....
voi atei avete un comportamento stupido quando ci dite
che le nostre sono panzane
il gruppo è dedicato a queste panzane...
se non vi va di sentirle è più razionale cambiare gruppo
poi addirittura offenderci, a noi religiosi, per le nostre
panzane è il colmo dei colmi  del discorso fatuo e
inutile....
ti basta un post per dire "sono panzane"
e tutti gli altri tuoi post sono costituzionalmente
inutili qui....
saluti
Michele Amato 

 inutili qui....
Non sei tu a giudicare l'inutilità dei messaggi, per nostra grande fortuna.
abbraccioni
-- 
E il buon Michele alzò gli occhi al cielo, come in preghiera, poi si girò
verso di me e con voce rauca sussurrò: "Sei un cretino"
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it