Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [PAGELLE] Vabbè... Juventus 3 - Modena 0

Premesso che la partita non mi è piaciuta, nonostante non abbia avuto la
sensazione di giocare male, qualcosa non è andato nel verso giusto. Diciamo
subito che l'arbitro poteva anche stare a casa sua stasera: troppo
accondiscendente verso di noi, fa in modo che una partita che sono
straconvinto avremmo vinto, anche dopo aver subito un gol, si trasformi
nell'ennesima "prova" della nostra connivenza col mondo arbitrale: sembra
quasi lo facciano apposta (per i malpensanti: ovviamente non credo che ci
favoriscano per sfavorirci, è un modo di dire). Grandissimo Nedved, avrebbe
vinto anche giocando da solo, in attacco senza Del Piero siamo troppo
prevedibili e lenti, lasciamo troppo tempo alle difese per schierarsi. In
queste sere bisognerebbe imparare a giocare un po' come l'inter di simoni
per sfruttare meglio le caratteristiche di Di Vaio che mi ricorda molto il
primo Ronaldo, invece viene costretto da Lippi sulla fascia (oggi non c'era,
parlo in generale). Zalayeta per fare il fenomeno spreca almeno 3 nitide
azioni da gol, trezeguet deve riallineare i piedi perchè certi tiri l'anno
scorso non li sbagliava, menomale che la paperissima del portiere del Modena
lo aiuta moralmente e in classifica marcatori.
Davids molto inconcludente, non mi ricordo quante partite sono che non gli
va dentro un passaggio ma dico chiaramente che NON MI PIACE IL DAVIDS
ATTUALE. Non so che gli succede, ma così è come regalare un uomo.
Adesso i voti
Buffon : Ministupidaggine sul tiro da cui nasce il gol fantasma, ottimo per
tutta la partita - 6.5
Pessotto, Thuram: 6
Iuliano : 5.5
Ferrara : 6
Birindelli : Bravo in attacco, fa un sacco di cose che non mi piacciono in
difesa, non so, mi sembra che abbia perso l'abitudine al campo di gioco  -
5.5
Tudor : C'era? Ha fatto poco, l'ha fatto male, ha rallentato il gioco - 5
Zambrotta : Tonico - 7
Camoranesi : Involuto - 5
Nedved : Troppa roba per quei poveracci del Modena, per fortuna contro uno
così ci si gioca solo 2 volte all'anno - 8
Tacchinardi : Pimpante e gladiatorio - 7
Davids : Non ha fatto niente di utile. Mi spiace dirlo, ma se questo è
quello che può dare può pure andare alla Roma - 5
Zalayeta : 8 per il controllo di palla, 4 per le idee in fase offensiva,
accidenti a lui - 6
Trezeguet : ha fatto un gol, ma ha sbagliato cose che non deve sbagliare,
lui è Trezegol, non un Lucarelli qualsiasi - 5 perchè può fare di più
De Biasi : Un signore, se tutti avessero la sua mentalità probabilmente si
potrebbe andare allo stadio con la nonna, neanche Civoli riesce a fargli
dire qualcosa di stupido - 10
Lippi : Non poteva cambiarli tutti e 11, ha fatto quello che poteva, io
avrei usato Salas ma evidentemente non lo considera più - 6

 fargli dire qualcosa di stupido - 10
Eh, Civoli non so ma ho sentito uno su Rai2 (intanto che programmavo la
registrazione della partita del Real) che chiedeva prima riguardo al gol
del Modena cosa ne pensava De Biasi e poi alla risposta di quest'ultimo
diceva che "queste sono cose che fanno bene al calcio".
Ma se fanno bene al calcio queste risposte non si potrebbe tagliare la
testa al toro evitando queste domande (che sono solitamente la prima cosa
che chiedono) ?
--
Fabio5 --- Fondatore it.sport.calcio.estero --- ICQ # 175236943
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Non basta avere grandi qualità: bisogna saperle amministrare." (Francois
de La Rochefoucauld)

 primo Ronaldo, invece viene costretto da Lippi sulla fascia
Scusa ma con tutto il rispetto per Di Vaio ma non vale un dito del Ronaldo
pre mondiale 98.
Ancheil Ronaldo di adesso è nettamente superiore a Di Vaio.
Non pensate male...sono Juventino ma non si può paragonare Di Vaio a
Ronaldo.
Ciao
Trico

 favoriscano per sfavorirci, è un modo di dire).
Premesso che a mio giudizio l'errore del guardalinee ha pesato non poco sul
risultato, il tuo giudizio sulla direzione di Morganti mi pare eccessivo.
Non solo perché ha concesso 20 punizioni al Modena, contro 18 a noi, o per
una sola ammonizione per parte, ma perchè non mi pare abbia commesso, come
direttore di gara, errori: anzi ritengo la sua prestazione impeccabile.
Il Modena ha certamente avuto più punizioni dal limite rispetto alla Juve,
dunque ha sanzionato gli interventi intorno ai sedici metri bianconeri;
nella caduta di Birindelli nel primo tempo ha visto bene, nel senso che non
c'era fallo, ma non c'era simulazione (Birindelli in effetti incespica su
piede di un difensore modenese); non mi pare abbia invertito punizioni,
specie quando il Modena attaccava.
Non ci sono stati giocatori bianconeri che abbiano commesso falli da
meritare l'ammonizione, l'unico è stato Ferrara, ed è stato ammonito; ha
sempre applicato alla perfezione la norma del vantaggio ed anzi di questa
applicazione perfetta chi ne ha beneficiato è stato il Modena (sicuramente
due azioni gol sono nate da due falli non fischiati applicandosi la norma
del vantaggio).
Il discorso cambia per i collaboratori di linea, ma relativamente: a parte
l'errore pesante su Vignaroli, durante la gara nessun fuorigioco rilevato è
stato sbagliato, come le immagini hanno sempre documentato.
Certamente questa gara verrà ricordata per quell'errore, dato che noi siamo
la Juve, ma questo orrore di direzione arbitrale francamente non l'ho visto.
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 pre mondiale 98.
Però piange meno ^_____^
Cheers!
Max

 cosa che chiedono) ?
Sei un finto ingenuo :)
Una volta fatta la domanda ci sono due possibilità:
1) L'allenatore polemizza ==> il programma fa audience
2) L'allenatore non polemizza ==> Il giornalista dice che sono cose che
fanno bene al calcio pavoneggiandosi così per l'essere lui e la sua
trasmissione degli sportivi e non polemici.
--
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

 Ronaldo.
Discordo in entrambi i casi. Ben assistito Di Vaio in una grande squadra
come punta principale potrebbe tranquillamente diventare capocannoniere,
cosa che a Ronaldo, per inciso, non è mai capitata. Con questo non voglio
dire che Ronaldo è scarso, però il soprannome "fenomeno" secondo me è stato
dato un po' frettolosamente.

che chiedono) ?
ROTFL, verissimo!
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

 dire qualcosa di stupido - 10
Ha guadagnato il mio tifo per la salvezza del Modena.
Ciao, Gionni

Non sono d'accordo su Birindelli, il 6 lo merita! Anche Tudor 6, il suo
gioco è più oscuro e meno evidente. Camoranesi almeno 6-! Juliano 6+ come
Ferrara 6+. Trezeguet 6, anche se ha sbagliato alcune cose....ma se lui c'è
le occasioni ci sono....
Lippi? 7........cosa poteva fare? La rosa è questa e a me piace...a parte le
mancanze di Maresca, Brighi, Moretti, Miccoli che vorrei alla Juve sempre

 Una volta fatta la domanda ci sono due possibilità:
E lo so !
Però mi sembra proprio un comportamento imbecille !
P.S.: ovviamente questa risposta fa bene al calcio ma la preferita era
l'altra ...


 me è stato dato un po' frettolosamente.
Di Vaio è un giocatore che mi piace a molto ma paragonarlo al Ronaldo di
Barcellona e pre-Parigi è come accostare il ferro all'oro.
Quel giocatore era il fenomeno, imho non c'è discussione.
Peccato che quel giocatore non sia più sceso in campo dopo quella
maledetta finale.


 la Juve, ma questo orrore di direzione arbitrale francamente non l'ho
visto.
Non ho detto orrore, ho parlato di accondiscendenza, non so, mi è sembrato
che ci lasciasse entrare un po' più duri del lecito e non mi è piaciuto.

 direttore di gara, errori: anzi ritengo la sua prestazione impeccabile.
<cut sul resto>
Quoto tutto.
Stranamente stavolta sugli arbitri siamo d'accordo :-)
Saranno stati i due mesi che ho passato al tribunale di Catania? (non Enzo,
ovviamente)
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 che ci lasciasse entrare un po' piů duri del lecito e non mi č piaciuto.
A me e' sembrato che lasciasse entrare piu' duramente da entrambe le
parti...


 dovrebbe riposare".
E' tutta la stagione che non mi piace, veramente. Ha fatto poco di utile
quest'anno, secondo me è un giocatore talentuoso ma nella Juve di adesso,
per come è costruita, è inutile.

 che chiedono) ?
Cio' presupporrebbe moralita' e intelligenza da parte dei giornalisti.
Il che e' un controsenso in partenza (senza considerare audience di tv
e giornali).
Ciao, Gionni

 maledetta finale.
Già, anche nella sua prima stagione all'Inter (che comunque non era stata
una delle sue migliori fino ad allora, causa i primi infortuni) aveva fatto
delle cose straordinarie.
Quello di adesso non è il pallido ricordo del vero Ronaldo, proprio non
c'entra nulla!!!!
Ha completamente perso le caratteristiche che lo rendevano incredibile!!!


 ovviamente)
C@##o, sei stato al Tribunale di CT senza dare notizie di te?


 C@##o, sei stato al Tribunale di CT senza dare notizie di te?
si, dal marzo al maggio 1996
ero quello col fucile davanti all'ingresso :-)


mancanze di Maresca, Brighi, Moretti, Miccoli che vorrei alla Juve sempre
Scusa ma Moretti mi sembra abbia fatto molto poco per meritare tanta
stima.. soprattutto a confronto degli altri che hai citato.

 per come č costruita, č inutile.
Mah, da qui a volerlo cedere. Mi sembra comunque che nella prima parte
della stagione abbia fatto bene.
Ciao, Gionni

 quello che può dare può pure andare alla Roma - 5
se è una battuta è di pessimo gusto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non capisco cosa intendi. L'anno scorso tutti a criticare Tacchinardi perchè
giocava male, quest'anno nessuno dice nulla sulla stagione SCANDALOSA di
Davids... La differenza è che uno come Tacchinardi è giovane, ha ancora
molto da dare e dovesse arrivare un centrocampista più forte di lui (ma non
ce ne sono molti) potrebbe essere un'ottima riserva, Davids ha trent'anni e
chiede l'impossibile di stipendio. Ergo, se ne può anche andare se tutto
quello che riesce ad apportare è ciò che sta facendo vedere quest'anno,
aspettare un Del Piero è normale, un Davids non tanto.

 Davids...
Perche` sei tra i pochi (se non l'unico) a pensarlo.
DAVIDS        65,17 (4^ posto generale)
Dinamo kiev   78,57
DEPORTIVO     72,78
Milan         72,03
TORINO        71,25
Inter         71,21
INTER         71,14
ROMA          70,22
PARMA         68,91
Piacenza      68,26
Empoli        68,18
Basilea       68,09
MANCHESTER U  68,09
ATALANTA      67
Udinese       65,68
CHIEVO        65,53
Reggina       65,42
Feyenoord     64,38
BRESCIA       63,11
Newcastle     63
PERUGIA       62,19
UDINESE       61,9
Lazio         61,85
FEYENOORD     57,93
Deportivo     57,59
NEWCASTLE     57,59
Como          55,74
Manchester U  54,17
Parma         52,89
(79% di partite sufficienti)

Davids...
Sono con te sulla premessa, meno sul giudicare "scandalosa" la stagione di
Davids. Ho nella mente almeno un paio di partite nelle quali ho benedetto
il suo essere rimasto da noi... Non č ai suoi massimi, comunque, su questo
siamo d'accordo.
-- 
*******************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *    MENO 4 ALLA   *
* Roma, Italia        *       2001/2002        *    TERZA STELLA  *
*******************************************************************

stagione di Davids.
È in flessione in questo periodo e si vede, però prima era un'ira di
dio...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) ===  (   |  _  ----  |  |  _   /\   _  ----  |  /-\  |\ |  ===
(")_(") ===   )  |      ||   |__|     /--\      ||   |  \_/  | \|  ===

 Perche` sei tra i pochi (se non l'unico) a pensarlo.
Me ne farò una ragione.

 dio...
Atelticamente ha avuto momenti migliori, ma tecnicamente, quello che apporta
al gioco, quest'anno che ha fatto? Io non lo vedo di grande utilità, sono
almeno 10 partite che lo seguo con attenzione per vedere cosa fa in campo,
ma non è che i palloni che passano dai suoi piedi diventino importanti
almeno nell'80% dei casi, contro Dario Silva non ha vinto un contrasto, per
dirne uno, ma è diverso tempo che non è così decisivo nel recuperare
palloni, insomma... non è molto utile. Spero si riprenda, ma quest'anno per
me è insufficiente il suo apporto.

 Davids...
Secondo me Davids non sta facendo una grandissima stagione ma è sempre un
gradino sopra gli altri... se poi tu pretendi che faccia il Zidane della
situazione allora potresti avere ragione... comunque, anche quando non è
al massimo la sola sua presenza è motivo di preoccupazione per gli
avversari (e non intendo per gli eventuali falli pericolosi che può
commettere ^__^)
Prima in disaccordo sugli arbitri, ora su Davids... mi sa che abbiamo due
concezioni completamente diverse del calcio


 Me ne farò una ragione.
Spero proprio dovrai farti una ragione anche della 
riconferma.

 riconferma.
se ricomincia a giocare bene ben lieto, ma non mi stupirei che la Juve lo
cedesse visto e considerato che è pure avanti con l'età e il suo ruolo non è
certo impossibile da rimpiazzare con qualcuno più giovane.

 certo impossibile da rimpiazzare con qualcuno più giovane.
Fosse cosi` facile l'avrebbero gia` rimpiazzato l'anno 
scorso.

 scorso.
l'anno scorso le priorità erano altre.