Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: 9 minuti 3 gol

Non male.
Chissą se c'č una chiave di lettura.

 Chissà se c'è una chiave di lettura.
difficile da dire. In fondo anche con la Lazio facemmo venticinque minuti a 
razzo bombardando la porta di Peruzzi ma la palla non volle entrare. Poi, 
subìto il gol di Rocchi ci sciogliemmo come neve al sole.
Probabilmente ci fu un pò di sfortuna nelle precedenti gare ed un pò più di 
fortuna oggi.
Poi c'è senz'altro il fatto che non possiamo più sbagliare, pertanto la 
determinazione e la voglia che hanno messo in campo oggi era sicuramente 
superiore alle ultime gare. Determinazione e voglia che dovranno essere 
ancora maggiori nelle prossime due partite, perchè io, al contrario dei 
commenti che ho già sentito in giro, sono assolutamente convinto che non sia 
affatto finita qua e già dalla prossima partita contro il Palermo 
rischieremo non poco perchè loro hanno dei giocatori (Brienza e Di Michele 
su tutti) che sono difficilissimi da marcare.
E' tutto ancora aperto, e non lo dico per scaramanzia.
Però l'atteggiamento di oggi mi ha riportato un pò di conforto dopo un mese 
e mezzo di stenti e arrabbiature.
--
Andrea 

 Chissà se c'è una chiave di lettura.
Che abbiamo creato occasioni, come è già successo anche ultimamente, e la 
differenza è che le  abbiamo messe dentro.
Che Vieirà è un signor giocatore e spero che le difficoltà avute siano state 
causate solo da problemi fisici temporanei.
La chiave di lettura dei milanisti è, naturalmente, che il risultato non 
poteva essere altrimenti.
Poi, sempre naturalmente, ci sarà chi vedrà nel aver fatto giocare Del Piero 
al posto di Zlatan, il motivo fondamentale.
Poirot 

 Però l'atteggiamento di oggi mi ha riportato un pò di conforto
Io ho visto soprattuto gioco con palla bassa. Secondo e terzo gol sono
esempi calzanti.
Questo mi fa sperare piu' dello stesso risultato.

 al posto di Zlatan, il motivo fondamentale.
Magari non è fondamentale ma probabilmente è un motivo.

 Magari non è fondamentale ma probabilmente è un motivo.
Scusa, ma se il motivo principale degli ultimi pareggi è che creavamo 
occasioni, ma non la mettavamo dentro, non vedo cosa c' entri più di tanto 
Del Piero al posto di Zlatan, visto che anche il primo, ultimamente, non la 
mette dentro malgrado le occasioni avute. Ora mi diranno che parlo male 
dell' unico giocatore della Juve che s' impegna, che è più in forma, ecc. 
ecc., ma francamente troverei un pò più normale, nel ng della juve, un 
incoraggiamento per tutti i giocatori che sbagliano, invece che soffermarsi 
sempre a puntualizzare ed enfatizzare gli errori di un unico giocatore, che, 
se è vero che non la mette dentro, non è altrettanto vero che ultimamente 
stia giocando da schifo come molti vogliono fare intendere in questo ng. Non 
trovo che gusto ci sia a distorcere i fatti, solo perchè un giocatore viene 
considerato un brocco a prescindere. E' pur sempre un giocatore della Juve, 
dobbiamo sminuire quello che fà solo perchè è più importante dimostrare di 
avere ragione ? E non c'è solo Zlatan a subire questo trattamento, 
naturalmente. Guarda per esempio Vieirà, finchè si dice che Capello poteva 
utilizzarlo meglio, mi sta bene, ma qua si è arrivato a parlarne come di uno 
scarpazzone, si è arrivato a rimpiangere Tacchinardi ( a proposito, invito 
tutti i suoi fans a leggere l' ultima intervista e poi ditemi se parla male 
solo di Capello ), insomma, se uno gioca male qualche partita diventa un 
brocco senza possibilità di appello.
Poirot 

 mette dentro malgrado le occasioni avute.
Non è solo una questione di zampata finale ma di gioco generale.
Se guardi bene le azioni del secondo e terzo gol ti accorgi che Del Piero,
(come altri suoi compagni) è entrato nello scambio palla a terra agevolando
la coralità dell'azione.
Il calcio è roba semplice. C'è chi pensa di arrivare nei pressi dell'area
di rigore lanciando a 40 metri (e se l'attaccante la prende il risultato
viene ottenuto anche se la squadra è lontana...) e c'è chi ci arriva palla
a terra con 4-5 compagni.
Io in verità dò piu' colpe al gioco genrale che a Zlatan relativamente alle
difficoltà di fare gol, ma anche se Capello con Zlatan giocasse palla a
terra qualcosa nel meccanismo non sarebbe perfetto perchè i compagni
farebbero comunque fatica a capirne le intenzioni e ne risentirebbero i
movimenti offensivi. E' risaputo che l'eccesso di fantasia dello svedese
gli impedisce di fare per bene le cose piu' banali.
Con Del Piero questo non succede perchè le cose facili, per lui, rimangono
facili e se deve passare la palla a 3 metri la passa. Sembrerà una
scioccheza ma non lo è, si veda il passaggio per Vieira che poi l'ha
passata a Mutu: con due tocchi si è spalancata la porta, gol. In quel
frangente anche solo un decimo di secondo per pensare al dribbling o al
tiro avrebbe fatto sfumare tutto.

 Chissà se c'è una chiave di lettura.
oliva ascolana?
-- 
http://gabriello.blog.deejay.it/
MSN:gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ#222388694 

 Magari non è fondamentale ma probabilmente è un motivo.
Non è un caso che con Del Piero è un'altra squadra, un altro gioco... da 
molti mesi a questa parte!


 tiro avrebbe fatto sfumare tutto.
Certo, ma non riduciamo a tutto che con Zlatan si tenta solo il lancio lungo 
e speriamo che salti l' uomo altrimenti la palla è persa. Si sono viste 
giocate palla a terra anche con Zlatan in campo, ci sono state occasioni che 
non sono state finalizzate anche da suoi passaggi, dai. Qui c' è gente che 
continua a dare voti negativi a Zlatan, perchè non la mette dentro e rifiuta 
di vedere che le occasioni le creiamo anche con lui in campo. Sei convinto 
che per il tiro parato a Del Piero nel secondo tempo, Zlatan sarebbe stato 
accusato, da alcuni di questo ng, di gol mangiato se se lo fosse fatto 
parare lui ? Le prestazioni di Zlatan e Del Piero delle ultime partite sono 
così lontane fra loro da giustificare il giudizio di brocco per il primo e 
giocatore determinante per il secondo ?
Poirot 

 giocatore determinante per il secondo ?
Vedi sopra.
Non si può certo dire che ieri Del Piero abbia fatto faville, però dopo 9
minuti eravamo sopra di 3 gol e lui è entrato in quelle azioni con giocate
semplici, se vogliamo, ma utili.
Allora che dobbiamo fare? Aspettiamo il numero di Zlatan (che non arriva) o
giochiamo a calcio, tutti, per fare gol?

 arriva) o giochiamo a calcio, tutti, per fare gol?
ecco bravo!
quotototo!
:-)


 Chissà se c'è una chiave di lettura.
guardati le statistiche delle partite in casa del siena; e pure quanti punti
ha fatto nelle ultime partite; messa cosi' anche una juve spompata non ha
problemi; anche se ho una vaga impressione che la condizione stia
migliorando
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' tutto ancora aperto, e non lo dico per scaramanzia.
E dici bene. Mollare la tensione adesso sarebbe un suicidio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Al medico e all'avvocato, non s'ha nulla da tener celato.
Proverbio popolare

 Chissà se c'è una chiave di lettura.
Che quando entra, entra. Quando non entra pareggi con un gol all'87mo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Nell'essere pazzi, c'è un piacere che soltanto i pazzi conoscono.
John Dryden

 giochiamo a calcio, tutti, per fare gol?
Quello che per me č riduttivo č proprio questo : non fa piů il numero, 
allora gioca da schifo. Io gli vedo fare anche delle cose semplici e utili 
per la squadra, non perde in continuazione ogni pallone che tocca, come si 
vuol far credere.
Che poi il suo rendimento sia inferiore alle aspettative, č ovvio.
Poirot 

suběto il gol di Rocchi ci sciogliemmo come neve al sole.
Imho l'unica differenza rispetto alle ultime gare č che nei 25 minuti
di autonomia media che la squadra ha da settimane stavolta la palla
siamo riusciti a metterla in rete, sprecando poco o nulla rispetto ad
altre gare precedenti. Agevolati anche dal fatto di aver visto
finalmente in campo, dall'inizio, una formazione piů logica (alla
buon'ora, ci voleva uno scudetto quasi gettato via per far rinsavire
parzialemente uno che ha dimostrato di non vedere oltre il propiro
naso).
-- 
Franco Melli, un uomo un MITO!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

al posto di Zlatan, il motivo fondamentale.
E' senz'altro uno dei motivi infatti.
Non è certo un caso che con lui in campo si veda una manovra migliore,
più veloce, con pochissimi palloni alti sprecati e conseguenti
miglioramenti nelle statistiche tiri in porta/reti realizzate.
Ma tu continua a pensare pure che sia un caso.


avere ragione ?
Il punto è che viene giustificato da molti proprio perchè un giocatore
della Juve, straniero, ed oltretutto quello su cui l'allenatore ha
costruito l'intero gioco (?) della squadra. Fosse stato un altro
qualunque nessuno si sarebbe fatto scrupoli nel criticarlo duramente,
come del resto avrebbe ampiamente meritato per come sta giocando da
cinque mesi a questa parte. Se le critiche spesso sono piuttosto
benevolenti è proprio perchè è juventino, non il contrario eh!


per la squadra
Beato te.
Cose così ormai non riesce a vederle più neppure il suo sostenitore
più accanito (Capello) che infatti non può più sottrarsi dal fare il
bene primario della squadra, e lo lascia fuori per disperazione.


giocatore determinante per il secondo ?
Si, visto che parliamo di uno che ha segnato una ventina di gol con la
metà delle presenze, e di un altro che è in crisi nerissima da MESI
(di gioco e di gol).
Continui quindi inutilmente a paragonare due calciatori che al momento
(ma direi pure in generale) non sono minimamente accostabili. Il
paragone più giusto da fare in questo momento è Sculli/Ibrahimovic. Il
(NON) rendimento è quello, i gol pure.


Che quando entra, entra. Quando non entra pareggi con un gol all'87mo.
quoto, sia con Cagliari che con la Lazio la Juve poteva essere 2 o 3
a zero nella prima mezz'ora.
--
tessera B.A.G. n° 18 

 a zero nella prima mezz'ora.
Anche col Treviso, comunque.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La condizione umana... è uno stato di guerra di tutti contro tutti.
Thomas Hobbes

 esempi calzanti.
Non fosse perchè c'era uno in campo che gioca tendenzialmente a palla 
bassa?
Ciao, Gionni

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 miglioramenti nelle statistiche tiri in porta/reti realizzate.
Hai pur scritto che con la Lazio nella prima mezz' ora la Juve ha fatto una 
buona prestazione con varie occasioni ? E c' era Del Piero ? Perchč bisogna 
raccontare che solo con Del Piero la Juve gioca bene ? Ti da fastidio come č 
stato utilizzato nel girone di andata e la Juve vinceva ?
Poirot

 costruito l'intero gioco (?) della squadra.
Io lo giustifico per come ha giocato la scorsa stagione e l' inizio di 
questa. Se a te non ha mai convinto proprio perchè, essendo un giocatore 
scelto da Capello, la cosa ti puzzava, affari tuoi. Pensi che se avesse 
giocato fin dall' inizio della scorsa stagione come sta giocando ora, starei 
qui a difenderlo perchè l' ha voluto Capello ? Pensi veramente che ci siano 
persone che giustificheranno sempre Capello qualunque cosa faccia o 
qualunque cosa non vinca ? Se quest' altr' anno Zlatan rimarrà e non renderà 
di nuovo, amen, ma prima di bocciarlo definitivamente lo rimanderei a 
settembre. Vieirà idem, pensi che lo difenda perchè l' ha voluto Capello e 
non per le cose che ha fatto ? Ma sei così paranoica da pensare che quelli 
che difendono Capello lo facciano solo per simpatia o per qualche altro 
motivo recondito al di fuori di valutazione calcistiche ? Non tutti sono 
ossessionati dalla figura di Lippi e dal " oh, quanto ci divertivamo quando 
c' era lui e che faceva sempre giocare Del Piero ", fattene una ragione.
Poirot 

 (di gioco e di gol).
Ah, quindi giudichi le prestazioni di un giocatore, o allenatore, in una 
partita, anche in base a cosa ha fatto fino ad allora. Giusto per saperlo, 
perchè da certe pagelle di inizio stagione mi sembrava non ne tenessi conto. 
Mi sarò sbagliato. Comunque vedo che parli di gol/presenze e non gol/minuti 
giocati, come veniva prontamente riportato, durante il girone di andata, da 
chi voleva dimostrare che " se ne fa così tanti, malgrado Capello lo tenga 
in panchina, chissà quanti ne farebbe se giocasse di più ".
Poirot

stato utilizzato nel girone di andata e la Juve vinceva ?
E' sempre stato utilizzato in maniera sbagliata, sia nel girone
d'andata che nel ritorno. Soprattutto č scandaloso che non sia MAI
stato messo in campo fin dal primo minuto negli incontri piů
importanti (Milan, Inter, Roma, Brema, Bayern, ecc. per non parlare
della criminale gestione pre Arsena).
E questo persino quando ero nettamente il piů in forma della rosa.
Puoi rigirartela come ti pare, ma quest'ultima cosa ha dello
scandaloso.


partita, anche in base a cosa ha fatto fino ad allora. 
Fammi capire, se siamo di fronte ad uno che da MESI gioca da schifo in
base a cosa dovremmo quindi giudicare?
Io dico che è NECESSARIO che in queste due ultime gare di campionato
Ibrahimovic debba essere tenuto il più lontano possibile dal campo,
entrare proprio se necessario, in casi disperatissimi (per la serie,
tanto peggio di così non si può fare...un pò quello che
paradossalmente Capello ha certamente pensato in questi due anni di
DP...solo che in quel caso il pensiero era totalmente arbitrario ed
errato). Poi dopo il mondiale (che spero lo veda tra i protagonisti,
in fondo lì non ci sono ritocchini da pretendere...) e con uno
scudetto in più sulla maglia (sgrat) ci sarà tutto il tempo per
recuperarlo, perchè visto che è giovane gli deve essere concessa
un'altra opportunità; si spera con un altro allenatore, perchè il
trattamento che gli ha riservato Capello (intoccabilità, nuovo Van
Basten e manate simili) gli ha fatto più male che bene.


c' era lui e che faceva sempre giocare Del Piero ", fattene una ragione.
Al paese mio gli ossessionati sono queli che si rifiutano di
constatare la realtà delle cose.


 scandaloso.
Anche i numeri si possono rigirare come ci pare.
Poirot 

 constatare la realtà delle cose.
Quindi ci sei anche tu nel club.
Poirot

Anche i numeri si possono rigirare come ci pare.
Difficile intrerpretare uno ZERO spaccato alla voce presenze contro le
squadre più importanti, quelle che ti ho appunto menzionato.
O mi vuoi stupire?


pagelle dove non si ravvisa mai nessuna prevenzione.
Io voti all'allenatore non ne ho mai dati.


pagelle dove non si ravvisa mai nessuna prevenzione.
Io voti all'allenatore non ne ho mai dati.


 Io voti all'allenatore non ne ho mai dati.
Ancora peggio, allora, visto che per la gara col Milan, pur avendo poca 
voglia di fare pagelle, non hai potuto fare a meno di dare zero a Capello.
Poirot

Chissà se c'è una chiave di lettura.
Si, e ha un portachiavi con su un tridente.

voglia di fare pagelle, non hai potuto fare a meno di dare zero a Capello.
Evidentemente quando è troppo è troppo.
Ma lo zero comunque lo avrebbe meritato in diverse altre occasioni, a
dirla tutta.


 Si, e ha un portachiavi con su un tridente.
UAUAUA! Ma che mattacchione!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
$656.66: Target price of the Beast.