Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Top Player?

Higuaín, Van Persie, Suarez, Jovetic, Llorente, Dzeko, Berbatov, Cardozo...
 
Alla fine arriverà (se arriverà) un sesta scelta. Tutto solo per avere un “nome” e perché sono due anni che si deve prendere questo benedetto top player. Ma a questo punto non converrebbe prendere una prima punta “non-top”, risparmiando cartellino e ingaggio, visto che difficilmente arriverà qualcuno che stravolgerà l’attacco di ora?
 
Il problema è: chi prendereste (anche all’estero)?

 Il problema è: chi prendereste (anche all’estero)?
 
Falcao

perch� sono due anni che si deve prendere questo benedetto top player.
 
Di "top" negli ultimi due anni ne abbiam presi almeno un paio: Vidal e
Asamoah
 
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 Il problema ï¿½: chi prendereste (anche allï¿½estero)?
 
bisogna anche capire cosa vogliono.
Vogliono un bestione per poter scardinare difese chiuse?
Vogliono un uomo gol?
Nel secondo caso ti dico che se non posso prendere il top player, prendo 
Borriello o Gilardino.

 Il problema è: chi prendereste (anche all’estero)?
 
Se proprio devi prendere qualcuno allora manca uno grosso e ignorante 
da tonnara in mezzo all'area. Dei già citati Llorente mi pare il più 
simile alla tipologia.
 
Se invece devo scegliere uno allora dico Mario Gomez, impossibile 
prenderlo, ma se c'è chi ha creduto che avremmo preso Van Persie 
allora....
 
-- 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata

 Borriello o Gilardino.
 
è una minaccia?!?
no dai, sii buono
boriello lo abbiamo già provato per 6 mesi continuamente (1 goal)
gilardino lo ha provato il Genoa... lasciamo stare dai
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 simile alla tipologia.
 
Llorente e' grande e grosso, ma non e' la classica punta di peso immobile e ignorante. Se c'e' l'occasione, e' capace di farsi delle notevoli sgroppate e dribbla che e' una bellezza. E' un giocatore molto completo come potrebbe esserlo Drogba o Ibrahimovic (meno tecnico di Ibra ma piu' dell'Ivoriano).

 simile alla tipologia.
 
Hulk, corrisponde alla descrizione....


DEL PIERO???!!!???

 Borriello o Gilardino.
 
qua hai superato te stesso, ma lo hai vsito Giulardino??? una sorta di Luca 
Toni bis, è finito ormai! 

 Il problema è: chi prendereste (anche all’estero)?
 
a questo punto nessuno, deve venire qualcuno che faccia la differenza 
altrimenti è inutile buttare altri soldi dalla finestra.
Mi preoccuperei della difesa, mi pare che sono l'unico. 

 esserlo Drogba o Ibrahimovic (meno tecnico di Ibra ma piu' dell'Ivoriano).
 
Infatti ho detto "il più simile alle caratteristiche" rispetto ai vari 
RVP e Jovetic che girano ben alla larga dall'area.
Con il gioco della Juve dubito che vedremmo uno Llorente a centrocampo 
(alla Vucinic per dire) mentre più facilemnte la squadra girerebbe 
attorno a lui in area, la palla la sa giocare all'occorrenza e questo è 
positivo ma non è uno che costruisce per gli altri
 
-- 
La risposta è dentro di te... e però è SBAGLIATA!
***

Il problema �: chi prendereste (anche all�estero)?
 
Molti di quelli che hai detto non sono pi� sul mercato, o non sono
economicamente alla nostra portata. Uno a portata � Llorente e molti
lo danno per certo alla Juve. Oggi sulla pagina UFFICIALE di Facebook
di Llorente un tifoso bianconero ha postato lo scudetto col 30 e
l'admin della pagina (non so se Llorente proprio o uno del suo staff)
ha risposto "forza juve". Non � un cattivo segno...
-- 
�*~*�*~ Sono napoletano, ma NON napolista. NAPOLI BIANCONERA ~*�*~*�
Gli scudetti sono 32: campionato federale 1908 e campionato italiano 1909

 Hulk, corrisponde alla descrizione....
 
Hogan?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

Hulk, corrisponde alla descrizione....
 
Prendiamolo, cos� mette paura alle difese avversarie. Per� poi se si
strappa la maglia lo ammoniscono ogni volta, rischiamo di vederlo
giocare una volta s� e due no...


 economicamente alla nostra portata. 
 
Non intendevo "chi prendereste di questi", il mio ragionamento era, visto che arriverà probabilmente uno tra Dzeko, Llorente e Cardozo, a che ci servono visto che non sono fenomeni se non a spendere in cartellino e ingaggio? Prendiamo una punta visto che ci serve ma senza svenarci. Ma a parte i citati Borriello e Gilardino (Dio ce ne scampi e liberi) cmq non ne vedo di buoni da ingaggiare...

 Borriello o Gilardino.
 
gilardino non lo voglio vedere da noi neanche morto
non solo è senza personalità (visto abbondantemente al milan) ma è pure un
ex giocatore, sono due anni che fa pena
no grazie
 
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 Il problema è: chi prendereste (anche all’estero)?
 
se proprio c'è bisogno, proprio perché è già finita la preparazione, 
borriello. conosce già il gioco e colma qualche lacuna. ma solo se c'è 
proprio bisogno. comunque ammazza che deserto, c'è così poca scelta in 
generale...

 generale...
 
non proprio, se uno ha i soldi da spendere può prendere chi gli pare:
questo è il punto..


 Non intendevo "chi prendereste di questi", il mio ragionamento era, visto
che arriver� 
probabilmente uno tra Dzeko, Llorente e Cardozo, a che ci servono visto
che non sono 
fenomeni se non a spendere in cartellino e ingaggio? Prendiamo una punta
visto che ci serve 
ma senza svenarci. Ma a parte i citati Borriello e Gilardino (Dio ce ne
scampi e liberi) cmq non 
ne vedo di buoni da ingaggiare...
 
Drogba...?
Pare in crisi nel campionato cinese e io lo proverei a prendere.
Spendi zero.
Sono 20 gol e tanto carisma sicuri al di la' dell'et�.
Llorente a 36 milioni manco per il cavolo.
Per Dzeko devi trattare con mancini...e io con mancini non ci vorrei avere
nulla a che fare.
Poi l'anno prossimo con 30 milioni prendi jovetic e il basco a parametro
zero.
 
Gila per carit�. Borriello non credo, dai.
 
C.


 questo è il punto..
 
In questo momento in Italia secondo me non è nemmeno troppo vero, il 
milan per permettersi un anno di Ibra ha dovuto smantellare la squadra. 
Non è un caso se gli emiri vanno in francia e inghilterra (in spagna 
pare stia combiando l'andazzo e già il malaga è in braghe di tela), in 
Italia neppure con i loro soldi ti puoi permettere certe cifre
 
-- 
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata

 Sono 20 gol e tanto carisma sicuri al di la' dell'etï¿½.
 
si, come no, spendi zero per prendere uno che, senza stimoli, ha scelto il campionato cinese solo per soldi e da noi verrebbe solo con un ingaggio di 1 milione di euro: solo che bisognerebbe spiegare a Marotta che l'ingaggio di 1 milione di euro il buon Drogba lo pretende al mese, e non all'anno............

 gilardino lo ha provato il Genoa... lasciamo stare dai
 
Se non prendi uno forte devi prendere uno che viene a fare il quarto 
attaccante.
E ti serve un uomo d'area, possibilmente uno che sappia finalizzare.
Non è che ci sia così ampia scelta, considerando che a sto punto tanto 
vale andare al risparmio.
 
Gilardino viene da un periodo buio. Ma mi rifiuto di credere che a 30 
anni sia finito.

 
 
beh, sě, č implicito che noi non abbiamo un budget illimitato e senza 
quello la scelta si riduce tanto.