Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: 1-100-1000 Lotito!!

Dopo aver tagliato i fondi per le trasferte e i biglietti gratis agli
ultras decerebrati (anche se da allora deve girare con la scorta!),
ora si mette di traverso contro i capricci dei giocatori (rectius, dei
procuratori) che dopo aver firmato contratti di 5 anni cominciano a
chiedere di essere ceduti, dicono di non avere pi� stimoli ecc...
A SKY sport 24 il presidente laziale ha parlato apertamente (pur senza
pronunciare la parola "estorsione", ma lo si capiva chiaramente) di
ipotesi di reato per questi soggetti, che disattendono i contratti
firmati causando notevoli danni patrimoniali alla squadra.
Avercene di presidenti cos�; se riuscir� nella sua battaglia e se gli
altri dirigenti calcistici si allineeranno su queste posizioni, forse
tra qualche anno potremo tornare a vedere un calcio pi� sereno e
potremo tornare allo stadio con le famiglie senza il timore di pagare
un salatissimo biglietto per passare anzich� 2 ore sugli spalti una
serata al pronto soccorso!
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Voi con la maglia "zero tituli" ci passate l'estate, io con quella "non vincete mai" ci son cresciuto!

 serata al pronto soccorso!
sono totalmente in disaccordo con quello che sta facendo Lotito, 
specialmente nel caso Pandev.
Lo ha messo fuori squadra perch� non vuole rinnovare alle sue cifre.
Pandev prende adesso a 27 anni e con quello che ha dimostrato 450 mila euro 
all'anno, la met� di Giovinco per intendersi.
Siccome firmare con Lotito equivale mettersi le manette, lo capisco 
perfettamente, se fossi io un giocatore starei lontano dalla Lazio.
Inoltre quelli che lui chiama "dissidenti" ad ogni intervista non si sono 
rifiutati di allenarsi o scendere in campo, Lotito sa che se ammette di 
averli messi fuori squadra pu� passare dei guai, ed allora si inventa che si 
allenano a parte perch� non rientrano nel progetto tecnico.
Vorrei sapere quanti e quali campioni ha la Lazio per permettirsi di non far 
rientrare Pandev,Ledesma e De Silvestri nel progetto tecnico.
Coda di paglia. 

all'anno, la met� di Giovinco per intendersi.
OK, ma il contratto pluriennale non lo ha firmato qualcun altro e non
gli � stata puntata la pistola alla tempia per firmare; se firmi un
quinquennale da 450k euro prendi quella cifra per cinque anni e stop.
"Pacta sunt servanda" dicevano i latini!
Non vuol rinnovare? Non rinnova e aspetti di andar via a parametro
zero.
Oppure piantiamola di fare contratti pluriennali che valgono meno
della carta su cui sono scritti!


Siccome firmare con Lotito equivale mettersi le manette
in teoria firmare QUALSIASI contratto dovrebbe equivalere a mettere le
manette... se firmi per dieci anni ad una certa cifra, ti tieni quel contratto e
basta.

 della carta su cui sono scritti!
vedo che molte persone non hanno capito la situazione di Pandev, lui � in 
scadenza, non ha chiesto l'aumento, lui chiede una cifra per il nuovo 
contratto e Lotito ne offre un altra.
Non si sono trovati quindi Pandev non vuol rinnovare. Sacrosanto come hai 
detto anche tu.
Lotito lo ha messo fuori rosa per "costringerlo" a rinnovare.
Mi sembra una cosa ben diversa dal giocatore che batte cassa.

 contratto e basta.
si, ma alla fine del decimo anno il giocatore e' libero.
perche' alla fine del nono anno devo costringerlo a rinnovare, pena l'essere
messo fuori squadra? 

 quinquennale da 450k euro prendi quella cifra per cinque anni e stop.
questo e' giusto. pero' lotito ha messo fuori squadra i giocatori in
scadenza, per costringerli a rinnovare alle cifre che vuole lui, altrimenti
se ne marciscono in tribuna con la scusa della scelta tecnica.
come se la juve avesse tagliato zanetti per costringerlo a rinnovare il
contratto, sapendo che col contratto in scadenza, anche a volerlo vendere,
avrebbe ricavato meno soldi.
come dici te: nessuno ha messo la pistola alla tempia a lotito, poteva
fare contratti di 8 anni. pero' alla fine del settimo sarebbe stata la 
stessa
storia. non vuoi perderli a parametro zero? allora fai un'offerta congrua
e te la accetteranno, altrimenti come e' giusto alla fine del contratto se
ne andranno da qualcuno che offre di piu'. 

 basta.
se fai un contratto su una petroliera cinese pu� darsi, in Italia no. 

Mi sembra una cosa ben diversa dal giocatore che batte cassa.
Il mio infatti non era un elogio a Lotito per la situazione Pandev,
che rasenta il mobbing, ma in generale per le sue prese di posizione
tese a scardinare lo strapotere di ultras e procuratori.
Quanto a Pandev la sua situazione non � la prima e non sar� l'ultima;
chiaramente la Lazio vorrebbe evitare di perderlo a parametro zero
(dato che il giocatore qualcosina varrebbe) e cerca di rinnovare
tirando sul prezzo; ricordo che qualche anno fa anche il nostro
Lucianone si mise un po' di traverso con Davids, che prima di
andarsene fece parecchia tribuna.
Mobbing, forse, ma ricordiamoci che non siamo di fronte a un povero
metalmeccanico da 1.000 euro  al mese, ma a viziati nababbi che 1.000
euro li guadagnano in 2-3 ore anche mentre dormono! E se accetti di
stare in questo mondo ne accetti i pro ma anche i contro.


 euro all'anno, la met� di Giovinco per intendersi.
Io credo che sia molto positivo il fatto che ci sia chi si oppone duramente 
alle richieste dei calciatori.
I contratti ci sono e vanno rispettati.
Pandev vuole andare via? Deve trovare un acquirente. Senn� rispetta il 
contratto.
La societ� spende per acquistare un giocatore. Investe fior di soldi. E lo 
paga fior di soldi.
Pertanto ha tutto il diritto di fare il proprio interesse.
Pandev prima di arrivare alla Lazio non era nessuno.
Ora ha giustamente delle pretese economiche.
Ma qualcuno sa dirmi se Almiron si � dichiarato d'accordo a dimezzarsi lo 
stipendio (e sarebbe ancora troppo!)?
Se mi rivelo una pippa allora "Ho un contratto da 4 milioni e deve essere 
rispettato".
Se mi rivelo forte allora "Ho un contratto da solo 4 milioni, ho fatto 10 
gol e quindi voglio l'aumento".
E' ora di dire basta agli Ibra e suoi emuli.
Non penso che Lotito offra briciole. Se a Pandev non basta o vuole andare 
via deve essere lui a trovare l'acquirente giusto.
Per quanto riguarda invece il discorso tifosi......la curva da sempre odia 
Lotito: questo � l'unico motivo che me lo rende simpatico.
Il tifo organizzato (non intendo i club di appassionati) � un cancro. Spero 
che altri seguano presto l'esempio di Lotito.

 Pertanto ha tutto il diritto di fare il proprio interesse.
la societ� fa il suo interesse rinnovando per tempo ad una cifra di mercato.
Se invece pensi di essere pi� furbo come Lotito e giochi con regole tue, ti 
ritrovi 40 giocatori in rosa, 40 stipendi e 3 giocatori da 10/15 milioni che 
partiranno a parametro 0.
Questo non mi sembra l'interesse della societ�, ma piuttosto la ripicca di 
un testardo. Non a caso nessuno vuol trattare con Lotito durante il 
calciomercato.
Io sono d'accordo che andrebbero eliminati gli sciacalli dal calcio, ma mi 
sembra che molti abbiano visto in Lotito il paladino della giustizia troppo 
velocemente e superficialmente.
Lotito � il re degli sciacalli. 

 troppo velocemente e superficialmente.
Pu� darsi. Per� penso che in un mondo dove i Raiola di turno dettano legge, 
non sia male che qualcuno renda loro pan per focaccia.
Magari ci si inizia ad incontrare a met� strada. Oggi come oggi tra Lotito e 
Raiola cambia solo il lato della scrivania cui siedono. Ma oggi in genere 
vincono i Raiola e 9 su 10 i calciatori fanno il bello ed il cattivo tempo. 

 se fossi io un giocatore starei lontano dalla Lazio.
Intanto, a starci lontani sono gli sponsor.
La Lazio inizier� il campionato senza.
Un grande presidente, Lotito... 

 che altri seguano presto l'esempio di Lotito.
Non ha niente a che vedere comunque con la gestione dei giocatori, 
arrivare ad avere una rosa di *43* giocatori e poi fare i paladini del 
mantenimento dei costi e' piuttosto ridicolo.
Ciao
-- 
MMM

 stare in questo mondo ne accetti i pro ma anche i contro.
I diritti e la dignita' delle persone e' la stessa, sia che guadagni 
1000 euro al mese che ne guadagni 1000 al giorno. Anche perche' chi li 
paga dalle loro prestazioni guadagna molto di piu' da quello che si 
guadagna da un singolo operaio od impiegato.
Ciao
-- 
MMM

 vincono i Raiola e 9 su 10 i calciatori fanno il bello ed il cattivo tempo. 
Nedved non sta giocando, Raiola ha perso... Ibra e' vero se ne e' 
andato, ma ad una cifra certamente altissima, non ha perso nessuno, 
tantomeno Moratti che ha preso un signor giocatore in cambio...
Sono sbagliati gli atteggiamenti sia di Raiola che di Lotito, ma Raiola 
fa il suo lavoro, Lotito ha in rosa *43* giocatori, limitando il numero 
limiterebbe abbondantemente il totale degli ingaggi, ed eventualmente 
potrebbe permettersi di pagare i migliori al prezzo di mercato.
Ciao
-- 
MMM

 compenso (e di solito pero' anche la durata).
Il punto � che io divento sottopagato se gioco bene e strapagato se faccio 
cagare.
Ma solo nel primo caso io chiedo l'aumento. Nel secondo non chiedo la 
diminuzione! 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota di meno la prossima volta.