Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lazio - Juventus: le mie pagelle

Come sono tutti felici e contenti i nostri giornalisti televisivi, pubblici
e privati, quando possono bearsi di orrori arbitrali che fanno il gioco
delle romane a danno della Juventus.
Dove sono finite le catilinarie di Tosatti, Mazzocchi, Piccinini e la banda
Mediaset?
Eppure due gare gravemente condizionate da errori arbitrali, che
indirettamente significano che lo scudetto DEVE rimanere a Roma, avrebbero
dovuto quantomeno suscitare qualche "critica" più decisa almeno da parte di
chi lo scorso anno alla seconda di andata parlava di campionato falsato.
Decisamente il silenzio E' D'ORO!
Parlando di calcio, onore alla Lazio, ma a parti invertite cosa avrebbe
detto una tifoseria che ancora lamenta un mani involontario di Iuliano di
tre anni or sono?
Cmq eccovi le mie (proviamoci anche stasera) pagelle:
Van Der Sar: 5,5
Tutto sommato nei gol incassati non ha avuto grandi colpe, o forse sul
secondo poteva tentare una uscita. Ma stasera l'ho visto un pò indeciso,
specie nelle uscite: evidentemente la Lazio gli suscita qualcosa di
negativo.
Birindelli: 6
Pesa sulla sua coscienza la errata chiusura in occasione del primo gol
(irregolare) di Nedved, dato che è scattato in netto ritardo. Non ha
demeritato almeno nel primo tempo, spingendo molto sulla fascia, ma nella
ripresa, è andato in barca ance lui.
Tudor: 6
Dare la sufficienza ad un difensore quando si perde in questo modo
sembrerebbe una contraddizione, ma in effetti poco si può rimproverare a
Tudor, che anzi ha spesso chiuso in modo egregio, tranne nel terzo gol, dove
c'è andato "leggero" su Nedved.
Montero: 5
Sulla prestazione negativa della difesa, invece molto va attribuito a lui:
dato che la squadra andava spesso in minoranza a centrocampo, non avrebbe
dovuto darsi a improvvisate offensive, e a disimpegni supponenti, con
palloni perduti in modo banale. Insomma non sembrava il vero Montero.
Pessotto: 5
E' stato annichilito da Poborsky, che gli è sfuggito spesso. Poco
intraprendente in avanti, in pratica non è mai riuscito a dare quella
copertura tattica sulla fascia che stasera occorreva eccome.
Conte: 5
Diciamo che non è mai entrato in partita, anche se poteva realizzare il gol
del pareggio. Pochissimo in fase di copertura, ancor meno in fase di
impostazione, diciamo che ancora non è in condizione.
Zambrotta: 6
Nella fase di partita "vera", era certamente andato meglio di Conte,
garantendo maggiore presenza nella zona centrale del campo, ed un dialogo
costante con Birindelli, ma alla fine è sparito pure lui.
Tacchinardi: 6
Pur non essendo al meglio della condizione, si era tuttavia ben messo in
evidenza, in fase di copertura ed anche in impostazione, nel senso che pur
non brillando, in fondo non ha sbagliato appoggi e chiusure.
O'Neill: 6
Entrato quando già la partita era compromessa, tuttavia ha fratto il
possibile, mostrando anzi di essere uno su cui puntare per il prosieguo.
Davids: 6,5
Kollina dovrebbe essere radiato per avergli estratto due cartellini gialli
in due azioni nelle quali non aveva commesso fallo. Si è capito subito che
il delinquente viareggino lo stava puntando per espellerlo, dato che è stato
ammonito al primo tentativo di intervento, quando già Pancaro aveva commesso
quattro falli sistematici su Del Piero. Per quanto ha potuto giocare contro
un arbitro di tal genere, aveva certamente limitato molto le iniziative
laziali, ed anzi era stato efficace in alcune progressioni offensive.
Zidane: 6
Primo tempo non certo all'altezza della sua fama, anche se il suo compitino
diligente lo aveva svolto, Stava crescendo in modo sensibile nella ripresa,
almeno fino al terzo gol laziale: sua invenzione l'azione del gol
bianconero, suoi alcuni assist ottimi in area di rigore. Poi anche lui
smarritosi.
Del Piero: 7,5
E' stato l'ultimo ad arrendersi. Incontenibile fin dalle prime azioni, ha
fatto impazzire i difensori avversari, specie Pancaro, che su di lui ha
commesso ben otto falli complessivi senza ricevere un "giallo". Gol
straordinario, altra conclusione di testa salvata miracolosamente da
Peruzzi, ma non solo, sempre presente nelle azioni offensive bianconere e
mai lezioso. Se potremo giocare alla pari con le avversarie (cosa di cui
dubito), penso che Alex ci farà divertire.
Inzaghi: 5,5
Non era la sua partita, dato che poche volte la Juve ha potuto giocare in
velocità, anche se un suo colpo di testa ha costretto ad un miracoloso
intervento Peruzzi.
Trezeguet: 6
Qualcuno storcerà il naso ripensando al modo balordo in cui si è fatto
espellere. A ben vedere l'azione, non vorrei apparire fazioso se dico che il
nostro pare stesse guardando verso il pallone e dunque il calcio a Negro può
essere stato fortuito, e dico ciò dopo avere sentito Capello "giustificare"
il calcio proditorio nei test###li di un difensore reggino da parte di
Totti. A parte ciò, si è meglio inserito nella manovra offensiva bianconera,
almeno fino a quando c'è stata gara, ed è stato sfortunato nell'occasione
della traversa colpita.
Ancelotti: 6
Stasera è stato veramente sfortunato, dato che la gara è veramente stata
segnata da episodi. Prima del gol laziale, la squadra pur non giocando al
meglio, sembrava padrona del campo, ed in fondo nel primo tempo sette
conclusioni a rete, di cui cinque in porta, contro le tre sole laziali,
denotavano una validità di gioco complessivo. Solo che Conte non teneva bene
la posizione e Inzaghi era spesso anticipato dai difensori laziali. Aveva
corretto logicamente la squadra nella ripresa, ma neppure il tempo di
entrare in campo, e c'è stata la seconda rete. nel momento in cui la Juve
era diventata padrona del campo, l'espulsione di Davids, e nonostante tutto
con l'uomo in meno la squadra sembrava poter anche rimontare. ma
naturalmente l'uomo in meno a centrocampo alla fine ha pesato, e non poteva
certo sostituire una punta o Zidane, in svantaggio.
Adesso parliamo del delinquente Kollina.
allora vediamo un pò:
- fuorigioco inesistente fischiato ad Inzaghi, in una chiara occasione da
rete, ad inizio gara;
- gol laziale irregolare per la posizione di fuorigioco iniziale ed attiva
di Nedved;
- l'ammonizione su Davids non c'era dato che non aveva neppure toccato
Nedved;
- c'era invece una ammonizione direi già nel primo tempo su Pancaro, che ha
solo commesso falli sui nostri, specie su Del Piero;
- il secondo gol laziale ha origine da un fallo su Del Piero, non rilevato,
da cui parte il contropiede laziale;
- l'espulsione di Davids è uno scandalo che grida vendetta.
PERCHE' NESSUNO HA PARLATO DI GARA FALSATA E CAMPIONATO FALSATO, VISTA ANCHE
LA STRAORDINARIA PRESTAZIONE DI TRENTALANGE A REGGIO CALABRIA?
Antonio La Rosa

allora vediamo un pò:
        Collina ODIA chiaramente la Juventus. Ne sono convinto.
        Tutte la gare importanti che hanno di scena  la Juventus 
        arbitrate da Collina finiscono in maniera NEGATIVA per
        Juve. Non dimentichiamoci che l'arbitro suddetto,
        considerato dagli avversari dei bianconeri "il miglior
        arbitro internazionale", ha la piena responsabilita' d'aver
        fatto affondare in quel lago di Perugia lo scudetto juventino.
        Stasera, forse, ha fatto qualcosa di molto simile eliminando
        senza alcun motivo (dalla moviola si nota la faccia di Collina
        mentre segue attentamente l'azione : non puo' non aver visto
        che il contatto non c'e' nemmeno stato....) Davids, vera anima
        della squadra.  
                             Che dire?              Gianluca
http://plasmapan.org
 plasma TV


Ti dimentichi che nel secondo tempo ha fatto due parate per niente facili,
con la difesa infilata in contropiede e l'uomo a tirare da solo davanti a
lui. Secondo me: 6,5.


Noto con piacere che non vaneggio e che le osservazioni che hai fatto tu
sono esattamente le stesse, episodio per episodio, di quelle che avrei fatto
io.
Trattasi di furto a mano armata (con fischietto).

 ANCHE LA STRAORDINARIA PRESTAZIONE DI TRENTALANGE A REGGIO CALABRIA?
Kollina ti schifo!!
Antonio T.

                              Che dire?              Gianluca
Gli interisti non sono d'accordo.
-- 
B.10
106299766
#Gruppo Del Piero

 Antonio La Rosa



Mi pare che nessuno o quasi lo abbia fatto.
Non certo io.
Anzi, quando è stato veramente "penoso", ho sostenuto con amarezza che forse
sarebbe stato meglio per lui cambiare aria, pur di rivederlo giocare come in
passato, essendo a mio giudizio, nella classifica dei giocatori in maglia
bianconera, secondo solo a Platini, per quanto da lui fatto nel triennio 96-
98.
E cambiare all'estero, dato che non lo sopporterei con altra maglia italiana
diversa da quella bianconera.
Antonio La Rosa

 diversa da quella bianconera.
Questo sicuramente: in caso di cessione, spero proprio che non vada in 
un'altra squadra italiana.
