Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Bahá'u'lláh

 beta
Quello che sostieni и molto corretto ma deriva da un altro fraintendimento
perchи non si puт pretendere da un non bahа'м una assoluta precisione su
tutto ciт che la fede insegna. Lo sforzo di Trascendente и benevolo и molto
accurato ma non и, nи potrebbe essere assolutamente oggettivo.
Non esiste una natura ontologica del male per la fede bahа'м. Ciт implica,
per conseguenza che anche il bene и relativo.
Per la fede bahа'м nessuno и malvagio ma solo momentaneamente diseducato al
bene. L'evoluzione dell'uomo verso Dio comincia sulla terra e non si ferma
neppure dopo la morte. Le tue affermazioni, quindi, anche se non
perfettamente bahа'м, inclinano verso la conferma dei concetti della fede
piщ che verso una loro smentita.
Ma questo и un tema vastissimo e pieno di implicazioni che ha bisogno di
numerosi post e gradatamente arriveremo a spiegare tutte le implicazioni
inusitate di queste affermazioni bahа'м che collocano la fede in un piano di
estrema novitа di impostazioni religiose.
Non che nella fede ci siano *novitа*: perchи la fede di Dio и sempre uguale
a quella del passato, ma le spiegazioni sono adatte alle possibilitа di
comprensione spirituale aumentate nell'uomo moderno.
Un caro saluto.
--
                         Michele Amato
ama...@CANCELLAMIRISPONDENDOctonline.it
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito и it.cultura.religioni.bahai ***



 Se non è così lui stesso ce lo dirà se ci legge.
Forse sarebbe più giusto dire "Trascendente per ora non si riconosce come
baha'i".
La conoscenza della Fede baha'i che potrebbe avere Trascendente ed il suo
modo di agire in sintonia con i principi cardine di questa, potrebbero
essere superiori a quelli di altre persone che dichiarano di essere baha'i
ma che ancora devono percorrere molta strada.
Essere baha'i ( o sentirsi tali ) non è un punto di arrivo, semmai è un
punto di partenza, ed ognuno sceglie il momento in cui *si sente* secondo
propria coscienza.
L'unico che può giudicare chi è o non è baha'i è Dio.
La mia non vuole essere una critica alla tua risposta, anche perchè so che
chi è baha'i da molti anni si esprime in modo sintetico convinto di essere
capito al volo, ma una precisazione per far intendere ai nuovi amici del NG
che non esistono il distintivo o il passaporto di baha'i ma la coerenza,
l'atteggiamento, i pensieri, la meta ecc.
Quando si posta sul NG, soprattutto quando si scrive tanto ed in fretta, può
capitare che non ci si esprima come si vorrebbe o ci si illuda di aver fatto
capire il proprio pensiero. Credo che Trascendente nella sua ""definizione
di Dio"" sia incorso in questo. Io l'ho capito esattamente come l'hai capito
tu.
Un abbraccio
roberto
rob...@DELETETHIStiscalinet.it
per msg personali cancella il maiuscolo

 tu.
Sicuramente è così e così avevo capito anche io, ma Alberto Bignardi aveva
ricevuto l'impressione, a mio modesto avviso sbagliata ( IMHO direbbero gli
amanti delle sigle sui news group; IMHO=*in my humble opinion*) che la fede
bahà'ì desse una risposta puramente personal-creazionistica alla figura di
Dio. Ma la stessa impressione sbagliata poteva essere data indifferentemente
da un bahà'ì frettoloso come da Trascendente.
Buona la tua correzione.... perchè non è la questione dell'essere bahà'ì o
meno che è all'origine della impressione sbagliata di Alberto Bignardi ma
solo la relativa *frettolosità* del modo di esprimersi di Trascendente.
Un carissimo abbraccio.
                         Michele Amato
ama...@CANCELLAMIRISPONDENDOctonline.it
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***