Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Film sul processo Eichmann

canale francese Antenne 2 la settimana scorsa. 
Ho anche io visto il film su Antenne 2, di cui ho potuto apprezzare forse meglio
di te quasi tutto il contenuto. Condivido appieno i tuoi commenti, molto
attenti. L'unica differenza, dovuta al fatto che io capivo le parole della
Corte, spesso assai ridotte nella traduzione francese, č che non vi č quel
"fastidio" nel parlare all'imputato che tu hai ravvisato. Anzi, il presidente si
rivolge spesso all'imputato con calore, imbarazzato dalla inconsistenza
intellettuale dell'accusa e dal calibro veramente fraudolento della difesa.
Eichman esce dal processo santificato, come un martire. La sua pignolesca
descrizione dei percorsi dei treni, delle misure di carico, etc., lo fanno
apparire come un ragioniere rimasto preso in qualcosa di per lui incomprensibile
e tragicamente grandioso. Il ritratto di un fesso, che contrasta con quello di
genio del male che comunemente si crede fosse.
Sono rimasto strabiliato da questo film. Da non proiettare, assolutamente.
Meglio lasciare la storia ai libri.
-------------------------------------------------------------------------------
L'apostata aveva letto tantissimi libri ma non ne aveva capito nemmeno uno. Come
la Spagna del 500, che era stata inondata d'oro senza averlo trattenuto, cosě
l'apostata si era fatto sommergere di parole senza che un solo pensiero
intelligente si fosse radicato nel suo cervello.....B.Von Colbe.

genio del male che comunemente si crede fosse.
Non credo proprio che Eichmann fosse un fesso: proprio la pignolesca
descrizione mostra che egli conosceva tutti i particolari della soluzione
finale di cui si e' reso complice dando un contributo essenziale.
L'accusa non era intellettualmente inconsistente: voleva dimostrare che
Eichmann sapeva, ha partecipato, e quindi era colpevole. C'e' riuscita.
Che la difesa non fosse un granche', e' vero. Ma che poteva fare?
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Terzo Reich s'intende.
Noi non sappiamo molto dei meccanismi che governano la mente umana. Le scienze
che studiano la mente sono molto giovani. Io mi rifiuto di ritenere normale un
ottimo padre, un funzionario incorruttibile, un amante della musica e della
pittura, che dispone la deportazione di massa di migliaia di persone senza
essere capace di rendersi conto di tale enormità. Perché vi sono milioni di
ottimi padri, di funzionari incorruttibili e di amanti della musica e della
pittura che non dormirebbero mai più al solo sapere di avere investito ed ucciso
in automobile un altro essere umano. Non esiste il male "banale". Esiste il male
e basta.
Questa storia della "banalità del male", del voler sottolineare che i nazisti
responsabili della strage fossero, tuttosommato, persone come "noi" è un
sofisma, una disgustosa e ripugnante maniera per attaccare quello che tutti noi
singolarmente siamo. E'il frutto avvelenato di una concezione ideologica della
società, che viene messa sotto accusa per distruggerla: siccome Eichmann è un
gentile impiegato dello stato, allora dobbiamo moralmente mobilitarci contro il
mostro che è in ogni buon cittadino. Siccome Hitler aveva un padre anziano e
duro, allora al rogo i padri severi e guai alle donne che si maritano con i
vecchioni. Siccome Rosenberg tagliava le siepi del suo giardino, allora peste e
corna di quei pidocchiosi che si fanno la villetta fuori porta.
Invece la storia ed il mondo sono pieni zeppi di gente che è fondamentalmente
buona, che non fa e non ha fatto male a nessuno, e che è noiosamente borghese e
comune. Passeggia i propri cani come Hitler, ma non per questo è giustificato
pensare che avere un cane ed amarlo sia sintomo di follia criminale. Ha un amore
straordinario per i propri figli, come Goebbels, ma non per questo è corretto
insinuare che ogni padre affettuoso sia un potenziale demonio della propaganda.
Ha la passione per l'arte come Goering, ma non per questo si mette a
saccheggiare musei di mezza Europa. Si diletta in poesia come Himmler, ma non
crea corpi di polizia segreta e centri d'allevamento di "razze pure"...
Insomma, svegliamoci. Basta con questa visione colpevolizzante del benpensante,
del buon cittadino, della normalità, della cultura. Oppure, se proprio deve
essere una bandiera irrinunciabile, allora valga per tutti, proprio per
smascherare l'assurdità di questo modo di pensare: comincia a chiederti quali
mostruosi sogni nutrano i solerti postini che recapitano lettere a Tel Aviv,
quali tremendi segreti e perversioni nascondano le tranquille borghesi di Giaffa
che fanno la spesa kasher al supermarket rionale, interrogati sul destino di
orrore che incombe sul mondo se si realizzano le aspirazioni dei giocatori di
bocce di Bar Sheeva...in fondo, non ci sono forse borghesi anche in Israele, e,
dunque, non vi è "banalità del male" secondo i tuoi ragionamenti anche laggiù ?
...........
repost su ICR, tanto per bypassare la cortina di ferro eretta da Joram
-------------------------------------------------------------------------------
Poiché il Figlio di Dio montò un somaro, bisogna rallegrarsi d'esserne talvolta
calpestati.

non essere colpiti.
Dipende anche dalla massa del proiettile e dall'angolo di incidenza. A Genova,
ad esempio, verrà sperimentato parecchio nel mese di luglio.
---
copia di sicurezza anticensura su ICR
