Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Autogol di Moggi? (da "l'espresso")

Vittorio Malagutti per “L’espresso”
Questa volta è colpa sua. È colpa di Luciano Moggi se la Juventus
rischia di finire sotto processo per falso in bilancio. Meno di due mesi
fa, il 30 di settembre, il direttore generale bianconero ha spiegato al
pm di Como Vittorio Nessi di aver comprato dal Genoa a un prezzo
gonfiato i calciatori Domenico Criscito e Francesco Volpe. Le due
giovani promesse non valevano più di 300 mila euro ciascuno, ma sono
state iscritte nei conti della Juventus per 1,9 milioni. Questa almeno è
la versione fornita al magistrato dallo stesso Moggi, che tentava così
di dribblare l'accusa di concorso nella bancarotta del Como calcio di
Enrico Preziosi. Dribbling riuscito, almeno per il momento, visto che il
procuratore ha chiesto l'archiviazione per il più celebre dei dirigenti
sportivi italiani.
La storia però non finisce qui. Una volta raccolte le dichiarazioni di
Moggi, il pm Nessi non ha potuto fare altro che segnalare la vicenda ai
suoi colleghi di Torino, il tribunale competente per tutto quanto
riguarda la Juventus. "Dalle indagini relative al procedimento a carico
di Preziosi Enrico sono emersi elementi che possono far ritenere
sussistente il reato di falso in bilancio da parte della società
Juventus football club". Così recita testualmente la lettera inviata da
Nessi a Bruno Tinti, procuratore aggiunto del capoluogo piemontese. Una
volta valutati i fatti, toccherebbe quindi ai magistrati torinesi aprire
un nuovo procedimento penale contro i vertici della società bianconera,
che è quotata in Borsa e può contare su centinaia di piccoli azionisti.
Le indagini non riguardano soltanto la vicenda di Volpe e Criscito,
svelata da 'L'espresso' lo scorso ottobre (numero 41), ma anche la
compravendita di altri due giovani calciatori, Alex Pederzoli e Felice
Piccolo, passati dal Como alla Juve nel giugno del 2004 in base a una
valutazione di 20 mila euro ciascuno, la stessa cifra che compare nel
bilancio juventino. Solo che Moggi nel luglio del 2003 aveva firmato una
scrittura privata in cui la Juventus si impegnava a riscattare la coppia
di giocatori pagando in totale 1,6 milioni. A questo punto i conti
tornano. Nell'estate del 2004 i soldi che Moggi non versò al Como per
Pederzoli e Piccolo andarono al Genoa per Criscito e Volpe. A riscuotere
la somma fu comunque Preziosi, che restava il vero padrone della squadra
lariana nonostante fosse già sbarcato in Liguria.
L'intricato affare, però, ha lasciato tracce pesanti nei conti della
Juventus, guidata dall'amministratore delegato Antonio Giraudo. Andiamo
con ordine. Se è vera la ricostruzione fornita da Moggi al pm di Como,
l'attivo dell'ultimo bilancio juventino (chiuso al 30 giugno scorso) è
stato gonfiato di 3,2 milioni di euro. Questa cifra corrisponde alla
differenza tra il prezzo pagato per Criscito e Volpe, cioè 300 mila euro
ciascuno, e quello dichiarato a bilancio, pari a 1,9 milioni. A
confermare questi sospetti c'è anche la perizia di un esperto
indipendente, l'avvocato Mario Adinolfi, consulente del pm Nessi.
Secondo il perito, il valore di Criscito "può stimarsi - si legge nella
relazione tecnica - come compreso tra i 250 mila e i 300 mila euro". Per
Volpe, invece, Adinolfi formula una valutazione non superiore a 400 mila
euro.
Insomma, a quanto pare, il perito si trova d'accordo con Moggi. Il
bilancio della Juve, però, suona una musica diversa. Criscito e Volpe
prendono il volo. Il loro valore si moltiplica per sei. Un vero boom.
Non funziona sempre così. Pederzoli e Piccolo, per esempio, restano al
palo. Valgono 20 mila euro. Così dicono i conti juventini. Con buona
pace del contratto, mai depositato alla Lega calcio, in cui Moggi si
impegnava a riscattare i due calciatori per 800 mila euro ciascuno. Come
si spiega il crollo improvviso delle loro quotazioni? Nel suo primo
interrogatorio a Como, il 28 luglio scorso, Moggi, convocato come
testimone, spiegò che "il rendimento dei due giocatori non era stato
quello sperato". Da qui il cambio di rotta, con il Como che avrebbe
rinunciato a incassare quanto promesso dalla Juve, cioè 800 mila euro
per ciascuno dei due calciatori. Si spiegherebbe così anche il taglio
netto in bilancio, fino a 20 mila euro per Pederzoli e per Piccolo.
Il 30 settembre, formalmente indagato per concorso nella bancarotta
fraudolenta del Como, il direttore generale bianconero cambia versione.
E dichiara al pm Nessi che nel giugno del 2004 "la Juventus era
d'accordo nel mantenere gli impegni assunti (quelli della scrittura
privata, ndr) e cioè di riprendersi i calciatori pagando 1,6 milioni di
euro per tutti e due". Alla fine, però, aggiunge Moggi, l'importo dovuto
per Pederzoli e Piccolo venne caricato nella trattativa per Criscito e
Volpe. Poco importa se la controparte della Juve fosse nel primo caso il
Como e nel secondo il Genoa. I soldi finirono per intero nelle mani di
Preziosi, che poi, questa è l'accusa, non girò il dovuto al Como,
destinato di lì a poco al fallimento.
La Juventus, invece, si trovò da gestire la patata bollente in bilancio.
Piccolo venne subito girato alla Reggina, che lo valutò addirittura 2,5
milioni. Un vero affare per la società bianconera, che grazie alla
plusvalenza di due milioni e 480 mila euro, è così riuscita quasi a
dimezzare le perdite del bilancio al 30 giugno 2005, chiuso in rosso per
circa 3 milioni, nonostante la vendita in extremis (il 30 giugno) della
sede sociale che ha fruttato oltre 8 milioni. Tanto di guadagnato,
allora, se non fosse che nel frattempo il Como ha fatto crack e le
relazioni pericolose tra Moggi e Preziosi sono finite nel mirino della
magistratura.
Adesso l'indagine rimbalza a Torino. A ben guardare piove sul bagnato.
Nel capoluogo piemontese è giunto in appello il processo per il sospetto
doping juventino nelle stagioni tra il 1994 e il 1998. In primo grado è
stato condannato il medico sociale Riccardo Agricola (un anno e dieci
mesi). Assolto invece l'amministratore delegato Giraudo. Ancora non
basta, perché nei mesi scorsi è approdata anche a Torino, per la parte
riguardante la Juventus, l'inchiesta giudiziaria sui bilanci delle
squadre di calcio nata a Roma dopo il clamoroso blitz della Guardia di
finanza nelle sedi dei club nel febbraio 2004. Dubbi, sospetti. A cui si
aggiungono, adesso, gli affari con Preziosi. Con tanto di numeri, fatti
e circostanze precise. Parola di Moggi. 
-- 
XXVIII
"esistono le bugie, le frottole, le menzogne, le panzane,
le balle e, soprattutto, le statistiche."

 rischia di finire sotto processo per falso in bilancio.
ma il falso in bilancio non è stato "legalizzato" da Silvio?

 ma il falso in bilancio non è stato "legalizzato" da Silvio?
Depenalizzato. Un po' diversa come concezione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Bisogna ridere prima di essere felici, per paura di morire senza aver
riso. - Jean de La Bruyère