Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: emergenza attacco e vendita giocatori

Ora gradirei che qualcuno mi spiegasse, nel momento in cui è piena
emergenza in attacco per mancanza di giocatori di ruolo come prima
punta e per infortuni, CHE SENSO HA vendere giocatori che avrebbero
potuto giocare.
Ok che Trezeguet non ha più voglia, ma è pur sempre un uomo. Chi
facciamo giocare come prima punta? Chimenti????
che senso ha dar via trezeguet gratis quando ci serve? capirei ci
avessimo guadagnato qualcosa...

 avessimo guadagnato qualcosa...
purtroppo siamo gestiti da incompetenti. 
La cessione di Trezeguet era da fare per diversi motivi ma ovviamente la
società avrebbe dovuto avere in mano per tempo un sostituto (inutile
sperare che fosse stato del livello tecnico del francese, ormai siamo
abituati a veder piombare in bianconero scarpari di ogni genere) almeno
per avere un numero di attaccanti sufficiente
Ma, come hai ben visto, la società si è mossa con un'improvvisazione che
manco nelle squadre dilettantistiche si vede, arrivando a raschiare il
barile negli ultimi 5 giorni del mercato (vogliamo Dzeko! ehm, no,
DiNatale, anzi meglio Quagliarella e Borriello, ma Pazzini è più forte).
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

avessimo guadagnato qualcosa...
Ci abbiamo "guadagnato" l'ingaggio stratosferico che prendeva David e
che ora non prende più. L'operazione Trezeguet quindi è da
condividere; quello che invece non capisco è aver dato via Immobile,
che in casi di emergenza sarebbe tornato parecchio utile e aveva la
possibilità di esplodere; se non si dà fiducia ai giovani in queste
situazioni quando la si dà???
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

avessimo guadagnato qualcosa...
Ci abbiamo guadagnato i soldi dell'ingaggio. Se non sbaglio Trezeguet 
avrebbe preso fino a Giugno 4.5mln netti, quindi un risparmio di parecchi 
milioni se si considera lo stipendio lordo. Concordo sul fatto che siamo in 
emergenza in attacco, evidentemente confidano nella ripresa sia di Amauri 
che di Iaquinta. Se entrambi stessero bene, saremo ben coperti visto che 
secondo gli schemi di Del Neri una punta basta.
Vivo nella speranza che Marotta abbia un accordo per Dzeko l'anno prossimo. 
Solo questo spiegherebbe il completo immobilismo sul mercato in tema prima 
punta. Amauri e Iaquinta in condizioni buone ci possono garantire un 
sufficiente numero di goal per arrivare tra le prime 3/4, contando anche i 
goal che dovrebbero arrivare dalla seconda punta e dai centrocampisti con 
fiuto del goal (Aquilani, Pepe, Lanzafame, Martinez, Melo, Krasic). 

 parecchi milioni se si considera lo stipendio lordo.
In realtà la cosa è relativa, visto che se non sbaglio la Juve 
contribuisce a pagare il suo ingaggio per il primo anno all'Hercules per 
"soltanto" 3mln...
Cheers!
Max 


Davvero?!? Questa non la sapevo proprio... allora è stata una gran fesseria! 


no, non ci posso credere. Dimmi che non è vero.
cioè, per farcelo "comprare" abbiamo pagato una squadra?!?!?!
no, dai, sarebbe la prima volta che una squadra paga per farsi
sottrarre un giocatore. Che tra l'altro in questo momento ci sarebbe
servito come il pane.
E scusate se posso sembrare assurdo, ma alla fine credo che Trezeguet
avrebbe soffiato il posto ad Amauri.
Poi, alla luce di tutto ciò, mi spiegate cosa abbiamo aspettato a
fare, lo scorso anno, che si operasse ad entrambe le
ginocchia?!?!?!?!?!?!?!? non so....boh

 situazioni quando la si dą???
La fiducia la si da ai giovani che si ritiene la meritino, ad esempio il 
danese che e' stato preso ha 18 anni ed era stato provato a luglio, 
evidentemnte ha convinto Del Neri e il suo staff.
Ciao
-- 
MMM

 sottrarre un giocatore.
Bisogna leggere il comunicato ufficiale, ma non credo.
E comunque non sarebbe la prima volta, ricordo vagamente una cosa del 
genere ad esempio con Cassano dal Real.
Ciao
-- 
MMM

 avessimo guadagnato qualcosa...
In emergenza difesa tempo fa abbiamo preso a gennaio Stendardo in 
prestito ed e' stata crocifissa la dirigenza, ora viene crocifissa per 
non aver fatto la stessa cosa con gli attaccanti...
Ciao
-- 
MMM


in questo nostro calciomercato uno come Stendardo sarebbe un top
player....

 facciamo giocare come prima punta? Chimenti????
Sarebbe una ghiotta occasione per lanciare qualche giovane del vivaio,
peccato che Immobile lo abbiano sbolognato.
L'occasione c'è...

 player....
Non spostiamo il centro del discorso... Si dice che e' stato sbagliato 
non prendere un giocatore dispendioso come Borriello perche' eravamo in 
emergenza punte, quindi un'emergenza che si spera durera' 2/3 giornate. 
(per 15 giorni non si giochera', di Amauri se non ricordo male si 
parlava di 25 giorni)
Pochi anni fa fu aspramente criticato ed attaccato Secco perche' prese 
in prestito Stendardo che comunque alla fine fece 6 partite in piena 
emergenza e fu pagato 400k euro.
Ciao
-- 
MMM

 parlava di 25 giorni)
considerando l'alta incidenza di infortuni dello scorso anno, la
preoccupazione di tutti è che Amauri, Iaquinta, Del Piero,
Quagliarella si inforuneranno ancora spesso.
inoltre come prima punta c'è il solo Amauri: le gioca tutte lui le 50
partite di quest'anno?!?!?

 partite di quest'anno?!?!?
Allora non e' "emergenza" e' un problema strutturale.
Poi perche' Quagliarella dovrebbe infortunarsi spesso?
A me le gerarchie sembrano chiare, Amauri e Iaquinta prime punte, 
Quagliarella e Del Piero seconde punte. Amauri e Quagliarella non hanno 
tendenze ad infortunarsi spesso, da anni giocano piu' di 30 partite a 
campionato. Nel caso di emergenze preventivabili c'e' Martinez (anche 
lui poco incline agli infortuni).
Iaquinta certamente e' incline agli infortuni e soprattutto i tempi si 
allungano tutte le volte rispetto al previsto, Del Piero se non spremuto 
troppo non dovrebbe avere grossi problemi fisici...
Tu dirai che Amauri e Martinez sono gia' fuori, ma entro la fine di 
settembre dovrebbero rientrare tutti e due e salvo sfighe colossali si 
spera mantengano la loro integrita' degli scorsi anni.
Ciao
-- 
MMM

 peccato che Immobile lo abbiano sbolognato.
I giovani vanno lanciati se sono validi e meritano... io non conosco la 
situazione della rosa primavera, nei prossimi mesi chi segue la 
primavera ci potra' dire se qualcuno merita davvero o no.
Ciao
-- 
MMM

 lui poco incline agli infortuni).
perdonami, ma il problema non è la tendenza di quello o quell'altro
giocatore ad infortunarsi, bensì Vinovo: abbiamo visto che TUTTI si
bloccano almeno 2 volte all'anno.
Inoltre evidentemente ricordi male: lo scorso anno Amauri è stato
fermo per ben 2 volte per circa un mese: mi ricordo bene una volta a
novembre e una volta a febbraio, entrambe le volte stando fermo per
almeno un mese. Poi non ricordo se si è infortunato altre volte nel
corso dell'anno. Quindi Amauri è abbastanza cronico negli infortuni
muscolari nell'ultimo periodo.
Come Iaquinta.
Del Piero sappiamo purtroppo l'età che ha e che lo scorso anno per
almeno 3 mesi ad inizio anno è stato fermo per infortunio.
L'unico che non sembra aver patito infortuni è Quagliarella (giochiamo
con lui unica punta tutte le partite?!?!?!) ma solo perchè non ha
ancora avuto il piacere di allenarsi a Vinovo...

 ancora avuto il piacere di allenarsi a Vinovo...
Bah... sta storia di Vinovo ha del grottesco...
Ciao
-- 
MMM

 infortunarsi, bensì Vinovo
Hanno sistemato i campi nel drenaggio sbagliato. Si spera che con questo
intervento quei campi tornino ad essere giocabili.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non disprezzare i discorsi degli anziani. - Ecclesiastico 8, 9