Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Marika rispondi allora

Riposto il msg e premetto che non ho bisogno che tu mi faccia notare quello
che fa Anna... adesso rispondi alle mie domandi
...prima di tutto gli apostati dalla fede (francesca. marika...) che per me
e
lo sottoscrivo sono piů  che cattolici (non credo che abbiano nulla a che
fare con il cristianesimo) in quanto da buon cattolico non rispettano un
insegnamento del profeta cristiano...
1) falsa testimonianza... francesca ha detto che i suoi genitori sono
avvocati, bhe allora dovrebbe sapere che le minacce via comunicazione
telematica non sono punibili dalla legge... in quanto non cč nessuna prova
che il nick sasaeanna possa essere riconducibile a una data persona
fisica... ci sono molti precedenti di tar e asisse...
2) siate dunque prudenti come serpenti e semplici come colombe
azz... io credo che il sopra riportato insegnamento e quello maggiormente +
famoso porgi l'altra guancia o non fare agli altri quello che non vorresti
veder fatto a te stesso... siano stati bypassati... poi se ci mettiamo s.
paolo che dice "non siate conformati a questo mondo, ma trasformatevi
rinnovando la vostra mente"...
e perfavore non saltate fuori con le vostre interpretazioni che ormai dopo
2000 anni avete rotto i quaglioni...
3) credo che la bestemmia sia bandita dai comandamenti.
ciao a tutti

 fare con il cristianesimo)
Vedi Andrea già questo chiude la discussione, già trai delle conclusioni
senza conoscermi
anche volendo non posso essere cattolica,
in quanto ad essere Cristiana lascio giudicare al buon Dio, non mi tocca la
tua
teologia
marika

 senza conoscermi
bhe oltre che a essere superba e saccente sei pure stolta... la mia non era
una conclusione ma una deduzione logica... come si EVINCE chiaramente dal
testo...
grazie per non rispondere ciò sottolinea la tua mediocrità di orgoglio e
spirito... fino a prova contraria lo prova... io vorrei che tu potessi
provare il contrario... e bada bene che il fatto che tu mi abbia detto che
sono prevenuto mi rattrista in quanto ho voglia di capire il perchè tu la
pensi in un'altra maniera da sasaeanna ma non mi hai ancora dato la
possibilità di godere del tuo spirito intellettivo...
ciao e pace marika

 ha scritto nel messaggio
news:bQ57a.323957$AA2.12...@news2.tin.it...


Postami il msg dove ti mando a fanculo... non l'ho fatto apposta
e poi smentiscimi i 3 p.ti, grazie
1) falsa testimonianza... francesca ha detto che i suoi genitori sono
avvocati, bhe allora dovrebbe sapere che le minacce via comunicazione
telematica non sono punibili dalla legge... in quanto non cè nessuna prova


 fisica... ci sono molti precedenti di tar e asisse...
Certamente: se la persona fisica Anna affermasse di non essere in alcun 
modo associabile al nick Sasaeanna e rinnegasse quindi la paternita' di 
quanto scritto mediante tale nick, nessuno potrebbe imputarle nulla: o 
almeno occorrerebbe che la polizia postale operasse sul suo PC per 
ripristinare i contentui rimossi, un po' come si fa' con i pedofili.

per essere reo confessi c vogliono delle prove... se una persona muore e io
dico che l'ho uccisa non per questo vengo incarcerato per direttissima...

 ripristinare i contentui rimossi, un po' come si fa' con i pedofili.
dal contratto tiscali:
"Uso improprio dei servizi"
10.1. Il Cliente non utilizzerà, e adotterà ogni cautela affinché i terzi
non utilizzino, i Servizi per
effettuare comunicazioni che arrechino danni o turbative ad operatori di
telecomunicazioni, ad
altri utenti in genere, ovvero che comunque violino le leggi ed i
regolamenti vigenti.
10.2. Il Cliente garantisce che qualunque immissione di materiale o
messaggio in aree pubbliche
delle reti di telecomunicazioni riconducibile al Cliente stesso avviene
sotto la sua responsabilità,
obbligandosi il Cliente a manlevare e tenere indenne Tiscali da ogni
eventuale conseguenza
pregiudizievole.
10.3. Nell'eventualità in cui soggetti terzi, senza l'autorizzazione del
Cliente, utilizzino i Servizi,
il Cliente, con la sottoscrizione del Contratto, esplicitamente si assume la
responsabilità per
ogni relativa conseguenza.
10.4. Il Cliente accetta di assumere ogni responsabilità per le conseguenze
e/o i danni causati
per il tramite dell'utilizzo dei Servizi internet mediante la UserID e
password fornitagli da Tiscali,
ai sensi dell'art. 2051 cod. civ. Il Cliente si assume del pari ogni obbligo
relativo alla custodia
e segretezza della propria User ID e password.
10.5. Il Cliente si obbliga a rispettare nelle attività internet la
cosiddetta netiquette, ossia le
regole di condotta proprie della rete internet, già pubblicate o che lo
saranno in seguito, regole
alle quali le parti attribuiscono pattiziamente tra le stesse valore di
legge. Tiscali tuttavia, in
accordo con la disciplina comunitaria vigente e con il Codice di
Autoregolamentazione, non
assume alcuno specifico dovere di controllo delle attività del Cliente nella
rete internet.
11. Documentazione e identificazione del Cliente nei servizi internet
11.1. Il Cliente prende atto e accetta l'esistenza del registro elettronico
del funzionamento della
rete Tiscali (il Log), compilato e custodito a cura di Tiscali. Il Cliente
prende atto altresì del fatto
che Tiscali identifica il Cliente al momento del collegamento alla rete
Tiscali mediante l'utilizzo
degli indirizzi I.P. assegnati allo stesso.
11.2. Il contenuto del Log ha il carattere della riservatezza assoluta e
potrà essere esibito solo
ed esclusivamente su richiesta delle Autorità competenti.
Francesca

tutti ci dobbiamo aiutare a distruggere l'ignoranza:
http://davidbotti.tripod.com/Agnosco1.jpg
http://davidbotti.tripod.com/Agnosco2.jpg
davidbotti docet
sperando di esserti stato di aiuto... e sicuro che i tuoi non sono avvocati
Andrea

 fisica... ci sono molti precedenti di tar e asisse...
vedremo.
ciao
Francesca

 se una persona muore e io dico che l'ho uccisa non per questo vengo incarcerato per direttissima...
I professionisti del settore hanno abbastanza esperienza da individuare 
i mitomani.

 ha scritto nel messaggio
news:3E5DD767...@yahoo.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ANk7a.159645$YG2.4...@twister1.libero.it...


a dir la verità se uno prende l'hd e lo lancia nel cesso nessuno può
risalire... e poi cmq anke se guardassere nel log del computer... che  cmq è
facile da modificare potrebbero solo vedere o che il og è stato modificato o
che i msggi sono stati veramente scritti da quel computer ma non da Anna...
ahhh... misteri del codice binario... e poi x i pedofili funziona xè quando
si cancella un immagine... rimane sull'hd fino a che non viene sovrascritta
da qualche altro archivio... e in questo caso già solo il possesso delle
immagini è incriminante... io invece potrei salvare le sue mail nel mio
computer, xè da loro non costituiscono reato...
PaCE

 ha scritto nel messaggio
news:3E5DD767...@yahoo.com...

 > ripristinare i contentui rimossi, un po' come si fa' con i pedofili.
:-))))
Le impronte digitali!! :-)))
(..)
Mamma mi' che papiello!!
Uè INQUISITRICE!! Non ci stai dormendo la notte vero? E dimmi povera
vittinuccia offesa..quando lapidi le persone dormi tranquilla?
Ma và a farti un bagno che puzzi di ipocrisia lontano centinaia di
chilometri!!

 computer, xè da loro non costituiscono reato...
In effetti in questo caso il comportamento censurabile sarebbe 
trasmettere queste informazioni su mezzo pubblico senza il consenso 
dell'interessata, fatto che configurebbe peraltro una violazione della 
legge 675 del 31/12/96 nel caso Francesca effettuasse in realta' 
regolarmente fellatio indiscriminate - anche se ho difficolta' ad 
immaginarami qualcuno che potrebbe avere qualche interesse a detenere 
sul proprio pc frasi che facciano riferimento alle abitudini sessuali di 
Francesca.