Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Piu' che la sentenza, le motivazioni ad essa

MA voi....
Non avete piu'... una curiosita'... di sapere quali saranno le MOTIVAZIONI
alla sentenza che ci sara' contro la juve !?????
Non ce la si puo' cavare ( imho ) con illecito sportivo....
io vorrei sapere :
qual'e' lo "illecito sportivo "
perche' e' illecito ( nel caso se ne inventassero uno "ad hoc"
quando l' ho commesso      
non so.... ma nel bene o nel male mi sa che ci sara' da discutere!!!!
ps. ma secondo voi e' preferibile una A ma con una m a z z a t a in
termini di punti di penalita', oppure una B liscia.
non so' e' ....non vorrei che si innescassero certe situazioni e alla fine
ci si ritrovasse cornuti e mazziati...  
cosa volete che vi dica ...a me la eventuale B non spaventa proprio....

 termini di punti di penalita', oppure una B liscia.
B con Bilan e violentina e revoca scudetto/i (cosě gli altri non possono 
dire se noi in B allora voi minimo in C). 

 cosa volete che vi dica ...a me la eventuale B non spaventa proprio....
La B sarebbe un disastro solamente perchè la squadra verrebbe
smantellata, e con la Proprietà che ci ritroviamo, e coi manager che
non abbiamo più, resterebbe per anni una squadretta (sempre ammesso
che si torni in A subito).

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 che si torni in A subito).
io, pur grattandomi come un pazzo da mesi, ho dubbi su questo, cioè,
voglio dire, è necessario a tutto il circo che una squadra come la nostra 
non bivacchi nella mediocrità nei secoli dei secoli

 che si torni in A subito).
invece guarda un po' i manager sono buoni 
la proprieta' non c'era neanche prima
gli sponsor / tv non sono scappati.....

 proprio....
Nemmeno a me. Me ne farò una ragione.
Ed intanto la Serie A perderà il suo fascino ( e gli ascolti).
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 non bivacchi nella mediocrità nei secoli dei secoli
NO!
Puetroppo invece il circo è andato avanti 9 anni con noi che bivaccavamo 
nella mediocrità di marchesi, maifredi e anche Zoff in parte (almeno in 
campionato), quindi questa tesi decade subito.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

a me la eventuale B non spaventa proprio....
A me non spaventa la B, a me spaventa che la proprietà possa avere anche 
solo l'idea di non muovere un muscolo per riportare la Juventus ai 
livelli che le competono.
Non per le vittorie in se (per quanto mi riguarda la seguirò comunque) 
ma perchè a mio parere, se così fosse, si tratterebbe di un insulto alla 
storia e al blasone che intanti (Avvocato per primo) hanno contribuito a 
costruire.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 termini di punti di penalita', oppure una B liscia.
non so
preferisci una torta al cioccolato però un po' rovinata o una bella merda
su un piatto?
^__^
d.
-- 
non mi chiedermi di coniugarti i verbi, non li so:
se li avrei saputi mo' te li imparavo!
                                        ## P. Cortellesi

 
l' importante è vendere il prodotto, un po' come l' inter ad agosto.
nessuno dice che si deve vincere per forza ma nessuno vuole che milioni
di tifosi bivacchino col portafogli chiuso a chiave in serie b o non
possano cullare uno straccio di speranza in serie a. sarebbe tafazzismo.
guarda la fiorentina. secondo te quanto hanno pianto per il napoli? e
davanti all' ipotesi di roma e lazio in b? e per noi quanto piangeranno?
il presidente del livorno, per dirne uno, usa il pallottoliere quando
deve contare gli incassi della partita con la juve. dove non ci sono soldi
ci sono lacrime
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 livelli che le competono.
ecco ... anche a me ..PERO' !!!
La proprietà ha mosso un solo muscolo in questi 12 anni ?
NO !!
Eppure la squadra era competitiva al di la dei presunti favoritismi. 
Ripeto....4 QUATTRO FINALI DI CL !!!  dove non c'erano gli
arbitricompratidamoggiuomonero
l'unico punto in futuro sono i "proventi da TV" perche' anche gli sponsor
non sono andati via.
Persone in gamba e competenti per costruire la squadra.
E' ma non esiste solo Moggi EH.......
DOpo le sanzioni si riuscira' ancora a costruire squadre competitive imho
a meno di berlusconi e del suo modo di fare finanziario...
MA qui ci potrebbero essere delle sorprese.....  

 su un piatto?
sicuro di riuscire a rimontare 40 punti  ? e di non finire in B l'anno
dopo ??


gradirei capire per quale motivo dovrebbe essere necessario un intervento
straordinario della proprietà a questo scopo, premesse che gli Agnelli
(anche la generazione precedente) non si sono mai lasciati tentare dai fasti
morattiani nemmenno in epoche più favorevoli, mi sfugge la ragione per cui
oggi sarebbe auspicabile un sacrificio economico.

 dopo ??
credo che una penalizzazione di 40 punti esporrebbe la federazione a un
eccessiva ilarità, si tratterebbe infatti non di una penalizzazione ma di
una retrocessione differita, un provvedimento palesemente iniquo,
penalizzante in prospettiva e per nulla coraggioso; le alternative a mio
modesto parere sono o una retrocessione immediata (ma sarà difficile
motivarla sulla base delle attuali risultanze dell'inchiesta) oppure una
penalizzazione ragionevole (non chiedetemi di quantificarla perchè allo
stato è impossibile) che tuttavia lascerebbe l'alone (anche polemico) della
semi-assoluzione per insufficienza di prove.

 oggi sarebbe auspicabile un sacrificio economico.
Perchè se si va in B la maggior parte dei campioni se ne andranno e 
ammesso che si torni in A subito per ricostruire immediatamente una 
grandissima squadra occorreranno investimenti straordinari perchè non si 
tratterà di comprare un singolo grande giocatore ma diversi.
Se poi non si vuole riportare la Juve ai suoi livelli basta che la 
proprietà lo dica.  Ma qui non si capisce assolutamente che intenzioni 
abbiano.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 MA qui ci potrebbero essere delle sorprese.....  
Quali?  No perchè io non le vedo e vedo il berlusca abbastanza solido 
purtroppo.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 Perchè se si va in B la maggior parte dei campioni se ne andranno <CUT>
già, intendono pagare di tasca propria le penali per rescindere i lucrosi
contratti stipulati? oppure più semplicemente chiedere alla società di
essere messi in lista per il trasferimento; sia nell'una che nell'altra
ipotesi vedo tanti soldi che piovono nelle tasche della società, depauperata
dal punto di vista tecnico ma arricchita (anche per la riduzione dei costi
di gestione=ingaggi) da quello finanziario, ora di grazia mi spieghi a cosa
servirebbe un sacrificio economico della proprietà?

 servirebbe un sacrificio economico della proprietà?
A ricostruire una squadra di vertice una volta ritornati in A.  Sennò i 
soldi per rifare la squadra (ammeso che siano interessati a riportarla 
grande...cosa di cui dubito fortemente) da dove li prendi?
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 grande...cosa di cui dubito fortemente) da dove li prendi?
ma scusa ...
ma fino ad ora come abbiamo fatto ?
TV + sponsor
tutto cio' e' rimasto !!
imho e' piu' una questione di persone competenti 
 

 semi-assoluzione per insufficienza di prove.
questo e' quello da temere di piu' .....
Juve in A perche' cmq fa comodo, 
Figura pessima della federazione per " non avere avuto il coraggio" ( ma
ovvio perche' c'era per prima un interesse) MA TANTO LA PIAZZA sara'
contro la juve e non la figc.
troppo comodo ...ma ho un presentimento.  

 purtroppo.
OT
a partire dalle televisioni....
Ma non mi riferisco a " dimagrimenti" ma ad aperture ad altri " poli
televisivi" 
mediaset e' semplicemente incontrastata ( tv + pubblicita') ...ma
l'antitrust forse se ne e' accorto e non solo l'antitrust) 
Chiuso l' OT..


due considerazioni, premesso che non conosco la norma in oggetto e non mi
pronuncio sulla sua veridicità che considero assodata : premesso che
non rammento molti trasferimenti conclusi con la formula da te indicata, e
dire che di giocatori prossimi alla scadenza di contratto negli ultimi anni
molti hanno cambiato casacca, gli ingaggi di cui parli sono sempre
considerevoli per cui applicare il principio da te richiamato sarebbe
tutt'altro che indolore e resta da stabilire quali tra i giocatori più
appetiti si trovano nella condizione da te indicata (a occhio escluderei
Cannavaro, Ibrahimovic, Vieira e credo anche Buffon, Zambrotta e
Camoranesi); i giocatori in oggetto sono MOLTO richiesti, pertanto resta
ipotizzabile un'asta al rialzo da parte dei clubs più prestigiosi, in
particolare all'estero, che potrebbe rivelarsi assai lucrosa dal punto di
vista finanziario...

 imho e' piu' una questione di persone competenti 
Finora abbiamo fatto che partendo da una rosa competitiva la dirigenza, 
con un attento gioco di incastri, vendeva un pezzo e comprava un altro 
con quei soldi, oppure si prendeva un parametro zero.
Ma si trattava sempre un paio di giocatori di perso l'anno (a parte 
l'anno di Nedved+Buffon+Thuram per Zidane+Inzaghi) ma MAI si è trattato 
di ricostruire la squadra da zero.
La Juve andava quasi sempre in pareggio o al più in leggero attivo con 
questo sistema e questo nonostante i contratti miliardari di TV e 
sponsor a dimostrazione che i costi di una squadra sono enormi e quindi 
anche coi contratti ci vivi ma non ci stravivi.  Figurati ora che, 
nell'ipotesi B con ritorno in A l'anno dopo, la squadra andrebbe 
ricostruita da zero comprando almeno 4 o 5 Campioni di valore.
Dai o ci mette il grano qualcuno, almeno nell'anno della ricostruzione, 
oppure si navigherà a vista per anni.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85

 l'antitrust forse se ne e' accorto e non solo l'antitrust) 
Sarà...però la mia idea è che non sarà la propeietà della Juve a farsi 
il 3° impero televidsivo del paese, quindi a noi non entrerà nulla a 
livelo di potere mediatico che alla Juve manca.
il solo fatto che arrivino altri poli televisivi quindi non ci aiuta, 
peraltro anche se fosse vero che uno dei futuri poli TV facesse capo 
alla famiglia, per come ci hanno trattato il "Corriere della Sera" (con 
IFIL 2° azionista) e "la Stampa" (di propeietà del gruppo Fiat) non 
credo che la situazione cambierebbe molto.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85