Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Conte, l'informativa dello SCO

http://is.gd/CNrakH
 
 
 
Conte inguaiato: "L'allenatore sapeva di due combine"
 
 
L'informativa dello Sco getta una luce sinistra sul Siena I racconti del 
pentito Carobbio: «Otto le gare aggiustate»
 
 
di Gian Marco Chiocci e Massimo Malpica - 30 maggio 2012, 08:00
 
 
Il mister (Conte), destinato ad altri lidi (Juve), voleva pareggiare. Il 
presidente (Mezzaroma) addirittura perdere in casa. Ad oggi la situazione del 
Siena è quella più delicata fra le tante dell’inchiesta di Cremona. Otto le 
partite sospette, quattro in particolare in fortissima odore di combine, 
tutte relative alla stagione scorsa conclusa con il trionfale ritorno in 
serie A. E un’informativa di 25 pagine dello Sco getta una luce sinistra 
sulla società toscana. Secondo i riscontri, e i decisivi racconti del 
«pentito» Filippo Carobbio (ex Siena) nei match sospetti erano coinvolte 
società, dirigenti e tecnici. A cominciare da Conte, indagato e perquisito, 
che firmò a Torino l’indomani dell’ultimo presunto match taroccato. Per 
finire al presidente Massimo Mezzaroma, anch’egli perquisito e indagato, che 
per Carobbio avrebbe sondato il terreno con alcuni giocatori per combinare 
col Varese scommettendo sulla sconfitta dei suoi (che però vinsero 5-0). Nei 
4 incontri «incriminati» - scrive lo Sco - il «risultato finale sarebbe stato 
condizionato da precedenti accordi intercorsi tra rappresentanti (dirigenti, 
tecnici) delle società contrapposte, per conseguire reciproci vantaggi di 
classifica (...). Per il Siena in più occasioni, l’alterazione delle gare 
calcistiche, non era solo frutto dell’infedeltà di tesserati corrotti, ma 
sarebbe stato indirizzato da vere e proprie direttive, espresse da organi 
dirigenziali o tecnici della compagine calcistica, che, in più occasioni, 
avrebbero direttamente concordato a tavolino il risultato finale 
dell’incontro, mirando al conseguimento di un vantaggio sportivo in 
classifica». Risultato? Un «contesto di diffusa illiceità», sotto il profilo 
penale e sportivo. Le partite più discusse sono Novara–Siena 2-2, Siena-
Torino 2-2, Siena-Varese 5-0 e Albinoleffe-Siena 1-0, ma ci sono anche Siena-
Ascoli 3-0, Siena-Piacenza 2-3 («combinata con gli zingari e con Gervasoni 
per un over - rivela il pentito Carobbio - io avevo giocato ma non mi ero 
accorto di nulla») Modena-Siena 0-1 e la «già nota» Siena-Sassuolo 4-0.
 
NOVARA-SIENA, ACCORDO PER LA X
È la prima partita che «inguaia» Conte. Ci pensa Carobbio che in Figc rivela: 
«Ci fu un accordo per fare finire la gara in parità, ne parlammo durante la 
riunione tecnica, eravamo tutti consapevoli del risultato, soprattutto per 
come comportarsi di conseguenza nella gara; lo stesso allenatore, Antonio 
Conte, ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo 
raggiunto l’accordo con il Novara per il pareggio (...). Drescnek del Novara 
venne nel nostro hotel e parlò con Vitiello. Fu il primo contatto». Il 
pentito Gervasoni - annota lo Sco - dà riscontro: «Carobbio ha dato a Gegic 
l’informazione che le due compagini avevano raggiunto un accordo con 
riferimento ad un over». E Carobbio ri-conferma: «I giocatori hanno appreso 
dell’accordo in occasione della riunione tecnica che ha preceduto la partita. 
In sostanza Conte si limitò a dire che avremmo pareggiato la partita e che 
era stato raggiunto un accordo per il pareggio»
 
SIENA-TORINO, IL «BISCOTTO»
Il pareggio (2-2) assicura al Siena la promozione. Gervasoni però rivela: 
«Fui contattato da Pellicori del Torino, che aveva giocato con me a Mantova: 
mi chiese se c’era la possibilità, tramite Gegic, di un accordo per un Over 
con un pareggio (che sarebbe servito ad entrambe le squadre). Penso che 
Pellicori fosse d’accordo quantomeno con qualcuno dei suoi compagni. Per 
Gegic la quota era troppo bassa e non era opportuno un intervento degli 
zingari». E Carobbio, ritrova la memoria perduta in procura federale. Fu un 
«risultato scontato» che «si respirava nell’aria». E così «senza neanche 
bisogno che ci fosse un input da parte dell’allenatore, scesi in campo per la 
ricognizione, prima di entrare negli spogliatoi, cercammo di metterci 
d’accordo con gli avversari». Non parlai con nessuno. I miei compagni mi 
dissero che l’accordo era stato raggiunto». Pareggio annunciato, ma non a 
reti bianche. «Colpa» della punta Calaiò, spiega Carobbio: «Col Novara e col 
Torino, per quanto intendessimo fare un pareggio a reti inviolate, è finita 
che Calaiò ha segnato due reti a partita costringendo a rivedere in alto il 
risultato numerico del pareggio. Ha segnato un non voluto 2-1 provvisorio sia 
nella prima che nella seconda».
 
SIENA-VARESE COL BOTTO
La combine per il pareggio, secondo Gervasoni tentata da lui su input del 
varesino Pesoli (che in cambio avrebbe accettato di «combinare» la successiva 
Varese-Piacenza) con Carobbio, salta perché quest’ultimo «mi disse che non 
potevano fare nulla in quanto si trattava dell’ultima partita in casa del 
Siena con Conte come allenatore» che voleva chiudere in bellezza.
 
 
Carobbio conferma. E dice: «Giorni prima della partita il portiere del Siena 
Ferdinando Coppola entrò negli spogliatoi sbiancato in volto: poco prima, 
fuori gli spogliatoi, era stato avvicinato da una persona vicina al 
Presidente che gli aveva chiesto se c’era la possibilità di perdere». 
L’emissario, di cui Carobbio non ricorda il nome «gli aveva detto che il 
Presidente (Mezzaroma, ndr) voleva scommettere o aveva scommesso sulla nostra 
sconfitta. La squadra oppose un netto rifiuto (…) In seguito ho appreso da 
Stellini (ex vice di Conte che ha seguito alla Juve) che la proposta era 
stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico e che anche loro si erano 
rifiutati»
 
UN KO PRO ALBINOLEFFE
Dubbi dello Sco anche sull’ultimo match «lasciato» all’Albinoleffe che così 
arriva ai play out e poi si salva. Secondo Carobbio, la combine nasce alla 
fine del match d’andata, quando Stellini incarica lui e Terzi di prendere 
accordi per il ritorno, per lasciare i tre punti alla squadra che ne avesse 
avuto più bisogno. «Alla fine fummo tutti d’accordo, squadra ed allenatore, 
di lasciare il risultato all’Albinoleffe», verbalizza Carobbio, tirando in 
ballo Conte e società: «È evidente che poiché tutte le componenti tecniche 
partecipavano a tali discorsi, la società ne fosse al corrente. Nel caso di 
specie ricordo di averne anche parlato con Daniele Faggiano, dirigente, 
braccio destro di Perinetti». Carobbio racconta poi di un incontro successivo 
in hotel con Sala, Passoni e il mister bergamasco Paoloni per definire la 
vittoria dell’Albinoleffe. Paoloni e Passoni, ascoltati dalla procura 
federale, hanno confermato le dichiarazione di Carobbio.
 
 
-- 
"La verità passa per tre gradini: prima viene derisa e ridicolizzata, poi 
viene ferocemente contrastata, infine viene accettata come palese ovvietà"

pentito Carobbio: «Otto le gare aggiustate»
 
Riepilogo per chi non ha voglia di leggersi tutto: partite in cui una
squadra ha motivazioni e l'altra no; "biscotto" scontato senza
passaggio di soldi; Chicazzè Carobbio però ne approfitta per
guadagnarci sopra e vendere le partite agli zingari.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 Il mister (Conte), destinato ad altri lidi (Juve), voleva pareggiare
 
 
e gia qui si può smettere di leggere... 


 
ma non vi ricordate la combine agli europei 2004 fatta ai nostri danni,in 
cui  svezia e danimarca  doveva fare 2-2   E FECERO PROPRIO 2-2 
eliminandoci?
 
Ebbene la UEFA (e i giornali svedesi) disse che pur essendo biasimevole 
sportivamente,il fatto non è però illecito,perchè fa parte di una strategia 
che può rientrare nella logica dei tornei sportivi.