Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per il mondo e' essenziale, per i cattolici diabolica.

 
CRONACHE
ALL’OSPEDALE DI PONTEDERA NUOVO SCONTRO SUI TEST CON LA RU486 
Pillola abortiva, un caso il sì toscano 
Storace: «Corsa barbara». Rosi Bindi: «Chi la nega non rispetta le
donne» 
13/11/2005 
di Daniela Daniele
 
 «Barbari non siamo noi che in Italia vogliamo la Ru 486.
Barbaro è il ministro che vorrebbe costringere le donne ad abortire
con il solo intervento chirurgico e che ha imposto la reclusione
ospedaliera per quelle che vogliono ricorrere all'aborto
farmacologico». 
Così la pensa Silvio Viale, radicale, ginecologo all'ospedale
Sant'Anna di Torino dove, da questa settimana, è ripresa la
sperimentazione. E conclude:
«Con il caso di Pontedera si è fatto un passo avanti verso la
registrazione anche in Italia di un farmaco già riconosciuto
dall'Agenzia Europea.
 Inoltre il ministro, che continua a rifiutare ogni confronto
sull'argomento, non sa che   l'Oms ha inserito il mifepristone,
ovvero la Ru 486, nella lista delle medicine essenziali».
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200511articoli/120girata.asp
 
Leo_Nero
 
______________________________________________________
Membro fondatore di Laica_Mente
movimento riservato a coloro che non pensano al potere
come proveniente da qualche Dio ma, dalla volonta' di fare 
condivisa dalle genti.
______________________________________________________

 farmacologico».
...E se poi si potessero aggiungere pure una decina di frustate sul 
groppone, penso che sarebbe anche più contento... ^__-
Saluti contenti,
Surak 

 ovvero la Ru 486, nella lista delle medicine essenziali».
Saro' onesta ma, come donna, mi vengono i brividi a pensare a come funziona
la RU486 perche' l'idea di sapere che il feto che hai in grembo muore
giorno per giorno la trovo terrificante.
Non avrai il trauma dell'operazione ma non so se sia meglio quello o sapere
giorno per giorna cosa ti sta succedendo dentro. Anche se non lo vuoi,
anche se sai che avresti un sacco di casini.
La RU486 e' un'altra di quelle cose di cui sento SEMPRE uomini parlare e
mai donne. 
Un paio di settimane fa sono finita su un sito dove si discuteva di aborto
e, al di fuori di tutti i bei discorsi, alla fine ero incazzata nera.
Perche' si parla tanto di aborto, RU486, pillola del giorno dopo. Cosa
leggevo erano ragazzine poco piu' che bambine che non sapevano neppure come
usare un preservativo e che si trovavano perse in un problema piu' grande
di loro. Bambine che avevano trombato con un altro bambino e che
affrontavano un aborto.
E provo una rabbia feroce perche' gli aborti, che erano in diminuzione,
sono di nuovo in aumento. E provo una rabbia feroce contro questa cosa che
fa si' che si arrivi al dramma senza MAI avere pensato alla prevenzione,
avendo ridotto i fondi per i consultori, non avendo mai fatto un piffero di
educazione sessuale che aiutasse a scegliere.
Mai. Da nessuna parte si insegna a non arrivarci mentre lo scontro e'
sempre sul dramma e non c'e' nessuna educazione che viene impartita per far
si che non arriviamo ad usare.
Perche' il dramma barbaro, sulla pelle delle donne, non e' che tu debba
tirarti giu' il bombardone chimico o andare sotto i ferri. Il dramma *vero*
e' che quella esperienza che ti tocca nel profondo, che va gettare per aria
una parte importantissima di te lo vivi da sola e lo vivi sul tuo corpo.
Ed il secondo dramma e' pensare come quel dramma diventi campo di battaglia
pro o contro. Mentre e' qualcosa che va oltre il mezzo.
Ma del dramma non c'e' mai ombra.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

pro o contro. Mentre e' qualcosa che va oltre il mezzo.
Umf...
Seguendo il tuo sentiero trovo che anche i ferri da calza andrebbero
bene, tanto il dramma resta comunque.
Non concordo, ovviamente.
All'interno del dramma lascerei alla donna la scelta dei mezzi
per rappresentarlo con il minor dolore possibile  per lei, 
qualunque mezzo scelga.
Imporre il ferro da calza o il bisturi 
quando c'e' una terza possibilita' 
mi sembra crudele e prevaricatorio.
A prescindere dal dramma.


 mai donne.
Vero, ma un conto è parlarne per dire che devono comunque poi essere le 
donne a poter scegliere questa opzione, se *loro* vogliono sceglierla, e un 
conto è parlarne per scegliere al loro posto quale strada devono percorrere. 
Non mi sembra la stessa cosa.
Tra l'altro, poi, se le donne non ne parlano e non si fanno sentire, non 
penso che ciò sia colpa, almeno direttamente, degli uomini. Se volessero 
parlarne, potrebbero ben farlo, mi sembra.
Saluti parlati,
Surak
-- 
Such fables are necessary only in cultures which unduly emphasize emotions.
I would point out that there are no demons in Vulcan literature.
(Tuvok, "Heroes and Demons") 

groppone, penso che sarebbe anche più contento... ^__-
Ne sono piu' che convinto, davvero.
Se solo ne avesse il potere.
A fin di bene, ovvio.
Dio lo vuole.
