Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il pataccaro maoista fa verifiche...

Roma, 16:41
PRETI PEDOFILI: SLITTA MESSA IN ONDA SANTORO FA VERIFICHE
Il documentario della Bbc sulla pedofilia nel mondo ecclesiastico 
inglese non andra' in onda questo giovedi' in occasione dell'
appuntamento in prima serata su Raidue con 'Annozero': ci sono alcuni 
aspetti ancora da approfondire. Lo ha fatto sapere ai vertici Rai
Michele Santoro, autore e conduttore di 'Annozero' che aveva chiesto
all'azienda di acquistare il documentario per poterlo poi trasmettere.
A quanto si sa, sembra che il servizio "Sex crimes and the Vatican" 
realizzato nel 2006 presenti punti deboli, ovvero Santoro avrebbe 
ravvisato la necessita' di verificare alcuni aspetti del documentario
prima di proporlo al pubblico di telespettatori italiani di 'Annozero'.
Eh già , va bene infangare il papa con false accuse, dare addosso
al family day, però ci sono le amministrative e ai mentecatti di sx
qualche voto cattolico fa sempre comodo, perciò prima votate
poi magnate il pappone a spese vostre , questa è la sinistra 
o meglio ciò che ne resta...Annozero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Come mai difendi a spada tratta i pedofili ? Sei forse pedofilo anche tu ?
leggendo il suo scritto avevo capito che è uno che accusa la sinistra
di essere filo-cattolica e di difendere la chiesa anche quando ci sono
di mezzo le pegiori porcherie...
sicuro che stia difendendo la chiesa?
ciao, Jasmine

 sicuro che stia difendendo la chiesa?
La chiesa non lo so, i pedofili di sicuro: uno che, senza nemmeno averlo v 
isto, bolla come patacca un documentario della BBC, solo perchè accusa i 
suoi amici, è chiaro che è dalla parte dei pedofili.
Ciao, Leo 

 
Ma tu l'hai visto il video? No, così per dire.
Perchè io l'ho visto e di domande me ne ha lasciate e parecchie.
Domande che attendono non bolle papali ma risposte che non arrivano dal 
Vaticano. Non è una questione di sinistra ma di ETICA !

 Vaticano. Non č una questione di sinistra ma di ETICA !
Etica? Vuoi sapere davvero cosa pensano della pedofilia
quelli che hanno chiesto il processo a Ratzinger nel 2005?
"La pedofilia al pari di qualunque orientamento e preferanza sessuale
non puň essere considerata reato" Daniele Capezzone (5/12/2000)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non può essere considerata reato" Daniele Capezzone (5/12/2000)
La pedofilia in sé, come pervesione sessuale, quando essa è patologica, 
di per sé non costituisce reato, a meno che non vi sia il reato di 
violenza su minore, atti di libidine su minore, corruzione di minore, 
etc.... La pedofilia non è orientamento sessuale o preferenza.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:12:12
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

La pedofilia non è orientamento sessuale o preferenza.
Per i radicali evidentemente sì


 come reato se non c'è violenza , ho capito bene? 
Un rapporto con un minore è sempre considerato violenza, in quanto 
costituisce quanto sopra. La consensualità non è presunta. Ho detto che 
la pedofilia, ovvero la perversione sessuale in sè non costituisce 
reato. Capisci l'Italiano?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:23:12


 
Forse voleva dire: la pedofilia come condizione non č reato in quanto 
essere pedofilo ma non far nulla non č reato.
In quanto perversione sessuale in sč? Hmmm... non mi č chiaro.

 In quanto perversione sessuale in sè? Hmmm... non mi è chiaro.
Esatto. Essere sadico non è reato in sé, ma lo diventerebbe, ovvero vi 
sarebbe se facesse violenza su una persona
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:31:46


 
Bene. Un po' come quando penso di ammazzare uno ma non lo faccio giusto?

> Bene. Un po' come quando penso di ammazzare uno ma non lo faccio giusto?
Pensare di ammazzare una persona non è reato, ma tentare di farlo, sì.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:45:29


 
Bene. Perchè si tratta pur sempre di un'azione violenta. Anche tentare 
un "approccio" pedofilo dovrebbe essere reato no?

selfsearcher scriveva il 23/05/2007 :

Hai capito ciò che ho detto??? Cosa significa tentare un approccio 
pedofilo? Offrire una caramella ad un bambino? Fare una carezza in 
viso, dire una parola carina? L'atto di libidine è un altra cosa, così 
come la corruzione di minore. La pedofilia è una deviazione sessuale e 
dell'affettività, che non necessariamente sfocia nella violenza, 
potrebbe ma non necessariamente.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:49:55


 
Ottimo! E non ti preoccupare, volevo solo una conferma. Grazie, mi hai 
dato una bellissima lezione di etica, oltre che di diritto.

 non può essere considerata reato" Daniele Capezzone (5/12/2000)
imbecille, si riferiva al fatto che a chi non commette abusi (cioé non i 
preti coperti da Ratzinger) non può essere contestato un reato, ma che 
semmai vanno curati. se lo avessero pensato anche i tuoi amici preti di 
farsi curare forse avrebbero stuprato meno bambini.

 come reato se non c'è violenza , ho capito bene? 
no, hai capito male come tuo solito. non è reato (ma malattia psichica) 
essere pedofili fino a quando non si commette qualsiasi abuso, incluso 
un rapporto con minore.

 
Ben detto! Ed espulsi.

 dire una parola carina?
Se la caramella al bambino la offre il nonno, o una signora, magari assieme
alla mamma, (dopo aver chiesto alla mamma se poteva darla o no) non e' un
approccio pedofiloOvvio!
Ma se mentre sei a giardini con tuo figlio uno sconosciuto..si avvicina per
dargli na caramella, e fargli le carezzine, io, coi tempi che corrono,
mmmmm...
 Beh lassamo perde...!  .


 
Beh, puoi semplicemente fanculizzare lo sconosciuto, al limite. O 
denunciarlo, questo si, se ti tocca!