Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gesù una novità?

Va beh, la figura di Gesù può affascinare. Ma concretamente, quali altre
divinità sono state crocefisse o perseguitate o hanno avuto 12 apostoli o
nati da madre vergine, traditi, ecc?
Ecco un (incompleto) elenco:
Adad\Adonis\Alcides\Attis\Baal di Phoenicia\Bali\Beddru\Buddha\Crite\Deva
Tat\Hesus\Horus\Indra\Jao\Krishna\Mikado\Mithra\Odin\Prometheus\Quetzacoatl\
Salivahana\Tammuz\Thor\Monarcadei Siblys\Wittoba\Xamolxis\Zarathustra\Zoar.
Beh, mica male.
Chi pensa i avere la verità di Dio dalla sua parte, di solito regge una
spada.
Silvestro

 Chi pensa i avere la verità di Dio dalla sua parte, di solito regge una
spada.
E' difficile se non impossibile combattere con due spade, poi con venti,
trenta  diventi solo un bersaglio dell'avversario dal quale non puoi
difenderti impegnato come sei a tenere tutte quelle spade in mano.
:)))))
Ciao
Claudio Pace

 fratelli? ecc ... ecc ...
Eccoti accontentato:
Krisna, Buddha , Ahura Mazda  (nella derivaz. Parsi) , Platone (anch'esso
figlio di Apollo, grave dimenticanza di Silvestro!).
 Vorrei comunque precisare che tutte le divinita' sopra elencate, nessuna
esclusa, erano di gran lunga piu' "amorevoli" del Dio dell'AT, tutt'ora
oggetto della  venerazione di gran parte dell'umanita' e che il Dio dell'AT
( lo stesso poi del NT) ha sempre avuto solo parole di morte nei confronti
dei "nemici". Dire quindi che "Dio e' amore",  non e' temporalmente esatto.
Non lo fu,  volle diventarlo, ma  troppo tardi per potergli credere.
Sempre cordialmente...................Porfirio


 Sempre cordialmente...................Porfirio
Altrettanto cordialmente
Matteo

 >
A tutti un caro saluto con affetto umano e spirituale in Gesù e nella
Sua e nostra Madre
Lori


Amos 9:07 <<Non siete voi per me come gli Etiopi, figli d'Israele? Oracolo
del Signore. Non ho forse fatto salire Israele dalla terra d'Egitto, i
Filistei da Caftòr, e gli Aramei da Kir?>>
Amos smentisce quello che Porfirio dice, e questi dovrebbe vergognarsi di
sostenere cose che farebbero la felicita' di un antisemita.
Ciao.

 La Verità è proprio come una spada che colpisce gli IPOCRITI fino alle
ossa.
Ma l'ipocrisia non è solo quella dei capi, si può essere ipocriti anche
senza essere capi, ci si può mettere anche la maschera del nuovo e indossare
il nuovo come una maschera per sedersi su un montarozzo a giudicare gli
altri.
Ciao
Claudio Pace

           il peccatore ...............Porfirio.
Ti saluto anch'io, e non sarò certo io a dirti quali e quanti sono i tuoi
peccati! :-)))
Sono ancora abbastanza impegnato con la trave nel mio occhio per poter
consigliarti il modo migliore per eliminare la pagliuzza nel tuo!
Con stima
Matteo
P.S. Mi permetto di aggiungere che una lettura dell'AT, pur essendo Dio lo
stesso del NT, non può prescindere dalla novità rivoluzionaria del messaggio
evangelico.
Gesù è venuto a dare compimento alla Legge, di cui dà l'interpretazione
autentica alla luce del comandamento dell'amore, svelando il senso più
profondo e spirituale dell'Alleanza tra Dio e il suo popolo e di quei
precetti minuziosi la cui interpretazione in termini puramente legalistici
rischiava di snaturarne il significato ("La Legge e i Profeti fino a
Giovanni; da allora in poi viene annunziato il regno di Dio e ognuno si
sforza per entrarvi" Lc 16,16; "Questo calice è la *nuova* Alleanza nel mio
sangue", Lc 22,20). Spesso i Vangeli sottolineano il distacco di Gesù da un
certo modo, allora prevalente in alcuni ambienti dell'ebraismo, di concepire
il rapporto con Dio Padre nei termini di un obbligo puramente formale di
osservare un gran numero di precetti (v. questioni sull'osservanza del
sabato, sulla purità degli alimenti, sul divorzio, ecc.).

           il peccatore ...............Porfirio.
Siamo tutti peccatori :-)
Ciao
Federico
-- 
Per rispondere in e-mail togli NonRompeteConLoSpam
OUK

 sostenere cose che farebbero la felicita' di un antisemita.
Mi sia consentito il paradosso: se quello che Porfirio dice farebbe la
felicità di un antisemita, allora gli antisemiti dovrebbero adottare l'AT
come _il_ testo fondamentale del loro pensiero, dato che le sue
affermazioni non si riferivano ai famigerati Protocolli, ma a passi
dell'AT da tutti verificabili.
Mi sembra inutile e semplicistico indignarsi solo perché qualcuno cita
testualmente passi che si teme possano ingenerare sentimenti di ostilità
verso gli appartenenti a un determinato gruppo etnico/religioso, specie
quando quei passi sono desunti da un testo come il Deuteronomio che si
assume divinamente rivelato e contenente la Legge divina scritta e
vincolante per tutti gli appartenenti al gruppo in questione.
Piuttosto, anziché affibbiare etichette, questo poteva essere
lo spunto per una più costruttiva discussione, nella quale magari si
tentavano di spiegare  le citazioni 'scomode' e di chiarire anche il
contesto storico e l'humus culturale che forma il sostrato sul quale
poggiano certi passi scritturistici.
E dal punto di vista della religione ebraica, le parole di un profeta
come Amos hanno lo stesso valore cogente che hanno i cinque libri
della Torah, di cui il Deuteronomio fa parte? Ossia, possono essere
validamente citate come esempio per smentire ciò che YHWH stesso
disse al tempo in cui volle stringere l'Alleanza col suo popolo?
Con rispetto
Matteo

[...]
Più che altro perchè le quattro consonanti non sono dell'alfabeto ebraico
quindi sono solo un richiamo al nome inneffabile.
Ciao
Claudio Pace.


Lascialo perdere. Quell'uomo e' convinto che io mi sia arrabbiato perche' ha
osato criticare l'Ebraismo.
Non me ne importa niente di quello che lui pensa o dice di Mose': mi da'
enorme fastidio che, dopo aver adoperato un metodo ermeneutico completamente
fuorviante per individuare i precetti della religione ebraica, ne approfitti
per accusare gli Ebrei di essere razzisti per comandamento divino.
Mi ci vogliono nove ore di lavoro per ricopiare i testi che dimostrano che
Porfirio NON sa interpretare la Bibbia ebraica. Li leggerete domattina.
Ciao.

 Porfirio NON sa interpretare la Bibbia ebraica.
Tu sippàzzo! :)
-- 
"due anni di greco, anziche' 5, sono piu' che sufficienti. Lo dico io
che sono un grecista e declamavo le poesie in greco che io stesso
scrivevo". Silvio Berlusconi, 12-1-2001.
it.cultura.classica (finché non arriva il Berlusca):
http://digilander.iol.it/mmanca

 dall'eretico............................Porfirio.
Eretico.........o apostata? :-)))
Ciao
Matteo


chiedo davvero scusa di non essere riuscito a leggere <tutto> il vs.
msg a causa della sua lunghezza poco compatibile con il mio ritmo di
vita..^__
cmq a me risulta che ad es. lo stesso asrio mica metteva in dubbio la
natura <divina> di gesu'..
ma la diatriba vertesse sulla sua <acquisizione> ecc. ecc.
Richiamo a qs. proposito il mio <lancio>
IMO puo' definirsi <cristiano> solo chi crede in Gesu' cristo Vero D**
e vero Uomo (x gli altri Lui resta un po' come un Pensatore e quindi
chiamarli Cristiani sarebbe come chiamare me kantiano...
ciao
pietro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 chiamarli Cristiani sarebbe come chiamare me kantiano...
Parole sante! :-)
A parte gli scherzi, sono d'accordo con te.
Ciao
Matteo