Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Lo strano caso di Mrs. Henrietta Lacks

Mrs. Inminoranza, come sa chiunque abbia dato una scorsa al suo blog, ha 
un'insana passione per i racconti dell'orrore; questa passione risale a 
prima che si appassionasse alla zoologia, ed esisteva già quando qualche 
(ahem) anno fa ci siamo incontrati, e lei era una promettente biochimica.
È stata, la nostra, una relazione che ha incontrato diverse difficoltà 
iniziali. Per dirne una, ci ho messo del tempo ad abituarmi al suo hobby di 
spiegarmi, per ogni piatto ordinato al ristorante cinese, le caratteristiche 
meno note di tutte le malattie deturpanti/invalidanti che quel piatto stesso 
poteva trasmettermi; ma ancora di più ricordo con qualche brivido la storia 
di Mrs. Henrietta Lacks, una storia strettamente legata ai suoi studi di 
biochimica.
Henrietta Lacks è una donna nata a Roanoke, Virginia, nel 1920 e diventata, 
per una curiosa serie di coincidenze, immortale. La maggior parte di 
Henrietta è morta nel 1951 di cancro al collo dell'utero, ma una coltura di 
cellule prelevata durante un intervento chirurgico mirante a rimuovere le 
masse tumorali non solo è sopravvissuta, ma ha prosperato e proliferato, 
diventando, col nome di HeLa cells, una presenza comune nei laboratori di 
biologia molecolare. Queste colture, rese dal cancro capaci di moltiplicarsi 
all'infinito, non vanno soggette ad invecchiamento e sono, a tutti gli 
effetti, immortali.
L'idea di queste colture cellulari immortali appartenenti ad una donna morta 
mezzo secolo fa, fatte riprodurre e distribuite nei laboratori di ricerca, a 
me ha sempre messo un po' i brividi; ma adesso, da qualche giorno, mi sta 
facendo affacciare alla mente interrogativi che non mi ero mai posto prima.
Vorrei chiedere, per esempio, ai nostri amici cattolici che ci vogliono 
tanto bene da volerci proteggere da noi stessi, se Henrietta Lacks sia viva 
o morta. Vorrei chiedere loro se quando c'è da buttar via una di quelle 
colture - in grado di vegetare autonomamente almeno quanto lo era Eluana 
Englaro - loro vanno davanti ai laboratori a dare degli assassini ai 
tecnici. Vorrei sapere quale numero di cellule considerano il limite minimo 
perchè una persona sia "viva", o se è una questione di forma, tipo che se 
infiliamo quelle cellule in un contenitore a forma di Barbie Henrietta 
ridiventa viva, o se, come ha detto il loro (che mio non è) ineffabile 
presidente del consiglio, è questione di poterla ancora considerare una 
fattrice per dar figli alla patria - e quelle colture si riproducono: cazzo, 
se si riproducono, contaminano altre colture e bisogna adottare protocolli 
particolari per ridurre il rischio di infestazioni.
No, davvero, cari cattolici, spiegatemi: Henrietta Lacks è viva? Cosa manca 
a quelle colture cellulari che una persona cerebralmente morta ha?
Fra l'altro, a questo punto si rende necessaria una precisazione. Chi mi 
conosce potrà pensare che sia strana, questa presa di posizione, visto che 
io, per quel che mi riguarda, gradirei invece (per motivi che adesso è lungo 
spiegare) restare attaccato alla macchina per quanto possibile e senza 
limiti di tempo.
Le questioni sono in realtà due. La prima è che credo che ognuno dovrebbe 
essere in grado di disporre della propria vita (e della propria morte) come 
crede, entro limiti ragionevoli e senza imposizioni da parte dell'amico 
immaginario di Tizio o Caio. Voglio che quando si arriva alla fine le 
persone che amo non debbano ritrovarsi anche l'animo appesantito 
dall'invettiva e dall'accusa di assassinio da parte di miserabili che, non 
contenti del proprio fallimento umano e morale, esigono di ridurre il resto 
dell'umanità al loro stesso stato, come succede in Italia; e d'altra parte 
voglio, se è il caso, cercare di resistere fino alla fine o anche oltre, 
durare quel che posso, evitando magari di fare la fine di quello che s'è 
lasciato morire di qualche infezione, stanco di tutto, il giorno prima che 
mettessero in commercio la penicillina, e senza dovermi sentir dare del 
vigliacco, dell'egoista, senza sentirmi compatire per la mia mancanza di 
dignità per non essere andato in Svizzera a farmi un'overdose di barbiturici 
non appena la mia qualità della vita scende al di sotto di un limite più o 
meno arbitrario deciso da un editorialista del Guardian, come si fa, più o 
meno sottovoce, da queste parti.
Poi c'è un'altra ragione, ancora più importante - la religione è un sistema 
totalitario, non accetta e non ammette limiti alla sua area di influenza. 
Ogni limite all'influenza delle religioni moderne deriva solo dal fatto che 
in qualche momento del passato sono state sconfitte, politicamente o qualche 
volta persino militarmente, e si son fatte abbastanza male da non aver 
voglia di riprovarci per il momento. Accettare che questa gente decida come 
possiamo morire non è un evento isolato: apre la porta alla loro pretesa di 
decidere come possiamo vivere, chi possiamo sposare, come possiamo avere 
figli, e cosa possiamo insegnare loro. Preferirei, visti i precedenti, non 
correre il rischio.
P.S. Mrs. Inminoranza, che è del mestiere, dice che le cellule di Eluana 
Englaro e Terry Schiavo sono differenziate, le HeLa no, ma dice anche che il 
primo cattolico che fa un'obiezione del genere lo corca, perchè anche una 
morula è fatta di cellule indifferenziate: insomma ogni coltura HeLa gettata 
via equivale ad un aborto.
P.P.S. Mrs. Inminoranza mi chiede anche di smetterla di dare idee ai 
cattolici, che non se li vuole ritrovare accampati a protestare a Oxford o 
Cambridge o all'Imperial College, bastano e avanzano gli animalisti.
***
Un ringraziamento particolare ad Eugenio Mastroviti che mi ha concesso di 
postare questo post che appare sul suo blog all'indirizzo 
http://inminoranza.blogspot.com/
-- 
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn 

via equivale ad un aborto.
Certamente. Se è per questo equivale anche ad una cellula uovo
fecondata e poi scartata senza impiantantarla in utero, come nella
fecondazione assistita eseguita in buona pratica clinica là dove non
esistono leggi demenziali che obblighino a una procedura con minori
probabilità di successo o al rischio di una gravidanza eptagemellare
come in Italia.
Che se poi vogliamo dirla tutta, visto che i cattolici condannano come
abortiva pure la pillola del giorno dopo che viene somministrata
quando non si sa se una donna è incinta e non c'è nemmeno modo di
saperlo, per essere coerenti dovrebbero seppellire con rito religioso
e manifestazioni di cordoglio pure gli assorbenti mestruali di ogni
donna in età fertile che abbia avuto rapporti sessuali nell'arco di
quel ciclo ovulatorio, perché non si sa mai, potrebbe avere avuto un
aborto spontaneo talmente precoce da essere inavvertibile (evento
tutt'altro che raro, per inciso).
E per essere ancora più coerenti, visto che secondo loro la vita
individuale autonoma e la presenza dell'anima cominciano appena la
cellula uovo è fecondata, dovrebbero battezzare l'embrione con una
bella lavanda intrauterina di acqua benedetta non appena una donna sa
di essere incinta, perché non si sa mai, potrebbe morire prima del
parto. 
Anzi, per essere davvero coerenti, dovrebbero fare una bella lavanda
intrauterina con l'acqua benedetta dopo ogni rapporto sessuale, perché
non si sa mai, la donna potrebbe pure essere rimasta incinta... :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 effetti, immortali.
Avevo letto quella sigla negli articoli sulle riviste ma, 
non sapevo la loro storia.
Complimenti all'autore per i suoi pensieri
e per come sa raccontarli.
Leo_Nero
-- 
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog

 non si sa mai, la donna potrebbe pure essere rimasta incinta... :o)
Eh, quante sono le volte che queste cose sono state ripetute su questo NG e 
quante le volte che queste sono rimaste osservazioni senza risposta :D
Namárië


 e per come sa raccontarli.
Il suo blog te lo consiglio :)
Namárië


 Il suo blog te lo consiglio :)
L'ho inserito subito tra i "preferiti" in firefox.
Sono pochissimi i blog che forniscono "visioni" diverse dal *molto banale*
e non potevo correre il rischio di scordarne il nome a dominio :-)


 Fra l'altro, a questo punto si rende necessaria una precisazione.>


L'ho inserito subito tra i "preferiti" in firefox.
Sě, fatto anch'io.
Ma quella "Ipazia" al cui blog si arriva attraverso quello di
Inminoranza č la stessa Ipazia che una volta scriveva su it.*?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

quante le volte che queste sono rimaste osservazioni senza risposta :D
Che fai, alludi ancora? :o)


 Inminoranza č la stessa Ipazia che una volta scriveva su it.*?
 
Mi pare di si ma, non la leggo.
Leo_Nero
-- 
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger: 
leo...@libero.it

 Inminoranza č la stessa Ipazia che una volta scriveva su it.*?
Sě, esattamente lei :)
Namárië
-- 
                              ą_Eledh_ą


 Che fai, alludi ancora? :o)
XD
