Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'abbraccio riservato

Un brano su come la Chiesa Cattolica tratta la contraccezione
L'abbraccio riservato (*)
Il cardinale Uguccione (morto nel 1210), grande giurista e maestro
dell'ancor
piu' grande papa Innocenzo III, sostenne un metodo per il rapporto coniugale
che andava bene soltanto per il marito, non ai fini della procreazione,
tanto
che, come vedremo, lo si discutera' piu' tardi come una forma di
contraccezione.
Esso e' da distinguere dal 'coitus interruptus' (che per Uguccione, come per
tutti i cattolici, fino ad oggi, e' peccato mortale). Il problema teologico
di
Uguccione era questo: come effettuare il rapporto, nel senso di adempimento
del
dovere, cui il marito su richiesta di sua moglie e' obbligato, in modo tale
che
per lui non ci sia colpa, benche' con l'eiaculazione del seme subentri nel
l'uomo inevitabilmente il piacere e, quindi, secondo Uguccione ("solo chi
non
sente nulla, non pecca") il peccato - anche se lieve - per lui ci sia.
Egli trova questa via d'uscita: "Io posso adempiere il dovere verso la
moglie e
attendere in questo modo, cioe' fino a che lei raggiunge il piacere. In
effetti,
spesso la moglie e' solita sentire il piacere prima di suo marito e quando
il
piacere della moglie fisicamente e' soddisfatto, io posso, se voglio,
tirarmi
indietro, senza soddisfare il mio piacere, immune da ogni peccato e senza
eiaculare il seme della procreazione" (Summa 2,13).
Cio' comporta che ci si debba certo concentrare un po', a differenza del
coitus
interruptus gravemente peccaminoso, per trattenere in se' il seme, ma ne
vale
la pena: con tale atto coniugale, il marito cha aspira alla santita' resta
immune dal peccato, dato che non prova piacere. Egli ha estratto il suo
membro
dalla vagina senza eiaculare e non ha fatto seguire l'eiaculazione neppure
in
seguito. L'orgasmo della moglie, che certo richiedeva il rapporto per
incontinenza, e' peccato veniale, perche' tra i rapporti richiesti e' immune
da
peccato, secondo Agostino, solo quello richiesto per la procreazione.
Uguccione, la cui avversione al piacere supera anche quella di Agostino,
sembra
dare all'abbraccio riservato (cosi' viene definito questo tipo di rapporto)
la
preferenza rispetto al rapporto per la procreazione e a quello per dovere
coniugale , che Agostino considera immuni da peccato. Secondo  Uguccione,
l'abbraccio riservato e' l'unico immune da peccato perche' e' l'unico privo
della sensazione del piacere. Sul problema di quanto il marito, anche senza
eiaculazione, possa sentire piacere, col conseguente fallimento di tutta
l'operazione, Uguccione non si pronuncia.
Mentre finora tutti i teologi cattolici, senza eccezione, considerano il
coitus
interruptus peccato grave, il giudizio sull'abbraccio riservato era ed e'
frequentemente positivo. La questione dell' amplexus reservatus e' ancora
attuale, dopo che, nel 1960, il cardinale Suenens lo ha raccomandato come
metodo
contraccettivo, per i coniugi che vogliono evitare, per giustificati motivi,
una
gravidanza ('A crucial problem' 1960, p.81 sgg.)
All'inizio, per un centinaio di anni, non si senti' parlare della proposta
di
Uguccione. Ma in seguito l'arcivescovo Pietro della Palude (morto nel 1342)
si
oppose al fatto che un marito, che non volesse piu' avere figli, perche' non
poteva piu' nutrirli, praticasse il 'coitus interruptus'. Permise invece l'
'amplexus reservatus' a determinate condizioni: "Se tuttavia il marito si
tira
indietro prima cha l'atto sia compiuto e non fa uscire il seme, in questo
caso
ovviamente egli non commette alcun peccato mortale, a meno che con questo
forse
la moglie sia eccitata all'eiaculazione del seme" ('In IV Sententiarum'
31,3,2).
Con questa eiaculazione della donna egli intende il suo orgasmo. Pertanto,
afferma l'arcivescovo, se la donna raggiunge l'orgasmo, l'abbraccio
riservato
diventa peccato mortale.
L'espressione "seme femminile" e' di Galeno (II secolo), medico greco del
l'imperatore Marco Aurelio. Galeno descrisse il seme femminile come piu'
freddo
e piu' umido di quello maschile e lo considerava necessario alla
procreazione,
al contrario di Aristotele, secondo il quale solo il seme maschile puo'
generare. I teologi, a cominciare da Alberto Magno e da Tommaso d'Aquino,
seguirono prevalentemente la biologia di Aristotele. Ogniqualvolta essi
citano
questo "seme femminile", qualsiasi cosa essi intendano, non c'e' per loro
alcun
dubbio che la sua eiaculazione sia legata all'orgasmo, analogamente alla
eiaculazione maschile.
L'orgasmo della donna era previsto del cardinale Uguccione: l'abbraccio
riservato rientra sotto il titolo dovere coniugale dell'uomo, ma senza il
peccato della sensazione del piacere 'da parte di lui'. Invece, secondo
l'arcivescovo Pietro della Palude, neanche la donna doveva avere alcun
orgasmo,
perche' questo rapporto passava cosi' sotto la rubrica "contraccezione".
Un'ancor piu' vasta diffusione del metodo dell'abbraccio riservato e'
favorita
da sant'Antonino (morto nel 1459), domenicano e arcivescovo di Firenze, che
nella sua 'Summa" (3,120) riprende alla lettera la spiegazione
dell'arcivescovo
Pietro della Palude. Anche due manuali per confessori, essi pure del XV
secolo,
seguono alla lettera Pietro della Palude: la 'Summa casuum conscientiae',
alla
voce 'debitum' (debito coniugale), del francescano Baptista Trovamala (morto
dopo il 1494) e 'De morali lepra" del domenicano tedesco Nider (morto nel
1439). Nel periodo che va dal 1450 al 1750 l'abbraccio
riservato sara' sempre piu' commentato dai teologi come un metodo di
contraccezione consentito.
Alfonso de' Liguori (morto nel 1787) considera l'abbraccio riservato come
peccato mortale se la donna raggiunge l'orgasmo ("eiaculazione del seme"),
altrimenti si tratta di peccato veniale.
L'insensata disputa dei teologi sull'abbraccio riservato continuo' anche nel
XIX e nel XX secolo. Lehmkuhl (morto nel 1918) considera il metodo lecito,
ma
"poco conveniente" perche' eccita l'impulso sessuale piu' che appagarlo.
Altri
proibiscono il metodo, poiche' suppongono che la maggior parte dei coniugi
in
realta' pratichi il 'coitus interructus'. Nel nostro secolo il metodo viene
raccomandato dal vescovo de Smet di Bruges come "male minore" per le coppie
che
altrimenti userebbero i contraccettivi. Arthur Vermeersch (morto nel 1936)
afferma che per la maggior parte delle persone esso sia peccato, perche' non
evita il rischio del 'coitus interruptus'.
Nel 1951 si verifico' l'attacco piu' massiccio che mai sia stato portato a
questo metodo, ad opera del domenicano H.M. Hering. Egli defini' l'intero
metodo "immorale", perche', diversamente ad esempio dei baci, coinvolgeva
quelle parti sessuali che, secondo il canone 1081/2 del diritto canonico,
devono essere destinate alla procreazione della prole. Il tutto quindi
sarebbe
"il peccato piu' grave che rientra proprio fra i vizi contro natura".
Al domenicano Heringsi oppose nel 1952 il piu' importante moralista dei
gesuiti,
Franz Hurth, che difese l'abbraccio riservato come non contrario alla
natura.
Il 30 giugno del 1952 si arrivo' a un compromesso e il sant'Uffizio emano'
un
monito: i sacerdoti non dovevano parlare dell'abbraccio riservato, come se
non
ci fosse nulla da dire contro di esso.
Tutto il dibattito rivela il disastro della morale sessuale cattolica, il
cui
massimo motivo ispiratore e' di non spargere il seme maschile, costringendo
i
coniugi a una perdita della sensazione di piacere, escogitata da teologi
celibi,
ma presentata come una forma di "rispetto verso il creatore".
Poiche' nel frattempo le conoscenze biologiche dei teologi si sono
avvicinate
un po' di piu' alla realta' (l'ovulo fu scoperto nel 1827), alcuni hanno
abbandonato la credenza del seme femminile e percio' hanno, per cosi' dire,
dimenticato dal punto di vista teologico anche l'orgasmo femminile, passato
sotto silenzio. Ma proprio per questo tutta l'operazione "abbraccio
riservato"
si concentra ora sull'uomo e sul suo seme.
Tutto ruota intorno al fatto che l'uomo non pratichi alcun 'coitus
interruptus'.
Lasciando cadere l'idea del seme femminile e dell'orgasmo che si riteneva ad
esso legato, la pastorale si concentra ora sul seme maschile. Esso e' tabu',
non puo' essere indebitamente sottratto al suo scopo, non puo' fuoriuscire;
da
esso dipende la salvezza eterna. Non puo' venire alla luce, il suo luogo
proprio
deve essere la vagina, ma non sempre puo' esserlo, poiche' in alcune
circostanze vi si oppongono giusti motivi. Ma se non e' sparso in questo
luogo
suo proprio, allora non puo' essere sparso da nessuna parte, e' proibito
dappertutto. Tutto cio' va fatto con enorme sforzo e con un gran dispendio
di
autocontrollo, per rispetto verso il creatore di tutto questo.
Tali assurdita' sono la conseguenza di una morale sessuale deviata, che dopo
quasi due millenni non e' disposta a rinunciare alla sua arrogante dittatura
sulla camera da letto matrimoniale. Suscita stupore la quantita' di uomini
che
nel corso della storia si sono riprodotti spiritualmente in una dinastia di
incompetenti i quali tuttavia si sono atteggiati costantemente a specialisti
di
altissimo livello e, circondati da un'aureola divina, hanno trascorso una
parte
considerevole della loro vita impegnandosi in totali insensatezze. Questi
pseudoteologi offrirebbero ogni motivo per ridere se non si sapesse che i
signori di questo museo di stranezze hanno sulla loro coscienza molto
tragedie
coniugali.
tratto da:
 Eunuchi per il regno dei cieli
 La chiesa cattolica e la sessualita'
 Uta Ranke-Heinemann

eiaculare il seme della procreazione" (Summa 2,13).
...
Tecnica Taoista antica ... molto antica.
Le motivazioni Taoiste non sono, ovviamente, legate ad alcun concetto
di peccato ma, all'esigenza per un uomo non piu' giovanissimo, di
poter soddisfare sessualmente diverse mogli giovani...
senza morire di sfinimento !! :-))
In Cina, all'epoca, prima di poter prendere moglie (o mogli) 
bisognava essersi *fatta una posizione* e non ci si  riusciva se non
in eta' avanzata.
Da qui il problema e la soluzione.
Da notare anche che era convinzione generalizzata
la perdita di *vitalita'* ad ogni emissione di seme maschile.
Le tecniche Taoiste raccomandano di fare l'amore con donne giovani
molte volte al giorno ma, di ejaculare non piu' di qualche volta al
mese.
Forse i miei esperimenti in tal senso sono stati effettuati in eta'
troppo giovanile ma, dopo alcuni giorni la sensazione esplosiva ai
testicoli era intollerabile :-))
Senza contare quanto ci restasse male la partner...
Tecnica da tenere nel cassetto e tirar fuori a... tempo debito.
Mi sorge un dubbio...
ma, quanto tempo ci mettevano 'sti cinesi a  *farsi una posizione* ?
60 anni ??? :-)))
Leo_Nero
 
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 60 anni ??? :-)))
Pensa al povero Matusalemme che doveva soddisfare la sua giovane moglie
all'età di 900 anni. Ma dico, come si fa a soddisfare una donna di 900
anni???? :-)))))))))))))))))))))
Dio Pippo Veglia Su Di Te... di tanto in tanto.

Tecnica Taoista antica ... molto antica.
Scoperta nientemeno che dall'Imperatore Giallo, se ben rammento.
Comunque il "coitus reservatus" è una tecnica che sembra far parte anche di 
altre culture, e spesso con aspetti magico-religiosi, sebbene sia ravvisabile 
in maniera assai più esoterica che non in quella cinese
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata


[ cuttone]
Mamma mia.....ma quanti mentecatti sono esistiti a sto mondo?
quanti ne esistono ancora?
quanti ne esisteranno in futuro?
ai posteri l'ardua sentenza....io mi limito ad un ROTFL :-))
Ciao.

 ai posteri l'ardua sentenza....io mi limito ad un ROTFL :-))
Direi che la Chiesa si č scervellata un bel po' per escogitare ogni sistema
possibile per far soffrire la gente. Io ho letto un libro molto
interessante, si tratta di "Io ti assolvo" di Giordano Bruno Guerri.
L'autore e alcuni suoi aiutanti hanno girato l'Italia entrando in moltissime
chiese, "confessando" ogni sorta di peccato e registrando su nastro le
parole dei confessori. Ne č risultata una candid camera a volte divertente a
volte drammatica, ma molto significativa su come certi peccati vengono
considerati dai membri del clero cattolico. I peccati considerati in
assoluto i piů gravi sono quelli di tipo sessuale. Addirittura si chiude un
occhio su peccati che sono anche reati come l'omicidio ad esempio,
suggerendo di non andare a costituirsi, ma si č intransigenti su peccati che
riguardano il sesso. Un libro da leggere tutto d'un fiato. Baldini e
Castoldi editori.

 testicoli era intollerabile :-))
    le classike "palle blu"....
ciao, darik

 ha scritto nel messaggio
 news:fCHT9.12697$0v.3...@news1.tin.it...
.....<cut>
pippo! dio della lussuria diventasti?!?
ciao, dio darik

 ha scritto nel messaggio
news:avpbo0$i4lpq$3...@ID-35414.news.dfncis.de...

IO SONO L'ETERNO... PROSTRATI AI MIEI PIEDI... IO TI FACCIO SDRAIARE IN UNA
VALLE VERDE... E' BELLO KAMINARE IN UNE VALE VERDE!!!!!
Sě, č vero, sono il dio della lussuria. Da cosa lo hai capito?
Pippo Dio Della Lussuria

in maniera assai piů esoterica che non in quella cinese
Non ne so niente.
Quali altre culture raccomandano o praticano la ritenzione del seme e
per quali motivi esoterici ?
Mi incuriosisci.
Per i Taoisti, tenendo conto di tutte le energie (Yin e Yang) espresse
in un rapporto sessuale, se il maschio non ejacula si comporta quasi
da *vampiro*...
cioe' 'assorbe' le energie Yin dalle giovani mogli senza dare in
cambio l'energia Yang... e questo dovrebbe far bene alla sua salute
mantenedolo in forze.
So le raccomandazioni della medicina moderna  ma...
a me capitava
(quando avevo ancora una eta' che abbisognava di queste cose :-))
di svegliarmi molto male e stanco il mattino 
se la sera prima avevo ejaculato senza il contributo di una donna.
Mi svegliavo in ottima forma, invece, anche dopo una notte d'amore,
dove fluivano intense le energie Yin e Yang 
(per scriverlo alla cinese :-))
Per cui, almeno per me... 
forse quelle energie ci sono e funzionano
o forse no
ed il mio malessere chissa' a cosa era dovuto.


 ed il mio malessere chissa' a cosa era dovuto.
Se ancora non lo hai capito...
Quando si sta insieme alla propria ragazza si sta bene, si è contenti,
soddisfatti. Fisicamente il rapporto stanca di più che da soli, è ovvio, ma
psicologicamente pesa meno, anzi non pesa affatto. Mentre da soli può essere
frustrante. C'è anche chi dice che il rapporto sessuale altro non sia che un
surrogato della masturbazione. Penso che si tratti di sensazioni che varino
da individuo a individuo e anche di momento in momento a seconda dello stato
d'animo. Se poi vuoi interpretare la cosa col simbolismo delle energie Yin e
Yang, liberissimo di farlo, ma non credo che vi sia qualcosa di reale.
Oltretutto di che energia si tratterebbe? Energia orgonica? :-) Le energie
conosciute sono quelle misurabili, quelle non misurabili per la scienza non
esistono e nessuno scienziato ne postulerebbe l'esistenza (vedi rasoio di
Occam). Per essere più precisi, noi possiamo parlare di energia se abbiamo
uno strumento che la rilevi, che ne dia una misura. Insomma è lo strumento
che ci fa vedere l'energia. Si fa un gran parlare di energie misteriose. E'
un ossimoro. Se sono misteriose significa che non abbiamo strumenti per
percepirle, quindi possiamo solo inventarcele.
Dio Pippo Veglia Su Tutti Voi Perché Stanotte Proprio Non Riesce A Dormire.
Sia Lode Eterna A Quei Cojons Del Piano Di Sotto (Popolo Di Festaioli
Decerebrati) Che Hanno Fatto Casino Fino A Tardi.
La Luce Della Saggezza Risplenda Nelle Loro Zucche Vuote. Amen.

percepirle, quindi possiamo solo inventarcele.
Va bene ma, non essere cosi' pignolo.
Qualcosa succede nel  corpo quando si fa l'amore con una donna...
e qualcos'altro succede quando la donna non c'e'.
Ferormoni che vanno o che non vengono...
ormoni che si travasano... o non si travasano,
adrenalina, neurotrasmettitori vari  che ... levati,
zuccheri che si consumano...
...
e chissa' quanti milioni di altre reazioni avvengono...
e chissa'  da quali *catalizzatori* attivate.
Se tutto questo lo si riassume come  *energie*  Yin e Yang 
non mi sembra tanto scorretta, l'operazione mentale :-))
Leo_Nero
dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 non mi sembra tanto scorretta, l'operazione mentale :-))
Sempre chiarissimo e puntuale ;-)
Saluti energetici.
P.s. Sai qualcosa di più sul *vampirismo sessuale*?
Conosco solamente  il concetto taoista a cui accennavi e qualche altra
tecnica descritta nel tantrismo...
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

 non mi sembra tanto scorretta, l'operazione mentale :-))
Wilelm Reich la chiamava energia orgonica. Puoi darle il nome che preferisci
se ti fa piacere. Ma si tratta della solita conosciutissima energia, nulla
di misterioso.
Pippo Dio Scienziato

per quali motivi esoterici ?
Il contrario: si tratta di letture esoteriche dei testi sacri di quelle
culture, maturate nell'ambito delle stesse. 
Una revisione dell'argomento, per quanto di matrice strettamente
cattoclericale, la trovi in alcuni libri di Introvigne. 


tecnica descritta nel tantrismo...
No... non ne so molto di piu'.
Anche io sono incuriosito all'accenno di Seastorm circa l'uso dei
metodi di ritenzione del seme in chiave esoterica da parte di altre
culture oltre la Taoista e la Tantrica.
Nella Tantrica la ritenzione dell'ejaculazione non va interpretata in
chiave 'salutistica' come nel Taoismo popolare ma, in chiave di
esercizio per la rilevazione cosciente  del  *divino* interiore.
In altre parole...
se durante una cerimonia Tantrica presente il maestro, i discepoli ed
una o piu' donne avvenenti, qualche discepolo ejaculava...
il Guru lo cacciava via a pedate, perche' non aveva capito un cazzo di
tutta l'operazione!! :-))


di misterioso.
Sara'... ma a me non risulta tutta questa conoscenza e, 
fin quando non si sapra' fino ai minimi dettagli cosa scatena un
rapporto sessuale tra un maschio ed una femmina 
mi sento autorizzato ad usare il termine riassuntivo 
di *energie*  Yin e Yang :-))


 tutta l'operazione!! :-))
Io ho sentito dire che il cantante Sting, applicando tecniche taoiste č in
grado di fare l'amore per un tempo assai prolungato. Ora se trattenere il
seme puň servire a prolungare il rapporto e quindi il piacere, allora ok...
non si fa altro che quello che fanno i porno attori tipo Rocco Siffredi...
per motivi cinematografici. Ma trattenere il seme in modo da non giungere
mai all'orgasmo o peggio ancora trattenerlo malgrado il raggiungimento
dell'orgasmo (con uno sforzo muscolare bestiale) č qualcosa di micidiale per
la salute, mi dispiace per i taoisti. Ci si rovina la prostata. E fa
malissimo anche al sistema nervoso, perché l'orgasmo provoca un rilassamento
totale di tutto il corpo. Secondo me Uguccione e i taoisti si erano
inventati un'altra delle tante sciagurate fesserie che servono per rovinarsi
la vita. Oltretutto Uguccione diceva che trattenendo il seme e non giungendo
all'orgasmo non si faceva peccato. Ma io dico, secondo lui si gode solo nel
momento dell'orgasmo? A meno che non avesse trovato una tecnica di
concentrazione mentale mediante la quale si fa l'amore rimanendo totalmente
insensibili, tipo pensare intensamente a Rosy Bindi. Perň a quel punto
invece di usare il proprio membro faceva piů presto a regalare alla moglie
uno di quegli aggeggi di gomma e non se ne parlava piů. Tanto la donna
poteva raggiungere tutti gli orgasmi che voleva senza fare peccato.
Ehhh religioni, religioni... puň l'uomo essere piů scemo????
Pippo L'Illuminato

 di *energie*  Yin e Yang :-))
Cosa scatena il rapporto sessuale tra maschio e femmina??? L'ARRAPAMENTO,
NO????? :-))))) Scusa, ma se per caso vedi delle belle femmine per strada o
in tv, non ti viene voglia? Beh, di che energia misteriosa si tratta?
:-))))))
Per gli animali entrano in gioco molto i segnali olfattivi. La femmina umana
è l'unica femmina animale che non va in calore. Le femmine di tutti gli
altri mammiferi vanno in calore e in questo periodo producono dei segnali
olfattivi che il maschio riesce a percepire anche a distanza molto elevata.
Pippo Santo, Dio Sessuologo Scienziato

 Ehhh religioni, religioni... può l'uomo essere più scemo????
Fatto sta che la "magia sessuale" (condenso con questo termine tutto il
discorso fatto da voi sopra) è fondamentale per:
- tecniche taoiste di preparazione dell'elisir di lunga vita
- pratiche tantriche
- magia occidentale (Crowley, OTO, ecc. ecc.)
- evocazione di divinita'.
L'atto sessuale, così come l'auto-procurarsi dolore fisico, così come il
sacrificio cruente (umano e/o animale) rappresentano potenti forme di
attivazione per l'esecuzione di opere magiche.
Per quello che ne so.
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Pippo L'Illuminato
Umf... ;-)))


 Per quello che ne so.
Sì, infatti le religioni non sono l'unica manifestazione della stupidità
umana.
Dio Pippo Nel Regno Dei Cieli

 Umf... ;-)))
Non preoccuparti, sono lampade a risparmio energetico... :-))))

nulla di più naturale e sano. 
Certo... 
solo che a 50 anni, ad esempio, non ci sono piu' i tempi di recupero
dei 20 o dei 30 anni.
E... se hai 50 anni e tre mogli di 18 da soddisfare tutti i giorni, 
la vedo dura :-))


 ha scritto nel messaggio
news:a6q72vcontu93kg75...@4ax.com...
dal 3hd ne è venuto fuori ke tu e pippo siete due impenitenti
"sporcaccioni"!
domenica, dopo la messa, rimanete con me in sacrestia per fare
qualke esercizio spirituale; ne avete proprio bisogno (e ank'io).
--
  dite bene e non lo fate
  fate male e non lo dite
 ;-)))   saluti,  don darik

 la vedo dura :-))
Se hai 50 anni faresti bene a non avere tre mogli di 18 ma una sola di 54
:-)))))))))) (Beh, anche di 40 andrebbe bene ;-))))
Pippo Dio Della Saggezza Ti Asperge Col Suo Santo Seme In Remissione Dei
Tuoi Peccati E Condono Edilizio. Amen.

qualke esercizio spirituale; ne avete proprio bisogno (e ank'io).
No grazie... 
sono un po'  allergico a tutti i tipi di 'sacrestia'  :-))


Ed è normale che sia così.
E quindi ?
Un 50enne deve rinunciare ai giochi erotici giornalieri
perche', altrimenti, non e' piu' *normale* e va 'contro natura' ?? 
Bueno...
non ho alcuna intenzione di essere *normale* .
Dici che andro' all'inferno dei cristiani ? :-))


  ;-)))   saluti,  don darik
CHISSA' DI CHE ESERCIZI SI TRATTA!!!! UHM... NON MI FIDO.
Indosserņ le mutande rituali in ferro battuto.
Al Dio Pippo Non La Si Fa (come diceva Lucia nei Promessi Sposi)

 sono un po'  allergico a tutti i tipi di 'sacrestia'  :-))
Indossa anche tu le mutande rituali in ferro battuto e vieni con noi in
ritiro spirituale :-))))
Dio Pippo Infinitamente Prudente

 Dici che andro' all'inferno dei cristiani ? :-))
No, andrai all'inferno dei buddisti, che è anche peggio :-)))))))
Per piacere, non confondiamo il senso morale di certe religioni con il senso
razionale. La normalità non esiste è un concetto che usiamo per comodità,
per poter avere un certo punto di riferimento dal quale partire per le
nostre indagini. E' normale che una madre alimenti il suo bambino di 3 mesi
con frullato di cozze crude e alcool a 90 gradi? Se lo vuole uccidere,
forse... Ma è molto più "normale" (se vogliamo usare questo termine)
alimentarlo con cibi più adatti. Concludo con una simpatica frase di Woody
Allen: "se avete 16 anni, evitate di essere calvi".
Pippo Dio Dell'Amore

benone. Starei male se non eiaculassi.
Chi definisce  i  * limiti ragionevoli * :-)))
Comunque, come ho scritto prima, non sto proponendo la ritenzione
totale dell'ejaculazione come metodo standard 
o come comportamento da imitare... 
tante' che io stesso non la pratico, 
anche perche' tale pratica non e' gradita alla mia partner.
Cio' non toglie che, volendo,  si potrebbe fare...
Ricordo che siamo partiti 
dall'abbraccio riservato 
di cattolica memoria :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*