Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ma siete sicuri che qs. e' un NG <religioso>???


E il vecchio sacerdote disse: Parlaci della Religione.
E lui rispose:
Ho parlato d'altro in questo giorno?
Non è la religione ogni atto e ogni riflessione?
E se no una meraviglia e uno stupore che senza pausa si sprigionano
dall'anima anche mentre la mano lavora il sasso o tende il telaio?
Chi può dividere la sua fede dalle sue azioni, il suo credo dalle sue
occupazioni?
Chi può spiegare innanzi a sè le ore e dire:"Queste per Dio e queste per me;
questa per la mia anima, e quest'altra per il mio corpo?"
Le vostre ore tutte sono ali che vanno nello spazio da io a io.
Chi tra voi si porta addosso la propria moralità come un vestito buono
farebbe meglio ad andare ignudo.
Vento e sole non gli strapperanno la pelle.
E chi tra voi si regola con etichette imprigiona in una gabbia ciò che in
lui cantar vorrebbe.
Il canto più libero non nasce da sbarre o reticolati.
Chi tra voi considera il culto una vetrata da aprire ma anche chiudere non
ha visitato ancora la casa dell'anima, le cui vetrate sono spalancate da
un'aurora all'altra.
La vita di ciascun giorno è il vostro tempio e la vostra religione.
Entrateci ogni volta con tutto ciò che avete.
Portateci l'aratro e la fucina e il martello e il liuto, le cose che vi
forgiate per bisogno o per diletto.
Poichè neanche fantasticando riuscirete a elevarvi sopra i vostri
ottenimenti nè a cadere più in basso dei vostri fallimenti.
E portatevi appresso gli uomini tutti:
Poichè adorando non volerete più alti delle loro speranze nè potrete in
umiltà chinarvi più in basso della loro disperazione.
Se volete conoscere Dio non siate quindi dei solutori d'indovinelli.
Guardatevi piuttosto intorno e Lo vedrete intento a giocare coi vostri
figli.
E osservate lo spazio;Lo vedrete camminare tra le nubi con braccia protese
nei fulmini e nella pioggia battente.
Vedrete Dio che sorride nei fiori, per poi levarsi e nelle fronde degli
alberi agitare le mani.
                                                                   Kahlil
Gibran - Il Profeta-

 >
[....]


Come Lisa sa, Gibran mi trova sospettoso...
Anche in qs. msg che Fra ha postato.....
Perche'???...
Sara' una certa visione <intimista> di D**
quasi <personale>....
Secondo me con Gibran siamo su quei confini
oriente/occidente che finiscono col <sincretismo>
Cerrrrtamente ci sono alcune cose buone e da
coltivare:
- la conoscenza reciproca....
- il sapere che e' possibile & auspicabile e quasi
oramai doveroso un contatto <personale> con D**
ed altre...
Ma non vanno dimenticati IMO i rischi:
- NON sono io a FARE D**...... attentionen....
- e' D** che traforma me con la Sua Grazia
- D** e' riconoscibile nel Mondo perche' esso reca la Sua
      impronta, MA non coincide con esso, assolutamente
   e' cmq di +, molto di +, sempre di +...
- in definitiva io non trovo in Gibran <argomenti> buoni che non siano
 gia' nel Vangelo, MA non trovo che Gibran esaurisca il vangelo,
da cui ha preso a piene mani... quindi preferisco l'originale...^__^
pietro
PS..
se invece guardo il post come risposta alla mia provocazione
mi fa venire in mente la frase (tipo Andreotti..) 
TUTTO e' politica > tradotta in <tutto e' religione>
.... ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiii
vi pare che i post di Silvestro abbiano una qualsiasi <contenuto>
di religione....
A parte che io mi chiedo se e' accettabile su un NG aperto che ci
siano delle persone che NON portano MAI un loro contributo
personale, inteso come propositivo come <io credo in questo>..
Mi pare che sia troppppo comodo il <io non credo in nulla>
x poi criticare TUTTI e TUTTO... 
Quando vedo i post di Silvestro e di mauro l'Arcisatese 
regolarmente e solo di punzecchiatura e critica,
(poi sempre con gli stessi REf...) quando leggo certi 
atteggiamenti sull'NG di uno che va al mercato a fare
la spesa e da' il voto a chi posta <contenuti> e poi NON
vedo mai qs. persone esporsi con contenuti <propri>...
beh, a mio avviso qui non si tratta piu' di 
religione o non..
ma di puri TROLL...
Concludo:
avevndo rivisitato ICA da poco:
si parla piu' di D** e religione su ICA che su qs. NG.

Pietro si vede che non sai leggere. utti i miei post dove parlavo
espressamente di religione li hai evitati.Sei un grande... bugiardo...
Ma vedo che mi ami, brutto culatacchione, parli sempre di me in ogni
risposta.
SOno il tuo prezzemolino, ciccino bello? Come sta il satanista? Sente sempre
manson=?
Ciao pisellino.
SIlvestro
IL TUO INCUBO MIGLIORE
p.s. parlare di fatti di storia religiosa secondo te non è religione, vero.
Non esiste solo la teologia, balun.



beh, certo, poi ognuno è libero di fare le sue scelte e prediligere il
proprio NG.
saluti
Francesca
p.s.
Non so perchè ma mi risulta che ti ho mandato questa risposta anche nella
tua posta privata. E' stato uno dei miei soliti casini, scusami.

regolarmente e solo di punzecchiatura e critica,
ora che ti sei sfogato insultandomi sei contento ?
su dai sfogati pure criticandomi se questo ti fa stare meglio
bye,
Mauro




Vedi, silvestro, che ai tuoi post da tempo NON rispondo piu'.
Infatti :
1)se contengono offese o epiteti vari che ti deliziano,
nel risponderti aumenterei solo il tuo sbrodare....
((e darei una minima 'giustificazione' a cose che solo
la tua completa incivilta' puo' spiegare....))
2) se contengono le solite tue ricerche di merda....
a parte che sono cose trite e ritrite.... puzzolenti...
(de gustibus non....)
a parte che sono sempre e cmq MONO-tone......
a parte che non sono MAI minimamnte <inquadrate>
(la merda x il solo gusto della merda, tanto x intenderci...)
a parte che sono SEMPRE e solo <citazioni>
(MAI un argomento completo.... ma si sa... TU cerchi SOLO
la parte che fete di piu'...............)
su qs. basi preferisco lasciarle a gente culturalmente e
rododentricamente bisognosa di qs. cose....
3) infine quando uno e' e si dichiara apertamente 
<  N I E N T E > CIOE' DI nessuna IDEA
DI nessun CREDO
du nessun orientamento 
insomma di niente di niente...
a mio avviso si danno due possibilita.
3a) ha l'atteggiamento di Pedro:
<x favore> vorrei capire, spiegatemi qs. o quello...>
ed e' ancora accettabile...
3b) e' un TROLLONE
tertium non datur
pietro

Francesca
pensavo che PRIMA ognuno fosse anche libero di esprimere il
proprio pensiero sul <livello> dell'Ng, sulla qualita' dei msg,
TROLL inclusi, sui contenuti che legge, eccetera....
((nella  - mi rendo conto- inutile speranza che qualcuno capisca
che x soddisfare il proprio desiderio di mettersi in vista finisce
con l'ammazzare ogni discussione SERIA.))
e permettimi di insistere, francesca, credo tu sappia COSA
significa discutere SERIAMENTE!!1 Ti pare che qui lo si faccia??
pietro

e' la TUA visione del divino, visione che TI SEI FATTO TU.
io ho solo espresso la mia opinione su Gibran
e la ho scritta in modo tale che apparisse senza
alcun equivoco come la mia opinione <personale>!!!!
E' lecito oppure no farlo se qualcuno in risposta ad un mio post
a tutta risposta mi scrive un pezzo di gibran???
secondo me qui siamo agli allucinogeni..
Confondere l'opinione su uno scrittore con la Fede!!!!
Boh....
pietro

Amore, è già la quinta volta che mi rispondi, ma è amore allora.
Vedi che scrivi una cosa poi ne pensi un'altra?
Lo sai che molti sono interessati alla mia merdina, contrariamente a quanto
pensi tu, elargitore di santa saggezza? Beh, che dirti. Merda siamo e merda
ritornerremo.
Silvestro IL TUO INCUBO MIGLIORE:
P.s. Parlare troppo di cacca non ti fa passare la tua fase anale,
Pietronzolo.
Pietro Buttiglione ha scritto nel messaggio ...


pietro
Pietro, finchè ci sei tu, come si fa a parlare seriamente, sbagli i
messaggi, fai casini sulle risposte, dai per mie risposte di altri e
viceversa, scambi me per un leghista, incasini le parole...
Eh certo che non si può parlare seriamente.


secondo me qui siamo agli allucinogeni..
forse dovresti anche esaminare te stesso
bye

 significa discutere SERIAMENTE!!
1 Ti pare che qui lo si faccia??
Onestamente Piero, potrei risponderti, a volte sì, altre no; mi ripeto, non
sono una grande esperta in informatica e tantomeno in NG, ma ipotizzo che
anche in questo luogo sia ammessa l'ironia, a volte la leggerezza, la
provocazione, personalmente prediligo questo NG proprio perchè è ricco di
tante personalità, tanti individui che tra un "discorsone" e l'altro ci
infilano qualche battuta, perchè sono curiosa di sapere come andrà a finire
la storia d'amore tra Lucy&Gugli ;-)....perchè appena leggo una notizia di
qualche "marachella" ecclesiastica, accendo il computer certa che Silvestro
l'abbia già postata..Certo ci sono anche discorsi che mi disgustano, ai
quali non mi sento neanche di replicare, e discorsi seri ed interessanti che
meritano grande attenzione.
Questo è il mio pensiero.
Come ultima cosa non credo che una vera discussione seria possa essere
ammazzata, magari può prendere una piega diversa, ma sta poi agli
interessati ritrovare la "retta via".
un caro saluto
Francesca

 quegli > **, >><<, parole tronche, vado veramente in confusione.
anche io ho sempre avuto delle difficolta' a capire cio' che dice Pietro.
sara' colpa del suo stile, sara' colpa del fatto che risponde andando a
spasso per il thread ma resta il fatto che e' alquanto difficile seguirlo.
ciao,
Mauro

te ne sei gia' dimenticato ?
ma tu col pensiero <debole> che ti ritrovi,
ti sei guardato bene dal prendere posizione su quello...
Lo hai fatto su Gibran... come sempre svicolando...
pietro

Francesca
un piccolo rilancio (ma prima ricambio il <caro>
snno' mi passa di dito..^__)
Quando uno va a cercare tra le moltissimissime cose che
si pubblicano (ci sono addirittura editori & autori specializzati,
tanta e' la fame rododentrica anti-clericale..!!) dicevo si va a
cercare tutte le porcherie (e in duemila anni e milioni di uomini
ci si riesc, no??) che persone della chiesa avrebbero detto/fatto
per postarle qui , a te cosa te ne pare???'
Se OGNUNO usasse lo stesso metodo dove arriveremmo?
a numerare i morti miei e i morti tuoi (se ti ricrdi: gia' FATTO!!)
Ma ti pare che qs. e' civilta' educazione, cultura, dialogo, confronto
eccetera eccetera???
a me non pare proprio.
pietro
PS ci mancvano i numeri erotici x completare il quadro 
del News Group piu' <religioso> del mondo!!!!!
e daiiiiiiiiiiiiiiiii

 pietro
Gibran non so neanche chi cavolo e' e vivo bene anche senza saperlo.
e riguardo a prendere posizione ti ricordo che avevo scritto nel mio post
<< Rispondo a Pietro solo perche' mi ha nominato, altrimenti non l'avrei
degnato di una risposta. >>
ora ti rimembri ?
in ogni caso non sono obbligato a prendere posizione su cose che non conosco
concludendo, caro Pietro, ripeto che con te cerco di stare calmo per due
motivi:
primo: perche' abbiamo degli amici internettari in comune
secondo: perche' ho paura che con l'andropausa diventi come te.
si, infatti, non ho paura della morte, non ho paura dell' inferno, non ho
paura del "demonio" ma la mia piu' grande paura e' di trovarmi fra qualche
decennio a postare al tuo posto ;-)
bye,
bye
Mauro

Hai gią telefonato ai numeri erotici Pietro per vedere se sono veri?
A proposito di storia; noi (plurale maiestatis) siamo e saremo la nostra
storia.
Silvestro
IL TUO INCUBO MIGLIORE
Pietro Buttiglione ha scritto nel messaggio ...


Mi rendo conto che non ti ho risposto, Francesca,
su Agostino...
ma con uno sforzo.. la risposta c'era gia'...
x quelli che non ci sono arrivati:
andare a prendere UNA FRASE di un personaggio con una
storia cosi' burrascosa coem Agostino x denigrare TUTTI i
Cattolici di qualsiasi tempo/luogo/osservanza
a me sembra una operazione da <...........>
mettici TU l'aggettivo, altrimenti non mi mandi
piu' i <cari saluti> a cui tengo particolarmente ^____
pietro

Dovresti tornare su ICC dove il "pensiero debole" e' malvisto.
e Vattimo ad es. sarebbe cattolico??
perche' parli allora di cose che NON conosci????????????????
e x giunta sfogando il tuo rodo-dentro anti-cattolico????
pietro
PS l'unica scusante che ti trovo e' che e' un <topos> di attaccare
con risentimento il <gruppo> da cui ci si e' staccati.....
x giustificare la propria scelta, no?
ecco che a me sta augurarti di trovare un <equilibrio>
maggiore in futuro (e maggiore attenzione alla <sostanza> delle cose...^__)

Gią, allora spiegale quando S. Agostinopensa che le donne sono tutte
puttane,dedite al tradimento, streghe, e mollis, dai spiegaglielo se ci
riesci... spiegagli anche perchč amava scrivere ascoltando le flatulenze di
un suo confratello che aveva la flatulenz continua... dai su.. dai un saggio
della tua teologia da dopolavoro ferroviario.
Silvestro
Pietro Buttiglione ha scritto nel messaggio ...


perche' parli allora di cose che NON conosci????????????????
allora Pietro rileggiti ICC e se ricordo bene il primo numero della rivista
"il Timone", dove si parla appunto di "pensiero debole". Espressione questa
("pensiero debole") che hai usato tu nei miei confronti.
snippo sul resto perche' tu ormai sei sceso a livello di "flame" e non credo
che cio interessi agli altri frequentatori di ICR
bye

snippo sul resto perche' tu ormai sei sceso a livello di "flame"
e' <flame< cercare di ristabilire la verita'?
e cioe' che il <pensiero debole> NON e' una invenzione cattolica??
e che se tu te lo sei letto l'unica volta su <Il timone> che e' un quaderno
apologetico cattolico qs. NON vuol dire che 
<il pensiero debole> sia stato INVENTATO dai cattolci???(o che forse per
te in quanto <debole< 
non puo' essere che <cattolico>???????????
siamo a qs. punto???
pietro

 piu' i <cari saluti> a cui tengo particolarmente ^____
mi astengo dall'inserire aggettivi in frasi che non m'appartengono...
cari saluti ;-)
Francesca

 <Il timone>
Guarda che l'ho letto per la PRIMA e unica volta su "il timone".
inoltre non sto discutendo del "pensiero debole" in se' ma che tu l'abbia usato nei miei confronti, in senso ovviamente negativo. 
il mio pensiero non e' ne' "debole" ne' "forte" ma *mio personale*.
bye

Ciao cara Francesca
  Lucy

 condivido il tuo pensiero sul Mauro.
fantastico !
mi sento lusingato :-)
Lucy, volevo cogliere l'occasione per ringraziare tutte le fanciulle
presenti sul NG.
La spiritualita' e la religione sono nate grazie a voi donne e spero che ben
presto cessi ogni maschilismo in ambito religioso.
ciao,
Mauro


Ciao care,
Gugli.


Ciao
con Affetto Lucy

> presto cessi ogni maschilismo in ambito religioso.
ET...... le donne...
ET.......gli uomini
Ognuno col suo <carisma> concorre alla Gloria di D**
pietro
PS e con la sua DIVERSITA'!!!!!!