Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Novellino su Sky...

...intervistato nel dopopartita accanto a Capello: semplicemente rivoltante. 
Non c'è che dire, sputtanato abbondantemente sia dall'ex arbitro Casarin che 
da Sconcerti, che tutto può dirsi tranne juventino, ha rimediato una 
colossale figura di materiale poco nobile.
Signor Walter, sarebbe meglio che, anzichè piangere e lamentarsi, piuttosto 
indaghi sul perchè la sua squadra finora abbia preso una caterva di reti 
senza segnarne nessuna: sono sicuro scoprirebbe delle motivazioni 
interessanti, che magari travalicano le solite giustificazioni dei 
favoritismi e dei regali arbitrali, e magari vincerebbe pure qualche 
partita.
Perchè, Signor Walter, nel frattempo che le piange e si lamenta, gli altri 
giocano a pallone. E vincono.
Saludos,
Amarok
-- 
"Non fa testo, erano tutti drogati quella sera. Non è umanamente possibile 
correre 90 minuti a quei ritmi." Commento di SANDRO NESTA alla partita 
Deportivo-Milan 4-0 del 7 aprile 2004. 

 colossale figura di materiale poco nobile.
L'ho appena visto a "Casa Mazzocchi"... davvero un poverino: BRUCIA COME UN
FALO'...
Si vive anche di questo! :-))
Grazie ragazzi, avanti cosě!!!

 ...intervistato nel dopopartita accanto a Capello: semplicemente rivoltante. 
Io sono d'accordo con te... perň dobbiamo tenere in considerazione che a 
caldo non č mai facile... chi ha giocato a calcio ne sa qualcosa

a  caldo non č mai facile... chi ha giocato a calcio ne sa qualcosa
Mi spiace, ma dissento...sono proprio i piů avvezzi a questi tipi di
situazione cosiddette "a caldo" che devono dimostrare pacatezza ed
equilibrio. Sono la massima espressione del calcio quale fonte di lavoro,
facciano i professionisti seri e soprattutto gli uomini maturi, fossi stato
suo figlio mi sarei vergognato di vedere mio padre in quelle condizioni.

...intervistato nel dopopartita accanto a Capello: semplicemente rivoltante.
Quoto.
Rosicata livorosa e ingiustificata di pessimo gusto.
Senza nessun motivo plausibile, per giunta...
Persino a ControCampo non hanno trovato la maniera per polemizzare sulla
Juve! ^_^
-- 
=== Wally West ===
"Testa di calciatori buona solo per portare cappello." - V. Boskov

caldo non è mai facile... chi ha giocato a calcio ne sa qualcosa
francamente ieri sera mi è sembrata una protesta dovuta alla certezza,
già da prima della partita, che ci sarebbero state decisioni a
sfavore, insomma erano palesemente prevenuti, inoltre credo non ci sia
niente da eccepire all'arbitro, salvo quello che ha detto Agnolin
ossia che è stato spesso troppo prolisso

colossale figura di materiale poco nobile.
Da parte mia devo dire che non ho visto una grande Juve ieri sera ed
ammetto che fino al 2-0 il pareggio era il risultato più giusto.
Mi sembra che tu abbia anche centrato il problema Novellino: lo avevo
già visto l'anno scorso, ma anche ieri sera la sua isteria è stata
clamorosa ed ha sicuramente contagiato anche la squadra ( non parliamo
poi delle dichiarazioni del dopo partita dove ha fatto la parte della
vittima in modo patetico con il solo Boniek (e te pareva)a dargli
ragione). Certo sul rigore si può discutere a lungo (le immagini sono
poco chiare, anche se dalla ripresa da dietro la porta si vede
abbastanza nettamente Emerson trascinato a terra) in particolar modo
non si riesce a capire come Falcone cada a terra, in quanto poi la
trattenuta da tergo ai danni di Emerson sembra evidente. E' normale
che una Samp incerottata già di suo, non abbia gradito questa
decisione....soprattutto perchè al di là dello spirito di
combattività, la squadra onestamente (a parte Flachi) ha ben poche
frecce al proprio arco in questo momento.
Tornando a Novellino, mi è parsa ripeto patetica la sua polemica sul
secondo gol, che a suo dire è viziato da antisportività;  la palla era
a Camoranesi sulla fascia destra che ha atteso che Rossini si
rialzasse e poi GIUSTAMENTE ha continuato l'azione dalla quale è nato
il gol di Zlatan: Novellino dice che i suoi si erano fermati...allora
dovrebbe prendersela con i suoi perchè Rossini si era rimesso
tranquillamente in piedi e non c'era motivo per fermare l'azione.
Sull'arbitro che dire: si è preso la responsabilità di dare il rigore
alla Juve (se ha sbagliato o no non si evince nemmeno dalle immagini),
ha fatto poi fatica a tenere in pugno la partita, ma le cose peggiori
le ha fatte non espellendo Pavan per il doppio intervento da kung fu
su Ibrahimovic, e concedendo un rigore alla Samp (inesistente) per poi
tornare sulla decisione dopo il consulto (forzato dai bianconeri) con
il  guardalinee. In una parola inadeguato.
--
L'Onesto Roberto su ISCI:secondo me, ripeto SECONDO ME, alcuni giocatori 
dell'Atalanta erano in malafede,e la juve (come sempre) è stata aiutata 
dall'arbitro con un'atteggiamento favorevole per tutta la durata della gara

 ossia che è stato spesso troppo prolisso
Anchio con il beneficio della tv la penso come te... ma posso capire chi 
dalla panchina non vedendo bene come me possa essersi fatto un'idea 
completamente opposta alla nostra.... premesso che è sbagliato 
protestare in quel modo e anchio ne ho piene le pelotas tutte le sante 
domeniche di sentire questa musica, ma accetto di gran lunga di più le 
critiche di un novellino di turno a fine partita che di qualsiasi 
dirigente a freddo per partito preso...
P.S. Se devo essere sincero quando ho visto l'arbitro darci il rigore 
per quel fallo (a velocità normale) l'ho stramaledetto.... poi con la 
moviola poteva anche starci ma io ne avrei fatto volentieri a meno

 suo figlio mi sarei vergognato di vedere mio padre in quelle condizioni.
Sono uomini anche loro, professionisti o no.... magari oggi rivedendosi 
si vergogna pure lui.... aggiungo che chi ha le palle di tenere i nervi 
a bada in determinate situazioni sarà più bravo e farà miglior carriera 
degli altri... poi però penso a Capello e mi viene qualche dubbio

completamente opposta alla nostra.... premesso che è sbagliato 
l'unico episodio che poteva essere dubbio, e bada che è proprio perchè
dalla tv si vedeva male, era il rigore di Emerson, ma in quel caso
l'arbitro era molto meglio piazzato di tutte le sky-camere.
a mio avviso erano prevenuti, le sceneggiate senza motivo di Flachi ne
sono un esempio

 decisione dopo il consulto (forzato dai bianconeri) con il guardalinee.
A me pare che sia successo questo: l'arbitro vede l'intervento e il
guardalinee fa un movimento che l'arbitro interpreta come una conferma
che si tratta di rigore, quindi fischia. Poi il guardalinee gli spiega
che il messaggio è stato male interpretato e allora cambia idea. Non
vedo il perché delle polemiche. Anzi, Collina viene incensato quando fa
'ste cose, inoltre aberrante la frase di Novellino (mi pare): "ormai
l'aveva dato e non doveva toglierlo".
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Porgici aiuto nella sventura, poiché vano è ogni soccorso umano.
Salmi 60, 11 e 108, 12