Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: varie dopo juve-porto

Ciao a tutti, scrivo per la prima volta su questo NG (e spero di 
continuare). Alcune mie riflessioni dopo Juve - Porto di ieri
Premessa: secondo me il Porto non e' una grande squadra, poco attrezzata in 
difesa e a centrocampo, un po' meglio in attacco, comunque non disprezzabile 
e all'altezza (anche di piu') delle avversarie per es. della Roma 
(Anderlecht e Lokomotiv)
Appunti vari dopo la partita.
- Del Piero: senza aggettivi. E' il punto di riferimento, l'iniziatore di 
tutte le iniziative offensive. Impossibile pensare di farne a meno (infatti 
quando cala un po', come a Bologna, non si tira mai in porta). Sta anche 
diventando il trascinatore della squadra, dal punto di vista psicologico. 
INDISPENSABILE
- Nedved: finalmente libero da quella maledetta fascia sinistra, inizia a 
giocare: tocca molti palloni, alcuni li sbaglia anche, ma diventa pericoloso 
e sopratutto PARTECIPA alle azioni della squadra. Direi che le mie 
impressioni erano giuste: deve essere lasciato libero di svariare, 
scambiandosi e incrociando con Del Piero. Ieri lo hanno fatto bene, 
potrebbero diventare letali. IN CRESCITA
-Davids: si sta pian piano riprendendo la sua posizione, il suo ruolo, la 
sua convinzione. Sta migliorando.
-Centrocampo in genere: l'impressione che si ha (in tutte le partite sinora) 
e' che a centrocampo soffriamo sempre un po', sopratutto in interdizione. 
Forse perche' siamo un po' sbilanciati in avanti, comunque quando non 
attacchiamo noi, facciamo fatica a bloccare gli avverrsari prima che 
arrivino alla nostra difesa (e li ci salviamo perche' abbiamo una grande 
difesa). Fossi Lippi penserei seriamente, almeno in alcune gare o in aluni 
parti di gara al centrocampo a 5, con 3 centrali dietro. Insomma qualcosa 
del tipo (piu' o meno):
    	    	    	Montero
    	    	Tudor    	Thuram
Zenoni Zambrotta Tacchinardi Davids Pessotto
    	Del Piero    	Nedved
    	    	    	Trezeguet
che ne pensate??
ciao domenico

 ciao domenico
Ciao

 Ciao
ciao domenico

 voglia...:-)
E` molto meglio: un 3-5-3! Giocando in 12 saremmo
veramente imbattibili! (O forse Domenico voleva fare a meno di Buffon?)
Daniele

 che ne pensate??
Che non si puo' giocare in dodici, a meno che in questa formazione
Montero non sia schierato come portiere. Altrimenti cosi' sarebbe
perfetta :P
Battute a parte, oltre ad avere i miei dubbi sullo schieramento a tre in
difesa (Thuram ha dimostrato già al Parma di non gradire eccessivamente
questa disposizione tattica), con lo schema a cinque a centrocampo,
Zambrotta e Nedved laterali, se attaccati, renderebbero vulnerabile
l'ossatura della squadra, dovendosi praticamente trasformarsi in
terzini.
IMHO meglio il 4-4-2 mascherato da 4-3-3, ovvero con Nedved piu'
avanzato rispetto alla linea dei centrocampisti, in modo da poter
supportare meglio DP e Trezeguet. Il centrocampo dovrebbe cmq faticare
molto, ma c'e' il vantaggio di avere un uomo in piu' in copertura in
difesa e una soluzione di appoggio a raccordo tra centrocampo e attacco
di indubbia pericolosita'.

 Daniele
EHM ehm...
Errore ci fu!!! 
Diciamo che la squadra cosi' fatta mi sembrava talmente forte che non aveva 
bisogno di portiere
sggggggggggiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeeeekkkkkkkkk
(rumore di unghie sui vetri...)
Comunque piu' o meno il concetto spero che si sia capito. 
ciao domenico
-- 
"We reject Kings, presidents and voting
 we believe in rough consensus and running code"
--

che ne pensate??
Che Montero in porta e' sprecato! :-)
Bye
Jagger

 di indubbia pericolosita'.
Come ho detto sopra, mi sembra che noi abbiamo un po' di difficolta' a 
costruire la manovra d'attacco e contemporaneamente non si filtra abbastanza  
in mezzo, ergo... Poi continua a sembrarmi sbagliato giocatore con 4 
difensori 4 contro squadre che mettono una sola punta.
Il tutto in IMVVHO.


 che ne pensate??
una stronzata. giochiamo senza portiere?