Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Storie parallele

Quanto sotto riportato sta scritto sulle
bibbie Indù: Baghavat  Gita
(mini riassunto)
Molti anni fa il dio Brahma creò il primo uomo e la prima
donna, essi si chiamavano Adimo ed Heva
Dopo un  diluvio che distrusse l'intera umanità rimasero
solo 3 superstiti dai quali deriva l'umanità odierna.
Essi sono Sherma, Hama e Jiapheta
(chi saranno mai Sem Cam e Jafet ?)
I profeti profetizzarono  la venuta del figlio dell'unico dio e così
3000  anni fa, in un luogo remoto dell'India chiamato Mathura,
(da notare che secondo il Vangelo dell'Infanzia la sacra
famiglia gesuana si rifugò da Erode a Maturea)
in una grotta avvenne il miracolo dell'incarnazione ,
nasceva da una vergine di nome Maia (vedi Maria),  il figlio
di dio ,  ovvero Chrishna. era il 25 Dicembre
Alla sua nascita la terra si illuminò i pastori esultarono
e i Devitas (angeli) cantarolo le sue lodi
La madre, Maia, aveva una cugina incinta di nome Nanda
(vedi  Elisabetta)
Ma il re tiranno di quei luoghi, un certo Cansa, temendo che
quel rampollo di discendenza  reale gli avrebbe portato via il trono,
fece ricercare e uccidere tutti i neonati.
Chrishna però riuscì a fuggire con la famiglia avvertita
da un angelo ,  in un luogo chiamato  Lamouna
Alla morte del re tiranno, Chrishna ritornò, e a 12 anni
ebbe una disputa teologica coi saggi del luogo
Arrivato a 30 anni, scelse  12 discepoli
Il  suo predecessore Bali Rama
(vedi Giovanni Battista) , figlio della Nanda  (vedi Elisabetta)
lo battezzò  nel fiume .............
e da quel momento cominciò a fare miracoli, scacciare
i demoni, guarire i ciechi, gli storpi, schiacciò la testa
del serpente malefico, difese gli oppressi, i deboli dai forti
e tutti lo osannavano chiamandolo figlio del dio unico, messia, salvatore,
redentore, ecc ecc
Fu tentato e condotto nel deserto dal principe dell'oscurità
il cui nome era  Rakshas, ma dopo 40 giorni di digiuno
vinse le tentazioni
a un povero disse: ''abbi fede in me, chi crede in me non morirà
Coloro che mi amano sono in me e io in loro''
Poi dettò 10 comandamenti  e predicò l'immortalità dell'anima
non mangiò mai carne  e visse solo di latte e miele
e nella più completa castità
Ma i suoi nemici lo presero e lo misero a morte in croce,
morì e scese 3 giorni agli inferi (Caliyuga), poi resuscitò
all'equinozio di primavera (vedi pasqua)  salvando così l'uomo
dai suoi peccati
...........eppure sta storia l'ho già sentita................
 

 ha scritto:

No... Ti sbagli! :D è la tua fantasia! :D :D
Il catto-demente ora non sapendo ragionare (ovvio è demente) ignorerà a
priori ogni forma di dubbio e dirrà che non è vero niente, però manco si
va ad informare.. Perchè? Perchè ha paura di trovare questa verità e
rimanere bruciato vivo di fronte ad essa! :P e a pensare che ci hanno
fregati per 2000 anni con queste 4 cavolate... Il papa va vestendo d'oro
mentre in africa c'è la povertà e va predicando pace, amore e
fratellanza. Certe volte vorrei capire come gli escono certe emorroidi!!

 ha scritto nel messaggio 
news:48f99f95$0$1082$4faf...@reader2.news.tin.it...
Ateo č un composto di "a" senza e "teo" cioč "thos" (dal greco) dio.
Quindi significa "senza dio" e non senza valori!!! I principi di
rispetto e cose cosě le ho io come le ha il cattolico!! Anzi forse
l'ateo lo puň superare ampiamente il cattolico[...]
Ti suona nuova? No, l'hai scritta tu questa frase. E sai, tu sei il classico 
esempio di chi predica bene marazzola male.
E poi dai, tu senza i cattolici ccosa ci faresti in questo NG? Una beata 
fava.
Bushi, as usual. 

 Bushi, as usual.

 avremmo parlato forse di altro...
se sul discorso dell'etica ero d'accordo con te (in senso teorico... poi 
bisogna vedere chi si comporta davvero come dice), qui non posso che dirti 
che non ci siamo
Nessun credo, nessuna ideologia etc. influisce sul nascere atei o meno. In 
realtà si nasce agnostici (ne' atei ne' religiosi), perchè non si ha alcuno 
concetto di theos che si forma inn seguit in base 
all'educazione/inculcamneto etc.
E tutto questo perchè banalmente quando nasciamo non abbiamo ancora 
completato lo sviluppo dei porcessi mebhtali che ci permettono di avere idee 
così complesse
Non si sa neppure di dover avere un'opinione in merito, figuriamoci sapere 
che dio esiste (e quindi essere religiosi) o che non essiste (e quindi essre 
athei). Non se ne ha conoscenza, non se ne ha gnosis... si nasce agnostici
La tu affermazione è falsa, perchè SIAMO NATI TUTTI AGNOSTICI.... forse 
avresti dovuto dire: "se non ci fosse il cristianesmi saremmo RIMASTI tutti 
atei" il che sarebbe comunque sbagliato perchè
1- credo che come ho detto prima si nasc agnostici, quindi non si può 
rimanere ciò che non si era prima... al limite si "diventa atei"... quindi 
forse avresti dovuto dire" se non ci fosse il cristianesmio ora saremmo 
tutti diventati atei" ma sarebbe di nuovo sbagliato perchè....
2 - l'esperienza storica dimostra il contrario, visto che proprio non mi 
pare che prima che nascesse il cristianesimo fossero tutti atei.... in 
realtà avresti dovuito scrivere: "se non ci fosse il cristianesmi la maggior 
parte della gente.... sarebbe di un'altra religione e solo pochi realmente 
atei o agnostici" Così è sempre stato. La storia non ricorda momenti in cui 
di riffa o di raffa la maggio parte della gente non seguisse una religione, 
monoteista, politeista, panteista, checcavolonesoista etc.che fosse, ne' 
oggi si può dire che nelle aree del mondo in cui il cristianesmo è minoranza 
o è praticamente assente la maggior parte della gente sia atea...
 e affremare che le cose sarebbero diverse quando non si hanno dati empirici 
a supportarlo è decisamnete poco scientifico.... sa molto di "credo 
religioso"
fai un po' tu
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

.Emc2 ha scritto:

UN DIO SOLO, RELIGIONI DIVERSE
Dio è Uno. Questa stessa ed Unica Divina Coscienza Cosmica assume
diversi nomi e diverse forme in epoche ed assetti culturali differenti
nella storia dell' evoluzione spirituale dell'uomo. Cristo è lo stesso
Dio che i Buddisti chiamano Budda, e Allah è la stessa Realtà che gli
induisti chiamano Krishna o Rama. La vera fratellanza degli uomini e la
Paternità di Dio sono possibili solo quando le differenze vengono
sradicate a tutti i livelli di pensiero, parola ed azione. Più studiamo
il fenomeno delle Incarnazioni Divine più capiamo la Verità che fra
tutte le Incarnazioni Divine non ce n'è una superiore od inferiore ad
un'altra perchè è sempre lo stesso Unico Principio Divino ad incarnarsi
di era in era, quando la rettitudine declina. Dio è al di là delle
religioni perciò, anche se è bene nascere in una religione, è un peccato
morirci. Tutte le denominazioni religiose sono come diverse scuole di
spiritualità. È bene nascere in una di queste, ma una volta o l'altra
sarà bene uscire da scuola e laurearsi. Da un punto di vista spirituale,
laurearsi e uscire dalla scuola di religione significa realizzare
l'Unità che si cela dietro la diversità. Solo allora riceveremo il
certificato di laurea: Tutti sono Uno, comportatevi allo stesso modo con
tutti. Questo è il messaggio principale della nascita di Gesù.
Frenk

 tutti. Questo è il messaggio principale della nascita di Gesù.
E perchè escludi che questo possa essere il messaggio principale anche di
Maometto e di Bahà'ù'llàh?
Il messaggio Cristiano è questo:per essere più precisi:
-amore verso il prossimo
-Non violenza
-Esaltazione della Vita sello Spirito
-La vita eterna
Rispetto dell'autorità costituita
Inoltre il Cristianesimo è in attesa di una Nuova Manifestazione:il
ritorno o secondo avvento di Gesù.(che per i baha'i si è realizzato).
Ciao, fratello
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:48f9a8a4$0$41660$4faf...@reader4.news.tin.it...

esatto, molto meglio prender per il culo i dementi
catto-idioti 

Questo è il messaggio principale della nascita di Gesù.
quando avrai dimostrato che è esistito  ne riparleremo 

 ha scritto nel messaggio 
news:gdd1jo$ub7$1...@news.newsland.it...

di cosmico c'è solo la vostra stupida stupidità che non
vi fa vedere più in là del vostro naso pinocchiesco 

 atei"
Si, ma se non ci fosse stata una religione che ti dicesse che esistesse
dio, tu non avresti neanche supposto la sua esistenza! Per credere
nell'esistenza di dio, deve solo venire uno e dirti che esiste,
altrimenti appena ci pensi così svanisce. Anche perchè sarebbe troppo
grande pensare che esiste un dio che ha fatto tutto!
Il ciclo di un essere vivente è: nascita, crescita, riproduzione e
morte.. C'è scritto per caso "creazione di un dio"? Il cane mica se lo
crea un dio, perchè noi avremmo dovuto crearcelo? Solo che sono venuti
dall'alto a dirci che esisteva questo dio e tutti credevano, timorando
la sua collera e la vita dopo la morte (eterna, che vale molto di più in
termini di lunghezza rispetto a quella terrestre).
Immagino sia stata la stessa cosa per chi prima era cattolico e
supponeva che dio non esistesse. Appena ci pensava svaniva l'idea in
quanto riteneva essere assurda, visto che c'erano anche il 99% di
cattolici. Ora invece va accentuandosi, penso, maggiormente l'idea che
dio non esiste... Cioè l'esatto contrario! Tant'è che i cattolici a
messa stanno dimezzandosi in modo vertiginoso..
Questo è il mio pensiero... Poi non essendo studioso di religioni e
psicologia (magari), non so dirti altro...


 psicologia (magari), non so dirti altro...
eppure scrivi in un NG di religione ed in uno di ateismo, e fai 
un'affermazione in materia di religione e di rapporto con la psiche umana... 
ovviamente tutti hanno il diritto di dire quello che pensano, ma hanno il 
dovere di accettare le critiche se esprimono concetti un po' alla "carlona" 
e che alla prova dei ragionamenti risultano non fondati
Tra l'altro questi sono NG di squali, dove ci si scanna per un nonnulla... e 
siccome (l'ho detto ad altri... lo dico anche a te) molti prendono l'andazzo 
di insultare allegramente, di dare agli altri dell'ignorante o del demente 
(e in questo andazzo ci sei scivolato anche tu), dovrebbero poi di 
dimostrare di avere le spalle larghe. Se chi da agli altri dell'ignorante, 
poi dimostra di non conoscere la materia che tratta (lo hai appena ammesso) 
....beh... fai un po' tu
L'ho detto ad altri, lo dico a te.....
spero che tu prenda queste mie parole come una critica anche feroce ma non 
come un insulto... è ora di dimostrare a chi legge che i non credenti non 
sono solo insultatori e basta, ma anche gente che ragiona e sa dialogare... 
altrimenti non facciamo altro che cadere dalla padella alla brace... 
liberarci di un fanatismo per scivolare in un altro non è certo il massimo 
dei miei sogni
ciao


dei miei sogni
Bravo Giacomo! Dai ancora una volta conferma di essere una persona i
cui scritti valgono sempre la pena di essere letti e meditati.
Ti confesso che a leggere certi interventi beceri su questo NG mi era
quasi venuta la voglia di tornare sui miei passi e rientrare nel seno
di Santa Madre Chiesa. Se non altro per una questione di buon gusto e
di stile.
Con stima
Luca
-----------------------------------------------------------------
"Se la prima volta non ti riesce, il paracadutismo non fa per te"

 
Perchè è "caduto" il cattolicesimo che usi "avesse detto" ?? A me suona
meglio come l'ho detta io, che mi dà il senso che lo dice ancora (se non
ci fosse stata una religione che ti dicesse che esistesse dio)


 Giacomo

 vita eterna e giustizia divina. E niente di più.
ma dio non  è un'invenzione cristiana... ergo non è vero che se non ci fosse 
stato il cristianesimo saremmo tutti atei... a meno che tu non riesca a 
dimostrami che PRIMA del cristianesimo o dove oggi non c'è il cristianesimo 
sono tutti atei.... ma non puoi!
Prendi un libro di storia delle religioni e rifletti sul fatto che il 
cristianesimo è nato circa 2000 anni fa e che prima il mondo era strapieno 
di templi, culti religioni.,.e ben pochi atei (anche meno di oggi)
L'ateismo è fenomeno tra l'altro praticamente concebile solo in ambinete 
storicamente e culturalmente monoteisma... negli altri tende  a svilupparsi 
il panteismo o l'agnosticimso... il che è una delle ragioni per le quali 
considero l'ateismo concettualmnete non  molto più evoluito del monoteismo. 
State giocando una partita nel campo stabilito, fissato e disegnato dei 
vostri avversari :-)
Ma qui andiamo troppo oltre.
cercherò di spiegarti... se dici che senza X ci sarebbe  Y stabilisci un 
rapporto di causa effetto... ma se in realtà che anche dove non c'è X non 
c'è necessariamente Y, allora il rapporto caisa effetto non è dimostrato e 
salta tutto per aria... più chiaro adesso?
Lo hai detto non considerando gli altri elementi necessari al giudizio, ergo 
hai commesso un pregiudizio


 
Se ti va, inviami un'email (l'indirizzo è quello che sta qua), così non
ingolfiamo troppo il newsgroup, perchè da come si mette, prevedo che si
allungherà di molto :P

dell'adolescenza
analisi completamente errata
a-teo = senza dio
quando qualcuno mi dimostrerà l'esistenza di dio,
allora sarò ateo, nel frattempo sono non credente
Pertanto, come hai già detto, si nasce a-gnostici
ma poi hai commesso un banale e grossolano errore
La gnosi=conoscenza  non è quella che ti inculcano
da piccolo, quello si chiama indottrinamento da qualunque
parte lo si faccia, cristiano, musulmano o indù
La gnosi-conoscenza si acquisisce con lo studio
ben più in avanti della adolescenza
ed è ciò che il 99% dei creduloni  non fa limitandosi
a racchiudere nel proprio cervellino solo quella parte
di indottrinamento sufficiente a farli sentire
pecore nel gregge
Quanto alla tua considerazione
''Prendi un libro di storia delle religioni e rifletti sul fatto che il
cristianesimo è nato circa 2000 anni fa e che prima il mondo era strapieno
di templi, culti religioni.,.e ben pochi atei (anche meno di oggi)''
se è vero che il mondo era ed è strapieno di religioni è altrettanto
vero che era ed è anche strapieno di ateismi
Ho scritto ''ateismi'' al plurale perchè ogni religione ha
avuto il proprio ateismo
L'unico handicap degli ateismi in genere ed in ogni tempo
è che essi non si sono mai organizzati, vuoi per il divieto
che ne facevano le religioni opprimenti, vuoi per il disinteresse
che gli atei hanno sempre avuto a esternare e a far
emergere , al contrario delle religioni , una eventuale posizione
dominante
Ne consegue che , mentre si possono analizzare le società e le loro
religioni dai tempi arcaici fino ai moderni, non si
può fare altrettanto per gli ateismi pari data, quindi ogni
affermazione su di essi è alquanto immaginaria,
soprattutto è azzardato avanzare  l'ipotesi che fossero pochi o tanti
gli atei di ogni religione, soprattutto se il reiferimento
è fatto al mondo occidentale dove , guardacaso,  manca ogni documentazione
al riguardo
.
 

 illeggibile - con 2 g
hai ragione... grazie..
NB tempo addietro qualcuno ti fece notare alcuni tuoi errori di battitura, 
grammatica, sintassi etc. e tu rispondesti con la tua solita eleganza 
insultandolo, dandogli del "catto-deficiente", "testa di ca%%o" etc. 
Insomma... il tuo tipico repertorio..
Fai cosě... fai una ricerchina e ritrova il tuo post, copia-incollalo e 
risponditi da te
per il resto come ben sai non meriti risposta da me.... non dimostri neppure 
molta intelligenza se dopo tutti questi mesi non lo hai ancora afferrato... 
devo farti un disegnino?
Sempre per usare una tua tipica frase:
"perchč dovrei tentare di ragionare con un cogli....?"
Da tempo hai scelto la strada del rifiuto del dialogo e dell'insulto ... 
adesso rimanitene da solo a parlare al vento
ps quando scrivi al pc spegni la webcam.... sei stato filmato
http://it.youtube.com/watch?v=Rys5aJZvEdE
addio


 quanto posso.
In fondo lo sfogo è comprensibile.(ed io stesso attraverso te mi sfogo 
relativamente ad altri utenti... spero che tu lo abbia capito)... Internet 
sta diventanto il grande luogo catartico del 2000 (e questo è favorito dal 
fatto che non tutti mettono in chiaro le proprie mail o dicono chi sono... e 
l'anonimato rende sempre gli sfoghi un po' più grossi)
recentemente ho convinto una persona a me molto vicina (fisicamente ed 
emotivamente), che aveva preso di mira alcuni degli insultatori di 
professione di questo Ng, a lasciar perdere... a volte l'affetto fa fare 
brutti scherzi e fa perdere la pazienza
... da quanto ho capito sei giovane (io ho 44 anni... più del doppio) e vivi 
le stesse pulsioni che abbiamo provato in molti. La rabbia, l'indignazione, 
a volte pure il fastidio nei confronti di certi atteggiamneti ipocritii sono 
assolutamente condivisibili... ma vuoi fermarti li?
Devi  decidere se farti guidare da queste sensazioni o se guidarle tu... . 
Panso che tu non voglia essere uno in più di quelli che si fanno prendere la 
mano ... ma è in questi primi anni che lo stabilirai. Deciderai tu quello 
che vuoi essere... è il più grande potere che l'evoluzione ti ha donato. 
Scelta, autocoscienza, responsabilità delle proprie azioni e della strada 
che vuoi iniziare
Infondo... cosa c'è di più libero di questo? decidi tu come la gentè 
guarderà a te... non perchè lo hai letto in un cd libro sacro, perchè te lo 
ha insegnato un prete o perchè lo hai letto in un libro di Odifreddi...ma 
perchè sei tu che lo hai deciso.


 che si allungherà di molto :P
lo farò... magari non questa notte però... che tengo sonno :-)))
ciao
giacomo


 adesso rimanitene da solo a parlare al vento
molto meglio che sentire certe  tue  idiozie 
 

 risponditi da te
sei proprio un coglionazzo
evidentemente ciň che hai imparato in seminario
intacca e deforma ancora il tuo modo di  pensare  (pensare..............
si fa per dire)
Di tutto il post che hai scritto, nonostante molteplici errori
di battitura e di grammatica , ho evidenziato  solo l'errore
della doppia G solo per farti capire (speranza svanita) che non
č opportuno   fare osservazioni prive di significato, agli altri
quando  si fanno gli stessi  errori  se non peggiori
ritorna, sarai piů fortunato
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZaNKk.38475$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

ahahahahahahaha
un post lungo 6 kilometri sul  3d ''storie parallele''
complimenti, lei si che è un volpino coerente 

 ha scritto nel messaggio 
news:3tNKk.38495$Uo5...@tornado.fastwebnet.it...

tu tieni sonno perenne 

 [cut]
Non per sfiducia ma per poter documentare meglio quanto dici nel caso 
certamente inevitabile future discussioni a carattere religioso,  mi 
puoi dare i riferimenti per trovare il testo in questione?
Siccome sto preparando l'ordine per un nutrito stock di testi, 
aggiungerei anche questo.
Grazie

 complimenti, lei si che č un volpino coerente
come al solito non faccio il tuo nome ma ti senti subito chiamato in 
causa... pensa che c'č gente che si riconosce se legge il suo nome... tu 
invece appena leggi termini tipo "fanatico", "odiatore di professione"  sai 
subito che sei tu...
se sei felice cosě    :-P
bravo volpino... continua cosě
se tu non ci fossi andresti inventao


 preconfezionato ;P
te lo auguro.... sarà il tuo più grande motivo di soddisfazione ed orgoglio
da oggi via mail....per rispetto degli altri:-)


 tu tieni sonno perenne


 tu tieni sonno perenne
LOL
caso mai qualcuno non avesse capito chi č che "dimostra di non sapere nulla" 
hai subito alzato la mano
eccezionale.... sei davvero eccezionale....
Riconosco che la tua tenacia nel non capire quando non  č proprio il momento 
di farsi vivi,  č oltre i limiti delě'umana comprensione


"vattelappesca" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:gdi537$k9q$1...@nnrp-beta.newsland.it...

la storiella di Chrishna è come quella di Gesù , la trovi ovunque
anche in rete
cmq  il mio post  è tratto da
the world's sixteen crucified saviors - christianity before christ
di Kersey Graves
isbn 0-938213-95-x
acquistabile su Amazon a dollari usa  19,95
(che io sappia, il testo esiste solo in inglese) 

 afferrato... devo farti un disegnino?
no, devi prima leggere qualche libercolo e poi forse, ma solo forse,
sarai in grado di rispondermi 

 se tu non ci fossi andresti inventao
testa di cazzo, non so se sei davvero un idiota oppure fai finta di
di non capire che il mio post era per controbattere  un altro tuo
probabilmente la prima che detto
 

 ha scritto nel messaggio
news:48fd9054$0$1084$
4faf...@reader2.news.tin.it

figuriamoci,,, certo che lo avevo capito... so ebene che passi le tue 
giornate paranoiche alla caccia dei post dei tuoi "nemichetti preferiti"... 
e rispondi in tutto l'NG per non perdere punti nella tua crociata 
personale...
felice tu
io non ho piů tempo per te
addio


> tu tieni sonno perenne
per fortuna che mi avevi plonkato 

 momento di farsi vivi,  è oltre i limiti delì'umana comprensione
finora non hai scrito una sola riga in risposta alle
mie osservazioni cone la scusa che io no merito risposte
facile quando si è ignoranti come te a dire ste scemenze
ma vai a cagare 

 addio
si dai, vediamo quanto dura 

 [cut]
Grazie, ;-) vedrò di procurarmelo :') !

 Grazie, ;-) vedrò di procurarmelo :') !
mmmmmmmhhhhhhh
fossi in te  aspetterei , è un libro scritto nel 1800 e ristampato ai giorni
nostri per la gioia dei miscredenti,  quindi in inglese che,
per quanto comprensibile, è in forma   arcaica e richiede
qualche nozione sull'argomento prima di essere letto