Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Comportamenti opposti tra dirigenza e giocatori..che succede?

Tuttosport narra:
www.calciomercato.com/index.php?c=23&a=60504
Dietro all'appello lanciato da Buffon, c'è tutta la squadra a sentirsi 
penalizzata dagli arbitri. Tifosi e giocatori chiedono l'intevento (con un 
dossier sugli errori in stile Milan) della società, che invece ordina di 
stare 'tranquilli e zitti'. Senza le sviste, i bianconeri sarebbero primi in 
classifica davanti all'Inter.
R 

 stare 'tranquilli e zitti'.
E fa bene!
-- 
XXIX
"È meglio giocare con una sedia che con Hansi Muller, perché con
la sedia quando gli tiri la palla addosso ti torna indietro!"
(Evaristo Beccalossi)

E fa bene!
Evidentemente perchč vuole evitare azioni non coordinate; starą
SICURAMENTE gią muovendosi Coniglio Giglio in prima persona per metter
fine a questi scandali!
-- 
Saluti
Nato Gobbo
"Il gol di Cambiasso? Bisognava essere eccessivamente bravi per 
annullarlo..."

 classifica davanti all'Inter.
Senza le sviste ci sarebbe la dimostrazione evidente che calciopoli è 
stata una farsa.

 di stare 'tranquilli e zitti'.
sarebbe d'uopo 
al piu' e' la dirigenza che dovrebbe parlare eventualmente ma NON I 
GIOCATORI !!!
e' come se stessero trovando un alibi per non dare il 100%!!! 
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

stata una farsa.
Le squadre piů penalizzate (almeno stando all'analisi pubblicata oggi
da Tuttosport) sono Juve (-9 punti), Milan (-7) e Reggina (addirittura
-10!), guarda caso tre squadre invischiate in Calciopoli fino al collo
(lasciamo perdere poi come il Milan l'abbia sfangata alla grande, ma
questo č un altro discorso).


 -10!), guarda caso tre squadre invischiate in Calciopoli fino al collo
Il perché di questi risultati è presto detto: primo, nei casi dubbi si 
dà contro; secondo, ora c'è una sorta di sudditanza psicologica al 
contrario nei nostri confronti e delle altre squadre coinvolte.

stata una farsa.
INFATTI, questa è l'ennesima prova "non prova" di calciopoli

 -10!), guarda caso tre squadre invischiate in Calciopoli
L'avevo gia' detto pure io alcuni giorni fa.
La Reggina e' molto meno celebrata quindi meno evidente, ma ogni santissima 
settimana c'e' qualcosa che non va (a volte peggio di noi).
Mi pare evidente che il riferimento a Calciopoli debba saltar fuori. 

 ha scritto nel messaggio 
news:mgvj3fnw...@news.ModIscj.WW.net.invalid...
Quante volte ho letto e ascoltato frasi simili (senza gli errori arbitrali
saremmo chissà dove) da parte degli interisti.
Allora, amici juventini, non è una tendenza dei "piangina": perdere punti
per errori arbitrali non piace a nessuno, a quanto pare... neppure a voi!
Mi viene un dubbio, però: tra gli errori considerati, senza i quali "sareste
primi", c'è anche quello che ha permesso di convalidare un gol palesemente
irregolare come quello di Firenze, ad esempio?
:o)
Ciao.
Ale

irregolare come quello di Firenze, ad esempio?
Parli di quel gol per il quale in diretta NESSUNO aveva visto nulla,
nessuno aveva protestato (neanche il presunto danneggiato Frey) e che
poi è diventato improvvisamente un episodio scandaloso nel dopopartita
perchè a qualcuno è venuto in mente che il fuorigioco era attivo?
Passare oltre please!


 Allora, amici juventini, non è una tendenza dei "piangina"
Rispondi proprio a me che sono d'accordo sulle mancate proteste della
dirigenza?
:)
-- 
XXIX
Il pallone è una bella cosa, ma non va dimenticata una cosa:
che è gonfio d'aria!
(Giovanni Trapattoni)

 irregolare come quello di Firenze, ad esempio?
L'unico, contro 4 rigori su 6 inesistenti subiti, un gol valido
annullato,
un gol subito in palese fuorigioco, e almeno 2 rigori dubbi a favore
non dati. A noi quelli dubbi non li danno, quando ce li abbiamo
contro,
i dubbi svaniscono.
Direi che la bilancia che misurava errori pro/contro è appena esplosa.
--
Ray Alder IL BUFFO

annullato,
a mio avviso i gol validi sono almeno 2.

 dirigenza?
:o)
No, rispondo a tutti, tant'è che ho parlato di "amici juventini"... :o))
Ciao.
Ale

 Parli di quel gol per il quale in diretta NESSUNO aveva visto nulla,
Parlo proprio di quello.
Fuorigioco chilometrico, e attivo.
In ogni caso, gli errori si compensano, alla fine, no?
Ce lo avete ripetuto per anni... ora che inizio a crederci, non 
disilludermi!!!
:o)
Ciao.
Ale

 In ogni caso, gli errori si compensano, alla fine, no?
Si.
O, almeno, chi vince se lo è meritato pienamente.
E' da interisti (tiè!) giustificare le sconfitte con fattori esterni.
-- 
Presidente:"Fummo andati in Brasile e comprammo Juary" - Giornalista:
"Siamo" - Presidente:"Dicevo che fummo andati in Brasile a comprare.."
Giornalista:"Presidente:SIAMO!" - Presidente con tono iracondo:"Ma che
sì venuto pure tu?". (Antonio Sibilia ex Presidente dell’Avellino)

 In ogni caso, gli errori si compensano, alla fine, no?
Noi abbiamo pagato, perché questa tesi non č stata accettata.
Tu non la puoi usare; chiunque dica che gli errori arbitrali, una volta, 
erano a favore della Juve ed erano sintomo d' illecito, non puň che dire il 
contrario adesso : i numerosi errori arbitrali contro la Juve sono sintomo 
di malafede degli arbitri. Se cosě non fosse, sarebbe il solito cazzaro che 
spara chiacchiere da bar a seconda di cosa gli fa piů comodo.
Poirot

 E' da interisti (tiè!) giustificare le sconfitte con fattori esterni.
E' esattamente quello che dicevo io: è da interisti piangina.
O, almeno, così era fino a ieri. Ora, pare che i tuoi "coleghi" stiano 
tentando malmente di imitarci:
è tutto un fiorire di post su "dove saremmo senza gli errori"... "perché la 
società non si ribella"; eccetera.
Piangineria contagiosa?
:opp
Ciao.
Ale 

 cazzaro che spara chiacchiere da bar a seconda di cosa gli fa più comodo.
Poirot, apprezzo moltisismo, di solito, i tuoi post.
Sei uno juventino... "ideale". :o)
Stavolta, però, il tuo post è profondamente... illogico.
Io dico che gli errori arbitrali erano conseguenza di illeciti perché così 
ha sentenziato la giustizia sportiva, che, in conseguenza di ciò, vi ha 
punito con l'onta della serie B (e, en passant, con la decurtazione di due 
scudetti).
Tu non puoi dire la stessa cosa degli errori odierni, almeno finché la 
giustizia sportiva non intervenga in questo senso.
O, meglio, puoi farlo: ma, in questo caso, ti becchi del "piangina", come, 
per anni (parecchi anni, non due mesi), è capitato a me e ai miei compagni 
di tifo.
Mi pare onesto, no?
In ogni caso, io penso *davvero* che gli arrori attuali siano casuali, ma 
non penso minimamente che alla fine si compenseranno.
Non ho mai pensato che gli errori possano compensarsi, anche perché un 
errore in un determinato momento del campionato, che ti svantaggia, non ha e 
non potrà mai avere la stessa valenza di un errore in un altro momento della 
stagione, che ti avvantaggia.
Ma tutti 'sti discorsi **IO** li ho sempre fatti, e posso a buon diritto 
continuare a farli.
Tu, invece, se appartieni alla schiera di chi, per anni, ha detto che gli 
errori si compensano (non lo so, non ti conoscevo neanche virtualmente, 
allora), ora *non puoi* dire l'esatto contrario.
Altrimenti, perdonami, ma il "cazzaro da bar" sei tu.
:op
Ciaociao.
Ale

 della società, che invece ordina di stare 'tranquilli e zitti'.
Giustamente.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il derubato, sorridendo, ruba qualcosa al ladro. - William Shakespeare

 arbitrali saremmo chissà dove) da parte degli interisti.
Dopo 20 anni che voi e i romanisti piangete, non si può neanche fare una
scialba imitazione da 3 mesi? E che palle!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non c'è architettura tanto altera quanto quella che è semplice.
John Ruskin

 Piangineria contagiosa?
Vedi che succede a frequentarvi troppo? :P
-- 
XXIX
"E' vero, abbiamo perso, ma non posso proprio amputare
niente ai miei ragazzi". (Renzo ULivieri)

 continuare a farli.
allora devi rispettare che la pensa in modo diverso  
Gli errori NON si compensano, ma chi vince e' il piu' forte. 
Prima eravamo noi adesso siete voi.
O forse sostenete che adesso siete meno forti della juve ?
Il problema innegabile e' che prima succedevano certe cose e si gridava 
allo scandalo, adesso succedono le stesse cose ma bisogna dire che va 
tutto bene ...ammonizioni a comando incluse ( la inter e' 3°zultima nella 
rapporto ( a valenza 0 ZERO) falli ammonizioni) 
Prima non andava bene adesso si ....  


 In ogni caso, io penso *davvero* che gli arrori attuali siano casuali
Eccerto, come detto in un altro messaggio poco fa, quando si vince ci si fa
sta bere gli orrori arbitrali, i campionati con avversarie penalizzate o
eliminate, e persino i tifosi e poliziotti ammazzati etc etc.
Che ipocrisia.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Che ipocrisia.
LOL!
Quando vincevate voi, invece, eravate tutti i giorni on line per denunciare 
le irregolarità del campionato, vero?
Io, cara Marina, ho una linea, e la mantengo, nelle vittorie e nelle 
socnfitte. Chi la cambia, sei tu, per cui respingo al mittente le accuse di 
"ipocrisia". :o)
Ciao.
Ale

 continuate a dire.
Io, in realtà, non dico nulla di particolare. Dico solo che, in conseguenza 
di un processo sportivo, siete stati retrocessi in B, e vi sono stati tolti 
due scudetti. E il vostro avvocato se ne è rallegrato assai, perché temeva 
potesse andar peggio. Questi sono fatti, non opinioni. Le opinioni possono 
essere legate al corretto o meno svolgimento del processo, ma non entriamo 
in questi meandri. Almeno, non per mia mano... :o)
Ciao.
Ale
.com 

 le irregolarità del campionato, vero?
L'irrrgolarità no, visto che non ce n'erano.
La mediocrità senz'altro si, almeno per quello che mi riguarda, se vai a
googlare sui miei post durante i record dell'era Capello.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 assai, perché temeva potesse andar peggio.
Zaccone !?
ah.
Da: Avv. Cesare Zaccone
A: 
sdi...@libero.it
 Cc:
Oggetto: R: lettera da un tifoso con la morte nel cuore.... Ricevuto il: 
12/07/06 18:29
Caro Stefano, lei ha perfettamente ragione quando scrive che la società 
non
ha fatto nulla di illecito: purtroppo, come Lei sa, ci sono stati
comportamenti sbagliati dei suoi dirigenti; e di questi comportamenti, per
la legge sportiva, la società deve inesorabilmente rispondere. Io ho detto
chiaramente in ogni sede e quindi anche alla commissione che non possiamo
essere trattati diversamente dalle altre squadre, perché i comportamenti 
dei
nostri dirigenti sono stati identici a quelli di Lazio, Fiorentina e 
Milan.
Anche la società è di questo avviso e quindi non accetteremo un 
trattamento
diverso e peggiore, facendo ogni ricorso in ogni possibile sede.
Cordialmente. Zaccone
-----Messaggio originale-----
Da: 
sdi...@libero.it
 [mailto:
sdi...@libero.it
]
Inviato: mercoledì 12 luglio 2006 17.48
A: cesare.zaccone
Oggetto: lettera da un tifoso con la morte nel cuore....
Priorità: Alta
Illustrissimo avvocato,
chi Le scrive è un tifoso juventino a cui hanno rubato l'anima.
Non riesco più a credere a niente.
Mi hanno portato via tutte le mie passioni.
Mi vogliono fare credere che tutto era falso.
Io non ci sto.
Ammetto che ci sono stati dei comportamenti deolonticicamente sbagliati, 
ma
la Juve non ha mai rubato niente, e tutto quello che ha ottenuto l'ha 
fatto
sul campo.
Noi tifosi non chiediamo l'assoluzione.
Se ci condanneranno in un giusto processo accetteremo la pena.
Ma solo se avremo lottato fino all'ultimo grado di giudizio.
Capisco che la società abbia interessi economici e ha paura dello spettro
della C, ma mi creda Illustrissimo Avvocato se la Juve accetterò una pena
come la serie B e sarà l'unica a pagare nessun tifoso dico nessuno avrà 
più
il coraggio di guardarsi allo specchio e di tifare juve.
La juve non molla mai.
Bisogna lottare fino alla fine.
Avvocato ci aiuti.Siamo 14 milioni di persone disperate.
Se la Juve lotta fino alla fine la seguiremo anche in seconda categoria.
Ma se patteggia per noi tifosi sarà morta.
Grazie del tempo concessomi,
se avrà anche voglia di rispondermi ne sarò grandemente lusingato.
Distinti saluti,
Discreti Stefano
Come vedi c'e' una leggerissima discrepanza tra quello che si pensa 
Zaccone...pensi.
Alla riunione degli azionisti non disse che eravamo da C...ma che c'era 
qualcuno che ci voleva mandare in C.
E' un po' diverso ed inquietante.  ed aveva in mano un plico ...che era 
quello di PALAZZI. Solo che Palazzi non era il giudice.  


 il vostro avvocato se ne è rallegrato assai
Ma anche no. :)
-- 
"I videogiochi non influenzano i bambini. Voglio dire, se Pac-man
avesse influenzato la nostra generazione, staremmo tutti saltando
in sale scure, masticando pillole magiche e ascoltando musica
elettronica ripetitiva!" (Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989)

 googlare sui miei post durante i record dell'era Capello.
No, ti credo sulla fiducia. :o)
Ciao.
Ale

 Zaccone...pensi.
Non lo so: so che non c'è sostanziale discrepanza con quanto *io* penso che 
Zaccone pensi! :op
Dice, Zaccone:
        purtroppo, come Lei sa, ci sono stati
        comportamenti sbagliati dei suoi dirigenti; e di questi 
comportamenti, per
        la legge sportiva, la società deve inesorabilmente rispondere.
Dunque, parla di "comportamenti sbagliati" (non credo intendesse riferirsi 
ad errori in sede di mercato, dove, peraltro, quei dirigenti erano molto 
bravi), dei quali INESORABILMENTE la società deve rispondere.
Infatti, ne ha risposto.
Bene.
Poi, aggiunge che, a suo avviso, i comportamenti sono stati gli stessi messi 
in atto da dirigenti di Milan, Lazio, e Fiore.
Questa è una sua opinione, espressa da parte "terza", che conta assai meno 
di quella espressa, come "difensore", verso il proprio "cliente".
Cioè, se un avvocato difensore mi dice che il suo assistito ha rubato una 
macchina, sono portato a credergli al 100%, specialmente se non si tratta 
dell'avvocato d'ufficio di un poveraccio morto di fame, ma di un fior di 
profesisonista.
Se, invece, mi dice che anche altri hanno rubato macchine, non gli credo "a 
prescindere", ma ho bisogno che mi porti le prove.
Le prove, a quanto mi risulta, dicono il contrario: Lazio e Fiorentina hanno 
commesso alcune irregolarità, anche riprovevoli (l'ultima intercettazione 
tra Lotito e Rossi su Lazio Lecce era tutt'altro che edificante), ma di 
tenore ben diverso.
E il Milan, tirato dentro per Meani (che è risibile pensare avesse lo stesso 
peso di Moggi: ma, ripeto, queste sono opinioni, per cui si può discutere 
all'infinito, tirando dentro Galliani, Berlusconi, e chi vuoi tu), è apparso 
responsabile in un rapporto, forse, di 1:100 rispetto alla Juve moggiana.
Ad ogni modo, io non sono tifiso né della Lazio, né del Milan, né della 
Fiore. Se vuoi dire che dovevano stare tutte in B, ok. Ma, allora, altro che 
"campionato di cartone", avremmo vinto! :opp
Per finire, Zaccone afferma che avrebbe fatto ricorso "in ogni sede 
possibile".
Qui, mente sapendo di mentire, a mio avviso, visto che il ricorso" in ogni 
sede" non è stato fatto. non voleva scotnrarsi troppo col tifoso, credo... 
:o)
Ciao.
Ale

 allora), ora *non puoi* dire l'esatto contrario.
Invece lo potrei dire e te l' ho dimostrato logicamente.
Il motivo per cui rimarco gli errori a nostro sfavore è perché i tifosi 
avversari hanno la memoria selettiva, lo dimostra il fatto che la punta di 
diamante della loro crociata anti Juve è sempre, dopo 10 anni, quel presunto 
rigore su Ronaldo. Abbiamo perso una champions per un gol in fuorigioco, 
netto e non presunto, non per questo stiamo a rompere gli zebedei agli 
spagnoli. L' onestà intellettuale di ammettere che la Juve sia stata anche 
sfavorita, nei presunti anni di ruberie ( vedi scudetto Lazio e Roma ), non 
salta mai fuori, da parte dei tifosi avversari, meglio pensare che il male 
fosse la Juve e che oggi il calcio sia pulito.
Poirot

 sede" non è stato fatto. non voleva scotnrarsi troppo col tifoso, credo... 
a mio parere non hai capito un tubo, visto che chi ha deciso di non fare 
il ricorso e' stato Gabetti ringraziato dalla Melandri il giorno dopo , 
visto quello che aveva fatto intendere DeLISE sulla praticabilita' del 
ricorso di moggi.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 schiaffoni, eppure non le considero affatto "squadre ridicole".
Si, ok, tutte le squadre prendono schiaffoni a turno, in Italia e in
Europa.
Tu mi fai quei due esempi ma che c'entra? Dubito fortemente che Barcellona
e MU darebbero la colpa delle loro eventuali sconfitte interne ad un
complotto o cupola organizzata per sfavorirle.
Ed è proprio per questo motivo che si è introdotto il paragone con
l'Europa. Se come dice il vostro simpatico pulcinella alla presidenza
l'Itner è stata danneggiata dal sistema Moggi e non ha mai vinto nulla in
Italia negli ultimi 18 anni, come mai invece in Europa il rendimento è
addirittura più ridicolo di quello italiano?
Misteri dell'Universo.
Già che ci siamo, un'altra questione en passant... come mai avete frignato
per anni sul fatto che per colpa della Gea all'Itner non arrivassero
talenti italiani, e una volta decapitata quella società (a delinquere,
secondo alcuni...ma è tutto da dimostrare in un procedsso serio) vi siete
affrettati ad acquistare solo rumeni e bidoni equadoregni in serie?
Ci sono più misteri riguardanti l'Itner e Moratti che non su Fatima mi
sa...
 --
www.guidautile.com/blog/Mari

 arrivassero talenti italiani,
quando poi il giocatore di maggior spessore della GEA era proprio
materazzi! 

potesse andar peggio. Questi sono fatti, non opinioni. Le opinioni possono 
ok, questo sulla Gazzetta dello Sport e i canali Mediaset, ma nella
realtà?

 Stavolta, però, il tuo post è profondamente... illogico.
Secondo me, invece, tu non hai capito la logica che è abbastanza ferrea.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I vigliacchi muoiono molte volte prima di morire; mentre i coraggiosi
provano il gusto della morte una volta sola. - William Shakespeare

 juventino"?
Perché ti manca un passaggio. Non c'era nessun disegno o, meglio,
c'erano i disegni di tutti per poter tirare acqua al proprio mulino. Ed
erano "disegni" perfettamente leciti in quanto decisi a tavolino (o a
tavolata, se preferisci) nella famosa cena tra le allora sette grandi e
i vertici FIGC.
Quindi, a questo punto, si dice: perché allora si gridava al complotto
quando adesso si vedono cose ben peggiori e nessuno fiata più?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La colpa è forse la più triste compagna della morte.
Elisabeth Kübler Ross

schiaffoni, eppure non le considero affatto "squadre ridicole".
  ...Da Milan e Liverpool e il Milan ha fatto una partita 
 perfetta,mentre il Liverpool ha avuto uin mix di fortuna e sagacia 
 tattica quasi perfetto..mentre Villareal e Valencia ,mediocri 
 squadre di Liga,vi hanno eliminato senza sforzarsi troppo..non 
 sarannno ridicloe,ma evidentemente fuori del campionato aziendale 
 telecom che il vostro compagno Rossi vi ha costruito non andate molto
lontano..
 In quanto alle irregolarità,perchè non ce le elenchi?forza,dai..

 il ricorso e' stato Gabetti ringraziato dalla Melandri il giorno dopo ,
Sì, sì. Non credo che Zaccone parlasse dei SUOI desideri, quando disse che 
avrebbero fatto ricorso in tutte le sedi.
Di solito, non è l'avvocato che decide, ma il cliente: l'avvocato può 
consigliare, al massimo...
Ciao.
Ale

 affrettati ad acquistare solo rumeni e bidoni equadoregni in serie?
Anche questo, non mi risulta.
Non mi pare che, tra le tante colpe addossate alla GEA, ci fosse quella 
relativa al fatto che non compravamo italiani.
Personalmente, considero quella sugli italiani una polemica che... più di 
retroguardia non si può.
Nel 2007, coi rumeni che arrivano a frotte e ci scassinano le case (a me è 
accaduto tre giorni fa, purtroppo) perché comunitari, ci preoccupiamo di 
quanti italiani ci siano in una formazione?
Non me ne frega un accidenti: anche 15 stranieri, purché forti.
Suazo, sul quale ironizzi, finora non si è dimostrato all'altezza (e i post 
che scrivevo a luglio su ISCI testimoniano che non mi aspettavo granché da 
lui), tuttavia, finora, è stato troppo brutto per essere vero (come, del 
resto, Tiago, che, secondo me, è tutt'altro che la scartina che è parsa fino 
ad oggi).
Vedremo: forse, "bidone" è un pò troppo.
A fronte di quel presunto "bidone", però, abbiamo gente discreta, tra gli 
altri stranieri... :o))
Ciao.
Ale

 materazzi!
E non dimentichiamoci del peggiore di tutti, l'onesto allenatore (tra
virgolette) etico, che si è servito della Gea per fare carriera (lui si!)
fraudolenta, visto che senza l'appoggio di quella società e senza un
regolare patentino non avrebbe mai potuto iniziare la sua brillante (lol)
carriera in panchina.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

e tu dici che non era potente?
Dai, usala adesso la logica di considerare le conseguenze come prove ("vi
hanno condannato? ci sara' un motivo"). 
Voglio proprio vedertelo scrivere "Moggi e' fuori dal giro e gli altri no:
ci sara' un motivo". 
Sara' che era potente.
- ALE
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

 prove provate di illeciti, per condannare.
Ma questa stronzata da quand'è che ha assunto consistenza di verità?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
È segno di buona educazione togliere i gomiti dallo stomaco dell'altro
appena costui impallidisce. - Ralph Boller

 consigliare, al massimo...
disinformato ..pure...
ciao ...salutami Nucini eh...se lo vedi ancora ...che tiene famiglia.


 capisce benissimo che era proprio cio' che maporca intendeva dire.
no no ... il professorino e' puntiglioso e bisogna spiegarglielo in 
stampatello senno ' non capisce.


 consigliare, al massimo...
disinformato ..pure...
ciao ...salutami Nucini eh...se lo vedi ancora ...che tiene famiglia.


 è tutto un fiorire di post su "dove saremmo senza gli errori"...
più errori contro di noi in queste prime giornate che contro di voi
negli ultimi 20 anni.
almeno a questo ci avrai fatto caso, o no??
Cobe

 Mi pare onesto, no?
No. Mi pare interista
Cobe

 noi si parlava di annate intere... ma vabbè
di più! intere ere geologiche!!!
Ma per favore...
Cobe

 Ma questa stronzata da quand'è che ha assunto consistenza di verità?
Dal Vangelo secondo Moratti
Cobe

 capisce benissimo che era proprio cio' che maporca intendeva dire.
no no ... il professorino e' puntiglioso e bisogna spiegarglielo in 
stampatello senno ' non capisce.
-- 


 richiederle mai, ingenuotto.
Ok, non lo sai e, in ogni caso, non ne vedi il senso.
Ripeto: se vuoi, te lo spiego (da quassů, dal pulpito... ma tu, laggiů... 
riesci a sentirmi? :o)) ).
Ciao.
Ale

riesci a sentirmi? :o)) ).
Perfettamente. 
Sento perfino il silenzio su tutto quello che hai tagliato e sulle risposte
cui non controbatti.


 Guido rossi interista a capo del calcio di andrebbe bene vero ladruncolo ?
No.
Guido Rossi non mi andava bene neanche alla guida della telecom, dove ha 
combinato discreti pasticci.
Però, ripeto: a me sembra che a dirritarti sia tu... e non ne capisco il 
motivo. Perché, ad esempio, mi stai chiamando "ladruncolo"?
Ciaociao.
Ale

 cui non controbatti.
Ad esempio?
No, perché, sai... io lavoro, ogni tanto; non posso trascorrere l'intera 
giornata nel Ng avverso... :o)
Però, mi pare di essere piuttosto presente, in questi giorni... ancora non 
sei soddisfatto? Mi vuoi più "presenzialista"?? :o)))
Ciao.
Ale

 Ma questa stronzata da quand'è che ha assunto consistenza di verità?
Solo un piccolo esempio: hai presente il caso Genoa?
Ti risulta che ci siano state prove provate dell'illecito commesso da 
Preziosi?
Ti risulta che il genoa, in assenza id prove provate, sia stato prosciolto?
Ciao.
Ale

 male fosse la Juve e che oggi il calcio sia pulito.
Mi pare che sullo scudetto alla Lazio sia stato detto tutto, e che sarebbe 
meglio, per voi, non parlarne ancora...
:o)
Del resto, proprio pochi giorni fa, c'è stato un sondaggio, in questo ng, 
nel quale si chiedeva quale fosse l'arbitro peggiore della storia.
Il risultatoROTFL è stato che il peggior arbitro, per molti, è stato 
COLLINA!
Ossia, quello che nell'intero globo terraqueo è considerato il migliore in 
assoluto.
Ci sarà qualcosa che non quadra, se SOLO gli juventini considerano Collina 
il peggiore, e il resto del mondo (intendo anche Spagna, Germania, Francia, 
Brasile, Argentina, Burundi) lo considera il migliore? O a te pare normale? 
Pensi che tutto il mondo ce l'abbia con voi, e ami collina (come arbitro, 
perché, come designatore, non ha ancora fatto nulla di buono) per il solo 
motivo che ha avuto il "coraggio" di andare contro di voi al termine di un 
campionato che stavate, per l'ennesima volta, rubacchiando? :op
Ciao.
Ale

 casuali. Non vedo cosa ci sia di disonesto.
Rispondo solo a questo, perché vedo che vuoi rigirare la frittata.
Se gli errori non erano casuali allora, non sono casuali adesso, ma
vedo che il tuo sistema per sfuggire a questa logica è il solito degli
antijuventini. Gli errori contro l' Inter sono evidenti ( e mi tiri
fuori la pappardella degli sfavori del '98, come se a noi, quell'
anno, ci avessero fatto solo favori ) mentre quelli contro la Juve,
quest' anno, non lo sono ( e mi tiri fuori che a Firenze ci hanno
favorito ). Mi dispiace, ma l' unico ragionamento logico che fa acqua
da tutte le parti è quello che nel '98 siete stati sfavoriti in
maniera pesante. Il fatto che l' episodio del presunto rigore su
Ronaldo sia quello tirato fuori da tutti, per dimostrare il furto ai
vostri danni, la dice lunga su cosa sia successo veramente quell'
anno. Comunque, un rigore nelle ultime giornate di campionato che, se
segnato, vi avrebbe fatto pareggiare momentaneamente, senza nessuna
certezza su come poi sarebbe finita la partita, non vale certo di più
di un gol valido annullato al 92' che ci avrebbe fatto sicuramente
guadagnare due punti. Se vuoi ragionare, bisogna smetterla di
considerare come torti scandalosi solo quelli verso l' Inter e
sciocchezzuole quelli degli altri. Non siete delle vittime, è che
avete come presidente Moratti, che di calcio capisce ben poco, è ora
che ve lo mettiate in testa.
Poirot

 Preziosi?
Finiamola con questa fandonia. All' Inter è stato dato un buffetto per
la faccenda passaporti, perché non c' era la prova che Ghelfi sapesse
del bonifico. E' lì, nero su bianco, nella sentenza, quindi finiamola
di tirar fuori la storia che la giustizia sportiva non ha bisogno di
prove.
Poirot

 ad oggi).
Tiago ha giocato poco per colpa di scelte (imho) errate di Ranieri, quindi
su di lui il giudizio al momento è in stand by.
Suazo (sempre imho naturalmente) è un'orrido scarpone, appena sopra il
livello di Martins, che comunque non ho mai considerato un calciatore,
semmai un velocista (anziano) prestato al calcio.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 altre, eravamo competitivi, altre, eravamo perfino superiori.
ROTFL, superiori a noi vuoi dire?
Ma quando?!? In quale realtà parallela? LOL!
Persino l'anno più nero dei nostri ultimi 15 siete riusciti nell'impresa di
arrivarci dietro in classifica! Basta credere alle scemenze di Moratti, che
ha giustificato 18 anni di incapacità propria con Farsopoli!
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Brasile, Argentina, Burundi) lo considera il migliore? 
Ma questa favola te la racconta la Gazzetta da anni!
Sveglia. E' lo stesso giornale per il quale ogni anno Totti è il favoritone
al pallone d'Oro (lol) o, ancora peggio, quello che scrive che il
campionato italiano è ancora il più bello del mondo (roooooooooooootfl!)
--
www.guidautile.com/blog/Mari

Ti risulta che il genoa, in assenza id prove provate, sia stato prosciolto?
Per quanto anche in quell'occasione il comportamento della giustizia
sportiva fu scandaloso (sentenza gia' scritta prima del processo e giudici
che invece di ascoltare si passano commenti sulla faccia di Preziosi),
ma... "in assenza di prove provate"?? :)


Preziosi?
 
 La valigetta che Capozucca stava portando al ds del Venezia te la
   sei scordata?

 motivo. Perché, ad esempio, mi stai chiamando "ladruncolo"? Ciaociao.
Perche' non sono nato ieri bello e l'ng e' pieno ( oddio ..pieno ) di 
interisti che vengono qui a pontificare 
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 siano state prove provate dell'illecito commesso da Preziosi?
O_O    posso dire LOL 
LOL


 Preziosi?
Non so, ma mi risulta che molti dei capi d'accusa contro la Juve (e le altre 
di calciopoli 2006) sono stati stati smontati proprio in base al fatto che 
non c'erano le prove provate. Tanto per fare un esempio: si sente Moggi 
parlare al telefono con un interlocutore ignoto e dire di aver bisogno di 
"mandare avanti il Milan con le diffide." Questo e` senza dubbio l'indizio 
piu` pesante a sostegno della tesi che il sistema-Moggi si basava sulle 
ammonizioni mirate. Eppure Ruperto smonta completamente questo capo d'accusa 
dato che non ci sono prove che la richiesta di Moggi sia effettivamente 
pervenuta all'arbitro in questione. (pagg. 101-103 della sentenza Ruperto, 
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/sentenza_1grado.pdf
):
Pur tuttavia, tale condotta di Moggi, sulla cui gravità dal punto di vista 
disciplinare non vi è ombra di dubbio, di per sé sola non appare in grado di 
integrare gli estremi dell’illecito sportivo, in quanto costituente solo il 
primo segmento di quella complessiva attività volta all’alterazione dello 
svolgimento o del risultato di una gara, ovvero al conseguimento di un 
vantaggio in classifica, non potendo apparire, se autonomamente apprezzata e 
considerata, idonea al conseguimento dello scopo.
Occorrerebbe, cioè, dimostrare che anche il secondo segmento della condotta 
integrante gli estremi dell’illecito sportivo si sia realizzato, vale a dire 
che, in ipotesi, le richieste di Moggi siano (quanto meno) effettivamente 
pervenute a De Santis. La Commissione non reputa raggiunta la concludente 
prova di tale circostanza. Ed infatti, occorre escludere, pur nel dubbio, 
che l’interlocutore non identificato di Moggi nella suddetta conversazione 
telefonica sia il menzionato arbitro, posto che il dirigente della Juventus, 
facendo riferimento alla partita per la quale lo stesso è stato designato, 
sembra riferirsi ad una gara diversa da Fiorentina – Bologna, che sarebbe 
stata invece diretta da De Santis.
In difetto di ulteriori prove sul punto, dunque, non può dirsi dimostrato in 
atti che lo stesso De Santis sia poi stato effettivamente raggiunto dalla 
richiesta di Moggi di sanzionare con l’ammonizione i calciatori del Bologna 
già diffidati, al fine di provocarne l’automatica squalifica per la 
successiva gara Bologna –Juventus.
Né tale prova, a giudizio della Commissione, può positivamente trarsi per 
via deduttiva dalla circostanza che effettivamente De Santis abbia nel corso 
della gara ammonito due calciatori del Bologna diffidati, anche tenendo 
conto del fatto che, in base a quanto risulta dal rapporto dell’osservatore 
A.I.A. per detta gara, il direttore della stessa ha fatto corretto uso dei 
propri poteri sanzionatori, irrogando ammonizioni dovute (<dopo aver subito 
agito in prevenzione è poi intervenuto a comminare giusti provvedimenti d’ammonizione>).
Nota il linguaggio usato da Ruperto a piu` riprese: "occorrerebbe 
dimostrare", "concludente prova di tale circostanza", "difetto di ulteriori 
prove", "non puo` dirsi dimostrato", etc.
Insomma, ti ho appena dimostrato, con prove certe e concludenti, che anche 
la giustizia sportiva ha bisogno di prove provate per condannare qualcuno.
Daniele

 combinato discreti pasticci.
Mi hai RUBATO le parole di bocca
Cobe

 Preziosi?
Hai appena fatto sparire una valigia piena di banconote.
Cobe

 mia!! Per due o tre  errorini!!!
Sono una decina. Ce ne hai rubati sette/otto.
Interista dell'anno.
Cobe

 tassativamente come atto sleale telefonare ai designatori.
E infatti Galliani dice "lo chiederň a Collina"... :/
-- 
"Galliani analizza la situazione a 24 ore dalla riunione della
disciplinare dell'Uefa sulle vicende di Glasgow: "Di fronte a un
giramento di testa il medico non poteva che sostituirlo. Comprare un
portiere? Siamo la squadra che ne ha di piů" (10/10/07)

> Il giudice o meglio i giudici hanno smontato i 4 illeciti art 6
anche qui e' facile, eh.
Se vuoi te lo spiego, ma credo tu possa fare lo sforzo.
Visto che poi e' stato pure dichiarato. 

 migliore in assoluto.
CVD: gli antijuventini son molto piu' degli juventini. 

le leggi son fatte per essere interpretate... magari, non da te, ma è lo 
quindi condannare per "illecito strutturale" non è interpretare, anzi,
inventare la legge?

 piu' grande (e piu' talebano) d'Italia.
Dunque, la Gazzetta ha aumentato le vendite, con il suo atteggiamento -a tuo 
dire- partigiano contra juve?
Non saprei.... sarei curioso, perň... hai dei dati?
Ciao.
Ale

 Non saprei.... sarei curioso, perň... hai dei dati?
Tempo ne butto abbastanza, senza cercare dati del cui interesse nutro seri 
dubbi :-) 

 anche all'interno del mondo juve/fiat/eccetera?
Utenza intercettata: 3357702... in uso a Luciano Moggi. Prog. 173 del 
05/10/2004
Moggi parla con Giraudo:
M: come è andata ieri?
G: Con questo qua?
M: eh
G: mah, è uno, secondo me irrecuperabile, di fondo, perché è uno 
str****. Adesso io gli ho fatto un ragionamento. Gli ho detto: "guarda, 
guardi - perché ci diamo del lei - facciamo una cosa. Siccoma abbiamo 
passato un anno bruttissimo, allora noi non abbiamo intenzione di 
continuare così. Noi, se volete, ce ne andiamo via in un secondo 
quadrato, oppure abbiamo ancora due anni di incarico. Se viviamo in un 
clima sereno credo sia meglio per il FILP, per la Juventus e per il 
mondo intero, perché non è neanche professionale andare avanti in questa 
maniera".
Lui mi ha detto: "Sì, ho sbagliato, anch'io ho sbagliato" mi ha detto lui.
E io ho detto: "Benissimo, allora proviamo a vederci, adesso noi vi 
mandiamo il piano lunedì, io glielo mando prima, lei se lo guardi, se ha 
qualcosa da dire, eccetera, eccetera, e cerchiamo di mandare dei 
messaggi, soprattutto lei che poi, voglio dire è l'azionista di 
maggioranza, dei messaggi positivi che si possono..."
M: Chi Gabetti? Gabetti?
G: No, no, no, Vinter
M: ah, Vinter
G: No, ma Gabetti non vuole neanche sentirne parlare, delega tutto a 
questo qua
M: Te l'avevo detto io, questo è str****
G: No, è str****, è str****, è str****. Non se ne esce. Comunque lui, 
secondo me adesso farà un periodo di tregua.
M: Ah
G: Perché lui ci va bene...
M: Noi intanto gli facciamo la guerra noi
G: sì, sì
M: Ma gliela facciamo in una maniera
G: Sì, però, voglio dire, se tui mi chiedi... non se ne uscirà da questa 
roba qui, bisogna...
M: No, ma è soltanto...
G: Il progetto è quello che ti ho detto io
M: Non si deve mica uscire, eh. Va bene a quella maniera
G: Bisogna vivere bene. Cercare di vivere meno peggio due anni, dai. 
Questo è il concetto.
Ps. porrei l'attenzione sulla ultima G:
PS. leggersi l'ultima intervista sul FT di john elkann
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Ah. E chi paga?
Telecom Italia è di gran lunga lo sponsor più munifico per quel che
riguarda pubblicità su giornali, radio e TV.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Tutto è bene quel che finisce bene. - Proverbio popolare

sei soddisfatto? Mi vuoi più "presenzialista"?? :o)))
Come se l'avessi fatto, stai pure comodo. :))
Pero' il fatto che il lavoro ti chiami solo quando l'unica cosa che
potresti replicare e' "hai ragione", e ti lasci tutto il tempo di cavillare
su imprecisioni trascurabili, e' una coincidenza interessante. :)
- ALE <-- (capita adesso?)


 su imprecisioni trascurabili, e' una coincidenza interessante. :)
Altra osservazione molto acuta. :o)
Beh, sai... è possibile. Non c'è malizia, in questo, ma l'attenzione è 
"selettiva", e mi concentro su quelle parti id post che mi risulta più 
facile, o più stimolante, controbvattere, mentre altre le salto a piè pari.
Inoltre, scrivo davvero a velocità esagerate, e, infatti, i post sono pieni 
di errori di battitura, dei quali colgo l'occasione per scusarmi, con te e 
con tutti.
Ma, ripeto... se non facessi così, difficilmente riuscirei a rispondere, e 
mi dispiacerebbe assai... specialmente a post come il tuo. :o)
Ciao, buona giornata.
Ale

 la giustizia sportiva ha bisogno di prove provate per condannare qualcuno.
No, mi hai appena dimostrato il contrario.
Infatti, a fronte di ciň che hai riportato, molto puntualmente, la Juve č 
stata condannata, mentre, in un processo ordinario, sarebbe stata assolta.
Ciao.
Ale

 Ma quando?!? In quale realtà parallela? LOL!
Ehm... Marina... tu non sei colei che sostiene che Ibra sia un giocatorino 
inconcludente?
Eh? Se tu?
beh, allora, perdonami, ma i tuoi giudizi "tecnici" non li considero 
esattamente vangelo, sai... :o))
Ciao.
Ale

 CVD: gli antijuventini son molto piu' degli juventini.
In Italia, sono di piů, ma non MOLTO di piů.
Il problema č un altro, perň: credi che Collina sia considerato il migliore 
solo perché arbitrava contro la Juve?
davvero, credete questo?
Vi stan venendo paranoie terrificanti, amici bianconeri... :o))
Ciao.
Ale 

 Ma questa favola te la racconta la Gazzetta da anni!
Esistono dei premi, che vengono conferiti al miglior arbitro.
Così come esistono le competizioni internazionali. Mi pare che Collina 
godesse di discreta reputazione, all'estero, o sbaglio? Era perché odiava la 
juve?
Avete una concezione un pò troppo "juvecentrica", secondo me... :o)
Ciao.
Ale

 Milan, perchè sento l'eco delle risate di ISCM fin qua.
Io, l'eco non la sento.
Attualmente, non legog neanche il ng del Milan. E delle loro risate, 
francamente, me ne infischio. :o)
Le eliminazioni sono state due, e per quattro pareggi.
E a quelle aggiungo l'eliminazione contro il Manchester Utd, sempre in 
semifinale, per un soffio e per un enomre errore arbitrale (che, nel calcio, 
ci sta... non è una frignata, è solo una constatazione).
Ciao.
Ale

antijuventini.
Ti sbagli, enormemente.
Il mio "sistema" per sfuggire a questa logica non esiste, per il semplice 
motivo che non c'è nulla di logico in quel che dici.
Se uno perde alla roulette perché la roulette è truccata, non è detto che, 
una volta tolto il trucco, debba vincere.
Solo che, PRIMA, perdeva per il trucco, dopo, perde perché si può vincere o 
perdere.
Idem, per gli errori: non è che, siccome prima erano guidati da un trucco, 
debbano esserlo per sempre.
E' possibile hce i trucchi continuino, ma non è necessario, né certo; per 
cui dire: "se prima gli errori non erano casuali, non lo sono  neanche ora" 
non ha nulla di logico.
Sul '98, non dico più nulla: sono passati dieci anni, e una quintalata di 
post mi sembra possa bastare. ce ne siamo fatti una ragione noi, fatevela 
anche voi.:op
Ciaociao.
Ale

 interisti che vengono qui a pontificare
Chi pontifica, non necessariamente è ladruncolo.
E, cmq, mi pare evidente che anche tu ragioni "per tribù". E' un modo di 
classificare che non mi appartiene, sinceramente.
Poi, io tutti 'sti interisti non li vedo... sarà che leggo poco...
Ciao.
Ale

negli ultimi 20 anni.
ROTFLLLL!
Ma, a queste sciocchezze, ci credete davvero?
Ciao.
Ale

 abbiate potuto risollevarvi).
Sei veramente spassoso.
Ma ti rendi conto dei danni economici per una squadra come la nostra
derivati dalla mancata partecipazione a due anni (come minimo) di
Champions? Per non parlare della distruzione della miglior rosa del
campionato italiano, e dei fuoriclasse che abbiamo dovuto far partire
perchè non volevano saperne di restare in B (Mutu, Cannavaro e Zambrotta).
Massì che te ne rendi conto, del resto se non fosse stato per il vostro
Guido Rossi e tutto il baraccone messo su l'estate scorsa a quest'ora anche
questo campionato sarebbe finito a novembre, e soprattutto sulla maglietta
non avreste quella ridicola patacca che spacciate per scudetto.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 esattamente vangelo, sai... :o))
Infatti non si tratta di giudizi, ma di fatti inoppugnabili supportati da
NUMERI, non dalle fregnacce che vi racconta il petroliere pulcinella per
giustificare un ventennio di fallimenti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 in un processo ordinario, sarebbe stata assolta. Ciao.
e non ti sfiora minimamente l'idea che quindi si sia perpetrata una 
porcata ? un macello giuridico ?
PS : nessuno dice che la juve non dovesse essere punita. 


 Ma, a queste sciocchezze, ci credete davvero?
********************************************
sì, perché sono oggettive.
siete voi che vi siete attaccati squallidamente a uno o due erroricchi
a stagione, usandoli come alibi per nascondere la vostra inferiorità,
che per 20 anni è stata TOTALE.
Se foste onesti, lo ammettereste. Ma siete interisti.
Cobe

 PS : nessuno dice che la juve non dovesse essere punita.
Lo dico io.
Punita per cosa? Per essere stata la società più oculata e meglio
organizzata degli ultimi due decenni?
Cobe

 vedo... sarà che leggo poco... Ciao.
e male


 organizzata degli ultimi due decenni?
 
Punita per aver violato l'art 1 e magari piu' di una volta.
Lo sai benissimo questo dai...   


 ci sta... non è una frignata, è solo una constatazione).
Come sempre glissi sulle ultime due, entrambe ridicole, e l'ultima pure con
strascichi che sarebbero da penale. Ma fa niente, anch'io tendo a
dimenticare la storta alla caviglia presa due anni fa perchè mi fa ancora
soffrire il ricordo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 non ha nulla di logico.
O santo iddio, ma allora sei di coccio. Avete sempre pensato che la
Juve rubava, perché, per voi, gli arbitraggi erano a senso unico,
favorivano noi e sfavorivano voi. Calciopoli vi ha confermato questo,
anche se riguarda solo un campionato, e venite qui a dirci che avevate
ragione voi, i presunti sfavori a voi erano sintomo d' illecito. Ora
mi vuoi venire a dire che finchè non ci sarà un' altra calciopoli che
confermi ci siano illeciti contro la Juve, noi dobbiamo stare zitti,
perché se no siamo piangina ? Voi non lo eravate solo perché
calciopoli ha detto che, senza dimostrarlo, un campionato era falsato
( non quello del '98 ), un' unica sentenza vi autorizza a dire che la
Juve rubava in un qualunque campionato vi faccia comodo e noi, con una
serie di decisione arbitrali sfavorevoli che solo gl' interisti non
vedono, dobbiamo starcene zitti fino ad un' altra calciopoli ? Tu hai
voglia di scherzare. Calciopoli non ha detto che un qualunque
campionato oltre il '04-'05 era illecito, lo pensate voi tirando fuori
l' elenco delle decisione contrarie per il campionato che v' interessa
dimostrare come illecito. Allora, se una serie di decisione contrarie
è sintomo d' illecito, lo possiamo pensare anche noi quest' anno senza
essere piangina. Tu parti dal presupposto " Secondo me quell' anno gli
arbitri ci hanno sfavoriti e visto che calciopoli ha sentenziato un
campionato illecito, allora ho ragione di dire che anche quell' anno
la Juve ha rubato ". Ma che logica è ? La logica del menga.
Poirot

 sbertucciato quando eravamo noi a fare la stessa cosa?
la tiriamo per i capelli?
ok, la forziamo. (prendila come quel che ti sto dicendo: una forzatura)
ma ti pare che se ci si lamentasse dello scempio dello stadio di Santiago 
del Cile gli si possa rispondere che prima l'altra parte ha preso uno uno 
schiaffo?
In mezzo c'e' stato un GOLPE. E l'uso della forza (in questo caso arbitrale) 
e' diventato mille volte piu' forte.
Paragonare il periodo fatto da elezioni regolari a un periodo post golpe non 
e' una roba molto attendibile.
p.s. mettici faccine a volonta', visto che le apprezzi molto, la prima te la 
regalo :-) 

 assolta.
Infatti noi siamo qui a dire che quello non fu un processo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Spesso l'umiltà non è altro che una finta sottomissione di cui ci si
serve per sottomettere gli altri. - François de La Rochefoucauld

 trovata. Al massimo, delle miccette, buone per capodanno... :o)
Diciamo che in casa d'altri si è trovato pure qualche fucile, ma lo
portava il suocero e non il padrone di casa e allora si è fatto finta di
niente. Ma dai, cazzo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
No. Non credo alla funzione sociale degli scrittori. - Jean Giono

 Ma che logica è ? La logica del menga.
Renga ...poirot....
Si chiama Renga
:-P
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Conosco Holly su altri ng (non personalmente) e non mi pare uno che insulta.
Rotfl, ma se e' un campione di sbroccate con insulto!
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 migliore solo perché arbitrava contro la Juve?
Yes.
Un arbitro mediocre che quando sbagliava si diceva che "aveva il coraggio di 
prendere iniziativa" o cazzate del genere.
Inutile ricordare lo scandalo dei due rigori alla Roma contro un Venezia 
gia' retrocesso, la carriera di Collina e' cosparsa di perle del genere.
Ma era uomo di "certo regime".
E contrario a altro regime.
E la stampa e' in mano al primo di questi due. 

e mi dispiacerebbe assai... specialmente a post come il tuo. :o)
Stai facendo lezione? Sento i violini in sottofondo. ;)))
- ALE
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

 Storiella zen.
LOL! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il dolore è cieco per qualche tempo, e così il mio.
A nessuna cosa vivente auguro di soffrire. - Percy Bysshe Shelley

 Guido Rossi
LOL.
Ciao.
Ale 

 Stai facendo lezione? Sento i violini in sottofondo. ;)))
No, niente violini. Sono pianista. :o))
Ciao.
Ale

 Yes.
ROTFL!!!
Tornate sulla terra, amici bianconeri!!
Collina ès tato eletto miglior arbitro dell'anno NEL MONDO, dalla 
Federazione Internazionale di Storia e Statistica del Calcio, nei seguenti 
anni:
1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003.
'Azz... come frutta, andare contro la Juve... perché mai gli altri non 
abbiano fatto lo stesso, mi chiedo! :o)
Ciao.
Ale 

 Rotfl, ma se e' un campione di sbroccate con insulto!
Davvero?
Mi stupisce: ad ogni modo, questo non č un ng moderato? A me cassano pure le 
frasette vagamente "flammistiche;" possibile che Holly abbia un 
salvacondotto cosě forte? Chi č, il fratello del moderatore? :o)))
Ciao.
Ale
=========================  commento del moderatore:  =========================
Parliamo di Juve, non di Hollimar. Grazie.

 Storiella zen.
Spettacolare !!!!
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 che le due facce sono proprio identiche, come sospettato dall'interista,
EHHHHHHHHHHH??????  dove dove ???????
3 volte ale !!! a torino e a Roma ( g.ordianria) + g.sportiva !!
n o n  c ' e r a  t r u c c o  !!!!! 


 Tornate sulla terra, amici bianconeri!!
Il miglior arbitro del mondo intratteneva rapporti con dirigenti del
Milan.
E' il resto del mondo che dovrebbe tornare sulla terra, invece di
continuare a passar esopra a certe evidenze.
Poirot

 L'interista, indispettito e ...
Poco realistica col cavolo. E' perfetta per definire il pensiero degl'
interisti. La tua storiella, invece, ha un piccolo difetto. Nessuno ha
detto né dimostrato che la moneta era truccata. Lo pensate voi ?
Affari vostri.
Poirot

 Mi stupisce: ad ogni modo, questo non è un ng moderato?
E' proprio per questo che non vedi i suoi insulti. Furbo! ;-P


 Ah... pensavo volessi riferirti ad Ibrahimovic... 
No, avevo specirficato fuoriclasse.
Cannavaro e Mutu che siamo stati costretti a cedere perchè in B non ci
volevano venire.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 E' proprio per questo che non vedi i suoi insulti. Furbo! ;-P
sempre che il WC funzioni....


Federazione Internazionale di Storia e Statistica del Calcio, nei seguenti 
di cosa ti sconvolgi, per quell'ente statistico l'Inter è stata  la
squadra più forte del mondo per 10 anni...

 volevano venire.
Fesserie.
Mutu lo potevi dare in prestito, e riprenderlo quando tornavi in A.
Oppure, potevi venderlo, ma VENDERLO, non regalarlo.
Dai, quella su Mutu è stata una morattata... :o)
Ciao.
Ale

 ha scritto nel messaggio 
news:c91b2da1-f0ce-42a4...@o42g2000hsc.googlegroups.com...


Veramente, a me pare si possa dire il contrario.
Siete andati in B, e avete perso due scudetti.
Pensate di non averlo meritato? Affari vostri...
Ciao.
Ale

 n o n  c ' e r a  t r u c c o  !!!!!
Senza trucco, senza inganno... sacco a pelo, scatolette, gira il mondo tutto 
l'anno...(CIT.!)... :o))))
Se non c'era trucco, avete preso proprio una bella fregatura, ad andare in 
B... per non parlare dei due scudi tolti... :o))
Ciao.
Ale

 squadra più forte del mondo per 10 anni...
Sì, ma Collina ha arbitrato una finale di CL, una finale mondiale, ha 
partecipato ad un altro mondiale... insomma, difinirlo il peggior arbitro 
della storia è da super ROTFL... e dire che è il resto del mondo che 
sbaglia, idem come sopra... :o)))
Ciao.
Ale 

E' proprio per questo che non vedi i suoi insulti. Furbo! ;-P
Ah, ok.
Anche l'altro Ng, ISCI, è moderato... può darsi che i suoi insulti siano 
perennemente cassati... Ciao.
Ale

 Pensate di non averlo meritato? Affari vostri...
Chissenefrega della giustizia.
Altro che Holly, qui lo spettacolo e' assicurato.

 in B... per non parlare dei due scudi tolti... :o)) Ciao.
Braaaaaaavvoooo  vedi che ci arrivi 


 Veramente, a me pare si possa dire il contrario.
Sì, ha detto che la moneta è stata lanciata 38 volte e il numero di
"teste" finale era falsato anche senza falsare un solo singolo lancio.
Spiegalo con la tua logica. E ti ricordo, per l' ennesima volta, che
calciopoli riguardava un campionato e non era quello del '98. Fattene
una ragione.
Poirot

 B... per non parlare dei due scudi tolti... :o))
E' quello che è successo, puoi togliere le faccine. Speravo tu
ragionassi un pò meglio di hollimar, ma vedo che anche a te frega solo
che la sentenza ci abbia mandato in B e non che le motivazioni
avessero un senso.
Voglio la spiegazione di come si falsi un campionato senza falsare le
singole partite, voglio sapere almeno una partita che abbiamo rubato e
che la giustizia sportiva citi per mandarci in B, voglio sapere gli
arbitri succubi della Juve che sono stati condannati. La sentenza
spiega tutte queste cose ? No, allora è una sentenza del cazzo. Punto.
La verità non v' interessa ? Non avevamo dubbi. :) :) :) :) :)
Poirot

 Non avevamo dubbi. :) :) :) :) :)
LOL. Grande Poirot :) :) :) ;)


 completamente diverso.
Mah, le cose possono andare in entrambe le direzioni: la Juve ebbe un
rallentamento in campionato dopo che fu annunciato che la penalita`
era stata ridotta a 9 punti, per cui forse con -30 si sarebbe fatto un
campionato ancora piu` dominante. E forse qualche giocatore dal
carattere estroverso avrebbe apprezzato di piu` la sfida nel partire
da -30 e sarebbe rimasto, invece di cambiare il colore delle
strisce :-)
Daniele

 stata condannata, mentre, in un processo ordinario, sarebbe stata assolta.
Spiace che tu sia talmente pigro che non ti sei mai preso la briga di
leggere la sentenza e di esserti accontentato della versione in rosa.
Eppure dovrebbe essere un documento affascinante per chi per anni ha
odiato la Juve.
Comunque, in senso lato hai ragione: ai sensi della giustizia sportiva
e` assolutamente indiscutibile che ci vogliono le prove provate per
condannare. Ma a volte bastano i sospetti per alimentare quel
sentimento popolare sulla cui lunghezza d'onda e` necessario
sintonizzarsi. :-(
Daniele

 Dai, quella su Mutu è stata una morattata... :o)
Si, certo come no.
Solo che moratti le morattate le fa di suo, a noi per fare un errore tale
di mercato c'è voluto un golpe alla base.
Torna pure a telefonare con Aladino guarda, ormai s'è capito che per te il
baraccone Farsopoli è come se non fosse esistito e se ci siamo ritrovati in
questa realtà parallela (l'Itner che...scusate, uso una parola forte, lo
so...VINCE e la Juve relegata in B e derubata di calciatori, scudetti e
partecipazioni alle coppe per minimo due anni) è tutto per colpa di Moggi e
di contro per le ottime campagne acquisti di moratti che prima non poteva
comprare i giocatori che voleva perchè c'era la GGGeA (rotfl, fa sempre
ridere devo dire, pure a leggerla o scriverla per l'ennesima volta!)
Goditela finchè dura.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Siete andati in B, e avete perso due scudetti.
Non li abbiamo persi.
Ci sono stati DEFRAUDATI, da uno sgherro del tuo capobanda.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 saremmo molto probabilmente comunque in Serie A.
giusta osservazione !!!  
si partiva da da -9 
Pirla io .. 


 popolare sulla cui lunghezza d'onda e` necessario sintonizzarsi. :-(
Il problema grave imho e' che quello che hai detto doveva finire 
con un ( CIT.) per la precisione di un giudice di quelli che ci ha 
mandato in B.
Mica un tifoso da strada... 


 ragionassi un pň meglio di hollimar,
come hai visto, la differenza sta solo nei sorrisoni. 

 La verità non v' interessa ? Non avevamo dubbi. :) :) :) :) :)
Applausone!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non esiste cretino che sia silenzioso ad una festa. - Solone

 Goditela finchč dura.
Puoi scommetterci. :O)
Ciao.
Ale

 Altro che Holly, qui lo spettacolo e' assicurato.
Anche perché Holly, a quanto pare, non passa la guardia della moderazione...
Ciao.
Ale

 Braaaaaaavvoooo  vedi che ci arrivi
ROTFL!!
Ciao.
Ale

 preferito veder morire il calcio italiano?
Tutti qui si sta a dire che non ce ne frega un cazzo del calcio
italiano, se per preservarlo si deve calpestare la giustizia.
Dovevano finire in B o in C tutte quante? Bene, ma che fosse per una
giusta motivazione con prove certe, non per la frustrazione di qualche
perdente.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Per comprendere certi delitti basta conoscere le vittime. - Oscar Wilde

 Io trovo che sia stata fatta giustizia.
Inutule poi chiederti come sia una giiustizia che dice nelle motivazioni che 
non e' stata condannata per le prove (zero, ammesso dai giudici) ma per il 
sentimento popolare. 

 Goditelo, questo nuovo status, cavolo!! :oppp
be', dai.
Almeno Holly e' divertente, questo ale e' solo spocchioso. 

megio di niente...
e le prove? visto che l'altro giocattolo interista non è capace di
portarle, provaci tu che ti sei presentato in questo NG come un
interista sportivo e super partes...come sia possibile poi...

 veder morire il calcio italiano?
Questa storia del calcio italiano che sarebbe morto dimostra
esattamente la forza del sentimento popolare. Tu (e moltissimi altri)
avreste fatto di tutto per vedere distrutta la Juve, anche a costo di
calpestare la giustizia. E se la sentenza non fosse stata in sintonia
con il sentimento popolare, allora avreste decretato la morte del
calcio italiano.
Daniele

calcio italiano.
Non siamo così potenti... :o)
Ciao.
Ale

questo ale e' solo spocchioso.
Se lo dici tu...
Ciao.
Ale

 Festeggia!! :oppp
ebehh  quando uno non capisce..  fai fai..  fai sentenze del cavolo e 
motivale peggio ....poi voglio vedere cosa ti succede....
PS. dovresti saperlo no ..si chiamano ricorsi e se le motivazioni sono 
attaccabili ... CIAO
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 interista sportivo e super partes...come sia possibile poi...
nooooo  ma lui e' piu' raffinato.
Siccome c'e' la sentenza ( e le motivazioni non servono a un cazzo 
secondo lui) non servono le prove..
Si accontenta di quella


 Non siamo così potenti... :o)
Carraro " non mando in B uno che ha speso 600ML"
PS. ah...  dovevate andare in B ?


 potete vincere o perdere, ma lo farete onestamente!
Sentimi un po', candidone! Qui gli unici che hanno vinto qualcosa
disonestamente negli ultimi anni siete solo voi...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Klingons do not faint! - Lt. Worf - Star Trek TNG

 interista sportivo e super partes...come sia possibile poi...
Sono uno sportivo, e un interista.
Super partes, no. Nessuno è super partes, manco il Presidente della 
Repubblica.
Chi si spaccia per tale, mente.
Ciao.
Ale 

 PS. ah...  dovevate andare in B ?
No.
E Carraro non è mai stato né procuratore federale, né giudice sportivo.
Ciao.
Ale

 PS. dovresti saperlo no ..si chiamano ricorsi
Al TAR?
:op
Ciao.
Ale

 Carraro non è mai stato né procuratore federale, né giudice sportivo.
Scusa se è stato capo di tutto ciò che fosse possibile all'epoca,
compresa la presidenza della banca che aveva per le palle 3 o 4 squadre.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Tutti siam abbastanza forti da sopportare i mali altrui.
François de La Rochefoucauld

 In particolare, ad esempio, la 4, la 5, la 10, la 15, la 16.
ROTFL! Intanto che c'era potevi scriverle tu. Già il taglio è
accusatorio, poi non riportano fedelmente le cose ma le interpretano...
Non meniamo il can per l'aia, per favore. Moggi non si comportava peggio
degli altri dirigenti, solo che era più bravo a farlo.
E 'sta cosa è stata sulle palle a molti che l'han fatto fuori.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Io penso che nessuno dovrebbe scrivere la propria autobiografia finché
non è morto. - Samuel Goldwyn

 Anche perché Holly, a quanto pare, non passa la guardia della moderazione...
Gne gne gne.
Interisti...
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 Repubblica.
E vorrei vedere....
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 E 'sta cosa è stata sulle palle a molti che l'han fatto fuori.
Vabbè, Lord... che vuoi che ti dica... se sei convinto di questo, la 
discussione è inutile e stucchevole.
Andiamo oltre, ok?
Ciao.
Ale

 compresa la presidenza della banca che aveva per le palle 3 o 4 squadre.
Vero, ma non giudice sportivo, né procuratore federale.
Ciao.
Ale 

 Andiamo oltre, ok?
Ma anche no.


Perché no... :o)
Come "perche'"? Tu sei un infame intertriste, io un gobbo carogna. 
Ci dobbiamo odiare. ;PPP
- ALE
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

 Andiamo oltre, ok?
Vai tranquillo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Quando la volpe predica, guardatevi le galline. - Proverbio popolare

 Vero, ma non giudice sportivo, né procuratore federale.
Ti facevo più perspicace.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'eleganza non consiste nell'indossare un vestito nuovo. - Coco Chanel

 PROVE... dove sono le PROVE?
Ne dubito fortemente. Ma hai subito la possibilita` di dimostrare i
tuoi limiti di tolleranza dicendoci la tua opinione sui passaporti
falsi di Recoba e i bilanci truccati della tua beneamata.
Saluti,
Daniele

 Ma anche no.
Eh, vabbè... continuate a parlarne tra di voi, allora... io mi chiamo fuori.
Ciao.
Ale

 E vorrei vedere....
Cosa, vorresti vedere?
Ciao.
Ale

Gne gne gne.
ROTFL!!
Ciao.
Ale

 E Carraro non è mai stato né procuratore federale, né giudice sportivo.
Anche PETRUCCI se e' per questo. Inoltre Carraro non era neppure 
designatore Eppure ( Il racalbuto esegue in maniera ossequiosa i desideri 
del suo presidente federale ) ( cit )
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 fare un esempio *molto* a caso...
Anche nell'anno del primo scudo la squadra piu' forte era il parma ( ma 
non  la itner )  
E' che ti/vi  dovete chiedere non quando eravate piu' forti della 
juve ...ma anche di quando eravate piu' forti del milan della roma della 
lazio.....  


 e che dovevano essere la riduzione fedele delle intecettazioni si'.
quoto !! e pure quelle di fede milanista


 Ti facevo più perspicace.
se fosse perspicace, non si fermerebbe alle sentenze di comodo 
ma osserverebbe anche le motivazioni.
MA visto che dovrebbe essere esperto in diritto e' strano che NON 
consideri facente parte dello stesso dispositivo della sentenza , la 
motivazione ad essa. 


 Ci dobbiamo odiare. ;PPP
Ah.. Hai ragione, dimenticavo... Dannatissimo ALE!!:o)))
Ciao.
Ale

 Ti facevo più perspicace.
:o)
Grazie!
Qui, perfino gli (apparenti) insulti mi sembrano segni di stima... :o))
Ciao.
Ale 

 favoritismi per i bianconeri.
chissa' perche' a lagnarvi siete sempre voi eh ?
Cosa ne diciamo dello scudetto che avete furtato alla PRO-Vercelli ?
Con Quali modalita' avete vinto ?


 ti ripeto ..CAZZI di chi ha voluto creare sto casino ovvero GUIDO ROSSI.
No, invece. Tuoi, miei, di tutti noi.
Ciao.
Ale

 non  la itner )
Non dire sciocchezze. Quella è stata la Juve più forte degli ultimi quindici 
anni.
Ciao.
Ale

 motivazione ad essa.
"Esperto" indiritto, mi pare troppo.
Diciamo "appassionato", và... :o)
Ciao.
Ale 

 tempo, tutte le garanzie del caso per gli imputati sia utopico.
E' altrettanto utopico che un' interista cambi idea di fronte alle
evidenze.
Poirot

 Siccome sono idiota, però, mi fermo alla sentenza. Che vuoi farci... :o))
Non sei idiota, non t' interessa la verità, ormai è palese.
Poirot

 di autonomia il più possibile.
E infatti la giustizia sportiva che ha giudicato la Juve ha dimostrato
di essere autonoma. ROTFL.
Poirot

 Ale
Chiedi risarcimento a Guido Rossi allora.


 quindici anni.
EH !!???  Sulla partita SECCA era stato detto da tutti come il parma di 
asprilia e soci fosse la squadra piu' forte in assoluto.
NON la piu' continua ed infatti chi vince il campionato non e' la piu' 
forte ( come ha detto LIPPI ) ma la piu' continua.
La inter e continuita' sono sinonimi solo nel concetto di nefandezze 
compiute e sfangate   


però, mi fermo alla sentenza. Che vuoi farci...
ebbhe..  e' quello che continui a fare 


 stata assolta. Ciao.
guarda che quelle non sono le sue interpretazioni, eh.
sono i giudici che dicono "non abbiamo le prove, non ci sono stati
illeciti", e poi condannano.
sacco e vanzetti. 

 Ma, a queste sciocchezze, ci credete davvero?
il gol di cruz e' un errore a favore vostro o a sfavore nostro?
cosi', per chiedere.

 Cosa ne diciamo dello scudetto che avete furtato alla PRO-Vercelli ?
ROTFL!
Ciao.
Ale

evidenze.
Ih ih ih...
Ciao.
Ale

non t' interessa la verità, ormai è palese.
Come vuole. :o)
Ciao.
Ale

 un ricorso al tar e' un ricorso al tar. non cambia
Sì, ma se lo fa il genoa è un conto, se lo fa la Juve per un processo come 
calciopoli è tutt'altra cosa.
E, ne sono certo, lo sai benissimo.
Ciao.
Ale

 il gol di cruz e' un errore a favore vostro o a sfavore nostro?
E' un errore a nostro vantaggio.
Non a vostro svantaggio, perché non siamo rivali per gli stessi obbiettivi. 
:opppppp
Ciao.
Ale

 per chiedere.
LOL


 E Paparesta? Dov'è, Paparesta?
Paparesta ? quello del dossier dato a galliani e che ha confermato che 
nello spogliatoio Lui non sa se e' stato chiuso dentro o meno e che 
quando ha telefonato a moggi ( lui non il contrario ) si e' visto 
sbattere giu' la cornetta ? 
Intanto che c'eravamo Si potevano chiedere altri  favori a paparesta no ? 


 Ih ih ih...
Continui a non portare fatti e rispondere con faccine varie, ciò non
toglie che se ti pare strano che Di Biase si sia accorto presto che la
sentenza della Juve fosse un aborto giuridico, a me pare strano che
chiunque dica d' intendersi di legge non se ne sia ancora accorto dopo
un anno e mezzo.
Poirot

 I giudici non cercano prove, le valutano.
Non stiamo a giocare con le parole, lo sappiamo tutti cosa s' intende.
Poirot

 E, ne sono certo, lo sai benissimo.
quindi se lo fa il genoa lo bocciano a prescindere e se lo fa la juve lo 
bocciano perche' siccome giusto danneggerebbe anche altri.
WOW !!!!!   


 obbiettivi. :opppppp
[Mode intetristi ON]
ma se non succedeva potevamo concorrere anche noi
[Mode intertriste OFF] 
PS. D'altro canto .."appena alziamo la testa ci danno una mazzata" (cit) 


 Non stiamo a giocare con le parole, lo sappiamo tutti cosa s' intende.
ma e' vero ! non e' il giudice che cerca le prove ( anche se puo' fare 
perizie di parte o chiedere consulenza).
E' l 'accusa che lo fa e anche la difesa.
La questione e' che il giudice nelle motivazioni ha cassato tutte le 
accuse di illecito ma a tenuto le sanzioni " perche' la juve lo aveva 
chiesto"  ( cit Sandulli )
Ricordi ?
Clamoroso Sandulli: 'Nessun illecito, campionato regolare'
11:32 del 27 luglio
"Non ci sono illeciti. Era tutto regolare". Il presidente della Corte 
Federale Piero Sandulli, in un'intervista al quotidiano 'Il Romanista' 
cancella Calciopoli: "Il campionato 2004/2005non è stato falsato. L'unico 
dubbio è Lecce-Parma. La Juve protesta? Mi stupisco. Abbiamo confermato 
la sentenza Caf".
La sentenza CAF e' quella del siparietto Zaccone/Ruperto


 non bisogna oggettivizzare !!!!
e magari ridefinirsi. 

 Non a vostro svantaggio, perché non siamo rivali per gli stessi obbiettivi.
Se la pensi così, perché ci avete rotto le scatole per venti anni
consecutivi in cui avete schierato squadre improponibili buone per la
Mitropa Cup??????
Cobe
P.S.: non è colpa di ale. Sono diventati arroganti tutti gli
interisti. Sono persino più ridicoli di prima, quando pensavano che
Farinos e Emre fossero i migliori centrocampisti in Europa, ma
mancando tutti del minimo senso di autocritica sono convinti di
diffondere il Verbo. La differenza è che prima facevano pena a tutti,
adesso nessuno li può vedere, per quanto sono diventati
insopportabili.

c'e' sul ricorso al tar
Pardon. :)
- ALE
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

interpretabile prescindendo dalla soggettività.
E se ci fosse una trattenuta di quelle che ti spingono? ;)


Siccome sono idiota, però, mi fermo alla sentenza. Che vuoi farci... :o))
Alla condanna, non alla sentenza.
Fermi restando i motivi, ovviamente ;)))


 giustificazione storica alle recriminazioni recenti.
i soliti interisti...  pero' questo episodio non lo ricordano:
Al primo presidente Giovanni Paramithiotti successero nel 1909 Ettore 
Strauss
e nel 1910 Carlo De Medici. Quest'ultimo, a sole due stagioni dalla 
fondazione,
portò l'Inter allenata da Fossati ad aggiudicarsi il primo scudetto, grazie 
al successo
per 10-3 in finale contro la quarta squadra di undicenni della Pro Vercelli, 
mandata
in campo per protesta in seguito al rifiuto da parte della F.I.F. 
(Federazione Italiana
del Football) di spostare la data del match, nonostante gli impegni in 
tornei militari
di alcuni vercellesi.
(wikipedia) 

 Ciao.
Ciao.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 processo.
Per il loro modo di pensare il fine giustifica i mezzi.
Non possono capire altro.


 Cosa, vorresti vedere?
Tu hai detto che nessuno è super partes, neanche il presidente
della repubblica, e io ti ho risposto "e vorrei vedere".
Nel senso che è ovvio, e l'assioma è di una banalità sconvolgente...


 Guarda, non sono fortisismo in statistica, ma, in logica, me la cavo.
Questa me l' ero persa. Visto che te la cavi in logica, sto ancora 
aspettando che mi si spieghi come si alteri una classifica senza alterare le 
singole partite. Grazie.
Poirot

 falsi di Recoba e i bilanci truccati della tua beneamata.
E scese il silenzio.
Poirot

 come si alteri una classifica senza alterare le singole partite.
Se ti capita di incontrare Moggi, chiedilo a lui... sai, pare sia un 
esperto... :o)
Ciao.
Ale 

un anno e mezzo.
Siccome, però, io non dichiaro di "intendermi di legge", evidentemente ti 
riferisci a qualcun altro...
Ciao.
Ale

 sbattere giu' la cornetta ?
Ma, guarda...
Telefonava a Moggi, magari per scusarsi di avergli fischiato contro, e Moggi 
gli sbatteva giů la cornetta... evidente dimostrazione di rapporti 
correttissimi tra la Juve e gli arbitri...
Mah...
Ciao.
Ale

poteva
bell' aiuto che ci dava De Santis... credo che abbiamo perso quasi tutte le 
ultime partite che ci ha arbitrato, con varie decisioni a nostro sfavore.
Fra le quali Juve-Inter di Supercoppa, 0-1 con gol regolare di Trezeguet 
annullato.
-- 
Anche quest' anno numeri e nomi invisibili... vergogna!!! 

 far parte della famosa "squadra"...
ROTFL! Ma chi te le dice 'ste cose? E non dire "la condanna" perché non
c'entra proprio una minchia. Il thread è proprio nato perché si contesta
la condanna.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non disputar con lo stolto secondo la sua follia,
per non diventare anche tu simile a lui. - Proverbi 26, 4

 ROTFL! Ma chi te le dice 'ste cose?
A me viene il dubbio, fortissimo, che voi, le famose intercettazioni che 
"non sono prove" (e vabbč...), ma che esistono, e sono pubbliche, non le 
abbiate proprio lette...
Ciao.
Ale

prove DA ME?!?
Perche' anche quelli che li hanno condannati se le sono dimenticati in
macchina! :)


 correttissimi tra la Juve e gli arbitri...
esatto !!
molto meglio cosi' che invitare in sede e di nascosto ( illecito art 6) 
arbitri amici per far dire loro cose che poi vengono negate davanti ad 
un vero giudice...  NU CI NI !!!!
Vergona !!!
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 non le abbiate proprio lette...
A me viene il dubbio, invece, che abbia letto solo l'interpretazione
della Gazzetta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il matrimonio è popolare perché combina il possibile di tentazione con
il massimo di opportunità. - George Bernard Shaw

e i bilanci truccati della tua beneamata.
A tutt'oggi, non mi risultano bilanci truccati.
Ciao.
Ale

 E scese il silenzio.
Abbi un pň di pazienza, Poirot... Sono in altri due o tre ng (almeno), e, 
nella vita, faccio anche altro...
Ciao.
Ale

 guarda che l'ha detto quando moggi non contava piu' un tubo eh..
Sì, Moggi non contava, ma il fatto che lui non avesse denunciato un episodio 
del genere contava moltissimo, per i suoi destini...
Ciao.
Ale

 esperto... :o)
Sei tu l' esperto di logica, spiegamelo te.
Poirot

 Sei solo chiacchiera e distintivo!!", di cinematografica memoria... :o)
Quelli siete voi. Continui a ripetere che ci hanno condannato, quando
si quì si discute sulla serietà del processo.
Per te il processo è stato giusto, equo e le motivazioni delle
sentenze ben argomentate ? Non mi sembra, visto che ogni volta che ti
si chiede di riportare dei fatti, svicoli. Sai rispondere ? Rispondi,
altrimenti se devi venire solo a ricordarci che ci hanno condannato,
ti avverto che lo sappiamo già.
Poirot

 Ale
ma se moggi poi non contava avrebbe potuto calcare la mano ad esempio
dicendo che era tutto vero.
E invece non solo non lo ha fatto ma ha detto il contrario.
MA continuiamo a non parlare di NUCINI !!!
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 MA continuiamo a non parlare di NUCINI !!!
Ma loro lo facevano per difendersi, i porelli ! Loro erano nel giusto,
tutti i mezzi andavano bene, anche intercettare e pedinare
illegalmente. Poi vengono a farci la morale, che sbagliamo a cercare
le prove di fronte ai gravi fatti che la giustizia sportiva è riuscita
a dimostrare. STRAROTFL.
Poirot

 della Gazzetta.
Dopo oltre 200 reply in questo thread il dubbio č diventato certezza da
tempo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 A tutt'oggi, non mi risultano bilanci truccati.
Come volevasi dimostrare. Invece di provare vergogna, stai li` a scrivere 
"LE PROVE, VOGLIO LE PROVE!!!"
Daniele

 scrivere "LE PROVE, VOGLIO LE PROVE!!!"
LOL ..  tipico interista


 "LE PROVE, VOGLIO LE PROVE!!!"
Ti sbagli, alla grande.
Non voglio "prove", io.
Non me ne frega niente, delle prove.
Personalmente, non ritengo le plusvalenze un illecito, per cui non ne sono 
schifato.
Se sarà provato che l'Inter ha fatto delle plusvalenze (cosa che ritengo 
impossibile, ma, tant'è... nonsono né procuratore federale, né giudice 
sportivo!) se sarà provato, dicevo, continuerà a non fregarmene 
assolutamente nulla.
Ciao.
Ale

Non me ne frega niente, delle prove.
stai cominciando a farci ridere molto, ma molto molto...

 assolutamente nulla.
Standing ovation !!!
Hollimar ti fa le pippe 


 ti avverto che lo sappiamo già.
Gigioneggia su questo, non ci son molti altri argomenti. Perlomeno lui non 
ne ha dati finora, ma aspetto impaziente, prima di azionare per la seconda 
volta il filtro. 

 
mi quoto
non e' illecito sportivo senno' e' art6
ma appunto :
Art. 7
Violazioni in materia gestionale ed economica
3. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti 
contabili o amministrativi, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione ad 
un campionato a cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle 
disposizioni federali vigenti al momento del fatto, è punita con una 
delle sanzioni previste dall’art. 13, lettere f), g), h) e i)
Victor Uckmar, ex presidente della Covisoc: “Per questo caso potrebbero 
essere presi provvedimenti gravi".
L’avvocato Mattia Grassani (diritto sportivo): “L’illecito 
amministrativo è un reato gravissimo Dopo la corruzione di un arbitro, 
nella scala di gravità c'è un bilancio falso per iscriversi al 
campionato al quale non si ha diritto".


 Personalmente, non ritengo le plusvalenze un illecito
Dovrebbe deciderlo un giudice, però.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le persone brutte si vendicano di solito sulle altre del torto che la
natura ha fatto loro. - Francis Bacon

 schifato.
Neanche il falso in bilancio, immagino, perché è di quello che è accusata l' 
Inter, al contrario di tutte le altre.
Non parliamo del caro Buora, naturalmente, con l' Inter non c' entra 
assolutamente niente, non sia mai che qualcuno lo pensi.
Non chiediamoci neanche i motivi per cui, l' onesto Moratti, si tenga ancora 
il condannato dalla giustizia sportiva e ordinaria Oriali, d' altra parte 
gli è servito pure da parafulmine per le plusvalenze e chissà che, anche in 
futuro, un tesserato come lui faccia sempre comodo, per qualunque cosa 
dovesse saltare fuori.
Mi sembra che di motivi per non venire a moralizzare in casa di altri ce ne 
siano a sufficienza.
A noi lo scudetto dell' onestà non ce l' hanno dato, noi siamo quelli che 
licenziano i dirigenti prima ancora di sapere come verrano giudicati.
Poirot

 abbiate proprio lette...
Vabbé cosa ? Se non sono prova cosa c' è da leggere ? Pensa un pò, per il 
caso Genoa, se si fossero fermati alle intercettazioni e non avessero 
trovato la valigetta.
Avrebbero potuto dire " Beh, ma per telefono scherzavamo. Avete trovato i 
soldi ? No ? Allora come fate a dire che avevamo combinato la partita ? Dove 
sono le prove ? ".
Adesso, visto che noi, secondo te, non abbiamo letto le intercettazioni, ci 
dici in quale telefonata si prepara una combine ? La telefonata dove si 
spiega ad un arbitro cosa deve fare ? O ad un guardalinee ?
Lo capisci cosa intendiamo quando chiediamo le prove ? Pensi che intendiamo 
solo la valigetta dei soldi ? Ti chiediamo le prove e dici che non t' 
interessano, facci vedere questa telefonata dove la combine è evidente, 
allora.
Poirot

 campionato al quale non si ha diritto".
Ma a ale che glie ne frega?
per lui e' una burla, mica c'e' da farla tanto lunga.

 guardalinee ?
e cosi' lo costringi all'ennesima svicolata, pero'.
Cattivone. 

 di una partita?
1) Non l' ha chiuso. Puoi rigirare la frittata quanto ti pare, questo dicono 
i fatti.
2) Leggiti un pò questo :
" Calcio. Facchetti paga l'irruzione negli spogliatoi in Chievo-Inter: 
inibito fino al 3 marzo
(Soccerage) "Preferiamo pensare alla partita di questa sera contro il 
Barcellona". Questo il commento del vicepresidente nerazzurro Giacinto 
Facchetti, raggiunto nella città catalana dalla notizia dell'inibizione fino 
al 3 marzo inflittagli dal giudice sportivo.
Durante Chievo - Inter, finita 2-1 con due rigori assegnati ai veronesi, 
Facchetti entrò nello spogliatoio dell'arbitro Racalbuto e dei suoi 
assistenti. Questo la versione della giustizia sportiva sulla base del 
referto arbitrale: "Quale dirigente non inserito in distinta e non 
autorizzato ad accedere allo spogliatoio arbitrale, vi entrava durante 
l'intervallo e, rivolgendosi ad un assistente, gli chiedeva conto, in modi 
non rispettosi del ruolo di quest'ultimo, di una sua segnalazione ". 
L'assistente è Puglisi e la segnalazione riguarda il fallo di mano in area 
che il guardalinee ha attribuito erroneamente come volontario a Cannavaro, 
segnalandolo a Racalbuto per il primo dei due calci di rigore messi a segno 
dal Chievo.
"Poi, uscendo dallo spogliatoio - prosegue la motivazione riferendosi a 
Facchetti -, pronunciava in tono polemico le parole 'adesso capisco tutto, 
ci penso io': cosi' realizzando, complessivamente, una condotta di oggettivo 
disturbo nei confronti degli Ufficiali di gara, prima della conclusione 
della medesima".
Sempre in riferimento a Chievo- Inter, il giudice ha inflitto una giornata 
di squalifica e ammenda di 5 mila euro a Okan, espulso, per aver urtato 
l'arbitro e aver pronunciato parole "ineducate" di protesta prima e dopo 
l'espulsione. Nel Chievo, una giornata di squalifica a Corini, espulso per 
doppia ammonizione ".
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=32899
Ma chi l' avrebbe mai detto, vero ? Quando Moggi diceva che certi 
comportamenti erano tenuti da tutti, diceva falsità. Come no.
Poirot

 comportamenti erano tenuti da tutti, diceva falsità. Come no.
solo per mr rovagnati! 

 Dovrebbe deciderlo un giudice, però.
Naturalmente.
Io rispondo per le mie opinioni, ma non sono un giodice.
Se i miei dirigenti si procurano un passaporto falso, e il giudice ci dà un 
buffetto, io mi vergogno ugualmente, perché la considero una porcata 
galattica.
Se c'è una presunta plusvalenza, e il giudice ci penalizza di trenta punti, 
mi dispiace per la penalizzazione, ma non mi vergogno, perché considero la 
plusvalenza una pura idiozia.
Spero che, ora, sia chiaro, altrimenti non so che fare.
Ciao.
Ale 

 dicono i fatti.
I fatti, non lo so, perché non ero presente (tu, evidentemente, sì; e, 
allora, raccontameli).
So, però, cosa dicono Moggi, Lanese, e Ingargiola (osservatore dell'AIA):
Ingargiola: "Cumpà, quello che ho visto io in vita mia non l'ho mai vista 
una cosa del genere, cioè entrano Moggi e Giraudo...Moggi lo minaccia col 
dito, col dito agli occhi... Tu sei scandaloso, come è scandaloso il rigore 
che non hai dato. A Paparesta gli ha detto: con te non abbiamo fortuna, 
almeno tu sei quello di sempre...io gli ho detto a lui (riferendosi 
evidentemente a Paparesta): ma tu di queste cose...Dice: acqua in bocca, mi 
fa, acqua in bocca per tutti...ripeto a me nun me ne frega niente. Io non ho 
visto e non ho sentito, sono cose vostre...".
Lanese: "...problemi vostri sono, è logico, io non c'ero, io non c'ero... "
Ingargiola: "...Io non ho visto e non ho fatto niente, io mi sono 
andato...quando questi sono andati a minacciare, io sono andato dentro il 
bagno..."
Lanese
Capito?
L'osservatore dell'AIA si nasconde nel BAGNO, per poter dire che non aveva 
visto nulla!
Ovviamente, non aveva visto una cosa normalissima, che facevano tutti... e, 
allora, perché mai è andato in bagno?
Lanese: "Bravo, bravo, bravo".
Capito? BRAVOn BRAVO, gli dice Lanese!
Bravi tutti...
In un'altra telefonata, la stessa giornata, Moggi parla con una donna.
Moggi: "Ho chiuso l'arbitro nello spogliatoio e mi sono portato le chiavi in 
aeroporto...ora li apriranno! Butteranno giù la porta..."
Capito? Lo dichiara lui stesso. Tu dici che i fatti non sono questi, ma 
Moggi lo dichiara apertamente. Strano, eh? E, poi, c'è Paparesta, che NON SA 
se è stato chiuso nello spogliatoio... Ma.. SUPERROTFL!!!
Successivamente Moggi al telefono commenta con il giornalista Damascelli.
Moggi: ..."Sono entrato nello spogliatoio, li ho fatti neri tutti quanti! 
Poi li ho chiusi a chiave e volevo portare via le chiavi, me le hanno 
levate, se no le portavo via".
Dunque, CONFERMA di aver chiuso a chiave lo spogliatoio, ma, stavolta, dice 
che le chiavi non se le è portate via, ma solo perché GLIELE HANNO TOLTE.
ROTFLISSIMO, comportamento... sleale, non c'è che dire...
La volta successiva che Paparesta ha arbitrato la Juve, dopo aver assistito 
ad una scena del genere, con osservatori dell'AIA a nascondersi nel bagno, 
sarà stato serenissimo, nel valutare gli episodi.
Insomma, fatela finita, una buona volta...
Quanto a Facchetti: letto. La differenza, piccola piccola, è che Facchetti è 
stato deferito, e nessuno si è nascosto nel BAGNO...
Ciao.
Ale

> di una partita?
Questa me l'ero persa. 
Mica lui, il giudice sportivo. 
Neanche quei creativi della famigerata commissione poterono chiedere piu'
di un art. 1 per quell'episodio.
- ALE
-- 
I documenti del processo Juve 2006:
http://xoomer.alice.it/mykingdom/ju/

 inibito fino al 3 marzo
ma non era una sorta di madre teresa di calcutta al maschile?

plusvalenza una pura idiozia.
allora mettila cosě, č una pura idiozia che ha fregato soldi a te e
allo stato.

 che le chiavi non se le č portate via, ma solo perché GLIELE HANNO TOLTE.
Hanno detto nella sentenza che aveva millantato, e non era vero.
-- 
"Galliani analizza la situazione a 24 ore dalla riunione della
disciplinare dell'Uefa sulle vicende di Glasgow: "Di fronte a un
giramento di testa il medico non poteva che sostituirlo. Comprare un
portiere? Siamo la squadra che ne ha di piů" (10/10/07)

 di un art. 1 per quell'episodio.
Sě, certo.
Ma il fatto č che non si tratta di un episodio, isolato, e, in quanto tale, 
valutabile singolarmente
E', anzi, era, un SISTEMA.
Una "squadra", lo dicono loro stessi.
Mamma mia... davvero, siete fantasticamente testardi...
Ciao.
Ale 

 è stato deferito, e nessuno si è nascosto nel BAGNO...
Certo è stato deferito e non perché c' erano delle intercettazioni a 
dimostrare cosa aveva fatto.
Per Facchetti era giusto il deferimento, per Moggi, invece, non era 
abbastanza, naturalmente.
Per Facchetti non ha pagato l' Inter, per Moggi, naturalmente deve pagare la 
Juve.
Ma che belle conclusioni tiri fuori da due episodi identici.
Ah no, scusa, non sono identici, Moggi ha chiuso la porta ( ci sarà un 
articolo del codice sportivo apposito, visto che la cosa vi fa gridare tanto 
allo scandalo ) quando è andato negli spogliatoi ALLA FINE DELLA PARTITA. 
Facchetti vi è andato NELL' INTERVALLO, particolare trascurabilissimo, 
naturalmente.
Poirot 

 di un art. 1 per quell'episodio.
Strano, per uno che gl' importa solo della sentenza, che su questo fatto 
abbia da discutere.
Noto che nelle parti della sentenza più sfavorevoli alla Juve non vuol 
parlare delle motivazioni, invece in altre parti, tipo questa, vuol 
dimostrare che la sentenza è stata troppo indulgente.
Coerente, direi.
Poirot

 considero la plusvalenza una pura idiozia.
Anche considerare illecito parlare coi designatori è una pura idiozia. 
Quindi perché ci dici che dovremmo provare vergogna di quello che ha fatto 
Moggi, invece di stare a cercare le prove ?
Poirot

 davvero, siete fantasticamente testardi...
Ma parla un po' per te che vieni a catecizzarci sull'impossibile...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La donna è stato il secondo errore di Dio. - Friedrich Nietzsche

 Moggi, invece di stare a cercare le prove ?
Ribadisco: sto esprimendo mie opinioni, non valutazioni giuridiche (che, in 
senso stretto, competono ai giudici, e, in senso lato, ossia, anche lě, come 
"opinioni", potrei anche darti, ma credo non servirebbe a nulla).
Al posto vostro, mi vergognerei, molto (moltissimo) di piů di quanto non mi 
sia vergognato per la vicenda passaporti.
Naturalmente, voi avete le vostre, di opinioni, e non vi vergognate.
Buon prň ci faccia.
Ma tu e  marcnews viaggiate sempre cosě in sincronia? :o)
Ciao.
ale

 Hanno detto nella sentenza che aveva millantato, e non era vero.
Non mi interessa minimamente. La sentenza vi ha mandato in B.
A me interesserebbe sapere cosa ne dici TU, non la sentenza.
Che ne pensi? Si tratta di un comportamento "sleale"?
Dai, fai uno sforzo... dimmi che ne pensi, in tutta onestà...
Ciao.
Ale

 ROTFLISSIMO, comportamento... sleale, non c'è che dire...
Ah.. quindi moggi si contraddice ( e anche tu quindi ) ma non aveva 
portato le chiavi in areoporto ?
E poi se gliele hanno tolte...c'era qualcun'altro opposto a moggi ? 
ecchecazzo d'altro canto non si era a torino ma a casa di altri ..come 
fa allora ad essere un Sequestro ?
e perche' non una goliardata ? del tipo moggi esce sbattendo la porta e 
davanti agli altri ( TESTIMONI ) fa lo sborone e gira la chiave e gli 
altri gli dicono " oh moggi nun fa il bischero" e allora se ne va ?
Vedi a cosa servono le trascrizioni ( FALSE ) senza l'originale e cmq 
senza i testimoni che invecce raccontano una versione diversa da quella 
che si poteva estrapolare da una trascrizione ?
E tra l'altro non e' illecito sportivo ma al piu' art 1. e nemmeno 
giudicato pesantemente dato che in diretta tv su sky Stankovic e 
materazzi hanno fatto peggio tenendo chiuse le porte e trattenendo uno 
della quaterna arbitrale.


 Mamma mia... davvero, siete fantasticamente testardi...
Il testardo sei tu, visto che Sandulli ha SMONTATO l'accusa di sistema, 
di cupola e di campionati truccati.
lo dice Sandulli non io.


 abbastanza, naturalmente.
Moggi non è stato deferito, anzi, chi avrebbe dovuto denunciare, o non SA se 
è stato chiuso o meno nello spogliatoio, oppure, era nascosto in bagno.
Ma, dico, lo fai a bella posta? Cioè, sei davvero convinto delle cose che 
dici, oppure è tutto un gioco per far perdere tempo all'interista pollo che 
si è avventurato nel tuo ng?
Ciao.
Ale

 Coerente, direi.
Poirot, direi che tu sei la dimostrazione vivente che anche gli ale (quelli 
minuscoli... :o) ) sbagliano... :o)
Ciao.
ale

 MA continuiamo a non parlare di NUCINI !!!
no, al contrario, continuiamo a parlare troppo.
Mi sono rotto.
Dite pure che "svicolo", e godetevi la vostra rinascita dalla B.
Buona fortuna, amici bianconeri.
Io ci ho provato... :o)
Ciao.
Ale

 Standing ovation !!!
Grazie.
Ciaociao.
Ale

 Hollimar ti fa le pippe
:o)
Ho chiesto a Holly cosa mai vi avesse fatto, visto che, qualsiasi cosa io 
scriva, se ne esce qualcuno a dire "sei peggio di Holly, sei peggio di 
Holly"... :o)
Se vuoi sapere cosa mi ha risposto, fai un salto su ISCI... :o)
E' quasi da troll (se venisse scritto qui), ma comincio a credere che abbia 
ragione... :o))
Ciao.
Ale

E', anzi, era, un SISTEMA.
No, quello e' un'altro capo d'accusa. 
Se poi nella parola sistema, anzi: SISTEMA, ci vuoi buttare tutto quello
che ti pare (fatti, opinioni, gazzette, ziliani, luna, la ricetta del
limoncello) fai pure.


dimostrare che la sentenza è stata troppo indulgente.
Poi a me dispiace, perche' il fatto che usi toni pacati personalmente lo
ritengo un merito grande. Certo che se i contenuti sono sempre gli stessi
hai voglia a ragionare pacatamente...


 Ma tu e  marcnews viaggiate sempre così in sincronia? :o)
Tra persone di buon senso ci si intende, solitamente. 

 additato come uno dei maggiori MILLANTATORI e' troppo difficile ????
Pensa un po' se Schillaci dopo l'episodio di Bologna in cui disse "ti faccio 
sparare" a un difensore del Bologna, fosse accusato di omicidio senza 
nemmeno avere un cadavere. 

 Io ci ho provato... :o)
TU hai provato ancora una volta, come in genere gli interisti, di venire 
qui' a giustificare le vostre sconfitte con ipotetiche ruberie nostre 
scordandosi le nefandezze e gli illecito sfangati dal prostrato di turno 
verso chi " ha gettato 600ML e quindi non e' punibile" , con la solita 
prescrizione.
Vergognatevi IPOCRITI!!!
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 tutti.
lo informiamo che le plusvalenze le hanno fatte tutti ?
Solo che alcune squadre le hanno fatte false gonfiate a dismisura tanto 
che una squadra onesta non poteva iscriversi al campionato....   


 A me interesserebbe sapere cosa ne dici TU, non la sentenza.
Penso che se la sentenza, che non è stata certo garantista, ha stabilito
che quell'episodio non era successo nei termini in cui sembrava
all'inizio, vuol dire che non è successo davvero un cazzo. Non si parla
di mancate prove per un fatto realmente commesso, a mio parere. Il fatto
non c'è proprio. Stankovic, invece, per dire, ha chiuso *davvero* il
tunnel degli spogliatoi.
-- 
Sconcerti: "Prandelli, Kuzmanovic ha fatto una buona partita, schierato
nel suo ruolo davanti alla difesa, mi piacerebbe sapere da lei come l'ha
visto" Prandelli: "Davanti alla difesa ha giocato Donadel, lui ha fatto
l'interno destro alternandosi con Montolivo". 23 Settembre 2007


Avrà pensato di non rischiare, visto che c'era gente che volava giù dai 
ponti... 

Dunque, se porti via le chiavi, è illecito sportivo. 
Daje. Non e' illecito sportivo, non e' mai stato illecito sportivo, non e'
mai stata richiesta alcuna condanna per illecito sportivo. Neanche da chi
ha trasformato delle telefonate in illecito sportivo l'episodio degli
spogliatoi e' stato considerato illecito sportivo.
Ho come il sospetto che poi la sentenza non l'hai letta...


 Mi sono rotto.
Aleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Oooooohhhooooooooooooooo
:)
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 Se vuoi sapere cosa mi ha risposto, fai un salto su ISCI
Certo, perche' a noi interessa qualcosa di cosa ti ha risposto?! 
LOLLONE.


 mi sia vergognato per la vicenda passaporti.
Ne dubito fortemente. Non perche` in questo momento tu non creda in buona 
fede che ti saresti vergognato dei comportamenti di Moggi, ma perche` fa 
parte della natura umana cercare tutte le giustificazioni possibili per le 
nefandezze  compiute dalla "tua parte" (senza per questo voler dire che le 
azioni di Moggi siano state nefandezze). E infatti tendi a minimizzare gli 
imbrogli compiuti dalla tua dirigenza onesta, che o ti fanno schifo, ma non 
piu` di tanto, oppure non sono neanche imbrogli, come stai cercano 
disperatamente di argomentare nel caso plusvalenze e iscrizioni farlocche.
E` per questo che e` particolarmente fastidioso che tu venga qui a farci la 
morale e a dirci di cosa ci dovremmo vergognare.
Daniele 

 ma non era una sorta di madre teresa di calcutta al maschile?
Guarda che anche in quel caso la colpa fu di Moggi.
E Giraudo.
-- 
XXIX
"tuto quel che se movi su l'erba déghe, se xe 'l balon pazienza"
(Nereo Rocco)

 :)
chi sei ? Sandra Milo ?


Ma stiamo scherzando?
non č importante, a voi č bastato mettere Materazzi all'uscita del
tunnel dello spogliatoio per tenere la porta chiusa

 Ribadisco: sto esprimendo mie opinioni,
E allora, come dice Futbolmetrix, non venire a giudicarci per quello che ti 
dice la TUA morale.
Vuoi deciderti a parlare delle motivazioni delle sentenze ? No ? Allora la 
tua opera di evangelizzazione non c' interessa.
Se pensi d' imporci la tua "fede" dove Moratti è un onest' uomo e Moggi il 
male del calcio italiano, caschi male.
Il tuo sminuire le malefatte di Moratti ed esagerare quelle di Moggi, 
portando solo delle opinioni e non dei fatti, la dice lunga su quanto la tua 
"fede" sia veritiera.
Il calcio non è una religione, dove quello che non è dimostrabile deve 
essere accettato per fede. Porta le prove o puoi dedicarti ad altri ng, 
visto che nella vita hai altro da fare.
Poirot

 la morale e a dirci di cosa ci dovremmo vergognare.
Guarda, stai sbagliando di nuovo.
Io sono venuto qui con tutt'altro intento che quello di farvi la morale.
Sono i tuoi "colleghi" di Ng che insistono a chiedermi cosa ne penso di 
questo e di quello... e a "provocarmi" su vari temi... e io, finora, ho 
risposto...
Sono al limite, però, tranquillo... :o)
Ciao.
Ale

 ritengo un merito grande.
Ah, guarda, il record di faccine nello stesso thread non glielo leva 
nessuno.
Ciň non toglie che, come chiunque altro abbia visitato il ng con lo scopo di 
dimostrarci che la sentenza sia stata giusta ( ma che dico giusta, ci č 
andata bene perché doveva essere peggio ), non faccia altro che usare 
opinioni e congetture spacciandole per fatti.
Poirot 

 Ho come il sospetto che poi la sentenza non l'hai letta...
Fammi capire, ALE: la sentenza è vangelo nelle sue motivazioni, e carta 
straccia (meglio, carta igienica) nelle pene che commina?
Davvero un criterio originale... :o))
Ciao.
Ale

 tunnel dello spogliatoio per tenere la porta chiusa
Non era Stankovic? :o)
Ciao.
Ale 

 Dite pure che "svicolo"
Certo che svicoli.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il mare non è mai stato amico dell'uomo. Tutt'al più è stato complice
della sua irrequietezza. - Joseph Conrad

 E Giraudo.
Ma no, la cronologia dice che Moggi ha imparato da Facchetti.
Moggi ha il solo merito di avere apportato la variante delle chiavi. ;-)
Poirot 

 hai voglia a ragionare pacatamente...
Cioč, che dovrei fare? Scrivere un giorno una cosa, e il giorno successivo 
il contrario?
Ciao.
Ale

 che una squadra onesta non poteva iscriversi al campionato....
Ma come, tutto quei soldi etici ricevuti con le sovvenzioni alla Sars non 
gli sono bastati ?
Ma che spendaccione, il caro Moratti. Anni fa' era tutto un fiorire di " Se 
non fosse per Agnelli e i soldi che lo stato da' alla Fiat ..... ", di come 
fa' i soldi Moratti non gliene frega niente a nessuno.
Lui può pedinare, intercettare, fare plusvalenze, falsificare bilanci, 
comprare passaporti falsi, fare regali e tutti devono stare zitti, perché 
lui è onesto per natura.
Tutto quello che ha fatto, l' ha fatto per noi, direbbe il Cornacchione 
della situazione.
Poirot 

 chi sei ? Sandra Milo ?
Avrei gridato "Ciiiiiiroooooooooo"! ;P


Ale 
Stankovic era nel tunnel, Materazzi č quello che ferma il guardialinee
che voleva tornare indietro (perň ammetto che mi potrei sbagliare,
sicuramente non mi sbaglio sulla dinamica)

 tunnel dello spogliatoio per tenere la porta chiusa
e' che quando trova aperto finisce come con Cirillo 

 squadre italiane.
Ma ROTFL!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
È quello che sa perdere che alla fine viene sconfitto. - Kin Hubbard

 I toni sono pacati perché sono passati due ani
A dire il vero son circa 14 milioni...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Darai conforto a te stesso se in ogni tuo atto agirai come se fosse
l'ultimo. - Marco Aurelio Antonino

 per far perdere tempo all'interista pollo che si è avventurato nel tuo ng?
Chi è che parla di far perdere tempo ? Quello che dopo 15 giorni di 
discussione se ne esce con la faccenda delle prove che non gl' interessano, 
gl' interessa solo la sentenza ? Allora di cosa sei venuto a discutere ? Che 
tu la vedi in un modo e che noi dobbiamo vergognarci a non vederla nello 
stesso ? Non ti ho chiamato io, se hai altro da fare e devi scrivere in 
altri ng, non ti trattengo.
Poirot

Davvero un criterio originale... :o))
Dillo a guidorossi, e' suo il criterio.


il contrario?
E' esattamente quello che fai quando un giorno in un thread (dopo luuunga
discussione) alla fine tu convieni con me (o io con te) su qualche
argomento, e il giorno dopo scrivi gli stessi luoghi comuni di partenza
rispondendo a qualcun altro.
Hint: "leggere la sentenza"


Ma ROTFL!
Scusate, cerchiamo di capirci.
Per plusvalenze si intende solo plusvalenze (normale posta di bilancio), o
plusvalenze gonfiate/scambi sospetti di plusvalenze (truffa)?
Perche' nel primo caso, a parte l'excusatio (ci risiamo) su calciopoli, ha
ragione ale, eh. ;)


 (truffa)?
Chiaramente il ROTFL era perché il tuo omonimo minuscolo parlava delle
seconde...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La sua presenza mai sarà all'altezza della sua assenza.
Henri Duvernois

 licenziano i dirigenti prima ancora di sapere come verrano giudicati.
E su questo stenderei un velo pietoso....
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Ho come il sospetto che poi la sentenza non l'hai letta...
Madaaaaaaii.... :-]
