Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: buddha

ho pensato alle caratteristiche di varie religioni
e più o meno tutte partono da situazioni o origini che si assomigliano
(si vede che la fantasia non è una prerogativa dell'uomo)
però il buddhismo si distingue molto e riesce a dare anche un buon esempio
pratico
non predica e ruzzola male
 alla fine sembra che tutte le filosofie e spiritualità hanno la loro
origine
premetto che non ho molta conoscenza riguardo all'argomento quindi mi baso
su quello che ho potuto sapere e vedere
1) ad esempio non ho mai sentito guerre da loro promosse a parte un
tentativo di difesa della loro terra contro i cinesi di mao che ha avuto la
bella idea di andargli a rompere le palle alla sua gente nel tibet e
instaurare il suo governo
il capo ha preferito scappare e cercare di mediare pacificamente
non ho mai sentito di ricchezze accumulate ma molta sapienza e saggezza
non creano sette ne fanatismi
ne impongono nulla
è la gente che si avvicina a loro
insomma senza elencare avanti i confronti con le altre religioni da noi
conosciute
osservo che comunque si avvicina più di tutte ai valori e i principi della
vera fede
e non si sono mai macchiati di azioni strambe e infami nella loro storia
ne deduco che siano i più spirituali e sinceri nella fede
forse sono proprio loro a poter veramente parlare di verità

 non predica e ruzzola male
"[Alla Mecca] il possente, spietato idolo dei barbari vive come
un'incarnazione demoniaca" (Shri Kalacakra I. 154)
"I guerrieri supremamente feroci abbatteranno ed elimineranno le orde
barbariche" (Shri Kalacakra I. 163/165)
"Il Volgitore della Ruota [cakravartin] verrŕ alla fine dei tempi dalla
cittŕ che gli dei hanno fondato sul monte Kailasa. Egli ucciderŕ i barbari
in battaglia con la sua armata tetrapartita su tutta la faccia della Terra"
(Shri Kalacakra I. 161)
"[Adamo, Enoch, Abramo, Mosč, Gesů, Mani, Maometto e il Mahdi] sono una
famiglia di serpi demoniache" (Shri Kalacakra I. 154)
"Dovete fare ciň che vi ordino. Non dovete deridermi, e se lo farete senza
pentimento né timore il tempo della morte verrŕ e sprofonderete
nell'inferno" (Dalai Lama, _The Kalachakra-Tantra_ London 1985, p. 242)
Iosef Strawarila
--
If you want to compare two languages, it helps to know one of them.
        (Leonard Bloomfield)

 nell'inferno" (Dalai Lama, _The Kalachakra-Tantra_ London 1985, p. 242)
Ovvero:mai fermarsi ad uno sguardo da lontano...:-)))

Ciao Giuseppe,
cos'è lo Shri Kalacakra???
noto che parla di personaggi storici posteriori a Buddha e di svariati
secoli...
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cos'è lo Shri Kalacakra???
Un testo sacro del buddismo tibetano redatto nell'undicesimo secolo sulla
base di un eterogeneo insieme di tradizioni di origine indiana.





 gli ebrei, l'islam ecc.
Li hanno, li hanno...
Ma su questo abbiamo già versato fiumi di pixel. Il buddismo ha avuto le sue
guerre di religione e ne ha ancora oggi.
Ciò senza negare la bellezza della sua dottrina, naturalmente.


be!
non sono informata di questo potrei sapere qualcosa di più?

 non sono informata di questo potrei sapere qualcosa di più?
Innanzitutto il Buddha stesso non aveva niente in contrario all'uso della
violenza da parte dei potenti. Tra le cinque qualità del buon principe egli
annoverava appunto il possesso di un forte esercito (le altre qualità sono
lignaggio puro, ricchezza, ministri saggi, popolarità).
Saltando gli esempi del passato, il buddismo ha una guerra di religione in
corso proprio oggi, in Sri Lanka, e sono ormai due decenni che va avanti. A
dire il vero non è soltanto una guerra di religione ma anche un conflitto
etnico: la maggioranza cingalese (buddista) contro la minoranza tamil
(induista). I cingalesi detengono, di fatto, il potere sull'isola e
considerano i tamil una minaccia alla sua unità politica (il che è vero
anche se non necessariamente esecrabile) e alla stabilità e alla
sopravvivenza del buddismo sul suo territorio.
Occorre notare che a fare di questa guerra una guerra di religione sono
stati proprio i buddisti. La minoranza Tamil, a quanto ne so, combatte
semplicemente per ritagliarsi un'autonomia politica.


 forse sono proprio loro a poter veramente parlare di verità
 Forse. Come  tutte le religioni in fondo, se applichi con dovizia il "
FORSE..."
 Raffaele

 semplicemente per ritagliarsi un'autonomia politica.
 Dimentichi la Birmania , o Minhamar come lo chiamano oggi: rammenti le
file di teste asportate agli studenti che dimostravano contro il potere
militare di stretta osservanza buddista???
 Raffaele

 annoverava appunto il possesso di un forte esercito.
In effetti non aveva nemmeno nulla in contrario al taglio di un uomo in
mille parti con una sega. Al contrario diceva che chi, sottoposto a tale
trattamento, coltivasse avversione non avrebbe compreso le sue parole.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

>
aimè ne deduco che la religione è la causa magiore di ostilità tra i popoli
insomma non cè speranza

 insomma non cč speranza
Ti dirņ, io non sono al corrente di alcuna guerra di religione "pura". Ci
sono sempre altri motivi, economici o politici, in mezzo.


 qualità sono lignaggio puro, ricchezza, ministri saggi, popolarità).
Saresti cosi' gentile da dirmi dove hai letto cio' ?
Ciao !!!


 trattamento, coltivasse avversione non avrebbe compreso le sue parole.
Saresti cosi' gentile da dirmi dove hai letto cio' ?


 militare di stretta osservanza buddista???
Direi che questo basta ed avanza per capire che 
il potere militare non osserva per nulla la dottrina
buddhista, forse persegue una sua personale visione
del dharma, ma questa e' un'altra storia :)


 Saresti cosi' gentile da dirmi dove hai letto cio' ?
Nel quinto capitolo dell'Anguttara Nikaya, se ben ricordo.


 Nel quinto capitolo dell'Anguttara Nikaya, se ben ricordo.
Grazie !
Se ti va leggi questo link :
http://www.buddhistinformation.com/buddhism_and_the_soldier.htm
E' molto interessante, e credo possa aiutare a capire
certi sutta che a volte, lo ammetto, lasciano alquanto basiti :)


 certi sutta che a volte, lo ammetto, lasciano alquanto basiti :)
Perfettamente d'accordo.


 Saresti cosi' gentile da dirmi dove hai letto cio' ?
E' l'esempio della sega. Trovarlo e' tutto un altro discorso:
sciaguratamente "saw" in Inglese ha un doppio significato.
Puoi provare anche tu su:
http://www.accesstoinsight.org/


ma allora ci risiamo
è sempre l'uomo che inquina o rovina tutto
manipola e fa ricadere la responsabilità alle varie religioni
gira,gira torniamo punto a capo
ma non esiste alcun modo per separare le due cose?
in modo che non si possa permettere ad alcuno di manipolare i fedeli?
"> Ti dirò, io non sono al corrente di alcuna guerra di religione "pura". Ci


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 in modo che non si possa permettere ad alcuno di manipolare i fedeli?
"...e pace in terra agli uomini di buona volontà"
E' quello il segreto.Ma quanto è difficile realizzarlo.

 Ciao !!!
Non vorrei essere frainteso: e' opera del contesto in cui la religione si
sviluppa, non della religione in se, come per tutte le religioni...In quel
caso e' buddismo, in israele e' l'ebraismo, in medio oriente  , in Sudan,
ed altrove l'islamismo, in India  l'induismo, nel resto del mondo il
cristianesimo, la musica non cambia mai , anche cambiando suonatori.
 L'uomo ama uccidere i propri simili, e' , in fondo un gioco
affascinante....
Prova a mettere nel cannocchiale un tipo distante seicento metri, azzera
l'alzo, regola la deriva con il vento, arma lo stecher, poi sfiora il
grilletto... BUMMMM... ed il fesso sconosciuto e' morto due terzi di
secondo dopo.....in tutto questo la religione non ha posto
 Raffaele

 >
Già...I buddisthi sono veramente fortunati! I cattolici per "rivivere"
senzazioni simili devono farsi crocifiggere!!...Ma se vogliono "ricevere" la
verità del "risorto", devono passare attraverso le Forche Caudine,
sull'esempio di Lazzarino Fru Fru!!..
Elio
-----------------
"...Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtuose e sverginate!"

 Non vorrei essere frainteso ...
Nessun fraintendimento Raffaele. Volevo solo sottolineare
(e questo non lo si fara' mai abbastanza) la distinzione
tra la religione e chi la pratica, come disse Socrate :
"Non biasimate la legge. La legge e' buona, sono gli 
uomini che la applicano male"
Grazie e Ciao !!!


 uomini che la applicano male"
Se fosse cosi' non occorrerebbe alcuna legge.
