Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: salute a tutti

Sono anche io un "tdg" ( ebbene si come il buon Rison ). e mi sto leggendo
le discussioni ( tread ? )con molto interessse. Voglio dare il mio
contributo segnalando un aspetto storico dei tdg. La nostra organizzazione č
il risulato di un lavoro fatto da persone che per anni si riuniva in gruppi
( e per altro questo newsgroup ci assomiglia molto ) con l'intento di
trovare risposte a domande che la chiesa non era ( e non č ) in grado di
dare. I tdg all'inizio non si riconoscevano come componenti religiosi e anzi
osteggiavano ogni tipo di "religione", ma una volta scoperti i numersi
inganni della cristianitŕ hanno sentito il dovere morale di impegnarsi in un
opera di divulgazione che noi chiamiamo "predicazione della buona notizia".
Ovviamente questo obbligo morale doveva essere confortato da uno studio
approfondito delle scritture, che non doveva essere influenzato e
contaminato da ideologie personali ( e credetemi Rison vi sta facendo vedere
solo una parte...).
p.s.
A una domanda giusta puoi rispondere in due modi, uno giusto e uno
sbagliato.
A una domanda sbagliata puoi rispondere solo sbagliando.



 inganni della cristianità hanno sentito il dovere morale di impegnarsi in


 A una domanda sbagliata puoi rispondere solo sbagliando.
Verissimo! infatti se parti da presupposti sbagliati non potrai che arrivare a
conclusioni sbagliate: quando il criterio di "verità" non è ciò che è conforme
ai fatti, ma solo ciò che viene stabilito da una o più persone autoproclamatesi
"unici portavoce autorizzati" di questa verità, allora rischi di diventare come
il cieco che appoggiandosi all'orbo finisce anch'egli nella fossa.
Ciao,
Forte

 A una domanda sbagliata puoi rispondere solo sbagliando.
falso,
puoi sempre far notare che la domanda e' inconsistente o malformulata.
ciao,
Mauro 
-- 
Posted from 
ppp-230-202.29-151.libero.it
 [151.29.202.230] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:9e5dol$fg6$1...@nreadB.inwind.it...
TA TTA AATARATAAAA!!!
Signori e Signore, vi presentiamo un fenomeno nuovo in questi lidi....
L A  M O L T I P L I C A Z I O N E   D E L  T D G  B A R B U T O!!!
No... non ho la memoria corta,
so bene di quello di cui sto parlando...
Ma non fa niente:
il trollaggio è una tecnica propagandistica abbastanza efficace,
persino negli ambienti cattolici....
USENET è stata creata per questo!
(curioso: il TdG con la barba... veramente curioso... :-))) )

 A una domanda sbagliata puoi rispondere solo sbagliando.
Sbagliando s'impara!
Ciao
Claudio Pace.

Oppure la risposta è dentro di te ma è SBAGLIATA!!!
Ps. Ma baltassar, dopo aver lanciato sto messaggio, è già sparito?
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 


 (curioso: il TdG con la barba... veramente curioso... :-))) )
ti prego Massimo illuminami perchè non ti seguo:)
Ciao
Lory

puoi sempre far notare che la domanda e' inconsistente o malformulata.
magnifico mauro!
mi permetti di aggiungere (citando il vangelo, lo faccio coi' poco,
ma x un TDG ci vuole.....) che tante volte a Gesu' hanno fatto
domande sbagliate ex: chi ha peccato, lei o...) e 
ciononostante Lui ha sempre e cmq dato la risposta giusta....
ciao
pietro
PS se non cambia l'ex.frasis ora e' proprio un TDG!!!


Secondo me è un FAKE


 ti prego Massimo illuminami perchè non ti seguo:)
Beh... hai mai visto qualcuno che per cammuffarsi e non farsi riconoscere
si mette un bel barbone tipo Babbo Natale, per poi farsi cogliere in
flagrante e con le mani nel sacco? Mi ha fatto un po' ridere, questo
Baldassarre, Andrea o Gianluca che dir si voglia; in due post, tre nick
diversi! Un po' di confusione mentale, non ti pare Lory?
Poi non so se tu sei così giovane del newsgroup per ricordarti di
Alessandro Rotondi, TdG che si sdoppiò in due o tre TdG contemporaneamente
per dar "man forte" all'area geovista (Rison e Daniele), ma negò fino
all'ultimo, fino a quando spedì un messaggio a nome Alessandro lasciando
come nick OtherObserver.... non che ci sia nulla di male, anche i cattolici
certe volte trolleggiano alla grande, serve a rendere più vivace questo
newsgroup... pensa che noia se qualche volta qualcuno non toppasse
alla grande!!! :-))))))))
Ciao,
Max
--
« Credere in Cristo e' cosa buona, ma e' colpa morale credere in
Cristo se la ragione ritiene che sia un atto cattivo»
("Summa Theologica", Ia, IIae q. 19, a.5).
http://utenti.tripod.it/Totustuus/Summa/

 come nick OtherObserver....
in realtà continuò a negare fino a quando su consiglio di Mauro gli posi la
domanda diretta...dalla quale secondo un "certo punto di vista" rispondendo
in modo non veritiero sarebbe equivalso a mentire :-)
saluti cari
Francesca

 ha scritto nel messaggio
news:D_zN6.5741$4L6.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EGrN6.4854$bj4....@news1.tin.it...



La logica legata al concetto di una frase non può essere stravolta a tuo
piacimento, mio caro. Il tuo sviluppo intellettivo è legato alla natura
delle domande che ti poni. La mia affermazione è semplicemente sintomatica
di un male sociale che è quello di rispondere a domande sbagliate o che non
esistono come il tuo caso e che peraltro è stato tristemente condiviso. Se
rispondi obbiettando al concetto espresso "A una domanda sbagliata puoi
rispondere solo sbagliando" lo devi fare cercando di trovare qualcosa di
logicamente interessante ma che deve essere davvero ex frasis altrimenti
continui a navigare in questo mare di banalità.


delle domande che ti poni. 
toppato....
consiglio di cominciare leggendoti 
l'errore di Cartesio 
poi di riflettere che spesso esistono dei blocchi del subcosciente
che ti impediscono semplicemnte di porti certe domande..
(anzi x me e' la regola)
quindi prima ancopra di cominciare sei fuori strada..
riprovaci giacomino...
pietro
(che scandalizzato non ha letto il resto...^___

 (che scandalizzato non ha letto il resto...^___
Ahi, ahi Pietro, attento. Forte direbbe che la tua è la solita logica
geovista. :-)
Ciao
Daniele

 (che scandalizzato non ha letto il resto...^___
de gustibus.....

per caso stai prendendo un abbaglio.....
abbaglio???
cosa cincastra??
toppato???
leggi qui che a  me mi scappa da ridere:
<<Antonio R. Dalmasio
L'errore di Cartesio (titolo!! non l'errore <di> cartesio complemento
capiitoooo?)
Ed. Adelphi
L..50.000= (edizione del 1995)
Adesso hai capito dove hai toppato??::
e lo stesso sul resto.
pietro

 è stato tristemente condiviso.
wow !
"tristemente condiviso" ...
il bravo "testimone di Geova" ora fa 
lo sputasentenze erigendosi a giudice altrui.
Caro il mio professorino se vuoi parlare di "logica"
qui ogni tanto c'e' qualche thread sull'argomento.
Non ti dico di parteciparvi, ma almeno cerca di leggerli.
:-)
ciao,
Mauro A.
--
"Grazie a Dio non sono un TdG"
:-)

Mauro qual'č il problema ?

 Mauro qual'č il problema ?
in effetti ho un problama che tu potresti essere in grado di risolvere.
Tempo fa un tuo confratello, Alessandro, aveva detto
che il sito di Achille Lorenzi era pieno di errori, 
falsita' e menzogne, ma non aveva pero' voluto mai dirci quali fossero.
Ora tu invece potresti indicarci l'elenco COMPLETO di errori,
falista' e/o menzogne contenute nel sito di Achille ?
Sono sicuro che qualche errorino lo troverai sicuramente, 
al contrario di me.
in quanto alle menzogne e falista' 
se ce ne sono sono sicuro che non sfuggiranno 
al tuo fiuto da TdG acculturato !
Allora vuoi aiutarmi a correggere l'achilleo sito
e magari pure a sputtanarlo ?
:-)
ciao,
Mauro A.

 Mauro A.
Io perň non ti ho chiesto se hai "un problema", ma bensě qual'č "il
problema"
( l'articolo, mi consenta, fa la differenza ).
Ora fai un bel respiro e fai finta di essere in una giardino sdraiato su una
amaca,
ricominciamo:
Allora qual'č il problema ?

 ( l'articolo, mi consenta, fa la differenza ).
ad essere sincero mi deludi alquanto:
se tu mi avessi chiesto se avevo *un* problema 
ti avrei risposto di SI o di NO.
in conformita' all'articolo.
Avendomi tu invece chiesto quale era *il* problema
io ti ho risposto, dicendoti quale era, anzi quale e'
il problema che mi attanaglia da mesi da quando
il tuo confratello Alessandro-Simone-OtherObserver
aveva detto che l'achilleo sito era pieno 
di errori, falsita' e menzogne.
lo hai riletto l'articolo ?
Oppure mi vuoi dire che tu non sei in grado di trovare questi errori ?
tu che mi sembri un TdG acculturato certo che puoi !
Quindi se fa caldo segui pure tu il tuo stesso consiglio,
ossia cerca di rilassarti sdraiandoti su una sdraio 
e pensando magari di essere in un giardino paradisiaco
in compagnia di leoni e tigri vegetariane come quelle che 
si vedono nelle vostre belle riviste illustrate a colori.
Rilassati per benino e poi quando fa piu' fresco via !
sul Web ! a caccia degli achillei errori !
sono sicuro che qualcuno ne troverai,
a differenza di me che non sono stato 
in grado di trovarne manco uno.
Ma io non sono un TdG acculturato
ma bensi' solo un non-TdG accaldato.
:-)
ciao,
Mauro A.

>>giustificare la presenza
Mi sono permesso di chiederti qual'era "il problema" perchč tanto
accanimento e sintomatico di una acrimoniosa amarezza personale che mi
piacerebbe comprendere meglio e che non proviene certamente dai dubbi che
vuoi far credere di avere sull'achilleo sito ( una vera eccezione
contraddittoria nella statistica dei tuoi commenti ). Un puerile espediente
per tentare di coprire le tue vere intenzioni. Complimenti in questo caso
sei diventato il multiplo di te stesso.....

 che ci sia stato un equivoco.
c'e' stato un equivoco ?
tu mi avevi chiesto "quale e' il problema"
e io ti ho risposto credendo che tu volessi
risolvere il problema che mi attanaglia.
ossia io credevo che tu mi volessi aiutare dicendo
gli errori dottrinari che Achille, vostro ex, avrebbe
messo in buona o mala fede nel suo sito.
Mi sarei accontentato anche non dell'elenco completo
ma almeno di tre, quattro, errori e invece niente !
Lo scopo di quel tuo "quale e' il problema" non era
di aiutarmi rispondendo e chiarendo chi mente fra
Achille e voi. No !
il tuo scopo era invece quello di insultarmi.
E continui anche ora prendendo un po' di frasi sparse
qua e la' ma omettendo bene di riportare i thread originari
e precisamente quanto da te detto.
Ancora mi brucia per esempio il fatto che tu mi abbia paragonato a
Buttiglione.
insultami pure su vuoi,
inbsultami se cio' ti fa sentire meglio,
parla pure di un qualche mio "puerile espendiente" di nonsochecosa
ma le mie vere intenzioni non sono nascoste, ma bensi' sono alla luce
del sole.
Ossia fare chiarezza.
Chiarezza che tu puoi fare dicendo quali sono (tutti od alcuni)
gli errori dottrinari delo sito del vostro ex Achille Lorenzi.
Errori denunciati da Alessandro-Simone-OtherObserver
che pero' si e' ben guardato dal dire quali effettivamente fossero,
preferendo invece scegliere di nominarsi (con altro nome)
giudice fra l'altro se stesso ed Achille.
Le mie vere intenzioni sono fare chiarezza,
cosa che a quanto pare tu non puoi/vuoi fare.
e al contrario di quanto fatto da te
io ti saluto,
ti saluto perche' sono convinto che dentro di te non
si nasconda il diavolo o qualche altro satanasso,
ma un uomo,
nessun "avvocato del diavolo" e 
"nessun testimone di un qualche concetto di Dio",
ma un uomo.
ciao,
Mauro