Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Nessun processo, ma...

Insomma, inutile nasconderlo: con questa difesa la CL, vero obiettivo
dell'anno, ce la scordiamo!
Pazinza il campionato (che io ritengo, comunque, l'obiettivo da
raggiungere!!!), ma la CL vuole squadre di ferro dietro, qui più che  mai
vale:
1° non prenderle!
Vedremo, ma ammetto di non essere ottimista!
VINCERE !!!
PS: con una difesa "dignitosa" saremmo primi senza discutere, l'attacco fa
davvero paura!

 raggiungere!!!), ma la CL vuole squadre di ferro dietro...
Tipo il REAL MADRID vero? ; -)

VINCERE !!!
ma, con il sistema del gol che vale doppio in trasferta, č molto piů
importante fare molti gol secondo me

 Tipo il REAL MADRID vero? ; -)
Che infatti l'anno scorso abbiamo facilmente eliminato...



la nostra difesa, per quanto scarsa la definiate, è comunque 10 volte
più forte di quella del Real

 piů forte di quella del Real
Ah, il Real ha una difesa ?!?
Comunque mi pare chiaro che la difesa non č il punto forte della Juve e
probabilmente non lo č mai stato, il fatto č che c'č sempre stata una
certa organizzazione che faceva sě che prendevate pochi goal.
Quest'anno a quanto pare avete provato a giocare in modo piů offensivo ed
ovviamente gli equilibri non sono semplici da creare.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

   aveva scritto:
 > Tipo il REAL MADRID vero? ; -)
Mi hai tolto le parole dalla tastiera.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).

ovviamente gli equilibri non sono semplici da creare.
esatto

 Che infatti l'anno scorso abbiamo facilmente eliminato...
Sul "facilmente" avrei parecchio da ridire.


dell'anno, ce la scordiamo!
è esattamente il contrario.
con una difesa così il campionato non lo vinciamo, lo dicono i numeri:
quante squadre nella nostra storia hanno vinto subendo così tanti gol?
però c'è il rovescio della medaglia; in Champions è determinante
segnare tanto, più che essere impenetrabili.
soprattutto in trasferta bisogna giocare per segnare, non per non
prenderle:
in campionato un 3-3 in trasferta è un risultato incolore, in
Champions è una miniera d'oro! 
tanto più che la stessa finale di Champions in fondo non è altro che
una gara secca in trasferta, dove giocando coperti e accorti finisci
per rischiare grossissimo, mentre se ti giochi il tutto per tutto hai
più possibilità di vincere (vedasi il rapporto finali/vittorie della
Juve dell'era Lippi, e quello del Real).
la Juve di quest'anno sta dimostrando che in trasferta può segnare
sempre e comunque, e questo non può che farci ben sperare per la
Champions.
Il campionato? pazienza!!! non si può vincere sempre, e con Roma e
Milan che vanno su questi ritmi non ci sarebbe nessun rimpianto a
lasciare lo scudo ad altri: se vanno avanti così se lo meritano loro,
punto.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

 Sul "facilmente" avrei parecchio da ridire.
^__^
Era una mezza battuta x dire che comunque il real madrid la finale di coppa
l'ha vista in tv

importante fare molti gol secondo me
credo che da quest'anno non ci sia piů questo sistema...
--
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 quante squadre nella nostra storia hanno vinto subendo cosě tanti gol?
Non diciamo stupidaggini. I numeri dicono che il campionato lo vince chi fa
piu` punti. A volte si fanno tanti gol, a volte se ne prendono pochi. I
numeri non avrebbero mai detto che si puo` vincere il campionato facendo 36
gol in 34 partite, eppure il Milan ci e` risucito nel 1993-94.
Daniele

credo che da quest'anno non ci sia più questo sistema...
no, c'è eccome

gol in 34 partite, eppure il Milan ci e` risucito nel 1993-94.
Hai ragione.
Casomai, se vogliamo legarci ai numeri, c'è una certa relazione tra la
proporzione di gol fatti e subiti ma di sicuro non è necessario
subirne pochissimi per vincere.
Ne subisci 30 ma ne fai 70... beh.. puoi vincere lo scudetto.

Il campionato? pazienza!!! non si può vincere sempre
Io continuo a preferire lo scudetto a qualunque CL.
E non credo che la squadra mollerà anche se si andasse a 5
punti(recuperabilissimi)dal Milan mercoledì.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

importante fare molti gol secondo me
L'importante č non prenderne troppi, soprattutto in casa!!!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 credo che da quest'anno non ci sia più questo sistema...
E in alternativa? Partita a stecca? :-)
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ovviamente gli equilibri non sono semplici da creare.
Cribbio ci voleva un interista per capirlo! ;-)


gol in 34 partite, eppure il Milan ci e` risucito nel 1993-94.
questo avvalora la mia tesi, se permetti ;D
quel Milan aveva una difesa talmente impenetrabile da potersi
permettere un attacco pessimo.
quante squadre al contrario hanno vinto uno scudetto avendo un attacco
talmente esplosivo da potersi permettere una difesa pessima?


Ne subisci 30 ma ne fai 70... beh.. puoi vincere lo scudetto.
vero, ma... quante volte č successo?


 ed ovviamente gli equilibri non sono semplici da creare.
Ma quant'è bravo questo ragazzo! T'ho fatto studiare per qualcosa, eh!
;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Un cliente per me è una mera unità, un fattore in un problema.
Sir Arthur Conan Doyle

 credo che da quest'anno non ci sia più questo sistema..
E questo da quando?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Dio vede e provvede. - Proverbio popolare

 Ma quant'č bravo questo ragazzo! T'ho fatto studiare per qualcosa, eh!
Ehm, veramente di partite della Juve ne ho viste ben poche ed era solo una
considerazione che facevo nell'ambito del post proprio perchč ribadita piů
volte da molti su ISCJ.
Proprio l'altro giorno scrivevo altrove che ormai non leggendo giornali nč
seguendo trasmissioni calcistiche per sapere come sono andate le partite
mi affido ai NG dove trovo gente piů competente che altrove.


 importante fare molti gol secondo me
Mah, secondo me scadiamo nell'ovvietà stile-campionato dove vince chi ha
la difesa forte.
In realtà come sempre sono cose che vanno e vengono, capita che vince chi
ha una bella difesa e poi magari chi ha un bell'attacco, è una ruota che
gira.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto


vero, ma... quante volte è successo?
In Spagna succede sempre

 talmente esplosivo da potersi permettere una difesa pessima?
Nei 67 campionati a girone unico presi in considerazione, 30 volte lo
scudetto e` andato alla squadra con la migliore difesa, e 16 volte alla
squadra con la seconda migliore difesa.
In compenso, 33 volte lo scudetto e` andato alla squadra con il miglior
attacco, e 18 volte alla squadra con il secondo miglior attacco.
Direi che possiamo tranquillamente aggiungere "i campionati si vincono
innanzitutto con la difesa ferrea" alla lista dei luoghi comuni da sfatare.
Siamo a 3 (massimo 5) punti dalla vetta della classifica con 16 giornate
alla fine. Questa e` l'unica cosa che conta, non la graduatoria dei gol
fatti e subiti.
Daniele

E questo da quando?
avevo sentito in tv che questa regola veniva tolta...
forse era solo una proposta, o forse entrerà in vigore fra qualche
anno...
boh...


 boh...
E' stata già tolta, qualora dopo le due sfide di andata e ritorno si arrivi
sino ai supplementari.
Anthonyt

 punti(recuperabilissimi)dal Milan mercoledì.
Questo lo penso a prescindere, mollare e' da fessi, e la Juve non e' fessa.
Il rischio di non vincere nulla non dobbiamo correrlo, che poi possa 
capitare ci sta', e sono convinta anch'io che -5 adesso non significhi aver 
gia' perso lo scudetto. Nemmeno se dovessimo perdere tra due settimane 
contro la Roma lo penserei.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 sino ai supplementari.
Quindi e' stata tolta solo per i supplementari.
Chiariamo, altrimenti I scream non dorme la notte ;)


 supplementari.
Dunque... Qualcuno allora spiega giusto giusto cosa succede con le nuove
regole? In caso di parità di gol nei 90 minuti conterà...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
I grandi geni hanno le biografie più brevi. - Ralph Waldo Emerson

 regole? In caso di parità di gol nei 90 minuti conterà...
Io ho capito cosi': se due partite son finite, per esempio, 0-0 e si va ai 
supplementari, la squadra che gioca fuori casa non e' piu' avvantaggiata se 
i supplementari finiscono 1-1. In questo caso infatti il gol segnato dava 
la qualificazione alla squadra ospitata, mentre le due partite son finite 
(nei tempi regolamentari) in parita'.
Giusto?


 Giusto?
giusto.
Blatter ci legge (anzi, MI legge) ;-)
Blatter non
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.tk
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.

 Blatter non
Ah!....
