Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Arance arancioni,mele meloni e "il gioco del comunicare",che,come tutti i giochi,E' le sue regole


E' impossibile o Marco è impossibile..
Bisognerebbe dare alla parola "melone" il significato di
"colore della mela",così come la parola "arancione"
è appunto per definizione il colore dell'arancia.
Ma le mele,come tu certamente saprai,hanno colori
diversi,e non è possibile,come per le arance,che son tutte
arancioni,trarre un "nome di colore",dal nome del frutto "mela".
Questo colore non sarebbe identificabile.
Il termine "melone" inteso come "colore della mela"
è pertanto inutilizzabile,visto che le mele hanno colori diversi.
Potresti dire "starkone" inteso come colore della mela stark,
o "williamsone" inteso come colore della pera williams,
e quersto aggiungerebbe nuovi nomi di colore al vocabolario.
L'importante è che esso nome di colore sia identificabile
col colore di un frutto,come lo è l'arancione per
lo'arancia.
Bene pre esempio LIMONONE come colore del
limone,ma anche qui potrebbero esserci dei
problemi per il limone acerbo che ha colore diverso.
Si potrebbe dire "LIMONONEACERBONE"
E "LIMONONE MATURONE"
Questo naturalmente non vuol dire che tu non possa
pronunciare la frase "Le mele sono melone",ma penso
che la tua frase non avrebbe alcuna utilità a livello comunicatico.
Certo,tenendo conto che ci sono persone che dicono
"Dio esiste" o "Lo Spirito Santo ha fecondato la vergine Maria
e creato il figlio di dio" o altre affermazioni del genre
non credo che il tuo
"Le mele sono melone"
sia ad un livello di assurdità superiore.
Insomma,come tu certamente saprai,o Marco,le parole
sono "mere convenzioni",ma ai fini della comunicazione
è importante che questa "convenzione" sia comune a tutti
affinchè la comunicazione sia possibile.
L'ARANCIA E' ARANCIONE" è frase indubbiamente
significativa,pechè il colore arancione è per definizione
il colore dell'arancia,che ha quell'unico colore.
Potremmo anche chiamare l'arancia "peplo" e poi dire
"il peplo è peplone",ma l'imprtante è che tutti associno
la parola "peplo" a quel determinato frutto,e,di conseguenza,
il colore "peplone" al colore di quel determinato frutto.
Insomma o Marco,le parole servono a comunicare sulla realtà..
Non a farsi "pippe mentali"..
Parlare vuol dire comunicare..
E comunicare vuol dire avere una realtà comune di cui parlare
e dei termini comuni per definire quella realtà.
Se si esce dalla comunanza di oggetto di cui parlare e di parole
da usare la comunicazione non esiste più..
C'è la pippa mentale..
Inzomma quelle che te fai tu e gli altri amichetti tuoi..
Parla della realtà comune a tutti usando termini comuni a tutti
per parlare di quella realtà o Marco..
Altrimenti statte zitto..
                           Friedrich
(animale terreno e consapevole che la comunicazione è un gioco
e come tutti i giochi "E'" le sue regole)

 e come tutti i giochi "E'" le sue regole)
"Le arance sono arancioni" (che è tanto, stando a Kant, una proposizione
analitica quanto una contraddizione)  è un risultato possibile della
seguente regola di costruzione: le x sono x-oni, con "x" nome di un frutto,
ultima frase a parte (nome di frutto lo viene ad essere x-one).
Non le cogli affatto le regole del gioco. A proposito:
le cogli sono coglioni.
Secondo te questa frase è utile a livello comunicativo o no? :-)
Saluti,
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:2s3c08F...@uni-berlin.de...
"Le arance sono arancioni" (che è tanto, stando a Kant, una proposizione


 e come tutti i giochi "E'" le sue regole)
"Le arance sono arancioni" (che è tanto, stando a Kant, una proposizione
