Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Mito del Cristo cosa rappresenta?

Spirituale se preferisci.
Già... ;-)
Ciao!!
Anna

 ne convieni? E soprattutto... mi spiego?
Credo di si,ed ovviamente i Testi Sacri sono tentativi di descrizione umana 
e umanizzata di un "qualcosa" che i cosiddetti "veggenti" dichiarano di aver 
visto e/o sperimentato,ed ovviamente all'uomo si rivolgono ed intorno 
all'uomo sono per forza di cose radicati e connessi.
Anche Gesù "sarebbe" un uomo che nasce,soffre e muore,tuttavia ci dicono di 
lui che
"Prima di Abramo egli fosse" ,
che "In principio era il Verbo, e il Verbo era presso Dio e il Verbo era 
Dio. Egli era in principio presso Dio" , e che "il tutto è stato fatto per 
mezzo di lui" e poi ancora che
"In lui era la vita e la vita era la luce degli uomini".
Ci dicono anche che è un "purificatore",una "forza" che sana,monda dalla 
sporcizia morale/fisica e vivifica.
Sul Tabor mostrò di essere fatto di purissima ed abbagliante luce 
(affascinante ma anche spaventosa) e via discorrendo......
Penso che siano proprio le contraddizioni più evidenti  (chiamiamole pure 
assurdità apparenti) a fornire stimoli fecondi per la ricerca,per coloro che 
ovviamente sono "portati" o "chiamati" a questa ricerca.
Ciao :)


La creduloneria degli esseri umani
        Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 La creduloneria degli esseri umani
 In effetti, non è mica creduloneria degli esseri  disumani...:-)
Non è per te ne il credo degli esseri umani ne il non credo degli 
stessi...non ti affaticare quindi.
'notte...

 al sistema contro l'uomo.
Spero di cogliere il senso :)
"Ogni uomo dovrebbe essere maturo custode di se stesso ed ogni attribuzione 
di compiti,cariche,meriti e gerarchie non porta che al sopruso dell'uomo 
sull'uomo"
Se questo intendi, utopisticamente sono con te,tuttavia basta vedere ICR 
come evolve per rendersi conto che una "convivenza anarchica sana e 
consapevole" non è possibile, e che non si sviluppano altro che lotte e 
negatività.
Per me l'uomo è sociale,e naturalmente riconosce (se in piccole comunità) 
coloro che possono operare per la comunità nel migliore dei modi,conosce il 
valore e le debolezze dei propri simili.
Ma ora che siamo miliardi e un pò "globalizzati" eleggiamo per maggioranza 
dei perfetti sconosciuti.
Ossia comanda chi è più forte e numeroso col consenso che può derivargli da 
mille cose estranee al suo effettivo valore,saggezza,equità,umanità,coraggio 
ecc.ecc.
Se verrà un mondo libero di uomini liberi, leali,profondi,maturi,saggi,e 
indipendenti io sarò il primo ad esultare,ma sono certo che in questa vita 
non vi assisterò.
Per questo cerco il bene nelle cose anche laddove si vorrebbero imporre 
opinioni precostituite altrui,perchè questo Regno dell'Uomo che mi pare tu 
auspichi (ed io con te),non lo vedrò mai,e quindi per lo meno continuo a 
camminar da solo e con le mie gambe e la mia coscienza :)
Ti metto due passi di LaoTzu che s'intonano.
(eventualmente te li commenterà il Taoista patentato di turno,o puoi 
giocarteli al Lotto  :)
17 - La pura influenza
Dei grandi sovrani il popolo sapeva che esistevano, vennero poi quelli che 
amò ed esaltò, e poi quelli che temette, e poi quelli di cui si fece beffe: 
quando la sincerità venne meno s'ebbe l'insincerità. Com'erano pensosi i 
primi nel soppesar le loro parole! Ad opera compiuta e ad impresa riuscita 
dicevano i cento cognomi: siamo così da noi stessi.
19 - Tornare alla purezza
Tralascia la santità e ripudia la sapienza e il popolo s'avvantaggerà di 
cento doppie, tralascia la carità e ripudia la giustizia ed esso tornerà 
alla pietà filiale e alla clemenza paterna, tralascia l'abilità e ripudia il 
lucro e più non vi saranno ladri e briganti. Quelle tre reputa formali e 
insufficienti, perciò insegna che v'è altro a cui attenersi: mostrati 
semplice e mantienti grezzo, abbi poco egoismo e scarse brame.
Ciao :)

 giocarteli al Lotto  :)
Trovo ch e il Taoismo, estraniato dal suo contesto, possa essere utile solo 
a livello personale,
tentare di farlo comprendere ad altri, vissuti nel dissennato sistema del 
benessere, e' inutile, quando non dannoso.
Sai, ci sono molti ignoranti di ritorno, tra coloro che hanno frequentato le 
scuole e poi non hanno vissuto altro che i rapporti urbani....
Raffaele

 'notte...
Che avra' voluto dire?!?!?


 schemaglia formale od una selezione delle capacita'...
Beh,infatti ho scritto che la ritengo una utopia.
Cosa dire?
Se in questo luogo č stata instaurata la legge della clava,e tu come molti 
altri la ritenete l'unica via percorribile,non vedo quali problemi sorgano 
se io combatto.
O c'č una legge delle "tante clave" contro un disarmato?
Come hai potuto verificare da te stesso,se mi parli alla pari io ti parlo 
alla pari.
Se uno viene e pensa di prendermi a calci in culo.....lo prendo a calci in 
culo.
E' la LEGGE,no?
Ciao :)

dall'associazione a delinquere vaticana.
Te invece, come troll sei scacio forte :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Spero di cogliere il senso :)
Luf...il tuo indirizzo è valido? Te lo chiedo perchè vorrei discutere con te 
in privato sull'argomento, il solito branchetto mi sta rubando i post e i 
contenuti e credimi ne faranno fare una brutta fine con la loro cacca ;-)


Non la chiamerei legge, ma assuefazione al contesto, per il resto e' proprio 
cosi', in genere,
 dopo il primo scontro tra clave singole, quello che si e' rotto una 
clavicola,
chiama gli amici e  quell'altro i suoi e  scoppia la guerra...
Non per nulla l'Islam vieta di soccorrere una qualsiasi delle parti in una 
lite:
 si diventa corresponsabili di tutto il pregresso alla lite,
 e , ancora,
nelle popolazioni tribali ,
gli scontri sono istituzionalizzati, formalizzati e relegati all'ambito 
personale:
 i due adolescenti che si battono non sono il loro clan, sono due individui,
e la parte del soccombente, non ha motivo di rivendicare risarcimenti 
formali o materiali,
Cosa ben descritta nel Kamun. la legge albanese scritta da un francescano 
nel 1500
e mantenuta tale e quale....( bhe, non del tutto, hanno assorbito le armi da 
fuoco..
.regolarizzandone gli usi. La famiglia di una ragazza fidanzata, nel caso di 
fuga della medesima
dal clan del marito, deve restituire la fuggiasca e fornire la pallottola 
con cui sara' uccisa in caso
di nuova fuga, rinunciando pubblicamente al diritto di sangue...)
Penso che un certo grado di regressione farebbe bene a molti,
 per quello renderei obbligatorio il porto d'armi per tutti i 
maggiorenni...ma proprio tutti.
Uomini e donne.
Sono certo che regalerebbe della sana consapevolezza all'intera specie.
Raffaele

 Te invece, come troll sei scacio forte :o)
Si e' istruito leggendo le avventure di Paperon de Paperoni,
 analfabetismo di ritorno , si chiama...
dai, non e' colpa sua, lo disegnano cosi'...
Raffaele

 ...
-- 
HOME PAGE : 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

 ha scritto nel messaggio
E come mai altre ventisei religioni possiedono un personaggio perfettamente 
sovrapponibile?
L'ultimo arrivato sara' l'ultimo a scomparire...come gli altri.
Poi, anche la nefasta religione semita sara' dimenticata e diverra' polvere 
sugli scaffali delle biblioteche....
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:go86f9$lbg$3...@news.motzarella.org...

Grazie Lori ma non sono d'accordo, sono per un Cristo storico, evento 
storico, niente di sovrannaturale, illusorio o psicologico...ma ognuno è 
libero di vedere le cose secondo il proprio pensiero e i propri ideali.

 polvere sugli scaffali delle biblioteche....
Non sperare di metterci la tua che sarebbe moltro peggio,  sarebbe solo un 
ritorno al peggio che ha conosciuto la storia e indietro non si torna  ;-)