Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Le mie pagelle

Buffon: 6,5
Tudor: 6,5
Thuram: 6
Iuliano: 5
Zenoni: 5,5
Tacchinardi: 3
Davids: 6,5
Zambrotta: 6
Nedved: 5,5
Del Piero: 6
Trezeguet: 5,5
Paramatti: NG
Maresca: 5
Amoruso: 6
Lippi: 4,5
Collina: 5
Se qualcuno vuole le motivazioni dei voti sono a vostra disposizione :-)
Ciao!
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

Collina: 5
Boh.. stavolta non ha fatto grossi danni (ce li siamo fatti da soli)
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749
Se sei interista: 
http://perdenti.web-page.net
 - 
http://www.anticalcio.com
Se sei romanista: 
http://www.antiroma.educations.net
TESSERA B.A.G. #023

 Boh.. stavolta non ha fatto grossi danni (ce li siamo fatti da soli)
Ok ma... Simone Inzaghi già ammonito commette un altro fallo da 
ammonizione ed è stato graziato mentre gli Juventini al primo fallo 
venivano subito ammoniti. Tanti piccoli falli a centrocampo fischiati in 
un solo senso e il recupero di soli 4 minuti mi è sembrato ridicolo (solo 
Peruzzi ha perso più di tre minuti per l'infortunio alla mano).
Comunque non è stato un arbitraggio scandaloso.
Ciao


 Comunque non è stato un arbitraggio scandaloso.
Si è salvato non vedendo la testata di Trezeguet, altrimenti era da 4.
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 Si è salvato non vedendo la testata di Trezeguet, altrimenti era da 4.
Però ha visto la reazione di Couto e non ha preso nessun provvedimento: 
secondo il tuo metro di giudizio allora è da 4. 


 provvedimento: secondo il tuo metro di giudizio allora č da 4. 
No, perchč avrebbe dovuto vedere anche la mini rissa che ha coinvolto 
Tudor ed espellere il croato: roba da 3 in pagella.


 Tudor ed espellere il croato: roba da 3 in pagella.
Allora avrebbe dovuto espellere anche Inzaghi che è uno dei protagonisti. 
roba da due in pagella.


Se qualcuno vuole le motivazioni dei voti sono a vostra disposizione :-)
Si, Best, le voglio per quelli che ho quotato, per gli altri sono d'accordo.
Iuliano non merita meno di Zenoni, il peggiore (non da ora) dopo
Tacchinardi.
Zambrotta: secondo te il suo rendimento attuale e' dovuto  alla disposizione
e al rendimento del centrocampo, e percio' lo gratifichi
con la sufficienza?
--
Ciao, Flo'
Tessera DPPSJ #005

 con la sufficienza?
Zambrotta ha giocato imho bene. Ha limitato Poborsky (si è visto 
pochissimo il ceco), ha lottato su ogni pallone e ne ha recuperato 
parecchi: se non riesce ad arrivare sul fondo e a crossare la colpa non è 
sua e l'ho anche già spiegato in un altro post.
Ciao :-)


 Se qualcuno vuole le motivazioni dei voti sono a vostra disposizione :-)
Su Tacchinardi s'e' parlato assai e quindi mi sembra inutile tornarci 
sopra.
Ma mi spieghi dove hai visto un 6 a Del Piero ed un 6,5 a Davids?
-- 
Fiero membro del B.A.G. Tessera #000.
Fiero membro del D.P.P.S.J. Tessera #018.
Presidente Supremo del "Wlatopa" fans club.

 Ma mi spieghi dove hai visto un 6 a Del Piero ed un 6,5 a Davids?
Del Piero si è mosso bene e ha saltato sempre il suo diretto marcatore
(Negro), anche Nesta inizialmente ha avuto un po' di problemi. Davids ha
giocato abbastanza bene secondo me: non ha perso nemmeno un pallone e ha 
raddoppiato costantemente.
Ciao


protagonisti. roba da due in pagella.
Aspetta che vedo se ha invertito un paio di falli che arriviamo a 0!
;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Aspirante fondatore dell'Igor Tudor ISCJ Fan Club / CPUed by AMD
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.