Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il Libro Nero del Calcio: Ipotesi, Supposizioni, Teoremi

Ho avuto modo di leggere "il libro nero del calcio" pubblicato
dall'espresso.
426 pagine costituenti una delle informative dei carabinieri di roma che
costituiscono "la base" dell'inchiesta napoletana.
Su internet, sul sito di panorama, ci sono i link a due di queste
informative
http://www.panorama.it/panorama/statici/homegenerale/img/speciali/Relazione_Aprile05.pdf
http://www.panorama.it/panorama/statici/homegenerale/img/speciali/Relazione_Novembre05.pdf
Il contenuto di questa informativa si può sintetizzare con tre sole parole:
Ipotesi, Supposizioni, Teoremi.
In tutte le 426 pagine non c'è una e dico una telefonata tra un qualsiasi
dirigente
della Juve e un componente la quaterna arbitrale.
C'è una telefonata tra Moggi e Bergamo, che è quella che è stata
pubblicata,
in cui Bergamo chiede a Moggi "dimmi tu chi metteresti nella griglia".
Per il resto ci sono migliaia di telefonate prese singolarmente
assolutamente
normali ed innocue, messe insieme grazie per l'appunto a Ipotesi,
Supposizioni
e Teoremi.
Le due relazioni sono una di 893 pagine ed una di più di 400 pagine.
Si parla solo di Juventus.
Non di Milan, non di lazio, non di fiorentina. Solo di Juve.
Analizziamo solo alcuni punti "significativi" delle due relazioni.
Cominciamo con la prima relazione di Aprile
http://www.panorama.it/panorama/statici/homegenerale/img/speciali/Relazione_Aprile05.pdf
a pagina 14 scrivono i carabinieri 
"... ed infine la vicenda giudiziaria legata al cd scandalo dei ROLEX
destrinati
agli arbitri.
Su tale ultimo punto, quest'ufficio investigativo, ha provveduto ad
acquisire
gli atti del fascicolo processuale relativo al procedimento n. 77597/00
incardinato presso la procura della repubblica di roma ... relativo ai
regali
effettuati dal presidente della roma franco sensi ai due designatori
bergamo e
pairetto nonché a tutti gli arbitri della CAN.
La vicenda e le dichiarazioni raccolte consentono di poter acquisire fatti
storici
di indubbio interesse ai fini della presente investigazione soprattutto
per quel
cje concerne la consapevolezza dell'esistenza di un sistema di controllo
della
gestione arbitrale a cui si era evidenziata in contrapposizione la società
calcistica della roma con il fine di voler aumentare il proprio peso
specifico
nei confronti della categoria attraverso rilevanti omaggi.
La vicenda - pubblicizzata con uno scoop giornalistico evidentemente
attivato
nell'interesse delle società Juventus e Milan come sostenuto da Teotino
Gianfranco
nelle dichiarazioni rese al PM in data 17.04.2000- non ebbe altro effetto
che
consolidare il sistema di potere gestito da Moggi e dai due designatori
Bergamo
e Pairetto ridicolizzando il goffo tentativo di Sensi di proporsi in
chiave di
simaptia con la struttura arbitrale.
Lo stesso presidente dell'As roma, franco sensi, interrogato dalla procura
della
repubblica di torino in data 21.04.2000, dichiarava, tra l'altro,
testualmente:
<<anch'io condivido che l'attuale sistema del calcio si impernia
principalmente
su Juventus e Milan ...>> ed ancora << .. è da sempre che si sente parlare
di
regali o di altri vantaggi provurati da alcune società agli arbitri tipo ad
esempio quello di far arrivare ad un arbitro una scatola di cioccolatini
con
partecipazione ad un concorso a premi, in cui peraltro chi riceveva il
regalo
era già destinato a vincere il premio stesso come ad esempio
un'automobile...>>
<< .. il sistema del doppio designatore fu allestito in occasione di una
cena
svoltasi a casa di Carraro a roma con i responsabili delle sei società più
forti (mancava la fiorentina) al fine di consentire un reciproco controllo
fra
l'uno e l'altro ...>>
<< .. d'altra parte ho sentito parlare di un regalo di una icona, di grande
vaolre, fatto da Moggi a un giornalista romano di nome ignazio scardina
che si
occupa di sport nella redazione sportiva della RAI ..>>
La vicenda giudiziaria poggiava sulla ipotesi iniziale della violazione
dell'art. 1 della legge 401/89 a carico del presidente della roma sensi
unitamente al direttore generale lucchesi per avere offerto ai due
designatori
nonché ai 36 arbitri della CAN al fine di raggiungere un risultato diverso
da
quello conseguito al corretto e leale svolgimento della competizione
orologi
rolex cadauno (modello in oro - valore 20 mln vecchie lire - per i due
designatori, modello in acciaio - valore 5 mln delle vecchie lire- per gli
arbitri)."
Di questo passaggio da notare
1)la consapevolezza dell'esistenza di un sistema di controllo della
gestione arbitrale a cui si era evidenziata in contrapposizione la società
calcistica della roma.
Naturlamente sono i carabinieri di roma a scriverlo.
2)La vicenda - pubblicizzata con uno scoop giornalistico evidentemente
attivato
nell'interesse delle società Juventus e Milan come sostenuto da Teotino
Gianfranco
nelle dichiarazioni rese al PM in data 17.04.2000
Lo sputtanamento dei rolex per sensi fu organizzato da Juve e Milan.
Lo certifica Teotino ....
Passiamo alla relazione di Novembre
http://www.panorama.it/panorama/statici/homegenerale/img/speciali/Relazione_Novembre05.pdf
a pagina 21 viene proposto uno schema in cui vengono disposti i calciatori
delle squadre avversarie che vengono squlaificati in coincidenza della
partita con la Juventus.
è scritto nell'informativa
"tale fenomeno reca un determinante ed illegittimo vantaggio alla Juventus"
Ci sono alcune cose da notare:
1)Su 38 partite disputate dalla Juventus solo in 16 di queste la squadra
che
dovrà affrontare la Juve ha avuto uno o più ammoniti e/o espulsi con
conseguente
squalifica.
2)Ci si è ben guardati dal proporre analoga statistica nei confronti di
altre
squadre. Perché? forse perché se fatta avrebbe dimostrato che ci sono altre
squadre che hanno avuto più calciatori delle squadre avversarie
squalificati in
coincidenza delle partite con queste squadre, e questo avrebbe palesemente
contraddetto la loro tesi?
Ma quali sono le prove che i carabinieri portano a conferma delle loro
tesi?
Delle intercettazioni telefoniche, "stralci" dei quali sono riportate nelle
pagine 24-28.
Ma di chi? di qualche dirigente della Juve che chiama l'arbitro di turno
chiedendogli di ammonire questo o quel giocatore?
Certo che no.
Quelle del dirigente del Milan Meani che si lamenta perché sono stati
ammoniti
dei diffidati prima della partita della Juve.
La PROVA sta nel lamento degli avversari.
E si procede su questa strada.
Così arriviamo a pagina 35, in cui si parla della presunta gara combinata
Lecce-Juventus 0-1.
I carabinieri fanno le cose per bene.
Riportano il tabellino della partita, riportano il lamento dei leccesi
facendo
un bel copia e incolla dal sito del lecce.
E riportano qualche intercettazione telefonica.
Di chi?
dell'arbitro della partita, De Santis e di uno dei guardalinee.
Dicono che si sono venduti la partita?
Certo che no.
De Santis riefrisce che l'osservatore degli arbitri, quello che deve dare i
voti agli arbitri, gli ha dato un bel voto per quella partita.
In un'altra intercettazione l'arbitro ed il guardalinee di quella partita
discutono dei commenti rilasciati dai giornalisti della domenica sportiva
relativamente a quella partita.
relativamente alle critiche di boniek de santis dice"Boniek tanto gli aveva
detto bene coso .. quella volta che gli ha deto bene Moggi gli ha detto
senti
zibì mo stai qui che parli parli, t'ho fatto ho fatti i sarti mortali pe'
fatte sede' su du' panchine e non sei riuscito a fa un cazzo, un coglione
eri .."
Infine arbitro e guardalinee parlano del numero di magliette avute in
regalo
al termine della partita.
Il guardalinee si lamenta che ha avuto solo magliette inutili: Olivera e
Kapo.
De Santis invece ne ha avute 8.
Tutto Questo per i carabinieri consente di "..rilevare la
compartecipazione criminale
del predetto direttore di gara alla compagine associativa facente capo al
Moggi,
si rileva soprattutto il fondamentale contributo offerto dal predetto de
santis
e dai suoi collaboratori per la vittoria della squadra bianconera
nell'incontro
in argomento.."
Notare soprattutto questa parte "si rileva soprattutto il fondamentale
contributo 
offerto dal predetto de santis e dai suoi collaboratori per la vittoria
della squadra
bianconera nell'incontro in argomento."
E le prove di questo contributo dove sono?
Ah, già. I lamenti del lecce.
Non una intercettazione in cui l'arbitro e/o il guardalinee dicevano a
qualcuno
"si ho aiutato la Juve", ma le lamentazioni del lecce che vengono riportate
integralmente dal sito del lecce.
torniamo poi alla relazione di aprile a pagina 267.
Si parla di Bologna-Fiorentina. L'accusa dei Crabinieri è che Moggi avrebbe
chiesto di far squalificare giocatori del Bologna che la settimana
successiva avrebbe giocato contro la Juventus.
Scrivono i carabinieri:"LA conversazione dello scorso 5 dicembre alle ore
19,12
fornisce elementi concreti sull'accordo preesistente all'interno della
compagine a cui capo vi è moggi per il raggiungimento ognuno dei propri
interessi.
Infatti, dalla conversazione è possibile rilevare una condotta concreta che
evidenzia un preventivo accordo criminoso a monte, consistente nella
reciproca
e predeterminata disponibilità a cooperare al fine di procurare un
vantaggio
che comporta necessariamente un danno altrui"
Quale è la prova che i carabinieri portano per dimostrare che in
fiorentina-bologna
sono stati ammoniti dei giocatori apposta?
Una telefonata tra Moggi e l'arbitro di quella partita in cui moggi chiede
di ammonire i diffidati?
Certo che no.
Una telefonata tra il giornalista tony damascelli e Moggi.
Dopo la conlcusione della partita.
damascelli: ... Oh, comunque De Santis ha fatto il delitto perfetto, eh?
Moggi: .. che ha fatto?
damascelli: ...eh, c'abbiamo i tre gio.. i tre difensori del Bologna fuori,
            ... squalificati tutti e tre!
Moggi: .. ma .. Ma Perché chi c'avevano loro diffidato?
damascelli: tutti e tre! ehm come si chiama: Petruzzi, Nastase e Gamberini
Moggi:      ...Uhhhh....
damascelli: .. non male no?
Moggi:      ....eh, aho, ... meno male, che ti devo dì?
Questa è la PROVA.
della colpevolezza di Moggi.
Moggi che non sapeva nemmeno chi fossero i diffidati del Bologna.
E che all'affermazione "non male no" del giornalista risponde "meno male,
che
ti devo dì".
Queste sono le prove del Metodo Moggi.
Telefonate messe insieme da Ipotesi, Supposizioni e Teoremi.
Dichiarazioni di Teotino, di sensi ecc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Dichiarazioni di Teotino, di sensi ecc.
Già. Più il tempo passa, più nuove intercettazioni escono sui giornali e 
più mi rendo conto che i carabinieri che hanno condotto le indagini 
siano molto simili ai carabinieri descritti dalle barzellette. Perchè è 
davvero scandaloso quel che loro scrivono. 

 Moggi:      ....eh, aho, ... meno male, che ti devo dě?
ROTFL! non sapeva nemmeno chi erano i diffidati!!
VACCA BOIA!! Ci stanno accusando sul nulla!! Porca puttana!
Maremma maiala... sono troppo incazzato...
:-(((((((((((
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Dichiarazioni di Teotino, di sensi ecc.
Teotino? Ci sarà da ridere, ma tanto tanto.. 

 dall'espresso.
grazie, fratello, ottimo lavoro.
Sto diffondendo il tuo preziosissimo post, non ho lo stomaco per leggere
nè l'Espresso nè tantomeno i suoi inserti forcaioli.
Se passi da Torino ti devo una cena.
Vinc
-- 
Vinc 
  Avanti Scirea! 


 Kapo.
In effetti per questo Moggi meriterebbe la radiazione.
Ciao, Gionni

 ROTFL! non sapeva nemmeno chi erano i diffidati!!
Ma veramente!! E' tutto pazzesco. 
Ma poi come se quei tre fossero chissa' quali campioni.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 In effetti per questo Moggi meriterebbe la radiazione.
Piu` che altro, adesso si capisce perche` con De Santis le perdevamo tutte. 
Comunque, guardiamo gli aspetti positivi: Moggi poteva anche regalare le 
magliette di Zebina, e ci avrebbero mandato in B direttamente gli arbitri 
senza bisogno di tutto questo scandalo...
Daniele