Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Se il Diavolo non va a Dio

"LA GUERRA INFURIA, IL PAN CI MANCA", E CHE S'INVENTA LA CHIESA?
Se il Diavolo non va a Dio, mandiamo Dio al Diavolo
Il nemico di Dio, il Diavolo, non è meno sacro - sostengono i testi di
teologia delle varie religioni - dello stesso Dio. Sbagliereste di grosso,
quindi, nel caso foste non solo atei ma anche ignoranti di cose religione, a
sparlare di Satana davanti ad un prete cattolico o ad un imam maomettano,
magari pensando, da persone civili, di far loro piacere. Come, appunto,
capitò a me qualche anno fa. E si capisce, in fondo il male assoluto serve a
chi propaganda il bene assoluto. L'uno sorregge l'altro. Che sarebbe della
"camicia sbiancata con Trim se accanto non ci fosse pronta "un'identica
camicia lavata con un normale detersivo"? La pubblicità comparativa si usava
tra i cristiani molti secoli prima che i cinici giurì dei media l'
approvassero per vendere più merci e servizi.
Una volta sul treno Milano-Venezia, conobbi un prete molto colto e affabile
che vestiva in borghese. Tratto in inganno dalla sua libertà di
abbigliamento (l'abito fa il monaco), anziché dirgli subito che non credevo
in Dio, giudicai più diplomatico dicharare che non credevo al diavolo.
Non l'avessi mai fatto. Me ne pentii subito Sarebbe stato molto meglio per
me dire in modo arrogante che Dio non esiste e Gesù Cristo era un impostore.
I preti non muovono un sopracciglio in questi casi: sono allenatissimi da
secoli a confutare i non credenti. Anzi sanno a memoria tutte le nostre
"prove". Ma perdono le staffe se gli dice che Belzebù a voi vi fa un baffo.
Ne fu scandalizzato, non meno che se avessi sostenuto, che so, che la
Vergine Maria per arrotondare faceva la ballerina nella festa per le nozze
di Canaah. Ricordo bene che, improvvisamente fattosi serio, con tanto di
dito indice sollevato, mi intimò: "Il diavolo esiste, eccome se esiste".
Ho ripensato a quel prete finto-moderno nel leggere che la curia di Genova
ha istituito un gruppo misto di sei persone - tre medici e tre religiosi -
con l'incarico di vagliare i casi di possibile presenza del demonio. Il
"pool" valuterà la condizione psichica della persona colpita e svolgerà
indagini approfondite prima di decidere se procedere con le cure mediche o
chiamare un esorcista. Fatto sta che d'ora in poi la vita sarà più facile
per i tanti - assicurano i prelati - indemoniati. Il cardinale di Genova,
Bertone: "Nella Chiesa è diventato difficile parlare di Satana, ma i segni
del demonio sono palpabili, basti pensare alle forme di satanismo diffuse in
tutta Italia. Quando ero a Roma ho avuto contatti con esorcisti che mi hanno
fatto conoscere delle situazioni impressionanti".
Però dopo i casi Milingo e i vari santoni cristiani, la chiesa si è fatta
più guardinga. Ma nella crisi dei valori religioni, ora che Dio "tira" un po
' meno, l'idea geniale dei pubblicitari nascosti sotto le tonache color
porpora è: "se il diavolo non si pente e non va da Dio, mandiamo Dio al
diavolo". Che, se non fosse nostra, non lo diciamo per vantarci, sarebbe una
perfetta "barzelletta da preti". (Don Minzione)
------------------------------------------------
 Secondo gli archeologi israeliani «La Bibbia? È propaganda»
Secondo gli archeologi israeliani «La Bibbia? È propaganda»
Parigi
«Abramo, i patriarchi e la fuga dall'Egitto? Uno splendido esempio di
invenzione propangandistica a fini politici». Non è la battuta revisionista
di un antisemita ma la tesi sostenuta da due rispettati archeologi
israeliani in un libro appena tradotto in Francia.
Israel Finkelstein, professore dell'Università di Tel Aviv, e il suo
collaboratore Neil Asher Silberman, sono gli autori de «La Bibbia svelata»,
pubblicato un anno fa a New York, e accolto col più vivo interesse in
Israele.
Il libro - cui "Le Monde" ha dedicato un'intera pagina - passa in rassegna
alcuni punti chiave della storia dell'antico Israele, dai patriarchi, fino
alla schiavitù e alla fuga dall'Egitto, sostenendo che «non esiste alcuna
prova scientifica che confermi il racconto biblico. La fuga dall'Egitto, per
esempio: tenendo conto dei rapporti di forza dell'epoca è impossibile
immaginare che 600 mila schiavi ebrei riuscissero ad uscire da frontiere ben
controllate e ad attraversare il deserto fino a Cana malgrado le truppe
egiziane».
I testi più antichi della Bibbia, dal Pentateuco ai libri storici, sarebbero
una geniale ricostruzione letteraria e politica della storia del popolo
ebreo, risalente «solo» al VII sec. A.C., in funzione dell'unificazione dei
due regni di Giuda e di Israele. L'idea di un solo regno, un solo popolo,
una sola capitale, e soprattutto un unico Dio, sono dunque, secondo «La
Bibbia svelata», un richiamo all'unità della patria giudaica per far fronte
alle minacce dei vicini imperi.


Troverebbe qui conferma quanto avevo "intuito" a fronte di dati praticamente
certi: la manipolazione storica, cui si accenna sopra, sarebbe avvenuta
sotto il regno di Giosia, re di Giuda nel VII secolo a.c. Più precisamente
il probabile autore della mistificazione fu il Sommo Sacerdote Hilkiyah, il
quale affermò di aver ritrovato l'antico Libro della Legge scritto da Mosè.
Si trattò in realtà di un clamoroso falso, in quanto tutti gli studiosi sono
concordi nel ritenere che, precedentemente a detto ritrovamento, la Legge
era stata "trasmessa" sempre per via orale e pertanto non esistevano libri
scritti di essa. Dunque, il Deuteronomio venne scritto secondo le
prospettive politiche dei due "amiconi": Giosia e Hilkyah!
Anche i cristiani, secoli dopo, poterono contare su un'analoga coppia:
Costantino e Silvestro I! Anche in questo caso si operò per favorire gli
ambiziosi progetti di Costantino: unificare l'impero all'insegna di un
comune credo religioso! Sicuramente è quello che devono aver pensato
Giosia-Hilkyah!
La riforma religiosa che scaturì da tali fatti permise di far "fuori" tutti
i culti concorrenti a quello di Yahweh e rendere Gerusalemme la città
"santa", in quanto depositaria della Legge "di" Dio! Il tutto, ovviamente,
nell'ottica del potenziamento e dell'espansione del regno di Giuda.
Probabilmente la minaccia assira giocò, almeno inizialmente, un ruolo
fondamentale in tale processo mistificatorio. La caduta dell'impero assiro,
per opera dei medi-babilonesi, non restituì tranquillità ai sovrani di
Giuda, i quali paventavano l'espansionismo dei caldeo-babilonesi a loro
spese: cosa che puntualmente avvenne!
Elio

 chi propaganda il bene assoluto. L'uno sorregge l'altro.
un pò come la storia dei ... be(o)ati i poveri
te lo immagini un mondo senza poveri?
si!!
ma lo sai quante gonnelle nere devono ritornare al lavoro dei campi...
peppe
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il nemico di Dio, il Diavolo, non č meno sacro - sostengono i testi di



LOL
-- 
www.geocities.com/giorgio1dk/gate
Jørgen Jørgensen (LuxFelix/Kenshiro)

 LOL
 BEH,,NON L'HO' PIU RIVISTO ..QUEL TIPO..! PERO'..PENSO CHE LA VOGLIA DI
FARE PENDOLINI..GLI SARA'  VENUTA ..SUL SERIO..PER CAPIRE.!!..)) CHE
RIDERE...)))!
LO POTEVA ANCHE GETTA' PER TERA...INVECE NO! "" AHO.. E CHE FAI ?  "  E
FERMATE,
NO? FESSO.!
PAZZESCO..!!,,!
                                                   P.UCCELLO


 > chi propaganda il bene assoluto. L'uno sorregge l'altro.
EVIDENTEMENTE PER TE NON C'E LIMITE ALL'IDIOZIA!
I POVERI SONO UTILI,,PERCIO' LI AFFAMIAMO VERO? PERO' POSSO ASSICURARTI CHE
NON E' CON QUESTO MOSTRUOSO SPIRITO DI PROSELITISMO CHE I POTENTI SFRUTTANO
I PAESI POVERI! eE' PER IL LORO LURIDO TORNACONTO,LA MORALE DEL CRISTO VUOLE
SOLO RICCHI: DI AMORE.! E DI TUTTO. APPLICALO IL VANGELO E VEDRAI COME I
POVERI SPARIRANNO.
SE TUTTI VIVONO IL SUO VANGELO,, NON ESISTERANNO PIU POVERI,
E DUNQUE , CHI VUOLE CHE I POVERI CI SIANO,  NON E' DI GESU. E' UN
IMBECILLE,E'
UN IDIOTA , E' UN FOLLE !
                                          * § k a r m a n * §


 I POVERI SONO UTILI,,PERCIO' LI AFFAMIAMO VERO? PERO' POSSO ASSICURARTI
CHE
no,il fatto è un altro.
E'che il cristianesimo non è una religione che abbia come scopo quello di
reintegrare l'umano nel divino quanto piuttosto un'antireligione il cui
scopo è radicare gli uomini e le donne nelle loro debolezze e paure per
offrire come rimedio la sottomissione alla chiesa e ai suoi dogmi.
E per averne la dimostrazione basta vedere che tipo umano ha prodotto la
civiltà cristiana.
Cioè uno schizofrenico in cui parte spirituale e corpo sono nemici tra di
loro ,come la civitas dei e la civitas diaboli di S.Agostino.
Quindi abbaimo avuto da una parte una spiritualità fanatica e nemica della
vita e dall'altra un materialismo riduzionista e scientista ugualmente
nemico della vita.

 offrire come rimedio la sottomissione alla chiesa e ai suoi dogmi.
.Simili idiozie le leggo da anni su icr,,.))
 ma non mi prendo piu  nemmeno la briga di confutarle.))
 Gesu ha predicato L'amore, non il terrore e la paura.Lo sanno anche i
sassi.
 Quanto alla Sua Chiesa,  , essa E' quella di coloro che ne vivono
quotidianamente il suo messaggio D'AMORE
 ( E non me ne frega proprio nulla se tu la pensi in modo del tutto
diverso)..
Pace e bene,
                          karman

 sassi
Diciamo che lo sanno SOLO i sassi, perche' tutti gli altri hanno ricevuto
ben altro.
Anche perche' credo sia noto che dalle parole piu' belle sgorghino i
crimini peggiori. Non c'e' un orrore della storia che non sia nato per
via di un qualche libro che prometteva paradisi.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
Carpe Noctem, the Fish of the Night!! (Topic for #Wicca@undernet)

 via di un qualche libro che prometteva paradisi.
TE LO CONCEDO..MA SE DALLE BELLE PAROLE NASCONO I CRIMINI PEGGIORI ALLORA
DALLE BRUTTE COSA NASCE..?
DAIE.))
NUNTE GARBA GESU?? bEH..LIBERO DI PENSARLA COME CREDI..MA IO GESU ME LO
COCCOLO SEMPRE..( AHO..ME RUFFIANO COSI POI LASSU...))
E POI LO CONTATTO OGNI VORTA CHE ME PARE..!
( E SENZA PAGARE SCATTI TELEFONICI..) TE CAPIEME? e TE PARE POCO???
 CHE DICI? SO MATTO.?
VIVA LA PA.- ZIA.( BE ANCHE LA PA---.NONNA.)
TE SALUTO.))).


 NUNTE GARBA GESU?
E' un personaggio un pelino povero intellettualmente per interessarmi.
Uno si legge Platone e poi prende in mano la predicazione di gesu', e 
viene preso
da nausea. Capacita' di argomentare nulla, idee sconclusionate ed 
incoerenti,
spessore ideologico prossimo allo zero....


 Vuk Zlatan
MaurodiArcisate

 ma uccidere "perche' ho ragione" mi sembra una  cazzata da mentecatti.
Concordo.

da mentecatti.
Mumble piu' che da mentecatti fa parte di quel processo darwiniano per
cui la piu' grande causa di mortalita' umana sta nella stupidita'.
L'altra alternativa al "perche' ho ragione" e' "perche' mi prendo sul
serio".
La mancanza di senso dell'umorismo e' spesso una grossa causa di
mortalita' per gli altri.
              Annarella
 
                 Cosa non muore non puo' vivere. 
   Cosa non vive non cambia. Cosa non cambia non apprende
                 (Esme Weatherwax - Terry Pratchett)

questione di sensibilità.
Assolutamente vero. Se prima, mentre facevo 126.830 a bubble, qualcuno
avesse suonato alla porta probabilmente lo avrei abbattuto senza pieta'.
Allo stesso modo, quando ho sonno e non mi lasciano dormire, una grande
meta potrebbe essere abbattere la mia vicina di casa che alle 1.00 di
notte decide di telefonare ai parenti lontanti utilizzando il cellulare
ma parlandogli come se dovessero sentirla dal vivo.
                     Annarella
Ps: sono di un bizzarro umore estivo per cui oggi do' risposte bizzarre.


Annarella  ha scritto a Vuk Zlatan:
(...)
interessante snippata.
ciao,
MaurodiArcisate

 avesse suonato alla porta probabilmente lo avrei abbattuto senza pieta'.
Questo č, estremizzando magari un po', esattamente ciň che intendevo dire.



Beh claro. In realta' mi sarei limitata a picchiarlo a sangue. 
              Annarella



Ehm... Ho paura di non essere abbastanza intelliggggggente. Che vuoi dire?

Ehm... Ho paura di non essere abbastanza intelliggggggente. Che vuoi dire?
Che mi parrebbe esagerato stecchire uno solo perche' mi ha rovinato il
record a Bubble. A quel punto quelli del locale vicino al mio che
suonano "Io tu e le rose" fino all'una e mezza di notte a volume rave
dovrei bombardarli.


 ha scritto nel messaggio
news:tpoch05cj2kknju7p...@4ax.com...
Cosa non cambia non apprende
                 (Esme Weatherwax - Terry Pratchett)
E' vero oh..
Me pare una serena autocritica ed un buon punto di partenza..
Daje su che ce sei quasi..
            Massimiliano Robespierre
(animale terreno e consapevole che st'Annarella
forse č sulla buona strada)









 dovrei bombardarli.
D' accordo. Nemmeno io lo farei. Però credo che esistano persone che non
esiterebbero più di tanto ad uccidere per raggiungere mete quali "velina di
striscia la notizia", "calciatore del milan", "direttore del magazzino di
Carugate di Carrefour Italia". Ed allora il dubbio: perché uccidere per
queste cose è sbagliato mentre uccidere per diventare imperatore del mondo
no? Secondo me è solo una questione di scala.

 spessore ideologico prossimo allo zero..
lo so !!  lo so  !! ho capito. !.tu preferisci gente che parla piu o meno
cosi.." PENDINGULAPAMDANGULA SUTTALLANCADAZZEPEPPAAZZEPEPPASAACOSCIA E A
PENNANGULANCINGROSSA.
BEJH AUGURI..MIGLIORERAI CON I PELETTI..,))) ( AHA AHA AHA ..)
GESU PELINO'..CHE RIDERE AHA AHA AHA .)))
E MANNALA COME BARZELLETTA CHE SE SCOMPISCIANO ...AHA AHA AHA .SCOMPISCCC..
ME SCOMPIS.,,,CIO  AHA AHA AH ,,GESU,,PELINO?
CHE RISATE.)))))
BASTA  NU N NE POSSO PIU..!!!..AHA AHA AHA )
pero'..  kIL fILE,! LA GENTE CHE DICE COGLIONATE IO LA CANCELLO SUBITO..))


 Ricconi..possono trovare il suo messaggio strano.
Quindi se tu fossi stato ricco il messaggio di cristo ti sarebbe rimbalzato
addosso... Interessante.

 no? 
Perche' l'imperatore del mondo per volerlo essere ha un'idea di progresso
che riguarda il mondo intero, mentre chi gioca a bubble no.




Ihmo e' una questione di obiettivi e di cosa uno intenda per vivere. 
Un po' tipo la rat race da ufficio. Non e' detto che le persone facciano
le peggio cose per farsi vedere dal CEO, spesso le faranno per farsi
vedere dal Rag. PinUgo Rossi ed ottenere cosi' ben 20 euro di aumento al
mese.
Se e' vero come si suol dire che la ragione per vivere e' la stessa per
cui si accetta di morire per quella ragione potra' esserci qualcuno che
accetta di uccidere e, a quel punto, che sia diventare imperatore del
mondo o pulitori ufficiale dei cessi della nazionale di calcio sara'
totalmente indifferente.


che riguarda il mondo intero, mentre chi gioca a bubble no.
Ci mancherebbe ancora che quando gioco a bubble debba avere un'idea di
progresso che riguarda il mondo intero. :P


che riguarda il mondo intero, mentre chi gioca a bubble no.
Quella ce l'ho quando gioco a Civilization e mi accingo a conquistare un
paio di regni nemici.


 mentre chi gioca a bubble no.
le persone che disprezzi,
persone come cattolici e islamici per fare un (mio) esempio
hanno una idea di progresso del mondo intero
che sarebbe la diffusione della loro religione.
quindi domando io
*chi* decide quale "idea di progresso pe ril mondo intero"
puo' giustificare la uccisione di altre persone
che la pensano e vivono in modo diverso ?
MaurodiArcisate

che riguarda il mondo intero, mentre chi gioca a bubble no.
Passata la fase diamo-risposte-bizzarre, risposto seriamente a questo.
Premessa: i miei personaggi storici preferiti sono Alessandro Magno,
Federico II e Lorenzo de Medici.
Non ho idea di chi oggi potrebbe avere un'idea di diventare imperatore
del mondo ma dubito che sia necessariamente una persona con una visione
tale da portare ad esserlo.
Una visione che e' in grado di trasmettere a chi lo segue perche' la
conquista del mondo non e' mai solitaria ma richiede un nutrito seguito
e che fallisce nel momento stesso in cui quella visione si modifica.
L'esercito segue Alessandro fin oltre l'Indo. Nel momento in cui si
divinizza e assume tratti persiani iniziano le rivolte.
L'imperatore di mondo o ha il carisma o non sara' e di sicuro non potra'
mai essere da solo perche' sarebbe sconfitto in partenza.


che riguarda il mondo intero, mentre chi gioca a bubble no.
Passata la fase diamo-risposte-bizzarre, risposto seriamente a questo.
Premessa: i miei personaggi storici preferiti sono Alessandro Magno,
Federico II e Lorenzo de Medici.
Non ho idea di chi oggi potrebbe avere un'idea di diventare imperatore
del mondo ma dubito che sia necessariamente una persona con una visione
tale da portare ad esserlo.
Una visione che e' in grado di trasmettere a chi lo segue perche' la
conquista del mondo non e' mai solitaria ma richiede un nutrito seguito
e che fallisce nel momento stesso in cui quella visione si modifica.
L'esercito segue Alessandro fin oltre l'Indo. Nel momento in cui si
divinizza e assume tratti persiani iniziano le rivolte.
L'imperatore di mondo o ha il carisma o non sara' e di sicuro non potra'
mai essere da solo perche' sarebbe sconfitto in partenza.


 che riguarda il mondo intero, mentre chi gioca a bubble no.
Oppure potrebbe volere il progresso per poter essere imperatore.

 totalmente indifferente.
E allora mi pare la pensiamo allo stesso modo.

 Oppure potrebbe volere il progresso per poter essere imperatore.
Ognuno si distrugge come vuole.
Tuttavia, come diceva hegel la possente macchina della storia
a volte puo' calpestare un fiore innocente mentre si muove.



scrisse su questo esimio newsgroup :
Passata la fase diamo-risposte-bizzarre, risposto seriamente a questo.


 pieta'.
con una Loffa. forse..!
 (  "peto ",,in napoletano)

 ha scritto nel messaggio
news:DSxQc.77256$OR2.4...@news3.tin.it...
"LA GUERRA INFURIA, IL PAN CI MANCA", E CHE S'INVENTA LA CHIESA?
Se il Diavolo non va a Dio, mandiamo Dio al Diavolo
Il nemico di Dio, il Diavolo, non è meno sacro - sostengono i testi di
teologia delle varie religioni - dello stesso Dio. Sbagliereste di grosso,
quindi, nel caso foste non solo atei ma anche ignoranti di cose religione, a
sparlare di Satana davanti ad un prete cattolico o ad un imam maomettano,
magari pensando, da persone civili, di far loro piacere. Come, appunto,
capitò a me qualche anno fa. E si capisce, in fondo il male assoluto serve a
chi propaganda il bene assoluto. L'uno sorregge l'altro. Che sarebbe della
"camicia sbiancata con Trim se accanto non ci fosse pronta "un'identica
camicia lavata con un normale detersivo"? La pubblicità comparativa si usava
tra i cristiani molti secoli prima che i cinici giurì dei media l'
approvassero per vendere più merci e servizi.
Una volta sul treno Milano-Venezia, conobbi un prete molto colto e affabile
che vestiva in borghese. Tratto in inganno dalla sua libertà di
abbigliamento (l'abito fa il monaco), anziché dirgli subito che non credevo
in Dio, giudicai più diplomatico dicharare che non credevo al diavolo.
Non l'avessi mai fatto. Me ne pentii subito Sarebbe stato molto meglio per
me dire in modo arrogante che Dio non esiste e Gesù Cristo era un impostore.
I preti non muovono un sopracciglio in questi casi: sono allenatissimi da
secoli a confutare i non credenti. Anzi sanno a memoria tutte le nostre
"prove". Ma perdono le staffe se gli dice che Belzebù a voi vi fa un baffo.
Ne fu scandalizzato, non meno che se avessi sostenuto, che so, che la
Vergine Maria per arrotondare faceva la ballerina nella festa per le nozze
di Canaah. Ricordo bene che, improvvisamente fattosi serio, con tanto di
dito indice sollevato, mi intimò: "Il diavolo esiste, eccome se esiste".
Ho ripensato a quel prete finto-moderno nel leggere che la curia di Genova
ha istituito un gruppo misto di sei persone - tre medici e tre religiosi -
con l'incarico di vagliare i casi di possibile presenza del demonio. Il
"pool" valuterà la condizione psichica della persona colpita e svolgerà
indagini approfondite prima di decidere se procedere con le cure mediche o
chiamare un esorcista. Fatto sta che d'ora in poi la vita sarà più facile
per i tanti - assicurano i prelati - indemoniati. Il cardinale di Genova,
Bertone: "Nella Chiesa è diventato difficile parlare di Satana, ma i segni
del demonio sono palpabili, basti pensare alle forme di satanismo diffuse in
tutta Italia. Quando ero a Roma ho avuto contatti con esorcisti che mi hanno
fatto conoscere delle situazioni impressionanti".
Però dopo i casi Milingo e i vari santoni cristiani, la chiesa si è fatta
più guardinga. Ma nella crisi dei valori religioni, ora che Dio "tira" un po
' meno, l'idea geniale dei pubblicitari nascosti sotto le tonache color
porpora è: "se il diavolo non si pente e non va da Dio, mandiamo Dio al
diavolo". Che, se non fosse nostra, non lo diciamo per vantarci, sarebbe una
perfetta "barzelletta da preti". (Don Minzione)
------------------------------------------------
 Secondo gli archeologi israeliani «La Bibbia? È propaganda»
Secondo gli archeologi israeliani «La Bibbia? È propaganda»
Parigi
«Abramo, i patriarchi e la fuga dall'Egitto? Uno splendido esempio di
invenzione propangandistica a fini politici». Non è la battuta revisionista
di un antisemita ma la tesi sostenuta da due rispettati archeologi
israeliani in un libro appena tradotto in Francia.
Israel Finkelstein, professore dell'Università di Tel Aviv, e il suo
collaboratore Neil Asher Silberman, sono gli autori de «La Bibbia svelata»,
pubblicato un anno fa a New York, e accolto col più vivo interesse in
Israele.
Il libro - cui "Le Monde" ha dedicato un'intera pagina - passa in rassegna
alcuni punti chiave della storia dell'antico Israele, dai patriarchi, fino
alla schiavitù e alla fuga dall'Egitto, sostenendo che «non esiste alcuna
prova scientifica che confermi il racconto biblico. La fuga dall'Egitto, per
esempio: tenendo conto dei rapporti di forza dell'epoca è impossibile
immaginare che 600 mila schiavi ebrei riuscissero ad uscire da frontiere ben
controllate e ad attraversare il deserto fino a Cana malgrado le truppe
egiziane».
I testi più antichi della Bibbia, dal Pentateuco ai libri storici, sarebbero
una geniale ricostruzione letteraria e politica della storia del popolo
ebreo, risalente «solo» al VII sec. A.C., in funzione dell'unificazione dei
due regni di Giuda e di Israele. L'idea di un solo regno, un solo popolo,
una sola capitale, e soprattutto un unico Dio, sono dunque, secondo «La
Bibbia svelata», un richiamo all'unità della patria giudaica per far fronte
alle minacce dei vicini imperi.

