Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Udinese: le mie pagelle

Credo che occorra seriamente rivolgersi ad una buona equipe di psicologi.
Dato che i veri limiti di questa Juve sono mentali: non si può giocare metà
tempo in maniera positiva, quasi dirompente, e andare in barca a primo
svarione, rischiando veramente una goleada.
Cmq l'Udinese è veramente una grande squadra; da due anni sostengo che De
Canio è il migliore tecnico in circolazione, e lo dimostra con un gioco
brioso, vario, e schierando una squadra equilibrata in tutti i reparti.
Onore al merito.
Cmq eccovi le mie pagelle:
Van Der Sar: 5
Incerto in occasione del primo gol, sciagurato in un rinvio (ma poi bravo a
salvare), ha alternato qualche buon intervento a svarioni. Ma i fischi non
possono fargli bene.
Ferrara: 5,5
E' stato il migliore (si fa per dire) della difesa. Nel senso che ha
combinato meno danni rispetto agli altri. Ma la sua fascia di pertinenza è
stata in pratica di burro.
Zanchi: 4,5
Disastroso. Sua la colpa sul primo gol, non si è più ripreso da
quell'errore. Leggermente meglio nella ripresa, dove ha avuto qualche
recupero provvidenziale.
Iuliano: 5,5
In fondo dal suo lato gli udinesi non è che abbiano fatto molto, ma non per
suo merito. Probabilmente non è ancora guarito dall'infortunio, e si vede.
Bachini: 6,5
Il suo ingresso ha ravvivato notevolmente la manovra. Più efficace di
Paramatti sulla fascia, magari qualche volta fumoso, ma sempre insidioso
nelle sue iniziative, oltre che valido in copertura. Purtroppo in area non
ha trovato molta collaborazione.
Pessotto: 5
Schierato innaturalmente a destra, è stato totalmente fuori dal gioco nel
primo tempo. Nella ripresa almeno si è visto sulla fascia a tentare qualche
sporadica iniziativa, ma finendo con il creare confusione.
O'Neill: 6
Nella grande confusione che ha regnato a centrocampo, ha almeno cercato di
dare un minimo di ordine, specie nella ripresa. Ma non è uomo di
tamponamento a centrocampo: va bene come regista arretrato, ma almeno oggi
scarsa copertura.
Davids: 6
I cronisti lo hanno visto male. Io non tanto. Si è dannato l'anima, forse
nel desiderio di riscattare la follia di coppa, e questo lo ha condizionato,
dato che spesso è stato precipitoso e poco lucido. Ma era solo ad interdire.
Tacchinardi: s.v.
Ha giocato poco e a risultato ormai compromesso. Ma di lui ci si accorge
solo quando non è in campo e quindi quando manca la copertura e
l'interscambio con Davids. e qualche palato fine ancora sostiene che non sia
giocatore da Juve.
Paramatti: 5
Negativo come esterno di centrocampo, appena discreto retrocesso in difesa.
Unico elemento positivo una conclusione di testa finita di poco fuori.
Zidane: 5
Anche lui è condizionato dalla follia di coppa, e non è stato all'altezza
della situazione. ma la sua sostituzione mi è parsa prematura, dato che
attualmente è l'unico a potere dare alla squadra quel qualcosa in più, in
qualsiasi momento della gara.
Kovacevic: 5,5
Quando una punta forte di testa è costretta a cercare la palla sulla tre
quarti o sulla fascia e dovere crossare, non è che poi possa fare miracoli.
Questo prova lo stato confusionale della squadra, ma c'è da dire che la
palla giusta l'ha avuta e l'ha sprecata in modo indecoroso.
Del Piero: 6,5
Quando c'è la squadra non c'è lui. Quando c'è lui non c'è la squadra. Amara
verità, dato che Alex ha avuto giocate veramente degne della sua fama (anche
se a sprazzi e con qualche erroraccio). E in qualche è stato magari troppo
altruista.
Inzaghi: 5,5
C'era un rigore su di lui, trasformato in punizione dal limite, solo perché
non si chiama ... Salas. Ma a parte questo episodio, non è che si sia
distinto più di tanto, anzi. A riprova che quando la squadra deve imporre il
suo gioco, Inzaghi non è proprio la punta ideale.
Ancelotti: 5
I grandi sostenitori del turn over adesso saranno contenti nel vedere che
Carletto si sta adeguando, con i risultati che tutti possiamo vedere.
Formazione illogica, con due esterni di centrocampo più propensi alla
copertura, sostituzioni non proprio logiche (ok Kovacevic, ma non sarebbe
stato meglio al posto di Inzaghi?), Zidane poteva ancora restare in campo, e
Tacchinardi doveva entrare molto prima, dato che si è visto subito come è
andata in barca la difesa nella ripresa, proprio a causa della mancanza di
copertura del centrocampo. Speriamo che passi questo momentaccio.
Antonio La Rosa

La sostituzione di Zidane ti è parsa prematura?? io l'avrei tolto dopo 10
min.!!! si vedeva subito che oggi era un fantasma in campo, e anche quando
ha toccato palla non ha mai fatto niente di buono. Inoltre secondo me Zanchi
non è andato poi così male (errore sul 1°gol a parte ovvio... in quel
frangente veramente scandaloso), perlomeno è uno dei pochi che non si mette
a fare fraseggi leziosi e inutili al limite della nostra area ma sparacchia
la palla via senza correre il rischio di regalare la palla agli attaccanti
avversari...
Paramatti: tornatene da dove sei venuto!!! PENSIONATO DI MERDA!!!! cazzo di
acquisto inutile.... meno male che al Bologna abbiamo pure dato Maresca....
Ancelotti: o inizia a schierare una formazione decente fin dall'inizio o che
vada pure lui a quel paese il più presto possibile (anche se non sono tanto
convinto che il suo sostituto debba essere Vialli, secondo me non ha ancora
l'esperienza necessaria...)
Concludo che se ad Atene non vinciamo, cosa che purtroppo potrebbe anche
accadere visto l'andazzo sconcertante, la stagione della Juve è già bella
che finita dopo BEN 2 mesi dall' inizio... grazie Moggi - Bettega - Giraudo,
la squadra di quest'anno è una tra le più penose degli ultimi 10 anni....

acquisto inutile....
Come descrivere la realta' con poche e concise parole.Sottoscrivo in pieno

 rudie
Sottoscrivo, anche se è dura da mandare giù.

copertura del centrocampo. Speriamo che passi questo momentaccio.
Forse non ci capiamo sul significato della parola turnover. Vuol dire
far girare i giocatori, ma non di ruolo, bensi' concedendo pause di
rifiatamento in modo da avere sempre 11 giocatori in condizione
decente. Perche' ad Eriksson riesce? O a  De Canio, visto che chi
segue un po' l'Udinese sa benissimo che lo applica costantemente, e
raramente mette in campo la stessa squadra in due partite consecutive,
anche quando non ci sono squalifiche o infortuni.
Poi, se la squadra intera non c'e', riserve comprese, non c'e'
turnover che tenga.
Ciao.
-------------------------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
-------------------------------------------------