Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Richiesta ai partecipanti al ng

Dove è possibile verificare le sanzioni previste, ai tempi del passaporto
falsificato di recoba, nei confronti della squadra che schierasse un
calciatore non autorizzato???
Naturalmente se qualcuno mi potesse dare una risposta senza costringermi a
leggere l'intero codice della giustizia sportiva la cosa sarebbe molto
gradita ;O)
Thanks
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 calciatore non autorizzato???
http://tinyurl.com/ftz5a
NORME DI COMPORTAMENTO
Art. 2
Responsabilità delle persone fisiche e delle società
4. Le società rispondono direttamente dell'operato di chi le rappresenta 
ai sensi delle norme federali
e sono oggettivamente responsabili agli effetti disciplinari 
dell’operato dei propri dirigenti, soci di
associazione e tesserati
Art. 8
Doveri e divieti in materia di tesseramenti, trasferimenti e cessioni
6. La violazione delle Norme Federali in materia di tesseramenti di 
calciatori extracomunitari
compiuta mediante falsa attestazione di cittadinanza costituisce grave 
illecito sportivo. Le Società, i
loro dirigenti, soci e tesserati che compiano direttamente o tentino di 
compiere, ovvero consentano
che altri compiano, atti volti ad ottenere attestazioni o documenti di 
cittadinanza falsi o comunque
alterati al fine di eludere le norme in materia di ingresso in Italia e 
tesseramento di calciatori
extracomunitari, ne sono responsabili e sono puniti ai sensi dei commi 7 
e 8 seguenti.
7. Se viene accertata la responsabilità diretta della Società ai sensi 
dell’art 2, comma 4, il fatto è
punito, a seconda della gravità, con le sanzioni previste dall’art. 13, 
comma 1 , lettere f), g), h), e i) .
8. I dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati riconosciuti 
responsabili dei fatti di cui al
precedente comma 6, sono puniti con una sanzione non inferiore 
all’inibizione o squalifica per un
periodo minimo di due anni.
http://tinyurl.com/klcl3
SANZIONI
Art. 13
Sanzioni a carico delle società
1. Le società che si rendono responsabili della violazione dello 
Statuto, delle norme federali e di
ogni altra disposizione loro applicabile sono punibili con una o più 
delle seguenti sanzioni,
commisurate alla natura e alla gravità dei fatti commessi:
[...]
f) penalizzazione di uno o più punti in classifica; la penalizzazione 
sul punteggio, che si appalesi
inefficace nella stagione sportiva in corso, può essere fatta scontare, 
in tutto o in parte, nella
stagione sportiva seguente;
g) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di 
competenza o di qualsiasi altra
competizione agonistica obbligatoria;
h) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra 
competizione agonistica
obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio Federale ad uno 
dei campionati di categoria
inferiore;
i) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione 
d'Italia o di vincente del
campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale;
ciaoK

 
http://tinyurl.com/ftz5a
Io chiedevo le sanzioni inflitte alla società nel caso in cui schieri
irregolarmente un calciatore per esempio squalificato (o nel caso
specifico che risulti essere in più rispetto al numero di extracomunitari
consentito)... 
Insomma, se nella partita tra le squadre X e Y la squadra X violasse il
regolamento schierando il calciatore C quale sarebbe la sanzione da
infliggere alla squadra X (ai tempi del passaporto falso di recoba)???
Non parlo delle sanzioni relative alla falsificazione dei passaporti ma
allo schieramento improprio di un calciatore... spero di essere stato più
chiaro


 infliggere alla squadra X (ai tempi del passaporto falso di recoba)???
Io ti posso dire come e' funzionato quest'anno tra i dilettanti, lo 
schierare un calciatore non regolarmente tesserato ha comportato:
1) la vittoria a tavolino della squadra che ha denunciato il fatto, 
facendo regolare ricorso nei tempi previsti.
2) respinto il ricorso presentato dalla squadra che aveva giocato contro 
la settimana prima perche' il ricorso andava presentato entro 7 giorni 
dalla gara.
Non so quanto possa esserti utile, ma questi sono fatti successi in un 
campionato di dilettanti della FIGC.
Ciao
-- 
MMM

 dalla gara.
Direi che il caso dei passaporti falsi si aggrava ulteriormente in quanto
la squadra che eventualmente poteva fare regolare ricorso č stata
impossibilitata a causa della truffa dei falsificatori... insomma, i
nerazzurri possono raccontare quel che vogliono ma un processo ed una
sentenza seri non l'avrebbero fatta passare cosě liscia alla squadra
perdente di milano
Cmq č da verificare se anche ai tempi del falsario e falsificato recoba
era prevista la sconfitta a tavolino per chi schierava irregolarmente un
calciatore


 consentito)... 
Booling, se ti riferisci all'Inter, sei fuori bersaglio. L'Inter non ha
mai schierato Recoba insieme con tre extracomunitari. In altre parole, non
ha mai tratto vantaggi concreti dal passaporto falso di Recoba. Questa tra
l'altro è stata una circostanza determinante al momento di decidere la
sanzione sportiva.
Inoltre, al momento del giudizio, la distinzione tra comunitari ed
extracomunitari era stata abolita in quanto ritenuta incostituzionale,
cosa che andava ad abbattere ogni irregolarità precedente. Restava il
fatto del comportamento sleale (art.1) con responsabilità oggettiva della
società. Le sanzioni applicate furono perfettamente in linea con il CGS
allora in vigore, e nessuno si sognò di sostenere il contrario.
Successivamente alla reintroduzione dei tetti per gli extracomunitari
(cosa che comunque personalmente trovo odiosa e razzistica) sono state
inasprite le pene nel codice di giustizia sportiva, anche perché ce
n'erano stati parecchi di passaporti chiacchierati, naturalmente per tutte
le squadre che non potevano contare sul controllo illegale (e che sarà
sanzionato seriamente in sede di giustizia ordinaria) del mercato
calciatori interno esercitato dalla GEA.
Sul fatto del patteggiamento di Oriali e Recoba, si è speculato a
sproposito. La giustizia ordinaria non c'entra nulla con la giustizia
sportiva. Falsificare un passaporto è un reato e i responsabili devono
vedersela con il giudice. Ma nella giustizia ordinaria non c'è il
principio di responsabilità oggettiva della giustizia sportiva.
Se Oriali andasse in giro la notte a sgozzare i passanti, nessuno ne
potrebbe far carico all'Inter.
Questa tra l'altro è una bella fortuna per la Juve. Il carico di accuse
pendenti sul buon Luciano Moggi è piuttosto impressionante. Altro che sei
mesi con il patteggiamento...
Xlater
-- 


 non ha mai tratto vantaggi concreti dal passaporto falso di Recoba. 
Ti ringrazio per l'esauriente risposta (a parte le cazzate dell'ultima
frase) ma a questo punto mi chiedo per quale motivo sia stato falsificato
il passaporto di recoba...
-- 
Accadono cose che sono come domande, passa un minuto oppure anni, e poi la
vita risponde: inter onestamente falsaria, inconsapevolmente dopata,
infruttuosamente ladra
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sanzione sportiva.
dov'e' tutta la storia che l'illecito e' tale anche e non si concretizza
(basta la volonta' di barare) ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Xlater
Datalux


 ha mai tratto vantaggi concreti dal passaporto falso di Recoba.
Quindi, visto che la sentenza dice che la Juve non ha avuto vantaggi 
concreti per il 2004-2005, ripartiamo in A e con 29 scudetti, giusto ?
Poirot 

 Io ti posso dire come e' funzionato quest'anno tra i dilettanti, 
Triple ..
il caso passaporti e' un po 'diverso 
Se tu devi/puoi fare ricorso DEVI/PUOI avere accesso ad informazioni
pubbliche.
Le ammonizioni/espulsioni lo sono 
Lo status di un giocatore no 
io non posso venire a sapere se LA inter ha imbrogliato a tesserare un
giocatore posso solo tirare ad indovinare.
In questo caso LA FIGC sarebbe parte lesa e chi avrebbe la colpa sarebbe
recoba e LA inter.
Oriali in 2 occasioni ha chiesto il permesso ai suoi superiori che non
hanno preso le distanze ...
per il CGS sono rei di art 6 .
 

 potrebbe far carico all'Inter.
SI ma e' la procura di Udine che ti dice che in 2 occasioni oriali ha
chiesto il permesso ai suoi superiori 1 delle quali per un bonifico di
80000€
LA inrte sapeva ed acconsentiva ----responsabilita' diretta.
Vi salva il culo SOLO LA PRESCRIZIONE ed il fatto che la G .Ordinaria sia
arrivata ora, altro che  ai tempi non era reato ...RECOBA NON POTEVA
ESSERE AMMESSO IN ROSA e gia' ai tempi se lo facevi era previsto la
perdita a tavolino ( tanto a voi gradito ) della partita. 
 

penalizzazioni...PER NIENTE??? 
In fondo non ne avevano bisogno, dai.
Recoba è il prototipo del calciatore inutile del millennio.
Non serviva la sua presenza per vincere (...) quelle gare.
Ergo, secondo l'ultima moda nerazzurra del periodo, l'Inter doveva
essere punita in modo ancor più pesante, perchè aggirare una norma per
ottenere NIENTE è ancora più grave, no? C'è un discorso analogo 
che gira tra le menti nerazzurre più illuminate su Moggi, dal giorno
della finale mondiale, iniziato quando si fece notare che con una
squadra così a cosa ci sarebbe servito aggiustare le partite?
O il discorso vale solo per noi (domanda retorica)?
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

calciatori interno esercitato dalla GEA.
Rotfl con triplo avvitamento! Quanto vuoi scommettere che in sede di
giustizia ordinaria (cioè della giustizia vera e propria, non in
quella parodia di giustizia che si è finora dimostrata la giustizia
sportiva italiana) tutte le persone coinvolte nell'affaire Gea
usciranno pulite come fischietti per non avere commesso reato alcuno?
Così come cadranno miseramente le ridicole accuse di associazione a
delinquere e seuqestro di persona nei confronti di Moggi?
RB

 
Certo... ma a precisa domanda io ho cercato di portare il caso concreto 
che piu' si avvicinasse, cioe:
"Insomma, se nella partita tra le squadre X e Y la squadra X violasse il
regolamento schierando il calciatore C quale sarebbe la sanzione da
infliggere alla squadra X (ai tempi del passaporto falso di recoba)???"
Non mi pare chiedesse esplicitamente nel caso uno commettesse un reato, 
ma semplicemente se una squadra schierasse un giocatore senza averne il 
diritto, quindi cosa ho detto di sbagliato?
Ciao
-- 
MMM

 perdente di milano
Sono assolutamente d'accordo con te, il caso passaporti e' decisamente 
piu' grave perche' hanno anche commesso un reato (forse addirittura 
penale)...
A livello sportivo non sarei tanto sicuro che sia piu' grave, sempre di 
far giocare un calciatore tesserato irregolarmente.
Ciao
-- 
MMM