Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Giorgio Tosatti

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/12_Dicembre/15/tosatti.shtml
      Ma chi li ripagherà di tutto quel fango?
      Avendo espresso forti perplessità sulla sentenza di primo grado, 
considero questa abbastanza scontata. Non capivo come il giudice unico 
Casalbore avesse potuto disgiungere le posizioni di Giraudo e Agricola, come 
avesse condannato il secondo non su prove concrete ma in base a una perizia 
di un esperto espressosi in modo difforme in altri due processi.
      Negli anni in cui la Juve veniva accusata di aver somministrato l'epo, 
di aver fatto un uso illecito di farmaci consentiti e di frode sportiva, 
nessuno dei tanti controlli cui eran stati sottoposti i suoi giocatori 
avevano dato esito positivo. La stessa commissione del Coni sollecitata da 
Agricola a giudicarlo l'aveva assolto. Su quale base giuridica poteva essere 
invece, condannato? Evidentemente i tre giudici d'appello (noti per la loro 
levatura professionale) sono stati ancora più severi, facendo letteralmente 
a pezzi le tesi dell'accusa. Bocciata per clamorosi errori di diritto (l'inapplicabilità 
della frode sportiva al caso in questione, per esempio) e di merito (nulla 
prova la somministrazione di epo).
      Ricordando la «catilinaria » di Guariniello contro Giraudo, la 
determinazione feroce con cui ha cercato di far condannare la Juve in base a 
teoremi assai arditi, questa sentenza pienamente assolutoria fa riflettere 
su diverse questioni. La pervicacia con cui la procura e Guariniello, in 
particolare, hanno condotto una battaglia sfociata quasi in una battaglia 
personale più che una doverosa ma equilibrata ricerca della verità. Il modo 
in cui si sono trascurati e nel primo processo e nelle richieste relative al 
secondo, le ragioni degli imputati.
      Eppure non dovevano essere di poco conto se i giudici le hanno accolte 
in toto, comminando solo una multa di 2 mila euro a Giraudo per violazione 
della legge sulla sicurezza nei posti di lavoro. Quanto è costato questo 
accanimento giudiziario protrattosi per anni? Chi ripagherà gli imputati, 
chi ha lavorato con loro (a cominciare dal c.t. Lippi), la Juve, lo stesso 
calcio italiano dalle tonnellate di fango piovutegli addosso per un 
procedimento e una sentenza sbagliati?
      È confortante che vi siano ancora giudici sereni e rispettosi del 
diritto, ma procure e pubblici ministeri non dovrebbero farsi guidare un po' 
meno dalla passione, dalla voglia di porsi al centro del sistema (a danno 
della politica, del sistema bancario, ecc.) e un po' di più dalla sostanza 
delle leggi? Il tribunale di Torino non cancella gli insulti, le offese, i 
cori, le migliaia di articoli diffamatori di cui sono stati fatto oggetto la 
Juve ed i suoi. Ma restituisce l'onore così malevolmente compromesso e la 
fierezza delle vittorie conquistate.
      Lippi potrà affrontare serenamente il Mondiale, Giraudo e la dirigenza 
decidere il proprio futuro con un altro peso contrattuale, Federcalcio e 
Coni chiudere una pratica sgradevole dedicandosi con sempre maggior impegno 
alla lotta antidoping, quello vero, non quello virtuale.
      Giorgio Tosatti
      15 dicembre 2005

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/12_Dicembre/15/tosatti.shtml
Da stampare e attaccare in camera come poster, stavolta tosattone mi ha
stupito anche se anche anno scorso negli ultimi tempi si stava rinsavendo...

  Ma chi li ripagherà di tutto quel fango?
nessuno, purtoppo

 impegno alla lotta antidoping, quello vero, non quello virtuale.
Quoto al 100%

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/12_Dicembre/15/tosatti.shtml
Tosatti idolo. 

 delle leggi? 
Tosatti ha scritto di calcio, ma stava parlando di tante altre cose 
tutte giuste. Come non quotare.

      15 dicembre 2005
Adoro quest'uomo
BEDO 

 stupito anche se anche anno scorso negli ultimi tempi si stava rinsavendo...
ma nemmeno per sogno,è l'esatto comportamento di un pennivendolo .

       Ma chi li ripagherà di tutto quel fango?
una bella querela a Zeman?

 nessuno, purtoppo
Ma se ancora oggi le radio private di Roma parlavano di atto d'ingiustizia,
di cattivo esempio, di "allora possiamo drogarci tutti", di "tanto si sapeva
che andava a finire così", di "finché Cannavaro sarà capitano della
nazionale, noi non la tiferemo" e altre cose più o meno amene...
Ho paura che la cascata di fango non sia ancora terminata e che
difficilmente terminerà, altro che "chi li ripagherà".

       15 dicembre 2005
Da quotare tutto fino all'ultima riga
-- 
D.P.P.S.J. #85
JUVENTUS= CALCIO PULITO!

      Ma chi li ripagherà di tutto quel fango?
Clap Clap Clap.....Applausi all'articolo
ciao
robyone

 Quoto al 100%
ma dai, non ci sono le minime condizioni igieniche per cercare il
doping... cosa puo' farci il coni ?  ;)
MLB 

      Ma chi li ripagherà di tutto quel fango?
Io non so se, già da un paio d' anni, non si è aggregato alla combriccola 
dei giornalisti antijuve per qualche motivo oscuro, ma a me piace sempre di 
più.
Poirot

 rinsavendo...
L'anno scorso, dopo la partita con la Roma (quella che tutti dissero che 
avevamo rubato), fu l'unico a sottolineare il fatto che era stato annullato 
un gol buono a Ibrahimovic, che alla Juve erano stati negati due rigori, e 
che la Roma avrebbe dovuto avere almeno un paio di espulsi, Cufré su tutti.
In quella puntata di 90° minuto, si dimostrò abbastanza indignato verso il 
vittimismo dei romanisti.
-- 
...e vai Full Q!