Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: www.juventus.com! FINALMENTE!!!

 
Eventi - 13 feb 2006 - 20:00
IL PROCESSO DI BISCARDI
La Juventus prende atto a malincuore che il Processo di Biscardi, da
alcune settimane, l’ha presa di mira dilatando gli errori arbitrali a suo
vantaggio, tacendo su quelli a suo danno e ignorando completamente quelli
favorevoli all’Inter.
La Juventus non vuole pensare che questo dipenda dalla posizione del
dottor Tronchetti Provera, proprietario dell’emittente ed azionista
importante della società nerazzurra. Ma, di fronte ad una evidente
parzialità della trasmissione, considera superfluo parteciparvi con i
propri dirigenti e giocatori.
Invita, quindi, i suoi tifosi a seguire trasmissioni più obiettive.
-- 
Guardateci sul petto e portateci rispetto!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 favorevoli all'Inter.
Basterebbe che la gente prendesse atto che il Processo č un circo e non una 
trasmissione sportiva e il problema non si porrebbe.
Purtroopo non č cosě, quindi ottima iniziativa.
Poirot

 Invita, quindi, i suoi tifosi a seguire trasmissioni pių obiettive.
quoto 

IL PROCESSO DI BISCARDI
[SNIP]
sulle prime ho riso e mi sono compiaciuto per la presa di posizione da
parte della societą.
perņ poi pensandoci bene mi č parsa una mancanza di stile da parte
della Juve. quando c'era l'avvocato MAI e poi MAI sarebbe stata
pubblicata una notizia del genere e a priori MAI sarebbe successo che
Biscardi prendesse di mira la Juve.
spero che questa reazione della societą serva a rimettere le cose in
riga e che certe cadute di stile non debbano ripetersi.
-- 
Marco Genzo Tomas
* Genzo: dedicato a Genzo Wakabayashi
* Tomas: dedicato a Tomas Milian

 riga e che certe cadute di stile non debbano ripetersi.
Io invece spero che questa sia la prima di una lunga serie e anzi fossi 
in loro andrei nelle trasmissioni incriminate a dire in diretta perchè 
non ci vedranno più.
RC
-- 
D.P.P.S.J. #85
JUVENTUS F.C.= CALCIO PULITO!
Alla faccia di quel pezzente di Boemo :-D

 tonnellate di fango per il FINTO rigore Iuliano-Panzaldo
direi INVENTATO e INESISTENTE
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO


 Invita, quindi, i suoi tifosi a seguire trasmissioni più obiettive.
Il problema è: esistono trasmissioni obiettive????
Oggi come oggi un pò di obiettività in più, anche grazie al rinvenimento
del cervello di Tosatti (non so se causato da un astio nei confronti
dell'inter o meno), è la domenica sportiva... ma quanto durerà????
La cosa migliore, e sono anni che molti di noi lo affermano, è guardarsi
le partite e poi spegnere la tv.
 
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 una trasmissione sportiva e il problema non si porrebbe.
Il fatto (il punto, come dice biscardi) č che loro son convinti di essere
credibili perchč esistono da 26 anni... ma anche zelig circus camperebbe
tranquillamente altri 50 anni ma non per questo puň essere considerata
trasmissione seria e credibile
E direi che il paragone č piů che proponibile in quanto son convinto che
il processo di biscardi non faccia concorrenza alle trasmissioni sportive
ma a quelle comiche
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 La Juventus prende atto a malincuore 
                          ^^^^^^^^^^^^
BHUAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAH
AHAH
A .... appero' ..... lo hanno detto veramente  !?
 

 le partite e poi spegnere la tv.
Infatti è quello che faccio io da alcuni anni, oppure guardo solo la
Domenica sportiva per vedere le rosicate in diretta, tipo quella di
Mancini domenica sera che non si poteva perdere. Anche sky ultimamente è
peggiorata, non aspettano altro che ci sia qualcosa di dubbio a favore
della juve per buttarci fango addosso.
Forse solo la DS è guardabile, ma chissà ancora per quanto?
---
Flavius

IL PROCESSO DI BISCARDI
che brutta figura...considerare il progiesso una trasmissione sportiva
è già di per se un'aberrazione.
--
tessera B.A.G. n° 18 

 č gią di per se un'aberrazione.
quoto.
-- 
XXVIII
"Ancora 5 anni e sarei diventato geometra". (Altobelli)

 della Juve. 
che palle sta storia, ha rotto.

 e a priori MAI sarebbe successo che Biscardi prendesse di mira la Juve.
Succede da quando e' iniziata la sua trasmissione. Non e' cambiato 
niente.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 Forse solo la DS è guardabile, ma chissà ancora per quanto?
Non è "guardabile". È la meno inguardabile.
La differenza è abissale.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Scrivere è sempre nascondere qualcosa in modo che venga poi scoperto.
Italo Calvino

 Processo per una ragione, IMHO, e cioè che tutti sanno che è un circo.
Tutti sanno che e' un circo e da anni sparlano della Juve appena 
possono, ma alla vigilia della partita contro l'Inter hanno fatto una 
supermoviola, da quello che ho letto qui, faziosissima, togliendo 
addirittura dalle immagini l'unico uomo che poteva tenere in gioco Del 
Piero. Allora vedi che un pensierino al proprietario dell'emittente lo 
fai. 


 cazzo di essere presa a bersaglio."
quoto 
soprattutto se per avvalorare tesi, si taroccano moviole, episodi
mi ricordo un 90' min con le bande nere per vedere il fuorigioco che si
stringevano/allargavano ad minchiam....
fenomenale.....
o Longhi che diceva... " ecco vedete c'e' luce tra i giocatori....." e tu
guardavi le immagini e non vedevi una beata fava...  
insomma un conto e' avere una opinione, magari faziosa.... ma se ci si
spinge oltre falsando la cronaca ( non l'opinione ) poi nascono le
leggende del tipo " il gol di DP nel 98 contro l'inter nel secondo tempo"
mi ripeto... e' cambiato il calcio .... si e' voluto che la TV fosse
potente....e ora c'e' il rischio che le TV nascondano/tarocchino le
immagini e cio' sarebbe gravissimo.
Non a caso Giraudo lo disse gia' qualche mese fa....
 

 Piero.
Il bello č che la Juve non ha mai detto che quel gol non era in fuorigioco 
( non avere Mancini come allenatore aiuta in questo ) e allora, al Processo, 
hanno pensato bene di dimostrare come il fuorigioco fosse cosě netto, da far 
dubitare della buonafede dei giudici di gara. E' questo che fa girare le 
palle, si vuol dimostrare che, quando la Juve ha dei favori, non č un caso.
Poirot 

Il bello è che la Juve non ha mai detto che quel gol non era in fuorigioco 
al contrario, la Juve ha ammesso di essere stata fortunata nella
decisione.


 la Juve ha ammesso
Questo verbo, con il soggetto " l' Inter ", non lo si vede mai, chissà 
perché.
Poirot