Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gol di Trezeguet, ora basta....

...cioè,io non credo a cio' che sto sentendo in questi giorni.
Si è riusciti a creare un caso attorno ad una cosa frequentissima sui
campi di calcio e a giustificare l'incredibile ingenuità dei modenesi!
Io gioco in Promozione e vi posso assicurare (ma credo che sia così
dappertutto) che se avessimo preso noi un gol del genere, nessun avrebbe
osato attaccarsi alla fatto che l'avversario abbai battuto una punizione
addirittura 5 metri INDIETRO rispetto al fallo!
MA STIAMO SCHERZANDO???
Sabato sera guardavo QSVS e quando Suma ha tirato in ballo 'sta storia
del regolamento pensavo,sorridendo,alla faziosità e alla totale
incompetenza calcistica del soggetto in questione:vedendo poi che veniva
platealmente appoggiato da individui da fumetto come Corno e Catania
(sic!),la cosa assumeva ancor piu' un carattere surreale e ,alla fine
,comico.
Rampulla (unico ex-giocatore in studio insieme a Morini) cercava di far
capire a quei giornalai cosa sia "giocare a calcio" e quali siano le
astuzie,le ingenuità di una partita rispetto ad un regolamento che viene
utilizzato in modo pedissequo e senza un minimo di "consapevolezza" da
parte di pennivendoli presuntuosi e arroganti.
Il problema è stato quando questa cosa ha raggiunto anche i "salotti"
televisivi nazionali:si è continuato con l'arrampicamento sul vetro
inaugurato dal pessimo Suma poco prima delle 19 e 30 di sabato.
Insomma,qui si è toccato il fondo dell'antijuventinità.
Incredibilmente il solo Malesani ha rimproverato il comportamento da
perfetti "polli" dei suoi nell'occasione del gol:ma lui ,di calcio,mica
scrive e  basta,lui ci vive .
E' questa la differenza.
Chi avanza dubbi su questo gol lo fa' perchè:
1)Non ha mai giocato a calcio.
2)sa perfettamente di sostenere una tesi assolutamente poco credibile ma
continua a farlo per pura malafede.
Non vedo alternative.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

MA STIAMO SCHERZANDO???
Ciao, secondo me il discorso è solo uno: fatalità e voglia di dare contro la
Juve alla prima scusa.
Nonostante sabato pomeriggio io abbia tifato Modena (magari speravo in un
pareggio, via!)e debba quindi sentirmi come minimo offeso,vittima di chissà
quale complotto pro-Juve, a sentre tutte le testate giornalistiche varie,
ribadisco che è stata una fatalità.
Voglio dire, il fallo  è stato appena commesso, i giocatori del Modena non
lo ritengono tale, non vedo nemmeno ingenuità da parte loro, perchè
Tacchinardi era lì, si  è trovato la palla addosso e l'ha rimessa
*immediatamente* ..come faceva il difensore a mettersi davanti alla palla?
stava ancora *cominciando* a protestare con l'arbitro...poi  è nato il gol,
e se non fosse appunto stato gol, chi mai si sarebbe ricordato di una palla
battuta 4 metri indietro?
Sono il primo a ritenere che il gol fosse da annullare, se non altro perchè
tu arbitro in quel momento stai discutendo con dei giocatori, e devi essere
il primo a renderti conto che non puoi ritenere ripreso il gioco, ma dato
che non ha fischiato (e non parliamo di rigore, parliamo di fallo a poco più
di metà campo) e destino ha voluto che la cosa sia diventata un gol, che
cosa ci possono fare Juve e Modena?
Gianluc

Non vedo alternative.
Io voto 1: ieri mi e' capitato di discutere con un po' di gente, e chi
a calcio ci gioca (e non intendo la partita di calcetto con i
colleghi, ma giocare contro 11 sconosciuti con un arbitro estraneo)
non si e' stupito di niente. Invece chi a calcio non ci gioca e'
convinto che il regolamento sia una specie di totem da applicare in
ogni singola virgola (che poi in realta' non l'hanno letto, ma usano
le citazioni indirette che sentono dai vari Civoli e Dotto).
Una differenza che vedo e' che la Juve riesce a sfruttare gli errori a
suo favore, gli altri no. Ad esempio un Conceicao avrebbe crossato in
curva e non ci sarebbe stata nessuna polemica...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

 Non vedo alternative.
Io credo che questo atteggiamento sia fondamentalmente sbagliato, i
giocatori del Modena saranno stati dei fessi ma Tacchinardi si č
notevolmente avvantaggiato dall'aver battuto la punizione in una posizione
ben lontana da quella dovuta, nessun calciatore avversario se lo aspettava.
Se quel goal l'avessimo preso noi ci saremmo arrabbiati parecchio, quindi
ammettiamo il favore e guardiamo avanti.
Ciao

 curva e non ci sarebbe stata nessuna polemica...
ROTFL!
Pensa che quando studiavo a Torino stavo in casa con un minus habens che
considerava Conceicao un fenomeno (perchč l'aveva conosciuto in discoteca a
milano) e quando gli dicevo che Zambrotta era tutta un'altra cosa mi rideva
in faccia con l'aria di chi la sa lunga!
Un genio!
Mi piacerebbe reincontrarlo per chiedergli come sta Conceicao.

battuta 4 metri indietro?
mah..come fa a mettersi davanti alla palla? Ce l'aveva sui piedi,
invece di lasciarla andare avanti e protestare di default, perchè
tanto con la juve in italia si gioca così, poteva prenderla in mano..
e alla fine hanno preso un gol da pulcini.

 Se quel goal l'avessimo preso noi ci saremmo arrabbiati parecchio
Vero.Ma con i giocatori juventini che invece di perdere tempo in
proteste (tanto nn è che l'arbitro cambierà decisione
se tu vai lì tutto incazzato a sbraitargli in faccia,nè:))!!!!!


 Io gioco in Promozione...
Questa storia mi ha fatto venire in mente il mio esordio nei giovanissimi.
Giocavo ancora negli esordienti e per premio fui portato in panca in una
partita dei più grandi. Entrai nel secondo tempo e durante una punizione
sulla tre quarti mi misi davanti al pallone (come il mister mi aveva
insegnato); ma il furbo avversario mandò la palla con la mano ad un compagno
che stava tre metri indietro il quale battè subito il calcio piazzato da cui
scaturì il gol avversario. Ricordo ancora le parolacce del mister che mi
redarguiva pesantemente invitandomi a lasciar in pace l'arbitro con il quale
stavo vivacemente protestando.
Quando ho sentito e visto tutte 'ste polemiche sono, con tutta sincerità,
cascato dalle nuvole!
salutoni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ripeto:manco in seconda categoria si vedono piu' queste ingenuità.
Il punto è che è stata violata palesemente (i metri sono parecchi) una
regola che non ammette alcun tipo di interpretazione. Se cerchiamo di
giustificare questa violazione non facciamo altro che fornire un assist ai
più.
Ciao

Un genio!
Pensa....ne era convintissimo anche mio padre!:O))
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 in faccia con l'aria di chi la sa lunga!
Ok, fenomeno no, ci mancherebbe, non ha mai ricordato Garrincha nemmeno da
lontano. Perň, se ti ricordi, il primo Conceicao era tutt'altro che
disprezzabile: ha avuto, come purtroppo spesso capita, una spaventosa
involuzione tecnica, per non parlare del lato caratteriale. Imho il colpo di
grazia per la sua carriera č stato proprio l'approdo all'Inter.
Il fatto che poi durante la sua "discesa" si sia incrociato con qualcun
altro che invece saliva (e a razzo anche!), non puň essere che motivo di
goduria per noi juventini...
Saludos,
Amarok

 tu arbitro in quel momento stai discutendo con dei giocatori[]
Non era l'arbitro che stava discutendo coi giocatori ma viceversa. 
L'arbitro, si vede chiaramente, non ha detto una parola

 
Io ripeto:posso accettare critiche su altri episodi,su questo proprio
no.
Non c'è stata nessuna violazione,solo furbizia:in campo vince spesso il
piu' furbo,e quando il piu' furbo è,nello stesso tempo,il piu'
forte..bè:vince di sicuro.


 forte..bè:vince di sicuro.
La violazione della regola c'é stata, questo è indiscutibile, le tue
considerazioni posso essere condivisibili, ma non in quando si parla di
calcio in Italia, purtroppo.
Ciao

 che motivo di goduria per noi juventini...
si è sempre visto che il portoghese era un onesto gregario mentre Zambrotta
era il campione del futuro, dai, siamo onesti.

Se quel goal l'avessimo preso noi ci saremmo arrabbiati parecchio
e tu credi veramente che la Juve sia cosi' ingenua/stupida da poter
prendere un gol del genere????
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 prendere un gol del genere????
Lo ha già preso: punizione di DiBiagio. L'unica differenza è che DiBiagio ha
battuto dal punto del fallo, non a 7 metri dal punto in cui avrebbe dovuto.
-- 
Vitor
 Ne siamo esposti tutti, soprattutto verso il 20' del secondo tempo,
 in cui nessun cambio è stato ancora fatto tra le nostre file...
(Squalo Jordan sull'antimortazzità)

gli episodi a loro sconvenienti) ed il clima non è certo dei più distesi.
Sai che novità....
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 era il campione del futuro, dai, siamo onesti.
io invece ero tra quelli che non amavamo molto Zambrotta. Si', ok, 
correva, ce la metteva sempre tutta, ma non era certo da lui che mi 
aspettavo la giocata decisiva, anzi spesso mi bastava che non spedisse 
il cross in tribuna... con la trasformazione a terzino invece ha fatto 
grossi passi avanti e anch'io penso sia uno dei piu' forti al mondo in 
quel ruolo
-- 
spike
[DPPSJ#076]

 Sai che novitą....
La novitą sta nel fatto che adesso anche loro lottano per lo scudetto,
l'anno passato ti posso assicurare che dopo la fine del girone di andata la
Juve con la Roma fuori dalla lotta per il vertice la polemica antibianconera
č stata assai contenuta.
Ciao

 prendere un gol del genere????
Si perché una situazione del genere è capitata a Manchester durante la
seconda fase della Champions. Montero e Ferrara? (su quest'ultimo non sono
sicuro) a protestare con l'arbitro per un calcio d'angolo con il risultato
di essere da tutt'altra parte mentre l'indistrubato difensore dei red devils
(Brown?) siglava il goal dell'1-0.
Ciao

 quel ruolo
la stoffa c'era, al tempo si diceva che avevamo comprato uno dei migliori
giovani in circolazione, era solo questione di tempo.

è stata assai contenuta.
Sono spessissimo a Roma(l'anno scorso in particolare)e ti assicuro che
il livello dei commenti è sempre il medesimo.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 il livello dei commenti è sempre il medesimo.
Sarà, io sono lontanissimo da Roma, ma ascoltano qualche radio, leggendo
qualche loro forum l'impressione che ho ricavato è quella che ho scritto
fermo restando che la Juve vince grazie al doping e gli arbitri (magari
prima lo dicevano un giorno si ed uno no). Comunque mi fido più della tua
opinione visto che frequenti spesso la Capitale.
Ciao

 quel ruolo
Quoto assolutamente!
A me come centrocampista esterno Zambrotta non č mai piaciuto molto, col
cambiamento di ruolo invece č migliorato in maniera esponenziale.... come
terzino d' attacco vedo meglio di lui solo R.Carlos, al momento.

 giovani in circolazione, era solo questione di tempo.
anche questo mi rendeva perplesso: mi chiedevo "ma come, tutto qui?" .
Poi per fortuna sappiamo com'e' andata :-)
-- 
spike
[DPPSJ#076]

Si
Come non detto. ^_^
Ho rimosso questi episodi.
Evidentemente abbiamo imparato dagli errori commessi.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
