Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Miryai

dal sito: 
http://essenes.net/subindex9.htm
   (I moderni Nazareni)
ERRONEE CREDENZE.
False dottrine della scuola paolina.
I cristiani del "cristianesimo romano", nel tentativo di de-enfatizzare
l'importanza della donna, cercarono di caratterizzare Miryai (Maria di
Magdala) come una prostituta redenta, piena di demoni. Essi cercarono di
dipingere la "donna Messia" dei Nazareni in un modo conforme con la loro
propria immagine distorta del "femminino". Essi rimossero inoltre tutte le
vestigia della Dea nel loro tentativo di rimodellare l'opinione che il mondo
di allora aveva dei Nazareni facendolo apparire un modello di sistema
"difettoso". Fu cosě che Miryai divenne Maria la prostituta e Mariam (la
Vergine Maria) divenne l'"immacolata vergine".
Sebbene essi cercarono di de-enfatizzare il ruolo di Miryai nel messaggio
evangelico, essi fallirono nel tentativo di oscurare completamente la sua
immagine. Nell'imperfetto e rimodellato Nuovotestamento, lei č ancora
descritta come la prima testimone della resurrezione.
I Nazareni cercarono di ripristinare le primitive immagini storiche di
Miryai e Mariam (probabilmente in origine Mariamne, n.d.t.) e del vero
concetto di ciň che fu realmente la resurrezione.
-"Misteri di Miryai: Miryai-Noohra (Maria di Magdala, la Dea & l'Albero
della Vita. Introduzione a Maria Magdalena (Mary Mashiach) negli antichi
testi Nazareni conservati dai Mandei (Mandaeans)"
________________________
Commento:
Ho scelto di tradurre questo brano, per proporre un aspetto molto importante
e, come vedremo nel proseguio dei successivi tread, anche molto inquietante:
tanto che provocherŕ sicuramente la reazione disordinata e "felina" tra i
cattointegralisti piů dogmatici e reazionari! Da veri "soldati" e difensori
del credo papalino!
Da queste probabili reazioni, i lettori piů pacati ed obiettivi (qualunque
sia il loro credo religioso) potranno toccare "con mano" la tendenza
sopraffatrice di cui il clero cattolico ha dato sempre prova nelle svariate
epoche storiche! Persino quando, prima del IV secolo, il cattolicesimo non
godeva ancora dei "pieni poteri"!
"...Fu cosě che Miryai divenne Maria la prostituta e Mariam (la Vergine
Maria) divenne l'"immacolata vergine"
Importantissimo questo passaggio di cui sopra! Esso ci propone la seguente
riflessione: ma fu proprio per malvagitŕ che gli ecclessiastici della Chiesa
Romana arrivarono a tanto?..Oppure fu invece (come appare sempre piů
probabile) una PRESSANTE NECESSITA'?!...
Senza l'avvento di Internet questa domanda sarebbe rimasta ancora a lungo
senza risposta, perchč tanti e tali sono i dati da analizzare, da
confrontare, da studiare che solo Internet puň permetterlo in un tempo
"ragionevolmente" breve!
Basti riflettere su questo dato: al bravo Reimarius, primo grande esegeta
laico moderno, vissuto nel XVIII secolo, sarebbe stato necessario, forse,
piů di un secolo per raccogliere la pur modesta mole di dati che io sono
riuscito a raccogliere su Internet!
E non mi riferisco solo al materiale squisitamente neotestamentario, sia
canonico che apocrifo, ma all'importantissimo materiale relativo agli
antichi culti politeistici dei popoli mesopotamici, semitici, egiziani,
greci e del resto del mondo occidentale di allora! Infatti, la pur breve
esperienza che ho maturato sino ad ora mi ha fatto comprendere che č
impossibile studiare le origini del cristianesimo estrapolandolo dal suo
contesto storico di allora!!
Elio

Carissimo,
leggo sempre con interesse i tuoi interventi.
Purtroppo devo venire fino qui perche' sul nostro
Forum
da qualche tempo non ho il piacere di leggerti.
Come mai?
Noi siamo sempre qui:
http://www.scienzeantiche.it/forum/forum.asp?FORUM
_ID=21
cia'
--

 Magdala) come una prostituta redenta,
Citami un solo passo dei Vangeli in cui Maria di Magdala sia definita
"prostituta". Quest'invito è esteso, naturalmente, a tutti i lettori.
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)

"prostituta". Quest'invito è esteso, naturalmente, a tutti i lettori.
Maria di Magdala era la donna guarita dai 7 demoni. L'unico passo che mi
venga in mente e la citi e' quello.
Per il resto la figura della Maddalena, come la conosciamo noi, e' un
pastiche di almeno 3 diverse personaggi evangelici.
                    Annarella
         ==============================================  
           Danza allor dovunque tu sarai
           sono il signore della danza sai
           e ti condurrò dovunque tu vorrai
          e per sempre nell'anima tu danzerai.


Ciao!
Dal momento che sono emerse delle "incompatibiltà" ho preferito astenermi
dal postare! Il tuo forum è frequentato per la massima parte da persone
corrette, che certamente non amano veder "transitare" insulti variopinti e
fantasiosi! Non lo ritengo corretto!
Purtroppo, quelli come come sono destinati fatalmente ad incontrare sulla
loro "strada" quelli come Hard_Rain: l'equivalente dei vari Pagliarulo,
Panurgo, Nicolotti, Pace, ecc. L'ipotesi di poter avere con costoro uno
scambio costruttivo è solo una pia illusione: per costoro, i
cattointegralisti intendo, i dogmi religiosi sono come la droga: l'oppio! Il
solo pensiero di privarsene li atterrisce! Su tali dogmi essi hanno fondato
la loro sicurezza esistenziale, così come sulle banche fondano la loro
sicurezza materiale! Il loro futuro è così assicurato: anche
nell'aldilà!..Provare a farli ragionare è come provare a togliere l'osso ad
un cane: si rischia di brutto!!
Mi gratifica comunque il fatto che tu m'abbia ricercato: lo apprezzo
moltissimo!
Saluti.
Elio


 ha scritto nel messaggio
news:4132...@x-privat.org...


 Dal momento che sono emerse delle
"incompatibiltà" ho preferito astenermi
Carissimo,
tu sai meglio di me lo spirito che pervade il
Forum: la materia che trattiamo e' cosi' eterea,
le ricerche cosi' tendenziose, i ritrovamenti
cosi' opinabili, che NESSUNO ha ragione.
Partendo da questo presupposto, rimane la forza
delle tue argomentazioni, che si contrappongono a
quelle degli altri.
E' un mero esercizio intellettuale, nient'altro.
Vedi, interpretare storicamente il primo secolo
dopo Cristo sulla base dei ritrovamenti ( e delle
interpretazioni) di questi ultimi cinquant'anni, a
mio parere e' un po' come trovarsi in una notte di
tempesta in cima ad un palazzo e tentare con una
canna da pesca, di infilare una pallina nel collo
della bottiglia che sta sotto di noi sul
marciapiede.
Non so se rendo l'idea, ma secondo me, se te la
prendessi con piu' filosofia, e non ti irritassi
quando incontri un interlocutore particolarmente
cocciuto, ci aiuteresti a capire meglio certi
concetti
Cmnq
passero' ogni tanto per leggerti con interesse.
