Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gli arbitri sbagliano ma nessuna polemica, come mai?

Dunque per la seconda volta di seguito in 2 domeniche, l'inter segna il gol
che la porta in vantaggio da un'azione nata da un fallo non rilevato.
La Roma vince 1-0 grazie ad un rigore (che c'era), però il Modena se ne
vede negato uno altrettanto netto per fallo di Zebina nel finale.
Cose normali, che capitano a tutte le squadre, è capitato anche a noi.
Che differenza c'è con la juve? 
Che se questi stessi errori fossero capitati a nostro favore le
trasmissioni starebbero ancora vivisezionando le azioni per dimostrare
quanto la juve è favotita, ecc. ecc. , mentre per le "signore squadre"
inter e roma il tutto passa in convento, con minimi passaggi televisivi e
nessuna polemica.
Anzi, cosa mi tocca sentire? che il gol di Miccoli, che è partito sul filo
del fuorigioco ma in posizione che appare regolare, viene dichiarato in
fuorigioco da un moviol(milan)ista!
E si parla di quello, mica di inter e roma!!
E' proprio vero, siamo soli contro tutti :-(
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 E' proprio vero, siamo soli contro tutti :-(
Meglio soli che male accompagnati!!!
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vede negato uno altrettanto netto per fallo di Zebina nel finale.
Altrettanto netto ?
Mah... la faziosità non ha limiti..
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.545 / Virus Database: 339 - Release Date: 27/11/2003

Mah... la faziosità non ha limiti..
non esiste il più o meno netto:era rigore

 E' proprio vero, siamo soli contro tutti :-(
Ti sei dimenticato di sottolineare che il tuo INTERvento, aveva il solo
scopo
di sottolineare la faziosità dei giornalisti e non avevi nessun secondo
fine.
Piccoli Moggi crescono.
-- 
Scadenas
Cuper 2003/2004 8Pa-15Pt(4V-3N-1P)-#18# Caffè Colombia F.C.
Zac vattene voglio Scoglio perché è l' INTERtoto la nostra Uefa.
Il doping deve diventare responsabilità OGGETTIVA delle società

 Mah... la faziosità non ha limiti..
hai ragione, era piu' netto quello di Zebina (intervento volontario, e di
eccessiva foga), mentre quello di Totti era
chiaramente fuori area
--
Mark Lije Baley - Ferrea Mole e Ferreo Cuor
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.---

 E' proprio vero, siamo soli contro tutti :-(
Beh, questo, francamente, non mi sarei mai aspettato di sentirlo dire ad
uno juventino ...
Saluti,
JFSebastian

 vede negato uno altrettanto netto per fallo di Zebina nel finale.
Guarda, io tifo Modena, ma ti dirò, questo fallo di Zebina proprio non me lo
ricordo ...
Di quale intervento parli ?
--
`]StE[`
http://web.tiscali.it/magicste
* Sono contrario al rapporto prima del matrimonio:
fa arrivare tardi alla cerimonia *

 uno juventino ...
Non lo si scopre ora, chi non ama la juve la odia. 30% di tifosi contro 70%
di potenziali rosiconi (anche in tv). 
Facile ;-)
Saluti


 di potenziali rosiconi (anche in tv). 
Io non amo la Juve, sono interista. Ma assicuro che non la odio, che
ammiro la maggior parte dei giocatori e stimo buona parte dei dirigenti.
L'unico che non sopporto è Lippi, ma non c'entra nulla.
Saluti,
JFSebastian

 che la porta in vantaggio da un'azione nata da un fallo non rilevato.
il fallo di adani su signori era netto è andava ovviamente fischiato, ma da
quel fallo al gol dell'inter passano quasi quaranta secondi di gioco.
In questo modo tutti i gol sarebbero irregolari perchè se andassimo a
rivedere tutte le azioni precedenti ai gol, troveremmo sempre qualche
irregolarità.
--
Andrea
====================  commento del moderatore  ====================
chiudiamo qui l'OT?

 ammiro la maggior parte dei giocatori e stimo buona parte dei dirigenti.
mmm... sei una mosca bianca! Ho molti amici interisti, e tutti "odiano"
(cordialmente, certo, il calcio è un gioco) la juve


 Di quale intervento parli ?
Una spallata in area...


 nessuna polemica.
Hai ragione su tutto. La Roma poi è una cosa vergognosa, è dall'inizio del
campionato che ruba e nessuno dice niente. E' evidente che i pianti continui
dell'anno scorso adesso pagano.
Saluti da SANDRO NESTA

 queste lamentele, patetiche da qualsiasi parte arrivino.
Voi con questi discorsi ve la cavate sempre. Se non si dà un gol con la
palla che entra di mezzo metro, o se si subisce un gol dopo un fallo di chi
attacca (vedi Emre col Perugia) il danno è uguale, ma di quest'ultimo
episodio se n'è parlato poco-niente, per altri Biscardi ci fa le
trasmissioni.
Saluti da SANDRO NESTA

 chiaramente fuori area
E che lo dici a fare! Questi hanno il prosciutto sugli occhi
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 Il secondo gol di Miccoli è partito con lo juventino in fuori gioco.
Se lo era Miccoli, lo anche Recoba. Stessa posizione: in linea.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
La brevità è l'anima della saviezza. - William Shakespeare

 E che lo dici a fare! Questi hanno il prosciutto sugli occhi
Speriamo almeno sia Rovagnati [fine pubblicita']


 Se lo era Miccoli, lo anche Recoba. Stessa posizione: in linea.
Dalle immagini che ho visto io (Telelombardia) Miccoli, al momento del
lancio era in fuorigioco, muovendosi però verso la metà campo.
Recoba era in linea.
Se lo era anche Miccoli, ovviamente, la posizione era regolare ma,
ripeto, dalle immagini che ho visto io non mi sembra.
Ribadisco, comunque, che - in ogni caso - si tratta di episodio
irrilevante (anche nel caso in cui fosse davvero in fuorigioco, era una
situazione talmente atipica che sbagliarla era quasi inevitabile).
Saluti,
JFSebastian

 che la porta in vantaggio da un'azione nata da un fallo non rilevato.
Panzana clamorosa. L'azione del gol e il presunto fallo su Signori non
c'entrano una mazza. 42 secondi... una vita su un campo di calcio.
Attaccarsi a questi episodi è semplicemente ridicolo. Sarà per questo
che non c'è nessuna polemica.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

lancio era in fuorigioco, 
Quelle di SKY con la linea disegnata sul campo ti facevano schifo?
Ma poi perchè continuare a parlare del nulla in una partita senza
storia che NON HAI VISTO?

Attaccarsi a questi episodi č semplicemente ridicolo.
Chi era quello che si attaccň ad un presunto calcio d'angolo invertito
(che poi era giusto) che ne generň un altro da cui scaturě una
respinta della difesa e un gol di Tacchinardi?

 che non c'è nessuna polemica.
Sbagliato. Non c'è nessuna polemica perchè non c'è di mezzo la Juventus.
Saludos,
Amarok

 questi episodi è semplicemente ridicolo.
Fosse sempre così l'atteggiamento...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'avarizia comincia dove finisce la povertà. - Honoré de Balzac

 Sbagliato. Non c'è nessuna polemica perchè non c'è di mezzo la Juventus.
Affetto da "sindrome d'accerchiamento"?


 respinta della difesa e un gol di Tacchinardi?
A parte il "ragionamento" contorto, mi dai la soluzione o devo davvero
indovinare?


 Affetto da "sindrome d'accerchiamento"?
No. Affetti (tutti quanti) da rottura di coglioni multipla e continuata.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Nessun grande artista vede mai le cose così come sono. Altrimenti non
sarebbe più un artista. - Oscar Wilde

 Affetto da "sindrome d'accerchiamento"?
No. Semplicemente guardo ciň che succede.
Saludos,
Amarok

 No. Affetti (tutti quanti) da rottura di coglioni multipla e continuata.
E, quindi, per farvela passare, vorreste che i coglioni vengano rotti
anche agli altri?


 anche agli altri?
Sarebbe un passo in avanti. :-)
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012
all work and no play makes Jack a dull boy

 anche agli altri?
A me basterebbe che non li vengano a rompere a noi.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'arte è troppo seria per esser presa sul serio. - Ad Reinhardt

anche agli altri?
no, vorremmo non fossero rotti a nessuno

 che non c'è nessuna polemica.
Sui 42 sec hai ragione, ma io l'ho detto: se al posto dell'inter ci fosse 
stata la juve sarebbe diventato il caso della domenica.
