Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: No!!

ICR è un gruppo di discussioni nato libero e se perde le sue origini ICR 
muore.
No, no e no! Alla censura.
Non c'entra la persona o le persone che si propongono a moderatori, ICR 
rappresenta tutte le religioni e c'è una religione per ogni postatore, un 
gruppetto di dittatori sarebbero comunque di parte e porterebbero ICR a 
morire se non da subito dopo il primo tempo.
Chi si propone come moderatore non ama ICR, ma ne vuole unicamente il 
possesso.
Poi...valutate i vantaggi di un gruppo libero: nessun tempo d'attesa per la 
pubblicazione dei post.
Nessun vaglio da superare.
Niente dittature a cui sottostare.
E se è vero che i proposti moderatori sono uomini, lo sono anche i postatori 
che sapranno come regolarsi.
No! ICR non si tocca.

 ICR č un gruppo di discussioni nato libero 
Sottoscrivo in pieno.
Gridiamo il nostro NO a chi vuole stare sopra le nostre teste e decidere
chi č buono e chi č cattivo.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ICR è un gruppo di discussioni (...) si tocca.
Anna... aripijate figlia bella!
...fai un respiro profondo.

 chi è buono e chi è cattivo.
Siamo in due, per ora...altri stanno solo facendo a cornate per il dominio 
su icr :-D


> ICR è un gruppo di discussioni nato libero
Si ma chi L'ha fatto?Si e fatto da solo..?
(un ICR Panteista")? aha aha aha...


 (un ICR Panteista")? aha aha aha...
:-D
Quella è la Natura, non gioca a dadi con il mondo è NEL mondo :-D


 No, no e no! Alla censura.
sono d'accordo.Potrebbe creare it.cultura.religioni.moderato come esistono 
versioni moderate di altri it.culitura...
Perchč non fa cosě? 

 Oppure....??
Oppure facciamo spallucce come anni fa con gli stessi problemi e le 
stesse <<regole>> del GCN, come è scritto nelle sagre fritture: <<se non 
puoi combatterlo, rompigli i coglioni>>.

 Perchč non fa cosě?
Perche' il GCN non lo permette 
piu', strano ma tragicamente vero.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Giusto...a vi le sagre fritture, a me i manoscritti filosofici di Marx :-D
Ma sei matta! Quella robaccia oramai la leggono solo quei frocetti della 
confindustria... tzé!

 ha scritto nel messaggio 
news:477ccd27$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vabbè...io sono per i DICO :-D
Poi arriva la crisi...fino a Kant.
segue Kant fino ad Husserl., infine l'origine delle mistificazioni portate 
dai capoccia... 

Anna Nappi ha scritto:

Quoto.
Ma tu guarda se mi tocca essere d'accordo con te.
D'altronde, io non vedo la tragedia. Ci si scorna? Beh, salta. se non ti 
piace quel che dice pope, non lo leggere. Impreca a tua volta. Sorridi.
Ma altro, semplicemente uno che non mi permetta di colorire con 
"cazzo"... naaah. Non va bene.
Horaz

 Horaz
'sera... 

 ha scritto nel messaggio 
news:Gp2fj.213381$U01.1...@twister1.libero.it...

Quoto.
Sono d'accordo con te.
a. 

 ha scritto nel messaggio 
news:BVtfj.209746$%k.34...@twister2.libero.it...

Lo trovo demensiale che qualcuno decida di censuare il ng ICR!!!
Quando si tratta di difendere la libertà, sono sempre d'accordo, mai più 
censure, mai più roghi nelle piazze, mai più inquisizioni. Ognuno di noi ha 
la facoltà di agire nel rispetto della libertà, osservando le regole della 
Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo firmata nel 1948.
Il vaticano continua a  invadere gli spazi laici, sottovalutando la 
separazione tra Stato Italiano e stato vaticano grazie ai politici cattolici 
infiltrati nel Parlamento italiano.
LIBERTA'AAAAAAAAAAA!!!  :-)))
Ciao Anna!
a.

> >>
 No! ICR non si tocca.
  E se "si tocca" ..commettera' atti impuri !.SIA ANATEMA!!!.))
 ( MA VE LO IMMAGINATE UN NIUSGRUPPO CHE.".SI TOCCA" ???.)))
ahahahahaha ....))) Scompiscio....


 ha scritto nel messaggio 
news:Fkxfj.214691$U01.1...@twister1.libero.it...

:-D
Comunque si sono dati e sicuramente si daranno ancora un gran da fare per 
cercare di censurarne il libero accesso al libero pensiero, e questo fa 
pensare ;-)

 'sera... 
  statti bella.
Horaz

 Guarda proprio per non esagerare, visto che non vedi il limite tra lo 
scherzo e il discorso serio...allora non rispondo al seguito, sarebbe un 
discorso ripetitivo e noioso
Ciao bello...;-)
"horaz" <ho...@viruschatTOGLIQUESTO.it> ha scritto nel messaggio 
news:477ea664$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Ciao bello...;-)
Sai cosa? mi pare che neanche tu la veda tanto, l'ironia.
Sarà perché non metto le faccine?
Notte.
Hor

 No, no e no! Alla censura.
No alla moderazione
ora e per sempre
nei secoli dei secoli
Ammon
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (praticamente ho usato il traduttore :-))
infatti ha tradotto il 6  come numero  (six) anzichè  la seconda
persona singolare del verbo essere:  ''tu es''
questo perchè il francese vuole sempe un soggetto prima del verbo
poi si scrive e si dice  lorsqu'il s'agit
Poi si dice   ''je n'avais aucun doute''
ma non era meglio se scrivevi in itagliano ?

 Ammon
/me saluta Lucio di Madaura
Guarda che non volere la moderazione implica quanto segue:
a) Il tuo guardaroba si riempira' di tutto l'abbigliamento tamarro in
circolazione. Compreso D&G, soprattutto D&G
b) Diventi un estremista laicista e pure un po' fondamentalista. 
c) Altre ed eventuali
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 circolazione. Compreso D&G, soprattutto D&G
peggio,
compresi D&G nudi nel tuo armadio.
:-)

 circolazione. Compreso D&G, soprattutto D&G
peggio,


 la fisica ;-))
peccato, io invece mi diletto con 4 lingue 

pope ha scritto:

forse è l'unica cosa che ti invidio.
Horaz

 c) Altre ed eventuali
Sesso libero.


 compresi D&G nudi nel tuo armadio.
 
Ah non, je suis heteró !


 Ah non, je suis heteró !
moi aussi
(yo tambien)
Mauro