Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [PAGELLE] Brescia - Juventus del 06.03.2004

Partita dai due volti, nel senso delle occasioni che hanno sbilanciato
il risultato. Nel primo tempo la Juventus non ha giocato male come il
risultato poteva far sembrare. In effetti la Juventus non stava tenendo
male il campo e solo due gol regalati dai nostri difensori e due gol
sbagliati dai nostri attaccanti hanno dato il 2 a 0. Poi nel secondo
tempo (non senza un regalo del guardalinee che non ha visto Di Vaio in
fuorigioco sul secondo gol) il grande lavoro della Juventus si è
concretizzato. Grande freddezza di Miccoli nel calciare dalla stessa
parte tre rigori consecutivi, questo c'è da dirlo. Nedved che ha
ingranato e tutta la squadra che ha creduto nel risultato ed ecco il
miracolo.
Buffon 6: 4,5 per la cappella sul primo gol e 7,5 per la paratona sull'1
a 0. Per il resto normale amministrazione.
Thuram 5,5: ha tentato di arrivarci, ma è saltato fuori tempo e, anche
se più di così non poteva fare, ha regalato il gol del raddoppio. Si
difende con il buon lavoro sulla fascia.
Legrottaglie 6: l'ho visto bene, ma nel marasma del primo gol c'era
anche lui a far mucchio.
Iuliano 5,5: troppe volte con le mani addosso agli avversari.
Tacchinardi 6,5: entra e fa sentire il suo peso a centrocampo.
Pessotto 5,5: si nasconde un po'.
Montero 6: difende bene.
Camoranesi 6,5: l'unico che tenta, anche se meno del solito, di
inventarsi qualcosa.
Conte 6: buon lavoro di centrocampo.
Appiah 6: inesauribile.
Nedved 5,5: io non sono d'accordo con chi l'ha definito migliore in
campo, perché ha cominciato a giocare nel secondo tempo.
Miccoli 5,5: che gol che si è mangiato! Però si vede la classe quando
segna 3 volte di fila il rigore.
Di Vaio 5: buono per il gol (anche se in fuorigioco), male per quello
mangiato a tu per tu con il portiere.
Del Piero SV.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
I piatti che mi prepara mia moglie si sciolgono in bocca. ma mi
piacerebbe che imparasse a scongelarli, prima. - Jack Klugmann

 mangiato a tu per tu con il portiere.
Nel primo lancio di Thuram verso Miccoli, anche se ci fosse "luce" tra
l'ultimo difensore del Brescia e Di Vaio, vale la regola del fuorigioco
passivo perchè la palla va a Miccoli (mentre per i rosiconi con noi questa
regola non vale, basta vedere sport 2 sera, dove insistono sul fuorigioco di
Di Viao sul lancio di Thuram verso Miccoli, rotfl !!). Nel tocco di prima di
Miccoli verso Di Vaio (ah se l'avesse fatto Totti per Cassano ....) non c'è
luce tra l'ultimo difensore del Brescia e Di Vaio, per cui goal
regolarissimo.

 ha scritto nel messaggio
news:PsMdAC.A....@idam.kicks-ass.net...
mi accodo:
Buffon : 6,5   - forse ha colpe nel primo gol (se non ha chiamato palla)
però si riscatta con alcune parate strepitose.
Iuliano: 5   - Aperitivo Iuliano, l'aperitivo + bevuto dagli attaccanti
avversari
Legrottaglie: 5,5   - In una partita abbastanza positiva il liscio clamoroso
sul secondo gol del Brescia rovina la sua valutazione
Thuram: 5,5  - Meglio nella difesa a 3 che non a fare il terz destro ruolo
in cui non spinge + e dove cmq soffre gli esterni avversari
Pessotto: 5   - Impalpabile
Appiah: 5,5  - Si muove molto ma è sempre molto impreciso, migliora nel
secondo tempo
Conte: 5,5  - Stesso discorso per Appiah, certo che vedere Conte titolare...
Camoranesi: 5,5   - Si perde in molti inutili dribbling, non va mai sul
fondo, partita anonima.
Nedved: 7   -  Si rivede Pavel il Grande: cuore, grinta e di nuovo
lucidità.Il migliore
Miccoli: 6,5   - Meriterebbe 10 per la calma mantenuta sui 3 rigori..gioca
bene si muove molto solo nel secondo tempo però.
Di Vaio: 5  - Continuerò a mettergli votacci fin quando non smetterà di
mangiarsi gol già fatti solo davanti al portiere.Per il resto tolto il gol
ha fatto poco.
Montero: 6  - ha dato sicurezza a tutta la difesa.
Tacchinardi: 6 - Non era facile entrare e giocare bene: c'è riuscito,ha
recuperato palloni ed ha impostato la manovra.
Del Piero:  6 - E' fondamentale, l'unico lì davanti che sa tener palla ed è
lucido nei passaggi, si allarga poi si accentra, fantastico (visto come s'è
bevuto Di Biagio nel finale??)
Nota sulla partita:
Adesso fioccheranno polemiche, diranno che ci hanno voluto far vincere.In
effetti alcuni episodi ci hanno favorito però nessuna decisione presa
dall'arbitro mi è sembrata clamorosamente sbagliata, tutte decisioni moolto
difficili.Alcune indovinate (rigore su Nedved) altre sbagliate (gol di Di
Vaio) però tutte nei limiti del possibile quindi inutile per tutti gridare
"Ladri" ecc ecc..
--
SteveTk TFC#14 ZZZZ#05
"Birindelli e Zalayeta hanno vinto tanto quanto la Roma in un secolo!"
(cit. La Gazzetta dello sport )

 Miccoli 5,5: che gol che si è mangiato!
Ti confondi con Di Vaio.
Anthonyt

 anche lui a far mucchio.
più che altro clamoroso il liscio che ha fatto nel secondo gol...
ciao

 regolarissimo.
Anche se non ci fosse realmente luce (tra l'altro c'č),
il regolamento non contempla questa regola inventata
dai giornalisti.

 Di Viao sul lancio di Thuram verso Miccoli, rotfl !!).
L'ho notato anch'io. Pazzesco.
Ora non si sa piů riconoscere il fuorigioco attivo da quello passivo.
Resta comunque il fatto che la posizione di Di Vaio sul passaggio di Miccoli
rimane dubbia.
--
`]StE[`
http://web.tiscali.it/magicste
-> Una donna si preoccupa del suo futuro fino a quando incontra un uomo.
Un uomo non si preoccupa del suo futuro fino a quando incontra una donna. <-

 anche lui a far mucchio.
5,5, non lo ritengo sufficiente anche se nel secondo tempo č andato meglio.
Lord Kap devo farti i complimenti, anche se non rispondo spesso alle tue
pagelle le ritengo molto equilibrate ed attente mentre troppo spesso ne
leggo di legate alla giornata e la cosa non mi piace.
Ciao a tutti

 più che altro clamoroso il liscio che ha fatto nel secondo gol...
mah... a me sembra più che altro un errore di Thuram, lì si è visto passare
un pallone tra l'altro di fronte con la porta davanti. Se l'avesse anche
solo sfiorato avrebbe fatto autogol, quindi non mi sembra che gli si possa
dare addosso. Sul primo gol invece poteva anche guardare dove andava, se
vedi il portiere cerca di non ucciderlo!

 Ti confondi con Di Vaio.
anche Miccoli.
Bisognerebbe fare un corso intensivo di "colpo sotto" ai nostri. E un corso
di recupero per insegnare quando non bisogna usarlo!

 dall'arbitro mi è sembrata clamorosamente sbagliata, tutte
l'unico errore dell'arbitro e' la tripla ripetizione del rigore;
non puo' farsi carico anche degli errori dei guardialinee; gli episodi ci
hanno comunque favorito
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quindi inutile per tutti gridare "Ladri" ecc ecc..
See... e poi come lo alzi, l'audience? :D
Gianluca
--
"Voi volete la democrazia, povere anime?
  Ma non capite che č solo una questione aritmetica:
  piů ne esportiamo, meno ne rimane qua."
  (Corrado Guzzanti)

 "Ladri" ecc ecc..
I fuorigioco erano effettivamente difficili da individuare, moviole non ne
guardo ma durante la partita in TV l'ho pensata come il guardalinee.
I rigori, beh, personalmente non avrei concesso nè quello a Nedved (dove
invece avrei ammonito il giocatore) nè quello a Mauri.
Per il resto a memoria ricordo Tacchinardi non ammonito nel finale (ma
ininfluente) e forse un altro paio di possibili ammonizioni.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore

 invece avrei ammonito il giocatore) nè quello a Mauri.
- Vuoi dire che Di Biagio non tocca per niente Nedved, il quale si butta e
simula?
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

*Lord Kap* ha scritto:
<cut>
Mi accodo qui per i voti:
Buffon 6: brutto errore ma per il resto attento e preciso.
Thuram 6: impreciso in fase difensiva ma č il difensore che spinge di piů
Legrottaglie 5,5: troppe sbavature
Iuliano 5: mah, molto falloso e anche disattento
Pessotto 5: molto poco propositivo e nemmeno granchč in fase difensiva
Camoranesi 6,5: mi č piaciuto piů nel primo tempo ma comunque pimpante
Conte 5,5: tampona quel che puň
Appiah 5,5: ancora troppo impreciso
Nedved 3: voto per la simulazione, per la partita in sč 5,5
Miccoli 5,5: si muove troppo poco, molto freddo nell'occasione dei rigori
Di Vaio 5,5: sbaglia un goal clamoroso ma č bravo a realizzare
Tacchinardi 6: entra con la partita in discesa, sostanza e un fallaccio
Del Piero s.v.: passerella finale


 dai giornalisti.
heheheh, però strano perchè due anni fa a San Siro in Milan-Juve questa
reagola fu molto aprezzata dai milanisti .....

 fondo, partita anonima.
ohé ma che partita avete visto?
Camoranesi è uno, forse l'unico che soprattutto nel primo tempo giocava
decentemente!

 simula?
Di Biagio contrasta Nedved ma non commette una scorrettezza tale da farlo
volar via.
Il 90% dei giocatori lě restava in piedi, il 9% cadeva normalmente.
Se quello č rigore ne diamo almeno 20 a partita.


 simula?
Non me ne volere, ma (rigore o no) Nedved accentua, e di molto, il
contrasto.


Mi accodo qua.
Primo tempo osceno, se avessimo continuato così anche nel secondo tempo,
sarebbe finita come a Roma.
Per fortuna che un minimo d'orgoglio i nostri giocatori ce l'hanno ancora.
Sono rientrati in campo ben più decisi, ma la reazione non era rabbiosa al
punto da poter determinare una rimonta. Infatti, la rimonta è stata in gran
parte determinata dalle decisioni piuttosto imbarazzanti di bertini che cmq
non vanno a coprire lo stato di malessere in cui versa la Juve.
Buffon: 6
Interviene da campione su matuzalem e caracciolo ma commette un grosso
errore in uscita sul primo gol e purtroppo quest'anno non è una novità.
Thuram: 5
Spinge molto in avanti ma in difesa commette gravi errori, tra cui quello
che porta il brescia sul 2-0.
Iuliano: 5
Imbarazzante, in coppia con Legrottaglie forma un duo difensivo da squadra
di B che lotta per non retrocedere in C1.
Legrottaglie: 4,5
Se analizziamo la sua partita troviamo tre soli errori. Peccato che siano
uno più gigantesco dell'altro.
Pessotto: 4,5
Terrificante. Non ne fa più una giusta, non corre più, sbaglia i passaggi,
gli appoggi, si fa anticipare, si fa scappar via il suo marcatore come il
primo dei pivelli. E pensare che ce lo dovremo sorbire pure col deportivo.
Appiah: 6
Poverino, comincio a compatirlo. Si danna l'anima da solo correndo per tre,
è dapperutto. Ci credo poi che sbagli un passaggio su due.
Conte: 5,5
Meno bene di altre volte, si vede poco e non si propone nemmeno in avanti.
Pur con la sconfinata ammirazione che ho nei suoi confronti, non credo che
possiamo puntare sempre su di lui come centrocampista centrale.
Camoranesi: 6
Sembrava quello con più voglia ed era sicuramente quello che poteva far la
differenza almeno dal punto di vista tecnico ma si è spesso perso in
dribbling che hanno fregato pure lui.
Nedved: 6,5
Non gioca una gran partita ed anche questa purtroppo non è più una notiza da
almeno due mesi, però risulta cmq decisivo.
Miccoli: 6,5
Voto positivo perchè cmq segna un gol e ne fa fare un altro ma io credevo
che Miccoli fosse un fulmine di velocità, ieri sera è andato via a di biagio
una volta a malapena.
Di Vaio: 6
Comincia dal suo piatto preferito, ovvero divorandosi un gol davanti al
portiere come il peggiore inzaghi, poi cresce, spostato dal centro alla
sinistra e realizza un bel gol cmq irregolare.
Montero: 6,5
Vera carta vincente. Dentro lui, la difesa non ha più corso pericoli. C'è
poco da fare, sarà pure invecchiato ma se gioca con tranquillità è ancora
tra i migliori nel suo ruolo.
Tacchinardi: 6
Almeno lui prova a verticalizzare l'azione e qualche volta ci riesce pure.
Del Piero: 5,5
Un grande dribbling al limite e poco altro.
--
Andrea


 butta e simula?
Io ho guardato l'azione in tempo reale a velocità normale, e si vede
chiaramente Di Biagio che và verso Nedved e lo spinge.Ogni anno si vedono
moltissimi di rigori molto meno plateali di questo fischiati, e poi
giustificati col fatto che il contatto c'era stato anche se magari si
trattava di una misera pacca sulle spalle.
Quello è rigore, che piaccia o meno, se vogliamo dire che il fuorigioco
fischiato al Brescia è inesistente, oppure che il gol di Di Vaio è in
fuorigioco và bene, ma quello è rigore 9 volte su 10.
Detto questo c'è poco da aggiungere, se l'arbitro sbaglia sono *cazzi suoi*
è inutile che ne discutiamo.
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

trattava di una misera pacca sulle spalle.
Anche tu hai pensato al rigore dato a Cruz in Brescia-Inter di
quest'anno?
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Il difficile non e' gestire 11 Maradona, quanto
11 giocatori normali che si credono Maradona"
[Ottavio Bianchi]

 tue pagelle le ritengo molto equilibrate ed attente
Ti ringrazio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Gli affari sono come l'andare in bicicletta: o continui a muoverti o
cadi per terra. - Anonimo

 più che altro clamoroso il liscio che ha fatto nel secondo gol...
Anche se c'è da dire che onestamente premio lo schema sulla punizione
del Brescia è anche vero che colui che decide di intervenire sul pallone
è Thuram che sbaglia clamorosamente il tempo e arriva appena appena a
spizzicare la palla.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Se il castigo non rende docile la volontà, esso indurisce il criminale.
John Locke

 l'ultimo difensore del Brescia e Di Vaio, per cui goal regolarissimo.
Mah, io sinceramente ho visto che di luce ce n'era. Sia chiaro: non è un
fuorigioco di un metro e passa (tipo quello di cui si è lamentato Baggio
nel finale), però mi è sembrato netto. Uno di quelli che si può
sbagliare, ma netto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Senza essere e rimanere se stessi, non c'è amore. - Martin Buber

 Ti confondi con Di Vaio.
Uno a testa. Percussione di Miccoli che entra tra tre difensori che per
paura di contrastarlo e provocare il rigore lo lasciano penetrare in
area. Arriva a tu per tu con il portiere e calcia a lato...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La critica dei giornali riesce sempre ad esprimere in quali rapporti è
il critico con chi viene criticato. - Karl Kraus

 Tacchinardi non ammonito nel finale
In effetti per quella entrata, pur andando sulla palla, sarebbe stato da
ammonire.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'amore fa vedere le cose diversamente da come sono.
Friedrich Nietzsche

 l'unico errore dell'arbitro e' la tripla ripetizione del rigore;
Beh, ma se glielo fa ripetere la prima volta, Miccoli deve capire che se
lo tira ancora così glielo fa ripetere di nuovo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'unica differenza tra un capriccio e una passione che dura una vita è
che il capriccio dura un po' più a lungo. - Oscar Wilde

 invece avrei ammonito il giocatore)
Diciamola come sta. Sei prevenuto su Nedved, visto che in altri lidi
amici spari a zero. Goditi il 5-0 della squadra biancorossa e lascia
perdere il resto.
Se Di Biagio e' pirla, non ci si puo' fare niente.
-- 
Immor(t)ale #025
"Ho provato ad uscire con altre donne, ma e' stato tutto inutile."
"Non ti piacevano?" "Restavano in casa." [Leo Ortolani, Ratman]

 Ciao.
Si, ed è uno dei tanti. :-)


 perdere il resto.
Sarebbe troppo semplice ... :'-(


 contrasto.
Ma, spiegatemi un attimo una cosa: in quale articolo del regolamento del
gioco del calcio viene sanzionato l'"accentuare" un fallo?
Bada bene, StE, ho detto "un fallo", non "un contrasto", poichè si vede
chiaramente che Di Biagio si interessa di tutto tranne che della palla, e
ostacolando Nedved commette intenzionalmente fallo.
Il succo del discorso è tutto qui.
Nedved subisce un fallo. Punto. *Questo* deve essere valutato,
indipendentemente dal fatto se il giocatore che lo subisce accentua poco,
nulla o un pochino.
Questa storia dell'"accentuare" comincia a diventare stancante. Se un
giocatore "accentua" un fallo inesistente, allora si dovrebbe parlare di
simulazione. O no? Altrimenti un fallo è tale e basta, accentuazione o meno.
P.S. Questo sfogo è puramente accademico. So benissimo che nella realtà (e a
velocità normale, senza moviola) un fallo risulta più evidente (e
sanzionabile) se il giocatore che lo subisce "accentua", ma tant'è...
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria è limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioè una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."

 contrasto.
- Fa parte del gioco e della situazione. La cosa inconfutabile è che subisce
il contatto volontario, secondo me anche abbastanza energico, da parte di Di
Biagio e quindi è rigore.


 Il 90% dei giocatori lě restava in piedi, il 9% cadeva normalmente.
- Mi dispiace ma č il contrario. Sentito il contatto il 90% dei giocatori
cade.


 ha scritto:
Vittoria ottenuta con molta fortuna (secondo gol irregolare e Caracciolo
fermato davanti a Buffon per fuorigioco inesistente) e con il carattere,
venuto fuori nel secondo tempo, in colpevole ritardo, dopo un primo tempo
allucinante per gli errori commessi.
Tra le note positive il ritorno in buona condizione di Nedved e Miccoli.
Buffon 5 - papera sul primo gol, non esente da colpe sul secondo
Thuram 5 - un altra topica come quella di La Coruna; fosse sano Birindelli,
sarebbe da silurare al piu' presto
Legrottaglie 5 - partecipa attivamente allo spettacolo degli orrori in
occasione del secondo gol
Iuliano 5.5 - il meno peggio la' dietro, tenta di arginare Caracciolo come
puo'
Tacchinardi 6.5 - entra lui e il centrocampo cambia marcia; sembra un
giocatore ritrovato, il che fa ben sperare per martedi
Pessotto 5.5 - fa una fatica immane a contrastare le folate avversarie, e in
avanti si vede poco o nulla
Montero 6 - orchestra la difesa da par suo, complice anche il calo atletico
degli avversari
Camoranesi 6.5 - sempre vivo e intraprendente, pur con qualche pausa cerca
sempre di far decollare l'azione dal grigiore generale
Conte 6 - tura le falle come puo', nel primo tempo e' spesso sovrastato dal
vigore degli avversari, pian piano riprende il controllo della situazione
Appiah 5.5 - tanta volonta' ma poca qualita', i bresciani se lo ricordavano
piu' forte
Nedved 6.5 - un gol dei suoi a suggellare un secondo tempo da grande
trascinatore; e' sulla buona strada per tornare il Nedved di cui abbiamo un
disperato bisogno per tentare la scalata alla CL
Miccoli 6.5 - sprazzi di classe, grande freddezza sul rigore, un'occasione
sprecata che avrebbe meritato miglior sorte, tutto sommato un'impressione di
grande vivacita'
Di Vaio 6 - per il gol, anche se era in fuorigioco; per il resto e' il
solito Di Vaio, quasi ogni pallone che tocca finisce poi a qualche
avversario.
Del Piero ng
Lippi 7 - per il cicchetto che deve aver elargito ai fantasmi (bianco)neri
nell'intervallo.
Bye
Jagger


Nedved 3: voto per la simulazione, per la partita in sč 5,5
Ehehehe......vedo che hai capito :-P
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
Presidente fondatore dell' Alessio Wild Turkey Fans Club
"In a nightmare, any choice u make is the wrong one".

 poco, nulla o un pochino.
Bravo asino. Naturalmente volevo dire "molto, nulla o un pochino"...
Amarok

 Nedved 3: voto per la simulazione
- ROTFL! Non sai cosa siignifica simulare, se vuoi te lo spiego. Al massimo
si può parlare di accentuazione della caduta. Hai visto l'ammonizione di
Pizarro in Udinese-Perugia? Quella è simulazione perchè il cileno *senza
nessun contatto* si butta. Se giudichi i due episodi in maniera uguale sei
prevenuto nei confronti di Nedved.


 di recupero per insegnare quando non bisogna usarlo!
E come dicevamo la scorsa settimana, anche un corso di dribbling a lui non 
farebbe male.
 
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 (dettati dalla rabbia del momento) 
Quindi tu a caldo sei stato preso "dalla rabbia del momento". 
Uhm... interessante. Sei del Brescia?
O c'e' una sorta di "invidia del Nedved"?
Lascia' sta' Fabie', Nedved non e' volato come vuoi far credere tu, Di 
Biagio pippetta l' ha spinto e lui e' caduto per la spinta. Punto.


 Non sai cosa siignifica simulare, se vuoi te lo spiego.
Simulazione non č la parola esatta, hai ragione, intendevo che accentua
molto (a mio avviso).


 O c'e' una sorta di "invidia del Nedved"?
No, Nedved mi ha deluso molto dal mio punto di vista (che può essere
sbagliato, beninteso).


 sbagliato, beninteso).
Secondo me e' sbagliato. Abbiamo avuto un simulatore in squadra e nessuno 
si e' mai tirato indietro dall' ammetterlo.


sbagliare, ma netto.
Io invece credo che quello di Di Vaio e' uno di quei casi in cui
l'errore e' abbastanza grave. 
La vera difficolta' sta nelle situazioni di incrocio (tipo quella di
Caracciolo o Emerson) per motivi "fisici", ma in questo caso i
giocatori correvano nella stessa direzione.
L'errore e' stato causato dal cattivo posizionemaneto di Puglisi, che
non era in linea con l'ultimo difensore, ma un paio di metri indietro.
Questo fatto ha probabilmente alterato la sua prospettiva e Di Vaio
gli sara' sembrato in linea.
Infatti al momento del tiro mi e' scappato un "mer**, e' in
fuorigioco"...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco,
ma se avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

 del momento) che qui logicamente non sono consentiti.
Se non fossero consentiti, non passerebbero neppure i mex che invece ci
sono. Mi stupisco invece che il tuo solito aplomb venga incrinato da
Nedved, visto che il tuo sdegno l'hai ribadito su almeno tre gruppi
della gerarchia ISC.*
E visto che ci siamo gia' "scornati" su questo specifico argomento, ho
riflettuto un po' prima di scrivere il post precedente. Anche perche'
presumo di averti gia' tarato sull'argomento Nedved.


 non era in linea con l'ultimo difensore, ma un paio di metri indietro.
Se la vediamo da questo punto di vista, allora siamo dalla stessa parte.
Non saprei se definirlo un errore grave (bisogna vedere come si era
sviluppata l'azione in quel momento).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Tutti i bambini sono degli artisti nati; il difficile sta nel fatto di
restarlo da grandi. - Pablo Picasso

Esatto. Quindi perche' ti accalori??
perchč c'č di mezzo di biagio! ;)
do  you remember termosifoni?
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC