Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La strategia difensiva della Juve

ALLA SUA ETÀ (a gennaio ha compiuto 78 anni), non immaginava proprio di 
do­ver ancora correre. E invece i tempi della giustizia sporti­va lo 
stanno costringendo ad un autentico sprint. L’avvo­cato Cesare Zaccone, 
difen­sore della Juventus al maxi processo sulla scandalo del calcio, 
lavora indefessamen­te: alle sei di mattina è già in studio, la sera 
non ha orari. Per sua fortuna, in queste co­se, bisogna correre più con 
il cervello che con le gambe. E quello, funziona benissimo, come alla 
Juventus sanno da tempo, visto che il suo inter­vento nell’appello del 
proces­so sul doping ha portato a ca­sa una inattesa vittoria. Ma 
questo processo è ancora più duro, più difficile, più com­plicato. A 
cominciare dalla montagna di carta che sta esaminando, giorno e notte, 
ora dopo ora, pagina dopo pagina. Cinque giorni sono niente per 
spulciare i  dopo pagina. Cinque giorni sono niente per spulciare i 
7500 fo­gli carichi di interrogatori, di intercettazioni, di 
consi­derazioni. Ma gliene sono ba­stati appena tre per capire su quali 
fondamenta impostare la difesa: responsabilità og­gettiva e non 
diretta, viola­zione dell&#8217;articolo 1 e non del 6. Da giovedì, in 
udienza, sco­priremo le altre carte segrete.
ALBERTO PASTORELLA
AVVOCATO Zaccone, co­me procede il suo lavoro?
« Facciamo le corse con i ter­mini stretti che ci ha conces­so il 
diritto sportivo. Noi, co­me Juve intendo, siamo par­titi pure più 
indietro degli altri, perché non avevamo visto gli atti di Napoli, non 
essendo indagata la società. Direi però che la lettura del­le carte è 
molto positiva e ci sta confortando » .
In che senso?
« Le telefonate che ci sono, e mi riferisco in particolare a quelle 
interne, a quelle tra Moggi e Giraudo, per capirci, rivelano un disegno 
dei no­stri amministratori ben pre­ciso. Si sentono battuti, 
tra­scurati, addirittura trattati male. Non solo vittime, in­somma, ma 
pure qualcosa in più. Ed è la conferma che il sistema Moggi, così come 
è stato indicato, non c’è » .
E cosa ha trovato, al posto del sistema Moggi?
« Una serie di sistemi, dicia­mo almeno cinque o sei. Il si­stema 
Milan, il sistema Car­raro, il sistema Bergamo, il sistema Mazzini. E 
via così » .
Quindi vi difenderete at­taccando?
« No, non in senso pieno. Se si riferisce al “ così fan tutti”, no. Ci 
difenderemo, però, so­stenendo anche che c’erano tanti sistemi. E 
ognuno por­tava acqua al suo mulino. In questo modo, cadrebbe il 
teo­rema dell’associazione per­ché ciascuno agiva per il suo fine. E 
avremmo già smonta­to una parte importante del­l’accusa. Tra l’altro, 
si trat­terebbe di un’opera di lobby, non di delinquenza. Creare lobby 
in un settore che ha grossi giri d’affari e di dena­ro, direi che è 
quasi norma­le » .
Ci sarà una linea comune con gli avvocati di Girau­do e di Moggi?
« E’ qualche giorno che non sento Gianaria, ma credo vo­glia insistere 
nella sua tesi della non giudicabilità di Moggi. Con Chiappero ci 
sia­mo telefonati da poco. Dicia­mo che la linea, inizialmen­te, sarà 
comune, ma pur sempre ricordandoci che la società non ha fatto niente, 
come Juventus. Lo ha fatto come Giraudo e come Mog­gi...
» .
Lei ha già detto che vuole anche arrivare ad una re­sponsabilità 
oggettiva del­la Juventus, e non diretta. Ma in che modo? Stiamo 
parlando di amministrato­re delegato e di direttore generale...
« Sono due posizioni ben di­stinte, sia nella partecipa­zione alle 
accuse che nel ruo­lo in società. Puntiamo alla responsabilità 
oggettiva per­ché Moggi non è un rappre­sentante legale della società. 
Giraudo, naturalmente, sì, ma tra l’altro siamo convin­ti che le sue 
responsabilità, come si evince dalle inter­cettazioni, siano anche 
mi­nori » .
Insomma, Giraudo non ha fatto nulla, Moggi se an­che ha fatto qualcosa 
non aveva potere di firma. Cer­to, se passa questa linea, la 
responsabilità oggettiva non evita la retrocessione, ma quella 
diventerebbe la pena massima. Un bel pas­so avanti...
« Su questo aspetto puntia­mo molto. Così come puntia­mo sulla modifica 
del capo d’accusa. Sono convinto che ci siano forti elementi per 
so­stenere che non si è trattato di un illecito, ma soltanto di 
violazione dell’articolo 1, il che comporterebbe, come è noto, sanzioni 
assai meno pesanti » .
Quindi niente atti diretti ad alterare il risultato di una partita ma 
mancata osservanza dei principi di lealtà e correttezza.
« Esatto. E anche su questo punto siamo ben decisi ad andare fino in 
fondo, percor­rendo tutte le strade possi­bili e impugnando le 
senten­ze che non dovessero vedere riconosciute le nostre tesi » .
Lo sa che milioni di tifosi juventini sono nelle sue mani?
« So che abbiamo una re­sponsabilità grossa, così co­me so che la gente 
sta per scendere in piazza. Difen­dendo la Juventus, difendo anche i 
tifosi. E al tempo stesso difendo la tradizione, il blasone, la storia 
di una società che ha più di cento anni di vita. Una presenza 
fondamentale nella città di Torino. Anche per questo motivo la Juventus 
merita di essere giudicata con sere­nità ed equità » .
-- 
"Non ho dubbi: la prossima vittoria sarà quella più bella". Carlo 
Sant’Albano
#40 Mauro German Camoranesi Fan Club [M.G.C.F.C.]

 merita di essere giudicata con sere­nitÃ  ed equitÃ  » .
Ma è tifoso della Juve?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
=========================  commento del moderatore:  =========================
quota meno la prossima volta...

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)