Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il sacrificio di Darko e altre cose

Mi sembra che ultimamente Ancelotti abbia definitivamente estromesso
Kovacevic da ogni possibile formazione titolare .
A mio parere questa è una chiara mossa societaria volta a costringere il
ns.centravanti a fare le valigie dopo essersi rifiutato nei mesi precedenti
( vedi gazzetta d.s. di lunedì scorso ) . I motivi tecnici della sua
esclusione infatti a mio parere non esistono .Darko si è sempre
dimostrato pronto , ben più di altri , più elogiati ( a torto )  compagni di
reparto italiani . Ha fatto gol ed è sempre tornato in panchina ,senza mai
fiatare .Penso che Kovacevic sia uno dei giocatori più sottovalutati nella
storia recente della Juventus , anche perchè penalizzato da un gioco sulle
fasce praticamente inesistente (vero Ancelotti ? ) .Cosa ne pensate ? E non
sarebbe meglio liberarsi prima di Fonseca ?La migrazione di uruguayani verso
Torino mi pare ormai un fenomeno acclarato e forse preoccupante . Dopo
O'Neill , Carini ecco forse Pacheco .Non mi risulta però che l'Uruguay abbia
una formazione stratosferica , ricca di campioni in grado di dominare gli
avversari , come può esserlo l'Argentina . Dove andremo a finire ??
Personalmente penso che i giocatori forti si trovino da altre parti , non al
Penarol di Montevideo : ha forse vinto la Coppa Libertadores e la Toyota Cup
? No , le ha vinte il Boca !!. Se vogliamo una squadra competitiva bisogna
guardare allora ad altri campionati .
Lasciando perdere Mendieta , che reputo il miglior centrocampista europeo
,ma gioca largo a destra ,costa tantissimo e sono sicuro che non lo
compreremo mai ( siamo dei poveracci , lo sanno tutti : del resto siamo
"solo" al 5°posto in Europa come ricavi fra tutte le squadre,e davanti al
Milan .Fonte : Deloitte&Touche , compagnia di analisi finanziaria di chiara
fama...) , penso che dovremmo sfruttare i non idilliaci rapporti fra Arsenal
e Vieira per acquistare quest'ultimo , malgrado la sterlina pesante . Vieira
per me sarebbe un obiettivo importante : a dispetto di chi lo critica  è un
grande giocatore , ha acquisito grande forza fisica , ha corsa , difende
,costruisce gioco e fa anche gol . E poi gioca insieme a Zidane e Trezeguet
in nazionale : la loro intesa sarebbe fin dall'inizio perfetta . Non
possiamo restare ancora a lungo con Tacchinardi titolare inamovibile ,non
per meriti propri ma per mancanza di valide alternative .Vieira ha
personalità e temperamento ed è un giocatore corretto :gli Europei lo hanno
dimostrato . Le espulsioni recenti in premiership non fanno testo. Già il
solo suo arrivo a metà campo rappresenterebbe una grossa svolta per la Juve.
Ma in linea di massima mi auguro quindi un cambiamento di rotta dei
ns.dirigenti , che pensano più ad acquistare giocatori speranze (a buon
prezzo)  di un futuro radioso che non arriva mai ( Birindelli , Tacchinardi,
Bachini ...) piuttosto che giocatori sicuramente all'altezza per battagliare
contro squadroni fortissimi in tutta Europa ( avete visto il Real martedì
scorso in Champions ??Che figura avremmo fatto noi , che abbiamo rischiato
di subire la goleada contro l'Inter ? ) .
Giraudo:caccia fuori la lira !!!
Aspetto vostre risposte .
Paolo.
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000901c0612d$d7727900$2e47623e@cippalippa...


>E non dite Djetou, che non č neanche titolare in Francia.
Perchč adesso č facile essere titolari in Francia?
Faccio alcuni nomi, poi sappimi dire: Blanc, Thuram, Candela, Desailly, ....
Che ne dici?  Forti, esperti, gran tecnica, ottima intesa......
Non per niente campioni d'europa e del mondo.....
C'č qualche motivo secondo te se un ottimo difensore non trova spazio nella
Nazionale francese?

Nazionale francese?
Se e' un ottimo difensore, lo spazio lo trova. Desailly giocava a
centrocampo ed e' stato retrocesso in difesa nella sua nazionale
proprio per mancanza di difensori di livello internazionale. E anche
l'ex-milanista comincia ad avere i suoi anni.
Ciao.
-------------------------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
-------------------------------------------------

premiership non fanno testo.
E perche'?
Potrei dire con la stessa ragione che gli Europei non fanno testo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / Tessera 003 B.A.G. / ICQ# 19857429
-ABLE WAS I ERE I SAW ELBA

 avversari , come puņ esserlo l'Argentina .
Moggi e' in "ottimi" rapporti con Paco Casal, manager di tutti gli uruguagi.
Sai come diceva Andreotti? A pensar male si fa peccato, ma spesso ci si
azzecca.


--

 
ma (con quel che si prendono di compenso) un qualche controllo a campione 
potevano farlo sui contratti...


...e allora teniamoci Tacchinardi e l'intertoto non ci scapperà .
Svegliati e guardati un po' di premier league .Vedrai che Vieira è un
giocatore all'altezza
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 


Insisto. Sicuri che Vieira abbia veramente entusiasmato agli europei?
A me non piace particolarmente. Era un commento esclusivamente per
evidenziare che uno nel giudizio non puo' dire "questo non fa testo"
cosi', senza ragioni apparenti.


Svegliati e guardati un po' di premier league.
Dormo il giusto ma non capiso perche' Tacchinardi sarebbe un cattivo
sulla base del campionato italiano e Vieira no perche' non conta il
campionato inglese!
-- 
Saluti, Kap - 
http://digilander.iol.it/lordkap
VicecapocomicoŽ di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"


 > ns.centravanti a fare le valigie dopo essersi rifiutato nei mesi
Io non ho detto che Viera è scarso, ne che Tacchinardi è un fenomeno, ma non
è Tacchinardi che deve farti vincere le partite, non è lui l'uomo che fa la
differenza. Io Viera l'ho sempre ammirato e mi è sempre piaciuto, ottimo
giocatore ma non è col cambio Tacchi Viera che fai il salto di qualità. Poi
l'Arsenal vuole Davids e allora cosa fai?
Invece Kovacevic è un Fenomeno? Se era un Fenomeno tipo Sheva, Batistuta
giocava 34 partite dall'inizio, invece quando lo metti dall'inizio spesso
delude. Ottima riserva  e niente più.
Come ha già detto Julian Ross, Djetou la nazionale la vede col binocolo e
ora se non sbaglio gioca  acentrocampo. Lascialo dov'è, om meglio come
riserva e al costo max di 8mld è un buon acquisto.
Ciao Mau

 giocatore all'altezza
Per la Premier League.
--
In fede, Brazil10.
"Tu ed io siamo talmente amici che se ci trovassimo su una nave
che affonda e fosse rimasto un solo giubbotto di salvataggio, mi
mancheresti molto e ti penserei spesso"

 
scusatemi, scusami mau, ma devo intervenire perché purtroppo non seppi 
essere chiaro:
premettendo che Tacchinardi ieri contro il Parma ha offerto una maiuscola 
prestazione risultando, a parere mio, il migliore in campo io penso che 
un mediano centrale (che potrebbe essere lo stesso Tacchinardi, come 
potrebbero esserlo Keane, Vieira, Flavio Conceicao, Mauro Silva; come ai 
suoi tempi lo fu Ancelotti) è fondamentale nell'economia di gioco perché 
ti consente facilmente di passare, nel corso della partita e secondo le 
diverse occasioni, da uno schieramento di copertura ad uno d'attacco. Si 
discute se fare il centrocampo (e conseguentemente la difesa) con 3 o 
con 4 uomini (3-4-1-2 o 4-3-3). un centrale di quelli che dico io te la 
trasforma lì stesso, sul campo, lo schieramento. Per cui io sono persuaso 
che un gran centrale valga non meno d'un uomo gol.
Kovacevic non è un fenomeno, è una buona riserva, è la alternativa 
perfetta a Trezeguet.
D'accordo invece sulla opportunità di lasciare in Francia Dietou.
