Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Reggina - Juventus: le mie pagelle

Finalmente oggi si è vista una Juve anche cinica, spietata nel colpire nei
momenti decisivi della gara.
In fondo la Reggina ha fatto tutto il possibile: la squadra era ben disposta
sul campo e, nell'avvio di ripresa, ha dato l'impressione di potere prendere
il comando del gioco.
Ma il gol di Zizou, che da solo vale tutto il biglietto, ha tolto ai calabri
ogni speranza.
Cmq, ecco a voi le mie pagelle:
Van Der Sar: 7
stavolta ha sporcato la divisa, con una parata capolavoro verso la fine
della gara, su botta da fuori area di Baronio, e dopo, su due conclusioni
insidiose dei reggini. ormai è una sicurezza.
Ferrara: 7
prestazione più che positiva: Kallon non si è visto completamente; con
Possanzini dal suo lato ha avuto qualche difficoltà, ma alla fine lo ha ben
neutralizzato.
Tudor: 6,5
Sta maturando, sta acquistando maggiore sicurezza e determinazione, anche se
non ancora la padronanza del ruolo. Qualche falla c'è stata ma per fortuna
solo in un caso i padroni di casa sono pericolosamente entrati in area ad
inizio ripresa.
Iuliano: 6,5
praticamente nel primo tempo non aveva alcun punto di riferimento, dato che
Pirlo si manteneva molto arretrato, per cui ha in pratica giocato da
mediano. Nella ripresa Raggi qualche volta gli è sfuggito, ma bene o male lo
ha ben neutralizzato.
Conte: 6,5
anche se la fascia non è la sua zona di campo, sta tuttavia acquisendo
sicurezza in un ruolo non suo, grazie alla sua straordinaria intelligenza
tattica; certo mancano i suoi improvvisi inserimenti offensivi.
Tacchinardi: 7
che ormai sia maturo e di "peso", lo si è visto soprattutto nella ripresa,
quando la Reggina ha iniziato in pieno forcing. Sempre una valanga di palle
recuperate, e smistate con precisione e lucidità; ed ancora il palo di Taibi
credo stia tremando per una sua botta nella ripresa
Davids: 6,5
più falloso e nervoso che in altre partite. Certo Baronio (il migliore dei
reggini a mio giudizio) è un cliente scomodo, avendo caratteristiche per
certi aspetti simili a pitt-bull, tanto che più volte lo ha costretto ad
interventi fallosi, ma soprattutto non gli ha consentito di potersi proporre
in avanti con tempismo e lucidità.
Zambrotta: 6
Era partito molto bene, ma alla lunga si è perso, ed anzi si è notato più
per certi recuperi che per gli inserimenti offensivi. Cmq può giocare bene
anche a sinistra.
Zidane: 8
Rispetto alle gare precedenti, era stato per certi aspetti meglio
neutralizzato dagli avversari, tanto che si era visto un pò a sprazzi (e che
sprazzi però); ma il suo gol è stato un capolavoro che di fatto ha chiuso la
partita proprio nel momento in cui la reggina stava avendo la fase migliore
Kovacevic: 7
e ora?  si è visto che intanto la manovra offensiva della squadra acquista
peso in area, tenuto conto che tutte le piccole tendono a chiudere gli
spazi, per cui è possibile colpire solo su palle inattive, in acrobazia, o
su grandi giocate dei singoli. E Kovacevic ha segnato appena ha avuto la
palla buona; ma tutta la sua prestazione è stata positiva.
Del Piero: 6
la sua sostituzione mi ha un pò sorpreso, perché non aveva demeritato. ha
avuto anzi buone giocate specie nel primo tempo, tanto che dai suoi piedi
sono partite le azioni pericolose della squadra; nella ripresa è rimasto un
pò isolato ma nelle poche occasioni che ha avuto di mettersi in mostra, è
stato meno evanescente di altre volte.
Pessotto: 6,5
forse sarebbe stato più logico schierarlo al posto di Zambrotta (che infatti
non si è poi più visto). ha coperto bene la sua zona di campo, dimostrando
che in questa squadra è già un peccato vederlo in panchina.
Ancelotti: 7
Stavolta la Juve non ha avuto la totale padronanza del campo; ha anzi
lasciato un pò sfogare gli avversari nella prima parte della ripresa, il chè
ha poi consentito delle ottime giocate di rimessa, in una delle quali è
arrivato il secondo gol e qualche altro poteva arrivare (ma sarebbe stata
una punizione pesante). Quello che mancava alla squadra era il cinismo di
saper colpire al momento giusto, di addormentare la gara e poi chiuderla
approfittando degli errori avversari. Che Parma sia stata compresa come
lezione?
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************


La ''Gazza'' gli ha dato 5. Chi ha ragione?

 wrote in message
86heiq$5q6$1...@nslave1.tin.it...


 Io credo abbia ragione la Gazza...anche se ha fatto i primi 30 minuti
abbastanza bene...!!!!!

 abbastanza bene...!!!!!
Non sono d'accordo.
Se partiamo dal presupposto che il vero Del Piero è un altra cosa, allora
ogni sua partita di questo scorcio va giudicata insufficiente.
Ma io ritengo che in questo momento, mancandogli ancora il guizzo di classe
che lo ha contraddistinto in passato, vada giudicato per quello che produce
per la squadra, e sotto questo profilo la sua partita è stata buona nel
primo tempo, ma è calato nella ripresa.
Più che altro perchè nella prima metà della ripresa la Juve ha atteso gli
avversari nella metà campo, per colpire di rimessa.
Per questo l'ho ritenuto sufficiente.


La ''Gazza'' gli ha dato 5. Chi ha ragione?
Se devo scegliere... Antonio! ;)
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Facente Funzioni di Capocomico® di IFMDG / Uff. Anagrafe di IFSK
Tecnico del Suono di "Two of Spades" / ICQ# 19857429
-Volonta':guardare gli occhi a una ragazza in topless