Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Paraclito ed il nuovo Messia

“Io pregherò il Padre ed egli vi invierà un altro Paraclito….  Il Paraclito
vi insegnerà tutte le cose e vi farà ricordare tutto ciò che vi ho detto.”
(Giovanni, 14,16; 14,26)
Cari fratelli, 
queste sono le parole che Gesù rivolgeva ai suoi apostoli, parlando loro
del giorno in cui sarebbe giunto un Consolatore a “svelare tutte le cose e
a confutare il mondo in fatto di peccato, di giustizia e di giudizio”.
Tutte le grandi religioni aspettano un Messia, un ultimo Messaggero che
doni al mondo il proprio verbo, sollevandolo dall'oscurità e rendendogli
“ogni cosa manifesta e chiara come la luce del Sole ”.
Il popolo ebraico continua ad attendere il proprio profeta, il Corano cita
la venuta di un nuovo Salvatore, i testi sacri dei buddisti indicano la
nascita di un nuovo Buddha,…
I profeti (dal greco “prophètes”, che significa “colui che rivela”) hanno
avuto, nel corso della storia, il compito di educare e di guidare
progressivamente l'umanità nel suo cammino. Ognuno di loro ha portato una
rivelazione ed un messaggio adatti alla cultura e al livello di
comprensione dei popoli che vivevano nella propria epoca. 
Oggi siamo giunti in un'era dove, grazie al progresso scientifico, l'uomo
allontana sempre più velocemente i confini della propria conoscenza e della
propria comprensione dell'universo. L'era che stiamo vivendo è stata
prevista da tutte le grandi religioni. Quella cristiana la descrive come
l'Era dell'Apocalisse (dal greco “apocalypsis”, “Rivelazione”), Era in cui
“il popolo di Davide avrebbe ritrovato il proprio paese” (creazione dello
stato di Israele, 1948), in cui “i ciechi avrebbero di nuovo potuto vedere”
(microchirurgia avanzata e protesi elettroniche), in cui “la voce dell'uomo
si sarebbe portata al di là degli oceani” (satelliti di telecomunicazione)
ed in cui “l'uomo si sarebbe eguagliato a "Dio"” (creazione sintetica di
sequenze di DNA, la molecola della vita). 
È in questo particolare e fondamentale momento storico che trova la sua più
logica collocazione il verbo rilevatore tanto atteso. 
Da più di 25 anni Raël diffonde nel mondo intero un Messaggio
rivoluzionario, capace di riconciliare scienza e religione e di gettare una
nuova luce sulle origini dell'uomo. Egli è il Messaggero del nostro tempo,
perché non fa appello ad una fede cieca, ma ci invita a confrontare l'opera
della creazione descritta in tutti i testi sacri del passato con le più
recenti scoperte fatte in ogni campo della scienza.
Questa è l'epoca in cui l'uomo saprà forse compiere le più grandi imprese
di tutta la sua storia. L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi
passi nella creazione della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano
delle nuove ed entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad
una svolta epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda.
Il progetto “Terraforming”, il cui scopo è quello di rendere abitabile il
pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita, ricalca in modo
sorprendente il racconto della genesi biblica, e tutto non fa che
confermare il Messaggio rivelatore di cui Raël si fa portavoce.
Esso, inoltre, apporta degli insegnamenti filosofici che si adattano
perfettamente all'equilibrio scientifico-spirituale necessario agli uomini
di questa nuova era, e che appagano il loro crescente bisogno di una
spiritualità demistificata e più vicina alla realtà dell'uomo moderno.
Saremmo lieti di poter condividere con voi la portata di questo Messaggio e
le sue enormi implicazioni in ambito sociale, scientifico e religioso.
Riteniamo infatti che gli importanti cambiamenti che l'umanità sta
attraversando in questo particolare periodo storico, sotto ogni aspetto
della propria esistenza, trovino in questa nuova ed illuminante rivelazione
la loro più ovvia e naturale giustificazione, nella prospettiva di un mondo
nuovo, governato dall'intelligenza e dalla coscienza. 
Se desiderate maggiori informazioni ed approfondimenti in merito alle
tematiche abbracciate da questo Messaggio, vi invito a visitare il sito
ufficiale della Religione Raëliana: 
www.rael.org
Pace e fraternità
Ettore Mutabito

ufficiale della Religione Raėliana: 
www.rael.org
  Certo che voi raeliani non sapete piu' cosa inventarvi pur di
attaccar bottone in un newsgroup!
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta


 > Ettore Mutabito
Questa ultima testimonianza della tua fede specifica preferisco non
interromperla coi miei commenti. Molte delle cose che dici, per me, hanno un
senso diverso ma nulla di quel che dici mi sembra non degno di esame
approfondito.
Ti invito caldamente, anche, nel mio gruppo di discussione dove potresti
trovare un luogo ulteriore per un pacato e producente approfondimento.
Per il momento credo di non farti cosa sgradita se mando una sua copia
conforme al mio gruppo di discussione. In parallelo ti mando anche un invito
automatico.
Carissimi saluti.
--
Michele Amato
ICQ # 21353168 Miki
amic...@freemail.it
partecipa a *Cittadini del pianeta terra* gruppo di discussione
un...@virgilio.egroups.com
 per scrivere al gruppo
http://virgilio.egroups.com/group/uniti/info.html
uniti-s...@virgilio.egroups.com
 per sottoscrivere il gruppo

Michele Amato
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

approfondito.
  Ettore ha postato un messaggio scritto in maniera tale da attirare
l'attenzione dei fedeli, ma attento che le sue idee sono ben diverse:
in sostanza, i raeliani pensano che la specie umana sia stata creata
tramite ingegneria genetica da una specie aliena, altro che Gesu',
Maometto e via dicendo!


 ~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~
Un caro saluto mio dolce e prezioso compagno di viaggio.


   In the address, replace lana with seta
Carissimo Massimo,
in realtà anche io ho sentito dire qualcosa del genere. Tuttavia preferirei
che questo amico dica lui direttamente il suo pensiero anche per mia
informazione personale e per informazione del mio gruppo di discussione o
del news group it.cultura.religioni.
Per di più, anche fossero stati degli extraterrestri, chiamati nella bibbia
Elhoim al plurale, a provocare la nostra evoluzione, resterebbe sempre il
problema di risalire a chi abbia dato la prima "spinta" evolutiva ad essi e
chi li abbia creati. Il problema si sposterebbe a piani di pensiero
inconsueti ma non per questo meno interessanti da dibattere.
Un elemento del Raelismo è però interessantissimo. Il tema dell'evoluzione
spirituale degli uomini e delle società. E' un'intuizione di una
interessante. Anche se Gesù e gli altri fossero ritenuti degli inviati degli
Dei extraterrestri, il tema delle religioni evolutivamente intese sarebbe
degno di approfondimento.
Se alcuno vuole credere queste cose curiose che male ne può venire... può
solo essere uno dei tanti modi curiosi che hanno gli uomini per intuire una
parte di un tema presente in religioni strutturate in maniera molto meno
inconsueta.
C'è poi una verità intuita, sotto tutto ciò, e cioè che infiniti sono i
mondi di Dio sia materiali che spirituali. Quindi può fungere da
preparazione a fratellanze allargate al di fuori del nostro mondo materiale.
Contatti e fratellanze che saranno stabilite, magari, tra migliaia di
anni.... ma intuire che non siamo soli nell'universo materiale di Dio è, pur
sempre, un allargamento delle nostre prospettive.



Questo che dici è lo stesso concetto esposto nel libro di Sri
Yukteswar, Swami e astronomo (guru di Yogananda), "La scienza sacra", in cui
si descrive come gli yogi siano in anticipo sull'era seguente, solo che
secondo loro non si tratta di una progressione lineare o geometrica, ma di
un circolo o ellisse.
Ti posto un messaggio che rispondeva a Tibetano che rispondeva a te. Credo
che non ti sia mai arrivato perché a quel tempo non avevo accesso a ICR per
problemi di server... (scrivevo su it.cultura.newage)
... secondo il punto di vista che dà Sri Yukteswar ci stiamo muovendo,
insieme al sole in una rotazione attorno ad un grande centro chiamato
Vishnunabhi, la sede di Brahma [il cuore divino del cosmo] che controlla la
virtù mentale (la qualità più alta della mente) [probabilmente seguendo una
ellissi].
Per percorrerne la circonferenza servono 24.000 anni.
Il punto più luminoso, vicino al cuore di Dio come dice lui, è nel 11501
a.C. ed il punto più lontano il 501 d.C.. Noi staremo quindi lentamente
avvicinandoci di nuovo a quel centro.
Ma la cosa più interessante è la descrizione che fa dei vari periodi.
Dipendenti dalla quantità di luce di qualità spirituale che arriva, si
suddividono i 24.000 anni in 8 periodi di diversa lunghezza: dal più
luminoso: Satya yuga 4800, Treta yuga 3600, Dvapara yuga 2400 e Kali yuga
1400, ripetuti in questo ordine:
Satya yuga 4800, Treta yuga 3600, Dvapara yuga 2400, Kali yuga 1400,
Kali yuga 1400, Dvapara yuga 2400, Treta yuga 3600, Satya yuga 4800 e cioè:
                               punto più luminoso
                                            o
            Satya                                            Satya 4.800
                                       Brahma
Treta                                                                  Treta
3.600
            Dvapara                                     Dvapara 2.400
          (699 a.C.)     Kali             Kali 1.200   (1.701 d.C.)
                                            o
                                punto più oscuro
                                      (501 d.C.)
Secondo questo schema, 5-6 mila anni prima di Cristo, per un effetto di
*inerzia* dai periodi precedenti, le persone avevano una percezione divina
diretta. Poi si è persa entrando nel periodo oscuro Yuga). Oggi stiamo
faticosamente riacquistando la capacità di percepire direttamente la Verità,
ma, ancora una volta, per un effetto di *inerzia* del periodo precedente,
troviamo mille difficoltà a destrutturare il sistema di pensiero costruito
nel Kali Yuga.
Tutto ciò implicherebbe che la venuta dei più grandi maestri e la nascita
quindi delle religioni attuali (ovviamente le più diffuse) è avvenuta in
concomitanza del periodo più scuro, quando si è più lontani dalla coscienza
di Dio.
ca 560 a.C. - Buddha, Lao tze
ca 0              - Gesù
ca 570 d.C  - Maometto
Fa eccezione l'induismo, ma all'interno di questo sono avvenute più volte
cambiamenti e sostituzioni di divinità che ne perdo le tracce. Comunque essi
si sono sempre rifatti ai Veda la cui prima stesura sembra risalga al 1450
a.C.
Ne deduco che all'avvicinarsi del periodo più oscuro, sono arrivati i
maestri per farci vedere uno spiraglio della luce e lasciarci una traccia
della verità.
E non c'è dubbio che una male interpretazione degli insegnamenti sia
altamente probabile in questo periodo, specie intorno al 500 d.C. e sembra
che sia stato nel 553 d.C., nel secondo Concilio di Costantinopoli, che fu
dichiarato eretico il principio della reincarnazione, sostenuto dagli
gnostici e da Padri della Chiesa come Clemente d'Alessandria, Origene e
S.Gerolamo.
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !

...


sempre, un allargamento delle nostre prospettive.
  Sara' perche' io sono un genio ma gia' da bambino davo per scontato
il fatto che ci siano chissa' quante specie extraterrestri in giro per
l'universo, senza peraltro bisogno di interventi divini. :-]


          ¡ MUZUKE !
grazie per aver riproposto l'interessante analisi di quel grande Guru che personalmente
stimo ed ammiro notevolmente


 preparazione a fratellanze allargate al di fuori del nostro mondo materiale.


interessi di chi intrettiene questo genere di confronti.
  Questo newsgroup e' stato creato con l'intenzione di creare un
dibattito sulla spiritualita' nelle sue varie forme, ma un dibattito
necessita di almeno due persone che confrontano le loro opinioni,
mentre voi raeliani vi limitate a postare periodicamente i vostri
messaggi in questo ed altri newsgroup ma non appena qualcuno vi fa
delle domande precise che mettono in risalto le enormi contraddizioni
tra le vostre credenze e praticamente tutte le attuali conoscenze
scientifiche il raeliano di turno sparisce nel nulla, come e' accaduto
pochi giorni fa quando ho messo alle strette un tuo "collega" su
it.cultura.ateismo.
  Viste tutte le passate esperienze negative inquesto senso, ormai non
posso che pensare male di voi raeliani...


Grazie Mandala, hai colto esattamente la natura delle mie intenzioni.
Quello che dice Sua Santitą il Dalai Lama č l'essenza di ogni veritą e,
propriamente e indipendentemente, rispecchia totalmente gli insegnamenti
della mia fede in materia di modo di porsi verso le altre religioni.
Un abbraccione.


 l'universo, senza peraltro bisogno di interventi divini. :-]
Infatti gli interventi divini, se ci sono, sarebbero del tutto simili a
quelli che Dio ha fatto verso gli uomini. Sono interventi "interspecifici"
di messaggeri divini autoctoni alla specie in questione. Nessuna specie può
essere "Dio" per un'altra specie.
Un carissimo saluto.


 Michele Amato
--
Ciao
          ¡ MUZUKE !


[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]


 >che accomuna ed interessa un po' tutti e che è strettamente legato agli


Carissimo,
ho risposto nell'altro capo post "R: Sinusoide e Progresso Spirituale e
Materiale"
vedi lě la mia risposta.
ciao
--
Michele Amato


facciamo noi ai poveri extraterrestri....
  I nativi americani erano pur sempre esseri umani, ma degli
extraterrestri sarebbero davvero alieni!


rotocalco scandalistico di infima categoria. 
  Allora, visto che sei tanto bravo, saresti in grado di fornire
risposte *precise* a domande precise?


  Massimo
         _ci@o._
                      « Tibetano »
*     Cenni sulla storia di Gesù Cristo       *
*                     alla pagina                          *
*       
http://utenti.tripod.it/tibetano/
           *
*                                                                    *
*                   spazio Web                            *
*            
http://users.iol.it/aetos/
                *
*______________________________ *
| _~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~_~|

 extraterrestri sarebbero davvero alieni!
Appunto.... per aver problemi debbono giudicarli "brutti sporchi e cattivi"
come venivano giudicati gli indiani d'america solo perchè non capiti nei
loro usi e costumi alieni.
Un  caro saluto.


>
   Si. Però, non hai ancora fatto una domanda.
 
    <Gigi>
P.S.
 Caro Ettore mi sono inserito in questa discussione, perchè forse si
riferisce o a me (Gigi) o
a Tempal. Io e lui conosciamo Massimo, perchè abbiamo mandato dei messaggi
su it.cultura.ateismo.
Sono stato un pò incisivo, ma quando si fanno battutine o si arriva agli
insulti io interronpo la discussione.
Massimo, però, non dice tutte le battute di cattivo gusto che faceva nei
confronti di me e Tempal o 
gli insulti che sono stati fatti verso di me.
W il rispetto.
 
  Love and peace

ad esempio?
  Per lo piu' in modi che non c'entrano nulla con questo newsgroup.


loro usi e costumi alieni.
  Le cose potrebbero essere molto piu' complesse, ma questo e' un
discorso che andrebbe enormemente OT e quindi lascio perdere.


 .................sostituire lana con seta
dipende dalle stagioni  ;))))
         _ci@o._
                      « Tibetano »
*     Cenni sulla storia di Gesù Cristo       *
*                     alla pagina                          *
*       
http://utenti.tripod.it/tibetano/
           *
*                                                                    *
*                   spazio Web                            *
*            
http://users.iol.it/aetos/
                *
*                                                                    *
¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق
ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤ق¤

gli insulti che sono stati fatti verso di me.
  Vi ho forse dato degli ignoranti? Be', se parlate di religione
scientifica e non conoscete le scienze (a proposito, ti sei studiato
un po' di fisica quantistica?) non posso che constatare la vostra
ignoranza. Vi ho dato degli spammer? Ne avete il comportamento tipico.
Ti pare tanto strano che uno, a leggere per l'ennesima volta il tuo
messaggio pubblicitario, cominci a rompersi le scatole? In effetti, tu
hai una parte di colpa se ormai appena leggo il nome Rael cominciano a
girarmi.


 discorso che andrebbe enormemente OT e quindi lascio perdere.
Si.... lasciamo "perdre" come diceva Alberto Sordi nel "Conte Max"....
Un saluto


   Ciao
[[ 
http://www.rael.org
 ]
 [ 
http://www.rael.net/italy/test/contactit.htm
]

e con quale?   per caso:  it.empirismo.kamasutra ?
  Se esistesse... ;-)))
  Ci sono it.cultura.fantascienza, it.cultura.fantascienza.startrek,
it.fan.startrek, it.media.tv.fantascienza, comunque sono solo alcuni e
tutti OT in questo newsgroup...


č fatto con lo stampino.
  Meno male!


interessante.
  Guarda che li' sono argomenti totalmente OT e come minimo ti
beccherai una marea di insulti. Bah, ha avuto ragione Marco D'Itri a
considerarti uno spammer e a metterti subito nel suo kill file!


 questo vale anche per le molecole che si formano.
E tu hai presente un amminoacido? Perché tre amminoacidi formino due legami
peptidici lo scossone necessario a formare il secondo dovrebbe essere tanto
forte che romperebbe il primo, ed una proteina contenente una minima
informazione a livello genetico (nel senso che deve poter codificare un AN o
almeno un polipeptide più complesso) contiene minimo più di qualche
centinaio di amminoacidi, molecole molto fragili agli "scossoni" già di per
sé, non è una cosa che ti puoi calcolare con il K di dissociazione... è un
calcolo probabilistico molto più complesso che:
1.- statisticamente rende 1 possibilità di produzione di tale proteina nel
brodo primordiale ogni miliardo e mezzo di anni, e ti ricordo che
l'evoluzionismo ammette per tale passo non più di 300 milioni di anni. Lasso
di tempo nel quale deve trovare posto la formazione dei 20 amminoacidi con
una concentrazione nell'oceano (ma anche fosse stato un lago o una
pozzanghera le probabilità non variano molto a causa delle restrizioni
ambientali) sufficiente ad avere l'urto molecolare utile con una frequenza
decente.
2.-rende altamente più probabile la disgregazione degli amminoacidi
piuttosto che 1 solo legame peptidico.
Tengo a sottolineare in fine come il passaggio da amminoacidi a proteine sia
totalmente oscuro e tuttora inspiegabile (sì, inspiegabile, non solo
inspiegato) alla scienza e non si sia mai osservato prodursi spontaneamente
in condizioni naturali o artificiali come nel caso dell'esperimento di Urey
e Miller.
Saluti,
Carlos Bustamante

>Manifesto di it.cultura.ateismo:
  Questo newsgroup e` dedicato alla discussione di argomenti riguardanti
l'ateismo, l'agnosticismo, e piu` in generale tutte le correnti
filosofiche dove si dubita dell'esistenza di esseri sovranaturali......
 
Io dubito dell'esistenza di Dio e dell'anima e ne parlerņ,
quindi non sono OT. Infatti, faccio parte di una religione atea, e ne
sono fiero. Spiegherņ che Dio e l'anima non esistono. Se mi insultano
non č un problema; gli insulti non hanno mai ucciso nessuno. La TIN
cazzia le persone che insultano,no?
Forse lo faranno anche su it.cultura.ateismo.
W il rispetto.   
 Luigi Orlando <Gigi>
 
ex...@tin.it

e Miller.
  Per quanto ho letto qua e la' (non sono uno specialista e quindi non
seguo costantemente questo tipo di ricerche), alcuni esperimenti in
corso stanno utilizzando qualche catalizzatore. Se avessi tempo,
andrei pure a scartabellare tra riviste varie, ma devo fare gli
straordinari con il lavoro. :-)


   Meno male!
Ciao.


cazzia le persone che insultano,no?
  Boh, non lo so, prova a chiederlo a loro.
  P.S. Per cortesia, mantieni la lunghezza dei tuoi messaggi entro le
400 righe, altrimenti non li scarico automaticamente e devo farlo
manualmente al successivo collegamento, per cui finisco per
rispodnerti con notevole ritardo.  Basta che eviti di mettere tante
linee di divisione tra le varie parti ed elimini i tag con il tuo nome
sotto le parti scritte da te e sei gia' a buon punto.


 straordinari con il lavoro. :-)
Sì certo che stanno cercando di usare catalizzatori per formare proteine,
peccato che tali catalizzatori siano enzimi, cioè altre proteine molto
complesse che per essere prodotte avrebbero bisogno di altri catalizzatori
enzimatici, senza sostanze biologiche nessuno è mai riuscito a produrre
sostanze biologiche.
Ora ti saluto, se ti interessa una raccolta di dati scientifici (tutti
prodotti da università, genetisti, matematici, geologi etc. non
necessariamente antievoluzionisti) contro l'evoluzione ti consiglio il libro
di un giornalista scientifico, l'ingegnere Richard Milton, ha passato
paracchi anni nella raccolta di tali dati in tutti i campi.
il titolo è "Il mistero della vita" edito da Geo.
Ti saluto,
Carlos Bustamante

meno tempo con voi.
  Evvi... ehm, volevo dire che peccato... ;-)))


 wrote:
<  snip >
se vuoi avere risposte appropriate, spostati o crossposta su
it.scienza.biologia, avrai il fatto tuo...
ciao
Carlo

   Evvi... ehm, volevo dire che peccato... ;-)))
:-)))))) ti voglio bene.
ciao


sovrannaturale.
  I messaggi di voi raeliani hanno il chiaro aspetto di spam ed e' per
quello che Marco D'Itri ti ha messo subito nel suo kill file.


>
    Ok.
   <Gigi>

interessante... o no?
  Certo, ho capito (o almeno lo spero) qualcosa della tua fede.


   Certo, ho capito (o almeno lo spero) qualcosa della tua fede.
Sono contento che tu mi abbia risposto cosě.... scusa il ritardo nella
risposta ma, come ti avevo detto... per un certo periodo non riuscirň ad
essere presente come vorrei.
Un abbraccione.
