Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Filosofia sul polietismo e panteismo.......

allora stavo meditando e sono arrivato ad una conlusione un po...diciamo
stramba.
Ora io sono politista, e ho purtroppo anche io i miei pregiudizi che sono
dannatamente duri a morire, ma apparte questo.
Stavo filosofando sul panteismo, ovvero dio in tutto.
Ora mettiamo per ipotesi che milioni di anni si ha avuto questa concezzione.
Col passare dei millenni questa idea del dio in tutto si é andata
raffinadosi identificando
il cosidetto dio/dea nelle varie manifestazioni (umane incluse) dedicando
loro nomi e definizioni.
Ad un certo punto ecco che vengono le migrazioni, e tanti popoli di lingua e
cultura diversa si incontrano
per la prima volta, ció avvolte avveniva in modo pacifico, e altre volte in
modo sanguinoso con orribili
spargimenti di sangue.
Quando le culture si mischiano, spesso avviene uno scambio di tradizioni un
po come noi inglobiamo concetti
americani, cosí i nostri antenati inglobavano idee e concetti delle altre
culture di cui si confrontava, ma non sempre!
Íl presuposto principale per un qualsiasi contatto é la comunicazione. È
diificile comunicare con chi parla un'altra lingua.
E non sempre si aveva a disposizione interpreti. Cosí avveniva che il
contatto culturale era lento e non pieno di malintesi.
Quando si arrivava al concetto di sacro, la popolazione migratoria/invasore,
aveva concetti simili, ma diversi sul divino.
Loro avevano un'altra interpretazione sui fenomeni naturali, e davano
un'altro nome al divino rinchiuso dentro l'uomo.
Ma dato che la comunicazione era difficile, avvenivano continui malintesi,
ed ecco che le varie manifestazioni divine.
Per meglio comprenderle furono separate dal contesto in cui si trovavano e
divinizzate.
Cosí facendo anche senza saperlo si creava un'altra dívinitá che poco aveva
a che fare con quella originaria (Gea).
Col tempo, nacquero gli dei che noi conosciamo molto bene.
Col passare dei millenni, culture nacquero e morirono, ognuna di loro
adoravano i propri dei e ne creavano degli altri
a seconda dei bisogni.
Ad un certo punto venne un potentissimo re, in una terra molto ricca. Il
faraone, il Faraone per certe caratteristiche fisiche
e psicologiche (forse venne abusato in giovane etá) abolí il culto degli
dei, e ne IMPOSE uno solo, a sua immagine e somiglianza.
Il dio che lui impose era anch'esso un Faraone, sol che era il faraone
dell'universo, e quel potente faraone ne era il portavoce, il
suo vicere terreno.
Il popolo non aboccó e non ci volle molto prima che lo detronizzarono
chiamandolo col termine dispregiativo il faraone pazzo.
Mezzo secolo piú tardi un tale in cerca di gloria e asseatato di potere,
prese l'idea del faraone pazzo, ragruppo un gruppo di
schiavi di diversa provenienza e partirono alla ricerca di una nuova terra,
adorando di nuovo un faraone galattico.
Ecco filosofando abbiamo il dio in tutto, che per una serie di malinteisi,
si scinde in tanti dei, che per delle insodisfazioni
personali e sete di potere torna ad essere uno, ma separato dell'universo.
come nacque il panteismo...
per ipotesi che milioni di anni si ha avuto questa concezzione.
Col passare dei millenni questa idea di tanti dei in tutto si é andata
raffinadosi identificando
gli dei nelle varie manifestazioni (umane incluse) dedicando loro nomi e
definizioni.
Ad un certo punto ecco che vengono le migrazioni, e tanti popoli di lingua e
cultura diversa si incontrano
per la prima volta, ció avvolte avveniva in modo pacifico, e altre volte in
modo sanguinoso con orribili
spargimenti di sangue.
Quando le culture si mischiano, spesso avviene uno scambio di tradizioni un
po come noi inglobiamo concetti
americani, cosí i nostri antenati inglobavano idee e concetti delle altre
culture di cui si confrontava, ma non sempre!
Íl presuposto principale per un qualsiasi contatto é la comunicazione. È
diificile comunicare con chi parla un'altra lingua.
E non sempre si aveva a disposizione interpreti. Cosí avveniva che il
contatto culturale era lento e non pieno di malintesi.
Quando si arrivava al concetto di sacro, la popolazione migratoria/invasore,
aveva concetti simili, ma diversi sul divino.
Loro avevano un'altra interpretazione sui fenomeni naturali, e davano
un'altro nome al divino rinchiuso dentro l'uomo.
Ma dato che la comunicazione era difficile, avvenivano continui malintesi,
ed ecco che le varie manifestazioni divine.
Per meglio comprenderle alcuni filosofi cercarono di vedere gli nella natura
e in tutto.
E col passar del tempo tutti gli dei vennero compressati dentro una sola
divinitá che esisteava in tutto.
come ho detto stavo filosofando, quindi non prendetemi troppo sul serio ;-))

 e psicologiche (forse venne abusato in giovane etį) 
Ossia come ridurre un dramma, l'abuso, ad una farsa ...
               Annarella
-- 
Let us possess one world ; each hath one, and is one (J.Donne)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ossia come ridurre un dramma, l'abuso, ad una farsa ...
Comprendiamolo: colpevole dell'abuso era stato il cavallo di Attila...
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comprendiamolo: colpevole dell'abuso era stato il cavallo di Attila...
Ma come corvo o come cavallo ?


 Ma come corvo o come cavallo ?
Fu Attila ad imporre la scelta al faraone.
Sai, era un pezzo che non incontravano qualche monaco falsario, ed il
cavallo si sentiva un po' solo...


 Ossia come ridurre un dramma, l'abuso, ad una farsa ...
Aspetta, mi sa che sta citando Freud: chiedo conferma.
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me è diecimila"

 Aspetta, mi sa che sta citando Freud: chiedo conferma.
E' vero: il pene e' un simbolo fallico, e Attila e' un simbolo cavallico.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
    "Quindi, lo zero e' variabile secondo l'equazione"(Cit. Kryon)