Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sotto a chi tocca, ROTFL! Ebbravo Palombo!!!

E' lo sputtanamento TOTALE!
http://www.youtube.com/watch?v=CFxZUGVnn1s&feature=player_embedded#
!
Proprio lui, l'Accusatore number one, l'Imparzialissimo, il Genio del 
Giornalismo...Si, proprio lui, Ruggiero Palombo (Gazzetta dello Sport) 
che prova a influenzare (in modo giusto UN POCHINO insistente...!) 
Bergamo per la composizione delle griglie, "suggerendo" (eufemismo) chi 
mettere per motivi IMPARZIALISSIMI e dimostrando una totale ignoranza 
sulle regole di composizione!
Bergamo a Palombo: "Ma perché ci volete far fare degli imbrogli?"
ROTFL! Ruggiero, vinciamola assieme! (quasi cit.)
Qui sotto un breve articolo sull'evento del giorno. Su 
http://www.ju29ro.com/farsopoli/2174-bergamo-a-palombo-qma-perche-ci-volete-far-fare-degli-imbrogliq.html
 
trovate un articolo stra-completo.
Bergamo a Palombo: "Ma perché ci volete far fare degli imbrogli?"
La panacea di tutti i mali arbitrali? Collina. Quel Collina che 
quell'anno, il 2004-05, non visse certo uno dei suoi campionati 
migliori, come abbiamo sentito proprio in una telefonata tra l'arbitro 
di Viareggio e la Fazi, o in qualche telefonata con Bergamo. Però tutti 
volevano Collina. Lo voleva Facchetti che abbiamo sentito prima dire a 
Mazzei: "Ma lì non devono fare sorteggi", per poi suggerire un 
escamotage basato sui "preclusi" in modo da ottenere Collina per 
Inter-Juve. Dalle parole di Facchetti si ricava l'impressione che sulla 
sponda nerazzurra fossero convinti che erano possibili dei magheggi con 
i sorteggi, e Mazzei fatica a convincere Facchetti che quello che chiede 
non è fattibile.
Cose più o meno simili doveva pensare Ruggiero Palombo, vicedirettore 
della Gazzetta dello Sport e grande accusatore del sistema Moggi e dei 
suoi presunti sorteggi truccati. Grazie alle intercettazioni "sfugggite" 
ora scopriamo che anche lui, come Facchetti, voleva Collina e, in una 
telefonata del 7 marzo 2005, rimprovera a Bergamo di non averlo inserito 
nella griglia di Roma-Juventus. Le spiegazioni logiche di Bergamo sono 
accolte con scetticismo da Palombo che dice: "Ma perché, non hai mai 
avuto tre arbitri con l'incompatibilità su una cosa che quello può 
arbitrare solo il sabato? Dai su...", portando Bergamo a rispondere: 
"No, no, no, noi non abbiamo mai fatto tre partite... scusami, ma perché 
ci volete far fare degli imbrogli? Io non posso fare una griglia con 
Collina che va ad arbitrare il sabato automaticamente perché ho due 
partite sole".
Mentre Pesciaroli, del Corriere dello Sport, aveva capito bene il 
sistema di composizione delle griglie, avendolo studiato bene e avendone 
compreso la base statistica, a Milano il metodo con cui venivano 
composte le griglie non era ben chiaro a tutti, oppure vi era un 
radicato pregiudizio verso i designatori e gli arbitri che non si 
chiamassero Collina.
Ci occupiamo di questa telefonata non perché abbia rilevanza nel 
processo di Napoli, ma perché la Gazzetta, per ammissione di Auricchio, 
è stata ampiamente utilizzata come riscontro e formazione delle prove ed 
è interessante, quindi, valutarne l'equidistanza, la competenza e 
conoscenza delle regole, come in questo caso sulle griglie, che nel 
processo prima avevano un ruolo solo per la famosa griglia Bergamo-Moggi 
ed ora si sono arricchite di altre grigliate fatte da tutti, da 
Facchetti in giù. La Gazzetta è quasi un testimone dell'accusa nel 
processo di Napoli, un testimone anomalo, ma presente sin dai 
riferimenti contenuti nelle informative degli investigatori.
La telefonata tra Bergamo e Ruggiero Palombo è interessante ascoltarla 
dopo aver letto cosa è riportato nell'informativa dell'aprile 2005, da 
pagina 310 in poi. Nella telefonata/lite, con parole di fuoco, avvenuta 
il 6 marzo tra Carraro e Bergamo, la Gazzetta è citata da Bergamo quando 
rimprovera Carraro di averli delegittimati e preparato già la 
sostituzione con Collina "perché l'ha scritto la Gazzetta, perché Lei ha 
incontrato Collina". Inoltre Bergamo dice a Carraro che lui con 
Racalbuto ci aveva parlato, dopo una prima telefonata con Carraro, ma 
Racalbuto "è arrivato in campo in condizioni proibitive... perché l'hanno 
delegittimato già dal giorno avanti!". Il 5 marzo, per esempio, Galdi 
sulla Gazzetta aveva scritto l'articolo "Fischia il portafortuna della 
Juve", nel quale si analizzava lo score dell'arbitro con la Juve e con 
la Roma (più o meno simili), ma si ricordava anche il precedente di 
Racalbuto fermato un turno dopo Cagliari-Juventus 1-1 nel quale 
l'arbitro era stato accusato dai cagliaritani «Ai giocatori della Juve 
consentiva di dire qualunque cosa, mentre noi venivamo respinti a male 
parole». Nell'articolo di Galdi è anche gettato lì, senza spiegazioni, 
un "sorteggio che si è avvalso delle «palline» della serie C perché le 
altre erano da tempo già state inviate a Firenze".
Nella telefonata in questione Palombo non dà del Lei a Bergamo, come 
farà un anno dopo nella puntata di Matrix su Calciopoli, mentre 
ritroviamo il solito Bergamo ascoltato in tutte le telefonate 
pubblicate. Pur davanti ad un interlocutore polemico e saccente, Bergamo 
è paziente e diplomatico, non perde la calma, fornisce tutte le 
spiegazioni, non viene creduto, e allora rispiega perché Collina in 
quella griglia non lo poteva inserire. Bergamo fa presente al suo 
interlocutore, che gli rimprovera di non aver fatto in modo che ci fosse 
Collina e non Racalbuto, che, se hanno voluto quelle regole per la 
composizione delle griglie e per il sorteggio (che non hanno voluto i 
designatori), loro devono rispettarle sempre "Non posso io a tre 
metterne due perché è un imbroglio. Se no le regole cosa facciamo, le 
aggiriamo proprio noi che siamo designatori? E come facciamo?".
E' una telefonata importante. Sancisce la fine della rubrica che Bergamo 
e Pairetto avevano deciso di tenere sulla Gazzetta per commentare gli 
episodi della giornata. Palombo esordisce comunicando a Bergamo che 
hanno deciso di non far loro scrivere più nulla, per evitar loro la 
gogna. Poi nel corso della telefonata continua a pontificare che il 
sorteggio non si deve fare, che il doppio designatore è morto, chiarisce 
di aver parlato con Carraro, che la linea sino a fine stagione è di dare 
fiducia ai designatori, ma che poi a fine stagione si cambia registro. 
Un Palombo a tutto campo, che sembra non conoscere benissimo i criteri 
di composizione delle griglie, ma che vuole ugualmente insegnare il 
mestiere a Bergamo. Un Palombo che stride un po' rispetto a quello del 
"Palazzo di vetro", o dell'editoriale "Pallina al centro" dopo la 
deposizione di Manfredi Martino.
Anche Galdi, sulla Gazzetta, insiste sui concetti espressi da Palombo a 
Bergamo, scrivendo, il 7 marzo: "Certo è facile trincerarsi dietro il 
fatto che il fischietto di Viareggio era «impegnato», in realtà l'Uefa 
«consiglia» di non utilizzare un direttore di gara impegnato in 
Champions, ma non lo vieta, tanto che il tedesco Herbert Fandel - 
chiamato a dirigere domani sera a San Siro Milan-Manchester United - 
sabato ha diretto Hamburger SV-Bayer 04 Leverkusen di Bundesliga e lo 
stesso Pisacreta - che era a Roma - sarà assistente di Collina".
Poi ribadisce l'8 marzo: "Resta, però, sempre il quesito: perché non 
c'era Collina nell'urna? Domenica Pairetto ha affidato alle agenzie il 
suo pensiero. Bergamo è sulla stessa lunghezza d'onda: per la 
«raccomandazione» dell'Uefa a non impegnare arbitri designati in 
Champions nelle due giornate precedenti alla partita europea. Un 
consiglio che i designatori prendono per legge, ma che spesso è 
disattesa: lo stesso Collina lo scorso anno - domenica 4 aprile 2004 - 
ha diretto Inter-Juventus per la 28a giornata di campionato e il martedì 
successivo (6 aprile) ha diretto Monaco-Real Madrid di Champions League. 
C'è poi Pisacreta chiamato a far da assistente proprio a Collina dopo 
Roma-Juventus di sabato. [...] Quello dell'Uefa è un consiglio che la 
Federazione tedesca, quella che ospiterà i prossimi Mondiali, disattende 
con una certa puntualità. Ultimi, in ordine di tempo, Merk e Fandel, che 
sabato hanno diretto Bayern Monaco-Werder Brema e Amburgo-Bayer 
Leverkusen e ora arbitreranno rispettivamente Juve-Real e 
Milan-Manchester United".
Vengono citati casi di arbitri stranieri che hanno diretto il sabato, 
mentre Collina avrebbe potuto essere estratto per la partita della 
domenica, se inserito nella griglia. Viene citato Pisacreta, ma gli 
assistenti non venivano estratti bensì designati e, quindi, era 
possibile designarli per il sabato. Viene ricordato il precedente di 
Collina del 2004, ma è la dimostrazione che, se inserito nella griglia, 
poteva accadere, come l'anno prima, che non venisse estratto per una 
partita del sabato ma per quella della domenica, contravvenendo alla 
"raccomandazione" dell'Uefa.
Cheers!
Max 

 Giornalismo...Si, proprio lui, Ruggiero Palombo (Gazzetta dello Sport)
palombo, quello che vuole zittire gli interlocutori vantandosi di
essere il vicedirettore della gds ?
mamma mia che personaggio squallido...
immagino che sulla gazzetta questa intercettazione non sia ancora
uscita, vero ?
provo una fortissima nausea per certe persone

 essere il vicedirettore della gds ?
Proprio lui, proprio lui, non riesco a smettere di ridere per lo 
sputtanamento. Forse neanche un'intercettazione di Moratti, allo stato 
attuale, sarebbe così da ROTFL....dico, qualcosa di nuovo sugli onesti 
ce l'aspettiamo tutti, ma questa proprio no!
Una sola domanda, buttata là, per caso...sapete, per pensare male... 
Dico...ma a Palombo perchè interessava così tanto condizionare la scelta 
degli arbitri...? Non verrete mica a dirmi che lo faceva per compiacere 
qualcun altro, giusto? Di sicuro non per fare lo scoop e pubblicarli 
prima...
Inquitante, a tal fine, è il SILENZIO DI TOMBA mentre Bergamo lo cazzia 
dicendo che loro imbrogli non ne vogliono fare. Non dice una parola, 
neanche un "Ma no, che hai capito, è stato un fraintendimento". Si sta 
proprio zitto. E Bergamo, per essersi incazzato a quel punto, si vede 
che non era la prima volta che subiva pressioni del genere.
Cheers!
Max 

 degli arbitri...?
al volo mi viene in mente una risposta possibile: calcio scommesse
visto l'ambiente...

 visto l'ambiente...
la cosa più stridente con questa squallidissima vicenda in cui uno 
pseudo-giornalista
tenta di influienzare le designazioni, sapete quale mi sembra? Il casino 
che fu sollevato
con i presunti tentativi di condizionare......la moviola del circo di 
Biscardi!!!!!
Io davvero non so più se ridere o piangere....

 sputtanamento.
E l' articoletto con cui, all' epoca, annunciava la fine della 
collaborazione giornalistica di Bergamo e Pairetto con la gazzetta ?
Dove gli augurava, in futuro, di essere più avveduti e fortunati nel 
"pilotare" le prossime designazioni ?
Ormai è chiaro che a fin di bene si permetteva di tutto, nel calcio 
italiano.
Intercettare, pedinare, avere rapporti con gli arbitri, pilotare le griglie.
Tutto a fin di bene, naturalmente, per contrastare il cattivone.
Che è cattivone solo perché vince più degli altri, sia chiaro.
Almeno che non ci sia qualcuno che ne sa più di noi e ci spieghi le altre 
ragioni per cui era un cattivone.
Poirot 

 mestiere a Bergamo.
ale, glieli spieghi tu quando torni dalle vacanze?? :)

 ale, glieli spieghi tu quando torni dalle vacanze?? :)
prendera' del TEMPO.
lui e' un esperto di TEMPO.
e credo che gli occorra' POCO tempo.
Certe cose si fanno velocemente come riteneva
dovesse fare il mancio ..ovvero la CL.


questo figuro e' quello che ha zittito Antonello Angelini in una 
trasmissione radio ( radio radio ? ), non rispondendo a domande scomode, 
adducendo come motivazione che lui era il vice direttore della
GDI ( gazzetta della Inter ) e che quindi non doveva rispondere.
LA gazzetta .. quella che ha brigato ( assieme agli intersti ) per farci 
sbattere in B
Vergogna !!
Motezemoloooooooo  :-ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp

 ale, glieli spieghi tu quando torni dalle vacanze?? :)
Non lo chiamare, tanto di questa telefonata non ne capir� l' importanza per 
la difesa di Bergamo.
Che va oltre alla figurella meschina di Palombo innegabile.
Poirot 

 ale, glieli spieghi tu quando torni dalle vacanze?? :)
Io sono, letteralmente, basito.
Capisco quando ci sono in ballo interisti nelle intercettazioni: il tifo 
acceca, me ne rendo conto.
Ma... Palombo?
Cio�: Bergamo e Pairetto collaborano con la Gazzetta; c'� un casino 
arbitrale in atto (rivedetevi su youtube gli highlights di quel Roma Juve: 
abbastanza agghiacciante), e Palombo, della Gazzetta, parla con uno dei due 
per dire che la collaborazione si interrompe, "per evitare imbarazzi" dei 
designatori. Dopodich�, Palombo si chiede come mai in una partita come Roma 
Juve sia finito un arbitro cos� disastroso, e non Collina, e Bergamo glielo 
spiega. Lasciamo stare i commenti che IO potrei fare, sul perch� addotto da 
Bergamo (il rispetto delle regole: ROTFL!).
Cosa c'�, da parte vostra, da rotflare, lollare, sbellicarsi?
Lasciatevelo dire, da chi vi vuole bene, anche se non molto ricambiato: 
siete veramente alla frutta!
Me ne torno nella mia vacanza in ISCI-FC, in attesa di quella balneare, 
oramai davvero imminente... :o//
Ciao.
Ale 

 Cosa c'è, da parte vostra, da rotflare, lollare, sbellicarsi?
Cercherò di essere più svizzero possibile affrontando la questione con il 
solito sillogismo.
Dalle parole di Palombo si evince una totale sicurezza che Collina avrebbe 
fatto bene, mi chiedo da dove derivi questa sicurezza visto che Collina ha 
combinato tanti di quei disastri al pari se non peggio di Racalbuto.Poi hai 
omesso 2 cose importanti:
1)Bergamo gli spiega che non ha arbitri a disposizione, uno è malato 
un'altro deve fare la coppa il martedi, ecc. quindi rimanevano solo 3 nomi 
da mettere per il sorteggio,Palombo insiste che non è cosi, o è ignorante o 
fa il finto tonto!
2)Bergamo per ben 2 volte gli dice:"ci volete far fare degli 
imbrogli?"Palombo dal canto suo rimane zitto, uno psicologo saprebbe 
spiegare meglio di me che quei 2 silenzi sono il segno di un imbarazzo, che 
non si vede ma è palese che non sa cosa rispondere.
Poi Bergamo dice una cosa importante, e cioè che tanto a roma qualunque 
arbitro mandi tanto si lamentano sempre, ed anche questa è una santa verità.
Mi pare evidente che Palombo  aveva dei semplici interessi di tifo oppure 
scommeteva e si regolava sugli arbitri che venivano designati.
Poi dimentichi che Palombo ha sempre fatto il moralista e predicato a destra 
e a manca e quindi sentirlo intercettato, sebbene siano cose irrilevanti 
penalmente(come lo sono quelle di moggi del resto) fa un certo effetto.
La cosa triste è che su queste chiacchiere da bar, anzichè archiviare tutto 
,si siano spesi e si stanno spendendo tuttora, i soldi degli italiani, ma 
purtroppo, il protagonismo di alcuni pm in questo paese non ha eguali.

 ale, glieli spieghi tu quando torni dalle vacanze?? :)
Te l' avevo detto che non avrebbe capito un cavolo.
Poirot 

 imbarazzo, che non si vede ma � palese che non sa cosa rispondere.
Caso vuole che quando non faccio le rassegne stampa io nella vita faccia 
lo psicologo. Lo so che, scoperto questo, non vi avvicinerete mai pi� a 
uno psicologo credendo che nel bel mezzo di una confidenza lui vi possa 
raccontare una barzelletta...e vi do pure ragione, visto cosa penso 
della categoria....Ma tornando a bomba e citando me stesso:
<< Inquitante, a tal fine, � il SILENZIO DI TOMBA mentre Bergamo lo 
cazzia
dicendo che loro imbrogli non ne vogliono fare. Non dice una parola,
neanche un "Ma no, che hai capito, � stato un fraintendimento". Si sta
proprio zitto. >>
Una persona che ha la coscienza a posto tendenzialmente riformula la 
propria frase in senso pi� comprensibile o quantomeno arresta il 
discorso dell'altra persona, pungolato dal fatto che stia dicendo delle 
cose non corrette, scusandosi.
Il silenzio in questo caso:
a) e m� che dico? Quasi quasi lo faccio chiamare dallo Sbrindellone 
Alto...
o
b) azz, beccato...Quasi quasi lo faccio chiamare dallo Sbrindellone 
Alto...
Cheers!
Max 

 siete veramente alla frutta!
sì sì....tu hai da tempo bevuto caffè e grappa....
Chiedi il conto...va....


la verita' e' , che come il Facchetti, credeva che i sorteggi fossero 
realmente modificabili , e che si potesse entrare nel giro dei raggiri.
Nessuno che abbia pensato ad un sistema pulito invece.
E sia uno ( facchetti ) sia palombo , rimangono spiazzati.
MA come.. ma tanto non sono taroccati ?
ovvero
MA come .. ma che corde giuste devo pizzicare per entrare nel giro.
Insomma .. la scusa dei perdenti.
Se perdo e' perche' gli altri rubano .. aspetta che entro anche io nel giro.
SOlo che non c'era il giro.
e la magistratura ( 2 ! e finito a napoli saranno 3 ) ha capito
e a confermato che non c'erano giri loschi.

 
http://www.youtube.com/watch?v=CFxZUGVnn1s&feature=player_embedded#
!
Patetico, triste, servo, disonesto, gazzettaro.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 oramai davvero imminente... :o//
ecco, bravo, facci questo favore
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Tra quanti milioni di anni riuscirai ad afferrare questo semplice concetto?
Non conoscono le regole del sorteggio arbitrale Marina, come Palombo del 
resto.

 Io sono, letteralmente, basito.
Ti faccio una proposta.
Che ne diresti di tacere, su questo ng, su argomenti relativi a farsopoli
fino a quando non avrai risposto alle domande che più volte hai evaso?
E cioè. in cosa differiscono le telefonate del diversamente Santo da quelle
delle squadre penalizzate nel 2006, tenendo presente che, nelle prime,  sono
evidenti i seguenti contenuti:
1. scelta dei guardalinee assieme ai designatori
2. rapporti di familiarità, cene e regalie con i designatori
3. litigi con arbitri negli spogliatoi
4. tentativo di influenzare la composizione delle griglie premendo per 
l'inserimento
di alcuni arbitri
5. riferimenti espliciti a che un arbitro, già designato, migliori il 
suo score nei confronti
della squadra del diversamente Santo?
butto qui le prima cinque, un po' a caso, sono quelle che ricordo.....ce 
ne sono sicuramente
molte altre che dimentico e molte altre ancora occulte, come lo erano 
queste fino a poco fa.
Ti faccio notare che tutti questi 5 punti sono violazioni dell'art. 1 
sulla lealtà sportiva.

 qualunque altro arbitro italiano, anche quello pi� scarso?
eh, ma sai, l'idea di Palombo era di mettere anche Collina nella
griglia, cosi' se fosse uscito sarebbe stato disponibile solo per la
partita del sabato, cosi' era come non fare il sorteggio.
Stessa idea di Facchetti, per dire.
La cricca ci provava in tutti i modi a falsificare il sorteggio,
ma agli interisti sembra normale (e giusto) cosi'. Mah. 

 resto.
massì che le conoscono, del resto non ci vuole mica poi molto ad informarsi
solo che non gliene frega niente di giustizia sportiva, etica, onestà e
tutti quei paroloni con cui si sono riempiti la bocca 4 anni fa
volevano semplicemente prendere il nostro posto ed arraffare tutto quello
che potevano, con ogni metodo possibile
ora che gli hanno sputtanati tentano pateticamente di buttarla in caciara
tutto qui
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 ora che gli hanno sputtanati
ARGGHH !!!
*LI*!
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 MA come .. ma che corde giuste devo pizzicare per entrare nel giro.
Chiaro come il sole. Però c' è qualcuno convinto che si dovessero difendere.
Poirot

 ma agli interisti sembra normale (e giusto) cosi'. Mah.
Lo sappiamo perché gli sembra normale e giusto.
Poirot 

.......................................................................
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 Non conoscono le regole del sorteggio arbitrale Marina,
Non le conosce, soprattutto, Marina.
C'era il sorteggio, ma c'erano anche le griglie.
Collina non era nella "grigliata" in questione, e Palombo ne chiedeva la 
ragione (peraltro, l'interlocutore risponde in maniera ineccepibile, 
stavolta).
veramente qualcosa di epocale, direi! Da lollare per un mese!
Ciao.
Ale 

 veramente qualcosa di epocale, direi! Da lollare per un mese!
Come mai Bergamo si lamentava del fatto che gli chiedesse di fare imbrogli?
E soprattutto...è compito di Palombo discutere con il designatore?
Ricordati il can can....per la moviola di Biscardi nel 2006, ricordati 
questo
ed applica lo stesso metro, a me basta che sia fatto questo.

 ragione
a che titolo?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 a che titolo?
Il brindellone era impegnato a corrompere Mazzini...

 a che titolo?
Ma dai, la calzetta è piena di titoli.
Avrà usato quello che diceva " Così Moggi si sceglieva gli arbitri ". :-)
Poirot