Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: IENE, juve

Tutti episodi senza senso:
Quello di Davids manco era fallo.
Juliano su Ronaldo al max era fallo in area per ostruzione !!!
Di Biagio, se è simpatico lui, allora è simpatico anche Mr. Satan !!!!!!!
Zidane forse era l'unico anche la scena l'altro l'ha messa !!!!!!!!
Ma vavangulo va iene !!!!
22/7

Juliano su Ronaldo al max era fallo in area per ostruzione !!!
in area non esiste fallo di ostruzione, e' punito col rigore.
--
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

 in area non esiste fallo di ostruzione, e' punito col rigore.
ROTFL!
ma leggere il regolamento no? allora il calcio di punizione a due in area
quando lo danno? solamente quando il portiere ritarda il rilancio o prende
la palla con le mani su retropassaggio? ma per piacere..... quello di
ronaldo
non solo era al max una ostruzione, ma era PURO SFONDAMENTO, dato
che nel momento del contatto iuliano era assolutamente fermo e la palla era
già lontana....tutto ciò che è stato creato su quel contatto è vera e
propria farsa...

 propria farsa...
GRANDE.
TI VOGLIO BENE !!!!!!!
22/7

 in area non esiste fallo di ostruzione, e' punito col rigore.
Boooom!
Il fallo di ostruzione in area e' punito con un calcio di punizione a 
due.
-- 
Iscritto al B.A.G. (Brigata.Anti.Gufi)
Tessera (onoraria) n°000
Unico possessore del mitico TAG [Kova] di ISCI

 in area non esiste fallo di ostruzione, e' punito col rigore.
AHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Che competenza!! Complimenti!! Tutti cosě, voi romanisti?

la palla con le mani su retropassaggio? ma per piacere.....
guarda, io ti riporto cio' che mi disse, all'epoca, un mio amico
arbitro e JUVENTINO, ovvero che in area non esiste il fallo di
ostruzione, ma che deve essere punito col rigore. Se non e' cosi',
qualcuno citi il passaggio incriminato per fare chiarezza.


 qualcuno citi il passaggio incriminato per fare chiarezza.
Dal sito dell' A.I.A. (Associazione Italiana Arbitri)
http://212.25.164.141/home.htm
Regolamento del calcio, art. 12, falli e scorrettezze. 
I falli ed i comportamenti antisportivi devono essere puniti come segue :
Calcio di punizione diretto
Un calcio di punizione diretto è accordato alla squadra avversaria del 
calciatore che a giudizio dell’arbitro, commette per negligenza, 
imprudenza o vigoria sproporzionata uno dei sei falli seguenti : 
• dare o tentare di dare un calcio ad un avversario
• fare o tentare di fare  uno sgambetto ad un avversario
• saltare su un avversario
• caricare un avversario
• colpire o tentare di colpire un avversario
• spingere un avversario
 
Un calcio di punizione diretto è parimenti accordato alla squadra 
avversaria del calciatore che commette uno dei quattro falli seguenti:
• contrastare un avversario per il possesso del pallone, venendo in 
contatto con lui prima di raggiungere il pallone per giuocarlo
• trattenere un avversario
• sputare contro un avversario
• giuocare volontariamente il pallone con le mani (ad eccezione del 
portiere quando si trova nella propria area di rigore).
Il calcio di punizione diretto deve essere battuto nel punto in cui il 
fallo è stato commesso.
Calcio di rigore
Un calcio di rigore è accordato quando uno di questi dieci falli è 
commesso da un caldatore entro la propria area di rigore, 
indipendentemente dalla posizione del pallone, purché lo stesso sia in 
giuoco.
[cut]
 
Un calcio di punizione INDIRETTO sarà parimenti accordato alla squadra 
avversaria del calciatore che, secondo l’arbitro:
• giuoca in modo pericoloso
• impedisce la progressione ad un avversario (senza contatto fisico)
• ostacola il portiere nell‘ atto di liberarsi del pallone che ha tra le 
mani
• commette altri falli non menzionati in precedenza nella Regola 12, per 
i quali la gara è stata interrotta per ammonire od espellere un 
calciatore.
Il calcio di punizione indiretto deve essere eseguito nel punto in cui 
l’infrazione èstata commessa
Regolamento del calcio, art. 14, calcio di rigore.
Un calcio di rigore è assegnato contro la squadra che commette, nella 
propria area di rigore e con il pallone in giuoco, uno dei dieci falli 
punibili con un calcio di punizione diretto.
[FINE]
Da tutto cio' si evince abbastanza chiaramente che l'ostruzione, non 
essendo un fallo da calcio di punizione diretto, non e' sanzionabile in 
area di rigore con un calcio di rigore.
Spero d'essere stato abbastanza chiaro.
:o)


Che competenza!! Complimenti!! Tutti cosě, voi romanisti?
non lo so, chiedilo ai romanisti.
BTW, a prescindere da tutto, quello era rigore e basta. Se si mette in
dubbio questo (e Ceccarini ha ammesso, in seguito, di aver perso i
passi leterali di Iuliano) allora inutilae parlare di faziosita' dei
giornalisti, di obiettivita' e cose simili.



bravo Jump, e vedi che alla fine torni sempre da me.
22/7

Spero d'essere stato abbastanza chiaro.
direi di si, appena vedo il caro Marco L. (non esagerariamo con la
gogna! Facile anche che lurchi!) sentiro' che ha da dire.
BTW il contatto fisico c'e' stato, e' ostruzione?


 BTW il contatto fisico c'e' stato, e' ostruzione?
Parli di Iuliano-Ronaldo?
Li la disciplina da varie risposte.
C'e' chi dice che dipende da chi dei due si muova...
Mah...
Per quello che possa valere, io forse avrei dato il rigore.
Rimane il fatto (non provabile, ovviamente) che l'Inter avrebbe dovuto 
vincere quella partita e quindi, segnato che avesse il penalty, ne 
avrebbe dovuto fare un altro.
Invece il match fini' 1-0.
Io rimarro' sempre della mia idea.
Se l'Inter avesse fatto quello che era da fare con Bari e Bologna (minimo 
8 punti), avrebbe vinto lo scudetto.
COn quello che ha fatto (0 punti), l'ha perso.


Dove si puo' trovare il regolamento del calcio ufficiale e completo?
Ciao

 Dove si puo' trovare il regolamento del calcio ufficiale e completo?
http://212.25.164.141/home.htm
E' la sede online dell'AIA.



Ciao