Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la dodicesima di andata

Stasera inizio a parlare brevemente delle altre squadre, dovendomi dedicare
prevalentemente alla gara dell'Olimpico.
Prendo quindi atto che la Lazio è con merito capolista, la cosa avrà certo
un suo significato, tenuto conto della cessione di Crespo e Nesta (come
dire, che i due sono campioni ma non fanno "spogliatoio"); che l'Inter torna
alla vittoria e ancora una volta la sua tifoseria fa l'umorale, per cui
dalle delusioni di qualche giorno addietro, adesso si passa alle euforie;
che il Milan versione esterna non è squadra scudetto, nonostante i grandi
meriti del'Empoli e di Baldini, davvero tecnico che può diventare fra i
grandi.
Premesso ciò, andiamo a Roma - Juventus, gara che come al solito deve essere
vissuta prevalentemente fuori dal campo, e neppure stavolta la stampa romano
radiotelevisiva, si sottrae a questo cliché, anche se mi pare di avvertire
una generalizzata repulsione verso questi metodi di commentare le vicende
calcistiche.
Eppure ci sarebbe molto da discutere sul piano tecnico, della gara di ieri
sera.
Ad esempio che Capello, quando non ha un microfono davanti alla bocca, sa
essere un grandissimo allenatore, che sa impostare le proprie squadre al
meglio, e che ieri sera aveva azzeccato proprio tutto, tranne forse la
sostituzione nel finale di Sartor con Guigou.
Difesa a 4, ma due esterni che praticamente si sovrapponevano agli esterni
di centrocampo, in modo da creare ben quattro giocatori a presidiare le
fasce ed in particolare Nedved ingabbiato dal duo Sartor - Cafù; Totti in
posizione di punta arretrata, ma con i suoi movimenti ad elastico tra la tre
quarti e i sedici metri creava scompiglio specie ai nostri centrali.
A fronte di questo la Juve non riusciva a trovare alcuna contromisura, se
non il tentativo di scavalcare il centrocampo con lanci lunghi; se a questo
poi si aggiunge che nè Thuram, nè Birindelli sono mai riusciti concretamente
a dare spinta sulle fasce, e che Davids, a fronte di una grande intensità
agonistica nei contrasti di centrocampo, spesso non faceva seguire la
precisione nei servizi ai compagni, il quadro è completo per rendersi conto
di come mai il doppio vantaggio giallorosso era davvero specchio di quanto
vistosi nel primo tempo.
La cosa positiva per i bianconeri è che la Roma ha mentalmente perso il
controllo della gara appena pervenuta al doppio vantaggio: il gol di Del
Piero è stato davvero una ingenuità della retroguardia giallorossa, e la
ripresa è stata tutto sommato caratterizzata dal timore per la Roma di
essere riagguantata, timore che si poteva anche concretizzare su uno
sciagurato retropassaggio di Zebina, mal sfruttato da Di Vaio.
Ma nonostante tutto, un pò la scarsa lucidità degli attaccanti, un pò le
sostituzioni azzardate di Lippi, potevano anche consentire alla Roma di
arrotondare il risultato, e il tutto fino a quando una invenzione del duo
Del Piero - Zambrotta, costruiva l'unica nitida palla gol su azione dei
bianconeri nella ripresa, concretizzata da Nedved.
Bene: questa mi pare sia la cronaca più o meno obiettiva della gara vista
ieri sera, degenerata nel finale dal nervosismo di chi riteneva di avere
vinto ma si è visto beffato.
Eppure di tutto ciò c'è poca traccia nei resoconti odierni, nelle varie
trasmissioni televisive e sportive specie di matrice RAI.
Si poteva parlare della straordinaria (purtroppo per noi) prova di Totti, ed
invece si è cercato di giustificare nuovamente un giocatore che dopo
l'impunità per i reiterati falli di reazione o a gioco fermo, adesso voleva
anche la licenza di insultare gli arbitri.
Si poteva anche esprimere rammarico per un pareggio fortunoso dei
bianconeri, mentre invece si discute di una rimessa laterale, premessa ad
una azione che, se mal non ricordo, ha visto almeno altri dieci passaggi,
prima di concretizzarsi in assist per Nedved.
Insomma, per dirla in breve, ancora una volta si vuole utilizzare il solito
teorema ridicolo, che se la Roma non vince, la colpa è dell'arbitro e delle
congiure di Palazzo.
Che in fondo è il modo migliore per non esaminare realmente i limiti di una
squadra che non sa tenere il risultato, che è vittima di rimonte anche
quando ha due reti di vantaggio, che ha sicuramente problemi di organico e
di spogliatoio.
Mentre è più facile, magari non trovando più l'episodio più plateale (che
so, gol dubbio, rigore dubbio concesso o netto negato), andare a cercare il
possibile falletto da ammonizione, magari tentandosi di mascherare quando il
falletto da ammonizione viene commesso da un giallorosso.
Ecco che Bertini diventa come Racalbuto, Rosetti, Farina etc. (tranne
Kollina che essendo intoccabile, può permettersi di arbitrare una pesante
sconfitta dei giallorossi senza averne nocumento), l'ennesimo arbitro da
attaccare, e su cui aggrapparsi per cercare di spiegare un pareggio che è
tutto demerito dei giallorossi, non per il risultato di per sè, ma per come
è maturato.
Poi ci si chiede perchè il calcio stia degenerando e stia entrando in crisi
di credibilità
Sono questi contorni che lo rendono poco credibile, non le partite disputate
sul rettangolo di gioco, che anche quest'anno esprimono una classifica direi
veritiera; sono questi veleni che stanno trasformando una partita di calcio,
in una occasione per creare violenze e degenerazioni.
Mai era successo che dirigenti di una squadra ospite, non potessero
assistere nello stadio alla partita, per ragioni di ordine pubblico, e
questo è successo ieri a Roma.
E la cosa che amareggia è leggere in giro in certi newsgroup o siti di
tifosi, che è stata una grande conquista non far venire Moggi allo stadio:
su queste cose però non trovo alcuna denuncia da parte dei nostri Soloni del
calcio parlato.
Dimenticandosi purtroppo che nel calcio, ogni partita ha il suo ritorno, e
che se ieri si è giocato Roma - Juventus, in primavera ci sarà a Torino
Juventus - Roma, e poi l'anno prossimo altri due confronti sempre sui
rispettivi campi, per cui se oggi succede qualcosa e questa cosa non viene
in modo drastico condannata, prima o poi può ritornare addosso a chi l'ha
creata.
Dobbiamo arrivare a vedere inibito l'ingresso a Roma di tifosi e dirigenti
bianconeri, e a Torino l'ingresso di tifosi e dirigenti giallorossi?
Dobbiamo auspicare la nascita di squadroni punitivi che restituiscano agli
avversari le bravate compiute?
Perchè poi non ci si deve meravigliare se, a distanza di anni,  succede
l'episodio tragico, dato che gli assassini stanno armando fin da ora il
possibile killer di domani.
E i veri assassini sono personaggi che creano oggi questi veleni.
Rovinando una gara in fondo molto bella come Roma - Juventus di ieri sera.
Ok, per stasera è tutto.
A risentirci
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 Rovinando una gara in fondo molto bella come Roma - Juventus di ieri sera.
Poi arriva l'Arsenal che li "distrugge" facendo perdere credibilita' a tutti
quelli che sostengono che la Roma sia indietro er colpa degli arbitri.
Intanto la SSLazio e' meritatamente prima in classifica.
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
Stavolta il nuovo viaggio nel silenzio della maratona era rigorosamente
logico anzi fisiologico. E tutta logica, naturale, giusta la festa opposta,
duramente ma legittimamente sfottente. - Gian Paolo Ormezzano

di spogliatoio.
E' il modo migliore per fare quello che dici tu e per rimanere nella
cerchia dei mediocri che vincono una volta ogni morte di papa.
Alla fine dei conti è meglio per noi anche se è male per un mondo del
calcio che ormai sa solo parlare di moviole.
Trasmissioni di 2 ore con 5 minuti di immagini e commenti e 1 ora e 55
minuti di sospetti e complotti. 
--
PERLIAMO, I.S.C.I., Jeremy76 parla dei tifosi dopo Roma-Inter
"Sono patetici. Buoni a sparare fuochi d'artificio e a cantare tutti
insieme "ma che ce frega ma che ce 'mporta", ma quando si tratta
di accettare il verdetto del campo sono peggio dei gobbi."

sostituzione nel finale di Sartor con Guigou.
E' di gran lunga l'unico allenatore che sembra imporsi sul Marcello
nostro, non ricordo nostre recenti eccezionali match a Roma contro i
giallorossi.
-- 
******************************************
*  Salva con nome    CAMPIONI D'ITALIA   *
*  Roma, Italia           2001-2002      *
******************************************

 wrote in message
news:yK3sPcKtHmIbbO...@4ax.com

L'esempio sommo é il Processo:
una trasmissione sul calcio di quasi 3 ore che non fa mai vedere neanche
un gol!!!
Mi ricordo un'intervista di quest'estate di Biscardi su "SETTE" che si
vantava di questa cosa e la giustificava dicendo che costava troppo
comprare le immagini dei gol delle partite.
Ma alla fine ha ragione lui: se riesce ad ottenere quegli ascolti vuol
dire che
alla fine il suo prodotto alla gente piace.
Dal mio punto di vista una delle trasmissioni sportive più belle che ho
visto
é stata un paio di anni fa sulla Rai:
90° minuto con immagini senza commento a causa di uno sciopero :)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giallorossi.
Negli ultimi due anni Capello ha battuto Lippi su tutta la linea.
L'anno scorso a Torino ci fu la debacle di O'Neill solo
a centrocampo contro 5 giallorossi, e a Roma la folle idea
di mettere Iuliano a contrastare Cafu. Quest'anno non so se
Lippi strapperebbe un risicato pari da un punto di vista tattico.
Pero` questa superiorita` di Capello su Lippi e` cosa recente:
infatti mi sono meravigliato quando ho visto che nel computo
generale degli scontri diretti Lippi e` in vantaggio.
Daniele

sostituzione nel finale di Sartor con Guigou.
E' di gran lunga l'unico allenatore che sembra imporsi sul Marcello
nostro, non ricordo nostre recenti eccezionali match a Roma contro i
giallorossi.


 giallorossi.
Pero' io mi ricordo che l'anno scorso, dopo l'espulsione di Iuliano, 
Capello toppo' alla grande i cambi e non oso'. Fini' 0-0 e lascio' tutti i 
romanisti scontenti.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*
L.Moggi: "L'arbitro lo scelga Sensi,
noi portiamo il pallone"