Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La continua lotta del vecchio contro l'avanzata del NUOVO

 > E perchè mai dovrei essere discriminata?
Anna:
Molte Donne in vecchie religioni non si sentono discriminate..ma altre si.
Se fai un discorso solo tuo o solo delle Donne della tua religione va bene
per te...come va bene per qualsiasi vecchia religione...ma  cerchiamo di
vedere le cose FUORI da celle ideologiche parlondo in generale.
(...)
Maria Porrini:
La donna protegge il bambino, ma chi protegge tutte e due?
Anna:
Da cose materiali o spirituali?
Se parli di cose spirituali non confonderle..perchè è la DONNA sempre a
proteggere l'Essere Umano..non credere che la gestazione sia una malattia..E
la Donna
già da li' FORMA e PROTEGGE l'Essere Umano che è in se.
Maria Porrini:
Ci sono uccellini che mentre la femmina cova si preoccupano di
procurarsi il cibo anche per lei.
Anna:
:-)))ALCUNI non TUTTI... comunque..portano cibo materiale oppure di
FORMAZIONE interiore?
Il piccolo Uomo lo FORMA la Donno fin dal primo giorno di concepimento...il
suo grembo è ciò che di più sicuro possa esserci..ma certamente non potrai
ammetterlo semplicemente per mantenere le discriminazioni presenti anche
nella
tua religione..stai aspettando che si realizzi il TEMNPO e non vedi che già
è il TEMPO...cosi' hanno fatto tutte le vecchie ideologie religiose quando
si sono opposte all'avanzata del NUOVO...cosi' ha fatto l'ebraismo con la
Nuova idea di un Uomo di nome Gesù..cosi' fate voi con il NUOVO di altri
Uominiche per ora non posso rivelarti..non comprenderesti.
Comunque NULLA ha potuto il vecchio contro il NUOVO che continua ad avanzare
senza poter ancora svelare se stesso..ma solo FORMARE chi è Libero.
Ciao Maria sei integralista ma non potrai niente contro l'avanzata del
Nuovo.
Ciao!!
Anna

Prego i signori bahai di "ostacolare" con calma sono in vacanza!! :-))))

Il NUOVO non č una religione...ma LIBERTA' di Essere secondo Natura...


ecco il messaggio originale di Anna:
***********************************************


 con calma sono in vacanza!! :-))))
lungi dall'ostacolare... favorisco questa dicussione...
e ti consiglio anzi di andare a vedere e intervenire
su ICRB dove sei nominata abbondantemente nei
miei ultimi post.....
anche a te come a Pedro sarà garantita la white
list per tutta la discussione non appena, dopo il primo
messaggio tuo, io capirò quale e.mail hai intenzione
usare per mandare i post....


 Essere secondo Natura...
per quanto mi riguarda... per cominciare....
nonostante il tuo comportamento che desta perplessità...
ti metto in white list su it.cultura.religioni.bahai
con 
sasae...@tiscali.it
così davvero non c'è nessun motivo di dover parlare
con Maria Porrini su ICR ....


 ciao
Ciao!!
Anna

Maria non è scema! sei tu che ti credi di essere l'unico intelligente! E di
dover fare tutto al posto degli altri che secondo la tua megalomania
sbaglierebbero!
Ciao!!

 ciao
Ciao!!


 sei tu che ti credi di essere l'unico intelligente!
[....]
si ma Maria... come del resto molti bahà'ì... segue ICR
solo sporadicamente.... e di certo non può vedere
un tuo post *perso* tra tanti di ICR....
a patto che passi di lì.....
io stesso l'ho visto solo perchè mettevi il nome bahà'ì....
ma non credo che gli altri amici bahà'ì facciano ricerche
a chiave sui motori come faccio io....
però prima che nascano equivoci...
lo so che l'hai fatto ingenuamente perchè dai per scontate cose
che scontate non sono....
ora fai ciò che vuoi... goditi le vacanze.... [che sarebbe la
miglior cosa]
e lasciaci stare in pace :-)) [lo dico simpaticamente]
oppure vieni su ICRB che sei in white list....
oppure continua queste inutili polemiche qui....
sono ormai filosoficamente rassegnato con te :-)))
lo sappiamo che l'unico femminismo
è *Das Anna-femminismus* [in tedesco fa più effetto]
e non ne possiamo che prendere atto.... :-))))
e sii spiritosa per una volta e accetta la battuta....
tanto ho già letto che dopo tutto ti sono simpatico :-)))
quindi non ti puoi tirare indietro...  ;-))


 ciao
Ciao!!



Michele, ormai e' andata .....
TI AMA! :-)))))))))
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao!!
Anna

Caro Michele, non c'è bisogno che ti dai tanto da fare. Io ho già
detto tutto quello che dovevo dire, e non ho altro da aggiungere,
tanto meno in ICR dove il mio discorso è risultato tutto spezzettato,
senza filo logico, e dove io non l'avevo indirizzato.
Cari saluti a tutti
Maria

 Però non risponde alla DOMANDINA..chissà perchè?
Scherzi a parte, e' un discorso complicato
e delicato che non credo vada fatto qui.
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao!!
Anna

 Non compaiono in ICRB e non lo vedo che una censura...almeno qui nessuno
lo
Quali risposte?
Con quale indirizzo?
Ti e' arrivato qualche avviso?
Ciao
Claudio

 sapessi che paura che mi fai! :-)))
chi fa funzionare una certa equanimità di giudizio come me....
scinde le idee dai fatti di correttezza e netiquette...
tu li confondi... ma io non confondo...
il mio richiamo alla netiquette è puramente oggettivo....
se lo capisci bene... se no abbandono....



Magari facessi finta!
Parola, non ci capisco un tubo!
Ciao
Claudio

 wrote in message
ai1k2v$vkjou$1...@ID-99292.news.dfncis.de...


 cioč cross su ICR+ICRB
Ah! Vedi che in questo sei veramente bravo! Poi c'č chi č BRAVO|A in
altro...e tu no! :-)))
La profezia che PRENDI LETTERALMENTE dei Mille anni che devono passare! Ma
ora devo chiudere..domani sveglia alle sei :-)))
Ciao!!
Anna
ps
il restop non lo leggo per tempo.

 > aspč che forse cosi' le passa! :-)))


 comprendi?
Si, con la risposta di Michele
ho capito come stanno le cose.
Ciao ;-)
Claudio

 Claudio
Ciao poco obiettivo :-)))
Anna

 schrieb im Newsbeitrag
news:ai1qj8$112dbp$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 Claudio
Ricambiati! :-*
Anna


 aspè che forse cosi' le passa! :-)))
E' evidente che Sasaeanna [Anna] ha inviato dei messaggi
per it.cultura.religione.bahai che non sono passati...
essi non sono arrivati alla mia attenzione di moderatore....
Pedro non lo passo a mano perchè è in white list
dalle ore 20.50 del 26/7/02  con 
gian...@tin.it
Sasaeanna [Anna] è in white list come annunciato
dalle ore 22.25 del 28/7/02 con 
sasae...@tiscali.it
si danno numerosi casi:
essi sono stati respinti dal robot senza mio intervento
o possibilità di conoscerli per esempio per:
a) eccesso di quote
b) più probabile, anzi probabilissimo, Anna [che usa la stramaledettissima
versione Outlook Express 5.00] si sarà scordata per il nervosismo
di mettere a mano la *e* minuscola dopo la R maiuscola negli
oggetti dei messaggi di risposta
c) ci sono molte altre possibilità
la invito formalmente a mandarmi immediatamente copia dei
suoi messaggi: il che vuole dire copia originale che si ottiene
con *salva con nome* dalla posta inviata in una directory
qualsias,i e poi inviando questi messaggi salvati per intero
e in versione integrale in allegato a me...
[un semplice copia incolla o inoltro non serve a nulla]
solo così ne potrò vedere gli headers originali e capire con
sicurezza perchè non sono pervenuti e sono stati respinti dal
robot senza passare dalla mia moderazione e/o contattare
il gestore del robot per avere lumi in merito....
ciao
--
Moderatore di ICRB


 CHE NON GLI CONVENGONO!
Cara Anna,
qualche volta, poi, vorrei che tu chiedessi scusa...
magari alla fine di questa stupida vicenda......
ho appena fatto l'interrogazione al robot......
non c'è nulla in coda... a me non è arrivato nulla....
è segno che ti sei fatta bloccare dal robot per qualche
sciocchezza che hai fatto......
segui le mie istruzioni che ti ho appena mandato
nel post appena mandato prima di questo.....
inoltre controlla se 
sasae...@tiscali.it
 e attivo
e se lo scarichi... una copia di questo messaggio ti deve arrivare
anche in posta privata.... se no è segno che non scarichi
sasae...@tiscali.it
 dal box tiscali....
ciò porterebbe al fatto che se ti arriva un rifiuto del robot
tu non te ne accorgi perchè non ti arriva in posta.....
controlla nella linguetta *server* nelle proprietà di
sasae...@tiscali.it
per tiscali il pop3 di posta in arrivo deve essere
pop.tiscali.it
il nome account deve essere: sasaeanna2
e la password quella scelta al momento del contratto
bada che se non ti arriva una copia di questo messaggio
nella posta privata questo significa che anche il robot
non può comunicare con te... il che è uno dei più banali
motivi di *stupido incazzamento* di inesperti come te....
perchè il robot manda il rifiuto automatico col suo motivo
e voi newbe non ve ne accorgete neppure per un qualche
motivo che può essere vario....
ciao
--
Moderatore di ICRB


 Parola, non ci capisco un tubo!
Attento Claudio  quassù dalle mie parti , quando si dice non capisco; spesso
significa non sono d'accordo. eppure tu abiti ancora più al nord di me.
Ciao Pedro

Vabbè Michele potremo parlare fino all'anno prossimo non ci capiremo.
Io non ho mandato NIENTE in ICRB...se tu vuoi passare qualche mio intervento
sai come fare...io vorrei discutere QUI con te...e non solo con te.
Comunque..buone vacanze! :-)))
A settembre ho in serbo quella bella novità anche per te...
La cosa che mi avrebbe fatto piacere ricevere da te è la risposta alla
mia domanda.
Ma vuol dire che non vuoi o non puoi rispondere e certamente io non ti
obbligo a farlo.
Ciao!!
Anna

 ciao
Ciao!!
Anna

 Anna
Sei assolutamente incredibile!!!!
da rimanere a bocca aperta!!!!
chiunque ha capito quello che ho capito io dai tuoi post...
che cioè tu avevi mandato post e *IO* *il MOderatore di ICRB*
non te li avevo fatti passare.....
con ciò facendo hai gettato fango su di me per mera e pura
improntitudine nel modo stesso di esprimerti.....
e senza nemmeno rendertene conto....
l'altra volta te lo dissi in atto di rabbia e con veemenza...
ora te lo dico tranquillo, fraterno ma oggettivo....
la tua assenza da ICRB davvero non mi dispiace per nulla....
mi appari incapace di un ragionamento conseguente e con
coerenza interna pari a zero....
e parli per slogan assurdi e triti e ritriti....
non sei cattiva... ma non ci puoi far nulla...
ti risponderò brevemente altrove e poi mollo questa discussione...
poichè è assolutamente impossibile parlare con una che non
parla ma ripete slogan....


 catene caro michelino :-)))
chiariamo... era per garantirti la libertà anche psicologica....
tu sai che da me scrive liberamente perfino chi mi attacca
veementemente e personalmente...
anzi soprattutto costui semmai....
per il resto fai pure come vuoi e non ho particolari preferenze....
ciao
--


Ripeto la DOMANDA che evadi da anni...per non far conoscere la discriminante
che c'è in quella che chiamate casa Universale della Giustizia.
PERCHE' NELLA C.U.D.G. alle Donne è negato lo stesso dirritto di massima
esponenza che invece viene data agli Uomini?
Uffa! Michè se non vuoi rispondere qui..nessuno ti obbliga come io non sono
obbligata a venire nel tuo recinto ideologico...
Ma QUI io faccio le domande che voglio! compri'?
Ciao!!

 server Mailgate mentre SasaeAnna usa un altro server?
Anna usa l'ottimo server tedesco 
News.CIS.DFN.DE
ma semplicemente non ha mandato alcun post su ICRB....
lo dice candidamente altrove....
il suo dire aveva altro senso.....
si... sembra assurdo ma è così....   :-))
per il resto quel che dici mi tocca il cuore....
sappi che nemmeno per un attimo si può credere tu sia
*vigliacco* anzi si può dire che lo sia anche io allora perchè
anche io ho ferma intenzione di andare scemando con questa
polemica con Anna....
una sola cosa vorrei dire.... che Anna provi per una volta
a non buttarsi sulle mie iniziative.... che per una volta almeno
il lavoro sporco di embargare ICRB lo faccia fare a chi ne ha
l'interesse..... ai veri tradizionalisti il cui lavoro sporco fa
senza accorgersene....
sono certo che se lei cesserà di farlo....
vedrà che verrà qualcun altro...
magari qualcuno degli altri....
di quelli per i quali ICRB è un mieloso inferno di traviamento e
love bombing per ingenui cattolici....
sulle cui panie di ragno è indispensabile avvertire i poveri cattolici...
che faccia fare a questa gente il suo lavoro....
e non lo faccia lei per loro....
se veramente il nuovo le sta a cuore....
un carissimo saluto.


 Ma a quanto vedo Michele non vuole e la cosa finisce li'.
perfetto.... e per chiunque voglia può discuterne
nel luogo chiaramente più adatto essendoci il news group
dedicato proprio alla fede bahà'ì che è
it.cultura.religioni.bahai
ciao


 wrote in message
E0e19.14470$n04.4...@twister2.libero.it...


 CONTINUO IN ICR...:-)))
fai come vuoi... hai le mani... puoi scrivere....
sei in white list su ICRB...
di pių non posso fare....
se ti va di *onorarci* bene :-))
se non ti va ce ne faremo una ragione...... :-))
mica posso impazzire dietro a te....
ho perso giā abbastanza tempo....


 ha scritto:
ogni risposta è data ne gruppo più adatto: ICRB


 ho perso già abbastanza tempo....


 ciao

 Ma QUI io faccio le domande che voglio! compri'?
bene.... e se vuoi risposte vieni su ICRB....
che è il più adatto...


 è UGUALE ad ogni altra.....
ROFTL :-)))
quando l'unica funzione della mente umana è collegare
uno slogan con un altro slogan allo scopo di comporre
un maxi slogan.... spesso le conclusioni di un ragionamento
sono già nelle sue premesse  :-)))
quindi me lo aspettavo.....
ciao


 wrote in message
sge19.14547$n04.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio news:ai3ria$111tpq$1...@ID-99796.news.dfncis.de...
no comment....
sai dove trovarmi


 Anna
Cerco di ricostruire il tuo ragionamento.... tu dici che io
accetto alcune cose a causa della *profezia dei mille anni*
ma è una cosa che hai capito male questa....
non c'è nessuna profezia che riguardi l'avvento della nuova fede
dopo quella bahà'ì....
Noi attendiamo, anzi, non una ma molte e molte fedi e messaggeri
di Dio dopo la fede bahà'ì e Bahà'u'llàh.....
questa non è una profezia ma un dato di fatto della nostra fede...
un altro dato di fatto riguarda la prima di queste nuove religioni
che chiuderà la validità della fede bahà'ì, abrogherà le sue leggi,
e sostituirà ogni altra statuizione e istituzione bahà'ì con quelle
che saranno indicate dal futuro messaggero divino....
Bahà'u'llàh dice chiaramente e categoricamente e con la specificazione
che deve essere preso assolutamente alla lettera nel Kitab ì Aqdas
che la futura religione e il futuro messaggero di Dio verranno
"non prima di mille anni"....
siccome il Kitab ì Aqdas fu scritto nel 1868 dopo Cristo è chiaro ed
evidente per ogni bahà'ì che fino al 2868 dopo Cristo nessun
messaggero verrà o deve essere creduto... non è però per nulla
specificato quanto tempo dopo il 2868 verrà detto messaggero
che dunque potrebbe venire quell'anno stesso o diecimila anni
più tardi.... noi sappiamo non quando verrà ma che verrà dopo
quella data....


 ha scritto:
no comment 


 ha scritto:
no comment...
sai dove trovarmi


 sai dove trovarmi
... e 4.

 ... e 4.
ROFTL
è bello avere amici ***che contano***  :-))))))
ciao Fabrizio


 che č il piů adatto...


 Un salutone.
Carissimo ti ringrazio.....
un'altra cosa....
spero che tu abbia visto e sia cosciente che il
tuo messaggio è finito su it.cultura.religioni.bahai
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&newwindow=1&safe=off&selm=KvV19.23316%24lu5.626359%40twister1.libero.it
e che ha avuto risposta....
la prima delle quali è proprio la mia:
http://groups.google.com/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&newwindow=1&safe=off&selm=BAW19.23792%24lu5.633772%40twister1.libero.it
tra le altre cose ti ho messo subito in white list
da allora rendendomi conto di che persona squisita tu sia...
