Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La verità su Galileo

La verità su Galileo
Galileo Galilei 
di Rino Cammilleri
I secoli futuri, se ci saranno, definiranno questo nostro tempo come 
"l&#8217;eta&#8217; della retorica" o "del falso storico", se preferite.
Prendiamo
ad esempio Galileo: il solo nome evoca nella mente dei più l&#8217; 
"oscurantismo" della Chiesa e dei "lumi" della Scienza. Ce l&#8217;hanno 
inculcato fin dai banchi dell&#8217;asilo il "martirio" di Galileo a opera 
della "sanguinaria" Inquisizione, l&#8217; "eppur si muove" finale, la
terra
che gira attorno al sole e via blaterando. Hanno voglia gli storici 
veri (non i commediografi comunisti come Bertolt Brecht o i 
cinematografari come Liliana Cavani) e i filosofi del calibro di un 
Popper di dirci che Galileo aveva torto, e che la ragione stava tutta 
dalla parte di Bellarmino. Macche&#8217;. Si continua con la retorica.
Il famigerato processo? Dopo vent&#8217;anni di insistenze e certificati 
medici da parte dell&#8217;inquisito, fu celebrato con mille scuse per il 
grande Galileo, che intanto stava alloggiato in una villa sul Pincio 
con servitori, leccato e lisciato dal Papa e dai Cardinali. L&#8217;
"eppur 
si muove!"? Mai detto. La condanna? Dire una volta alla settimana i 
sette salmi penitenziali per tre anni (subito commutata). A Galileo la
trappola gliel&#8217;avevano "montata" i suoi colleghi, stufi della sua 
arroganza (Galileo li insultava apertamente tutte le volte che poteva)
e gelosi delle sue entrature vaticane (furono gli astronomi gesuiti a
difenderlo quando annuncio&#8217; le sue scoperte). 
L&#8217;intolleranza ecclesiastica nella Controriforma? Ma Galileo convive
more uxorio con una sguattera che non volle sposare mai (se ne 
vergognava) e che gli diede quattro figli, tra cui due suore, tutti 
registrati come N.N.. E nessun ecclesiastico glielo rimproverò mai. 
Le scoperte di Galileo? Nel campo della fisica, non certo in quello 
dell&#8217;astronomia. Che la terra girasse attorno al sole l&#8217;aveva
già detto
Copernico. Il cannocchiale l&#8217;aveva scoperta un ottico olandese (e
c&#8217;è
chi sostiene che l&#8217;invenzione fosse addirittura di un domenicano
pisano
medievale). Allora, cos&#8217;era tutta questa storia attorno a Galileo? 
Il fatto era che lui il cannocchiale l&#8217;aveva puntato verso e il cielo
e aveva scoperto i satelliti di Giove: giravano attorno a un&#8217;altra
cosa
, quindi non tutto girava attorno alla terra. Bene, questo al tempo lo
sapevano tutti: era un&#8217;ipotesi matematica che si studiava 
tranquillamente nelle università. Solo che Galileo pretendeva che la 
Chiesa mutasse le Scritture, specialmente nel passo in cui si dice che
Giosuè fermò il sole. I colleghi fecero girare certe sue lettere in cui
si sfidava la Chiesa a pronunciarsi e la cosa finì in tribunale. 
Tutto qui. La Chiesa si preoccupò subito delle implicazioni etiche 
della cosa. E aveva ragione, perché oggi conosciamo i guasti che può
causare la Scienza quando sfugge di mano. Cambiava qualcosa nella 
nostra vita se era il sole a girare attorno alla terra? No. Ma sarebbe 
cambiato sì, ed è cambiato (tutto), da quando la Scienza ha preso il 
posto della Religione, cosa che a Galileo importava più della teoria 
copernicana. Ma la retorica si è impadronita dell&#8217;evento (ricomposto 
subito, peraltro, dai protagonisti, che non diedero alla cosa tutta 
l&#8217;importanza che oggi le si dà), facendo di Galileo il campione
della 
Ragione. Ma il "razionalismo" stava invece tutto dalla parte della 
Chiesa, visto che Galileo e l&#8217;intera sua Accademia dei Lincei
avevano 
più a cuore la magia, l&#8217;alchimia, l&#8217;ermetismo,
l&#8217;esoterismo (una mostra
parigina tutti questi panni sporchi li ha messi in piazza dal 12 
dicembre all&#8217;8 gennaio), e i fantomatici Rosacroce. 
Cosi&#8217; come tutto il gotha della cosiddetta Scienza dell&#8217;epoca:
Bacone,
Newton, Cartesio, Copernico, Boyle, Grozio, Keplero. E poi Campanella
e Giordano Bruno, che per vivere, faceva anche la spia. Si è scoperto 
recentemente: grazie a lui Elisabetta "la grande" mandò a morte 
migliaia di cattolici inglesi. Ma credete che tutto ciò finirà nei 
libri di scuola? Scordatevelo.
[Da «Fogli», n. 90, Anno XI, settembre 1984]
http://www.kattoliko.it/leggendanera/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Woitila non era uno stupido e nemmeno di larghissime vedute non credo che si 
sarebbe preso la briga di chiedere scusa a nome della Chiesa per Galileo se 
a suo tempo Galileo era nel torto e la  Chiesa nel giusto. 


certo.... certo.....
e dimmi un po, per quale motivo un paio di decenni prima il buon cardinale  
Bellarmino (sempre lui) ha fatto arrostire Giorndano Bruno?
suppongo che tua abbia un'altrettanto ottima ed esauriente spiegazione.

 suppongo che tua abbia un'altrettanto ottima ed esauriente spiegazione.
Galileo abiurņ,mentre Giordano Bruno si rifiutņ sempre di rivedere le 
proprie idee.Resta da vedere comunque se Galileo sarebbe finito sul rogo in 
quanto aveva molti sostenitori e la Chiesa stessa forse avrebbe preferito 
evitare un altro caso Bruno.D'altra parte proprio la fine di Bruno spinse 
Galileo ad abiurare. 

 Bruno spinse Galileo ad abiurare.
A leggere ste poche righe sembra quasi che la chiesa abbia buttato
sul rogo solo Giordano Bruno
Tanto per citare un esempio ci amorevole cristianità
soltano 200 anni prima era stato bruciato vivo
per eresia  Jan Hus  , mi pare 1415 - nel 1416 andò sul rogo il suo
compagno ed amico Girolamo da Praga
La morte di questi 2 santi eretici, portò alla rivoluzione della Boemia
contro l'ortodossia cattolica , rivoluzione che   produsse  la bellezza
di 4 crociate verso il ''verme velenoso'' (così la chiesa
chiamò quella rivolta )  e in pochi anni dal 1420 al 1431
ci furono decine di migliaia di morti, il tutto finì con la
disfatta  hussita  di Lipany
Hai voglia di star lì a disquisire se Galileo sarebbe stao messo al rogo 

 sul rogo solo Giordano Bruno
I sommi papaveri curiali in fatto di Inquisizione hanno la memoria 
corta. Ed è strano, dal momento che questa istituzione era considerata 
"Santa", e quindi degna di ricordo, di riconoscenza e di devota 
considerazione.
Solo pochissimi "deviati" sono stati "purgati" sul rogo, esclusivamente 
per amore e per il bene della loro anima.
La leggenda nera è un invenzione dei nemici della Chiesa.
Torquemada e Eymerich non sono mai esistiti.
Il "Malleus Maleficarum" è un falso ad opera dei detrattori della 
Chiesa.
Il Sole gira intorno alla Terra, che sta al centro dell'Universo.
L'uomo è sulla terra da 4000 anni, anno più, anno meno.
Galilei, che in astronomia era un emerito ignorante, non fu affatto 
condannato agli arresti domiciliari a vita, ma se la spassava tra un 
banchetto e l'altro, concupendosi la sguattera.
Newton, Cartesio, Copernico, Boyle, Grozio, Keplero, Campanella
erano tutti eretici e avanzi di galera.
Giordano Bruno, poi, che se la intendeva con Elisabetta "alla grande", 
e insieme  a lei mandò a morte migliaia di cattolici inglesi, subì la 
sorte che si meritava.
Giovanni Paolo II, quando pronunciò il "mea culpa" per quei biricchini 
dei figli della Chiesa, che secondo lui avevano liquidato tanti 
pestiferi dissidenti, aveva le traveggole, essendo reduce da un colpo 
di sole nel Messico.
Fra tanti obrobri, una sola luce brilla, quella dell'inquisitore 
Bellarmino, fatto santo, in quanto gran figlio devoto di Santa Romana 
Chiesa.

>>>>>>>>>>>>>>>>>  Sito aggiornato <<<<<<<<<<<<<<<<
                                          Settembre 2005
__________________ 
www.Diolaico.it
 ______________

 proviene?
che c'entra l'alchimia con Galileo lo sai solo tu, forse........... 

una posizione neutra - di Cammilleri (almeno sotto il profilo storico
Vuol dire che ti sei perso diverse delle sue perle, allora :-)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

avevano più a cuore la magia, l'alchimia, l'ermetismo,
che dovevo rispondere? Beh.. in tutta la tua replica non c'e' uno
diconsi uno spunto serio e valido alle obiezioni che ti si sono fatte.
Le tue risposte proprio insignificanti.. Che volevi dire? ;-)
Forse e' vero che ancora non ti conosco e che ho perso le tue chicche?
Beh.. vedremo.. (P.S. Occhio che te fai la bua.. :-))
VR

Vuol dire che ti sei perso diverse delle sue perle, allora :-)
Sembra che tu abbia ragione.. 
Ciao!
VR