Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: sacrifici e bilanci

Visti i conti delle varie squadre italiane che in questi giorni si leggono
su tutti i giornali si puo' capire un po' di cose
- il Milan raggiunge il pareggio di bilancio solo con Berlusconi che sgancia
ogni anno
- l'Inter stessa cosa con Moratti (finche' la famiglia non si stanca)
- la Roma per stare al passo con le altre grandi avendo introiti minori ,ha
accumulato 250 milioni di E. + altri (400/600 nessuno ancora lo sa a parte
forse Sensi) della controllante Roma 2000
- la Lazio finche' Cragnotti ha finanziato tramite Cirio se l'e' cavata, ora
e' sempre sull'orlo del fallimento
- il Parma  sta solo un po' meglio grazie a Sacchi che ha cercato di
limitare le spese , ma se non trova un'acquirente e' a rischio
Quindi la Juventus, da quando ha dovuto autofinanziarsi (a dire il vero
Agnelli non ha mai tirato fuori il portafoglio come Moratti e Berlusconi )
,ha venduto molto per comprare (vedi Zidane, Baggio, Inzaghi) e
probabilmente fara' cosi' anche quest'anno .
Il fatto è che, nonostante i ricavi,le spese sono elevate, basta fare il
conto dei stipendi (che sono netti e vanno raddoppiati tra tasse e
contributi), e delle opere in progetto (Mondo Juve e  Stadio) ,senza contare
che l'enorme settore giovanile ha un costo molto elevato, anche se sara'
probabilmente quello a salvare il bilancio della squadra d'ora in avanti con
giocatori buoni per la Juve e per il mercato.
Con questo voglio dire che dovremmo accettare che a fronte di ottime
offerte qualche campione lasci la Juve sia esso Trezeguet o Nedved(sigh) ,
Camoranesi o Di Vaio, per arrivare a giocatori da Juve .
Oggi si sente parlare di BALLACK (ottimo) PIZZARRO oppure PEDRETTI(buoni)
IBRAHIMOVICH (giovane ,tecnico, di ottime speranze) TORRES (in Spagna danno
per certo il passaggio alla Juve)  MELTZEDER (roccioso stile Montero) MEXES
(elegante e forse a costo zero) poi BONERA , GILARDINO , JANKULOVSKY ; quali
di questi arriveranno non possiamo sapere , ma sicuramente richiederanno il
sacrificio di piu' di un campione juventino soprattutto considerando che Sky
abbassera' sicuramente l'offerta attuale per i diritti TV.

 abbassera' sicuramente l'offerta attuale per i diritti TV.
E perchè mai??? 
Se non erro il numero degli abbonati sta aumentando di giorno in giorno!!! 
Oppure è in programma un abbassamento dei costi degli abbonamenti???
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Camoranesi o Di Vaio, per arrivare a giocatori da Juve .
Hai ragione su tutta la linea. Io è da tempo che ho accettato la
situazione (tanto non è che avessi alternative).
Ti dirò... il fatto di non essere piu' quelli che dominano il mercato
ma di restare comunque competitivi è un gran motivo di orgoglio.
Il mio sogno sarebbe di avere una Juve vincente la cui ossatura è
composta da fenomeni provenienti dal settore giovanile.
Una specie di Ajax della metà degli anni '90 ma col la possibilità di
mantenere in rosa i migliori giocatori.
Sarebbe una soddisfazione enorme

 abbassera' sicuramente l'offerta attuale per i diritti TV.
Ma ragioni? guarda che le offerte le fanno soprattutto in base al
bacino d'utenza delle squadre... non in base al fatto che nella futura
Juve ci sia ancora Nedved o Zalayeta :))
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor Fan Club #083 - PAN #083
Marcello Lippi Fans Club #010 - Z.Z.Z.Z. #020
Hattrick team: Asola Rednecks (50039) VI.50

, ha scritto
 >> che Sky abbassera' sicuramente l'offerta attuale per i diritti
 b>E perchč mai???
Non essendoci concorrenza, č facile fare due conti.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 di questi arriveranno non possiamo sapere ,
Sarei contento se arrivasse qualcuno di questi. Sarei preoccupato se
andassero via sia Nedved sia Trezeguet (ricordate le cessioni contemporanee
di Boksic, Vieri e Jugovic nell'estate del 1997 ?).
Ballck mi sembra strano che il Bayern lo venda, e se lo vende ho paura che
ci sia sotto qualcosa. Anni fa vendette anche Mattheus e Brehme, ma a quali
condizioni?
-- 
Andrea Diani  
www.madia.it

 Non essendoci concorrenza, č facile fare due conti.
Una specie di Giococalcio anche con sola la Juventus avrebbe senso di
esistere...


 Oppure č in programma un abbassamento dei costi degli abbonamenti???
se li abbassasero e li ottimizzassero come Juventus otterremo sicuramente
piů dei 65 Milioni di Euro del 2003.
Capt. Picard.
-- 


 abbassera' sicuramente l'offerta attuale per i diritti TV.
su questo mi sento di dissentire, un po come glia altri..., il bacino
"potenziale" di utenza della Juve fa si che la trattativa vada addirittura
al rialzo.
Credo che se SKY cominciasse (non so se lo fa, ma mi č parso di no), a
vendere le partite di una squadra invece che di tutto il campionato in
toto, i diritti della Juve duplicherebbero.
Pensa a quanti juventini lontani da Torino potrebbero abbonarsi... ad oggi
calcio SKY costa 47 Euro al mese per vederle tutte andata e ritorno, in
casa e fuori. Se fossero 25 solo per la juve, quanti pensi che si
abbonerebbero?
Mi sa che i 65 Milioni di euro sarebbero pochi, considerado anche i
diritti publicitari in ballo.
Ciao Capt. Picard.


 esistere...
Chissà se qualche "imprenditore" ha mai valutato la possibilità? Magari il
gioco vale la candela...
Capt. Picard.
-- 


, ha scritto
  CP>Chissà se qualche "imprenditore" ha mai valutato la possibilità?
 CP>Magari il gioco vale la candela...
Non credo, farebbe chiudere Juve Channel che invece va molto bene
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 gioco vale la candela...
Figuriamoci, lo farebbero solo una parte degli juventini, sarebbe un
fallimento annunciato.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore