Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'immagine di Israele ed il prezzo del petrolio

De 
http://www.primo-europe.org/index.php
L'immagine di Israele ed il prezzo del petrolio
Marc Reisinger, 11/8/2006
Una nuova guerra israelo-araba ha scoppiato e sembra che Israele abbia 
battuto record d'impopolarità in Europa, dove le sue operazioni militari 
sono state giudicate "sproporzionate", inutili e sanguinarie da dirigenti 
politici e da numerosi mass media.
Tuttavia si stabilisce che le ostilità non abbiano cominciato con un'azione 
israeliana, ma con un guet-apens organizzato dallo Hezbollah, in territorio 
israeliano, che comporta la morte di otto soldati israeliani e 
l'eliminazione degli altri due (sempre prigionieri in ostaggi). Gli eventi 
mostrante anche che lo Hezbollah ha accumulato migliaia di missili, allo 
scopo ovvio di attaccare un giorno o l'altro Israele, di cui desidera la 
distruzione. Lo statuto anche dello Hezbollah è abbastanza inquietante, 
poiché si tratta di una parte politica che possiede il suo esercito (fornita 
dalla Siria e l'Iran), più potente dell'esercito libanese ufficiale. Il 
carattere intégriste "della parte di dio" (traduzione "di Hezbollah") ed il 
fatto che pratica ciao il nazista dovrebbero anche disturbare. Infine, 
ricordiamo che il Presidente iraniano ha anche espresso il desiderio di 
cancellare Israele della carta, brandendo la minaccia nucleare.
Di fronte a tanti elementi che minacciano, come si fa -il che la maggioranza 
dei mass media e dell'opinione pubblica europea sembra ammirare "la 
resistenza" dello Hezbollah e designare Israele come guerrafondaio? Se 
"tutto il reale è razionale", poiché diceva Hegel, dovrebbe essere possibile 
spiegare questo paradosso. La spiegazione è forse anche abbastanza semplice, 
sempre che si prenda qualche distanza storica.
Occorre ricordare che le guerre di Israele non sono sempre state impopolari 
in Europa. La prima guerra del 1948 dove uno Stato, sorto da 24 ore ed 
abitato da un popolo rescapé dell'olocausto, riesce a costruire un esercito 
moderno in un tempo record e rifiutare l'attacco simultaneo di tutti i paesi 
arabi circostanti, suscitò l'ammirazione universale.
La seconda guerra del 1956 fu condotta in accordo con le potenze europee, 
poiché Israele era combinato alla Francia ed alla Gran Bretagna contro 
l'Egitto, dove Nasser aveva appena nazionalizzato il canale di Suez.
Dopo la terza guerra del 1967, gli Israeliani furono gli eroi del mondo 
occidentale, per avere neutralizzato in sei giorni una coalizione 
dell'Egitto, la Giordania e la Siria, che sembrava decisa a strangolare il 
loro paese. Tuttavia, questa popolarità fu di breve periodo. Sei mesi dopo 
la fine di questa guerra, il generale di Gaulle dava il tono parlando degli 
ebrei come un uno "popola d'elite, sicuro di sé stesso e dominatore".
Quest'inversione d'opinione non è senza relazioni con un cambiamento 
essenziale nell'economia mondiale. Nel 1960, i paesi arabi avevano creato 
l'OPEP, organizzazione che ebbe poco impatto prima del 1967, poiché la 
produzione era ancora superiore alla domanda. Durante la guerra dei sei 
giorni, un breve embargo comportò un aumento leggero del petrolio. Tuttavia, 
è soltanto verso 1970 che, per la prima volta nella storia, la domanda 
mondiale di petrolio diventò in gran parte superiore all'offerta.
La guerra della Kippour del 1973, iniziata da un attacco sorpreso 
dell'Egitto e della Siria contro Israele, causò la prima scossa petrolifera: 
una moltiplicazione per quattro del prezzo del petrolio che comporta una 
recessione mondiale. Da questo momento, Israele diventò più maldestro per 
l'Europa, molto dipendente dai paesi arabi dal punto di vista energetico.
Tuttavia, se la classe dirigente diventasse cosciente degli inconvenienti 
dell'esistenza di Israele, non poteva invocare cyniquement la necessità 
economica per adottare una politica favorevole ai paesi arabi. Per 
convertire l'opinione pubblica, a priori pacifista ed empathique nei 
confronti degli ebrei, a causa delle sofferenze subite nel corso della 
seconda guerra mondiale, era necessario modificare l'immagine di Israele - 
come Gaulle lo aveva anticipato.
È mentre cominciò un vero lavoro di disinformazione, che è impossibile 
descrivere in dettagli qui, ma i cui risultati sono perfettamente 
osservabili attualmente (1). Questa disinformazione metodica forse 
sintetizzata in tre punti:
Innanzitutto, occorreva presentare Israele come un paese colonizzatore, per 
svegliare le sensazioni di culpabilité e di sommossa della coscienza europea 
contro il suo passato coloniale. Così le parole "coloni" e "colonie" furono 
utilizzate a sazietà negli articoli ed i comunicati stampa relativi ad 
Israele - tra cui per designare impianti situati all'interno delle frontiere 
iniziali dello Stato ebreo. Il corollario era di omettere sistematicamente 
di ricordare le condizioni di legittimità della creazione dello Stato di 
Israele, in seguito ad una decisione della maggioranza assoluta dei due 
terzi del consiglio generale delle Nazioni Unite nel 1947. Indipendentemente 
dalle sensazioni provate in relazione ad Israele, la sua legittimità può 
essere negata soltanto negando il diritto internazionale, come non esitano a 
farlo Hamas o lo Hezbollah, che si rifiutano di nominare lo Stato di Israele 
chiamandola "entità sioniste" (2). Spesso si dimentica anche che la 
decisione delle Nazioni Unite del 1948 prevedeva la creazione di uno Stato 
arabo palestinese (più ampio dello Stato palestinese attualmente 
rivendicato), che esisterebbe quasi da 60 anni, se i paesi arabi non lo 
avessero rifiutato, che preferisce proseguire il fantasme dell'estirpazione 
di Israele.
Il secondo asse di disinformazione sistematica in relazione ad Israele 
consisteva nel fare credere che le vecchie vittime sarebbero diventate boie 
ed a fare passare gli Arabi palestinesi per le sole vittime del conflitto. 
La volontà di Israele di fare soffrire e di umiliare gli Arabi è un tema 
costante dei mass media europei. Assassinii volontari di bambini (che 
ricordano il vecchio carico di omicidi rituali) ed attacchi sistematici 
contro popolazioni civili sono nuovamente evocati nella guerra attuale, in 
cui i miliciens dello Hezbollah sono contati al numero delle vittime civili, 
poiché non fanno parte dell'esercito libanese e non portano un'uniforme.
Il terzo obiettivo della disinformazione consisteva nel fare passare il 
terrorismo per legittimo, al punto che la parola "terroristica", applicato 
ad atti relativi ad Israele non appare soltanto tra virgolette. Anche gli 
attentati-suicidio più barbari, che riguardano civili au hasard, passano al 
giorno d'oggi per un modulo d'espressione politica respectable (contro 
"l'occupante" "crudele" definito dai primi due aspetti della 
disinformazione). Questa tolleranza in relazione al terrorismo esercitato 
contro Israele si è accompagnata ad accordi odiosi tra paesi europei ed 
organizzazioni terroristiche. Francesco Cossiga, ex Presidente della 
repubblica italiana, rivelava recentemente che terroristi palestinesi, 
decreti a Roma nel 1973 - nel momento in cui si preparavano ad estrarre un 
aereo di El Al per mezzo di missili - erano stati liberati, in base ad un 
patto stabilito tra i servizi segreti italiani ed il OLP di Arafat (3). 
Inoltre un terrorista palestinese, Abou Daoud, responsabile dell'assassinio 
degli atleti israeliani ai giochi olimpici di Monaco, fu fermato a Parigi 
nel 1977 ed immediatamente rimesso in libertà, benché sia stato oggetto di 
un mandato di sentenza internazionale.
L'obiettivo globale di questa disinformazione tripla è di fare di Israele il 
capro espiatorio con che tutto il male arriva, per sigillare l'alleanza con 
i paesi arabi produttori di petrolio. Come lo ricordava recentemente 
l'ambasciatore di Iran in Francia, se il Presidente iraniano richiede la 
scomparsa di Israele, è perché "se si osservano tutti gli eventi verificati 
dalla creazione dello Stato di Israele, ci si accorge che tutte le tensioni 
regionali trovano la loro fonte nella creazione di questo Stato" (4).
Se l'immagine e la sorte di Israele sono vincolate nel corso del petrolio, 
occorrono -il aspettarsi al peggiore per questo paese, nella misura in cui 
l'aumento del prezzo del barile è inevitabile? L'esistenza di Israele 
sarebbe una semplice parentesi della storia, come lo desiderano apertamente 
alcuni dirigenti arabi, e più con discrezione alcuni occidentali? Non 
necessariamente, poiché l'energia è un fattore complesso.
Ci avviciniamo "dell'utensile petrolifero" - che alcuni situano verso 2015 - 
momento o la produzione mondiale di petrolio diminuirà, a causa 
dell'esaurimento delle risorse. Quest'esaurimento e l'aumento dei prezzi 
dell'energia renderanno possibili ed indispensabili lo sviluppo di fonti 
d'energia alternative (biocarburanti, energia solare, mulino a vento, ecc.). 
Il petrolio perderà il suo posto centrale nell'economia mondiale e 
l'importanza geostrategica dei paesi arabi diminuirà.
A più breve termine, si può sperare che la sesta guerra israelo-araba 
permetterà - con l'appoggio di una forza armata internazionale - di 
neutralizzare le milizie dello Hezbollah, di calmare il bellicisme dell'Iran 
e della Siria e garantire la pace, fino al momento in cui i paesi del Medio 
Oriente si preoccuperanno più seriamente del loro futuro economico che 
dell'eliminazione del loro nemico mitico Israele. Così, la vera "parentesi" 
potrebbe essere il periodo dove alcuni hanno considerato l'esistenza di 
Israele come una parentesi.
(1) Marc Reisinger, "un odio eseguito nella massa mediatica", Le Figaro, 13 
marzo 2002
(2) "l'impianto dell'entità sioniste nella regione è illegittimo" Naïm 
Qassem, segretario generale aggiunge dello Hezbollah, barbiere, 10 agosto 
2006
(3) Libero, 14 luglio 2006
(4) il mondo, 5 agosto 2006
Favola: il buono, le lorde ed i truands
Una volta un piccolo ragazzo. Si divertiva con i suoi giocattoli nel suo 
ogni piccolo giardino richiuso in mezzo a parchi richissimes.
Nonostante la sua discrezione, la sua sola presenza spogliava il paesaggio 
agli occhi dei proprietari che ardono delle residenze dintorni.
I loro bambini non cessavano di gettare pietre al bambin e, fin dalla loro 
multa compiuta, ruaient piangendo presso i loro genitori, i loro nounous ed 
i loro giardinieri, che accusano l'altra di averli feriti.
Gli adulti non facevano né una né due, minacciavano il bambino delle 
rappresaglie peggiori e scrivevano ai suoi genitori soltanto con la loro 
progenie, avvelenavano tutto il cantiere.
Il piccolo fu rigorosamente capitolo da parte della sua famiglia e continuò 
ad inventare giochi isolati. Non era molto muscolare, avendo avuto una 
malattia infantile che la aveva lasciata exsangue, ma la necessità facendo 
sentire, egli si cominciò esercizi di muscolazione che la ispessirono un 
po', senza avvicinarsi alla sua larghezza di quella di nessuno dei suoi 
giovani vicini, a maggior ragione se si mettessero a molti per attaccarlo.
Contrariamente a lui, a che i suoi genitori avevano insegnato la morale e 
l'importanza della parola data, i suoi vicini erano bambini rovinati i cui 
genitori émerveillaient dell'ingegnosità quando li vedevano mentire.
Un giorno, presso il parrucchiere, la madre del suo più vicino vicino 
incontrò quella di un bambino che abitava un'altra via. Scambiarono notizie 
dei bambini e passarono rapidamente sul capitolo risultati scolastici di cui 
né un né l'altra avevano che pavoiser: era il piccolo povero che raflait 
tutti i prezzi.
- Ha inevitabilmente truffato, detto la prima.
- Sì, sono sournois, i miei figli lo hanno sorpreso con anti-secche! mentì 
la seconda.
Continuarono nello stesso filone, che accusa inoltre il peso piuma di 
violenze gratuite contro il loro mahousse progenie.
- E quindi che vengono a fare questi pouilleux, con i loro 260 metri 
quadrati in mezzo alle nostre migliaia di ettari? Ciò fa disordine, decise.
Sparsero la voce presso i loro partner di ponte, al salone di tè, ai 
collaudi somptueuses che si offrivano reciprocamente nelle loro belle case.
Il bambino, sempre solo, gli faceva i suoi doveri, inventava giochi, leggeva 
molto e continuava il suo addestramento in camera poiché i costauds dei 
dintorni lui tendevano delle trappole sul cammino, volavano le biglie delle 
più piccole a scuola, spingevano i pions nella corte e la accusavano di 
tutti i loro méfaits.
Arrivò un giorno che si fece canarder, quasi a da lui, con da tutto il 
nastro. Il tempo che raccoglie una delle grandi pietre con le quali la era 
avuta di mira e la rinvia al proprio mittente, i ragazzi si erano rifugiati 
dietro il poussette di due gemelli che la loro madre si preparava a portare 
camminare.
È su loro che cadde la pietra. Il nastro degli aggressori si affrettò di 
spingere alti grida e designarlo alla rivendicazione della madre, pur 
facendogli grimaces con dietro.
- Gli farò rinviare della scuola, specie di lorda, urlò la donna prima di 
ruer presso il medico con i suoi lattanti.
Il pédiatre aveva inteso parlare "del piccolo il selvaggio" con la voce 
pubblica. Rilasciò un certificato di colpi e ferite con intenzione di dare 
la morte nella debita forma.
- Come si chiama questo bambino? chiese di completare il suo modulo.
- Israele.
Liliane Messika © Primo, 25 agosto 2006

 territorio israeliano, che comporta la morte di otto soldati israeliani e
Che palle questa propaganda israeliana a tavolino: nemmeno siete in grado di 
scrivere quello che esce dalla vostra testa, ma vi limitate a ricopiare ed a 
tradurre (male).
Israele quotidianamente uccide e imprigiona arabi, da parecchi anni; eppure 
non per questo è stata distrutta come è accaduto al Libano.
Ti porto io una bella favola:
 Un lupo e un agnello, erano giunti al medesimo ruscello spinti dalla sete; 
il lupo era superiore (in un luogo più alto) l'agnello di gran lunga in 
basso. Allora il brigante sollecitato dalla sua insaziabile fame suscitò un 
pretesto per litigare. «Perché», disse, « mi hai reso torbida l'acqua che 
bevevo?». L'agnello, timoroso, di rimando : «In che modo posso di grazia 
fare ciò che ti lamenti, lupo? L'acqua scorre da te alle mie labbra». Quello 
spinto dalla forza della verità: «Hai sparlato di me, sei mesi fa». L'agnello 
rispose: «In verità non ero nato». «Tuo padre in verità, quello aveva 
sparlato di me». E così afferra l'agnello e lo sbrana per un'ingiusta morte.
Indovina chi è il lupo.
Ciao, Leo 

 a écrit dans le message de news: 
44f47a11$0$13720$5fc...@news.tiscali.it...

In Italia, si dorme ancora.
Non hai compreso nulla alla traduzione.
La disinformazione dei mass media ha fatto molti danni nei cervelli.
La sveglia sarà dura.
Ciao da Parigi

 Che palle questa propaganda israeliana a tavolino:
Ringrazia invece chi ti ha appena tenuto una piccola e non dozinale lezione
di storia di quelle che non si leggono tutti i giorni sui quotidiani.
La storia del lupo e l'agnello...
basta solo questo per definire il tuo livello...
Non è neanche colpa tua visti i centri che probabilmente frequenti,infarciti
di retorica antisionista e antisemita.


suppongo i paesi arabi, l'agnello notoriamente è ancora vivo perchè vi è a 
difenderlo un pastore con una grossa lupara.
tanto per chiarire,
in origine gli arabi avevano ragione, quella era terra loro, purtroppo il 
senso di colpa di NOI europei e una conseguente sciagurata decisione della 
tanto osannata e invocata ONU, ha fatto nascere lo stato israeliano, 
causando nel farlo alcune centinaia di migliaia di profughi (non milioni) da 
allora ad oggi, se i soldi che gli arabi hanno speso per tentare senza 
successo l'annientamento di israele fossero stati usati per aiutare i 
suddetti profughi, oggi quei palestinesi sarebbero tutti miliardari.

 ha scritto nel messaggio
news:duZIg.187$Yc3...@nntpserver.swip.net...

Il fatto e'..che non fu Hegel a dire Che " tutto cio che e razionale e reale
"
da cui... tutto sto casino....( gulp)..))
Ciao.))
                              * § K A R I M A N * §


 in origine gli arabi avevano ragione, quella era terra loro
oddio, a loro volta i musulmanil'avevano tolta a quelli che ci stavano. Se 
c'è una religione che si è coniugata totalmente con il potere secolare 
statale e si è diffusa con la violenza, è l'islam. Tanto è vero che ancora 
oggi cambiare religione è reato penale in moltissimi paesi musulmani, e in 
alcuni persino con la morte. Per non parlare delle altre leggi (vedi recente 
in algeria) che permette di incriminare chi viene giudicato aver favorito in 
qualche modo la conversione. 

 finchò sono stati rapiti 2 soldati..........
a cercare il pretesto era hezbollah, che ancora prima degli scontri, e dopo 
aver rapito i soldati, sul confine  mostrava agli israeliani dall'altraparte 
cartelli con foto di ebrei torturati e uccisi.
Fonte: un sito di una musulmana onesta :
http://www.muslim-refusenik.com/
 

>
Si è mica ristretto ultimamente?
saaluti. 

 oddio, a loro volta i musulmanil'avevano tolta a quelli che ci stavano.
no, al tempo della conquista araba,  i cristiani che vi vivevano non sono 
stati scacciati, ma sottomessi, e un po alla volta convertiti, ma non tutti, 
i palestinesi sono tra le popolazioni arabe quella con la maggiore 
percentuale di cristiani. 

 ma non tutti
ah beh, allora possiamo conquistare un paese, lasciandoci la gente, e 
convertirla (non tutta), e non abbiamo tolto la terra a nessuno :-)
In più un po' di gente  la vendiamo come schiavi all'estero, ma beninteso, 
non abbiamo tolto la terra a nessuno. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dv2Jg.87471$_J1.7...@twister2.libero.it...

contadini legati alla terra erano sotto l'impero romano e tali rimasero 
sotto l'islam, cambiarono solo i padroni
una delle motivazioni del grande successo iniziale dell'islam era sia la 
determinazione contro i nemici in guerra che la moderazione verso i nemici 
vinti, chi si arrendeva e si sottometteva aveva salva la vita, e se eri cosi 
furbo da convertirti c'era pure il modo di fare cariera e approfittare della 
situazione.
anche all'arrivo degli ebrei i palestinesi non erano proprietari della terra 
su cui vivevano. gli israeliani la comprarono per pochi soldi dai vari 
emiri, ma non avevano la minima intenzione di convertire i contadini e 
pastori che vi abitavano e lavoravano da secoli, semplicemente gli diedero 
lo sfratto, trascurando il fatto che questi poveacci non avevano altro modo 
per campare. 

 La disinformazione dei mass media ha fatto molti danni nei cervelli.
Che palle, sempre la solita propaganda.
Dai, informami tu, con le tue parole, su chi è il lupo e chi è l'agnello.
Prova a darmi dei dati oggettivi, cercando di tralasciare le frasi fatte, 
gli insulti, le affermazioni generiche.
Prova coi numeri, fammi uscire dal mio stato di disinformazione: quanti 
uomini armati ha ucciso israele negli ultimi anni ? E quanti israeliani 
armati hanno ucciso gli arabi ? Quanti civili hanno ucciso gli israeliani ? 
Quanti bambini ? E quanti a loro volta ne hanno ucciso  gli arabi ? Quanti 
prigionieri della pasrte avversa sono nelle carceri israeliane ? E quanti in 
mano agli arabi ? Quante case ha demolito l'esercito israeliano ? Quanti 
frutteti ha devastato ? Quanti corsi d'acqua ha requisito ? E che danni 
invece hanno provocato le bombe arabe ?
Proviamo a fare due conti, e dopo magari riusciamo più serenamente a 
valutare l'esatta entità delle forze in gioco e le rispettive 
responsabilità.
Ciao, Leo 

 suddetti profughi, oggi quei palestinesi sarebbero tutti miliardari.
Ma ti rendi conto di quanto sia illogico questo ragionamento ?
Perchè, per cercare d'uscire dalla polemica che acceca, non provi a 
traslarlo in una qualsiasi altra situazione, per vedere se è corretto o meno 
?
Ad esmpio ti rubano l'auto,ma invece di sprecare energie nel cercare di 
riprenderla (che magari pigli anche bastonate dai ladri, che finiscono per 
chiamarti terrorista), è meglio se te ne compri una nuova.
Ciao, Leo

 di retorica antisionista e antisemita.
Che pessima tecnica retorica! Sei in grado di replicare, o ti limiti 
abitudinariamente a cercare di screditare l'interlocutore, che fra l'altro 
nemmeno conosci ?
Sei proprio privo d'argomenti ?
Anche l'uso del termine "antisemita" completamente fuori luogo, tanto da 
svalutarlo rendendolo cosě privo di significato,  finisce per denotare un 
elevatissimo disinteresse verso la questione.
Ciao, Leo 

 soldi dai vari emiri
per molti soldi, e per lo piů deserto. La trasformazione da deserto a 
coltivazione l'han fatta gli israeliani, e non altri. La pulizia etnica č 
stata fatta in Libano, dai musulmani, piu' che da qualsiasi altro. 
Assassinarono il presidente liberamente eletto di una nazione a maggioranza 
cristiana e in pochi anni:
Prima:
http://www.forze-libanesi.com/Per-non-dimenticare/storia-0002.html
Dopo:
http://www.forze-libanesi.com/Per-non-dimenticare/storia-0003.html
E a proposito della moderazione sui vinti. Gli abitanti di Damour non erano 
neppure vinti, non sapevano neppure di essere in guerra quando furono 
massacrati dai musulmani:
http://digilander.libero.it/asdfghj2/dossier/Il%20massacro%20e%20la%20distruzione%20di%20Damour.htm
E poi ci si chiede come mai gli orfani e i vedovi erano cosě incazzati da 
andare, subito dopo, a vendicarsi a Sabra e Chatla. Ma della strage di 
Damour non parla nessuno.
Potere mediatico della lobby giudaica ?
, 

 provocato le bombe arabe ?
se diecimila uomini ne attaccano dieci, i casi sono due.
O i dieci vengono sterminati.
Oppure quei dieci causano ai diecimila grandi perdite.
Pensare che c'è qualcuno che usa la retorica della fionda contro il carro 
armato (il carro armato ebreo, quello cattivo, e la fionda buona musulmana).
Loro vorrebbero una lotta ad armi pari.
Ognuno dei diecimila armato come ognuno dei dieci.
E dopo, morti i dieci, esulterebbero per la nuova civiltà scaturita dalla 
lotta ad armi pari, la civiltà dove cambiare religione costa la morte o la 
prigione se in paese moderato, e si lapidano le sedicenni per atti impuri.

 chiamarti terrorista), è meglio se te ne compri una nuova.
Direi che dipende dalla situazione in cui è avvenuto il furto, e dalle forze 
che ci sono in gioco. Cioè: se le tue forze (in senso lato, comprendendo 
tutto ciò che gioca a tuo favore) ti consentono di rientrare in possesso 
della tua auto senza rimetterci di più, è saggio sforzarsi per rientrare in 
possesso della propria auto. Ma se per (non)rientrare in possesso della tua 
auto devi dannarti la vita per sessant'anni prendendo mazzate su mazzate e 
venendo a spendere una cifra dieci volte superiore a quella che avresti 
speso per comprare un'auto nuova, senza trovarti in mano niente, allora 
sarebbe stato più saggio valutare meglio la situazione e optare per l'auto 
nuova - approfittando magari degli incentivi per il trapasso gentilmente 
offerti dalla Banda Bassotti... ^__-
Non dico che sarebbe stato più bello, più facile da mandar giù, più giusto o 
altre valutazioni etiche di cui la vita e la realtà, come spesso accade, se 
ne infischiano: dico solo che sarebbe stato più utile in vista dei tuoi fini 
motoristici, piuttosto che inseguire (a piedi...) il ladro per 
sessant'anni... E' una questione di convenienza in una determinata 
situazione, dati certi rapporti di forze. Poi, tenuto presente questo, uno è 
certo libero di fare la propria scelta in base a quelle che sono le sue 
personali priorità, e scegliere magari l'inseguimento a vita, ma non so 
quanto ciò possa tornare a suo stesso vantaggio.
Saluti convenienti,
Surak 

 Loro vorrebbero una lotta ad armi pari.
Il lupo: "L'agnello mi sporca l'acqua".
Insomma, chi è che soccombe ? I Lupo, o l'agnello ?
Ciao, Leo 

 mazzate su mazzate e
Puň essere un'interessante valutazione economica. Ma devi considerare due o 
tre cose:
1 _- Lo sai dopo sessant'anni che non hai conseguito l'obiettivo: di volta 
in volta speri di rientrare in possesso della tua proprietŕ.
Magari se tu avessi avuto la sfera di cristallo fin dall'inizio, ti saresti 
rassegnato all'ingiustizia.
2 - Questa č una valutazione esclusivamente di tipo economico. Da un punto 
di vista morale non ha senso equiparare chi ruba l'auto, e poi elargisce 
anche le mazzate, con chi compie l'errore dinon rassegnarsi.
3 - C'č il concreto pericolo, quando si premiano i ladri, di venir 
ulteriormente derubati.
Ciao, Leo 

Roma  19 febbraio 1600:
Avviso
ĢGiovedė mattina in Campo di Fiore fu abbruggiato vivo quello scellerato
frate domenichino da Nola
(Giordano Bruno): heretico obstinatissimo et avendo di suo capriccio formati
diversi dogmi contro nostra fede et in particolare contro la SS Vergine et i
Santi, volse obstinatamente morire in quelli lo scellerato. Et diceva che
moriva martire et volentieri, et che se ne sarebbe la sua anima ascesa in
quel fumo in paradiso; ma ora egli se ne avede se diceva la veritāģ.

 a écrit dans le message de news: 
44f4c0ed$0$13725$5fc...@news.tiscali.it...

Cher leonardino, ignare jusqu'à la moelle et de mauvaise foi jusqu'à l'os.
Qui a déclaré les guerres suivantes à Israël:
- 1948
- 1957
- 1967
- 1973
- 2006
Qui veut rayer de la carte Israël ?
Je t'ai mis précédemment des liens pour t'informer. Je ne vais pas réécrire 
tout ce qui se trouve sur les sites pour te donner mon opinion qui 
correspond exactement aux idées et aux développements déjà exprimés.
Ensuite, je constate avec une certaine horreur les dégats que t'on causés 
les medias et les TV à ta minuscule cervelle.
Dans la dernière guerre Israël-Liban (guerre des images et de la 
désinformation), tu n'as jamais su et vu de quelle manière des videos et des 
photos ont été falsifiées pour les journalistes sur place. Certains 
finissaient par avouer qu'ils ne pouvaient pas faire leur travail comme ils 
le souhaitaient. Il est vrai aussi qu'ils étaient en permanence suivi et 
guidés par les autochtones qui les surveillaient de près pour mieux nous 
endormir, et endormi tu l'es.
Juste avant la guerre au Liban, tu n'as jamais su que de gaza et du liban 
les "artistes" lançaient chaque jour des roquettes pour tuer un maximum de 
civils. Durant la guerre plus de 3000 roquettes furent lancées.
Quand les voisins, viennent dans ton pays pour kidnapper des militaires, je 
crois que se sont des actes contraires aux lois de bon voisinage. Donc, 
Israël n'avait que la solution qui lui restait pour se défendre, la guerre.
Au sud liban, tu savais le nombre de roquettes et de missiles qui étaient 
installés pour les lancer sur Israel? Non. Tu sais d'où les roquettes 
étaient tirées au Liban? Non.  A partir des habitations pour se servir des 
civils comme boucliers humains. De ce fait Israël bombardait les lieux d'où 
venait les tirs de roquettes, difficile de faire autrement. Donc, des civils 
ont étés trucidés. Tu savais que l'Israël avait prévenu la population de 
quitter les lieux ? Non. Le montage photo et video de Cana ça te dit quelque 
chose ? Non. Tu n'as rien vu. Tu as avalé comme un con tout ce que les 
medias ont apporté sur le plateau de la désinformation.
Au Liban un parti (le hezbollah) qui décide à la place du gouvernement, 
c'est quoi d'après toi ? C'est conforme aux lois d'une démocratie ?
Quand 350 millions d'individus arabes souhaitent rayer de la carte un tout 
petit pays qui n'a que 6 millions d'habitants, il faut se défendre et c'est 
ce que fait Israël. Sinon, il disparait de la carte selon la volonté de ses 
voisins.
D'après toi, l'Etat palestinien existe ? Je crois que tu n'es pas en mesure 
de répondre. Tu ne lis encore que les fables du loup et de l'agneau. Il 
faudra changer de méthode si tu veux grandir.
Ciao bello.

 ulteriormente derubati.
Purtroppo sì. Ma, appunto, il fatto sta tutto nel vedere se sei in grado di
riprendertela, la macchina; se non sei in grado di farlo, i ladri saranno
premiati comunque. La questione, dunque, torna a ricadere sui rapporti di
forza, e sul modo più proficuo per gestire questi rapporti al fine di 
raggiungere i migliori risultati concretamente ottenibili.
Saluti ottenibili,
Surak 


http://digilander.libero.it/asdfghj2/dossier/Il%20massacro%20e%20la%20distruzione%20di%20Damour.htm
Ipocrita...
La strage di Damour ?
Si,avvenuta subito dopo la strage perpetrata dai cristiani nel massacro di
Karantina
 18 gennaio 1976
Il massacro di Damour e' avvenuto due giorni dopo cioe' il 20 gennaio
1976...
L'aver risposto ad una altro massacro precedente non assolve i
palestinesi,ma di certo mostra
i cristiani ,e chi dietro di loro(allora la Siria),perfettamente in linea
con la loro storia di pazzi fanatici
assassini cioe' sempre i primi ad infliggere dolore morte e menzogna...
Sabra e Chatila invece vede ancora i cristiani come esecutori materiali
sostenuti da Israele...
Sei un grandissimo ipocrita...
Sti' poveri cristianucci...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - 2006
L'arte di "farsi dichiarar guerra"...
Un' arte antica:
____________________________________________________________________________________
Deuteronomio 20, 16
''nelle città di questi popoli che il Signore tuo Dio ti dà
in eredità, non lascerai in vita alcun essere che respiri; ma li voterai
allo sterminio: cioè gli Hittiti, gli Amorrei, i Cananei, i Perizziti, gli
Evei e i Gebusei, come il Signore tuo Dio ti ha comandato di fare''
____________________________________________________________________________________



Ah,dimenticavo: sei in un ng i-t-a-l-i-a-n-o...


 assassini
E questo dimostra chi è ipocrita.
Con tutti i massacri perpetuati dagli islamici non sei mai venuto fuori a 
chiamarli pazzi fanatici assassini. Sempre dalla loro parte. 

 Un' arte antica:
"L'art de se faire déclarer la guerre" Un art antique.
C'est la meilleur du moment !
Les Israëliens seraient des masos ?
Il vaut mieux faire AmoreAmore que la guerre... c'est la gauche française 
qui en était à l'origine, mais cela n'a pas résolu les problèmes, au 
contraire. Avec des cons pareils, le bateau coule.
Je crois qu'avec ta carte du "partito comunista", tu peux te convertire à 
l'islam. E vestirte avec la bâche. A moins que ce ne soit déjà fait.
Ciao bellina

"Araba Fenice Venerea" <Amore...@Amore.it> a écrit dans le message de 
news: 62Z10Z59Z72Y11...@usenet.libero.it...


Parque, coesto domanda, cambia tut ? Se te vol posse scriverlo tut in 
Veneziano. Ma no ho tempo de farlo coi cervelli vodi e no val la pena.
Studia le altre lingue e dopo te vedara meio fora del Italia. Se te ha la 
capacita.
Ciao bello

 chiamarli pazzi fanatici assassini. Sempre dalla loro parte.
FALSO...
Ho sempre condannato il terrorismo,e se tu parli cosi' e' solo perche'
l'israeliano medio e' ridotto,da una classe politica INCAPACE,
ad un cronico stato di nevrastenia ovvero,ben annidato nel ruolo della
vittima, se vede che non si dice sempre " si " alle scelte politiche di
Israele allora si sente " autorizzato" a dire a chiunque che e' antisemita e
pure islamo fascista...
E' un problema psichiatrico quello che avete...


 assassini
Quindi non hai condannato il terrorismo. Quando si tratta di cristiani, sono 
pazzi fanatici, gli islamici invece no.
Oppure ora linkami in google dove hai scritto che gli islamici hanno una 
storia di pazzi fanatici assassini. Storia che hanno effettivamente.

 E' un problema psichiatrico quello che avete...
Il tuo problema Amore, el psichiatrico no pol far gnent. E meio que te vae 
dal veterinario.
O confessarte da un prete que ha un cuore molto forte. Sino, attacco 
cardiaco garantito.
Ciao bella

 Insomma, chi è che soccombe ? I Lupo, o l'agnello ?
Certo, i simpati urlanti allah akbar che mozzano teste e pensano che sia 
lecito uccidere chi cambia idea su una religione nonchè lapidare le 
ragazzine 15enni che commettono atti impuri,  danno immediatamente chiara 
l'idea dell'agnello.
Allevamento agnellini:
http://www.youtube.com/watch?v=AqIIxn-hMBE
Nobili agnellesche intenzioni religiose (della religione di pace):
http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=19mpJRq11Hg
(ammazzare tutti gli ebrei)
http://www.youtube.com/watch?v=GDiC6KVBZUk&mode=related&search=
(Muslims will rule entire world, trasmesso sempre grazie ai contributi 
europei dalla tv palestinese)
Gli stessi proclami della resistenza antifascista. 

 Storia che hanno effettivamente.
No bello io non devo fornire gli estremi per la patente
"di postatore ok" , devo rendere conto solo di cio' che scrivo...
Islam NON e' terrorismo,lo confermo,solo un PAZZO puo' asserirlo...
Ci sono fanatici assassini,questo e' altro...
Come in qualsiasi ideologia...
La storia di pazzi fanatici assassini c'e' l'ha anche Israele,vedi anche
l'attentato al King David Hotel,tanto per citarne uno,uno fra tanti...


"Araba Fenice Venerea" <Amore...@Amore.it> a écrit dans le message de 
news: 62Z10Z57Z124Y1...@usenet.libero.it...

Ma, Dio can! que fanatica falsa e stupida persona. Non a capitto gnent de 
gnent... 

 Io NON devo niente,io non ti linko proprio un cazzo ,stronzo...
non posso ---> non devo.
Comunque sei isterica,  avresti bisogno di una dose massiccia di cazzi.
Il problema è  che ti si afflosciano tutti davanti :-DD
E così finisci qua.
Buon divertimento 

 suddetti profughi, oggi quei palestinesi sarebbero tutti miliardari.
SANTE PAROLE

 
grazie  ti giuro che non ne sapevo nulla di Darmour!

Caroboa ha scritto:

FA un piacer caroboa scrivi in venesian che forse capiso anca mi
grassie seto vecio
ciao

Araba Fenice Venerea ha scritto:

VA a farti visitare che tu hai seri problemi e gia che ci sei fai anche
un pensierino per l'eutanasia che non fa mai male!

 a écrit dans le message de news: 
1156938995.0...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Caroboa ha scritto:


Si, se te capise anca ti, ben. Ma li altri no capise pi gnent. Dunque, 
impara el francese e l'inglese e anca el spagnol. Cossi te pol informarte 
ben su i siti Internet. Mi ho lasciato la TV francese e tanti giornali 
francesi parque la magior parte desinforma sensa vergogna.
Mi vecio ? Cuasi. Me gode tant cuando que vegne in Italia, parque parle 
sempre el vecio Venessian. Tante paroe no se usa pi da tanti anni. E cuando 
me mette a parlar, esempio un tassista verso el aeroporto de Venezia el mese 
passa: "lei parla el veneto perfetamente de cuesta zona, ma ecepcionalmente 
he la prima volta que scolto con el acento francese" una altra, cuando ho 
compra "un kio de perseghi": "Ma, da dove vien lei ? " Cuesta parola non si 
usa più! Eco una picoa storia mia. Dunque no posse scrive tut in venessian. 
Tante paroe del vocabulario e difissie a trovar con coesti tempi moderni.
Le la Araba fenice que me fa vegner su el but. Parque le he sempre contro i 
Israeliani e pro islam. Dunque la he una arba musulmana fin a la ponta dee 
onge e veramente falsa. Bisogno star atenti co coesti siti Internet. Ghin he 
sempre que i se fa passar per Italiani e in fatti coel que i scrive he 
contrario a la verita e falso, no corresponde a la educazione cristiana e a 
nostra civilisazione.
In cuesto mondo da dove vien cuasi tutti i problemi... no da noantri.
Ciao 

 erano
stavo parlando dell'espansione islamica di 1400 anni fa, da allora molte 
cose sono cambiate. 

 israeliani.
certo, dal loro punto di vista, ed è quello che fanno appena ne hanno la 
minima possibilità.
per il resto sono concorde con Surak

 l'idea dell'agnello.
No, sicuramente no. Certo, tutto è relativo: per un filo d'erba, l'agnello è 
un mostro senza pietà.
Però, nella tua argomentazione, noto una cosa: il boia sarà il più delle 
volte un israeliano, o talvolta un pazzo sessuofobo musulmano; le vittime 
sono invece sempre comunque arabe.
Ciao, Leo 

 Qui veut rayer de la carte Israël ?
Mi dispiace, il livello indecente del mio francese non mi permette di 
comprenderti.
Ho però capito che parlavi di dichiarazioni di guerra, che invece non mi 
risulta ci siano state 8come si può dichiarare guerra ad uno stato di cui 
non si riconosce l'esistenza ?).
Quanto al provocare guerre, lo sappiamo benissimo entrambi che è sempre 
l'agnello a sporcare l'acqua al lupo....
Ciao, Leo 

 raggiungere i migliori risultati concretamente ottenibili.
Sono sostanzialmente d'accordo con te, anche se non credo che la pace possa 
essere raggiunta come una "fotografia" che congeli una situazione scaturita 
dalla guerra e dalla violenza, premiante quindi unicamente chi è più forte e 
privo di scrupoli.
Credo che finchè non si raggiungerà un accordo equo e soddisfacente per 
entrambe le parti, la guerra troverà sempre nuovi martiri di cui cibarsi.
Dico un'ovvietà ? Se fosse così ovvio, tutto sarebbe già stato risolto da un 
pezzo.
Ciao, Leo 

 israele ha il diritto di esistere allora sono banditi o terroristi.
No, ti sbagli. Tu stai esprimendo due posizioni estremistiche, entrambe 
errate.
Io credo che Israele abbia il diritto d'esistere, in pace ed in sicurezza. 
ma che si abbia contemporaneamente il dovere di giudicarlo con lo stesso 
metro che si adopera con tutte le altre nazioni del mondo: e quando invade 
altri paesi, li distrugge, ne uccide e terrorizza la popolazione, ne rende 
impossibile l'esistenza, chi si oppone a tutto ciò sia un resistente (o 
partigiano, o patriota). Magari sarà un partigiano dall'ideologia bacata che 
aborrisco, e le cui posizioni ideologiche considero boiate pazzesche; ma 
mentre si difende, non rimane altro che un uomo che si difende da una vile 
aggressione.
Ciao, Leo 

 le vittime sono invece sempre comunque arabe.
è ancora il problema dei diecimila contro i dieci.
Sei caduti di una parte non equivalgono 6 caduti dall'altra.
Di fronte alle guerre che i paesi arabi confinanti hanno mosso a Israele i 
numeri che contano sono quelli sulla percentuale di popolazione.

 Sei caduti di una parte non equivalgono 6 caduti dall'altra.
Invece dal mio punto di vista le vite sono tutte egualmente preziose.
Il razzista č chi nega ciň.
Ciao, Leo 

 numeri che contano sono quelli sulla percentuale di popolazione.
"Evviva" la sincerita'...
Quindi una famiglia di due persone che in seguito all'azione di uno stato
perde uno dei suoi due componenti " ha diritto" a sterminare il 50% della
popolazione dello stato ritenuto colpevole...
Ecco quindi LEGITTIMATO il terrorismo proprio da chi accusava il prossimo di
sostenerlo...
Adesso,secondo TE ben inteso,allora tutte le donne vedove palestinesi
avrebbero diritto a saltare in aria
con bombe sporche ammazzando il maggior numero di israeliani possibili dato
che non essendoci uno stato palestinese il loro nucleo familiare e' il loro
punto di riferimento e visto che esiste il problema dei diecimila contro
dieci sei caduti da una parte non equivalgono a sei caduti dall'altra
ecc.ecc....
Sei un PAZZO...



Le vite sono tutte ugualmente preziose ma bastava che non cercassero di 
cancellare lo stato di Israele che non sarebbero andate perse, e l'unico 
modo perche' Israele potesse difendersi, contro la preponderanza numerica č 
stato di infliggere piů perdite ai nemici di quante ne soffrisse. Quelle 
vite sono a carico di chi voleva - e vuole - cancellare Israele.
E se le vittime sono tutte ugali perche' non vi sono vostri messaggi contro 
la violenza quando a morire sono i cristiani o animisti del sudan ? O ne 
potete linkare altrettanti qui a favore loro ?
O la retorica sul valore della vita umana viene usata solo quando si fa 
antisemitismo ?

 antisemitismo ?
E dai con le parole usate a sproposito!
Fino ad ora gli unici discorsi antisemiti li ho visti fare da te, che cerchi 
di dare un'immagine di violenza bestiale e razzismo alle posizioni degli 
israeliani.
Ciao, Leo 

 una settantina di civili, e più di cento soldati isreliani.
israele non ha alcun interesse a uccidere civili, e se avesse potuto colpire 
i combattenti senza fare una sola vittima tra i civili ne avrebbe fatto 
grande pubblicita e vanto.
prova a chiederti invece come sono morti i civili israeliani, se per errore 
o per una precisa volonta di uccidere donne e bambini ebrei.

 a écrit dans le message de news: 
44f66b01$0$1002$5fc...@news.tiscali.it...

Leonardino, ignare fino al midollo ed in mala fede fino all'osso.
Lo scrivo nuovamente questo messaggio in italiano, ma con faglie. Vorrai me 
scusare. Perché il linguaggio francese non devi capirla.
Durante 34 giorni di guerra, un po'più di 1000 civili è stato ucciso. Quanto 
dello Hezbollah? Nessun dati, secondo i mass media. Ciò fa una media di 30 
ai giorni. Se hai una piccola conoscenza sull'armamento, occorre riconoscere 
che gli Israeliani non hanno massacrato come alcuni giornalisti lo hanno 
detto per ignoranza. Non era un esercito che gli Israeliani si di 
affrontare, ma un esercito mascherato in civili. Comprendi il problema?
Chi ha dichiarato le guerre seguenti ad Israele:
- 1948
- 1957
- 1967
- 1973
- 2006
Chi vuole cancellare della carta Israele? Lo ho messo precedentemente dei 
legami per informarsi. Non riscriverò tutto ciò che si trova nei siti 
Internet per dargli la mia opinione che corrisponde esattamente alle idee ed 
agli sviluppi già espressi.
In seguito, constato con un certo orrore i danni che ti si causati i mass 
media e le TV.
Nell'ultima guerra Israele-Libano (guerra delle immagini e della 
disinformazione), non hai mai saputo e visto de quelle manière videi e 
fotografie sono stati falsificati per i giornalisti sul posto. Alcuni 
giornalisti finivano per riconoscere che non potevano fare il loro lavoro 
come lo desideravano. Erano in modo permanente seguiti e guidati dagli 
"autoctoni" che li sorvegliavano da vicino per addormentare meglio, ed 
addormitto lo sei.
Appena prima della guerra in Libano, non hai mai saputo che de Gaza e del 
Libano "gli artisti" lanciavano ogni giorno dei razzi per provare de 
uccidere un massimo di civili israeliani. Durante la guerra più di 3000 
razzi furono lanciate su Israele.
Quando i vicini tirano razzi sul vostro paese e vengono a rapire soldati, 
credo che si siano atti contrari alle leggi di buona vicinanza. Dunque, 
Israele aveva soltanto la soluzione che gli restava da difendersi, la 
guerra.
In Libano sud, sapevi il numero di razzi e di missili che erano installati 
per lanciarli su Israele? No. Sai da cui i razzi erano tratte in Libano? No. 
A partire dalle abitazioni per servirsi da civili come "carter umani". 
Pertanto Israele bombardava i luoghi da dove era tratto i razzi, difficile 
fare differentemente. Dunque, piu de 1000 civili morti. Sapevi che Israele 
aveva prevenuto la popolazione di lasciare i luoghi? No. L'assemblaggio foto 
e video di Cana quello gli dice qualcosa? No. Non hai visto nulla. Hai 
inghiottito come un "bauc" tutto ciò che i mass media hanno portato sulla 
lamiera della disinformazione.
In Libano un partito (lo Hezbollah) che decide al posto del governo, è che 
secondo te? È conforme alle leggi di una democrazia? No.
Quando 350 milioni di individui arabi desiderano cancellare della carta un 
piccolo paese che ha soltanto 6 milioni di abitanti, occorre difendersi ed è 
ciò che fa Israele. Altrimenti, scompare della carta secondo la volontà dei 
suoi vicini.
Secondo te, lo Stato palestinese esiste? Credo che non sia in grado di 
rispondere.
Se i vicini lasciassero Israele in pace, Israele non si muoverebbe più e non 
dovrebbe più difendersi contro matti.
Leggi ancora soltanto le favole del lupo e dell'agnello. Occorrerà cambiare 
metodo se vuoi crescere.
Ciao bello

 un pezzo.
E' che bisogna anche farselo piacere, l'accordo. Finché da una parte ci sarà 
chi troverebbe piacevole solo vedere l'ultimo israeliano ricacciato in mare, 
e dall'altra chi troverebbe piacevole solo un Grande Israele con i 
palestinesi rinchiusi in una qualche zona priva di risorse - da cui tirarli 
fuori solo come forza lavoro, possibilmente con la palla al piede... -, 
trovare un accordo non sarà molto facile... E, dopo sessant'anni di 
scannamenti reciproci, che ci siano delle diffidenze è più che comprensibile 
e non serve molto per tenerle ben vive e alimentarle.
Saluti alimentati,
Surak 

Senti coglione l'hai capito che se spesso e volentieri non si risponde piu'
ai tuoi post e' solo perche',assieme a quelli di altri tuoi degni
compari,sono la sozzurra piu' ANTISEMITA che sia disponibile su internet per
alimentare l'odio contro Israele ???


 quel fumo in paradiso; ma ora egli se ne avede se diceva la verità».

 cambiare metodo se vuoi crescere.
Tipo radere al suolo le case dei miei vicini ?
Ciao, Leo 

 in mare,
Non credo che ci sia un palestinese, un libanese o un siriano (per non 
parlare di Egitto o Giordania), che non sarebbe favorevole ad un accordo di 
pace qualora fossero garantiti la dignità e la vita degli arabi. Sono 
convinto che quei pochi che oggi non riconoscono Israele (più per alzare il 
prezzo della pace, che per convinzione), davanti ad una seria e *vera* 
prospettiva di pace verrebbero zittiti dai loro concittadini.
E' lo stato di guerra continua, la continua violazione delle frontire, le 
azioni terroristiche quotidiane (Israele a tutt'oggi continua ad uccidere 
impunemente palestinesi, mentre le carceri sono piene di gente rapita, 
mentre sui mass media si parla solo di due soldati israeliani) che alimenta 
le frange degli estremisti.
Dall'altra parte gli estremisti sono molti di più. Pacifisti ed obbiettori 
ce ne sono, ma in Israele la maggioranza è per la pulizia etnica.
E' comprensibile, e' umano,  sono loro che hanno le armi migliori, e dubbi e 
ripensamenti nascono solo quando ti capita d'affrontare il nemico armato di 
armi anticarro invece del solito ragazzino che tira sassi. Ma se la 
ragionevolezza una volta tanto si facesse strada nelle loro menti, 
capirebbero che il destino di tutte le colonie che basano unicamente la loro 
esistenza sulla superiorità militare è quello della capitolazione.
In fin dei conti con rabin ed arafat la pace era a portata di mano. Credo 
che sarebbe bastato un riconoscimento simbolico (e che non creasse 
instabilità per Israele) dei diritti palestinesi, come il ritorno nella 
Palestina annessa da parte delle persone ultrasessantenni, per chiudere 
definitivamente la vicenda.
Certo l'accordo dovrebbe coinvolgere tutti i paesi della regione (Israele 
non può pensare di raggiungere la pace tramite accordi bilaterali come con 
l'Egitto: per la sua stessa sicurezza la pace deve essere controfirmata in 
un accordo organico da tutti, che comprenda il riconoscimento reciproco), e 
passare necessariamente per il ritiro dal Golan (oltre, ovviamente, che per 
il ritiro *completo* e *definitivo* da Gaza e Cisgiordania).
Una cosa del genere lascerebbe tutti soddisfatti, e chi da lontano si 
lanciasse eventualmente in filippiche antisraeliane sarebbe completamente 
isolato e privo d'argomenti.
Un accordo del genere significherebbe per Israele rinunciare a più di quello 
che le armi *oggi* le possano garantire, ma ottenere *di più* di quanto 
originariamente assegnatole dalla comunità internazionale.
Non vedo come le persone di buona volontà, da una parte come dall'altra, 
potrebbero non farsi piacere una cosa del genere.
Ciao, Leo 

 errore o per una precisa volonta di uccidere donne e bambini ebrei.
Se tu affermi che le centinaia di vittime civili libanesi erano "danni 
collaterali", allora in maniera altrettanto falsa si può affermare che lo 
stesso erano le poche decine di vittime civili israeliane.
In realtà, guardando i numeri, si vede che mentre Hezbolla ha ucciso più 
militari che civili, l'esercito Israeliano ha ucciso circa 7 civili per ogni 
militare nemico.
Da questo dobbiamo desumere o che la mira dei piloti israeliani è diventata 
estremamente scarsa, o che proprio i civili erano il bersaglio privilegiato 
di chi, volendo terrorizzare la popolazione, può tranquillamente venir 
definito terrorista.
Ciao, Leo 

"Araba Fenice Venerea" <Amore...@Amore.it> a écrit dans le message de 
news: 62Z10Z56Z202Y1...@usenet.libero.it...

Il coglione te consiglia e te spiega i metodi seguenti, non esaurienti:
-         Secondo l'abitudine italiana ed anche francese, quello che non 
risponde è d'accordo ("quello che non dice parola, acconsente" - celui qui 
ne dit mot consent),
-         Sarebbe vivamente consigliato che prenda una buona doccia a forte 
pressione,
-         dovrebbero lavarte i denti ed andare al dentista,
-         Te pulire gli orecchi al cucchiaio a caffè,
-         Depilare le gambe ed il petto che devono essere pelosi come un 
cinghiale francese,
-         Passare al parrucchiere, o forse anca al barbiere,
-         Gettare le scarpe militari e sostituirle con scarpe femminili a 
tallone alto,
-         Sostituire il vostro pantalone usato da una picolina gonna,
-         Te truccare - se le labbra sono spesse come 2 biglietti di 5 euro 
sovrapposti, sarà difficile,
-         Sostituire la vecchia mutande in lana lavorata a maglia dalla 
nonna, da un string. Altrimenti, l'odore può svegliare le mosche anche in 
periodo invernale,
-         Gettare la carta della partito comunista. È una malattia che 
esiste anche in Francia (- 5% della popolazione),
-         Non scendere nella via per andare manifestare con bandiere sui 
quali hai scritto stronzzerie,
-         Evitare di fumare e di approfittare dell'alcool,
-         Leggere tutta la serie del San-Antonio in francese,
Dopo questi consigli:
A/ Andrai mostrare le tue qualità all'uscita di una caserma di soldati - 
Aviano ad esempio,
B/ il venerdì farai la stessa cosa ma all'uscita della moschea.
1/se non rispondi a questo messaggio so che sei completamente d'accordo,
2/se rispondi a questo messaggio, sara per completare i miei consigli.
Ciao bella

 quel fumo in paradiso; ma ora egli se ne avede se diceva la veritāģ.


se uno stato con armamenti moderni volesse seriamente procurare piů vittime 
possibili in una popolazione civile, le perdite nella stessa non si 
conterebbero in centinaia, ma in centinaia di migliaia

 si conterebbero in centinaia, ma in centinaia di migliaia
Da come continuano ad andare avanti le cose, penso che stiano razionando le 
vittime, per non consumare la selvaggina tutta in un colpo solo: č come 
quando vai a funghi, che non puoi prenderne piů di tot chili al giorno.....
Ciao, Leo 

 Ciao bella
Ma va la'...
