Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Moggi :Vucinic acquisto perfetto per la Juve

Che ne pensate?
MW - Moggi: "La fortuna la fa da padrona: Juve ecco l'attaccante
giusto per te"
Fonte: di Luciano Moggi per TMW
© foto di Micri Comunication
Quando la fortuna aiuta più delle effettive capacità. E' una
componente fondamentale, si sa, nel calcio moderno; ed è evidente come
in questa stagione ancor più che in quelle passate, stia rivestendo un
ruolo chiave per ciò che concerne il mercato e di conseguenza il
campionato che sta per nascere. Abbiamo infatti tirato in ballo la Dea
Bendata, quando l'Inter dopo aver vivisezionato il mercato degli
allenatori in lungo e in largo, ricevendo almeno cinque porte in
faccia, decise di rivolgersi a Gianpiero Gasperini: l'uomo giusto al
posto giusto, qualora gli diano la possibilità e la fiducia di
lavorare come è capace. Alla stessa maniera, è proceduta la ricerca al
giusto attaccante instaurata dalla Juventus. Partita da chimere
irrealizzabili come Neymar e Alexis Sanchez, due fenomeni falliti però
prima ancora di iniziare una vera e propria trattativa; proseguita con
la folle spesa scampata per un bravo giocatore lontano dall'essere un
fenomeno come Sergio Aguero, accasatosi ora al Manchester City per una
cifra iperbolica e fuori mercato; arrivata poi all'operazione Giuseppe
Rossi: anche qui, la spesa necessaria per portarla a Torino non
sarebbe stata giustificata dalle sue qualità, che sono quelle di un
bravo attaccante, ma che non permette assolutamente di far svoltare la
stagione della squadra in cui gioca. L'ultima ipotesi, per esclusione,
è quella che porterebbe a Mirko Vucinic. Lui sì, a mio parere, avrebbe
il giusto rapporto tra qualità e prezzo. È perfetto per il gioco
ipotizzato da Antonio Conte ed ha la duttilità necessaria per spostare
il suo raggio d'azione anche lontano dall'area di rigore. Sarebbe
ottimo.
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=57771

 giusto per te"
Che sono tutte chiacchiere, se certi giocatori non sono venuti a certe 
cifre e' perche' chi ha fatto le valutazioni, ha fatto delle scelte, e 
non e' fortuna se non sono stati tirati fuori 40 milioni per Aguero.
Se fosse venuto per 20/25 allora sarebbe stato un bell'acquisto.
Come al solito Moggi deve parlare male della dirigenza della Juve, se fa 
scelte corrette e' solo per fortuna... che tristezza di personaggio.
Ciao
-- 
MMM

 il giusto rapporto tra qualit� e prezzo. 
solita solfa, chi parla di rapporto qualit�/prezzo di solito lo f� perch�
non si pu� permettere di meglio.
Detto questo: vucinic � una mezza pippa assodata, se lo prendono per fare
l'esterno tanto vale schierare Martinez.  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ottimo.
stavolta vado contro l'esimio direttore.
Dopo 11 campionati  in Italia credo che il meglio l'abbia gi� dato, ha pi� o 
meno  una media di un gol ogni 3 gare(0,32 in assoluto anche con le coppe) e 
gioca 23 partite l'anno.
La media gol degli ultimi 11 anni � di 7,27 a stagione.
E' un giocatore che ti fa una partita da 8, ma 3 da 4 e in quelle 3 giochi 
in 10, costanza 0 insomma.
Stavolta il direttore ha toppato, anche perch� spendere 20 milioni per uno 
che segna 7 gol all'anno � follia pura. 

 il suo raggio d'azione anche lontano dall'area di rigore.
Di persone duttili credo ne abbiamo abbastanza.
Preferirei un giocatore sicuro di quello che deve fare e farlo bene,
di gente che fa ciò che dovrebbero fare altri non ne abbiamo bisogno.
Per crescere ci si deve specializzare, non serve saper fare tante cose
spesso basta saperne fare una, fatta bene.
Vucinic non mi sembra l'opzione giusta per noi.
ops ... per la Juve,
appunto, per NOI!
--
Io sono peggio di Sivori, non sono di parte ma sono della Juve ... e
non sono nemmeno sportivo!

 giusto per te"
Guardando alle alternative e' forse la soluzione migliore.
Sanchez a 38 milioni era una esagerazione, lo abbiamo visto solo per
una stagione. Aguero a 45 + 12 l'anno anche.
Rossi mi sarebbe piaciuto, considerata l'eta' e il potenziale, ma il
Villareal non lo ha voluto vendere.
Alla fine si sono scuciti 18 milioni invece di 30, per un giocatore
comunque collaudato nel campionato italiano.
Forse non un top player, ma certamente forte.
L'unico limite che vedo e' la costanza di rendimento.

 follia pura
Fortunatamente non e' l'unico metro di giudizio il numero di gol 
segnati, soprattutto per un attaccante esterno...
Ciao
-- 
MMM

 giusto per te"
Adesso che abbiamo la sua benedizione siamo tutti pi� tranquilli...


 Forse non un top player, .
Forse eh?
Ma esaminiamo le categorie che definiscono i calciatori:
- Fuoriclasse 
Ad appannaggio di pochi eletti che eccellono in talento
- Campioni
Grandi giocatori che fanno la differenza pur non avendo lo stesso talento
dei fuoriclasse.
Quest'anno si sono inventati la categoria del top player. Non si capisce
bene dove la si 
inserisce. La sola cosa certa e' che la Juvinese non ne prende mezzo di
giocatore in nessuna 
delle tre.


 Che ne pensate?
Se chiedi a Moggi cosa pensa di andrea agnelli in pubblico ti dice una
cosa, in privato un'altra (cioe' quello che lui realmente pensa)
Se chiedi a Moggi cosa pensa di Marotta in pubblico ti dice una cosa
in privato un'altra

 segnati, soprattutto per un attaccante esterno...
Ma quando mai? Ha giocato meno volte da attaccante esterno (in un 4-3-3 
o 4-2-3-1) che da attaccante centrale nella sua carriera. E comunque 
quello dell'attaccante esterno non ï¿œ un ruolo contemplato nel modulo di 
conte. Abbiamo preso Conte che ha costruito la sua carriera su un modulo 
ben preciso e adesso gli si chiede di stravolgere tutto perchï¿œ ï¿œ 
arrivato Vucinic. Mah! Tanto valeva prendere un altro allenatore.

 soprattutto per un attaccante esterno...
1)Ha quasi sempre fatto la seconda punta, chiedi info nel ng giallorosso se 
non ti fidi.
2)Per fortuna, nelle statistiche, non sono contemplati gli innumerevoli gol 
sbagliati a porta vuota.
 

 non si pu� permettere di meglio.
E cosa c'� di strano?
L'errore � vostro, nel pensare che la Juve sia quella del 2006...
Se Vucinic lo comprasse il Catania, cosa penseresti? che per loro
sarebbe un acquisto eccellente...
Ecco, dovresti cominciare a pensare la stessa cosa della Juve, quella
pre-2006 non esiste e non esister� pi�, adesso c'� questa di Juve, una
squadra di mezza classifica.
Una volta capito, compreso e metabolizzato questo concetto, si comprende
perfettamente il motivo per cui Vucinic � un ottimo acquisto per noi.

 Che ne pensate?
1 - che se � vero che vucinic l'ha voluto conte c'e' da sperare che sappia
quello che fa e pertanto "benvenuto vucinic"
2 - che io sono assai perplesso dall'acquisto, per non dire che mi girano
le palle e non tanto per vucinic in s� quanto per tutto il discorso
farlocco dei top player e frizzi e lazzi (ma aspetto ancora il 31 agosto
per un giudizio definitivo)
3 - che se � vero che gli danno 3,5 milioni di ingaggio a fronte dei 2 (mi
pare) che prendeva ora sono dei folli
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro

 pare) che prendeva ora sono dei folli
Quoto, specie la storia dello stipendio, considerato che non vedo dove 
fosse il resto della concorrenza (si parlava di Man UTD ma la cosa mi 
rende assai perplesso)
Cheers!
Max 

 perfettamente il motivo per cui Vucinic � un ottimo acquisto per noi.
mi stavi quasi per convincere, ma i numeri non tornano.
Il Catania non spenderebbe mai 30 milioni per l'operazione Vucinic, loro 
comprano Martinez a 5 e lo vendono a noi a 12.
La Juve quindi non � n� carne, n� pesce; non spende 40 milioni per il 
presunto fenomeno di turno ma non riesce nemmeno a scovare lo sconosciuto 
per poi rivenderlo al doppio.
Altro esempio � Vidal, anzich� prenderlo noi dal colo colo nel 2007 lo 
prende il Bayern e poi ce lo rivende a noi a 10,5.
Quindi,se non sono in grado di prendere lo sconosciuto, almeno potrebbero 
risparmiareperprendere un fenomeno anzich� 3 medi.
Tra Martinez, Vucinic e Krasic solo di cartellino stiamo sui 50 milioni, ma 
non era meglio risparmiare e concentrare quei soldi su un unico giocatore 
per poi nel corso di 3/4 anni avere magari un fenomeno per reparto? 

 pare) che prendeva ora sono dei folli
peggio, 3,5 il primo anno poi a salire...
Ora hai capito chi � Marotta? 

giusto per te"
Questa non mi � piaciuta molto.
Non vorrei che assumesse il ruolo di "profeta... 

 Ora hai capito chi � Marotta? 
ti dir�
l'anno scorso mi ha fatto inc.... non poco per certe scelte fatte durante il
calcio mercato estivo ma bisognava tenere conto della squadra allo sfascio
ereditata da secco e dei pochi soldi a disposizione per cui in realt� ne
aveva di attenuanti (e c'� da dire che se non si fosse fatto male
quagliarella secondo me saremmo arrivati molto pi� in alto alla fine)
quest'anno invece mi stava piacendo pi� (pirlo) o meno (motta) il nostro
calciomercato fino a vucinic
ora invece mi stanno girando di nuovo...
per me era giusto che restasse anche quest'anno a continuare quanto iniziato
l'anno scorso
ma se sgarra quest'anno, grazie e arrivederci
in ogni caso, fino al 31 agosto io aspetto per giudicare, memore del fatto
che l'anno scorso l'operazione pi� importante da noi fatta � arrivata alla fine


 gol sbagliati a porta vuota.
La sostanza non cambia, il numero di gol segnati non e' l'unico fattore 
nella valutazione di un giocatore (tolto che se sono vere le cifre che 
dici tu, un gol ogni 3 partite non e' affatto pochissimo come lo vuoi 
dipingere te...
Ciao
-- 
MMM

 poi nel corso di 3/4 anni avere magari un fenomeno per reparto?
Quoto e spero che,se ci qualificheremo per la Champion's, si comincerà 
a operare così : solo 1 o 2 acquisti all' anno ma di livello eccelso 
(come fa il Barcellona).

prende il Bayern e poi ce lo rivende a noi a 10,5.
Mi immagino i commenti del 2007 se avessimo preso uno sconosciuto
cileno su cui basare il nostro centrocampo.
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 (come fa il Barcellona).
impossibile perch� :
!&66
- per prendere giocatori forti servono molti soldi. Non possiamo competere
con nessuna 
grande squadra. In quanto noi non siamo pi� una gra de squadra.


 peggio, 3,5 il primo anno poi a salire...
Attualmente ne prendeva quasi 2,5 a salire, non ho trovato info sul 
contratto attuale con la Juve...
Ciao
-- 
MMM

 cileno su cui basare il nostro centrocampo.
Come O'neil o Oliseh?
Ciao
-- 
MMM

 in privato un'altra
E cosa pensa realmente di Agnelli e Marotta?
Ciao
-- 
MMM

 reparto?
Se hai una Punto del 93 non ti compri dischi e pastiglie Brembo da 400 euro.
Mettere un Messi in una squadra non di alto livello e' inutile.
C'e' quel bellissimo detto di cui hanno anche fatto una canzone... Rome 
wasn't built in a day
Ciao
-- 
MMM

 ha scritto:

mi pare di capire ne prenda 3,5, fonte wikipedia
3,5 � una cifra che pu� anche starci per una punta titolare (del resto se gli
hanno fatto un quadriennale significa che puntano su di lui, mah)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirko_Vu%C4%8Dini%C4%87


 ottimo.
Ecco ora che e' arrivato speriamo di non dover assistere all'ennesima 
contraddizione a distanza di mesi di quest'uomo... significherebbe che 
Vucinic ha dato soddisfazioni, altrimenti ci ritroveremo Moggi a dire 
"si sapeva fin dall'inizio, era meglio Rossi/Aguero" :P
Ciao
-- 
MMM

Nel suo scritto precedente, Ghoul ha sostenuto :
 In quanto noi non siamo piï¿œ una gra de squadra.
che stres questo pessimismo !
Intanto siamo la prima grande in Italia con uno stadio di proprietï¿œ e 
questo dovrebbe portare qualche ricavo non indifferente. Se poi si 
riprende anche il giro Champion's i giocatori verranno eccome.

 che stres questo pessimismo !
E' una forma di difesa e protezione dalle delusioni.
Se ti aspetti tutto negativo in teoria quando succede qualcosa di 
positivo lo prendi molto meglio. Peccato che spesso anche le cose 
positive vengono viste con pessimismo :P
Ciao
-- 
MMM