Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: DATE UN OCCHIATA AI VOTI

La gazzetta da sette a Trentalange, ma si può? Si può dare sette ad uno che
non caccia uno che fa fallo da ultimo uomo, che tra l'altro stava andando in
porta e un'altro che tira gomitate e cammina sulle pa**e ad un avversario?
Fosse stato Montero  o Davids gli avebbero dato l'ergastolo ma chissà forse
Samuel gode dell'immunità diplomatica e Totti pure. Non lo so.... a quante
siamo? Sarà  l'ottava  o decima gomitata e per non parlare degli
scalciamenti vari a gioco fermo che  ER PUPONE spolvera nelle ultime 5 o 6
partite. Gran bello spettacolo.
Per quanto riguarda Collina l'espulsione di Davids e tutte le altre porcate
del presunto miglior arbitro del mondo: meglio lasciar perdere! Tanto è
inutile: spero solo che vada fuori dalle scatole! Mi hanno schifato, al
solito, le trasmissioni  della domenica sera quando tentavano di fare
passare per passivo il fuorigico di Nedved. Ma come può essere passivo il
fuorigioco di uno che corre verso la porta al limite dell'aria di rigore e
che poi conclude l'azione?Che schifo! Fosse successo l'inverso sarebbe
scoppiato un pandemonio, sulla sudditanza psicologica e stronzate in serie!
Oh! Scusatemi se sono nuovo e mio sono presentato così ma ne avevo proprio
le scatole piene!!!!!
Saluti
Acido

porta e un'altro che tira gomitate e cammina sulle pa**e ad
un avversario?
Due domande:
1) la partita l'hai vista?
2) conosci le
regole del calcio?
Se fai queste affermazioni evidentemente no!
Premetto
subito, onde evitare inutili polemiche, che reputo la juventus una squadra
forte e compatta, che sicuramente merita sia la posizione dell'attuale
campionato che le vittorie ottenute in passato, detto questo ti dico:
Secondo il regolamento NON ESISTE IL FALLO DA ULTIMO UOMO, esiste fallo in
una NITIDA OCCASIONE DA GOL che non si verifica quando l'attaccante è di
spalle alla porta, quindi il massimo è un cartellino giallo, quindi
decisione giusta dell'arbitro. 
Potremo discutere per anni sulla
volontarietà del fallo di Totti, ma niente e nessuno potrà mai avere la
certezza, si può solo ipotizzare, ma sulle ipotesi non si puo' sanzionare.
Ultima cosa l'arbitro che tu chiami in causa (che fra l'altro è di
TORINO!!!!)HA FISCHIATO TUTTO ALLA REGGINA E PRATICAMENTE NULLA ALLA ROMA,
basta che guardi i falli commessi da una parte e dall'altra.
In
conclusione i campionati si vincono con i giocatori non con gli arbitri
(messo che ce ne siano alcuni di parte, ma non ci voglio credere), anche
perchè se una squadra è forte vince anche con un arbitraggio sfavorevole
IMHO.
Un saluto
Luca 
FORZA ROMA SEMPRE!!!
P.S. Che vinca il
migliore
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

le scatole piene!!!!!
Non ti preoccupare, qua si sfogano in molti!
Ciao e benvenuto!
g.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Forse non hai visto la partita e non ti sei accorto di quello che accadeva?
30Lange ha fischiato a senso unico se trovi una cassetta vedila  e oltre a
rosicare io che sono della Capolista rosicheresti anche tu poiche con
quell'arbitro giocare era impossibile.
Ciao.

 che poi conclude l'azione?Che schifo!
Regolamento alla mano, è passivo. E' una cazzata stratosferica, ma è
passivo. A vedere l'azione sembra un ingiustizia, ma applicando le regole
alla lettera, sul primo cross è passivo e sul secondo non è più fuorigioco.
Può essere l'esempio che permette di cambiare una regola idiota, perchè
rende palese l'idiozia della stessa. Sicuramente, tra qualche anno, sarà un
gol da annullare. Ma ora è buono.
Emanuele

 TORINO!!!!)HA FISCHIATO TUTTO ALLA REGGINA E PRATICAMENTE
NULLA ALLA ROMA,
Su questo non c'č dubbio.
Infatti le espulsioni (DUE) a favore della Reggina si č
guardato bene dal fischiarle, mentre le stesse due contro di
voi non le ha fischiate.
Torna tutto.
Complimenti.

gol da annullare. Ma ora è buono.
Regolamento cosa?
Secondo il regolamento uno in fuorigioco passivo non deve partecipare
all'azione.
Non può segnare.
Il resto solo chiacchiere e distintivo.
Al limite dell'area poi...
Non ascoltate le caxxate che dicono in TV.
Il problema è proprio questo:
non è di x se il goal in fuorigioco, ma il fatto che poi in TV si cerchi di
farlo passare per regolare che deve far riflettere.
L'arbitro può anche sbagliare, (anche se 3 volte in una partita è esagerato)