Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Indagini sui fondi neri della vecchia gestione

http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/quijuve/200705articoli/8228girata.asp
Indagini sui fondi neri della vecchia gestione
Maurizio Capobianco, ex quadro amministrativo della Juve
 
Capobianco dai pm di Torino: ipotizzata la frode fiscale. Oggi tocca a
Borrelli AL. GA.
TORINO
In base alla deposizione resa ieri da Maurizio Capobianco (ex quadro
amministrativo della Juventus e in causa con il club) la Procura di Torino
aprirà un nuovo fascicolo per l’ipotesi di frode fiscale.
L’interrogatorio, durato 3 ore, è ruotato intorno alle dichiarazioni
dell’ex responsabile del «bacx office» bianconero a «Repubblica» e
ripetute martedì all’Ufficio indagini della Figc: doni ad arbitri
(generico), modalità per l’acquisto di schede telefoniche svizzere (utile
per le inchieste napoletana e sportiva su Moggi). E, novità ritenuta
d’interesse specifico per le indagini dei magistrati torinesi, meccanismi
di false fatturazioni emesse da società cui si appoggiava la gestione del
club all’epoca di Giraudo.
Gli importi di queste triangolazioni non sarebbero elevati, né Capobianco
ha indicato cifre. In ogni caso i contratti commerciali che trattava al
suo livello non erano di primo piano per il bilancio. Il procuratore
aggiunto Bruno Tinti e il pm Marco Gianoglio, che già indagano sui bilanci
Juve dei primi anni 2000, vorrebbero ora sapere se, attraverso questi
meccanismi di fatturazione, si costituivano riserve di fondi neri. Nei
prossimi giorni i pm sentiranno Teresa Gastaldo, ex contabile del club.
A Roma, invece, già oggi il pool di Borrelli interroga, sugli sviluppi
delle ultime indagini di Napoli e della deposizione di Capobianco, gli ex
designatori Bergamo e Pairetto, il ds Angelo Fabiani, dirigenti del
Messina e quel Bertolini, l’osservatore bianconero che acquistava in
Svizzera le schede telefoniche per Moggi. Previste otto audizioni.
Capobianco, in ottobre, avrebbe voluto essere ripreso dalla nuova gestione
Juve. Così non è stato. Molto di quanto va dicendo c’era già nei 2 ricorsi
alla magistratura del lavoro contro Juventus e Semana, società in cui era
transitato (prima di finire in Alpitour) e di cui parla come dello
strumento utilizzato in passato per finanziare il tifo organizzato delle
curve. Semana è in gran parte controllata dal costruttore Gilardi che ha
realizzato «Mondo Juve» a Vinovo ed è vicino ad Antonio Giraudo.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 aprirà un nuovo fascicolo per l'ipotesi di frode fiscale.
Eccimancava pure questa!
-- 
Voster semper voster
Lele® 


in effetti non è sorprendente, e non lo è nemmeno il tempismo delle
dichiarazioni del pentito a scoppio ritardato, per quanto possano manovrare
i termini per comparire davanti al giudice penale continuano a decorrere e
per quella fatidica data occorrono :
A) una precisa ipotesi di reato penalmente rilevante; non sono sufficienti
gli illeciti strutturali che hanno permesso in sede disciplinare di irrogare
sanzioni per una serie di comportamenti ciascuno dei quali considerato nella
sua individualità non integrava gli estremi dell'illecito sportivo con ciò
operando una sorta di giustizia creativa. Occorre individuare una norma
determinata che si assume violata in modo per così dire "tipico" e la frode
fiscale si presta perfettamente allo scopo risolvendo in parte anche la
questione del punto successivo.
B) delle evidenze documentali che rendano almeno giustificabile la misura di
sottoporre a intercettazione le utenze telefoniche di cittadini incensurati.
Teniamo presente che, nell'immediato, se il procedimento penale dovesse
chiudersi con una formula assolutoria (anche solo per insufficienza di
prove) le conseguenze mediatiche sarebbero devastanti, in altri termini i
giudici statali smonterebbero integralmente gli assunti sui quali si è
fondata la condanna sportiva, poichè allo stato questo non è ipotizzabile
credo che o cercheranno disperatamente illeciti oggettivamente dimostrabili
o cercheranno di portare alle lunghe la procedure (magari con altre
delazioni infondate) per consentire alla vicenda di "sgonfiarsi".
Un'ultima annotazione, credo che (ma mi sembra che anche Uckmar avesse
affermato qualcosa di simile a tempo debito) se dovessero indagare con
dovizia sui registri contabili delle società sportive una simile ipotesi di
reato si configurerebbe nella (pressochè) totalità dei casi; nel calcio la
finanza "creativa" gestita a colpi di plusvalenze gonfiate e introiti
ipotetici è (scandalosamente) di casa, ora indagano sulla Juventus con
questa dovizia e dubito che non emerga nulla di rilevante.

 che trattava al suo livello non erano di primo piano per il bilancio.
sempre uno molto preciso, eh! 

Eccimancava pure questa!
tanto, che problema hai, c'è la nuova Juve, non guardiamo al
passato...

 passato...
Infatti, questo è presente purtroppo derivante da quello schifo di 
passato di cui non vorrei più parlare.



Indagare sui fondi neri del calcio e' come perseguire i commercianti che non 
fanno sempre lo scontrino.
E' talmente diffuso e radicato che oramai non e' piu' un reato.
lsd 

 passato di cui non vorrei più parlare.
Tu la puoi pensare come credi ma ne' per le vittorie ne' per le emozioni 
che ho provato si deve parlare di "schifo".
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 E' talmente diffuso e radicato che oramai non e' piu' un reato.
Se lo fa la Juve è reato. Tranquillo.
-- 
Flavius

che ho provato si deve parlare di "schifo".
Ma per i dirigenti si.


E' talmente diffuso e radicato che oramai non e' piu' un reato.
ma non è nemmeno etico, o sbaglio? e se lo fai come puoi ritenerti
onesto?

Ma per i dirigenti si.
non puoi scegliere una cosa e rifiutarne un'altra, altrimenti sei
veramente come chi ha fatto questo processo.

 Juventus con questa dovizia e dubito che non emerga nulla di rilevante.
Un processo doping bis? Che palle...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
È strano come la gente che ti aspetta spicchi molto meno della gente
che tu stai aspettando. - Jean Giraudoux

 Ma per i dirigenti si.
E non si possono scindere le cose, caro mio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Ogni abitudine rende la nostra mano più ingegnosa e meno agile il
nostro ingegno. - Friedrich Nietzsche

 Un processo doping bis? Che palle...
ma poi il bello e' che se fossero confermate le accuse.. sarebbe l'inter
calcio a cadere nella trappola.
COme nel doping .. c'e' ma colpisco solo la juve...


 E non si possono scindere le cose, caro mio.
Essipossono eccome.
Io ho schifo dei dirigenti perchè li ritengo responsabili di manovre 
mafiose e truffaldine e anche di aver sputtanato un nome, una fede, 
una marchio, un affetto della mia famiglia. Come se avssere sputtanato 
mio figlio.
Che la squadra abbia in alcuni casi tratto giovamento da questo 
comportamento è indubbio, che la squadra ne fosse a conoscenza  è 
altrettanto da escludere.
Certo quando Davids diceva che un caffè con Moggi "un l'avrebbe mai 
preso" aveva ragione da vendere.
E lo ribadisco, mi auguro che Moggi non incroci mai la mia strada.


 altrimenti sei veramente come chi ha fatto questo processo.
Guarda che CHI ha fatto questo processo ha fatto il suo mestiere.
E ritengo lo abbia fatto anche bene.
Che invece in istruttoria qualcuno abbia giocato sporco e che le 
intercettazioni fossero tese ad escludere o meglio nascondere "altri" 
discorsi lo credo davvero.



è reato, punto e basta, e comporta delle sanzioni, esistono anche "molti"
commercianti che lo fanno regolarmente e non devono essere penalizzati dalla
concorrenza disonesta; ma le due ipotesi sono totalmente incomparabili, stai
confrontando una forma di evasione lapalissiana con una stortura che si
evince solitamente dalle scritture contabili, il punto è che quelle
societarie nell'ambito calcistico sono improntate a "criteri" di redazione
che molto eufemisticamente potremmo definire "creativi", molti preposti al
controllo ne avevano denunciato l'eccessiva elasticità, un controllo
rigoroso inevitabilmente ne evidenzierà le debolezze, ma attuarlo ai danni
di una soltanto (e per confermare accuse imho molto deboli) è decisamente
censurabile...

 Essipossono eccome.
La Juve è tutta la Juve.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
A child with the natural ability to run in the Matrix,
without a cyberdeck.

preso" aveva ragione da vendere.
che c'entra, allora DP è un delinquente?

calcio a cadere nella trappola.
non ti fare illusioni, ormai è provato che nel calcio interessa solo
indagare sulla Juve, quella che ha i poteri forti...ma vaff.......

E ritengo lo abbia fatto anche bene.
spiegami, fare un processo, eliminando un grado di giudizio e non
accettando nulla in difesa dopo aver dato i fascicoli di non ricordo
quante migliaia di pagine ai difensori 2 giorni prima è una cosa fatta
bene? dovresti cambiare il tuo nick in Torquemada

 in area) 
Ieri sera al TG2 ho visto il servizio sulla coppetta italia, azione in area
interista praticamente simile a quella. Tutti concordi nel dire che al
massimo ci poteva stare un fallo a due in area, e il fatto che non vengano
mai fischiati non vuol dire che sia un errore darli quando il fallo č
chiaramente NON da rigore. Se ancora ripenso all'isteria che ci fu quel
giorno al Delle Alpi e nelle settimane successive mi sembra tutto cosě
patetico. Per non parlare dell'eticone che ancora oggi nelle interviste
parla di rigore che costň un campionato intero.
Sono tristi.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 E ritengo lo abbia fatto anche bene.
Una caccia alle streghe medievale sarebbe stata più equa...


 Juliano
AAAAAAAAAAAAAGH!
Ancora!!!
:D
-- 
XXIX
"Il calcio è felicità, gioia di vivere. Il calcio è riso con i
fagioli".
(Toninho Cerezo)

 interista praticamente simile a quella. 
LOL  e' verissimo .
E con questa siamo a 3 azioni simili con altrettanti NON rigori assegnati.
Le altre due erano nella finalina alla coppa del mondo, e l'altra in una
gara di CL
