Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dopo Juve - Parma

Non è facile commentare una gara di calcio disputata su un campo di beach
soccer :-)
Cmq la Juve ha vinto questo trofeo, dopo una gara vera, che ha mostrato cose
davvero positive, ma anche delle ombre inaspettate, almeno nel rendimento di
alcuni giocatori fondamentali.
Vediamo allora le luci:
1 - Del Piero
Straordinario, incontenibile, cattivo, determinato.
Il Del Piero di questa precampionato mi pare addirittura più forte di quello
del biennio d'oro 96 - 98.
Speriamo tenga.
2 - Baiocco
Non è stato continuo, d'accordo, ma ha mostrato di essere all'altezza del
compito, di poter dare dinamismo
e qualità al centrocampo, di non far rimpiangere Davids.
3 - Moretti.
Almeno nel primo tempo è stato convincente, tanto da dirsi che finalmente si
ha l'esterno sinistro che mancava.
Calato nella ripresa, ma cmq il giudizio rimane positivo.
4 - lo posso dire?
Credo che stasera nulla si possa dire sul rendimento di Tacchinardi,
mostratosi sicuro nel suo ruolo di play basso, di costruttore del gioco (so
già chi storcerà il muso), di interditore efficace, di elemento tatticamente
equilibrante della squadra.
Del resto, nessuno lo vede titolare, ma Lippi lo schiera sempre.
Casuale?
Le ombre:
1 - la difesa.
Meno male che prestazioni così disastrose Montero le riservi una volta ogni
morte di Papa: ma se così non fosse, saranno guai seri in campionato.
Iuliano tutto sommato non è andato male, ma si vedeva che non aveva la
giusta copertura; Thuram lo sappiamo già che non sempre è impeccabile in
chiusura; Moretti è bravo ma inesperto.
2 - Salas
Ha l'attenuante di essere rientrato da poco, mostra sempre dia vere grandi
numeri (bello l'assist a Del Piero).
ma punge poco e partecipa pochissimo al gioco.
Insomma trezeguet per adesso manca eccome.
3 - Nedved.
Forse non c'è da preoccuparsi, visto che anche lo scorso anno partì male.
Certo che il giocatore che devasta con le sue  incursioni le retroguardie
avversarie, per adesso non si vede.
Infine due parole sul modulo.
Credo che quest'anno non potremo parlare di formazione tipo, ma di di schema
tipo su cui variare la squadra.
Oggi si è visto ad esempio che il trio Camoranesi - Tacchinardi - Baiocco
può funzionare, anche se con l'argentino diminuisce la copertura (aumentando
però l'incisività offensiva); meglio la soluzione con Brighi, anche se nella
ripresa c'è stata la fase migliore del Parma, dovuta non certo a problemi
del centrocampo.
Ad ogni modo, ritengo che il 4 - 2 - 3 - 1, specie con il rientro di
Zambrotta, potrà essere il modulo alternativo, specie in coppa.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Campione d'Italia -
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S. -
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

però l'incisività offensiva);
*Se* Thuram funziona, questa e' la soluzione che auspico.Aspettando
Trezegoal, diventa indispensabile fornire un aiuto ulteriore al duo
Alex-Salas.E cmq non dimentichiamoci di Davids, il suo orgoglio e le sue
capacita' di reazione ^__^ sono infinite.
Emanuele

 e qualitą al centrocampo, di non far rimpiangere Davids.
non
scherziamo
nemmeno
:-(
saluti
	d.

 chiusura
Discordo. Thuram è stato il migliore della difesa; ha sbrogliato
diverse situazioni pericolose e ha dato sicurezza ai compagni. A mio
avviso, il migliore dopo Alex.
E Zalayeta non ha giocato? Ha fatto segnare il gol della vittoria. Lui
quando è chiamato il suo dovere lo fa sempre. Ha giocato meglio di
Salas. Diamo a Marcelo quel che è di Marcelo, per favore! A proposito,
dov'è quello che su questo NG titolava: "Basta con Zalayeta" ?

Mah, conservo dei ricordi leggermente diversi.
- Te pareva....
--
             Ciao!   Falco [ Alberto Pasinetti ] >>    Immor(t)ale #6
**** DPPSJ #02 - B.A.G #22 - T.F.C #8 - E.M.I.R.S #12 - M.G.C.F.C #20 ****
   ^^^^^^ CAMPIONI D'ITALIA 2001/2002 ^^^^^^
       (----------- ROSICA INTERISTA! -----------)

 Thuram
Sono stato  duro con lui, per un solo motivo:se l'era meritato con una
stagione pietosa.Ieri sera e' stato perfetto.Attendo riconferme.
*****
Il mio discorso era generale, non riferito alla gara di ieri.
Chi deve guidare la difesa è Montero, e dunque se lui va in barca, non
possiamo certo sperare in Thuram, che lo scorso anno ha giocato bene quando
erano altri a guidare la difesa, ma ha bucato sempre, quando a guidare la
difesa era lui.
--
Saluti da Capitano Nemo - Campione d'Italia
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S.


 CUT
infatti,non si può dire proprio nulla...........

difesa era lui.
Sfondi una porta aperta.Da centrale mi manda sempre in sofferenza: eccessiva
confidenza nei suoi mezzi atletici e tecnici, scarso senso della necessita'
di "muovere" i compagni di reparto come un corpo unico (e questo in parte
IMO e' dovuto proprio al primo difetto  ).
Quest'anno pero'....Non lo so, mi puzza che fara' una gran stagione(da
laterale si intende). Vedremo.
Ciao
Emanuele

 Emanuele
bye
--
Thx 1138
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chiusura...
'azzo, mi pare che abbia giocato una grande partita!!!
E' stato strepitoso per tutto il primo tempo. Nella ripresa è un po' calato
fisicamente (e comunque ha fatto un intervento decisivo che ha salvato un
gol quasi certo).
Ma finchè non era stanco, è stato semplicemente perfetto: impeccabile in
chiusura, e si è anche proposto spesso in avanti.
Ancora una volta, alla faccia di chi continua a diffondere la leggenda
metropolitana di un Thuram deludente. Come laterale è reduce da una stagione
più che positiva (le poche volte che ha giocato centrale no, ovviamente).
Sarebbe da firmare col sangue una sua nuova stagione giocata come ha giocato
la Supercoppa, considerando poi che deve ancora acquisire i 90 minuti nelle
gambe.