Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Effetto Sensi?

1- Dopo Roma - Juventus
Sensi (autosputtanandosi alla grande) parlando del presunto rigore su Totti,
disse che vedeva "nuvoloni addensarsi all'orizzonte contro la sua Roma".
Naturalmente dimenticando il rigore netto negato per fallo su Kovacevic.
Alla ripresa del campionato a gennaio, per Juve - Fiorentina, viene
designato Cesari di Genova.
CON TUTTO QUELLO CHE NE SEGUI ...
2 - Dopo Milan - Roma
Forse ricorderete Capello "spaccare il capello" per un fuorigioco forse
inesistente fischiato alla Roma, ad inizio gara.
Poi Sensi ebbe a dire che la Roma avrebbe vinto lo scudetto "se ce lo
lasciano vincere".
La domenica successiva, per Atalanta - Juventus, designato De Santis (quello
che doveva farsi perdonare ...).
CON TUTTO QUELLO CHE NE SEGUI ...
3 - Dopo Fiorentina - Roma
Le deliranti dichiarazioni di Sensi sono troppo fresche per ricordarvele.
Ebbene: PER JUVENTUS - INTER DESIGNATO CESARI!!!!!!!!!
Domandina facile facile:
che prestazione dovrà sfornare la Juventus per vincere sabato?
Antonio La Rosa

 che prestazione dovrà sfornare la Juventus per vincere sabato?
Non ce ne frega niente chi è l'arbitro (questi sono problemi dei lamentosi
vari: Sensi, Cragnotti, Moratti). I nostri tirino fuori i cosiddetti e
giochino come sanno che non c'è arbitro che tenga.
salutoni

 che prestazione dovrà sfornare la Juventus per vincere sabato?
Non del tipo di quelle fornite contro Reggina e Verona quando avrebbe
meritato al massimo due pareggi e invece è tornata a casa con 6 punti....
Ciao
--
Simone
SEMPRE E COMUNQUE FORZA ROMA
-------------------------------------------------------------------------
Mastro (ISC) : Non sempre riesci a trovare quello che cerchi,
ma sicuramente riesci a trovare quello che trovi. Pensaci bene.

 salutoni
Pienamente d'accordo. I vittimismi, oltretutto preconcetti, lasciamoli agli
altri.


Secondo te avranno il coraggio di rubarci anche questa? Sarebbe davvero la
dimostrazione che pur di rubarci lo scudetto, il Palazzo non esita a perdere
qualunque ritegno.

 Ovvero che le partite vengono guidate dagli arbitri....
Allora diciamo che hai preso troppo sul serio la mia riflessione.
Volevo solo evidenziare che dopo due "esternazioni pubbliche di Sensi, la
Juventus aveva accusato delle battute d'arresto, ed in entrambe le gare si
erano verificati errori arbitrali a nostro danno.
A prescindere naturalmente dall'andamento delle due gare, nelle quali la
Juve avrebbe meritato qualcosina in più rispetto al misero punticino
raccolto.
Siccome ancora una volta Sensi è tornato nel suo delirio complottista del
nord, ho timore che sabato nel dubbio l'arbitro Cesari, come contro la
Fiorentina, sarà portato a fischiare contro la Juve, tutto qui, per cui la
domandina finale era nel senso che la squadra dovrà proprio giocare alla
grande.
Se poi dobbiamo entrare nel merito del tuo discorso, che sopra ho riassunto
brevemente, i tuoi appunti sarebbero validi solo se preceduti da una
autocritica per quanto nel passato sostenuto anche da parte dei romanisti.
Chi ha per decenni sostenuto che la Juve vince solo grazie a favori
arbitrali, oggi dovrebbe almeno fare un passo indietro ed ammettere che in
passato si è esagerato.
Per quanto riguarda l'episodio di Parma, ti faccio notare che a 360° si è
parlato di De Santis, ma non di Farina, che appunto arbitrò quella partita,
che se la Juve avesse vinto, avrebbe comportato certamente lo scudetto ai
bianconeri.
Per non dire che Farina arbitrò anche Juve - Lazio.
E cmq sappi che nessun tifoso juventino ha mai detto che non fosse stato
grave errore arbitrale il gol non visto di Bierhoff o quello di Empoli, ma
quella juve (finalista anche in CL) non vinceva solo per quello.
Vinceva anche contro qualche errore arbitrale, tipo quelli verificatisi a
Milano, all'andata di Inter - Juve, di cui nessuno parla, forse perchè
parlare di juve danneggiata non fa notizia e non fa vendere.
E soprattutto vinceva pechè grande squadra, cosa che tanti negate.
Antonio La Rosa

qualunque ritegno.
allora, la finiamo con queste $tronz@t& ?! Porco cane, si avanti per
anni a deridere i "piagnoni" vari e alla prima occasione si cita il
solito, maledettissimo palazzo?
discutere la singola decisione ci sta, cercarne la ragione in
improbabili intrighi NO!
Onestamente, chi ritiene che ci sia un complotto dietro e chi no?
E poi, fondamentale, chi fosse d'accordo con me lo sarebbe anche dopo
un eventuale pessimo arbitraggio sabato? 
Io si, quando cambiero' idea difficilmente mi troverete in NG
calcistici.
-- 
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

la prima volta che li sento.
 
e spero che tu non abbia piu' occasione di risentirle.


altri.
non posso che confermare.


meritato al massimo due pareggi e invece è tornata a casa con 6 punti....
E qui hai perfettamente ragione.
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere


Sinceramente fa molto, ma molto più ridere la Roma che si lamenta degli
arbitri. Sai benissimo che senza i regali che avete ricevuto, il vostro
vantaggio di 6 punti sulla Juventus sarebbe inesistente.
Non vedi che tutta Italia sta ridendo delle esternazioni di sensi?

Antonio La Rosa
Opps.. :))
Forza Roma

 E soprattutto vinceva pechè grande squadra, cosa che tanti negate.
Mai negato che la Juve sia una grande squadra.
E' certo che sulla carta, confrontando i nomi nelle formazioni delle grandi,
a prima vista la Juve sembrerebbe ben più debole di squadre come Lazio,
Inter, Parma e via dicendo. Giocatori come Tacchinardi, Paramatti, Pessotto
e altri ancora non sono proprio il massimo. Ugualmente certo è che
l'ambiente bianconero riesce sempre a tirar fuori il meglio da ciascun
giocatore. Questo è un merito. Innegabile.


 E qui hai perfettamente ragione.
Bè i campionati (non questo però :-)!! ) si vincono anche così....


 vantaggio di 6 punti sulla Juventus sarebbe inesistente.
Stai dicendo che il primato della Roma č immeritato ?


 solito, maledettissimo palazzo?
Non fa una piega.
Complimenti per l'obiettivitą.


 Inter, Parma e via dicendo. Giocatori come Tacchinardi, Paramatti,
Pessotto
No, guarda che Tacchinardi non e' poi così scarso (e' ormai un nazionale in
pianta stabile) e neanche Pessotto (che comunque gia' reputo inferiore al
Tacchino), per il quale il paragone con Paramatti e' irriverente.

In quel caso la Roma accettò la sconfitta senza fiatare senza fare polemica.
Senza fiatare proprio no, vedi Capello e Sensi che comincio' in
quell'occasione la storia del "se ce lo faranno vincere".
Comunque sia, trovo che la classifica rispecchi bene o male i rapporti
di forze presenti, come sempre. Piu' che alle decisioni arbitrali, la
Juve dovrebbe mordersi le mani per quello che e' successo in ottobre e
novembre, con la squadra fuori forma a perder punti e farsi eliminare
dalla CL. E qui non c'entrano ne' arbitri ne' "palazzi".


 giocatore. Questo è un merito. Innegabile.
Hai visto la prestazione degli ex Torricelli, e soprattutto Di Livio lunedì?
Da tempo sul NG dei viola, ci sono interventi che stigmatizzano la diversità
caratteriale degli ex juventini oggi in viola, ed ammettono che
effettivamente l'ambiente juve da una carica ed una mentalità che altrove
non si acquisisce.
In fondo lo stesso sta accadendo alla Roma di quest'anno, dove Capello
riesce ad avere la migliore difesa (almeno fino a lunedì) con gente quale
Antonioli, Rinaldi, Mangone, Zebina.
E, guarda caso, Capello fu uno dei grandi protagonisti della Juventus
bonipertiana.
Antonio La Rosa

e altri ancora non sono proprio il massimo.
calma e sangue freddo. Non sono il massimo rispetto a chi?
Non si tratta di grandi nomi, certo, ma di gente che cmq fa quel che
deve fare in campo e che troverebbe spazio anche altrove.
Il problema della Juve imo che di Zidane ce ne e' uno solo.


 Stai dicendo che il primato della Roma è immeritato ?
Il primato della Roma sulla Juventus è SICURAMENTE immeritato.
Considera che i dati oggettivi danno la Juventus penalizzata di almeno (e
sto molto ma molto basso) 4 o 5 punti dagli arbitraggi, e la Roma se ne
ritrova almeno altrettanti (in realtà sarebbero molti di più) in più di
quelli che avrebbe avuto senza favori arbitrali.
Senza considerare che Totti gode di immunità diplomatica.
Questo per rimanere ai dati di fatto non smentibili. Se poi uno ragiona un
po' "da tifoso", i soprusi subiti dai bianconeri sono in effetti molti di
più. Ma basta la nuda realtà per ribaltare ampiamente una classifica
"dopata".

 Neanche i poteri forti, che in passato, è inutile negarlo, ci sono stati.
E adesso no?!?!
ROTFL!!
Vedi perchè voi romanisti siete cosi poco consideratii dal resto d'Italia?
Perchè non avete un briciolo di senso delle proporzioni nelle cose.
I poteri forti ci sono oggi, altrochè!! Il potere politico romano, la stampa
di regime che vuole mantenere in alto Roma artificiosamente anche se le
squadre non hanno chiaramente le capacità di stare in alto da sole, i Romiti
e compagnia varia, stanno influenzando pesantemente il campionato.

 Il problema della Juve imo che di Zidane ce ne e' uno solo.
   E alcuni vorrebbero dare via anche quello!!!

favore, ma non ti tale portata.
Ah, no? Nessun rigore inventato? Nessun rigore tralasciato? Nessun
giocatore lasciato in campo dopo una reazione? Mah...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

solito, maledettissimo palazzo?
(cut)
Concordo... in tutto e per tutto, anche sulla parte tagliatal
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
Fan #1 del Conte Mascetti
"Ma... supercazzola a destra o scherziamo?"