Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Riflessioni sul Vangelo: R44, Giovanni(18,1-18,11) "La Spada di Cristo"

Giovanni (18,1-18,11) titolo "La Spada di Cristo"
Detto questo, Gesù andò con i suoi discepoli oltre il torrente Cedron,
dov'era un orto, in cui entrò con i suoi discepoli.
Anche Giuda, il traditore, conosceva il luogo, perché spesso Gesù vi si
ritirava in compagnia dei suoi discepoli.
Giuda, dunque, avuta la coorte e guardie dai Sacerdoti e dai Farisei,
arrivò là con lanterne, torce e armi.
Allora Gesù, che sapeva tutto quello che doveva accadere, si fece avanti
e domandò loro:
<Chi cercate?>.
Gli risposero:
<Gesù Nazareno>.
Gesù dice loro:
<SONO IO>.
C'era con essi anche Giuda, il suo traditore.
Appena Gesù ebbe detto loro :<Sono Io>,
DIEDERO INDIETRO E STRAMAZZARONO PER TERRA.
Di nuovo domandò:
<Chi cercate?>
E quelli:
<Gesù Nazareno>.
<Ve l'ho detto che sono Io, rispose Gesù; se dunque cercate Me, lasciate
che questi se ne vadano>.
Affinché s'adempisse la parola detta da Lui:
<Di quelli che mi hai dato non ho perduto nessuno>.
Allora Simon Pietro, che aveva una spada, la sfoderò e colpì un servo
del Sommo Sacerdote
e gli tagliò l'orecchio destro.
Quel servo si chiamava Malco.
Ma Gesù disse a Pietro:
<Rimetti la tua spada nel fodero; non berrò Io il calice che il Padre mi
ha dato?>.
---------------------------------------------------------------------------------
R44:
E' riportata in Luca (22,36) una frase che non è presente nel Vangelo di
Giovanni:
<Ma ora, chi ha una borsa la prenda, come pure una bisaccia;
e chi non l'ha, VENDA IL SUO MANTELLO E COMPRI UNA SPADA...>.
Perché Gesù dice "venda il suo mantello e compri una spada",
e poi non consente a Pietro di usarla contro Malco?
Siamo sicuri che "La Spada di Cristo" sia
-di freddo metallo
-di materia inerte
-di strumento di umana dominanza?
Non si riferiva forse Cristo a lasciare la speranza in ogni bene
materiale,
in favore della Spada fiammeggiante del desiderio di vedere la Verità Re
sulla materia?
Si ...
Egli sarà
<il Renato>,
<il Risorto>,
<Cristo Re>.
E come nel sogno non conoscevamo la nostra esistenza nella realtà,
e risvegliatici ne ritroviamo il ricordo ...
Così nell'ultimo sogno della nostra vita,
ritroveremo il ricordo ...
"di quando eravamo solo nella Mente di Dio".
Saluti a tutti,
l'unica guerra santa è all'odio e la può vincere solo l'Amore.
Lino A.M.
---------------------

Ciao Silvestro,
diceva Cristo in Matteo (10,7):
<Non procuratevi oro, né argento, né moneta di rame nelle vostre
cinture, né bisaccia da viaggio,
né due tuniche, né sandali, né bastone, perché l'operaio ha diritto al
suo nutrimento>.
In tal senso, la gerarchia ecclesiale non si è, evidentemente, sempre
dimostrata all'altezza del mandato ricevuto da Cristo.
Ma dicesi Ecclesiam,
la Comunità dei Credenti all'altezza della Parola di Cristo.
Perseguita e fustiga verbalmente pure, allora, le persone non
all'altezza della  Parola di Cristo.
Ma ti invito, nella foga, a non confondere
-la materia ... con lo Spirito,
-lo scetticismo nelle capacità umane ... con l'impossibilità a
manifestarsi della Potenza di Dio,
-il sano realismo della vita quotidiana ... con la disperazione che
l'unica cosa possibile sia il distruggere anziché il costruire.
Potrebbe succederti, altrimenti, come a San Paolo in Atti (9,4) che
Cristo di debba dire:
<Saulo, Saulo, perché Mi perseguiti?>.
Saluti a tutti comunque la pensiate,
è nel vostro diritto di esistere.
Lino A.M.
---------------------------------------


<Saulo, Saulo, perché Mi perseguiti?>.
Mah, la versione giusta dovrebbe essere: "Paolo, Paolo, perchè mi
perseguiti?".
SIlvestro



Non esistono guerre sante, l'antinomia tra queste due parole dovrebbe
illuminarti.
In quanto a odio e Amore con la A maiuscola esso vi appartiene come la
Verita' con la V maiuscola.
Io ci starei attento il peccato originale e' un peccato di superbia, attenti
a considerarvi portatori di Verita' assolute che non esistono, attenti a
sentirvi portatori di Amore sublime, molte volte l'amore di una serva per un
uomo puo' essere piu' vero e disinteressato del vostro.
La soluzione non e' cosi' semplice e difatti non ha funzionato nei venti
secoli passati, la soluzione sta' nel progresso spirituale dell'uomo che
passa attraverso odio e amore, per superarli.
Superarli vuol dire non attaccarsi , vuol dire essere liberi e puri
spiritualmente, cosa molto difficile.
Attaccandosi ad un grande Amore si crea per naturale antitesi un grande
Odio, nota la parola odio che contiene il vocabolo dio al suo interno come
la parola amore conteneva il vocabolo morte al suo interno in latino.
Il bene crea il male e viceversa, dovresti studiare buddhismo zen, per
capire queste cose ed evitare di focalizzarti a senso unico.
Quello che traspare dagli scritti dei Cattolici e' questo attaccamento a
Gesu' quasi patologico, da tossicodipendenti, se vi levano Gesu' cosa
succede crolla il mondo?.
Dovreste aprire la vostra mente alle altre forme religiose e tradizionali
capendone i meccanismi psicologici e spirituali che sono molto raffinati e
con esse rapportarvi.
Un saluto Cad Ali'

Ciao Cad Ali,
ti rinrazio del tuo post,
in cui trovo molto di condivisibile ...
Perché però pensi che
"La soluzione sta nel progresso spirituale dell'uomo
che passa attraverso odio e amore, per superarli?"
Vedi, in genere nella società occidentale, (ma non in quella orientale,
nè tanto meno nel Buddismo, nè nello Zen),
si pretende di comprendere i concetti attraverso le parole!
Chi ti dice che con la parola Amore, intendiamo io e te lo stesso concetto?
Provo allora (sebbene sto fornendo soltanto un'altro tentativo di esplicazione),
a esprimere alla tua capacità di interpretazione il mio concetto di Amore:
<Capire le ragioni degli altri osservate inizialmente fuori di me ... fino a non
più osservarle fuori di me!>
Pensi che ciò possa originare odio?
Saluti a tutti comunque la pensiate,
è nel vostro diritto di esistere e ... , in quanto Essenti, di esprimervi!
Lino A.M.
-----------------------------------------------------------------



Nel post seguente sullo stesso argomento ti chiedevo di quale amore
parli,perche' come giustamente noti, bisogna intendersi sui termini usati.
Difatti questa parola spesso viene usata come il sale sulla minestra.
Il grande Amore per Gesu' Cristo ha creato odio e patologie mistiche in
molti fino al fanatismo persecutorio.
Il grande Amore tra umani si e' spesso trasformato in odio omicida.
E' chiaro che in questi casi non era vero amore che e' meglio scrivere
umilmente con le minuscole, restiamo in terra con i nostri avi buoni
contadini e commercianti.
Per amore io intendo quello stato sentimentale che si stabilisce tra due
individui di sesso diverso, che e' uno stato misterioso dell'animo umano in
grado di trasformare con la sua potenza, pericoloso perche' brucia e
distrugge come eleva e purifica, una forma di energia psichica molto potente
e inesplorata.
Quella descrizione che mi dai la chiamerei com-passione nel suo vero
significato di compartecipare della passione degli altri, altro stato
spirituale diverso da amore.
Non so dove hai trovato quella frase ma lo descrive bene, ci troviamo
d'accordo perche' quando ho detto superare odio e amore intendevo proprio
giungere ad uno stato spirituale del genere, i buddhisti, i taoisti, i
nativi americani, tendevano in vita al conseguimento di questo stato
spirituale.
Gli Indu' quando parlano di terzo occhio parlano di questo stato, che ti
permette di vedere e sentire come tu fossi all'interno dell'altro che non e'
solo un uomo ma puo' essere un animale, una pianta, un paesaggio, uno
spirito e qui entriamo in magia.
Li chiamavano veggenti ora noi siamo limitati ai poeti, molte poesie sono
atti perfetti di com-passione.
Se questo e' il tuo significato di amore non genera odio, questo era lo
stato di alcuni santi del passato, molto profondo, molto distaccato, molto
lontano dal fanatisno giudaico, inquisitorio, islamico.
Confermami se ho ben capito.
E' singolare come nelle religioni convivano stati d'animo di questo tipo,
con esaltazioni fanatiche e ipocrisie infeconde.
Come noterai si parla di stati d'animo o spirituali, questa e' la scienza
della religione, conoscere, controllare, modificare, evolvere lo stato
spirituale degli individui.
Non sono processi semplici, non si evolve spiritualmente per decreto o per
imposizione, si evolve con esperienza, sotto la guida, per scelta.
Inutile biasimare, condannare, punire chi non evolve a che pro', in estremo
oriente si sente ancora fortemente l'influsso di scuole, monasteri, e delle
tecniche di evoluzione spirituale, in tutto l'oriente la figura del maestro
e' ancora venerata.
Quindi come vedi sono oziose le dispute sul mio Dio il tuo Dio quale Dio?,
quello che percepisci in quale stato spirituale?.
Stati spirituali diversi creano uomini diversi, diversita' molto profonde.
Nell'antichita' si tendeva a far evolvere spiritualmente, dopo si discuteva
di divinita', raggiunto quello che tu chiami amore si comincia a conoscere
ed una vita non basta perche' l'orizzonte si espande.
Di questo dovrebbero discutere i religiosi, non di hamburgher e guerra
santa.
Un saluto Cad Ali'


 Newsgroups:
            it.cultura.religioni
  References:
            1 , 2 , 3
----------------------------------------------------------


             1 , 2 , 3
Ho cercato questo messaggio ma non lo trovo, proprio non esiste io mi
collego via Libero forse si sara' perso tra i server, se gentilmente lo
riposti te ne saro' grato.
Un saluto Cad Ali'


