Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Storari

Io lo venderei.
Manninger secondo me ha sempre dato buone garanzie.
Vendere Storari vuol dire probabilmente fare una piccola plusvalenza, 
nel senso che alla peggio riprendi gli stessi soldi.
In più tagli l'ingaggio perchè se prendi uno per fare il terzo di sicuro 
ti costa meno.
Se non sbaglio si parla di circa 4-5 milioni, che opportunamente 
reinvestiti possono aiutare a colmare qualche magagna.

 nel senso che alla peggio riprendi gli stessi soldi.
se hanno deciso di non vendere buffon (e speriamo che abbiano deciso
in tal senso), uno tra storari e manninger andrebbe sicuramente
venduto
se è vera quella cosa che ho letto oggi di vendere storari e prendere
marchetti al suo posto sarei ancora più d'accordo, per una questione
di prospettive future

 di prospettive future
In tal caso potremmo vendere anche Manningher. Per� Buffon � ancora 
calcisticamente giovane, Marchetti non avrebbe troppo spazio, 
bisognerebbe vedere se Buffon ce la fa a fare tutte le partite, se il 
suo problema � scomparso del tutto, e molti altri fattori.
Non prenderei due "primi portieri".
Ma si sa alla fine cosa succeder� a Marchetti? E' in vendita? Ritorna in 
squadra?

 squadra?
non lo so, ho solo letto ieri della possibilità che la juve ceda
storari (che vuole giocare) al genoa per prendersi marchetti
dico solo che come operazione ci starebbe tutta
ma non so come stiano davvero le cose

 di prospettive future
Devo dirti che a me Marchetti non fa impazzire.
Io mi terrei Manninger e prenderei un terzo.
Sai, anche in prospettiva, Marchetti ha 27 anni.
Se, come spero, tutto fila liscio, rinegoziano e prolungano il contratto 
con Gigi, vuol dire che siamo a posto ancora 4-5 anni almeno.
Vuol dire che nell'ipotesi di prenderlo per il futuro, Marchetti avrebbe 
il posto a 31-32 anni.


Ma un portiere per diventare un grande deve giocare titolare sempre, non 
ha senso prendere un giovane e bravo portiere per fargli fare la 
riserva, nel futuro non sarebbe mai un titolare nella Juve.

 il posto a 31-32 anni.
vero
potrebbero però anche vendere sia storari che manninger, realizzare
plusvalenze, e prendere marchetti e promuovere come terzo il portiere
della primavera
così recupererebbero soldi da reinvestire
certo, se vendono storari è un chiaro segnale che buffon resterà (cosa
per niente scontata, al momento)

 reinvestiti possono aiutare a colmare qualche magagna.
Con 4-5 milioni ci si puo' comprare la meta' di floro flores...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 riserva, nel futuro non sarebbe mai un titolare nella Juve.
hai ragione, è anche vero che allenandosi con buffon avrebbe parecchio
da imparare, credo
dipende molto da quanto resterebbe buffon
poi ci sono i discorsi economici che ho scritto nella risposta a falco
diciamo che in ogni caso non cascheremmo male, per una volta :-)

 della primavera
se vuoi plusvalenze e risparmi consistenti cedi buffon e manninger; se 
marchetti vale storari sarebbe conveniente

 marchetti vale storari sarebbe conveniente
Io voglio campioni e tengo Buffon, altrimenti smettiamo di lamentarci perchè
non si vince


no, probabilmente mi sono spiegato male: io non voglio
prioritariamente plusvalenze
prima di tutto voglio buffon ma dico che cmq, anche tenendolo, le
plusvalenze si potrebbero realizzare nel modo che ho descritto

 Io lo venderei.
pure io.
inutile tenere soldi in panchina, quando c'è pure Manninger. 

 non si vince
i campioni li preferisco in altre zone del campo; e, comunque, sta gran 
differenza da storari non l'ho vista

 plusvalenze si potrebbero realizzare nel modo che ho descritto
cedendolo se ne realizzerebbero di piu'; anche se la mia curiosita' piu' 
grande sarebbe di vedere a quanto si riuscirebbe a cederlo; giusto per 
vedere quanto lo valuta il mercato : perche' io sono convinto molto meno 
di quanto si pensi qui

 di quanto si pensi qui
non so
io credo che più di 15 non incasseremmo

 tecnico
Quoto.
La presenza di un Buffon vale x gol in meno subiti. E' come avere uno 
che ti garantisce tot gol all'anno.
- meno errori
- più miracoli
- meno errori dei difensori che giocano più tranquilli
- più errori degli attaccanti (se hai di fronte Buffon invece che un 
altro, da attaccante sarai portato a scegliere la soluzione più 
difficile e quindi con più basse probabilità di riuscita).
Senza considerare aspetti come (speriamo) la differenza tra presentarsi 
al Bernabeu, all'Allianz Arena, o ad Old Trafford con Buffon invece che 
Storari.
Insomma Gigi è un giocatore che nell'economia di una stagione pesa 
realmente.

 reinvestiti possono aiutare a colmare qualche magagna.
dubito che ci facciamo 4-5 ml. fra l'altro gli altri sanno che è chiuso
e giocherebbero al ribasso. e se lo rivendiamo a meno ci abbiamo perso
troppo per averlo fatto giocare solo nel girone d'andata.

 in porta perchè non trovano di meglio
o forse perche' la pensano come me ;-) ; d'altronde lo utd con uno 
nostro scarto in porta ha vinto decisamente piu' di noi

 realmente.
sara' ma, sfortuna ha voluto che fosse in porta nei periodi peggiori di 
ferrara e dell'ultimo anno di ranieri; avrebbe giovato di piu' un buon 
giocatore in campo che un fuoriclasse in porta; che poi qualche dubbio 
sul discorso fuoriclasse continuo ad averlo

 sul discorso fuoriclasse continuo ad averlo
Guarda che Buffon è stato, ed è, per i portieri, ciò che Maradona è 
stato per i giocatori di movimento

 stato per i giocatori di movimento
evidentemente maradona, in porta, non fa la differenza; non si 
spiegherebbe altrimenti come squadre con delle pippe in porta hanno 
vinto Cl a gogo

 altrimenti come squadre con delle pippe in porta hanno vinto Cl a gogo
Il napoli invece è pieno di champions con Maradona in attacco...
-- 
I scream #1 K4K
http://iscream.splinder.com/
http://www.flickr.com/photos/i_scream/
http://twitter.com/I_scr3am
 
https://www.facebook.com/i.scr34m

 sul discorso fuoriclasse continuo ad averlo
ok, se la metti così mi arrendo, la pensiamo in modo opposto :-)))

 nostro scarto in porta ha vinto decisamente piu' di noi
forse non hai visto giocare quello scarto allo utd negli anni
passati :-)

 vinto Cl a gogo
Tipo?
Diciamo che con un Maradona in porta...il massimo che si può fare senza gli
altri 10/11 è 0-0. La differenza è solo questa

 vinto Cl a gogo
O come una nazionale con un grande portiere ed altra gente normale vinca 
la Coppa del mondo...

 altri 10/11 � 0-0. La differenza � solo questa
non parliamo del nulla; buffon alla juve c'era con nedved, ibra, camo, 
zambro, cannavaro, 3zeguet e tutti gli altri; con un maradona, in quella 
squadra, agli avversari non sarebbero rimaste neppure le briciole; in 
europa e nel mondo, intendo; non solo in campo nazionale

 squadra, agli avversari non sarebbero rimaste neppure le briciole; i
E chi lo dice?
Dai, non facciam come quando si deve fare la squadra del secolo e allora 
dal numero 7 all'11 schieri Platini, Sivori, Del Piero, Zidane e Nedved!!
Comunque sia nella storia delle nostre epoche piů vincenti abbiamo vinto 
avendo in porta sempre un grandissimo campione. Zoff, Peruzzi, Buffon. 
Ma anche Combi e Sentimenti IV.
Ti dice nulla Van der Saar?
Ti dice nulla avere Robben, Snejder, Van Nistelroy, Raul etc etc etc?
Il portiere č FON DA MEN TA LE.
Per un semplice motivo: Inzaghi puň fare gol una volta su due e mi sta 
bene. Lo stesso non vale per il portiere.
Schillaci puň sbagliare due gol e fare il terzo, ma se Zenga prende le 
farfalle in finale dei mondiali non ci vai.
Senza considerare l'operazione in se.
Vendendo Buffon, con gli stessi soldi ingaggio compreso, trovi da 
prendere uno piů determinante?

 Il portiere � FON DA MEN TA LE.
Sai di cosa sento odore, falco? citando per la millesima volta Boniperti....
di 'gente che non ha mai tirato un calcio d'angolo nella propria vita'
E' l'unica spiegazione per non arrivare a comprendere cosa voglia dire
avere in porta uno come Buffon

 europa e nel mondo, intendo; non solo in campo nazionale
Vabbč, lasciamo perdere, mi sa che č il concetto aritmetico di 
proporzione che
non stai afferrando.

 avere in porta uno come Buffon
che vuoi che ti dica, chi fa il mercato di real, barcellona, utd ecc. e' 
tutta gente che non capisce nulla di calcio; non per ripetermi ma in 
trentanni (piu' indietro non saprei), l'unica squadra che s'e' svenata 
per un portiere e' stata la juve per buffon

 per un portiere e' stata la juve per buffon
Non a caso, Buffon č di gran lunga il miglior portiere degli ultimi 
trent'anni

 non stai afferrando.
mi sa che sei tu che non ha molto chiaro il concetto;ti cito :
"Guarda che Buffon � stato, ed �, per i portieri, ci� che Maradona � 
stato per i giocatori di movimento "
visto il napoli in cui ha giocato maradona e la juve in cui ha giocato 
buffon (chiaramente pre farsopoli) delle due l'una :
o questa tua affermazione e' un po' eccessiva o il fuoriclasse in porta 
non ha quel peso che puo' avere in mezzo al campo
io propendo sicuramente per la seconda; poi magari ho qualche dubbio 
anche sulla prima

 prendere uno piů determinante?
tutto sta a vedere quanto prendi vendendo buffon; se prendi uno 
sproposito significa che almeno un uomo mercato di una big la pensa come te

 non ha quel peso che puo' avere in mezzo al campo
Grul, ma che senso ha confrontare squadre cos� lontane nel tempo, che 
hanno giocato
in contesti diversi, con avversari diversi. In ogni caso, non era questo 
il discorso
che volevo fare, ma quello che ho cercato di spiegare meglio qui sopra. 
Ti quadra di pi�

 vale 100
ed io che, anche stando cosi' le cose, fatte salve le tue proporzioni, 
questa differenza incide di meno in porta; potremmo andare avanti 
all'infinito, abbiamo due idee molto diverse ;)