Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Bayer Leverkusen - Juventus: le mie pagelle

E' proprio vero che il calcio HA una sua logica.
Quella di castigare una squadra che poteva agevolmente superare il turno
senza troppe fatiche, ma che ha sprecato grossolanamente l'occasione di
vincere un girone che stasera scopriamo davvero agevole.
La Juve ha sprecato con una prestazione orribile a Londra; poteva anche
cercare il pari a La Coruna, ma ha espresso la peggiore prestazione forse
degli ultimi anni: cosa pretendersi stasera, con una squadra decimata da
squalifiche ed infortuni, contro una avversaria non eccelsa, ma con un
arbitro talmente imbecille da non potersi neppure pensare che fosse in
malafede?
Concentriamoci adesso sul campionato, ma non dimentichiamo che, cmq vada la
stagione, un ciclo è finito e bisogna in gran parte rifondare.
Eccovi le mie pagelle (ci tenterò):
Buffon: 7
Uno dei pochi che ha fatto in pieno il suo dovere, parando di tutto, e
capitolando solo sui tiri imparabili.
Zenoni: 6
Uno dei pochi a salvarsi stasera. Si è discretamente adattato sul lato
sinistro, anche se alcune volte è andato in sofferenza sulle avanzate
avversarie. Meglio nella ripresa, ed anzi è stato uno dei pochi ad avere
cercato sempre di manovrare con discreta precisione.
Birindelli: 5
Penso che ci abbia capito poco stasera: prima negativo sulla destra (Zè
Roberto sembrava Garrincha), poi non tanto meglio sulla sinistra; quindi
nuovamente a destra, e come prima. Qualcosina in più in fase (si fa per
dire) offensiva.
Ferrara: 5
Credo che la "birra" si sia esaurita. Spesso in ritardo, stranamente
falloso, anche troppo, mai puntuale in chiusura, insomma anche lui ha
perduto la tramontana.
Pessotto: 5,5
Ha dovuto fare il difensore puro, spostato sul lato destro, con risultati
non tanto migliori rispetto a Birindelli. ma forse non doveva uscire lui.
Tudor: 6
Sulla sua coscienza pesa l'errore in piazzamento sul secondo gol del Bayer.
Aveva iniziato discretamente, trovando anche la rete, ma evidentemente non è
ancora a posto, dato che non ha ripetuto la prestazione di sabato.
Zambrotta: 5
Dopo gli entusiasmi di sabato, le delusioni di stasera. Abulico, fumoso,
impreciso, non riesco proprio a ricordare qualcosa degna di nota, se non
qualche recupero a centrocampo.
Tacchinardi: 5
Palloni sprecati banalmente, ed imprecisione negli appoggi, hanno vanificato
i tanti recuperi effettuati. Decisamente non è la sua annata.
Conte: 4
Mi verrebbe da dire: ha giocato? Temo che anche lui abbia esaurito la
carica, dopo un periodo di grandi cose.
Maresca: 5,5
Entrato in una squadra che praticamente giocava a mezzo servizio, non è che
potesse fare miracoli. Qualcosa nelle verticalizzazioni si è vista, ma anche
tanta imprecisione, passaggi facili sbagliati, ed una insolita ostinazione a
tenere palla, anche in situazioni difficili.
Nedved: 6
Sul piano dell'impegno ha fatto il suo dovere, ma questo non significa poi
tanto. Sulla coscienza una azione sprecata malamente, dopo una grande
giocata, tante buone ripartenze, qualche volta vanificate da scarsa lucidità
nel giocare la palla.
Amoruso: 5
Ha fatto la bella statuina in avanti, non avendo in pratica ricevuto palloni
giocabili. ma nemmeno si è dannato più di tanto per cercarseli.
Zalayeta: 5,5
Un pò meglio di Amoruso, almeno sul piano dell'impegno. Ha avuto la palla
del secondo possibile pareggio, ma è  stato precipitoso.
Trezeguet: 5,5
Siamo alle solite: essendo un finalizzatore, deve essere servito, altrimenti
non può fare miracoli. E cmq un paio di occasioni le ha sapute trovare,
approfittando delle debolezze dei difensori avversari.
Lippi: 5
Il voto soprattutto per le gare precedenti a Londra e la Coruna. Stasera non
poteva certo fare miracoli, vista la contemporanea assenza di Iuliano,
Montero, Davids e del Piero (piuttosto, avete fatto caso che quando manca
lui, guardacaso il gioco offensivo della squadra risulta quasi spento?). Ciò
non toglie che la squadra non era poi ben messa in campo: il filtro a
centrocampo non ha funzionato, per cui discutibile è stata l'uscita di
Pessotto.
Visto l'andazzo, forse sarebbe stato meglio fare uscire Amoruso assieme a
Conte, avanzare Nedved e giocare con il 4 - 4 - 2 classico, con Zambrotta e
Pessotto esterni di centrocampo, e probabilmente la squadra avrebbe avuto
meno voragini tra difesa e centrocampo. Ma forse non sarebbe cambiato
granchè, vista la serata negativa di parecchi giocatori, probabilmente
scarichi dopo la prestazione di San Siro.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  -
Tessera n. #007 B.A.G. - Tessera n. #001 I.E.M.S.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 stagione, un ciclo è finito e bisogna in gran parte rifondare.
Su questo sono d'accordo. Alcuni dei veterani mi hanno dato l'impressione
di non lottare. E allora largo a gente affamata di vittorie.
Daniele

 Ah gia`, ci mancava il piagnisteo sull'arbitro...
Beh, se per te è arbitrare bene concedere un rigore per un dubbio contatto
tre metri fuori area, o non darne un altro per una evidente trattenuta, o
non fischiare fallo su un netto sgambetto, o stare a debita distanza dalle
azioni, contento tu.
Stasera abiamo visto per l'ennesima volta che i nostri arbitri sono davvero
i migliori al mondo, eppure vengono linciati per un nonnulla.
E cmq ho detto chiaramente che l'arbitro è stata la cosa meno importante a
riferimento della eliminazione, ma questo non vuol dire che abbia rbitrato
bene: anzi, ribadisco, il tizio è così imbecille da non poter neppure essere
considerato in malafede.


 nel giocare la palla
Certo che per essere un centrocampista offensivo che tira in porta
almeno 4/5 volte a partita ha una media gol da far ridere quest'anno. A
prescindere dalla sua posizione in campo..
saluti
--
thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti da "Capitano Nemo"
--
Saluti. Alberto Pasinetti
Tessera **12**  I.E.M.S.

 i tanti recuperi effettuati. Decisamente non è la sua annata.
E speriamo nemmeno la sua squadra l'anno prossimo...
Cheers!
Max

 fummo eliminati giocando due volte in 9 contro 11.
Rivediamo i giudizi dati sul calcio italiano negli ultimi 4 anni.
facciamoci un bel bagno di umilta`, poi forse riusciremo
a risalire.
Daniele

 wrote
Dopo tutte questo considerazione, rimane solo una cosa: noi non
passaremo il turno mentre le altre 3 hanno ancora possibilita'. Mi
sembra inevitabile: siamo inferiori alle altre 3 e non ci sono palle.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!


Giustissimo.
Quando darai un 4 anche a Tacchinardi, avrai raggiunto la perfezione.

 saluti
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)
Corollario di McDonald alla legge di Murphy:  
In ogni serie di circostanze, la corretta linea d'azione e' 
determinata dagli eventi successivi.

 l'impegno che ci mette in ogni gara.
La differenza, fondamentale, è che mentre negli anni scorsi aveva un 
centrocampo tecnico e dai servizi puntuali (Veron) quest'anno Nedved per 
arrivare al tiro deve quasi sempre fare l'azione personale, la galoppata 
di 30-40 metri al termine della quale arriva a concludere, ed è pure 
comprensibile che spesso non ci arrivi con la dovuta lucidità.
Nedved per me è un campione, ma non può essere il nucleo, l'anima di una 
squadra, bensì un grandissimo jolly.
Per come è stata strutturata la squadra di quest'anno (centrocampo 
"muscolare", anche se non sempre è stato così) non è che Nedved sia stata 
un'idea eccellente (sebbene a mio avviso il suo apporto è comunque 
importantissimo): per valorizzare appieno le sue grandi potenzialità 
anche lui ha bisogno di due piedi buoni in mezzo al campo. Non oso 
pensare cosa sarebbe stato con Zidane...
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]

E quante volte durante l'arco di ogni partita tenta il tiro?
Credo che Morphine abbia centrato il punto, e cmq i numeri degli anni
scorsi non ce li siamo sognati. 
Nemmeno Rui Costa si e' confermato quest'anno, lo buttiamo nella
spazzatura? Eravamo tutti ciechi gli scorsi anni?
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"L'italiano ha un tale culto per la furbizia che arriva
persino all'ammirazione di chi se ne serve a suo danno"
[Giuseppe Prezzolini - 1917]

 Ciao.


 Ciao.


 v'e' dubbio alcuno.
Ma no...insomma, qualsiasi giocatore che ha nel suo repertorio il gol 
dovrebbe ricevere degli inviti puntuali, dei passaggi filtranti, dei 
begli assist. Invece Nedved spesso è costretto a far tutto da solo e le 
cose si complicano. Poi ha ovviamente anche altri compiti, in primis 
quello di favorire lui stesso le giocate degli attaccanti, ma anche 
quello di pressare il portatore di palla avversario quando si difende.
In sostanza, secondo me, il suo apporto fondamentale è quello di vera e 
propria costante di imprevedibilità nel gioco di attacco, variando spesso 
su tutto il fronte, arrivando sovente al tiro e all'assist.


 meglio Nedved.
Ogni tanto converrebbe aspettare qualche ora prima di postare...
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 su tutto il fronte, arrivando sovente al tiro e all'assist.
Ahi, dopo aver letto le tue pagelle sulla partita di domenica 
penso che su Nedved non andremo mai d'accordo.
Per restare alla partita in questione gli ho dato un punto e 
mezzo in piu' di quel che si meritava solo perche' ha fatto un 
gran gol nel primo tempo (bello l'uno-due e sopra tutto e' stato 
bravo nella protezione della palla) ed una bella azione nel 
secondo (conclusa pero' con un tiraccio).
Per il resto si e' limitato a farmi innervosire sbagliando un 
fottio di stop, calciando pianissimo in porta appena dentro 
l'area e rotolandosi nell'erba ad ogni minimo contatto (non nego 
pero' che ogni tanto - non sempre - viene anche malmenato).
Anche la palma di migliore in campo se l'e' guadagnata 
esclusivamente grazie alla manifesta incapacita' dei suoi 
compagni di squadra.


 penso che su Nedved non andremo mai d'accordo.
Pazienza...:)
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]

 ancora?
Purtroppo hai ragione.
Inizierà la prossima stagione ormai 30enne:
immagina quante botte ha preso nel corso della sua carriera e quanti 
chilometri ha macinato...
Fortunatamente ha un fisico molto asciutto e resistente;
però temo che la sua potenza atletica non potrà durare ancora tanti anni.


 Ogni tanto converrebbe aspettare qualche ora prima di postare...
Non sara' di certo un gol a farmi cambiare idea.


Non sara' di certo un gol a farmi cambiare idea.
In effetti se non ti han fatto cambiare idea piu' di 2 mesi giocati
decisamente sopra la media...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
Proud to be #001 of the Igor Tudor Fan Club di it.sport.calcio.juventus.

 Non sara' di certo un gol a farmi cambiare idea.
Leggiti un bel post di Krik sulle idee "inamovibili"...


 Ciao.
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)
Settima variante di Zymurgy alla legge di Murphy:  
Quando piove, diluvia.

 decisamente sopra la media...
Permettimi una correzione: al posto di "media" sarebbe 
preferibile la parola "mediocrita'".
Infatti in questi due mesi ha giocato partite da 6-7 (ma anche 
altre insufficienti...), non di piu'.
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)


preferibile la parola "mediocrita'".
CVD.


 CVD.
Ci vediamo dopo? : )
CAD?
(Cosa avresti dimostrato?!?)
