Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Zampini Vs Gabanelli (Report)

Grande Zampini! :)
"Ok, se chiama alle 15 le passiamo Milena, così parla con lei".
Bene così: la risposta della redazione di Report alla mia richiesta di 
qualche precisazione è pronta e cortese, come mi aspettavo (e 
auspicavo).
Tra i tanti casini che mi ha combinato Calciopoli, infatti, non posso 
sottovalutare la scoperta che anche i pochi media che stimo sono 
talvolta imprecisi. Tra i programmi più meritevoli, per quanto mi 
riguarda, c'è di gran lunga la Gabanelli, con il suo Report che potrà 
anche non essere sempre inappuntabile, ma è certamente coraggioso, 
distinguendosi in un mondo dell'informazione sempre più prono nei 
confronti delle famiglie più importanti e dei potentati vari.
E con tutto il rispetto, un conto è chiedere un chiarimento a Pistocchi 
per la sua battuta infelice su Krasic, un altro chiedere a Milena 
Gabanelli come mai nel loro servizio di domenica scorsa Zdenek Zeman 
fosse idolatrato, senza contraddittorio, con alcuni errori di fatto 
peraltro non degni di una trasmissione del genere. Il rispetto è dovuto 
a entrambi, una certa riverenza (senza arrivare alla soggezione, si 
intende) solo alla seconda.
"Salve, Sig.ra Gabanelli, cercherò di disturbarla il meno possibile, è 
una semplice richiesta di chiarimento. A nome mio e, credo, di qualche 
altra centinaia di migliaia di juventini". Mi presento, le dico chi 
sono, che programma conduco con Antonello, le manifesto la stima 
(sincera) per il suo programma, arrivo al dunque: "sa Sig.ra, il vostro 
servizio dell'altro giorno afferma alcune cose vere, quali il gioco 
offensivo di Zeman, il coraggio di denunciare certi malcostumi dello 
sport, anche pericolosi per la salute degli atleti. Però manca qualcosa, 
manca tutta l'altra parte, e da voi non me lo aspetto: compare in 
sottofondo il pensiero che fosse un grande allenatore ostacolato dal 
Palazzo, ma mancano i tantissimi esoneri, spesso all'estero dove Moggi 
credo non potesse comandare, mancano i numerosi risultati negativi, 
manca soprattutto la precisione su quel processo, perchè nel servizio si 
parla di sentenza definitiva del processo doping e..."
La Gabanelli mi interrompe, mi dà ragione perchè "è vero, è stato un 
errore, non si può parlare di sentenza definitiva quando è intervenuta 
la prescrizione che non ha dunque defintivamente provato certe cose. Ma 
mi creda che non c'è alcun pregiudizio antijuventino, anzi. Intendevamo 
parlare delle pillole di troppo, che in effetti non sono state mai 
smentite, tantomeno dalla Cassazione. E abbiamo commesso un errore, che 
lei ha tutto il diritto di farmi notare".
La ringrazio, intanto. Ottenere ascolto, risposte, addirittura qualche 
ragione. Siamo così malridotti, con l'informazione di questo Paese, che 
non siamo più abituati. Le faccio notare che non si parla di doping, 
perchè l'EPO non c'era più, ma di abuso di farmaci, rimarcando che 
certo, l'idea iniziale di Zeman avrebbe potuto essere buona, ma fare 
solo due nomi (della stessa squadra, of course) non ha aiutato granchè, 
anzi ha fatto diventare una battaglia sacrosanta la solita bega 
antijuventina.
Lei mi dice che a lei "Zeman sembra comunque una figura positiva, uno 
che non ha avuto paura a rimettersi in gioco e a sfidare i potenti", e 
le rispondo che lo rispetto, ma non si può farlo passare per quello che 
non è, ovverosia un grande allenatore che ha pagato per colpe non sue. 
Non è vero, questo, "lo dimostrano gli esoneri all'estero (Stella Rossa, 
Fenerbahce.. tutti parte della cupola moggiana). Perchè se è vero che 
c'erano gli 8-2 a favore non si possono dimenticare le tante batoste 
subite (compreso l'imbattibile record di 4 derby persi in un anno contro 
Gottardi and co), in qualunque parte del globo".
La Gabanelli mi ascolta, mi fa capire che al di là del calcio l'aspetto 
più importante rimane l'altro, quello di un uomo che ha sfidato il 
potere per una buona causa. Mi dice che è sorpresa, per aver ricevuto 
tante mail da juventini per quell'errore, e io penso che allora forse 
siamo vivi, sappiamo farci sentire e provo a spiegarle di calciopoli, 
delle telefonate sparite, dell'incredibile ruolo dei media e dei poteri 
forti che lei tanto spesso combatte. Le chiedo di ascoltare anche 
l'altra campana, la nostra, se una volta lo riterrà opportuno.
Mi risponde che sì, non esclude di fare un approfondimento, magari non 
un'intera puntata ma dello spazio forse lo riserverà, anche a quanto noi 
richiediamo.
La ringrazio per la cortesia, le ribadisco il mio disagio, di cittadino 
(più che juventino) smarrito, che non trova più un mezzo di 
comunicazione nazionale obiettivo, libero, preciso, senza pregiudizi e 
condizionamenti vari. Per questo, le ripeto, mi affido anche a lei.
Che mi ascolta, mi dice che spera che la Juve torni a vincere presto, ha 
origini di quelle parti e non prova nessun sentimento antijuventino. Non 
ne ho dubbi, e la ringrazio.
Ma il mio disagio, le dico in conclusione, non riguarda questo, bensì 
un'informazione sempre meno libera, sempre meno rigorosa.
Sperando che almeno Report, dopo una domenica di buio, ci aiuti a fare 
un po' di luce.
Forza Juve. I love football.
Massimo Zampini
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=34875
Cheers!
Max 


E brava Milena!!!!
Gli errori li commettono tutti, ma non tutti li ammettono.
Chapeau, e continuate così.
P.S. Se nel "c'è chi dice no" della prossima puntate fate un appunto
sulle
correzioni ricevute in merito, sarebbe corretto :)
--
Ray Alder "IL BUFFO"

 lei ha tutto il diritto di farmi notare".
Ma cosa vuol dire?!?!?!?
Cioè: nei vari gradi del processo la Juve è stata ASSOLTA, solo perchè
i processi in Italia vanno per le lunghe e quindi non si è potuti
andare in cassazione (ma mi chiedo se Guariniello ci sarebbe voluto
andare, visto le batoste che aveva preso nei gradi di giudizio
precedenti) e quindi in automatico, per la Gabanelli, non è stato
provato niente???
Ma stiamo scherzando?!??
La Juve è stata ASSOLTA, e mi aspetto che la Gabanelli, nella prossima
puntata, lo sottolinei con la penna rossa per almeno 10 volte.
ASSOLTA.
ASSOLTA
ASSOLTA.

 ASSOLTA.
Piaccia o non piaccia, l'Italia e' la repubblica delle manette.
Assegnate a tavolino da giornalisti e opinionisti.
Lo abbiamo pagato caro, con la retrocessione, gli scudetti tolti, la
squadra distrutta.


perdonami, ma qui trovi la classifica del Foggia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_Pro_Prima_Divisione_2010-2011
5° in classifica a 9 punti dalla prima
non più di 4 giorni fa la trasmissione della Gabanelli ha detto che il
Foggia è primissimo in classifica, ed ha detto ciò per suffragare la
sua tesi che Zeman è un grandissimo e che allena in serie C solo
perchè l'hanno voluto fare fuori.
con ciò ha voluto indirettamente suffragare questo teorema:
c'è il doping nel calcio
principale team dopato è la juventus
zeman l'ha denunciato
zeman è stato fatto fuori per averlo denunciato
dimostrazione di ciò è che qualsiasi squadra alleni (attualmente il
foggia) è superbamente superiore alle altre squadre.
La classifica la vedi anche te così come l'avevano vista loro. Il
fatto che abbiano avuto la faccia tosta di dire che il Foggia è
primissimo in classifica è una cosa molto grave secondo me, e mi fa
rivalutare anche tutte le altre affermazioni su tutti gli altri
servizi di Report per i quali non posso verificare in prima persona le
loro affermazioni.
Io non mi fido più della Gabanelli, e un giornalista che modifica le
notizie in tal modo per suffragare le proprie tesi non è un
giornalista, secondo me, ma un vile propagandatore di ideali (non
discuto sugli ideali, sulla loro correttezza o sulla loro
condivisibilità, mi limito a giudicare la professionalità e quindi
l'attendibilità)
Qui non stiamo parlando di un errore, o di una svista, ma di una
cosciente e lucida manifestazione di malafede e secondo me le
eventuali scuse (anche se dovute, perchè verità deve essere detta)
lasciano il tempo che trovano.

 l'attendibilità)
Finalmente qualcuno che si sveglia.
Vedevo anch'io Report, ma da due anni a questa parte è diventato una 
barzelletta.
 

 barzelletta.
ho sempre ritenuto report una trasmissione di parte(in fondo il giornalismo 
obiettivo non esiste), solo che stavolta è stato facile trovare le magagne 
visto che l'argomento era di nostra conoscenza. Altre volte, magari non 
conoscendo bene la materia, sembra che il programma
dica la verità... 

 propagandatore di ideali
Esatto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Vi sarebbe un modo per risolvere tutti i problemi economici: basterebbe
tassare la vanità. - Jacques Tati

 dica la verità...
Sono un po' OT, ma ragazzi ci terrei a precisare una cosa, visto che per 
una imprecisione che ci ha toccato tutti da vicino sto leggendo 
parecchie cose non vere.
C'è da dire che hanno fatto centinaia di cause contro Report, ne hanno 
persa solo una in 14 anni, peraltro con una richiesta di danno 
irrisoria, per 30 mila euro circa e sulla quale pende un ricorso. Contro 
i colossi vari che hanno sempre chiesto decine di milioni di euro di 
risarcimento non hanno mai perso. L'imprecisione ci può sempre stare, la 
gabanelli è la prima ad ammetterlo, ma forse qualcosina di vero in 
quello che dice Report c'è, non vi pare?
-- 
Flavius
=========================  commento del moderatore:  =========================
fine OT, grazie.

 quello che dice Report c'è, non vi pare?
no. ha dichiarato il falso
la juve per doping e' stata ASSOLTA e non in prescrizione
quindi ha mentito 2 volte
la prima e la rettifica
ergo
Malafede ( 2 errori cosi' non possono essere sviste )