Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: articolo di sconcerti su lippi e la juventus

http://www.corriere.it/sport/10_febbraio_11/lippi_bifronte_2f85f0bc-16d8-11df-a022-00144f02aabe.shtml
Due cose mi sembrano evidenti intorno alla Juve attuale. La prima è
che Rafa Benitez si sta allontanando, forse non c’è mai stato. Due
settimane fa veniva dato per certo, già sotto contratto, forse per
subito, di sicuro per giugno prossimo. Ora si parla tranquillamente di
Allegri e Prandelli mentre nel frattempo è arrivato addirittura un
quarto uomo, Zaccheroni e un quinto è stato bruciato, Gentile. Se c’è
una cosa che la Juve ha perso nel dopo Moggi-Giraudo è il controllo
dell’informazione che la riguarda. Prima usciva quello che volevano i
capi, ora esce di tutto. Forse è una conquista, ma è difficile capire
per chi. È come se tra la società e il mondo della comunicazione ci
fosse un eccesso di leggerezza, di eleganza, di non competenza, che
diventa un vuoto a cui nessuno si ribella. Non può essere vero tutto e
il contrario di tutto. Questo crea un’incompetenza generale che non è
né accettabile né corretta. La seconda cosa evidente è che dietro le
scelte della Juve c’è Marcello Lippi. Ferrara, Candreva, Grosso,
Cannavaro ne sono dimostrazione.
E del resto lui stesso ammette di aver dato consigli alla sua vecchia
squadra. Non c’è niente di pessimo, qualcosa è comprensibile, ma deve
essere chiaro che non funziona così. Il commissario tecnico
dell’Italia è una figura super partes che non può diventare l’ufficio
di consulenza di nessuno. Lippi non ha mai capito bene la differenza
tra il suo ruolo e quello di un tecnico di società. È facile
confondersi nel calcio dove si pensa tutti di venire dallo stesso
mondo. Ma i ruoli sono opposti. Un tecnico lavora nel privato, il c.t.
lavora nel pubblico, risponde al pubblico. Alla tua gente puoi far non
sapere, puoi chiedere sacrifici di pazienza. A tutta la gente no. Ha
anzi diritto di sapere. E tu c.t. hai il dovere di rispondere, non
puoi dire «questi sono fatti miei», esistono solo «fatti nostri». A
questo punto la cosa potrebbe diventare grave. Nel senso di alcune
domande. La Federazione sapeva che Lippi dava consigli a una società?
Sapeva ci fosse un rapporto di pre-contratto tra Lippi e questa
società? E se lo sapeva, questo la rendeva sicura della trasparenza di
Lippi in sede di convocazioni? Mettiamo non sapesse niente e non ci
sia niente. È accettabile un così grande numero di equivoci senza una
sola nota di chiarezza? È in sostanza accettabile quest’aria di
ignoranza generale che la stampa accetta e l’ignoranza particolare che
è invece l’ente pubblico ad alimentare? La nazionale non può fare
calciomercato, ha il dovere della sintesi e della chiarezza.
Diversamente va in rotta di collisione con le società dei cui tecnici
vorrebbe avere i benefici. Ultima considerazione, quasi a margine.
Lippi è stato e resta un grande allenatore. Con Capello è stato forse
il più moderno espresso dal cuore della scuola italiana. Ma sempre un
allenatore è stato. Ora gli si chiederebbe di essere il padre della
patria juventina, il garante di ogni situazione tecnica. Punto primo:
che valore avrebbe in questa situazione l’allenatore reale della Juve?
Di ascoltatore o protagonista? E quali vantaggi avrebbe a essere
ascoltatore? In sostanza, Lippi va benissimo, ma se continua a fare
l’allenatore. Punto due: come uomo mercato Lippi sarebbe un
esordiente, un altro dopo la lunga serie di esordienti juventini. Un
tecnico ragiona da artigiano, vede nei giocatori potenzialità che lui
può tirar fuori, ma non può dire se altri tecnici ci riusciranno.
Infatti Lippi in quelli che sembrano essere stati i suoi consigli alla
Juve, ha fino a ora fallito. E allora di cosa stiamo parlando?
Dobbiamo davvero tutti commettere una lunga serie di scorrettezze
senza sapere a cosa serviranno?

 Cannavaro ne sono dimostrazione.
Rispondo solo qui.
Pu� darsi che Lippi abbia ispirato certe scelte, ma a me pare che -penso per 
motivi di immagine- si sia scelto di preferire il pi� possibile giocatori 
italiani, meglio se legati alla nazionale. 

esordiente, un altro dopo la lunga serie di esordienti juventini. Un
E qui ci sta un QUOTONE grande come il grattacielo di Dubai.
Abbiamo un fallimento di DS che non era un DS.
Un falliemnto di Presidente di squadra di calcio che mai ha avuto a che fare 
con il calcio.
Un fallimento di Allenatore che non aveva mai fatto l'allenatore.
Un vice-pres responsabile del mercato che non ha mai fatto il mercato.
Ed oltre a questo, nel caso specifico di Lippi, mi sembra che oltre 
all'inesperienza nel ruolo si possa tranquillamente ravvisare un'assoluta 
mancanza dei requisiti caratteriali necessaria a fare il manager che deve 
relazionarsi all'interno della societ� ma anche al di fuori.

 alla sua vecchia squadra.
Ma ha comunque detto di averne dati anche ad altri di consigli, non
solo alla Juventus (ma naturalmente per la propria tesi si tengono in
considerazione le cose che l'avvalorano e si dimenticano le altre).
--
Saluti, Kap

 senza sapere a cosa serviranno?
nelle scorrettezze e' compreso prendere soldi da un giornale per
scrivere un articolo che non dice nulla, basato sulle chiacchere di
altri "giornalisti"?

 ha scritto nel messaggio 
news:c661bfcc-5c97-487c...@15g2000yqa.googlegroups.com...
http://www.corriere.it/sport/10_febbraio_11/lippi_bifronte_2f85f0bc-16d8-11df-a022-00144f02aabe.shtml
<Due cose mi sembrano evidenti intorno alla Juve attuale. La <prima �
<che Rafa Benitez si sta allontanando, forse non c�� mai stato.
Non so se ho capito bene, ma Benitez costa veramente una follia perch� 
impone anche una sfilza di collaboratori e che il costo complessivo (lordo) 
si aggirava intorno ai 30mln all'anno.
Non credo che qualche squadra italiana possa arrivare a spendere tanto 
(anche se l'Inter con Mou ci andr� sicuramente vicino).
Bye, Ludwig.

 senza sapere a cosa serviranno?
E qui si mischia verità e menzogna. Lippi ha consigliato male?
(sembra, Candreva poi magari è un affarone) Ok.
Ma qual è la "serie di scorrettezze"? Sbagliare i consigli?
IMHO qui c'è malafede.

 Cannavaro ne sono dimostrazione.
Eh, prove innegabili, schiaccianti direi.
Ci sarà da ridere quando a giugno Lippi magari non arriverà, e questa
feccia che chiamano giornalismo sportivo italiano dovrà rimangiarsi (anzi,
che dico...rigirare la fritata) sulle idiozie lette negli ultimi due anni
su Lippi/juve.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 italiani, meglio se legati alla nazionale. 
Questo sarebbe molto piï¿œ grave, cosa vuol dire scegliere giocatori per
motivi di immagine? Io credo che siano solo degli incompetenti, se invece
adottassero davvero i criteri che dici...sarebbero degli idioti, che ï¿œ 
qualcosa di
diverso.

 su Lippi/juve.
Tanto nessuno gliele rinfaccerà quelle idiozie. Va così.
-- 
faber1971