Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Leggetevi pure questa!

MARINA SALVETTI
TORINO. Centonove anni di storia illustre, un pal­marés ricco di 
trionfi pre­stigiosi, campioni che han­no appena contribuito alla 
vittoria del Mondiale, una proprietà che ha subito al­lontanato Luciano 
Moggi e Antonio Giraudo. Sono questi i criteri che hanno evitato la 
serie C alla Ju­ventus, ma basandosi su queste stesse motivazioni Piero 
Sandulli avrebbe po­tuto concedere qualcosa in più al club bianconero. 
« Francamente sì, se le pre­messe erano queste, ci aspettavamo una 
sentenza diversa. Finora non è mai stato provato il coinvolgi­mento 
diretto del club bianconero » . Il professor Stefano Vinti, 
ammini­strativista del Foro di Ro­ma e ultimo acquisto del pool di 
legali che difendono la Juventus, attendeva un altro epilogo. « Di 
fatto, la società sta rispondendo a una responsabilità oggetti­va 
perché non aveva la con­sapevolezza dei vantaggi acquisiti 
dall’attività dei suoi ex dirigenti » . E il ri­corso alla Camera di 
conci­liazione e arbitrato del Co­ni partirà proprio da que­sto punto. 
« Se la società si dissocia e dimostra che non era a conoscenza deve 
essere esentata dalla con­danna che ricade solo sui suoi dirigenti. 
Così è acca­duto anche con Tangento­poli. La giustizia ordinaria dà 
grande importanza a questo aspetto, una rile­vanza che nella giustizia 
sportiva non è invece emer­sa » .
Il mercato.
Ma i vari giu­dici della Caf e della Corte federale non hanno tenuto 
conto di un’altra problema­tica, messa in evidenza du­rante il 
dibattimento dallo stesso avvocato Cesare
Zaccone: il mercato. La Juventus è una società quotata in Borsa, deve 
ri­spondere a migliaia di pic­coli azionisti che hanno in­vestito sul 
club, esistono interessi enormi che vanno al di là dell’ordinamento 
sportivo. « E’ stata pubbli­cata una recente sentenza, estesa anche 
alla giustizia sportiva, in cui si sottoli­nea il principio del libero 
mercato. Cioè, la sanzione da applicare deve essere proporzionata 
all’infrazio­ne. La retrocessione dalla serie A alla B comporta per la 
Juventus una perdita di 20 milioni di euro. Mi sem­bra una cifra 
spropositata rispetto ai reati contestati al club » . L’avvocato Vinti 
non riesce poi a capire co­me si sia potuto accusare la società di 
illecito: « La Ju­ventus ha subìto una san­zione su un comportamen­to 
non dimostrato. Non si viola l’articolo 6 soltanto perché si è violato 
ripetu­tamente l’articolo 1. Se uno percuote venti persone o per venti 
volte picchia la stessa persona, non lo si condanna per omicidio » .
Gli sconti.
La Juventus si presenta il 18 agosto all’u­dienza della Camera di 
Conciliazione del Coni, ma l’esito appare pressoché scontato. 
Difficilmente Guido Rossi acconsentirà a concedere uno sconto di pena. 
Si ripongono maggio­ri speranze sull’arbitrato, come spiega l’avvocato 
am­ministrativista: « Leggendo gli atti, sono sanzioni ec­cessive e mi 
aspetto una ri­duzione dei punti di pena­lizzazione. L’attività di 
Moggi e Giraudo era svin­colata dai benefici avuti dalla società » . Il 
cauto otti­mismo non significa un trionfo: « Difficilmente si arriverà 
al ribaltone e alla riammissione della Juven­tus in A, credo più 
realisti­camente che la penalizza­zione consenta alla squa­dra la 
promozione in una sola stagione » . Serie B par­tendo magari dal - 10 o 
dal - 7: la temperatura non è più siderale e il massimo campionato non 
diventa soltanto un miraggio.
I tempi.
La corsa contro il tempo continua nonostan­te lo slittamento dell’avvio 
del campionato. Premesso che il 18 agosto non si arri­verà al nulla di 
fatto con la conciliazione, occorre at­tendere l’arbitrato. L’u­dienza 
sarà fissata per gli ultimi giorni di agosto. Questo significa perdere 
l’udienza del Tar del Lazio del 22 agosto. « Esiste però la finestra 
del 6- 7 settem­bre, ma occorre notificare gli atti cinque giorni 
pri­ma » spiega Vinti. Vale a di­re il 31 agosto, magari lo stesso 
giorno in cui si deve discutere l’arbitrato. La Ju­ventus sta valutando 
come muoversi: rispettare tutte le tappe della giustizia sportiva 
oppure rivolgersi direttamente al Tar? Deci­dono la proprietà e il 
presi­dente Giovanni Cobolli Gigli, tenendo però conto che se si viola 
la clausola compromissoria si rischia­no da 1 a 3 punti di ulte­riore 
penalizzazione.
-- 
<<Io ho la Juve nel cuore e finchè le gambe me lo consentiranno correrò 
per questa maglia>> Pavel Nedved
#40 Mauro German Camoranesi Fan Club [M.G.C.F.C.]

 penalizzazione.
E basta?
Di corsa al Tar allora!!
-- 
Wally World Champion
*1* *2* *3* *4*
Liberté, Egalité, In cul a té!