Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Aggiorniamoci

Di innegabile c'č il rapporto molto stretto tra Moggi ed i designatori. Le
altre intercettazioni (e dicono che siamo solo all'inizio) non lasciano
alcun dubbio.
Non discutiamo di toni e parti di intercettazioni tagliate o cucite, il
rapporto c'era e non si puň nascondere.
Detto questo, in mancanza di un tempestivo decreto salva Juve, credo che la
serie B sia la punizione minima che ci spetta. La reiterazione perň
potrebbe portarci ancora piu' in basso.
Se altre squadre siano colpevoli meno, come o piu' di noi non cambia nulla. 
Oggettivamente non abbiamo speranze che a livello sportivo non succeda
nulla e a questo punto credo che sia giusto cosě.

 potrebbe portarci ancora piu' in basso.
Cioè? reiterazione di cosa? di telefonate tra moggi e fazi? Che 
riguardano tra l'altro altre squadre?

 non succeda nulla e a questo punto credo che sia giusto così.
Beh, se la Juventus viene trovata responsabile, non vorrei per niente
un decreto salva Juve, anche se gli altri ne hanno usufruito in grande
quantità.
-- 
Saluti, Kap

 rapporto c'era e non si può nascondere.
e' quello che penso dall' inizio, stavolta non c'è molto da difendere.

 nulla e a questo punto credo che sia giusto cosě.
Il rischio e' ben peggiore, il fallimento di juventus fc, e la fine per me
ma non credo solo per me, dell'interesse per il calcio, nazionale compresa.
Gia' non so davvero come faro' ad esaltarmi quest'anno ai mondiali,
figuriamoci se mi tolgono la mia squadra.
Peccato, non avevo gran soddisfazioni dalla vita, la juve era una di queste
poche, evidentemente han deciso di privarmi pure di lei.

 nulla e a questo punto credo che sia giusto così.
Tristemente quoto. 

 alcun dubbio.
io potrei anche essere d'accordo in linea di massima ....poi oltretutto e'
di una semplicita' e serenita' disarmante la situazione.....
SBAGLI -------->  PAGHI
Pero' non si va in B per " un rapporto molto stretto tra moggi e i
designatori" quando Carraro nella conferenza stampa dice " si puo' parlare
con i designatori basta che i ruoli siano definiti".
Io voglio le prove "FUMANTI" delle partite truccate .
Voglio i capi di imputazioni per l'art. N° 6 NON di quella dell'aRT N° 1
sulla slealta' sportiva.
OH !!!!!!  BEN INTESO !!!! Non ho detto che non c'e' nulla !!!! Ho detto
che voglio una Prova TANGIBILE di PARTITA TRUCCATA E A FAVORE DELLA JUVE !!!
In seconda battuta VOGLIO CHE NON ESISTANO PROVE CHE ANCHE LE ALTRE
FACESSERO LA STESSA COSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
( perche' senno non vale !! come i bambini dell'asilo mariuccia ) 

 reiterazione però potrebbe portarci ancora piu' in basso.
No, per favore: risparmiamoci almeno la vergogna di una cosa simile.
Meglio la C1 piuttosto che un altro provvedimento salva chicchessia.
Ormai non c'è più oggettivamente nessuna speranza di equità di
giudizio: devono prendere le distanze e dare punizioni esemplari,
vogliono dare soddisfazione a 3/4 d'Italia. Oltretutto chi deve
giudicare è cosciente del fatto che se Moggi o altri rappresentanti
Juve indagati, o anche solo gli arbitri, venissero assolti in parte o
totalmente, la folla non accetterebbe mai un simile risultato e tutto
il sistema verrebbe davvero raso al suolo.
Alla fine faranno il solito discorso del costo-beneficio: sputtaniamo
il pesce grosso e lasciamo che il sistema riparta a funzionare assieme
ai piccoli piranha che sopravvivono, oppure facciamo saltare tutto per
aria e rinunciamo a un anno e forse più di business calcistico?
Non lo faranno mai.
Se andremo in B sarà già una fortuna.
Per non contare poi il fatto che con tutto quello che sta saltando
fuori, vero o non vero, la voglia di andare in B te la fanno venire.
Ci hanno provato in tutti i modi, adesso ci stanno riuscendo.
Ho sempre resistito a tutto quello che ci hanno sputato addosso in
questi anni, ma quello che succede adesso toglie proprio ogni voglia di
resistere, ogni rimasuglio di garantismo... mi sta passando anche la
speranza che venga fatta giustizia per *tutti* e non solo per uno...
dai facciamo il nostro fagotto e rassegnamoci.

 Cioč?
Cioč Moggi non č il male del calcio perň, pur non essendolo, ha esercitato
tutte le pressioni che poteva per fare in modo che la Juventus ne avesse
benefici.
Che poi gli arbitri abbiano o non abbiano accontentato Moggi č un altro
discorso, ma lui, insieme a tanti altri, ci ha provato.
Questo basta per farci retrocedere a meno che tutti non sia messi nello
stesso calderone di pressioni (come piu' o meno mi immagino)... a quel
punto sarebbe assurdo retrocedere tutta la serie A.

 Di innegabile c'è il rapporto molto stretto tra Moggi ed i designatori.
non vedo nulla di illecito. C'era scritto da qualche parte che i DG 
delle squadre non potevano chiamare i designatori? o c'era un monte 
minuti e lui l'ha sforato?
Sta storia ha gambe cortissime per il momento, se verrá fuori qualcosa 
di veramente significativo mi preoccuperó, per il momento fa ridere, 
sembra la storia del doping e del numero di medicine.

 Questo basta per farci retrocedere
sei sicuro? Esercitare pressioni non é di per se un illecito. Dipende 
dal modo e dalla sostanza delle pressioni. Finché non ci sono flussi di 
denaro o benefici sostanziali di altri tipo e DIMOSTRABILI, beh, si 
possono anche attaccare. Per il momento le suddette condizioni non le 
ravviso da nessuna parte nelle famose intercettazioni.

 Questo basta per farci retrocedere 
Documentati meglio.

 Sta storia ha gambe cortissime per il momento
Si è dimesso un cda intero, 50 e più milioni di euro bruciati in una 
settimana.
Fortuna che ha le gambe cortissime la storia, figurati se era una cosa 
seria!

 punto sarebbe assurdo retrocedere tutta la serie A.
ecco qui pero' vorrei il parere di tractor !!
cioe' ...
Ha ragione tractor quando dice " e' stato sufficiente l'aver provato a
taroccare una partita per violare art. 6 !!
PERO PERO'   se  e quando dico se dico un uomo ( cit ), se le ammonizioni
ad esempio in fio-int erano DA DARE CMQ !!!  cosa si potrebbe dire ???
NON SI POTEVANO NON DARE solo perche' moggi le aveva richieste.
E sono state date perche' ERANO CMQ DA DARE !! ( sempre che sia provato ).
Il concetto che voglio spiegare e' : non basta la violazione dell'art.6 
per andare in B !!!!!  ci sono vari strati di penalita'
1) intenzione di truccare la partita ----e partita effettivamente truccata
2)    "           "          "          e partita NON truccata 
nel secondo caso LA PUNIZIONE E' CMQ CERTA MA NON PUO' ESSERE DI PARI
PORTATA AL CASO 1 !!!!
Allora io dico SE SE SE si e' tentato di taroccare ma alla fine il
taroccamento NON e' avvenuto.
1) lo scudetto dell'anno scorso E' VALIDO !!!!!!!! ( non ci sono partite
   truccate
2) lo scudetto di quest'anno viene revocato per penalita' punti a causa
   della violazione dell' art. 1 e 6 con probabile MA NON CERTA
   retrocessione in B.
perche' non certa ??  perche' di partite truccate non ce ne sarebbero
state e la G. sportiva e' SENSIBILISSIMA AL FATTO DELLE PARTITE TRUCCATE
!!!!!! PIU' DI OGNI ALTRA COSA !!!!.
vedremo poi se effettivamente le partite non sono o sono state truccate .
Se sono state truccate non ci salva nessuno e giustamente. 	
 
questo testo lo ho postato anche su di un altro tread
 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)