Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prime crepe anche per il teorema delle Sim svizzere

http://www.ju29ro.com/dossier/cantanapoli-il-processo/45-cantanapoli-il-
processo/1527-prime-crepe-anche-per-il-teorema-delle-sim-svizzere.html
Prime crepe anche per il teorema delle Sim svizzere
Redazione giovedì 12 novembre 2009 15:29
E-mail Stampa PDF
giustizia
Martedì scorso (10 novembre) è iniziata a Napoli la discussione sul 
famoso teorema delle SIM svizzere, quello secondo cui Moggi avrebbe 
controllato gli arbitraggi del campionato 2004-05 tramite una fantomatica 
rete di telefonini dotati di SIM riservate, consegnati a designatori e 
arbitri di serie A.
A illustrarlo è stato convocato in aula il Maresciallo dei Carabinieri Di 
Laroni, membro del team di via In Selci di Roma che, agli ordini del 
Maggiore Auricchio, ha svolto l’indagine che ha portato, tramite la fuga 
di notizie (leggi: informative di indagine) del maggio 2006, al 
linciaggio mediatico della Juventus e alla sua retrocessione in serie B. 
A questo proposito, da sottolineare la levità con la quale il maresciallo 
ha più volte definito in aula quel reato, parlando di intercettazioni 
“portate a conoscenza del pubblico”, come se chi l’avesse commesso non 
solo avesse fatto una cosa normale, ma avesse addirittura esercitato una 
sorta di (distorto) diritto di cronaca.
Il teorema delle SIM svizzere, va ricordato preliminarmente, non era 
parte degli atti di indagine oggetto di Farsopoli, ma venne elaborato dal 
maresciallo e da due suoi colleghi (Di Foggia e Lucchese) solo in seguito 
allo scoppio dello scandalo, probabilmente per cercare di individuare, a 
carico degli indagati, qualche elemento un po’ più consistente, o per lo 
meno più suggestivo, rispetto al poco o nulla evidenziato in precedenza.
Nella prima parte dell’udienza, dietro richiesta dal Pubblico Ministero 
Narducci, il Maresciallo ha così illustrato alla corte il metodo adottato 
e i risultati dell’analisi che ha portato, grazie alla collaborazione del 
commerciante di Chiasso De Cillis (vedi udienza del 30 giugno scorso), 
all’individuazione di 21 Sim straniere (20 svizzere e una slovena) e di 
utilizzatori presunti. Quanto alle 385 Sim del Liechtenstein, di cui si è 
pure favoleggiato, toglietevele fin d’ora dalla mente, non hanno alcun 
valore né senso in questa storia, perché, come ha ammesso lo stesso 
Maresciallo, si tratta di un lotto che il De Cillis ha venduto a svariati 
acquirenti, di cui è ormai impossibile ricavare generalità e dati di 
utilizzo; alcune di quelle 385 (solo alcune!) le avrebbe fatte comprare 
anche Moggi, ma è ormai inutile e fuorviante citarle a sostegno di 
qualunque ipotesi accusatoria.
L'attività dei CC è consistita nel cercare di associare ad ogni singola 
scheda (delle 20 svizzere e della slovena) un PROBABILE utilizzatore. Il 
metodo è stato il seguente:
1) Analisi dell’ubicazione di tutte le celle agganciate in chiamata dalla 
Sim che faceva la telefonata, al fine di individuare i luoghi frequentati 
da questa Sim e quindi dal relativo soggetto.
2) Correlazione con il novero dei "soggetti che ci emergevano dalle 
indagini" (leggi: gli arbitri che si voleva dimostrare sentissero 
clandestinamente Moggi) e dei luoghi di residenza o lavoro.
3) Correlazione con le anagrafiche delle utenze nazionali in alcuni casi 
chiamati da quelle straniere.
4) Quando possibile, correlazione dei dati delle utenze straniere con 
quelli delle utenze italiane dei soggetti intercettati. In poche parole, 
nel caso dei soggetti sottoposti a intercettazione (in realtà tra gli 
arbitri ci risulta solo De Santis), verificare che le loro utenze mobili 
italiane accendevano, nel medesimo lasso di tempo, le stesse celle di 
quelli stranieri.
Seguendo questo metodo di lavoro, a detta dello stesso Di Laroni, i CC 
sono arivati "a ritenere 'RAGIONEVOLMENTE' che almeno alcune di queste 
schede potessero essere di alcuni soggetti".
In attesa del controesame degli avvocati di Moggi in programma per domani 
(13 nov.), grazie ai difensori intervenuti martedì (in particolare 
l'avvocato Messeri che assiste Bertini), possiamo già elencare una serie 
di elementi che mettono in forte dubbio l'attendibilità di tale metodo.
Prima di tutto, ribadiamo che l’attribuzione delle Sim è a livello 
puramente indiziario, non vi è alcuna reale prova, tanto che lo stesso 
Maresciallo ha usato spesso espressioni come “attribuita a” ,”si 
presume”, "ragionevolmente", e così via.
Inoltre, noi sappiamo che già un'attribuzione è stata smentita in aula, 
quella di Gianluca Paparesta: in realtà quella Sim era in uso al padre 
Romeo, e proprio per questo motivo martedì ha fatto impressione ascoltare 
il teste parlare con una notevole dose di sicurezza di scheda attribuita 
a Paparesta Gianluca, con tanto di elenco di, a suo dire, importanti 
riscontri. Lo stesso tono il Maresciallo ha usato nell'elencare gli 
elementi a carico degli altri arbitri, e nella maggior parte dei casi ce 
n'erano molti di meno (è chiaro che Paparesta padre frequentasse spesso 
gli stessi posti del figlio).
E infatti l’avvocato di Bertini ha più volte avuto buon gioco a 
evidenziare le falle dell’analisi dei Carabinieri. A proposito: ricordate 
la famosa storia delle 40 telefonate di Moggi e Bertini prima di Milan-
Juve? Ecco, martedì si è capito il perché di quel dato: il 40 non 
indicava la quantità di telefonate (per altro assurda, per quanto presa 
per buona dalla maggior parte degli organi di stampa), ma indicava il 
numero di celle accese da quelle due Sim fra di loro in comunicazione; 
dato che il Maresciallo ha raccolto i dati da 4 diverse compagnie 
telefoniche (Tim, Vodaphone, Wind e Telecom), la stessa telefonata poteva 
accendere contemporaneamente celle di diverse compagnie, senza contare le 
chiamate fatte mentre gli interlocutori erano in movimento, magari in 
macchina, durante le quali potevano passare da una cella all’altra della 
medesima compagnia. Insomma, sul punto una gran confusione, che il Di 
Laroni stesso ha ammesso di avere difficoltà a dirimere: a domanda 
diretta di Messeri, ha detto che in molti casi è impossibile, con i dati 
in lui possesso, determinare con certezza numero e durata delle 
telefonate, potendo solo rilevare la sussistenza di contatto.
Un'altra importante falla nel metodo di attribuzione (evidenziata non 
solo da Messeri, ma pure dall'avvocato di Ambrosino) è il fatto che i 
Carabinieri non hanno verificato se nella stessa città dei loro assistiti 
dimorassero altri tesserati AIA o FIGC. Nel caso di Bertini, l’avvocato 
Messeri ha letto un lungo elenco di tesserati aretini non controllati dai 
Carabinieri, tra i quali il segretario stesso dell’AIA, Marcello Nicchi.
Sempre l’avv. Messeri ha chiesto espressamente al Di Laroni se lui o i 
suoi colleghi avessero verificato che Bertini si trovasse effettivamente 
ad Arezzo quando quella Sim accendeva celle aretine, ma anche qui il 
Maresciallo ha dovuto ammettere di non avere dati a riguardo. E' un fatto 
importante, questo, tanto più che basterebbe scoprire un solo caso in cui 
l'ipotetico utilizzatore si trovasse da tutt'altra parte per smontare 
definitivamente tutto il teorema.
Anche l'avvocato dell'arbitro Dattilo ha fatto notare un'importante 
falla: la scheda attribuita a Dattilo avrebbe fatto due chiamate a numeri 
italiani, in uso ad altrettanti misteriosi utilizzatori. I Carabinieri 
hanno verificato se i due utenti erano in rapporti col suo assistito? La 
risposta è stata negativa.
Insomma, in attesa del prosieguo della deposizione del Maresciallo Di 
Laroni (domani ci sarà il controesame degli avvocati di Moggi), si ha già 
la netta impressione che anche qui, come nel caso del sorteggio truccato, 
gli inquirenti nella loro indagine siano partiti dalla fine, e cioè dal 
risultato che volevano ottenere (sorteggio che DOVEVA essere truccato; 
arbitri che DOVEVANO telefonarsi con Moggi; Juve che DOVEVA truccare il 
campionato; eccetera eccetera), per poi costruirci sopra il teorema 
accusatorio, selezionando solo i dati utili a suffragare la loro ipotesi 
e tralasciando quelli che andavano in senso contrario. Un ultimo esempio 
tratto dall’udienza di martedì: i CC avevano scritto, nella loro 
informativa a riguardo (1 dicembre 2007), che la Sim Svizzera attribuita 
a Bertini non aveva acceso la cella di Coverciano un giorno in cui era in 
corso il raduno degli arbitri, e che in effetti quel giorno Bertini si 
trovava all’estero, portando questo dato come prova. L’avvocato Messeri 
ha controbattuto con un altro dato: ci sono ben altri 6 casi nei quali 
quella scheda non accese la cella di Coverciano, benché fosse in corso il 
raduno e Bertini era presente. E quindi?
Video/audio di parte dell'udienza nella nostra sezione VIDEO
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 Prime crepe anche per il teorema delle Sim svizzere
Ma basta!! :-P
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 numero di celle accese da quelle due Sim fra di loro in comunicazione;
Anche perchè questa "teoria" è sempre sembrata assurda (Tranne per
quelli che volevano per forza attaccare la Juve):
Se davvero Moggi controllava tutto, che bisogno aveva di fare 40
telefonate??
Due erano i motivi:
- o qualcun altro (chi? Galliani?) faceva altrettante 40 telefonate e
quindi Moggi doveva richiamare;
- oppure quei famosi "affiliati" alla cupola in realtà non
collaboravano per niente.
Ed ora esce fuori che la storia delle 40 telefonate era pura
invenzione...
ANDIAMO BENE...
ovviamente: SILENZIO STAMPA su tutti i quotidiani.....

 Ma basta!! :-P
:-D