Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Genitore e Figlio

Qual'č il concetto di Genitore spirituale secondo le religioni rivelate?
Il Genitore č inteso come uno che non vuole la
CRESCITA dal Figlio fino al suo livello...facendosi idolo ineguagliabile?
Oppure č colui che CRESCE il Figlio fino a se stesso?
Qual'č realmente l'AMORE del Genitore?
Perchč Gesů dice: chi vede me..vede il Padre?
Sono domande che mi son sempre fatta ed a cui ho trovato risposte..mi
piacerebbe un dialogo in merito..ed avere un confronto di opinioni con chi
lo desidera

 Perchč Gesů dice: chi vede me..vede il Padre?
Perchč non abbiamo esperienza del Padre ma abbiamo esperienza della natura
umana di Gesů. Solo Lui ha esperienza del Padre e fa da tramite fra noi e
Lui.
Infatti poiché Gesů č Dio in Lui possiamo vedere il Padre.
Pace e Bene
Niko

Grazie Niko per le risposte..io vedo l'AMORE di Genitore in altro modo..ma
vorrei prima sentire altri.
Ciao!!
Anna

 CRESCITA dal Figlio fino al suo livello...facendosi idolo ineguagliabile?
Non vedo come si possa crescere se quando nasci sei gia' colpevole e ne
subisci le conseguenze,  per azioni compiute dagli antenati nelle
generazioni precedenti.....cosi' disse Yhwh in Esodo.........e mai si e'
corretto da una simile bestialita'-..................
saluti      Porfirio


 lo desidera
Come vedi, sono domande che mi faccio anch'io.
Un bacione
Divì
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 corretto da una simile bestialita'-..................
A parte il discorso delle bestialità che potevi tenerti per te: Il battesimo
dove lo metti?
Pace e Bene
Niko

 saluti      Porfirio

 Divì
Ricambiato di cuore!
Anna


 Perchè Gesù dice: chi vede me..vede il Padre?
Anna, hai voglia di pensare un momento al rapporto che esiste in te tra 
il tuo pensiero e la tua parola e cioè la forma espressiva che dà forma 
e corpo al tuo stesso pensiero? Non ti è mai capitato di prendere 
coscienza che il tuo pensiero crea una bella idea e immediatamente 
genera la forma espressiva con cui  e per cui la esplicita? Se sì, 
riesci tu a vedere la tua idea come cosa separata dalla sua forma 
espressiva? Non vedi le due cosa una sola cosa? Bene, il rapporto che 
esiste tra il Padre e il Suo Verbo (=Parola) puoi intuirlo un pochino e 
in modo molto imperfetto pensando al tuo pensiero e alla veste 
espressiva con cui gli dai forma. Il mistero trinitario è tra i  più 
grandi che esistono, ma poiché noi siamo stati fatti da Dio a Sua 
immagine e somiglianza, se non continuiamo a chiuderci all'Amore, siamo 
in grado di intuire almeno un po' la sua profonda razionalità e la sua 
ricchezza affascinate. Dopo questa nostra breve sosta terrena per 
sempre, in un sempre felice, vedremo tutto chiaro e saremo completamente 
appagati. In attesa di godere insieme la gioia infinita nel Giorno senza 
tramonto e senza mattivo ti saluto con affetto in Gesù e nella Sua e 
nostra Madre.
Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 ha scritto nel messaggio
news:amf1in$5ebn7$1...@ID-99796.news.dfncis.de...


 Stai pensando al Padre e a Gesù?
Sto parlando di chi è stato Maestro di Giustizia e chi lo ha seguito
assimilando i suoi insegnamenti ed arrivando al Maestro stesso.
Lo so che per te è un po difficile comprendere...ma non preoccuparti è un
modo LAICO di scrivere il mio ;-)
Mi dispiace di non poter proseguire...ci risentiremo appena possibile.
Ciao!!
Anna

 "umana" per noi!
   e cosa ha ottenuto?
  come è cambiata l'umanità da quel giorno?
 gli uomini sono diventati migliori?  no!
 sono diminuite le azioni malvagie? no!
 ora visto ke il padre sapeva in anticipo
come sarebbe finita la faccenda poteva
evitare il sacrificio ke in definitiva ha
lasciato le cose come prima.
ciao, darik

 dove lo metti?
qui in toscana, a prato, sono stati massacrati due barboni;
gli assassini, con buona probabiltà sono battezzati.
pace e bene vai a dirlo a loro.
ciao, darik

 ha scritto nel messaggio
 news:217Z141Z91Z166Y...@usenet.libero.it...
.......<cut>
a tutte le tue domande rispondo con una affermazione:
 un padre, come il tuo dio non lo vorrei; non mi sentirei sicuro.
spero ke tu abbia capito.
ciao, darik

 senso, vi era una forte e serrata critica all'ipocrisia del suo tempo.
Secondo me..perchč insegnava il Nuovo ed il vecchio non lo comprendeva e lo
ostacolava.

 Anna
Ti saluto con affetto in Gesù e nella Sua e nostra Madre.


 Lori
Ciao!!
Anna

 (...)
Anna, grazie per la conversazione. Ti saluto sempre con lo stesso affetto
in Gesù e nella Sua e nostra Madre.
Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 ciao, darik
Ciao
Divě


 Anna
Smack!
Divì


 pace e bene vai a dirlo a loro.
Nel qual caso hai fornito un ottimo esempio di chi non ha alimentato quel
germe di santità donatogli per grazia di Dio.
Grazie
Pace e Bene
Niko

 Bertrand Russell


 Che spreco.
a Divi', te la sei proprio cercata!!!!!
Saluti passionali
Forex

 Divě
:-***
Anna

 Forex
Ciao!
Divě


 (Kahil Gibran)
Bellissimo Gibran. Lo leggono anche i cattolici....


 Lori
Anna


Sempre la storia del dio vendicativo?
E' lui stesso a dire di essere tale. O non credi nella Bibbia?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

(confondendo la "libertà da" con la "libertà di")
Per crescere a proprio piacimento non c'è nessun bisogno di confondere a
"libertà da" con la "libertà di". 
Credi forse che per crescere sia necessario credere che la tua religione
sia vera?


 Nessuna norma viene sempre rispettata
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 solito ascoltano solo se stessi.
Meglio questo che ascoltare chi ha agito ed agisce per portare morte di
Coscienza e manovrarle come burattini a proprio uso.
Ma chi non può comprendere non comprende..non è colpa sua.


solito ascoltano solo se stessi.
Io invece con le persone del tuo tipo ci parlo molto volentieri: è divertente
far venire alla luce quel che pensano davvero.


solito ascoltano solo se stessi.
Io invece con le persone del tuo tipo ci parlo molto volentieri: è divertente
far venire alla luce quel che pensano davvero e cosa sentono davvvero per chi
non segue il loro verbo.


 Ma chi non puт comprendere non comprende..non и colpa sua.
No, Anna, le cose non stanno cosм. Pensa ai tuoi figli: il processo di
formazione dell'io passa necessariamente per il riconoscimento che il "tu"
non и un'estensione dell'io, ma un altro io. E che quest'altro io non fa
quasi mai quello che piace a noi. Posso sottrarmi dalla relazione, ma
l'altro sta sempre lм a ricordarmi che c'и e io non posso non tenerne conto.
E' solo dallo scambio, dalla relazione, dall'accettazione dell'altro da sи
che puт sortire un'immagine di sи completa e ricca. A volte, per alcuni,
capita di incontrare l'inifinito Altro, dopo averlo tanto cercato. Ma la
solfa и sempre quella: io esisto, solo se esisti tu. E questo vale per i
genitori, per noi e anche per Dio.
Cosм, naturalmente, и come la vedo io. E non mi sogno di imporlo a nessuno.
Nemmeno ai miei figli, che ci arriveranno da soli, se le pochissime regole
che gli passo per vivere (e che tento di rispettare per prima) saranno messe
a frutto. E se quel cavolo di cultura dominante che sta ammazzando il
pensiero glielo permetterа.
Cammina pure verso la luce, guarda in te stessa, ascolta il tuo dio dentro
di te. Ma, ti prego, smettila di pensare che tu hai capito tutto e gli altri
un emerito niente.
E cerca di venire a Roma, cosм ne parliamo a quattr'occhi...
Il mio viaggio a Salerno, per adesso, и saltato.
Scusami se ti sono sembrata troppo prepotente...
Ti voglio bene
Ciao
Divм


auriga e porta 2 cavalli che vorrebbero andare in due direzioni diverse. 
Il quale Platone, č bene ricordarlo, partendo da questa stessa premessa
riteneva che esistessero molti dči, che l'amore fisico tra un adulto ed un
adolescente dello stesso fosse piů vicino all'amore divino dell'amore tra
persone adulte dello stesso sesso eccetera eccetera, a riprova che partendo
da un'idea filosofico-mistica di dio č possibile pervenire a conclusioni
estremamente diverse tra loro.
Come č bene ricordare che neoplatonici furono tutti i principali oppositori
al cristianesimo, tanto che i cristiani fecero infine chiudere la scuola
filosofica di Atene, ultima erede greca del pensiero platonico e massacrarono
a pietrate Ipazia, ultima erede alessandrina dello stesso, con la benedizione
del vescovo Cirillo, poi puntualmente fatto santo, a riprova di quale sia il
metodo utilizzato dai cristiano-cattolici per costruire il loro solido
orizzonte inteprretativo nella coscienza *altrui*, visto che difficilmente si
contentano di costruirlo nella propria.


 non segue il loro verbo.
E' per questo che mi insegui?
Se fossi un po' meno spocchioso e quotassi con più sagacia i miei post,
vedresti che io non ho mai nulla contro chi non segue il mio verbo. Solo, ci
tengo che si capisca che me lo sono sudato. E mi spiace molto per te: non
sono una cattolica buona, io. Sono una peccatrice.


eccetera eccetera. Quanto meno una che ha bisogno della mamma.
A dire il vero a me sembra che sia tu a partire costantemente dall'implicita
premessa che chi non crede nella tua Chiesa abbia un problema, che chi
prescinde dalla spiritualità sia necessariamente cieco ad autorepresso, che
chi non fa proprie le tue regole finisca per ammazzare mamma e papà, eccetera
eccetera eccetera.
E che tu ti rifugi in questo fasullo ed insincero lamento di essere giudicata
obnubilata mafiosa ed assassina ogni volta che qualcun altro ti mette
nell'impossibilità di continuare a sostenere queste premesse.


 tali.
Dio lo ha fatto, ha predetto la nascita di Maria Vergine il cui figlio
avrebbe riscattato il mondo, compresi tutti: vivi e morti.
Ricorda che ognuno di noi percorre un cammino che è buono per sè, non è
necessario perseguire gli stessi identici risultati (io non sarò mai -
probabilmente - un S.Francesco o un S. Pio), l'importante è procedere verso
la stessa meta, che è il progetto di Santità che Dio ha per ognuno di noi.
Pace e Bene
Niko

 come la Mafia : prima ti terrorizza , e poi ti vende la pace.


 Divì
Ciao!!
Anna


 Con simpatia
Sottoscrivo!

sono una cattolica buona, io. Sono una peccatrice.
Non è un problema mio neppure questo.


 Divì
W le Donne! :-)))


 W le Donne! :-)))
^____^


puoi andare sul sito del Vaticano a leggere il catechismo.
Che capolavoro di svicolamento <g>


La discussione che ha in corso è perchè già altri hanno capito il giogo di
incolpare un Essere Umano per farlo preda di un ideologia del terrore..se
non continuassero quella discussione perderebbero troppi clienti ;-)
Ma continuano ad accusare gli Esseri Umani essendo disumani, perseverano ad
elevarsi rispetto agli altri...continuano ad incolpare ciò che di più
meraviglioso ESISTE quale espressione di un INTELLIGENZA Cosmica portando
solo ignoranza ed ostacolando la Conoscenza del sè.
Poi io dico addirittura che il male non c'era finchè qualcuno non l'ha
inventato per sottomettere al suo volere gli ALTRI..portando cosi in tutto
ciò che era BUONO il Male stesso...
Ora devo andare..ci risentiremo appena possibile.
Ti saluto :-*
Anna
* Errare è Umano perseverare è diabolico*

puoi andare sul sito del Vaticano a leggere il catechismo.
Che capolavoro di svicolamento <g>
Cos'č, ti vergogni di ammettere che per la tua Chiesa i bambini <<nascono con
una natura umana decaduta e contaminata dal peccato originale>> [Catechismo
della Chiesa cattolica, 1250] oppure ritieni che per meglio convertire chi
brancola nelle tenebre, su certe cose č meglio sorvolare?


 delirante, che ammazzerà suo padre e sua madre, eccetera eccetera
eccetera.
Fai il bravo. Sai benissimo che mi riferivo ai tuoi modi e non certamente
all'ipotesi concreta che tu fossi un parricida. Resto comunque dell'opinione
che qualche problemino di relazione ce l'hai. Soprattutto non hai un
briciolo di senso dell'umorismo.
Troppo poco cristiano? Cercavo di restare nello standard che ti aspetti tu
da noi.
A quanto pare, ci sono riuscita.


 Che capolavoro di svicolamento <g>
Dov'è che avrei svicolato? Ho ribattuto ad una affermazione con un'altra,
che non è uguale, ma è simile a quella del CCC. E quindi, fermo restando che
so che per te il male è tutto nella Chiesa Cattolica, domando anche a te: se
non è negli uomini come inclinazione naturale anche se parziale e
correggibile (le regole, sai), dov'è il male, secondo TE?
Sei in grado tu di argomentare e condurre una discussione SENZA citare
continuamente i precetti della Chiesa Cattolica? Riesci, come Anna fa e la
stimo per questo, ad usare parole tue per contrapporre i tuoi valori ai miei
e confrontarli? O mi stai facendo un esame di ortodossia? Guarda che io non
ho paura di dire quello che penso, non sono mica un vescovo. Non devo
garantire la purezza della fede.


 Grazie
nel qual caso ha fornito un ottimo esempio di come il tuo battesimo non faccia
germinare alcuna santità negli uomini. Grazie darik

Prescindendo da Dio e dalla Chiesa, sì. Opinone personale.
Opinione molto personale. Infatti il cardinale preposto alla difesa della
(tua) fede e il tuo papa dicono in un loro documento rivolto ai vescovi che
non è possibile. 
Quindi, o sbagli tu, o sbaglia la tua Chiesa. Quale delle due?


 <aldo giovanni e giacomo>
Bellissima anche questa


 Poi se vuoi possiamo discutere sulla coerenza della madre.
c'e' di peggio: chi si comporta bene ma non insegna cio' a chi deve.
Giustamente parola ed esempio devono andare insieme. Ci insegna bene ma
razzola male e' almeno giustificato dalla debolezza umana. Ma chi
giustifichera' chi si rifiuta di testimoniare la verita' quando occorre?
Marco

 non è possibile.
Al limite avranno detto "non c'è salvezza CERTA senza la Chiesa" (cioè i
sacramenti).
Non è proprio la stessa cosa, non ti sembra?
Se tu non credi nella salvezza, non hai certamente bisogno della Chiesa per
avere una vita spirituale. Nè tantomeno avrai bisogno della Chiesa per
essere un bravo cittadino.
Ciao
Divì


correggibile (le regole, sai), dov'è il male, secondo TE?
Bene e male sono pure qualificazioni umane, estremamente variabili a seconda
dei tempi e delle culture. Non credo proprio che il principio emanatore del
Tutto, se esiste, si interessi minimamente a tali qualificazioni e che
esistano un male assoluto e un bene assoluto.
Se poi parliamo di quel che io (similmente a un bel po' di altri esseri
umani) definisco male dal mio relativo punto di vista, allora mi sembra che
non ci sia il minimo bisogno del peccato originale contro il tuo dio (la cui
pretesa di essere il principio emanatore del Tutto mi sembra per inciso una
gigantesca bufala) per spiegarne l'origine. 
Tutto il discorso ebraico e poi cattolico sul male e sul peccato originale
nasce dalla pretesa di antropomorfizzare il principio emanatore dell'universo
e dipingerlo preoccupato della morale umana. E' chiaro che in una visione di
questo tipo, per spiegare l'esistenza del male, occorre poi fare il triplo
salto mortale.


 vita "umana" per noi!
Questa l'ho sentita tante volte, ma non l'ho mai capita..
lui č morto, e noi ci siamo salvati..
tutto molto bello, certo.. ma salvati da cosa???? (**)
E comunque se quella che conta č la vita ultraterrena, sai che sacrificio 
dare la vita terrena.. sapendo poi di andare incontro ad un destino 
migliore!! Piů che un sacrificio č una liberazione.. x lui!!
(**) spiegare ad un ateo questo concetto credo sia perlomeno difficile..      
perchč tutti i cristiani lo danno x scontato.. ma cosě non č..
Ciao..
-- 
Kersey (ateo)
_______________________________
Replicate a: Kersey(a)
lycos.it
ICQ: 11414320

 germinare alcuna santità negli uomini. Grazie darik
Sei stato battezzato anche tu?
Tranquillo, la santità è in te, devi solo accettarla e nutrirla, la vedrai
crescere.
Pace e Bene
Niko

 * Errare è Umano perseverare è diabolico*
Appunto, perché continui a postare cose che non significano niente?
Ciao
Luca

l'ingegno, non lo intorpidiscono.
Vuoi che ti elenchi i serial killer "figli" di famiglie con regole
troppo severe, figure ingombranti, religiosita' distorta? E' la
repressione del giusto istinto che genera il "mostro".
(cutto sul resto... vabbe'.)
Ta-ta,
Lady Stardust
-- 
"I've loved all I've needed to love     | ICQ # : 169965426 (new!!!)
Sordid details following" {David Bowie} | JABBER: 
mi...@jabber.linux.it
EMAIL:  nidawi_wakanda[strüdel]
yahoo.it
 |

della CC...   
Ne dubito. Se la leggi in ICRC vedrai che legge libri allo scopo di
migliorare la sua apologetica, che è convinta di dover "aiutare chi brancola
nelle tenebre", eccetera. Mi sembra più verosimile che come altri
propagandisti cattolici racconti balle sulla sua stessa religione, pur
sapendo che sono tali.


> sacramenti).
No.
<<il card. Joseph Ratzinger individua le radici della contraddizione
moderna fra la proclamazione formale dei diritti dell’uomo e la loro
pratica negazione nelle teorie illuministiche della conoscenza, con
l’idea di libertà da esse implicata, e del contratto sociale, con l’idea
di società che le accompagna. La ragione umana pretende con
l’illuminismo di [...] di emanciparsi da ogni legame con la tradizione e con
l’autorità", facendo di sé stessa l’istanza suprema e definitiva del vero. 
La conseguenza è lo smarrimento della nozione medesima di verità, come dato
oggettivo che si rivela a tutti e a ciascuno, anche attraverso la relazione
con gli altri. Senza ancoraggio al verum, il bonum stesso diventa
inattingibile [...] La nozione di contratto sociale, pretende che il
fondamento della società stia nel riunirsi insieme di una moltitudine
disorganica e atomistica di individui, che, per il maggiore interesse e la
migliore utilità di ciascuno, deciderebbe, senza ancoraggio ad alcun valore
obiettivo, quale sarebbe il fine da realizzare. Viene smarrito con ciò il
reale fondamento della società, consistente nel vero, da tutti conoscibile, e
nel bene, da tutti attingibile, che stanno prima del congregarsi insieme
degli uomini, e che definiscono l’orizzonte dei fini a tutti comuni,
cementando organicamente le volontà dei membri del corpo sociale>> 
Riprendo la citazione da un mio vecchio post, non ho sottomano l'URL, ma i
documenti della congregazione per la difesa della (tua) fede sono tutti
disponibili sul sito del Vaticano.
Rinnovo la domanda: non conosci la tua religione, o racconti balle allo scopo
di convertire gli infedeli?


 Lady Stardust
Ciao
Divì


vediamo che mi fate!!!"  ?
Lo fanno per non esporre al ridicolo il sacro carattere del sacerdozio.
L'uomo e le idee possono anche essere prese per il culo e smentite, l'abito
da prete no. In questo modo conservano al ruolo sacerdotale e all'abito il
massimo dell'autorevolezza possibile. La chiesa cattolica è molto lucida
sulla conservazione del potere.


E' la repressione del giusto istinto che genera il "mostro".
Esistono istinti giusti ed istinti ingiusti?


 >sapendo che sono tali.
No. Rivendico soltanto il diritto a parlare del mio percorso spirituale,
rivendico il diritto di dire che esso č innanzitutto mio, poi cristiano e
poi cattolico, rivendico il diritto di dire come la penso senza avere
mastini della controortodossia addosso. In buona sostanza, rivendico il
diritto di stare su ICR a portare la mia visione del mondo.
Posso?
Tanti baci
Divě


Posso?
Hai il diritto di portare tutte le visioni del mondo che vuoi, ma non hai
nessun diritto di impedire che altri portino le loro e ti contraddicano.
Se poi, come diversi altri cattolici, confondi "diritto di parlare
liberamente" con "diritto di parlare senza che nessuno mi contraddica",
allora questo č un problema tuo. Usenet non funziona cosě.


allora questo č un problema tuo. Usenet non funziona cosě.
Perlomeno nei NG non moderati. Nei gruppi moderati, all'atto pratico,
purtroppo le cose non funzionano sempre cosě, anche se teoricamente
dovrebbero. Un ottimo esempio č it.cultura.cattolica 


 Nessuna norma viene sempre rispettata
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Divì
Non rinunciare al tuo Essere Donna...Essere Umano :-)
Ciao!!
Anna


 Anna
Ciao
Divì


contro i "cattolici".
Come volevasi dimostrare.
-- 


 ^__________^
Ma vai con chi aversa la Donna purtroppo vai contro te stessa.
Uomo e Donna sono PARI se sono tali...lo spirito Umano è EQUITA'...la
differenza fisica si realizza e diventa UNICO con l'UNO...chi mette
divisioni portando pregiudizi, misoginia, dominio dell'uno sull'altra è ben
altro spirito disumano.


 altro spirito disumano.
Io vivo nel mondo, e anche tu. Ovvio che devo fare i conti con un mondo che,
mi dispiace ricordarlo più a me stessa che a te, è in mano agli uomini: sono
loro che ci infibulano, che ci mettono lo chador e la burqa, che ci
permettono di sfondare il tetto di cristallo del potere solo se mettiamo il
tailleur giusto e non dobbiamo andare a casa a pulire il naso dei bambini.
Ovviamente, non tutti gli uomini sono così. Di norma non sono così quelli
che di potere non ne hanno. Con loro possiamo trovarci a metà strada,
mettere insieme i nostri peculiari talenti (quello maschile e quello
femminile) ed essere Uno. Come dici tu.
Un bacione!


Divi' lasciamo stare...cambi i discorsi... da Agostino MISOGINO che tu avevi
nominato come un grande ad altri misogini come Paolo che sempre tu vedi
grande...vai ad altri misogini per discolpare i primi.
Ti dico solo che il modo avverso all'Umanità...soprattutto alle Donne è
presente proprio in quelle religioni misogine...e la religione cattolica è
una di queste con il suo paolismo..il suo agostino ecc...ha confuso lo scopo
di un Uomo che non avendo lasciato niente di scritto ha usato a suo modo per
portare divisioni tra gli Esseri Umani..ingiustizie e discriminazioni tra di
essi.
La storia parla chiaro...
Di quell'Uomo si può dire di tutto anche se lui personalmente non ha
lasciato niente scritto di suo..se non secondo me una VIA aperta a chi vuole
entrarvi...
Mentre le parole a lui attribuite deviano da tale via.
Vedo in ciò che scrivi che non fai altro che
 trovare scuse alla misoginia presente nella CC...scuse alla malvagità di
incolpare vigliaccamente un bambino appena nato, scuse all'ignoranza che
portano perpetuando in superstizioni...ecc... lo fai solo  per convincere te
stessa.
Comunque ti ringrazio per la conversazione..ora devo andare in altri NG ;-)
Ciao!!
Anna

 crescere.
che tradotto significa: non ho alcun argomento per dimostrare che il mio
battesimo faccia "germinare santità" negli individui e allora per salvare questo
mio dogma dalla realtà affermo che un individuo virtuoso sia tale
perchè battezzato e un delinquente battezzato sia tale perchè non ha fatto nulla
per alimentare il "germe".
Per curiosità: qual è la ricetta per un virtuoso non battezzato?

 inattingibile [...]
Ma scusa, e l'apologia della ratio in "fides et ratio" :))
Per quale motivo la conseguenza dell'uso della ragione porterebbe allo
smarrimento della *verità*? e quale sarebbe il "verum et bonum" cui dovrebbe
ancorarsi per diventare attingibile? Una mezza idea ce l'ho ...
Insomma a Ratzinger nessuno ha spiegato che è un tantinello tardi per rifugiarsi
nella magniloquenza retorica per buttare fumo negli occhi alla gente?
G
--
in ogni discussione esistono tre punti di vista.
Il mio, il tuo e quello giusto
--
(per rispondere in mail)
togli TI_DALLE_PALLE

e quale sarebbe il "verum et bonum" cui dovrebbe ancorarsi per diventare attingibile? 
La parola di dio rivelata ai fedeli attraverso i Sacri Testi e il Magistero
di Santa Madre Chiesa che è la sola in grado di interpretarli, mi pare ovvio.
Chi pensa che la Chiesa Cattolica abbia cambiato la sua filosofia profonda
rispetto a qualche secolo fa, al di là degli aspetti più superficiali, prende
una grossa cantonata. 


nella magniloquenza retorica per buttare fumo negli occhi alla gente?
Chi pensa che la Chiesa Cattolica abbia cambiato le sue posizioni dottrinali
rispetto a qualche secolo fa, al di là degli aspetti più superficiali, prende
una grossa cantonata. 
-- 


 Hanno paura del nostro mistero.... il mistero della vita.
se sono vere le varie ricostruzioni "storiche" o meglio "preistoriche" del
matriarcato, i maschi hanno un fondamento di esperienza molto serio per
temerle. 
Marco
se invece non sono vere, allora i vari discorsi sul "genere" perdono gran
parte della loro importanza.
M

 stessa.
se il bambino non nascesse colpevole, Dio sarebbe tremendamente ingiusto a
fralo nascere in questo mondo.
detto in un altro modo: Se non ci fosse la colpa dell'uomo e degli angeli,
in definitiva il colpevole del male del mondo sarebbe Dio.
Oppure ancora: si nasce nella sofferenza, si vive nella sofferenza e si
muore nella sofferenza. E questo lo diceva nientemeno che il Buddha storico.
Ce l'aveva con i bambini pure lui?
Marco