Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Vi ricordate il referendum sul divorzio ?

Anche allora gli stregoni nostrani leggevano nei fondi di caffè sciagure e 
iatture d'ogni genere, se il divorzio avesse vinto.
Ovviamente sono poi stati sbugiardati dalla realtà, che caparbia continua 
nei secoli ad andare per proprio conto, invece d'assecondare i loro pruriti.
Oggi sono passati gli anni, ma questa gentaglia, infallibile solo nella 
propria cervice, persevera a profetizzare sventure: 
http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=1.0.833471260
Chi glielo dice adesso che anche coi DICO le famiglie tradizionali vivranno, 
bene o male, esattamente come prima ?
E, soprattutto, perchè questi anormali, invece d'andare a vaticinare sfighe 
e minacciare il prossimo, non pensano invece di  farsi una famiglia, o 
almeno di sottoscrivere un DICO ?
Ciao, Leo 

 nei secoli ad andare per proprio conto, invece d'assecondare i loro pruriti.
La crisi della famiglia e' la realta' che si e' verificata dopo
l'introduzione del divorzio.
E io ne sono una vittima. E non saranno i sacerdoti del divorzio a
ripagare i danni.

Beh dai, non mi venire a dire che la situazione delle famiglie è migliorata. 

ripagare i danni.
Certo, è molto meglio stare assieme seppur si sta male, e i figli questo 
neppure lo percepiscono, vero?
Se si sta male assieme, certamente bisogna tentare di risolvere i problemi, 
ma se questi non saranno risolti logica vuole che ci si separi; o siamo nati 
per soffrire e far soffrire come santa romana chiesa dice?
Non è sufficiente stare male perchè il marito o la moglie hanno capito che 
non è più possibile stare col rispettivo partner, e questo procura a loro 
stessi un travaglio che è già sconto di pena (per chi crede che si debbano 
scontare pene), no, bisogna reprimere i propri sentimenti e nel migliore dei 
casi fingere di stare bene.
Che davanti ad un prete si sia promesso di stare assieme tutta la vita è una 
leggerezza che denota quanto poco si tenga in considerazione quel che si fa, 
ciò non toglie che questa non può essere la scusa per vietare moralmente la 
separazione.
Pastor Richards, tu sei quello che qualche post fa diceva che siamo nati per 
soffrire, questo tuo intervento non mi stupisce.

 soffrire, questo tuo intervento non mi stupisce.
Io non ho detto che siamo nati (solo) per soffrire, sei tu che neghi
la sofferenza
per costruire il tuo paradiso in terra (decerebrato). E per poter
costruire il tuo
paradiso devi fare in modo di nascondere i fallimenti, per questo hai
un desiderio
insaziabile di uccidere chi non e' felice e chi soffre. E mentre fai
questo gridi
"morte! morte! uccidiamone sempre di piu' e faremo tutti felici".

ripagare i danni.
Gli unici sacerdoti son o quelli cattolici. E non mi risulta che celebrino 
divorzi.
Ciao, Leo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
32707 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 "morte! morte! uccidiamone sempre di piu' e faremo tutti felici".
A me pare che sei tu che desideri insistere sui fallimenti, io non desidero 
uccidere nessuno, dico e ripeto che la sofferenza non č da perseguire 
reiterando comportamenti che la provocano, spero ora tu abbia compreso.

 reiterando comportamenti che la provocano, spero ora tu abbia compreso.
E ovviamente sei tu che decidi quali comportamenti provocano
sofferenza
e cosa sia o non sia un fallimento, si deve giocare al tuo gioco
altrimenti
butti tutto all'aria. Beh io non ci gioco al tuo gioco, so benissimo
chi sei
e cosa vuoi e a me non sta bene. E faro' tutto quello democraticamente
in mio potere per mettere i bastoni tra le ruote a te ed alla gente
come te. Sappilo.

 felici".
questa sembra una frase scaturita da qualche processo della Santa 
Inquisizione, manca solo "Dio lo vuole". Brrrrrrrrrrrr

 ha scritto nel messaggio
La crisi della famiglia e' la realta' che si e' verificata dopo
l'introduzione del divorzio.
___________________________________________
Nel NT i passi dove Gesų parla del divorzio sono soggetti ad 
interpretazione. Paolo in una sua lettera dice che il sacerdote deve essere 
sposato una sola volta, e i semplici fedeli allora? Loro possono divorziare?

 l'incertezza derivante.
I tuoi genitori ne dovranno rendere conto all'Altissimo, se gią non č 
avvenuto 

 avvenuto
Dio non gliene imputi nessuna parte, se si degna di ascoltarmi! Non e'
questo il discorso, il passato
e' passato. Il discorso e' che divorzi separazioni e roba del genere
non sono quella soluzione "via
il dente via il dolore" che qualcuno racconta ed il teorema "il
divorzio e' sempre meglio del mantenimento
della famiglia" e' una idiozia e non perche' stia scritto in qualche
documento papale, e' una idiozia per
motivi sociali ben visibili a chiunque. Io sono preoccupato per i
poveracci che si dovranno sorbire tutto
quello che mi sono sorbito io e che si dovranno sentir dire "non sei
contento che i tuoi si siano separati?
Ma era per il tuo bene sai?".


A differenza tua la mia situazione familiare la so bene in tutti i
dettagli, non
ho bisogno di un teorema che mi dica "cosa sarebbe successo". Non sono
un pupo ho 33 anni ed ho avuto tempo di rifletterci e andare avanti.
Certo,
a te fa paura che questi fatti possano contraddire, anche in parte il
tuo teorema.

 ha scritto nel messaggio 
news:1174999984.7...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
E ovviamente sei tu che decidi quali comportamenti provocano
sofferenza
e cosa sia o non sia un fallimento, si deve giocare al tuo gioco
altrimenti
butti tutto all'aria. Beh io non ci gioco al tuo gioco, so benissimo
chi sei
e cosa vuoi e a me non sta bene. E faro' tutto quello democraticamente
in mio potere per mettere i bastoni tra le ruote a te ed alla gente
come te. Sappilo.
Tu sei piuttosto confuso, rimando a quel che ho gia detto.
Amen

 Amen
"Tu non sai, non capisci, ma leggi quello che scrivi, ma lo pensi
veramente..."
Hai rotto il cazzo.
Io ho espresso la mia posizione con chiarezza, tu non hai trovato
niente di meglio da fare da continuare a rispondere insinuando
che fosse una pazzia o che mi esprimessi male. Evidentemente
sei abituato a parlare con dementi che hanno paura a mantenere
le proprie posizioni. Mi dispiace, ma su questo argomento ho avuto
modo di meditare per anni, quindi la posizione non e' fugace. Ne'
la tua approvazione mi interessa tanto da farmi rimangiare quello
che ho scritto per compiacerti. Visto che non hai il coraggio di
starmi di fronte fai largo.

tuo teorema.
vedi sopra 

funzioni.
io sono figlio di una coppia che non ha mai divorziato, e sto messo
male, ma male davvero.
1 a 1 palla al centro.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/

Beh dai, non mi venire a dire che la situazione delle famiglie è migliorata. 
Non è neppure peggiorata.


 Non è neppure peggiorata.
molti dicono di si 

motivi sociali ben visibili a chiunque
No, non č vero. E' una idiozia quello che dici tu, completamente 
ingiustificato.
Per fortuna molta gente č oggi nella condizione d'essersi felicemente 
liberata di un fardello che non poteva piů sostenere, e che ne tu ne il papa 
in persona potete piů imporre a nessuno.
I tuoi genitori hanno fatto una scelta in piena libertŕ. Se vuoi imputare 
delle colpe, prenditela con loro, non chi gli ha concesso libera scelta.
Ciao, Leo 

 "Tu non sai, non capisci, ma leggi quello che scrivi, ma lo pensi

Siccome continui ad attribuire ad altri dei pensieri che non hanno espresso,
faccio notare che pure in quest'ultimo tuo post mantieni questa linea, in 
particolare nelle parole virgolettate..
Per gli insulti non ho alcun problema, se ti fanno sentire meglio sei libero
di esprimerne in quantità.

 particolare nelle parole virgolettate..
Mia imprecisione, è vero che ho detto "Tu non sai quel che dici", però è 
relativo a una tua precisa affermazione che ritengo assurda.
Adieu

molti dicono di si 
Molti quanti?
Di che età?
Io di gente che rimpianga i "bei tempi" pre legge sul divorzio proprio
non ne conosco, eppure frequento un sacco di gente di tutte età, ceti
sociali, religioni eccetera.
E' un indicazione priva di valore statistico, lo so, ma dato che il
livello della conversazione è questo...


 avvenuto
Dio non gliene imputi nessuna parte, se si degna di ascoltarmi! Non e'
questo il discorso, il passato
e' passato. Il discorso e' che divorzi separazioni e roba del genere
non sono quella soluzione "via
il dente via il dolore" che qualcuno racconta ed il teorema "il
divorzio e' sempre meglio del mantenimento
della famiglia" e' una idiozia e non perche' stia scritto in qualche
documento papale, e' una idiozia per
motivi sociali ben visibili a chiunque. Io sono preoccupato per i
poveracci che si dovranno sorbire tutto
quello che mi sono sorbito io e che si dovranno sentir dire "non sei
contento che i tuoi si siano separati?
Ma era per il tuo bene sai?".
______________________________________________
Ma allora cosa proponi? Il matrimonio coatto?

non ne conosco
Ed è anche abbastanza comprensibile la cosa: chi si vuole separare è
contento della possibilità, e chi vuole stare insieme non ha di che
lamentarsi perché nessuno gli impedisce di stare insieme...
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

i genitori
Qualcuno ha obbligato i tuoi genitori a divorziare?
