Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: le 2 pippe davanti

il giorno in cui ce ne libereremo non sar� mai troppo tardi.
 

 il giorno in cui ce ne libereremo non sar� mai troppo tardi.
Iaquinta ed Amauri? Sono assolutamente d'accordo, dobbiamo disfarcene quanto 
prima.
Di due non se ne fa uno decente.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.

 Iaquinta ed Amauri?
ovvio.
 

 ovvio.
beh, allora mi sa che i 4 davanti non ne fanno uno decente

 Iaquinta ed Amauri? Sono assolutamente d'accordo,
Eh già e di quel campionissimo di Quagliarella ne vogliamo parlare?
Piu lo vedo giocare e piu mi fa pena, sopratutto quando non centra
manco la porta.
Il tutto nella speranza del goal spettacolare eh...(e intanto
sparacchia in tribuna).
Ma non lo potevano lasciare dove stava?

 il giorno in cui ce ne libereremo non sar� mai troppo tardi.
Trezieguet era da tenere, e non lo dico col senno del poi, � assurdo
che questo sia il terzo anno di Amauri con la Juve....
Speriamo si rimedi a gennaio...

Eh gi� e di quel campionissimo di Quagliarella ne vogliamo parlare?
almeno lui � al primo anno mentre  di iaquinta ed amauri non se ne pu� pi�.
Anche Quagliarella non � una prima punta da 20 gol e questo lo si sapeva, ma 
in fondo l'ultimo giorno di mercato Borriello ci ha schifati...
L'errore grave � stata la cessione di Trezeguet senza prendere una valida 
alternativa.

 sapeva, ma in fondo l'ultimo giorno di mercato Borriello ci ha schifati...
Borriello sta bene li dov'�.
Io voto per Benzema.
-- 
Flavius

 prima.
Ma dove eravate a giugno quando proponevo di darli assime per un Dzeko, o un
Pazzini, o un qualsiasi altro con il classico 2x1+soldi e magari con
Giovinco in omaggio? E poi, con tutti i cross che arrivano, Trezeguet
sarebbe stato già a 10 reti giocando 20 minuti a partita. Io avrei tenuto i
seguenti 4 attaccanti: Diego (Quagliarella), Del Piero; Dezko (Pazzini),
Trezeguet.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sarebbe stato già a 10 reti giocando 20 minuti a partita.
ECCOCI arrivati al punto: perchè diavolo hanno dato via Trezeguet
quando, nel momento della sua cessione, Amauri era già infortunato
(prognosi: 20 giorni) e Iaquinta ancora in convalescenza (sarebbe
tornato dopo 3 settimane circa) e rimaneva come unica punta il solo
Quagliarella???
E soprattutto: il gioco della Juve di quest'anno sembrava fatto
apposta per i colpi di testa di Trezeguet, non posso credere che sia
stato dato via per risparmiare 4 milioni di euro di ingaggio ma
lasciando la squadra senza attaccanti validi.

 lasciando la squadra senza attaccanti validi.
marotta mi sembra lo abbia ripetutto circa 256 volte e mezza: si, diego 
e trezeguet sono stati ceduti pi� per gli stipendi che per esigenze 
tecnico/tattiche, e il tutto non � ancora finito, mancano buffon, grosso 
etc...
che poi sia difficile trovare un sostituto ad un (ex) giocatore di 
livello mondiale come trezeguet...� ovvio, ma non � che al momento ne 
abbia visti tanti migliori di amauri o iaquinta, il problema � tutto l�.
I sostituti marotta li ha ben chiari e sono i soliti, Pazzini, Dzeko, 
Benzema, Lukaku (?). Io poi personalmente non mi stancher� mai di 
ripetere...
matri matri matri matri matri matri matri matri matri matri matri matri 
matri matri matri matri matri matri matri matri matri :-)
M

 lasciando la squadra senza attaccanti validi.
ufficialmente � questo il motivo perch� bisognava alleggerire il monte 
ingaggi.