Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gli anni terreni di Gesù - La sorprendente cronologia nascosta nelle Scritture

I padri della Chiesa non conoscevano la balla 
del 4 A.C. e nemmeno il testo di Giuseppe Flavio prima del
XVI sec. Il primo a forzare la stella di Betlemme nella 
congiunzione del 7 A.C. fu l'occultista Newton:
"La principale motivazione è che i Padri della Chiesa e gli 
autori successivi, nel citare Giuseppe Flavio, collocano 
sempre la morte di Erode nel 1 a.C.
Fino al XVI secolo tutte le copie esistenti delle Antichità 
Giudaiche poi, per qualche ignota ragione, una stampa di 
quell'anno riportò per la prima volta che Erode era morto 
nel XV di Erode anziché nel XVIII... da allora quella forma, 
che smentisce clamorosamente tutte le recensioni e citazioni
dei 1500 anni precedenti, ha prevalso, forse anche giustificata
dal celebre tentativo (a mio parere vano) di Newton di
identificare la Stella di Betlemme con le congiunzioni
del 7-6 a.C.
Il vero problema è che non abbiamo nessun'altra fonte
storica che ci dica in che anno morì Erode, se non 
appunto le Antichità Giudaiche. Inoltre Giuseppe Flavio 
ci dice che qualche tempo prima della morte, Erode assisté 
ad un eclissi che lo rese ancor più paranoico al punto 
da far uccidere dei sacerdoti ebrei. Ci sono solo due 
date in cui ci fu un eclissi totale: il 13 marzo del 4 a.C.
ed il 9 gennaio 1 a.C.
Il fatto è che solo la seconda è un'eclissi totale, e 
soprattutto soltanto essa dà un tempo sufficientemente 
lungo ad Erode per compiere tutta una serie di azioni
che Giuseppe Flavio elenca fra l'eclissi e la sua morte 
prima di Pasqua... "
http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php/gli_anni_terreni_ges_sorprendente_cronologia_nascosta_nelle-28727p13.html?s=50674871c406da366c1efee6368f6456&amp
;
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nel suo scritto precedente, FF68 ha sostenuto :

rotfl
com'è che quando vi fa comodo citate e ammettete  i taroccamenti  sulle 
opere di Giuseppe Flavio mentre quando non vi fa comodo lo volete quale
testimone del vostro eroe del cazzo , vedi Testimonium Flavianum ?
al solito modo catto-iddiota, due pesi e due misure

 congiunzione del 7 A.C. fu l'occultista Newton:
Veramente il primo ad avanzare l'ipotesi che la cd 'stella di Betlemme'
potesse essere la congiunzione Giove-Saturno _tripla_ nei Pesci fu
Giovanni Keplero (1571-1630)
---> 
http://www.jstor.org/pss/4200210
morto una dozzina di anni *prima* che Newton vedesse la luce.
Se poi, caro amico dal nick esadecimale, vuoi trovare altri motivi per
cui oggi quell'ipotesi č divenuta una certezza, allora (IF..THEN..) puoi
dare utilmente un'occhiata approfondita qui
--> 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
 
bye,
Giuseppe
-- 


 al solito modo catto-iddiota, due pesi e due misure
Non vedo come negare attendibilità all'autore su una 
data opera per il fatto che un'altra del medesimo ha 
subito una modifica a secoli e secoli di distanza.
Tra l'altro contraddicendo l'opinione comune dei 
suoi contemporanei perfettamente in accordo col 
testo originale. 
La verità è il 4.A.C. non ha più il minimo 
fondamento come data di morte di Erode e ora
si scopre che non lo aveva nemmeno prima del
XVI secolo. Sul perchè si continui in maniera
così cialtronesca a ritenerlo un limite certo
per l'indagine scientifica è uno dei misteri
dei sedicenti scienziati


 al solito modo catto-iddiota, due pesi e due misure
Non vedo come negare attendibilità all'autore su una 
data opera per il fatto che un'altra del medesimo ha 
subito una modifica a secoli e secoli di distanza.
Tra l'altro contraddicendo l'opinione comune dei 
suoi contemporanei perfettamente in accordo col 
testo originale. 
La verità è il 4.A.C. non ha più il minimo 
fondamento come data di morte di Erode e ora
si scopre che non lo aveva nemmeno prima del
XVI secolo. Sul perchè si continui in maniera
così cialtronesca a ritenerlo un limite certo
per l'indagine scientifica è uno dei misteri
dei sedicenti scienziati
-- 


 --> 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
E' un bel lavoro , ma conduce a una identificazione
forzata. Intendiamoci, sei in buona compagnia, poichè 
astronomi professionisti continuano ad imporsi paraocchi,
limitando l'indagine astronomica al 4.A.C. ignorando gli
eventi successivi. E tutto questo sulla base di un errore
di trascrizione. 


 dei sedicenti scienziati
caro catto-iddiota
stravolgere la storia  non è nè segno di intelligenza (che tanto non si 
pretende da un catto-iddiota)  nè cambia la realtà
che Erode sia morto nel 4 AC o in qualsiasi anno, è assolutamente 
ininfluente dal momento che su  2 evangelisti che vengono millantati 
come testimoni oculari , uno dei 2 ha mentito spudoratemente:
decidetevi, o il vostro eroe è nato durante il censimento, quindi nel 6 
DC come afferma Luca, oppure, come dice Matteo, durante il regno di 
Erode, il quale, per tua sfortuna, all'epoca del censimento era morto 
da un pezzo.
Dovete anche decidere se è nato in una casa o in una mangiatoia,
se è andato in Egitto o si è fatto battezzare, se c'era una cometa 
oppure no, se c'erano i magi o i pastori  e altri ammennicoli
che fanno della differenza tra le 2 natività la dimostrazione che si 
tratta di fantasie

 da un pezzo.
Il censimento è quello del 3-2 A.C. , Erode muore nel gennaio 1 D.C.
come hanno sempre saputo i padri della Chiesa e in accordo 
con lo stesso Giuseppe Flavio , fino al XVI sec.
http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php/gli_anni_terreni_ges_sorprendente_cronologia_nascosta_nelle-28727.html?p=827677


 quello che non c'è stato di Quirinio) nel 8 a.C.
e dove risulta un censimento nel 2 ?
prove ? testi ? autori ?

pope ha scritto:







L'unico censimento svolto da Quirinio in Giudea di cui si trova notizia in
fonti storiche è descritto nell'opera Antichità giudaiche dello scrittore
giudeo-romano Flavio Giuseppe,[3] autore prezioso per lo studio del
medio-oriente antico. Il censimento non è descritto da altre fonti
ebraiche o romane, con l'eccezione dell'accenno di At5,37 e probabilmente
della cosiddetta Lapide di Venezia. 
Comunque sull'attendibilità delle informazioni di Giuseppe si riscontra
generale consenso tra gli studiosi moderni. Secondo alcuni studiosi,
perciò, il tentativo di far coincidere la nascita di Gesù con il
censimento di Quirinio sarebbe un espediente di Luca per collocare
l'evento in Betlemme. Secondo la tradizione infatti (cfr. Mi5,1) il Messia
avrebbe dovuto nascere in questa cittadina della Giudea.
http://it.wikipedia.org/wiki/Censimento_di_Quirinio
Chiaramente anche Wiki vacca è costretta alle solite contorsioni
avendo assunto per buona la vaccata del "4.A.C. morte di Erode"
