Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: domanda su intervista ad Enzo Bianchi [il dualismo greco e gli spazi  duali]

   Ho detto un'eresia?mmmmhaaa!!!
Il dualismo introdotto dal pensiero greco -di cui stiamo parlando- è la
ipotesi che sia possibile dividere fisica & metafisica (ciò che
esisterebbe fuori della materia).
Il perché è ancora oggetto di speculazione filosofica -anche dentro il
Cristianesimo- è il fatto che -ancor oggi- la questione è irrisolta.
Nel Cristianesimo -soprattutto per problemi del clero- il lato
materiale/sessuale è ancor oggi demonizzato.
Non era così nelle prime comunità Cristiane in cui i preti si potevano
sposare, e gli insegnamenti di Cristo erano ancora di "prima mano".
Lo stesso concetto di "peccato originale" è tuttora banalizzato in un
problema di avere natura materiale, come corpo umano, e il che (avere un
corpo umano, o la debolezza della "carne") danneggerebbe la ricerca
intellettuale e spirituale, senza che vi sia un processo di
purificazione a cui sarebbe delegato il battesimo e gli altri
sacramenti.
Del resto nel monachesimo -anche di Enzo Bianchi- vi è una posizione di
negazione della propria natura umana -> nello scegliere (con il
monachesimo) il respingere la attività sessuale.
E' vero che -anche secondo me- non si può banalizzare l'amore in un
fatto solamente di attività sessual/ginnica poiché cambia di molto lo
stato relazionale _almeno i sentimenti_ che coinvolgono coloro che sono
in relazione.
Ma la demonizzazione della materia e quindi del proprio corpo per un
percorso di riflessione sia filosofica che mistica -> è il grande errore
-> in cui è impaludato il Cristianesimo-clericale -> tuttoggi, sebbene
non è così per la chiesa Cristiana -> in generale.
L'amore è paragonabile ad un motore. Un motore che non sappiamo dove ci
porti, ma che funziona bene tanto più non si pongono vincoli che non
siano l'amore.
Ciò genera, soprattutto in oriente, una analisi della compenetrazione
degli opposti, compresa la fisica/metafisica che si fondono nel concetto
di Yin/Yang, ma in tutte le epoche e civiltà si trova traccia
dell'esigenza di interrogarsi se "siamo solo polvere che ritorna
polvere" o vi è *la possibilità di almeno intuire un senso al nascere al
morire*, in generale al senso della fenomenologia e del perché -sul
piano teleologico- della metamorfosi.
Se ti va di chiacchierare su ciò, ti ringrazio anticipatamente,
Buone feste,
L



  E quand'e' ,e da chi, e' stata introdotta nella filosofia greca la
possibilita'
 di dividere la fisica dalla metafisica? La vorrei approfondire di
piu' questa cosa, non si riesce a
darle una collocazione piu' precisa?
 Cmq caro L anche a me piacerebbe chiacchierare su questa cosa, anche
se le "armi" di cui dispongo
non sono molto affinate.
 Pero' dissento con te, nel pensiero orientale ci sono molte
tradizioni che pongono come condizione sine qua non il
 trascendere dal corpo/materia  per arrivare alle supreme vette della
conoscenza spirituale.
Volevi dire questo anche tu?

 darle una collocazione piu' precisa?
Ma certo. La fisica fu' divisa dalla metafisica
nel 493ac, a mezzogiorno, nell'isola di Chios.
L'autore dell'ardita separazione fu 
Dimitrios Dialeiphoissos; un oscuro filosofo
pressoche' sconosciuto in quanto non ha mai avuto
allievi e non ha mai lasciato testimonianze scritte.
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


  Sai anche per caso se qualcuno e' riuscito a dividere la realta'
materiale da quella virtuale?
  Mi interessa perche' vorrei sapere come si mandano le pernacchie in
rete........fammi sapere

 pernacchie in rete........fammi sapere
Ma se e' per quello e' semplicissimo,
basta usare degli onomatopeicismi, tipo:
<gasp>
<sgrun>
<puff puff>
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 ha scritto nel messaggio
news:e9d945f1-2f8f-468e...@q30g2000prq.googlegroups.com...




Cristo e' un Maestro Orientale.(e non tutto cio' che lui insegno' lo si
trova nei vangeli)
Cristo, negli anni che vanno dai 14 ai 30, fu in India,(forse per rinunciare
ad un matrimonio..che non amava contrarre), In Tibet, in  Cashmir, dove
lascio' tracce evidentissime della sua predicazione , Come Ysa,
Yssa.,Yussa.. il  "figlio della Vergine " che insegnava il riscatto dalla
schiavitu', affermando che il Regno dei cieli passava per il Cuore,e per
l'uguaglianza totale.
Questo pero' non piacque  molto ai bramini che tentarono di farlo fuori, e
cosi'..fu costretto a tornare in Israele,perche' minacciato di morte!.
Li' riapparve verso i 30 anni..(i vangeli non dicono nulla degli anni
"oscuri) ,perche' non hanno nulla da dire.Non ne sanno nulla!
Le prove che diede,come capacita' di manipolare la materia, di levitare
(camminava sulle acque)
di comandare ai venti ed al mare,di richiamare in vita un'anima che aveva
lasciato il corpo,
di ricostruire il suo stesso fisico..dopo la morte..son tutte doti che
sicuramente Lui  apprese  con profitto da "Mastri"Orientali.
Eticamente ci trasmise pero', il messaggio di amore piu sublime:Dare la Vita
per i suoi stessi nemicii!
Vorrei ricordare inoltre che i discepoli dei grandi Yogi,quando si
rivolgevano ai loro Guru.li chiamavano "Dio".ossia incarnazioni dello
stesso.
(Cfr.Paramansa Yogananda.-L'autobiuografia di uno Yogi.Astrolabio edizioni))
Circa il Monachesimo, e' cosa scontata che lo Spirito si rafforza solo se la
carne viene
"spiritualizzata"..molecola per molecola (da qui la necessita dei digiuni,o
del ritiro spirituale).. non per onorare la divinita che non sa che farsene
del fatto che io mangi..o faccia dieta..)ma per consentire alla "scintilla
di Vita"che alberga in noi di  "maturare" fino al momento in cui non avra'
piu bisogno di di un sacco d'ossa (il corpo) per ascendere alle Dimensioni
superiori!(cosa che avviene al momento del Samahadi)
La vita in terra serve per farci acquisire "la consapevolezza" e plasmare la
nostra volonta'
mettendola alla prova cattraverso l'impatto con  la "materialita" greve" che
fa da contrappunto , da sparring partner.per gli allenamenti spirituali.
/(un po come quando per farti i muscoli devi far pesi,e palestra..)
Spero di averti offerto degli spunti per riflettere.!
                                 * § K A R M A N * § ..

 conoscenza spirituale.
Karman (Mimmo):

Senzaltro in oriente l'esplorazione dell'ascesi -anche attraverso la via
della materia- è molto presente.
Basterebbe ricordare come è esaltata la sessualità come via alla
illuminazione.
Non tutte le scuole però utilizzano lo stesso approccio:
Per esempio nel Buddismo vi è -secondo Budda (=l'illuminato)- una
necessità di astrarsi dalla percezione sensoriale per giungere lla
illuminazione.
La via di Cristo, che non è un maestro orientale, ma YHWH stesso in un
corpo, con natura ambivalente (vero uomo e vero Dio), non percorre vie
già percorse .. perché Cristo è la Via, Verità, Vita.
Per entrare nel dettaglio: Cristo era accusato di frequentare ladri e
prostitute ed Egli commentava che "del medico non hanno bisogno le
persone sane, ma i malati".
Per Cristo -quindi- "la materia non è in grado di contaminare lo
spirito".
Egli infatti ribadiva che "non bisogna preoccuparsi di ciò che entra
nella propria bocca -> ma ciò che vi esce".
Quindi -nel Cristianesimo- la demonizzazione della materia è
extra-Cristo, fuori dagli insegnamenti di Cristo, frutto delle devianze
del clero che -come sepolcri imbiancati- curano l'aspetto esteriore e
dentro sono un covo di vermi, se fuori dalla verità vera, per una realtà
deformata a fine di mascheramento dei reali fini (se abbietti).
Saluti,
L


  Si' moltissimi! grazie!
 ............di nuovo quei furboni dei brahmini.......;-))