Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ecco perchè il milan non può superare la Juve

Qualche giorno fa il prode Sconcerti pubblicò un'articolo (sia sulla
Gwazzetta, che su alcuni siti internet) in cui scriveva che il Milan
avrebbe potuto superare la Juve in fatto di scudetti.
Ma questo evento è quasi impossibile.
Infatti basta un semplice calcolo:
Affinchè il Milan superi la Juve dovrebbe vincere 12 scudetti e la
Juve non ne dovrebbe vincere nessuno.
Quindi si possono verificare i seguenti scenari:
1) Il Milan vince 12 scudetti consecutivi. Occorrerebbero 12 anni al
Milan per superare la Juve;
2) Il Milan vince 12 scudetti in 24 anni alla media di uno ogni due
anni, e la Juve non ne vince nessuno in questi 24 anni. Occorrerebbero
24 anni al Milan per superare la Juve;
3) Il Milan vince 12 scudetti in 36 anni alla media di uno ogni tre
anni, e la Juve non ne vince nessuno in questi 36 anni. Occorrerebbero
36 anni al Milan per superare la Juve;
4) Il Milan vince 12 scudetti in 48 anni alla media di uno ogni
quattro anni (che è poi la media tenuta dalla Juve in questi primi 100
campionati), e la Juve non ne vince nessuno in questi 48 anni.
Occorrerebbero 48 anni al Milan per superare la Juve;
Quindi assumendo che il Milan vinca uno scudetto ogni 4 disputati
(stessa media della Juve), e che la Juve non ne vinca più nemmeno uno,
al Milan occorrerebbero 48 anni per superare la Juve.

 Ma questo evento è quasi impossibile.
Ma qual è l'utilità di queste statistiche ?!?
Peraltro come bacheca sta messo meglio il Milan imho.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Una volta la mia ragazza mi ha detto: vieni da me che facciamo l'amore.
Sono andato... e facevano l'amore" (Groucho Marx)

 Peraltro come bacheca sta messo meglio il Milan imho.
Per fortuna che utilizzi l'IMHO. Perchè i numeri parlano chiaro: 49 
trofei a 39 per la Juve.
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 Peraltro come bacheca sta messo meglio il Milan imho.
Questo è opinabile, l'unica cosa certa è che la Juve ha vinto molti più
Scudetti e il Milan molte più Coppe europee. Poi ognuno fa le sue
considerazioni, io mi tengo i 27 scudetti e spero di vincere presto altre
CL. Non farei a cambio.
-- 
ciao
Pibaro
pib...@libero.it

 CL. Non farei a cambio.
Il milan ha vinto molte piů Coppe dei Campioni... ma se contiamo anche La
Coppa Uefa e laCoppa delle Coppe la Juve non ha un palmares europeo poi cosě
scadente come vogliano far credere... e tralaltro č anche in crescita... se
contiamo le finali di CL, ne sono state giocate 7 di cui: 1 negli anni 70, 2
negli anni 80 e 4 dal 96 a oggi... quindi in ambito europeo la Juventus č in
crescita... cmq anchio non capisco il senso dell'articolo di sconcerti dopo
una finale persa ai rigori... lo avrei capito a fine anni 80 inizio 90,
quando tra il Milan e la Juve il divario era notevole... ma oggi proprio
no... questa Juve negli ultimi 10 anni credo sia la squadra che ha fatto piů
punti in campionato... e negli ultimi 4 anni il Milan ha lottato per il
campionato seriamente solo fino al girone di andata... quindi dire che
questa coppa sia l'inizio di una supremazia milanista mi sembra un po'
esagerato...
Ottavio

 trofei a 39 per la Juve.
Beh, la conta dei trofei lascia il tempo che trova.
Uso l'imho perchè dipende da cosa si preferisce se lo scudetto o la CL
(prima Coppa Campioni).
Io mi sono sempre espresso sulla CL, in ogni caso entrambi i palmares sono
invidiabili.


 (prima Coppa Campioni).
La Coppa Campioni di una volta era ridicola. I giocatori utilizzavano le 
trasferte per divertirsi. E le regole erano anche stupidissime. Il Milan 
ne vinse una solo dopo che gli avversari erano stati ridotti in 10 a 
causa di un infortunio (non si potevano effettuare le sostituzioni).
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 Scudetti e il Milan molte piů Coppe europee.
Il conto delle Coppe Europee sta 8 a 6, il divario vero e' solo nella Coppa
Campioni.
Ale

 causa di un infortunio (non si potevano effettuare le sostituzioni).
La finale col Benfica ?!?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."


 La finale col Benfica ?!?
Sì. Milan - Benfica 2-1. 
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 Sì. Milan - Benfica 2-1.
Effettivamente ammetto di averne sentito parlare da Trapattoni prima della
partita con la Juve, fino ad allora non lo sapevo.
Certo che era un regolamento assurdo ...
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."



Confrontare la bacheca di due squadra cosi ha il suo fascino.
Ma al di là dei puri numeri e trofei, credo sia importante sottolineare una
cosa, quanti sono gli anni in cui ha fine stagione si aveva da esultare?
Ihmo è un dato importante.
Limitandoci a Campionato e CC o CL che sia, supponendo che questi siano i
soli veri trofei che ti accompagnano una stagione e che te la segnano
decisamente di piu della coppetta intercontinentale o della coppetta
nazionale:
per la juve parlo con certezza, 27 campionati + 1 CC + 1 CL, ovvero per 29
anni a fine stagione c'è stato da cantare.
per il milan sono 16 campionati + 3 CC + 3 CL ( le ho divise a caso) ovvero
per 22 anni hanno cantato a fine stagione.
In piu aggiungerei che i "secondi posti" di finale o di campionato ti
tengono in lotta con onore sino alla fine della stagione, e anche qui a
spanne direi che ne abbiamo da dare al milan.
Insomma in questo da questo sproloquio volevo solo arrivare ad affermare che
IHMO:
la Juve ti fa festeggiare piu del Milan! :)
Bye
Rob

 europeo poi così scadente come vogliano far credere... e tralaltro è
Nessuno vuole sminuire le nostre coppe, ma nel computo totale il Milan ne ha
vinte molte di più e soprattutto ne ha vinte molte di quella che conta di
più.
-- 
ciao
Pibaro
pib...@libero.it

 Coppa Campioni.
già...
-- 
ciao
Pibaro
pib...@libero.it

 vinte molte di più e
Nel numero totale la differenza è minima!!

 causa di un infortunio (non si potevano effettuare le sostituzioni).
Se non ricordo male fu l'Inter nella finale con il Benfica per 1-0 a giocare
contro una squadra ridotta in dieci per l'infortunio del portiere.
Peraltro la regola non era propria solo della Coppa dei Campioni, ma di
tutto il calcio, mondiali e campionati nazionali compresi: le sostituzioni
furono introdotte nel regolamento soltanto dopo i mondiali in Inghilterra
del 1966 (nei quali, ad esempio, giocammo quasi tutta la famosa partita con
la Corea del Nord in 10 per l'infortunio di Bulgarelli).

 tutto il calcio, mondiali e campionati nazionali compresi []
Infatti non ho scritto che si trattava di una regola che valeva solo per 
la Coppa Campioni.
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 contro una squadra ridotta in dieci per l'infortunio del portiere.
No, fu il Milan a 'usufruire' dell'infortunio di Coluna (che però era
centrocampista) in Milan-Benfica 2-1 (rete iniziale di Eusebio e rimonta del
Milan con doppietta di Altafini).
--
"L'Inter è la morte del calcio. Se tutte le squadre giocassero come loro
i tifosi diserterebbero gli stadi". (Benitez allenatore del Valencia)
[Tessera #057 DPPSJ]

causa di un infortunio (non si potevano effettuare le sostituzioni).
Ma se questa era la regola vigente (non solo della CdC) che senso ha dire
questo? A me basta che siano le regole siano uguali per tutti.
Comunque, avete letto che anche la coppa UEFA sarà a gironi?
-- 
*******************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *    MENO 3 ALLA   *
* Roma, Italia        *       2002/2003        *    TERZA STELLA  *
*******************************************************************

 questo? A me basta che siano le regole siano uguali per tutti.
Certo che ha senso. Il fattore C* si elevava all'ennesima potenza. Il 
Milan ad esempio era nettamente inferiore a quel Benfica ma grazie al 
fattore C* si ritrovò a giocare con un uomo in più. Era una regola 
ridicola.
* = culo
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 Era una regola ridicola.
Quoto in pieno.


 Comunque, avete letto che anche la coppa UEFA sarà a gironi?
Sì, peraltro le ipotesi sono 2.
Imho inutile, non è la formula che non funziona ma è il fatto che fino
agli ottavi le partite interessanti sono veramente poche.


 Milan con doppietta di Altafini).
Ho fatto qualche ricerca ed effettivamente tutte e due le circostanze sono
vere (Benfica un po' sfigato, non c'è che dire).
Taglio e incollo da un sito portoghese:
Chega de novo à final da Taça dos Campeões Europeus, onde o Benfica defronta
o Milan em Wembley. O benfica favorito por ter ganho as duas edições
anteriores da prova, marac primeiro por Eusébio. Mas Coluna lesiona-se e tem
de ser substituído e o Milan vira o jogo a seu favor ganhando por dois a um.
Em San Siro, na Final, o adversário é o Inter de Milão. Chovia muito. O
Inter marca um golo ajudado pelas condições atmosféricas, a bola escorrega
nas luvas do guardião Costa Pereira e entra por debaixo das pernas deste.
Para cúmulo dos azares o guarda-redes, lesiona-se , mais tarde, na coluna
tendo de ser substituído por um jogador de campo.

 tendo de ser substituído por um jogador de campo.
Se ho capito bene, l'Inter segnò un gol grazie alle condizioni atmosferiche
(ho visto recentemente quel gol: il tiro non irresistibile di Jair sfuggì al
portiere mi pare o a causa del pallone o del terreno scivoloso, o tutti e
due... di sicuro non era una cannonata quel tiro...). E questa la sapevo.
Poi, per ulteriore sfortuna, il portiere si infortuna ma non può essere
sostituito se non da un giocatore in campo. Ma non sono sicuro di aver
tradotto bene... Comunque questa non la sapevo.


 Peraltro come bacheca sta messo meglio il Milan imho.
Non credo proprio. Il Milan come trofei sta messo meglio di noi solo
in Coppa Campioni, non è poco certo, ma è solo in quello.
E peraltro noi abbiamo, da questo punto di vista, moltissime scusanti.
Il nostro problema è che perdiamo le finali.
Nessuno in europa è riuscito a perdere 5 finali su 7.
Anche se la colpa non è sempre stata nostra.
Andando a rivedere la storia l'unica sconfitta meritata in finale di
Coppa Campioni della Juve è stata quella del 1973 contro l'Ajax.
In tutte le altre siamo stati quantomeno sfortunati.
La finale di Atene 1982 se la rigiochiamo altre 100 volte la vinciamo
sempre noi.
A Monaco 1997 abbiamo preso un palo ed una traversa (se non ricordo
male tutte e due le ha prese Zidane), quando si era sul 2-1 per il
Borussia mentre il Borussia è riuscito a fare 3 goal con 3 tiri in
porta; in più Del Piero infortunato che entra solo nel secondo tempo,
e non cito gli episodi da moviola in area del Borussia.
Ad Amsterdam 1998 il real non fece nulla più di noi (a parte il goal,
in evidente fuorigioco, di Mijatovic), ancora ricordo l'occasione di
Davids con il pallone che finisce in bocca a Illgner.
Quest'anno c'è stato l'errore iniziale di Lippi che ha schierato
inizialmente una squadra totalmente sbagliata.
Quando ha corretto la squadra nel secondo tempo il milan non ha più
avuto occasioni da goal. C'è stato l'infortunio di Davids, la traversa
di Conte, ed altre occasioni da rete come quella di zambrotta che a
porta quasi vuota è scivolato sul pallone.

cosa non solo è difficile, ma che sembra addirittura impossibile.
O io capisco l'italiano in modo differente oppure Sconcerti ha
espresso un concetto molto piu' ampio.
Il punto chiave mi sembra questo:
Prima c'era solo la Juve come simbolo di squadra vincente, ora, sopo
la sesta coppa dei campioni, il Milan si propone come "alternativa" a
questo pensiero.
2 squadre vincenti in maniera differente, 2 stili diversi, una
concreta e potente in Italia, l'altra concreta e potente all'estero.
Sconcerti ha riflettuto inoltre sui 45 anni senza scudetti del Milan
facendo notare che nei brevi periodi vincenti il Milan abbia raccolto
in proporzione piu' della Juve.
Mi sembrano concetti ovvi ma qua siete partiti per la tangente,
qualcuno ha addirittura ipotizzato "speranze" di uno Sconcerti
filomilanista. Se c'è un uomo che Sconcerti odia per vari motivi, non
ultimo politici, è proprio Berlusconi.
Su radio-radio prima della finale ha sempre detto di tifare Juventus.

 La Juve non s'impegnava.
C'era una volta una volpe che si aggirava intorno a una vite...
Evitiamo di renderci ridicoli, per favore.
Daniele

 Evitiamo di renderci ridicoli, per favore.
Mi spiegheresti allora perchč abbiamo perso 7-0 contro una squadra 
austriaca avendo in squadra gente come Boniperti, Charles e Sivori?? 
Grazie.
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

Evitiamo di renderci ridicoli, per favore.
Hai ragione, non dovremmo cadere nella patetica scusante però qualcosa
di vero c'è.
Nella puntata di sfide dedicata alla storia  della Juve è stato fatto
notare come negli anni 50 e inizio 60 (vittorie del Real, poi Benfica,
ecc..) la Juventus non considerasse per nulla serie e importanti
queste competizioni europee tanto che una trasferta contro un'anonima
squadra Austriaca finì 7-1 per gli avversari...
Un giocatore di quegli anni (non ricordo il nome) disse che per loro
giocare il mercoledì era praticamente una tortura. 
Non credo che le cose nei primi anni di competizioni europee (peraltro
squattrinate) fossero molto distanti da questo quadro. Non è difficile
ipotizzare uno scarso interesse iniziale a questi nuovi trofei.
Purtroppo quando "certe coppe" cominciarono a contare qualcosa in
Italia si imposero altre squadre.
Questo non ha condizionato sicuramente TUTTA la storia della Juve ma
sicuramente gran parte degli anni migliori della Juve di Boniperti e
di Charles-Sivori.
Il mio piu' grande rammarico è stata la Juve degli anni '70 privata
dell'apporto degli stranieri quando le migliori squadre Europee ne
facevano largo uso. Una formazione straordinaria che se fosse stata
completata da 2-3 stranieri di livello avrebbe potuto fare stragi
anche in Europa. La Juve 1976/77 è stata l'unica squadra Italiana a
vincere una competizione internazionale senza stranieri.
Alla nazionale tutto ciò giovò in termini di serbatoio (e venne il
successo di Spagna) ma a rimetterci pesantemente a livello di
prestigio europeo fu proprio la Juve che i quegli anni dominava la
serie A.
Gli stranieri furono di nuovo ingaggiabili in Italia dopo il mondiale
vinto e finalmente la Juve potè sfruttare la solida base di azzurri
insieme all'estro di fuoriclasse stranieri.
Non a caso arrivarono finali e trofei. Peccato che la vecchia guardia
degli anni '70 stava invecchiando e che la pacchia non durò gli anni
che sarebbe potuta durare.
Alla fine dei conti solo i 7 scudetti nel periodo compreso tra il 1971
e il 1982 non sono stati degnamente "onorati" quando le competizioni
europee avevano già una loro valenza ben precisa. Come ho già detto
qualche scusante in quel periodo c'era.
Dal Mondiale di Spagna in poi la Juve è stata sempre molto competitiva
anche in Europa (2 record importanti ci appartengono e uno è
insuperabile). In sostanza i successi Italiani degli ultimi 20 anni
sono andati di pari passo con ottime prestazioni in Europa. Peccato
per qualche finale persa che falsa un po' i giudizi generali.
Non parliamo poi degli ultimi anni... con la champions allargata siamo
riusciti a perdere 2 finali su 3 contro squadre che non avevano vinto
il proprio campionato. Il Milan addirittura ha conquistato la
qualificazione all'ultima giornata (quarto posto) vincendo contro il
Chievo e facendo una fatica terribile nel turno preliminare.
Quando il Milan faceva man bassa in Italia non aveva particolari
scocciature in Europa, noi purtroppo ne abbiamo avute tante da
italiane e non. In certi frangenti la coppa dei campioni degli anni 80
e primi anni 90 è stata meno impegnativa della coppa UEFA.
Innanzitutto erano meno partite e poteva benissimo capitare di
arrivare alla semifinale senza aver mai incontrato squadre di livello.
Purtroppo il nostri cicli vincenti non sono stati mai particolarmente
aiutati dalla fortuna.

 aiutati dalla fortuna.
Stra-concordo alla grande!
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 vincere una competizione internazionale senza stranieri.
L'unica della storia a conquistare una coppa europea con giocatori tutti
della stessa nazionalità. Spero succeda di nuovo nel futuro.
Una Juve tutta italiana che vince la coppa campioni, ma ve lo immaginate?

 Malines (0-0 con trenta fuorigioco fischiati). Il Milan usufruì tra
Io ricordo una semifinale di Coppa delle Coppe Atalanta-Malines con i belgi
poi in finale.
Per la cronaca l'Atalanta era in serie B, l'anno prossimo in Coppa Uefa
invece potrebbe andarci il Recreativo Huelva che è in finale di Coppa del Re
ma è retrocesso.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Ho speso un sacco di soldi per alcool, donne e macchine veloci. Tutti
gli altri li ho sperperati" (da "Best")

 immaginate?
Mah, a me che si giochi con italiani o stranieri non interessa.
Che contano sono i risultati e/o come si gioca.


 Che contano sono i risultati e/o come si gioca.
non sono assolutamente d'accordo.

in quel periodo, stava "remando contro" l'allenatore. Basta?
No, non giustifica un 7-0
Ammesso che sia giustificabile.

 in quel periodo, stava "remando contro" l'allenatore. Basta?
Ti ha già risposto LSCHD. E' impossibile che a causa di un solo 
calciatore si persa 7-0.
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

Marklar!
non basta, lo stesso Sivori ha più volte detto che a quei tempi le
partite di coppa erano vissute più come viaggio premio all'estero che
come competizione.

Che contano sono i risultati e/o come si gioca.
io invece sono orgoglioso del fatto che la Juve abbia molti italiani
in squadra.

>>>>>>>>27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA<<<<<<<<<
Bianconeri avanti!!!!!!! La Champions League sarà nostra!!!!
Tessera #059 DDPSJ

 Grazie.
Il 7-0 e` chiaramente anomalo, pero` teniamo conto del fatto che a quei
tempi il divario tra i campionati non era lontanamente paragonabile
a quello di adesso. Anzi, probabilmente il calcio austriaco era superiore
a quello italiano negli anni '50 (vedi anche i risultatti delle nazionali).
Comunque, il non impegnarsi non e` una scusante
valida. Se e` vero che non prendemmo la CoppaCampioni con la dovuta
serieta`, non esito un attimo a dire che quello e` stato l'errore piu`
grave di sempre della dirigenza juventina, segno di uno stupido
e gretto provincialismo di cui continuiamo a portare i segni
anche oggi.
Il Milan e la Fiorentina in quel periodo ci arrivavano in finale.
Daniele

 come competizione.
Miopia e provincialismo che fa inorridire.
Daniele

 wrote in message
news:5KjP0D.A....@idam.kicks-ass.net...

Scusa, ma perche` fermarsi a una squadra "tutta italiana"?
La Juve e` di Torino, non sarebbe bellissimo se vincesse una coppa
europea con solo giocatori torinesi? O meglio ancora, se vincesse una
coppa europea con solo giocatori nati in Piazza Crimea?
Daniele

 in squadra.
Mah, non sono d'accordo.
Nedved non vi inorgoglisce forse ?!? Thuram ?!?
Per fare un paragone all'Inter mi inorgogliscono molto giocatori come
Cordoba (e non parlo di J.Zanetti) mentre ad es. non mi inorgoglisce Vieri.
Non è la nazionalità che conta, uno straniero può amare la maglia e
impegnarsi molto di più di un italiano.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Se questo e' vuoto (indicando il cuore), questo non ha importanza
(indicando la testa)." (Dicky Fox in "Jerry Maguire")

 Nedved non vi inorgoglisce forse ?!? Thuram ?!?
Se ci fosse un italiano forte come lui preferirei l'italiano a Nedved, anche
se stimo Pavel come pochi altri calciatori.

 coppa europea con solo giocatori nati in Piazza Crimea?
questa č proprio una stupidata. Non so perchč lo dici ma č una stupidata lo
stesso.


Perche`? Sicuramente negli anni '10 o '20 del secolo scorso,
con l'affacciarsi del professionismo, ci saranno stati quelli
che avrebbero preferito vedere la Juve senza
giocatori "stranieri": lombardi, emiliani, siciliani,
etc.
Adesso si sta ripetendo esattamente lo stesso fenomeno su scala
piu` vasta.
Tra non moltissimo la Juve schierera` una squadra di tutti
stranieri, e non ci trovero` nulla di male.
Daniele

 giocatori "stranieri": lombardi, emiliani, siciliani,
Come sempre appena si tenta di fare un discorso di radici culturali o
appartnenze si sventola il fantasma del razzismo...
Mi sembra ovvio che la squadra italiana per eccellenza sarebbe ancora più
rappresentativa dell'Italia in europa se fosse composta da soli italiani. E'
già successo per inciso, e mi sembra fantastico che una squadra grande possa
vincere qualcosa senza saccheggiare i campionati stranieri alla ricerca del
talento impossibile da trovare in patria. Pensa se tra 10 anni per una serie
di motivi la Juve fosse composta solo da italiani e vincesse la Champion's
League: sarebbe l'esaltazione del nostro calcio, delle nostre scuole e
vivai, della forza dell'idea che non serve andare a cercare il nuovo Van
Basten in tagikistan quando ci sono ragazzini bravissimi che aspettano solo
l'occasione per esplodere. Se permetti una vittoria della Juve ottenuta in
questo modo, da italiano, mi renderebbe enormemente fiero.
In fondo perchè amiamo così tanto Del Piero? Mio padre mi dice sempre che
con Platini era diverso, sapevano tutti che era inarrivabile ma questo amore
lui da parte dei tifosi non lo ha avuto mai. Secondo me il fatto che lui
avrebbe potuto essere il nostro compagno di banco o vicino di casa lo rende
più "avvicinabile" di un campione straniero nato in un posto del quale non
sappiamo neanche il nome.
Pensa che bello, una nazionale italiana a strisce bianconere che domina il
mondo e devasta squadroni come Real, Milan e Manchester con tutti ragazzi
cresciuti a spaghetti e pizza buona (perchè quella la mangiano dappertutto,
ma come in italia non ce n'è!).
Forse non sei italiano e in questo caso allora non puoi veramente capire.

Nedved non vi inorgoglisce forse ?!? Thuram ?!?
non ho detto questo, ma rimango dell'idea che una squadra italiana
deve avere la maggioranza di giocatori italiani, la Juve ce l'ha e
questo mi inorgoglisce

 più "avvicinabile"
Ripeto, il discorso vale per Del Piero, perche` la Juve ha tifosi ovunque.
Per il ragazzino romano, un Del Piero e` molto meno avvicinabile di un
Totti.
Daniele

 Ambrosini, Pirlo, Fiore, Inzaghi e Borriello. Per chi tifi?
per la Juve ma con un po' di rammarico.

giocare il mercoledě era praticamente una tortura. 
Gino Stacchini, all'epoca talentuosa ala destra.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

Evitiamo di renderci ridicoli, per favore.
Meno male che qualcuno ragiona.
E' evidente che neanche il milan quando prese 6 pappine in casa dalla juve
si impegnava, no?
-- 
*******************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *    MENO 3 ALLA   *
* Roma, Italia        *       2002/2003        *    TERZA STELLA  *
*******************************************************************

 si impegnava, no?
per loro era un momento un po' cosě, non era di certo il miglior Milan della
storia. Addirittura Zvone Boban che si fece espellere apposta per non dover
finire la partita.

 si impegnava, no?
Che paragone stupido!!! (senza offesa, eh)
Il Milan che ha perso 6-1 era un milan abbastanza scarso, nemmeno 
lontanamente paragonabile alla grande Juve che perse 7-0. 
Rispondo qui a Futbolmetrix:
anch'io ho detto che la prima squadra italiana ad impegnarsi veramente in 
quella competizione arrivò in finale. Purtroppo quando la Juve cominciò a 
a non sottovalutare la Coppa dei Campioni fu troppo tardi e partecipò 
solo poche altre volte a quella competizione rimediando comunque belle 
figure. Concordo con te sul fatto che sottovalutare la competizione sia 
stato l'errore più grande mai commesso dalla dirigenza juventina. Però 
bisogna anche misurare le colpe della dirigenza...
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 Gino Stacchini, all'epoca talentuosa ala destra.
Ala sinistra... a destra giocava Nicolè... Il buon Ginettaccio fu spostato
all'ala destra a fine carriera...
--
"L'Inter è la morte del calcio. Se tutte le squadre giocassero come loro
i tifosi diserterebbero gli stadi". (Benitez allenatore del Valencia)
[Tessera #057 DPPSJ]

finire la partita.
La frustrazione che provocano 6 sberle è dura da mandare giù...


lontanamente paragonabile alla grande Juve che perse 7-0. 
Il Milan dell'1-6 sarà stato scarso finché ti pare, ma almeno ha perso di
goleada contro la Juve. O forse gli austrici che ci passarono sopra hanno
vinto qualcosa di serio e non me ne sono accorto...


 vinto qualcosa di serio e non me ne sono accorto...
Quello che tu hai appena scritto conferma la mia tesi: la squadra 
austriaca era una squadra anonima che vinse di goleada contro una squadra 
di fenomeni mentre il Milan era una squadra in quel momento scarsa che 
perse di goleada contro una squadra fortissima. Quindi il paragone che 
avevi fatto non era calzante, lo hai dimostrato tu stesso. 
-- 
alessandrobirindelli(AT)
katamail.com

 Quindi il paragone che avevi fatto non era calzante, lo hai dimostrato tu stesso. 
Bah, per dimostrare intendo qualcosa di diverso, comunque no problem. La
sintesi di quel che penso è stata esposta bene da Daniele, quando ha
parlato di volpe e uva.
E poi, detto per inciso, una squadra che becca sette pere dagli austriaci
se è una squadra di fenomeni, lo nasconde bene... :-)
