Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la tredicesima di ritorno

Stasera gli argomenti sono esclusivamente due che ci riguardano, ossia gli 
esiti della gara di ieri sera al Meazza, e gli esiti del processo di Torino, 
per cui non andrт oltre sulle vicende della decorsa giornata calcistica.
Parlando della partita di ieri sera, francamente ancora non sono riuscito a 
smaltire la rabbia per l'epilogo sconcertante e per come una vittoria larga 
e strameritata sia stata gettata alle ortiche.
Lungi da me fare i discorsi da senno del poi, a freddo riconfermo quanto 
sostenuto in sede di pagelle: in una gara praticamente perfetta i bianconeri 
hanno avuto una decina di minuti di black out che hanno compromesso quanto 
di ottimo fatto per i restanti ottanta, black out a mio giudizio derivato da 
un eccesso di sicurezza che ha colpito i nostri, dato che effettivamente 
l'Inter di ieri sera, nonostante i 4 attaccanti schierati, era stata davvero 
poca cosa.
Riflettiamoci: il tanto decantato attacco atomico Adriano - Martins non 
aveva prodotto uno straccio di tiro a rete; il tanto decantato Stankovic 
totalmente isolato dal gioco; Van Der Meyde in perenne crisi di identitа per 
non avere toccato palla, Cambiasso un'ombra a centrocampo, sempre saltato e 
mai in grado di organizzare una azione.
In pratica gli unici che tenevano discretamente, dei nerazzurri erano il 
nostro ex Davids, Mihajlovic e, fino a quando и rimasto a destra, Zanetti.
Nella ripresa si era davvero preso il sopravvento, e forse il vero errore и 
stato commesso dopo il 2 - 0, ossia non non avere voluto infierire e cercare 
con accanimento la terza segnatura, decisamente a portata di mano dopo le 
sostituzioni disperate quanto sbagliate fatte da Mancini.
Invero, l'ingresso in campo di Recoba e Vieri era avvenuto nel peggiore dei 
modi, dato che se era logica la sostituzione di uno spento Van Der Meyde, 
del tutto sbagliata era la sostituzione di Davids e non di Cambiasso, dato 
che il primo almeno un minimo di dinamismo e contenimento l'aveva 
assicurato, a differenza dell'argentino, autentico spettatore non pagante 
della partita.
Si и discusso della tempestivitа dei cambi, o meglio della totale assenza di 
cambi da parte di Capello.
Anche qui la medaglia ha il suo rovescio.
Effettivamente si poteva fare qualcosa subito dopo il 2 - 0, ragionare per 
cosм dire alla Trapattoni, anche io avrei visto una modifica della squadra 
in 4 - 5 - 1, con il solo Ibrahimovic incontenibile in attacco e Kapo sulla 
fascia sinistra di un centrocampo a 5 con Tacchinardi in campo.
Perт dobbiamo dire che il gol di Vieri и stato frutto della prima ed unica 
azione degna di nota dei nerazzurri fino a quel momento, e frutto di un 
errore di chiusura commesso in "sinergia" tra Zebina (uscito forse tardi a 
pressare su Recoba) e Thuram (non scalato correttamente a copertura di 
Zebina).
Bene, se Capello avesse operato i cambi invocati e l'Inter fosse ugualmente 
riuscita a pareggiare, cosa si sarebbe detto?
Pazienza, и andata cosм perchи doveva andare cosм evidentemente, se da un 
lato и stata data l'ennesima prova di forza e di compattezza della squadra, 
dall'altro meglio che certi segnali emergano in questo momento, per 
comprendersi che non sono consentiti cedimenti psicologici o presupponenze 
neppure quando si и in netto vantaggio, specie se gli avversari sono di 
blasone e con ottimi giocatori.
Del resto anche Lippi ebbe a subire due rimonte in casa nerazzurra a tempo 
praticamente scaduto.
Vediamo la cosa dal lato positivo, soprattutto ponendo mente al fatto che 
negli ultimi 10 anni quando la Juve ha vinto in casa nerazzurra non ha poi 
vinto lo scudetto (95 - 96 e 99 - 2000).
Chiusa la parentesi agonistica, non posso non ritornare sul processo di 
Torino e sui suoi esiti.
Vedete, quando io avevo in gran parte anticipato gli esiti del processo, non 
l'avevo fatto cosм per "chiaroveggenza", ma per realistiche considerazioni 
della vicenda e soprattutto del suo contorno.
Ripeto, l'opinione pubblica voleva la condanna della Juventus, per appagare 
da un lato quella mai sopita forma di "giustizialismo" che pervade sotto 
sotto anche il tifo calcistico, dall'altro una forma di vendetta psicologica 
verso la squadra che piщ di ogni altra rappresenta il calcio italiano.
Insomma si "voleva fortemente" una condanna.
Purtroppo, operando in questo ambiente, so bene che i Giudici non sono del 
tutto insensibili a certe "grida di dolore che da tante parti d'Italia si 
levano" verso il Tribunale di Torino.
Ed и stata emessa la sentenza peggiore, perchи и quella che sta giа creando 
il fracasso, con il mio non del tutto infondato dubbio che questa sentenza 
sia stata cosм emessa "scientificamente", essendo questa sentenza ben 
peggiore della condanna anche di Giraudo assieme ad Agricola.
Mi spiego meglio.
Chi ha seguito le vicende del processo e mastica appena un pт di diritto, sa 
bene che Giraudo non poteva essere condannato per molteplici ragioni 
(irretroattivitа della norma penale, atipicitа del fatto reato ad egli 
contestato e non antigiuridicitа della sua condotta, personalitа della 
responsabilitа penale, queste per elencarne solo alcune delle ragioni), e 
dunque non poteva essere condannata la Juventus come societа.
E questo sono convinto che lo sappia bene anche Casalbore (e lo stesso 
Guariniello perchи presumo che i codici e i manuali di diritto penale li 
sfogli, ogni tanto!).
Naturalmente questo avrebbe comportato anche lo scagionamento di Agricola, 
in quando semplice dipendente della societа, operante quindi all'interno 
dell'organizzazione, nelle direttive societarie, ma in piena autonomia 
trattandosi di "tecnico", nel suo campo.
Se fossero stati entrambi condannati, sarebbe apparso subito chiaro che il 
"fumus persecutionis" spesso lamentato in questo processo, si era davvero 
manifestato in modo inequivocabile, dato che sfido chiunque a trovare un 
qualsiasi giurista in grado di giustificare sul piano tecnico penalistico la 
eventuale condanna di Giraudo.
Con la sentenza emessa, invece, si ripristinano i principi penalistici a 
favore di Giraudo, ma, usandosi un artificio, si condanna il medico sociale 
perchи, in quanto tecnico e conoscitore della materia, doveva sapere gli 
effetti delle presunte pratiche dopanti da egli fatte ai giocatori.
Il risultato и sotto gli occhi e gli orecchi di tutti: si dice chiaramente 
che Agricola dopava i giocatori, si insinua che la societа non potesse non 
sapere (Zeman, come al solito, ma guarda un pт), senza neppure prendersi in 
considerazione il fatto che il sapere eventualmente che qualcuno commetta 
reato и fatto penalmente irrilevante se non accompagnato da condotte idonee 
a partecipare in qualche modo al fatto.
Insomma, la Juventus societа и stata assolta, ma la condanna di Agricola 
infanga ugualmente e forse ancor piщ gravemente l'immagine della Juventus.
Ossia l'obiettivo и stato raggiunto, dato che per mesi e forse qualche anno 
si dirа che c'era doping alla Juventus, e magari quando la Corte d'Appello 
di Torino smonterа questo orrendo castello di illogicitа giuridiche, magari 
ci si ricorderа poco di ciт che si scrive e dice adesso, e magari si parlerа 
di poteri forti che condizionano la giustizia.
Come dire, la missione di Guariniello и compiuta, il dileggio della Juventus 
societа, della Juventus organico di giocatori, della Juventus che vince, и 
ormai cosa fatta.
Voglio concludere con un'ultima notazione.
Ormai tutti parlano che in possesso della Juventus sono stati trovati ben 
281 prodotti dopanti, dato che nessuno distingue piщ, grazie a questa 
orrenda sentenza, i prodotti farmaceutici dai prodotti dopanti.
Ci sarebbe moltissimo da dire e, per chi ha pazienza, vi rimando alla 
lettura in questo link, per vedere quali fossero i 281 prodotti dopanti:
www.geocities.com/alphaxit/Juventus/inchiestafarmaci.html
Non ritengo necessario leggere tutti gli approfondimenti ivi contenuti, 
anche perchи potrebbero essere di parte.
Ritengo perт utile leggere con attenzione quali erano i prodotti presenti 
nell'infermeria bianconera, cosм da scoprire che c'erano, nell'elenco dei 
281 prodotti:
4 tipi di Aspirina; 4 tipi di Bentelan, 3 tipi di Buscopan, 3 tipi di 
Feldene, 3 tipi di Tachipirina, 7 tipi di Fluimucil, e cosм via.
Facendo un brevissimo calcolo, solo per esemplificare, dei prodotti 
elencati, vi renderete conto che di sei specialitа farmaceutiche erano 
presenti diverse confezioni e composizioni, per un totale di 24 prodotti, 
ossia un rapporto di 1 specialitа farmaceutica per ogni 4 prodotti 
farmaceutici presenti.
Diciamo che la media и di 1 a 3, per cui i 281 prodotti trovati, in realtа 
sono a stento un centinaio scarso di specialitа farmaceutiche, aventi 
diversa gradazione (penso tutti sappiano che, ad esempio, la Tachipirina sia 
in diverse gradazioni) .
Ossia un centinaio di specialitа farmaceutiche per un organico di circa 
trenta giocatori!
Eccola l'enorme quantitа di farmaci!
Vi potrete anche rendere conto conto che nessun prodotto elencato (e sono 
elencati tutti quelli oggetto del procedimento) и illecito o dopante, a meno 
di ritenere tali il Vivin C, o il Fluimucil, o il Bisolvon etc..
Eppure oggi tutti hanno parlato di prodotti dopanti.
Che dirvi ancora: state attenti a curarvi il raffreddore, una Vivin C o, nei 
casi piщ ostinati, un Fluimucil potrebbe aumentarvi la massa muscolare e 
farvi correre in campo meglio di Martins!
Per stasera и tutto
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

C.d.o.


 andata
Sì, si comprende! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Quando una donna ha più valori interiori che esteriori non resta che
rivoltarla. - Max Pallenberg

 Sì, si comprende! ;)
Con un piccolo sforzo ma ci si riesce ;)
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*