Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'autonecrologio di Montanelli

Qualcuno ha sottomano un link con l'ultimo articolo di Montanelli?
L'ho ascoltato in tv e mi ha colpito l'ultimo passo in cui cortesemente
recita + o - "non sono gradite ne commemorazioni  .. . . ne cerimonie
religiose".
Una persona coerente fino in fondo, adesso e' li nel mistero della morte.
Montanelli non ha voluto cerimonie ma non ha esplicitamente chiesto di 'non
pregare per lui', per cui il minimo che possono fare i credenti, nel loro
piccolo, e' di pregare Dio perche' lo accolga tra le braccia della sua
misericordia.
Saluti
Claudio Pace.

 Qualcuno ha sottomano un link con l'ultimo articolo di Montanelli?
non ho il link ma il necrologio, spero vada bene ugualmente.
*********************************************
Mercoledì 18 luglio
ore 1.40 del mattino
Giunto al termine della sua lunga e tormentata esistenza
Indro Montanelli
    giornalista
Fucecchio 1909, Milano 2001
prende congedo dai suoi lettori ringraziandoli dell'affetto e della fedeltà
con cui l'hanno seguito. Le sue cremate ceneri siano raccolte in un'urna
fissata alla base, ma non murata, sopra il loculo di sua madre Maddalena
nella modesta cappella di Fucecchio.
Non sono gradite nè cerimonie religiose, nè commemorazioni civili

...

Grazie 
Claudio Pace.
-- 
Inviato il mar 24 lug 2001 16:46:41 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/

 misericordia.
In questo modo non si rispetta la volontà dell'estinto. Comunque si preghi
pure, è una decisione personale, che al Montanelli morto ormai non può fare
nè caldo nè freddo.

sarebbe avere più rispetto e tacere.
  Come avvoltoi, appena vedono che la preda e' morta ci si gettano
sopra: siccome Montanelli era stimato cercano di raccontarcela perche'
la gente non si ricordi troppo del suo laicismo e cercano comunque di
ricondurlo alla loro visione cattocentrica.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire cylons con galactica
  In the address, replace cylons with galactica

 ricondurlo alla loro visione cattocentrica.
Ma come, non era stato lui ad invitare a votare democrazia cristiana. ;-)
Turandosi il naso naturalmente.
Ciao
Claudio Pace.

 sarebbe avere pių rispetto e tacere.
Vedi Karla, imho Montanelli darebbe ad entrambi torto. ;-)
Ciao
Claudio Pace.

 la cessazione delle funzioni vitali, non nasconde nessun mistero.
Questa e' la fenomenologia (cioe' cio' che appare) della morte; ma le
apparenze spesso hanno ingannato; e filosofie e vissute religioni affermano
il contrario. Solo chi eventualmente tornasse o venisse dal possibile (che
sia possibile sara' concesso, no?) mondo invisibile, puo' dire se nasconda o
no misteri.
a.c.

 Una persona coerente fino in fondo, adesso e' li nel mistero della morte.
Mi piace ricordare una battuta di Montanelli detta durante una puntata delle
trasmissioni (del cui alto livello lasciate ogni speranza, voi ch'entrate in
TV ;-) ...) "viaggio intorno all'uomo", condotte da Sergio Zavoli. Quando un
interlocutore ha ripetuto la frusta affermazione "la fede e' un dono", Indro
ha replicato:"Ah si'? allora quando saro' davanti al padre eterno, anziche'
essere lui a chiedermi conto della mia vita senza fede, saro' io a
chiedergli conto del perche' a me non ha dato questo dono".
Per i credenti (o meno): immaginate, antropomorficamente, ma seriamente (e
per favore senza idiote barzellette pubblicitarie di orzi e camomille) la
scena avvenuta e un ipotetico dialogo tra il Padre eterno e questo suo
figlio?
ciao
--
a.cignini
"E  il  cuore  quando  d'un  ultimo  battito
Avrà fatto cadere il muro d'ombra,
Per  condurmi,  Madre,  sino  al  Signore..." (G. Ungaretti)

 sarebbe avere più rispetto e tacere.
Mah
Al di là del fatto che sia vero o che sia una enorme sciocchezza che
Montanelli fosse in cerca di Dio (cosa che personalmente dubito), credo che
chiunque l'abbia pronunciata abbia il diritto di esprimere le sue personali
convinzioni.
Ho trovato molto più ipocrite ed oltraggiose le dichiarazionei del Berlusca
francamente. Dopo una mezza campagna elettorale in cui ha lasciato che i
suoi ascari lo linciassero, era gradito almeno il silenzio.
Ciao
Ro Laren

 ha scritto nel messaggio

Filosofie e religioni cercano sempre qualcosa dietro che non c'č, ma
immaginano che ci sia. Tornare dalla morte: nessuno č mai tornato,
altrimenti non era morto: la morte č irreversibile. Mistero della morte
dell'uomo, o anche delle piante e degli animali? E che genere di mistero?
che cosa č il mistero della morte? possibile certo un mondo invisibile, come
possibili sono infiniti mondi paralleli. Possibili mondi, possibili misteri:
sia pure ma solo possibili, ma dammi un aggancio a questo puro possibile e
forse ci ripenserņ.

 forse ci ripenserň.
Cristo risorto e' l'unico aggangio, il suo messaggio e' l'aggangio a
questo mondo, hai solo una vita per pensarci. ;-)
Ciao
Claudio Pace.
-- 
Inviato il mer 25 lug 2001 08:28:37 CEST da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/


Eravate amici di lunga data? :-DDD
Lorenzo

dire se nasconda o no misteri.
Gia', solo se mia nonna avesse avuto le palle, sarebbe stata mio nonno.
:-) 
-- 
Life's something u don't get out alive..
ObjectZone - 
http://space.tin.it/computer/csadun

 Ro Laren
  Ciao
Karla

silenzio. 
Ma che c'entra? Tre quarti dei miei amici hanno idee politiche diverse
dalle mie (e tra loro :) e ci "linciamo" ogni volta che ne discutiamo.


 :-) 
La storia non si fa con i se.

 questo puro possibile e forse ci ripenserò.
Ah ecco: volevo solo questo: meno categoricita' su cio' che e'
impossibile.
a.cignini

 wrote in message
M5G77.1962$0Z1....@news.infostrada.it...

Con le palle invece si. Quando Indro venne ad  Orvieto, a chi gli domandava
come si poteva fare a garantire l'indipendenza del giornalismo disse che
erano solo quelle che potevano farlo ed aveva perfettamente ragione, . . .
Ciao
Claudio Pace.

: 

Esattamente. Visto che nessuno torna, il mondo invisibile non e' storia.
;-) 


Turandosi il naso naturalmente.
 
Appunto: che c'entra la Democrazia Cristiana con l'essere cattolici?
:)
Lisa

 più difficile.
Credo che Montanelli abbia avuto una sua coerenza politica nell'individuare
sempre il male minore come unica possibile scelta in politica: la destra
innanzitutto, Fascista nel 1922, Liberale dopo il 1943; la DC nel 1974
contro il PCI.
Nel 2001 non si schierò con Rutelli ma contro la dx della CdL. Non era la
sua dx.
Di errori ne ha fatti come chiunque abbia il coraggio di schierarsi, di
prendere una posizione.
Ma credo che di offese ne abbia ricevute in vita (comprese pallottole
firmate BR) non da morto.
Se qualcuno gli avesse dato dal "convertendo" credo che si sarebbe fatto una
grossa risata, condita con qualche toscanata.
Ciao
Ro Laren

 :)
Tanto per trolleggiare un po' e per evidenziare che Montanelli era un po '
fuori gli schemi compresi quelli di chi lo vorrebbe inquadrare nelle proprie
categorie di ateo o agnostico. Insomma un ateo che indica il voto per la dc
esattamente come facevano i vescovi fa clamore anche dopo morte. :D
Ciao
Claudio Pace.

 dalle mie (e tra loro :) e ci "linciamo" ogni volta che ne discutiamo.
Ma dai. Non è da te pensare che le cose siano nemmeno paragonabili...
Ciao
Ro Laren

 ;-)
Visto che Qualcuno, per moltissimi e' tornato, la storia e' diventata sacra.
Naturalmente ci vuole un paio d'orecchie in piu' (=la fede, che, in quanto
*dono*, mandava in bestia Montanelli, perche' a lui non era stato dato):
occhi, occhiali, micro e
tele-scopi, da soli, rendono miopi e presbiti.
Per pochissimi c'e' stato anche un privilegio della "vista" dell'invisibile.
Nel suo piccolo Lori (v. trhead su Medjugorje) ha visto l'invisibile: sono
state tentate spiegazioni-negazioni naturali e anche offensive (droga e
auto-etero-suggestione). Ma poi che vuol dire "suggestione" *nella
circostanza* molto circostanziata che ci ha riferito?
Lisa ha usato i termini "misticamente invasato": a me vanno benissimo,
perche' li leggo a modo mio; ma altri come li interpretano?
Ognuno tende a restare nella proprio posizione. A questo punto mi chiedo: e'
possibile il dialogo tra chi e' SICURO che Qualcuno e' tornato dal mondo
della morte e chi e' convinto del contrario? Tra i due schieramenti c'e' la
provocazione alternata. Io ho sentito squilli di guerra e mi sono risentito
all'affermazione perentoria: della morte e del dopomorte sappiamo tutto.
saluti
a.cignini

[ . . .]
Rutelli ma chi quello che gli piace scavare le gallerie e costruire i ponti
sugli stretti e sfogliare le margherite?. :)))
Ciao
Claudio Pace.

 sugli stretti e sfogliare le margherite?. :)))
Domanda retorica ?
Ciao
Ro Laren

Ma dai. Non è da te pensare che le cose siano nemmeno paragonabili...
Voglio solo dire che il desiderio di onorare una persona,
e il rispetto (per non dir condivisione) per le sue idee, sono 
decisamente distinte.
Per me accade per tutti i miei amici credenti: io tento di
screditare le loro idee ogni momento (e loro le mie ;-), dato
che ritengo sinceramente siano piuttosto degradanti per la 
loro dignita' d'essere umano.
Il che ci impedisce di lavorare insieme ad alcuni progetti,
e non ad altri; ma non ci impedisce di provare mutuo affetto,
ne' - nel caso qualcuno di noi ci restasse - di soffrire.
Io non conosco Berlusconi, ne' conoscevo Montanelli, se non
per le loro immagini pubbliche. E da molto tempo ho rinunciato
a illudermi di poter dedurre qualcosa su una persona dalla
sua immagine pubblica: e' gia' abbastanza difficile quando
le si conosce di persona.
Quindi non mi permetto di valutare il rapporto tra due persone, 
in campo per cosi' dire "affettivo", *semplicemente* perche' 
pubblicamente le loro idee cozzano pesantemente.
Nemmeno Berlusconi (o Bertinotti, se e' per questo ;-).
