Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [01] una Legge Universale Regge la Natura

Dalle Lezioni di San Giovanni d'Acri
citta della Palestina nella quale risiedeva
Abdu'l-Bahà. Egli risponde adomande di
pellegrini cristiani che lo andarono a visitare
e spiega alcuni elementi della fede bahà'ì.
I colloqui si svolsero attorno al 1906.
[parte 01 di 84]
 ++++++++++++++++++++++++++++++
1° UNA LEGGE UNIVERSALE REGGE LA NATURA
La natura è quella condizione, quella realtà, che
apparentemente consiste nella vita e nella morte,
ovvero, in altre parole, nella composizione e
decomposizione di tutte le cose.
La natura è soggetta a una organizzazione assoluta,
a leggi determinate, a un ordine completo, a uno
schema definito dai quali non potrà mai allontanarsi;
e a tal punto che, se osservate attentamente e con
sguardo acuto dal più piccolo invisibile atomo, ai più
grandi corpi esistenti, quali il globo del sole o le altre
grandi stelle e sfere luminose, studiandone la
sistemazione, posizione, forma, o moto, troverete
che tutti posseggono il più alto grado di organizzazione
e sono sottoposti a una legge alla quale non potranno
mai sfuggire.
Ma se osservate la natura in se stessa, noterete ch'essa
non possiede né intelligenza né volontà. Ad esempio,
la natura del fuoco è di bruciare, brucia senza volere o
intelligenza; la natura dell'acqua è la fluidità, essa
scorre senza intelligenza; la natura del sole è la radiosità,
ma esso brilla senza volontà o intelligenza; la natura del
vapore è di ascendere, esso ascende senza volontà o
intelligenza.
E' chiaro quindi che i movimenti naturali di tutte le cose
sono coatti, non vi sono movimenti volontari tranne
quelli degli animali e soprattutto quelli dell'uomo.
L'uomo è capace di deviare dalla natura e di opporsi a
essa; perchè egli scopre la costituzione delle cose e con
questo mezzo può comandare alle forze della natura
stessa; tutte le invenzioni fatte dall'uomo sono dovute
alla sua scoperta della composizione delle cose.
Ad esempio, egli inventò il telegrafo che è il mezzo di
comunicazione fra l'Oriente e l'Occidente. Appare così
evidente che l'uomo può governare la natura.
Ora, nel vedere nell'esistenza tale organizzazione, tali
disposizioni e leggi, potreste dire che essi sono l'effetto
della natura, nonostante essa non abbia né intelligenza
né percezione? Se nòn è così, è evidente che questa
natura, che non possiede né percezione né intelligenza,
è sottoposta a un Dio Onnipotente, che è il Sovrano del
creato. Egli fa sì che la natura manifesti qualsiasi cosa
Egli desideri.
Una delle cose che è apparsa nel mondo dell'esistenza,
e che è uno dei requisiti della natura, è la vita umana.
Considerata da questo punto di vista, l'uomo è il ramo
e la natura è la radice; allora, la volontà, l'intelligenza
e le perfezioni che esistono nel ramo, possono essere
assenti nella radice?
È quindi evidente che la natura, nella sua essenza, è
nel pugno del potere di Dio che è Eterno. e Possente:
Egli tiene la natura entro l'ambito di precise regole e
di leggi, e così la governa (1).
(1) Sull'idea di Dio, vedasi « La Divinità può essere
soltanto compresa attraverso le Manifestazioni Divine»,
pag. 187; e «La conoscenza di Dio nell'uomo», pag 274.
Il lettore noterà che la Fede Bahà'í non ha una concezione
antropomorfica di Dio e che, se adopera la terminologia
abituale, ha cura di spiegarne il significato simbolico.

 ................
Emerge il fatto che anche l'animale assieme all'uomo è
dotato di volontà propria, unici due esseri che fanno
eccezione.
Il resto è  totalmente governato da infallibili leggi fisiche e
chimiche,  che di sicuro  se così *sono*  hanno anche un perché.
Ma se non ti spiace, vorrei tu dicessi anche delle due pagine,
la 167 e la 274.
Ciao :-))
Giampy

 abbraccini.
ciao
Giampy

 Scusami ti ho costretto a svelare un tuo progetto......
non ti preoccupare
^____^
era il segreto di pulcinella visto che mettevo
"01 di 84" era chiaro che c'era il resto....
per la disperazione e delizia di ICR
^____^
abbraccioni.


 abbraccioni.
ciao :-))
Giampy

 capire meglio gli errori che noi facciamo nel tentare di capirlo.
si... e l'errore fondamentale lo fecero per secoli
coloro che ritennero che gli animali sono della
macchine al nostro servizio....
il che è parzialmente vero...
ma dovremmo almeno fare come gli indiani che
chiedevano il consenso all'animale che stavano
per uccidere... cioè si comportavano con rispetto
verso il dono che egli faceva loro....
un abbraccione.


 un abbraccione.
doppio
Giampy

 ha scritto nel messaggio
news:rD7rc.218765$hc5.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:xI7rc.219086$hc5.9...@news3.tin.it...
A Frì.. svejete e vatte a fà na passeggiata (se poi), sennò
fattece accompagnà da quarcheduno che te vo bene.
Mani braccia e occhi che te funzioneno cell'hai, le gambe
nun lo so, visto che stai sempre cor culo sulla sedia der P.C.
La vita è bella pure se nun rompi li cocomeri ar prossimo
tuo, specie se  nun te ha fatto niente, se cell'ahi co
quarcheduno vattela a più co chi t'ha segato le gambe,
pe nun di n'antra cosa.
SVEJETEEEeeeee!! Le allucinazioni so quelle che taritrovi tu!
Tfa come er Sirvio... no quello... quell'artro... er Pellico, pia
la penna e scrivi le  priggioni tue, oppure pia la creta e fa er
cretino o la plastilina e fatte er plastico, disegna; insomma
fatte un pò pure li cazzi (fatti) tua;  nun è na parolaccia è
proprio 'n consijo de n'amico, fasse li fatti propri fa bene
arricchisce e fa senti mejo.
Scusa er veracismo romanesco, nessuna intenzione de
offenete, sei rompi ma no vorgare.
Arzete e cammina  Lazzarò...
Damme retta, fa bene, er rodimento in der "posto" passa prima.
ciao.:-))
Giampy

 fattece accompagnà da quarcheduno che te vo bene.
E' stato uno dei pochissimi post in risposta
al deficiente da me letti.
Ho come l' impressione di essermi perso qualcosa. ;-)
Ho apprezzato particolarmente l' accento sulla "o" di Lazzaro. :-))
E poi, il romanesco ......
Quanti ricordi .....
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao Clà :-))
No! Non ti sei perso niente, per quel che mi riguarda
qui la cosa è iniziata e qui finisce.
E' un peccato, er zuzzerellone  dice pure cose interessanti ma la
dovrebbe piantare di scrivere enormi quantita di mex a vuoto,
come dovrebbe smetterla di fare l'oracolo menefreghista e sordo.
Anche io ti seguo spesso e sono contento di vedere che sei uscito
dalla buriana.:-)
 Agli amici ci tengo, anche se sono amici "virtuali".
Forza ateo :-)))
Giampy

Arzete e cammina  Lazzarň...
Sono gia' tutte cose che gli ho detto anch'io decine di volte, l'ho
smascherato e dispiegato come un libro aperto (se scorri i miei titoli
trovi gia' tutto quello che dici te, persino il nome Lazzaro) per cui
sono certo d'accordo con te, e con tutti gli altri - immagino quasi
tutti - che compatiscono il Friedrich come noi. Pero'...
Pero' bisogna anche capire come funziona la mente di questo imbecille
umorale. Piu' ti ci rivolgi piu' alimenti il suo male. L'unica
soluzione, se non volete fare una scelta collettiva di un moderatore
antiflooding, e' quello di creargli intorno terra bruciata: ciascuno
si deve impegnare in se stesso a non leggerlo e a non rispondere
neppure ai titoli (io lo faccio solo per farlo scrivere di piu' e
radicalizzare il flooding in modo di allontanare i frequentatori di
ICF). Lo dico perche' se anche a Friedrich spieghi i trucchi, lui ci
casca lo stesso, e' uno psicotico compulsivo, che sembra lucido ma non
puo' evitare di ripetersi ossessivamente. Per sentire di esistere deve
sentirsi in conflitto con gli altri.
Quindi, ti spiacerebbe alla prossima occsione togliere il crosspost
con ICF ? Delle liti religiose ed affettazioni fideistiche contro
l'imbecille umorale Friedrich qui su ICF non ne puo' interessare di
meno a nessuno.
Saluti.
LG
P.S. *** Io tengo il crosspost con i due NG religiosi ICA e ICR solo
finche' vedo qualcuno tralignare su ICF. Quanto al resto neppure ve
leggo.***    

come dovrebbe smetterla di fare l'oracolo menefreghista e sordo.
Questa e' la sua maschera, la sua "concrezione" di difesa e d'offesa
Tenta di stuzzicare l'orgoglio degli astanti cercando, in questo modo
tortuoso (ma tieni conto che non c'e' con la testa), di spingerli a
reagire, cioe' di farsi cagare, lui che di solito e' un non-cagato.  
LG

 ha scritto nel messaggio
news:rD7rc.218765$hc5.9...@news3.tin.it...


 un abbraccione.
doppio
Giampy



 ha scritto nel messaggio
news:rD7rc.218765$hc5.9...@news3.tin.it...
Perché tu facevi cose col sistema additivo, ma metti
che, come invece capitava a me che spesso adottavo
la tecnica sottrattiva e il pezzo di legno o gesso lo scolpivo.
Era un privilegio essere capaci di togliere il
superfluo, che metteva in evidenza quel che c'era dentro
quel pezzo di legno o gesso.
Oppure quando giocavo con la creta naturale (il fango) e
costruivo qualche pupazzo o altro, non è che avessi potuto
impiegare tutta la creta del fiume che altrimenti si dispiaceva,
anzi forse accadeva il contrario poiché io lasciavo una evidente
ferita sul greto del torrente.
Il concetto primo era nobilitare la materia dandogli la forma
voluta o suggerita con qualsiasi mezzo o tecnica, ma benché
la materia stessa avesse la sua nobiltà, il valore che  volevo
evidenziare non era solo nella materia stessa, ma nella sua
forma aggiunta o tolta; nei punti giusti ovviamente.
Oppure spesso mi divertivo a guardare la superficie di qualche
pozza ormai secca, il fango era tutto meravigliosamente screpolato,
ne emergevano bellissimi irregolari disegni astratti. Allora mi chiedevo
perché si formavano proprio così e mi chiedevo se pure ogni pezzo
o frammento che si incastrava perfettamente con gli altri avesse una
sua indipendente dignità di vita.
Ogni pezzo era diverso dall'altro eppure erano tutti perfetti,
nell'apparente
disordine loro regnava un ordine perfetto.
Vedi tutto si somiglia e si ripropone, diversità ma eguaglianza differenza
ma ordine.
Oggi quando ancora mi capita di guardarle, il fascino di quelle pozze
secche rimane immutato e so che quelle forme hanno una spiegazione
nella chimica  fisica delle cose, che volendo si possono ottenere gli
stessi disegni perfetti  con modelli matematici.
Ma una differenza mi salta agli occhi e la rimpiango, quelle stesse pozze
quando piene d'acqua,   non sono più piene di brulicanti neri girini, così












 leggo.***
Echissenefrega nun cio metti, ma come! Er crosspost lo fai tu e l'artro
e devo esse io a piantalla, io che me be sto bono pe li fatti mia qui
in ICR !?.
Io non ciň torto, se uno me scrive da katmandů io je risponno a katmandů,
sete voi che ciavete er viziaccio de fa li cross post. :-(((
Per quanto riguarda il zuzzerellone, la testa tutta non gli funziona,
ma non č del tutto scemo. Secondo me sono le gambe che non gli
funzionano; cosě si č trovato un passatempo tutto suo, logico che
lo fa per far vetrina, ma pure logico che ha sentito il pizzicotto che
gli ho dato sulle chiappe, visto che ha replicato numerose volte
lo stesso mio messaggio.
Contento lui.:-))
Io fino a che posso resisto e non killo nessuno, pure se so come si fa,
ma di certo non lo leggo.
Perň č noioso sta li a taggŕ cento messaggi  alla volta come giŕ letto.
Se vedemo dottň..:-)
Giampy

 ha scritto nel messaggio
news:DDkrc.221628$hc5.9...@news3.tin.it...
A friedikkettocosoo  io ciò quarche annetto e allora indo stavo io
nun cera manco er telefono nero, figurete quello azzurro.
Io so uno che vo bene all'animali, specie quelli terreni,
capre comprese. :-))
Allora ciavevo na cavalla saura che se chiamava Stellina, pe via
de na macchia bianca inmezzo all'occhi, ma er preferito mio era
Bricchio, 'n somarello bravo e paziente, ma quanno se ncazzava.....!!
Dì l'hai mai visto 'n somaro incazzato... mbè se lo vedi te
preoccupi pe la somara.
Sta tranquillo nessun messaggio trasverso e solo pe fatte capì
che le capre come te nun me scuciono un baffo, l'animali io li
conosco bene, te posso pure di che so mejo dell'ommini.
Ciavevo pure na capra, se chiamava Villana pe via der carattere
dispettoso suo, unsò perchè ma tu me la ricordi, niente niente
è na parente tua?
Allora quanno decideva de damme quarche cornata me
toccava scappa, mica erogrande e grosso come oggi.
Quanno io giocavo colla creta, tu chissa ndo stavi, forse stavi
ancora derentro quarche pianta de insalata li vicino, dove io
annavo a piscià.
Su ogni tanto fa er bravo fijetto su dai cio so che lo poi fa.
Papà non lo so ma mamma de sicuro quarcosa t'avrà imparato.
Statte bene, su su dai arzete e cammina, anzi vatte a fa na corsetta che
fabbene a li pormoni e te ossiggeni er cervelletto.
Questo pe fatte capì che allora vivevo in un paradiso
che oggi nun c'è più, quello è stato er periodo più bello
della vita mia. Vive in mezzo all'animali e alla natura,
annà a pescà li pesci ar fiume colle mani, annà a caccia
de ramarri, scappà davanti a quarche vipera o biscia
che te soffiava co la lingua biforcuta.
Ma tu chennesai de ste cose, tu fijetto bello ste cose nun
le poi capì; sei un poraccio, vedi er male dappertutto
pure dove er male nun c'è.
Svejete Fredikke... esci dall'incubo, di a mamma se te compra
un micetto e gioca collui, ma un canetto è meglio; quello te
costringe a portallo a spasso e tu così lasci er PC e la pianti
de rompe li cojoni ar prossimo tuo.
Ciao
ciao
Mo basta nun te arisponno più, mica posso sta sempre a pensà a te.
Un vero peccato, nun saresti manco antipatico se rompessi de meno.
Giampy

 ha scritto nel messaggio
news:DDkrc.221628$hc5.9...@news3.tin.it...
A friedikkettocosoo,  io ciò quarche annetto e allora indo stavo io


