Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pedofilia: ecco chi c'è dietro l'attacco al Papa

Pedofilia: ecco chi c'è dietro l'attacco al Papa	
 
 
di Alberto Giannino
MILANO - La Bbc inglese, dopo aver trasmesso nel 2006 un documento su 
Chiesa e pedofilia - "Sex, Crimes and the Vatican" - ora l'ha messo in
rete perche' - a suo dire - riguarderebbe l'operato del cardinale 
Joseph Ratzinger che per 20 anni avrebbe coperto i casi di molestie e
violenze sessuali sui bambini all'interno del Clero cattolico 
americano.
Cioe' da quando il Cardinale Joseph Ratzinger divenne Prefetto della 
Congregazione per la Dottrina della Fede, esattamente il 25 novembre 
1981 fino alla morte di Giovanni Paolo II, Egli avrebbe applicato un
documento scritto il 13 marzo 1962 "Crimen Sollicitationis" che 
eredito' dal suo predecessore, il Cardinale romano Alfredo Ottaviani, 
deceduto nel 1979. Secondo Avvenire, "quel documento viene presentato
dalla Bbc come un marchingegno furbesco, escogitato dal Vaticano per 
coprire reati di pedofilia, quando invece si trattava di un'importante
istruzione atta ad 'istruire' i casi canonici e portare alla riduzione
allo stato laicale i presbiteri coinvolti in nefandezze pedofile". 
"Insomma - ribadisce il quotidiano della Cei -, un insieme di norme 
rigorose, che nulla aveva a che fare con la volontà di insabbiare 
potenziali scandali". Una "infame calunnia via Internet" ai danni 
"della Chiesa e di Ratzinger". Con queste parole, in un editoriale, 
il quotidiano 'Avvenire' si è dunque scagliato contro la diffusione da 
parte di un sito Web, con sottotitoli in italiano, del documentario in 
questione. Il giornale dei vescovi italiani contesta su tutta la linea
il contenuto del video, "un pot-pourri di affermazioni e 
pseudo-testimonianze - così lo definisce - che furono apertamente
sconfessate a suo tempo dalla Conferenza episcopale inglese". 
A cavalcare il caso ci hanno gia' provato i Radicali nel 2005 senza 
successo quando negli Usa volevano indagare Joseph Ratzinger come
semplice cittadino. E loro parteciparono ad una Conferenza stampa.
Alla conferenza stampa in Texas parteciparono, precisamente, l'avvocato
David Shea, legale di Houston che ha denunciato in sede civile il
cardinale Joseph Ratzinger davanti alla Corte distrettuale del sud del 
Texas per la presunta copertura data ai membri del clero responsabili 
di abusi sessuali soprattutto su minori; Maurizio Turco, Segretario di 
Anticlericale.net ed ex deputato, il deputato Daniele Capezzone; Marco
Cappato, europarlamentare, e Rita Bernardini, attuale segretario 
politico dei Radicali Italiani, incoronata da Marco Pannella nell'
ultimo congresso.
Che dire di fronte a queste notizie, tra l'altro pubblicate anche da
Guardian e Independent, i due principali quotidiani della sinistra 
inglese? Dire che si tratta di spazzatura forse e' la cosa migliore.
Ma sono attacchi che non vanno sottovalutati dalla Curia Romana. Non e'
un caso che questi attacchi arrivino da un Paese protestante che 
contesta il ruolo del romano Pontefice, i dogmi della Chiesa cattolica,
l'Eucarestia, e ammette il libero esame delle Scritture senza tenere
conto ne' della Tradizione ne' del Magistero della Chiesa. 
E' un attacco politico e religioso verso un Papa che e' considerato a
torto un restauratore. E tutti i mezzi per attaccarlo sono leciti e 
sono consentiti. Il mondo protestante teme questo Papa che e' un grande
teologo, che conosce le insidie delle sette protestanti (vedi il 
proselitismo in Brasile),che e' in grado di motivare la fede cattolica,
che e' capace di spiegare i contenuti del Cattolicesimo e che conosce
la Parola di Dio. I protestanti sono fortemente scettici sul culto 
mariano, la Trinita', la divinita' di Cristo, il primato del Papa, 
l'eucarestia ( per loro e' solo memoria, e non Presenza reale del Corpo
e del Sangue di Cristo) e infine odiano la teologia di Tommaso d'Aquino
e la liquidano come passatista e datata. 
I loro guru sono Barth, Bultmann, Moltmann, Bonhoeffer. Pensatori che 
Papa Ratzinger conosce perfettamente. E quindi chi soffia su questo
scandalo sono proprio i protestanti per mettere in difficolta' il Papa.
Anche la Massoneria, che in Gran Bretagna e' forte e pura (non e' 
deviata come quella italiana che arruola mafiosi, palazzinari, generali
e politici), potrebbe essere dietro questo scandalo. Non dimentichiamo,
infatti, che il Cardinale Joseph Ratzinger il 26 novembre 1983, quale
Prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede, faceva 
pubblicare una dichiarazione sulle associazioni massoniche vietando la
Comunione ai massoni. 
Ma leggiamo, anche solo per avere un' idea, che cosa scrivono i massoni
sulla Chiesa Cattolica. Nel 1953 negli USA, la Massoneria concepì "un
suo piano" per corrompere su vasta scala tutta la gioventù americana.
Si legge in proposito in una nota: "Abbiamo cominciato a realizzarlo e
lo perfezioneremo con i seguenti mezzi: il cinema, la 
pubblicazione-porno a buon prezzo, i libri comici con storie di sesso 
e di violenza; ultimo mezzo, ma non il più piccolo, la televisione.
non osiamo andare troppo lontano con la televisione, per il momento.
Ma essa ci riserva un uditorio immenso, e sarà il mezzo migliore per 
accostare i bambini. Il nostro piano è di incoraggiare da prima delle
rappresentazioni amorose, se non subito immorali, così graduando 
progressivamente la malvagità, tutta calcolata, si avrà il possesso di 
tutta la gioventù. Sarà tenuta occupata tutto il giorno, senza lasciare
spazio per la religione. Così, i giovani, al loro risveglio e al loro
coricarsi a sera, avranno la testa piena di cow boys, di omicidi, di
terrori, di cartoni animati inoffensivi. Tutto questo per allontanare
dal loro animo immagini religiose. Così, i bambini saranno disorientati
per anni. Poi, quasi occasionalmente, si introdurranno costumi 
sfrontati e scene licenziose allo scopo di distruggere il senso della
modestia" (dal libro La Massoneria, società segreta iniziatica-autori
vari). 
Riportiamo altri testi massonici: "Il nostro scopo finale è quello di 
Voltaire e della Rivoluzione francese: cioè l'annicchilimento completo
del cattolicesimo e perfino dell'idea cristiana. () E' alla gioventù 
che bisogna mirare: bisogna sedurre i giovani!. (Dall'Istruzione 
segreta, del 1819, del Nibius, capo dell'alta Vendita). Noi abbiamo
intrapresa la corruzione in grande (…), la corruzione che deve condurci
al seppellimento della Chiesa. (...). Il cattolicesimo non teme la 
punta del pugnale, ma può cadere sotto il peso della corruzione (...).
Popolarizziamo il vizio nelle moltitudini; che lo respirino coi cinque
sensi, che se ne saturino (…). Fate dei cuori viziosi e voi non avrete
più cattolici (...). Lasciate in disparte i vecchi e gli uomini maturi;
andate, invece, dritto alla gioventù, e, se è possibile anche all'
infanzia. (Dall'Istruzione segreta, del 1838, di "Vindice", membro 
dell'Alta Vendita). La magia sessuale costituisce la conclusione finale
e la dottrina più segreta della filosofia occulta. (Francesco Brunelli,
Gran maestro della Massoneria di Memphis e Misraim e dell'Ordine 
Martinista). L'eccitamento sessuale rende i bambini non più atti ad
essere educati; esso conduce all'odio; e all'odio contro i genitori e
contro gli adulti e, perfino, contro se stessi (). La perdita del 
pudore è il primo sintomo di imbecillità. (Sigmubd Freud, 
"3 svolgimenti", Vienna, 1905 - Freud era iscritto alla Massoneria 
ebraica del B'nai B'rith). 
E in un "Programma" della Massoneria, descritto in una circolare 
segreta, si legge: "Deve essere eliminata dall'educazione ogni traccia 
di Cristianità e di soprannaturale Vita di Grazia () preti e Religiosi
devono essere esclusi dall'insegnamento. Ogni distinzione tra i sessi,
nell'educazione, deve scomparire (Cfr. Chiesa viva, n. 109, p.5).
Sulla base di questi scritti massonici e sulla base di attacchi 
provenienti da un Paese storicamente protestante possiamo ritenere che
quasi attacchi partano dalla Massoneria inglese e da settori 
protestanti allo scopo di delegittimare la Chiesa cattolica e il suo
Pastore, Benedetto XVI. Ma ora anche in Italia c'e' chi vorrebbe 
tentare di delegittimare il Papa mettendo in onda su Rai 2 il vecchio
documentario della Bbc. Michele Santoro e' gia' in fibrillazione per il
suo programma "Anno zero" e stanno arrivando al direttore generale 
della Tv di Stato, Claudio Cappon, pressioni di ogni tipo, compresa
quella di autorizzare l'acquisto del documentario della Bbc per 20.000
Euro. Noi italiani desideriamo che per quella spazzatura non venga 
speso neanche un centesimo, signor Santoro: gia' e' troppo lo stipendio
che diamo come contribuenti a lei e alla sua redazione. 
Al Papa vorremmo dire che i cattolici di tutto il mondo, in quest'ora
buia, sono con Lui, pregano Maria, madre di Gesu', e pregano anche per
i nemici della Chiesa.
Petrus 
www.papanews.it
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Pedofilia: ecco chi c'è dietro l'attacco al Papa	
Papanews?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 000742-1, 22/05/2007
Controllato il: 23/05/2007 23:58:09
avast! - copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 Pedofilia: ecco chi c'è dietro l'attacco al Papa	
Adesso che la bolla è esplosa il marketing della chiesa cattolica sta
lottando con le unghie e coi denti per salvare le quota di mercato .
Stavolta non può utilizzare la killer application del martirio visto
che è suo il ruolo di aguzzino.
-- 
http://video.google.com/videoplay?docid=3237027119714361315
http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/sbattezzo-modulo-per-parroco.rtf

 Papanews?
Tutto qui professore? Sì , metto sempre la fonte
grazie per averlo ricordato 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che č suo il ruolo di aguzzino.
Si certo , il pastore tedesco della gioventů hitleriana ora
protettore di pedofili...


 Petrus
 pregate per le vittime degli abusi sessuali degli integralisti cattolici, 
razza di sostenitori di pedofili. vi violentano i figli e ancora porgete 
l'altra chiappa.
un giorno verrete ricordati come complici della setta dei cristiani, una 
delle peggiori mai viste. in italia si vivrebbe molto meglio senza quei 
cattostrozzini
amen

Pastore, Benedetto XVI. 
Che la freccia l'abbiano costruita i  protestanti sara' pure vero.
Forse i protestanti sperano, ferendovi, di rubarvi i clienti in Gran
Bretagna  o negli USA ma,  qui in Italia di protestanti  in giro non
ne vedo molti e  sarebbe comunque sciocco  che i laici 
non usino una freccia  capace di ferire la vostra tracotanza 
anche se  trovata per caso e costruita da altri.
Le vostre urla sono l'esatto indicatore che la freccia e' giunta a
segno ma, e' inutile che urliate, forse solo Bin Laden potrebbe
salvarvi dato che condivide buona parte del vostro racconto del mondo.
Peccato che vi taglierebbe comunque la gola, sporchi crociati infedeli
quindi, soffrite in silenzio che e' meglio, disse il puffo  :-))
Meglio poveri  che morti, no ? 
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 americano.
vabé, adesso magari si scopre che è stata la BBC a tradurlo, questo 
dev'essere un genio. per il resto è un inutile che definisce l'inchiesta 
spazzatura senza entrare nel merito perché non ci sono argomenti solidi, 
infatti un'intervista di Bertone del 2002 sconfessa apertamente le tesi 
minimizzanti di Avvenire, e poi si dilegua pateticamente virando a U 
sulla massoneria.

 Pedofilia: ecco chi c'è dietro l'attacco al Papa
Stai invertendo le parti: sono i preti che attaccano i nostri bambini, non 
certo il contrario!
Come mai difendi con tanto accanimento i pedofili ? Posso dirti che ci fate 
schifo tutti quanti ?
Perchè non ve ne tornate tutti quanti in Vaticano ?
Ciao, Leo

Pedofilia: ecco chi c'è dietro l'attacco al Papa
Allora, per tutti coloro che stanno sbraitando contro il documentario
della BBC "Sex crimes and vatican" prima ancora che sia stato fatto
vedere.
Premesso che:
1) Esistono numerosissimi casi passati in giudicato di preti cattolici
che hanno stuprato bambini, ed in diversi di questi casi, è stato
appurato che altri preti, non di rado i superiori di questi criminali,
sapevano dei crimini connessi, ma non hanno denunciato questi
stupratori di bambini all'autorità giudiziaria, e spesso si sono
limitati a trasferirli, consentendo loro di fatto di continuare a
stuprare bambini. A titolo esemplificativo, ma non certo esaustivo,
cito alcuni casi famosi e ben conosciuti:
a) John Geoghan  
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Geoghan
 accusato di
avere stuprato oltre centotrenta bambini, condannato, ucciso in
carcere da un altro detenuto (particolare interessante: era stato
messo in cella con lui sebbene lo stesso avesse esplicitamente
dichiarato la sua intenzione di ucciderlo) e protetto sino all'ultimo
dall'arcivescovo di Boston, Cardinale Bernard Francis Law
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Francis_Law
 il quale si limitava
a trasferirlo in una nuova parrocchia ogni volta che riceveva notizia
di nuovi abusi sessuali su bambini da parte di Geoghan. 
L'emergere di questo atteggiamento di protezione nel corso del
processo, che si scoprì essere prassi comune anche nel caso di altri
preti cattolici stupratori di bambini come John Shanley, costrinse il
Cardinale Law, a dimetterso da arcivescovo di Boston. Vale la pena
sottolineare che malgrado queste dimissioni, Law è tuttora arcivescovo
"emerito" di Boston (evidentemente il suo comportamento è stato
giudicato meritevole dalla curia romana)  Cardinale, ed Arciprete
della Basilica di Santa Maria Maggiore, importantissima carica
curiale. 
b) Brendan Smyth, prete cattolico irlandese.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brendan_Smyth
 Stupratore di centinaia di
bambini, a Belfast, a Dublino, e negli USA. Arrestato nel 1994 negli
USA, la fiacchezza del procuratore generale irlandese nel richiedere
l'estradizione provocò una crisi di governo. Un'accurata inchiesta
giornalistica dimostrò che sia l'ordine dei Norbertini, a cui
apparteneva Brendan Smyth, sia l'Arcivescovo di Armagh, erano a
conoscenza dei crimini commessi dal prete, e li avevano coperti per
circa quarant'anni, permettendogli così di stuprare centinaia di
bambini
c) il caso della diocesi di Ferns, sempre in Irlanda. 
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ferns_Report
In seguito allo scandalo del prete Sean Fortune, noto stupratore di
bambini, sul quale venne fatto un documentario della BBC (un altro)
un'inchiesta governativa appurò nel 2005 che nella diocesi di Ferns
dal 1962 al 2002 erano state presentate all'autorità ecclesiastica
oltre cento denuncie di violenze sessuali su bambini, contro 22 preti
cattolici operanti nella diocesi. La reazione dei vescovi Herlihy e
Comiskey era stata invariabilmente quella di trasferire per un certo
tempo il prete accusato, per poi reintegrarlo nella precedente
posizione. 
d) Il caso di Don Bruno Puleo, Agrigento.
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Il%20silenzio%20%C3%A8%20sacro/1438587
Un ragazzo di dodici anni, Marco, viene stuprato in seminario da
questo prete, nel 1994. Denuncia la cosa al rettore del seminario, poi
all'arcivescovo di Agrigento in persona, Carmelo Ferraro. Nulla
accade. Dopo anni di attesa il ragazzo si rivolge all'autorità
giudiziaria. Altri sei ragazzi testimoniano di essere stati stuprati.
Il prete patteggia e viene condannato. Al momento in cui Marco chiede
i danni, 65.000 euro, l'Arcivescovo, assieme al prete condannato,
controcita per danni (200.000 euro) la vittima dello stupro . La
controcitazione recita: "La curia vescovile di Agrigento ha subìto e
continua a subire, a causa del comportamento offensivo e oltraggioso
tenuto ... pesanti danni che si ripercuotono sull'immagine, sul decoro
e sul prestigio che la curia riveste nell'opinione pubblica". Vale a
dire che non solo il buon Arcivescovo  Ferraro ritiene di avere fatto
bene a non muovere dito contro il prete stupratore Puleo, ma che pensa
che chi denuncia uno stupro subito da un prete debba pagare per il
danno di immagine arrecato all'arcivescovado. Vale la pena notare che
il prete condannato continua a fare il prete, e che non risultano
censure ufficiali della Chiesa cattolica contro l'Arcivescovo di
Agrigento
Potrei citare altri casi ancora, come quello recente di Firenze, e
quello di Napoli, in cui sempre, i superiori dei preti stupratori
sapevano e hanno taciuto, ma mi fa fatica proseguire le ricerche
2) Esiste una lettera di Razinger ai vescovi "de delictis gravioribus"
in cui si cita l'istruzione del Sant'Uffizio "Crimen sollicitationis"
controfirmata nel 1962 da papa Roncalli , e in cui Ratzinger conferma
che questo genere di delitti ricade TUTTORA sotto il "segreto
pontificio", la cui violazione comporta la scomunica:
versione latina, sito ufficiale vaticano (traduzione in altre lingue
non disponibile sul sito stesso)
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html
traduzione inglese, sito informativo sulla "crisi degli abusi" nella
chiesa cattolica:
http://www.bishop-accountability.org/resources/resource-files/churchdocs/EpistulaEnglish.htm
3) Esiste un'interessante intervista a Bertone, allora cofirmatario
dell'epistola di Ratiznger, oggi "ministro degli esteri" del Vaticano
in cui si fa intendere che i vescovi fanno bene a sottrarre i preti
pedofili alle leggi dello stato di residenza:
http://www.30giorni.it/it/articolo.asp?id=278
4) Nel servizio giornalistico fatto dalla nota trasmissione TV "Le
Iene" con telecamera nascosta, la prima preoccupazione di ogni prete
informato di violenza sessuale su un bambino da parte di un altro
prete, fu di tenere la cosa il più possibile nascosta.
5) Non c'è un solo caso a mia conoscenza, malgrado i numerosissimi
casi di violenze sessuali su bambini commesse da preti cattolici, in
cui la denuncia sia partita da un altro prete (indicateli voi se ne
siete a conoscenza).
Vorrei farvi un paio di domande:
a) se vi pare davvero possibile sostenere che non esista una precisa
politica di omertà da parte della Chiesa cattolica nei confronti dei
suoi preti che stuprano bambini, come spiegate i fatti di cui sopra?
b) se vi pare giusto che la Chiesa cattolica, per un qualunque motivo,
mantnega un atteggiamento omertoso e non denunci all'autorità
giudiziaria i suoi preti che stuprano bambini, perché protestate se
questo giusto atteggiamento viene reso noto all'opinione pubblica?
Nota Bene: seguiterò a porvi queste domande ogni volta che posterete
sbraitamenti del genere.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

 ha scritto nel messaggio 
news:v7ea53l6t9u7g5o9n...@4ax.com...
questo copiaincolla del tuo stesso post di ieri  e' degno di nota.
forse quello di ieri non ha avuto abbastanza riscontro?
poi vai in giro a fare analisi sulle peronalita marcate, ma guardati
sempre con stima e simpatia ricambiata 

 forse quello di ieri non ha avuto abbastanza riscontro?
e fa benissimo a copincollare e lo invito a farlo sempre, e lo farò 
certamente anch'io. è un riassunto estremamente preciso di tutte le 
contraddizioni cattoliche, davvero perfetto.

 sempre con stima e simpatia ricambiata
Bè, ha solo detto che avere delle risposte alle sue precise e
documentate domande sarebbe utile al dibattito.
Ipotizzare che dietro il documentario ci sia una macchinazione lo
trovo comunque interessante.
DIMOSTRARE che la macchinazione consiste nel diffondere falsità lo
troverei ancora più interessante, oltre che rassicurante per tutti i
genitori che lasciano i figli in parrocchia o li portano al
catechismo.
Quindi siam tutti qui, ansiosi di sapere cosa è falso e cosa è vero
(con gli argomenti e coi documenti, non con la bile).
Insomma, si può faaaaareeeeee di piuuuuuuù!!!
Era più facile quando agli opinionisti scomodi si poteva dar fuoco in
piazza, certi disagi bisogna capirli. Si porti pazienza e si giochi
secondo le regole.
:-)
C.

 sempre con stima e simpatia ricambiata
Bè, ha solo detto che avere delle risposte alle sue precise e
documentate domande sarebbe utile al dibattito.
cut
tutte cose che ha scritto ieri papali papali e copiaincollate oggi papali 
papali.
non ho guardato il tema, ho risposto ad una sua provocazione rendendo 
pariglia.
ciao

catechismo.
Personalmente ritengo che i *fatti* citati dimostrino al di là di ogni
ragionevole dubbio che esiste la precisa scelta politica, da parte
della Chiesa cattolica, di tenere il più possibile nascosti episodi
del genere e di sottrarre al processo i preti che abusano sessualmente
di bambini, anche a costo di permettere ulteriori, lunghe catene di
crimini del genere. Aspetto ovviamente controdeduzioni da parte dei
caciaroni postatori di anatemi che ben si guardano sinora dall'entrare
nel merito dei fatti in questione.
Interessante è anche interrogarsi sul perché di questa scelta
politica, suicida sia dal punto di vista dell'immagine che da quello
monetario (rimborsi alle vittime). 
Ovviamente qui siamo nel campo delle ipotesi, non più dei fatti. 
Ne sono possibili molte, e tra queste, quella dell'esistenza di una
potente lobby pedofila all'interno della Chiesa Cattolica non mi pare
implausibile.


 e la liquidano come passatista e datata.
Già, immagino proprio che Elisabetta II non abbia altri pensieri se non 
quello di tramare contro Ratzinger!
E comunque i protestanti sono molto + coerenti della Chiesa cattolica, basti 
pensare a quel vero e proprio insulto alla ragione umana che è l'"immacolata 
concezione",! Altro che culto mariano, è andata bene alla Madonna che ai 
tempi non c'era la PCR! Mi sa che "Madonna"-Ciccone è molto + vergine!