Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus-Udinese.Quale occasione persa!

Innanzitutto mi scuso per avere scritto Juventus con la I nell'oggetto del 
mio post dell'8/2/2006. Le persone tolleranti hanno capito che si trattava 
di un banale errore di battitura (la I si trova proprio sopra la J) tanto 
più che nel post l'errore non si è più ripetuto. Imparo dalle risposte che 
l'ammissione di un vantaggio a proprio favore è il massimo che la Direzione 
di una squadra di calcio possa concedere. Lo so benissimo che la Direzione 
della Juventus ha ammesso l'errore arbitrale a suo favore. Mi dite come 
avrebbe potuto sostenere il contrario? Ammetto anche che altre Società, 
nella stessa situazione della Juventus,  non sono state alla sua altezza. Ma 
ciò non va a merito della Juve ma a demerito delle altre Società. 
L'attribuzione di grandissimo valore a ciò che è semplicemente dovuto porta 
a definire virtù ciò che virtù non è.
Personalmente sento l'esigenza di qualcosa di più. Chi ha detto che ci si 
debba comportare in un certo modo solo perché ci si è sempre comportati 
così. Nessuno obbligava la Direzione della Juventus a comportarsi in un modo 
diverso. Ammetto che si è comportata benissimo. Ma ha perso l'occasione di 
passare alla storia. Tutto qui. Qui sta lo spirito del mio post. Ma capisco 
anche che non lo poteva fare perché pochissimi l'avrebbero capito. Allora 
avanti così con la proliferazione di decine di stucchevoli trasmissioni in 
cui i tifosi si scannano in accuse reciproche basate su errori pro e contro 
degli arbitri. Questo è ciò che i tifosi vogliono e così sia. Prima di 
lasciare definitivamente il NG ci tengo a precisare alcune cose. La Juventus 
sta al vertice della mie simpatie calcistiche. Non ho più nessun legame 
sentimentale col Toro per i motivi che ho precisato. Seguo con interesse 
l'Inter e il Milan. Non disdegno la Nazionale. Non mi sento legato ad alcun 
club di calcio e pertanto ragiono con la mia testa.
Auguro a tutti ogni bene possibile.
Torno ai NG che bazzico più o meno frequentemente (politica, economia, 
chimica, alimentazione ecc...)
Saluti
e.b.

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

avrebbe potuto sostenere il contrario? Ammetto anche che altre Società, 
tutte le domeniche ci sono allenatori e presidenti che sostengono tesi
insostenibili, quindi la Juve ha fatto l'unica cosa giusta che poteva
fare: ammettere che l'arbitro ha SBAGLIATO (non è maiuscolo a caso) a
suo favore. punto. altrimenti ripetiamo il 100% delle partite, perchè
non esiste partita senza nemmeno un errore arbitrale.
--
tessera B.A.G. n° 18 

insostenibili
Che pena ieri sera sentire Spalletti rivendicare la legittimità del
primo rigore concesso alla Roma, per quella vergognosa simluazione di
Totti. E' evidente che l'aria di Roma sta facendo danni pure su uno
che avevo in passato sempre ammirato per la sua sportività, oltre che
bravura. E poi qui sul NG arriva gente a scrivere che la società
avrebbe dovuto prendere posizione e chiedere di rigiocare
Juve-Udinese, rotfl.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

e.b.
ciao!
g.

 No, forse almeno di questo ancora non ho letto niente!
come no!!!
ai tempi di Guarinellik!


ai tempi di Guarinellik!
Ah si, capitolo farmacia, vero?
Quante ne abbiamo viste, ci mancava pure il processo-farsa per il
voltaren e il muscoril!
Ciao,
g.