Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ha ragione Biffi

Cosi' dicono i seguaci di Maometto:
"con le vostre leggi vi invaderemo ,con le vostre leggi
 vi domineremo"
Meditate gente,meditate

  vi domineremo"
Fintanto che lo fanno con le nostre leggi ...
Peggio del cattolicesimo non possono essere.
(Ma poi, scusa, il buon Biffi non diceva che erano incompatibili
con le nostre leggi?! Chi avra' ragione?)
bye
    Luca
--
Posted from 
relay.sns.it
 [192.167.206.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

     Luca
Ciao
Federico
-- 
Per rispondere in e-mail togli NonRompeteConLoSpam
OUK

 meglio ne' peggio, 
Ecco il tuo problema: "ne' meglio ne' peggio".
Siete come porci: mangiate qualsiasi cosa vi si cacci nel truogolo.
Lev
-- 
#########EKOEKOAZARAKEKOEKOZOMELAKEKOEKOGANANASEKOEKOARADA#############
       La bellezza di qualcuno e' qualcosa che si scopre nel tempo.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 a meno di sottolinearla ed indicarla a tutti quanti.
ma Pietro "sto" Lev lo conosci ?
io non lo conosco, tu non lo conosci.
e invece dici di conoscerlo, lo giudichi e con il ditino
puntato stai ad additare le presunte colpe altrui.
che amore cristiano che stai dimostrando !
che calma cristiana che dimostri !
in compenso (purtroppo) io e te ci conosciamo.
ma "x pubblica decenza" e' meglio che mi fermi qui :-)
ora ti lascio meditare sulla frase
"incompatibili con le nostre tradizioni, usi, costumi e cultura."
che a me fa molto pensare (visto che persino certi settori della 
Chiesa a cui appartenevo parla(va)no di societa' multietnica e 
multiculturale, quando ora, Biffi docet, si sta facendo il contrario)
ciao,
Mauro

 Ne' meglio ne' peggio, ma incompatibili si.
anche il cattolicesimo è incompatibile con la nostra cultura. oppure i
cattolici approvano il divorzio, lo stato laico, l'equiparazione di
fronte allo stato di tutte le religioni, la libera interpretazione dei
testi sacri?
ipazia

 Lev
Il tuo problema invece sembra essere l'intolleranza. Se uno non la pensa
come te, invece di argomentare che fai ? Ti rifugi nell'offesa gratuita
? Complimenti per l'esempio di tolleranza. Ma il bello e' che tu per
primo non sopporti l'intolleranza degli altri !!!!
L'odio chiama l'odio (l'hai detto anche tu, ricordi ?). 
O forse sei dell'idea che : "molti nemici molto onore" ?
No, non lo dico polemicamente. Vorrei solo che tu riflettessi sul tuo
atteggiamento nei confronti dei cattolici. Il tuo modo di pensare (cioe'
chi e' cattolico e' per forza fascista, violento, prevaricatore, ecc.) e
di giudicare in base ad una etichetta e' lo stesso identico modo di
pensare dei razzisti, degli antisemiti e dei fanatici in genere. 
Spero che tu te ne renda conto.
Cmq se non altro per qualche altro eventuale lettore del post: non
intendevo esprimere un giudizio di merito perche' ho rispetto delle
tradizioni e degli usi altrui, anche quando non li condivido
minimamente.
Questo per far capire esattamente il senso del mio  "ne' meglio ne'
peggio".
Ciao


 Mauro


 Prendiamo ad esempio la poligamia.
Ciao Ob-Uan Kemobi.
io in tal caso userei piu' semlicemente l'espressione "incompatibili con le
nostre leggi", ricordandoci che le leggi non sono immutabili.
Anni fa venivo additato come razzista da molti cattolici quando dicevo che
bisogna pensare a regolamentare l'immigrazione, sulla falsariga di quello
che fanno gli USA, ossia fissando delle quote in base al paese di
provenienza.
Allora erano altri tempi, percepivo nel mondo cattolico di cui facevo parte
l'euforia che gli immigrati si sarebbero converti alla "nostra" religione,
formendo anche quei preti che da noi cominciavano gia' a scarseggiare.
Ora invece il clima e' diverso, ci si e' resi conto che e' piu' facile
l'inverso, ossia italiani che abiurano il cattolicesimo per aderire ad altre religioni.
inoltre ci si e' reso conti che gli italiani non fanno figli, mentre gli
immigrati invece si.
ed e' la prolificita' che nel giro di pochi decenni determina la crescita di
una religione di massa.
Conclusione ? pensare pure di regolamentare l'immigrazione
ma non certo in base alla religione, come avrebbe detto il Biffi.
Ma bensi' in base ad altri fattori, come i lavori disponibili.
Dubito pero' che ci si riesca.
ciao,
Mauro

 gli islamici sono dei fanatici integralisti !
I Talebani avrebbero tradizioni "ne' meglio, ne' peggio" delle nostre?
Ma mi facci il piacere, mi facci! :-)[faccina un po' tirata]
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 ipazia


 Mauro


 di tale societa' ?
Le leggi sono il frutto di scelte e di compromessi fatte dalla
societa'. Se la societa' cambia anche le leggi possono cambiare.
Anche i primi cristiani andavano contro la cultura e le tradizioni
dell' allora societa', Biffi dovrebbe ricordarsene.
Per il resto concordo con quanto da te detto.
ciao,
Mauro

 Marina


 societa'. Se la societa' cambia anche le leggi possono cambiare.
E non e' detto che cambino in meglio o in senso pluralista.
Esistono anche le involuzioni.
[snip]


 Esistono anche le involuzioni.
certo, ma anche certi cattolici vorrebbero fare "involvere" certe leggi ...
Evoluzione o "involuzione" sono pure loro concetti relativi.
ma rischiamo di cadere in politica ....
ciao,
Mauro