Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: A proposito del male !..

Non credo nella Teologia.. perche' non credo che un virus possa.
dipanare i misteri del creato..o magari districarsi nei meandri della
Meccanica Quantistica.
Ma il problema del male Gesu' stesso nei Vangeli ce lo spiega,quando
attraverso mille parabole ci insegna che L'uomo si salva ( o si perde) non
per colpa del Padre..ma per propria  colpa!
Dio non poteva rendere l'uomo piu' perfetto di come lo abbia voluto, e tale
perfezione e' insita nella LIBERA VOLONTA DELL'UOMO
DI OPERARE SCELTE INDIPENDENTI.
Quando qualche amico mi dice che noi abbiamo solo la "percezione" di essere
liberi mi piacerebbe chiedergli perche' non dovremmo invece avere la
percezione di "non esserlo"(visto Che secondo lui  non lo siamo)
Insomma , i sofismi imbecilli della ragione generano mostri!
Ma torniamo al male.
Noi siamo liberi di decidere se scegliere Dio o mammona.., il bene o il
male, cio che e' eticamente puro e nobile, dal marciume e dalla miseria
morale.
Cio' che rende ed appaga lo Spirito da cio' che lo deprime e lo annienta!
Ma non occorre chiosare i testi di Teologia per arrivare a queste ovvie e
lapalissiane conclusioni.Basta un po' di sale in "zucca"!.
Va'..dove ti porta il cuore  (disse Susanna Tamaro in un suo libro)..
"Il cuore..questo guazzabuglio del cuore umano..".!.
Ama dunque  tutte le creature.  come San Francesco.!..Loda il Signore per
ogni cosa..e lascialo fare.!E poi credi nella Santissima Chiesa Cattolica,
(Tu sei Pietro e su questa Pietra edificherai la mia Chiesa) ", dona al
povero che langue,,perche',,le tue ricchezze , anche se te le infileranno
nella bara,non potrai portarle con te!E ricorda che non potrai allungare di
un minuto la tua vita..e che ogni tuo capello agli occhi di Dio e stato
contato. Ricorda che dove e' il tuo tesoro,li' e' anche il tuo cuore!
E che la tua vita ti sara' richiesta quando meno tel'aspetti, anche se sei
in perfettissima forma, perche' Gesu verra' come un ladro.a riprendersela !.
Santifica  dunque ogni istante della tua vita ed attendi con fiducia che si
faccia la Volonta' del Padre!.
Sia reso onore a Dio, Al Cristo ed alla Sua Dolcissima Mamma per tutti i
secoli dei secoli.
                          * � K A R M A N * �
...

 Insomma , i sofismi imbecilli della ragione generano mostri!
***Io non sono affatto sicuro che l'uomo sia libero.Esso � dominato
dalle proprie passioni, dalle proprie debolezze, dalla propria ignoranza
e non sempre pu� scegliere il bene o il male.
Tanto per cominciare, l'uomo non ha scelto liberamente di essere chiamato
alla vita, n� ha scelto di essere buono o cattivo, maschio o femmina, bello 
o brutto,
sano o malato, ecc.
Il caso di San Paolo � emblematico: prima della conversione egli agiva
credendo di essere nel giusto, quindi, apparentemente sceglieva il bene, 
finch�
Dio non oper� il miracolo. E dopo il miracolo, si poteva considerare 
"libero"?
Cio�, poteva scegliere liberamente di continuare a perseguitare i cristiani?
Anche la frase di Ges� "Padre perdonali perch� non sanno quello
che fanno" dimostra che l'uomo non � libero.
Anch'io, nella mia vita, a volte ho fatto cose che, a distanza di anni,
non approvo pi�; le ho fatte per ignoranza o perch� spinto dalla
passione, perch� sono "andato dove mi portava il cuore".
E se non faccio rapine, non scippo, non organizzo truffe, non � per libera 
scelta
ma perch� tutte queste cose non fanno parte di me.
Quindi sono pi� fortunato rispetto a chi � spinto dalla sua natura
a comportarsi in quel modo, e questo � dovuto al fatto che il Creatore
non ama l'uguaglianza. C'� chi deve fare pi� fatica di altri per guadagnarsi
il paradiso.
Poi ci sono i pazzi: sono liberi anch'essi?
Poi ci sono i bambini: sono liberi anch'essi? Se muoiono prima di
giungere all'et� della ragione vanno in paradiso senza pagare il biglietto
Questo significa che non c'entra niente la nosra libert� con la salvezza
Ma quelli che si salveranno, conserveranno il dono della libert�?
Se s�, allora dovranno combattere contro le tentazioni esattamente
come qui, altrimenti non avranno questo problema ma saranno
esseri "inferiori" rispetto a noi che abbiamo questo presunto dono.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:hruqmt$7qi$1...@news.eternal-september.org...

***Grazie per la libert� che mi concedi, ma io non sono libero di pensarla
come mi pare, nessuno lo �.
I pensieri nascono nella mente di ognuno "spontaneamente", purtroppo.
Se io potessi pensare liberamente, sceglierei pensieri pi� allegri e pi�
convenienti.
Neanche la minaccia dell'inferno pu� farmi cambiare i miei pensieri.
Posso solo far finta di pensare in un certo modo. Ma se potessi
cambiarei miei pensieri e lo facessi solo per evitare il castigo, sarei 
libero?
Kant diceva: "la ragione � condannata a porsi delle domande alle quali
sa di non poter rispondere"
Ciao 

 alla vita, [...]
A me questa frase sembra contraddittoria,
come si fa a scegliere liberamente 
di essere chiamati a vivere 
se ancora non si è nati?
Forse il senso della frase potrebbe recuperarsi
pensando alla libera scelta che compie
un adulto responsabile delle proprie azioni
quando decide di continuare a vivere
e quindi ad accettare il dono della vita.
E' indubbio che c'è chi si suicida
e sceglie, in generale liberamente,
di rifiutarsi di continuare a vivere.
A parte le situazioni prive di responsabilità
oggettiva relative all'agente,
come ad esempio i casi di malattia, 
le costrizioni forzate, ecc.,
bisogna riconoscere, a mio parere,
che chi sceglie, sceglie liberamente.
Lo fa in base alla propria coscienza,
alle proprie esperienze 
e alla propria capacità di adattarsi all'ambiente.
La decisione è imputabile solo a chi sceglie liberamente,
nessun altro ne è responsabile.
Cordiali Saluti
-- 
A

 Non credo nella Teologia [...]
Caro Mimmo, meditare sulle tue osservazioni 
per me è doveroso oltre che impegnativo
e posso comprendere il tuo condivisibile disappunto,
anche perché molti esempi e fatti storici 
fanno sorgere critiche più che giustificate.
Per secoli il confronto fede-ragione
ha infiammato le migliori menti del genere umano
attraverso interminabili discussioni.
Per quello che posso dire, 
in base al mio punto di vista filosofico,
credo che non tutto ciò 
che è razionale vada respinto. 
Da quando Wittgenstein ha castrato 
il pensiero discorsivo,
eliminando tutte quelle domande 
a cui non è possibile trovare
risposte verificabili (o falsificabili),
si potrebbe dire
che si è andati addirittura 
oltre la rinuncia della ragione
lasciando il campo a svariati nichilismi 
e relativismi di ogni sorta.
Senza rendere prolissa questa discussione 
su un tema così vasto e difficile
vorrei richiamare l'attenzione 
su un problema che ritengo prioritario.
Mi chiedo, come mai la nostra società 
non si preoccupa, in modo decisivo,
dei diritti delle generazioni future.
Perché non facciamo concretamente nulla 
per evitare il pericolo 
che la specie umana si estingua?
Non viviamo forse come se nulla fosse
e continuiamo a violentare il pianeta?
Con estremo cinismo non guardiamo annoiati
le più  grandi catastrofi ecologiche
senza chiederci minimamente se sia giusto
vivere in una società consumistica basata
sulla spersonalizzazione e la mortificazione 
della dignità della vita naturale?
Nessuna religione, conoscenza politica, 
o movimento laico,
secondo il mio parere, 
è in grado di trovare argomenti
per giustificare i diritti 
di chi verrà dopo di noi.
Anzi, spesso si sente dire tutto il contrario.
Ma questi cittadini del futuro 
dove sono per poter reclamare diritti?
Se pure noi sbagliamo nell'inquinare 
sconsideratamente l'ambiente naturale,
non è forse vero che 
noi non ci saremo più nel futuro 
e pertanto non siamo obbligati verso nessuno.
Ma poi, 
dove sta scritto che le generazioni future 
devono avere diritti se ancora non esistono?
Chi ci dice che noi non siamo 
l'ultimo stadio dell'evoluzione umana?
Perché dobbiamo pensare di essere eterni?
Per quale motivo dobbiamo legittimare 
e dare valore a ciò che ancora non esiste?
Come vedi, carissimo,
trascurare la ragione, che è, a mio parere, 
l'unica risorsa umana
in grado di autodeterminarsi 
secondo argomenti condivisibili,
ci porta verso enormi catastrofi.
Solo la meta-fisica, 
quel discorso che ci fa vedere 
oltre i limiti della natura,
credo, ci possa dare 
una speranza per il futuro
per riconoscere in tempo i mali
della nostra società.
Qui mi riferisco in particolare 
alla teologia di Hans Jonas
("Il principio responsabilità")
che permette di riconoscere, 
come un grande male,
la nostra incoscienza 
verso i nostri discendenti
e verso l'obbligo morale 
di conservare quanto è stato creato da Dio,
obbligo comprensibile adeguatamente
solo attraverso la teologia.
Certo, dici bene che alcuni misteri 
sono al di là dell'umana comprensione
e che le formule quantistiche hanno bisogno
di matematica e non di metafisica.
E' anche vero che spesso voler comprendere
è peggio che affidarsi al buon senso
e alle proprie spontanee intuizioni.
Tutto vero questo,
ma siamo sicuri 
che sia sufficiente per salvarci?
Temo di no,
credo che l'uomo debba usare adeguatamente
la razionalità se vuole migliorarsi.
Ma, come in ogni cosa, se non la usa 
nella giusta misura 
il rimedio rischia di aggravare la situazione.
Il rischio c'è sempre,
sia nel fare che nel non fare,
ma con la ragione, almeno, 
abbiamo una possibile giustificazione
soprattutto per la responsabilità
nei confronti degli altri viventi 
e verso Dio.
Ciao e grazie per l'occasione.
-- 
Anselmo

Scusa il finale ma noto che ,correggendo mi e rimasta una frase..
  Non tagliata...)).
  Il post finisce a "Ciao "...


> libero?
Certo.
Una signora l'altro giorno in treno, voleva sedersi accanto a me.
Il posto era libero.Mi guarda e mi fa:Scusi...quel posto e' libero?
"Signora, c'e' mica il cappello"?" N..no" (fa lei perplessa!)
 "E alura..Se non c'e' il cappello ..il posto e' libero, no?.))
Ciaoni...))
                          Mimmo...

 A

 Anselmo


Si, si'.. Ammazza come fai luce...  Manco un faro alogeno da 10000
Watt ;-)) Ma ora spegniti che voglio dormire!!
Ciao, "cono di luce" !!!
Gigio c'e'

 DI OPERARE SCELTE INDIPENDENTI.
Siccome, con le limitazioni connesse alle loro capacit� sensoriali, la
libera scelta � di ogni specie vivente, compresi i molluschi bivalvi, mi
sfiora il pensiero che la libera scelta sia la " casualit�" che la teoria
dell'evoluzione tratteggia come base della ATTUALE  forma fisiologica e
psicologica dell'uomo.
Non credo proprio che fra mille anni l'uomo avr� gli stessi valori,e,
perdonami se lo penso, nemmeno lo stesso Dio.


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Karman:

Condivido pienamente quello che hai scritto!
Ciao caro Mimmo.
-- 
Anselmo

 Conciossiacosacche'' concordo,  condivido ed assento|!
Non è facile sintetizzare nei ristretti limiti di un messaggio
argomenti tanto complessi.
Noi riusciamo a capirci 
perché abbiamo acquisito
una certa forma mentis 
che ci permette di contestualizzare
e sopperire le parti mancanti.
Ma avrai notato che in questo zoo
non tutti sono animali liberi.
Molti sono ancora incatenati
nella caverna di madre natura.
Ciao Karmanual
-- 
A

 Anselmo

 tale
a me m'ha fatto proprio rifinito 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 se ancora non si � nati?
*Giusto, non si pu�, per� ora che esisto
potrei scegliere di non voler vivere dopo la morte,
per nessun motivo e sotto nessuna forma:
Mi � concessa questa libera scelta?
Se la risposta � negativa, allora non c'�
pi� alcun alibi; non siamo liberi.
Inoltre, se � vero che chi ancora non esiste
non pu� scegliere, � altrettanto vero
che non pu� essere destinatario di un dono.
E allora come mai la vita viene considerata un dono?
Uno dono a chi?
Cordiali saluti.
,