Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: domanda banale

 credere in un simile assioma?
Se i credenti fossero razionali non sarebbero credenti.
Saluti,
Su Dentista 

 Potrebbero risolvere l'empasse sostenendo che Dio non crea ma genera?
Meglio "produce" :-))
Saluti,
Su Dentista 

 ciao, Jasmine
Se consideri "la collezione di tutte le collezioni", (e applichi a tale
"tutto"), la regola che "nulla si crea e nulla si distrugge" ... ciò è
vero.
Del resto è anche dimostrata/dimostrabile (scientificamente) per i
sistemi detti "isolati".
(E "il tutto" è un sistema isolato).
Quindi .. la risposta alla "domanda banale" è legata a cosa intendi con
"crea".
In realtà nei sistemi isolati con "crea" si intende "si manifesta,
mentre prima non si manifestava".
Ora, "si manifesta" è molto diverso da "crea".
Creare presuppone (nel senso miracolistico) un "comparire senza che vi
sia una trasformazione configurazionale", senza una metamorfosi,
direbbero i greci.
Ma tale modo di proporre (il creare) è per quella branca della teologia
che presuppone che Dio si possa prendere delle libertà -> rispetto alle
regole che valgono per tutti.
Per esempio -tale approccio- presuppone che Dio possa violare il PDNC,
ma -in generale- ogni legge.
Viceversa, io penso che Dio non vìola un fico secco.
Solo non ci sono note quali leggi applichi.
E' la beata ignoranza che ci fa straparlare, altrimenti capiremmo che
Dio non è il primo fesso che passa, né vìola la giustizia e la verità.
E' -il creare- per un Dio metafisico, alieno, fuori dalle scatole ..
altrimenti sarebbe invadente e magari potrebbe entrare in relazione con
noi!
E la società contemporanea che presuppone che la morte ci purifica da
ogni colpa, che non si debba rispondere anche per ogni nostra azione e
ogni nostro pensiero .. che presuppone il "puff" ..
Ed invece lo spirito continuerà su tutte le acque, anche quando tutto
sarà ritornato più fino che la polvere .. perché il bello sta appena per
cominciare .. e non vi illudete né di comparire, né di scomparire in un
..
puff ..
: - )
Saluti e felicità,
L

 tutto e quindi anche l'Universo,
Il discorso può essere ancora più semplificato. Prima di andare alla ricerca 
di un creatore non sarebbe logico trovare qualcosa di creato? Cioè qualcosa 
che prima  non esisteva in nessuna altra forma? Prima osserviamo il 
fenomeno, poi andiamo alla ricerca delle sue cause.
Saluti,
Su Dentista 

 ciao, Jasmine
Credo che valga nel mondo fisico, non in quello metafisico che esisteva 
prima della creazione (secondo un credente). 

 L
Buona sera...

 è una questione di modestia piu' che di razionalità...
E' questione di studiare prima di emettere sentenze.
Quello che scrivi sta scritto da millenni,ma naturalmente a te "non te ne 
importa nulla"...........gne gne 

 che quando gli salta lo sghiribizzo distrugga e ricrei.
E dunque dovrebbero almeno una volta osservare il fenomeno.
Saluti,
Su Dentista 

 Ora, "si manifesta" è molto diverso da "crea".
No, no, i cattolici parlano proprio di creatore. Mi sa che stai diventando 
un eretico straordinario. "Si manifesta" lo dicono forse  ... i bahai.
Non studiare troppo che mi diventi ateo ... :-)
Saluti,
Su Dentista 

 ciao, Jasmine 

 Meglio "produce" :-))
Meglio ancora, imho, attua il possibile. Così, forse, si risolve
l'aporia "dal nulla": Dio crea dal nulla di fatto non dal nulla assoluto:
il nulla di fatto è in realtà *potenzialmente* tante cose. Sempre imho.
a.c. 

 il nulla di fatto è in realtà *potenzialmente* tante cose. Sempre imho.
Dunque se il dio cattolico non crea, ma semplice attua ciò che esiste già in 
potenza, in pratica si comporta come un catalizzatore che rende possibile un 
trasformazione chimica. Mi dici come mai dai cattolici viene chiamato "il 
creatore"? Dovrebbero chiamarlo il trasformatore. E' per non confonderlo con 
il caricabatterie del cellulare? :-)
Saluti,
Su Dentista 

 l'aporia "dal nulla": Dio crea dal nulla di fatto non dal nulla assoluto:
Tu e Parmenide siete la banda degli eretici:
Dio crea "dal nulla"
296 Noi crediamo che Dio, per creare, non ha bisogno di nulla di 
preesistente né di alcun aiuto [Cf Concilio Vaticano I: Denz. -Schönm., 
3022]. La creazione non è neppure una emanazione necessaria della sostanza 
divina [Cf ibid., 3023-3024]. Dio crea liberamente "dal nulla": [Concilio 
Lateranense IV: Denz. -Schönm., 800; Concilio Vaticano I: ibid. , 3025]
Che vi sarebbe di straordinario se Dio avesse tratto il mondo da una materia 
preesistente? Un artigiano umano, quando gli si dà un materiale, ne fa tutto 
ciò che vuole. Invece la potenza di Dio si manifesta precisamente in questo, 
che egli parte dal nulla per fare tutto ciò che vuole [San Teofilo 
d'Antiochia, Ad Autolycum, 2, 4: PG 6, 1052].
Saluti,
Su Dentista

 Ora, "si manifesta" č molto diverso da "crea".
*La creazione non č neppure una emanazione necessaria della sostanza
divina [Cf ibid., 3023-3024]. *
Questo passo del catechismo confuta chiaramente la tua posizione.
Saluti,
Su Dentista 

 è una manifestazione...gli altri uomini
Anche gli altri uomini-profeti mi pare ... comunque ha poca importanza.
Saluti,
Su Dentista 

 possibile un trasformazione chimica.
La formula ufficiale è crea dal nulla. La dottrina cattolica afferma il 
*che*,
sul *come* credo che lasci liberi i teologi.
S. Tommaso, da puro filosofo aristotelico, ammetteva come possibile
l'eternità della materia, purché se ne affermasse l'essenziale
dipendenza (eterna) da Dio (*Persona* e Volente, e non *cosa*, come
sarebbe un catalizzatore).
Il concetto di creazione viene a concidere semplicemente con
*l'essere ontologicamente dipendente* da Chi è Necessario.
In questo senso - che è, imho, il senso più importante della questione -
la creazione non è avvenuta una volta, ma avviene sempre.
Il creato non è come Pinocchio, che, una volta nato dalla
trasformazione del legno di mastro Geppetto, può sussistere
anche senza Geppetto.
Saluti
a.c. 

 ha scritto nel messaggio 
news:465367ba$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

In quello che ho scritto e poi chiarito col post spedito in contemporanea 
con
questo tuo non vedo nulla in contrasto con quanto qui sopra riportato.
In pratica ho confermato l'esclusione della trasformazione di qualcosa
di esistente, perché il potenziale è nulla di fatto.
Se mi è lecito esprimere un'opinione umile e rivedibile e cancellabile
(imho l'ho scritto) la esprimo. A *dal nulla* io preferisco *senza nulla*.
a.c.

 (imho l'ho scritto) la esprimo. A *dal nulla* io preferisco *senza nulla*.
   Il Nulla non esiste, perche' se esistesse il nulla,esso sarebbe una


 ha scritto nel messaggio 
news:465352A0...@yahoo.it...

ecco un'altro esempio di cattodivulgazione, strano che stavolta le tue 
consorelle
non ti abbiano aiutato nell'espandere l'argomento bibblico. mentro noto con 
piacere che qualcuno conferma  l'idea che qui dentro pullulano le ucci ucci
ciao 

 a L a.cignini e tutti gli altri, simili a te.
Forte: puoi trasformare ICR in ICA con qualche colpo di kill file.
Scienze occulte contemporanee.
Chi s'accontenta gode.........

                               * § K * §
... e di solito non pulisce il water.. 

 (imho l'ho scritto) la esprimo. A *dal nulla* io preferisco *senza nulla*.
Stai affermando che il dio creatore senza ausilio alcuno (e certo, era solo 
soletto con se stesso :-)) avrebbe catalizzato la seguente trasformazione: 
essere in potenza --> essere in atto.   Secono me č un punto di vita 
eretico, poi fai come vuoi.
Saluti,
Su Dentista 

 valida (in merito a quel punto li')
Uhm ... comunque, ammesso pure che  il fenomeno non riuscissero ad 
osservarlo, e allora di cosa parlano? Di un fenomeno inosservabile? Io dico, 
ma che differenza c'è, quali caratteristiche differenti ha, un fenomeno 
impercepibile da un fenomeno immaginario inesistente? Di fatto nessuna, 
anche se l'impercepibile fosse esistente, con noi umani non entrebbe mai in 
relazione. Andiamo allora a ricercare le cause di tutti i fenomeni 
immaginari, perchè non si sa mai che si tratti di fenomeni impercepibili ma 
esistenti? Rischiamo di curarci delle cause immaginarie di fenomeni 
immaginari, non abbiamo qualcosa di più utile da fare?
Interessiamoci dei fenomeni che percepiamo e delle loro cause, c'è così 
tanto da scoprire, non perdiamo tempo ...
Saluti,
Su Dentista 

 ciao, ciao
.. e so' problemi!
: - )
però _solo_ x te che ti fai tali problemi ..
Riposa pure sul _tuo_ cimitero di kill file, ora che hai sterminato
tutti i tuoi nemici .. chi ti è rimasto?
Sei sicura che anche _tu stessa_ non potresti essere la tua peggior
nemica?
Impara ad amarti e, salita lì sopra, prova ad amare -anche gli altri-
per poter capire ..
Oppure rinuncia, ma non lamentarti che non riuscivi a rispondere alle
tue domande .. per di più .. banali!
Ma non vi sono domande banali!
Siamo noi che se non prendiamo la vita sul serio qualunque cosa facciamo
-> diventa banale!
Poi -in realtà- non lo è.
Ma se la tecnica è svicolare dal confrontarsi?
Allora -> non cerchiamo delle risposte.
Cerchiamo qualcosa che ci rassicuri per rimanere nella sclerosi di voler
fermare il nostro pensiero.
Ma il nostro pensiero sarà vivo, anche quando -noi, materialmente-
saremo morti.
Ecco perché non è accessibile lo stato di contemplazione con facilità.
Perché potrebbe presupporre l'arroganza che il reale esista "solo e se"
glielo concediamo noi con il nostro ammetterlo.
Ma nel vero interno del tempio, nella contemplazione, i gradi
dell'astrazione sono per chi conosca la meditazione profonda.
Né tale meditare è vero se si riesce a fermare la propria mente.
2 domande NON banali:
1) Come potremmo mai fermare ciò che è vivo?
(non è vero che: "nulla si crea e nulla si distrugge"?)
2) Dopo la morte troveremo solo il nulla? 
(quale esempio conosciamo di collezione che scompare(?), anziché
trasformarsi?)
Saluti e felicità,
L

 in relazione.
...disse il raggio ultravioletto,il raggio gamma ed il velenoso ,inodore, 
incolore ed insapore Monossido di Carbonio... :o)
Ciao 

 incolore ed insapore Monossido di Carbonio... :o)
Gli effetti del monossido di carbonio non sono mai stati impercepibili. 
Chiunque respira monossido di carbonio in concentrazione elevata ha dei 
problemi di salute che percepisce benissimo. Non è un'opinione l'esistenza 
di quegli effetti. Gli effetti dell'opera divina invece (come la creazione), 
se esistenti, non sono percepibili, tanto è vero che esistono gli atei come 
me. Come per tutti i fenomeni impercepibili (dei, demoni, spiriti, fantasmi, 
anime, draghi invisibili) c'è chi ci *crede*, chi no.
Saluti,
Su Dentista 

 pullulano le ucci ucci 
Non ti rendi neanche conto che L è un rompicoglioni che continua a 
crosspostare su questo NG le sue stronzate. Come puoi capire gli 
interessi filoclericali nascosti del CICAP?
-- 
Luca Fraggante
 
http://video.google.it/videoplay?docid=3237027119714361315
 
http://snipurl.com/1g1rz

Ma se la tecnica č svicolare dal confrontarsi?
A proposito, ammetti che il tuo GeovaGesůSpiritoSanto non č quello
della Chiesa cattolica? O eviti di rispondere anche stavolta?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

immaginari, non abbiamo qualcosa di più utile da fare?
Non c'è nulla di utile da fare:
mangi per vivere: ma che utilità ha il vivere?
ciao, Jasmine

 draghi invisibili) c'è chi ci *crede*, chi no.
Anche tu affermi di credere che in una stanza ci sia del monossido di 
carbonio,perchè "lo sperimenti".
Prova a sperimentare un drago invisibile,un anima,uno Spirito,e magari ci 
crederai! :o)
Ciao

 Su Dentista

Prova a sperimentare un drago invisibile
In effetti il tuo dio č del tutto equivalente, dal punto di vista
dell'esistenza fisica al drago rosa a pallini verdi, invisibile e non
rilevabile fisicamente, che io tengo nel mio garage.
E' positivo che tu te ne renda conto. Ora devi solo renderti conto che
invece il monossido di carbonio č fisicamente rilevabile, il che fa
una bella differenza, e stai a posto.


 ... e il pensier libero è la mia fé!
Tu non percepisci (almeno in parte) "tutto ciò che è"?
O la tua ignoranza ti frena dall'ammettere che il tutto esiste?
Saluti e felicità
L

O la tua ignoranza ti frena dall'ammettere che il tutto esiste?
Certamente, e in questo tutto il tuo dio esiste proprio come esiste il
mio drago rosa a pallini verdi, non visibile e non rilevabile
fisicamente.
A proposito, perché non ti occupi della *tua* paura ti frena
dall'ammettere chiaramente che il tuo GeovaGesůSpiritossanto non č lo
stesso della Chiesa cattolica?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 ... e il pensier libero è la mia fé!
Non sono sceso in dettaglio, ti riconosco che dici il vero (per quello
che a me risulta), caro Bhisma, ma solo per l'impressione che non ti
interessi, sui Ngs, dedicare del tempo alla meditazione.
Se però -per te- è importante sapere cosa ne pensi io, sul tema che
proponi, stai certo, come è sempre stato con persone che intuisco
vogliano andare fino in fondo, che io non mi sottrarrò.
Ora tu chiedi se il mio pensiero coincida con la "Chiesa cattolica".
Dovremmo anzitutto sapere a quale "chiesa" ci stiamo riferendo, e
inoltre cosa si intenda per "chiesa" anche se non sia cattolica.
1) non esiste la religone cattolica
2) esiste -viceversa- il Cristianesimo, che -a volte- viene detto
cattolico, come attribuito, che significa "universale".
3)D cosa si intende -comunemente- con "chiesa"?
3)R si intende comunità dei credenti in qualcosa che li accumuni.
4)D cosa accomunerebbe i Cristiani?
4)R la ricerca della verità.
5)D Quindi non credono in Cristo?
5)R Sì, se egli fosse la verità.
6)D ma, allora, secondo te, Cristo non era la verità?
6)R come io posso esserne certo? .. io posso solo supporlo (o no) a
causa dei dati incompleti di cui dispongo.
Per i dati incompleti di cui dispongo (finora) "io affermo che Cristo
dicesse il vero", e finché mi risulterà ciò, dirò che ho l'opinione
(basata su dati limitati) che dicesse il vero.
7)D ti consideri -vista la tua non monoliticità interno o esterno alla
chiesa- di Cristo?
7)R Mi considero in Y'sarah'El, in coloro che contendono con tutti,
compresa la contesa con El. Infatti la verità purissima non è per altri
che non ammettano di essere degli ignoranti, poiché è ciò (l'essere
ingoranti) che gli risulta vero. In tal senso Cristo era _interno_ e a
pieno titolo in Y'sarah'El, come del resto io mi osservo (per ora). Né
rinunciò -Cristo- alla contesa con YHWH, quando disse "Elì, Elì, lammà
sabactanì!"..
Spero di avere reso il concetto che io vedevo dietro la tua domanda con
sufficiente estensione.
Se vi fossero ancora dei lati oscuri di cui ti interessi un po' della
poca luce di cui dispongo -> fammi sapere ..
Saluti e felicità,
L

 --


 crederai! :o)
Certamente, infatti io attendo di assistere ad un fenomeno prima chiedermi 
quali possano essere le cause dello stesso. Non ho l'abitudine di chiedermi 
il perchè dei fenomeni impercepibili: non mi chiedo ad esempio il perchè 
della caduta dei sassi verso l'alto, perchè non ho mai visto nè avuto prove 
dell'esistenza di  sassi che cadono verso l'alto. Se dovessimo formulare 
ipotesi sulle cause di tutti i fenomeni che possiamo immaginare ... 
sicuramente, converrai con me, sarebbe uno spreco di risorse enorme. Non 
credo infatti che tu pagheresti volentieri uno scienziato che indagasse 
sulle cause di fenomeni mai percepiti (per es. sassi che cadono verso 
l'alto, monete d'oro che si materializzano dentro le abitazioni, pioggia al 
succo d'arancia, cavalli che saltano 300 metri, balene che volano,  e posso 
immaginarne quanti ne voglio). Non gli chiederesti:  va bene, sarebbe 
interessante conoscere la causa della poggia al succo d'arancia, ma scusa, 
prima che ti dia i miei soldi, hai le prove che è davvero successo?
Saluti,
Su Dentista 

 e stai a posto.
"Stai" non esiste,perchè tu credi di stare seduto a scrivere,ma stai 
viaggiando a 1167 km all'ora (se abiti a  Bolzano) girando sull'asse 
terrestre,la Terra gira intorno al Sole,il Sole gira in un braccio della 
spirale della via Lattea intorno al centro della via Lattea,la via Lattea 
gira insieme a infinite galassie intorno............?
Ci vorrebbe un sensore :O)
Ciao Bhisma,spero di non annoiarti

 mangi per vivere: ma che utilità ha il vivere?
Io non cerco sensi della vita, magari inesistenti, ma che mi consolino e  mi 
diano stimoli. Non ne sento a necessità. L'unico scopo che riconosco alla 
mia vita è quello biologico e per me è sufficiente. Il resto è inutile per 
me, non ne sento il bisogno.
Riguardo i fenomeni impercepibili (attenta non ho scritto impercepiti), non 
mi interessano neppure se fossero esistenti, poichè per me non eisterebbero, 
in quanto non avrebbero mai la possibilità di interagire con me.
L'esempio dei granelli di sabbia che tu fai è di un fenomeno percepibile ma 
non ancora percepito. Beh, quello mi interesserà non appena avrò la 
conferma, le prove, della sua esistenza.
Saluti,
Su Dentista 

Dovremmo anzitutto sapere a quale "chiesa" ci stiamo riferendo,
Lo sappiamo benissimo: a quella cattolica, che per DOGMA afferma che
il suo GeovaGesůSpiritoSanto viola il principio di non contraddizione,
non alle innumerevoli chiese che sei libero di inventarti tu.
E' divertente quanto ti divincoli pur di non dire esplicitamente che
il tuo GeovaGesůSpiritossanto non č lo stesso della Chiesa cattolica.
La dice lunga sulla tua effettiva indipendenza intellettuale, questo
divincolarti :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

Ciao Bhisma,spero di non annoiarti
in effetti le risposte a vanvera mi annoiano.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero è la mia fé!

Ti prego di leggere il post:
Che conferma che ti caghi sotto all'idea di dire chiaramente che il
tuo GeovaGesůSpiritossanto non č lo stesso di quello che per DOGMA
dice essere la Chiesa cattolica.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 dice essere la Chiesa cattolica.
Va be', l'importante č non dirlo alla Chiesa, cosě non lo scomunicano ... E 
tu fai silenzio! :-)
Saluti,
Su Dentista 

 ... e il pensier libero è la mia fé!
facciamogli, a costoro, un conciso riepilogo storico sui vari Dei, sulle 
varie fedi a partire dall'eta' della pietra sino agli Dei egizi, a 
quelli precolombiani, alle infinite correnti del Dio biblico che in uno 
dei suoi filoni (quello cristiano) si dirama all'infinito. Poi 
ricordiamo loro come tra i grandi imperi (con religioni!) vi sia stato 
l'Impero Romano, i Greci, Gengis Kahn ed i suoi successori sino a Kublay 
Kahn che regnava su un impero che spaziava dall'estremo oriente sino 
alle steppe della Russia ...
Noi uomini del secolo attuale siamo, evolutivamente parlando, figli di 
tutto questo; figli della rivoluzione francese, del medioevo cristiano, 
della scienza in pieno sviluppo con l'avvento del capitalismo, del 
Budda, degli Dei indiani ... La nostra cultura, la nostra economia, i 
nostri apparati bellici, la bussola, i numeri arabi, la nostra musica e 
tutto e' un condensato di tutta la storia umana; una storia da 
considerare con occhio critico ed attento, sia nelle fedi che nei miti; 
sia nelle verita' che nelle menzogne ... Io mi sento (senza ne' 
orgoglio, ne' vergogna ... non sono un moralista!) parte della specie 
animale homo-sapiens (a chi mai e' venuto in mente un simile nome per 
una specie cosi' stupidamente alienata [specialmente nelle aree 
geografiche dominate dal turpe simbolo della croce cristiana] dai piu' 
sani istinti corporali e naturali ...) in tutta la sua realta' 
biologica, storica, evolutiva.
Se non mi vanto di essere un membro della specie animale homo-sapiens, 
almeno mi vanto di avere questa consapevolezza :)
ciao, pino
--
sono redento ...
Da quando ho imparato che l'assoluto e l'eterno
sono solo menzogna ho avuto la mia redenzione di
"uomo".
"assoluto" ed "eterno" nel mio vocabolario sono
solo metafore!

 1) non esiste la religone cattolica
Noooo questa è troppo grossa Parmenide!
Non esiste la religione cattolica! Magari! Però devi dirlo subito alla CEI, 
che si sono pure costruiti il sito internet con quel nome! 
www.chiesacattolica.it
Saluti,
Su Dentista 

 punto di vita eretico, poi fai come vuoi.
Eretico me lo deve dire un papa non un dentista.
Saluti
a.c. 

 Eretico me lo deve dire un papa non un dentista.
Accontentati per ora :-)
Saluti,
Su Dentista 

conferma, le prove, della sua esistenza.
il punto č che nemmeno lo cercerai' :o)
ciao, Jasmine

 il punto è che nemmeno lo cercerai' :o)
Perchè, sostieni che riuscirò a trovare qualcosa di più divertente da fare?
Saluti,
Su Dentista 

Perchč, sostieni che riuscirň a trovare qualcosa di piů divertente da fare?
E che ne so, mica ti conosco :)
posso parlare per me.
Ciao, Jasmine

 crosspostare su questo NG le sue stronzate.
il guaio è che continua a trovare altri
ebeti come lui che gli  rispondono con altre stronzate 

:

Naaa, scommetto che di fronte a una minaccia di scomunica abiurerebbe.


 L
Buona sera.... 

 posso parlare per me.
Ma si, qui in Sardegna tra un granellino di sabbia e un altro  qualcosa di 
meglio da fare si trova sempre :-)
Saluti,
Su Dentista 

meglio da fare si trova sempre :-)
guarda,sono in Sardegna toccate e fuga questo week end :o)
13 ore di viaggio ven e 13 dom
una massacrata, 
sopratutto perchè odio alzarmi con il gallo :)
ma almeno mi vedrò la parte piu' famosa della vostra bella isola,
speriamo almeno che mi lascino il tempo per mettere i piedi in acqua
:)
ciao, Jasmine

 davvero successo?
Il punto è chiedersi se l'Universo con le sue leggi si sia formato da sè o 
sia frutto di un volere superiore.
Non è così assurdo chiederselo,perchè le balene volanti o i cavalli 
300metrisaltanti non li ha mai visti nessuno,mentre un pezzettino d'Universo 
lo vedono tutti.
Se ti dicessi che solo parlandoti potrei provocarti delle ustioni o guarirti 
di un disturbo dermatologico che faresti?
Indagheresti sulla mia affermazione o la scarteresti perchè assurda? :o)
Ciao

 in effetti le risposte a vanvera mi annoiano.
Ma che peccato!
Dicevi di divertirti cosě tanto quando hai cominciato a *credere* di 
prendermi per il culo. :o)
E' il Karma....chi di culo ferisce............... 

 davvero successo?


 interessi filoclericali nascosti del CICAP?
non mi sembra di aver fatto altro che dire quello che sta facendo, 
cattopubblicita'
sui fili intercontinentali del cicap mi pongo solo delle domande, come se le 
sono poste per anni gli atei. non vedo nulla da nascondere in un semplice 
1+1
lo stesso polidoro dice che per anni ha avuto espressioni di dubbio,  su chi 
fossero i loro veri finanziatori,  da parte tra l'altro di molti atei e 
agnostici.

 Accontentati per ora :-)
E' un problema mio, e non lo ritengo un problema.
Saluti
a.c. 

prendermi per il culo. :o)
Ci riesci così bene da solo, che è inutile che prosegua io.


dai più ritenute "reali"
Sbagliato. Il mio drago rosa a pallini verdi, invisibile e non
rilevabile dai mezzi fisici esiste da prima della creazione.


 Da dove lo avete preso?
Mi sono dilettato in passato di pittura e vari quadri di casa mia
sono mie creazioni. Ma non ho creato nulla: ho solo realizzato
delle composizioni.
Le più belle (ma impercepibili :))) sono realizzate su tela bianca
con colore uguale. Solo Dante è riuscito a vedere qualcosa
del genere (l'ultimo del paradiso, uno degli ultimi 50 versi).
Ciao
a.c. 

 rilevabile dai mezzi fisici esiste da prima della creazione.
Quota più a tono.
Grazie.
a.c. 

Quota più a tono.
Il mio drago rosa a pallini verdi, invisibile e non rilevabile dai
mezzi fisici non solo continua ad esistere da prima della creazione,
ma dice anche che ho quotato in modo del tutto corretto


 Indagheresti sulla mia affermazione o la scarteresti perchè assurda? :o)
Ti chiederei di darmene prova.
Saluti,
Su Dentista 

 :)
13 ore? Vieni dall'altra parte del mondo?
Buona vacanza comunque.
Saluti,
Su Dentista 

 Ci riesci così bene da solo, che è inutile che prosegua io.
No,no!
La realtà è che *io* posso prendermi per il culo,mentre a te non è 
possibile,se io non te lo concedo.
....e il Karma continua...... :o)

 suoni. Non sono partito dal nulla.
Beh,scusa,anche Ravel ha fatto la stessa cosa,solo con più nozioni e per più 
strumenti (e senza dubbio con una genialità non comune).
Cmq è la "tua" sonata in MIb+,è la tua creazione,musicalmente parlando! :O)
Ciao 

Buona vacanza comunque.
non è propriamente una vacanza...  è una via di mezzo  :o)
per questioni che non sto qui a spiegare non posso andarci in volo
ma devo fare un trieste/livorno in treno
con tre cambi, neanche andassi a Thurso...
poi c'è il traghetto:almeno qualcosa di buono :)
ciao, Jasmine

 Ti chiederei di darmene prova.
http://it.wikipedia.org/wiki/Ipnosi
Scusa se non sto a scrivere una pappardella di parole.
Ciao

 Scusa se non sto a scrivere una pappardella di parole.
Ho letto solo il link, comunque non credo agli effetti eclatanti, alla 
Giucas Casella, delle tecniche ipnotiche. Sempre che non mi si dimostri il 
contrario.
Saluti,
Su Dentista 

     
http://snipurl.com/1g1rz
 

 ebeti come lui che gli  rispondono con altre stronzate
Se per caso stai coinvolgendo me con queste tue affermazioni, dimmi da che 
NG stai scrivendo. Saro' ben lieto di togliere il cross-post a un NG, nel 
quale e' certo che, tolto me, uno stronzo galleggia comunque.
Loris

 contrario.
Wikipedia non parla affatto di Giucas Casella,quindi rifiuti di prendere in 
esame le dimostrazioni,perchč "credi" che non esistano.
Vabbč,alla prossima! :o)
Ciao


Il vero problema della chiesa è di pensare di essere nell'assoluta verità, 
fatto che osta parecchio con la modestia :-) 

 :O)
Su questo non c'è dubbio: io l'ho creata e nessuno me la deve distruggere,
anche se è possibile il suo annullamento.
Tutto il contrario di Lavoisier
Se, per ipotesi, Pitagora avesse potuto incontrare S. Paolo all'Areopago,
lo avrebbe ascoltato con molto interesse, soprattutto se,
oltre ad annunciare il Creatore del cielo e della terra,
avesse citato
"...hai tutto disposto con misura, calcolo e peso".
Ciao
Antonio

 "...hai tutto disposto con misura, calcolo e peso".
Ne ho la certezza!
Se si ha modo di studiare le opere musicali con un *vero* compositore per un 
periodo ragionevole,esaminandone 
armonia,melodia,orchestrazione,trasposizioni strumentali,impasti timbrici e 
arrangiamenti vari...beh...viene da prendere il quadernetto,metterselo sotto 
il braccio ed andare a piangere sconsolati in un boschetto! :o))))
(ma quale emozione "intravederne" il disegno nella sua sbalorditiva 
complessità)
Musica..."aria che vibra" ... tz!
'Notte :o)

 Loris
il primo gallo che canta................. 

fatto che osta parecchio con la modestia :-) 
davvero da un fastidio incredibile... quando uno le sue certezze se le
tiene per se è una cosa, ma loro in tutto cio' che fanno,
anche senza accorgersene minimamente (ed è questo il grave!) cercano
sempre e comunque di far diventare il loro punto di vista, un punto di
vista che deve per forza essere di tutti, al costo di prendere e
storpiare principi da altri ambiti e usarli a loro uso e consumo.
Ciao, Jasmine


E' una necessità, dettata dal fatto di credere di avere per le mani la 
verità assoluta. 

 il primo gallo che canta.................
Tra un gallo e una gallina ti lascio indovinare chi ha fatto l'uovo.
Chiuso il flame.

 ste quattro stupide ossa,,.))))
Beh, qui io la penso da fedele fedele: aspetto la resurrezione dei morti:
e la vita del mondo che  verrà: un corpo ripreso in splendida forma,
incorruttibile, capace di attraversare i muri come la luce passa il vetro,
in perfetta sintonia con lo spirito, in perpetua attività: quella di tipo
estetico-artistico a noi nota è un'ottima metafora del Paradiso.
Altro che noia, come pensa chi manca di fantasia...
L'artista non finirà mai di creare.
Ecco, il senso della vita è vivere da artisti: anche i più maledetti
hanno intuito il fascinoso ignoto.
Mi va di chiudere con una cronachetta banale: da un mese
sento sull'acacia qua di fronte un usignolo: deve essere
nazionalpatriottico e un po' xenofobo e razzista: continua
a fischiare "il Piave": ma solo il pezzetto del ritornello
"indietro va straniero!" e poi aggiunge un gorgheggino incomprensibile...
ciao
a.c.