Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Moderazione?...

Riprendendo un po' un tema che di tanto in tanto ritorna su
moderazione sì, moderazione no.
Fermo restando che, data la vastità delle tematiche in discussione, la
moderazione dovrebbe essere sempre 'moderata' e limitarsi
esclusivamente a impedire che si abusi di insulti e flame, pensavo:
perché non costituire il gruppo parallelo
it.cultura.religioni.moderato?
In questo modo chi si diverte a scorreggiare in faccia ai propri
simili può restare nel gruppo non moderato insieme a quelli a cui
piace annusare.
Gli altri si possono trasferire nel gruppo moderato per cercare di
dare al termine 'gruppi di discussione' il significato che questo
aveva alle origini.
In questo modo facciamo tutti contenti, non vi sembra? 

 ha scritto nel messaggio 
news:9mae7493eq1o1v106...@4ax.com...

ribadisco la mia contrarietà a moderare QUESTO gruppo... credo che sia 
giusto lasciare un posto assolutamente libero... rispetto invece all'ipotesi 
di crare un ruppo paralello moderato, sono d'accordo
ciao
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri" 

 In questo modo facciamo tutti contenti, non vi sembra?
Si, sarebbe l'ideale, ma, a quanto pare, 
le soluzioni che funzionano non sono ammesse,
questa e' kali-yuga, l'epoca delle complicazioni. 
Infatti il GCN, uno degli organismi preposti 
alla creazione di NG usenet, ha deciso di non 
permettere l'esistenza di gruppi paralleli.
Una scelta, imho, scellerata.
Ciao
-- 
come to the dark side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao
.
questo in effetti era emerso un po' di tempo fa... ma non prendono in 
considarazione che in alcuni casi gruppi paralleli ci sono? ICS e ICSMod non 
sono due gruppi parallei?
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda" 

 non sono due gruppi parallei?
Si, ci sono anche ICF e ICFmod, infatti un tempo
erano permessi i gruppi paralleli. Per fortuna 
la decisione che hanno preso in seguito non e' 
retroattiva, e vorrei ben vedere!


 moderazione sě, moderazione no.
NO e piantatela di riesumare l'argomento, puzza di sacrestia.
Raffaele 

 Raffaele
Scusami e come penseresti di fermare troll della serie "SkifoKlero",
"Antipapa", ex "Benedetto XVI", ex "SenderUnknown", ex "Luwer" etc. etc. ?
Non ti rendi conto che questo(i) troll non sta facendo altro che gettare
discredito su noi atei e laicisti al punto che sto fin pensando che si
possa trattare di un clericale che agisce unicamente per buttare fango su
di noi ?
Ciao
-- 
Se un uomo non č disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale
nulla come uomo oppure non volgono niente le sue idee 
Ezra Pound


Raffaele 
Non capisco il nesso. A prescindere che io personalmente non ho
ricordo del puzzo di sacrestia, vorrei farti notare che il discutere
con civiltà dovrebbe essere una bandiera e un grande motivo di
orgoglio per chi ritiene che la ragione debba prevalere
sull'oscurantismo.
La cagnara, le urla,  l'insulto gratuito e lo sbattere di pentole
fanno parte del bagalio culturale di chi è convinto che imparare ad
usare il cervello sia una perdita di tempo.
A me non sembra di sentire puzza di sacrestia in gruppi come
it.cultura.filosofia.moderato, mentre ho smesso da molto tempo di
seguire l'analogo non moderato per l'infimo rapporto segnale/rumore
colà presente. Non so se le cose adesso siano cambiate.
Se si può fare il gruppo parallelo bene. Se invece come dice tDB non è
possibile, pazienza. Però secondo me questa impossibilità è una vera
coglionata, lasciatemelo dire.
Ciao

 di noi ?
ma no dai... scusa ma la cosa è involontariamente comica, <<non sta facendo 
altro che gettare discredito su noi atei e laicisti al punto che sto fin 
pensando che si possa trattare di un clericale che agisce unicamente per 
buttare fango su di noi ?>> ma pure interessante, il sentirsi parte di una 
categoria, quella degli atei e/o laicisti, e il bisogno di difenderla.

 Ciao
.
capisco il dubbio... ma visto che sono anche abbastanza maturo o disilluso o 
cinico (scegli tu) da sapere che gli idioti si nascondono sotto ogni 
bandiera, non ho bisogno di fare troppa dietrologia...
I o il troll cui ti riferisci č in primo luogo un prepotente, un fanatico, 
un cafone... solo in secondo luogo č o potrebbe essere un laico, un 
credeente o che altro.
Togligli la motivazione pseudoideologioca che ha scelto per esprimersi 
secondo la sua natura e troverenbbe subito un altra ragione per mostrare il 
suo fanatismo, la sua prepotenza etc. etc. etc.
ciao
giacomo


 Raffaele
.
come ho detto io sono contrario a moderare questo NG, ma mi sembra che non 
fosse questo cui si riferiva Luca, bensì alla possibilità di crearne UN 
ALTRO... possibilitò che comunque sempra non esserci...
... proporre di lcreare un gruppo moderato e di lasciare QUI totale libertà 
a tutti puzza di sacrestia? Non lo so... ma ho il sospetto che ingiungere a 
chicchessia di "piantarla" di parlare di quello che vuole se proprio non 
puzza, almneo profuma di prepotenza...
calma e sangue freddo
Giacomo
.


 Ciao
Io non lo leggo, butto nel KF anche  chi gli risponde per piu' di 2 
volte....
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:KAJdk.4448$p07...@tornado.fastwebnet.it...

Puzza di incenso ed e' inutile, perche' se nessuno replicasse all'idiota, m 
acestinasse i messaggi in toto, non ci sarebbe alcun rumore di fondo.
E' come in politica, si vota, ma non si ha neanche idea del concetto di 
democrazia, che non si esaurisce  nel voto, ma nell'assunzione di tutte le 
responsabilita' relative alla Polis.
Tra cui, tener lontano gli emarginati.
A certa gente, non si dava neanche da bere, pensa diritto di parola...
Appunto abbiamo i politici che ci meritiamo.
 E se vi serve unNG moderato, vi serve un moderatore per vivere, e di passo 
in passo , tornerete tutti al saluto romano.
Ma quello serio, non quello dell'italietta  che e' inutile governare.
E' un principio. Volete il censore, bene allora la democrazia non vi serve, 
non siete in grado di farla vivere.
Volete il moderatore, allora il Ng non vi serve. Killate chi fa cross post 
con it.politica, eliminate sistematicamente quelle tre persone , poi resta 
il rumore del silenzio di un gruppo di persone che  , in realta', non ha 
piu' nulla da dirsi, ciascuno fortificato nella sua torre.,
Raffaele
I troll sono un sintomo, non la malattia... ( come i vermi sul cadavere, 
avvertono che e' tempo di seppellirlo, od almeno di amputare la gamba che 
produce vermi..)

volte....
Faccio cosi' anche io.
Solo che cosi' facendo ho fatto una strage !
A proposito... 
Ukar, non continuare a discutere con i cretini, qualcuno potrebbe
confonderti con essi e killare entrambi.
Ieri sera Agent mi avvertiva di dover scaricare 650 e passa nuovi post
da ICA ed ICR, dopo l'operazione di filtraggio ne sono rimasti da
leggere meno di 300 in tutto.
La moderazione non serve, il  kill file basta ed avanza.
Peccato che non funziona con la noia del gia' letto enne volte ma, 
nemmeno la moderazione funzionerebbe con quella.
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it

volte....
Più che legittimo, però chi si affaccia al gruppo per la prima volta
può non capire la differenza. Magari si sente offeso,  risponde un
paio di volte e finisce nel tuo KF perdendo l'occasione di
interloquire con te e con altri che seguono il tuo metodo. Alla fine
saranno in molti a ritenere che non valga la pena incominciare
un'attività in un gruppo come questo. 

 Raffaele
Io invece penso che bisogna leggere tutto.
Naturalmente molto può risultare noioso.
Ho sviluppato -però- la tecnica di guardare le pagine come "immagini".
Poi prendo una frase.
Il più delle volte mi basta per capire se mi interessa scendere in
dettaglio o lasciare scorrere le "immagini".
E' come una sorta di zoom.
L'arte del kill .. non dura minga, non può durar ..
: - )
Ciao
L
P.S.
da
http://it.wikipedia.org/wiki/L'arte_della_guerra
cit:
Il più grande condottiero è colui che vince senza combattere
Non spiega però cos'è "vince"
Non spiega però "come si fa"

 produce vermi..)
questo può essere vero... insisto però che giudico quei trolli malati, che 
sintomaticamente si esprimono qui... ma la loro malattia è palesemente 
congenita
Ho la libertà di farlo?
Qui Luca non stava proponendo di moderare l'ICR... ti è chiaro? Di fatto 
stava proponendo di creare un ng moderato,,, per fare un paragone,,, come se 
decidessero SENZA IMPEDIRE A NESSUNO DI ESPRIMERSI LIBERAMENTE IN PIAZZA di 
riunirsi ogni tanto a casa loro a farsi a fatti loro...
... senti così tanto il bisogno di avere il diritto di intrometterti in casa 
di tutti sempre e comunque o riconosci alla gente il diritto di farsi ogni 
tanto i fatti propri?
io no... non me ne frega nulla se qualcuno decide di vederesi in gruppi di 
amici e non mi invita perchè non gli sto simpatico... per questo lo ripeto 
per la 4 volta sarò sempre contrario all'idea di moderare questo NG... 
perchè un NG sempre libero dedicato alla religione a mio parere DEVE 
rimanere ed essre difeso... e similmente io non posso imporre a chicchessia 
di pensare di crearsi una casa propria... magari visti i problemi tecnici 
potrei suggerire loro il mailing list


riunirsi ogni tanto a casa loro a farsi a fatti loro...
Non avrei saputo esprimermi meglio....
-----------------------------------------------------------------
"Non stai pensando quadrimensionalmente, Martin"

 ha scritto nel messaggio 
news:49ue7414orkihq7nn...@4ax.com...

  E ti sei risposto da solo....
Dopo la gelata rinasce sempre erba fresca....lascia morire il prato, avrai 
un prato migliore dopo, se  e' stato deposto sterco a sufficienza...;-))))
Raffaele 

 Non spiega perň "come si fa"
 Guarda che spiega entrambe le cose..... osservale sfumare l'una nell'altra, 
ecco che intravedi la risposta....
In fondo e' tanto illusorio "combattere " quanto " vincere" o "vivere"....
Raffaele

 "voi" "volete" "fate" "pensate" .brrrr
Non sei solo tu ad esporre tale idea, e prevenire....
Raffaele

 it.cultura.religioni.moderato?
Ma te ne vieni qui candido, candido con questa proposta.
Prova a fare una piccola ricerca su cosa è successo qui tra dicembre e
gennaio ;)
Namarië
--
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Namarië
He, si, sara' di nuovo tempesta, le nuvole si accumulano su Mordor...;-]]]
Ho una nuova balestra da provare...:-)))
Raffaele 

 Ho una nuova balestra da provare...:-)))
Li faremo fuori insieme gli Uruk-Hai e sarà un bel vedere.
Parola di Elfo_grigio ;)


gennaio ;)
Suvvìa, amico Sinda.
Non facciamola più tragica di quello che è. 
La proposta era alquanto semplice, mi pare, e non riguardava certo la
moderazione di icr. 
Semplicemente mi sarebbe garbato avere avuto la  possibilità di una
scelta, tutto qui. 
Lungi da me il voler risvegliare il leviathan al solo nominare
tu-sai-cosa ;-)


 puzza di sacrestia.
Eggggggggggggggiaaaaaaaaaaaaaa...
;)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In questo modo facciamo tutti contenti, non vi sembra?
ahahahahahaha
rotfl   stra-rotfl
chissà perchè i bigotti  catto-idioti come te che
non trovano soddisfazione nei siti che sono loro dedicati,
prima vengono qui a rompere i coglioni con le loro stupidaggini
e poi si lamentano se qualcuno glielo fa notare e arrivano
sempre alla stessa tragi-comica conclusione della moderazione
In questo modo i catto-idioti sarebbero teoricamente al  riparo
dalle bordate di insulti che prendono qui ogni volta che postano
una scemenza, ovvero sempre.
Per i casi come il tuo, caro scemotto, esiste un'unica soluzione:
butta via le dispense del seminario, studia seriamente e poi ritorna
a scrivere qualcosa di serio,  vedrai che  la quantità di insulti diminuirà
come per incanto
 

 tu-sai-cosa ;-)
Esatto :P


 Raffaele
.
temo che non tu non abba capito... volevo dire che questa tendenza a 
regionare in schemi  "voi volete il moderatore percè.... etc." come se tutti 
la pensassero allo stesso modo è un modo di leggere la realtà un po' 
misero...
magari c'è chi vorrebbe un gruppo moderato QUI, magari ch'è chi NON lo vuole 
qui, ma non vuole impedire ad altri di farselo per i fattacci loro, magari 
c'è chi vuole moderazione solo contro il turpiloquio, magari chi vuole 
eliminare tutti i post non allineati a chissà quale idea etc.
Io ribadisco che non voglio la moderaizone QUI, ma non ingiungo a nessuno di 
non pensare a farsi i fatti suoi..
...ho detto il mio pensiero, il resto e ripetersi addosso
ciao
Giacomo


 rompereti le scatole...e guai a te se cerchi di evitarmi"
Io gli sparo. Poi lo butto ai 
pesci.ma
 senza farlo finire neanche di 
parlare.
Scommetti che il secondo non lo rifa'??? Anche a scuola , dovevo sempre 
bastonarne uno per essere lasciato in pace.
He, si , il problema e' il concetto di democrazia...:-))))) Dipende dai 
pesci della zona.
Ricorda sempre un codicillo "  E' chi ha l'oro che fa le regole". (  ma la 
moderna tecnologia  ha reso il piombo equivalente all'oro...)
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:487a424d$0$40304$4faf...@reader5.news.tin.it...

.
ma se sono quelli che non ti piacciono a volersi fare un isola deserta e 
chiamarla nuovo gruppo moderato allora tu gli ingiungi di non pensarci 
neppure... se sei tu a voler difende la tua privacy e tranquillità. spari 
contro chi prova a metterla a rischio, se sono gli altri non va bene..
vabbeh... capito tutto

 vabbeh... capito tutto
Capito niente proprio, invece.
Raffaele 

 Capito niente proprio, invece.
behc erto se si parla di x e tu invece ti metti a parlare di tutt'altro, con 
sfoghi privati dalla politica ai tuoi sogni di vita, certo che capire non è 
facile
la chiudo qui augurandoti coiunque di trovarla la tua isola, e non lo dico 
ne' con polemica ne' sarcasticamente, ma sinceramente anche perchè è un 
sogno che condivido
ciao
giacomo



Tu non vuoi la moderzione , va  bene.
Ma troppi altri la vogliono.
Sei  stato solo un bersaglio collaterale ,
per me chiunque possa  volerla e' destinato all'ostracismo assoluto.
E non sono solo io a caccia di orchi....;-)
Raffaele 

 moderazione sě, moderazione no.
Sinceramente a questo punto preferisco ICR non moderato perche' anche dalla 
lettura dei thred avviati dai postatori folli come Skifo-Klero o simili 
posso osservare un modo diverso di vedere le cose che altrimenti non avrei 
possibilita' di osservare ed avrei una visione parziale dell'arcipelago 
religioso in Italia. In particolare mi incuriosisce l'odio viscerale per la 
chiesa cattolica assolutamente immotivato se non a causa di vissuti 
personali di cui il postatore evita accuratamente di parlare....
Piero

 ha scritto nel messaggio 
news:nPCek.4$vR1...@nntpserver.swip.net...

forse ti sfugge il fatto che l'odio viscerale per la chiesa cattolica
potrebbe essere  anche immotivato per qualcuno, mentre per altri
che si son dati da fare a leggere qualche libercolo al di fuori
delle dispense parrocchiali, potrebbe essere invece piů che motivato
parliamo dello IOR ?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:487a74a9$0$1092$4faf...@reader1.news.tin.it...

.
lo so... vedo che su questo ng sono in molti da un parta e dall'altra  a 
caccia di orchi
Coerentemente con le mie posizioni non ingiungerò a nessuno di piantarla  di 
andare a caccia di orchi, ma continuerò a considerarlo un incredibile spreco 
di neuroni
ps a sparare a bersagli collaterali nel migliore dei casi si dimostra un 
difetto di mira
buona fortuna per l'isola
Giacomo


Per quante nefandezze abbia commesso il Marcinkus di turno
non e' giustificabile l'odio viscerale di cui parlavo prima ....
a volte ci vorrebbe qualcuno *con le palle* in grado di replicare
punto per punto le accuse infamanti quando vengono portate in ICR ..
tempo fa c'era il buon Andrea Nicolotti che probabimente ora ha altro da 
fare.
... io non ho ne le conoscenze ne il tempo ne la voglia per replicare .....
altre volte le accuse sono giustificate e non c'e' nulla da replicare... 

 buona fortuna per l'isola
Grazie, sono molti anni che lavoro per quella pensione...
Raffaele

 ha scritto nel messaggio 
news:E2Fek.22$vR1...@nntpserver.swip.net...

Le accuse sulla chiesa non sono mai infamanti, si tratta sempre di
verità, 2000 anni di genocidi e crimini contro l'umanità commessi
da papi e vescovi non si possono cancellare e far  finta che
non siano esistiti e non abbiano fatto di sana pianta  la storia
del mondo
La citazione dello IOR era solo una delle banalità più recenti
ma non vi è secolo, anzi non vi è decennio in cui la chiesa non si
sia macchiata di orrende nefandezze contro l'uomo,
l'antisemitismo, tanto per dirne una,  è nato proprio con i primi
padri della chiesa, Agostino e Ambrogio in testa a tutti
 

 del mondo
La tua e' una "lettura della storia"  di parte che tiene conto
solo degli aspetti negativi e non considera quelli positivi,
e immaginado la tua replica successiva, cito solo due esempi positivi :
- in ambito sanitario (contributo per la nascita degli ospedali)
- in ambito artistico  (creazione di un patrimonio unico al mondo)
Piero (next time sunday) 

 - in ambito artistico  (creazione di un patrimonio unico al mondo)
bravo, nulla da eccepire
peccato che tu come tutti i catto-idioti  non tieni conto
che  i denari impiegati per la realizzazione di quel patrimonio
che peraltro dobbiamo mantenere anche noi atei, siano
il frutto di inganni, truffe, soprusi e violenze di tutti i   tipi
cominciando dalla famigerata Donazione di Costantino
nonchè dalle confische violente dei
beni agli scomunicati, agli ebrei, ai pagani nonchè alle
cessioni di beni materiali contro la vendita immorale
di indulgenze durata  per secoli
Peccato che non teniate anche conto che la realizzazione
della maggior parte delle chiese dove andate a dire le preghierine
si deve all'impiego forsennato e senza scruopoli di ''schiavi''
di cui la chiesa era proprietaria e che in gran numero morirono
di fatiche e soprusi
Peccato che proprio la realizzazione di quel patrimonio che vai
enfatizzando composto   da immagini, dipinti  e sculture
sia in pieno contrasto con il   comandamento biblico
'' Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è lassù nel cielo
né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle acque
sotto la terra.  Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai''