Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Mac Religion

http://www.therevealer.org/archives/today_002191.php
Negli USA hanno scoperto un vaccino contro il papilloma virus ossia quello
che provoca il cancro all'utero, seconda causa di morte per cancro nelle
donne a livello mondiale.
Ci sarebbero da tenere dei festeggiamenti perche' e' un grosso passo e,
razionalmente, si direbbe che tutti potrebbero festeggiare.
Probabilmente e' quanto fa la maggior parte degli esseri umani tranne una
parte dei cristiani americani ossia quell'ala che sostiene Bush.
Questi signori sostengono che, essendo il papilloma virus trasmesso
sessualmente nella maggior parte dei casi, cio' potrebbe incitare ad avere
rapporto pre ed extra matrimoniali.
Ora suppongo che, stante cosa e' gia' successo, questi signori ignorino che
la famosa campagna per gli anelli d'argento e "solo dopo sposati" ha avuto
il paradossale effetto di aumentare le malattie veneree e di indurre i
teenager a saltare si il rapporto sessuale tradizionale ma lanciarsi in
tutte le altre variazioni ritunute non essere sesso. Il tutto senza
protezioni perche' il preservativo e' male.
A questo punto questa mi pare un'altra delle boutade all'americana dei
Christian Conservative che si preoccupano molto della salute altrui quando
e' in fase embrionale poi se crepa dopo sono tutti problemi suoi e anzi va
pure all'inferno perche' trombava fuori dal matrimonio. Non e' dato di
sapere quale sia l'opzione valida se una tromba all'interno del matrimonio
e si becca lo stesso il virus.
E' altrettanto interessante leggere cosa dica il Washington Post sul tema:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/30/AR2005103000747.html
<A survey of 294 pediatricians presented at the meeting found that more
than half were worried that parents of female patients might refuse the
vaccine, and 11 percent of the doctors said they themselves thought
vaccinating against a sexually transmitted disease "may encourage risky
sexual behavior in my adolescent patients.>
Onestamente non so piu' se questa gente ha fatto il giuramento di Ippocrate
o quello per divenire "Guardiano della sacra integrita' degli organi
genitali altrui".
Il principio che starebbe dietro ad un comportamento sessuale non a rischio
si chiama educazione e rispetto per se stessi. Se ho un minimo di coscienza
di come funzionino le cose e un minimo di amore per la mia vita applico
standard di prevenzione e si suppone che si evitera' di andare a fare sesso
selvaggio nei bagni della stazione con uno sconosciuto senza utilizzare il
preservativo. Allo stesso modo un minimo di attenzione verra' applicata nei
rapporti sessuali meno al limite.
Ma il problema di base che sembrano applicare questi signori e' di tenere
il rischio alto lasciando aleggiare una sorta di possibile pena di morte
sulla testa di chi sgarri ai loro standard di comportamento morale.
"Se trombi fuori dai canoni puoi morire ed io faro' di tutto perche' quel
rischio rimanga alto di modo da tenerti all'interno dei canoni.", il
messaggio pare quello e non e' un messaggio educativo che insegni il
concetto di scelta ma semplicemente una minaccia che viene lasciata
aleggiare e che gioca sulla paura.
La persona nell'America teo-con non viene educata alla scelta ed al suo
valore ma al valore della sottomissione e della paura. Una paura che e' un
mix ben miscelato di disinformazione, precetti morali e ossessioni sessuali
che toccano unicamente la sfera della sessualita' lasciando al libero
arbitrio privo di limiti il resto.
E' male se trombi ma non e' male se giri con il fucile e commini la pena di
morte. E' male la prevenzione ma non e' male sfruttare all'osso l'immigrato
chicanos.
Il dio dei teo-cons pare avere un paio di problemucci non risolti in campo
sessuale, piu' che una divinita' ricorda le vecchie signorine delle
barzellette che denunciano il vicino perche' gira nudo per casa ma per
vederlo sono salite sull'armadio. Ma questa non e' una barzelletta
semplicemente e' in ballo la vita di qualche migliaio di donne.
Che possano morire di cancro ai teo-cons non interessa, foss'anche che quel
cancro lo hanno sviluppato perche' il virus e' stato preso nel talamo
coniugale. A loro interessa regolamentare l'intimita' altrui spacciando
quella che diviene un obbligo per una scelta: se muori e' colpa tua che hai
peccato.
Il dio dei teo-cons ricorda piu' il Moloch di Cabiria che una qualsiasi
divinita' impegnato com'e' a chiedere vittime per una qualsiasi deviazione
dalle sue norme. Ha il volto spietato dei carnefici di Guantamano o Abu
Graib, di quest'America dove un Tom Cruise si permette di sparare giudizi
su una donna che, soffrendo di depressione post-parto, ha preso degli
psico-farmaci.
Una massa di imbecilli che non trombano poco ma di sicuro trombano male in
un perfetto rapporto col loro cibo: se vai nei loro fast foods ti daranno
litrate e chilate di cibo, ne uscirai sazio ma ci metterai tre giorni a
digerire e nel frattempo avrai lo stesso buon umore di una iena col mal di
denti.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 che (...)
questi signori forse ignorano anche una moglie "virtuosa"
puo' ammalarsi per colpa di un marito "gaudente".
E se non ignorano cio'
allora questi signori sono degni compari
di quel papa di tanti secoli fa che avrebbe detto
"uccideteli tutti, poi Cristo riconoscera' i suoi"
<g>
Mauro

 che (...)
questi signori forse ignorano anche che una moglie "virtuosa"


 parte dei cristiani americani ossia quell'ala che sostiene Bush.
non dimentichiamo poi che in questa "ala" americana
e' presente pure del "cattolicume" italiano.
cattolicume che non e' certo la Chiesa cattolica,
ma cattolicume da cui la Chiesa cattolica
non prende quasi mai le distanze
(un esempio ? Blondet)
Mauro

 "uccideteli tutti, poi Cristo riconoscera' i suoi"
 Scusa, ma l'esempio non e' calzente. Se ti soffermassi  ad osservare 
l'deologia dei catari , ti accorgeresti che se si fossero diffusi, il mondo 
sarebbe un posto ben piu' oscuro dell'Afganistan dei talebani...
 Fu cosa  buona  e giusta che quei soggetti furono rimossi dal contesto, il 
momento storico era cruciale e tale eresia  avrebbe potuto proliferare in 
maniera esponenziale, altro che pandemia.. Fece bene quel papa ad usare 
sistemi radicali.
 Raffaele 

 Fece bene quel papa ad usare sistemi radicali.
ma li uso' ?
qualche revisionista cattolico mi pare dica il contrario,
ossia che quel massacro non fu mai ordinato
(sul fatto che ci fu, questo non riescono ancora a negarlo)
ciao,
Mauro

rapporto pre ed extra matrimoniali.
Il casino è che il papilloma virus viene trasmesso alla donna
attraverso i condilomi del pene, che
1) sono generalmente non nocivi e poco fastidiosi per l'uomo (XY)
2) molti manco sanno di averli
3) non te ne liberi se non ti operi e ti curi (se uomo)
... e ti posso assicurare che in materia c'è un'immensa ignoranza. 
E che i condilmi sono molto più diffusi di quanto uno possa immaginare
(ora, non ho le statistiche, magari le cerco, se a qualcuno
interessa).
Quindi anche il maritino potrebbe averceli senza saperlo. E
trasmetterti il papilloma virus.
Bea-Strix (aka Zarabeth)   
BLOG: 
http://zarabeth.iobloggo.com/
-- 
"(...)Also, this newsgroup isn't moderated by an egotistical fascist 
who treats his privileged position like a masturbation competition." 
(Mave on alt.music.depeche-mode - 31/10/2005)

puo' ammalarsi per colpa di un marito "gaudente".
Ma anche no... nel senso che magari il marito ha (giustamente)
_gauduto_ prima del matrimonio.


 ha scritto nel messaggio 
news:dk7evm$gk6$1...@newsreader.mailgate.org...

E si , sai chi avrebbe potuto fare cio' senza incorrere nella censura della 
storia, in quel periodo, senza un avallo pontificio, contro una setta 
cattolica in tempo di crociate...
 Raffaele 

 trasmetterti il papilloma virus.
Direi, inoltre, che il papilloma virus nell'uomo causa, con gli anni, il 
cancro della vescica, recidivante e non trattabile con la chemio, da non 
confondere con l'ipertrofia prostatica.Pero' quasi nessuno lo sa.
 Pero' i condilomi sono decisamente fastidiosi, insidiosi e molto 
sottovalutati.
 . Se ci badassero di piu' da giovani , piscerebbero meglio da vecchi...
 Raffaele 

 sistemi radicali.
si.si
, anche Hitler fece bene a usare i forni radicali

 ha scritto nel messaggio 
news:43686c75$0$13352$4faf...@reader2.news.tin.it...

Si tratta di due condizioni differenti. I catari  sarebbero davvero stati 
pericolosi, ( studia la loro eresia prima di considerarli umani...), il 
problema ebraico e' sempre stato una storia diversa, i pogrom antiebraici 
sono stati una moda cattolica in tutta europa, dalla spagna cattolicissima 
del 1400 alla russia bolscevica..andrebbe cercata nel cristianesimo 
l'accuratezza dello sterminio...
 Raffaele 


E meno male sono io quello fissato con il sesso!!
;o)))
Saluti a-sessuati... 

 pericolosi, ( studia la loro eresia prima di considerarli umani...),
Addirittura!!! Non sei un po' troppo razzista? 

 Bea-Strix (aka Zarabeth)   
Come fai a fare il sottolineato? Grazie.
Horaz

 interessa).
Faccio parte dell'immensa ignoranza.
Ora, poiché č anche un NG di cultura, non credo faresti male a 
sciorinare un po' di dati.
A me personalmente faresti cosa gradita.
Grazie,
Horaz

 ha scritto nel messaggio 
news:436950cb$0$8478$5fc...@news.tiscali.it...

Scusa , leggi : La cena segreta  ISBN 88-459-1271-X  e proietta quelle idee 
e quei rituali in un contesto allargato.
Si tratta dei testi originali delle ideologie e dei rituali della setta in 
questone...
Prova ad immaginarne le conseguenze..
Poi vedi se la scelta fatta non e' giustificata.
Raffaele. 

Poi vedi se la scelta fatta non e' giustificata.
Non mi far comprare anche questo libro 
ne ho un mucchio ancora da leggere ! :-))
Potresti sintetizzare che dice ?
Leo_Nero

 ha scritto nel messaggio 
news:29tjm1lm2mfjrt7qq...@4ax.com...

"La cena segreta" di Javier Sierra"
Contenuto:
Ducato di Milano, 1497. Un domenicano deve decifrare il più celebre affresco 
della Cristianità.
"Conta gli occhi, ma non guardare la faccia." Un misterioso informatore, il 
cui nome è cifrato in un rompicapo apparentemente insolubile, ha messo in 
allarme l'Inquisizione romana con una serie di lettere anonime indirizzate 
alla corte papale di Alessandro VI, che preannunciano la rovina della Chiesa 
apostolica. Secondo l'Augure - così si firma l'oscuro personaggio - la 
minaccia viene dal ducato di Milano, più precisamente dall'affresco che 
Leonardo da Vinci sta eseguendo, su commissione di Ludovico il Moro, nel 
refettorio di Santa Maria delle Grazie: un'Ultima cena di Cristo con i 
dodici apostoli che presenta diverse anomalie. Il Messia infatti non celebra 
l'Eucarestia spezzando il pane e sulla tavola non compare il sacro calice 
del suo sangue, i Dodici sono senza aureola, il discepolo prediletto 
Giovanni ha il volto di una fanciulla, Pietro nasconde un pugnale, uno dei 
discepoli infine, forse un autoritratto del pittore, volta le spalle a Gesù. 
Se "Il Cenacolo" vinciano nasconde dunque un vero e proprio universo di 
simboli, a chi è rivolto il messaggio che vi è contenuto? Leonardo è forse 
un eretico? E chi è in realtà l'Augure, che getta su di lui l'onta del 
sospetto? A queste domande deve dare risposta il frate domenicano Agostino 
Leyre, inviato con urgenza dal Santo Uffizio a supervisionare gli ultimi 
ritocchi del Maestro alla sua opera. Poco dopo l'arrivo del frate, una serie 
di delitti sconvolge la comunità domenicana di Santa Maria delle Grazie e un 
pellegrino viene assassinato davanti a un altro dipinto del genio toscano, 
"La Vergine delle rocce": l'ombra del Male si allunga su Milano, e 
quell'eresia catara che si credeva estirpata da lungo tempo serpeggia 
proprio all'interno del convento.
Romanzo di grandi suggestioni, "La cena segreta" accoglie alcuni motivi dei 
vangeli apocrifi riguardo ai veri custodi e divulgatori del messaggio 
originale del Cristo, e rileggendo in chiave inedita il capolavoro dell'arte 
rinascimentale conduce il lettore in un'appassionante avventura tra arte, 
dispute teologiche e mistero.

proprio all'interno del convento.
Azz!
Ma chi e' l'autore ? 
Dan Brown ? :-))
Mi sembra di rileggere alcuni brani del 'codice da vinci' :-))
Perche' facevano cosi' orrore i Catari ?
Leo_Nero

 Contenuto:
Stronzate, il libro non e' quello: ti ho dato le coodinate ISBN per evtare 
equivoci.
 ( sempre che tu sappia cosa sono le coordinate ISBN...)
 Quella roba non serve per la storia delle religioni.
La cena segrata Trattati e rituali catari
 Traduzione e  cura di Francesco Zambon , per le edizioni Adelphi.
Non e' possibile sintetizzare l'integralismo in esso contenuto.
Quando lo vuoi  te lo presto, ci vuole pazienza a leggerlo e' duro perche' 
e' una traduzione comparata e commentata dei documenti conservati presso 
gli archivi dell'istituto Storico Domenicano di Santa Sabina in Roma.  Il 
titolo originale e' Il libro dei due  princìpi, scoperto casualmente  nel 
1939.El suo interno sono  tradoti anche il Rituale cataro di Lione, reperito 
la prima volta nel  1852 in una versione occitanica del nuovo testamento Da 
Eduard Cunitz; un Commento al padre nostro,  , un trattato apologetico sulla 
Chiesa di "dio" ,   La  Santa Chiesa, i rituali Catari, il Rituale 
Occitanico, il Trattato dei Manichei, Il Libro arbitrio,  La Creazione ed i 
Segni universali, Il compendio per l'istruzione dei principianti,  Il " 
Contro Garattisti" ritrovato a Praga, oltre  a ricchi commenti.
 Non posso fare un riassunto: sono testi essenziali , scritti in forma 
molto formale, , sarebbe come riassumere un catechismo...
Non deve essere confuso con La Cena Segreta, apocrifo bogomilo che fu 
utilizzato proprio dall'elite catara per costruire la loro cosmogonia.
 Per favore, non mescolate piu' i romanzi con le mie citazioni di testi 
religiosi, non faro' mai l'errore di accomunare le dua tipologie...
Raffaele

 Horaz
  SEMPRE Senza profilattico.....
Ma davvero sapete con chi scopate?
E sapete con chi scopa il soggetto con cui scopate?????
 E con chi scopa il soggetto con cui scopa il soggetto con cui scopate.. E 
così in proporzione cubica...
Ma cosa avete contro il 
profilattico??????????????????????????????????????????
Raffaele
Raffaele 

Raffaele Benzi ha scritto:

e che c'entro io, che peraltro, lo uso spesso e molto volentieri?
horaz

 horaz
Se e' vero non corri alcun problema...il papilloma virus e' mediamente 
contagioso, solo un ripetuto contatto con lui provoca conseguenze gravi.. 
nel mio palazzo una ragazza sessualmente molto attiva e' morta a 27 anni per 
carcinoma da papilloma virus....Ma lei aveva una tariffa medio alta, due 
clienti al giorno...
Un mio amico sono 4 volte che si sottopone a T.U.R.V. della vescica per 
tentare di dilazionare il momento in cui gli toglieranno la vescica e lo 
forniranno di tubo e sacchetto..Ma lui non ha mai badato a chi stava nel suo 
letto...Bha, affari loro...
In realta' tu, da bravo cattolico , non potresti usare il profilattici, non 
potresti avere raoorti sessuali se non con il tuo coniuge e solo con persone 
di sesso femminile....A braccio dovresti confessare un po' di ... come 
dite...peccati????
Raffaele
Raffaele 

 In realta' tu, da bravo cattolico , non potresti usare il profilattici, 
Ma non è per caso che confondi max e maxman?
-- 
Attilio
- I've never been a saint, it's not a picture that your memory paints
Not renowned for my patience, I'm not renowned for my restraint	
But you're always around, you can always be found
To pick me up when I'm on the ground.

 2) molti manco sanno di averli
Ma sei sicura? A me risulta che i condilomi sono molto ben visibili, nel
maschio (sempre che li abbia sul pene, s'intende). Il che ovviamente non
esclude che molti maschi siano cosě ignoranti da avere il pene pieno di
creste di gallo ed infischiarsene pensando che sia un fatto normale...



Non sono immediatamente evidenti, passano mesi prima che diventino tanto 
fastidiosi da dover essere rimossi chirurgicamente...Passano molti mesi in 
forma  di microscopiche macchiette, rossastre o biancastre, prima di 
esplodere, ma nel frattempo si e' portatori  del virus...Pensa le donne che 
non possono vedere neanche le macchioline, che  sentono solo un insistente 
prurito...Ah, trascorrono in incubazione un periodo di almeno sei mesi, 
prima di essere evidenti, ma nel frattempo sono ugualmente  contagiosi.. ( 
Merck, Manuale di diagnosi e terapia medica, 17° edizione...)
Raffaele


E' possibile, ma se si tratta di profilattico, e' meglio sparare nel 
mucchio...piu' se ne usa meglio si piscia...
Raffaele 

 mucchio...piu' se ne usa meglio si piscia...
non sono quel max con cui parlavi (non a caso lo invitai più volte a 
rinunziare in mio favore al suo nick, anche per questioni di primogenitura e 
di maggior ascato).
Comunque, pour parler, io, col profilattico, mi trovo proprio maluccio. Non 
so perchè tanti lo apprezzino; qualche volta ho perfino rinunziato, per 
quanto mi fa innervosire.
Puzza, spezza il ritmo, riduce la sensibilità, implica manovre antipatiche, 
lascia sempre qualche paranoia.
Lo odio. Li brucerei in piazza assieme a tutti voi non cattolici. 

Lo odio. Li brucerei in piazza assieme a tutti voi non cattolici. 
Mmmmh... complimentoni!


 l'accuratezza dello sterminio...
Non per essere pignolo, ma le liste di proscrizione le ha inventate
personalmente
un certo Silla, dittatore di Roma. Mi sa che non fosse tanto cristiano.
Uriel
-- 
My Site: 
http://www.pagantribes.org
 :: My blog: 
http://blog.pagantribes.org
"Questo YHWH dice di essere vostro padre, ma cio' che vi chiede e' cosi'
distante dalla vostra natura che si direbbe non vi abbia mai visti prima,
tanto poco sembra conoscere gli esseri che pure insiste a chiamare figli."

 Traduzione e  cura di Francesco Zambon , per le edizioni Adelphi.
Questo decisamente mi sembra molto piů serio...
In effetti mi ricordo che il mio prof di storia ci dette una infarinatura 
delle eresie, soprattutto quella catara che era quella piů diffusa nel 
medioevo...a quanto mi ricordo (premetto che č un riassuntino esiguo) i 
Catari odiavano il mondo terreno e materiale in quanto dominio di satana e 
corrotto irrimediabilmente, proibivano l'accoppiamento predicando una ascesi 
diretta all'estinzione di massa, vivevano in miseria e poverta, rifiutavano 
il denaro e ogni forma di commercio...
Questo č quello che mi ricordo, ma vedrň di trovare quel libro e leggerlo... 

 Uriel
Certissimo, ma non inseriva  nelle liste solo cittadini ebrei od altre 
minoranze etniche: ci infilava i rompicoglioni.. E faceva bene..:-)))
Governi piu' moderni mi sembra che abbiano sempre perseguitato gli ebrei, ma 
con editto reale specifico, mi ricordo che si sia cominciato in Spagna dopo 
la cacciata degli islamici.
Raffaele 


 Non ne vale la pena. Se lo fai per semplice curiosità va bene, ma se lo fai 
per accurata documentazione e' una fatica  inutile . 500 pagine di regole 
ecclesiastiche tra le piu' maniacali...Un pantheon perverso ed oscuro, una 
visione del mondo inumana e punitiva...Dai, abbiamo gia' dato...trenta euro 
buttati, sarebbero.
 Se sei davvero curioso ne posto il cerimoniale piu' incisivo, ma non so 
proprio a chi potrebbe interessare..
 Raffaele 


Raffaele