Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Fuorigioco(Norma)

Siccome un mio post e quello di un altro ha aperto la discussione sulla
posizione di Inzaghi sul primo gol, riporto la regola(n°11) prelevata dal
sito della FIFA.
La Regola 11 dispone quanto segue: "Un calciatore in posizione di fuorigioco
deve essere punito solo se, nel momento in cui il pallone è toccato o
giuocato da un compagno di squadra, egli è, a giudizio dell'arbitro,
coinvolto attivamente nell'azione di giuoco:
interferendo nel giuoco, o
interferendo con un avversario, o
traendo vantaggio dalla propria posizione."
ATTENZIONE ora...
"interferendo con un avversario"
-> IMPEDENDO ad un avversario di giuocare od essere in grado di giuocare il
pallone. Per esempio, impedendo chiaramente la visuale od i movimenti del
portiere.
-> compiendo gesti o movimenti, trovandosi sulla traiettoria del pallone, AL
FINE DI INGANNARE O DISTRARRE UN AVVERSARIO.
Fate voi....
Ciao

 traendo vantaggio dalla propria posizione."
Secondo me era coinvolto nell'azione di gioco,
ma siccome quello che vale, secondo la norma,
č il giudizio dell'arbitro pensiamo alla prossima.
Ciao

 Fate voi....
Sono pippe mentali queste...
Abbiamo perso punto e a capo..
Stop.
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor Fan Club #083 - PAN #083
Marcello Lippi Fans Club #010 - Z.Z.Z.Z. #020
Hattrick team: Asola Rednecks (50039) VI.50

 Stop.
Appunto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Abbiamo perso punto e a capo..
Anche qui fai la scoperta dell'acqua calda, mica si è detto che avremmo
vinto!
Per i meno attenti, come te, la discussione è stata aperta per chiarire il
fuorigioco e perchè a parti invertite avremmo assistito a moviole e
contromoviole.
Stop
Ciao

Appunto.
Lo stesso vale per te....
Ciao

 FINE DI INGANNARE O DISTRARRE UN AVVERSARIO.
Fino all'anno scorso c'era in effetti ambiguita` riguardo a questa regola, e
la regola veniva interpretata diversamente da arbitri diversi. All'inizio di
quest'anno e` uscita una direttiva FIFA in cui si spiega abbastanza
chiaramente che "l'interferire con il gioco" significa esclusivamente
toccare la palla, e "l'interferire con un avversario" significa solamente
ostruire la visuale al portiere.
Per cui il gol di Shevchenko e`, purtroppo, validissimo. Tra l'altro si nota
come il guardalinee alzi il braccio al momento del lancio di Seedorf, ma poi
non alza la bandierina quando si rende conto che la palla arriva a
Shevchenko piuttosto che a Inzaghi.
Daniele

 Ciao
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message

?????


ostruire la visuale al portiere.
Eppure nei campionati esteri e nelle coppe si continuano a vedere gol
annullati in situazioni del genere. 
Sono gli altri che non si aggiornano oppure la traduzione dall'inglese
all'italiano non e' stata granche' precisa?
Cmq sia, la linea imposta dall'inizio in Italia dal duo
Bergamo-Pairetto e' chiara e quindi il gol e' regolare.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

 Per cui il gol di Shevchenko e`, purtroppo, validissimo.
sarà pure regolare ma a cosa serve tentare di fare il fuorigioco quando ci
sarà sempre almeno un attaccante che parte da dietro e va a segnare?
-- 
www.panarem.tk