Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Oh oh oh, gli onestissimi...

Clamorose, anzi clamorissime le rivelazioni che provengono dalla 
relazione del procuratore Palazzi. Prime indiscrezioni riportare da Sky, 
riferiscono che L'Inter ha violato l'articolo relativo all'illecito 
sportivo. E' quanto riportato dal procuratore Palazzi nelle sue 
motivazioni. Le condotte, ritiene Palazzi, sono state portate avanti per 
avere un vantaggio in classifica.
Questo quanto anticipato da Gazzetta su Facchetti: "Questo Ufficio 
ritiene che le condotte in parola siano tali da integrare la violazione, 
oltre che dei principi di cui all'art. 1, comma 1, CGS (codice di 
giustizia sportiva, ndr), anche dell'oggetto protetto dalla norma di cui 
all'art. 6, comma 1, CGS, in quanto certamente dirette ad assicurare un 
vantaggio in classifica in favore della societ� Internazionale F.c., 
mediante il condizionamento del regolare funzionamento del settore 
arbitrale e la lesione dei principi di alterit�, terziet�, imparzialit� 
ed indipendenza, che devono necessariamente connotare la funzione 
arbitrale. Oltre alla responsabilit� dei singoli tesserati, ne 
conseguirebbe, sempre ove non operasse il maturato termine 
prescrizionale, anche la responsabilit� diretta e presunta della societ� 
ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS".
Su Massimo Moratti: "Comunque informato della circostanza che il 
Facchetti avesse contatti con i designatori, come emerge dalle 
telefonate commentate, nel corso delle quali � lo stesso Bergamo che 
rappresenta tale circostanza al suo interlocutore. (...) Ne consegue che 
la condotta del tesserato in esame, Moratti, in considerazione dei temi 
trattati con il designatore e della frequenza dei contatti intercorsi, 
appare in violazione dell'art. 1 CGS vigente all'epoca dei fatti, sotto 
i molteplici profili indicati".
Se questo fosse confermato, vorrebbe dire che l'Inter avrebbe rischiato 
anche ipoteticamente la serie B, nel caso in cui queste intercettazioni 
fossero comparse prima. Un atto gravissimo, quindi. Abete ora non ha 
scelta, la decisione da compiere � una sola.
A maggior ragione Tuttojuve chiede a tutto il mondo bianconero di 
aderire alla petizione condotta da Vecchiasignora.com e tuttojuve per la 
revoca dello scudetto 2006
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=55191
Cheers!
Max 

ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS".
Voglio vedere, se avranno il coraggio e la faccia tosta di NON
revocare il cartonato che scuse inventeranno.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 ai sensi dei previgenti artt. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS".
AHAHAHAHAHAHAH
Ma come, l' espertone di diritto sportivo tifoso della fogna del
calcio non c' era venuto a dire che nelle telefonate di Facchetti non
c' era nulla d' illecito ?
AHAHAHAHAHAHAH
E invece per Palazzi, l' eroe degl' interisti, le telefonate di
Facchetti sono più gravi di quelle di Moggi.
AHAHAHAHAHAHAH
Potrà salvarvi la prescrizione, ma il fatto che tifiate la vergogna
del calcio italiano è acclarato.
AHAHAHAHAHAHAH
Poirot

 la decisione da compiere � una sola.
Cio� NESSUNA in quanto esiste una cosa che si chiama PRESCRIZIONE.
Puo' anche saltare fuori che Moratti ha dato una borsa piena di soldi a
Collina per vincere una partita, non verrebbe comunque punito, n� lui n�
la squadra.
Mettiamoci il cuore in pace e finiamola con sta storia, l'unica cosa che
possiamo fare � dimostrare di essere pi� forti sul campo, e basta...

 relazione del procuratore Palazzi. Prime indiscrezioni riportare da Sky,
Confermo!
Gli onestissimi si sarebbero fatti della B con noi e invece si sono vinti
pure una champions...che schifezza!
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 relazione del procuratore Palazzi.
E' una roba seria o una bufala?

 Cioè NESSUNA in quanto esiste una cosa che si chiama PRESCRIZIONE.
No, possiamo puntare a cacciarlo via a furor di popolo per aver
raccontato per anni balle ai tifosi di tutte le squadre, compresa la
sua.
Andrea62

 possiamo fare è dimostrare di essere più forti sul campo, e basta...
Col cavolo che è ora di finirla.
Palazzi ha usato il vecchio codice sportivo per dare la prescrizione,
non il nuovo.
Se la proprietà ha le palle e vuole effettivamente il pari
trattamento, è ora di darsi da fare adesso e dare battaglia.
Ma chemmefrega a me della sola revoca dello scudetto 2006.
Sono stati falsati tutti i campionati successivi al 2006 e la FIGC
vuole chiudere tutto con la prescrizione ?
Ma vogliamo scherzare ?

 non il nuovo.
la prescrizione cristallizzer� la situazione anche se toglieranno lo 
scudetto all'Inter. Non puoi dimostrare che gli scudetti dopo siano 
stati vinti grazie all'illecito (mentre sappiamo tutti che � cos�).
Se fossi nella Juve per� una bella richiesta danni, da mettere in 
ginocchio la FGIC la farei.....anche nel rispetto degli interessi degli 
azionisti.

 Se fossi nella Juve per� una bella richiesta danni
impossibile, salterebbe l'accordo iniziale tra le parti coinvolte
