Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Errori arbitrali - che si fa?

Mentre la cronaca impazza, i Bisgardi gridano allo sgub e i massmediologi si 
accapigliano sulla moviola in campo, mi piacerebbe sapere il vostro parere 
su:
- doppio arbitro. Ciascuno occupa una metà campo e la gestisce per tutta la 
partita. Vantaggi: gli arbitri dovrebbero essere sempre più vicini 
all'azione, con possibilità di vedere meglio (?!) ciò che accade. Svantaggi: 
i giornalisti e altri str...ani personaggi si rivarranno sul fatto che 2 
arbitri hanno 2 metri di misura diversi, ecc, ecc.
- 4 guardalinee, suddivisi alla stessa maniera degli arbitri, 2 per ciascuna 
delle metà campo. Vantaggi e svantaggi: vedi sopra.
- Gol fantasma: 2 giudici dietro ciascuna porta + microchip nel pallone. 
Vantaggi: per sbagliare occorre che i giudici idetro la porta siano ciechi e 
che il portiere abbia  un contro-microchip nei parastinchi. Svantaggi: persi 
il 20% dei posti di lavoro nel mondo dei giornalisti... dovremo costringere 
decine e decine di letterati (?!) ad andare a zappare la terra. Ma forse non 
è uno svantaggio.
- Moviola in campo: da applicarsi solo per verificare che i gol siano 
regolari oppure da annullare (quindi solo a gioco fermo). Nessun controllo 
per rigori non dati o assegnati, falli laterali, punizioni, ecc. ecc. 
Vantaggi: per i casi più clamorosi si potrebbero effettivamente eliminare 
degli errori. Svantaggi: + 10% di giornalisti che sbraitano circa la 
possibilità di estenderne l'uso a tutta la partita, anche per i venditori di 
gelato fuori dallo stadio.
- regolamento - appendice nr.1: fine della solfa per il fuorigioco attivo o 
passivo. Se uno rimane dietro è fuorigioco e basta e va sanzionato sempre. 
Vantaggi: -30% dei giornalisti. Chiusura del 50% delle trasmissioni sportive 
delle tv locali, che per sopravvivere ritornano a mettere in programmazione 
i film della Fenech e Barbara Bouchet (per non parlare dei programmi dopo le 
3 di notte). Svantaggi: non ne vedo.
- regolamento - appendice nr. 2:  il regolamento va applicato alla lettera. 
Quindi, niente trattenute in area "perchè se ne vedono a decine la domenica 
su tutti i campi"; se il Vieri della situazione manda "affan'..." l'arbitro, 
va cacciato, sui rigori i giocatori devono stare fuori,  ecc. ecc.
Sembra utopia, anche se è la cosa più semplice del mondo (ma noi italiani 
siamo allergici ai regolamenti, bisogna trovare sempre delle scappatoie). 
Vantaggi: finalmente si gioca a calcio e 99% dei giornalisti sportivi si 
ritrova sul lastrico. Svantaggi: nessuno.
Direi che è tutto... quindi, battute a parte, non ci vorrebbe molto a 
migliorare la situazione (a parte il possibile microchip ed un uso limitato 
della moviola, non occorrerebbe molta tecnologia)... mi piacerebbe sapere 
che ne pensate o se abbiate altri suggerimenti (magari nel ng ci sono pure 
arbitri, dilettanti o meno che possono esporre un punto di vista un po' più 
autorevole)...
ciao
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare 
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50 - IMDZ #99 

 lettera.
Questa l'auspicherei veramente. Son stufo di "interpretazioni" del
regolamento. Applichiamolo e basta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
War is never imperative. - Dr. McCoy - Star Trek TOS