Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Anch¹io ti conosco...

concetto ovvio;
Allora, come posso averlo scritto prima se ląho scritto come commento?
Per quanto riguarda la reincarnazione poi, ribadisco che 
a) molte scuole buddhiste non ci credono 
b) reincarnazione e rinascita sono due concetti diversi
c) il łdolore˛ di cui si parla non eą quello che credi tu
d) ho letto il Bardo Todol 
e) ma ho letto anche il Canone Buddhista e te lo consiglio vivamente  
In ogni caso le parole di Gesuą :
 
* Gesů disse, "Avete dunque trovato il principio, che cercate la fine?
* Vedete, la fine sarŕ dove č il principio. Beato colui che si situa al
* principio: perché conoscerŕ la fine e non sperimenterŕ la morte."
mi trovano perfettamente dąaccordo: cosa cąeą dopo la morte lo sapremo
prima o poi tutti,
ląimportante eą interrompere il ciclo delle rinascite prima. Eą un punto
di vista e un modo di affrontare i problemi, non solo mio, come vedi, e
non meno rispettabile del tuo. O pensi che il Buddhismo sia solo Tibetano,
e quello Zen o di altre scuole non abbia nessun valore?
Carlo

Carlo
            ciao
       from   Tibetano

>io mi riferivo infatti (soprattutto) al Buddhismo Mahayana
Secondo te lo Zen e le altre scuole giapponesi (Pura Terra, etc.) non sono
Mahayana?
Carlo

inizialmente crob avevi scritto:«...pensi che il Buddhismo sia solo
Tibetano,
e quello Zen o di altre scuole non abbia nessun valore?»
ed io avevo replicato:
crob > O pensi che il Buddhismo sia solo Tibetano,
Tib ~ io mi riferivo infatti (soprattutto) al Buddhismo Mahayana
crob > e quello Zen o di altre scuole non abbia nessun valore?
Tib ~ non permetterei mai alla mia mente di pensare un'idiozia simile,
Premessa obbligata:«Non sono un esperto di religioni orientali»
Cerco di farmi capire, rischiamo pero' di addentrarci in un terreno
assai complesso e fuorviante.
Innanzitutto il buddhismo è in Tibet, compiutamente, una religione
denominata *lamaismo*, con una fortissima componente tantrico-magica che
nella realtà pratica sembra essere nata dalla simbiosi fra il buddhismo
Mahayana (soprattutto madhyamaka e yogacara), Tantrismo di tutte le
specie e la prima religione Bon-po di carattere sciamanico,
originariamente avversaria del buddhismo e attualmente fortemente
'duddhizzata'.
Il buddhismo Zen deriva fondamentalmente dal buddhismo Chan
crob ha scritto nel messaggio ...


scusa dov'è che avrei *prodotto* tale affermazione?
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~

Carlo

Carlo

scusa dov'è che avrei *prodotto* tale affermazione?
  Caro Tibetano, non vorrei prolungare allıinfinito questa discussione, ma 
 visto che me lo chiedi ti cito testualmente. Non voglio pensare che tu voglia 
 polemizzare per polemizzare, ma visto che comunichiamo con i messaggi...
 La questione era : il buddhismo crede o no alla reincarnazione? o forse
meglio: 
 le varie scuole buddhiste credono o no alla reincarnazione. In realtaı,
come ho 
 spiegato a Mandala, la vera questione eı :credere o no alla reincarnazione eı 
 utile o no per la Via?
 comunque riporto :
<crob>: O pensi che il Buddhismo sia solo Tibetano,
e quello Zen o di altre scuole non abbia nessun valore?
<tib>: io mi riferivo infatti (soprattutto) al Buddhismo Mahayana
<crob>: Secondo te lo Zen e le altre scuole giapponesi (Pura Terra, etc.) 
non sono Mahayana?
  Riassumendo, non tutto il Buddhismo Mahayana crede alla reincarnazione,
ed anzi per
 alcune scuole Mahayana la questione eı diventata di scarsa importanza,
per non parlare
 poi dei due aspetti, quello religioso e quello mistico, quello per non
iniziati e quello
 per iniziati, che anche nel Buddhismo coesistono. 
  Come ho giaı detto a Mandala, rispetto le opinioni di tutti, per me
lıimportante eı
 solo la pratica, e se ho detto cose che hanno urtato la sensibilitaı di
qualcuno 
 (vedi anche la discussione su lıOBE), lıho fatto solo percheı mi pare che certe
 curiositaı, del tutto  legittime dal punto di vista della conoscenza
relativa, in
 realtaı abbiano lıeffetto opposto, di sviare le risorse dalla ricerca della 
 conoscenza assoluta, che si ottiene solo con la pratica (vedi citazione del 
 vangelo di Tommaso: "Avete dunque trovato il principio, che cercate la fine?² 
 se non vuoi credere a me).
 Saluti 
 crob
P.S.
il passo dellıenciclopedia che hai riportato nel messaggio successivo
denota una 
completa ignoranza dellıargomento. Fare voci di enciclopedie non eı difficile, 
se si vuole solo far soldi, io ne so qualcosa.