Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La famosa *libertà* lasciata dal battesimo.

 di cui anche Galileo (e forse tu se sei battezzato) faceva parte.
La polemichetta, per quanto futile, è rivelatrice.
Con buona pace di chi vuole vestire di panni libertari un rituale che male li
veste, il battesimo priva una persona, che lo ha ricevuto senza il suo
beneplacito, del diritto di sentirsi accumunato o meno a degli individui che
nella storia hanno commesso svariate porcherie.
La sensibilità personale, la cultura, le esperienze personali che guidano nel
sentirsi più o meno vicini a una idea e/o alla sua applicazione vengono
cancellate e rimpiazzate da un goccio d'acqua.
Il famoso battesimo "che nulla implica e nulla vincola", che "lascia piena
libertà sulla scelta della fede in futuro", è un marchio che accumunerebbe
chiunque l'avesse ricevuto ai secolari despoti di cristiana memoria, e questo
ANCHE per gli individui che non si sentono più parte della chiesa, che non la
frequentano più, che non ne condividono i valori e lo stile di vita.
Cioè io a un mese di vita, quando non so nemmeno pulirmi il culo da solo, ricevo
un "imprimatur" che consenta a ogni cattolico di dirmi: "sei nello stesso mazzo
degli stronzi che critichi", anche se io con quegli "stronzi" non ho nulla da
spartire nè sul piano storico, culturale e di fede.
Questo grazie alla giustificazione che *sono i genitori che decidono*, come
potrebbe dire uno spacciatore che, colto sul fatto, si discolpasse con la
motivazione che è il tossico a decidere di comprare la dose .
Ora, premesso che delle loro deliranti farneticazioni da invasati me ne sbatto
allegramente, questa mi sembra l'ennesima dimostrazione della *civiltà*
cattolica,
che non esita a marchiare individui in fasce per considerarli bestie del suo
recinto, proprio come i pastori fanno con gli agnellini appena nati dalle loro
pecore per decretarne la proprietà.
Mi vengono in mente le parole di Gian Luca Sole che, quando gli si chiese in
base a che diritto avrebbe fatto battezzare il figlio, rispose che l'avrebbe
fatto se avesse reputato che il battesimo sarebbe stato un bene per il figlio.
Ora sarebbe il suo bene marchiarlo per metterlo nel mazzo dei despoti della
chiesa del passato, e accumunarlo a loro anche quando, eventualmente, si sentirà
totalmente diverso da essi?
Oppure servirebbe il suo beneplacito?
ciao ciao
G
PS e poi c'è chi parla di "persecuzioni" a danno dei cristiani citando le
barzellette sui fedeli. ROTFL! Darei non so cosa perchè la società non credente
potesse godere delle stesse *garanzie* di quella non laica e *scontare* tutto
con qualche barzelletta o qualche sito coglione.

 motivazione che č il tossico a decidere di comprare la dose .
allora vuoi dire che il fatto di essere battezzata da piccola rende nulla
ogni appartenenza. 
pero' nel mondo reale non e' cosi': sei italiana (poniamo) e questo in
qualche modo ti accomuna alla storia del tuo paese anche se evidentemente
non porti alcuna responsabilita' individuale per cio' che precede la tua
nascita. 
per cui possiamo dire in un gruppo di italiani che so, abbiamo perso la
guerra o abboiamo vinto il mondiale anche se nessuno di noi sa sparare o
giocare a calcio. 
Quindi il battesimo come la lingua materna, come la nazionalita', come il
nome ecc. 
Non per corresponsabilizzare ma per ricordare che esiste comunque un legame.
marco

 Non per corresponsabilizzare ma per ricordare che esiste comunque un legame.
un legame a un credo che il battezzato non ha mai manifestato di volere o
condividere, che per contro lo accumuna a individui con cui potrebbe benissimo
nno volere a che fare, e che ha per conseguenza le corresponsabilizzazioni che
tu stesso hai citato. Eccola la dimostrazione di civiltà.

 
civilta' vuol dire appunto quel legame che tu consideri ingiusto. In Cina si
racconta che anticamente le famiglie vivevano appartate, poi ad un certo
punto e' nata la comunita' sociale (evidentemente un mito delle origini).
Dal latino civitas sono continuate due parole italiane, citta' e civilta',
che in radice sono esattamente lo stesso concetto.
marco

 civilta' vuol dire appunto quel legame che tu consideri ingiusto.
ROTFL

 
a meno che tu non concepisca una "civitas" di una sola persona...
marco