Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Delle reazioni

Ci sono vari newsgroup che seguo: uno di questi e' ICE.
Mi sono divertita ieri a riportare la risposta di Agnosco ad Elio.
Come risposta da parte di Elio, sostenuto dalla signora Nappi, mi e'
arrivato un bell'accenno alla mia esperienza di uno stupro.
Avendo risposto ad Elio che era solo uno zombie che saltava addosso mi
sono arrivate le seguenti risposte:
=======
Gli zombi non si rivelano!...Ti zombano addosso e sei fatta!!...
Elio zombettante..
================
Ora mi stupisco come in tutto questo buon gusto il signore abbia invece
risposto civilmente ad Agnosco senza tirargli in ballo i forni di
Auschwitz.
A me sta solo minacciando di violentarmi visto il riferimento iniziale ad
uno stupro..
Ora a prescindere da tutto, stavo pensando ad una cosa: se Elio avesse
fatto riferimento ai forni ci sarebbe stata una sollevazione popolare.
Io rischio anche che qualche idiota mi venga a dire te la sei andata a
cercare.
             Annarella
-- 
  Non abbiamo un cuore da donare. 
 Siamo stati privati di quello e il primo passo nella vita spirituale è
riavere cosa dobbiamo dare.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cercare.
tu parti dal presupposto che quell'essere immondo venga letto da tutti, od
almeno da molti. Il che potrebbe essere preso come insulto.
In secondo luogo tu sei cattolica, quindi tutti i campioni
dell'anticattolicesimo o quelli della tolleranza, o dei diritti umani, che
la menano per le streghe, difficilmente dall'alto della loro statura morale
muoverebbero un dito. In quanto cattolica colpevole per definizione.
Terzo sei cattolica pensante (il che non ti evita di dire cazzate :-) ), per
giunta donna, quindi detestata dalla masnada di clerico-idolatrica che ti
vorrebbe, in quanto donna, al massimo mistica e piangente. Ma sempre
remissiva e sottomessa.
è solo un'opinione, essendo mia è vera verità.
y.

 (...)
un mio consiglio,
se esponi una tua parte vulnerabile
fai che sia una parte *sacrificabile*
cio' che di te non e' sacrificabile non esporla.
e soprattutto non esporla in ambienti pubblici frequentati da idioti.
MaurodiArcisate

 muoverebbero un dito. In quanto cattolica colpevole per definizione.
scusa carissimo, ma uno che si dice cattolico/a e che QUINDI ha per concetto
di "bene assoluto" l'operato, l'eredità e la dottrina della chiesa di cui
dice di far parte
l'ultima cosa che dovrebbe avere la decenza di fare è lanciare illazioni o
critiche sulla statura morale altrui.
Per quanto riguarda le "per definizioni" sono i tuoi testi sacri a dar per
colpevoli chi non ha fede in essi quindi, ancora una volta, segui il
consiglio principe per i cristiani: prima di sputar sentenze guardatevi allo
specchio, così non correte il rischio di dover ripetere a voi stessi le
vostre critiche e passare per fessi.

 (...)
Giangia,
io vedo merda e vedo tu che su detta merda ti ci butti.
MaurodiArcisat

 è solo un'opinione, essendo mia è vera verità.
detta da troll a troll, ovviamente
ag

 ha scritto nel messaggio
news:iQMJc.84008$G%.13911@tornado.fastwebnet.it...

scusa, ma che problema c'è per un personaggio virtuale,
di cui non si sa nulla di reale, che si pone in modo chiaramente letterario?
è tutto un gioco delle parti!
ag

 io vedo merda e vedo tu che su detta merda ti ci butti.
e se fosse solo iperacidita' per la peperonata di ieri sera?

 e se fosse solo iperacidita' per la peperonata di ieri sera?
tu ipotizzi una spiegazione,
io ho visto un fatto.
ciao,
Mauro

 è tutto un gioco delle parti!
in realta' il problema che io ho in questi giorni e' un altro,
ossia sono giorni e giorni che in TV vedo e sento di un
certo Follini,  personaggio che sinceramente mi fa vomitare.
ciao,
MaurodiArcisate

 certo Follini,  personaggio che sinceramente mi fa vomitare.
si può spegnere la tv, come il pc, basta volere.
per i problemi di vomito facile troverai sicuramente un buon internista.

 ha scritto nel messaggio
news:LkOJc.84195$G%.25026@tornado.fastwebnet.it...

Mauro,
la merda va levata per evitare che il suo tanfo si propaghi.
O perlomeno ci si prova, esattamente come fai tu quando rispondi alle varie
Annarelle.

 vostre critiche e passare per fessi.
cos'è, un diritto solo per i non cristiani? lo sputasentenzismo è un sport
diffuso e praticato sui NG.
y.

 io vedo merda e vedo tu che su detta merda ti ci butti.
quoto.
y.

 e se fosse solo iperacidita' per la peperonata di ieri sera?
Ahem chi avrebbe mangiato cosa ?
       Annarella
-- 
  Non abbiamo un cuore da donare. 
 Siamo stati privati di quello e il primo passo nella vita spirituale č


 stato lapidato per aver mangiato molluschi.
avendo io studiato (ROTFL) con i TdG so benissimo (ROTFL)
che le vecchie leggi sono state abolite  col cristianesimo.
e quindi si, il cristianesimo e' religione di un libro, la Bibbia,
Bibbia cristiana che pero' contiene un sequel rispetto alla Bibbia ebraica.
MaurodiArcisate

 cio' che di te non e' sacrificabile non esporla.
È un consiglio prezioso, utile sempre ma davvero d'oro quando purtroppo si
ha a che fare con gente di pochi dubbi, nessuno scrupolo ed ancor meno bontà
d'animo. Con siffatti animali, scudo ben alto nella mano sinistra e nella
destra la daga ben impugnata (per i mancini sarà l'inverso ;-)
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 diffuso e praticato sui NG.
figurati, io lo dicevo per te.
Se tu sei contento di passare per fesso nello specchiare le critiche che
rivolgi agli altri pari pari nella tua religione e nel criticarti da solo
siam contenti tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:2lpul5F...@uni-berlin.de...

quoto che Yunan quoti Mauro che definisce "merda" ciň che Yunan ha scritto.

 Ahem chi avrebbe mangiato cosa ?
ahem non mi riferivo a te, anche se il sospetto che ci fossi anche tu alla
peperonata di yunan mi sta venendo... ;P
non leggo elio ma, da quel che ho capito, ha sparato una cazzata sullo
stupro assolutamente generica e ridanciana, di cattivo gusto quanto vuoi ma
senza alcun riferimento a fatti o episodi reali della tua vita.
tipico caso in cui era meglio ignorare con nonchalance piuttosto che creare
nuovi polveroni aprendo thread dedicati o facendo iperboliche esegesi di
evidenti battute ("gli zombi ti zombano addosso!").
saluti empatici
p.

 evidenti battute ("gli zombi ti zombano addosso!").
Ahem non so te ma io, saro' scema, ma c'ho trovato poco di ridanciano in
quella solenne serie di stronzate.
E assicuro che una qualsiasi battuta sugli stupri, a prescindere da
esperienze mie personali, non la trovo solo di cattivo gusto ma qualcosa
di peggio.
          Annarella
-- 
  "Baden Baden nella Foresta Verde" (by il mio vicino di scrivania)


 senza alcun riferimento a fatti o episodi reali della tua vita.
mi spiego: con google ho scoperto che tutto e' cominciato da queste parole
di elio:
<<PS- Noto ancora una volta che gli argomenti riguardanti aspetti sessuali
legati ad episodi di violenza e stupri "ambientali", ti provocano reazioni
al limite del "furor uterino"! Non per farmi i ca.... miei, mentre mi faccio
quelli tuoi: ma tu, non avrai mica subito quanche "tentativo" di stupro da
parte di qualche anima "pia" e santa dell'ambiente dottrinario? ..Spero per
te che non sia cosě..ma se lo č...ti prego: NON RISPARMIARCI
PARTICOLARI!!!...SLURP!!>> (
http://snipurl.com/7swc
)
a cui fa riferimento la successiva:
<<nulla mi hai ancora detto circa la faccenda dello "stupro">>
alla prima lettura avevo dato per scontato che la sparata iniziale fosse
solo una battutaccia volgare senza allusioni.
ma ripensandoci, potrebbe anche starci l'allusione, dipende da cio' che Elio
sa o ha seguito nei mesi scorsi.
in ogni caso, piena solidarieta' ad una persona che in un modo o nell'altro
si e' sentita ferita.

 ha scritto nel messaggio
news:j8QJc.8905$OR2.5...@news3.tin.it...

esatto, questo era piů facile da capire.
y

 trova "colpevoli per definizione" per la sua religione.
bene. Mi sembra una perfetta lettura del cristianesimo, nonostante la
sobrietà, ci si è fermati ai soliti luoghi comuni
Non credo si debba aggiungere altro.
Grazie per la gradevole conversazione.
y.

 cercare.
certe donne che scrivono hanno un guaio: raccontano, male, le cose che
riescono a nascondere cosě bene quando le fanno.
ag

 di peggio.
perchè non provi con un altro personaggio?
chessò, la berlusconiana catto-tradizionalista che però
in un momento di follia tradisce il marito con un ragazzo
dei centri sociali che ha 20 anni meno di lei?
Sei brava a scrivere, facci sognare. Ancora.
ag

 destra la daga ben impugnata (per i mancini sarà l'inverso ;-)
toh! è tornato Fouché, con i suoi preziosi "consigli" di guerra :-)
che bel pendant, tu e yunan-abbé Grégoire, incantanti davanti
al poderoso busto della dea sragione Annerelle, docili offrite
la spada e una serva religione, da par vostro!
e se non c'è più da servire un mito rivoluzionario,
pazienza, se vi resta la mitomane!    :-)
ag

 Grazie per la gradevole conversazione.
grazie a te per avermi facilitato l'intento.

 esatto,
non è mai troppo tardi per dare la giusta valenza a quanto si produce.

 grazie a te per avermi facilitato l'intento.
figurati, ci si fa il callo già nella chiesa a discutere con i detentori di
verità proprie.
y.

 non è mai troppo tardi per dare la giusta valenza a quanto si produce.
sarà la soddisfazione di costatare che alcuni ci si buttano fino al collo in
quanto si è prodotto.
y.

 ha scritto nel messaggio
news:2lqahlF...@uni-berlin.de...

un po' come la soddisfazione del bimbo che caga per terra per la
"soddisfazione" di veder correre la mamma a pulire.

 tu quando rispondi alle varie Annarelle.
esattamente ?
no, il mio atteggiamento e' ben altro.
ciao,
MaurodiArcisate

 verità proprie.
normale, visto che la chiesa e i suoi affittuari pensano di detenerla tale
"Verità".
Fastidioso non essere nel proprio cenacolo e misurarsi con quanto sia
spiacevole che le proprie favolette abbiano peso e vigore vicino allo zero e
che il semplice fatto che TU dica che è così non abbia valenza alcuna, mh?

 pazienza, se vi resta la mitomane!    :-)
Voglio dire, se già puzza di mitomiania lo sbandierare urbi et orbi uno
stupro a 13 anni (quando di solito si tende a rimuovere questo tipo
d'esperienze, e aparlarne il meno possibile, figurarsi su Usenet), l'olezzo
cresce d'intensità quando la profetessa del boudoir si lancia nella difesa
(demenziale) degli apologeti della pederastia. Dici che ci ha creduto anche
Yunan? Ma non è uno "che non se la beve"? <g>

 arrivato un bell'accenno alla mia esperienza di uno stupro.
Ma finiscila, mitomane! Mai visto nulla di più demenziale! Dici d'essere
stata stuprata a 13 anni e poi difendi Mario Mieli, l'apologeta della
pederastia! Vai a zappare le rape!

 Come risposta da parte di Elio, sostenuto dalla signora Nappi,
Mi dici, visto che non puoi fare a meno di rosicare, cosa io avrei
sostenuto? I tuoi continui attacchi ( a suo di becco di anatra)ai postatori?
Vorresti che ti sostenessi in questo?
Caschi male povera rosicatrice.
Poi se hai un *orchestra* ( o complesso tettonico o più di uno) cerca di non
prendertela con chi non ti caca, ieri sono intevenuta in due thread e in
tutti e due ( come tuo solito) mi hai attaccata come tuo solito.
Bè..torno a ripetere che più che degli appoggi hai bisogno di uno
psichiatra.
Provochi in continuazione, usi ostruzionismo, ti pari davanti a tutti quelli
che non cazzeggiano come fai tu di solito con la tua fissa e poi, fai la
vittima continuando a  rendere pubblico un fatto TUO, DOPO aver rotto il
cazzo a tutti, praticamente sei malata curati ...e vaffanculo povero
anatrella.

 si e' sentita ferita.
I mesi in cui anatrella e pirla vari hanno continuato ad appoggiare reati su
usenet commessi da due delinquenti?
Bè..credo proprio che Elio ne sia al corrente, lui e altri che dovranno
testimoniarlo.
Poi la vittimuccia anatrella frigna alle reazioni dopo che per mesi ha
sostenuto che se una donna calunniata si ribella a calunnie varie e reati e
reagisce significa che veramente è una troia che fa un certo mestiere, che è
idiota e tanto altro che non basterebbe il NG per scriverlo, ma l'anatrella
con il vittimismo DOPO aver appoggiato e spronato insi,me ad altri pirla
ogni sorta di reati, deve pur santificare le sue frustrazioni reali facendo
il pavone qui in una realtà virtuale,  tirando fuori un fatto suo ( a cui io
neanche credo, perchè altrimenti non appoggerebbe  ogni tipo di violenza di
due porci contro un' altra donna)
Certo è che tra tutti i NG ICR è veramente ricettacolo di delinquenti e
sostenitori

 ha scritto nel messaggio
news:afa929db86250b46...@arcisate.somewhere.net...

allora mettiamola cosě:
tu puoi vedere tuffi nella cacca nei miei interventi a yunan esattamente
come io posso vedere tuffi nello sterco quando tu ti attacchi ai post di
annarella.
siccome perň io non mi permetto di venirmene fuori con queste uscite quando
ti vedo rimestare nel calderone di annarella potresti ricambiare la
cortesia.

 di annarella potresti ricambiare la cortesia.
io avrei visto "cacca" nei tuoi interventi a Yunan ?
no, non era quello, io l'ho vista nel fatto che 
sei intervenuto a sproposito su un post con cui 
Yunan commentava la questione Elio-Annarella.
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:522c81ebf2c45eb6...@arcisate.somewhere.net...

credo sia da specificare che l'inopportunità del mio intervento a yunan è
una tua opinione  e basta.

 del mio intervento a yunan è una tua opinione  e basta.
anche quanto qui tu dici e' una tua opinione e basta.
MaurodiArcisate

 ha scritto nel messaggio
news:7f9f1b1bf9a46893...@arcisate.somewhere.net...

è un'opinione che la tua sia solo un'opinione? :)

d'esperienze, e aparlarne il meno possibile, figurarsi su Usenet), 
scusami tanto; ma tu la sensibilitā dov'č che l'hai messa?
--
°`Ŋ*°ēšĪæšĪæ Anche la giada s'infrange Anche l'oro si stritola°`°ēĪ
°`Ŋ* Ŋ`°ēšĪæšĪæ Anche le piume di Quetzal si strappanoēšĪæšĪæ°`ŊŊ`°
Non si vive per sempre su questa terra; noi duriamo un istante solo.
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæšĪæ Poesia Nahua trascritta dopo la conquista.°`Ŋ Ŋ`°ēšĪšæ 

 scusami tanto; ma tu la sensibilità dov'è che l'hai messa?
Oh, un'anima bella. Che come al solito non ha capito un fico secco.

 Yunan? Ma non è uno "che non se la beve"? <g>
e come fa a contestare una della Banda di Bose, una
che schiaffeggia i cattolici in quanto cattolici, la Chiesa
in quanto Chiesa?
quindi, passi pure la pedofilia!
come fa yunan?
già, come fa?
ag

 e soprattutto non esporla in ambienti pubblici frequentati da idioti.
Sante parole.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)

 "soddisfazione" di veder correre la mamma a pulire.
sei un pozzo di scoperte, mai avrei pensato ad un tuo senso materno
represso. :-)
e non t'arrabbiare! :-P
y.

 ma gli scopi di annarella, scripta manent, sono la DIFESA DELLA PEDOFILIA.
***end*****
Logicamente spetterà ad Annarella tutelarsi come meglio crede.
Ora, nel messaggio a cui rispondo, dai ad intendere che io, yunan, collabori
in qualche modo alla "difesa" di questo abomino.
potresti essere più chiaro in questa tua accusa nei miei confronti?
stai dicendo che sono un pedofilo e/o faccio apologia della pedofilia o
comportamenti in qualche modo conniventi?
Come saprai dal punta di vista giuridico, l'autorità inquirente può
intervenire d'ufficio, quindi mi vedo costretto a tutelarmi in qualche
maniere.
Per ovi motivi, mi asterrò dal postare messaggi sul NG, per il tempo
necessario.
Ciao
Yunan

Logicamente spetterą ad Annarella tutelarsi come meglio crede.
Annarella concede FINO A DOMANI SERA per vedere QUI  PUBBLICATE smentite
e scuse.
Nel caso NON ARRIVASSERO, procederą per tutelarsi  visto che si  e'
ormai arrivati nel campo della pura diffamazione.
Questo vale sia per l'accusa di difesa della pedofilia che per l'accusa
di mitomania.
                      Annarella
 
           Se tu pensi di fare di me un idolo 
                         Lo brucerņ
           Trasformami in megafono m'incepperņ
                       (CSI - A Tratti)
 

 ha scritto nel messaggio
news:uJWJc.10556$5D1.3...@news4.tin.it...

non c'e' niente da capire, e' tutto chiarissimo :(

 ha scritto nel messaggio
news:2lsoijF...@uni-berlin.de...

sei tu che parli di soddisfazioni. io faccio al massimo un confronto, caro
il nostro bimbo cagone.

 
Ti vorrei raccontare un aneddoto, Annarella.
Quando, ormai parecchi anni fa, studiavo filosofia al liceo, mi sembrò
strano che nell'antica Grecia l'omosessualità e "l'amicizia anche
sessuale tra un adulto e un bambino" fosse una cosa non rara.
Comunque, durante le passeggiate peripatetiche di Socrate e co. si
discuteva un po' di tutto, e sembra che la cosa fosse stata generata dal
supposto disinteresse di pulsioni puramente riproduttive e lo
spostamento su interessi estetici, di ricerca di purezza e
incontaminazione.
Nei casi in cui ciò accadesse:
Il discepolo traeva dal magister un modello da valutare.
Il magister traeva dal discepolo la ricostruzione della esperienza non
deviata, da plasmare per imprimere il proprio diritto di estendersi nel
tempo e quindi in definitiva il diritto di esistere.
Hermann Hesse, a suo modo, ne fa una rivisitazione nello splendido
romanzo esoterico "Il gioco delle perle di vetro, che narra appunto
apparentemente solo dell'arte non trasferibile di insegnare, ma in
realtà secondo me, anche del senso del perché insegnare e della
fascinazione che esiste nel proiettarsi nell'immortalità tramite chi
apprende ... ed altro ancora.
C'è da dire che io sono di un avviso completamente opposto.
Io penso che il fondo di depravazione che comunque dà l'esperienza del
vivere, anche solo vivendo, sia ingiustificato cercarla di recuperare
con la vicinanza vischiosa della pedofilia.
Esperienzialmente vivo da circa 10 anni l'assistere bambini con
handycap.
Ci siamo trovati a un ultima festa di compleanno di una bambina, e
eravamo tutti daccordo che il desiderio di purezza non è solo una cosa
per bambini, ma qualcosa che ti fa stare bene sempre, a qualunque età.
Quindi non temere che ti possa sporcare un'esperienza subita, o delle
accuse gratuite.
Noi scegliamo, sempre, la natura della nostra natura, e in tale essenza
siamo.
La bellezza del tuo fare io la osservo nonostante le brutture che il
tempo cerca di depositare su ciascuno di noi, e il lavacro è l'amore.
Non dare energie, quindi, a chi sparge fango ...
Ti dirò di più:
Non escludere mai che chiunque abbia qualcosa di interessante da dire!
Sta a noi sapere leggere e imparare da ciò che è <ogni cosa che è>.
Io prendo sempre come prima ipotesi, che potrei sbagliarmi ...
Anche se poi spesso la gente quasi mai discute serenamente con me ...
perché rimane indispettita del mio avere quasi sempre ragione ...
: - )
Da un certo punto di vista, anzi, le scuse richieste sono un desiderio
di sostegno, proprio dalla persona che non merita di farsi arbitro del
tuo avere ragione!
Per paradosso dovresti invece dire: "partendo da quello che conservi nel
cervello, mi doveva risultare strano (fin da subito) che non potessi che
pensarla come la pensi ...
: - )
E infine, lasciati -come dicevo- il beneficio di poterti meravigliare
che magari grazie alla misericordia di Dio, magari grazie ad
un'illuminazione, anche la persona più chiusa e indisponibile a voler
ammettere il vero (che a volte gridano persino le pietre), possa poi
farlo ... forse per la curiosità di vedere che si prova a contemplare
... la verità!
Ciao, P.

>d'esperienze, e aparlarne il meno possibile, figurarsi su Usenet), 
Ho avuto una segretaria in qs. condizioni quindi smentisco
totalmente questa frase (non so da chi scritta: ho messo
un po' di gente in KILLFILE.)
Il meccanismo e' il seguente.
- lo stupro SEGNA la Persona x TUTTA la sua vita.
Succeda quel che succeda, intervengano tutti gli strizzacervelli
del mondo ma quella Persona resta SEGNATA PSICOLOGICAMENTE
x tutta la vita. Possono ridurre dei blocchi conseguenti, puo' la
Persona arrivare ad avere anche una vita matrimoniale serena,
ma dentro di se portera' SEMPRE il marchio INDELEBILE dello stupro.
e anche un imbecille capisce che se hai qualcosa dentro, cosi' forte,
la Persona che ti parla in fondo di se stessa addirittura crede che TU
LO VEDA, anche se non te lo dice.
Poi non mi risulta che gli psicologi usino tecniche di rimozione:
potrebbero dare conseguenze ben peggiori: 
le parole giuste sono <accettazione>, metabolizzazione, sistemazione,
NON certo rimozione.
Uno che non sa e non capisce qs. cose elementari e per giunta ha la
sensibilita' di una jena come traspare da quanto sopra riportato
NON dovrebbe MAI piu' parlare di queste cose in pubblico:
e l'unica cosa che posso augurargli e' che non gli capiti MAI
una storia simile in famiglia; potrebbe poi ripensando a quanto ha
sopra scritto mangiarsi le sue budella.
senza stima alcuna x chi ha scritto le atrocita' di cui sopra da parte
di Pietro Buttiglione

a solo tiptolo di esempio:
PSICOTERAPIA E SCIENZE UMANE - 
Una questione d'onore 
Guido Bonelli  
 Una ragazza di quasi diciotto anni, Valeria, si è uccisa a Milano
nello scorso marzo, gettandosi da una finestra., dopo essere stata
stuprata da tre uomini. Prima, ha scritto ai familiari, dicendo che
non riusciva più a guardarsi allo specchio senza ripensare
all'accaduto 
Il volto riflesso nello specchio - osserva l'A - "vale come la nostra
identità, che lo specchio ci aiuta a valutare: esso ci mette a tu per
tu con il nostro sé, non riproduce soltanto la nostra figura, ma in
qualche modo anche l'entità imponderabile che in essa si estende. Un
altro sé, che è ancora il nostro sé, ci giudica dallo specchio " (p.
101). Un trauma psichico, dice l'A. che nel vissuto delle donne è
irrimediabile: si tratta di una vera e propria onta, un disonore
incancellabile rispetto a un "rudere ideologico", il "concetto di
integrità fisica come criterio di valutazione e come presupposto di
accettazione sociale della donna." (p. 102), proveniente
dall'assolutizzazione del valore di integrità sessuale, secondo le
categorie di giudizio del violentatore, nella "furia d'impossessamento
del maschio", di cui è il complemento speculare. Il perdurante
carattere di "infamante" viene poi da un coinvolgimento ancestrale
per cui, una volta violato in tal modo il sesso, alla donna non resta
più spazio per esistere, come già testimoniato dalla vicenda di virtù
romana, narrata da Livio, della stoica Lucrezia, violentata da Sesto
Tarquinio, che, pur  ritenendosi innocente, non volendo vivere nel
disonore, si trafigge il cuore. Atto non dissimile da quello della
ragazza di Milano.  
--------------------------------------
Due - a detta dell'A - le strade oggi di fronte a noi relativamente
all' analoga situazione dello stupro e conseguente coinvolgimento
della vittima: o una differenziazione dal sesso, col considerarlo
parte di noi come qualsiasi altra e come qualsiasi altra suscettibile
di ricevere violenza - strada della modernità e della ragione che non
porta a provare onta e di conseguenza sofferenza psichica; oppure
consideriamo il nostro sesso parte non del nostro corpo, bensì del
nostro sé, per cui una offesa così grave al nostro sesso significa
essere noi stessi sporcati - questa, afferma l'A, è "una strada che
conduce in un vicolo cieco. Infatti ricevendo non soltanto nella
carne, ma anche assumendo e convalidando nel sé la violenza
dell'integralismo maschilista, ci portiamo appresso il marchio
d'infamia ... Lo stupro allora diventa condizione di vissuto
permanente, diuturna memoria dell'umiliazione patita. Dalla violenza
fisica, per sua natura circoscritta, può uscire qualsiasi forma, anche
la piu grave, di devastazione psicologica" (p.106).  

sensibilita' di una jena come traspare da quanto sopra riportato
mah, non lo so.... ho detto tante cose idioti nella mia vita
e non per questo mi ritengo un'idiota (almeno io, poi non so gli
altri...), siccome spesso sono indulgente con me stessa cerco di
esserlo con gli altri e di "sospendere il giudizio" ,
certo rimane che quella era proprio una brutta uscita.
Ciao, Jasmine
--
°`Ż*°²ş¤ĉş¤ĉ Anche la giada s'infrange Anche l'oro si stritola°`°²¤
°`Ż* Ż`°²ş¤ĉş¤ĉ Anche le piume di Quetzal si strappano²ş¤ĉş¤ĉ°`ŻŻ`°
Non si vive per sempre su questa terra; noi duriamo un istante solo.
°`Ż Ż`°²ş¤ĉş¤ĉ Poesia Nahua trascritta dopo la conquista.°`Ż Ż`°²ş¤şĉ 

 di mitomania.
Ma certo che mi scuso. Figurarsi se pensavo veramente che Annarella
fosse una mitomane. Vorrei però che fossero concesse al sottoscritto le
attenuanti concesse a Mieli. Insomma, bisogna contestualizzare, capire.
Avviso comunque che d'ora in poi, che so, quando Yunan o chi per esso mi
daranno del coglione o del sacco di merda, provvederò a tutelarmi allo
stesso modo. 
Saluti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 un po' di gente in KILLFILE.)
Davvero? E la trave dove l'hai mollata? 


 Yunan? Ma non è uno "che non se la beve"? <g>
voleva essere una provocazione rispetto a quello che io
ritenevo un "lasciar passare" senza commento da parte tua
(cosa cui peraltro ovviamnete non sei tenuto) messaggi
che ritengo inaccettabili, per concentrarti nella polemica
verso i "katto-magisteriali".
ma le mie sono semplificazioni, e soprattutto credo che
siano superate dalla nostra conversazione odierna.
con l'amicizia di sempre
ag

 .
Non avendo io tale conoscenza, sarebbe oltremodo irragionevole da
parte mia supporre tendenze, gusti, o comportamenti privati che
nemmeno posso immaginare.
distinti saluti
ag

 >> ma gli scopi di annarella, scripta manent, sono la DIFESA DELLA
PEDOFILIA.


 Saluti
Oh già è vero, le attenuanti.
ma io le concedo sempre.
Per esempio, non mi sarei sognato di non concederle, quando,
con voce dal seno fuggita, io venni apostrofato così:
"Epidemia, guerra, fame, morte.  Ossia la stupidità, il fascismo,
l'integralismo e l'inquisitore " in
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&selm=khor9018u7gu3a4831e4u
fgpc3ncloecgc%
e ovviamente ho concesso le attenuanti, quando su questo stesso ng,
per un incauto scambio di persona, venni, dallo stesso mittente,
apostrofato con parole che mi vergogno anche solo a linkare.
per così modeste voci dal seno fuggite, non mi sogno
neanche di consultarmi con il mio fratello avvocato.
ag

 ha scritto nel messaggio
news:2lvl4sF...@uni-berlin.de...
OK, grazie per la precisazione.
Per me il caso e chiuso, spero tu possa verificare che non tornerò più sulla
questione.
Vedrò poi di evitare ogni riferimento personale, lasciando solo alla pura
dialettica ogni "confronto" anche acceso che sarà a venire. Naturalmente
eventuali e sonori "vaffanculo" è dialettica.
Constatato il clima di pace e serenità che pervade il NG, mi sembra
opportuno porgere le scuse ad Hofer per gli insulti personali rivoltigli.
Anche qui spero di comprovare la buona fede (cattolica <g>) evitando
comportamenti  analoghi.
Ovviamente rimangono tali le differenze su praticamente tutti gli argomenti
trattabili, spero solo che non sia anche interista.
Non chiedo di essere perdonato, ci mancherebbe, eventualmente di essere
ignorato o non citato.
saluti.
yunan