Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Il condizionamento educazionale sociale!

 confessato che nel farlo era molto a disagio..........................
Tutto è pieno di questi aspetti.
Usi una radio perché qualcuno la ha inventata,  attraversi un ponte
perché qualcuno lo ha fatto.
Così si ritiene cosa banale e normale l'esistenza di un ponte o di una
radio. Se la radio non ci fosse non è detto che tutti riusciremmo a
reinventarla, cosi per il ponte, non è detto che tutti si sia capaci di
costruirlo.
E' come per un palazzo, si fanno le fondamenta poi si arriva al tetto;
il tetto forse si può cambiarlo, ma le fondamenta no!
Così normalmente si tiene il palazzo come è, e ci si limita a
ritinteggiarlo.
saluti
ismlc

 ritinteggiarlo.
Io, invece, userei un'altra metafora (mi si perdonino eventuali
inesattezze).
Quando cancelli un file (es. catholic.html) in realtà il DOS si limita a
togliere il primo carattere del nome del file in modo che non sia più
riconoscibile (qualcosa tipo $atholic.html), però il file è ancora lì tutto
intero.
Il file invece sparisce sul serio quando viene sovrascritto da un altro file
(es. paganism.html).
Traduzione: l'ateo si limita a negare l'esistenza del divino, però gli
rimane tutto il bagaglio culturale della sua vecchia religione. Viceversa,
chi cambia religione "sovrascrive" il nuovo bagaglio culturale sul vecchio e
questo finisce con lo sparire.
-- 
Per omnia vectus elementa remeavi,
nocte media vidi solem candido coruscantem lumine.
(Per le FAQ di it.cultura.religioni vedi su
http://luciodimadaura.altervista.org
)

 
http://luciodimadaura.altervista.org
)
QUESTE PAGINE SONO STATE SCRITTE AFFINCHE' I CRISTIANI RIFLETTANO SULLA
 QUALITA' DEL LORO DIO, L'ORRORE DEL LORO PROFETA E L'ODIO PER GLI ESSERI
 UMANI MANIFESTATO DALLA LORO FEDE.
 DA PARTE MIA SONO SEMPRE PRONTO A RIVEDERE IL MIO GIUDIZIO QUALORA I
 CRISTIANI MI DIMOSTRINO, IN PUBBLICO CONFRONTO, CHE QUANTO SCRITTO SU
 QUESTE PAGINE NON CORRISPONDE AL VERO!
 Per sviluppare e capire quanto affermato:
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/buonsamaritano.html
 
http://it.geocities.com/paganoit/amorecristiano.html
 
http://it.geocities.com/arvales/index.html
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.html
 
http://digilander.libero.it/barb3/index.htm
 
http://it.geocities.com/liberazionepagana/index.html
 
http://it.geocities.com/paganoit/index.html
 
http://www.federazionepagana.com/homefederazione.htm
http://www.freeyabb.com/phpbb/index.php?mforum=paganesimo
 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco santin

>> confessato che nel farlo era molto a disagio..........................
io non sono ne' ateo ne' cristiano
ma penso che dare della puttana a una qualsiasi
madonna sia cosa che puo' portare sfiga ...
meglio evitarlo ...

 e questo finisce con lo sparire.
Non sparisce niente, guarda quanti atei portano fieramente la divisa atea.
hanno solo cambiato partito, come anche quelli che si cambiano di religione.
l'unica strada possibile è l'individualismo; cioè ritenere giusto solo
quello
che si può applicare per e su se stessi.
ciao
ismlc


Macchè, ha la sua utilità; rivela abbastanza bene con chi hai
a che fare.
Meglio evitarlo...;-)

 (...)
questo era un esperimento per degli atei,
ma sarei curioso di sapere cosa succederebbe se la vostra amica psicologa
facesse lo stesso esperimento con voi "pagani politeisti veneti"
Vi sentireste a diagio a dire quella frase SI o NO ?
grazie della risposta
Mauro di Bassano del Grappa

 ha scritto nel messaggio
news:dbfvkk$pl2$1...@newsreader.mailgate.org...

Voi chi?
ismlc 

 grazie della risposta
Non t'illudere.

 Vi sentireste a diagio a dire quella frase SI o NO ?


 Non t'illudere.
io attendo fiducioso
e che la madonna di monte Berico
benedica tutti i vicentini qui presenti.
ciao,
Mauro

 (...)
e quindi ?
quale e' la risposta alla mia domanda ?
grazie per la eventuale risposta


 meglio evitarlo ...
della serie, non é vero ma ci credo!!!!

> della serie, non é vero ma ci credo!!!!
sbagliato ...
per me puo' anche essere

Una persona che studia psicologia mi ha scritto che dopo aver letto
le mie affermazioni in un dibattito relative agli effetti
educazionali del condizionamento cattolico ha voluto fare un
esperimento con lacuni suoi amici atei.
Ha chiesto loro di dire con impeto: "Gesù di Nazareth è un figlio di
puttana!" Ebbene, lei dice che solo uno è riuscito a dirlo e gli ha
confessato che nel farlo era molto a disagio.
Non si tratta di una bestemmia che dal punto di vista istintivo può
essere pronunciata anche come intercalare più che come imprecazione.
Si tratta di manifestare un pensiero preciso in relazione ad un
oggetto che condiziona aprioristicamente il nostro pensare: appunto
un oggetto del nostro condizionamento educazionale imposto fin da
quando eravamo bambini.
Questo esperimento gli ha rivelato come, di fatto, esiste un
condizionamento mentale delle persone che ne mutila le scelte e le
decisioni.
Siamo in una società in cui scelte e decisioni sono menomate da
condizioni che vengono poste a monte delle stesse.
E' questo che manifesta molte delle difficoltà che incontriamo come
Pagani Politeisti a far comprendere il nostro pensiero: parliamo ad
una struttura emozionale degli individui condizionata e marchiata!
Nei nostri progetti e nelle nostre strategie questo deve essere
tenuto presente.
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendsta Stregone
Guardiano dell'Anticristo
PS: se non trovate delle pagine in web non vi preoccupate è in corso
una ristrutturazione generale di come presentare il pensiero Pagano
Politeista!
Ciao
Da    
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco Santin