Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Non era giusto ci guadagnasse solo Guariniello!

Premesso che quanto scrivo potrebbe essere travolto da ciò che si scoprirà
da lunedì (mi pare) ed ulteriormente premesso che penso che, di fronte
alla prova provata di anche mezza partita aggiustata a favore della
Juventus, é giusta la retrocessione in B e la revoca dei trofei, mi
permetto alcune riflessioni.
1) Da quello che si legge, dall'istruttoria dell'inchiesta napoletana,
uscirà un "verminaio" destinato a sconvolgere il calcio italiano. Questo
fa pensare indubbiamente alla prova (certa ed oltre ogni ragionevole
dubbio) che nel campionato 2004/2005, che é quello oggetto di indagine a
quanto capito, ci siano state partite aggiustate. Come non é dato saperlo,
ma il fatto che si parli di arbitri induce a pensare che ad essere
ammorbiditi siano stati i direttori di gara (inclusi guardalinee). Ora, le
intercettazioni sono un mezzo di prova di immediata rilevabilità: non si
tratta cioé di studiare chissà quali incartamenti, al massimo di sbobinare
un po' di nastri. Al limite si tratta di operare gli opportuni riscontri:
A chiede all'arbitro B di "vendersi" la partita, si verifica poi se B lo
ha presuntivamente fatto. Ma se le intercettazioni si riferiscono al
campionato scorso, se i Carabinieri a cui i P.M. hanno demandato
l'indagine si sono immediatamente resi conto che gli arbitri vendevano le
partite, perché non sono intervenuti subito? Perché non sono
immediatamente scattate le manette e partiti i rinvii a giudizio?
Esiste ovviamente nel nostro Ordinamento il concetto della flagranza del
reato: permettere la reiterazione di illeciti già evidenti é un non senso.
Si potrebbe ribattere che i P.M. volevano accertarsi della continuazione:
tuttavia se si coglie un ladro sul fatto non si lascia impunito per un po'
per verificare se commette altri reati.
2) Evidentemente la compravendita dei fischietti non era così palese ed é
stato necessario non uno, ma addirittura due campionati per accertarla,
con continue richieste di proroga delle indagini. Infatti ho letto che le
intercettazioni partirebbero dalla fine di quelle di Torino per arrivare a
pochissimi giorni or sono. Strano però che si parli solo del campionato
dell'anno passato, evidentemente quest'anno Moggi é ritornato (o é
diventato) corretto.
3) Quanto mi lascia più sconcertato sono però i tempi, che mi fanno invero
fare tristi riflessioni sull'operato dei P.M. (Narducci e Beatrice: ma
guarda un po' ho già imparato i nomi): provo a ricostruirli, casomai
correggetemi.
Sino a due settimane fa delle inchieste di Roma e Napoli si sa poco oppure
nulla. Si sa per la precisione che si indaga sulla GEA, la società dei
figli dei potenti del calcio che giocano a fare i procuratori e sul
calcioscommesse.
Alla fine della settimana scorsa spuntano delle intercettazioni, invero
piuttosto fumose, racfcolte dai Giudici di Torino nell'ambito dell'affare
doping, che peraltro hanno portato all'archiviazione già in fase
d'indagine stante l'assoluta mancanza di idoneità a portare all'accusa di
frode sportiva. Le interecettazioni vengono date in pasto ai media (ed
invero a tutti gli antjuventini) e presentate come la conferma che la Juve
ruba (cfr. il Corriere della Sera che parla da subito degli "Arbitri di
Moggi"). Da qui l'escalation: l'opinione pubblica scopre l'esistenza delle
inchieste di Roma e Napoli, da tempo (due anni: ossia tempi biblici almeno
per il nostro codice di procedura penale)in corso senza risultati
concreti, o almeno resi noti (del resto i documenti sarebbero coperti da
segreto istruttorio: ma si torna al punto 1 se si sono già scoperti reati
perché non sono stati giàperseguiti i colpevoli?). In particolare da
Napoli (visto che a Roma si indaga per lo più sulla Gea che minacerebbe i
giocatori per farli entrare nelle proprie fila) dove si indaga sul
calcioscommesse dapprima si apprende che risulta iscritto nel registro
degli indagati Moggi (ma alla luce delle gravissime intercettazioni non ci
doveva essere da tempo?), al quale viene mandato anche un avviso di
garanzia (alla buon'ora si dovrebbe dire), dopodiché alcuni arbitri, forse
lo stesso arbitro internazionale De Santis (ma sembra di no: anche qui se
c'é la prova della sua corruzione come può non essere ancora stato
indagato?). Infine, tra ieri ed oggi, si apprende che queste
intercettazioni, nelle mani degli inquirenti da oltre un anno, sarebbero
una vera bomba pronta a scoperchiare il calcio italiano (ed in particolare
la Juve che avrebbe truccato 20 partite del campionato passato. E' inutile
che rimarchi ancora la domanda: adesso lo dicono? Aspettavano che
truccasse anche questo?) Mentre le tre procure uniscono finalmente le
forze (Torino - ritornata prepotentemente in campo perché una talpa
interna avrebbe svelato a Moggi non si sa bene cosa -; Napoli e Roma) si
attende il grande giorno del disvelo delle carte, lunedì, giusto il giorno
dopo la fine del campionato 2005/2006, con La Juve probabile scudettata,
che però scoprirà finalmente i motivi per cui la dovrebebro cacciare nella
serie cadetta.
Ah, già che ci siamo la Procura di Torino si ricorda (e ricorda a tutti
gli altri) di aver iscritto mesi fa tra gli indagati anche Giraudo per
falso in bilancio, giusto per non farsi mancare nulla.
Sbaglio o ci sono troppe coincidenze nei tempi: le prime intercettazioni
erano solo l'antipasto di chi già sapeva il futuro putiferio? Oppure sono
stata la molla che ha scatenato la corsa al protagonismo dei magistrati e
dei loro bracci armati (leggi i giornali - pensate alla voce monocorde di
Travaglio ed al suo ghigno mefistofelico -)?
Del resto, non era giusto che (sulla pelle della Juve) ci guadagnasse solo
Guariniello.
Scusate la lunghezza.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Garrison" .......
alcune notizie utili da 
www.repubblica.it
L'uomo che fa tremare il calcio italiano si chiama Italo Pappa. Guida oltre 
un centinaio di "007" della Federcalcio (carabinieri, finanzieri, avvocati), 
tutta gente che prende 30 euro al giorno di rimborso e il tempo libero lo 
dedica all'Ufficio Indagini. Perché mai? "Perché -spiega Pappa- crede 
nell'etica dello sport". Non tutti, in questi ultimi tempi, possono dire 
altrettanto.
Pappa è un generale di corpo d'armata, comandante in seconda della Guardia 
di Finanza dal 2 agosto dell' anno scorso. Plurilaureato, è entrato in 
accademia nel 1960, è stato docente presso la scuola di polizia tributaria 
di Torino, è stato ispettore per gli istituti di istruzione. Ha grande 
dimestichezza di polizia giudiziaria e tante amicizie in giro per l'Italia: 
questo lo aiuta, e non poco, nei rapporti con i magistrati. Quantomai utili 
per venire a capo dei tanti scandali del calcio italiano.
Gli 007 della Figc mica possono mettersi le barbe finte e piazzare cimici: 
il loro lavoro deve essere più discreto, sui documenti che arrivano dai pm 
(vedi le 272 pagine di intercettazioni da Torino) e sugli interrogatori 
(dove calciatori e dirigenti mai hanno confessato: tutti puliti...).
Pappa si indispettisce quando legge che il suo Ufficio insabbia qualche 
inchiesta, non vuole fare pulizia. E allora dalla Figc ricordano come sul 
caso delle fideiussioni false l'inchiesta sportiva fu rapida e la 
magistratura ordinaria poi diede piene ragione a Pappa. Nel caso Genoa il 
generale ha scritto un atto d'accusa che ha portato alla squalifica di 
Preziosi e del club per illecito, tanto da aver ricevuto anonime lettere 
minatorie ("ti faremo saltare in aria...").
E poi le scommesse di Napoli, dalla cui costola ora sta nascendo un altro 
filone ancora più deflagrante: le considerazioni di Pappa e dei suoi 007 su 
club e tesserati erano state forti, tanto che il procuratore federale chiese 
le retrocessione di alcuni club per illecito e squalifiche nei confronti dei 
giocatori. Poi, fra Disciplinare e Caf, arrivò un colpo di spugna, da far 
indispettire i pm napoletani Nardello e Beatrice. Ma la colpa non era di 
Pappa.
Qualcuno ha anche accusato l'Ufficio Indagini di aver messo troppo tempo con 
il caso Moggi-Pairetto: le carte da Torino erano arrivare il 21 settembre 
dell'anno scorso e l'inchiesta venne chiusa ai primi di marzo. Attenzione, 
però: erano poche pagine, lo stralcio delle intercettazioni. Comunque Pappa 
interrogò Moggi e Pairetto, che a fatica ammisero di conoscersi..., e anche 
Giraudo che negò di aver invitato a casa sua Pairetto e Bergamo (ma le 
intercettazioni sostenevano il contrario).
L'inchiesta fu chiusa: il deferimento era pronto per l'articolo 1, quella 
della lealtà. Ma con l'arrivo di altre 272 pagine, sempre da Torino, 
l'inchiesta va avanti: il generale e i suoi uomini hanno materiale in 
abbondanza. Sicuro che Moggi andrà sotto processo: rischia un anno di 
squalifica. Perché nel calcio esiste l'etica. "Nessuno qui insabbia", 
assicurano dalla Figc, e il generale ricorda: "E' da 42 anni che leggo 
verbali di intercettazioni, ho iniziato con lo scandalo dei petroli...". Ha 
arrestato anche qualche ufficiale della Guardia di Finanza: figuriamoci se 
si ferma davanti a Moggi.