Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: spuntano come funghi

le classifiche
http://www.eurotopfoot.com/clubit2.php3
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2006.html
non ho trovato la classifica ufficiale Uefa
-- 
ciao
Vittorix 

 
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method3/trank2006.html
ROTFL al cubo! Ma come può essere primo il Real???
-- 
Saluti, 
Spiderman

 ROTFL al cubo! Ma come può essere primo il Real???
proviamo a farne una noi?
mettiamo i punti ottenuti in campionato e in campo europeo (diviso le
partite giocate), poi inseriamo un coefficente di "blasone", cioè una sorta
di somma dei risultati ottenuti negli ultimi 5 anni ed un bonus per trofei
ufficiali conquistati 
se ho tempo sto pome comincio a fare delle ricerche
-- 
I scream
co-mod di it.sport.calcio.juventus
i_sc...@iscj.it
 
http://iscream.splinder.com/
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 ROTFL al cubo! Ma come puň essere primo il Real???
Ma soprattutto quali sono i criteri?
Il punteggio prende in considerazione l'anno solare o la stagione?
In entrambe i casi non si spiegherebbe come il Real sia primo visto che non
ha vinto la Liga e non č in testa al campionato tuttora, mentre nella
passata Champions č uscito agli ottavi contro di noi.
Cosě come non si capisce l'Inter davanti al Barcellona, il Chelsea solo
tredicesimo mentre Arsenal e Porto sono all' undicesimo e al decimo posto.
L'unica spiegazione č che il criterio prenda in considerazione piů annate

 non ho trovato la classifica ufficiale Uefa
Perche` la UEFA non la pubblica. Pero` il sito di Bert Kassies calcola
esattamente il coefficiente che la UEFA usa per determinare le teste di
serie, e a quanto mi risulta non ha mai sbagliato. Insomma, il ranking di
Kassies *e`* a tutti gli effetti la classifica UEFA.
Daniele


Magari la prossima volta contare fino dieci e leggere di che si tratta prima
di postare stupidaggini? (A te e a tutti partecipanti del thread)
E` come se avessi mandato il seguente post:
Subject:  Un'altra classificaROTFL
1. Real Madrid   9
2. Milan         6
3. Liverpool     5
4. Ajax, Bayern  4
6. Juve, Inter, Manchester United, Benfica, Porto, Nottingham Forest   2
"ROTFL alla quinta. Gia` e` assurdo mettere il Real al primo posto, ma poi
mettere la Juve alla pari di Inter (!), Benfica e Porto (!!), e addirittura
il Nottingham Forest (!!!). MegaLOL!!!
Daniele

 partite giocate), poi inseriamo un coefficente di "blasone"
poi compri per pochi euro un dominio tipo 
www.isrf.org
 metti un bel 
titolo International Soccer Ranking Federation, piazzi per prima la 
squadra che più ti piace e il gioco è fatto
-- 
ciao
Vittorix 

 ranking di Kassies *e`* a tutti gli effetti la classifica UEFA.
c'è l'Inter 5a e la Juve 7a, il ranking di Kassies ha qualche problema
-- 
ciao
Vittorix 

 proviamo a farne una noi?
Ecco la mia personale:
1-Juventus
.... e poi il vuoto ;-)
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 c'è l'Inter 5a e la Juve 7a, il ranking di Kassies ha qualche problema
Assolutamente no. Questi sono i criteri della Uefa (ad esempio, l'Inter si 
avvantaggia e di molto per la semifinale Uefa raggiunta qualche anno fa, 
competizione numericamente equiparata alla Champions). 

 squadra che più ti piace e il gioco è fatto
io il giochino l'ho fatto sul serio, fra un po posto i risultati


 Questi sono i criteri della Uefa
e sticazzi.
per farti capire: come se quello dice i pesci si prendono solo cosě, e 
non ne prende. poi arrivi tu e li prendi in un altro modo. chi ha 
ragione? ;)
-- 
ciao
Vittorix 

 c'è l'Inter 5a e la Juve 7a, il ranking di Kassies ha qualche problema
Il ranking della UEFA (non di Kassies) non ha nessuna pretesa di essere un
"ranking", cioe` di stabilire quale sia la squadra piu` forte del momento
(come invece fanno quei ciarlatani della IFFHS). Semplicemente calcola un
coefficiente per determinare le teste di serie nelle competizioni europee.
Il criterio con cui viene calcolato e` estremamente semplice: prendi tutti i
risultati di CL e Coppa UEFA degli ultimi 5 anni, dai lo stesso peso alle
partite di ieri come a quelle di 5 anni fa, e fai la media punti.
Se vuoi dei veri ranking, ce ne sono di molto migliori rispetto alla IFFHS.
Alcuni sono puramente soggettivi, mentre altri si basano su formule
matematiche. In genere quelli matematici sono sempre un po' problematici,
perche` e` difficile adattare in continuazione il fattore da assegnare ai
diversi campionati. Per esempio, se la Spagna va benissimo un anno nelle
coppe Europee, e l'anno dopo in testa alla Liga ci sono Osasuna e Getafe,
troverai Osasuna e Getafe ai primissimi posti del ranking.
Comunque, eccone alcuni, tutti molto piu` ragionevoli della IFFHS
www.eurofootsie.com
  (matematico, forse il miglliore)
1. Barca
2. Chelsea
3. Juventus
4. Milan
5. Lyon
www.eurosport.com
  (matematico, non mi piace tantissimo)
1. Lyon
2. Bayern
3. Juventus
4. Arsenal
5. Barca
Ne faceva uno anche ESPN (soggettivo, e al diavolo le formule matematiche),
ma adesso non riesco a trovarlo.
Daniele

 sia la piů forte tra le due.
Ma non e` un ranking, e non ha nessuna pretesa di esserlo.
Daniele 

 Ma non e` un ranking, e non ha nessuna pretesa di esserlo.
come non č ranking?
"UEFA Team Ranking 2006"
se hai voglia di perdere tempo dillo che evito di rispondere :-P
-- 
ciao
Vittorix 

 IFFHS.
mi fido solo del ranking I-scream :)
-- 
ciao
Vittorix 

 se hai voglia di perdere tempo dillo che evito di rispondere :-P
Non e` un ranking nel senso che non ha nessuna pretesa di stabilire quale 
sia la squadra piu` forte del momento, come per esempio il ranking ATP per i 
tennisti.
E` semplice il calcolo dei coefficienti UEFA. Dato che il buon Bert Kassies 
si fa un mazzo cosi` per rendere disponibile a tutti i coefficienti, cosi` 
che tu o chiunque altro possa sapere immediatamente se la sua squadra sara` 
testa di serie in Champions League, senza dover aspettare la UEFA, mi sembra 
quantomeno di cattivo gusto sminuirne il lavoro.
Daniele

 arrivata manco seconda, è SBAGLIATO.
Su questo sono completamente d'accordo con te. Ma e` la UEFA che usa un 
criterio del ciufolo, non il povero Kassies che si prende la briga di 
calcolare i coefficienti per tutte le squadre europee.
Daniele 

 spendere non so quante ore a farsi la sua classifica.
il povero Iscream invece ha tirato su in mezz'ora un ranking migliore di 
quello di Kassies.
e si rosica.
-- 
ciao
Vittorix 

 cattivo gusto sminuirne il lavoro.
alla fine quello che conta è l'Inter 5a
-- 
ciao
Vittorix 

 e si rosica.
cosa ti sfugge del fatto che l'UEFA calcola le teste di serie con il SUO
"ranking", che Kassies lo calcola e pubblica sul suo sito per renderlo
pubblico, e che il ranking di I_Scream, per quanto possa piacermi, non
credo provochi il minimo prurito alla UEFA?
Dove lo vedi il rosicamento?
MLB