Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: gialloquiz: chi ha sbattuto fuori annarella?

una domanda gira per l'usenet cristanrotfl:
chi ha sbattuto fuori annarella?
per i moderarotfl di icrc, non ci sono dubbi:
sono io!
così infatti l'esimio collegio inquisitorio di icrc,
pur privo di un componente in ferie, si esprimenva stasera:
-----
Non accettiamo di prolungare su icrc gli attacchi ad
annarella. Se vuoi manifestare opinioni fai pure,
ma una volta che sei riuscito a buttare fuori annarella dai
newsgroup è meschino di infierire su chi non c'è più.
----
era appena ieri che annarella se ne andava, sbattendo la
porta su icr, adducendo tra l'altro il motivo
che era stata persino "maledetta"
cit. annarella
----
trovo vagamente esagerato il
numero d'insulti, maledizioni (credo di averne collezionate due in quattro
giorni), dichiarazioni d'eresia e non so bene che altro che mi sono
arrivate sulla cozza.
---
non me ne vorrà paolo, ma giova ricordare che le "maledizioni"
gliele tirò il Paolo medesimo, che peraltro se ne scusò prontamente,
ammettendo di aver ecceduto.
non ricordo invece che annarella si sia mai scusata di niente,
e dire che di insulti in pochi mesi ne ha riversati a valanga
per ogni dove!!
quanto a dichiarazioni d'eresia, per quel che mi compete,
non gliene ho mai rivolte.
certo, ho spesso polemizzato con lei, anche eccedendo,
ma SEMPRE in risposta a sue provocazioni o
insulti verso TERZI, in particolare uomini di chiesa
o come nel caso di un povero ignaro postatore di icc,
che rivolgeva e chiedeva preghiere per un malato,
e che annarella subito sbeffeggiava su icrc.
come ho già scritto, e i mods di icrc mi hanno voluto
censurare, per chi si ritiene religioso,
quello per me è stato il punto più basso e meschino
mai toccato su icrc: insultare non solo una persona,
ma la sua preghiera, e per un malato!!
la risposta in censura di oggi, che ho riportato sopra,
intendeva proprio cassare quel mio giudizio!!
e così sarei io che "ho sbattuto fuori annarella"?
ma rispondo, in puro stile icrc: ROTFL
e poi, della "meschinità" si accorgono ora, quando
faccio una critica a ragione ben veduta?
e tutti i fiumi di liquame che scorrono su icrc? nebbia?
e poi, "meschinità di infierire su chi non c'è più"
e che è, morta?
ma se sarà lì incollata che legge avidamente, come sempre!
e lei che fa tanto la donna cazzuta (se n'è andata perchè
le è venuta l'orchite, dice, cioè il mal di palle!)
avesse mai avuto il coraggio di rispondere!!
se le palle ce le avesse, risponderebbe adesso,
ma non ce le ha.
con lei erano possibili solo i seguenti rapporti:
condiscendenza.
altrimenti, eri spregiato sistematicamente,
come spregiava mezzo mondo, specie cattolico.
e appena un "amico" come max man, le fa appena
cenno educatamente di scendere giù dal pero,
cosa fa? sbatte la porta!
sarà mica max man che ha sbattuto fuori annarella?!
ag

 ha scritto nel messaggio
news:2jh13kF...@uni-berlin.de...


 ----
E' del Logi, questa?
Tutto normale, allora.
In caso contrario mi scuso fin da ora.
Ciao
Claudio

 sarà mica max man che ha sbattuto fuori annarella?!
Accidenti, è in arrivo il kill file anche per isso, allora.

 > newsgroup è meschino di infierire su chi non c'è più.
Come quoti tu non quota nessuno <g>
Ciao
Claudio

 Come quoti tu non quota nessuno <g>
Ao', e mme spieghi come dovevo quota'?

 schrieb im Newsbeitrag
news:7SJAc.494279$rM4.20...@news4.tin.it...

Hai stravolto tutto .....
O forse non hai capito bene.
Sembra che quella frase sia del Guglieri.
O forse ho capito male io?
Mi sa di no ....
Ciao
Claudio

 Mi sa di no ....
Beh, diciamo che davo per scontato che chi aveva seguito il thread sapesse
che chilla era la "risposta" del team di moderazione.
der treue Hofer war

 Beh, diciamo che davo per scontato
Rotfl
Sara' per questo che ti tiri addosso le ire di
mezza usenet cattolica? :-)))
Ciao
Claudio

 mezza usenet cattolica? :-)))
"Cattolica"? Dai non scherziamo... <g>

 schrieb im Newsbeitrag
news:5iKAc.494380$rM4.20...@news4.tin.it...

'azz, scusa, dimenticavo ......
^__^
Ciao
Claudio


beh, devo dire che dopo il cazzeggio dell'altra notte
con te, e soprattutto dopo questo 3d, dove si parla
di gente che si prende maledettamente sul serio,
rivaluto molto il tuo senso dell'umorismo ;-))
ammazz se ce n'è bisogno!!
----
la donna è rispettata per due motivi: se è malvagia,
o se riesce a indurre al suo servizio una certa
quantità di uomini
(Flaiano)
dedicato ad una PrimaDonna  (cit.)
ag

 In caso contrario mi scuso fin da ora.
beh, il Logi sta avallando, ma è il Tharmas che da settimane
 sta avendo crisi isteriche perchè io starei
importunando annarella.
o meglio, annarella è strumentalizzata da tharmas, che
è convinto così di rompere i coglioni a me.
pensa che mi ha tolto dalla wl perchè in un 3d normalissimo,
mentre rispondevo a yunan che peraltro ci andava giù
pesante come al solito, io mi sono lasciato scappare
un"anatrella" !
apriti cielo! tharmas che ostentava di non leggermi ma che
in realtà scrutava ossessivamente i miei post alla ricerca
del minimo sgarro, mi ha subito sbattuto fuori senza
neanche consultare gli altri du emods, oltretutto
contravvenendo alle regole del ng, che loro hanno sempre
sbandierato di rispettare, come un fatto di onore!
il povero tharmas crede che io sia incazzato a morte, ma mi sto
solo divertendo, non vedrete mai da me una reazione
iper-suscettibile alla tharmas o alla anatrella, che si ricordano
una frase fastidiosa a secoli di distanza.
prevengo Logi, dicendo(gli) che però mi dispiace per lui
che stimo e ho conosciuto, perchè sta avallando
delle gestioni demenziali del ng, in barba a tutto quello
che loro avevano contestato "fuoruscendo" da icc
ag

 
http://makeashorterlink.com/?O16326A98
ecco bravissimo.
questa è la figurina a tutto tondo di tharmas, la sua serietà,
la sua coerenza.
una sign per sempre.
e poi non mi vengano a far le facce strane, o le risposte piccate
in mail privata, quando dico che ci sono due pesi e due misure,
che si sta avallando la disonestà di qualcuno.
per sua sfortuna, e per sua scarsa intelligenza, tharmas
ha impestato usenet delle prove di mancanza di rispetto
che ha per il prossimo.
ha proprio ragione anche Lev, il potere moderatorio
a quello lì gli ha dato alla testa, per sovrappiù.
meditate, moderatori e aspiranti tali, meditate.
ag

 come ritornerà la profetessa dello Unix, purtroppo),
purtroppo.
figurati se quella lì resiste.
non può stare senza spalare liquame, trasversalmente,
ma liquame
ag

 rivaluto molto il tuo senso dell'umorismo ;-))
Stavo per risponderti che non m' e' rimasto altro,
qui, invece no cacchio, stamane mi sento serio.
;-)
Ciao
Claudio


http://makeashorterlink.com/?O16326A98
Che pena.
Eh hanno creato un NG apposta perchè certi fatti non si ripetessero
più.
Paolo

meditate, moderatori e aspiranti tali, meditate.
Sottoscrivo tutto.
Prendi me: ho ecceduto contro Annarella, poi mi sono scusato su icr,
sul suo blog e in privato.
Ebbene: qualche risposta?
Noooooooo
Meglio usare il caso per portare avanti la causa di beatificazione.
Pensa che quando mi lamentavo io che mentre su icc c'era un po' di
protezione contro gli attacchi, su icrc ciò non avveniva, mi dicevano
che icrc non proteggeva nessuno, era libero!!!
E chi hanno protetto, finora?
Un non cristiano (Lev) ed una pseudo cristiana che ha fatto
dell'insulto, dell'arroganza, del dileggio, delle insinuazione sulle
mogli altrui, il suo modo di vivere usenet.
Mi spiace per Divì, ma se non si dissocia vuol dire che è d'accordo;
la moderazione di icrc si sta dimostrando formata da persone piccole,
arroganti, desiderose di potere.
Ottimo esempio.
Paolo

 Mi spiace per Divě, ma se non si dissocia vuol dire che č d'accordo
voglio dire due cose:
la prima e' che se ricordo bene Divi' in questi giorni era/e' assente,
essendo a Roma e dubito che lei sia il tipo da avere e portarsi
dietro il portatile con conessione GPRS per seguire i newsgroup :-)
la seconda cosa e' che uno non e' obbligato a prendere posizione sempre.
nei giorni passati piu' che "lotta nel fango" come dice qualcuno
abbiamo assistito a un lancio di merda reciproco fra diverse
persone in cui qualche schizzo e' arrivato pure ad altre persone.
e quindi Divi', anche se fosse stata presente,
non era certo obbligata
a prendere posizione su cio'.
MaurodiArcisate

 a prendere posizione su cio'.
anche a me risulta che sia assente, non è obbligata
a prendere posizione, ma fino ad un certo punto.
perchè un conto sono i giudizi personali, o
il "gioco delle parti", un altro è la moderazione.
nella moderazione ci sono stati _a norma di manifesto_
abusi grossi come una casa, lampanti, e direi pure ammessi.
ag

 Meglio usare il caso per portare avanti la causa di beatificazione.
di una che non ha perso occasione di scrivere quanto facciamo schifo,
anche in ng dove non stavamo neanche scrivendo.
ma soprattutto è una roba sovietica con questo "caso" far passare
noi come aggressori di una che ne ha dette di tutti i colori,
spesso coperta da moderazione.
ag


Stando a quello che ci ha tramandato Clemente Alessandrino, sembra che il
più soddisfatto fosse Lazzaro, chiamato affettuosamente "Lazzarino fru
fru"!!
Ciao Anna!
Elio

 chi ha sbattuto fuori annarella?
non ho seguito la questione e non sono nessuno per decidere chi ha torto o
ragione.
Mi sembra solo inutile e infantile continuare a parlare di una persona che
ha deciso di andarsene (spero solo momentaneamente) da usenet.
Poi fate come vi pare.
Francesca

 Poi fate come vi pare.
Non credo qualcuno l'abbia sbattuta fuori: ha fatto d'istinto la cosa
piu' giusta. Si e' allontanata da una situazione nella quale l'abisso
tentava di trascinarla giu' per mano dei suoi abitanti.
Lo spirito e' sempre in pericolo,bisogna proteggerlo, per come
la vedo io ha fatto benissimo.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
E' vietato parlare al conducente. E' vietato corteggiare il Maestro.
Non gettare oggetti dal finestrino. La minchia e' MIA.

 Poi fate come vi pare.
non ritengo accettabile avallare il vittimismo di annarella.
continuate a parlarne come se fosse morta!
e se si ha la pazienza e la voglia di seguire queste diatribe,
si può capire che non è semplicemente in questione un user,
che tra l'altro ha scritto e detto tutto quel che ha voluto su tutti
e tutto senza rispetto, anche dove vigerebbe la moderazione.
che "ha sbattuto la porta" non perchè l'abbiano aggredita
i cattivoni come me, hofer, paolo e mauro. rotfl!
se n'è andata perchè non ha avuto la protezione e la difesa
degli amici al livello parossistico che lei pretendeva.
ne è facile dimostrazione non solo l'addio in risposta all'amico
garbatissimamente critico max man, ma anche la sua
sfuriata su icr di un paio di settimane fa, dove rivangava
e rinfacciava incavolata a i mods di icrc di aver fatto passare
certi post offensivi di 6 mesi prima!!
glieli aveva tirati fuori a freddo, per un qualche altro motivo recente,
perchè anche lì non si sentiva abbastanza supportata.
in ballo c'è la correttezza e l'equità sostanziale più che il formalismo,
dei rapporti usenettiani, specie dove ci si definisce cristiani
e dove vige la moderazione
ag

 Non credo qualcuno l'abbia sbattuta fuori:
ecco, scritto per i mods di icrc che si
sono comportati come la madre che
difende la figlia che vizia.
ag

 Vuk Zlatan
MaurodiArcisate

 tentava di trascinarla giu' per mano dei suoi abitanti.
ti ripeto, non ho seguito icr con assiduità e tantomeno icrc.
Rispetto la decisione di Annarella qualunque siano le sue motivazioni e le
rinnovo la mia stima.
Poi che qui avvengano spesso episodi spiacevoli è verissimo, a me è capitato
più volte e credo che continuerà a succedere.
Trovo sia pretestuoso a posteriori decidere di chi siano le colpe e se
queste colpe davvero esistano.
Il modo di relazionarsi in VL non è paragonabile a quello usato in RL ed è
molto facile creare malintesi, offese e fraintendimenti infiniti.
Questo ovviamente vale per tutti, e credo che nessuno di noi sia in grado di
stilare  la lista dei buoni e dei cattivi.
A me Annarella piace, mi piace quello che scrive, ammiro la sua preparazione
e la sua cultura, poi ho letto anche qualche suo post davvero discutibile
così come davvero discutibili sono stati i commenti rivolti alla sua
persona.
A qualcuno vedere chi ha cominciato?
Personalmente non me ne può fregar di meno.
Mi augoro che Annarella decida prima o poi di riaffacciarsi in questa arena,
la sua presenza mi manca.
saluti
Francesca

 cose interessanti, e lo dico da un pdv cattolico.
mi fermo qui.
E sottoscrivo in pieno questa prima parte.
Mi piacerebbe che in sua assenza la polemica finisse qui.
saluti
Francesca

 andarsene.
Non parlavo di cio' che le persone hanno fatto, ma di cio' che sono.
Che e' poi il problema centrale di ogni cammino , credo.


 Mi piacerebbe che in sua assenza la polemica finisse qui.
Forse non hai capito una cosa: la "vicenda Annarella" è solo un sintomo di
una malattia più grave.
saluti
der treue Hofer war

 Francesca
ciao,
MaurodiArcisate

 č solo un sintomo di una malattia piů grave.
malattia piu' grave di cui tu sei nel reparto incurabili.
<g>
MdA

 Mi piacerebbe che in sua assenza la polemica finisse qui.
qui, te l'ho già scritto, non sono d'accordo.
non parliamo di un morto, di un carcerato, di uno che è
stato mandato via.
parliamo di qualcuno, che imvho si è sottratto al
confronto ben prima di smettere di postare.
ag

 e la risposta lo ho avuta.
:-)))
meglio avere a che fare con i piedipiatti che con gli accademici...
th.

 la sua presenza mi manca.
nessuno le impedisce niente.
ripeto, credo che sia lei ad avere avuto pretese
fuori misura per stare in virtual life.
sarei contento che tornasse. con un altro atteggiamento.
ag

 una malattia piů grave.
anche questo ho cercato di dirlo.
ma forse č utile ri-sottoscriverlo.
ag

 th.
MdA

 Non parlavo di cio' che le persone hanno fatto, ma di cio' che sono.
e la vicenda fornita da Annarella testimonia appunto che razza di persona
essa sia.

 comunque bisogna scegliere cosa volere:
Mauro, mia modesta opinione, ovvero
imvho:
tharmas sta trollando, e ti usa pure.
ag

 appunto che razza di persona essa sia.
no, dimostra tuttalpiu' un lato,
un aspetto della sua personalita',
ossia di come lei puo' essere e talvolta e'.
MaurodiArcisate

 ag
MaurodiArcisate

 riservo lo stesso trattamento che ho in RL.
non so se ti stia riferendo ad episodi ben precisi, ma ognuno di noi ha una
sensibilità diversa e il confine tra insulto, cazzeggio, atteggiamento
brusco, spesso non è così ben definito.
Parlando del mio rapporto usenettiano con te, è capitato più di una volta
che le tue parole mi abbiano ferita, da te mi sono sentita presa in giro,
allontanata e a volte beffeggiata, ma ho capito che era un problema mio, non
tuo e adesso ti vedo sotto una luce diversa.
ciao
Francesca

 Non parlavo di cio' che le persone hanno fatto, ma di cio' che sono.
Credo sia molto difficile capire qui, cosa davvero siano le persone.
Francesca

 sesso violento ovviamente ;-)
beh, buon sesso a tutti, ma non
mi coinvolgere, mi raccomando!!!
ag

 essa sia.
ma io non mi metterei sul suo stesso piano a parlare di
"razze di persone" o "razze di cristiani".
rilevo, e senz'altro sono menosissimo, le molteplici
scrrettezze di chi si ammmanta di perbenismo.
e questo nel "gioco" di utenti di usenet, e non
sul piano personale reale.
ag

 Francesca
ciao,
Mauro

 luce diversa ? o con occhi diversi ?
cosa cambia?
:-)
Francesca

 Non parlavo di cio' che le persone hanno fatto, ma di cio' che sono.
E secondo te cio' che sono si vede da quello che scrivono qui.
Ciao
Claudio

 cosa davvero siano le persone.
eppure qui c'e' qualcuno che crede di poterlo fare.
e per qualcuno intendo molti.
ciao,
MaurodiArcisate

 me lo sono ritrovato in RL da un poliziotto
Fammi capire:
vi riunite in RL per parlare di usenet?
sigh & sob ......
Il sottoscritto lo vedrete poco,
se e' cosi .......
Ciao
Claudio

 eppure qui c'e' qualcuno che crede di poterlo fare.
Fino ad un certo punto lo credevo anch'io.
ciao
Francesca

 impediscono di fare alcune puntualizzazioni su icrc.
Tipico.
Ciao
Claudio

 Francesca
MaurodiArcisate

 Credo sia molto difficile capire qui, cosa davvero siano le persone.
Con soli 5 sensi , in effetti, e' difficile.


 vi riunite in RL per parlare di usenet?
ora provo a rispiegartelo:
non ci si riunisce in RL *per* parlare di usenet, ma č normale che se delle
persone s'incontrano tramite usenet il discorso possa partire o finire lě.
Questo non presume che esistano branchi o branchetti.
E' come se conosci in RL delle persone ad un circolo tennis, poi l'amicizia
o la conoscenza s'approfondisce e si decide di andare a mangiare una pizza
insieme.
Troveresti cosě strano che durante la cena si parlasse anche di tennis o di
altre persone che frequentano lo stesso circolo?
attendo riposta :)
Fra

 Francesca
ciao,
Mauro

 Con soli 5 sensi , in effetti, e' difficile.
ROTFL
Ciao
Claudio

 Con soli 5 sensi , in effetti, e' difficile.
io quelli ho, e alcuni neanche tanto sviluppati :-/
Francesca

 che gli occhi sei *tu*
ok vada per gli occhi.
Francesca da Rimini

 ha scritto nel messaggio
news:40d42e62$1...@x-privat.org...

ecco, mancavi tu che venissi a buttare un po' di benzina sul fuoco
Francesca/Grisù

 vi riunite in RL per parlare di usenet?
talvolta *anche*,
come la prossima settimana con Paolo67, Forex e Divi'.
il poliziotto invece non c'entra con i newsgroup
e la sera, al bar dell'albergo, si parlava d'altro.
MaurodiArcisate

 attendo riposta :)
Fatto ;-)
Sai come la penso e non mi schiodera' mai nessuno.
RL e VL vanno tenute separate, punto.
Sai che di persona non conosco nessuno.
A quei pochi che ho sentito per telefono ho chiesto
per prima cosa letteralmente di "non sprecare quei
bei momenti per parlare delle *cazzate* di usenet.
Ciao
Claudio

 talvolta *anche*,
basta che non decidiate di organizzare un pesce d'aprile per ICR, altrimenti
griderò al complotto fino ad almeno il ferragosto successivo ;-)
Fra

 ha scritto nel messaggio
news:2jip1oF...@uni-berlin.de...

In effetti si può, ma solo con le persone che sono psicologicamente
soverchiate e schiavizzate dal mezzo fino al punto di fare coincidere in
pratica l'intera loro vita reale (o come minimo psicologica) con la
partecipazione a un newsgroup. Quando vedi che qualcuno scrive almeno
cinquanta post monotematici al giorno, dal mattino a notte fonda, come puoi
pensare che ci sia spazio per altre cose, nella sua vita?
Ecco, in questi casi si può capire esattamente che cosa siano quelle
persone.
O meglio, che cosa, ne sia rimasto.
th.

 Francesca/Grisů
Ciao
Claudio pompiere ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:40d430f2$1...@x-privat.org...

quando comincerai ad afferrare le battute su poliziotti e accademici,
potremo credere che tu abbia qualche idea di che cosa ti gira intorno
th.

 Meglio usare il caso per portare avanti la causa di beatificazione.
Molto facile prima maledire, poi pentirsi e autoassolversi.
Ti ricordo che le condizioni per l'assoluzione (e non comunque
l'autoassoluzione) sono il pentimento ed il proposito di non commettere
più il peccato.
Se a due giorni dal fatto ricominci la polemica si può ben dubitare
della sincerità del pentimento.
Nel tuo caso, poi, è successo più di una volta che tu abbia dato di
fuori per poi accorgerti a posteriori di quello che hai scritto e
pentirtene.
Piuttosto che pentirti, sarebbe meglio che non lo scrivessi proprio.
Il mio consiglio è di fare come faccio io: lascia i post sull'hard disk
a maturare dopo che li hai scritti. Dei miei post, va a finire che
riletti due ore dopo, circa la metà non vengono nemmeno inviati. E se mi
accorgo di essere alterato lascio sull'hard disk il post a maturare
ancora più a lungo. Tanto, se è un discorso serio, due ore più o due ore
meno non cambiano *assolutamente niente*.
Certo, in una flame due ore possono fare la differenza. E questo è,
tutto sommato, il punto del contendere nella assurda vertenza della
white list (sulla quale, fra parentesi, in questo thread sono state
scritte molte falsità). Quello che interessa a te e a quegli altri non è
di sostenere una opinione, ma di flammeggiare liberamente e senza
controllo. E magari di mandare in vacca (cit.) un newsgroup, esattamente
come state mandando in vacca questo. Per che cosa, poi? Per inviare post
come questo, che non dicono nulla e niente se non a chi abbia avuto
tempo e voglia di seguire la flame. Che parlano solo del vostro ombelico
e della immensa voglia di scrutarne ogni dilatazione.
Per questo state a cronometrare il tempo di ritorno dei post, e se una
sera qualcosa si guasta subito tutti che urlano alla censura.
Incidentalmente, molto aiuterebbe di scrivere da casa anzichè
dall'ufficio. Non si può servire a due padroni (il newsgroup e il datore
di lavoro).
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 bei momenti per parlare delle *cazzate* di usenet.
per me non sono "cazzate" di usenet.
Io su usenet mi metto in gioco, e spesso ho scritto o letto cose che mi
hanno coinvolta, interessata, ferita, commossa.
Queste non le reputo "cazzate"
ciao
Francesca

 Claudio
ciao,
Mauro

 potremo credere che tu abbia qualche idea di che cosa ti gira intorno
Urka, allora e' 'na cosa seria, usenet!
Dimmi, illuminami: cosa c' e' di grosso in pentola?
A parte i pavoni che fanno la ruota, naturalmente.
E pollame vario.
Ciao
Claudio

 Di regola afferro solo cio' che mi interessa.
Però il problema è che tendi a intervenire *comunque* anche quando non ti
interessava, e quindi non avevi afferrato.
th.

 Fra
MaurodiArcisate

 Queste non le reputo "cazzate"
La vita virtuale *e'* una cazzata.
Al completo.
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:f9a488f6cdbbef3a...@arcisate.somewhere.net...

precisione svizzera?
Daiii, non ne fare una questione di ore.
Francesca/con gli occhi diversi ^_^

 Al completo.
questa č la tua opinione, diversa dalla mia.
ciao
Francesca

 non ridere italosvizzero.
Ho riso perche' Lev vuol far passare
la sua palla di cristallo per sesto senso.
Al resto rispondo dopo, e' troppo .....complicato! :-PPPPP
Ciao ;-)
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag news:2jiqbrF...@uni-berlin.de...

Non sono intervenuto sui poliziotti e gli accademici.
Se  poi vuoi farmi passare per cretino dillo,
se ne puo' parlare.
Ciao
Claudio

 Claudio
ciao,
Mauro

 di cristallo e occhi da strega.
Cio' che chiamo "palla di cristallo" e' la sua presunzione
di giudicare chiunque in base solo a 4 righe che scrive qui.
Nulla a che fare con le sue credenze,
non mi permetterei mai.
Tanto per spiegarlo una volta per tutte.
Ciao
Claudio

 Tipico.
ma non dovrebbe.
io ci leggo solo la prepotenza di qualcuno e
la pazienza di altri
ag

 Scuola di ICC.
fino ad un certo punto.
lo dico con cognizione di causa.
io ho avuto cassati dei post seri su icc
perchè sbugiardavo il giornalista Socci, e i mods,
persone molto serie, in quel momento
avevano ceduto a pressioni esterne.
ma in generale la mod di icc è molto stretta,
ma nel senso della buona educazione e del
rispetto.
non sarà la perfezione, ma tende ad essere stretta
uguale per tutti.
qui abbiamo invece i soliti rivoluzionari, che quando
prendono il potere si comportano peggio di
quelli che contestavano
ag

 E pollame vario.
rotfl
pavone ne vedo uno grossissimo! ;-))
ag


tharmas è davvero un semi-dio
capisce sempre, Lui, quando un altro capisce, è interessato,
afferra.
rotfl
ag

 la pazienza di altri
Si chiama "prevaricazione", non prepotenza.
Loro possono e lo fanno, punto.
Al posto di "pazienza" degli altri parlerei di
"sottomissione" all' andazzo.
Ognuno ha i suoi problemi (in RL).
Alcuni li scaricano qui. :-PPPP
Ciao ;-)
Claudio

 Al completo.
beh, però io sono stato aiutato culturalmente,
e sul piano umano incontrare alcune persone
è stata una bellissima esperienza.
(c'è anche chi vi si sottrae, sai i pavoni... ;-)
ag

 se ne puo' parlare.
nooo lui non si permetterebbe mai.
poi se non hai capito l'allusione ai poliziotti
e agli accademici, non ti preoccupare,
mica puoi partecipare di certe genialità occulte!
ag

 io quelli ho, e alcuni neanche tanto sviluppati :-/
Le scelte altrui vanno rispettate.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
E' vietato parlare al conducente. E' vietato corteggiare il Maestro.
Non gettare oggetti dal finestrino. La minchia e' MIA.

 quelli che contestavano
Come noi 68ini. :-P
Ciao
Claudio


Uno solo ?!?!?
Toh, ti regalo un bel paio di occhiali:
 \O-O/
^__^
Ciao
Claudio

 è stata una bellissima esperienza.
Ma certo, anche per me.
Io pero' per coloro che sembrano negativi, in vista
di una conoscenza in RL rimetterei il contatore a zero.
Ciao
Claudio

 ^__^
ma ci ho le lenti a contatto!! :-)))
ag

 di una conoscenza in RL rimetterei il contatore a zero.
infatti!
č quello che ho sempre fatto, a prima vista puň sembrare
schizofrenico, ma poi capisci che qui prevale piů
"il gioco di ruolo", fuori s euno non č proprio
pazzo, la bellezza di conoscere qualcuno con cui
si pensa di avere qualcosa in comune, non ha prezzo.
a prop di contatore zero, posso dirti che ho conosciuto
hofer dopo che avevamo appena litigato, e mi ci
gioco le p. che dal vivo sarebbe simpatico a chiunque.
lo stesso per yunan, logi e divě, quest'ultima proprio
mi ha accolto con un sorriso cosě, e io avevo una
coscienza sporchissima, perchč anche con lei
avevo appena flammato  ;-))
ag

 ma ci ho le lenti a contatto!! :-)))
Anch' io, pero' non mi correggono la
presbiopia, porcavacca. ;-))
Ciao
Claudio

Con soli 5 sensi , in effetti, e' difficile.
Ahem anche leggere le proprie esequie virtuali non è cosa da tutti i
giorni. 
Voglio dire uno scarica in un attimo di idleness e zak ti appare il
bordo nero ai post e da winamp parte il de profundis !
Nel frattempo vado a fare un gesto scaramantico con gli attributi reali
del mio vicino di casa perche' la sensazione è primo vagamente
inquietante secondo sembra una puntata di Six Feet Under girata via
Usenet.
Anna(che-torna-a-fare-l'assente-ma-stava-ridendo-troppo-e-non-ce-l'ha-fatta)rella
 
           How am I blest in thus discovering thee ! 
            To enter in these bonds, is to be free ;
          Then, where my hand is set, my soul shall be.  
                           (John Donne)
 

di lavoro).
E questo cosa c'entra?
Non devo rendere conto a te.
Oppure è una forma velata di minaccia?
Siamo arrivati ALL'ARMA DEL RICATTO????
Cosa devo leggere in questa tua frase?
Occhio che se continui lo dico al tuo capo?
Beh, scrivi direttamente al Direttore Generale, perchè è lui il mio
capo.
Paolo

la vedo io ha fatto benissimo.
Certo.
Se se ne va Annarella lo ha fatto per il suo spirito.
Se se ne va un altro, č perchč ha perso.
Yawn.
Paolo

 ossia di come lei puo' essere e talvolta e'.
*PIU'* lati della sua personalità, connessi alla persona Annarella

O meglio, che cosa, ne sia rimasto.
Eccolo, è arrivato il referto psiconalitico di chi crede di poter
giudicare le persone.
Gente che vorrebbe potere in real life, e che si accontenta di
esercitarlo nei ng.
Sei veramente una brutta persona, Tharmas, veramente brutta.
Ti ricordi la vicenda di Eliade?
Che accusavi un certo qualcuno di averlo allontanato dal ng?
Ecco, tu sei peggio.
Ti siedi su una cattedra, e giudichi la vita  e la psicologia di una
persona.
Che è MOLTO peggio del giudicare l'ortodossia.
Paolo

interessava, e quindi non avevi afferrato.
Occorre chiedere il permesso a te per intervenire in un ng?
Mah, delirio di onnipotenza.ů
Paolo

 Occhio che se continui lo dico al tuo capo?
Devi leggere che osservo che di solito chi scrive dall'ufficio č piů
aggressivo di chi scrive da casa. Si vede che in ufficio da fare non ce
ne deve essere molto, e comunque il luogo rende piů aggressivi.
Comunque, per essere precisi, ricordiamo che l'ultima minaccia di
ricattino l'ho ricevuta io, ieri pomeriggio. E chi ha orecchi da
intendere, intende.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

una malattia piů grave.
Sottoscrivo.
Paolo

 Anna(che-torna-a-fare-l'assente-ma-stava-ridendo-troppo-e-non-ce-l'ha-fatta)rella
Ci contavo ;-)
Ciao
Claudio

Ci contavo ;-)
Come tutti.
E' più facile che un cammello passi dalla cruna di un ago che
Annarella non intervenga sul NG per spargere saggezza.
Paolo

 schrieb im Newsbeitrag
news:q7j8d01096dgr00qs...@4ax.com...

Complessi di inferiorita', Paolo? :-))))
Ciao
Claudio


ha perso cosa?
E' una gara, un quiz, da qualche parte si ritirano premi?
Fatemelo sapere
Francesca

 Fatemelo sapere
A che pro?
Tanto per te non ce ne sono. :-P
Ciao
Claudio

 Tanto per te non ce ne sono. :-P
zitto tu che sei svizzero ^_^

 zitto tu che sei svizzero ^_^
Comunista!
Ciao
Claudio

 Fatemelo sapere
ma non hai letto?
sei su "gialloquiz"!!
ho venduto il brevetto alla endemol-turner-mediaset,
cosě regalerň un sacco di soldi al vincitore!!
;-)
ag


Anna(che-torna-a-fare-l'assente-ma-stava-ridendo-troppo-e-non-ce-l'ha-fatta)
rella
anche qui ci avevo azzeccato! ;-))
ag

Molto facile prima maledire, poi pentirsi e autoassolversi.
scusami un attimo,  sta storia della maledizione non l'ho mica
capita...
forse mi č sfuggito qualcosa e ora non ricordo in quale thread
fosse il post della "maledizione" per andare a controllare
 fatte queste premesse;tal Paolo mi pare
si sia  limitato a dire "ti auguro che tutto il male che hai fatto ti
torni indietro" o qualcosa di simile
ora, cosa vuol dire questa frase?
Per  una persona che 
 non abbia  fatto alcun male č semplicemente una frase
divertente o al pių priva di senso
se invece ha fatto del male... (ma ritenere che nelle
ordinarie situazioni "usenettiane" qualcuno possa fare del male, imo,
č davvero un dare troppa importanza al "virtuale")
allora non ha alcun senso gridare allo scandalo per affermazioni
del tipo di quelle fatte da tal Paolo.
--
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæšĪæ It would be truly surprising If sound were not capable of  
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪ suggesting colours If colours could not give the idea of the 
°`Ŋ Ŋ`°ēšĪ melody If sound and colours were not adequate to express ideas 
šĪæ=°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæ= Art of Noise * Claude DebussyŽ_ļ,.ŧŽ=æĪšē°`Ŋ Ŋ`°ēšĪæ°`Ŋ Ŋ`°ēš
 
 

 intendere, intende.
Ah, ti candidi al martirio? Facce' sape' la data, ok?

 cosě regalerň un sacco di soldi al vincitore!!
che meraviglia.
Voglio essere chiusa in un internet point per tre mesi con 50 telecamere e
tutti i postatori di icr icrc ^_^
Francesca/sto straparlando..ma č il caldo


Anna(che-torna-a-fare-l'assente-ma-stava-ridendo-troppo-e-non-ce-l'ha-fatta)
rella
Ossignur, e io che speravo ce la fossimo levata di torno almeno per 3-4
giorni...

 rella
Come ha detto un maestro spirituale di Usenet <g>,
Particolarmente irritanti sono coloro che minacciano di andarsene e non se
ne vanno mai, oppure dichiarano di non voler rispondere e continuano invece
a rispondere:
E' meglio non far voti, che farli e poi non mantenerli. [Qoelet 5,4]
Tratto da 
http://utenti.lycos.it/icrc/faq.html
(Inquisit)Hofer

 Voglio dire uno scarica in un attimo di idleness (...
un attimo di idleness ?
tu avevi scritto questo:
"Credo che questo sarà il mio ultimo post su usenet per un lungo periodo."
news:cas4qr$vd5$
1...@news.newsland.it
comunque bentornata.
a proposito oggi in libreria
ho visto  Merton e Turoldo
(fra l'altro a fianco di Socci e Giussani)
e mi sono ricordato di te.
libri i loro che tu non mi hai consigliato mai di leggere,
ma di cui pero' tu mi avevi insultato non avendoli io mai letti.
grazie Annarella e ben tornata.
MaurodiArcisate

 Se se ne va un altro, è perchè ha perso.
ovvio ;-)
ironia a parte potrebbe anche essere vera la prima riga,
ma in tal caso Annarella ha *IMHO*  molto da camminare.
come molto da camminare (in tutt'altra direzione pero') ho io
e moltissimo da camminare IMHO hai tu, 
nella tua direzione ovviamente.
ciao,
Mauro

 th.
MdA

intendere, intende.
Non da me.
Se invece fosse da me, ti prego di darmi qui i ref in modo che possa
confutarla o scusarmi.
Non è nel mio stile ricattare.
Quel che ho da dire o da fare, lo dico e lo faccio, senza messaggi
trasversali.
Io.
Paolo

 confutarla o scusarmi.
non da te


del tipo di quelle fatte da tal Paolo.
E comunque, a prescindere, mi sono scusato in pubblico sul NG, in
semi-pubblico sul forum di Annarella ed in privato all'ultimo
indirizzo e-mail valido di detta Annarella.
VIsti i comportamenti medi che si hanno in usenet, non mi sembra poco.
Comunque la mia coscienza è a posto.
Paolo

Complessi di inferiorita', Paolo? :-))))
Sono grato a Dio di avermi fatto inferiore ad Annarella.
;-)
Paolo

Fatemelo sapere
Dignità?
Ma comunque mi riferivo ad un post di Mauro che mi diceva che
allontanandomi da icr mi ero auto-sconfitto.
Paolo

 che mi diceva che allontanandomi da icr mi ero auto-sconfitto.
era una battuta
news:6aca60c728684e46...@arcisate.somewhere.net
e l'ho scritta il giorno prima che altra
persona annunciasse la sua uscita 
ciao,
MaurodiArcisate

 Francesca/sto straparlando..ma è il caldo
beh, siamo in due!!   ^___^
(ovviamente si attende autocritica anche dagli altri)
ag

 giorni...
dai sů, emiliano, non essere cosě atesinamente severo!
lo sai che nelle dipendenze i primi gg di stacco sono terribili!!
;-)
ag
(ciao annaré! guardaci, divertiti, ma non postare, eh!!)

 (fra l'altro a fianco di Socci e Giussani)
=:-o
sacrilegiooo!
occorre purificazione rituale.
abluzione! abluzione!
ag

 schrieb im Newsbeitrag
news:d0t8d0ldknp36rck7...@4ax.com...

Allora come ebreo saresti una frana. :-)
Damme retta: diventa ateo. ;-)
Ciao
Claudio

 (ciao annaré! guardaci, divertiti, ma non postare, eh!!)
Cattosadico! :-))
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:40d47dec$1...@x-privat.org...

;-))
ciao annarè
come si fa l'emoticon della manina che saluta dietro il vetro?
ag

 Damme retta: diventa ateo. ;-)
su ICA gia' stanno preparando il comitato di benvenuto.
:-)
ciao,
Mauro


Non lo so, ma questo credo sarebbe l' emoticon di risposta:
   :-P*
^________^
Ciao ;-)
Claudio

 :-)
Gia', noi atei siamo intelligenti. :-((
Vediamo quanti ne convertira', quel tipo .... :-P
Povero ICA ......
I cattolici ringrazzziano ......
Ciao
Claudio

 Claudio
ciao,
Mauro

 Vuk Zlatan
MaurodiArcisate

 di giudicare chiunque in base solo a 4 righe che scrive qui.
"peggio", in base alle quattro righe che di 
queste persone vengono quotate da altre persone.
ossia ritengo legittimo l'uso del KF in quanto non si vogliono
leggere i post di Tizio o Sempronio, ma cosi' facendo poi
di Tizio o Sempronio ci arriveranno solo quanto quotato da altri.
Claudio, prova a leggere i miei post e a confrontarli
con quanto dei miei post veniva quotato da Annarella.
cosa ne ricavi ? la stessa impressione o due impressioni diverse ?
io ne ricavo due impressioni diverse, ma io non ho alcuna sfera di cristallo.
concludo sottolineando che a mio giudizio
Lev non giudica, non etichetta tutti,
come invece sembra leggendo quanto da te Claudio scritto.
del resto mi pare che una strega rifugga dal darsi delle
etichette e mi parebbe quindi strano se poi invece 
queste etichette le desse poi lei a *chiunque*
ciao,
MaurodiArcisate

 etichette
"[..]
Ama farsi guardare
Non sopporta la gente
Che annoia e che rompe
Alza sempre la voce
Sa sempre tutto lei
E anche quando c'ha torto
Non lo ammette mai
Lei è molto sicura di essere sempre la prima
Ed è molto nervosa proprio come una diva
C'è chi dice è una strega
Tanto lei se ne frega
Ai giudizi degli altri
Non fa neanche una piega" (cit.)
;-))

 queste etichette le desse poi lei a *chiunque*
Non conosco l' argomento "streghe". ;-))
Mi basta l' argomento "cattolicume". :-))
Ciao
Claudio

 Ma ripeto: non posso dubitare della buona fede di chicchessia.
non sto parlando di buona fede,
anche se la persona in questione gli ultimi giorni
aveva falsificato (forse in sua chiamiamola buona fede)
quanto scritto da Giangia o da me
sto dicendo che se decidi di ignorare qualcuno 
usando il KF dovresti poi astenerti dal giudicare 
quanto tu leggi di lui tramite altri.
altri che involontariamente e inevitabilmente storpiano
o che magari deliberatamente deformano/falsificano.
ciao,
Mauro

 o che magari deliberatamente deformano/falsificano.
ROTFLMAO :-))
Non avevo capito un tubo, scusami. :-))))
Credevo parlassi di quoting. O__O
Stando cosi le cose devo darti ragione.
Ciao
Claudio

 quanto tu leggi di lui tramite altri.
Non è detto.
Nei (peraltro rari) casi in cui mi è successo, è stata sempre mia premura
recuperare in precedenza il testo originale integrale.
Namarië
--
                              ±_Elda_±
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

 in precedenza il testo originale integrale.
pignoleggio,
leggi bene quanto da me scritto,
ossia tu non stai giudicando quanto tu
di quella persona leggi *tramite altri*
:-)
ciao,
Mauro pignolino

 Mauro pignolino
^__^


 Mauro pignolino
Lo sei lo sei, fattene una ragione :)
Francesca/casinara

    :-P*
ah, dici che quella è la faccina di annarè dietro il vetro che
perde le bave per noi?
;-))))))))
ag

 Dignità?
e la famosa leggerezza, almeno nel senso di non
prendersi troppo sul serio, che per
una volta anche annarella ha dimostrato,
cosa ne pensi?
ag

 ;-))))))))
altro che lotta nel fango,
ora state vomitando veleno.
MdA

 ha scritto nel messaggio
news:d4a3c2dde5b00360...@arcisate.somewhere.net...

nel qual caso sarebbe il raccolto seminato da annarella.
(dico "nel qual caso" perchè definire "veleno vomitato" delle battute è
fuoriluogo)

 ha scritto nel messaggio
news:d4a3c2dde5b00360...@arcisate.somewhere.net...

ma noooo ;-))))
sei fuori strada!!!
io sorrido pensando ad annarella, che per una volta ha dato prova
di autoironia, descrivendosi come "di là" a guardare,
trattenendo a stento le risate mentre si parla di lei come fosse morta!!
lo "sbavare" lo immagino più che altro come il bambino che ha fatto
fioretto di non mangiare il gelato, e da dietro i vetri guarda gli altri che
si abbuffano!
;-))
ag
p.s.
ma potremmo aprire un bel 3d a premi per la miglior orazione
funebre alle esequie di annarella!
max man è dato vincente, bookmakers 1,2:1

 nel qual caso sarebbe il raccolto seminato da annarella.
oddio, potrei darti anche ragione.
ma io perlappunto ci faccio le battute, relativizzo
tutto.
pensare che per questo qualcuno mi dà dello schizofrenico!
ag

 "veleno vomitato"  delle battute è fuoriluogo)
io non sono cavaliere, e nemmeno una dama,
ma quelle battute andavano oltre il limite del buon gusto.
ciao,
MaurodiArcisate

 ma quelle battute andavano oltre il limite del buon gusto.
boh, personalmente non proverei alcun scandalo e violazioni del buon gusto
se, una volta, dicessero di me che sbavo di là dal monitor perchè osservo
gli altri postare, mentre io ho promesso di stare lontano dal web.
Ma può essere questione di opinioni.

 Ma può essere questione di opinioni.
certo, ma ricordo che avete gia' fatto una esegesi.
ossia lo sbavare *ora* sarebbe motivato dal fatto di non postare,
mentre nel post originario di A.G. si diceva un
qualcosa che io avevo interpretato ben diversamente.
MaurodiArcisate

 schrieb im Newsbeitrag
news:d4a3c2dde5b00360...@arcisate.somewhere.net...

O__O
Ma che stai a di'?
Saranno battute un po' pesanti ma sempre battute sono.
Quando mai avrei scritto una virgola contro Annarella, io?
Anzi, a pensarci mi risulta il contrario.
Ciao
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag
news:2jlua5F...@uni-berlin.de...

Era meglio se al posto di "bave" parlavi di acquolina in bocca,
per buona pace del buon Mauro. :-)
Ciao
Claudio

di giudicare chiunque in base solo a 4 righe che scrive qui.
A volte basta 'ascoltare' il suono della successione di poche parole
che qualcuno  scrive in quella successione 
per sentire cio' che il suo 'spirito' trova bello
e farsi un'idea generale della persona 
dopo sole quattro righe.
Molto spesso sono piu' che sufficienti.
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*