Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: LA BIBBIA interpretazione RIVOLUZIONARIA

Se L'Umanitą raggiungesse se stessa, sarebbe ciņ che č portata ad Essere per
sua natura...ma
fin dall'origine della sua storia L'Uomo č stato sviato da uno MODO DI
ESSERE (o spirito) portatore di incoscienza che ostacola la Conoscenza del
sč
e di ciņ che lo circonda.
************************
Chi č fermo alle ombre di Immagini riflesse sui muri, ombre imposte  da
portatori
di idoli, non  nasce alla Realtą.
Per nascere Realmente in consapevolezza, l'Uomo, che si trova in una
condizione di schiavitł  in una caverna, deve avere il DESIDERIO o
volontą di uscire da tale caverna..di liberarsi dalle catene messe da chi
spaccia ombre di idoli per veritą... la liberazione avviene mediante il
desiderio
naturale verso la Conoscenza reale, Conoscenza che č fuori dalla caverna.
Cosi' Figurava la condizione Umana lo stesso Platone..nel suo capolavoro *Il
mito della Caverna*
*****************************************
La Bibbia č un capolavoro storico e di immagini.
Storico nel senso che presenta come L'Uomo ( inteso come Umanitą)  nel corso
della sua storia ha trasceso se stesso verso due
vie...una Via in cui č portato per sua Natura a conoscere se stesso e ciņ
che lo circonda  evolvendosi .. e verso
un'altra via, in cui capeggiano portatori di idoli che invece lo conducono
fuori dal se e dalla realtą delle cose
 incarcerando l'Umanitą all' ignoranza ed all'incoscienza.
**********************************
LA BIBBIA E LA REALTA' DELLE COSE.
Nella bibbia alcuni pensatori dopo essersi posti i primi perchč...hanno
cercato di
dare spiegazioni a ciņ che desideravano sapere ed a ciņ che li circondava.
*Genesi*
1 capitolo)
I simbolismi e le immagini antiche
 Ecco che in modo grossolano.... un pensatore di circa settemila anni fa ,
nel
primo capitolo della Genesi, immagina che ipotetici dei... creano ogni cosa
esistente... dei simili agli Uomini..( Ora creiamo l'Uomo a nostra immagine
e somiglianza) e sempre in modo grossolano l'autore del primo capitolo della
genesi... immagina una
creazione delle cose esistenti per mezzo di tali dei...
La "creazione" dell'Uomo č intesa come Umanitą ( maschi e
femmine) ed avviene dopo la "creazione" di ogni altra cosa terrena.
Il secondo capitolo frutto probabilmente di un altro autore..dą un immagine
diversa..di un Umanitą che ad un dato punto si trova in un allegorico campo.
 la Metafisica incomincia a mostrare
le
sue Immagini.
Nel secondo capitolo della Genesi dove tutto č descritto in modo
metafisico figurato...come era d'uso a quel tempo...l'autore scrive
che l'Uomo č stato "formato" prima di altri esseri viventi...contraddicendo
il
primo capitolo.
In questo capitolo si legge:
*Non c'era ancora nessun cespuglio sulla Terra...nč altro..ma  ipotetici
dei   plasmavano  l'Uomo ( Umanitą) e lo
ponevano in un allegorico giardino o campo... in un preciso punto della
Terra...*
 Probabilmente l'autore racconta... ciņ che in quel dato punto della Terra
era avvenuto...qualcosa che non ha niente a che vedere con l'esistenza
unicamente fisica dell'Uomo...ma con l'accesso di esso alla Conoscenza.
C'erano degli alberi..alberi ...alquanto strani.. con frutti buoni da
mangiare ( si tenga presente che il mangiare frutti da alberi...secondo
saggi antichi voleva dire far proprio...cibarsi di frutti di alberi faceva
crescere in sapienza) non specifica
quanti alberi ci siano nel campo...ma ne descrive due.
Uno č della Vita ed uno della conoscenza del bene e del male...
Probabilmente l'autore vuol far sapere che in quel dato punto della Terra
l'Umanitą ha incominciato ad acquisire Conoscenza quindi quel campo č *CAMPO
DI CONOSCENZA*..dove gli
allegorici alberi simboleggiano le scienze...tutte le scienze.
Ma cosa successe all'Umanitą che si trovņ ad accedere a quel Campo?
All'inizio l'Umanitą non aveva ancora alcuna Conoscenza delle scienze ...e
non poteva
quindi
sapere esattamente cosa era bene e cosa era male per se stessa..non aveva
acquisito ancora facoltą di giudizio...seppure alla
sua portata era tale l'albero della conoscenza del bene e sul male .. ma
prima di arrivare a poter GIUDICARE il bene ed il male...si doveva seguire
un ordine di
cose...si doveva conoscere ogni altra scienza...affinchč avesse poi
acquisito un giudizio giusto.
Ancora l'autore racconta:
*L'Umanitą incominciņ a dare nomi alle cose...gli animali di cui l'autore
parla in tale campo...erano anch'essi da
nominare...ma nel campo della conoscenza essi figuravano comunque
qualcosa di metafisico...come per esempio il serpente che in realtą
simboleggia
ben altro che un animale ecc... tale "bestia" č indicato come il pił astuto
tra tutte le "bestie" del campo.*
Avvenne che... nessuna cosa che era a portata dell'Umanitą, l'aiutava
attivamente in tale
campo...allora l'Umanitą si adagiņ in un sonno... un apatia.....perchč non
aveva un aiuto adeguato...finchč dall'interno stesso dell'Umanitą si formņ
La  Metafisica  *DONNA*.
 Ma cosa o chi figurava  questa *Donna*?
 Era una Donna fisica intesa come Essere Umano di sesso femminile oppure
qualcosa che era gią parte dell'Umanitą?
Una parte dell'Umanitą stessa?
L'autore scrive che č una PARTE ( costola) interna all'Umanitą che era in
tale campo.
*Erano maestri che aiutavano in tale campo di Conoscenza scientifica e
filosofica senza alcun scopo di potere sull'Umanitą ma solo per Amore di
Conoscenza*
 E cosa rappresenta il serpente quale BESTIA astuta che si inimicņ la Donna
(  maestri)?
Quale MODO DI ESSERE e di pensare ha fin dall'origine della storia voluto
giudicare il bene ed il male senza aver  prima acquisito Conoscenza
scientifica?
Rapportando questo alla realtą delle cose...si puņ collocare tale MODO DI
ESSERE a ciņ che ha animato i gerarchi delle chiese con le loro ideologie
religiose.
Infatti i gerarchi delle chiese fin dall'origine della storia si sono
autoelevati a GIUDICI del bene e del male...opponendosi fortemente a chi
portava conoscenza scientifica e filosofica...cioč si sono opposti alla Vera
 Donna (puri maestri) guida dell'Umanitą... ...sostituendosi ad  essa...
(  le chiese con il loro giudizio che dicono morale ma in realtą incosciente
perchč privo di conoscenza,  si sono spacciate per Donne metafisiche (si
sono spacciati per maestri)essendo in realtą portatori di incoscienza ed
oppositori nonchč avversari di scienza e conoscenza da sempre.
quindi il serpente rappresenta nella bibbia il MODO DI ESSERE che ha animato
i gerarchi delle chiese...e che da quel momento č diventato il MODO DI
ESSERE che prendeva potere sull'Umanitą.
Lo spirito ( o modo di essere) che ormai dominava gran parte
dell'Umanitą..diventa l'IO SONO.... l'EGOISMO e l'orgoglio incosciente
personificato... tale  modo di essere  con  prepotenze ed ingiustizia...con
stragi e divisioni...animava i gerarchi delle chiese nonchč gli amanti del
potere sull'Umanitą in genere...un IO SONO che era l'IMMAGINE esatta dei
tiranni ed alienatori  capi religiosi
Fin dal tempo in cui hanno voluto giudicare il bene ed il male senza
conoscenza, questi falsi maestri... hanno portato confusione..infatti hanno
visto il male dove non
era...ed il bene e la Conoscenza sono  stati nascosti e celati
all'Umanitą... tali
incoscienti perseverano ad essere loro stessi un  MODO DI ESSERE bestiale
che non fa evolvere  chi li segue...
 eppure alla loro forza incosciente si oppone La VERA DONNA  formata da
Esseri Umani puri...Uomini che non si sottomettono al  modo di essere che ha
potere sul mondo...e che, nonostante l'opposizione dei poteri religiosi e
non solo religiosi, di questo vecchio mondo... non hanno perso il desiderio
naturale alla CONOSCENZA Reale per svelarla all'Umanitą.
Continua....
*I PURI*

 ha scritto nel messaggio
 >.......
 >>Anna è da parecchio ormai che ci frequentiamo in questo ng e ancora 
 >>non sai niente, assolutamente niente di me. Com'è possibile?
 >
 > Bo? Eppure tu di me sai tutto a quanto vedo! :-)))
Ti ho detto solo che è assurdo quello che dici, ma non mi pare di averti 
mai giudicata a condannata come persona. Tu invece mi hai giudicata e 
condannata come persona parecchie volte. Sbaglio?
Se sì, perdonami e pace sia fatta fra noi!
 > (...)
 >>Ma si può sapere chi sono questi benedetti "capoccia?"
 >
 > quelli che hanno potere nel mondo...quelli che amano il potere
 > sull'Umanità..praticamente i governanti ed i capi religiosi...loro
 > sono i capoccia
Allora devo dirti che io i capoccia non li ho mai conosciuti.
Nella mia fede cristiana sono felicissima del mio rapporto personale e 
comunitario con Gesù, fatto di amore e adorazione, e del mio rapporto 
con tutti i fratelli in Lui. Tra i miei fratelli di fede ci sono i 
semplici fedeli come me e i responsabili, discendenti dagli Apostoli, 
che hanno il compito di continuare l'opera di salvezza attraverso i 
Sacramenti inventati da Gesù e di custodire e difendere la Verità 
rivelata prima in modo embrionale attraverso gli antichi profeti 
dell'A.T. e poi in modo completo e perfetto da Gesù in persona.
ed il capoccia dei capoccia è il satanasso O_O
Quello che chiami il satanasso purtroppo lo conosco piuttosto bene.
E' l'antico Lucifero, di cui ti ho parlato, vittima del suo cieco 
orgoglio che lo ha trasformato da principe di luce in principe delle 
tenebre. Ed è sempre per il suo terribile orgoglio e per l'odio verso 
Dio e verso tutto il creato, in particolare verso noi creature meno 
dotate di lui, che con i suoi compagni di sventura cerca in ogni modo di 
sedurre e ingannare tutti e trascinarci nel suo baratro di infelicità 
eterna. Intelligente com'è (Dio, coerente sempre con se stesso, non gli 
ha tolto la grande intelligenza di cui lo ha dotato quando lo ha 
creato!), per ogni uomo ha una strategia particolare. Con quelli 
orgogliosi un po' come lui, si impegna a convincere che Dio non esiste, 
che l'uomo è solo materia ed emanazione della materia, è solo il suo 
corpo che dopo qualche anno di vita sulla terra si gretola, si sfarina e 
si polverizza. Quando riesce nella sua atroce opera di seduzione e di 
inganno la sua vittoria è assicurata. Non deve fare più fatica. Per le 
sue vittime come non esiste Dio così non esiste lui, il delinguente 
disgraziato che opera nelle tenebre dietro le quinte a manovrare i suoi 
burattini. La fatica invece Satana la incontra con chi non riesce a 
trascinare nell'ateismo. Contro tutti i credenti deve promuovere 
complesse azioni di disturbo e addirittura di perversione sia in materia 
di fede che a livello morale.
Tra i miei fratelli di fede trovo che satana agisce solo come semplice 
disturbo. Qualche mese fa ho conosciuto il mio Vescovo, venuto a 
trascorre una giornata nella mia Parrocchia. Sapessi come mi è piaciuto 
nella sua povertà, umiltà, sobrietà, disponibilità amorevole verso 
tutti! E quello tu lo chiameresti "capoccia"?
:-))))
 >>Ma sei sempre stata così complicata o lo sei divenuta da poco?
 >
 > Cheeeeee???? O_O
 > Io complicata? Ma se sono semplice come una margherita ( non la pizza
 > ma il fiore :-)
Anna, cerchiamo di essere due belle margherite che il sole Gesù possa 
illuminare e baciare con tutta la sua tenerezza.
 >
 > Ciao, bye, tschus, salut, hasta la vista Lori!
Con tante ore al computer possiamo nuocere ai nostri poveri occhi! 
Facciamo attenzione. Come ti ho detto, siamo prima di tutto madri di 
famiglia!
 > ps
 > Sono di fretta...hai letto il mio post sull'interpretazione biblica?
Dopo aver letto questa domanda ho ritenuto di incollarti questo post al 
tuo nuovo thr. Ma sono già in ritardo con il programma di oggi. Tra le 
tante cose ci sono anche due ore di assistenza ad un'amica, malata 
terminale, di cui ho varie volte parlato. Ieri dopo la telefonata che si 
è aperta con lo scoppio angoscioso di pianto ho capito che devo proprio 
andare! Seguimi con la preghiera, se puoi! E perché poi non dovresti 
potere? Che ti costa dire almeno:"Gesù, se è vero tutto quello che mi 
scrive l'amica Lori, aiutala oggi a dare conforto a chi soffre come può 
soffrire una donna che ha sempre amato tanto il suo corpo ed ora se lo 
vede divorato e sfigurato quasi tutto dal tumore al fegato!"
Anna, riuscirai a dire almeno questo? Sono certa di sì. Grazie!
Ti saluto con affetto. Lori
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 e di ciò che lo circonda.
Ma brava la nostra filosofa! :D
Non fai altro che storpiare la verità, tirando fuori tesi neanche poi così 
originali ma di certo aventi in comune quello spirito new age che
purtroppo 
fa sempre breccia nei più deboli ed ignoranti della materia. Saseanna, 
ma smettila una volte per tutte, ne ricaverebbe vantaggio la tua stessa 
dignità, credimi.
Dici che la Bibbia è un capolavoro storico, cosa che non dubito, 
ma il fatto grave è che per storico tu intendi una banale lettura 
alternativa che si confà perfettamente ai tuoi ridicoli intenti
propagandistici.
Già, parli tanto di portatori di idoli, peccato che non ti accorgi di
essere TU al momento la portatrice di un idolo, la disinformazione o 
ancora peggio l'ignoranza, che come un macigno grava sulle tue 
spalle, ma così tanto che vuoi egoisticamente condividerne il peso 
con altra povera gente. :-(
E chi sarebbero poi questi pensatori biblici? Frutto del tuo Modo Di
Pensare?
Le fonti dove sono? Asserisci l'esistenza di un libero pensatore che 
nello scrivere il primo capitolo immagina questo o quest'altro, ma dico,
hai forse trovato in Genesi qualche nota in calce, magari in Copto,
che dice "avviso che sono un libero pensatore, che tutto quello che 
scriverò dovrà essere letto alla luce di quanto la profetessa partenopea 
vi metterà a conoscenza"  ? Ma per favore! :D
C'è un solo versetto in cui si dice "immagino che..."  ? No, quindi 
stai bleffando mia cara.
Intanto c'è gente che abbocca a queste astruse quanto superficiali 
interpretazioni dell'ultima moda (ma non tanto). E mentre leggete mi 
raccomando, mettete un bel sottofondo new age, rilassatevi, e 
lasciatevi trasportare dal Sasaeanna torpore...  :D
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se sì, perdonami e pace sia fatta fra noi!
Perchè? avevamo litigato??
Loeri! Che c'entra questo che posti con il mio messaggio?
Ora faccio una cosa lo riposto tutto sotto l'altro thrad e ti rispondo li'.
ti saluto.
Togliendo il dio di questo mondo.;-)


 ha scritto nel messaggio
news:b8imjb$k26$1...@news.newsland.it...

 trascinare nell'ateismo.
Azz..l'ateismo al dio di questo mondo è buono! A-teismo...senza il dio di
questo mondo...liberi non posseduti come chi invece è una marionetta!
 Contro tutti i credenti
Aspè! I "credenti" sarebbero quelli liberi oppure i servi? Credere in un dio
padrone è credere a satana..tu credi in quale MODO DI ESSERE quello libero
oppure quello che schiavizza ai poteri del mondo?
Lori! Però che registratache hai emesso!
Di' a quelo che è inutile perde il tempo..con me non ci riesce..si tenga le
sue catene...e buon carcere.
Aprirò un nuovo post appena possibile..ora devo andare a cucinare il mio
dolce..:-)))
Ciao ciao... ^_^

 Buon Girno ^_^
Io il Pace? Ma tu stai fuori di testa.


 Io il Pace?
Solo di nome..ma QUELO usa chiamarsi ciň che non č ;-)
 Ma tu stai fuori di testa.
Ma tu perchč ti mascheri?
Vabbč si ricomincia..non ho tempo...devo parlare con gli Esseri Umani...
Ciao ciao...


 bene e ciò che era male portando una gran confusione? 
Ciò che è bene e ciò che è male Dio, prima di farlo incidere sulla 
pietra, l'ha inciso nella nostra coscienza che è la sua presenza in noi. 
La coscienza, se non è deviata dalla nostra libertà che può farci volere 
il nostro male, parla in ogni essere umano lo stesso linguaggio ed ha 
sempre limpida la distinzione tra il bene e il male e sa bene che noi 
siamo stati creati solo per non per fare il male, ma solo per fare il 
bene e cioè amare Dio e il prossimo.
 >....
Anna, devo lasciarti. Continueremo in un secondo momento. Lori


Lori! Mamma mi' quanto sei bigotta!
Scusa eh! Non ti piacerà ma il parlar chiaro è fatto per gli amici.
Noi non ci capiremo mai...tu dici cose mascherate di buonismo io te le dico
chiaro e tondo..quindi abbiamo due modi diversi di parlare..però tu ti
offendi della sincerità.
Ti rispondo solo riguardo ai capoccia religiosi( i papi, vescovi ecc...) che
tu dici essere servi vostri...azz... servi che amano le vostre prostrazioni
i vostri baciamano..  che hanno accumulato ricchezze materiali
inestimabili..che hanno ucciso..massacrato ..e che perseverano ad alienare
menti con una dottrina ingannatrice fatta di dogmi ed irrazionalità e che
amano gli onori del mondo...sono dei servi molto molto  furbi!
 ;-)
Vabbè statti bene e resta pure nelle tue carceri..tanto la tua registrazione
non ha alcun effetto sui liberi.
Ciao ciao!

 e di ciò che lo circonda.
Senza offese, ma quali sono le basi filologiche, storiche e scientifiche su
cui ti basi  per interpretare la Bibbia? Sono secoli che la gente studia la
Bibbia (anche se non sempre in modo rigoroso) e mi sembra che i risultati a
cui è arrivata la ricerca accademica siano un po' diversi da quelli che dai
tu (e ovviamente qui non mi addentro in questioni puramente teologiche).
Non si tratta di fare del fondamentalismo biblico per cui l'universo è stato
creato qualche millennio fa, ma neppure di trovare "spiegazioni" confuse e
vagamente gnostiche (e quindi storicamente impossibili per la mentalità di
chi scrisse il Genesi) come " finché dall'interno stesso dell'umanità si
formò la metafisica donna".
Ti invito quindi a motivare con maggior rigore quali sono le basi su cui
dici di "reinterpretare" la Bibbia. Correzioni di tiro sull'esegesi dei
testi religiosi sono sempre ben accette, purché non nascano dalla fantasia o
da ciò che si vorrebbe che fosse e in realtà non lo è.
Saluti.

 cui ti basi  per interpretare la Bibbia?
Rivoluzionarie veramente non credi? Pensa che ne scriverò un libro...un
libro che sto postando in ben 6 NG.
Gratis! E lo stanno leggendo in tanti..però nessuno ti obbliga a leggere
logicamente...lo leggono in tanti e mi stanno scrivendo anche in privato
perchè ciò che scrivo rapportato alla realtà storica..a ciò che la storia
testimonia... è veramente reale.
 Per esempio:chi ha giudicato fin da subito il bene ed il male portando
confusione..non conoscendo le scienze? Cosi' i portatori di ideologie
religiose hanno visto il male dove tutto era buono..oh! Lo dice la bibbia
mica io! ;-)
Non ammettere chi ha perseverato a mangiare di quell'albero perchè animato
da un modo di essere che aspirava al potere e non alla conoscenza è da
ciechi.
Poi...vabbè lo scriverò nel mio rossimo post.
Ciao ciao...

 mica io! ;-)
Sarebbe a dire?
Saluti.

 moltissimo
Infatti io non vendo..regalo...perchè è la realtà delle cose..chi ha venduto
sono stati i capoccia hanno venduto menzogne per accumulare ricchezze
materiali
* Il Bene è in ogni cosa esistente..il male lo hanno portato quelli che si
sono elevati a giudici morali portando l'immoralità del male che copre
l'essenza dell'Esistente in ogni cosa...un male  da cui son stati posseduti
per aspirazione al potere sull'Umanità*
( un filosofo...mio nonno :-)
Ora devo prteparare il mio prossimo post sulla bibbia.
Ciao ciao...

 Sarebbe a dire?
Lascia perdere, fidati. E' solo una perdita di tempo :-)


 Embè? Per me è realtà delle cose
Granduca, non vedi che è chiaro? I fatti che espone lei 
non possono che essere VERI, gli altri sono solo cialtroni.
Mi raccomando, hai ancora 2 post di tempo per darle ragione, 
altrimenti comincerà ad insultarti, parola di lupetto :D


 ha scritto nel > messaggio:

 ha scritto nel messaggio
news:b8le7h$3lc$1...@news.newsland.it...


 altrimenti comincerà ad insultarti, parola di lupetto :D
Ti senti insultato dalla realtà delle cose? Fatti tuoi :-)


  puo' essere soggetta ad autorizzazioni o censure." - Articolo 21
Ma infatti tu puoi scrivere quello che ti pare, ciò però non implica 
che non ti si può dire che scrivi panzane. Se asserisci qualcosa 
di falso e astruso, permettici di confutare le tue bizzarre tesi.
Cosa che non ci vuole molto a fare, cara Saseanna :D 


 Cosa che non ci vuole molto a fare, cara Saseanna :D
Per questo ti rodi tanto? ;-)
Chi fin dall'origine della storia si è elevato a giudice del bene e del
male vedendo il male dove tutto era buono? Chi ha visto il male e quindi lo
ha portato? Chi ha dato giudizi su ciò che era bene e ciò che era male
vedendolo in cose buone?
Chi da sempre ostacola la Conoscenza Reale anche scentifica?
Credo ci vorrà il miracolo perchè uno che si maschera lo ammetta...
Poi vedi io non mi scaglio contro persone come fai tu..ma sto postando un
MODO DI ESSERE da eliminare..un modo di essere che schiavizza e se tu da
schiavo ti scagli contro la libertà e le persone libere non puoi che arifare
fetecchia :-)

stai cercando di fare tu e si sono ritrovati fracassati.
E chi sarà stato mai a fracassarli, bruciarli, ammazzarli e torturarli, mh? 
La tranquilla protervia con cui assumi come rendita di posizione della tua
religione il massacro di ogni dissidenza operato dalla tua Chiesa, e te ne
fai pure un vanto, dà la nausea.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 fai pure un vanto, dà la nausea.
Vabbè! Però un pochino di comprensione! Mica è colpa sua se da quando è nata
le hanno inculcato il terrore!
Magari...chissà potrebbe ristabilirsi...lasciala dire....tanto non è lei che
parla ma il registratore incorporato!


 schiavo ti scagli contro la libertà e le persone libere non puoi che
arifare
La libertà di dire quello che ci pare è una gran bella cosa, ma quella di
spacciare per oro colato delle teorie strampalate lo è un po' meno. Perciò,
se ritieni che le tue interpretazioni siano fondate, dovresti per piacere
dirci come hai fatto ad arrivarci, possibilmente dicendoci quali sono le
basi su cui imposti il tuo ragionamento, affinché tutti possano valutarle.
Saluti.

 donna"?
Perchè è logico! Ah... la filosofia!!
Ascolta un attimino....
Quando nel primo cap. della genesi...quegli ipotetici dei ( EL.) creano
l'Uomo...maschi e femmine intende Umanità o no? E poi l'autore dice che
l'Umanità è stata "creata" DOPO ogni altra cosa..giusto?
Ora...nel secondo cap. della stessa genesi..il discorso diventa
metafisico..perchè altrimenti contraddice il primo.
Credi che i libri che compongono la bibbia testimoniano qualcosa..o no?
Allora se fisicamente l'Umanità era stata creata DOPO ogni cosa
esistente...nel secondo cap. si tratta di una "creazione" o generazione che
incomincia a CONOSCERE....METAFISICA!
Ma visto che non ammetti neanche quale MODO DI ESSERE ha animato quelli che
si sono elevati a giudici del bene e del male ( "ALBERO" che non doveva
essere assimilato dall'Umanità che invece doveva "mangiare" tutti gli altri
frutti) e non ammettie non vedi neanche la confusione che hanno portato con
il loro
giudizio incosciente vedendo il male dove tutto era buono...che posso farci?
Mica so fare i miracoli come dare la vista ai ciechi?
Allora io posto messaggi e dico: I PORTATORI DELLE IDEOLOGIE RELIGIOSE da
sempre si sono erte a giudici del bene e del male...non avendo alcuna
conoscenza del sè ne di ciò che le circonda...e chi vuol vedere vede.
Posterò il seguito appena possibile e  ti assicuro che è ancora più "strano"
per voi schiavi di ideologie ;-)

A proposito!! La realtà delle cose la vede solo chi è fuori dalla gabbia
ideologica che lo schiavizza ( Grande Platone ed il mito della caverna) Ma
per uscirne devi volerlo tu..io posso niente..posto solo messaggi.
Se poi ti dà fastidio che posti messaggi reali...provati
storicamente..perchè si sa bene chi da sempre si è elevato a giudice del
bene e del male..commettendo ogni sorta di atrocità... e se a te dà fastidio
che io posti messaggi che denu7nciano chi ha fatto questo fin dall'origine
della storia del momoteismo...a me che mi frega! :-)))

 storicamente..
Questa chiccha entra di merito nell'albo d'oro delle 
boiate sasaennitiche :D 


 ha scritto nel messaggio
news:b8m1op$ba7$1...@news.newsland.it...


 CP stai rosicandoti..attento alla colite :-)))
Al solito vaneggi, credi davvero che CP perda tutto questo tempo 
con te? La colite la rischi tu se non butti giů questa maschera di 
orgoglio che ti fa sostenere tesi alle quali probabilmente cominci a 
non credere neanche tu. NOn č mai troppo tardi per cambiare, ti
assicuro che noi tutti saremmo felici di poterti aiutare ad uscire da 
questo vicolo ormai cieco. 
Ma tanto sono parole al vento :-(


 ha scritto nel messaggio
news:b8mi1c$4qo$1...@news.newsland.it...


 :-)))
E questo suo quotare selvaggio denota ancora una volta la 
sua totale mancanza di rispetto per gli utenti del ng :-(


 ha scritto nel messaggio
news:b8mnsj$sif$1...@news.newsland.it...


 per voi schiavi di ideologie ;-)
E tu come fai a giudicarmi "schiavo dalle ideologie" sulla base di due o tre
risposte?
Saluti.

 anche in altre tradizioni) rappresenta la conoscenza del bene e del male.
E dimmi chi  o cosa..ha spinto a mangiare da quell'albero (secondo la
bibbia)e si è ritenuto giudice del bene e del male fin da subito?
Quele "bestia" ha spinto l'Umanità a ritenersi giudice del bene e del male
fin dall'origine del MONOTEISMO e senza aver alcuna conoscenza scentifica?
Ciao!!
ps
!al resto risponderò dopo...puoi rispondere sinceramente alle mie domande?)

 Saluti.
Ciao!!

 quelle che incatenano l'Umanità?
Le ideologie per me non hanno senso. Per me conta solo la verità, o meglio
il raggiungere un'interpretazione più vicina possibile alla realtà dei
fatti.
Saluti.

 bibbia) e si è ritenuto giudice del bene e del male fin da subito?
Un'interpretazione che ritengo abbastanza vicina al testo biblico è questa:
l'umanità primigenia, dopo aver imparato a scrivere, dopo aver esplorato
terre e classificato animali e piante, dopo insomma essersi resa conto della
propria intelligenza si è insuperbita e ha sfidato Dio dandosi un'etica
fatta secondo quelle che erano le proprie volontà, senza ricollegarsi a un
piano divino. Il serpente che compare nel racconto è il simbolo
dell'intelligenza e della saggezza (cfr. il caduceo), in questo caso è però
una intelligenza che non è volta verso il bene ma verso una sfida contro il
piano divino (tutti i simboli sono intrisecamente ambigui) senza possedere
minimamente le cognizioni su cui impostare un'etica, ammesso che mai
l'umanità possa averle senza ricorrere a una Rivelazione divina.
Saluti.

 fatti.
O__O
Te lo dissi gia' una volta:
NON esistono verita',
esistono solo versioni.
Realta' dei fatti?
Ma fammi il piacere. :-)
Ciao
Claudio

 politeista. Ma non č detto che gli Ebrei fossero stati politeisti.
Non sto dicendo questo! Sto dicendo che l'autore del primo cap. della genesi
stava probabilmente vedendo una creazione fatta da dei...dei ad immagine di
uomini...PRIMA della monoteistica
ideologia ebraica! Nel secondo capitolo inizia l'era della
Conoscenza...ostacolata dall'ideologia del monoteismo ebraico...che ha dato
via alla concezione dell'IO SONO immagine dell'ego di chi si č elevato da se
stesso rispetto al resto dell'Umanitŕ.
Vabbč ci risentiremo se vuoi dopo domani.

 La Bibbia parla di un "serpente".
:-)))
Chi da sempre giudica ciò che è bene e ciò che è male?
Uè ne trovassi uno che ha il coraggio di dirlo tra gli appartenenti ad
ideologie religiose.
Vabbè...
Buona notte...

Invece è interessante quanto segue:
Il vescovo di Parigi intervistato dalla tv francese
Monsignor Jean-Marie Lustiger, arcivescovo di
Parigi, si e' detto "sotto shock" per gli appelli rivolti da George W. Bush
ai connazionali affinche'
pregassero per favorire la vittoria militare americana
nella guerra in Iraq. "Che un popolo di difficolta' si
rivolga a Dio per pregarlo lo si puo' capire", ha
osservata il prelato, intervistato ieri a tarda sera
dalla televisioone francese, "ma che a farlo siano gli
Stati Uniti, questo per alcuni potrebbe essere per me e' uno shock". A
parere di
monsignor Lustiger, "Bush si sta comportando come
farebbe chiunque in casi del genere", vale a dire non
come deve fare un capo di Stato. "Sta facendo si'
che la gente preghi per la vittoria degli Stati Uniti", ha incalzato
l'arcivescovo.-
Cari saluti da  ALE