Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Krasic al Chelsea

Milos Krasic lontano da Torino? Secondo notizie provenienti da Londra e riportate da sporitngo, il Chelsea vorrebbe acquistare l'ala destra giudicandolo il giocatore adatto per innescare Anelka e Fernando Torres. Il club di Abramovich sarebbe disposto a offire 26 milioni di sterline ad Agnelli e Marotta. i bianconeri cederanno di fronte al fascino della sterlina?
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=47719

club di Abramovich sarebbe disposto a offire 26 milioni di sterline
lo porto in braccio io 

 26 milioni di sterline
Che sarebbero poco piů di 29 milioni di euro, no?

  i bianconeri cederanno di fronte al fascino della sterlina?
Come no! Diamo via così l'acquisto migliore dell'ultimo periodo (a 
parimerito con Quagliarella, che però si è rotto). Facciamo questa ennesima 
genialata, mi raccomando ragazzi! ;-)

 Milos Krasic lontano da Torino? Secondo notizie provenienti da Londra e riportate da sporitngo, il Chelsea vorrebbe acquistare l'ala destra giudicandolo il giocatore adatto per innescare Anelka e Fernando Torres. Il club di Abramovich sarebbe disposto a offire 26 milioni di sterline ad Agnelli e Marotta. i bianconeri cederanno di fronte al fascino della sterlina?
poco meno di 30 milioni di euro per Krasic (pagato 15) ? glielo
venderei all'istante

 
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=47719
Una delle centinaia di voci che sentiremo da qui ad agosto. E il 2%
saranno vere.
Andrea62

 ennesima genialata, mi raccomando ragazzi! ;-)
Inzaghi
Vieri
Zidane
...dipende sempre da chi si compra in cambio :)
Anche perchè, sii sincero, se togli lo scatto bruciante cosa resta?

 
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=47719
Scusate, ma in generale vogliamo fare i ragionieri della Juve o tentare 
di vincere qualcosa?
Vogliamo vendere Krasic in cambio di due ciofeche, o peggio, di una sola 
ciofeca? C'è da aspettarsi tranquillamente anche di vedere venduto uno 
dei pochi acquisti azzeccati.

Sembra che procione mannaro abbia detto :

bravo.
E poi chi fai giocare al suo posto? Le banconote?

venderei all'istante
che tristezza
-- 
ciao
Vittorix

 saranno vere.
poco ma sicuro :-)

 E poi chi fai giocare al suo posto? Le banconote?
Krasic è stato preso da Marotta.
Lo reputi un buon giocatore? Allora perché dai per scontato che lo 
stesso Marotta non ne possa trovare un altro?

 lo porto in braccio io
Solito discorso che faccio per Buffon: venderlo, ok. Monetizzare, ok. 
Per prender chi? Krasic è l'unico che è stato decisivo in più partite in 
questa stagione, è gente così che ci serve, cosa ne facciamo dei soldi?

 saranno vere.
Quoto, ma questo non ci eviterà il leggere i soliti, ameni commenti.

 che tristezza
Facevi il triste anche quando queste operazioni le faceva moggi?

 >sterlina?
26 milioni? Troppo pochi.
--
Febox 

 E poi chi fai giocare al suo posto? Le banconote?
qualcuno che compro al suo posto con quei 30 milioni ?
dici che 30 milioni non bastano per comprare un giocatore di fascia
(mica una prima punta) più forte di krasic ?
io sì

 che tristezza
vd. risposta di zarlingo che quoto in toto

 Facevi il triste anche quando queste operazioni le faceva moggi?
che tristezza
-- 
ciao
Vittorix

Dopo dura riflessione, Joe Zarlingo ha scritto :

Perche' di marotta non mi fido.
Quindi non vedo perche' dovremmo privarci di un sicuro buon giocatore 
per un non altrettanto sicuro ipotetico campione.
Ma poi proprio krasic? Con tutto l'attaccamento alla maglia che almeno 
lui ha dimostrato?

 Facevi il triste anche quando queste operazioni le faceva moggi?
moggi il suo mestiere lo sapeva fare.
Sto pupazzo no.

 Anche perchè, sii sincero, se togli lo scatto bruciante cosa resta?
Il tiro. E i gol! ;-)

 gente così che ci serve, cosa ne facciamo dei soldi?
juventini col complesso del Monopoli
-- 
ciao
Vittorix 

Scriveva Vittorix sabato, 23/04/2011:

come se poi l'avere tanti soldi bastasse.
Tra il trio delle meraviglie diego-melo-amauri son andati 75 mln di 
euro, altro che i 30 che ora si sognano.

 io sì
E secondo te i soldi sono sufficienti?
Reputi in grado sti signori di strappare un giocatore piu' forte di 
krasic alla squadra nella quale sta giocando, per venir a giocarsi il 
nulla in italia?

 E secondo te i soldi sono sufficienti?
non sempre ma spesso e  volentieri lo sono

 Facevi il triste anche quando queste operazioni le faceva moggi?
Lasciamo perdere...
Moggi ha tenuto 6 mesi quello che a breve sarebbe diventato uno dei 3 
attaccanti più forti del mondo e poi lo ha rivenduto.
Moggi ha venduto Vieri (e preso fofò-fonseca) all'atletico per 34 
miliardi. L'anno dopo l'Atletico lo ha rivenduto alla Lazio per 55 e 
l'anno dopo ancora la Lazio all'Inter per 90.
Ma queste cose non si possono dire e Moggi può lanciare le sue sparate 
sui dirigenti che l'anno succeduto.
E nessuno vuole ricordare che Moggi quando arrivò alla Juve ci trovò 
Peruzzi, Torricelli, Conte, Kohler, Julio Cesar, Moller, Baggio D., 
Baggio R., Del Piero, Di Livio, Vialli e Ravanelli. Più qualche onesto 
ma utile pedatore come Carrera e Porrini.

 venderei all'istante
Sicuro come l'oro.
Questa è un'operazione che avrebbe senso, a differenza di quella di 
Buffon che ti può far coprire da una parte e ti scopre dall'altra.
Con 30 milioni, ad esempio copri la voragine dei due terzini e ne avanzi 
ancora.
Operazioni di questo tipo hanno senso se ti fanno colmare più lacune di 
quelle che lasci. Un po' il discorso Zidane vs Buffon-Thuram-Nedved.
Detto questo.
Ipotizziamo.
Via Krasic e dentro due terzini FORTI. Hai sistemato la difesa, anche 
perchè pur volendo fare i detrattori di Marotta-Paratici e co, Barzagli 
sino ad ora si è dimostrato un acquisto azzeccato. Quindi in difesa 
basta prendere una quarto centrale di riserva (Sorensen deve andare via 
a giocare). Quindi siamo a: Buffon - X - Chiellini - Bonucci - X,  ?, ?, 
?, ?. Matri - Quagliarella.
Ecco che la differenza sul resto del mercato la devi fare in mezzo al 
campo. Ragiondando in termini di reparto, puoi avere titolari al massimo 
uno tra Melo e Pepe. Se hai uno di quei due, giocatori di grande 
sostanza ma di qualità tecniche non eccelse, gli altri 3 devono essere 
tecnicamente sopra la media.

 Il Chelsea vorrebbe acquistare l'ala destra.
Krasic si vende solo per il doppio di questa cifra: è l'unica nota lieta 
della stagione: è caratterialmente adatto all'ambiente di Torino (come lo 
era Nedved, per dire), e se in forma è l'unico (insieme al Capitano) in 
grado di saltare l'uomo ed essere decisivo. Aggiungete che non giocheremo 
la Champions', e che quindi convincere qualcuno altrettanto valido a 
venire da noi sarà praticamente impossibile. 
Se poi, giustamente, se ne vuole andare lui, meglio tesaurizzare...

 grado di saltare l'uomo ed essere decisivo.
ecco, parliamo di questo aspetto
Krasic è da metà campionato che rende poco ma si dice che sia dovuto
alla forma fisica scadente data dal fatto che sta giocando da due anni
di fila
vero ma per me non è solo quello
io, che pure sono un suo estimatore, credo che krasic sia un buon
giocatore ma non ottimo
scarta solo in un lato, non cerca mai di saltare l'uomo all'interno ma
tende a buttare palla avanti e scattare sfruttando la velocità
non usa praticamente mai il sinistro, quando crossa alto non è
precisissimo (mentre i cross bassi sono precisi)
chiaro che così facendo diventa prevedibile, i difensori ormai sanno
già che punterà il fondo buttando palla avanti e si mettono col corpo
in modo da bloccarlo
domanda a tutti:
quante volte lo avete visto scartare secco verso il centro lasciando
il difensore all'esterno e crossare ?
quanti cross gli avete visto fare di sinistro quest'anno ?
quanti cross alti sulla testa dell'attaccante ?
detto questo, Krasic ha delle indubbie doti tecniche (ottima
conduzione di palla in corsa, buon tiro, velocità) ed è stato un
ottimo acquisto ma non è uno che vale 30 milioni (e infatti lo abbiamo
pagato 15), se ce li offrissero io un pensierino ce lo farei eccome
chiaro che prima dovrei avere delle alternative in mano ma non credo
sia impossibile trovarle visto e considerato che pure krasic fino
all'anno scorso lo conoscevamo ben in pochi

 precisissimo (mentre i cross bassi sono precisi)
Tutte cose sulle quali un allenatore può e deve lavorare. Teniamocelo.

 Tutte cose sulle quali un allenatore può e deve lavorare. Teniamocelo.
Può migliorare come tutti! Anche se a 27 anni migliori meno che a 20.
Il problema è che io investo sui miglioramenti di un 20enne che ha 
ancora una carriera davanti a se e che pago 3 milioni
A 27 anni e per 15 milioni di € voglio dei giocatori fatti e finiti, non 
gente di cui devo aspettare ipotetici ed incerti miglioramenti!!!
Krasic non usa il sinistro per rientrare.
Krasic non aiuta la difesa.
Krasic è tatticamente modesto.
Non abbiamo tempo di aspettare che migliori. Abbiamo bisogno di gente 
pronta subito.
Se poi, come penso, la cosa del Chelsea è una bufala non è che ci si 
debba stracciare le vesti. Non è certo un pippone. Però nella scelta dei 
giocatori da comprare occorre tenere in considerazione le sue 
caratteristiche.

 quanti cross gli avete visto fare di sinistro quest'anno ?
forse uno
 

 Tutte cose sulle quali un allenatore può e deve lavorare. Teniamocelo.
ma io non ho nulla in contrario a tenerlo, in linea di massima
però, come sempre, dipende dalle alternative che hai a disposizione
a me sembra cmq (ed è un discorso generale) che ormai nella nostra
serie A non si lavori più in allenamento per colmare le lacune
tecniche dei giocatori (vd. discorsi che facevamo sul ng a suo tempo
sui cross dei terzini) ma si lavori prevalentemente sulla tattica (lo
si fa anche a livello giovanile da anni)
trovo la cosa assurda

 
http://groups.google.com/group/it.sport.calcio.juventus/browse_thread.
..
te lo riconosco :-)
in sostanza cmq io sono d'accordo con quello che aveva detto ghoul in
quel thread:
"n ogni caso il serbo non è male, non è
certo un fenomeno ma è lo stesso il benvenuto (sempre che lo
piglino)."

 serie A non si lavori piů in allenamento per colmare le lacune
In parte concordo. E va bene che si investa del tempo su Torricelli.
Ma quando paghi un giocatore di 26 anni 15 milioni, non dovresti piů 
dover lavorare per colamre le sue lacune, perchč allora vuol dire che lo 
hai strapagato.

 hai strapagato.
se le società, in altri settori, investono in consulenti e ricerca
se comprano macchinari nuovi per migliorare le prestazioni
mi spieghi perchè non dovrebbero provare a far migliorare i giocatori
se ci sono dei margini di crescita ?
anche perchè non è che gli manchi il tempo di farli stare un'ora in
più al giorno in allenamento a fare esercizi tecnici
bah, trovo limitante questo trend

 bah, trovo limitante questo trend
Capisco il tuo discorso ed ha senso.
Però ti faccio un paragone analogo.
Se prendo in azienda un consulente che pago profumatamente, poi non devo 
investire per fargli fare un corso di formazione, perchè allora prendo 
un tirocinante e lo formo io da zero.
Io non so come sia strutturata una settimana di lavoro, anche perchè 
sicuramente il lavoro cambia sulla base degli impegni.
Quindi non so quanto sia dedicato alla tecnica di base.
So che Dan Peterson 25 anni fa lavorava ogni giorno sul palleggio con 
esercizi che vengono fatti fare ai ragazzini.
Detto questo per me il punto è che un giocatore di 26-27 anni pagato 15 
milioni non dovrebbe avere lacune tali da necessitare di un lavoro 
specifico per colmarle.
Sul discorso generale non so cosa dire.
Una certezza è che la rapidità di esecuzione del fondamentale ne aumenta 
la difficoltà.
Alcune settimane fa mentre aspettavo che il mio piccolino facesse la 
doccia, alla scuola calcio c'era in TV il derby di ritorno dell'83-84 
(io c'ero, giornata fantastica. 2-1 Selvaggi-Platini-Platini). Ti posso 
assicurare che quando c'è stato il derby della SLA il ritmo era superiore.

 la difficoltà.
se è per questo anche la pressione psicologica
ma i fondamentali si possono migliorare a prescindere
poi se un giocatore non è in grado significa che non è all'altezza

 ma i fondamentali si possono migliorare a prescindere
Sono d'accordo. Il discrimine per me è il bilancio tra quanto paghi un 
atleta e quanto questo ha lacune da colmare.
Perchè il tiratore che si ferma per fare ancora 100 canestri dopo 
l'allenamento non ha una lacuna da colmare ma vuole comunque alzare il 
livello della sua prestazione.
Sono due discorsi diversi far meglio una cosa che sai fare o imparare 
una cosa nuova.

 una cosa nuova.
sono due facce della stessa medaglia
in realtà non si tratta di imparare una cosa nuova
calciare un cross col piede debole, ad esempio, non è una cosa nuova
per un calciatore, è un semplice miglioramento di una capacità tecnica
(scarsa) che già ha
e la cosa bella è che gli converrebbe pure
il giocatore che colma una lacuna tecnica si troverà ad alzare il
livello della sua prestazione
perchè alzando il livello prestazionale aumenterebbe presumibilmente
anche il suo valore sul mercato in termini di ingaggio e di
appetibilità verso squadre di livello superiore (il che porterebbe
anche ad una maggiore visibilità, ergo altre possibili fonti di
reddito)
è una cosa che converrebbe a tutti, alla fine, il che rende ancora più
assurdo il tutto

 per un calciatore, è un semplice miglioramento di una capacità tecnica
molinaro non si è mai fermato mezz'ora in più a  crossare figuriamoci se lo 
fa Krasic. 

 fa Krasic.
vabbè, solita tua risposta nichilista
secondo questo tuo ragioneamento bisognerebbe dire: se non si è mai
fermato krasic figurati nedved
e invece...
cmq non ci siamo capiti, per me non deve essere una loro libera
scelta, devono essere messi là a farlo dall'allenatore punto e basta.
sono pagati anche per questo

 sono pagati anche per questo
noi ragioniamo in maniera logica, figurati se Del Neri va da Krasic a 
dirgli:"Oh rimani 1 ora a crossare con me".
Questi sono professionisti quando fa comodo a loro, c'è gente in serie a che 
ancora sbaglia i tacchetti quando scende in campo e dovrebbero essere i 
ferri del loro mestiere... 

ferri del loro mestiere... 
Questa e' una cosa che continua a stupirmi,anche perche' la scelta dei
tacchetti e' banalissima: in genere basta il colpo d'occhio e due
passi prima di cambiarsi, se hai dei dubbi ti porti le varie scarpe
durante il riscaldamento e provi alcuni movimenti limite...
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 dirgli:"Oh rimani 1 ora a crossare con me".
dovrebbe farlo punto e basta, un allenatore è il capo del settore
tecnico, lui ha il diritto e il dovere di comandare
è pagato anche per questo
i giocatori vanno allenati non solo fisicamente e tatticamente
ma gli si devono far fare pure esercizi di tecnica pura, specie se ne
sono carenti

 durante il riscaldamento e provi alcuni movimenti limite...
tipico pressapochismo
insopportabile in dei professionisti

 con me".
Se lo ritiene necessario, va là, glielo dice e Krasic muto ad obbedire,
se no si prende pure le multe dalla società.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Les enfants terribles. - S.G. Chevalier

 durante il riscaldamento e provi alcuni movimenti limite...
Non so, ad esempio a San Siro scivolano praticamente tutti sempre, ho
visto un paio di volte Sky in campo, in cui Federico Buffa
(semplicemente un uomo fantastico, un poeta dello sport) ha messo spesso
l'accento su questo aspetto, dicendo che sa con certezza che prima della
partita capita spesso che anche giocatori avversari si confrontino sul
tipo di tacchetti.
Purtroppo (o per fortuna) al giorno d'oggi non c'e' piu' solo la scelta
6 o 13, ora hai tacchetti di forme e materiali diversi. Poi c'e' la
componente zollatura dei campi, puoi avere fatto la migliore scelta al
mondo, ma se la zolla in cui sei letteralmente scivola sul fondo perche'
messa da poco o male non ci puoi fare niente.
Anche qui, diciamo che in linea di massima concordo su entrambi i punti,
ma sono cose meno banali di quello che possono sembrare secondo me :P
Ciao
-- 
MMM

 il talento senza impegno è solo uno spreco
Questo e' poco ma sicuro, c'e' stato un interessante articolo nei mesi
scorsi su Focus a questo proposito. In pratica minimizzano la componente
"talento innato", e' dato quasi tutto dall'allenamento e la pratica
fatta nel modo giusto fin dai primi anni di vita (magari anche in
maniera involontaria). Consiglio la lettura (non so darvi dettagli pero' :P)
Ciao
-- 
MMM

 "talento innato",
se lo minimizzano per me sbagliano, e di grosso
chiamalo talento, chiamalo naturalezza, chiamalo predisposizione
genetica ma certe cose, se non hai talento, per quanto ti alleni non
riuscirai mai a farle allo stesso modo di chi quel talento ce l'ha
chiaro che il solo talento, senza lavoro dietro, non ti porta lontano
più di tanto