Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma è normale?

Premesso che del trofeo Tim me ne sbatto altamente è normale che una squadra
che sul campo vince una gara e ne pareggia un'altra venga "sconfitta" da
un'altra che ne pareggia 2?Voglio dire,i rigori dovrebbero fungere da
discriminante in caso di parutà assoluta(punti sul campo differenza reti)
non diventare a loro volta una discriminante.....



Regolamento strano. Ma meglio così visto che il Tim porta sfiga...
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Premesso che del trofeo Tim me ne sbatto altamente...
Come l'anno di manchester no? Hanno vinto una coppa senza avere la forza
di vincere nessuna delle ultime 3 partite e se togliamo il goal di inzaghi
a tempo praticamente scaduto contro l'ajax le partite diventano 5. Però!
22/7
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Premesso che del trofeo Tim me ne sbatto altamente
Però Trezeguet è meglio che i rigori non li tiri mai più e la sua
storia insegna...
Sui rigori fa davvero pena, però la tenacia che dimostra è lodevole, io
sinceramente in caso di rigori veri, non lo farei tirare per nulla al
mondo

 discriminante in caso di parutà assoluta(punti sul campo differenza reti)
ah,quindi c'è un regolamento?
pensavo venisse assegnato automaticamente alla squadra meno
disonorevole tra quelle che non giocano con la divisa Bianconera.

 un'altra che ne pareggia 2?
E' quello che mi domando da ieri sera, meno male che è un trofeo che non 
vale una cippa, sennò ci sarebbe da lamentarsi.
In ogni caso si dovrebbe imparare a calciare e parare rigori, un squadra che 
ha traguardi veramente ambiziosi è una cosa che non può sottovalutare. 

 un'altra che ne pareggia 2?
il Milan è specializzato in questi furti, vedi cc vinta con 18 pareggi 
consecutivi......... 

 "sconfitta" da un'altra che ne pareggia 2?
Non saprei, come funziona? Io credevo fosse qualcosa del tipo 3 punti
per la vittoria nei 45 minuti, 2 per chi vince ai rigori, 1 per chi
perde ai rigori e 0 per chi perde nei 45 minuti.
Se così fosse, il Milan sarebbe stato a 4 (2+2), la Juventus anche (1+3)
e l'Inter a 1 (0+1). Vincono per aver vinto lo scontro diretto con noi?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Questa rovesciata di Vialli è potentissima, sembra una bomba al Nepal.
Giorgio Bubba

 e l'Inter a 1 (0+1). Vincono per aver vinto lo scontro diretto con noi?
E' esattamente come hai scritto tu, e proprio per questo dovrebbero cambiare 
un po' le regole, data l'assurdità dei punteggi. Ma tutto sommato per 
l'importanza che ha, chissenefrega.

 wrote:

La cosa buffa è che con questo regolarmente conviene giocare non per
vincere ma per non perdere, sulla difensiva. E saper battere i rigori!
Per cui catenaccio .... evvai
Alla faccia del torneo spettacolo !
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia una riga vuota tra ciò che quoti e la tua risposta la prossima volta. 
Grazie.

 l'importanza che ha, chissenefrega.
Del resto viviamo in un paese dove si assegna lo scudetto alla 3^
classificata distaccata di 18 punti dalla prima:-(
