Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dov'era l'uomo?

Migliaia di persone morte annegate e stritolate tra sofferenze indicibili.
La migliore e definitiva dimostrazione che l'uomo in cui credete, buono e
onnipotente, non esiste.

 onnipotente, non esiste.
Se sei un credente non dire queste cose 

 onnipotente, non esiste.
Infatti, non c'è, è ingabbiato all'*idea* di un dio che interviene a suo
piacimento,  si aliena e non si responsabilizza continuando a servire
quell'*idea* pur di ricevere una personale ricompensa in un aldilà
immaginario.

 ha scritto nel messaggio 
news:33bdi2F...@individual.net...

Non sono tutti così Anna 

 buono e onnipotente, non esiste.
l'uomo.
quale uomo?
non puoi dire l'uomo e pretendere che ti si capisca.
che vuoi dire? ammesso che tu voglia dire qualcosa.
se intendi l'umanitŕ, come razza animale, composta da tutti gli esseri 
umani sulla terra, nel suo complesso non č nč buona nč onnipotente, e fa 
mediamente schifo.
-- 
ciao
Vittorix 

 ha scritto nel messaggio
news:lpclj64gr1y9.1sf5w0rylu5oy$.dlg@40tude.net...


 Vedi subject.
Ho avuto un attimo d'incertezza perche' lessi "chi si e' fatto Casper".
-- 
                      Annarella
          Outside of a dog, a book is man's best friend. 
            Inside of a dog, it's too dark to read. 
                (Groucho Marx)

 onnipotente, non esiste.
Fantastico. Uno da 20 mila morti deduce che Dio non esiste, l'altro dallo
stesso numero deduce che l'uomo buono non esiste.
Io ne deduco che vi servite dallo stesso pusher e che vi vende roba
tagliata male.


 tagliata male.
Dove la vedi sta somiglianza?
Incolpare il creatore mi sembra logico e consequenziale dopo una catastrofe
naturale, di cui non c'e' responsabile se non chi ha progettato la baracca
in cui viviamo (e poi lo dice anche Spiderman: da grandi poteri derivano
grandi responsabilità, e chi ha più superpoteri di dio?)
Incolpare l'uomo invece equivale a sputare sui cadaveri di quegli *uomini*
che sono morti annegati.

 Ho avuto un attimo d'incertezza perche' lessi "chi si e' fatto Casper".
Ah, di sicuro è molto sensuale e richiesto...
Autocastrare il proprio cervello a quel modo denota una non comune
predisposizione al sesso estremo di tipo sadomaso.

Le formule non fanno gli uomini,ma la loro intelligenza,la sensibilità,la 
capacità di guardare alla realtà del mondo che ci circonda.


 Dove la vedi sta somiglianza?
Al centro di entrambe le riflessioni vedo un tragedia *usata* per
dimostrare una teoria.
Per me, vista da un'altra parte, di fronte alla tragedia c'e' il grande
dramma - sempiterno - dell'impotenza umana di fronte a quanto non e' in
grado di gestire o comprendere.
L'uomo e' di fronte all'inesplicabile, al dramma di quanto non riesce ne' a
comprendere ne' a gestire. 
Da centro dell'universo viene riportato ad essere vivente il cui destino
puo' non essere diverso da quello dei pesci che sono morti sulla pista
dell'aereoporto di Mahe.
Da creatura senziente ritorna ad essere animale fuggiasco ed in fuga e, con
tutta la tecnologia che possiamo avere sviluppato, scopre che ci sono
eventi che non puo' gestire.
E' il bambino che chiama il padre e a cui il padre non risponde o il
bambino che nega che crescere possa cambiare.
Sono le due facce della medaglia. Opposte ma al tempo stesso uguali.


 Sono le due facce della medaglia. Opposte ma al tempo stesso uguali.
Certo, la cosa migliore è tagliare ogni cordone ombelicale col "Padre" e
accettare la nostra adultità e solitudine in situazioni come questa.
Ma finchè c'e' qualcuno che sul rapporto col "Padre" continua a fondare la
propria vita, non vedo perche' scandalizzarsi di discussioni come questa.

 stesso numero deduce che l'uomo buono non esiste.
Non vedo contraddizione.
Dimostrare qualcosa implica che quel qualcosa non è un nostro assioma.
Se, invece, si prende, come assioma iniziale, proprio l'esistenza di un dio 
onnipotente e buono allora, necessariamente, si deve distorcere e 
disumanizzare il concetto di bonta violentando il nostro  linguaggio 
inevitabilmente umano.
Affermando che non esistono uomini (e bambini) buoni Casper
si sforza di  essere coerente con il suo dio e con il suo libro.
__________________________
Samaria espierà,
perché si è ribellata al suo Dio.
Periranno di spada,
saranno sfracellati i bambini;
le donne incinte sventrate
[Osea  14:1]
___________________________
Nota:
i versi sopra riportati non sono una mia interpretazione ma sono gli 
originali.
O meglio se un'interpretazione effettivamente c'è stata nella traduzione
in italiano questa va addebitata alla C.E.I.



[CaSPeR]
Il cordone ombelicale è stato tagliato mangiando il frutto di un 'albero
che appariva buono a mangiare, gradito agli occhi e desiderabile per
acquistare saggezza'.
E dopo che l'ebbero mangiato 'si accorsero di essere nudi'.
In questi giorni l'umanità si riscopre nuda e vede quanto sia gradito agli
occhi il frutto che ha mangiato, quanto sia onnipotente la sua saggezza...
"Ecco, Io sto alla porta e busso." [Ap 3,20]

 "Ecco, Io sto alla porta e busso." [Ap 3,20]
"e dopo du'mila anni che busso, mi viene il sospetto che avrei potuto usare
quella mano per azioni un zinzinello piu' autogratificanti" [GNDN 47,47]

 dimostrare una teoria.
Tragedia che, ricordiamolo, si sarebbe potuta evitare o almeno ammortizzare,
visto che l'evento non era nuovo in quell'area e un sismografo e un telefono
non si rifiutano a nessuno.
L'ennesima storia d'inettitudine e incuria. Teologia un par di palle.
E in ogni caso mi pare che i nostri trascurino qualcosa. Questo, ad esempio:
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=2194
Oppure questo:
http://www.asianews.it/view.php?l=it&art=2188
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)

 L'ennesima storia d'inettitudine e incuria. Teologia un par di palle.
rotfl.

 propria vita, non vedo perche' scandalizzarsi di discussioni come questa.
Quello che mi perplime e' la necessita' di *mostrare la luce* quasi in
senso missionario.
Uno puo' divenire pesce, rana o che altro si voglia ma saranno i suoi
tempi ed il suo spirito a fargli fare cio'.
               Annarella
-- 
If you can't change your mind, are you sure you still have one?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rotfl.
Ti sei convertito?


 Ti sei convertito?
Bisogna convertirsi per ridere dell'ennesima ricerca del capro espiatorio di
fronte a tragedie naturali cosě immani?

 tempi ed il suo spirito a fargli fare cio'.
in questo caso non č un "mostrare la luce" ma al contrario un ridicolizzare
chi nel buio pesto pretende di vedere la luce.
e del resto non mi pare che i vari illuminati del gruppo abbiano fatto la
minima grinza di fronte alle critiche: tanto cianno la storia del peccato
originale, cianno Elie Wiesel loro a parare il culo alle loro certezze...

 fronte a tragedie naturali cosě immani?
Il terremoto č stato registrato dai sismografi praticamente in tutto il
mondo. Il centro d'osservazione per gli tsunami nelle Hawaii ha lanciato
l'allarme quasi subito. Nota bene: nell'Oceano Indiano un simile centro di
osservazione manca, anche se Sumatra č notoriamente ad altissimo rischio
sismico. Lo tsunami ha raggiunto le coste dell'Indonesia a nord di Sumatra
in pochi minuti, ma ci ha messo un'ora per arrivare in Thailandia e due ore
e mezza per arrivare in India e in Sri Lanka. Le Maldive e il Bangladesh
sono state colpite con un ritardo ancora maggiore.
Una tragedia naturale, certo, ma anche evitabile. Bastava fare una
telefonata, mandare un telegramma. Forse anche usare il cemento armato per
le abitazioni della gente - e non solo per gli alberghi di lusso - avrebbe
evitato un bel po' di casini.


 bleah.
[CaSPeR]
Il mio sincero avvilimento non produce alcun effetto benefico per quelle
vittime; ma se ti dico che ciò che è accaduto è nulla se il mondo non si
converte a Cristo, Riconciliazione con Dio, io porto frutto.
Tu seppellisci i morti mentre io tento di salvare i vivi: ogni figlio
somiglia al proprio genitore.
[cut]

 [cut]

 ha scritto nel messaggio
news:1d35w1fmq0pq9.1f17ovux0olpy$.dlg@40tude.net...


GNDN ha scritto:


Capro espiatorio per capro espiatorio uno poteva anche ipotizzare visto
che si parla di questioni di tettonica, si poteva anche ipotizzare lo
scontro tra una tetta fotonica ed un fascio di antimateria.


 somiglia al proprio genitore.
Tu saresti figlio di un padre ben staccato dalla storia e dagli uomini
leggendo quanto scrivi.
Di un padre che vede lontano ma si dimentica che c'e' un oggi in cui si
vive.
Ed e' in quell'oggi che pare lontano e remoto.
Non puoi rimproverare ad uno tsunami di essere quello che e' e non puoi
dimenticare che di fronte a quella potenza l'uomo e' solo un animale in
fuga.
Il mondo si puo' convertire fin che vuoi a quanto tu dici ma quanto tu
testimoni e' solo l'assenza del Dio in cui dici di credere dalla scena.
Quel Dio lo poni remoto, piu' remoto di qualsiasi discorso sul suo
silenzio.
Non un Dio che piange o ride coi suoi ma che ti minaccia peggiori
punizioni se non si gira come vuole lui rimanendo al tempo stesso estraneo
alla sofferenza e alla lacrime.
Tu parli di salvare i vivi ma non sei vivo tu per primo: di fronte alla
tempesta offri solo parole vuote e minacce.


 
[CaSPeR]
Sì, un mistero affascinante e terribile...
'Quando giunsero al luogo detto Cranio, là crocifissero lui e i due
malfattori, uno a destra e l'altro a sinistra.
[...]
Uno dei malfattori appesi alla croce lo insultava: "Non sei tu il Cristo?
Salva te stesso e anche noi!".
Ma l'altro lo rimproverava: "Neanche tu hai timore di Dio benché condannato
alla stessa pena? Noi giustamente, perché riceviamo il giusto per le nostre
azioni, egli invece non ha fatto nulla di male". [Lc 23, 33-43]

 malfattori, uno a destra e l'altro a sinistra.
Il "Servo sofferente" di Isaia e i 60 mila morti, aggiorno le cifre,
sarebbe frutto dello stesso disegno escatologico?
E' grandioso come citando la Scrittura a cazzo possano uscire le piu'
sconvolgenti rivelazioni.


 sconvolgenti rivelazioni.
smetto di rispondergli perchè è un altro esempio tipico di cattolico del
cazzo, di quelli che "vanno eleliminati fisicamente" (autocit.)
Saluti incazzati
Forex

 ha scritto nel messaggio
news:FmcAd.338121$b5.16...@news3.tin.it...

Tutto giusto, hai perfettamente ragione.
Ma stiamo ragionando su piani diversi, scavando dietro ogni tragedia
possiamo sempre trovare una serie di piccole o grandi inettitudini e
incurie, ma il senso globale di tragedia rimane e nessuno puo' permettersi
di liquidarlo con un "teologia un par di palle".
Se pure tutto avesse funzionato alla perfezione, lasciami dubitare che
quello tsunami sarebbe passato senza lasciar traccia di devastazione, non
credo alle magnifiche sorti e progressive di un uomo padrone onnipotente
della natura.

              Annarella
[CaSPeR]
Mi cascano le braccia...

 di liquidarlo con un "teologia un par di palle".
Senti, puoi farci su tutta la teologia che ti pare, nessuno sta cercando di
impedirtelo. Il punto č che, almeno a mio modesto parere, montare su episodi
come questo accuse alla Chiesa o speculazioni sull'(in-)esistenza di Dio č
cinico e cretino, e il fatto che anche Voltaire abbia fatto qualcosa del
genere significa che anche Voltaire, quando voleva, poteva fare delle
cazzate.
Ora continuate pure con le vostre raffinate cogitazioni, io questa cosa ve
la dovevo dire e ve l'ho detta.


 sconvolgenti rivelazioni.
Eh,eh,eh...l'esegesi è sempre l'esegesi ;P
Namarië
--
                              ±_Elda_±
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

               
[CaSPeR]
Io non minaccio nessuno: vedo il burrone in fondo al fiume e avviso i
naviganti di cambiare rotta.

 Eh,eh,eh...l'esegesi è sempre l'esegesi ;P
Ci sono cose che il tempo non cambia ;)
-- 
                      Annarella
    One should always play fairly when one has the winning cards. 
                    (Oscar Wilde)                 
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

A te invece direi che starebbe bene il telo giallo...
Annarella GLIELO DO' fuxia...
Leo e' anziano,non gli farebbe bene il mare,specialmente quello di
Rimini,comunuq glielo darei verde,al limite,ma non credo,porpora o
magenta...
Voi di che colore lo vedete il mio,(sunamicamente parlando,s'intende)???
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Annarella GLIELO DO' fuxia...
Ma che carino! Adoro gli asciugamani fuxia :P


 Annarella GLIELO DO' fuxia...
Ma che carino! Adoro gli asciugamani fuxia :P
A te vedrei bene un asciugamanino dorato con bordi sul blu.



 


 Sono sconvolto,dico sul serio...
Per cosi' poco ? Ullalla' ...


 cazzate.
Per fortuna tantissime persone non la pensano come te, ci sono fior di
apologeti che prendono almeno sul serio la posizione di Voltaire e
tantissimi esseri umani che in questi frangenti provano quella stessa
"rivolta metafisica", la cui profondità non è minimamente intaccata dai tuoi
insulti.
Nonostante non abbia aperto nessun thread specifico sulla questione tsunami,
ringrazio di cuore quei "cinici e cretini" che lo hanno fatto, consentendo
almeno la testimonianza di una stimmung assai condivisa, alla faccia di chi
vuol mettere tutto a tacere con la scusa ipocrita del rispetto per le
vittime.
Almeno ICR non è come altri ng religiosi, dove di una tragedia del genere
non se ne parla quasi per niente e si continua tranquillamente a cazzeggiare
di tutt'altro, gia', mica sono cinici e cretini loro...

 insulti.
Ok, allora lasciamo perdere gli insulti, che meriti, e facciamo la teologia,
che vuoi. Io dico che questo simpatico fatterello poteva essere
tranquillamente evitato o minimizzato adottando adeguate misure preventive.
Il problema è che qui, come in altri casi del genere, doveva esserci prima
la tragedia perché ci si pensasse.
Allora: dobbiamo dedurre dall'imprevidenza e dalla noncuranza umana che Dio
non esiste? L'uomo non è perfetto, si sa. Dio però l'ha creato tale, bada
bene: infatti avendolo creato a sua immagine e somiglianza l'ha creato
perfetto. L'uomo tuttavia è caduto, ma per sua propria colpa. Conclusione:
tragedie come questa non significano che Dio non esiste.
Ed ora va' a cagare.


 ha scritto nel messaggio
news:8cxAd.342620$b5.16...@news3.tin.it...

Ah già, dimenticavo chi è il pagliarulo: eloquio da scaricatore di porto,
arroganza intellettuale degna di un messori e cammilleri mischiati insieme,
aproblematicità religiosa degna di un casini o un francesco rossi, ma a
differenza di costoro, che almeno si battono per qualcosa in cui credono, il
nostro si butta a capofitto per difendere con le unghie e coi denti qualcosa
in cui lui per primo non crede: dio e la chiesa.
Che dire? Accetto il suo consiglio e vado in bagno ad evacuarlo per sempre.
*PLONK*

 *PLONK*
As you like it.


qualsiasi idea.
non a priori, please...
pb
---------------------
la nostra e' un'eta' di scoiattoli che girano in gabbia su se stessi
e di minotauri che si guardano allo specchio 
_chiusi nel loro labirinto_ senza piu' vie d'uscita.
E&F Durrenmatt


 



 


 quindi sei un comune ateo...
Signori, lo dice il Buttiglione. Ci credete, adesso?
E m'ha pure plonkato, si noti.


 e dire che ti avevo messo nel novero dei 'credenti..!
IMHO trattasi di quel fenomeno - oggi assai di moda - degli "atei bigotti",
ossia di quegli atei che, pur del tutto indifferenti al cuore spirituale del
cristianesimo, si buttano a capofitto nel difendere tutto il suo lato
esteriore, storia, cultura, e magari anche qualche rimasticatura teologica.
Se satana viene definito spesso "scimmia di dio", nel senso che cerca di
imitare esteriormente dio, questi atei bigotti sono esattamente delle
"scimmie del cristiano", possono trarre in inganno qualcuno, come te finora,
ma sotto lo sgargiante e combattivo vestito c'e' il nulla spirituale.

 ps.s. PRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!
Finalmente hai capito che i fagioli vanno assunti per via orale.
Iosef Strawarila
--


 capito)...
Massì, l'ho capito dato che l'hai ripetuto più e più volte; quello che
invece non ho capito  è perchè ti ritieni "impresentabile".
P.s. Puoi scrivermi in pvt if u want.


ma sotto lo sgargiante e combattivo vestito c'e' il nulla spirituale.
se fossi un sociologo ne caverei un interessantissimo
saggio: come titolo:
'Il fenomeno degli atei di ritorno'
^__^
pit bum



 


 P.s. Puoi scrivermi in pvt if u want.
A suo tempo forse faremo conosvenza carnale...
p.s. Tu come te la passi(inprivacyseyuowanted)???


 Ma sei nu' drago...
E' facile essere nu drago quando si ha a che fare con nu minchione comme a
ttia.



 


 credere,quindi le due posizioni sono strambe al pari...
Ah sě? Dunque... anche credere nello sterminio degli infedeli č seguire
un'idea esattamente come credere alla pace universale, quindi le due
posizioni sono strambe alla pari.


 Little head...


 Questo tu avevi detto...
No, cocco: questo l'hai detto tu. Io ho detto che sono due idee.
Prescindendo dal valore relativo dell'una o dell'altra, ci sono cose che
valgono più di entrambe in quanto idee. Una di queste è la vita. Per questo
speculare su una morte a favore dell'una o dell'altra mi pare ignobile.
Compris? Adieu le con.


              Annarella




 Eh,eh,eh...l'esegesi è sempre l'esegesi ;P
 Esegesi.." a cazzo" .." ( aho e' una nuova moda.".Pene Imperante.verita'
Fulminante...))
  kar...


 Iosef Strawarila


 Iosef Strawarila-Ulo...


 hi ! hi ! hi !
ogni tanto, quasi sempre, certe volte, stranamente, sei simpatico e dici
cose azzeccate..
Saluti concordi
Forex

 "fatto cosi' e cos'a' "per aver sposato una fede...
Una fede, ciucciacazzi con licenza, č per sua natura qualcosa che prescinde
dall'evidenza. C'č gente che vuole seguire una fede? La seguano, se li fa
contenti.


 Allora e' lui l'autore del male ,avendo creato l'uomo IMPERFETTO
Conclusione errata perché tratta da premesse errate. 1 - 0 per me, cazzone.
Vai con la prossima mossa.


 O si vive con Dio o si vive senza Dio.
Perche' non chiedersi,  invece  di pretendere di insegnare a Dio come deve
fare il SUO mestiere.., il modo  evitare, per il futuro simili spaventose
calamita'?
Leggo su " la Stampa"di oggi , a pag 8:  " Polemiche  sul mancato allarme a
Delhhi, che sarebbe stata avvisata  dell'arrivo della grande onda alcune ore
prima.La protezione Civile avrebbe ricevuto un fax 45 minuti prima
dell'impatto ed ha taciuto ".


 Iosef Strawarila Pura Testaggine di cazzo massella al 100%...
hi ! hi ! hi !
;))


Hai fatto un messaggio di merda:vuoto,iniquo,inattinente,fuorviante e
tergiversorino anzicheno'...
Se vuoi l'onore della mia attenzione devi fare di piu' e questo vale tanto
per questo mio messaggio che per l'altro dove sostieni che l'uomo era
sicuramente perfetto...



Due schifosi in disputa ^_^

 sicuramente perfetto...
Ok, quando fai così vuol dire che stai cercando un modo di uscirtene con un
minimo di eleganza. Ma non preoccuparti, io non mi formalizzo. Mi limiterò a
metterti un piede sulla schiena e a piantarti una bandiera sul cranio.


Poca roba sto' tizio,secondo me gli riducono lo stipendio ,i gesuiti...
 hi ! hi ! hi !


 No,me spiace : 4-0...
No, forse non hai capito: la mia porta è l'altra. Grazie comunque per i
quattro autogol, oggi ci avevo proprio voglia di relax.


 >Poca roba sto' tizio,secondo me gli riducono lo stipendio ,i gesuiti...
Ma figurati, farti a pezzi è premio a se stesso.



 


 D%o, e' un albero malvagio...
Opporc... Stamattina ho fatto la cacca brutta, quindi sono una cacca brutta.
Funziona così? E chi avrà più il coraggio di voltarsi verso la tazza?
P. S.
Ma santoddio, figliolo, è sabato notte, sono appena tornato da un concerto
jazz avantgarde fumato e bevuto, possibile che io riesca a fotterti anche in
queste condizioni?
Mah.


 Funziona cosě? E chi avrŕ piů il coraggio di voltarsi verso la tazza?
Ok...
Sei un fallito per la tua causa,il drammatico e' che non te rendi conto...
Sic...


 dimostra che non era perfetto...
La coscienza del bene e del male *è* la nascita del bene e del male. I
valori morali finché non vengono riconosciuti non esistono.
Ah: ti ricordo che hai raggiunto i 20 kb, segno che non sai proprio più
quali argomenti portare. Facciamo così: ammetti di aver detto una cazzata e
ti risparmio ulteriori umiliazioni, ok?


 concetti come il bene e il male.
Ma se ti ho scritto:
"3)Fai confusione fra il compiere,anche se inconsciamente, il male cioe'
qualcosa di sbagliato di per se' perche' appartenente ad un disegno ,o
megliop,ad un principio antitetico al bene,ed il male come infrazione alla
morale,che allora puo' sussistere solo dopo aver preso coscienza..."
MA CHE CAZZO PARLI A FARE ...
Sei solo merda...
Il resto del post e' in sintonia con la sua apertura e quindi ti lascio a te
stesso a parlarti addosso quanto ti pare...


 > E capire cosa č bene e cosa č male non č avere una morale, idiota?
**** No ,idiota...
Avere una coscienza dei due non e' avere una morale...
Invece capire che una cosa e'
male E SCEGLIERE DI NON FARLA ,oppure DI FARLA SEMPRE, e' la morale...****


 male E SCEGLIERE DI NON FARLA ,oppure DI FARLA SEMPRE, e' la morale...****
E la scelta che cos'e' ?
-- 
                      Annarella
    One should always play fairly when one has the winning cards. 
                    (Oscar Wilde)                 
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 E la scelta che cos'e' ?
NON lo si puo' spiegare coi termini consueti,e' un po' come voler definire
cosa e' la volonta' o cosa e' un sentimento...
La scelta sussiste solo quando segui le pulsioni del tuo essere,quelle
vere...


 vere ****sapendo che quello che fai e' bene oppure male...****


 morale****,che allora puo' sussistere solo dopo aver preso coscienza..."
Quello che e' giusto e' giusto...


 stesso a parlarti addosso quanto ti pare...
Bravo, batti in ritirata, coglione.


 Bravo, batti in ritirata, coglione.
Ecco vedi???
Dopo non essere stato capace di rispondere adeguatamente ti limiti come tuo
solito a cercare risposta pateticamente insultando gratuitamente...
Oh imbecille regale,io non ci posso fare nulla:se non riesci a capire, io
con lettere digitali la tua incapaciata' non la posso curare;non sei nemmeno
stato in grado di rispondere nonostante le esplicitazioni costituite dalle
lettere con Annarella...
Poi piantala di fare chiasso quando mi stufo di te:io lo so ormai che hai
sposato una causa e che quindi piuttosto t'ammazzeresti a forza di testate
contro il muro pur di amettere alcunche',tu sei solo l'occasione per mettere
a nudo ed in evidenza le cialtronate che costituiscono il tuo credo...
Il tuo abbaiare sconclusionato NON ottiene l'effetto che speri,fottuto
buffone:fai chiasso solo alllo scopo di avere l'ultimo messaggio,questa tua
infantile propensione la dice lunga sulle tue capacita' ed i tuoi scopi...
Tu verrai utile solo in prossimo thread,per adesso sei esaurito,io dal canto
mio tornero' in discussione solo se qualcuno mostrera' interesse per la
discussione...
Questo chiarimento FINALE ci voleva,per il resto,come gia' ti dissi,
continua pure con il tuo flaccido culo accademico a parlarti addosso quanto
ti apre...


 > vuole l'imperfezione è una natura imperfetta.
Ma il bello viene adesso e me lo sono tenuto apposta per ultimo:
DOVE CAZZO STA' SCRITTO che una natura perfetta debba poter fare qualunque
cosa ???!?!?!??!?!?
Un perfetto e' costituito perfettamente e sa' e agisce quanto gli basta per
mantenere tale status di perfezione,perfetto NON e' sinonimo di
ONNIPOTENTE...
Del resto potrebbe essere questa l'unica differenza sollevabile fra un D%o
infinito ed un uomo:entrambi possono essere perfetti ma solo D%o potrebbe
esserlo rimanendo al contempo scevro di qualsiasi limitazione...


 Questo chiarimento FINALE ci voleva
Il culo non te lo sei salvato, mi dispiace.


 ONNIPOTENTE...
Un ente che sa e agisce quanto gli basta ha una conoscenza e una volontà
imperfette, quindi in lui c'è qualcosa d'imperfetto, quindi non è perfetto,
quindi un ente perfetto non può sapere e agire solo quanto gli basta. Quindi
hai detto l'ennesima cazzata.
Ora coraggio, merdaccia, continua a rispondere.


 No, coglione: la scomparsa di tendenza è annullamento della volontà,
E' scomparsa di desiderio e propensione verso l'errato,non di volonta'...
Ed anche QUI sbagli tutto,ma proprio di brutto,non hai alcun costrutto,ti
meriti soltanto un rutto con cui ti seppellisco e ti rimando a cagare,del
resto rispondendo a questo messaggio che non era piu' diretto a te ma che
era solo ""perfezionamento""(hi ! hi ! hi ! )di mia precedente sei voluto Tu
a tornarmi a ciucciarmi il cazzo ma vedi:a me piace sentire i denti ogni
tanto che mi fanno sul glande un gran bel "RIGATONE",tu invece hai la stessa
bocca di platelminta che va benissimo,per carita',per ciucciare,ma che non
e' altrettanto stimolante...
Sei sconfitto ad oltranza,non riesci mai a fare altro che scrivere cose
inattinenti o che io non ho mai voluto sostenere o che vengono demolite
inuna sola riga di risposta e tutto al solo scopo di volumizzare e
stancare...
Sei proprio cacca...
Mi fermo qui perche' adesso sono stufo di dare ad un imbecille regale
l'illusione di valere qualcosa,a questo punto io esigo ,per continuare,che
se qualcuno e' interessato alla discussione si faccia vanti,altrimenti,"al
salut' "...


 Le negazioni sono tre fottuto idiota...
Cioe' non sono separabili le due righe: e' al contempo...
 Il fatto che non abbia bisogno di "volere di non desiderare" dimostra che
per non desiderare l'imperfezione non deve nemmeno fare piu' appello alla
volonta' per mantenersi sotto controllo e quindi che in lui e' come se non
ci fosse nemmeno piu' l'oggetto da non desiderare...
Tutto perche' in lui non c'e' imperfezione...
Assurdo quindi pensare che un perfetto possa voler scegliere
l'imperfezione,stramberie da pagliacci cattolici pseudo-atei...
:))


 l'illusione di valere qualcosa
Hai PERSO [cit.]. Puoi trovare tutte le belle parole che vuoi ma una
ritirata è una ritirata e un perdente e un perdente.


 Senza desiderio non c'è propensione, coglione.
ANCORA BRUTTURA,ANCORA SUZZURRA !!!
MA E' SPAVENTOSO,SEMBRI IL WATER DEL FILM LA GRANDE ABBUFFATA!!!
DESIDERIO TENDENZA E PROPENSIONE VERSO L'ERRATO SONO CIO' CHE INIBISCONO LA
VOLONTA',ALTRO CHE ANNULLAMENTO DELLA VOLONTA' LA LORO ASSENZA!!!
Tu verme dell'inferno non ti rendi conto della bruttezza di cio' che
scrivi,hai una mente orribile...
Sei l'arroganza dello sbaglio che puo' sguazzare senza alcun merito come
l'olio per terra solo perche' s'e' rotta la bottiglia...
Al di la' di tanti insulti l'unica cosa che rimane di te e' questa: sei
BRUTTO...
Ho cominciato questa mia un po' in imbarazzo perche' avevo detto che non ti
cagavo piu' per questo thread ma sono stato un ipocrita,ma ora sento che
veramente "NON e' piu' cosa"...
Del resto questo thread non sembra avere troppi interessati e quindi mi
sento un pochino "CHIUSO NELLA STANZA COL MERCENARIO DEL NON SENSO",il quale
lo si puo' vincere,lo si puo' fare a pezzi ma nessuno lo vede...
Sopratutto non ti si puo ' ammazzare:sei gia' MORTO,e per quanto i tuoi
attacchi siano inoffensivi a forza di stare in tua compagnia comincio a
sentire il tanfo della carogna su di me,tu fai schifo...
Parla amico mio,straparla e tergiversa ancora un po',io non voglio puzzare
di te nemmeno per via virtuale,questa volta stanne certo,a scanso di remoti
interventi di terzi,non ti caghero' piu' per questo thread...


 interventi di terzi,non ti caghero' piu' per questo thread...
Ah sì? Ok, ti arrendi, coglione d'un perdente.
--
