Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Non solo Ranieri

Gradirei che i vari criticoni fossero piu concreti nei loro interventi,
evitando conclusioni banali e senza specifiche motivazioni. Fino ad oggi i
signori autori di simili post, mi hanno sempre irritato (in realta' mi hanno
scassato le palle, pero' non si dice) perche' mai hanno esposto le ragioni
dei loro desideri rivoluzionari: Ranieri vattene! Ma perche'? Perche' non ha
messo Tizio al posto di Pippo o l'ha fatto con 5min di ritardo? Ci sono
mille motivi per cui un allenatore preferisce un giocatore ad un altro, e
per quanto la societa' possa fare comunicati stampa, interviste e
pubblicazioni sul sito, noi non sapremo mai tutti i cazzi della squadra!
Giovinco non era pronto, ma molti lo pretendevano.. per poi dire che non ha
il fisico, che non c'e' ruolo per lui e bla bla. Non voglio giustificare il
brutto momento, e tanto meno l'allenatore, anzi voglio provare a capire
tatticamente dove sta sbagliando. Ieri sul primo gol ho visto Mellberg
andare a raddoppio a centro area senza badare che alle sue spalle stava
scendendo Biondini che aveva qualche metro su Marchionni, e qui dico che il
problema e' di concentrazione, attenzione.. ma chi se ne fotte, ci puo'
anche stare perche dopo si e' giocato con piu organizzazione. Ma gli altri
due gol ? Chi decide di fare difesa alta a 5mt dal centrocampo con la
squadra in vantaggio ? I centrali di difesa o l'allenatore ? Nell'intervista
di Ranieri gli ho sentito dire che non si puo' prendere un gol con una
difesa cosi' alta.. eh, non si puo', ma chi gliel'ha detto a quelli di
piazzarsi cosi' alti ?! Sei tu l'allenatore o decidi solo i cambi ? Boh
forse pensava che il centrocampo avesse fatto piu interdizione e quindi
impedisse che l'attacco avversario fosse impostato liberamente con lanci. E
a proposito di interdizione, al di la' della cappellata fatta da Sissoko,
l'ho visto troppo con palla al piede, come se questo gli rendesse piu
difficile il compito di contrastare, non vorrei che Ranieri abbia
rivoluzionato qualcosa, forse sara' il Cagliari che non ha avuto gioco a
centrocampo, ma Momo non mi e' sembrato la piovra che s'e' visto in altre
partite. Vabbe ma qui andiamo sulle individualita' e non penso stiamo messi
cosi male, cosi male da perdere con il Cagliari.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cosi male, cosi male da perdere con il Cagliari.
Il Cagliari di ieri poteva perdere, e lo stavamo battendo, solo se
perdeva sicurezza.
Per il resto, una squadra che corre così, è difficilissima da battere
se non corri almeno la metà di loro. 

 scassato le palle, pero' non si dice)
Ecco, proprio non si dice!
Evidentemente hai saputo usare solo quel termine. 

 evitando conclusioni banali e senza specifiche motivazioni. Fino ad oggi i
Eh gia', perche' siamo noi il direttivo juve...
Rotfl, ma per cortesia.
Siamo tifosi, siamo incazzati, umiliati, tocca vedere anche quest'anno 
gli onesti sogghignare e sfotterci mentre la nostra dirigenza lotta per 
un posto in uefa.
Che motivazioni vorresti? Siena, lazio, fiorentina, udinese, cagliari.
Guardati queste ultime 5 partite e dimmi se e' decente che una squadra  
che porti il nome "juventus" faccia cosi' pena.
Guardati l'infermeria e dimmi se e' normale che una societa' come la 
nostra sia ridotta manco fossero ottantenni quelli che vanno in campo.
Non c'entra la sfortuna, non c'entra il destino. Qui ci sono  
responsabilita' oggettive di persone che da troppo tempo sono 
stipendiate per infangare i nostri colori.
Probabilmente non con cattiveria, semplicemente a causa di incapacita'.
Ma io da tifoso non le voglio piu' vedere.
Una dirigenza seria avrebbe cominciato a questo punto coi calci nel 
sedere, allenatore grazie di tutto ma arrivederci, giocatori in ritiro 
punitivo, chi non rende in maniera decorosa via in tribuna, staff 
medico mandato a far prelievi di sangue agli sportelli della mutua.
Basta con le giustificazioni, basta con lo scaricabarile, chi sbaglia 
se ne assuma la responsabilita', dal portiere al presidente.
-- 
             Tau Ceti
http://pidigi.blogspot.com/

 Gradirei che i vari criticoni fossero piu concreti nei loro interventi
Non voglio fare la disamina dei singoli episodi di una partita.
In realtà le figuracce sono figlie di una gestione oculata e attenta che
la nuova gestione ha messo in piedi dalla famosa estate in cui si è
insediata.
Alla fine si tratta solo di capire che cosa si vuole fare : se davvero si
vule tornare a vincere (anche entro 3 anni, caro il mo CobolliGigi)
bisogna svoltare pagina, assumere persone capaci e iniziare a spendere
soldi.
Perchè, volenti o nolenti, abbiamo un gap da colmare.
Sempre che si voglia davvero tornare a essere competitivi per vincere e
non accontentarsi di arrivare secondi o quarti: per come si sono mossi,
hanno fatto ampiamente capire che la seconda ipotesi è quella che loro
basta.
Perchè non è che per magia tra 5 anni si tornerà a vincere solo perchè lo
ha detto Blanc: se prendi mezzi giocatori per 5 anni sperando che si
trasformino come piombo in oro e speri che il tempo si fermi per gli ormai
anziani campioni che hai, non si è sprovveduti, si è ahimè solo fessi.
Questo è il mio umile pensiero di tifoso (rancoroso) di Serie C (o Lega
Pro?)
Ma se vuoi andare nel dettaglio, perchè incazzarsi quando vedi Molinaro
che sbaglia 26 cross a partita? Non ne ha colpa. Oppure perchè uno mette
in campo Zanetti, discreto quanto vuoi (ma per molti qui arrivato a essere
un Campione) ma fragile come uno swarosky invece di mettere uno giovane
che per lo meno no sfigura? Nemmeno lo sprovveduto in panchina ne ha colpa.
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it