Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Siamo di fronte a un attacco mafioso?

Indipendentemente dal fatto che sia tutta una bufala o che Davids sia in
effetti risultato positivo al nandrolone per l'uso di qualche collirio o
qualche medicinale (se è così, è stata una disattenzione dei medici della
sua nazionale, perchè il controllo fu fatto subito dopo), non trovate
scandaloso ed incredibile che la notizia sia stata diffusa da ambienti
romani prima che venisse diffusa in forma ufficiale (cosa che anzi non è
ancora avvenuta e chissà se avverrà, cioè chissà se la notizia è vera)??
Guarda caso, invece che gli organi ufficiali, a diffonderla sono stati
coloro che avevano interesse a che il bubbone scoppiasse, guarda caso, solo
24 ore prima di una partita per noi fondamentale e difficilissima!!
Non si è voluto aspettare il lunedì!! No, fonti sotterraneee romane
(rapidissimi i telegiornali Rai a creare lo scandalo) si sono butate come
avvoltoi!! Non sia mai che la Juve giochi tranquilla a Parma e vinca, mentre
una Roma in calo vada a perdere punti a Udine!!
E poi, il tutto scoppia appena analisi e controanalisi confermano la
positività di Couto. Hanno voluto fare 1 a 1? A pensare male si fa peccato
ma spesso si indovina...

 qualche medicinale 
Al di la' della veridicita' o meno della positivita' di Davids (da
vedere...), e' certamente scandaloso che tutto sia scaturito dal solito
venticello calunnioso della Capitale (mentre non vi era ancora alcuna
comunicazione, ufficiale od ufficiosa, ne' al Segretario della Federcalcio -
il primo a doverlo sapere - ne' tantomento, alla Juventus e/o al giocatore).
Evidentemente, gli amici degli amici, presenti all'Acquacetosa per faccende
che li riguardavano da vicino, non vedevano l'ora (o, come dicono a Roma,
nun se potevano tene')
Mi limito ad osservare poche cose:
- guarda caso, l'unica Societa' tra le grandi a non essere stata sinora
toccata da alcuno scandalo era la Juve...
- guarda caso, il tutto sarebbe scaturito all'atto della conferma della
positivita' di Couto...
- guarda caso, anche Davids sarebbe positivo al nadrolone (la sostanza piu'
facile da identificare, come se tutti i medici si fossero, quest'anno, messi
d'accordo per fare la figura dei co*****i)...
- guarda caso, la notizia salta fuori alla vigilia della partita piu'
difficile per la corsa scudetto...
- guarda caso, la nazionale-romana-Rai ha soffiato immediatamente sul fuoco
(zero, dicasi zero, diffusione della presa di posizione della Juve)...
Personalmente, se fosse confermata la positivita' di Davids, se fossi un
Dirigente della Juve (naturalmente previo l'accordo del giocatore),
chiederei anche una analisi del DNA per confrontarlo con quello delle
urine...saro' troppo sospettoso?
Ciao, Fabio

 ma spesso si indovina...
Bravo, hai centrato il punto.
Tenete a posto i nervi, è ancora molto presto per sparare su
giocatore e società.

 Ciao, Fabio
Saresti un buon dirigente, anche perchč i valori riportati
da alcuni organi di informazione, sono assolutamente fuori
dal mondo (si parla di 8-9 volte il limite) anche in caso di
effettiva assunzione di sostanze dopanti.

 quello delle urine...saro' troppo sospettoso?
No, solo paranoico.
Prima fai un discorso giustamente garantista (la positività di Davids 
dev'essere ancora acclarata incontrovertibilmente), poi però tiri fuori 
l'ipotesi del complotto della Capitale contro la juve.
Quello che mi lascia sbalordito è che per anni vi siete lamentati dei 
piagnistei altrui, ed ora rispondete facendo esattamente la stessa cosa, 
utilizzando gli stessi identici argomenti! Ma non vi rendete conto che 
fate ciò che per anni avete contestato agli altri? Ottenendo così il 
risultato di legittimare le altrui proteste. Insomma, se oggi il 
complotto è pro romane, perchè ieri non avrebbe potuto essere pro Juve?
Il vittimismo ipocrita di buona parte della tifoseria bianconera dimostra 
che lo stile juve, se mai esistito, è comunque morto e sepolto. Se Moggi, 
invece di dire che "mi sembra tutto organizzato", avesse atteso in 
silenzio le comunicazioni ufficiali degli organi competenti, 
probabilmente avrebbe dimostrato di essere diverso dai tanto vituperati 
Sensi, Cragnotti, Moratti. E invece...
-- 
Dario
"I give in to sin because I like to practise what I preach" (M. Gore)
Remove .xyz to reply

 Se Moggi, invece di dire che "mi sembra tutto organizzato"
Fonte? Per la verita' questo pomeriggio non ha voluto rilasciare 
dichiarazioni su fatti virtuali ancora non confermati. Non credo 
abbia cambiato idea.

 ....
MA CI FAI O CI SEI?!?!?!!
Lo capisci o no che non era mai successo che una "voce" sulla presunta non
negatività di un giocatore venisse spifferata da spioni prima che il Coni
dicesse nulla?!?!
Non capisci che è uno scandalo gravissimo che qualche talpa abbia diffuso la
notizia (vera o, ancora peggio, falsa che sia) con l'unico scopo di
danneggiare la Juventus il giorno prima di una partita importantissima? Il
caso Couto si è svolto secondo i criteri previsti dai regolamenti:
analisi-->comunicato Coni-->reazioni varie.
Quello Davids si è svolto secondo metodi mafiosi di qualche detsabilizzatore
romano (i laboratori sono a Roma).
Sei interista, e questa è una grossa attenuante, però certe cose dovresti
arrivare a capirle pure tu.

analisi-->comunicato Coni-->reazioni varie.
DoN't worry...già da
stasera ci sarà l'annuncio ufficiale e così voi Juventini la finirete di
piangere......UEEEEEE UEEEEEEEEEE UEEEEEEEEE


Non hai capito nulla.
O forse sì, ma fai finta di no. Poveretto.
La Juve farà giustamente causa a chi ha messo in giro voci folli.
Con noi non si scherza, ciccio.