Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sindone: Il Cicap festeggia vent'anni di bubbole

Davvero senza limiti il coraggio della combriccola:
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=41191
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.ilsussidiario.net/articolo.aspx?articolo=41191
Via  non esageriamo..
son Bubbole codeste?
Sono solo Minkiate..
per menti poco "deste..".))
                                        Karman Minstrel..



cos'e' la sindone secondo te?

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:nKnAm.78969$9f6....@twister1.libero.it...

secoli di bubbole 

 secoli di bubbole
Perch�si continua ad insistere sulla sacralit� della Sindone mentre le
altre tonnellate di reliquie sono state abbandonate dalla chiesa?
Equesto nonostante le prove scientifiche abbiano stabilito senza dubbio la
data all'anno mille dell'oggetto?
Qual � il meccanismo secondo il quale si privilegia una reliquia rispetto
ad un'altra?
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore


 ad un'altra?
la stupidit� dei pecoroni 

 altre tonnellate di reliquie sono state abbandonate dalla chiesa?
Perch� l'immagine c'� per davvero, non � una balla. Far accettare ai 
boccaloni che si tratta di un negativo fotografico sar� molto, ma molto dura 

 ad un'altra?
la ragione la trovi nella risposta alla domanda posta da E.E. 
Evans-Pritchard ("Theories on primitive religions") : << Come pu� accadere 
che persone capaci di tenere un comportamento logico, agiscano cos� spesso 
in un modo niente affatto logico?>>
Un intero filone dell'antropologia propone molte risposte interessanti a 
questo quesito
labas
Giacomo



ottimo marketing
d.

 questo quesito
Tutto l'irrazionale trova interessanti motivazioni.


"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <inv...@invalid.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:nKnAm.78969$9f6....@twister1.libero.it...

Un ottimo ritrovato per mangiare lautamente alle spalle dei pecoroni 
lobotomizzati, (i quali, � risaputo, sono sempre ben fellici di pagare per 
farselo mettere nel culo)..
Lunga vita ai pecoroni!!
Ciao
Gigio c'� 

 data all'anno mille dell'oggetto?
[...]
Salvatore, massimo rispetto, ma io con i "senza dubbio" ci andrei cauto. 
Non foss'altro che � un'affermazione fideistica che dovrebbe starti 
stretta... :)
Proseguo. Ho chiesto a un amico, un ex chitarrista poi fisico qualche 
cosa, tipo "della materia" o "nucleare", che cosa ne pensasse della 
validit� del C14 a riguardo della Sindone.
Lui, ateo abbastanza e non c'� male, s'� fatto una risatina (eravamo a 
un pranzo in giacchetta; non ho dubbi - io posso! - che se no si sarebbe 
sganasciato) e poi mi ha spiegato che per avere un responso a livello di 
decenza, ci sarebbero voluti un centinaio di campioni.
Non credo che la memoria mi inganni se dico che ne furono forniti tre.
Dunque? A te le conclusioni.
Se vuoi sapere la mia, ti rispondo che non lo so. Proprio non so che 
sia. C'� il disegno al negativo di un uomo in tutta evidenza crocifisso.
A ME, classe 1970, l'idea di negativo m'� stata un po' ostica finch� non 
ho visto sviluppare una foto. Mettiamo pure l'anno mille... mettiamo che 
sia dipinta (per evitare altri casini) ma chi ha in testa l'idea di 
*negativo grafico*?
Non mi scomodare Leonardo, se no ti tocca usarlo per Stonenge (aggiungi 
un'acca a piacere), i cerchi nel grano in America, le statue dell'isola 
di Pasqua e altre amenit�.
Ciao
Horaz
PS: credo che la Chiesa non abbia una posizione ufficiale. Come per 
Medjugorie, del resto. Anzi no, per quest'ultima qualcosa s'� mosso...
:(

 ad un'altra?
la quantit� di denaro che riesce a produrre

 ha scritto nel messaggio 
news:hb1a2s$6u4$1...@news.eternal-september.org...

Si continua ad insistere perch� la sindone, al pari di altre migliaia di 
oggetti "sacri", e di "miracoli" sono stati creati ad arte per spillare 
quattrini ai pecoroni come te, che nonostante le prove scientifiche, 
continuano a credere che sia tutto vero.
PSSST.. A' Jak, ovviamente il sangue di san Gennarino che si liquefa 
nell'ampolla, � sangue vero, giusto? La madonna di Civitavecchia piangeva 
sangue vero, giusto? I tredici adorati prepuzi di ges� sono tutti e tredici 
veri, giusto? Devo continuare?
Ma come siete mal messi...
Ciao
Gigio c'�

 *negativo grafico*?
Non � che Leonardo volesse realizzare il negativo fotografico, lui voleva 
realizzare la fotografia in positivo, ma il massimo a cui pot� arrivare fu 
uno sbiadito negativo 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad4343e$0$822$4faf...@reader5.news.tin.it...

non c'� alcuna relazione tra la sindone e una fotografia, se Leonardo
cercava di fare una foto avrebbe preso un soggetto esistente non
un fantasma
chi ha realizzato la sindone ha preso lo spunto dalle iconografie attuali
e lavorando di fantasia ha realizzato il dipinto nel 1300, dipinto apparso
guardacaso la prima volta proprio ai primi del 1300 ,   ovvero almeno
un centinaio di anni prima che Leonardo ci degnasse della sua esistenza 

 guardacaso la prima volta proprio ai primi del 1300[...] 
Questo non vuol dire. Pure Machu Picchu ï¿œ "apparsa" 2 secoli fa. Secolo 
piï¿œ, secolo meno.
Il fatto ï¿œ che nï¿œ io nï¿œ voi sappiamo cos'ï¿œ quel lenzuolo davvero. Chi 
afferma di saperlo mente.
Non so se sia il sudario di Cristo. Ma dire che sia un'opera di Leonardo 
ï¿œ ancor piï¿œ risibile.

 
Leonardo?
Claudio, ma dov'ï¿œ la firma di Leonardo? Perchï¿œ non c'ï¿œ uno straccio di 
documento in cui ne accenna? E sï¿œ che scriveva, il buon Leo!
Ho detto prima: se mi tirate in ballo Leonardo da Vinci, vi tocca farlo 
pure per i cerchi nel grano o che so io.
E poi Pope taglia la testa al toro: notizie della Sindone almeno nel 
1300, Leonardo in fasce piï¿œ d'un secolo dopo.
Quindi mi pare chiuso l'argomento.

Ma dire che sia un'opera di Leonardo   � ancor pi� risibile.
anche qui bisogna sempre fornire le prove 

 troppo comodo  dal momento che invece si sa benissimo cos'ï¿œ
Dimmelo allora.
E "fornire le prove".
Ma fammi il piacere. Ho detto a chiare lettere che NON SO cos'ï¿œ.
Dai, di' cos'ï¿œ e stupiscimi.
[...]
Horaz

 non c'� alcuna relazione tra la sindone e una fotografia
Vedi pope che non ritieni che Leonardo possa aver inventato il processo 
fotografico 300 anni prima? Per questo ti ho fatto la domanda nel 3d 
apposito perch� pi� o meno sapevo che eri sostanzialmente allineato con la 
Chiesa

 ï¿œ ancor piï¿œ risibile.
come puo' essere il sudario di una persona? Questa persona avrebbe avuto 
una faccia strettissima!

 Dai, di' cos'� e stupiscimi.
google 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ad49bc2$0$1107$4faf...@reader1.news.tin.it...

si si, io sono allineato con la chiesa 

 una faccia strettissima!
e soprattutto doveva esser una persona piatta come una tavola di abete 

 la stupidit� dei pecoroni
Dai, Jacob, uno che credenel Dion�no e chiama pecoroni quelli che credono
nella Sindone! � molto pi� serio credere nelle cose religiose e nella
Sindone in particolare, che lasciarsi abbindolare dalle promesse del Nano
Puttaniere!


Claudio Bianchini ha scritto:



C'� una immagine che assomiglia ad un uomo e basta.
Da qua a costruire la storia del "sudario di Cristo" ce ne vuole.


 
Ma lo sai che fai strane mossette, quando sei all'angolo? :)

 di Pasqua e altre amenit�.
La storia di Leonardo mi pare una cretinata folle.


 ....
Bella!
Ora raccontami quella di Cappucetto Rosso, ti prego...
Ciao
Gigio c'� 

 ha scritto nel messaggio 
news:hba7sh$h78$1...@news.eternal-september.org...

eh capisco, le radiazioni fanno male