Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Per chi vuole conoscere meglio il lavoro di mister Delneri...

.. per chi, come me si annoia terribilmente a leggere le "news" di
calciomercato. 
Allora cominciamo da questo è un articolo di Fabio Barcellona che scrive
per 
www.uccellinodidelpiero.com
 sulla scorsa amichevole, utile per
iniziare a ragionare sull'evoluzione tattica che si appresta a vivere la
juve e utile anche, di conseguenza, per analizzare i reali bisogni di
mercato che Marotta dovrà concretizzare
"Analisi tattica: Amburgo-Juventus 0-0 (amichevole)"
(di Fabio Barcellona)
19 lug, 2010
Una breve quanto doverosa premessa. Si è giocato il 18 luglio, al
sedicesimo giorno dopo l’inizio degli allenamenti. Chiaramente solo Del
neri, i suoi collaboratori e i preparatori atletici sanno a che punto di
sviluppo tattico, tecnico e atletico debba essere la squadra il 18 luglio.
Quindi non ci sarà alcun giudizio di valore in questo articolo. Sarebbe
davvero poco serio. Solamente qualche breve indicazione tattica che è
emersa nell’amichevole di Lubecca contro l’Amburgo, tenendo anche in
questo caso presente che il lavoro è cominciato appena sedici giorni fa.
Per cercare di capire quale potrà essere l’evoluzione tattica della
Juventus 2010/11 e parlare un po’ di calcio giocato riferito ai colori
bianconeri.
La Juventus ha affrontato il primo tempo con il 4-4-2 tanto amato da Del
Neri. Storari tra i pali; linea difensiva composta da destra a sinistra da
Motta, Legrottaglie, Ferrero e De Ceglie. In mezzo al campo, sulle ali
Martinez a destra e Lanzafame a sinistra, con Ekdal e Sissoko interni.
Trezeguet e Diego di punta.  Nel secondo tempo, sono cambiati gli uomini,
ma il 4-4-2 è rimasto lo stesso.
0Le prime indicazioni emerse nella fase di non possesso palla sembrano
mostrare come Delneri abbia come priorità quella di tenere vicine le linee
di difesa e centrocampo, senza preoccuparsi eccessivamente di portare un
pressing in zona offensiva. Il primo compito della squadra, appena persa
la palla, non è tanto quello di riconquistarla immediatamente, quanto
quello di ricompattare le linee; fatto questo comincia la pressione sul 
pallone, che, contro il 4-4-2 dell’Amburgo,  partiva generalmente con
l’esterno offensivo sul lato del pallone che usciva sul terzino avversario
che stava per ricevere il pallone a seguito del giro palla difensivo. Un
paio di cose interessanti da sottolineare. Primo: contro una squadra che
schierava un 4-4-2, Diego e Trezeguet, in fase di non possesso, hanno
giocato sulla stessa linea, pressando i due centrali difensivi avversari
senza che uno dei due si ponesse dietro, in verticale sulla prima punta, a
mettere in ombra il centrocampista basso avversario. Come conseguenza di
questo atteggiamento, i movimenti dei due centrocampisti dell’Amburgo
erano coperti dai movimenti dei due interni della Juve e i ripiegamenti
tra le linee delle punte avversarie gestiti dai centrali difensivi.
Secondo: come detto, l’esterno sul lato della palla esce alto in
pressione, accompagnato dai movimenti degli interni di centrocampo. Il
quarto di centrocampo (l’esterno del lato opposto), in genere non si
accoda all’interno di centrocampo, ma si abbassa a fare il “quinto di
difesa” consentendo al terzino del lato debole di stare molto stretto e
vicino al centrale. La linea dei quattro difensori si muove molto avanti e
indietro con grande attenzione agli stimoli di “palla coperta-palla
scoperta”, “palla dietro-palla avanti”. Se puntata e senza la protezione
dei centrocampisti la linea dei quattro si stringe tantissimo, concedendo
palesemente l’esterno all’attacco avversario anche al fine di guadagnare
tempo e consentire il recupero di più uomini possibili. Come già detto, i
movimenti degli attaccanti a venire incontro al pallone, sono gestiti dai
centrali, con conseguenti movimenti di copertura degli altri componenti la
linea.
La fase di possesso palla parte in genere con un giro palla tra i
difensori. I quattro del reparto difensivo si schierano in linea, con i
terzini alla stessa altezza dei centrali. Le uscite preferenziali non
sembrano comprendere ricezioni dei centrocampisti direttamente dai
difensori, ma piuttosto combinazioni tra terzino ed esterno e, solo in un
secondo tempo, il coinvolgimento degli interni. Con palla al terzino,
solitamente. l’esterno offensivo dal lato della palla si muove largo verso
la palla cercando di ricevere per poi scaricare verso l’interno, ovvero
taglia dentro, in maniera però non troppo profonda, liberando la spazio in
fascia per il movimento di una punta. L’esterno dal lato debole invece
rimane alto e profondo, pronto a ricevere la palla dal cambio di gioco
diretto del terzino o del centrale del lato opposto. Il lancio lungo di
Motta o Legrottaglie verso Lanzafame dal lato opposto è stata la migliore
arma offensiva della Juventus del primo tempo. Gli interni giocano
piuttosto coperti, limitando gli inserimenti profondi e hanno il compito
di fare circolare la palla verso gli esterni, dove, chiaramente si trova
la fonte del gioco di Delneri. I terzini si sovrappongono agli esterni
quando questi sono in possesso di palla, rimanendo, come già detto,
piuttosto bassi in fase di avvio dell’azione. Diego, in fase di possesso
palla ha giocato in verticale con Trezeguet, ricevendo il pallone quasi
sempre venendo incontro e raramente attaccando gli spazi laterali e/o
verticali (non so bene quanto questo faccia piacere a mister Delneri). La
squadra nel suo complesso cerca di occupare tutta l’ampiezza del campo e
l’obiettivo sembra quello di fare giungere la palla sugli esterni nella
posizione più profonda possibile. Lo scaglionamento in profondità non è
particolarmente ricercato e ciò comporta una riduzione delle possibili
linee di passaggio.
Appare evidente che la squadra cerchi di giocare secondo principi
difensivi ed offensivi totalmente diversi da quelli dello scorso anno.
Difensivamente la squadra giocherà un calcio molto attento ai movimenti
reciproci e di reparto, impegnato ad occupare gli spazi e le linee di
passaggio, con pochi principi di difesa “ad uomo”. Offensivamente la
squadra appare preoccupata essenzialmente di cercare l’ampiezza e da lì
partire per cominciare davvero ad attaccare. Come è noto, ma se ne è avuta
conferma già da quest’amichevole contro l’Amburgo, gli esterni offensivi
di Delneri devono avere grossa capacità di corsa, abbinata a qualità in
fase offensiva. Si trovano a dovere ripiegare in maniera profondissima a
fare il “quinto di difesa” e quindi ad attaccare senza soluzione di
continuità la profondità o il secondo palo in caso di cross dal lato
opposto. Gli interni devono essere grossi lavoratori ed avere discrete
geometrie. I difensori partecipano all’inizio della manovra, e un discreto
piede non è certo disprezzato. Occorre un centravanti capace di muoversi
in area sui palloni provenienti dagli esterni, ma anche capace di muoversi
sul fronte di attacco e fare salire la squadra; una seconda punta che,
oltre a cucire il gioco tra le linee attacchi gli spazi creati dagli
esterni e dal centravanti. E, in ogni caso, vista la tipologia di gioco di
mister Delneri, il suo calcio va giocato con intenstità elevata ,
aggressività e condizione atletica, pena scarsa efficacia in fase
difensiva e piattezza in fase offensiva. Non potrà essere una Juve a basso
ritmo.
http://www.uccellinodidelpiero.com/analisi-tattica-amburgo-juventus-0-0-amichevole/
------------------------------------
Questo è una scheda curata dal medesimo autore e pubblicata sul medesimo
sito, sul nostro allenatore; essa racconta l'evoluzione tattica di Delneri
lungo la sua carriera, dai tempi del Chievo al presente, passando per
l'Atalanta e la Samp:
ANALISI TATTICA: GIGI DELNERI
12 mag, 2010
L’attuale tecnico blucerchiato ha quasi sempre schierato le sue squadre
con un 4-4-2, ma, partendo l’analisi dai tempi del Chievo, per giungere ai
giorni d’oggi alla sua Sampdoria, qualcosa è cambiato nel suo calcio. 
Partiamo dal Chievo dell’inizio di questo decennio. Il Chievo di Delneri
si schierava con un 4-4-2 che adottava soluzioni difensive molto orientate
alla difesa “di reparto” piuttosto che individuale. Caratteristica
peculiare di quella versione del Chievo era la ricerca sistematica del
fuorigioco, la difesa alta e il tentativo di non dare profondità agli
attaccanti avversari rinunciando di fatto alle diagonali difensive. A
supporto del comportamento adottato dal quartetto difensivo clivense
(nella prima versione Moro, D’Angelo, D’Anna, Lanna, col nostro
Legrottaglie in panca) la squadra adottava un pressing offensivo, molto
bene organizzato, con i due esterni offensivi (Luciano e Manfredini)
sempre in pressione sui terzini avversari. Deputati al raddoppio sugli
esterni alti avversari in possesso di palla e contrastati dai terzini,
erano i due centrocampisti (Corini e Perrotta). Di norma l’esterno
offensivo del lato opposto non scalava a fare il ”quinto” di difesa,
rimanendo alto, disponibile subito alle ripartenze. Da un punto di vista
offensivo il Chievo di Delneri sfruttava con maestria e brillantezza
l’ampiezza e la profondità, imponendo alla sua manovra un ritmo piuttosto
sostenuto.  I due esterni d’attacco erano due ali vere, abili a saltare
l’uomo e ad attaccare la profondità. La strutturazione del centrocampo
prevedeva due giocatori che non avevano nella caratteristiche di
interdizione la loro dote maggiore. Corini era il classico regista, abile
a dettare i tempi della manovra e capace come pochi di giocare sul lungo
(con il Chievo, l’ex grande promessa Corini si rilanciò alla grande
tornando nel calcio che conta); Perrotta il centrocampista dinamico
abilissimo negli inserimenti profondi partendo dalla zona mediana. La loro
fase difensiva era basata sulla posizione e sui movimenti piuttosto che
sulle loro caratteristiche individuali. In fase offensiva Corini era il
centrocampista che si abbassava a ricevere dai terzini (da cui
generalmente aveva inizio la manovra), mentre Perrotta, come detto,
giocava sugli spazi creati dal movimento delle punte. Il gioco dei
clivensi era un gioco molto verticale. Se non si passava da Corini, i
terzini non disdegnavano di cercare direttamente le punte, fornivano
l’appoggio iniziale per lo sviluppo della manovra offensiva. Quel Chievo
schierava sempre due punte pure, molto vicine tra loro (l’ampiezza era
data dagli esterni che di norma stazionavano in posizione piuttosto
profonda) i cui movimenti erano sempre coordinati tra loro, giocando l’una
sui movimenti dell’altra. Non infrequente lo schieramento con due punte
pesanti (Corradi-Cossato o Bierhoff-Cossato) invece di quello classico che
prevedeva una punta più mobile (Marazzina, Pellissier). Gli esterni
offensivi non tagliavano mai dentro il campo, bensì, come già affermato,
attaccavano la profondità in ogni situazione, sia su palla giocata
direttamente sulla punta che nel caso in cui il gioco passava da Corini.
La logica e tipica conclusione del primo Chievo di Delneri era il cross
dal fondo, con l’area attaccata da un gran numero di uomini: le due punte,
l’esterno dal lato opposto, il centrocampista (Perrotta) proveniente da
dietro.
Dopo i fallimenti con Porto, Roma, l’esperienza di Palermo e la
retrocessione al suo ritorno al Chievo, Delneri si rilancia a Bergamo. E
già qui troviamo della differenza tra l’Atalanta del tecnico friulano e il
suo Chievo. L’Atalanta di Gigi Delneri non gioca solitamente un 4-4-2, ma
un 4-4-1-1 con Doni nella classica posizione di trequartista e Floccari
come unico terminale offensivo. La necessità e l’opportunità di
coinvolgere il trequartista nel gioco  di Delneri porta a un gioco più
manovrato e meno verticale di quello del Chievo. Doni è il leader, oltre
che emotivo, anche tecnico della squadra. Gli esterni offensivi
partecipano maggiormente alla fase di costruzione del gioco, attaccando la
profondità in funzione dei tempi di sviluppo della manovra. La ricerca del
fuorigioco è meno pronunciata rispetto ai tempi di Verona, anche se i
concetti di difesa “di reparto” e di non concessione della profondità agli
avversari rimangono dei perni della fase difensiva di Gigi Delneri.
L’evoluzione tattica del tecnico di Aquileia si completa nella stagione
corrente con la Sampdoria. La differenza più evidente sta nel
posizionamento della linea difensiva. I blucerchiati difendono molto più
bassi del Chievo di inizio decennio, pur confermando ancora una volta la
cura per i movimenti di reparto e il rifiuto di concedere la profondità
agli avversari, rinunciando alla disposizione in diagonale su una o due
linee e all’arretramento sistematico anche su palla scoperta. Ovviamente,
accompagnato a questo posizionamento della linea difensiva, c’è un
pressing molto meno aggressivo sui portatori di palla e una linea di
quattro centrocampisti che cerca di rimanere il più possibile stretta su
quella dei difensori, togliendo di fatto lo spazio per la ricezione
avversaria in posizione di trequartista tra le linee, considerando che la
linea di centrocampo, difendendo anche essa basandosi molto sui movimenti
reciproci, non prevede che uno dei due interni graviti nella zona del
trequartista. Difendendo più bassi, spesso l’esterno offensivo del lato
debole si trova a occupare la posizione di “quinto” di difesa. In attacco
Delneri è tornato alle due punte, seppure con una punta abbastanza atipica
come Cassano. In fase di non possesso Delneri non rinuncia a dare ampiezza
al proprio gioco tenendo larghe le due ali (Semioli, Mannini, Guberti,
Padalino), pronte, come al solito ad attaccare la profondità. Il gioco
offensivo parte quasi sempre, dopo un giro palla, dai terzini che
appoggiano il gioco sull’esterno del proprio lato o direttamente sulla
punta (generalmente Pazzini) che viene incontro a fungere da fulcro per la
manovra. Spesso la seconda punta (Cassano) viene innescata proprio a
seguito della ricezione della prima. La capacità del barese di saltare
l’uomo , uscendo dal dribbling, di servire con precisione gli inserimenti
profondi degli esterni, costituiscono la principale arma offensiva della
Sampdoria. La finalizzazione maggiormente frequente delle azioni
blucerchiate prevede la rifinitura dal fondo degli esterni per le doti
realizzative di Pazzini. Dei due interni, Poli è quello che talvolta si
inserisce sulla linea di attacco, con Palombo, ottimo in interdizione, che
rimane sempre in appoggio.
Passando dal Chievo di circa dieci anni fa alla Sampdoria attuale sono
rimasti alcuni punti fermi nel gioco di Delneri.
    * La difesa (a quattro) di reparto e il tentativo della linea
difensiva di non dare mai profondità all’azione avversaria
    * La presenza di due esterni offensivi sempre molto larghi, in grado
di dare ampiezza alla manovra. Il sistema di gioco del tecnico friulano
non può prescindere dalla presenza di esterni offensivi di buona corsa, in
grado di attaccare la profondità e di saltare l’uomo.
    * Lo sviluppo della fase offensiva essenzialmente sulle fasce laterali
con ricerca del cross dal fondo
Il gioco del tecnico di Aquileia è nel frattempo diventato meno
“spumeggiante” se mi si concede il termine. La linea della difesa si è
abbassata, la ricerca del fuorigioco sistematico è diminuita e il pressing
è molto meno offensivo, mentre viene privilegiata la ricerca della
vicinanza tra le linee di centrocampo e di difesa.  In fase di possesso il
gioco è diventato meno verticale, più ragionato e ha assorbito la presenza
di un trequartista (Doni) o di una punta piuttosto atipica quale Cassano.
Fabio Barcellona
----
Qui invece una pagina molto interessante (e corredata da filmati degli
allenamenti della samp) sulla concezione tattica della fase difensiva di
Delneri:
http://www.calciomeeting.it/news/68/60/Del-Neri-Analisi-tattica-linea-difensiva
Sperando di far cosa gradita.
-- 
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro: leggerli in ordine è
vivere, sfogliarli a caso è sognare. [Arthur Schopenhauer]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
=========================  commento del moderatore:  =========================
Il link mancante: 
http://www.uccellinodidelpiero.com/analisi-tattica-gigi-del-neri/

 Sperando di far cosa gradita.
grazie mille
davvero interessante

 bene organizzato, con i due esterni offensivi (Luciano e Manfredini)
grazie mille. Lungo ma interessantissimo.

 Sperando di far cosa gradita.
graditissima, finalmente un boccata di ossigeno....
Calcio giocato in una estate di chiacchiere da bar.

 passaggio, con pochi principi di difesa “ad uomo”.
appunto .. come dicevo sopra.. e questo e' il motivo per il quale
DEceglie si trovera' meglio ( rispetto agli altri anni).
DEceglie non e' un marcatore.. difende di reparto.

 DEceglie non e' un marcatore.. difende di reparto.
vero ma per onestà intellettuale durante una partita qualche volta gli 
attaccanti avversari puntano il difensore e il problema è che De Ceglie 
se puntato spesso viene saltato, specie da giocatori con baricentro basso.
poi di reparto, e come pendolo sulla fascia è un giocatore abbastanza 
indovinato.

 difensivi ed offensivi totalmente diversi da quelli dello scorso anno.
Ah perché l'anno scorso c'erano dei principi di gioco?
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se puntato spesso viene saltato, specie da giocatori con baricentro basso.
ma appunto perche' non e' marcatore.
Guarda..  delneri lo ha spiegato proprio oggi.
Vuole che la difesa intesa come reparto , si muova in un certo modo
per , in taluni casi , copire il terzino che puo' essere saltato.
Caso di deceglie abbastanza emblematico.
ma imho non inusuale!
e' piu' facile trovare terzini marcatori che non spingono piuttosto che 
terzini sx che spingono ( ex ali o cmq molto offensivi) ma che hanno 
giocoforza "problemi" in marcatura.
La contromossa se ti riesce e' la difesa a reparto , oserei dire 
preventiva e a posteriori, in modo da evitare il piu' possibile che uno 
si trovi 1 vs 1 senza copertura.

 Ah perché l'anno scorso c'erano dei principi di gioco?
Più o meno tutti confusi e disattesi, ma mi sembrava di sì. ;P
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le montagne partoriranno e nascerà un ridicolo topolino.
Orazio Flacco