Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: CRAGNOTTI MINACCIA LA FIGC

Da Repubblica.it :
 
 Lazio, lettera choc alla Figc
 "Attenti, vi chiediamo i danni" 
  
 di FULVIO BIANCHI e GIULIO CARDONE 
  
  ROMA - La Lazio minaccia la Federcalcio ed è pronta a chiedere danni 
miliardari se verrà deferita (e processata) prima che si concluda 
l'inchiesta giudiziaria. Sul caso-passaporti ormai è guerra aperta. Una 
rivolta totale dei club, il tentativo di bloccare tutto. La lettera di 
diffida della Lazio è stata firmata da Sergio Cragnotti e indirizzata al 
commissario Petrucci, e per conoscenza al presidente della Lega, Carraro.
 
 A fare esplodere l'ira del patron laziale sono stati i continui 
interrogatori dell'Ufficio Indagini sul caso Veron. Nelle dieci cartelle 
inviate a Petrucci, Cragnotti ricorda come "è da escludere ogni 
qualsivoglia responsabilità anche di carattere oggettivo a carico della 
società" sulla cittadinanza italiana del calciatore argentino e attacca in 
modo deciso l'Ufficio Indagini della Figc, che "ha intrapreso un 
procedimento disciplinare che non ha ragione di essere".
 
 La Lazio, infatti, ricorda il parere di Caianiello secondo cui "nessun 
procedimento disciplinare poteva essere iniziato se non dopo 
l'accertamento della falsità del documento da parte dell'autorità 
giudiziaria e della individuazione dei relativi responsabili con sentenza 
passata in giudicato".
 
 La minaccia di Cragnotti si conclude così: "Non esiterò a richiedere gli 
ingenti danni che deriverebbero inevitabilmente dalla eventuale 
instaurazione di ingiustificate quanto temerarie azioni disciplinari a 
tutti coloro che personalmente con i loro comportamenti o con attività 
ingiustificate abbiano dato luogo a situazioni di danno che avrebbero 
conseguenze incalcolabili anche sui mercati finanziari".
 
 Una curiosità: la lettera porta la data del 2 aprile, lo stesso giorno 
che Petrucci fece fare la pace a Cragnotti e Capello. Il patron laziale 
aveva chiesto 64 miliardi di danni al tecnico della Roma, che l'aveva 
tirato in ballo col caso Veron ("classifiche da riscrivere"): chissà 
quanti ne chiederebbe adesso la Lazio alla Figc che si muove con massima 
cautela e aspetta almeno l'eventuale rinvio a giudizio del club (l'udienza 
preliminare è fissata per il 2 maggio) prima di intervenire. 
 
 Ma intanto anche il Vicenza si aggiunge a Inter, Udinese, Milan e Samp 
già mandate sotto processo (sportivo): in un primo tempo erano stati 
deferiti solo i giocatori brasiliani Jeda (Capucho Neves Jedais) e Dedè 
(Leoni Andre Augusto), ora tocca al club, per responsabilità oggettiva, e 
al suo direttore generale Sagramola. 
 
 I giocatori, che erano arrivati in Veneto grazie a Careca, e il dg 
avrebbero "in concorso fra loro e con terzi non tesserati, mediante l'uso 
di passaporti portoghesi contraffatti, conseguito lo scopo illecito di 
ottenere il tesseramento, come comunitari pur non avendone titolo". 
Deferito anche l'ex calciatore di Juve e Vicenza, Massimo Briaschi, ora 
procuratore.
 
 Secondo Porceddu, Sagramola avrebbe "fatto ricorso alla mediazione" di 
Briaschi "al fine di perfezionare i tesseramenti dei calciatori". E 
Briaschi avrebbe rappresentato i giocatori senza averne la procura e 
sostituendo un procuratore sudamericano. La società insomma si sarebbe 
avvalsa di un mediatore: e l'articolo 4, del codice di giustizia sportiva, 
è piuttosto severo. Sagramola rischia un'inibizione non inferiore ad un 
anno e il Vicenza una "sanzione non inferiore all'ammenda".
 
 A meno che, ovviamente, il ricorso di Lazio, Inter, Milan, Udinese e 
Vicenza alla Corte Federale sull'illegittimità della norma che limita il 
tesseramento degli extracomunitari possa bloccare, o fare slittare i 
processi (il 19 tocca all'Inter), e attenuare almeno il reato. Fronte 
giudiziario: il pm di Udine, Vernì, avrebbe scoperto un nuovo passaporto 
falso. E' quello di Paco Soares, brasiliano (ma con documento contraffatto 
spagnolo) che la Samp ha dato in prestito alla Lucchese. 
 
 Ieri la Mobile di Udine e la Digos di Lucca hanno perquisito le sedi dei 
due club e interrogato il giocatore ventiduenne. Roma, infine: Piro ha 
sentito il funzionario di Morano Calabro per il caso Cafu. "Ho solo 
certificato una nota del consolato brasiliano", ha dichiarato Gentile. 
 
 (11 aprile 2001)  
 
 Cragnotto Bau Bau.
 Ma cosa crede di fare?
 Si vede che sono con l'acqua alla gola.
 Adesso Cragnotto minaccerebbe la FIGC dicendo che in caso di deferimento 
della Ladrazio per il passaporto supertaroccato di Veron potrebbe chiedere 
i danni alla FIGC.
 
 Veniamo dunque al precedente :
 Anni fa l'allora presidente del Catania calcio propose un Ricorso al TAR 
della Sicilia contro la FIGC perchè aveva iscritto una società che secondo 
lui non aveva i requisiti di bilancio previsti alla serie C1.
 Voleva insomma che il suo Catania fosse iscritto in C1 ai danni di uesta 
Squadra, ma la FIGC non lo accontentò, e lui si Rivolse al TAR.
 Subito dopo il ricorso al TAR il presidente del Catania, ed il Catania 
Calcio furono deferiti innanzi la commissione disciplinare perchè si erano 
rivolti ad un tribunale Ordinario contro la FIGC stessa.
 In attesa che il TAR esaminasse il ricorso il Catania venne retrocesso 
immediatamente nei dilettanti dalla commissione disciplinare, ed al 
presidente 
del Catania fu inflitta un lunghissima squalifica.
 In seguito il TAR diede ragione al Catani e con un'ordinanza impose alla 
FIGC di iscrivere il Catania in luogo dell'altra società in serie C1.
 Si poneva quindi un conflito tra la Giustizia sportiva, che aveva 
retrocesso il catania nei dilettanti, e la giustizia ordinaria che aveva 
disposto invece l'iscrizione in C1.
 Alla fine dello scontro il risultato fu in apparenza, ma solo in 
apparenza, sconvolgente.
 Il Catani fu retrocesso con sentenza emessa dalla CAF non nei dilettanti, 
come era stato deciso inizialmente, ma comunque in una serie inferiore, e 
la sentenza del TAR della Sicilia era stata di fatto INVALIDATA.
 L'esito di questo scontro tra le due giustizie dimostrò ancora una volta 
la differenza tra le due, e in particolare l'autonomia della giustizia 
sportiva rispetto a quella ordinaria.
 Cragnotto sa bene che non  potrà mai citare la FIGC, perchè nello stesso 
momento in cui depositerà l'atto in tribunale la Ladrazio scomparirebbe 
dal panorama calcistico, così come è scomparso il catania, che adesso ha 
cambiato nome e si chiama atletico catania.
 Il suo quindi è solo un Bau Bau, uno che abbaia ben sapendo che non può 
mordere.
 A testimonianza dell'assoluta autonomia della giustizia sportiva va il 
comportamento di tutte quelle squadre che pur potendo schierare più di 3 
extracomunitari si guardano bene dal farlo.
 Ma se vi sono delle sentenze che affermerebbero che questa norma è 
discriminante come mai nessuna società schiera comunque i suoi giocatori e 
poi nell'eventualità di una sanzione della giustizia sportiva ricorre ai 
tribunali ordinari?
 La risposta è semplice : non vogliono fare la fine del catania.
 Perchè non possono rivolgersi ai tribunali ordinari, pena la 
retrocessione nei dilettanti, manco in serie B, ma proprio nei dilettanti.
__________________________________________________________________
Get your own FREE, personal Netscape Webmail account today at 
http://webmail.netscape.com/
-- 
Posted from 
imo-m09.mx.aol.com
 [64.12.136.164] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lui non aveva i requisiti di bilancio previsti alla serie C1.
Intervengo per chiarire che le cose non andarono precisamente così.
In effetti dopo i normali controlli sui bilanci, il Catania calcio 1946
venne diffidato a regolarizzare la propria posizione, cosa che non fece
tempestivamente, per cui fu radiato e non iscritto al campionato di C1
La società fece immediatamente ricorso alla CAF, ma nelle more (il
campionato di C1 era nel frattempo iniziato) presentò ricorso al TAR di
Catania per ottenere immediatamente la sospensiva del provvedimento di
radiazione, e tale ricorso in prima istanza venne accolto, per cui il TAR
ordino alla Lega nazionale Semiprofessionisti l'immediata riammissione della
squadra in C1
Tale provvedimento successivamente venne annullato in seconda istanza dal
C.G.A. di Palermo se non ricordo male per difetto di giurisdizione,
riconoscendosi quindi autonomia piena agli organismi sportivi e in
particolare agli organi di giustizia sportiva.
Tuttavia, in quella pronuncia si evidenziò che le norme sportive non
prevedevano in caso di irregolarità di bilancio, la radiazione totale della
società, bensì la sola cancellazione dalla lega competente (nel caso la Lega
semiprofessionisti) e dunque da eventuali leghe nazionali.
Accogliendo tale indicazione, la CAF si pronunciò nel senso che era
legittima la cancellazione dalle leghe calcistiche nazionali, ma non da
quella regionale, per cui il Catania Calcio 1946 venne automaticamente
iscritto al Campionato di Eccellenza (che per la cronaca non vinse, ma poi
venne ripescato e quindi successivamente promosso in CND).
Tale principio è stato poi applicato in altri casi simili (mi pare in
particolare Taranto e Casertana).
Per completezza adesso in C1 militano sia il Catania Calcio 1946, sia
l'Atletico Catania (squadra della quale sono simpatizzante ma, ahimè,
quest'anno è ultima e pare proprio destinata alla retrocessione).
A parte ciò, finora la giustizia ordinaria si è sempre pronunciata per il
riconoscimento della piena autonomia della giustizia sportiva: ad esempio,
nella vicenda calcioscommesse, i giocatori vennero assolti dai reati penali
loro contestati (all'epoca non esisteva il reato di frode sportiva), ma si
chiarì che i loro comportamenti erano irrilevanti sul piano penale, ma
questo non significava che avessero cmq rilievo in altri settori, ed in
particolare si riconobbe in quel caso l'esistenza dell'ipotesi di illecito
sportivo, penalmente non rilevante.
Antonio La Rosa

tribunali ordinari?
Forse perche' se facessero cosi' si aprirebbero sviluppi molto
interessanti: Cragnotti cita la Figc per danni per x miliardi e
ottiene il risarcimento, poi si accerta sia la falsita' del passaporto
sia il coinvolgimento della Lazio Spa. A questo punto la Figc avrebbe
tutto il diritto di veder cancellata la precedente sentenza piu' una
richiesta stratosferica per danni, a partire dall'immagine (lasciamo
stare che sia gia' ben compromessa). Tutte le societa' danneggiate
dalla vicenda potrebbero fare lo stesso a loro volta con esiti
economici devastanti, altro che sanzioni sportive.
Imho Cragnotti sta tentando di ricreare il clima dell'anno scorso,
sperando che anche questa volta il "palazzo" si muova per sedare un
clima molto pesante (artificialmente pesante, aggiungo io). Ma
stavolta non ha piu' l'intera stampa dietro, visto che i giornali del
nord hanno (parzialmente) aperto gli occhi, e non vorranno ripetere la
bruttissima figura fatta l'anno scorso al seguito di una squadra che
si e' rivelata tutt'altro che limpida e pulita.
Imho e' la stessa cosa che sta cercando di fare Sensi (la strategia
della tensione lasciamola al triste posto che merita nella storia), e
si lamenta di non avere il seguito che aveva la Lazio l'anno scorso.
Speriamo che i giornali non ci ricaschino....
Tra parentesi, ho letto da qualche parte che il prefetto Serra e' un
tifoso romanista......una serpe in seno? :-)
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

 concluda l'inchiesta giudiziaria.
Adesso ancora di piu', e con forza, non solo vorrei la penalizzazione
pesante della Lazio nel caso fosse colpevole, ma anche la radiazione
di Cragnotti. A questa gente che crede di fare il bello e il cattivo
tempo solo perche' "se no ci perdiamo in borsa" e' ora di far vedere i
sorci verdi. Se avesimo una vera Federazione...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

  "Attenti, vi chiediamo i danni"
Ma guarda un po'. Sono tutti innocenti. A questo punto conviene togliersi la
maschera!
Ebbene si, lo confesso: sono stato io a falsificare il passaporto di Veron,
di Cafů e pure di Recoba, per non parlare di Alberto, Dida...