Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Per tutti.........cattolici e non............

 Dovendo punire un colpevole di aborto, o un colpevole di omicidio, magari
anche pluriassassino,  a chi dareste la pena maggiore?
Chi e' Laico, giudichera' secondo propria  convinzione, chi e' Cattolico,
altrettanto.  Poi vi diro' il perche' di tale  domanda.................
Saluti
Porfirio Tecuani.


fino ad adesso l aborto č legale quindi se tu mi parli  di un medico, in un
ospedale, che ha eseguito un aborto legale non credo dovrebbe essere
perseguito; diverso il caso di aborto eseguito oltre i termini legali in
questo caso il suddetto personaggio dovrebbe avere una condanna pari a
quella prevista x il tentato omicidio ( l omicidio come spesso avviene).
in quest ultimo caso paragono l assassino a chi pratica aborti illegalmente,
in altri casi no.
posso avanzare un ipotesi sul xche della tua domanda?
ti riferisci forse all esecuzione dell antiabortista della scorsa settimana?
ciao

  a chi dareste la pena maggiore?
Dipende. 

"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:%9F7b.307715$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Qualora ci fosse bisogno di rispondere, all'assassino (anche non plurimo) e
di gran lunga. Motivazione? L'assassino arreca un danno enorme alla società,
molto più di quanto faccia il colpevole d'aborto (chi poi? La donna incinta?
Il medico?) ammesso che ne arrechi, il che è tutto da dimostrare.

 domanda di partenza...........
Non molto. Sarebbe meglio un esempio.
Perche' la legge magari non puo', ma io mi posso permettere, 
nell'emettere i miei giudizi, di fare dei distinguo.

 PENA?!!!!!!.....Un OSCAR per il buon gusto dimostrato!!..
E qualche malaugurio anche ai genitori e alla societa', non 
vogliamo farglielo?

"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:%9F7b.307715$Ny5.9...@twister2.libero.it...

Non giudicate, dice il Vangelo.
Fossi un Giudice, applicherei la Legge.
Fossi Dio, non lo so.
E se fossi Samuele, come sono e fui, mi occuperei d'altro.
Al limite, torrei le donne giovani e leggiadre,e vecchie e laide lasserei
altrui.
Samuele Zerbini

 Non giudicate, dice il Vangelo.
E perche' mai non dovrei giudicare?
Per non essere giudicato? Perche' col metro con cui giudico' 
verro' giudicato?
Ma ben venga.

 Ma ben venga.
Perchè saremo giudicati.
Samuele Zerbini

 Perchè saremo giudicati.
E quindi?

 E quindi?
Ti sei mai accorto che in Tribunale non chiedono il parere dell'Imputato
sulla condotta morale, che so, dell'usciere o sulla colpevolezza del
successivo imputato?
SamueleZerbini

"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:%9F7b.307715$Ny5.9...@twister2.libero.it...

A me pare che nella domanda ci sia un errore di partenza, dato che non
esiste parità in questi due esempi ,visto che l'assassinio è un reato
punibile dalla legge, mentre l'aborto terapeutico non lo è e siccome questo
è uno stato laico, con delle leggi votate in parlamento è a quelle leggi che
che ci si deve attenere .
 Naturalmente ogni aborto dovrebbe essere fatto entro i casi contemplati da
questa  legge e con l'autorizzazione della madre. in tutti questi casi non
penso che l'aborto sia punibile. Nei casi diversi , il giudice penso saprà
valutare con coscienza e laicamente caso per caso. Vorrei farla io una
domanda breve e mi piacerebbe  che fossero i cattolici più spinti a
rispondere : Mettiamo che a gravidanza molto avanzata un esame medico
evidenziasse un pericolo gravissimo per la madre  se questa portasse a
termine questa gravidanza, come  dovrebbe comportare un  giudice se si
decidesse di abortire . La domanda sembra illogica, ma mi pare di aver letto
che per qualcuno l'aborto non si debba fare in nessun caso.
io poi sono del parere che in questi  casi sia la madre che deve decidere .
ciao Pedro

visto che l'assassinio č un reato
concordo..........ma la domanda, se avrai  pazienza di attendere, la
troverai molto appropriata.......
Saludos
Porfirio Tecuani
 >

 La domanda sembra illogica,
Potevi rispondere semplicemente con "Andatevi  a guardare il codice
legislativo della nazione in cui si svolgono gli eventi".
La domanda non era illogica, presumo però che chiedesse un parere personale,
non relativo alle leggi italiane.


Perfetto, esattamente quelle che erano le mie intenzioni...........
Saludos
Porfirio

 sulla colpevolezza del successivo imputato?
Ripeto, e quindi?

"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:%9F7b.307715$Ny5.9...@twister2.libero.it...

 Personalmente, depenalizzerei l'omicidio , instaurando la rimozione
indolore d'ufficio per i serial killer.
E' tempo che ciascuno si assuma le proprie responsabilita' nei confronti del
suo prossimo: per giustificato motivo la rimozione in proprio di un
perturbatore della quiete personale non dovrebbe essere considerata reato.
( Potremmo discutere sul giustificato motivo, ma personalmente  tabellerei
tutta una serie di motivi che giustificano la rimozione di un soggetto
dannoso o nocivo....)
 L'aborto non e' un reato , e' solo legittima difesa. Come l'estrazione di
un dente.
 Raffaele
 PS. E mo' se ride...

dannoso o nocivo....)
A questo proposito, molti anni fa avevo pensato qualcosa di piu'
banale  :-))
Era il tempo delle prime violenze negli stadi e ci scappo' il morto.
Tutti a discutere sul *come* reindirizzare su un obiettivo innocuo la
*naturale* aggressivita' dell'animale uomo.
Era un fiume di parole sensa senso ... 
incapace di indicare alcuna vera soluzione
tanto evidentemente incapace 
che il *problema* continua a sussistere ancora oggi, 
a distanza di decenni.
Perche' non ricordarsi dell'istituzione *duello* ?
Opportunamente codificata potrebbe essere LA soluzione.
Ad esempio, consentendo lo scontro tra individui appartenenti
all'associazione dei 'duellanti'  (solo a loro e tra loro)
riconoscibili dall'esposizione di un particolare spadino... 
e da un particolare documento di riconoscimento 
che attesti senza ambiguita' la volonta' di appartenenza al gruppo.
Quelli di noi particolarmente aggressivi potrebbero cosi' 
sfogare la loro aggressivita' in modi codificati e legali...
Qualsiasi eccesso o allontamento dal codice d'onore
dovrebbe essere punito 'severamente'.
Certo... 
bisognerebbe abbandonare l'idea che la propria vita appartenga al dio
ed assumere che l'uomo possa  disporne a suo piacimento ma, 
non mi sembra stiamo troppo lontani da questa posizione ideologica. 
Cosa impedisce, allora, di reintrodurre il duello nelle nostre
societa'  per controllare ed indirizzare quell'aggressivita 
che non possiamo eliminare dal nostro DNA ?
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

anche pluriassassino,  a chi dareste la pena maggiore?
La mia risposta e' scontata ma, la scrivo lo stesso.
Al pluriomicida, ovviamente.



C'è stato un referendum. La maggioranza degli italiani ha scelto a favore
dell'aborto. Io non avevo l'età per votare, ma avrei votato si.
Si fa presto a paragonare chi abortisce ad un assassina, ma se vogliamo
ampliare il discorso -con questa misura- ci sono tanti assassini e collusi.
Sono collusi con assassini coloro che acquistano diamanti, causa di numerose
guerre e lavoro infantile.
Sono collusi coloro che fanno il rifornimento alla esso, poichè per quel
petrolio sono morti centinaia di migliaia di bambini irakeni.
Chiudo con una provocazione: quanti di voi accetterebbero un figlio di cui
si conosce a priori la sua grave malformazione?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 si conosce a priori la sua grave malformazione?
Io certamente no. Non mi piace far nascere un individuo molto probabilmente
costretto a soffrire per tutta la vita solo per appagare il mio desiderio di
essere padre (giustificandomi dicendo che rispetto la vita, sono contro
l'aborto, ecc...).

 l'aborto, ecc...).
Bravo! L'Anticristo è al lavoro... l'assassinio contrabbandato per pietà...
Hai deciso tu che soffrirà? Ritieni che ci siano vite meno degne di essere
vissute?
Samuele Zerbini

 vissute?
Ritengo che se in una vita si soffra molto di più di quanto si goda,
preferirei che tale vita non fosse vissuta.

 preferirei che tale vita non fosse vissuta.
E cosa te lo fa decidere? Se uno ha una malformazione soffre molto di più di
quanto non goda?
Samuele Zerbini

 quanto non goda?
Che ne sai tu di cosa si prova ad avere un figlio malformato o malato?
Quando ti inizia a chiedere PERCHČ che gli rispondi?
Quando vedi che ogni giorno che passa sta peggio, prima non cammina bene,
poi non cammina piů, poi si fermano le braccia, poi sulla faccia compare una
smorfia perenne.
Fino a che, all'etŕ di tredici anni, muore e in molti (cattolici) dicono:
"meglio cosě, soffriva molto".
Questa č la storia di Daniele, in cui i genitori sapevano prima della
nascita che il figlio era malato.


 quanto non goda?
Ho paura di si.


Scusa, ma chi ha paragonato l'aborto ad un assassinio?  La mia domanda e'
totalmente diversa, ovvero ontologicamente parlando, in una scala di valori
, quale delle due azioni vi sembra degna della maggior punizione?
Porfirio


 , quale delle due azioni vi sembra degna della maggior punizione?
L'omicidio reiterato per futili motivi ed aggravato da torture varie. Il
resto non lo sanzionerei nemmeno..alla fine scomparirebbe da solo...
 Raffaele

 nascita che il figlio era malato.
Eugenetica.
Se ti piace così...
Io credo che ogni vita, anche la più misera e inutile, sia infinitamente
importante e degna di essere vissuta.
Samuele Zerbini

 ha scritto nel messaggio
news:%CZ7b.45730$hE5.1...@news1.tin.it...


una volta nata magari.
Prima è ovvio che ci siano riserve da parte di chi sia il donatore di quella che
in futuro sarà una vita. Dopotutto non sei tu che dovrai dedicare la tua vita a
un figlio con handicap (tantopiù che in certi casi, esempio per un affetto da
sindrome di down, saprai già che sopravviverà al massimo una 20ina d'anni) e
fare il moralista sugli altri è sempre molto facile.
--
Agnese, dolce Agnese, color di cioccolata,
adesso che ci penso non ti ho mai baciata

 ha scritto nel messaggio
news:%CZ7b.45730$hE5.1...@news1.tin.it...

x te, ma x la persona che la deve vivere questa vita di sofferenza?
mi domando se saresti ancora cosi contento e felice se fossi immobilizzato
in un letto di ospedale, senza la possibilita di comunicare se non sbattendo
le ciglia; oppure in un bel polmone d acciaio, non so sinceramente se questa
persona ringrazierebbe dio x questo 'dono'

 anche pluriassassino,  a chi dareste la pena maggiore?
Per rispondere a questa domanda bisognerebbe scrivere un trattato.
        Saluti

"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:bjt0sp$2bn$4...@lacerta.tiscalinet.it...

Per scegliere tra un omicida e una donna che ha abortito????????

 Per scegliere tra un omicida e una donna che ha abortito????????
Omicidio e aborto sono termini troppo vaghi: non tutti
gli omicidi sono uguali e non tutti gli aborti sono uguali.
        Saluti