Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tacchinardi l'inamovibile.

Visto che ho appena scoperto che qualcuno mi paga per parlare di 
Tacchinardi, e che guarda caso ho bisogno di qualche Euro extra, ecco una 
simpatica statistica.
Partite con Tacchinardi: 26 (14V, 9N, 3P)
Media punti: 1,96
Partite senza Tacchinardi: 8 (6V, 2N, 0P)
Media punti: 2,50
N.B.: Senza Tacchinardi la Juve e' imbattuta.
So bene che per fare una statistica "ponderata" bisognerebbe valutare la 
difficolta' complessiva delle partite (ma senza Tacchinardi abbiamo 
affrontato le trasferte contro Chievo e Inter, e Milan, Lazio e Bologna 
in casa), ma spero lo stesso che almeno venga messa in dubbio una tesi 
discussa da queste parti il 29 gennaio scorso.
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]

 Media punti: 2,50
Già che ci sei: posta anche le due precedenti stagioni.
Chissà che la tua intelligente statistica abbia ulteriori riscontri!
E magari potrai dimostrare, "urbi et orbi" che abbiamo perduto due scudetti
per colpa sua.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - neo Campione d'Italia
Tessera n. #007 B.A.G. - Tessera n. #001 I.E.M.S.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti). Appunto: Juve campione!

 N.B.: Senza Tacchinardi la Juve e' imbattuta.
credo che sia innegabile ammettere che quest'anno abbia avuto una stagione
no, ma additarlo come la causa di tutti i nostri mali mi sembra eccessivo.
Inoltre Lippi che non è stupido, avrà notato certo che il Takkino non
attraversava la sua stagione migliore da quando è alla Juve, ma ha dovuto
per forza farlo giocare non avendo ricambi adeguati in quel ruolo.
In passato ha fatto ottime stagioni, una no ci può stare anche perchè sono
convinto che fisicamente quest'anno non stesse troppo bene.
Saluti
--
Tropie
ICQ # 44193733
Tessera B.A.G. # 69 - Tessera L.A.M / LACRIMA # 69
CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002

 In passato ha fatto ottime stagioni, una no.......
Che guarda caso ha coinciso con la partenza di Zidane......
Matteo

 discussa da queste parti il 29 gennaio scorso.
Vale anche poco considerare gli avversari di turno, perche' motivazioni,
stato generale di forma, momenti particolari e stimoli di certe squadre
sono sempre difficli da paragonare.
Discutiamo pure su Tacchinardi, sulla sua stagione, si suoi 10 anni alla
Juve, su Lippi e sul modo in cui ha dovuto impiegarlo, ma non facciamoci
distrarre da numeri che lasciano parecchio il tempo che trovano.
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> simpatica statistica.
<cut>
"ALESSIO??? CHE CAZZO FAI ????"
Credo che il sunto della stagione di Tacchinardi sia in queste quattro
parole di Gigi. Imho la sua avventura in bianconero si ferma qui.
Grazie per quanto ci ha dato ed in bocca al lupo per la sua avventura
in rossonero.
-----------------------
Eos tessera B.A.G. #019

 Discutiamo pure su Tacchinardi
Decisamente non mi sono spiegato. Non volevo (e mi pareva di averlo 
specificato) in nessun modo dare chissa' quale credito a quella 
statistica, ma soltanto, sommessamente, porre qualche dubbio sulla tesi 
che in piu' sostenevano e sostengono, che si tratta di un giocatore 
inamovibile. Possibile che l'assenza di un'"inamovibile" sia assorbita 
cosi' bene?
Inamovibili sono Trezeguet, Nedved, Del Piero (e lo si e' visto quando 
sono mancati) ma non certo Tacchinardi.
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]

cosi' bene?
Come l'avesi scritto io (anzi, in tua assenza l'ho scritto piu'
volte).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un economista e' un esperto che sapra' domani perche'
le sue previsioni di ieri non si sono avverate"
[da "Gli affari sono affari" a cura di James Charlton]

cosi' bene?
come già ti ho detto siamo in 3/4 a difendere Tacchinardi, e nessuno
ha mai sostenuto che dovesse giocare titolare fisso, abbiamo solo
fatto notare durante l'anno che a parte Tudor non ci fosse una vera
alternativa per quel tipo di gioco.
Continui a non spiegarti
--
tessera B.A.G. n° 18
"...la mia gatta ha fatto dei gattini che ci vedono benissimo!!!"


wrote:

Tacchinardi c'era anche prima di Zidane e faceva la sua porca figura,
è innegabile, e nessuno lo nega, che necessita accanto a lui di un
giocatore che leghi il centrocampo all'attacco in quanto lui sa bene
legare il centrocampo alla difesa.


> Media punti: 2,50
inoltre la sua statistica rivela quello che stiamo dicendo dall'inizio
del campionato che il signor Tacchinardi non ha poi inciso in modo
così clamoroso sulle sconfitte e nemmeno sulle vittorie.
Come sempre abbiamo detto tutti coloro che vengono marchiati a fuoco
come i fans di una setta estremista pro Tacchinardi, Alessio non ha
sicuramente disputato la sua miglior stagione nella Juve, ma non ha
nemmeno fatto una stagione alla...Gresko per intenderci. L'unica cosa
che sempre abbiamo sostenuto è che a parte Tudor non vi fosse un altro
giocatore con le stesse caratteristiche.
Inoltre chi può assicurarmi che le tre partite dove abbiamo perso le
avremmo vinte senza Tacchinardi?
Altro dato comunque rilevante nella tua statistica è che paragoni una
serie di 26 partite con una di 8.


 ha mai sostenuto che dovesse giocare titolare fisso
Prova con il fosforo e il selenio.
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]

 serie di 26 partite con una di 8.
Altro dato a mio giudizio rilevante e' che ho specificato per primo il 
significato del post. Che tu voglia far finta di non capirlo non e' 
problema mio, guarda.
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]

 Tacchinardi c'era anche prima di Zidane e faceva la sua porca figura,
In panca piaceva anche a me in effetti.
-- 
Shiningbell
[Version 26.0]

alternativa per quel tipo di gioco.
Forse continuate a non capire che il problema *e'* quel tipo di gioco
e a non vedere che Tudor *non fa* quel tipo di gioco pur occupando la
*stessa* posizione.
