Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo l'undicesima di ritorno

E' stata la giornata dei mezzi passi falsi in testa, che hanno lasciato 
invariate le cose, nonchè la giornata del sostanziale riaccorciamento della 
classifica dalle posizioni di rincalzo valide per l'Europa, fino alla coda 
della classifica.
A ben vedere, forse il vero passo falso è stato quello del Milan, che 
proveniente da sette vittorie consecutive, ha impattato in casa con la 
squadra ora ultima in classifica in quanto raggiunta dall'Atalanta, mentre 
un pareggio della Juventus a Firenze, campo tradizionalmente ostico, era 
effettivamente preventivabile.
Sono anche queste le conseguenze degli impegni di CL, che adesso diventano 
ravvicinati, la settimana scorsa il turno di andata dei quarti, domani e 
mercoledì il ritorno, e dunque è evidente la necessità di dosare le forze e 
di attuare un turn over più marcato, e non è un caso che le due battistrada 
fossero rimaneggiate in alcuni ruoli chiave.
Non ho visto la partita del Milan, ma a vedere le immagini nei servizi 
televisivi, ed a leggere i commenti, pare che effettivamente la prestazione 
dei rossoneri sia stata sottotono, diciamo pure deludente, contro una 
squadra che, ripeto, probabilmente ha già un piede in B, salvo tracolli 
clamorosi di chi sta avanti.
In effetti il Milan da tempo non gioca bene, ha raccolto più punti rispetto 
a quanti realmente ne meritasse, vittorie rocambolesche e fortunose che 
hanno in parte mascherato certe lacune, soprattutto in chiave offensiva.
Altro discorso va fatto per la Juventus.
Vero, anche i bianconeri non è cha abbiamo entusiasmato più di tanto in 
alcune recenti prestazioni di campionato, ma a Firenze ritengo che abbiano 
davvero conquistato un punto importante, visto come si erano messe le cose.
Una premessa sul punto ritengo sia d'obbligo: se c'è un dato inspiegabile di 
questa stagione è la posizione di classifica bassa dei viola, e sabato sera 
hanno dato un chiaro segno della loro potenzialità attuale e soprattutto 
futura, trattandosi di una squadra giovanissima e per certi aspetti ancora 
in costruzione.
Detto ciò, e rilevato che il numero dei gol è stato più frutto di incertezze 
difensive o di papere del portiere viola, il dato emerso dal confronto di 
sabato è che una volta tanto i bianconeri hanno sofferto molto sulle fasce 
la spinta dei viola, e la cosa ha creato una evidente difficoltà di manovra 
per i bianconeri specie nel primo tempo: infatti, quando in un 4 - 4 - 2 
classico, come quello schierato dalla Juve, i due centrali di centrocampo 
sono giocatori più di fatica che di qualità, la mancanza di qualità dovrebbe 
essere compensata da una manovra più veloce e di prima, e dunque da una 
maggiore potenza e spinta sulle fasce a cura degli esterni, cosa non 
avvenuta nel primo tempo: Ariatti ha chiuso abbastanza bene su Nedved (poca 
cosa a dire il vero, almeno nella prima frazione di gioco); dall'altro lato 
Chiellini e Jorgensen hanno sovrastato Camoranesi, rimasto peraltro senza 
supporto, vista la staticità difensiva di Birindelli.
E' bastato a Capello modificare l'assetto nella squadra, nella ripresa, con 
un 3 - 4 - 3 nel quale Nedved ha potuto operare sulla destra e Zambrotta a 
sinistra, con Camoranesi più accentrato, quasi da mezzala di regia di 
vecchio stampo, e Tacchinardi unico rimasto con compiti di reale copertura, 
e la manovra bianconera è diventata più efficace, anche grazie alla maggiore 
potenza offensiva garantita dalla presenza di un terzo attaccante: e non è 
un caso che la squadra abbia creato molte più occasioni da rete, alcune 
fallite davvero di poco, sia andata a rete due volte, insomma abbia dato 
prova di sapere reagire e rimontare, cosa rara quest'anno a dire il vero.
Indubbiamente la vittoria sarebbe stata fondamentale, per staccare il Milan, 
ma un pareggio contro questa Fiorentina non è affatto da buttare, anzi, e 
non dimentichiamo che al Franchi ci si dovranno recare i rossoneri più 
avanti, ossia quando i punti peseranno doppio, specie se ancora i viola 
fossero impelagati nella lotta per la salvezza.
Come vedete non ho parlato del gol fantasma di Cannavaro, sul quale mi sono 
ampiamente dilungato in sede di pagelle: diciamo che non ha sostanzialmente 
inciso sul risultato (anche se trovarsi 1 - 0 anzichè 0 - 1 poteva dare un 
corso diverso alla gara), ma chè è bene annotare l'episodio per ricordarlo 
quando qualche Solone o straccio televisivo ci verrà a dire che la Juve 
beneficia degli errori arbitrali, non avendo i bianconeri buona copertura 
mediatica, come invece ha gente come "Magic" Nesta, dei Milan Lakers, autore 
di una splendida stoppata sabato su Larry Bird dei Brescia Celtics ...
Scherzi a parte, ciò che mi infastidisce è il vedere come si spacca il pelo 
in quattro, in casi del genere, per dimostrare l'indimostrabile, ossia che 
quello non fosse rigore, dato che il movimento scomposto delle braccia su un 
tiro cross avversario non può essere considerato intervento involontario, 
con buona pace di certi moviolisti.
Adesso ci aspetta il turno di ritorno dei quarti della CL, e non ci sarà 
neppure il tempo per rifiatare, dato che mercoledì prossimo si dovrà 
recuperare il turno di campionato perduto per i noti fatti della settimana 
scorsa, e in detto turno infrasettimanale ci sarà, per chi non ci ha fatto 
caso, proprio il derby d'Italia, Juve - Inter.
Per stasera è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 di una splendida stoppata sabato su Larry Bird dei Brescia Celtics ...
ROTFL!!!
-- 
Saluti,
SPIDERMAN