Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Amauri o Gilardino

Questa alternativa, che ha suscitato la reazione scomposta di molti tifosi 
juventini, non dovrebbe essere archiviata in modo superficiale, ma 
analizzata nei suoi risvolti :
premesso che alla squadra possa servire un'attaccante è necessario precisare 
se quest'ultimo debba sostituire uno degli effettivi dell'organico attuale 
(verosimilmente Iaquinta) oppure rappresentare un'ulteriore soluzione per il 
reparto; nella seconda ipotesi è ragionevole ritenere che Amauri possa 
rappresentare una prospettiva piuttosto "ingombrante" in termini di 
turnazione e gestione dello spogliatoio.
Una corretta analisi imporrebbe di conoscere il prezzo di cartellino e il 
costo di ingaggio della punta milanista, se entrambi i valori dovessero 
risultare significativamente inferiori a quanto richiesto per l'oriundo 
brasiliano e la prospettiva fosse quella di puntellare un reparto già 
ritenuto competitivo non la giudicherei una prospettiva scandalosa.
Occorre anche tenere presente che il "rinnovamento" imposto a molte squadre 
di livello (Milan, Barcellona, Real Madrid, Liverpool per citarne alcune) 
renderà verosimilmente molto fluido il mercato sopratutto nelle battute 
finali, quando per piazzare i propri sovrannumerari le società dovranno 
accettare prezzi di cartellino vistosamente ridimensionati e i calciatori 
(procuratori) rivedere le pretese sull'ingaggio; Gilardino già rappresenta 
ora una delle opportunità che potrebbero delinearsi per le premesse 
descritte ma a lui potrebbero presto accostarsi altri nomi altisonanti 
(Marquez, Oddo, Xabi Alonso a titolo di esempio) e non è insensato che la 
nostra società stia già sondando le piste che conducono ad alcuni di questi 
calciatori per non trovarsi impreparata nel momento "topico".
In sintesi, non strappiamoci le vesti per gli arrivi annunciati e differiti 
e cortesemente evitiamo di esprimere giudizi eccessivamente penalizzanti su 
calciatori che gravitano da anni nel giro delle rappresentative nazionali e 
che, in un recente passato, erano additati tra i fiori all'occhiello delle 
rispettive formazioni di club.
Ultima garbata annotazione : non esiste alcuna parametro (magari ci fosse) 
per asserire con assoluta certezza che Gilardino sia una scelta penalizzante 
rispetto ad Huntelaar, che Marquez (o Sagnol) sia un calciatore finito e che 
uno degli innumerevoli centrocampisti in odore di vestire la maglia 
bianconera possa offrire un rendimento migliore rispetto a Tiago (che, giova 
precisarlo, arrivò a Torino con credenziali di tutto rispetto e sembra 
continuare a riscuotere la stima incondizionata dei compagni di squadra).

 continuare a riscuotere la stima incondizionata dei compagni di squadra).
Agrisco anche qui.

 rispetto ad Huntelaar,
Bè, insomma, Huntelaar segna *un po'* di più. Comunque se sono vere le
cifre che dicono, 19 milioni per Xabi Alonso sono TANTI.
-- 
"Pensate che una squadra con un solido impianto di gioco, come ad 
esempio la Roma di Spalletti, PAREGGEREBBE mai una partita contro il 
LIVORNO?"
Hollimar e i pareggi della Roma col livorno, andata e ritorno

 analizzata nei suoi risvolti :
Se ci dessero Gilardino ad un prezzo parecchio inferiore di quello di
Amauri io accetterei ben volentieri.
Secondo me Gilardino e' un ottimo giocatore, che non ha dimostrato
tutto il suo valore per gli schemi molto particolari ai quali sono
sottoposte le punte nel gioco del milan.
Inoltre non va sottovalutata la voglia di riscatto che un giocatore
cosi' puo' avere.
E poi e' Italiano al 100%.
Io punterei ad avere in rosa piu' Italiani...secondo me e' una
politica che premia a livello di gruppo.
JH

 nulla o un giovane, e allora ci teniamo Palladino.
francamente lo giudico opinabile,  tenuto conto che Palladino è in odor di 
cessione e che degli attaccanti entrerà quasi sicuramente a far parte 
Giovinco, per partecipare in modo non "amatoriale" a tre competizioni 
servono sicuramente due titolari (diciamo, per anzianità, Trezeguet e Del 
Piero), due "rincalzi" di livello (di cui uno potrebbe essere Iaquinta) e un 
tappabuchi per fronteggiare la malasorte (ipotizzo Giovinco). Gilardino ha 
fatto ormai il callo ad un'utilizzo discontinuo, ha motivazioni e voglia di 
tornare ai massimi livelli e potrebbe cogliere nella Juventus un'opportunità 
di rilancio di ben altro spessore rispetto a piazza come Firenze e Palermo, 
complice anche l'acquisita qualificazione alla Champions League (aspetto che 
lo renderebbe anche piuttosto malleabile nel trattare sul fronte 
dell'ingaggio)....

 cifre che dicono, 19 milioni per Xabi Alonso sono TANTI.
Sono TROPPI. 

cifre che dicono, 19 milioni per Xabi Alonso sono TANTI.
dici? sembra che ne chiedano 18 per Crouch.

 dici? sembra che ne chiedano 18 per Crouch.
per Crouch??? ahahhaha. E chi è il pirla che glieli da'? Anzi, meglio se
glieli danno per crouch dopo non devono piu' far cassa con Xabi Alonso
:)


 dell'ingaggio)....
Questa è fantascienza. Se Gila ora prende 4 milioni all'anno, venendo
da noi non ne accetterebbe nemmeno uno in meno solo perchè facciamo la
Champions. Specie se la prospettiva fosse di passare da panchinaro al
Milan a panchinaro alla Juve.

 rispettive formazioni di club.
Appunto! E poi i giudizi, a mio avviso, andranno espresso solo il 1°
settembre prossimo.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

da noi non ne accetterebbe nemmeno uno in meno
in linea di massima sarei disposto a quotarti, ma trascuri alcuni elementi, 
Gilardino non è un vecchio calciatore che pensa ormai esclusivamente ad 
accantonare un fondo pensione; ritengo che intenda ancora dimostrare al 
mondo (e al selezionatore della nazionale in primis) che ha le credenziali e 
le qualità per fare bene, e in quest'ottica le manifestazioni continentali 
rappresentanto indubbiamente un palcoscenico molto più appropriato del 
campionato; inoltre è consapevole che per ragioni anagrafiche e per un 
organico ormai storicamente meno esuberante di quello delle dirette 
concorrenti ha maggiori opportunità di mettersi in evidenza in maglia 
bianconera piuttosto che altrove (salvo che alla fine non opti per la 
Fiorentina, che, con tutto il possibile rispetto per i gigliati, 
rappresenterebbe una soluzione assai meno prestigiosa), non ci sono poi allo 
stato richieste significative dall'estero che sarebbero le sole a 
rappresentare una concorrenza in qualche misura temibile per le eventuali 
advances juventine; per finire è un'uomo piuttosto intelligente, per cui, 
imho, tutti questi calcoli è in grado di farseli anche da solo...
per inciso, per Amauri si sta trattando l'ingaggio nella forbice compresa 
tra i 3,2 milioni all'anno (offerta) ed i 3,8 (richiesta), per cui si 
tratterebbe di un  ridimensionamento tutto sommato marginale bilanciabile 
con un prolungamento del contratto.
p.s. : un'altra piazza appetibile sarebbe la Roma di Spalletti, ma dal punto 
di vista finanziario e del modulo tattico rappresenterebbe un'incognita e 
per molti versi una rischiosa scommessa... 

 con un prolungamento del contratto.
Guarda che i 4 mil li ho sparati, non so l'ingaggio vero. Ma di sicuro
non prende poco al Milan. Fermo restando che se Amauri deve venire per
giocarsi il posto con Del Piero, Trezeguet e Iaquinta... mah, non so
se ha senso.