Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Per i clienti Sky - La vergogna caressa & bergomi

Premetto che abbiamo perso a causa delle capacità dell'inter di bloccare il
nostro gioco, ma voglio parlare del netto rigore su Marchionni (a parti
invertite avrei voluto vedere i commenti) per riflettere con voi circa il
comportamento scandaloso dei telecronisti Sky - caressa e bergomi.
Durante la diretta, nonostante gli evidenti replay, hanno continuato a dire
che il rigore non c'era, salvo fare retromarcia nell'intervallo e dichiarare
"che i effetti ci poteva stare il calcio di rigore", probabilmente anche a
seguito di segnalazioni circa il loro errore di valutazione "nonostante la
loro imparzialità e buonafede".
Ora io mi chiedo: "Non è proprio possibile pretendere almeno un commentatore
delle nostre partite che non ci sia palesemente avverso". Io voglio potermi
guardare gli incontri trasmessi in Hd senza farmi innervosire, in
particolare dal sig. bergomi.
Dobbiamo fare qualcosa...
Dobbiamo organizzarci..
Gli abbonati potrebbero mandare email di protesta (attraverso il portale
Skylife)?
Se siete veramente infastiditi come me troviamo una soluzione anche
attraverso la diffusione della stessa sugli altri forum Juventini.
Grazie per l'attenzione, sperando che i moderatori non blocchino questo
thread che comunque mi sembra equilibrato.
Ivan.
PS ribadisco che il fastidio non è dato dal non aver ricevuto il rigore, che
poteva non essere visto dall'arbitro a velocità normale, ma proprio dalla
malafede dei predetti commentatori che, visto che pago parecchi soldi per
vedermi le partite, vorrei solo fossero veramente imparziali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 comportamento scandaloso dei telecronisti Sky - caressa e bergomi.
io ho disdetto. trovo che sia l'unica soluzione
-- 
"Telecom non ha fatto intercettazioni.. l'ha detto Guido Rossi"
*Afef Jnifen in Provera*

 vedermi le partite, vorrei solo fossero veramente imparziali.
per lo meno la Juve riceve fior di quattrini da Sky... pensa un po' a cosa
dovrebbero dire i tifosi di tutte le altre squadre (che non siano Milan Juve
& Inter) che, oltre a sentirsene dire di tutti i colori in telecronaca, sono
anche trattate con una disparitą economica disarmante ed ingiustificata.
Saluti
andrea


 loro imparzialità e buonafede".
ieri sera è stata una cosa intollerabile. Per tutto il primo tempo il signor
bergomi ha tenuto una linea di commento inascoltabile per un tifoso
juventino.
Allora. Io Sky la pago, e anche bene, ed il servizio che offrono è pure
soddisfacente, per cui non ho occasioni di lamentarmi. Ma non è più
possibile ascoltare bergomi per inter-Juve. Non può essere al di sopra delle
parti, non lo sarà mai. E' interista fino al midollo e questo non se lo può
dimenticare per novanta minuti.
E' chiedere troppo avere un commentatore totalmente al di sopra delle parti?
Tra l'altro, quello che è successo ieri sera è un chiaro segnale. Bergomi ha
subito detto che l'intervento di muntari non era rigore, quando invece è
evidente che muntari tocca Marchionni ed il rigore era netto.
Appena rientrati dopo l'intervallo, la prima cosa che hanno detto è
"torniamo sull'episodio del rigore, in effetti c'è un tocco di muntari,
sapete com'è...in diretta non ci s può accorgere di tutto..." Una
retromarcia improvvisa e netta. Tale da fare pensare che qualcuno sia
intervenuto e gli abbia detto di fare retromarcia perchè quello che aveva
detto bergomi era chiaramente l'opposto di quello che si era visto in campo.
Non capisco come una buona tv come Sky possa ancora tenere uno così fazioso
e parziale a commentare partite del genere. Ma a Sky non ci pensa nessuno
che gli abbonati e quindi i telespettatori più numerosi siamo noI? E come
possono pretendere che non ci si lamenti dopo un commento del genere?
E' stato così dall'inizio alla fine. A sentire il suo commento sembrava di
assistere a squadra più forte di tutti i tempi contro disperati e raccattati
Bergomi se ne deve andare fuori dalle palle quando c'è la Juve, punto e
basta.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.


 che il rigore non c'era,
Incredibile!
E' andata esattamente al contrario, il rigore NON c'era, e Caressa e Bergomi 
hanno continuato a menarcela per tutti i novanta minuti!
La faziosità, a volte, offusca non solo i giudizi sui propri giocatori, ma 
anche quelli sui telecronisti! :o))
Ciao.
Ale 

 il rigore NON c'era
Se fosse stato a parti invertite scriveresti l'esatto opposto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le parole più affidabili sono quelle che ci portano più direttamente ai
fatti. - Charles H. Parkhurst

 anche quelli sui telecronisti! :o))
guarda, sei di una malafede che neanche te la immagini.
Ma cosa stai dicendo?
Ma se caressa e bergomi sono stati costretti a fare marcia indietro appena
dopo l'intervallo dopo che bergomi per tutto il primo tempo aveva ripetuto
che non era rigore?
Diverso il discorso di caressa, lui ha subito ammesso il contatto, salvo poi
cominciare a fare i suoi soliti discorsi da professorino sul regolamento.
Bergomi invece già dopo il primo replay ha inziato a dire che non era
rigore.
Poi, dopo essersi accorti della enorme cazzata e dopo essere stati ripresi
(secondo me) hanno fatto marcia indietro.
Il discorso è generale, al di là di tutto questo, ti sembra giusto che a
milioni di tifosi juventini tocchi sentire inter-Juve commentata da una
persona che ha passato una vita all'inter?
Ti piacerebbe se ti mandassero Furino a commentare le vostre partite?
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ale
Amico interista a parti invertite ti avrei voluto sentire...
Avete vinto meritatamente la partita, ma il mio fastidio è dal fatto di
pagare per avere dei commenti così parziali.
Se non capisci questo semplice concetto difficilmente puoi avere l'onestà
intellettuale di vedere un rigore netto.
Ciao.
Ivan.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota di meno la prossima volta. Grazie.

 hanno continuato a menarcela per tutti i novanta minuti!
Premesso che non stiamo discutendo se il rigore c'era o non c'era,
credo che concorderai con me che, a velocità normale, dalla ripresa
tv, è apparso a tutti, anche al più sfegatato interista, un rigore
LAMPANTE e CLAMOROSO, in quanto la dinamica sembrava non lasciare
scampo.
Poi al replay qualche dubbio poteva venire (premesso che secondo me il
contatto c'è ed è tale da richiedere il rigore), però SOLTANTO DOPO
aver visto il replay.
A velocità normale il rigore sembrava NETTISSIMO eppure mentre Caressa
aveva espresso qualche dubbio, Bergomi immediatamente, con una faccia
di bronzo epica, aveva decretato che non c'era stato contatto.
Ma oltre a questo, per tutta la partita Bergomi ha tenuto un
atteggiamento ancora più indisponente del passato: sempre ad
enfatizzare i grandissimi interventi nerazzurri, e a minimizzare
quelli bianconeri.
Per dirti: Chiellini è stato supremo, mentre Materazzi e Samuel, pur
bravissimi, sono stati sicuramente meno impegnati di Chiellini, se non
altro perchè l'Inter ha attaccato molto più della Juve. Eppure i 2
nerazzurri sono stati elogiati come 2 gladiatori, mentre Chiellini
come un normale buon difensore.
In generale, cmq, tutto: dalle frasi al tono di voce all'enfasi,
manifestava come Bergomi "sentisse" troppo la partita.
Non è professionale, non gli si può far tenere le telecronache
dell'Inter

 Se fosse stato a parti invertite scriveresti l'esatto opposto.
Visto l' interlocutore, è ovvio quello che scrivi.
Poirot

 Bergomi
ma perché ce l'hanno tutti con me, Fabio?
-- 
"Il Messico fino a prova contraria e' piu' forte del 90% delle squadre
europee e rispetto alle sudamericane e' inferiore solo a Brasile e
Argentina"
Texas Longhorns spiega il calcio su ISCE 

 basta.
Veramente patetico.
E se ne accorgono tutti, un esempio di trasversale di convergenza
di opinioni.
Secondo me, chi lo vuole è Caressa che, con lui, è diventato intimo
amico e, il mondiale commentato, in modo innovativo e vincente,
non ha fatto altro che rendere Caressa inamovibile.
L'unica soluzione è che passi a Mediaset, poi però poveri gli Juventini
del Digitale Terrestre! :-D
P.S.
In Real - Juventus e Juventus - Genoa li avevano scoppiati, pensavo
finalmente ad un cambio di rotta, invece..
La cosa più irritante è che gli ex juventini commentando, per non
sembrare di parte, vanno spesso contro (Mauro, Causio, ect..) lui no,
è visceralmente e volontariamente pro, pro, pro domo sua.
Credo sia irritante pure per gli interisti.

 evidente che muntari tocca Marchionni ed il rigore era netto.
mah, ragazzi.
Mi sembrate un pò di parte...
per me il rigore non esiste, non c'è un contatto significativo fra Muntari e 
Marchionni, che ne accentua pure le conseguenze. 

 Bergomi hanno continuato a menarcela per tutti i novanta minuti!
condivido il tuo giudizio, in questo caso.

 Ti piacerebbe se ti mandassero Furino a commentare le vostre partite?
Sarebbe spettacolare!! :-D 

condivido il tuo giudizio, in questo caso.
il rigore c'č ed č netto, ma non vuol dire che l'Inter non avrebbe
vinto comunque.

 Sky - caressa e bergomi.
ti dico un commento di un interista che l'ha vista con me:
"rigore e' quando arbitro fischia"
peccato che poi ci triturano le balle da anni... e' la telecronaca perfetta
per gente cosi' ;) 

 il rigore c'è ed è netto
secondo me invece non c'è, sono quel tipo di rigori che vengono dati solo in 
Italia, mai all' estero.
Il contatto fra Muntari e Marchionni è minimo dal mio punto di vista. 

 Se fosse stato a parti invertite scriveresti l'esatto opposto.
A parti dritte :o), tu, che scrivi?
Certo, se avesse fischiato non sarebbe stato uno scandalo epocale... ma si 
trattava di un contatto minimo, davvero un rigorino strapato per i capelli, 
sarebbe stato...
Ciao.
Ale 

 Se non capisci questo
Non č questione di capire o non capire.
E' che io ho davvero avuto l'impressione opposta, e sono stato a mia volta 
infastidito (poco, perché delle telecronache mi interessa poco... ma un pň, 
sě, cmq... ).
Vabč... fa niente... forse, se hanno scontentato tutti, non sono stati cosě 
parziali...
Ciao.
Ale 

 condivido il tuo giudizio, in questo caso.
Mi fa piacere, e ti ringrazio di averlo scritto.
Quello che non capisco, però, è un'altra cosa: perché mai un giudizio, che 
lo si condivida o meno, non possa mai essere preso per quello che è: un 
parere, un'opinione, un'idea diversa.
No, bisogna sempre parlare di malafede, di capire o non capire, eccetera...
Mah...
Ciao.
Ale 

 persona che ha passato una vita all'inter?
Beh, molti qui hanno invocato Mauro, che è stato alla Juve, mi pare...
Non mi strapperei i capelli se mandassero lui, anche se ritengo Bergomi più 
bravo... ma se continua ad essere così impacciato e bloccato dalla paura, 
meglio uin altro, per le partite dell'Inter.
Per me, il più competente in assoluto nel commentare le partite è Boban (che 
è sempre stato milanista, ma che vedrei benissimo a commentare le partite 
dell'Inter)... ma lui non fa mai telecronache, solo commenti dallo studio...
Ciao.
Ale

 Il contatto fra Muntari e Marchionni è minimo dal mio punto di vista.
Non hai mai giocatro a calcio. Un contatto anche minimo quando sei in 
anticipo e in velocità è dannoso, sempre, ti fa perdere equilibrio e 
difficilmente resti in piedi. Danno procurato, rigore netto, non l'ha visto. 
Amen 

 E' andata esattamente al contrario, il rigore NON c'era,
Cioè una ginocchiata contro un 'anca su di un giocatore lanciato a rete non
è rigore? E i rigori quali sono? Quelli in cui un panzone obeso fa fallo di
sfondamento su un difensore che cerca di prendere il pallone e per cui state
ancora piangendo? Nell'intervallo Cesari ha ha detto che il rigore era
sacrosanto me che per vederlo ci sarebbe voluto un quinto arbitro. Ed anche
qui... con Moggi e a parti invertite tutta questa serità non ci sarebbe
stata.
FORZA JUVE
pidavide


 (secondo me) hanno fatto marcia indietro.
La voglio rivedere, fabio?
Immagino comunque tutto il disgusto di quell'essere bilioso.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Se fosse stato a parti invertite scriveresti l'esatto opposto.
Siccome sono juventino vero ti dico che il rigore non c'era.
Se fossi blustrisciato piagnerei fino alla settimana prossima.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Siccome sono juventino vero ti dico che il rigore non c'era.
E su quali basi? C'è tutto il regolamento a supporto del rigore...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Su nulla abbiamo meno potere che sul nostro cuore, e, lungi dal
comandarlo, siamo obbligati ad obbedirgli. - Jean Jacques Rousseau

 ma si trattava di un contatto minimo
La regola parla di danno procurato anche per imperizia o altra cosa che
ora non ricordo. In pratica impedisce a Marchionni di continuare la sua
azione e lo fa cadere. Rigore tutta la vita.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
È meglio farsi nemico un debole che averlo per amico. - Josh Billings

 Siccome sono juventino vero ti dico che il rigore non c'era.
Ma per piacere.
Poirot

 azione e lo fa cadere. Rigore tutta la vita.
Ok, mi č chiaro il fatto che la pensi cosě.
Non sono d'accordo, ma credo che entrambi potremo sopravvivere benissimo. 
:o)
Ti ripeto, comunque, che se l'avesse fischiato mi sarei rammaricato, ma non 
avrei parlato di furto o di scandalo... E' piů no che sě, per me, ma un 
contatto c'č, per cui si poteva pure fischiare.
Ma, anche non fischiandolo, non credo proprio si possa parlare di scandalo o 
di furto, o, anche, di errore...
Ciao.
Ale

 Eccesso di foga.
Ecco. Quindi, per me, è rigore.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Una biografia dovrebbe essere scritta da un acerrimo nemico.
Arthur James Balfour

 sempre fallo se lo fai.
Dunque, c'è almeno un fallo da rigore per ogni calcio d'angolo battuto. 
Quanti ne fischiano?
Ciao.
Ale

 E' SOGGETTIVO dire che
Iuliano fece un fallo da rigore su Ronaldo.
Su questo siamo tutti d' accordo.
Poirot

 Su questo siamo tutti d' accordo.
E' curioso che, a distanza di un decennio, a "rosicare" su quell'episodio 
siate ancora VOI, e non noi...
Curioso, e, a suo modo, soddisfacente... :o)
Ciao.
Ale 

 siate ancora VOI, e non noi...
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Completamente falso e fazioso. Stai superando in comicità hollimar.
Poirot 

 Dunque, c'è almeno un fallo da rigore per ogni calcio d'angolo battuto.
Per me sì. E farebbero bene a fischiarne tanti, così la smetterebbero.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Ma adesso la mia innocenza comincia a pesarmi. - Jean Baptiste Racine

 siate ancora VOI, e non noi...
tu eri quello che era d'accordo a parlare di calcio giocato, no?

 Completamente falso e fazioso. Stai superando in comicità hollimar.
....non esagerare Poirot...l'impresa è titanica! :)

 ....non esagerare Poirot...l'impresa è titanica! :)
Ma non impossibile. Per la faziosità ci è riuscito.
Poirot 

 tu eri quello che era d'accordo a parlare di calcio giocato, no?
D'accordissimo, sě.
Vado ad un ritmo di 250 post sul calcio giocato al giorno, cosa devo fare, 
scriverne trecento? Ma, poi, me li pagano gli straordinari? :o)
Ciao.
Ale 

 Per me sì. E farebbero bene a fischiarne tanti, così la smetterebbero.
Ma, se non li fischiano, un motivo ci sarà... Saranno mica tutti scemi?
Ciao.
Ale

 Ma, se non li fischiano, un motivo ci sarà...
Mancata applicazione delle regole per adeguarsi all'andazzo generale.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Anche la stupidità è bella, se perfetta. - Thomas Mann

 lo sgambetta con una ginocchiata.
Muntari.
-- 
"Il Messico fino a prova contraria e' piu' forte del 90% delle squadre
europee e rispetto alle sudamericane e' inferiore solo a Brasile e
Argentina"
Texas Longhorns spiega il calcio su ISCE 

 pesanti,
Ok, mi basta questo. :o)
Sul tema inter juve, chiudiamola davvero qui, altrimenti creiamo un altro 
"caso" sempiterno... :o)))
Ciao.
Ale

 un pò a scostare la spalla, se ci riesci... :o))
Tu non mi conosci... ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Tu sai più di quanto pensi di sapere. - Dr Benjamin Spock