Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: mah.....tutto sommato....

..ne' estasiato ne' adirato, per quest'ultima mossa della Juve. Di Vaio è, 
al pari di Brighi, un nazionale ed un OTTIMO attaccante. Certo....Brighi è 
il futuro, e non averlo perso irrimediabilmente è un'ottima cosa. E' anche 
vero che, già dalle prime uscite, Lippi non dava la sensazione di puntare 
(una mia impressione,questa, ovvio) su di lui come titolare fisso. 
Ergo...meglio farlo giocare altrove ancora per un anno, ma non perderlo 
ingenuamente. Del resto il Parma farà anche la Uefa, per cui Brighi avrà 
anche l'opportunità di misurarsi in campo europeo. Tanto di guadagnato per 
il suo (SPERO SICURO) ritorno. Venendo a Di Vaio..beh...abbiamo un 
attaccante in più, uno di quelli con le palle, certo...ma, a guardar bene, 
chi può dire che dopo il parmense non ci sarebbe COMUNQUE bisogno di 
Marazzina? La punta , che i più attenti di voi potrebbero confermarmi 
essere GIA' IN COMPROPRIETA' col Chievo (chiedo lumi) è comunque 
necessaria per supplire a Trezeguet, se intendiamo avere qualcuno che come 
caratteristiche di gioco possa parzialmente compensare un'eventuale lunga 
assenza di David.
Io resto della mia idea...ottimo acquisto, ottimo affare ma se l'intento 
era trovare il vice-Trezeguet, c'è da fare ancora UNA mossa. Quella 
migliore, purtroppo, l'ha gia fatta il Milan.....e se Ancelotti non fà il 
capolavoro in negativo, quest'anno.....uhmmmmmm.........
Saluti
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus

 Tanto di guadagnato per il suo (SPERO SICURO) ritorno.
Pare che la formaula utizzata per il passaggio di Brighi (sigh) al Parma
sia simile a quella di Adriano. 
La Juve puo' riprenderselo fra _due_ (****) anni pagando una somma
prestabilita. Nel caso volesse riprenderlo gia' dalla stagione prossima,
dovrebbe versare diversi euro in piu' nelle casse del Parma.
Fonte (e quindi potrebbe non essere cosi'): Vittorio Oreggia durante a
Tempo di Sport su Radio24. 
-- 
Immor(t)ale #025
Campioni si diventa. Secondi o terzi si nasce.

 assenza di David.
- Io non ne vedo tutta questa necessità, abbiamo fatto una stagione alla
grande con Del Piero - Inzaghi, vuoi che non vada meglio con Del Piero - Di
Vaio, Del Piero - Salas o  Salas-Di Vaio? E poi non trascurerei Zalayeta.
Fermo restando che la cosa più importante è il ritorno di Trezeguet in piena
forma.
--
             Ciao!   Falco [ Alberto Pasinetti ] >>    Immor(t)ale #6
**** DPPSJ #02 - B.A.G #22 - T.F.C #8 - E.M.I.R.S #12 - M.G.C.F.C #20 ****
   ^^^^^^ CAMPIONI D'ITALIA 2001/2002 ^^^^^^
       (----------- ROSICA INTERISTA! -----------)

 forma.
Quoto. Sperando ovviamente in un immediato ritorno in campo di Trezeguet,
ribadisco che Salas può fare benissimo la prima punta. Non sempre è solo
questione di centimetri.
Anthonyt

 questione di centimetri.
...come disse Iuliano al primo incontro con quella del Viva Lain...O il
padre alla Corna alla prima apparizione a Notti Mondiali... ^_______^
Cheers!
Max

 assenza di David.
Se per sostituto di Trezeguet s'intende uno con massimo senso del gol (io 
l'intendo cosi') allora va benissimo Di Vaio, se s'intende una torre (che 
non reputo, David) allora Marazzina non va comunque bene, visto che ha 
altre caratteristiche (attaccante di movimento e tecnica.) Al Chievo la 
torre era Corradi.
-- 
Wächter des KIS
"è verissimo, Tuttosport di martedi" [l'interista Trastullo, ISC]