Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Pazzini vs Matri

Io stimo Moggi, ma secondo me a volte parla piï¿œ per destabilizzare la 
dirigenza che per esprimere concetti giusti.
http://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idnet=dHV0dG9qdXZlLmNvbS00MDQzNw
Io non vedo tutta questa enorme differenza tecnica tra Pazzini e Matri, 
l'unica differenza sostanziale ï¿œ che uno ï¿œ stato inserito in una squadra 
che ha vinto 5 titoli e l'altro in una squadra che definire mediocre ï¿œ 
fargli un complimento (senza contare che MAtri giocava al Cagliari e 
Pazzini alla Samp con Cassano).
Tutti sappiamo che Matri non ï¿œ Ibra/Drogba/Torres/Villa e via dicendo ma 
proprio leggendo le cifre alle quali ï¿œ stato venduto Torres dobbiamo 
capire (lui in primis) che non importa quanti magheggi fai o quanto ti 
muovi prima: adesso se non hai i soldi non compri e puoi solo 
"accontentarti".
Detto questo Matri ï¿œ IL MEGLIO che la Juventus poteva avere senza 
risorse, senza contare che l'eventuale (non obbligatorio) acquisto andrï¿œ 
spalmato nei prossimi 3 bilanci e che questa operazione ha generato una 
plusvalenza di 5,5 milioni (il valore di Ariaudo).
Io sono stato scettico su Marotta ma devo dire che ieri mi ï¿œ piaciuto, 
in meno di 24ore ha piazzato Amauri e preso Matri, insomma un miracolo.
Insomma, benvenuto Matri, non ci aspettiamo niente di piï¿œ di quello che 
hai fatto fino ad ora, cioï¿œ altri 10 gol da qui alla fine del campionato.

 hai fatto fino ad ora, cioè altri 10 gol da qui alla fine del campionato.
nonono, almeno 20 ;-)
ciao
ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dirigenza che per esprimere concetti giusti.
Non a volte, sempre.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 l'unica differenza sostanziale è che uno è stato inserito in una squadra
La differenza sostanziale tra i due è l'esperienza a livello 
internazionale. Per il resto due buoni giocatori. Non certo dei fenomeni.

 Non a volte, sempre.
Alcune considerazioni che fa a mente lucida sono corrette, altre invece 
sono come dici te.

 Per il resto due buoni giocatori. Non certo dei fenomeni.
Di rilevante di Pazzini a livello internazionale ricordo solo la 
tripletta con l'U21 a wembley (e di fenomeni in U21 se ne intravedono 
sempre tanti che poi restano li) tra fiorentina e samp dubito abbia 
fatto più di 15/20 partite nelle coppe.
Dunque differenza si tra i due ma "sostanziale" forse è eccessivo.
E poi Matri ha giocato nel Rimini!
-- 
Ale(RN)
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!

 internazionale. Per il resto due buoni giocatori. Non certo dei fenomeni.
Non che Pazzini abbia tutta sta esperienza internazionale... 20 partite 
di coppette varie (con 5 gol) e una quindicina di presenze in nazionale 
con un solo gol...
Detto questo anch'io preferisco Pazzini al momento, ma tra lui e Matri 
non pensi ci sia tutta sta differenza di valore.
Ciao
-- 
MMM

 sono come dici te.
Sai, a volte la Juve gli errori li commette veramente e in quel caso Moggi 
criticando ci azzecca.
Il problema è che lui critica a prescindere e oltre a non essere onesto con 
gli altri non lo è nemmeno con se stesso perchè cambia idea in funzione di 
quello che gli conviene dire per essere contro la Juve e a difesa dei suoi 
processucci.
Ma ormai è solo patetico.


 Detto questo anch'io preferisco Pazzini al momento
Io no.


 Ciao
Io credo sinceramente che Matri sia un filo superiore a Pazzini, 
ovviamente dovrebbero essere confrontati su piani identici, su una 
stessa squadra per dirla in modo chiaro, e certi confronti è sempre 
difficile farli.

 dirigenza che per esprimere concetti giusti.
Mah....
Io trovo ineccepibile ciò che ha scritto.
Quali sono le parti detabilizzanti secondo te?

 con un solo gol...
Beh, rispetto a zero di Matri sembra un veterano!

 Io credo sinceramente che Matri sia un filo superiore a Pazzini,
Speriamo :)
Ciao
-- 
MMM

 non pensi ci sia tutta sta differenza di valore.
Per me alla juve serviva pi� una punta come Matri.
Se non erro ha fatto 11 gol fin'ora :
1. giocando nel Cagliari
2. non mi sembra in assoluto che vi siano molte punte che abbiano uno
score superiore 
Ma a parte i gol (quanto ne abbiamo bisogno...), svi muove molto sul
campo, aiutando a fluidificare il gioco; tecnicamente mi sembra pi� che
valido e fisicamente non � un nanerottolo.
Un giocatore come Pazzini (o peggio ancora come Gilardino) si esaltano con
una squadra che giochi per loro (e alla juve la vedevo durissima), Matri o
Quagliarella CONTRIBUISCONO anche al gioco. (infatti vediamo cosa sta
succedendo dopo l'infortunio del quaglia...)
-- 
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro: leggerli in ordine �
vivere, sfogliarli a caso � sognare. [Arthur Schopenhauer]


 Quali sono le parti detabilizzanti secondo te?
Anzitutto il dichiarare Pazzini un super acquisto e Matri un buttare i 
soldi nel cesso, come è emerso più volte si può preferire il primo o il 
secondo ma è CERTO che non sia tutta qusta enorme differenza (non stiamo 
parlando di Ibra/Amauri, per capirsi) che Moggi vuol far intendere 
(ricordiamoci che fino a 2 anni fa Pazzini faceva il vice Gilardino a 
Firenze).
Poi ribadisco, senza soldi (gia dall'estate scorsa) e con la tegola 
dell'infortunio di Quagliarella (uno che non sarebbe da Juve, ma che 
stava segnando come non aveva mai fatto altri anni) Matri era il meglio 
che poteva avere la Juventus e fare dichiarazione del genere su un 
ambiente che già di suo non passa bei momenti sembra voler fare ancora 
più chiasso, magari sperando in un fallimento di Marotta e spianarsi la 
strada per un rientro il prossimo anno (che mi augoro a prescindere da 
Marotta).
Ricordiamoci che anche lui ne ha fatte di cappelle.

 hai fatto fino ad ora, cio altri 10 gol da qui alla fine del campionato.
Magari! Caliamo le aspettative. Io sarei contento se ne mettesse altri
5, contribuendo con giocate importanti a qualche ns vittoria.
Da noi segnano in tanti, se lui contribuisce un pò e fa da apripista,
non gli si può chiedere di più.


Sorry.
Pensa che credevo che quelle sotto il link erano le parole di Moggi che tu 
avevi riportato...(in effetti non erano virgolettate).
Quindi per la propriet� transitiva, trovo ineccepibile il tuo discorso....

 Pazzini alla Samp con Cassano).
Hanno carriere fin qui tutto sommato paragonabili, sono comunque due
attaccanti di tipo diverso, più di fisico Pazzini, molto più di movimento
Matri. E' ovvio che sia Moggi (che detesta per ottimi motivi la nuova
dirigenza)  sia la stampa asservita stanno facendo passare il colpo Pazzini
come quello del secolo, quello Matri come una operazione di mercato da
ultima spiaggia. Il che per quello che ci riguarda sarebbe pure vero vista
la nostra tragica odissea tra infortuni di ogni tipo, ma io penso che al
momento i Matri, i Borriello, lo stesso Pazzini, siano l'unico tipo di
giocatore possibile per il mercato italiano. I tempi degli Sheva, e dei
Trezeguet sono lontanissimi.