Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Cannavaro e doping, forse...

http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo27192.shtml
E' il capitano Fabio Cannavaro il giocatore azzurro risultato positivo 
all'antidoping segnalato dalla Procura del Coni. Il capitano dell'Italia 
aveva chiesto un'esenzione per aver assunto un farmaco in condizioni di 
emergenza: punto da una vespa, avrebbe usato un farmaco a base di cortisone. 
La Juventus ha gi� fatto sapere che ''si tratta solo di un antiallergico''. 
Cannavaro sar� interrogato dalla Procura del Coni nei prossimi giorni.
Cannavaro, non sar� vero... davvero? 

 Cannavaro, non sarï¿œ vero... davvero? 
La FIGC:
 >>>
LA FIGC: ERAVAMO INFORMATI  - Un'iniezione di cortisone effettuata il 29 
agosto scorso per prevenire lo shock allergico da una puntura di 
insetto: di quanto era stato praticato a Fabio Cannavaro, difensore 
della Juventus e capitano della Nazionale, era stato informato anche lo 
staff azzurro. Copia della richiesta di esenzione presentata al Coni - 
precisa stasera la Federcalcio - era stata invece inviata per conoscenza 
dalla Juventus al professor Enrico Castellacci, medico della Nazionale, 
poco prima dell'arrivo di Cannavaro in ritiro per il doppio impegno 
contro Georgia e Bulgaria (le due partite sono state giocate, a Tbilisi 
e a Torino,, rispettivamente il 5 e il 9 settembre scorsi). Lo staff 
azzurro aveva dunque verificato che era tutto a posto, come da richiesta 
dei medici della Juve.
 >>>
La gazzetta del 29 agosto:
http://tinyurl.com/yzvkysd
 >>>
29 agosto 2009
DAL GATTO ALL' APE PAGA CANNAVARO
C' era una volta il gatto porta fortuna. Poi sui prati di Vinovo ï¿œ 
spuntato un leprotto e si ï¿œ pensato di adottare anche quello, ma era piï¿œ 
sfuggente. Ora c' ï¿œ un' ape malefica che ieri ha punto Cannavaro appena 
uscito dagli spogliatoi per l' allenamento. Il capitano della Nazionale 
ï¿œ rientrato a medicarsi per poi tornare in campo. E pensare che la 
seduta era facoltativa...
 >>>
G.
-- 
"In every place with a name/ we play the same territorial game/
hiding behind the lines/ sending out warning signs"
Rush, "Territories"

 Cannavaro, non sarï¿œ vero... davvero?
Tutto deriva da una mancata comunicazione dell'assunzione del farmaco ad 
uno dei due organi competenti, perchï¿œ ad uno di questi ï¿œ stata fatta.
Direi che chiamarlo doping ï¿œ giï¿œ di per sï¿œ un voler creare un caso che 
non c'ï¿œ.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La veritï¿œ ï¿œ come il cauterio del chirurgo: brucia, ma risana.
Riccardo Bacchelli

 caso che non c'�.
Ah ma questo si legge ora che sono arrivato qua sul nh.
Alla radio � passata la notizia "canna positivo per doping" punto e basta
-- 
Greg 

 non c'�.
Ma siccome � la Juventus il caso vien da s�.
Ciao
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alla radio ï¿œ passata la notizia "canna positivo per doping" punto e basta
Ovvio, e la successiva sara' "Cannavaro graziato per un cavillo".
Ciao
-- 
MMM

> Ovvio, e la successiva sara' "Cannavaro graziato per un cavillo".
Puntura dell'ape = 28 Agosto (Cfr. Tuttosport del 29 Agosto riferito
all'allenamento del giorno precedente)
"L’iniezione di cortisone a Cannavaro è stata effettuata il 29 agosto
scorso" (dal Comunicato FIGC)
"L’iniezione a base di cortisone - questa la versione della Juve - fu
fatta IN VIA D'URGENZA" (da La Stampa)
ALLA FACCIA DELL'URGENZA (l'inizione è stata inoculata il giorno
dopo !!!!!!!!!!!)

 che non c'è.
Strano che nessuno abbia rispolverato il caso del video in cui si
sparava una flebo...
Di sicuro in tanti avranno pensato cose del tipo "eh non sarebbe la
prima volta"
Queste sono illazioni subdole, atte solamente a mettere in giro voci.

 sparava una flebo...
sicuro ?
http://www.calciomercato.com//index.php?c=&a=146339
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 !!!!!!!!!!!)
l' iniezione e' stata fatta nel pomeriggio del 28 agosto
mi puoi riportare il link del comunicato della FIGC dove dice che 
l'iniezione e' avvenuta il 29 ?
perche' qui non c'e' nulla 
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Sport/
e nemmeno qui
http://www.figc.it/it/211/LastPress_6/ComunicatoStampa.shtml


 Ma siccome � la Juventus il caso vien da s�.
No. Il caso viene perh� hanno commesso un'ingenuit�.
Non c'� nessun macchiavellico disegno persecutorio. Non facciamo come qualun 
altro, per favore!
La procura ha chiesto alla Juve un documento.
La Juve non ha mai risposto alla richiesta e quindi la procura � andata 
avanti.
La Juve non ha risposto perch� qualcuno � stato minchia.
Qualcuno in societ� ha sbagliato e la societ� pagher�.
Fine del discorso.

 l'iniezione e' avvenuta il 29 ?
Qui il virgolettato:
http://www.goal.com/it/news/2/serie-a/2009/10/08/1549479/caso-cannavaro-la-figc-sapeva-puntuale-la-precisazione-da
http://www.calcioita.com/serie_a/si-sgonfia-il-caso-cannavaro-la-figc-conferma-lutilizzo-a-fini-terapeutici/
http://www.zipnews.it/2009/10/doping-cannavaro-rischio-sanzione-per-la-juventus/
Qui riportano la nota/precisazione della FIGC:
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2009/10/08-41997/Cannavaro+positivo+all%27antidoping.+Ma+%C3%A8+tutto+dichiarato.+Finito+l%27incontro+col+Procuratore+antidopi
http://www.repubblica.it/2009/10/sport/calcio/nazionale/irlanda-italia/positivo/positivo.html?ref=hpspr2
http://asromafan.wordpress.com/2009/10/08/cannavaro-positivo-allantidoping-dopo-roma-juventus/
http://sport.virgilio.it/calcio/cannavaro-positivo-doping-juventus.html
Se la ragione dell'iniezione di cortisone, come fin da ieri è stato
comunicato dagli interessati, risiede nella prevenzione di una
reazione allergica, l'inoculazione andava effettuata nell'immediatezza
della puntura di insetto, cioè il 28 Agosto e non il 29. Secondo me la
chiave di volta è tutta qui: capire quale delle due date è quella
giusta.
Ciao
  commento del moderatore:  
lascia il nick della persona a cui rispondi, grazie.

 società ha sbagliato e la società pagherà. Fine del discorso.
quoto
e spero che la multa sia anche bella pesante.
cosi' si svegliano fuori.


 di volta è tutta qui: capire quale delle due date è quella giusta.
 
no allora   la ricostruzione e' stata fatta anche in tv.
il 28 pomeriggio cannavaro viene punto.
il 29 sui giornali compare la notizia dell'accaduto ( ovviamente )
In un primo momento cannavaro viene curato ma le cure non sortiscono 
effetto e quindi si procede per l'iniezione che quindi puo' essere anche 
avvenuta il 29.
l'iniezione non e' solo per scongiurare una crisi ma anche una 
ricaduta ,oltre che curativa ( dipende dalla situazione e a quanto pare 
dopo le prime cure il braccio ha continuato a gonfiarsi come riportato 
oggi da chiellini in conferenza stampa).
Il cortisone moltissime volte e' l'unica cura a livello sistemico
E lo dico con cognizione di causa essendo un allergico e sotto cure nei 
periodi per me topici.  
nella seconda tranche di link che hai postato non si fa riferimento 
alcuno alla data del 29.


 cosi' si svegliano fuori.
Voil�! 

 Fine del discorso.
Ti quoto.
Ma gi� i titoli "cannavaro dopato" si sprecano per cui ho parlato di caso
che vien da s�.


 anafilattico; b) qualcosa non quadra.
C) si rode abbestia
no a parte gli scherzi . insomma.. cercare qualcosa che non va qui mi 
sembra assai improbabile
 
il fatto e' realmente accaduto e riportato in tempi non sospetti anche da 
giornali, la juve fa una richiesta denunciando l'assunzione del farmaco e 
anche questa e' confermata dalla figc.
il caso non e' venuto fuori dall' antidoping che ha scoperto il cannavaro 
( modello kallon , borriello ).
Il test era mirato data la denuncia della juve.
per il resto non so...puo' essere benissimo che la iniezione sia avvenuta 
dopo le 24 del 28 e sul referto medico di conseguenza ci mettono 29
( non si sa l'ora..non ho trovato nulla in merito e se vai all'ospedale 
sulla carta c'e' la data e l'ora), come semplicemente la richiesta di 
esenzione e' stata fatta il 29 ( il fatto e' successo il 28 pomeriggio ) 
dopo l'apertura degli uffici juve , mettendo per comodita' che 
l'iniezione e' stata fata il 29.
Non lo so.. so solo che sono stati ASSAI approssimativi e per questo imho 
una bella multa gli sta bene  cosi' la prossima volta si svegliano 
fuori.    


 l'iniezione e' stata fata il 29.
Obiettivamente: mi sembra la cosa più credibile (anche se il soggetto
in questione si presta almeno coreograficamente a qualche
pensierino ...)
Ciao

 No. Il caso viene perhï¿œ hanno commesso un'ingenuitï¿œ.
Il mio commento si riferiva alla solita manfrina giornalistica per
creare il caso, non al caso in sï¿œ.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il potere senza responsabilitï¿œ: il potere della prostituta attraverso i
secoli. - Rudyard Kipling