Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Eternità

Bene credo sia giunto il momento,che niente č eterno sulla Terra.La Juventus 
quella che ci ha fatto impazzire fino a 2 anni fą, č morta.IO ho ancora una 
speranza che dopo l'arbitrato se non verranno fatte delle sostanziali 
correzzioni alle sentenze dell' "interista" ricoorrino al T.A.R. spero che 
riescono a bloccare il campionato ed a riprendersi ciņ che spetta di 
diritto.Se ciņ non avvenisse invito tutti i veri tifosi bianconeri a 
boicottare la societą e di fare per almeno un anno scipero di calcio. 


Secondo me, molti ma non tutti, si sono già dimenticati di come siamo stati 
trattati.
Basta che inizi il campionato, uno qualsiasi.
Credi che la proprietà voglia far casino....a questi sta bene così : hanno 
incassato un sacco di soldi e sono contenti.
Ricorso al TAR ? speriamo.... ma la raltà sarà diversa.
brn

 boicottare la società e di fare per almeno un anno scipero di calcio.
Questa dirigenza e questa proprietà si sono già ampiamente dimostrate non
adatte a dirigere una società.
Sono proprio curioso di vedere quanti andranno allo stadio quest'anno.
ricordo le tantissime occasioni in cui negli anni passati alle partite
della Juve c'erano si e no cento o duecento spettatori.
Ricordo semifinali di champions league con 20 mila spettatori.
Sono proprio curioso di vedere cosa succederà quest'anno.
Per quello che mi riguarda non seguirò il percorso della Juventus in serie
B fino a che ci rimarrà.
Non sono un tifoso di serie B, non sono io ad aver accettato la serie B.
La Juve in serie B la segua chi ce l'ha portata, e chi ha condiviso le
scelte di chi ce l'ha portata.
Avrei tifato Juve tranquillamente anche in serie B se la Juve in B ci
fosse finita sul campo o penalizzata per gravi e comprovati motivi.
Finire in B per il capriccio di qualche ragazzino che ancora non ha capito
se gli piacciono gli uomini o le donne e per i giochi di potere di qualche
dirigente attempato non mi va.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se gli piacciono gli uomini o le donne
No, mi sembra che abbia le idee piuttosto chiare... :) 

 dirigente attempato non mi va.
purtroppo devo quotare ...inoltre juvefan....cosa ne pensi di quello che
avevo scritto 2 giorni fa ?
"La nuova dirigenza da l'impressione di aver rinnegato tutto o quasi, del
passato recente.
dirigenza silurata
bettega che non e' stato sfiorato , competente piu' di Fardelli(tm) come
minimo trattato male 
preparatori atletici cambiati
osservatori cambiati 
squadra cambiata ( i BIG sono stati ceduti )
Dei big rimasti 3seghe',camoranesi,buffon ( ? ) se ne andranno tra gennaio
e al ritorno in A
Nedved smette 
Delpiero L'unico che rimmarra' nella dirigenza e guarda un po' chi lo ha
comperato ? Boniperti.. ( bene eh..mica male ..anzi)
scudetti in pratica rinnegati
allenatore cambiato 
Ds cambiato
scredito verso la passata gestione a manetta
Scredito nei confronti di LIPPI reo di essere tgroppo legato al passato
COme dire.....  e' come se stessero preparando attraverso
il liquidatore Cobolli Farlocco(tm) Gigli il terreno per l'entrata in
grande stile, di un personaggio che NON vuole avere a che fare con la
passata gestione.
Anzi la vuole sminuire per poter brillare lui di luce propria senza
dover essere paragonato ( e vendicandosi per quello che era successo a lui )
Chi Sara' questo fantomatico personaggio che in molti indicano come nuovo
presidente fra circa sei mesi o meno ?
LAPOsta in gioco e' tanta.    
 
ps. sono rimasti  ferrara,rampulla,pessotto  
questo concetto cozza con la cessione della societa' 
"
si sta parlando dello stesso ragazzino ? 

 dover essere paragonato (e vendicandosi per quello che era successo a lui)
Come può uno scoglio arginare il mare ?

 passata gestione.
io credo che faccia parte della classica faida tra gli eredi di umberto
agnelli e gli eredi di gianni agnelli.
Anche all'arrivo della triade fu fatta piazza pulita del passato.
Boniperti fu accantonato in modo brusco.
In questo non ci trovo nulla di nuovo. Anche se non l'ho mai condiviso.
Il fatto è che ne' umberto, ne' gianni avrebbero mai consentito di portare
la Juve in B.
Ciascuno avrebbe spazzato via la dirigenza che l'altro aveva messo, magari
senza troppi complimenti, ma avrebbero cercato di fare il bene della Juve,
e spessissimo ci sono riusciti.
Questi che ci sono ora hanno fatto lo stesso lavoro dei loro avi, tranne
che nel fare il bene della Juve.
Stavolta gli eredi alla Juve hanno fatto solo del male.
Non so se vogliano vendere la Juve.
Tempo fa cobolli gigli disse che gli sarebbe piaciuto essere il presidente
di una Juve fatta con l'azionariato popolare.
Può darsi che fosse un buttare il sasso per vedere l'effetto che fa.
O può darsi che fosse uno dei tanti discorsi sconclusionati a cui ci ha
abituati cobolli gigli.
Relativamente a questo io continuo ad essere dell'idea che se gli agnelli
vendono sono i tifosi a dover comprare.
Non voglio ritrovarmi con un "mecenate" che dispone della Juve a suo
piacimento e che magari una mattina solo perché si è alzato male decide di
vendere la società a chissà chi.
O che magari antepone gli interessi delle proprie aziende a quelli della
juventus.
Questa è un'altra chiave di lettura di questa situazione.
Che gli elkann abbiano accettato l'idea della Juve in B perché riceveranno
dei compensi a livello di fiat.
Avrebbero anteposto gli interessi della fiat a quelli della Juve.
Dal loro punto di vista potrebbe anche essere giusto, dal nostro no.
Quindi si decidano o tutelano gli interessi della Juve sempre o cedano la
società.


 dei compensi a livello di fiat.
e' che quando il governo scende in campo ....con montezzemolo ( bolognese)
e si cambia aria in 5 min ( compreso tuttosport )
e poi ....si vedeno gli el.can entrare nella sede di Capitalia una
settimana dopo.....
come non si fa a pensare male in tal senso ?
quoto il resto che appartiene alla storia della juve e che non volevo
contestare ma riportare .....