Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ma Dio si diverte?

Mentre gli uomini litigano per affermare la legittimità e veridicità del
proprio Dio?
Ammettiamo, per pura ipotesi, che Dio esista, se ,come sembra,è Unico,ed
ogni religione lo rivendica a sé, come il Vero (parlo delle tre religioni
rivelate), come si porrà di fronte ai litigi,alle discussioni,alle richieste
di riconoscimento universale, che ogni religione avoca a sé?
Non è una COMMEDIA tipicamente umana,a cui nessun Dio serio si
assoggetterebbe,né nessun rappresentante serio di nessuna religione
prenderebbe parte?
-- 
Saluti
                           °Maab°

>                            °Maab°
non tutte le civiltà lo hanno fatto...
... e comunque la mente umana non concepisce il "non conosciuto" e lo 
esprime solo reinterpretando ciò che conosce...
... nulal di "divino" in ciò... solo il meccanosmo conoscitivoe 
raffigurativo  tipico della specie umana
saluti
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri" 

Maab ha scritto:

Per un fatto diseducativo delle religioni, un veri inculcamanto che 
inizia in  tenera età.
Sono loro che essendo divenute un vero centro di potere hanno tutto 
l'interesse di raffigurare un Dio antropomorfo e antropomorfico.
Sono organizzatissime ed efficientissime in questo.
Chi parla di un concetto di Dio un poco più adeguato è purtroppo
nel calderone di altri poco organizzati, se non confuso tra altri
in malafede.
ciao
ismlc

 wrote in message
news:otiYj.316854$%k.40...@twister2.libero.it...

Sì,è assolutamente vero,ma sicome il mondo non è fatto solo di furbi e
siccome milioni di persone aderiscono alle varie religioni,come mai a
nessuno salta in testa che ,probabilmente qualcosa non funziona  se ogni Dio
è*contrattato*,come il migliore,pur trattandosi dello stesso Essere Supremo?
E perché il senso di Dio è alla fine così poco percepito,proprio da chi
dovrebbe esserne il portavoce più autorevole?
O meglio viene presentato, a seconda delle occasioni,come
buono,giusto,terribile,*punitivo*,misericordioso sì,ma con riserva verso chi
non si comporta in conformità?
-- 
Saluti
                           °Maab°


 di riconoscimento universale, che ogni religione avoca a sé?
Il concetto di "unico" potrebbe non essere quello sincretista 
tanto in voga sui media, per cui da un punto di vista logico
"chi ha toppato ha toppato", poi c'è la misericordia divina
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "chi ha toppato ha toppato", poi c'è la misericordia divina
Ma tu credi veramente che, ammessa l'esistenza di un Dio,non sia un'antitesi
mettersi a lottare per la supremazia della propria religione,perciò fratelli
contro fratelli,senza che questo Dio,intervenga in alcun modo ,quantomeno
per fare chiarezza?
Il divertimento di Dio dovrebbe essere proprio, assistere a tutto questo
dimenarsi degli uomini per affermare un Principio che,alla fine, non
conoscono affatto!
-- 
Saluti
                           °Maab°


 "chi ha toppato ha toppato", poi c'è la misericordia divina
Sì, c'è la misericordia di Dio che vede sempre bene in ogni coscienza la 
personale disponibilità ad accogliere e a vivere con amore la verità 
tutta intera che Lui ci ha rivelato su Se Stesso, sull'uomo e sul mondo.
Con affetto in Gesù e nella sua e nostra Madre. Lori
-- 
HOME PAGE : 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

>>Ammettiamo, per pura ipotesi, che Dio esista,
(riferito a maab)
Dio Padre Onnipotente non ha bisogno della tua "pura ipotesi.
(vi prego non fatemi piu leggere..costei)
O non scrivero piu un rigo su ICR!

 conoscono affatto!
E' una visione della divinità che ricalca quella del mondo classico,
gli dèi greci che si divertivano alle spalle degli umani ecc.
Nel cristianesimo il Principio non è sconosciuto:
"Vi ho chiamati amici, non vi ho chiamati servi, perchè i servi non
sanno quello che fa il padrone...vi ho chiamati amici, perchè tutto 
quello che ho udito dal Padre l’ho fatto conoscere a voi"


 prenderebbe parte?
Probabilmente hai ragione tu, ma forse la risposta è dura proprio perchè
smonterebbe un errore di base molto ingenuo, e cioè che la religione serve
per unire gli uomini, non per dividerli. Ma poichè tutto nell'universo
segue dei cicli, anche le religioni sono sottoposte alle stesse regole e
hanno un principio in cui effettivamente 'uniscono' poi quando la loro
funzione si è esaurita declinano, ma a quel punto è già arrivata un'altra
religione ad unire altrove. 
Probabilmente per uscire da questo meccanismo guerresco bisognerebbe
buttare a mare, non tanto la religione in se stessa, ma l'immagine che
molti si sono fatti sugli scopi che ormai di spirituale hanno ben poco.
Anche quando si parla di religione con molti atei (e religiosi vecchio
tipo) spesso si discute di tutto tranne che di religione perchè
effettivamente si è perso il senso del sacro e della spiritualità in
quanto tale.


 tutta intera che Lui ci ha rivelato su Se Stesso, sull'uomo e sul mondo.
Scusa Lori,ma la mia domanda è un'altra.ossia: Come può conciliarsi
l'essenza di un Dio buono e misericordioso,con la continua
contrapposizione,a volte anche cruenta,
 tra gli appartenenti ad una religione piuttosto che in un'altra?
Se le tre religioni abramitiche,hanno lo stesso Dio,perché ognuno lo
presenta in modo differente,con caratteristiche a volte antitetiche?
Lo abbiamo troppo umanizzato e non riusciamo a venire fuori dalle nostre
limitazioni,attribuendole a Lui?
Parliamo di un Dio interventista?
E se sì,dove e come interviene?
Quello che mi fa molto riflettere è il fatto che ci siamo costruiti un Dio a
*nostra immagine e somiglianza*,dimenticando di ricercarne la vera essenza.
-- 
Saluti
                           °Maab°

 wrote in message
news:g0u225$jk4$1...@news.newsland.it...

Sì, il senso di questo thraed,è proprio quello di affermare che le
religioni,o,per meglio dire i seguaci delle religioni,vivono e si muovono e
si relazionano con il resto del mondo a seconda dell'appartenenza senza
affatto tenere conto delle peculiarità di Dio stesso.
Tutto ciò non sta né in CIELO( soprattutto),né in terra perché non ha alcun
senso combattersi per affermare che il mio Dio é più vero del tuo!
Spero di essere stata abbastanza chiara.
-- 
Saluti
                           °Maab°


Maab ha scritto:

L'altro versante del ragionamento è che è l'uomo ha bisogno del concetto
Dio, bisogno che quasi sempre traduce in senso egoistico e subalterno;
Dio mi premia, mi punisce, ci faccio dei patti, ecc.
Fin da bambini piccoli ci è insegnato così e ci è insegnato pure a
temere la dannazione eterna, perché solo se si accetta per fede cieca
ci si salva.
Da adulti magari si sottopone questa faccenda a una critica, soprattutto
perché stimolati dalla incoerenza di chi ci insegna la religione.
I risultati sono ovviamente diversi; la gran parte si rifugia in altra
religione, ed il problema gli rimane tutto.
Rimane perché quel nuovo Dio ha solo poche regole diverse ma la sostanza
sua è la stessa: un Dio umanizzato.
Poi ci sono quelli che diventano atei, la maggioranza di questi però
rimane ancorata al giudizio del concetto di Dio che gli è stato
insegnato, trova che sia un Dio assurdo e lo rifiuta (giustamente)
totalmente.
Infine c'è una minoranza che invece prende in considerazione un concetto
di Dio diverso da come gli è stato insegnato, a quel punto però scopre
di essere solo e deve essere capace di accettare questa solitudine tutta
sua.
Qualcuno ha ipotizzato che Dio ci abbia creato perché era solo e quindi 
per "divertirsi", ma io non credo sia possibile una cosa così.
ciao
ismlc

 "chi ha toppato ha toppato", poi c'è la misericordia divina
Certo che potrebbe non essere.
Però un Dio che mette in piedi una baracca del genere solo per fare
la lotteria della vita eterna e chi toppa se la piglia nel "secchio",
mi pare un Dio per nulla misericordioso, anzi direi che è malvagiamente 
cinico.
ismlc

 ismlc
Ciao
Shahruz


 cinico.
Ed ecco che ritorna l'interrogativo: ma siamo proprio sicuri di conoscere
Dio?

 Certo che potrebbe non essere.
OT :o)
L'altro giorno mi sono imbattutto in questo ed ho pensato al discorso 
precedente.
<Sii il cambiamento che vuoi vedere avvenire nel mondo>
"Grande Anima" Ghandi
Bello no?
Ciauz :o)

 Shahruz
Ciao shahruz :-))
Ti rispondo così:
io so che la realtà è più grande di quella che vedo sento e percepisco, 
io so che nessuno è veramente solo, però so pure che tutti ci *sentiamo* 
soli.
Come vedi è tutto un problema di percezione, come ben diceva il nostro 
comune amico Michele, -abbiamo dei "veli"-.
Però la mia frase ha un altro senso, tu hai la tua religione che 
condividi con altri, io non ho nessuna religione da condividere e in 
questo sono solo.
ismlc

Maab ha scritto:

Io trovo che sia poco importante conoscere Dio, poiché è inconoscibile! 
Quel che è importante, è capire che non può essere limitato da 
sentimenti umani.
Dovendo farmene una idea preferisco concepirlo come il tutto che 
fabbrica se stesso in un continuo ciclo eterno.
Dio emana energia e materia, la materia è una fabbrica continua di 
spiritualità, lo spirito confluisce in Dio.
Ovviamente non mi illudo do averlo capito, ma a che servirebbe
veramente capirlo?
Quel che invece è più importante da capire per noi, sono le sue leggi, 
ovvero come funziona il tutto, visto che noi siamo un piccolo 
ingranaggio di questo tutto.
Ciao
ismlc

Rod ha scritto:

Bello sì :-))
Amico mio, noi abbiamo lo stesso problema che hanno gli scienziati con 
la scienza; trovare il modo di applicare la teoria alla pratica.
^____-
ismlc

 wrote in message
news:48329d5b$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...

Concordo!
Però ricorda che Ghandi diceva anche che, fra tutte le religioni,il
Cristianesimo ero quella che lo convinceva di più.
Non si avvicinava perché c'erano i cristiani.
Ho citato a braccio,però il senso é questo!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 scienza; trovare il modo di applicare la teoria alla pratica.
Beh,hanno già costruito lo Shuttle, il laser ed il frullatore! ^____^

"Ma certo che mi diverto.

Rod ha scritto:

Se è per questo anche gli apriscatole, eppure ci sono moltissimi che 
insistono lo stesso a romperle, sia atei che credenti.
Come mai!?
^____-

 Ciao
°Maab°

 ha scritto nel messaggio 
news:g0u8va$6vf$1...@registered.motzarella.org...

Se non ti spiace dovresti darmi una fonte,perchè io non ho mai letto Ghandi 
che disprezzasse i Cristiani.....e non sarebbe neppure coerente con la sua 
visione del mondo e dello Spirito.
Ciao :o)

 °Maab°
Io ritengo che ognuno faccia e pensi come gli pare meglio, ma solo per 
se stesso.
La fede, la religiosità e la spiritualità, sono cose intime di ognuno di 
noi, i problemi nascono non  appena si esce da questa nostra intimità 
individuale.
Le religioni e i religiosi che hanno la pretesa di avere la verità in 
tasca e quindi anche il bene, sono in realtà delle proiezioni umane 
violente e prepotenti, sia da parte di organizzazioni che da parte 
individuale.
Ciao
ismlc

 visione del mondo e dello Spirito.
http://mauriziomorabito.wordpress.com/2008/03/10/gandhi-gesu-e-il-vaticano/
Ho detto che era una citazione a braccio,per la precisione Gandhi parla di
Gesù e del cristianesimo,la citazione è nell'articolo.
Per essere sincera,avendo questo ricordo,un po' perso nel tempo ho cercato
fra i miei libri :* Antiche come le montagne* e *Gandhi il rivoluzionario
disarmato*,ma non ho trovato ciò che cercavo.
Sono stata fortunata a trovarlo su Google.
Ciao
             °Maab°

 ha scritto nel messaggio 
news:g0u6dv$ola$1...@registered.motzarella.org...

Uffff...;-))) esso e' inconoscibile di default.
Chi dice il contrario, descrive  solo la propria percezione di dio.
 Un dio umano, tanto quanto il mio amico Dioniso. ( guarda tu caso, che 
hanno una storia simile il mio amico ed il vostro dio...)
Ammettendo che un dio possa anche manifestarsi ad una mente umana, essa 
sarebbe distrutta dal suo contenuto, troppo ineffabile per essere percepito 
e  tanto meno descritto.
AGGIUNGO DI MIO: ma se uno, per caso, riuscisse a sopravvivere alla 
rivelazione del dio, ma sapete   voi forse dirmi per quale arcano motivo 
dovrebbe  poi passare la sua vita a convincere gli altri di aver conosciuto 
il dio?
 Se lo scopo del dio fosse quello di farsi conoscere , esisterebbe in tutte 
le menti, certo ed immutabile come la legge di gravita', senza possibilita' 
di interpretazioni errate, sincretismi, religioni multiple ed altre cazzate, 
dio sarebbe nella mente come un dato di fatto incontrovertibile, cosa che 
proprio in questo posto si dimostra largamente che non e' affatto vera, per 
non parlare di ICC,  del gruppo di ebraismo, quelli para islamici e gli 
altri truculenti posti di macellazione di religioni.
Pace e Salute .
Raffaele

             °Maab°
Molte grazie Maab :o)
Confesso che avrei preferito non sapere dei fatti cui fa cenno l'autore che 
mi hai linkato.
Per il Vaticano,ovviamente.............  :o\
Ciao

 conosciuto il dio?
Bella lě! ^___^ 

 Uffff...;-))) esso e' inconoscibile di default.
Io capisco bene che si possa *uffare*,ma le regole del gioco non le ho fatte
io,anzi ti dirò che qualche volta,per me,è veramente faticoso stare dietro
ai discorsi che cambiano continuamente direzione.
In questo NG,come nella vita di tutti i giorni,cisono tante persone che ti
vogliono convincere,non solo che hanno incontrato Dio,ma cercano di
propinartelo come l'unico possibile.
So bene che la conoscenza di un dio per un umano è qualcosa che trascende
l'umanità.
Penso che mi debba accontentare del desiderio di poter entrare in
quell'Armonia che per me è Dio,scavando dentro di me,nelle pieghe più
nascoste e più intime del mio
io,riempiendomi gli occhi,la mente,il cuore di tutto ciò che mi cattura e mi
commuove profondamente.
Alla fine,ognuno può conoscere solo quello che gli è dato di conoscere.
buona notte
                °Maab°

 ismlc


 *nostra immagine e somiglianza*,dimenticando di ricercarne la vera essenza.
E alla base di questo fatto, in assenza di condizionamenti seri di cui 
possiamo non essere responsabili, c'è solo il nostro orgoglio che ci 
impedisce di rapportarci col nostro Dio e Padre nel giusto modo e cioè 
da figli docili che si lasciano da Lui amare e liberamente decidono di 
vivere in comunione d'amore con Lui e con i fratelli.
Se il nostro comportamento con Dio-Amore è corretto e cioè è da figli 
veri, Dio si curva su noi e adeguando il suo passo al nostro ci guida a 
conoscere sempre più profondamente, sulla base delle nostre esigenze 
umane e culturali, tutta la verità oggettiva su Lui, su noi e sul mondo, 
quella che Lui stesso ha rivelato all'intera umanità e che perciò può 
essere sempre e soltanto una sino alla fine del mondo.
Sempre con lo stesso affetto. Scusami il ritardo con cui rispondo. Lori
-- 
HOME PAGE : 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

 ha scritto nel messaggio    E se on si curva?
   Mi spieghi come  cazzo e stracazzo vivi tu e perche'
   non te ne vai su ICC?
   Qui non ci servi!
