Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sgomento all'Old Trafford.

Qualcosa che raramente si era visto all'Old Trafford.
Contro una squadra priva di 10 titolari, i reds sono stati tenuti in scacco
per quasi tutto l'incontro.
Era commovente come i nostri si buttavano su ogni
pallone, come recuperavamo palla e gliela ri-strappavamo subito dopo, sulla
loro tre quarti.
Ci sono state un paio di occasioni in cui ho cronometrato almeno un minuto
di orologio in cui non l'hanno letteralmente toccata.
Quello che mi ha fatto più piacere è sentire il loro pubblico quasi
attonito, spazientito, sbigottito. E anche sugli spalti prevaleva il
bianconero. Complimenti alle poche migliaia (Piccinazzo ha detto 2000) dei
nostri che sono andati là. Si sentiva solo il loro tifo!!
"Juve-Juve", "I Campioni dell'Italia Siamo Noi" così via!!!
All'intervallo il possesso palla era 57% per noi, ed era possesso di palla
in attacco, non attendista. Nel secondo tempo penso sia andata allo stesso
modo se non meglio.
Cazzo, grande carattere, ragazzi. Peccato per il risultato, ma abbiamo messo
in mostra degli attributi da paura. Se tutte le squadre fossero come noi, ci
saremmo già scrollati di dosso da un pezzo le risate e le smorfie degli
stranieri ogni volta che si parla di calcio italiano.

 stranieri ogni volta che si parla di calcio italiano.
Ennesimo post da salvare del nostro Millenomi.
Salva con nome
Roma, Italia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Contro una squadra priva di 10 titolari, i reds sono stati tenuti in
scacco
????? Priva di 10 titolari?????
Non esageriamo dai....
Dei TITOLARI mancavano: Buffon, Thuram, Zambrotta, Del Piero, Di Vaio..
Dei TITOLARI in campo c'erano: Ferrara, Montero, Nedved, Davids, Camoranesi,
Tacchinardi e Trezeguet(sicuramente debilitato).
Ma senza dieci titolari.... proprio no... ;o)

 stranieri ogni volta che si parla di calcio italiano.
si, si...
è proprio per questo che in europa tifo tutte le squadre italiane.
--
Pubblicità in TV dell'inter per la campagna acquisti 1994/95
"Jonk Wim, Bergkamp Dennis, PIU' FORTI CON VOI!"
Risultato: Juve Prima (73), Inter Sesta (52).
--


Ma senza dieci titolari.... proprio no... ;o)
Non trascurare che alcuni dei titolari che erano in campo deambulavano
in maniera disarmante e che Lippi non aveva alcuna alternativa
tattica.
Di Vaio, Salas e Trezeguet avrebbero distribuito le forze... anzi,
direi che Trezeguet non avrebbe proprio giocato se degnamente
sostituito. Zenoni avrebbe fatto panca in favore di Birindelli e per i
miei personalissimi canoni sarebbe stato come passare da Dimas a
Roberto Carlos.
In piu' t'invito a pensare alla partita che si diputerà tra 48 ore.
Quanti si ristabiliranno? Quanti giocheranno non al 100%, quanti
saranno sani per martedì prossimo?
Aldilà del risultato la partita di ieri può avere risvolti
pesantissimi per i prossimi 2 incontri.
--
PERLIAMO: I.S.C.I., 1 Maggio 2002, utente "Marcobrmud81":
Titolo: "W Gresko"
"Distruggi Poborsky domenica, alla faccia di chi ti contesta!"

 pesantissimi per i prossimi 2 incontri.
Ne sono purtroppo consapevole.... :'o(



certo, 6 su undici e senza riserve, hai ragione, ci dobbiamo
vergognare.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

 Di Vaio, Salas e Trezeguet avrebbero distribuito le forze...
Tra l'altro, non vorrei dire una strunzat, ma quella di ieri sarebbe stata
la partita perfetta per Salas...peggio del Pollo non avrebbe
fatto...forse...
Cheers!
Max

Dei TITOLARI mancavano: Buffon, Thuram, Zambrotta, Del Piero, Di Vaio..
E questi sono già 5.
Se aggiungiamo Tudor e Iuliano (è lui il titolare, non Ferrara,
purtroppo), arriviamo a 7.
Poi, tolti Thuram, Zambrotta, Del Piero e Di Vaio, ecco che diventano
titolari Birindelli, Conte e Salas.
E siamo arrivati a 10.
Ciao
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 -DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 ????? Priva di 10 titolari?????
te l'ha detto nessuno che le partite nel calcio moderno si giocano in 14?
Noi della Juve perchč Lippi fa sempre 3 cambi, quelli del Chievo perchč
arbitro e guardalinee li aiutano a vincere contro l'inter.

 E siamo arrivati a 10.
MA allora tolti Thuram, Ferrara, Iuliano, Montero, Pessotto, Fresi, Tudor,
Zambrotta (visto il suo nuovo ruolo)... anche GASTALDELLO è
titolare????????? :D
Parlavo delle assenze rispetto alla formazione tipo! Niente di più!!!
:o)
KIKO

Parlavo delle assenze rispetto alla formazione tipo! Niente di piů!!!
Non esiste piů la formazione tipo.


 Non esiste più la formazione tipo.
Azzzzz..... allora non macavano 10 titolari!!! Se non c'è formazione tipo
non ci sono neanche titolari e riserve!!!
Prima dici che "Iuliano (è lui il titolare, non Ferrara,purtroppo)" poi che
non esiste più la formazione tipo... DECIDITI! ;o)
Cmq sono solo chiacchere.... sia chiaro... ;o)
FORZA JUVE SEMPRE!
Kiko

Ma..... mancavano 10titolari10??
mettiamola allora in questo modo,
la partita così è stata equilibrata, se avessimo avuto come laterali
Zambrotta e Thuram al posto di Pessotto e Zenoni sarebbe bastato per
squlibrare quella partita, se poi avessimo avuto una delle punte che
segna in buono stato allora forse mercoledì non ci sarebbe stata gara.
Altra cosa, non avevamo la possibilità di cambi, e se permetti nel
calcio di oggi è importantissimo basti vedere come ha sofferto
Camoranesi l'uomo fresco sulla fascia.


 ha scritto nel messaggio
news:3e572f26...@NEWS.TIN.IT...

Su questo sono ASSOLUTAMENTE daccordo!
Non avevamo panchina... questo era ovviamente lampante!
Kiko

al fianco di Zalayeta c'era un debilitato Trezeguet ma C'ERA... 
Tutto vero, la squadra sembrava quasi titolare (qualche virus
incubato..) ma non c'era alternativa. Ti gioca male qualcuno e non
puoi cambiarlo. Dove s'è visto mai che, nel tentativo di recuperare un
gol, un allenatore togliesse Trezeguet per mettere Olivera?



non bisogna scordare che giocatori che di solito offrono prestazioni
normali (Tacchinardi e Zalayeta su tutti) hanno fatto una partita
eccezzionale.


non esiste piů la formazione tipo... DECIDITI! ;o)
Ripeto c'č una sottile differenza tra essere titolari o essere nella
formazione tipo. Iuliano č certamente piů titolare di Ferrara.


 vergognare.
ROTFL. Perche` devi mettere in bocca agli altri cose mai 
dette?
Kiko non ha assolutamente scritto che ci dobbiamo vergognare, 
ha semplicemente contestato l'assunto "ci mancavano 10 
titolari".
In realta` ci mancavano 4 titolari (Buffon, Zambrotta, 
Thuram, Del Piero) e in piu` avevamo in campo 4 influenzati 
(Zenoni, Ferrara, Tacchinardi, Trezeguet.) Se proprio 
dobbiamo fare questo conto, possiamo dunque dire che eravamo 
con 3 titolari sani (Camoranesi, Davids e Montero...) in 
campo, quindi, partendo da qui, dire che mancavano 10 
titolari e` scorretto, in quanto se in campo ci sono 3 
titolari non possono mancarne 10 (a meno di giocare in 14...)
Insomma, Kiko ha perfettamente ragione.

 Sbagli.
[cut] Ti stai arrampicando sugli specchi.
Rispondi a questo: Davids, Camoranesi e Montero, tu li 
consideri titolari?
Se si` (e non puoi rispondere altrimenti...) di titolari al 
massimo ne mancavano 8 (al massimo, contando anche gli 
influenzati, gli assenti di lunga data e cazzi vari...)
Sempre che una formazione titolare sia composta da 11 
giocatori, eh.

 incubato..) ma non c'era alternativa. 
Allora ragioniamo per paradosso (ti rammento che si discuteva 
se e` giusto dire che ci mancavano 10 titolari):
Paradosso: "rosa di 25 giocatori, ti mancano _tutti_".
Secondo te e` piu` corretto dire: "mancavano VENTICINQUE 
titolari", oppure "mancavano undici titolari piu` tutte le 
riserve"?
La risposta e` ovvia.
Con questo nessuno si sogna di sminuire la prova di chi e` 
entrato in campo.

 formazione tipo. Iuliano è certamente più titolare di Ferrara.
....... purtroppo aggiungerei io................. ma non possono falsificare
la carta d'identità di Ciro??? Che ne sò.... riportarlo a 25
anni.............. :'o((((((((((((
Kiko

influenzati, gli assenti di lunga data e cazzi vari...)
Non hai seguito il mio ragionamento, allora.
Io considero, tra i 10 titolari assenti, anche gli immediati sostituti
dei titolari mancanti. Infatti, per esempio, mancando Thuram, il
titolare diventa Birindelli.
Io non ho mai parlato di 10 riserve in campo, ma di 10 titolari
assenti.
Per me questo non è un arrampicarsi sugli specchi.


anni.............. :'o((((((((((((
No!!! Giocava nel Napoli!!! ^___^


titolari non possono mancarne 10 (a meno di giocare in 14...)
ecco...
ora Moratti avrà da ridire...
--
I scream
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 Insomma, Kiko ha perfettamente ragione.
Che dire??? GRAZIE! Almeno uno ha capito cosa voglio dire....... :o)
Kiko

 quasi tutti dicevano che era un bidone!
Tesserilla TFC? :)
--
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

riserve"?
Piu' che altro mi sembra una sega mentale che non so dove ci possa
portare.
Una squadra è forte perchè ha 14-15 giocatori di un certo livello. Gli
altri sono di contorno. Diventano bravi in mezzo ai bravi e scarsi in
mezzo agli scarsi. Tutto sommato oggi si può anche parlare di 15
titolari quando c'è di mezzo la Juve.


 titolari quando c'è di mezzo la Juve.
Su questo posso essere d'accordo; resta che se in campo di 
titolari ce n'erano 3 mi pare difficile che ne mancassero 
altri 10.
Oppure mettiamola cosi`: se questi 10 che voi definite 
titolari fossero stati disponibili, 2 di questi andavano in 
panca, ergo questi non sarebbero stati comunque titolari...

 titolare diventa Birindelli.
Quindi se ci fossero mancati i 25 giocatori della lista ci 
sarebbero mancati 25 titolari?
Se questi famosi 10 titolari fossero stati tutti disponibili 
avrebbero giocato tutti? Non credo proprio, considerato che 
in campo ce n'erano almeno 3 abili, arruolati e 
inamovibili... Quindi almeno 2 non erano titolari.

 portare.
Sssshhhhhhhhtttttttt, zitto!! Perchè l'hai detto??  ;o)))))))
Era un thread bellissimo!!! E considerando che sono stato io a postare il
capo-thread in cui parlavo di "10 titolari assenti", mi stavo proprio
divertendo!!!

 divertendo!!!
Ecco, questa come resa e` molto piu` onorevole... ^_______^

inamovibili... Quindi almeno 2 non erano titolari.
Vedo che non segui il mio ragionamento.
Io non dico che in campo c'erano 10 riserve, ma che mancavano 10
persone che considero tutte titolari. Vuoi perché si chiamava Del
Piero o Zambrotta, vuoi perché, mancando Del Piero e Zambrotta, i
titolari sarebbero stati loro.


 titolari sarebbero stati loro.
Evvabbe`.
(P.S.: M.N., goditi quest'estensione di thread che ormai si 
va avanti solo per te...)

Kiko
avevo capito anch'io, solo che mi ha fatto un po' incavolare che uno
pensasse che alla squadra in realtà mancavano non 10 titolari ma 10
giocatori, in un altro post ho spiegato un po' più tranquillamente
come la pensassi.


 sarebbero mancati 25 titolari?
no. la squadra titolare alla Juve è composta da circa 16 giocatori che
vengono fatti ruotare a seconda dell'avversario. poi ci sono le riserve
vere, quelle che vanno in campo solo se manca qualcuno di questi. non mi
sembra difficile da capire.

Tesserilla TFC? :)
Brava Presidentessa!! ^_^
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

Evvabbe`.
Vabbé!


 Brava Presidentessa!! ^_^
ehi io sto ancora aspettando il calendario :-D같같같
--
...--- ZAKK WYLDE ---
- con l'influenza di Iuliano -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 vere, quelle che vanno in campo solo se manca qualcuno di questi.
Appunto: invece il ragionamento a cui si rispondeva era 
quello secondo cui questi ultimi (le "riserve vere") 
diventassero automaticamente "titolari" nel momento in cui i 
titolari veri fossero venuti a mancare.

 titolari veri fossero venuti a mancare.
secondo me rimangono riserve.

 anche altri.
Io ritengo che nel momento in cui 3 titolari sono comunque in 
campo, e` formalmente scorretto dire che ne mancavano 10. In 
campo, eh.
E formalmente, perche` poi nella sostanza dico anch'io che 
una squadra non e` formata da esclusivi 11 titolari.



Però adesso non raccontare le cose a metà.
Nemmeno il tuo ragionamento è compatibile con quello di Blue_D.
BD dice che, secondo lui, la rosa titolare è composta da 16 giocatori,
Tu invece affermi che, essendocene in campo 3 , i titolari mancanti,
al massimo sono 8.  
3 + 8 = 11!!!


ehi io sto ancora aspettando il calendario :-D같같같
Di Tudor? Mi preoccupi, Zakk! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) Domenica 16.02.2003 - la Juventus tutta, e con essa 14 ISCJers
(")_(") baldanzosi, ha ha sfatato il mito del Kap allo stadio. UEPPA!!

una squadra non e` formata da esclusivi 11 titolari.
Ecco la risposta.
Ciao


ehi io sto ancora aspettando il calendario :-D°°°°°°
Sto aspettando le foto del rad2 di Salva, per vedere se ci posso
inserire una foto di Kus con l'impermiabilino giallo e il cappello a
palla.


 palla.
L'impermeabile giallo non c'e' (per fortuna!!), il cappello a palla e' 
stato immortalato :)
Salva, da Torino, mi fa sapere che e' circondato da inglesi e che RULLO DI 
TAMBURI... stasera sara' allo stadio!!
Forza JUVE!
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 RULLO DI TAMBURI... stasera sara' allo stadio!!
Un grande.


 Di Tudor? Mi preoccupi, Zakk! ;)
Ehi, non era di Tudor, ma delle sue amichette, tutte 'gnude !!! ;-)))
z.

 Un grande.
Si.. un grande portasf... ops! ^___^ Ahh, dobbiamo organizzarci per 
portare tutto ISCJ alle partite!
Povero Salva, e poveri tutti gli altri al Delle Alpi :(
Aspetto di sentire il suo racconto.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Aspetto di sentire il suo racconto.
...e le foto :P



Pietà di me, stasera spero di riparare...
Salva con nome
Roma, Italia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Pietà di me, stasera spero di riparare...
Tranquillo, fai pure con calma...


 venite a vedere una partita all'Olimpico...
Ohhh... finalmente trovo chi la pensa come me! (E non a caso e' Salva, da 
Roma).
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 venite a vedere una partita all'Olimpico...
infatti come ho detto più volte sono fisime, l'unica cosa brutta è che quel
buco dalla parte del tabellone è orientato in direzione del vento più freddo
del mondo e d'inverno è una ghiacciaia, se aggiungi che i seggiolini sono
scomodi... diciamo che come stadio c'è di peggio.

stato immortalato :)
La foto da mettere nel calendario sarà senz'altro più bella, senza
impermeabile! ;)


> o/
Ok, mi tengo la battuta senno' mi meni... :P


Sono incazzato...
Devi ri-sottoscrivere la "ml di pazzi". Lì lo sapevamo tutti!
;-P


scomodi...
per questo quelli del torino li buttavano via sabato scorso!
era una protesta!
:-P
--
I scream
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

:o/
No, Giampaolo, non c'era proprio chance di vederci, se ce ne fosse stata
anche solo una briciola sarei stato felice di prendere un aperitivo
insieme. Better luck next time.
-- 
*****************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *      MENO 4    *
* Roma, Italia        *       2001/2002        *  ALLA 3A STELLA*
*****************************************************************