Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sacchi esalta la Juve di Conte

Sacchi come "tifoso del calcio" esalta la Juve di Conte e la dice, come 
gioco, superiore a tutte quelle che ha visto, compresa quella dei campioni 
del mondo 82 + Platini e Boniek ! 

 del mondo 82 + Platini e Boniek !
 
Questa č una sciocchezza di notevoli proporzioni, imo.
La Juve di Platini e boniek č stata la piů bella che io abbia mai visto 
giocare.
Ciao.
Ale 

del mondo 82 + Platini e Boniek !
 
sesese... vabbe'
 
-- 
ciao,
Vittorix 

 La Juve di Platini e boniek è stata la più bella che io abbia mai visto
 
sacchi parla in termini di organizzazione di gioco

del mondo 82 + Platini e Boniek !
 
probabilmente intendeva che questa non aveva gli stessi campioni delle altre 
e perciň č piů grande.
Sono d'accordo.
 
--
Febox 

 giocare.
 
Mah...
Era una squadra di grandi uomini al servizio di un grande campione.
Se penso alla Juve una squadra che giocava davvero bene è quella che 
perse la finale con il Borussia. Quella che rifilò 6 a domicilio allo 
stesso Sacchi ed andò a fare la padrona ad Amsterdam.

 Era una squadra di grandi uomini al servizio di un grande campione.
 
Non sono, minimamente, d'accordo.
Quella squadra schierava -vado a memoria, giuro- Zoff, Gentile, Cabrini; 
Furino, Brio, Scirea; Bettega, Tardelli, Rossi, Platini, Boniek.
In quell'undici io vedo Zoff, Cabrini, Scirea, Bettega, Tadelli, Rossi e 
Boniek (oltre a Le Roy). 7 (SETTE) campioni, non sette "grandi uomini".
Tranne Zoff, tutti gli altri sarebbero titolari ancora oggi.
Ciao.
Ale 

 stesso Sacchi ed andò a fare la padrona ad Amsterdam.
 
come qualità pura del gioco quella è stata la migliore che abbia mai visto,
sono d'accordissimo con te ma devo dire che ci sono state partite in cui
questa juve ha giocato in modo davvero sublime, sono quasi d'accordo con sacchi
come forza di squadra, quella di Platini del '82 per me era complessivamente
più forte (quelli erano grandi uomini ma molti di loro anche giocatori
fortissimi)
ma sacchi parlava di "squadra che gioca meglio" e da quel punto di visto hai
ragione
detto questo, sono epoche diverse, soprattutto come velocità del gioco,
difficile confrontarle
 
 
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 difficile confrontarle
 
Quei giocatori, con quel livello di prestazioni non giocherebbero 
neanche in serie C, Platini compreso. Garantito. Ho visto alcuni mesi fa 
un derby dell'83-84. Vedere il passo di Boniek, simbolo del dinamismo e 
della "galoppata" è emblematico. Non vincerebbero neanche Juve A- Juve B 
a Villar Perosa.

 Boniek (oltre a Le Roy). 7 (SETTE) campioni, non sette "grandi uomini".
 
Guarda, se guardiamo alle prestazioni in coppa posso darti ragione.
Il gioco espresso in campionato, quell'anno come spesso in quelli 
successivi, passava dalla vena del Re. Tardelli, Gentile e Rossi avevano 
dato il meglio nei mondiali ed iniziarono la loro parabola discendente. 
Lo stesso Bettega era ormai i calo, sia per l'età sia perchè reduce da 
10 mesi di stop, tant'è che spesso gli veniva preferito Marocchino.

 neanche in serie C, 
 
come per tutti i giocatori di epoche passate
allenati come oggi, i grandi del passato sarebbero probabilmente fuoriclasse
anche oggi (non tutti cmq)


 anche oggi (non tutti cmq)
 
E' vero. Avessimo il bell'Antonio al posto di De Ceglie!!!
Comunque è impressionante la differenza.
Mi viene da pensare ad Edberg in Australia o Becker al primo Wimbledon. 
Sono più o meno gli stessi anni.
Oggi prenderebbero pallate come le prenderebbero Platini e Boniek?

 Oggi prenderebbero pallate come le prenderebbero Platini e Boniek?
 
s� o cmq giocherebbero in modo diverso
ma in quel caso non � un discorso di preparazione atletica ma di materiali
se segui il tennis non c'� pi� nessuno che gioca il serve and volley
ed � per un motivo molto preciso: racchette e campi
diciamo che usando il tennis come riferimento hai preso lo sport sbagliato
perch� l� il gioco � cambiato fondamentalmente per motivi diversi dalla preparazione



La Juve più bella é stata quella di fine anni '90, quella della lezione di calcio in casa del grande Ajax seguita, nella stessa settimana, dall'1-6 di San Siro, strano che Sacchi non se la ricordi....c'era lui in panchina!
Zidane,Del Piero, Boksic, Jugovic, Davds, Vieri ed Amoruso e mi fermo qui...


Se vogliamo parlare della piu` grande settimana di calcio espressa dalla 
Juve, sono d'accordo. Se vogliamo parlare dell'intera stagione (la 
96-97), molto meno. Quella era per molti versi una Juve simile a quella 
di quest'anno: giocava bene ma faceva una fatica da matti a metterla 
dentro, perche` le mancava un attaccante d'area da 20 gol a stagione.
 
D

 96-97), molto meno.
 
Scusa, ma sbaglio o quella stagione abbiamo vinto il campionato e gettato una finale di Coppa assurda col Borussia? Ti pare una stagione andata male? A me non tanto....

 Scusa, ma sbaglio o quella stagione abbiamo vinto il campionato e gettato una
 > finale di Coppa assurda col Borussia? Ti pare una stagione andata 
male? A me non tanto....
 
Mica ho detto che la stagione ando` male, tutt'altro. Pero` non sono 
d'accordo con chi considera quella squadra tra le piu` forti di sempre. 
Ci si ricorda del fantastico picco di rendimento a Marzo-Aprile (le due 
sfide con l'Ajax e il 6-1 al Milan), ma ci si dimentica degli stenti e 
delle difficolta` durante il resto della stagione.
 
Tra le squadre vincenti del primo ciclo Lippi, quella fu quella con la 
media di rendimento piu` bassa:
 
Stagione     Punti    Gol     Posizione
1994-95       73     59-32       1
1995-96       65     58-35       2
1996-97       65     51-24       1     <--
1997-1998     74     67-28       1
 
 
Difesa molto solida, ma pochissimi gol fatti, e scudetto vinto piu` per 
mancanza di avversari che per manifesta superiorita`. Con gli stessi 
punti l'anno precedente arrivammo secondi, e l'anno dopo saremmo finiti 
terzi.
 
D

 perchè là il gioco è cambiato fondamentalmente per motivi diversi dalla preparazione
 
Praticamente sei stato elegante nel dirmi che ho detto una cazzata!


ahahahahahahahahhaha
un pochino sì, dai :-)
ma non troppo perchè in fondo anche il cambiamento di preparazione
fisica aveva contribuito un pò a cambiare il gioco :-)

 fisica aveva contribuito un pò a cambiare il gioco :-)
 
Vabbè ... dai... ;)