Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Appello della Tradizione

Lo scandalo di Assisi si ripete nel cuore della Cristianità
"…Giovanni Paolo II ha incoraggiato le false religioni a pregare i loro
falsi dèi : scandalo senza misura e senza precedenti". Con queste parole,
dopo la "Giornata mondiale di preghiera per la pace" svoltasi ad Assisi il
27 ottobre 1986, Mons. Lefebvre e Mons. de Castro Mayer condannavano quell’
evento.
Il 30 giugno 1988 Mons. Lefebvre aggiunse : "Non c’è mai stata un’iniquità
più grande della giornata di Assisi. E’ stata contraria al Primo ed al
Quinto Comandamento (<<Non uccidere>> vuol dire anche non confermare nell’
errore) ed al Primo articolo del Credo! E’ incredibile che si sia potuto
realizzare una cosa simile nella Chiesa, davanti alla Chiesa stessa. Non è
mai stata così umiliata! Nessuno ha mai subito un’umiliazione simile".
Eppure tale scandalo è stato ripetuto più volte un po’ in tutto il mondo,
onde meglio diffondere quello "spirito del Vaticano II e di Assisi" che mina
la fede della Chiesa.
Ma ancora non si era toccato il fondo. Ancora non si era al colmo dello
scandalo. Nei prossimi giorni la Chiesa sarà, se possibile, umiliata ancor
più profondamente. Infatti, dal 24 al 28 di ottobre, si svolgerà a Roma
stessa un ‘assemblea interreligiosa, raggruppando 235 partecipanti di circa
20 "religioni". Si svolgerà nel seguente modo: due giorni per riflettere, il
27 ad ASSISI ed il 28 a Roma, la cerimonia conclusiva, con la preghiera in
piazza San Pietro (vedere Osservatore Romano del 30 settembre 1999).
Quindi la bestemmia pubblica di Assisi sarà rinnovata con solennità a Roma
stessa, nel cuore della Roma cattolica, sul luogo del martirio dell’Apostolo
Pietro, morto per confessare "…..non c’è in alcun altro la salvezza" (Atti
IV,12) e "Signore, da chi andremo noi? Tu solo hai parole di vita eterna, e
noi crediamo e sappiamo che tu sei il Cristo, il FIGLIO di DIO" (Giovanni
VI,68).
Dobbiamo chiedere perdono a DIO e cercare di placare la sua Giustizia.
Pertanto chiedo a tutti i sacerdoti di celebrare il 27 ottobre la Messa
votiva "Pro Ecclesiae defensione" (In difesa della Chiesa). Chiedo inoltre a
sacerdoti e fedeli di osservare, per quanto è possibile, il digiuno in
questo giorno, di ascoltare la Santa Messa e di comunicarsi in spirito di
riparazione.
Infine, il 28, giorno della bestemmia in Vaticano, il Santissimo SACRAMENTO
sarà ESPOSTO nei nostri Priorati e cappelle, dove è possibile, dal mattino
fino a sera. Tutti sono invitati ad adorare, pregare e consolare il Cuore di
Gesù tanto offeso.
Possa nostro Signore degnarsi di perdonare a coloro che stanno per tradire
pubblicamente la grazia loro concessa.
Don Michele Simoulin, superiore del distretto Italia della Fraternità
sacerdotale "San Pio X"
Questo è il testo di don Michele. Il francescano esorcista, figlio
spirituale di Padre Pio, di cui parlo altrove, si permette di aggiungere un
suo consiglio. Invita i vescovi fedeli a recitare tutti insieme, in unione
quanto meno morale, pur restando magari ognuno a casa propria, anche se
sarebbe senz’altro preferibile che venissero a Roma, L’ESORCISMO SOLENNE.
Raffaello Minimi
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

sono il demonio sono cattivo
sono ebreo e per voi nocivo
BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH !

 evento.
Non capisco,
Sono sconcertato,
Parlate una lingua diversa dalla mia,
Non c'e' forse un solo Dio Padre di tutti gli uomini ?
Prego per Lefebvre e per la riuscita dell' incontro in Vaticano
Ciao da Piero Barazza

 Non capisco,
Li conosco, li conosco. Ed uso il plurale perche' simili post giungono da un
tizio che si firma Stefano Giulivo quando se la prende con gli ebrei,
Santoro Antonietta quando scannerizza manuali per l edificazione delle
fanciulle editi negli anni 50 (se vai a lavorare trovi il demonio, stai a
casa a fare la calza che il Signore ti vuole cosi'), don Oreste Pezzuto
quando trova tracce demoniache nel rock e Raffaello Minimi quando si lagna
dei tempi presenti. Si tratta dello stesso personaggio che a volte si firma
mettendo tra virgolette il nickname, ed altre volte scrive senza virgolette,
che posta utilizzando un server brindisino (ed una volta si e' lasciato
sfuggire che ha stima di Franco BUUUUM Freda, quello di piazza Fontana, che
guarda caso e' in soggiorno obbligato a Brindisi, ed e' affidato ai servizi
sociali - qualche cooperativa provvista di computer, credo), che poi e' lo
stesso utilizzato da un tizio che si firma Artamano che e' un nazista
dichiarato. Spesso tutti i messaggi sembrano scritti da un medesimo
imbecille (il quale si crea anche dei flame, perche' esordisce qua e la'
fingendosi uno che deve fare una tesina sui lager, allora gli viene
consigliato Faurisson qualcuno si incazza ed ecco che il coglione ha via
libera al comizio) anche perche' sul mio schermo compaiono con il medesimo
difetto di visulaizzazione. Chi e' interessato puo' verificare tramite deja
sondando (non dimenticatevi le virgolette per i nickname) it.politica,
it.cultura.religioni, it.cultura.cattolica dove sono ospitati da quei due
bigottoni dei moderatori. I quali pero' non sono della congrega, ma di un
gruppo tradizionalista che si chiama Alleanza cattolica (quello di
Introvigne, imparentato con associazioni "cavalleresche" sudamericane che si
chiamano Tradizione e Patria e sostengono di rappresentare i discendenti dei
conquistadores). Credo che il Nostro, che di tempo ne ha davvero tanto
(direi come un carcerato senza molto da fare; a proposito, e' un po' che non
si vedono nelle librerie le stronzate di Freda...) frequenti anche
it.misteri per spiegare quali sono i veri miracoli (secondo lui). A volte il
nostro fessacchiotto si contraddice (Stefano Giulivo:"Il mio parroco, don
Oreste Pezzuto"  Stefano
Giulivo due mesi dopo: "Non conosco don Oreste Pezzuto")  ed allora da' la
colpa agli hacker. Non so pero' che rapporto (effettivo) abbia con i
lefebvriani o i cattolici reazionari USA (di cui:
http://www.truecatholic.org/
)  prevalentemente clero nostalgico di origine
irlandese; IMHO tra chi fa carriera nella Chiesa, ultimamente gli irlandesi
ed i tedeschi americani sono penalizzati a favore dei polacchi e dei croati,
e reagiscono cosi', istituendo questi gruppetti un po' ai margini ma IMHO
ancora abbastanza influenti (utili per lanciare messaggi)
se qualcuno ha voglia di rispondergli, buon divertimento. io, dopo averci
provato un po' ed essermi convinto che non riusciranno mai a convincere
nessuno, mi accontento del mio killfile
--
Agnosco Stylum           ICQ 27217902

Carissimi Amici,
proprio io, non cristiano, avevo postato sull'incontro interreligioso di
Roma, entusiasta di esso.
Se possibile questo post mi conforta ancor di più nei miei sentimenti di
fratellanza verso il cattolicesimo.
Ad Assisi l'invito rivolto alla mia fede veniva dai frati francescani più
propriamente.
A Roma l'invito è ufficiale e da parte del Papa in persona.
Un nunzio apostolico ha recentemente visitato i nostri luoghi sacri sul
Monte Carmelo ad Haifa in Palestina, è disponibile una foto per chi vuole
vederla.
Non immagino neanche che il Papa vacilli nella sua fede o intenda far
vacillare il cattolicesimo... è solo la manifestazione di quella *unità
nella diversità* che è uno dei consigli cardinali anche della mia fede.
Nessun sincretismo... nessuna confusione... nessuna abiura da parte del
Vaticano... simili atti sono semmai sintomo di fede pura e di forza
spirituale interiore.
Gli animali tifano per il loro branco e vedono solo il proprio branco (anche
religioso per estensione) ma caratteristica dell'uomo dotato di spirito e
vita è quella di superare l'istinto di branco e sostenere l'unità, nella
fermezza della propria fede, con le atre fedi... e la diversità come fonte
di arricchimento spirituale.
Pace.
--
Michele Amato
ICQ # 21353168 Miki
ama...@ctonline.it

 BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH !
si consiglia una buona psicoterapia.
shalom
don Sergio

 wrote in message 3818b...@news.split.it...

caro don Sergio, posso solo dire una cosa: gia' fatto, e per ben sei anni;
Lei, piuttosto, che ne parla cosi' a lungo, di psicoanalisi, ha mai pensato
di provarci ?. O forse l'unico pscologo che Le e' consono e' padre Gemelli ?
Coraggio, allora perche' non spiega a tutto il NG per quali ragioni Gemelli
non amava la psicoanalisi ?
E si riguardi i vecchi post. Questa smorfia e' stata, ad un certo punto,
l'unica risposta razionale cui ricorrevamo io e vari frequentatori di questo
NG (tra cui anche dei cattolici con i quali solitamente mi prendo a male
parole; in questo andavamo, pensi un po' ,d accordo) nei confronti di un
imbecille lefebvriano dai mille nickname, lo stesso che ha avviato questo
tread. Ma Lei, impegnato ad insultare chi cercava  il confronto, non si e'
scomodato a contestare nemmeno per un attimo; provi ad immaginare se a
contrastare questo individuo ci fosse stato anche un tale che si firmava
"don". quante incomprensioni avrebbe evitato. ma nulla, lei era impegnato,
in rete, in qualcosa di piu' importante. Ed i nazisti han potuto scrivere di
essere cattolici praticanti: dopo tutto, a Lei cosa potrebbe importare se
qualche sprovveduto, magari assetato di posizioni nette ed integre, crede
che questo razzista sia un cattolico coerente ? Per carita', non ho nessuna
intenzione di insegnarle il mestiere di prete, lei faccia come meglio crede.
Ma vede, tutto questo ricorda qualcosa che in questo secolo si e' gia'
visto; il che, come ben sa, riguarda ogni essere umano, anche quelli che
cattolici non sono.
Certo, potremmo credere che don Sergio sia una ulteriore epifania
dell'imbecille nazistoide; allora una serie di cose diverrebbero chiare.
--
----------------------------------
Agnosco Stylum Romanae Ecclesiae
Conosco il coltello - Riconosco lo stile
della Chiesa di Roma
(Paolo Sarpi, ammazzato da sgherri papali:
faran santi loro pure ?)

qu


no, non professore, semplice dottorando
per la storia e l etimologia della smorfia BUUUUUUUUUH indirizzata ad
ebreofobi di ogni tipo, prego consultare deja.
Agnosco stylum pochi soldi in bancum capacita' affaristicum molto
bassuUUUUUUUUUM

 A Roma l'invito č ufficiale e da parte del Papa in persona.
Uhm...mi dispiace ma non sono d'accordo con te.
Non che io sia d'accordo coi nazisti lefevbriani, ma mi dispiace per
voi,
ogni religione ha i propri dei e le religioni sono cose diverse tra
loro.
E, lasciando perdere il tipo nazista, adesso ti faccio una domanda:
ti decidi in qualche modo di consacrarti ad UNA divinita' , quando lo
fai,
inizi un RAPPORTO con questa divinita'.
Quindi non hai solo un concetto di "fede" inteso a livello di "psyche'"
ma hai proprio un rapporto personale, non CONCETTO della/e tua/e
divinita'
ma la PRESENZA delle tue divinita'.
E' esattamente la stessa cosa che potrebbe succedere con una moglie.
Ad un certo punto arrivano dei tipi, si riuniscono e dicono: ma tu sei
sposato con
un concetto generico di donna, la quale ha diverse sfaccettature, e che
coincide con mia moglie
vista da un'altra angolazione.
Allora tu dici "no caro, mia moglie e' la mia e tua moglie e la tua".
Ora, a parte la maniera fanatica con cui il nazi ha espresso il
concetto,
ESISTE un problema legato al rapporto PERSONALE con la divinita', che
quando
esiste NON premette generalizzazioni o voli pindarici: tua moglie e'
quella li,
non concetto astratto di donna che ha diverse sfaccettature tra cui tua
moglie.
Si chiama "integrita'".
Secondo me questotipo di cose devono esser emarginate per il substrato
culturale
da cui vengono, ma sono un grido d'allarme molto chiaro: "ma allora con
chi ho scopato 
da 10 anni a questa parte?" , nel caso della moglie, oppure "ma di chi
era allora quella carezza?"
nel caso di una divinita'.
E non te la puoi cavare dicendo "era un oncetto astratto dalle mille
sfaccettature": c'e' un RAPPORTO personale
con la divinita'.
Oppure, hai una fede a livello di "psyche'" , e allora tutto va bene, e
le vostre religioni si dissolveranno
un una bellissima quanto evanescente schiuma di sofismi....e questo e'
il grido d'allarme.
Lev
-- 
######################################################################
Streghe: noi tramontiamo perche' le onde possano volare.
Home Page:      
http://www.streghe.com
FORUM Pubblico: 
http://www.InsideTheWeb.com/mbs.cgi/mb498493
######################################################################

 il grido d'allarme.
No carissimo.... se devo pregare Dio per guarirmi dal cancro, per esempio,
userò pregare con la *preghiera per la guarigione lunga* e porrò la mia fede
in Dio e nel mio fondatore che ha rivelato questa preghiera... ma ciò non mi
assicurerà la guarigione fisica più di quanto possa farlo un rosario per un
buon cattolico...
La religione serve molto ed è assoluta rispetto al cambiamento della
società... se mi chiedi se mai la società umana possa cambiare prescindendo
dal messaggio del mio fondatore ti dirò: *giammai una cosa simile potrà
accadere* *questa è la Gerusalemme celeste predetta in Apocalisse e discesa
dal cielo* ma se mi chiedi se vi è alcuna differenza di status e di potere
salvifico tra la mia religione e le altre ti dirò che tutti, come individui,
sono perfettamente salvi rimanendo nelle loro rispettive fedi.
Comunque ti ringrazio molto perchè mi hai aiutato a chiarire il punto del
sincretismo e dell'apparente natura intellettualistica-mondialista della mia
fede che è un'accusa che ci perseguita solo per il fatto che non cediamo
facilmente all'istinto di *branco* di vedere la nostra fede come l'unica
dimensione spirituale possibile e giusta.
Un caro saluto.


 Dio e con la spiritualità...
Schiuma......
Lev.


 Lev.
Carissimo,
cosa vuol dire *schiuma*?
comunque cerco di spiegarmi meglio, forse non isolando la frase si capisce
meglio... ma di ciò non sono del tutto sicuro.
Le religioni servono per crescere spiritualmente a livello individuale... ma
in questo livello una vale l'altra... infatti sarebbe assurdo che Dio in
qualche epoca e in qualche luogo avesse dato meno guida agli uomini *uti
singuli* di quanta ne abbi dato a uomini di altre epoche e di altri luoghi.
Ad ogni uomo singolo è data, mediante la sua religione, una uguale
possibilità di benessere nell'aldilà.
Ma le religioni servono anche per fare avanzare la società umana e la sua
civiltà... per questo verso esse non sono tutte uguali in alcun modo....
Nella loro epoca e nel luogo in cui sono rivelate sono il *top* della
progressività sociale e danno un fortissimo impulso all'avanzamento della
civiltà umana... ma quando il loro tempo è spirato esse sono un peso
all'ulteriore crescita della società umana....
Dio, dunque, manda una nuova religione a sostituire la vecchia.
La nuova religione è più capace della vecchia di *salvare la società* ma in
nessun modo è più capace della vecchia di *salvare l'individuo*.
Ecco perchè dico che la religione e la salvezza individuale non sono in
relazione tra loro: nel senso che non c'è bisogno della religione X
piuttosto che della Y per vivere meglio nell'aldilà.
Un carissimo saluto.


 piuttosto che della Y per vivere meglio nell'aldilà.
Schiuma....


 Lev.
Allora farò..... come usa qualcuno..... ;-))
Definizione di Schiuma, prego mettere crocetta:
BBBuono  [  ]
NO BBBuono:  [  ]
Un caro saluto.


 NO BBBuono:  [  ]
[X]irrilevante.


 Lev.
Grazie per la risposta... così ho utilmente imparato una nuova espressine
che non conoscevo.
Un carissimo saluto mio caro amico.


 Un carissimo saluto mio caro amico.
Ho cercato di essere gentile.
Vuoi che ti dico cio' che penso?
Bene, la tua prima risposta era cosi' vuota e irrilevante che mi sono
cascate le braccia e ho perso la voglia di discutere.
Contento?
Era un po' che non frequentavo questo NG, ma francamente veder
confondere la religione con la dottrina religiosa mi dice "fatti un
altro giro".
Che inutile spreco di buoni bit.


 Lev.
Mi dispiace molto di aver sprecato cosě male buoni bit e di aver cosě
malamente influito sul tuo uso del tempo.
Scusami tanto e ricevi i sensi della mia stima.
