Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Re: Controllo sangue-urine

 implicita di colpevolezza, anche se non sanzionabile.
se fossero stati puliti non vedo il problema di rifiutare....
la negli anni in cui la juve si dopava secondo il giudice c'è mai stato uno 
che ha rifiutato di far l'antidoping?

Beh, vediamola così: d'ora in poi non ci sarà nemmeno un milanista col
coraggio di darci dei dopati! :-)
Scherzi a parte quel che è successo è grave. Suona come un'ammissione
implicita di colpevolezza, anche se non sanzionabile.
E' la prima volta che accade, mi auguro sia l'ultima e che il
controllo sia reso obbligatorio quanto prima.
Che tristezza però! :-(
Ugo

 che ha rifiutato di far l'antidoping?
Non si tratta di rifiutare l'antidoping: una cosa è l'esame delle urine, 
generalmente indicato come antidoping e obbligatorio, una cosa è l'esame 
del sangue, che è facoltativo - e se lo è chiunque può rifiutarsi - e mi 
sembra che già diversi casi di rifiuto ci sono stati.
Il problema forse è capire perchè ci si dovrebbe rifiutare di fare 
l'esame del sangue: protezione della privacy per ciò che concerne 
eventuali risultanze dell'esame estranee comunque ai controlli di 
routine? pigrizia nei confronti di un controllo scomodo e non 
obbligatorio? presenza nel sangue di sostanze non riscontrabili nelle 
urine?
In ogni caso se è diritto rifiutarsi c'è poco da farne casi nazionali, 
anche se tutti i dubbi del caso possono sorgere (e in un ambiente in cui 
se un arbitro ha un raffreddore ad agosto scattano le proteste dei 
presidenti di club, il non avere dubbi mi farebbe sorridere alquanto).
Mah!
Piuttosto sento stasera al tg Gattuso in conferenza stampa: "siamo una 
decina di calciatori, gettati come animali in uno stanzino, le siringhe, 
sigillate (e cosa credeva? dico io), gettate su un tavolo" (in sintesi).
E questo, sinceramente, da uno che guadagna palate di milioni (del nuovo 
conio) all'anno per divertirsi e fare la bella vita non lo accetto. 
Il signorino dovrebbe forse prima provare veramente cosa vuol dire 
essere trattati come animali prima di parlare e dire sciocchezze da 
principessina sul pisello.
E ancora: "il mio doping è un bel peperoncino prima delle partite, e poi 
vado a spaccare il culo a tutti". Ah beh! Se lo dice lui allora che 
bisogno c'è di prelevare qualche centilitro della sua aurea urina, o del 
suo infuocatissimo sangue!
Prego, avanti il prossimo, il signor Gattuso dice di essere pulito.
Cotanto uomo si fà problemi davanti a un ago!
Gattuso, mi porga il gomito per favore...
E scusate se mi sono soffermato su argomenti... viscerali! :)
-- 
Ale  [DPPSJ #044 | LACRIMA #008 | PANFC #013 | ICQ #54291095]
http://panbox.altervista.org
 
http://www.iscj.it
Roll on, thou deep and dark blue Ocean, roll!

 sembra che già diversi casi di rifiuto ci sono stati.
Quello che dici è vero, però è anche vero che sono gli unici (ma temo che 
presto, purtroppo, si dirà i primi e non gli unici) ad essersi rifiutati 
DOPO che l'assocalciatori ha preso accordi con la lega in tema di 
prevenzione al doping. In pratica la legge consente loro di non fare il 
prelievo, ma avevano fatto un accordo per non riufiutare questa procedura. 
In questo loro sono gli UNICI ad essersi rifiutati.
La cosa brutta è che questo precedente segnerà la fine del controlli sul 
sangue almeno fino a che non saranno resi obbligatori (per legge, visto che 
i gentleman agreement non bastano).

 che ha rifiutato di far l'antidoping?
Con me sfondi una porta aperta!
Non è che hai travisato il senso del mio post? :-P
Ugo

 In questo loro sono gli UNICI ad essersi rifiutati.
Questo ancora non mi e' chiaro, cioe' se siano davvero stati gli unici. 
Se la legge sulla privacy li tutela, non dovremmo saperlo mai se sono 
gli unici.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 sigillate (e cosa credeva? dico io), gettate su un tavolo" (in sintesi).
Ha fatto la figura del peracottaro. 
Fa una dichiarazione palesemente pilotata giustificandosi sul nulla, 
mettendo su' una scenetta con botto finale al peperoncino. 
Che ridere...


mettendo su' una scenetta con botto finale al peperoncino. 
Quoto.
Tra l'altro il rifiuto in sč, come detto, non sarebbbe stato nemmeno
cosě grave, ma le balle raccontate in seguito per tentare di
giustificare una cosa che appunto non avrebbe nemmeno avuto bisogno di
tante giustificazioni?? Locale unico e poco igienico...smentito
immediatamente visto che i locali per il controllo antidoping
all'Olimpico sono due, e ben distinti. Rifiuto dell'uso delll'ago,
altra balla clamorosa, sono anni che non si usano piů siringhe per il
prelievo del sangue ma le farfalle. Idiota (a far nascere un caso
simile in un paese in cui ormai il sospetto č pratica comune), cazzaro
e a questo punto (dico io) pure dopato, perchč di certo qualcosa di
poco chiaro in tutta questa storia c'č. 
--
"Early morning, April 4 
Shot rings out in the Memphis sky 
Free at last, they took your life 
They could not take your pride"

 poco chiaro in tutta questa storia c'è. 
Ci credi se ti dico che qualche sera fa su un canale locale (antenna 3 o 
italia 7 non ricordo), durante la striscia serale del solito programma 
sportivo, ho sentito affermare alla tizia (giornalista?) che lo conduce 
"beh però bisogna anche capire i giocatori, che dopo la partita sono 
stanchi, hanno speso molto, e vogliono andare a casa per stare con la 
famiglia..."
Ma ci rendiamo conto delle assurdità?
Onestamente una frase così mi lascia di stucco, non so nemmeno da dove 
cominciare per criticarla


 cominciare per criticarla
comincia con non vederle piu'. Sono trasmissioni a tipico bacino d'utenza
Milanese con qualche esponente juventino ( sempre in minoranza fateci caso
) e che normalmente e' li per difendere la juve dalle polemiche.
Perche' di juve in quelle trasmissioni si parla perlopiu' con quei temi e
in modo fazioso pure.
Ad un certo punto mi sono stufato e non le ho piu' guardate. 

 usano più siringhe per il prelievo del sangue ma le farfalle.
A Mari'! L'ago glielo devi pur infilare in vena...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
When has justice been as simple as a rulebook?
Commander Riker - Star Trek TNG

 A Mari'! L'ago glielo devi pur infilare in vena...
Si usa una macchina senza ago adesso. E' una delle cose che hanno detto nel 
comunicato i medici per sbugiardare Gattuso. Da quello che ho capito deve 
essere una cosa simile a quella siringa a pressione che usavano in Star 
Trek. 

A Mari'! L'ago glielo devi pur infilare in vena...
Da come ha reagito pare che l'ago abbiano voluto infilarglielo
altrove.


Si usa una macchina senza ago adesso
No.
Si usa un ago senza la siringa (una farfalla).
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO TRE ALLA TERZA STELLA!

 Si usa un ago senza la siringa (una farfalla).
Ops. Giusto... il Vacutainer è quello che usano nei prelievi all'ospedale. 
Quello di cui parlavo io si usa negli stati uniti, un piccolissimo ago a 
forma di uncino a dentellatura piatta entra nella pelle senza provocare 
alcun dolore e una pompa a vuoto aspira il sangue. Pensavo già si usasse 
anche qui. Lo stesso procedimento con l'uso di ultrasuoni si applica alle 
iniezioni transdermiche. Qui in Spagna ci sono alcuni dentisti che usano 
questo metodo per le anestesie. 

 Si usa una macchina senza ago adesso.
No, la pelle devi comunque bucarla con qualcosa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Chi ti dà una serpe quando chiedi un pesce, può darsi abbia solo serpi
da dare. La sua, dunque, è generosità. - Kahlil Gibran