Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: SACRO GRAAL [avvistato tra le stelle]

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/07_Luglio/10/acqua_atmosfera_pianeta.shtml
cit:
SACRO GRAAL - «Il sacro graal per i cacciatori di pianeti extraterrestri
– conclude Giovanna Tinetti – è trovare un pianeta uguale alla Terra che
abbia acqua nell’atmosfera. Quando accadrà sapremo che pianeti al di
fuori del nostro sistema solare possono ospitare la vita. Trovare
intanto l’esistenza dell’acqua su una pianeta gigante extrasolare è una
tappa fondamentale lungo la strada della futura grande scoperta da tutti
attesa».
Giovanni Caprara
10 luglio 2007
D:
Vi è l'acqua su marte?
R:
E al popolo abbottato di tasse?
..e a monezza che brucia per strada?
: - )
Due sono le strade:
1) il surrealismo
2) la meditazione profonda
L

 1) il surrealismo
Caro professore Lino, (un grande filosofo,uno studioso veramente serio
come pochi,qualcuno da  leggere sempre)
che intendi per "surrealismo"?
cari saluti
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2007/07_Luglio/10/acqua_atmosfera_pianeta.shtml
fascisti su marte ???
--
numero6

 
Caro Filippo,
è vero anch'io professo qualcosa -come tutti del resto- e sono anch'io
in una fase (sarà il caldo) che cerco di non usare troppe parole .. me
ne scuso ..
: - )
Vedi, caro amico, persino il desiderare di allontanarsi dalla sanità
mentale -> è surrealismo!
Ecco perché il surrealismo -in forme più o meno blande- lo contrappongo
alla meditazione profonda.
La meditazione profonda -quando è quindi vera- non trascura, ma si fa
carico -> di ogni ché.
Mentre se è di tipo -per esempio- buddista è invece astrattiva, ossia si
cerca di allontanare dalle dipendenze della materia e dalla percezione.
Per il resto ho ricevuto la tua segnalazione anche sulla questione di
dedicare due parole di cosa si potrebbe dire sul concetto di "spirito"
nella mistica.
Ma ti invito -se sei interessato- a esporre qui su icr (io farò
altrettanto).
Personalmente ho girato il primo post -di questo 3d- anche a
it.politica, perché l'organizzazione della mente è ormai anche un
problema politico, ma se la discussione diviene "tecnica" sarà meglio
girare solo su icr ..
Saluti e felicità,
L

 altrettanto).
caro grande Lino,
mi dai l'idea di te come di una persona con un'intelligenza moltosuperiore
alla media, ma non solo questo, bensì anche di una sensibilità e di
un'umanità non comune, sviluppatissima.Un ricercatore come si deve. buon
per te.Sei 
eccellente.io
 amo molto la semplicità e mi rendo conto dei miei
molti limiti. concetto di "Spirito". e' l'infinito. e' il Bello, il buono,
l'Ottimo.ognuno di noi ne ha come un raggio.Come definirlo? lo spirito per
eccellenza è Dio.ma anche definire Dio in tre lettere è limitativo. Usiamo
questo linguaggio per cercare di comunicare  e di capirci.lo spirito è la
realtà superiore per eccellenza, è il vero mondo, contrapposto e
complementare a questo mortale, finito, caduco soggetto al continuo
cambiamento.Quando noi proviamo  una gioia, uno stato d'animo felice  è
quello un'espressione  dello Spirito.Dal mondo spirituale viene soltanto
la gioia.La tristezza ed il dolore vengono dal mondo materiale.Nel mondo
spirituale ci siamo "tutti",almeno potenzialmente.Tu sei già in quel
mondo.E' lo Spirito che muove i pianeti e i sistemi solari
dell'universo,che ha permesso la vita in questa nostra terra,è per lo
spirito che oggi abbiamo internet per comunicare e scambiarci opinioni, e
presto permetterà all'uomo di liberare immense energie positive nel campo
del vero progresso e benessere etico e morale.
Chiudo qui, è tardi e devo andare a riposare, è stato un piacere sentirti.
l'Infinito benedica te.
Dammi un tuo parere su questo: perchè nonostante 2007 anni di
Cristianesimo gli uomini(la maggior parte ) va in senso contrario
all'insegnamento di amore del Cristo?
Con fraterni saluti, anche a te salute e felicità.



Dice Filippo a Cristo: "Mostraci il Padre e ci basta .."
La questio è ben centrata -nella modalità di Filippo-.
Potrebbe l'apparire essere risolutivo -> per il problema della fusione
mistica totale con l'assoluto?
Questo sottopone Filippo a Cristo.
In un certo senso gli chiede un rendiconto della sua missione, della
missione di Dio, se Cristo fosse YHWH che si è incarnato.
Tradotto potrebbe essere:
Ma se tu (Cristo) dici che è possibile tramite il manifestarsi, tramite
la parola -quindi- che per eccellenza è il flatus che non mostra
materialità ma è solo "onda di suono" come per YHWH fu il suono, l'onda,
a generare l'apparire ..
perchè(?) perché con lo stesso e medesimo metodo non ci mostri la
completezza di Omega?
Ossia del cerchio max, della sfera senza un confine della completezza di
Dio?
E Cristo introduce all'arcano ..
L'apparire è un travasare -> per l'uomo!
Un percepire parziale, iniziatico e di iniziazione.
E' sempre un principio senza mai una fine.
Perché il recipiente finito che possa contenere YHWH -> non è un
recipiente finito.
Come allora che l'amore di Dio si possa mai incontrare con quello
dell'uomo che cerca la sua origine, perché Dio è anche in lui?
Intuendo che non si esaurisce nella scorza esterna che confina i volumi,
l'apparire, il noumeno kantiano, la totalità di "ciò che è" fin nelle
sue complete profondità.
Perché quindi un tale gioco di sofferenza?
Non sarebbe bastato che il Padre fosse evidente e non dover pretendere
il nostro cercare?
E' l'iniziazione a fare di noi un unicum con Dio.
Quale altre modalità esiste per cui due persone che si amano, anche
fosse solo carnalmente -> si fondono?
Devono desiderarsi, devono conoscersi, quando poi si sceglieranno,
tenderanno a essere una carne sola
così
è nella ricerca dell'E-senza (L'Essere senza altro che si frapponga)
quando si cerca la radice che regge e origina la pianta che non è
materia, ma è anche prima della materia.
La freccia con cui si dipana la percezione umana è:
materia -> mente -> spirito
La freccia con cui sta su, si sostiene ogni ente (en te, l'e 'n te,
l'essere in te), è viceversa:
materia <- mente <- spirito
Tali Cieli, però, hanno un pneumatos, un respiro, che va dalla materia
allo spirito e viceversa -costantemente- in un flusso come dal cuore
alla periferia, in un battito cosmico, in un espandersi e ritrarsi in un
andare e un ritornare indietro, che è tipico di ogni cosa viva, compreso
l'atto sessuale.
Ora vi sono molte cose rivelate che rimangono a livello di corteccia, di
pura liturgia che sentiamo pacificarci quando ci avviciniamo al rito con
animo sereno, ma che sono sempre a livello molto esteriore come
sensibilità.
Una di queste è il concetto di persona, che deriva il suo etimo
dall'etrusco phersù, maschera.
E' come si intuisce, dalla linguistica (per esempio), il concetto di
affacciarsi alla domanda del più noto Filippo, e di te Filippo,
attraverso i diaframmi o i sacri veli sia per
Ebraismo/Cristianesimo/Islam, che in un certo senso ritroviamo anche nel
velo o diaframma sessuale dell'organo sia maschile che femminile quando
è ancora vergine, ossia non è penetrato dalla fusione del fondersi nella
conoscenza.
Se non si intuisce il concetto del perché Cristo volle dire che YHWH si
manifesta in 3 persone, e quindi come vada inteso il concetto di
persona, non si può intuire neanche cosa si possa provare a dire sul
concetto di spirito.
Ma una volta intuito -almeno dall'etimo- il concetto che siamo -finché
ci dedichiamo solo alla pancia e alla materia- separati dalla
sensibilità mistica, separati dall'Omega, ossia dalla completezza di
Dio, se non in parte connessi tramite una parzialità di manifestazione
che nella materia è puramente percettivo e esteriore, ossia una mask,
allora, è iniziato il nostro cammino nel mistero e non nell'esoterismo,
quindi siamo nella mistica.
Il Cristianesimo condanna lo studio dell'esoterico, o l'apparire magico,
la maja.
Il punto non è di cosa ci si occupi, però, ma di come è trattato.
Quindi quando un Cristiano "grida sui tetti ciò che Dio gli rivela nel
segreto", non fa maja anche se stesse parlando delle più segrete cose di
Dio.
Gli intellettuali che usino solo la mente, avranno solo ciò che mente, e
non potranno intuire.
Per intuire bisognerebbe creare un ancorché piccolo canale di
comunicazione tra la mente e il mare dello spirito come atto desiderato
e senza cercare di "recintare" Dio con il deduttivismo.
Dio -infatti- si beffa di chi Lo voglia circondare con una frontiera per
poterlo studiare come una farfalla in un barattolo!
La farfalla che è viva -> vola!
Nel barattolo si potrà solo studiare una farfalla morta -> e quindi solo
la morte!
Nella mia già lunga vita di ragazzo di 50 anni compiuti il 7/7/7 scorso,
quindi con tutto che mi spingeva verso la potenza della semeiotica -> io
ho vissuto un calvario.
Il calvario di intuire Dio e non riuscirlo a comunicare.
Più volte Dio si è chinato su di me con il suo bacio di teofania.
E in specie quando il mio amore alla verità che non è nota, ma cercata,
ha disintegrato molti diaframmi di separazione, egli mi ha voluto dire
cose che non erano mai state ascoltate.
Te ne dico una scientificamente dimostrabile.
Eravamo intorno all'anno 2000.
Avevo scritto la mia prima versione del teorema dell'esistenza di Dio e
stavo esaminando quali fossero i bachi di vari teoremi che scrisse Godel
sia sull'Halt, sia sull'esistenza di un dio da dimostrare in quanto
definito/definibile.
Stavo discutendo di ciò con un matematico (sui ngs) Roberto Corda.
Dico il nome per esteso perché -allora- si firmava per esteso
pubblicamente.
Il dialogo era molto proficuo, in quanto egli era una persona molto
onesta intellettualmente, anche se di posizioni atee.
Mi invitò, Roberto Corda, a comprare un numero di Le Scienze,
monografico, su Godel, dove il matematico Gianbruno Guerrerio, esponeva
perché -oggi- il teorema dell'esistenza di Dio di Godel -> fosse
considerato fasullo.
Ebbene io prima di leggere l'articolo ero non solo arrivato alle stesse
considerazioni di Guerrerio, ma avevo persino trovato i suoi stessi
termini per definirle!
I termini erano "collasso della modalità deduttiva".
E' pur vero che io anche a livello accademico ho studiato molta
matematica e conobbi il professor Ossicini che fu mio grande amico
all'università di Roma dove studiavo ingegneria e che reggeva la
cattedra di Analisi Matematica (livello III, detta Complementi, il max,
insieme a quella di Bruni, che si interessava dei funzionali di ottimo e
che pure studiai) in un modo che solo lui poteva fare altrettanto (per
darti un esempio corresse il mio compito dicendo: perché non ha
sostituito i numeri nella soluzione al suo compito? gli risposi: perché
sostituire dei numeri non è un lavoro intellettuale e la mia soluzione è
in forma parametrica! : - ) allora -con calma- sostutì lui i numeri e
poi vedendo che la soluzione dava lo stesso numero che lui si aspettava
.. sorrise ..)
E pur vero -quindi- che la matematica è stata uno dei miei amori e per
cui rinunciai a iscrivermi a psicologia e andai ad affossarmi in una
facoltà (quella di ingegneria) in cui ero come un filosofo in mezzo a
dei metalmeccanici .. spesso.. ma non sempre ..
Ma dovevo farlo.
A me interessavano i meccanismi dell'eureka!
Ossia come la mente intuisce la verità che non gli sia ancora nota ..
E nell'esempio che ti ho mostrato il mio dito e quello di Dio si
toccarono più che se io lo avessi toccato fisicamente.
Ben altre espererienze io ho vissuto e anche di difficile possibilità di
esprimerle .. fino al rischio di perdere lo stato relazionale .. e la
possibilità di ritornare nella mia natura umana.
Ma in un certto senso io penso che Dio abbia amato che io tornassi tra
gli uomini .. più di una volta.
Come raccontano coloro che con esperienza di morte ritornano tra noi:
tornare è un grande dolore.
Ma si può fare per una sola ragione: per amore.
Non tornò forse Cristo con il costato ancora aperto dalla lancia di
Longino?
Lo fece solo per dimostrare che era colui in grado di dominare la
materia, la mente, lo spirito?
Lo fece per amore.
Per dirci di non temere.
Per dirci che ci potremmo parlare con la stessa dignità per tutti di
avere qualcosa da dire.
E' nel momento di sfiducia che vi sia un senso al nostro dolore che
vince la morte e non solo quella materiale, ma quella di tutti i Cieli.
Quando c'è dia-Logos _noi_ consentiamo a Dio di incarnarsi di portare
parole nel nostro Cielo.
Grazie di avere voluto ascoltare qualche parola di quelle che avevo da
dire io, ma sono importanti le parole di tutti, perché la forza è solo
saper amare e io non ne ho il monopolio .. ma mi vanto di volere
imparare ..
: - )
Salute e felicità,
L

 imparare ..
benissimo, sempre così, sempre di più, sempre meglio.Il Suo amore è con
noi, mai ci abbandonerà.prego affinchè possiamo essere degni di essere
Suoi segni.
felice giornata.


 ha scritto nel messaggio
news:f73j7o$9uk$1...@news.newsland.it...

Caro,   Splendido Filippo..
sottoscrivo (e poi vado in ferie per qualche settimana) .))  parola per
parola cio che hai scritto sullo Spirito, sul Padre,
sulla Coscienza Cosmica che governa i Mondi e di cui siamo Vibrazioni
dolcissime di Luce...!
Ma vedi,   Il cammino per le Vie dei MOndi.(vita dopo vita perche alnche di
la'..ci si saluta,,
quando e tempo di accedere..alle sfere piu elevate.anche se non sara'..non
e' una " morte " come la intendiamo qui,..ma un "separarsi "
consapevoli..senza l'angoscia..).,il cammino per le vie dei mondi e'
incessante..e Dio..L'Eterno e' la meta di ogni anima che avra' raggiunto in
se' la " consapevolezza" che solo tendendo al Padre.., e dunque amando,
potra'
diventare .una col. Padre"..!
Gesu ' disse di se': Io ed il Padre siamo una cosa sola,.Superbia?
Affatto.Lui aveva il potere di richiamare nel corpo un'anima che lo aveva
lasciato.., di parlare al vento..di placare le acque del lago.
perche' era riuscito a sublimare ogni cellula del suo "corpo" a
divinizzarla..
Ogni cellulina e' una Creatura a se'..che non sa di far parte di un sistema
piu grande..vive si replica, muore..inconsapevole di essere appartenuta a
Mimmo, a Lino, ad un micio.
La " Coscienza" che nella piccola anima del gattino.e' ancora agli albori
( ma nobile, santa pura, perche' non contaminata dalle impurita'..dalla
perversione dalla lussuria,vulute e cercate come fine a se stesse,)e essa
stessa Spirito di Luce..E' essa stessa il Padre. Una parte di Lui..e deve
imparare a distinguere il bene ed il male!..Che' se cosi non fosse., non
potrebbe essere " Libera" e saper discriminare..!
Ogni coscienza evolve..fino al giorno in cu, ciascuno di noi..(ma passeranno
eoni) potra dire di se' come disse Gesu"
! Io ed il Padre siamo uno"e LO DIMOSTRO' COI SUOI MIRACOLI..!
""QUANDO IL DISCEPOLO E' PRONTO IL MAESTRO ARRIVA."...
"ANCHE VOI POTRETE FARE CIO' CHE IO FACCIO,ANZI POTRESTE FARE COSE MOLTO PIU
GRANDI DI " ( dISSE IL CRISTO).
Perche?Noi siamo proiettati nella materia, alla nascita..e le nostre
esperienze forgiano e temprano l'anima.Impariamo l'amore, imparando a
distinguerlo dall'odio..E liberamente scegliamo di Amare..e dunque di
Ritornare al Padre
consapevoli, senno' saremmo "zombies" Robot perivi di "consapevolezza" di
essere Spiriti protesi verso la LUce.
" Gli scandali dunque ci saranno sempre..ma Guai a chi li provoca".
Se impareremo ed amare chi ci odia avremo raggiunto un " buon " livello.
Se nessuno ci odiasse., non faremmo esperienza e non impareremmo.! I muscoli
l'atleta li allena con sofferenza..
ma poi vince la maratona e diventa fortissimo.Grazie al dolore..che fa
soffrire,  ma irrobustisce ..le fibre il cuore, .
cosi' come il Dolore spirituale,se lo sai vincere..e Superare ti rende
Santo.!
Dopo la morte fisica, ci libereremo del corpo..ma poi..ci spoglieremo anche
di altri involucri.., ( Il corpo Astrale.. il corpo.Mentale..Il corpo
Akasico..),ed ignuna di queste operaziono sara' come una seconda "
Morte",una terza " morte"..ma non cosi paurosa come la nostra perche di la'
si sa che si "sale".(e non ci sara la paura che noi proviamo qui ).
Un giorno ci fonderemo nellA GRANDE lUCE..MA QUEL GIORNO CESSEREMO DI ESSER
fILIPPO, LINO, kARMAN..e saremo Uno con Dio..
MANTERREMO INALTERATI I NOSTRI RICORDI?
CERTO. MA NOI,,SIAMO GIA,QUI ED  ORA IN DIO..,E LUI  IN NOI !,
Ecco perche coloro che lo offendono, in pratica insultano ed offendono solo
Loro Stessi...)))
E colorO che lo negano negano loro stessi..!
Ma se tu tenti di Spiegare cio ad un Micio..lui non puo capirti.!
il Mondo delle " forme " e' solo illusorio ed ingannevole..e lo Spirto di Un
Micetto Irradia , quando ti e' accanto( si, dopo essere " morto",PERCHE
RESTA SEMPRE CON TE,  anche se in una  "dimensione diversa ", nella stessa
stanza dove era solito riposare, o sotto la stessa sedia dove magari tu
scrivi a PC.))  , tanto di quell'amore che noi non ci sogniamo.!.
Ma non tutti possono capire cio che tu dici, cio' che ..io dico.!
Ci si arriva lentamente a questi livelli di consapevolezza..e dunque non
angustiarti se chi non li comprende ..
Irride...))
Ti meraviglieresti se un bimbo non capisse la relativita????.)))
Un Grandissimo abbraccio.
                                              * § K A R M A N * §
                                                      Mimmus...))
..
..
