Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Inferno Vs Paradiso

Mi chiedo come possano esisere inferno e pardiso???
Mi spiego: se veramente esistessero ed io mi fossi sbagliato alla mia 
morte mi vedrei catapultato all'inferno, ma qui prima o poi mi 
ritroverei in compagnia di tutte quelle persone che ho amato e stimato 
in vita e che hanno condiviso con me le mie idee, mentre tutte quelle 
che ho odiato sarebbero in paradiso. Quindi non vedrei di cosa 
lamentarmi: per me l'inferno sarebbe una sorta di paradiso. Se dio 
volesse veramente punirmi dovrebbe spedirmi in paradiso in compagnia di 
chi ho combattuto in vita: ma dal suo punto di vista questa non sarebbe 
una punizione in quanto mi ritroverei in paradiso!!! In sostanza anche 
esistendo dio non sarebbe nella condizione di potermi punire alla mia 
morte! Ho sconfitto dio!!!


Certo te ne fai di pippe mentali, aggiungi questa:
e se ti ritrovassi ad essere una Foca monaca?
Dipende dal concetto di inferno che si ha, se lo intendessimo una regione
inferiore all'umana, in una prossima vita?
-- 
Gandalf

 inferiore all'umana, in una prossima vita?
Ok... ovviamente il mio post era limitato ad una concezzione di inferno 
(soprattutto legata al mondo cristiano)...
Nel caso della reincarnazione... beh guardiamo il lato positivo: dove è 
scritto che per viver bene bisogna per forza appartenere alla specie 
umana... potrei divertirmi anche come foca monaca!!! E poi ovviamente 
alla mia morte farei testamento lasciando tutto a me stesso dopo 10 o 15 
vite potrei ritrovarmi ad essere l'elefante piu' ricco del mondo!!!

 15 vite potrei ritrovarmi ad essere l'elefante piu' ricco del mondo!!!
Questo è un ragionamento da cartone animato, stai applicando degli elementi
umanizzanti a qualcosa che di umano niente ha.
Dubito che avresti coscienza di te stesso, del concetto del divertimento
come lo intendi adesso, e del valore ed uso del denaro.
Cmq a me piacciono i cartoni.
-- 
Gandalf

 Cmq a me piacciono i cartoni.
W la fantasia, W i cartoni...

 ha scritto nel messaggio 
news:4471c3f7$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...
(omissis)
 Ho sconfitto dio!!!
Sbagli, ha vinto ancora una volta lui.
Hai creduto tutta la vita che ci fosse una punizione per i tuoi peccati, per 
scoprire alla fien dei tuoi giorn che in ogni caso ti andrà 
bene..........................e non sarai mai punito
^_^
SerGiotto 

 SerGiotto 
E no... il fatto sta proprio qui: io scopro, per rigor di logica, di non 
poter essere punito durante la mia vita e non in morte. Quindi vivo 
infischiandomene della punizione e senza domandarmi se esista oppure no 
perchè in ogni caso non potrò essere punito. Vivro' cosi' in modo libero 
non incentrando i giorni della mia esistenza in funzione di dio...

 ha scritto nel messaggio
news:4471c3f7$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...

Beh tu stai scherzando ma la chiesa sulle menzogne  dell'inferno e del
paradiso
ha costruito la sua infame gloria sulle spalle dei creduloni
Quel che è triste è che per  esempio ancora oggi si festeggia il 3 settembre
o il 12 marzo , il papa  san Gregorio Magno il quale , da qul santo che era
,
in  un suo scritto  ha spiegato persino  la topografia dell'inferno,
svelando che le entrate
sono costituite da montagne che eruttano fuoco. Inoltre, spiega il santo,
i crateri dell'Etna  (ma  chissà perchè non quelli del Vesuvio)  crescono
rapiamente  perchè   a cusa della ressa dei  dannati, c'è bisogno di
ingressi
più ampi.
Spiega poi in maniera molto precisa che l'inferno è diviso in 2 parti,
l'inferno
inferiore  che sta sotto la terra, e l'inferno superiore   che sta  sopra la
terra
Per fortuna che noi nelle nostre origini cristiane possiamo vantare
simili  geni dell'umanità  che vengono idolatrati costantemente

 
Fidati, se si va a spulciare fra le vite dei santi si trova di peggio... 
:-(((


Giusta osservazione, ma potresti approfondire l' argomento che sicuramente
stuzzica la tua intelligenza.
Immagina che un uomo, pur dotato di autocoscienza(non si direbbe viste le
azioni contrarie al buon senso), impiega molte vite per comprendere il
legame col divino e tentare di raggiungerlo; cosa ne può sapere un animale
di questo legame, quindi impiega molte più incarnazioni ed esperienze per
orientarsi sul Sentiero di ritorno, ma il progresso non gli è precluso.
Un declassamento di regno di natura, che ipotizziamo (da umano ad animale),
prevede un karma molto pesante(un uomo che abbia dimostrato di essere
animale nelle scelte e nelle azioni).
Chiaramente ognuno crede a quello che vuole, e noi non facciamo eccezione.
Tanto almeno ti devo, ma l' argomento è molto più vasto e complicato da
essere qui esaurito. Ti rimando ad una bellissima opera, quale la "Baghavad
Gita", che al di là dall' essere una certezza, almeno ti offre un nuovo
punto di vista.
-- 
Gandalf

 tutto... mi hai incuriosito... vorrei proprio vederla sta cartina...
Deschner - Storia criminale del cristianesimo - Libro IV

Gandalf ha scritto:

Ok, prometto di leggere il Baghvad Gita data la mia ignoranza in 
materia, ma permettimi un'ultima domanda. Mi sembra di aver capito che 
certamente segui una filosofia induista ma allo stesso tempo non 
contraddici i principali canoni della scienza. Ma a questo punto non ti 
sembra che il  concetto di reincarnazione non sia molto coerente coi 
principi della termodinamica? Partendo dal primo principio, della 
conservazione dell'energia, nell'ipotetica trasformazione uomo-ratto non 
mi sembra che questa conservazione esista. Ora potremmo presuppore, per 
il secondo principio, che la differenza di energia sia andata ad 
aumentare l'entropia, ma se così fosse sarebbe persa e cio' 
precluderebbe il processo inverso...
Ciao :-)

pope ha scritto:

Ok. grazie, ho visto che sono una raccolta di sette libri.


E' evidente che queste sono ipotesi di scienza umana(conosciuta fin adesso)
applicata alla scienza divina(che non conosciamo), e ti rispondo in base
alle mie conoscenze attuali, che non potrebbero essere abbastanza esaurienti
per l' ottima impostazione mentale che dimostri.
Innanzi tutto, con le domande si ipotizzano,
1)due sistemi, affinchè avvenga lo scambio di energia e rientri nelle leggi
della termodinamica : "uomo" , "animale".
inoltre:
2)dovremmo passare da uno stato ordinato ad uno disordinato.
In base a quello che conosco, c'è un solo sistema: Dio,
Non si passa affatto dall' ordine al disordine, anche se apparentemente lo
può sembrare, il sistema Dio è sempre ordinato.
Pertanto non si potrebbero applicare le leggi della termodinamica citate.
In particolare con un esempio: prendiamo un litro d' acqua e riempiamo una
bottiglia, poi svuotiamo la bottiglia in un secchio e poi ancora dal secchio
in un ampolla per pesci.
Risultato il quid che si reincarna(l'acqua) cambia nella forma ma rimane lo
stesso litro d'acqua.
E' solo l' identificazione con la forma che determina le differenze, ma
nella sostanza l' energia è la stessa e non si disperde.
Nulla si crea e nulla si distrugge, tutto si trasforma.
Infatti, tra l' altro, io non credo al concetto di "creazione" dal nulla e
alla distinzione tra creatore e creatura; ma credo al concetto di
"emanazione" da qualcosa sempre esistito, non nato, e che mai avrà fine, e
quindi l' identità tra emanatore ed emanato, anche se limitato in questo
tempo a questa forma.
Non credo di aver esaurito la tua curiosità, e sempre lungi dal pensare alle
mie risposte come Verità assoluta, mi ritengo a tuttoggi un semplice
ricercatore che tenta di uscire dai condizionamenti di tempo e spazio, pur
rimanendo radicato a quello che definiamo realtà, consapevole di recitare
solo una piccola parte, ma almeno questo:  "consapevole di recitare".
-- 
Gandalf

 Ok. grazie, ho visto che sono una raccolta di sette libri.
L'opera completa   è  di 10 libri, come scritto su ciascun libro
Tuttavia il caro e amato  Deschner è vecchiotto, ha oltre 80 anni
e sta scrivendo congtemporaneamente gli  ultimi 3 libri, è talmente
impegnato che non risponde più alle e-mails (perlomeno alle mie sic !)
Il figlio ha cmq garantito che in caso estremo provvederà lui stesso
al completamento dell'opera e quindi a far stamapare gli ultimi
3 libri - d'altra poarte Deschner non fa questo lavoro da solo,
ha una miriade di aiutanti e di esperti