Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: News: Medjugorje 25 Aprile 2003

Dal testo dettato dalla Madonna di Medjugorje,
alla veggente Marija Pavlovic il 25 Aprile 2003:
Cari figli, anche oggi vi invito ad aprirvi alla preghiera.
Nel tempo di quaresima passato avete capito quanto siete piccoli e
quanto piccola č la vostra fede.
Figlioli, decidetevi anche oggi per Dio,
affinchč Lui in voi e attraverso di voi cambi i cuori degli uomini e
anche i vostri cuori.
Siate gioiosi portatori del Gesů risorto in questo mondo inquieto, che
anela a Dio e a tutto ciň che č da Dio.
Io sono con voi, figlioli, e vi amo con un amore particolare.
Grazie per aver risposto alla mia chiamata.
--
http://space.tin.it/associazioni/piergott/index2.html
http://space.tin.it/associazioni/piergott/index.html
http://www.medjugorje.hr/izadnpor.htm

 Figlioli, decidetevi anche oggi, per Dio,
ma ha detto proprio cosě? pure la madonna bestemmia !!!
non c'č piů religione...
Saluti svirgolati
Forex

 
-- 
Home Page : 
http://digilander.iol.it/Marialoreta/

 in Lui riusciremo a realizzare noi stessi.
in quale catena polipeptidica ?
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003

 > in Lui riusciremo a realizzare noi stessi.
questa storia del dna l'ho letta pure io sul vangelo............
ciao, darik

 Gesů, cosě smetti di postare cazzate qui?
..............
e tu chi caspita sei per voler impedire a qualcuno di postare messaggi *IT*
sul ng it.cultura.religioni
creati un tuo ng se la cosa ti infastidisce
it.ignoranza.giangia
smettila di ostruzionare
tira la catena e sgorgati
;)
lucy

 lucy
Ciao, carissima Lucy! Grazie per il tuo intervento. Sei forte!
Io č da qualche tempo che non rispondo piů a certi interventi.
Ti abbraccio con affetto in Gesů e nella sua e nostra Madre. Lori


 Ciao, carissima Lucy! Grazie per il tuo intervento. Sei forte!
[...]
bello questo dialogo!
sembra quasi quello di due protagonisti di "qualcuno volò sul nido del cuculo".
G
PS x lucy:
ma allora ha ragione Seastorm nel farti presente che per killare uno non basta
scrivere *plonk*. dicci, hai imparato come si fa?


 sembra quasi quello di due protagonisti di "qualcuno volò sul nido del
cuculo".
NB: Mc Murphy e Grande Capo esclusi, ovviamente ;)


 scrivere *plonk*. dicci, hai imparato come si fa?
non eccellere sempre nella tua materia preferita ;o))
sai che ti ho killato con l'altro indirizzo
qui ti ho graziato
<P>
lucy

 Ti abbraccio con affetto in Gesů e nella sua e nostra Madre. Lori
grazie cara ti abbraccio anche io
bacio
lucy


Grazie per aver risposto alla mia chiamata.
Prego, ma non capisco come mai dalla laconicità del Vangelo si sia
passati a tale spiccata logorrea. 

 passati a tale spiccata logorrea.
        E' uno dei segni fortissimi, insieme all'affermazione errata del
messaggio precedente a questo, che mi fanno sempre piu' propendere per la
falsitaì' delle apparizioni9 di Medjugorje che ora si succedono, mentre lo
stile Mariano e' sempre l'essenziale.
        All'inizio vi furono apparizioni e la comunicazione da parte di
Maria stessa che non sarebbe opiu' apparsa, stile solito, li', poi
improvvisamente si moltiplicarono le apparizioni ed il Vescovo proibi' di
divulgarle dicendole piene di errori contro la Fede.
        Questo non si segui', e questo e' segno certo di falsita'.
        La Madonna non avrebbe accettato il disobbedire al Vescovo, avrebbe
ottenuto da Gesu' la conversione del Vescovo, non avrebbe mai permesso
disobbedienza alla Bibbia che impone obbedienza a chi Gesu' ha istituito.
        Spero presto la Chiesa si pronunci ufficialmente, dopo che l'ha gia'
fatto tramite il Vescovo del luogo gia' prima della diffusione mondiale di
queste presunte e tanto ma tanto strane apparizioni.
Antonio Casini
--
        Ed a rompere senza piu' gl'indugi Ci spinge
anzitutto il fatto, che i fautori dell'errore gia' non
sono ormai da ricercarsi fra i nemici dichiarati;
ma, cio' che da' somma pena e timore, si
celano nel seno stesso della Chiesa, tanto
piu' perniciosi quanto meno sono in vista.
(Papa San Pio X)

 Gesů, cosě smetti di postare cazzate qui?
        Lei a Medjugorje fissava lo sguardo sul sole e avrebbe voluto gli
altri lo facessero, mentre era in svolgimento la Santa Messa.
        Lei e' l'eterna disobbediente alla Dottrina della Chiesa e si
inventa le sue tiritere fuori da ogni criterio cattolico.
        Non e' assolutamente una bella vita, e mi dispiace per lei, ma devo
intervenire per sostenere chi possa essere messo in crisi da tutto il male
che fa disobbedendo ed inventando e propagandando dottrine falsamente
dichiarate cattoliche da lei.
[......]


 lucy
        Ciao Lucy, spero tutto ti vada bene.


         Veramente sono OT, c'e' gia' infatti it.cultura.newage
Antò
credo che stai esagerando co sta ortodossia della fede
la rispetto e non entro nel merito delle tue questioni con Lori....
pero qui ti sbagli, perchè anche se fossero vagamente newage
per la denominazione oltre che per il manifesto
dovrebbe esserci spazio anche per questo QUI
in questo ng
che si chiama *it.cultura.religioni*
e son spariti tutti buddisti,cristiani di altre confessioni eccecc
e son rimasti solo cattolici e anticattolici
..........
        Ciao Lucy, spero tutto ti vada bene.
anche a te
un caro saluto
lucy

 falsitaì' delle apparizioni9 di Medjugorje
Il Papa: "Ci credo"
Circa un anno fa l'arcivescovo di Chiavari, mons. Cavallero, parlò al S. Padre
della visita appena fatta a Medj.. Il Papa gli ha chiesto: "Medj.! lei ci
crede?". Il Vescovo gli rispose: "Oh, sì che ci credo!" E a sua volta il
Vescovo di rimbalzo: "E lei, S.Padre, ci crede?" Dopo qualche attimo di
silenzio, il Papa articolò bene queste parole in italiano: "Ci credo, ci
credo, ci credo". Questo ha confidato il vescovo di Chiavari a mons. Rizzi, ex
nunzio in Bulgaria, il quale l'ha riferito a Marija Pavlovic' durante il
Congresso Eucaristico di Bologna
da ECO 136 nov-dic 97
http://www.medjugorje.org/echo/e136it.pdf

 Il Papa: "Ci credo"
        Dove l'ha scritto?
        E' materia di Fede?
        Oppure e' piuttosto materia di fede che la "madonna" si inventi che
Dio avrebbe deciso di salvare tutti tramite lei, come direbbe il mese scorso
e non piu' tramite suo Figlio Gesu' Cristo?
        O magari e' materia di Fede venti anni di logorrea o ancora e'
materia di Fede che "lei" si permetta di smentire il Magistero sulla
Valtorta?
        O anocra non e' ancora materia di Fede, piuttosto, che lei non si
curi della obbedienza ad un Vescovo? precisamente quello del luogo che come
il precedente non vogliono che si continui a propagandare tutto cio' che
gia' dal giorni dopo venne chiesto di tacere?
            La "madonna" non avrebbe piuttosto ottenuto la conversione del
Vesxcovo? come la storia di altre apparizioni riconosciute ci insegna?
        "E fara' segni e prodigi tali da indurre molti in errore" ci
ammonisce Gesu' su quello che fara' il demonio.
[......]


 ammonisce Gesu' su quello che fara' il demonio.
Vale anche per Fatima?
Se l'albero si riconosce dai frutti, i frutti di Medjugorje (numerossime
conversioni e ritorni, digiuno due volte alla settimana a pane e acqua da
parte di migliaia di persone in tutto il mondo, gruppi di preghiera,
accoglienza) sono
buoni.
a.c.

 buoni.
beati quanti crederanno senza aver visto :-)

 beati quanti crederanno senza aver visto :-)
Non ci piove :-))
Pero', secondo me, le rivelazioni private (o, come bene dice la tua bestia
nera padrelivio ;-)) *extrabibliche* possono servire eccome a noi esonerati da
esperienze mistiche videotattili.
Senza Lourdes e Fatima, senza i sogni di Don Bosco e altri tramiti recenti con
il vicinissimo Aldila', alla *mia* fede privata mancherebbe qualche cosa.
Un caro saluto
a.cignini

Congresso Eucaristico di Bologna
Insomma, è un bel casino. I vescovi locali si dichiarano contrari alle
apparizioni, il Papa, invece, ci crede... Per quanto mi riguarda, mi
basta leggere il Vangelo. Purtroppo, numerosi 'mariani' che conosco
non fanno altrettanto. Per loro sono più importanti i 'messaggi' di
Medjugorje. Come siamo caduti in basso... 

Valtorta?
Logorrea di parole sempre uguali e scontate. Ma cosa vuoi, è più
facile convincere di errore un Tdg che un mariano.
P.S. Quella bella considerazione di Pio X è certamente rivolta ai
seguaci del modernismo, non certo alla corrente mariana tanto in auge
e incoraggiata, come oggi, anche allora.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

buoni.
Perché mai Fatima dovrebbe fare eccezione rispetto a tutte le altre
decine di Madonne che parlano, lacrimano e piangono? I frutti...
digiuno, pane e acqua, gruppi di preghiera... Se questo costituisce
per te la vera essenza del cristianesimo, debbo dire che hai un'idea
abbastanza riduttiva del messaggio di Gesù. 
«Non sacrifici voglio, ma misericordia».

 bestemmia mi pare un'idiozia.
        Diciamo che in questo caso e' un strumentalizzazione.
        Sappiamo bene che il Papa scrive se ha da dire qualcosa.
        Sappiamo anche che troppi chiacchierano a dicono cose che il Papa
avrebbe detto, ma intanto sapendo che non e' materia di Fede cio' di cui
parliamo dobbiamo essere chiarissimi a dire che le chiacchiere e le voci su
pronunciamnenti comunque personali del Papa non valgono un fico secco.
  E che errori grossolani nei messaggi ce ne sono, se  dovuti a chi li
traduce non so, io so solo che i frutti di divisione a Medjugorje, lo stile
logorrocio di chi invece e' se vera, sempre essenziale, e la ricerca di
poteri e anche solo ilo dire una cosa come che la Valtorta si puo' leggere,
che contrasta con il Magistero, tutto questo mi fa propendere per la
falsita' delle apparizioni.
        Tenete anche conto e mai e' stato smen6tito che la Madonna stessa
disse che non sarebbe apparsa piu' dopo le prime tre o cinque volte, e Lei
non e' una bugiarda.
        Per cui chi appare non e' la Madonna ed allora o sono psichismi o e'
il nemico.
[.....]
        Grazie dell'occasione, Guido.
Antonio Casini

 e incoraggiata, come oggi, anche allora.
        Certo, seguaci del modernismo come tanti teologi che vogliono
scardinare la Chiesa Cattolica; Maria da sempre e' la nemica di satana, come
i modernisti da sempre sono di satana servitori.


 nulla, ma altri glielo fanno dire.
A me sembrano testimonianze qualificate e circostanziate: "Circa un anno fa
l'arcivescovo di Chiavari, mons. Cavallero ...Questo ha confidato il vescovo
di Chiavari a mons. Rizzi, ex nunzio in Bulgaria".
a.c.

 il nemico.
La stessa cosa si diceva di Lourdes e di Fatima: sia Bernadette che Lucia
hanno avuto il terrore che si trattasse di inganni del Maligno. Quanto alle
autosuggestioni o psichismi vari è ovviamente un'ipotesi precauzionale da
prendere sempre e subito in questi casi. Ma temo che l'eccesso di prudenza o
beghe umane (in questo caso i conflitti tra clero secolare, favorito dal
vescovo Zanic e i francescani benvoluti dalla gente, ma non dal loro pastore)
possono bloccare certe Grazie divine (è la tesi di Laurentin).
a.c.

 «Non sacrifici voglio, ma misericordia».
Non aut aut; ma et et.

Non aut aut; ma et et.
Non "et-et",  ma "non-ma". Il Vangelo vuol dire che i sacrifici per se
stessi non servono a nulla. Quella che conta è solo la misericordia.
Non verremo giudicati in base ai fioretti, alle rinunce, ai riti ed al
numero dei rosari detti, ma in base all'amore che avremo riservato
agli altri. Non lo dico io, lo dice il Vangelo.

 a.c.


 Non aut aut; ma et et.
        Invece Dio e' il Dio che chiede un comportamento netto *****"si' si'
o no no, ***il di piu' viene dal maligno"**


 Un caro saluto
contraccambio.
y.

 
... Apparizione contemporanea ...! 
Virtuosismo mariano o doppio sfruttamento di un viaggio sulla Terra?
Pare che questo sia il massimo sforzo mariano di contemporaneità!
Mai ... mai ... mai ... una sola volta che si sforzasse ad apparire
contemporaneamente a tutti gli uomini ... magari solo agli abitanti di
una grande città ...
saluti contemporanei, Gianni

 ... Apparizione contemporanea ...!
contemporanea, dello stesso periodo/anno.
y.

 quelal del South Africa sono altre, se non sbaglio.
Ho sbagliato io, forse per l'assonanza dei due vocaboli: intendevo Kibeho.
ciao
a.c.

 agli altri. Non lo dico io, lo dice il Vangelo.
La fede senza le opere è morta.
Tra le opere c'è anche il digiuno e il rosario.
Tante apparizioni mariane sono col rosario.
a.c.

 prodigi solari.
Ovvio; ma è stato la firma che ha autenticato Fatima.
Questo lo hanno visto almeno 50.000 persone.
Quello di Medjugorje Lori lo ha visto dopo (e insieme a)
numerosi altri pellegrini.
Comunque i veggenti dicono che la Madonna lascerà anche
a Medjugorje un segno tangibile, visibile, filmabile.
A Fatima fu predetto a maggio quello che sarebbe avvenuto
il 13 ottobre.
A Kibeho la veggente ha visto in anticipo (1981), inorridita, il fiume
pieno di teste mozze che si sarebbero avute con la guerra civile
del Rwanda.
Non so chi sia legittimato a dire se questi prodigi vengano da Dio
o dal Principe di questo mondo.
Tra te e padre Laurentin, il mariologo piu' esperto che abbiamo dai
tempi del Concilio, io mi fido di piu' di Laurentin.
ciao
a.cignini

...

Peccato ... pensavo ad un virtuosismo mariano di contemporaneità!
Figurati se allora questa benedetta Madonna riuscirà mai ad apparire
contemporaneamente a tutti gli abitanti di una grande città ... magari
a tutti gli abitanti di un grande paese ...
Pare che Madonne e santi abbiano grandissime difficoltà nell'apparire
a molte persone contemporaneamente ... al contrario di noi poveri
mortali che non riusciamo a sottrarci alla vista di nessuno!
Fenomeni fisici della metafisica ...!
saluti contemporanei, Gianni

 a.cignini
