Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dopo JUVE-ROMA ...

METAMORFOSI ?
- Primi quattro incontri: quattro vittorie (a dire il vero due sudatissime),
dodici gol fatti (tre a partita), quattro gol subiti (uno a partita).
- Ultimi tre incontri : due pareggi e una sconfitta, un gol fatto (0,33 a
partita), tre subiti (uno a partita).
Continuiamo a subire un gol a partita ma non segnamo più.
DOVE STA IL PROBLEMA ?
- Rispetto allo scorso anno mancano INZAGHI, VAN DER SAR, KOVACEVIC,
ANCELOTTI (nessun rimpianto per nessuno di questi) ed il grandissimo ZIDANE
(che mai finirò di rimpiangere).
Al loro posto sono arrivati SALAS, BUFFON, AMORUSO, LIPPI (tutti superiori,
in alcuni casi nettamente, ai sostituiti) e NEDVED.
Premesso che la partenza (*inevitabile*, e quindi inutile rimpiangerla) di
ZIDANE comporta un cambiamento di assetto non rapidamente assimilabile,
ritengo che la Juve attuale possa essere giudicata *più forte* di quella
della stagione passata a patto che in campo scendano Gianluigi Buffon,
Marcelo Salas, Pavel Nedved, ed in panca sieda Marcello Lippi.
Se però in campo ci vanno Edwin Buffon, Ricardo Salas e Sloboda Nedved ,
diretti in panca da Claudio Lippi (ribadisco di essere Lippiano convinto!)
allora i conti non tornano.
Ci ritroviamo senza il divino Zizou e con tre mediocri giocatori che non
rendono per quelle che erano le giustificate aspettative.
I GOL SUBITI
- Sono sette, esattamente uno per partita. Di questi, da ritenere
assolutamente non addebitabili a Buffon il secondo di Marazzina (splendido),
il rigore del Celtic e la bordata di Assuncao da due metri.
Sicuramente non imparabile , sebbene deviata, la punizione del Celtic.
Errore di lettura dell'azione che ha portato al rigore del Rosenborg (una
semplice uscita e la palla era sua senza necessità di fallo). Goffo e
ritardatissimo l'intervento tentato sulla parabilissima punizione di
Batistuta, mentre sul primo gol del Chievo è inutile dilungarsi.
Si parla dappertutto delle "due papare" di Buffon, ma a me sembra che abbia
gravi - a volte gravissime - responsabilità su oltre la metà dei gol subiti.
Il mio non vuole essere certo un "aridatece Van Der Sar", ma è davvero
inquietante il rendimento finora assicurato da quello che unanimemente viene
considerato tra i migliori portieri al mondo, se non il migliore.
Anni fà un pò di panca rivitalizzò l'ottimo Tacconi ... ma questo Carini
sarà proprio improponibile?
LIPPI
- Io stimo profondamente questo tecnico, che tanto ci ha regatlato nella sua
prima esperienza bianconera, e spero altrettanto possa darci in quella
attuale. Però non posso non rimanere perplesso di fronte all'intero sviluppo
di Juve - Roma.
Loro iniziano con 5 difensori di ruolo in campo (Zebina, Aldair, Samuel, più
Panucci e Candela sulle fasce, per un 3-5-2 che quasi sempre diveniva un
5-3-2).
Per un intero tempo affrontiamo cinque difensori con una punta e mezza (non
finirò mai di considerare Del Piero un trequartista, come testimonia , la
sua media gol su azione pari a circa 6 / 7 centri a campionato), senza una
torre che possa farsi valere nel gioco aereo.
Nel secondo tempo, già ahinoi in svantaggio, finalmente dentro Trezeguet, ma
incredibilmente al posto di Tacchinardi , e centrocampo a tre, con O'Neill
unico interdittore centrale !! Insomma, il povero O'Neill da solo, dove
nemmeno Davids è mai stato abbandonato senza valida compagnia ! E se proprio
una cosa del genere doveva essere tentata, comunque fuori O'Neill e dentro
Maresca !!
LA ROSA (CAPITANO NEMO ?)
Poco fa ho sottolineato che l'assetto iniziale, contro una squadra arroccata
in difesa, doveva prevedere l'impiego contemporaneo di SALAS, TREZEGUET e
DEL PIERO.
Bene, in questo caso in panca il primo cambio offensivo sarebbe stato tal
RONDINELLA (?) , così come lo era stato tal ROMANO (?) a Trondheim.
In una fase già decisiva (almeno in Champions League) della stagione
l'infortunio di AMORUSO (quando rientra ?) ci costringe ad avere
3-attaccanti -3 (due e mezzo per la mia concezione di DEL PIERO) in tutta la
rosa.
Domanda: ma se TREZEGUET fosse stato squalificato (come poteva benissimo
essere) dopo i fattacci di Lecce, come lo schieravamo il 3-4-1-2 in una
sfida di vertice ?
DEL PIERO dietro a SALAS e RONDINELLA (a cui auguro ovviamente di diventare
un fenomeno)?
Io *credo* che si debba *immediatamente* acquistare un attaccante, ed il
nome che mi viene subito in mente è quello di GANZ.
A proposito di attaccanti, domanda per i bene informati. Ma FONSECA è ancora
in organico ? Continua a percepire i suoi 3 miliardi lordi annui ? Se così
fosse potrebbe trovare posto in panca al posto di un primavera ...
Un ultimo appunto sulla consistenza della nostra rosa: ma se ci arrivasse
un'ondata di sfiga come quella che imperversa la Lazio ? Beh, teniamoci
pronti perchè potrebbe arrivarci una convocazione telefonica ...
 (per Moggi: mi scriva un'e-mail e sarò lieto di darle il mio cellulare per
contribuire sul campo alla causa bianconera!!)
I CARTELLINI
Basta, non se ne può più !! Non ho la pretesa di essere originale, ma non
può non sottolinearsi quanto ci abbiano gonfiato i testicoli Montero e
Davids con le loro squallide performances.
E basta anche trovargli alibi. La società allestisca un ring per consentire
loro di scornarsi a vicenda durante la settimana, e placare i loro fin
troppo bollenti spiriti in vista delle sfide decisive e non che le loro
idiozie ci costringono ad affrontare gravemente rimaneggiati.
FINALE CONSOLATORIO
Nulla è perduto.
Primi nel girone di Champions e ad un tiro di schioppo dalla vetta.
Riflettete sul fatto che una ROMA formidabile (tanto di .... CAPELLO!)
rischiava di portar via un misero punticino (ahi, ALEX!) al cospetto della
peggior JUVE ipotizzabile, rimaneggiata, sballata e sgangherata.

 fosse potrebbe trovare posto in panca al posto di un primavera ...
no, era a fine contratto. mi pare si sia accasato nella B spagnola, ma 
non ci giurerei.
-- 
Ciao, Shiningbell.

 RONDINELLA (?) , così come lo era stato tal ROMANO (?) a Trondheim.
[CUT]
Ti rendi conto dei limiti della campagna acquisti?
Oggi scopriamo di essere in parte scoperti in avanti e scoperti a
centrocampo.
E forse che qualche acquisto non era proprio indispensabile.
Secondo la mia opinione "continuista", alla squadra del finale campionato
scorso, occorrevano due o tre puntelli (un rincalzo per Davids, una punta
per sostituire Inzaghi, un difensore "affidabile", e l'inserimento graduale
di Carini), mantenendosi Zidane, che certamente non sarebbe stato difficile
convincere a rimanere, dato che noi siamo la Juve, non certo il Paris Saint
Germain!
Si è voluto rivoluzionare, bene, ma temo che non ci sia stata molta logica:
per un 4 - 4 - 2 classico, forse ci avrebbe fatto più comodo Pieri del
Perugia che Nedved; ok Thuram, ok Salas (due che cmq debbono ancora mostrare
tutto il loro valore, ma come acquisti non si discutono, non essendoci di
meglio in giro), ma se si voleva ricostruire il leggendario 4 - 3 - 3
dell'inizio era Lippi, occorreva anche pensare ad un centrocampo con un play
maker (Sousa), e due incontristi abili anche negli inserimenti (Deschamps e
Di Livio, con sostituti che si chiamavano Conte, Jugovic, e il giovanissimo
Tacchinardi).
Mentre la campagna acquisti mi ha dato l'impressione di pura operazione di
facciata, per giustificare la cessione di Zidane soprattutto, ma anche di
Inzaghi (che come vedi, brocco quanto si vuole, segna anche a Milano).
Insomma, manca qualcosa, e un nome che mi viene in mente, ad esempio, è
Ambrosini del Milan.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n.#007 B.A.G.

- Rispetto allo scorso anno....
Ma ancora allo scorso anno guardi!!!!!
SE rivedi attentamente le ultime partite, noterai che ha giocato
dall'inizio Salas e non Trezeguet!!!! Quindi la soluzione del tuo
problema e' far giocare dall'inizio la coppia Del Piero-Trezeguet!!!!
--
Ciao by
gia...@virgilio.it
           Giampy

giampy ha scritto nel messaggio ...

SE rivedi attentamente le ultime partite, ti accorgerai che da quando sono
crollate le Twin Towers, la Juve non vince più.
Ecco dove sta il problema!  :-)