Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Falsità evangeliche: Barabba

I credulones, uniti e concordi nella preghieraa, sono convinti
che Pilato abbia chiesto ai giudei se condannare Barabba o Ges� Cristo,
questa � la cazzata scritta sui vangeli.
Come tutti gli avvenimenti ''storici'' citati dai vangeli, anche qui siamo
in presenza di un falso clamoroso
Fino a pochi decenni fa, i vangeli non  riportavano il nome  Barabba
bens� ''Ges� Bar Abba '' - poi naturalmente cancellato dai
soliti pii falsari per non creare confusione nella testolina dei fedeli.
Per chi non ne fosse convinto, si vada a leggere il ''Novum Testamentum''
Pontificio Istituto Biblico  - A. Merck S.I. 1933 - nota numero 16
Questo vuol dire che gli evangelisti ci hanno tramandato la storiella
di 2 Ges�, il primo Ges� Bar Abba , ovvero tradotto alla lettera ''figlio
dell'uomo'' , il secondo, Ges� Cristo, ovvero figlio di dio
Questo perch� gli Esseni, da cui derivarono i cristiani, attendevano
due messia, quello umano che li avrebbe liberati dal giogo romano
e quello divino che li avrebbe portati in paradiso.
Ma il racconto  non sempre � fedele alla storia, e poich� i vangeli furono 
redatti
nel 2� secolo , dopo 150 anni dai presunti fatti, avendo il  messia umano
fallito clamorosamente sia nella  1a che nella 2a guerra giudaica, ci
si doveva liberare del messia figlio dell'uomo e seguire invece
le profezie che volevano il figlio di dio sacrificato per l'umanit�.
Questa in sintesi la ragione di un  finto Ges� Bar Abba
Ma a prescindere dalle ragioni teologiche che vanno bene solo per gli
storici genuflessi e per i fedeli ignoranti, dove troviamo la conferma
''storica'' che siamo dinnanzi a una truffa ? Come ho sostenuto molte
volte, basta leggere i vangeli
Luca 23,25  ''Pilato allora decise che la loro richiesta fosse eseguita
Rilasci� colui (Barabba) che era stato messo in carcere per sommossa
e omicidio''
Sommossa ????????????????????
Il buon evangelista non si � accorto che, essendo completamente all'oscuro
di storia romana, scrivendo la parola ''sommossa'' inequivocabilnmente
ha citato l'unico reato per cui i romani immediatamente ponevano sotto
crocefissione l'accusato, la ribellione a Roma era il reato pi� grave che si 
potesse
commettere e per la condanna a morte non occorreva alcun processo.
La dimostrazione sta nel solito  Giuseppe Flavio quando narra la 
crocefissione
di Giuda il Galileo , crocefisso per la rivolta del censimento nel 6 DC, e
la condanna a morte per il reato di sovversione   di tutti suoi figli  ,
a partire da Simone (Pietro sic !) e Giacomo, crocefissi anche loro,
nonch� il citato sul mio precedente post Giovanni Battista, decapitato
da Erode per paura di ribellioni.
Stando alla storia quindi, e non alle novelle evangeliche, Pilato non 
avrebbe
dovuto liberare nessuno, figuriamoci un imputato di ribellione all'Impero, e
quindi avrebbe dovuto crocefiggere  (anche) Ges� Bar Abba e invece, per far 
recitare
agli ebrei quel ''il suo sangue cada sopra di noi e i nostri figli''  si 
scioglie Pilato dalla
responsabilit� del crimine e si consegna il Cristo nelle mani dei poveri 
ebrei .
Praticamente 2 balle in una.
Dio � ammmmmmmmmmore
l'importante � il messsssssssssaggggggggggggio.

 questa � la cazzata scritta sui vangeli
Mai venuto in mente che se i giudei volevano mettere a morte un importante 
sacerdote del Tempio come era Ges� magari questo li poteva convincere a 
calmarsi? I romani possono benissimo aver formulato questo ragionamento 
politico perch� l'unica cosa che a loro interessava era la riscossione delle 
tasse 

 calmarsi?
Ges� era un importante sacerdote del tempio? 

 Ges� era un importante sacerdote del tempio?
Ovvio altrimenti sarebbe stato arrestato quando scacci� i cambiavalute. Te 
lo immagini che autorit� poteva avere un pincopallino a compiere un simile 
atto? 

 
Cara Maab, non sono pratico della gavetta che deve affrontare un ebreo 
di allora per divenire sacerdote...
Vero ï¿œ perï¿œ che Gesï¿œ ï¿œ chiamato "rabbi", anche nei vangeli canonici, che 
vuol dire maestro.
Da quel poco che so, non ï¿œ un semplice titolo onorifico o di stima (tipo 
il nostro "don" riservato ai laici nel nostro sud, non necessariamente 
includendo la mafia) ma proprio un indicativo di chi "ne sa" di Scritture.
Da questo a sacerdote, il passo di fantasia da percorrere a me pare 
troppo lungo.
leggo:
Gesï¿œ era un importante sacerdote del tempio?
 >> Ovvio altrimenti sarebbe stato arrestato quando scacciï¿œ i cambiavalute.
Si puï¿œ rispondere che il nostro amico forse dimentica il notevole 
carisma di cui era circondato il personaggio. Il popolo gli era vicino. 
Fosse stato un pinco pallo, lo avrebbero fermato da subito.

 stato un pinco pallo, lo avrebbero fermato da subito.
A quanto mi risulta,quella dei sacerdoti, presso gli antichi ebrei era una 
casta, si accedeva al sacerdozio per ereditariet� in particolare i sacerdoti 
provenivano dalla trib� di Levi,discendenti di Aronne.
Che poi Ges� conoscesse le scritture ed avesse accesso al tempio ,� un altro 
paio di maniche: del resto si era fatto un gran numero di seguaci....
ciao,� Maab� 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b12952c$0$30961$4faf...@reader3.news.tin.it...

rotfl
questa � nuova
certo che voi catto-idioti di  cerevello ne avete poco ma con
la fantasia sapete veramente correre all'impensabile
e dove starebbe scritto che era un sacrdote del tempio ? 

 stato un pinco pallo, lo avrebbero fermato da subito.
aHAha<hhhahHhHhHhHhHhahhhhhahahahahahahahahahahha
ahahahahahahahahahahahhahahhahhaah
certo che a star qui se ne sentono di cazzate
ahahahahahahahahahahahahahahahhahahahha 

 ha scritto nel messaggio 
news:heu8g9$e9h$1...@news.eternal-september.org...

si certo, che se la diedero a gambe quando arrivarono 500 soldati
romani ad arrestarlo
ma non potete limitarvi a dire le preghierine, che quello � il vostro 
''sapere'' ? 

 loro simile?
Perch� aveva detto di essere il Messia, i romani a loro volta possono aver 
sfruttato l'occasione ed accettato di crocifiggerlo per i motivi che ho 
esposto 

 sacerdoti prioprio nel Tempio di Salomone?
E mi vuoi dire che Ges� era gi� sacerdote a dodici ann?
Per quel che mi risulta,l'episodio viene narrato per dimostrare la Sapienza 
fuori dal comune di Ges� che riesce a stupire perfino i sacerdoti del 
Tempio,notoriamente"casta",come ho gi� detto, appartenente alla trib� di 
Levi! E per quanto mi risulti,Ges� apparteneva alla trib� di Giuda della 
casa di Davide!
saluti �Maab�

 sacerdoti provenivano dalla trib� di Levi,discendenti di Aronne
Ma la trib� di Levi era quella senza territorio per cui i Leviti stavano in 
mezzo a tutti gli altri. Difficile che a quel periodo potessero ricavare la 
genealogia di chiunque, alla fine chi diventava sacerdote del tempio lo era 
in base alle sua capacit�. Diciamo che Ges� in quanto importante figura 
essena era abbastanza conosciuto ed aveva accesso a tutte le zone del 
Tempio, tranne che nel Sancta Sanctorum che poi sar� squarciato nel momento 
in cui Ges� muore. Tornando quindi al discorso di partenza, sul perch� i 
romani accettarono di crocifiggere Ges�, si pu� ipotizzare che se i Farisei 
volevano mettere a morte un personaggio cos� importante i romani potevano 
cogliere l'occasione per avere un periodo di calma e pace

 e dove starebbe scritto che era un sacrdote del tempio ?
Parti dalla frase "conosceva tutti", vedi dove puoi arrivare nel prosieguo
http://www.bibbiaedu.it/pls/labibbia/GestBibbia09.Ricerca?Libro=Giovanni&capitolo=2#VER_23
Mentre era a Gerusalemme per la Pasqua, durante la festa, molti, vedendo i 
segni che egli compiva, credettero nel suo nome. 24Ma lui, Ges�, non si 
fidava di loro, perch� conosceva tutti 25e non aveva bisogno che alcuno 
desse testimonianza sull'uomo. Egli infatti conosceva quello che c'� 
nell'uomo 

 del Tempio,notoriamente"casta"
Vabb� quella � l'interpretazione che da la Chiesa che distorce la Scrittura 
secondo i suoi fini. Infatti dopo quell'episodio Ges� scompare per ben 17 
anni, che ha fatto nel frattempo? O � diventato sacerdote del Tempio oppure 
se n'� andato in India come scritto nel Rotolo di Himis 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b13d9d3$0$30963$4faf...@reader3.news.tin.it...

E' interessante, in proposito, il libro del Prof. Fida M. Hassnain
*Sulle tracce di Ges� l'Esseno* edizioni AMRITA 1997

 esposto
certo, ai romani fregava moltissimo se c'era un messia in giro 

 ha scritto nel messaggio 
news:hf0jek$tie$1...@news.eternal-september.org...

questo fu vero fino alla conquista della Palestina da parte di Roma
dopodich� i sommi sacerdoti venivano eletti direttamente da Roma
Basta leggere il solito Giuseppe Flavio Antichit� Giudaiche 20,9
197"Venuto a conoscenza della morte di Festo, Cesare invi� Albino come 
procuratore della Giudea. Il re poi allontan� Giuseppe dal sommo sacerdozio 
e gli diede come successore nell'ufficio il figlio di Anano, il quale si 
chiamava anch'egli Anano".
....................
203 "Convinto da queste parole, Albino invi� una lettera sdegnata ad  Anano 
minacciandolo che ne avrebbe portato la pena dovuta. E il re Agrippa, a 
motivo della sua azione depose Anano dal sommo pontificato che aveva da tre 
mesi, sostituendolo con Ges�, figlio di Damneo."

 ha scritto nel messaggio 
news:4b13d148$0$30962$4faf...@reader3.news.tin.it...

lascia stare quello che non capisci
vai a legegre Topolino 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b13d3a2$0$30962$4faf...@reader3.news.tin.it...

io mi occupo di storia non di fiabe e la storia dice che dopo la conquista
di Pompeo nel 64 AC, i romani eleggevano direttamente i sommi sacerdoti
Giuseppe Flavio Antichit� Giudaiche 20,9
197"Venuto a conoscenza della morte di Festo, Cesare invi� Albino come
procuratore della Giudea. Il re poi allontan� Giuseppe dal sommo sacerdozio
e gli diede come successore nell'ufficio il figlio di Anano, il quale si
chiamava anch'egli Anano".
....................
203 "Convinto da queste parole, Albino invi� una lettera sdegnata ad  Anano
minacciandolo che ne avrebbe portato la pena dovuta. E il re Agrippa, a
motivo della sua azione depose Anano dal sommo pontificato che aveva da tre
mesi, sostituendolo con Ges�, figlio di Damneo."
ti ripeto, lascia stare quello che non sai
leggi Topolino 

 Secondo la Legge si diventava sacerdoti a 13 anni
fonti ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:9dUQm.100851$1s6....@twister2.libero.it...

ges� era esseno come berlusconi � cinese 


Ma vuoi togliergli tutto a sto povero cristo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Yz3Rm.101027$1s6....@twister2.libero.it...

no, solo quel che lui ha tolto a me

 pensiero e rifiutare quelli che non lo sono!
Il punto � che la Chiesa in questi due ultimi millenni pretende che le 
Scritture si analizzino senza logica, quando c'� qualcosa non torna c'� la 
frase ad hoc "mistero della fede". Ora ti torna da un punto di vista logico 
che un perfetto sconosciuto non pu� cacciare i cambiavalute senza dover 
affrontare una qualche conseguenza? 

 fonti ?
Wikipedia 

 arrestato � perch� ci doveva avere una qualche autorit� per farlo
magari un manipolo di zeloti armati fino ai denti............... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b151677$0$34596$4faf...@reader1.news.tin.it...

ahahahahahahahahahahhahaha
era meglio se dicevi Topolino 

 Se poi, vuoi riscrivere il Vangelo!
Chiss�...magari un giorno 

 conosceva
Nessuno ha detto questo! Ti confutavo semplicemente che fosse sacerdote del 
tempio, come da te asserito pi� volte!!!
Comunque tanto per completezza d'informazione:
+ Dal Vangelo secondo Giovanni
Si avvicinava la Pasqua dei Giudei e Ges� sal� a Gerusalemme. Trov� nel 
tempio gente che vendeva buoi, pecore e colombe e, l� seduti, i 
cambiamonete. Allora fece una frusta di cordicelle e scacci� tutti fuori del 
tempio, con le pecore e i buoi; gett� a terra il denaro dei cambiamonete e 
ne rovesci� i banchi, e ai venditori di colombe disse: �Portate via di qui 
queste cose e non fate della casa del Padre mio un mercato!�. I suoi 
discepoli si ricordarono che sta scritto: �Lo zelo per la tua casa mi 
divorer�.
Allora i Giudei presero la parola e gli dissero: �Quale segno ci mostri per 
fare queste cose?�. Rispose loro Ges�: �Distruggete questo tempio e in tre 
giorni lo far� risorgere�. Gli dissero allora i Giudei: �Questo tempio � 
stato costruito in quarantasei anni e tu in tre giorni lo farai risorgere?�. 
Ma egli parlava del tempio del suo corpo.
Quando poi fu risuscitato dai morti, i suoi discepoli si ricordarono che 
aveva detto questo, e credettero alla Scrittura e alla parola detta da Ges�.
Mentre era a Gerusalemme per la Pasqua, durante la festa, molti, vedendo i 
segni che egli compiva, credettero nel suo nome. Ma lui, Ges�, non si fidava 
di loro, perch� conosceva tutti e non aveva bisogno che alcuno desse 
testimonianza sull'uomo. Egli infatti conosceva quello che c'� nell'uomo.
Da questo testo si evince,semmai, con maggiore evidenza,che Ges� non abitava 
a Gerusalemme( come poteva essere sacerdote del Tempio?) ed ivi era arrivato 
solo per festeggiare la Pasqua!
Saluti �Maab� 

pincopallino che nessuno conosceva
praticamente uguale a Crishna e Horus, anche loro predicarono nel
tempio a 12 anni, che combinescion.............
ne hai altri scoop  ''originali''  del tuo ereoe ? 


Krishna, o sommo "sacerdote" !
http://it.wikipedia.org/wiki/Krishna
Cosï¿œ ti orienti un po, che ne dici?
Ivan.

> e 1500 quando aggiunse il capitolo 21 che si era dimenticato
Quoto!

 Cos� ti orienti un po, che ne dici?
dico che il mio Crishna corrisponde al tuo Krishna, per� i miei testi
non corrispondono affatto al tuo wiki 

 ha scritto nel messaggio 
news:hfjamc$qrr$2...@news.eternal-september.org...

toh, per una volta sei d'accordo con me anche se hai sbagliato a quotare
l'autore del commento 


Cambia testi allora. Non trovo "Crishna" da nessuna parte.
Ivan.

 del tempio, come da te asserito pi� volte!!!
Ma cosa si intende con la locuzione "sacerdote del Tempio"? Uno che aveva 
accesso a tutte le zone tranne che al Sancta Sanctorum pu� essere definito 
sacerdote del Tempio? Riconosco che avremmo bisogno di altri documenti per 
confermare la tesi 

 e 1500 quando aggiunse il capitolo 21 che si era dimenticato
Non � per sfottere ma avresti qualche link che la vicenda mi interessa 
parecchio? Per esempio una copia della Bibbia del 1300 senza il capitolo 21 
di Giovanni? 

 Cambia testi allora. Non trovo "Crishna" da nessuna parte.
beh sai, neanche Ges� Cristo non si trova da nessuna parte,
eppure guarda quanti idioti gli corrono dietro
 

 21 di Giovanni?
ahahahahhahaha
uno studioso del vangelo di Giovanni che non conosce i suoi taroccamenti ?
ma lo sai almeno che su quel vangelo manca addirittura l'ascensione ?
quello  del capitolo 21 e quello della pericope dell'adultera lo conoscono 
anche i sassi
leggiti sta robetta del mio amico Deschner
http://users.libero.it/aetos/scrivere/Vangelo_Giovanni.htm


Citami il testo in cui viene menzionato Crishna. E vedi di essere 
convincente. Nei Vangeli ciene menzionato, e piï¿œ volte, Gesï¿œ detto il 
Cristo. Gesï¿œ comunque viene menzionato nei testi, il tuo errore 
grammaticale tipico di un ignorante no.
Ivan.

 
http://users.libero.it/aetos/scrivere/Vangelo_Giovanni.htm
Ottimo, c'� scritto questo
(Quote) Interpolazioni ecclesiastiche pi� consistenti sono la pericope 
dell'adultera (Jh. 7, 53; 8, 11) e l'intero capitolo 21 (17*) . Si pu� 
desumere, insomma, che il Vangelo si concluda col capitolo 20 (UnQuote)
Dammi la nota 17* e vediamo che c'� scritto, ah e tieni presente che tu 
avevi detto che il capitolo 21 fu aggiunto dopo 1500 anni e hai fornito un 
link che smentisce questa tua affermazione perch� a leggerlo pare che queste 
modifiche apparvero nei primissimi secoli 

 grammaticale tipico di un ignorante no.
si, anche cappuccetto rosso viene nominato nei testi , e allora ?
inutile che giri la frittata, quand'anche si trattasse di errore, la 
sostanza
non cambia, ma voi ebeti cristianuzzi siete soliti guardare il dito
anzich�  la luna, come pi� volte affermato.
E questa � l'ennesima dimostrazione, semmai ce ne fosse stato bisogno
e cmq nei tuoi vangeli del cazzo, oltre a tal ges� cristo di cui la storia 
non
ha alcuna traccia,   ci sono altre  decine di nomi  inventati  che all'epoca
non esistevano, sia di persone che di citt�. Ad esempio all'epoca non
esisteva Nazareth e non esisteva neppure il nome Pietro o Petrus
che dir si voglia, e tu stai a guardare Crishna  o Krishna ?
davvero ridicolo
PS: prova a leggerti The World's sixteen Crucified Saviors
Christianity before Christ
di Kersey Graves - isbn 0-932813-95-x
Riguardo a tale Crishna o Krishna,  sono elencate 346 analogie con ges� 
cristo
e quello che conta non � tanto che sia scritto Crishna o Krishna, quanto  le 
346 analogie
PS2: puoi anche scaricarti  la suoneria Hare Chrishna
 
http://beemp3.com/index.php?q=hare+crishna


Se non sai come si scrive, perchï¿œ dovresti saperne qualcosa?
P.S: ho una suoneria ma non ï¿œ esattamente musica religiosa.
Ivan.

 proprio
un credulone non deve badare alle connessioni logiche ma solo alle sue 
fantasie
La connessione logica di chi vuol vdere le cose come stanno � che
se nessuno ne ha mai parlato prima, (e stiamo parlando di 150 anni) n� di 
questo
n� di altri vangeli, vuol dire che, anche  se esistevano,  nessuno li 
conosceva
Peraltro quei famosi ''padri della chiesa''  che parlarono di vangeli,
lo fecero sempre in modo sconnesso e  riferendosi sempre a non pi�
di un presunto evangelista per volta e tutti nel 2� secolo, non esiste
traccia n� di vangeli n� di eroi nel 1� secolo, ameno che tu non voglia
citare qualche francobollo di papiro che non dimostra nulla.
Per di pi� di  quei 4 vangeli citati da Ireneo non sappiamo praticamente 
nulla
di ci� che contenevano perch� guardacaso sono andati smarriti e non esiste
traccia di originali, i pi� vecchi che abbiamo sono del 4� secolo, 
guardacaso
l'epoca in cui � vissuto Eusebio, il padre di tutti i falsari e che andava
a braccetto con Costantino, il vero padre del cristianesimo.
E certo i cristianuzzi devono essere stati molto sbadati se hanno perso di 
vista
proprio quei testi originali sui quali basavano la loro superstizione , 
chiss�, forse tra un
incendio e l'altro delle opere controcorrente sono finiti anche quelli
una vera sfiga

 Se non sai come si scrive, perch� dovresti saperne qualcosa?
rotfl
detto da uno che del suo eroe non sa nulla � proprio divertente 

 traccia di originali, i pi� vecchi che abbiamo sono del 4� secolo
Su questo ti do ragione 

 cristiana aveva il suo vangelo fin dal I sec.
vedi caro Bianchini
quando si fa un'affrmazione bisogna anche portarne le prove
e tu in una  sola riga hai scritto un sacco di scemenze
quindi porta le prove di ci� che dici altrimenti scegli un aggettivo
dispregiativo a caso mettiti davanti allo specchio e ripetitelo
fino alla nausea

 Come non dimostra nulla? E poi mica sono 2-3 frammenti ma parecchie decine
si caro Bianchini, ma sono tutti dal secondo secolo in poi
quando ti entrer� in testa che nel 1� secolo
non c'era   nulla di nulla ?
quando ti entrer� in testa che non fu cristo a fondare
il cristianesimo ma il cristianesimo a inventare cristo ?

 quando si fa un'affrmazione bisogna anche portarne le prove
ROTFL!!!!!!!!
Sta scritto in parecchi testi storici coevi che il cristianesimo era 
frammentato e che ogni comunit� cristiana aveva il suo vangelo. E poi mi 
pare che hai snippato a piedi pari il fatto che frammenti di vangeli 
pre-irenei ve ne sono PARECCHI. Il pi� famoso � il Vangelo Egerton
http://it.wikipedia.org/wiki/Vangelo_Egerton
Ah, e non ti affaticare a scrivere "ahahahaha che boccaloni voi che andate 
dietro a questi tarocchi". 

 si caro Bianchini, ma sono tutti dal secondo secolo in poi
Per niente, bisognerebbe fare un'analisi al C14 per averne la certezza ma 
nessuno se la sente di distruggere importanti documenti perch� ci sono degli 
schizzati che vivono in un mondo a parte, cio� quelli come te. Cmq il test 
del C-14 lo si � fatto per il Vangelo di Giuda ed � risultato essere del II 
sec. Ora tu dirai che mi sto dando la zappa sui piedi e io ti rispondo che 
se tra duemila anni trovassero una copia stampata nel 2009 dei "Promessi 
Sposi" e la analizzassero al C-14 non significherebbe che quel romanzo � 
stato scritto nel 2009. Lo capisci questo concetto? Se ne parla Ireneo, se 
il vangelo � in copto (la prima versione doveva essere in greco quasi 
sicuramente) devi togliere almeno 100 anni alla datazione al C-14 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b246317$0$640$4faf...@reader4.news.tin.it...

rotfl
ahahahahahahha
fai le citazioni che non sai leggere
''si tratta di uno dei frammenti pi� antichi di vangelo.
Il codice � stato datato paleograficamente alla seconda met� del II secolo, 
''
''.........questo frammento combaciava perfettamente con la parte inferiore 
del papiro Egerton - la singola occorrenza di un apostrofo raramente 
aggiunto alla punteggiatura greca prima del III secolo fece retrodatare il 
manoscritto; questo studio colloc� il papiro Egerton all'epoca del papiro 
Bodmer P66, il 200 circa.
testa di cazzo, ma  hai capito che cosa sta scritto ?
SECONDO SECOLO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OVVERO 150 ANNI DOPO I PRESUNTI FATTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
con quel frammento non ti puoi nemmeno pulire il culo
e ora vai a dire le preghierine

datazione al C-14
e perch� non 200 ?

 OVVERO 150 ANNI DOPO I PRESUNTI FATTI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CVD
Nel 4mila si trova una copia dei "Promessi Sposi" che riporta la frase 
"finito di stampare nel'aprile 2009". E' la prova che i "Promessi Sposi" 
sono stati scritti nel 2009 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b24d126$0$34588$4faf...@reader1.news.tin.it...

non � cos� che funziona  coglionazzo , la tua � scemenza infinita condita 
dall'ipocrisia
perch� un documento scritto 150 anni dopo i presunti fatti
non pu� testimoniare un bel cazzo
ma tu puoi credre anche a cappuccetto rosso, c'� scritto sui libri !