Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il calvario di un giudice laico in uno Stato confessionale

In attesa che la Cassazione ponga fine, il 18 novembre prossimo, alla sua vicenda 
giudiziaria, si prepara a nuove battaglie...
PARLA LUIGI TOSTI, IL GIUDICE PERSEGUITATO PER AVER RIMOSSO IL CROCIFISSO DALL'AULA DI 
GIUSTIZIA
Il 18 novembre 2008 la Cassazione decide l'esito del ricorso che il giudice Luigi Tosti ha 
proposto contro la prima sentenza penale del Tribunale dell'Aquila, che lo condannò per aver 
commesso un fatto che migliaia di giudici avrebbero dovuto commettere prima di lui: ha 
rimosso il crocifisso dall'aula in cui amministrava la giustizia, motivando che questa 
giustizia laica, in uno Stato laico e con supposti magistrati laici, è un rito che non può 
svolgersi sotto il simbolo di una religione.
Abbiamo intervistato Luigi Tosti, cominciando col chiedergli se, senza compromettere di una 
virgola la sua sacrosanta battaglia contro il crocifisso nelle aule di giustizia, non 
sarebbe opportuno rinunciare a ricordare di continuo, come egli fa, i crimini storici e le 
incongruenze presenti della Chiesa.
Luigi Tosti: «Avreste perfettamente ragione sul fatto che la laicità prescinde dalla "fedina 
penale" della religione cattolica e, in effetti, all'inizio della mia battaglia legale non 
ho fatto valere l'argomento - che peraltro allora non conoscevo in tutta la sua gravità - 
dei misfatti della Chiesa. In questi quattro anni di battaglia legale, però, mi sono 
scontrato con "giudici", ovviamente cattolici, che hanno avuto l'impudenza e l'arroganza di 
scrivere, nelle sentenze, che il privilegio dell'esposizione del solo crocifisso negli 
uffici pubblici è giustificato dal fatto che il cristianesimo è la religione che, per 
eccellenza, incarna i valori della civiltà, della fratellanza, del rispetto reciproco, dell'eguaglianza 
e della tolleranza, nonostante le crociate, l'Inquisizione e via dicendo. Di fronte a questo 
argomento "giuridico" ho dovuto necessariamente replicare facendo notare:1°) che, se anche 
fosse vero che il Cristianesimo si è particolarmente distinto, nella sua storia, per la 
pratica di quei valori, questo non sarebbe un argomento valido per giustificare un qualsiasi 
privilegio, dal momento che vi sono "anche" altre religioni e altri movimenti ideologici che 
hanno propugnato gli stessi valori e, dunque, anch'essi meriterebbero gli stessi diritti;2°) 
che, in realtà, il principio di laicità implica che tutte le religioni debbano rimanere 
fuori dalla sfera pubblica, sicché nessuna di esse può rivendicare il diritto di invadere 
questa sfera, accampando particolari "meriti";3°) che, infine, le affermazioni sul conto del 
Cristianesimo e, in particolare, sul conto del Cattolicesimo, erano delle impudenti menzogne 
perché, in realtà, la Chiesa Cattolica si è macchiata di una serie incredibile di crimini 
contro l'umanità, condividendoli di Papa in Papa per circa 2.000 anni, sicché l'esposizione 
del crocifisso nei tribunali è un oltraggio alla civiltà e alla memoria di centinaia di 
milioni di esseri umani, vittime della Chiesa, ben più grave dell'esposizione della croce 
uncinata nazista.»
g.c.s.: «Ma non crede che, abbassando il tiro e concentrandolo sulla rimozione del 
crocifisso, avrebbe maggiori possibilità di spuntarla?»
Luigi Tosti: «Sono perfettamente consapevole che, adottando strategie che alcuni qualificano 
come "prudenti", si potrebbe (ma è solo un'ipotesi) ottenere qualche risultato: questo non 
rientra, però, nel mio carattere, tantomeno in questa fase finale della mia vita. La verità 
è che in Italia esiste una sola religione arrogante e presuntuosa, che è quella cattolica».
g.c.s.: «E le altre religioni?»
Luigi Tosti: «Tutte le altre osservano il principio costituzionale di laicità, anche perché 
non hanno la possibilità materiale di violarlo. Io rispetto ovviamente il diritto di 
chiunque di credere in quello che vuole, ivi inclusi maghi, cartomanti e altri ciarlatani: 
pretendo, però, che nessuno di costoro invada la sfera pubblica e limiti, in nome delle sue 
credenze, i diritti di libertà altrui. Purtroppo la realtà è un'altra, e anche qui la 
devianza è da imputare alla Chiesa: emblematico e vergognoso è il caso dell'Englaro, dove i 
cattolici pretendono di dettare le loro ridicole leggi divine invadendo il diritto alla vita 
degli altri, sino al punto di negare un atto di pietà e torturare un essere umano per 16 
anni.Di fronte a queste cose non posso rimanere insensibile e non posso non gridare la mia 
rabbia e il mio disprezzo nei confronti di questi integralisti criminali».
g.c.s.: «Anche a prezzo di essere condannato?»
Luigi Tosti: «Preferisco soccombere come leone, piuttosto che come pecora: anche perché io 
non faccio parte di alcun gregge, tantomeno del gregge governato dal Pastore tedesco.Che poi 
in Italia vi sia carenza di senso civico e che ognuno pensi ai propri interessi personali, è 
un dato di fatto sul quale non potrà influire la scelta di una strategia di lotta piuttosto 
che un'altra: il senso civico di un popolo si matura in tempi lunghissimi.»
g.c.s.: «Dunque, sul piano penale, tutto si gioca il 18 novembre...»
Luigi Tosti: «Sì, la decisione della Cassazione sarà quella che taglierà la testa al toro.»
g.c.s.: «E che ne è della tirata d'orecchi che ti inflisse il Csm?»
Luigi Tosti: «Il 1° luglio scorso è stato discusso in Cassazione civile il ricorso che avevo 
presentato contro la delirante condanna disciplinare del Csm, compulsato dal grandissimo 
Ministro Mastella, e, come forse saprai, la Cassazione me lo ha dichiarato "inammissibile" 
perché "tardivo" per un giorno, senza però considerare che quel giorno era festivo e, 
dunque, la scadenza slittava, per legge, al giorno successivo non festivo.»
g.c.s.: «Una svista?»
Luigi Tosti: «No, un deliberato errore volontario, per non esaminare il mio ricorso e non 
darmi ragione. Ora sto scrivendo altro ricorso, per chiedere l'annullamento di questa 
sentenza: come vedi, però, lo stillicidio persecutorio, posto in essere col coraggio del 
branco, mette a dura prova la resistenza dei nervi. E allora, mi riesce difficile far finta 
che la Chiesa cattolica non sia - come ho pubblicamente dichiarato nelle udienze dinanzi al 
Csm e dinanzi al Tribunale penale dell'Aquila - la più grande associazione per delinquere e 
la più grande banda di falsari della storia (guarda caso, nessuno mi promuove procedimenti 
penali per "vilipendio").»
::::::::::::::
La prossima udienza
del giudice Luigi Tosti (come imputato)
è prevista al mattino del 18 Novembre 2008
alla Corte di Cassazione
Sesta Sezione Penale di Roma, Piazza Cavour
L'udienza è aperta al pubblico
previa esibizione di documento personale.
nochiesa.blogspot.com/
http://apocalisselaica.net

 che un'altra: il senso civico di un popolo si matura in tempi
lunghissimi.»****
Un altro che la pensa come me: non e' vero che non esistono le soluzioni,non
esiste l'uomo per renderle concrete,chissa' se un vecchio satiro l'ha
capito...

Riquotato tutto,di questo giudice voglio una fotografia,e' veramente un eroe
da incensare e glorificare...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/