Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'angolo dell'umorismo (da ICC)

non so in che posizione stanno ebrei, buddhisti, induisti e
non credenti.
Gli ebrei stanno prima dei musulmani. Gli induisti dopo.
I buddisti e gli atei nello stesso modo.»
commento:
ROTFLSTC

 ROTFLSTC
Io l'ho presa per una barzelletta.
Ma non stento a credere che mi stia sbagliando ...
AleX
"E' un mondo difficile. Che vita intensa.
Felicita' a momenti, e futuro incerto"
Odio ICQ, se avete Msn messanger contattatemi

 Ma non stento a credere che mi stia sbagliando ...
per noi e' una barzelletta, per lui no. :-)
ciao

                =====                            =====
                /ŻŻŻŻ\                            /ŻŻŻŻ\
                ŻŻŻŻŻ                            ŻŻŻŻŻ
                                        /
                                       /
                                      /
                                     /____
                        \________________/
                         ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ

                            /  _                 _  \
                              (  )               (  )
                               Ż                 Ż
                                        /
                                       /
                                      /__
                               // ŻŻŻŻŻŻŻŻ \\





 ciao
Ciao Ciao


 è questo il dilemma, di cui temo la risposta ...
beh, se sei fortunato te la telefona lui, la risposta. oppure la moglie

E' uno dei + competenti in questioni teologiche su ICC.
io a dir il vero ci ho litigato in maniera abbastanza furiosa più di una
volta...

E' uno dei + competenti in questioni teologiche su ICC.
confermo dopo qs. post quanto ebbi a dirgli di persona
una volta che mi capito' di conoscerlo:
<David, io NON ti capisco, proprio non riesco a capirti..>
pietro

 volta...
Ho notato, non potevo credere a ciò che leggevo :)))


 beh, se sei fortunato te la telefona lui, la risposta. oppure la moglie
Spero proprio di non ricevere questo dono.


 volta...
embe'?
Uno che litiga con te perde ipso facto la qualifica di "competente in
questioni teologiche"? :-)

Aggiornamento:
il serioso teologo di ICC ha deciso di illuminarci ulteriormente con le sue
perle di saggezza:
«Se si vuole capire qualcosa della carità cristiana, occorre
non trascurare quanto si e' sempre insegnato e che oggi e'
riproposto al numero 2197 del nuovo Catechismo Universale.
Esiste un ORDINE DELLA CARITA': non siamo tenuti (e non
possiamo perche' e' contro natura) amare tutti allo stesso
modo.» (di qui la gerarchia di ieri)
Ora, da cristiano di dura cervice quale sono, ho sempre saputo che Gesu'
insegnava:
«amate i vostri nemici e pregate per i vostri persecutori, perché siate
figli del Padre vostro celeste, che fa sorgere il suo sole sopra i malvagi e
sopra i buoni, e fa piovere sopra i giusti e sopra gli ingiusti. Infatti se
amate quelli che vi amano, quale merito ne avete? Non fanno così anche i
pubblicani? E se date il saluto soltanto ai vostri fratelli, che cosa fate
di straordinario? Non fanno così anche i pagani?»
ma evidentemente mi sbaglio, ha ragione il serioso teologo...
P.S. Qualche esperto puo' spiegarmi cos'e' quest'ORDINE DELLA CARITA' ?
Davvero e' prescritto dal magistero di amare in ordine decrescente in
relazione alla lontananza dalla propria fede?

questioni teologiche"? :-)
No.
ma io ci litigavo per dire che non era competente, o che lo era male, o che
era un "integralista" della teologia.
Lo definivo un curialista con certe pulsioni papolatriche.
ma si sa che io esagero :-))))))
Quindi bisognerebbe poi giudicare le posizioni.
ciao

>Ho notato, non potevo credere a ciň che leggevo :)))
Scusa, ma non ho capito a cosa non potevi credere...

 Lo definivo un curialista con certe pulsioni papolatriche.
se ci aggiungi "con spiccata predisposizione inquisitoriale" la diagnosi e'
perfetta ;-)))
ciao

 Scusa, ma non ho capito a cosa non potevi credere...
Ho letto il tuo ultimo botta-risposta con David Botti, e non mi
sembrava possibile che foste in disaccordo, tutto qui.
Poi, non ho letto altro quindi di più non so ........
Cmq, se quello che riportava il Botti che tu avresti detto è vero,
sono anche d'accordo con te.
Tutto qui.
Ciao Ciao


 )
____________

sono anche d'accordo con te.
Beh, io mi riferisco a cose di mesi fa, e non mi ricordo quale fosse
l'ultimo...
ma fa lo stesso
ciao ciao

 ciao ciao
Ciao Ciao


 2. ecc
Cosa c'e' di buffo? Per chi abbia una mentalità classificatoria e gusto per
le sottigliezze non ci vedo nulla di disdicevole nel porsi delle questioni e
provare a risolverle.
ciao
P.

 porsi delle questioni e provare a risolverle.
Buffo ?
a me pareva che nel Vangelo si parlasse diversamente.
Ma a quanto pare gli extracomunitari cattolici vanno amati di piu' di
quelli atei e ancora di piu' della temibile concorrenza islamica.
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:8rsb7g.3...@mnews.c6.i.am...

Mi riferivo a san Tommaso, non agli show di Biffi.

 modo.» (di qui la gerarchia di ieri)
Quello che piu' mi irrita e' questo continuo, tambureggiante, incessante,
ossessivo ricorrere al concetto di natura e contronatura.
Che ancora nessuno ha saputo delineare, salvo ritrovarsi in carpineti non da
poco.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]