Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Puoi dire qualcosa sul mistero delle donne?

è uno degli interrogativi che risalgono alla notte dei tempi. L'uomo si è sempre interrogato sulle donne, e
l'interrogativo reale non è l'uomo e neppure la donna. Portando la questione su un piano pratico, a livello
esistenziale, il problema si pone tra la testa e il cuore.
La testa non è in grado di capire il mistero del cuore. La testa è logica, razionale, matematica, scientifica; il cuore
non conosce nulla della ragione, né della logica. Il cuore funziona in modo completamente diverso. E il suo modo di
operare crea nella testa l'idea del mistero. La donna non c'entra, l'interrogativo sorge perché la donna funziona
tramite il cuore e l'uomo attraverso la testa. Avete mai sentito una donna chiedere: "Qual è il mistero dell'uomo?" Lo
conosce e basta!
Il problema sorge a causa del ragionamento logico. E' un fenomeno assolutamente superficiale. Funziona con gli oggetti,
con le cose morte: con esse funziona a perfezione, in quanto una cosa morta non ha un'essenza interiore, non possiede un
essere interiore, non ha vita. Lo scienziato ha ragione per ciò che concerne gli oggetti, ma nel momento in cui arriva a
pensare alla soggettività --alla sfera interiore-- resta frustrato, perché in quella dimensione la ragione non funziona.
Il cuore conosce senza un processo di pensiero, senza sillogismi, senza discutere. Come sai che una rosa è bella? E' una
conclusione razionale? Se metti in causa la ragione, non riuscirai più a dimostrare che la rosa è bella, perché la
ragione non è in grado di percepire il fenomeno della bellezza.
Quando affermi che la rosa è bella, stai funzionando dal cuore. Quando dici che una notte stellata ti travolge, non fai
un'affermazione razionale; se vieni costretto a dimostrarlo razionalmente, non saprai che dire. A quel punto,
all'improvviso, diverrai consapevole che è stato il tuo cuore a parlare, e che la testa è assolutamente incapace di
discernere come il cuore funziona.
Viceversa, il cuore non si trova nella stessa difficoltà per ciò che concerne la testa, perché la testa è superficiale e
il cuore opera in profondità dentro di te: ciò che è inferiore non è in grado di comprendere la sfera superiore. La
sfera superiore è semplicemente in grado di comprendere la sfera inferiore, non ha bisogno di ragionamenti. Il tuo cuore
è al tempo stesso superiore e più profondo della tua testa. La donna può essere una poetessa, ma non può essere un
matematico. La matematica è solo un gioco della mente. La poesia è un fenomeno totalmente diverso.
Marito e moglie non sono in grado di capirsi. E' naturale che si fraintendano. L'uomo dice qualcosa, subito la donna
capisce qualcos'altro. L'uomo stenta a crederci, non capisce come possa essere arrivata a quella conclusione, e per la
donna quella conclusione è una cosa ovvia, lampante! Per cui, qualsiasi cosa dica, l'uomo non sa cosa dire.
Gli psicologi hanno iniziato a definire le coppie "nemici intimi". Lo sono... perché non si capiscono tra di loro. Ma la
ragione non sono né la donna né l'uomo. Il motivo è molto più profondo: si tratta della testa e del cuore.
Per cui vorrei sottolineare che fin dall'inizio l'interrogativo è stato formulato nella maniera sbagliata. Non si tratta
del mistero della donna, ma del mistero del cuore, mistero che la testa è incapace di risolvere.
Il cuore non ha problemi per ciò che concerne la testa; è un livello più basso, più superficiale, e il cuore lo
comprende. Per cui, quando gli uomini dicono che le donne sono un mistero, le donne tra di loro ne ridono: guarda quegli
sciocchi! Avete mai sentito una donna dire che le donne sono misteri? Tra loro si conoscono benissimo. Non esiste
mistero.
Sarebbe meglio capire l'intero fenomeno in una dimensione diversa. Scordati dell'uomo e della donna; pensa solo alla tua
testa e al tuo cuore: hanno una comunione? Sono in grado di capirsi tra loro? Non ho mai incontrato Albert Einstein, ma
mi sarebbe piaciuto perché avrei voluto chiedergli come si innamorò della signora Einstein. Quale fisica, quale
matematica, quale scienza sta alla base del suo innamoramento?
Ma forse non ci ha mai pensato. L'amore sorge dal cuore; non può essere un frutto della testa. Persino i più grandi
scienziati, una volta ogni tanto, si allontanano dalla testa: un tramonto stupendo... e si viene travolti! Ci si scorda
di essere uno scienziato, a cui non è concesso fare cose simili, cose da donne. Lui, una mente maschile! E ogni
scienziato si innamora di una donna senza mai pensare cosa sia l'amore. E' un mistero... perfino il tuo stesso cuore,
per te è un mistero.
Mahavira agli inizi negò alle donne l'iniziazione al sannyas, e così pure Buddha e tutte le altre religioni: tutte hanno
messo le donne in secondo piano. A mio avviso, questo è successo perché tutte le nostre religioni hanno un orientamento
mentale... sono troppo mentali. Il loro Dio non è amore, è un'idea. Dio è un'ipotesi. Essi crearono un
sistema --razionale, logico, perfetto-- ma era un frutto della loro mente. Non era una scoperta: non svelava il mistero
dell'esistenza.
E come mai tutte queste religioni hanno avuto paura delle donne? I motivi sono diversi, quello fondamentale è che tutti
i fondatori sono stati maschi, e le loro teologie erano frutto della testa. Dare spazio alle donne, in quanto compagne
di viaggio, avrebbe significato creare guai inutili, perché esse parlano una lingua diversa, comprendono lingue diverse.
Provengono da uno spazio diverso. Al massimo, è possibile tollerarsi a vicenda.
E' ciò che accade tra ogni moglie e ogni marito: ci si limita a tollerarsi. Non sembra esistere la minima possibilità di
avere una conversazione ragionevole. Ogni conversazione diventa immediatamente baruffa, e la donna inizia a comportarsi,
dal punto di vista dell'uomo, come una pazza... lancia oggetti, rompe tutto.
L'uomo non riesce a capire: che argomenti sono questi? Ma la donna sa benissimo che quello è il solo argomento che
risolverà ogni cosa: ed è decisivo! L'uomo si limita a essere d'accordo: "Hai ragione, ma non distruggere più nulla!" In
ogni discussione, la donna esce vincitrice, sebbene non conosca nessuna dialettica.
Il giorno in cui iniziò la prima donna al sannyas, Gautama il Buddha disse: "La mia religione sarebbe durata per lo meno
cinquemila anni. Ora non durerà che cinquecento"... Non mi sembra un gran "benvenuto" per la donna, poveretta!
Interrogato come mai aveva detto una cosa simile, disse: "E' impossibile includere sia gli uomini che le donne senza che
tra loro sorgano conflitti. La religione si distruggerà dall'interno. Se fosse rimasta confinata ai soli maschi avrebbe
avuto una possibilità di evolversi per almeno cinquemila anni, perché tra di loro si possono capire".
Dovete stare molto attenti... io sono il primo uomo che non fa differenze e che dà l'iniziazione sia agli uomini che
alle donne, e la mia sensazione è questa: se dovessi rispondere a Gautama il Buddha, direi: "Se ci fossero solo maschi,
durerebbe solo cinquemila anni. Ora ci sono uomini e donne e insieme potranno durare in eterno!"
Quando il cuore e la testa camminano insieme, tu sei più completo e sei più integro. Il cuore è una parte, e così pure
la testa, ma insieme... se è possibile una comunione, la tua forza non è solo duplicata, ma è moltiplicata.
Come possono congiungersi la testa e il cuore? E' una domanda multidimensionale: si pone tra la donna e l'uomo; tra il
cuore e la testa; tra Oriente e Occidente.
Rudyard Kipling ha scritto due versi che divennero più famosi di qualsiasi altra cosa abbia scritto: "L'Oriente è
Oriente e l'Occidente è Occidente, ed essi non si incontreranno mai". Nessuno l'ha mai messo in discussione... ma io
sono in profondo disaccordo, perché ovunque tu ti trovi essi si incontrano: Bombay è a occidente di Calcutta, Calcutta è
a oriente di Bombay; Tokyo è a oriente di Calcutta e Calcutta è a occidente di Tokyo. Ovunque sei, non puoi dire di
essere in Oriente o in Occidente. Si tratta di termini relativi, non di territori fissi. Ovunque sei, in ogni uomo, in
ogni albero, in ogni uccello, Oriente e Occidente si incontrano.
Rudyard Kipling ha detto un'assurdità! Ma nella sua affermazione qualcosa di sensato esiste: l'Occidente è focalizzato
nella testa, l'Oriente nel cuore. La domanda è la stessa: come possono incontrarsi? Come può esistere amore e intimità
tra la testa e il cuore, e non un'intima inimicizia? Si tratta di una contraddizione in termini.
Testa e cuore si incontrano nella meditazione, perché nella meditazione la testa si svuota e il cuore si svuota: la
testa è vuota di pensieri e il cuore è vuoto di sentimenti. E allorché si hanno due vuoti, è impossibile tenerli
separati: non esiste nulla che li tenga separati. Due zero diventano uno solo... due nulla non possono esistere
separati; è inevitabile che diventino uno. Tra loro non esiste neppure uno steccato.
Ed è in meditazione che la testa e il cuore si perdono l'uno nell'altro, si fondono l'uno nell'altro. E' in meditazione
che l'uomo e la donna si fondono l'uno nell'altro.
In India abbiamo una statua molto, molto antica --uno dei capolavori più belli-- una statua di Ardhanarishwar. La statua
è per metà uomo e per metà donna. E' la statua di Shiva, la divinità hindu... e fino a Carl Gustav Jung venne ritenuta
un semplice mito, una metafora, poesia, ma nulla di vero. Il merito di aver annunciato al mondo che non si tratta di una
metafora, ma di una realtà, va tutto a Jung.
Ogni uomo e ogni donna è entrambi, in quanto ogni bambino nasce da un padre e da una madre. Per cui nel bambino è
presente qualcosa del padre e qualcosa della madre, sia che nasca un maschio o una femmina. La sola differenza può
essere che l'uomo è un po' più uomo, forse lo è al cinquantun per cento, mentre è donna al quarantanove per cento, e
viceversa. Ma non si tratta di una grossa differenza.
Ecco perché è diventato scientificamente possibile cambiare sesso: l'altro sesso è già presente, si deve solo cambiare
la percentuale di ormoni...
Ma persino dentro di te, sei a disagio. Esiste un conflitto, un conflitto costante tra la testa e il cuore, tra l'uomo e
la donna. Questo conflitto può essere dissolto solo se la testa abbandona il suo pensare e il cuore abbandona il suo
sentire ed entrambi diventano solo spazi vuoti e puri. In quel vuoto esiste un profondo incontro e un profondo
comprendere.
Io non vedo nessuna donna come mistero. Ho scrutato a fondo, e forse non esiste un altro uomo al mondo che abbia
incontrato tanti uomini e tante donne. Ma né gli uomini né le donne mi sembrano un mistero, perché dentro di me la testa
e il cuore si sono fusi l'uno nell'altra, e questo mi ha fornito una nuova prospettiva e ha mutato l'intera visione che
mi circonda.
Devageet, se vuoi veramente comprendere il mistero delle donne dovrai comprendere l'arte di fondere la tua testa col tuo
cuore. E questo non solo ti aiuterà a capire il mistero delle donne, ti aiuterà anche a conoscere il mistero degli
uomini. Non solo, ti aiuterà anche a conoscere il mistero dell'intera esistenza.
Una ragazza molto timida stava per sposarsi, per cui andò a trovare una sua amica con più esperienza, per chiederle
consiglio. "Doris", iniziò, "ti sembrerà una domanda stupida, ma vorrei chiederti se è una cosa fatta bene parlare col
proprio marito, mentre si fa all'amore?"
"Beh", rispose Doris, "devo dire che non l'ho mai fatto, ma penso non ci sia nulla di male... ammesso che ci sia un
telefono a portata di mano!"
Esiste un mistero, ma non si limita alle sole donne. L'esistenza intera è misteriosa. Questa pioggia meravigliosa che
canta, cadendo... e la gioia degli alberi. Non pensi sia un profondo mistero? Se osservi, ogni fiore è un mistero. Da
dove spuntano tutti quei colori? Ogni arcobaleno è un mistero, ogni istante della vita è un mistero. Il semplice
esistere... non è un mistero il fatto che vi troviate qui e non altrove?
Quando i tuoi occhi saranno limpidi e la testa ed il cuore non saranno più in conflitto, tutto inizierà a essere
misterioso. E allora non vorrai più demistificarlo, questa è una cosa orribile, è un crimine! Il mistero dell'esistenza
deve essere accolto così com'è. Sezionarlo, demistificarlo, è una violazione, un'aggressione, violenza.
Un uomo che medita si limita a gioire dei fiori, degli uccelli, degli alberi, del sole, della luna, della gente. E' un
bene che noi tutti si sia immersi in una totalità misteriosa. Se tutti i misteri fossero stati svelati, la vita sarebbe
pura noia.
Lo sforzo della scienza tende continuamente a demistificare l'esistenza. La poesia e l'arte si preoccupano di gioire, di
accogliere il mistero dell'esistenza. E il mistico, l'uomo religioso, vive il mistero, non dall'esterno come un poeta,
vive all'interno del mistero stesso. Lui stesso diventa il mistero.
Esiste una storia magnifica. Sfortunatamente non può essere vera. Mi piacerebbe se lo fosse...! In Oriente sono esistiti
molti amanti, amanti famosi --Heer e Ranjha, Sheeri e Farhad-- ma la coppia più famosa sono Laila e Majnu.
Nessuna di queste tre coppie riuscì mai a incontrare l'amato: questa fu la loro grande fortuna; per questo rimasero
amanti per tutta la vita!
Nel caso di Majnu, lui era povero e Laila era molto ricca, una ragazza ricchissima, e i genitori non volevano affatto
concedergli la mano della loro unica figlia, Majnu non era nessuno, era un mendicante. Per evitarlo, e per evitare
qualsiasi maldicenza, i genitori cambiarono città: avevano affari e case in molte città...
Il giorno in cui partirono, Majnu si trovava fuori dalla città, di fianco a un albero, nascosto tra il fogliame: voleva
vedere la sua amata Laila che se ne andava. Vide Laila sul suo cammello, vide passare l'intera carovana, e continuò a
guardare, guardò fin dove il suo sguardo poté arrivare, e in un deserto puoi guardare lontanissimo, non c'è nulla che
ostruisca il tuo sguardo.
Alla fine la carovana scomparve oltre l'orizzonte... ma Majnu continuò a guardare. Ed è qui che la storia diventa un
mito, di estremo valore: non lasciò mai quel luogo. Si fidò del suo amore, sperò che un giorno Laila tornasse per quella
stessa strada. Non esisteva altra strada che collegasse alla città.
E dodici anni dopo Laila tornò. Il padre era morto e ora finalmente lei era libera. Non sposò mai nessun altro; disse
sempre che il solo uomo che avrebbe mai sposato era Majnu. E il padre le rispose: "Se questa è la tua decisione, vorrà
dire che non ti sposerai!" Ma quando il padre morì, Laila tornò.
Dodici anni sono un periodo di tempo molto lungo. In quei dodici anni Majnu era rimasto di fianco all'albero. Il
fogliame era cresciuto molto: lui non aveva mai mangiato, mai bevuto, e pian piano si era unito all'albero. Dodici anni
fermo lì, ritto in piedi, sono lunghissimi... pian piano, divenne parte dell'albero.
Laila tornò e chiese notizie di Majnu in città. La gente disse: "E' una storia molto triste. E' venuto a dirti addio e
non è mai più tornato. Solo ogni tanto nei profondi silenzi della notte, un albero emette un suono che evoca il tuo
nome: "Laila è troppo... quando tornerai?" E la gente ha iniziato a temere quell'albero, sembra visitato dai fantasmi.
Nessuno gli si avvicina più".
Laila andò a quell'albero. Udì la voce, udì il gioioso benvenuto, ma non riuscì a vedere dove Majnu si nascondesse. Si
addentrò tra il fogliame, e con grande difficoltà riuscì a intravedere che Majnu era diventato parte dell'albero.
Non può essere un fatto vero... ma il mistico diventa parte del mistero dell'esistenza. E la storia di Majnu e Laila è
un racconto Sufi. Forse simboleggia l'unione suprema con l'esistenza.
Questa è la sola comprensione: non cercare di demistificare il mistero, ma diventane parte tu stesso. Il mistero rimarrà
tale, ma diventando tu stesso un mistero, lo comprenderai.
Quella è la sola vera comprensione. Ogni altro capire è solo sapere preso in prestito dagli altri.
Tratto da:
La donna - Una nuova visione
© Osho International Foundation
--
Posted from 
lyra.tiscalinet.it
 [195.130.224.60]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

conosce e basta!
Poco tempo fa ho discusso su questo argomento con Claudio Pace; non mi
piace questa idea che l'uomo arriverebbe all'illuminazione grazie allo
sforzo titanico ed eroico di un percorso progressivo e la donna ci
arriverebbe inconsapevolmente per una presunta disposizione naturale; mi
sorprendo di come una persona lucida come Osho possa essere
caduta in una contraddizione simile. Non fa che dire che la consapevolezza
è la cosa
fondamentale e poi sostiene che la donna ha già risolto in sé il mistero,
solo che non lo sa, bah!

Aridaje con i luoghi comuni, eppure la realtà smentisce queste
affermazioni, ovvio in India sarà difficile trovare donne matematico,
astronauta o fisico. Ciò dimostra che è il contesto a condizionare le
possibilità e quindi le capacità (o meglio la coscienza delle proprie
capacità) delle donne. Non si tratta di differenze naturali, ma culturali.
Osho è stato un grande pensatore. Anzi, posso dire che ha avuto un ruolo
non indifferente nel mio percorso di crescita. Ma ha un grande difetto: ha
conservato il retaggio della cultura induista che, com'è noto, non è
particolarmente all'avanguardia sulla questione femminile. Osho non ha
saputo fare altro che prendere per valide le vecchie e infondate
convinzioni sociali su ciò che farebbe la differenza tra l'uomo e la
donna, proclamandone una naturalità che ad una donna sufficientemente
libera dai condizionamenti sociali coglie come assurdità inverosimile. .
Credo che questo brano che hai postato sia tratto da "La donna, una nuova
visione". L'ho letto e ne ho provato orrore, altro che nuova visione! Se
ti interessa possiamo parlarne, potrei analizzare ed eventualmente
confutare le sue affermazioni una per una, dimostrandoti che in questo il
nostro caro Osho si è sbagliato e di grosso!Ma è una cosa impegnativa,
oltre che OT
quindi lo farò solo se interessa.
Saluti
Mandala