Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: PICCOLO VIZIETTO: IMPORRE LA FEDE

Mi spiegate perchè quando qualcuno crede in qualcosa deve
insesorabilmente obbligare gli altri a credere?
Dai bahai ai cattolici nessuno si salva (tranne forse il buddhismo).
Questo vale anche per la politica fino a finire sul calcio!
Perchè? Io non me lo spiego senza tirare in gioco l'idiozia.

 Perchè? Io non me lo spiego senza tirare in gioco l'idiozia.
Se ti fermi alle apparenze, hai ragione in pieno. Un comportamento 
idiota se non da malato mentale il continuare a voler convincere 
l'interlocutore.
Però prova a vederla anche in questo modo: chi vive secondo la propria 
fede appunto la vive e (parlo per me) rispondere a domande fondamentali 
senza tirare in ballo la mia di vita e la fede con cui mi devo pur 
sempre confrontare è impossibile. Vedi, vivere in modo consapevole, 
facendo delle scelte comporta inevitabilmente un confronto.
Bushi Solitario.

 Dai bahai ai cattolici nessuno si salva (tranne forse il buddhismo).
No, guarda che ti sbagli, i baha'i non vogliono obbligare nessuno a
credere in ciň che loro credono. Si vede che non ci conosci abbastanza.Da
cosa hai dedotto ciň? chi te lo fa supporre?
Ti invito a postare su it.cultura.religioni.bahai o a frequentare i baha'i
direttamente e vedrai.
Ciao
Filippo
www.bahai.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto
Mi spiegate perchè quando qualcuno crede in qualcosa deve
insesorabilmente obbligare gli altri a credere?
(cut)
predicazione,  proclamazione,  evangelizzazione,  proselitismo
sono tutti termini che spiegano la stessa cosa anche se con sfumature 
diverse e tutte "senza obbligo" ma come proposta.......
Immagino che anche su questo qualcuno avrebbe da ridire pero' almeno non "fa 
violenza" sulle persone ...
Piero

 ha scritto nel messaggio
news:7614afe3-6eee-463a...@k2g2000hse.googlegroups.com...
Mi spiegate perchč quando qualcuno crede in qualcosa deve
insesorabilmente obbligare gli altri a credere?
Dai bahai ai cattolici nessuno si salva (tranne forse il buddhismo).
c
Caro Toxic,IO son Cristianissimo.Ed il Mio Gesu (che adoro.) non ha mai
imposto una minkia!
(leggiti i Vangeli e lo conoscerai)
Testimoniare la prropria fede es Urlala dai tetti, non e affatto
"imposizione"
Nun te va di ascoltarmi?Bene, chi ti obbliga ad essere Cristiano?fai il
Buddista..no?
Quindi quando dici che i cattolici impongono la loro mfede, la minkiata la
dici tu.
Ed grossissima anche.)
Questo vale anche per la politica fino a finire sul calcio!
 ma che stai a di? Politica? calcio? Qualcuno ti impone di esser Per la
Roma?
E se sei per laa lazio?
Perchč? Io non me lo spiego senza tirare in gioco l'idiozia.

 o a frequentare i baha'i direttamente e vedrai.
se questo newsgroup verrà moderato da Michele
non ci sara' alcun bisogno di frequentare i bahai
<g>
ciao,
Mauro

MauroDi...@gmail.com
 ci ha detto :

credi ke sarà poi obbligatorio frequentarlo? :')
ciao mauro arcisatese; ti ritrovo dopo un bel po'!? l-)
o avevi cambiato nick?
darik

 o avevi cambiato nick?
ciao Darik,
non sono asssiduo ma ci sono sempre stato,
come "Mauro" nospam@g...
corp.com
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:cd820fbe-adc4-429d...@j78g2000hsd.googlegroups.com...



E  per quale strana perversione  masochistica  sarebbe necessario consentire 
tale  bruttura?
Va bene che sono stato fuori un poco, ma certe sconcezze  non le avevate mai 
dette...
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:7614afe3-6eee-463a...@k2g2000hse.googlegroups.com...
Mi spiegate perchč quando qualcuno crede in qualcosa deve
insesorabilmente obbligare gli altri a credere?
Dai bahai ai cattolici nessuno si salva (tranne forse il buddhismo).
Questo vale anche per la politica fino a finire sul calcio!
Perchč? Io non me lo spiego senza tirare in gioco l'idiozia.
POTERE.
Mi sembra  un motivo necessario e sufficiente per  consentire qualsiasi 
minchiata in suo nome...
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:gAihj.3$Jd5...@nntpserver.swip.net...

il battesimo, la cresima la conmunione  sono violenze sui minori
l'esclusione  dalla chiesa dei gay e dei divorziati  è una violenza
la condizione delle donne secondo il vaticano è pura violenza
ma dove vivi ? 

A parte bushi pope e pochi altri non avete capito un emerito cazzo!
Per socrate:
Ma chi cazzo se ne fotte di entrare nel tuo merdoso ng della tua
merdosa religione,
svegliati, li conosci tutti i bahai uno per uno?
Quello che intendevo e che non importa ha che religione appartieni, ci
sarà sempre qualche idiota che cerca di importela o emarginarti se non
ne fai parte (papa?) e questo vale anche per gli atei.
Per il coglione che ha scritto cosa c'entra politica calcio ecc..
perchè nessuno mi obbliga ad entrare nella lazio!
Hai il cervello pieno di merda perchè gli estremisti e gli ultrà cosa
fanno?
Ma è troppo difficile da capire?

 ma dove vivi ?
infatti proprio i nazisti fecero un esperimento:
crearono  [mi par vicino alla Francia]  una comune di donne
ariane di razza pura che venivano inseminate da altri ariani
di razza pura... niente più famiglie...
i bambini allevati nella nursery comune...
le mamme e i padri non avevano nessun influsso nella loro
educazione, anzi perdevano perfino il contatto con loro
e ci pensava lo stato ad educarli...
niente sacramenti... niente religioni....
probabilmente è questo il tuo ideale....
forse ti sfugge che l'educazione religiosa dei figli e il fatto
che i figli siano educati dai loro genitori e non da altri....
è sempre stato e sempre sarà il fondamento cardine di ogni democrazia!
Michele Amato

 ingerenze da parte di una teocrazia nei confronti dello stato sovrano.
c'è un difetto in questa democrazia che finisce per coinvolgere
sia una parte che la parte opposta per cui tutti agiscono più
o meno alla stessa maniera...
"vendendo" la loro idea a chi la vuole "comprare" tra il
pubblico e inscenandosi quali tribuni di questo o quel
prodotto miracoloso e risolutivo...
il difetto è: che è uno spettacolo per il pubblico...
ognuno dei contendenti inscena una parte in commedia...
permettimi di citarti un passo del Custode della fede bahà'ì
che schizza sugli elementi del procedimento democratico
interno ed ideale di una qualsiasi istituzione religiosa eletta
bahà'ì... il parametro non è la rapprsentazione scenica
della democrazia che vedi in una seduta del parlamento
o in frasette e polemiche riporate sui mezzi di informazione:
9. «I requisiti fondamentali di coloro che si riuniscono a
consiglio sono:
purezza d'intenti,
radiosità di spirito,
distacco da tutto fuorché da Dio,
attrazione alle Sue Divine Fragranze,
umiltà e modestia fra i Suoi amati,
pazienza e sopportazione nelle difficoltà
e dedizione alla Sua Soglia eccelsa.
Se saranno benignamente aiutati a conseguire siffatti attributi,
il Regno invisibile di Abhá concederà loro la vittoria.
« I membri debbono quindi tener consiglio in tal guisa che non vi
sia occasione alcuna di animosità o discordia. E ciò avviene quando
ogni membro esprima, in assoluta libertà, la propria opinione ed
esponga il proprio argomento. Se qualcuno solleva obiezioni, nessuno
deve sentirsi minimamente offeso, perché fin quando il tema non sia
stato esaurientemente discusso, la via giusta non potrà essere
rivelata. La luminosa scintilla della verità si sprigiona soltanto
dallo scontro delle differenti opinioni.
Se dopo la discussione si prenderà una decisione all'unanimità,
tanto meglio; ma se, Dio non voglia, sorgessero divergenze di opinione,
dovrà prevalere la voce della maggioranza ».
(Citato nella lettera scritta dal Custode il 5 marzo 1922 agli amici
d'America; Bahá'í Administration, p. 21)
abbraccioni
Michele Amato