Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Agape ed eros

Esiste un buonismo che viene spesso spacciato per cristianesimo. In quel
"volemose bene" tutti sono belli, cari, non esistono differenze,
tensioni. Sono negate. 
Tutto viene standardizzato e ridotto a melassa. L'altro non esiste
perchè l'altro viene ridotto a misura mia e distrutta la distanza.
Quel cammino di perdono necessario per ricostruire l'armonia viene
banalizzato e ridotto ad automatismo  togliendoli quel valore di
guarigione delle ferite e del riconoscimento dell'altro come persona che
va oltre l'essere unicamente chi ti ha fatto del male.
L'Agape è un diverso concetto. E' la compagnia degli uomini in cui
esiste l'altro di cui  non posso negare le distanze e la differenze.
Si accoglie senza giudicare e senza avere paura.
E' lo spazio in cui mi faccio prossimo e mi pongo in dialogo senza farmi
portatore di un sacco di parole con la maiuscola. 
Quel dialogo, se autentico, porta i due a cambiare perchè effettuato
all'interno di  un flusso reciproco di scambio  a livello profondo  in
cui  sono le diverse ricerche ed esperienze a porsi in relazione.
E la nostra vita intera a farsi testimonianza.
E un cristiano prima di essere giudicato sulla carità  da Dio sarà
giudicato sulla testimonianza dal suo prossimo.
Il cristiano si fa immagine, portatore del suo Dio. 
La domanda sono due: "A chi ti fai prossimo" e "Chi testimoni".
Nell'agape non  viene chiesto "facci pucci pucci" con l'altro. 
Se la differenza diventa tale da essere antipatia/inimicizia   viene
chiesto il gesto che spezza la spirale di ripicche, dispetti ma non si
diventa *amici* nel senso normalmente dato alla parola.
Nell'agape se l'altro non mi piace continuerà a non piacermi. Ma  verrà
chiesto di farsi *prossimo* anche a lui. "Se il tuo nemico ti chiede il
mantello, dagli anche la tunica".
Quello che sconvolse a me di Bose fu una regola non scritta di rispetto
della distanza che mi chiedeva di non porre  domande all'altro sulla sua
storia. L'altro *è* nel suo mistero ed io quel mistero debbo
rispettarlo.
Eros è quello che guida il meccanismo di amicizia, amore. 
Dall'agape vengono distaccate le  persone che ami, apprezzi, stimi,
viene effettuata una scelta di affinità e prossimità.
Saranno i rapporti in cui si apre la parte più intima di noi. Non più
prossimo ma amici o amanti.
Diverranno una parte di noi, parte dei nostri affetti.
Dall'agape è nata amicizia o amore erotico.
                     Annarella
 
           He comes and passeth through sphere after sphere;  
           First her sheets, then her arms, then anywhere.  
                              (John Donne)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

NULLA SALUS EXTRA ECLESIAM!
Gli opposti che si compenetrano.
Ognuno contiene in se il germe dell'altro ?
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 Ognuno contiene in se il germe dell'altro ?
Mumble in che senso si compenetrano ?
/me vorrebbe capire.
         Annarella
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

/me vorrebbe capire.
Ricordi il simbolo del Tao ?
E' un cerchio che rappresenta la realta'.
lo spazio interno al cerchio e' diviso in due parti 
da una linea ad  *S*.
Una meta' e' bianca con un puntino nero 
l'altra meta' e' nera con un puntino bianco
 (i germi dell'altro).
Sembrano due gocce che si rincorrono 
e si compenetrano 
(la testa dell'una sta sulla coda dell'altra).
Il tuo cattolicesimo vissuto
e quello  vissuto di King Liutprand, visti da fuori, 
sembrano le due gocce del Tao.
La  *realta' * solo cattolica, ovviamente ma, 
con gli stessi colori del Tao tutto, 
bianco e nero :-))


 bianco e nero :-))
Ahem io non parlavo di cattolicesimo ma di cristianesimo.
Mettendo me nell'agape, per prima rifiuto le classificazioni.
Può esserci, per comodità di discorso, ma quello che deve essere in
evidenza è la persona.
O quella persona è, o non conta la religione che professa, sono solo
parole.
E se mi dici che ti ricordo Liutprand mi offendo. Sintesi del discorso.
Perchè non ci vedo gli opposti che ci compenetrano, ci vedo realtà diverse
che si annullano.


 che si annullano.
E tre!
Finalmente.
E ci voleva tanto?
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Oh, e ce l'abbiamo fatta ad ammetterlo, finalmente!
ROTFL. Ok sul rogo vorrei un mazzetto di erba cipollina, timo e maggiorana.
Sai fanno emanano un cosi' buon profumo.


E se mi dici che ti ricordo Liutprand mi offendo. Sintesi del discorso.
Decisamente no.
Non mi ricordi King Liutprand :-))
Solo che entrambi fate parte della realta' cattolica
come le due gocce del Tao fanno parte della realta' tutta.


 come le due gocce del Tao fanno parte della realta' tutta.
Mumble il fatto è che c'è una parte della realtà che se potesse ti
accenderebbe un simpatico fuocherello sotto. :)


 Sai fanno emanano un cosi' buon profumo.
Sai fanno emanano?
So anche io che non capisci le risposte.....
Il rogo te lo fa qualcun altro a fine vita ....
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 accenderebbe un simpatico fuocherello sotto. :)
Chissà perchè?
Paolo
P.S. Ti piace essere inseguita ad ogni post come tu insegui certi amici
tuoi, accusandoli di non avere idee loro?
A proposito: San Luca?


 tuoi, accusandoli di non avere idee loro?
Io inseguo ? Ma fossi un bell'uomo potrei ancora capire ...


accenderebbe un simpatico fuocherello sotto. :)
Piccoli effetti collaterali che provengono dalla convinzione 
di possedere la  V - erita'  ed il G - iusto :-))


 E ci voleva tanto?
cioè, fammi un riassunto che non ce l'ho fatta a seguire:
vuoi dire, che magistero, ccc e cdc alla mano, la nostra
si può marchiare a fuoco sulla schiena come
NON CATTOLICA ?
dimmi, che sono in ansia!
ag


sě! ^__^
sě  :-P
sě ;-****
che bello il fuocherello

 non esistono differenze, tensioni. Sono negate.
esiste un buonismo che viene spacciato
per cristianesimo , dici tu,
ma io detto buonismo nel cattolicesimo non l'ho mai visto.
ho sempre visto dell'odio verso qualcuno, ovunque.
MaurodiArcisate

 
-- 
Adriano
"Animula vagula, blandula"

 mi sembra un tantinello (come dire ?) ristretta.
indubbiamente,
per esempio non ho mai pranzato assieme a vescovi e cardinali,
e forse sara' per questo o sara' per altro che io non ho 
mai visto un esempio di "buonismo" nel cattolicesimo.
indicatemene uno,
fatemi un solo esempio
e in tal caso potrei capire il vostro discorso.
MaurodiArcisate

Io inseguo ? Ma fossi un bell'uomo potrei ancora capire ...
Io?
Non parlo di me...

 Ahem io non parlavo di cattolicesimo ma di cristianesimo.
Mica darai anche tu credito a quella curiosa leggenda metropolitana che
vorrebbe un cristianesimo indipendente dal cattolicesimo?
Penso di poter affermare che non esiste alcun cristianesimo estraneo al
cattolicesimo, e che esistono realtà cristiane solo nella misura in cui esse
possono essere ricondotte al cattolicesimo.
Così l'ortodossia è cristiana nei soli suoi tratti cattolici, il
protestantesimo è cristiano nei soli suoi residui caratteri cattolici, and
so on.
Un po' come avviene per la Verità: non esiste verità fuori del
cattolicesimo, e le cose sono vere solo finchè sono imparentate alla verità
cattolica.
Questa è una mia opinione assoluta, fondamentale, radicale ed integrale. Poi
non è mio desiderio imporla, nè disprezzare chi non la condivide.
E' una convinzione che coltivo nel segreto come un vizio privato.
Ma anche questo mio illuminato atteggiamento di convinzione assoluta
accompagnata da una tolleranza altrettanto radicale, direi quasi da un santo
menefreghismo nei confronti dell'insipienza altrui, è positivo solo perchè
genuinamente cattolico.
Insomma, diciamolo tutti in coro: viva, viva, viva il cattolicesimo romano!
Viva, viva, viva la libertà di pensarla un po' come si vuole!

 Il rogo te lo fa qualcun altro a fine vita ....
se è sulle parole vaporose che saremo giudicati, quest'ultima tua frase ti
candida senza dubbio a salire sul medesimo patibolo; ed ora, che pure io ho
parlato, le mie parole trascinano al supplizio anche me con te.

 Viva, viva, viva la libertà di pensarla un po' come si vuole!
Se e solo se e' radicalmente, fondamentalmente, integralmente cristiano.
Altrimenti qualche fischio da me se lo becca. Virtu' pubblica e privata.
Da figlio di Buona Donna apocalittica ;-)
a.cignini

 Viva, viva, viva la libertà di pensarla un po' come si vuole!
è per questo che sono amico di max man!  ^__^
(di bisbocce ne parliamo in privato)
ag

 Viva, viva, viva la libertà di pensarla un po' come si vuole!
Mi unisco molto volentieri a questo plauso
Viva! :-))
Giampy

Da figlio di Buona Donna apocalittica ;-)
:)
Mumble ma uno non dovrebbe essere *cristiano cattolico* ?
Perchè ogni tanto pare che a dire solo "sono cristiano" ti arrivino
delle grandi mazzate sulle orecchie.
Quarant'anni fa il Concilio sancì questa cosa : "Sia riconosciuto ai
fedeli sia  ecclesiastici che laici la libertà di ricerca, di pensare".
Bonhoefferr, teologo cristiano luterano,  morto a Dachau per le sue idee
ha dato forse meno testimonianza di Don Pippo Calò, parroco di Rocca
Cannuccia inferiore, morto nel suo letto a 90 anni ?
Per me il primo è un martire cristiano  e  luterano  è un aggettivo in
più che metto.


 che laici la libertà di ricerca, di pensare".
una rapida ricerchina su Google fornisce
una versione leggermente differente
"Ma affinché possano esercitare il loro compito,
sia riconosciuta ai fedeli, tanto ecclesiastici che laici,
una giusta libertà di ricercare, di pensare e di manifestare
con umiltà e coraggio la propria opinione nel campo in cui sono competenti."
http://www.womenpriests.org/it/cristo/cristo_1.htm
ossia c'e' qualche parolina in piu', per esempio
"giusta"
"umilta'"
"... nel campo in cui sono competenti"
se Forex e' in ascolto :-) l'ultima dice che 
solo i teologi possono occuparsi di teologia.
ciao,
MaurodiArcisate

più che metto.
Ti potrà "suonare" strano, ma concordo con te.
Adesso vado a misurarmi la febbre ....
^_____^
:-*******
Paolo

 Da figlio di Buona Donna apocalittica ;-)
Chi urla quello slogan è necessariamente un cristiano.
E vale il viceversa, ovviamente.
Chi non urla lo slogan, con zelante mimica,
non è figlio di Buona Donna apocalittica.

 poi facciano pure quello che vogliono.
poi, ovviamente.

 più che metto.
Il cerchio si puo' allargare anche di piu'. E' la Chiesa Invisibile.
a.cignini

 non č figlio di Buona Donna apocalittica.
Sempreche' sia un urlo di Vento, di Fuoco e di Colomba.
a.c.

 Sempreche' sia un urlo di Vento, di Fuoco e di Colomba.
Io canto lo stesso, se me ne dai licenza, senza se (tranne appunto la tua
licenza) e senza ma.
Semmai qualcuno s'impietosisce.

 Semmai qualcuno s'impietosisce.
Prevedo un'alluvione e cedri nel Sahara  :)))
a.c.