Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mi sono rotto!!!Oggi ho scritto alla gazzetta!!

Dopo l'articolo di oggi mi sono rotto e ho scritto a porto franco.
Non so se pubblicheranno la lettera ma vi copio qui sotto il testo:
In merito al vostro articolo sulla Gazzetta di oggi a pagina 14 sulla 
polemica Ronaldo Juve,il pezzo firmato da Francesco Bramardo termina ormai 
con la solita leggenda urbana che da tifoso juventino sento da anni...
Cito testuale:il 26 aprile 98 uno scotro in area tra iuliano e ronaldo non 
fu sanzionato e sul successivo contropiede gol vittoria di Del Piero.
Vorrei per l'ennesima volta chiarire questo punto che sinceramente non 
capisco come sia stato più volte travisato:
Sono juventino e ammetto che il fallo c'era ma ricordo a tutti che sul 
susseguente contropiede fu fischiato un rigore alla Juve che Del Piero 
sbagliò.
Infatti la Juve era già in vantaggio grazie ad uno splendido gol di Del 
Piero dopo una decina di minuti del primo tempo.
Ricordo questo fatto perchè ormai questa versione fasulla viene spacciata 
per vera e sinceramente non so da dove sia nata questa leggenda urbana.Però 
da un giornalista sportivo che scrive sulla gazzetta mi aspetto la versione 
reale non questa chiacchera da bar,il tutto senza polemica ma solo per 
ribadire che prima di scrivere è meglio informarsi
Cordialmente:
Moreno Zoli
Forlì 

 Dopo l'articolo di oggi mi sono rotto e ho scritto a porto franco.
Anche io, ecco la mia:
Che dopo l'addio del grande direttore Cannavò la GdS avesse dato segni 
di decadenza era evidente, ma ora siamo arrivati alla disinformazione. 
L'articolo di oggi a Pagina 14 di Francesco Bramardo mostra come sia 
possibile cambiare la storia. Il gol decisivo Del Piero non lo segnò nel 
contropiede seguente al rigore negato a Ronaldo, fu sbagliato, la juve 
era già 1 a 0. Quindi prima di scrivere "Ricordiamolo a quei pochi 
distratti", si ricordi lui di non esserlo e si document bene prima di 
scrivere qualcosa. Sbaglio o dovrebbe essere il lavoro di un giornalista?
-- 
Certi tifosi dell'Inter sono "vecchi", vecchi dentro: mi parlano sempre 
degli anni '60. Sono passati trent'anni. Il mondo intanto va avanti!
Roy Hodgson

 Sbaglio o dovrebbe essere il lavoro di un giornalista?
Premesso che sono schifato da tali "giornalisti" mi chiedo se si possano
definire tali.

Piero dopo una decina di minuti del primo tempo.
Ma, soprattutto, quel campionato lo vincemmo con QUATTRO punti di
vantaggio. E se diamo quel benedetto rigore/pareggio (+ 1 punto)
all'inter (ammesso e non concesso che il rigore venisse segnato e che
la Juve non riscisse a raddrizzare la partita...) e togliamo 2 punti
alla Juve, sempre un punto di vantaggio rimane!!!
Saluti
Nato Gobbo

 Nato Gobbo
Eh no....perchè "dopo l' ingiusta sconfitta con la juve, erano 
demoralizzati e non hanno reso come avrebbero potuto......"
questa l'ho sentita, se non erro, da Scarpini o qualche 
altro "giornalista" consimile.....
saluti a tutti
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 Dopo l'articolo di oggi mi sono rotto e ho scritto a porto franco.
Ma leggi ancora quel giornalaccio? Con i  nuovi direttori è peggiorato 
molto.
Rimpiango Cannavò...
-- 
Febox
"nel calcio si può dire tutto ed il contrario di tutto..."

 
Io non ho voglia, ma perche' piuttosto non scrivere a Striscia la 
notizia o simili, magari uno spazietto per questo lo trovano, in fondo 
Ezio Greggio e' Juventino :)
Piccola considerazione, c'e' ancora qualcuno che ha il coraggio di 
chiamarli giornalisti senza mettersi a ridere??
Ciao
-- 
MMM

 Forlě
Vorrei farlo anche io ... mi dai l'indirizzo ?
grazie
f. 

 Non so se pubblicheranno la lettera ma vi copio qui sotto il testo:
Beh, io ho scritto direttamente all'autore dell'articolo. Gli ho 
ricordato che i fatti da lui descritti non corrispondono a realtà e gli 
ho fatto alcune altre 'piccole' osservazioni. Mi ha risposto direttamente:
 >CHIEDO SCUSA MA E SALTATA UNA PARTE DELL ARTICOLO SCRITTO SOTTO LA 
NEVE >NELL'AEROPORTO BLOCCATO A MADRID...NON C ERA NESSUNA INTENZIONE DI 
 >DISTORCERE I FATTI
Questo è quanto. Io mi sforzerò di credergli...
Flavius

 >DISTORCERE I FATTI
"il 26 aprile 98 uno scotro in area tra iuliano e ronaldo non 
fu sanzionato e sul successivo contropiede gol vittoria di Del Piero."
Sarei curioso di sapere quale parte dell'articolo è "saltata" e dove
andava a posizionarsi.
Magari è saltato il finale "Sto scherzando!"??
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

demoralizzati e non hanno reso come avrebbero potuto......"
L'ho sentita anch'io, ma mi pareva talmente patetica da non essere
neppure degna di menzione....
Saluti
Nato Gobbo

gol vittoria di Del Piero."
certo che è strano che dopo esserli saltata una riga sia rimasta una
frase di senso compiuto, eh:)