Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il sangue del cristianesimo ha origini antiche.

Ho finalmente ritrovato uno dei libri che riportano tutti i riferimenti ai
documenti dove si evidenzia che la caccia (e le condanne) di streghe,
principalmente donne (tipico pallino cattolico) e maghi, sia iniziato ben
prima dell'inquisizione. Praticamente subito dopo l'affermazione del
cristianesimo in Europa.
Solo per esempio:secolo IV pena di morte contro i sacrifici notturni in
onore dei demoni o loro invocazioni.
Legge del libro IX, titolo 18, del codex iustinianum. Quindi, limitare le
scuse "papali" solo all'inquisizione vuol dire non dare giustizia a nessuno.
I morti della chiesa hanno radici ben più profonde. Il fatto poi che con la
scusa della stregoneria si facessero fuori anche gli avversari politici o di
altro tipo, viene ben documentata e riferita, questo per quanto riguarda
anche una discussione che ho avuto con Lev.
Il libro, le streghe e il loro mondo, io ce l'ho in spagnolo ed è di Julio
Caro Baroja, antropologo, etnologo, e membro della Real accademia de Hitoria
de la Lengua. E' riconosciuto da tutti con uno degli storici più seri
addirittura di questo secolo.
Quindi, non limitiamoci solo all'inquisizione. La scia di sangue del
cristianesimo è presente praticamente per 1600 anni. Con che titoli morali
poi la chiesa parli contro l'aborto, i maghi, i cartomanti, solo questo Dio
lo sa. Se c'è-
Silvestro

 i sacrifici notturni in onore dei demoni o loro invocazioni.
ovviamente nel kattopensiero i "demoni" sono le Divinita' delle altre religioni o forme di spiritualita'.
e pensare che c'e' chi oggi crede che il rispetto delgi altri sia una virtu' cristiana.
:-(
Mauro

 i sacrifici notturni in onore dei demoni o loro invocazioni.
ovviamente nel kattopensiero i "demoni" sono le Divinita' delle altre religioni o forme di spiritualita'.
e pensare che c'e' chi oggi crede che il rispetto degli altri sia una virtu' cristiana.
:-(
Mauro

...


 e pensare che c'e' chi oggi crede che il rispetto degli altri sia una
virtu' cristiana.
Ovviamente.
Un altro propugnatore della tolleranza e del rispetto per le altre religioni
disse che quelli dei pagani erano gli "dei falsi e bugiardi"; disse che di
Maometto si vedeva "la corata pareva e il tristo sacco/ che merda fa di quel
che si trangugia" (oh, che paroline di fraterna tolleranza...); disse infine
degli Ebrei "sì che il giudeo di voi tra voi non rida" (motto usato dalla
pregevolissima rivista "La Razza" durante il periodo delle leggi razziali,
come forse ricorderà qualcuno su ICC...).
E tutte queste belle parole di rispetto e comprensione furono scritte da un
cattolico doc più che altri mai...
panurgo13
-----------------------------------------------------------------
FAY CE QUE VOULDRAS
(F. Rabelais, Gargantua, capitolo LVII)
-----------------------------------------------------------------
http://panurgo13.supereva.it

 che si trangugia" (oh, che paroline di fraterna tolleranza...); [....]
Se non sbaglio mise anche tra gli "spiriti magni" tutti i grandi uomini,
tutti i virtuosi che vissero fuori dal cristianesimo.

 e pensare che c'e' chi oggi crede che il rispetto degli altri sia una
virtu' cristiana.
e infatti lo è.
"Ama il prossimo tuo come te stesso.
Amate i vostri nemici e chi vi offende. Che merito avrete se amerete solo
chi vi è amico?"
Queste e altre frasi simili sono testè riportate dal Vangelo ....
purtroppo è vero ...nei secoli il msg cristiano è stato strumentalizzato e
traviato da ipocriti speculatori che niente avevano a che fare con Cristo e
il suo pensiero. Del resto anche l'islamismo è una religione pacifica:
eppure c'è chi lo ha strumentalizzato rendendo i suoi seguaci (il
maggioranza) alla stegua di pazzi fanatici.
Sia chiaro: una dottrina non è fatta dai propri seguaci (o presunti tali):
per questo non è giusto squalificare il cristianesimo per l'operato di
alcuni stronzi che con esso non avevano nulla a che fare!
Ciao

 "Ama il prossimo tuo come te stesso.
il *rispetto* degli altri viene prima di un presunto o vero "amore".
pure i pedofili credono di amare i bambini,
pure un innamorato deluso crede di amare colei che in realta' sta perseguitando,
pure i "santi inquisitori" credevano di amare le loro vittime.
non confondiamo il *rispetto* con l' "amore".
ciao,
Mauro

 non confondiamo il *rispetto* con l' "amore".
Effettivamente hai ragione ....l'amore, fondamento della dottrina cristiana,
č qualcosa che trascende e surclassa il semplice rispetto.
Ciao

 surclassa il semplice rispetto.
Cosa ?
il vostro "amore" non comprende il "rispetto".
Voi credete di "amare", ma la realta' e' ben diversa.
amare significa rispettare (l' *altro*) nella sua diversita',
amare significa rispettare le sue idee,
amare significa rispettare il suo stile di vita,
amare significa anche accettare che a quest *altro* noi non importiamo,
amare significa quindi anche stare fuori dalla sua vita.
talvolta crediamo di "amare" ma in realta' stiamo cercando di soddisfare dei
nostri bisogni:
bisogni di "egoismo" o piu' semplicemente bisogno di essere amati,
ma anche bisogni che ci sono stati inculcati, come lo "spirito missionario".
Tutto cio' sara' anche "amore catto-cristiano",
ma non e' rispetto, non e' vero amore.
Recita pure il tuo "kirie eleison" ma rispetta gli altri
o perlomeno togli il cross-post da ICA.
ciao,
Mauro

 > beh, almeno sei sincero, credi, non sei sicuro...
senti "Kirie eleison"
impara a quotare:
e' stato Silvestro ad averti risposto, non io.
io non sono Silvestro.
capito ??????????
Mauro

 capito ??????????
scusa. immagino che questa mia gaffe avrà destato in te una crisi
esistenziale..... tantopiù che si vede chiaramente dal thread a chi era
indirizzata la mia risp.

 a chi era indirizzata la mia risp.
chiaramente ?
chiaramente un paio di palle !
e' chiaro per te che a detto thread partecipavi,
ma pensa invece a chi, per motivi vari e frequenti nel mondo usenet,
aveva perso il messaggio di Silvestro,
per questa persona non sarebbe stato per niente chiaro.
ciao,
Mauro