Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La coppa italia snobbata 2

La formula inglese è sicuramente migliore della nostra. OK, la storia
della Coppa Italia non sarà mai dello stesso livello, però qualcosa si
può fare.
Innanzitutto quando una competizione è storicamente snobbata e mette
spesso a confronto 2 squadre di valore troppo differente non vedo
perchè tediarci con l'andata e ritorno. E' assurdo.
Molto meglio la partita secca. Potrebbero participare molte piu'
squadre facendo rimanere inalterato in numero di partite da giocare.
Anche la finale andrebbe riformata. Inutile il doppio confronto,
esaspera i tatticismi e ridicolizza lo spettacolo.
Purtroppo rimane il problema degli stadi, soprattutto quelli delle
squadre di categoria inferiori. Difficile ipotizzare una Juventus che
si gioca la partita secca in casa della Putrellanese in uno stadio da
1500 posti.

 1500 posti.
Qui non concordo.
Perchč la Juve non giocherebbe con la Putrellanese ma magari a Bari, a
Napoli, a Messina, ... dove farebbe ottimi incassi (cosě come Milan e
Inter).
Ovvio che poi č piů facile che vadavano avanti squadre piccole e/o di B (ma
imho sarebbe meglio).
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."
"Se non ti piace qualcosa, cambiala. Se non puoi cambiarla, cambia il tuo
atteggiamento. Non lamentarti." (Maya Angelou)

 esaspera i tatticismi e ridicolizza lo spettacolo.
ne parlavamo siu ISCM. Un tempo la finale di CI era a Roma. Oggi in quanti
andrebbero a Roma in mezzo alla settimana a riempire l'olimpico? E perchè
Roma e Lazio dovrebbero giocarsi in casa una finale secca?
l'unica sarebbe trovare uno stadio a metà strada tra le due finaliste.
Oppure uno stadio qualsiasi in caso di due grandi.

 della Coppa Italia non sarà mai dello stesso livello
L'unico modo per rendere la Coppa Italia un torneo prestigioso è quello di
assegnare il quarto posto C.L. a chi vince la coppa. Tutto il resto è
inutile.

Oppure uno stadio qualsiasi in caso di due grandi.
Facciamo come tutte le nazioni civili del mondo dove si fa uno stadio
per le nazionali e si giocano lģ tutte le partite di un certo tipo.
Ciņ non toglie che andare a Reggio Emilia per una finale di Coppa non
darebbe fastidio a nessuno.
Stadio nuovo, valido, pensato per il calcio.

inutile.
Non credo che il resto sia inutile.
Partita secca VS andata e ritorno è un nodo findamentale per la
riforma.
Per quanto riguarda il posto in champions league non dipende dalla
lega italiana ma dalla UEFA che, giustamente, non ha mai concesso
questa possibilità.

 inutile.
d'accordissimo
tnt

 questa possibilità.
perchè poi? sarò ben libero di come scegliere le mie rappresentanti al
campionato europeo di club. Se poi hanno paura di una possibile squadra di
cessi ricordo che anche nel campionato è possibile un exploit di una
squadretta

 questa possibilità.
perchè giustamente?
tnt

 per le nazionali e si giocano lě tutte le partite di un certo tipo.
Con quali soldi, oggi? E poi č bello (per chi la tifa) che la nazionale sia
itinerante

 questa possibilità.
Questo è un nodo che, nelle sedi oppurtune, potrebbe essere sciolto. Non
capisco poi secondo quale principio dici *giustamente* non concesso.

 può fare.
regalare l'accesso in CL togliendo il posto della quarta (da reintegrare in
caso di vittoria della coppa italia tra le prime 3.

questa possibilità.
Perchè dici "giustamente"?
Imho sarebbe un'ottima idea. Non credo esista il rischio che a vincere
la CI, con tale posta in palio, possa essere il Castrovillari (motivo
che, credo, la UEFA abbia sempre addotto per escluderne
l'approvazione).
(bello, ogni tanto, evitare di parlare di finale di CL! ^_^)
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
27 VOLTE JUVENTUS - ISCJ CAMPIONE D'ITALIA 2001/02 e 2002/03
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

Oppure uno stadio qualsiasi in caso di due grandi.
Oppure fare come per le competizioni europee: estrarre a sorte uno
stadio (capiente) a inizio anno.
O fare come per la finale di supercoppa: la andiamo a giocare
all'estero: incasso e pubblicità garantiti!


perchè giustamente?
Perchè il rischio che vinca una squadra di livello basso è sempre
elevato.
Vuoi o non vuoi un campionato di 34 partite genera le 4 squadre
migliori, la coppa italia non assicura nulla.
Ovviamente se il premio fosse un posto in champions league il livello
si alzerebbe automaticamente ma il fattore sorpresa rimarrebbe tale.

svogliatamente a una finale di cui non frega a nessuno.
Manoooo, bisogna fare piccoli passi. Di sicuro la competizione non si
risolleverà da un giorno all'altro, ma il fascino di una partita secca
non è paragonabile a quello di noiosissime partite andata/ritorno in
stadi completamente vuoti.
Vuoi o non vuoi quando al 90esimo qualcuno deve uscire vincitore gli
stimoli si trovano sempre e la gente si diverte di piu'.
Ovviamente tutto ciò deve passare dalla ricostruzione di parecchi
stadi italiani che sembrano vuoti anche quando sono pieni. Parlo di
questioni che si risolveranno chissà quando ma se non si comincia a
fare qualcosa non vedremo mai i risultati, neanche tra 40 anni.

 può fare.
potremo provare a copiare la loro formula, imho qualcosa si migliorerebbe.
Si coinvolgono le squadre di b, c1, c2 e via dicendo (garantendo ottimi
incassi alle piccole società), si gioca tutto in gara unica in casa della
più debole, senza replay in caso di pareggio, subito calci di rigore.
Imho sarebbe molto più avvincente.
--
Andrea