Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Chievo - Juventus

Se fossi stato nei panni di Del Neri mi sarei incacchiato pure 
io. Arbitraggio indecoroso, quasi completamente a senso unico; 
due rigori che personalmente ritengo inventati.
Va bhe, tralasciando l'aspetto arbitrale, la Juve non mi ha fatto 
una grande impressione: centrocampo confusionario, difesa che per 
ben tre volte si fa cogliere impreparata di fronte allo stesso 
identico schema, attacco penoso.
Passando ad alcuni singoli:
 - Buffon: prende un gol sotto le gambe (e va bhe... ci puo' 
anche stare...) e sulle uscite e' praticamente sempre indeciso. 
Non ci siamo.
 - Davids: cosi' cosi'; nel primo tempo perde ingenuamente una 
palla che poteva costarci molto cara (tiro fuori di Eriberto). 
Diciamo che e' il solito Edgar, quello che alterna cose 
impossibili e molto belle a cazzate senza senso.
 - Nedved: non dico nulla. Sono curioso di leggere le svariate 
lodi che immagino molti ISCJer gli tesseranno.
 - Del Piero: disastroso. Unica possibile attenuante: il gioco 
falloso degli avversari. Ma non basta come giustificazione e se 
continua di questo passo rischia di finire la carriera da 
un'altra parte.
 - Trezeguet: oggi come non mai mi e' sembrato lento, lento, 
lento. Rimane un grandissimo attaccante, pero' quelli come 
Shevchenko, Crespo e Vieri sono tutta un'altra cosa.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)
9' Corollario alla legge di Murphy
Per quanto nascosta sia una pecca, la natura riuscira' sempre a 
scovarla.

 Shevchenko, Crespo e Vieri sono tutta un'altra cosa.
Mi scuso per aver quotato tutto ma qui c'è una serie di bestemmie da far
rabbrividire. Io spero che tu stia scherzando. Poi, puoi averla vista come
ti pare la partita ma dire le cose che hai detto....mah...vabbè, il mondo è
vario, non ci si deve stupire di nulla, ma dire certe cose dopo un 3-1 sul
campo del chievo e dopo una prestazione gagliarda come quella di stasera....
Buffon non c'è, Davids nemmeno, su Nedved non ti pronunci, Del Piero
disastroso, Trezeguet non all'altezza. Meno male che siamo terzi a -3. Se
fossimo stati quinti o sesti cosa avresti fatto? La rivoluzione?
Io non so cosa tu pretenda dalla Juve, forse vorresti che vincessimo sempre
5 o 6 a 0, annientando gli avversari.. non so... stasera fino a metà secondo
tempo abbiamo controllato la partita, eravamo in vantaggio di due gol, ne
potevamo segnare altri. La vittoria è stata meritata, anche a detta
dell'allenatore del chievo. Però tu hai visto tutto quello schifo di
partita, quei giocatori "disastrosi", "attacco penoso", giocatori sui quali
"non ti pronunci" e abbiamo vinto 3-1. Ripeto, fortuna che abbiamo vinto,
che stiamo vincendo da 5 partite e che siamo terzi a -3 dalla prima, perchè
se fossimo messi peggio avresti fatto chiesto la "testa" da Agnelli
all'ultimo dei magazzinieri.
Guardale con più tranquillità le partite, dai retta. E sappi che non è detto
che tutte le volte possiamo massacrare gli avversari. A volte esistono anche
loro e qualche volta sono pure bravi.
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"


Da quello che scrive direi che stava sicuramente guardando Elisir :-)

 all'ultimo dei magazzinieri.
nella concitazone della risposta mi è scappat un "fatto" che non c'entra
nulla. Sorry.


 lodi che immagino molti ISCJer gli tesseranno.
Senza polemica (considerando poi il tuo atavico astio per Nedved che
avresti gia' scambiato con il 95 per cento dei giocatori della serie A).
Cancella Nedved, scrivi Tacchinardi (non oggi, ovvio), rileggi la frase
e guarda in casa. 
-- 
Immor(t)ale #025

 Shevchenko, Crespo e Vieri sono tutta un'altra cosa.
Vieri è un'altra cosa, oggi lo ha confermato.
Ma a me Trezeguet piace anche quando si vede poco...ha sempre il merito 
di lottare su tutti i palloni, e, sopratutto, quello di fare da sponda a 
Ferrara in occasione del primo gol. Per me da 6.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

CUT
Questo messaggio è chiaramente un fake. L'avrà scritto qualche
interista/romanista terrorizzato dalla Juve.
Anthonyt

 Shevchenko, Crespo e Vieri sono tutta un'altra cosa.
Giudizi davvero eccessivi. Considerando che, dopo il Milan di Baresi 
(si', quello con la paresi al braccio destro), non ho mai visto fare a 
nessuna squadra il fuorigioco che fa il Chievo, e' normale che gli 
attaccanti trovino qualche difficolta'.
Eppure i nostri sono stati decisivi: Trezeguet per la sponda su angolo, 
Del Piero per l'azione dell'autogoal, oltre che altre discrete giocate.
-- 
Schwarzesschlosser.
[]


[cut]
il secondo c'era... l'ha dovuto riconoscere anche uno come Filippo
Grassia... e ho detto tutto...
--
Ruster
Tessera BAG #024 - Tessera Gli Immor(t)ali #001
http://web.tiscali.it/ruster/iscj

Passando ad alcuni singoli:
[megacut]
In pratica tutte le mie valutazioni sono l'esatto opposto tranne per
una parte su Trezeguet. Il decoder ti dava dei problemi?

Shevchenko, Crespo e Vieri sono tutta un'altra cosa.
Che grande osservatore sei. Dimentichi:
 - Conte: disastroso dal primo all'ultimo minuto, senza grinta nč
palle, pronto per l'ospedalizzazione o l'ospizio purché non gli
facciano mai piů vedere il campo da gioco.
 - Ferrara: si fa sempre anticipare da corradi, non vede mai la palla,
lento ed impacciato segna un gol perché inciampa in una zolla
traditirce (avete visto il movimento innaturale della testa?)
 - Pessotto: sempre fuori posizione, in ritardo nelle chiusure,
impacciato sulle rimesse laterali e spettinatissimo.
 - Montero : gioca 3 minuti e il Chievo assume il controllo della
partita, domina e colpisce un palo. Un ex giocatore.
 :-))
--
rudie

Shevchenko, Crespo e Vieri sono tutta un'altra cosa.
ok
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

nulla. Sorry.
Il concetto era chiaro - e condivisibile - ugualmente.
-- 
Bluelion
-----------
Non esiste un uomo tanto povero da non poter donare qualcosa 
agli altri.
(Romano Battaglia)

 (2°errore).
3 errore, espulsione del portiere. Visto che era ultimo uomo se fosse stato
coerente doveva espellerlo.

 ormai da qualche mese.
Infatti da mesi l'ho plonkato. Ma per colpa vostra mi tocca leggerlo lo 
stesso (le parti quotate).
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 coerente doveva espellerlo.
Già, me l'ero dimenticato.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

 acutely wrote:

Non e' cosi', il portiere va espulso, quando e' ultimo uomo, solo se
va volontariamente sull'uomo disinteressandosi della palla. Questo,
con tutta evidenza, non e' il caso di lupatelli.
Bye,
g.

 con tutta evidenza, non e' il caso di lupatelli.
Questo, con evidenza non è rigore.
Si parlava degli errori di De Santis;
evidentemente, se De Santis ha fischiato il rigore e quindi Lupatelli, 
avendo commesso fallo (solo nella mente dell'arbitro) interrompendo Del 
Piero lanciato a rete, andava espulso.
Si tratta di discorsi evidentemente paradossali, solo per ricordare 
l'inefficienza dell'arbitro.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

 Forza Juve
p.s. ho corretto la frase principale perchè nella fretta mi sono accorto 
di averla totalmente sbagliata come sintassi.

 con tutta evidenza, non e' il caso di lupatelli.
in caso contrario non ci sarebbe stato neanche rigore. era da espellere
senza dubbio, o non bisognava dare il rigore. cosě ha fatto solo un
pastrocchio.

Piero lanciato a rete, andava espulso.
No, forse non mi sono spiegato: lupatelli andava espulso solo se
avesse volontariamente tirato giu' DP. In quel caso, invece, era
evidente che l'intervento era indirizzato sulla palla. Che poi abbia
preso o no la palla, non conta ai fini dell'espulsione: se DP
l'avesse anticipato, e lupatelli non trovando piu' la palla gli
avesse preso le gambe, non sarebbe stata comunque automatica
l'espulsione, essendoci la volontarieta' di andare sulla pelota e non
sull'uomo..
Bye,
g.

Piero lanciato a rete, andava espulso.
No, forse non mi sono spiegato: lupatelli andava espulso solo se


interrompendo Del Piero lanciato a rete, andava espulso.
Devi rivederti le ultime versioni del regolamento.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

una grande impressione
Beh, se non ti ha fatto impressione stasera, come potenza di organico
e organizzazione, quando ti ha impressionato?


 stesso (le parti quotate).
Continuo ad avere dubbi sulla sua juventinità.
Anthonyt

 Devi rivederti le ultime versioni del regolamento.
Probabilmente hai ragione. Però il designatore degli arbitri oggi ha 
detto che De Santis in quell'occasione ha sbagliato due volte, perchè 
avrebbe dovuto espellere il portiere.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

 avrebbe dovuto espellere il portiere.
Cito testualmente da 
www.repubblica.it
 :
"Anche Bergamo parla di errori tecnici. Il primo, nel concedere il 
penalty sull'atterramento di Del Piero, il secondo "nel non espellere il 
portiere del Chievo", una volta presa la decisione (sia pure sbagliata)".
Se anche Bergamo sbaglia, come me, e a mente fredda, il giorno dopo, 
allora siamo davvero in mano ad un branco di incapaci.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

portiere del Chievo", una volta presa la decisione (sia pure sbagliata)".
La cosa e' veramente grave, allora, perche' de santis ha giudicato
non un'occasione da gol quella di DP (!).
A me questa ipotesi sembra un po' grottesca e inquietante (possibile
che un arbitro di serie a non distingua un'occasione da rete?), e se
bergamo e pairetto l'hanno avallata, mi pare l'equivalente di un bel
calcio in culo a de santis. Che se lo merita pure!
Bye,
g. 

  - Nedved: non dico nulla.
Ecco bravo, avresti fatto meglio a non dire proprio nulla...
No, dai, dì la verità. Hai avuto qualche sfiga prima della partita.
Chessò, ti ha mollato la donna, il tuo cane ha preso le pulci, avevi
prestato la macchina al mago Do Nascimento...

 Su 'una' uscita ha respinto la palla di pugno.
Sě, appunto, come se poi fosse stato un errore. E' uscito quasi al limite e
ha respinto lontano di pugno, rompendo definitivamente l'azione, quindi č
stata la cosa giusta. Mica si poteve pretendere che la bloccasse.
Se l'uscita di pugno č ben fatta, č bene farla, mica č un errore.

 stesso (le parti quotate).
Poverino... Chissa' chi e' quel despota che ti costringe a 
leggere ogni minima cosa che passa sul NG...
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)
9' Corollario alla legge di Murphy
Per quanto nascosta sia una pecca, la natura riuscira' sempre a 
scovarla.

 un'altro, prende botte da orbi. Partita buona secondo me.
Ti sei dimenticato:
 - perde continuamente palla;
 - nervoso;
 - non riesce quasi mai a dribblare l'avversario;
 - si mangia un gol in maniera vergognosa.


 Comunque, talvolta un po' disordinato ma nel complesso un'ottima partita.
Ed infatti non l'ho bocciato. Se dovessi dargli un voto sarebbe 
un 6.
(Certo che se una partita del genere la faceva Tacchinardi se ne 
leggevano di tutti i colori sul NG.)


 Forza Juve


 Eriberto...)
Non l'ho capita.
E' stato un semimiracolo di Buffon, quindi se entrava non ci sarebbe 
stato nulla da imputargli (il tiro di Eriberto non l'avrebbe immaginato 
nemmeno Nostradamus).
-- 
Schwarzesschlosser.
[]

 e organizzazione, quando ti ha impressionato?
Venezia, prima giornata?


 prestato la macchina al mago Do Nascimento...
Chi? Ronaldo? : )


 Anthonyt


 - si mangia un gol in maniera vergognosa.
mi sono anche dimenticato che ha messo in porta Trezeguet subito
all'inizio della partita.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

decisamente fuori posizione.
Toglimi una curiosita': dove avrebbe dovuto piazzarsi?
Ciao.
-- 
Capitano Krik
Citta' senza nome Police Department
"Non dimentico mai una faccia, ma nel tuo caso faro' un'eccezione"
[Groucho Marx]

 nemmeno Nostradamus).
Secondo il mio modesto parere doveva trovarsi in porta e non 
fuori dai pali.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)
La filosofia di Murphy:  
Sorridi... domani sara' peggio.

 Ciao.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)


 all'inizio della partita.
Quello che ha fatto rimane sempre troppo poco...
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)


Venezia, prima giornata?
Ma vuoi mettere il Venezia con il Chievo! Oggi poi ha mollato 3 pere
alla Lazio dopo aver subito un gol irregolare...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

 alla Lazio dopo aver subito un gol irregolare...
No, ma mi hai chiesto in quale partita la Juve mi ha 
impressionato per potenza, organico e formazione...
E la risposta non poteva che essere quella...
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)


Per me doveva trovarsi in porta, non tre o quattro passi fuori.
Vogliamo parlare di come si stava svolgendo l'azione?


Per me doveva trovarsi in porta, non tre o quattro passi fuori.
E invece e' corretto trovarsi qualche passo fuori. 
Si deve cercare il giusto mix tra l'esigenza di chiudere lo specchio
per un tiro ad altezza normale e quella di non farsi beccare da un
eventuale pallonetto. La riga di porta raramente e' una soluzione
ottimale per una serie di motivi non facili da spiegare a parole. Ne
provo una: se sei qualche passo fuori e devii la traiettoria, hai
buone probabilita' che il pallone vada fuori, se sei sulla riga non e'
sufficiente toccare il pallone per evitare il gol, ma lo devi
respingere per forza al di fuori dello specchio, quindi le
probabilita' di riuscita dell'intervento diminuiscono.
Ti ricordi l'intervento di piede di Van der Sar su Delvecchio agli
Europei 2000? Se avesse seguito il tuo consiglio, avrebbe preso il
gol. Prova a immaginare l'azione.


essere quella...
Mah...


 sono chiesto chi potesse essere entrato nella nostra area...
Ah. Allora Manfredini e' entrato in area.
Ma non e' questo il punto. 
Va bhe, lasciamo stare...
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I)
