Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ma a gesu' cristo piacevano le donne?

se e' nato dalla madonna ancora vergine ok, ma a lui piacevano le
donne?

 donne?
secondo me e' come chiedere se Gigio ha mai avuto una donna che non
fosse mercenaria. sono cose che non si
possono sapere. purtroppo. secondo me gli piacevano ma come gigio non
ne ha avuta una.(gratis , gigio intendo).
saluti,

 donne?
ma se era un dio, poteva avere un sesso  come un uomo ?

 ma se era un dio, poteva avere un sesso  come un uomo ?
L'unico che avrebbe potuto farlo da ...dio...yuk...yuk   :-)))
Tutti gli dei sono veri, per i loro seguaci.
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cd8fba7$0$45270$4faf...@reader4.news.tin.it...

Impossibile. Se aveva un sesso, essendo un dio, chissà le dimensioni..
Ciao!
Gigio c'è 

 donne?
Dal Vangelo secondo Matteo:
3Allora gli si avvicinarono alcuni farisei per metterlo alla prova e gli 
chiesero: "È lecito ad un uomo ripudiare la propria moglie per qualsiasi 
motivo?". 4Ed egli rispose: "Non avete letto che il Creatore da 
principio li creò maschio e femmina e disse: 5Per questo l'uomo lascerà 
suo padre e sua madre e si unirà a sua moglie e i due saranno una carne 
sola? 6Così che non sono più due, ma una carne sola. Quello dunque che 
Dio ha congiunto, l'uomo non lo separi". 7Gli obiettarono: "Perché 
allora Mosè ha ordinato di darle l'atto di ripudio e mandarla via?". 
8Rispose loro Gesù: "Per la durezza del vostro cuore Mosè vi ha permesso 
di ripudiare le vostre mogli, ma da principio non fu così. 9Perciò io vi 
dico: Chiunque ripudia la propria moglie, se non in caso di concubinato, 
e ne sposa un'altra commette adulterio".
10Gli dissero i discepoli: "Se questa è la condizione dell'uomo rispetto 
alla donna, non conviene sposarsi". 11Egli rispose loro: "Non tutti 
possono capirlo, ma solo coloro ai quali è stato concesso. 12Vi sono 
infatti eunuchi che sono nati così dal ventre della madre; ve ne sono 
alcuni che sono stati resi eunuchi dagli uomini, e vi sono altri che si 
sono fatti eunuchi per il regno dei cieli. Chi può capire, capisca".
Ivan.

 Tutti gli dei sono veri, per i loro seguaci.
immagino l'imbarazzo della dea Kaliì quando deve fare un lavoro di mano 
al suo amato

ivanatwork ha spiegato il 09/11/2010 :

perchè invece di fare copia/incolla di fregnacce non rispondi alal 
domanda ? vuoi che ti faccia uno schizzo ?

pope explained on 10/11/2010 :

e' quello che ha letto l'etica hacker in edizione economica feltrinelli
e se ne vanta. si lui e' un "Hacker" . poffarbacco.


Nessun imbarazzo, se il suo amato ï¿œ il famoso dio dai dieci piselli ;-)))
Ciao!
Gigio c'ï¿œ 


ma allora la dea dovrebbe avere  anche una decina di vagine

> domanda ?
Chi e costui che definisce i vangeli  "Fregnacce?"
Quale preparazione esegetica possiede per farlo?
Quale Cul-Tura?In cosa e' specializzato?
Li riscriva lui!
Perche da cio' che dice ho l'impressione che non si intenda ne' di vangeli
ne di fregna,visto che li confonde!
E prende Ficacce per Focacce!..(ossia grandi Foche) ahahahahaha
Bon.. lo killo subit...
Adieu mon amour..
Andato!
                                   karman


Secondo te, cosa ti ho voluto dire? Il matrimonio è il più importante 
dei sacramenti, per la famiglia. Se Gesù ha parlato in quei termini del 
rapporto donna-uomo, l'ha fatto per un ben determinato motivo.
Ora, visto che per te sono tutte fregnacce, che ne dici di espormi cosa 
ne pensi? In fondo non ti chiedo niente di tecnico e off-topic solo 
qualcosa. Anche una citazione.
Mi raccomando però, vedi di dirmelo con educazione che io ancora non ti 
ho insultato. Non ancora.
Ivan.

dei sacramenti, per la famiglia.
Pu� benissimo esistere una famiglia senza sacramenti di alcun genere,
e senza nemmeno matrimonio civile.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!


Sei off-topic. Stavo parlando di Cristo e della donna.
Detto questo, concordo con te che la famiglia ci pu� essere comunque. 
Quello che manca, in Italia, � il riconoscimento giuridico di ci� che 
non sia una famiglia "normale" ... per fortuna che c'� chi si sta dando 
da fare, in tal senso.
Ivan.

Sei off-topic. Stavo parlando di Cristo e della donna.
Ed io stavo rilevando che le prescrizione cristiane rispetto alla
famiglia sono fortunatamente del tutto ininfluenti rispetto al suo
esistere come tale.



Certo che sei forte: ti rispondo e tu non leggi che la prima riga.
Contento te.
Ivan.

 insultato. Non ancora.
non c'ï¿œ bisogno che io t'insulti, lo fai benissimo da solo
quanto al tuo gesï¿œ, ammesso e non concesso che sia esistito,
egli esprime in merito al matrimonio una opinone, anzi, un comandamento 
in antitesi con ciï¿œ che suo padre stesso aveva  scritto nella bibbia
Marco 10:4....
Essi dissero: ï¿œMosï¿œ permise di scrivere un atto di ripudio e di 
mandarla viaï¿œ.
 Gesï¿œ disse loro: ï¿œï¿œ per la durezza del vostro cuore che Mosï¿œ scrisse 
per voi quella norma;ma al principio della creazione Dio li fece 
maschio e femmina. Perciï¿œ l'uomo lascerï¿œ suo padre e sua madre, e i due 
saranno una sola carne.
Cosï¿œ non sono piï¿œ due, ma una sola carne.
L'uomo, dunque, non separi quel che Dio ha unitoï¿œ.
Di cosa si tratta, di un errata corrige che Gesï¿œ ha fatto sul padre ?
ma se lui stesso ï¿œ padre e figlio, come si spiega che prima ha una idea 
e dopo un'altra ? un dio cambia le sue leggi col passar del  tempo ?
se ï¿œ cpsï¿œ, cosa dobbiamo aspettarci domani, che am,metta il matrimonio 
fra gay ?
e se il vangelo dice il contrario di ciï¿œ che afferma la bibbia, perchï¿œ 
i cristiani non rinnegano la bibbia ? come si fa a riconoscere due 
libri sacri che dicono l'uno il contrario dell'altro ?
Peraltro il diritto ebraico guardacaso  ancora oggi consente il 
divorzio
purtroppo come ho spesso affermato , l'ignoranza la fa da padrone, lo 
dimostra il fatto che fino a ieri la lettura della bibbia era proibita 
perchï¿œ il fedele non era in grado di capire, come se invece oggi lo 
fosse.
e ancora oggi la chiesa ne consiglia la lettura assistita da un 
prelato, il quale ï¿œ stato bene istruito come cambiare la carte in 
tavola.
Dunque caro fedele, fintantochï¿œ il tuo capo con qualche
 ragione teologica non ripudierï¿œ la bibbia, la confusione tra le sacre 
scritture  regna sovrana, ognuno tira in ballo ciï¿œ che gli fa comodo,
E quindi  non ti conviene affermare qualcosa perchï¿œ detto dal tuo gesï¿œ, 
 tanto poi si puï¿œ dimostrare che suo padre disse il contrario


Quella era una legge degli uomini, fatta per gli uomini che mai 
avrebbero capito Dio.
Un po' come quando, tutto eccitato, dici che la Bibbia qua la Bibbia la. 
E non ti sforzi di capire.
Ivan.


Scusate, ma l'istituzione del vincolo matrimoniale, celebrato anche
a livello di villaggio o di clan,
 serviva a garantire la proprieta' della discendenza,
quando non esisteva il test del DNA.
Non esistevano altri motivi, in un tempo in cui
 i bordelli erano addirittura sacri, le case erano dotate di schiave,
ed i maschi di casa erano praticamente sempre in viaggio od in guerra.
( per fortuna delle donne...)
Poi vennero i cristiani e ci costruirono su le loro storie ,
per aumentare il potere, per amministrare i sottoposti,
per gestire le alleanze.
Oggi che tutto questo e' inutile, il matrimonio stesso e'
diventato una struttura obsoleta, inadatta alla societa' in
viene celebrato, essenzialmente perche' si vive troppo,
per passare tutti quegli anni,
con la stessa persona.
( divorzi dopo i 60 anni aumentati del quadruplo rispetto ad altre eta'.)
Raffaele


Sarà ma la famiglia, per la legge, cos'è? Da cosa viene identificata?
Ecco, vedi dove volevo arrivare. Io sarei a favore di una revisione 
anche se, giustamente, io non saprei bene in che direzione muovermi.
Ma se nessuno ne parla, nulla si muove.
Ivan.

Sarà ma la famiglia, per la legge, cos'è?
Quale legge?
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!


Sei forte.
Io ho chiuso.
Ivan

Io ho chiuso.
Bah, se per farti rosicare in questo mod basta la banale nota che il
concetto di "famiglia" varia a seconda della legge di cui si sta
parlando, per in cui in Olanda due uomini o due donne possono
costituire una famiglia, mentre in Arabia Saudita possono costituirla
un uomo e un tot di donne, mica è colpa mia, veh? :0)


> Marco 10:4....
Ricordiamo con attenzione la storia del  vaso di Nardo, della veste di 
bisso,
e delle Maddalena, dai facili costumi, che unse il prescelto del signore...
Non sembra di leggere qualcosa di molto piu' antico???
Grande Madre, Astarte e Cibele erano potenti di antichi secoli,
in medio oriente...
poi esce fuori una maddalena qualsiasi,
e vedi tu che ti combina...
ma io sono un ignorante, non so dire di queste cose.;-))))
Raffaele 


E se non hai ancora inteso che per me la famiglia non dovrebbe essere 
solo quella sposata in chiesa o quell composta da uomo e donna, allora 
te lo riconfermo. E te lo dico proprio perch� cristiano.
Se non ti suona bene, colpa dei preti.
Ivan.

 non ti sforzi di capire.
ma non basti tu e il tuo parroco a capire le cose ?

 ( divorzi dopo i 60 anni aumentati del quadruplo rispetto ad altre eta'.)
eh si, in giro ci sono troppe badanti com desideri di cittadinanza 
italiana

Nel suo scritto precedente, ivanatwork ha sostenuto :

non si muove nulla solo nelle colonie vaticane
in altri paesi il matrimonio fra gay è già una realtà


http://www.notiziegay.com/wp-content/uploads/2009/08/Europe_map_A_www.JPG
Si tratta non di matrimonio ma di unione registrata dallo Stato in 
questione. I diritti non sono gli stessi.
Il matrimonio ï¿œ realtï¿œ solo in pochi stati cioï¿œ cinque o sei di quelli 
considerati. No, non ï¿œ una mappa fine 800 ma di due anni fa.
Spero che le cose migliorino, io il mio contributo lo do.
Tu cosa fai, pope? Frequenti solo i festini con i travestiti?
So che non ï¿œ cosï¿œ, infatti hai anche molti amichetti ...
Scherzo.
Ivan.


Off-topic, popetto ...
Ivan.


No, io da solo non basto. E lo sai benissimo visto cosa scrivi a 
proposito di parroci e finti tali.
Ivan.

Se non ti suona bene, colpa dei preti.
Il che non toglie che se vogliamo parlare di famiglia e legge dobbiamo
specificare di quale legge o nazione vogliamo parlare.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!


Non serve. Io ho dato una risposta sensata alla questione del thread.
Tu mi hai chiesto "in quale nazione?" come se io non vivessi in Italia e 
non auspicassi un futuro migliore per le coppie di fatto italiane, non 
solo omosessuali ovviamente.
Ivan.