Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: la mia su Genoa-Juve

Partita bellissima fra due squadre che hanno giocato a calcio onorandolo.
Non si vede spesso nella nostra povera serie A.
Marchisio ï¿œ un campione fatto, primo titolare del centrocampo, non ci sono
nel nostro campionato giocatori che abbinano qualitï¿œ e quantitï¿œ come sta
facendo questo ragazzo.
Grosso, difensore imbarazzante.
Camoranesi...classe e personalitï¿œ, abbia pazienza chi parla male di lui,
ma il calcio ï¿œ fatto da gente cosï¿œ. E non gli si chieda di non perdere 
qualche
palla ogni tanto, chi gioca in quel modo rischia tanto ci sta. Giocatore 
d'altri tempi.
Tenetevi i vostri medianacci, io mi tengo Mauro :)
Come ho giï¿œ scritto, credo che la nostra stagione dipenda in gran parte dal
recupero di Trezeguet, alla squadra serve come il pane un killer da area 
di rigore.
Qualcuno spieghi a Melo che non ï¿œ capace a disimpegnarsi nello stretto, 
credo
che le sue frequentazioni in nazionale gli facciano moto male....
Si poteva e si doveva vincere, ma questa partita mi ha dato piï¿œ fiducia 
di altre
Dei fuorigioco....non parlo, di quello di stasera come di quello di 
ieri. Non lo faccio
per due motivi, il primo ï¿œ che sono juventino, il secondo ï¿œ che ci 
penserï¿œ il
puntualissimo ale....visto che ha giï¿œ scaricato il regolamento nel dopo 
partita
di Lazio-Juve.  Prego, ci illustri! :)

 puntualissimo ale....visto che ha gi� scaricato il regolamento
Ci penso volentieri, ma non c'� da scaricare regolamenti.
Fuorigioco di Milito, netto: forse il guarda linee � ingannato 
dall'incrocio, ma l'off side c'� tutto.
Fuorigioco di stasera: c'erano entrambi, checch� ne dica Caressa. O, almeno, 
cos� sembra dalle immagini, che, effettivamente, non permettono, nel primo 
caso, di chiarire al 100%, perch� la telecamera non � allineata. Ad ogni 
modo, anche col fermo immagine e guardando il monitor per dieci minuti, si 
riesce ad essere certi dell'una o dell'altra ipotesi, per cui guardalinee da 
assolvere in pieno.
Ciao.
Ale

  si riesce ad essere certi dell'una o dell'altra ipotesi,
*NON* si riesce.
errata corrige. :o)
Ciao.
Ale 

 Fuorigioco di stasera: c'erano entrambi
ROTO ROOOO TFLLL
!!!!!!!!!!!!!!!
Guarda, ci rinuncio, stai trollando.
ROTFL.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Il gioco, perï¿œ, latita ancora, imo.
Se vedi il gioco latitare dopo la partita di ieri, ci puï¿œ anche 
stare...dipende
dai parametri di riferimento, ma allora diciamo che in serie A nessuna 
squadra
gioca a calcio

 assolvere in pieno.
il guardalinee si puï¿œ assolvere ma per altri motivi....non per quelli 
che dici tu.
Si puï¿œ assolvere perchï¿œ entrambe le situazioni erano difficili, ma 
mentre sul
gol di chiellini ci poteva stare un millimetrico fuorigioco di 
Trrezeguet, Iaquinta era
nettamente in linea e quindi in posizione regolare.
Non vorrei metterti in difficoltï¿œ....ma se ne ï¿œ accorto persino 
Bergomi....:)

 dai parametri di riferimento,
Diciamo che l'agonismo esasperato non aiuta il bel gioco.
A tratti, si � vista una buona juve anche sotto quel punto di vista (vedi 
azione, molto bella, del primo gol), ma la manovra, in generale, non � 
fluida.
Del resto, vi mancano 28 giocatori, tra iq uali Diego, che, imo, � 
imprescindibile.
il genoa, pur essendo per larghi tratti messa sotto dai bianconeri, come 
azioni di gioco ha mostrato qualcosa in pi�: manovre pi� ariose, meglio 
organizzate.
La juve andava a fiammate. Ma pu� anche essere una scelta, eh!
Ciao.
Ale 

 Bergomi....:)
Bergomi, come ho scritto 2000 volte, � SEMPRE in difficolt� quando commenta 
la moviola dell'Inter (ad esempio, il rigore per il Cagliari era dubbio, 
dalle immagini la spinta non si vede. Senz'altro c'era, visto che Maicon non 
ha protestato, ma NON si vede. Eppure, Bergomi l'ha vista chiaramente!), sia 
quando commenta la Juve.
E' il meno attendibile, da questo punto di vista.
Vuoi dirmi che sei CERTO che Iaquinta fosse in linea, e lo sei in forza 
delle immagini, con una telecamera spostata di dieci metri rispetto alla 
linea? O ti basi sulla linea di SKY, che non permette di capire nulla, visto 
che Iaquinta � coperto dall'avversario? Ma, dai...
Mio fratello, juventino, come sapete, mi ha mandato un sms subito dopo 
l'episodio:
"Caressa dice che non c'� fuorigioco, tu che ne pensi?"
"Boh... a me pare oltre, ma non si capisce dalla immagini"
"Anche a ME, pare oltre".
Beh, mi fido pi� di lui, juventino e arbitro :o), che di Bergomi... :o))
Cmq, di tutto il discorso sulla partita, ci soffermiamo sempre sulle due 
righe della moviola... � una deformazione italica, non c'� niente da fare...
Ciao.
Ale 

 dell'altra ipotesi, per cui guardalinee da assolvere in pieno.
Direi il contrario dato che in casi di dubbio devono lasciare andare.
E in un caso non era nemmeno dubbio.
Il gol era regolare. E a me vengono in mente molte cose pre-calciopoli
per le quali adesso allora qualcuno dovrebbe pagare.  
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 assolvere in pieno.
rotfl
eh s�, visto che sono stati annullati alla juve.
Potresti fare il telecronista in coppia con Bergomi. 
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si � infortunato, per�
Ti piacerebbe eh, gufo!!!!
Per fortuna erano solo crampi.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Meglio un anno a "Zero tituli" che una vita da ridiculi!

 Per fortuna erano solo crampi.
Meglio cos�.
Ciao.
Ale

 Si pu� assolvere perch� entrambe le situazioni erano difficili
Appunto, smettiamola di lamentarci. E` assurdo pretendere che a
velocita` normale il guardalinee sia in grado di valutare
correttamente tutte le situazioni di fuorigioco. E` gia` moltissimo
pretendere che ci azzecchi piu` della meta` delle volte. Ci e` andata
pure bene che ha valutato correttamente le posizioni di Chiellini e
Trezeguet in occasione del gol del pareggio, che ci poteva benissimo
scappare la bandierina in entrambi i casi.
Detto questo (che e` la cosa intellettualmente onesta da dire), ha
fatto bene Ferrara a fare un po' di polemica e a cercare di
indirizzare, neanche tanto subdolamente, le decisioni future.
D 

assolvere in pieno.
a me sembra che la certezza ci sia, eccome. ma il punto non � questo:
se anche accettiamo che fosse dubbio e millimetrico, la direttiva �
"nel dubbio lasciar giocare", quindi il guardalinee ha sbagliato in
ogni caso.
poi intendiamoci, nessuno scandalo, nessun furto, nessuna
interrogazione parlamentare o sbroccata alla moratti: gli errori ci
stanno, oggi a me domani a te. per� l'errore c'� stato, non si pu�
negare.

Se tu non la vedi cos� per i "miei"... il gufo sei tu!
Sempre e comunque; dopo i "fasti" di farsopoli gufare quei colori �
diventata per me una missione ineludibile, che perseguir� fino alla
fine dei miei giorni o fino a quando non sar� fatta giustizia VERA!


 imprescindibile.
Riperto, questione di livello di riferimento. Solo che se mi dici che ieri
sera non si ï¿œ visto gioco, non mancare di aggiungere che le altre squadre
di serie A, fino ad ora, hanno giocato a bocce e non a calcio.
Giï¿œ solo vedere la bellezza estetica di Camoranesi e Marchisio.....
Ora vi lascio, non ho i calamari.....ma preparo una cena, caprini e 
sauvignon,
ti dirï¿œ.. :)

 righe della moviola... ï¿œ una deformazione italica, non c'ï¿œ niente da fare...
Il gol era regolare, fidati....lo avrai potuto leggere ovunque oggi, 
immagino,
persino sulla carta igienica rosa. Quanto alle deformazioni 
italiche.....non
mi toccano come mi pare chiaro....avendo anche scritto che il guardalinee,
per conto mio ï¿œ da assolvere. Un errore ï¿œ non fischiare il fuorigioco di 
Milito,
sbagliare quello di ieri sera....non rientra nella categoria, quando i 
giocatori sono
in linea, ti va bene o ti va male, nulla di piï¿œ.
La cosa che non sopporto, ï¿œ un'altra, ed ï¿œ l'atteggiamento di media e 
tifosi avversari
quando episodi del genere si verificano a parti invertite.

 E in un caso non era nemmeno dubbio.
Ragazzi...in azioni del genere va come va, si sbandiera a sensazione
perchè i tempi ed i centimetri in gioco non consentono di fare altro.
A volte va bene a volte va male, bisogna accettarlo, come un bel tiro
che finisce sulla traversa.
Detto questo, rispondiamo con un sonoro vaffa al prossimo che ci rompe
le balle quando una situazione del genere ci andrà bene

 ti dir�.. :)
Ok, aspetto ragguagli! :o)
Ciao.
Ale 

 le balle quando una situazione del genere ci andr� bene
Non sar� io.
Un fuorigioco di centimetri, visibile (FORSE) solo con un fermo immagine 
studiato per dieci minuti, non sar� mai motivo di discussione 
dell'arbitraggio da parte mia.
Ciao.
Ale 

 negare.
Boh... io vorrei una telecamera in linea, per esserne sicuro.
Ciao.
Ale

 scrivi: "A me sembra, sempre piï¿œ, che
lui commenti quel che vede."
Se ho ben capito il tuo ragionamento, quando commenta positivamente
Inter e negativamente la Juventus commenta quello che vede e quando
parla in maniera diversa non ï¿œ piï¿œ affidabile?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La fantasia ï¿œ tanto piï¿œ robusta quanto piï¿œ debole ï¿œ il raziocinio.
Giambattista Vico

 Diciamo che l'agonismo esasperato non aiuta il bel gioco.
Neanche il prendere a calci sistematicamente la squadra ospite.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Harmony is pure love, for love is a concerto. - Lope de Vega

 valgono poco piï¿œ del Birramoretti perchï¿œ giocati contro nessuno??
Ma LOL! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Giace inquieta la testa che indossa una corona. - William Shakespeare

 Il gioco, perï¿œ, latita ancora, imo.
Mah... Si ï¿œ migliorato decisamente rispetto a Livorno. Certo, siamo
ancora lontani da un gioco come si deve, ma quando arriverï¿œ se ne
vedranno delle belle.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Dorme dolcemente l'infermiera assunta per vegliare il malato
Che disturba col suo russare. - William Cowper

 credo che le sue frequentazioni in nazionale gli facciano moto male...
Quoto tutto, ma soprattutto questo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Qualunque cosa vada male, c'ï¿œ sempre qualcuno che l'aveva detto.
Arthur Bloch

 parla in maniera diversa non � pi� affidabile?
Commenta quello che vede, quando fa discorsi tecnico tattici.
Se dice "la Juve � indifficolt�", lo dice perch� la vede in difficolt�, e la 
stessa cosa accade per l'Inter.
Con la moviola, invece, sembra sempre in imbarazzo, sia con l'Inter che con 
la Juve: silenzi prolungati, commenti sballati...
Ad ogni modo, che devo dirvi.... ilcommentatore di punta di SKY resta lui, 
prendere o lasciare. Altrimenti, passa pure tu a MP, e goditi Pistocchi.
Ciao.
Ale

 indirizzare, neanche tanto subdolamente, le decisioni future.
In pieno Mourinho-style! :o)
Copioni! o))
Ciao.
Ale

 ancora da migliorare qualcosa: per te, invece, da cosa ï¿œ dipeso?
c'ï¿œ da migliorare ed il Genoa ï¿œ la squadra che piï¿œ di tutte riesce a colmare
il gap tecnico con gli avversari, che siano la Juve, l'Inter o il Milan. 
Lo fa con
una grande partecipazione al gioco di tutti i suoi elementi, una cosa 
che si puï¿œ
fare in due modi o con un livello tecnico altissimo, dai terzini fino 
agli attaccanti,
oppure con una grande corsa e sincronismi perfetti. Il Genoa lo fa nel 
secondo
modo

prendere o lasciare. Altrimenti, passa pure tu a MP, e goditi Pistocchi.
Sono d'accordo con te. Bergomi come seconda voce e' una spanna sopra
tutti, riesce a dare una lettura tecnica e tattica piu' approfondita
del classico "palla in mezzo e stacco perfetto di XY" (che, detto per
inciso, sarei capace di fare anch'io pur giocando negli amatori).
In ogni caso, se uno vale poco, Sky non si fa grossi problemi ad
accantonarlo. Vedi Tecca, che era il telecronista di punta di Stream.
Personalmente trovo che Caressa stia diventando troppo personaggio e
quindi tenda ad esagerare. Io gli preferisco Compagnoni ed e' un
peccato che Marianella si sia autoesiliato in Premier e Champions.
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

dell'arbitraggio da parte mia.
Bergomi e Caressa lo hanno detto al primo replay, e non era nemmeno la
migliore immagine, io lo'ho capito subito.

parla in maniera diversa non � pi� affidabile?
beh, Kap, ieri un fiorentino mi ha detto: "ho sentito che vi hanno
annullato un gol valido?" e io ho risposto: "si,...che ci vuoi fare,
capita" e lui "finalmente gli arbitri fanno le cose giuste"
.....

 Altrimenti, passa pure tu a MP, e goditi Pistocchi.
Manco per idea.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le convinzioni, piï¿œ delle bugie, sono nemiche pericolose della veritï¿œ.
Friedrich Nietzsche

 una grande partecipazione al gioco di tutti i suoi elementi,
Sar� anche vero, non dico di no, Gasperson � bravissimo: ma, anche il 
bologna, lo fa?
Non credo.
C'� poco da fare, Inter e Juve sono indietro.
E, per quel che riguarda l'Inter, non � che mi dispiaccia: non � questo, il 
momento di essere al top, in una stagione.
Ciao.
Ale 

 valgono poco pi� del Birramoretti perch� giocati contro nessuno??
Buffon, Chiellini, Legrottaglie, Zebina, Grygera, Sissoko, Marchisio, 
Camoranesi, Trezeguet, Amauri, Del Piero... sono "NESSUNO"?
Vab�... anche quest'anno, allora, vinceremo contro "NESSUNO"... si vede che 
� destino...
Ciao.
Ale 

 e' un peccato che Marianella si sia autoesiliato
Su questo, invece, non ti quoto.
Imo, Marianella � assai poco competente, calcisticamente.
Ciao.
Ale

 questo momento non � cos� forte, imo.
secondo me invece anche quest' anno � destinato a essere la sorpresa del 
campionato subito dietro le grandi.
L'impianto di gioco � collaudato e la guida tecnica di Gasperini � di prim' 
ordine : sono rimasto sbalordito da quanto � migliorato un nostro ex 
giocatore come Sculli, ad esempio...
Motta l' hanno sostituito con Zapater che sembra un bel giocatore, Milito in 
effetti � meno sostituibile ma hanno preso Floccari che � bravino e se non 
dovesse andare c'� sempre un vecchio marpione del gol come Crespo che � 
sempre bravo.
Palladino non � un elemento cos� fondamentale, � destinato a essere sempre 
un buon giocatore inadatto a certi livelli...
in quel ruolo mi sembra molto pi� fondamentale Sculli che, come detto, � 
molto migliorato e anche Mesto.

 Se dice "la Juve � indifficolt�", lo dice perch� la vede in difficolt�
Non dire falsit�.
Qua parliamo di uno che riesce a vedere SEMPRE l'avversaria 
della Juve che fa una bella partita anche quando perde QUATTRO A ZERO!
E che di norma vede "una Juve in difficolt�" al settimo SECONDO di ogni 
partita.
E' uno che deve andare a far curare la sua ossessione per la Juve, punto.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 "palla in mezzo e stacco perfetto di XY"
Questo ï¿œ vero, basta perï¿œ che eviti di commentare Juve o Inter.
In ogni caso, da questo punto di vista, IMHO Capello ï¿œ sempre il
migliore.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Amore significa non dover mai dire mi dispiace. - Erich Segal

 un buon giocatore inadatto a certi livelli...
Lo pensavo anch'io, quando lo vedevo alla Juve.
L'anno scorso, ha dimostrato tutt'altro.
Ciao.
Ale 

 migliore.
indiscutibilmente.
Una partita commentata da Don Fabio � da guardare solo per quello... 

 migliore.
S�. Ma ha da fare...
Ciao.
Ale 

 L'anno scorso, ha dimostrato tutt'altro.
ha fatto una buona stagione in un contesto di squadra che funzionava bene... 
ma nulla di cos� importante imho. 

 bene... ma nulla di cos� importante imho.
Non sono d'accordo, ma � l'unico particolare del tuo post che io non 
condivida.
Ciao.
Ale

disastri, ha pur sempre una rosa di tutto rispetto.
Prosegue questa tua infatuazione per la Roma di cui non trovo le
ragioni. La rosa ha elementi di valore assoluto, ma e' cortissima.
Basti dire che l'unico cambio di Totti e Vucinic (peraltro entrambi a
rischio acciacchi) e' Okaka...


 qualitï¿œ e quantitï¿œ con mirabile continuitï¿œ.
Il Palladino che invece era da noi ï¿œ stato un bene averlo dato al Genoa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Ambasciator non porta pena.

 dopo le due dominatrici designate) e la Roma
concordo sulla Fiorentina, specie dopo averla vista stasera dove ha giocato 
un primo tempo da manuale del calcio.
Le squadre di Prandelli girano sempre abbastanza bene e i viola hanno 
qualit� e quantit�, anche se bisogna vedere quanto terr� fisicamente il C. 
Zanetti visto stasera...
sulla Roma non concordo, � una squadra che aveva bisogno di rinnovarsi nella 
rosa e negli uomini e non lo ha fatto : meglio Samp o Genoa. 

 rischio acciacchi) e' Okaka...
Ma, Vucinic � gi� un cambio, di Totti, perch� possono giocare benissimo con 
Totti unica punta.
Noi, come cambio di Eto'o-Milito, abbiamo Balotelli, matto come un 
cavallo...
Ciao.
Ale 

 Il Palladino che invece era da noi � stato un bene averlo dato al Genoa.
Quoto.
Ero convinto che non sarebbe mai diventato un calciatore da grande squadra.
Meiriti immensi a Gasperson!
Ciao.
Ale