Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Poulsen...perchè?

Vorrei conoscere, una volta per tutte, la storia Juventina di questo
giocatore. Onesto pedatore, ma con limiti evidenti.
Perchè è stato acquistato? Perchè per lui sono stati spesi a quanto si
dice addirittura 10 milioni?
E' vero che è sato preferito a Xabi Alonso dicendo che come giocatori
erano uguali, ma Poulsen costava la metà?
Chi ha preso o caldeggiato queste decisoni? Secco, Blanc o Ranieri? O
tutti e tre?
Non mi meraviglio che non riescano a darlo via. Vale molto meno di 10
milioni. Direi la metà.

 milioni. Direi la met�.
Non � che non riescono a darlo via.  � lui che non vuole andare via

 milioni. Direi la met�.
prima dici di non conoscere la sua storia e poi gli affibbi al volo un 
valore di mercato? :-)

 valore di mercato? :-)
Dove ho detto che non lo conosco?
Non mi sono chiari i dettagli del suo arrivo alla Juve.
Come giocatore lo conosco fin troppo.

 Non mi sono chiari i dettagli del suo arrivo alla Juve.
che dettagli devi sapere?
Ranieri e la societ� decisero di prendere Poulsen, probabilmente per avere 
una giocatore da ruotare con Sissoko e Zanetti.
Non ci vedo nulla di strano, � stato scelto tra una rosa di papabili, come 
accade sempre in ogni squadra, in ogni calciomercato. 

dice addirittura 10 milioni?
Chiedilo a quel fenomeno del cantante e a tutti quei tifosi contenti del suo 
arrivo (che evidentemente mai lo avevano visto giocare ma pensavano bastasse 
indossare la cascca bianconera per diventare fuoriclasse a prescindere). 


A me pare di aver capito che questa dirigenza dia ampia fiducia ai
tecnici: prima con Dechamps (vedi Boumsong) poi con Ranieri (vedi
Poulsen e la rinuncia a X.Alonso, e l'iniziale tentazione di lasciar
perdere Diego) ora con Ferrara (vedi Caceres) se un tecnico fa delle
scelte precise, la Società lo accontenta, indipendentemente da tutto.
Non esprimo un giudizio, perchè secondo me è corretto che una società
dia ampia fiducia e ampio margine di decisione ai tecnici in merito ai
giocatori.
Il problema sta nel tecnico: se non ha "occhio" allora son problemi.
Io cmq per Poulsen farei un sacrificio e lo terrei in squadra,
soprattutto viste le condizioni precarie di Sissoko e l'incognita
Zanetti. Sono altri i soggetti da mandar via: Almiron su tutti.

 milioni. Direi la metà.
Probabilmente ne vale sette. Il problema è che non vuole andarsene.

 ï¿œ stato scelto tra una rosa di papabili,
E nella rosa dei papabili c'era anche D'Agostino, che all'epoca costava 
anche meno di Poulsen (8 mln, ï¿œ per questo cPe a distanza di un anno la 
Juve ha rifiutato di pagarlo il triplo), ma Ranieri preferï¿œ Poulsen, 
riempito di elogi che oggi appaiono decisamente grotteschi (un Gattuso 
con piï¿œ classe, o una cosa del genere).
C'ï¿œ anche un'altra cosa che vorrei far notare, anch'essa a discredito di 
Ranieri : con un modulo come quello di quest'anno, e mettendo come 
trequartista fra le linee Giovinco, o Del Piero, o Nedved, magari anche 
Poulsen, come puro recuperatore, avrebbe forse trovato una sua 
collocazione. Ma tant'ï¿œ, Ranieri conosce solo il 4-4-2, se fosse rimasto 
magari avrebbe messo Diego sulla fascia.

news:acc34d29-296f-46d3...@v36g2000yqv.googlegroups.com...

Discorso corretto.
Per� hanno deciso di tenere Tiago. Forse perch� avevano ancora meno speranze 
di riuscire a sbolognarlo!!
COn 3 posizioni da coprire ci sono:
Marchisio, Momo, Melo, Zanetti, Tiago, Brazzo e Camoranesi (che pu� anche 
fare il vice-diego).
Se tieni Tiago � chiaro che Poulsen � di troppo.