Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: PALAZZI : Milan con Meani adottava lo stesso schema di Moggi

CALCIOPOLI, PALAZZI: ''RESPINGERE TUTTI I RICORSI'' 
 
ROMA - Il 'rigetto di tutti i ricorsi''. E' questa la richiesta formulata
dal procuratore Stefano Palazzi al termine della requisitoria in cui
davanti alla Corte federale è tornato a passare in rassegna le posizioni
degli incolpati. L'accusa ha ribadito le sanzioni già richieste in primo
grado, rese più morbide dalle sentenze emesse dalla Caf. 
Quanto alla posizione dell'arbitro Gianluca Paparesta, l'omessa
refertazione dell'episodio di Reggina-Juventus è un "fatto grave, e il
trattamento sanzionatorio di primo grado ha tenuto conto della situazione
ambientale in cui si doveva muovere l'abitro". 
Per la Juventus Palazzi ha confermato che "vi era accordo tra Moggi e
Giraudo" e che il primo agiva per conto del club davanti alla federazione:
questo avalla la responsabilità diretta della società, per la quale la
sanzione giusta è quella dell'esclusione dal campionato di competenza
cosii" come chiesto già davanti alla Caf. Sul Milan l'accusa ribadisce che
l'addetto agli arbitri del club rossonero, Leonardo Meani non agiva in
maniera autonoma e che la sua posizione "non è scissa da quella di
Galliani", anche perché il dirigente milanista"chiedeva conto
dell'intervento di Meani sui designatori". 
Palazzi sottolinea anche che le richieste avanzate dal Milan erano
"sofisticate. Era un modo sottile di chiedere favori senza dettare
sospetti nell'opinione pubblica. Il Milan con Meani adottava lo stesso
schema di Moggi". Per questo il trattamento sanzionatorio del Milan deve
riferirsi alla responsabilità oggettiva perché 'Meani era un dirigente
tesserato del Milan e la sua condotta e' particolarmente grave, perché
l'intervento era finalizzato a incidere sulle regole del gioco". La
richiesta di Palazzi è quella già fatta in primo grado (retrocessione in B
con tre punti di penalità) o almeno quella emessa dalla Caf "ma aggravata
sulla stagione appena conclusa". 
PALAZZI CONFERMA, PER JUVE PENA PIU' DURA 
L'esclusione del campionato di competenza con penalizzazione. Il
procuratore Stefano Palazzi nella sua requisitoria davanti alla Corte
d'appello per il processo di secondo grado è tornato a chiedere il pugno
duro nei confronti della Juventus: la pubblica accusa ha infatti
sottolineato che "l'illecito è dimostrato con prova piena e come anche
giuridicamente sia di una gravità estrema" e per questo "l'ufficio ritiene
che il sanzionamento deve essere quello già chiesto in primo grado".
Palazzi ha anche ribadito che la responsabilità del club per l'illecito è
diretta perché "Moggi aveva il potere di rappresentare la società davanti
la federazione". 
PROCESSO, IN 7 PUNTI LA PRIMA ORDINANZA DELLA CORTE 
Sette punti in cui la Corte federale ha accolto e in parte respinto le
eccezioni pregiudiziali sollevate dalle difese. In merito alla posizione
di Diego dela Valle la Corte ha disposto che "Andrea Della Valle e Sandro
Mencucci provvedano, entro le ore 12 del 23 luglio, a depositare la
certificazione prevista dal secondo comma del'art. 2435 del codice civile
e in particolare dell'elenco dei soci, a partire dall'anno solare 2004,
con l'indicazione del numero delle azioni possedute, nonché dei soggetti
diversi dai soci che sono titolari di diritti o beneficiari di vincoli
sulle azioni medesime. Quanto alla richiesta della Procura di
autorizzazione alla produzione di certificazioni e visure attinenti al
thema probandum, la Corte dispone di subordinarne l'ammissione alla prova,
da fornirsi nello stesso spazio temporale assegnato alla difesa di Diego
Della Valle". 
Al punto due, accolta la richiesta della Lazio, Lotito e Franco Carraro,
in cui viene disposta "l'acquisizione presso l'ufficio indagini della
deposizione di Tombolini che assume rilevanza in quanto concernente
persona che risulta aver svolto un ruolo tecnico nel'evento sportivo
oggetto di deferimento". Disposta anche l'acquisizione della copia della
rivista giuridica prodotta dalla difesa in quanto utile "ad integrare il
materiale probatorio". 
Sulla posizione di Paparesta la corte ha accolto la richiesta, rinviando
l'esame "nel corso di apposita seduta fissata dal presidente di questa
corte". Il quarto punto riguarda la posizione di Gennaro Mazzei, accolta
la richiesta della difesa fatta in apertura di udienza, che chiedeva
l'acquisizione della trascrizione della telefonata 30989 del 18 aprile
2005 "effettuata dalla difesa". Rigettata invece l'istanza di Lotito e
Rocchi di acquisizione "della deposizione che Cosimo Maria Ferri avrebbe
reso davanti all'ispettorato generale del ministero della giustizia,
tenuto che a questa corte difetta il potere di ottenere l'esibizione di
atti da pubbliche amministrazioni". 
Sesto punto sulla Fiorentina e le richieste di acquisire atti su indagine
relative alla gara Lazio-Fiorentina e alla posizione dell'arbitro Rosetti
nonché la gara Lecce-Parma "rileva che nessun concreto elemento è stato
offerto in merito all'effettiva assunzione di atti relativi a tali eventi
o circostanze o a conclusione delle indagini, contestata espressamente
dalla Procura federale e riserva ogni ulteriore provvedimento
all'eventuale acquisizione della prova, da fornire dalla parte
interessata, dell'esistenza e legittima ostensiilità degoi atti in
questione". 
In coda il primo atto della Corte federale estromette dal procedimento in
quanto "la decisione di primo grado è divenuta definitiva" Paolo Bergamo,
Domenico Messina e Paolo Tagliavento.  
 
-- 
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro: leggerli in ordine è
vivere, sfogliarli a caso è sognare. [Arthur Schopenhauer]
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Attenzione !!! Palazzi ha confermato una cosa importante: Moggi non aveva 
rappresentanza legale, per le sue azione
a carico della Juve c'e' la responsabilita' oggettiva, ecco perche' cerca di 
confermare il coinvolgimento diretto di Giraudo.
E c'e' di piu' cosi' facendo equipara Giraudo a Galliani, per cui ha legato 
a doppio filo Milan e Juve nelle sue ipotesi di responsabilita'
diretta. All 2geter nau :))))))))) 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Taglia di più la prossima volta.

 Il Milan con Meani adottava lo stesso schema di Moggi.
Scommettiamo invece che come al solito saranno morbidissimi col Milan? 
Ho la sensazione che gli toglieranno almeno 5 punti di penalizzazione.
---
Flavius

...
Da quanto letto o sentito,  pur se filtrato per salvaguardare gli interessi 
del padrone della tv o del giornale, se la Juve ha compiuto un illecito, 
esso è esattamente uguale a quello del milan.
Entrambi, sembra di capire, hanno cercato di influenzare i dirigenti degli 
arbitri per avere trattamenti di favore.
Il milan però si salva perchè ha "corrotto" tramite meani, un semplice 
dipendente, mentre noi tramite moggi e giraudo.
Ricapitolando, il milan vuole salvarsi per un cavillo quando ci sono 
intercettazioni in cui galliani approva in toto la condotta di meani.
milanisti, mi fate schifo! 

 dell'intervento di Meani sui designatori". 
Il che, però, mi pare incoerente col mancato appello con riguardo alla
posizione di Galliani...
Saluti,
JFSebastian

 wrote:


Infatti e la cosa mi inquieta non poco.
Ciauz.
