Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: UGO

Gradirei se possibile il numero
di sale del regno dei paesi che mi hai citato
Grazie
--
Ciao
Il Solito Rino

 ha scritto nel messaggio
news:I7zz7.43392$1H1.5...@news.infostrada.it...


 uGO

Semplicemente un consiglio di lettura molto istruttivo su un ex TdG.
Vuoi dire che gli ex dicono sempre cose vere?? Se Si. ti consiglio
VICARI DI CRISTO.. un libro scritto da un ex cattolico Peter de Rosa,
che è stato negli archivi vaticani e racconta tante cose interessanti
sulla chiesa cattolica...
peccato che anche lui è un ex..
sui codidetti "fuoriusciti" è intreresante notare che il prof. Bryan
Wilson, professore di sociologia dell'università di Oxford, spiega che
"generalmente i sociologi esprimono molte risere alle informazioni che
possono fornire. I delusi e gli apostati, [in questo caso] , sono
informatori le cui prove sono da usare con circospezione... L'apostata
ha particolare bisogno di autogiustificarsi. Cerca di ricostruire il
proprio passato , di scusare la sua ex affiliazione e di screditare
coloro che una volta erano i suoi compagni più intimi. Non è erato che
impari a crearsi una 'storia di atrocità' così da spiegare come mai -
manipolato, ingannato, coercito e frodato - sia stato spinto ad unirsi
a, o a restare all'interno di una organizzazione che ora rinnega o
condanna. Gli apostati, le cui naratttive sono sensazionalizzate dalla
stampa , hanno cercato talora di trarre profitto dalle loro esperienze
vendendo i loro racconti a giorni o pubblicando libri (talvolta
scritti da ghost writers)." Perciò conclude "ne il
recercatore-sociologo obiettivo, ne il tribunale devono considerare
l'aposttata come una fonte di prove credibile o affidabile. Occorre
sempre considerarlo come una persona suscettibile, a motivo dei suoi
precedenti, di parzialità nei confronti della sua ex-appartenenza
religiosa e dei suoi compagni."  
Fonte: B.Wilson "The social Dimension of Sectarianism, Sect and New
Religious Movement in contemporary Society"
Fonte: B. Wilson "La scientologie et le rapport"
Saluti Ugo

 ha scritto nel messaggio
news:d610tt0hbb91c4go5...@4ax.com...


 ha particolare bisogno di autogiustificarsi. ...
Questo professor Wilson Ugo lo ha già citato in altre occasioni.
Quindi non esisterebberono mai valide ragioni per cui una persona decida di
lasciare una setta?
Penso che questo stesso discorso si possa ritorcere contro i TdG:
sarebbe troppo difficlie, destabilizzante e sconvolgente ammettere da parte
loro di essersi sbagliati, di essere stati vittime di un inganno, di aver
creduto o di continuare a credere in idee illusorie, prive di validità
storica, biblica e scientifica.
Fare simili ammissioni significherebbe infatti mettere in discussione le
propria scelte, e, spesse volte, un'intera esistenza.
La "difesa" che scatta è appunto la negazione, definita anche "dissonanza
cognitiva". Su tali meccanismi psicologici sono stati scritti un sacco di
libri.
-----------------------------------------------------------
2.2 "dissonanza cognitiva":
Si tratta di un fenomeno psicologico per cui l'individuo che riceve il
messaggio, in presenza di una contraddizione fra due elementi, provando un
disagio psichico, reagirà tentando di ridurla, evitando situazioni o
conoscenze che potrebbero aumentarla, al fine di ottenere la consonanza.
(
http://digilander.iol.it/alorenzi/setta.htm
 )
-----------------------------------------------------------
- Il seguace di una setta religiosa o il militante di un partito può
cambiare idea per il mancato avverarsi di una profezia o di una promessa
elettorale?
Risposta:
- Falso. Frequentemente le persone che sono state erroneamente persuase a
credere in qualcosa faticano ad ammettere di essersi comportati da
creduloni.
Per non diminuire la propria autostima hanno fiducia ancora più intensamente
in ciò che li ha ingannati. Il meccanismo si chiama dissonanza cognitiva.
(da Newton 7/2001)
Saluti
Achille Lorenzi

 ha scritto nel messaggio
news:9qp1n9$bst$1...@news.flashnet.it...
