Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Roma e gli errori arbitrali

Ancora una volta la nostra informazione sportiva si mostra "distratta" nel
notare errori arbitrali quando a subirli è la juventus.
La stessa cosa non avviene a parti invertite: chi ha buona memoria sa bene
che, ad esempio, nel campionato scorso, il rigore su Nedved venne mostrato
migliaia di volte per cercarsi un minimo di indizio su una possibile
simulazione; peggio ancora all'andata, dove Bertini, che non aveva
praticamente sbagliato nulla, venne messo sulla graticola per il finale
convulso, avendo giustamente espulso due giallorossi e soprattutto Totti,
che come sapete è l'intoccabile del calcio italiano.
Bene, il rumore dello scorso anno sul nulla, è perfettamente coincidente sul
silenzio di quest'anno su quanto è successo ieri sera al Delle Alpi.
Ribadisco che il pareggio è stato giusto per quanto vistosi, ma perchè non
si mostra il fallaccio di Totti su Tudor (secondo giallo possibile e dunque
espulsione), o si minimizza sul nettissimo fallo da rigore su Camoranesi, o
magari non si mostra l'inesistente fuorigioco fischiato a Di Vaio nel primo
tempo, praticamente solo davanti al portiere, o magari no si dice nulla
sulla punizione che ha originato il primo pareggio romanista?
Vedete, la fama di "juve ladra" si fonda soprattutto su queste
mistificazioni a mezzo stampa e TV, su giornalisti che sgranano gli occhi se
c'è una pagliuzza a favore dei bianconeri, e li chiudono in caso contrario.
Ancora oggi debbo sentir dire altrove (specie ISC e ISCR) che la Roma è
sempre stata danneggiata dagli arbitri contro la Juventus, eppure di episodi
ne vengono citati sempre e solo tre: Turone, la rimessa di Aldair (94 - 95),
il rigore su Gautieri, su  azione peraltro viziata da un fuorigioco
iniziale.
Nessuno però ricorda questa sequela di errori a danno della Juventus:
- 98 - 99, Roma - Juve 2 - 0: a parte l'espulsione di Montero, non vista
dall'arbitro, annullato un gol a Tudor inspiegabilmente sull'1 - 0;
- 99 - 00, Juve - Roma 2 - 1: hanno mostrato migliaia di volte un fallo di
Tacchinardi (già ammonito) su Tommasi, ma non le due ammonizioni che
portarono all'espulsione di Montero, una delle quali davvero inesistente;
00 - 01, Roma - Juve 0 - 0: ricorderete tutti lo sgambetto della zolla di
terreno a Totti, per cercare un possibile rigore negato, ma quante volte
hanno mostrato un netto sandwich su Kovacevic?
01 - 02, Juve - Roma 0 - 2: hanno mai dato una chiara spiegazione al gol
annullato, sullo 0 - 1, a Trezeguet, in posizione regolarissima?
01 - 02, Roma - Juve 0 - 0: in una partita dove Samuel doveva essere subito
espulso a suo primo intervento, va fuori invece Iuliano, per due ammonizioni
in cinque minuti, la prima davvero ridicola.
Ecco, queste cose ogni tanto bisogna rinfrescarle, perchè poi se cadono nel
dimenticatoio, a Roma continueranno a credere che gli arbitri ce l'hanno con
loro e la Juve è aiutata.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 notare errori arbitrali quando a subirli è la juventus.
se mi permetti questa sera vorrei quotare iltutto e girarla al processo di
Biscardi, che gia di per se sarà infuocato per i "favoritismi" della juve
e l'ammonizione del "povero Totti"
ciao 
sycorax
e sempre forza juve
-- 
con calma e vasellina anche l'elefante si incula la gallina!!!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arbitri ce l'hanno con loro e la Juve è aiutata.
Con questa frase vorresti dire che invece se gliele ricordassimo a Roma
cambierebbero idea?
Detto questo spezzo una lancia a favore di un giornalista romano e romanista
sentito oggi alla radio.
Ha detto che l'arbitro ha sbagliato tantissimo su entrambi i fronti.
E' arrivato addirittura a dire che nel complesso non ha sfavorito la Roma,
perchè ha sbagliato sempre e equamente!!!
Stavo svenendo :)
Purtroppo non ho potuto sentire le risposte dei tifosi al telefono :P
-- 
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
dppsj tessera n. 061

 iniziale.
Su Turone e Gautieri c'e` poco da dire, ma vorrei che un romanista mi
spiegasse
per bene cosa ci fu di scandaloso nel caso Aldair. Nell'effettuare una
rimessa
laterale, il difensore brasiliano incoccia nel guardalinee che ne ostacola
il movimento.
Ne risulta un perfetto assist per Ravanelli, che segna l'1-0.
Mi sembra che in questi casi il regolamento sia chiarissimo: l'arbitro e il
guardalinee
vanno considerati alla stregua dei pali delle porte. Quindi, o mi sfugge
qualcosa
della dinamica dell'azione, oppure il piagnisteo e` completamente
ingiustificato.
Daniele

 sulla punizione che ha originato il primo pareggio romanista?
La risposta è semplice.....i torti contro la juve non fanno audience.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 per bene cosa ci fu di scandaloso nel caso Aldair. 
Abbiamo pagato il guardalinee per disturbargli la rimessa (con la palla di 
vetro sapevamo che quella mossa avrebbe permesso a Ravanelli di segnare).
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 Stavo svenendo :)
Lodevole...resta però da capire cosa abbia sbagliato l'arbitro nei
confronti della Roma....
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 ostacola il movimento.
Non dimenticare il fatto che Aldair usasse dei guanti di lana (notori per
dare una presa ferrea). Probabilmente fu Moggi ad ingannarlo e a farglieli
usare.


 confronti della Roma....
Semplice: doveva far vincere la Roma.
Solo cosě puň dirsi che ha arbitrato bene.


 ritirando la gamba prima di farlo....ROFTL!
Ho sentito anche dire (alla DS) che l' arbitro ha visto bene che non era 
successo nulla. Falso. L' arbitro era girato e si vede chiaramente dalle 
immagini. Il calcio l' ha piazzato proprio quando Pellegrino non poteva 
vederlo. Furbastro.


 spiegasse
Su turone ho forti dubbi
1)la camera non era in asse
2) a quei tempi un giocatore in linea non era in fuorigioco
--
Trezeguet! - 199 presenze in  A, 19 in CL, 0 gol
Immor(t)ale 069 - Falli Neri Stephen #006 - DPPSJ #065
Tudor FC #022 -  Maresca Supporter #022
ZZZZ #011 - LACRIMA #022- GBFC #016 - CID #001

 2) a quei tempi un giocatore in linea non era in fuorigioco
                                                        ^^^^
Questo "non" credo sia di troppo.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
"Apparentemente, buona parte dei frequentatori dei newsgroup di calcio è
 vile, bassa e scorretta. O quantomeno dei gran rompicoglioni."
[da it.news.moderazione]

 vederlo. Furbastro.
Verissimo.
C'è stato un replay di Sky in cui si vede bene che l'arbitro era voltato,lo
ricordo anch'io.Comunque diciamolo......anche se l'avesse visto??
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Ancora una volta la nostra informazione sportiva si mostra "distratta" nel
...
io aggiungerei il capolavoro di totti dello scorso campionato quando
supero' montero aggiustandosi la palla col braccio... nessuno ne ha
mai accennato eppure la palla non poteva avere quella traiettoria se
controllata solo col petto.
----
bye, rambis.

 controllata solo col petto.
Io ero allo stadio e ribadisco: mi aspettavo il fischio dell' arbitro. Ero 
talmente certa che arrivasse che lo aspettavo ancora dopo il gol. 
Ps: mai visto un replay di quell' azione.


 ricordo anch'io.Comunque diciamolo......anche se l'avesse visto??
Opzione 1: lo ammonisce con conseguente cartellino rosso per doppia 
ammonizione e conseguente linciaggio romanista per essere servo della Juve.
Opzione 2: lo espelle con rosso diretto con conseguente linciaggio 
romanista per essere servo della Juve + pessimo arbitro che toglie un 
protagonista alla partita.
Opzione 3: non lo ammonisce con conseguente opinione che "il vento sta 
cambiando".


 2) a quei tempi un giocatore in linea non era in fuorigioco
Sara`... a me sembra un po' un'arrampicata sugli specchi. Dalle
immagini che ricordo io, la posizione era abbastanza chiaramente
regolare. Non di molto, per cui l'errore del guardalinee ci puo`
stare, pero` regolare.
Daniele

 stare, pero` regolare.
Un paio di anni fa' lo riproposero alla moviola dimostrando che Turone era 
in fuorigioco.


La risposta è semplice.....i torti contro la juve non fanno audience.
Già... :-(((
-- 
Se i capelli bianchi portano saggezza quelli di Sensi sono tinti.
Inzaghi e Ancelotti rossoneri a vita... ma non potevano pensarci prima?
E.Biagi: "Sa... il pentito Buscetta mi ha detto di dirle che è juventino".
G.Agnelli: "Bè gli dica che è l'unica cosa di cui non potrà mai pentirsi".

 Questo "non" credo sia di troppo.
E direi che hai ragione. Al tempo il giocatore in linea era in
fuorigioco.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
La convinzione è la coscienza della mente. - Mrs.Humphrey Ward

in fuorigioco.
Chi? Che io sappia il gol di Turone è sempre catalogato come regolare
(così dicono). Questa fa coppia con il primo gol fantasma dei mondiali
in Inghilterra.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 VAF #005 DPPSJ #053 MDZIS #013
"Non so come di possa parlare dell'Inter come di una grande squadra.
In 30 anni ha vinto 2 scudetti come la Roma, come il Napoli, come la Lazio.
In 30 anni non ha mai fatto una finale di Champions League." (Omar Sivori)

 (così dicono). 
Ricordo una trasmissione Rai in cui l' ex arbitro Longhi ha fatto rivedere 
il gol. Ricordo che disse che era in fuorigioco. Aho'.. po' esse che mi sia 
rincoglionita?  :-)


 esse che mi sia rincoglionita?  :-)
L'eta' ...
di Longhi, intendo ;-P
-- 
Mark Lije Baley - From The Caves of Steel
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
__TFC #039 - BAT #014 - FNS #014___
-----MGCFC #031 - MDZIS #005 r.m.---

di Longhi, intendo ;-P
Ooops...


 Ooops...
Oops.. il post di Mark continuava!! =__=


 Oops.. il post di Mark continuava!! =__=
L'avevi già plonkato?
In ogni modo non ti preoccupare: se d'ora in poi qualcuno farà battute 
sulla tua età, io ti difenderò prontamente!
E potrai contare su di me anche quando dovrai attraversare la strada; 
basterà un fischio ed io sarò subito lì.
 : P
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto 
rivoluzionario." George Orwell

 basterà un fischio ed io sarò subito lì.
/me tira fuori la sciabola
Se qualcuno ha ancora da dire qualcosa su Kus, avrà da vedersela con me!
;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'adulazione va bene - se non aspiri. - Adlai Ewing Stevenson

 Se qualcuno ha ancora da dire qualcosa su Kus, avrà da vedersela con me!
Oohhhh mio cavaliere bianconero :****


Psstt.. la spada. Kap e spada ... hi hi ^__^
ROTFL!!!!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Psstt.. la spada. Kap e spada ... hi hi ^__^
Battutone!;)
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

;)
Io non c'entro. Ho detto che e' sempre un gran pezzo di tronca :-).


 Io non c'entro. Ho detto che e' sempre un gran pezzo di tronca :-).
Mannaggia a BlueD e ai tronchi spagnoli!!
;)


;)
Bravo kap! Così si comporta un amico di 'vecchia' data... ;-)


 Oohhhh mio cavaliere bianconero :****
Petali di rosa ovunque... ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'educazione serve a farci dimenticare quello che la natura ci ha
insegnato. - Roberto Gervaso
====================  commento del moderatore  ====================
i tacchinamenti spudorati in ML, grazie...anzi...in email sarebbe ancora meglio! ;) Enzo.

 Mannaggia a BlueD e ai tronchi spagnoli!!
ti consiglio il NG free.it.animali.castori ;)


 Psstt.. la spada. Kap e spada ... hi hi ^__^
Kap: la difenderai anche dopo questa battuta?
 : PPP


 ti consiglio il NG free.it.animali.castori ;)
Ma io vi ribecco a voi due, prima o poi ;)


 Kap: la difenderai anche dopo questa battuta?
Certo! Auguri, eh, Kus! ;*
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'arte non consiste nel rappresentare cose nuove, bensì nel
rappresentare con novità. - Ugo Foscolo

Certo! Auguri, eh, Kus! ;*
Mi accodo anche qui.
Non sia mai che gli auguri sul ng te li fa solo Lord Kap!!
AUGURIIIIIII!!!!!!!
^_^


 AUGURIIIIIII!!!!!!!
AUGURI!!!!!!!!!!!!!!!!
^_____^
--
Ciao, Miky  |  Gestore Toto-Iscj  | FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
**********27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA**********
#059 [DPPSJ] - #10 [SAFC "Falli neri Stephen"] - #4 [Z.Z.Z.Z.]
#038 [Buffon FC] - #032 [TFC] - # 016 [MLFC] - #004 [FMRDS]

^_____^
Mi accodo anch'io... AUGURONI!!!! :-)))
--
Non conosci il verbo Inzaghiare?  :-P (Miky)
Si attribuisce ad un grande giocatore :-PPP (Gionni)
No, Inzaghi e' un giocatore grande (1.85) non un grande giocatore 
(come la storia del pennello cinghiale) :-) (Mark Lije Baley)

 Certo! Auguri, eh, Kus! ;*
Cribbio!!! Auguri anche dal presidente! : )
