Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: il numero della bestia 666 e la caduta nel peccato su basi scientifiche

    La caduta di Adamo col peccato originale e la cacciata dal Paradiso 
Terrestre, e' un mito che si tramanda in molte culture. Secondo la Bibbia la 
caduta si manifesta col numero 666.
 
In effetti oggi abbiamo prove scientifiche che chiariscono questo mito. I 
nostri tessuti organici sono fatti prevalentemente con pochi elementi 
chimici fondamentali, ed uno dei piu' importanti e' il Carbonio. Esistono in 
natura solo 2 isoptopi stabili del Carbonio: il Carbonio12 e' quello 
prevalente ed e' formato con 6 protoni 6 elettroni e 6 neutroni, cioe' puo' 
essere tradotto in cifre col malefico numero 666. Esiste un'altro isotopo 
stabile, il Carbonio13, con 6 protoni 6 elettroni ma 7 neutroni, piu raro 
costituisce poco piu' dell'1% del carbonio terrestre.
 
Ebbene esistono evidenze certe ormai, che i primi esseri umani erano formati 
col Carbonio13 mentre noi moderni siamo prevalentemente costruiti col 
Carbonio12-666, per cui vi e' stata la caduta nel peccato dell'uomo moderno. 
Questi fatti incontrovertibili riflettono il particolare ambiente semiarido 
in cui si e' evoluto l'uomo. Nelle steppe praterie e savane, crescono 
prevalentemente erbe resistenti alla siccita' che sfruttano una particolare 
via metabolica per fissare il Carbonio13. L'erba mangiata dai grandi 
erbivori a sua volta porta il Carbonio13 a far parte della carne e del latte 
degli animali con cui si nutrivano gli antichi uomini dapprima cacciatori e 
poi pastori. Secondo recenti studi, la particolare longevita' e robustezza 
dei patriarchi biblici puo' essere spiegata con una dieta prevalentemente a 
base di cibi contenenti Carbonio13.
 
    Per cui alla via della salvezza dal peccato, oltre la fede e il 
pentimento, occorre anche selezionare bene quello che si mangia. Ancora oggi 
ci nutriamo di molte piante che usano il Carbonio13, tra essa vi sono: i 
cavoli, gli spinaci, la barbabietola, il mais, la canna da zucchero, il 
miglio, il sorgo, il fico d'india, l'agave, la quinoa, l'amaranto. Il 
Carbonio13 e' contenuto anche nella carne degli animali ruminanti che si 
nutrono rigorosamente di erba nel pascolo libero, o nella carne e uova del 
pollame che si nutre di granaglie.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/C4_carbon_fixation#Plants_that_use_C4_carbon_fixation
 
 
http://en.wikipedia.org/wiki/I-food
 
 
 
 


Anche nel Peyote, di cui fai evidentemente largo uso.


Facebook: Massimo Bacilieri


Invece secondo me e' proprio scemo di natura ... senza additivi chimici!!!
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:14f6d4lx4yiuz.yduch6bdjnlr$.dlg@40tude.net...

evidenze scientifiche nei fossili: 
http://www.pnas.org/content/106/38/16034.full
 
i primi esseri umani erano formati prevalentemente con Carbonio13, anzi i 
primi Homo Sapiens sapiens del paleolitico che si nutrivano prevalentemente 
di pesce avevano un contenuto di isotopi pesanti superiore a quello di 
qualunque altra specie vivente.
 
Il biochimico russo Mikhail Shchepinov ha addirittura proposto l'uso 
dell'acqua pesante come fonte della giovinezza:
http://news.softpedia.com/news/Anti-Aging-Elixir-Possibly-Discovered-98877.shtml
 
 

 [...]
 
Spero, per concludere, che wikipedia badi bene a quello che gente 
fantasiosa come te cerca di scrivervi o magari vi ha gi� scritto.
 
 
saluti ed auguri,
Giuseppe
-- 
 
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://news.softpedia.com/news/Anti-Aging-Elixir-Possibly-Discovered-98877.shtml
 
 
Per morire disidratati in poche ore: il concetto di pressione osmotica 
gli è evidentemente ignoto. Anche a te, ovviamente.



il deuterio non e' tossico in soluzione fino al 20% nell'acqua normale 
 


ah ecco, i tuoi studi parlano chiaro...


> fantasiosa come te cerca di scrivervi o magari vi ha giï¿½ scritto.


>> fantasiosa come te cerca di scrivervi o magari vi ha già scritto.
 
 CERTO, E CHE BADI BENE ANCHE  CHI MI DICE CHE BEVO 2  LITRI DI 
TAVERNELLO.( o forse cio e' permesso dalla legge su Wikipedia?) Comunque 
sia, e con tutto il rispetto per Wiki che io consulto ANCHE  per i mie studi 
scientifici, ( vagliando cio' che vi e scritto, ovviamente) , quando non ho 
voglia di aprirmi la mia Treccani, o i miei trattati  di Neurologia  o 
magari di Astronomia, )
ti diffido dal dare a karman del "fantasioso"perche' oggi come oggi ( ed uno 
acculturato come te dovrebbe saperlo) sono  l'Astronomia, la Radio 
Astronomia, Hubble, i Quasars, i Buchi neri, (col loro "Orizzonte degli 
Eventi per i quale ti rimando agli studi sulla Relativita' se vuoi sapere 
cosa accade al "Tempo ed  alla Luce"da quelle parti) a far testo, e non 
l'astrologia ed i fantasiosi che la coltivano.(2000 anni fa era diverso)!
QUANTO A FANTASIE, SE LE MIE NON TI AGGRADANO NESSUNO TI OBBLIGA A LEGGERLE,
ma consentimi di dirti che per me l'Astrologia, Oggi, nel 2013 e' una gran 
MINKIATA se ha la pretesa di sostituirsi alle Scienze da me sopracitate
 
 
 
 
                                                       KF!
