Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tutti in spiaggia

Era un po' la sensazione che avevo guardando la partita. Mi aspettavo
da un momento all'altro che si prendesse il giocatore con il culo piu'
grosso e si cominciasse a fare la pista per giocare con le biglie.
Quelle le avrebbero messe i tifosi che si erano rotti talmente di
vedere un tale scempio che le avrebbero messe spontaneamente. Gia': il
secondo tempo piu' brutto mai visto, con la Juve a non tentare niente
per chiudere la partita e il Verona che, evidentemente era a posto con
il minimo scarto, quasi passasse il turno di qualche coppa. Non che il
primo tempo fosse strepitoso, ma almeno si era visto del gioco e il
tentativo delle due squadre di portare a casa qualcosa. Addirittura
nel secondo tempo non bastavano neanche le caterve di palloni buttati
al vento di Davids, Tacchinardi e Zambrotta (secondo me per scegliere
chi doveva scendere per dare il cambio a Conte, Lippi ha tirato a
sorte la pagliuzza, vista la prestazione anonima dei tre) per far
smuovere un Verona appagatissimo. Va beh, contenti loro...
I nuovi entrati della Juventus davano qualche colpo alla campana per
svegliare i nostri, ma poi (visto che nessuno si sbatteva) han deciso
anche loro che sarebbe stata una cosa buona non rovinare la giornata
balneare. Pero Tudor e' sempre Tudor e Camoranesi un pirla (ma questo
si sapeva di gia').
Parlando del primo tempo, direi una Juve che sicuramente si mette in
campo con piu' voglia di vincere. Il Verona abbozza qualcosa, ma
l'unico tiro in porta e' veramente poca cosa. La Juventus invece crea
qualche apprensione in piu' nella retroguardia gialloblu' e finalmente
giunge al gol con una bella combinazione Nedved - Amoruso (una cosa
utile, almeno, nella partita l'ha fatta). A proposito di fantasmi, mi
sono accorto della presenza di Zambrotta solo al 20'... Vorra' dire
qualcosa?
Trezeguet, scusate l'irriverenza, dopo un paio di buoni colpi di
testa, decide di improvvisarsi imitatore e si mette a fare l'Inzaghi,
finendo in fuorigioco e vanificando il gioco d'attacco almeno 6 o 7
volte. Non le ho contate, ma oltre a quelli fischiati bisogna contare
anche quelli in cui chi stava per impostare rinuncia al lancio perche'
David si dimentica di controllare la linea dei difensori avversari. Ho
una brutta sensazione, ma non vorrei che qualcuno, tra un paio d'anni,
cominci il tiro al bersaglio come si fece per Inzaghi, perche' i due,
a parte il tasso tecnico decisamente a vantaggio del francese, hanno
gli stessi difetti. Anzi: Inzaghi correva decisamente di piu'.
Dopo questa lunga dissertazione, ecco i voti.
Buffon 6,5: poteva portarsi la sdraio e infatti si e' dovuto alzare
poche volte a controllare il bagnasciuga. Perche' 6,5 e non SV (tanto
lo so che l'avreste chiesto)? Perche' nei poche interventi che ha
fatto si e' fatto trovare puntuale e preciso.
Birindelli 6: non esaltante, non scarso.
Tudor 6,5: partito bene, ha dato la carica, poi ha visto che nessuno
voleva giocare con Buffon ed e' andato a vedere la partita di bocce
nella meta' campo veronese. Anche li' poco movimento.
Ferrara 6,5: un vero gladiatore. Quando avremo un altro giocatore
cosi'? Uno dei pochi a non finire nell'anonimato nel secondo tempo.
Iuliano 6: frena le poche velleita' degli attaccanti gialloblu' e
nulla piu'. E' particolare che sia sempre lui a fare i lanci in
avanti: evidentemente e' quello con i piedi migliori tra i difensori:
il che e' tutto dire.
Pessotto 6: "Giaaaaaaaanluuuuu'! Hai fatto il compitino?"; "Si', non
rompetemi che sto facendo un castello di sabbia!"
Zambrotta 5,5: forse SV sarebbe piu' appropriato, ma il fatto che si
sia visto piu' che a sprazzi fa paura. O gli ha detto Lippi di
togliersi dalla manovra? Va beh, almeno ogni tanto prende palla...
Conte SV: si mette con Pessotto a fare il castello.
Tacchinardi 5,5: si, le ho contate le sue giocate. Qualcosa come 15
passaggi, 6 sbagliati. Non malaccio, devo dire. Ha tentato di battere
Davids e ci e' riuscito.
Davids 6: solo perche' sbaglia meno passaggi di Tacchinardi, ma e'
stata una bella lotta.
Nedved 6,5: migliore in campo, ma solo perche' per il resto e' buio e
perche' segna un gran bel gol. Si sbatte tantissimo specialmente
perche' gli volevano portar via la biglia con Gimondi.
Amoruso 5,5: lo salva dall'anonimato piu' completo l'assist,
delizioso, morbido, di testa, voluto?
Zalayeta 5,5: si nota perche' e' gia' stato in spiaggia ed e' grosso,
ma non e' che abbia fatto un gran lavoro. Certo che gli tra lui e
Amoruso non e' proprio cosa...
Trezeguet 5: spreca troppo, sia per la posizione sia per cio' che gli
viene bene almeno fino a prima del tiro in porta...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

gli stessi difetti. Anzi: Inzaghi correva decisamente di piu'.
Se succedera', vuol dire se li sara' meritati. Non vedo perche' non
dovremmo cambiare idea se le prestazioni di Trezeguet si facessero
stabilmente deludenti.
Oggi a Direttastadio, Mauro Bellugi ha risposto ad un ascoltatore che
chiedeva conto delle critiche a Seedorf rivolte in passato. L'ex
nerazzurro ha giustamente risposto che se il vero Seedorf e' questo,
tanto di cappello e applausi meritati, ma quando e' stato criticato lo
si e' fatto a ragion veduta e dopo una serie di prestazioni
decisamente imbarazzanti, perche' non e' che le ottime prestazioni di
questo periodo cancellino quello che e' successo finora, cosi' come
non costituiscono un salvacondotto per il futuro (le parole le ho
aggiustate un po', ma il concetto era questo).
Non vedo il motivo per il quale si debba rimanere fossilizzati nelle
proprie posizioni se e' il rendimento in campo a cambiare. Nell'arco
di due stagioni finora giocate da Trezeguet, io sono piu' che
soddisfatto. Se giochera' in maniera oscena per molte partite, verra'
criticato senza nessuno sconto.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"L'italiano ha un tale culto per la furbizia che arriva
persino all'ammirazione di chi se ne serve a suo danno"
[Giuseppe Prezzolini - 1917]

 criticato senza nessuno sconto.
Giustissimo.
Invece noto che spesso se uno ha parole di critica per un giocatore che 
in precedenza ha elogiato viene subito etichettato come "voltagabbana"...
Ciao.
-- 
Andrea, Immor(t)ale [#030]

 perche' gli volevano portar via la biglia con Gimondi.
In totale disaccordo con questa freddezza nel commentare una prestazione 
a mio avviso splendidamente poliedrica di Pavel; il quale per forza di 
cose ha commesso qualche errore, ma da solo ha retto l'intero peso 
offensivo della squadra.


 stabilmente deludenti.
Tra l'altro già adesso Trezeguet ha segnato quanto Inzaghi nel suo 
miglior anno in bianconero. 
Ciao
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

si sapeva di gia').
<cut>
Ma e' lo stesso Camoranesi di cui parlo io? Io ho sempre visto giocare
un'eccellente ala destra, molto tecnica e molto veloce. Leggo sulla
Gazza che l'han fatto giocare centravanti (ovviamente non e' il suo
ruolo). Perche' pirla e perche' si sapeva gia'?
-----------------------
Eos tessera B.A.G. #019

 ruolo). Perche' pirla e perche' si sapeva gia'?
Penso si riferisse ad un fallo da dietro su Igor, con conseguente 
reazione (a parole) del croato, seguita da un blando quanto irritante 
pallone tirato in testa dall'argentino, mentre Tudor era ancora a terra.
Comunque non dispiace neanche a me Camoranesi.


Perche' pirla e perche' si sapeva gia'?
Parlo non della tecnica, ma del carattere del giocatore. Sempre pronto
alla provocazione e istigatorio.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
Proud to be #001 of the Igor Tudor Fan Club di it.sport.calcio.juventus.

stabilmente deludenti.
Su questo non ho dubbi. Diciamo che ho l'impressione che Trezeguet
seguira' lo stesso destino di Pippo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.


prestazione a mio avviso splendidamente poliedrica di Pavel
Ieri di splendidamente poliedrico non c'e' stato nessuno, a mio
avviso. Semplicemente Pavel si e' sbattuto piu' di altri e giustamente
l'ho considerato il migliore in campo. Da li' a dire che ha giocato da
8 ce ne passa...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.


 passaggi, 6 sbagliati.
Ehm..., mi sa che o tu o il buon Cap Nemo avete problemi con la
calcolatrice...;-)
--
============== Wally West  ==============
=== B.A.G. #15 - DPPSJ  #17 - Immor(t)ale #20 ===
=== "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov ===
============== Grazie Enzo! ==============

 grosso e si cominciasse a fare la pista per giocare con le biglie.
Bello e preciso tutto il post, ma l'incipit è davvero fortissimo....
Saluti,
Sandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 8 ce ne passa...
Durante la partita pensavo che il voto più adeguato alla prestazione 
sarebbe stato 7,5. Poi, rivisitando mentalmente tutte le azioni 
d'attacco, mi sono accorto che portavano tutte il suo segno indelebile, e 
secondo me quando un giocatore decide assolutamente da solo un match si 
merita un voto estremamente positivo.
Ma, scusami, come hai potuto giudicare nello stesso modo (6,5) Buffon e 
Nedved??


 gli stessi difetti. Anzi: Inzaghi correva decisamente di piu'.
Bč, bisogna prendere la tua come una provocazione. Non sono d'accordo con
l'accostamento, anche se Inzaghi non č uno scarsotto.
Va bč, faceva incazzare......ma ora teniamoci il francesino lě, č altro
giocatore. Pensiamo solo a meglio servirlo e supportarlo da un GIOCO di
squadra!
Ciao da
Black and White 71 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

meglio servirlo e supportarlo da un GIOCO di squadra!
Questo e' doveroso, avendo un giocatore di tale stile di gioco.
(mi sono sembrato un po' Yoda in queste frasi)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.


Buffon e Nedved??
Perche' a parte Buffon che non c'entra nulla, il secondo tempo della
Juventus era cosi' brutto che non poteva essere il risultato di
impegno e convinzione.


(mi sono sembrato un po' Yoda in queste frasi)
Credevo Yogurt, depositario dello Sforzo.... :-)


Beh, modo come un altro per porsi in campo.
Sabato Inzaghi ha provato un tempo con la Primavera rossonera proprio
contro il Padova (purtroppo a Milanello). Il Mattino di Padova ha
sottolineato l'evento con una bella foto di Inzaghi in azione contro i
giovani biancoscudati. Questa foto ritraeva Inzaghi avvinghiato alla
maglia del difensore biancoscudato.... dico io, ma ha proprio bisogno
di questi mezzucci anche contro la difesa-colabrodo del Padova
Primavera, meritatamente ultimo in classifica?


 Ciao.
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - FFC I - GEM X)
Settima variante di Zymurgy alla legge di Murphy:  
Quando piove, diluvia.

ultimo in classifica?
Deve allenarsi in toto, mica solo certe cose...


Credevo Yogurt, depositario dello Sforzo.... :-)
Forse non il meglio riuscito, ma sicuramente un gran film.



Lord Kap ha subito il "trauma Buffon". Da quando lo abbiamo rimproverato per
avergli dato solo 6,5 dopo che aveva fatto una partita magistrale, adesso lo
copre di super-valutazioni  ; )))

partita magistrale, adesso lo copre di super-valutazioni  ; )))
Se tu mi potessi influenzare in qualche modo, sarei interista.
