Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tanto per...

Sicuramente verranno esaltati tanti giocatori e Conte per questa 
vittoria... Io vorrei mettere l'accento su Buffon, questa e' la 
grandezza di un portiere, partita tranquilla in cui e' stato chiamato in 
causa una sola volta ma ha salvato il risultato con un gran guizzo.
In queste situazioni avere Buffon fa la differenza, quando prendono 
ritmo perche' subiscono tanti tiri molti portieri si esaltano. Il farsi 
trovare pronto sull'unica occasione in cui sei chiamato in causa e' 
prerogativa dei grandi portieri da grande squadra.
 
Ciao
-- 
MMM

 vittoria... Io vorrei mettere l'accento su Buffon, questa e' la
 
Ma smettila!
Ha deviato in angolo una palla che avrebbe potuto facilmente bloccare se 
fosse stato ben posizionato su secondo palo.

 grandezza di un portiere
 
quoto tutto il tuo discorso
 
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro

 vittoria...
 
Visto che il 4-2-4 col Milan č scomparso? (era scomparso pure prima, 
veramente... :o) ).
La Juve cosě messa in campo č una squadra interessante, anche se mi č parso 
che la sua virtů migliore, ieri sera, fosse la corsa.
Una corsa veramente forsennata, accidenti: sembravate ventidue contro 
undici! O sono loro ad esser fermi, oppure voi andate come spie. 
Probabilmente sono vere entrambe...
Ultima cosa: Vidal mi ha abbastanza deluso tecnicamente. Ha fatto una serie 
di errori veramente inguardabili. Anche lui ha corso moltissimo, forse 
questo lo ha un pň annebbiato: lo ricordavo piů tecnico.
Ciao.
Ale 

 fosse stato ben posizionato su secondo palo.
 
Almeno stavolta non l'ha respinta sui piedi degli avversari come fa 
solitamente .......... vuoi vedere che Conte è riuscito a insegnarli che 
è più saggio deviare in angolo?

 fosse stato ben posizionato su secondo palo.
 
ahahahhahaha, pensa, non avrebbe neanche dovuto tuffarsi
:-)))


 :-)))
ridi ridi e guardati il frame di quando colpisce al volo... 

 fosse stato ben posizionato su secondo palo.
hai fatto l'ennesima figuraccia ed il frame come al solito ti sbugiarda.
http://imageshack.us/photo/my-images/441/culoyz.jpg/
la fortuna di Buffon ï¿œ stata che Boateng ha calciato al volo(pensava di 
prenderlo in controtempo) ma questo ha fatto si che al
momento del tiro Buffon si trovasse al centro della porta(come sostengo io), 
lasciando uno spazio equidistante rispetto ai 2 pali.
Se Boateng avesse stoppato e poi tirato avrebbe dato tempo a Buffon di 
spostarsi di quei 20/30 cm che poi sarebbero risultati fatali
 nel caso di tiro in diagonale. 

 nel caso di tiro in diagonale.
 
Se Boateng avesse stoppato e mirato, con Buffon nella posizione della 
tua foto avrebbe tirato sul primo palo rendendo impossibile la parata a 
Buffon.
Il fatto è Boateng voleva crossare.

 ha scritto:

l'ho guardato e continuo a ridere, buffon č esattamente dove doveva essere (e
no, non č sul secondo palo)
ti faccio presente comunque che si parla di un tiro al volo su un cambio di
gioco col portiere che si sposta da un palo all'altro per prendere posizione
(quella cosa su cui tu sbagli completamente da che leggo questo ng, ormai sono
rimasti solo falco e triplem a cercare di spiegarti)
cosě, giusto per chiarire


 Il fatto è Boateng voleva crossare.
 
peggio ancora per te.
Boateng ha 3 possibilità:
1)tirare sul primo
2)tirare sul secondo
3)crossare per Cassano
 
se il portiere si piazza dove dico io ha 2 possibilità su 3, se si piazza 
come sostiene il manuale del portiere del 1900
ha solo una possibilità su 3.
Ieri c'è stata la dimostrazione di quello che sostengo e che applico da anni 
nel mio piccolo, mi rendo conto che sia difficile da accettare, ma,
comunque non preoccuparti, perchè si è trattato solamente di casualità e di 
certo Buffon non ha ragionato come me e non vedeva l'ora di andare a coprire 
il suo palo  ma, per fortuna, Boateng non gli ha dato il tempo di farlo. 

 Il fatto � Boateng voleva crossare.
per me ha tirato :-) ma poco cambia
nessuno dei due ha sbagliato nulla, in effetti


 così, giusto per chiarire
 
talmente che mi sbaglio che ieri ha parato, voi invece dite che non ha colpe 
a Catania ed infatti il pallone è entrato 

 il tempo di fare un altro mezzo passo alla sua sinistra (come da manuale)
vedo che alla fine hai capito e diciamo le stesse cose e quel mezzo passo da 
manuale(come a Catania) gli sarebbe costato il gol sul secondo palo dove al 
99% Boateng avrebbe tirato, e la morale comune(devi coprire il primo 
palo!!!) avrebbe assolto il povero portiere che ha fatto il suo dovere 
incollandosi al primo.
 

 squadra. 
ottimo buffon. ieri l'ho visto alla ds, era ingrugnito parecchio e mi 
chiedevo il perché. ha sparato anche su delneri. 

 a Catania ed infatti il pallone è entrato 
sul discorso portiere sei senza speranza
lascio ad altri il piacere di perdere altro tempo a fartelo capire
(la risposta di falco di prima sul tiro al volo, stop e tiro e relative
posizioni di buffon era perfetta, vale quella)


 vedo che alla fine hai capito e diciamo le stesse cose 
ma assolutamente no
se c'è una cosa su cui siamo in disaccordo è la tua solita e costante
affermazione (per me) insensata sul portiere, compresa quella di questo thread


 nel caso di tiro in diagonale.
 
Beh,probabilmente il Gigi nazionale avrebbe avuto il tempo di avanzare un pò 
e cercare di chiudere lo specchio,almeno credo che questo l'avrebbe 
fatto.Per il resto consiglio a Panaboy di non insistere troppo 
sull'argomento perchè ormai San Gigi è stato decretato tale e tale resterà 
per omnia saecula saeculorum. C'è poco da fare.Ci sono e ci sono stati tanti 
portieri più forti di Lui ma ormai passerà alla storia come il più grande di 
tutti.Rassegnati!!! 

 per omnia saecula saeculorum.
 
ma non per questo motivo
potrebbe anche chiamarsi Setiri Laparo che i discorsi sulla posizione
sarebbero sempre gli stessi
non c'entra una mazza chi è il portiere



DelNeri lo considerava pari a Storari.
Non vedeva l'ora di togliersi qualche sassolino dalla scarpa.

 chiedevo il perché. ha sparato anche su delneri.
 
Ah si? cosa ha detto?
 
Ciao
-- 
MMM

 Buffon si trovasse al centro della porta(come sostengo io)
 
Beh dai stiamo facendo passi avanti, dal secondo palo e' passato al 
"trovarsi al centro della porta", ancora 4/5 sbugiardamenti ed 
arrampicamenti sugli specchi e passeremo al "io ho sempre sostenuto che 
dovesse essere sul primo palo ma spostato di 20cm"
 
Ciao
-- 
MMM

 ha solo una possibilità su 3.
 
Ma veramente tu non ti rendi conto che un giocatore qualunque (anche io 
senza andare in serie A) se si trova all'altezza dell'angolo dell'area 
piccola, con il portiere sul secondo palo fa gol nel 100% dei casi senza 
possibilita' di errore.
 
Ciao
-- 
MMM

 sfizio.
 
Ahahah fai quasi tenerezza...
http://www.youtube.com/watch?v=kNlg7FxaTgY
 
minuto 1:01, Buffon e' a massimo 30cm dal primo palo dove era 
posizionato in maniera perfetta... Oltretutto il "tiro" di Boateng 
secondo me era abbastanza nettamente un tentativo di cross...
 
Ciao
-- 
MMM

 causa una sola volta ma ha salvato il risultato con un gran guizzo.
 
buona parata; pero' ribaltiamo il punto di vista, non l'avesse presa (di 
lui o storari o abbiati o julio caesar), cosa si sarebbe detto ?

 per omnia saecula saeculorum.
 
Quando fara' errori lo segnalero', fino ad oggi nel campionato in corso 
ha fatto un errore contro il Parma grave, ma a cui ha rimediato, contro 
il Siena non l'ho visto e nelle altre partite ha fatto una parata ottima 
contro il Bologna (poi hanno segnato dal calcio d'angolo successivo) e 
una altrettanto ottima ieri sera che ha salvato il risultato.
 
Poi il discorso sul coprire il secondo palo e' tutt'altra cosa, e' 
errato valutare cosi' il campionato di Buffon fino ad oggi?
Sai, non vorrei che ci fosse della prevenzione opposta a chi lo vede 
sempre e comunque come il migliore, nelle parole di qualcuno si legge 
questa prevenzione.
 
Ciao
-- 
MMM

 è più saggio deviare in angolo?
 
"solitamente" presuppone in una carriera come quella di Buffon (per 
durata ed impegni anche infrasettimanali) *almeno* 5/6 casi l'anno, me 
li potresti portare a supporto della tua tesi e del "solitamente"?
 
Ciao
-- 
MMM

 che la sua virtù migliore, ieri sera, fosse la corsa.
 
Appunto, quando una squadra e' cosi' quadrata, con questa grinta, voglia 
e corsa, il modulo passa totalmente in secondo piano.
 
Ciao
-- 
MMM

 è più saggio deviare in angolo?
 
su un tiro cosi' angolato ci sarebbe voluto un gran impegno per 
respingerla centralmente

 Non vedeva l'ora di togliersi qualche sassolino dalla scarpa.
 
ieri erano altri quelli che avrebbero avuto qualche ragione di dire la loro

 cosa si sarebbe detto ?
Che avrebbe dovuto coprire il secondo palo :P
Capisco il ragionamento... ma rimane secondo un'ottima parata 
soprattutto perche' e' rimasto inoperoso per tutta la partita ed e' 
stato pronto li.
Ciao
-- 
MMM

 causa una sola volta ma ha salvato il risultato con un gran guizzo.
Parole sante TripleM, è la differenza fra i fuoriclasse ed i Lorieri.....
Spero che legga chi proponeva la monetizzazione tenendosi Abbiati....

 fosse stato ben posizionato su secondo palo.
Monetizzare! proporre al Milan uno scambio, Buffon e Marchisio in cambio di Abbiati, Boateng e metà Gattuso!

 corsa, il modulo passa totalmente in secondo piano.
 
Sarà.
Io non lo credo affatto, e forse non lo pensa nemmeno Conte, che, pur di 
mettere QUESTO modulo, oltre a Matri ha fatto fuori pure Alex...
Ciao.
Ale

 possibilita' di errore.
 
si lo so è il solito discorso della geometria.
Ora mi rispondi perchè Boateng ha calciato sul secondo? 

 dovesse essere sul primo palo ma spostato di 20cm"
 
una linea con photoshop la sai tracciare? 

 posizioni di buffon era perfetta, vale quella)
 
si come no a girare la frittata siete bravi. 

Rassegnati!!!
 
al prossimo diagonale a 3 all'ora ne riparleremo. 

 me era abbastanza nettamente un tentativo di cross...
 
appunto peggio ancora. 

 Spero che legga chi proponeva la monetizzazione tenendosi Abbiati....
 
Che peraltro e' alla seconda cappella grossa in 5 partite...


 lui o storari o abbiati o julio caesar), cosa si sarebbe detto ?
 
quello che si è detto dopo Catania, per gli altri non è mai colpevole perchè 
è difficile che prenda gol sul primo palo(sta sempre li),
se prende gol centralmente come a Catania non è colpevole, figuriamoci se lo 
avesse preso in diagonale col Milan.
Invece dal mio punto di vista NON è colpevole se prende gol sul primo palo 
mentre lo è
negli altri 2 casi, questo dovrebbe far riflettere perchè nel mio 
ragionamento ci sono entrambe le ipotesi, nel loro invece solo una... 

 
 
ha detto parecchie cose. le principali: crede nel progetto, ma ritiene 
la squadra inferiore a milan, inter e napoli. l'anno scorso non era 
così, non ce la faceva a dire che la squadra fosse competitiva perché 
non lo riteneva vero. non gli è piaciuto come è stato trattato da 
marotta e delneri, lui è un giocatore speciale e non vuole essere 
trattato come tutti gli altri. se non lo coccolano poi non si può 
pretendere che dia il massimo. cmq era visibilmente incazzato, gigione.

 secondo me era abbastanza nettamente un tentativo di cross...
 
dopo averlo rivisto per l'ennesima volta mi devo ricredere, avete ragione tu e
falco, pensavo che avesse tirato (e pure bene) ma probabilmente ha provato a
metterla per l'uomo sull'altro palo
il che non cambia assolutamente nulla del discorso "posizione buffon", lo dico
solo perchè mi sembra corretto darvi ragione, avendo sostenuto il contrario :-)


 colpe a Catania ed infatti il pallone č entrato
 
Guarda il secondo gol del Porto di questa settimana... bisogna coprire 
cosi' il secondo palo? Ti sembra piu' difficile trovare il secondo palo 
od il primo?
 
http://www.youtube.com/watch?v=1aEtFXVwMSw
 
 
Ciao
-- 
MMM

 Ora mi rispondi perchè Boateng ha calciato sul secondo?
 
Per cercare di prendere Buffon in contropiede.
Se avesse calciato sul primo palo, visto che era vicino ma non 
vicinissimo, Buffon probabilmente non avrebbe avuto grossi problemi 
visto che si stava muovendo in quella direzione.

 mettere QUESTO modulo, oltre a Matri ha fatto fuori pure Alex...
 
Alex sarebbe stato comunque fuori, attualmente e' la terza scelta dietro 
a Matri e Vucinic, e nel momento in cui Quagliarella dara' garanzie al 
100% sara' dietro anche a lui nella graduatoria. Poi chiaro che in 
determinate partite sara' preferito Toni a lui per ovvi motivi.
(Il concetto sulla grinta e voglia l'ho ribadito sopra :P)
 
E' chiaro che un modulo lo devi schierare, se sai in partenza che 
chiunque manderai in campo, giochera' in quel modo, la formazione la 
puoi fare a caso, ma sappiamo bene che non e' cosi' (per fortuna).
 
Ciao
-- 
MMM

 si come no a girare la frittata siete bravi. 
 
nessuno rigira la fruttata
fai una cosa simpatica, invece che consigliare a triplem visite oculistiche,
guarda meglio l'azione in movimento perchè nel minuto 1:01 (quello indicato da
triple) ti accorgerai che buffon è più a sinistra del frame tanto deliziosamente
da te indicato
perchè, come ti si diceva, buffon in quell'azione si stava spostando da un palo
all'altro e se nel tuo frame sembra in mezzo, quando si tuffa è, indovina un pò,
sul primo palo.


 Ora mi rispondi perchï¿œ Boateng ha calciato sul secondo?
Perche' la voleva mettere in mezzo ed ha sbagliato, perche' il primo 
palo e' presidiato dal portiere.
Ma tu che non rispondi mai perche' evidentemente non sai mai cosa 
rispondere (e devo ammettere che nella tua spocchia probabilmente ti 
ritieni anche abbastanza bravo).
Secondo te, e' piu' facile fare gol sul primo palo scoperto o fare gol 
sul secondo palo scoperto? Rispondi a questa semplice domanda, ce la 
puoi fare...
Ciao
-- 
MMM

 Per cercare di prendere Buffon in contropiede.
mmmmh, rivisto, avevi ragione tu
calcia sul secondo per crossare a quello che arriva dall'altra parte, solo che
ne esce un tiro nell'angolino
ci stiamo convincendo a vicenda ? :-D


 una linea con photoshop la sai tracciare?
L'italiano lo puoi imparare prima di scrivere sul NG per favore? Sono le 
tue parole... hai iniziato con "deve coprire il secondo palo" ed ora sei 
arrivato a dire che deve essere al centro della porta ma spostato un po' 
sul primo palo. Sono parole tue, se non ti rendi conto di quello che 
scrivi non sono problemi miei...
Ciao
-- 
MMM

 tutti.Rassegnati!!!
 
Bah, ... polemica davvero sterile. Penso che lui e Zoff siano stati il 
meglio della storia patria. Ma tu sapresti dire qualcosa di Combi?
Sapresti dire qualcosa di Jascin?
No. Ed allora di cosa stiamo parlando? Di fuffa.
La realtà è che innegabilmente per molti anni Buffon ha costituito un 
valore aggiunto per la squadra in cui giocava.
Poi ha attraversato un lungo periodo con vari guai fisici che ne hanno 
pregiudicato la condizione. E quando fatichi ad allenarti con costanza 
le tue prestazioni peggiorano. Che ti chiami Buffon, Nedved o Messi.

 
http://www.youtube.com/watch?v=1aEtFXVwMSw
li ha coperto tutto perchè esce incontro e gli chiude lo specchio, se vedi 
bene il pallone gli passa sotto la gamba sinistra, quindi
ha fatto il possibile solo che è stato sfigato o, se preferisci, non ha 
fatto in tempo ad abbassarsi(magari per paura del pallonetto ha ritardato il 
movimento) 

 sul primo palo.
guarda che conta quando parte il tiro di Boateng ed io quel frame ho 
postato. 

 Beh, se e' per questo era un trequartista...
Era trequartista da "bambino".
E, come trequartista, non ebbe il successo che i suoi mezzi tecnici 
mostruosi avrebbero fatto presagire.
La parte più importante della sua carriera l'ha passata a fare il centrale 
di un centrocampo a tre...
Ciao.
Ale

 postato. 
 
no, conta quando buffon si tuffa
non hai tenuto conto del movimento
guarda a 1:01 e vedi un pò se la gamba sinistra di buffon è nella stessa
posizione del frame da te postato (frame in cui si stava ancora muovendo alla
sua sinistra)
ma cmq, guarda, fai come ti pare
mi ero già ripromesso di lasciar perdere queste discussioni, stupido io a
cascarci ogni volta


 pretendere che dia il massimo. cmq era visibilmente incazzato, gigione.
 
ops, scusa, ho scritto poco fa un post apposito sull'intervista a buffon (di
sky perň, in cui non ha fatto nomi) e non mi ero accorto di questo tuo 
sulla squadra non competitiva cmq ha detto che sulla carta sono inferiori alle
milanesi e che semplicemente non possono permettersi di giocare con un impegno
inferiore al 100% mentre la juve di capello per dire poteva pure permettersi
di farlo da tanto era forte
mentre sugli anni passati non ha fatto nomi salvo dire che quest'anno i
giocatori piů forti si sentono piů coinvolti di quanto non sia successo in
passato e che questo č fondamentale per farli rendere al meglio
inoltre ha aggiunto che quest'anno di diverso ci sono pure i giocatori che
sono arrivati, che fa una bella differenza


 ci stiamo convincendo a vicenda ? :-D
Direi di si, anche perchè rivedendolo a me è invece venuto da pensare 
che volesse tirare sul seconda palo!!!!
:))))

 ritardato il movimento)
 
Il concetto e', e' uscito per coprire il secondo palo e l'eventuale 
passaggio in mezzo ed ha preso gol, il resto sono chiacchiere ed 
arrampicate sugli specchi... Se non copri il primo palo prendi *tutte* 
le volte gol cosi'.
 
Ciao
-- 
MMM

 accorto di questo tuo sulla squadra non competitiva 
 
ma figurati. il video č simile, del resto sono interviste fatte nel 
giro di pochi minuti e le domande sono piů o meno le stesse, comprese
quelle minchia sullo scudetto

 valore aggiunto per la squadra in cui giocava.
 
 
Mah.Questa è una tua opinione. Per me non è stato affatto così.Mi tiri in 
ballo Jascin,Combi.Ma cosa c'entra?Io posso valutare quelli che ho visto 
personalmente,in tv e dal vivo.Non sono così vecchio per ricordarmi di 
Combi,ma ricordo ad esempio tutti i portieri dagl'inizi degli anni settanta 
e ti dico,limitandoci alla Juve,per quanto riduttivo possa inevitabilmente 
essere un confronto del genere,che considero San Gigi il più scarso,o il 
meno forte,fai tu, dei portieri che abbiamo avuto da Zoff in poi.

Se non copri il primo palo prendi *tutte* le volte gol cosi'.
 
se non copri il primo prendi gol sul primo mi pare ovvio, lui lo prende 
centralmente perchè il pallone passa sotto il corpo. 

 fare...
 
teoricamente è più facile fare gol sul primo perchè il pallone deve 
percorrere meno distanza, nella realtà accade il contrario perchè l'essere 
umano trova più comodo calciare in diagonale, e questo accade a tutti i 
livelli, dal campo sotto casa alla finale di coppa del mondo.
Inoltre l'attaccante sa, senza nemmeno guardare, che il portiere occuperà il 
primo palo quindi nemmeno si pone il problema, l'esempio classico
è il gol di crespo
 
http://www.youtube.com/watch?v=u22iT1b2rzs
 

 porta quindi renditi conto...
 
Non ti stufi mai di essere indisponente, aggressivo ed oggettivamente 
ignorante (nel senso vero del termine)?
Come dissi quando ti sei amorevolmente preoccupato per la mia vista (di 
questo ti ringrazio, fa piacere sapere che qualcuno si preoccupa per te, 
ma davvero, non ti preoccupare, la mia vista corretta grazie ad un paio 
di ottime lenti e' ottima e costantemente sotto controllo), ti consiglio 
vivamente di consultare un professore di italiano, e dire che uno che ha 
studiato giurisprudenza dovrebbe conoscerlo bene, non come un ignorante 
come me...
 
Per rendere noto alla gente quanto tu riesca a renderti oggetto di 
commenti irriguardosi verso l'autorevolezza delle tue argomentazioni, 
cito testualmente cosa ha scritto Procione da te citato:
"no, conta quando buffon si tuffa non hai tenuto conto del movimento 
guarda a 1:01 e vedi un pò se la gamba sinistra di buffon è nella stessa
posizione del frame da te postato (frame in cui si stava ancora muovendo 
allasua sinistra)"
Oppure prima ancora:
"invece che consigliare a triplem visite oculistiche, guarda meglio 
l'azione in movimento perchè nel minuto 1:01 (quello indicato da triple) 
ti accorgerai che buffon è più a sinistra del frame tanto deliziosamente 
da te indicato"
Procione, se vuoi ti do il numero del mio oculista, evidentemente anche 
te hai bisogno di una buona visita.
 
Io sinceramente fossi in te mi farei tantissime domande riguardo la mia 
capacita' intellettiva e di giudizio, nonche' un esame di coscienza 
sull'immagine pubblica che do di me stesso. Ma ringraziando fortemente 
Dio... io, *non* sono in te...
 
Ciao
-- 
MMM

 :))))
 
:-)))
a questo punto probabilmente voleva rinviare :-D


 te hai bisogno di una buona visita.
 
LOL, quasi quasi, comincio a convincermi di averne bisogno :-D


 a questo punto probabilmente voleva rinviare :-D
 
Questa interpretazione spiegherebbe la prestazione del Milan...

 umano trova più comodo calciare in diagonale, 
 
stai scherzando vero ?
questa è una assurdità che ancora mancava all'elenco
guarda che calciare sul primo o sul secondo è assolutamente indifferente come
"facilità" per uno che sa giocare, dipende tutto dalla posizione del corpo al
momento del tiro, da come metti la gamba d'appoggio rispetto al pallone e da
dove impatti lo stesso 
si predilige il secondo palo perchè è l'angolo libero dei due visto che il
portiere vieta la soluzione più facile mettendosi sul primo
mica per altri motivi
anzi, proprio volendo fare la punta, per tirare sul secondo la torsione è
maggiore, non minore


 se non copri il primo prendi gol sul primo mi pare ovvio
 
Bene, finalmente l'hai capito... possiamo considerare chiusa la questione :)
 
Ciao
-- 
MMM

 portiere vieta la soluzione più facile mettendosi sul primo
 
ecco ci sei arrivato.
 
 

 Questa interpretazione spiegherebbe la prestazione del Milan...
LOL
ora tutto si spiega ! :-)


 tirare sul primo devi calciare di punta(cosa tipica nel calcetto) 
 
sbagliato
ok, tu non sai decisamente giocare a calcio, bastava dirlo subito


 usa photoshop e calcola i centimetri e scoprirai che...
cavatemi gli occhi....

 comunque il piede trova più naturale calciare con l'interno, mentre per
 
Quindi il portiere deve, prima di mandare l'input, fare una scansione 
del suo database, verificare se il giocatore è destrorso o mancino e poi 
muoversi.
Perchè se fosse come dici tu il discorso filerebbe per un destro ma non 
per un mancino.
Dai, lascia perdere e rassegnati a restare l'"unico al mondo"!!!

 tirare sul primo devi calciare di punta
 
Infatti i rigori e' notoriamente piu' facile batterli ad incrociare, vero?
 
Stai continuando a dire cose errate su cose errate e dal mio punto di 
vista continui a dimostrare di non conoscere minimamente il calcio ad 11 
all'atto pratico.
Tu dai per scontato ad esempio che si sia sempre nella situazione in cui 
il lato da cui arrivi sia lo stesso del tuo piede preferito. Se arrivi 
da sinistra e tu sei destro il concetto che hai espresso sarebbe ancora 
piu' infondato.
 
Il movimento piu' facile per calciare e la relativa traiettoria dipende 
solo ed esclusivamente dalla posizione del corpo, in linea di massima 
comunque incrociare il tiro ha un coefficiente di difficolta' parecchio 
piu' alto. Fai una prova, mettiti dal dischetto e cerca di prendere i 
due pali, prova 10 volte incrociando il tiro e poi prova 10 volte 
aprendo il piatto del piede, dimmi da che parte ci sei andato vicino 
piu' volte.
 
So di scatenare un altro putiferio. Seguendo il tuo concetto quindi e' 
anche sbagliato mettere la barriera in caso di punizione sul primo palo 
vero? (tralasciamo il discorso sul metterla o non metterla li 
effettivamente ci possono essere pareri contrastanti legittimi)
 
Ciao
-- 
MMM
 
Ciao
-- 
MMM

 effettivamente ci possono essere pareri contrastanti legittimi)
 
Questa è istigazione!!!!

 meno forte,fai tu, dei portieri che abbiamo avuto da Zoff in poi.
Quindi:
Tacconi
Bodini
Peruzzi
Van der Saar
Tutti meglio di Buffon?
Non siamo di fronte ad una verità matematica. Essendo la tua idea è 
assolutamente rispettabile.
Ma non so quanti la condividano.
Pur considerando la bravura di Peruzzi, per me Gigi è a livello di Zoff.