Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: (ZENIT) USA: proibita la lettura della Bibbia ad un bambino

)
Durante questa estate si attende la sentenza del
tribunale che sta deliberando sul caso di Zachary
Hood nello Stato del New Jersey. La battaglia legale
data da due anni ed e' cominciata quando Zachary,
allora al primo anno di scuola elementare, dovette
leggere di fronte agli alunni della sua classe.
La maestra aveva chiesto ai bambini che leggessero
il loro racconto preferito e Zachary aveva scelto un
brano da una Bibbia per bambini.
Non si trattava neppure di qualcosa di spirituale,
ma della storia dell'incontro tra Giacobbe ed Esaú e
della riconciliazione tra loro.
Nonostante cio', la maestra non permise a Zachary
la lettur della Bibbia perche' il racconto era «religioso».
Zachary scoppio' in lacrime e, dopo i fatti, l'insegnante
spiego' alla madre che in una scuola pubblica non si
poteva permettere la lettura di qualcosa di religioso.
Scondo il direttore della scuola tale lettura sarebbe
equivalsa ad una preghiera pubblica, cosa proibita nelle
scuole di Stato.
La madre dI Zachary, Carol, si irrito' e chiese un parere
legale circa le possibilita' di dar corso a una querela
perche' le liberta' di Zachary erano state violate.
All'inizio il caso fu assunto dal «Rutherford Institute»,
ma attualmente e' condotto dal «Becket Fund for Religious
Liberty». Eric Treene del Becket Fund ha evidenziato che
Zachary e' un bambino perfettamente normale, che prende
sul serio la sua fede cattolica e a cui piace la Bibbia.
Treene ha pure affermato che non si puo' sostenere che
la legge sulle scuole pubbliche proibisca ogni elemento
religioso. Inoltre, l'impressione che il fatto ha suscitato
negli altri bambini e' che la religione sia qualcosa di
vergognoso.
Non e' la prima volta che Zachary ha problemi di questo genere.
Quando era all'asilo dovette fare un poster in occasione del
Giorno del Ringraziamento. Nel suo disegno Zachary rendeva
grazie a Gesú. Il suo poster fu esposto assieme agli altri,
ma il giorno succesivo un maestro supplente lo tolse perche'
gli pareva qualcosa di inappropriato. Ciononostante, il
poster fu rimesso assieme agli altri il giorno successivo.
Nel caso del racconto biblico un professore con 28 anni di
servizio nello stesso distretto, Michael Reilly, ha scritto
ai giornali locali che Zachary dovrebbe aver potuto leggere
il racconto perche' non era molto religioso e riguardava il
tema del perdono. Il gesto di Reilly e' stato sufficiente
per attirargli l'ostilita' degli altri professori, con
la minaccia di espulsione dal sindacato degli insegnanti
se non avesse cambiato la sua posizione sul caso.
Durante gli ultimi anni le scuole pubbliche hanno espresso
una serie di orientamenti in merito all'insegnamento della
religione. Si permette che gli alunni possano esprimere le
loro convinzioni sulla religione nei compiti per casa, le
opere d'arte ed altre forme di espressione scritta e orale,
senza soffrire nessuna discriminazione a causa del contenuto
religioso.
Resta escluso che la scuola, come istituzione, parli circa la
religione. Secondo il Becket Fund la scuola di Zachary non
ha rispettato neppure tali orientamenti. Il Presidente del
Becket Fund, Kevin Hasson, ha dichiarato che «negli Stati
Uniti, la liberta' d'espressione non e' menomata solo perche'
qualcuno vuole parlare di Dio». Secondo Hasson, un bambino
che esprime le sue convinzioni e' cosa diversa dal pregare
pubblicamente e, pertanto, non viola la Legge.
Quando il caso di Zachary giunse la prima volta al tribunale
del giudice federale, egli diede ragione alla scuola,
esprimendo l'opinione che gli altri bambini avrebbero potuto
pensare che la scuola stesse promuovendo la Bibbia.
Il tribunale di seconda istanza ha condiviso questa decisione.
Ora si aspetta la decisione della Corte d'Appello. Tuttavia,
la cosa piu' probabile e' che il caso finisca alla Corte
Suprema del paese.
ZENIT es una agencia internacional de información.
Visite nuestra página 
http://www.zenit.org
C.P. 18356
00164 Roma
La reproducción de los servicios de Zenit requiere el permiso expreso
del editor.
(c) Innovative Media Inc.
--
-----
Uvg!
**************************
Sito Internet di "Una voce grida...!":
http://members.tripod.com/~unavocegrida/

Suprema del paese.
Triste solo e sconsolato ma c'è la Speranza! Quella c'è ancora!
------
Domanda da cristiano agli amici cristiani e cattolici in particolare, "Se il
bimbo avesse letto il Corano o la Bahavad gita" straremmo qui a discutere???
Nooo! Il Corano é altra cosa... altra cosa!!!
Saluti,
Sabato.

>e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ<<
http://www.estovest.org
 Le radici del terzo millennio

materialistici e atei.
Assolutamente daccordo, come patrimonio dell'umanità devono essere fonte di
cultura, e quindi elementi soggetti a critica soggettiva e ragionata, da
menti mature ed avvezze alle sottigliezze della retorica.
Ritengo che ad un Bimbo vada raccontata la Bibbia con l'amore e l'affetto
che solo un genitore può mettere.
Non credo che le versioni, anche se adeguate ai bimbi, della Bibbia possano
essere un buon inizio.
La funzione del genitore nella trasmissione dei valori é essenziale.
La scuola, nel rispetto della crescita "sana" del bimbo (almeno per i bimbi)
dovrebbe astenersi da valutazioni di ordine religioso. E comunque qunado le
si fanno andrebbero proposte in forma comparativa.
Ovviamente qui si rischia di esplicitare le tendenze ideologiche e religiose
dell'isegnante, effetto che é più grave del male che si vuol evitare: ecco
perchè é opportuno che negli asili o nelle elementari ci si astenga da tali
letture e si lasci tale compito alle amorevoli cure dei genitori.
Qualora un bimbo sia interessato all'argomento, le cause possono essere due:
1) La bravura di chi ha scritto il testo
2) La bravura del genitore nel filtrare il testo
3) La bravura del genitore a far amare il testo
Ad ogni modo é un elemento di istruzione trasferito al bambino. Se il
bambino la comunica personalmente agli altri bimbi, non ci vedo nulla di
male, anzi!
Se la lettura viene fatta in un contesto quale quello scolastico, e filtrata
attraverso un'insegnante in una classe di bimbi che può essere
multireligiosa, mi suana di impropria forzatura e rischia di essere in
contrasto con il necessario insegnamento dei genitori.
La funzione della scuola é trasferire cultura e cultura vuol dire capacità
di giudizio comparativo e critico.
E opportuno che per i motivi suddetti tale capacità critica non si giochi su
argomenti seri e controversi come quelli religiosi.
Tutto qui.
Sabato.

 Vediamo un pochino ...
hai dato un'occhiata all'URL 
http://www.qumran.net/
 ?
bye
Tibetano

 wrote in message
J%Zp3.58795$Wv3.1...@typhoon.libero.it...


> hai dato un'occhiata all'URL 
http://www.qumran.net/
 ?
 cosa ne pensi?
~         Tibetano        ~
« 
http://users.iol.it/aetos/
 »

  cosa ne pensi?
Forte! E non parlo solo di impaginazione ovviamente! E' quello lo spirito
della rete, scambiare informazione per l'informazione.
Grazie.

Grazie.
de nada
    _.-*Ż*-._        tashidelek      _.-*Ż*-._
          ~             Tibetano               ~
  ą     Ť   
http://users.iol.it/aetos/
    ť     ą

rimanere inconscio e cancellato a livello di Superio (direbbe Froid)
.... scusa non voglio difendere la madre a tutti i costi ma... non è
possibile che ci troviamo davanti ad un felice caso di una madre
responsabile? Una madre sinceramente cristiana che assolve al suo
_dovere_ di trasmettere la fede ai figli?
Non ricordo in quale documento (forse uno del concilio) si ammoniscono
severamente i genitori che non hanno saputo trasmettere la fede ai
figli.... e la tenerezza del Papa buono non era lo stesso messaggio?
"Ora che ritornate nelle vostre case date un bacio ai vostri
bambini..." (o qualcosa del genere)... vogliamo leggere in queste
parole solo un msg sdolcinato o l'urgenza di trasmettere una fede
troppo attaccata dalla pressante catechesi del mondo?
-- 
Charitas Christi urget nos!
L'amore di Cristo ci spinge al pensiero che uno è  morto per tutti
e tutti dunque sono morti
per postarmi via e-mail... 
gra...@freemail.it

va be ma qui nessuno ricorda che nel 50 per cento delle scuole americane non
si insegna la teoria delle evoluzione perche' contraria al testo biblico. In
questo contesto, qualcuno ha pensato di mandare un segnale. E magari lo si
facesse pure in Italia. Dove, comunque, la Bibbia non si legge poi
tantissimo.