Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lega, ipotesi serie A a due gironi

Fonte: 
www.gazzetta.it
Matarrese conferma il volere del consiglio: un grande campionato diviso in
due gruppi di 20 squadre con finale per l'assegnazione dello scudetto.
MILANO, 30 gennaio 2003 - Una grande serie A divisa dall'anno prossimo in
due gironi di 20 squadre ciascuno con finale per l'assegnazione dello
scudetto: è una delle ipotesi discusse nell'assemblea della Lega in corso a
Milano. A darne conferma "ufficiale" è Antonio Matarrese, vicepresidente
della Lega, che va anche più in là: "C'è un clima sereno e propositivo, ci
sono dei progetti che verranno studiati meglio. La serie A a due gironi è
allo studio, se ne parlerà nella prossima assemblea. I presidenti sono tutti
d'accordo. L'eventuale riforma potrebbe scattare già il prossimo anno perché
siamo in crisi". Non si è parlato invece del conflitto d'interessi di
Galliani. "Nessuna sfiducia - ha puntualizzato Matarrese - ci sono problemi
più seri".
Che ci fosse un clima da grandi cambiamenti era nell'aria: Massimo Cellino,
presidente del Cagliari e membro del Consiglio di Lega, già prima
dell'assemblea aveva dichiarato che "il giocattolo si è rotto e oggi ci
saranno notizie eccezionali che saranno del tutto positive: il calcio
cambierà". E Ivan Ruggeri, presidente dell'Atalanta, assicurava che "fuori
fa freddo, ma all'interno dell'assemblea farà molto caldo". "C'è un'economia
in difficoltà - è il parere di Stefano Tanzi, presidente del Parma - e anche
il calcio ne risente". Meno pessimista Massimo Moratti, che ha fatto il...
farmacista: "Il calcio è malato? Se uno è malato, non è obbligato ad andare
in ospedale: se ha solo l'influenza, può anche curarsi con due aspirine. E
le aspirine si trovano".
Commento personale:
Bella stupidata.
E' giusto seguire il modello inglese con campionato a 20 squadre e 3 sole
retrocessioni per consentire maggiore pianificazione ma non esageriamo con
le scemate !
--
( ------ Fabio5 ------ )
E' in corso la procedura di voto per il NG it.sport.calcio.estero
Se sei interessato vota sui NG it.news.votazioni o it.news.annunci !
ICQ # 175236943 // #5 "Avanti con Hector" // #5 "Mamma li turchi"

 due gruppi di 20 squadre con finale per l'assegnazione dello scudetto.
che megastronzata. daremmo l'addio all'europa definitivamente.

 le aspirine si trovano".
Da questo si puo` tranquillamente evincere che il Bayer 
Leverkusen si e` venduto le partite con l'Inter.

 due gruppi di 20 squadre con finale per l'assegnazione dello scudetto.
imho, una cosa ridicola.
--
Wallace

dello scudetto.
Ma che bella vaccata...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"

Bella stupidata.
ti seguo a ruota...
una cazzata di proporzioni bibliche...
--
I scream
Co-mod. di it.sport.calcio.juventus
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 imho, una cosa ridicola.
Perchè lo dici?
Un campionato del Nord e uno del Sud, per ridurre i costi di viaggio che
sono sicuramente la principale causa della crisi economica delle società di
calcio.
Inoltre vista la attuale situazione avremo un campionato del Nord difficile
e impegnativo, visto che le squadre più forti attualmente sono al Nord, e un
campionato del Centro-Sud in cui due-tre squadre si giocheranno la vittoria.
Otterremmo come risultato aumentare incredibilmente le possibilità di
squadre come la Roma di vincere il loro girone (sarebbe pur sempre vincere
qualcosa), e probabilmente arriverebbero al girone finale molto meno stanche
fisicamente e psicologicamente.
Credo che qualcuno apprezzerà questa proposta.
--
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

 due gruppi di 20 squadre con finale per l'assegnazione dello scudetto.
Marò che strunzat...Solita roba, magari in un girone c'è una squadra che
stacca le altre di 20 punti (meritatamente), in un altro vince una a
stento e, in finale, vince quest'ultima per un episodio dubbio...
Cheers!
Max

 calcio.
ROTFL! Bella battuta (è una battuta, vero? ^__-)
Cheers!
Max

 I presidenti sono tutti d'accordo.
Non ci credo!!
:-(((
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

che megastronzata. daremmo l'addio all'europa definitivamente.
Preferisco dare l'addio al campionato..

 stento e, in finale, vince quest'ultima per un episodio dubbio...
Non necessariamente una squadra che vince un girone di 20 
punti e` piu` forte di un'altra che lo vince all'ultima 
giornata... Il problema di questa proposta e` proprio che si 
deciderebbe un campionato con una partita secca tra due 
squadre che paradossalmente potrebbero essere la 1^ e 21^ 
forza della "Serie A" (il valore dei gironi sara` solo 
supponibile, ma non ci sara` nessuna possibilita` materiale 
di dire se la 20^ arrivata di un girone sara` davvero 
inferiore alla 1^ arrivata dell'altro.)
Comunque ho l'impressione che questa proposta sia piu` che 
altro una "minaccia" alla FIGC e alla sua proposta di 
modificare la Serie B.

le scemate !
campionato a 18 e 2 retrocessioni massimo.
non mi dispiace nemmeno l'idea di spezzare il campionato, ma 16
squadre per girone e 8 nelle finali con 2 sole retrocesse.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

 due gruppi di 20 squadre con finale per l'assegnazione dello scudetto.
Una proposta che fà senso (inteso come schifo, ribrezzo).
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
Stavolta il nuovo viaggio nel silenzio della maratona era rigorosamente
logico anzi fisiologico. E tutta logica, naturale, giusta la festa opposta,
duramente ma legittimamente sfottente. - Gian Paolo Ormezzano

 le aspirine si trovano".
parere personale:
- l'idea è pessima per vari motivi, campionato lungo e se sommate le coppe,
nazionale, amichevoli ecc. ci vogliono squadre da 40 giocatori tipo inter,
oppure ricorsi al doping perchè anche i calciatori sono uomini non possono
reggere partite ogni due giorni.
- fine delle rivalità, immaginate un campionato con le grandi divise nei due
gironi, Biscardi che fa ? due brogiessi.
- la principale causa del calcio malato, sono gli stipendi altissimi e non
mi meraviglia che il moratti non è pessimista, lui i conti li fa quadrare
con i pozzi di petrolio a sue spese ma non tutti possono, vedi lazio e
parma.
peppol@

calcio.
?????
E' una battuta, vero?


 comunque mi pare che il modello sia la NBA come tipo di cosa.
La NBA e` divisa solo per modo di dire, ma in realta` tutte 
le squadre affrontano tutte. La divisione serve a fare 
incontrare in finale una squadra dell'Ovest e una dell'Est.

 Non ci credo!!
infatti non è vero, oggi sulla Gazza era un coro di critiche. bisogna essere
un mentecatto per fare certe proposte, a questo punto facciamo fare il
presidente di lega a Biscardi, tanto...

 due gruppi di 20 squadre con finale per l'assegnazione dello scudetto.
Ennesima dimostrazione che la situazione è tragica ma non seria...
Che poi, questi stessi pirla che parlano di calcio in crisi, di situazione
economica grave, sono gli stessi che la hanno causata. Mah! 
ciao domenica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 le scemate !
Non mi piace tanto neanche questa alternativa.
Ciao, Gionni

 ciao domenica
Wally, qui bisogna assolutamente trovare una soluzione.

 Bella stupidata.
Quoto. Ci vogliono delle menti realmente malaaaate [cite] per pensare
una cosa simile, che oltretutto potererbbe al dissolvimento dell'attuale
calcio delle massime serie. Sarebbbe piu' credibile una richiesta di
trasferimento della Juventus F.C. all'interno della Premiership o della
Liga.
-- 
Immor(t)ale #025
"Vinca la Juve o vinca il migliore? Sono fortunato,
spesso le due cose coincidono" [L'Avvocato]

 Non mi piace tanto neanche questa alternativa.
Beh, dal punto di vista economico mi sembra sia ottimo e i campionati
inglesi e spagnoli sono a più squadre del nostro (ad es.).


 Premiership o della Liga.
Che verrebbe bocciata, ci hanno già provato Rangers e Celtic.


Wally, qui bisogna assolutamente trovare una soluzione.
Gli posto l'indirizzo del mio psichiatra!....
^_^


 Che verrebbe bocciata, ci hanno già provato Rangers e Celtic.
Era una proposta paradossale, Fabio. Fatta solo per sottolineare la
credibilita' che puo' avere ai miei occhi una proposta come quella
partorita dalla lega.
Ho smesso di utlizzare le faccine nei newsgroups, ma a quanto pare ogni
tanto ne servirebbe qualcuna.


incontrare in finale una squadra dell'Ovest e una dell'Est.
E' cos', anche se il paragone è improponibile, solo la stagione regolare
dura 82 (ottantadue) partite, ogni squadra gioca 4 volte con le sue
colleghe di conference e 2 con quelle dell'altra conference. Con questa
densità di partite, e con le distanze assurde tra le due coste, è
ragionevole pensare al meccanismo di Conference e Division presenti nella
Lega.
Secondo me, dalle parti della Lega gira del fumo mica male.
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

 ogni tanto ne servirebbe qualcuna.
Ah, io non ne ho mai fatto buon uso !
:-)


 inglesi e spagnoli sono a più squadre del nostro
Per poi dire che in Italia si gioca troppo, che bisogna fare 
la pausa invernale, che la nazionale, che gli infortuni, etc. 
etc. etc...

 colleghe di conference e 2 con quelle dell'altra conference.
4 con quella della sua Division, 3 con le altre della sua Conference e 2 con
quelle dell'altra Conference. Flavio Tranquillo dixit.
--
Geronimo
"Tifo Juve... e sono felice!"
Tutti in coro: "Siamo noi... siamo noi..."

 ROTFL! Bella battuta (è una battuta, vero? ^__-)
eh eh eh, la prossima volta lo scrivo prima :-)


 E' una battuta, vero?
e 2 :-)



Secondo me non e' un'idea da scartare totalmente, perche' potrebbe avere i
suoi lati positivi, magari fare stile NBA, nel quale comunque una squadra
incontra tutte le altre (anche dell'altro girone) e poi fare la finale non
in partita secca, ma al meglio delle 5 (chi ha piu' punti ne gioca 3 in
casa).
Ci sarebbe solo un grosso problema, la stanchezza delle squadre per le
coppe, ma eliminando la coppa italia, sicuramente un po' aiuterebbe (anche
se per le squadre di serie A non sono mai piu' di 10 partite + o -).
E ad esempio mettere 20 squadre in totale.
Pero' pensare ad una cosa del genere in Europa, riducendo i campionato
nazionali a "serie B" porterebbe il Campionato Europeo ad avere una potenza
economica di molto superiore a NBA e NFL a livello mondiale, perche'
comunque il calcio e' seguito molto in Europa, Oceania (sta crescendo),
Africa, Sud America e Asia (anche qui sta crescendo), mentre il football
solo in America in modo rilevante e il basket nel resto del mondo e' quasi
ovunque inferiore al calcio.
Questo porterebbe il calcio Europeo a guadagnare nella totalita' molto di
piu' e parte di questi soldi andrebbero anche ai campionati nazionali...
Ok, ora vado a dormire :)
Comunque sappiate che non bevo, anche se e' Sabato notte :-))
Ciao
P.S. Credo inoltre che tra una decina di anni il calcio americano si
avvicinera' molto a quello europeo se si rimane cosi', loro sono molto piu'
capaci a "vendersi" e a spettacolarizzare...

Bella stupidata.
Sottoscrivo... di peggio non avrei potuto immaginare, con tutta la mia
buona volontą :-(
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non č mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffč"

quelle dell'altra Conference. Flavio Tranquillo dixit.
ma, secondo me l'idea non dovrebbe essere scartata a priori, se come
si dice esiste una differenza di ricavi tra A e B del 60/70%, è
indubbio che sarà sempre più difficile vedere piccole squadre che
possano fare progetti a lunga scadenza con il rischio sempre presente
di una retrocessione.
l'idea non mi pare così malvagia, certo trovo assurdo e
controproducente il numero di squadre coinvolte in quanto anche in B
non sono più di una decina le società che hanno la possibilità di
progettare a lunga scadenza.


 con i pozzi di petrolio a sue spese
a sue spese? gli basta alzare un po' il prezzo e recupera, no? ;)
--
ciao
Vittorix

 e 2 :-)
č una battuta, vero? ;))))
non ho ancora finito di giocare a *booling* ;))))
--
ciao
Vittorix

 non ho ancora finito di giocare a *booling* ;))))
Eh eh, vi ha proprio rovinato :-)


società di calcio.
Tutti a prendere esempio da booling, eh! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"

 Tutti a prendere esempio da booling, eh! ;)
eh eh eh,
comunque no dai, non è che adesso l'ironia debba essere anticipata prima :)
Sfido chiunque a pensare anche solo per un momento che quell'affermazione
potesse essere vera.


esageriamo con le scemate!
Non farti troppe pere di Premier. In Italia va già bene se supportiamo
senza romperci le ossa un campionato a 18 squadre, visto di che scarsa
qualità sono almeno 4, 5 di queste. Non dico di tornare alle 16
squadre (anche se sarebbe la mia ricetta ideale), ma togliamo almeno
una retrocessione, che di squadre di scarsa qualità ce ne sono già
abbastanza.


 abbastanza.
Beh, il mio era un discorso basato più su questioni economiche che tecniche.
E' logico che in un campionato a 20 squadre con 3 retrocessioni sarebbe più
semplice pianificare avendo meno timori di retrocessione (pensa al Chievo,
ora forte ma l'anno prossimo ?).
E' chiaro che avere 2 squadre in più significa avere 2 squadre in più tipo
la Reggina o l'Atalanta (2 a caso che lottano per salvarsi).
