Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Vialli: "Mai fatto uso di cocaina"

http://sports.virgilio.it/it/cmc/calcio/200619/cmc_95816.html
Vialli: "Mai fatto uso di cocaina"
11 05 2006
"Non ho mai fatto uso di cocaina in vita mia", così Gianluca Vialli si
difende all'indomani delle notizie su una sua presunta acquisizione di
cocaina per uso personale emersa a margine dell'inchiesta che ha portato
all'arresto dell'ex juventino Michele Padovano. L'ex giocatore di Juve e
Samp ha precisato "di non avere mai fatto uso di tale sostanza in vita
sua, e di essere pertanto completamente estraneo alla vicenda".
ps. E CHI LO RIPAGA DELLO SMERDAMENTO ??????

 ps. E CHI LO RIPAGA DELLO SMERDAMENTO ??????
Ah, perché basta che dica che non è vero per stabilire che è stato 
smerdato ingiustamente?

 smerdato ingiustamente?
No, bisognerebbe semplicemente aspettare di essere *CERTI* di un reato
prima di smerdare.
Così, tanto per un minimo di rispetto delle persone...
-- 
Un Milan stratosferico, straordinario, sta vincendo la CL.
3-0. Sissignori: 3-0! Tutti col petto in fuori, orgogliosi di qusti
splendidi ragazzi! Questa partita è già degna del museo Quai d'Orsay!
(Pellegatti - Milan Channel - Finale CL Milan-Liverpool)

 smerdato ingiustamente?
Una persona seria farebbe la considerazione esattamente opposta. 

 Vialli: "Mai fatto uso di cocaina"
ma anche se ne avesse fatto... cosa dovrebbe dire?
-- 
http://gabriello.blog.deejay.it/
MSN:gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ#222388694 

 smerdato ingiustamente?
no... ma ci vogliono degli esami del sangue per dire che si sia fatto.
Glieli hai fatti tu gli esami??
Guarda che uno e' innocente fino a prova contraria, non viceversa. In
italia funziona ancora cosi'.

 ingiustamente?
basta dire che *non* c'era nei sui confronti nessun reato, di 
conseguenza il suo nome non doveva uscire. Che si droghi o meno poi 
sarebbe nient'altro che un suo problema
-- 
MSN fruttolone(at)
hotmail.com
 | 
http://garibaldino.blog.tiscali.it
"devo aver visto la sua faccia da qualche altra parte... suo padre era 
per caso un gerarca nazista?"
- Il fabbricante di menzogne - di *Gregorius Pavlic*

 smerdato ingiustamente?
ah...perche' e' colpevole adesso ??? a me sembra di no e a dir la verita'
neppure al PM. 

 smerdato ingiustamente?
No. Ma sarebbe bene, in un paese civile che non e' il nostro, che uno non
venisse smerdato per una cosa scritta in un titolo, prima di vedere le
prove.
Chissa' che cosa diresti se, per dire, un giorno ti fumassi una canna, e il
giorno dopo trovassi scritto sul corriere in prima pagina, TRACTOR
SNIFFA!!!!

 smerdato ingiustamente?
ricordiamoci di Enzo Tortora.
-- 
Solfamì
http://www.cartonianimati.135.it
http://topweek.blog.deejay.it
"E' necessario simulare una parvenza di normalità per esser scelti per l'amore dando 
un senso anche all'inutilità."  (Jetlag) 

 smerdato ingiustamente?
Con lo steso metro si potrebbe chiedere: basta smerdarlo per stabilire che è
vero?
-- 
Greg

 smerdato ingiustamente?
così come non basta che qualcuno sia accusato/smerdato per definirlo
colpevole... mio caro tractor, super informatissimo tractor,
esageratamente euforico tractor
-- 
Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 smerdato ingiustamente?
Secondo me tu ti droghi.
Ora, chiaramente, non dirmi che non è vero perchè non basta per essere
innocente.

 smerdato ingiustamente?
certo che dire non e' vero quando basta un  piccolo prelievo e quando sai di 
essere stato intercettato .... o sei scemo o dici il vero...
--
lorenz 

 smerdato ingiustamente?
Appunto...e la telefonata tra lui e Nicola nonmiricordopiùilcognome?
-- 
Prendiamo i bit ke ci son dentro alla più semplice
centralina e vediamo se ci capisci qualcosa? (Alex Rossì)

 neppure al PM. 
Ma chi ha detto che è colpevole? E di cosa poi? Però di qui a dire che 
l'hanno smerdato, inventandosi magari qualcosa di non vero, aspetterei. 
O basta che lui dica che non è vero per dire che l'hanno diffamato? Il 
discorso fila?
-- 
Cuper Team (726320) - VI 450

 smerdato ingiustamente?
Non ha commesso - che dica la verità o meno - alcun reato : mi pare che 
la privacy sia stata violata ampiamente e gratuitamente .
SalutiBianconeri
(fu)MichelePadovano

 smerdato ingiustamente?
Però, visto che è stata una "bandiera" juventina, basta dire che ha fatto
uso di coca per dire che è vero!
Torna su isci-fc, grazie!
--
sburon se mutor - Meglio spingere un italiana che guidare una giapponese
Se sei donna togli le mutande per rispondermi, se sei uomo non rispondermi
non me ne frega

 smerdato ingiustamente?
  E tu chi sei per dire che è stato smerdato giustamente? La bocca della 
verità? 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Una persona seria farebbe la considerazione esattamente opposta. 
Una persona seria..... non pretendere troppo

 che la privacy sia stata violata ampiamente e gratuitamente .
Infatti, pare che - comunque stiano i fatti - la quantità rientrasse nel 
cosiddetto "uso personale".
Se così fosse, c***i suoi. Non sono certo un moralista che si scandalizza 
per qualche tiro di coca, considerato poi che in certi ambienti altolocati, 
dove girano i soldi, Vialli non sarebbe  né il primo né l'ultimo. Privacy 
completamente sputtanata.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 Il discorso fila?
A te son giorni che fila il discorso: stampa scrive tizio ha fatto/tizio 
è colpevole..... magari lo è, ma prima di definire una persona colpevole 
e di sbatterlo su tutti i giornali lo vogliamo processare o no? Il 
discorso fila?

 italia funziona ancora cosi'.
Uno č innocente finchč sul giornale non scrivono il contrario. Mi sembra 
che, ultimamente, funzioni di piů cosě.
Poirot 

 l'hanno smerdato, inventandosi magari qualcosa di non vero,
hanno tirato in ballo Vialli facendolo passare per JUVENTINO in una storia
di droga dove il VIALLI NON HA COMMESSO REATO ( e quindi NON doveva
essere pubblicato il suo nome) e in piu' NON ERA DELLA JUVE !!!!

 è colpevole
no, a lui sono giorni che file il discorso: ho saputo dall'amico che
lavora in procura che tizio ha fatto/tizio è colpevole...


sarebbe nient'altro che un suo problema
Vedo che esiste ancora qualcuno, per fortuna, che ragiona a mente
fredda anche di fronte a notizie, come dire, che lasciano secchi. Se
padovano ha venduto droga a vialli o a caricola o ad altri, e'
colpevole di spaccio; se vialli, invece, ha consumato della droga, di
qualsiasi tipo sia, non ha commesso nessun illecito penale.
Ciao,
g.

ma anche se ne avesse fatto... cosa dovrebbe dire?
ma se anche lo avesse fatto... chi se ne frega? saranno cazzi suoi? se
uno si droga e poi guida la macchina e' giusto sbatterlo in galera
perche' mette a rischio anche la vita degli altri; ma se vialli si
drogava e poi giocava a strip poker con la d'amico, perche' lo devono
linciare? io gli stringerei la mano!!! ;-)
Ciao,
g.

la privacy sia stata violata ampiamente e gratuitamente .
tu pero', caro michele, l'hai fatta grossa: cosa ti e' saltato in
mente? fare da finanziatore ai tir di hashish che da malaga vengono a
torino non mi sembra una cosa molto intelligente, specie per uno che
non sta sul lastrico o con un figlio gravemente ammalato!
Tra l'altro il modo in cui ti sei mosso denota anche che sei piuttosto
tontarello! :-)
Ciao,
g.