Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: A mente fredda, anch'io dico la mia

Ciao ragazzi.
Mi dispiace non aver postato ieri, ma non sono neanche andato a
lavorare.. no, non per la juve... stavo male sul serio :o)
Avete gia' detto tutto e il contrario di tutto, le opinioni espresse
sono talmente tante che dire qualcosa di nuovo sara' davvero
dufficile, comunque ci provo.
Allora, cominciamo. Nella distribuzione di colpe che avete fatto,
molti hanno imputato ad Ancelotti l'aver sbagliato formazione. E da
cosa l'avete visto? Dopo mezz'ora in 9, di certo non mi permetto di
valutare le scelte tattiche dell'allenatore, visto che gli equilibri
in campo erano totalmente sfasati; era ovvio che qualcosa non andasse
bene, e prima di quel momento (pur facendo cagare), Ferrara aveva
quasi segnato. Oltre a stigmatizzare il comportamento di Zidane (un
pazzo fottuto, voto 2) e Davids (completamente immaturo; non gli
rimprovero l'espulsione, quel tipo di entrate sono le sue... e ogni
tanto non prende la palla...; gli rimprovero il PRIMO cartellino,
completamente inutile - DAAaaaiiiii! nel 2000 ci facciamo ancora
ammonire per proteste? ma che protesti a fare?!? - e che gli avrebbe
gia' negato la partecipazione alla prossima gara, visto che era
diffidato, voto 0), voglio sottolineare l'assoluta incapacita' di
Ancilla nel preparare psicologicamente i giocatori per partite del
genere. E' stata la seconda cosa che ho pensato dopo il primo
cartellino a Davids (la prima non la ripeto...); do' per scontato che
le parole dette durante la settimana dall'allenatore, durante gli
allenamenti, e quelle nel quarto d'ora prima della partita, siano di
_fondamentale_ importanza; determinano l'approccio con il quale la
squadra scendera' in campo. E allora, COSA diavolo avra' detto
Carletto per farli innervosire cosi'!!???!! Me lo chiedo davvero, non
ci arrivo proprio. Non sto qui a fare ipotesi, solo che IMO nel ruolo
dell'allenatore c'e' anke (soprattutto?) questo. Voto ad Ancelotti: 2.
Altre considerazioni: la suadra all'inizio non mi dispiaceva (tranne
qualche cappella tipo Paramatti); gli stessi Inzaghi e 3zeguet per me
possono convivere. Solo che era PALESE dopo l'espulsione dei due
internabili che la squadra non aveva nessuno in campo in grado di
illuminare il gioco una volta avuta la palla fra i piedi. Troppo lento
nelle sostituzioni; che ci volessero dentro Alex e Darko era ovvio
anche per Lucescu. E questo per riallacciarmi al discorso che molti
portano avanti: Ancelotti e' bravo nelle sostituzioni: quando cambia
qualcuno, questo entra e segna. Bah. Le cose sono 2, e tutt'e due poco
lusinghiere nei confronti del nostro Mister:
1- sbaglia formazione
2- la squadra va in campo motivata MALE, e solo l'ingresso di un paio
di giocatori dalla panca porta un po' di vitalita' alla squadra, che
per 10 minuti attacca, gioca (come dovrebbe fare SEMPRE, e
dall'INIZIO),e segna.
Sembrera' assurdo, ma non mi auguro di certo che Ancelotti se ne vada.
Neanche a fine stagione (non picchiatemi, pl33z). 
Capitolo portieri: VDS non e' un bidone; mi fanno sorridere alcune
proposte di sostituzione... IMVHO, Rampulla per un paio di partite,
per dar modo a VDS di rifiatare e scendere in campo piu' tranquillo e
sicuro; e poi di nuovo VDS tra i pali. Almeno per quest'anno. E spero
che Carini non arrivi.
Capitolo squadra: secondo me non siamo un manipolo di bidoni; mi
sembrerebbe strano, visto che l'anno scorso siamo arrivati a un punto
dallo scudo, e quest'anno abbiamo solo coprato (solo Zanchi secondo
qualcuno? va bene! solo Zanchi! ma e' sempre uno in piu', la squadra
e' sempre quella...). Spero in una formazione intelligente e in una
preparazione della prx partita degna di una grande squadra,
consapevole dei propri mezzi, che va ad Atene per MACINARE il
Panathinaikos
Capitolo Del Piero: un grande. Cambia la partita appena entra; rivedo
spunto e dribbling di un tempo, in un momento in cui aveva tutti gli
alibi del mondo (erano in 9...) ci prova, si impegna, e non da
gragario: da Campione. Una lezione di stile a Zidane e Davids; un
tuffo al cuore per chi (come me) ci ha sempre creduto. Spero che la
responsabilita' che (spero!) gli verra' affidata ad Atene, abbia lo
stesso effetto di quest'ultima sfida. 
Capitolo Kova: ripeto le uniche parole (anzi,l'unica) intelligenti che
ha detto Ancilla in panca Martedi': "Incredibile". Entra e segna. Ma
se chi gioca dall'inizio e' moscio come si e' visto, a 'sto punto
facciamolo sempre entrare a partita iniziata (e' una battuta, ma non
troppo...). Tranne che contro l'Inter... ;o)
E ora, scusate... ma riprendo a pierce-armi il piso per non pensare  a
Martedi'.. uuUUuugh.. 
ciao
e FJ
-- 
Cybsick

 Cybsick
Dall'assurda esclusione di Zanchi e Bachini, molto brillanti a San Siro

 stesso effetto di quest'ultima sfida.
Non esageriamo. Anch'io ci ho creduto e ci credo ancora, ma
purtroppo Del Piero è ancora ben lontano dall'essere
ritornato se stesso. Dico purtroppo perchè penso che solo
lui può far fare il salto di qualità alla squadra.

 wrote in message
8t9p16$hkl$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Complimenti!
Adesso sei diventato "Zanchiano" e "Bachiniano".
Prima erano due bidoni, almeno a rileggere certi tuoi post passati (non
molto lontani peraltro).
E poi: non avevi sempre criticato Ancelotti per lo scarso utilizzo del "turn
over"?
E' proprio vero che la categoria dei pentiti aumenta giornalmente a
dismisura! :-)
Antonio La Rosa


  Ma se li faceva giocare poi l'avremmo accusato di non fare il turnover .


Turnover vuol dire escludere uno finito per far giocare uno piu' in
forma, non il contrario. Nessuno avrebbe criticato Ancelotti se avesse
preferito Zanchi a Ferrara o Tudor. Chi ha provato a fare turnover
rigidi senza valutare i periodi di forma dei giocatori e' sempre stato
respinto con perdite.
L'esclusione di Bachini a favore di Pessotto poteva avere un senso
tattico (maggior copertura), quella di Zanchi proprio non riesco a
spiegarmela se non con la difficolta' a gestire uno spogliatoio fatto
anche di gente che vorrebbe vivere di rendita ma non e' piu'
all'altezza.
Ciao.
-------------------------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
-------------------------------------------------

forma, non il contrario.
turn over non vuole assolutamente dire "far giocare il piu' in forma",
ma "alternare i giocatori per evitare di farne scoppiare qualcuno".
--
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

ma "alternare i giocatori per evitare di farne scoppiare qualcuno".
Purche' chi entra renda quanto chi deve star fuori, senno' e' proprio
darsi la zappa sui piedi. Se ho un attaccante che ogni palla che tocca
fa gol, e' un suicidio tattico lasciarlo fuori perche' senno' si
stanca. E comunque, nel caso specifico, Zanchi aveva giocato solo una
partita, mentre Ferrara le aveva giocate quasi tutte, quindi anche con
questa visione, non mi spiego la scelta di Ancelotti.
Era Crujff a Barcellona che aveva stilato una tabella con le
formazioni per tutte le partite sino a fine stagione, nel rispetto del
piu' rigido turnover. Risultato: zona Uefa per i capelli, e finale di
Coppa Campioni strapersa contro un Milan di riserve.
Piu' che altro, io chiederei ad un preparatore atletico di stilare
programmi differenziati per far andare in forma gruppi diversi di
giocatori in vari periodi dell'anno, ed avere una squadra sempre al
top. So che e' di scarsa fattibilita' (quale giocatore, magari in
odore di nazionale, rinuncerebbe a una parte di stagione?), pero'
avresti sempre uomini in palla e non morti che girano.
