Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Roma - Juventus: le mie pagelle

Eroici!
Non c'č che dire: solo un grande gruppo, con grande volontā, carattere e
determinazione poteva uscire indenne stasera dall'Olimpico, in inferioritā
numerica, fin dal primo minuto, e in doppia inferioritā numerica dal 41'.
Certo, anche la fortuna ha avuto la sua parte nel non consentire che
diventassero determinanti le giocate del fuoriclasse giallorosso ...
Totti penserete voi.
Niente affatto! Graziano Cesari di Genova, migliore in campo in assoluto
della Roma
Eccovi le mie pagelle, che forse stasera saranno condizionate verso l'alto.
Buffon: 7
Ha compiuto due interventi determinanti nel primo tempo. Tutto sommato
inoperoso nella ripresa, ma ci ha pensato Pessotto e qualche brivido l'ha
corso solo su una inzuccata di Panucci.
Thuram: 6,5
Per ben due volte si č fatto anticipare di testa, pur in vantaggio rispetto
agli avversari, in entrambi i tempi, e sono stati pericoli. Ma per il resto
si č disimpegnato egregiamente, specie nella ripresa, quando c'č stato da
stringere i denti.
Ferrara: 7
Grande prestazione ancora una volta. E' merito suo se Batistuta non č quasi
mai riuscito a pungere, ma ha anche mostrato molta freddezza e luciditā nei
momenti di maggiore difficoltā, chiudendo ogni varco e non sprecando
palloni.
Montero: 7,5
Il migliore dei bianconeri, a mio giudizio. Per la sua prestazione di
stasera potremmo parafrasare una celebre frase: "quando il gioco si fa duro,
i duri cominciano a giocare". E stasera č stato il vero dominatore della
nostra area.
Iuliano: 5
Si č fatto espellere in modo balordo: doveva subito capire che l'abbronzato
riccioluto antijuventino cercava chi sbattere fuori quanto prima, e c'č
cascato. Intendiamoci, i due falli potevano pur essere da giallo, ma a
ripensare ad una entrata di karatč di Samuel su Del Piero, e ad una gomitata
proditoria di Emerson su Davids (non punite col giallo), i suoi erano
normali contrasti. Ma a parte ciō il suo schieramento sulla fascia č stato
un autentico errore tattico.
Zambrotta: 6,5
Si č visto poco nel primo tempo, forse preoccupato dall'arrembante Cafų.
Meglio nella ripresa, ed un suo atterramento in area sarebbe da meglio
rivedere. Generoso cmq e molto determinato.
Paramatti: s.v.
Tacchinardi: 6,5
Ha avuto il compito principale di neutralizzare Totti, e bene o male ha
assolto positivamente a tale compito, anche se il suo apporto alla manovra
ne č risultato ridotto. Meglio nella prima parte della ripresa, liberato da
rigidi compiti di sola copertura, anche in fase di gestione della palla e
impostazione. Cmq giusta la sostituzione dato che occorreva un uomo in pių
in difesa.
Pessotto: 7
Il salvatore del pareggio. Ma a parte il provvidenziale recupero su
Batistuta, ha definitivamente chiuso la sua fascia di pertinenza, tanto che
dopo Cafų (migliore in campo dopo Cesari) č ritornato "normale"
Davids: 7,5
L'altro eroe della serata. Diciamo che inizialmente mi era sembrato un pō
bloccato, ma č venuto fuori dopo l'espulsione di Iuliano. Ha corso per tre,
ha fatto anche il terzino, ha dato anche il suo notevole contributo ai
disimpegni manovrati ed alle azioni in avanti.
Nedved: 7
Anche lui inizio in sordina: evidentemente sentiva la gara. Poi ha
cominciato a macinare gioco in avanti, e a tirare in porta creando dei
grattacapi ad Antonioli. Peccato che la Juve sia rimasta in 10 proprio nel
suo momento migliore, ma anche nella ripresa ha dato il suo contributo
determinante, specie nel tenere palla.
Del Piero: 6
Voto di stima, tenuto conto che a sua attenuante c'č la solita entrata
assassina impunita di Samuel, che fin dall'inizio lo ha bloccato. Ma si č
visto poco.
Conte: 7
Il suo ingresso ha ridato equilibrio al centrocampo, dove prima si era
sempre in inferioritā, tanto che la juve ha reso meglio ad inizio ripresa,
avendo dato maggiore spessore in fase di copertura e limitando le incursioni
di Tommasi.
Trezeguet: 6
Anche per lui voto di sola stima. Ma non poteva certo fare di pių viste le
condizioni della gara.
Lippi: 6,5
Il voto č media dei due tempi (5 per il primo e 8 per la ripresa)
Le difficoltā di inizio gara credo siano derivate da una sua leggerezza
tattica, avendo pensato che Iuliano sulla fascia potesse servire a bloccare
Cafų, mentre tutti abbiamo visto cosa č successo. Anche la posizione di
Zambrotta e Nedved, inizialmente non č stata indovinata, il chč produceva
puntualmente inferioritā a centrocampo. SOlo che espulso Iuliano, ha
dimostrato la sua grande intelligenza strategica: corretta la sostituzione
di Del Piero, dato che Trezeguet poteva sempre sfruttare le sue doti in caso
di ripartenza o di palle inattive; corretto anche avere portato la difesa a
tre contro un solo attaccante, e il centrocampo a 4, tanto che la Roma non
ha pių prodotto trame offensive di rilievo. Tempestivo anche l'inserimento
di Pessotto, dato che a quel punto la difesa a tre poteva essere pių
facilmente superata. Insomma dopo gli errori la grande svolta.
Infine, che dite parliamo di Cesari, l'arbitro fortemente voluto da
NanoSensi?
1 - solito fallaccio di Samuel ad inizio gara, non sanzionato;
2 - solita gomitata di un giallorosso (Emerson) non punita con
l'ammonizione;
3 - soliti falli tattici dei giallorossi su Del Piero, senza punizione a
favore della Juve;
4 - solita indulgenza su Totti, libero di protestare in modo sguaiato, di
simulare in area di rigore, senza provvedimenti disciplinari;
5 - infine: se fosse stato atterrato, che so, Delvecchio in area bianconera,
come č stato atterrato Zambrotta ad inizio ripresa, cosa sarebbe successo?
Decisamente NanoSensi č stato accontentato, peccato perō che una grande juve
gli abbia impedito di poter "gioire".
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 1 - solito fallaccio di Samuel ad inizio gara, non sanzionato;
[cut]
E' stato veramente un arbitraggio scandaloso, Cesari non vale niente come
arbitro e Sensi ha proprio rotto le palle  con le sue piagnucolate tattiche
alla romana.
Lui e i giornalisti e tutta la stampa sono quelli che fomentano la violenza
negli stadi e a parer mio andrebbero multati alla grande , guarda cos'e'
avvenuto nel prepartita e dopo all'Olimpico, sono un autentico pericolo per
la pubblica sicurezza.
Nessun senso di sportivita', nessun rispetto, nessun senso di
responsabilita' da parte di gente che guadagna miliardi su miliardi e non
pensa minimamente che le dichiarazioni che fanno possono essere un
incentivo violenza per migliaia di dementi: RESPONSABILIZZIAMOLI.
--
FabŽ Tessera # 00 B.A.T.

come è stato atterrato Zambrotta ad inizio ripresa, cosa sarebbe successo?
basta vedere il casino che si tenta di montare per la storia
Giraudo/Tempestilli.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

alla romana.
se l'arbitro avesse giudicato la partita in modo inverso avremmo avuto
un attacco incodizionato a tutta la terna, invece siamo a lodare un
direttore di gara che deve solo ringraziare i giocatori, specie quelli
della Juve, che non si sono fatti cogliere da eccessivo nervosismo.


 Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
--
Ciao. Alberto Pasinetti
Papà di Dido  >> Immor(T)ale << # 36
B.A.G.  # 022 / DPPSJ # 02
 >>> Immor (t) ale # 06 <<<

 3 dico 3 tuffi di cui almeno uno clamoroso.
Quello č davvero vergognoso, lasciatemelo dire. Innanzitutto, il tuffo
in area del secondo tempo, quello piů clamoroso, č stato notato
dall'arbitro che ha fischiato fallo CONTRO Totti e NON l'ha ammonito
(un paradosso).
Domanda: dove si possono reperire voti e commenti dati a Totti ieri?
Cheers!
Max

 Domanda: dove si possono reperire voti e commenti dati a Totti ieri?
Su la "Repubblica" ha preso 6.
Ciao,
Andrea

Domanda: dove si possono reperire voti e commenti dati a Totti ieri?
su La Nazione i voti sono giusti...a parti invertite ossia se fosse
stata la Roma a giocare in 10 contro 11.


non chiaro per l'assenza di replay.
spesso i replay possono diventare rischiosi...


 visto poco.
Io avrei dato un n.g. è stato praticamente assente,a meno che il voto non lo
diamo alla sua capacità di prendere calci.
Ciao
Forza Juve

Ciao
hai già detto tutto tu, è stato scalciato per 45 minuti e nel 90% dei
casi gli è stato fischiato fallo contro



Ottimo post, ottime pagelle.