Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La Passione di Cristo: brutto film (Rael)

La Passione di Cristo: brutto film
Mel Gibson ha avuto la meravigliosa idea di far recitare gli attori in
aramaico, perciò possiamo continuamente vedere Gesù parlare a suo padre
usando la parola Elohim e non "dio"...
Vorrei raccomandare a tutti di non andare a vedere questo film.... troppo
cruento e violento. In 1h e 30' ci sono meno di 5' dedicati al meraviglioso
messaggio d'amore di Gesù, ma 1h 25' di pura, cruenta ed inumana tortura
mostrata nei dettagli, con carne e sangue ovunque. Paragonato a questo film,
"Natural born killer" sembra un cartone animato per bambini. Gli effetti di
questo inutile spettacolo di tortura e violenza avranno un devastante
effetto sulle giovani generazioni e genereranno ancor più violenza e
problemi psichiatrici. Qualcuno mi ha detto che il Dalai Lama abbia lasciato
la sala nel bel mezzo della proiezione, e lo capisco. Questo film è un vero
veleno per la mente a causa del livello di violenza che mostra con un certo
diletto. Le persone assetate di sangue sono libere di andare a vedere questo
film, ma se volete elevare il vostro livello di coscienza, è un vero veleno
per il cervello. Non più delle croci e dei crocifissi che potete vedere ai
lati delle strade nei paesi cattolici e dentro le chiese (e che dovrebbero
essere rimosse), ma almeno potete sempre guardare da un'altra parte. E se
avete un crocifisso o una croce in casa, potete bruciarla (per favore fatelo
velocemente!). Nella sala di un cinema voi fissate lo schermo e quello che
vedete sta intaccando il vostro cervello. Ho avuto bisogno  di un po' di
musica classica per pulire i miei neuroni da quelle immagini dopo averle
viste. E se hanno intaccato me, vi lascio immaginare cosa possano fare nei
cervelli delle persone comuni.
Che Gesù soffrì di terribili torture per mano di chi lo uccise è ben
risaputo e può anche essere spiegato, ma non c'è alcun bisogno di mostrarlo
con così tanti dettagli cruenti e così a lungo, salvo quando si sviluppa,
come fanno i fanatici cristiani, l'amore per la sofferenza, la stupida idea
che Gesù doveva soffrire per salvare l'umanità, che suo padre onnipotente
era abbastanza sadico da imporre ore di torture a suo figlio allo scopo di
cancellare i peccati dell'umanità. Niente può essere più stupido. Ancora una
volta, se questo dio fosse onnipotente sarebbe stato un sadico per imporre
una tale sofferenza a suo figlio senza fare niente, oppure è la prova che un
tale dio non è abbastanza onnipotente per impedirlo.
Questo film mostra il diletto di questo tipo di fanatici cristiani che in
alcuni paesi come la Spagna e le Filippine si crocifiggono per cancellare i
propri peccati... e questo genererà cose ben peggiori di queste torture auto
inflitte, devastanti per il cervello, e che dovranno essere curate in un
ospedale psichiatrico. Più che mai dobbiamo chiedere alle persone di
bruciare la propria croce, se ne hanno ancora una in casa e se amano Gesù,
rimpiazzandola con una foto del suo viso sorridente che insegna l'amore,
oppure con i due pesci usati dalle prime comunità di cristiani.
Per finire con una nota positiva, un'altro aspetto positivo del film è che
mostra che Gesù era ebreo, era chiamato "rabbi" dai suoi seguaci e parlava a
suo padre usando la parola Elohim.
Alcuni gruppi estremisti ebraici descrivono questo film come antisemita,
cosa completamente stupida in quanto mostra che Gesù era ebreo! Mostra anche
che gli ebrei sono responsabili della sua morte, che è la verità, perchè il
suo insegnamento rivoluzionario era una minaccia all'autorità dei rabbini
ortodossi. Così come il nostro Messaggio è oggi una minaccia all'autorità
dei rabbini ortodossi. E questo terribile crimine di aver ucciso un inviato
degli Elohim fu punito con la distruzione dello stato d'Israele. Oggi, il
potere israeliano si trova ancora di fronte alla stessa scelta di
accogliermi per costruire l'Ambasciata, il Terzo Tempio, oppure non
riconoscere ancora una volta l'inviato degli Elohim. Così avranno ancora la
responsabilità di una nuova distruzione d'Israele, perchè il solo scopo di
esistere d'Israele è lasciare che l'inviato degli Elohim costruisca
l'Ambasciata degli Elohim a Gerusalemme.
E dire la verità non vuol dire essere antisemiti: gli ebrei che uccisero i
messaggeri degli Elohim erano dei criminali. Ciò che è antisemita è non
riconoscere ed accogliere i profeti degli Elohim e costruire il Terzo
Tempio, l'Ambasciata.
RAEL
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 rimpiazzandola con una foto del suo viso sorridente
un Gesu' Compagnone ti va bene?
http://home.cshore.com/bucwheat/wrkbn/buddy/bud5.jpg

 
http://home.cshore.com/bucwheat/wrkbn/buddy/bud5.jpg
Rotfl!
Saluti dogmatici :)
--
Elda.
"Nan úye sére indo-ninya símen, ullume"

 ha scritto nel messaggio
news:4cY2c.15866$O31.7...@news4.tin.it...

Dogma docet!  :-)
y

 Dogma docet!  :-)
No, dico: questo lo avevi visto?
***
Saluti dogmatici :)
news:c2hjle$1tp936$1...@ID-204506.news.uni-berlin.de...
***
Saluti preceduti  :PPP



sì, dopo. :-P

 Dogma docet!  :-)
non fatevi scappare il dvd tra due settimane...

 del compagnone Gesù!
interessante...
ho proprio qui davanti "Il discorso vero" di Celso (ed. Adelphi della
dissoluzione), mi indichi dove di preciso si dice cio'?

 ha scritto nel messaggio
news:1l_2c.14462$z23.6...@news3.tin.it...

impossibile :-)

 La Passione di Cristo: brutto film
Questo è vero, per il resto perchè non ti fai vedere da uno bravo?

 oppure con i due pesci usati dalle prime comunità di cristiani.
Veniva usato anche un pesce solo, simbolo molteplice.
Sul bruciare la propria croce, invece, mi permetto di dissentire fortemente.
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 lei che gli dicono cosa vedere o no.
Infatti! Hai assolutamente ragione! E il fatto che vedendo il film già due
persone ci abbiamo lasciato le penne d'infarto ne è una dimostrazione,
bravo, mi piaci così carmina quando spari sentenze senza cognizione di
causa... bravo davvero.
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
www.rael.org
cabbCU...@inwind.it
Toglietemi le curiosità prima di rispondere.

 senza cognizione di causa... bravo davvero.
Punto primo: visto che ho visto il film parlo CON cognizione di causa
secondo: il fatto che due persone siano morte vedendo quel film non
significa che il film sia brutto.
terzo: ho lo stesso tuo diritto di criticare un film senza che qualcuno mi
dica che sparo sentenze.
Questo è un ns pubblico o no?

 Questo è un ns pubblico o no?
Certamente, ma c'è comunque chi è tanto arrogante da sparare sentenze senza
cognizione di causa, è un diritto anche questo.
Saluti,
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
http://rael.org


 ha scritto nel messaggio
news:lheac.121313$
z23.5...@news3.tin.it

Hai ragione, ti conosci bene vedo. :-)

>
Non c'è scritto che non possono affrontare il film.
Ma che il film ha delle influenza negative sul cervello, perchè è "troppo
cruento e violento".
Infatti Rael dice:
Questo film è un vero veleno per la mente a causa del livello di violenza
che mostra con un certo
diletto".
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 cruento e violento".
Gigi per essere conciato così a te deve essere bastato vedere Tom & Jerry
Sminty
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>
No. Sono così, perchè ho guardato i film di Moana Pozzi e Cicciolina.


No. Sono cosě, perchč ho guardato i film di Moana Pozzi e Cicciolina.
Sapevo che si diventasse ciechi non realiani. 
                Annarella

 ha scritto nel messaggio
news:eqrt6094gvrsd9o9f...@4ax.com...

Ma non lo sai che queste sono tutte storielle inventate dal tuo prete di
parrocchia per poterti molestare sessualmente in modo piů agevole?
L'onanismo non rende ciechi, solo piů allegri...
-- 
Carlos
"O Nada nostro che sei nel Nada,
sia Nada il tuo nome,
Nada il regno tuo
e sia Nada la tua volontŕ
cosě in Nada come in Nada.
Dacci oggi il nostro Nada quotidiano...
Ave, nulla pieno di nulla,
il nulla sia con te"
(E. Hemingway).
http://rael.org
cabb...@inwind.it
Evitate di scrivere cose inesistenti per rispondermi

> L'onanismo non rende ciechi, solo più allegri...
quante, figliuolo ?

 L'onanismo non rende ciechi, solo più allegri...
You are in more dire need of a blowjob than any man in history.
(cit.)
              Anna(gooooood-mooorning-ICR)rella
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

(cit.)
Non conosco l'inglese ma, mi sembra di capirne il senso:
- Hai piu' bisogno di un pompino tu che qualsiasi uomo nella storia.
Ho capito bene ? :-)))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 - Hai piu' bisogno di un pompino tu che qualsiasi uomo nella storia.
un pompino a un raeliano ?
che se li facciano a vicenda piuttosto !
:-)

 Ho capito bene ? :-)))
Yes, "dire need" è "urgente bisogno" :)
Tratta da "Good morning Vietnam" :)
          Annarella
