Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Amnesty for Nedved

E' nata una vera e propria «catena di Sant'Antonio» a favore del ceko della
Juventus. Via posta elettronica circola un messaggio in inglese intitolato
«Amnesty for Nedved». L'appello è «Scrivete all'Uefa». Questo il testo del
messaggio:
«Gentili signori, in nome di quanti hanno a cuore il calcio, vi prego di
perdonare Pavel Nedved. La sua presenza nella finale è una garanzia che il
28 maggio saremo testimoni di un incomparabile spettacolo, la più grande
pubblicità per il football. Se Nedved dovesse mancare l'appuntamento, gli
amanti del calcio sarebbero privati del piacere che si può provare guardando
un'altra delle sue prestazioni. Il più completo giocatore in circolazione
dovrà essere messo da parte nella partita più importante dell'anno invece di
incantarci con il suo genio, la sua immaginazione, invece di mostrarci cosa
sono la professionalità, il sacrificio e il vero calcio? Conosco le regole,
anche Nedved le conosce, ma la clemenza è qualità dei saggi. Amnistia per
tutti gli ammoniti!!». Ovviamente il «modello» sono appelli di questo genere
fatti in tutto il mondo per motivi molto più seri di una partita di calcio.
Questo non darà seguito a una vera raccolta di firme, semmai vuole essre,
nello stile di tante «parodie» presenti sulla rete, un omaggio al campione
ceko escluso dalla finale di Champions League per il fallo commesso nella
partita con il Real Madrid.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2003/05_Maggio/15/nedved.shtml
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 «Amnesty for Nedved». L'appello è «Scrivete all'Uefa».
E' una sincera dimostrazione di affetto e di stima, ma non dimentichiamoci
di quando cambiarono in corsa una "certa" regola sugli extracomunitari prima
di una "certa" partita...
Nedved purtroppo non ci sarà, ma anche senza di lui la Juve rimane comunque
una grande squadra.
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
Then it comes to be that the soothing light
At the end of your tunnel
Is just a freight train comin' your way [No Leaf Clover - Metallica]

 perdonare Pavel Nedved.
- Imho è una grande cazzata. Sono stra-stra dispiaciuto ma le regole sono
regole.
Ci mancherà, ma forse sarà una spinta in più per i compagni.
--
Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
CAMPIONI D'ITALIA 2002/2003  *27*
Falco

 E' nata una vera e propria «catena di Sant'Antonio» a favore del ceko
io veramente non capisco questo schiamazzo per la squalifica di Nedved, come
se la squalifica fosse una ingiusta dannazione piovuta dal cielo. Le regole
le sapevano tutti. Non si è nemmeno trattato di una ammonizione ingiusta

 E' nata una vera e propria «catena di Sant'Antonio»
[CUT]
E' incredibile come riusciamo sempre ad inventare qualcosa per renderci
ridicoli. A Manchester qualche genio pensò che non avremmo dovuto giocare
causa l'influenza adesso 'sta storia di Nedved. Mi piange il cuore al solo
pensiero di non vedere Pavel in campo nella finale ma c'è una regola e va
rispettata così com'è. Forse la cambieranno, ma non certo adesso. Ricordate
vero cosa dicemmo proprio noi quando un'altra regola fu cambiata in corso
d'opera? Vogliamo farcelo rinfacciare a vita?
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
"I'm desperately trying to figure out why kamikaze pilots wore helmets."
"And its always an honour to welcome  a great Club like Juventus to
Manchester" [Red Devil - alt.sports.soccer.manchester.united]

 E' nata una vera e propria «catena di Sant'Antonio» a favore del ceko della
Si vabbe'
Facciamo così
Partiamo pure dal 2-0 per noi, visto che non abbiamo Nedved :-P
Gente, qua stiamo a perdere la trebisonda.
Per riportare un po' d'ordine... 
 - Non giocherà uno dei nostri perché squalificato. Giustamente, 
peraltro. Ma non è che abbiamo la panchina vuota, di soluzioni 
alternative ce n'è abbastanza.
 - Porca pu###na, finitela con gli "abbiamo vinto la coppa". Non 
abbiamo vinto una s##a, siamo semplicemente arrivati alla finale in cui 
si decide chi vince. Giochiamo con una squadra che possiamo sicuramente 
battere (se non altro visti i rispettivi punteggi in campionato siamo 
sicuramente non-inferiori), ma in una finale di questo calibro non si 
possono fare calcoli matematici. ce la giochiamo 50 e 50. E finitela 
con le gufate.
ciao
	d.

le sapevano tutti. Non si è nemmeno trattato di una ammonizione ingiusta
Ascolta Convy... ascolta un cretino, ti va di culo (per modo di dire)
che stiamo parlando di un giocatore simbolo della Juve che ha preso
una squalifica in maniera molto ingenua. Qua la gente si dispera
perchè non potrà giocare colui che forse meritava piu' di tutti la
finale ma stai pur certo che se fosse capitato al altre squadre (la
tua compresa) nei rispettivi newsgroup si sarebbe parlato di manovre
occulte.

 messaggio:
Che Pavel non possa giocare e' terribile, ma questo e' il calcio e in 
fondo il fallo perfettamente inutile l'ha fatto lui, mica altri.
Le coppe "giubilari" non ci interessano. :)
Ted
-- 
La fortuna della Juve e' di avere tanti giocatori che sono persone per
bene, la fortuna di questi giocatori e' di avere la Juventus.
(Lilian Thuram - 10 Maggio 2003)
[Tessera #049 B.A.G. - #056 DPPSJ - #011 MDZIS (f.p.) - #075 Immor(t)ali]


chissà cosa ne pensa il Milan...non si cambiano le regole in corsa,
Nedved ha fatto una mezza sciocchezza ed è giusto che paghi.

«Amnesty for Nedved». L'appello è «Scrivete all'Uefa».
Ma per favore! Che cosa ridicola!!!!
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
27 VOLTE JUVENTUS - ISCJ CAMPIONE D'ITALIA 2001/02 e 2002/03
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 ingiusta
ti invito a rivedere e rivedere quel fallo, l'ho visto e rivisto fino
alla nausea e sono certo di queste conclusioni
1) non era una azione pericolosa del Real, tutt'altro
2) non c'è stato il minima cattiveria e intenzione di fare male
3) fa fallo in un impetuoso tentativo di togliere la palla
all'avversario, non di stendere l'avversario
4) quel fdp del Real accentua la caduta rotolandosi simulando un dolore
che non poteva avere in quanto il contatto è stato lieve
5) Pavel meritava quella finale più di chiunque altro, la sua mancanza è
un delitto al Calcio
conclusione: l'ammonizione è stata esagerata.
altra cosa che ho notato alla 3a volta che ho visto la partita: la
simulazione di Trezeguet.
un difensore gli entra in tackle ma non lo tocca, nè lui nè la palla, e
lui comincia a buttarsi senza contatto, trascinando il piede fino a
toccare il difensore invece di evitarlo e successivamente rotolando a
terra.
senza la moviola sembrava effettivamente fallo, per cui l'arbitro
stavolta non ha colpe.
sportivamente il difensore non protesta se non alzando le braccia e
scuotendo la testa..
queste cose fatte da uno juventino un po' mi deludono.
--
ciao
Vittorix

 stucchevoli.
mi aspettavo per lo meno un cit. o un ©...

 fallito la prima scivolata.
questo č il punto.
Ma io non volevo parlare di quello ma solo dire che non č giusto invocare
cambiamenti di regole in corsa solo in virtů delle indubbie enormi qualitŕ
del calciatore

Vittorix
stai parlando del fallo di Hierro? capita spesso che l'attaccante
aspettandosi il contatto tenda a cadere prima, soprattutto in quei
casi, quando uno ti entra in scivolata

 occulte.
manovre occulte di chi visto che in Europa non contiamo un cavolo da anni?
Potrei capire in campionato


Pensa a noi che l'abbiamo subito contro la Roma per indubbie enormi...
[censura] :)
IMHO Nedved ha fatto la cazzata, si e' preso il tapiro e
basta: magari sara' il caso che costringera' l'uefa a cambiere le regole
l'anno prossimo, ma per quest'anno, come hai letto anche negli altri
post, siamo noi per primi a non volere scappatioie giubilari.
Ciao


del calciatore
E chi l'ha fatto?
Noi no di sicuro.

mi aspettavo per lo meno un cit. o un ©...
Ehhhh!???

del calciatore
a parta la sciocchezza della petisione che non arriva certo da qui, si
stava solo discutendo di questo fatto per il futuro, non certo per
questa finale.
Ammetti che è brutto avere una finale di CL senza uno dei suoi
principali attori? 
Sia chiaro che il discorso vale per il futuro, e non siamo noi a
dirlo, ma ho visto scritto di molti allenatori che vorrebbero un
cambiamento di questa regola.
come ho già detto io annullerei, solo per la finale, le squalifiche
per falli di gioco, mentre lascerei quelle prettamente disciplinari:
non avrei annullato la squalifica a Zidane per la testata...

 casi, quando uno ti entra in scivolata
intendi per proteggersi? questa è un'ottima osservazione.
ma non essendoci contatto poi in fin dei conti non finisce in
simulazione?
inoltre se rivedi bene 3zeGol trascina il piede sinistro per ottenere
l'unico contatto, e dopo la caduta si lamenta con l'atteggiamento di chi
ha subito il fallo, altro se si fosse rialzato senza batter ciglio.
"Ogni atto simulatorio, commesso sul terreno di giuoco con lo scopo di
ingannare l'arbitro, deve essere punito come comportamento antisportivo"
in teoria Trezegol e Salgado, il giocatore che accentua il fallo di
Nedved, andavano ammoniti.
in teoria chiaramente. quello che mi scoccia è tutta questa furbizia e
antisportività, per cui Pavel, che IMO non aveva intenzione di fare male
all'avversario, paga con la squalifica, tutti questi accentuatori e
microsimulatori la fanno franca!
--
ciao
Vittorix

L'appello è «Scrivete all'Uefa».
"La corazzata Potemkin..."
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)

conclusione: l'ammonizione è stata esagerata.
L'ammonizione ci poteva stare. Non credo sia stata esagerata.


 simulazione?
E' la solita storia che il fallo e' *colpire o cercare di colpire*
l'avversario, nella regola...
Se l'avversario arriva sulla mia caviglia e' ovvio (e se permetti, per me e'
anche giusto) che io cerchi di evitare il contatto,
potenzialmente pericoloso per la mia salute.
Poi sta all'arbitro vedere se, effettivamente, il contatto ci sarebbe stato
comunque, quindi ha fatto bene a proteggersi,
oppure se il contatto non ci sarebbe stato, e quindi il volo e' un artificio
volto ad ottenere un vantaggio per la propria
squadra.
Per dire, se Materazzi mi entra con i tacchetti sulle gengive, permetti che
mi sposti, e che non abbia pure il fallo contro :-)
--
Mark Lije Baley - From The Caves of Steel
.......       
www.outofrules.too.it
      ..............
______TFC #039 - BAT #014_________
-----MGCFC #031 - MDZIS #005--------

 Ehhhh!???
stucchevoli©

 L'ammonizione ci poteva stare. Non credo sia stata esagerata.
per il metro di giudizio (molto discutibile) con cui è stata arbitrata la
gara quella ammonizione era totalmente gratuita. Se avesse condotto tutta la
gara con quel metro allora sarebbe un altro paio di maniche.

paio di maniche.
E si vede che la UEFA, in caso la Juventus stesse per fare uno sgarro
ad una spagnola, ha preventivamente spiegato all'arbitro che dovesse
far di tutto per far perdere pedine importanti per la finale...


 far di tutto per far perdere pedine importanti per la finale...
no, ci ha mandato semplicemente un cretino di fiducia, ce ne sono fin troppi
a disposizione.