Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: interdipendenza e Vangelo di Tommaso Apostolo

 Neuro- ICQ 72176425- 
mysite.ciaoweb.it/neuro76

 sembra sia "Stigmate", ve lo consiglio..
Hai "scoperto" un film uscito più di un anno fa con grande clamore, del
quale non ricordi il titolo, e ne consigli la visione???
Mi sembri confuso ^___^
Giulio

 di Tommaso
Il Vaticano...aridaje...quale altra Chiesa o confessione cristiana riconosce
come canonico il Vangelo di Tommaso?
Conosci la differenza tra testo ispirato e testo canonico?
Sai quando è stato dichiarato il canone della S. Scrittura?
Sai cosa pensano gli esegeti cattolici del Vangelo di Tommaso?
Sai se il Magistero ufficiale della Chiesa si è pronunciato sul Vangelo in
questione?
Se puoi rispondere a queste domande ti prego di farlo in modo chiaro e
circostanziato.
WizC


Aggiungo: sai la differenza tra Vaticano e Chiesa cattolica?
Ciao

Nessun'altra Chiesa cristiana riconosce come canonico il Vangelo di Tommaso,
ma nessuna, ad eccezione della Chiesa cattolica si è pronunciata sulla sua
validità storica.
La Chiesa Cattolica ha definito eretico e un falso un testo, che secondo
molti studiosi, (ne cito solo alcuni:  Henry Charles Puech, R.M. Grant,
Stevan Davies), ha considerevole validità storica.
Le Sacre Scritture sono considerate un testo ispisrato e, in base
all'affermazione di papa Leone XIII datata 1893, testi ispirati sono
interamente esenti da errori, infatti,"Tutti i libri, con tutte le loro
parti, che la chiesa accetta come sacri e canonici, sono stati scritti sotto
l'ispirazione dello Spirito Santo, e non vi può essere quindi errore nella
Divina ispirazione ".
Il canone della S. Scrittura, sebbene risalente al Concilio di Nicea del IV
secolo dC., non esclude l'esistenza di altri documenti sulla vita di Cristo
ma, nella parte riguardante il Nuovo Testamento, garantisce la veridicità e
l'esattezza dei vangeli di Luca, Marco, Matteo e Giovanni, degli Atti degli
Apostoli e dell'Apocalisse, non è quindi discriminante sull'esattezza di
testi di cui, al momento della sua redazione, nemmeno si conosceva
l'esistenza
Il Magistero ufficiale della Chiesa cattolica ha definito il Vangelo di
Tommaso uno scritto eretico.
Gli esegeti cattolici non hanno una posizione unanime in merito al vangelo,
come non sono unanimi sulla veridicità parziale di altri vangeli apocrifi.
Si attengono comunque al canone cattolico.
Con il termine Vaticano intendevo riferirmi alla Chiesa cattolica,
comunemente si usa, non credo che questa imprecisione abbia suscitato dubbi,
del resto è alquanto difficile che un colle romano si pronunci su un vangelo
come sarebbe assurda la presa di posizione in merito dello stato che sorge
sull'omonimo colle (a seconda che con Vaticano si intenda lo stato o il
colle).
Purtroppo non posso, al momento, fornirti i testi da cui ho tratto queste
informazioni, poichè vanno da libri ad articoli di giornale che,
sinceramente, a distanza di tempo non so dove rintracciare, eccezion fatta
per la questione della differenza tra Vaticano e Chiesa cattolica, che un
buon dizionario può chiarire.. posso solo suggerire il link
http://digilander.iol.it/Defranco/defranco/index.htm
Se hai informazioni differenti in merito, fammi sapere che cercherò di
verificare ulteriormente le mie..
Saluti
Luca
"Andrea" <conte...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:quPS6.402$%m1.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CUvS6.20514$ZZ.8...@news.infostrada.it...



E' tipico della gente non umile ( presuntuosa ) non spiegare ma confutare
gli altri additandoli come ignoranti, noi Cristiani saremo umili sempre, e
con il potente e con il debole, e con il saggio e con l'uomo semplice.  (
insegnamento di San Marco da "L'antica chiesa" )
Sii Cristiano WizC
E' un problema grande in religione il canonizzare, e' un problema ovunque
anche in campo tecnico per esempio, e' tipico dei burocrati canonizzare,
gente che non ha dimestichezza con la materia ma vive ( con i profitti dei )
con i testi, i burocrati chiedono chiarezza si fa cosi', non si fa' cola',
testo giusto, testo sbagliato perche' non colgono il merito della questione.
Tutti sanno che le materie complesse vanno interpretate, vedi le questioni
legali, in religione poi.
Alla fine quando un ente come la Chiesa Cattolica diventa un organismo di
controllo che da patenti di canonico ed eretico e su questo basa il proprio
potere temporale, pochi restano al suo interno coloro che conoscono la
materia e molti i burocrati.
Io se fossi in te non mi rifarei a cio' che e' canonico o meno, terreno
minato, perche' esistono molti canoni diversi i piu' rigidi hanno prodotto
solo scismi, vergogna dei Cristiani.
Io mi rifarei al merito della questione, scusa se mi sono intromesso.
Saluti Cad Ali'

 ha scritto nel messaggio
news:RT3T6.5637$%m1.2...@news.infostrada.it...


 colle).
Il fatto è che questo errore è assai diffuso, e la Chiesa cattolica non è né
il colle, né lo stato su di esso, né il papa, né la santa sede, né la curia
romana.
Ciao

 Concordo pienamente..
Imparaste almeno a quotare.... sarebbe un grosso passo
in avanti.
Non quotare tutto il testo del messaggio se non hai da
aggiungere niente. Rende il mex confuso, e chi lo apre
non sa dove vuoi andare a parare, andando a cercare
tra 100 e passa righe di testo il tuo commento nascosto
magari alla fine o all'inizio, come in questo caso.
Ciao,
Yahoo Serius
--
"Bisogna unire l'utero al dilettevole."
[letta su FIH]

> Aggiungo: sai la differenza tra Vaticano e Chiesa cattolica?
http://www.vatican.va

 
http://www.vatican.va
E' una risposta?

Sarà mica che il Vaticano é uno stato:-)))))))))?
Come vorresti vivere nel medioevo: iproblemi con questi "maledetti"
anticlericali sarebbero risonlti con una bella fiammata eh?:-)))))
Ti ci vedo nei panni di un abate tipo quello de "Il nome della Rosa" ti
calzerebbero a pennello ("serioso" al punto giusto):-)))
Saluti,
Sabato Scala
"Andrea" <conte...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:C2xT6.3186$Ft6.1...@news.infostrada.it...


Beh di certo non è una domanda..
:-))))))))))
scusate, non ho saputo resistere..
"Andrea" <conte...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:C2xT6.3186$Ft6.1...@news.infostrada.it...


 calzerebbero a pennello ("serioso" al punto giusto):-)))
ottima epoca. Solo uno sprovveduto può diffondere l'immagine di medioevo
buio e triste, e prendere sul serio i libri di Eco che lui stesso considera
antistorici.
E solo chi non mi conosce può definirmi serioso; se vuoi ti do qualche
indirizzo mail di miei allievi, così ne discuti.
Saluti

Attento Andrea sei superficiale come sempre!
Mi riferivo non al tuo essere più o meno serio ma al tuo prenderti sul
serio.
L'"oso" finale é chiaramente una accezione non positiva e, mi meraviglio,
che tu non abbia colto nel mio riferimento al libro di Eco non la citazione
du una verità storica, ma la similitudine con l'abate in relazione al
Pensiero più che alla psicologia.
Come l'abate del libro di Eco, tu temi la "commedia aristotelica" che
potremmo associare oggi alla "commedia dei siti internet" come il mio che
nel sorriso che generano per le ineluttabili approssimazioni ed
esagerazioni, rivelano la verità, verità che chi invece, spinge per la
"seriosa" presunta accademicità, talvolta teme e nasconde ergendosi a
giudice della "commedia" e operando perchè essa scompaia dalla faccia della
terra.
In merito ai tuoi allievi, puoi fare il viceversa, inviagli l'indirizzo del
mio sito e dì loro "guardate che stronzate scrive questo"... poi ne
riparliamo.
Un caro saluto,
Sabato Scala
http://www.il13moapostolo.cjb.net
"Andrea" <conte...@TOGLIQUESTOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ljRT6.2172$P25....@news.infostrada.it...


 riparliamo.
Questo è già stato fatto tempo fa, il tuo sito suscita sempre grandi risate
se letto da qualcuno che ne capisca qualcosa.
Ma a onor del vero è il migliore della categoria, se penso a Donnini o al
Paolo delle medicine alternative tu sei quasi uno studente serio.
Ormai anche le università, inoltre, si stanno accorgendo che in quest'epoca
di decadenza della cultura, internet rappresenta un ottimo luogo per
scaricare boiate antiscientifiche.
Prima c'era il bar, o non se ne parlava, perché la gente prima studiava, poi
parlava.
Un carissimo e divertitissimo saluto dal partito degli incendiari che
nascondono la Verità al mondo (solo perché studiano)

> Aggiungo: sai la differenza tra Vaticano e Chiesa cattolica?
http://www.vatican.va
li' si spiega tutto.

 li' si spiega tutto.
se mi devo leggere tutto il sito... dammi almeno la pagina precisa
grazie