Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma quale TAR?

Giusto per tutti quelli che ignorano ( quindi ignoranti )
Il ricorso al TAR serve solo ed esclusivamente per invalidare il processo 
sportivo appena svolto.
Vuol dire che se il ricorso viene accettato, va rifatto tutto il processo di 
calciopoli
Quindi:
Se la juve viene nuovamente trovata colpevole delle accuse assegnategli ( e 
non vedo perchè debba essere diverso, visto che a giudicare sarebbero le 
stesse persone ) dovrebbe accettare la sentenza e senza + nessuna 
possibilità di ricorsi, sia di giustizia sportiva che ordinaria.
Anzi, visto questo ricorso, penso che la pena possa essere ancora + dura.
Quel'è dunque la convenienza di ricorrere adesso al TAR del Lazio? 

 Quel'è dunque la convenienza di ricorrere adesso al TAR del Lazio? 
Infatti, forse Cobolli Gigli ci vede più lungo e ha paura che possa
succedere proprio questo, perché se a giudicarci fossero gli stessi
allora la vedo proprio dura anche con un processo più lungo.
---
Flavius

 sportivo appena svolto.
Ho letto che il TAR può anche modificare la sentenza, non solo annullarla. 

 Giusto per tutti quelli che ignorano ( quindi ignoranti )
[CUT]
Dai degli ignoranti agli altri e poi te ne esci con queste perle?
Ti sorge il dubbio che stando le cose come dici, non ricorrerebbe nessuno
al giudice amministrativo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 possibilità di ricorsi, 
non e' cosi'
kd

 calciopoli
Si, però intanto vuol dire ripartire in A, quindi ben venga il 
rifacimento del processo con tempi e possibilità  di difese 
adeguate.....e poi si vedrà.

 Quindi:
Quindi nulla. Non sai nulla e digiti random i tasti della tua tastiera.

 Quel'è dunque la convenienza di ricorrere adesso al TAR del Lazio? 
Questa dove lo'hai letta ? Da quando in qua una sentenza annullata dal 
TAR perchè iniqua puo' essere sostituita da una ancora piu' iniqua ? E 
senza possibilità di appello poi ...
-- 
SalutiBianconeri,
(fu)MichelePadovano
*** Luciano Moggi Santo Subito ***

 Infatti, forse Cobolli Gigli ci vede più lungo [CUT]
Infatti ha dimostrato visioni lungimiranti da quando ha preso in mano la
baracca.
Ha fatto piu danni lui in due mesi che montezemolo in un anno.
-- 
Bedo
Immor(t)ali#89
MLFC #14


 vedrà.
ricorrere al tar non vuol dire partire dalla A
intanto che il tar si pronuncerà (più di 2 mesi) i campionati saranno 
partiti in base a ciò che ha stabilito la giustizia sportiva 

 Quel'è dunque la convenienza di ricorrere adesso al TAR del Lazio?
che una banda di scorreggioni non ci fa partecipare alla festa perche'
abbiamo l'alito che puzza.

 senza possibilità di appello poi ...
Perche' il TAR puo' solo dire che le cose non si sono svolte secondo 
diritto e pertanto si deve rifare tutto. Per inciso, questo vuole anche 
dire che l'accusa non ha piu' solo 9 giorni per formulare le accuse, con 
tutto quel che ne consegue.
andrea

 partiti in base a ciò che ha stabilito la giustizia sportiva
la sospensiva serve appunto a paralizzare gli effetti del provvedimento 
impugnato in costanza di forti "indizi" di illegittimità e del rischio di un 
pregiudizio grave e irreparabile 

 partiti in base a ciò che ha stabilito la giustizia sportiva 
ROTFL! Questa qui è una perla. Mi sembrava di averle sentite tutte ma mi 
sbagliavo.

 Infatti, forse Cobolli Gigli ci vede più lungo 
Non ci vede per nulla. Il TAR può annullare tutto ma non ordina alcun 
rifacimento del processo. Ma ci vuole molto a capirlo?

 partiti in base a ciò che ha stabilito la giustizia sportiva
Raga', però qualcuno con un minimo di conoscenza, dai.
Per questo si chiede la sospensiva, per "sospendere" gli effetti del
processo sotto ricorso. Con la sospensiva tutto verrebbe annullato e il
campionato dovrebbe partire come se il processo non si fosse svolto:
quindi Juve in A senza penalizzazione e due scudetti. Poi toccherebbe
al TAR pronunciarsi.
Il TAR potrebbe invalidare il processo per questioni procedurali (vedi
limiti alla difesa, regolamente non seguito, ecc...) e anche indicare
che le sanzioni non sono state eque e proporzionate. Se avesse
quest'ultima motivazione, nel rifare il processo dovrebbero per forza
tenerne conto (altrimenti il TAR rientrerebbe in gioco), per cui o
tutti in B o tutti in A.
Non sono un giurista, ma questo mi pare facile da sapere.

 Giusto per tutti quelli che ignorano ( quindi ignoranti )
Da ignorante a ignorante:
1) il TAR non può riformare ma solo annullare la sentenza - se
preferisci restare in B senza lottare, scelta tua.
2) il TAR può accogliere la sospensiva cautelare d'urgenza della
sentenza della giustizia sportiva - quindi l'applicabilità della
stessa sarebbe sospesa, con la conseguenza (probabile) che la Figc si
trovi davanti all'alternativa di a) sospendere i campionati fino a
nuove sentenze, o b) far partire i campionati così come sarebbero
dovuti essere senza le sentenze di calciopoli, ergo con la juve in a ed
il messina in b.
3) il Tar può annullare la sentenza sulla base (palese) della
illegittimità del Collegio giudicante - e perciò non potremmo essere
nuovamente giudicati dallo stesso Collegio illegittimo.
Detto questo, temo che oggi il CDA ritiri il ricorso al Tar, mentre se
la Juve decidesse di proseguire per tale strada, prevedo che la
sospensiva non ce la diano (creerebbe troppo sconquasso ad una
settimana dall'inizio dei campionati); mentre se ancora un minimo di
legalità in Italia è rimasta, il Tar non potrà (poi) che annullare
la sentenza palesemente illegittima.
Saluti,
Fab.

sbagliavo.
ah tu pensi che blocchino tutto prima che il TAR si pronunci?
magari in un paese normale 

 al giudice amministrativo?
già..
-- 
'Mordicchio' - 'Gilberto Amauri Godoy Filho (Giba)' - '\o'
D.P.P.S.J. # 087 - I.E.M.S. # 082 - G.B.F.C. # 082 - C.I.D. # 082
----------------------------------------------------------------------
http://gilbertoamaurygodoyfilho.spaces.live.com/
 

 Ho letto che il TAR può anche modificare la sentenza, non solo annullarla.
Esatto si sono dichiarati competenti e possono modificare, annullare o 
confermare la sentenza.
Gigi 

 magari in un paese normale 
Certo. Il Tar deciderebbe una "sospensiva", cioè il blocco dei 
campionati e riportare lo status quo ante in attesa del giudizio 
definitivo del TAR che si avrebbe dopo la Camera di Conciliazione del 
Coni. La FIGC, per non bloccare il tutto, potrebbe far partire il 
campionato con la Juventus in serie A e scudettata.

 tutto quel che ne consegue.
ROTFL
cosa ne consegue? 

 partiti in base a ciò che ha stabilito la giustizia sportiva
e allora perche' si ricorrerebbe al tar d'urgenza?

 cosa ne consegue?
Che se vogliono punire di piů la Juve, devono punire di piů le altre squadre 
coinvolte e non vedo come possono farlo.
O trovano qualcos' altro contro la Juve o non possono punirla di piů, 
secondo me.
Poirot