Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Provate i vostri poteri di ESP.

Prendete un cartone e tracciate un cerchio di almeno 40 cm di diamettro
Lungo la circonferenza  scrivete, ad intervalli regolari, le lettere dell'
alfabeto, grandi, in modo che esse occupino tutta la circonferenza.
Ponete al centro un Piattino, (di quelli da caffe'..)  o qualcosa di rotondo
poco pesante,( un tappo di cocacola..) e che scivoli molto bene
sul cartone.(se ponete un vetro sul cartone stesso, sara amcora meglio)
Sul piattino (o sul tappo)  disegnate una Freccia, che puntera' sulle
lettere.
Sedetevi attorno al tavolo, dovete essere almeno in tre,  fate il vuoto
mentale, (sarebbe meglio pero prima pregare molto....)
Non si sa cio' che accadra'! Ponete un ditino.ciaascuno, leggermente
appoggiato al piattino.
Non deve spingere o rallentare ma farsi guidare da LUI(si..dala
piattino).Dve solo fare " Contatto"..
Capirete che la cosa funziona quando sentirete un formicolio sotto le
mani..e vedrete il Piattino Guidarvi e comporrere lettere (o numeri) e dare
risposte concrete alle vostre domande " mentali!Non sarete voi ma sara LUI a
guidarvi.Una quarta persona prenda nota di cio che il piattino scrive!
Attenti, non e' un gioco.Qualcuno, senza saperlo, se e un Medium, puo cadere
in Trance.

 ha scritto nel messaggio 
news:4722323a$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

tanti anni fa l'ho fatto con altre persone e si sono avuti risultati
interessanti, il limite della "genuinità" dei risultati è dato dalle persone
che vi partecipano, si deve aver la certezza della loro onestà, bisogna
esser liberi da preconcetti in qualsiasi senso e trovare la calma
necessaria, le ipotesi si fanno al termine dell'esperimento, io
personalmente sospendo i giudizi xchè questi sono di norma espressione di
persone che "sanno", di fondamentalisti che cercano prove a tesi che danno
per verità assolute 

 Prendete un cartone
CURATI ! 

 in Trance.
Ma questi non sono esperimenti esp in senso stretto, mi pare siano più
varianti delle sedute spiritiche.
Ma poi non capisco perchè proponi cose che se vere sono oltremodo
pericolose, oltre che sconsigliate da tutte le culture religiose
monoteiste (per i credenti in ascolto).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 monoteiste (per i credenti in ascolto).
!Perche'
  Gli esperimenti di ESP (Estra Sensory Perception )sono  affascinanti!
Perche me ne fotto delle tue religione rivelate , e dei loro divieti,
Perche' La Esp,    l'  Esoterismo, l' Atrologia, la  Magia,  Interessano un
sacco di gente.E qui siamo su ICR, dove nessuno puo venire a sindacare cio
che un altro deve o meno postare . o perche non gli va come la pensi.Oki?
 Perche "sperimentare" il Piattino, o il pendolino significa "toccar con
mano" certe cosine..su cui tanti blaterano a vanvera!Perche grazie alla Esp,
e' possibile  conversare coi   trapassati!
 Perche' sono un ammiratore  del grandissimo Rol.(Il Mago Bianco).
I fenomeni di ESP sono cose scientificamente provate!
Ignorarle dignifica camminare coi paraocchi:I paraocchi che i CAPI di certe
presunte "religioni Rivelate" vogliono imporre  a chi li segue!
                                           * § K A R M A N * §
                                                           Cess file! !


 che ci sono ancora " Universi Inesplorati".
Caro Mimmo,
mi sembra che -in passato- abbia già esternato su tali "tecniche".
Sono tecniche "soggettive".
Alla fine della sperimentazione si potrà sempre dire che potrebbe essere
stata una volontà inconsapevole (inconscia) che abbia creato la
"suggestione".
Per di più è l'approccio dell'apprendista stregone.
Può succedere che si possano "evocare" forze che non si riescano più a
gestire.
Gli scientisti diranno che vi sono delle turbe mentali.
I mistici direanno che ci si è rivolti a sfidare la misericordia di Dio.
Ma -pur sempre- non si sarà cavato il ragno dal buco della "prova
inconfutabile".
Ed inoltre i fattori di rischio sono molto rilevanti.
Ora naturalmente nel tuo percorso magari tu sei riuscito a gestire i
pro/contro.
Ma non mi sembra una cosa da consigliare.
Infine il Cristianesimo è decisamente contrario all'esoterismo, a cui
contrappone la contemplazione e il dialogo con Dio, anche detto
preghiera (spesso confuso con il pietismo di un fare sudditante).
Non voglio però nascondere che dei fatti da te citati io ne ho una
esperienza diretta, mio malgrado.
Quindi so di cosa stiamo parlando.
La mia situazione si svolse presso un edificio presso il cimitero di
Marino, una casa usata per la conservazione del vino.
Eravamo lì per festeggiare un sabato di circa 30 anni fa (io avevo circa
20 anni).
Alcuni per gioco (e tra questi io non vi ero) fecero l'esperimento del
piattino su cui mettere il dito e che indicasse delle lettere con cui
comporre delle parole.
Ma l'esperimento non riusciva, non riusciva nonostante ci fosse un
grande interesse dei partecipanti.
Una ragazza, Rita, disse:
Secondo me dovrebbe partecipare Lino (cioé io), con lui riuscirebbe.
Ed io che non sono un fifone, ma non ero disposto a evocare i demoni,
dissi solo a me stesso (nella mia mente): "non voglio fare nulla di
male".
Quindi partecipai ripetendo nella mia mente tale giaculatoria.
Ora tutto ciò che successe chiunque può pensare che successe perché sono
io un disturbato mentale, ci mancherebbe altro, ma io -soggettivamente-
non feci nulla scientemente (a livello cosciente).
I fatti:
1) Chiesero che il cane che era accucciato vicino a noi abbaiasse.
R1) Il cane, magari per suggestione di tutti che lo guardavano, cominciò
a guaire.
2) Chiesero cose del futuro: chi si sarebbe sposato, quanti figli
avrebbe avuto.
R2) Nel mio caso le profezie non si sono avverate (finora). Infatti mi
si disse che mi sarei sposato e avrei avuto tre figli, ma non sono
sposato e non ho figli.
3) Chiesi io di poter interrompere perché avevo perso la sensibilità del
braccio che era sul piattino.
R3) La seduta fu interrotta, e però non riuscirono a continuarla senza
di me.
La cosa più impressionante fu il comporsi delle parole scandendo ogni
singola lettera, e l'impressione che degli spiriti potessero
risponderci.
Ma l'evocazione dei morti -sebbene vi siano mistici che parlano al loro
angelo custode o vedono persone morte- è contro l'impostazione cristiana
sia nell'antico che nel nuovo testamento.
Un fatto, secondo me, sconsigliato perché potrebbe portare a una ricerca
di potere funzionalizzato al singolo.
Mi chiesi anche: "Perché fui coninvolto in una cosa che io non cercavo?"
Io penso per le stesse ragioni per cui -anni dopo- (circa 20 anni dopo,
ossia dieci anni fa) partecipai ad una messa dei carismatici presso la
chiesa di Don Bosco a Roma.
Il potere della mia mente, unito alla mia preghiera, impedì la profezia
che si verificava come abito ordinario.
Nessuno profetò quella domenica, e questo era "il segno" che io avevo
chiesto a Dio (per ragioni che ora sarebbe lungo spiegare, ma -nel caso-
possiamo ritornarci).
Avrei potuto continuare ad espandere tali "tecniche" ma il goal che io
mi prefiggevo/prefiggo non era quello, ma l'esatta antitesi.
Non va cercata la "certezza" con il mira cum oculos.
I nostri sensi/mente ci potrebbero ingannare.
Possiamo prender nota dei fatti così come si esplicitano, ma non è
volontà di Dio che noi si possa credere perché vediamo Cristo lanciarsi
dal piannacolo del tempio (mi sto riferendo ai vangeli, nelle tentazioni
di Cristo).
Sarebbe una sudditanza, qualcosa in cui saremmo "coartati" nel fare, ed
-invece- _dobbiamo_ esser liberi di scegliere secondo l'id che vogliamo
formare.
Grazie dell'occasione,
Lino

L ha scritto:

Un signore si vantava di non aver paura , che le cose dei trapassati non 
lo toccavano , che per lui aveva senso solo la vita e che non ci fosse 
nulla dopo.
Questa persona venne sfidata a passare una notte in un cimitero.
-Non c'è problema , starò anche due notti , e ridendi si mise in cammino 
verso il cimitero.
Quando arrivò si mise a guardare le tombe , ne passò tante fino a quando 
venne buio , quel signore si trovò un posto comodo dove potersi 
addormentare. Trovò un posto vicino a due tombe sulla nuda terra e li si 
stese , tirò fuori dalla tasca il suo coltello e lo piantò nel terreno 
"lo userò se dovessero presentarsi dei maleintenzionati" pensò e li si 
addormentò.
Il mattino seguente quando si svegliò tentò di alzarsi ma non vi riuscì 
, preso dalla paura di essere trattenuto da chi giaceva li in quelle due 
tombe , lo trovarono trapassato con a fianco il suo coltello che 
nell'infilzarsi dentro al terreno aveva preso anche la sua giacca.
Facchino

> "suggestione".
Lino ho quotato tutto ma ti ho letto..
( simpatica l'esperienza del cagnetto che mugola. aha aha aha..)
Ma...mmmm..sei proprio sicuro che non ti sposerai...))))e non avrai due o
tre marmocchietti.???.)))
Auguroni fratello....Mi manderai i confetti...)))
Ti abbraccio.
                                        Mimmo

 doppia razionee ma cacchio ho ancora fame..!) Ma ora vorrei ancora
dirti altro.Quando ho cominciato (era il 1970) ero a Torino, a due passi da
Santa Rita,
(chiesa splendida )perche' abitavo in Corso Rosselli 117, a due passi da
largo Orbassano
e da via Tripoli.
Bene,  andai a confessarmi e spiegai al sacerdote, (di vedute molto ampie )
i miei tentativi,
Mi rispose: lei che messaggi riceve? Ed Io : Mi invitano solo  alla
preghiera, ad amare Gesu' a fare del bene a tutti,
.Mi rispose:se i messaggi che riceve son di questo tipo, continui sereno,
perche' vengono da anime che sono in Cristo.
E non si crei  problemi,"
Da 30 anni, io sono sempre sollecitato ad amare, a diffondere la parola di
Gesu, (come si evince dai miei post, ) ed ad esortarvi tutti al santissimo
Rosario anzi a mille Rosari.
E tu vorresti che io abbandonassi amici simili?Mai.
Maria esige che si preghi sempre, che si ami, che si cibino gli affamati,
che li si vestano, che li si confortino.(cosa che io faccio tutti i giorni
da sempre...))
Questi sono i suggerimenti che vi da'  Karman,che non disdegna di chiedere
aiuto ai suoi amici " Invisibili"quando e in crisi.
Ora (dopo 30 anni  )son vaccinatissimo ed esperto..nello smascherare i figli
di puttana che si spacciano..per animucce mmaculatuzze e son stronzoni)  ed
io   faccio anche a loro dei culi unici, . dopo averli tacciati di figli
immondi di Ntrocchia ! tTe capi?Io  non temo nessuno in terra figurati se
temo quell'essere immondo .   figlio di una cagna sifilitica di nome
bezebu,,  che sfido tutti i giorni a farmi le pippe.
Posso permettermelo"!So corazzato! .Per questo dissi e ribadisco a Simeoni
che da stregone qual millanta di essere, dimostri di avere i testicoli  e me
lo mandi, e glielo esorcizzo, facendolo ballare sui peli  dei miei poderosi
coglioni!.))
o puo aprire un treahd e discutere con me che ci guazzo,su ste cose,
Ma voi tenetevene lontani..Ogni inizio eì sempore duro e pericolosissimo".
lasciate chen sia pochi "pazzi"come me..(ma con esperienza da vendere ) a
sondare l'arcano.
Pregate..pregate pregate mille rosari,,e sarete felici ed in pace con voi
stessi e con Dio
Un caro saluto
                                         * § K A R M A N* §
  ("Fatti non foste a viver come bruti, ma per servir virtute e canoscenza "
(D ante, Divina commedia,-, canto 26 dell'inferno)
Lo

                                                            Cess file! !
Che esagerato.
Fossi al tuo posto mi chiederei piuttosto se hai mai avuto influssi
positivi da tutto ciò.
Mi sembri alquanto schizzato.
Ciao


karman wrote:

Ciao Mimmo.
Alla fine -almeno dal punto di vista mistico- ognuno sceglie la sua
strada.
Il problema, si fa per chiacchierare, è che il termine satan non è un
qualcosa/qualcuno esterno al nostro io, se veramente stiamo parlando di
"tentazione".
Non basta schernirlo, dirgli "vade retro".
Negli esorcismi, ad esempio, satan si nutre delle forze dell'esorcista.
Un esoricista che voglia scacciare ciò che sente male negli altri, ma
non sia disponibile ad esaminare se stesso -> è fritto.
Ecco perché -per esempio- sento te e Lori -per citare due nomi del Ng
(religioni)- a rischio.
A rischio perché non basta dire che "Dio è amore".
Se veramente si è convinti che è amore ci si deve domandare: "cosa è
_amore_"?.
Come si può cercare cosa sia amore se si sclerotizza l'idea e non si
cerca?
Come si possono proporre verità incontestabili e pur voler parlare di
amore?
Non vi risulta che amore è dare importanza _insostituibile_ a chi è
altro da noi? (oltre che amare se stessi?)
E se quindi fosse anche un'anima posseduta da ciò che a noi sembra male
.. come portarle amore .. senza dare un senso alla sofferenza
dell'altro, che poi diviene nostra, se sappiamo amare?
Quindi -se veramente ami Dio- non metti la mano nella ferita del suo
costato, perché Cristo non dovette farsi mettere in croce per te e darti
la possibilità di toccare per credere ..
Così, non hai necessità dei fenomeni che non siano l'ordinario, per
amare Dio.
Potrebbe essere un grande sacrificio, me ne rendo conto.
Ma è una grande potenza che metti/metteresti al servizio di Dio.
Nota Bene: non un Dio esterno solo a te, come un demone a cui portare
olocausti.
Ma un Dio che è fuso con te, già ora, tra gli umani.
Ciao, grazie per la chiacchierata Mimmo,
Lino

guidarvi.Una quarta persona prenda nota di cio che il piattino scrive!
suggerisco questo: 
invece di scrivere le lettere, scrivete dei numeri da 1 a 21 associati
in modo casuale alle lettere (es: 4=A, 18=B, 1=C, etc...). poi
nascondete il foglio delle associazioni e ripetete l'esperimento.
sarete sorpresi dalle cose che "dirà" il piattino!

 I fenomeni di ESP sono cose scientificamente provate!
A meno che con ESP tu intenda
Electronic Stability Program
qualche documento a supporto non guasterebbe...
Ciao.Fabio.

 Lino

rotti anni fa)
cercherò su internet, ma si tanto di baggianata...

 ha scritto nel messaggio
news:v50ci3po8c41cvvil...@4ax.com...

Se parti da quasto presupposto, non ha senso che tu legga Raudive.
 E Se ti dicessi che puoi ottenere  con l'effetto "specchio" delle immagini
"giocando"col
col monitor del tuo tv???

 ha scritto nel messaggio
news:q85bi3pdpu57dm541...@4ax.com...

Lo facciamo un esperimento?
Stasera il merlot mi ha fottuto ma ci provo...
Hai un mazzo di carte? Se si..O da Poker o napoletane mi va benissimo.
Incarta..Incarta ancora..ora taglia..
Comincia da meta esatta del mazzo.e tirane esattamente 17
la 17 sara un    3.( bastoni?).
Mi fido della tua parola.e di cio' che mi dirai!
Un saluto.
                                * § K A R M A N * §.
.

col monitor del tuo tv???
sarebbe?
comunque probabilmente direi che è un'altra baggianata... :-)

la 17 sara un    3.( bastoni?).
nel frattempo ti chiedo...
sei milionario (in euro, ovviamente...)?
perchè non usi questi "poteri" per giocare al lotto? ma forse sei già
al call center di qualche sedicente mago tipo Vanna Marchi, e quindi i
miei consigli sono inutili!!!
oppure, in maniera più scientifica, perchè non proponi questi
esperimenti al CICAP?
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273076
potrebbe essere l'occasione buona (di farsi due risate!)

 esperimenti al CICAP?
Io non ho nessun potere."Siamo tutti sensitivi.
Essere sensitivi pero' non significa "prevedere" con esattezza i numeri al
lotto, o al casino, anzi, la sensitivita, in questi casi non funziona MAI!
Altrimenti la gente sbancherebbe i casino', o diventerebbe miliardaria al
totocalcio.cazzate!
Della Tua Vanna Marchi(di cui so poco o nulla)  io me ne fotto come  me ne
strafotto dei gonzi che abboccano ai mediums delle palle.!
E con i miei quattro  miseri soldi,  ogni giorno, mi faccio il giro dei
barboni e li sfamo, o li vesto!
Mai vinto nulla se non qualche  dieci euro al "gratta" e vinci
Del  tuo Cicap me ne fotto, quanto me ne fotto che mi fa certi  discorsi del
cazzo!
(Ho 30 anni di studi ed esperienze dirette in merito ).
Pero', divertirsi a provare la "propria sensitivita"(specie con le carte)
e' un discreto passatempo.
Ma quel tre era di bastoni o di coppe???
                                    * § K A R M A N * §
.


Ma quel tre era di bastoni o di coppe???
ehi, non ho ancora provato! :D
hai una possibilità su 10 che mi esca un tre
ora sei passato a una possibilità su 20 
vediamo se hai culo o no! :-)
cmq se questo giochetto lo prova un po gente, oltre a me, a qualcuno
uscirà senz'altro!
il fatto che poi a me esca o non esca non vuol dire granchè... 1 su 10
non è poi una scommessa così impossibile... 

 resta con le " tue" certezze.
Certezza? Guarda che ha scritto *probabilmente*!
Ciao.Fabio.

resta con le " tue" certezze.
sbagli... la "visione del mondo" che ci da la scienza non si fonda
sulla certezza, bensì sul dubbio.
in genere sono la fede religiosa e il "soprannaturale" che si fondano
sul dogma e sulla "certezza". 
e, personalemnte, ritengo che la scienza ci abbia detto di più sul
mondo e sull'universo negli ultimi cento anni che tutte le religioni
dei passati millenni.... (che poi questa visione possa apparirci
"fredda" non è un problema nostro...se la realtà è questa bisogna
farsene una ragione!)
se qualcuno riuscisse a dimostrare di possedere un "potere" (o di
avere un mezzo, o qualsiasi altra cosa...) che gli consenta, magari,di
dirmi che carta pescherò da un mazzo, cosa succerderà domani, di
parlare con il mio bisnonno, di sapere quello che penso, o quello che
che c'è in un'altra stanza  etc.. penso che ci troveremmo di fronte
alla più grande rivoluzione del pensiero umano dopo la meccanica
quantistica (e prima di lei del metodo sperimentale galileiano).
ma attenzione... "dimostrare" le cose che dicevo prima non come può
fare un illusionista... ma in condizioni sperimentalmente controllate
di modo da poter fugare ogni ragionevole dubbio sulla validità
dell'esperimento e  togliendo ogni possibile interferenza esterna...
proprio come si conduce un esperimento di fisica, insomma....
fatto questo, se effettivamente l'esperimento è verificato un numero
ragionevole di volte, ci troveremmo davanti o ad un fenomeno
completamente nuovo oppure ad una espressione diversa, e non ancora
nota, delle leggi che già conosciamo.
e dato che la nostra descrizione del mondo è per ora abbastanza
accurata (elettromagnetismo, particelle elementari - forza debole,
forte... gravitazione etc etc etc)... se quanto accade non è previsto
o descritto dalle leggi che conosciamo,sarebbe davvero una scoperta di
portata storica, alla quale molti fisici teorici sarebbero entusiasti
di approcciarsi in maniera assolutamente acritica. magari bisognerebbe
riscrivere le equazioni di maxwell, o rivedere l'equazione di
schroedinger.
ma finora, non mi pare che questo sia avvenuto.... e dato che con le
equazioni di maxwell e schroedinger ci facciamo andare telefonini e
computer (per dirne un paio) diciamo che *dovrebbero* essere
abbastanza veificate (che poi il PC si pianti è un altro discorso!!
:-D)
per quanto ne so, ritengo abbastanza improbabile che i fenomeni
"nuovi" a cui accennavo prima vengano verificati... ma se domani tale
scoperta venisse annunciata in modo "serio" ne sarei comunque
entusiasta!

 Lino