Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'ultimo capitolo del libro di Collodi

E' una delle piu' belle descrizioni del Paradiso.
Due gli elementi fondamentali, due le trasformazioni di profonde radici
cristiane.
Il corpo che da legnoso diventa carnale e' un allegoria della trasformazione
del nostro corpo che diventera' simile a quello del risorto che cambio
forma, come aveva anticipato sul Tabor e come aveva maninfetstao nelle sue
apparizioni da risorto.
Trasformazione avvenuta compiutamente in Maria, assunta in cielo in anima e
corpo, la prima che compie quel cammino che tutti i credenti sono chiamati a
compiere.
La trasformazione del padre da Malaticcio che Pinocchio serviva con gravi
difficolta ad un normalissimo e informissima padre, e' figura di quel brano
evangelico che recita 'Qualunque cosa avrete fatta al piu' piccolo dei miei
fratelli, l'avrete fatta a me'.
Quei poveri che avremo servito qui sulla terra, sono il Cristo stesso, sono
Dio, ecco perche' la trasformazione non e' solo di Pinocchio ma anche del
padre stesso.
Credo che il film e il tanto parlare di Pinocchio puo' essere una buona
occasione per prendere in mano il libro originale e di leggerlo con molta
attenzione, appare come una trasposizione allegorica del Vangelo, scritta
pero' da un laico, da uno che si intendeva di laicita' che non era molto
avvezzo al clericalismo.
Chi ama e conosce il vangelo, trovera' da se' tanti particolari che glielo
richiameranno, tra i quali oltre all'ultimo capitolo che ho citato nel post,
altri fatti notare gia' da Biffi e richiamati da Benigni per esempio la
trasposizione toscasna del salmo 21 recitato da Gesu' sulla croce:
'Oh babbo mio se tu fossi qui'.
Ma come non notare le iniziali dell'amico della perdizione 'Luci-gnolo' come
'Luci-fero' e logicamente il paese dei balocchi nulla e' che l'anticamera
dell'inferno, dove l'uomo perde la sua dignita' di Figlio di Dio diventando
una bestia destinata a perire miseramente.
Non proprio l'inferno, ma una condizione che porta all'inferno, alla quale
si puo' ancora sfuggire finche' la vita regge, da somari, dalla condizione
in cui riduce una vita di peccato cioe' si puo' tornare di legno, la
condizione ordinaria di uomo, fino a diventare di carne come nell'ultimo
capitolo, cioe' 'Figli di Dio' realmente come ricorda la Scrittura:
[IGv 3,2] Carissimi, noi fin d'ora siamo figli di Dio, ma ciò che saremo non
è stato ancora rivelato. Sappiamo però che quando egli si sarà manifestato,
noi saremo simili a lui, perché lo vedremo così come egli è.
Un saluto
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 E' una delle piu' belle descrizioni del Paradiso....................
 stupefacente! assurdo! inconcepibile!  addirittura pazzesco!
   sono allibito! esterrefatto, sbigottito, sbalordito,
    nonké disgustato profondamente da queste tue affermazioni
   al limite dell'alienazione mentale, ke spero tuttavia siano dettate
    da  mero intento  provocatorio ( il ke ti  salverebbe da altre
considerazioni
   malafede)
 tu stai dimostrando ke sotto il plagio della religione si può arrivare
 (come si è già arrivati) a deformare e falsificare e travisare qualsiasi
cosa.
   impudenza, meglio spudoratezza, ipocrisia e falsità permeano queste
tue
  conclusioni ke ritengo allineate al biffipensiero, meritevole di
condividere
  gli apprezzamenti a te rivolti.
 ma con ki credete di aver a ke fare?! non siamo più nel medioevo in cui
 alla gente avete dato a bere ogni sorta di menzogne; e avete represso i
dubbi
col terrore dell'inferno e col tormento dei roghi e della tortura.
 adesso la gente legge!   legge e ragiona; e plagiati sono sempre meno;
quindi attenzione: per lo meno evitate queste buffonate.
dulcis in fundo:
 potrai giudicare eccessiva la mia reazione; però tengo a precisare ke se il
post
fosse stato firmato da altri, il mio sdegno sarebbe stato minore; ti avevo
sempre
accreditato un barlume di ragionevolezza ke qui è venuto a mancare del
tutto.
ciao, darik
p.s.
l'unico accostamento ke se ne potrebbe ricavare sarebbe quello del gatto e
della volpe
quest'ultima potrebbe simboleggiare la c.c. e il gatto il popolo credente.

sono costernato dalle stolte dikiarazioni del mio sventurato
 ( ke il cielo lo perdoni) fratello gemello darik
ciň ke afferma claudio pace, sul suo commento a pinokkio, č del
tutto condivisibile e accettabile;  tanto ke il libro potrebbe
essere classificato senz'altro tra i "libri sacri".
ke la coscienza di tanti scrittori sia illuminata dalla luce divina, ne ho
avuto
prova leggendo "justine - o le disavventure della virtů"  di donatien
a.f. de sade.
in questo scritto "apologetico" del  "divino markese", e il
"divino" non č casuale, ho riscontrato un impressionante
parallelismo tra le traversie ke toccano alla sventurata fanciulla,
 oltraggiata e seviziata, e le vicissitudini di santa romana kiesa; tanto,
da stupirmi ke nessun cardinale (ke sicuramente lo avrŕ letto)
lo abbia sinora rilevato, dato ke rappresenta, senza possibilitŕ
di smentita, il cammino della c.c nel corsodei secoli; e ke questo
 scrittore, illuminato dalla grazia, ha saputo cosě bene evidenziare.
--
  dite bene e non lo fate
  fate male e non lo dite
 ;-)))   saluti,  don darik

 quest'ultima potrebbe simboleggiare la c.c. e il gatto il popolo credente.
Caro Darik,
le mie non intendevano essere provocatorie, ma solo l'esternazione
dell'effetto che ha fatto in me Pinocchio una decina e passa di anni fa,
quando trovandolo nella sua versione integrale in formato gigante nella
camera degli allora bambini, decisi di leggerlo tutto.
Vorrei precisare che come tutti i grandi capolavori della letteratura
Pinocchio si presta a molte interpretazioni e diverse, ne ho lette agli
antipodi di quella che ti ho presentato.
Io vi ho riscontrato alcune delle linee teologiche fondamentali del
Cristianesimo, quella delle trasformazione del corpo Legno, somaro, legno,
uomo con quella che e' una vera e propria teologia del corpo che si legge
nei vangeli dal Tabor alla resurrezione, cosi come e' immediato vedere nella
figura di Lucignolo il Lucifero di biblica memoria, nella Fata Turchina e'
possibile scorgere quello che nella Bibbia e nella mistica cristiana
chiamerei l'elemento femminile.
Ti sembrera' strano, ma quanto ti scrivo, mi pare in perfetta consonanza con
alcune dichiarazioni di Benigni, perfino quella che ha fatto a Sanremo
quando prima di recitare l'ormai mitica preghiera di Bernardo alla Vergine,
il Roberto nazionale ha ricordato la figura di Beatrice nel paradiso di
Dante.
L'elemento femminile potrebbe essere la chiesa stessa o la Vergine o quel
qualcosa, 'Beatrice per Dante' 'Chiara per Francesco' 'la Sullamita per
Salomone' piu' in generale la donna per l'uomo che compare piu' volte nella
teologia cristiana fin dalle sue radici ebraiche che nella coppia e in Eva
in particolare fanno girare la storia.
Mi riferisco a quella famosa sentenza di Dio sulla stirpe della donna in
lotta contro la stirpe del serpente tanto per intenderci.
Un saluto e ... nunt'agitare :-)
Ciao


 chiamerei l'elemento femminile.
perche' non il culto di Iside?
Apuleio

 apparizioni da risorto.
Per smentire questa tua tesi ...
Pinocchio usciva a puntate (su non so' quale giornale), lo scrittore aveva
iniziato a prender in astio l'antipatica creatura da lui creata, che alla
fine l'avrebbe fatta morire.
Senonche' il grande successo raccolto tra i lettori  ha portato la storia ad
un finale diverso.
--
Ciao Leonardo

 E' una delle piu' belle descrizioni del Paradiso.
snip
sono ricami tuoi o Collodi a suo tempo esplicitò la sua intenzione di comunicare
i concetti da te riportati tramite quelle allegorìe?
--
in ogni discussione esistono tre punti di vista.
Il mio, il tuo e quello giusto
--
(per rispondere in mail)
togli TI_DALLE_PALLE

 un finale diverso.
E' arcinoto che Pinocchio e' nato come un racconto a puntate, e che il
finale ritardo', ma cio' non smentisce per nulla le mie, sebbene io non
intendo affermare che Collodi volesse fare teologia ma che io ve la ritrovo
e di alta qualita' e di stupendo sapore laico.
E' come certe immagini che viste da una parte sembrano una certa cosa, vista
da un'altra appaiono in una forma del tutto nuova e inaspettata, una favola
per bambini letta in un certo modo, una lezione di spiritualita' cristiana
vista da un altro.
Che la morte e resurrezione di Pinocchio sia solo una coincidenza?
Che l'invocazione del babbo sia la stessa di Gesu' e' una coincidenza?
Che colui che porta l'uomo verso una cattiva strada di schiavitu', Lucifero,
abbia lo stesso nome del nostro Lucignolo e' una coincidenza?
Che Pinocchio veiene inghiottito dal pesce-cane e sopravviva dentro il pesce
come nel profeta del libro di Giona a cui si richiama Cristo ( il famoso
segno di Giona) e' una coincidenza?
Qui in questo link
http://www.crs4.it/~riccardo/Letteratura/Pinocchio/Cap36.html
 puoi ritrovare
il capitolo incriminato guarda che passi meravigliosi:
" ... A questo punto il sogno finì, e Pinocchio si svegliò con tanto d'occhi
spalancati.
Ora immaginatevi voi quale fu la sua maraviglia quando, svegliandosi, si
accorse che non era più un burattino di legno: ma che era diventato, invece,
un ragazzo come tutti gli altri. Dette un'occhiata all'intorno e invece
delle solite pareti di paglia della capanna, vide una bella camerina
ammobiliata e agghindata con una semplicità quasi elegante. Saltando giù dal
letto, trovò preparato un bel vestiario nuovo, un berretto nuovo e un paio
di stivaletti di pelle, che gli tornavano una vera pittura.
Appena si fu vestito gli venne fatto naturalmente di mettere la mani nelle
tasche e tirò fuori un piccolo portamonete d'avorio, sul quale erano scritte
queste parole: « La Fata dai capelli turchini restituisce al suo caro
Pinocchio i quaranta soldi e lo ringrazia tanto del suo buon cuore ». Aperto
il portamonete, invece dei quaranta soldi di rame, vi luccicavano quaranta
zecchini d'oro, tutti nuovi di zecca. ... ''
Non ritrovi in questa allegoria la morale cristiana del premio eterno o
delle parabole evangeliche circa il tesoro nascosto o il centuplo meritato
per chi lasciando ogni cosa segue il Cristo?
Perfino il numero quaranta ricorda i numeri sacri della bibbia ( i quaranta
anni del deserto o i quaranta giorni di Gesu' nel deserto)!
Ma in sostanza questo capitolo e' la conclusione, e dell'autore, di tutto
queste trasformazioni che portano a far muorire l'uomo vecchio e nascere
l'uomo nuovo:
" ... - E il vecchio Pinocchio di legno dove si sarà nascosto?
- Eccolo là, - rispose Geppetto; e gli accennò un grosso burattino
appoggiato a una seggiola, col capo girato sur una parte, con le braccia
ciondoloni e con le gambe incrocicchiate e ripiegate a mezzo, da parere un
miracolo se stava ritto.
Pinocchio si voltò a guardarlo; e dopo che l'ebbe guardato un poco, disse
dentro di sé con grandissima compiacenza:
- Com'ero buffo, quand'ero un burattino!... e come ora son contento di
essere diventato un ragazzino perbene!... "
Una conclusione che pare la trasposizione teologica di questo passo biblico
tratto dalla lettera ai colossesi:
[Col 3,7] Anche voi un tempo eravate così, quando la vostra vita era immersa
in questi vizi.
[8] Ora invece deponete anche voi tutte queste cose: ira, passione, malizia,
maldicenze e parole oscene dalla vostra bocca.
[9] Non mentitevi gli uni gli altri. Vi siete infatti spogliati dell'uomo
vecchio con le sue azioni
[10] e avete rivestito il nuovo, che si rinnova, per una piena conoscenza,
ad immagine del suo Creatore.
Certo e' possibile pensare che sia tutta una coincidenza, ma non mi ricordo
chi diceva che le coincidenze sono come delle isole che sotto l'apparenza
del mare sono in realta' unite da un lembo di terra ricoperta dalle acque.
Ciao


 i concetti da te riportati tramite quelle allegorìe?
Che io sappia non ci sono dichiarazioni o scritti del Lorenzini che possano
autorizzare una lettura teologica delle avventure di Pinocchio come uncia
chiave esplicativa della favola stessa.
Prova ne sia che Biffi nel suo famoso libro, 'Contro maestro ciliegia'
Commento teologico a 'le avventure di Pinocchio' (jaca Book) non ne riporta,
affrontando il problema da te posto solo sulle base delle scarse conoscenze
biografiche e sul pensiero ideologico del Lorenzini nel momento che scrive
queste sue che non avrebbe mai immaginato divenissero di cosi grande fama
imho.
E tutto cio' lo trovo molto bello, ognuno che legge Pinocchio puo' ritrovare
in parte o totalmente le sue concezioni sui grandi problemi della vita,
esattamente come accade quando si legge Dante, Manzoni, Leopardi e pochi
altri.
Ciao



Perche' e' un culto a me sconosciuto.


 essere diventato un ragazzino perbene!... "
Conoscendo l'indole del burattino, questa e' stata l'ultima sua bugia.
Come diceva il Mazzarino (mi pare) "Datemi una missiva e faccio sbattere in
galera chiunque"
Questo e' un po' il tuo ragionamento, "datemi un testo e lo faccio diventare
una lode al cristianesimo."
--
Ciao Leonardo

 una lode al cristianesimo."
Ho portato degli argomenti, ognuno fa le sue considerazioni, mi pare che tu
sia un po' prevenuto pero' sull'argomento, quasi che una lettura teologica
di Pinocchio fosse blasfema.
:-)


 di Pinocchio fosse blasfema.
Non sono prevenuto solo che mi sembra tirata un po'troppo per i capelli.
--
Ciao Leonardo

 Non sono prevenuto solo che mi sembra tirata un po'troppo per i capelli.
Ok.


 Geppetto ritrovato nel pesce e diventa di una generosita' inaudita.
Pinocchio, tranne che con le persone care, e' molto generoso
--
Ciao Leonardo


Il Pinocchio vecchio, non quello nuovo che all'improvviso si trasforma in un
vero figlio.
Prima lo era pure, figlio di Geppetto, ma non come nell'ultimo capitolo dove
quello che e' non poteva nemmeno immaginarlo prima.
Puo' darsi che sia una coincidenza ma nessuno puo' impedire di leggere in
questa metafora quel versetto della lettera giovannea che ho gia' citato in
cui si sostiene che siamo fin d'ora gia' figli di Dio ma quel che saremo,
... saremo simili a Lui, come Pinocchio che diventa della stessa carne del
Padre che adesso vede in una luce del tutto diversa da quella di prima.


 i concetti da te riportati tramite quelle allegorìe?
credo si possa dire che Collodi non pensava di scrivere una fiaba cristiana.
Ma credo che si possa dire tranquillamente che il risultato è una fiaba
cristiana. Caduta e redenzione; dinamiche del male e intervento
provvidenziale; presenza del male nel mondo e operosa attività del bene,
ecc.
Il lavoro di Biffi riconosce tranquillamente la non intenzionalità delle
implicazioni cristiane dell'opera; ma spiega come gli studi condotti da
Collodi in gioventù dai preti e la crescita in un ambito di formazione molto
cristiano dovettero imprimere un modo di pensare che, per quanto evolvesse
anche in un certo anticlericalismo, rimase imperniato su valori, non
trascendentali ma cristiani.
ciao
max

 E' una delle piu' belle descrizioni del Paradiso.
Invece il penultimo è la descrizione della chiesa: il paese dei balocchi.
Se la segui diventi un somaro

 segno di Giona) e' una coincidenza?
Che la chiesa sia il paese dei balocchi è una coincidenza?
Potremmo concludere che la chiesa tenta di fottere pure il cristo.

 trascendentali ma cristiani.
E' un problema analogo a quello del Leopardi, non ricordo esattamente in
quale trasmissione televisiva, di quelle che si vedono su rai tre o su rai
educational, un filosofo a cui si obbiettava il pensiero di Leopardi su
certi argomenti taglio' corto definendo Leopardi sostanzialmente cristiano.
Cio' non significa dargli un etichetta di 'cattolico', magari prendendo
spunto anche dal suo inno al Redentore, del quale guarda caso esaltava la
sofferenza, ma prendere atto della sua formazione cattolica e della sua
ricerca che partì anche da quella formazione per investigare fino in fondo
determinati valori che vanno dal soffrire all'infinito, al cosmo, ai grandi
perche' della scienza e dell'esistenza, dell'amore e della caducita' delle
cose.
Un atteggiamento che sia possessivo di Leopardi, di Collodi, ... che intenda
etichettare quasi bollare come 'cattolici' questi autori, e' secondo me
sbagliato apriori, come sbagliate sono quelle visioni romantiche che
vedevano a tutti costi in questi autori degli spiriti ribelli anticlericali
ecc... ecc ... , di fatto ci hanno lasciato degli scritti in cui ognuno puo'
ritrovare quello che vuole, quello che piu' sente perche' hanno toccato,
hanno scavato, investigato l'intimo dell'uomo.
Non dimentichiamo che il seno dell'uomo, e' la dimorazione del Dio infinito,
che i Cieli in cui il Padre vuole abitare sono le nostre anime, ecco perche'
chi descrive bene l'uomo descrive cio' che e' destinato ad ospitare il suo
Creatore, che lo voglia o no, che Gli creda o no, che Lo ami o no.
Ciao



Io spero di diventarlo presto in modo di poter avere l'onore, quando
tornera', di portare Gesu' verso Gerusalemme.
Ciao


cristiana.
Credo si possa dire che gli Evangelisti non pensavano di scrivere un mito
pagano su un dio solare che muore e rinasce.
Ma credo che si possa dire tranquillamente che il risultato è un mito pagano.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 
E' un problema analogo a quello dei Vangeli, non ricordo esattamente in
quale trasmissione televisiva, di quelle che si vedono su rai tre o su rai
educational, un prete a cui  si obbiettava il pensiero dei Vangeli su
certi argomenti taglio' corto definendo I Vangeli sostanzialmente cristiani.
Cio' non significa dargli un etichetta di 'pagani', magari prendendo
spunto anche dagli aspetti di mito solare, del quale guarda caso si esaltava 
la morte e la rinascita, ma prendere atto degli aspetti tradizionali  non
crsitiani della ricerca evangelica, che partì anche da quella formazione per
investigare fino in fondo determinati valori che vanno dal soffrire
all'infinito, al cosmo, ai grandi perche' della scienza e dell'esistenza,
dell'amore e della caducita' delle cose.
Un atteggiamento che sia possessivo dei Vangeli ... che intenda
etichettare quasi bollare come 'cattolici' questi autori, e' secondo me
sbagliato apriori, come sbagliate sono quelle visioni romantiche che
vedevano a tutti costi in questi autori degli spiriti pagani ecc... ecc ... ,
di fatto ci hanno lasciato degli scritti in cui ognuno puo' ritrovare quello
che vuole, quello che piu' sente perche' hanno toccato, hanno scavato,
investigato l'intimo dell'uomo.


 
E' un problema analogo a quello dei Vangeli, non ricordo esattamente in
quale trasmissione televisiva, di quelle che si vedono su rai tre o su rai
educational, un prete a cui  si obbiettava il pensiero dei Vangeli su
certi argomenti taglio' corto definendo I Vangeli sostanzialmente pagani.
Cio' non significa dargli un etichetta di 'pagani', magari prendendo
spunto anche dagli aspetti di mito solare, del quale guarda caso si esaltava 
la morte e la rinascita, ma prendere atto degli aspetti tradizionali 
noncristiani della ricerca evangelica, che partì anche da quella formazione
per investigare fino in fondo determinati valori che vanno dal soffrire
all'infinito, al cosmo, ai grandi perche' della scienza e dell'esistenza,
dell'amore e della caducita' delle cose.
Un atteggiamento che sia possessivo dei Vangeli ... che intenda
etichettare quasi bollare come 'cattolici' questi autori, e' secondo me
sbagliato a priori, come sbagliate sono quelle visioni romantiche che
vedevano a tutti costi in questi autori degli spiriti pagani ecc... ecc ... ,
di fatto ci hanno lasciato degli scritti in cui ognuno puo' ritrovare quello
che vuole, quello che piu' sente perche' hanno toccato, hanno scavato,
investigato l'intimo dell'uomo.


 tornera', di portare Gesu' verso Gerusalemme.
Non hai capito.....
I somari vengon bastonati e se nn van + bene ammazzati...

 Bibbia e nella mistica cristiana chiamerei l'elemento femminile.
ora capisco perche' Benigni per impersonare la "Fata" ha scelto una racchia.
:-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 Perche' e' un culto a me sconosciuto.
in tal caso dubito che la Fata Iside possa trasformare in uomo un asino come te.
;-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 Ma credo che si possa dire tranquillamente che il risultato č un mito
pagano.
Collodi crebbe fra Rosari e preti. Matteo e Marco fra rabbini e scribi.
Collodi pur non volendolo disse cose cristiane. Marco e Matteo, al limite,
pur non volendolo scrissero miti ebraici.
Di certo Collodi non disse cose indů, e tantomeno Marco e Matteo dissero
cose pagane.
ciao
max

 I somari vengon bastonati e se nn van + bene ammazzati...
sě, si chiama "martirio".
ciao
max

tantomeno Marco e Matteo dissero cose pagane.
Usando il metodo che avete usato tu e Pace per Pinocchio, le dissero eccome.
Vedi nini, la Biblioteca di Babele ha un difetto (per te, per me è un
pregio): nessuno può pretendere di avere in mano il libro vero <g>


 pregio): nessuno può pretendere di avere in mano il libro vero <g>
ma tu veramente non ti accorgi che giorno dopo giorno stai scrivendo un
libro che cominci a ritienere sacro?
Sei, come tutti noi, in una buia stanza della Biblioteca eppure presumi di
aver scoperto la luce che illumina il mondo.
P.S. che cosa vuol dire "<g>"?
ciao
max

[...]
Ah ah, dimentichi qualcuno.
Un neo dottore in lettere, che ha preso la sua non in un univerista'
qualsiasi ma in quella di Bologna.
Sě proprio lui il Roberto nazionale piu' volte ha detto che in Pinocchio
c'e' il Vangelo, proprio lui lo ha dichiarato anche di recente in un
intervista, adducendo come prova, che il 'Babbo mio se tu fossi qui' e' la
traduzione toscana dell'ebraico 'Eloi, Eloi, ...' che per la verita' poi
non si ricordava nemmeno tanto bene. :-)
E con dovizia di particolari nel confronto, Benigni ricordava che entrambi
erano 'appesi'.
Bene sono felice di essere d'accordissimo con quanto dichiara Benigni,
argomentando, e in completo disaccordo con te che porti avanti solo, come
sempre fai, muri ideologici poco convincenti.


aver scoperto la luce che illumina il mondo.
Sbagliato.


argomentando, 
Ah beh, allora se questo è argomentare, in realtà sia Cristo sia Pinocchio
sono una simbologia dei caciocavalli. 


 sě, si chiama "martirio".
Vengono uccisi dai capi della chiesa se segui il discorso. Si chiama essere
fessi...

"Seastorm"
stasera ha la luna di traverso...
e alla fine non mi ha neppure detto perchč mette <g> dopo i suoi messaggi.
Si vocifera che sia una giaculatoria all'Unigenito: Gesů!
ciao
max

 fessi...
prima di elevarli agli altari, li vagliamo con il ventilabro della
persecuzione...
Ognuno ha il suo sport. Si chiama essere creativi.
ciao
max

 sono una simbologia dei caciocavalli.
Questo appunto e' quello che a me appare essere il tuo ragionamento medio
qui in rete. :-)


qui in rete. :-)
Che ci vuoi fare, a me tu sembri del tutto incapace di ragionare <g>
Ai posteri l'ardua sentenza.


 Ai posteri l'ardua sentenza.
Ai post posteriori caso mai :-) o ai reader.
Cmq a me appari invece desideroso di generare flame, di provocare per il
puro gusto di provocare, sono impressioni naturalmente.


puro gusto di provocare, sono impressioni naturalmente.
Cmq a me appari invece desideroso di fare il piazzista della tua fede, di
inventarti strampalati ed improbabili simbolismi per il puro gusto di
mostrare come tutto conduca ad essa, sono impressioni naturalmente.


 mostrare come tutto conduca ad essa, sono impressioni naturalmente.
Certamente, ma vedi le tue sono state una rigorosa conferma delle mie. :-)
Notte.


Certamente, ma vedi le tue sono state una rigorosa conferma delle mie. :-)
E viceversa <g>


 argomentando,
argomentando con le idee che paiono a lui.
Cosa che puň fare chiunque.
ciao
--
in ogni discussione esistono tre punti di vista.
Il mio, il tuo e quello giusto
--
(per rispondere in mail)
togli TI_DALLE_PALLE

 Cosa che può fare chiunque.
Certamente ma mentre Pace Claudio e' un usenettiano come tanti e Giangia
pure, Roberto Benigni ha ricevuto una laurea speciale in lettere da una
delle facolta' piu' prestigiose del panorama italiano.
Benigni, sulla scia di Gasmann e altri e' uno di quegli artisti che conosce
molto bene la letteratura italiana e non parla a vanvera.
Con tutto cio' si puo' essere favorevoli o contrari alle sue tesi, ma
mettere la sua opinione sul piano di una qualunque e' un po' azzardato.
Benigni adesso sta combattendo la sua battaglia per far digerire il suo
Pinocchio, assai fedele al testo originario, a quell'America che e' convinta
che sia Disney l'autore del cartoon, ci ha messo assai impegno e denaro per
realizzare questo suo sogno, fino al punto di accettare un compromesso con
il cavaliere e la sua Medusa per limitare i rischi di un fiasco economico
che gli toglierebbe quella liberta' di produrre da se' che gli consente di
fare cinema per il gusto del pubblico ma con il rispetto dell'arte e della
letteratura.
Benigni in conclusione e' un grande artista, un uomo colto e un uomo che
rischia e che crede in quello che fa, ed e' come il vino piu' invecchia e
piu' diventa buono.
Ha tutta la mia ammirazione personale, per l'uomo come per l'artista che sa
far divertire senza scendere nel volgare, quando lo fa ci mette un innocenza
che non te lo fa sembrare nemmeno volgare.
Fine panegirico. :-)


 ghignare insomma...da <g> a <GGGG>, come ti pare.
ti ringrazio di avermi sollevato dall'ignoranza.
Sicchč niente giaculatoria... peccato...
Ne avessi convertito mezzo!
E chi glielo dice ora ai miei padroni? ;o))
ciao
max
