Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: apofatica islamica (era: Bambini..)

Scrive l'emiro ABD el- Kader, seguace di Ibn-Arabi:
<< Io Gli dico, senza timore di mancar di rispetto:
"TU sei Colui al Cui cospetto 
TUTTE le creature sono contingenti..
TU sei il Signore e il servitore,
la prossimita' e la lontananza 
TU sei l'uno e il molteplice
il Sublime e l'infimo
il Ricco ed il povero
l'adoratore e l'Adorato
il contemplante ed il Contemplato.
In TE si congiungono i contrari e gli opposti.
Perche' Tu sei l'Apparente ed il Nascosto,
il viaggiatore ed il sedentario,
Colui che semina e Colui che coltiva...
TU sei Colui che scherza, gioca d'astuzia e inganna.
TU sei la Realta' suprema e io sono realta' suprema..
TU sei creatura ed io sono creatura.
TU non sei ne' questo ne' quello ed io non sono  ne' questo ne' quello

 In TE si congiungono i contrari e gli opposti.
Da qui al panteismo (quello vero, non quello in salsa partenopea) il passo è
brevissimo; questo brano, per quanto affascinante, non è islamico; come, se
l'avesse scritto un uomo nato nel cristianesimo, direi che non è cristiano.
Per un cristiano, uno a caso, Pascal per esempio, l'ente che è "sublime ed
infimo, ricco e povero" non è Dio, è l'uomo; nell'ottica pascaliana, per
riprendere i tuoi termini, Dio è solo "sublime", solo "ricco".
Niente di male nel dissolvere in Dio la molteplicità del reale, i gigli dei
campi e la cenere di Auschwitz, ma tieni presente che facendo una simile
operazione rischi di dover buttare come inservibile non solo il catechismo
(che non è un gran male), ma forse anche il Vangelo.
Il Dio che è sublime ed infimo, ricco e povero è il Dio di Abramo, di
Isacco, di Giacobbe, il Dio di Gesù Cristo?
O è solo un nome che dai all'inafferrabilità del reale?
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

O è solo un nome che dai all'inafferrabilità del reale?
Anche presso i mistici ebrei esiste la apofatica.. credi che loro NON
conoscano le scritture? davvero pensi che nella Bibbia non ci siano
frasi 'apofatioche'?? non ci credo.
Concludo:
Dio, if any, DEVE sfuggire al PDNC, altrimenti sarebbe 'cosa',
peggio che Uomo..
Dio, in quanto liberta' assoluta, puo' essere definito SOLO
con due contrari.
-----------------------------------------------------------
a te, ma SOLO x te, che ritengo dotato dell'occhio interno,
dico in un orecchio che questi discorsi riguardano una conoscenza
INTELLETTIVA, per   c o n c e t t i . OK.
Ma non esiste qualche ALTRA forma di conoscenza...??^__^
That is the question...
un abbraccio da pit pit

 INTELLETTIVA, per   c o n c e t t i .
and Jesus replied: "What?"
and pirla replied: "ROTFL"

 un abbraccio da pit pit
Slinguatina finale al cacone più cacone di usenet, un povero psicopatico che
sfoga qui le sue frustrazioni, in realtà si caca sotto, un cacone assoldato
come boia virtuale da un branco di inquisitori fuori tempo,  un cacone che
col bla bla bla da psicopatico manifesta le convulsioni schizzoidi della sua
povera mente ammalata.
Un cacone che ha persino paura di dire il suo nome e cognome e fa solo bla
bla bla,poi nel reale sta a cacare..poveri inquisitori fuori tempo che
brutta fine avete fatto, sembrate la banda dei falliti con cacone in testa
:-))
Buona sera....^_^

 brutta fine avete fatto, sembrate la banda dei falliti con cacone in testa
CVD. E con la potenza delle tette fotoniche vi dichiaro inquisitori,
caconi, boia, schizzoidi, falliti. Stitici no perchè cmq nel reale si "sta
a cacare".
Praticamente la corte dei miracoli.
                Annarella

 tecnë:
news:wj0yc87rzlhp$.16bdr7weuc9tu.dlg@40tude.net...
Ma quello che hai quotato era un clamoroso OT!
Come mai?  ;)
Saluti IT.
--
                              ą_Elda_ą
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

Saluti IT.
Mumble secondo me è estremamente IT. E un mex di dialettica catafatica
in cui vengono definiti gli attributi. :)
A questo punto però, per essere pienamente IT, bisognerebbe postulare
che la signora sia una seguace del panurghismo.
              Annarella
 
               Mumble voglio anch'io la frase
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

                               ±_Elda_±


 che la signora sia una seguace del panurghismo.
Il panurghismo è una forma di panteismo pantagruelica.
Namarië
--
                              ±_Elda_±


Il panurghismo è una forma di panteismo pantagruelica.
Speriamo ci siano anche le pillole per la digestione panteistica ;)


 Il panurghismo è una forma di panteismo pantagruelica.
Io la vedo una forma di cacasottaggine acuta a servizio di poveri
inquisitori fuori tempo, dai..guarda bene che è cosi', ha persino paura di
dire il suo nome e cognome e continua ad avere le convulsioni  :-)


 Speriamo ci siano anche le pillole per la digestione panteistica ;)
Beh, quelle ci pensa Panurgo a somministrargliele  ;)


 Beh, quelle ci pensa Panurgo a somministrargliele  ;)
Panurgo in realtà si fa solo sotto, è qui in anonimo, riparato dietro un
computer con le sue crisi schizzofreniche ed attacchi di panico,  e in
realtà  caca caca..marò che puzza :-))
Consola cosi' l'inquisizione virtuale di poveri esserini fuori tempo, di'
Elfo anche tu hai paura di dire il tuo nome e cognome come lui? infondo tu
sei solo un cazzeggiatore...


Beh, quelle ci pensa Panurgo a somministrargliele  ;)
E con questa mi sa che sei diventato una cattoracchia pure tu ;)


 sei solo un cazzeggiatore...
Mica vero.
E' uno che parla poco ma bene.
Ciao
Claudio

 E con questa mi sa che sei diventato una cattoracchia pure tu ;)
Beh, questo ognuno può giudicarlo da solo dalla mia foto :)
http://irka.kuqamongha.com.ar/irka/Elfo.jpg


 
http://irka.kuqamongha.com.ar/irka/Elfo.jpg
Ma vai a quel paese! :-)))))
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao Claudio...
Buona sera... :-)

 tecnë: news:4086...@x-privat.org...

Se č riferito a me, ti ringrazio :)
Namarië
--
                              ą_Elda_ą


 
http://irka.kuqamongha.com.ar/irka/Elfo.jpg
Però...ti immaginavo diverso...e il nome e cognome? :-)


 Vramente? Bene quando attacca ( sempre in anonimato) per esempio..Michele
Con Michele e' cominciato tutto con un malinteso.
E Michele, *lo dico sinceramente*, con lui ha sbagliato
tutto, dall' inizio alla fine.
Se Elfo ha fatto o detto qualcosa di sgradevole, ci e'
stato tirato per i capelli dallo stesso Michele.
E' stato uno degli episodi di usenet per cui provo
sincero dispiacere, viste le due persone in questione,
entrambe assolutamente degnissime di stima.
Tu dovresti fare come me:
rispettare l' amicizia ma guardare anche i fatti.
Ciao
Claudio


http://irka.kuqamongha.com.ar/irka/Elfo.jpg
Wow ! ma sei una elfa bionda :)


 logicamente secondo te lo fai.
Rispedisco al mittente. :-)
Ciao
Claudio


http://irka.kuqamongha.com.ar/irka/Elfo.jpg
Carina!
Ma... le orecchie pungono ? :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

and pirla replied: "ROTFL"
intendi dire che i pirla non ci arrivano manco, ai 'concetti'??
Roftl rigurgitato.
pit BUM BUM

 Speriamo ci siano anche le pillole per la digestione panteistica ;)
Quelle pantapanurghe piu' che pillolle sono
galactopurghe, megaclisteri.
Innocui per il conte di Culagna, ma non per tutti.
Basta la parola.
a.cignini

Psssttt.Andò si'na' chiavica tu ed il branco con piscetta :-)

 > ... con cacone in testa
Il dottor S. parlerebbe di "fase anale" mai superata.
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me è diecimila"

 Il dottor S. parlerebbe di "fase anale" mai superata.
Ah! Ecco perchè il piscetta parla sempre di questo...comprendo..gli duole.


 Isacco, di Giacobbe, il Dio di Gesů Cristo?
Č il "dio" di Eraclito.
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me č diecimila"

 intendi dire che i pirla non ci arrivano manco, ai 'concetti'??
intendo dire che mi fa ridere un cattolico che restringe le questioni della
sua religione a "conoscenza intellettiva per concetti" riservata ai pochi
dotati di occhio interno.

a farsi friggere il vostro apofatismo.
vedi, c'e' una specie di algoritmo da mettere bene a mente...
Dio, if any, DEVE rientrare in questo algoritmo.
Altrimenti non e' Dio, al massimo sara' uno dei tanti 'dei'.
Nello specifico la volgarizzazione di qs. algoritmo e':
SE e' Dio, non DEVE aver bisogno di NULLA di esterno a lui x esserlo.
altrimenti sarebbe 'limitato', quindi NON-Dio.
Detto questo e' chiarissmo che il problema in oggetto e' SOLO 
la ns.K/H di Dio, il come e dove e .. 'vederLo'...
E la teologia negativa dice che Dio NON e' conoscibile x concetti..
fossanche buono/cattivo.
------------------------------------------------------------------
Tira un respirone e parliamo d'altro.
Nell'ambito delle religioni semitiche la conoscenza di Dio
e' proceduta x crescita guidata del Popolo di Dio.
Rivelazione x interposta persona (Profeti, Parola, ecc.)
Cosi' Israele e' passato dall'idolatria al monoteismo,
dalla teologia della retribuzione a Dio misericordioso e giusto.
In circa mille anni.
Ma evidemment NON bastava.
Perche'?
Perche' era ancora una rivelazione per 'concetti'.
Occorreva il salto.
La conoscenza DIRETTA di Dio.
Esattamente quello che Dio ha fatto in Gesu' Cristo.
Con Lui cambia la solfa, TOTALMENTE!!
Basta concetti, limitati poveri relativi contingenti SEMPRE.
Con Gesu' Cristo inizia la teologia POSITIVA cristiana.
In realta' NON si puo' parlare di <teologia cristiana x oltre MILLE
anni ancora, e vivaddio questo e' bello e magnifico!!
Perche' questa teologia successiva ha cercato ancora
di rendere x CONCETTI quanto non poteva esserlo!!
((e anche x qs. vive una crisi profonda...^_^))
ed ecco che giustamente adesso tu stai qui a criticare..
INVECE: e' necessario tornare a dire a chiare e forti ed alte lettere
che la CONOSCENZA nuova/positiva/katafatica e' la conoscenza
PERSONALE di Gesu' Cristo e si riduce al fatto reale che tu
abbia un incontro con Lui oppure no.
Insomma si passa dalla conoscenza mediata da concetti alla conoscenza
DIRETTA, un tipo di conoscenza che ogni Uomo puo' avere e che
spesso ha dimenticato...
revenons a nos moutons:
Il cristiano cerca poi di trasmettere ad altri questa conoscenza di
Dio che cosi' ha VISSUTO, ed usa vocaboli come buono/ecc.
ma trattasi di racconti, come quando uno ci descrive una persona che
non abbiamo mai conosciuto: NON potra' MAI sostituire la conoscenza
DIRETTA, anzi!!, quando la conosceremo davvero quella Persona ci
diremo quasi sempre: non avevamo capito molto!
ciao
pietro B.

 (sussurrato da Dio a Santa Caterina da Siena)
francamente posso capire che un qualche
dio mi dica che io non sono nulla,
che sono io infatti a un dio ?
ma io non accetterei mai cio' dal mio dio.
se cosi' facesse tale dio non sarebbe il mio dio.
MaurodiArcisate

se cosi' facesse tale dio non sarebbe il mio dio.
come sempre su ICRC ho gia' scritto, il PRIMO passo
di QUALSIASI mistica(cammino di ascesi verso Dio) sia essa
cristiana, sia essa islamica-sufi, sia essa ebraica-kabbala, sia 
essa buddista, sia essa induista, e' smetterla di iniziare ogni frase
con io, me, io me,
saper far SILENZIO, 
insomma partire dalla presa di coscienza che io sono forse
budget, telvisione, mass media, auto e quant'altro...
e che questo NON SONO IO.
semplice, no?
pietro che sa gia' che non sara' riuscito a farti...

 Cosi' Israele e' passato dall'idolatria al monoteismo
ossia per te il politeismo
(o adorare altro dio che il tuo)
sarebbe *idolatria* ?
:-(

 wrote:

per me tu della Bibbia sei assolutamente ignaro.
Cioe' NON sai neanche di COSA stavo parlando.
Pietro B.

 saper far SILENZIO,
il primo passo di un qualsiasi cammino alla Pietro Buttigliome.
io rivendico il *mio* rapporto col *mio* dio e lo faccio per *me*.
a *te* la cosa non garba ?
in tal caso poco *mi* tange.
MaurodiArcisate

in tal caso poco *mi* tange.
quello di cui DEVI prendere coscienza e' che 
<poco *ti* tange > non tanto e non solo di chi ti ha detto di non
farti s... ma anche dell'islam, dell'ebraismo, dell'induismo, del
buddhismo ecc.
Adesso erigiti pure alla tua altezza.
Pit BUM

 ha scritto nel
messaggio news:mgse8011e9fi0vfdg...@4ax.com...

Guarda chi parla! :-))

 mondo, a QUESTO spazio/tempo
Pit, sarò cocciuto, ma dove metti "Siate dunque perfetti come perfetto è il
Padre vostro che è nei cieli"? Dove metti "Siate misericordiosi come
misericordioso è il Padre vostro"? Dove metti quello che si dice in Levitico
"Siate santi perché io sono santo"?
Non si tratta di letteralismo esegetico della Scrittura, qui si tratta di
attributi positivi che la Scrittura dà a Dio.
Ora, l'unica scappatoia logica è che tu mi proponga il circolo vizioso
logico "Dio è santo" e "santo è tutto ciò che Dio compie", "Dio è buono" e
"buono è per definizione tutto ciò che Dio compie". Allora, così facendo,
quelle della Scrittura non saranno attribuzioni di proprietà ma semplici
tautologie, e anche questo mi può andare bene.
Insomma Pit, alla fine possiamo procedere in tre modi:
Procedimento 1
a) Definisco la bontà, la santità indipendentemente da Dio: "Santo è ciò che
bla bla bla..."
b) Attribuisco questa proprietà a Dio in sommo grado.
Mi pare che questo sia il procedimento della teologia tradizionale.
Procedimento 2
a) Definisco santità e bontà dipendentemente da Dio: "santo è tutto ciò che
Dio vuole e compie"
b) Tautologicamente attribuisco a Dio questa proprietà.
Mi pare un metodo di procedere logicamente blindato, ma fatto solo per
stomaci "forti", più forti del mio.
Procedimento 3
a) Le caratteristiche di "buono", "santo" ecc. sono semplici predicati
umani. Dio si sottrae ad ogni predicato.
E questo mi pare Pit, che sia il tuo procedimento... Cattolico? Cristiano?
Scritturale?
Ciao, un abbraccio
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Buona sera....^_^
Punturina?
«Dottoooooooooore!»
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
despammed.com
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 Scritturale?
Esperenziale.
Tutta la mistica cerca di esprimere in *concetti* spazio/temporalmente
"chiusi", ciò che è per definizione inesprimibile.
I guai cominciano quando si prende tutto alla lettera, perfino le
espressioni "gran-puffesche" del CCC.
Ciao.


 «Dottoooooooooore!»
Ecco chiama ilo dottore e mandalo dal piscetta ne ha bisogno, ha le
convulsioni e attacchi di panico :-)
NATANAELE!! tORNIAMO it...stai parlando della bibbia con Pit bull e compagni
di merende,  ma se non sapete neanche cos'è! :-))


 > Punturina?
Azz...punturina..a te? Naaaa..vuoi parlare della bibbia? Scusami avevo letto
ciň che mi si' da di solito in altri NG :-))
La bibbia questa sconosciuta dai cattolici... ^_^

 La bibbia questa sconosciuta dai cattolici... ^_^
Certo che leggerla via sito di Vanoli da un brivido della novità ....
                      Annarella

 ha scritto nel messaggio
news:1k91nes4...@ID-108136.user.uni-berlin.de...


panurgo13
pietro

 Naaaa....diciamo che se il piscetta fosse nel reale il vero puritano
Fantasticoooooooooo
Faccio notare a tutto il NG questo dialogo meravigliosamente surreale.
Uno scrive "punturina?" per darle giustamente della pazza e lei cosa
capisce? Capisce "puritana" e risponde di conseguenza...
Ragazzi, questa è una pazza invasata, l'abbiamo fatta uscire fuor di
cocomeroooooooo


 ha scritto nel messaggio
news:80Z207Z41Z234Y1...@usenet.libero.it...
La vacca ha scritto:




--------------------------------
L'hai fatta uscire?
Ma questa è da sempre fuori de cocomero..
Tutto è tutto ed io son nulla...
Ma io decido qual è il Tutto..
E chi non fa èparte del mio Tutto è sofferente..
Un io sofferente..
Io sono nulla ed esisto solo come parte dr tutto..
Er Tutto sta fermo e nun se move..
Tutti stanno dentro ar Tutto e nun se movono..
Così metto tutto in ordine e sto tranquilla..
Poi se quarcuno se move ar di fori der suo
Tutto va fori de testa e lo insulta..
Un raro caso di paranoia al femminile..
Se è veramente na femmina..
A me nun me pare..
Sarà che le femmine le conosco bene..
Ma a me nun me pare..
                               Friedrich
(animale terreno e consapevole che basta che vai
dove abita e te lo dicono tutti chi è questa/o:
con ampi e significativi sorrisetti ironici ....)

 Ma... le orecchie pungono ? :-))
Uff, non me ne parlare: sapessi quanto spenndo in cuscini!  ;)
Namarië
--
                              ±_Elda_±
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

 dell'induismo, del buddhismo ecc.
echisenefrega ?
anche se fosse quanto dici
(cosa che dubito visto che induismo e buddismo sono alquanti variegati)
nessuna di queste religioni e' la mia.
snippo poi su quel tuo "ecc." con cui 
"talvolta" e "qualcuno" 
di voi cristiani pretende di dire agli tutti gli altri 
come deve essere un "autentico" cammino religioso.
comunque sia il mio dio non e' il dio della tua "santa" Caterina da Siena.
un dio che mi sfottesse dicendomi che io sono quello che non e' 
probabilmente (*) avrebbe ragione ma non sarebbe mai il dio che io adorerei.
MaurodiArcisate
(*) dal suo pdv, non necessariamente da altri.

 È il "dio" di Eraclito.
grazie della info.
ciao,
MaurodiArcisate

 per me tu della Bibbia sei assolutamente ignaro.
siamo su ICR, non siamo sulla tua ICRC/ICC/IPC
ICRC dove per qualcuno la Bibbia non fa testo.
qualcuno come me per esempio.
rispondi piuttosto alla domanda da me fatta.
se ne hai voglia ovviamente.
MaurodiArcisate

 (*) dal suo pdv, non necessariamente da altri.
Nel caso avesse ragione, il suo pdv sarebbe l'unico.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/paurgo13/


se ne hai voglia ovviamente.
la risposta e':
stai sbagliando di grosso, perche' NON conosci la Bibbia.
compris?
pietro

 solo figure...
Figurine? santini ?  Ma se ne hai tantissime :-)
Vabbè..buon proseguimento...

il suo pdv sarebbe l'unico.
e quindi non si chiamerebbe piu' pdv 
ma miculpop.
pit bot

libnertà, perchè abituato alla cattività imposta come verità.
stai parlando per te, vero?
Sai cosa pensavo?
che x Dante saresti stata una ottima modella.
x l'Inferno dei dannati, naturalmente...
prova a rileggerti...
pit BBbum

 stai sbagliando di grosso, perche' NON conosci la Bibbia.
e quindi ?
quale e' la risposta alla domanda che ti avevo fatto ?
-> ossia per te il politeismo
-> (o adorare altro dio che il tuo)
-> sarebbe *idolatria* ?
MaurodiArcisate

 Nel caso avesse ragione, il suo pdv sarebbe l'unico.
falso,
un dio non fa primavera.
specie se questo dio e' un dio del deserto.
<g>

 ha
scritto:
Intendevo dire che se lui _è_ e io invece _non sono_ allora il mio pdv conta
quanto me, cioè niente.
Questo intendevo dire.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


 pit BBbum
Buona sera....

 Idolatrare l'immagine che
non sto discutendo delle abitudini religiose dei cattolici,
costoro sono liberissimi di adorare/venerare/rispettare 
chi ritengono opportuno e come lo ritengono opportuno.
MaurodiArcisate

 pit bot
Pietro, mi hai sorpreso.

 Intendevo dire che se lui _è_ e io invece _non sono_
no, sarebbe lui a *dirlo* a me.
e come avevo gia' detto se un dio (*) venisse a dire
cio' a me io non gli darei retta, non lo adorerei.
del resto se un qualche dio mi dicesse che io sono suo figlio
(o qualcosa del genere) non mi aspetto affermazioni simili.
poco conto in tal caso avrebbe questo dio di chi e' suo figlio.
tutto cio' IMHO ovviamente.
MaurodiArcisate
(*) se vuoi Panurgo puoi tradurre "un dio" con "uno spirito"

 Prostrarsi o venerare persona o cosa immaginaria,  è idolatria.
no comment
MaurodiArcisate

Pietro, mi hai sorpreso.
ed e' solo l'inizio!!!^_^
pit Bam bum

 diremo quasi sempre: non avevamo capito molto!
ok, nell'attesa di cadere da cavallo sulla via di Damasco ed avere una
rivelazione PERSONALE e DIRETTA da parte di Gesu' Cristo stesso (tu l'hai
avuta?), mi accontento di analizzare secondo il mio punto di vista il
contenuto teologico positivo della tua rivelazione e di scoprire se c'e'
qualcosa che non mi quadra (vedi tutto il malloppone passato con Natanaele).
Perche' in fondo, caro Pietro, il tuo Gesu' non e' soltanto un mandala da
guardare estasiati, ma una serie di contenuti precisi concernenti
l'universo, il nudo Essere, l'uomo, la societa', il sesso, ecc. che sono
stati poi sistematizzati nel tuo CCC e nel magistero in genere.
Quindi ben vengano gli slanci mistici, ma poi bisogna sempre fare i conti
con la triste realta' che segue a ruota. ;-)
Ciao
p.

 lui
Ma quante strisciate di merda hai dovuto annusare oggi ,sciorinando i panni
,per essere cosi' allucinata!??!?!
HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!HA!
:같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같같�))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Continua continua a scaricare sul prossimo le tue nevrosi di messalina
finita,di misera alcolizzata,di livorosa benzodiazepin-dipendente,di
mentecatta deflorata dal padre in tenera eta' ,di mitomaniaca
pseudo-camorrista quotidianamente umiliata e vessata...
Lo vedi???
La scabrosa ed oscena condotta di immonda scrofa infernale ha il suo
prezzo,io te lo avevo detto...
Povera pazza scoppiata,cercavi le luci della ribalta ed il riscatto dalla
tua laida vita ed invece,continuando ostinata cieca ed idiota nel produrre
chiassoso tanfo ipocrita da venditrice ambulante di derrate alimentari
guaste (che sovrasatura il tuo sordido cranio), hai solo cementato
ulteriormente i tuoi disgustosi difetti di femmina inferiore di un disagiato
ambiente meridionale...
hi!hi!hi!
SCOREGGIONAAAAAAAAAAAAAA!!!


 del resto se un qualche dio mi dicesse che io sono suo figlio...
...io gli chiederei la paghetta. Una paghetta da Dio.
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me č diecimila"

 ...io gli chiederei la paghetta. Una paghetta da Dio.
se lo sei veramente, qualcosa di molto prezioso lo avrai.
l'unico problema e' pero' questo:
devo fare una vita di merda e sperare nell'altra vita ?
oppure devo vivere affinche' io alla fine della 
mia vita appaia, *sia* degno agli occhi del mio Dio ?
degno e basta, non degno di ...
saluti eleusini,
MaurodiArcisate