Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Adesso ho capito

Ieri in conferenza stampa Ranieri ha parlato di "campionato strepitoso" da
parte della Juve. A me cadono le braccia, per non dire peggio.
In ogni caso, le cose si sono chiarite. Si tratta solo di capire cosa ci
aspettiamo dalla Juve. Per me questo è un buon campionato che diventerebbe
strepitoso in caso di vittoria, resterebbe discreto in caso di secondo posto
e diventerebbe fallimentare in caso di terzo posto o addirittura peggio.
Per Ranieri, già così, è strepitoso.
La frase che mi ha colpito di più è stata "stiamo facendo un altro
campionato strepitoso e voi - riferito ai giornalisti in sala - lo sapete.
Voi lo sapete ma dovete fare il vostro lavoro di critici e non lo dite. Ma
lo sapete anche voi che il nostro è un campionato strepitoso."
Se questa è la nostra dimensione e dobbiamo accontentarci di un secondo
posto (speriamo) ed un ottavo di champions, allora sono io che non capisco
più nulla.
Non so se quella frase sia stata un tentativo di cercare di non far volare
troppo alto i tifosi, non credo. Una cosa è certa, calciopoli o meno, io la
Juve la intendo a modo mio, ovvero mi aspetto di vincere le partite, le
competizioni, i trofei.
Un stagione è strepitosa se si vince, nel nostro caso se non si vince è un
fallimento. E' sempre stato così, a parte l'anno scorso.
Ranieri fa bene a precisare che la sua situazione è diversa da tutti gli
altri passati allenatori perchè nessuno si era mai ritrovato una squadra che
veniva dalla B. Questa giustificazione però è morta. Io della B non voglio
nemmeno più sentirne parlare. La Juve deve essere al top del calcio italiano
ed europeo, punto e basta. Se questi non ci riescono, non devono farci
passare per strepitose delle semplici discrete stagioni.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parte della Juve. A me cadono le braccia, per non dire peggio.
Infatti. E non tiriamo fuori la storia degli infortuni : o sono stati un 
numero normale e quindi non sono scusante o la colpa è dei 
preparatori/medici, che fanno parte della società.
E per fortuna che fra gli assenti da lungo tempo c' è stato un bambino 
viziato che fa giocare la squadra in 10, direbbe qualche tifoso.
Poirot

 parte della Juve. A me cadono le braccia, per non dire peggio.
Bravissimo, hai centrato il punto.
E' la definizione di "campione strepitoso" che va analizzata e la loro è
differente dalla nostra.
Per lui è Amauri ad esempio, per me vuol dire Messi.
Tutto lì....
Mi fa imbestialire quando Ranieri e gli altri dicono che Giovinco è un
giovane che deve crescere, che deve inserirsi piano piano etc etc,
peccato abbia la stessa età di Messi e un anno in meno di Diego (se ben
ricordo). Ha poco da doversi inserire piano piano.
Questo per dire che il campione ce l'abbiamo già, basta farlo giocare
tutte le sante partite almeno fino a fine campionato, poi si potrà
tirare qualche somma, ma se gioca ogni tanto e sporadicamente.... la
vedo dura.

fallimento. E' sempre stato così, a parte l'anno scorso.
Suvvia, non fare l'antipatico :-)
E proprio adesso che siamo diventati così strepitosamente simpatici
:-(
Semper Juvenis,
CieloCheTuona

 parte della Juve. A me cadono le braccia, per non dire peggio.
scherzi?
Abbiamo fatto meglio dell'anno scorso.
Va tutto bene, siamo in linea con il progetto societario. 

 parte della Juve.
Accontentarsi della modestia, ecco il grande errore di Ranieri.
Spero che Nonno Boniperti gli spieghi che alla JUVE se non arrivi primo hai 
fallito. Punto e basta. 

 fallimento.
Perché la Juve, normalmente, partiva per vincere. Quest'anno, ocme l'anno 
scorso, non è partita per vincere, perché, come parco giocatori, sulla carta 
era inferiore ad almeno un paio di altre squadre.
Ciao.
Ale

 Per Ranieri, giŕ cosě, č strepitoso.
E non č il solo a "vedere" strepitoso.
Blanc di oggi: Ranieri č un grande e resterŕ con noi a lungo.
Forse sei tu (io, noi) che sei strano :(
-- 
Greg 

:-(
Appunto.
De Meo insegna: i successi della Juve sono inversamente proporzionali
a quelli della fiat.
La strategia societaria è: piazzarsi bene (per andare comunque in CL e
salvaguardare gli introiti), e non andare mai oltre il 2° posto.
Altrimenti si rischia di diventare antipatici.
Ma - uno si chiede - i tifosi non si incavolano?
Per gli ultras non c'è problema, basta "farseli amici" con una
politica di prezzi bassi (è un'"amicizia" a cui la passata dirigenza
non ha mai dato molto valore, e si può capire perché).
Per gli altri c'è la profezia dello scudetto tra 5 anni, anche se pare
aver preso piede più facilmente tra i tifosi ingenui e creduloni
(rimane quindi una percentuale di tifosi che comunque avverte la
sensazione dell'in**lata, ma sono una minoranza).

 Ieri in conferenza stampa Ranieri ha parlato di "campionato strepitoso"
Guarda che con un allenatore del livello di Ranieri, un campionato cosě č 
veramente strepitoso.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Fa piů rumore un albero che cade che una foresta che cresce" 

 parte della Juve. A me cadono le braccia,
A me sono cadute da tre anni.

Sir William Wallace ha scritto:
[CUT]
Benvenuto nel ridefinito Mondo Juve.
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aspettiamo dalla Juve.
Ecco, il punto di partenza per me è sempre rappresentato dalle potenzialità 
della squadra e da cosa ci si deve aspettare in proporzione...
Non basta chiamarsi Juve per vincere, specie se si viene dalla Serie B di 
due anni fa e si dispone di una rosa di giocatori non eccezionale, perlomeno 
non all' altezza di quella dell' Inter (e neanche di quella del Milan, a mio 
modo di vedere...)
pertanto da questa Juve non bisogna aspettarsi che vinca per forza e un 
secondo posto è un risultato, francamente, ottimo in rapporto alle 
aspettative e del materiale a disposizione di Ranieri, che fa bene a 
dichiararsi soddisfatto di quanto sta ottenendo. 

 Ma, questo, non accadrà per il solo fatto che la Juve si chiama Juve.
Ihh che palle, ancora con sta storia dei zero tituli?

dichiararsi soddisfatto di quanto sta ottenendo. 
tutto vero.
perň un conto č gasarsi, un altro č essere (molto) soddisfatti. io ci
vedo una differenza che se non č eneorme č perlomeno netta, precisa. e
strepitoso č un aggettivo da gasati. per un secondo posto e un ottavo
di finale.
prendi le dichiarazioni sullo scudetto. oggi in casa juve si dice, con
tono dimesso, lo puň perdere solo l'inter. e pare quasi si chieda
scusa ad essere li dietro a rovinare tanti bei finesettimana ai
milanese costringendoli ad andare allo stadio a giocare la partita di
pallone.
la stessa cosa la si puň dire cosě: noi siamo tranquilli, nulla ci
turba, nulla abbiamo da perdere, quelli ad aver un problema sono lě
davanti, sono loro che devono vincere. l'idea č la stessa ma la musica
no.
Semper Juvenis,
CieloCheTuona

 questo.
Tutta gente molto competente (lol), un po' come qui dentro ha ripetuto
ossessivamente per mesi che la rosa della roma fosse superiore alla nostra.
Alla luce di quanto accaduto ieri sera(ma non solo)......R O T F L !
L'11 della Juve non ha proprio nulla da invidiare a nessuno, manco a voi
cartonati. La panchina invece rispetto alla vostra è inferiore, così come
quella della rometta è inferiore alla nostra. Poi la differenza quest'anno
la fanno lo scontro diretto, e i punti che avete arrabbatto grazie alle
sviste (lol) arbitrali nei momenti più difficili. Esattamente come l'anno
scorso.
Punto.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

sensazione dell'in**lata, ma sono una minoranza).
dopo la porcata (e' un opinione ed e' la mia) che un suddetto signore
fece con eddi irvine che stava per vincere il mondiale di formula uno,
smisi di seguire la ferrari. e non l'ho più seguita. 
con la juve è diverso. ma serve una speranza di tornare ad essere
antipatici.
Semper Juvenis,
CieloCheTuona

 questo.
Non sono affatto d'accordo,la rosa della Juve è storicamente
sottovalutata,forse per l'antipatia che suscita negli altri il nostro non
mollare mai, la nostra grinta, il nostro atteggiamento da provinciale,(poi
quando i vari Zidane Inzaghi Henry ci lasciano diventano "leggende".....)
l'unica squadra che ci è superiore è l'Inter non tanto come capacità tecnica
in se quanto per la "maturità agonistica "dei suoi giocatori,in pratica noi
per competere coi nerazzurri dovremmo avere i vari Nedved Trezeguet
Camoranesi Del Piero con 5 o 6 anni di meno e i Giovinco De Ceglie Marchisio
Ariaudo con 4 ,5 anni di più....

veramente strepitoso.
ROTFL. (chissà perchè mi torna alla mente Woody Allen, quando disse
che non avrebbe mai accettato di inscriversi ad un club che accettasse
tra i propri soci uno come lui!!)
Semper Juvenis,
CieloCheTuona

 fallimento. E' sempre stato così
Amen.
Per questo Ranieri non è un tecnico da Juve.
Punto.
ps. e se la società ha gli stessi obiettivi di Ranieri non lo sono neppure
i dirigenti, naturalmente.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

De Meo insegna: 
De Meo, l'ossessione del Moggiano.

De Meo, l'ossessione del Moggiano.
No, De Meo è lo sputtanamento del ridefinito.

 No, De Meo è lo sputtanamento del ridefinito.
Lol
Poirot 

No, De Meo è lo sputtanamento del ridefinito.
Ma ora che è in Volkswagen tremano i tifosi del Wolfsburg.
Voi potete pure rilassarvi. Male non vi fa.

 l'unica squadra che ci è superiore è l'Inter
Anche se fosse vero (e i risultati dicono che, in effetti, è vero)... si 
tratta comunque di un campionato adeguato.
Sei da secondo posto, arrivi secondo, e senza patemi, per distacco.
Non mi pare ci sia da lamentarsi...
Ciao.
Ale

 La panchina invece rispetto alla vostra è inferiore,
Inizio a pensare che sia vero il contrario.
la nostra panchina, soprattutto per merito di mourinho, praticamente non 
esiste più: è terra bruciata.
I vostri rincalzi, invece, si fanno sempre trovare prontissimi, e disputano 
spesso partite di alto livello.
Un altro merito del vituperato "cantante".
Ciao.
Ale

 In ogni caso, le cose si sono chiarite.
Tralasciamo gli infortuni. Un po' tutti li hanno. A noi hanno tolto campioni 
per diverse partite ma va bene.
Guarda la rosa.
Pensi che sulla carta la squadra sia così più forte di Milan, Roma e 
Fiorentina?
Pensi che sia così simile a quella dell'Inter da far si che ad oggi tutta la 
differenza sia nello scontro diretto vinto da loro?
"91 punti. State zitti. Teste di cazzo!!". Cit. Mughini a Controcampo.
L'ultima corazzata di Capello fece 91 punti. Ora ne abbiamo 62, con 27 
ancora in gioco.
Con queste premesse si può dire che stiamo facendo un ottimo campionato.
Se poi uno valuta anche gli infortuni e pensa che con una rosa già non 
fantastica hai avuto 3ze fuori 4 mesi, Buffon fuori 4 mesi, Camoranesi fuori 
tutto l'anno. Zanetti fuori tutto l'anno. Per non parlare di Knezevic!!! 
Beh, per me strepitoso non è così campato in aria.
In questi due anni io sono stato moooolto soddisfatto di quello che ha fatto 
il Mister. Chiunque avrebbe faticato a fare meglio.
Presumibilmente (ed auspicabilmente) l'anno prossimo la squadra verrà 
rafforzata, con l'obiettivo di migliorare ancora i risultati. Ed in 
campionato questo vorrà dire non cercare di fare il massimo, ma cercare di 
vincere. E torneremo a giudicare il mister nell'ottica di un allenatore che 
deve vincere lo scudetto.

 esiste più: è terra bruciata.
Cruz lo avete tumulato?
Dove?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Dove?
Vicino a Crespo, Jimenez, Rivas, Burdisso, Figo, Vieira, Maxwell, Cordoba, 
Adriano...
C'č un bel cimitero...
Tra l'altro, pare accadano cose inquietanti: da poco, da quel cimitero, č 
emerso lo zombie di Balotelli...
Ciao.
Ale

 centrali d'Europa...
Qui l'hai sparata davvero grossa, Cordoba ha l'intelligenza calcistica di
un sasso

 migliori centrali d'Europa...
quello e' Samuel.
Cordoba e' finito anni fa, e' come il baresi di fine carriera...

 un sasso
Sě... non fa il regista, perň.
Ciao.
Ale 

 un sasso
che sia poco intelligente č vero, perň Cordoba č un difensore coi 
controcazzi, suvvia... 

 quello e' Samuel.
No, Samuel lo è ancora: il ciclone Mourinho no nl'ha ancora abbattuto... :o)
Ciao.
Ale 

 No, noi abbiamo Cambiasso e Stankovic. Non ti piacciono, ma li abbiamo.
E questi due sarebbero registi??
Per me un regista è un giocatore alla Veron, alla Mascherano, alla Paulo
Sousa.
Cambiasso al massimo è un Dechamps, con meno grinta tecnica esperienza
internazionale e palmares.
Su Stankovic stendiamo un velo pietoso, 10 partite decenti in 5 anni di
itner.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 abbattuto... :o) Ciao.
aspetta, aspetta... io ci spero sempre ;) 

 Ciao.
Senti, ma non eri tu che parlavi di vittoria sicura col Manchester se 
giocano i bidoncini Samuel e Cordoba, circa qualche mesetto fa?

 aspetta, aspetta... io ci spero sempre ;)
Fai bene: il ciclone è imprevedibile! :o)
Ciao.
Ale 

 giocano i bidoncini Samuel e Cordoba, circa qualche mesetto fa?
Vittoria sicura col Manchester?
No. Non ero io.
Ciao.
Ale 

 Sousa.
In Italia, oggi? Mi citi un regista che gioca in Italia? Così, per 
intenderci sul ruolo.
Perché, altrimenti, finisce che il regista non ce l'ha nessuno, e, allora, 
ne faremo a meno anche noi (e voi)...
Ciao.
Ale

 passare per strepitose delle semplici discrete stagioni.
Arrivare secondi ci può stare e non significa non essere al top del calcio
italiano. In Europa, ahimé, siamo molto lontani, non solo noi, ma tutto il
calcio italiano.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ne faremo a meno anche noi (e voi)...
Da noi sarebbe dovuto essere Tiago, ma stendiamo un velo pietoso.
Da voi semplicemente non c'è, non è certo un caso che giochiate in modo
orrido senza schemi e con palloni a cercare l'attaccante più alto (come fa
Capello) o sperando che un campione a caso trovi la giocata.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Capello) o sperando che un campione a caso trovi la giocata.
Chiacchiere pennivendolesche.
Dici sempre di non leggerli, i pennivendoli, ma vedo che cadi agilmente 
nelle trappole... :o)
Ciao.
Ale

 quali spiccano "collettivo", "gioco corale", "gioco di squadra".
hai dimenticato umilte' e intensite'...

 nelle trappole... :o)
itner-Torino
Itner-Catania
itner-Sampdoria
Agghiaccianti visioni che non augurerei neppure al mio peggior nemico.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 granché.
vedo che in cinque, sei scambi con marina sei riuscito ad inanellare
una quantita'  rilevante di sciocchezze sulla roma e su spalletti,
condita da una buona dose di luoghi comuni. Dall'inizio dell'anno
dichiari che la rosa della roma e' superiore a quella della juve e che
sarebbe arrivata seconda. Mentre lo stesso spalletti dichiarava piu'
volte che la rosa complessiva della juve fosse superiore. Magari il
pelato di certaldo si dimettesse e venisse alla juve, con tutto il
rispetto e la gratitudine dovuta a ranieri.  Se lui avesse l'inter tra
le mani, forse vedresti almeno una volta nella vita, giocare bene la
tua squadra. Spalletti ha dovuto cambiar gioco perche' e' venuto a
mancare totti e i suoi goals e non avendo ne' un centravanti di ruolo
ne' un sostituto all'altezza (la bestia gli e' stata imposta) ha
dovuto cambiare modulo inserendo , benissimo per altro, brighi e
facendo una specie di rombo. Se fossi informato sapresti che la
cattiva partenza e' da imputare a fronde interne causate dal
deteriorato rapporto fra allenatore e  i calciatori  romani de roma,
per i suoi contatti col chelsea. Arrivi pure ad osare mettere in
discussione il gioco dello scorso anno, quando dovresti sapere bene
come l'inter le abbia scippato uno scudetto strameritato.
Vedo comunque che marina ti risponde benissimo a tono su tutto.
Ah dimenticavo, come e' che l'inter cerca sul mercato un trequartista?
non ha il grandissimo stankovic ?

non ha il grandissimo stankovic ?
Sì, ce l'ha.
Stankovic è un gran centrocampista, che dovrà essere arretrato sulla linea 
dei tre, al posto dell'inutile Muntari. E, come trequartista, servirà 
qualcuno più dotato di fantasia del serbo, che ha altre qualità, ma, certo, 
non è uno che dribbla l'uomo e crea la superiorità numerica.
Ciao.
Ale

 Se vuoi fare il NON gioco che fa Mourinho senz'altro.
e c'e' una differenza fondamentale, cambiasso sa interdire, tanto e'
che viene adoperato come centrale difensivo di riserva ed e' bravo ad
inserirsi sotto porta, infatti segna. Pizzarro sa portare e tenere
palla , dettare tempi, aprire il gioco, rallentarlo o accellerarlo,
distribuire insomma. Se guardiamo le caratteristiche sicuramente e'
piu' regista di cambiasso.
Questo la dice lunga sulle idee del nostro ospite nerazzurro, si
innamora dei calciatori sino al punto di modificare, nei suoi giudizi,
persino le loro caratteristiche peculiari che sono innegabili,
indipendentemente dal loro rendimento.

 "collettivi", se non nelle rivendicazioni sindacali.
  Gli schemi di attacco adottati dalla roma gia' si erano visti
saltuariamente nell'udinese con iaquinta di natale e di michele.
Perrotta e' stato adattato a quegli schemi e prima che arrivasse
spalletti stava per essere sbolognato a furor di popolo, tanto e' vero
che in nazionale, dove il gioco era differente, non ha mai reso come
nella roma.
I collettivi nel calcio sono fondamentali, il MU e' un collettivo e
proprio in virtu' di questo ha fatto fuori la vostra accozzaglia, la
juve di lippi che vinse la finale di roma era un collettivo. Mourinho
sta provando a creare un collettivo, ma deve fare i conti con una
societa' geneticamente negata e finisce, non avendo fantasia, per
affidarsi a 2/3 calciatori.

 persino le loro caratteristiche peculiari
Mah.
Ciao.
Ale

 non è uno che dribbla l'uomo e crea la superiorità numerica.
Non ha fantasia, non sa dribblare ed è in pratica pure inutile
tatticamente.
Ma è un *grande centrocampista*?
Lol
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 tatticamente.
Tatticamente, non è né utile, né inutile: è fondamentale.
Agonisticamente, pure.
Ha una gran facilità di calcio, e una buona visione di gioco, ottima corsa e 
buon gioco di volo.
Riesce a coprire sul regista basso altrui, e, allo stesso tempo, a proporsi 
in avanti.
Segna, e si inserisce molto bene, sempre coi tempi giusti.
E' un giocatore di alto livello.
Certo, non è un dribblomane, mi sembra abbastanza evidente. E, avendo 
fallito con le due ali, che avrebbero dovuto garantire la famosa superiorità 
numerica saltando i rispettivi marcatori... o si ritenta, con altre due ali, 
o si punta su un trequartista diverso, maggiormente dotato di fantasia e 
dribbling, e si arretra deki nella linea dei tre. Qualcuno che dribbli 
l'avversario, ci vuole, in una squadra.. o sulle fasce, o centralmente.
Ma, tu, che vuoi saperne... preoccupati di C Zanetti, e dei suoi malanni 
cronici... :o)))
Ciao.
Ale

 riserve.
Sì? questo chi lo dice? Tu e Mancini per dare valore a qualche scudetto
di cartone, forse?

 E' un giocatore di alto livello.
Siamo passati a parlare di Gerrard per caso?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Siamo passati a parlare di Gerrard per caso?
:o)
No, ma gerrard č un altro che non sa saltare l'uomo, eppure mi pare 
abbastanza forte...
Ciao.
Ale 

 Sì? questo chi lo dice?
Come, chi lo dice? Lo dico io. Tu, ovviamente, puoi dire il contrario.
E' il bello del calcio... si possono dire delle cose, o il ooro contrario, e 
ognuno può esser sicuro di essere nel giusto...
Ciao.
Ale 

 Dai, sii onesta, ogni tanto... :o))
Il campionato ittaliano è di una mediocrità imbarazzante, essere secondi è
un quasi fallimento, se non fosse che ci si qualifica per la Champions che
è il torneo più importante di tutti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Il campionato ittaliano è di una mediocrità imbarazzante,
Così mediocre, che la squadra che l'anno scorso arrivò ad un soffio dallo 
scudetto (e, secondo te, avrebbe anche meritato di vincerlo) è fuori dalla 
zona CL.
Ma è tutto normale, ed è nella posizione che le compete, per rosa... Anzi, 
Spalletti è pure bravo, e tutti si divertono, allo stadio, con lui.
Vabbè, contenta tu...
Ciao.
Ale

 previsto... vabbè, a Roma saranno contenti...
Ma secondo te ogni anno tutte le squadre devono per forza fare gli stessi
punti dell'anno prima?
E che li giochiamo a fare i campionati allora?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 punti dell'anno prima?
Ti aspetto, l'anno prossimo, con venti punti di meno in classifica, per 
vedere se dirai che Ranieri č bravo e ha fatto un ottimo lavoro...
:o)
Ciao.
Ale 

Ale 
se le squadre hanno punti in meno vuol dire che sono piů deboli, non
puoi sempre girare la frittata a tuo piacere.
La roma č dietro la Juve perchč č meno forte della Juve, lo scorso
anno era piů forte.

 anno era più forte.
Sì, sì, va bene.
E' già stato scritto duecento volte.
Il Genoa, pure, è molto più forte della Roma. Ok.
Non capisco una cosa, però: come mai i risultati del campo facciano fede al 
100% sulla forza di una squadra, e non contino un bel nulla per valutare il 
lavoro di un allenatore. Cioè, se la Roma arriva a cento punti dalla prima, 
Spalletti è bravo, e ha fatto il suo, a prescindere.
Boh.
E, poi: siccome la Roma è più fiacca della juve, e l'anno scorso era più 
forte, ma è rimasta tale e quale, significa che è la Juve si è rinforzata. 
Ma, la juve, quest'anno, ha giocato quasi sempre con le riserve. Dunque, le 
riserve (che hanno giocato quest'anno) sono più forti dei titolari (che 
hanno giocato l'anno scorso... i vari Trezeguet, Zidanetti, in parte 
Camoranesi...).
Questa vostra logica, a me, sembra piuttosto discutibile, ma, vabbè... la 
discussione mi sembra esaurita, a meno di invenzioni che la ravvivino...
Ciao.
Ale 

Camoranesi...).
questa è la tua solita interpretazione a piacere, la Juve è più forte
perchè ha rinforzato la rosa e quindi ha migliorato il valore medio
dei suoi giocatori, le altre no.

 perchč ha rinforzato la rosa
Sě, sě. Ha rinforzato la rosa, quindi č fortissima. Cosě tanto, che ne hanno 
beneficiato anche Milan, Fiorentina, e Genoa, tutte arrivate ben dietro alla 
Roma, lo scorso anno...
Ciao.
Ale 

Ale 
in un certo senso si, rimane il fatto che la Roma č evidentemente meno
forte dello scorso anno, oppure, se preferisci, avendo diversi
infortunati ha dimostrato che la sua rosa non č all'altezza

 Camoranesi...).
No, vabè, dai...io ci rinuncio...è la terza-quarta volta che ci dai ragione
ma poi aggiungi questa postilla sulle riserve che smentisce tutto quello
che hai scritto prima.
Basta, su.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 che hai scritto prima.
C'č poco da smentire, o da dar ragioni.
La Juve che č scesa in campo quest'anno, mediamente, nel campionato, č MENO 
forte di quella dell'anno scorso.
E' evidente, basta leggere i nomi, e dare agli stessi una valutazione 
oggettiva, che tu stessa sei perfettamente in grado di dare.
La rosa nel complesso č senz'altro piů forte: infatti, se lo stesso numero 
di infortuni si fosse verificato lo scorso anno, sareste naufragati. 
Quest'anno, avete fatto fronte alla grande, grazia alla buona rosa, appunto: 
ma gli undici che, via via, sono scesi in campo, sono piů fiacchi di quelli 
che hanno giocato l'anno scorso, e che, se stessero bene, giocherebbero 
titolari anche domattina (da Sissoko a Zidanetti, da Trezeguet al Buffon 
vero anziché Manningher o la controfigura di Gigi... allo stesso Camoranesi, 
che pure l'anno scorso non giocň moltisismo, ma che quest'anno č un 
desaparecido... a Nedved, che ha un anno in piů, ed ora č pure rotto).
Se la posizione in classifica č migliorata, deve necessariamente dipendere 
da un peggioramento altrui. Ed, infatti, cosě č, dato che chi l'anno scorso 
vi ha preceduto in classifica, oggi č sotto non solo rispetto a voi ma anche 
a Genoa (che ci ha messo del suo, migliorando notevolmente), Fiore (che, 
invece, č peggiorata, rispetto all'anno scorso), Milan (grossomodo sempre la 
stessa squadra di mummie).
Mi sembra lapalissiano.
Ciao.
Ale 

 Mi sembra lapalissiano.
Qui l'unica cosa lapalissiana è che hai stracannato un pronostico che ti
ostinavi a ribadire fino ancora a due settimane fa.
Punto.
--
www.guidautile.com/blog/Mari