Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: lettera aperta: "la massoneria"                                 c.t.

Tale setta (loggia che dir si voglia) esalta i concetti più delittuosi
dell'umanità.
Affiliati alla stessa son stati annoverati coloro che con
"intrallazzi", "servilismo", e quant'altro di infimo esista hanno
compiuto la "sedicente" carriera iniziatica.
La realtà è una soltanto; la ricerca del "potere". In tali meandri si
sono  invischiati molti esponenti del "clero", quest'ultimi come
tradizione vuole, disposti a tutto pur di partecipare alla ripartizione
dei bottini, il "Cattolicesimo" ha le mani "sporche", lorde dai
tantissimi espedienti umani, protratti all'ombra del "Deo volente", un
loro classico, protrarre simili scempi ma declinare le responsabilità
tutte.
Non essendop "ferrato" sull'argomento son certo che quanto detto
susciterà non poche polemiche, pertanto, cari miei ha voi la parola
riverisco cordialità tutte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168195830....@i15g2000cwa.googlegroups.com...
Tale setta (loggia che dir si voglia) esalta i concetti più delittuosi
dell'umanità.
Affiliati alla stessa son stati annoverati coloro che con
"intrallazzi", "servilismo", e quant'altro di infimo esista hanno
compiuto la "sedicente" carriera iniziatica.
Sarebbe interessante capire  quale motivo la spinge ad essere tanto 
stupidamente aggressivo nei confronti di una venerabile associazione di 
uomini di buona volonta'....
Qualora   non venissero fornite sensate motivazioni, il "nick" sara' 
inserito nel KF.
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:1168195830....@i15g2000cwa.googlegroups.com...


Raffaele Benzi ha scritto:

permane lo stato di "illegittimità", la cosa non le dice nulla?
Dovrebbe invece aiutarla a capire quanto "mercescenza" risieda nella
stessa (confraternita).
Un ulteriore aiuto sulle sue cause/concause lo si trae dalle condizioni
in cui versano vari stati, vogliamo elencarne i vari sviluppi politici?
I risultati ottenuti?
Sarebbe meglio, ergo megio, stendere un velo pietosa sugli stessi
(cialtroni, mistificati ad ordini dapprima cavallereschi e oggigiorno
potentati politici).
Per quanto concerne il mio filtraggio, ebbene la cosa non mi tange,
anzi tant'è.
cordialità tutte.

 Che le piaccia o meno, la Massoneria fu l'artefice della Rivoluzione USA e i No, caro lei,
ecco di cosa fu artefice
copio/incolo:
Va detto, infatti, che la Massoneria che ha sempre controllato la
finanza italiana faceva capo al cosiddetto Rito scozzese antico ed
accettato, che in Italia aveva sede a Palazzo Giustiniani. Mentre
l'altra Massoneria, quella di Piazza del Gesù, benché pure potente,
non ha mai avuto grande voce in capitolo in materia di alta finanza.
Nella storia della Repubblica italiana ci sono stati momenti di grande
tensione tra finanza massonica (forte) e finanza cattolica (debole). I
cattolici, che attraverso la Democrazia cristiana governavano
l'Italia, hanno più volte tentato di intrufolarsi nel gangli
dell'alta finanza italiana. Tra le fine degli anni '60 e i primi
anni '70 ci provò, con grande determinazione, il finanziere
siciliano Michele Sindona.
La storia - soprattutto la storia italiana - descrive Sindona come
un grande delinquente. In realtà, Sindona, che comunque era un grande
bandito della finanza internazionale, non era né migliore, né
peggiore di altri uomini della finanza internazionale. Sindona, che era
appoggiato dal Vaticano, cercò in tutti i modi di fare entrare la
Santa Sede nel cuore della finanza italiana
--------------
la cosa è molto più triste di quanto si supponga, hanno giocato con i
capitali di ciascuno di noi per proprio tornaconaconto, ne più ne
meno.
Riverisco, cordialità tutte.

salve,
non sono certo ferrato sull'argomento ma mi sembra che si stia facendo "di ogni erba un fascio".
E' indubbiamente vero che ci sono stati casi di malafede, di logge che sono andate fuori dall'originario scopo (vedi la tristemente conosciuta P2), ma la Massoneria come ogni altra associazione e' fatta di uomini, "buoni" e "cattivi".
Ma a me sembra che le basi della Massoneria siano ben altre, fatte di nobili propositi.
Quello che comunque non capisco e' a che serva loro il potere in questa "ricerca della verita'" magari qualcuno piu' informato di me puo' dire due parole in proposito.
cordiali saluti 
On 7 Jan 2007 10:50:31 -0800


 ha scritto nel messaggio 
news:1168243723.2...@i15g2000cwa.googlegroups.com...


 Raffaele
permane lo stato di "illegittimità", la cosa non le dice nulla?
Dovrebbe invece aiutarla a capire quanto "mercescenza" risieda nella
stessa (confraternita).
Palazzo Giustiniani non mi sembra la sede di un'associazione sovversiva 
dedita a distruggere lo stato democratico, che anzi, senza tale 
organizzazione sarebbe di gran lunga di la da venire...
Un ulteriore aiuto sulle sue cause/concause lo si trae dalle condizioni
in cui versano vari stati, vogliamo elencarne i vari sviluppi politici?
premesso che la nazione massone per eccllenza sono gli stati uniti, seguiti 
da Francia e Regno unito, non mi senmbra ch le condizioni di tali stati 
indichino uno specifico degrado attribuibili alla massoneria.
I risultati ottenuti?
Sarebbe meglio, ergo megio, stendere un velo pietosa sugli stessi
(cialtroni, mistificati ad ordini dapprima cavallereschi e oggigiorno
potentati politici).
Mi permetto di far notare che la massoneria mai e' stata un ordine 
cavalleresco, anzi , per prima ha liminato al suo interno le differenze 
sociali tra  affiliati di pari grado...
Mi sembra che  lei abbia le idee confuse e staia nuotando nei pregiudizi.
 Che i politici siano cialtroni ben lo  dimostra l'attuale capo del governo 
(???) italiota, di cui e' certo che nessuna Loggia azzarderebbe ammetterne 
l'affiliazione, ma se pensiamo che rivoluzione americana, rivoluzione 
francese e piano Marshall siano usciti tutti e tre dai pensieri di Maestri 
dell'organizzazione in discussione, l'accusa di cialtroneria  la rivolgerei 
ai politici non ammessi nella fratellanza, considerando l'affiliazione come 
requisito essenziale per l'ammissione ad una carriera politica di qualsiasi 
personaggio, vista la pochezza della politica sviluppata al di fuori dlla 
fratellanza.
i preconcetti impediscono la corretta comprensione della storia...
 Raffaele

 uomini di buona volonta'....
Perché la massoneria è il braccio del complotto fra satana, giudei e
infedeli vari che ha minato le basi di quell'eden che era l'ancien
régime. Al di là degli scherzi, un ottimo approfondimento per
comprendere l'opera della massoneria in Italia (purtroppo rivelatasi
insufficiente, vista l'operosa attività dei numerosi decerebrati
facenti capo ad una ben nota confessione religiosa) consiglio la
lettura di: Annalucia Forti Messina "Malachia De Cristoforis, un medico
democratico nell'Italia liberale" Ed. Franco Angeli.

 uomini di buona volonta'....
Perché la massoneria è il braccio del complotto fra satana, giudei e
infedeli vari che ha minato le basi di quell'eden che era l'ancien
régime.
Come minimo...Io andreia  guardare la base del monumento di Garibaldi sul 
Gianicolo, prima di farneticare di massoneria nemica della liberta'...
Al di là degli scherzi, un ottimo approfondimento per
comprendere l'opera della massoneria in Italia (purtroppo rivelatasi
insufficiente, vista l'operosa attività dei numerosi decerebrati
facenti capo ad una ben nota confessione religiosa) consiglio la
lettura di: Annalucia Forti Messina "Malachia De Cristoforis, un medico
democratico nell'Italia liberale" Ed. Franco Angeli.
  Scusa , la consigli a me od a lui?
Raffaele

   Scusa , la consigli a me od a lui?
É un ottimo libro, che come accurata biografia di un medico (massone)
dell'italia liberale, dà una buona idea di quali fossero le attività
e il senso dello stato e del vivere civile degli uomini della
massoneria e in generale delle élites italiane dell'ottocento. Va da
sé che se non l'hai letto te lo consiglio, come lo consiglio anche a
tutti quelli che vogliono conoscere qualcosa a proposito della
massoneria che non siano le solite stronzate da sagrestia.

 Siamo circondati da lobbies o mafie di vario genere, ma ciò non toglie che
mi trova daccordo,
tuttavia "focalizzare" una responsabilità "oggettiva" (palesemente
acclarata et occultata) fa parte del baglio democratico, tantevvero che
tacciare la mia affermazione suona da "regime" totalitarista, ne
conviene?
benchè lunghetta, se gradisce può analizzare quanto sotto, caso
contrario le prime cinque stringhe racchiudono (in maniera succinta) i
contenuti):
<< Come governi, banchieri, servizi segreti, logge massoniche, il
Vaticano e la mafia influenzarono la politica internazionale degli anni
'70 e '80 >>
I Banchieri Di Dio: Il Caso Calvi, scritto da Armenia Balducci e
Giuseppe Ferrara, diretto da Giuseppe Ferrara
Di Marc Wells
2 marzo 2006
Per stampare
Quest'articolo è stato precedentemente pubblicato in inglese il 15
febbraio 2006
Il nome del cineasta italiano Giuseppe Ferrara non è noto al pubblico
internazionale. Eppure dovrebbe esserlo, perchè Ferrara è un regista
coraggioso che ha esposto in maniera consistente la realtà celata
dietro le versioni ufficiali degli eventi. Egli è spesso stato anche
bersaglio di boicottaggi politici e di sabotaggi commerciali diretti ad
occultare la verità esposta dai suoi film e documentari.
Il lavoro di Ferrara rappresenta un'accusa contro le più alte
autorità, dai dirigenti politici alle elite finanziarie, dalle
industrie deleterie all'ambiente alla malavita organizzata. Sasso In
Bocca (1970), Faccia Di Spia (1975), La Salute Non Si Vende (1977), Il
Caso Moro (1986) e Contradiction (1987), per fare solo qualche nome,
hanno illustrato e fatto luce sulle macchinazioni dei colpi di stato,
degli atti terroristici, delle attività mafiose e della negligenza
industriale.
Nel film I Banchieri Di Dio: Il Caso Calvi, Ferrara persegue uno scopo
ambizioso: ricostruire gli eventi che portarono all'omicidio (non al
suicidio, come insisteva inizialmente l'investigazione ufficiale) del
finanziere italiano Roberto Calvi il 18 giugno 1982. Dietro alla morte
di Calvi si cela un intreccio di gruppi potenti e reazionari: il
Vaticano, la mafia, e le forze di estrema destra che dominarono gli
anni settanta. Queste forze avevano cospirato contro i diritti delle
classi lavoratrici internazionali e della sinistra italiana ed
internazionale, spingendo l'Italia sull'orlo di un colpo di stato
militare. Calvi, presidente e direttore del Banco Ambrosiano di Milano,
era una figura cruciale che serviva da fornitore finanziario.
Il vero motore di questa operazione cospiratoria fu un'entità
internazionale massonica chiamata Loggia Propaganda 2, o P2, composta
da 962 (o, come alcuni sostengono, molti di più) politici, ministri,
imprenditori, giornalisti, giudici, ufficiali militari di alto rango e
agenti dei servizi segreti di vari paesi, il cui scopo comune (il
"Piano per la Rinascita Democratica") era quello di creare due zone
cuscinetto sicure. Una finzione di "democrazia" caratterizzata da una
parte da un polo di sinistra borghese e facile da controllare, e
dall'altra da una cosiddetta destra "democratica", con l'obiettivo
specifico di soffocare qualsiasi mobilitazione politica genuina delle
classi lavoratrici dell'Europa Occidentale e del Sud America.
La parola "democrazia" in realtà era solamente una parola codice per
capitalismo, poichè questa losca organizzazione era più che disposta
ad appoggiare regimi autoritari e di tipo fascista. Il Gran Maestro
della P2 Licio Gelli, ex fascista italiano, ufficiale delle SS durante
la seconda guerra mondiale e amico sia di Benito Mussolini che di Juan
Perón, aveva rapporti con le forze di estrema destra europee e
sud-americane. La P2 si preparava al colpo di stato nel caso di una
vittoria elettorale del Partito Comunista in Italia, e manteneva sempre
un governo parallelo pronto per questa evenienza.
Come Ferrara spiega nel suo film, la P2, con la collaborazione della
CIA, perseguiva attivamente strategie di destabilizzazione politica e
di repressione in Italia, Uruguay, Brasile, e nella "Guerra Sporca" in
Argentina, appoggiando l'ascesa al potere di molti dittatori in tutto
il mondo (per esempio, il film fa riferimento in maniera indiretta alla
partecipazione della Loggia al finanziamento del regime argentino nel
conflitto delle Falklands). Queste strategie, oltre al controllo e alla
repressione degli essenziali diritti democratici come quello allo
sciopero e di assemblea, facevano ricorso all'uso di agenti provocatori
e all'organizzazione di attentati terroristici diretti contro le forze
di sinistra. In rapporto al sistema giuridico italiano, la Loggia
perseguiva una strategia atta a limitare il potere dei giudici e a
facilitare la partecipazione dei politici affiliati alla P2 nel
Consiglio Superiore della Magistratura, il quale seleziona, promuove, e
assegna giudici.
(Nel 2004, il Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, ex membro
della P2, tentò di riformare il sistema giudiziario in modo da
istituire un tale programma. Il Presidente della Repubblica rifiutò
però di firmare quel progetto di legge. (Vedere "Presidente della
Repubblica Ciampi blocca le "riforme" giudiziarie di Berlusconi")
Infine, il programma della P2 comprendeva misure tattiche specifiche
per controllare la stampa e i mass media, specialmente promuovendo
giornalisti amici a posti importanti, come Ferrara documenta in
relazione all'aquisto e controllo da parte della Loggia del Corriere
Della Sera, il quotidiano più importante d'Italia.
Il regista descrive con grande cura il ruolo giocato da Calvi al Banco
Ambrosiano, il braccio finanziario della P2. Il significato
dell'intervento di questa banca nella politica mondiale non è facile
da elucidare in un solo articolo o un documentario. Il suo impatto
continua a riverberare. Tuttora molti degli ex membri della Loggia
occupano posizioni governative importanti, nonostante il fatto che la
P2 e simili organizzazioni siano ormai bandite dalla legge-l'odierno
governo italiano, ad esempio, oltre al Presidente del Consiglio, ospita
molti ex membri.
Il film documenta i rapporti forti e profondi che legavano il Banco
Ambrosiano alla banca del Vaticano, lo IOR (Istituto per le Opere di
Religione). Fu Calvi che, su richiesta del Papa, finanziò e contribuì
a transformare il movimento polacco Solidarnosc in un movimento
filo-capitalista, prevenendo così la possibilità dello sviluppo di
un'alternativa di sinistra allo stalinismo, ed infliggendo così una
grave sconfitta alla classe lavoratrice polacca.
Allo stesso tempo, tramite i suoi legami con la mafia e un complesso
sistema di riciclaggio finanziario, Calvi riusciva a mantenere un
flusso costante di denaro. I soldi venivano spostati tramite molte
sussidiarie che costituivano un intricato e pressoché impenetrabile
tessuto di istituzioni finanziarie, aziende d'oltreoceano, banche e
alchemie contabili attraverso le quali l'Ambrosiano gestiva transazioni
finanziarie importanti. Nel film il Vaticano viene mostrato
accuratamente come co-proprietario di alcune di queste organizzazioni
bancarie. Il collasso dell'Ambrosiano rivelò che alti funzionari nel
Vaticano e nella banca avevano collaborato alla costruzione di una rete
di aziende fantasma d'oltreoceano, depositando in esse centinaia di
milioni di dollari (forse fino a un miliardo di dollari). Inoltre,
risorse finanziarie immense furono utilizzate nelle campagne elettorali
di quei partiti con cui la Loggia aveva legami politici.
Nel 1981, quando la Guardia di Finanza scoprì una lista dei membri
della P2 e i suoi legami con i servizi segreti italiani e americani,
una grande crisi politica e finanziaria esplose, scuotendo l'intero
sistema. Il governo democristiano cadde proprio in conseguenza del
fatto che si opponeva alla pubblicazione della lista dei membri P2, un
documento che avrebbe incriminato parti consistenti della classe
dirigente.
Dopo il suo arresto per trasferimento illecito di capitali e il suo
rilascio in libertà provvisoria, Calvi venne aiutato da sua moglie e
da un massone di nome Francesco Pazienza, membro dai servizi segreti,
nell'impostare un gioco machiavellico con le varie istituzioni che
aveva servito nel disperato tentativo di salvare la sua banca, ormai
gravata da debiti di un miliardo di dollari.
L'arcivescovo Marcinkus e la banca vaticana intervenirono in soccorso
di Calvi. Nel settembre del 1981, Calvi riceveva dal Vaticano una serie
di documenti noti come "lettere di patronaggio." Queste riconoscevano
la comproprietà di undici aziende fantasma panamensi sotto inchiesta a
causa del crack Ambrosiano, garantendo tutti i loro debiti, e
ammettendo inoltre indirettamente la propria responsabilità per tutte
le operazioni gestite dalla banca di Calvi. Il Vaticano, però, allo
stesso tempo si prese cura di includere una data di scadenza in questi
documenti! Il loro sostegno per Calvi aveva perciò un limite preciso.
Più tardi, tramite Pazienza, Calvi fece amicizia con Flavio Carboni,
un imprenditore sardo che aveva rapporti intimi con la Democrazia
Cristiana, la mafia, e l'Opus Dei, l'organizzazzione ultra-ortodossa
del Vaticano. Proprio quest'ultima giocò un ruolo determinante nella
caduta di Calvi. Confidando nell'eventuale intervento di Giovanni Paolo
II, egli firmò un accordo con l'Opus Dei che in sostanza assolveva il
Vaticano di qualsiasi responsabilità, annullando tutti gli impegni
presi da Marcinkus in precedenza.
Nel frattempo, Calvi tentava di riscattare favori resi in passato, come
il finanziamento illegale delle campagne elettorali di certi partiti.
In altre parole, cercò di ricattare molte figure di potere. Questi
intrighi sono talmente comlicati da renderne a volte difficile la piena
comprensione. Ad esempio, messo sotto torchio dalla mafia e dalla DC,
Calvi pagò il riscatto per il rilascio di un losco uomo politico che
era stato rapito dai terroristi delle Brigate Rosse. In cambio, nel
tentativo di screditare coloro che avevano messo Calvi sotto accusa, la
mafia cominciò a distribuire un volantino che denunciava le attività
fraudolente del gigante Mediobanca e la complicità della Banca
d'Italia. In maniera più diretta, la moglie di Calvi intanto chiedeva
auito al Partito Socialista, ricattando il suo segretario e minacciando
di rivelare i finanziamenti illeciti del partito.
Dopo un fallito tentativo di suicidio, Calvi decise di accettare aiuto
dai contatti mafiosi di Carboni e, in un ultimo e disperato atto,
fuggì dal paese con un passaporto falso tentando di mettere le mani su
soldi e documenti che avrebbero potuto vendicare se stesso e
incriminare altri. Calvi attraversò l'Europa per giorni,
raggiungendo finalmente Londra, dove, la notte del 17 giugno 1982, fu
catturato da due mafiosi e ucciso sulla sponda del Tamigi. Venne
ritrovato la mattina successiva impiccato sul ponte dei Frati Neri, con
dei mattoni e quindicimila sterline in tasca.
Carboni, assieme al Grande Maestro della P2 Gelli e a membri della
mafia Napoletana e Romana sono stati incriminati solo l'anno scorso,
dopo più di vent'anni di ritardi giudiziari orchestrati senza dubbio
da coloro che volevano proteggere gli strati più alti dell'elite
politica, finanziaria ed ecclesiastica.
Il ruolo del Partito Comunista
Forse a causa della complessità di questi complotti, I Banchieri Di
Dio: Il Caso Calvi, evita certe questioni cruciali, specialmente il
destino della classe lavoratrice e il ruolo del Partito Comunista.
L'unico riferimento al PCI nel film è la menzione del suo debole e
svogliato sostegno per un'inchiesta ufficiale sulla lista P2.
Nel 1976, il PCI raggiunse il massimo risultato elettorale della sua
storia (34,4% dei voti in tutto il paese), minacciando di interrompere
il dominio dei democristiani che erano al potere dal 1946. Dopo un
lungo periodo di totale asservimento al Cremlino, il PCI stalinista
cercava di distanziarsi da esso su certi dettagli tattici (rimanendo
però fedele alla strategia del "socialismo in un solo paese") e,
grazie all'elaborazione dell'"Eurocomunismo", di ripresentarsi come una
formazione ancor più completamente integrata nell'ordine borghese
italiano. A questo punto il partito era ormai a capo di un aggregato di
diverse tendenze, tra cui la politica identitaria, l'ambientalismo, il
radicalismo piccolo-borghese e il liberalismo dei ceti medi.
Il tentativo da parte del PCI di entrare nel governo borghese tramite
un'alleanza con i democristiani fallì a seguito del rapimento ed
assassinio del leader democristiano Aldo Moro. Nonostante questo, il
fatto che il Partito Comunista aveva ormai abbandonato ogni pretesa di
essere un partito marxista o anti-capitalista era ormai chiaro, e ciò
riduceva la paura del "comunismo" da parte dei membri della P2.
Questo contesto ci aiuta a comprendere perché, messo di fronte alla
crisi politica scatenata dall'affare Calvi, il PCI si comportò in
maniera completamente passiva. In una situazione così gravida di
implicazioni potenzialmente rivoluzionarie, una guida marxista sarebbe
invece intervenuta avvertendo con fermezza la classe operaia dei gravi
pericoli che la nuova minaccia fascista contro i diritti democratici
rappresentava. L'attività del PCI, al contrario, poteva solamente
peggiorare il disorientamento della classe lavoratrice italiana, e
assestò infatti un ennesimo colpo alla sua crescita come forza
politica indipendente.
Nel 1991, a seguito del collasso dell'Unione Sovietica, il PCI si
spaccò in una serie di gruppi opportunisti, nessuno dei quali fu in
grado di offrire una prospettiva marxista, o si degnò almeno di
spiegare ciò che era successo al primo stato operaio nell'Unione
Sovietica, o agli stessi partiti comunisti di massa.
Una questione contemporanea, una necessità storica
In certi momenti, il film dimostra una tendenza a romanticizzare Calvi,
presentandolo come una persona genuinamente convinta della sua
innocenza, o mostrandoci l'impatto psicologico che gli eventi causarono
ai suoi familiari. Non c'è dubbio che coloro che finiscono in
situazioni così estreme e difficili possano in certi casi redimersi;
anche loro, dopo tutto, sono esseri umani risucchiati in una serie di
eventi da cui vengono sopraffatti.
Impostare una narrativa in questo modo, però, può anche offuscare le
questioni molto più importanti che il film riesce ad individuare.
Calvi era infatti uno dei membri più importanti della classe dirigente
italiana, e per due decenni finanziò in maniera assai consapevole e
del tutto intenzionale molti degli eventi politicamente più loschi e
decisivi di quel periodo. Non era certo una persona innocente.
All'interno della P2, del Vaticano, della mafia, e, senza dubbio, del
Banco Ambrosiano, sia i mezzi che i fini dell'intera operazione
reazionaria erano ben noti.
Bisogna chiedersi: qual è il significato di tutto ciò oggi?
Ferrara è riuscito a portare a termine un'impresa importante e
duratura: ha fatto luce su uno degli episodi più oscuri della seconda
metà del ventesimo secolo e sulle sue vaste implicazioni.
Ma dai tempi della corruzione e dei complotti degli anni settanta, la
politica italiana sostanzialmente non ha cambiato direzione; al
contrario, le condizioni sociali ed economiche hanno spinto tutte le
classi dirigenti verso destra. Il paese è guidato da una delle figure
più dichiaratamente conservatrici del dopoguerra, un individuo che
controlla in maniera quasi completa i mass media (come capo del
governo, Berlusconi controlla i canali pubblici della RAI oltre ad
essere il propietario dei più grandi network privati). Inoltre,
Berlusconi ha ottenuto carta bianca dalla legislatura, dove la sua
alleanza coi neo-fascisti di Alleanza Nazionale, i reazionari
secessionisti della Lega Nord, e i rimasugli della Democrazia Cristiana
gli assicura copertura legale a dispetto delle moltissime denuncie di
frode e corruzione che gli sono state inoltrate.
Se parti consistenti della classe dirigente italiana erano già pronte
a fare a meno della democrazia borghese negli anni settanta, quando il
boom economico del dopoguerra non era ancora svanito, non è difficile
capire quale possa essere il loro atteggiamento oggi, in un clima di
intensa e spietata competizione economica internazionale.
L'assembla degli illustri individui del parlamento italiano ha lanciato
una serie di attacchi ai diritti democratici e al tenore di vita di
lavoratori, studenti, immigrati e pensionati, e si è gettata a
capofitto nella "guerra al terrorismo" di Bush, nella speranza di
mettere le mani su qualche briciola per l'imperialismo italiano.
Inoltre, la classe dirigente italiana ha rigettato il razionalismo e la
scienza, sostituendola con il bigottismo religioso, i falsi moralismi,
e promuovendo una propaganda retrograda e ipocrita che non esita a
condannare l'Islam come forma di "barbarismo".
In questo contesto il lavoro di Ferrara riesce a sottolineare questioni
importantissime-la corruzione e la spietata opposizione alla
democrazia da parte della classe dirigente italiana. In un panorama
cinematografico spesso dominato dal sensazionalismo e dagli effetti
speciali, il suo documentario colma un vuoto. Qualunque possano essere
i suoi limiti, I Banchieri Di Dio: Il Caso Calvi, è prova tangibile
che l'arte e l'intelligenza sono mezzi potenti nell'assistere il
proletariato internazionale sul suo cammino dal capitalismo al
socialismo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168259880.4...@i15g2000cwa.googlegroups.com...
Claudio Simeoni ha scritto:




'70 e '80 >>




Il cvomunismo e' un avversario di poco inferiore al cristianesimo di tutti 
gli esseri pensanti, a maggior ragione di coloro che tentano di sollevare il 
livello etico dell'umanita'.
Il lungo elenco di pubblicazioni e film faziosi e solo parzialmente 
narrativi delle realta' dei decenni passati puo' essere letto proprio come 
propaganda sovversiva, legata la braccio " invisibile ed impresentabile" 
della sinistra estrema italiana, che da sola, ha ben piu' segreti da 
occultare di tutte ler logge massoniche del mondo.
Penso le sarebbe utile ritornare al festival del cinema e lasciar perdere 
argomenti che gestisce a livello dogmatico , per verita' di partito...
Raffaele 

 Raffaele
riverisco, cordialità tutte.

 conviene?
non posso crederci...il baglio democratico...tantevvero...tacciare la mia
affermazione...
quasi quasi lo tolgo dal kill file. Ha una prosa che neanche Leopold Bloom
in preda ad un viaggio di LSD riuscirebbe a far di meglio.
-- 
Saluti,
DIT (former Attilio)
"To a desperate beat"

 argomenti che gestisce a livello dogmatico , per verita' di partito...
qualora le abbia dato tale impressione era lungi dal mio volere,
preferisco "disquisire", contemplare prolusioni e non stratificare in
inutili retoriche, dare del torto o viceversa non giova a nessuno,
acclarare dei fatti è "raziociniante"
Non colgo raziocinio nell'acclarare eventi di cui non e' possibile 
ricostruirte  l'esatto iter storico.
Si crea faziosita',ma non verita', e  per tornare all'argomento iniziale : 
quale motivo spinge a considerare esecrabile un'associazione di uomini 
probi?
 Un evento estraaneo come la P2?
 Mi viene quasi da sogghignare, se l'origine del discorso sta in una bega 
tanto insignificante: bond argentini, parmalat, cirio, ed altre beghe dei 
furbetti di quartiere hanno fatto ben piu'  gravi guai  nelle tasch di tutti 
gli sprovveduti  risprmiatori, ma anche la gestione allegra dei fondi 
peensione sara'  fonte di perdite a dodici zeri per le casse degli uomini 
qualsiasi, altresi' detti consumatori conformisti...
Continuo a non capire l'appiglio, la gente comune  non puo' capire le mosse 
di scacchi degli statisti, per quanto mediocri siano quest'ultimi, quindi, 
cerchiamo di sopravvivere, che il saggio dice : qaundo soffia il vento, 
fatti giunco...
saluti
Raffaele