Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Papa Cazzingher coprofilo.

 cioccolato.
Dispiace che con questi post del c***o non fai altro che gettar merda non
solo su te stesso (e se a te sta bene così, liberissimo di farlo), ma
anche a tutti noi atei che invece cerchiamo di affrancarci
costruttivamente dalla schiavitù della CC.
Ciao
-- 
Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale
nulla come uomo oppure non volgono niente le sue idee 
Ezra Pound
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Quoto tutto...
Sento la nostalgia di quando questo newsgroup era sconosciuto a gente 
cosí volgare e immatura...
Era semplicemente un luogo dove noi atei discutevamo tra noi e con 
cattolici...
Ho imparato molto su questo newsgroup, e mi dispiace tremendamente 
vederlo in queste condizioni...
Mi irrita fortemente tutta la serie di posts "cattolico commette 
questo", "cattolico commette quel crimine"... it.cultura.ateismo è 
semplicemente diventato ridicolo...
E la cosa più brutta è che gente cosí mi fa rivalutare le mie posizioni 
liberali sulla necessità di un moderatore...
Danilo

 Danilo
Ciao,
E che fastidio ti darebbe la presenza di un moderatore ?
Se fosse un censore, sull'esempio dei "moderatori" di
it.cultura.cattolica, dove il cosidetto "dibattito" è in realtà un
monologo non potrei che essere  perfettamente d'accordo con te; se invece
è un moderatore come quello di it.cultura.cristiani che (parlo anche per
esperienza diretta) i post di contenuto critico (ma che ovviamente non
sconfino nell'insulto gratuito e nell'inciviltà) generalmente vengono
fatti passare (posso vantare un 95% almeno di post approvati, anche se
scrivo poco su questo ng).
Il vantaggio è che trolls del calibro de "L'Antipapa", "Luwer", "Benedetto
XVI" (che non mi stupirei fossero tutti la stessa persona) sparirebbero
finalmente dalla circolazione.


 cattolici...
ma non dirmi, discutere con cattolici ? eviedntemente
discutevate di farfalle


 finalmente dalla circolazione.
E' preferibile usare il plonk. E' piu' democratico.

 liberali sulla necessità di un moderatore...
Queste frasi mi sanno tanto di"Son colombina,so' contre eppero me sacrifico
aho' "...
Sara', "ma"...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 discutevate di farfalle
Guarda pope, per avere un "dialogo, costruttivo serio e corretto" con un
cattolico bisogna partire dal necessario presupposto che: io (non
credente) ho torto marcio, tu (cattolico) hai completamente ragione";
esattamente come con gli islamici.
Avrai visto che anche io ho provato a "discutere" con un cattolico ma non
ho fatto altro che scontrarmi contro malafede, ipocrisia superbia ed
ignoranza (doti che i cattotalebani ne possiedono in abbondanza) sprecando
banda ed il mio preziosissimo tempo...... no, sinceramente credo che con
un cattolico non sia possibile discutere nemmeno di farfalle: scommetto
che anche su quest'argomento sia necessario partire dalla fondamentale
premessa che loro abbiano completamente ragione.
Meglio lasciarli completamente perdere; se non altro si evita di farsi
prendere per i fondelli.
-- 
Se un uomo non č disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale


 prendere per i fondelli.
Effettivamente se io non potessi vedere i cattolici mi sentirei un tantino 
stupido nel continuare a frequentarli.
Non c'č un Ng sul Lego,i telefonini,che so,il trekking ???
Scusa,qui prendi un mucchio di nervoso inutile che mi sembra ti faccia 
piuttosto male.
Cmq se rimani io sono contento,eh....mica sono prepotente come voi che 
volete scacciare tutti da ogni luogo,quando non sperate in suicidi di massa 
:o)))

 prendere per i fondelli.
Parole e musica di persone liberali e senza pregiudizi...
Complimenti.
Maglio L'Anitipapa, almeno non è ipocrita come voi.

 discutevate di farfalle
Sei talmente miserabile che nemmeno ti farebbero partecipare ad una
gara di miseria.
Sei fuori scala.
Ma è comunque istruttivo leggerti.
Vedere nuovi record di merda fa capire che non c'è limite alle merde.
Graziie E=mc2.
Anche tu servi a qualcosa.

 finalmente dalla circolazione.
Meglio loro, o lui, che l'immonda ipocrisia che ti pervade.

 wrote:
Appunto.
Almeno però non è ipocrita come gli "atei liberali"... ah ah ah
.

 ha scritto nel messaggio 
news:3f9985c8-efb3-4180...@f36g2000hsa.googlegroups.com...

caro bigotto del cazzo
per parlare con noi devi prima dimostrare l'esistenza
del tuo eroe peferito, naturalmente con documenti e
testimonianze accertate
quando sarai in grado di farlo senza chiamare in causa
articoli del catechismo o concetti imparati dalla suora,
allora potrai ritornare e discutere seramente e pacatamente
 

 ha scritto nel messaggio 
news:e5aac10f-051b-4eea...@34g2000hsf.googlegroups.com...

lo ripeto anche a te, invece di perdere tempo
a insultarmi, che tanto non mi frega proprio nulla,
perchè non tenti di contraddire qualche mio post ?
così vediamo la tua somma ignoranza
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ab8ff771-d60c-458e...@59g2000hsb.googlegroups.com...

caro testa di cazzo
prima di parlare di ipocrisia faresti bene
a guardare dentro a quell'organizzazione
criminale da cui dipendi e che ti ha sfracellato
l'unico neurone che hai
per cominciare potresti studiare la Donazione di
Costantino e poi fra una decina d'anni quando avrai capito qualcosa,
vieni qui a parlare di ipocrisia 

 Almeno però non è ipocrita come gli "atei liberali"... ah ah ah
caro catto-coglione
la suora non ti ha ancora insegnato a quotare ? . 

 cioccolato.
Non condivido le cazzate che scrivi, ma non posso fare a meno di
noatre che non hai le palle per dirle in maniera duratura, richiedendo
la cancellazione del messaggio.
Quindi lo quoto... e sei fregato. :-)
P

 vieni qui a parlare di ipocrisia
Solo una diecina d'anni ?
Non dirmi che ti sei messo anche te a credere ai miracoli, pope....
-- 
Se un uomo non č disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale


 allora potrai ritornare e discutere seramente e pacatamente
No, non può proprio farlo,a meno di non ricorrere all'insulto ed alla
malafede, come ha appena fatto, non può proprio farlo se ripetendo
pappagallescamente quanto riportato sui messalini domenicali (come
quell'invasata della Lori ha fatto con me la scorsa domenica) o sui libri
di Messori (come invece fa qualche cristiano un pò più "colto"), non può
proprio farlo se non falsificando la realtà storica documentale come la
sua chiesa ha continuamente fatto negli ultimi 2000 anni... e per fortuna
che lui, assieme al suo degno collega "STRUNZ", avrebbero la prtesa di
instaurare un "dialogo" (sic).
-- 


 instaurare un "dialogo" (sic).
Per me te ne puoi stare tranquillamente alla larga dai miei 
testicoli,psicopirla impasticcato in cura inutile. 

 Non dirmi che ti sei messo anche te a credere ai miracoli, pope....
beh, ma  per i 10 anni io mi riferivo solo alla donazione di
Costantino
a gentaglia come questa non basta una vita.......... 

 a gentaglia come questa non basta una vita..........
Che tenerezza,sembrate due sposini :-)
(ma sei pure "pope"? LOL ,ora capisco) 

 (ma sei pure "pope"? LOL ,ora capisco)
ahahahahahaha
se non era per manfred che te lo diceva tu non ci saresti
mai arrivato
e che aspettarsi da un catto-idiota  privo di cervello ? 

 ahahahahahaha


don't feed the troll, pope...


 a gentaglia come questa non basta una vita..........
Appunto, e te credi che ad un coglione come fabio-jair  dieci anni possano
essere sufficienti per comprendere la sola donazione di Costantino ?
Povero illuso....


esattamente come con gli islamici.
  Ciao Manfred. Intanto scusa se posto solo su questo NG ma non amo il
crosspost. Spero mi leggerai lo stesso.
  Colgo spunto da quanto scrivi per alcune riflessioni generali che
non vogliono essere rivolte a te.
  Io scriverei in modo un po' diverso quanto hai detto tu. La tua
'ricetta' che riporto quotata, vale per un generico 'fondamentalista'
e non solo per un 'cattolico'.
  Da quanto però vedo in questo NG (e in tanti altri) mi pare che il
fondamentalismo alligni anche (e oso dire soprattutto) fra gli atei,
tanto è vero che sono rimasto sorpreso della veemenza di certe
risposte che francamente non avrei creduto possibili da parte di chi
dovrebbe, almeno nella mia idea, fidare principalmente nella ragione e
nella tolleranza.
  Si può anche accalorarsi nell'argomentare ma senza mai perdere il
rispetto per la perona che si ha davanti. Se proprio non se ne può
fare a meno si usi il kill-file. E' anche quasta una forma di
tolleranza.
  Anche fra me e te all'inizio c'è stata incomprensione. Niente che
poi non sia stato possibile lasciarsi alle spalle con il dialogo e
soprattutto col rispetto e il riconoscimento delle reciproche
posizioni.
  Obbiettivamente, parlando con un fondamentalista, non ci si può
aspettari che questi abbandoni le sue concezioni solo perché
improvvisamente ha visto la luce grazie all'inflessibile logica del
suo interlocutore quindi, se è il dialogo che si cerca, occorre
stabilirlo su un terreno comune, su problematiche concrete o su
interessi condivisi.
  O anche semplicemente si discute per carpire altri punti di vista,
per conoscere aspetti degli altri che ci sono ignoti. In altre parole
per aprire un po' di più l'orizzonte angusto delle nostre stantie
concezioni sugli altri e su noi stessi.
  Mica penserai di essere tu l'unico sulla faccia della terra a essere
esente dal paraocchi, vero? Ognuno di noi ha il proprio ed è bene che
ciascuno cominci ad abituarsi all'idea di doverci anche morire. 
  Io, personalmente, spero solo che il paraocchi col quale arriverò in
fondo alla mia vita sarà un po' più piccolo di quello che ho adesso.
  Per me la differenza fra una persona intelligente e una ottusa è che
la persona intelligente è cosciente dei propri limiti intellettivi e
di tanto in tanto si ricorda del proprio paraocchi e di ciò che da
esso ne può derivare.
  IMHO l'ottuso è invece  colui che, pensando di non esserne dotato,
ride del parocchi del proprio interlocutore. Magari non ascoltando
neppure ciò che questi gli va dicendo ma incasellando la persona che
ha davanti in una categoria (ateo, musulmano, cattolico, etc. etc) e
con ciò credendo di avere capito tutto di lui.
Ciao
Luca
-----------------------------------------------------------------
"Se la prima volta non ti riesce, il paracadutismo non fa per te"

 Povero illuso....
Si capisce però quando si ha a che fare con miserabili, colti o meno.
E voi lo siete, miserabili.
Per quanto riguarda l'essere colto, boh...
Ce ne sono sempre stati di colti che negavano i genocidi comunisti, o
i massacri di cattolici in Spagna o le camere a gas...
Voi non siete nemmeno la merda di quei miserabili...

 Emc2 ha scritto:
E, RIBADISCO, meglio il delirante nulla che apre post deliranti di
gente come voi due.
Senza offesa eh...

 wrote:
Errata corrige

 Voi non siete nemmeno la merda di quei miserabili...
c'entra qualcosa con la donazione di Costantino ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:150600ee-e313-4710...@z72g2000hsb.googlegroups.com...

c'entra con la donazione di costantino ? 

 Errata corrige
ma la suora del catechismo non ti ha insegnato a quotare ? 

 Ciao
Ciao e buone vacanze
-- 
Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale


Fabio.Jair ha scritto:


Se è per questo conosco anche dei miserabili che si ostinano a chiudere
entrambi gli occhi di fronte al genocidio del popolo serbo avallato dal
card. Stepinac, beatificato da GP II
-- 
Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee, o non vale
