Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Longhi a 90° minuto

Il rigore su Conte: glissa senza esprimere opinione
Il gol di Trezeguet: da annullare per gioco pericoloso
Il gol del siena alla fine della partita: "non lo so, ma secondo me era da
annullare"
ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:zzlXrB.A....@idam.kicks-ass.net...

visto anch'io, veramente ridicolo.
Piuttosto, sono curioso di vedere quanto risalto daranno all'intervento di
dellas su diana, imho uno dei rigori più netti degli ultimi anni, non
assegnato.
--
Andrea

 ROTFL
Peccato che Zambrotta non fosse l'ultimo uomo della linea
difensiva...C'era uno del Siena molto oltre e quello che ha segnato (mi
pare) in linea, solo che era impossibile capirlo in quella selva di gambe.
Tanto più che, se non si capisce con le immagini televisive, figuriamoci
dal campo.
Cheers!
Max

 annullare"
Ha detto che il gol del Siena (sarebbe stato il loro terzo) poteva
essere concesso, giacché Zambrotta sembra tenere i tutti in gioco. E
secondo me, stavolta ha ragione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nessuno s'è lamentato
E' una nuova tattica.. a Roma in mancanza di contestazioni e di episodi poco
chiari lavorano di fantasia.

 degli ultimi anni, non assegnato.
Come quello su Cassano e quello su Carew...anche quelli molto netti e non
assegnati.

 non assegnati.
Ma non ti facevamo schifo, noi "rubbentini"? Ancora ci sei? Non ne hai
ancora abbastanza? Senti, fatti un favore (e fallo anche a noi): non postare
piů in un ng di gente che ti fa schifo, perchč francamente della tua
presenza io e parecchia gente qui su ISCJ ne abbiamo piene le scatole, e ne
faremmo volentieri a meno.
Amarok

 Come quello su Cassano e quello su Carew...
Ecco perchč i romanisti vanno amati tutti: riescono a vedere semrpe i rigori
su Carew, specie se non ci sono.
E magari non vedono le espulsioni di Zotti.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 assegnati.
A parte che imho non erano cosě evidenti (anzi tutt'altro), per una volta
cerca di non cambiare discorso........
Saluti.
--
Kingska Zena (Marco)
...Belin de Zena doc...
Fondatore *F.M.R.D.S* #001
*CID* #077, *PAN* #021, *IEMS* #041

 E magari non vedono le espulsioni di Zotti.
Per quello il commento unanime (90° minuto, Controcampo) è stato "Zotti
doveva essere espulso, però ha parato il rigore, quindi..."
Un ragionamento che fa paura.
Cheers!
Max

ancora abbastanza?
E' una tipa dalle idee peripatetiche, sempre in movimento. Oggi una
cosa, domani un'altra. Scherzavo, no dicevo sul serio. 
E' donna, è volubile

secondo me, stavolta ha ragione.
Premesso che dalle immagini non si vede assolutamente una cippa (almeno da
quelle di 90°, non so se in serata ne hanno fatte vedere altre), devi tenere
conto di una cosa: è probabile che zambrotta fosse in linea con l'ultimo
senese, ma però costui era altrettanto probabilmente dietro a buffon quindi,
se così fosse, fuorigioco netto perchè i giocatori tra lui e la linea di
porta devono essere due

E magari non vedono le espulsioni di Zotti.
Sai com'č.. colpa del Palazzo

 doveva essere espulso, perň ha parato il rigore, quindi..."
Se fosse stato espulso, non avremmo potuto ammirare la bellezza della sua
parata sul calcio di rigore. Quindi e` giusto che non sia stato espulso.
Daniele

 non assegnati.
C'era anche una bella ed evidente espulsione per Zotti se per questo..

Max
se dovessimo arrivare in fondo come i passati due anni questo
diventerà un episodio a favore con la scusa che avrebbe riaperto la
partita, segnaliamo quindi in anticipo che tale gol è venuto al 93'
minuto.
La cosa più bella è che su "La Nazione" parlano apertamente di rigore
negato al Siena??????
??????????????????

 chiari lavorano di fantasia.
E soprattutto distolgono dagli episodi veramente scandalosi... e
quest'anno ce ne sono stati una caterba tutti a favore di una sola
squadra, quella del record dei nettissimi rigori non assegnati alle
avversarie, la squadra che c'è ma non dovrebbe esserci, quella che si
lamenta dei venti e dei palazzi, quella che guarda il bruscolo negli occhi
degli altri ma non si rende conto di avere una trave conficcata nel
proprio, quella che ha i tifosi più spettacolari del mondo in fatto di
rosicamento e arrampicamento sugli specchi, quella con l'allenatore più
bravo e più leale del mondo che quest'anno ha deciso di non commentare
l'operato degli arbitri, ecc. ecc. ecc 
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Un ragionamento che fa paura.
Ricorda nemmeno tanto vagamente un vecchio "Totti era in fuorigioco ma
ha fatto un gol straordinario quindi era un delitto fermarlo".
Roberto Renga in versione Loreal:
-Perchč io sono onesto-

 Il gol di Trezeguet: da annullare per gioco pericoloso
Forte questa.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Il falso amico è come l'ombra che ci segue fin che dura il sole.
Carlo Dossi

 annullare"
Qui mi pare di ricordare un giocatore del Siena davvero troppo vicino alla
linea di porta, per pensare non fosse fuorigioco.
Comunque di tutti i moviolisti Longhi č sicuramente quello piů cecato: un
paio di settimane fa solo lui riuscě a vedere un tocco di mano sul gol in
rovesciata di Flachi ad Udine; non lo ricordo esattamente come arbitro, ma
mi auguro fosse un po' piů attento in campo di quanto sia davanti ad un
monitor.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).

 non assegnati.
E dillo che siete parte lesa...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Il consenso è ciò che molte persone affermano in coro ma che nessuno
crede individualmente. - Abba Eban

"Max"  ha scritto nel messaggio
 > Un ragionamento che fa paura.
.....e che fa il paio con la perla di quell' invertebrato di Dotto, allorchè
giustificò la non concessione del rigore su Camoranesi nello scorso
Juve-Roma in quanto "Camoranesi non ha neanche protestato, ergo il rigore
non c'era".
Disgusto totale!! :-//
Ciao!


 assegnato.
I ladri siamo noi...
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 faremmo volentieri a meno.
Feci la stessa richiesta tempo fa, ma la Duchessa non volle darmi
soddisfazione. Spero che tu sia più fortunato.


Il gol di Trezeguet: da annullare per gioco pericoloso
ROTFL!!
Avrei annullato anche il terzo gol di Del Piero per "passaggio
pericoloso" di Delli Carri, a sto' punto...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

E magari non vedono le espulsioni di Zotti.
90' minuto: "Doveva essere espulso, ma ha parato il rigore!"
Ovvero: la parata lo riscatta dell'errore, giusto non espellerlo,
dopotutto č un bravo ragazzo reduce da un periodo
bruttobruttobrutto...


soddisfazione. Spero che tu sia più fortunato.
Vi state perdendo tutto il ROTFL minuto per minuto in altre zone del
web.
Andate a giocare fuoricasa almeno per oggi, ci sono sign per coprire
il 2004

 Rigore netto...Tutti rigori netti, oggi.
- Si ma nel suo servizio il buon CARLO NESTI dice testuale: "Delli Carri
entra su Conte, impatto SULLA PALLA (ma quando?????) e poi sul giocatore,
rigore che ci può stare". Ci può stare???? ROTFL!!!
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 assegnati.
- Quello su Cassano ci poteva stare ma viene cronologicamente dopo quello di
Diana. Se si assegna il primo cambia la partita.



Comunque se la Roma vincera` lo scudetto sara` perche` ha stradominato
dall'inizio alla fine e non ha avuto bisogno di aiutini di nessun tipo.
Daniele

Feci la stessa richiesta tempo fa, 
Grosso errore!
Dove li trovi dei comici involontari del calibro di Katwoman e il
Corsaro?
Teniamoceli stretti!!
Kat! Nun ce lassa'!!!!


 giocatore, rigore che ci può stare". Ci può stare???? ROTFL!!!
Poveraccio, devi compatirlo (lui come la sVentura). Ammetterai che per i
torinisti questo non è esattamente un periodo felice...
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria è limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioè una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."

 faremmo volentieri a meno.
io no. devo dire che mi fa piacere leggerla

 assegnati.
molto netti sono i rigori assegnati ieri alla Juve, al Siena ed alla Samp (e
vi hanno risparmiato pure l'espulsione di zotti), quello su cassano ci può
stare, carew inciampa e basta.
Nel primo caso è un rigorino, nel secondo non è niente.
Quello di cui parlo io è colossale e stento a capire come abbia fatto
l'arbitro a non accorgersene.
--
Andrea

 tipo.
Eh, beh! Non vorrai mica mettere in dubbio tutto quanto, eh...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Se il castigo non rende docile la volontà, esso indurisce il criminale.
John Locke

porta devono essere due
Anch'io avevo pensato a questo aspetto, ma rivedendo l'azione ho
l'impressione che i due senesi davanti alla porta fossero comunque in
linea con Buffon.
Comunque sia mancavano 10 secondi alla fine dei 4 minuti di recupero,
al massimo sarebbe finita 4-3.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

Il gol di Trezeguet: da annullare per gioco pericoloso
ma ROTFL!!!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

parata sul calcio di rigore. Quindi e` giusto che non sia stato espulso.
Ottima citazione "capelliana" (se non sbaglio si trattava di un gol di
Totti in fuorigioco in Roma-Torino 1-0 di 2 anni fa).
Il tecnico giallorosso e' una miniera in questo senso: dopo Siena-Roma
0-0 si lamento' dell'erba troppo alta che avrebbe frenato i suoi
giocatori...



ti contraddico; se voglio farmi due risate vado direttamente alla fonte, su
iscr; tra l'altro li', in mezzo ai suoi simili, ha modo di sparare
tranquillamente le sue cazzate senza nessun filtro
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Totti in fuorigioco in Roma-Torino 1-0 di 2 anni fa).
Mi sono dimenticato di aggiungere che Zotti fa rima con Totti, e per questo
non poteva essere espulso.
Daniele

 assegnati.
Se quello su Cassano e' netto (giocatore che cerca l'avversario al fine di
avere il rigore, classico di Cassano tra l'altro) un testimone che non si
presenta la terza volta e' colpevole d'ufficio.
Ciao, Gionni
-- 


 io no. devo dire che mi fa piacere leggerla
Chissa' perche'...


 non poteva essere espulso.
In Italia.
Perchè in campo internazionale le espulsioni fioccano.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 un testimone che non si presenta la terza volta e' colpevole d'ufficio.
Dispiace vedere che non hai studiato Giurisprudenza con il Cluedo (e
neanche Medicina con l'Allegro Chirurgo, se e' per questo). Aggiornati.
-- 
Immor(t)ale #025
"Palla a Zalayeta ... *CROCK* ... Siamo in emergenza,
abbiamo rotto una sedia" [Bruno Silijan, Tv Koper Capodistria,
telecronaca di Barcellona-Juventus, Coppa Campioni 2002-03]

 neanche Medicina con l'Allegro Chirurgo, se e' per questo). Aggiornati.
Si' Gionni, studia, poi passa. Mi sento 'gnurant.


 assegnati.
Ma non dire schiocchezze!!
Quello su Carew te lo sei inventato completamente, quello su Cassano era più
non rigore che rigore, quello su Diana era COLOSSALE, un vero scandalo, e
doppiamente furto visto che è stato prima di quello (presunto) su Cassano,
quindi se fosse stato dato avrebbe cambaito la partita.

 quindi se fosse stato dato avrebbe cambaito la partita.
Esatto. E lo scandalo è che si tratta del secondo rigorissimo evidente 
negato all'avversario della roma in due giornate consecutive. E sembra 
davvero inspiegabile come in entrambi i casi l'arbitro era a pochi metri 
dall'azione e senza nessun calciatore che ostruisse la visuale. Tutto 
cià sta provocando un forte sdegno anche tra i romanisti più incalliti: 
ho sentito Maida alla radio pregare gli arbitri affinchè dessero questi 
rigori contro la roma perchè sono davvero evidenti