Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Rossi a Blatter: «Li punirò»

TORINO. Il ricorso della Ju­ventus al Tar diventa un caso 
internazionale. Si muove la Fifa, risponde la Figc, non si ferma la 
società bianconera. Un gioco su tre sponde che coinvolge Zurigo, Roma e 
To­rino in un incrocio di messag­gi e risposte. Tutto ruota at­torno 
alla decisione annun­ciata dalla Vecchia Signora, ma ancora 
materialmente non attuata. Al  warning di  Blat­ter,
Guido Rossi replica ri­spettando l’ultimatum Fifa che scadeva a 
mezzogiorno di ieri: in una lettera inviata al­la Federazione 
internaziona­le, la Figc ha fatto presente di avere intenzione di 
sanziona­re la Juventus in caso di ri­corso alla giustizia ordinaria. 
Un monito al club torinese, che ha minacciato ( e ribadito dai legali) 
di rivolgersi al Tar del Lazio per riottenere la se­rie A. La 
Federcalcio azzurra prova quindi a uscire dalle sabbie mobili in cui si 
trova in questi giorni. Da un lato le mincacce ( di ambo le parti: 
istituzioni e bianconeri), dal­l’altro le trattative sotto- ban­co o i 
tentativi quantomeno di intavolarle.
Per il momento - e invero in maniera assai farisaica - la Fifa si 
dichiara soddisfatta, apprezzando la lettera di ri­sposta inviata da 
Roma. Un dietrofront velocissimo. « Non avvieremo procedimenti 
disci­plinari contro l’Italia anche se continueremo a vigilare sul caso 
e a monitorare la situa­zione » , ha detto nel primo po­meriggio il 
portavoce dell’or­ganizzazione con sede a Zuri­go, Andreas Herren.
Ad ogni modo, Blatter e so­ci con il loro monito all’Italia avevano 
ribadito un concetto già espresso a luglio: se il commissario Rossi non 
punis­se la Juventus, le nostre squa­dre di club - dalle grandi Inter e 
Milan al piccolo Chievo, pas­sando per la Nazionale neo­campione - 
rischierebbero l’e­spulsione. Parole? Chiedere alla Grecia ( 
momentanea­mente sospesa a fine luglio per un caso simile: violazione 
di un articolo dello statuto Fi­fa) per credere.
Ad accendere la miccia, nel­la mattinata, era stato lo stes­so Herren: 
« Abbiamo conces­so una proroga fino alle alle 12 per permettere alla 
Figc di spiegarci come intenda impe­dire alla Juventus di ricorrere 
alla giustizia ordinaria » . La Fifa, aveva specificato il por­tavoce 
dell’organismo inter­nazionale, potrebbe sottopor­re la questione 
all’Emergency
Panel che a sua volta si espri­merebbe sulla « possibile so­spensione 
della Federazione italiana » . Il monito prosegui­va citando l’articolo 
61- 2 dello statuto internazionale che vieta « qualsiasi ricorso 
dinan­zi a un tribunale ordinario, fatti salvi i casi in cui è 
speci­ficamente previsto dai regola­menti del Fifa » . L’articolo 61­ 3 
prevede inoltre che le fede­razioni debbano « inserire nei loro statuti 
una disposizione secondo la quale i loro club e i loro membri non 
possono por­tare una controversia dinanzi ai tribunali ordinari, ma 
de­vono sottoporre ogni eventua­le vertenza agli organi 
giuri­sdizionali della federazione, della Confederazione o della Fifa » 
. La federcalcio interna­zionale, poi, ricordava ai diri­genti italiani 
che, una volta concluso l’iter processuale di fronte alla giustizia 
sportiva italiana, l’unico organo com­petente è il Tribunale Arbi­trale 
dello sport ( Tas) di Lo­sanna.
Insomma, all’ora di pranzo il punto di non ritorno pareva vicino. Ma è 
bastata la presa di posizione temporeggiatrice di Via Allegri con 
relativa let­tera inviata alla Fifa House ( « La Figc sta seguendo con 
at­tenzione il “ caso Juventus” ed è pronta ad applicare le pro­prie 
regole se la società tori­nese darà corso all’annuncio di volersi 
rivolgere alla magi­stratura ordinaria presentan­do ricorso al Tar del 
Lazio de­terminatasi dopo il fallito ten­tativo di conciliazione in 
sede Coni » ) per calmare le acque. Almeno momentaneamente. Tra Roma e 
Zurigo c’è dunque sintonia, anche se il tutto sa tanto di pantomima. « 
La Figc è in linea con la Federazione internazionale, fa presente che 
la Juventus non ha anco­ra formalmente presentato ri­corso al Tar e 
assicura che in base al proprio Statuto non esiterà ad attivare le 
proce­dure disciplinari previste » .
Anche il presidente del Co­ni, Gianni Petrucci, si è acco­dato a Figc e 
Fifa: Il mondo dello sport deve far giustizia al suo interno mettendo 
da parte le contraddizioni. Noi dobbiamo difendere la nostra autonomia. 
Non critico la Ju­ventus, io rispetto tutte le so­cietà, ma difendo 
l’autonomia del mondo dello sport. Un rin­vio del campionato? Non è in 
discussione: ho altre paure, non certo quella di un possibi­le rinvio 
dei campionati » , ha spiegato a margine del Mee­ting di Cl di Rimini.
Dal canto suo il presidente della Lega, Antonio Matarre­se,
ha ribadito che i calendari restano fissati al 30 agosto. « Non c’è 
dubbio. Li abbiamo fissati e il programma è quel­lo. Dobbiamo 
rispettare tutti gli altri, così come rispettiamo la Juventus. Io sono 
consape­vole del dramma di questa grande società, però oltre a questo 
non posso fare altro » .
M. F.
-------------------
Ora, dopo aver letto l'intervista a Blanc e questo articolo, mi 
domando: i poteri forti eravamo noi o c'è qualcun'altro dietro?
Mi domando questo perchè tutti son rimasti al proprio posto, più o 
meno, mentre Giraudo e Moggi sono stati fatti fuori. Inoltre ci 
minacciano con ogni mezzo, è questo il nuovo calcio che vogliono?
-- 
<<Io ho la Juve nel cuore e finchè le gambe me lo consentiranno correrò 
per questa maglia>> Pavel Nedved
=========================  commento del moderatore:  =========================
Indica la fonte della notizia la prossima volta, grazie.

 sanziona訃e la Juventus in caso di ri苞orso alla giustizia ordinaria.
Blatter mi sembra il capitano del titanic che cerca di svuotare la
stiva con un cucchiaio...

 stiva con un cucchiaio...
sono anni che mi chiedo perche' non sia ancora in un ospedale
psichiatrico -)