Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Definizioni

Salve.
Durante l'esilio ho riflettuto con una sorta di libidine intellettuale sulla
conversazione avvenuta attorno a Ferragosto tra Forex ed altri sulla natura
e la misurabilita' del tempo.
In campo religioso, in realta' tale discussione era inutile, in quanto la
religione esclude completamente il concetto di tempo fisico per giustificare
la sua esistenza ( per non parlare della magia... e, il tutto riassunto in
due parole, ma e' molto piu' complicato...) , ma mi ha indotto a fare una
considerazione: in questo gruppo, a causa di alcuni che parlavano di una
religione come DELLA RELIGIONE , non si e' mai realizzata una
classificazione descrittiva dei termini utilizzati: cosa e' una religione,
cosa e' un culto, cosa e' un rito, cosa e' un sacramento e cosi' via.
 Tale lacuna, in realta' impedisce una reale comprensione dei concetti
espressi e dei meccanismi ad essi collegati, non perche' la spiegazione
lessicale possa aiutare od integrare la comprensione dei fenomeni ineffabili
ad essi collegati, ma bensi' perche' comprendendo meglio il meccanismo umano
della componente divina della societa' umana, sarebbe possibile evitare
molto spreco di energie attorno ad argomenti futili, come ben si puo'
constatare proprio in questi giorni.
Ora, il gruppo si e' liberato del peso di molti Dogmatici, trasferitisi
fortunatamente in altra lista, la maggioranza degli altri partecipanti e'
molto piu' elastica e disponibile a conversazioni costruttive, non vedo
perche' evitare ulteriormente tale classificazione che potrebbe aiutare
molto la comprensione di fenomeni che apparentemente sono inesplicabili, ma
che in realta' possono essere facilmente collocati in un ambito ben diverso
di quello utilizzato fino ad oggi.....
Se vi va
Raffaele


bentornato.....
e che si dia inizio alle danze.
Se ti è sfuggito, ci sarà una pizziata il 4 Ottobre a Roma, meglio di
niente....
Saluti alla margherita
Forex

???
Veramente, in antropologia culturale è lungo tempo che se ne parla nei modi
e termini da te indicati..
E' ovvio che molti se ne vanno da questa lista, se il livello del dibattito
viaggia sui bassifondi, e ciscuno, con le sue due lire di notizie
arrabattate qua e là pretende di aver scoperto...l'acqua calda.
Samuele
339.6316174

 ha scritto nel messaggio
news:Qs_e9.64$6O4....@twister1.libero.it...

Io divido i partecipanti a questo NG in Dogmatici ed Eclettici, senza badare
molto alla sostanza del loro discorso, in quanto troppo ci sarebbe da dire e
da fare prima di poter dire di parlerei di religione in senso antropologico
e non fideistico ( in fondo, anche un fisico in MQ ha una fede, fatta di
tante cose che per noi mortali sono molto simili ai precetti religiosi...).
Sono disposto, in determinate circostanze, a combattere i dogmatici, ma solo
per il loro atteggiamento, in quanto della loro "credenza" non so cosa fare,
anche se ciascuno di loro e' anche un contributo all'evoluzione umana, oltre
che una sorta di trombo nel flusso del pensiero collettivo.
 Quindi, io non penso affatto di disquisire di teologia islamica o
zoroastriana, vorrei solo parlare, con la mente di uomo che puo' parlare
solo di cio' che compiutamente riesce a descrivere con le parole,
dell'origine di forme mentali obsolete che hanno costruito il contesto
religioso , ma quando l'uomo era ben diverso, quando servivano dei
riferimenti culturali di un certo tipo per far uscire dalla barbarie il
feroce bipede. Forme che oggi non hanno piu' influenza sul comportamento
reale degli uomini, perche' mancano i riferimenti culturali con il contesto
esistenziale.
Ben dopo, viene la verifica delle origini dei sacri testi che hanno fondato
le religioni, e ben dopo ancora la mitologia ad essi collegata...
Raffaele

"Forex" <gig...@SPAMlcnet.it> ha scritto nel messaggio
news:alhoug$146j$1...@newsreader1.mclink.it...

 Il 4 Ottobre e' il compleanno di mia madre ...
Gli ho regalato un fine settimana a Ravello, ed e' ovvio che la devo
accompagnare...
Solo se il tempo e' troppo brutto resto a Roma, altrimenti sono sulla
Costiera...
 Saluti familiari
Raffaele

cosa e' un culto, cosa e' un rito, cosa e' un sacramento e cosi' via.
Boh!
Leggero' con curiosita' ed attenzione le risposte di
 *coloro che sanno*...
Leo



...pero', potrei intanto scrivere cio' che io, non addetto ai lavori, 
associo a quei termini.
- Religione
i cristiani fanno risalire questo termine ad un significato che *lega*
a me sembra il rispetto di un'insieme di regole di vita e di
comportamento tali da poter essere in *sintonia* con i dettami del
messaggio *sacro*  o della *divinita'*.
- Culto
Operazioni, anche solo mentali, di rispetto e di venerazione di
qualcosa che si ritiene *sacro* o facente parte della sfera del sacro.
- Rito
Insieme di pratiche volte a percepire il *divino* o a mettersi in una
qualche relazione con esso.
-Sacramento
Boh! Qualcosa legato alla sola religione cristiana ?
Ho usato diverse volte il termine *sacro* .
So che e' contrapposto a *profano* ma, come e chi determina che un
qualcosa o un posto sia o diventi *sacro*  non mi e' chiarissimo.
Forse sono le mozioni della gente a rendere *sacro* qualcosa..
Ci puo' essere un posto o un comportamento *sacro* per me, nel senso
che ho intense emozioni legate a quel posto o a quel comportamento,
e *profano* per il resto della gente sul pianeta.
Ci puo' essere (e c'e') anche il contrario.
Ma, non vado in giro a profanare il *sacro* altrui, se so che e' tale.
Ho detto... :-))
Leo

 Boh! Qualcosa legato alla sola religione cristiana ?
Non è difficile vedere, da parte di credenti di altre religioni, i
sacramenti cristiani come atti *magico-simbolici".
Ciao,
Paolo

 Boh! Qualcosa legato alla sola religione cristiana ?
Rimando alla definizione di Sacramento dogmatica; ma essendo io dogmatico
ecletticamente dico che il Sacramento è un gesto rituale, culturale e
religioso, accompagnato da una persuasione, ideato da Dio, comunicato agli
uomini e da essi praticato, atto che spalanca il nostro mondo all'irruzione
reale ed efficace di Dio. E' il sì dell'uomo alla proposta di salvezza di
Dio.
Ciao
max