Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Mente e cervello: Una discussione scientifica che conduce all' esistenza dell' anima

http://xoomer.alice.it/fedeescienza/discusitnf.html
-- 
Gandalf

 
http://xoomer.alice.it/fedeescienza/discusitnf.html
E' come dire che dato che gli elettroni e i protoni non sanno fare i
conti, non è possibile che le calcolatrici funzionino a meno che
abbiano l'anima.
E chissà se il silicio è capace a spedire i post, altrimenti nessuno
leggerà mai questo fantastico pensiero prodotta dalla mia anima!
Ciao.
L'anima di Fabio.


Andando avanti a leggere ho scoperto che l'Hamiltoniano" determina
il comportamento della realtà fisica.
La scienza non descrive il mondo quindi, ma lo determina!
Va beh, non vado a leggere oltre. 
Fabio.


Ti sei bruciato? Ragioni in modo errato, perchè dietro una calcolatrice c'è
sempre un' uomo che dà gli input e dietro un Pc, lostesso.
Prova a chiedere ad una calcolatrice di fare il conto, da sola, per la spesa
di domani(senza i tuoi input) ed altrettanto al pc senza preventivamente
spingere il tasto di accensione, impostare il prg di posta, selezionare il
destinatario,e scrivere il post.
Ci hai messo troppo poco tempo a leggere il post, e meno ancora per
riflettere.
-- 
Gandalf

 riflettere.
Non l'ho letto tutto, e ho riflettuto abbastanza a lungo... certamente
più a fondo
di chi l'ha scritto :-).
Fabio.


Hai ragione, instaura un rapporto continuativo.
Ti suggerisco binario.
-- 
Gandalf

"La scienza ha dimostrato che lo stato dell'universo è determinato da
specifiche equazioni matematiche, le leggi della fisica; l'universo non
può esistere indipendentemente da tali equazioni matematiche, le quali
stabiliscono gli eventi e le modalità con cui essi avvengono".
Cazzo, questo è proprio convinto.
Non c'e' un universo, che degli uomini guardano e cercano di descrivere
attraverso delle leggi fisiche/formule matematiche,
bensì esistono delle leggi fisiche/formule matematiche, che l'universo
conosce e a cui si attiene!
Mi viene in mente una battuta circa il fatto (non so se vero o leggenda
metropolitana) che in base al software della Boeing il calabrone non è
in grado di volare (fra l'altro cosa possibile, visto che immagino tale
software abbia dei margini di sicurezza: meglio sbagliare dicendo che
un certo progetto non funziona quando funzionerebbe, che sbagliare al
contrario, dicendo che un aereo può volare e poi si schianta!).
Il calabrone però vola lo stesso... la spiegazione è semplice:
i tipi della Boeing non glielo hanno ancora detto che non può volare!
Fabio (o la sua anima).

 A breve ci sarà la l'intelligenza artificiale ,i primi robot dotati
di coscenzadotati di computer neuronici e loro non avranno l'anima a
meno che tu non pensi che anima sia un sinonimo di microprocessore
Basta dire cazzate!

 calcolatrice.
Io invece - vista l'ora - mi stavo interrogando da scienziato sulla mia 
caffettiera. Ora, se prendi un mucchio di atomi di ferro, questi si 
metteranno forse d'accordo e ti faranno il caffè? No di certo. E hai forse 
mai visto un beccuccio, o un filtro, o un manico che si mettano a preparino 
il caffé? Io mai. La risposta della scienza è quindi unica e inequivocabile: 
nella caffettiera c'è un'anima metafisica che insegna a questi pezzi 
altrimenti inerti che cosa devono fare e come, e che li mette in grado di 
farlo. E' dunque scientificamente dimostrato che esiste l'anima della 
caffettiera.
Ora, bevuto il caffè, penso che continuerò a riflettere da scienziato 
sull'anima del Sole, che insegna a trilioni di atomi di idrogeno, altrimenti 
freddi e tranquilli, come fondersi tra di loro e riscaldare a milioni di 
chilometri di distanza.
C'aveva proprio ragione Talete, c'aveva: il mondo è pieno di Déi...
Saluti scientifici,
Surak 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 ha scritto nel messaggio
news:1149591884....@y43g2000cwc.googlegroups.com...

Basta dire cazzate!
È morto da più di venti anni ormai ma recentemente è scomparso un'altra
volta. Stiamo parlando di Philip K. Dick o meglio del Philip Dick
riportato in vita dalla Hanson Robotics, una ditta di Dallas che
costruisce robot in tutto e per tutto simili a esseri umani e che come
tali si comportano, macchine capaci di sostenere una conversazione
stabilendo un contatto visivo con gli interlocutori. Per le sue
creature quasi viventi, la Hanson Robotics usa quali modelli persone
reali. Il suo capolavoro, realizzato in collaborazione con il Memphis
FedEx Insitute of Technology e l'Automation and Robotics Reasearch
Institute dell'università di Arlington in Texas, è per l'appunto una
replica perfetta di Philip Dick, l'autore del romanzo da cui è stato
tratto Blade Runner, il ben noto film di fantascienza in cui Harrison
Ford riveste il ruolo di un poliziotto incaricato di scovare ed
eliminare i «replicanti», androidi in fuga che tentano disperatamente
di vivere come essere umani. Indizi di perdita della realtà Secondo
quanto riportato dal sito ufficiale dell'Università di Memphis, il
robot è una ricostruzione perfetta di Philip Dick e della sua
personalità. «La pelle di sintesi messa a punto dalla Hanson Robotics
permette di mimare espressioni facciali estremamente realistiche che
spaziano dalla gioia alla paura, allo stupore. Le telecamere impiantate
negli occhi consentono al robot di registrare i volti delle persone e
riconoscerle. I dati della visione sono fusi a meccanismi di
riconoscimento dei segnali vocali e a software di sintesi del
linguaggio. Il sincronismo tra queste procedure e l'espressività
facciale rende il robot un sistema emulativo completo ». Purtroppo,
questa meraviglia della cibernetica è scomparsa. Il Philip Dick
artificiale è stato caricato a bordo di un aereo dopodiché se sono
perse le tracce. I suoi creatori sono restii a rilasciare maggiori
dettagli perché ritengono che un'eccessiva pubblicità possa ostacolare
le indagini. Temono che gli eventuali rapitori reclamino un riscatto
esorbitante o che Philip Dick venga venduto al miglior offerente,
magari indicendo un'asta su eBay. Non è infatti difficile immaginare
che un androide del genere, utilizzabile «in un vasto campo di
applicazioni, dal puro intrattenimento all'educazione», possa fare gola
a molti. Senza contare, il semplice gusto di avere in casa uno
scrittore famoso, quantunque non proprio in carne e ossa. Quel che
potrebbe lasciare perplessi è ben altro ovvero la veridicità di questa
storia. Dire che sembra presa di sana pianta da un romanzo di Dick
sarebbe un eufemismo. Non soltanto egli è tornato a più riprese sul
tema delle macchine umanoidi, ma ha anche immaginato l'eventualità di
androidi che siano la replica di persone reali.
ciaciao.
ary

 Ary
Ho sbagliato ad agganciare il post. Era in quell'altro più su.
Qui non c'azzecca una fava.
ary


Da buon Advaitin, non posso che confermare quello che dici: il Sè-Atman(il
testimone immortale) è presente in tutti gli esseri viventi, anche loro(gli
animali) si sono identificati con la forma del momento, ma un lampo del Sè
ogni tanto li abbaglia.
Anche loro hanno la maschera sociale, quindi non meravigliarti.
-- 
Gandalf

Ma le banche... chi Cazzo sono?  (battuta rubata a Crozza)
Qualche anno fa, su questo ng, feci una proposta shock.
Facciamo una strage di persone... giuridiche.
Tanto non sanguinano :-))
Che succederebbe in bene ed in male dopo un simile evento, 
almeno europeo ?
Leo_Nero

dell'evoluzione.
Esagerata! :-))
Io tutto questo casino non lo vedo.
Ammazzando le persone giuridiche non si ammazzano mica i ricchi.
Le persone fisiche ricche continuerebbero ad esserci .
Anche i capi, i dirigenti d'impresa, gli impiegati, gli operai...
non cambierebbe niente tranne il fatto che lavorano per un uomo in
carne ed ossa.
Non ci sarebbero piu' molti grossi mostri disumani 
che stanno stritolando le Persone di Carne.
Dicono di essere  Persone Giuridiche.
Sono brutte e sarebbe meglio ammazzarle 
perche' il loro spirito e' composto dalla somma
di uno degli spiriti piu' bassi tra quelli che possiede l'umanita'.
L'avidita'.  
E si vede benissimo.
Leo_Nero