Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La differenza di Ceccarni e dondarini nella posizione di veduta

Avete notato la posizione che ha tenuto dondarini nei casi controversi ?
molto vicino e senza ostacoli.
Ma e' BUONAFEDE
Invece CECCARINI era per forza MALAFEDE.
Allora e' MALAFEDE anche adesso.
PS. sul rigore della reggina ...apsetta 3-4 secondi ...come mai ?
non trovava il fischietto ?
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 non trovava il fischietto ?
O pairetto ?  insomma volevo dire quello del gol non gol di empoli a 
nostro favore nel 98.


 non trovava il fischietto ?
Io ti inviterei, invece, a rispondere ad un'altra domanda: ERA, o no, 
rigore, quello?
Si può tranquillamente librarsi in aria e rifilare un calcione alla SPALLA 
(Dico: dar eun calcio sulla spalla di un avversario non è mica cosa da tutti 
i giorni), senza per questo fare fallo?
A mio avviso, era un rigore ineccepibile, enorme, e i commenti dei vari SKY 
voices sono stati indecorosi.
Che, poi, ci fosse anche un rigore per la Juve (quello su Sissoko) è 
verissimo.
Ciao.
Ale

 non trovava il fischietto ?
probabilmente ha chiesto un parere al guardalinee.
T.


se io passo con il verde e uno che passa con il rosso viene travolto da me 
PERCHE IO SONO UN CAMION E ERO PARTITO PRIMA....è colpa mia?????
ipocrita!
-- 
-------------------------------
SimBus82 sta per rinascere...
Scopri la nuova reincarnazione 
http://tinyurl.com/2d7byh
 

 verissimo.
quello su Sissoko sembra un rigore netto, e se un arbitro lo avesse dato
non avrei pensato a malafede, ma in realtà il difensore tocca
leggermente il pallone prima di toccare Sissoko. se si guardano le
immagini della telecamera dietro la porta, si vede bene.
che poi, ripeto, sia difficile da valutare per un arbitro è fuori
discussione. se poi ha dato il vantaggio, onestamente non saprei dire se
ha fatto qualcosa (di discutibile) che il regolamento ammette, anche se
credo di sì (ricordo che in un caso famoso alla Juve fu concesso il
vantaggio, Inzaghi prese il palo e l'arbitro tornò sui suoi passi
fischiando il rigore - cfr. anche la canzone di Elio e le Storie Tese).
T.

 A mio avviso, era un rigore ineccepibile, enorme..
... 

 probabilmente ha chiesto un parere al guardalinee.
Quindi sostiene che erano complici ?
Salutibianconeri,
Michelepadovano


Perchč in realtą non aspettava altro che dare un rigore contro la Juve, dopo 
averne in pura malafede negato due almeno solari.
Li semplicemente valutava in pochi secondo quanto impunemente lo avrebbe 
potuto dare. 


E' questo il problema: dalle immagini si vede chiaramente che Amoruso
non poteva prendere il pallone.
E cmq non era fallo, ma gioco pericoloso.
Calcio di punizione a 2 in area. Le regole sono queste.
MA soprattutto: PERCHE' 2 DIVERSI METRI DI GIUDIZIO? Se questo è fallo
chiarissimo, perchè non lo era quello su NEDVED?????
E' questo il problema!!! Se nelle precedenti partite (Napoli, Parma,
ecc...) si poteva dire "l'arbitro ha adottato un certo metro di
giudizio", qui non si può più dire!!
Qui c'è la manifesta disparità di trattamento nel giro di pochi
minuti: qui c'è la malafede!!

i commenti dei vari SKY voices sono stati indecorosi.
Se nei commenti di sky c'è qualcosa di indecoroso è permettere che Bergomi 
commenti le partite dell'inter. 

 Che, poi, ci fosse anche un rigore
*Un*
ROTFL.
Ma va vah.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 in realtà il difensore tocca leggermente il pallone
Lo tocca solo Sissoko.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nessun popolo al mondo ti fa sentire così piccolo quanto quello inglese.
Robertson Davies

 SPALLA [...] senza per questo fare fallo?
Dillo che stai scherzando e lasciamo perdere, vah...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Gli errori sono per la vita ciò che le ombre sono per la luce.
Ernst Jünger

 Menti sapendo di mentire.
Parole sante. C' è un limite all' ignoranza, dopodiché si passa alla 
malafede.
Poirot

 verissimo.
Magari solo quello....
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 commenti le partite dell'inter. 
ROTFL
Quoto


 fischiando il rigore - cfr. anche la canzone di Elio e le Storie Tese).
E qui hai totalmente pisciato di fuori!!!


 rigore, quello?
NO !!  era fallo di amoruso ..gioco pericoloso.


 probabilmente ha chiesto un parere al guardalinee.
LOL !!
In cima alle montagne l'ossigeno e' piu' rarefatto (cit )


 fischiando il rigore - cfr. anche la canzone di Elio e le Storie Tese).
Elio e le storie TESE non canteranno piu' nulla dopo quello che e' 
successo l'anno scorso e dopo quest' anno .
Scommetiamo ?
Salutatemi Nucini !!!  e un po' che non si vede ....


 due in area, perchè il giocatore viene ostacolato, non messo a terra.
amoruso VEDE sissoko che compie una semirovesciata ( e non e' scomposta 
) in anticipo e non si ferma e si disinteressa della palla
e' fallo di amoruso . gioco pericoloso.
sissoko segue la traiettoria ( A FAVORE !!!) della palla e cerca di 
prenderla.


 Dillo che stai scherzando e lasciamo perdere, vah...
In realtà, il mio stupore post partita (vista in registrata, di notte: mi 
sto affezionando alla Juve, vedo più partite dei bianconeri che dell'Inter! 
:o) ) è stato ampiamente mitigato dai commenti dei vari moviolisti, che, 
quasi all'unanimità, hanno dichiarato netto il rigore concesso alla reggina.
Continuando, però, a stroncare l'arbitraggio di Dondarini, che, alla fine, è 
colpevole di aver negato UN rigore alla juve (i falli di mano erano 
ridicoli, l'intervento su Nedved, discutibile).
Quel che è certissimo è che, oggi, nel dubbio si fischia sempre a favore 
dell'Inter, così come, sempr enel dubbio, si fischia sempre contro la Juve.
Beh, visto che per decenni p accaduto l'esatto contrario 8a voler esser 
ebenevoli), mi pare che un pò di "contrappasso" non possa che far bene a 
tutti... :o)
Ciao.
Ale

 due in area, perchè il giocatore viene ostacolato, non messo a terra.
Il regolamento parla chiaro (insomma...), ma sia tu che maporca dimostrate 
di conoscerlo assai poco.
Dare un calcio ad un avversario sulla schiena NON è gioco pericoloso, né 
ostruzione. E' fallo, e per gioco violento, per cui è passibile anche di 
cartellino (rosso).
Se l'intervento, come appare di tutta evidenza nel caso di Sissoko, è 
involontario, si perde la connotazione di gioco  vioento (ovviamente) e, 
fino a qualche tempo fa, anche quella di fallo. Oggi, non più, perché 
l'elemento volontarietà risulta ancora determinante ESCLUSIVAMENTE per i 
falli di mano (e, anche lì, con molti distinguo che finiscono per complicare 
l'interpretazione, anziché agevolarla): resta il fallo, per imperizia ed 
eccessiva irruenza. Sissoko quel pallone in mezza rovesciata non avrebbe MAI 
potuto prenderlo.
Ciao.
Ale

 Magari solo quello....
Solo quello.
Quello su Nedved, per usare una tua frase, "poteva starci", ma, se lo 
conssideri rigore netto, non venirmi poi a far la lagna con i rigori dati 
all'Inter e contestatissimi dal mondo intero (eslcuso quello contro 
l'Empoli, che è una vera "creazione" dell'arbitro, effettivamente).
Gli altri, i falli di mano, erano ridicoli.
Ciao.
Ale

 non possa che far bene a tutti... :o)
STUPEND ROTFL !!!! 
quindi visto che succedono le stesse cose andrete in B con 2 scudetti in 
meno ( d'altro canto in B ci siete gia' finiti nel 22 ma avete fatto 
cambiare le regole e rubato lo spareggio poi...) 
ridicoli 
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 meno
No, caro amico.
Io dico che succedono le stesse cose viste in DECENNI di calcio.
I decenni della "sudditanza psicologica", mica dei furti moggeschi!
Moggi ha influito in una sola annata, ricordi? Non si può certo parlare del 
5 maggio, ad esempio! Lì, Moggi non c'entra nulla, e non è per quell'annata 
(o per il '98) che siete andati in B.
Capita la differenza?
Ciao.
Ale 

 quell'annata (o per il '98) che siete andati in B. Capita la differenza?
ma se continuate a dire che adesso il calcio e pulito allora non devono 
succedere piu' certe cose ..invece succedono ...allora non era moggi...


 famigerato... :o) ) "Giustizia č fatta!!"
Quello era Tecca
-- 
Dopo il primo replay in cui si vede chiaramente il fuorigioco, caressa
lo 
fa notare e Beppe tace, TACE, non sa cosa dire. Poi se ne esce con la
perla che non dimenticheremo mai:
"Rivediamola bene, Fabio".

 ridicoli, l'intervento su Nedved, discutibile).
ahahahahahahhaha, ma vai a nasconderti, tu e la discutibilità.

 Quello su Nedved, per usare una tua frase, "poteva starci"
ROTFL! Viva l'imparzialità.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il critico è un pidocchio nella chioma della letteratura.
Alfred Tennyson

 Dare un calcio ad un avversario sulla schiena
Andare addosso volontariamente all'avversario mentre sta eseguendo una
rovesciata cos'è?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Quando si muore si ha ben altro da fare che di pensare alla morte.
Italo Svevo

 "contrappasso" non possa che far bene a tutti... :o)
Quindi il succo del tuo pensiero è tutto qua. Ammettendo che la realtà
di oggi è questa, giustificandola con una vaccata colossale.
Da un'interista non ci si aspettava nient'altro, d'altronde.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Guardati indietro, e sorridi ai pericoli passati. - Sir Walter Scott

 I decenni della "sudditanza psicologica"
Ti ricordo che il termine era nato proprio per l'Inter.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Bisogna cambiare spesso opinione per essere d'accordo con il partito.
Cardinale di Retz

 potuto prenderlo.
Non replicherò più a chi, in totale MALAFEDE, parla di UNICO rigore non
concesso alla Juve sabato sera.
Ribadisco, menti sapendo di mentire.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Da un'interista non ci si aspettava nient'altro, d'altronde.
Da questo, è ormai appurato. Quella che c' era solo un rigore è l' apoteosi 
del tifoso da bar.
Peccato non poter vedere i presunti 323 episodi sfavorevoli a danno dell' 
Inter dell' annata 98, vista la loro severità odierna nel giudicare un fallo 
da rigore.
Poirot 

 rovesciata cos'è?
Mi meraviglio degli juventini che non hanno notato questa cosa.
Poirot

 Mi meraviglio degli juventini che non hanno notato questa cosa.
Io mi chiedo come si fa a definire rigore un'azione in cui è
l'attaccante che va volontariamente addosso al difensore. Anche se il
difensore sta facendo una rovesciata, il difensore non vede
assolutamente Amoruso perché continua a guardare la palla.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Ora mi vergogno di confessare di non aver nulla da confessare.
Fanny Burney

 potuto prenderlo.
Perchè anche quando potrei esser d'accordo con te riesci sempre ad 
uscirtene con una stronzata che mi fa ricredere?
Lo fai apposta, eh? Dillo, lo fai apposta? :-]]]]]


 Gli altri, i falli di mano, erano ridicoli.
Come tu quando parli di calcio. :-]]


 tutti... :o)
E' vero!
Ti posso assicurare che, prima, almeno 4 o 5 punti dei 30 di vantaggio
che avevamo ogni anno nei vs confronti erano rubati. :-]


 Mi meraviglio degli juventini che non hanno notato questa cosa.
Per me il rigore ci può stare (preso da solo).
Da regolamento.


 da me PERCHE IO SONO UN CAMION E ERO PARTITO PRIMA....č colpa mia?????
ma certo.
Non lo sai?
se sei un camion juventino ti devi fermare anche col verde e vedere se c'e' 
qualcuno interessato a quella precedenza che sarebbe tua. 

 verissimo.
e' bello sapere che puoi assentarti per tutto il tempo che vuoi, ma nulla 
cambia nei paraocchi :-) 

 malafede.
quotissimo 

 Bergomi commenti
fermerei pure qui la frase. 

 Da regolamento.
Non sono d' accordo.
http://www.youtube.com/watch?v=h-tuwwvXqTY&eurl=http://www.calcioblog.it/post/5214/video-il-match-la-moviola-e-le-interviste-di-reggina-juventus-2-1
Minuto 2:20, si vede la gamba destra di Amoruso colpire la sinistra di 
Sissoko prima che questo colpisca Amoruso.
Amoruso non sta fermo, si muove verso Sissoko, non capisco perché il 
difensore debba venire penalizzato.
Poirot

 c'e' scritto nelle motivazioni della sentenza
Appunto.
Siamo d'accordo, dunque.
E a quegli anni, mi riferivo. :op
Ciao.
Ale

 Lo fai apposta, eh? Dillo, lo fai apposta? :-]]]]]
Dimmi, dimmi... secondo te, Sissoko poteva prendere quel pallone?
Non che sia rilevante: quel che conta, è che no lo prende, e prende invece 
in pieno Amoruso.
Ma, in ogni caso: avrebbe potuto prenderlo, in quella maniera, il pallone? 
E, se sì: perché non l'ha preso?
fammi capire dov'è la stronzata nel dire che non l'avrebbe mai preso, così, 
magari, ti do ragione! :o)
Ciao.
Ale

 rovesciata cos'è?
Non saprei, dev'esser eun film, del quale non conosco però il titolo.
Dai, Lord... se continuate a sostenere l'inverosimile diventate davvero 
interlocutori poco credibili.
Quello era rigore, enorme, indiscutibile.
Che ce ne fosse un altro, per la Juve, è verissimo. Che altri tre per la 
juve potessero pure essere fischiati, potete sostenerlo, e io potrei dire il 
contrario, ma si resterebbe nel verosimile. Dire che se uno ti rifila un 
calcione nella schiena non è rigore perché quello stava saltando è assurdo, 
non puoi non rendertene conto.
Ciao.
Ale

 concesso alla Juve sabato sera.
Guarda, tra la "malafede" di chi parla di un unico rigore, e quella di chi 
afferma che non c'era il rigore per la Reggina, direi che non c'č davvero 
proporzione! :o)
Cmq, i rigori potevano essere due? Quello su Nedved era un rigore solare? 
Ok, come vuoi. Cosě, mi rispondi? :o)
Ciao.
Ale

 Come tu quando parli di calcio. :-]]
:O)
A me sta benone... la faccina mi aiuta parecchio a capire l'interlocutore... 
:o)
Ciao.
Ale

 magari, ti do ragione! :o)
Sì, magari...
Sì, per me poteva prenderlo tranquillamente.
Poi io ho anche detto che il rigore poteva starci.


 difensore debba venire penalizzato.
Posso esser d'accordo.
in ogni caso fischiarlo non è stato uno scandalo.
ne ho visti di peggiori....


 Non saprei, dev'esser eun film, del quale non conosco però il titolo.
Non non voler vedere certe cose e non le si vedono. Fa niente.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Le posizioni estreme non sono seguite dalle moderate, ma da opposte
posizioni estreme. - Friedrich Nietzsche

 Parlo dei vostri, perché non dovrei parlare anche dei miei?
D'altronde se parli dei nostri esaurisci tutto in 3 minuti e devi
recuperare...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Tutti i posti sono uguali, / Ed ogni terra è adatta a un funerale.
Christopher Marlowe

 ne ho visti di peggiori....
Appurato che non era rigore netto, visto il metro di giudizio fino ad allora 
in quella partita, non era da fischiare.
Poirot

 Quello era rigore, enorme, indiscutibile.
O non guardi le immagini o sei in malafede. Fatti aiutare dall' amico 
Thanatos dall' occhio fino, se non vedi che Amoruso colpisce per primo 
Sissoko, a sostenere l' inverosimile ( un rigore solo ROTFL ) rimani solo 
tu.
Poirot 

 Perchè in realtà non aspettava altro che dare un rigore contro la Juve
Siamo al livello degli interisti post Iuliano-Ronaldo.
E la colpa e' tutta della societa'. 
-- 
kusjes 
DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 tutta della societa'.
e di ranieri...  ( senno' kap mi dice che sono parente..  ;-PPPP )
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 Poi io ho anche detto che il rigore poteva starci.
Lo so.
Sei il più obbiettivo dei bianconeri, tu! :o)
Ciao.
Ale

 Stasera il campionato si č definitivamente chiuso
Ed abbiamo visto tutti come.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 contro la Juve?
Non te ne frega del passato, ma sei sempre a parlarne, non te ne frega dei 
rigori, ma domenica sei stato in prima fila a parlarne.
Perché non ti limiti a postare di quello che vuoi parlare, allora, invece di 
postare di quello che non vorresti parlare ?
Poirot

 Ed abbiamo visto tutti come.
Non ho dubbi. Immagino che avrete gufato alla grande... beh, una rosicata in 
più per voi gufatori, che vuii che sia... :O)
Il campionato si è (virtualmente... nel calcio, non si sa mai!) chiuso per 
insipienza della Roma, che non ha saputo minimamente approfittare degli 
errori macroscopici di Mancini (per una volta, non ne ha imbroccata una).
In undici contro dieci, noi all'andata gliene abbiamo fatti quattro, loro, 
al ritorno, manco uno (il gol l'avevano fatto prima, in parità numerica).
Ovviamente, il campionato resta apertissimo per il secondo/terzo/quarto 
posto, e mi pare pure molto interessante, sotto questo punto di vista: non 
posso perdermi Fiore Juve, stavolta... :o))
Ciao.
Ale

 Non ho dubbi. Immagino che avrete gufato alla grande
Gurda che a noi faceva comodo la vittoria dell'Inter.


 errori macroscopici di Mancini (per una volta, non ne ha imbroccata una).
La Roma dovrebbe esservi sopra in classifica (cosě come noi del resto).
Fino a quando continuerai ad ignorare questo piccolo particolare lo sai
solo tu.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Gurda che a noi faceva comodo la vittoria dell'Inter.
abbastanza comodo ....direi ....
Doveva essere pareggio e pareggio e' stato ( cit )


 parlarne.
Non me ne frega nel senso che non ho pregiudizi, non sto lì con l'occhio 
avvelenato, non sono "contento" se le cose vanno in un certo modo, o 
"scontento" se vanno in altra direzione..
Mi interessa, in senso generale (e per questo ne parlo) perché sono un 
appassionato di questo magnifico sport, che si diverte a sovvertire, ogni 
giorno, quel che il giorno prima appariva ineluttabile.
Forse, ora hai capito... altrimenti, non so che farci.
Ciao.
Ale