Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Verita' scientifiche dalla Bibbia

Pochi  sanno, che vi sono nella Bibbia anche riferimenti scientifici specie 
nella genesi primi capitoli e nei primi versi del vangelo di giovanni.
Ecco le ritraduzioni dei testi citati:
http://www.mednat.org/bibbia/genesi_7parole.htm
http://www.mednat.org/religione/7_parole_genesi.htm
http://www.mednat.org/new_scienza/vuoto_quantomeccanico.htm
ecc.
Naturalmente leggeranno queste interessanti pagine, solo coloro che hanno un 
poco di *cultura*, gli altri, che hanno solo "coltura", e che sono 
saccenti...non lo faranno....
-- 
dr. G. Paolo Vanoli -  Giornalista pubblicista, Consulente in Scienza della 
Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

 
“BARASCHIT BARÀ AELOHIM, ETH HA-SHAMAIM W’AET-AH-ARETZ”  che sono state 
tradotte (nelle Bibbie oggi in commercio) impropriamente in: “Nel 
principio Dio creò i cieli e la terra”.
Certo ma prima i Nefilim (Giganti alieni del passato) crearono Dio..
L'appellativo Nefilim (in Ebraico הנּפלים), presente nell' Antico 
Testamento (Torah), in diversi libri non canonici del Giudaismo e in 
antichi scritti cristiani, si riferisce ad un popolo creato dall' 
incrocio tra i "figli di Dio" (benei elohim) e le "figlie degli uomini" 
(Vedi Genesi 6:1-8).
tratto da: 
http://www.ecplanet.com/filosofia/religioni/
Esse significano in realtà: “BARASCHIT”, l’IDEA Postulata nella testa: 
l’inizio delle cose sta nelle IDEE, il loro Principio, l’essenza, il 
significante; infatti anche nei Vangeli (Nuovo Testamento) sta scritto: 
….nel “Principio…. (non temporale), nelle Idee, ……era la Parola”, il 
verbo, l’azione; stesso concetto ripetuto in altra forma.
Il concetto è che:…è ...l’iDea, che fissando il tempo e lo spazio 
nell’azione, crea di conseguenza la Materia.
La parola stessa postulato dal latino postulatum è spesso malcompresa:
postulato: conclusione, decisione o risoluzione presa dall’individuo 
stesso per risolvere un problema o per stabilire un modello di 
comportamento per il futuro o cancellare un modello di comportamento del 
passato. Per esempio una persona dice: “Mi piace il modello T della Ford 
e non guiderò mai un’altra automobile”. Alcuni anni più tardi, non più 
conscio di questo postulato, si chiederà il motivo per cui sta 
incontrando tanti guai con la sua Fiat. La ragione è che in precedenza 
aveva fatto una promessa a se stesso. Se vuole cambiare la situazione, 
deve cambiare quel postulato.
http://www.etimo.it/?term=postulato
http://it.encarta.msn.com/encyclopedia_981534384/Postulato.html
evidente e assiomatico....
“BARA-SCHIT” significa anche: (BARÀ è un verbo) trarre da un elemento 
sconosciuto, far passare dal Principio, dall’essenza o Progetto (realtà 
interna-Spirituale), all’esistente, oggetto, (manifestandolo nella 
realtà esterna-fisicita'), quindi rendere “manifesto” ciò che era 
apparentemente “nascosto” nell’idea, nel Progetto di Vita, cioè passare 
dal piano Spirituale, dall'idea, dal Progetto, attraverso l' azione, a 
quello materiale, fisico, oggettivando il Progetto di Vita. E' come dire 
che nel seme vi e' il Progetto, il principio di una pianta.
http://www.vampiri.net/popoli_013.html
La Torah è la bibbia originale, e il cristianesimo è la setta 
dell'ebraismo (dopo lo scisma).
I pricipi della Torah sono anche interessanti....
Sono almeno 4 le religioni dalle quali si evidenzia che l'Uomo deriva da 
alieni......
Il film "Battaglia per la terra" (2000) di R. Christian puo' essere 
visto come fantascienza (futuro)  o parte della storia?
http://www.ecplanet.com/blog/battaglia-per-la-terra-2000-di-r-christian.html
Stranamente nei posti in cui si dice che lo spirito umano è stato 
depositato ....  vulcani o ex vulcani in lista:
Asia and Pacific
North Japan                 Mt. Shasta
South Japan                 San Gorgornio
Krakajawia                  Indonesia
Mount Washington            Philippines
Mount Ranier                Himalayas
Mount Hood                  (Hawaii)
Andes
Atlantic
Tangier                     (Las Palmas)
St. Helena                  Canada
Kolomonjero
se si cerca questi posti in rete si trovano spesso dei avvistamenti UFO
Già il primo su di un ex vulcano il monte Mt. Shasta al nord giappone vedi:
http://www.tahoetruckeenews.com/news/images/Mt_Shasta-Clouds-UFOs-2007.jpg
http://www.sacred-destinations.com/usa/mt-shasta.htm
  usa? bhooo...
Per fortuna possiamo avere una libera opinione.
La quale diventa stoffa delle calunnie per i mercanti di caos......

 alieni......
E ' possibile che in quelle Storie antiche vi siano verita'...


> Naturalmente leggeranno queste interessanti pagine, solo coloro che hanno
tempo da perdere.
Un libro che si intitola "cazzate inaudite che nemmeno un decelebrato
potrebbe prendere sul serio" si puo' anche leggere, se si ha tempo da
perdere,
per farsi due risate.
Saluti accolturati.
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:GS4Vl.32513$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

non leggevo qualcosa di cos� divertente dai tempi di "Saigon era Disneyland 
in confronto"  (e Gino e Michele SONO cultura...."in confronto")
Grazie di cuore
Giacomo
-- 
"Noi amiamo il bello con semplicit�, e filosofiamo senza timidezza"
(Pericle)

 ha scritto nel messaggio 
news:4a2518d4$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ho ricontrollato la cosa e la tua osservazione mi pare giusta.
Grazie per la precisazione.
Ho fatto la correzione


 Grazie per la precisazione
De nada,senor licenziado
Itzcoatl


 Itzcoatl
L'unica obiezione che posso ancora fare e' che il "testo" che e' sicuramente 
antico, NON e' stato scritto con i caratteri cuneiformi, (perche' precedente 
all'introduzioen di quel tipo di aflabeto) che attualmente conosciamo, 
perche' "allora", si utilizzava l'antico ebraico/fenicio, similissimo al 
samaritano; ed i caratteri di questa lingua scritta NON avevano 
punteggiatura, ecco perche' ho scritto  "mi pare", perche' ho ancora questo 
dubbio.
Cosa mi puoi dire ?
Mi e' parso giusto ricordartelo.
ciao


 Ukar
Il fatto e' che quel medico Oncologo non si interessa di questi argomenti.
Sei solo tu che nella tua totale ignoranza, non sapendo cosa e come scrivere 
sul tema, cerchi in ogni modo di  tentare di denigrare e diffamare i 
sottoscritto, pur non riuscendovi.
E' proprio vero che gli Uomini si dividono in varie categorie....vi sono gli 
Uomini, i mezzi uomini, gli omini, e gli quaquaraqua....tu non sei 
sicuramente fra fra i primi tre..;
Questo e' cio' che si evince dalle tue sciocche ed inutili risposte e dal 
tuo nick.


 sicuramente fra fra i primi tre..;
se � per questo tu non sei neanche un uomo 

seme vi e' il Progetto, il principio di una pianta.
L'originale masoretico che oggi abbiamo e' traslitterabile cosi': ----  
bereschit bara'  ( < ' > e' Alef, non accento, ossia spirito lene )
'aelohim ( piu' comunemente Helohim ) , in quanto il gruppo  - 'ae - e' un 
Alef/ vocalizzato hatef segol , ossia una e brevissima non rendibile con la 
grafia italiana.
L'originale non vocalizzato e in scrittura continua  e' quindi cosi' 
BR'SHYTBR' ecc.  Avrebbe un senso anche quanto tu riporti , ossia  < 
BARA-SCHIT" .....>     se  separato cosi' ( ma non abbiamo testiminianze 
scritte )  BR'  SHYT  BR'  ecc che si puo' tradurre con :  ( BR' ) =   creo' 
( la 3 pers sing maschile e' lecita ) / ---- (SHYT) = Verbo significante 
mettere, porre, fare, ecc, ma anche senza vocalizzazione e' rendibile solo 
con infinito costrutto, vista la Yod in seconda consonante. segue poi 
nuovamente BR' ( verbo come prima )  poi   Helohim......
Analiticamente supponendo una scrittura continua < NON >  vocalizzata 
potrebbe reggere la trad seguente: < Creo' il fare del creante gli Helohim 
( forma plurale identificata a mio avviso impropriamente con un Dio " mono 
" )
E cio' perche' l'unica possibilita' di SHYT e' una funzione genitivale , 
ossia reggente una forma partecipiale o sostantivale. E
 ( BR' ) puo' essere ,senza vocalizzazione, sia terza persona sing maschile 
al passato, sia imperativo 2 sing masch,  sia participio attivo  Ovvio che 
in funzione costrutta il solo participio puo' avere un senso.
Quindi < creo' il fare del creante ......> gli Helohim , che , gli Helohim, 
pur non avendo la < nota accusativi> possono  essere considerati 
complemento oggetto ( spesso l'ebraico omette nell'accusativo la particella 
indicante il caso, quando il contesto e' chiaro)  Sarebbe interessante 
analizzare anche ulteriormente il capitolo, ma il tempo e' quello che e'....
Saludos
Itzcoatl
