Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Semi-OT] Proposta

 talento, il suo dodicesimo: Fiorenzo Treossi! 
Questo è un post inviato da un frequentatore di questo NG in un altro NG: 
ma siamo sicuri che Capitan Nemo o LSCHD vogliano "apparire" in un altro 
NG? 
-- 
************* 
WWW.CINQUEMAGGIO.TK
 *************
www.anticalcio.com
 | 
www.geocities.com/bynoi2002
****BestNick IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080****

 questo NG e li pubblicano in un altro NG
si vede che non hanno argomenti ... :-)

scrivere in questo NG.
Sono completamente d'accordo: censurate gli interisti!
-- 
http://interisti.org


Per me niente BL, se per prenderci in giro devono copiare i post qui si
arrangino e vadano a farsi una flebo di ironia.
--
Ciao by Confucio
TFC #020         Immor(t)ali #051
DPPSJ #036     GBFC  #008  BAT #08

 non merita di scrivere in questo NG.
Il problema non è certo degli interisti, è solo che è una brutta abitudine
di molti di citare persone o post in NG diversi da quelli originali.
Così facendo più che altro si toglie la possibilità di risposta, perchè se
il diretto interessato non legge l' altro NG non può certo dire la sua....
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5

NG? 
Questo è un altro paio di maniche, che però se permetti, rimane a
piena e totale discrezione degli interessati da te citati.
Ciao.
--
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"We're just two lost souls swimming in a fish bowl,year after 
year,running over the same old ground. What have we found?
The same old fears,wish you were here."

: ...
Scorretto e stupido.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov


Ma non c'era qualcuno che voleva fare lo stesso anche in questo NG? Se non
sbaglio si voleva mettere un TAG o qualcosa di simile, e comunque ogni
tanto qualcuno lo fa anche qui (o lo faceva, adesso non seguo piu' molto
il NG).
Sono d'accordo che non e' una bella cosa da fare, quindi iniziamo noi a
non farlo...
--
"Ogni maledetta domenica si vince o si perde,
resta da vedere se si vince o si perde da uomini."

il diretto interessato non legge l' altro NG non può certo dire la sua....
Bravissimo! Ebbi qualche tempo fa il modo di dire la stessa identica
cosa in un thread analogo, ma la maggioranza non fu d'accordo in
quanto, se scrivi in un newsgroup, devi aspettarti che le tue parole
possano essere prese e portate in giro per la rete. Verissimo, per
carita', ma io lo trovo un modo un po' vigliacco di fare.


Sono TOTALMENTE d'accordo.
--
TURIN L'E' BIANCA E NEIRA
Cara Madama, am gavu 'il capél/ so nom l'è na steila 'n tla curva del
ciél/ so nom a rentrùna da tera a la luna (G. Arpino)
LACRIMA #005 - Immor(t)ale #050 - GBFC #007 - IAT #004

scrivere in questo NG.
Lassa perde Bestnick.... se gli togli pure questo divertimento li
ammazzi.
In 2 mesi avrò scritto 1 messaggio su ISCI.... azz.... mi citano piu'
di quando ci scrivevo tutti i giorni.
E' amore.
--
Fondatore ed unico socio del Club
"Non è colpa di Moreno"
C-a-c-c-i-a-r-e  Trapattoni!

 non farlo...
E chi lo fa? Io non ho visto messaggi di altri ng qui.


"apparire" in un altro NG?
Una volta che scrivi in un NG il tuo articolo (se non viene stravolto
o falsificato, e a quel punto è materia per la polizia postale) è
pubblico e quindi non c'è santo che tenga. Molti dimenticano questo
particolare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 
(")_(")               La castità è una forma di avarizia.

 E chi lo fa? Io non ho visto messaggi di altri ng qui.
Forse un mese o 2 fa, quando ho passato quel mesetto che seguivo
abbastanza assiduamente il NG, ma purtroppo non ricordo chi era, perche'
di solito i messaggi li leggo pero' poche volte guardo chi e' il mittente,
lo faccio solo per i messaggi piu' interessanti e in quelli ai quali
rispondo...
Non ho voglia di andarli a cercare (perche' non mi interessa, detto molto
onestamente), comunque sono sicuro di aver letto almeno 4/5 messaggi in
cui c'erano perti di messaggio con relativo autore di altri NG,
(addirittura mi sembra di ricordare che qualcuno ne aveva un pezzo pure
nella firma) e sono altrettanto sicuro che in un thread qualcuno lo aveva
proposto, esattamente "[OT] Possiamo perlare?" all'inizio di settembre.
Comunque il mio messaggio era per dire che prima di criticare cosi' altri
NG bisognerebbe essere sicuri che le stesse cose non le abbiamo fatte
anche in questo.
E' un mio parere, sicuramente sbagliato, ma e' un parere.
--
"La CIA non sapeva che il muro di Berlino stava cadendo
finchè i mattoni hanno cominciato a colpirli in testa."

 E' un mio parere, sicuramente sbagliato, ma e' un parere.
Se è successo non me ne sono accorto. Quindi hai sbagliato intervento.


e stupido.
Puo' darsi.

 particolare.
Però mi sembra che tra i moderatori di ISCJ abba prevalso la linea di non
accettare qui post quotati da altri ng.
Se la cosa vale in una direzione, deve valere anche nell'altra, quindi a mio
parere, se non vogliono fare una black list per chi tira fuori i post di
ISCJ e li riporta altrove, allora bisogna anche laciare che noi citiamo qui
i messaggi mandati su ISC o altri gruppi.
Non capisco perchè dobbiamo sempre porgere l'altra guancia a fare la figura
dei fessi.

 nella firma
Le mie "perle" in sign erano ben visibili soprattutto sui newsgroup dove 
erano state scritte, dunque non si e' certo tolta la possibilita' agli 
autori di rispondere.
Detto questo non sono d'accordo con questa proposta, se uno la pensa in 
un modo e lo scrive su ISCJ non puo' poi vergognarsi se quanto ha scritto 
passa su altri newsgroup.

passa su altri newsgroup.
Infatti la vergogna e' di chi "sposta" l'articolo in altra sede
usenet, perche' non da l'opportunita' di partecipare all'autore
originario. Se proprio non se ne puo' fare a meno, sarebbe carino
spedire una nota all'autore nel thread originario:" guarda, ho postato
le tue idee anche qui per discuterne con altri, se ti va, vieni a
parlarne con noi". Anche se mi sembra molto piu' logico che siano le
persone ad accodarsi ad un thread o un messaggio(ovunque esso sia
nato) e non spostarlo dove piu' ci garba (o ci CONVIENE).

parlarne con noi".
Ma nel momento che chi lo fa ha scopi ben lontani dall'essere
costruttivi non vedo come sia applicabile il tuo discorso.
--
Fondatore ed unico socio del Club
"Non č colpa di Moreno"
C-a-c-c-i-a-r-e  Trapattoni!

 originario.
Questo e' il prezzo della celebrita'.

 No.
Perchè non è scorretto?


 dei fessi.
Il tuo discorso č ineccepibile.


Il tuo discorso è ineccepibile.
Rispondo a tutti e due (scusate i toni): Ineccepibile un bel cazzo!
Noi non siamo qui a fare i sorveglianti di come tutti gli altri
postatori si comportano su Usenet World...altrimenti cosa si dovrebbe
fare, secondo voi? Condannare in contumacia Millenomi per le sue
proverbiali trollate su TUTTI gli NGs calcistici e inibirlo dal
postare su Iscj vita natural durante? Guardate che state accampando
delle argomentazioni alquanto assurde e che hanno delle "scomode"
controindicazioni. Un NG non è un luogo di competizione, ripicca o
rivalsa nei confronti di Ngs o posters che non la pensano come la
stragrande maggioranza dei frequentatori. Ripeto: nel bene e nel male
quello che si richiede è il massimo rispetto delle "regole d'ingresso
al NG" (leggasi "Manifesto"). Se questo viene fatto, non esiste altra
discriminante, tantomeno andare ad investigare se e come il "tal dei
tali" si comporta quando frequenta altri lidi. Porgiamo l'altra
guancia e facciamo la figura dei fessi, dite voi? Io non penso
proprio...tutti quei Newsgroups dove prevale la censura, la
moderazione "compiacente" la lista bianca, nera, rossa, grigia, sono
sicuro vivranno ben presto momenti grami....siamo diversi da loro e se
posso dirlo io ne sono orgoglioso...e penso anche la stragrande
maggioranza dei frequentatori più assidui. 
Di voi due in particolare, già che ci siamo, non mi aggrada la
tendenza all'aggressione verbale nei confronti degli "ospiti". Abbiamo
fior di teste pensanti, o di simpatiche presenze, che NON DEVONO
essere escluse a priori o dialetticamente maltrattate solo per diversa
fede calcistica. Questo succede altrove (ed io lo sò bene, cazzo se lo
sò). Ma noi siamo ISCJ...e di ciò che fanno gli altri non ce ne cala
un cazzo.....spero che il messaggio arrivi a destinazione!
Saluti.


No.
Moralmente, non legalmente.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

 ha scritto nel messaggio
news:d9pvrucvibjfk1sui...@4ax.com...
CUTTONE
Come al solito il nostro Enzino si dimostra all'altezza del suo ruolo di
moderatore!!
Concordo all 100% con ciò ke hai scritto!
Questo é ISCJ nn un NG qualsiasi!

 un cazzo.....spero che il messaggio arrivi a destinazione!
Infatti. A me non importa quello che fanno gli altri NG.


 scrivere in questo NG.
Ma lo fanno tutti...
:o)
-- 
Co-moderatore di ISCJ
Co-responsabile del Fanta ISCJ

 il diretto interessato non legge l' altro NG non può certo dire la sua....
Sono del tuo stesso parere.
Cio' non toglie che sia anche rotflante far leggere in giro alcune 
"perle" di saggezza.


 Sono completamente d'accordo: censurate gli interisti!
Al rogo il Duque!!!
:o)


 arrangino e vadano a farsi una flebo di ironia.
D'accordo al 100%


 esenti dalla BL...questo concedimelo.
Te lo concedo, te lo concedo!
:O)


 Perchè non è scorretto?
Perche' dovevi inserire:
X-No Archive yes
e soprattutto perche' usenet e' una lavagna aperta a tutti.


 dei fessi.
Io sinceramente non mi sento proprio un fesso.


Infatti. A me non importa quello che fanno gli altri NG.
Quindi.....take it easy!
Ciao.


Se la cosa vale in una direzione, deve valere anche nell'altra,
Non c'entra niente: il compito del team di moderazione si esaurisce
filtrando i post in arrivo su ISCJ. Altrimenti io posso dire: qui non
passano parolacce, e siccome tu adotti un linguaggio piu' colorito al
di fuori di queste "mura", tu non passi neanche qui. Allo stesso modo,
io sono un rompicoglioni (mi si perdoni il tocco di classe)
all'esterno di ISCJ perche' mi diverto, ma rispettando le regole
interne di ISCJ, ci posso postare. Nel momento in cui non le
rispettero', i miei post non passeranno.

Claro....ma noi non siamo qui per giudicarli o isolarli, ti pare?
Questa cosa magari chiariamola. A me non sembra che ci siano tifosi di altre
squadre che vengano su ISCJ ad allisciarvi il pelo o a decantare la
grandezza della compagine bianconera, per poi schernirvi su altri NG.
Chi, quorum ego, ha occasionalmente ripostato post di ISCJ non ha mai
nascosto la propria antijuventinitą, mi sembra.

 e soprattutto perche' usenet e' una lavagna aperta a tutti.
Non significa nulla. Non si sta dicendo che non è legale o non è 
possibile, stavo solo chiedendo perchè non fosse scorretto. Secondo me lo 
è perchè non si dà la possibilità agli altri di rispondere.


 tendenza all'aggressione verbale nei confronti degli "ospiti".
Lo so, ma purtroppo, essendo Usenet un mondo virtuale, mi devo limitare
all'aggressione verbale.

nascosto la propria antijuventinità, mi sembra.
E ci mancherebbe altro....così come io approfittando di Stream stasera
tiferò Rosemborg e godrò se vi lègnano e rosicherò 2 minuti se
vincete, è legittimo che un interista,  soprattutto se della
generazione Morattiana quindi abituato solo alle delusioni, abbia da
rosicare e basta (guarda che stò ironizzando) e che quindi mantenga
anche qui la propria innata antijuventinità. Non si chiede a nessuno
di leccare il culo per passare la moderazione, si chiede solo di
essere civili e rispettare il manifesto....si parla di "confronto"
civile, non di "regime".....se tu sei interista e mi lecchi il culo
per passare, non ne godi ne' tu ne' io, per intenderci.
Io i Chino, i Dario, i Fabio5, (ebbene sì, adoro quell'interista)
ma persino El Duque li vorrei e li vorrò vedere sempre qui in giro
....del resto siete grandi, maggiorenni, vaccinati e sverginati (nel 
senso più positivo, mi auguro) e un minimo di regole sapete rispettarle
...altrimenti tenete d'occhio la vs. mailbox per i messaggi respinti....
tutto quà, mi pare semplice, no? 
Saluti


 senso più positivo, mi auguro) 
Sicuro. Ma da un'altra parte :-)


 posting in questo ng: "non passano i quote di post di altri ng".
Tra l'altro - ma è una mia personalissima opinione - se fossero IT tali 
post potrebbero tranquillamente passare.
Ma fortunatamente io non faccio il moderatore...
-- 
If you try and don't succeed, cheat. Repeat until caught. Then lie. 
 

 fa cose del genere perchè non merita di scrivere in questo NG.
Mi pare il minimo. Inoltre, nello scaricare gli articoli sarebbe utile 
che tutti si togliessero le scarpe.
-- 
At first there was nothing. Then God said 'Let there be light!'. Then 
there was still nothing. But you could see it. 
 

 "santerelli" altrove si comportano diversamente, da vigliacchi.
Scusate se mi intrometto io, orribilmente macchiato dal mio tifo per
l'inter, sui vostri fatti interni. Bestnick, quando dici che "alcuni che
postano qui da "santerelli" altrove si comportano diversamente" stai
confermando il fatto che la moderazione ha portato il NG su un piano di
civltà, che con i tempi che corrono è già un grande merito. Vedi ISC, tanto
per capire, dove si parla di tutto meno che di calcio. Abbondano offese
personali fino a coinvolgere parenti stretti e prole.
Teniti stretto questo ISCJ!
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ma persino El Duque
Grazie per quel "persino", ne farò buon uso ;-)

 all'aggressione verbale.
Ecco un esempio da manuale.
Mi spiegate come si possa resistere alla tentazione di ripostarlo per farsi
quattro grasse risate in compagnia?

 portare delle "innovazioni".
Siamo sempre stati aperti verso le innovazioni, qualora fossero 
portatrici di un miglioramento del NG.
In questo caso non lo e'.
E non sono solo io (inteso come gruppo di moderazione) a dirlo, anche 
se, tecnicamente, sarebbe piu' che sufficente.


 ma persino El Duque li vorrei e li vorrň vedere sempre qui in giro
Guarda che cosi' poi se ne vanno.

costruttivi non vedo come sia applicabile il tuo discorso.
Ed e' proprio per questo che la reputo una pratica antipatica. 
Si usa solo per sbeffeggiare qualcuno assieme agli amichetti (alle sue
spalle il piu' delle volte), da qui il termine che ho usato:
vigliaccata. Certo pero' che le perle sono di un divertimento unico...
:))

 Che dire, forse Bestnick scam[Cut]
Niente. Io non lo scambio per niente. Se avete qualcosa da dire postatelo 
qui e non su un altro NG.


 interisti su altri NG.
Sto cercando di non rispondere a nessuno per evitare polemiche (con Enzo 
ho chiarito in privato) ma volevo controbattere solo questa cosa che hai 
scritto. Volevo dire solo che non va contro il manifesto (al massimo 
avresti dovuto citare un altro passo del Manifesto).


ma persino El Duque li vorrei e li vorrň vedere sempre qui in giro
Malimorte'...
Che fossi una spanna sotto Dario era pacifico ed assodato.
Ma persino (cit.) peggio di chino proprio non me lo sarei aspettato.

 Teniti stretto questo ISCJ!
Non hai letto il mio post fino alla fine :-)


Questo e' il prezzo della celebrita'.
'nsomma... Celebrita'... Qui non si tratta del chi, del come o del
perche'... Si parla del cosa. Si prende una frase, presa da un
contesto, la si sposta da tutt'altra parte, la si commenta come meglio
si crede, con gli amichetti, prendendo per il culo l'autore, ignaro
del fatto. Ha postato su usenet e puo' capitare. E allora, per
cautelarmi, che devo fare? Smettere di postare, andare in giro a fare
search e vedere se spunta da qualche parte un pezzetto del mio
pensiero per difendermi o chiedere un po' di rispetto?? Sono
felicissimo che qui si sia adottata la linea di non permettere
re-post.

 post potrebbero tranquillamente passare.
Spiegalo a Opener :)


Guarda che cosi' poi se ne vanno.
Non c'ho mica la percentuale sul traffico del NG... ;)
Che vadano o che restino non mi cambia la vita....mi soddisfa invece
che scelgano di restare perchè hanno capito ed apprezzato la filosofia
del NG.
ciao (e ringraziami per la fretta nello schierare la formazione del
fantacalcio......grrrrrrrrrrr)


Ma persino (cit.) peggio di chino proprio non me lo sarei aspettato.
Vedi...tu oramai hai l'etichetta dell'alter-ego di
"qualcuno".....necessariamente vieni "dopo" ;)


"qualcuno".....necessariamente vieni "dopo" ;)
Le mie fans non si sono mai lamentate di questo...

figura dei fessi.
Non capisco perché bisogna abbassarsi al livello di quelli che si
considera fessi...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 
(")_(")               La castità è una forma di avarizia.

A me non importa quello che fanno gli altri NG.
E allora che te frega di riportare ciò che vi viene scritto?


 "qualcuno".....
Quoto.
-- 
After things go from bad to worse, the cycle will repeat itself. 
 

 Non c'ho mica la percentuale sul traffico del NG...
Capito, Dario, Chino, e persino El Duque? Non gli interessa 
particolarmente, quindi potete rimanere senza rimorsi.

 del fatto.
Ne' piu' ne' meno di quello che succede nella realta', con la differenza 
che su USENET si puo' venire a saperlo.

 E allora che te frega di riportare ciň che vi viene scritto?
Infatti io non sono un assertore di questo.


 Spiegalo a Opener :)
C'e' poco da spiegare.
Un messaggio e' una cosa.
Un forward di un articolo postato su un altro NG, un'altra.


 Grazie per quel "persino", ne farò buon uso ;-)
rotfl.
sei bastardo dentro!
;o)


 quattro grasse risate in compagnia?
In effetti e' la stessa cosa che pensavo mentre l'approvavo...
:o)


 qui e non su un altro NG.
Ma scusa, perche' te la prendi, visto che per te e' una cosa fattibile?
Ti da fastidio che non puoi rendere la pariglia?
Bah!


 che tutti si togliessero le scarpe.
Rotfl.


 NG... 
C'è una sottile ma importante differenza: si dovrebbe ridicolizzare lo 
scritto, non la persona.
Ammetto che il confine è labile, ma consiglio sempre, e a tutti, di non 
prendersi troppo sul serio.
Io, ad esempio, vado fierissimo del fatto di essere stato definito "un 
coglionazzo una spanna sopra tutti" da un tifoso juventino: e per 
questo c'è gente che ancora rosica (chino e duque in primis).
-- 
The opinions expressed herein are not necessarily mine, and probably 
not necessary. 
 

 In effetti e' la stessa cosa che pensavo mentre l'approvavo...
Il problema e' che chino deve averlo preso sul serio.

 Un forward di un articolo postato su un altro NG, un'altra.
Se e' postato per discutere su un argomento OT sono perfettamente 
identici.

 prendersi troppo sul serio.
Ti sei dato alla cyberetica spicciola?

 Ti sei dato alla cyberetica spicciola?
Finché trovo qualcuno che mi legge...
-- 
The Truth is out there because nobody wants it around here. 
 

 Finché trovo qualcuno che mi legge...
Se ti riferisci a me, apro i tuoi messaggi per leggere la sign, poi 
inevitabilmente l'occhio cade sul corpo del messaggio.

 inevitabilmente l'occhio cade sul corpo del messaggio.
Non sai resistere alla tentazione, eh, guardone?
-- 
When all else fails, admit I'm right and kiss my ass. 
 

lo scritto, non la persona.
Ma chi se ne frega, dico io! È o non è un newsgroup che parla di
Juventus?


 Juventus?
Appunto: di Juventus, non di fame nel mondo.
-- 
Question _your own_ authority. 
 

Appunto: di Juventus, non di fame nel mondo.
Appunto: di Juventus, non di ripicche più o meno personali.


 Appunto: di Juventus, non di fame nel mondo.
Per carestia e fame rivolgersi a ISC. Da 14 anni non cresce un filo d'erba.

 filo d'erba. 
Oggi Attila, domani chi sarai? Napoleone?
-- 
How do you make 5 pounds of fat look beautiful? Put a nipple on it.