Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'uomo creò Dio ...

 CHIEDE ............
Queste domande che sorgono nel momento più importante della vita di un
uomo possono essere soddisfatte con lo studio APPROFONDITO della
fisica nella sua accezione più generale (chimica, astronomia,
biologia, ...) e con l'apporto di altre scienze come l'antropologia.
Certo il Sole non ha mai fatto un corso di addestramento professionale
per girare intorno al centro della galassia nè i pianeti all'atto
della "creazione" hanno frequentato Dio ... molto semplicemente
seguono le leggi della fisica ed in particolare le famose tre leggi
scoperte da Keplero ... e le seguono contro ogni loro volontà e con
tale precisione che sappiamo dove si troveranno fra un anno, 10 anni,
100.000 anni ...
Lo stesso dicasi per ogni altra cosa che popola l'universo.
Dio è l'invenzione sofisticata dell'uomo primitivo ... nel tempo e con
la conoscenza Dio è morto ...
Per i credenti incalliti si tratta di una tragedia, essendo la
religione nel suo complesso un importante anestetico contro la morte
ed altre crudeltà della vita.
Ripeto per la centesima volta che le statistiche DIMOSTRANO quanto ho
affermato (ed ogni volta nessuno mi ha confutato troncando
definitivamente il thread) e cioè che nel 1999 la popolazione dei
credenti era in Italia il 93%, ma la popolazione dei creduli con
titolo di studio (diploma e laurea) scendeva al 75,6% e quella con un
iter SCIENTIFICO crollava al 36,1% ... evidenziando senza eufemismi
come l'ignoranza possa alimentare le credenze religiose.
Questa statistica ed altro ho pubblicato nel 2001 nel saggio
intitolato (guarda caso) "... E l'uomo creò Dio a sua immagine e
somiglianza".
Il saggio si è esaurito ma qualche copia forse si trova ancora nelle
librerie di Palermo Flaccovio e Feltrinelli al prezzo stracciato di
tre euro ... nel caso ti sorgesse qualche vituperevole curiosità :-)
ciao e buone illusioni, Gianni

 ciao e buone illusioni, Gianni
Si trovano ancora numero copie della Bibbia. Ti consiglio uno studio
approfondito.
Grazie
Marco

 L'uomo creò dio
"E l'uomo fu creato da Nessuno"
             Leonardo Broseghini aka Polifemo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 approfondito.
Sai che palle!!

 Che grande sciocchezza. :-))
Infatti...è anche un grande anestetico contro l'acume e lo spirito
critico...
Mirko e i furetti

 Sai che palle!!
Ricambio sulle statistiche. ;-)
Saluti,
Marco

 ostacolo per arrivare a Dio.
Se l'intelletto è il primo ostacolo per arrivare a Dio, ho il sospetto che
Dio abbia sbagliato specie a cui rivelarsi: ha scelto la più intelligente.

 libri che ha scritto e i riti che ha fatto?
Otelma? Vuoi mettere sullo stesso piano un cretino come Otelma è il
personaggio dal quale parte la nostra datazione? Vuoi mettere sullo stesso
piano un mago da strapazzo con l'uomo che ha mosso più persone di tutta
l'umanità? Vuoi mettere sullo stesso piano gli scritti di Otelma con il
libro più stampato e pubblicato nella storia (La Bibbia), siamo a questi
livelli? Non è ignoranza questa? Scusami, ma se la conversazione deve andare
su questi livelli, non ho tempo da perdere. ;-)
Ti saluto.
Marco

 Marco
Francesco.


 Ti saluto.
Eh, lo so. D'altra parte il mio discorso era un pò scomodo da
controbbattere. Meglio lasciar perdere tutto, te lo consiglio.

 livelli? Non è ignoranza questa?
forse dal tuo pdv.
Dal pdv del semplice raziocinio pare estremamente sensato giudicare la favola
del tipo che cammina sulle acque equipollente alla favola che, chessò, seguendo
un rito proposto tu possa ottenere ciò che vuoi.
Tu credi che Gesù abbia camminato sulle acque perchè?
Perchè sta scritto su un libro. L'hai mai visto, forse?
Ora Otelma non scrive forse dei suoi riti, nei suoi libri?
E padre Amorth? (un Otelma decisamente rispettabile, no?)
E Filostrato non scrive di un Apollonio di Tiana che scompare dal tribunale di
Diocleziano o che ferma una pestilenza o che risorge da morte?
Se per te le cose sono diverse (bada: ho scritto *per te*, visto che altri
credenti qui abbiano più volte confermato che le differenze di fondo fra certi
punti della tua religione e la magia siano pressochè inesistenti) è
semplicemente perchè hai scelto di *credere* ad alcune favole in luogo di altre,
ma scegliere di *credere* a qualcosa, converrai, non rende l'oggetto di fede
*più vero* di altri, quindi potresti risparmiarti certa tua sicumera e arroganza
(che tra l'altro dovrebbero essere considerati come peccati) del definire
"ignoranti" chi non opera distinzioni fra le favole, come tu vorresti.
--
Agnese, dolce Agnese, color di cioccolata,
adesso che ci penso non ti ho mai baciata

 "ignoranti" chi non opera distinzioni fra le favole, come tu vorresti.
Imho tu sei parecchio ignorante. Le cosidette *favole* hanno portato un
dibattito storico che tutt'ora sussite visto che stiamo a parlarne. Pertanto
liquidare la storia di Gesù e dei Vangeli come *favole*, se usassi il tuo
*raziocinio* ti renderesti conto che è quantomeno superficiale.
Ti blocco poi su un punto. Io credo in quello di cui parlo, poichè ho messo
in pratica quello di cui parlo. E non uscirmene ora con la scemenza se ho
camminato sulle acque. Però ho messo in pratica. E' perfettamente inutile
che racconti ad un ottuso e pieno di pregiudizi, cosa significa mettere in
pratica, non si lava la testa all'asino, ma sappi che la mia fede non si
basa su *favole*, concreti avvenimenti storici, studio della Scrittura e
opere di fede.
Se fossi meno ottuso, peraltro avresti la bontà di riconoscere che
l'argomento *ignoranza* è stato scatenato da un tuo accolito, il quale
definiva statisticamente ignoranti le persone che si avvicinano alla fede.
Conosciendo le argomentazioni che si portano a supporto di questa tesi, mi
sembra esattamente l'opposto.
Grazie
Marco

 sapienti? No... non rispondere... per te sarebbe peccato!
Imho, tu non ha proprio capito il merito del discorso, t'inviterei a
mantenere gli occhi sulla palla. L'intelletto è un ostacolo per capire Dio,
non per capire la scienza.
Se ancora non hai capito, rinuncio per mancanza di tempo.
Saluti,
Marco

 che racconti ad un ottuso e pieno di pregiudizi, [...]
oh, inizia lo show dell' "amorevole" cristiano che inizia a offendere.


 Marco
Ciao,


 oh, inizia lo show dell' "amorevole" cristiano che inizia a offendere.
Offendere? Denunciare dei dati di fatto non è offendere. Mica ti ho detto
che sei stupido, o qualcosa del genere. Ti ho detto che sei ottuso, come
infatti dimostri di essere. Detto cio, sono un cristiano, NON un tappeto. Se
avessi più cultura cristiana (non fede) sapresti che il cristiano non deve
solo porgere l'altra guancia.
Grazie
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Detto cio, sono un cristiano, NON un tappeto.
io non ti ho offeso. TU hai offeso me, per primo.
Tu te ne sei uscito offendendo dandomi dell'ottuso dopo che io ti ho detto,
parlando dei miti della tua religione e della altre religioni:
"Se per te le cose sono diverse (bada: ho scritto *per te*, visto che altri
credenti qui abbiano più volte confermato che le differenze di fondo fra certi
punti della tua religione e la magia siano pressochè inesistenti) è
semplicemente perchè hai scelto di *credere* ad alcune favole in luogo di altre,
ma scegliere di *credere* a qualcosa, converrai, non rende l'oggetto di fede
*più vero* di altri, quindi potresti risparmiarti certa tua sicumera e arroganza
(che tra l'altro dovrebbero essere considerati come peccati) del definire
"ignoranti" chi non opera distinzioni fra le favole, come tu vorresti."
se c'è qualcosa che emerge da questo dialogo è, effettivamente, una conferma a
quanto dice Lev di voi (cioè di quelli alla Marco I. Desole) e cioè che siete
quei falsari che davanti cianciano di amore e che dicono di porgere l'altra
guancia salvo poi, appena possono, digrignare i denti di quelle belve che sono
in realtà e che non aspettano altro che poter fare i prepotenti.
detto questo accomodati pure nel mio killfile, visto che non ho tempo da perdere
con gli obnubilati alla Marco I. Desole
(e non venirmi a dire che ti ho offeso. Ti ho dato dell'obnubilato, come
dimostri di essere e la denuncia di un dato di fatto non è un'offesa <g>).


 non è affar mio.
Dici bene. Non è affar tuo. Converrebbe che non ne parlassi allora.
Saluti,
Marco

 dimostri di essere e la denuncia di un dato di fatto non è un'offesa <g>).
Bene, ora non hai tempo da perdere? Mi sembra che ne hai gia perso parecchio
infatti. Io invece non ti metto nel killfile, sennò magari mi dici che non
ho amore.
Dio ti benedica.
Ciao
Marco

 Marco
saluti
Mirko e i furetti

 Dici bene. Non è affar tuo. Converrebbe che non ne parlassi allora.
non ne vedo i motivi e cmq fra il convenire sull'esistenza di Gesù e il ritenere
veri i miti a suo carico, più di quanto lo sia ritenere veri i rituali di un
qualsiasi Otelma, ce ne corre (anche perchè se così non fosse sarei e dovresti
essere più portato a ritenere veri i miracoli attribuiti ad apollonio di tiana
che è figura storica un po' meno evanescente del tuo nazareno).
forse, fra tutta la tua "cultura", un giorno arriverai a capirlo


 Marco
Prego
Mirko e i furetti

 Mirko e i furetti
Ciao,


 Marco
risaluto
Mirko e i furetti


ciao
Mirko e i furetti

 Francesco.
Ciao
Mirko e i furetti

              Leonardo Broseghini aka Polifemo
Sei grande Francč! ... ma non credo che Leo abbia scritto questa bella
minchiata fuori da un contesto appropriato o senza qualche sottinteso.
Io direi "E l'uomo fu creato in un crogiolo"
Nel crogiolo si trovarono un paio di miliardi di anni fa della materia
e dell'energia in opportuni ambiente e temperatura ... che rimescolati
dal caso e dal tempo finirono per aggregarsi ed evolversi ... semplice
... ma per capirlo VERAMENTE non serve "pregare, pregare, pregare" ...
occorre "leggere, studiare, conoscere" ... certo č molto duro ma
bisogna fare una scelta: buttare i libri a mare e sposare senza fatica
la dolce FEDE (comodo) oppure passare una vita a studiare e capire
cosa č l'universo che ci circonda, uomo compreso, aprendo gli occhi
alla dura REALTA' (scomodo).
Con questo non intendo dare consigli ... anche perché tu la scelta
l'hai fatta e ne sei soddisfatto.
ciao, Gianni

 intellettuale e coerenza. :o)
Ma se non sai neppure cosa sono.


 E allora trovate qualcosa di piů sostanzioso...
Ma cosa c'entra? Ho introdotto la questione della data sperando che tu
capissi di quanto č ridicolo il tuo paragone con il proverbio della
volpe e l'uva.
Non c'entra niente con la motivazione per cui io sono cristiano.


 ciao, Gianni


 forse, fra tutta la tua "cultura", un giorno arriverai a capirlo
Ok. Va bene. :-))
Vorrei tornare nel tuo killfile.
Ciao
Marco

 E allora trovate qualcosa di piů sostanzioso...
e poi nella altre parti del mondo contano gli anni in modo diverso per
motivazioni pressochč analoghe, ad esempio nel mondo arabo.
Ora ne deduciamo che l'Islam č vero oppure che i miti riconducibili all' Islam
sono piů veri di altri <g>


 Scappi sempre quando devi dimostrare qualcosa?
Si scappo. Bisogna fuggire dalla vostra pazzia.. LOL. :-DDD
Per tua informazione ho risposto solo all'ideatore del tread che sosteneva
che chi si avvicina alla fede è statisticamente ignorante. Ho dato la mia
risposta. Il resto del tread va bene per i creatori di flame. Mi tiro fuori.
Ma non per mancanza di argomenti, ma perchè so perfettamente che anche se
dicessi qualcosa per te convincente non avresti mai il fegato di ammetterlo.
Ergo, tempo perso con te e i tuoi accoliti.
Buona ricerca.
Ti saluto e mi riposo.
Ciao
Marco

 sono più veri di altri <g>
La tua solità disonestà intellettuale.
Infatti la questione della data non era stata tirata in ballo per
dimostrare
la Verità del cristianesimo. Bensì solo per far capire quanto fosse
ridicolo
paragonarla con il proverbio della volpe e l'uva.


 l'argomento *ignoranza* è stato scatenato da un tuo accolito, il quale
Se ripeti almeno altre 4 volte l'offesa "ottuso" può darsi che di colpo la
ragione, magicamente, diventi tua.
Perchè invece di offendere inutilmente (io credo che del tuo giudizio il tuo
interlocutore non se ne curi punto) non provi a cercare di motivare quanto
vai affermando ? E' possibile farlo ?
Ciao, Leo

 minchiata fuori da un contesto appropriato o senza qualche sottinteso.
Sai anche tu com'č fatto Rossi: fa finta di fare il finto tonto.
Ciao, Leo

 Francesco.
Dimenticavo che tu sei un creazionista e quindi cerchi un creatore.
Io sono un Darwinista, cioč un trasformista ... ed il trasformismo non
necessita di un creatore.
L'importante č essere convinti e soddisfatti.
ciao, Gianni

 Ma se non sai neppure cosa sono.
Senti Francesco, quando parli con me non parli con il tuo parroco o con il
papa o con i tuoi amici dell'oratorio, quindi certe inisnuazioni lasciatele
per chi ti è pari.
Comprì?


 Scientifiche? Ma allora non hai capito niente!
Dimenticavo... il titolo del post č "L'uomo creņ dio..." e il buon karman
tentava di mettere in ridicolo (figurandoci allegramente lui) leggi fisiche,
quark etc etc.
Pare proprio che chi non ha capito non sono io
(et dai! sono due volte che fai la figura del tonno)
Allora sapientino!
Ce l'hai una spiegazione valida per quello che ci circonda o dai solo fiato
lla bocca fra un pater e un ave?


 Non c'entra niente con la motivazione per cui io sono cristiano.
me lo auguro...


 Marco


 ciao, Gianni
Francesco.

 F1, prima ancora di avercela? :)
Adesso salta fuori  che pure le F1 sono opera di dio...
E il cambio gomme da  chi viene fatto, dagli arcangeli ?
Ciao, Leo

 Ciao, Leo


 ciao e buone illusioni, Gianni
E' vero ancora la gente non capisce che le cose belle ci sono senza il
bisogno di farle :-)
Saluti,
Francesco."Ogni persona seriamente risoluta nella ricerca della scienza
diventa
convinta che nelle leggi dell'Universo si manifesta uno spirito - uno
spirito di gran lunga superiore a quello dell'uomo, e uno di fronte al
quale
noi, con i nostri modesti poteri, dobbiamo sentirci umili"
                                    Albert Einstein


 analogie. Avrei dovuto fare una spiegazione a parte per Leo Bros :-)
Il tuo dio č un'analogia di una F1 ?
Continui a far finta di fare il finto tonto!
Ciao, Leo

 Ciao, Leo
Ciao,
Francesco.
P.S. Casomai un'analogia del costruttore. Grazie di esistere, Leo :-D


 
Il Dio Nessuno è la tua grande scoperta ... mi hai convinto ...
complimenti!
Allora Nessuno ha creato anche il buon Dio ... che segue delle leggi
... ottime leggi come per esempio creare l'Universo e la Natura.
Ottima la Natura ... si capisce subito che deve essere stata creata
dal buon Dio, creato da Nessuno.
Ottima la creazione dei carnivori, per esempio, che degustano le carni
degli erbivori dopo averli amorevolmente scannati ...
Ottime creazioni anche i terremoti, le inondazioni, le siccità, le
epidemie ... che permettono di far raggiungere alla gente anzi tempo i
celestiali luoghi inventati dal buon Dio ...
Ottima soprattutto la morte degli esseri viventi che avviene sempre
attraverso godurie inenarrabili, come anticipazione del paradiso umano
... gli animali invece vanno tutti nel Nulla ... anche il buon Fido,
che di amore se ne intende.
Dimenticavo l'inferno ... creato da Sua Bontà Infinita per far godere
chi ama il caldo e il sadismo ...
Resta solo un problemuccio ... chi ha creato il buon Nessuno?
Gianni
----------------
Massima di Flaubert: Mi rifiuto di adorare un Dio che mi ha creato
imperfetto per il piacere di potermi un giorno sadicamente punire.

 Gianni
Francesco.


 P.S. Casomai un'analogia del costruttore. Grazie di esistere, Leo :-D
Ringrazia dio della mia esistenza, eretico che non sei altro!
Ed intanto che ci sei, chiedigli di dare una controllatina all'olio... .-)
Ciao, Leo

 Francesco.
Gianni

 Chi è questo SUPERDIO?
Più debole visto che Dio ha vinto la morte.


 Francesco.
Statti bbuonu Francè ... 
Gianni

 Dal vocabolario De Voto e Oli.
LOL

 Allora che minchiate scrivi?
Semplicemente quello che gli passa per la testa: il vuoto pneumatico.
Ciao, Leo

 Gianni
Francesco.
