Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perché i cristiani si vergognano dei loro testi sacri!

Vi siete mai chiesti perché un cristiano non cita mai le sue dottrine? Non
cita mai la bibbia, non cita mai i suoi libri sacri?
Preferisce fuggire da essi e concentrarsi sulle INTERPRETAZIONI DEI LIBRI
SACRI fatti da questa o quella persona.
Da un lato manifesta una sottomissione ossessiva all'immagine del suo
padrone, ma dall'altro si rifiuta quasi di guardare in faccia il suo
padrone, di analizzarne le azioni.
E' terrorizzato dall'autorità che emana il suo padrone!
Ci fu un tempo in cui era vietato leggere la bibbia e solo il prete poteva
illustrarla ai suoi schiavi.
L'attività feroce della distruzione della cultura e delle scuole messe in
atto dal cristianesimo (ricordiamo, tanto per fare un esempio che Callimaco
fece carriera ad Alessandria d'Egitto insegnado dapprima nelle scuole
elementari dei sobborghi della città fino ad entrare nel Museo della città
ed insegnare infine direttamente alla corte dei Tolomei; per un Callimaco
che ha fatto carriera migliaia di insegnanti continuavano a lavorare nei
sobborghi della città e siamo alla fine del terzo secolo prima dell'era
moderna) fin dalle sue origini (alcuni imperatori romani cristiani furono i
primi imperatori analfabeti) fu un tentativo di allontanare l'indagine delle
persone dalle sue dottrine.
Ancora oggi, e lo verifichiamo dai post dei cristiani, i cristiani dei loro
testi sacri ci si puliscono il culo.
Alle numerose citazioni che i non cristiani postano essi FUGGONO!
Il motivo è sempre lo stesso: il cristianesimo NON è una religione di
relazione fra l'uomo e il mondo, ma solo un volgare trucco per mettere in
ginocchio gli individui e distruggere il loro divenire nell'infinito dei
mutamenti.
La sottomissione e la distruzione della magia nell'uomo è il fine del
cristianesimo, del pazzo di Nazareth e di quel delinquente che è il dio dei
cristiani.
Nonostante non ci siano dubbi che il cristianesimo sia figlio dello
Zelotismo (quelli che pugnalavano le persone alle spalle) si vuole farlo
risalire agli Esseni per via di alcune assonanze organizzative.
Zaccaria Ben Baracchia, l'osannato profeta da Gesù dei vangeli, fu uno degli
assassini che assalirono la guarnigione romana e che dettero il via alle
guerre che portarono la distruzione di Gerusalemme.
Il cristianesimo è sempre quello che colpisce alle spalle gli individui, in
particolar modo i bambini indifesi, li stupra e li costringere a far
dipendere la loro struttura emotiva dal loro padrone.
Pertanto, abbiate sempre a mente qual è il fine del cristianesimo ogni volta
che discutete con un cristiano: piantarvi un coltello nella schiena della
vostra struttura emozionale al fine di garantirsi la salvaguardia del suo
dio assassino.
La vigliaccheria di un cristiano è tanto grande da non essere in grado di
andare da Wojtyla a dirgli: "Tu devi smetterla di stuprare bambini!", ma va
da chi denuncia tale attività a dirgli che DEVE ESSERE RISPETTOSO
DELL'ATTIVITA' DI WOJTYLA NELLO STUPRARE BAMBINI!
E' talmente grande la vigliaccheria di un cristiano che non è in grado di
andare dal suo dio e condannarlo per la malvagità di aver annientato
l'umanità col diluvio universale, ma ne giustifica la malvagità al fine di
riprodurla.
Un cristiano è talmente cieco da non VOLER vedere che l'immagine del Gesù
davanti alla quale costringe in ginocchio i suoi figli è quella di un
miserabile stupratore di bambini (Marco - arresto di Gesù).
Durante una trasmissione radio un radioascoltatore mi disse: "Dovresti
essere contento che i cristiani stuprano bambini, in fondo sono bambini
cristiani!"
Io l'ho mandato a quel paese, ma questo è indice della mentalità dei
cristiani.
Pertanto, quando i non cristiani discutono con i cristiani, non voltate MAI
loro la schiena: vi ritroverete con un coltello piantato perché questo è il
loro intento nella discussione!
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 Claudio Simeoni
[.....]
        Santi Angeli ed Arcangeli, custoditeci dal male.
Antonio Casini


Aggiungerei nella analisi anche Ebrei e Mussulmani, forse sono piu'
orgogliosi dei loro libri di favole ma quanto a cercare con accanimento il
tuo didietro sono fratelli.
La persona piu' viscida che ho incontrato dopo qualche prete nostrano e'
stata un Mullah iraniano, dava repellenza fisica.
"Essi si dividono in due grandi aree, coloro cosi' idioti da crederci e
coloro cosi' schifosi che consci della menzogna la praticano" parlando dei
monoteisti un antico romano.
Sempre con il rispetto dovuto alle divinita' tutte ed in particolare alla
Vergine Maria e agli antichi Santi.
Saluti Cad Ali'

 cita mai la bibbia, non cita mai i suoi libri sacri?
Ecco una citazione biblica che il sig. Simeoni di Marghera, mi ha appena
ispirato.
2 Pt 2,12-17
-- 
Adriano
"Animula vagula, blandula"

2 Pt 2,12-17
Cosě gli dai troppa importanza.
P.

 P.
azz, hai ragione.
Proviamo con questi altri:
Dt 18, 10-12
Is 44,25
Mi 3,5-7
Disgraziati gli uomini ai quali Dio ha deciso di tacere.


 2 Pt 2,12-17
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamia.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiacinque.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiadue.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamianove.html
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiaquattro.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiasei.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiasette.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiatre.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/infamiauno.html
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/resurrezione.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/superstizione.html
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/uccidere.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore1.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore10.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore9.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore8.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore7.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore6.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore5.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore4.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore3.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore2.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore11.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore12.html
http://it.geocities.com/paganoit/gesutorturatore13.html
http://it.geocities.com/paganoit/sottomissionegiov1.html
http://it.geocities.com/paganoit/sottomissionegiov2.html
http://it.geocities.com/paganoit/sottomissionegiov3.html
http://it.geocities.com/paganoit/sottomissionegiov4.html
http://it.geocities.com/paganoit/sottomissionegiov5.html
http://it.geocities.com/paganoit/sottomissionegiov6.html
Adesso mi sono stufato, quando avrai letto questo ti metto anche gli altri:
TUTTI I VANGELI SONO DESCRIZIONE DI ATROCITA'! Solo chi si identifica come
guardiano e possibile macellaio di un campo di sterminio può trovare in essi
qualche cosa di positivo.
E in ogni caso, la frase che ti ho messo ti rende responsabile di
2.000.000.000 di vittime che chiedono giustizia.


 Così gli dai troppa importanza.



 2.000.000.000 di vittime che chiedono giustizia.
E no, caro Simeoni, così è troppo facile accusarmi: fuori i nomi.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi 3,5-7
ok, ma anche qui mi sembra eccessivo parlare di "Profeti" o "Veggenti".
E' solo vana filosofia del superuomo condita con una buona dose di
occultismo.
Ciao,
P.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Guardiano dell'Anticristo
Beh, guarda che quello sta arrivando sul serio, e non ha bisogno di un
guardiano.


 Guardiano dell'Anticristo
Ah, adesso capisco.
Sei un programma automatico che scrive frasi standard!
Ed io che pensavo che quanto sopra l'avessi scritto solo per me!
Che delusione ....



Simeoni, traduco per te che sei di Marghera: voleva dire non rompere i
cabbasisi.
Ciao
Adriano

Ti consiglio di leggere due autori.
Il primo, scrittura fluida e di facilissima comprensione anche a chi
studioso come lui non è, è Rino Camilleri, scrittore, storico e
docente universitario.
Ha scritto diversi saggi su quanto hai appena detto tu, Inquisizioni
comprese (lo sapevi che non è mai esistita una sola Inquisizione?).
Il secondo, Luigi Negri. "False accuse alla Chiesa" edizioni Piemme se
non sbaglio.
Lascio rispondere a chi la storia la conosce meglio di me (e di te
forse).
Ti consiglio però, nel caso volessi davvero formulare giudizi
storicamente domistrati, di verificare anche le fonti, e non solo i
"si dice" che come leggerai hanno avuto origine all'indomani della
rivoluzione francese (sapevi che sono stati proprio i seguaci delle
"nuove idee" di liberta uguaglianza e fraternità" a eliminare e
bruciare gran parte dei documenti rigurdanti gli atti dei processi
agli eretici?)
Ah, un'ultima cosa. Forse, sarebbe il caso di riconoscere che alcuni
costumi (quali ad esempio costruire nuovi edifici - anche di culto -
non è caratteristica esclusiva delle civiltà cristiane, ma di tutti i
popoli di tutti i tempi. Sempre che si voglia essere obiettivi e
leggere la storia con occhio critico, ovviamente......
Giovanna

Guarda che ovviamente la so leggere molto bene la storia. E non mi avvnturo
mai in quello che non è verificabile, specialmente sui crimini della
Chiesa... se poi vogliamo giustificare tutto.... cont anto che la Chiesa è
fatta di uomini....
Saluti storici.
Lime


 ha scritto nel messaggio
news:b510a37e.04010...@posting.google.com...

allora lascia perdere gli apologeti cattolici Cammilleri e Negri, che
contano più palle loro di un politico alla vigilia delle elezioni. Per
l'appunto chiedi le fonti a Cammilleri quando dice che i bambini non
venivano torturati o condannati.

Mah, che dirti...... Non metto in dubbio che tu possa aver letto la
storia e ti possa essere documentato, però permettimi di farti notare
che scrivi in un italiano pessimo e privo di quello stile che in ogni
studioso (serio e di qualunque appartenenza politica) ho sempre
ritrovato. E non mi riferisco chiaramente agli errori di digitazione,
tutti ne facciamo quando scriviamo velocemente o, come nel tuo caso,
in preda a una parossistica furia verbale.
Ti ho letto oggi per la prima volta, ma la cosa che piu mi ha colpito
è la tua propensione all'insulto verso coloro che come te non la
pensano, o che hanno il torto imperdonabile di avere avuto percorsi
educativi differenti dal tuo, e sinceramente, non avendoti offeso ma
semplicemente offerto una spunto di confronto, ritengo la tua una
reazione inadeguata e di cattivo gusto che porta a non dare
credibilità a quanto affermi.
Perdonami se, abituata a dover dare ragione sempre di ciò che faccio,
uso il tono pacato di chi pensa che si può sempre imparare da
chiunque, senza ritenere di possedere nessuna verita, solo il
desiderio di non vedere offeso e insultato la storia che mi
appartiene, non per orgoglio di parte, ma per scelta consapevole e
sofferta.
E poi, ti dirò...... preferisco la mia ignoranza che sa di essere tale
e che mi permette di ascoltare anche interventi come il tuo, piuttosto
che la presunzione di sapere già tutto e di non avere più nulla da
imparare, e l'intolleranza di chi non sopporta di essere contraddetto.
P.S. Scusa se ti faccio notare che non mi risulta ci siano giornalsti
che non vengano pagati per i loro articoli. Inoltre, se avessi fatto
per lo meno lo sforzo di leggere oltre il titolo di copertina, avresti
compreso perfino tu che l'aggettivo "Vera" riferito alla storia
dell'Inquisizione è usato con la consapevolezza di essere di parte, ma
con con il dovere di essere giusto nel mostrare anche aspetti che in
certa parte di storiografia non vengono intenzionalmente mai
riportati. E non perchè mai esistiti......
Senza provocazione, ma con stima. Giovanna

 sofferta.
Beh, ma onestamente l'inquisizione non mi sembra proprio una di quelle cose
che facciano onore alla Chiesa.
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
imperium sine fine dedi
http://spqr.9cy.com

 Senza provocazione, ma con stima. Giovanna
Mai provocato. Ma ricordati. Dio è una cosa. La Chiesa è un'altra e far
parte di questa CHiesa, vuol dire essere complici di quella CHiesa che ha
ammazzato, torturato, distrutto finché ad essa è stato permesso. Oggi fa
finta di chiedere perdono (interessante l'ìuso continuo nelle parole del
papa di "taluni, talvolta qualche volta..) che "nella ricerca della verità"
(tih, usa le stesse parole degli inquisitori) hanno ecceduto di zelo. Già,
per il papa ammazzare la gente vuol dire eccedere di zelo.



Un Cristiano e' tale nella misura in cui ( in quanto  " Cristiano"
appunto.) si ispira e vive l'insegnamento del Cristo. E Cristo e' Nel suo
Evangelo! Ed io lo cito sempre, a pranzo,  a cena,  prima e dopo i
pasti..come digestivo o corroborante.. come antisettico..anti
staminico..diureticoed ..antiemetico( dopo la lettura di certi post)..!..
karman