Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Presentazione: ottava di andata

Giornata di campionato che potremmo definire interlocutoria: non ci saranno
infatti scontri di vertice, e, almeno in apparenza, le grandi non avrebbero
impegni proibitivi.
Questo naturalmente sulla carta, dato che poi dovrà essere il campo a
confermare se davvero si tratta di turno accessibile per le grandi.
Del resto il nostro campionato spesso riserva le sorprese, ed in particolare
le battistrada dovranno fare attenzione, perchè gli impegni di coppa
potrebbero farsi sentire.
Gli Anticipi:
                                  Torino - Brescia
I granata sono in grave crisi tecnica e di gioco.
La scossa che la dirigenza ha dato con la chiamata di Ulivieri, tecnico
abile a compiere grandi recuperi, non so fino a che punto potrà servire,
dato che il Torino mi pare davvero modesto come organico.
Il Brescia non è che stia poi tanto meglio, ed anzi questo incontro ha
proprio l'aria di un anticipo di B.
Pronostico: X - 1
                                  Udinese - Bologna
I rossoblù domenica hanno subito la prima sconfitta del campionato, ma hanno
ancora una volta confermato la bontà del loro impianto di gioco.
Guidolin ancora una volta sta dimostrando la sua capacità tecnica, e con una
squadra data per indebolita, per adesso si trova nelle posizioni alte di
classifica.
Dal canto suo, i friulani, davvero poca cosa in trasferta, almeno in casa
riescono a fare punti, e dunque potrebbero creare qualche grattacapo ai
bolognesi.
Pronostico: X
Le partite di Domenica:
                                   Atalanta - Piacenza
E' davvero strano vedere i bergamaschi in coda alla classifica e a secco di
vittorie ancora.
Eppure l'Atalanta aveva bene impressionato durante il precampionato.
Ora sono attesi da un confronto impegnativo, dato che il Piacenza,
nonostante un leggero appannamento da ultimo, rimane credo la provinciale
più brillante.
Pronostico: 1 - 2
                                   Como - Inter
La tifoseria nerazzurra sta facendo una grandiosa scoperta: ossia che se gli
arbitri sbagliano, lo fanno in buona fede, e quindi i loro errori non vanno
criminalizzati!
Meglio tardi che mai.
Del resto il ritornello che da anni si sente è che i nerazzurri sarebbero in
"credito", un modo molto elegante di creare tensione per dire che adesso gli
errori a loro favore sono un "atto dovuto", così dovuto che, dopo quelli
abbastanza frequenti della stagione scorsa, quest'anno già in quattro gare
su sei si sono verificati episodi in tal senso.
Del resto gli arbitri che "sbagliano in buona fede" a favore dell'Inter" (o
a danno della Juventus, se preferite) non solo non vengono messi a riposo o
spediti in B, ma vengono addirittura premiati, per cui adesso Collina, come
premio dell'errore di quindici giorni fa, viene nuovamente sorteggiato per
dirigere i nerazzurri.
Mentre Cassarà, reo di avere forse commesso un errore (se errore è stato), a
favore della Juventus, adesso è stato relegato in B, per punizione, dato
che, come ben sapete, gli errori in buona fede a favore della Juventus non
esistono, essendo sempre prova di intrallazzi ...
A parte queste considerazioni, l'Inter continua nel suo non gioco che fa
punti, anche se adesso verranno altri impegni abbastanza impegnativi, che
diranno se veramente i nerazzurri sono squadra da scudetto, dato che finora,
nell'unica gara impegnativa, non è che abbiano fatto una gran bella figura.
Troveranno sulla loro strada un Como che pare in crescita anche se la
tradizione dice che da ultimo i lariani hanno sempre perduto in casa con
l'Inter.
E stavolta, cosa che ha un suo significato, ci sarà Collina ...
Pronostico: 2
                                    Empoli - Lazio
L'Empoli è alla ricerca dei primi punti interni.
Strana squadra quella di Baldini, efficace, micidiale in trasferta, ma in
casa, pur avendo sempre giocato bene, non riesce ad ottenere punti.
Sarà anche perchè in casa finora ha avuto sempre confronti con grandi, e
anche stavolta la Lazio, che per ora sembra davvero in buona condizione,
potrebbe risultare un avversario insormontabile.
A meno che i precedenti abbiano fatto acquisire un pò di esperienza ai
toscani.
Pronostico: X
                                     Milan - Reggina
I rossoneri provengono da una settimana non esaltante, prima sconfitta in
campionato, prima sconfitta in CL, dove cmq sono già qualificati.
Diciamo che per la prima volta si è notato che la difesa rossonera non è
quella difesa fortissima che molti avevano indicato ad inizio stagione, e
che quattro centrocampisti di qualità sono un lusso non certo sopportabile
nel nostro torneo, specie contro avversarie ben organizzate che si chiudono
bene e non danno molti spazi.
L'impegno casalingo stavolta però non dovrebbe creare problemi di sorta,
dato che i calabresi ancora mostrano limiti di ambientamento in A,
nonostante la prima vittoria ottenuta domenica scorsa.
Pronostico: 1
                                     Modena - Juventus
Il Modena è la prima rivelazione della stagione: squadra senza nomi
altisonanti, giovane, veloce, spigliata, con una organizzazione di gioco
davvero interessante.
Però certi giocatori cominciano a farsi conoscere, da Amauri, a Mayer, a
Fabbrini, al "nostro" Sculli.
Ancora una volta la "fame" di affermarsi che tanti nuovi arrivati alla
massima serie hanno, oltre ad una direzione tecnica intelligente, quale
quella che De Biasi mostra di dare, possono far ottenere risultati
lusingheri.
In sostanza la Juve è avvisata, specie questa juve degli ultimi tempi,
sprecona fino all'inverosimile.
Vero che la squadra è tornata alla vittoria in campionato, ed in CL ha già
passato il turno, ma gli errori in fase di conclusione sciorinati nelle
ultime gare, fanno un pò temere, dato che mostrano una scarsa capacità di
essere cinici e di "ammazzare" la gara al momento giusto.
Tuttavia, il ritorno di Salas al gol, come pure la doppietta di Di Vaio in
CL sono un buon segnale, nel senso che sbloccandosi le due punte, si può
attendere con maggiore tranquillità il rientro di Trezeguet.
Come pure il completo recupero degli infortunati (Pessotto sarà disponibile
fra poco) consentirà davvero un turn over valido.
Anche se per adesso non posso non constatare lo scarso impiego di Fresi, che
però sabato scorso ha dato un saggio della sua capacità.
Potrebbe essere riproposto, magari assieme a Tudor centrale, che ritengo
debba riacquisire la condizione tornando a giocare con continuità; mentre il
centrocampo per adesso mi pare ormai assestato,   con l'unica possibilità di
un inserimento di Zambrotta sulla fascia, anche sinistra, lasciandosi a
destra Camoranesi, che è certamente la sorpresa piacevole di inizio
stagione.
Pronostico: omissis
                                     Roma - Perugia
I giallorossi hanno compiuto in CL l'impresa di violare il Bernabeu, con una
prestazione che a questo punto potrebbe davvero preoccupare le concorrenti,
se non fosse che a mio giudizio, Capello ha mostrato tutta la debolezza di
un presunto squadrone che credo scenda in campo convinto che con i nomi
altisonanti, e magari con troppa gente all'attacco, si possa sempre vincere.
In effetti la Roma vista nel derby non è che mi sia sembrata una squadra da
far tremare le gambe alle concorrenti, certamente forte sul piano offensivo,
ma con un centrocampo prevedibile ed una difesa approssimativa.
Domenica all'Olimpico ci sarà quel Perugia che da ultimo è stato un pò la
bestia nera dei giallorossi, anche se per adesso gli umbri non sembrano
essere in un periodo ottimale, peraltro peggiorato dalle bizze di Gaucci.
Come dire che, salvo sorprese, i tre punti non dovrebbero sfuggire.
Pronostico: 1
Il posticipo serale:
                                     Parma - Chievo
Due squadre indecifrabili per ora Parma e Chievo.
Entrambe capaci di fornire prestazioni eccellenti, ma di non sapere essere
continue.
Il Parma anzi nel precedente turno è riuscito a non farsi raggiungere, come
glie era successo spesso; il Chievo deludente degli ultimi tempi, viceversa,
mette sotto il grande Milan.
Diciamo che l'atteggiamento tattico delle due squadre è tale che non è da
escludere una gara con molti rovesciamenti di fronte e gol.
Pronostico: tripla
Ciao a tutti e a lunedì prossimo
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 E stavolta, cosa che ha un suo significato, ci sarà Collina ...
LOL

 LOL
Ne riparleremo domenica sera.


 In fondo un errore grave verso i nerazzurri l'ha commesso
Punti di vista. Si parla anche di un arbitraggio projuve e di un'uscita a
farfalla del vostro portierino...

 loro errori non vanno criminalizzati!
A me avevano spiegato che Treossi era in malafede, però se tu lo 
escludi, sono disposto a crederti sulla parola.
-- 
Those are my principles. If you don't like them I have others. 
 

 Deve essere proprio in malafede a concedervi un rigore simile!
Un rigore NETTO a fronte di un gol (interista) nato da un'azione fallosa nei
confronti di Buffon.
Il resto sono solo chiacchiere da bar.
Del resto voi interisti siete noti per non capire NULLA di calcio.
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
"piccinini per me è uno dei tanti giullari di corte .... ha la faccia da
jolly fateci caso mettetegli due o tre pon pon penzolanti dal faccione e
il gioco è fatto" - Jack The Ripper

farfalla del vostro portierino...
In quale manicomio?
;-P
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
       "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

e il cattivone non ve l'ha dato ...
Avvocato, mi delude.
Vivendo in una citta' che ospita una gloriosa societa' quale l'Amatori,
anche se momentaneamente decaduta, mi violenta la religione del Rugby?
Il "tamponatore" sarebbe il giocatore di prima linea posto in mezzo ai
"Pitoni"?
E perche' non la coscia al posto dell'ala?
Per le stesura del suo Baudolino settimanale, prenda ad esempio sport
piu' pratici come briscola e tressette.

 ma con un centrocampo prevedibile ed una difesa approssimativa.
Temo che il rientro di Delvecchio faccia salire di non poco le quotazioni 
dei giallorossi. E' un giocatore troppo importante per gli equilibri 
della Roma, i numeri lo hanno sempre ampiamente dimostrato, ma nelle 
ultime due partite anche il campo.
E' anche vero che in difesa avrebbero bisogno di almeno un altro 
centrale, visto che Dellas, Cufre' e Zebina non danno garanzie.

 In quale manicomio?
ROTFL!
-- 
************* 
WWW.CINQUEMAGGIO.TK
 *************
www.anticalcio.com
 | 
www.geocities.com/bynoi2002
****BestNick IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080****

 Del resto voi interisti siete noti per non capire NULLA di calcio.
Hai ragione! Bisogna essere juventini per capire di calcio. Forse il mio
sbaglio quando ero giovane, è stato quello di non fare la conta degli
scudetti prima di tifare Inter...

 farfalla del vostro portierino...
Vero, punti di vista.
Decisamente l'astinenza da vittorie vi peggiora ogni giorno di più...


 piu' pratici come briscola e tressette.
Ok, seguirò il tuo consiglio.
Una cortesia: per non deluderti, quale di questi vuoi che tratti la
prossima, tressette col morto, tressette classico, tressette a perdere (o
traversone), briscola classica, briscolone, briscolone catanese (cinque
giocatori e chiamata al buio), etc.?


 escludi, sono disposto a crederti sulla parola.
In quale post avrei escluso cio?


Devi imparare ancora a leggere?
[...]
Urka! Sa, Avvocato, se e' bastato un mio post scherzoso per rovinarle il
sabato pomeriggio, vorra' dire che domani mi dovro' accontentare di una
vittoria limpida e netta anziche' di un altro furto sportivo come
speravo fino a qualche minuto fa.
Ci faccia un bel sorriso una volta ogni tanto...

 scudetti prima di tifare Inter...
Ancora con sti luoghi comuni, io ho scelto di tifare Juve da piccolo, non
sapevo nemmeno quanti scudetti avesse vinto.. e poi guarda che non tifi per
la Solbiatese, non mi sembra tu possa ricpoprire il ruolo del tifoso della
provinciale.


 scudetti prima di tifare Inter...
- Ma sapevi almeno contare? :-P
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 Toldo su Del Piero al 94', fallo e partita chiusa.
Questa mi č nuova!

 Ancora con sti luoghi comuni,
Prima dici "voi interisti siete noti per non capire NULLA di calcio" e poi
ti lamenti dei luoghi comuni?

 Decisamente l'astinenza da vittorie vi peggiora ogni giorno di piů...
O magari i quattro punti che avete in meno...

 Ci faccia un bel sorriso una volta ogni tanto...
:-D
Contento?


 ti lamenti dei luoghi comuni?
Io mi baso su quello che leggo non sui luoghi comuni.


 Questa mi è nuova!
Questa tua risposta da la dimensione esatta di cosa sia l'interismo: ovvero
faziosità e cecità a 360 gradi.
Quell'episodio (Toldo entra a karatè su Del Piero solo davanti a lui, ovvero
fallo da ultimo uomo su chiara occasione da rete) l'hanno visto tutti,
interisti esclusi!


 Io invece dico che solo uno juventino puņ dire che quello era rigore
Decisamente sei interista ...


 Questa mi č nuova!
- Riguardati gli ultimi 5 minuti della partita poi ne riparliamo.


 voi). 
This is music to my ears.
-- 
One tentacle, one vote. 
 

 Io mi baso su quello che leggo non sui luoghi comuni.
Potrei dire la stessa cosa io...

 Decisamente sei interista ...
Decisamente sei juventino...

 faziosità e cecità a 360 gradi.
Io penso che sia più juventinismo, ovvero la tendenza ad ingigantire episodi
irrilevanti...

 l'azione 
Manco per idea. Se un arbitro non vede, o si fa assitere dal 
guardalinee (che però di regola ha il coraggio di un don Abbondio) 
oppure non *deve* fischiare nulla.
La confusione non è un fallo.
-- 
Chaos, panic, pandemonium: my work here is done. 

Questa mi è nuova!
E' stata citata da tutte le moviole che ho visto, le stesse che hanno
confermato che il rigore c'era (pure gli interisti in studio) e che il
gol 99 su 100 viene annullato. Hai beccato quell'1 su 100, prendi e
porta a casa senza arrampicarti sugli specchi.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Femminista e' la donna che non avendo avuto successo
come donna, cerca di averne come uomo"
[Pitigrilli]

 Potrei dire la stessa cosa io...
Siamo in due allora...


 La confusione non è un fallo.
Non hai mai sentito parlare del fallo di confusione? Non e' nel regolamento
ma di solito nelle situazioni di quel genere si fischia soprattutto se
l'arbitro non vede nulla  e il guardialinee dormiva..
http://www.google.it/search?q=fallo+di+confusione&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&bt
nG=Cerca+con+Google&lr=lang_it


 regolamento 
Non ho altre domande, Vostro Onore.
-- 
The media finally figured out that their "paying customers" (i.e. 
advertisers) don't WANT an intelligent, thoughtful audience.  And they 
no longer have one." (Rich Tietjens) 
 

 l'interismo: ovvero faziosità e cecità a 360 gradi.
Vorremmo tutti avere la sua obiettività, Avvocato.
-- 
Ambivalent? Well, yes and no.... 
 

 - Da regolamento possono.
L'interpretazione del regolamento che danno molti utenti di ISCJ è 
quantomeno disinvolta. Prima il fallo di confusione, ora i guardalinee 
che prendono decisioni in prima persona.
Una ripassatina no, eh?
-- 
The opinions expressed herein are not necessarily mine, and probably 
not necessary. 
 

 Non ho altre domande, Vostro Onore.
Allora perche' capita che venga fischiato, avvocato Azzeccagarbugli?


 Una ripassatina no, eh?
- Allora rispondi a questa domanda: perchè il capanello di giocatori che
protesta dopo l'assegnazione del rigore si forma intorno al guardalinee?


 Allora perche' capita che venga fischiato, avvocato Azzeccagarbugli?
Devo risponderti o ci arrivi da solo?
-- 
After things go from bad to worse, the cycle will repeat itself. 
 

 Devo risponderti o ci arrivi da solo?
Nei falli di mischia quando nessuno vede capita qualche volta che l'arbitro
fischi un fallo di confusione a vantaggio della difesa!
Non lo sapevi? Mi spiace..


 Decisamente sei juventino...
E grazie a Dio, tu non sei Juventino ...


ricpoprire il ruolo del tifoso della provinciale.
E invece lo sta diventando...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 
(")_(")               La castità è una forma di avarizia.

finali?
Se definiamo dubbio il rigore su Camoranesi, allora smettiamo di
parlare di calcio e cominciamo con l'astrofisica...


 E grazie a Dio, tu non sei Juventino ...
Hey, "Chi Non Salta....®", a questo punto ci vorrebbe una risposta tipo: 
"E grazie a Dio, tu non sei Interista ...", non credi?

E grazie a Dio, tu non sei Juventino ...
E io con la mia palla non ti ci faccio giocare più, ecco! Bl bl bl bl
bl!
^__^
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
                     ICQ 169898664
 TFC#3 - BAG#15 - DPPSJ#17 - Immor(t)ale#20 - MLFC#3
       "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 E grazie a Dio, tu non sei Juventino ...
Fonalmente siamo d'accordo :)

 E grazie a Dio, tu non sei Juventino ...
Tanto blaterare, per trovarvi infine d'accordo sulla sostanza delle 
cose.
-- 
Chaos, panic, pandemonium - my work here is done. 
 


ROTFL!!!
INCREDIBILE!!
Almeno guardale, le partite. Ti eviteresti figuracce come questa.
E, tra l'altro, visto che tu definisci da rigore l'intervento di Iuliano su
Toldo, allora ce n'era uno molto più evidente per noi (fallo di Coco su
Nedved).

 In quale post avrei escluso cio?
A questo punto il copione prevede che io scriva una cosa del genere:
Ma Avvocato, via, chi ha scritto "se gli arbitri sbagliano, lo fanno in 
buona fede, e quindi i loro errori non vanno criminalizzati"?
P.S. Comunque fare da spalla nel suo show non mi pesa affatto, anzi.
-- 
Some people have one of those days. I have one of those lives. 
 

 P.S. Comunque fare da spalla nel suo show non mi pesa affatto, anzi.
Ok, e allora:
VIENI AVANTI, INTERISTA!


 di difficile qualificazione come errori di buona fede.
Lasciamo perdere le capriole da azzeccarbugli di quart'ordine, via.
"Gli errori dell'arbitro sono sempre commessi in buona fede, salvo
quelli a vantaggio dell'Inter". Giusto?


 quelli a vantaggio dell'Inter". Giusto?
E c'è voluto tanto per capirlo?


 E c'è voluto tanto per capirlo?
Assolutamente, no. Sono settimane che lo vado dicendo!
E poi non sono io quello che ha affermato che "Un conto è commentare un 
episodio ipotizzando palazzi, un altro è commentarlo ipotizzando 
errori."


Pecorella, Frigo e cortigianeria varia arcorense?
Passino le continue dietrologie sul calcio, ma potresti per favore
evitarci i continui colpi da bigliardo per esprimere ciò che ormai è
chiaro a tutti quanti sui tuoi gusti politici? Grazie.


 errori."
Allora chi è stato, e quando?


 Allora chi è stato, e quando?
Ma, deve averlo scritto qualcuno in un recente thread dal titolo 
"Scandalo Inter".
-- 
"If the divine Master plan is perfection, maybe next I'll give Judas a 
try" (Tori Amos - Spark)