Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: domanda ai cattolici

come certamente ricorderete, non si può invocare il nome di dio, tanto che  
nei secoli l'esatto nome del dio ebraico è stato dimenticato.
l'interpretazione della chiesa cattolica applica questo comandamento al  
"titolo" di questo personaggio, cioè per l'appunto "DIO", forse anche per  
non ammettere la sua palese e totale ignoranza in proposito dell'esatta  
pronuncia del nome in questione. (situazione alcquanto ridicola)
ma non è questo che volevo chiedervi, bensi un'incongruenza che mi è  
venuta in mente solo oggi.
dunque, se dio gesu e lo spirito santo sono "uno e trino" (qualsiasi cosa  
significhi), non vi pare che il comendamento di cui sopra dovrebbe  
estendersi anche a Gesu?
per lo spirito santo non esiste il problema, dato che al fantasmino  
nessuno si è preoccupato di dare un nome, ma mi pare che dato il  
perentorio ordine biblico nei confronti del nome divino il nome proprio di  
gesu sia un pelino inflazionato.
forse che gesu in fondo non è proprio come il padre (e il fantasmino), ma  
un dio...."minore" ?
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 estendersi anche a Gesu?
Non sono un cattolico praticante da un po' ma posso scrivere quello che 
mi ï¿œ stato detto: Dio ï¿œ. Dio si ï¿œ maifestato in Gesï¿œ, tramite Gesï¿œ.
Padre, Figlio e Spirito Santo.
Ora, se Gesï¿œ ï¿œ esistito allora lo si puï¿œ nominare come ogni altro uomo.
Altro ï¿œ affermare di conoscere il Volto di Dio o di poter "nominare" Dio 
stesso a quel modo.
Ivan.

 estendersi anche a Gesu?
Se intendi postare tutte le contraddizioni cattoliche sara' un lavoro
a tempo
pieno almeno per un paio di anni, dopo potrai limitarti a integrazioni
settimanali...
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:op.vq0c9...@user-pc.sitecom...

non mi risulta che per i cristiani esista la proibizione di nominare il nome 
di Dio come per gli ebrei
il Comandamento
"Non nominare il nome di Dio invano"
significa di rispettare il nome di Dio ossia  non bestemmiarlo

 Ivan.

Ciao.Fabio.
Se poi si volessero prendere in considerazione le contraddizioni dei
non-cattolici, ci vorrebbero probabilmente diverse vite...

 ha scritto nel messaggio 
news:9uV6p.46469$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Riandano indietro nel tempo quello che il mio parroco diceva non era 
esattamente così:
Non nominare il nome di Dio invano significava, e significa tuttora perché 
non mi pare che sia cambiato nulla, non nominare Dio se non è strettamente 
necessario (che non c'entra nulla con la bestemmia!
)
ciao °Maab° 

Maab ha scritto:

A me risulta addirittura che Gesù invitasse a... "rompere le scatole" a
Dio!...

Raffaele Benzi ha scritto:

Sciň, pussa via, qui non c'č posto per il demone meridiano!...

 ha scritto nel messaggio 
news:ijhsje$e6u$1...@news.nonsolonews.it...

Forse hai frainteso! Significa non "dire",non "ripetere", durante una 
normale conversazione,a sproposito, il nome di Dio! Se questo sia giusto o 
meno,non sta a me deciderlo!
Per quanto riguarda Gesù poi non mi pare che esortasse a fare ciò che tu 
dici " Perché il Padre vostro che è nei cieli,sa già  ciò di cui  avete 
bisogno, prima che voi lo pensiate"......ho citato a braccio,potrei essere 
stata imprecisa,ma il senso è quello! Tanto vero che,nella stessa 
occasione,insegna la preghiera del "Padre Nostro",esatamente per non 
sprecare parole....
ciao °Maab°

 nome di Dio",come intercalare, laddove non è necessario!
Quindi niente espressioni tipo "oddio!", "perdio", "grazieadio"...
che poi, quand'e' che sarebbe necessario?! :-)
Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ba331f9f-f95b-4edc...@j11g2000yqh.googlegroups.com...


Esattamente! Questa è la lettera del precetto,che risale, comunque, a 
tantissimo tempo fa!Infatti,cercado di giocarci un po' su........
Ciao °Maab° 


tienti in buona salute, che incazzarsi fa peggiorare la tua cirrosi.


 ha  
scritto:

le intenzioni sono buone, ma la risposta è sbagliata  :-)
la proibizione della pronuncia del nome di dio deriva dall'antica credenza  
che nel nome stesso vi fosse un certo potere.
come nell'episodio biblico in cui dio conduce gli animali davanti all'uomo  
perchè gli desse un nome, in quel modo simbolicamente da all'uomo un  
potere e una supremazia sugli animali.
oltre a questo se invocare il nome di dio nel momento del bisogno poteva  
essere comprensibile (per dio), chiamarlo continuamente e a sproposito  
poteva causargli una certa inritazione, e considerato che quando si  
inritava il risultato era quasi sempre un bel macello (non metaforico), è  
abbastanza comprensibile che se un'amorevole madre ebrea avesse sentito il  
figlioletto pronunciare il nome di dio gli avrebbe per prima cosa  
appioppato un bel ceffone. sai dio è amore, ....ma è meglio essere  
prudenti.


 ha scritto:

aggiungo una nota curiosa, noi in questo momento ci troviamo in un NG dove  
tutti o quasi usiamo uno pseudonimo, in questo stesso 3d karman mi ha  
insultato, io ho ribattuto prendendolo un po per il culo, pensi che sarebe  
stato questo il mio comportamento se karman avesse citato il mio VERO nome?
in fondo dopo quattromila e passa anni conoscere il VERO nome delle cose  
da comunque un certo potere :-)
ciao
Giuliano Romanorum Imperator.


 qui!
caro amico gattofilo e ciuccattone
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Ma cosa dici! Non avrai mica trovato, su Google gruppi, decine di post, dal 
2003 in avanti, in cui mostra di apprezzare il vino di pessima qualità ?
Monello !



..ma io mi riferivo, esagerando, alla nota parabola del "giudice iniquo", nel
cap. 18 del vangelo di Luca...
Ciao - S.M.

 ha scritto nel messaggio 
news:ijkqlp$svr$1...@news.nonsolonews.it...

Scusa la mia oignleria,forse sono io che non capisco ma, come direbbe Di 
Pietro: "Che ci azzecca?"
Vangelo di Luca 18,1-8
Gesù raccontò una parabola per insegnare ai discepoli che bisognava pregare 
sempre, senza stancarsi mai. Disse: "C'era una volta in una città un giudice 
che non rispettava nessuno: né Dio né gli uomini. Nella stessa città viveva 
anche una vedova. Essa andava sempre da quel giudice e gli chiedeva: Fammi 
giustizia contro il mio avversario.
Per un po' di tempo il giudice non volle intervenire, ma alla fine pensò: Di 
Dio non me ne importa niente e degli uomini non me ne curo: tuttavia farò 
giustizia a questa vedova perché mi dà ai nervi. Così non verrà più a 
stancarmi con le sue richieste".
Poi il Signore continuò "Fate bene attenzione a ciò che ha detto quel 
giudice ingiusto. Se fa così lui, volete che Dio non faccia giustizia ai 
suoi figli che lo invocano giorno e notte? Tarderà ad aiutarli? Vi assicuro 
che Dio farà loro giustizia, e molto presto! Ma quando il Figlio dell'uomo 
tornerà sulla terra troverà ancora fede?".
Credo che si tratti di altro!
Ciao °Maab° 

 sono in mezzo a voi e non mi avete ancira  riconosciuto? >
caro amico gattofilo e ciuccattone, i vangeli li ho letti abbastanza da
sapere che il nome del dio che gli ebrei veneravano e invocavano CON IL
NOME PROPRIO nel tempio di gerusalemme, non viene MAI citato. al suo posto
vengono si usano altri termini quali padre, signore o frasi che facciano
comunque capire ciò a cui ci si riferisce.
allora dovresti arrivare a capire (ci arriva anche un Ciucatone ) che quando
Gesu' di Nazareth, che si faceva chiamare Gesu', dice che lui ed il Padre
sono una cosa sola
questo significa che Gesu' e Dio sono una cosa sola.(Dio si scrive con la
maiusola,) e come vedi, per gli apostoli Gesu' e' Dio.Per me Cristiano
dunque Cristo e Dio, perche lo disse lui.Ed il Suo nome Proprio e' Gesu .
Del Dio Del pentateuco non so cosa farmene! Perche' Il Mio Dio..disse di
andare a proclamare a tutte le genti il Suo vangelo, e non il pentateuco.
         Ciucatone hai detto?Vieni a dirmelo a voce, calimero!
                                       (So a Sanremo)
   Fammi sapere!


Mah, che vuoi che ti dica, a me sembrava auto-evidente!...
Avevo affermato: <<A me risulta addirittura che Ges� invitasse a... "rompere
le scatole" a Dio!...>>
<<Ges� raccont� una parabola per insegnare ai discepoli che bisognava pregare
sempre, senza stancarsi mai...>> (Luca, 18:1)
<<Se il giudice iniquo esaud� la vedova non perch� giusto, ma perch� quella
gli aveva "rotto le scatole", volete che Dio [sottinteso: <<che � giusto e
buono>>] non esaudir� voi, a forza di preghiere?...>>
Non � questo il senso, paradossale, della parabola?... Altrimenti quale
altro?...
Mi sembra che una delle novit� del "nuovo testamento", sia proprio il diverso
atteggiamento da tenersi nei confronti di quello che era stato il Dio-padrone
dell'antico: un Dio che va senz'altro ancora temuto, ma con il quale si pu� e
si deve anche avere massima confidenza, all'occorrenza fino a "scocciarlo"...
Piuttosto una domanda, che rivolgerei un po' a tutti i cristiani, cattolici e
non cattolici... Perch� continuare a chiamare Ges� "Cristo", trasformando in
nome proprio, un appellativo ("il Cristo")?!...
Ciao - Synth Mania

 ha scritto:
Faccio espressamente osservare che karman ha reso pubblico da una vita, sul
ng, nome, cognome,  indirizzo ed anche telefono!
per cui chi vuole contattarlo, sa dove trovarlo! Karman non e un
Vile!Facciamolo tutti, dunque,a postare con nome e cognome,   !a COMINCIARE
DA TE!
Kill File!
                                Sparisci
                           Mimmo luppino


 Ciao °Maab°
Questo puo' andar bene per chi (e le beghine sono tante)
sia convinto che per pregare basti pronunciare dei suoni,
intercalare parole mentre si pensa ad altro (ma sto Rosario quando
finisce??Azz mi restano ancora 20 avemarie..)
E NON CAPISCE CHE PREGARE SIGNIFICA PARLARE CON DIO.APRIRGLI IL CUORE COME
AD UN AMICO.
E CHE QUANDO IO UN AMICO LO CHIAMO PER NOME,E CON DOLCEZZA, LUI NON SOLO NON
SI OFFENDE(SAREBBE UN IMBECILLE) MA E' FELICE SE LO CHIAMO
INFINITE VOLTE..anche e solo per ringraziarlo di una giornata di sole..o per
confidargli i miei dubbi, i miei segreti.!.
Un Padre non  si adira MAI  perche il suo bimbo..lo chiama con tutti i nomi
e tutte le volte che vuole!ENessun figlio quando nomina il Padre, (se non e'
un DEGENERATO). LO NOMINA MAI INVANO!
                           * § FelinKar-Man*§


 ha scritto nel messaggio 
news:ijlns1$ade$1...@news.eternal-september.org...

Anche tu sei cadutonell'equivoco! Qui non si sta parlando di preghiera ma 
del Comandamento:" Non nominare il nome di Dio invano"!!!
ciao °Maab°


Anche unto di olio di nardo, sercondo il rito di intronazione della casa di 
Davide,
a cui fa seguito la cerimonia di ingresso in citta' a dorso di un'asina 
bianca che non
deve toccare terra con gli zoccoli ( tappeto di foglie di PALMA...).
Cerimonia di intronazione rovinata dalla scoperta della vera nascita del
protagonista, avvenuta in data non consona al protocollo,
quindi, l'accusa di bestemmia e la messa a morte.
Se ipotizziamo che sia esistito davvero, questa e' la cronaca,
coerente con il protocollo di corte.
Per questo fu necessario attendere il messia successivo,
 per radere al suolo Gerusalemme,
peccato che non fu fatto come a Cartagine,
oggi avremmo la benzina a 45 centesimi al litro.....
Raffaele


Mah, evidentemente non sono in grado di farmi capire, però ci riprovo...
Non sto mettendo in dubbio il significato della parola Cristo-Unto (del
Signore) e il fatto che Gesù possa/debba essere considerato tale, ma il fatto
che quella parola - "cristo" = "unto" - da appellativo sia diventata nome
proprio!
Ovvero che tanti cristiani, a tutti i livelli, usino indifferentemente le due
parole "Gesù" (nome proprio) e "Cristo" (appellativo) come nomi propri,
funzione che dovrebbe essere invece riservata solo alla prima:
"Gesù disse, fece, promise, ecc." e non "Cristo fece, insegnò, annunciò, ecc."
(ma, semmai: "IL Cristo spiegò, predicò, patì, ecc.").
Forse può sembrare una pignoleria, ma per me non lo è affatto, è come se un
tale "giornalista" di nome Caio, trovasse un giorno scritto di lui:
"Giornalista scrisse che..."!
Non so se mi sono (finalmente) spiegato...
S.M.
 
-- 

Raffaele Benzi ha scritto:


Ora sei anche storico, dietrologo ed esegeta? Alla Cascioli?!...

 oggi avremmo la benzina a 45 centesimi al litro.....
Tu riesci sempre a stupirmi piacevolmente :.-)
Ciao ° Maab°

 ha scritto nel messaggio 
news:ijlrfi$mqa$1...@news.nonsolonews.it...

Sicuramete sì, ma io non ti so rispondere.....
ciao àMaabà 


spiacente ma io sono un inguaribile ottimista, e persevero a pensare che  
anche peggiori rompicoglioni del NG siano "nella realtà" persone educate e  
civili. se le dessi il mio nome dovrei anche querelarla per quello che lei  
dice, e questo è nell'interesse solo degli avvocati.
quindi karman, come gia detto tieniti in buona salute, che in fondo mi sei  
anche simpatico, e a volte mi fai proprio ridere.
-mail di Opera: 
http://www.opera.com/mail/


PS
per non equivocare
mi fai ridere quando parli seriamente, ad esempio la risposta sul nome  
Gesu/Dio, veramente notevole!
le tue storielle invece fanno proprio........



ti sei spiegato benissimo, ma se la chiesa spiegasse che cristo significa  
scelto (o prescelto) e messia significa inviato, si troverebbe un po in  
imbarazzo a spiegare come tali appellativi vengano usati continuamente  
usati nei vangeli per definire quello che sostiene essere Dio in prima  
persona, si potrebbe pensare che chi lo conosceva non lo ritenesse tale,  
ma "soltanto" il maometto della situazione, cioè colui che parla per conto  
e in nome di dio, ma non pretende certo di ESSERE dio.


 ma un dio...."minore" ?
Qualcuno ha detto, e molto bene:
"If you want people to follow you, first confuse them, then convince 
them that you know the way to get them out of their confused state."
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 non-cattolici, ci vorrebbero probabilmente diverse vite...
argomenta
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 Padre"
i manicomi sono pieni di persone che dicono cose simili...
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 GNU/Linux 2.6.35 


Semplice, e allo stesso tempo eclatante....
Prendiamo i "protestanti", per esempio, e gli "evangelici" in particolare:
costoro affermano di non voler seguire la "tradizione" degli uomini, per
attenersi alla genuinità del "messaggio evangelico originario", e poi cosa ti
fanno? Puntellano il loro cristianesimo "autentico" proprio con le poche
opinioni di un uomo - Paolo di Tarso - in aperto contrasto con quelli che
erano stati gli insegnamenti del "Maestro" e le ovvie critiche dei suoi
discepoli! (<<Poiché riteniamo che l'uomo è dichiarato giusto per fede,
indipendentemente dalle opere della legge>>)
Non paghi, criticano i cattolici per il celibato dei sacerdoti, dimenticando
però che Gesù stesso non era sposato, e che l'apostolo a cui si rifanno lo
consigliava (è sua la visione del matrimonio come "remedium
concupiscentiae")...

 sono 2000 anni che milioni di persone le dicono...
e quindi?
La storia di Ulisse quanti anni credi che abbia?
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 concupiscentiae")...
ah ok chiarissimi
pensavo che con "non" intendessi i non credenti...
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 GNU/Linux 2.6.35 

 3500 che c'entra?
sono 3500 anni che milioni di persone dicono che Ulisse e' tornato a 
Itaca, quindi dev'essere vero
-- 
GNU/Linux 2.6.35

"Baron d'Holbach ~1723-1789~" <ba...@holbach.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:1sL7p.15498$gy5....@twister1.libero.it...

Perché, puoi dimostrare che non č vero?:-)
ciao °Maab°

 sono una cosa sola
la citta' di Nazareth e' stata fondata secoli dopo...
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 Perché, puoi dimostrare che non č vero?:-)
solo se mi dimostri che nel mio box non ho un triceratopo invisibile ;)
-- 
GNU/Linux 2.6.35

 solo se mi dimostri che nel mio box non ho un triceratopo invisibile ;)
Non si sa , ma questo tanto per metterti un dubbio:
CITAZIONE
Un appassionato di archeologia inglese dice di avere individuato Itaca,luogo 
d' origine del leggendario eroe omerico Odisseo.Robert 
Bittlestone,spalleggiato da due esperti,sostiene che l'isola rocciosa 
ritratta nell'Odissea sia parte della celebre localita' turistica di 
Cefalonia.Ha usato le immagini satellitari per far verificare la 
corrispondenza tra il paesaggio dell'area con le descrizioni offerte nel 
poema circa il ritorno dell'uomo che creo' il cavallo di legno nella guerra 
di Troia.Molti esperti avevano dichiarato che Omero si riferisse all'isola 
di Ithaki,e sostenuto la poca accuratezza geografica nell'Odissea in 
considerazione del fatto che Omero visse molto piu' tardi degli eventi 
descritti ed in una parte differente del paese.Studi precedenti avevano 
nominato anche altre isole ionie,tra cui anche 
Cefalonia.Bittlestone,originario del Surrey,ha proposto la sua teoria nel 
1998.Durante una spedizione sul campo nella Grecia occidentale,ha anche 
analizzato dati archeologici,geologici e letterari,ed utilizzato tecniche di 
visualizzazione globale in 3D sviluppate dalla NASA.Il suo nuovo 
libro,Odysseus Unbaund-The Search far Homer's Ithaca,e' scritto insieme al 
professore della Cambridge University James Diggle,e dall'esperto di 
geografia John Underhill.Suggerisce che un terremoto abbia contribuito a 
colmare lo stretto canale che aveva separato Cefalonia da Itaca-che si dice 
fosse situata nella penisola ora nota come Paliki.Non e' chiaro se Odisseo e 
Itaca siano esistiti realmente.Ma Bittlestone ha dichiarato:"Il nostro 
proposito e' dimostrare che vi e' qualcosa di molto nuovo e di molto antico 
da scoprire in questa nuova localita',e che dovremmo ora trattare 
l'esistenza dell'antica Itaca molto seriamente.Ha descritto la sua scoperta 
come una delle piu' importanti scoperte classiche dalla scoperta di Troia in 
Turchia nel 1870.Il libro racconta nel dettaglio 26 localita' dell'Odissea 
che possono essere identificate oggi con la Paliki settentrionale ed il suo 
circondario.
ciao,ciao
°Maab° 

 Non si sa , ma questo tanto per metterti un dubbio:
io mica ho detto che ho la certezza che non sia esistito, ho solo detto 
che chissa' perche' se metti in dubbio l'esistenza di questo "Gesu'" ti 
guardano come un pazzo, mentre per altri (es. Ulisse) no...
-- 
GNU/Linux 2.6.35

In data 19 febbraio 2011 alle ore 15:05:35, Baron d'Holbach ~1723-1789~  
<ba...@holbach.invalid> ha scritto:

questione di tempo e di luogo
Religione greca
La religione greca classica fondandosi sui culti cittadini, non possedeva  
un testo sacro vero e proprio, ma erano considerati particolarmente  
autorevoli i poemi mitologici omerici e di Esiodo[1] accanto ai quali si  
ponevano anche riti e culti misterici
(da wiki)
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/