Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ed ora aspettiamoci un macello!!

Grandissima Juve, grande Chievo.
Primo e secondo rigore secondo me abbastanza netti.
Almeno, ne danno anche di molto meno evidenti ma se ne danno due a nostro
favore.... e nella stessa partita....
APRITI CIELO!
non è che in vista di roma-juve magari lo fanno apposta a creare queste
situazioni per dar modo a Sensi-Capello di poter cominciare a frignare per
due settimane e farci trovare il giusto clima arbitrale all'Olimpico?
mah, sarà fantacalcio ma.........
--
Al

 APRITI CIELO!
Sinceramente il primo rigore è inesistente e l'arbitro ubriaco a darlo vista
la sua distanza dall'azione ed il fatto di non aver nemmeno chiesto conferme
al guardalinee
Se faceva continuare l'azione era meglio primo per le polemiche, secondo
perchè Nedved avrebbe segnato (non ditemi che i giocatori del Chievo se
l'arbitro non avesse fischiato sarebbero riusciti a prendere il suo tiro)
ciao

 Primo e secondo rigore secondo me abbastanza netti.
Ma per favore, ma per favore..

 l'arbitro non avesse fischiato sarebbero riusciti a prendere il suo tiro)
dopo aver rivisto la moviola concordo sul primo rigore (non c'era).
sul resto del mio post continuo a pensare che questi rigori di stasera mi
sembrano strani (due, entrambi poco chiari).... che ci siano secondi fini?

Ma per favore, ma per favore..
COncordo sul primo "Perfavore"... ma sul secondo rigore mi sa che ti
sbagli. Il difensore fa un movimento chiaro e volontario addirittura
APRENDO la mano apposta. 
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749- Member of 
www.play2eye.it
 staff
Author of the Pro Evolution Soccer FAQs 
http://digilander.iol.it/ranmaz
Sei interista? : 
http://www.anticalcio.com
 (e pigliala sul ridere!)
TESSERA B.A.G. #023 - "Life sux like a vacuum cleaner!"

 ha scritto nel messaggio
news:a31uq1$89m$1...@attila.bofh.it...

se rileggi la mia risposta a tnt77 magari....

 APRENDO la mano apposta.
ehm..ma che dici? hanno fatto vedere 40 inquadrature della scena in tutte le
posizioni. e si vede che il braccio corre in avanti come da naturale
movimento quando si e' in corsa...perche' era in corsa, e mi piacerebbe
vedere un essere umano correre senza portare alternativamente in posizione
avanzata il braccio destro e poi il sinistro..forse tu ci riesci :-)
Come dire: in caso di dubbio, dateli pure i rigori...

[MOD] Il sospettino di falso ce l'ho, eh... Guarda caso tutti da Mailgate... [MOD]
Quello che mi fa strano è la prontezza dell'arbitro a giudicare 
tutti gli episodi a favore della jue....
In alcuni casi fischiava ancor prima che il fallo stesso (pro juve)
finisse...
Mah, un altro campionato a soffrire...
Speriamo di subire qualche torto, e non sul 3 a 0...
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 APRENDO la mano apposta.
Come quello di Tacchinardi contro la fiorentina!

Come dire: in caso di dubbio, dateli pure i rigori...
Scusa ma quando corri tu sposti il braccio in maniera arcuata sopra la
spalla e, soprattutto,  APRI la mano ?! :)
Su su perfavore :))


 finisse...
Non mi pare proprio.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

 movimento 
Se quello č un naturale movimento per te allora vuol dire che tu hai dei 
grossi problemi, delle gravi malformazioni.
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 Su su perfavore :))
Vabbè...fattostà che non è raro che questi falli li considerano
involontari...meno che quando capitano a vostro favore...poi dopo la
"svista" sul primo rigore...
Ciao

 wrote in message
news:a31tgm$756$1...@attila.bofh.it...

Mi sembra che il primo a "frignare" sia proprio tu...e con largo
anticipo...ma lasciamo perdere Sensi, Capello, Moggi e Lippi e guardiamo il
campo...2 rigori a favore...uno inesistente (ma non avrebbe dovuto espellere
Lupatelli?) ed uno dubbio (nel senso che svariate volte considerano questi
falli di mano involontari) mi sembra sufficiente per dire che l'arbitraggio
è stato a dir poco discutibile.
Ciao

 soffrire... Speriamo di subire qualche torto, e non sul 3 a 0...
Si potrebbero annullare ad esempio 4 gol regolari a trezeguet cosi', tanto
per restituire una certa forma di moralita' nel calcio.

due settimane e farci trovare il giusto clima arbitrale all'Olimpico?
Non ce n'e' bisogno, anche se non hanno motivi per frignare quei due
odiosi e viscidi figuri frignano lo stesso (vedi Capello dopo Udine) 
Bye
Jagger

 Come dire: in caso di dubbio, dateli pure i rigori...
Ma per favore... mi sembra piuttosto che quest'anno non si contano i rigori non dati
contro l'Inter, ma si sa, quando vi fanno notare i favori che avete ricevuto voi interisti
cadete dalle nuvole...
P.S. Ti faccio inoltre notare che qui tu non vieni insultato come avviene per uno
juventino nel ng dell'inter... però non approfittarne troppo! :-)
--
Spiderman ® [ 
spide...@yahoo.it
 ]
****************
<< Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo >>
_________________(Bud Spencer)______________________

grossi problemi, delle gravi malformazioni.
Io non escludo che anche Moro possa soffrire di una grave
malformazione: ma allora gli si e' prodotta proprio in quel momento,
perche' tutti gli altri passi li ha fatti senza portare la mano cosi'
protesa in avanti e senza aprirla come in una parata.
Quel rigore, per me, era sacrosanto. Non cosi' il primo: se fossi
stato l'arbitro non lo avrei fischiato, e se fossi stato Del Piero lo
avrei tirato fuori. Ma gia', anche cosi' le becere tifoserie rivali
avrebbero gridato allo scandalo.
-- 
Bluelion
-----------
Non esiste un uomo tanto povero da non poter donare qualcosa 
agli altri.
(Romano Battaglia)

è stato a dir poco discutibile.
sono d'accordo, se consideriamo anche 2 fuorigioco inesistenti
fischiati contro la Juve con l'uomo solo davanti a Lupatelli e che
Moro ha finito il primo tempo senza ammonizione dopo aver
sistematicamente atterrato Del Piero tutte le volte che prendeva
palla, si può affermare che l'arbitro è discutibile, altrimenti non
credo visto che nel rigore regalato alla Juve la vera squadra
penalizzata ne è uscita quella bianconera che si è vista annullare un
gol ed ha visto ricrescere l'entusiasmo del Chievo dopo l'errore
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 avrebbero gridato allo scandalo.
Ed è per questo che ha dichiarato che voleva segnare...


tutte le posizioni.
E se non vedi la malizia nel portare avanti il braccio aprendo la mano
e stoppando volontariamente il cross, beh... Che ti secca, per una
volta, ammettere che ci stava quel rigore?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

"svista" sul primo rigore...
Svista che ha ridato verve al Chievo, che se non fosse stata commessa
avrebbe visto la Juve sul 3 a 0 visto l'azione e' continuata con un
gol Juventino sulla respinta del portiere...


ma non avrebbe dovuto espellere Lupatelli?
No, perche' la palla l'ha comunque presa. Solo che evidentemente ha
considerato l'eccesso di foga (o come cavolo la chiamano). Sbagliando,
ben inteso.


 avanzata il braccio destro e poi il sinistro..forse tu ci riesci :-)
ROTFL!!
Il secondo era rigore grande come una casa. Si vede chiaramente che sposta
la mano e la apre in modo innaturale per fermare il pallone. Tra l'altro
l'ha detto anche il vostro amichetto Aldo Serena.
Sul primo rigore, ovviamente non c'era, e fischiandolo De Santis ha
danneggiato la Juve che aveva segnato, così come l'ha danneggiata non
espellendo Moro, già ammonito, sul secondo rigore.
Ma noi non ci lamentiamo. Vinciamo lo stesso e non facciamo cagnara.

"svista" sul primo rigore...
AHHHHH sentilo. Prima "non e' rigore". Adesso "e' rigore pero' DI
SOLITO non lo si da".
Ma perpiacere! Sai che ti dico ? La prossima volta che un vigile ti
ferma perche' non hai la cintura di sicurezza prova a dirgli "ma di
solito la multa per questo non la danno".... quanti secondi ci
mettera' per riderti in faccia ?
