Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Piangete, piangete, qualcosa resterà!

Dunque la giustizia ha prevalso!
Il noto pugile Gabriel Omar Batistuta, famoso per avere da anni disseminato
sberle, calcioni, gomitate e quant'altro a destra e manca, prima sotto la
leggendaria divisa giallorossa, ed ora sotto la iperpulita ed iperonesta
divisa nerazzurra, dopo essere stato squalificato per la sberla a
Franceschini, viene immediatamente riabilitato.
Come dire a chiare lettere, dopo avere messo fuori gli arbitri che non hanno
fatto vincere i nerazzurri, adesso finalmente viene a chiare lettere sancita
l'impunità per i giocatori interisti che colpiscono gli avversari in modo
violento.
Ma del resto la tradizione ha un suo valore: non ritenete che ci sarebbe
stata disparità di trattamento tra il nostro Bati_ex_gol e i suoi compagni
Vieri, Di Biagio e Almeyda, noti picchiatori ben visti ma mai puniti per
prova televisiva?
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 ma mai puniti per prova televisiva?
Di Biagio si è beccato 2 giornate.
Inoltre se c'era la volontà di punire l'Inter lasciavano le 2 giornate, se
volevano favorire l'Inter non davano nemmeno la prima squalifica.
--
( ------ Fabio5 ------ )
Il 6/2 è stata approvata la creazione di it.sport.calcio.estero
Ovviamente invito tutti a partecipare quando il NG verrà creato !
ICQ # 175236943 // #5 "Avanti con Hector" // #5 "Mamma li turchi"

 volevano favorire l'Inter non davano nemmeno la prima squalifica.
- L'Inter è stata favorita nel momento in cui De Santis non ha espulso
Batistuta, tutto parte da lì se ci pensi bene. Se, come doveva essere, lo
cacciava (dopo il terzo fallo tra l'altro) non succedeva tutto sto casino.
Però, pensandoci bene Moratti e Facchetti avrebbero avuto comunque da ridire
anche sull'espulsione.... quindi va bè, discorso inutile.... complotto era e
complotto resta.
Godetevi la redenzione di Suor Batistuta.
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 Dunque la giustizia ha prevalso!
Caspita, ormai ti leggo raramente ma vedo che purtroppo sei sempre meno
obiettivo..
Vi lasciano stare Nedved e va tutto bene, pero' se squalificano Batistuta
per un fallo DURANTE UNA AZIONE DI GIOCO, con Batistuta stesso che non
toglie mai gli occhi dal pallone in arrivo, e con l'arbitro che ha pure
visto allora ti sembra altrettanto giusto. Allo stesso modo se questa
squalifica viene tolta perche' una delle regole fondamentali della prova tv
viene a MANCARE,  fai l'indignato.
Mi spiace, capitano, ma una volta mi parevi molto meno stile "millenomi".
Comunque hai detto bene, giustizia e' fatta.

Comunque hai detto bene, giustizia e' fatta.
Beavo, difendi il palazzo un mese sì e uno no. Fa molto ISCI.
Chi era che discuteva della scarsa dignità di Moggi che fece ricorso
365 giorni fa?
Ma perchè non vi auto-googlate ogni tanto?
--
spero che in questo sito tu possa trovare tanta felicita' in un momento difficile,
ma sopratutto mi potrai vedere insieme a  molti personaggi famosi. dal tronde
io e' quando avevo sei anni che sono nel mondo musicale  percio' non mi
spaventa l'idea di fare altre foto insieme a tutti i vip... 
http://snurl.com/qy6

 prova televisiva
In compenso fa compagnia ai vari Tacchinardi, Montero, Nedved, Davids e
Trezeguet. Scusa se me ne sono dimenticato qualcuno.

 cacciava (dopo il terzo fallo tra l'altro) non succedeva tutto sto casino.
Come in tutti i casi di prova televisiva per quello
tnt

Trezeguet. Scusa se me ne sono dimenticato qualcuno.
Non ne abbiamo bisogno, grazie.
Nulla di peggio di vedervi difendere il sistema. Proprio nulla.


 volevano favorire l'Inter non davano nemmeno la prima squalifica.
Non lo so, c'erano troppe pressioni perchè non lo facessero. Ma fremo per
sentire Del Neri dopo la doppietta di Batistuta, questo sabato...
Cheers!
Max

Trezeguet. Scusa se me ne sono dimenticato qualcuno.
Per la serie: a salire sul carro dei vincitori si e' sempre in tempo.
Sbaglio o voi interisti foste gli stessi a lamentarsi perche'
Trezeguet rimase impunito "in quanto l'arbitro aveva visto l'azione" ?
Quindi per un giocatore della juve questa norma non vale e per
batistuta si' ? Complimenti per la coerenza.
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749- 
Member of 
www.play2eye.it
 & 
www.wegrinta.it
 staff
Author of the Pro Evolution Soccer FAQs 
http://digilander.iol.it/ranmaz
B.A.G. #023 - TFC #004 - Immor(t)ale #017 - WE6FE Player

 Dunque la giustizia ha prevalso!
Pensavo la prendessi meglio.
Quando in tribunale perdi una causa fai 'ste piazzate a giudici e 
cancellieri, a 'mo di Cesare Previti?
-- 
The Truth is out there because nobody wants it around here.

 visto allora ti sembra altrettanto giusto.
Quello di Batistuta era un fallo da espulsione e basta, se poi per un
cavillo la prova televisiva non vale ci guadagnate voi ma non certo lo
sport.... che bell'esempio si dà ai giovani...
Batistuta è felice: "sono innocente!" Ma ROTFL! La gomitata chi l'ha data,
la suora?
Intanto la mancata espulsione di Bati-non-gol (fino a sabato, perchè col
Chievo farà 2 gol sicuramente) vi ha garantito altri 3 bei puntozzi, di
quelli che se li avesse presi la Juve in quel modo sarebbero stati un furto,
ma voi si sa... non siete ladri nemmeno quando vi colgono con le mani nel
sacco, è inutile proprio discutere.
La direzione di DeSantis è stata veramente imbarazzante, ben "pompata" dalle
televisioni e dai giornali che ricordavano lo pseudo-rigore non dato a
Ronaldo l'anno scorso in Chievo-Inter ma che dimenticavano il rigore ben più
netto non dato al Chievo per fallo su Corradi.
Se il clima è questo, come ho già detto altre volte, lo si dica subito che
vi "spetta" uno scudetto per meriti lacrimatori, così almeno non sprechiamo
energie e ci dedichiamo alla Champions.
Poi non vedo perchè continuate a tirare in ballo Nedved, situazione
completamente diversa e assai meno grave. Di Vieri non ricordi niente?
Giustizia è fatta solo quando vi fa comodo... da parte della vostra
dirigenza vedo soltanto silenzio quando si tratta di incassare i favori
ricevuti, pianti e lamenti senza pudore non appena qualcosa non va per il
verso "giusto". Anche i creduloni che hanno sempre abboccato alla leggenda
dell'inter-sempre-danneggiata, ormai, stanno aprendo gli occhi.
Sono disgustato sempre di più, ma non posso aspettarmi nulla da tifosi
cresciuti a pianti e complotti.
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.it
 ]
La tua squadra ti delude sempre? Canta che ti passa!
http://web.tiscali.it/ruster/iscj/amenita_varie/parodie/32_gli_anni.htm

 verso "giusto". 
Concordo su tutto, sulla frase che ho lasciato in modo particolare
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 volevano favorire l'Inter non davano nemmeno la prima squalifica.
Se intendi per la prova tv, puoi anche aver ragione.
Se intendi per l'entrata a Perugia ne meritava almeno 6.
Ciao, Gionni

 Trezeguet rimase impunito "in quanto l'arbitro aveva visto l'azione" ?
Hai letto le motivazione della disciplinare ?
a quanto pare no...
Le 2 giornate non sono state revocate perchè l'arbitro "ha visto",
www.lega-calcio.it
ed informati la prossima volta.
Saluti
Nexus

ed informati la prossima volta.
Cosa vorresti dire che siete stati favoriti da una svista
dell'arbitro? 5 giorni mi sembrano un po' tanti per ammetterlo, ma
meglio tardi che mai.
PS: ai piu' distratti ricordo che nelle motivazioni di cui parla lui
e' confermato che il gesto e' stato violento.
«La visione del filmato dimostra chiaramente come la condotta del
Batistuta sia definibile come atto violento, essendo evidente
l’intenzionalità di colpire l’avversario e la potenzialità di danno
all’integrità fisica del medesimo»

cresciuti a pianti e complotti.
Finalmente un po' di sana autocritica. Spero che l'Avvocato Nemo ti
prenda ad esempio.

cancellieri, a 'mo di Cesare Previti?
Si vede che i giudici di pace di Catania hanno un alto senso di
sopportazione.

 visto allora ti sembra altrettanto giusto.
- DURANTE UNA AZIONE DI GIOCO quindi Batistuta č libero di colpire a
piacimento l'avversario di turno? Non toglie mai gli occhi dal pallone cosa
vuol dire? Che non sapeva di avere un difensore alle sue spalle e quindi si
č sentito libero di muovere i gomiti come piů gli piaceva? Mettiamoci che
l'arbitro ha pure visto e non ha preso provvedimenti.
Wow! Ne esce proprio un bel quadretto.


 Trezeguet.
Di tutta 'sta discussione questa è la cosa da sottolineare non una ma
dieci volte, stessa differenza di atteggiamento tra dirigenti bianconeri e
quelli nerazzurri.


 sopportazione.
Mi spiace per te, ma trattando altre materie, non vado mai dai Giudici di
Pace ...


 Beavo, difendi il palazzo un mese sě e uno no. Fa molto ISCI.
Perche', pensate di essere gli unici a farlo? Eh, invece no...
Diciamocelo, molti nerazzurri sparano caxxate, alla egual misura a te e'
capitato di farlo (lascio perdere google, non importa), cosi' come ha fatto
nemo con quel post. Siamo tutti un po' stronzi, sotto sotto, e' nel DNA del
tifoso.

 cresciuti a pianti e complotti.
Che strano, proprio come successe con la squalifica a Trezeguet RITIRATA uno
o due anni fa. Allora eravate voi le vittime salvate dalla giustizia
sportiva redenta, e noi folli accusatori senza fondamento.
Lascia perdere le sciocchezze sui "tifosi cresciuti a pianti", ascolta me.
Ammettiamolo piuttosto, piantiamola di scrivere fiumi di demagogia da
quattro soldi con tanto condimento di ipocrisia allo stato puro. Siamo di
parte, punto. Sia io sia te sia chiounque altro, piangiamo solo quando i
torti li subiscono le nostre squadre, e ci sembra tutto giusto quando le
tegole piovono agli avversari. Almeno io ho il buonsenso di ammetterlo..e
tu, ce l'hai il buonsenso?

 wrote:

Allora... le 3 condizioni che devono essere presenti
CONTEMPORANEAMENTE per assegnare la squalifica attraverso la prova tv
sono:
1) Azione particolarmente violenta
2) Azione non vista dall'arbitro
3) Azione estranea al gioco.
Nel caso di trezeguet mancava la condizione 2
Nel caso di Batistuta la condizione 3.
Adesso lamentati quanto vuoi.


 Adesso lamentati quanto vuoi.
E chi si lamenta ? L'ho per caso aperto io questo thread ?
--
Nexus

 scusa.
Secondo me e` una motivazione plausibile. Piuttosto non 
capisco perche` gli interisti siano sicuri che l'arbitro 
abbia visto la testata solo per un "allargamento" di braccia, 
questo proprio non l'ho capito.

 Finalmente un po' di sana autocritica.
Finalmente un memorabile specchietto stile ISC.

Pace ...
Allora, contento per loro...
-- 
http://interisti.org

 tu, ce l'hai il buonsenso?
Certamente ognuno porta l'acqua al proprio mulino, ma ci sono fatti evidenti
che non si possono negare (es: lo scippo dei 3 punti di inter-juve), eppure
a volte vedo negare anche quelli.
A volte il tifoso può perdere il lume della ragione, ma la dirigenza di una
squadra non deve farlo... eppure vedo che la dirigenza interista piange, si
lamenta come il più frustrato dei tifosi... ti pare normale?


E chi si lamenta ? L'ho per caso aperto io questo thread ?
Tu sei uno dei pochissimi interisti che non si lamento' per la mancata
squalifica di Trezeguet dopo Lecce-Juve? 
E cmq io l'ho anche detto prima. Per me Batistuta doveva essere
espulso (o per lo meno ammonito) sul campo. La prova tv gia' sapevo
che non si poteva usare (e secondo me proprio perch'e l'arbitro ha
sicuramente visto l'azione anche se poi le motivazioni della lega sono
altre).


 3) Azione estranea al gioco.
Quasi.
-- 
Bigamy is having one wife too many. Monogamy is the same.

 Quando in tribunale perdi una causa fai 'ste piazzate a giudici e >
cancellieri, a 'mo di Cesare Previti?
Per chi mi hai preso, per un tifoso romanista?
O per un interista medio?


 tifoso.
Tu prendi buono per te intanto.
Io ho voluto estremizzare il concetto, ma la sostanza è questa: avete rotto
i cosiddetti invocando chissà quali complotti in passato, quando Trezeguet è
stato "graziato".
Adesso per un fatto analogo (ma io direi più grave, Trezeguet tutto sommato
minacciò la testata ma non la diede), state sciorinando tutte le
giustificazioni possibili ed immaginabili, dimenticando cosa dicevate a
parti invertite.
Con la mia provocazione in fondo vi ho chiamato all'appello, e avete
risposto tutti "presente": MaXXe, Dario, Duque, Nexus, Chi non salta ...,
etc.
Ma nessuno che si sia sognato di dire: "effettivamente avevamo pensato male
lo scorso anno, abbiamo sbagliato."


 E chi si lamenta ? L'ho per caso aperto io questo thread ?
Perchè, secondo te io mi sarei lamentato?


Quasi.
Infatti.. avrebbe dovuto essere ammonito sul campo e basta. Niente
prova tv. IMHO.


visto allora ti sembra altrettanto giusto.
altra bella spiegazione, quindi per picchiare un avversario oltre al
fatto che la palla sia in gioco, e sufficiente anche solo il fatto di
guardarla.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

>visto allora ti sembra altrettanto giusto.
Googlati.
Piangevi dignità per Trezeguet e addirittura per una gomitata del
Batistuta romanista (una delle tante).
Ora è interista, quindi puro.
Amen per i cervelli.
--
PERLIAMO: I.S.C.I., 1 Maggio 2002, utente "Marcobrmud81":
Titolo: "W Gresko"
Testo:"Distruggi Poborsky domenica, alla faccia di
chi ti contesta!"

 3) Azione estranea al gioco.
Oppure, ovviamente, a gioco fermo.
-- 
I've always wanted to be somebody, but I should have been more 
specific.

 Finalmente un memorabile specchietto stile ISC.
Ti manca almeno quanto tu manchi a lui, eh?
-- 
Oh, you hate your job? Why didn't you say so? There's a support group 
for that. It's called EVERYBODY, and they meet at the bar.

CUT
Mah... secondo me in ogni caso la prova TV e' giusta ma applicata
male.
In sintesi: una cagata pazzesca.


 In sintesi: una cagata pazzesca.
Mah... il profilattico è un'ottima invenzione, ma se te lo metti in 
testa è chiaro che poi 1+1 fa 3.
-- 
I always try to be modest. And I'm very proud of it.