Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Pieri

E' vero che non ha arbitrato bene, però sugli episodi decisivi è stato anche 
un po' sfigato visto che non erano situazioni molto nitide e comunque, 
almeno per quanto riguarda i presunti rigori, erano decisioni davvero molto 
difficili basti pensare che:
- Secondo la maggioranza dei "critici" il primo è rigore netto.
- Secondo la maggioranza dei critici il secondo è dubbio
- Secondo Cipriani (Cipriani!) sul primo ha deciso bene Pieri
- Secondo me, (per carità faccio testo meno di chiunque altro), a velocità 
normale il primo non c'era il secondo sì.
- Secondo me, visti alla moviola, c'erano entrambi.
Morale della favola: fare l'arbitro è comunque un gran casino.
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"

 un po' sfigato.....cut
Guarda, sugli episodi posso anche essere d'accordo con te,
ma la gomitata di Cipriani a Zambrotta, da dietro e alla base
del collo secondo me era impossibile non sanzionarla con 
l'espulsione.....un'entrata da codice penale, pericolosissima,
e se non ha visto lui, c'era il guardialinee a due passi.
Alla fine direi, imho, una prestazione della terna assolutamente
insufficiente.
Ciao
Doc_Spook
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

insufficiente.
Quoto.
Non è piaciuto nemmeno a me. Insicuro e nei primi 20 minuti ha
fischiato tutto a rovescio avvantaggiando/svantaggiando tutti (ad es.
anche una punizione per il Bologna a 25 m. dalla porta juventina
quando il fallo lo avevano commesso loro, casi analoghi anche per la
Juve), ha sbagliato a non estrarre cartellini nella prima ora, troppe
interruzioni e falletti del cazzo per spezzare il gioco avversario. La
barriera nell' occasione del gol su punizione di Nedved era a 6 metri:
dove guardava?? ( a proposito, caro Pagliuca, invece che lagnarti e
basta, piazza bene la barriera).
Ma lamentarsi dell'arbitro e invocarne un altro a cose fatte è
abbastanza ipocrita. C'è il sorteggio, sappiamo da tutti voluto da
chi, per cui si doveva protestare all'epoca, non ora.
E poi comunque se non ci mandi Pieri, chi ci mandi a Bologna ieri
sera? Paparesta??????
Che dopo i fattacci di Reggio ha fatto ancora peggio in B e derubato
il Lecce contro la Lazio sabato sera (terzo gol leccese ingiustamente
annullato, e sullo 0-3 altro che rimonta dei laziali!).
--
DPPSJ #052 forever!!!
Z.Z.Z.Z.#02

 l'espulsione.....
Quoto. Entrata assassina e non mi venite a dire che è stato perchè l'ha
spinto Tacchinardi (come ho già sentito da qualche parte)
Cheers!
Max

Morale della favola: fare l'arbitro è comunque un gran casino.
IMHO (da ex arbitro) non ha arbitrato per niente bene.
ha risparmiato almeno 3 ammonizioni tra primo tempo e inizio secondo
che gli avrebbero agevolato il compito non poco e piano piano si è
lasciato sfuggire la gara di mano.
[esperienza personale]
di gare così me ne sono capitate. non si è molto lucidi, si sbaglia
l'approccio alla gara e ad un certo punto ci si rende conto di come
andrà a finire ma non si riesce a fare nulla per invertire la rotta.
servirebbe il cambio si arbitro.
-- 
Juve alè tifo per te
Juve alè mi hai preso il cuore

 e se non ha visto lui, c'era il guardialinee a due passi.
Veramente! Da espulsione e squalifica minimo 2 giornate...
Ma tanto se osava buttare fuori Cipriani lo accusavano ancora di più di aver
favorito la Juve... Avrebbero detto che Cipriani era inciampato su una buca
appositamente scavata da Moggi nel prepartita, e quindi la colpa, casomai,
era della Juve.
Ridicoli.

 l'espulsione.....un'entrata da codice penale, pericolosissima,
quoto. da delinquente.
se non ha visto l'arbitro in diretta, ci sarà la squalifica a 
posteriori, no?
-- 
ciao
Vittorix 

 basta, piazza bene la barriera).
verissimo!
-- 
ciao
Vittorix 

 erano decisioni davvero molto difficili
questo è vero, non erano valutazioni facili e come può capitare le ha 
sbagliate. alla luce della moviola dobbiamo ammettere che ha sbagliato a 
nostro favore. ma parlare di arbitro in malafede è essere in malafede, 
ieri sembrava un incapace e non solo per quegli episodi
-- 
ciao
Vittorix 

 Secondo me, visti alla moviola, c'erano entrambi.
secondo me una visita dall'oculista ti farebbe bene :-)