Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: giacomo fratello di gesù

Mi prendo la libertà di copiare da It.cultura fiilosofia il seguente
post, che non trovo ancora su questo NG ,algrado la sua importanza.
Mi scuso con l'autore di esso se mi sostituisco a lui nela cambiare
indirizzo al suo articolo, ma non siamo molti a contestare le tesi
della tradiziome antistorica esd anticristiana della potenza vaticana.
Luigi Melilli 
Dalla Rivista di "HERA" di dicembre emerge un interessante articolo.
Gentili  amici,
credo che la  notizia riguardante la scoperta di un'   EPIGRAFE  con
su
scritto
"Giacomo  Maggiore, fratello di Gesù, figlio di Giuseppe", porterà
certamente, quando la notizia sarà conosciuta da tutti,  eclatanti
cambiamenti  nel modo di agire  presso coloro che hanno creduto
sempre ad  una "verità"  specifica.
Si può asserire  con certezza che se Gesù avesse avuto uno o più
fratelli,
non sarebbe
stato un "PECCATORE" .
Comunque, interessante è quanto segue:
 LA  TOMBA DI GIACOMO IL GIUSTO, FRATELLO DI GESU', FIGLIO DI
GIUSEPPE
eccezionale scoperta archeologica  probabilmente fra le più importanti
di
tutti i tempi rinvenuto l'ossario di Giacomo il Giusto sull'ossario
c'è una
epigrafe che non lascia molti dubbi:  Giacomo,   figlio di Giuseppe,
fratello di Gesù  gli ambienti intellettuali sono in fermento  tutto
il
mondo ne parla  ma in Italia NON  se ne fa menzione (!)
  close
A simple limestone ossuary (bone box) from first-century A.D.
Jerusalem
bears a remarkable Aramaic inscription: "James son of Joseph, brother
of
Jesus." If the inscription refers to the figures in the New Testament,
it
would be the first archaeological evidence of Jesus ever found. In
"Burial
Box of James the Brother of Jesus," EPIGRAPHER" André Lemaire, a
specialist
in ancient scripts, explains why he thinks the ossuary does indeed
refer TO
the James and Jesus of the Christian Bible, how He learned of this
tremendously important object and how scientific tests have shown it
not TO
Be a modern forgery. A follow-up article, "The Short List: The New
Testament
Figures Known TO History," describes the relatively few artifacts that
refer
TO people mentioned in Christian scripture.
°°°   °°°°    ****
  close
L'ANNUNCIO  della  ECCEZIONALE  scoperta è stato dato da Hershel
Shanks a
Washington il 21 ottobre 2002 in una conferenza stampa organizzata
dalla
"Biblical Archeology Review".
Un rinvenimento importantissimo  La verità da sempre esposta nei
VANGELI
APOCRIFI
ma BANDITA  da Santa Romana Chiesa
L'urna funebre è stata rinvenuta in Israele, a Gerusalemme, e se da
una
parte offre una traccia materiale dell'esistenza di Gesù di Nazareth,
dall'altra fornisce la prova che Gesù aveva fratelli e sorelle.
L'OSSARIO  DI PIETRA CALCAREA  che gli ARCHEOLOGI  hanno datato con
precisione  al 63 dopo Cristo (ricordo che Giacomo, detto "il Giusto",
morì
lapidato nel
62) riporta una sorprendente iscrizione in lingua  ARAMAICA:
"   GIACOMO, FIGLIO DI GIUSEPPE,  FRATELLO DI  GESU'  "
Andre Lemaire - uno storico francese specializzato in iscrizioni
antiche -
parla di chiari riferimenti non solo a Gesù, ma al fratello Giacomo.
    Ya'akov   bar   Yohosef   akhui   Yeshua      A sostegno delle
tesi di
Andre´ Lemaire, dicono altri esperti, gioca il fatto che una
iscrizione di
quel tipo sarebbe atipica se non fosse riferita a un personaggio
celebre,
quale certamente era Gesù di Nazareth. Oltretutto quel tipo di
sepoltura
veniva praticata dagli ebrei soltanto nell'arco temporale che va dal
20 al
70 A.D.
    L'autenticità del reperto è stata verificata dai più qualificati
esperti
del
settore tramite test effettuati sia sulla pietra calcarea dell'ossario
che
sui residui di terra e altri elementi in esso rinvenuti. Oltre al Dr.
Andrè
Lemaire - famoso epigrafista a livello internazionale e specialista in
iscrizioni antiche - esperti della Geologic Survey of Israel e
studiosi
della John Hopkins University.
Nessun manufatto ricollegabile direttamente a Gesù di Nazareth era
stato mai
rinvenuto, le testimonianze storiche in nostro possesso erano fino ad
oggi
connesse esclusivamente agli scritti evangelici, questo fattore
conferisce
all'ossario di Giacomo grande importanza culturale, a ogni livello,
storiografico, cristologico, archeologico, teologico o religioso in
genere.
Anche il Rev. Joseph Fitzmyer, biblista, docente alla Catholic
University,
dopo aver studiato l'ossario si è trovato completamente d'accordo con
André
Lemaire dichiarando che la ISCRIZIONE  sull'ossario "corrisponde
perfettamente allo stile degli altri esempi del primo secolo" e che
"la
combinazione dei tre famosi nomi impressi oltre a essere evidente è
straordinaria".
Molti Vangeli Apocrifi dunque esponevano quella verità che la
cristianità
istituzionale ha sempre respinto: Gesù aveva  SORELLE  e FRATELLI,
nati
dalla
NORMALE relazione fra Maria e Giuseppe. Una verità tanto naturale
quanto
evidente - sostenuta nei secoli da migliaia di studiosi, da milioni di
credenti sinceri o semplici amanti della verità - che tuttavia le
chiese
istituzionalizzate rigettano tenacemente adducendo argomenti
grotteschi,
spesso offensivi dell'intelligenza.
Ovviamente quando è in gioco la sopravvivenza di corporazioni di
questo tipo
scattano i cosiddetti "istinti di conservazione del privilegio", di
conseguenza tutto diventa lecito, negazione dell'evidenza,
contraffazione,
occultamento, menzogna, impostura, inganno... il tutto, chiaramente, a
scapito della Verità.
Smarrimento e angoscia soprattutto nel mondo cattolico, che non a caso
sin
dal primo giorno ha cercato di minimizzare o finto di ignorare la
straordinaria scoperta.
Del resto le forti PREOCCUPAZIONI del mondo cattolico sono più che
giustificate: importanti elementi (nascita miracolosa, natura divina
di Gesù
e condizione di "verginità perpetua"di Maria) su cui la tradizione
cattolica
poggia le fondamenta, vacillano e si dissolvono uno dopo l'altro,
senza
tregua, nella realtà tangibile delle ingovernabili rivelazioni.
L'oggettività, a quanto pare, non guarda in faccia proprio nessuno.
Le prove portate negli ultimi secoli da storici, archeologi e teologi
laici,
a favore della "natura terrena" di Gesù, sono sempre più schiaccianti.
Le
accuse mosse alla Chiesa di aver «costruito la divinità» intorno
all'"uomo
Gesù" (proclamata inizialmente nel Concilio Costantinopolitano del
325, poi
ancora nel 680, contro il monotelismo, e via via confermata nei
successivi)
sulle spalle del virtuoso capo carismatico di una semplice comunità -
e di
averlo fatto su basi irrazionali, sfruttando miti antecedenti e
superstizioni popolari - sembrano ormai incontrovertibili.
Da una parte dunque la scoperta dell'ossario di Giacomo
rappresenterebbe la
prima prova materiale tangibile dell'esistenza di Gesù, e dall'altra
la
conferma che Gesù di Nazareth non era unigenito, né aveva natura
ultraterrena: Gesù, seppur autorevole e degno di massima lode, era
uomo fra
gli uomini.
......Ma cerchiamo di andare più in profondità.....
Lo strettissimo legame di parentela con Gesù Cristo - legame che va
ben
oltre la fratellanza spirituale - e l'importanza di Giacomo (Iácobos,
detto
"...il Giusto, figlio di Maria e Giuseppe, fratello del Signore il
quale si
spegnerà nella morte, ma verrà trovato vivo...") nell'ambito della
chiesa
primitiva sono da decenni oggetto di prolungate controversie
politico-religiose, ciononostante trovano conferma in numerosi
documenti...
.... eccone alcuni qui di seguito
Giuseppe Flavio, 'Antichità Giudaiche' XX, 9, 1
"...convocò una sessione del sinedrio e vi fece comparire quel
fratello di
Gesù, detto Cristo, che si chiamava Giacomo..."
Paolo Epistola ai Galati I 19 (lettera alle Chiese della Galazia,
controversia sul giudaismo)
"...e non vidi nessun altro degli apostoli; ma solo Giacomo, il
fratello del
Signore..."
Marco VI 2-3 "...si mise ad insegnare nella sinagoga. E molti,
udendolo
dicevano: non è costui il falegname, il figlio di Maria, il fratello
di
Giacomo... e le sue sorelle non sono qui fra noi?..."
Matteo XIII 55 "...Non è questi il figlio del falegname? Sua madre non
si
chiama Maria e i suoi fratelli, Giacomo ...? E le sue sorelle non sono
tutte
tra di noi?..."
1Corinzi IX 5 "...non abbiamo noi il diritto di condurre attorno una
moglie,
che sia una sorella in fede, come fanno anche gli altri apostoli, i
fratelli
del Signore e Cefa?..."
Matteo XXVII 56 "...fra di loro c'era Maria Maddalena. Maria madre di
Giacomo..."
Marco XV 40 "...tra di loro vi erano anche Maria Maddalena, Maria
madre di
Giacomo il minore..."
Marco XVI 1 "...passato il sabato, Maria Maddalena e Maria madre di
Giacomo..."
Luca XXIV 10 "...Or quelle che riferirono queste cose agli apostoli
erano
Maria Maddalena, Giovanna, Maria madre di Giacomo e le altre donne..."
Ecco infine ulteriori brevi informazioni sulla figura di Giacomo, il
fratello di Gesù, sulla sua importanza nella primitiva comunità
cristiana
gerosolimitana e alcuni pareri degli studiosi
un legame molto particolare, evidentemente fraterno, fra Giacomo e
Gesù si
evince anche nel loghion 12 del Vangelo di Tommaso (altro documento -
considerato di primaria importanza da numerosi studiosi - proscritto
dalla
Chiese Istituzionalizzate poiché insopportabilmente scomodo) che
riporta:
  V.d.T.   § 12 -
I discepoli dissero a Gesù: "Sappiamo che ti allontanerai da noi. Dopo
di te
chi ci farà da guida?"
Gesù rispose loro: «Giunti a quel punto andrete da Giacomo, il Giusto,
a cui
spettano le cose che riguardano il cielo e la terra»
il 12.mo loghion del Vangelo di Tommaso mostra chiaramente che nella
volontà
di Gesù il primato nell'avvicendamento spettava al fratello Giacomo e
non a
Simon-Pietro (Cefa) come alcuni, erroneamente, continuano a credere.
Inoltre numerosi documenti - anche canonici, fra cui il Libro degli
Atti,
Epistole di Paolo e altri come ad. es. Protovangelo di Giacomo,
Vangelo di
Filippo etc. - nominano apertamente Giacomo il Giusto, fratello
carnale di
Gesù, come Capo della Comunità e Primo Vescovo della Chiesa di
Gerusalemme.
Epistola di Giacomo
A Giacomo il Giusto, fratello del Signore - che ricordo fu lapidato
nel 62,
su istigazione del sommo sacerdote Anano II e denominato "il Minore"
per
distinzione da Giacomo "il Maggiore", martirizzato invece nel 44 sotto
Erode
Agrippa - viene anche attribuita una Epistola, scritta intorno
all'anno 60,
la quale si compone di cinque capitoli. In essa sono presenti
inizialmente
esortazioni alla costanza e all'importanza di accompagnare la fede con
le
opere e più avanti riflessioni sulla vera e falsa sapienza, sulla
pace, la
concordia, nonché numerosi ammonimenti ai ricchi senza cuore.
in Atti degli Apostoli XII 17 "...riferite questo a Giacomo..." Cefa
(l'
Apostolo Pietro) sente esplicitamente il dovere di informare
innanzitutto
Giacomo della propria scarcerazione. È ragionevole pensare quindi che
l'autorità prima della Comunità gerosolimitana, il primus apostolorum,
non
era Cefa ma Giacomo il Giusto, frater Jesus.
Inoltre sempre a proposito di Giacomo, Saulo e Cefa, così si esprimono
gli
autori de "La Chiave di Hiram", Robert Lomas e Christopher Knight:
«...la pretesa avanzata da Paolo di godere del sostegno di Simone
Pietro era
soltanto una componente dell'impalcatura di menzogne che egli andava
innalzando, perché fu lo stesso Pietro ad ammonire i discepoli contro
l'emergere di un' autorità altra da quella nazorea: "Pertanto siate
assolutamente prudenti verso qualsivoglia maestro, ché solo si deve
prestar
fede a chi rechi con sé la raccomandazione di Giacomo, fratello del
Signore,
in Gerusalemme".. ..Le interpretazioni dei manoscritti del Mar Morto
attribuite a Robert Eisenman soccorrono l'ipotesi dell'identità di
Paolo con
la "fonte di menzogne" che si scontrò con Giacomo, il "Maestro di
Giustizia".. ..Il manoscritto intitolato Pesher su Abacuc accenna a un
individuo che "fece versare su Israele acque di menzogna" e "allontana
i
fedeli dalla retta via, conducendoli in un deserto senza strada", dove
il
gioco di parole costruito sul termine "strada" allude alla
"trasgressione
dei termini di confine" della legge. Noi diamo credito all'ipotesi che
individua in Paolo il nemico di Giacomo. Paolo è il "Menzognero" che
pronunciò il falso riguardo alla propria educazione fariseista, che
inventò
la missione di Cristo, che predicò la funzione provvisoria della Legge
e
autorizzò l'accesso alla chiesa agli individui incirconcisi...».
Luigi Moraldi annota: "...da sottolineare il rilievo straordinario
dato alla
persona di Giacomo, uno dei «fratelli del Signore»..."
Marcello Craveri così scrive interpretando il loghion 12 del Vangelo
di
Tommaso:
"Il passo ricorda le discussioni tra gli apostoli, su chi di loro
fosse da
considerare il più grande * [...] La tradizione di un primato di
Giacomo,
fratello del Signore Gesù, o almeno di una sua autorità pari a quella
di
Pietro, è confermata dagli Atti, dalle Lettere Paoline, dal Vangelo
degli
Ebrei, da Gerolamo (Comm. in Mich. VII 7), da Eusebio (Hist. Eccl. II
3),
dai Philosophumena V 7, e, naturalmente, dai testi gnostici..."
* Marco IX 34 "...ed essi tacquero, perché per via avevano discusso
intorno
a chi fra di loro fosse il più grande..."
Luca IX 46 "...poi cominciarono a discutere su chi di loro fosse il
più
grande...."
Luca XXII 24 "...Fra di loro nacque anche una contesa: chi di essi
fosse
considerato il più grande..."
Galati II 9 "...Giacomo, Cefa e Giovanni, che sono considerati i più
autorevoli..."
Galati II 11 "...quando Pietro venne ad Antiochia lo rimproverai
perché
aveva torto [...] giunsero quelli che stavano dalla parte di
Giacomo..."
Un primato assoluto di Pietro è effettivamente discutibile, per
numerosi
motivi (non approfonditi in questa sede per evidenti motivi di spazio)
oltretutto in Marco VIII 33 si legge: "...Gesù si voltò e, guardando i
suoi
discepoli, rimproverò Pietro dicendo: Vattene via da me, Satana! Tu
non hai
il senso delle cose di Dio, ma delle cose degli uomini..." che Matteo
ribadisce in XVI 23 "...egli, voltatosi, disse a Pietro: vattene via
da me,
Satana! tu mi sei di scandalo, perché non hai il senso delle cose di
Dio, ma
delle cose degli uomini..."
Diversi elementi quindi mi portano a concludere che questo
straordinario
rinvenimento rappresenta un passaggio importantissimo ai fini della
ricerca
in ambito storico e teologico. Spero di poter offrire quanto prima
interessanti sviluppi.
Spesso anche di fronte alla rivelazione più manifesta la nostra
formazione
culturale pone resistenze invalicabili, che hanno la meglio sulla
volontà di
verità.
La mediocre mente umana preferisce perseverare, ostinarsi comodamente,
restare saldamente aggrappata alle sbarre della propria gabbia
culturale.
Eppure sono proprio quelle gabbie le prime responsabili della infelice
condizione umana! Gran parte dei patimenti si deve a loro, al loro
interno
si sono svolti gli atti più brutali e ignobili, dal loro interno sono
state
impartite le più efferate disposizioni, al loro interno è stato
trascinato
il genere umano che oggi mestamente contempliamo.
Falsità, ipocrisie, moralismi, inganni, pretese di assolutezza e
omologazione massificante, prevalgono sovente sulla volontà di verità,
sulla
reale conoscenza, sulla consapevolezza, e a uscirne sconfitta è sempre
l'umanità, l'uomo.
So che è spesso inutile fare appello al senso critico o al cosiddetto
libero
arbitrio, illustri assenti nelle cognizioni massificate, ciononostante
il
mio invito è a fare uno sforzo, per provarci, tutti insieme, e poi,
magari,
a dirci anche che effetto fa....
un sentito ringraziamento per la pazienza dimostrata nell'avermi
seguito sin
qui
Aetos
Ricerca attuata il   24 ottobre 2002   ©
Sperando di aver dato un contributo della conoscenza....
Cordiali Saluti da  ALE

 GIUSEPPE
 Salve. Personalmente, penso che a cercare veramente bene , uscirebbe fuori
anche l'ossario di un certo Yeshua, figlio di Giuseppe e di Maria....Ma non
avverra' mai: al massimo scomparirebbe nel nulla..
Raffaele

 avverra' mai: al massimo scomparirebbe nel nulla..
e' gia' accaduto 2000 anni fa...
marco

 ha scritto nel messaggio
news:3df8fdcc...@powernews.libero.it...


Certo è assurdo che ciò che tu consideri una rivelazione non sia stato
scoperto da subito visto che è chiaramente scritto nei vangeli.
I vangeli parlano chiaro su maria e figli come potete leggere da soli:
Matt. 13:53-56, CEI: “Terminate queste parabole, Gesù partì di là e venuto
nella sua patria insegnava nella loro sinagoga e la gente rimaneva stupita e
diceva: ‘Da dove mai viene a costui questa sapienza e questi miracoli? Non è
egli forse il figlio del carpentiere? Sua madre non si chiama Maria? E i
suoi fratelli [greco, adelfòi] Giacomo, Giuseppe, Simone e Giuda? E le sue
sorelle [greco, adelfài] non sono tutte fra noi?’” (Stando a questi
versetti, direste che Gesù era l’unico figlio di Maria o che questa avesse
altri figli e figlie?)
Mar. 3:31-35, CEI: “Giunsero sua madre e i suoi fratelli e, stando fuori, lo
mandarono a chiamare. Tutto attorno era seduta la folla e gli dissero: ‘Ecco
tua madre, i tuoi fratelli e le tue sorelle sono fuori e ti cercano’. Ma
egli rispose loro: ‘Chi è mia madre e chi sono i miei fratelli?’. Girando lo
sguardo su quelli che gli stavano seduti attorno, disse: ‘Ecco mia madre e i
miei fratelli! Chi compie la volontà di Dio, costui è mio fratello, sorella
e madre’”. (Qui si fa una chiara distinzione tra i fratelli carnali di Gesù
e i suoi fratelli spirituali, i discepoli. Nessuno sostiene che il
riferimento alla madre di Gesù significhi qualcosa di diverso da ciò che è
detto. È ragionevole quindi pensare che i suoi fratelli carnali non fossero
tali, ma forse cugini? Quando non ci si riferisce ai fratelli, ma ai
parenti, è usata un’altra parola greca [syggenòn], come in Luca 21:16).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 l'articolo?
Siamo dei servizi segreti..quelli che rivelano e non nascondono  ;-)


Anzi per essere precisi quelli che SVELANO i misteri della CC...
I misteri coprono..noi SVELIAMO
Buona sera...

 
Hera č Hera ma altri giornali nel dare la notizia sono piů cauti. Per
esempio sulląultimo numero della rivista Archeo la questione sembra ancora
tutta da risolvere.
Riporto alcuni stralci delląeditoriale:
łLąautorevole rivista Biblical Archeological Review, che ha diffuso la
notizia, parla senza mezzi termini della prima conferma archeologica
delląesistenza di Gesů, scatenando una ridda di interrogativi: č possibile
che il reperto, acquistato 15 anni fa da un privato sul mercato antiquario,
abbia contenuto i resti di Giacomo, fratello (secondo quanto riferito da
Matteo) di gesů? Quali possibilitŕ vi sono che il nome inciso Yeshua/Gesů ­
assai comune, come del resto gli altri due, in quelląepoca e in quealla
terra, tanto da figurare su una decina di altri ossuari simili ­ si
riferisca proprio alląuomo di Nazareth?˛
łE se il reperto č sicuramente autentico (esami petrografici confermerebbero
ląorigine gerosimilitana della pietra) quali certezze si hanno circa
ląantichitŕ delląiscrizione? Mentre Andrč lemaire, paleografo
delląuniversitŕ la Sorbona di Parigi, non ha dubbi (il tipo di scrittura
confermerebbe la datazione del manufatto al I secolo dC), altri studiosi
sono scettici: secondo ląepigrafista Rochelle Altman ląossuario č autentico,
insieme alla prima parte delląiscrizione. La seconda parte invece, quella
che recita łfratello di Gesů˛, sarebbe falsa, aggiunta successivamente da
una mano poco esperta in scrittura aramaica.
łPer quanto ci riguarda, abituati come siamo alle scoperte łsensazionali˛
destinate a risolversi in bolle di sapone, ci poniamo queste semplicissime
domande: perché se łląossuario di Giacomo˛ non č un falso, la sua esistenza
viene rivelata solo oggi? E poi, dato che il contesto in cui fu rinvenuto č
andato irrimediabilmente perduto, sarŕ mai possibile formulare qualcosa di
piů di una serie di ipotesi, per quanto suggestive e affascinanti?˛

 viene rivelata solo oggi?
Per il semplice motivo che l'ossario č stato "scoperto" nel mese di aprile
di quest'anno da Lemaire che ha visitato la collezione privata.
Successivamente ha studiato la scritta e poi ha pubblicato il suo resoconto.
Trovi l'articolo di Hera anche sul sito: 
www.heramagazine.net
Posso assicurarti che parlando anche con altri epigrafisti (vedi
Puech),l'affermazione di Lemaire non č il frutto di voler a tutti i costi
fare del sensazionalismo. Lemaire č universalmente riconosciuto come uno dei
maggiori esperti di aramaico ed ebraico antico. Credo che meriti un pň di
credito. Per quanto riguarda "Archeo", sarei cauto nell'accettare in pieno
quello che dice. L'intervista concessa in esclusiva mondiale, ripeto
mondiale, brucia un pochettino...
Essendo l'autore dell'intervista posso dirti che oltre a quello che ho
scritto la documentazione che ho ricevuto č molta; purtroppo non ho potuto
pubblicare il tutto, ma č senza dubbio una ricerca con tutti i crismi.
Il problema, per concludere, non č tanto nella iscrizione quanto sulla
paternitŕ attribuita all'ossario. Il fatto di accomunare il Giacomo
dell'ossario a Giacomo il Giusto, rappresenta il vero problema. Come
leggerai questa attribuzione deriva da una serie di risultanze.
C'č sicuramente ancora molto da studiare, ma non liquiderei il tutto come ha
fatto "Arche". Ripeto, i giornali dicono il bello e il brutto. Sta a noi
discernere con le informazioni che ci vengono fornite.
Saluti
Francesco Garufi

 ha scritto nel messaggio
news:BA1D1997.7F8B%marco...@tin.it...

Proprio quello che volevo dire io... solo che magari volendo le ossa
riescono anche fuori.....sai che cosa carina fare la mappatura del DNA di
tutte quelle ossa e ritrovarsi la sacra famiglia in mano....
Raffaele


a proposito, mi sono sempre chiesto come sarà il DNA di Gesù, sempre che lo
abbia avuto..
Adesso scateno un casino, ma non si potrebbe ricavare dalla Sindone?
C'è una interessante pubblicazione sulla mappatura del  DNA, per lo studio
della provenienza dei popoli, vistomai che quello di Gesù venga proprio da
Orione?
Saluti raeliani
Forex

 tutte quelle ossa e ritrovarsi la sacra famiglia in mano....
c'e una sola parte del corpo di Gesu' che e' rimasta sulla terra.
Marco

 c'e una sola parte del corpo di Gesu' che e' rimasta sulla terra.
Uh, ti riferisci al prepuzio?
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

 ha scritto nel messaggio
news:Io3K9.7187$Ou4.2...@twister2.libero.it...


 Adesso scateno un casino, ma non si potrebbe ricavare dalla Sindone?
Non so i dettagli, ma e' gia' stato fatto da P.L. Baima Bollone.
Senonche' quali informazioni su Gesu' si vogliono ricavare da un falso
del XIII sec. d.C.? ;-))
a.c.

 Yeshua, figlio di Giuseppe e di Maria....
Gli archeologi si stanno e ci stanno sempre piu' comnvincendo che
l'ossuario di Giacomo sia opera di un falsario. Ce ne stanno a
centinaia (del I sec. d.C.) senza nome. L'iscrizione e' troppo ben
rifinita per essere stata incisa dopo la riposizione nel pozzetto
(come avveniva di solito: quella attribuita a Kaiphas, che e'
considerata autentica, e' *natualmente* mal scritta man mano che si va
sempre piu' da destra a sinistra).
Famiglie con quei tre nomi ce n'erano almeno una ventina.
E poi c'e' l'errore ortografico: Yeshua: una "a" di troppo per il
dialetto di Nazareth.
Questo a prescindere dai racconti evangelici sulla tomba vuota e
sull'aut-opsia auto-dactylia di Tommaso.
a.c.