Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ...a proposito di poligamia

...e poi a pensarci bene : secondo le mie conoscenze, Cristo non si 
pronunciò MAI sulla poligamia o monogamia, prendendo posizione in favore 
di quest'ultima.
In Matteo 19,1 Gesù si pronuncia contro il divorzio. E' tutta un'altra cosa.
Il divorzio implica separazione, ed ogni separazione, emozionalmente è 
un trauma. La chiesa cattolica non condanna la separazione consensuale o 
unilaterale, anzi la favoreggia quando si tratta di salvaguardare la 
salute psichica di tutti i componenti della famiglia.
Rimane (per me personalmente) il problema di mantenere una 'coscienza 
pulita', facendo sesso con chi ci pare e piace, quando e dove ci pare e 
piace, con partner consenzienti.
Noto che tutte le religioni includono il concetto di 'matrimonio' come
'sigillo salvifico' dell'unione uomo-donna.
Il quale concetto matrimoniale implica il concetto di 'esclusività' e di 
'possesso'. Cioè è praticamente l'avallo  e la benedizione di due 
'desideri umani' che scaturiscono dalla necessitá di un senso di 
'sicurezza' che però si dimostra artificiale e non 'naturale e garantito'.
Perchè di 'naturale e garantita' esiste solo la sessualità' e la natura 
umana.
Ma col concetto di matrimonio si tenta di imbrigliarla ed inquadrarla.
La scusa per fare ciò sarebbe una sedicente 'necessitá di assicurare un 
senso di sicurezza' alla prole, cioè ai figli che nascono, (non si parla 
di sicurezza economica).
IMHO questa intenzione teoricamente lodevole si scontra con la realtá, 
come sempre in questi casi,  quando si tratta di 'legiferare' sui 
sentimenti e le emozioni.
Ergo : la cosa più santa e salutare per l'essere umano, sarebbe quella 
di abolire completamente ogni contratto matrimoniale, istituendo il 
principio, benedetto da Dio, che ogni uomo e donna consenzienti e che si 
piacciono, possono scopare come e quando vogliono, e nessuna legge 
'morale' dovrebbe far venire loro complessi di colpa, inculcando 
profondamente in ogni essere umano il principio che 'non esiste nessun 
essere umano che possiede un altro' e il tutto è solamente sottomesso 
alle leggi della natura, che sono automaticamente leggi di Dio.
Ogni desiderio di imporre divieti 'sessuali' scaturisce esclusivamente
da sentimenti di gelosia e possessività e non dovrebbero ricevere 
nessuna 'benedizione ufficiale'.
Intanto l'esperienza millenaria ci insegna che gli esseri umano fanno 
sempre quello che vogliono, anche se va contro le leggi o i precetti 
religiosi.
La differenza è che così almeno lo fanno senza sentirsi in colpa..
Non dimentichiamo : qui si parla di sessualità consenziente, non di 
furti, omicidi, ed altre cose condannate dal senso innato di 'moralitá' 
scolpito nel cuore di ogni essere umano.
Anche il desiderio sessuale è scolpito naturalmente in ogni essere 
umano. Perchè dovrebbe essere visto come un istinto 'negativo' e da 
'legiferare' ??
Sopratuztto in senso 'monogamico' ?
Il capitolo 18 del Levitico fa una lista di pratiche sessuali da evitare.
Nella lista non c'è limite al numero di donne consenzienti, non legate 
da vincoli di consanguineità, colle quali si puo' avere sesso.
Anzi, avere più mogli e concubine, era una fatto normale a quei tempi.
Mi sa tanto che l'essere umano attraverso i secoli abbia disimparato 
come si fa a vivere felice.

 piace, con partner consenzienti.
No caro.
Gesu afferma che " chi ha solo desiderato una donna nel suo cuore "ha gia
commesso adulterio con lei
Quanto al far sesso con ci ci pare e piace (e perche no' Anche con uno
scimpanze ?)
magari lo avrai letto sul kamasutra ma non nei vangeli.
Gesu ribadisce innanzitutto i 10 COMANDAMENTI.
Ed il sesto ti Insegna la Purezza.
Non fornicare "
                             Jack.


 come si fa a vivere felice.
Non ce la farai mai, caro John, la massa e' bovina.
-- 
E' una piccola parola, ma non vorrei doverla disegnare. (Steven Wright)


Praticare la sessualità non vuol dire non essere puri. E' una 
interpretazione bigotta e anti-umana, quindi contro Dio che ha creato la 
sessualità'.
E' stato Dio a creare la differenza tra uomo e donna.
Poteva crere degli esseri monosessuali che si riproducono per 
partenogenesi.
Come è possibile che Dio dia un qualcosa all'uomo e lui automaticamente 
pecca se lo usa ? Come ad esempio la ragione ?
(Solo Papa Benedetto XIV a Regensburg l'anno scorso ha insistito che 
usare il proprio cervello non solo non è un pecctato, ma è doversoso).
Dio ha dato la peculiarità di reagire alla bellezza, all'estetic, col 
desiderio sessuale. Attraverso ildesiderio sessuale avviene la procreazione.
I bambini nascono *solamente* attraverso il sesso (dimentichiamo la 
provetta), e NON attraverso l'amore.
L'amore da solo non basta. L'amore che intercorre tra persone non ha 
niente a che vedere con la sessualitá. L'Amore verop, quello descritto 
da Paolo ai Corinti NON È una cosa 'sessuale'.
E poi per 'atti impuri' sono intesi anche i rapporti sessuali tra 
uomo-uomo e donna-donna. Cioè l'omosessualitá, in quanto 'contro 
natura'. Dante li mette nell'inferno come 'peccatori contro natura'.
In un mondo, quello di oggi, che si impegna così a fondo per dare la 
patente di legittimità all'omosessualità, non vogliamo impegnarci per 
legittimare finaklmente la libera sessualità tra uomo e donna ?

 Non fornicare "
Gesů, ammesso che sia esistito, innanzitutto non insegna
proprio un cazzo, i 10 comandamenti descritti in AT
sono diversi da quelli del catechismo e sono una scopiazzatura
di leggi morali che si trovano in altri miti prima di lui
Quanto al ''non fornicare'' , si tratta di una delle tante
falsificazioni fatte dai cristiani con il loro catechismo
In effetti la Bibbia AT impone  di ''non commettere adulterio'',
il che  significa non scopare con persone  sposate
Gesů, se fosse esistito, era quindi in linea con
i comandamenti biblici, ''non commettere adulterio''
il che, appunto,  non vuol dire non scopare in assoluto
 

 già nel Levitico.
non che questo sia il motivo principale, eh?
-- 
Sto scrivendo un libro. Ho gia' tutti i numeri delle pagine. (Steven
Wright)

 nel Levitico.
questo perchè gli ebrei, colti e raffinati, si scopavano le capre
e dio proibì loro di scoparsele per quelle questioni di igiene
che da buoni pastori nomadi ignoranti, ignoravano
I romani invece, i veri depositari delle nostre radici e della
la nostra civiltà edella nostra cultura , se la spassavano con le schiave 

>
A Mimmo, scemo lo sappiamo che sei, ma di donne capisci meno che di 
religione: la donna migliore e' la moglie di qualcun altro....
Raffaele
PS. ti killo pure questo nick, appena arrivo a venti ti faccio segare 
l'account. Parola di cattivo ragazzo.
Raffaele 

 sessualità'.
Hai idee stranissime sulla sessualita
ed allora ti ricordo che il copulare
ha un solo scopo:permettere ad una specie di  riprodursi.Non ha lo scopo
pervertito diusare il sesso per fare i porci comodi nostri, mettere al mondo
dei figli,
farli fuori se indesiderati(con l'aborto, ) oppure andare alla ricerca di
ogni forma di perversione ( Non ricordo se in cina, ..ho letto l'estate
scorsa
che  ci sono anche dei " casini " in cui i porci umani vanno a copulare a
pagamento
con delle femmine di scimpanze!
Ti ricordo anche che Onan e' stato condannato PERCHE "DISPERDEVA IL SUO SEME
A TERRA" e se la Bibbia ha un senso, anche la masturbazione,(la sola
masturbazione) ossia il disperdere scioccamente il proprio seme e' contro
L'ordine del Creato:E dunque e' una offesa ad una delle leggi di Dio!
 ENon venire a raccontare a me che di Biologia ne ho studiata per na vita  a
COSA SERVA COPULARE.
Quanto detto sopra  vale anche per il cibo, il fumo, il vino, o qualsiasi
altra cosa.
I Romani dell'eta imperiale dopo aver gozzovigliato per ore nei loro
triclini, si infilavano due dita in bocca per andare a vomitare, e potersi
rimpinzare di nuovo.Anti umana e (imho) una concezione pervertita del sesso,
come
oggi la si vuole:Scopa con chi vuoi, maschi, femmine,  trans, e magari anche
tram.!
Ti rammento che i Padri della Chiesa ed i grandi Santie Mistici  (Son loro
che per me
fan testo, e non le opinioni di chi ritiene che "libito sia Licito in sua
legge) hanno sempre perseguito la Castita' come obbiettivo primario!Maria Lo
esige!!
Chi si consacra a Lei DEVE ESSER PURO COME UN GIGLIO.!
"C'e' chi nasce eunuco, c'e chi si fa Eunuco per il Regno dei cieli disse il
Cristo!.Chi ha
orecchie per intendere,intenda!
Sodoma e Gomorra sono state condannate durissimamente,  e se la Bibbia ha
ancora un senso, ascoltiamola! NON VI E PUREZZA IN CHI  FA SESSO SFRENATO DA
MANE A SERA!MA SOLO SOZZURA, LURIDUME, PUZZO, FETORE, TANFO DI FOGNA E DI
INFERNO!
E chi te lo dice conosce i suoi polli perche ha vissuto abbastanza  le
proprie esperienze di vita!
HO FINITO.
                             * § k a r m a n * §


Amen ! E così sia.

>
Io, grazie a Dio, ho avuto la grazia di sapere cosa significhi essere 
innamnorato pazzo, vivere un amore 'a distanza per due anni e poi 
'convivere' un anno prima di sposarmi, fare due figli maschi, avere il 
privilegio di celebrare il ventesimo anniversario di quando ci siamo 
conosciuti, proprio nel posto dove sci siamo conosciuti, a Roma in un 
ristorante vicino a Piazza di Spagna, assieme ai due nostri figli.
Dopo 22 anni di convivenza continua abbiamo deciso che continuare a 
vivere insieme sarebbe stata una tortura sia per me che per lei ma 
soprattutto per i nostri figli. Dato che il matrimonio ed essere 
genitori avevano messo in luce tutti i nostri lati peggiori, le nostre 
debolezze.
Nonostante separati, non abbiamo mai divorziato ed abbiamo sempre 
passsato Natale, Pasqua, compleanni tutti riuniti insieme ai nostri due 
figli.
Questo appena scorso è stato il 36esimo Natale che abbiamo passato 
insieme, ininterrottamente.
Quindi SO cosa vuol dire MATRIMONIO.
Ed è per questo che combatto per abolirlo.
Perchè NON È fatto in modo che l'essere umano possa seguirlo.
La prova di ciò è che esiste il divorzio.
Divorzio e matrimonio, ENTRAMBI non dovrebbero esistere !! Punto.
La sola cosa ammissibile è l'impegno scritto, per le coppie che hanno 
figli, ed 'essere obbligati per legge' a provvedere ai figli, al loro 
sostentamento e istruzione fino all'etá adulta.
Ma nientaltro.
John.

 e' una offesa ad una delle leggi di Dio!
Dopo di questo, voglio proprio vedere che c'e' ancora qualche
deficiente che ha il coraggio di sostenere che i cristiani non hanno
problemi nei confronti del sesso!!!!!!!!
            Saluti
-- 
"Taci, leghista di merda"
               Margherita Hack

 moglie invece sarebbe "felice"?
Idiota, ti ci entra in quella zucca vuota che non e' necessario
essere sposati per scopare?!?!?


 essere sposati per scopare?!?!?
e come fa se  non scopa nemmeno sua moglie ?