Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: no alla guerra

da 
www.contras.com/noallaguerra
Cosa possiamo fare?
Poco, sicuramente.
Ma quel poco abbiamo il dovere di farlo. Perché quel poco č esattamente
tutto quello che possiamo fare: se non lo faremo, saremo colpevoli di non
aver fatto tutto quello che potevamo. Colpevoli di aver taciuto, di aver
girato la testa dall'altra parte.
Queste sono le quattro cose che vi propongo:
Avete contatti con le zone bombardate? Avete del materiale? Speditemelo;
ricorderemo al mondo che cosa č realmente la guerra.
Selezionate il testo qui sotto e speditemelo via email: queste email
verranno inoltrate al Parlamento Italiano e ai partiti politici (tutti!).
Diffondete la presenza di questa pagina presso tutte le persone che
conoscete; siamo in democrazia, il numero č la nostra grande risorsa. Se si
alza troppo la temperatura, da una piccola palla di neve puň venire giů una
valanga.
Sei un Webmaster, hai un sito Internet? Metti un link dal tuo sito a questa
pagina!
Se con questa piccola azione si potesse salvare una sola vita umana...
Testo da copiare e incollare NO ALLA GUERRA!
Questa email č un messaggio di protesta.
Una protesta umana, civile, infine anche politica.
Perché la guerra non ha mai portato alla pace.
Perché la maggioranza assoluta del popolo italiano č contrario alla guerra.
Perché questi bombardamenti non hanno risolto e non risolveranno il problema
della pulizia etnica nel Kossovo.
Perché la NATO ha cominciato i bombardamenti senza il previo consenso
dell'ONU e in violazione dei piů elementari principi di diritto
internazionale.
Per questi motivi dico: NO ALLA GUERRA!
e spedire qui 
gi...@rdn.it
Grazie!

Per questi motivi dico: NO ALLA GUERRA!
E' una frase fatta e talmente generica che significa tutto e niente.
Ciao.
July

 fine della seconda guerra mondiale. O no?
Milosevic e Hitler o Milosevic č Hitler. Quest'ultima tautologia č sostenuta
da chi ritiene inutile qualsivoglia forma di trattativa con il regime di
Belgrado e ritiene che l'unica opzione possibile sia la guerra di terra con
l'arresto e conseguente processo per crimini di guerra del famigerato Smilo.
Ma le cose non sono cosė semplici, guardiamo la crisi irachena, dove Saddam
Hussein č rimasto capo di una nazione che ancora oggi soffre i rigori
dell'embargo internazionale, dove addiritura c'č stato l'intervento di terra.
Catturare Saddam significava e significa destabilizzare l'intera area
islamica dal Marocco fino al Pakistan e oltre, cosė catturare o eliminare
Milosevic significa destabilizare l'intera area balcanica fino al lontano
pacifico. I capi della russia attuale si tengono buoni	facilmente con un
prestito del FMI, ma le coscienze nazionalistiche del popolo russo, il vero
sconfitto dei fatti dell'89, no. E' di oggi la notizia dei missili nucleari
russi puntati verso di noi, che sono un pericolo anche per la scarsa capacitā
tecnologica dell'esercito russo, che fa pių paura della presunta volontā del
cremlino di fare male a qualcuno. Tornando ad Hitler, un minimo di analisi
storica dimostra che il suo eccidio di ebrei, zingari e tanti altri, era cosa
diversa dalla pulizia etnica nazionalistica serba, che pure č cosa orrenda ed
esecrabile. Nessun ebreo aveva mai rivendicato nulla contro i nazisti, nei
balcani ciascuna etnia rivendica la sua patria e non č disposta a sacrificare
un solo centimetro di quello che considera il suo proprio sacro suolo. I
serbi sono dovuti scappare dalla slavonia occidentale all'arrivo dei croati
ad esempio,... Alla fine di cosė lunga disgressione, deklla quale mi scuso se
risulta noiosa o poco chiara o non condivisbile, sostengo che i bombardamenti
potevano essere evitati o ad esempio limitati alla sola zona del Kossovo, e
che una qualsiasi forma di tregua tra le parti č sicuramente meglio di una
guerra che se inizia ( pardon continua)  non possiamo immaginare le
conseguenze catastrofiche non solo per l'europa, ma per il mondo intero. C'č
da lavorare per trascinare i popoli balcani sotto l'egida dell'europa,
insegnare loro a rispettarsi reciprocamente e convivere seppellendo gli odii
plurisecolari, alle soglie del nuovo millennio, che inizia per la cronaca il
primo gennaio del 2001, questa č una sfida per tutti gli uomini di buonā
volontā. E visto che siamo in ICR credo che non sia male ricordare che la
presunta manifestazione della Madre di Gesų in tempi non sospetti, in una
localitā della Bosnia con il titolo di Regina Pacis non č un caso, nulla si
puō dire su talune versioni non ufficiali del famoso terzo segreto di Fatima
che potrebbe descrivere o certi scenari che cominciano purtroppo a
intravedersi, spero che il papa riveli finalmente questo segreto e che la
rivelazione possa indurre qualche cuore molto duro a sciogliersi.
Saluti Claudio Pace.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

rivelazione possa indurre qualche cuore molto duro a sciogliersi.
L'uomo è sempre l'uomo durante tutto il corso della storia. Solo gli
illusi pensano che siamo diventati buoni, perche' e' caduto il muro di
Berlino. La storia va avanti con le sue guerre e la sue paci.
Quanto al fatto che la Madonna sia apparsa in Bosnia ad indicare luoghi
in sarebbero scoppiati conflitti, mi chiedo perche' sia apparsa anche a
Lourdes nel secolo scorso e a Fatima all'inizio di questo. Il fatto e'
che
non bisogna essere uno storico per sapere che le grandi crisi degli
ultimi
secoli sono partire da quella penisola.
La storia del terzo segreto di Fatima è ormai una burla: da
quando se ne parla nulla è sortito, nemmeno l'utilità di tenerlo
nascosto. Questo e' grave e, soprattutto, poco serio. Perche' a cosa
serve un messaggio se e' segreto se non a farlo pesare come minaccia,
come è sempre stato fatto nel corso della storia da chi detiene il
potere?
Sei cattolico: allora abbi fede nell'intervento di Dio nella storia e
nella
realizzazione della Sua volonta'. Forse e' questo e' stato perduto nel
corso
del tempo e si e' posto al centro di tutto solo il nostro interesse
immediato.
Salute a tutti.
July
For any answer mail to 
giub...@iol.it
, removing nospam from my
address.

con una convinzione :"La NATO sta facendo la cosa giusta".

[...]



Pur nella mia ignoranza di cristiana, mi sembra che questa interpretazione del
Padre Nostro sia un po' ardita, sia alla luce dell'analisi linguistica, che delle
parole del Vangelo. L'intervento di Dio condizionato dal NOSTRO perdono dei
fratelli???? Ma Dio non č MISERICORDIA e POTENZA  infinita? Se io condizionassi
Dio con le mie azioni, non avrei mai avuto diritto ai regali che mi ha fatto.
Potresti spiegare a me e a tutti noi cosa intendevi dire? Credo che sia argomento
di interesse non solo per i cattolici (io mi sento un po' fuori da questa cerchia)
ma anche per tutti coloro che cercano...
Scusate se mi sono dilungata
Simonetta


 > -----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------


 Simonetta
Ciao Claudio Pace.


 prossimo come Lui lo ha amato, lo ama e lo amerà.
Grazie della precisazione. Però, la novità del cristianesimo, e quella che mi tiene
legata a questa "fonte", è la seconda parte.