Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: LA BIBBIA ( Rivoluzionaria) interpretazione riportata al reale... lungo....

Se L'Umanitą raggiungesse se stessa, sarebbe ciņ che č portata ad Essere per
sua natura...ma
fin dall'origine della sua storia L'Uomo č stato sviato da uno MODO DI
ESSERE (o spirito) portatore di incoscienza che ostacola la Conoscenza del
sč
e di ciņ che lo circonda.
************************
Chi č fermo alle ombre di Immagini riflesse sui muri, ombre imposte  da
portatori
di idoli, non  nasce alla Realtą.
Per nascere Realmente in consapevolezza, l'Uomo, che si trova in una
condizione di schiavitł  in una caverna, deve avere il DESIDERIO o
volontą di uscire da tale caverna..di liberarsi dalle catene messe da chi
spaccia ombre di idoli per veritą... la liberazione avviene mediante il
desiderio
naturale verso la Conoscenza reale, Conoscenza che č fuori dalla caverna.
Cosi' Figurava la condizione Umana lo stesso Platone..nel suo capolavore *Il
mito della Caverna*
*****************************************
La Bibbia č un capolavoro storico e di immagini.
Storico nel senso che presenta come L'Uomo ( inteso come Umanitą)  nel corso
della sua storia ha trasceso se stesso verso due
vie...una Via in cui č portato per sua Natura a conoscere se stesso e ciņ
che lo circonda  evolvendosi .. e verso
un'altra via, in cui capeggiano portatori di idoli che invece lo conducono
fuori dal se e dalla realtą delle cose
 incarcerando l'Umanitą all' ingnoranza ed all'incoscienza.
**********************************
LA BIBBIA E LA REALTA' DELLE COSE.
Nella bibbia alcuni pensatori dopo essersi posti i primi perchč...hanno
cercato di
dare spiegazioni a ciņ che desideravano sapere ed a ciņ che li circondava.
*Genesi*
1 capitolo)
I simbolismi e le immagini antiche
 Ecco che in modo grossolano.... un pensatore di circa settemila anni fa ,
nel
primo capitolo della Genesi, immagina che ipotetici dei... creano ogni cosa
esistente... dei simili agli Uomini..( Ora creiamo l'Uomo a nostra immagine
e somiglianza) e sempre in modo grossolano l'autore del primo capitolo della
genesi... immagina una
creazione delle cose esistenti per mezzo di tali dei...
La "creazione" dell'Uomo č intesa come Umanitą ( maschi e
femmine) ed avviene dopo la "creazione" di ogni altra cosa terrena.
Il secondo capitolo frutto probabilmente di un altro autore..dą un immagine
diversa..di un Umanitą che ad un dato punto si trova in un allegorico campo.
 la Metafisica incomincia a mostrare
le
sue Immagini.
Nel secondo capitolo della Genesi dove tutto č descritto in modo
metafisico figurato...come era d'uso a quel tempo...l'autore scrive
che l'Uomo č stato "formato" prima di altri esseri viventi...contraddicendo
il
primo capitolo.
In questo capitolo si legge:
*Non c'era ancora nessun cespuglio sulla Terra...nč altro..ma  ipotetici
dei   plasmavano  l'Uomo ( Umanitą) e lo
ponevano in un allegorico giardino o campo... in un preciso punto della
Terra...*
 Probabilmente l'autore racconta... ciņ che in quel dato punto della Terra
era avvenuto...qualcosa che non ha niete a che vedrere con l'esisenza
unicamente fisica dell'Uomo...ma con l'accesso di esso alla Conoscenza.
C'erano degli alberi..alberi ...alquanto strani.. con frutti buoni da
mangiare ( si tenga presente che il mangiare frutti da alberi...secondo
saggi antichi voleva dire far proprio...cibarsi di frutti di alberi faceva
crescere in sapienza) non specifica
quanti alberi ci siano nel campo...ma ne descrive due.
Uno č della Vita ed uno della conoscenza del bene e del male...
Probabilmente l'autore vuol far sapere che in quel dato punto della Terra
l'Umanitą ha incominciato ad acquisire Conoscenza quindi quel campo č *CAMPO
DI CONOSCENZA*..dove gli
allegorici alberi simboleggiano le scienze...tutte le scienze.
Ma cosa successe all'Umanitą che si trovņ ad accedere a quel Campo?
All'inizio l'Umanitą non aveva ancora alcuna Conoscenza delle scienze ...e
non poteva
quindi
sapere esattamente cosa era bene e cosa era male per se stessa..non aveva
acquisito ancora facoltą di giudizio...seppure alla
sua portata era tale l'abero della conoscenza del bene e sul male .. ma
prima di arrivare a poter GIUDICARE il bene ed il male...si doveva seguire
un ordine di
cose...si doveva conoscere ogni altra scienza...affinchč avesse poi
acquisito un giudizio giusto.
Ancora l'autore racconta:
*L'Umanitą incominciņ a dare nomi alle cose...gli animali di cui l'autore
parla in tale campo...erano anch'essi da
nominare...ma nel campo della conoscenza essi figuravano comunque
qualcosa di metafisico...come per esempio il serpente che in realtą
simboleggia
ben altro che un animale ecc... tale "bestia" č indicato come il pił astuto
tra tutte le "bestie" del campo.*
Avvenne che... nessuna cosa che era a portata dell'Umanitą, l'aiutava
attivamente in tale
campo...allora l'Umanitą si adagiņ in un sonno... un apatia.....perchč non
aveva un aiuto adeguato...finchč dall'interno stesso dell'Umanitą si formņ
La  Metafisica  *DONNA*.
 Ma cosa o chi figurava  questa *Donna*?
 Era una Donna fisica intesa come Essere Umano di sesso femminile oppure
qualcosa che era gią parte dell'Umanitą?
Una parte dell'Umanitą stessa?
L'autore scrive che č una PARTE ( costola) interna all'Umanitą che era in
tale campo.
*Erano maestri che aiutavano in tale campo di Conoscenza scentifica e
filosofica senza alcun scopo di potere sull'Umanitą ma solo per Amore di
Conoscenza*
 E cosa rappresenta il serpente quale BESTIA astuta che si inimicņ la Donna
(  maestri)?
Quale MODO DI ESSERE e di pensare ha fin dall'origine della storia voluto
giudicare il bene ed il male senza aver  prima acquisito Conoscenza
scentifica?
Rapportando questo alla realtą delle cose...si puņ collocare tale MODO DI
ESSERE a ciņ che ha animato i gerarchi delle chiese con le loro ideologie
religiose.
Infatti i gerarchi delle chiese fin dall'origine della storia si sono
autoelevati a GIUDICI del bene e del male...opponendosi fortemente a chi
portava conoscenza scentifica e filosofica...cioč si sono opposti alla Vera
 Donna (puri maestri) guida dell'Umanitą... ...sostituendosi ad  essa...
(  le chiese con il loro giudizio che dicono morale ma in realtą incosciente
perchč privo di conoscenza,  si sono spacciate per Donne metafisiche (si
sono spacciati per maestri)essendo in realtą portatori di incoscienza ed
oppositori nonchč avversari di scienza e conoscenza da sempre.
quindi il serpente rappresenta nella bibbia il MODO DI ESSERE che ha animato
i gerarchi delle chiese...e che da quel momento č diventato il MODO DI
ESSERE che prendeva potere sull'Umanitą.
Lo spirito ( o modo di essere) che ormai dominava gran parte
dell'Umanitą..diventa l'IO SONO.... l'EGOISMO e l'orgoglio incosciente
personificato... tale  modo di essere  con  prepotenze ed ingiustizia...con
stragi e divisioni...animava i gerarchi delle chiese nonchč gli amanti del
potere sull'Umanitą in genere...un IO SONO che era l'IMMAGINE esatta dei
tiranni ed alienatori  capi religiosi
Fin dal tempo in cui hanno voluto giudicare il bene ed il male senza
conoscenza, questi falsi maestri... hanno portanto confusione..infatti hanno
visto il male dove non
era...ed il bene e la Conoscenza sono  stati nascosti e celati
all'Umanitą... tali
incoscienti perseverano ad essere loro stessi un  MODO DI ESSERE bestiale
che non fa evolvere  chi li segue...
 eppure alla loro forza incosciente si oppone La VERA DONNA  formata da
Esseri Umani puri...Uomini che non si sottomettono al  modo di essere che ha
potere sul mondo...e che, nonostante l'opposizione dei poteri religiosi e
non solo religiosi, di questo vecchio mondo... non hanno perso il desiderio
naturale alla CONOSCENZA Reale per svelarla all'Umanitą.
Continua....
*I PURI*

 Continua....
Sì dai...
ma chi sei, la Littizzetto? Sei fortissima! :D
Hai mai pensato di farti assumere dal Bagaglino?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it