Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Milan: le mie pagelle

Anche il Milan è stato battuto in modo netto.
Una partita che si presentava ostica, e che ostica lo è stata fino a metà
ripresa, alla fine è diventata passerella per i bianconeri, anche se va
detto che fino a quando Kaladze è stato in campo, pur controllandosi bene la
gara, non c'era stata una grande supremazia.
E credo un nome si elevi su tutti, almeno stasera: Super-Davids.
Cmq eccovi le mie pagelle:
Van Der Sar: 7
Oggi è stato abbastanza sicuro anche nelle uscite, a riprova del suo ottimo
stato di salute. E una grande parata su Leonardo. Ripeto: qualcuno ancora lo
discute?
Tudor: 7
Un gran gol, ed una prestazione maiuscola. Lui che mai è stato eccellente
sulla fascia, oggi invece si è dato da fare bene, anche se solo in
copertura, da difensore puro: insomma più terzo da difesa a tre, che esterno
di difesa. Ma i risultati sono stati molto buoni.
Ferrara: 7
Inizialmente non sembrava ben tenere la posizione, poi ha preso confidenza
con Shevchenko, dimostrando che il Diavolo non è poi indomabile, tanto che
alla fine l'ucraino è sparito.
Montero: 6
Come media dei due tempi. Nel primo tempo è stato veramente superficiale in
almeno tre circostanze, facendosi superare di testa da Shevchenko, pur
essendo in vantaggio, sbagliando degli appoggi elementari. Meglio nella
ripresa, ma certe "licenze poetiche" vanno messe da parte.
Pessotto: 6,5
Solita prestazione tatticamente ed agonisticamente valida, anche se non è
stato efficace nelle avanzate. Certamente aveva il compito di stare ben
arretrato, dato che il gioco dei rossoneri prediligeva il suo lato.
Birindelli: 5
Probabilmente il suo compito era quello di fare l'esterno di fascia per fare
ciò che non è proprio compito di Tudor, ossia avanzare nella metà campo
avversaria. ma non l'ha fatto, ed anzi è stato spesso ai margini della
manovra, consentendo al Milan la supremazia a centrocampo.
Zambrotta: 6,5
Poco in campo, ma una bella combinazione con Del Piero, con tiro finale
parato con difficoltà da Abbiati. Certamente più volitivo di Birindelli.
Tacchinardi: 7
E' in gran forma e si vede. Anche se oggi è stato certamente straordinario
in interdizione, ma qualcosa gli è mancata nel dettare i tempi della
manovra. Come a Bari ha dovuto anche fungere da rifinitore, con risultati
discreti, tra cui il secondo gol.
Davids: 8
Un vero trascinatore, e mi sorprende come non sia stato premiato come
migliore in campo. Non so se qualcuno in casa rossonera stia meditando il
"suicidio" (:-)), dopo avere visto un giocatore che è stato veramente il
trascinatore della Juve, capace di grandi accelerate, anche di irridenti
tunnel agli avversari, di subire botte in silenzio, di darle, e di essere
sempre nel vivo dell'azione. E forse un rigore su di lui era da concedere.
Zidane: 6,5
Per circa un'ora era stato ottimamente neutralizzato, tanto che ha dovuto
giocare in pratica da finto centravanti proprio per evitare (invano) la
stretta marcatura di Kaladze. Dopo è salito come al suo solito in cattedra,
e il suo gol di gran classe vale a coronamento di un finale positivo. Ma
meglio altre volte, questo è sicuro.
Inzaghi: 6,5
Oggi è tornato croce e delizia. Sta diventando più altruista, si decentra di
più, ma credo gli serva come il pane una vera punta centrale con cui
scambiarsi. Da rabbrividire sull'erroraccio nel primo tempo, ma poi si è
riscattato con l'impegno e lo spirito di sacrificio. E in fondo il gol è
stato il rimedio ad un altro errore (ha segnato nel modo più difficile dopo
avere ciccato da dilettante). Insomma più che positivo, ma deve evitare
certi gol falliti.
Kovacevic: s.v.
Anche se quell'assist su Zidane è da incorniciare.
Del Piero: 6,5
Qualcuno ha visto una sua gran prestazione. Ha giocato bene, certamente, è
stato continuo, ha mostrato cattiveria e spirito di sacrificio, ma non ha
giocato da punta vera. E ritengo che come seconda punta non possa essere
valutata straordinaria la sua prestazione, ma da "atipico" certamente sta
ritornando il Del Piero del passato.
Ancelotti: 6,5
Luci ma qualche ombra nell'assetto tattico della squadra. Molto buona la
mossa di Tudor, anche se qualche distrazione di Montero ha consentito
ugualmente al Milan di rendersi pericoloso di testa. Probabilmente
Birindelli aveva un compito più da finto esterno di difesa, per
interscambiarsi con Tudor, ma alla fine la mossa non è stata felice, tanto
che la squadra ha avuto uno in meno a centrocampo, e nel primo tempo si è
sentito. Buono anche l'arretramento di Del Piero a trequartista, per
supplire alla marcatura stretta su Zidane e quindi ad avere un rifinitore in
alternativa: ma è mancato un riferimento in attacco. Insomma una coperta un
pò corta, stavolta, che cmq ha dato i suoi frutti. Ma ritengo che Trezeguet
debba rientrare e forse sarebbe da rischiare anche la contemporanea presenza
di Del Piero come terzo di centrocampo: gli altri due dovrebbero forse
faticare di più, ma con qualche accorgimento tattico, penso che la squadra
ne beneficerebbe.
Antonio La Rosa

 Davids: 8
Quando incontra il Milan diventa ancora piu' forte.Fa paura
AndreA

Ancelotti: 6,5
6
Birindelli invece di Zambrotta... puah! L'avesse fatto il Trap lo avrebbero
crocifisso.
Azzeccata la scelta di Tudor, che come vado dicendo da secoli IMHO merita il
posto da titolare.
Bye
Jagger

Davids: 8
Forse poco ^__^
Piů che augurarmi un ritorno di Del Piero preferirei una prestazione del genere
da parte del pitbull tutto l' anno. Lo scudetto conquistato all' Inter č stato
dovuto al suo inserimento a centrocampo... quell' anno giocň come un mastino
infernale.
Coach vuole una squadra di soli Montero e Davids ^___^

 sempre nel vivo dell'azione. E forse un rigore su di lui era da concedere.
[cut]
Daccordissimo.
Pensa che nella Gazza Lodovico Maradei gli ha dato 6.5, e allora le
possibilità sono due:
o Maradei non ha visto la partita, oppurre ieri ha giocato al fantacalcio
contro un collega che ha schierato Davids nella propria formazione;
visto la serietà di certi giornalisti, probabilmente sono vere entrambe  ;-)
Saluti.

 Birindelli: 5
Io ero allo stadio. Ho visto un buonissimo Birindelli, generosissimo in un ruolo non proprio suo, per l'assenza di Zambrotta e Conte. Montero lo ho visto pressochè perfetto. Concedere una palla in novanta minuti al capocannoniere del campionato non è una tragedia. Con lui tutta la difesa gioca meglio.
Montero 7, Birindelli 6.
Chico

 discute?
Come non notare che il nostro ben noto "sparamerda" Ufficiale da un po' 
non si fa sentire?
-- 
Iscritto al B.A.G.Tessera (onoraria) n°000
La Bestia Fan Club - Tessera N°11
Togli le "dita dal naso" per rispondermi!

 Ancelotti: 6,5
Sono d'accordo... Se non avesse messo Birindelli titolare, forse avrebbe
meritato un 7-7,5
-----------------------------------------------------------
 
jimmy...@katamail.com
 
http://digilander.iol.it/fenderman
   ICQ: #55996835/ C6 - nick: page85
-------------------------------------------------------------

 Birindelli: 5
Io ero allo stadio. Ho visto un buonissimo Birindelli, generosissimo in un
ruolo non proprio suo, per l'assenza di Zambrotta e Conte. Montero lo ho
visto pressochč perfetto. Concedere una palla in novanta minuti al
capocannoniere del campionato non č una tragedia. Con lui tutta la difesa
gioca meglio.
Montero 7, Birindelli 6.
*****
Non sono d'accordo.
Certo le immagini televisive spesso mostrano i giocatori in azione, e non
nei movimenti senza palla, per cui i giudizi di chi vede la gara in TV
possno essere falsati.
Ma Montero non ha concesso solo una palla: due disimpegni errati hanno
creato situazioni d'attaco pericolose per il Milan; su Shevchenko non ha
chiuso bene in occasione del colpo di testa finito alto; stesso dicasi su
Leonardo.
Per me sta cominciando a peccare di presunzione, anche se nella ripresa č
tornato al suo solito livello.
Per quanto riguarda Birindelli, ribadisco, valida ed intelligente la
soluzione tattica di un esterno di centrocampo che diventa il quarto
difensore quando Tudor si accentra o lascia la fascia, ma sul campo quegli
interscambi non si sono visti.
E a centrocampo di fatto eravamo uno in meno dato che spesso Birindelli era
il quinto difensore.
Almeno io l'ho visto cosě
Antonio La Rosa

 visto la serietà di certi giornalisti, probabilmente sono vere entrambe
;-)
Se Maradei (il grande commentatore imparziale e competentissimo della
"rosea") gli ha dato un tal voto, temo che ieri sera Tele+ ci abbia
ingannato e ci abia fatto vedere un'altra gara, per cui ho paura che abbia
vinto il Milan 3 - 0 :-)))
Del resto per i giornalisti dipendenti di Cannavò, vedere le partite è un
optional non necessario per parlare di calcio ...
Antonio La Rosa


Maradei è ormai un caso imbarazzante.
Ma alla Gazzetta non si rendono conto che è rincoglionito?!?!
I casi in cui ha dato letteralmente i numeri si ripetono ormai ad ogni
partita. E' un vero cialtrone.
Così come cialtrone è Dotto della Rai che ieri sera insisteva a definire la
prestazione di Del Piero scarsa.

sentito.
Ancelotti alla DS ha detto che ha fatto questa mossa perche'
Zambrotta non era in grado di sostenere una partita intera a causa
della mano fratturata, che lo condizionava fisicamente (dolore) e
mentalmente (paura di aggravare la situazione). Esattamente come e'
successo a Bari, con buona pace del nostro moderatore.... :-)
La cosa piu' assurda e' stata sentire il telecronista di Tele+
affermare che Ancelotti fa giocare spesso Brighi (4 minuti 4....)
perche' lo tiene in grande considerazione. Ma se a Bari gli e' stato
preferito un infortunato e col Milan un difensore (entrambi con
risultati deludenti).......Misteri del giornalismo sportivo.
Postilla: rincasando, ho sentito Emanuele Dotto alla radio affermare
che la Juve ha vinto nonostante la pessima giornata di due uomini
chiave, cioe'  Zidane e Del Piero. Passi per il francese, ma Alex ha
disputato una buona partita, incoraggiante per i progressi che sta
dimostrando (ieri ha saltato l'uomo piu' di una volta, quando era
fresco). A meno che non volesse dire Inzaghi, che ieri mi ha ricordato
i suoi trascorsi peggiori....
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

partita. E' un vero cialtrone.
Ieri ha scritto nell'articolo che nel Milan c'era Mboma che tentava di
ricucire il gioco. Mi piacerebbe sapere come ha fatto a finirci,
nell'articolo di Maradei.
Comunque meglio lui di palombo, l'inviato romano.
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ritornando il Del Piero del passato.
Non condivido la tua valutazione. Del Piero non è ancora
quello di un tempo e gioca a sprazzi, ma con Zidane in
difficoltà gli unici spunti della partita li ha tirati fuori
lui.
Inoltre ritengo che stigmatizzare il fatto che non abbia
agito da seconda punta cozzi contro la tua affermazione
successiva che Ancelotti abbia fatto bene ad arretrarlo per
sopperire alla serata no del francese.


Togli pure il forse. Il rigore era nettissimo. Ancora non
posso credere che Braschi, a non più di due metri, abbia
stabilito che si doveva proseguire.
Ma del resto tutto il suo arbitraggio è stato oltraggioso,
come del resto all'andata a San Siro.