Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Bell'articolo su cui meditare


Lunedì 5 luglio 2010
Il calcio dei giganti, dei bambini, dei nani...
E' il mondiale delle stelle cadenti (e cadute). Così come se ne va in
pensione il Pallone d'oro (verrà sostituito, a partire dal prossimo
gennaio 2011, dal "Pallone d'oro Fifa", unificazione del vecchio premio
con il "Fifa World Player"), escono dal mondiale sudafricano gli ultimi
vincitori del prestigioso premio attribuito dalla rivista "France
Football": Lionel Messi (Argentina, 2009), Cristiano Ronaldo
(Portogallo, 2008), Kakà (Brasile, 2007), Cannavaro (Italia, 2006).
Fuori da subito le ultime finaliste della competizione (Italia e
Francia), il tonfo più clamoroso si è sentito dalle parti del
Sudamerica, dove due tra le più accreditate (Brasile e Argentina) sono
state estromesse rispettivamente agli ottavi e ai quarti. Rimane
l'Uruguay, capace di gestire al meglio un tabellone non proibitivo e di
resistere ad una lotta sino all'ultimo rigore con il Ghana. Ora
incontrerà, in semifinale, l'Olanda di Sneijder e del mister Van
Marwijk.
Poteva essere il mondiale di Fabio Capello, di Rooney e della loro
Inghilterra: ci si sono messi di mezzo Joachim Löw e i suoi terribili
ragazzi di una Germania multietnica, che si sono dimostrati in grado di
eliminare - nell'ordine - gli stessi inglesi (agli ottavi) e l'Argentina
(ai quarti). Adesso, per loro, ci sarà la Spagna, detentrice
dell'Europeo.
Sembrava fosse diventata la manifestazione in grado di consacrare Diego
Armando Maradona (anche) come allenatore: decisioni discutibili sia in
tema di convocazioni che sulla scelta degli uomini da schierare in campo
e sulla loro disposizione sul rettangolo di gioco. Ma tant'è, i
risultati gli davano ragione. Prima di trovare la Germania sulla propria
strada. Aveva, tra gli altri, Lionel Messi: il "gigante" che insegna al
"bambino" come si fa a vincere un mondiale, a caricarsi il peso di una
nazione intera sulle spalle, un paese bisognoso di gioie (anche
momentanee) per dimenticare, almeno per qualche istante, i problemi che
da anni lo affliggono.
Non ce l'hanno fatta, né uno né l'altro.
E' diventato il mondiale delle novità, delle scoperte e di qualche
conferma (la Spagna, Villa, Klose, Schweinsteiger, Sneijder, Robben,
Forlan e Suarez, tra gli altri).
E la speranza che il vento del cambiamento arrivi in Italia, già dalla
prossima stagione, è forte. Perché solo ripartendo (quasi) da zero si
può provare a costruire qualcosa di positivo.
Da Abete in giù, sulla falsariga di quello che sta capitando alla
Juventus, un "repulisti" totale potrebbe portare quelle innovazioni
indispensabili per cambiare marcia. Un po' come ha fatto la Germania:
dall'insuccesso del 2006 agli ottimi risultati di questa competizione.
E' una federazione calcistica, la nostra, che deve (ri)trovare (anche)
credibilità, innanzitutto all'interno dello stivale. Che deve mostrare
equilibrio e omogeneità di giudizi di fronte a tutti, per il bene della
giustizia (sportiva). Quella, ad oggi, fatta di due pesi e due velocità,
di un massacro mediatico (nel 2006) verso una sola squadra e di qualche
riga (e notizia, oggi) verso le altre. Quella che passa dalle
intercettazioni "irrilevanti" a quelle "rilevanti" quasi con fastidio,
solo perché in internet sono iniziati a girare gli audio delle
telefonate che hanno contribuito a ritoccare l'immagine - anche nei
confronti delle altre tifoserie - di un calcio diverso da come era stato
raccontato quattro anni fa.
A qualcuno, questo, dà fastidio.
"Giusto per chiarire ai lettori, ai siti di nani e ballerine e a chi
monta queste porcherie come la pensa il direttore di Gazzetta".
Questo è un breve stralcio della parte finale del "Palazzo di vetro", la
rubrica di Ruggiero Palombo, comparsa nella "Gazzetta sportiva" della
giornata di ieri. Il direttore Andrea Monti, a difesa del giornalista,
ha iniziato così una postilla nella quale - oltre a prendere le sue
difese - ha attaccato chi utilizza lo strumento di internet per cucinare
"polpette avvelenate" che "vengono per nuocere".
Il "gigante" dell'informazione sportiva contro i "nani". Una lotta
impari, se così si può definire: perché in realtà, non c'è nessuna
guerra (e nessun avvelenamento), ma solo la ricerca della verità. Se lo
"scudetto di cartone" assegnato all'Inter, proprio alla luce delle nuove
intercettazioni, ora viene messo in discussione da tanti (giusto per
fare un esempio), vuol dire semplicemente che "qualcosa" (di grosso) è
stato trascurato, nel 2006. Piaccia o non piaccia.
Anche al "gigante" Maradona capitò di non volersi sedere allo stesso
tavolo del "bambino" Thomas Müller, nel corso di una conferenza stampa
di quattro mesi fa. Qualche istante prima lo aveva scambiato per un
raccattapalle.
Sabato scorso, proprio il tedesco è stato il migliore in campo contro la
sua Argentina, segnando un goal e contribuendo ad eliminarla dal
mondiale.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il boia sogna eternamente i complimenti del condannato per la qualità
dell'esecuzione. - Stanislaw J. Lec

 credibilità, innanzitutto all'interno dello stivale.
la FIGC sta diventando sempre più come la FIT (quella del tennis): una
accozzaglia di politici attaccati alla poltrona, che affosa lo sport
per prolungare la loro permanenza in carica. Dalla serie A a 20
squadre e la B a 24 squadre, fino all'ultima stupidata del massimo di
un extracomunitario: così ora in Italia non verranno dei campioni o
possibili tali (Krasic, Dzeko o altri) rimarranno le mezze calzette
(Melo, Poulsen, ecc.) però i politici potranno dire di aver cercato di
salvare la baracca.

 "polpette avvelenate" che "vengono per nuocere".
loro stanno perdendo credibilità, hanno preso sottogamba come molti
fanno internet e creduto di poter far finta di nulla di fronte alle
nuove intercettazioni, ora si trovano a doversi difendere. Il fatto
che scrivano articoli a tale scopo contro i nani dell'informazione
significa semplicemente che nella realtà di oggi i nani sono temibili
(e secondo me a livello di vendite se ne stanno accorgendo, motivo per
cui si muovono con editoriali vari). Del resto, il gigante
dell'informazione difende formalmente il suo collaboratore finito
invischiato e si difende ma contemporaneamente lo rimuove (con belle
parole magari, con decorrenza non immediata, ma la sostanza è che lo
toglie da dove stava)

 dall'insuccesso del 2006 agli ottimi risultati di questa competizione.
Se la Germania dovesse uscire contro la Spagna, alla fine avra' ottenuto 
lo stesso risultato di 4 anni fa, non vedo perche' si debba definire 
quello un insuccesso e quello di oggi ottimo risultato.
La Germania e' sempre stata una squadra tosta e dura da battere, quattro 
anni fa come oggi, un po' come l'Italia, se solo avesse superato il 
turno anche con un colpo di fortuna, sono convinto si parlerebbe di 
tutto un altro mondiale...
Sull'articolo direi qualche spunto di riflessione, ma alla fin fine 
niente che chiunque ragioni un attimo non pensi gia'... che in FIGC e 
lega debba essere fatta un po' di pulizia lo si sa da anni, cosi' come 
il fatto che comunque il livello del calcio italiano sia ai minimi 
storici probabilmente proprio per questo cambio che non c'e' stato ai 
vertici (e non ci sara' certamente a breve).
Ciao
-- 
MMM

la FIGC sta diventando sempre più come la FIT (quella del tennis): una
accozzaglia di politici attaccati alla poltrona, che affosa lo sport
per prolungare la loro permanenza in carica. Dalla serie A a 20
squadre e la B a 24 squadre, fino all'ultima stupidata del massimo di
un extracomunitario: così ora in Italia non verranno dei campioni o
possibili tali (Krasic, Dzeko o altri) rimarranno le mezze calzette
(Melo, Poulsen, ecc.) però i politici potranno dire di aver cercato di
salvare la baracca.
Ti quoto al 100%.............tutti attaccati alla sedia per il potere.
Il bello è che poi in europa non conti nulla e te lo hanno dimostrato 
Platini,Blatter e  co. 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota parte del testo e l'autore del messaggio a cui rispondi, grazie.

 ma compro 11 tedeschi, ridicoli)
Ecco, e' la stessa cosa che mi sono chiesto anch'io quando ho sentito di 
questa proposta...
Ciao
-- 
MMM

 questa proposta...
fumo negli occhi :-)
il tipico fare qualcosa giusto per far vedere che si è attivi e dare
qualcosa di cui discutere in modo da sviare l'attenzione sulle vere
responsabilità
che poi è lo stesso discorso di quando si giustificano i mondiali
dicendo che il nostro calcio non è più all'altezza ecc. ecc.
è vero che è peggiorato globalmente ed effettivamente bisognerebbe
intervenire con una politica seria ma non è così peggiorato, è un
alibi troppo facile, no grazie
quanto alla politica seria, la mia soluzione sarebbe: federazione che
riprende controllo del calcio italiano e mette la lega in subordine,
diritti televisivi divisi equamente tra tutte le squadre, campionato a
18 squadre, nessun limite all'ingaggio di stranieri di qualsivoglia
nazionalità (per ovviare alla normativa comunitaria sulla libera
circolazione), obbligo di avere sempre in campo almeno 6 giocatori
eleggibili per la nazionale (o, in forma diversa, cresciuti nei vivai
di una società anche se stranieri, bisognerebbe vedere cosa dicono i
giuristi), divieto di iscrizione a chi non ha i bilanci in ordine.
Ovviamente sarebbe necessario accordo tra tutte le federazioni UEFA e
poi bisognrebbe vedere se quest'ultima norma passerebbe o verrebbe
interpretata come una forma di elusione.
boh, io la vedo così

 dall'insuccesso del 2006 agli ottimi risultati di questa competizione.
č un mese che mi tocca sentire questa favola.
La germania da sempre č quella che ha la media migliore nei piazzamenti.
Partendo dall 82 finale, 86 finale, 90 finale vinta, 94 ottavi, 98 quarti di 
f.,2002 finale, 2006 semifinale, 2010 minimo semifinale.

 tutto un altro mondiale...
L'Olanda avrebbe passeggiato sui nostri cadaveri, raddoppiando i gol che
ci ha rifilati agli europei...
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 effettivamente brillato e vi offro da bere...
Ordina pure una pinta per me.
Francia-Brasile e Francia-Spagna del 2006, due scontri ad eliminazione
dirette, due partite di Zidane (in procinto di ritirarsi!!) mostruose.

 dirette, due partite di Zidane (in procinto di ritirarsi!!) mostruose.
la pinta te la offro volentierissimo a prescindere :-)
e te la offro anche perchè su zidane (che non a caso hai citato nel
tuo post sui campioni veri o presunti) con me sfondi una porta aperta,
giocatore fantastico, decisivo sia in francia che 4 anni fa nel
portare la francia in finale, decisivo pure nello spogliatoio mettendo
pure da parte domenech nella gestione della squadra per tutto il
mondiale.
il fatto è che zidane per me rappresenta l'eccezione, non la regola.
nel calcio di oggi, se non hai gambe, anche se sei un fuoriclasse non
fai la differenza e chi è un fuoriclasse tende ad arrivare alla fine
delle competizioni cui partecipa per cui arriva spesso al mondiale con
le gambe pesanti e rende meno di quanto potrebbe.
poi ci sono le eccezioni, diverse di volta in volta (lo stesso zidane,
per dire, nel 2002 è arrivato male ai mondiali ed è riuscito a giocare
solo l'ultima partita, cmq persa).
quest'anno, ad esempio, ci sono snejider e robben, che stanno giocando
bene nell'olanda pur essendo arrivati in fondo a tutto.
la domanda è: quanti giocatori hanno effettivamente brillato in questo
mondiale ?

 ci ha rifilati agli europei...
Chi puo' dirlo? Io non ne sono convinto, ho visto l'Olanda lasciare 
spazi mostruosi in fase difensiva, e l'Italia passando il turno avrebbe 
acquisito quelle sicurezze che le sono mancate e oltretutto avrebbe 
avuto Pirlo...
Ciao
-- 
MMM