Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: sul tabù sessuale

Non conosco le singole ragioni storiche, antropologiche, sociali, che hanno
indotto molte culture religiose e non, a esercitare repressioni riguardo la
sessualità ma, stringi stringi, la causa è sempre la stessa: la volontà di
mantenere in pugno le coscienze limitando così il libero arbitrio.
Non bisogna con ciò, negare che l'astinenza - solamente per chi desidera
intraprendere una ricerca spirituale profonda e libera, non simulata o
imposta - abbia un valore positivo.
Le motivazioni di ordine puramente pragmatico e non moralistico, sono due:
1. mantenere alte le proprie energie psichiche e fisiche; 2. evitare di
portare lo stato di consapevolezza orientato al divino, alle "tentazioni"
fisiche.
Ovviamente come ho già specificato deve essere una scelta personale.
Gesù (dovrei cercare i versetti ma il passaggio è fra i più conosciuti) dice
che nel momento in cui tu pensi al tal peccato - e quindi gli hai già dato
questo valore - lo hai già commesso.
Sarebbe ora di piantarla di credere che esistano azioni riprovevoli senza
fornirne valide motivazioni, e qui mi riferisco alla chiesa.
Peccato è tutto quanto allontana dal divino, punto e basta. In altre parole
"peccato" è dipendenza (le droghe, il fumo, l'alcolismo, non sono che alcuni
aspetti che per ragioni tutt'altro che umanitarie - nella maggior parte dei
casi - vengono combattute) e della quale non si può far a meno, bastano
pochi minuti di seria introspezione per capire in che misere condizioni ci
si trova.
Gesù ha espresso chiaramente che non è il "fatto" a esser peccaminoso ma
l'intenzione; è un punto cruciale questo che soggettivizza il valore
"peccato"; tutto dipende dal grado di consapevolezza del soggetto. [Per i
crimini ovviamente entra in gioco la giustizia umana, ma questo è un altro
paio di maniche, un'altro ambito che non va preso in considerazione qui].
Quindi, resistere a pulsioni sessuali o di altra natura che soggettivamente
vengono percepite come ostacolo al proprio percorso spirituale - la morale,
l'etica e i comandamenti qui non si pongono - in alcuni casi può essere
utile ma in molti altri controproducente; utile se si riesce a sublimare e/o
portare l'attenzione su altro (non si tratta di repressione), o
controproducente perchè metodo efficacissimo per amplificarne gli stimoli.
saluti

 si trova.
se ti uccido mi allontano dal divino? no, quindi che peccato e'?
Marco

 Marco
Infatti non è peccato! Uccidilo!
Ciao.
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 1. mantenere alte le proprie energie psichiche e fisiche;
Scusa, allora secondo te per "mantenere alte le energie psichiche
e fisiche" sarebbe meglio evitare di camminare e sdraiarsi
24 ore su 24 sul letto?
            Saluti

Gnucchi si è e si diviene.
Obiettare è sacrosanto; ignorare parti dello scritto è malafede cui deriva
conseguentemente - se reiterata, e son questi i casi - rincoglionimento.
Provocazioni e/o sarcasmi sono ottimi mezzi fra
le mani di coloro che si oppongono ai censori e non viceversa: l'effetto che
si produce nel secondo caso è involontariamente ma necessariamente ridicolo.
In linea generale, divertente è osservare quanto presuntuosamente e
sistematicamente crediate imbecilli i frequentatori del ng., con continue
sortite
prevedibili e forzate.
Vi conservo nel mio cuoricino.