Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Contratti regolari?

In relazione ad una notizia che ho visto oggi su EurosportNews (di cui perň
non posso dire altro perchč se no i moderatori mi bloccano il messaggio) vi
sembra legale e corretto che una squadra A che compra un giocatore X da una
squadra B includa sul contratto una clausola secondo cui per ogni passaggio
di turno in una competizione internazionale della squadra A, la suddetta
versi una quota (cosě a caso...1,5 mln di Euro) alla squadra B?
Detto in parole povere, piů la squadra A vince piů la B si arricchisce.
E se la squadra A e la squadra B dovessero trovarsi di fronte in una
competizione tipo...che ne so... la Champions League?
Chi vorrebbe vincere? La squadra A se vince paga, la squadra B se vince non
prende i soldi dalla A.
Vi sembra serio o legale tutto questo?
Se questo tipo di contratto costituisse un precedente e le squadre, alla
vendita dei loro giocatori ,cominciassero a fare contratti di questo tipo?
ciao...
P.s Se non mi passano questo la prossima volta scriverň in crittografato.
--
SteveTK  TFC#034
L'unica condizione in cui mi riconosco č NON IDENTIFICATO..
(SubsOnicA)
====================  commento del moderatore  ====================
č parechio OT, ma dato che non c'č niente di interessante in questo periodo... I scream

 Vi sembra serio o legale tutto questo?
Non so chi sono le squadre coinvolte (e a questo punto voglio i nomi !!!!)
ma non ci vedo nulla di male.
In pratica si vende il giocatore ma se la squadra acquirente vince
qualcosa paga un indennizzo a quella venditrice !
P.S.: č un po' come le clausole di CM3 dove potevi pagare una somma al
raggiungimento di X presenze in squadra o in nazionale.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."
"Non abbiate mai paura della vostra ombra. E' lě a significare che
vicino, da qualche parte, c'é una luce che illumina."

Detto in parole povere, piů la squadra A vince piů la B si arricchisce.
E' una proposta. Se l'altra parte accetta vuol dire che la trova
vantaggiosa, altrimenti la rifiuta. Dov'e' il problema? :)

 prende i soldi dalla A.
Real Madrid e Manchester United. IMHO il Real stavolta ha tirato veramente
troppo la corda e ci si impiccherà, sono ricoperti di debiti e ancora
spendono, intanto potrebbe succedere un casino perchè devono 55 milioni di
euro al fisco e potrebbero avere i conti bancari bloccati prima della fine
del mese.
Vedremo.

>>>>>>>>27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA<<<<<<<<<
Bianconeri avanti!!!!!!! La Champions League sarà nostra!!!!
Tessera #059 DDPSJ

 Cos'è 'sta roba? Mafia?    ^____^
Secondo me questa cosa alla lunga può compromettere la regolarità delle
partite.
Oggi sono solo due squadre ad essere legate da queste clausole del tipo "se
io vinco ti pago" ma se questo tipo di contratto divenisse una consuetudine
e coinvolgesse molte più squadre?
Quanti giocatori cambiano maglia all'interno di un campionato nazionale? Vi
immaginate per esempio se la Juve avesse pagato Nedved alla Lazio con questa
clausola? A quest'ora la Lazio avrebbe molti meno debiti...
Insomma...per dirla in parole povere...sul risultato di una partita ci si
potrebbe accordare no?
Non so voi, ma quando girano così tanti soldi fra le società.....
S

qualcosa paga un indennizzo a quella venditrice !
le squadre coinvolte sono il Manchester e Real nell'affare Beckham.

Vi sembra serio o legale tutto questo?
No.
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
27 VOLTE JUVENTUS - ISCJ CAMPIONE D'ITALIA 2001/02 e 2002/03
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 clausola? A quest'ora la Lazio avrebbe molti meno debiti...
Mi hai fatto venire più di un dubbio... se così fosse allora si
spiegherebbe definitivamente il 5 maggio ^______^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it