Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sharon come Hitler.

Da Carta, urgente
La delegazione di una quarantina di parlamentari, sindacalisti,
intellettuali, persone della società civile che era partita mercoledì
sera
per la Palestina, per fare da staffetta con i membri di Action for
Peace che
stanno tornando in Italia, è stata espulsa da Israele appena messo
piede a
Tel Aviv. Nessuna spiegazione è stata data del provvedimento, che non
ha
precedenti, e che avviene proprio mentre la Unione europea ha deciso
di
inviare il ministro degli esteri spagnolo (la Spagna ha la presidenza
di
turno della Ue) e il "ministro degli esteri" europeo, Solana, ad
incontrare
sia Sharon che Arafat. Da parte della Farnesina e dell'ambasciata
italiana
solo silenzio.
Le forze di polizia israeliane si sono comportate con brutalità. La
delegazione ha cercato di fare resistenza passiva, sedendosi per terra
nell'aeroporto, ma Luciana Castellina, ex parlamentare europea, e
Claudio
Sabattini, segretario generale della Fiom, sono stati trascinati via
con la
forza, mentre Vittorio Agnoletto è stato portato in una stanza e, come
ha
poi raccontato, "massacrato con pugni e calci". Anche Marco Revelli è
stato
malmenato. Il senatore verde Francesco Martone e la deputata verde
Luana
Zanella sono stati trattenuti e infine, pare, sono i soli ad essere
stati
ammessi in Israele, insieme ad alcuni altri parlamentari dei Ds.
La delegazione, della quale fa parte  la redattrice di Carta Anna
Pizzo è
stata imbarcata sull'aereo Olympic, con scalo ad Atene, con il quale
tornano
anche molti di Action for Peace arrivati in Israele una settimana fa.
La
delegazione ha cercato in ogni modo di ritardare la partenza
dell'aereo.

 ingiustizie da qualsiasi parte provengano...
Giusto, peccato che quando i Giordani fecero fuori 400.000 palestinesi non
si e' sentito nulla.
Peccato che i cinesi non vengano confrontati a Hitler, visto la perdurante
occupazione del tibet e l'uccisione e persecuzione di oppositori politici
che non andavano a farsi saltare sui civili e ragazzini di Pechino, ma
osavano solamente esprimere in pace idee e religione. E siamo a 2 milioni di
vittime. Senza agnoletti e compagnia che si sentano, e delegati e pacifondai
che vadano ad opporsi.
E potrei continuare.
Gli alleati consegnarono fiume e un pezzo d'italia alla Iuguslavia. E vi
furono contro gli italiani mutilazioni, evirazioni, massacri orrendi, e
centinaia di miliaia di profughi. Cosa ne diresti se qualcuno costituisse
l'OLF , l'organizzazione liberazione di Fiume e andasse a far saltare i
bambini iuguslavi sulle spiagge di Istria ?
E nel frattempo l'autorita' palestinese attraverso le sue televisioni e nei
programmi scolastici plagia i bambini per produrre sempre nuovi kamikaze i
quali cercheranno di colpire consapevolmente e premeditatamente civili, con
la precisa intenzione di colpire civili.
Tu sei di sinistra, per cui leggi con calma e rifletti sulle parole di Gad
Lerner su Il Manifesto di oggi, che spiega anche l'impossibilita' di fare
paragoni con Hitler :
LETTERA
Il terrore che voi non capite
da Il Manifesto
GAD LERNER
Caro direttore, a far scattare in me il bisogno di scrivervi in questi
giorni bui - non ti stupisca - è stato infine il bellissimo ricordo che
Valentino Parlato ha dedicato ieri a Giovanni Forti, dieci anni dopo la sua
morte. Troppi legami, troppi ricordi ci uniscono, nonostante tutto, a
dispetto dell'estraneità insospettita che i vostri lettori più giovani
riterranno probabilmente di dedicarmi.
Ma ciò non può valere di certo per Gianfranco Bettin, Luisa Morgantini,
Piera Redaelli che sempre ieri hanno testimoniato per voi dall'inferno di
Ramallah dove hanno scelto di andare volontari, disarmati, generosi e onesti
come io me li ricordo da sempre: Gianfranco insieme dalle riunioni degli
studenti di Lotta continua fino agli ultimi anni con Alexander Langer; Luisa
abbracci e sorrisi alla Fim Cisl milanese di via Tadino e poi in Irpinia,
fra i terremotati; Piera trent'anni fa alla Statale di Milano, dove già lei
portava quella kefiah che un po' m'impauriva ma lo stesso sentivo il dovere
di manifestare al suo fianco perché Israele la smettesse di rimuovere
l'esistenza di un popolo palestinese e finalmente ne riconoscesse i diritti.
Ecco, non temessi di strumentalizzarne la memoria, vorrei trasmettervi la
certezza che le mie domande di oggi sarebbero le stesse del vostro ribelle
intellettuale newyorkese Giovanni Forti, che volle sposare un altro uomo ma
sotto la kuppà del rito ebraico.
Credo innanzitutto che la vostra storia vi imponga il dovere di fare i conti
con la nostra paura: la paura di quell'arma nuova - il corpo umano dei
cosiddetti «martiri» trasformato in arma esplosiva - che ribalta in
impotenza la superiorità militare israeliana e per la prima volta rende
verosimile la vittoria del terrorismo, cioè la distruzione dello Stato
ebraico nel giro dei prossimi quindici-vent'anni.
Se il terrorismo suicida si generalizza come arma totale di spietata
efficacia, legittimandosi attraverso una visione totalitaria della fede
religiosa, ebbene, chi sta dalla parte degli oppressi deve sentire per primo
la responsabilità di denunciare l'abominio che si perpetra ai loro danni, e
quindi agire di conseguenza, perché le dissociazioni di principio non
bastano. D'accordo, la guerra peggiora chiunque vi sia coinvolto,
costringendoci a brutali scelte di campo, imponendoci il peso delle
appartenenze, irridendo i nostri tentativi di distinguere laddove la
violenza s'illude di semplificare, spaccando in due il mondo. Eppure io non
posso rassegnarmi oggi all'idea di interpretare una sensibilità e una
visione del mondo così distanti da quelle testimoniate da Gianfranco Bettin
, Luisa Morgantini, Piera Redaelli, e da voi tutti del manifesto. Perché
mai? Solo perché sono nati in terra d'Israele i miei genitori e i miei
nonni, e sempre hanno parlato l'arabo come l'ebraico? Quella semmai è stata
e resta una ragione in più per cercare la pace, non la guerra con i
palestinesi.
Sgombriamo il campo dalle ovvietà. Le conosco anch'io le colpe della
politica israeliana dal 1993 in qua, la moltiplicazione degli insediamenti
ebraici nei territori restituiti all'Autorità palestinese e il drammatico
divaricarsi del tenore di vita fra i due popoli. Lo so che in una visione
cinica del divide et impera si è incoraggiata una leadership ambigua e
corrotta dell'Anp, favorendo il radicamento degli integralisti islamici e i
giochi più sporchi di Siria, Iran, Iraq. Figuriamoci se nego le colpe dei
governi israeliani, fino all'ultima improvvida decisione di prendere in
ostaggio Arafat. Ma adesso che si fa? Possiamo forse ignorare, in seguito a
quelle colpe, l'incubo nel quale sta precipitando l'intera società
israeliana? E' vero o non è vero che -sia pure, anche per colpa degli
israeliani, ma (siete troppo lucidi per non accorgervene) non solo per colpa
degli israeliani- i palestinesi ormai assumono il terrorismo suicida come la
strategia vincente, quella che alla lunga indurrà tutti gli ebrei ad
andarsene da tutta la Palestina, per costruirvi infine uno Stato islamico?
I libri di testo arabi che recuperano gli argomenti più ignobili
dell'antisemitismo di matrice europea, le trasmissioni televisive che
propagandano l'eroismo dei «martiri» terroristi, lo stesso Arafat che
nell'ora suprema esalta ambiguamente questa criminale nozione di martirio,
possono forse essere ridimensionati a conseguenze secondarie del conflitto
in corso, da parte di un giornale laico e di sinistra che ha inscritta nei
suoi cromosomi la memoria delle tragedie novecentesche?
Riconosco con fraterna ammirazione la nobiltà e l'utilità
dell'interposizione pacifista messa in atto da tanti amici coraggiosi, ma
pretendo che essi comprendano anche le ragioni degli israeliani e le
responsabilità della leadership palestinese. Dopo gli attentati sanguinosi
nei giorni della Pasqua ebraica, qualunque governo israeliano, fosse stato
anche guidato dalla sinistra e non da Sharon, si sarebbe sentito in dovere
di reagire duramente a protezione della sua popolazione civile. Non a caso
l'irriducibilità del terrorismo suicida ha pressochè estinto il fenomeno
dell'obiezione di coscienza fra i riservisti di Tshahal.
Oggi davvero non è lecito schierarsi unilateralmente al fianco dei
palestinesi, fingendo di ignorare il peso assunto dentro a quella
popolazione oppressa - fin nelle strutture militari di al Fatah - dalle
posizioni fondamentaliste e dalla strategia del terrorismo suicida.
Ero con voi, in via Tomacelli, quel giorno del 1982 in cui i terroristi
uccisero il piccolo Stefano Tachè davanti alla sinagoga di Roma. Ricordo lo
smarrimento e il dolore condiviso in redazione, di fronte alla ferita che
sembrava irrimediabilmente aprirsi fra la sinistra e la comunità ebraica
italiana. Quell'anno molti di noi, ebrei di sinistra, non esitammo a
manifestare sotto le sedi diplomatiche israeliane per denunciare la follia
della guerra di Begin e Sharon in Libano. Lo rifarei, ve lo assicuro. Ma
oggi la situazione è molto, molto diversa. Non lasciatevi trarre in inganno
dalla schiacciante superiorità militare dell'esercito israeliano, che c'era
allora così come c'è oggi. La differenza è che allora Israele non era in
pericolo di vita, e dunque al suo interno poteva crescere una potente spinta
pacifista che in seguito avrebbe trascinato Rabin a stringere la mano di
Arafat. Naturalmente ancora oggi il dialogo fra le due parti e la nascita di
uno Stato palestinese a fianco di quello ebraico restano l'unica soluzione
ragionevole al conflitto. Ma per portare gli israeliani a non vivere più
come una minaccia la nascita dello Stato palestinese, bisogna stroncare con
tutti i mezzi, culturali, sociali, politici e repressivi i focolai del
terrorismo fondamentalista.
Per favore, smettiamola di mostrare comprensione per il coraggio e l'eroismo
dei «martiri», magari con l'argomento aberrante che quella sarebbe l'unica
forma di lotta consentita loro dalla brutalità israeliana. E' un
atteggiamento ricorrente, quest'ultimo, poco importa se sussurrato o
proclamato a piena voce.
Sì, mi sento di chiedervi comprensione e partecipazione anche al dramma,
alla paura degli israeliani e degli ebrei. Perfino comprensione per le sue
manifestazioni più rozze, come quella dei giovani ebrei romani che pensano
di trovare un comodo bersaglio polemico nella sede di Rifondazione comunista
perché ancora non oserebbero esternare la loro rabbia sotto palazzi più
importanti, come quelli del Vaticano. La brutale semplificazione dei termini
del conflitto non si riscontra più solo nelle inconsapevoli, grossolane
vignette di un Forattini che da tempo si diverte a deformarne la portata
religiosa, fornendo combustibile ai pregiudizi più velenosi. Mi aveva
rattristato, martedì scorso, la vostra Jena che scherzava sulle usanze: «In
Italia è legale l'ora, in Olanda l'eutanasia, in Israele il genocidio». Ma
come posso protestare con voi se l'indomani è l'Osservatore romano a
straparlare di «un'aggressione che si fa sterminio»?
Genocidio, sterminio, sono parole scelte con cura per fare male agli ebrei.
Alludono a contesti storici e a luttuose contabilità inconfrontabili con la
tragedia in corso. I carri armati in mezzo alle baracche dei campi profughi
sono una visione terribile, ma nulla hanno a che fare con il genocidio e lo
sterminio di intere popolazioni perpetrato nell'Europa del Novecento, e
neanche con l'atrocità degli stupri e della guerra etnica nei Balcani.
Spiace doverlo ricordare, ma pur nella denuncia più vibrante un giornale
come il manifesto avrebbe il dovere di preservare queste distinzioni, se
persegue la pace e la convivenza. Se volesse interpretare la disperazione
ebraica con la stessa attenzione che dedica alla disperazione palestinese.
Che trovino spazio adeguato sulle pagine del vostro giornale anche i corpi
martoriati dal tritolo a Netanya, Haifa, Gerusalemme. Lanciatelo voi quel
grido che Arafat in tanti mesi non ha voluto far suo: «I martiri assassini
non sono eroi ma criminali inviati alla morte da criminali peggiori di loro,
bestemmiano il Corano e il popolo palestinese deve maledirli come i suoi
peggiori nemici». Troppo facile, troppo furbo, addebitare pure loro nel
conto delle colpe di Sharon.
Cari Gianfranco, Luisa, Piera, cari amici del manifesto. Non riesco ad
accettare l'idea che oggi noi siamo destinati a sentirci così distanti. Che
senza accorgercene precipitiamo nell'imbarbarimento di un conflitto
trascinato ad assolutizzarsi, oltrepassando la sua dimensione nazionale,
sociale e perfino religiosa; e ciò per colpa non solo di chi pratica ma
anche di chi legittima l'uso del corpo umano vivente come ordigno mortifero.
I teorici, i teologi del nuovo terrorismo sono molti più di quanti non si
sospetti. Sono i primi nemici della nostra concezione della vita.
Strumentalizzano gli oppressi ma non manterranno mai la promessa di un mondo
più giusto. Riconosciamoli e denunciamoli anche per le strade di Ramallah e
Betlemme che in questi giorni, coraggiosamente, percorrete con le mani in
alto di fronte ai carri armati.
Lo so di chiedervi una dose di coraggio in più. Ma non potete liquidare come
irricevibile questa richiesta: se non altro perché in passato avete
condiviso la severità con cui tanti ebrei di sinistra come me hanno
denunciato la politica sbagliata di uno Stato d'Israele cui pure eravamo e
resteremo sempre legati, contribuendo talvolta a sospingerlo in direzione
della pace.

 paragoni con Hitler :
Si incomincia cosi'...poi si vuol conquistare sempre di più.



????
Cosa dici su ? :-)
Cosa c'entra la Chiesa ^___^ ?
Giordania......

 > Già! ma non può essere che la Chiesa stia cambiando?
Questa davvero me la salvo :-D
E' proprio il massimo...
ciao sasaeanna. Pensaci. I nostri giornali e i nostri pacifisti (quelli
finti, perche' ci sono anche i pacifisti veri che meritano tutto il nostro
rispetto e ammirazione) hanno selezionato le ingiustizie che volevano farti
conoscere e quelle su cui tacere.
Il vero pacifista sta sempre per i morti di entrambe le parti.
E sta attento ai paragoni.
ciao, devo staccarmi da net

 poi raccontato, "massacrato con pugni e calci".
non si direbbe dalla solita faccia di bronzo che ha sfoggiato
nell'intervista rilasciata appena messo piede in Italia.
Questo *furbo* è un insulto vivente ai veri pacifisti ed a chi opera per un
mondo migliore.
Yunan

 ha scritto nel messaggio
news:a8jq70$srj6p$1...@ID-99796.news.dfncis.de...

esatto è in prima linea davanti alle TV.
Ieri era l'anniversario  dell'assassinio di MLK, un attivista, un pacifista
vero!
Agnoletto è il più utile alleato dei denigratori del movimento new global.
Ciao
Y.

giordani uccisero 400.000 palestinesi??
mai sentita ...mi da il link che mia aggiorno?
p.s sharon non ha i baffi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 [cut]
Sotto un titolo del genere ci starebbe meglio un commento sulla "Legge del
Ritorno". Per chi non sapesse cosa e' la riassumo: ogni ebreo *al mondo* che
abbia una ascendenza pura ha diritto di chiedere ed ottenere cittadinanza e
passaporto israeliano, cosi' da poter far ritorno in patria quando e come
crede, e garantire alla sua discendenza il passaporto israeliano ed il pieno
diritto di vivere in patria.
Detto cio' rammentiamo che lo scoglio maggiore su cui naufragano tutte le
trattative di pace in Palestina non e' tanto sulla terra ed i confini,
quanto rispetto al *divieto assoluto* che Israele pone al rientro in patria
dei profughi palestinesi. La posizione israeliana e' rissumibile in poche
parole: che i palestinesi vengano dispersi come lo fummo noi.
Pino

 Pino
si da' il caso che abbia partecipato ierlatro ad una conf con un
 prof. Univ. di Pisa..che mi ha confermato quanto gia' sapevo....
Elenco qui di seguito la verita' su varie BUFALE che circolano:
1) Sono esttamente 1.800.000 i palestinesi che abitano nei territori
 limitrofi e che vorrebbero rientrare nelle loro terre 
(su quasi 4 milioni totali..)
In realta' il MAGIOR ostacolo e' piu' o meno nascostamente dato
dallo stesso ARAFAT che non saprebbe proprio dove alloggiarli e
dare loro da mangiare..... quindi....
(((aggiungo traparentesi che distribuzione degli aiuti arabi ed 
europei fatta dall'OLP e' accusata da tutti di corruzione e 
favoritismi
vari...)))
2) la storia dei palestinesi uccisi in Giordania dalla guardia 
nazionale e' vera.
Ci fu prima qualcosa come un ultimatum degli israeliani del tipo 
< o lo fate voi o lo facciamo noi..> ma la verita' su quel
SETTEMBRE NERO fu che faceva comodo alla stessa dinatia hascemita
 liberarsene.. E' facile capire come una simile massa di persone 
possa essere vista poco <gradita>... Ricordo dopo le stragi in Libano 
quando furono cacciati via da li'... NESSUN PAESE ARABO li voleva.
3) Shabra e Chatila. Si puo' accusare Sharon di complicita' per 
NON essere intervenuto... ufficialmente e storicamente cmq quei
palestinesi furono uccisi da milizie cristiane maroniti e siriani.
4) Gli accordi di Oslo sono FALLITI sia x colpa di Israele, che non ha 
tolto gli insediamenti ebraici, sia x colpa di Arafat che non ha
saputo fermare l'intifada e opratutto i sacrifici umani, che, bisogna
capirlo!!, vengono oramai visti da Israele come un attentato alla su
stessa
esistenza!!
5) IL problema e' comunque insolubile . Ha un bel che dire Bush ed
altri:
VOGLIAMO DUE STATI
provassero a dare un'occhiata alla distribuzione a macchia di leopardo
tra i due contendenti!! Dovevano pensarci prima, da subito.
Oramai il problema non ha soluzione. L'unico stato palestinese possibile
e' la striscia di Gaza. Ed e' questo che l'azione di Sharon vuole
dimostrare. Dispiace??? a me per primo. Ma inutile piangere su cose
del tutto irrealizzabili.
pietro
PS. cmq trovo disdicevole che i fratelli ebrei europei ogni volta che
qualcuno attacca Sharon gridino all'anti-semitismo!! qs. e' un uso
strumentale della shoah.
