Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Se il sesso non fosse piacevole...

Chi lo farebbe?? Ma Dio non e mica fesso.E cosi..tutti a darsi da fare...))
(micio micio....ronf ronf.  miao miao....)
Per coerenza, a coloro che negano Dio io direi:Beh, alura ..rifiutate anche
il sesso no..????
Se Berlusca non vi piace che fate?Votate per un altro.
Se Dio non vi piace..legatevi il pisolo...ahahahaha..))
Sarebbe la piu splendida protesta !
Orsu, via innalziamo cartelli alla castita', e dimostriamo di esser
coerenti.
 "Niente sesso..siamo Inglesi....)))).
                                                      * § K A R M A N * §
..
 ..

 il sesso no..????
e questa me la chiami coerenza?
manchi totalmente di logica, dovresti prima dimostrare l'assunto iniziale, 
che il sesso possa dipende SOLO dal concetto di Dio creatore... e se 
dipendesse da altro? Se fosse uno strumento evilutivo e basta? Tu escludi 
senza spiegare il perchè, ne argomentandolo... quindi la premessa maggiore 
del tuo ragionamento è carente.... ne segue che la consluzione non è 
accettabile.
Un bel ripassino della logica non starebbe male
depresso
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri" 

 Un bel ripassino della logica non starebbe male
   AZZ SEI SALITO IN CATTEDRA
   Prima ancora di leggere cio che io ho ..(per celia).ho scritto..????
    Infatti: .
    1) Esigi dimostrazioni logiche.
    2)Mi dai dell'incoerente.
    3) Affermi che le premesse del mio ragionamento son carenti
    4) dici che la  "consluzione" ( cos'e??? ) non e' accettabile! Ed io che
credevo di aver postato qualcosa degno di
     Spinoza..azz...ahahahahahah.
     E che ti rispondo a fare?????
     Taccio!


 ha scritto nel messaggio 
news:w2Awj.253949$%k.38...@twister2.libero.it...


incoerente
Ok, è ovvio che la sessualità sia creata da Dio, dato che tutto
l'Universo è sua creazione (finché non mi mostrano un orologio che si
autocostruisce per necessità naturali evolutive continuerò a credere
nell'esistenza degli orologiai), non c'è comunque alcuna incoerenza
nel fare sesso senza credere in Dio. Anche gli animali fanno sesso,
nonostante siano privi della ragione e quindi incapaci di Dio.
E, a parte questo esempio, logicamente non ci vedo niente di
incoerente.

 ha scritto nel messaggio 
news:wyywj.22000$FR.1...@twister1.libero.it...

Secondo me non c'è scritto da nessuna parte che bisogna legarselo :o)
Ciao 

 nell'esistenza degli orologiai)
questa tecnicamente si chiama "inversione dell'onere della prova"... la tua 
affermazione dimentica che in realtà è valida solo perchè in precedenza si è 
già riscontrato inequivocabilmente e unanimamamete l'esistenza degli 
orologiai (... cosa che coma già detto prima non si può dire dell'esistenza 
di Dio) e quindi
1 - visto che esistono glil orologiai (fatto provato)
2 - visto che quello che ho in mano è un orologio
3 - questo orologio è stato fatto da un oriologiaio
ma nel caso in questione l'esistenza di Dio creatore non è provata... è 
punto di fede... rispettabile certo.... ma di fede e quindi non "ovvio"... 
definire provato ciò che è esserito per fede finchè qualcuno non motstra il 
contrario è appunto un inversione dell'onere della prova.
saputelleggiando :-)))
Giacomo
"Timeo lectorem unius libri" 

 nell'esistenza degli orologiai),
tutti gli orologiai creatori di orologi hanno dei genitori creatori di
orologiai.
\saluti

ma se e' solo questo potevi dirlo prima:
si chiama orbulina universa e' un foraminifero planctonico
la sua sequenza evolutiva si segue giorno per giorno dal miocene
inferiore
inizia con globigerina
globigerinoides
sphaeroidinellopsis
orbulina bilobata
orbulina universa
e' la risposta "autocostruita" al raffreddamento del mediterraneo...
Se fai una ricerca nel web vedrai le foto degli esemplari ma la
filogenesi si segue veramente "giorno per giorno" per milioni di anni.

 nell'esistenza degli orologiai),
A proposito di Orologi, Ti ricordi la "Gag"  Stanlio ed Onlio?
"Onlio..perche hai posato  l'orologio per terra"??
"Per vedere se ..cammina, ..stiupìdo  !!!."( aha aha aha...)).
\saluti

Giacomo
provando :-)
Fredo

 wrote:
Se dio esistesse si prenderebbe a schiaffi  per l'eternita', dopo aver 
visto come e' venuto l'uomo...
Ma  fammi il piacere...
Raffaele 

> Ciao
Vero!
Però raffigurazioni di Samaritane procaci ne ho sempre viste,ma credenti 
dipinti o scolpiti col pisello legato,quelli MAI!  eheheh   ^___^
Ciaooooo (scherzo eh) 

 Fredo
centellinando  :-))


 [cazzate]
Cambia pusher.


Argomenti logici ... non saprei. Ma esiste però una profezia: il prossimo 
papa sarà Rocco Siffredi...:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:KhGwj.45713$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

prima o dopo il 2012?
ps secondo me se ci si ritrova tutti il 22 dicembre 2012 e non è successo 
nulla, ci si rimane di un male.... :-D
impazientemente


 Se Dio non vi piace..legatevi il pisolo...ahahahaha..))
I preti affermano Dio, e ciononostante "se lo legano": č una
incoerenza?
Nick
-- 
Eppure sei lě, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth

 I GRANDI UOMINI
Se dovessi riportare tutte le fregnacce in cui anche i cosiddetti
"grandi uomini" credevano, questo post non potrebbe essere
inviato, perchè il server non lo conterrebbe...
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,


 incoerenza?
Se lo legano?  Con le catene e le tute di gomma?
Incontri erotici sadomaso?
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Però raffigurazioni di Samaritane procaci ne ho sempre viste,
 autori testimoni ?


"November17" <novem...@email.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:47c3284a$0$10628$4faf...@reader2.news.tin.it...

  No !


 Avanti un altro ahahahaha...
LoL, ridi, ridi, che mamma ha fatto gli gnocchi.
Sei ridicolo, spari cazzate a profusione e te la ridi.
Fai pena. 

 Incontri erotici sadomaso?
No, legatura "virtuale", tanto č vero che, a volte, "se lo sciolgono"...
