Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Per SANDRO NESTA

E no.Adesso basta.Capisco un' interista che vive di " se " e " ma " possa 
ancora oggi recriminare per quella partita ( dovrebbero invece recriminare 
su come hanno buttato via uno scudetto solo per causa loro ), ma che un 
milanista che non sa cos' altro dire ci ritorni ancora sopra, questo non lo 
accetto.
E allora, scusate se ne parlo ancora una volta, ma evidentemente qualcuno ha 
la memoria corta :
1997-1998 Classifica alla 30a giornata : juve 66, inter 65
31a giornata : juve-inter 1-0
32a giornata : vicenza-juve 0-0,inter-piacenza 0-0
33a giornata : bari-inter 2-1,juve-bologna 3-2
34a giornata : atalanta-juve 1-1,inter-empoli 4-1
Da qui i seguenti fatti :
1) Il rigore all' Inter, se realizzato, gli avrebbe permesso di pareggiare 
la partita ed è del tutto da dimostrare che avrebbe potuto vincerla.
2) Il prosieguo delle partite dimostra che l' Inter aveva le possibilità di 
recuperare sulla Juve se avesse vinto tutte le partite.
3) Il prosieguo delle partite dimostra che la Juve ha guadagnato un punto 
sull' Inter e quindi, anche pareggiando, l' Inter non avrebbe raggiunto la 
Juve.
Quindi, per favore,  parla, se proprio vuoi, di partita " rubata " e non di 
campionato, anche perchè nessuno si può ricordare di tutte le altre partite 
del campionato e dei favori che hanno ricevuto le due squadre.Troppo facile 
ricordarsi di una partita sola per giustificare il risultato di tutto un 
campionato.Scusate l' ennesimo intervento sull' argomento e lasciatemelo 
finire in questa maniera : l' Inter vuole che gli ridiamo lo scudetto " 
rubato " ? Va bene.Quando il Real Madrid ci ridarà la Coppa Campioni vinto 
con il gol in fuorigioco.
Poirot 

 con il gol in fuorigioco.
o quello che e' successo col borussia soprattutto nel primo tempo !!??

 la partita ed č del tutto da dimostrare che avrebbe potuto vincerla.
Peccato che prima c'era stata una trentina di giornate, in cui č successo di 
tutto e di piů. Fra cui 2 palloni oltre la linea che non sono stati dati 
gol, un rigore netto non dato allo Lazio in uno scontro diretto a poche 
giornate dal termine, lo stesso scontro diretto con l'Inter che pesava 
doppio, e certamente dimentico qualcosa, ma č passato diverso tempo ormai. 
Ho risposto solo perchč chiamato direttamente in causa, ma di arbitraggi qui 
non parlerň piů perchč non serve a niente, come con Del Piero. Se uno ha i 
paraocchi č dura toglierli. 

 Se uno ha i paraocchi č dura toglierli.
Pertanto io non ti risponderň!
-- 
DPPSJ #080 

 Se uno ha i paraocchi è dura toglierli.
Quoto
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"
"Io ti insultavo con i fatti e tu con lo "gne' gne' gne'". [Gobbacci su ISC] 

E va bene, SANDRO,
Non sapendo che dire il Tue, 15 Feb 2005 07:26:07 GMT, hai scribacchiato:
 > Se uno ha i paraocchi č dura toglierli.
E tu immagino sia immune da tali paraocchi.
Saludos,
Amarok
-- 
"[Zeman] ha anticipato tutti, č piů furbo di tutti: ha capito che questo
argomento lo fa sopravvivere nel mondo del calcio, ma sul campo non ha
vinto, nemmeno a pari e dispari. Anche quando era in una grande squadra, la
colpa era degli arbitri." - Gigi "Rombo di Tuono" Riva 

paraocchi č dura toglierli. 
Che scadimento! Fino ad ora era possibile discutere di calcio con te,
pur con comprensibili divergenze di opinioni.
Se ora ti attacchi agli errori arbitrali, di una partita o di un
decennio fa, - e per di piu' con ricordi a senso unico - e' difficile
continuare a farlo.

 giornate dal termine,
ROTFL non ti riferirai mica a quello di Iuliano !!?? eh !!??
 
 > doppio, e certamente dimentico qualcosa,
Si dimentichi di essere obiettivo; Chiedilo a west cosa ha combinato
quell'anno !! 

paraocchi è dura toglierli. 
Bravo! Ammettere che hai un problema è il primo passo verso la sua
soluzione. Coraggio. D'ora in poi puoi solo migliorare.
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 paraocchi è dura toglierli.
Questa poi. Un milanista che ci fa la predica sugli arbitraggi!! rob'de
matt'....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quell'anno !! 
Io? Che ho fatto io? 
;)


 Io? Che ho fatto io?
Boh!!! Avrai cambiato per l'ennesima volta sesso!!!
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

del campionato e dei favori che hanno ricevuto le due squadre.
ma il rigore non dato a inzaghi all'andata per fallo commesso da west?
perchè nessuno se ne ricorda?
eppure west aveva i capelli verid. difficile non notarlo!
-- 
Juve alè tifo per te
Juve alè mi hai preso il cuore

 Se ora ti attacchi agli errori arbitrali,
Io non mi attacco agli errori arbitrali.
Io ho sempre detto che anche il Milan non è esente dagli aiuti arbitrali, 
qui invece mi piacerebbe sapere quanti sono disposti a dire lo stesso della 
Juve, io credo nessuno o quasi. E' per questo che mi ritengo obiettivo al 
contrario vostro.
A me non disturba tanto che la Juve sia stata favorita in 1, 2 o, 
paradossalmente, anche tutti e 27 i suoi scudetti.
La cosa che non sopporto è che il tifoso juventino medio nega cose 
incredibili, il 97-98 era solo un esempio ma anche dopo l'ultimo Juve-Milan 
ne ho lette di tutti i colori.
Tutto qua.
La discussione era nata dalle vostre recriminazioni sulla nostra fortuna a 
Reggio, io volevo far notare come, dopo l'episodio del gol annullato del 
pomeriggio, le vostre recriminazioni erano inopportune in quanto è andata 
bene anche a voi. Tutto il resto, cioè che la Juve sta rubando questo 
campionato, me l'hanno messo in bocca altre persone perchè io non l'ho 
detto. 

 ;)
Miiiiiiiii  ti sei dipinto i capelli di verde !!??

 Piero. Se uno ha i paraocchi è dura toglierli.
HAI RAGIONE!
Io c'ero e mi ricordo tutto. Fu un complotto ordito dalla lobby 
Juventino-Milanista
per ferire a morte la povera società neroazzurra. Il fallo di Iuliano su 
Ronaldo, sul quale
Pecchia sta preparando la sua tesi di laurea fu quanto di più abominevole 
possa esser commesso
su di un terreno di giuoco. Pensa, mio buon SANDRO, che fu proprio quello 
scontro volutamente
cercato da Iuliano a causare il primo trauma che portò il ginocchio di 
Ronaldo a rompersi 2 anni dopo.
Pensa che proprio per quello scontro, Ronaldo, dispiaciuto ed arrabbiato, 
divenne bulemico con i
tristi risultati che sono davanti agli occhi di tutti.
Si. Quella stagione fu scandalosa. Il complotto mi ricordo si estese anche 
alle altre partite e l'inter fu
costretta a perdere anche contro il Bologna (2 volte), contro il Bari (2 
volte) contro il Lecce (2 volte), per
far dimenticare lo scempio di quello scontro diretto.
Simoni fu addirittura minacciato. Gli dissero che lo avrebbero accoppato se 
avesse fatto giocare la squadra in
maniera decente e lui, impaurito per la sorte della sua famiglia, si limito 
ad utilizzare lo schema PAGLIUCA-
difensore-lancio per Ronaldo.
Grazie Sandro di esser la nostra memoria storica. Noi Juventini a volte 
dimentichiamo. Fortuna che ci sei tu.
Grazie di cuore.

detto. 
"Pensate piuttosto a vincere più onestamente" (cit.)


 su ISCI e facci la grazia di tornarci.
Guarda che non tutti i milanisti fanno merenda con Giraudo, anzi.
-- 
It's almost pathetic at this point: when Bush says 'jump', Blair says 'how
high?'.

 Tutto qua.
Guarda, io parlo per me stesso, ma qui nessuno nega evidenti errori
arbitrali. Nessuno ha negato che l'udinese è stata danneggiata sul 2-0.
Però a Palermo se ci davano quel rigore probabilmente non si perdeva.
Se Stam fosse stato cacciato contro la Lazio probabilmente il milan non
vinceva.
La cosa che non sopporto è che per il tifoso interista e milanista medio
ruba solo la Juve, eppure non è vero, anzi...
La vittoria del milan a Reggio non solo è fortunata, ma viziata da un
evidente fallo di Kakà. 
La vittoria dell'inter sulla roma è viziata da errori arbitrali di cui si è
fatto pochissimo cenno. Se poi Sensi non si lamenta contro l'amico Moratti
ma si lamenta solo contro il nemico Moggi, allora il quadro della faziosità
nostrana è completo.
Gli interisti si sentono danneggiati per "default" (anche se è vero il
contrario).
I milanisti vedono solo gli errori arbitrali che fanno loro comodo...
basterbbe un po' più di equilibrio, si parlerebbe più di calcio e meno di
questioni arbitrali, tipiche dei discorsi da bar fra persone "minus
habens".
-- 
Saluti,
SPIDERMAN 

 "Pensate piuttosto a vincere più onestamente" (cit.)
Figura di merda D.O.C., non c'è che dire.
Saludos,
Amarok
-- 
"[Zeman] ha anticipato tutti, è più furbo di tutti: ha capito che questo


 paraocchi è dura toglierli. 
Lo so, ma potresti almeno provarci.
Saluti,
JFSebastian

 "Pensate piuttosto a vincere più onestamente" (cit.)
Ancora...
Ho già detto che quella frase era riferita solo a Juve-Udinese.
Può bastare o dovrò dirlo una terza volta? 

Juventino-Milanista
ROTFL, grandissimo!
--
18/01/2005 SANDRONESTA su ISCJ:
"Mi risulta che anche la rai perseguiti la Juve, non mi risulta che la rai è
di Berlusconi".

 sento di avere qualcosa da lamentare)
Questa era l'unica frase che volevo sentire.
E' emblematico che io abbia dovuto attendere l'intervento di un interista 
per leggerla.
Vedi, su tutto il resto che hai scritto sul Milan io posso essere d'accordo, 
posso non esserlo, ma non ha alcuna importanza, perchč la mia "battaglia" 
non punta a stabilire se la Juve ruba piů del Milan o viceversa.
Il punto č che quello che secondo me č assodato, e lo č anche per te stando 
a quanto hai scritto, sul campionato '97-'98, non lo č per il popolo 
bianconero.
Loro, in altre parole, non ritengono che tu abbia motivo di lamentarti per 
l'esito di quel campionato. 

 E' per questo che mi ritengo obiettivo al contrario vostro.
mpfff....bwahahahahahahahah!!!
questo è avanspettacolo allo stato puro.
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare 
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

 successo di tutto e di più.
E, nbaturalmente, l'Inter ha subito solo torti, sì sì...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Per quanto a lungo ne sia invalso l'uso, se una cosa è contraria alla
ragione, non ha forza di legge. - Sir Edward Coke

 "Pensate piuttosto a vincere più onestamente" (cit.)
Ma mica l'avrà detto lui, vero? Ma va...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Sono un cittadino, non di Atene o della Grecia, ma del mondo. - Socrate


aggiungerei DOCG e pure DOP. A questo punto manca solo il protettorato 
dell'Unesco ed abbiamo l'en plein.
bye


 di tutto e di più.
Ah si ... l'inter non ha avuto favori quell'anno vero ??
Sicuramente stravinceva il campionato se davano il rigore a Ronaldo sull' 
1-0 per la Juve, perchè ovviamente è scontato che lo segnavano il rigore 
com'è scontanto che avrebbero segnato un altro goal e vinto la partita, 
com'è scontato che avrebbero vinto tutte le altre partite di là alla fine, 
com'è scontato che me so rotto li maroni a rispondere a certe stronzate che 
solo un tifoso di calcio italiano, che non c'ha un' emerita mazza da fare 
tutto il giorno se non a pensare a tutti i favori che ha avuto la Juventus 
nella stagione 1997/1998, può venire quì a scrivere, com'è scontato che ho 
risposto solo perchè non c'avevo niente di meglio da fare.
Cazz com'è scontata sta vita ^___^ 

 per leggerla.
E chi la doveva dire ? Un tifoso del Palermo ? Perchč dobbiamo ammettere di 
aver rubato un campionato per un singolo episodio ? Perchč č quello l' unico 
episodio di quella stagione che ancora adesso viene tirato fuori dagli 
interisti, e dagli antijuventini in genere, per dimostrare che abbiamo 
rubato.Punto e basta.
Poirot 

 eppure west aveva i capelli verid. difficile non notarlo!
I veri "tifosi", quelli sportivi come Sandro Nesta ricordano solo gli 
episodi che a loro fanno comodo, per fortuna come dice lui quà di veri 
"sportivi" non ce ne sono..... fiuuuuuuu ce la siamo scampata :P

vent'anni, ci ha abituato
-cut-
Nemmeno tu sei molto indicato per questo genere di prediche. 
L'inter non è affatto la vittima sacrificale di turno, anzi.
La verità è che l'Inter, come la stragrande maggioranza delle squadre
di A, riceve durante l'anno molti favori e molti torti, che alla fine
dell'anno, come per tutti, si bilanciano.
Che poi per Juventus e Milan dei favori saltino all'occhio, è
semplicemente perchè Juve e Milan VINCONO, l'Inter no, nonostante i
favori.
Quando comincerete a vincere (perchè prima o poi accadrà) te ne
accorgerai.
a.
--
Del Piero D.P.P.S.J #049 - Zuper Zambrotta Z.Z.Z.Z. #28 - Gigi Buffon
G.B.F.C. #042 - I.E.M.S. #044 - V.M.14 #044 - L.A.C.R.I.M.A. #027 -
Chiumiento C.F.C. #034  

l'esito di quel campionato. 
Hai estrapolato una frase a caso nel sensatissimo discorso di JF e hai
come al solito rigirato il discorso come pareva a te. Non ti ha
nemmeno sfiorato l'idea che quanto da te detto possa essere
inaccettabile, se persino un INTERISTA, ovvero la parte lesa (cit.) in
quel discorso su quel campionato e in generale sul discorso
Milan/Juve/favori arbitrali, si "schiera" con quelli che ti stanno
rispondendo in questi giorni?


 accorgerai.
No, non credo: ho già visto l'Inter vincere, non sono così giovane,
purtroppo. Quando l'Inter dovesse ricominciare ad avere in campo gejnte
"vera" ed iniziasse ad avere una società degna di questo nome e, infine,
ricominciasse a vincere, si meriterebbe, sul campo, quel rispetto che
adesso non fa nulla per meritarsi e, con quello, gli arbitri
inizierebbero ad avere una considerazione diversa. Negli anni sessanta
eravamo molto tutelati dagli arbitri, certamente: la presenza in campo
di gente come Picchi, Mazzola, Suarez, etc...., non equivale ad avere
Materazzi, Recoba, C. Zanetti... avere Allodi non equivale ad avere
Facchetti e, tra Moratti padre e figlio... devo proprio essere volgare?
Il caso del milan, però, a mio parere è diverso e pericoloso.
Tutto qui.
Saluti,
JFSebastian

 rubato.Punto e basta.
Giusto per precisare: io ho parlato di molti errori, che sono capitati
in buona fede e non di furto. Gli errori ci sono stati, č oggettivo:
nello sport, perň, capitano. Se pensassi che non sono errori, smetterei
di guardare il calcio o lo guarderei come se fosse il wrestling...
Saluti,
JFSebastian

 rispondendo in questi giorni?
Ti sbagli, guarda che lui nello specifico di quel campionato ha detto che la 
Juve è stata favorita, mentre voi non lo dite manco a pagarvi.
Il resto sul Milan è OT e non c'entra niente con la discussione in corso, 
volta a stabilire se il campionato 97-98 è stato o meno trasparente. 

 Ah si ... l'inter non ha avuto favori quell'anno vero ??
No, certo che no. Mettiamoci d'accordo: esistono i "favori"? Siamo messi
male, perchè vuol dire che gli arbitri "decidono" chi favorire. Non
esistono i favori e si tratta di errori? Ok, ci sto, ma allora nessuno
riceve favori, nemmeno l'Inter. O no? Detto questo, se si tratta di
errori, è normale che ci sia chi ne subisce di più, ma fanno parte del
gioco.
Saluti,
JFSebastian

 i risultati sportivi che ha avuto rendono la cosa del tutto naturale.
Alla fine io e lui diciamo la stessa cosa.
L'interista, dopo avervi detto che a suo parere il campionato 97-98 è stato 
falsato, adesso vi sta dicendo che la Juve gode di naturali protezioni.
E io, lo chiarisco, sono d'accordo con lui.
Solo che lui ha un modo di porsi molto più diplomatico del mio, molto più 
attento a conservare la simpatia e la stima di voi tutti.
Specifica poi che parla di semplici errori e non di furti.
Io non è che quando parlo di furti intendo dire che Moggi va dall'arbitro 
con le mazzette. E' comune usanza parlare di "furti" quando una partita è 
condizionata dall'arbitro, anche se in buona fede.

bianconero.
Quindi, se sei d'accordo con JFSeb, anche secondo te ci sono stati
"molti errori, che sono capitati in buona fede".
Giusto?


 conseguenza sono casuali ed a fine stagione non si compensano.
Ti stringo la mano.
(e niente battute alla Prisco eh!)
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"
"Io ti insultavo con i fatti e tu con lo "gne' gne' gne'". [Gobbacci su ISC] 

Tutto qui.
Standig ovation.


attento a conservare la simpatia e la stima di voi tutti.
Gli dai del paraculo?


 Giusto?
Io non sono sicuro della malafede degli arbitri, non posso esserlo.
Come ha giustamente scritto JFSebastian, da che mondo è mondo le grandi 
squadre hanno sempre avuto un occhio di riguardo, anche inconscio. Quello 
che voi prendete come un'offesa alla dignità della Juventus è un fatto 
naturale, che vi piaccia (che ci piaccia) o no.
Di certo interventi come quello di Moggi della settimana scorsa (e anche 
Galliani e altri periodicamente ne fanno) non aiutano la serenità 
dell'arbitro, perchè questi signori sanno che un loro intervento ha un peso 
non irrilevante. 

 incredibili
La cosa che non sopporto è che il tifoso antijuventino medio affermi che 
ruba solo e soltanto la Juve, dimenticandosi volontariamente degli episodi 
favorevoli alla proprio squadra... 

 Gli dai del paraculo?
Direi di sì, salvo poi andare lui stesso su ISCI  a chiedere solidarietà... 
ma questo ovviamente non è paraculismo.


non irrilevante. 
Fanno parte del gioco, del carrozzone che circola attorno al calcio. A
me fa schifo, ma ci campa la Tv, quindi la pubblicità, quindi i soldi...


 condizionata dall'arbitro, anche se in buona fede.
Sarà usanza tua. Per me c'è tutta la differenza del mondo.
Saluti, 
JFSebastian 

l'esito di quel campionato. 
Ma lui si lamenta, forse, della sfortuna. Se c'e' un errore arbitrale,
si tratta di sfortuna, lo vuoi capire?
Da questo a dire che la Juve non ha meritato di vincere, o ha rubato,
lo scudetto 98, ce ne corre!

 (e anche Galliani e altri periodicamente ne fanno) 
Appunto!
Fino a che ci sarà qualcuno che lo farà altri si sentiranno autorizzati 
a farlo..... siamo in Italia rendiamocene conto una volta per tutte e 
teniamolo in considerazione.....

Nemmeno tu sei molto indicato per questo genere di prediche. 
Intervento scomposto rivolto ad una delle persone più equilibrate che
frequenta questo ng.

 sono sportivi.
E il braccio di Baresi, mi consenta :-)
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 ))))))) 

 condizionata dall'arbitro, anche se in buona fede.
Falso! E' comune usanza parlare di furti quando è chiamata in causa la 
società Juventus.... da questo non si scappa!

 nemmeno uno sia pulito ed i vostri lo siano tutti?).
Fantasie. Io non mi sono mai permesso di dire questo nè credo nessun tifoso 
milanista. 

 gioco.
il problema che si evince in maniera netta dai media, e' che in generale
se succede un errore che favorisce una squadra, e' un errore; se succede
alla juve E' UN FAVORE ( che sottintende soldi dati all'arbitro ).
Che ci sia una disparita' nel trattare i casi e' indiscutibile; come per
altro che L'inter abbia patito errori arbitrali per carita', ma anche che
ne abbia goduto altre volte.
Forse come al solito e' solo una questione di equilibrio che i media non
hanno per evidenti interessi di share visto che il 66% del tifo in italia
e' antijuventino.    

dell'arbitro
Quelli invece dove si crocifiggeva in diretta TV sulle TV dei servi
l'arbitro che aveva OSATO espellere sua anzianità Maldini invece
creavano pace ed armonia, giusto?


 fondo miei, che ti piaccia o no.
Non è che non mi piace, è che non è vero.
Saluti,
JFSebastian

Juve č stata favorita, mentre voi non lo dite manco a pagarvi.
L'ho sempre sospettato, non sei un attento lettore di ISCJ, pur
frequentandolo quasi giornalmente. Devono essere quei giorni in cui
forzatamente non vieni (quelli in cui il Milan perde terreno in
classifica) a pregiudicarti la media.
--
18/01/2005 SANDRONESTA su ISCJ:
"Mi risulta che anche la rai perseguiti la Juve, non mi risulta che la rai č
di Berlusconi".

sistema, perchè controlla anche tutto il sistema dell'informazione,
Vallo a spiegare a chi ci ha regalato la perla che ho in SIGN.
--
18/01/2005 SANDRONESTA su ISCJ:
"Mi risulta che anche la rai perseguiti la Juve, non mi risulta che la rai è
di Berlusconi".

 inizierebbero ad avere una considerazione diversa.
permettimi...  comincereste ad avere una considerazione diversa e ad avere
potere influenzante ( che io chiamo carisma ).
Imho il problema e' molti lo ritengono scandaloso/ negativo quando invece
esiste in ogni ordine della vita, perche' e' cosi' e sara' sempre cosi' e
per tutti mica solo per la juve altrimenti Maifredi non finiva come e'
finito.

 condizionata dall'arbitro, anche se in buona fede.
allora bisognerebbe parlare di regali non di furti
Rubare sottointende molte cose e per la verita' per sostenere la tesi
servirebbero prima le prove che con tutti i "nemici" della juve in giro
non dovrebbero essere facili da trovare; ma invece....  

 Lo so, ma potresti almeno provarci.
3) ROTFL! :-D
Saludos,
Amarok
-- 
"[Zeman] ha anticipato tutti, č piů furbo di tutti: ha capito che questo
argomento lo fa sopravvivere nel mondo del calcio, ma sul campo non ha
vinto, nemmeno a pari e dispari. Anche quando era in una grande squadra, la
colpa era degli arbitri." - Gigi "Rombo di Tuono" Riva 



No, non credo: ho già visto l'Inter vincere, non sono così giovane,
Matusa!  :D
a.
--
Del Piero D.P.P.S.J #049 - Zuper Zambrotta Z.Z.Z.Z. #28 - Gigi Buffon
G.B.F.C. #042 - I.E.M.S. #044 - V.M.14 #044 - L.A.C.R.I.M.A. #027 -
Chiumiento C.F.C. #034

 probabilità.
Non credo. In primo luogo, un campionato non mi pare un periodo
sufficientemente lungo. In secondo luogo, le squadre sono più o meno
forti, le leggi statistiche sull'uscita dei numeri (per es.) non credo
si possano applicare a settori in cui l'azione umana ha un grande ruolo.
Saluti,
JFSebastian

 JFSebastian
Mi fa piacere vedere che ci sono tifosi di altre squadre con cui si riesce a 
ragionare.Quando ho detto dell' episodio di Iuliano come unico esempio del 
furto del campionato, č perchč questo sento dire dai tifosi interisti che 
conosco.Poi, che ci siano stati altri errori e che nel bilancio totale i 
favori siano stati maggiori per la Juve, io sinceramente non me lo ricordo e 
quindi non entro nel merito.Per quanto riguarda il fatto che la Juve sia 
maggiormente favorita, vorrei fare un appunto.Se mi confronti la Juve ad una 
squadra minore, posso essere d' accordo con te, ma fra Juve, Milan, Inter, 
Roma non penso che ci siano grandi differenze.Quello che intendo dire č che 
sommando algebricamente i favori ai danni, le squadre di cui sopra avranno 
un risultato finale simile.Puň essere, ad esempio, che la Juve abbia un +2 e 
le altre squadre uno 0, ma non ritengo che la Juve possa arrivare a un + 10 
quando le altre squadre sono a uno 0.Come ha detto Alessandro o si crede 
nella malafede degli arbitri o, se gli errori sono casuali, statisticamente 
si compensano.Almeno nell' ambito delle grandi squadre.
Saluti.
Poirot 

 tutela di Kaladze, etc... lo trovi così strano?
Senti, ma ci sei o ci fai?
Non lo trovo strano, ti ho detto duemila volte che sono d'accordo con te.
Non è strano, è normale.
Ma dicendo così dici che è normale che la Juve sia favorita, ed è quello che 
dico anch'io.
Il fatto che sia normale non toglie il fatto che è, comunque, aiutata.
Diciamo la stessa cosa, lo vuoi capire o no?
Tu dici che la Juve è aiutata, e poi ci ricami intorno dicendo che la stimi, 
la rispetti bla bla bla e questo ti crea le simpatie del popolo di iscj.
Io mi fermo alla prima parte, che, lo ribadisco per l'ennesima e ultima 
volta, E' COMUNE AD ENTRAMBI perchè lo hai detto chiaramente anche tu che è 
aiutata.
Il concetto è tanto semplice.
Saluti.

 Roma non penso che ci siano grandi differenze.
Francamente, non ci penso nemmeno piů 24 ore dopo la partita, figurati
se mi metto a fare il conto a fine anno.
Una volta che sono errori, non mi interessa sapere dove se ne fanno di
piů, Sarebbe come se mi mettessi a contare gli errori sotto porta degli
attaccanti delle singole squadre e vedere se, a fine anno, gli errori
tendono ad essere uguali. Non mi interessa.
Saluti,
JFSebastian

 Il concetto è tanto semplice.
Lo sarebbe, ma vedo che non ci arrivi.
Siccome, però, sei rimasto l'unico qua dentro a non comprendere quanta
differenza ci sia tra la tua posizione e la mia... mica posso pagare la
vita a spiegartela.
Stammi bene.
Saluti,
JFSebastian

 squadre minori. Non solo: gli atleti di maggior prestigio godono,
E' molto vero, io ci aggiungerei anche che chi si comporta bene con gli 
arbitri e' piu' facile che abbia un errore a favore piuttosto che contro.
Quante volte capita che una squadra incomincia a protestare sempre (e 
malamente) e l'arbitro inconsciamente incomincia a fischiare contro?
Ad esempio, se fai un fallo nettissimo e reclami, la prossima volta che 
farai un fallo dubbio puoi anche reclamare, ma l'arbitro non ti 
prendera' in considerazione, invece se nei casi certi stai zitto ed 
accetti la sanzione quando reclamerai avrai piu' peso, indubbiamente.
E questo si puo' applicare anche in serie A, se una societa' si lamenta 
sempre e comunque degli arbitrie' facile che subisca piu' errori a 
sfavore, proprio perche' non aiuta la serenita'.
Ciao
-- 
MMM

la rispetti bla bla bla e questo ti crea le simpatie del popolo di iscj.
Le simpatie qui su ISCJ JF se le guadagna perchè è una persona
garbata, e che sa scrivere in modo piacevole per chi legge.
Al contrario di ALTRI.


si possano applicare a settori in cui l'azione umana ha un grande ruolo.
allora se credi che gli errori dell'arbitro siano determinati dalla
forza della squadra, non puoi dire che sono frutto di pura casualità,
e allora tutto il ragionamento va a farsi friggere. E in questo caso
puoi dire che i favori pendono da una parte.
Quindi, o dici che vi sono squadre più favorite di altre (per altri
motivi non casuali), o dici che negli errori c'è casualità. Entrambi
non valgono.
Chiudo qua 'sto ot.


 Quello che voi prendete come un'offesa alla dignità della Juventus
Tu non la vuoi proprio capire, eh! Non ci arrivi proprio. L'offesa alla
dignità della Juventus è dire che ha rubato le vittorie. Di questo si
sta parlando, mica del sesso degli angeli!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il carattere non cambia: le opinioni cambiano, ma il carattere può
solo svilupparsi. - Benjamin Disraeli

 ladri
Oh, ma porca di quella zozzona, la pianti di scrivere 'sta stracazzo di
parola? Ladro ci sarai te!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un ambasciatore è un uomo onesto mandato all'estero a dire bugie per
il bene del suo paese. - Sir Henry Wotton

 Alla fine io e lui diciamo la stessa cosa.
Tra parlare di episodi e parlare di rubare non ci vedi nessuna
differenza?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un ambasciatore non è semplicemente un agente; è anche uno spettacolo.
Walter Bagehot

 stato o meno trasparente.
Ma pensa te. Trasparente...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La tassazione senza rappresentanza è tirannia. - James Otis

 differenza?
No.
Rubare nel gergo comune, anche se JfSeb e altri non sono d'accordo, 
significa vincere una partita con episodi a favore, anche con la buona fede 
dell'arbitro, non necessariamente vuol dire "comprare" economicamente una 
partita o altro.
Voi forse pensate che io intenda questo ma è una cosa che non ho mai detto. 

 Stai facendo confusione.
Può essere: per il momento resto della mia idea, ma ci penso...
Saluti,
JFSebastian

 falsato, adesso vi sta dicendo che la Juve gode di naturali protezioni.
Il milan, ovviamente, non lo ha neanche minimamente accennato
Sei RIDICOLO
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Senti, ma ci sei o ci fai?
Una cosa è certa: tu ci sei


 conseguenza sono casuali ed a fine stagione non si compensano.
QUOTO, CAVOLO SE QUOTO


Può essere: per il momento resto della mia idea, ma ci penso...
non dicevo che facevi confuzione di idee, ma semplicemente coi post.
Lasciamo stare và.


 Tu ci giri tanto intorno senza volerti prendere responsabilità.
<cut>
Tu, invece, oltre ad essere ridicolo sei anche tanto ottuso


 volta a stabilire se il campionato 97-98 è stato o meno trasparente.
Trasparenza o malafede.
Ma non eri d'accordo con JF il quale non crede alla malafede????
Quindi il caso è chiuso: il campionato 97-98 è stato trasparente.
Oh no??? Perchè in caso contrario tu c'hai problemi seri 


 Oh no???
Questo (solo questo, fra tutta la caccia all'uomo che mi stai facendo) te lo 
concedo.
Trasparenza nel contesto che intendo io è un termine inappropriato.
La trasparenza in effetti si collega a qualcosa di diverso dai semplici 
errori arbitrali, per cui facevo meglio ad usare termini diversi.

 Diciamo la stessa cosa, lo vuoi capire o no?
No, tu dici:
[QUOTE]
"Pensate piuttosto a vincere più onestamente eh."
[QUOTE]
Tutto quello che hai detto dopo il post che conteneva questa frase sono 
state solo patetiche arrampicate sugli specchi o, per dirla alla Censurato, 
"Tutte Balle".
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"
"Io ti insultavo con i fatti e tu con lo "gne' gne' gne'". [Gobbacci su ISC]

 detto.
Vedi di rivangare un po' il tuo lessico.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Dio ha inventato l'uomo perché era deluso della scimmia. - Mark Twain

ceccarini.  
genoa e foggia?
-- 
Tosatti parla di totti e Poulsen:"quello sputo odioso e volgare lo terrà
fuori per 3 giornate, sanzione equa. Riconosciuta la provocazione di 
Poulsen. Inspiegabile che non sia stato punito, seppure in modo più blando.
Anche lui ha infranto le regole." (corSera, 18 6 04)

eppure west aveva i capelli verid. difficile non notarlo!
ma rotfl! :P
