Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: A tutti quelli che " ma perche' non parla" " ma non dice  niente"....

Prima che partisse il processo....
mo parla 
non va bene ancora ?
http://www.corriere.it/sport/09_novembre_10/
moggi_carraro_giornalisti_tosse_5a2c5592-cdfc-11de-9a32-00144f02aabc.shtml
Moggi in aula: «Colpo di tosse durante
i sorteggi? Allora indagate i giornalisti»
L'ex dirigente della Juve: «Se quel segnale era diretto
a un cronista, questi era parte della combine»
Luciano Moggi
Luciano Moggi
NAPOLI - Interviene in aula per la prima volta. Luciano Moggi, uno degli 
imputati al processo Calciopoli, si presenta di fronte al collegio A 
della nona sezione penale del tribunale di Napoli e rilascia una 
dichiarazione spontanea. L'ex dirigente della Juventus risponde alle 
affermazioni rese in aula la scorsa udienza dal teste Manfredi Martino. 
L'ex segretario Can aveva affermato che «durante il sorteggio per la 
scelta dell'arbitro di Juve-Milan del 2004-2005 qualcosa non andò secondo 
il verso giusto perché ci fu uno strano colpo di tosse del designatore 
Bergamo quando il giornalista incaricato dall'Ussi scelse la pallina 
gialla degli arbitri». «Se quel colpo di tosse era diretto al giornalista 
- risponde Moggi - allora questi era parte della combine. Non lo so. 
Allora tutti i giornalisti e i notai che hanno partecipato ai sorteggi 
arbitrali dovrebbero essere interrogati, indagati».
LAZIO E FIORENTINA - «Sono stato anche accusato di aver fatto retrocedere 
il Bologna - aggiunge Moggi - quando poi si va a leggere 
un'intercettazione dell'allora presidente federale Franco Carraro nella 
quale dice al designatore Paolo Bergamo che bisogna aiutare Lazio e 
Fiorentina ad evitare la retrocessione. Guarda caso retrocedono Bologna e 
Brescia e si salvano Lazio e Fiorentina. L'intercettazione del presidente 
della Figc passa inosservata». «Detto questo - prosegue Moggi - vorrei 
chiedere cosa c'entra il sottoscritto, quando l'interesse era quello di 
dirigere la propria società, essendo all'oscuro delle iniziative del 
presidente federale nell'occasione sopra esposta».
PS. chissa' a bologna cosa diranno...vabbeh.. cmq.. 
Carraro !!!! ( in caso di dubbio contro la juve ) .. e poi ci si chiede 
perche' Moggi si attivasse. 
LOL
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 non va bene ancora ?
No, no... va benone!
Uno spettacolo.
L'altra sera, su La7, ho beccato una trasmissione su Casillo, Zeman, e la 
zemanlandia foggiana.
Ad un certo punto, Casillo ha detto: "eravamo insieme in B, stavamo 
rischiando la retrocessione in C (all'Avellino? Non lo so, perch� il 
discorso era iniziato, ma credo di s�).
Mi telefon� uno a quell'epoca molto importante nel calcio, e mi disse: "Vuoi 
salvarti? Caccia Zeman, e ti garantisco la salvezza".
"Io, dice Casillo, gli ho risposto: magari vado in C, ma ci vado con Zeman".
Chiss� chi era, quest'uomo "molto importante nel mondo del calcio" che 
prometteva la salvezza ad una squadra pericolante in serie B purch� 
cacciasse Zeman...
Casillo non lo dice, e ci lascia col dubbio... :o)
Per�, un indizio ce lo d�, subito dopo, parlando del perchP Zeman sia ancora 
fuori dal mondo del calcio: "Eh... Moggi non c'� pi�, ma ci sono ancora 
tanti piccoli 'moggetti'..."
LOL.
Ciao.
Ale 

 Carraro !!!! ( in caso di dubbio contro la juve ) ..
Per me questa è l'intercettazione più evidente di farsopoli, passata poi
del tutto inosservata: un presidente federale che chiama il designatore e
dice testualmente: "In caso di dubbio... contro la Juve", la dice lunga su
chi comandava e chi dirigeva il tutto; poi, quando la Juve vinse con un
rigore conseguente ad un fallo fuori area, sempre il presidente chiama il
designatore e si incazza come una iena, con quest'ultimo che cerca di
giustificarsi: "ho parlato con Racalbuto [l'arbitro di quella gara]e mi ha
assicurato che lui ha visto il fallo dentro l'area; per lui non c'erano
dubbi, era rigore netto!". Più evidente di così! Ma queste gravissime
intercettazioni, chissà perché non valgono... oramai è rimasto solo ale a
credere che farsopoli abbia emesso una sentenza giusta.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Carraro !!!! ( in caso di dubbio contro la juve ) .. e poi ci si chiede
ecco, lasciamo perdere per un momento moggi, il processo alla juve,
ecc. ecc.
ma Carraro ?
quell'uomo è incredibile, se uno va a leggersi la sua carriera scopre
che ha accumulato più presidenze lui di chiunque altro ed è passato
indenne in mezzo a mille bufere... è davvero impressionante, definirlo
intoccabile è un eufemismo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Franco_Carraro
leggetevi la carriera extrasportiva oltre a quella sportiva (già di
suo notevole)

 notevole)
era stato detto piu' e piu' volte qui dentro..
se qualcuno credeva che  un ex-capostazione potesse avere piu' potere di 
uno che era a capo della piu' grande banca d'italia .. ( Geronzi ) 
al quale carraro e' legato a triplo filo...   


 'moggetti'..."
ROTFL !!!
ale sei una pacchia !!
Zeman ha FALLITO ,dove e' andato, e al di la di Moggi.
pure fuori dall'italia
E' molto piu' verosimile che Moggi abbia detto di cacciare Zeman perche' 
incompetente qual'e' in effetti... 
PS.
Poi scusa .. a parte che quello che hai detto non era un processo, ma 
parli tu da interista dopo che PAOLILLO ha fatto fallire il La spezia ? 


 "Eh... Moggi non c'� pi�, ma ci sono ancora tanti piccoli 'moggetti'..."
Ovvio...tipo un Moratti che fa saltare fuori intercettazioni telefoniche in 
maniera mirata e calcolata e un Berlusca che le rende illegali per evitare 
ulteriori complicazioni! ;-)

 evitare ulteriori complicazioni! ;-)
o un moratti che e' pieno di debiti ...
si DI DEBITI ) e aveva ragione platini
http://www.ju29ro.com/altri-scandali/34-altri-scandali/1523-anche-il-
sole-24-ore-fa-vedere-moratti-in-mutande.html
ilsole24ore 8 novembre 2009
Estrapolando dall'articolo del Sole quello che riguarda la società del 
grande mecenate Moratti, ci sono due spunti da sottolineare:
1. anzitutto c'è scritto a chiare lettere che NON è vero che l'Inter non 
abbia debiti con le banche. Osserva Dragoni che i debiti ci sono: ci sono 
quelli diretti dell'Inter (48,3 milioni), ma ce ne sono anche altri, e 
precisamente: "Il club nerazzurro ha dato in pegno il 100% della 
controllata Inter Brand srl a Banca Antonveneta, per un valore pari a 40 
milioni, a garanzia del finanziamento da 120 milioni ottenuto da questa 
società il 9 giugno 2006" (è appena il caso di aggiungere che, essendo 
Inter Brand srl, del figlio di Moratti, controllata al 100% 
dall'Internazionale di Moratti, i debiti del figlio ricadono sul padre; 
il mutuo con Antonveneta va considerato cioè nei debiti dell'Inter, 
rientra nel suo bilancio consolidato).
2. quanto poi ai debiti in generale (con le banche e con le altre 
società, con le controllate e in generale con terzi), l'articolo del 24 
Ore osserva che l'Inter a giugno 2009 ne ha per 431,55 milioni, in 
aumento rispetto ai 395 dell'anno prima e solo lievemente alleggeriti dai 
corrispondenti crediti, che ammontano solo a 55,34 milioni. Abbiamo così 
il dato sui debiti netti (376,22 milioni) che sono quelli, aggiungiamo 
noi, che la Covisoc dovrebbe tenere sotto controllo per evitare che 
superino certi parametri (un terzo del fatturato fino a quando 
l'argomento era di dominio pubblico)  


 lunga su chi comandava e chi dirigeva il tutto; 
pensate che quella intercettazione .. non e' stata messa nelle accuse da 
PALAZZI !!!!! quindi NON era presente fin  dall'inizio del primo grado.
ma peeeeeeeeeeeeeeeercheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?
mi chiedo
peeeeeeeeeeeeeercheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ?
http://www.ju29ro.com/dossier/il-processo-illecito/161-il-processo-
illecito-parte-prima-sulla-juventus-1.html
In questo contesto si inserisce la telefonata di Carraro a Bergamo nella 
quale il primo ricorda all’interlocutore che era stato molto chiaro: 
“...se c’è un dubbio per carità che che che che il dubbio non sia a co... 
a favore della Juventus...”


tanti piccoli 'moggetti'..."
fantastico come a tribunali sapete rispondere solo con illazioni di
qualcuno, con le illazioni ci hanno mandato in B, i tribunali, cosa
pi� seria dell'ufficio indagini TIM, stanno smontando ogni cosa

 disse: "Vuoi salvarti? Caccia Zeman, e ti garantisco la salvezza".
questo potevo dirglielo pure io, eh! non e' che ci voglia un genio
per capire che Zeman e' una disgrazia... 

PALAZZI !!!!! quindi NON era presente fin  dall'inizio del primo grado.
semplicemente perch� non serviva allo scopo.

 capire che Zeman e' una disgrazia...
sempre a vantarti.. poi ti incazzi se ti danno del megalomane 
( non il cartone eh..)


 tanti piccoli 'moggetti'..."
ROTFL, ma tu lo sai chi � Casillo?
ROTFL, ma informati bene prima di parlare!
ROTFL.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 credere che farsopoli abbia emesso una sentenza giusta.
i perdazzurri ci credono ancora solo per non arrendersi al fatto che senza
questa combine ci avrebbero messo altri 156 anni (forse) a vincere
qualcosa.
ciao
Ghoul
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 parli tu da interista dopo che PAOLILLO ha fatto fallire il La spezia ?
Eh?
Ciao.
Ale 

 fantastico come a tribunali sapete rispondere solo con illazioni
Na, scusa, Marc... io ho solo riportato quello che ho sentito, non ho 
"risposto" ad un bel nulla.
Credo che Casillo sarebbe stato passibile di querela, se avesse fatto il 
nome del famoso "uomo". In ogni caso, forse l'ufficio indagini potrebbe 
approfondire. O, forse, no. Quella stagione � chiusa.
Ciao.
Ale 

 ROTFL, ma tu lo sai chi � Casillo?
L'ex presidente del Foggia di Zeman, e dell'Avellino di Zeman. per questo, 
l'intervistavano.
Ciao.
Ale

 "Vuoi salvarti? Caccia Zeman, e ti garantisco la salvezza".
S� ragazzi, ragazzetti, dai...che vuoi che facciano.
Che schifo.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 credere che farsopoli abbia emesso una sentenza giusta.
Tra i frequentatori assidui di questo NG, sono sicuramente l'unico, ma lo 
sono sempre stato, per cui l' "ormai" � inesatto.
Nel mondo, invece, siamo in tanti... compresi moltisismi juventini che 
conosco bene.
Ciao.
Ale 

 
dai .. non prendere in giro..
hai risposto su 3ad di moggi in maniera negativa e per avvalorare la tua 
tesi, hai riportato sta baggianata su zeman.


 Che schifo.
ROTFL
Non sai nenache di cosa stai parlando.
Lo schifo � come i media riportano i fatti sul processo a Napoli, ma 
immagino che a te non interessi un tubo, visto che per te Moggi � colpevole.
Poirot

 conosco bene.
Che non s' informano. Punto.
Poirot 

Ale 
ovvio, gente che non conosce l'altra sponda dell'informazione, ma solo
quella ufficiale opportunamente taroccata

 ancora tanti piccoli 'moggetti'..."
qui invece vaneggia, Zemani si � fatto fuori da solo con i suoi modi di 
fare, ormai nessun giocatore lo sopportava pi�.
Ha fallito anche in Turchia e li Moggi non c'era. 


non e' questione di informarsi, non informarsi: la sentenza sportiva 
puo' essere giusta...il problema e' che non e' stata giusta per tutte le 
pedine in campo...
-- 
my 2 cents, Emanuel 

 Ha fallito anche in Turchia e li Moggi non c'era. 
Non solo.. ma moggi e' sparito da ormai 4 anni...
Zeman ? 
Moggi non c'e' piu' eh....

 Ale
si, posso immaginare a quali "juventini" ti riferisci.
Forse fai riferimento a quelli come Elisabetta Canalis, che è sempre
stata juventina, poi da quando è uscita calciopoli, visto che lavorava
a controcampo, si è inventata la storia che da quando stava con Vieri
ha capito di essere interista...
Oppure fai riferimento agli juventini come Morgan (quello dei
Bluvertigo, quello che sta a X Factor) che dice: "io sono juventino,
ma sono contento che ora vinca l'Inter perchè dopo tutto quello che le
hanno fatto passare...."
Questi sono gli juventini che "non si informano" o meglio: gli
juventini che non seguono molto le vicende del calcio e che si
limitano a leggere ciò che i mezzi d'informazione di massa gli
raccontano.
Un solo juventino che segue il calcio ti risponderebbe come noi

 Oppure fai riferimento agli juventini come Morgan
No.
Ho parlato di juventini che "conosco", e non conosco n� la canali, n� 
Morgan.
Ciao.
Ale 

 l'intervistavano.
Ricordo solo un particolare....una cosina cosï¿œ, trascurabile....
Zeman ï¿œ stato esonearto da tutte le squadre, italiane ed estere,
che ha allenato negli ultimi 10-12 anni circa, dopo averle sitematicamente
portate al fallimento sportivo, totale.
Sara colpa del mondo perï¿œ, non c'ï¿œ dubbio....

 in campo...
No, � solo questione d' informarsi.
Poirot 

 che ha allenato
:o)
Non trasformarmi nel difensore di Zeman, ch� non lo sono.
Zeman, per�, � un allenatore, uno dei pochi.
ha bisogno, perch� il suo calcio funzioni, di tempo.
Se lo prendi a stagione iniziata, ad esempio, quasi certamente fallirai.
Se, dopo le prime sconfitte, ti deprimi, altrettanto facilmente fallirai.
Devi prenderlo, e dargli fiducia per un paio di stagioni. A quel punto, puoi 
star certo che vedrai bel gioco, e risultati in linea (non superiori: ma, in 
linea, s�) con il livello della rosa.
Come accaduto a Foggia. Come accaduto all aLazio. Come accaduto alla Roma.
Poi, sai anche che ci saranno mesi di vacche magre, nei quali la tua squadra 
non vedr� palla, e mesi di brillantezza estrema, in cui le suonerai a tutti.
Zeman � cos�, lo si conosce.
Non fa miracoli. Ma non � peggio di Atzori, credo.
Ciao.
Ale 

 Morgan.
la prima, anche se dice di aver cambiato squadra, non sarebbe male
"conoscerla"... 

 ha bisogno, perchï¿œ il suo calcio funzioni, di tempo.
Guarda, non voglio entrare nel merito della sua valutazione,
tra l'altro condivido gran parte della tua analisi. Proprio per
questo perï¿œ....mi piacerebbe non sentire piï¿œ la storiella
di Zeman esonerato, ovunque e comunque, perchï¿œ antipatico a Moggi.
Del resto, se in serie A ha allenato Aldo Agroppi, vuol dire che
ci sarebbe posto anche per Oronzo Canï¿œ.
Poi se certe affermazioni arrivano per giunta da un 'galatuomo'
come Casillo...... non so se ridere o piangere.