Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Oggi, manifestazione in Piazza Vanvitelli.

Si svolgerà oggi alle 17 in piazza Vanvitelli a Napoli la manifestazione
organizzata dall'UDI (Unione Donne in Italia) in segno di protesta dopo
l'intervento, lunedì sera, della polizia nel reparto di ostetricia del
Policlinico di Napoli
 Con l'iniziativa l'UDI  vuole denunciare il clima che sta montando contro
l'autodeterminazione delle donne nel nostro Paese.

 l'autodeterminazione delle donne nel nostro Paese.
L'autodeterminazione all'omicidio?
Io non sono bigotto e capisco che in alcuno casi l'aborto sia una
necessitá senza alternative, ma che venga normalmente utilizzato come
contraccetivo o per un dubbio sulla salute si uccida un feto giá formato!
È chiaro che la legge sull'Aborto vada rivista, senza polemica e con
serenità.
Una volta il bimbo "sgorbio" cadeva a terra per un incidente
imprevedibile, vogliamo stabilire che il diverso possa venire ucciso entro
6 mesi dalla nascita?
In fondo  una punturina e via, evitiamogli una vita difficile.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Salvatore, a proposito dell'aborto:
http://www.vitadidonna.it/copia_di_vita_di_000027.html
Un paio di articoli della legge "incriminata", a proposito dei da te 
citati casi estremi:
6. L'interruzione volontaria della gravidanza, dopo i primi novanta 
giorni, puo’ essere praticata: a) quando la gravidanza o il parto 
comportino un grave pericolo per la vita della donna; b) quando siano 
accertati processi patologici, tra cui quelli relativi a rilevanti 
anomalie o malformazioni del nascituro, che determinino un grave 
pericolo per la salute fisica o psichica della donna.
7. I processi patologici che configurino i casi previsti dall'articolo 
precedente vengono accertati da un medico del servizio 
ostetrico-ginecologico dell'ente ospedaliero in cui deve praticarsi 
l'intervento, che ne certifica l'esistenza. Il medico può avvalersi 
della collaborazione di specialisti. Il medico e’ tenuto a fornire la 
documentazione sul caso e a comunicare la sua certificazione al 
direttore sanitario dell'ospedale per l'intervento da praticarsi 
immediatamente.
Qualora l'interruzione della gravidanza si renda necessaria per 
imminente pericolo per la vita della donna, l'intervento può essere 
praticato anche senza lo svolgimento delle procedure previste dal comma 
precedente e al di fuori delle sedi di cui all'articolo 8. In questi 
casi, il medico e’ tenuto a darne comunicazione al medico provinciale. 
Quando sussiste la possibilità di vita autonoma del feto, l'interruzione 
della gravidanza pu? essere praticata solo nel caso di cui alla lettera 
a) dell'articolo 6 e il medico che esegue l'intervento deve adottare 
ogni misura idonea a salvaguardare la vita del feto.
A te sembra una legge omicida? Oppure una giusta risposta al famigerato 
Codice Rocco e al reato d'aborto?
Per te l'aborto è una forma di contraccezione. Non lo è. E' interruzione 
di gravidanza, cosa diversa. Inoltre dev'essere effettuato, salvo i casi 
sopra citati, nei primi 60 giorni. Parli ancora di feto completamente 
sviluppato oppure si tratta di embrione, cosa ben diversa?
http://www.babyitalia.com/reference/art001.php
Per tua conoscenza.
Bushi Solitario.

 Io non sono bigotto
Accusi solo di omicidio le streghe che abortiscono, ponendoti sopana legge 
ancora attuale, uguale uguale a come fai ogni bigotto....
Ora cerca di ascoltare un pò prima di sentenziare.
Io, personalmente, in quanto donna, non ho mai abortito, sono stata 
fortunata e non ho dovuto affrontare nessuna decisione, le mie gravidanze 
sono state ottime, io stavo benissimo e così anche i miei tre figli a cui 
non è mancato il necessario e che sono sanissimi e non soffrono di malattie 
deleterie, non so cosa avrei fatto se avessi saputo che uno di loro sarebbe 
nato con una brutta malattia incurabile o se  fosse stato dipendente per 
tutta la sua vita ecc..., ma non mi sognerei mai di dare dell'assassina ad 
una donna che per SUA scelta e per SUOI motivi validi legalmente, decide di 
interromprere una SUA gravidanza, ne emetterei sentenze di omicidio nei 
confronti di donne che interrompono la LORO gravidanza.
La vostra caccia alle streghe mi ricorda il medio evo.
Puoi postare gli argomenti per i quali tu e i soliti vi ponete come 
inquisitori sulle donne che per ragioni del tutto personali scelgono (ed è 
sempre per gravi motivi ,altrimenti la legge laica di uno stato di diritto, 
una legge conquistata, non lo consentirebbe),scelgono di interrompere la 
LORO  gravidanza?
Ancora....finchè c'è chi decide per le donne, credi che le stesse donne si 
responsabilizzeranno?
Tieni presente anche, caro accusatore  lindo e pinto :-)
che gli aborti sono diminuiti proprio grazie al fatto che la donna è 
responsabilizzata dalla legge 194, prima le donne abortivano di più e si 
rivolgevano a saltimbanco per farlo rimettendoci la vita, oggi la donna PER 
LEGGE può interrompere la ua gravidanza solo per motivazioni gravi ed è lei 
giustamente quella che decide e seglie responsabilizzandosi perchè è lui, 
quella donna e le donne in genere che partoriscono o no, fatevene una 
ragione! Caro inquisitore, prima di continuare ad emettere sentenze di 
omicidi, tieni anche presente che il figlio è di quella donna che mai e poi 
mai interrompe la sua gravidanza perchè le fa piacere e tieni anche presente 
che il  falso moralismo bigotto ha solo l'intento di mascherare 
un'antichissimo  maschilismo che non  ammetterà mai l'autodeterminazione 
delle donne in nessuna questione.
 Buon giorno....

 ha scritto nel messaggio 
news:kactj.14237$FR.7...@twister1.libero.it...

Prdon! E' LEI ( la sonna) e non tu maschietto..:-)


> Pardon! E' LEI ( la donna) e non tu maschietto..:-)
Se affan...alla tastiera!!

 In fondo  una punturina e via, evitiamogli una vita difficile.
1) l'avessero fatta  a  te quella punturina................
2) l'etica e la morale cambiano  coi tempi e coi luoghi per cui
    quand'anche si cambiasse la legge in Italia, le donne che
    lo vogliono andrebbero ad abortire ovunque in Europa.
    Però con questo la nostra colonia vaticana  avrebbe la faccia
    pulita ed è questo che vogliono  gli ipocriti 

 a gudice senza titoli tanto per sentirsi migliore? :-)
Sapevo di attirarmi le ire degli "abortisti a tutti i costi".
Io non voglio accusare le donne di omicidio nè voglio perdermi nell'annosa
discussione circa il se e il quando un feto si chiami essere umano.
Dico soltanto che l'aborto è una cosa tristissima e che va fatto solo in
circostanze molto particolari) come d'altronde prevede la legge.
Ritengo che nessuno debba vere l'alibi di dire "non sapevo che stavo
procreando". A meno che non si parli di oligofrenici, tutti noi siamo (o
dovremmo essere) consapevoli che tra il sesso e la riproduzione c'è un
piccolo legame.
E allora  usiamo uno qualsiasi dei metodi anticoncezionali e procreiamo
solo quando siamo certi di volere un bambino.
L'aborto non è un metodo anticoncezionale. È la soppressione di una vita
umana che si sta sviluppando dento il corpo di una donna.
Non c'entra nulla l'aborto clandestino. 
Educhiamo le donne e gli uomini a vivere una sessualità responsabile.
Limitiamo l'aborto ai soli casi estremi.
E al limite diamo alla luce il bimbo indesiderato e regaliamolo a chi
sogna di allevare un bambino ma che non puó averlo.
Non uccidiamolo.
Capisco di urtare la sensibilità di parecchie persone, soprattutto donne,
ma questa è la mia intima convinzione, non certamente per dipendenza
religiosa.


 umana che si sta sviluppando dento il corpo di una donna.
Già, ma il fatto che l'aborto sia un netodo anticoncezionale è argomento
tirato in ballo solo dagli antiabortisti. Che le donne abortiscano tanto
disinvoltamente non mi risulta affatto.
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 Io non voglio accusare le donne di omicidio
Veramente hai subito risposto con una sentenza a questo mio post.
Quindi hai solo dimostrato che non bisogna essere necessariamente dei 
religiosi per volersi ergere a giudice sulle donne...quella di voler 
dominare su tutti ( e soprattutto sulle donne) è una debolezza tipicamente 
maschia che però qualche maschio ha vinto in se ewvolvendosi,  e tanti altri 
no ;-)
 

 dominare su tutti ( e soprattutto sulle donne) 
Nessuno vuol dominare ma si vogliono stabilire i diritti di tutti.
Un bimbo attaccato al seno della mamma non è di proprietà della madre e se
questa gli taglia il collo va in galera.
Un bimbo invece attaccato all'utero è di proprietà esclusiva della mamma?
Lo puó ammazzare quando vuole?


 
Che differenza c'è fra embrione e feto?
Che differenza c'è fra metodo anticoncezionale ed aborto?
Oh, beh, io ti ho risposto legge alla mano e ti ho anche esposto alcune 
problematiche. Se tu sei sensibile solo alle provocazioni...
Ma sei liberissimo di postare dove e a chi vuoi ;)
Bushi Solitario.

 diventa tale.
Il problema è chi vuole imporre un moralismo che nasconde solo l'arroganza 
di chi si erge a giudice.
La donna non abortisce mai per piacere o perchè non sa...la donna  che 
decide di interrompere una gravidanza SUA lo fa sempre su motivazioni SUE 
che ne io ne te possiamo giudicare.
Comprì? No eh...
Vabbè, è inutile 

 disinvoltamente non mi risulta affatto.
Basta solo leggere i numeri.
Io comunque non sono antiabortista.


 Io comunque non sono antiabortista.
Sei solo uno come tanti che non accetta l'autodecisione della donna per una 
SUA gravidanza ;-)


> Quando comincia il "diritto" alla vita del nascituro?
Dal primo istante del concepimento.
Chi abortisce, sopprime una vita!
(Che poi ci sia una legge che dice che essa possa essere soppressa,non
cambia il mio pensiero,ne' "l'essenza" dell'atto in se', che e'  quello
della una soppressione di una vita Umana!!
E manco quello di Dio, cui un di' ci presenteremo, per rendere conto delle
nostre azioni!
                                    * § K A R M A N * §