Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Le datazioni confuse

L'uomo è comparso sulla Terra 800 mila anni orsono. L'uomo è comparso 50 
mila anni fa. Queste due asserzioni non possono essere entrambe vere, e 
chiunque può capirlo. Ma c'è di peggio: è possibile che nessuna delle due 
abbia senso alcuno, anzi che nessuna delle date su cui si basa la "storia 
dell'evoluzione" abbia senso. Gli orologi delle ere geologiche sono tutti 
truccati.
Se ne è convinta Marie Christiane van Oosterwyck-Gastruche 
http://www.amazon.fr/dp/2868396097
 , una mineralogista belga, specialista di 
silicati, una vita dedita allo studio dei materiali geologici africani. Oggi 
è una creazionista convinta, fiera avversaria del darwinismo. Ma per anni, 
come tutti, ha creduto ai "metodi di datazione assoluta" forniti dai 
radioisotopi. Carbonio 14, Potassio-Argon, Torio 230 (2): sono gli orologi 
su cui giurano i paleontologi. La geologa non se n'era mai occupata di 
persona: ma sapeva che, poiché questi elementi dimezzano la loro 
radioattività in un numero di anni precisamente accertato, è possibile, 
misurandone la quantità rimasta nei fossili, sapere la loro età.
In realtà, non è cosi semplice. I metodi di misurazione dei radioisotopi 
sono sofisticati e richiedono procedimenti e apparecchi complessi. Inoltre, 
molto spesso forniscono datazioni che i paleontologi considerano "anormali", 
che arretrano o fanno avanzare antiche creature estinte di milioni di anni 
sulla scala evolutiva. Datazioni impossibili, datazioni aberranti.
«Vent'anni fa», racconta la geologa belga, «un geo-cronologista di fama 
mondiale, di cui non farò il nome, chiese il mio parere sull'allarmante 
frequenza di queste datazioni anormali. Studiato il problema, la mia 
risposta fu semplice. Gli elementi radioattivi sono imprigionati in 
strutture cristalline ben definite. Sicché, è logico pensare che siano 
influenzati dai fattori che provocano la genesi e l'alterazione dei 
cristalli minerali: anzitutto la temperatura e le soluzioni cui possono 
essere stati sottoposti per l'intervento di fattori idro-termali, ma anche 
la loro composizione chimica e la loro granulometria, ossia la finezza o 
grossolanità dei detriti da datare. Proposi una serie di test per "tarare" 
gli orologi geologici».
«Questi test non sono mai stati eseguiti. Il mio interlocutore rifiutò molto 
sgradevolmente: la mia pretesa, disse, non è scientifica, perché in ogni 
caso le tecniche isotopiche forniscono sempre date assolute".
La reazione incuriosì la signora Gastruche, che decise di indagare sui 
fondamenti di quella scienza che aveva accettato per fede. Si tuffò nella 
letteratura scientifica geologica, paleontologica, genetica. Consultò 
specialisti di ogni campo. Cercava soprattutto di sapere su quali punti di 
riferimento cronologici si erano fondati i geologi, da un secolo a questa 
parte, per validare le loro datazioni: perché potevano dire con sicurezza, 
ad esempio, che l'estinto Proconsul (una scimmia apparentemente ominide) (3) 
era vecchio di 14 milioni di anni, e non di 46 milioni, come pur risulta da 
certe misurazioni. Qual era il criterio seguito per rigettare l'ultima data, 
e mantenere la prima come best value, miglior valore?
I geologi consultati ammisero di non averci mai pensato. Anche loro avevano 
accettato per fede un dato scientifico stabilito. Le consigliarono di 
consultare il manuale di Arthur Holmes, Physical Geology. «Lì è spiegata 
tutta la questione»
Madame Gastruche si addentrò dunque nella lettura di questo vecchio manuale 
(1965) scritto da uno scienziato nato nel 1890 e defunto nel 1963.
E scoprì che la validazione delle date si basava sulla presenza di certi 
"fossili tipici" di ogni strato geologico, secondo la "scala stratigrafica" 
elaborata da Charles Lyell.
Chi era costui? Charles Lyell (1797-1875) era un ricco avvocato inglese, 
amico personale di Darwin, ateo convinto, e dilettante di geologia. Un 
membro ragguardevole di quel circolo Picwick che si radunava attorno al 
padre dell'evoluzionismo, composto di dilettanti e di eccentrici. L'idea 
fissa di Lyell era dimostrare che la Bibbia aveva torto, che non c'era stato 
alcun diluvio universale. Armato di piccozza e martello, percorreva le 
campagne inglesi per dimostrare che gli strati geologici si erano formati 
per sedimentazioni lente e tranquille, indisturbate, e ciascuno aveva 
seppellito pacificamente i resti dei viventi in quell'epoca. Non a caso la 
teoria di Lyell viene definita nei libri di storiografia della scienza 
"uniformitariasmo" o "teoria tranquilla". Anche se è stata a lungo insegnata 
nelle università proprio perché confermava le idee di sir Charles sui tempi 
lunghi e graduali dell'evoluzione - si tratta, è il meno che si possa dire, 
di una teoria superata.
Come sir Charles ignorava tutto della genetica e del DNA, così l'avvocato 
Lyell non poteva saper niente della tettonica delle placche, quella deriva 
dei continenti che sottopone gli strati geologici a smisurati spostamenti 
laterali, sotto la spinta di forze immense. La sua bella, semplice e 
tranquilla "scala stratigrafica", composta di sedimenti depositatisi l'uno 
sull'altro per indisturbati eoni, veniva alquanto sconvolta; precisamente 
come la tettonica delle placche sconvolge e rende eterogenea la stratigrafia 
terrestre. C'erano stati, eccome, diluvi; c'erano stati cataclismi. Persino 
una revisione dei depositi geologici e fossiliferi su cui Lyell s'era 
fondato per la sua teoria della "lunga durata" hanno mostrato d'essersi 
formati in tempi brevissimi e per un cataclisma.
Tutto ciò di cui disponeva allora Lyell, era la cosiddetta classificazione 
dell'italiano Giovanni Arduino (1714-1795), che definiva l'antichità degli 
strati geologici in base al loro grado cristallino. Nel ' 700, l 'Arduino 
aveva sancito che le rocce tutte cristalline, come gneiss e graniti, erano 
le più antiche. Risalivano a un'epoca che Arduino definì "primitiva" 
senz'altre specificazioni, e che in seguito fu chiamata "archeana" o 
"pre-cambriana".
Note:
2) Il metodo del Carbonio 14 si utilizza per datare reperti archeologici, 
perché, dato il rapido dimezzamento del Carbonio 14 (5740 anni), 
questo---orologio" non può risalire oltre i 50 mila anni. Il metodo del 
Potassio-Argon serve a datare le rocce, ma è ammesso che se le rocce hanno 
subito successivamente un riscaldamento superiore ai 125 gradi C°, la 
datazione diventa insicura. Il Torio 230 è utilizzato per calcolare l'età 
dei sedimenti oceanici, ma entro i 300 mila anni.
3) Il Proconsul africanus, scoperto dalla famiglia Leakey, è uno dei tanti 
primati fossili che hanno perso lo status di "anelli di congiunzione" fra 
uomo e scimmia. Oggi si sa che il Proconsul era troppo specializzato per 
essere un nostro antenato diretto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46321fb4$0$36440$4faf...@reader5.news.tin.it...
Scusa, ci spieghi lo scopo per cui scrivi queste cose?
Quello vero, per favore.
Cosa pensi di poter  dimostrare?
Raffaele