Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pedofilia

Salve a tutti
Qualcuno riesce a spiegharmi come mai uno che si professa cristiano e
indossa la tunica è capace di far parte di una banda
che con profitto affitta e procura bambini per scopi sessuali ? Cosa lo
spinge ad approfittare di esseri indifesi per scopi luridi
e sporchi ?
Ho fiducia che a tempo debito il nostro Creatore fara piazza pulita con gli
ipocriti che dal pulpito proclamano amore e all' interno sono dei
sepolcri imbiancati.
La notizia trasmessa oggi riportava che l'FBI ha rotto un giro di pedofilia
di cui faceva parte pure un prete....
Meditate gente meditate
Saluti Mimmo

[...]
Basterebbe
leggere il Vangelo, uno che fu scelto da Gesu' come suo apostolo lo tradii
per una misera somma di denaro. Questo non impedi agli altri apostoli che
nel giorno della prova fuggirono o addiritura rinnegarono il Signore stesso
di riprendere il loro cammino. 
Saluti Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Saluti Mimmo
Ciao,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Saluti Claudio Pace.
 si però il problema è quei delinquenti vestiti con la tunica che commettono
crimini e molte volte la fanno franca per l aiuto della chiesa(che vuol
metere a tacere tutto)

> Temi il Signore, Mimmo, temi il Signore. Nessuno č puro davanti a Lui.
Piů che temuto, direi che andrebbe conosciuto e, soprattutto, capito ( mi
riferisco a quanto di lui č scritto nel Vangelo).
Saluti
JW


iQA/AwUBPJfE9uHkpIEmK8kBEQIaWQCg5WFR7NhzyBAwDzX5mtuAD6RnSWgAoL+X
e26pB6P7h76FQggIP6pEqD0B
=XBlu
-----END PGP SIGNATURE-----

 che con profitto affitta e procura bambini per scopi sessuali ?
...lo fa come quello che con una divisa si professa difensore della legge e
invece fa rapine, lo fa come quello che eletto dal "popolo" si professa
difensore dei diritti dei cittadini e con profitto cura solo i propri
interessi e così via...
Come fai invece tu a porti questi dilemmi così
*profondi* cercando una risposta su un NG?
cià

 screditare la Magia, i Maghi e tutto cio' che vi si accosta.
da quando magia, maghi e similaria hanno credito e non sono invece
truffatori??
...come diceva il grande De Curtis:...ma mi faccia il piacere!!!
Cià


Se sei credente sei stupido dato che la tua bibbia e' disseminata di
avvertimenti sulla potenza "maligna" della magia. Se non sei credente sei
stupido perche' e' segno che sei tanto superficiale da non sapere di cosa
stai parlando.
Insomma: in ogni caso sei stupido.
Pino

 Insomma: in ogni caso sei stupido.
Dunque: tu affermi che maghi e maghetti hanno a che fare con la potenza
"maligna". Ora, nell'accezione comune, chi ha a che fare con il maligno, non
è solitamente un benefattore filantropo. e seccondo te costoro, (POVERINI!!)
verrebbero screditati da Wanna Marchi!?!
Io direi che di solito rischiano di essere *screditate* le persone che
abitualmente sono stimate, non maghi e fattucchiere!!
Inoltre: se la Bibbia è *mia*, vuol dire che non è *tua*. Se non è tua, vuol
dire che non sei credente (secondo i tuoi schemi logici). Se non sei
credente allora stai parlando di cose *che non sai*, per cui sei
superficiale, ergo stupido.
Vedi? siamo già in due!
P.S. Come mai te la sei presa tanto? Sei forse un cartomante iscritto
all'albo?
Cià
(rilassati)

stai parlando.
Io non son credente
in dio, figuriamoci in un mago. Questo non mi fa sentire uno stupido
(anzi).
Applico lo scetticismo non solo a fenomeni religiosi ma a
qualsiasi fenomeno non controllato, non verificato. Ad oggi non mi risulta
vi sia alcun mago che sia riuscito a dar prova dei suoi poteri dinnanzi ad
una commissione scientifica o comunque imparziale.
Non appena il primo
Otelma/Gabriel/Aleph/Zabottino del caso riuscira' a dimostrarmi di essere
davvero in grado di far quel che dice, son pronto a far marcia indietro,
per ora, visto soprattutto il gran giro di soldi e circonvenzioni che
gravitano attorno a questo dubbio mondo, preferisco mantenere una opinione
alquanto negativa.
Fin'ora, del resto, non son mai stato smentito.



Hai mai fatto la valutazione scientifica degli effetti di un sorriso?
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Claudio Mazzuco wrote:








qualsiasi fenomeno non controllato, non
verificato.








Hai mai fatto la valutazione scientifica degli effetti di un sorriso?
No.. ma che c'entra?
Se volevi far la frase d'effetto mi sa
che sei inciampato perche' non ho mica capito dove vuoi andare a parare.





Allora tolgo dal 'quoting' originale la parte di troppo (e 
sottolineo

 pure :-) )








-- 
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci

mailto:fabrizio.b...@interbusiness.it

------------------------------------------------------------------------------








 Vedi? siamo già in due!
La differenza sta qui caro il mio superficiale stupidotto: la *tua* bibbia
contiene i messaggi di un "dio creatore del cielo e della terra", un tale
bastardo che cancella ed uccide uomini, donne, bambini solo perche' non lo
adorano. La *mia* bibbia e' il codice levitico, pregno di conoscenze magiche
ed esoteriche che tu non potrai mai neppure sospettare, anche perche' debbo
ritenere che la tua conoscenza dell'ebraico biblico sia a zero, figuriamoci
la Qabal. E con questo chiudo il discorso con te, quanto meno fino a quando
non avrai preso coscienza delle offensive cazzate che hai scritto.
Pino


Continuo a non capire su cosa.
Pino

E di grazia..... di quali "poteri" staresti
parlando? 
Allora prima di proseguire definiscimi il termine "magia",
poi ti rispondo.



Il termine in se' e' recente e sperequato, rappresenta lo studio del proprio
essere, del rapporto di se' con il mondo esterno, l'approfondimento della
piu' intima natura dello spirito umano e dei suoi possibili percorsi. Nella
nostra era purtroppo abbiamo perso quasi tutto cio' che e' nella natura
umana a causa del grande cataclisma (prendilo "as is", non serve
approfondirlo ora) e di fatto abbiamo una evoluzione stile "paleolitico".
L'uomo e' una delle tante forme che lo spirito assume nel corso della sua
strada espansiva, come oggi sei "uomo" domani sarai chiamato "dio" dagli
uomini, esattamente come quelli noti come "dei" hanno altri riferimenti per
*loro* "divini". E' verissimo che possiamo esercitare delle influenze
misurabili su noi stessi e cio' che ci circonda, ma il 99% e' mera teoria
allo stato attuale di evoluzione, e i codici (nel senso criptico) usati per
tramandare le conoscenze esoteriche (riservati a pochi) usavano parlare di
"incantesimi" e "fatture" poiche' era cio' che spaventava "il popolo" e
quindi la maggior parte delle persone si sarebbe tenuta alla larga da tali
testi. Con l'avanzamento tecnologico *troppo* rapido (pensa come si viveva
solo 100 anni fa) non abbiamo avuto il tempo di creare nuove codifiche e
quindi sono finiti in pasto a tutti i codici cosi' come sono, col risultato
di far nascere un sacco di gruppi che per "fede" (antitesi di magia)
accettavano l'immagine di fantasia stile mago Merlino, e sulla superstizione
innata si sono fondate speculazioni, truffe e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Esempio: noi usiamo i sistemi "divinatori", ma non come li conosci tu. Io
stesso sono "I Ching no Kozukai" (messaggero del libro dei mutamenti della
scuola interna nipponica) ed in quanto tale ti dico che C.G. Jung nello
scrivere la sua introduzione a I Ching e' stato un po' troppo astratto,
altro che "divinazione"! Ti rimando alla lettura dello scritto di Jung per
capire bene la cosa.
Nessuno di noi ha *mai* chiesto soldi per distribuire la conoscenza, anche
perche' il gruppo esoterico e' chiuso per natura stessa dell'iniziazione, e
quindi e' ridicolo il solo pensiero di mettersi a "vendere" una prestazione.
Quest'anno, a seguito di una serie piuttosto lunga di persecuzioni di cui
alcuni di noi sono stati oggetto ci siamo costituiti legalmente come Chiesa,
ed ovviamente abbiamo dovuto pensare anche alla parte economica, dato che
cosi' facendo il gruppo chiuso si apre, e quindi diviene un costo secco. Ti
rimando al newsgroup free.it.religioni.cmas per il nostro statuto ed un
maggior dettaglio delle ragioni per le quali abbiamo accettato di essere
chiamati "religione".... d'altronde o cosi' oppure la nostra liberta'
spirituale *questo* stato non la riconosce.
Spero di aver dato un'idea.
Pino

imbecilli cattolici del GRIS & C.
Potresti dare ulteriori dettagli sulla tua vicenda, se credi?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

Quindi con lo stesso termine "magia" chiamiamo due cose differenti.
Ti chiedo scusa quindi.


Sarebbe OT qui, ma ti cito in stralcio una frase dall'ultima relazione dei
servizi sociali al tribunale per i minorenni : "... tra l'altro risulta
essere taoista ... rifiutando l'insegnamento della religione ..." non so se
ho reso l'idea. Ed altrove (altra citta' altri servizi sociali) "... la ex
moglie afferma che il sig. de francesco pratica arti magiche... ". Non ti
dico che questo abbia avuto un seguito, ma si ripete, sei sorvegliato... si
aspettano che prima o poi fai una "messa nera" e sacrifichi uno dei tuoi
figli sull'altare. La relazione del GRIS al ministero degli interni sui
movimenti religiosi italiani ha buttato benzina sul fuoco rendendo
*chiunque* pratichi la magia un sospetto dei peggiori reati.
Pino


di nulla, purtroppo e' anche colpa nostra a causa del voler stare
nell'ombra... ma questo (almeno per noi) e' finito.
Pino