Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: LA MADONNA DI GESSO DI CIVITAVECCHIA

La Madonna di gesso Civitavecchia piange ancora
"IL FATTO È DI NATURA SOPRANNATURALE"
Parola di prelati idolatri
d Luigi Melilli
L'avevamo dimenticato, ma ieri la TV di Stato ci ha rinfrescato la memoria:
la statuetta della madonna di gesso che pianse dieci anni fa nelle mani del
vescovo di Civitavecchia piange ancora lacrime di sangue.
Il fatto - assicura la notizia TV - è per la chiesa cattolica di origine
soprannaturale.
Beh, io no, non ci credo, perché se il fatto è vero non è di natura
soprannaturale ma diabolica, e per questo titolo: "PAROLA DI PRETI
 IDOLATRI."
Dio, nei comandamenti del Sinai proibì di farsi immagini, ed eccone il testo
biblico originale tratto dalla Bibbia di Gerusalemme e quindi cattolica:
PRIMO COMANDAMENTO. ...4Non ti farai idolo né immagine alcuna di ciò che è
lassù nel cielo né di ciò che è quaggiù sulla terra, né di ciò che è nelle
acque sotto la terra. 5Non ti prostrerai davanti a loro e non li servirai.
Perché io, il Signore, sono il tuo Dio, un Dio geloso, che punisce la colpa
dei padri nei figli fino alla terza e alla quarta generazione, per coloro
che mi odiano, 6ma che dimostra il suo favore fino a mille generazioni, per
quelli che mi amano e osservano i miei comandi.
Vero è che dalle note sul testo biblico suddetto appare chiaro che ci si
ingegna a dimostrare che c'è stata qualche manomissione (si leggano le note
e si vedrà con quanta cura si cerca di torcere ai costumi cattolici quel che
fa comodo),  ma si dà il caso che un po' in ogni parte della Bibbia si
trovano terribili punizioni per gli adoratori degli idoli. E che sono gli
idoli se non le immagini, dipinte o scolpite?
"Ma" si dirà: "sta di fatto che l'immagine di civitavecchio piange lacrime
di sangue, e nelle mani del vescovo per giunta".
Non ne voglio dubitare affatto, né voglio attribuire ad artificio o malafede
il fenomeno.
Voglio però solo ricordare che tutto questo era previsto. Si legga
attentamente  Matteo:
MATTEO 24
4Gesù rispose: "Guardate che nessuno vi inganni; 5molti verranno nel mio
nome, dicendo: Io sono il Cristo, e trarranno molti in inganno. 6Sentirete
poi parlare di guerre e di rumori di guerre. Guardate di non allarmarvi; è
necessario che tutto questo avvenga, ma non è ancora la fine.
Bene, tra i molti che verranno nel nome di Cristo per trarre in inganno, "se
fosse possibile persino gli eletti" il primo posto tocca proprio ai
cattolici. E io l'ho cercato di dimostrarecon molte citazioni bibliche.
Rilegga attentamente anche quella che segue:
APOCALISSE CAP. 13
11Vidi poi salire dalla terra un'altra bestia, che aveva due corna, simili a
quelle di un agnello, che però parlava come un drago. 12Essa esercita tutto
il potere della prima bestia in sua presenza e costringe la terra e i suoi
abitanti ad adorare la prima bestia, la cui ferita mortale era guarita.
13Operava grandi prodigi, fino a fare scendere fuoco dal cielo sulla terra
davanti agli uomini. 14Per mezzo di questi prodigi, che le era permesso di
compiere in presenza della bestia, sedusse gli abitanti della terra dicendo
loro di erigere una statua alla bestia che era stata ferita dalla spada ma
si era riavuta. 15Le fu anche concesso di animare la statua della bestia
sicché quella statua perfino parlasse e potesse far mettere a morte tutti
coloro che non adorassero la statua della bestia. 16Faceva sì che tutti,
piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi ricevessero un marchio
sulla mano destra e sulla fronte; 17e che nessuno potesse comprare o vendere
senza avere tale marchio, cioè il nome della bestia o il numero del suo
nome. 18Qui sta la sapienza. Chi ha intelligenza calcoli il numero della
bestia: essa rappresenta un nome d'uomo. E tal cifra è seicentosessantasei.
Per distrattamente che si possa leggere si comprende subito che la bestia
con due corna come quelle di un agnello (figura di Gesù Cristo), ma che
parla come un drago (figura di satana) non può essere colui o coloro che si
presenta come seguaci di Cristo ma poi in effetti sono dei veri e propri
rappresentanti di satana.
E fa, per giunta prodigi in presenza della prima bestia.
Ila citazione appena riportata, infatti, si chiude  con l'indicazione della
cifra denotante tale figur: 666.
Bene: se si sommano le lettere qui scritte con lettera maiuscola, perché
rappresentanti i numeri romani, si avrà proprio questa somma: 666.
Ovviamente la cifra e il nome coincidono. Né vale l'obiezione fattami da un
amico cattolico, il quale osserva che l'Apocalisse è scritta in greco e
quindi quelle lettere non possono rappresentare i numeri romani. Infatti è
facile obiettargli che il 666 siede a Roma, città dai sette colli, sette re
ecc. ecc. ecc. come si legge chiarissimamente biblico.
La frase latina che contiene quel numero è uno dei nomi con cui si chiama il
papa di Roma VICarIVs fILII DeI e cioè vicario del figlio di Dio.
Ripeto: fate la somma delle lettere scritte in maiuscolo e vedrete che la
somma sarà esattamente 666.
Ma forse non è inutile che io metta la ciliegina sopra questa torta
avvelenata, perché chi crede alla coerenza del dire con il fare ne prenda
atto e volti la faccia  a tutte le "sacre autorità"  paludate, onorate,
applaudite ecc. ecc.
 Stavolta traggo dal Vangelo di Luca Cap. 26ç
26Guai quando tutti gli uomini diranno bene di voi.
Allo stesso modo infatti facevano i loro padri con i falsi profeti.
Che vene pare? Si potrebbe essere più espliciti? E chi è oggi che dice male
dei cattolici e del loro papa? Tutti i giorni in TV, dove ogni parola che
dice viene  amplificata; hanno relazioni diplomatiche con tutto il mondo, e
anche recentemente il papa ha ricevuto i rappresentanti di quasi tutti gli
Stati del mondo. Chi ardiirebbe oggi toccare un prete, un vescovo o
addirittura il papa?
Essi sono sulla cresta dell'onda, perché come gli ebrei a cui allude Luca,
tributano onori ai falsi profeti.
Faccio salva la buona fede dei singoli, perché questo giudizio è riservato
solo a Dio.
Rieti, lunedì 24 gennaio 2005
Luigi  Melilli

 solo a Dio.
Ammesso che un dio esista.
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si vuole credere, e
A parte la circostanza a dir poco sospetta che tutti i membri della
famiglia abbiano rifiutato le analisi del DNA, qualcuno ricorda un'analisi
svolta sul sangue pianto dalla madonna di Civitavecchia, dalla quale
risultava il sesso maschile di chi tale sangue aveva sparso? A me pare di
ricordare qualcosa nelle cronache dell'epoca. Se poi esistono analisi serie
sul fenomeno in oggetto, me ne può dare riferimento? Ho in corso una lite
in famiglia proprio su questo argomento.
-- 
arthur
--
Fremon già nell'anima 
le dolcezze estreme, 
nel bacio freme amor! 


Signor Melilli comprendo.
Io penso ancor peggio, nel primo caso fosse un falso grande tragedia.
                                  , nel secondo caso fosse vero ancor piu'
grande tragedia.
Come sa la Madonna ha il brutto vizio di apparire frequentemente in questo
secolo.
Non appare Gesu' a qualche matusalemme ubriaco, ne dio in persona a qualche
epilettico camelliere furbastro, appare la madonna a dei bambini.
Sempre dei bambini da Fatima in Portogallo, a quella in Spagna, a quella in
Bosnia, a quella in Ruanda.
Il problema e' che seguono sempre orrende tragedie, la prima, la seconda, la
guerra di spagna, quella dei balcani, la strage in Ruanda.
Ora che appaia vicino Roma promette male per i dintorni.
Non voglio beccarmi del menagramo, spero non sia vero e che quindi sia solo
una falsa rivelazione.
Saluti Cad Ali'
--
Benito Amilcare Andrea Mussolini
(July 29, 1883 - April 28, 1945) ruled Italy
 as a dictator from 1922 to 1943.
 He created a fascist state through the
use of propaganda; through total control
 of the media, he disassembled the
 existing democratic government system.
 His biggest political mistake was to enter
 World War II on the side of Nazi
Germany; this made his regime a target
 for Allied attacks and ultimately led to his
             downfall and death.

 risultava il sesso maschile di chi tale sangue aveva sparso? A me pare di
Questo rende il miracolo dell'immacolata concezione ancora più grandioso.
Ciao, Leo 

 Questo rende il miracolo dell'immacolata concezione ancora più grandioso.
A proposito di misteri, l'articolo comparto ieri sul Corriere dice:
"In effetti, come viene ampiamente spiegato, furono gli specialisti — a 
cominciare da quel luminare della medicina legale che è il professor 
Giancarlo Umani Ronchi, docente nella non sospetta, laicissima Università 
La Sapienza di Roma — a sconsigliare decisamente un esame del Dna. Un 
simile test, in effetti, viste le condizioni createsi e la situazione dei 
reperti, avrebbe portato confusione più che chiarezza, rischiando di dare 
indicazioni fuorvianti e scientificamente non attendibili. Ai Gregori che 
si misero subito a disposizione fu spiegato, dal pool dei tecnici, che 
proprio la ricerca della verità suggeriva di non procedere."
Mi spiegate in quale modo la ricerca della verità poteva essere danneggiata 
dalle analisi del DNA? Come mai l'articolista non se lo chiede? Lo stesso 
articolista che scrive anche:
"Persino la sconcertante scoperta che si tratta di sangue maschile finisce 
per rivelarsi come un ulteriore segno di credibilità, nella dimensione 
cristiana."
E che non ci spiega come mai il fatto di piangere sangue maschile è una 
ulteriore conferma di credibilità.
Una possibile chiave di interpretazione di questi misteri è la firma in 
calce all'articolo...di tal Vittorio Messori.


 calce all'articolo...di tal Vittorio Messori.
abbiate pietà.
y.

 abbiate pietą.
L'ho gią scrito...sto avendo accanite discussioni in famiglia
sull'argomento, per cui mi occorre ravanare nel torbido pił viscido e
melmoso.
-- 
arthur
--
Fremon gią nell'anima 


 
Se può essere utile:
TELEFONO ANTIPLAGIO - COMUNICATO STAMPA
La notizia di ieri riguardante il dossier della
diocesi di Civitavecchia sulle lacrimazioni della statua
della madonna di Civitavecchia, che non avrebbero
spiegazione umana, tralascia alcuni particolari
importanti.
  1) Il DNA del liquido ematico maschile ritrovato sulla
statuetta non e' mai stato messo a confronto con il DNA
del sangue dei proprietari della statuetta e dei loro
parenti; non e' vero che si sono sempre dichiarati
disponibili a farlo. La famiglia Gregori e' ricorsa
perfino alla Corte Costituzionale pur di evitarlo. Se
non avesse avuto nulla da nascondere, non ci sarebbe
stato motivo per non accettare il confronto, e la
Procura della Repubblica di Civitavecchia non sarebbe
stata costretta ad archiviare il procedimento.
  2) I signori Gregori, dopo l'evento, sarebbero entrati
in possesso di altre statue che lacrimano ed emanano
profumo. Le autorita' preposte dovrebbero verificare se
qualcuno sta ancora speculando su tale fenomenologia.
  3) Quando i volontari di Telefono Antiplagio (comitato
che difende le vittime di ciarlatani e santoni) si sono
recati a Civitavecchia per osservare da vicino la
situazione, sono stati circondati dagli addetti alla
sicurezza ed ai parcheggi, tra cui i Gregori, che gli
hanno sequestrato i rullini fotografici.
  4) La stessa statuetta, in condizioni ben piu'
difficili (protetta da vetro antisfondamento ed
antifurti), e' stata fatta lacrimare anche dal
prestigiatore Alfredo Barrago, all'interno della chiesa
dove attualmente e' custodita. L'esperimento e'
documentato dal giornalista Mimmo Lombezzi e dalle
telecamere di Target (Italia 1): in settimana sara'
possibile visionarlo su internet.
  5) Il fenomeno di Civitavecchia e' avvenuto nel bel
mezzo di una cinquantina di lacrimazioni, a partire dal
1993 (Lazise, Valverde, Salerno, Subiaco, Castrovillari
ecc.), tutte regolarmente smascherate. Tra 50 inganni,
quindi, la Madonna avrebbe deciso di compiere un
miracolo.
  6) L'affermazione che il sangue, essendo maschile,
finisce per rivelarsi come un ulteriore segno di
credibilita' nella dimensione cristiana non e'
plausibile, perche' il sangue della madonnina di
Civitavecchia ha le caratteristiche di un uomo
contemporaneo e, quindi, non puo' appartenere a Gesu'
Cristo.
  7) Il fatto che il vescovo di Civitavecchia sia stato
testimone di una lacrimazione deve tenere conto che il
sangue coagulato puo' rilasciare gocce di siero rosastro
a distanza di giorni.
  8) All'interno della Commissione Teologica, costituita
da monsignor Grillo, non e' stata raggiunta
l'unanimita': degli 11 componenti, 2 hanno sostenuto che
non si tratta di manifestazione divina.
  9) Come si puo' sostenere, in base agli elementi
disponibili ed al ragionamento, che e' escluso si tratti
di frode o trucco, se non e' stato interpellato un
illusionista?
  10) Per non creare confusione, e' opportuno
specificare che l'opinione della diocesi di
Civitavecchia precede la posizione ufficiale della
Chiesa, ovvero il pronunciamento della Congregazione per
la Dottrina della Fede.
  11) Una restauratrice ha segnalato a Telefono
Antiplagio che, di recente, durante i lavori di
ripristino di alcune sculture, le e' capitata tra le
mani una statuetta della Madonna del '400 (ora
conservata in una chiesa della Sardegna) al cui interno
e' presente un congegno meccanico per far piangere
l'effige. Cio' dimostra che questi stratagemmi vengono
utilizzati fin dal medioevo.
  N.B. Il nostro Paese e' stato spesso caratterizzato
dalla presenza di simulacri mariani piangenti. A Roma,
per esempio, nel 1796, durante l'occupazione francese,
si sparse la voce che un numero impressionante di quelle
sculture erano state viste muovere gli occhi e perfino
lacrimare: in piazza Argentina ce n'e' una con la
lapide. Alcune autorita' ecclesiastiche del tempo
sottoscrissero l'autenticita' del prodigio 26 volte!
Pero' di quei 26 simulacri non e' rimasto nulla. Per
quanto riguarda i simulacri piangenti dell'ultimo
secolo, ne sono stati trovati una quarantina: Francia
(1911), Benevento (1947), Siracusa (1953), Bologna e
Brescia (1957), Cecoslovacchia (1958), Avellino (1959),
Portogallo e Brasile (1968), Firenze (1969), Caserta
(1971), Stati Uniti, Grosseto, Ravenna e Porziano
d'Assisi (1972), Messina, Salerno e Reggio Calabria
(1974), Argentina e Catania (1975), Canada (1977),
Giappone, Milano e Trento (1979), Catania (1981), Siria,
Cisgiordania e Belgio (1982), Canada 1983), Stati Uniti
e Canada (1984), Medjugorie, Canada e Burundi (1985),
Genova, Corea, Belgio e Stati Uniti (1986), Parma,
Catanzaro e Reggio Calabria (1987), Spagna e Vicenza
(1988).
  P.S. Il trucco piu' diffuso non e' quello di
utilizzare statue truccate o scambiare simulacri
identici, ma il semplice imbrattamento dall'esterno di
normali sculture, sfruttando le diverse reazioni dei
testimoni: reazioni che, di fronte ad effetti del
genere, non sono solo scettiche, ma anche
suggestionabili, mitomani ecc.
-- 
Daniele

 melmoso.
ahhaaaa! sei di famiglia
cattto-tradizionalista-cristianista-apparizion_marianista!!!!

 cattto-tradizionalista-cristianista-apparizion_marianista!!!!
Sembra quasi una parolaccia composta :P
          Annarella
-- 
If you can't change your mind, are you sure you still have one?
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 suggestionabili, mitomani ecc.
Molti i chiamati pochi gli eletti.
y.

 cattto-tradizionalista-cristianista-apparizion_marianista!!!!
Solo l'amato bene. Il resto della famiglia č
ateo-material-razionalista-agnostico-lobbista-laicista. Per la serie: "Da
un estremo all'altro"...


 perfino alla Corte Costituzionale pur di evitarlo. 
Ora mi domando se qualcuno smentirą il Messori sul Corriere.
-- 
arthur
--
Fremon gią nell'anima 


 Sembra quasi una parolaccia composta :P
Direi che per Yunan lo è... a dire il vero, anche per il sottoscritto.
-- 
arthur 
--
Le violon frémit comme un coeur qu'on afflige;
Valse mélancolique et langoureux vertige!


 Mi sembra un normale atto di protezione del sacro.
Ah i bei tempi in cui ci si limitava a fulminare la gente;)
Non c'e' piu' la protezione del sacro di un tempo :)))
-- 
                      Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 ha scritto nel messaggio
news:AJ8Jd.7049$V17.2...@twister1.libero.it...


TOP TEN DEI DELIRI ha scritto:

Salve io penso che le vie del Signore sono infinite la presenza di Dio si
vede in ogni 
cosa, penso che la Bibbia sia un testo da interpretare e non leggerlo solo
per quello 
che é! Ci sono moltissime cose non scritte sulla bibbia, cose che ha detto
Gesù 
quando era in vita, cose che la chiesa ha addirittura dichiarato "
eretiche " , pur 
sapendo che le ha scritte Gesù, ricordatevi queste parole " Il Regno di
Dio é dentro 
di te e tutto intorno a te, non in palazzi di pietra e legno, scava dentro
un fosso e io ci 
sarò, spacca un pezzo di pietra e mi troverai! " 
-- 
