Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La legge contro le minoranze religiose in Francia

C'è urgenza in Francia! La legge contro le minoranze religiose deve essere
discussa al Senato il 5 maggio prossimo!! Questa legge, tra le altre,
permetterà al Governo di sciogliere i movimenti religiosi che non gli
piacciono!. e sono 173
La legge proposta da Catherine Picard deve passare davanti al Senato questo
giovedì. Doveva essere discussa il 25 gennaio, ma fu rinviata ad altra data
senza un motivo. La legge chiede lo scioglimento dei movimenti religiosi che
sono stati condannati due volte e definisce il nuovo reato della
"manipolazione mentale".Questa legge è stata accettata dall'Assemblea
Nazionale in giugno. E' stata in seguito presentata al Senato per essere
prima esaminata dalla commissione delle leggi. Secondo la stampa in Francia,
ci sono poche possibilità che la legge passi allo stato, il che vuol dire
che probabilmente ritornerà all'Assemblea Nazionale per essere rivista, ma
non è sicuro. L'organizzazione internazionale dei Diritti dell'Uomo, nonché
la federazione internazionale di Helsinki, hanno fortemente criticato questa
legge. C'è in più un Consiglio europeo d'inchiesta sulla discriminazione
religiosa in Francia che s'interessa alla legge. La commissione delle leggi
del Senato, che studia le proposte di legge prima di sottoporle al voto del
Senato, si è riunita due volte . L'8 novembre hanno ricevuto anche Pierre
Truche, direttore della commissione di consultazione dei Diritti dell'Uomo,
che ha già sottoposto la sua opinione sulla manipolazione mentale al Primo
Ministro. La commissione si è pronunciata contro la nozione di manipolazione
mentale. Hanno anche ricevuto i rappresentanti delle associazioni anti
sette, l'ADFI e la CCMM. Il 13 dicembre hanno ricevuto Alain Vivien,
responsabile della Comissione interministeriale di lotta contro le sette,
denominata MILS.
Malgrado le loro numerose domande, la commissione non ha accettato di
ricevere i rappresentanti delle minoranze religiose. Mr. Truche ed i
rappresentanti delle religioni maggioritarie hanno espresso la loro
inquietudine di fronte a questa nuova legge e hanno precisato che questa non
era in accordo con la convenzione europea dei diritti dell'uomo. I leader
religiosi hanno proposto delle alternative, incluso la creazione di un
osservatorio delle religioni che potrà dare delle informazioni di fatto sui
movimenti minoritari ed avviare il dialogo. Le religioni maggioritarie
parteciperanno a questo osservatorio. Monsignor Vernette ha sottolineato che
il Consiglio d'Europa ha proposto la stessa cosa.
Altri sviluppi sono stati pubblicati a dicembre dal rapporto annuale della
MILS. Il rapporto ha come bersaglio il Dipartimento di stato degli USA, che
ha espresso le sue inquietudini di fronte alla discriminazione religiosa in
Francia. Tutto ciò perchè il movimento antroposofico ha perseguito Jacques
Guyard, relatore della commissione contro le sette al Parlamento nel 1999,
per diffamazione e ha vinto!
Il rapporto della MILS ha attirato quest'anno meno interesse mediatico
rispetto ai precedenti.
Jean Marie Abgral, uno psichiatra cantore dell'intolleranza religiosa, ha
criticato il rapporto dicendo che non fa avanzare la lotta contro le sette.
Daniel Crocolas, ispettore generale, responsabile della cellula contro i
fenomeni settari al dipartimento dell'educazione, ha intenzione di chiedere
al primo ministro di ritirarsi della MILS. I membri della MILS (19) non sono
contenti poiché non hanno visto il rapporto che 2 ore prima della conferenza
stampa dove è stato presentato ufficialmente.
Un osservatore ha accusato Vivien di trarre dei vantaggi dalla sua nuova
posizione, offrendosi dei bei viaggi (ha viaggiato in tutta Europa per
convincere altri governi a prendere delle azioni simili a quelle proposte
dalla MILS).
Il giornale francese ha titolato: La commissione antisette condanna senza
convincere.
La legge Picard, come la MILS, ha generato molte opposizioni internazionali.
A inizio gennaio, il Segretario di stato Americano ha risposto ad una
lettera indirizzata al Presidente Clinton, esprimendo l'inquietudine in
rapporto a questa discriminazione religiosa in Francia. I firmatari di
questa lettera sono stati dei rappresentanti di organizzazioni religiose,
dei diritti dell'uomo o universitari. La risposta del Segretario di stato è
stata indirizzata a Mr.Joseph K.Griebowski, presidente dell'Istitute on
Religion and Public Policy, con copie a tutti i firmatari. Il Segretario di
stato descrive la legge come "facente parte di una tendenza degenerante
nell'Europa occidentale, dove certi stati adottano o sono sul punto di
adottare delle leggi discriminatorie. Tali leggi mettono in pericolo la
libertà di religione". La Signora Albright ha anche criticato le agenzie
anti sette in Francia, Belgio ed Austria poiché "la grande maggioranza dei
gruppi religiosi elencati da questi governi sono delle religioni del tutto
legittime". Aggiunge che ad una riunione dell'OCSE, "la delegazione USA ha
fatto appello ai governi francese, belga ed austriaco perché fermino le loro
agenzie antisette". La lettera finisce così "gli Stati Uniti sono stati e
continueranno ad essere attivi perché il governo della Francia e quelli
degli altri paesi europei, rispettino la libertà religiosa. La libertà
religiosa è il segno di una società democratica. Ciò dovrà essere visto come
un segno di forza e di stabilità. Siate sicuri che il Dipartimento di Stato
continuerà ad osservare questa situazione da vicino".
Alain Vivien sicuramente sente il cambiamento d'atmosfera e comincia a dire
che la MILS è del tutto a favore del dialogo (le Figaro, 22 dicembre). Però
dice che certe "sette" rifiutano il dialogo mentre nei fatti ha rifiutato
tutte le offerte di dialogo. Bisogna ricordare che il 22 ottobre diceva al
giornale La Croix : "devo dire che la MILS è uno strumento che lo stato usa
per andare in una certa direzione. Non è un luogo per il dialogo".
saluti
<Gigi>

 piacciono!. e sono 173
cut.
Ma se non erro esiste la Comunità Europea che sancisce la libertà di culto
per tutti e la costituzione francese.
Cosa c'è sotto, in realtà?
Silvestro

Tu défends un point de vue totalement libéral, celui du modèle américain où
sectes et groupuscules néo-nazis peuvent proliférer.
cela dit, tu as
raison d'être vigilant sur les excès possibles de la loi, qui est
susceptible de conduire à une classification sans discernement. Mais le
fait que la loi soit discriminatoire n'est pas en soi choquant. Les lois
contre les manifestations et signes nazis sont des lois discriminatoires.
thomas
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
(Cut tut perchè trop brut)
.. Thomas tu est nazis?
Lory

Lory
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

c'è un giornale francese il cui nome è "le Monde diplomatique". c'è una
versione italiana di questo giornale (con la collaborazione del Manifesto).
soppongo che lo potresti trovare in ogni edicola. Si tratta di un giornale
mensile. Nel maggio, c'è un articolo molto interessante sulle sette.
non
sono sicuro che sia il tipo di giornali che leggi. ma te lo consiglio
veramente. si tu as le courage de tes opinions !
saluti


 contre les manifestations et signes nazis sont des lois discriminatoires.
le leggi contro le manifestazioni e i simboli nazisti sono delle leggi
discriminatorie.
Quest'ultimo pezzo mi ha fatto pensare che tu fossi nazista o quanto meno
difendessi i loro punti di vista.
Ciao
Lory

ok capito.... capisco perchč hai frainteso le mie parole.
intendevo :
Le leggi contro i gruppi neo-nazisti sono discriminatorie (per definizione
dato che vietano le manifestazioni di segni razisti).
Pero' sono
necessarie (perchč secondo me questi gruppi debbono essere vietati).
quindi, non č problema avere leggi discriminatorie. Pero' č necessario che
queste leggi siano concepite con massima cura, controllate a diversi
livelli da organi democratici per evitare una repressione eccessiva.
scusa se il mio italiano č un disastro


 scusa se il mio italiano č un disastro
non č un disastro...forse sono io che non ho capito bene il francese; ma tu
sei italiano o francese?
Ciao
Lory

 scusa se il mio italiano è un disastro
No no, poi scrivi abbastanza bene.
Cmq è un vero onore sapere che un cugino d'oltralpe segue questo
variegato newsgroup,
Ciao,
Max
--
« Credere in Cristo e' cosa buona, ma e' colpa morale credere in
Cristo se la ragione ritiene che sia un atto cattivo»
("Summa Theologica", Ia, IIae q. 19, a.5).
http://utenti.tripod.it/Totustuus/Summa/

va bene...


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

j'adore la France et j'adore Paris. Io faccio la guida turistica on-line di
Parigi...pensa te che coincidenza:)
Ciao
Lory
http://guide.supereva.it/viaggi/parigi



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it