Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Violenza verbale bahai

 attacchino a livello di disinformatia sei rimasto tu
Nessuno scherza. Purtroppo sono paradossi che vengono da soli in
considerazione delle tue assurde posizioni religiose.
Non c'é neanche disinformazione ma cruda esposizione della teoria bahai e
sua estremizzazione paradossale.
Realtà, Micheluzzo, realtà e corretta informazione.
La disinformazione la fai tu auando ti arrampichi sugli specchi per
minimizzare discussioni imbarazzanti e ricorri alle offese o alla censura
per mettere a tacere chi contraddice le tue affermazioni.
Ubi leonis pellis deficit, vulpina induenda est. 
Abbraccioni
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Beh, direi che in questo newsgroup c'e' di sicuro molta piu'
violenza verbale atea che bahai...
Fabio.

 Fabio.
Vero ma quelli sono post demenziali e io non li apro neppure.
Da chi ritiene invece di praticare un credo non violento e fondato
sull'amore non mi aspettavo simili reazioni.
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 



Il mio voleva essere piu' che altro un invito a non generalizzare.
Io, ad esempio, sono ateo. E non pratico (mi pare) violenza verbale.
Bonariamente e senza offesa, il titolo del thread non e' molto carino
a mio modestissimo parere.
Ciao.Fabio.

 Ciao.Fabio.
Non voglio generalizzare, sarebbe un grande errore.
Peró mentre tu non ti presenti come rappresentante degli atei e quindi
quanto tu asserisci si riferisce a te stesso, Michele è venuto su questo
NG (ne hanno uno dedicato che tu conosci benissimo) a fare proselitismo, a
raccontare quanto grandi sono il suo profeta e la sua religione. In tal
caso si presenta come portavoce del bahaismo.
Se poi in ogni post a me rivolto cita tutti i termini dispregiativi che
conosce e tiene un linguaggio aggressivo e violento allora devo supporre
che, contrariamente a quanto pensavo qualche giorno fa, la religione bahai
sia violenta ed intollerante.
A meno che non si voglia sostenere che il buon Michele attraversa un
brutto periodo e non sia in se stesso.
In tal caso porgerei le mie scuse a tutti i credenti bahai.


 In tal caso porgerei le mie scuse a tutti i credenti bahai.
Scusati scusati, in ogni caso... :-)
Ciao.Fabio.

 caso si presenta come portavoce del bahaismo.
Salvatore, se posso visto che la tua risposta mi ha incuriosito... Dire che 
Michele Amato sia portavoce di una religione perchè dice "la mia religione è 
così e cosà" (tanto per evitare post chilometrici) è, secondo me, errato.
Altra cosa è se lui si qualifica come portavoce dei bahai: allora si che la 
questione è posta in modo giusto.
Altrimenti, Michele Amato come me come te come chiunque in un newsgroup, 
rimane un messaggio in una bacheca e in ultima analisi, un'opinione 
personale fra le opinioni personali. Fossi in te glielo farei notare. Anche 
perchè tu non ce l'hai con i bahai secondo me ma ce l'hai coi 
fondamentalisti che seguono alla cieca, alla lettera, i sacri libri punto e 
basta.
Poi quello che tu posti, lo posti tu e te lo gestisci. Ho letto anch'io e 
delle volte il tuo mi è sembrato un attacco a tutti i bahai, 
indistintamente. Questo è sbagliato.
Bushi, as usual. 

 violenza verbale atea che bahai...
infatti  basta leggere gli ultimi scambi tra Michele Amato e Salvatore
un vero inno alla diplomazia e alla tolleranza, ottimo esempio
di dialogo fra creduloni fanatici
 

 ha scritto nel messaggio 
news:99909420-96a4-4101...@25g2000hsx.googlegroups.com...

c'è gente che ritiene che ''insulto'' sia solo l'esprimere
un aggettivo ritenuto volgare, e che ritiene che  dare del  ''cretino''  al 
proprio
interlocutore sia meno volgare , e quindi più accettabile,che dargli
del testa di cazzo  o  succhia-minchie-di parroco
Tali persone (  persone.............si fa per dire) non si rendono conto
che propagare certe idee come quelle bahai, o cercar di
far passare per vere  storielle per pastori analfabeti,
è un insulto all'intelligenza umana
Anche se taluni  dialoghi avvengono con toni melliflui e
taluni postatori usano linguaggi  morbidi, si tratta solo
di apparenze che ingannano e  più che violenza verbale
sono in realtà  veri e propri  propri trattati razzisti
 

 Bushi, as usual.


 Ovviamente la tua capcità di dialogo si riduce
e non ti lamentare del copia/incolla perchè non meriti
maggior fatica...
questo mi conferma nella solita convinzione...
sei un ipocrita
ed anche un grande "ypocrites"
e cioè un grande attore
anche questa farsa del buon diavolo ben disposto
offeso da un singolo cattivo bahà'ì....
mentre magari gli altri bahà'ì ti piacciono tanto
e sono così degni di stima
e ti ci trovi così bene...
fa parte della tua commedia di rango plautino....
e non a caso ti piace tanto Plauto e le sue servette
e servitori maneggioni e ipocriti
il simile attira il suo simile
Michele Amato 

Michele Amato 1956 ha scritto:
Bella ripetizione.
Tipica.
Abbraccioni
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


 sei un ipocrita
Mah, chissà che hai visto di ipocrita nel mio atteggiamento!
Abbraccioni
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


 Mah, chissà che hai visto di ipocrita nel mio atteggiamento!
sposta lo sguardo qui su...
uno spazio vuoto di interlinea....
e poi una tua frase con > il quote che lascio....
mi sembra del tutto sufficiente come risposta
Michele Amato 

 Michele Amato
Sei solo uno che non è capace di dialogare ed usa l'insulto o la vile
censura per cominicare.


 censura per cominicare.
non è esatto, usa anche la menzogna e l'ipocrisìa
nonchè falsa la storia 

 e cioè un grande attore
Io reputo che gli attacchi alla persona,siano sempre sbagliati da qualsiasi
parte vengano: a mio modestissimo parere sbagliate a rinfacciarvi le
reciproche mancanze.
Però una cosa mi sento di dire in tutta coscienza: sul ng si confrontano le
idee,non i caratteri,per cui ognuno deve essere libero di esprimere la
propria opinione ( senza mai varcare il limite della buona educazione) e se
le opinioni non hannosperanza di essere condivise in  alcun punto,
l'argomento della conversazione decade inevitabilmente e, prima di scadere
negli insulti,conviene sospendere il contatto: basta non rispondere più ai
thraed che non c'interessano! O Sbaglio?
-- 
Saluti
                           °Maab°

 thraed che non c'interessano! O Sbaglio?
Giusto, ma allora che discutiamo a fare se al primo diverbio ignoriamo la
discussione?
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


 discussione?
Tu hai ragione! Trovo assolutamente sconcertante che qualcuno
*s'impadronisca* di un ng, postando thraed chilometrici su un argomento
autoreferenziale ed auto referenziato,imponendolo,di fatto,perché anche a
non leggere si fa una gran fatica,senza che si possa obiettare minimamente
od essere di parere,men che mai contrario.
sono d'accordo con te che tutto ciò è abbastanza paranoico.
Il mio intervento era per cercare di sedare un attimo la tensione,visto che
non porta da nessuna parte,e che IMHO è diventata veramente sterile.Non
conviene mai insistere quando l'interlocutore è prevenuto!.
Con stima    °Maab°


 Con stima    °Maab°
Scusate, ma si tratta dell'argomento primario del NG: la religione E' 
autoreferenziale  ed autoreferenziata, non ci sono argomenti oggettivi od 
obiettivi a sostegno di ipotesi religiose  di qualsiasi provenienza, 
ciascuna di esse e' dogmatica ed autoreferenziale.
Quindi, tutte le discussioni devono almeno avere le stesse caratteristiche , 
per poter trattare dell'argomento centrale, essere condotte  per assurdo, 
trattando di cose di cui non si potrebbe dire.
Un po' come le discussioni tra sordi sull'origine delll'universo, se forse 5 
italiani possono comprendere la matematica che sostiene la fisica,  che ha 
tratto delle linee guida sull'origine  del nostro universo, a  che pro' 
parlare tra noi, volgo profano, dello specifico argomento, di teoria delle 
superstringhe, struttuta multidimensionale, singolarita' iniziale, orizzonte 
degli eventi e tante belle parole che sono tanto comprensibili come 
sacramento, transustanzazione, libero arbitrio creato dal dio, dio, poteri e 
caratteristiche del dio....
Qui, tutti gli argomenti esoterici diventano simili a quelli utilizzati 
all'osteria o dal barbiere, umanamente fallaci. Quindi, sostenibili ad 
arbitrio ed ad  libitum, con l'uso della dialettica, che e' la prima delle 
forme di combattimento, subito dopo si passa a quelle cruente...
Coltelli di selce ed asce di pietra  hanno sempre accompagnato queste 
discussioni, perfino nel pacifico paleolitico.
Raffaele


 forme di combattimento, subito dopo si passa a quelle cruente...
In effetti ciò che io cerco di sostenere,non è che in questo ng non si debba
parlare di religioni( ci mancherebbe altro!) ma dell'inutilità di spendere
fiumi di inchiostro(si sarebbe detto una volta) per presentare e
ripresentare lo stesso argomento e sempre e solo la stessa idea.
Allora a mio parere le cose sono due: o i postatori credono di avere davanti
un pubblico che va svegliato al suono delle trombe del giudizio(e ci credo
poco) o stanno cercando di fare un'imponente opera di proselitismo( cosa fra
l'altro proibita dal Manifesto di ICR).
In entrambi i casi IMHO: *repetita non iuvant ma stufant*.
Fermo restando che il mio parere rimane tale,cioè solo un parere.
Ciao               °Maab°

 l'altro proibita dal Manifesto di ICR).
Se ti riferisci ai bahai, hanno semplicemente estrinsecato la loro reale 
natura, poi, hanno commesso un grave errore strategico, pensando che le loro 
antquate idee possano essere considrate condivisibili da un "popolo"  che 
considera la democrazia tradizionale gia' antiquata e non piu' adatta a 
rappresentare le esigenze del contesto. Immesse in questo ambito, le 
soffocanti prescrizioni neocoraniche, sono interpretate come istigazione 
alla dittatura , anzi, alla teocrazia, che e' poi la peggiore forma di 
dittatura.
Come loro abbiamo i teocons, i new age madonnari dell'ultima ora, i 
fidanzati di cristo, e tutto un sottobosco di intolleranti, nevrotici ed 
insicuri personaggi che privati della loro ideologia religiosa,  scompaiono 
come la neve davanti al sole. ( ricorda che ho usato il termine ideologia 
religiosa, non religione, perche' quelli non sanno neanche cosa sia una 
religione...)
Comunque, da bravo diversamente abile, gongolo al constatare la mia 
deduzione su certe persone, anticipata di 5 anni rispetto alla loro 
manifestazione pubblica di assoluta incompatibilita' con il contesto 
evolutivo sociale....:-)))))))
Ti auguro sereni ma interessanti giorni, tra poco inizia la vendemmia sui 
colli retrostanti ed una visita a Loreto Aprutino, con un soggiorno nel 
castello, dirimpettaio delle cantine  del fu Conte Valentini, e' 
interessante, sia dal punto di vista enologico che culturale, visto che 
sugli affreschi della sua antica chiesa e' ben visibile il ponte 
zoroastriano che divide le anime dei salvati da quelle dei dannati, vuol 
dire che da quelle parti nel '400, il pittore gia' aveva realizzato un 
sincretismo pratico tra  cristianesimo e  zoroastrimo, integrando le due 
cose senza che l'onnipresente inquisizione avesse a che dire. Sarebbe un 
interessante argomeento di discussione...
Se ci arrivi, avvertimi, che lassu' si mangia molto male, ma poco fuori del 
paese c'e' l'agriturismo della zia di un amico, in quel posto posso 
raccomandarti per un trattamento gastronomico adeguato e non vampiresco per 
il portamonete...;-)))
Raffaele
Raffaele


 il portamonete...;-)))
Conosco abbastanza l'Abruzzo,le mie origini da parte di mamma sono
abruzzesi, non conosco la chiesa di cui mi parli, se dovessimo decidere di
andare da quelle parti,mi farò dare le indicazioni all'ultimo momento!
A pasto,per quanto riguarda il vino,usiamo normalmente un Montepulciano
d'Abruzzo di ottima fattura. andare per *cantine*,può essere un modo
oltremodo piacevole per passare un fine settimana.
Al momento,qui da noi c'è un tempo da lupi,con anticipo d'inverno che
scoraggia la voglia di muoversi ma, al primo spiraglio.....
Ciao e grazie dell'informazione.
                                                      °Maab°

 oltremodo piacevole per passare un fine settimana.
ahi aihi ahi!
Se t'acchiappa il Bahà'u'llàh seguito dall'amato sono dolori!


 Se t'acchiappa il Bahà'u'llàh seguito dall'amato sono dolori!
Uno dei motivi per cui non mi piace B è questo!
Perché rinunciare ai semplici piaceri della vita? Per me non ha alcun senso!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 Perché rinunciare ai semplici piaceri della vita? 
E anche a quelli complicati..................
