Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Questione di probabilita'

Ogni tanto sento qualcuno sostenere con convinzione
e magari in perfetta buona fede che il credere in un
essere creatore del nostro universo e il non crederci devono
essere messi sullo stesso piano, perche' sempre di un atto di
fede si tratta.
A me pare un'affermazione a dir poco azzardata, e mi spiego
con una domanda: posto un qualsiasi essere partorito dalla
mente umana e la cui esistenza non sia dimostrabile in alcun modo,
per esempio Babbo Natale o l'unicorno o Giove o Manitu' o
l'uomo invisibile, secondo  voi la probabilita' che esista e' pari a
quella che non esista?
        Saluti

SILVEA ha scritto:

Si è una questione di logica, non avendo la possibilità di dicostrare e 
non avendo la possibilità di non dimostrare hanno la stessa non 
possibilità e quindi non si può avere nessuna probabilità. Non c'è 
niente che fa pendere la cosa dall'una o dall'altra parte.
ciao Nel Duat.

 che fa pendere la cosa dall'una o dall'altra parte.
Va bene, pero' vorrei sentire come rispondi alla mia
domanda.
        Saluti 

 
Veramente pensavo di aver risposto alla tua domanda comunque facciamo un 
esempio per spiegare il mio concetto.
Se tu mi vieni a dire che hai visto un unicorno, intendendo per unicorno 
un animale alla stessa stregua di un cavallo o di una zebra, io potrei 
avere dei dubbi, se non per il fatto che in tutta la storia dell'umanità 
di tali animali non si hanno testimonianze certe.
Ma se tu mi dici che l'unicorno non è un animale terreno, ma vive 
nell'avalon e può essere visto solo in una notte di plenilunio da una 
vergine pura, io prima ancora di poterti contestare l'unicorno dovrei 
contestarti l'avalon, ma essendo l'avalon un luogo metafisico, quindi un 
luogo non verificabile mediante l'esperienza, potrei solo porvi una 
questione di fede.
A questo punto esisterebbe la tua fede che credi nell'avalon e la mia 
fede che non vi crede.
Ma in base a cosa io potrei dire che la mia fede è superiore alla tua, 
con quale metro io posso misurare la fede, al limite mi posso appellare 
al buon senso e dire che credere in certe cose è ridicolo, ma la mia 
sarebbe comunque un affermazione arbitraria.
Quindi se non hai i mezzi per dire che la tua fede è superiore alla mia, 
non puoi nemmeno dire che la tua fede ha più probabilità di essere 
superiore alla mia.
Il tutto è solo una questione di fede.
ciao Nel Duat.

 esempio per spiegare il mio concetto.
Veramente non solo non hai risposto nel messaggio precedente,
ma non rispondi neppure in questo, perche' io ho fatto una
domanda ben precisa e tu te ne esci con un discorsetto che
e' attinente al tema, ma non e' una risposta diretta, proprio
come sono soliti fare certi uomini politici.
        Saluti 

SILVEA ha scritto:

Mi hai dato del politico! Caspiterina hai distrutto la mia auto stima, 
ora dovrò cospargermi il capo di cenere.
Comunque ripensandoci hai ragione tu, pensare che babbo natale abbia una 
pur minima possibilità di esistere è un affermazione del tutto 
azzardata, con quel pancione e quel vestito buffo, abbasso babbo natale.
un sorriso Nel Duat.

 dovrò cospargermi il capo di cenere.
Mi dispiace tanto, ma devo darti un'altro duro colpo,
perche' anche questa volta usi una tecnica tipica dei
politici: la butti sullo scherzo per evitare di rispondere.
Sara' per la prossima volta!!
        Saluti

         Saluti
Saluti,
Francesco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ormai ti ha già dato da tre messaggi or sono?
Idiota, solo un imbecille come te poteva riuscire a vedere
una risposta dove non c'era.
        Saluti

 Tu sì che sei un politicante sfuggente ...
Cazzo, e' incredibile ... hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!
Questa devo ammettere che hai ragione ... aveva risposto!!!!!!!
Chiedo scusa, ma la colpa e' mia, perche' in fondo ho
troppa fiducia nell'essere umano, do per scontato che
certe stupidaggini non si possano dire e quindi inconsciamente
mi sono rifiutato di vedere quel *si'* posto proprio all'inizio
della risposta al mio primo messaggio!!!
Chiedo ancora scusa, ma a questo punto vediamo di
riordinare un po' le idee. Non so se il mi interlocutore se
ne rende conto, non so cosa lui intenda per logica, ma da
quello che lui dice in risposta alla mia domanda, cioe' che
dato un qualsiasi essere immaginario la probabilta' che
esista e' pari a quella che non esista, si puo' dedurre quanto
segue: se io vado da uno psicopatico con un minimo di fantasia e
mi diverto a sollecitarlo facendogli inventare un numero
qualsiasi di entita' frutto esclusivo della sua fervida immaginazione,
diciamo 100 tanto per fare un esempio concreto, ho la ragionevole
speranza che una cinquantina di queste esistano sul 
serio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cazzo, ma dico cazzo .... e questa voi la chiamate logica?!?!?!?!?!?!?!?
            Saluti illogici
PS: saro' strano ... ma avrei preferito continuare a
non vedere quel *si'*!!!!!!!!!! 

             Saluti illogici
Saluti probabili


 affare ...?).
Mi rifiuto di parlare di logica con un idiota.
        Saluti