Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: "eh ma Ranieri è un signore"

"La dignità non è un assegno. A Torino, dove il feeling non era lo stesso, 
mi sono fatto pagare.
 Qui è diverso e non mi sarei potuto più guardare in faccia"
http://www.laroma24.it/archivio/38173/ranieri-il-caos-societario-ha-scatenato-l-anarchia-alcune-reazioni-andavano-punite-pizarro-non-era-sincero-totti-campione-e-bandiera-vera-ma-nello-spogliatoio-e-solo-burdisso-mi-e-rimasto-nel-cuore.html
 

 Qui è diverso e non mi sarei potuto più guardare in faccia"
Beh?
I fatti, tutto sommato non gli hanno dato torto.
Che poi abbia commesso degli errori è fuori di dubbio.
Che gli abbiano tramato alle spalle altrettanto.


Veramente la differenza sta nel fatto che da noi e' stato esonerato,
mentre a Roma si e' dimesso. Il resto ' una conseguenza.

  Qui è diverso e non mi sarei potuto più guardare in faccia"
Si discuteva di rosiconi a riguardo di Baggio l'altro giorno, parlare 
ancora di Ranieri e della sua dipartita dalla Juve, alla luce dei fatti 
e degli allenatori che gli sono succeduti, secondo me non si allontana 
molto dalla definizione.
-- 
Ale(RN)
La risposta è dentro di te... e però è sbagliata!

 Beh?
le interviste post  dimissioni mi hanno sempre fatto cagare.
Spalletti è stato un signore, Ranieri no. 

 Si discuteva di rosiconi a riguardo di Baggio l'altro giorno,
cioè io starei rosicando perchè Ranieri non allena più la Juve?
Rotfl 

 Spalletti è stato un signore, Ranieri no.
A Ranieri hanno fatto le scarpe, a Spalletti no.
Spalletti lo hanno fatto fuori perché la squadra andava male.
Ranieri lo hanno fatto fuori mentre la squadra andava bene.

 mentre a Roma si e' dimesso. Il resto ' una conseguenza.
Appunto, da noi non si è dimesso nemmeno quando lo aspettavano sotto casa 
per menarlo e s'è fatto pagare, qui l'ha fatto "per il bene di Roma e
della Roma".

 cioè io starei rosicando perchè Ranieri non allena più la Juve?
Probabilmente no, ma è come quando ti molla la morosa e dici che non te 
ne frega niente ma lo dici a tutti e continuamente
Insomma io sono per il "CHISSENE" di Ranieri qualunque cosa dica anche 
se riguarda la Juve


 frega niente ma lo dici a tutti e continuamente
cioè se non te ne frega niente di una cosa e lo dici continuamente questo fa 
di te un rosicone? 

  Qui è diverso e non mi sarei potuto più guardare in faccia"
ROTFL, traduzione: alla pellaccia mia io ci tengo, piuttosto che 
presentarmi di nuovo a Roma dopo roma-genoa preferisco vivere!

 Ranieri lo hanno fatto fuori mentre la squadra andava bene.
Hai un concetto di 'andare bene' che non mi sembra corretto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nella vita ci sono due tragedie: perdere ciò che desidera il tuo cuore,
e ottenerlo. - George Bernard Shaw

 Roma e della Roma".
Il fatto è che a Torino quella era una metafora, a Roma ci sarebbe stato
di sicuro qualcuno che sarebbe andato sotto casa a menarlo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se mi capita di parlare un poco come un pazzo, perdonatemi: l'ho preso
da mio padre. - William Shakespeare

 Hai un concetto di 'andare bene' che non mi sembra corretto.
Attenzione. Non mi riferisco a maggio. Ranieri è stato fatto fuori a 
febbraio.

falco_rulez's log. Stardate Mon, 07 Mar 2011 10:29:26 +0100:

Stai parlando di Roma o Juventus?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Meglio indebitati che ridimensionati... i soldi tornano i campioni no...
BIZIO3D, tifoso romanista, su ISCJ

 Stai parlando di Roma o Juventus?
Di Juve.
A parte la data dell'effettivo esonero, Ranieri è stato fatto fuori con 
la focaccia con Lippi.
In quel momento gli hanno scavato la fossa.
Il dopo è una triste conseguenza i cui colpevoli sono in primis i 
dirigenti e poi i calciatori.
Se non ci fosse stato quell'evento avremmo colto un sereno e più che 
onorevole secondo posto (che del resto raggiungemmo comunque).
Avessero ragionato con la calma che nello sport è una virtù fondamentale 
avrebbero proseguito con lui. Gli avrebbero dato l'esterno che voleva al 
posto di Nedved e ci saremmo evitati Cannavaro e Grosso.
Ma uqesto è un altro punto ed è inutile ragionare con il senno di poi.
Comunque sia, Ranieri stava facendo un buon lavoro. Lo stava facendo con 
la consueta serietà ed era abbastanza in linea con gli obiettivi 
(pagando l'eliminazione in CI, con una squadra che già non lo seguiva). 
Gli hanno remato contro, impedendogli di fare bene il suo lavoro. Quindi 
aveva tutte le ragioni ad essere incazzato ed a pretendere tutto il 
possibile.


sai che non ti capisco????
più volte hai manifestato vivo apprezzamento per l'andamento della
juve di Delneri, anche quando le statistiche parlavano chiaro (tipo
numero di vittorie inferiore al numero di pareggi e sconfitte, per non
parlare di EL e CI), anche quando mancava un gioco, anche quando la
classifica era impietosa (quasi quanto quella attuale).
così come più volte manifesti grandi aspettative in giocatori che
hanno avuto le loro opportunità ma che non hanno offerto fino ad ora
un rendimento accettabile (vedi Martinez o altri).
allora mi chiedo: Ranieri, che al confronto ha portato risultati molto
diversi, come mai ritieni non debba godere quantomeno della stessa
stima di Delneri??  (premesso che ritengo Ranieri mediocre e Delneri,
purtroppo e pur avendo avuto meno possibilità di Ranieri, mediocre
alla pari)

 possibile.
il "buon lavoro" di Delneri lo si è visto dalla rosa che ci ha
lasciato dopo il suo passaggio: praticamente quando le cavallette
passano nei campi coltivati, lasciano meno danni.
Ancora oggi ci portiamo sul groppone vari cadaveri, mentre ci siamo
liberati (con dissanguamenti vari) di gente come Poulsen & company.
Per non parlare della mentalità da mediocri che ha lasciato in molti,
tanto che oggi viene vista di buon occhio una juve che punta al quarto
posto della mediocre serie A italiana, se è nell'ottica di un
ipotetico "progetto" (fumoso quanto inesistente).
questi sono i risultati lasciati da un tecnico non vincente.

 questi sono i risultati lasciati da un tecnico non vincente.
Sarà...
Visto a posteriori si può dire che certi giocatori con lui abbia reso 
più che con altri mister.
Detto questo il punto su cui volevo battere è un altro.
Se punti su un allenatore devi farlo lavorare per un periodo medio lungo.
Questo lo devi mettere in preventivo PRIMA di prendere quell'allenatore.
Ranieri, nonostante i buoni risultati (perchè a febbraio, dopo un terzo 
posto, il secondo posto in classifica, un brillante girone di CL, il 
bilancio di Ranieri dopo un anno mezzo di lavoro era comunque positivo, 
oserei dire fenomenale se paragonato ai successori) dopo un anno e mezzo 
di lavoro qualche minchia ha deciso che andava sostituito.
E' il presupposto che è sbagliato. Cambia pure i nomi a tuo piacimento 
ma il succo non cambia: dopo un evento che ha traumatizzato la squadra 
creando uno sconquasso la prima cosa da fare è andare alla ricerca di un 
qualche tipo di continuità.

 ritieni non debba godere quantomeno della stessa stima di Delneri?
La mia disistima nei confronti di Ranieri è prima di tutto sul piano
umano (per quanto si possa conoscere dalle esternazioni pubbliche una
persona) e poi come tecnico. Forse è poco superiore a Delneri, ma è un
perdente nato. Di Delneri mi era piaciuto soprattutto come, all'inizio
della stagione, aveva iniziato a far giocare la squadra. Finché ha avuto
gli uomini si poteva puntare in alto. Il suo limite si è visto in queste
ultime giornate, in cui sta reggendo male la pressione dei risultati che
non arrivano.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La fourmì n'est pas prêteuse: / c'est là son moindre défaut.
Jean de La Fontaine

 me Tudor era fortissimo,
Ed era forte si!!!!
Poi venne rovinato in parte da Lippi che lo mise a fare il 
centrocampista e poi purtroppo dagli infortuni.
Senza infortuni sarebbe diventato un centrale fortissimo, in grado di 
garantire 4-5 gol a campionato.

 Tu non hai un tuo pallino? Io ho visto fare cose a Martinez
...che voi umani non potreste neanche immaginare..
ehm, scusa, non ho resistito alla tentazione :-)))

 ...che voi umani non potreste neanche immaginare..
Solo che con il passare del tempo sono rimaste "cose che non avremmo mai 
immaginato di vedere"!!
;)


ci sono giocatori che manderei volentieri a farsi un giro tra i
bastioni di orione... :-)

 centrocampista e poi purtroppo dagli infortuni.
Mah, io ricordo di averlo visto davvero meraviglioso come terzino destro
ma anche come centrocampista era mica male, anzi!
Comunque la tua frase "e poi purtroppo dagli infortuni" è sbagliata. La
realtà è che dopo aver incontrato Giacomazzi la carriera è in pratica
finita.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La critica dovrebbe essere una conversazione informale.
Wystan Hugh Auden

 ehm, scusa, non ho resistito alla tentazione :-)))
Ma figurati. Lo so che rischio lo sbertucciamento a vita, ma che vuoi
che sia: io sono convinto. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La bellezza è la moneta della natura, non deve accumularsi
Ma aver corso. - John Milton

 che sia: io sono convinto. ;)
bravo, ci vuole un pò di fede in qualcosa ogni tanto :-)
io resto convinto che Martinez sia potenzialmente forte ma nel ruolo
di attaccante esterno di un 4-3-3 (schieramento in cui perlatro mi sa
che pure Marchisio darebbe il meglio)
mentre sia completamente fuori luogo schierato come centrocampista
esterno, più lo vedo in quella posizione e più lo penso
molto meglio Pepe, a centrocampo

 finita.
Questa mi manca!

falco_rulez's log. Stardate Thu, 10 Mar 2011 09:05:26 +0100:

L'infortunio da cui è iniziato il declino di Tudor e il fatto che non si
sia più ripreso definitivamente nasce da un intervento di Giacomazzi in
una partita con il Lecce. Ci ha messo molto per recuperare ma
probabilmente hanno affrettato il rientro o qualcos'altro ha inciso. Il
risultato è che da allora il campo l'ha visto poco.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non ragioniam di lor, ma guarda e passa. - Dante Alighieri