Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Io questo modulo mica lo capisco

Guardo il modulo del Milan: spregiudicato quanto uno vuole, però ha un
senso. Quattro difensori, due mediani, un regista, due attaccanti
larghi e una boa in mezzo all'area.
Guardo quello della Juve: quattro difensori (e fino a qui...), quattro
centrocampisti (di cui uno messo esterno quando invece è centrale, i
due centrali che sono l'uno la sciagura dell'altro -vedi primo gol- e
l'altra ala che ormai non sa più neanche lui che ruolo ricoprire), il
trequartista che alla fine fa il quinto centrocampista e la punta che
alla fine fa il trequartista.
L'attacco dov'è? Mettiamo caso che la palla finisce a Amauri e lui se
la tiene buona buona. Poi a chi la deve dare? Io mica l'ho capito. Ma,
ripeto, non è che non lo capisco sul campo...Non lo capisco proprio
sulla carta!

 Poi a chi la deve dare?
fare un gol? no eh

 la tiene buona buona. Poi a chi la deve dare? Io mica l'ho capito.
Col 4-4-1-1 subiamo leggermente meno il gioco degli avversari, ma 
abbiamo centrocampo e attacco con giocatori completamente fuori dal loro 
ruolo ideale, quindi un gioco senza capo ne coda. Certo che avere sempre 
mezza squadra infortunata non aiuta a scegliere un modulo diverso.
-- 
Flavius

 sulla carta!
il modulo non lo capisce neanche chi l'ha messo in campo, spesso e
volentieri...
scherzi a parte, il senso era chiaro: difendersi e basta
più precisamente, dalle interviste del dopo partita il concetto era:
"li ho messi così per avere più protezione sapendo che ovviamente
perdevo qualcosa in fase di costruzione" tradotto significa: puntavo a
difendere lo 0-0
vero è che il milan ha fatto 3 gol su palle inattive e che manninger
non ha fatto parate per cui da un punto di vista catenacciaro ci stava
anche riuscendo... peccato è che come siamo andati sotto si è visto
che giocando così non c'era la benchè minima speranza di avvicinarsi
pericolosamente alla porta avversaria

 senso.
Bisognava insistere col 4-3-1-2.
Ora e' tutto solo un casino.
Inoltre, io Melo e Diego li venderei subito. Dentro Giovinco e
Marrone, titolari.

 Col 4-4-1-1 subiamo leggermente meno il gioco degli avversari,
Quindi, col rombo ne avreste presi quattro o cinque?
:o/
Ciao.
Ale 

 loro ruolo ideale, quindi un gioco senza capo ne coda.
Esattamente. Senza un gioco (peggio di com'era prima era impossibile
fare ma noi ci siamo riusciti) ci mettiamo in difesa sperando nel
miracolo e cercando di subire il meno possibile.
Io lo chiamo catenaccio. Ci fosse almeno un'idea di contropiede...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Chi divide il letto, divide l'affetto. - Proverbio popolare

 Marrone, titolari.
No, Diego per me � l'unico che con una squadra dietro che gioca e si 
muove in un certo modo pu� rendere. Melo invece pu� andare, insieme a 
Grosso, Cannavaro, Poulsen, Camoranesi e altri.
-- 
Flavius

 Quindi, col rombo ne avreste presi quattro o cinque?
Perchï¿œ quanti ne abbiamo presi tra Bayern, Catania e Bari?
-- 
Flavius

 Grosso, Cannavaro, Poulsen, Camoranesi e altri.
Diego ora gioca solo per se stesso. Non passa la palla, o la passa in
ritardo. Sta cercando di salvarsi la pelle.
Peccato, mi aveva entusiasmato  ainizio stagione.

 ritardo.
ROTFL! Indovina un po' il perchï¿œ!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La miglior vendetta ï¿œ vendicarsi. - Matteo Molinari

 Io lo chiamo catenaccio. Ci fosse almeno un'idea di contropiede...
Difesa solida e contropiede veloce restano un tipo di gioco molto 
redditizio, se ben effettuato, e anche divertente, checch� se ne dica.
Bisogna saperlo fare, per�...
Ciao.
Ale 

 Bisogna saperlo fare, per ...
nono, quello era proprio catenaccio mascherato da 4-4-2
non c'era nessuna idea di contropiede, non c'erano in campo neanche
gli uomini per fare un tipo di gioco del genere

 gli uomini per fare un tipo di gioco del genere
Ora per� vorrei capire quali avrebbero dovuto essere gli uomini
giusti.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)


C'e' poco da ridere. Ieri sera ha avuto piu' di un'occasione per
passaggi facili, ma si e' intestardito nei suoi soliti dribbling a
uscire alla ricerca dello spazio per tirare, ovviamente senza alcun
risultato. Nell'azione in cui ha tirato, verso l'inizio della partita,
c'erano Amauri e Salihamidzic soli. Te l'ho detto, Diego ora non gioca
per la squadra. Oddio, non e' che gli altri lo facciano. Tipo Del
Piero, che senso ha cercare sempre il gol su punizione da 30 metri?

 Quindi, col rombo ne avreste presi quattro o cinque?
Ricordati che che ho affermato che di calcio ci capisci.
Non farmi passare da idiota, per favore. :-)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 Piero, che senso ha cercare sempre il gol su punizione da 30 metri?
Gi�. Poteva risparmiarsi di far fare l'unica parata dell'incontro
a Dida. :-)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola



no, non hai capito quello che intendevo, non ci sono proprio a parte
forse iaquinta (che non è ancora pronto), vedi altri contropiedisti
nella juve ?
la squadra, per come era schierata ieri, era idonea a difendere ma era
assolutamente spuntata (cosa che peraltro hanno sottolineato più o
meno tutti i commentatori che ho sentito e che lo stesso ferrara
intervistato ha sostanzialmente ammesso dicendo che li aveva schierati
per avere maggiore copertura rinunciando a "qualcosa" davanti)

 metri?
Forse perchï¿œ era l'unico modo di metterla in porta?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Stai attento alle persone che ti fanno promesse senza chiedere nulla in
cambio! - Bernard M. Baruch