Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: E sull'arbitro dissento...

La prestazione di Frisk ieri sera e' stata senz'altro positiva. Un paio di
note pero'
a)- Cambia decisione, con la mano gia' nel taschino, all'atto di sanzionare
un'ammonizione, sacrosanta, contro un giocatore del Depo che aveva
trattenuto Tacchinardi a centrocampo, in una delle rare volte che era
partito in velocita'.
b)- Non espelle Montero, ma lo ammonisce solamente, per quell'entrata sul
giocatore avversario di fronte alla panchina degli Ospiti.Visto di fronte e'
stato un intervento intenzionale per far male all'avversario senza alcuna
speranza di prendere la palla, io lo avrei mandato subito a farsi la doccia.
c)- Non fa ripetere una dico, una rimessa laterale. Signori un minimo di
decenza. E' vero che non bisogna essere pignoli, ma ieri sera alcune erano
veramente scandalose, dall'una e dall'altra parte.
Mi e' sempre sembrato sull'azione e correttamente posizionato per giudicare.
Il fallo a centrocampo dal quale e' scaturito il goal del Deportivo, a mio
avviso (preciso senza ausilio di moviole) non c'era. Il giocatore che ha
preso palla a Tacchinardi e' andato chiaramente sul pallone toccandolo,
questo e' quello che ho visto io casualmente in linea con i giocatori. Poi
magari guardando con 35 inquadrature e fermi immagine sono disposto a
ritrattare, ma visto che l'arbitro ha avuto una sola inquadratura, la sua, e
un decimo di secondo per decidere, gli do ragione in pieno. Questo ci
insegna a non cincischiare con il pallone inutilmente.
I suoi collaboratori, specie quello che io avevo di fronte mi sono piaciuti
e, secondo me, sono stati all'altezza della situazione.
Dissento quindi dall'interismo divagante nell'NG. Non cominciamo pure noi
che non ne abbiamo assolutamente bisogno. E adesso in Svizzera, con la
convinzione che se perdiamo 4-0 con il Brasilea, non esco di casa per un
mese...
--
Jar0d
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Dissento quindi dall'interismo divagante nell'NG.
Dire che un arbitro ha diretto da schifo e forse in malafede non č
interismo.
Interismo č dire che quando si perde č solo per colpa dell'arbitro.
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 La prestazione di Frisk ieri sera e' stata senz'altro positiva.
Dopo aver letto questo post.......W le partite guardate alla tv!!  :-P

"Jar0d" wrote:
| b)- Non espelle Montero, ma lo ammonisce solamente, per quell'entrata sul
| giocatore avversario di fronte alla panchina degli Ospiti.Visto di fronte
e'
| stato un intervento intenzionale per far male all'avversario senza alcuna
| speranza di prendere la palla, io lo avrei mandato subito a farsi la
doccia.
Poteva anche essere, ma dissento con te sul fatto che sia stato un
intervento intenzionale per far male all'avversario, e' entrato molto male
ma solo xche' era in ritardo; imho non era intenzionale, anche se riconosco
che poteva risparmiaselo quell'intervento.
| Il fallo a centrocampo dal quale e' scaturito il goal del Deportivo, a mio
| avviso (preciso senza ausilio di moviole) non c'era. Il giocatore che ha
| preso palla a Tacchinardi e' andato chiaramente sul pallone toccandolo,
| questo e' quello che ho visto io casualmente in linea con i giocatori.
Non sono assolutamente d'accordo.
Quello era un fallo nettissimo, punto e basta.
E cmq mi pare nessuno si sia lamentato piu' di tanto, abbiamo alzato la
testa e abbiamo continuato a giocarcela.
| Dissento quindi dall'interismo divagante nell'NG. Non cominciamo pure noi
| che non ne abbiamo assolutamente bisogno. E adesso in Svizzera, con la
| convinzione che se perdiamo 4-0 con il Brasilea, non esco di casa per un
| mese...
Io di interismo qua dentro non ne ho mai visto.
Se perdessimo 5-0 con il Basilea ci meriteremmo di uscire dalla Coppa.
--
Bye
JTR

 preso palla a Tacchinardi e' andato chiaramente sul pallone toccandolo,
Io ero allo stadio e il fallo sulle gambe da dietro su tacchinardi è tanto
netto quanto l'arbitro vicino al giocatore una decisione a dir poco
scandalosa, come numerosi fuorigioco fischiati da un guardalinee incapace,
visto che ero proprio in linea con la 3 quarti della juve nel 2°tempo ho
potuto giudicare benissimo senza l'aiuto di moviole e dopo riguardando ci
avevo preso in tutte le decisioni.
Non ha mai fischiato un fallo in attacco ai bianconeri nonostante gli
interventi da dietro siano stati numerosi, montero con il suo fallo si è
solo adeguato al trend degli avversari
Usa un suo personalissimo regolamento non ammonendo per trattenuta
volontaria e per numerose entrate da dietro.
Poi decisioni difficili non gli sono mai capitate per la sportività e la
correttezza dei 22 in campo!
Bedo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Interismo č dire che quando si perde č solo per colpa dell'arbitro.
Alcuni Interisti (e ahime' la loro societa') piangono sempre anche prima di
giocare e mettono le mani avanti. Io rifiuto questo tipo di cultura
(anti)sportiva.


 correttezza dei 22 in campo!
Beh io sono convinto che se le cose vanno bene, non e' solo merito dei
giocatori....


 Se perdessimo 5-0 con il Basilea ci meriteremmo di uscire dalla Coppa.
Vero.
Ciao


 arbitri in malafede...
secondo me non c'č nč una congiura nč niente di tutto questo. Frisk č solo
molto prevenuto nei nostri confronti e questo l'avevo detto da prima, e come
mi aspettavo ha dato prova di questo invertendo un sacco di falli in posti
interessanti, in fondo noi di testa mica siamo bravi...
Diciamo che poi a livello europeo se sbagliano contro un'italiana "non
succede nulla di grave"... magari se il Real Madrid uscisse per colpa di un
arbitro inetto ci sarebbe lo stop alla champion's e l'intervento dei caschi
blu.

 La prestazione di Frisk ieri sera e' stata senz'altro positiva.
Assolutamente, ma non per gli episodi, proprio per il modo di
arbitrare. Fischiava totalmente a caso, senza alcun criterio.
Ammonisce solo per protesre e simulazione. Credo che se Montero non
fosse andato a litigare con gli spagnoli non avrebbe ammonito nemmeno
lui. Forse questa sua prestazione e' stat una delle meno peggio, ma
visti i precedenti (ti ricordi di Roma-Galatasatay).
Imho un cattivo arbitro non e' quello che sbaglia gli episodi, ma
quello che arbitra a seconda del vento.
Ciao, Gionni

 blu.
Questa e' un'affermazione, a mio avviso, pericolosa. Vuol dire che se a
livello italiano si sbaglia contro una provinciale "non succede nulla di
grave"...magari se una grande squadra subisce un torto allora il campionato
e' falsato...questa e' la sudditanza psicologica. Con quale coerenza
possiamo accodarci, noi che siamo i primi accusati in Italia di ricevere
favori arbitrali, a questo tipo di tesi?


ritardo. Ieri sera e' stato nervoso per buona parte del secondo tempo.
il fallo non mi è sembrato così brutto come lo hanno descritto, ha
messo la gamba davanti all'avversario per fare ostruzione, in modo
magari un po' brusco, ma non poteva far male al giocatore del Depo con
un intervento del genere, tant'è che il giocatore ha fatto a sua volta
una scena clamorosa per poi rialzarsi subito e ripartire come niente
fosse.
--
tessera B.A.G. n° 18 
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"..."MOVIOLA?..WHAT'S THAT?"

> La prestazione di Frisk ieri sera e' stata senz'altro positiva.
Come??????????????????????????????????????
positiva?????????????????????????????????????
ma si puo sapere che partita hai visto? se quella era una prestazione
positiva allora poso diventare arbitro pure io.... secondo me ha fatto piu
danni della grandine.... e nn solo contro la juve, ci sn state delle
punizioni e delle ammonizioni sacrosante anche contro il depor... cmq vada e
passato... ditemi un po se Igor tudor nn avesse centrato quel magnifico tiro
con tutta la grinta di un vero campione, quel benedetto fallo a centrocampo
su tacchinardi sarebbe bastato per recriminare contro l'assicuratore-arbitro
che č meglio che torni a fare l'assicuratore?

 positiva allora poso diventare arbitro pure io....
....E' un'esperienza da provare. Tre mesi scarsi di corso, una tessera che ti
permette di entrare gratis in tutti gli stadi d'Italia e una visione del
calcio un po' piu' serena...
^_______^


 calcio un po' piu' serena...
peccato che se non puoi arbitrare ti ritirano il tesserino.

 Tacchinardi ha subito prima un calcio e poi è stato letteralmente gettato a
terra, altro che cincischiare con la palla!
L'errore di Tacchinardi e' stato che piuttosto che rotolarsi stile "Sergio
Conceicao Flight Simulator" ha provato a rialzarsi e ci e' pure riuscito.
Di li' il mancato fischio. Quando l'onesta' non paga. 
Nel caso della mancata ammonizione allo spagnolo, e' stato lo stesso
Tacchinardi a distogliere Frisk con le sue proteste.
--
Geronimo 


interismo.
Ah, no? E cos'č? Perdentismo?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) ===  (   |  _  ----  |  |  _   /\   _  ----  |  /-\  |\ |  ===
(")_(") ===   )  |      ||   |__|     /--\      ||   |  \_/  | \|  ===

 Tacchinardi a distogliere Frisk con le sue proteste.
Quindi devo credere che Frisk sia un minus habens que no riesce a tenere a
mente l'unica cosa importante in quel momento perchè un imbecille
(Tacchinardi) si lamenta un po'. Fantastico.

 Ah, no? E cos'č? Perdentismo?
Perdentismo, dietrologismo, capitanonemismo, palazzismo, 
piagnonismo, bluedolphinismo, eccetera eccetera eccetera: 
Tanti modi per definire lo stesso concetto.
E ho escluso appositamente il fasullo concetto di 
"interismo", che alla luce dei fatti (e tu Kap, di che ti 
sorprendi? Non sara` il primo messaggio di Nemo che leggi?) 
e` solo una generalizzazione priva di fondamento.

 calcio un po' piu' serena...
Se poi pero' uno diventa miope (come sembri tu) non vale molto la pena credo...
Pare che la miopia (o l'astigmatismo) sia uno delle malattie professionali
piu' comuni tra gli arbitri di calcio.
La tua difesa della categoria non ti fa onore. Anders Frisk e' chiaramente un
incompetente (e non da stasera)......
Paolo

 fosse.
Esatto!!!

 incompetente (e non da stasera)......
Rispetto in pieno la tua opinione perche' tu che, sicuramente hai arbitrato
piu' partite di lui nella sua categoria, hai i mezzi per giudicarlo.


 Tanti modi per definire lo stesso concetto.
lo definirei "la tattica dello struzzo" o anche "fare finta di niente mentre
te lo mettono in culo".
Il gol dell'Inter contro di noi era valido? Vediamo cosa ti inventi adesso
per dirmi che l'arbitro (Collina) arbitrò bene e in buona fede.

 Tanti modi per definire lo stesso concetto.
ROTFL... ipocrisia?

 per dirmi che l'arbitro (Collina) arbitrň bene e in buona fede.
Fatica sprecata.
Secondo certe vestali del NG, l'arbitro arbitra sempre bene, perchč se si
dice il contrario si č vittimisti.
Poi l'amico ex castellano nero ha nel suo DNA quello di fare sempre da
spirito di contraddizione.


 secondo me non c'č nč una congiura nč niente di tutto questo.
Certo, no, pero` "l'UEFA ci ama".
Pero` non c'e` una congiura. No.

 note pero'
Odiosa premessa: Io non mi lamento mai degli arbitri, pero`...
No veramente, io non mi lamento mai degli arbitri. Pero` devo
ammettere che mercoledi` Frisk e` riuscito a fare arrabbiare anche
me, esattamente per colpa di tutti quei contrasti a centrocampo
che sembravano essere sempre interpretati a senso unico.
Facendo un paragone con l'arbitraggio di Moreno in Italia-Corea,
non c'e` confronto. Allora non dissi niente, anzi: mi parve che
l'arbitraggio fu decisamente accettabile. Il rigore ci stava tutto,
l'espulsione a Totti pure (soprattutto visti i precedenti), e non
vengo certo ad accusare un arbitro di essere venduto se un
guardialinee sbaglia un fuorigioco di una trentina di centimetri.
Soprattutto non ebbi la sensazione che ci fischiava contro ogni
contrasto a centrocampo.
Sensazione che invece ho avuto con Frisk.
Mia teoria: questa partita la sentivo moltissimo, sia per l'importanza della
posta in palio, sia perche` quest'anno la Juve la posso vedere solo in CL,
e probabilmente anche perche` eravamo in evidente difficolta`. Mi sono
trovato
da quasi subito ad alzarmi in piedi, gridare allo schermo TV, stritolare
il povero orsacchiotto di mio figlio, e altre macumbe varie. Puo` forse
essere che l'eccessiva partecipazione emotiva,
persone, distorca la visione dei fatti in maniera faziosa e parziale?
Questo spiegherebbe anche il piagnonismo "genetico" di romanisti
e interisti: loro sentono le partite con la Juve cosi` tanto che
non sono assolutamente capaci di formulare un giudizio obiettivo.
Boh. Adesso mi rivedro` la partita a freddo, vediamo se la mia sensazione
sara` confermata.
Daniele

 ROTFL... ipocrisia?
Accusare gli altri di qualcosa e poi pensarla esattamente 
allo stesso modo e negarlo arrampicandosi sugli specchi?
Si`, ipocrisia.

 per dirmi che l'arbitro (Collina) arbitrņ bene e in buona fede.
L'arbitro era in malafede, il gol non era valido, e la Juve 
non vincera` i prossimi 14 campionati.

 (Tacchinardi) si lamenta un po'.
Ma certo che no, che diamine. E` "l'UEFA che ci ama", pero` 
"non c'e` ne` congiura ne` altro", anche se "se vanno in 
finale due italiane vedrete che troveranno il modo per farci 
"pentire" di tanta insolenza." anche se nonostante tutto 
"secondo me non c'è nè una congiura nè niente di tutto 
questo." 
Quando si decide di mantenere una linea, bisognerebbe 
preoccuparsi di non eccedere in contraddizioni...

 Pero` non c'e` una congiura. No.
non vedo contraddizioni. Non mi immagino certo riunioni carbonare ai nostri
danni, ma se succede qualcosa nessuno si straccia le vesti. in questo clima
anche gli arbitri sono portati a proteggere più gli uni degli altri (vedi
Totti in campionato che può fare quello che vuole, senò viene giù il mondo).

 dice il contrario si è vittimisti.
Più che vittimisti si sembra perdinteristi. Ma senza offesa :)

 spirito di contraddizione.
Io non contraddico, io rilevo le contraddizioni. E tu sai 
_benissimo_ cosa hai scritto dopo Perugia - Inter (ad 
esempio.)

per dirmi che l'arbitro (Collina) arbitrņ bene e in buona fede.
Arbitro *male* ma in buona fede.
Per caso tutti gli arbitraggi insufficienti devono essere considerati
per forza arbitraggi in mala fede???
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Interismo è dire che quando si perde è solo per colpa dell'arbitro.
"Mi rifiuto di ... Vedere una partita già decisa!"
La partita era gia` decisa, ma se avessimo perso non sarebbe 
stato solo per colpa dell'arbitro.
Fila che e` una meraviglia...

 non vedo contraddizioni. 
Peccato, se le vedessi porresti finalmente fine al tuo 
supplizio.

 per forza arbitraggi in mala fede???
Il miglior arbitro del mondo che convalida un gol del genere è una cosa che
desta più di un sospetto. Si è visto da casa, si vedeva dal campo, lo hanno
visto i giocatori. E' un gol che qualsiasi arbitro avrebbe annullato senza
pensarci su mezza volta. Però Collina no, lo stesso che ci fece fare quella
manfrina a Perugia.
Mi spiace se la realtà è denigratoria nei confronti dell'idealismo, però è
così. Non ho mai creduto e non credo tuttora al complottismo sistematico, ma
non credo che sia tutto limpido e ogni azione, soprattutto in campo
internazionale, sia dettata dalla buona fede. Nel campionato c'è più tempo
per rimediare ad una giornata storta di un arbitro, in europa la cosa è
quasi irrimediabile, quindi ci danneggia molto di più. Contro la Juve si
sono visti arbitraggi in finale che definire dubbi è offendere il dubbio.

internazionale, sia dettata dalla buona fede. 
Questo lo pensiamo tutti ma in realtà non significa nulla.
Tutti siamo convinti che il mondo non sia pulitissimo e tutti siamo
altrettanto convinti che il mondo non sia sporchissimo.
La differenza è l'atteggiamento che si ha di fronte a qualcosa di
discutibile.
C'è chi a prescindere grida "furto"
C'è chi lo fa solo se l'episodio va contro i suoi interessi
C'è chi non dice nulla 
Il tutto con evidenti caratterizzazioni... insomma, rimango del parere
che chi protesta dovrebbe "provare" ciò che dice altrimenti .. fuffa.
Per quello che mi riguarda la tanto vituperata UEFA governa un milione
di volte meglio di quanto non si faccia in Italia tra Federcalcio e
Lega.
Trovo assurdo che dei dirigenti Italiani assolutamente incapaci di
prevenire incidenti, violenze, fallimenti, errori vari, ecc..., si
permettano di parlare di complotti internazionali, di Blatter, ecc...
Peggio ancora se a protestare sono i tifosi.
Hai mai pensato alle squalifiche che la UEFA ha dato per simulazioni,
per gioco violento, per stadi vergognosi, ecc...?
Pensi che in Italia si potrebbe indagare sulle presunte frasi razziste
di Vieri senza che il sito bulgaro di turno non parli di complotti?
Zidane, testata, 5 turni di squalifica.
SACROSANTI.
In Italia ne avrebbe beccati al massimo 3.
Recoba, calcione, 3 turni.
In Italia sarebbero stati 2 con la possibilità di scalare col ricorso.
Blatter ha parlato del comportamento del Bayer Leverkusen definendolo
poco serio visto che ha mandato solo le riserve a giocare la partita
col Barcelona. Complotto contro le tedesche? Blatter vorrebbe mettere
in cattiva luce il Leverkusen? In Italia si sentirebbero cose di
questo tipo, stanne pur certo.
La stessa partita col Depor è stata vista in maniera diametralmente
opposta da chi come te sta sostenendo l'arbitraggio a senso unico.
Io ho visto anche errori che hanno penalizzato il Depor e comunque sia
nulla che ci abbia impedito di giocarci per bene la nostra partita.
La storia dei 2-3 falli di centrocmapo fischiati un po' a cazzo la
condivido in parte... effettivamente un paio di interventi di
Trezeguet e Davids non mi erano apparsi fallosi ma mi sembra che tutto
questo abbia inciso in minima parte.
Imparassimo a non chiedere fallo dopo ogni caduta e a non alzare il
braccio per presunto fuorigioco forse avremmo modo di porre rimedio ad
alcune situazioni di gioco. Mi meraviglio che gli allenatori siano
tanto amanti dell'atleticità dei propri giocatori mentre sembra che
non facciano nulla mirato ad evitare proteste idiote che fanno solo
perdere tempo sull' avversario lanciato in contropiede.
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

 (Tacchinardi) si lamenta un po'. Fantastico.
Leggila come un cartellino risparmiato al galiziano e uno al Tacchinardi:
pari e patta.
--
Geronimo
"Tifo Juve... e sono felice!"
Tutti in coro: "Siamo noi... siamo noi..."

 esempio.)
Ok castellano, te l'ho scritto altre volte e lo ripeto: se ti fa stare bene
il cercare il pelo nell'uovo dei miei discorsi, fatti tuoi.
Evidentemente per sentirti diciamo cosě "bene" hai bisogno di sentirti
alternativo a qualcuno, e qui a quanto vedo il qualcuno sono io.
Contento tu ...


 questo tipo, stanne pur certo.
Veramente ho già sentito dire (in TV) che l'atteggiamento di Blatter
penalizzerebbe l'Inter che si troverebbe ad affrontare un Bayer punto
sull'orgoglio e quindi più motivato.
--
Majozzo - Campione d'Italia - co-mod di it.sport.calcio.juventus
Tessere : Gli Immor(t)ali #046 - IEMS/EMIRS #066 - GBFC #006
Da ISCR:"Che ne dite ora di formare questa santa alleanza Sensi/Moratti,
a mio avviso gli unici presidenti onesti in tutta la serie A?"

sempre finito con il penalizzarci?
Ricordo un Real Madrid - Lazio che passò (e passa tutt'ora) come LA
partita delle truffe per via di un rigore dato al Real a pochi minuti
dalla fine (3-2 il risultato finale).
Ovviamente nessuno si curò di spiegare come mai sullo 0-0 fosse stato
annullato un gol a Raul per fuorigioco inesistente e che sia Nesta che
Pancaro sarebbero dovuti uscire dal campo prematuramente per ripetuti
falli da ammonizione (erano già stati ammoniti entrambi)
Che al Bernabeu sia normale assistere ad un arbitraggio casalingo ci
può anche stare (100.000 persone sulla cucuzza), ma lamentarsi dopo
essere stati fortemente avvantaggiati mi sembra assurdo.
Italiani signori anche in questo. 
E del Celta cosa vorresti dire?
Parli di quando furono cacciati Conte e Montero?
Per me avevano pienamente meritato gli spogliatoi.


sull'orgoglio e quindi più motivato.
Il fatto che il Bayer stia praticamente retrocedendo nel suo
campionato unito agli 0 punti in champions mi fa pensare che ci sia
ben poco da pungolare.
Comunque... non trovo così strano ciò che hai sentito dire. Oddio..
strano lo sarebbe ma siamo abituati a ben peggio.


 poco serio visto che ha mandato solo le riserve a giocare la partita
Ciò che dice un uomo ripetutamente pescato con le mani nel sacco e al centro
di una mafia intercontinentale da paura mi solletica gli attributi. Se erano
iscritti nella lista, potevano giocare, ergo non rompa.

 insegna a non cincischiare con il pallone inutilmente.
Non stava cincischiando più di tanto. In ogni caso non mui pare che il
regolamento dica che se un avversario cincischia, puoi entrare sulle gambe
tipo Rollerball.

Mi spiace se la realtà è denigratoria nei confronti dell'idealismo
Non credo si tratti di "idealismo", ma semplicemente di un modo
diverso di interpretare la realtà dei fatti.
Anzi, secondo me è molto più lineare e logico pensare a errori umani e
in buona fede piuttosto che pensare a torti in malafede o a complotti
più o meno organizzati.
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Per me avevano pienamente meritato gli spogliatoi.
Ho la sensazione che si vedano fantasmi ovunque. Vogliamo attaccare
l'arbitro per una delle partite piu' orrende giocate dalla Juve nella
storia delle Coppe Europee? IMHO stiamo travalicando qualsiasi limite di
discussione. 
Conte e Montero hanno fatto di tutto per farsi cacciare sotto la doccia
anzitempo, ma cio' che resta piu' impresso e' l'assoluta mancanza di
determinazione della squadra, come se la Coppa Uefa fosse un inutile
fastidio. Risultato: una sconfitta umiliante.
Mi giunge poi oscuro quanto l'arbitro abbia influito negli scontri con
il Depor. Riguardate l'ultima partita. Vada che Duscher abbia fatto
fallo su Tacchinardi, ma e' assurdo che la squadra si fermi quel secondo
in piu' ad aspettare il fischio permettendo ai galiziani di portare a
termine un contropiede mortifero con la difesa che sta ancora
recuperando.
Parlare di malafede dell'arbitro poi, non mi pare solo fuori luogo, ma
decisamente una sciocchezza.
-- 
Immor(t)ale #025
"Vinca la Juve o vinca il migliore? Sono fortunato,
spesso le due cose coincidono" [L'Avvocato]

 decisamente una sciocchezza.
Certo, ma se l'arbitro si chiama Frisk, recidivo reiterato specifico contro
le italiane, consentimi di avere qualche fondato dubbio.


 le italiane, consentimi di avere qualche fondato dubbio.
approvo.

 il cercare il pelo nell'uovo dei miei discorsi, fatti tuoi.
Se ti fa star bene pensare che sia l'unico a pensarla cosi`, 
fai benissimo, peccato che non sia certo l'unico.

 l'onore di finire alcune gare europee in 9 uomini
Il renghismo ha fatto proseliti.

 desta più di un sospetto. 
Collina è un uomo, prima di essere un arbitro.
E come tale ha molti difetti, tra i quali quello di essere malato di 
protagonismo.
(immagino che anche l'arbitro di Juve-Inter del 97/98 ti destò qualche 
sospetto. o no?)
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Contro il gran numero di ideologie che noi abbiamo rifiutato
l'unica grande invenzione davvero efficace e che ci piace è 
questa dittatura imposta dal mercato" (GG)

 sospetto. o no?)
ti sembrerà strano ma io quella partita la vidi solo nei 3 minuti che
ripetono ad infinitum. Non saprei giudicare.

contro le italiane, consentimi di avere qualche fondato dubbio.
Quindi per te l'arbitro era in malafede. Cosa lo segui da fare il
calcio?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) ===  (   |  _  ----  |  |  _   /\   _  ----  |  /-\  |\ |  ===
(")_(") ===   )  |      ||   |__|     /--\      ||   |  \_/  | \|  ===

 calcio?
Ha specificato Frisk, non "gli arbitri". Secondo me un italiano gli ha
trombato la moglie in vacanza, e da qui si spiega l'acrimonia con cui
arbitra le partite in cui c'entriamo noi.

 le italiane, consentimi di avere qualche fondato dubbio.
Amen, e' il tuo punto di vista. Per me l'arbitro non incidera' mai in
una partita quanto i ventidue (+ riserve) che giocano con la palla tra i
piedi. Attaccarsi all'arbitro e' IMHO una dimostrazione di poca
serenita' di giudizio. Anche se dirige male.


 arbitra le partite in cui c'entriamo noi.
Vittorix, ne sai niente ? ;-)
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 Vittorix, ne sai niente ? ;-)
ROTFL

Vittorix, ne sai niente ? ;-)
LOL!!!
