Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Juventus - Lazio: le mie pagelle

Con grande amarezza scrivo questo post.
Derivante non certo dalla prestazione o dal risultato, bensì dal
comportamento del pubblico, che mi ha veramente lasciato più che
sconcertato, direi deluso.
E cmq ne parlerò più avanti.
Della partita veramente non c'è molto da dire, l'abbiamo vista tutti e credo
che ci sia poco da analizzare.
E credo che il gol del pari riassuma tutta la gara: un primo rinvio
sbilenco, un laziale sbaglia l'appoggio, un secondo rinvio ancora più
sbilenco sui piedi di Salas che tira in porta senza neppure molta
convinzione!
Cmq eccovi le mie pagelle:
Van Der Sar: 4,5
Come si può giocare sereni con una pistola carica sempre puntata alla
tempia? E' stato beccato sempre, anche prima del gol (molta papera, ma guai
a dire che un rimbalzo strano lo ha messo definitivamente fuori causa), per
cui anche quei pochi interventi decisivi passano in secondo piano. Con lui
la tifoseria pare voglia emulare la nota storia di quel marito che per
punire la moglie infedele ...
Ferrara: 6
Non ha demeritato, pur al cospetto di un Salas veramente in palla. Semmai
quello che gli manca per adesso è la lucidità nelle chiusure in area di
rigore, dove non sempre è stato impeccabile.
Tudor: 6,5
Non solo per il gol. Nella ricerca di un centrale degno di tal nome, il
croato per adesso si sta mostrando il più continuo. Purtroppo deve sempre
compiere la ciabattata, ma stavolta senza gravi conseguenze.
Iuliano: 5,5
E' riuscito a far ben figurare Crespo, uno dei peggiori della Lazio! Questo
la dice lunga sulle sue attuali condizioni, si vede che fisicamente non è
ancora a posto.
Montero: 6,5
Rientro veramente confortante. Ancelotti non l'ha voluto rischiare a centro
della difesa, ma cmq il suo ingresso ha definitivamente chiuso la fascia
sinistra difensiva. Insomma una delle poche liete notizie.
Conte: 7
Dicono che sia cotto, che sia finito. Mah! Io ho visto un giocatore che in
tutti i modi vuole fare uscire la squadra fuori dal momento negativo. Specie
nella ripresa, con la squadra leggermente calata, ha provato in tutti i
modi, e spesso non è stato assecondato dai compagni
Tacchinardi: 6,5
E' veramente grottesco vedere che anche lui viene contestato, viene dato per
brocco! Ma avete contato quanti palloni ha recuperato? Avete notato come
Veron sia stato poco brillante e lucido? Vi pare poco? Casomai è mancato
stasera nella impostazione, avendo sprecato parecchi disimpegni.
Davids: 6,5
E' cresciuto alla distanza: nel primo tempo era veramente contratto, poco
aggressivo, spesso fuori zona. Nella ripresa ha cominciato a carburare ed è
stato assieme a Conte il giocatore che per ultimo si è arreso al pareggio.
Pessotto: 6
Bene, direi veramente efficace nel primo tempo, puntuale negli inserimenti
offensivi, e come sempre preciso nelle chiusure. Stranamente sparito nella
ripresa.
Zambrotta: 6
Entrato quando ormai la gara era calata di tono, si è disimpegnato con
diligenza, ma senza grandi acuti.
Zidane: 6
Anche lui contratto nel primo tempo, e parecchio lezioso, senza utilità per
la squadra. Meglio nella ripresa, ma anche lui poco lucido. In fondo cosa
pretendeva da lui gente che lo ha contestato perchè inquadrato mentre
conversava liberamente al telefonino mercoledì, rideva? Adesso aboliamo
anche la vita privata dei giocatori, al grido "il personale è calcistico"?
Del Piero: 6
Un quarto d'ora irresistibile o quasi. Poi il solito DP di questi tempi,
buona volontà, ma molta confusione. Ed una palla non data a Conte che grida
vendetta.
Trezeguet: 5
Bisogna accettarlo così com'è. Praticamente poco partecipe al gioco della
squadra, poco affiatato con Del Piero, mai ha tirato in porta. Domenica
scorsa era stato anche così, ma aveva trovato due palle che ha trasformato
in gol. Stasera no.
Inzaghi: 5
Come Trezeguet!
Ancelotti: 6
Temo che si stia rassegnando alla crisi della squadra, crisi psicologica più
che di gioco. Mezz'ora di buon calcio, squadra ben messa in campo, ma poi
.... e quindi tensione, paure e così via. Le sostituzioni non mi hanno del
tutto convinto: ok Montero, ritardato l'ingresso di Zambrotta, poteva
tentare la terza punta, contro una difesa che presa in velocità andava in
sofferenza.
Il pubblico del "Delle Alpi": ZERO!
E' la vera nota stonata della serata, dato che la gara poteva andare anche
così, ma non certo in una cornice ostile come quella vista. Cori veramente
ottusi e squallidi, striscioni degni di chi li ha esposti, VDS fischiato
anche prima del gol, tutti i giocatori (tranne Montero) ripetutamente
beccati. Questa cosiddetta tifoseria juventina era talmente assorta a
contestare Ancelotti e la squadra, da dimenticare che in campo c'era la
Lazio, ossia proprio quella società che lo scorso anno si rese protagonista
di una feroce campagna antijuventina; c'era il Nesta di "Juve, juve
vaffan...".
Una cosiddetta tifoseria troppo assorta ad inneggiare a Vialli, da non
accorgersi che i laziali si facevano beffa di loro, fischiavano
provocatoriamente Del Piero, e si esibivano nei celebri cori razzisti contro
Davids.
Almeno sono riusciti nella magica impresa di aver fatto ridere la mezza
Italia antijuventina, che ha scoperto che anche gli juventini sono diventati
.... antijuventini!
Cosiddetta tifoseria molto diversa da quella di domenica scorsa a Reggio
Calabria, ma del resto cosa pretendere da un pubblico che fa giocare la più
grande squadra italiana sempre in uno stadio semivuoto?
Cmq un risultato l'hanno raggiunto, sono arrivati laddove nè Moratti, nè
Cragnotti, nè la mafiostampa romana o la pennivendolara milanese erano mai
riusciti: a dare prova che la Juventus ha qualcosa di cui vergorgnarsi.
Ruberie? no! Congiure ed intrallazzi? no! I propri tifosi del Delle Alpi,
che dimostrano di non meritare la Juve.
Di meritare invece una squadra di B che lotta per la salvezza.
Ecco la tifoseria juventina del Delle Alpi! Complimenti, vi siete fatti
onore, per voi una "standing ovation", davvero bravi a coprirvi di ridicolo.
Antonio La Rosa

Il pubblico del "Delle Alpi": ZERO!
Io aggiungerei "curve comprese". Chi fa una critica, spesso e
volentieri si sente tacciare di non essere un vero juventino, e dice
di prendere esempio dai "ragazzi" della curva. Avevo gia' scritto che
la fiducia cieca era una brutta cosa, perche' quando apri gli occhi
puoi reagire veramente male. Come volevasi dimostrare :-(
Ciao.
-------------------------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere
-------------------------------------------------

 beccati.
Vds sinceramente ha il 50% delle colpe per cui noi abbiamo perso
la qualificazione europea. L'altro 50% è diviso equamente tra
Zidane, Davids e Ancelotti. Montero è stato contestato più che
tutti gli altri giocatori.
Ho parlato , dopo la partita, con la sig.ra Ferrara. Mi ha detto
che Edwin è molto giù. E' completamente distrutto
psicologicamente. Le vere colpe le ha la società comunque, nel
non prevedere la possibilità che magari Edwin poteva infortunarsi
o essere squalificato. Quindi serviva un secondo portiere. Vds
avrebbe bisogno di un paio di giornate di riposo.