Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Persona umana, vita, religioni, e altro.

Più ci rifletto e più trovo assurdo che sia l'uomo che debba decidere cosa
sia persona umana e cosa non lo sia.
Qualcuno direbbe che si pecca di autoreferenza.
Mi sto facendo una idea, che scaturisce da alcune cose che mi sono accadute
di recente.
Noi tutti viviamo su questo pianeta, nella nostra piccola fetta di terra, e
ci illudiamo:
1) che tutto esiste in funzione della creatura "uomo"
2) che esista una precisa gerarchia fra creature, gerarchia con a capo
l'uomo.
IO mi sto facendo un convincimento diverso: l'uomo convive nel luogo in cui
vive con una marea di "soggetti" di diversa specie (minerale, vegetale,
animale, umana, metafisica, ecc.) ognuno dei quali ha un suo "perchè", non
necessariamente finalizzato e non necessariamente determinato.
E questi soggetti assumono un "senso" diverso a seconda della relazione che
abbiamo con esso.
E questo sistema, preso nel suo complesso, è autoregolante.
Tutto ciò che è avvenuto, che avviene o che avverrà, si verificherà qui, su
questo pianeta e coinvolgerà tutti i soggetti che lo abitano.
Raffaele ripete spesso un concetto circa il fatto che è l'uomo che si è
creato le sue divinità (non sto parlando di religione, ma di divinità)
dicendo che esse sono funzionali in un determinato momento della crescita, e
che verranno un giorno abbandonate.
Io credo, diversamente, che non sia una questione di "creare" enti
metafisici, ma di avere relazione con essi.
Io amo mia moglie, perchè ho creato una relazione con lei, viviamo una
esperienza comune che dà un senso alla nostra esistenza.
Se questa relazione dovesse venire a mancare, cesserebbe la nostra
"esperienza", la mia percezione di lei, NON cesserebbe l'esistenza di mia
moglie.
P.-
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

sia persona umana e cosa non lo sia.
Chi altri potrebbe deciderlo ? :-))
Leo_Nero

Chi altri potrebbe deciderlo ? :-))
Intendevo  "persona umana" quale "soggetto di diritto", o ancora
meglio "essere degno di vivere".
Prendi il mio gatto: non è una "persona", ma tu prova a toccarlo e mi
vedrai crescere le unghie!
^__^
Ciao,
Paolo

meglio "essere degno di vivere".
Si, avevo capito ma, appunto, 
chi altri se non l'uomo puo' riconoscere gli appartenenti 
alla sua specie e decidere che sono persone umane ?
Gli Dei ?
Non mi sembrano le entita' giuste e poi loro se ne fregano.
I sacerdoti o qualsiasi mediatore con il mondo invisibile ?
E perche' loro si e gli uomini altri no ? 
Insomma, o non ho capito la domanda, 
oppure la domanda e' priva di senso.
Leo_Nero

 moglie.
Beh dipende: tua moglie esiste?
Ciao.Fabio.


 Ciao.Fabio.
Per me sě.
Tu come fai a dire che mia moglie esiste?


 oppure la domanda e' priva di senso.
La domanda "è" priva di senso, nel senso (ops, le ripetizioni!!!) che gli ho
dato io.


 l'uomo.
Condivido il fatto che questa sia un'illusione. Ma è la stessa Genesi a
scaturirla.
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la dolce speranza!

 scaturirla.
Beh, basta non considerare Genesi normativa.
Paolo


permette di identificarlo come soggetto di diritti.
Ho capito, forse.
Per te "persona umana" non e' un qualsiasi appartenente al genere
umano ma, un qualsiasi essere (anche non umano) che sia soggetto dei
diritti che gli umani assegnano 
(anche una S.p.A e' persona umana ? :-))
Strana concezione e molto lontana dalla mia.
Pero' e' ancora strano che poi ti chieda:
[Piů ci rifletto e piů trovo assurdo che sia l'uomo che debba decidere
[cosa sia persona umana e cosa non lo sia.
Non e' il legislatore umano che decide chi sono i 
"soggetti di diritto" ?  Chi altri potrebbe ?
Boh!
Paolo, continuo a non capire cosa volessi dire :-))
Leo_Nero

 Paolo, continuo a non capire cosa volessi dire :-))
Non è che abbia le idee chiarissime anche io...


Rutelli.
Adesso e' chiarissimo.
Il post iniziale, decisamente no :-))
Leo_Nero

> dentro di sè, non La Loggia, Buttiglione o Rutelli.
Paolo, mi soprendi.
piacevolmente, a scanso di equivoci.
ciao,
Mauro

 piacevolmente, a scanso di equivoci.
Grazie, mi sono sorpreso anche io ultimamente


 Beh, basta non considerare Genesi normativa.
Il problema è che è scritta nel DNA della cultura occidentale. 


Il problema č che č scritta nel DNA della cultura occidentale. 
Col tempo i geni mutano.
P.-