Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [IT] Arbitri e tecnologie.

Prendendo spunto da uno scampolo di Brugess che ho guardato ieri sera,
giusto incuriosito dalla presenza di Moggi, voglio riportarvi un pensiero
che, a dir la verità non solo da ieri, mi balena nella mente quando sento
parlare di moviola in campo.
A parte l'incondizionata accettazione dei sensori per individuare con
certezza l'avvenuta realizzazione del goal, che credo sia l'unica novità
davvero costruttiva rispetto allo stato delle cose, quali altri aspetti
trarrebbero VERAMENTE beneficio se si potesse introdurre davvero la tanto
agognata moviola in tempo reale sul terreno di gioco? Di concreto mi viene
in mente solo il fuorigioco...allora forse, se ci limitiamo a questi due
aspetti, ok mi convinco e la reputo un' interessante prospettiva anch'io.
Il parere comune, che non stò nemmeno a prendere in considerazione ma cito
per dovere di cronaca, è che le grandi squadre - noi in primis - siano
avverse a tali novità per poter continuare indisturbate ad usurpare le
piccole (o le sfigate n.d.r.). Io credo che i rischi invece siano grossi e
ci siano per tutti.
La cassetta di Moggi, tanto sberleffata dal coro di antijuventini, portava
con se' - a parte due episodi a danno della Juve a Cagliari passati sotto
totale silenzio (oscuramento) mediatico - anche una grande verità. Nella
potenziale moviola in campo, così come già avviene per i reportages sulle
partite in sintesi, la parte dell'arbitro viene paradossalmente delegata 
al regista che, alla pari di chi adesso monta ad arte un servizio su una
partita per farla apparire un furto da parte dell'una o dell'altra
contendente (quasi sempre chi sappiamo noi), avrebbe la responsabilità in
toto (passibile anch'esso di malafede, sudditanza ecc ecc?) di aver
rivolto o meno l'attenzione delle telecamere verso gli episodi che saranno
poi oggetto del contendere. 
Mi pare poi naturale che, oltre al Barnum di Bisgardo, generalmente tutti
quelli che fanno del pennivendolismo sportivo la loro unica fonte di
guadagno, siano propensi a tali innovazioni. Contrariamente a quanto
fingono di affermare, infatti, non si tratterebbe di aver meno materiale
su cui blaterare quotidianamente, anzi! Spostando maggiormente nel loro
campo televisivo l'oggetto della discussione, semplicemente riuscirebbero
(come già succede ad ogni moviola della domenica sera) ad introdurre tra
gli argomenti di parte, anche la "non corretta interpretazione in
malafede" da parte del direttore di gara delle immagini fornite dalla
moviola.
In buona sostanza il solito gatto che si morde la coda, solo un po' più
tecnologico nel rispetto dei tempi che corrono.
Alla fin fine, ammettendo che tutti - indistintamente - hanno goduto e
patito di errori arbitrali da quando l'uomo ha inventato il
caval..ehmm...il calcio, che cos'è che davvero rende possibile che, nel
paese dove comunque imho esistono ancora i migliori arbitri del mondo, il
problema sia di dimensioni sproporzionate rispetto a campionati come la
Liga o la Premier dove il giro di soldi non è certo inferiore a quello di
casa nostra?
Piaccia o no il colpevole per me è uno solo. La mania di giustificare
tutti i fallimenti o gli insuccessi all'insegna del vittimismo o delle
teorie complottistiche. Ciò mette irreparabilmente ciascun arbitro, anche
i migliori, nelle condizioni di fare il proprio lavoro nella minor
serenità e cooperazione da parte degli attori in campo, possibile,
inducendolo a sbagliare sempre di più, in proporzione a quanto è scatenata
nei confronti dell'intera categoria arbitrale, l'oramai decennale campagna
di screditamento accusatorio di malafede. Il bello è che, tutti coloro che
fanno del vittimismo la loro arma principale, non si rendono conto che non
ottengono l'effetto (sperato) di vedersi restituire il torto sotto forma
di favore sistematicamente la volta dopo, ma di acuire la tensione con cui
l'intero parco arbitri affronterà gli impegni successivi. In un escalation
i cui effetti si vedono benissimo, ed interessano tutti, non come i
montaggi di regia vorrebbero far credere, essere incanalati esclusivamente
a beneficio della solita ed unica burattinaia, che fà comodo a tutti
citare. Infatti vediamo poi i Racalbuto che si incazzano quasi a livello
di lite da bar coi giocatori che protestano ad ogni minima scoreggia, I
Paparesta che diventano incapaci di vedere un goal nettamente regolare, i
Farina - già di per sè uno che col calcio non dovrebbe aver nulla a che
fare - fare scempio di rigori a Livorno e cacciare un Nesta dal campo per
"appropriazione indebita di vaffanculo". Collina è poi un discorso a
parte, poichè lui E' la partita ed ultimamente impiegarlo è possibile solo
in situazioni dove il suo show personale, non vada a danneggiare equilibri
importanti del campionato. Ma anche lui è figlio legittimo di questo modo
malsano di intendere la sportività ed accettare la sconfitta e la
superiorità dell'avversario. Tutti elementi che nemmeno 50 telecamere in
campo, (che magari servirebbero per documentare meglio i 50 calcioni che
si becca Totti ad ogni partita, ma anche a levargli la voglia di darne
altrettanti, perchè non si limita a prenderli sia chiaro) non possono
insegnare a chi non li ha mai avuti e non è disposto ad esserne fornito.
Scusate la lungaggine :)
Ciauz.
-- 
Enzo - Co-moderatore di It.Sport.Calcio Juventus.
"My finger is on the button. World!..the time has come to...GALVANIZE!"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciauz.
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
se ci pensi bene l'algoritmo per stabilire se c'é fuorigioco o no é 
puerile. Con i sensori nei parastinchi dei giocatori sarebbe una 
sciocchezza il fuorigico automatico, leverebbe tante discussioni e i 
guardalinee si potrebbero concentrare su cose come le simulazioni e i 
falli a palla lontana.

Di concreto mi viene in mente solo il fuorigioco...
Eh, eh, eh! Se devi annullare un  gol può essere utile.
Ma se un giocatore lanciato a rete viene frmato per fuorigioco
inesistente che si fa? Gli dai una punizione? Sai le sante
parole che voleranno in merito?
-- 
Voster semper voster
Lele®

 insegnare a chi non li ha mai avuti e non è disposto ad esserne fornito.
___________________
.. Condivisibili in pieno le considerazioni e devo dire godibili i siparietti
su Farina, Collina e Totti.
Un saluto.
-- 
-----------------------------------------------
Rolando Bonciani
mailto: 
rol...@bonciani.net
-----------------------------------------------

agognata moviola in tempo reale sul terreno di gioco?
imho, N-I-E-N-T-E.
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale