Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Scandaloso rigore concesso alla Juve!

Il nuovo campionato inizia all'insegna della sudditanza psicologica e dei
complotti a favore dei bianconeri.
Infatti alla Juve è stato concesso un rigore fasullo e determinante!!!!!
I bianconeri, già ingiustamente in vantaggio grazie ad un gol irregolare di
Kovacevic, che ha voluto segnare lo stesso pur trattenuto da un avversario
(come si è permesso costui?), hanno intanto condizionato l'arbitro per tutta
la gara, facendo ammonire (ma era una copertura, per mascherare l'ignobile
combutta finale) ben quattro suoi giocatori, non mettendo mai gli avversari
in condizione di cadere in area e reclamare qualche rigore, nè parando
dentro la porta qualche pallone.
E tutti questi fatti sono scandalosi di per sè stessi.
Ma il bello doveva ancora arrivare: al 47' della ripresa (mancava meno di un
minuto, proprio il tempo per i baresi di segnare i due gol per vincere la
gara), il noto capitano dei ladri, Conte, si è ostinato a farsi trattenere
da un avversario per oltre venti metri, e a tale esca l'arbitro dolosamente
ha abboccato (si sa che un giocatore juventino trattenuto in area deve
essere espulso!).
E con questo rigore fasullo la juve ha vinto derubando sia il Bari, sia
soprattutto la Lazio che già si trova sotto di due punti.
Pare che dopo il solito episodio di malcostume calcistico, la prefettura e
la questura di Roma siano state allertate: infatti si dice che in settimana
i tifosi laziali (notoriamente civili, competenti ed antirazzisti),
esasperati da tali lordure, vogliano manifestare tutto il loro disappunto
con cortei per le vie cittadine.
L'allarme è immotivato, dato che i laziali sono civilissimi e non getteranno
cassonetti a terra, nè gli daranno fuoco, nè tireranno sassi alla polizia.
Ma ormai è arrivato il tempo di mettere fine ai favoritismi per la Juve, e
di un calcio finalmente pulito, con tutti i giocatori sudamericani in forza
alla Lazio da considerarsi figli di calabresi.
Antonio La Rosa
P.S.: tranquilli, non sono passato all'Inter o alla Lazio.
Ho solo provato a ragionare come loro. :-)))))

Antonio: 6 grandioso!
PS: Forza Juve!
PS2: E nessuno dica che la palla non fermata da peruzzi era dentro?!?!?!?!

 Ho solo provato a ragionare come loro. :-)))))
Dopo quest'ultima tua affermazione, credo di poter dire che nel tuo caso il
verbo "ragionare" sia davvero fuori luogo.

 
Che se un fallo inizia fuori area ma chi lo compie lo protrae fino 
all'interno dell'area di rigore, e' calcio di rigore.
Se tu vedi le immagini, e' chiaro ceh il difensore del Bari "polipa" 
Conte fuori dall'area di rigore.
Quando entra in area, oltre a continuare questo fallo gli da un bel 
tocco con la gamba (altrimenti detto sgambetto).
-- 
Presidente della Lega di Fantacalcio
    Tres Porcellinos Net League!
       Vai a visitarla all'url
http://www.tres-porcellinos-league.it

 
Mmmmmm....
REGOLA 1
IL TERRENO DI GIUOCO
[cut]
Segnatura del terreno
Il terreno di giuoco deve essere segnato con linee che fanno parte 
integrante delle superfici che esse delimitano.
[cut]
Tutte le linee devono essere chiaramente visibili ed avere una larghezza 
massima di cm. 12.
In effetti vedendo su tele+ la partita, mi chiedo come arbitro & 
giocatori abbiano potuto capire dove iniziava e dove finiva il campo (e 
non solo l'area di rigore...).
Nel regolamento non c'e' scritto cosa fare se, durante lo svolgimento 
del gioco, le linee si cancellano a causa della pioggia, delle 
scivolate...
P.s.
Io mi ricordo di una partita (Avellino-Juventus?) in cui il nostro 
Serena si era bruciato la gamba perche' avevano usato la calce viva per 
segnare le linee...


verbo "ragionare" sia davvero fuori luogo.
Hai proprio ragione, con l'aria che tira č proprio fuori luogo adulare i
laziali.
Saluti
-- 
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sì.
Dice esattamente che se il fallo inizia fuori area, ma chi lo subisce
continua riesca a continuare l'azione, e il fallo prosegue in area, E'
RIGORE.
Sono disposizioni date negli ultimi anni, ma tu, che se non sbaglio sei
interista, ovviamente non puoi conoscerle, perchè sei troppo impegnato a
rosicare e a piagnucolare. Non è un casao se i più grossi strafalcioni a
proposito del regolamento provengono sempre da voi.

 rosicare e a piagnucolare.
Le mezze stagioni non esistono più.
Ciao.

 ci vuole + serieta'.
2- la nobile vestale biancazzurra khy-ri che, evidentemente in forte crisi
di astinenza per la totale carenza di carezze maschili, in una straordinaria
foga masturbatoria cerebrale, ha sproloquiato in lungo e in largo per
cercare di dimostrare che se Collina a suo tempo giudicň involontario un
mani di Iuliano in area laziale lo fece perchč psicologicamente condizionato
dalla juve, mentre sabato non ha visto il gol perugino perchč posizionato
male e quindi ha sbagliato in buona fede (insomma gli errori "pro-ladrazio"
sono sempre in buona fede, mentre gli errori "pro-juve" sono frutto di
trame, corruzioni e sudditanze varie!).
Per quanto riguarda l'intelligentone del post che sopra ho riportato, sarei
curioso di sapere come puň un giocatore trattenere l'avversario e continuare
a correre, tirandosi in pratica appresso l'avversario stesso!
ma evidentemente in qualche tifoseria antijuventina esistono persone di tal
genere.
Poi, se anche tu ti vuoi unire a tale compagnia, contento tu.
Antonio La Rosa
Antonio La Rosa

 Il regolamento che dice al riguardo?
Il regolamento dice che a un giocatore che subisce fallo, se mantiene il
possesso di palla, puň essere concessa la regola del vantaggio.
Conte ha mantenuto la palla fino all'area di rigore, poi il difensore del
Bari ha proseguito a fare fallo, fino a far perdere l'equilibrio al nostro
giocatore.
Quindi il fallo da punire č quello in area.
Bisogna smetterla di dire che i falli sono cominciati fuori area! E' un
discorso che si puň fare solamente per i falli che cominciano e finiscono
fuori, anche se l'attaccante cade in area.
Ciao
Kikko