Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ricchi-poveri: scontro di civilta' (J.Daniel)

Lo scontro di civiltà
tra ricchi e poveri
di JEAN DANIEL (Repubblica 15/7)
-----------------------------------
IL GIORNO in cui John Galbraith ha profetizzato una società in cui i ricchi
sarebbero divenuti sempre più ricchi e i poveri sempre più poveri, si è
pensato che per la prima volta questo economista, uno dei più originali e
brillanti del mondo, noto per i suoi paradossi, fosse caduto in un eccesso
di semplificazione. Di fatto, benché nessuno allora se ne fosse accorto,
Galbraith aveva voltato le spalle a tutta una tradizione liberale.
Quella tradizione secondo la quale, al di là delle diverse versioni e
adattamenti, la ricchezza dei ricchi sarebbe andata irresistibilmente anche
a vantaggio dei poveri.
La profezia di John Galbraith era audace nella misura in cui,
contrariamente alle analisi marxiste, non sempre i ceti medi si sono
sistematicamente proletarizzati. E anche nella misura in cui i ricchi si
sono visti costretti ad istituire metodi di assistenza, anche se in forme
più o meno camuffate. Resta il fatto che oggi, su scala planetaria,
nell'era della cosiddetta globalizzazione, la realtà sta dando ragione a
Galbraith. Alcune nazioni sono ricche e altre povere. L'Africa sprofonda,
mentre l'Australia è in ascesa; e all'interno di nazioni ricche quali il
Sudafrica, la Gran Bretagna e gli stessi Stati Uniti, la ricchezza degli
uni produce l'esclusione degli altri.
Da qualche tempo, in tutti i colloqui internazionali e nei vari Club di
Davos e di Washington si affronta il problema della povertà: un tema nuovo
per queste società di giovani manager dinamici ed efficienti. E oltre alla
povertà, la sua dimensione sovversiva, la sua disperata propensione a
distruggere da una parte ciò che dall'altra si era costruito. Questi, e non
altri, sono i problemi seri del mondo dei giorni nostri. Tanto che alcuni
pensatori in campo economico hanno messo a punto, su incarico del grande
padronato, sistemi di ascolto delle virtualità contestatarie. Dovunque ci
si chiede oramai quale male reale potrà scaturire dal bene apparente, quali
imprevedibili rivolte popolari costituiranno le risposte alle rivoluzioni
tecnologiche e pianificate.
E' facile in effetti alzare le spalle, o preparare gli idranti per
contenere le manifestazioni che si organizzano a ogni riunione dei vertici
economici o delle istituzioni internazionali. E' vero che i manifestanti
non sono né coerenti né omogenei, e non protestano in nome degli stessi
interessi né degli stessi ideali. Ed effettivamente, il rifiuto del famoso
«orrore economico» ha un suo lato arcaico che ricorda i distruttori di
locomotive, ai tempi dell'invenzione del treno. Ma sarebbe un errore
trascurare la congiunzione, senza precedenti nella storia, tra la
preoccupazione ecologica (la protezione del pianeta) e lo scetticismo sulla
nozione di progresso morale, o il pessimismo nei riguardi della volontà di
convivenza degli uomini del XXI secolo. Per il momento, sono i più poveri
che in questa congiunzione trovano un rifugio, una protezione, ma al tempo
stesso anche un dinamismo contestatario. E si è colpiti da un fatto: tutti
i giovani che vorrebbero cambiare il mondo, l'uomo, la vita, sono spesso
ridotti – anche se non lo dicono - a voler conservare condizioni di
esistenza avverse, per timore di una disumanizzazione che potrebbe renderle
ancora peggiori. I soli, veri ottimisti sono gli astrofisici. All'idea di
poter andare su Marte nel 2015 il loro sguardo brilla di esaltazione e di
fiducia nella mente umana. Ma negli altri – compresi gli scienziati e in
particolare i biologi – i metodi scoperti dall'uomo per ricreare la propria
immagine, modificare la specie, incidere sulla sua propria razza suscita
terrori da fantascienza.
Ritorniamo all'idea dominante secondo la quale la povertà potrebbe
aumentare in funzione stessa della crescita delle ricchezze. Ancora una
volta, non sempre è così; e se ogni anno milioni di immigrati arrivano
negli Stati Uniti e nei periodi di crescita trovano un lavoro, sanno che il
loro benessere dipende dalla fortuna dei potenti. Ma a questo,
precisamente, c'è un limite. Fino a quando una parte del pianeta potrà
riversarsi sull'altra parte? Fino a che punto i due miliardi e mezzo di
cinesi e di indiani potranno approfittare della crescita dell'Occidente? E
come evitare i sussulti xenofobi suscitati da un'immigrazione troppo
massiccia. Come evitare lo «scontro delle civiltà», secondo la definizione
dei thinktank dello State Department, che preconizzano la chiusura delle
frontiere e il ripiegamento dell'Occidente sui suoi territori e sui suoi
valori?
L'importante è che tutte queste idee possano circolare e appassionare,
mentre ancora ieri suscitavano solo indifferenza, e nei manager anche un
certo disprezzo. Cos'è, in definitiva, la globalizzazione? Certo, si può
vederla come un modo ipocrita di dare un altro nome all'americanizzazione.
Ma di fatto, è solo il risultato banale, logico e prevedibile dell'apertura
dei confini, della soppressione delle distanze, di una modifica dello
spazio e del tempo, dell'interpenetrazione delle culture, della
moltiplicazione dei mercati. Bisogna pur ripartire da queste semplici idee.
E' dunque logico che questo avanzare imprevisto del pianeta verso la sua
unità costringa ogni individuo a diventare cittadino del mondo, e pesi come
una minaccia sulle nazioni chiuse e le comunità ripiegate su se stesse.
Tutto questo può dare le vertigini, e suscitare un bisogno di
riaffermazioni individuali, di ricupero delle identità.
All'interno di questa confusione unitarista la nazione dominante,
l'iperpotenza americana, gioca un ruolo anche maggiore di quello
dell'impero romano ai tempi della pax romana, o dei più recenti imperi
ottomano, austroungarico, britannico o francese. Da qui l'importanza di
porsi il problema dell'evoluzione del pensiero americano dal quale
dipendiamo. E da qui anche l'interesse di una profezia come quella che ho
segnalato all'inizio, la profezia di un americano. Le imprese più potenti
del mondo devono oramai sapere che sono anche gigantesche fabbriche di
rivoluzioni.
(Traduzione di Elisabetta Horvat)

 particolare i biologi - i metodi scoperti dall'uomo per ricreare la



Se riflettiamo un attimo notiamo che non e' cambiato poi molto.
Nel secolo passato operai e contadini rivendicarono il loro diritto al
benessere materiale, costringendo lentamente le classi abbienti a
concederlo, nei limiti del momento.
Nacque il socialismo e dopo di lui il comunismo, ora defunto ma nato per
ovvi motivi, grazie alla presenza del comunismo e sotto la sua pressione
l'occidente ha distribuito le ricchezze, ha dovuto farlo per non venir
travolto dalla contestazione interna.
Le analisi economiche di Marx errate secondo molti solo pochi anni fa ( al
crollo del comunismo ) si ripropongono corrette, il capitale tende ad
espandersi, il capitale tende all'imperialismo politico o economico fa poca
differenza, fatalmente questa espansione produce dei conflitti di interesse
tra poli capitalisti, scoppiano cosi' la prima e la seconda guerra mondiale
per la spartizione delle aree di influenza, dopo pochi anni dalla fine
dell'equilibrio imposto dai sovietici, vediamo nuovi atriti tra USA padroni
ed EU e Giappone vassalli.
Abbiamo gia' assistito a guerre recenti per la definizione delle aree di
influenza, il golfo attualmente e' monopolio Anglo Americano.
Quindi da questo lato niente di nuovo, altri popoli reclamano parte della
ricchezza ora e si produrranno nuovi movimenti, la lotta per la spartizione
inevitabilmente toglie a qualcuno per dare ad altri, quindi lotta tra chi
vive bene e chi aspira a vivere meglio.
Le novita' stanno nella coscienza che la sovrapopolazione sta per esplodere
                          nella coscienza che le risorse del pianeta sono
limitate
                          nella coscienza che i problemi ecologici vanno
risolti
                          nella coscienza che il modello culturale Americano
e' sorpassato
                          nella coscienza che le religioni dominanti sono
inadeguate
Sara' dura superare tutti questi problemi mentre nazioni dominanti e aziende
dominanti pensano solo ad espandersi anche in modo scorretto e violento, e
migliaia di milioni di persone vogliono accedere ai miti del consumo,
macchine, case, viaggi, beni vari, danaro, anche loro sono disposti alla
violenza per ottenere cio' che desiderano.
Probabilmente serve un nuovo modello culturale non consumista, un nuovo
modello religioso non scismatico, rispetto del pianeta che nessuna delle
parti dimostra, utilizzo diverso dell'energia, e una urgente riduzione della
popolazione mondiale ormai lanciata in una sfrenata crescita esponenziale.
Penso che solo un nuovo modello religioso lontano dai particolarismi
religiosi attuali possa dare una qualche speranza, pochi si rendono conto ad
oggi di quanto arretrate sono le religioni che professano e di quanti danni
esse producano all' umanita' e a questo pianeta.
Fino a che le persone restano attaccate irragionevolmente alla mitologia che
gli e' stata imposta al momento della nascita mai ci sara' via di uscita.
La nostra Cattolica spasimera' per il Cristo in croce, il Mussulmano
delirera' sul libro del suo profeta, l'Induista pure per il suo Siva,
l'Ebreo anche per il suo Yhwh.
Nessuno di loro ha scelto il proprio Dio, nessuno di loro ammette che sia lo
stesso degli altri e se fa passare il concetto lo condiziona ad una sua
superiorita', vedi quanto fa il Papa in giro per il mondo.
Un saluto Cad Ali'

 ha scritto nel messaggio
news:W6i47.11989$m06.4...@news.infostrada.it...


che consideriamo "Terzo mondo"?
Avresti cortesemente voglia di quotare come fanno tutti gli altri
secondo una ben delineata regola di netiquette?
Sono sicuro che capirai il problema di tutti nel leggere i tuoi
messaggi .
ML

 ML
se me la spieghi te ne sarei grata,
per inciso ho risposto a ciň che affermava Cad Alě nell'ultima parte del suo
messaggio. ciao

 che consideriamo "Terzo mondo"?
Nel caso ci fosse un tracollo economico tipo niente petrolio, niente
elettricita', i popoli del terzo mondo continuerebbero a vivere quasi
normalmente, noi a occidente saremo alla fame in poche settimane, le
esigenze di una societa' moderna sono elevatissime e continue, per questo
instabili, sempre in pericolo, se scoppia una guerra in Palestina stiamo
tutti freschi di inverno e al caldo d'estate puoi stare sicura, pero' noi
viviamo comodamente innegabile.
I paesi poveri forse vivono con meno e piu' felici , per questo l'equazione
denaro-felicita' e' roba da yankee, stavamo piu' felici in Italia decenni
fa.
Bisogna bilanciare.
Saluti Cad Ali'


Ed io ho capito perfettamente
Ciao Cad Ali'

 fa.
Non ci sono piu' le mezze stagioni, e pensare che qui prima non c'era
niente,
le frutta non ha piu' il sapore di una volta, e si stava meglio quando
si stava peggio.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  Lev's bbs: news://
news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
       A parita' di prezzo, nessun prodotto e' meglio di altri.
            Preferire una marca all'altra e' inutile.


Di ma te Lev quanti anni hai, 28 passati in parrocchia ?
Te non sei mai stato in Brasile, ne a Cuba, ne in Asia di sicuro.
Dati una mossa ragazzo va , ha stai attento a non finire a Miami Beach ,
sparano sono stronzi e ti spennano senza vaselina, in compenso tutto
luccica.
Shawashdi Cad Ali'
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------
Sette scismi e  "dissonanza cognitiva":
Si tratta di un fenomeno psicologico per cui l'individuo che riceve il
messaggio contrario al suo credo, in presenza di una contraddizione fra
due elementi, provando un disagio psichico, reagirą tentando di ridurla,
evitando situazioni o conoscenze che potrebbero aumentarla,
al fine di ottenere la consonanza.
(
http://www.iosono.com/achille/setta.htm
 )
-----------------------------------------------------------

 Di ma te Lev quanti anni hai, 28 passati in parrocchia ? 
Lev in parrocchia?
AHAHAHAHAHAHAH!!!
Dai un'occhiata al suo sito, per favore...

 luccica.
Ma che ne sai tu di dove sono stato io?
Scendi dal pioppo, che e' meglio.
LEv


 Dai un'occhiata al suo sito, per favore...
Guarda che lo conosco bene l'elemento, mica mi sta antipatico, solo che e'
un po' stronzo.
Hai visto che si e' risentito ? Touche'
Sa mai che ci abbia preso.
Ciao Cad Ali'
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------
Sette scismi e  "dissonanza cognitiva":
Si tratta di un fenomeno psicologico per cui l'individuo che riceve il
messaggio contrario al suo credo, in presenza di una contraddizione fra
due elementi, provando un disagio psichico, reagirà tentando di ridurla,


 Te non sei mai stato in Brasile, ne a Cuba, ne in Asia di sicuro.
io ci sono stato e sono stra-felice di vivere in italia.
e tutta sta gente contenta non l'ho vista...

 Hai visto che si e' risentito ? Touche'
Ah, non ho ho nemmeno 28 anni.
Cazzo, come m conosci bene.


 Italia decenni fa.
Se lo dici tu.
Ciao
GFB

 ha scritto nel messaggio
news:Xns90E081...@130.133.1.4...



Mi sa tanto che e' proprio li il perno della questione, vivere con meno
senza tante necessita' imposte ed inutili, meno necessita' hai meglio stai,
puoi anche fregartene, la gente ha vissuto per millenni senza benzina,
chiaro che usare i mezzi disponibili e' utile, ma diventarne schiavi in coda
per ore come i deficenti non mi sembra intelligente, piu' intelligenza ci
vuole e per gli Italiani meno spocchia.
te saludi Cad Ali'


 ...io le mie le ho tirate....veramente credi che non succederà niente
Mi sa che hai risposto alla persona sbagliata ;)
Ciao
GFB

 te saludi Cad Ali'
Ciao!
GFB

 Sono perfettamente daccordo. ciao