Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Implicazioni cristo-mitraiche

Il Cristianesimo derivň tanto dal Mitraismo quanto dall'Ebraismo.
Comprendere le origini del Mitraismo č cruciale per comprendere le origini
del Cristianesimo.
La religione misterica con la quale il Cristianesimo delle origini sembra
piů strettamente imparentato č il Mitraismo. Mitra (scritto anche Mithra o
Mithras), un'invenzione greco-persiana, nacque da una vergine nel solstizio
d'inverno [a] - che nel calendario Giuliano cadeva spesso il 25 Dicembre.
Essendo una divinitŕ solare, Mitra veniva venerato di Domenica (Nei
calendari pagani, il giorno del Sole: questa denominazione rimane in Inglese
["Sun-day"] ed in tedesco ["Sonn-Tag"] - NdT).
Dopo la fusione di Mitra con Helios (il Dio Sole greco, NdT), lo stesso
veniva rappresentato con un'aureola luminosa intorno alla testa. In alcuni
casi č stato difficile capire se antiche immagini intendevano rappresentare
Mitra o Gesů. Il massimo sacerdote del culto era chiamato "papa" (acronimo
delle iniziali PAter PAtrum, n.d.a.), e governava da un "mithraeum" sul
Colle Vaticano a Roma.
Una caratteristica iconografica molto importante del Mitraismo era una
grossa chiave, necessaria per aprire i cancelli celesti attraverso i quali
si credeva che passassero le anime dei defunti(*). Sembrerebbe che "le
chiavi del Regno" tenute dai Papi in qualitŕ di successori di "San Pietro"
derivino da Mitra, non da un Messia palestinese.
I sacerdoti Mitraici indossavano il "miter", uno speciale cappello dal quale
č derivato quello dei vescovi Cristiani. (Il nome latino di questo cappello
frigio/persiano era appunto mitra, rimasto anche in italiano).
I Mitraisti consumavano un pasto sacro (Myazda)(**), completamente analogo
al pasto eucaristico cattolico (la Messa, in latino Missa)(***). Come i
Cristiani, celebravano la morte sacrificale di un salvatore che risorse di
Domenica (Giorno del Sole). Uno dei centri principali del culto filosofico
mitraico fu Tarso - cittŕ natale di San Paolo - in quella che č oggi la
Turchia sud-occidentale.
da: 
http://digilander.libero.it/ingeberg/Trans/gesuebbevita.html
Elio
(*) Sembra che questa prerogativa l'avesse anche Osiride, il dio
dell'oltretomba nel culto egizio. Anch'egli era raffigurato con delle
chiavi, la cui funzione simbolica era identica a quella del culto mitraico e
cristiano.
(**) Quella del pasto sacro, chiamato "myazda", era tipico del culto
persiano di Ahura Mazda di cui massimo esponente fu il il profeta semi-dio
Zaratustra. La "myazda", o pasto sacro, era composto da diversi componenti i
quali dovevano stimolare particolari energie di tipo fisico-spirituale.
(***) Qui l'autore sembra far derivare la parola latina "missa" da questa
parola persiana "myazda". Da un punto di vista concettuale tale ipotesi č
praticabile: la myazda č in diretta relazione con il "pasto" eucaristico
cristiano, oggi ridotto semplicemente ad un mero simbolismo con l'ostia
"sacra" intinta nel vino. In origine perň si trattava di una vero pasto, con
del pane e del vino: esattamente come avveniva nella liturgia mitraica. Dal
punto di vista perň della consonanza fonetica č abbastanza arduo accostare
confortevolmente i due suoni.
Esiste perň un'altra ipotesi che puň giustificare l'origine del latino
missa: quella riconducibile al culto misterico di Demetra, e cioč i Misteri
Eleusini. Esisteva una caratteristica in tale culto la quale si ritrova pari
pari in tantissimi culti misterici, tra cui quello di Mitra e  quello
cristiano (assimililabile per molti aspetti proprio ad un culto misterico).
Questa caratteristica era la suddivisione in due livelli (a volte di piů)
degli adepti al culto: il livello dei novizi e quello degli iniziati. Nel
culto di Demetra i novizi erano chiamati "MYSTAI" e costituivano la fase piů
numerosa, cioč la "MASSA" (da cui "mysta", con significato, appunto, di
massa); l'altro livello, superiore, era quello degli "EPOPTAI", ossia gli
iniziati, gli "eletti": in numero decisamente inferiore alla "massa" dei
mystai. Nel suo "peregrinare" dalla Persia all'Occidente, il culto mitraico
fině con il raccogliere parte delle usanze e delle liturgie dei paesi in cui
approdava, dando origine ad un continuo e fatale sincretismo tipico di tutte
le religioni a carattere proselico le quali ambivano all'espansione in altri
paesi. Dunque č molto probabile che il mitraismo, in una delle sue
direttrici di diffusione, sia venuto a contatto con il culto di Demetra, ad
Atene, conosciuto ed apprezzato in tutto il mondo ellenico.
Ecco come la tradizione clericale giustifica le origini del termine "messa":
Il termine "messa"  deriva da "missa"  equivalente a "missio",  cioé congedo
ed entrň in vigore dal IV secolo, quando il rito comportň il congedo dei
catecumeni prima dell'Offertorio. S. Agostino esplicitň con chiarezza questo
congedo rituale:
"Ecce post sermonem fit missa catechumenis, manebunt fideles"
 (Ecco, dopo il sermone, si faccia il congedo dei catecumeni, restino i
fedeli).
E' piů che evidente anche qui la suddivisione in due livelli degli adepti:
catecumeni e "fedeli" (iniziati).
Se il termine "missa" possa essere equiparato al latino "missio" č cosa che
solo gli esperti filologi possono affermarlo. Io registro il fatto che il
Nicolotti, il quale si picca di essere un esperto filologo, abbia affermato
qui nel NG che il termine "missa" ha origini incerte. Ciň risulta strano dal
momento che S.Agostino ha fatto affermazioni come quella sopra! Per un
fervente cattolico come lui non ci sarebbero dovuti essere
dubbi....Comunque, risulta almeno certo che la parola "missa", qualunque
possa essere la sua vera radice etimologica, č strettamente correlata agli
iniziati e i novizi dei culti antichi: esattamente come gli epoptai ed i
"mystai" del culto di Demetra.


Elio
(*) L'affermazione "... vennero uccisi da cristiani molti più cristiani.."
non chiarisce però l'identità di coloro che furono "vittime" nè di coloro
che furono "carnefici". Furono tutti cristiani?..E' molto improbabile che
sia così..Molto probabilmente quando i sacerdoti del vecchio culto mitraico
si resero conto delle mire "espansioniste" degli apostolici, cercarono
tardivamente di porvi rimedio difendendo le prerogative del loro antico
culto il quale rischiava di essere cancellato (come avvenne poi) dalla
protervia degli apostolici. Probabilmente fu proprio questa contrapposizione
che innescò la resa dei conti tra i due culti, che Costantino volle uniti!
Chi vinse il confronto lo sappiamo! Già all'inizio del V secolo il culto
mitraico era sostanzialmente sparito! Quello che era stato, nei primi tre
secoli, il più importante culto dell'impero, perso l'appoggio e la
protezione di Costantino, finì distrutto dalla protervia assassina degli
apostolici nel giro di pochi decenni. A questo punto viene da chiedersi: ma
perchè Diocleziano si scagliò con estrema violenza contro gli apostolici,
oggi definiti, tout-court, cristiani??....

 cioè "Pa.Pa."
Quali insegne? Di chi? Insegne imperiali? Stemmi dei papi? In che epoca,
quando?
Queste frasi sono costruite per dare l'impresisone di sapere e INVECE sono
frasi ingannatrici. Non si ottiene "sapere" da qui, ma solo IGNORANZA e
MENZOGNA.
Leggendo quanto scritto sopra, è chiaro che tu sei vittima di un colossale
(volontario, ho il sospetto) errore.
Ho già detto sopra che gli imperatori ricoprivano la carica di pontifex
maximus. Oltre ai lori titoli, poi, avevano anche quello di PATER PATRIAE
(padre della patria), titolo col quale era stato chiamato per la prima volta
lo stesso Augusto. Quindi nelle epigrafi ed iscrizioni varie, tra i titoli
imperiali comparivano anche le sigle
PONT. MAX. (cioè pontifex maximus)
P.P. (cioè pater patriae)
Quindi, niente "insegne in cui veniva celebrato...", niente mitraismo,
niente di niente. Solo i titoli dell'imperatore. Tutto qui. Il resto è una
MENZOGNA.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ELIO MENTE, ELIO E' UN BUGIARDO.
e te ne accorgi solo adesso??
io lo sapevo da una pezza!!
pit BUM
-----------------------
ricordiamo ogni giorno:
Ilaria Alpi
Nuccio Fava
Enzo Biagi
Michele Santoro
il gruppo di REPORT
Ennio Rimondino
....................
RESISTERE!!!

 RESISTERE!!!
Pit BUM, Ma che minchia dici?
Sa

 Roma, ...
Certe volte quando intervengo a correggere le menzogne che dice elio (1), mi
sembra di scrivere delle banalità che conoscono perfino i bambini. D'altra
parte mi dico però che i suoi ripetuti stupri alla verità non possono
scivolare via così, inosservati ed impuniti.


 Inoltre la tua espressione "ma anche di altri culti" è assolutamente
errata.

Si ma vedi, Panurgo..L'Epigrafia Greco- Romana  ( che io ho avuto L'onore di
studiare con Marta Sordi, mia prof .Di Storia Romana ) non e'.. appannaggio
di.. tutti i miseri mortali...-))
Da qui magari i dubbi del nostro amico..(:-
                kar.


 studiare con Marta Sordi, mia prof .Di Storia Romana )
Non l'ho studiata all'università, ma al liceo avevo letto (e riletto poi) il
libro di epigrafia latina della Calabi Limentani e di epigrafia greca di
Guarducci.
Ma la sostanza non è questa. La menzogna di elio consiste nell'aver
attribuito al mistraismo il pontifex maximus e il titolo P.P. che si trova
nelle iscrizioni imperiali.
Questa non è ignoranza dell'epigrafia; c'è della malizia e dell'iniquità nei
disegni del signor elio, altro che ignoranza.


 disegni del signor elio, altro che ignoranza.
boh..!
Carpe diem  .-))
( Ricordo  che un mio compagno di scuola   Media lo ha  ha tradotto.:
".Prendi.. una ..carpa al giorno...-))) !!!
saluti.
 kar.


> Carpe diem .-))
Trote gnam.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z207Z41Z234Y...@usenet.libero.it...
