Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Collina, stavolta ottimo arbitraggio.

Pare incredibile non dover star qui come al solito a commentare gli errori
di Collina contro la Juventus (100% di partite falsate contro di noi finora
quest'anno: inter-Juventus).
Poteva al limite starci al massimo un altro rigore per la Lazio, con molta
generosità.
Ma del resto, siccome ieri non è stato nemmeno concesso un colossale rigore
all'Atalanta contro l'inter per il solito fallo assurdo di Materazzi, le
cose si riequilibrano.
Poi si è visto che anche se i rigori contro ce li fischiano, abbiamo
saracinesca-Buffon che risolve i problemi.
E comunque troppo permissivo Collina nei confronti dei fallacci laziali.
Stankovic andava espulso e ci stavano almeno latri due gialli.

 generosità.
Esimio, mi sta diventando fazioso in modo interisticamente preoccupante
(Dio la scampi e liberi da cio').
Spiace dirlo perche' c'erano due rigori per la Lazio.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quest'anno: inter-Juventus).
Vallo a scrivere su ISCI: ti risponderanno che il gol dell'Inter era
regolare e che anzi fu Camoranesi a buttarsi...
Esempio di revisionismo storico rosicante per l'ennesimo scudetto buttato
nel cesso.
--
Trezeguet!
195 presenze in Serie A, 18 in CL, 0 gol
Immor(t)ale #069 - Tudor FC #022 -  Maresca Supporter #002 - LACRIMA #022
Iscritto nella Black-list di ISCI con onore e orgoglio

 Esimio, mi sta diventando fazioso in modo interisticamente preoccupante
Già, l'avevo sempre trovato molto obiettivo.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"E' piu' facile essere un eroe che un galantuomo: eroi si e' una volta
tanto, galantuomini si dev'essere sempre." (Pirandello)

 Spiace dirlo perche' c'erano due rigori per la Lazio.
vero, in compenso ha dato l'unico che non c'era. Commovente.

 regolare e che anzi fu Camoranesi a buttarsi...
Beh, volendo questa frase si puņ girare: vai a chiedere su ISCJ di
quell'episodio ...
Ognuno ha le sue idee, va bene cosģ.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."


 Stankovic andava espulso e ci stavano almeno latri due gialli.
questo è vero, non mi ricordo chi si becca un giallo e castroman 3 secondi
dopo fa lo stesso identico fallo senza beccarsi il giallo...

 vero, in compenso ha dato l'unico che non c'era. Commovente.
No, c'era, il fallo di Thuram è netto quanto stupido.
L'altro che c'era era il tocco di montero, del quale a velocità normale non
si è accorto praticamente nessuno...
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 Ognuno ha le sue idee, va bene così.
In quel caso non ci sono "opinioni" che tengono, i fatti sono chiari ed
evidenti....


 evidenti....
Nel calcio difficile che tutti siano d'accordo, specie quando gli episodi
coinvolgono la propria squadra.
Quelli che per te o per me sono fatti per altri possono non esserlo.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."


quest'anno: inter-Juventus).
Non sarebbe il caso di lasciare queste discussioni ai frustrati che
vincono uno scudetto ogni quindici-venti anni e goderci le
soddisfazioni che questa squadra ci dà ?


Difatti, ma mi piacerebbe poter scrivere sul vostro ng cosě come tu puoi
farlo qua senza che nessuno ti dia del cornutazzo pubblicamente ( e senza
poter rispondere per le rime, perchč il moderatore ha adottato un
particolare tipo di censura a senso unico).
Mi riferisco ovviamente a Spock, ormai mio nemico giurato.


 farlo qua senza che nessuno ti dia del cornutazzo pubblicamente ( e
Non č vero, da 10-15 giorni a questa parte molti dei miei post non li vedo
pubblicati per la censura dei moderatori !
Ovviamente sto scherzando, ero in [Libero Mode ON] !
;-)


 Quelli che per te o per me sono fatti per altri possono non esserlo.
E' così quando si parla di fatti controversi, non di fatti conclamati.
Se per caso ti guardi *tutte* le trasmissioni sportive e le moviole relative
a quel giorno, *tutte* affermano che la verità è quella che qualcuno di voi
interisti ancora nega, per la gioia di chi vuole farsi 2 risate.


 vero, in compenso ha dato l'unico che non c'era. Commovente.
Io l'avrei dato.


 Quelli che per te o per me sono fatti per altri possono non esserlo.
Bravo. Infatti come ho già scritto su un altro NG secondo me la Juventus 
è stata derubata a Roma.
Sullo 0-0 Trezeguet è stato fermato ingiustamente tutto solo 
davanti a Peruzzi. Tutte le punizioni, i falli laterali e i calci 
d'angolo invertiti (a favore della Lazio). Rigore assolutamente 
inventato, è Castroman a 
sbattere contro Thuram. Risparmiato il cartellino rosso a Stankovic e 
Cesar. Cesar rifila una testata evidentissima a Tacchinardi e Stankovic, 
già ammonito, per due volte ferma il contropiede juventino con delle 
trattenuta di maglie (che da regolamento devono venir punite con un 
cartellino giallo). Insomma un vero scempio.
 

 Ognuno ha le sue idee, va bene cosě.
Certo, ognuno ha le proprie idee... io per esempio ho l'idea che ieri
Iuliano non ha toccato la palla con la mano, come tutti vogliono far
credere, ma con il lobo dell'orecchio sinistro... e poi il fuorigioco
segnalato a Cesar era nettissimo, almeno di 2 metri... poi c'era un rigore
assurdamente non assegnato alla Juventus, fallaccio su Trezeguet, questo
l'ho visto solo io, ma ognuno ha le sue idee... ora fatevi un'idea anche
voi, che ci facciamo quattro risate


 Mi riferisco ovviamente a Spock, ormai mio nemico giurato.
Ma ce l'avrà qualche amico quel povero cristo?


 cartellino giallo). Insomma un vero scempio.
Sono d'accordissimo con te


Ciao, Gionni
se il secondo è l'altro fallo di mano di Iuliano, il rigore era uno
solo.

 solo.
Qui siamo nelle solite interpretazioni con il beneficio del dubbio. Io
questi rigori li fischierei sempre. Se era rigore quello di Juve-Empoli,
lo era anche questo. Il colpevole, comunque rimane il regolamento.


Ciao, Gionni
quello di Empoli era uguale al primo di Iuliano.

 cartellino giallo). Insomma un vero scempio.
Altro che storie. Collina e' stato se stesso. Non si e' smentito.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Altro che storie. Collina e' stato se stesso. Non si e' smentito.
Sempre a sfavore della Juve.

 quello di Empoli era uguale al primo di Iuliano.
Mah, quello di Iuliano mi sembrava decisamente piu` netto.
Sta di fatto che il regolamento fa acqua. Per me sarebbero tutti rigori,
compreso quello di Ambrosini in Milan-Inter. I giocatori dovrebbero
imparare a contrastare con le mani dietro la schiena (come ho visto fare
in Boavista-Celtic). Unica eccezione per ripararsi il viso o i maroni
(vedi Davids in Juve-Brescia).


 Quelli che per te o per me sono fatti per altri possono non esserlo.
Infatti, basandosi sulle opinioni dei non juventini/interisti alle varie
moviole di quella sera, per il 95% il rigore per la Juve c'era e per il 95%
il gol dell'inter doveva essere annullato (anzi, non doveva nemmeno
"crearsi" perchè 30 secondi prima Kollina aveva ignorato una clamorosa gamba
tesa di toldo sulla faccia di Del Piero).

 lo era anche questo.
Secondo me c'era quello, ma non questo.
In questo caso, Iuliano tocca prima con la coscia, poi in un nanosecondo il
pallone gli sbatte sul braccio. In una frazione di decimo di secondo non si
fa in tempo a toccarla volontariamente.

 Spiace dirlo perche' c'erano due rigori per la Lazio.
Diciamo uno.

solo.
Io valuto sempre cosě: se le maglie fossero scambiate?
Ebbene, i due falli di mano li avrei fischiati come altrettanti
rigori.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)

Quelli che per te o per me sono fatti per altri possono non esserlo.
Il rigore su Camoranesi era un fatto, non un'opinione.


in Boavista-Celtic).
Gia', ma se fai cosi' riduci l'ostacolo rappresentato dal corpo.
Imho sono gli allenatori a dire di difendere cosi', preferendo correre
il rischio visto che raramente vengono fischiati.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

rigori.
č stata forse l'unica valutazione di Collina che ho condiviso.

Ciao, Gionni
sarai mica dell'idea di quell'intelligentone di Sivori che continua a
dire che se fossero pallottole i giocatori si scanserebbero?

 Diciamo uno.
Bene Esimio, mi rinsavisce. Sa com'e`, stando a diretto contatto di tutti
questi interisti mi preoccupo :-)


 dire che se fossero pallottole i giocatori si scanserebbero?
Miiiii, ma allora non mi leggi :-). Sono mesi che lo sostengo. Non sono
proprio al livello della pallottole, ma imho vanno "addestrati i
giocatori" ad intervenire in un certo modo. Con 3-4 rigori meno errori e
meno polemiche.


rigori.
Il primo si, il secondo mi è sembrato assolutamente involontario.
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov