Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quel grande pasticcio che si chiama religione in Italia

Pochi paesi al mondo presentano la situazione di anomali italiana dove
politica  e religione sono strettamente intrecciate finendo l'una per
soffocare l'altra in un abbraccio mefitico dove e' difficile scindere quali
siano le motivazioni dell'una e dell'altra.
Il paganesimo e' a grosso rischio di attirare chi, per un motivo o per
l'altro, vi veda la soluzione di fuga dall'ossessionante e martellante
propaganda cattolica presente sui media e, al tempo stesso, di apparire come
una religione carica di significati politici visto lo stretto legame
esistente al momento tra CEI e politica italiana di destra.
Al tempo stesso, non essendo una religione di ceppo abramitico, di finire ad
ospitare che nella rievocazione delle favole wagneriane e delle antiche
saghe vede da destra un modo di portare la politica all'interno di
tutt'altro campo.
Cosa sembra del tutto uscire sconfitto dalla battaglia che si gioca sul
settore della credenza metafisica e' il campo della spiritualita'.
Si parla molto di religione come campo delle scelte etiche e pochissimo di
religione come campo della spiritualita'.
Capire cosa c'entrino il discorso etnico o razziale con la religione e' una
delle domande che onestamente mi pongo esattamente mi domando come si
finisca sempre per scivolare sui discorsi di sesso quando si sfiora lo
stesso tema.
E' come se vi fosse davanti un mondo che appare realmente pieno di lacci e
dove c'e' ancora bisogno del nemico.
Una sconvolgente mancanza di serieta' e di profondita' sembra pervadere il
paese come se la religione divenisse un vestito da indossare per coprire i
lacci del proprio semplice anticlericalismo.
Nulla da dire se uno e' anticlericale, un po' piu' da dire quando
l'anticlericalismo diventa anticredenti tout court.
Al tempo stesso si assiste al curioso fenomeno di cosa succeda quando i
giovani virgulti in fregola da predicazione entrano a contatto col
paganesimo. L'impressione di base e' di trovarsi davanti ad ufo che parlino
a slogan ma totalmente incapaci di afferrare i concetti della loro
religione.
Chi asserendo che il paganesimo non e' una religione non sappia parlare di
concetti base del cristianesimo come incarnazione, salvezza e grazia ma
fugga all'interno delgi slogan appare come il frutto estremo di un
cristianesimo morente, fatto piu' di abitudini e bignamini del catechismo ma
incapace di esprimere qualsiasi cosa che vada oltre l'interrogazione
scolastica.
La  brutalita' della situazione italiana, la tensione perenne e lo scontro
che sono di casa che portano a mischiare dato razziale, politico ed
economico rischiano di soffocare e riempire di veleno quel campo che, con
tutta la sua delicatezza, dovrebbe essere pieno di bellezza non di merda da
lanciare addosso agli altri.
L'anomalia italiana con i suoi buchi ed il suo veleno e' il volto butterato
di un paese sempre piu' perso nel suo narcisismo e nel suo guardare ai suoi
fatti mischiando il qui ed ila', in preda a conati di pura ignoranza e di
retorica priva di costrutto.
-- 
Sercalunna
http://blog.pagantribes.org
Portami il sacco del buio rubato da cieli in cammino
Svelami il trucco per muovere il dado di tutte le stelle,
Coprimi l'occhio se draghi e zanzare mi voglion ferire,
Svita dal sogno quel che mi serve per poi proseguire (V.De Sfroos.


Che vi possa essere una generica "caccia alle streghe" può anche essere
per coloro che siano molto ignoranti nel prendere atto di come
specificamente e singolarmente si voglia connotare una persona.
Che però vi sia una "difficoltà di parlarsi" questa non è una colpa che
darei al Cristianesimo.
In particolare, per esempio, tu sei uno dei pochi casi del paganesimo
che scommette sulla "parola" anziché sull'occultismo, ed in particolare
sono rari i tuoi interventi di risposta e di confronto, e nello
specifico a me personalmente non hai risposto _mai_.
Ne dedurrei un generico tentativo di "proclami" che però non accettano
un confronto di tesi.
Cosa peraltro più che ammissibile, ma che toglie potenza a delle
argomentazioni che non siano capaci di sostenere un contradditorio,
quindi che tolgono *da se stesse* dignità alla loro sostenibilità ...
L

Piu' che altro hanno una loro realta', o una comune realta' accettata.
Se vuoi parlare con loro devi entrare a farne parte, altrimenti non gli
interessi. Sono stati chiari in proposito. Qualche volta fanno questi
proclami sperando che tu ti senta inadeguato (e infatti molte delle
loro parole d'ordine sono "misera morale" "morte interiore") perche'
non sei nel loro club e li raggiunga a Silent Hill. Fanno delle
discussioni religioso-sociali anche interessanti poi ti dicono "con te
pero' non ci parlo perche' non capisci le mie stupende esperienze
esoteriche". Quando qualcun altro dice qualcosa di interessante lo
smerdano sperando di farlo tacere, in modo di essere i soli a dire
qualcosa di interessante, in modo che chi entra nel NG abbia solo loro
come referenti. E' una tecnica comune anche ad altre denominazioni, va
dato atto che loro il gioco lo fanno bene, molto meglio dei dilettanti.
Pero' come qualcuno stava dicendo dei raeliani il merito degli
accalappiatori dilettanti e' che ti fanno capire il gioco degli
accalappiatori professionali, un po' come un prestidigitatore capra
svela i trucchi del prestidigitatore professionista.

 come referenti.
Hai bevuto molto ieri sera o ti sei fumato l'impossibile stante che NESSUNO
di noi ha mai scritto una cosa simile ?


 ci cassano perche' non aderenti al manifesto.
questo e' vero per quanto riguarda IPC,
ma siccome in passato partecipavo a ICC
ritengo che cio' non sia vero per ICC.
Quando ci partecipavo ICC era un newsgroup
dove non esiste alcuna white-list e quindi dove
ogni singolo messaggio di chiunque passa per la moderaziome
Certo, ICC non e' ICRC (altro newsgroup dove una volta scrivevo)
ma accomunare ICC a IPC non lo ritengo giusto.
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:432AAA12...@yahoo.it...




già, perchè non ci scrivi più?
Saluti curiosi
Forex

 già, perchè non ci scrivi più?
una brutta esperienza che ho avuto da un certo Marco C.,
un cattolico amico di Achille Lorenzi.
una persona, questo Marco C., che avevo conosciuto
a un pranzo di ex-TdG e anti-TdG,
organizzato da Achille L.,
pranzo al quale mi aveva invitato l'amico Piero B.
Durante il banchetto Piero aveva chiesto il nostro parere
relativamente alla fecondazione assistita e siccome durante
detta conversazione io mi ero espresso in maniera favorevole
alla cosa (contestando le affermazioni di Marco C. che su
certi argomenti "noi" non siamo in grado di decidere e che quindi
dobbiamo affidarci a chi, preti e politici, ne sa piu' di noi) e
siccome mi ero anche espresso a favore della possibilita'
per la donna violentata di ricorrere, se lo vuole, alla pillola del giorno,
questa persona, Marco C., giorni dopo mi ha accusato sulla mailing-list
di Achille Lorenzi di avere detto che io sarei favorevole al fatto
che una donna gravida di otto mesi possa fare a pezzi il bambino
che porta in pancia.
Affermazione indegna degna di una persona indegna.
Questo in sintesi e' quanto successo e chi ha fatto molto male.
Sto ancora aspettando scuse da questo Marco C.
ma dubito che cio' avverra'.
Fino ad allora mi asterro' da ogni cosa
che ha a che fare col cattolicesimo,
luoghi o persone che siano.
Concludo ricordando che quando avevo accettato l'invito di Piero B.
non sapevo che si trattava di un banchetto di ex-TdG e di anti-TdG
ma ero convinto invece che si trattasse di un evento legato ai focolarini
e avevo accettato convinto che detto cosa non poteva farmi alcun male.
ciao,
Mauro

 di noi ha mai scritto una cosa simile ?
L'ho scritta io, e' la interpretazione.

 di noi ha mai scritto una cosa simile ?
L'ho scritta io, e' la interpretazione.

 turbano per nulla.perche'i loro dei sono fasulli.!
Gli ufo saranno pure appassionanti finche' stanno sul pianeta loro e
non rapiscono i nostri. Poi diventano un problema, che in qualche modo
va risolto.

 la cosa proibita non mi interessi.
uhm ...
se ricordo bene tempo fa leggendo un sito che allora era leggibile
(cosa, la leggibilita' da parte dei non membri, di cui avevo
avvisato il proprietario che pero' se l'era presa con me)
tu in uno di quei forum riservati c'eri, anche se con altro nick ...
Mauro

 turbano per nulla.perche'i loro dei sono fasulli.!
Karman, cosa pensi degli induisti e delle divinita' induiste ?

 ha scritto nel messaggio
news:dgonhd$96r$1...@newsreader.mailgate.org...

Strani questi cattolici attirati da un sito di streghe, e che, dopo essere
stati respinti,
si barricano su posizioni ultrareazionarie.
Sarà il "rodo" (direbbe Butty)?
-- 
Attenzione: questo utente contravviene regolarmente al primo, al secondo e
al quarto comandamento mosaico, nonché alla quinta e sesta legge noachide.

 ha scritto nel messaggio
news:dgj9dj$a91$1...@newsreader.mailgate.org...

  probabiulmente non mi leggerai.. m a dico, e che ti basta questo per
gettare la spugna?
Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
Fiolo..))
Ti deprimi per poco..!!
Se anche si facesse le scuse, mica ti toglierebbe il dispiacere che hai
provato?
Igroralo e fottitene!
salut.
      karman


 tu in uno di quei forum riservati c'eri, anche se con altro nick ...
Si, anche se il forum non era riservato, quando lo e' stato non ci sono
piu' entrato.

Posizioni ultrareazionarie che vuol dire? Comunque facessero quello che
vogliono, e' casa loro, da' fastidio quando escono dalla loro tana e
cercano di mostrare mani candide, ma e' un gioco che a farlo
all'infinito poi lo si comprende, la gente meno furba e' uguale alla
piu' furba solo che capisce le cose piu' in ritardo, ma gli
intelligenti a volte dimenticano che anche loro capiscono!