Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La Croce simbolo di civiltà

Cristo è venuto a liberare l’uomo dal male, dal peccato e da tutto ciò
che è negativo e opposto al volere di Dio. La Croce, simbolo di Cristo,
è raffigurata nell’atto di abbattere le barriere che allontanano l’uomo
da Dio. Il modo in cui la Croce rompe le barriere ricorda un uovo,
simbolo della creazione, e vuole indicare che dalla Croce nasce la vita.
La Croce permette all’uomo di rompere il guscio dell’isolamento imposto
dal mondo. L’uomo nasce alla vita nuova credendo negli insegnamenti di
Gesù ed in questo modo conquista la vita eterna.

 ha scritto nel messaggio
news:DEIHb.217683$e6.84...@twister2.libero.it...

L'unica novità portata dai cristiani è il genocidio per costringere gli
Esseri Umani in ginocchio davanti ad un dio assassino.
La croce è il simbolo di morte e di orrore . E' il simbolo col quale i
cristiani dicono all'altro: io ti ammazzo! Vedi STORIA CRIMINALE DEL
CRISTIANESIMO di Karlheinz Deschner ed. Ariele. Ho capito che sei malato di
morte. Ho capito che senza il padrone che ti costringe a ritenerti peccatore
tu non puoi vivere. Ho capito che tu ritieni la croce simbolo di quello che
si faceva i ragazzini nudi! Dalla croce è sorto solo odio, distruzione e
genocidio e persone come te che si compiaciono di pensarsi gestori di campi
di sterminio!
2.000.000.000 di persone chiedono giustizia nei confronti del pazzo di
Nazareth e dei cristiani!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 Esseri Umani in ginocchio davanti ad un dio assassino.
Nella noia mortale di questo mondo devi tuttavia convenire che è stata una
novità non da poco.
Un eletrizzante diversivo in un disperante mortorio.
Il cristianesimo è una pericolosa ed eccitante attività snob per sofisticati
viveurs, una collettiva roulette russa per esteti annoiati.
Voi piccoli bourgeois non lo potete, con tutta evidenza, capire e in
definitiva non ve lo meritate.
Au revoirs, Au reboirs,
max
(Ah Forex, vieni a farmi un po' da spalla. Così se divertimo tutti e due!)

Ho letto, con non ancora superato raccapriccio, questo pezzo assolutamente
acritico perché fatto di affermazioni che non trovano il benché minimo
motivo di giustificazione.
Al di là del bell'esame storico fatto da sasaeanna +circa la provenienza e i
vari significati ce si davano alla croce, essa, come patibolo, ci viene da
Roma; e se gli ebrei ci appesero Gesù ciò è dovuto al fatto che al tempo di
P
onzio Pilato gli ebrei non avevano il diritto di condannare a morte
chicchessia poiché tale diritto spettavòa ai rappresentanti di Cesare, che
eseguivano le condanne capitali secondo gli strumenti di supplizio e di
morte romani.
        Ed è proprio questo che rende blasfemo il culto della croce dei
cattolici e di quante altre sette lo praticano: esse si sono assoggettate al
dominio di cesare a cui così si dà anche ciò che è di Dio.
Gli ebrei, infatti, avevano altri mezzi - certo non meno feroci - per le
esecuzioni capitali: il protomartire cristiano, Stefano, fu infatti lapidato
e non crocifisso, perché giudicato secondo la legge ebraica e non perché si
era fatto re, che viceversa fu il reato imputato a Cristo.
        Ci vogliono infatti sovrani secondo il mondo - quali le "sua
santità" "le se beatitudini" e simili arbitrari attributi  da piùà che Dio
per adorare la croce e ostentarla anche vuolta, come se Cristo non fossa mai
risorto.
    Ma per quanto concerne i cattolici essi discendono da Costantino. E
Silvestro fu l'anticristo, perché a differenza di Cristo che nel deserto non
accettò i regni della terra offertigli da satana, accettò di allearsi con
Cantino contro Massenzio, ottenendone poteri e beni terreni.
        Gli effetti sono quelli che la storia sta lì a testimoniare: non
Cristo, l'Agnello senza macchia, che si immola per tutti, ma lo stragista,
che tradisce il sinai e il comandamento del getsemani di rimettere la spada
lnel fodero.
        Il desiderio dei papi di essere tra i grandi del mondo è ancora
scandalosamente vivissimo: essi hanno rapporti diplomatici con i potenti
della terra, e perciò stesso nonpossono che ostentare bugiardamente i
rapporti con Cristo, in quanto essi hanno delegazioni diplomatiche con tutti
i potenti della terra laddove Cristo non solo le rifiutò ma si fece trattare
da erode persino da pazzo, daelemento da scena, quando lo rimandò ad erode
che gliel'aveva spedito.
        Penoso, empio  e di ispirazione satanica è il rito della Via Crucis,
e tragicomico appare lo sforzo dei vecchi pontefici di portare teatralmente
la croce nella Via Crucis celebrata magari in mondovisione.
        Satana non poteva gettare più in basso i mascherati del Vaticano,
relegandoli al ruolo di sotto uomini, in quanto presumno di essere agli
uomini superiori nel nome di un Dio in cui non credono.
        Lo ripeto per l'ennesima volta per non essere accusato ditemerarietà
nei miei giudizi: l'ìunica cosa che può salvare i cattolici da questa
definitiva autocondanna è la buona fede, derivante dall'indottrinamento
precocemente ricevuto. Un imprinting così precocemente subito non condiziona
solo le oche di Lorenz ma anche gli uomini. E la mia liberazione da esso mi
è costata atroci sofferenze.
        Altro che simbolo d'amore,la croce è simbolo infernale, ostentato
dai seguaci di satana: Dante Alighieri la mette nell'inferno e il suo inno
(l'inno alla santa crocve - gli serve da esordio per l'ultimo canto
dell'inferno: Vezilla regis prodeunt 2inferni". Da cristiano Dante fa della
croce il vessillo del re dell'inferno."
        Vorremo condannare anche lui come blasfemo? Luigi Melilli



         Vorremo condannare anche lui come blasfemo? Luigi Melilli
Concordo su questa tua analisi.
Al contrario di te però, la mia liberazione dalla croce non mi è
costata nessuna sofferenza.
Differenza generazionale o differenza ambientale?
Molok


Iena ridens (al secolo Elio)

 ha scritto nel messaggio
news:OWJHb.217807$e6.84...@twister2.libero.it...


...

SE stu credi che sia così fa pure. Io non lo credo. Se fosse così la
chiesa cattolica, che adora la croce anche vuota, non avrebbe fatto
guerre, non avrebbe arso vivi uomini e donne, non avrebbe fatto
guerre, non avrebbe commesso stragi e persecuzioni.Non credi? Il
comandamento del Sinai, non è NON AMMAZZARE?
e gESù NEL gETSEMANI NON DISSE A pIETRO CHE AVEVA TAGLIATO L'ORECCHI0
AmAICO, SERVO DEL SOMMO SAC ERDOTE: "rIMETTI LAQ SPADA NEL FODERO,
PERCHé CHI DI SPADA FERISCE DI SPADA PERISCE? gESSù RISANò L'ORECCHIO
A COLUI CHE ERA ANDATO PER ARRESTARLO E RIMPROVERò pietro che voleva
difendere il suo maestro.
Augurisinceri Luigi Melilli

 Augurisinceri Luigi Melilli
Ciao, Luigi..non posso non essere d'a'ccordo..pero''...pero''...la
generalizzazione mi piace poco...Mi spiego..!
Figuratoi, la storia della Chiesa e' piena, purtroppo di papi,,simoniaci,
puttanieri, criminali, guarrafondai,,pero..
mi consenti di aggiungere che pur fra tanto marasma ci sono stati i martiri,
I santi ( che tu conosci benissimo..)? Son Loro che costituiscono (anche se
in ristrettissima minoranza ) il Pilastro su cui la VERA chiesa di Gesu' (
quella di coloro che lo portano nel cuore e ne vivono il Suo Insegnamento
come lo si evince dai vangeli) su cui si regge oggi la Chiesa..! Che Poi,
per me dovrebbe essere Una..ed avere un Unico pastore: gesu!.-))
Ti abbraccio.
Un caro augurio di felice Nuovo anno
                                            karman


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rota...
Certo..anzi lo trovo tremendamente ovvio.! Ma non solo per un attolico: per
un uomo, per chiunque !..Che'..se un.. Leone, quando e' sazio, ti lascia in
pace, ( e forse prega e ringrazia la..Vita.. a suo modo) senza far del male
a nessuno..L'uomo, che  dovrebbe dare dei punti ad una " belva" ( belva? )
invece, piu' E' sazio e piu' ti massacra..in nome del suo egoismo..
piu' ha e piu' ti sfrutta.!.Piu' possiede e piu' Ruba.!.
Condivido.!
                                                    karman


...

Mi vorrai scusare se celio o scherzo un po' dopo le feste di fine e di
principio d'anno, ma mi sbaglio o tu hai un nome che morde?... Fuor di
scherzo la tua domanda è interessante: certamente è più probabile che
sia la differenza generazionale a causare la sofferenza dell'abbandono
di una fede inculcata precosissimamente. Ma le nuove generazioni non
credono? A giudicare dalle oceaniche adunate presso il mascherato capo
el Vaticano, non mancano i giovani ad applaudirlo, come non mancarono,
purtroppo a Piazsa Venezia.ù

...



...

La domanda che poni è interessante: certo il fatto generazionale
conta, anche perché chi è nato prima ha avuto più tempo per mutare (in
meglio o in peggio qui non interessa) Ma le nuov generazioni a chi, a
cosa credono? A gioudicare dalle oceaniche aduanza di Piazza S. Pietro
e da quelle consimili organizzate dalla stessa parte diabolica, anche
oggi non si scherza: tanti ragazzi li vidi solo a Piazza Venesia a
gridare "Duce! duce!...
Ciò che non vorrei sembrare strampalato o irriverente: le dittatura
(qualla fascista, quella cattolica e tutte le altre) parlano
volentieri di ideali, e pochi si accorgono che gli ideali sono il
cavallo di Troia, l'insegna dietro cui corrono gli ignavi
dellantinferno dantesco. Gli ideali, proprio perché idealmente
astgratti sono infatti la parodia delle idee, ed una volta inculcati
sono poi tenaci e difficili da estirpare: Le idee no, le idee maturano
e maturando possono variare, ma seguendo un iter razionale o quanto
meno di  sensibilitàù vitale,  che è sempre una gran molla per pensare
ed agire: E pensare agendo è la vecchia, dimenticatissima prassi di
cui prlarono sì i Greci, ma della quale tenne conto, eccome! anche
Cristo, il quale disse: "Non chi mi dice Signore Signore entrerà nel
regno dei cieli, ma chi "FA2 la volontà del padre mio che è nei cieli.
Ed è noto che il Padre che è nei cieli ci ha datto quanto meno il
libero arbitrio, secondo int3ressati riduttori di tale concessione,
che è concessione di libeertà condizionata solo dalla nostrea
limitatessa. Spero di rileggerti e vedere in che discordiamo. Luigi
Melilli

 ha scritto nel messaggio
news:72e49e53.04010...@posting.google.com...

beh   dittatura fascista e  "dittatura " cattolica..?
sono la stessa cosa? .-
E si che di Storia ne ho macinato in vita mia,,ma a sto punto ..NO !
I CATTOLICI SONO::::PEGGIORI..
 (Azz..!  che ho detto ??? Boh...! )
  kar.


Mi sembra che anche tu confermi quanto affermo: solo le persone malate di
morte assumono un padrone per consolarsi: auguri!
Sta di fatto che la tua invettiva dimostra una completa mancanza di
argomenti a difesa di un povero pazzo che si spaccia padrone di qualche
cosa: VERGOGNATI!


 simbolo della creazione,CUT
Cominciamo bene. L'uovo vien fuori dal culo e altro non è che la
mestruazione della gallina. Mah. Ogni persona ha l'uovo che si merita.
Lime


 Melilli
Credo che le nuove generazioni siano culturalmente diverse e vivono in
un ambiente molto diverso da quello dei padri.
Il moderno stile di vita è impregnato di edonismo, di attività
fisiche, rapporti sociali ed affascinanti interessi quasi inesistenti
al tempo dei padri. Questo allontana molti giovani dalle monotone
pratiche religiose della Chiesa.
I giovani che vanno a Roma, non vanno per esaltare la religione ma
vanno per farsi una gita, osannare un idolo (il Papa) e per gli ideali
di pace e fratellanza predicati dalla chiesa. Percentualmente sono una
sparuta minoranza.
Stefania

   kar.