Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Le ultime dichiarazioni di Moggi

NON SONO UN SANTERELLO MA È DOVERE CURARE BENE RAPPORTI CLUB (ANSA) -
NAPOLI, 15 GIU - Le griglie arbitrali predeterminate per stabilire i
direttori di gara più favorevoli? «Non sono un santerello, ho cercato di
essere fregato il meno possibile». 
L'ex dg della Juventus, Luciano Moggi, risponde così ai pm Beatrice e
Narducci che il 15 maggio lo hanno interrogato in qualità
di indagato a Roma.
 «In una qualche maniera - dice Moggi - è dovere di un dirigente curare
bene i rapporti della propria società. Se ho fatto una
telefonata, se praticamente ho detto il mio pensiero, che poi dopo mi
sembra che non si sia neppure verificato, ho detto un
pensiero perchè in pratica ritenevo e ritengo che ci fosse la possibilità
oppure che si dovesse dare il peso ad arbitri importanti
che danno garanzie di rendimento certo e di far portare avanti le partite
in modo migliore». E questo, sottolinea Moggi, «solo
perchè la Juventus non ricevesse danni ma non certamente favori. Non sto
fermo nel senso che cerco di essere fregato il meno
possibile, non è che sono un santerello ma questa qui è la ricerca di
essere fregato il meno possibile».(ANSA).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 NON SONO UN SANTERELLO MA È DOVERE CURARE BENE RAPPORTI CLUB (ANSA)
in questa sede vorrei provare a chiarire per quale motivo la rete collusiva
tra società e classe arbitrale rappresenta a mio modesto parere un
inevitabile corollario della quotazione in borsa; il valore di una società
calcistica, ergo dei suoi titoli azionari, dipende da un mix complesso delle
sue componenti patrimoniali e finanziarie, tra le prime è evidente che
concorre in modo significativo la quotazione dei calciatori componenti la
rosa la cui valutazione rappresenta un'operazione che eufemisticamente
potremmo etichettare come "aleatoria"; lo comprovano le innumerevoli
operazioni di mercato architettate allo scopo di esibire plusvalenze del
tutto virtuali allo scopo di  abbellire i bilanci; il valore della squadra
dipende altresì dal tenore delle sue prestazioni, ora appare evidente che su
queste ultime possano incidere considerevolmente sviste e prevenzioni della
classe arbitrale, alla luce di queste ovvietà ritengo che qualsiasi
imprenditore sensato (e mi sembra che la cosa fosse molto invalsa) si
sarebbe attivato per instituire un rapporto di cordiale famigliarità con la
categoria senza dovere necessariamente alimentare congetture su sistemi di
potere e associazioni a delinquere.
Un'ultima annotazione che attiene al contesto, le considerazioni suesposte
documentano anche la assoluta virtualità delle perdite di esercizio
eventualmente conseguenti a un provvedimento sanzionatorio, non che esse non
esistano del tutto, ma dato che un eventuale retrocessione/penalizzazione
potrebbe innescare una corsa ad accaparrarsi i pezzi più pregiati della rosa
che pertanto vedrebbero confermate o persioni incrementate le loro
quotazioni, che ciò comporterebbe l'afflusso di una consistente liquidità
effettiva a fronte di una perdita del tutto virtuale nonchè la riduzione dei
costi di ingaggio, alla fine dei conti potremmo vedere che la perdita reale
è molto moderata per non dire del tutto inesistente (stante anche la recente
dichiarazione relativa agli sponsor); in altri termini nella infausta
ipotesi di una retrocessione potremmo in breve assistere a un ritorno della
juventus nella massima serie con una ingente ricapitalizzazione.