Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dogmi laici 1

1)Una cosa dimostrata scientificamente č vera senza ombra di dubbio

 1)Una cosa dimostrata scientificamente è vera senza ombra di dubbio
Bravo Zerbini, vedo che hai fatto le cose in grande, però nonostante la
fervente fantasia ti sei fermato solo a 8 peccato e la domanda sorge
spontanea:
Basterebbe l'intero spazio di un NG per elencare i dogmi catto-cristiani?
E ancora, perchè non perdete mai occasione per sputtanarvi da soli?
Misteri della fede.
Saluti, Icke.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

1)Una cosa dimostrata scientificamente è vera senza ombra di dubbio
Falso. Questo e' il dogma che qualcuno, che non capisce niente ne' di
laicita' ne' di scienza, *crede* che i laici e i razionalisti pensino,
senza mai essersi degnati di andare a chiedere a qualcuno di loro se
lo pensa davvero o no. 
saluti
Lisa

lo pensa davvero o no. 
Sě, se c'č una cosa che si nota palesemente da questi suoi "dogmi" č
la completa ignoranza del metodo scientifico, cosa che curiosamente č
piů diffusa tra i credenti che tra i non credenti..quasi fossero i
credenti che vogliono credere i non credenti cosě stupidi da pensarla
a quel modo.
--
Forlorn Clown
(ero Bubu, ho cambiato nome)
"What I make is what I am, I can't be forever" MM
forlornclown(a)
interfree.it

 1)Una cosa dimostrata scientificamente è vera senza ombra di dubbio
E' vera solo nell'ambito dei limiti della conoscenza disponibile al momento
che tale cosa viene dimostrata.
La storia umana è piena di teorie scientificamente "vere" fino a quando una
teoria più generale non ha dimostrato che erano false. La meccanica di
Newton era falsa, nonostante fosse stata dimostrata scientificamente.
(per adesso è vera la relatività generale di Einstein ma fino a quando?).
JWorld

 scientificamente.
cos'ha la meccanica di Newton?????
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003
Niente impedisce di infrangere le regole e accusare gli altri di averlo fatto...
(c) - Samuele Zerbini su ICR, maggio 2003
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 JWorld
ciao, xy
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cos'ha la meccanica di Newton?????
Un secolo fa (circa) è stato postulato e poi scientificamente dimostrato che
era falsa.
JWorld

 equivoci e diffidenze verso la cultura scientifica ..
Se non facciamo attenzione a come divulghiamo la cultura scientifica
rischiamo di ingenerare grandi equivoci e, soprattutto, "abbagli".  Tutte le
teorie "scientifiche" oggi conosciute, sono destinate, prima o poi, ad
essere soppiantate da una teoria più generale. Pertanto nessuna di esse è
vera in assoluto.
Saluti,
JWorld

 era falsa.
ho capito a cosa ti riferisci.
la meccanica newtoniana non è falsa
a velocità non prossime a quella della luce funziona perfettamente,
semplicemente fallisce a velocità prossime a quella della luce, per la quale
serve il modello relativistico.


 JWorld
ciao, xy
--


1)Una cosa dimostrata scientificamente è vera senza ombra di dubbio
e' assunta come vera finche' non salta fuori una nuova dimostrazione
che la prova insufficiente.
-- 
TANSTAAFL
www.toto63.net
www.iaciners.org

 scientifica.
E' esattamente questo il mio punto! Secondo me la verità ultima esiste, ma
per noi (esseri umani) è irraggiungibile.  La nostra mente e i nostri sensi
sono troppo limitati per comprendere in modo completo e assoluto il tutto.
(Quest'ultima affermazione non ha la pretesa di essere vera anche perché non
è dimostrabile che sia vera o falsa).
L'errore è quello di pensare di aver raggiunto la verità ultima e rifiutarsi
di accettare nuove teorie che mettono in discussione (a volta rivoluzionano)
il punto di vista consolidato.   Le scuole di pensiero, lungi dall'aiutare
il progresso scientifico, lo frenano. Inutile portarti esempi, la storia
della scienza ( e delle religioni che sono, converrai, le scuole di pensiero
più ottuse) ne è piena. Non sei d'accordo?
Come diceva qualcun'altro qualche tempo fa: "Una cosa so con certezza: di
non sapere!"
Essere consapevoli di non sapere è condizione necessaria per ricercare
"nuova" conoscenza. Essere consapevoli che la conoscenza "assoluta" è
irraggiungibile è condizione necessaria per non smettere mai le ricerca.
a presto,
JWorld