Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Multiculturalità e religione

Vivere in un ambiente realmente multiculturale e dove sono presenti
svariate religioni porta a vedere in maniera del tutto diversa il modo
in cui in Italia affrontiamo il discorso del rapporto tra le diverse
religioni.
In Italia abbiamo la denominazione di una religione ossessivamente
presente, il cattolicesimo, un atteggiamento di opposizione
altrettanto ossessivo e pervasivo e poi tutte le altre religioni o
declinazioni del cristianesimo.
Per uno strano paradosso, in Italia, il valdese ed il neopagano,
l'ebreo od il musulmano sono tutti cacciati in uno stesso limbo di non
esistenza o di figure di sfondo sul piano religioso.
Per l'ateo fideista italiano non esistono, l'anticlericale medio
italiano fa persin fatica a ricordarsi che la Bibbia sia libro sacro
anche per gli ebrei, lasciamo perdere che esistano anche altre
religioni.
In Italia il modello che si vorrebbe seguire e' quello centralista
francese, talmente ossessivo e pervasivo da imporre per legge cosa si
debba indossare quando si e' in un luogo definito pubblico: l'idea che
qualcuno mi possa imporre PER LEGGE di non indossare un simbolo
religioso riesce a farmi venire voglia di indossare un pentacolo di
dimensioni da piatto di pizza al collo in una sorta di protesta,
infantile magari, tesa a sancire il mio diritto alla religione e
quanto ne consegue senza l'ingerenza dello stato.
L'ambiente multiculturale di stampo anglosassone tende a mescolare le
carte, presentando un paesaggio del tutto diverso: in primo luogo non
esistono ebrei, cristiani, musulmani, neopagani o buddisti ma esistono
persone che professano, piu' o meno apertamente, una religione.
Quella religione fa parte della loro sfera privata ed intangibile.
L'offesa alla religione del singolo e' vista come offesa al singolo e,
come tale, viene sanzionata.
Certe asserzioni che tanto liberamente possiamo leggere in Italia, in
un ambiente di lavoro anglosassone vengono sancite in maniera netta e
piuttosto tranchant: licenziamento.
La differenza diventa percio' al tempo stesso visibile ma protetta
fino al paradosso. Parlo di paradosso perche' se io - neopagana -
facessi una battuta poco gradita ad altri neopagani rischio in prima
persona esattamente come rischierebbe chiunque altro.
A quel punto la religione diventa un settore bruciante e, al tempo
stesso, estremamente privato. La seconda cosa e' che della tua
religione, in quel genere di ambiente, frega veramente poco a nessuno.
La seconda osservazione che mi salta alla mente e' come il calendario
adottato sia quello ritenuto standard ossia quello cristiano. Nel vero
politically correct si vorrebbe che i musulmani facciano festa il
venerdi e via proseguendo con le altre religioni. Visto che cio'
risulta impossibile per motivi pratici, risulta che ci si fanno gli
auguri di Natale perche' e' usanza e non perche' venga visto come il
segno dell'imperante cultura e blah blah blah.
Alla base di tutto cio' pare esserci un discorso molto pratico e
pragmatico: esistono usanze che sono inserite nella storia, esistono
discorsi di rispetto delle persone e delle loro idee. Scordarsi di
essere ancora in quella provincia depressa dell'impero che si chiama
Italia e' indice di sanita' mentale e capacita' di capire che al di
fuori dei confini il mondo e' diverso.
Il confronto sulle proprie religioni potra' avvenire sul piano dei
singoli, in un confronto che e' tra persone e non tra ideologie o
gabbie.
Al centro c'e' il rispetto per il mio compagno di scrivania o di
lavoro qualsiasi sia la religione che professa. Un confronto che ha
alla base la laicita' intesa come la capacita' degl individui di
vivere secondo un "Etsi Deus non daretur" che sancisce il rispetto
come prima regola.
Il fondamentalismo, il pensiero forte cosi' simile all'assolutismo
escono sconfitti dal rispetto. L'altro e' pari a me, l'altro e' simile
a me ma l'altro rimane diverso e difeso nello spazio del suo cerchio
dove io non posso entrare, dove mi e' vietato entrare e quel divieto
viene addirittura sancito e sanzionato se violato.
Quello spazio fa parte del limite insuperabile dove io non posso
entrare
Nella provincia depressa dell'impero questa semplice norma di buona
educazione pare essere persa nelle diatribe e nelle ossessioni
cattoliche/anticlericali. Di fronte alla marea montante del
clericalismo politico va perso il concetto di base: la religione e' lo
spazio piu' privato e riservato delle persone, violarlo e' violare
l'integrita' della persona.
Sercalunna
Non si puo' andare in giro cercando di costruire un
mondo migliore per la gente.
Solo la gente può costruire un mondo migliore per se
stessa, altrimenti e' solo una gabbia.(Terry Pratchett)
http://blog.pagantribes.org
 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 [cut]
perdonami se non rispondo al tuo intervento, sinceramente non l'ho 
nemmeno letto tutto perché troppo lungo.
Penso, però, che ogni imposizione sia destinata miseramente a fallire.
Sia per la multiculturalità che viviamo ogni giorno quando usciamo in 
strada (ieri ad es., l'offerta sull'altare nella parrocchia di cui son 
figlio è stata portata da una signora di colore e da una orientale).
Sia perché basta collegarsi ad Internet o ad una antenna satellitare 
per vedere tante cose.
E poi, siamo oltre sei miliardi di persone! come pensi che qualcuno 
potrebbe riuscire ad imporre il suo modo di vivere a tutti. Certo, in 
Francia vi è un certo modo di vivere, ma quanti lo vivono nella realtà 
quotidiana? Alcuni mesi fa leggevo su Famiglia Cristiana che 
l'integrazione francese sta fallendo proprio da quando son cominciate 
ad arrivare persone dall'Africa e dall'Oriente che hanno prodonde 
differenze culturali con noi europei.
Ops ... mi sto accorgendo che anche la mia risposta è troppo lunga. lol
-- 
tramite server 
news.tiscali.it

 tramite server 
news.tiscali.it

 l'integrita' della persona.
ma la politica non puo' consentire che tale spazio si strutturi
realmente, non ne ha la forza, non gli servono cittadini, gli
necessitano sudditi...
 Raffaele

 l'integrita' della persona.
ma la politica non puo' consentire che tale spazio si strutturi


 e' quello centralista francese, (...)
questo non non mi risulta.
Ossia cosa significa "... che si vorrebbe seguire ..." ?
tutti gli italiani, o perlomeno la maggioranza degli italiani,
vorrebbero seguire il modello francese ?
no, questo non mi risulta.
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:e82mk2$64j$1...@newsreader.mailgate.org...

E' TUTTO MOLTO REEEELIGIOOOOSO .
pm 

 E' TUTTO MOLTO REEEELIGIOOOOSO .
se ricordo bene qualcuno aveva detto che gli italiani
non erano religiosi ma bensi' superstiziosi.
ciao,
Mauro 

 
http://www.x-privat.org/join.php
gratuita ? falso.
registrazione gratuita solo per chi e' provvisto di invito,
a pagamento (una tantum) per i comuni mortali.
Mauro