Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Presunto furto ai viola ('81-82)

Questo è quello che ho mandato a 
www.antjuve.com
Bianconeri di Toscana, usatelo per impedire ai viola di continuare con la
storiella di venti anni fa......
Complimenti per il sito e per la vostra forza di volontà che vi fa andare
avanti contro la Juve e fidandovi del parere di tutti, forse troppo spesso
senza ragione e per partito preso. Da juventino spero di avere il diritto di
replica e da toscano devo chiarire una storiella che, nata spontanea per la
rabbia dei viola, è diventata una leggenda popolare con il passare degli
anni: quella del campionato 1981-82. Spero che vogliate pubblicare nel sito
la realtà storica che non è la mia nè quella dei viola ma quella
testimoniata da un articolo del Messaggero di Roma del 19 maggio 1982.
Inutile sottolineare che si tratta dello stesso giornale che dodici mesi
prima aveva messo alla gogna Boniperti e company per il gol annullato a
Turone e che da sempre è schierato contro la Juve. Mi limito a riportare
quanto scritto: se non vi fidate ricercate la copia del giornale con la
stessa meticolosità con la quale cercate testi e foto contro la Juve.
Questo è quello che avete scritto voi: Stagione 81/82 Scudetto rubato alla
Fiorentina all'ultima giornata. La Juve vince a Catanzaro con un ridicolo
rigore di Brady, la Fiorentina a Cagliari subisce il furto di un gol
inspiegabilmente annullato e pareggia. Nasce il detto "Meglio secondo che
ladro".
Questo è quello che scrive il Messaggero
"Scudetto assegnato dagli arbitri? Vediamo. A un riesame complessivo del
campionato le roventi accuse fiorentine per il rigore negato al Catanzaro
non reggono: <superprotetti> i viola.
CHI PIU' STRILLA MENO HA RAGIONE
Antognoni, e con lui tutti gli altri viola, ha contestato il risultato di
Catanzaro, oltre a quello di Cagliari: per il capitano il gol di Graziani
era più che regolare. Le riprese televisive, se da un lato hanno dato torto
a Pieri per il fallo non visto di Brio su Borghi, dall'altro hanno
sentenziato una assoluzione piena per Mattei a Cagliari, tanto evidente era
il fallo di Bertoni su Corti. A torto o a ragione, la Fiorentina si è
sentita defraudata, vittima di una congiura nel momento in cui si stava
preparando allo spareggio. Non si può non comprendere e in parte
giustificare l'amarezza del clan toscano ma basta rivedere l'intero film del
campionato per rendersi conto di quanto poco opportune siano queste alzate
di scudi. di come cioè, ancora una volta, la storia dei <dei torti e degli
aiuti che si compensano a fine campionato> sia un luogo comune fine a se
stesso, anzi alle sole grandi, Fiorentina in testa.
Andare a rivedere le partite <chiaccherate> di Juve e Fiorentina dell'ultimo
campionato significa registrare un bilancio <attivo> per entrambe, con i
bianconeri a godere degli errori arbitrali in tre occasioni, e la Fiorentina
addirittura a <più> sette.
La compensazione tra torti e favori non esiste: lo testimoniano le costanti,
spesso vibrate, proteste delle cosiddette provinciali. Con le polemiche
tornano pure le discussioni sulle designazioni arbitrali. La Fiorentina che
oggi contesta Pieri è la stessa che si vide contestata da Torino e Napoli
per l'arbitro genovese. La Fiorentina che discute Mattei per l'episodio di
Cagliari è la stessa che dal direttore di gara marchigiano fu in qualche
modo aiutata a Udine. E ad esser danneggiati nella sostanza furono
soprattutto gli altri, chi tra Juve e Fiorentina aveva a che fare.
Dunque, almeno stavolta, chi più s'arrabbia ha... meno ragione; la
Fiorentina non è senza peccato per cui le è vietato scagliare la prima
pietra".
<Errori> a favore: Fiorentina batte Juve 7-3
7° giornata: FIORENTINA-TORINO 2-1 (arbitro Pieri)
Il risultato si sblocca con un gol fantasma, le riprese televisive
dimostrano comunque che la palla era stata respinta dal torinista Danova
prima che avesse interamente varcato la linea.
14° giornata: UDINESE-FIORENTINA 1-2 (arbitro Mattei)
Ancora una volta è il gol che rompe lo 0-0 ad essere contestato: la
posizione di Bertoni al momento del tiro è quantomai sospetta.
15° giornata: FIORENTINA-CAGLIARI 1-1 (arbitro Agnolin)
L'errore abitrale, amco a dirlo, avviene sullo 0-0: segna Piras rubando il
tempo a Galli ma Agnolin annulla per presunta carica al portiere.
17° giornata: FIORENTINA-MILAN 1-0 (arbitro D'Elia)
Contestazione doppia da parte dei rossoneri che si vedono negati due rigori
nel finale di partita.
18° giornata: ASCOLI-FIORENTINA 0-0 (arbitro Lo Bello)
C'è un fallo da rigore netto commesso ai danni di Pircher a pochi minuti
dalla fine, Lo Bello non lo fischia.
19° giornata: FIORENTINA-CATANZARO 1-0 (arbitro Menegali)
Cuccureddu stende Bivi in piena area viola, Menegali lascia correre.
21° giornata: FIORENTINA - ROMA 1-0 (arbitro Casarin)
Partita falsata dall'espulione di Pruzzo su segnalazione di un guardalinee
che verrà messo a riposo qualche giorno dopo.
Altre due partite furono contestate dagli avversari dei gigliati:
Fiorentina-Napoli (2-1 alla 12° giornata, arbitro Pieri) e Fiorentina-Inter
(4-2 alla 13° giornata, arbitro Menegali). Sia i dirigenti partenopei che
quelli milanesi si scagliarono contro i due direttori di gara arrivando, il
Napoli, alla riserva scritta di "ricusazione".
2° giornata: AVELLINO-JUVENTUS 0-1 (arbitro Barbaresco)
Contestazioni per un fallo di Cabrini su Piga in area juventina. Barbaresco
opta per l'involontarietà del fallo. Si era sullo 0-1.
27° giornata: JUVENTUS-INTER 1-0 (arbitro Barbaresco)
Risultato deciso da un calcio di rigore assegnato dall'arbitro per presunto
fallo di Marini su Cabrini. Molti dubbi sulla decisione arbitrale furono
confermati dalle riprese televisive che dimostrarono anche un fallo ancora
più netto pro-Juve ignorato.
30° giornata: CATANZARO-JUVENTUS 0-1 (arbitro Pieri)
Nessuna discussione sul rigore scudetto assegnato per fallo di mano di
Celestini su tiro di Fanna, moltissime invece per quello non assegnato al
Catanzaro (sullo 0-0) per fallo plateale di Brio su Borghi.
Altri tre incontri furono oggetto di polemiche, più o meno accese:
Juventus-Avellino (4-0 alla 17° giornata, arbitro Casarin), Como-Juventus
(0-2 alla 18° giornata, arbitro Pieri) e Cagliari-Juventus (0-1 alla 20°
giornata, arbitro Longhi). Nei tre casi, comunque, i presunti errori
arbitrali furono smentiti dalle riprese televisive come per
Fiorentina-Napoli e Fiorentina-Inter".
----------------------------------------------------------------------------
----
Qua finisce la verità storica: a voi il divertimento e l'onore di farla
conoscere agli anti-juventini, soprattutto viola, che crescono (per fortuna
sempre meno :-)   ) con la mente distorta da ricordi ingialliti e
confusi....
Ciao, Matteo

 storiella di venti anni fa......
peccato... è stato tutto inutile, 
antijuve.com
 non è neanche
registrato.. :)


Guarda, per esperienza ti dico che quelli sono talmente ottusi che è inutile
insistere.
Sanno benissimo anche loro di avere torto, e che si ci fu una squadra
aiutata dagli arbitri, quella fu la Fiorentina, ma non lo ammetteranno mai.
Lo scudetto della Juve fu più che meritato, ma quelli sono dei
simil-interisti, cioè gente che vive in una realtà virtuale perchè la realtà
di fatto per loro è drammatica, allora come sempre (vedi, guarda caso,
oggidì con l'affare Terim).