Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il primo editoriale di Moggi su "Libero"

Il primo editoriale di Moggi su "Libero"
21.09.2006 12.39 di Marcello Mastrocola articolo letto 268 volte
Fonte: Luciano Moggi - Libero
"A Lucia', ma non è che adesso se parlo con te m'arrestano?». Questo mi ha
detto scherzando un amico non molto tempo fa. Io gli avevo risposto
sorridendo, «guarda, ci manca poco». E infatti è successo, o quasi. Mi
riferisco ai tre giornalisti - Biscardi, Sposini e Melli sospesi dalla
professione su decisione dell'Ordine. Non voglio entrare in questioni che
non conosco, non sono del mestiere e niente so dei regolamenti di
categoria. Ma certo mi dispiace. Mi dispiace perché l'impressione è
proprio questa: condannati perché hanno parlato con Moggi. E per di più al
telefono, il famoso telefonino di Moggi . Vedrete, prima o poi spunterà
qualcuno che mi accuserà di essere il vice di Bin Laden. E allora lo dico
subito: se intercettano qualcuno che parla con Osama e si spaccia per me,
non credetegli. Non per altro, è che non conosco l'arabo.
Comunque, se non fosse che a essere colpite sono tre persone che hanno
sempre lavorato con serietà – tre professionisti stimati e di grande
esperienza, mica dei Moggi qualsiasi -, la vicenda farebbe un po' ridere.
Adesso chiacchierare di calcio è cosa da punire? Lamberto Sposini, per
esempio, è tifoso juventino, e succedeva che parlassimo di rigori e
fuorigioco in tranquillità, come si fa tra sostenitori della stessa
squadra. E allora? Che cosa c'è di così terribile? Dovessero piazzare
delle microspie negli studi televisivi durante le trasmissioni sportive (e
visto l'andazzo non ci sarebbe neanche da sorprendersi), di giornalisti in
attività ne rimarebbero pochi: finirebbero per sospendere tutti o quasi.
Ormai siamo al paradosso: vogliono vietare anche i discorsi da bar.
Ricordo che Biscardi fu querelato, mi sembra dall'associazione degli
arbitri, per alcune frasi dette in trasmissione durante il suo Processo.
Se non sbaglio, il giudice lo mandò assolto proprio perché quelli erano
“discorsi da bar”, e dunque non potevano essere considerati giuridicamente
diffamanti. Senza contare che Aldo è sempre stato attaccato dai
giornalisti “seri” perché il suo programma era considerato poco credibile
(salvo poi fare ascolti da record, ma questo è un altro discorso). E
invece adesso, improvvisamente, analizzano e interpretano le telefonate
tra chi a quel programma ci andava per parlare di pallone come se si
trattasse di un complotto planetario. Più che un complotto, sembra una
comica.
E quanti discorsi ci sarebbero poi da fare sull'attendibilità delle
intercettazioni telefoniche, perché anche la sospensione dei tre
giornalisti si basa su queste. Una sola considerazione, che è sempre bene
tener presente: dalle trascrizioni non si capisce il tono di chi parla,
che nelle telefonate è tutto, e possono farti dire quello che vogliono, è
questa la verità. Provate a immaginare se vi intercettassero mentre
parlate di vostra moglie: hai voglia, poi, a spiegarle che stavate
parlando in scioltezza, senza pensare che ogni virgola sarebbe stata usata
contro di voi...
Lo ripeto ancora: mi dispiace molto per Biscardi, Sposini e Melli, la loro
sospensione non ha senso. Forse ha ragione chi mi ha suggerito che questi
sono gli “effetti collaterali” del bombardamento contro di me. Perché
ormai le chiacchiere con Moggi sono una colpa, anche quelle da bar".
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contro di voi...
Ha ragione.
Se intercettano le telefonate tra me ed alcuni miei amici, la Bellucci, la
Gregoracci, ecc. ci querelebbero subito.
E Moratti? Verrebbe di persona sotto casa mia a spaccarmi la faccia! :)
--
sburon se mutor - Meglio spingere un italiana che guidare una giapponese
Se sei donna togli le mutande per rispondermi, se sei uomo non rispondermi
non me ne frega