Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Riflessioni sul Doping

Le ultime vicende mi hanno fatto capire molto sul doping e sul calcio ...
1) Più si guadagna meno si paga
2) nelle ultime giornate se fossi un giocatore mi riempirei di qualsiasi
sostanza che mi possa dare dei benefici al massimo mi salto le amichevoli
estive con la successiva squalifica (anzi neanche quelle)
3) 4 mesi ? che significa ? non si faceva prima a dare a tutti la "grazia" ?
4) Perchè Da Rold, Monaco e Bucchi 8 mesi ? sono brutti ? cattivi ? hanno
sbagliato avvocato ?
5)
Disciplinare : "Nexus lei è un dopato! lo ammette?"
Nexus : "No! l'unica cosa che ho preso sono integratori!"
Discplinare : "4 mesi"
Nexus "Ok grazie arrivederci"
6) Longo che ha fatto la stessa dichiarazione rischia 4 anni di Stop.
7) a questo punto si dovrebbe legalizzarlo si fa prima...
Saluti e nandrolone a tutti
Nexus

  a questo punto si dovrebbe legalizzarlo si fa prima...
Spiegaci cos'è il nandrolone, come si assume, gli effetti sull'organismo,
informaci su quali sono i valori che potrebbero incidere sulle prestazioni
dato che ne
parli come se fosse cocaina.
--
Pavel© [ex Fab®]

Saluti e nandrolone a tutti
Contraccambio ii saluti, ma preferisco continuare a doparmi col barbera e
col dolcetto :-)
Bye
Jagger

No! è molto peggio della cocaina! se preso con continuità dai 20anni ,con
ogni probabilità ti verrà un bel cancaraccio entro i 40-45....... fai un po'
tu!
prima di parlare , pensa!
la cocaina non fa certo bene , ma in confronto è farina....

7) a questo punto si dovrebbe legalizzarlo si fa prima...
E perche' non legalizziamo lo scippo? D'altra parte una percentuale
minima degli scippatori finisce sotto processo, e men che meno in
galera. Se il nandrolone ha effetto dopante *deve* essere perseguito,
purche' ci sia assunzione consapevole. Siccome i casi di assunzione
inconsapevole sono piu' di uno e qualcuno anche certificato con
sentenza (Battocletti), trovo giusto che si proceda con i piedi di
piombo. E' questa la differenza con i casi di cocaina (Pagotto e
Olivares), la cui assunzione non puo' avvenire se non consapevolmente.
[E, per inciso, diverso e' lo scandalo passaporti in quanto mi riesce
difficile dimostrarne l'assunzione inconsapevole....]
Tutti giurano sull'innocenza dei condannati (anche dei presunti
"cocainomani"), pure Cannavo', ma allora lo scandalo dovrebbe essere
la condanna di un innocente; invece per un curioso procedimento
mentale, sono tutti innocenti meno uno, Davids, che si e' salvato solo
in quanto juventino.
Ciao.
-- 
Julian Ross
"E' pericoloso porre in modo sbagliato
questioni sostanzialmente giuste"
[Indro Montanelli]

 la cocaina non fa certo bene , ma in confronto è farina....
Ecco, probabilmente dovresti prenderne un po meno.
--
Pavel© [ex Fab®]

sbagliato avvocato ?
bene, ora rispondi a questa semplice, semplicissima domanda che è
talmente semplice che nessuno se l'è posta:
Gli extracomunitari in eccedenza che fino allo scorso anno non hanno
potuto giocare perchè essiteva una regola che poi è stata tolta,
devono ribaltare il mondo?
Le società che in estate non hanno puntato su giocatori
extracomunitari importanti per rispettare le regole sono state
defraudate poichè, sapendo che non avrebbero potuto schierarli tutti,
hanno limitato le proprie campagne acquisti. 
Eppure qualcuno ha fatto comunque incetta di stranieri e poi ha goduto
del "tana libera tutti".
Sono sicuro che quegli eventi non ti hanno scandalizzato per nulla.

 Non sai neanche di cosa stai parlando.
Se lo dici tu....


wrote:

Che espertone! Sei un panettiere? :)

 Certo!! Ma con la cocaina (che non da' assuefazione)
ROFTOLsmisuratissimo!!!!!

 orecchie per intendere intenda)
Chi sarebbe?! .... Ne hai le prove?
-
Pavel© [ex Fab®]

7) a questo
punto si dovrebbe legalizzarlo si fa prima...
Non si e` legalizzato il
doping, si e` solo rimediato
ad un'errore (sentenza Veron) probabilmente
con
altri errori, ma era inevitabile.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

orecchie per intendere intenda)
Fa piacere conoscere personaggi altolocati  per i quali le alte sfere
delle società non hanno segreti.
Essendo io un mediocre  molto appassionato di gossip e di svipponi,
sarei ben lieto di conoscerne le generalità,per poi parlarne
amabilmente  con la commessa del banco frutta o con quella del punto
snai,ottime comari sempre informatissime.
Grazie e attendo con ansia!

 wrote in message
news:Dd0m7.119949$TS4.1...@news2.tin.it...

non proprio. La cocaina è dannosa in tempi brevi (danni cardiaci prima dei
cinque anni di uso continuativo), il nandrolone provoca problemi in una
15ina di anni si assunzione, sarebbe meglio dire dopo il termine
dell'assunzioe. Può scatenare la crescita di masse neoplastiche latenti,
impotenza, aggrssività, irsutismo e tanti altri effetti collaterali per un
beneficio molto dubbio, parlando del calcio. Un po' di potenza fisica in più
in fin dei conti non è nulla, poichè già la tecnica da sola fà la differenza
tra un calciatore con un tiro potentissimo e uno con un tiro mediocre,
stessa cosa per la corsa e il contrasto, penso che esistano sostanze più
utili ai calciatori.

 Certo!! Ma con la cocaina (che non da' assuefazione)...
Pillole di saggezza ( e di CULtura)...
:-/
Wally West
--
"Rigore č quando arbitro fischia"
V. Boskov

 Comunque ribadisco la "Sentenza Veron" ha influito sulle altre.
però ha destato molto meno scandalo della sentenza Davids (non la
chiamo nemmeno sentenza nandrolone... notate)... fatto sta che
qualcosa di losco c'era sotto il caso Veron altrimenti il giocatore non
avrebbe lasciato la Lazio in quel modo.

 record del mondo.
ti sbagli... prima del doping era un buon atleta, sicuramente non più
forte di Lewis. Non avrebbe mai battuto il record dei 100 ma questo
non vuol dire che non fosse un buono sprinter.


Giusto: che tanto valeva mettere in campo 11 falsi comunitari, che non ti
facevano niente.

Ma con la cocaina (che non da' assuefazione)
Ciccio Ciccio, lascia perdere. Non e' per te...
Un a bestialita' simile e' degna di un bimbo di 3 anni.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

un anno? chiedilo alla FIGC o a chi per loro....
Basta dire chi e' Petrucci.


 Basta dire chi e' Petrucci.
E chi sarà mai?
Non sarà mica quello che ha cambiato tutta la "magistratura" sportiva e che
ha, quindi, portato alla sentenza Dopidis?

E chi sarà mai?
Mi sbaglio o e' un ex dirigente della Lazio, nonche' azionista della
stessa? D'altronde certe sentenze lazialoidi...


 Basta dire chi e' Petrucci.
ma è vero che era al soldo della Roma?

 stessa? D'altronde certe sentenze lazialoidi...
ma io mi chiedo... č cosě difficile eleggere il presidente della
Lega Calcio o a qualcuno la Lega commissariata fa comodo?