Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dei e serpenti

Catto-idioti e bahai-idioti sono convinti che la bibbia sia
il testo sacro per antonomasia e che sia stato ispirato da dio
al punto da non contenere alcun errore
A prescindere che già nelle prime righe del Genesi vi sono talmente
tante cazzate da indurre il lettore intelligente a gettare il libro
nelle immondizie, vi sono molti elementi che dimostrano
che la bibbia sia invece una accozzaglia di elementi presi
da altre religioni e da altri miti  precedenti e che rivela
quale sia la sua credibilità in fatto di ''ispirazioni divine''  .
Esaminiamo oggi il serpente
Uno degli elementi   che caratterizzano decine di
religioni è il serpente, simbolo che rappresenta il
bene in alcune, gli indù adorano il dio serpente, in
molte altre il   male
Così  abbiamo Osiride che schiaccia la testa del serpente,
Hercules schiaccia il serpente che è a guardia dell'albero dai
frutti d'oro nel giardino di Hesperides,  nella storia  dei Fenici
vi è la madesima tradizione in Ophion.
Passando ai miti scoperti nell'antico  Messico, troviamo
che '' un messaggero proveniente dal cielo annuncia
alla prima vergine   creata, il cui nome è Suchiquecul ,
 che partorirà un figlio che schiaccerà la testa del serpente''
In questo caso non c'è l'albero  delle mele ma quello delle  rose
che rappresenta il bene e il male, una piccola divagazione................
Passando alla  religione degli antichi Persiani, troviamo
che il primo uomo e la prima donna si chiamavano
rispettivamente Meshia e Meshiane, strana assonanza
con la parola ebraica Messiah, assogettati al loro
creatore Ormuzd . Ma Ahriman, il diavolo, li tenta
assumendo le sembianze di un serpente e offrendo
loro della frutta (nonè specificata la qualità) . Mesiah
e Mesiahne rinnegano Ormuzd e credono  a
Ahriman mutando così la  loro natura che diviene
corrotta e la loro corruzione contamina  tutta l'umanità
In una  tradizione Hindoo (India) un famoso serpente
chiamato Cheiden dice che l'albero della saggezza
fu  trovato da dèi di secondo grado ma, messi alla
guardia dell'albero, essi non seppero resistere
al serpente che inondò così la Terra col suo veleno
corrompendo tutti gli uomini
La storiella  del peccato originale  non è quindi  una esclusiva
della  religione  ebraico/cristiana ma si ritrova in molti miti
Se aggiungiamo altri miti e simboli simili fra di loro , non di meno la 
fiaba
della immacolata concezione comune a moltissime religioni,
non ci resta che pensare che la bibbia sia tutt'altro che una ispirazione
divina, semmai fu uno spirito di-vino che ne dettò la scopiazzatura
 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d4a98e$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma allora c'è un regista globale preistorico,o c'è del vero :-)))



 ha scritto nel messaggio 
news:48d4a98e$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

La conclusione è deludente. Hai messo in risalto cose interessantissime, che 
si sanno ma che pochi sanno e vogliono sapere, l'enigma sta nel capire 
perchè miti che stanno agli antipodi si assomigliano, tempi e luoghi 
diversissimi, in tempi in cui la mobilità non era quella attuale.

 diversissimi, in tempi in cui la mobilità non era quella attuale.
Quoto!
Anch'io già glie lo dissi,ma morse anche allora! :-)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d4ad13$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

c'è un regista, è  il grande mago che però evidentemente
non sapeva molto bene le lingue  e quando ispirò i libri
sacri commise degli imperdonabili errori, altrimenti non
si capisce come il serpente, simbolo del male, possa
essere  adorato in India 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d4a98e$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

gli ateo-idioti non arivano a capire che sono tutte allegorie che descrivono 
alcuni aspetti della natura dell'uomo,ed essendo l'uomo simile ad ogni 
latitudine anche le allegorie si assomigliano

 essere  adorato in India
Prendo da qui 
http://www.gianfrancobertagni.it/materiali/reneguenon/dualcosm.htm
Guenon:
........Ciò che è rimarchevole è che l'egoismo, o piuttosto l'attrazione 
dell'esistenza individuale, che è per Lasbax la tendenza malvagia per 
eccellenza, è esattamente quel che rappresenta il Nahash ebraico, il 
serpente della Genesi; e dev'essere sicuramente la stessa cosa ovunque il 
serpente simboleggia similmente una potenza tenebrosa. Solo che, se l'opposizione 
è fra l'esistenza individuale e l'esistenza universale, i due principi non 
sono affatto dello stesso ordine; Lasbax dirà che la lotta non è fra stati, 
ma fra tendenze; tuttavia, delle tendenze sono ancora degli stati almeno 
virtuali, delle modalità dell'essere. Ci sembra che quel che si deve dire, è 
che principi d'ordine differente possono, per una sorta di riflesso, 
ricevere un'espressione in un grado determinato dell'esistenza, di modo tale 
che, per essere esatti, non sarà fra i termini della dualità primitiva che 
vi sarà conflitto, ma solo fra quelli della dualità riflessa, che in 
rapporto alla precedente ha il carattere di un accidente......

 essere  adorato in India
Un serpente posso intenderlo come essere che vive per terra e nella 
terra,quindi come "forza ctonia" o come materia.
Posso intenderlo come simbolo di rinascita,in quanto cambia pelle ed in 
qualche modo "risorge" rinnovato.
Posso anche intenderlo come "disgregatore della materia",in quanto col suo 
veleno uccide,anche necrotizzando le cellule e predigerendo la vittima.
Una ipotesi "neutra",una addirittura positiva e un altra negativa,si 
direbbe.
Tuttavia se facciamo un cerchio e non consideriamo le ipotesi come confinate 
in se stesse possiamo anche
interpretare un ciclo,un ciclo che allude appunto ad una rinascita oltre la 
materia.
In quest'ottica se consideri il tutto in un continuo ed accetti il 
messaggio,la morte non sarà così brutta,in quanto promessa di rinascita e 
rinnovamento,una "fase" della tua vita...mentre se questo messaggio non lo 
fai tuo ci vedrai solo la morte,che per te non significa altro che la fine 
definitiva di tutto.
'Sto serpente però deve sempre essere schiacciato o ucciso,tanto che 
l'alchimista Flamel lo crocifisse in una famosa stampa con ovvio scandalo 
dei cristiani per  l'accostamento a dir poco blasfemo.
http://yacht.zamok.net/DV/Potter/Posters/Snape/Snakes/flamel-5.jpg
Però....perchè mai dovremmo crocifiggere un serpente?
Non si può "farla facile" con 'ste faccende,c'è poco da fare :-)

>

 Esaminiamo oggi il serpente






l'idraulico è già passato da me... quindi altra acqua calda non mi
serviva... comunque bravo per la ricerchina... vedo che l'insegnante di
sostegno comincia a fare il suo dovere... 
Quasi tutto ok... ma astieniti dalle conclusioni (banalotte assai), perché
non ne sei ancora all'altezza.
Voto 6--
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> nelle immondizie
    Beh  Pope ha ragione.
    Non avendo capito un cazzo, confonde la Bibbia col problema della
monnezza.
    Bah...!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:gb2sin$nfl$1...@news.newsland.it...

coglionazzo
la conclusione non è mia ma di qualunque persona usi il cervello
e tu naturalmente sei escluso 

    Bah...!!!
non mi pare proprio, oppure vuoi anche tu entrare
nel merito e spiegarmi perchè dio ha creato prima la
terra e poi il sole ?

rofl
ahahahahahahaha
la solita cagata del catto-idiota quando si trova di fronte
all'evidenza che non può negare
queste battutacce i catto-idioti le fanno  da 2000 anni
cretinazzo
vaglielo a raccontare al tuo parroco che sono tutte
allegorie così ti scomunica subito !
 

 divina, 
Non riesco ad avere una risposta a questa domanda:
Se la Bibbia sia stata ispirata da Dio o no è una questione opinabile.
Chi, però, l'ha scritta materialmente?
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


> diversissimi, in tempi in cui la mobilità non era quella attuale.
che la mobilità di un tempo non fosse quella attuale
è vero ,   ma solo per i tempi di attuazione , i contatti
fra le varie civiltà erano più che frequenti e più che proficui
e quindi non vi è alcun enigma
In realtà ai tempi del presunto eroe le civiltà asiatiche erano
conosciute anche dagli ebrei, la prigionia in Babilonia avvenuta
nel VI secolo AC  evidentemene ha portato i suoi frutti
non meno di quelli portati dalla cultura egizia e quella
ellenica con le quali  essi confinavano
Ci sono poi marcate analogie tra le predizioni babilonesi e quelle cinesi,
come è stato dimostrato da  Bezold che riuscì a decifrare  alcune  tavolette
con scrittura cuneiforme, la maggior parte delle quali proveniva dalla 
biblioteca
del re Assurbanipal che visse nel -VII secolo, ma erano copie di testi che 
risalivano
al -XIV secolo
Come già detto in altro post, ad Alessandria , il più grande
centro culturale dell'epoca, si riunivano capi religiosi e
filosofi di ogni provenienza  e questo è una delle principali ragioni
per cui tutte le religioni derivanti dal culto del sole, cristianesimo
compreso,  hanno più o meno gli stessi simboli e gli stessi miti
 

 ha scritto nel messaggio 
news:gb2cbj$r3q$1...@aioe.org...

e questo che c'entra ? 

 Chi, perň, l'ha scritta materialmente?
   Digli a Pope che lě'ho scritta Io..cosi ci credera.'...))
   ahahaha..


 Chi, però, l'ha scritta materialmente?
la bibbia non ha un unico autore ma diversi autori in epoche diverse
ed anche molto lontane fra esse
La divulgazione dei testi era però alquanto difficile
dal momento che non esisteva la stampa.
La copiatura dei testi veniva affidata  a volte a scribi di professione
ma molto più spesso a schiavi analfabeti che copiavano il disegno
delle lettere  scritte anzichè la esatta grafia delle parole
Questo portò alla generazione di parecchi errori sia di tenue
valore ma anche di importanza strategica, unito al fatto che
da una parte la bibbia fu scritta in ebraico con  scrittura
consonantica e un' altra in greco che usava lettere maiuscole
senza separazione tra le parole e senza punteggiature,
se si aggiungono gli errori voluti dagli scribi che spesso
interpretavano e correggevano  in via del tutto personale,
si arrivò ad avere delle copie di bibbia assolutamente diverse
una dall'altra
Per questo  nacque la cosiddetta Bibbia dei 70 che è
stata redatta guardacaso proprio per unificare una quantità
incredibile di diversità che si notavano fra un'edizione e l'altra
Ancora oggi le bibbie redatte dalle diverse sette religiose
differiscono a volte in modo sostanziale , sulla nuova bibbia
CEI 2008 si calcola che siano state apportate non meno
di 100 mila (centomila !!!) modifiche dovute a
1. Frasi e parole modificate per smussare significati crudeli
2. Frasi e parole eliminate per depennare contenuti ignobili
3. Frasi e parole aggiunte per sostituire concetti illiberali
4. Ritocchi quasi impercettibili per levigare antinomie e/o empietà
5. Nelle NOTE giudizi deformanti per legittimare alcune modifiche
Se un libro fosse veramente  stato ispirato da dio, nessuno avrebbe
il coraggio, o meglio, la spudoratezza di cambiarne la minima parola
 

 la bibbia non ha un unico autore
Grazie per l'esauriemte risposta.


 al punto da non contenere alcun errore
senti scopritore dell'acqua calda!
le cose che dici sono scontate e tutti le conoscono
tra coloro che, come me, si interessano di religioni
in modo poco poco approfondito...
è il tuo ad essere un argomento *idiota* contro la religione
perchè le Manifestazioni di Dio come Abramo e
tutti gli altri, e per primo Mosè, devono, per prima cosa,
farsi capire dagli ascoltatori...
per cui non si mettono ad inventare cose o miti o racconti
di sana pianta ma prendono quello che già esiste
nella cultura da cui provengono e lo risistemano in
modo che sia utile e torni utile alla loro predicazione
e alla comprensibilità e accettabilità di quel che dicono
perfino i miracoli veri di Dio sono fatti non inutilmente
ma utilmente...
per dire: il fatto che Gesù sia nato da una vergine [cosa vera]
è stato disposto da Dio perchè potesse più facilmente
avere la fede di appartenenti a culti misterici che già
credevano alla nascita da una vergine del loro iniziatore...
la stessa decisione di Gesù di fare in modo di morire
in croce corrispondeva alla opportunità di aiutare
coloro che credevano in Zagreo bacchicon crocifisso
con le braccia aperte in una croce latina
diciamo che sono *saggezze* perchè magari la religione
nuova viene apparentemente a somigliare alle vecchie
ma la parte sociale del cristianesimo era del tutto
nuova rispetto ai culti misterici, per esempio, per
la liberazione della donna e degli schiavi mentre
i culti misterici erano compatibili allo sfruttamento
e socialmente inani a cambiare la società
Michele Amato 

Emc2 ha scritto:


vuoi dire che neppure queste 4 cavolatine note e stranote che hai scritto
sono farina del tuo sacco? Allora devo rivedere il voto... 5
con "atei" come te i "catto-fanatici" continuano a dormire sonni tranquilli


Emc2 ha scritto:

che lo stesso Dio immutabile comunichi sempre le stesse cose alle sue 
creature no è....