Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: E se Cristo fosse di nuovo tra voi?

Compie miracoli, resuscita i morti, dice di essere Dio, ma pochi gli
credono, come accde 2000 anni fa.
Si chiama Sai Baba. Dice di essere la reincarnazione del Cristo. Voi
credenti non avete dubbi che sia un truffatore? Perchč? E se avete qualche
dubbio che invece sia davvero Cristo non vi dovreste preoccupare un po' di
piů?
Saluti,
The Dentist

The
Dentist
Ciao
The Traveller
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

di 2000 anni fa????
ROTFL...coerenza...una parola che nella religione cattolica non dovrebbe
esistere...che motivo c'era di insegnare ad amare i nemici quando invece
prima apriva il Mar Rosso ( prima di farsi uomo o figlio di se stesso ) per
annegare i poveri egiziani che inseguivano gli ebrei?
se vuoi di contraddizioni simili te ne trovo molte altre.
Ciao.

quasi certamente farebbe la fine di "david lazzaretti"
detto il cristo dell' amiata.
--
   - saluti -  darik -

 4> Il boom delle conversioni sono avvenute dopo la morte di Gesù...vedremo
cosa succederà alla marte di Sai Baba
Per forza: i miti e le leggende del nuovo testamento non erano ancora stati
scritti.
Mi viene in mente la faccenda della ricostruzione del probabile volto di
Cristo: non corrispondeva all'immaginario collettivo.
Ciao
Massimo C.
--
I never drink water: fish fuck in it...

, 
thedenti...@virgilio.it
 says...

No so che faccia Sai Baba, ma ho visto come sono finiti i seguaci di una 
setta il cui leader (contemporaneo di Sai Baba) si dichiarava 
reincarnazione del Cristo, dopo che sono intervenute le forze dell'ordine 
non mi ricordo per quale motivo: si son dati fuoco. In questo proprio non 
riconosco non dico Gesu' Cristo, ma neanche un barlume lontanissimo di 
cristianesimo. Perche' mai dovrei credere a quello che dice Sai Baba? E 
poi, Gesu' non ha mai parlato di reincarnazione...
bye G.L.

bye G.L.
Non so chi sia questo Gesu Cristo, però ho sentito parlare di un certo
Erode suo paesano. Un gran brutto ceffo.
Certo.
Ziusudra

 wrote in message
h2j17.13465$D03.4...@news.infostrada.it...

Ti do un consiglio.
Dai una scorsa al Vangelo e vedrai che ti rispondi da solo.
Ciao
Ro Laren

 di 2000 anni fa????
Non mi pare insegni cose diverse, anzi! Dove l'hai letto?
Ecco cosa ho letto io per esempio:
*Incomincia il giorno con Amore. Riempi il giorno con Amore. Trascorri il
giorno con amore. Concludi il giorno con Amore. Ecco la via verso Dio.*
Quanto è diverso da "ama il prossimo tuo come te stesso" di Cristo?
La verità è che siete più scettici dei non credenti, solo perchè
indottrinati dalla vostra religione. Nulla di diverso dagli ebrei che non
credettero in Cristo.
Saluti,
The Dentist

 Dai una scorsa al Vangelo e vedrai che ti rispondi da solo.
Io il vangelo l'ho letto tutto. Le parole di Sai Baba sono molto simili.
Ho letto tutto il NT compresa l'Apocalisse e i passi in cui si dice che la
donna deve essere sottomessa all'uomo. Queste parti differiscono invece dal
discorso di Sai Baba, intendevi questo?
Saluti,
The Dentist

 poi, Gesu' non ha mai parlato di reincarnazione...
Sai Baba dice di essere Cristo che si incarna in un uomo Sai Baba. Stessa
cosa fece Cristo 2000 anni fa'. E proprio uguale.
Saluti,
The Dentist

 discorso di Sai Baba, intendevi questo?
Acqua.
Ro Laren

 Acqua.
Io direi fuoco. E' l'unica differenza importante, a parte la pettinatura.
Saluti,
The Dentist

 Io direi fuoco. E' l'unica differenza importante, a parte la pettinatura.
Allora forse il Vangelo non l'hai letto proprio tutto
Ciao
Ro Laren

 Allora forse il Vangelo non l'hai letto proprio tutto
Ho letto i quattro ufficiali della Chiesa, compresi nel NT. Intendo altri
vangeli?
Comunque leggi:
Gesú Cristo e Sai Baba.
Gesú: "Chiunque desideri seguirmi, rinneghi se stesso e prenda la sua croce
e mi segua. Perché coloro che vogliono salvare la loro vita la perderanno e
coloro che perderanno la loro vita per la mia salvezza la troveranno. "
Baba: "Il servizio senza traccia di ego é il primo scalino nel progresso
spirituale dell'uomo. Se un uomo vuole vivere una vita pacifica, deve capire
l'importanza del sacrificio. La veritá insita nell'asserzione che
l'immortalitá si puó solo ottenere col sacrificio dovrebbe venir bene
assimilata. La base principale del progresso spirituale é la negazione dell'
"io" e la gioiosa accettazione del "noi", che non é altro che l'unione
dell'"io" in Lui."
Gesú: " Avete sentito che cosa é stato detto, <Amerete il vostro vicino ed
odierete il vostro nemico>. Ma io vi dico, amate il vostro nemico e pregate
per coloro che vi perseguitano, affinché voi possiate essere i figli di
vostro Padre che é nei cieli: perché Egli fa sorgere il sole sia sui buoni
che sui cattivi, e fa piovere sia sui giusti che sugli ingiusti. Se amate
coloro che vi amano, che merito ne avrete? Non fanno lo stesso persino gli
esattori delle tasse? E se salutate solo i vostri fratelli e sorelle, che
cosa state facendo piú degli altri? Non fanno lo stesso pure i Gentili?
Perció siate perfetti, come é perfetto il Padre vostro che é nei cieli."
Baba: "Quando qualcuno vi insulta o diffama o vi ignora, accettate la cosa
con un sorriso... Quando non accettate l'insulto, questo torna indietro alla
persona che l'ha mandato, come una raccomandata che non é accettata torna al
mittente. Non danneggiate la vostra pace mentale ricevendo la lettera e
leggendone il contenuto. Rifiutate di accettarla. In questo modo avete anche
la possibilitá di correggere chi ha sbagliato; accettando la lettera invece
vi assocerete alla compagnia di coloro che si comportano male, siete
avvisati! L'arma dell'amore disarma qualsiasi oppositore. L'amore chiama
amore; esso sará riflesso indietro, cioé potrá avere solo l'amore come
reazione. Spara "amore", e l'eco dal cuore dell'altra persona sará anche
"amore"!"
Dal libro: Sathya Sai Baba and Jesus Christ" by Peter Phipps Sathya Sai
Publications New Zealand
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
[.....]
        Sia lodato Gesu' Cristo che ci ha detto:
"State attenti, molti verranno e diranno: "Sono Io" e "Il tempo (della fine
del mondo - nota mia) e' vicino". Non seguiteli!" (Dal Vangelo).
Antonio Casini

 E la reincarnazione non esiste.
Questo sarai sicuramente in grado di documentarmelo spero.
Saluti,
The Dentist

"Antonio Casini" ha scritto nel messaggio
    I prestigiatori non risuscitano morti. E lui infatti non lo fa.
Avrai anche le prove che sia un prestigiatore. Di Sai Baba si racconta che
abbia resuscitato alcune persone, come lo si racconta di Cristo. Quale
differenza c'č?


         I prestigiatori non risuscitano morti. E lui infatti non lo fa.
Questa testimonianza è più recente e quindi più credibile di una di duemila
anni fa', non credi?
Una sera Radakrishna, padre di Vijaya, entrò in coma e fu chiaro da subito
che il suo respiro era quello di un uomo prossimo alla morte.
Allarmatissima, sua moglie si mosse per contattare direttamente lo Swami. Il
quale giunse nella stanza di Radhakrishna, contemplò il morente e disse alla
donna: "Non ti preoccupare. Andrà tutto bene", e lasciò la stanza. Il giorno
seguente il paziente era ancora privo di coscienza. Il figliastro di
Radhakrishna chiamò un dottore del distretto ospedaliero, il quale, dopo
avere tastato il polso al paziente ed effettuato ulteriori esami, espresse
l'opinione che Radhakrishna era così prossimo alla dipartita che nulla si
poteva fare per salvarlo.
Un'ora dopo il parere del medico, il corpo divenne gelido. I parenti
incominciarono ad avvertire i rantoli e osservarono la lingua del loro caro
farsi livida e secca. Vijaya e sua madre si recarono disperate da Sai Baba,
che al momento si trovava nella sala da pranzo. Quando gli dissero che
Radhakrishna sembrava ormai morto, lo Swami sorrise e se ne andò in camera
sua. Vijaya e la madre non poterono fare altro che tornare da Radhakrishna e
attendere. Dopo poco, lo Swami fece il suo ingresso nella stanza, contemplò
il corpo e tornò nuovamente sui suoi passi senza dire nulla. Questo accadeva
la sera del secondo giorno di coma di Radhakrishna. La notte trascorse con i
tre parenti in veglia accanto al corpo, speranzosi di cogliere anche un
minimo segnale di risveglio. Speranza vana: non ci fu segno alcuno di
ripresa. I tre ancora confidavano che Sai Baba avrebbe in qualche modo
salvato Radhakrishna: non aveva forse egli stesso affermato che tutto
sarebbe andato a posto?
La mattina del terzo giorno il corpo dell'uomo era cadavere: livido, freddo,
rigido e iniziava a puzzare di decomposizione. Molte persone giunsero a fare
le condoglianze alla moglie, consigliandole di portare il cadavere di
Radhakrishna fuori dall'ashram. Ma lei rispose che non l'avrebbe fatto: "Non
prima che sia lo Swami stesso a ordinarlo". Alcuni giunsero perfino a
contattare il Baba suggerendogli, dal momento che l'uomo era morto e il
corpo emanava un insopportabile puzzo di putrefazione, che il cadavere
venisse rimandato a Kuppam o cremato direttamente a Puttaparti. Lo Swami
semplicemente rispose: "Si vedrà". E quando fu la vedova a recarsi da lui,
riportandogli cosa la gente diceva e chiedendogli cosa lei dovesse fare, Sai
Baba rispose: "Non ascoltarli. Non avere paura. Io sono qui". E disse che
presto sarebbe sceso nella stanza di suo marito per vederlo.
La vedova tornò nella stanza e si mise ad attendere, insieme alla figlia e
al figlio adottivo. I minuti trascorrevano, passò più di un'ora, ma dello
Swami non c'era traccia. Poi, quando la speranza sembrava morta anch'essa,
la porta della stanza si aprì e apparve il Baba, vestito di rosso, la
capigliatura folta, un sorriso pacifico e smagliante. Erano le due e mezza
del terzo giorno. La vedova esplose in pianto, e con lei Vijaya. Sembravano
Marta e Maria, le sorelle di Lazzaro, disperate perché pensavano che il loro
Signore fosse giunto troppo tardi.
Con gentilezza il Baba chiese ai tre parenti di lasciare la stanza. Lo
fecero e lui chiuse la porta. Nessuno può sapere cosa accadde davvero in
quella stanza in cui il Baba e il cadavere erano rinchiusi, uno di fronte
all'altro.
Ma dopo pochi minuti Sai Baba aprì la porta e fece entrare i parenti.
Radhakrishna era a letto, li guardava e sorrideva. Il rigor era scomparso e
il colorito naturale era riapparso. Baba si sollevò il capo dell'uomo e gli
disse: "Parla loro: hanno paura".
"Paura? - chiese Radhakrishna - E di cosa? Sto bene. E il Baba è qui".
Lo Swami si rivolse alla moglie: "Ti ho restituito tuo marito. Ora dàgli da
bere qualcosa di caldo".
Fu lo stesso Baba, quando la moglie di Radakrishna portò una minestra calda,
a imboccare l'uomo che aveva richiamato dalla morte.»
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
        Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini
P.S. Ti scrivo precisamente la citazione da me fatta in un messaggio
precedente:
"Rispose: "Guardate di non lasciarvi ingannare. Molti verranno sotto il mio
nome dicendo: "Sono io" e: "Il tempo è prossimo"; non seguiteli."
(Luca 21, 8)

 Si chiama Sai Baba. Dice di essere la reincarnazione del Cristo.
[.....]
:-)))
se è per questo si attacca un po' dovunque.... vedi:
http://www.guruji.it/sb_profezie.htm
che recita così riguardo al Bab e Bahà'ù'llàh:
--------------------------------------
Le profezie del profeta Bab
Bab é il profeta della religione Bahai.
La religione Bahai non é molto conosciuta in quanto i
suoi seguaci non fanno del proselitismo.
Bahai si nasce, affermano i maestri di questa fede.
Il ricercatore della veritá viene incontrato al momento
opportuno.
Il profeta Bab venne giustiziato sulla pubblica piazza,
proprio nel paese in cui nacque e predicó (la Persia),
attorno al 1845.
Un seguace, Bahahullah, fondó una religione sul Suo
insegnamento.
Bab profetizzó la discesa di un grande Maestro, che
avrebbe unito tutte le religioni del mondo, in quanto
Dio é uno solo ed é perfettamente inutile e sciocco
mantenere certe divisioni. L' unico sentiero che conduce
a Dio, sosteneva il Profeta, é l'amore ed il servizio agli altri.
--------------------------------------
Così mescolando cose vere, a mezze verità
e mere e sonore sciocchezze.
Ma siccome il nome Sai Baba è assonante a Bahà'ì.
Il mio scopo nell'intervenire è un'altro:
vero è che Sai Baba si attacca un po' dovunque facendo
un miscelone sincretico con tutti....
Ma attenzione!!:
non c'entra nulla di nulla nè con la fede Bahà'ì nè con alcunchè
della sua lunga storia che data più di 150 anni molto prima che
nascesse questo signore in India.
Lo dico perchè sono stanco di sentire persone che quando
si dice loro che si è bahà'ì dicono:
"ah si lo so!! il vostro fondatore è Sai Baba"
Un carissimo saluto e scusate la precisazione.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
amic...@lycos.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 senza dire niente, e nella stanza non fa entrare nessuno.
Anche se in quella stanza non c'era nessuno, non trovi per nulla strano che
un corpo inerte da tre giorni e che inizia pure a puzzare, che tutti
considerano morto, all'improvviso riprenda vita essendo stato pochi minuti
con Sai Baba?
Ripeto le mie considerazioni: questa storia di Radakrishna la ritengo molto
più credibile di quella di Lazzaro, e molto più verificabile. Di Lazzaro non
si sa nulla, sarebbe avvenuta una morte in un periodo in cui i medici non
esistevano neppure, o erano dei semplici stregoni, eppure tu contesti la
diagnosi solo nel caso di Sai Baba. Tu credi all'una e non all'altra
semplicemente per questioni di indottrinamento.
Io non credo nè al primo caso nè al secondo ma posso addurre motivazioni
razionali per entrambi, e non come fai tu solo per un caso. Se tu fossi
razionale potresti tranquillamente addurre quelle tue obiezioni alla
resurrezione di Radakrishna, ma dovresti farlo e di più anche per Lazzaro.
Saluti,
The Dentist

 e mere e sonore sciocchezze.
Poi dite che gli atei sono irrispettosi della vostra fede ...
Saluti,
The Dentist

detto il cristo dell' amiata.
Che mito d'uomo!  :))))
Lisa (di antenati amiatini)

 Lisa (di antenati amiatini)

Ziusudra wrote:

LOL
bye G.L.

 cosa fece Cristo 2000 anni fa'. E proprio uguale.
Ma per piacere...
bye G.L.

 > e mere e sonore sciocchezze.
Vuoi qualche esempio:
si dice:
«Bab é il profeta della religione Bahai.»
falso! fondò la fede bab'ì!
«La religione Bahai non é molto conosciuta in quanto i
suoi seguaci non fanno del proselitismo.
Bahai si nasce, affermano i maestri di questa fede.»
che è quanto di più risibile si possa dire per una fede
che sicuramente non fa proselitismo ma che, tuttavia,
è la più diffusa nei più sperduti angoli della terra come
attesta anche l'Encicopedia Britannica, essendo in ciò
seconda solo alla fede Cattolica, non, naturalmente, per
numero di credenti ma per la ampiezza delle località
dove esistono bahà'ì.
Di certo una tal cosa richiede aperto insegnamento della
fede e non chiusura per pochi eletti.
ancora si dice:
«Il profeta Bab venne giustiziato sulla pubblica piazza,
proprio nel paese in cui nacque e predicó (la Persia),
attorno al 1845.
Un seguace, Bahahullah, fondó una religione sul Suo
insegnamento.
Bab profetizzó la discesa di un grande Maestro, che
avrebbe unito tutte le religioni del mondo, in quanto
Dio é uno solo ed é perfettamente inutile e sciocco
mantenere certe divisioni. L' unico sentiero che conduce
a Dio, sosteneva il Profeta, é l'amore ed il servizio agli altri.»
a parte il perdonabile errore poichè il Bab fu martirizzato nel
1850 c'è un chiaro accenno al fatto che proprio lui, e cioè
Sai Baba stesso, sia il promesso del Bab.
Non si tiene conto del fatto accertato che sia il Bab che
Bahà'ù'llàh fondarono due religioni indipendenti che appunto
si chiamano fede bab'ì e bahà'ì, e che il Bab stesso accennò
chiaramente alla brevissima durata della sua religione che
doveva cedere rapidamente il passo alla nuova di
"Colui che Dio Manifesterà" nell'anno 9° per un verso e
19° per un'altro della sua durata.
Sai Baba qui, non contesta neppure la qualifica di Bahà'ù'llàh
che noi, suoi seguaci e bahà'ì, diamo a lui, ma semplicemente,
e in modo torbido, la ignora e fa intendere che, nelle idee dei
bahà'ì, Bahà'ù'llàh sia un semplice seguace del Bab
e che ambedue siano in attesa di "Colui che Dio Manifesterà"
e cioè probabilmente Sai Baba stesso.
Insomma sarebbe stato leale dire qualcosa di simile:
Il Bab fondò una religione poi venne un imbroglione, e
cioè Bahà'ù'llàh, che si fece da se stesso il "promesso
del Bab" che, invece, sono io che sono Sai Baba.
Ma invece Sai Baba non fa così con lealtà....
egli non accenna minimamente alle pretese di Bahà'ù'llàh
neppure per contestarle lealmente...
fa intendere che per noi Bahà'ù'llàh sia una specie di
San Pietro di importanza collaterale.
La fede bahà'ì è cosa di gran prestigio in molte parti del mondo
ed anche specialmente proprio in India che è uno dei posti
dove la sua crescita è più tumultuosa.... egli così vuole godere
del prestigio che gli deriverebbe dall'essere il promesso
perfino della religione bab'ì e bahà'ì poi.
Faccio benissimo io, dunque, a sottolineare che assolutamente
non c'è alcun giustificato e giustificabile legame tra Sai Baba
e la fede bahà'ì o Bahà'ù'llàh o il Bab stesso.
E che tra le due cose, nonostante l'assonanza nel nome, e
alcune predicazioni generiche, non c'è relazione alcuna.
Noi bahà'ì sappiamo che la catena dei messaggeri divini sarà
ininterrrotta anche nel futuro ma non attendiamo nessun
messaggero di Dio prima dello spirare completo e letterale di
mille anni: il quale fonderà una nuova religione.
Sai Baba, dunque, non può essere nè "Colui che
Dio Manifesterà" promesso dal Bab [che altri non è se non
Bahà'ù'llàh] nè tantomeno la futura Manifestazione divina
che noi attendiamo non prima di mille anni letterali.
Per quanto ci riguarda, poi, Sai Baba sarebbe seguace di una
religione di Dio solo se fosse rimasto all'interno dell'induismo
che, per mezzo del suo fondatore il lodatissimo Krishna, noi
riconosciamo come rivelazione di Dio; ma essendosi posto
fuori da questa "casa dello spirito", e vantando egli
stesso una diretta rivelazione, oltre che porsi al livello di
Krishna, Gesù o del Bab, o forse perfino a livello superiore,
per lui possiamo al massimo elevare preghiere perchè si
penta di una simile vanteria ottenendo così il perdono di
Dio che di certo non potrà mancare.
Le religioni di Dio sono un numero chiuso e non di più e sono:
indù (Krishna); buddista (Budda); zoroastriana (Zoroastro);
ebraica (Abramo e Mosè); cristiana (Gesù); islamica (Maometto);
bab'ì (Bab); bahà'ì (Bahà'ù'llàh).
Non ci possono essere altre religioni se non tra mille anni letterali.
Un carissimo saluto.


 Non ci possono essere altre religioni se non tra mille anni letterali.
Sai Baba mi pare non intenda fondare alcuna religione, ma chiede al
contrario ad ognuno di rimanere all'interno della propria fede, che vanno
tutte bene. Quindi non capisco questa tua ultima obiezione.
Saluti,
The Dentist

 Ma per piacere...
Le tue argomentazioni mi lasciano senza parole. Va be', se non sai
rispondere cosa potevi dire?
Comunque almeno leggi quello che dice Michele Amato, che mi pare l'unico che
si sia un po' preoccupato del novello Messia. Agli altri pare che non
interessi nulla e che non sappiano nulla.
Per forza, nel catechismo non ve l'hanno insegnato Sai Baba vero?
Saluti,
The Dentist

 Quindi non capisco questa tua ultima obiezione.
tu lo hai detto proprio all'inizio del thread:
«Si chiama Sai Baba. Dice di essere la reincarnazione del Cristo.»
Anche noi bahà'ì sosteniamo che nulla di male c'è e nessun peccato a
rimanere all'interno di una delle religioni vere e antiche esistenti.
Ma per colui che voglia e possa in coscienza il sommo bene e il
volgersi al ritorno di ogni altro messaggero del passato.
Bahà'ù'llàh lo dice a piena bocca!
Sai Baba sembra pensare la stessa cosa di se ma allora perchè non lo
proclama con altrettanta franchezza?
Lo proclami! così che ogni anima retta possa dirimerlo!
Uno dei segni stabiliti da Gesù era la franchezza delle proclamazione
egli diceva più o meno: "se vi dicono che è sul monte non via andate
se nella valle nemmeno perchè quando verrà la sua venuta sarà come il
lampo che da oriente va verso occidente".
Bahà'ù'llàh non si nasconde e lo proclama come il lampo del cielo ed
essendo i cristiani a cui è diretta questa profezia nella maggior
parte ad occidente della Persia la notizia e la fede bahà'ì come il
lampo fu francamente proclamata da oriente ad occidente. Grondante del
sangue di decina di migliaia di martiri uccisi nelle più atroci
maniere nell'ottocento e tutt'ora presenti ai giorni nostri.


 > i suoi insegnamenti, per tenersi buoni gli ebrei.
Tu mi dici : "Giusto!" E poi continui però a ripetermi le stesse cose.
Dimmi allora perchè Cristo non ha contestato il VT, così in contraddizione
in alcuni punti dal suo messaggio, ma invece ha voluto confermare la sua
validità. Non sarà per tenersi buoni gli ebrei, così come Sai Baba si vuol
tenere buoni i bahai non contestando il loro fondatore, pur essendo
contradditorio con la sua parola?
Il mio discorso è nato per individuare un eventuale parallelismo tra le due
figure, Cristo e il contemporaneo Sai Baba. Ora capisco la tua contestazione
da appartenente alla religione bahai, ma non capisco il disinteresse dei
cattolici per una persona che anche per questo che tu gli contesti è molto
simile al Cristo.
Saluti,
The Dentist

 ha scritto nel messaggio
news:WDe27.16419$eB4.6...@news.infostrada.it...
  ciao dentist, anke se non credente incallito, seguo con particolare
interesse
 il tuo post con mikele (ke saluto) sulla figura di sai baba. ke, per un po'
mi
 aveva affascinato. ho anke un paio di libri di g. rosati e, allora avrei
voluto
andare in india per vederlo; poi il razionale ha preso il sopravvento.
 ciao - darik -

 interesse....................

 ha scritto nel messaggio
news:9icn2v$iv6$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Va meglio cosa? Le virgolette si, ma quella virgola cosa ci sta a fare? :-)
Saluti,
The Dentist

 andare in india per vederlo; poi il razionale ha preso il sopravvento.
E secondo te perchè i cattolici lo ignorano, o peggio lo disprezzano?
Saluti,
The Dentist

 vangeli?
Eh eh eh mistificatorio come al solito.
Luca, 21, 5
Gesù rispose:"Fate attenzione a non essere ingannati. Perchè molti verranno
e si presenteranno con il mio nome dicendo "Sono io" e "Il tempo è vicino".
Voi però non seguiteli"
Luca 21, 25
"Ci saranno segni nel sole, nella luna nelle stelle; e sulla terra angoscia
di popoli in preda allo smarrimento per il fragore del mare e dei flutti.
Gli uomini verranno meno per il timore e per l'attesa di ciò che dovà
accadere. Infatti le forze dei cieli saranno sconvolte. Allora vedranno il
Figlio dell'uomo venire sopra una nube con grande potenza e splendore"
Affrontiamo il problema da un punto di vista "tecnico".
Sai Baba non gode dei requisiti di sistema per essere credibile come Cristo.
Il cristiano "sa" che il ritorno di Cristo sarà tale da non poter essere
oggetto di alcuna discussione; clamorosamente evidente perfino per chi non
crede. Anzi addirittura atteso e temuto. Non mi pare che il ritorno di
Cristo sia in cima alle angoscie contemporanee.
Al tempo stesso "sa" che chiunque si presenti per Cristo non è Cristo, tanto
più se cerca di farsi passare per Lui.
Dunque Sai Baba non è Cristo.
Almeno per chi crede che Cristo si Via, Verità e Vita.
Ciao
Ro Laren

 Almeno per chi crede che Cristo si Via, Verità e Vita.
Mah, non sei stata convincente. Ci fosse scritto nel vangelo che *chiunque*
si presentasse a suo nome non sarà Cristo avresti ragione.
Saluti,
The Dentist

 Figlio dell'uomo venire sopra una nube con grande potenza e splendore"
Questo penso si riferisca all'Apocalisse. Non c'entra con una eventuale
venuta di Cristo prima della fine del mondo.
I TdG inoltre vedono questi segni dappertutto in questa epoca, quindi direi
che la visione o meno di questi segni è un'opinione.
Saluti,
The Dentist

 simile al Cristo.
Sai Baba potrebbe essere Cristo ritornato e, se è questo quello
che dice, bisogna prenderlo sul serio!
Soddisfa egli i canoni dei nuovi messaggeri di Dio?
Questo lo tratteremo seriamente in seguito... per ora lasciamo
la domanda in sospeso in attesa di vedere se il resto del mio
discorso è stato comprensibile o meno.
Trattare questo argomento renderebbe ciclopico il messaggio.


 (ke saluto) sulla figura di sai baba.
Un salutone cordiale!
Carissimo Darik,
mi fa molto piacere che tu ci segua anche perchè il thread
si sta sviluppando bene, senza inutili ripetizioni, fluentemente,
anche per merito dell'interlocutore principale:
il nostro Carissimo Dentist.
Come vedi, Carissimo Darik,
nati da meno di 160 anni già abbiamo il problema degli
ebrei con Gesù :-))
c'è già qualcuno che si basa anche sui nostri scritti
sacri e profezie per proporsi come nuovo messaggero
vedremo di affrontare il fatto nel modo più corretto....
non vorremmo stavolta essere noi le "vergini stolte" di
evangelica memoria :-))


 Trattare questo argomento renderebbe ciclopico il messaggio.
Ok,
Saluti,
The Dentist

 si presentasse a suo nome non sarą Cristo avresti ragione.
Non lo sarei stata comunque.
Ti conosco troppo bene.
Ciao
Ro Laren

 Ti conosco troppo bene.
Non esagerare, qualcuno potrebbe pensare male. :-)
Saluti,
The Dentist

 che la visione o meno di questi segni è un'opinione.
Che bello il dentista in accordo con il Vangelo.
Stupefacente...
Ciao
Ro Laren

 perchč non ve l'hanno insegnato al catechismo o se c'č qualche fondamento.
Dentista se vuoi capire bene, se come al solito non ti smuovi di un
millimetro dalle tue idee contro l'evidenza, pazienza.
Ciao
Ro LAren

 millimetro dalle tue idee contro l'evidenza, pazienza.
Quale evidenza? Mi pare di aver risposto ai tuoi post in maniera esauriente.
Tu hai sostenuto che nel Vangelo c'č scritto che Sai Baba non puņ essere
Cristo, io te l'ho contestato motivandolo.
Saluti,
The Dentist

 wrote in message
4Eo27.2530$1u2....@news.infostrada.it...
Pazienza.
Ciao
Ro Laren

 Stupefacente...
D'accordo con il vangelo? Perchè ho detto che i TdG vedono i segni della
fine del mondo dappertutto? Mica c'è scritto questo nel vangelo.
Comunque per qualcosa potrei anche essere d'accordo con il Vangelo, perchè
no?
Saluti,
The Dentist

 Pazienza.
La pazienza č tutta mia. :-)
Saluti,
The Dentist

 no?
Qui lo sei sulla divinità di Cristo.
Non è da poco.
Ciao
Ro Laren

 Non è da poco.
Ma no, non l'ho detto da nessuna parte! Non dire queste cose, altrimenti
Darik si preoccupa! :-)
Saluti,
The Dentist

 Darik si preoccupa! :-)
Hai ragione non far preoccupare darik.
Adiòs
Ro Laren

   è la virgola mancante al post di nicoletta ('nz)      ;-)))))
Ah! Vi siete messi d'accordo per confondermi! Diavolacci!! :-)
Saluti,
The Dentist

 Adiòs
Adiòs? Mi auguro di no!!!
Saluti,
The Dentist

 detesto le posizioni preconcette.
Infatti non escludo nulla, pur ritenendolo improbabile.
Saluti,
The Dentist

 maturi perchè lui faccia alcune rivelazioni.
Viene il dubbio che Sai Baba abbia, invece, una doppia
verità una per il primo approccio e l'altra per gli iniziati.
Se una tal cosa fosse vera non piacerebbe ai bahà'ì
che si pondono all'opposto di questa logica gnostico
iniziatica.
Per dire: non ci piacerebbe se lui da un lato dicesse che
è necessario rimanere nella propria religione mentre
dall'altro ne fondasse una nuova solo per gli iniziati.
Quando un bahà'ì lo diventa una delle prime cose che fa
comunica al Vescovo che quale bahà'ì sarà sempre vicino,
collaborante e fratello verso i cristiani e le altre religioni
ma che lui non può essere più considerato nè cristiano,
nè tantomeno cattolico.
In certe parti del mondo ciò può costare gravi persecuzioni
e addirittura esecuzioni capitali che anche in questi anni
ci sono state a centinaia di bahà'ì.


"Michele Amato del'56"  ha scritto nel ... (...)
Pur non appartenendo alla fede bahai trovo il tuo discorso molto razionale e
sensato. Grazie per la disponibilità.
Saluti,
The Dentist

 The Dentist
Carissimo Dentist,
tutto dipende dall'interlocutore.
Se è intelligente e disponibile come te
è facile rendere lo scambio di idee produttivo.
Mi piacerebbe molto leggerti anche su ICRB qualche volta.
