Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Medjugorje 25 Aprile 2000 ?

Vorrei sapere se qualcuno è interessato a discutere sulla ammissibilità
del seguente messaggio (che viene considerato dettato dalla Madonna a
una veggente a Medjugorie il 25-04-2000):
Cari figli, vi invito anche oggi alla conversione.
Siete troppo preoccupati delle cose materiali e poco di quelle
spirituali.
Aprite di nuovo i vostri cuori e lavorate di più per la conversione
personale.
Decidete ogni giorno di dedicare il Tempo a Dio e alla preghiera, finchè
la preghiera diventi per voi un incontro gioioso con Dio.
Solo così la vostra vita avrà senso e contemplerete con gioia la vita
eterna.
Grazie per avere risposto alla mia chiamata.

 Grazie per avere risposto alla mia chiamata.
Qualcuno forse rispondera'. Chi risponde e' responsabile. Chi non
risponde e' irresponsabile.
Cordialmente.
a.cignini

 eterna.


 wrote in message
Yh4O4.50163$xt2.6...@news.infostrada.it...


 Un caro saluto
 Ricambio con altrettanta cordialita'.
a.cignini

 wrote in message
d9nO4.55407$xt2.6...@news.infostrada.it...


KARMAN ha scritto:
<< (.....) A questo mondo  siamo solo di passaggio....ed alla fine dei
nostri giorni,dovremo dargli conto di come abbiamo impiegato la nostra vita
! >>
Sono *quasi* d'accordo: nell'istante della nostra morte sara' a noi stessi
che dovremmo rendere conto di come abbiamo trascorso la nostra vita.
Saremmo noi i nostri giudici piu' impietosi e inflessibili, ancora di piu'
delle tante idee di Dio che ci siamo date.
ciao,
Mauro

KARMAN ha scritto:
<< " La Fede non si discute.O l'accetti ad occhi chiusi, o la
rifiuti.Nessuna via di mezzo.A te la scelta" ( Padre Pio-Breviario). >>
Ora Padre Pio da "beato" e' diventato pure dottore della Chiesa ?
La fede si puo' discutere,  si deve discutere. Esistono pure le vie di
mezzo, anche se a certa "chiesa" le vie di mezzo non piacciono. Certa
"chiesa" preferisce che la gente tenga gli occhi ben chiusi e si faccia
guidare senza
discutere che accompagnare gente con gli occhi ben aperti che si domanda
dove sta andando. Ma siamo cattolici o siamo TdG ? prendere o lasciare,
questo sembra essere il motto di entrambi, non vi sono alternative, cosi'
loro dicono.
<< La Vergine di Medjugore sta parlando da sempre, chi ha fede, non ha
bisogno di prove , .... >>
Ora pure Medjugore e' diventato un dogma di fede ? Fino a poco tempo fa un
cattolico poteva non credere, rimanendo cattolico, alle varie apparizioni
mariane riconosciute (Guadalupe, Lourdes, ecc. ecc.), ora invece sembra che
bisogna credere persino a Medjugore. Ma a un cristiano non doveva bastare
Cristo e il suo Vangelo ?
:-(
ciao,
Mauro

 :-(
Ringraziamo l'inventore di tutto questo (Paolo) e tutti i "manipolatori" che
hanno furbescamente seguito la sua scia...
Forse farebbe bene a molti ripassare la figura del (vero) Cristo che
traspare
dal Vangelo di Tommaso Apostolo
 
http://utenti.tripod.it/cristianesimo/Vangeli/Vang_Tommaso_descr.html
e lasciare un po' da parte le *invenzioni* del buon paoletto & Soci
                            Ј ~  t...@shi.delek  ~ Ј
          И,јЄКА`ДАКЄј,И   " Tibetano "  И,јЄКА`ДАКЄј,И
 
http://users.iol.it/aetos/
                    ДАКЄј,ИИ,јЄКА`       АКЄј,ИИ,јЄКА`
 
http://users.iol.it/aetos/saggi/Cristo.html
,јЄКА`ДАКЄј,И          alcune opinioni           И,јЄКА`ДАКЄј,И
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
         ДАКЄј,ИИ,јЄКА`   ДАКЄј,ИИ,јЄКА`   ДАКЄј,ИИ,јЄКА`

delle tante idee di Dio che ci siamo date.
e magari a darci il voto....
io rifiuto qualsiasi dicotomia dell'essere come artefatta ed innaturale
da VIVI, figuriamoci da morti!"!
pietro
PS. sempre piu' mi pare che tu ti sia perso x strada..^___^
non stava scritto che nessuno deve giudicare...
NEANCHE SE STESSO???

KARMAN ha scritto:
<< ... Ma con la sola Ragione e' impossibile  dimostrare certe verita' che
hanno a che  fare con le sfere spirituali.O ci credi per fede, o non ci
credi.In questo senso, la Sua frase " la fede non la si discute.....o
l'accetti o la rifiuti " io la intendo." >>
Dici di apprezzare il pensiero di Budda (che io non conosco) e poi ti limiti
a fare affermazioni di questo tipo ? Tibetano, dove sei ? abbiamo bisogno di
te e di un tuo parere (possibilmente non anticlericale).
Per quanto mi riguarda esistono diversi livelli di comprensione del mondo
che ci circonda e che noi chiamiamo realta'. Frasi come quella riportata mi
suscitano la sensazione che si voglia impedire che la gente salga lungo
questi livelli di comprensione.
E poi "Sua" con la s maiuscola, ma l'avete beatificato o lo avete invece
anche divinizzato ?
ciao,
Mauro
<< Matteo 23:9 E non chiamate nessuno "padre" sulla terra, perché uno solo è
il Padre vostro, quello del cielo. >>

 te e di un tuo parere (possibilmente non anticlericale).
sincretismo 2 la vendetta?        (^___^)
   ci@o._
                 « Tibetano »
 
http://users.iol.it/aetos/
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/

Tibetano  ha scritto:
<< Forse farebbe bene a molti ripassare la figura del (vero) Cristo che
traspare dal Vangelo di Tommaso Apostolo
http://utenti.tripod.it/cristianesimo/Vangeli/Vang_Tommaso_descr.html
  e
lasciare un po' da parte le *invenzioni* del buon paoletto & Soci >>
Ciao Tibetano, finalmente mi hai convito a comprare il Vangelo di Tommaso.
Ora, uno di questi anni, provero' a leggerlo.
ciao,
Mauro

 Mauro


 Cristo (quello vero, non quello inquinato da dogmi e barzellette) sa
attendere
Dopo duemila anni che si fa attendere puo' anche aspettare qualche giorno da
parte mia ;-)
ciao,
Mauro

 nel week-end mica me lo sono portato dietro [...]
il PC si pero'        (^___^)
questioni di priorita'        (*__^)
__________


Conoscete qualche edizione recente ed accurata di questo Vangelo?
Grazie
VR

 Grazie
in lingua italiana sembra non ci sia moltissimo
prova a dare un'occhiata all'URL:
http://utenti.tripod.it/cristianesimo/Vangeli/Bibliografia.html
     t...@shi.delek
                        « " Tibetano " »
 
http://users.iol.it/aetos/pro_tibet.html
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
 
http://www.tibet.org/Languages/italian.html


Ciao Roberto,
io ho "Il Quinto Vangelo" ovvero il vangelo di Tommaso apostolo, tradotto e
commentato da Mario Pincherle edizioni FILELFO, a mio parere è tradotto in
maniera accurata ed ha anche il testo copto a fronte.
saluti
Francesca

 Francesca
L'ho letto anch'io, sicuramente una buona traduzione ma un po' scarno per quanto
concerne le info generali e l'analisi storica di quel magnifico manoscritto
        ci@o._
                    « Tibetano »
 
http://tibet.3000.it/
 
http://consapevolezza.3000.it/

maniera accurata ed ha anche il testo copto a fronte.
Grazie.
VR
P.S: Quello che e' stato diffuso in rete... di cui hanno dato piu'
sopra il sito WEB... e' tutto il Vangelo di Tommaso?

questioni di priorita'        (*__^)
Si, in effetti ho priorita' piu' elevate rispetto a un qualche "vangelo" di
dubbie origini :-)
inoltre il mio PC non sta a casa mia, questione di spazio :-)
comunque si trattava del:
<< il quinto vangelo, Tommaso Apostolo, testo copto a fronte, macro
edizioni, traduzione e
commento di Mario Pincherle >>
prima o poi lo leggero' (prima devo finire l'elenco telefonico ;-)
ciao,
Mauro

 edizioni, traduzione e commento di Mario Pincherle >>
come ho gia' detto a Francesca a mio avviso rappresenta sicuramente una buona
traduzione ma lo trovo un po' scarno per quanto concerne le info generali e
l'analisi storica.


Tibetano ha scritto:
<< L'ho letto anch'io, sicuramente una buona traduzione ma un po' scarno per
quanto concerne le info generali e l'analisi storica di quel magnifico
manoscritto >>
grazie:, e' quello che ho anche io.
ciao,
Mauro