Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: notizie e chiarimenti ICR moderato

Per vostra conoscienza e allo stato attuale della riflessione
e dei fatti:
sebbene sia un impegno informale che non può essere messo
nel manifesto, perchè per molti e giusti motivi il GCN non vuole,
ecco secondo quali regole interne modereremo una volta che
sarà votato il news group ICR trasformato a modetato:
----------------inizio citazione----------------------------------
Nella dinamica decisionale interna il gruppo di moderazione osservera`
queste regole:
In prima istanza tutti saranno sotto moderazione tradizionale tranne i ben
conosciuti vecchi postatori che, nello scambio di idee iniziali, il gruppo di
moderazione riterra` di mettere subito in white list a votazione e
maggioranza semplice.
Per moderatore di turno [per la regola di sotto] si intende quello che
effettivamente sia all'opera, quindi puo` essere di turno anche piu`
di un moderatore.
Di regola il moderatore di turno passa i messaggi di persone non
in white list in scienza e coscienza, senza consultazione con gli altri
moderatori, se si ritiene sicuro che il messaggio vada bene.
I messaggi che il moderatore di turno desidererebbe cassare
si lasciano nel box di moderazione in prima istanza.
Il moderatore di turno che desidera cassare in messaggio di cui
sopra lancia il problema se cassarlo o meno nella lista interna di
posta dei moderatori con motivazione;
se entro 12 ore dal lancio del problema nella lista dei moderatori
non riceve altro che una conferma da un altro moderatore, e gli altri
tacciono, il messaggio si cassera` subito;
se almeno uno dei moderatori, entro le stesse 12 ore, si dimostra
contrario alla cassazione del messaggio: avverrà una votazione a
maggioranza, tra chi e` in linea, entro le successive 12 ore dal
momento in cui il problema è sollevato dal moderatore di
turno che desidera cassare.
Tendenzialmente tutte le persone che se ne dimostreranno meritevoli,
saranno messe in white list, ma dopo almeno 10 messaggi passati
regolarmente post per post.
La proposta di white list per una persona sarà votata a richiesta di uno
dei moderatori a maggioranza semplice tra loro. Sempre su proposta di
almeno uno di loro, e con la stessa maggioranza, sarà decisa la
cancellazione di una persona dalla white list.
La cancellazione dalla white list si intende sempre temporanea fino
a che l'evidente comportamento della persona sotto moderazione
post per post non sia cambiato in meglio per almeno 20 post.
Non si usa la black list, e la si vieta, perche` è inutile in quanto tutti
hanno sempre diritto di scrivere sotto moderazione normale.
Il moderatore di turno, o un moderatore lurker, che costata la nascita
di un flam o trolling, o una decisa rottura delle regole da parte di uno
che sia in white list, puo` provvedere alla sua cancellazione d'urgenza
dalla white list, ma la sua decisione va immediatamente comunicata
nella lista interna di posta della moderazione e va confermata da un
voto a maggioranza dei moderatori nelle successive 48 ore;
se esso voto di conferma manca, un qualsiasi altro moderatore può
rimetterlo in white list secondo scienza  e coscienza e fino a che un
espresso voto a maggioranza in merito non ci sia stato.
Per i messaggi cassati di persone non in white list verrà data una
motivazione da parte dei moderatori a meno di spamming automatici
o semiautomatici di persone o di robot. La motivazione sarà
pienamente articolata, possibilmente con citazione dei passaggi
incriminati, al fine di educare il postatore e farlo rendere conto del
problema.
---------------------fine citazione-----------------------
quanto al numero di moderatori essi saranno massimo 9 me compreso
i moderatori nella lista attuale sono:
[Michele Amato 1956] (bahà'ì e mod di riferimento del GCN)
[Nike62] (ateo)
[F.M.Arouet] (ateo)
[Lori] (cattolica) (che vuole dimettersi ma l'ho pregata di ripensarci)
[Bushi Solitario] (credente non rigidamente definibile)
[turaz] (credente non rigidamente definibile)
[Infinity - Ivo] (cattolico)
cari saluti
Michele Amato

 [Infinity - Ivo] (cattolico)
Con l'etichettatura delle persone si raggiunge il top.
Non vedo però alcun difensore della "u" ? Non è che verremo discriminati e 
bestemmiati ?
Ciao, Leo 

 [Ivo
Sono in ordine alfabetico?
Sono in ordine di altezza?
Sono in ordine di provenienza geografica?
Sono in ordine di serietà?
Specifica ti prego, serve per comprendere meglio.
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
-- 
HOME PAGE : 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

 iniziativa finalizzata a rendere piů sano icr.
E come la mettiamo copn la storia del "Non giudicare, se non vuoi essere 
giudicato" ?
Come dice il proverbio: "Passato il Natale, gabbato Gesů bambino".
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo
Sempre con lo stesso affetto buona giornata! Lori


> iniziativa finalizzata a rendere piů sano icr.
comincia tu e ritirati in convento 

 E ti pare che io abbia giudicato qualcuno? Chi?
Tutti coloro che, secondo le tue stesse parole "non rendono sano il NG".
Se sei favorevole alla censura (e lo sei), vuol dire che giudichi alcuni di 
noi indegni di scrivere in questo NG.
Questo è un tuo giudizio. Alla faccia dei tuoi ideali.
Ciao, Leo 

 Ripeto, ti chiedo scusa, ma sappi che dal di fuori sosterrò la tua iniziativa finalizzata a rendere più sano icr.
Carissima Lori,
come ti ho detto, anche in privato, non ti preoccupare che
capisco benissimo e continua a pregare per noi magari con
la forte e santissima preghiera del Rosario...
anche io e Lilia facciamo altrettanto in analoga maniera
con preghiere analoghe adatte ad entrare in maggior comunione col
Mondo del Regno e riceverne conforto e aiuto ispirativo
anche verso chi non ha ancora capito...
e, non ultima, per conseguire la necessaria lucidità, perchè
continuiamo a mantenere lo spirito, fede e speranza che ci
aiutino nell'impresa e rendano il nostro dire limpido e convincente
abbraccioni
Michele Amato 

 Specifica ti prego, serve per comprendere meglio.
boh... non so di preciso e non ci bado...
credo in ordine di adesione alla mia richiesta di collaborazione
come moderatori
abbraccioni
Michele Amato 

 di noi indegni di scrivere in questo NG.
Assolutamente no! La censura riguarda il malsano che viene scritto, non 
chi lo scrive. Vuoi dirmi che non sono ancora riuscita a farti capire 
che nessuno, proprio nessuno, può giudicare male una persona?
Leo, fammi capire, ma a che gioco vuoi giocare?
Vuoi convincermi che non ti è chiaro tutto quello che ti ho detto?
Rileggilo bene, per piacere!
Sempre con lo stesso affetto. Lori


 Michele Amato
Ricambio con affetto. Un abbraccio per Lilia che non conosco. Lori


 bestemmiati ?
Caro Leonardo,
ti rivelo ora chi sono.
Sono il tuo signore e sovrano e padrone della 'U'.
Smettila di errare e rallegrati perchè da oggi tornerai ad essere alle mie
dipendenze come all'inizio dei tempi.
E sciacquati la bocca che stai bestemmiando la sacra lettera millantando
titoli e proprietà di purezza che le tue labbra non hanno mai avuto!!!
Il tuo Signore della 'U'
-- 


nessuno, può giudicare male una persona?
E le cose che fa (o che scrive) ? Chi è, per la brava cattolica, l'unico che 
può giudicare ?
Ciao, Leo 

 che può giudicare ?
La nostra intelligenza illuminata dalla nostra anima spirituale che ci 
rende esseri umani immortali, veri figli di Dio.
Caro Leo, se la nostra anima spirituale la curiamo bene com'è nostro 
prioritario dovere e cioè la conserviamo  viva, libera dal peccato che 
la uccide, è sempre in Dio che è Luce e dalla sua felice situazione non 
può non irradiare la divina luce a tutte le componenti della nostra 
complessa umanità, quindi anche alla nostra intelligenza rendendola così 
capace di distinguere il vero dal falso, il bene dal male.


 Il ridicolarizzare è diventuto l'ultima arma della tua dialettica?!
Cosa trovi di ridicolo nel tradimento ?
Ciao, Leo 

> anche verso chi non ha ancora capito...
: 
http://www.zirakzigil.org/domusmeadomustua

 che il male
L'affermazione sopra prova, ad di là di ogni ragionevole dubbio, che se 
l'unico moderatore fosse la Lori un post che neghi l'esistenza storica di 
Gesù non passerebbe. Va da se che alla lunga lo stesso andazzo si 
ripresenterebbe con MA56