Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La bufala dei "10 Comandamenti"

 
          A quanto pare neppure i dieci comandamenti sono qualcosa di originale. Molto
probabilmente Mosč li apprese dagli egizi. Nel libro di Piergiorgio
Odifreddi "Il Vangelo secondo la Scienza" leggiamo a pagina 86:
Il Libro dei morti egiziano raccoglie una serie di formule funerarie e di
istruzioni alle anime dei defunti, affinché possano superare positivamente
il giudizio. La seguente dichiarazione d'innocenza, rivolta ai 42 dči che
compongono la corte di Osiride, e risalente almeno al 1500 a.C., č tratta
dal capitolo CXXV, e mostra una evidente somiglianza con il successivo
decalogo biblico, non a caso riportato nell'Esodo (XX,2-17), il libro che
narra l'esilio del popolo ebraico in Egitto:
O corridore, che vieni da Eliopoli,
non ho commesso iniquitą.
O splendente, che vieni dalle sorgenti del Nilo,
non ho rubato.
O faccia tremenda, che vieni da Rosetau,
non ho ucciso.
O spezzatore di ossa, che vieni da Eracleopoli,
non ho detto falsa testimonianza.
O malvagio, che vieni da Busiri,
non ho desiderato la roba d'altri.
O vedente, che vieni dal macello,
non ho fornicato con la donna d'altri.
O comandante, che vieni da Nu,
non ho bestemmiato.
Ma ho dato pane agli affamati, acqua agli assetati, vestiti agli ignudi.
Saluti, Icke.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabilmente Mosè li apprese dagli egizi. 
E gli egizi da chi li appresero?
: - )
E' un po' come la storiella che discenderemmo dagli alieni ...
Va bene finché non domandi "... e gli alieni ?"
L

 Va bene finché non domandi "... e gli alieni ?"
allora perche' spacciare per originale quello che e' malamente scopiazzato ?
al catechismo e la domenica mattina a messa non te le dicono mica
queste  cose e   la gente  crede a quel che gli dice il parroco

 queste  cose e   la gente  crede a quel che gli dice il parroco
Non agitare i pochi neuroni di cui disponi ...
ti servono tutti!
: - )
Tu dici: "scopiazzato" ... ma possibile che non vedi che andando a
ritroso solo il soprannaturale può creare un punto di singolarità in cui
non ci sia il gioco "dell'uovo e della gallina"?
E -quindi- se di soprannaturale si sta parlando, non sono solutivi:
-né gli alieni
-né gli egizi
-né i vari ominidi di ogni qualsiasi voglia mondo ed universo.
Perché?
Perché gli ominidi, o qualunque fatto primogenio non evolvono dal
semplice al complesso _motu proprio_!
Non ve ne è la quantità di informazione del progetto, che pur tuttavia
stanno seguendo, visto che la quantità di informazione aumenta dalle
strutture dell'idrogeno in forma atomica a quella delle galassie con
annessi e connessi.
Quindi il piano metafisico è condizione necessaria all'esistente.
Per il semplice fatto che lo dice la realtà che _tutti_ misurano.
Perché due cellule dovrebbero divenire un bambino -> per caso?
Perché la soluzione è dominante? ... vincente tra tutte quelle che pure
si sarebbero verificate e poi regredite perché non altrettanto efficaci?
Ma efficaci a che?
Efficaci al fine di che?
La natura _se lasciata a sè stessa_ aumenta la propria entropia, tende
alla semplicità, non alla complessità.
Che Darwin constati che nelle specie viventi ciò non è vero, non spiega
perché nella materia invece i fisici misurino aumento di entropia (una
casa lasciata a se stessa -per esempio- va alla malora: i tarli
rosicchiano il legno, la ruggine i materiali ferrosi, gli agenti
atmosferici gli intonaci e le vernici, etc).
Ho fatto un indovinello al mio idraulico (molto materialista):
Dove erano i tuoi pensieri prima che tu li pensassi?
Se rispondi nel tuo corpo -> tu non sei libero di intendere e di volere,
eri vincolato a cose già scritte!
Se rispondi fuori del tuo corpo -> Il tuo pensiero non può essere
raccontato solo dalla materia, quindi tu potresti avere un'anima che
occupa un corpo, e tu saresti libero nel tuo pensare, al pari di Dio.
Saluti
L

 occupa un corpo, e tu saresti libero nel tuo pensare, al pari di Dio.
Traduzione da  geroglifico :
"[...] dichiarazione di innocenza, rivolta ai quarantadue dèi che
compongono la corte di Osiride, e risalente almeno al 1500 a.C.
[...]
O corridore, che vieni da Eliopoli,
non ho commesso iniquità.
O splendente, che vieni dalle sorgenti del Nilo,
non ho rubato.
O faccia tremenda, che vieni da Rosetau,
non ho ucciso.
O spezzatore di ossa, che vieni da Eracleopoli,
non ho detto falsa testimonianza.
O malvagio, che vieni da Busiri,
non ho desiderato la roba d'altri.
O vedente, che vieni dal macello,
non ho fornicato con la donna d'altri.
O comandante, che vieni da Nu,
non ho bestemmiato.
Ma ho dato pane agli affamati,
aqua agli assetati,
vestiti agli ignudi.
Come vedi i dieci comandamenti erano già praticati 1500 anni prima di cristo.
Cmq siaMosè o non Mosè tu sostieni che provengono da dio, giusto ?
Sì, essendo il creatore o metafisicamente l' Informazione .........

FaustoPatat wrote:

Caro Fausto ... è vero le leggi di "natura" erano già prima che Cristo
nascesse con il proprio corpo nello spazio degli eventi ... se non che
Cristo, ossia il verbo di Dio, *non era* solo il suo corpo!
Inizia con la spiegazione relativa proprio il vangelo di Giovanni, il
vangelo mistico, quello per chi voglia guardare oltre la materia.
Proviamo a rileggerlo (pensando che è da riflettere e non una cosa
vecchia e per deficienti):
In principio era il Verbo,
il Verbo era presso Dio
e il Verbo era Dio. 
Egli era in principio presso Dio: 
tutto è stato fatto per mezzo di lui,
e senza di lui niente è stato fatto di tutto ciò che esiste. 
In lui era la vita
e la vita era la luce degli uomini; 
la luce splende nelle tenebre,
ma le tenebre non l`hanno accolta.
--
Nota finale:
Vi sono degli studi recenti sulla possibilità di scomporre in "quanti di
luce" qualunque oggetto e poi trasferirlo grazie al teletrasporto che
già su singoli fotoni ha dato dei risultati.
Se ciò fosse verificato, dire che Dio è luce sarebbe l'equivalente che
dire che è la substanziam ultima di ogni informazione... e che
raggiungendo lo stato di luce si è nell'esistenza...scegliendo l'odio si
è nell'inesistenza ... nelle tenebre ... fuori di Dio.
Gli stessi vangeli canonici raccontano che Cristo dopo la resurrezione
entrava a porte e finestre sprangate ... (come una luce che si
materializzava cit: vangeli aposcrifi).
L'amico Gigi si troverebbe ad aver studiato Dio anziché le visioni
olografiche ... e ciò spiegherebbe il suo insano interesse per la
mistica ... nonostante abbia molto da raccontare a sfavore dei preti ...
una pre-intuizione ... i think
: - )
L
--
http://www.royalinstitutephilosophy.org/think/articles.php

 : - )
voi cattocreduloni-integralisti siete veramente disgustosi
Perche' la prima cosa che fate quanto  rispondete ad uno che
non la pensa come voi e' offendere ?
io avro' pure pochi neuroni, almeno li uso per ragionare a
differenza vostra : voi li avete  tutti bloccati da dogmi e comandamenti
e vi servoro solo per inginocchiarvi davanti a un pezzo di legno

Bevi meno !!

 ma le tenebre non l`hanno accolta.
e questa che hai scritto qui sopra e' la dimostrazione

A proposito, mister Pope, che fine ha fatto il commento * rabbinico* di 
quanto da te richiestomi riguardo allo Shema' Israel.....?
Saludos
Porfirio Itzcoatl
 

"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:%XPve.23478$D7.6...@twister1.libero.it...

Ciao grande Porfirio,
il mio interlocutore era figlio di una ebrea e di un cattolico ed aveva
la presunzione di conoscere l'ebraico solo perche' figlio di ebrea.
Cmq, data la grande sapienza con cui era stato fatto il tuo msg, egli ha
dovuto  riconoscere la propria ignoranza  ed  ha   espresso l'idea di
volerTI conoscere per discutere
ancora di queste cose  (ma non gli ho risposto)
A prescindere da cio' , il dialogo non e' poi continuato poiche'
a me interessa solo la parte ''storica'' del grande evento,  intesa
come NT anche se devo dire che leggere i tuoi post  su AT e'
cmq sempre un piacere.
Ad maiora
Pope

>E gli egizi da chi li appresero?
Erano scritti sul Grande Muro.
Il grande muro e' il luogo geometrico ove si fermano , per t -> oo ,
tutti i piccoli oggetti presi a calci,
finiscono tutti li'.
E' possibile dimostrare che il Grande Muro abbia scritte su un lato
tutte le verita' dell'universo,
e su quello opposto tutte le falsita'.
Per maggiore informazione, trovi le dimostrazioni nel settore
"matematica" della Sacra Biblioteca dell' Ordine
del Sacro Fittone, presso la Sanctissima et Pulcherrima Goliardia
Bolognese, Balla dell' Oca. Subito dopo i
piani per la costruzione di un Armadillo Entropico.
Cosi' cito anche le fonti, che poi mi dicono che non ho il sapere
accademico. :)
Uriel

 ancora di queste cose  (ma non gli ho risposto)
decisione saggia......comunque attraverso il NG si possono chiarire molti 
punti di vista......ma il problema rimane sempre quello....ovvero chi ha 
avuto la *  rivelazione *  e' ben poco disponibile a riconoscere i propri 
torti e le proprie favole come tali. Diversamente se ha capacita' critica e 
razionale sufficiente ( rara nei rabbini e religiosi in genere) nel 
riconoscere tante leggi divine come frutto dell' autoincensamento di un 
popolo per una propria sete di dominio temporale, beh, allora il dialogo 
sara' sicuramente fruttifero. Il punto dolente poi e' sempre il 
medesimo....se un ebreo riconosce come frutto di senilita' progressiva 
l'apparizione di un Dio che elargisce a proprio piacimento terre altrui, 
oppure che ha un po' * ecceduto* nel dare ordini di morte anche a 
innocenti......beh, allora che significato ha  essere ebreo? Nulla, 
semplicemente nulla,una etichetta , un logo, una tenace volonta' di vivere e 
tramandare usi e costumi oggi superati dai tempi, dalla ragione, e dal buon 
senso.
Saludos
Porfirio Itzcoatl


 Bevi meno !!
Insomma per uno che si fa chiamare "pope" = "papa" ... speravo che
capissi il mio modo ironico!
E' un po' come l'invito che a volte è nei cartelli dello studio di un
prof in cui si legge:
"Assicurarsi di avere inserito il cervello prima di aprire la bocca ..."
: - )
Detto questo, e quindi che era come dire ... "ma sei proprio sicuro di
ciò che dici?"
... ma sicuro ... sicuro ... sicuro?
: - )
Bere poi -con questo caldo- fa tuttaltro che male!
Io ho una sorgente naturale che è sulla falda acquifera della sorgente
Appia ... e stai tranquillo che ricordo che la disidratazione non aiuta
...
Infine si può anche avere delle idee diverse, basta esporle
possibilmente con chiarezza e se ne genera una discussione ...
Non mi risulta però che sia facile, bisognerebbe entrare nel merito e
evitare di rimanere sempre sul livello dei motti di spirito ... anche se
Freud ci scrisse su pure un libro (oltre che sui gesti  apparentemente
inconsulti della vita quotidiana).
http://www.drzap.it/continua.htm
L

 e su quello opposto tutte le falsita'.
Da una delle due parti c'e' scritto 42 ?
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com


 Le particelle subatomiche sono capaci di comunicare istantaneamente una con l'altra 
indipendentemente dalla distanza che le separa, sia che si tratti di 10 metri o di 10 miliardi di 
chilometri. E' come se ogni singola particella sapesse esattamente cosa stiano facendo tutte le 
altre; è la prova che il legame tra le particelle subatomiche sia effettivamente di tipo non-locale. 
Il  motivo per cui le particelle subatomiche restano in contatto indipendentemente dalla distanza 
che le separa risiede nel fatto che la loro separazione è un'illusione. Si può sostenere che ad un 
qualche livello di realtà più profondo, tali particelle non sono entità individuali ma estensioni di 
un magazzino cosmico di tutto ciò che è, sarà o sia mai stato. In esso c'è già passato presente 
futuro? Questo universo avrebbe altre caratteristiche stupefacenti: se la separazione tra le 
particelle subatomiche è solo apparente, ciò significa che, ad un livello più profondo, tutte le 
cose sono infinitamente collegate. Le particelle subatomiche del cervello umano sono in simbiosi 
permanente con tutte le altre, sarebbero connesse con gli elettroni di un atomo di hidrogeno di un 
topo di uno squalo di una stella. In un universo olografico persino il tempo e lo spazio non 
sarebbero più dei principi fondamentali.  La realtà? Non esiste, è solo un paradigma olografico; 
cosa resta della realtà oggettiva? Per dirla in parole povere: non esiste. Le religioni e le 
filosofie orientali sostengono che il mondo materiale è una illusione. Noi stessi pensiamo di essere 
delle entità fisiche che si muovono in un mondo fisico ma tutto questo fa parte del campo della pura 
illusione. In realtà siamo una sorta di "ricevitori" che galleggiano in un caleidoscopico mare di 
frequenze e ciò che ne estraiamo lo trasformiamo magicamente in realtà fisica: uno dei miliardi di 
"mondi" esistenti nel super-ologramma.
LE VARIABILI NASCOSTE DELLA MECCANICA QUANTISTICA La meccanica quantistica, ampiamente sviluppata 
durante la prima metà del XX secolo, estende con grande successo la meccanica newtoniana all'ambito 
microscopico, fornendo la chiave per la comprensione del comportamento di atomi e molecole. Tuttavia 
una caratteristica peculiare della teoria è quella di saper predire la probabilità, non la certezza, 
del risultato di una misurazione: identiche misurazioni su sistemi identici, eseguite in 
successione, possono infatti fornire risultati diversi. Questo comportamento "intrinsecamente 
stocastico", in drammatico contrasto con la meccanica classica, suggerì ad alcuni tra i più insigni 
fisici, tra cui lo stesso Albert Einstein, che la meccanica quantistica fosse incompleta e che 
dovessero esistere alcune variabili "nascoste" (o non ancora osservate) tali da distinguere sistemi 
apparentemente identici, rendendo possibili previsioni univoche. Einstein riteneva che queste teorie 
delle variabili nascoste, per essere compatibili con la relatività e con la teoria del campo 
elettromagnetico, dovessero essere "locali"; in altre parole, ciò che accade in una data posizione e 
in un dato istante deve dipendere solo da fattori prossimi nello spazio e nel tempo.
IL TEOREMA DI BELL Nel 1964 il fisico britannico John Stewart Bell dimostrò che tutte le teorie 
locali sono incompatibili con la meccanica quantistica. In particolare, egli provò che nelle teorie 
locali esiste un limite superiore, dato appunto dalla disuguaglianza di Bell, sull'intensità delle 
correlazioni tra misure eseguite su parti separate, nello spazio, di un sistema. La meccanica 
quantistica viola tale disuguaglianza, pertanto le correlazioni quantistiche sono più forti di 
quelle permesse dalla fisica classica. Esperimenti successivi, tra cui gli studi di correlazione di 
due fotoni, condotti nel 1982 dal fisico francese Alain Aspect e dai suoi collaboratori, mostrarono 
ampie violazioni della disuguaglianza di Bell. Le forti correlazioni osservate in questi esperimenti 
fanno ritenere a molti fisici che la non-località sia una caratteristica dei fenomeni nel nostro 
universo; questo implica che ciò che si verifica in un dato istante e in un dato luogo può dipendere 
da qualcosa che accade molto lontano nello spazio, nel tempo o in entrambi.

 alla semplicità, non alla complessità.
Queste e' la dimostrazione che sei stupido, perche' hanno
cercato in molti di spiegarti il concetto di entropia, ma
evidentemente sei troppo limitato per capirlo.
E se almeno fossi cosciente dei tuoi limiti non sarebbe
neppure troppo grave, ma il fatto e' che oltre ad essere stupido
sei pure presuntuoso.
        Saluti

 Odifreddi "Il Vangelo secondo la Scienza"
Ah sě, quello che metterebbe sotto TSO tutti quelli che credono in qualche
forma di religione.
-- 
Per omnia vectus elementa remeavi,
nocte media vidi solem candido coruscantem lumine.

 capissi il mio modo ironico!
Il mio nick non vuol dire papa, semplicemente il ''pope''
in veneziano puro, e' colui che rema a poppa sulla gondola
Nel caso non l'avessic apito, io so remare (vogare in veneziano)
e quindi governare la gondola con un sol remo.

 senso.
In effetti mantengono l'aria del ''popolo eletto''.
Ma  per questo anche i cristiani  non se la spassano mica tanto bene.
Credono  di andare in paradiso e   nei miracoli, se questo e' buon senso
........


Ho sviluppato una ricerca etimologica di "pope" secondo l'ambito
veneziano.
http://www.chass.utoronto.ca/~stermole/piccio/dicty.php?l=a&pg=96
in particolare è colui che voga a "poppa" o "puppa"
Il permine poppa in marineria è tratto dalla forma della nave nella zona
che stiamo trattando.
La forma è quindi quella di una poppa, o mammella.
Quindi anziché essere nella posizione del papà sei nella posizione della
mamma ...
: - )
Una posizione di tutto rispetto!
Nutrici allora con la tua maestria cibernetica nella marineria della
mente, che cibernao (in greco) è l'arte di guidare una nave!
Ciao (di origine veneziana)
L
P.S.
http://vogaveneta.altervista.org/tecnicavoga.htm

 Ciao (di origine veneziana)
a me lo dici ?

>Da una delle due parti c'e' scritto 42 ?
E' scritta da entrambe le parti.
Uriel

Cioè vuoi dire che non sono stati realmente dettati da Dio a Mosè sul
Sinai? Non l' avrei mai detto.

 wrote:
tutte cazzate vecchie e già confutate. Leggi qua:
http://www.talkorigins.org/
spero tu sappia l'inglese
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

 Sinai? Non l' avrei mai detto.
Purtroppo il livello di approfondimento della mistica (medio) porta a
concepire un Dio solo persona.
Quindi un vecchietto che stava su un monte a cui un certo Mosč faceva
visita.
Ma un dio che sia Dio -> č Dio grazie al fatto di essere "causa
originante senza poter essere originata" se non da egli stesso,
altrimenti vi sarebbero altri sopra e prima di Lui.
Che poi apparentemente entri nella storia le cose andrebbero riflettute:
Non č Dio che entra nella storia.
Come giustamente intuiva Karman, di icr, Dio č sempre, siamo noi che -a
nostro genio e libero arbitrio- decidiamo in un certo t0 -> di andarci
ad interessare di Dio.
Esattamente quando intravediamo che i bagliori che vediamo su un monte,
o su un ambito di riflessione elevato, non si spiegano con il princio di
causa ed effetto che genera una sequenza infinita, a cui non si capisce
come si possa avere avuto un innesco.
E bussando ci sarŕ aperto, chiedendo ci sarŕ dato.
Ecco perché Mosč ottiene delle risposte.
Altri e non solo lui le chiesero: Socrate, Budda, Confucio, etc ...
Quindi la "completezza di tutte le spiegazioni", la "grande sfera senza
frontiera", l'Omega, č lě a disposizione della nostra capacitŕ di
contemplazione, sempre.
L

 ciclica che abbia come
Caio Fausto, tutto giusto, ma sostituirei quell"impossibile" con "poco 
probabile".
In fisica, ed in particolare in termodinamica, non esistono possibilità o 
impossibilità, ma stati diversi di probabilità.
Saluti probabili
Forex 

 una pre-intuizione ... i think
uè, "l'amico" Gigi, non ha nessun insano interesse per la mistica, almen 
come la intendi tu.
comunque sto leggendo il 3D, poi ti spenno :-))
Saluti gallinacei
Forex 

 effettivamente di tipo non-locale.
mah, č dimostrato che quella informazione "istantanea" č inutizzabile. una 
informazione ha un carattere bidirezionale.
Poi rispetto al apradigma dell'universo olografico, č vero che č tutto 
connesso, ma a due a due.
Se fai l'esperimento di Aspect con quattro o piů particelle, vedrai che ti 
manca l'informazione per ricostruire lo stato iniziale. Saprai  lo spin 
delle altre particelle ma non saprai mai le variabili posizione, impulso, 
etcc...e soprattuto non saprai distinguerle fra loro.
. Per il resto, mi do un letta con calma.
Saluti bilocati
Forex 

"Causa di se stesso" è un presupposto arbitrario. Implica l' idea di
causalità, ossia che se A precede B, allora B è determinato da A.
Più o meno come se dicessi che siccome il mio cane quando vede un
certo albero gli va incontro per lasciarci la sua pisciatina, allora la
causa della pisciata è l' albero. Allora magari qualcuno potrebbe
obbiettare che il cane ha scelto proprio quell' albero perché vi ha
sentito sopra l' odore di un altro cane venuto prima di lui. Se ne
deduce che la causa della pisciata del mio cane sia quella dell' altro
cane, e così a ritroso nella storia, fino a raggiungere, nella notte
dei tempi, la Primigenia Minzione Canina, causa di se stessa..... Erano
i tempi in cui uovo e gallina felici e liberi dal peccato originale
vivevano in un unicità perfetta, finché la maligna Zia Teresa andò
dalla gallina e le disse: "ma non ti senti appesantita da quel fardello
in grembo? Perché non te ne liberi? Spingilo fuori e sarai più
snella, ti muoverai meglio e riuscirai a volare... Fu così che l'
ovogallina si fece circuire ed espulse da sé l' uovo che c' era in
lei. E fu così che uovo e gallina si separarono. E nessuno dei due
venne prima dell' altro.

venne prima dell' altro.
A quel punto un dio furibondo si incazzo', e inizio' a gridare cose
tipo
"ti siliconerai le tette con dolore, andrai a lavorare sui tacchi alti,
il tuo peccato ricadra' sui tuoi calciatori e sulle tue veline".
Un carattere di merda, sti dei mediorientali....uuuu, ban ban.
Uriel