Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Voglio spezzare un braccio in favore di couto :-)

Scusate il subject un po' crteino: di solito si dice "spezzare una
lancia", ma trattandosi di uno come couto... :-)
Volevo sapere se c'e' qualcuno, oltre al sottoscritto, convinto che
couto in realta' non abbia assunto questo nandrolone per migliorare le
proprie prestazioni in campo, ma che ci sia una spiegazione meno
"sporca" per i suoi valori sballati.
Si sente dire da piu' parti che i valori oltre i quali questa sostanza
viene considerata doping siano molto bassi, nel calcio, e che il
nandrolone, oltre ad essere prodotto fisiologicamente dal corpo (la
produzione aumenta per via dello stress, ad esempio), e' anche
contenuto in prodotti assolutamente leciti (integratori liquidi e
solidi). Questa potrebbe essere una spiegazione.
Tanto per fare un esempio, nel ciclismo con l'ematocrito sopra al 50%
si viene squalificati; ma piu' di un ciclista, dati alla mano, ha
dimostrato che la densita' del suo sangue staziona sopra a quei valori
naturalmente (io stesso, che non ho mai preso niente e non vado in
bicicletta, all'ultimo esame del sangue avevo un valore di 48).
Mi sembra molto strano che uno come couto (non proprio un novellino)
butti giu' bombe per doparsi, ben sapendo che sono prodotti per i
quali, se sorteggiato all'antidoping, rischiera' anche 2 anni di
squalifica. A me sembra molto, molto strano.
Stesso discorso per i casi simili a quello del laziale (bucchi in
particolare).
Il fatto che i tifosi delle altre squadre abbiano cavalcato le
chiacchiere di zeman non dovrebbe condizionarci: altrimenti, come
loro, si rischia di voler vedere l'inganno anche dove non c'e', magari
per giustificare i propri fallimenti.
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solidi). Questa potrebbe essere una spiegazione.
Forse la voce non e' veicolata "bene" dagli organi d'informazione,
pero' secondo Couto e lo staff medico laziale e' possibile che la
"non negativita'" sia stata causata da uno shampoo "potentissimo"
contro la caduta dei capelli, la cui applicazione e' consentita al
massimo due volte l'anno.
Dopo questa ulteriore tesi, come dare ancora credito al giocatore ed
alla societa'?
-- 
§aluti da §enapazio
Iscritto al B.A.G.Tessera n°12

bicicletta, all'ultimo esame del sangue avevo un valore di 48).
Sono d'accordo sul tuo discorso in generale, pero' qui devo fare un
appunto. Un mio compagno di facolta' nuota a buoni livelli, con
qualche convocazione in nazionale ogni tanto. Mi ha detto che il
livello di ematocrito dovrebbe essere tanto piu' basso quanto piu'
intenso e' il livello dell'attivita' fisica. Quindi non c'e' nulla di
strano se il tuo livello di "pantofolaio" :-) e' 48, quello che c'e'
di strano e' che atleti super allenati siano sempre al limite del 50,
con notevoli oscillazioni. Io, che faccio solo due allenamenti
settimanali piu' la partita, sono intorno al 43/44 come livello. 
Ciao.
---------------------------------
Julian Ross
julianros...@hotmail.com
Rimuovi -capitano- per rispondere

settimanali piu' la partita, sono intorno al 43/44 come livello. 
Il tuo compagno di corso ti ha detto una cosa verissima, io non sono
un ematologo ma ho qualche conoscenza in materia. Il mio esempio
voleva solo sfatare l'equazione *valori fuori norma=doping sicuro e
con dolo*.
L'ematocrito di un ciclista alla partenza di una grande corsa a tappe
puo' essere elevato (anche piu' di 50%, ma solo in casi comprovati);
dopo 3000 km in bicicletta (con lo sforzo fisico che ne consegue)
dovrebbe scendere di parecchio (anche solo i valori che hai tu
attualmente sarebbero sospetti, anche se perfettamente in norma),
diciamo intorno al 40 se non sotto. Trovare un ciclista con il 51%
alla penultima tappa (dunque con valori piu' alti di quando e'
partito) difficilmente lascia spazio a spiegazioni che non si chiamino
eritropoietina. Questo per il ciclismo, che pero' e' disciplina
diversissima dal calcio (tralascio di spiegare perche' :-)).
Diversamente, un metabolita come il nandrolone ha un'utilita' pratica,
per un calciatore, quasi risibile, e puo' anche essere prodotto dal
nostro organismo. Per questi motivi mi pare assurdo che un giocatore
già affermato metta a rischio la carriera per prendere del nandrolone.
Proprio ieri sera in una trasmissione televisiva c'erano bucchi e
monaco, squalificati 16 mesi ed in attesa della caf, e si diceva che
il calcio e' arrivato ultimo nella lotta al doping: la mia impressione
e' che, per questa ragione, adesso si voglia fare una caccia alle
streghe ridicola, squalificando tutti coloro che non rientrano nei
valori stabiliti, senza preoccuparsi se questi valori siano stati
fissati in modo serio. Sette casi in sei mesi gia' giudicati (si parla
di 30 giocatori con valori vicinissimi al limite), tutti per
nandrolone: e dire che i calciatori sanno che c'e' il sorteggio per
fare la pipi' dopo la partita! Vedremo se per i passaporti falsi (ed
un passaporto falso non puo' essere prodotto fisiologicamente
dall'organismo di un uomo ;-)) useranno lo stesso peso e la stessa
misura nelle sentenze.
Ciao!
g.
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


alla societa'?
Fosse questa la linea difensiva della lazio, allora non ci sarebbe
scampo per gli "innocentisti" come me.
E poi uno shampoo anticaduta per couto fa veramente ridere i polli, se
beccavano lombardo cosa dicevano, che era il balsamo che usava per
tenerli morbidi? :-) 
Se alla lazio uno come couto ha problemi di caduta precoce, meglio
prendere un bravo tecnico come cesare ragazzi che puo' fare miracoli
(a sentire lui, s'intende).
Vedremo se davanti alla commissione disciplinare la difesa del
giocatore avra' solo questa misera carta da giocare.



AHAHAHAHAHAHAH!!!!
No, dai dimmi che è una barzelletta di qualche simpaticone che vuole
sfottere la Lazio (che per la verità fa già ridere da sola e non ha bisogno
di aiuti)!!
Lo shampoo anticaduta?!?! Dai, l'hanno detto per prendere in giro la
zazzerona di Couto!! Forse la voce l'ha messa in giro Kollina, che della
Lazio è notoriamente tifoso, per fare un po' di autoironia!!
Sull'ipotesi che Couto sia innocente, è pressochè inverosimile.
In ogni caso, viene punita anche la semplice disattenzione senza dolo.
Tre settimane fa è stata squalificato in ultimo grado Hugo Sconochini della
Kinder per avere usato un collirio una volta l'estate scorsa in un
ambulatorio medico a Buenos Aires (tutto provato da documenti rilasciati
dallo stesso ambulatorio). Leggerezza del giocatore e soprattuto di
quell'ambulatorio. Gli hanno trovato nandrolone (meno che in Couto) e gli
hanno dato 8 mesi.
Se Couto riuscirà a provare i essere in pratica innocente, come ha fatto
Sconochini, gli daranno 8 mesi, altrimenti molti di più. In ogni caso, la
vicenda Sconochini vuol dire che qualunque squalifica inferiore agli 8 mesi
per Couto sarebbe una ulteriore dimostrazione del potere politico della
Lazio e delle protezioni di cui gode (come anche la faccenda della pioggia
di Perugia e di Lazio-Parma).

il Sat, 7 Apr 2001 10:04:48 +0000 (UTC), 
guido_...@usa.net
 (guido
schiena), anzichč fumarsi un bel scinquanta, ebbe la bella idea di
scrivere:
[cut]
hai ragione, domenica sera ho visto "controcampo"; si parlava proprio
di questo caso ed in studio c'erano dei professori che, in parole
povere, hanno detto che la ricerca scientifica č molto idietro su
questo campo... inoltre nei casi di Bucchi e Monaco i giudici hanno
confermato la loro assoluta buona fede... imho con questi presupposti
16 mesi sono troppi...
--
tessera B.A.G. 002 [ufficiale d'anagrafe]
I scream <ICQ: 58492438>
http://web.tiscalinet.it/mariiiia
e-mail: 
fest...@hotmail.com

 di aiuti)!!
No, e non e' stato tirato in ballo nemmeno Moggi, sinora.
Le versioni scherzose sulle cause della non negativita' di Couto sono
nell'ultima rubrica di Gene Gnocchi, questa che ho riportato e' una 
notizia "incredibilmente" ripresa da "Il Me..aggero" (che continua a
cavalcare il pesce d'aprile) di alcuni giorni fa: io non so proprio
come abbiano potuto pensare ad una giustificazione del genere senza
guardare alla figuraccia che ne sarebbe scaturita. Contenti loro...
-- 
§aluti da §enapazio
Iscritto al B.A.G.Tessera n°12
-W il cabaret-

lancia", ma trattandosi di uno come couto... :-)
[CUT]
Posso essere d'accordo col tuo ragionamento...
Ma è un'altra la cosa che mi fa incazzare:
se Alex fosse stato trovato positivo (nelle stesst modalità) sarebe
capitato il finimondo;
in questo caso sono quasi sicuro che non succederà niente.
:-(
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
Fan #1 del Conte Mascetti
"Ma... supercazzola a destra o scherziamo?"

in questo caso sono quasi sicuro che non succederà niente.
no, qualcosa succederà, il Nandrolone verrà identificato come sostanza
che aiuta i bambini a crescere e fa benissimo alla saluta per cui come
nuova soglia all'antidoping si prenderà il risultato delle analisi di
Couto, ragazzino cresciuto proprio bene.