Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 1Pietro 3:19 e "la salvezza"!

Ciao amici,
dopo l'interessante esame fatto di Gv5:19 gradirei l'intervento di chiunque
desideri sulla traduzione di
1Pietro3:19 in quanto vorrei conoscere le ragioni dell'aggiunta (almeno da
quanto a me pare) che fa sia la CEI che l'Interconfessionale di "la
salvezza".
Elenco di seguito alcune versioni:
"E in spirito andò ad annunziare *la salvezza* anche agli spiriti che
attendevano in prigione;"  CEI
 "E con la forza dello Spirito egli è andato ad annunziare *la salvezza*
anche agli spiriti imprigionati," Interconfessionale
 "nel quale egli andò anche a predicare agli spiriti che erano in carcere,"
Diodati
"E in esso andò anche a predicare agli spiriti trattenuti in carcere,"
Riveduta
"In questo [stato] andò a predicare agli spiriti in prigione"  TNM
"in quo et his, qui in carcere erant, spiritibus veniens praedicavit"
Vulgata
"en(in) hôi(questo) kai(anche) tois(agli) en(in) fulakêi(carcere)
pneumasin(spiriti) poreutheis(andato) ekêruxen(annunciò)," Testo greco di
Nestle-Aland
Sperando di trovare l'interesse di diversi di voi per questo tread, colgo
l'occasione per salutarvi cordialmente.
Ciao
Rison

 Rison
Ciao da Faffy! ;-)
best...@libero.it
servo di Dio «Perché Dio ha tanto amato il mondo,
che ha dato il suo unigenito Figlio,
affinché chiunque crede in lui non perisca,
ma abbia vita eterna». (Giovanni 3:16)

 chissa come mai i libri deuterocanonici anno innumerevoli errori
scientifici
I libri canonici invece sono notoriamente scritti da scienziati
saluti
"Allora - disse Cranly - non hai  mica intenzione di farti protestante?
-Ho detto che avevo persa la fede, - rispose Stephen - non che avevo perduto
il rispetto per me stesso. Che razza di liberazione sarebbe, ripudiare una
assurdita' che è logica e coerente per abbracciarne una illogica o
incoerente?"
Joyce  "Dedalus"

 Ciao da Faffy! ;-)
Ciao
Federico
-- 
Per rispondere in e-mail togli NonRompeteConLoSpam
OUK

 Rison


Rison wrote:

Ciao Rison,
sperando di farti cosa gradita ti darò anche il mio parere. La mia risposta in
realtà ha anche lo scopo di fugare i dubbi di manipolazione del testo da parte
della C.E.I.
So che tu pensi che io voglia "difendere" a tutti i costi la CEI e "criticare"
solo la TNM, ma in realtà le cose stanno diversamente. La TNM si vanta di
essere una traduzione fedele al testo, mentre non è vero in quanto spessi si
allontana dal testo letterale ben oltre il consentito: un conto è tradurre
"liberamente" ma rispettando il SIGNIFICATO, altro è invece modificare il
significato aggiungendo o togliendo termini inesistenti.
In questo caso la TNM traduce alla lettera e correttamente mentre la CEI non
traduce alla lettera ma aggiunge il termine "salvezza" non presente nel testo.
E' un'alterazione? NO per due motivi:
1) la CEI non afferma di essere una traduzione "alla lettera" ma fedele al
"significato".
2) il verbo "kerusso" significa principalmente: proclamare, annunciare, ecc. In
altri passi in cui è riferito a Gesù è sempre accompagnato dal temine
"vangelo". Il significato è quindi quello di Gesù che annuncia il "vangelo"  e
quindi la "salvezza" per gli uomini che lo ascoltano.
La CEI ha quindi, a mio avviso correttamente, considerato il termine come
sottinteso, e quindi ha fatto una traduzione libera.
Saluti,
Forte

 saluti


 Federico
Che la Forza sia con... ehm... che Dio ti benedica.


 sottinteso, e quindi ha fatto una traduzione libera.
Mi son dimenticato di fare qualche esempio:
Matteo 4:23 , 9:35, Marco 1:14, Luca 8:1 ecc.
Qui Gesù annuncia (kerusso) il vangelo (euanghelion)
Nel mondo greco contemporaneo il termine "euanghelion" indicava normalmente
l'annuncio di un evento o l'evento stesso capace di modificare favorevolmente il
corso della storia. Si parlava di "vangelo" a proposito di una vittoria militare,
della nascita o della intronizzazione di un imperatore. Prendendo questo
sostantivo, del resto assente nella LXX, e facendone la parola-chiave della
predicazione, le prime comunità cristiane vi hanno posto una evidente punta di
polemica: solo Gesù Cristo è "Salvatore" e "Signore" (due titoli portati
dall'imperatore romano) ed è l'unico capace di instaurare un Regno nuovo portando
quindi la "Salvezza".
Spero di aver accontentato l'amico Rison.
Un saluto,
Forte

 Forte
Ciao
Rison

 Rison
Ciao,
Forte

 affermazioni.
Se la bibbia è parola di Dio, di certo non lo è in senso  fondamentalista.
Gli scrittori biblici  riportano le loro esperienze di Dio, non delle
dettature parola per parola.
Patmos


 Ciao da Faffy! ;-)
Ciao
Federico :-)


 Forte
Ciao
Rison

 Rison
Ciao,
Forte

 Patmos


 Federico :-)


 piace. ;-)
Consiglio vivamente a tutti di scaricare il programma suggerito da Fausto.
Complimenti!
Massimo Salvioni
--
Sefi...@libero.it
ICQ number: 94551328
            Cammino Neocatecumenale
<< Fare delle Comunità che vivano in umiltà,
     semplicità e lode, e dove l'Altro e' Cristo>>
[La lettera uccide, ma lo Spirito dà la vita. 2 Cor 3,6]

 Ciao da Faffy! ;-)
ciao
Patmos

 2:8). Ti parlerò più approfonditamente anche di questo, non preoccuparti.
Ci conto :-)
Ciao
Federico :-)
P.S. Perdona tutti i cut, ma ho cercato di alleggerire il post il piu'
possibile.


 Massimo Salvioni


 ciao


 perso il conto di quante volte l'ho detto)
Dove lo diffamo? Forse attacco le tue incoerenze, ma tu   non rappresenti
l'intero cristianesimo.
ciao,
Patmos

 possibile.
Hai fatto bene. Comunque, Federico/Obi-Uan (dimmi come preferisci), io sarò
assente da casa fino al 3, perciò ti chiedo di pazientare un po' sia per la
e-mail, sia per risposte al tuo post. Spero che ti sia divertito a Natale e
comunque che Dio ti benedica nel corso del nuovo anno! :-))


 Patmos
Ciao da Faffy! ;-)
best...@libero.it
servo di Dio «Perchй Dio ha tanto amato il mondo,
che ha dato il suo unigenito Figlio,
affinchй chiunque crede in lui non perisca,


 ha scritto nel messaggio
la tua lettera č piuttosto lunga e non riesco a rispondere subito.
ciao
P.