Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Paura della noia oltre la morte?

E' un sondaggio:
Chi di voi ha paura della noia oltre la morte?
1) [ ] ho paura
2) [ ] non ho paura
Nel caso abbiate risposto la "2" come immaginate di trascorrere il
tempo?
Grazie,
L

 immaginate di trascorrere il tempo?
Beh, prima di tutto il tempo la' non 
esiste dunque non c'e' il problema di 
doverlo ammazzare (ah ah ah).
Detto questo si tratta di vedere come
stanno le cose, la mia idea e' che se
c'e' un'altra parte e non devo preoccuparmi
di fiamme o cose simili, se mantengo una
qual forma di "coscienza", ebbene mi do'
da fare per trovare una buona compagnia
(tipo quella che cita Socrate nel Fedone).
Qualche bel gruppo di studio contemplativo
del Bene Primo o quel Bene a cui il mio
livello puo' aspirare di contemplare.
Saluti Socratici
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tempo?
Bevendo il caffé assieme a san Pietro, naturalmente...
A parte questo, non credendo alle ipotesi di una sopravvivenza personale 
dopo la morte, non vedo che senso abbia avere paura di annoiarsi: viene 
semplicemente meno la precondizione necessaria...
Saluti annoiati,
Surak 

 esiste
Già...quindi non si vive, non si muore, non si nasce, non si deve faticare 
per costrire qualcosa che neanche vedremo che che sarà per il continuo 
dell'umanità ecc...praticamente è pace eterna, il niente! :-)
Cosa c'è di meglio per cho ha paura di vivere? ;-)
La Vita è passione, pianto, sorriso, gioie e dolori, è relazione continua 
con chi c'è stato e chi ci sarà.
 la Vita è!
Il resto è paura che immagina ciò che non è, paura e infelicità ricompensata 
da oppio dei poli spacciato da ideologi di ideologie dell'aldilà ( capi 
religiosi e chiunque è al potere di questo sistema di cose terroristico e 
contro la Vita, che nel diquà si abboffano!)
( mio nonno :-)) 

 
Se non vi fosse una distinzione degli enti, la differenza tra il nulla e
Dio _noi_ NON riusciremmo a coglierla.
Io penso che -viceversa- vi sia anche più di un solo Cielo da esplorare,
e il concetto di "vivente" non possa prescindere dal concetto di tempo.
Le stesse emozioni sono ammissibili in quanto prima ero di uno stato
d'animo e poi lo stato d'animo è mutato a seguito di una diversa
quantità di informazione.
Se la quantità di informazione fosse statica non avrei potuto vivere
"stupore, amore, desiderio, dispiacere, etc".
Gli atei hanno un processo di rimozione della questione, in quanto hanno
paura di affascinarsene e poi rimanere delusi.
I satanisti NON la affrontano per odio all'ipotesi di dover condividere
qualcosa con Dio.
Ma poiché nulla -di particolare- nasce o muore, ma tutto si trasforma,
lo stato naturale degli enti è la mutazione, la metamorphé.
L'equivoco nasce, a mio avviso, nel desiderio di indistinzione con Dio,
a seguito dell'utopia di non dever temere nulla. Quindi l'utopia della
pace perenne ... senza sogni ... senza realtà ... senza soffrire ...
senza id ... senza dover ancora lottare ... senza avere più la necessità
di dimostrare, di meritare alcun ché.
Ma ciò che è vivo non può morire, ma solo trasformarsi.
Lo testimonia la scienza, la fisica, la metafisica.
Saluti anche dall'altra parte,
: - )
L

 Lo testimonia la scienza, la fisica, la metafisica.
Quoto e Ricambio i saluti da tutte le parti :)
O:-)


 L 

 L
A.

 ostacolata dagli ideologi teologi e sostenitori di un immaginario aldilà :-)
ah già è colpa dei capoccia ... dimenticavo ...
Saluti,
L

 L
'notte pasquà
Anna 

 ha scritto nel messaggio 
news:43FDB7E6...@yahoo.it...

 L'epistemologia  dichiara che la durata del tempo dopo la morte non e' 
percepibile. Quindi, di cosa preoccuparsi?
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:43FE19B2...@yahoo.it...
 Ma per quale motivo ti serve un dopo morte per stare piu' sereno in questo 
prima di morte?
Non ti basta la vita e non ti basta una vita?
Raffaele 

 Raffaele
l'epistemologia,per definizione stessa,farebbe bene a osservare prima di
dichiarare...
e la prima osservazione sul tempo richiede la sua definizione!
non esistendo se non in senso poetico filosofico,non può
essere oggetto della scienza e quindi in ultima analisi della epistemologia.
Esso, il tempo,è creazione ad usum ...
della scienza ovviamente.
percepisci un Litro?
tu usi un litro, tu vedi un recipiente di un litro.
non percepisci un litro.
:-)
mi ripeto diciamo ciò che è
e lasciamo stare cio che non è
con simpatia
:-))

 tempo?
C'è chi dice che con la morte perdiamo il corpo e la memoria, ma la 
coscienza di esistere continua ad essere e pian piano questa coscienza 
si accorge di essere un bimbo (ben che vada) e ricomincia quel tran-tran 
che tutti conosciamo bene.
radhe radhe


C'è chi dice che con la morte perdiamo il corpo e la memoria, ma la 


 ha scritto nel messaggio 
news:Q7rLf.5696$PR2.1...@twister2.libero.it...

Potrei , se avessi il programma adatto, allegarti le equazioni di Abhay Ashtekar 
e di Lee Smolin che sostengono l'ipotesi che il tempo non esiste. Penso che la 
cosa avrebbe significato per 4 persone in Italia ed una cinquantina nel mondo. 
Fermiamoci  alla definizione che il tempo e'  una percezione biologica.
 In ogni caso, il capitolo in cui si parla della percezione del tempo tra  la 
morte e la resurrezione finale e quella del dopo resurrezione e' firmato 
Razinger..E' in uno dei suoi 120 libri scritti prima della nomina...Tratta, 
appunto , di epistemologia.
 Ma , torno a dire, io ho qualche migliaio di giorni  da vivere...perche' 
sprecarli cosi'???
 Ho scoperto un Sirah in purezza ( marchesi Spadafora...) che e' una favola, 
questo e' un buon sistema per trascorrere la percezione del tempo che ci resta, 
non altri....
Raffaele 

 C'è chi dice che con la morte perdiamo il corpo
Perdere il corpo così com'è per corpo umano, le facoltà naturali che da esso 
e in esso derivano è perdere anche la coscienza di esserci, si è 
individuoììi proprio in virtù di un corpo.
Muore un corpo ma la vita in sè continua..non la vita dell'individuo ( 
corpo) ma la vita del genere e in genere...quell'uomo non c'è più, ma la 
vita continua...il suo corpo si trasforma in altro, e la vita in genere non 
cessa.
Chi è spaventato dal fatto che INDIVIDUALMENTE non ci sarà più, non solo è 
in uno stato perenne di terrore per la vita individuale in quanto limitata, 
ma non vive neanche il suo momento in quel tempo che è eterno e Vita della 
totalità.
Si sa bene ( e si vede) cosa combinano le prede del terrorismo, diventano 
terroristi per un aldilà in cui credono di poter vivere INDIVIDUALMENTE per 
l'eternità...e per questa follia distruggono e si autodistruggono nel di 
qua.

 qua.
Gliele dò io le vergini.
Anche nell'aldilà le donne sono considerate oggetti per il sollazzo eterno
maschile?
E se invece trovassero un diavolo che se li incula per l'eternità?
perdona il linguaggio da caserma.
ma quando ce vò ce vò...
Ary

 Chiamali scemi.:-)
Gli mandiamo l'Emma Bonino e la Rosy Bindi, e la Mussolini
a far da ciliegine nell'Harem?
Che strano... non ho visto nessuna donna mediorientale
ai campionati olimpionici di pattinaggio artistico .
Sono proprio "indietro", eh?
a.
ary

 Ma io non sono nemmeno più femminista.
Neanche io, è deresponsabilizzante, sono molto "peggio" che femminista :-)
 per questo dico che le donne dovrebbero agire e non continuare a fare le 
vittime e ad esserlo di fatto...comodo troppo comodo.
Le donne hanno le stesse responsabilità dell'uomo e dovrebbero incominciare 
a comprenderlo.
Le donne sono forti e non deboli come si dice ( lo sappiamo bene ;-)
Ma...
chi infibula le figlie sono le madri!  Chi  educa in primis i figli sono le 
madri! Chi mette il burqa è la maggioranza delle donne lì! ecc...se tutte, o 
almeno una maggioranza non vorrebbero tanta disumanità e misoginia, quello 
stato di cose non esisterebbe, ma poche si ribellano...sempre troppo poche, 
le altre sono contro la dignità loro e delle altre.
Qui non è che stiamo molto più avanti comunque anche se si è fatto qualche 
progresso, le donne continuano ad accettare ruoli subalterni in tutti i 
capi, ma già di per sè il fatto di essere donne o madri non 
deresponsabilizza..anzi.
 

 Raffaele
Non mi basta di essere solo un animale,
... so di essere *anche*, ma non solo, un animale.
La mia anima me lo racconta il suo potere di animarmi nella materia ed
oltre.
Grazie dei tuoi pensieri,
L

 maschile?
Le donne hanno orgasmi più intensi degli uomini, quindi può essere che siano 
loro a spassarsela

 tempo?
la domanda e' inessenziale. Non esiste nulla oltre la morte.
-- 
"[...] I mass media hanno stravolto il ruolo della donna, la sua
sessualita' non e' piu' passiva come ha voluto il Signore, ma attiva,
stravolgendo la natura e il senso degli uomini." (da un post su
it.cultura.cattolica, anno 2005)


Anima??? Un'ipotesi umana...Sei certo che esista?
Raffaele

 andare a esplorare gli scenari oltre il principio di causa ed effetto.
Carissimo Parmenide,
mi fanno molta tenerezza le tue riflessioni.Le condivido.
Tu sei più avanti di molti altri, sei su un piano avanzato, hai mai
seguito il NG it.cultura.religioni.bahai? Ecco, credo che andrebbe molto
bene per te, per trovare persone alla tua altezza e trovare pane per i
tuoi denti.
Io non ho paura della morte. So che naturalmente entrerò in un nuovo
mondo, ho la sicurezza matematica, in cui avrò nuovi compiti, un mondo
meraviglioso dove potrò evolvermi ancora di più, e sarò assieme a tutti i
miei pari, cioè a chi ha una condizione spirituale simile e vicina alla
mia, dove Dio è al centro di tutto, base e origine di tutto, con i Suoi
Messaggeri.
Ti saluto fraternamente
Filippo Angileri


 > andare a esplorare gli scenari oltre il principio di causa ed effetto.
Carissimo Parmenide,
nel NG it.cultura.religioni.bahai si scrive molto sulla Ricerca della
Verità, c'è diversa gente che vive per essa,gente perbene, la Verità è per
tutti, esiste, abbiamo l'obbligo morale di ricercarla ovunque, comunque.
Fai una visità lì, vedrai dato che hai un occhio spirituale molto
sviluppato, quante cose meravigliose e sublimi ci sono là!
Sei un individuo molto prezioso! Sei un genio! Complimenti.
Filippo.
www.bahai.it
www.bahaibologna.it


 Messaggeri.
( e lui sa gia' tutto vedi?? Aho. Posso condividere..ma ..via..pensa ad
essere felice anche qui., senno la vita che senso avrebbe??).
                                           * § K A R M A N * §


 risolvera' iproblemi..
:-)
Ciao Karman,
non capisco il nesso tra quanto scritto nel post di Filippo e la tua
conclusione.
Sembra quasi che i primi cristiani abbiano rinnegato Abramo e Mosè
accettando Cristo.
eppure Cristo(Gesù) era stato annunciato in più modi, non penso ci sia
nulla di male per chi faccia lo stesso passaggio anche in seguito visto
che tutte le religioni preparano i credenti a farlo.
Pensi che Cristo non abbia annunciato il Suo ritorno?
Ci sono diversi passi che lo dimostrano, anzi gli stessi profeti che
annunciano Cristo spesso ne annunciano anche la seconda venuta, guarda
Daniele.
Solo che queste sono prove razionali per chi ha una mentalità molto
pratica e testarda, mi stupisce che persone dotate di un'apertura mentale
come la tua e di un senso spirituale così spiccato si inciampino in cose
così facili. Quali altre prove sono necessarie se non la Parola di Dio per
riconoscerLo?
Penso nessuna...
E ancora, saranno riconosciuti dai frutti del loro albero.
Lo stesso invito che fa Filippo lo faccio io a te, e per inciso nessuno
dice che bisogna essere tristi qui per essere premiati là, anzi meglio
sarebbe imparare a gioire in tutti i mondi di Dio visto che è questo uno
degli scopi della creazione.
Un abbraccio
Shahruz


 Un abbraccio
...


 la resurrezione)..
Questo è vero ma è anche vero che parla della Sua Essenza spirituale, dato
che fisicamente non c'è più, ma questa è una costante in tutti i
messaggeri divini(anche Bahà'u'llàh è sempre con noi, ma è ugualmente
asceso al regno spirituale), e ci mancherebbe anzi saprai bene che prima
che il mondo esistesse Cristo era già con noi visto che era preesistente
alla creazione. 
Io parlo del ritorno fisico ma non di reincarnazione perchè ogni volta Dio
ha preso il possesso di un anima pura e senza macchia per promuovere la
Sua religione camminando in mezzo agli uomini e mangiando insieme a loro e
come loro.
Il nome nuovo nessuno lo conosce se si legge la bibbia, così come l'ora e
il luogo nella Bibbia viene detto non lo sa nessuno eccetto il "Padre", ma
Cristo tornerà come un ladro nella notte, forse il ladro sarà in casa ma
il padrone non lo saprà. Dunque occhi aperti ci dice la bibbia, a che
scopo se non c'è nulla da controllare?
Ma a questo punto ti propongo una ricerca diversa, Karman visto che parli
già con Gesù, perchè non Gli chiedi tu cosa ne pensa di Bahà'u'llàh
mettendoti in atteggiamento tale da aspettarti qualunque risposta anche
shockkante. 
Ognuno ha il suo canale preferenziale per vedere le cose.
Un saluto e a presto
