Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Moggi: «Rientro nel 2011. Con Agnelli torno alla Juve»

Moggi: «Rientro nel 2011. Con Agnelli torno alla Juve»
ESONERARE FERRARA - Nella trasmissione "Studio Stadio" condotta da Paola 
Delli Colli, che vede tra i protagonisti anche l'opinionista Stefano 
Discreti, Moggi ha parlato anche della situazione Ferrara: «Ormai 
Ferrara è da esonerare perché è evidente che lo spogliatoio non lo segue 
più e poi se la Juventus dovesse perdere anche sabato prossimo contro la 
Roma la crisi diventerebbe irreversibile. Squadra in emergenza 
infortuni? Vero, ma i soli Diego e Melo in campo costavano quanto tutto 
il Chievo. Ferrara pagherà per tutti anche perché Secco non conta e non 
decide nulla. Quindi cosa lo cacci a fare? Non so comunque chi potrà 
rimpiazzare Ciro in panchina. Comunque il vero responsabile di questo 
fallimento è Blanc che rappresenta in pieno l'incompetenza di questa 
nuova società. Ma vi rendete conto che per sbloccare l'affare Paolucci 
ha dovuto telefonare in prima persona Franzo Grande Stevens al 
Presidente del Siena? Paolucci, avessi detto Ibrahimovic….  Blanc 
sarebbe da cacciare all'istante!! In 3 anni hanno buttato 250 milioni di 
euro. Noi in 12 anni non abbiamo fatto cacciare un soldo alla 
Proprietà…. La vittoria contro il Napoli di Coppa Italia forse aveva 
illuso qualcuno che la crisi fosse finita e che con Lanzafame e Paolucci 
si potesse risalire la china…».
RITORNO CON AGNELLI - Poi la "bomba": «Nell'estate 2011 finirà la mia 
squalifica e tornerò nel calcio. Questo a molti da fastidio e spaventa. 
Un ritorno alla Juve? Non farò mai come Bettega. Con questa dirigenza 
che ci ha umiliati e che ha cercato in tutti i modi di farci condannare 
io non voglio avere niente a che fare. Con Andrea Agnelli al comando 
invece tornerei subito, anche per sdebitarmi con i tifosi juventini che 
in questi anni mai mi hanno fatto mancare il loro affetto».
CALCIPOLI - Parla anche del processo Calcipoli: «Al processo di Napoli 
tirererò fuori un'intercettazione tra Baldini e Mazzini, in cui l'ex 
dirigente della Roma dice a Mazzini che riuscirà a far cacciare dal 
calcio Moggi, Giraudo e Galliani ma a lui lo salverà in cambio di una 
sistemazione per il suo amico Renzo Castagnini (oggi alla Juve...). 
Franco Baldini è un incapace e si pentirà amaramente di aver detto il 
falso perché a fine processo lo denuncerò penalmente! Come ho fatto a 
lavorare con Fabio Capello che ne è amico? Chiedetelo al tecnico 
dell'Inghilterra. Io non ho mai chiesto niente di Baldini a nessuno...».
INTER - Un affondo anche all'Inter: «Con la distruzione della Juventus 
del 2006, ormai il potere è tutto a Milano. Le squadre milanesi 
continueranno a dominare in Italia per tanti altri anni, soprattutto 
l'Inter che più di tutte ha tratto beneficio da Calciopoli. Quest'anno 
l'Inter senza Ibrahimovic ha più difficoltà ad andare in rete, ma resta 
comunque la più forte di un campionato mediocre».
 
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/01/18-51541/Moggi%3A+%C2%ABRientro+nel+2011.+Con+Agnelli+torno+alla+Juve%C2%BB
http://snipurl.com/u476u
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 Moggi: «Rientro nel 2011. Con Agnelli torno alla Juve»
Prevedo altra serie B nel 2013 :-P
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Fa più rumore un albero che cade che una foresta che cresce" 

Prevedo altra serie B nel 2013 :-P
Gi�! :-)
scudetto 2011-12
scudetto 2012-13
serie B e 2 scudetti scippati nell'estate 2013

 Quest'anno  l'Inter senza Ibrahimovic ha pi� difficolt� ad andare in rete,
Come no!
Infatti: Girone andata dell'anno scorso: Inter, gol fatti 31
Girone di quest'anno: Inter, gol fatti 41.
LOL, che difficolt� a far gol!
Ciao.
Ale 

 Ale
Qui ha cannato...
Marco
Fino alla fine forza Juventus!
=========================  commento del moderatore:  =========================
Ora non ti basta che quotare un po' meglio! ;)

 Davvero, la farsa non ha limiti...
Bhe non e' che ci sia da ridere. In un processo la difesa porta prove
a piacimento. Vengono verbalizzate ed analizzate anche dall'accusa.
Si vedra' poi in seguito se sono ottime per una tesi o per un'altra.
Non c'e' nessun mistero. Anzi e' cosi' che normalmente si dovrebbe
procedere.
Il mistero semmai e' come e' stato svolto il primo processo.


Beh,voi interisti di intercettazioni prese,tagliate e cucite ad arte ne 
sapete qualcosa ..ops
Sulla validit� giuridica della difesa, ti han gi� risposto ..
Ciao
Beppe 

 a piacimento.
E due.
Le prove le porti "a piacimento", ma devi spiegare da dove provengono.
Se io metto una microspia nel tuo appartamento, e ti registro mentre parli 
con qualcuno, non potr� mai e poi mai utilizzare questa registrazione come 
prova a mio discarico in un eventuale processo nel quale tale registrazione 
possa avere una qualche importanza.
Capisci? Quindi, la frase "tirer� fuori un'intercettazione" � da ROTFL 
carpiato.
Ciao.
Ale 

 Sulla validit� giuridica della difesa, ti han gi� risposto ..
S�. A sproposito, per�.
Ciao.
Ale 

 per farlo pu� tirare fuori le prove...
Non so se la tua sia esperienza da imputato o da avvocato... mi auguro la 
seconda, o, in caso si tratti della prima, che si sia risolto tutto per il 
meglio.
In ogni caso, � verissimo che un imputato pu� difendersi, ma non � vero che 
pu� "tirare fuori" intercetazioni,.
Le prove, per avere validit�, devono formarsi attraverso un percorso ben 
definito dalla legge, che, per le intercettazioniin particolare, stabilisce 
CHI debba effettuarle, su mandato di CHI.
Non si possono "tirare fuori" dal cilindro, qualunque sia la tua esperienza.
Ciao.
Ale 

 stabilisce CHI debba effettuarle, su mandato di CHI.
dimentichi che non tutte le intercettazioni del processo sono state
date in pasto alla stampa... ;) 

 date in pasto alla stampa... ;)
Bravo.
L'unica obiezione sensata, questa.
Ma mi sorprenderebbe enormemente che una intercettazione cos� importante sia 
stata tenuta segreta, visto che siamo in Italia...
Ciao.
Ale 

 L'unica obiezione sensata, questa.
Ma cosa cavolo pensi che Moggi intendesse dire ?
Mah.
Poirot

 Ma cosa cavolo pensi che Moggi intendesse dire ?
Cosa intendesse dire, francamente, non lo so.
So, per�, cos'ha detto: una corbelleria.
"Tirer� fuori un'intercettazione..."
Ri-LOL!
Ciao.
Ale 

 a piacimento!
Dipende dal tipo di intercettazione. 
"non necessita delle autorizzazioni previste dall'art. 267 c.p.p. la 
registrazione di un colloquio effettuata clandestinamente da uno dei 
partecipanti ad esso; essa ï¿œ una mera forma di memorizzazione fonica di 
un fatto storico, al quale l'autore partecipa"
Non ï¿œ perï¿œ una "intercettazione" nell'accezione del termine che noi 
intendiamo ma come correttamente descritto ï¿œ una "mera forma di 
memorizzazione fonica di un fatto storico".

 stata tenuta segreta, visto che siamo in Italia...
Perchï¿œ non era funzionale all'accusa nel processo in corso. 
Probabilmente sarï¿œ tirata fuori successivamente per querelare baldini.

 partecipanti ad esso;
Quindi, stai ipotizzando che Moggi possa aver "partecipato" al colloquio in 
cui Baldini diceva che lo avrebbe fatto fuori?
Ih ih ih!
Ciao.
Ale 

stata tenuta segreta, visto che siamo in Italia...
Non � stata tenuta segreta, non � stata pubblicata, visto che siamo in
Italia.
Beata ingenuit� o malafede?
CieloCheTuona

 Cosa intendesse dire, francamente, non lo so.
Al contrario che con Melle, non l' hai capito solo tu.
Poirot

 Italia.
Un altro dubbio: nella conversazione in oggetto, chi era l'intercettato?
Ciao.
Ale

 l'intercettato? Ciao.
Mazzini... speravano di avere la ricetta originale della
carbonara... ;)

 carbonara... ;)
ROTFL!
Ciao.
Ale 

Ciao.
Assolutamente irrilevante. La notizia di reato, se c'�, non sta nella
volont� di intercettare qualcuno (ops!?!), ma in quello che i soggetti
intercettati si dicono.
Beata ingenuit� scende. Malafede sale.
CieloCheTuona

 Beata ingenuit� scende. Malafede sale.
Divertente, il fixing della borsa della malafede... :o)
Altro dubbio: DI CHI? :op
Ciao.
Ale 

Ripeto: il mio � un DUBBIO. Non venite fuori con le solite tarantelle! :o)
Se invece di dire "tirer� fuori.." avesse detto "produrr� in aula..."
(degli elementi legalmente e legittimamente ottenuti ecc. ecc.)
avrebbe espresso lo stesso concetto, ma giornalisticamente rende molto
di pi� la prima espressione.
Che poi abbia preferito la prima espressione anche perch� gli piace
atteggiarsi, e che per questo tu possa trovarlo insopportabile, � un
altro discorso.
Non colpevole � di adeguarsi al credo di chi, per ingenuit� o malafede
o quello che vuoi, ritiene che tv e giornali abbiano diritto di veto
sulla realt�.
CieloCheTuona

 relativa ad un'utenza messa sotto controllo.
Beh...questo mi sembra abbastanza ovvio, altrimenti da dove arriverebbe
il dialogo in questione? Non mi pare che Moggi avesse facoltï¿œ di 
intercettare
o spiare qualcuno....per certi lavoretti gli esperti erano altrove, giusto?

 (degli elementi legalmente e legittimamente ottenuti ecc. ecc.)
Va bene, facciamo cos�: ne riparliamo quando Moggi tirer� fuori, o produrr� 
in aula, come preferisci, questa fantomatica intercerrazione.
Per�... fatti trovare, qui, eh? :o)
Ciao.
Ale 

Ale 
Va bene, faremo cos�.
CieloCheTuona

o spiare qualcuno....per certi lavoretti gli esperti erano altrove, giusto?
dev'essere questo che l'ha confuso :-)
CieloCheTuona

 stata tenuta segreta, visto che siamo in Italia...
Io direi che non mi stupirebbe... proprio perche' siamo in Italia...
Ciao
-- 
MMM