Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: DelPiero Vs. Beckam

2 grandissime seconde punte..
Secondo Voi chi e' piu' forte, fate un confronto
Io voterei per Alex
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"La Lama Silente" di R.A. Salvatore
Dirk

Secondo Voi chi e' piu' forte, fate un confronto
beckam è imbattibile nel fare i cross... per il resto alex tutta la
vita nonc'è confronto...
oddio pensandoci bene anche la spice è meglio della ragazza di alex
pero'...eheheh

 vita nonc'è confronto...
ma che, stai guardando le stat di Pro Evolution Soccer? :-DDDD
ciao
	d.

2 grandissime seconde punte..
Beckham e' un centrocampista di fascia destra, capace di fare anche il
centrale. 


credo che Beckam non sia tutto sto fenomeno.
Sa fare i cros e ogni tanto azzecca il tiro da fuori ma nulla di più,
al contrario Alex è un giocatore fondamentale per la squadra.



Io voterei per Alex
Beckam meglio di DP solo per i "crosse".
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Io voterei per Alex
Io non voterei per nessuno perchè non ha senso, Beckham è un'ala destra, DP
un regista d'attacco (non mi viene in mente nessun'altra definizione, forse
potremmo chiamarlo lo Zidane che segna!).

 Secondo Voi chi e' piu' forte, fate un confronto
- Beckam non mi pare proprio una seconda punta. Paragone quindi
improponibile.
--
             Ciao!   Falco [ Alberto Pasinetti ] >>    Immor(t)ale #6
**** DPPSJ #02 - B.A.G #22 - T.F.C #8 - E.M.I.R.S #12 - M.G.C.F.C #20 ****
   ^^^^^^ CAMPIONI D'ITALIA 2001/2002 ^^^^^^
       (----------- ROSICA INTERISTA! -----------)

al contrario Alex è un giocatore fondamentale per la squadra.
Credo che Beckham non abbia neanche un decimo del carattere di Alex.
Come tecnica è ottima, ma sono due ruoli differenti. la morosa è piu'
bella pero'! :-P
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.

 Io voterei per Alex
pure io.
Beckam lo vorrei vedere in un campionato estremizzato tatticamente come il
nostro, in Inghilterra gode di ampie praterie dove puņ scorazzare
liberamente in lungo e in largo.
Saluti
--
Tropie
ICQ # 44193733
Tessera B.A.G. # 69 - Tessera L.A.M / LACRIMA # 69 Tessera GBFC # 9
CAMPIONE D'ITALIA 2001/2002

 potremmo chiamarlo lo Zidane che segna!
purtroppo no :-(
zizou resta unico, c'e' poco da fare
alex ha tanti pregi (tra cui quello di segnare dieci volte più di 
zinedine), ma sotto alcuni aspetti non gli si avvicina nemmeno
una su tutti: quando zidane ha la palla SAI che non la perde anche se ci 
cincischia 10 minuti. e intanto la squadra sale.
quando alex ha la palla sai che probabilmente tenterà un dribbling. e 
che 7 su dieci passerà l'uomo. ma ci sono 3 possibilità su dieci che la 
perda. tutto qua.
ciao
	d.

 al contrario Alex è un giocatore fondamentale per la squadra.
Mahhhhh... Io direi che fondamentali per la squadra sono, in ordine,
Trezeguet, Davids, Montero. Anche Nedved e Thuram sarebbero
fortissimi, però il primo giocava molto meglio con la Lazio (correva
di più e tirava meglio) e si è sbloccato solo verso la fine del
campionato scorso (ed è anche, e molto, per merito suo se la Juve è
riuscita a vincere il campionato), mentre Thuram lo vedo molto meglio
e molto fondamentale se fatto giocare al centro della difesa (sulla
fascia destra è stato abbastanza anonimo); invece al centro della
difesa assieme a Montero... vita dura per gli attaccanti. Inoltre
vorrei far notare che anche Pessotto ha la sua importanza
ragguardevole. Nessuno, o quasi, lo prende mai in seria
considerazione, perché non è uno stantuffo sulla fascia sinistra come
Roberto Carlos, né ha il suo tiro al fulmicotone, però è un giocatore
di qualità, se ne sta li buono buono e fa sempre prestazioni da 6½
minimo. E tra Buffon e Peruzzi era molto meglio Peruzzi (fanculo il
nome altisonante di Buffon, il fatto che è giovane e tutti i suoi
osannatori. Per carità, è forte, ma le parate che faceva Peruzzi
avevano dell'incredibile).
Secondo me, Del Piero era fortissimo i primi anni con la Juve, poi,
dopo l'infortunio, non è più stato lo stesso. Non ha più fatto un gol
spettacolare da molto tempo (eccetto qualche bella punizione, tipo
contro l'Azerbaidjan), oltre al fatto che non mi sembra più reattivo e
dribblomane come una volta.
In conclusione, tra Del Piero e Beckham, al momento, meglio Beckham
(non di molto però).


Giocano i 2 ruoli diversi...quindi di fare un confronto non mi piace
Beckham ha un piede destro formidabilie..sa mettere dei cross e sa battere
dei calci d'angolo magnifici...
Alex invece è un regista dell'attacco e sa fare pure lui magnificamente il
suo "lavoro"
:))
--
Tessera I.E.M.S. #46 - T.F.C. #46 - M.G.C.F.C. #23

Io voterei per Alex
BeckHam e DP 'balisticamente' piu' o meno si equivalgono, l' iglese e'
leggermente meglio.
Ma DP ha un altro passo per la squadra.

 perda. tutto qua.
- Però rincorre l'uomo e cerca di recuperare palla e questo lo fanno in
pochi.


pochi.
Quelli nel ruolo e con le capacità di Alex non lo fanno proprio mai,
altro che pochi!
Alex è merce rara.

 Io voterei per Alex
Del Piero sempre e comunque.
--
l8r  .::hayfever

 - La perde anche lui qualche volta.
sembra che il fatto che (fortunatamente) sia stato venduto ci abbia fatto
magicamente dimenticare tutte le stronzate che fece Zidane in campo con noi,
tutti quei palloni persi davanti alla nostra difesa che si sono trasformati
in gol per incaponirsi in driblling impossibili, per esempio.

 questo lo fanno in pochi.
verissimo, perņ... :-)
ciao
	d.
ps: NdQ significa Nota Del Quotatore

 pero'...eheheh
ma l'hai vista senza trucco?

 in gol per incaponirsi in driblling impossibili, per esempio.
l'amore e' cieco :-)
ciao
	d.

in gol per incaponirsi in driblling impossibili, per esempio.
Sigh, fossero sate solo quelle le stronzate..
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
***Baiocco facci sognare!***

 Sigh, fossero sate solo quelle le stronzate..
quello che volevo evidenziare è che a parte la testa di michia che si
ritrova, anche tecnicamente non è così eccelso come tutti dicono perchè
calcisticamente a volte è molto stupido.

 calcisticamente a volte è molto stupido.
sarei "leggermente" in disaccordo...
--
Saluti da
Sir William Wallace Campione d'Italia

 sarei "leggermente" in disaccordo...
l'importante è che lo pensasse anche Moggi quando non si è intestardito a
tenerlo!


Il motivo per cui e' stato venduto di certo non e' la tecnica o
l'intelligenza tattica, almeno e' quello che penso io...
--
"Un Anello per domarli,
Un Anello per trovarli,
Un Anello per ghermirli
e nel buio incatenarli"

calcisticamente a volte è molto stupido.
Zidane tecnicamente non eccelso?
Mah...
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

tenerlo!
Per quella cifra si cede anche Maradona.


 l'intelligenza tattica, almeno e' quello che penso io...
tu credi che se fosse stato giudicato fondamentale sarebbe stato lasciato
andare via cosě? Io non credo proprio, anche perchč, parliamoci chiaro, da
noi Zidane č stato solo una lunga, atroce, terribile, incomparabile
delusione. Uno dei giocatori piů inutili della nostra storia gloriosa, alla
fine della fiera abbiamo vinto, grazie a lui, le stesse cose che abbiamo
vinto con... non mi viene, lui del resto ha vinto un paio di scudetti e la
coppa intertoto con noi (non essendo mai il trascinatore della squadra),
mentre uno come Ravanelli per dirne uno ha vinto la Champion's. E qui chiudo
su quella mezzasega di Zidane perchč č un giocatore che mi urta
profondamente.

sarei "leggermente" in disaccordo...
Non ne dubitavo!
^____^
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

l'intelligenza tattica, almeno e' quello che penso io...
100 miliardi di buoni motivi.
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
             ISCJ Campione d'Italia 2001/2002
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 mentre uno come Ravanelli per dirne uno ha vinto la Champion's.
leggete questa descrizione e ditemi se anche a voi sembra quantomeno strano
che si riferisca al periodo juventino di Zidane.
Capisco certe critiche ma definire Zidane "uno dei giocatori piů inutili
della nostra storia gloriosa" mi sembra una cosa fuori da ogni logica.


 calcisticamente a volte è molto stupido.
Seee, vabbe', ora non esageriamo...
Ha fatto delle grandissime cazzate che non gli perdonero' mai sul lato
comportamentale, ma non mi puoi obiettare la tecnica, almeno imho...
Per me e' sempre bello vederlo giocare.


 pero'...eheheh
Mink, che gusti che avete.. :/


 Uno dei giocatori piů inutili della nostra storia gloriosa,
Ahia..


venderebbe pure lui e la cappella sistina..
ROTFL!
Anche la Cappella Sistina, si, ma solo in prestito con diritto di
riscatto!
^__^
-- 
( -------------------- Wally West --------------------- )
  TFC #3 - BAG #15 - DPPSJ #17 - Immor(t)ale #20
     "Rigore č quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Per me e' sempre bello vederlo giocare.
per me tecnica è anche sapere cosa farci con la palla. Se non te la tolgono
mai ma in certi casi ti ostini in un'azione senza sbocchi a quel punto non
hai risolto nulla.

 Zidane tecnicamente non eccelso?
guarda che per tecnica non intendo solo i fondamentali, chiaramente č
bravissimo con i piedi, ma a livello tattico alla squadra non ha mai dato
molto. Anche senza di lui infatti si giocava decentemente, senza Del Piero
per dirne uno č buio pesto. Per me č molto piů "fuoriclasse" DP che Zidane.

 (zidane, NdQ) anche tecnicamente non è così eccelso come tutti dicono 
si vabbe'
e magari non e' manco pelato :-D
ciao
	d.

 hai risolto nulla.
il fatto e' che se zizou ha un'incertezza su cosa fare col pallone può 
andare avanti all'infinito a palleggiare e giochicchiare da solo contro 
gli 11 avversari... :-)
lo so che UN POCHINO esagero, ma come ho gia' detto l'amore e' cieco... 
:-))
ciao
	d.

 Per quella cifra si cede anche Maradona.
Solo se volesse andar via (come nel caso di Zidane).
Altrimenti, it.fan.culo i soldi.
-- 
Elen síla lúmenn' omentielvo. Gildor.
"Gli alberi sono le colonne del mondo. Quando tutti gli alberi 
saranno tagliati, il cielo cadrà sopra di noi."

per dirne uno č buio pesto. Per me č molto piů "fuoriclasse" DP che Zidane.
Potrei essere d'accordo, ma non puoi fare cenno una volta alla tattica e
una alla tecnica.


Uno dei giocatori piů inutili della nostra storia gloriosa
Eh, vabbe'...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 18.06.2002, la morte del calcio: Gattuso sostituisce Del Piero.
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

 una alla tecnica.
per me è la stessa cosa, la tattica è parte della "tecnica di gioco". quello
di cui parli tu si può più correttamente definire "fondamentali" e quelli di
Zidane sono ottimi!

 Eh, vabbe'...
cosa abbiamo vinto di cosė ecaltante con Zidane che non avremmo vinto senza
di lui?

 profondamente.
Anche Zidane ha vinto la CL (con il Real) e ha vinto una UEFA (con il
Bordeaux) essendo il "trascinatore" delle due squadre, almeno in finale...
Mica male per una "mezzasega"
Ok, un giocatore non e' piu' alla Juve, se ne va in malo modo e diventa di
colpo una mezzasega


 ^__^
Ma non era il colonnato del Bernini? O___o


 per me tecnica è anche sapere cosa farci con la palla.
Beh, e' una definizione tua.
Quella che tu inserisci nel lemma "tecnica" e' altrove definita come
intelligenza tattica.


 e magari non e' manco pelato :-D
LOL!


 mai potuto vincere qualcosa di importante da solo...
Maradona. E Zidane è stato molte volte (indegnamente) paragonato a lui.
Senti, giriamoci poco intorno, messier le futbol è stato purtroppo
grandemente sopravvalutato da tutti (noi compresi, io stravedevo per lui,
poi mi ha fatto cambiare idea) che si facevano incantare dalle giocate
dimenticandosi della sostanza del calcio, che alla fine rimane un gioco di
squadra e non un'esibizione circense.

 intelligenza tattica.
la tecnica per te è solo saper controllare il pallone? o nel bagaglio
tecnico di un giocatore ci deve anche essere movimento, visione di gioco,
capacità di interpretare gli schemi? Secondo me è tutto questo, infatti
quello che normalmente viene chiamato "tecnica" sono convinto sia meglio
definirlo "fondamentali", la tecnica non è solo quello.

 grandemente sopravvalutato da tutti (noi compresi,
Sono daccordo, la cosa e' quasi analizzabile oggettivamente.
[Illusione]
Il grande Zidane, lo vedevi inquadrato da una telecamera con la palla al
piede che beffava e stupiva 3 marcatori facendo sparire e riapparire la
palla con una maestria e tecnica che nessun altro ha mai avuto...
[Realta']
Sei seduto allo stadio in tribuna 2° anello, vedi la partita dall'altro,
guardi Zidane, guardi l'azione del gioco ed esclami "Ma Zidane dove Cazz...
sta andando? Dov'e' cosa fa invece di andare a rendersi utile?
Con la palla al piede si, faceva magie, ma in una partita, tatticamente,
cosa poteva dare alla juve se il 90percneto delle volte era in posti
inutili??
--
Giochi di ruolo, Fantasy, Tolkien, Castelli. Io impazzisco!!! ^___^;
ICQ 132312979 - IAFO N° 189
Sto leggendo:"American Gods" di Neilo Gaiman
Dirk

 definirlo "fondamentali", la tecnica non è solo quello.
La tecnica cmq e' una cosa...
Poi le altre capacita' che tu inserisci nella tecnica altrove si catalogano
in un altro modo.


 e ha vinto una UEFA (con il Bordeaux)
Alt. Non e' vero. La finale Uefa '96 fu vinta dal Bayern sul Bordeaux.
-- 
Immor(t)ale #025
Campioni si diventa. Secondi o terzi si nasce.

 Alt. Non e' vero. La finale Uefa '96 fu vinta dal Bayern sul Bordeaux.
già, e da lì la sua fama di gatto nero.

 già, e da lì la sua fama di gatto nero.
Fino alla scorsa CDCampioni potrei praticamente darti ragione.
L'irritazione maggiore l'ho provata nella serataccia di Amsterdam, lo
confesso, anche se li' c'erano altri 10 fantasmi che vagavano per il
prato.
Cmq, caro Delfino Blu, discutere con te di Zidane e' come parlare con
Gildor di Nedved. Pari pari. E io non sono certo una vedova di Zizou.


 Gildor di Nedved. Pari pari. E io non sono certo una vedova di Zizou.
La cosa che mi consola è che Nedved c'è ancora e Zidane no... e secondo me
non ci abbiamo perso per nulla!

 e secondo me non ci abbiamo perso per nulla!
Come detto, non sono una vedova di Zizou. La Juve ha perso degli aspetti
di gioco per acquistare una fisionomia nuova che si e' rivelata anche
vincente (in Italia), venendo meno ad un certo ossidamento del proprio
impianto strutturale. A me Zidane piaceva vederlo giocare, perche' lo
ritenevo anche utile oltre che divertente. Cio' non toglie che mi abbia
fatto inca**are a piu' riprese per un'apatia da grandeur che Le Roi
Michel di sicuro non ha mai mostrato.
Augh, ho detto (e sono stato alquanto pa**oso, lo so).



Abbiamo un'idea del calcio diversa, io personalmente non sono mai stato
deluso da Zidane...


 Alt. Non e' vero. La finale Uefa '96 fu vinta dal Bayern sul Bordeaux.
Eppure ne ero convinto :))
Ora pero' ricordo le 3 finali perse da Zidane :((
Comunque anche la finale per il Bordeaux e' stato un ottimo risultato, e
poi l'eliminazione del Milan :))


 in un altro modo.
Appunto, dipende dai punti di vista, per me la tecnica e' quello che tu
chiami fondamentali con l'aggiunta della fantasia, del riuscire a pensare
al passaggio prima che arrivi il pallone, e quindi senza preoccuparsi di
stopparlo perche' viene naturale, ma questo non vuol dire che quell'idea
di passaggio sia quella giusta...
Ecco, la tecnica secondo me e' riuscire a gestire la palla con naturalezza
e Zidane e' un maestro in questo


 al Delle Alpi. 
Ma come, non lo fanno piu'? Ma lo sanno che c'e' Nedved? : P


 Ma come, non lo fanno piu'? Ma lo sanno che c'e' Nedved? : P
Gildor, dove sei stato fino ad adesso? Dai su, da bravo, tanto sai che
per il prossimo compleanno ti arriva la maglia autografata di Pavel!


 per il prossimo compleanno ti arriva la maglia autografata di Pavel!
Eh, fanno in tempo a cederlo nel prossimo calciomercato estivo...


e poi l'eliminazione del Milan :))
ricordo ancora il milan steso dalla coppia Zidane Dugarry...
loro presero il francese sbagliato..
:-P
--
I scream
Co-mod. di it.sport.calcio.juventus
fest...@hotmail.com
  icq #58492438
tessere B.A.G.#002 I.E.M.S #026 T.F.C.#014

 e Zidane e' un maestro in questo
Concordo.


 Poi certo ognuno puo' interpretarla come gli pare..
la diagonale per un difensore è tecnica di base?

 la diagonale per un difensore è tecnica di base?
Madonnina...
No, e' tecnica di base pure saper palleggiare col naso bevendo il caffe'
mentre si esce con una letterina...



Per me no, infatti la tecnica individuale e' indipendente dal ruolo, si
puo' benissimo fare un paragone tra un portiere ed un trequartista, mentre
con il tuo metro non potresti...


 con il tuo metro non potresti...
infatti secondo me la tecnica di un difensore è tutta un'altra cosa rispetto
a quella di un attaccante, che siano bravi coi piedi non vuol dire nulla.