Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Polemica scampata ...

Come al solito Moratti ed il codazzo interista ci avevano provato a 
speculare sulla gara di domenica sera, lamentandosi, come loro costume, di 
gravi torti arbitrali, che sarebbero stati in particolare un presunto rigore 
negato su Adriano.
Stavolta però la massima "un bel tacer non fu mai scritto" calza a pennello, 
dato che anche ieri sera, nel "Processo" biscardiano, che ricordo a tutti va 
in onda nel canale televisivo di proprietà del vice presidente dell'Inter, 
non sono riusciti a costruire la speculazione antijuventina, ma anzi è 
emerso il contrario.
Si, perchè quasi tutti (compresi personaggi tipo Crudeli, Corno, Carchidi, 
Martino, lo stesso (dis)onorevole don Carlo "baciamo le mani a vossia" 
Vizzini, addirittura lo stesso Scarpini!), hanno ammesso che Toldo doveva 
essere espulso, in occasione del rigore dato alla Juve, per cui, essendo 
stato questo errore arbitrale cronologicamente antecedente al contatto tra 
Thuram e Adriano, chi ne è uscita penalizzata è stata la Juve e non l'Inter.
Meno male: temevo stesse per ripartire la versione Iuliano - Ronaldo del XXI 
secolo, stavolta Thuram - Adriano!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Thuram e Adriano, chi ne è uscita penalizzata è stata la Juve e non l'Inter.
..li ho sentiti anch'io... non potevo crederci... in verità scaripino ha
detto che forse Jimmy Fontana lo parava e noi perdavano 2-1!!!!
Ciao Capt. Picard.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Thuram e Adriano, chi ne è uscita penalizzata è stata la Juve e non l'Inter.
In occasione del fallo di Toldo, Rodomonti non s'inventa nulla: segue una
prassi discutibile ma comunque consolidata tra gli arbitri italiani;
difficile poter dire lo stesso in occasione dell'affossamento di Adriano,
quando il fischietto di Empoli-Juve del '98 per giustificare la mancata
concessione di un rigore apparso inevitabile è costretto ad immaginare un
fallo in attacco che ha del ridicolo.
-- 
I DID read the damned manual, and I STILL can't find the damned "ANY" key!

 fallo in attacco che ha del ridicolo.
Dimenticavo, per voi i rigori a vostro favore ci sono sempre, ivi compreso 
quando il sacro culetto di Ronaldo venne sfiorato da un calcetto 
involontario, o quando Vieri si autosgambetta!


 fallo in attacco che ha del ridicolo.
C**zo dev'essere dura non vincere una mazza per cosě tanto tempo ..... le
manie di persecuzione devono essere uno degli effetti che si presentano in
"maniera (Ezio Greggio Cit.)" piů acuta ...

 involontario, o quando Vieri si autosgambetta!
Un calcio in culo - tecnicamente - è un fallo, Avvocato.
E comunque ci metta una pietra sopra: un suo post ogni due è dedicato, a
distanza di anni, alla proibitiva impresa di riabilitare il campionato
1997-98. Dovrei essere io quello incapace di farsene una ragione, e
invece...
-- 
If quitters never win, and winners never cheat, then who is the fool who
said "Quit while you're ahead"?

 "maniera (Ezio Greggio Cit.)"
manieeeeeeeraa
LOL
--
'vince' - 'mordicchio' - 'Gilberto Amauri Godoy Filho (Giba)'
D.P.P.S.J. # 087 - I.E.M.S. # 082 - G.B.F.C. # 082 - C.I.D. # 082

 circo o è che proprio non le riesce di trovar di meglio, Avvocato?
E' che non si riesce a trovare in te niente di meglio rispetto ai
personaggi che citi.... quindi se la opinione dei saltimbanchi da circo
vale zero, la tua vale meno di zero.
P.S. toldo doveva essere espulso e l'arbitro ha avvantaggiato l'inter
dandole la possibilità di pareggiare
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


il fischietto di Empoli-Juve del '98
brucia ancora, eh?
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

 quando il fischietto di Empoli-Juve del '98
ottima memoria la tua, ma un pò troppo selettiva.
Quell'arbitro commise si quell'errore a nostro favore, ma nel 1995, in
occasione di uno Juventus - Genoa commise lo stesso identico errore a nostro
sfavore.
Se lo citi, devi citare entrambe le situazioni.
--
Andrea

 deluso?
Ho capito, ti debbo fare il disegnino.
Anzi, meglio che ti sviluppo l'intera striscia fumettistica, così capirai, 
almeno spero, meglio.
1^ vignetta
Si legge in alto la dicitura DOMENICA ORE 22,50.
Nel disegno si vedono Petronius seduto in poltrona, a terra un posacenere 
rotto, effetto del pareggio nerazzurro, un televisore acceso e l'immagine di 
Massimo Moratti con un fumetto che indica il parlato, dove si legge "CI 
HANNO NEGATO UN NETTO RIGORE, ANCHE STAVOLTA UN EPISODIO CONTRO DI NOI!
2^ vignetta
Si vede Petronius con gli occhi spalancati e stravolti, e sopra un fumetto 
indicante pensiero, dove si legge "?????????????????? CA##O MA QUEST'UOMO E' 
DAVVERO FO##U#O NEL CERVELLO!!!!!!!"
3^ vignetta
Si vede Petronius dubbioso, con sopra di lui un fumetto indicante pensiero, 
dove si legge "HO CAPITO, DA DOMANI E PER UN DECENNIO CI SENTIREMO DIRE CHE 
STIAMO RUBANDO QUESTO CAMPIONATO ALLA POVERA E MALTRATTATA ITNER, E ANZICHE' 
MOSTRARCI IL CONTATTO IULIANO - RONALDO, CI MOSTRERANNO QUELLO THURAM - 
ADRIANO: QUANTOMENO I DUE FENOMENI BRASILIANI AVRANNO UNA COSA IN COMUNE DA 
RACCONTARE AI POSTERI!"
4^ vignetta
Si legge in alto LUNEDI', ORE 22,45 CIRCA.
Si vede nel disegno Petronius sempre sciacallato in poltrona, con aria 
perplessa, e sopra di lui un fumetto indicante pensiero, dove si legge 
"ADESSO MI SEGUO UN PO' DI CACCIA AL RODOMONTI E DI PIANTI ANTIJUVENTINI"
5^ vignetta
Si vede nel disegno Petronius in poltrona e il televisore acceso su La7; nel 
televisore appaiono dei personaggi, Corno, Crudeli, Martino, on, Vizzini, 
Carchidi, Jacobelli XaXaXaxavier, tutti con fumetto unico indicante parlato, 
dove si legge "TOLDO DOVEVA ESSERE ESPULSO!"
6^ vignetta
Si vede nel disegno Petronius sconvolto e stralunato, e nel televisore 
appare Scarpini con fumetto indicante parlato dove si legge "VERO, TOLDO 
ANDAVA ESPULSO, MA SICCOME SAREBBE ENTRATO FONTANA, AVREBBE PARATO IL RIGORE 
E L'ITNER IN 10 CONTRO 11 AVREBBE AVUTO UNA REAZIONE VEEMENTE E AVREBBE 
VINTO 2 - 1!"
7^ vignetta
Si vede Petronius ridere fragorosamente.
8^ e ultima vignetta
Si vede Petronius alzato e sorridente, prendere un goccino di amaro e sopra 
di lui fumetto indicante parlato, dove si legge "BEVO JAGERMEISTER PERCHE' 
ANCHE PER I PROSSIMI DIECI ANNI CI RIVEDREMO A RETI UNIFICATE IL CONTATTO 
IULIANO - RONALDO .... ADRIANO, NON DESISTERE, PRIMA O POI ANCHE TU AVRAI IL 
TUO FILMATO DA TRAMANDARE AI POSTERI E POTRAI DIRE CHE NON SEI IN NULLA 
INFERIORE O DIVERSO DA RONALDO!"
File della striscia.
Adesso hai capito caro Dario?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 
====================  commento del moderatore  ====================
STRAROTFL! kus

 quando il fischietto di Empoli-Juve del '98
E anche, così a occhio,  il fischietto di Milan-Inter 2-2 col gol su
punizione di Di Biagio battuta senza aspettare il fischio arbitrale,
oppure l'arbitro di Inter-Lecce dell'anno scorso con parata decisiva di
Cruz su tiro che andava al sette.
-- 


emerso il contrario.
Il "processo di biscardi" rimane quanto di piu' basso possa produrre la
tv a proposito del calcio. Che ci attacchi o, come in questo caso, ci
difenda, poco importa: immondizia è, ed immondizia rimane.
Io non argomentero' mai dicendo: "lo ha detto anche Biscardi al suo
processo"...
(a pensarci bene, tra processo e controcampo è una bella gara verso il
basso... X__X)


 Ho capito, ti debbo fare il disegnino.
<cut>
ROTFL :ODDD
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Se lo citi, devi citare entrambe le situazioni.
- Pretendi troppo dagli interisti tu... Di quell'episodio negherà
l'esistenza.
-- 
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
   DPPSJ #2 - ZZZZ #8 - TFC #8 - EMIRS #12
      SFN #17 - ZIOCAN #3 - >>>Falco<<<

 1^ vignetta
[CUT]
- LOLLONE! :-DDDD


 Cruz su tiro che andava al sette.
Inventane di meno fantasiose
-- 
Drunk? Me? I've only beered 2 hads!

 Adesso hai capito caro Dario?
Faccio ammendo e rettifico il mio riassunto:
Ha voluto allietare la sua serata beandosi delle prodezze verbali di un
manipolo di cialtroni del tubo catodico, nella segreta *certezza* che si
montasse una polemica contro la Juventus (chissà, magari ci scappava la
possibilità di poter dare dell'infame complottardo al signor
Afef, socio del regista della losca manovra). Invece niente, ci si
è dovuto accontentare di prendere atto che i buffoni del Processo
difendevano a spada tratta le ragioni della Juventus.
-- 
A jury consists of twelve persons chosen to decide who has the better
lawyer. (Robert Frost)

 brucia ancora, eh?
Era una innocente noterella di cronaca: era pure l'arbitro di
Juventus-Genoa 1-1 del dicembre 1994, se per questo.
-- 
If it turns out that there is a God, I don't think that he's evil. But the
worst that you can say about him is that basically he's an underachiever.
(Woody Allen)

 Ho capito, ti debbo fare il disegnino.
[CUT]
Sì, però invece del disegnino gli hai prodotto un film Disney.
Imho è ancora troppo complicato.
(Ma questo dario è quello che in passato proprio tu avevi definito 
"interista medio")?
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
"I only dream in Black and White"

 dandole la possibilità di pareggiare
Non dire così: qualche moderatore potrebbe pensare che tu stia recriminando
con i denti.
-- 
"We apologize for the error in last week's paper in which we stated that Mr
Arnold Dogbody was a defective in the police force. We meant, of course,
that Mr Dogbody is a detective in the police farce."
Ely Standard (British newspaper) correction notice.

 Inventane di meno fantasiose
Ricordi più le partite della Juve che quelle dell'inter, sarai mica 
juventino? Cruz in barriera "para" la punizione di Chevanton.

 Ho capito, ti debbo fare il disegnino.
StraROTFL!!! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La virtù è come la cimice. Perché esali il suo odore bisogna
schiacciarla. - Carlo Dossi

 recriminando con i denti.
Non solo tu riconosci la sottile arte dell'ironia.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Spesso è più sicuro essere in catene che liberi. - Franz Kafka

 "interista medio")?
Precisamente.


 difendevano a spada tratta le ragioni della Juventus.
Caro Dario, adesso comincio seriamente a preoccuparmi.
Credimi, figliolo, l'interismo non solo fa gravi danni epatici, ma rischia 
seriamente di compromettere irrimediabilmente le capacità psichiche di 
comprensione.
Te lo dico con affetto, sai che ti stimo in fondo e che ti ritengo una 
persona intelligente, ma se continui a tifare Inter rischi davvero di 
bruciare un radioso avvenire per te stesso.
Insomma ho scritto un post che tutti hanno capito tranne tu; te l'ho 
spiegato una prima volta per venirti incontro, ed hai continuato a non 
capirlo; ti ho fatto il disegnino, anzi l'intera striscia alla "Caviglia & 
Disegni", per rendertelo ancora più agevole di comprensione e tu mi replichi 
ancora in questo modo!
MA COME DEBBO FARE A SPIEGARTI CHE IL SIGNIFICATO DEL POST ERA UNO ED UNO 
SOLO: OSSIA CHE NON CI SARA' PER IL PROSSIMO DECENNIO IL TORMENTONE DEL 
CONTATTO THURAM - ADRIANO, PER CUI RIMANE SALVO E PERENNE IL CELEBRE 
CONTATTO IULIANO - RONALDO!


Juventus-Genoa 1-1 del dicembre 1994, se per questo.
???
Che successe?


 Precisamente.
E a ragion veduta.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 Se lo citi, devi citare entrambe le situazioni.
Il tuo provvidenziale intervento cade a fagiolo: quel gol di Galante, è 
arcinoto, costò a Rodomonti la ricusazione da parte juventina e la 
possibilità di diventare arbitro di prima fascia.
Dopo quell'episodio infatti Rodomonti tornò ad arbitrare la Juventus in 
campionato dopo *tre anni e mezzo* (e non c'era il sorteggio ai tempi, eh), 
proprio ad Empoli (alla faccia del designatore Casarin, cessato dal mandato 
nel '97, che si vantava di aver estirpato "il cancro delle ricusazioni"): 
questa volta però, forse spaventato o forse realista, prese la decisione 
giusta per non tarpare le ali una seconda volta alla sua carriera. Come 
vedi, ci sono molti modi per condizionare l'atteggiamento di un arbitro,
mio caro Wallace: ma tu sei un tipo coscienzioso che non è solito mettere
la testa sotto la sabbia e probabilmente già ne eri al corrente!

 la testa sotto la sabbia e probabilmente già ne eri al corrente!
certo che lo sapevo. La storia è arcinota.
Rodomonti dopo il gol fantasma di galante non ci arbitrò per tre anni e ci
rese quello che ci tolse.
--
Andrea