Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la dodicesima di andata

Le attuali difficoltà della juventus mi richiamano in mente la famosa
leggenda di Re Mida, stavolta alla rovescia.
Tutto ciò che la Juve ha preso per ora non funziona e da oro diventa sterco;
tutto ciò che la juve ha lasciato andare invece è diventato oro.
Così Zidane finalmente sta prendendo in mano il Real, dopo un inizio in
sordina; così Inzaghi che magari continua a sbagliare, ma cmq la zampata gol
la trova sempre; così Ancelotti che improvvisamente ha trasformato una delle
peggiori difese di A, in difesa ermetica.
Mentre non che dovevamo avere una difesa imperforabile, abbiamo incassato
undici reti in undici gare; Nedved incontenibile alla Lazio, continua a non
giocare o a giocare così così; Thuram sembra in fase involutiva; Buffon è in
crisi di presunzione acuta; Zenoni ancora non emerge; Salas infortunato;
Lippi che doveva dare carattere, grinta e mentalità vincente alla squadra,
ancora brancola nel buio.
Insomma pare proprio che quel dio del calcio che si dice non esista, ma
qualche volta si manifesta in modo impietoso, voglia infierire nei confronti
di una dirigenza che dopo decenni di collaudata coerenza di gestione della
juve, questa estate pare sia stata improvvisamente colpita da colpi di sole,
stravolgendo regole e comportamenti che nel tempo erano diventati il famoso
"Stile Juve".
A scanso di equivoci: non ritengo sia il caso di tornare ancora sulle
vicende estive, Ancelotti e Zidane fanno parte ormai del passato bianconero
e a mio giudizio vanno ricordati solo come gravi errori comportamentali con
riferimento al primo (che aveva lavorato bene con l'organico a disposizione,
e meritava di completare il suo cammino in bianconero), e di valutazioni
tecniche con riferimento per il secondo (mi ripeto fino alla noia: la juve
non può essere improvvisamente diventata società che non riesce a trattenere
un campione.).
Oggi la juve si trova in difficoltà, a causa di scelte che sembravano
eccellenti e vincenti, secondo la dirigenza, ma che stanno mostrando la
corda: ma questa è la via scelta dalla società, e questa deve essere
percorsa.
In altri termini non ritengo sia il caso di infierire su Lippi, che credo
sia attualmente il meno responsabile, anche se a lui va attribuita
l'indicazione (o l'accettazione, fate voi) delle linee estive di mercato;
però è indubbio che così non si può andare oltre, qualche soluzione
coraggiosa va presa, o quantomeno va presa una decisione tecnica definitiva,
comunque vada a finire, visto che per ora il gioco spesso latita, anzi direi
proprio che ancora non si capisce come questa squadra giochi.
Mi spiego: adesso si è passati con la difesa a tre e il centrocampo a 4 + 1
(Nedved, finta punta esterna), che con il Parma aveva dato segnali
incoraggianti, mentre all'Olimpico è stato deludente; ma se si crede alla
difesa a tre e a questo modulo, che lo si percorra una volta per tutte,
magari mettendo in panchina qualche nome illustre.
Oppure si torni al 4 - 4 - 2, di inizio stagione, con Zenoni esterno di
difesa, Tudor a centrocampo, fuori Davids (dato che, paradossalmente il suo
rientro ha creato quegli squilibri che invero inizialmente non c'erano o
almeno sembravano non esserci).
Ma una via precisa va scelta adesso, e percorsa fino alla fine, comunque
vada.
Io la mia credo di averla già manifestata: 4 - 3 - 1 - 2 (Thuram, Tudor,
Montero, Pessotto; Zambrotta, Tacchinardi, Davids; Maresca; Del Piero,
Trezeguet), modulo molto simile a quello di fine scorsa stagione, quindi ben
sperimentato da molti  giocatori.
Ma in ogni caso una strada va intrapresa, visto che quelle provate sembrano
non funzionare al meglio.
Del resto la classifica è ancora corta, un recupero è possibile anche in
chiave scudetto, nonostante le avversarie sembrano tutte in crescita.
L'Inter ad esempio (che in fondo ha gli stessi punti della Juve dell'anno
scorso, Juve da molti criticata in quanto già fuori CL e in parte deludente
in campionato), continua la sua marcia molto regolare, senza brillare
particolarmente, ma fa punti; la Roma che pare stia ritrovando Batistuta e
una condizione ottimale; la Lazio che dalla zona salvezza è passata a quelle
di vertice (e Zaccheroni dovrebbe insegnarci che per esigenze superiori,
qualcuno può anche finire in panchina); il Milan che pare non avere più gli
scompensi del gioco di Terim, anche se non appare spettacolare come ad
esempio nel derby.
In sostanza si può ancora recuperare, ma non si può perdere più tempo, visto
che le altre stanno ritrovando il paso giusto.
Ok, per stasera è tutto
A risentirci.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

Il tema del giorno è il ritorno di tutte le grandi alla vittoria e quindi il
campionato che comincia ad incanalarsi nelle previsioni di inizio stagione.
Naturalmente diversi sono stati i modi con cui hanno vinto, nel senso che
nessuna delle grandi ha convinto, eccezion fatta, stavolta, per la Juventus.
Non che i bianconeri abbiano fatto sfracelli contro il Perugia, ma
certamente la vittoria mai è stata messa in discussione, la squadra poteva
segnare prima, poteva segnare di più e, paradossalmente, l'espulsione di
Blasi ha creato qualche difficoltà in più, avendo il Perugia accentuato il
proprio atteggiamento difensivo.
La cosa più lieta è (speriamo) Nedved che finalmente si sblocca, e che
finalmente mostra di essersi adeguato e disciplinato tatticamente, ma anche
altri hanno mostrato evidenti segnali di ripresa, da Pessotto a Zambrotta, a
Zenoni.
Certamente la squadra trae giovamento dal ritorno al 4 - 4 - 2, schierato
nel modo più logico, ossia con l'avanzamento di Tudor, che attualmente si
mostra più utile di Davids.
Per carità, non credo proprio che l'olandese debba cominciare ad ammuffire
in panchina, ma certamente questo modulo non pare adatto alle sue
caratteristiche, o almeno alle sue attuali condizioni.
Sul punto io non concordo con quanti sostengono che Tacchinardi debba finire
in panchina, dato che in realtà non c'è un suo valido sostituto, ossia uno
che tatticamente lo possa sostituire nel suo ruolo di cerniera tra difesa e
centrocampo e di copertura al portatore di palla.
Non lo può dare Davids, anche se si adatta alla interdizione; nè Maresca,
più regista offensivo; nè ancor meno O'Neill; forse potrebbe farlo Conte se
riprende una forma accettabile.
Ad ogni modo la squadra adesso appare più compatta ed equilibrata, cosa
alquanto incoraggiante, visto che questa settimana sarà fondamentale per il
prosieguo della stagione: ci aspettano due trasferte difficili, ad Highbury
contro l'Arsenal, in CL, e a Milano domenica, dove i fattori di rivincita
saranno tantissimi, e ve ne sarebbero stati ancor di più con Inzaghi in
campo.
Uscire indenni da queste due trasferte significherebbe in CL mettere una
seria ipoteca per il passaggio del turno, e in campionato prendere
consapevolezza che si può recuperare il ritardo.
Staremo a vedere.
Dicevo che le altre grandi non hanno convinto, errori (od orrori) arbitrali
a parte.
Roma vincente contro il Venezia a tempo scaduto; Milanesi costrette alla
rimonta e spesso in grave difficoltà; Lazio più fortunata che cinica.
Del resto doveva essere questo il "trend" del campionato, e naturalmente,
visto che questa svolta è stata anche agevolata da errori arbitrali, le
polemiche sono tornate.
Oggi pare si sia rotto il patto di ferro tra stampa milanese e romana (fino
a poco tempo fa unite nel nome dell'antijuventinismo), dato che la gazzetta
ha cercato di difendere le vittorie di Milan ed Inter, pur giudicando
negativi gli arbitraggi di Cesari e Braschi, mentre il Corriere ha sparato
il solito titolo "forte" (arbitraggi alla milanese").
Certo, adesso viene difficile, dopo anni di campagne feroci, dopo episodi
sviscerati all'inverosimile pur di dimostrare teorie di complotti e
favoritismi, dire che adesso gli errori sono in buona fede; e viene ancora
difficile dire ciò al cospetto dei maestri del vittimismo, ovvero la stampa
romana.
Cannavò non può troppo dispiacere il romanista Romiti, ma deve tenere conto
che il suo giornale esce a Milano; Cuccicucci è maestro nell'arlecchinismo
servile ai due padroni di Roma, e dunque esigenze di bottega pare porterano
questi due baldi esempio di stampa "imparziale" a scontrarsi fra di loro.
Quello che mi chiedo è come possano ancora godere di una certa credibilità
questi giornali.
Oggi la "rosea" dava un bel 4 a Braschi e Cesari, ma cercava di dimostrare
che Inter e Milan avrebbero vinto comunque; a questo punto mi chiedo come
non abbiano potuto non influire negativamente sul risultato due arbitraggi
pessimi e come mai a suo tempo si sostenne che Ceccarini condizionò
pesantemente un risultato di una gara nella quale la perdente praticamente
mai riuscì a tirare in porta, neanche prima di un certo episodio che per
qualcuno fu uno scandalo che doveva vedere tutto il mondo (mi riferisco
all'ex giocatore brasiliano dei nerazzurri).
E questa mentalità, come avete potuto notare, è parecchio presente, ad
esempio, nel tifoso interista medio (che per comodità chiamerò con un nome
di fantasia, che so, Dario :-)).
Il tifoso interista Dario infatti è quello che sostiene che il gol non visto
dell'Empoli è stato uno scandalo, perchè Rodomonti era meglio piazzato di
Braschi e del suo guardalinee; è quello che si mostra indignato per il
rigore della Juve contro il Chievo, ma non vuole vedere i due negatici prima
o il gol regolare di Trezeguet, nè vuole vedere il tuffo di Cordoba Di Biasi
(o Louganis, fate voi); che si indigna per la revoca della squalifica di
Trezeguet, ma dimentica la revoca della squalifica di  Recoba, con il suo
bel passaporto taroccato, o la mancata squalifica di Vieri dopo una gomitata
proditoria.
E siccome il tifoso interista Dario non è isolato tra gli interisti (andate
su ISCI e troverete che molti si lamentano di Braschi e parlano ancora di
ruberie bianconere!), e molti tifosi Dario si trovano tra romanisti,
laziali, milanisti etc., la nostra stampa ne approfitta e quindi ci inzuppa
il pane nel cavalcare la tigre della faziosità ad uso e consumo di chi vuole
leggere solo quanto gli fa comodo.
Solo che stavolta non c'è la Juventus ad unificarli nella lotta. :-D
Ok, per stasera è tutto e vi ho già troppo annoiato
A risentirci


 di fantasia, che so, Dario [...]
Cari Alberto Pasinetti, Bestnick, Capitano Nemo, etc.: prima di 
addentrarvi in certe discussioni, siate saggi, ripensate a quello che 
apparve su ISCJ il 20 agosto 2001...:
"sono INTERISTA e come ogni interista che si rispetti sono convinto
che la Juve é una squadra di ladri e i successi che ha ottento sono 
dovuti solo ai furti e ai fovori arbitrali" [Thalos]
E la prossima volta, non dite che non vi avevo avvertito...
-- 
Schwarzesschlosser.


La juve avrà certamente goduto di sudditanza psicologica sugli arbitri,
tuttavia l'Inter non vince mai nulla, e non c'è cosa peggiore che essere
nulla, nè protagonista nè perdente, solo il nulla. Ed è forse nella
condizione di nulla che si incomincia a fomentare quel sentimento di
INVIDIA, GELOSIA, che conduce inesorabilmente all'ODIO. Mi piace guardare
negli occhi un interista e sai perchè? Perchè non ci vedo NULLA. Se guardo
negli occhi un rossonero almeno posso dire di vedere un cristiano che ha
goduto (come me per la JUVE) per una grande squadra, che ha conosciuto gli
onori della vittoria, i sapori del bel calcio. Rispetto i rossoneri perchè
alla fine sono dei veri cugini d'italia........il derby d'italia non è
JUVE-Inter ma è JUVE-milan. Siamo noi e loro i veri vincenti del calcio
italico.....l'inter no (magari lo sarà). Sono anni che sento gli interisti
parlare e lagnarsi, ma mai gioire per qualcosa......e sapete com'è alla fine
sono i numeri quelli che contano.
Ad ogni modo onore al Capitano che in tutta questa baraonda mi sembra uno
dei pochi che sappia qualcosa di calcio.
"Ogni uomo dovrebbe conoscere i propri limiti"
Henry la carogna

 >
Bel nick.


[Mod] Complimenti....entra di diritto nella top 10 dei posts più belli che ho letto [Mod]
Avete visto "Matrix"?
Per chi non lo avesse visto, nel film si immagina che l'intero mondo che
viviamo altro non è che un mondo virtuale, frutto dell'elaborazione di un
computer. Tutto ciò che tocchiamo, vediamo, sentiamo, le persone, gli
animali, tutto, è pura immaginazione. La realtà è il nulla, un universo
VUOTO, un agghiacciante non-essere nel quale non potremmo vivere.
Ebbene, le deliranti teorie degli interisti su (inesistenti ) complotti e
torti subiti dalla loro squadra sono un acuto "matrix calcistico" che si
sono creati per riempire quel nulla che è il loro "essere calcio". E' ciò
che li salva dalla pazzia.

 Bel nick.
Credo che sia quello della pioggia di sangue, non della pioggia di m**da...