Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pedofilia nella Chiesa: un po' di chiarezza.

Pedofilia nella Chiesa: un po' di chiarezza.
di Francesco Agnoli 
Le recenti dichiarazioni del giudice Pietro Forno si inseriscono nel solco
dell’accusa ideologica che proviene dal New York Time: non solo vi sono
preti pedofili, ma costoro vengono addirittura coperti dai loro superiori,
vescovi e papa in primis.
Forno ha infatti dichiarato di non aver ricevuto “una sola denuncia né da
parte di vescovi, né da parte di singoli preti”. Poi ha aggiunto che da
parte delle autorità ecclesiastiche, però, non ha mai ricevuto pressioni o
intralci, una volta avviate le indagini. Ma le accuse del magistrato, su
cosa si fondano? Vi sono prove? Non una. In quanti casi? Neppure qui una
chiarificazione. Eppure un magistrato dovrebbe fare della precisione
nell’accusa la sua bandiera. Anche per non avvallare la
strumentalizzazione mediatica, a fini ideologici, sensazionalistici o
altro. Ma purtroppo sempre più i processi di oggi sono come quelli
rivoluzionari, davanti ai “tribunali del popolo”: veloci, semplici,
manichei, e, se serve, fondati sulla dantoniana legge dei sospetti. Sulla
pedofilia, come in politica.
Vediamo allora brevemente di capire come stanno le cose. Anzitutto, anche
dopo aver parlato con alcuni magistrati del settore, mi pare che occorra
dire subito questo: le accuse di pedofilia sono quanto di più ambiguo e
difficilmente dimostrabile esista. Infatti la maggior parte vengono subito
archiviate, perché totalmente incredibili, essendo dettate da motivi di
vendetta, di ricatto, da mitomania….
Molte altre vengono smontate dopo un po’ e altre ancora non reggono alla
prova del tempo. Ma i processi sono lunghi. Come fa un vescovo a
condannare un suo sacerdote, prima del processo? Di più: prima del terzo
grado di giudizio? La polemica contro il papa o i vescovi in verità, da un
punto di vista giuridico, appare assurda, dal momento che lo Stato laico
ha soppresso il foro ecclesiastico rivendicando a sé la cognizione e la
punizione di tutti, indistintamente, i reati commessi nel suo territorio,
compresi quelli di chierici e religiosi. Oggi il magistero penale della
Chiesa è ridotto al campo strettamente spirituale e alle misure
disciplinari interne.
Sono dunque i giudici dello Stato che, a differenza di quelli
ecclesiastici, sprovvisti di ogni potere coercitivo, hanno la facoltà e i
mezzi per convocare coattivamente i testi, punirne reticenze o menzogne,
disporre intercettazioni, perizie ed altri eventuali mezzi di prova.
Esclusivamente loro è anche la prerogativa di condannare il delinquente al
risarcimento del danno. Ne consegue che solitamente le vittime, vere o
presunte, del reato e le forze dell’ordine investono della conoscenza dei
fatti la magistratura civile e quella ecclesiastica può intervenire solo a
fatti acclarati. Crediamo davvero, allora, che un sacerdote colpevole si
dichiari ai suoi superiori? Che sia così facile per detti superiori
emettere condanne che costano alla magistratura anni e anni di lavoro,
specie in una materia così delicata e ambigua?
Si pensi solo al problema della testimonianza dei bambini, che talora i
giornali portano come prova per lanciare titoloni roboanti. La letteratura
giudiziaria e in materia di psicologia infantile è ormai orientata a
negare loro quasi del tutto qualsiasi attendibilità, causa la difficoltà
dei bimbi di avere ricordi precisi, la loro incompetenza semantica, la
loro suggestionabilità, la loro facilità ad essere “guidati” da qualcuno
che magari desidera utilizzarli per altri fini… Ciò significa che nella
stragrande maggioranza dei casi il superiore ecclesiastico può intervenire
con conoscenza di causa solo dopo che la magistratura ha fatto le
opportune indagini, e non si capisce quindi per quale barbarico principio
giuridico i religiosi non dovrebbero godere dello stesso diritto di tutti,
ed essere additati come reprobi prima della condanna definitiva ed
irrevocabile.
Tanto più che in questa materia raggiungere prove convincenti, anche se il
fatto risale all’altro ieri, è assai arduo, perché di norma, per motivi
evidenti, l’unico teste di esso è la vittima, vera o presunta, dal momento
che quasi mai si riscontrano tracce medicalmente o biologicamente
rilevabili.
Detto questo occorre che le gerarchie ecclesiastiche riconoscano che la
deriva pansessualista che ha investito tutta la società, si è infiltrata
anche nella Chiesa. Anzitutto per una crisi di Fede: la verginità
sacerdotale, come la castità degli sposi, entrambe oggi così violate, sono
perle che devono essere custodite gelosamente, con estrema cura. Preghiera
e senso del soprannaturale sono fondamentali. Se, come è avvenuto nel post
Concilio, si perde il senso vero del sacerdozio, attraverso la
desacralizzazione della liturgia e la diminutio del valore dei sacramenti,
l’eroismo richiesto ai chierici risulta incomprensibile, anzitutto a loro
stessi. La figura del sacerdote come operatore sociale non regge più. La
seconda causa della crisi è la rinuncia al governo. Nel clima utopico del
post-concilio molti vescovi hanno cessato di seguire l’ideale tridentino:
hanno perso il contatto con i propri seminaristi e sacerdoti, omettendo di
vagliarli, di formarli e di fungere per loro da padri, da maestri e da
sorveglianti. La Controriforma che occorre, allora, è proprio quella
indicata dal papa: ribadire il valore del sacerdote come alter Christus,
anzitutto attraverso la centralità dell’Eucaristia e del confessionale. Il
curato d’Ars è proprio l’esempio che occorre ad un clero non di rado
secolarizzato, e per questo ignaro della sua missione, e quindi
smarrito.Il Foglio 8/4/2010
 
Ricordo alcuni casi eclatanti di errori giudiziari riguardanti la
pedofilia:
1) Don Govoni:  
Don Giorgio Govoni, parroco della Bassa Modenese, morto di infarto dopo
aver ascoltato l’arringa del Pubblico ministero nel 2000. Nel 1997 fu
accusato da un’assistente sociale di guidare una setta di “satanisti
pedofili” colpevole anche di uccidere i bambini, oltre che di abusarne
sessualmente, ma la Corte d’Appello di Bologna l’11 luglio 2001 dichiarò
che don Giorgio fu stato ingiustamente calunniato. La sentenza di appello
è confermata anche dalla Corte di Cassazione che con sentenza del 26
novembre 2002 aggiunge che si può parlare di “costruzione collettiva di
eventi” (L. Bertocchi)
2) Suor Nora Wall:
“Nora Wall, un'anziana ex suora della congregazione delle Sisters of
Mercy, detiene un poco invidiabile record. È stata la prima persona nella
storia della Repubblica d'Irlanda a essere condannata per lo stupro di una
minorenne, la prima a essere condannata all'ergastolo per uno stupro e la
prima a essere condannata in un caso di «recovered memories», di ricordi
emersi nel corso di una psicoterapia della presunta vittima. Il tutto
avvenne nel giugno del 1999, poche settimane dopo la proiezione di un
documentario tv in più puntate, di cui fu poi dimostrata la tendenziosità
e falsità in innumerevoli passaggi, sulle violenze perpetrate da religiosi
- tra cui le Sisters of Mercy - nelle industrial schools e che aveva
suscitato un'enorme scalpore. Il verdetto si basava sulla testimonianza di
Regina Walsh, una ventunenne che aveva accusato Nora Wall di averla tenuta
ferma mentre un suo complice, Pablo McCabe, un pregiudicato con problemi
psichici, abusava di lei. Nonostante la testimonianza facesse acqua da
molte parti, la Walsh, assieme a una sua testimone, Patrica Phelan, fu
creduta. Se non che la stessa Walsh rilasciò un'intervista al quotidiano
«The Star» in cui raccontò di altri abusi subiti. Un lettore, che
casualmente vide citato il nome della testimone, Patricia Phelan, che in
passato lo aveva accusato di surreali abusi sessuali, decise di contattare
gli avvocati della Wall e di McCabe. Fu l'inizio della demolizione
dell'accusa, che portò poi la stessa Regina Walsh a una piena
ritrattazione. Nora Wall, che era diventata per i media «la suora
malvagia», riebbe la libertà. Quasi nessuno le chiese perdono per quello
che aveva scritto o detto di lei”. ( fonti: Avvenire, 12/8/2007; “Final
conversion from monster to martyr", by Ann Marie Hourihan, Sunday Tribune,
1st Feb, 2004,
http://www.tribune.ie/archive/article/2004/feb/01/final-conversion-from-monster-to-martyr/
;
Irish Independent 23 November 1999, Botched rape case nun is innocent says
DPP,
http://www.independent.ie/national-news/botched-rape-case-nun-is-innocent-says-dpp-391400.html
)
3 Le suore di Bergamo:
http://www.falsiabusi.it/casi/casi_%20falsi_%20abusi/bg.html
4 A questo si aggiungano gli innumerevoli casi in cui l'accusa di
pedofilia viene utilizzata da uno dei due genitori a danno dell'altro, per
l'affidamento dei figli.
 
Tutto ciò evidentemente non toglie nulla alla gravità degli abusi, quando
si sono veramente verificati. Come ho scritto in conclusione dell'articolo
sopra, accanto alla debolezza ed alla peccaminosità umana, sempre
esistite, c'è, da circa 40 anni, una crisi di Fede nella Chiesa.
http://www.libertaepersona.org/dblog/articolo.asp?articolo=1755
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


IMHO, tutta la questione  e' solo fumo negli occhi ,
per non far vedere il regolamento di conti , interno alla chiesa che e' in 
corso.
Tutta la questione  della pedofilia, proprio per la sua
viscida ambiguita', si presta molto bene a fare da specchio per le allodole.
In realta', e sempre IMHO, ci sono in ballo questioni molto piu' scabrose:
Il Concilio Ecumenico Vaticano II deve restare vivo,
oppure puo' soccombere?
Questa e' la domanda che si dovrebbe porre.
Dalla risposta dipende la sopravvivenza della Chiesa
o la prevalenza del Rito sulla Realta'...
Sempre IMHO, penso che per ora dovrebbe sopravvivere la Chiesa,
non e' ancora tempo di cambiare dio...
Raffaele

 Questa e' la domanda che si dovrebbe porre.
Il Concilio è stata una grande occasione di apertura. 
L'ermeneutica della rottura è invece una visione distorta
che alcuni considerano ancora alla stregua di una divinità.
Tra questi ci sono lobby che operarono ed operano per svilire
il senso della liturgia, del significato della Messa , del
ruolo del sacerdote ecc. ecc.


Raffaele Benzi ha scritto:

E se lo dice il Benzi, mi preoccupo.
Che ne dici di spiegare meglio l'ultima parte? Senza impegno.
Horaz

 ruolo del sacerdote ecc. ecc.
 Ora, scusa se ti pongo una  domanda,
 ma visto  che conosco gli scritti di Sua Eminenza
da molto tempo prima che fosse papa,
Chi vincera':
 Il Grande Inquisitore od Il Concilio?
la Chiesa delle Origini e l'Integralismo,
o
la Chiesa Ecumenica del sicretismo epocale?
Il resto non conta.
Considera, prima di rispondere, che QUESTA societa',
non PUO' essere lasciata senza una Chiesa.
I laici non sono ancora pronti, e la nostra generazione
ha saputo distruggere le vecchie regole morali,
ma non e' stata capace di proporne di nuove.
Fino a quando non ci sara' una base etica del laicismo,
sara' meno dannosa la presenza di una Chiesa ,
capace di comprendere e guidare,
che una Religione prescittiva ed integralista.
Per quello che vale il mio parere...( pochino,
in ermeneutica..)
Raffaele

 Horaz
Bhe, non e' un argomento facile, e neanche piacevole,
perche' implica il fallimento etico e morale della mia generazione.
Vedi, una societa' umana ha bisogno di molti elementi per prosperare.
Oggi, purtroppo, non si vede in nessuna direzione possibile ( e neanche in 
molte di quelle impossibili...)
una soluzione ai serissimi problemi che ci affliggono per nostra colpa ed 
omissione .
( Per favore, la caricatura berlusconi non e' un problema,
 e' solo il giullare del re...che non sappiamo chi sia)
La nostra frenesia di liberta' ci ha fatto perdere di vista onore e dovere,
la nostra frenesia di consumo ci ha  fatto distruggere il 90% dei grandi 
pesci,
La nostra frenesia di compiacimento ci fa consumare in generi inutili ( 
elettronici e di lusso),
piu' di quanto serva a risanare intere nazioni dalle devastazioni che vi 
abbiamo portato,
con l'FMI.
Abbiamo perso sia equita' che equilibrio, non prestando attenzione ai 
sintomi presentati dall'ambiente.
Ma questa e' roba vecchia. Conta poco, presentera' il conto a suo tempo...
Io non vedo piu' persone felici.
Non c'entra il sindaco od il parroco, semplicemente, la gente non sa piu' 
essere felice,
 se non con stimoli via via crescenti, come i drogati.
Una volta, ci volevano due giorni di viaggio per andare ad Assisi,
fare il giro delle chiese sovrapposte, poi pranzare a Perugia alla Rosetta
( qaundo si mangiava bene in quel posto) andare a dormire in qualche residuo 
di antico
albergo, e far colaziona da Sandri con i suoi dolci svizzeri.
Oggi, se non hai la suite sull'aereo per  Singapore , da cui affitti  la 
barca per fare il giro dell'australia del nord, bhe,
non sei un qualcuno meritorio di attenzione, non sei una persona.
Ma nessuno potentemente si incazza per la sua disumanizzazione,
nessuno pretende indietro il suo essere uomo, in ogni caso ed in qualsiasi 
modo,
a loro basta vivere in modo da compiacere gli altri, che a loro volta 
vivono per compiacere ed essere compiaciuti.
Quasi bello, se la vita  non fosse , prevalentemente sofferenza.
E questi pirla mediatici, di dolore  non vogliono sentir parlare.
Di DOVERE non parliamone  neanche, lo dimostra la scuola ,
la politica, ogni forma di aggregazione e di attivismo: sei milioni di 
adepti al  Grand e fratello,
TUTTI alle miniere di sale, con il piccone  esenza scarpe. Scambio pane sale 
a pari peso.
Acqua pari peso.pesce secco una volta ogni 5 giorni per non inchiodare 
l'intestino,
 e far crepare il reprobo messo a pane ed acqua..
Ora, il Grande Inquisitore ha il fisico del ruolo, l'occhio satanico e la 
cultura diabolica,
 per imporre delle direttive.
Che vengano accettate o meno poco importa: il dio e' ancora vivo, se parla 
per tramite del suo Legato.
E' il silenzio dell'opportunismo, del compromesso, del quiescente
 distacco progressivo da questo mondo che mette paura.
Per far dormire GPII nelle favelas di RIO, le squadre speciali sterminarono 
,
a fucilate per strada i capi delle bande ,
decine di morti per far dormire in pace un papa,
 che non doveva vedere cio' che era realmente
 la favelas, un laboratorio in cui nasceva una nuova societa'.
Certo non cattolica apostolica e romana, ma sicuramente, integralista 
sincretista e sincera.
Ora Il grande Inquisitore, dall'alto della sua inarrivabile cultura, 
prevalentemente escatologica,
dice basta.
Vuo riportare indietro l'orologio della storia e ridarci una religione che 
abbiamo dimenticato.
Se avessimo un'etica su cui contare, andrei a  Mentana con lo schioppo di 
mio bisnonno,
e sparerei  sulle truppe pontificie, anche quelle mascherate da processione 
del santo patrono.
Ma oggi cosa abbiamo, di morale e di etica?
Quello che ci pare in quel momento.
E questo non va bene.
Meglio don Peppone con il suo palo di salice  per la groppa degli eretici...
Poi ci spieghiamo meglio...
Raffaele

 
[...]
Un tristissimo grazie.

 che una Religione prescittiva ed integralista.
L'etica per come la intendiamo correntemente � una grossa
finzione come categoria metafisica, ma anche nel senso
di morale laica


 ha scritto nel messaggio 
news:4bc45b18$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

tu stai parlando della chiesa ''italiana'', in realtà la chiesa
intesa come organizzazione mondiale è in declino da almeno 300 anni
Lo dimostrano una serie di fattori, a cominciare dai viaggi di GPII
per finire ai parroci in Italia di color marrone
Di certo la volontà di ritornare al medioevo che trapela
dalle posizioni dell'odierno B16 non aiuta certo la
chiesa a far proseliti, proprio nel momento in cui l'uomo
amplifica il desiderio e la capacità di rendersi autonomo
ci vuole ben altro che smentire il Vaticano II.
H.Kung lo dice da almeno 30 anni

 che spezza una lancia a favore del pontefice.
mentre i pretazzi spezzano il culo ai bambini

 meno sensibile ai miasmi del corpo ribollente.
la chiesa attuale migliore dei nostri politici ?
voi parlarci dello IOR o dell'Opuse dei ?

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc6b256$0$1109$4faf...@reader2.news.tin.it...

 Vogliamo mettere come funzionano i due apparati?
Lo stato va a ramengo, la chiesa funziona sempre.
Cio' che poi dovrebbe realmente essere fatto. e' un altro problema,
ma riguarda  come trasformare in cittadini
60 milioni di servi.
Lavoro per un'altra era.
Raffaele 

 Lavoro per un'altra era.
60 milioni che servolo sia Silvio che B16 


Appunto, se fossero cittadini anziche' servi, uno starebbe all'ergastolo ,
e l'altro sarebbe a capo di qualcosa come scientology...
Raffaele