Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: ditemi ke non è vero!?

riporto da altro n.g.:
per gentile informazione da parte di Maurizio Guarracino
"Non bastava l'8 per mille e il suo perverso meccanismo di moltiplicazione
dei soldi, non bastava l'esonero dell'ICI esteso anche alle strutture
commerciali della chiesa, non bastava l'assunzione in ruolo di migliaia di
insegnanti di religione nelle scuole pubbliche e dei cosiddetti assistenti
religiosi negli ospedali pubblici, non bastava il massiccio finanziamento
alle scuole private,  i privilegi concessi agli oratori e addirittura il 7%
degli introiti delle opere di urbanizzazione secondaria che i comuni sono
tenuti a versare alle diocesi, no non bastava.
Dall'ultimo numero di MicroMega apprendo con sconcerto e vana indignazione
anche l'esistenza di queste "quisquilie":
Il Vaticano, in base ai Patti lateranensi, non ha mai pagato una lira per il
consumo dell'acqua, consumo, si badi bene, che ammonta a ben 5 milioni di
metri cubi annui, la maggior parte utilizzati per irrigare i megagalattici
giardini vaticani.
Ma non basta.
Fino agli anni 70 le acque di scarico, sacre sicuramente ma inquinanti
altrettanto sicuramente, confluivano direttamente nel Tevere, poi furono
costruiti i depuratori, ma il comune di Roma non ha mai ricevuto il
pagamento del costo del servizio che, nel 1999 aveva raggiunto la bella
cifretta di 44 miliardi di lire. Quando l'azienda municipalizzata, l'ACEA,
è stata quotata in Borsa, gli azionisti hanno giustamente richiesto il
pagamento degli "arretrati vaticani". Ma a quel punto il ministero
dell'economia dell'epoca è "provvidenzialmente" intervenuto accollandosi
l'onere del pagamento ed ottenendo in cambio l'assicurazione che il
servizio di smaltimento acque sarebbe stato per il futuro regolarmente
pagato (costo attuale 2 milioni di euro l'anno).
E allora ,a questo punto, avranno finalmente pagato i nostri eroi porporati?
Macchè, altro colpo di bacchetta magica legislativa. Un emendamento alla
legge finanziaria 2004 proposto dal senatore di Forza Italia Mario Ferrara,
fa decadere anche questi oneri. L'emendamento, comma 13 dell'art.3 prevede
lo stanziamento di 25 milioni di euro per l'anno 2004 e di 4 milioni di
euro per il 2005 per dotare il Vaticano di un sistema di depurazione
proprio.E poi c'è chi non crede ai miracoli!!!!!!!!!!!!!!
Altra quisquilia. Cinquanta milioni di euro sono stati stornati dal fondo
speciale per il disinquinamento delle acque di Venezia e versati
direttamente nelle casse della curia patriarcale. La "santa" decisione è
stata presa nel febbraio 2004 dal presidente della regione Veneto Giancarlo
Galan (forza Italia). Già l'anno prima la proposta era stata approvata
all'unanimità nella riunione per la salvaguardia di Venezia, tenutasi a
palazzo Chigi e presieduta dal presidente del Consiglio.
Altra quisquilia ancora. Nella finanziaria 2005 al comma 206 è previsto un
finanziamento di un milione di euro "allo scopo di promuovere il
potenziamento della strumentazione tecnologica e l'aggiornamento della
tecnologia impiegata nel settore della radiofonia" Per quanto riguarda i
soggetti che possono beneficiarne si rimanda al comma 190 della finanziaria
precedente. E, guarda guarda, si scopre che le uniche due emittenti a
possedere i requisiti per godere del cospicuo regalino sono Radio Padania
libera e Radio Maria il cui progetto editoriale è "diffondere il messaggio
evangelico in comunione con la dottrina e le indicazioni pastorali della
Chiesa Cattolica e nella fedeltà al Santo Padre, usando tutte le
potenzialità del mezzo radiofonico..."
Io mi chiedo: se le varie signore e i vari signori che tirano la cinghia per
arrivare a fine mese, che pagano l'affitto o l'ICI più il mutuo, che pagano
fino all'ultimo euro bollette di acqua gas luce, ecc. fossero capillarmente
e dettagliatamente informati di tutte queste porcherie, continuerebbero ad
appoggiare i politici che, con accondiscendenza purtroppo bipartisan,
continuano a convogliare fiumi di soldi pubblici nelle voraci tasche
vaticane?"
drk

 ha scritto nel messaggio 
news:kTPzf.53152$eD5.8...@twister2.libero.it...


 i coglioni, che non sente ragioni. Per imporre un vero STATO LAICO.
Aderisci al nostro movimento!
Ciao Leo 

Osiride incazzato scrisse:
<comunque, prima o poi, arriverà al governo quello con i coglioni, che
non sente ragioni. Per imporre un vero STATO LAICO.>
Ne sono certo ... peccato che io sarò morto da un pezzo!

<Aderisci al nostro movimento!>
A proposito, io ci sono dentro oppure devo compilare altri moduli?
Fra Diavolo

Se e' per questo sono ancora indietro di svariate "bollette"
dell'energia...
Uriel

 Per imporre un vero STATO LAICO.
Questa frase contiene almeno una contraddizione.
Uriel

Non vedo contraddizioni.

Per forza, sei un imbecille da comune anni 70.
Solo uno del genere puo' non vedere contraddizioni tra "imporre" e
"laico".
Uriel

 ha scritto nel messaggio 
news:1137927718.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1137859957....@g43g2000cwa.googlegroups.com...


 Ma giacchč questo č un newsgroup sull'ateismo
Se in cross-post su ICR it.cultura.religioni
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 Se in cross-post su ICR it.cultura.religioni
Come dire: "lo spazzino non č spazzino, ma operatore ecologico"...
Illuminato dalla tua puntualizzazione..
ti consiglio il cross-post su ICR 
it.cultura.stiamocenezittikefacciampiůbellafigura



Anche tu dell'UAAR vero? Lo stile č inconfondibile.
Comunque se vuoi te la spieghiamo dopo quando facciamo ripetizioni per
i carabinieri eventualmente presenti.
------------
Sercalunna
Non si puo' andare in giro cercando di costruire un 
mondo migliore per la gente.
Solo la gente puň costruire un mondo migliore per se 
stessa, altrimenti e' solo una gabbia.(Terry Pratchett)
http://blog.pagantribes.org

 Solo la gente può costruire un mondo migliore per se
