Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: inutile piangere sul latte versato ( tristemente lungo )

I poteri forti si sono spostati a Milano.
Amen.
Bisogna prendere atto di questa situazione.
Quello che fa male è vedere che lo hanno fatto a scapito di una
Juventus che ha pagato un prezzo altissimo ma che soprattutto
tenetevi forte
ma che soprattutto è stata complice dei suoi carnefici
vedi blatter che rivela ( beh rivela...) il ruolo di Topo Gigio
Montezemolo nella rinuncia al tar
vedi una dirigenza molle che non fa nulla per tutelare il nome della
società e quanto le è stato tolto ma anzi cede un fuoriclasse svedese
proprio a QUELLA società che in testa a tutte ( tramite gli annessi e
connessi telecom e spionaggi vari ) ci ha scalzato nel ruolo che da
1oo anni ricoprivamo nel calcio italiano.
Tolti gli Agnelli, ci ritroviamo in una fase storica in cui i giovani
Elkann sono la generazione nata già nel lusso e non abituata a lottare
per espandere le posizioni conquistate dai nonni ma più che altro a
conservarle vivendo di rendita e dismettendo i rami secchi
dell'azienda.
La dirigenza attuale è puro fumo negli occhi.
Mi spiace che magari qualcuno si è illuso al solo sentire la parola
scudetto, ma i fatti parlano chiaro.
Rinuncia al progetto stadio.
Rinuncia a rinforzare la squadra destinandola sempre più a mero ruolo
di rincalzo.
Non posso infatti credere che qualcuno qui dentro osi pensare che se
anche arrivassero seduta stante i Sissoko e i Mellberg ai 4 venti
sbandierati si risolverebbero i problemi di una squadra che non ha
bisogno di rincalzi e panchinari dismessi e parametri zero per cercare
di tornare ai livelli che le competono.
E' tutto il progetto tecnico-tattico che continua a non funzionare e
se l'anno in b si poteva credere che in parte dipendesse anche dallo
spaesamento dei giocatori non adusi a campi e partite e obiettivi del
genere oltre a una società che doveva ripartire da zero anche in ruoli
fondamentali e da tutta la situazione scioccante che ben abbiamo
conosciuto, ebbene quest'ulteriore esame del primo anno in serie A ha
fin qui dimostrato che le capacità tecnico-dirigenziali messe in campo
sono praticamente nulle. 
Parliamo seriamente dai...la campagna acquisti potevo farla io e forse
azzeccavo qualche giocatore buono in più.
Sì lo so vado giù pesante, è facile parlare con il senno di poi, ma
cristo santo siamo la Juventus e i grygera gli almiron e i tiago e gli
andrade, per dio gli andrade li avremmo presi in passato e dovremo
continuare a prenderli solo per far loro riempire i buchi in panchina.
Non scherziamo.
Andiamo a vedere gli stramaledetti tabellini delle passate stagioni di
questi fenomeni, su....
E poi aggiungiamo un allenatore che da sempre è un onesto mestierante
e nulla più, di nuovo....si vada a vederne le carriera e cosa ha
combinato le 2 volte che ha avuto squadre di vertice per le mani.
Sia chiaro questa non è una critica a Ranieri allenatore.
L'uomo e il tecnico si conoscevano.
Piuttosto avrei preferito un tecnico giovane, grintoso, un tizio alla
Prandelli che al calcio di vertice, quello vero, ci deve ancora
arrivare e che per fare uno straccio di esempio in un match come
quello odierno non avrebbe esistato a buttare dentro iaquinta ma al
posto di marchionni per giocarsi tutto.
Poi voglio anche dire che magari vedendo la partita alla tv uno certe
cose non le sa, chissà cosa ha visto Ranieri in Alex che non andava,
però nella Juve attuale tabellini alla mano chi segna e la butta
dentro sono Alex, david e iaquinta.
Posto che il francese era in una di quelle giornate che non la butta
dentro nemmeno morto se togli alex, che almeno le punizioni e i
rigori.....soliti discorsi, s'è capito.....
poi i rigori possono non darteli, certo....gira così.
Ragazzi è così.
L'inter è sull'uno a due in casa e calcio di rigore.
due a due.
questo dicevo.
Che il vento ora soffia da Milano.
Ciò non toglie che l'inter sia uno squadrone per carità perchè poi
quando sei forte, tutto ti gira bene, hai fiducia nei tuoi mezzi e ti
viene bene tutto, e ibra ti fa la doppietta nel finale e 3 a 2.
E stiamo qui a segnare i rigori che non ci assegnano e quelli che ogni
domenica danno all'Inter.
Ma è così.
Parte tutto dalla radice.
Dalla rassegnazione e dall'assoggettazione di una società a un sistema
di potere evidentissimo e del quale semplicemente non fa e non
facciamo parte.
Per cui come dicevo all'inizio...
Amen

 Amen.
Cosa dire?
Ti quoto tristemente al 100%
saluti
--
Il Cobra
www.giulemanidallajuve.com
 

 Amen.
Quindi stai dicendo che prima fossero a Torino?
Se con questa frase vuoi dire questo, significa che e' stato giusto 
quello che hanno fatto alla Juve.
I poteri forti sono sempre stati a Milano se vogliamo mettere i puntini 
sulle i, solo che la Juve e' sempre stata piu' forte sul campo prima che 
fuori.
Ciao
-- 
MMM

Quindi stai dicendo che prima fossero a Torino?
non esattamente.
Prima torino faceva parte di un sistema di potere.
E ciò non vuol dire che fosse un sistema corrotto, anzi.
Non negherai che Juve milan e Inter ( e a fasi alterne roma e lazio e
fiorentina e parma ai tempi delle 7 sorelle) siano sempre state le più
potenti squadre del calcio italiano e quindi anche le più ricche
certo. ma quando sei parte di un sistema di potere significa che sei
quantomeno rispettato e hai un certo peso.
mentre guarda la Juventus oggi.
Oggi ci arriva un arbitro qualsiasi e fa esattamente quel cazzo che
gli pare in campo, mentre ieri ci avrebbe pensato quella frazione di
secondo in più nel non concedere un rigore come quello contro la samp.
Oggi andiamo a chiedere l'elemosina di un mellberg e ci ridono in
faccia perchè sanno già che siamo obbligati a cedere tiago.
Ieri quando la juventus si inseriva in una trattativa era per dare la
zampata che nessuno si aspettava e quantomeno sui grossi nomi era fra
le società papabili. 
Non ti vengono i brividi nel leggere che Inter e Milan sono dibattute
nell'incertezza fra Ronaldinho e Drogba mentre noi non riusciamo a
chiudere per un van der vart qualsiasi?
Quello che intendo è che quel potere oggi è soltanto a Milano, e che
quando la Juve ne faceva parte c'era un equilibrio e sul campo vinceva
cmq il più forte, ma se c'è una guerra interna a questo sistema e
vieni accoltellato e finisci in serie b ringraziando anche i traditori
beh a casa mia significa che a- non sei più parte di quel sistema e
l'hai preso in quel posto e b- forse ti è anche piaciuto.....
questo è il dramma che io intendo.

 che hanno fatto alla Juve.
No. C'era un gruppo di squali che lottava per il potere, e quando si e` 
presentata l'opportunita` per far fuori  lo squalo piu` grande, nessuno si 
e` fatto pregare.
Daniele 

 questo è il dramma che io intendo.
Questo perche' la Juve ha sempre fatto parte marginalmente del sistema, 
ne ha spesso preso i benefici soprattutto economici, ma solo per il 
fatto di chiamarsi Juventus e di essere la piu' seguita...
Come il famoso discorso dei diritti tv, tutti incolpano la Juve (e le 
milanesi) per essere la squadra che guadagna di piu', ma tutti si 
dimenticano (o fanno finta) che e' il caro Sensi ad averlo voluto.
Questo e' un piccolo esempio per farti capire il mio pensiero... cioe' 
che la Juve ha spesso approfittato del sistema, ma non e' mai stata piu' 
potente di milanesi e romane, sfruttava solo la situazione.
Ciao
-- 
MMM

 e` fatto pregare.
Quindi avrebbero dovuto punire anche gli altri squali, ma ad ogni modo 
allora stai dicendo che anche prima non fosse niente regolare?
Ciao
-- 
MMM

fatto di chiamarsi Juventus e di essere la piu' seguita...
beh questo non è vero, storicamente la juve è una delle squadre più
potenti d'Italia e scusami ma x esempio Umberto Agnelli fu presidente
della F.I.G.C. dal 1959 al 1961, tanto per dirti del prestigio e della
fiducia di cui hanno sempre goduto nell'ambiente gli Agnelli e di
conseguenza il nome e la società della Juventus.
Ovvio che tolti loro.....

 dell'Inter contro di noi,
quoto, come la mancata espulsione di toldo per fallo su zalayeta, e
partita recuperata dall'inter.
o il gol buono annullato a trezeguet in supercoppa sullo 0-0-
roba che a parti invertite sarebbero andati avanti fino al 2087, ma
comunque in campionato loro perdevano i punti contro squadre
improbabili e noi vincevamo. 

 dimenticano (o fanno finta) che e' il caro Sensi ad averlo voluto.
altro quoting
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 allora stai dicendo che anche prima non fosse niente regolare?
In un mondo ideale certi comportamenti sarebbero chiaramente illegali. 
Diventano regolari se le regole praticamente non esistono.
D 

 allora stai dicendo che anche prima non fosse niente regolare?
In teoria erano irregolari, ma visto che erano stati concordati...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sono convinto che la digestione è il grande segreto della vita.
Sydney Smith

 In teoria erano irregolari, ma visto che erano stati concordati...
Esatto. Molti sembrano ragionare solo sul piano morale, mentre nello sport 
conta cosa dicono i regolamenti.
Altrimenti sarebbe stato giusto punirci per i farmaci usati, chissenefrega 
se, all' epoca, non erano vietati e li usavano anche altri.
C' è ancora gente scandalizzata dal fatto che Moggi parlasse coi 
designatori, perché secondo loro non era concepibile una cosa del genere e 
chissenefrega se anche gli altri lo facevano, perchè era stato concordato di 
farlo.
Mi sembrano ragionamenti alla Novellino. Mi si dimostrino i vantaggi 
ottenuti dagli atteggiamenti di Moggi, che gli altri non hanno ottenuto, 
altrimenti sono solo chiacchiere da bar.
Prendete il rigore dell' Inter. Se quest' anno hanno concordato che quel 
tocco di mano deve essere considerato involontario, è così e basta. Se 
quest' altr' anno concordono il contrario, allora lo stesso episodio deve 
essere considerato rigore. Punto e basta. Se adesso hanno regolamentato i 
rapporti coi designatori, cosa c' entra il fatto che doveva essere così 
anche prima ?
Poirot

 beh questo non è vero, storicamente la juve è una delle squadre più
Mi riferivo agli ultimi vent'anni...
Ciao
-- 
MMM

 conta cosa dicono i regolamenti.
Ecco, quindi piantiamola una volta per tutte di piangere come bambini 
per un rigore dato all'Inter, lamentarci che a Milano c'e' il potere e 
tutte ste menate qua.
Fino a quando non c'e' qualcosa di provato sul campionato in corso io 
faro' i complimenti alla fine dell'anno a chi lo ha vinto e se sara' la 
Juve andro' a festeggiare come sempre, anzi un po' di piu'...
Ciao
-- 
MMM

 ste menate qua.
Bisogna lamentarsi finchè non riconoscono che gli errori arbitrali non sono 
stati in malafede neanche gli anni passati.
Se non lo vogliono riconoscere, cavoli loro, ma di passarci sopra come 
niente fosse non ci penso minimamente.
Siamo finiti in B anche per colpa dell' opinione popolare. Che si rivolti 
contro chi ci ha sguazzato per anni, in questo clima.
Poirot

 stati in malafede neanche gli anni passati.
Ma se voi adesso siete i primi a non credere che gli errori sono stati 
fatti in buona fede, perche' altri dovrebbero crederlo per il passato?
L'incoerenza e' almeno pari alla loro per come la vedo io...
Ciao
-- 
MMM

 L'incoerenza e' almeno pari alla loro per come la vedo io...
Di quale incoerenza stai parlando ? Cosa c' entra se io penso che gli errori 
erano e sono in buonafede oppure no ?
Sono i media che devono usare coerenza, sono loro che devono trattare tutti 
allo stesso modo, sono loro che se non vogliono credere alla buona fede per 
il passato, non ci devono credere neanche adesso.
Noi siamo già stati puniti, cosa pensi io della faccenda non c' entra 
assolutamente nulla ai fini della coerenza.
Comunque, non ti preoccupare, il mio pensiero è molto più coerente di quello 
di una gazzetta che intitolava a suo tempo " Juve non così " e che oggi 
intitola " Favori all' Inter ? No. ".
Poirot