Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ohilà fratelli

Pare che io abbia perso una scommessa con Francesca, e avevo detto "se perdo
mi metto a scrivere su ICR".
Quindi, di ritorno dal cinema (non potevo non andare a vedere questo
benedetto film di Gibson), eccomi qua per un po'.
Come ve la passate?
Come sono i branchi, sono cambiati?

 Come sono i branchi, sono cambiati?
adesso che ci sei tu son sempre gli stessi
bentornato;O
ciao
lucy

 Come sono i branchi, sono cambiati?
... eehh, eeeh.
hai sentito profumo di 13mo apostolo eh?
ai tempi belli prima che qualche sporcaccione inondasse questo ng di
pornografica flame  ICR era un ambientino produttivo per lo scambio di idee.
voglio sperare che la tua apparizione non sia legata al rinserraggio delle
file del branco che annaspa nel profano fuoco del sesso, ogni riferimento a
panurgo e annarella e volutamente voluto.
la pace nel bene anche a te creatura del vaticano.
peppe

 Come sono i branchi, sono cambiati?
eh sì.
Fatteli spiegare da Cava ;)
bentornato (anche se tirato per capelli, naso, orecchie)
Francesca

 Come sono i branchi, sono cambiati?
I branchi sono variabili per definizione.
Ciao carissimo
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Come sono i branchi, sono cambiati?
Dipende. Il famoso branco criciato pare godere di ottima salute.
              Annarella

 Come sono i branchi, sono cambiati?
Mi avete fatto sbragare solo a leggere dalle flame scatenate da Sasà. Mi
spiace solo per l'austerità del Venerdì Santo.
Pace,
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 Mi avete fatto sbragare solo a leggere dalle flame scatenate da Sasà.
Ancora?
Chi è rimasto a difendere l'innocente offesa?

 "se perdo mi metto a scrivere su ICR".
e per tornare su ICR hai proprio
scelto il giorno del tuo Venerdi' Santo.

 Spiegati meglio.
IN CHE ZZENZO?

 Piove dalle tue parti ?
 eh certo, piove da est a ovest
va bene è è coreografico per la giornata

 Chi è rimasto a difendere l'innocente offesa?
Lucy, Mocci, giampietroxx
Sicut semper


 Come sono i branchi, sono cambiati?
Hi hi ......
Ciao
Claudio

 bentornato (anche se tirato per capelli, naso, orecchie)
Vabbeh, finche' son capelli, nasi, orecchie ... ;-)
Bentornato ad Andrea
e bacioni a te.
Claudio

 ormai me l' hanno fatto imparare a memoria ....
sono molto indecisa anch'io, poi dopo aver sentito la recensione da Andrea
via telefono lo sono ancora di più :-/
Devo solo convincere il mio coniuge a soprassedere, ma non sarà una lotta
facile.
ciao
Fra

 Vabbeh, finche' son capelli, nasi, orecchie ... ;-)
cosa dovrei tirargli, che diamine?! ;-)
baci ad entrambi
Fra

 Chi è rimasto a difendere l'innocente offesa?
Praticamente nessuno. Avete fatto diventare Sasà il nuovo agnello
sacrificale di ICR. :-) ed io sto sempre dalla parte dei perdenti :-)
Però mi deludi.
Avanti Andrea:
da uno storico/liturgista esperto di lingue morte come te mi aspetto una
recensione di minimo 1.5 Mb del film di Gibson. Strafalcioni in lingua
latina? Incongruenze storico/archeologiche? Dai, tira fuori il meglio di
te!
Ciao


 via telefono lo sono ancora di più :-/
Argh...


 Dai, tira fuori il meglio di te!
Oggi, pero'! :-))))
Ciao
Claudio

 sacrificale di ICR. :-) ed io sto sempre dalla parte dei perdenti :-)
Quindi di un branco che è individualmente perdente e che comunque riunendosi
in branco dimostra solo una grande paura, paura tipica di ogni perdente :-)
Non si comprenderebbe altrimenti perchè abbiano bisogno di abbrancarsi
disperatamente ;-))
Buon giorno..e buon proseguimento a voi abbrancati disperatamente ^_^

 Buon giorno..e buon proseguimento a voi abbrancati disperatamente ^_^
Questa me la metto come signature.
               Annarella

 Ma non era parlato in aramaico?
Latino e aramaico.
poi ho sentito dire che qualcuno ha trovato improbabile 
la scena in cui Ponzio Pilato parlava in latino 
a un Gesu' Cristo il quale parlava invece in aramaico,
piu' probabile (per questo qualcuno) che questi due
parlassero fra di loro in greco (magari il greco koine',
quello con cui e' stato scritto il nuovotestamento,
lingua franca in quelle regioni, come qui l'inglese oggi)
tutto cio' per sentito dire.
MaurodiArcisate

sacrificale di ICR. :-) ed io sto sempre dalla parte dei perdenti :-)
mumble .. anch'io . Rimane sempre il problema che č una pecora che
morde.
                 Annarella



Si, un vero tempo da Venerdì Santo. :(
             Annarella

 vedere o aspettare che esca in dvd.
Beh, mi pare che me l'abbiate chiesto almeno in tre....
Sarò molto sintetico, in quanto non vorrei aggiungere troppe parole alle
migliaia di parole già sprecate sul tema, non perché credo che le mie parole
siano inutili, ma perché credo che siano inutili come la maggior parte di
quelli che sono già state fatte.
1) dal punto di vista storico.
Il film è, come tutti sanno, la ricostruzione delle ultime dodici ore di
Gesù, a partire dai Getzemani. Il regista si è ispirato principalmente ai
Vangeli, non disegnando qualche capatina in alcuni scritti apocrifi o
mistici, ma l'incidenza di questi ultimi è nei particolari e non modifica la
struttura generale della pellicola. Dopo la visione, è stata confermata la
mia impressione precedente: la montagna di critiche rivolte al film a sono
assolutamente inutili ed accanite. Sono altrettanto inutili le
glorificazioni.
Generalmente, il regista mi è sembrato fedele e attento agli aspetti storici
e anche archeologici. Scelta per me strana, quella di fa portare a Gesù una
croce intera e non solo il patibolo; scelta voluta, perché gli altri due
ladroni portavano invece solo il braccio trasversale. Gibson mostra di
conoscere gli elementi di patologia della crocifissione, mostra di aver
letto gli studi di qualche sindonologo. Altra stranezza, l'inchiodare le
palme delle mani e non i polsi; ma l'autore sa che la cosa sarebbe stata
meno credibile se non avesse inserito anche le corde, per evitare lo strappo
dei tessuti (aggiungo io: qualche sindonologo oggi ritiene che il calcolo
della posizione del chiodo del crocifisso della sindone sia stato fatto
male).
Avevo persino letto critiche del tipo "i soldati romani parlano latino
invece di parlare aramaico, ma i soldati delle province erano tratti dalle
popolazioni locali". Veramente si rasenta l'esagerazione (e ricordo a
costoro che i Giudei erano esentati dal servizio militare, per cui potevano
tranquillamente esserci persone che parlavano latino o magari greco tra le
truppe).
Pilato risulta certamente un po' troppo deboluccio.... Intelligentemenre il
regista fa nascere i suoi scrupoli dal timore di una rivolta popolare o di
un contrasto con l'imperatore, non tanto dalla ammirazione della figura di
Gesù. La resistenza di Pilato in favore di Gesù viene anche spiegata in sede
esegetica come una volontà di irritare i Giudei. Il suo latino è orrendo
nella pronuncia, non si capisce niente. La Gerini invece si capisce bene ed
è carina, anche se di solito non mi piacciono le bionde.
Mi ha rattristato vedere che evidentemente i sottotitoli sono stati tradotti
dall'inglese in italiano, e non dalle lingue originali: questo si capisce
perché diverse espressioni del parlato venivano rese con la stessa parola in
italiano (eo e festina erano sempre tradotti con "andare"), oppure qualche
volta il significato non era del tutto preciso, evidentemente perché ci si
basava sull'inglese.
La scena finale della risurrezione con i lini che si afflosciano è molto
sindonologica.
L'identificazione della Maddalena con la prostituta è molto tradizionale, ma
dubbia in sede esegetica.
Altro non mi viene in mente
2) Accusa di antisemitismo
A parte che si dovrebbe parlare di antigiudaismo, è talmente stupida che le
ho già dedicato troppo spazio.
3) Teologia.
Il film è incentrato sulla passione e sofferenza espiatoria e redentiva del
Cristo. In alcuni momenti si intravedono dei cattolicismi (ad es. l'ultima
cena è molto sacramentale).
Nessuna persona con la testa sulle spalle può accusare il regista di aver
falsato l'aspetto teologico della passione. La dietrologia su cosa avrebbe
dovuto mettere in più e cosa avrebbe dovuto mettere in meno è ridicola: è un
film, non un trattato di teologia, e ognuno in un film sviluppa meglio
l'aspetto che desidera, che sia il numero delle frustate o i tavoli
costruiti da Gesù (che era più un carpentiere che un falegname).
Abbastanza rilevante la presenza di Satana (ma discreta). Non è vero che ciò
non sia evangelico, Satana nelle Scritture compare nel tradimento di Giuda e
anche prima, dove si dice chiaramente che sarebbe stato presente negli
ultimi momenti della di lui sofferenza.
La Rosalinda fa paura. Non ho inteso il senso del bambino deforme che
portava in grembo.
Interessante il fatto che le parole dell'eucaristia siano state tradotte
così: "Questo è il calice del mio sangue..... versato per voi e per MOLTI,
in remissione dei peccati". Qui salta fuori il "tradizionalismo" del
regista, che rifiuta la traduzione "per tutti" delle versioni attuali del
messale romano riformato. L'originale semitico è il termine ebraico "rabbim"
che quando è preceduto dall'articolo, ha un senso inclusivo: in questo modo
l'espressione "ha-rabbim" è utilizzata nella letteratura talmudica per
indicare sempre "i molti" con un significato che in italiano è reso
dall'espressione "la totalità". Tutti, quindi, non alcuni. Si potrebbe
capire un po' questo significato pensando alla nostra espressione italiana
"la moltitudine degli uomini".
4) impressione generale
Non sono esperto di arte cinematografica, ma non vedo in questo film nessun
capolavoro. Vedo un film "documentario" di una violenza, dalla quale
ciascuno può trarre ciò che crede. Non sono stato scioccato, non sono stato
colpito da nulla di particolare. I momenti commoventi per me sono stati
quelli in cui si rivivevano attimi della vita di Gesù in particolare accanto
a Maria; la scena di Gesù che cade in terra carico della croce e Maria
ricorda quando accorreva ad alzare il piccolo Gesù che era caduto per terra
mentre giocava, vale mezz'ora di proiezione, per me.
Non capisco come qualcuno possa convertirsi dalla visione di questo film, ma
capisco che possa accadere negli Stati Uniti. In definitiva, preferisco
altri film su Gesù, semplicemente perché mi generano altre reazioni
(altrettanto soggettive). Farei vedere questo film come un documentario, una
ricostruzione storica, più che come un film da meditare. Questa è una mia
idea, naturalmente.
5) Il casino
Il battage pubblicitario pro e contro questo film crea delle aspettative che
per quanto mi riguarda sono state assolutamente deluse. Non vedo alcun
motivo per criticare o per esaltare in questa misura la pellicola.
E' un film americano. Mi stupisce che in Italia tutta questa polemica abbia
attecchito, ma ormai anche noi ci stiamo trasformando in Gringos,
evidentemente. Ho letto articoli sui giornali di gente che non vedendo il
film lo critica in una maniera inusitata. Questa gente o ce l'ha con Cristo,
o ce l'ha colla Chiesa, non credo che ce l'abbia realmente con il film, che
in definitiva mi pare abbastanza innocuo.
6) aspetto positivo
Contrariamente a quanto scrissi su ICRC, è stato un bene che siano uscite
pubblicazioni volte a commentare la passione. Il libro di Tornielli uscito
con Il Giornale è abbastanza ben fatto, e può essere utile. Quello di Ravasi
uscito con Famiglia cristiana si attesta ad un livello superiore, è un
trattatello che usa il film solamente come scusa; adatto ad una lettura
maggiormente "culturale". Per chi volesse leggere, li consiglio entrambi.
7) speranza
Che la gente oggi pomeriggio vada alla commemorazione della morte di Gesù in
Chiesa, e non si senta assolta dall'aver visto il film.

 Sicut semper
Beh, no, c'è un Cava in meno.
Lucy è volubile, e Mocci la difende solo perché diversamente temerebbe di
dover dar ragione a qualcuno che egli disprezza.

 1) dal punto di vista storico.
[...]
molto interessante.
grazie
Francesca y



Beh, confida in Pisanu, perche' quest'anno la pasqua cade 
il giorno 11.....
E queli che morirebbero non resuscitano dopo 3 giorni....
:-(
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
				STAR WHORES
			MAY THE FARCE BE WITH YOU

 morde.
Anche perche' dopo aver visto le sue foto, tutte ste gran tette non la
ricordo.... per gli standard emiliani e' piatta.


E queli che morirebbero non resuscitano dopo 3 giorni....
Sto in una città con una grossa comunità musulmana. E gli estremisti ci
sono senza fare tanti giri di parole.
Ho attraversato l'Atlantico su un 747 American Airlines 20 giorni prima
delle torri.
A O'Hare, al terminal, avevo seduti vicini dei ragazzi arabi. Sears
Tower era tra gli obbiettivi.
Se dovrà essere sarà ..
                  Annarella

 Se dovrà essere sarà ..
fatalismo ?
o invece un ben diverso accettare, correre il rischio ?
MaurodiArcisate


Semplicemente il fatto che il rischio esiste, è una possibilità
concreta.
Qualcosa che hai a fianco allarmi o meno.
Avere paura non è che mi diminuisca il rischio o faccia si che io vivrò
un giorno in più di quanto sarà.
Semplicemente avrò vissuto impaurita il che è il fine ultimo del
terrorismo.
                  Annarella

 per gli standard emiliani e' piatta.
- Le circondarono il petto e le spalle con nastri e fasce di seta scarlatte
su cui era scritto con lettere d'oro "evviva sempre le mucche da latte" -


 terrorismo.
Sono d'accordissimo, č la stessa riflessione che feci io prendendo un aereo
per Londra a fine settembre 2001.
Il tutto senza scomodare "the coward die many times before their deaths
etc."


 o faccia si che io vivrò un giorno in più di quanto sarà.
avere paura (e agire di conseguenza)
puo' diminuire il proprio rischio
e farci "vivere" magari un giorno in piu'.
ma che vita sarebbe ?
a ognuno la sua risposta,
a ognuno le sue scelte.
MaurodiArcisate

 Se dovrà essere sarà ..
Si, pero' io non andrei a Roma l'11.


Si, pero' io non andrei a Roma l'11.
Mumble penso che preferirei affrontare Roma l'11 che mia sorella
inferocita perchè non l'ho avvisata che non c'ero a pranzo.
Ok non farsi intimidire ma c'è un limite.
                Annarella

 Si, pero' io non andrei a Roma l'11.
E neanche a Venezia.
Io.
Ciao
Claudio

 Io.
io mi terro' lontano da masse vicine a chiese.
non ho paura della morte
ma temo invece un mio eventuale
funerale di stato in chiesa cattolica.
a ognuno le scelte, dicevo :-)
MaurodiArcisate

 a ognuno le scelte, dicevo :-)
Appunto. ;-))
Ciao
Claudio

 Perfino qui in Svizzera, figurati! :-)
lo so bene, purtroppo lo so bene.
in regionelombardia sebbene ci sia gia' stata una legge regionale
manca il regolamento attuativo (roma fa resistenza qualcuno dice)
ciao,
MaurodiArcisate

 manca il regolamento attuativo (roma fa resistenza qualcuno dice)
Roma? Ma che coincidenza! :-PP
Ciao
Claudio

 Chiesa, e non si senta assolta dall'aver visto il film.
Ohilà ed ora chi ci và a vedere sto film
c'hai detto tutto tu :o(
lucy

 schrieb im Newsbeitrag
news:PZxdc.117682$Kc3.3...@twister2.libero.it...


Vabbeh, ma tanto se ci pensi bene la trama la conoscevamo tutti.
Il commento di Andrea mi e' piaciuto da matti ....
Credo sia addirittura istruttivo sull' approccio mentale a quel film ....
Non trovi?
Ciao
Claudio

 Lucy è volubile,
la Donna e mobile...
no un comodino eh
sono contenta però che avete imparato a scrivere il mio nome voi del branco
:o)
ciao;o)
lucy
...........

 Sara' un vero onore ... ;-))
:O
e a me non piscia niuno le ceneri?
:(

 schrieb im Newsbeitrag
news:sqydc.117747$Kc3.3...@twister2.libero.it...


Prima fatti incenerire!
Mah! Dico io .... :-)))))
Ciao
Claudio

> e a me non piscia niuno le ceneri?
calma Lucy,
avevo chiesto a Claudio semplicemente
se potevo *poi* usare il water
avrei tirato l'acqua prima (e dopo).
mica ambisco a pisciare sulle ceneri di chicchessia.
ciao,
Mauro

 avrei tirato l'acqua prima (e dopo).
Stramegarotfl! :-)))
Ciao
Claudio

 inferocita perchè non l'ho avvisata che non c'ero a pranzo.
perché, dove vai?

 tra l'altro corrisposta  e poi mi tradì :o)))
tu si pazzz'

 tra l'altro corrisposta  e poi mi tradě :o)))
ricordo molto vagamente tracce di questo vostro passato idilio.
ciao,
Mauro

tu si pazzz'
Per un attimo ho pensato di avere sbagliato ng e di avere aperto
it.gossip.usenet.
Tanto per capirci i parametri di corte usenettarda quali sono ?
Cosě per capire ....
                 Annarella

 Stramegarotfl! :-)))
e uno sciacquone vi seppellira'.
:-)
ciao,
Mauro

e uno sciacquone vi seppellira'.
Il buon gusto invece era già morto da un pezzo.  E le sue ceneri sparse
non si sa bene dove.
              Annarella

                  Annarella

 ha scritto nel messaggio
news:c56dpa$dbc$1...@atlantis.cu.mi.it...

 e pazzz' ricen a verità
:o))

 E le sue ceneri sparse non si sa bene dove.
Claudio, come puoi constatare e' intervenuta la cattolica.
cattolica che fa parte di una chiesa che fino
a pochi decenni fa non ammetteva la cremazione.
ricordo che ancora oggi,
come ho amaramente constatato pochi mesi fa,
c'e' chi impedisce a un morto che le sue ceneri vengano
disperse  in montagna (come il morto voleva)
sebbene ci sia qui in regionelombardia una legge
che lo permetterebbe.
MaurodiArcisate

 che non seppe mai dell'amore che nutrivo in segreto per lui
il mio cuore pero' allora palpitava per Marina.
palpitava male, fra l'altro,
visto che ero cardiomiopatico.
ciao,
Mauro

che lo permetterebbe.
La legge italiana è cambiata da poco. Debbo farmene una colpa per le
leggi regionali lombarde ?
                 Annarella

 leggi regionali lombarde ?
la legge regionale lombarda va benissimo.
e' chi ne ostacola la attuazione che non va altrettanto bene.
MaurodiArcisate

e' chi ne ostacola la attuazione che non va altrettanto bene.
Guarda, posso esserne molto spiaciuta ma non voto lě. 

 E tu vai via. Torneranno dopo a raccogliere le ceneri.
hai dimenticato un pezzo,
le ossa vengono tritate.
ma questo me lo hanno raccontato,
non te lo fanno vedere.
tu poco dopo che la bara e' sparita vedi 
solo il fumo che sale dal depuratore.
MaurodiArcisate

 tra l'altro corrisposta  e poi mi tradì :o)))
E allora hai ragione, l' unica cosa che non perdono
sono tradimenti e mancanza di fiducia.
Baci
Claudio

 Cosě per capire ....
Signora, lei pretende la luna. :-)))
Ciao
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag
news:2a5d1e2672902c1c...@200212.arcisate.somewhere.net...

??????
Hai sbagliato branco? :-))))
Ciao
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag
news:flgd70lfsf0ivgju3...@4ax.com...

Nel water.
Sciacquate da una pisciata.
Ma dico: lei e' italiana? :-)))
Ciao
Claudio

Ma dico: lei e' italiana? :-)))
Mumble so mezza occitana. Con una madre cresciuta nelle valli valdesi. 
Dici che è quello ? :(
                 Annarella

 Hai sbagliato branco? :-))))
perplessita' per il "vi" ?
non era riferito a nessun branco.
semplicemente trovavo troppo duro usare il "ti".
:-)
MaurodiArcisate

 schrieb im Newsbeitrag
news:mejd701863dedmhbj...@4ax.com...

Mumble lo dico io. :-)
Sei svizzera o italiana?
Il resto ......mancia! :-))))
Ciao
Claudio

 schrieb im Newsbeitrag
news:800bbe41d17b58aa...@200212.arcisate.somewhere.net...

Sei 'na potenza della natura. :-))))
Ciao ;-)
Claudio

Sei svizzera o italiana?
Se proprio debbo essere extra italiana direi che ci sono influssi
francesi :P
La Svizzera da qui è ben lontana. La Francia ad 80 km.
              Annarella

 schrieb im Newsbeitrag
news:rsjd705541fsgkf8p...@4ax.com...

Bah.
Le solite questioni di convenienza. ;-))
Ciao
Claudio

Le solite questioni di convenienza. ;-))
Mannò economicamente mi converebbe la Svizzera .)
                  Annarella
 

 Sei 'na potenza della natura. :-))))
in tal caso devo tutto a mia madre
:-)

 tra l'altro corrisposta  e poi mi tradì :o)))
certo che ti fai dei bei film.

 certo che ti fai dei bei film.
ho una maestra formidabile
ed io imparo in fretta :o)
ma com'è che quando si tocca questo tasto diventi improvvisamente
irritabile,
rispondi subito ,
sei per caso gelosa?
guarda che Andrea non mi si striscia e se mi ha strisciato una volta è tutto
finito
sapevo fin dall'inizio che era un ripiego e quindi te l'ho scaricato
volentieri
prima che diventasse pedante;o))
lucy

 te capì? :o))
Come che non voltai le spalle ad Anna per
Francesca.
Detto ora che mi ripugna associare il
nome di Francesca a quello di Anna.
Te capì? :-))
Ciao
Claudio


 facendo finta di non conoscermi
Andrea non ha fatto finta di non conoscerti,
è sbadato, non si ricorda i nick e fatica ad associarli alle persone, a meno
che queste non lo colpiscano particolarmente.
Mi pare poi si sia scusato, no?
Francesca

 è sbadato, non si ricorda i nick e fatica ad associarli alle persone, a meno
Effettivamente, se non sbaglio mi scambio' per Claudio Pace.
L' avrei ucciso. :-)))))
Ciao
Claudio

 L' avrei ucciso. :-)))))
^________^
ora perň non sbaglia piů.
E' un caro ragazzo ;)



senti l'odore?

 L' avrei ucciso. :-)))))
ROTFL
-- 
Natanaele
e-mail: natanaele(at)
people.it
«Misericordia cerco, non sacrificio» Osea 6,6 / Mt 9,13
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6

 Te capì? :-))
si Caro ho capito molto bene
ho capito gli scambi di ruoli, le farse. le pantomime.
poi rimane mia scelta parteciparvi
:o)
però sei uno stronzo dottore
:o)
lucy



smettila
se offendi lei offendi anche me
perchè anche a me la signora&branco
mi ha dato della pazza
capito?
smettila e ritorna in te!!!
cazzo
:(

 associarli alle persone
ha problemi di memoria pure con se stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:1e8469fa4f73419b...@200212.arcisate.somewhere.net...

verissimo :o)
non si ricorda nemmeno le cose che scriveva
4 anni fà ha bisogno di Francesca che lo rincalza e lo sostiene se no guai
2 sono i casi
1) o non era lui
2) o non era lui
ciao
buona pasqua
:o)
baci
lucy

 IN CHE ZZENZO?
Caro Andrea, traslitteri male. Dall'Appennino in giu' *in che senso* viene
pronunciato non molto diversamente dai padani e dai sardi: S (se vuoi doppia)
nella prima sillaba, con una *e* molto aperta (plataisme' se ricordo il greco)
al contrario di quella molto strčtta ;) dei lombardi; Z (ahime' hai ragione!)
nella seconda sillaba, con conseguenze di disgrafie nell'orto.
Invece e' corretta la traslitterazione della scorrettezza: buonZENZO,
conZENZO, inZENZATO :-))
Esemplificando: don Zerafino non Ze la Sentira' mai di dire la meSSa SenZa
vino.
Don Zimone (come don EnZo e don Camillo BenZo)
col Zuo buonZenZo
non Zentira' lo scrupolo di dir la Messa a Pasqua Senza l'incenZo.
Il proverbio "Il toscano in bocca al romano" e' pura follia
in ortoepia.
Puo' andare "il romano in bocca al padano". Esempio: Andreotti.
Buona Pasqua, Andre[risparmiamo-banda]otti :-)))
a.cignini

 Caro Andrea, traslitteri male.
Grazie della spiegazione, ma non traslittero niente, se non come parlano
nella piazza del mio paese alcuni ragazzi, e non so per imitare cosa e chi

nella piazza del mio paese alcuni ragazzi, e non so per imitare cosa e chi
Ohi sun pi nen ju ma l'aj ?
Questi vernacoli che vanno perdendosi ...
                    Annarella
 
               Mumble voglio anch'io la frase
 
http://etinarcardiaego.splinder.it

 Ohi sun pi nen ju ma l'aj ?
Eh?