Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Strategie difensive?

E' difficile ormai capirci qualcosa, ma certo che il gesto di
Chiappero (che soi è toltola toga, di fatto escludendosi dal processo
e consigliando ad Agricola e Giraudo di far nominare un avvocato
d'ufficio) non mi sembra possa essere considerata una buona notizia.
E' abbastanza charo che il gesto era premeditato, ma mi domando a
quale strategia difensiva corrisponda.
Qualcuno sa darne una spiegazione accettabile? Si va verso una
condanna certa?

 condanna certa?
A me sembra che non abbiano uno straccio di prove ma cercano di trasformare
le illazioni in certezze.
A me sembra già scandaloso che ci questo processo, ridicolo fin dalle sue
premesse e non credibile perchè ha solo l'obiettivo di infangare una sola
squadra.
A mio parere se doping c'era l'hanno usato tutti, se doping non c'era hanno
cercato di infangare solo noi. 
In ogni caso siamo in Italia, il paese dei cachi.
 
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 quale strategia difensiva corrisponda.
Non mi sembrava proprio per niente un gesto premeditato vedendo le immagini
in tv...
--
                      Rochvellon - The Furious Angel
[#2 in free.it.cinema.matrix - code: Hx41C] - [#275 deI FeSTosi]
       And if you go, furious angels will bring you back to me...
                     Elimina SMITH prima di scrivermi

in tv...
Vero, ma Chiappero è uno stimato professionista, non posso credere che
abbandoni una causa (e non una causa normale ma una che ha grande
risonanza nazionale) per un improvviso accesso d'ira. 

quale strategia difensiva corrisponda.
Da perfetto ignorante di processi, mi sembra di poter dire che
l'atteggiamento del giudice, tutto fuorché non schierato, possa aver
fatto incavolare Chiappero; certo non è una buona notizia. Vediamo un
po'...
-- 
Salva con nome              MENO 3 ALLA TERZA STELLA!!!!!!!!!
Roma, Italia


Non lo so, ma so che c'è un'ipocrisia enorme che aleggia sull'argomento.
Nel 1982 vincemmo il Mundial in Spagna per 101 motivi. Il 101° era dato dal
medico della nazionale (era Vecchiet?) che s'inventò un integratore per
permettere ai nostri di resistere meglio degli altri alle temperature
tropicali in cui si giocava. Cos'era quell'integratore ? La carnitina? Fatto
sta che tutti lo elogiarono.
Moser, vanto nazionale, ha vinto il record a Città del Messico, anche perché
praticava massicce dosi di autotrasfusione. Ma tutti a elogiare il campione.
La mia sensazione è che ogni medico sportivo cerchi di trovare un aiutino
che permetta di dare più birra ai propri assistiti. Ma da questo a parlare
di doping ce ne corre.
Lo scrissi qualche tempo fa: per dolorose esperienze personali so cos'è
l'Epo e quali stravolgimenti provoca. Mia moglie, afflitta da una malattia
tumorale che richiedeva cure che compromettevano l'efficcia della produzione
del midollo osseo, utilizzava l'Epo per raggiungere livelli decenti di
globuli bianchi e rossi. E' una mazzata, e nessuna delle analisi che ho
letto sui giocatori della Juve dice che avessero provato l'1 per cento di
quella mazzata.
Forse alla Juve hanno usato integratori, forse hanno cercato di trovare dei
sistemi che accelerassero una ripresa dopo un infortunio. Forse...
Ma di sicuro c'è che Guariniello sta a Torino e può condurre indagini solo
nel suo territorio di competenza: non ha passato al setaccio tutti gli
spogliatoi di tutte le squadre.
La mia idea è che alla Juve abbiano voluto "testare" dei farmaci per una
maggiore ripresa. Questi farmaci sono una cosa, e l'Epo e il doping sono
tutt'altra. Se la linea del tribunale è "a una persona sana non dai nessun
farmaco" allora la Juve sarà condannata. Se la linea sarà "ad un atleta
professionista puoi dare farmaci non dopanti per massimizzare le sue
prestazioni anche se è sano come un pesce" allora no.
Di sicuro in ogni spogliatoio di ogni palestra d'Italia di farmaci ne girano
a bizzeffe. Quei valori che il perito del tribunale ha trovato nei giocatori
mi sembrano di un altro ordine di scala (per esempio) rispetto a quelli
trovati ad un Pantani.
Ma temo che passeremo come la squadra dei dopati, Col risultato che magari
gli altri si riempiono di bombe (tanto Guariniello sta a Torino) e noi
continueremo con, al massimo, un'aspirina.
Pazienza, ci metteremo di più a vincere.
Ma tanto vinceremo lo stesso: perché siamo la Juventus.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
====================  commento del moderatore  ====================
Lascia l'autore del messaggio a cui rispondi, la prossima volta. Grazie.

 condanna certa?
Ribadisco cosa succederà...
Visto che al giudice Casalbore non puoi chiedere nemmeno di andare in
bagno perchè ti rifiuta la richiesta e che ormai s'è capito che tipo è
(al di là del fatto che il giudice dovrebbe essere super partes etc),
finirà al 100% con una condanna tipo per mancata informazione ai
dipendenti.
Tutta l'Italia onesta (...) e pulita (...) sarà felice e il Romanista
darà in omaggio le VHS e i DVD delle varie udienze. Guariniello verrà
elevato a idolo supremo degli ultrà avversari, lui sarà felice e davanti
lo stadio Olimpico verrà inaugurata una statua di 30 metri con lui,
Zeman e Totti che mostra le quattro dita, in ricordo delle quattro pere
al Bernabeu o qualcosa del genere.
Passata l'estasi, all'appello, col nuovo giudice, Agricola & co verranno
prosciolti in toto ma la macchia rimarrà perchè l'Italiota medio non ha
ben chiara l'idea dei tre gradi di giudizio e continuerà a sfottere.
Cheers!
Max

 condanna certa?
boh! se è vero che era tutto premeditato e che si mettono le mani
avanti mi chiedo se possa essere una strategia stile quelle del
berlusca per rinviare tutto. esiste la prescrizione per questo tipo 
di processirotfl?
e poi perchè non è stato possibile acquisire la perizia del
tuttologo perito della difesa fatta nel processo di Bologna?
-- 
Johnny Lurker is now playing "Rap lamento/Frankie HI NRG Mc/Ero un
autarchico" Denzer v0.1a, XNews sound plugin by Johnny Lurker

 Max
-- 
Johnny Lurker is now playing "null/null/null"


 risonanza nazionale) per un improvviso accesso d'ira.
a parte che se intuisci che vogliono per forza incolparti uno dice ..
e allora cosa mi difendo a fare ? Quello che e' successo ieri e' di una
gravita' mica da ridere da parte di un giudice nei confronti di una difesa.
non sono esperto di diritto pero' ...  

 risonanza nazionale) per un improvviso accesso d'ira.
Se n'è andato anche Giraudo, tutto programmato..

 Qualcuno sa darne una spiegazione accettabile? 
Mi associo alla domanda... chi sa parli!! (Petronius o chi x lui :-)

 trovati ad un Pantani.
Ciclismo e calcio non sono sport confrontabili. Lo sforzo di una partita di
calcio non è paragonabile a quello del ciclismo.
 
Ciao, Gionni


 e allora cosa mi difendo a fare ?
Infatti. hanno già deciso di condannare la Juve per motivi d'immagine.
Casalbore e Guariniello sono culo e camicia (resta da stabilire chi è la
camicia).

 e allora cosa mi difendo a fare ?
Infatti. hanno già deciso di condannare la Juve per motivi d'immagine.


 vietato se stai bene non č cosa buona.
Io non ho nessun bisogno di fare uso massiccio di farmaci per riprendermi da
una botta: me ne sto a casa una settimana e via. Un calciatore
professionista puň fare lo stesso?


 professionista può fare lo stesso?
Questo è il problema più grande...
Ciao, Gionni


 la camicia).
fanno a turno sicuramente!
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 )))))))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.771 / Virus Database: 518 - Release Date: 28/09/2004

condanna certa?
Mi pare ovvio.
Io non so davvero perchè ne parliamo ancora.
Questa è una condanna che l' Italia intera aspetta con ansia, per
individuare il cattivo della situazione, dargli contro, e continuare
dopo ad ignorare il vero problema doping alle sue radici, ovvero il
mondo dello sport non professionistico, che nonostante quanto si possa
leggere sui giornali è il più colpito da questa piaga.
La juve condannata vorrà dire titolloni a 9 colonne sui giornali,
titoli urlati come quello del tg5 di ieri sera, le videocassette delle
udienze in allegato sul romettaro come diceva Max, ecc ecc ecc.
Alla fine arriverà il giorno dell' assoluzione, magari in appello, e
la cosa verrà scritta in un trafiletto in 18esima pagina di qualche
quotidiano locale di Torino, e la cosa passerà totalmente sotto
silenzio perchè l'italiota medio avrà già emesso la sua condanna
definitiva da tempo.
Insomma gli unici a prendercela in quel posto saremo noi tifosi che
subiremo a vita le accuse di tifare per una massa di dopati, da chi
tifa per gente certamente non migliore. 
Le cose vanno così da queste parti. 
--
e il mio pensiero ti verrà a cercare.. 
tutte le volte che ti sentirò distante tutte le volte che ti vorrei parlare 
per dirti ancora che sei solo tu la cosa che per me è importante

 condanna certa?
Per favore leggete meglio nell NG c'è gente intelligente che ha 
dimostrato che tutta è sola una messa in scena e che non ci sono 
prove contro la Juve e la Juve non è commesso reati...
Bastaaaaaa 

 Si va verso una condanna certa?
Non credo
-- 
Blasphemy laws should be abolished. It would be a strange God indeed, that
required protection by the judicial system. (Salman Rushdie)

Quando la nave affonda...
Gli avvocati si dimettono, certo.
Se mi fossero servite inutili risposte da interista le avrei chieste
io, grazie

Un atleta dovrebbe avere un valore intorno a 40-45.
Io dono il sangue ogni 3 mesi.
Ho 48 fisso da anni.


 condanna certa?
Ma che condanna e condanna, noi "siamo parte lesa"..... va tanto di moda 
questa frase... gridiamolo al mondo: SIAMO PARTE LESA!
A parte gli scherzi, a me sembra un farsa grottesca che più grottesca 
non si può... vogliono condannarci con le statistiche? Per condannare 
qualcuno non servono più prove certe? Se le teorie dello "scienziato di 
Roma (a confronto Einstein era un pivello)" sono soggette ad essere 
messe in discussione in quanto ci sono diversi casi di ematocrito alto 
(valori come quelli dei 2 giocatori incriminati) in soggetti che non 
hanno fatto sicuramente uso di Epo, che certezza sarebbe questa? Se ci 
condannano senza "prove certe" e venisse organizzato un sit-in di 
protesta da parte di tifosi bianconeri nel luogo in cui si trovano 
Guariniello e Co. partirei a razzo per parteciparvi... e spererei di 
essere uno dei tantissimi

Ho 48 fisso da anni.
Ma hai un allenamento da atleta? Sei non fai attività fisica di un
certo livello l'ematocrito è più alto. E' per quello che 50 per un
atleta è un valore decisamente garantista.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Totti:
"Ho pensato di lasciare la nazionale. Su di me troppe
responsabilità."

Quando la nave affonda...
moRatto scappa? Non mi pare, e' ancora li'

 atleta è un valore decisamente garantista.
Allenamento  sportivo (o comunque attività fisica) ed ematocrito sono 
interconnessi, ma c'è anche da tenere in conto l'estrema variabilità 
individuale: così come non è strettamente necessario essere fumatori per 
contrarre il cancro ai polmoni, allo stesso modo non è inammissibile 
riscontrare livelli di ematocrito "da atleta" in persone decisamente 
sedentarie (Salva, con questo non sto affermando che sei un pantofolaio, eh! 
:-))  ).
Saludos,
Amarok
-- 
"Non fa testo, erano tutti drogati quella sera. Non è umanamente possibile 
correre 90 minuti a quei ritmi." Commento di SANDRO NESTA alla partita 
Deportivo-Milan 4-0 del 7 aprile 2004. 

:-))  ).
E' quel "decisamente" che mi turba...:)


 E' quel "decisamente" che mi turba...:)
LOL :-)
Saludos,
Amarok
-- 
Cino/Zanna/Matteo/tiger, interista obiettivo: "La nostra vittoria č limpida, 
la vostra no. I nostri episodi a favore quando ci sono (cioč una volta ogni 
morte di papa) sono errori che ci stanno i vostri sono vere e proprie 
invenzioni dell'arbitro."