Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la prima di andata

Il nuovo campionato è iniziato con i soliti clichè degli anni precedenti,
ossia conferme, sorprese, polemiche più o meno pretestuose.
Come dire, nulla di nuovo sul fronte calcistico italiano.
Andiamo con ordine.
In generale possiamo dire che delle grandi ha convinto solo la Juventus, le
milanesi hanno steccato in pieno, meglio invece le romane, entrambe
vittoriose nonostante gli impegni delicati, si è segnato poco a riprova che
l'inizio di questa stagione vede un maggiore equilibrio, che magari verrà
rotto quando le grandi entreranno tutte in condizione.
Un dato ritengo vada sottolineato subito: le neopromosse hanno superato
complessivamente bene l'impatto con la massima serie, una sola sconfitta,
peraltro di quella ritenuta la più accreditata per un campionato di livello
medioalto (ossia la Florentia Viola), due vittorie in casa (Palermo e
Cagliari), tre pareggi di cui due esterni su campi non certo facili, il
Messina a Parma e soprattutto il Livorno a Milano.
Il chè ha un significato evidente, a mio giudizio: nessuna delle cosiddette
provinciali va sottovalutata, soprattutto in questo scorcio di stagione, ove
le grandi hanno impegni bisettimanali, ci sono le partite della Nazionale e
dunque non sempre potranno giocare in condizioni ottimali, mentre le piccole
possono ben concentrarsi esclusivamente sull'impegno di campionato.
Di ciò ne ha fatto le spese soprattutto il Milan, bloccato da un Livorno
ordinato e ben messo in campo da quel Colomba che in A sa ormai il fatto
suo.
Contrariamente a quanto ho letto in questi giorni, io non ho visto questa
grande prova dei rossoneri, neppure nei primi minuti, hanno trovato il gol
grazie ad una invenzione di Seedorf, e poi qualche buona combinazione e
nulla più; certo l'uomo in meno li ha condizionati, però, siamo seri, si
confrontavano talenti mondiali come Kakà, Rui Costa, Seedorf, Shevcenko,
Stam e compagnia varia, contro una squadra che ha come sua stella Lucarelli,
ossia un attaccante bravo ma che in passato mai ha brillato più di tanto in
A.
La verità è che questo Milan dipende molto da Gattuso, nel senso che
mancando lui manca chi recupera palla e rifornisce con continuità i talenti
del centrocampo rossonero, e mancando lui non è che gli altri si
preeoccupino troppo di faticare per gli altri e per coprire: infatti
l'azione di rimessa che ha fruttato il rigore è esemplare di come nessuno si
sia premurato di chiudere subito a centrocampo consentendo quindi il lancio
smarcante su Vigiani.
Dal canto suo, l'Inter si è presentata ... da Inter!
Ossia come al solito squadra matta, che ancora non riesce ad avere una sia
fisionomia di gioco (ed onestamente credo che l'ultima Inter con una sua
fisionomia sia stata quella di Bagnoli), che vive delle giocate dei suoi
campioni, e che quest'anno non sembra avere, almeno per ora, una difesa
affidabile.
Ha invece vinto bene e convinto la Juventus, che in fondo era ritenuta da
molti la squadra per adesso più enigmatica.
Certo, siamo ancora alla prima di campionato, quindi tutto può succedere,
magari che le impressioni di oggi siano totalmente stravolte durante la
stagione, però la prova dei bianconeri a Brescia è stato davvero un segnale
forte al campionato, non solo per il risultato netto, ma soprattutto per
come la squadra ha autorevolmente condotto la gara, almeno da metà del primo
tempo in avanti.
Capello ancora una volta ha dimostrato la sua grande sagacia tattica, e la
sua capacità di leggere l'andamento di una partita meglio di ogni altro: ha
notato che il centrocampo faticava contro gli avversari, in quanto spesso in
inferiorità, dato che il Brescia faceva ripiegare Sculli, quindi trovandosi
sempre con 5 - 6 giocatori in quel settore del campo, ed ha notato che
Nedved da esterno puro ne viene limitato, per cui gli è bastato
far avanzare di più Zambrotta e liberare Nedved, per prendere subito le
redini del gioco.
La retroguardia ha mostrato sicurezza, cosa che da tempo non si vedeva,
Zebina si sta mostrando un innesto per adesso indovinato, e soprattutto chi
fa la differenza per adesso è proprio Emerson, ancora una volta fondamentale
per la costruzione del gioco; se poi si aggiunge che Nedved ha dato segni di
un ritorno alle condizioni di due stagioni fa, che Trezeguet ancora una
volta non fallisce e che Ibrahimovic pare poter mantenere tutte le promesse
che ne hanno accompagnato l'arrivo a Torino, il quadro mi pare chiaro sul
fatto che anche per questa stagione chi vorrà vincere lo scudetto i conti li
dovrà fare con i bianconeri.
Per il resto, continuando sempre a parlarsi del dato tecnico della giornata,
vanno sottolineate le vittorie di Roma e Lazio, faticate sì ma ineccepibili,
e va anche rilevato l'esordio positivo soprattutto di Palermo e Cagliari,
squadre che potrebbero davvero essere le mine vaganti del campionato.
Chiudiamo con l'aspetto delle polemiche.
Non mi riferisco a Corioni, il personaggio è quello che è, sempre pronto a
sproloquiare contro le grandi, salvo poi zittirsi quando gli cade qualche
elemosina.
Mi riferisco invece a Galliani e alle sue infelici (non è una novità)
dichiarazioni dopo Milan - Livorno.
Io non contesto il fatto che un presidente di società, che è anche
presidente di Lega, possa difendere la sua squadra, ma dovrebbe farlo non
dimenticando la sue veste istituzionale di persona al di sopra delle parti,
e dovrebbe farlo con competenza e senza livore.
Quando invece si attacca un arbitro, anche se in modo indiretto, e si
sostiene che l'espulsione di Dida era quasi scandalosa (va così interpretata
la frase "neppure con il calcioscommesse sono state adottate queste
sanzioni"), da un lato si semina veleno, dall'altro si dice una stupidaggine
regolamentare, dato che il portiere è stato espulso in quanto ha commesso
fallo su un giocatore lanciato a rete, quindi "chiara occasione da rete", a
prescindere o meno se fosse davvero ultimo uomo.
In questo modo si lancia un cattivo esempio, dato che io ritengo le parole
al vento di Corioni in fondo "figlie" dei lamenti di Galliani, in quanto, se
il presidente di Lega può lamentarsi di una espulsione sacrosanta, perché il
presidente di una provinciale non può lamentarsi di una ammonizione
sacrosanta ricevuta da un suo giocatore dopo due minuti di gioco?
In altri termini, ancora una volta si critica la legalità e chi la applica,
cosa purtroppo divenuta di moda in qeusto periodo.
Come dire, il ridicolo nel calcio italiano è ancora duro a morire.
Per stasera è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

dichiarazioni 
esatto, non è una novità: il personaggio lo conosciamo, sa fare il
signore solo quando vince, quando perde è tale e quale ai Corioni,
Gaucci, Preziosi e compagnia cantante. insomma, se si vuole cercare un
esempio di stile non è ceh si possa proprio menzionare Zio Fester, ma
si sapeva.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

 (ossia la Florentia Viola),
Perchč continui a chiamarla cosě?
Saluti
-- 
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
"I only dream in Black and White"

rivelasse l'anello debole della catena.
speriamo:)
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC

 Perchè continui a chiamarla così?
Perchè, come si chiama nella realtà?
L'A.C. Fiorentina è fallita nell'estate 2002, contestualmente venne
costituita la A.C. Florentia Viola, ammessa al campionato di C2 (a
differenza di altre che invece ripartirono dall'Eccellenza), subito promossa
in C1 e, senza neppure avervi disputato una partita, ripescata in B per
meriti sportivi sconosciuti, dato che si trattava di una società appena nata
da un anno.
Bene, appena ripescati in B hanno chiesto ed ottenuto di poter utilizzare la
denominazione della società fallita l'anno prima, senza tuttavia averne
acquistato il marchio e i diritti.
Ne consegue che la squadra che oggi gioca in A deve necessariamente
chiamarsi Florentia Viola, anche se si fa chiamare in altro modo.


 acquistato il marchio e i diritti.
a me risulterebbe che il marchio Della Valle lo ha acquistato per circa
cinque milioni di euro.
--
Andrea
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chiamarsi Florentia Viola,
Boh, hai probabilmente ragione tu. Non che me ne importi un accidente in
realtà.


 cinque milioni di euro.
Io ricordo la metà, ma il marchio lo ha comprato.
Ciao, Gionni


 cinque milioni di euro.
anch'io ricordo di aver letto così. Invece mi chiedo perchè non l'abbia 
mai fatto il Palermo, che dal fallimento dell'86 si chiama Città di Palermo.
-- 
spike

speriamo:)
lol, no dai... per francamente è sempre stato un idolo, quindi spero
che la mia previsione non si avveri... anche perchè battere gli
avversari quando sono al meglio da' più gusto.
