Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Radio Maria

Sono recentemente venuta a sapere che il traliccio di antenna in piena città
di Milano, che affligge molti abitanti con le sue onde elettromagnetiche, e
che per di più sorge nei pressi di un ospedale per bambini, è sostenuto
economicamente da Radio Maria.
Mi è stato detto che Radio Maria, con le sue conoscenze ed appoggi politici,
tiene in piedi quel mostro per puri interessi economici.
Complimenti....
Usare poi il santo nome della Vergine Maria per una radio che da quando fu
creata non ha fatto che cannibalizzare le altre piccole realtà di rete,
semplicemente perché poteva contare su fondi più cospicui....
Mi viene il voltastomaco.
Priscilla

Ma da dove prendi le info ?
Da quanto ne so io RM campa solo con le offerte non potendo vivere di
pubblicità, se poi lo SCV gli dà una mano ben venga !
umberto (area 6)

 wrote in message 86n7ne$ibj$1...@nslave2.tin.it...

Radio Maria ha una causa in ballo con altre emittenti milanesi il cui spazio
radiofonico e' da lei invaso. Un esempio e' Radio popolare, che io spesso
non posso ascoltare. Anche altre emittenti cattoliche della diocesi
ambrosiana trovano irritante il comportamento dei tecnici di radio maria

a mio modesto avviso in qs. paese esistono
delle leggi, dei pretori, ecc, ecc,
Quindi se qualcuno fa qualcosa ed e' contro le leggi
dello stato la strada giusta e' quella... o sbaglio??
Invece la strada che riempie it.cultura.RELIGIONI
di insinuazioni contro le emittenti cattoliche risponde
al solo scopo di soddisfare la famelicita' del proprio
rododendro interno dilagante anti-cattolico.
full stop.
pietro
PS . capisco che devo aggiungere che se invece una 
certa emittente puo' continuare il suo lavoro senza problemi
 e' perche' non compie nessuna trasgressione,o se preferite,
hga i necessari permessi.. mi sembra lapalissiano... ma x voi
non e' mai troppo specificare anche questo....

 wrote in message
news:fc.005b90b00041d3d43b...@insieme.net...

uhm, affermare che in italia violare la legge ha un immediato
riscontro giuridico-penale mi pare auspicabile ma fantascientifico
ipazia

 non posso ascoltare.
In compenso, se lo vuoi, puoi ascoltare Radio Maria in quasi tutto il mondo.
Pensa che una volta una parente canadese mi ha telefonato alle due di notte
per dirmi che mi aveva fatto una dedica ...
ciao,
Mauro

 ipazia
Vero fino ad un certo punto.... da quanti anni esiste Radio Maria ? ( io non
lo so..ditemi voi..)
Per quanto possa essere lenta la legge..prima o poi arriva se vi è una
denuncia.
--
Ciao Leonardo

Nella mia zona trasmette e ha sempre trasmesso sulle stesse identiche
2-3 frequenze per anni, spesso invase da altre emittenti private, il che
piu' che altro ha dato fastidio a me che mi sposto in automobile.
bye G.L.

Ma dico io.....
il lavoro che compie Radio Maria č un lavoro spettacolare...fornendo delle
rubriche a carattere religioso, dei momenti di spiritualitą, i rosari a dati
orari...
Perchč guardare il pelo nell'uovo ?E non fare i complimenti ad una radio che
mette tutta se stessa al servizio della parola di Dio e non delle solite
canzonette?
Chi la vuole ascoltare poi la ascolta...ma criminalizzare pure...non sembra
troppo?
Non capisco proprio...
----------------------------------
De Sicot Fabio
e-mail : 
jo...@libero.it
icq : 29179094
nickname : jolek
http://www.astrofili.org
----------------------------------


Non per polemica...ma oltre a non capire ...non hai nemmeno letto bene...
si parla di un'antenna che è vicino ad un 'ospedale per bambini....
non si sta attaccando una radio "religiosa" ma "contagiosa"....qualsiasi sia
la sua funzione è una antenna emittente onde radio che sono deleterie per la
formazione del sistema immunitario in soggetti giovanissimi quali i bambini.
tra 400 anni la Chiesa chiedera' scusa ....AHAHHAHA ( vedi Giordano Bruno )
Obiwan


Cieli sereni


Fabio De Sicot ha scritto:
Non mi son spiegato: ho detto che mi da' fastidio che venga disturbata radio
maria, e non il contrario!
bye G.L.
--
  Antispamming: metti "sole" in luogo di "maps"
  Antispamming: replace "maps" with "sole"

Vero fino ad un certo punto.... da quanti anni esiste Radio Maria ?
parecchi, dieci anni fa già mi capitava di ascoltarla
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~
-  _  -  ¯  -  _  -  ¯  -  _  -  ¯  -  _  -  ¯  -

pubblicità, se poi lo SCV gli dà una mano ben venga !
mi è capitato (e mi capita tuttora) spesso di ascoltare Radio Maria,
non ho molto da obiettare, ritengo che faccia un servizio discreto
soprattutto per certe pensione anziane e/o malate
l'unico programma di Radio Maria che trovo veramente interessante per me invece,
viene irradiato il sabato sera dalle 21:00 in poi, lo conduce un certo Prof.
Pietro Lombardo (di cui ho anche letto due libri: "Crescere per educare" e "La
gioia di studiare"); debbo dire che se la Chiesa avesse nel suo organico molte
"menti" simili a quella di Pietro Lombardo ne sarei il più deciso sostenitore,
peccato invece che Pietro Lombardo sia una vera mosca bianca (spesso difatti nella
sua trasmissione si ritrova, forse inconsapevolmente, a sostenere teorie in
qualche modo contrapposte alla dottrina cattolica e forse alla "linea politica"
della Radio stessa)
non posso dire altrettanto bene delle frequenti sparate di Padre Livio e delle
interpretazioni bibliche offerte da Anna Maria


- se proprio volete qualcuno a cui attaccarvi
beh... dovreste attaccarvi al Berlusca!
xche'?? perche' -secondo quanto riportato da vari fiornali-
e' stato lui a far saltare ai suoi tempi
il cosidetto <piano delle frequenze>
. Che c'entra?
C'entra che se le frequenze fossero limitate e assegnate
d'autorita' invece che <occupate> ci sarebbero molto meno
interferenze (ma non e' qs. il problema principale!!) e 
basterebbero mmmmolti meno watt x trasmettere!!
con beneficio elettromagnetico x tutti...
(si parla di 200W che si riducono a 40...)
Quindi-msg x persone che vogliono capire-
bisogna battersi x il piano delle frequenze..
altro che radio Maria (che ha molti altri programmi 
decisamente interessanti, tipo quello x aiutare le
scelte scolastiche, quello x pollici verdi (peccato che
ora non c'e' il signor Tagliabue.. aveva un cuore d'oro!)
oppure quello di musica sacra di Emma, oppure le
conversazioni di Padre Gasparino, ma anche del Vescovo 
di Lecce, o di Siena che ho sentito stamane, ma anche le 
conversazioni serali tra preti sono interessanti
anche se non si puo' sottacere quello pomeridiano di 
<richieste> -- probabilmente il piu' seguito....
lo stesso Don Pronzato e' un ottimo divulgatore
e i suoi commenti al Vangelo restano di una carica
rara.... Ma al di la' di tutto qs. a mio avviso il
<servizio> maggiore che qs. radio svolge e'
proprio di alleggerire la giornata a tutte quelle
persone sole e malate che spesso non hanno altro
ed invece hanno incalcolabili bisogni... tra cui il
primo e' proprio la solitudine..
Grazie Radio Maria!!
pietro

 delle leggi, dei pretori, ecc, ecc,
ho solo detto che c'e' una causa in corso
e Le ripeto, sognor conte, di darsi una calmata.
Ma possibile che in ogni notazione tu vedi sempre e comunque delle accuse
alla Chiesa ? Possibile che non si possano fare delle semplici note o
segnalare delle semplici notizie (che io ho avuto da amici giornalisti di
Radio Missione Francescana, tra l'altro) ? Speroc he nella tua vita privata
tu sia un po' meno sospettoso e non aggredisci con la stessa frequenza con
cui rompi le scatole qua.

 mi è capitato (e mi capita tuttora) spesso di ascoltare Radio Maria,
anche a me capitava, quando avevo una autoradio.
mi tocco' ascoltare un programma di storia in cui si parlave delle
insorgenze. Ovviamnte risultava che nessun ebreo era stato massacrato dai
bigotti del "Viva Maria": gli ebrei erano stati uccisi in quato giacobini.
un programma davvero divertente....
--
-----------------------------
Agnosco Stylum Romanae Curiae
Conosco il coltello - Riconosco lo stile
della Curia di Roma
(Paolo Sarpi, ammazzato da sgherri papali:
faran santi loro pure ?)

 canzonette?
senti un po', non mi risulta che radio popolare trasmetta canzonette. Mi
domando perche' radio maria non va ad invadere la banda di radio dee jay o
di radio studio zeta, qua in Lombardia, azz !!!

Conosci il modo in cui irradia l'antenna ?
Può stare anche dentro ad un ospedale di bambini ma se la sua irradiazione è
a fungo (come tutte le antenne "verdi" usate nei centri urbani) il problema
non sussiste.
Ne abbiamo due della rai a 800mt da casa e sfruttano quel sistema, abbiamo
fatto analizzare il grado di potenza e non è pericoloso.
Vo l'avete fatto controllare o si parla tanto per parlare ?
umberto (area 6)

 -  _  -  ¯  -  _  -  ¯  -  _  -  ¯  -  _  -  ¯  -
Per quanto possa essere lenta la giustizia..prima o poi arriva....se avesse
fatto qualcosa che non andava bene..
Ciao Leonardo

 non e' mai troppo specificare anche questo....
LOL
Priscilla

 a tenere in piedi il "mostro"..
La tua disinformazione è grave perchè parli come se sapessi le cose.
Da circa sei mesi è uscita la normativa che vieta la costruzione di tralicci
di antenne nei centri abitati.
Inoltre viene sollecitato lo spostamento degli esistenti al di fuori delle
città.
Non c'è niente di male a non essere informati, ma c'è di male a parlare se
si è disinformati.
Priscilla

un programma davvero divertente....
        _           _
         ^    _    ^
           _____
           ¯¯¯¯¯
   _ci@o._
                     « Tibetano »
* 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
  *
*                                                                   *
*  
http://users.iol.it/aetos/pro_tibet.html
   *
*                                                                   *
¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ¤Þ

 [... cut ...]
NOTIZIA STRAORDINARIA !!!
ragazzi preparate lo spumante (lo champagne costa troppo)
vi annuncio che per la prima volta (dopo ~ un anno e mezzo)
condivido un assunto del PìBù
è vero: le Vie del Signore sono infinite !


fatto qualcosa che non andava bene..
non saprei dirti,
ma in quanto ad "appoggi" sai bene che.....


convinto che la giustizia venga perpetrata dai tribunali?
gran brutta cosa quando nel popolo si diffonde questa credenza...
Davvero siamo agli sgoccioli della democrazia...
Io invece credo ancora che esistono molti -la maggiorparte 
dei magistrati e pretori che fanno il loro dovere..
IO credo ancora nella certezza del diritto!
Ritengo solo che x difendere questo baluardo
uno dovrebbe stare attento a chi votare.
pietro

Ragazzo, apri gli occhi!
Siamo in pieno kalijuga, epoca della corruzione e della non-religione. Al
potere ci vanno i piů corrotti e quelli che non seguono i principi della
religione e non insegnano a seguirli.
Sembrano frasette idiote scritte su dei libretti stupidi come i Veda, i
libri piů antichi che esistano...
Tuttavia questa antichissima profezia si sta puntualmente verificando, e la
cosa č sotto gli occhi di tutti.
Basta leggere i giornali.
Priscilla


Ciao Priscilla,
se questo caso ti fa inorridire, allora leggiti il post del gruppo
Agrapha con oggetto "Dio ci salvi da radio vaticana" sugli effetti
devastanti delle antenne della radio più potente del mondo.
Anche in questo caso i cattolici tacciono..."i miti carnefici" per dirla
con Montale...
Ciao
Mandala

 tra 400 anni la Chiesa chiedera' scusa ....AHAHHAHA ( vedi Giordano
Bruno )
...ma poi beatificherà chi ha deciso di mettere lì l'antenna. Vedi caso
Stepinac....


A sì? Allora per quale motivo nonostante decine di casi di tumore e
leucemia, comitati di cittadini inferociti e denunce varie non sono
servite a scalfire l'imperturbabilità del Vaticano sulle antenne della
sua radio?
Leggiti il post con oggetto "Dio ci salvi da Radio Vaticana"
Ciao
Mandala

 un programma davvero divertente....
Non ci crederai, ma io una volta ho sentito Padre Livio, con la sua
vocina stizzosa, ammonire i poveri vecchietti in ascolto di fare
attenzione ai comunisti perché mangiano i bambini...non scherzo, l'ha
proprio detto, forse scherzava lui, almeno spero :-)
In ogni caso l'ha detto: indottrinamento politico tra una predica e
l'altra...
Comunque condivido con Tib: Pietro Lombardo č veramente in gamba, non mi
sorprenderei se tra qualche anno venissi a sapere che non č piů
cattolico...
Ciao
Mandala

Mandala
                            ' ' '
                          (o o)
:----:-----oOOO--(_)-------:-----------:--------------|
|                                                                         |
|       t...@shi.delek                                              |
|                                  " Tibetano "                   |
|             
http://users.iol.it/aetos/
                      |
|      
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
    |
|                                                                          |
|----:-------:---------:------oOOO----------:-----------|
                       |__|__|
                        | |   | |
                      ooO  Ooo
---------------------------------------------------------------------------
text-placard stolen to *Grog*
---------------------

 non posso dire altrettanto bene delle frequenti sparate di Padre Livio
Quali, in particolare?
Leo

 Mandala
C'č sempre da imparare. Dunque, essere in gamba e (contemporaneamente)
cattolici non č dato.
(O i cattolici sono in gamba solo come massacratori di infedeli?)
E gente tipo, che so,  Madre Teresa, Giovanni XXIII, Padre Pio, etc? come
li inquadriamo?
Leo

  Madre Teresa,
amico ti sei perso il post, credo di eretico, in cui si metteva
alla berlina anche lei...
vedi che profondita'?
pietro
PS x quanto riguarda Padre Pio non ne hanno parlato
male in un solo post....
credo in mille......

Leo
                     จ ~  t...@shi.delek  ~ จ
           ~*-._.-*~  " Tibetano "    _.-*~*-._
        ricercatore //  sincretista - eclettico
 
http://users.iol.it/aetos/
      ~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*`จด*-._.-*"*-._.-*"*-~
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html


Intendevo i contenuti delle sparate medesime. Evidentemente non li pretendo
tutti, solo qualche esempio a beneficio mio e del ng. Se possibile. Grazie.
Leo

>          il  98,56 %

ti ho dato una percentuale precisa,
basta sintonizzarsi su Radio Maria ed attendere che Padre Livio dica qualcosa, a
quel punto il difficile è estrapolare dal contenuto quell' 1,44 % di cose sensate
^__^
buona fortuna
tib

 tib
Continui a non rispondermi. Perché invece non lo fai tu? Domattina accendi la radio
e prendi nota di qualche sciocchezza di P. Livio, poi la posti. (Se hai tempo,
ovviamente). Perché, in tutta onestà, ascolto Radio Maria da qualche anno ma non mi
pare che P. Livio abbia una produttività di fesserie così elevata come tu dici.
Leo

Leo
 ~             bye               ~
 ~         Tibetano           ~
 
http://users.iol.it/aetos/

secondi
OK.
qs. e' una autoaccusa di faziosita'.
infatti il prosieguo era che siccome x regola della loro
religione quando loro si riuniscono in quel luogo x pregare
AUTOMATICAMENTE quel luogo diventa terra sacra mussulmana
IN AETERNUM::::::::::::
ecco che giustamente Padre Livio metteva in guardia dalle 
conseguenze...
pietro
lo dico sempre: su qs. NG manca cultura!
c'e' solo rododentro...

Pietro Buttiglione wrote:

Data l'ora, suppongo che si trattasse del commento alla stampa. Penso
(cercherò di verificare) che P. Livio leggesse un passo di una intervista
rilasciata da Mons. Antonelli, segretario generale della CEI. Il brano
giornalistico diceva:
«Pur senza venir meno alla funzione di accoglienza la Chiesa non può e non
deve rinunciare al compito di evangelizzare anche i musulmani. Si tratta di
una proposta fatta alla loro libertà, anche se ci rendiamo conto che ci
sono grosse difficoltà per la loro conversione. Ma è nostro dovere dire
loro che Gesù è il salvatore di tutti.» Connesso è il problema dei luoghi
di culto e, ancor più, quello dei matrimoni misti. Monsignor Antonelli ha
ricordato che, mentre è giusto aiutare gli islamici a cercare locali per
pregare, è invece sconsigliabile offrire loro ambienti parrocchiali e tanto
meno le chiese. «Rischiamo quasi - ha detto - di dare l'impressione che i
cristiani non abbiano una vera fede, data l'importanza che i musulmani
attribuiscono al luogo di culto, che una volta ottenuto considerano per
sempre proprietà dell'islam.»
Intolleranza? Mah. Una cosa è certa, come ho già detto su questo ng: finché
ci si ostina a citare la frasettina avulsa dal contesto si può capire tutto
e il contrario di tutto. Un po' di metodo, per favore.
Leo

 secondi
Allora analogamente, quando leggi un libro, dovresti aprire una pagina a caso,
leggere una riga a caso e poi su quella esprimere la tua idea sul libro medesimo.
Leo

conseguenze...
sarà pure così, anche volendolo non avrei avuto né il tempo né il modo di seguire
il sermone radiofonico di Padre Livio, resta il fatto che in quegli otto secondi
ha detto quella frase, a me è bastato e così ho subito spento
Caso? Coincidenza? Destino? Fatalità? Combinazione?
Fai tu!


 IN AETERNUM::::::::::::
Non e' assolutamente vero.
Una moschea non e' un luogo sacro per l'Islam.
Solo in un cimitero che accglie defunti musulmani si puo' parlare
di "terra sacra", e anche in prossimita' dei tre luoghi santi: Mecca,
Medina (tutta la citta'), Gerusalemme (Al Aqsa, la "roccia").
Non esistono altri luoghi "consacrati". Una moschea puo' essere
teoricamente abbattuta senza sconsacrazioni o cose del genere.
gabriele

leggere una riga a caso e poi su quella esprimere la tua idea sul libro medesimo.
non direi proprio....
ho ascoltato le filippiche e le arringhe di Padre Livio molteplici volte,
un numero sufficiente per formarmi un'opinione


 Leo
Nessuno mette in dubbio il valore e le virtù di Madre Teresa o di Padre
Pio, ma per essere santi o virtuosi non occorre essere cattolici.
Parlando del caso specifico non volevo dire che i cattolici non possono
essere in gamba, ma limitarmi al solo caso di Pietro Lombardo; se lo
ascolti avrai notato che molto spesso nei suoi discorsi arriva ai
confini più estremi del cattolicesimo ed anche oltre. Magari per te, se
non sei un cattolico troppo "ortodosso" si tratta solo di buon senso e
non ci vedi nulla di strano, ma la "madre Chiesa" non ammette troppe
infrazioni al suo rigido sistema di regole e dogmi.
Ciao
Mandala

 infrazioni al suo rigido sistema di regole e dogmi.
Questa frase contiene un equivoco di fondo, che conosco bene per averlo
condiviso prima del mio ingresso adulto nella Chiesa qualche anno fa. E'
errato dividere i cattolici in "ortodossi" e "non ortodossi", in "rigidi"
ed "elastici". Il cattolico, se lo è veramente, non può non essere
ortodosso, cioè fedele alla Chiesa e ai suoi dogmi. Il punto è che
l'estensione dell'area, diciamo, sottoposta a dogma, cioè di quelle parti
della dottrina che la Chiesa proclama come certe per fede perché rivelate
direttamente da Dio (S. Scrittura) o perché esplicitate dalla S. Tradizione
(Concili, Dichiarazioni dogmatiche dei Papi, etc), è molto meno vasta di
quanto comunemente si creda. Quanto al luogo comune riguardante le
"regole", la mia esperienza di ex-agnostico e ex-anticlericale è che non mi
sono mai sentito così libero come ora che sto nella Chiesa.
Leo

 wrote in message CMcm4.57073>


 wrote


 sono mai sentito così libero come ora che sto nella Chiesa.
Sono contenta per te.
Ciao
Mandala

sta messa veramente male....
e rieccoti ancora una volta imperterrita qui a
pontificare sui cattolici spiegando a tutti
cosa devono o non devono fare i veri cattolici....
((tu che hai mostrato di NON conoscere neanche il
loro <CREDO>....!!)
Saro' costretto a ripetermi nel giro di pochi giorni:
un Cattolico non e' obbligato a mettere al mondo
un <sacco> di figli... ma secondo il giudizio responsabile
di moglie e marito... e sai chi lo scrive???
il vostro Sandro Magistere citatissimo da Agrapha
sul penultimo numero dell'espresso (di cui tu avrai letto solo il titolo,
vero??)
pietro

 Sono contenta per te.
Grazie.
Leo


Già, un cattolico non è costretto a mettere al mondo un sacco di figli,
ma è costretto a "non chiudersi alla vita", il che, se in realtà non ti
va di fare figli o di farne altri, vuol dire:
a) non fare sesso
b) usare metodi naturali notoriamente inefficaci con la paura folle di
concepire (altro che apertura alla vita!)
c) vivere il sesso "fine a se stesso", come qualcosa di estremamente
peccaminoso e con intollerabili sensi di colpa.
Risultato "tipo" di tali frustranti pratiche: Pietro Buttiglione.
Non te la prendere Pibù...
Ciao
Mandala

 In che senso?
Credo che in parte ho già risposto poche righe sopra, ma voglio ancora
specificare: i cattolici che hanno abbracciato senza riserve la dottrina
della Chiesa e che rispettano tutti i dogmi, i comandamenti e i
sacramenti sono senz'altro un'esigua minoranza. Questo vuol dire che la
religione cattolica di fatto è impraticabile, che ha qualche vizio di
fondo. Sia chiaro, la mia accusa non riguarda solo la Chiesa, poiché
sono molto critica riguardo tutte le religioni istituzionalizzate. La
grave colpa della Chiesa attuale è il suo immobilismo, il suo
cristallizzarsi su anacronistiche concezioni che volutamente ignorano i
cambiamenti storici e sociali: anche la coscienza collettiva muta nel
tempo e conseguentemente anche le esigenze spirituali, ma la Chiesa
resta fissa a contemplare le sue leggi "divine" per non correre il
pericolo di smentirsi e di minacciare la sua stessa legittimità: infatti
se le sue leggi non fossero "divine", allora dove risiederebbe il suo
potere? E' questa la sua grave mancanza: la Chiesa non si regge sulla
sua "filosofia", sul sistema di pensiero che offre ai fedeli, sulla sua
coerenza al messaggio di Cristo, sulla bontà della sua azione nel mondo,
ma si regge su un'autorità che dice derivare nientemeno che da Dio (ciò
è estremamente offensivo per tutti gli altri popoli che hanno popolato e
che popolano la terra in altre epoche storiche e in altre zone
geografiche), che ne avrebbe giustificato tutte le regole che si è data
nei secoli e senza le quali oggi forse non esisterebbe più, o almeno non
con questo potere. Pensa ai sacramenti e ai vari dogmi che certo non ha
stabilito Cristo, pensa all'infallibilità papale del 1870, dogma che si
è data in un momento storico a dir poco "pericoloso" per il suo potere
temporale, pensa a tutti i concili durante i quali le gerarchie
ecclesiastiche hanno confezionato la dottrina, deciso per il rogo di
documenti o per lo sterminio di eretici.
Sapendo tutto questo la Chiesa accetta di avere miliardi di fedeli che
non hanno scelto consapevolmente di esserlo, visto che il battesimo si
conferisce appena nati, e che si adeguano alla religione dominante nel
proprio paese; a quella religione che era dei padri e dei nonni senza
neanche aver mai pensato ad un'altra prospettiva, tanto più che a scuola
non si insegna la storia delle religioni, non si forniscono ai giovani i
mezzi per conoscere anche altre filosofie e altri pensieri religiosi,
così da potere scegliere veramente, ma si insegna religione cattolica
con l'unica opzione di potervi rinunciare. Risultato di questa adesione
superficiale, involontaria e senza confronti è una religiosità tiepida,
non supportata da reale convincimento e quindi non disposta a praticare
con impegno. Ma la Chiesa teme la consapevolezza e la conoscenza critica
della storia e preferisce avere miliardi di fedeli tiepidi che accettano
per consuetudine la sua autorità senza minare il suo potere...
Ciao
Mandala

Mandala
                     ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨
           ~*-._.-*~  " Tibetano "    _.-*~*-._
http://users.iol.it/aetos/saggi/Cristo.html
                        alcune opinioni
·¤º°`´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`´°º¤
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
  «¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»§«¤»¥«¤»«¤»¥«¤»§«¤»


...che le lasciano un 8 x mille...
Ancora non ho conosciuto un sacerdote che applica *tutto* ciò che dice la
c.c.
--
Ciao
          ¡ Muzuke !
________ANIMAMEETING________
    ~~~ Incontro tra e con le anime ~~~
 
http://clik.to/animameeting
http://members.xoom.it/animameeting/

 Leo
Nel senso che, ad es. non ho riscontrato, tra i miei amici sacerdoti,
nessuno che impedisca alle persone divorziate di entrare in chiesa
nonostante sembra sia un veto ufficiale.
Il senso del mio messaggio precedente era diretto contro la *organizzazione
chiesa* che si allontana dalla *realtà del cristiano*, lasciandolo confuso.
Anche la storia del matrimonio che viene sciolto se... , essendo stato
celebrato davanti a Dio che senso ha annullarlo se non è stato consumato?
Oramai era *cosa fatta*, come una promessa non mantenuta con Dio stesso.
Entrare in questi *cavilli giudiziari* finisce sempre per allontanare le
cose dal sentito comune della gente e questo allontana la gente dalla
comprensione, dalla chiesa... a volte da Dio stesso.


nonostante sembra sia un veto ufficiale.
balle!
invece esistono precise indicazioni pastorali
x far addirittura partecipare alla vita della Chiesa 
qs. persone, x non farle sentire emarginate..
pietro
PS e x essere in tema, 
ne parlava proprio P.Livio qs. settimana..

"Muzuke!" wrote:

Nel senso che, ad es. non ho riscontrato, tra i miei
amici sacerdoti,

nessuno che impedisca alle persone divorziate di entrare in chiesa

nonostante sembra sia un veto ufficiale.

A quanto ne so la pastorale rivolta ai divorziati non solo non prevede
nessun veto simile ma fornisce indicazioni di segno esattamente opposto.
Per esempio nel sito del vaticano (
www.vatican.va
) nella
sezione dedicata ai documenti di Giovanni Paolo II si trova l'esortazione
apostolica Familiaris consortio che ai n. 83-84 parla proprio di queste
tematiche e smentisce alcuni luoghi comuni circa le concezioni e l'operato
della Chiesa in questo campo.

Il senso del mio messaggio precedente era diretto
contro la *organizzazione

chiesa* che si allontana dalla *realtà del cristiano*, lasciandolo
confuso.

C'è anche da dire, però, che in molti casi ciò che
difetta è la comunicazione; e questa mancanza è causata secondo
me da diversi fattori, tra cui: insufficiente sforzo di divulgazione e
catechesi da parte della Chiesa (laici compresi); scarsa curiosità
e approfondimento da parte dei cristiani stessi. Il tutto in un contesto
di mass media in cui si riscontra superficialità (per non dire vera
e propria ignoranza) in materia di religione. Certo non si può pretendere
che tutti sappiano a memoria la Bibbia e il catechismo, ma un minimo di
formazione e di cultura religiosa è necessario per un cristiano
e anche per un non credente che tratta argomenti legati al cristianesimo.

Anche la storia del matrimonio che viene sciolto
se... , essendo stato

celebrato davanti a Dio che senso ha annullarlo se non è stato
consumato?

Ripeto, a costo di essere monotono: il matrimonio non può essere
annullato, cioè nessuno può far sì che il sacramento
validamente ricevuto a partire da un certo momento non lo sia più.
I giudici della Sacra Rota cercano di appurare se fin dall'inizio non esistevano
le condizioni per cui il matrimonio fosse valido. In questo caso il matrimonio
non c'è mai stato.

Leo

 


 quando gli sposi non decidono liberamente di sposarsi.


 si ride in faccia....ahahah....
Priscilla, ti sei voluta sposare in Chiesa ?
E poi l'annullamento per cosa lo vuoi ?
Per poterti risposare in Chiesa ?
;-)
ciao,
Mauro

si ride in faccia....ahahah....
