Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 31 famosi scienziati sostengono la clonazione umana

FRANCIS CRICK E 31 FAMOSI SCIENZIATI TRA CUI NUMEROSI PREMI NOBEL SOSTENGONO
LA CLONAZIONE UMANA.
31 famosi scienziati, tra cui numerosi premi Nobel come Francis Crick,
co-scopritore del DNA, hanno firmato una dichiarazione in difesa della
clonazione e dell'integrità delle ricerche scientifiche che hanno pubblicato
sul Net. Dicono evidentemente quello che RAEL dice dall'inizio.
Potete trovare il testo integrale di questa dichiarazione e la lista
completa degli scienziati che la sostengono su:
http://www.secularhumanism.org/library/fi/cloning_declaration_17_3.html
Ecco un riassunto di questo testo:
Noi, sottoscritti, accogliamo con soddisfazione gli annunci dei principali
progressi nel campo della clonazione degli animali superiori. In questo
secolo, la fisica, la biologia e le scienze comportamentali hanno permesso
di sviluppare nuove ed importanti capacità nella sfera delle possibilità
umane che hanno contribuito a migliorare enormemente il benessere umano.
Queste nuove tecnologie hanno posto legittime questioni di natura etica.
La clonazione degli animali superiori pone degli interrogativi etici.
Occorre sviluppare delle direttive appropriate che impediscano gli abusi ed
allo stesso tempo rendano disponibili al massimo i vantaggi della
clonazione. Queste direttive dovrebbero rispettare nel modo più ampio
possibile l'autonomia e la scelta di ciascun singolo essere umano. Non
dovrebbe essere compiuto alcun sforzo per bloccare la libertà e l'integrità
della ricerca scientifica.
Osserviamo con preoccupazione i diffusissimi richiami a rimandare o a porre
fine alla ricerca sulla clonazione che provengono dalle fonti più diverse
quali il Presidente Bill Clinton negli Stati Uniti, il Presidente Jacques
Chirac in Francia, l'ex Primo Ministro John Major in Gran Bretagna ed il
Vaticano a Roma.
Quali questioni morali solleverebbe la clonazione umana? Alcune religioni
insegnano che gli esseri umani sono fondamentalmente differenti dagli altri
mammiferi (poiché dotati di un'anima immortale). La natura umana è
considerata unica e sacra.
Essendo queste idee tanto radicate come possono esserlo in un dogma, possono
essere usate per decidere se sarà consentito agli esseri umani di
beneficiare delle nuove biotecnologie
Hanno davvero i difensori del soprannaturale o dello spirituale i giusti
titoli per contribuire al dibattito? Crediamo che ci sia un pericolo molto
concreto che la ricerca possa essere soppressa solo a causa di obiezioni
religiose che sono state sollevate, a loro tempo, contro l'autopsia, l'
anestesia, l'inseminazione artificiale e l'intera rivoluzione genetica dei
nostri giorni.
Non vediamo alcun dilemma etico inerente alla clonazione degli animali
superiori non umani. Non ci è nemmeno chiaro quali futuri sviluppi nella
clonazione dei tessuti umani o nella clonazione umana creeranno delle
spinose questioni morali la cui risoluzione vada oltre ogni possibilità
della ragione umana. Le questioni morali sollevate dalla clonazione non sono
né più grandi né più profonde delle questioni che gli esseri umani hanno già
affrontato con tecnologie come l'energia nucleare, la manipolazione del DNA
e la "computer encryption". Sono semplicemente delle novità.
I potenziali benefici della clonazione possono essere così immensi che
sarebbe una tragedia se i vecchi scrupoli teologici portassero ad un suo
rigetto. Chiediamo un continuo e responsabile sviluppo delle tecnologie di
clonazione, ed un impegno generale nel garantire che i punti di vista
tradizionalisti ed oscurantisti non ostacolino in modo non pertinente gli
sviluppi scientifici vantaggiosi.
I firmatari della Dichiarazione sono Umanisti Laureati dell'International
Academy of Humanism:
? Pieter Admiraal, Medical Doctor, The Netherlands
? Ruben Ardila, psychologist, National University of Colombia, Colombia
? Sir Isaiah Berlin, Professor Emeritus of Philosophy, Oxford University,
U.K.
? Sir Hermann Bondi, Fellow of the Royal Society, Past Master, Churchill
College, Cambridge University, U.K.
? Vern Bullough, Visiting Professor of Nursing, California State University
at Northridge, U.S.A.
? Mario Bunge, Professor of Philosophy of Science, McGill University, Canada
? Bernard Crick, Professor Emeritus of Politics, Birkbeck College,
University of London, U.K.
? Francis Crick, Nobel Laureate in Physiology, Salk Institute, U.S.A.
? Richard Dawkins, Charles Simionyi Professor of Public Understanding of
Science, Oxford University, U.K.
? José Delgado, Director, Centro de Estudios Neurobiologicos, Spain
? Paul Edwards, Professor of Philosophy, New School for Social Research,
U.S.A.
? Antony Flew, Professor Emeritus of Philosophy, Reading University, U.K.
? Johan Galtung, Professor of Sociology, University of Oslo, Norway
? Adolf Grünbaum, Professor of Philosophy, University of Pittsburgh, U.S.A.
? Herbert Hauptman, Nobel Laureate, Professor of Biophysical Science, State
University of New York at Buffalo, U.S.A.
? Alberto Hidalgo Tuñón, President, Sociedad Asturiana de Filosofía, Spain
? Sergei Kapitza, Chair, Moscow Institute of Physics and Technology, Russia
? Paul Kurtz, Professor Emeritus of Philosophy, State University of New York
at Buffalo, U.S.A.
? Gerald A. Larue, Professor Emeritus of Archeology and Biblical Studies,
University of Southern California at Los Angeles, U.S.A.
? Thelma Z. Lavine, Professor of Philosophy, George Mason University, U.S.A.
? Jose Leite Lopes, Director, Centro Brasiliero de Pesquisas Fisicas, Brazil
? Taslima Nasrin, Author, Physician, Social Critic, Bangladesh
? Indumati Parikh, Reformer and Activist, India
? Jean-Claude Pecker, Professor Emeritus of Astrophysics, Collège de France,
Academy of Sciences, France
? W. V. Quine, Professor Emeritus of Philosophy, Harvard University, U.S.A.
? J. J. C. Smart, Professor of Philosophy, University of Adelaide, Australia
? V. M. Tarkunde, Reformer and Activist, India
? Richard Taylor, Professor Emeritus of Philosophy, University of Rochester,
U.S.A.
? Simone Veil, Former President, European Parliament, France
? Kurt Vonnegut, Novelist, U.S.A.
? Edward O. Wilson, Professor Emeritus of Sociobiology, Harvard University,
U.S.A.
saluti
<Gigi>

 LA CLONAZIONE UMANA.
Ma su sei miliardi di persone devono essere questi 31 a decidere per tutti?

 ha scritto nel messaggio
news:9b3mtq$b8q$1...@pietro.crs4.it...

Non si può parlare di 6 miliardi, perchè non esiste ancora un governo
mondiale, e refurendum mondiale. Ogni stato ha le sue leggi. Inoltre i
problemi sulla libera ricerca scientifica non vincolata da interessi
politici, militari e religiosi, la clonazione e le manipolazioni gentiche
sono venuti fuori anche in Italia, e gli scienziati sono scesi in piazza.
Questi scienziati non erano quei 31 scienziati di sopra. Infatti sono molti
gli scienziati favorevoli alla clonazione.
saluti
<Gigi>
La scienza?la mia religione:
http://www.rael.org