Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Mons Pace, l'evoluzionismo ed un insetto

Aveva scritto un trattato su un
particolare insetto del Mato Grosso che e' la confutazione vivente del
darwinismo, lo scarabeo bombardiere.
Mi fu chiesto di approfondire la questione. Onestamente debbo dire che non
mi è stato facile reperire il testo relativo. L'unico riferimento che ho
potuto trovare è questo.
Si tratta di un insetto del genere: "BRACHINUS". Quando è in pericolo, si
difende dagli aggressori scaricando su di loro un liquido corrosivo a base
di idrochinone ed acqua ossigenata. Affinchè tale miscela non gli esploda in
corpo, produce un inibitore. Affinchè detta miscela esploda a tempo e luogo,
produce un antinibitore. Ora provate un po' ad immaginare quanti fuochi
d'artificio produssero il signor Caso (e/o la signora Evoluzione a dir si
voglia), per riuscire a produrre nella giusta proporzione, in più insetti
simultaneamente quelle quattro sostanze, loro indispensabili per
sopravvivere.
Con tanti saluti
Lelluccio il grosso
-- 
Posted from [151.15.199.159] by way of 
oe74.law10.hotmail.com
 [64.4.14.209] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sopravvivere.
Con questo ragionamento da bambino dimostri di non sapere assolutamente
nulla di evoluzione e fai in pratica la stessa cosa di chi dice che se ti
butti dal tetto di un palazzo non ti spuntano le ali.
è tutto molto sconfortante :-(((
sob sob.
Ciao.


 Lelluccio il grosso
L'autentico Troll

 sopravvivere.
Creazionista cristiano, dimentichi un particolare:
secondo la vostra dottrina il "male" nel mondo si sarebbe
introdotto per colpa di Adamo ed Eva.
Prima di allora i leoni erano vegetariani,
gli animali non aggredivano gli altri animali e di conseguenza
nessun insetto aveva necessita' di difendersi a base di liquidi
corrosivi.
E quindi come spieghi cio' ?
come spieghi il veleno dei serpenti velenosi,
la fisiologia dei ragni e tutto cio' che implica
predazione di un animale verso un altro animale ?
Per voi cristiani *tutto* e' stato creato dal vostro
"dio" prima del vostro "peccato originale".
Allora quando dicevate cio' di ingegneria genetica  non se ne 
parlava ancora, altrimenti sareste arrivati a supporre che cio'
era frutto di ingnegneria genetica di diabolica provenienza.
;-)
ciao,
Mauro

 Mi sembra una contraddizione in termini.
Ti sbagli, tralasciando i secoli inquisitori 
un esempio di oggi e' IMHO Antonio Casini.
Se vuoi essere un integralista cattolico studiati a memoria
e segui alla lettera  cio' che dice il CCC (Catechismo della Chiesa Cattolica),
cerca di essere fedele integralmente al Papa e al suo Magistero,
alla Chiesa, ai suo dogmi e alla sua Tradizione,
diventa un devoto della madonna di Fatima, ....
insomma prendi ad esempio il gia' citato Antonio Casini
oppure il meno noto David Botti, quello di IPC it.politica.cattolici .
Loro sono esempi di integralismo cattolico,
e sono pure orgogliosi di esserlo.
Mica sono cattolici in parte, loro,
Cattolici lo sono integralmente.
ciao,
Mauro


L'autentico Troll

 quindi *devi* celebrare con il corrente rito latino.
Cio' di cui parlavo io e' che si
puo' essere cattolici ed integralisti.
Come del resto con altre religioni  fondate su una "rivelazione".
Per quanto riguarda Raffaello invece il discorso cambia:
se prendiamo Raffaello e il Papa non abbia due cattolici,
ma bensi' uno che e' dentro la CC e uno che ne e' fuori.
ciao,
Mauro A.