Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perchè Gesù di Nazareth non ci ha lasciato niente di scritto

Se il pensiero del Cristo sarebbe stato fondamentale per la salvezza
dell'uomo (e Gesù non poteva non saperlo).
Se i Suoi precetti sarebbero stati necessari per la salvezza dell'uomo (e
Gesù non poteva non saperlo)perchè non Si è messo a tavolino è non c'ha
scritto e autografato le sue parole, come un qualsiasi filosofo o mistico
che considera importante il proprio pensiero?
Perchè non ha fatto in modo che la Sua volontà riguardo l'uomo fosse
inequivocabile?
A questo punto, piuttosto che convenire che 'i pensieri di Dio non sono i
nostri pensieri' e che il suo amore è talmente elevato da lasciarci liberi
di intenderLo a nostro piacimento per non interferire con il nostro libero
arbitrio e altri 'bla bla bla' che vogliono salvare capri (la divinità del
Cristo e la Sua imprescindibilità per la nostra salvezza) e cavoli (il Nuovo
Testamento, la Dottrina cristiana con i suoi precetti) perchè non convenire
invece che tutte le Chiese cristiane che pretendono di esistere per Divina
volontà e che per Divina volontà vogliono insegnarci quello che Dio vuole da
noi sono una costruzione umana per imporre una volontà umana?
Forse Gesù riteneva di essere Figlio di Dio come qualsiasi altro uomo.
Forse riteneva importante la Sua opera in quel contesto storico ma non
riteneva necessaria l'aggiunta di altri Testi Sacri alla Torà, per cui non
ha ritenuto necessario scrivere nulla, forse... bastava la Torà.
Forse non riteneva necessaria la nascita di una setta cristiana.
Forse non si credeva il Salvatore.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Forse non si credeva il Salvatore.
Forse, peccato che dica sempre il contrario..
Samuele Zerbini

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Samuele Zerbini


 Samuele Zerbini
Eh già, proprio peccato che lo dica sempre per mano e bocca di altri.
Saluti, Icke.


 Tommy
Hai visto cosa ha capito Tommy delle parole del Cristo? Almeno Tommy (penso)
non fa male a nessuno. Ma la terra è piena di deficienti che usano Gesù come
scusante delle loro idiozie e cattiverie (come è piena di deficienti che
usano altre divinità). Ecco un altro motivo che avrebbe dovuto far essere il
Dio Gesù un po' più accorto.
Allora se non è stato accorto Gesù dovrebbero esserlo i suoi odierni
discepoli. Dovrebbero dire: 'Gesù ci piace, ci piace come ce lo riportano i
suoi apostoli e discepoli postumi, noi cerchiamo di seguire i suoi precetti
così come ci sono stati riportati'. Senza nessuna pretesa di essere
rappresentanti del pensiero divino.


 Inviato via 
http://usenet.libero.it


 lasciati involontariamente? un po' distratto come Dio
mi dispiace se a qualcuno Cristo la vita l'ha complicata ancora di più ma
non a tutti penso...
arrivederci,
Tommy                           +  +  +  +  +  +  +


 Se il pensiero del Cristo (...)
a quello che chiedi ti basti sapere
che nella sigla NSGC
le prime due lettere vogliono dire ...
'na sola !
:-))))))))))))))))))))))))

[...]
Perchè ha disposto che ciò avennisse attraverso sè stesso come corpo mistico
cioè mediante la Chiesa.
Non ha voluto imporre mai nulla in modo autoritario, magico, la sua stessa
proclamazione del Nome divino, 'Io Sono', annuncio escatologico di
resurrezione, ha voluto affidarla a una comunità di uomini da Lui scelta,
guidata dal Consolatore, che aveva promesso e che dal giorno di pentecoste
in poi si è seduto in mezzo agli uomini e le donne che costituiscono il Suo
Mistico Corpo.
Ciao
Claudio Pace.


 sè stesso come corpo mistico cioè mediante la Chiesa.
guarda che stai parlando con un ex-TdG,
il quale avra' sentito tanti discorsi come i tuoi
dove pero' al posto di "Chiesa" si diceva Congregazione/organizzazione.
ciao,
Mauro di A.

 Claudio Pace.
parole sante...
ciao,
tommy


 Mauro di A.
uè, sono innocente...
ciao,
Tommy


 ha
scritto:

Il discorso dei tdg è radicalmente diverso, ha origine da un pensiero
integralista protestante, . . . la Bibbia dice così bisogna fare cosà . . .
una forma radicale del famoso principio 'Sola Scrittura'.
Il discorso del mex nel mio precedente è invece che la Chiesa partorisce le
Scritture ( il NT in particolare), dunque non si può prendere la Bibbia come
un manuale di etica e morale ma come la Parola che Gesù, vero Dio e vero
Uomo, ha affidato ad una comunità di uomini, non illuminati e perfettini, ma
a quella comunità storica, costituita dai primi dodici, dalle donne, Maria
in testa, che [At1,14] . . . erano assidui e concordi nella preghiera,
insieme con alcune donne e con Maria, la madre di Gesù e con i fratelli di
lui.
Comunità che ha una continuità storica, al di là del bene e del male che
alcuni uomini di essa possono avere fatto, dai tempi degli apostoli che
fuggirono alla cattura di Gesù ad oggi, comunità, ecclesia, che aveva
coscienza di essere il corpo mistico del Cristo, di essere la presenza di
Cristo nella storia, fino alla consumazione del secolo, alla Parusia.


 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z213Z153Y...@usenet.libero.it...

Non mi sembra rilevante per la poca fede dei dubbiosi.Oggi si direbbe
comunque che i suoi scritti sono stati "inquinati" dopo.Così come si dice
che il suo pensiero è stato "interpretato" da S.Paolo e dagli altri
apostoli.
                                Saluti

 noi sono una costruzione umana per imporre una volontà umana?
Spesso non è neanche una volontà Umana ( perchè di Umano certe ideologie
religiose hanno ben poco, se vogliamo intendere la parola UMANO nel  suo
vero
senso ) ma una volontà disumana... di onnipotenza cioè prepotenza
sull'Umanità tutta...che deve essere venuta a qualcuno fin dall'origine
della
storia delle religioni monoteiste soprattutto.
Infatti fin dall'origine della storia di tali religioni...chi ha portato
tali ideologie si è elevato da se stesso rispetto al resto
dell'Umanità...ecc..ecc..
Ecco che questi hanno portato l'IMMAGINE di un dio che era molto..troppo
simile a loro..alla loro sete di ONNIPOTENZA.uno che siede in altro..che
emette leggi sue a cui tutti devono sottostare..altrimenti grandi castighi o
una brutta fine attende chi disubidisce...mentre invece chi lo serve è poi
premiato!
Non ti sembra l'IMMAGINE di un despota tiranno?
E cosa hanno fatto i capi delle ideologie religiose?
Oggi però avendo perso il potere di vita o di morte
sull'Umanità...continuano a mantenerla soggiogata psicologicamente a tale
immagine...e purtroppo chi è plagiato da tale immagine è pronto a tutto pur
di servire l'immagine stessa...per PAURA degli orribili ricatti di cui è
stato condizionato..e per ricevere una ricompensa promessa se serve tale
immagine...che si concretizza proprio nei capi religiosi.
Perchè allora i capi religiosi continuano a spacciare tale immagine?
Semplice..per VANAGLORIARE se stessi...o per riempire casse...oppure per
tutte e due le cose ;-)
Ciao!!
Anna

 
Forse si riteneva un falegname fallito ed ignorante ... questi figli
di papà ...! :-)
Gianni

 Forse non si credeva il Salvatore.
Forse era semplicemente un rabbino ebreo, un po' troppo aperto alle idee
delle scuole misteriche (sai, Pitagora, Orfeo, varie ed eventuali...).
Salut,
--
Lucius
...tu sei molto più potente e più grande
di me, Signore, e immensa è la tua forza...
(Omero: inno ad Apollo, 267-268)
http://spqr.9cy.com

 ha scritto nel messaggio
news:151Z30Z213Z153Y...@usenet.libero.it...
