Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prima di ritorno

La prima di ritorno ci porta l'ennesima novità in tema di calcio televisivo, 
la trasmissione delle partite anche per via digitale terrestre, con Mediaset 
e La 7.
Viene presentata questa come una grande rivoluzione e soprattutto come 
grande convenienza economica, in quanto una gara può essere acquistata con 3 
euro.
Sarà.
Io so che, fermo restando che non tutte le squadre hanno ceduto i loro 
diritti alle due emittenti, e fermo restando che ancora ci sono parecchie 
aree non coperte dal segnale, su Sky il pacchetto calcio costa 15 euro al 
mese, e si possono vedere tutte le partite di campionato A e B, mentre con 
il digitale terrestre, con 15 euro si possono vedere solo 5 gare e basta.
Quindi dove sta la convenienza?
                Fiorentina - Roma (dom. h. 20,30)
Questa è una gara diciamo "calda" per la nota accesa rivalità tra le due 
tifoserie.
L'andamento delle due squadre nel girone di andata è stato altalenante: i 
viola erano partita un pò con il freno a mano tirato, dopo la cacciata di 
Mondonico erano risaliti e bene, salvo accusare una flessione nel finale del 
girone.
La Roma di quest'anno è un pò matta, passa da risultati lusinghieri a 
disfatte mortificanti, eppure non è distante dalla zona CL e nella peggiore 
ipotesi in piena zona UEFA.
Il fatto che entrambe hanno necessità di vincere rende incerto l'esito del 
confronto.
Pronostico: tripla
               Inter - Chievo (sab. h. 20,30)
I nerazzurri hanno compiuto il girone di andata nel modo come l'avevano 
cominciato, dato che la gara iniziale a Verona contro i clivensi è stata 
paradigmatica: subito in gol, anche se fortunosamente, quindi tanta 
sofferenza e rimonta degli avversari, infine la giocata di classe di Adriano 
che rimette a posto le cose, ma non consente la vittoria.
Il clichè in effetti si è ripetuto spessissimo, nonostante alcune importanti 
rimonte, tra tutte quelle di Cagliari e contro Juve e Sampdoria in casa.
Ma in quieto modo non si vincono gli scudetti, anche perchè avere due 
squadre davanti di 13 e 11 punti mi pare scoraggiare ogni serio progetto di 
rimonta.
Però nulla è escluso, specie iniziando il ritorno con una vittoria, contro 
un Chievo da alcune settimane in caduta libera, dopo l'inizio positivo.
Pronostico: 1
                Juventus - Brescia (dom. h. 15,00)
Il tormentone della settimana è stata la "rottura" vera o presunta, della 
alleanza con il Milan, a seguito delle polemiche del dopo Cagliari - 
Juventus.
Come la penso sull'argomento lo sapete già, e dunque è inutile ripetermi; 
posso però dire che finalmente la società comincia a dare i primi forti 
segnali di reazione avverso l'aggressione mediatica che subisce da anni e 
soprattutto da recente.
Ha fatto benissimo Giraudo a far notare che i moviolisti ufficiali hanno un 
potere enorme di "pilotaggio" dei giudizi, potendo scegliere a loro 
piacimento cosa mostrare e cosa non mostrare, e credo che Cagliari sia stato 
un esempio lampante di disinformazione scientifica.
Nessuno ha voluto meglio evidenziare la condotta complessiva della povera 
vittima Abejion, da una protesta sconcertante per un suo netto fallo, ad una 
ancor più aggressiva protesta dopo un netto fallo da ammonizione e infine ad 
un mani volontario che avrebbe dovuto causare la sua espulsione; nessuno ha 
mostrato degli episodi in area cagliaritana, mentre il gol di Emerson 
l'abbiamo impresso a perenne memoria per quante volte rivisto.
E' stato questo l'andamento del girone d'andata, ed in fondo è direi 
costante la sensazione che noi tifosi bianconeri abbiamo nel rivedere i 
servizi e le moviole televisive, ossia di avere visto un'altra partita, dato 
che gare che non presterebbero fianco alcuno a polemiche e veleni, invece 
vengono vivisezionate negli episodi possibilmente favorevoli ai bianconeri, 
e spesso occultate nel caso contrario.
E questo mi pare lo sanno bene tutti, non a caso chi ha buona memoria 
ricorderà che proprio alla prima di andata a Brescia, in una gara filata 
liscia come l'olio, Corioni si lasciò andare a polemiche contro l'arbitro, 
puntualmente amplificate dai media.
La cosa si è ripetuta contro Sampdoria, Bologna, Cagliari e anche Inter, per 
chi si ricorda del delirio post partita di Moratti, al termine di una gara 
che i nerazzurri dovevano finire in 10!
E' chiaro che così non si può continuare: va bene l'essere un pò tifosi, va 
bene essere un pò parziali, va bene essere anche antijuventini, ma non è più 
tollerabile questo accanimento sistematico e scientifico, per cui alcuni 
paletti una volta per tutte vanno messi, anche a condizione di rompere 
(finalmente direi) qualche alleanza con fratelli "serpenti".
Anche a condizione di arrivare a boicottaggi "striscianti": infatti dalle 
parole di Giraudo mi pare anche di poter leggere un messaggio occulto di non 
acquistare le partite del digitale terrestre di Mediaset, appunto per 
mandarsi segnali chiari a chi non può da un lato arricchirsi grazie alla 
juve, e dall'altro esibire sempre squallidi personaggi alla Liguori e 
complici per aggressioni immotivate verso la squadra bianconera.
Del resto ormai la Juve i soldi da Mediaset li ha già presi, per cui 
problemi loro se la cosa dovesse produrre delle perdite.
Parlando invece di calcio (cosa che ormai sta diventando cosa rara), c'è 
solo da rilevare che si vuole montare un caso Del Piero, che ritengo sia da 
superare anche da parte di noi tifosi stessi.
C'è un allenatore che in questo momento ha portato la squadra in testa alla 
classifica e al secondo turno di CL, si assume le responsabilità delle sue 
scelte, finora bene o male ha avuto ragione, per cui lasciamolo fare, anche 
perchè DP, onestamente, a parte alcuni acuti, non è che abbia finora fatto 
grandi cosi, anche se non è stato il solo a non rendere al meglio.
Intanto c'è da superare l'ostacolo Brescia, e penso che la squadra debba 
rimanere ben concentrata, visto che da ultimo proprio le piccole hanno dato 
dei problemi soprattutto sul piano della concentrazione.
Pronostico: Omissis
                Livorno - Milan (dom. h. 15,00)
I rossoneri iniziarono la stagione con un passo falso interno proprio contro 
i livornesi, passo falso accompagnato pure da una inopportuna polemica di 
Galliani contro l'arbitro (Pieri se non ricordo male), per l'espulsione, 
corretta, di Dida.
Effettivamente il Milan soffrì in quella gara, beccò anche una rete 
probabilmente regolare che avrebbe dato un esito diverso (e questo lo 
ricordo ad uso e consumo di quei milanisti che dicono il Milan non avere 
avuto errori arbitrali a favore).
Purtroppo, il fatto di avere "potere" mediatico, ci ha impedito di 
"rivedere" con calma tante partite (Chievo e Cagliari per dirne alcune), 
mentre in altre sono state escogitate formule quali il noto "fuorigioco 
dinamico" pistocchiano.
Ciò non toglie che i rossoneri, almeno da 7 - 8 gare, stiano giocando bene, 
sembrino molto più in palla dei bianconeri, anche se fuori casa mostrano di 
essere un pò sterili, nelle ultime due trasferte infatti sono rimasti a 
secco di reti.
Il Livorno è formazione ostica, ha cambiato allenatore, anche se non ve ne 
erano ragioni a mio giudizio, ma soprattutto la tifoseria è notoriamente 
antimilanista, per ragioni extracalcistiche: come dire sarà un campo caldo 
per i milanisti.
Pronostico: 2
Le altre gare:
Bologna - Cagliari (sab. h. 18,00) - Pronostico: 1
Lazio - Sampdoria (dom. h. 15,00) - Pronostico: X
Lecce - Atalanta (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
Messina - Parma (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1 - X
Siena - Palermo (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1 - 2
Udinese - Reggina(dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Quindi dove sta la convenienza?
Solo in una semplicità di gestione: sul terrestre se ti fa piacere vedere 
quella e solo
quella partita spendi 3 euro (vabbé diciamo i 15 euro della scheda) sul 
satellite
devi pagare un anno e quindi i 15 euro li moltiplichi per 12 mesi (inclusi 
quindi i
mesi senza campionato). E ci devi aggiungere il pacchetto base, se non 
sbaglio altri
10 euro al mese per 12 mese.
ciao
Andrea 

 Quindi dove sta la convenienza?
Caro Petronius,
sono, in generale, quasi sempre daccordo con i tuoi post, molto precisi e 
competenti.
Tuttavia devo corregerti su Sky:
il calcio NON costa 15 euro al mese dato che Sky stessa per fartelo vedere 
ti appioppa obbligatoriamente anche i pacchetti primo e cinema oppure sport 
per un totale di 47 euro al mese che diventano 45 se usi cc o rid. Inoltre 
solo in questo caso hai lo skybox in comodato d'uso (da restituire a fine 
contratto, pena il pagamento di 600 euro), se paghi con i bollettini devi 
aggiungere 7 euro per il noleggio o acquistarlo a 129 euro una tantum.
Inoltre l'abbonamento e' annuale, cioe' abbonandoti ora ti cucchi 3 mesi 
estivi con zero calcio se si eccettua il trofeo Berlusconi e i preliminari 
di Champions.
Puoi disdire solo con raccomandata A/R 90 gg. prima (raccomandata che ha un 
suo costo, per altro).
Certo hai in piu' la Champions se scegli sport (ma dai quarti in poi in 
pratica le italiane sono in chiaro su mediaset) oppure cinema, documentari 
ecc. se scegli il Cinema.
Ma se ti interessa solo il calcio o la Juve il DTT conviene alla grande. 
Vedendo, per esempio, tre partite a settimana (anticipo, un incontro alle 15 
di domenica, posticipo) spendi 36 euro mese fino a fine campionato. 
Dopodiche' riaspetti settembre senza disdire alcunche'.
Ciao e complimenti per i pronostici delle partite che uso spesso per le mie 
scommesse.
PS: per i moderatori. Come mai non vedo mai nessun mio post? Cosa avro' mai 
scritto di tanto sconveniente in passato? Grazie e saluti.
====================  commento del moderatore  ====================
Scrivi a uno di noi (Lord Kap, Enzo, Fran, Kusjes, I Scream) e ne parliamo. - Kap

 Puoi disdire solo con raccomandata A/R 90 gg. prima
60.
Saludos,
Amarok
-- 
"[Zeman] ha anticipato tutti, è più furbo di tutti: ha capito che questo
argomento lo fa sopravvivere nel mondo del calcio, ma sul campo non ha
vinto, nemmeno a pari e dispari. Anche quando era in una grande squadra, la
colpa era degli arbitri." - Gigi "Rombo di Tuono" Riva 


Temo sia solo per i vecchi abbonati. I nuovi hanno 90 gg. Cmq la sostanza 
del discorso non cambia. 

 Andrea
Ciao, Gionni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 il prezzo delle partite aumenterà di sicuro.
ho sentito sulle 15 euro!

 Pronostico: Omissis
Io al toto non gioco più. Dopo Parma e Cagliari in cui ho dato la vittoria
alla Juve mi ritiro.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 ho sentito sulle 15 euro!
Con un prezzo del genere mi tengo sky tutta la vita...
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor F.C. #083 - PAN #083
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
V.M. 14 #002 - Chiumiento F.C. #020

 ha scritto nel messaggio 
news:dcNVB.A.T...@idam.kicks-ass.net...

Mai sentita una roba del genere. Di sicuro per questa stagione le partite 
costeranno 3 euro l'una per Mediaset (2 euro le prime 5 di la7 in offerta 
lancio, le seguenti 3 euro). L'unico annuncio per il prossimo anno e' che il 
pagamento sara' a tempo come per il cellulare. Ma nessuno ha mai dichiarato 
un prezzo del genere che sarebbe un suicidio commerciale. Con il "pay per 
time" sara' poi possibile guardare, per esempio, solo il secondo tempo della 
partita o i dieci minuti finali, pagando solo quelli. Il prezzo finale per 
la partita intera non dovrebbe discostarsi dai 3 euro attuali. 

 Mai sentita una roba del genere. 
ho forse 18... non mi ricordo bene!
Sicuramente sulla decina!
-- 
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.it
ICQ# 222388694

 la partita intera non dovrebbe discostarsi dai 3 euro attuali. 
per quest'anno!
Dal prossimo vedi come aumenteranno i prezzi!
