Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ma cosa c'entra questo post di Yunan con ICRC?

Il post di Yunan su it.cultura.religioni.cristiani è il seguente:
***************
TITOLO: [TV]-In viaggio con il Che
"
Cari amici,
siamo felici di comunicare che il 23 maggio alle ore 20,30 andrà in onda
su Rai Tre  "In viaggio con il Che", il film-documentario diretto da
Gianni Minà che ripercorre il viaggio giovanile di Ernesto Guevara ed
Alberto Granado alla scoperta del continente latinoamericano.
Nel mese di giugno sarà disponibile il dvd. Nel corso delle prossime
settimane daremo informazioni precise riguardo la distribuzione.
Un caro saluto
Lo staff di
LatinoAmerica
"
****************
Domanda mia: vabbè che su ICRC fanno passare tutti gli OT possibili e
immaginabili, ma questa volta si è raggiunto proprio il massimo!
Cosa c'entra Che Guevara con it.cultura.religioni.cristiani? :-)
Boooooh!
E la cosa più incredibile è che i moderatori li fanno pure passare! :-D
Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
Saluti,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
Di due una :
a) Se ti fa schifo non scriverci suppongo che non piangerà nessuno
b) Se non ti fa schifo non rompere le palle.
                Annarella
 
           He comes and passeth through sphere after sphere;  
           First her sheets, then her arms, then anywhere.  
                              (John Donne)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

                 Annarella


Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
certo che puoi ben chiamarla cosi', da quando TU la frequenti..
<G>
pb
------------------
x corrispondere:
pblumacaautomazionedelmovimento.191.it

c) Faccio quello che mi pare :-)
Lagnarti ? si noto che lo fai alla grande.


 Lagnarti ?
Sollazzarmi.


Tuo fino a prova contraria.
Francesco qui c'è un sacco di gente che fa il tifo perchè finalmente una
donna ti si conceda.
Come dire che l'impossibile è possibile ....


 pb
Si vede che hai 60 anni, eh? Quando vuoi fare il figazzuolo dalla risposta
pronta sei ridicolo come pochi. Hai comprato quella grammatica italiana che
ti consigliavo?

 Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
E ci sguazzano pure con fare godurioso, a quanto pare. Del resto è una fogna
profetica, mica una fogna qualunque, tsk!

 Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
E per un mefitico miasmo come te allora e'il posto giusto...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come dire che l'impossibile è possibile ....
Ora perché non riesci ad avere una ragazza te la rifai con me :)


Ora perché non riesci ad avere una ragazza te la rifai con me :)
Francesco sei un idiota ma questo si sapeva già.
NON sono lesbica. 
Allora facciamo uno schemino.
Ci sono le seguenti possibili combinazioni:
a) femminucce e maschietti detta eterosessualità
b) maschietti con maschietti detta omosessualità
c) femminucce con femminucce detta lesbismo
d) bisessualità 
Ora dopo averti presentato questo schema, sulla base di quanto hai
scritto, si capisce che le donne manco le vedi in cartolina.


                       Annarella
Francesco


 profetica, mica una fogna qualunque, tsk!
:-D


Si dice: femmine e maschi. O sei anche pedofila?! :-o 
Francesco capisco che l'ironia non la riconosceresti neanche ti mordesse
e capisco anche che possendendo un neurone solo ti venga difficile fare
batture divertenti ma lo schema di sopra serviva unicamente per
spiegarti qualcosa della vita.
Sul fatto della pedofilia, essendo un dramma *serio*, ti prego di
infilarti battute simili su per le parti posteriori perchè oltre ad
essere un coglione - cosa universalmente riconosciuta -  sei pure un
verme con tre dita di pelo sullo stomaco.


                            Annarella
Ma a che serve firmarti? Ti riconosco dallo stile :-)
Francesco.


 masturbazione e gli americani proprio qui su ICR :-)
rotfl!!
:-))))

 TITOLO: [TV]-In viaggio con il Che
yunan è un caso particolare, perchè riesce a
postare cazzate tra le più colossali di tutta l'usenet
psico-religiosa (cioè noi), ma se non perdi la pazienza
prima.....mi fermo perchè non voglio parlarne troppo bene
in pubblico! ;-))
ag


potresti sempre mandargli una tua foto!
ag

 ha scritto nel messaggio
news:880ddddbc389a679b43...@mygate.mailgate.org...
Pazienta Francè.. i moderatori o aspiranti tali son come i funghi:
ottimi profumati e buoni, ma anche insipidi o tossici, qualcuno
pure mortale.
Per la fede intendo....:-((
Ma così anche i
tecipanti.....:-(( 
Rimangono sempre posti come questo, liberi per definizione, 
solo che anche la libertà  è un valore definito dalla libertà altrui.
Ciao :-)
Giampy

Davvero un personaggio terrificante, il Che.
........ora ascolta la voce del Signore: 
va' e colpisci Amalek, e vota allo sterminio quanto gli appartiene,
non lasciarti prendere da compassione per lui, 
ma uccidi Uomini e Donne, Bambini e Lattanti buoi,
pecore e cammelli
1 Sam 15/1-3  
Il tuo dio, invece, te lo raccomando :-)))
Si, lo so, poi e' cambiato ma, mica tanto.
Nel 1215, sotto forma di Spirito Santo, 
ordina di sterminare gli eretici sulle loro terre 
e, in altra occasione, anche come si devono  decidere  le torture...
Buono... molto buono .
Terrificante il Che ? 
Al confronto ... un dilettante, ovviamente :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 Leo_Nero
Francesco.


Ma con Dio proprio non c'entra niente.
[... in primo luogo dichiara che esso legittimamente riunito nello  
     Spirito santo, essendo concilio generale ed espressione della  
     chiesa cattolica militante, riceve il proprio potere direttamente
     dal Cristo e che chiunque di qualunque condizione e dignità,  
     compresa quella papale, è tenuto ad obbedirgli ... ]
Concilio di Costanza
Dal 5 novembre 1414 al 22 aprile 1418.
Sui  Santi Concili aleggia lo Spirito Santo.
E' parola ispirata da Dio.
Come fai a scrivere che Dio (il tuo :-)) non c'entra ?
Questi concili sono Santi, per te... o no ? 
Ma sei cattolico o no ?


 wrote in message
news:j0nna0p5kprp6pjd1...@4ax.com

Te l'avevo già detto l'altra volta: il cattolico non considera ispirato
e infallibile qualsiasi espressione della Chiesa, bensì solo
l'espressione
riguardante i vari dogmi della fede.
Altrimenti se il Papa dice che domani piove ... suvvia :-)


 b) Se non ti fa schifo non rompere le palle.
che raffinata! che femminilitą!
Virginia Woolf o Cristina Campo?
certo che questa qui quando la leggi ti fa stare
dalla parte di *qualsiasi* interlocutore le si trovi
tra i piedi!
ag

 e, in altra occasione, anche come si devono  decidere  le torture...
mi potresti ricordare la cosa ?
se ricordo bene si trattava di un Concilio
e quind vorrei sapere se oltre a dire di sterminare gli eretici
si lanciava l'anatema su chi invece non lo avesse fatto.
le affermazioni dogmatiche dei cattolici ...
ciao,
MaurodiArcisate

 LatinoAmerica
grazie per aver ricordato l'appuntamento.
y.

 Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
quando due cattolici, anti-cristiani, come voi, si danno ragione, non
possiamo che stare a guardare lo
spettacolo che la natura ci offre in religioso silenzio.
y.

 in pubblico! ;-))
su dai, non ti adirare. Io non scrivo cazzate, riporto le dichiarazioni di
quei vescovi parafascisti, pochi ma rumorosi, che tu tanto ami.
dovresti chiedere loro il silenzio.
y.

 pecore e cammelli
è il motto scelto dai cattolici non cristiani di usenet.
y.

 Cosa c'entra Che Guevara con it.cultura.religioni.cristiani? :-)
 Il Che era un cristiano.

 ha
scritto nel messaggio news:2h33bhF...@uni-berlin.de...

Orsù bauscia, vedo che metti in pratica devotamente le parole del
porco-maiale-assassino-torturatore Che Guevara. Ma un vero cristiano non
inorridisce di fronte a un solo morto? <g>

 è il motto scelto dai cattolici non cristiani di usenet.
Ciao porcone, mi leggi? Lo so che mi leggi, le tue ciance sul killfile vanno
considerate alla luce della tua figura, quindi cretinerie senza fine

  Il Che era un cristiano.
da cristiano avrebbe dovuto lottare per la giustizia senza violenza, imho.
y.

 Lavati la bocca.
Sasą, please, a ognuno i suoi santi. E il Che sarą tra i santi di Yunan - in
fondo un ingenuo romanticone adolescenziale coi suoi miti di cartapesta -,
ma non tra quelli dei cattolici. Basterebbe solo la citazione che ho postato
per escluderlo da un qualsiasi canone di santitą.

 ma non tra quelli dei cattolici.
Ah! E che ne pensi di Camillo C. Fuegos? :-)
Comunque  la riconoscenza è cosa da grandi..lascia stare...

 da cristiano avrebbe dovuto lottare per la giustizia senza violenza, imho.
E come avrebbe fatto, fessacchiottto, se l'odo era per lui un "combustibile"
per spingere "l'essere umano oltre i limiti naturali" e trasformarlo in
"un'efficace,
violenta, selettiva e fredda macchina per uccidere"? Beh, è noto che il
supercristiano non può tollerare la distinzione tra errore ed errante, e
finisce immancabilmente per amare anche - e soprattutto - l'errore. Grazie
delle dimostrazioni che ci fornisci ogni giorno al riguardo. <g>

 Comunque  la riconoscenza è cosa da grandi..lascia stare...
Parli come Yunan, thermos e Annarella. Non ti lamentare se utilizzano con te
la stessa moneta, però.

 violenta, selettiva e fredda macchina per uccidere"?
Chi uccide sono i ciechi che non vedono, quelli che non vedono ancora oggi
un divario, una divisione nell'Umanità che fa di alcuni dei privilegiati e
di molti solo cadaveri, cadaveri UCCIDI da quei "privilegiati" distruttori
di dignità, cadaveri  che quelli come il Che hanno voluto far vivere.

 di dignità, cadaveri  che quelli come il Che hanno voluto far vivere.
Come i rinchiusi nei Lager cubani, tra liquame, escrementi e ratti?
Accidenti, che amore per l'umanità.

 del bene e del male.
Ma dai...non esserne invidioso, infondo se non vedi, se sei cieco,  cosa
possono farci i vari Che? Mica possono fare miracoli?
Statti bene e buona rosicata.^_^


hallo, YUNAN has you... Follow the white rabbit ha scritto:



E quando un cattolico anticristiano spara vaccate tipo quella che la
Madonna era "miracolosamente vergine al momento del concepimento" che famo
?
Un corso di educazione sessuale o lo rispediamo al catechismo ?
              Annarella
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 capito?
scusa, non ho compreso la domanda. chi sono i soggetti?

 impediva l'entrata.
le rivoluzioni si macchiano di grandi atrocità e spesso propongono soluzioni
peggiori dei mali che vogliono combattere. A volte.
Però il desiderio di giustizia rimane sano e da coltivare.
y.

 vi si oppone come fece Gesů,
*Mi hanno lasciato solo, nessuno č con me* ma da ora in poi chi non ha una
spada ne prenda una.
riuscendo ad amare anche l'oppositore.
E' un discorso lungo secondo me...non si poteva abbattere un muro senza la
forza. opposta.ora si puň entrare in quella Via davanti alla quale quel muro
non c'č piů , ORA non prima.
ORA sei libero di dire e di manifestare ORA non prima.
Ciao!!

 Un corso di educazione sessuale o lo rispediamo al catechismo ?
esplicita semplicemente il suo odio verso le donne in genere.
y.

 da chi poneva una separazione.
per poi porre altri muri, altre separazioni?
guarda la differenza tra la rivoluzione leninista e la sua violenza e quella
di Mandela. La prima causa di milioni di morti e della morte della libertà,
la seconda che sta ripercorrendo i cammini della riconciliazione e del
perdono.
y.

 spada ne prenda una.
non spada, ma croce.
y.

Altrimenti se il Papa dice che domani piove ... suvvia :-)
Quelle che ho riportato *NON SONO* qualsiasi espressione della Chiesa.
Sono atti di *SANTI* concili a cui anche i papi devono sottostare
perche' provenienti dall'autorita' di Cristo:
Ti ripropongo il pezzo estratto dal concilio di Costanza:
 [... in primo luogo dichiara che esso legittimamente riunito nello  
      Spirito santo, essendo concilio generale ed espressione della  
      chiesa cattolica militante, 
      riceve il proprio potere direttamente dal Cristo 
      e che chiunque di qualunque condizione e dignità,  
      compresa quella papale, è tenuto ad obbedirgli ... ]
 
I tuoi dogmi provengono dai santi concili... non certo dai papi.
E tu ci credi che nei concili viene espresso il potere di Cristo
altrimenti non potresti dirti cattolico ma, solo cristiano.
Quindi, se il santo concilio ordina di sterminare gli eretici
e' il tuo Cristo che lo ordina.
Se pensi che nei concili non ci sia il tuo dio ma, 
solo la politica (ed anche io lo penso)
non dirti cattolico. 
Oppure continua a dirti cattolico ed accetta l'evidenza
che il tuo dio uno e trino non e' buono per nulla. 
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

se ricordo bene si trattava di un Concilio
Leggi gli atti del Laterano quarto.
Sono in rete e...  molto istruttivi.
http://www.totustuus.biz/users/concili/


 esplicita semplicemente il suo odio verso le donne in genere.
Ancora a farti suggerire le risposte stile media inferiore dai figlioletti?
Oppure le inventi sul momento? O magari sotto la scrivania hai un libercolo
con le citazioni del celebre porco assassino Che Guevara?

 Un corso di educazione sessuale o lo rispediamo al catechismo ?
Dai Torterella, che tu non fossi cattolica era già noto. Non ci tediare con
la tua ironia da ex scout diventato adulto, almeno questo risparmiacelo.

 messaggio news:c8hoig$cld$1...@news.newsland.it...


Mumble .. ieri mi ha detto che sono lesbica ed invidiosa perchè le donne
cagano lui e non me.
Debbo preoccuparmi oppure stava facendo outing ?


 cagano lui e non me.
Di per sè il fatto che lui frequenti le donne non vuol dire un granché: devi
tenere conto della qualità, mica solo della quantità. Metti che il poverino
stia tentando di convertire Margherita Hack...
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ag
Horaz

 stia tentando di convertire Margherita Hack...
Mah .. più che altro mi stupisco sempre come i kattolici, in mancanza di
argomenti migliori, ti debbano dire o che sei un maschio o che sei lesbica.


 Leo_Nero
Francesco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 argomenti migliori, ti debbano dire o che sei un maschio o che sei
lesbica.
Mah .. piů che altro mi stupisco sempre come certi pseudocattolici, in
mancanza di argomenti migliori, ti debbano dire che non hai la donna (quando
magari ce l'hai pure).

 argomenti migliori, ti debbano dire o che sei un maschio o che sei
lesbica.
Oh beh, è facile. Perché a loro dà fastidio che tu non sia un'educanda
lentigginosa col sorriso stupido, la vocina affettata, il libro di orazioni
della nonna e magari un bel collettone inamidato di pizzo bianco, che fa
tanto scolaretta innocente. La "donna" per loro è quella.
Il resto è:
1) un maschio
2) una lesbica
3) una troia
4) una combinazione (!) delle tre precedenti


 4) una combinazione (!) delle tre precedenti
Gesů Gesů...tu guarda chi parla!!
Roba da ricovero...uno che ha detto di tutto a chi non la pensa come
lui..poi...incredibile!!


 (quando magari ce l'hai pure).
kattolici e pseudocattolici
interessante scambio di etichette fra due fazioni
che sono divise solo sui NG e che poi la domenica
a messa si danno la mano.
<g>

 1967, p. 3).
Avrebbe fatto meglio ad agire secondo l'usanza cattolica: sorrisi e parole
di pace davanti, pugnali e cazzi in culo dietro.

Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna.
dal nome Francesco Rossi.
pit BUM
------------------
x corrispondere:
pblumacaautomazionedelmovimento.191.it

 <g>
A me invece appare interessante come uno che fa sempre il maschio
femminista trovi normale che si dia della lesbica ad una donna come
*insulto* e la cosa che gli salterà all'occhio sia il fatto che si parli
di cattolici e psuedocattolici.


E' chiaro che non sei intenzionato a capire ma solo ad attaccare.
Neppure.
Sto cercando di fare chiarezza nelle menti di chi si dice cattolico
e nella mia
ed afferma che il suo dio e' solo un dio di amore e di non violenza.
A me tale affermazione non risulta vera.
Ognuno crede al dio che piu' gli piace o che piu'   'sente' 
buono o cattivo che sia.
Pero', leggendo i testi che tu ritieni Sacri
e leggendo gli atti dei concili che tu ritieni Santi
non mi risulta proprio che il dio di cui scrivi 
abbia le caratteristiche che tu gli attribuisci.


 Debbo preoccuparmi oppure stava facendo outing ?
non so, mi sembra abbia un compagno, forse meglio specificare compagno di
Klan, con cui è in sintonia su usenet. Forse ci sta provando con lui e ti
usa per dimostrare le sue doti.
y.

 usa per dimostrare le sue doti.
Orsů demente, esponi un'altra delle tue teorie complottarde

 usa per dimostrare le sue doti.
Perņ č volgare offendere una donna per farsi bello con la propria dama <g>


 argomenti migliori, ti debbano dire o che sei un maschio o che sei
lesbica.
che strano, da parte di gente che vuole legiferare sulla lunghezza dei peli
pubici.....

 a messa si danno la mano.
guarda che dalle mie parte gente come FR o Mofer li trovi solo sotto la voce
"strano ma vero" nelle pubblicazioni popolari.

 4) una combinazione (!) delle tre precedenti
panspurgo è generalmente assai arretrato, non fa eccezione la sua collezione
di luoghi comuni. Nelle parrocchiette il new style del bigotto in carriera
non prevede il look della moglie di Flanders, ma un abbigliamento
autunno/inverno/primavera/estate pseudofrancescano-contro-il-sistema. Quindi
piuttosto capelli modello rasta, turpiloquio facile, foulard trasparente al
collo, un paio di sandali alla tharmas, jeans lerci, unti e bisunti, la
maglietta di Guevara (el puerco), il libro di orazioni di Alex Zanotelli
edito dalla Emi, un'aria (ingiustificata) di superiorità antropologica e
morale. Et voilà, eccoti Annarella! Quanto al punto 3), un po' di rispetto,
per Giunone!

 "strano ma vero" nelle pubblicazioni popolari.
Mi congratulo! Sono contento tu abbia iniziato a farti una cultura. Non è
però che bari e ti fai leggere gli opuscoletti dalla moglie, eh?

 di cattolici e psuedocattolici.
che cio' dipenda dal fatto che dei vostri post io ne leggero uno su venti ?
cazzeggiaste di meno voi cattolici potrei anche leggerne di piu'
e poi lesbica non e' un termine offensivo.
Mauro di Lesbo

 cazzeggiaste di meno voi cattolici potrei anche leggerne di piu'
giusto, le limitazioni valgono per i cattolici.
y.

 Perň č volgare offendere una donna per farsi bello con la propria dama <g>
la volgaritŕ potrebbe essere limitata ai NG, come nel nostro caso, il dramma
č che questa gente in ricerca perenne di visibilitŕ e potere, č
potenzialmente disposta a tutto per raggiungere i propri scopi.
In un'altra cultura, quella mediorientale ad esempio, sarebbero in prima
fila alle dimostrazioni inneggiante alla guerra santa ed al martirio.
Il loro odio effettivamente mi intimorisce.
y.

 giusto, le limitazioni valgono per i cattolici.
gli altri sono gia' nel KF

 Il loro odio effettivamente mi intimorisce.
Yunan si riferisce di certo al porco che non perde occasione di incensare:
"L'odio come fattore di lotta, l'odio intransigente per il nemico, che
spinge l'essere umano oltre i limiti naturali e lo trasforma in un'efficace,
violenta, selettiva e fredda macchina per uccidere" (Ernesto Che Guevara,
"Creare due, tre, molti Vietnam: č la parola d'ordine", Feltrinelli, Milano
1967, p. 3).

 Ma sai che chi semina zizzania raccoglie tempesta...
rosso di sera bel tempo si spera.
Anna, usi una versione di autluk non pacchiata che risponde ancora con la
"R:" in Oggetto e non con la canonica "Re:". Potresti essere molto
vunerabile ai virus, tra l'altro.
y.

 "L'odio come fattore di lotta,
Non si possono servire due padroni, se si ama l'uno si odia l'altro...
Chi AMA l'Umanità, odia la disumanità.
Vabbè..ma che te lo dico a fare?
*Siate capaci di sentire sulla vostra faccia ogni schiaffo dato ad un altro
Uomo, è la qualità più bella per un rivoluzionario*
*Sono venuto ad accendere un fuoco*
* la nostra lotta non è contro carne e sangue, ma contro uno stato di cose
che imprigiona l'Uomo*
* Il rivoluzionario cammina per costruire un mondo nuovo, ma anche e
soprattutto. l'*Uomo nuovo*
*
Questo nostro cammino di rivoluzionari ci porterà in un mondo dove regnerà
la Pace*
Ernesto Guevara detto il Che

 Vabbè..ma che te lo dico a fare?
Sì, la solita robaccia gnostica. Come piace a Yunan, thermos, Tartarella,
Masson de Massoni ecc. E allora?







ti consigliavo?
senza ulteriori commenti
pb
------------------
x corrispondere:
pblumacaautomazionedelmovimento.191.it







 Sì, la solita robaccia gnostica.
E' cosi' chiara! :-)
Ascolta.
*Sono venuto ad accendere un fuoco*
*Il nostro combattimento non è contro carne e sangue, ma contro ma contro
uno stato di cose che imprigiona l'Uomo*
*  Il rivoluzionario cammina per costruire un mondo nuovo, ma anche e
soprattutto. l'*Uomo nuovo*
*Questo nostro cammino di rivoluzionari ci porterà in un mondo dove regnerà
la Pace*
Se non si infrangie ciò che schiavizza non puoi costruire il Nuovo
Ernesto Guevara detto il Che
 Come piace a Yunan, thermos, Tartarella,






 pb
Perché, ipocrita di bassa lega, non hai ancora passato il primo capitolo?

 "L'odio come fattore di lotta,
Non si possono servire due padroni, se si ama l'uno si odia l'altro...
Chi AMA l'Umanità, odia la disumanità.
Vabbè..ma che te lo dico a fare?
*Siate capaci di sentire sulla vostra faccia ogni schiaffo dato ad un altro
Uomo, è la qualità più bella per un rivoluzionario*
*Sono venuto ad accendere un fuoco*
* la nostra lotta non è contro carne e sangue, ma contro uno stato di cose
che imprigiona l'Uomo*
* Il rivoluzionario cammina per costruire un mondo nuovo, ma anche e
soprattutto. l'*Uomo nuovo*
*
Questo nostro cammino di rivoluzionari ci porterà in un mondo dove regnerà
la Pace*
Ernesto Guevara detto il Che









 Hofer! Perchč siete tutti cosi' pieni di odio tra voi catto?
Non sono cattolici, e mistificano la fede della Chiesa.





 Te la scrivo? :-)
ma che pirla, io. Batista non il Battista, ecco perchè non capivo, chissà
cosa c'entrava?. Deformazioni professionali :-)
Guarda, certi elementi, i volti immagine di Totustrus che compaiono da
queste parti, preferiscono di gran lunga sanguinari, puttanieri dittatori
come Batista, Pinochet, Videla o l'Arena in Salvador che la democrazia.
Basta definirsi cattolico poi tutto è loro permesso e giustificato.
Analogo comportamento con i rivoluzionari, basta l'etichetta di cattolico,
poi attentati, rivolte, uccisioni diventano magicamente opere coraggiose.
y.

 Ma dove sono i veri cristiani? Mah?
Che Guevara? <g>











 ha scritto nel messaggio
news:_k2rc.300930$rM4.12...@news4.tin.it...




 di italiano) però come filosofa me la cavicchio, sarà per *dono*
ma....^_^
guarda che l'errore di comprendonio era tutto mio. Tu non c'entri.
y.

 ha
scritto nel messaggio news:2h3qo5F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:QA2rc.301066$rM4.12...@news4.tin.it...






























 tu non l'abbia ancora capito.
Sei tu che, nella tua smisurata ignoranza o demenza di credere in ciò che
neanche conosci, è un dogma di fede l'infallibilità dei concilii e quindi
ciò che in tali concilii viene deciso (ultima, fra le geniali trovate,
l'infallibilità papale).

 <g>
Traduzione per i non capenti:
- Parte prima
Hofer sei un borioso idiota che farebbe meglio a guardare se stesso
senza dare del suo agli altri.
- Seconda parte 
Hofer, coglione, con quell'epiteto era conosciuto Mryrdin Emrys
conosciuto come il Merlin of England ossia quello che in Italia
chiamiamo il Mago Merlino per cui, eventualmente, gli avresti pure fatto
un complimento.
                                 Annarella
 
           He comes and passeth through sphere after sphere;  
           First her sheets, then her arms, then anywhere.  
                              (John Donne)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

 abbia le caratteristiche che tu gli attribuisci.
Il papa della controriforma ha dichiarato *eretica*, quindi CONTRARIA ALLA
FEDE, fra le tante delle 96 tesi luterane, compresa quella che sostiene
essere contraria alla volontà dello Spirito Santo il rogo degli eretici
(haereticos comburi est contra voluntatem Spiritus) e questo *proprio*
perchè il concilio, che DA SEMPRE la chiesa ritiene infallibile in materia
di fede (a differenza del papa, il cui dogma che lo vuole infallibile è di
epoca moderna (1870)) ha espresso quello che hai scritto.
Quindi lascia pure che il mediocre cerchi gli stuzzicadenti dietro i quali
nascondere sè stesso e la sua povera fede. Normale che un individuo di così
bassa statura morale cerchi di difendere a spada tratta ciò che ripara il
fuoco fatuo delle sue credenze.

 per cui, eventualmente, gli avresti pure fatto un complimento.
Andreas Hofer ti ringrazia
e incarica me di comunicartelo.
:-)

 Non sono cattolici, e mistificano la fede della Chiesa.
Sicuro, tu la vomiti col tuo livore.
-- 
«Chi sei tu, per vivere sotto tutte queste forme?
Tua è la morte che cattura tutto, tua è anche la fonte di tutto ciò che
nascerà. Tua la gloria, tua la pietà, la pace, la verità. Tu dai riposo
allo spirito, compassione, coraggio, il cuore rassereni, o Signore.»
["La Sottile Linea Rossa", di Terrence Malick, USA, 00h:29m:30s]

 
http://www.totustuus.biz/users/concili/
oibo', il sito di David il catechista ;-)
ciao,
Mauro

 Sicuro, tu la vomiti col tuo livore.
E ora che hai manifestato nuovamente lo sdegno della tua suprema virtù, ti
senti meglio? Più puro, migliore? Se sì ti ripeto io, ancora, di non
seccarmi l'anima.
Cordialità

 Cosa c'entra Che Guevara con it.cultura.religioni.cristiani? :-)
Guevara era argentino, dunque cattolico, dunque IT su ICRC (eh, eh, eh...)
--
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me č diecimila"

 Avanti, ora che il senso è nudo, chi si degna di rispondere?
la mia era una sentita polemica verso l'autocontraddizione di
una vestale delle buone maniere, che non perde occasione per un (presunto)
sfoggio di raffinatezza e di (in)sostenibile filosofia del religiosamente e
politcamente corretto.
ma che invece dietro i ricami del velo svela un'indole violenta e
intollerante.
Poi anche il senso "nudo" delle affermazioni di Francesco Rossi
aveva le sue solide fondamenta.
dove ha scritto
"Domanda mia: vabbè che su ICRC fanno passare tutti gli OT possibili e
immaginabili, ma questa volta si è raggiunto proprio il massimo!
Cosa c'entra Che Guevara con it.cultura.religioni.cristiani? :-)
Boooooh!
E la cosa più incredibile è che i moderatori li fanno pure passare! :-D
Ha ragione Hofer quando dice che hanno creato una fogna."
edulcoriamo, come dici tu, in
su icrc gli OT sono moltissimi, è un dato di fatto.
Ma passare senza commento un OT che avvisa di un programma
in tv che fa l'apologia di Guevara, fa un po' impressione.
Un ng cristiano non dovrebbe accogliere acriticamente cose
del genere. Cosa dobbiamo aspettarci adesso,  la pubblicità dei
siti neonazisti o pedofili?
Hofer dice che icrc è una fogna, se giudicassimo da post del genere,
dovremmo dargli ragione.
ag

 da post del genere, dovremmo dargli ragione.
Andreas Guglieri e Andrea Hofer.
a quando il matrimonio ?
MaurodiArcisate

 a quando il matrimonio ?
mi spiace, sono attratto dal diverso da me!
ag

 ha scritto nel messaggio
news:c8kt9g$ubr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

ma non ci scoprire cosě, al primo giro!

 wrote in message
2h6bphF...@uni-berlin.de...

;-))

 masturbazione e gli americani proprio qui su ICR :-)
Non dimenticare il post con cui
Annarella-gnostichella-10-anni-di-volontariato-sul-groppone-e-quindi-sa-come
-va-er-monno ci ha ha informato della recente esposizione del membro virile
di Rasputin. Cosa del resto impossibile, essendone stato bruciato il
cadavere. Povera Annarella, come farà ora a consolarsi? Tra l'altro ch
conosce un po' delle pratiche sataniche di Rasputin si rende subito conto
che il nostro sarebbe stato un habitué di Adista, quindi di Yunan. Avrebbe
scalzato dai suoi pensieri anche il porco assassino noto come Che Guevara? E
il porco cappellano di corte di Fidel noto come Frei Betto, altro eroe di
Yunan dal cuore d'oro, difensore di tutti gli oppressi della terra? A meno,
of course, che non languiscano in qualche Lager cubano, anticipazione del
Nuovo Mondo di virtù eque e solidali. <g>

 siti neonazisti o pedofili?
non ti credevo capace di arrivare più in basso dello scagnozzo bilingue. i
miei complimenti.
y.

 miei complimenti.
Ma come, ma non siete stati voi a comunicare le mie origine venete a
panspurgo? <g> E decidetevi!

 panspurgo? <g> E decidetevi!
http://gens.labo.net/
E VA' IN MONA FIOL DE TO MARE, SCHNELL!
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E VA' IN MONA FIOL DE TO MARE, SCHNELL!
Ciao pezzo di cretino, ma non avevi declamato che non mi avresti degnato piů
di alcuna "risposta"? Azz, ma dimenticavo che le malattie porfessionali di
mamma' ti hanno reso cosě. Scusami, me ne pento.

 E VA' IN MONA FIOL DE TO MARE, SCHNELL!
La cosa curiosa è che questo povero demente ignora che difficilmente in
Sudtirolo un cognome italiano non proviene quantomeno dal vecchio Tirolo
italiano, ora Trentino. Ignora altresì che certe differenze sono sì
abbastanza nette e marcate al giorno d'oggi, un po' meno al giorno d'ieri
(ma lui, esperto di cose napoleoniche, lo saprà di certo). La cosa sembra
divertirlo parecchio (del resto ognuno si diverte come può), ma vorrei
vederlo prendere per il culo Magnago e poi sorbirsi la risposta che gli
verrebbe immancabilmente rifiliata. <g>

 miei complimenti.
senti, non fare quello che cade dal pero.
dovresti baciare dove passo perchè difendo ad
oltranza la tua buona fede, anche se così ti faccio
un po' passare per cretino.
se poi insisti adagiato nella lobotomizzazione di massa,
per cui indossare la t-shirt del Che è normale, e quella
di Hitler no, sono problemi tuoi.
ag

 me è "diplomatico", in quel momento al governo italiano c'era la sinistra
oibo', ripescare dal KF puo' riservare delle sorprese
io per ora ho trovato questo
http://www.monografias.com/trabajos/visitapapal/visitapapal.shtml

Parole del papa:
Che Guevara Ernesto ha speso tutta la sua vita cercando di aiutare gli
oppressi.  Esso sarà giudicato da Dio... sono sicuro che ha desiderato
servire gli uomini poveri ".

 un po' passare per cretino.
rotfl.
non avevo notato questa perla.
Scusa, anche se è inutile che te lo dica, hai passato il punto di non
ritorno virtuale e reale: vai a far compagnia al tuo kamerata.
y.

 ritorno virtuale e reale: vai a far compagnia al tuo kamerata.
a proposito di compagnia, com'č andata la la trasmissione
sul torturatore che sponsorizzavi?
avete incassato bene?
ag

 avete incassato bene?
l'8x1000 alla CC è in forte calo. Sarà perchè aumenta il numero di gente che
legge i tuoi post.
y.

 legge i tuoi post.
sei male informato! è in forte rialzo! (con gran dispetto dei radicali
che ce lo ricordano ogni giono)
sicuramente anche grazie ai miei post.
ag

 che ce lo ricordano ogni giono)
l'ho letto su Avvenire

 sei male informato! è in forte rialzo!
beh, si sa che la musica di Morricone è di grande effetto.

 l'ho letto su Avvenire
beh, io per queste cose credo a Radioradicale,
tu come al solito al card. Ruini, che ovviamente per lui
non ce n'è mai abbastanza!
<g>
ag

 <g>
Una cosa è oltremodo curiosa. Yunan, thermos e compagnia orribile com'è noto
sono esponenti di primo piano della cosiddetta <g> theology. A loro, signori
miei, profeti dello Spirito Critico, Quarta Persona della santissima
Quaternità, non la si fa. Non se la bevono, sempre consapevoli quale sia la
"vera" posta in gioco. Il petrolio, in genere, ma anche il mitico "potere"
(wow!). Stranamente però i loro (beh, in questo caso quelli di mons. Yunan
della Casa) istinti ipercritici si tramutano in fanciullesca ingenuità
allorquando si nomini quel puerco del Che assassino. Eccolo celebrato come
"compagno che sbaglia" per troppo zelo (o meglio, in ecclesialese
terzomondista suona "desiderio di giustizia"). Accidenti, e noi che
pensavamo che ai compagni interessasse la presa del potere, e che le
valanghe di retorica sul riscatto dei dananti della terra fossero funzionali
a quest'ultimo scopo, come dimostra praticamente ovunque la storia - ben
poco liberale e felice anche, e forse soprattutto, per i poveri - dei
partiti comunisti al potere. Strano, in questo caso Yunan, il profeta
borderline solitamente sprezzante nei confornti di ogni retorica, diviene un
agnellino che si beve qualunque cosa, compresi i Lager cubani e la mistica
(satanica) dell'odio propugnata dal porco che ha eletto suo idolo (ma non
era anche nemico giurato di ogni idolatria, Yunan?). Ma sì, w il Che un po'
zelante, il Fidel che ci ha liberato di Batista (in questi casi il fine
stranamente giustifica sempre i mezzi) e il di lui cappellano di corte Frei
Betto (quello che afferma grandi verità del tipo "i diritti umani a Cuba
sono più rispettati che in Italia", e che criticare Cuba al riguardo è
sintomo di "una visione del tutto eurocentrica della questione". Eh sì,
perché a Cuba "non ci sono politici corrotti. Non c'è la Mafia. Non ci sono
emarginati. Non ci sono imprenditori corrotti"). Hasta siempre, credulones!

che il tuo dio uno e trino non e' buono per nulla. 
"buono" sulla base di quale categoria?
Ciao,
Paolo

Un corso di educazione sessuale o lo rispediamo al catechismo ?
Mi chiedevi un esempio di tua affermazione contraria alla Tradizione?
Eccola.
Vedi che fai tutto da sola?
La verginità di Maria è negata dai protestanti, non dai cattolici.
Ciao,
Paolo

La verginità di Maria è negata dai protestanti, non dai cattolici
Imbeglione pure tu. 
L'essere vergini al momento del concepimento non ha nulla di miracoloso
visto che una donna può essere vergine fino al momento del parto quando
*necessariamente* si spacca l'imene.  L'accento era sul miracoloso se
sai leggere.
Il dogma parla di *verginità perpetua". Prima e *dopo* il parto.
Informati inquisitor prima di sparare. Soprattutto ti consiglierei di
leggere qualcosa  sulla fisiologia femminile chissà che ti possa
servire.
                  Annarella
 
           He comes and passeth through sphere after sphere;  
           First her sheets, then her arms, then anywhere.  
                              (John Donne)
 
http://etinarcadiaego.splinder.it/

 scrive:

Quella del senso comune 
che etichetta come 'no buona' 
la violenza sull'altro e la sua morte.
quando l'altro, che si dice di amare, 
non e' un attentatore alla propria incolumita'.
Il tuo dio 'ama' gli eretici
come Hitler 'amava'  gli ebrei, mi pare.
Molto buoni, entrambi ? :-))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

come Hitler 'amava'  gli ebrei, mi pare.
Dipende:
- se accetti la Bibbia come scritta sotto dettatura da Dio, allora hai
ragione tu
- se si accetta il fatto che la bibbia è stata scritta da uomini per
giustificare l'esistenza e la grandezza di un popolo (vedi Liverani),
allora DIo non c'entra
- se hai Fede, sospendi il giudizio e interpreti allegoricamente alla
luce di una Tradizione, che può essere quella cattolica per i
cattolici o il Talmud per gli ebrei.
Trovo interessante questo discorso, ma occorre, a mio parere, scindere
la componente religiosa da quella storica
Ciao,
Paolo

 servire.
Povera ignorante. "Vergine" non coincide con "imene intatto", dato che anche
un uomo può essere vergine. Infatti se ti pigli un'enciclopedia, facciamo la
Treccani, alla voce "verginità" trovi: "La condizione di chi non ha avuto
rapporti sessuali completi". Il senso di quel dogma consiste semplicemente
nell'affermare che quella gravidanza è il frutto di circostanze
assolutamente eccezionali, divine. Tanto è vero che dalla negazione del
parto verginale spesso e volentieri si giunge alla negazione della divinità
del Verbo. E guarda caso coloro che riducono il cristianesimo ad assistenza
sociale hanno sempre poca simpatia per la figura di Maria.

servire.
Parliamo tra cattolici: secondo te Dio è legato dalla fisiologia
femminile?
Cioè: secondo te, un Dio che resuscita i morti e che si incarna come
uomo, avrebbe avuto molte difficoltà a far partorire una donna facendo
rimanere intatta l'imene?
Ossia: accetti l'esistenza di un miracolo che vada oltre la fisiologia
femminile, oppure no?
Tutto qui.
Dal punto di vista medico sono d'accordo con te.
Ma la Fede, è soprannaturale per un cattolico.
No?
Ciao,
Paolo

femminile, oppure no?
Il grande miracolo, in questo momento, mi risulterebbe nel fatto che
concepimento e parto siano la stessa cosa.


 non questo sfrucugnare  ginecologico.
Annarella con ogni probabilità mi ha killato, quindi non mi può leggere
(meglio). Ribadisco che l'imene intatto è un'indicatore (rozzo e
sostanzialmente inaffidabile) dello stato di verginità, ma non "è" lo stato
di verginità, che consiste nel non aver mai avuto rapporti sessuali
completi. E', appunto, un indicatore, come ve ne sono a bizzeffe in tutte le
discipline scientifiche.

concepimento e parto siano la stessa cosa.
Concordo.
Ma parliamo del centro della mia domanda.
Secondo te, Dio è limitato da questioni "fisiche" (siano essere
scientifiche, mediche, biologiche)?
Ossia: se Dio può suscitare figli di Abramo dalle pietro, può fare in
modo che una donna, colei che sarà la madre del proprio figlio, non
subisca la normale sorte di chi concepisce carnalmente e partorisce?
Senza essere morbosi: ammetti la possibilità di un miracolo
ASSOLUTAMENTE non spiegabile scientificamente?
Ciao,
Paolo

la componente religiosa da quella storica
Non si puo' scindere la componente religiosa da quella storica
quando la componente religiosa si nutre della componente 'storica'.
Il 1215 e' un anno che fa parte della nostra storia comune.
In quell'anno, il tuo dio ordina di sterminare gli eretici 
*sulle loro terre* . Capisci la sottigliezza ?
SULLE LORO TERRE.
Fatta da Marte non mi meraviglierebbe ma,
lo sappiamo tutti  che Marte non e' buono 
e nessuno 'per fede' afferma che lo  sia    :-))
Come fate voi cattolici ad affermare che Yhwh-Gesu'-SpiritoSanto 
sia *buono*  
per me rimane un mistero.
Tutti stonati ? :-)))


E quindi?
Paolo

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mezzi uomini allo speck che sono tutto un fremito al leggere certe cose.
Noto con piacere l'ulteriore aumento del tasso di ignoranza, grazie
all'arrivo di Yunan. E quindi alla bisogna rincarerò la dose:
(Enciclopedia cattolica, vol. XII)
VERGINITA' DI MARIA. - Secondo la dottrina cattolica, Maria fu vergine prima
del parto, nel parto e dopo il parto. La verginità di Maria prima del parto
significa che la concezione di Gesù non avvenne nel modo comune poiché
l'elemento materiale in Maria fu reso atto a ricevere l'anima umana di Gesù
da un intervento straordinario di Dio, senza conconrso dell'uomo. Tale
operazione, pur essendo comune alle tre divine Persone, viene appropriata
allo Spirito Santo. [...] Come uomo Gesù è senza padre [...]; ciò implica un
miracolo: Maria diede alla luce il figlio senza violazione dell'integrità
fisica e senza dolore. La verginità dopo il parto significa che tale
integrità fu conservata anche in seguito, cioè che Maria non ebbe mai
rapporti coniugali e perciò neppure altri figli [....]
[fine trascrizione[
Quindi, come chiunque può evincere con facilità, la verginità fisica ha un
significato teologico. Per i supercristiani ciò è espressione di inveterata
sessuofobia cattolica, ma è noto che per essi unico e riverito dogma è ciò
che proviene dal "mondo".

 mezzi uomini allo speck che sono tutto un fremito al leggere certe cose.
E quel che e' peggio, e' che i moderati moderatori li fanno parlare.
Quando i tedeschi vedevano fumare i camini con indifferenza si parlava
di silenziosi carnefici.
Oggi si vede gente che da un lato fa il cattolico moderato e aperto
e disapprova pubblicamente l'inquisizione, per poi tacere e lasciar
passare quando gente  viene sbattuta sul banco degli imputati per il solo
fatto di avermi parlato.
Saro' molto onesto: moderati e moderatori iniziano a sembrarmi di molto
peggio dei fondamentalisti.
Un fondamentalista vigliacco non e' un moderato.
E questo fa venire una grande voglia di far terra bruciata.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
In qualsiasi modo voti, vince sempre il governo.

 fatto di avermi parlato.
Allora ce l'hai proprio con me? Perché per esempio non censuro Buttiglione
quando fa apprezzamenti di vario tipo sulla stima di alcuni di noi (nota
bene: secondo quello che *ha in mente lui*, me compreso) nei tuoi confronti?
Sarei un indifferente e silenzioso "carnefice" per questo?
th.

 Sarei un indifferente e silenzioso "carnefice" per questo?
<g> A parte che il sottoscritto non ha diritto di cittadinanza sul ng-fogna
icrc (o meglio, non ha diritto di rispondere per le rime a certi cialtroni),
trovo molto divertente che thermos venga preso d'infilata da uno dei suoi
maitre à penser. Trovo altresì ironico che Lev scriva: "Oggi si vede gente
che da un lato fa il cattolico moderato e aperto e disapprova pubblicamente
l'inquisizione, per poi tacere e lasciar passare quando gente  viene
sbattuta sul banco degli imputati per il solo fatto di avermi parlato".
Ironico perché da sempre il sottoscritto fa notare il piglio inquisitorio di
certi personaggi, che amano molto minacciare il ricorso alle questure,
clericali e non. Allo stesso tempo non perdono però occasioni di stracciarsi
le vesti di fronte alle nefandezze dell'inquisizione e alla rigidità del
diritto canonico. L'ortodossia di icrc coincide con il consenso di un
ristretto numero di utenti, e sappiamo tutti quali siano.

 Sarei un indifferente e silenzioso "carnefice" per questo?
Senti, il beneficio del dubbio si lascia. Io stesso ho detto ad 
annarella che non mi sembrava
cattolica.  Poi ho notato due cose:
1)Annarella ci soffre. Molto.
2)Non e' del tutto vero per questioni di cammino personale e mi
ricorda alcuni francescani con cui ebbi un carteggio tempo fa.
Ed essendo tali francescani persone che hanno fatto scelte PESANTI per 
rapportarsi
colo loro (che sarebbe anche il tuo) dio non mi sembra proprio onesto 
definirli non cattolici.
Non per contrappeso rispetto a gente che non sarebeb capace di rischiare 
un graffio alla
carrozzeria dell'auto, figuriamoci mollare tutto e mettersi in convento.
Ora, ovvio che se dici la stessa cosa ad un altro che se ne sbatte , lui 
se ne sbatte.
Lei no.
Non sarebbe ora di finirla?
Invece, i post vengono fatti passare. Il dolore arriva. Chi dovrebbe 
moderare
si volta dall'altra parte. Gli altri sono indifferenti.
Che idea devo farmi?
Silenziosi carnefici. Non ti va?
Bene, dico soltanto "ecce homo": Il giudizio a chi legge.
Il post "nessuno tocchi caino" e' un avviso, ma non a te. Voglio solo 
far capire che le loro VITE,
e parlo di quelle REALI, sono cosi' trasparenti e fragili che possono 
andare in pezzi con estrema
facilita': niente di ipocrita resiste al vento, i rami secchi si 
spezzano subito. Quindi la smettano di
fare i galletti, cazzo!
E tanto per dirla tutta, ho SEMPRE rifiutato SIN DALL' INIZIO di postare 
su ICRC. Non ho mai
discusso prima di oggi sui contenuti di ICRC. Al contrario, ho scoperto 
in questi giorni (richiamato da un grido di dolore che
evidentemente NON hai le orecchie per sentire, "MODERATORE") che la mia
persona e' oggetto di continue attenzioni sullo stesso ng. Che non leggo 
(leggevo) e sul quale NON
scrivo. Posso sapere, MODERATORE, perche' il tuo NG e' diventato un covo 
di SERVE che sparlano
del sottoscritto, ben sapendo che non leggo, e che anche leggessi e 
volessi rispondere per le rime
i miei post verrebbero cassati perche' sono in territorio OSTILE (e 
leggendo i messaggi la cosa e' piu' che evidente)?
Cos'e', la versione usenettiana di Guantanamo, MODERATORE?
E posso sapere di grazia, MODERATORE,  perche' le mie opinioni che di 
cristiano non hanno NULLA ricorrono cosi'
spesso essendo clamorosamente OT in un NG di CRISTIANI?  Cos'e', una 
nuova versione del tiro al bersaglio?
Sai bene che se rispondessi per le rime a Buttiglione su ICRC verrei 
cassato: non raccontare cazzate , perche'
il suo tono viene tollerato vastamente, lo stesso tono da parte MIA non 
lo sarebbe.
Quindi la cosa che ti consiglio, moderatore, e' che  NON essendo io 
cristiano neanche a livello di superstringhe
nonche' non scrivendo io roba cristiana, e non avendo nemmeno un reale 
diritto di replica, questioni riferite al sottoscritto
non dovrebbero comparire su ICRC.
Se poi tali questioni fanno anche soffrire qualcuno, e tu non te ne 
accorgi, posso solo dire: "ecce homo".
MA questa te la devi vedere tu con la tua coscienza: nessuno tocchi 
caino, moderatore.


 1)Annarella ci soffre. Molto.
Poverina, che anima candida e sensibile!. Mentre la marea di insulti che ha
rifilato a destra e a manca non hanno fatto soffrire nessuno, accidenti.
Azz, ma quei fetenti non sono esseri umani, sono i figli del Male, ergo...
Carissimi, essere cattolici non è una precrizione medica, mi risulta.

 Oppure ne fai una lettura storica, e quindi hai ragione tu e Porfirio.
Oppure prendete la Bibbia come un trattato di mitologia ebraica e lo
interpretate allegoricamente: in questo modo neutralizzereste le accuse di
stragismo, visto che Liverani, per esempio, ha smontato la presunta realtà
storica delle guerre di conquista in Canaan. (Questo era anche il motivo
dell'entusiasmo del Butty, entusiasmo forse in seguito raffreddatosi,
quando ha visto che si smontava anche la realtà storica di Mosè e
dell'Esodo). 
-- 
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me è diecimila"

 per me rimane un mistero.
Appunto, "mistero della fede" :-P


 stragismo,
ma è quello che FANNO al fine di mostrare (spacciare) che la loro religione
è solo miele, bontà, sale pepe e fantasia e che il loro dio è ammmmmore.
Il punto è che non si rendono nemmeno conto che così trasformano poi la
parola del loro dio in un testo umano da interpretare, dando di fatto
ragione a chi ritiene Bibbia e Vangelo un cumulo di umane e politiche
cazzate mascherate di "divino" per obiettivi fin troppo umani.

 non questo sfrucugnare  ginecologico.
se ti riferisci al dogma dell'immacolata concezione questi non centra nulla
con la presunta verginità di Maria.

In qualsiasi modo voti, vince sempre il governo.
----------------------------
I fiumi scorrono verso il mare,
 e il mare non č mai colmo.
 Cosě il cuore dell'uomo. 
(saggezza cinese)