Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mammamia che figura....

Abbiamo perso 2-1 con la priavera dell'atalanta. Vabbè che noi giocavamo con
la difesa da horror (c'era cmq Thuram, incredibilmente colpevole sul rigore)
ma perdere così.... Siamo cmq in semifinale col milan ma che sofferenza
negli ultimi 15 minuti. Messi sotto da espinal, pià, bianchi,
natali...Mammamia! Da rabbrividire. Ci sarebbe di che preoccuparsi se non
fosse stata la Juve 2.
Cmq in Coppa Italia io farei giocare ancora questa formazione anche col
milan. Sia perchè se la stanno conquistando e per far rifiatare i titolari.
Note positive da Maresca, Zalayeta (suo il gol) e in un paio d'occasioni
anche Carini. Difesa "alla carlona" e anche Thuram che ballava paurosamente.
Cmq ora ci sarà Juve-milan, mica pizza e fichi. Almeno al Delle Alpi 5 o 6
mila persone ci saranno...
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

 la difesa da horror (c'era cmq Thuram, incredibilmente colpevole sul rigore)
(cut)
Sono d'accordo; la questione che ora mi pongo č:
abbiamo comprato per oltre settanta miliardi un quasi trentenne 
considerato, a ragione, uno tra i primissimi difensori al mondo (persona 
peraltro squisita, mi rattrista parlarne male)...e non possiamo 
permetterci di farlo giocare come centrale contro la primavera 
dell'Atalanta??!! Ormai č valido solo come terzino? Mah...
Ciao,
Andrea
Forza Juve

fosse stata la Juve 2.
Sono partite della durata di 180 minuti (più i recuperi...). Non
abbiamo perso 2-1, abbiamo vinto 5-4.
Certo, il gol in piu' l'abbiamo difeso con un po' di patema. Ma quello
che contava era portare a casa il risultato (complessivo) e, con esso,
la qualificazione.
Missione compiuta. Avanti il prossimo!
-- 
Bluelion

 fosse stata la Juve 2.
Guarda che la Juve 2 aveva il suo punto debole più ecaltante proprio in un
titolare della Juve 1, ovvero Thuram. Con Iuliano a capo della difesa
dal''inizio probabilmente avremmo vinto.

 fosse stata la Juve 2.
Esagerato, la Juve ha avuto un 20 minuti di difficoltà, tutto qui.
Anthonyt

dell'Atalanta??!! Ormai č valido solo come terzino? Mah...
non esiste al mondo squadra che vinca con un solo campione in campo
(salvo Maradona anche se era comunque circondato da ottimi giocatori),
inoltre si sa che la cosa piů importante di una difesa č
l'affiatamento in quanto i movimenti devono essere sincronizzati
perfettamente
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape piů stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 
Scusa ma....cosa cavolo centra con quello che ho scritto io!!!????
Chi ha scritto che una squadra vince con un solo campione in campo?
Chi ha scritto che la cosa importante della difesa NON è l'affiatamento e 
i movimenti?? Mi chiedevo semplicemente come fosse possibile non potere 
utilizzare Thuram come centrale neanche con l'Atalanta B, visto i danni 
che ha fatto, e soprattutto visto che da sempre è considerato uno dei 
migliori difensori (sia come centrale che come terzino) al mondo.
Io temevo che scrivendo qualcosa di personale che criticasse il 
comportomento di alcuni del newsgroup sarei stato preso di mira anche in 
altri post "tecnici", ma speravo non accadesse.
Mi spieghi il tuo reply??!!
A me sembra proprio che l'hai voluto scrivere solo leggendo il nick e non 
il contenuto del mio post.
Ciao,
Andrea
Forza Juve

 dal''inizio probabilmente avremmo vinto.
Sono d'accordo con te su Iuliano. Ma hai visto bene che Paramatti e
Birindelli in difesa non valgono mezzo Thuram.
--
kusjes
dppsj*5*

 fosse stata la Juve 2.
Appunto, era la Juve2.
E poi, a parte quel black-out, abbiamo agevolmente controllato. Cerchiamo di
non fare tragedie, dai.

 dal''inizio probabilmente avremmo vinto.
Ma se hanno segnato due minuti dopo che è entrato! ^_____^
Cheers!
Max

il contenuto del mio post.
il mio reply era semplice: Thuram non č il migliore al mondo come
centrale, mentre č probabilmente il miglior terzino destro, ha fatto
un errore sul rigore dell'Atalanta dovuto al campo prima di tutto e al
fatto che secondo me non si aspettava il passaggio, la squadra ha
vacillato realmente solo per i primi 5 minuti e per i venti minuti che
vanno dal 15 al 35 del secondo tempo per un palese calo di
concentrazione (nei quali purtroppo Thuram da centrale č maestro),
dopo č stato un assalto senza occasioni quindi non mi sembra che siamo
stati cosě malvagi.


 stati così malvagi.
Magari potevi scriverle anche prima queste cose, visto che non erano 
affatto intuibili dal tuo reply.
Ciao,
Andrea
Forza Juve


non dalla sua parte.

 non dalla sua parte.
Il pallone è passato sotto le sue gambe ed è entrato. Comunque secondo me 
può succedere, non lo incolpo per questo.
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

siamo stati cosě malvagi.
Infatti secondo me la partita non e' stata male.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
 "Meglio un conticchio che corre che un conte che corricchia" Razumichin

 che ha fatto,
Sě, vabbe', adesso "non č possibile utilizzare Thuram come centrale",
neanche fosse Maurizio Mosca!!
Con l'Atalanta ha fatto una (grossa) cagata, poi da lě in poi č stato
perfetto.