Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Wikileaks ed il Vaticano: per gli USA "Un potere antiquato ma utile come alleato"

 Ukar
_____________________________________________________________
Amico mio...
Mi fa molto specie che tu dia credito alla setta " wikileaks " e all' 
editoriale " Repubblica " di estrazione antigovernativa e anti Clericale ad 
oltranza.
Comunque, se sei molto attratto al falso, è un tuo diritto.
Peccato però, che una persona intelligente quale sei, e di ciò hai tutta la 
mia stima, si lasci coinvolgere da "comari di mercato".
Ciao Ukar e buona continuazione.
Pietro
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5693 (20101210) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 mia stima, si lasci coinvolgere da "comari di mercato".
forse hai ragione, in vaticano e' tutta brava gente, povera onesta e 
lavoratrice

 Dal Corriere della Sera on line:
Che scoop...Le stesse identiche cose che da anni echeggiano
sui vari corrieri di Sion, NYT. Si è capito da un pezzo a quali
interessi è funzionale l'immissione dei file nel circuito mainstream.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ie05gd$4bo$1...@news.newsland.it...


 di stampa (Ansa, AP, AGI, ecc).
Ciao ukar visto che sei possessore di un tablet mi daresti qualche
dritta
sto' pensando di prenderne uno.


Dice che il NYT è sionista e che i cable di Wikileaks sono sionisti.
Io dico che qualcuno in America ha visto bene di usare Wikileaks per 
giustificare non ben meglio definite "diverse alleanze future". Pensa 
che secondo alcuni "esperti", naturalmente sulla CNN non certo su 
Mediaset, la burocrazia USA si riprenderà solo fra qualche anno ... ma 
dai non diciamo cazzate please.
Questa è la realtà. Il resto è complottismo.
Ivan

 mondo.
Ma diciamo la verita': se io e te avessimo deciso di indovinare cosa
pensavano gli ambasciatori USA del Vaticano, di Berlusconi, di Putin,
ecc..., e ci fossimo
inventati i lori dispacci, quante parole avremmo sbagliato? :-)
Insomma, mi pare che per il 99%, quello che sta pubblicando Wikileaks
siano cose scontate. Qualunque persona sana di mente nel mondo pensa
che il Vaticano sia un potere antiquato ma utile se riesci a
sfruttarlo, che Putin sia un dittatore machista, che Berlusconi
vorrebbe esserlo ma e' solo un pagliaccio, che i paesi arabi temano
l'Iran piu' di quanto lo tema Israele anche se pubblicamente non
possono dirlo, ecc..., ecc...
Ciao.Fabio.

 Ma Wikileaks ha rotto il gioco della diplomazia
Ma credo che si riaggiusti facilmente.
Come dici tu, l'unico problema e' che quello che certe persone pensano
ma non dicono, e gli altri sanno che le pensano ma non le dicono,
adesso
le hanno dette pubblicamente (anche se non di loro volonta').
Cio' costringera' un certo ricambio di persone, in modo che al posto
del signor x arrivi il signor y che pensa le stesse identiche cose ma
che pubblicamente non le ha mai dette.
Semmai il terremoto imho ci sara' negli USA a livello della gestione
della sicurezza dei documenti, sia a livello di persone anche di alto
livello che saranno silurate, sia soprattutto a livello di protocolli
di accesso.
Ciao.Fabio.

 Ciao Ivan
Israel appears only in 77 Wikileaks docs
http://edition.presstv.ir/detail/154598.html
Secondo la giornalista israeliana Lia Abramovich, “Assange ha incontrato
funzionari israeliani a Ginevra all’inizio dell’anno e siglato un patto
segreto. Il governo israeliano, a quanto sembra aveva scoperto o si
aspettava che i documenti da render noti contenevanoun gran numero di essi
riguardanti le offensive di Israele in Libano nel 2006 e a Gaza nel 2008.
Questi documenti, che si dicono emanati dalle ambasciate israeliane a Tel
Aviv e Beirut, sarebbero stati rimossi e forse distrutti da Assange”.
Enjoy


 rischio, senza la  "rete" temo sprofonderebbe nel caos.
I siti internet di banche, militari e simili sono solo delle facciate.
I dati sono altrove, nei caveau, nei datacenter blindati, magari anche 
in qualche satellite inattivo o in fondo alle Marianne per quel che ne 
so, potrebbe essere un'idea, se non hanno già intasato di scorie tutto.
Hai presente quanti file di testo possono essere archiviati in un PC? 
Ecco. Loro hanno lo stesso identico "problema".
Ivan.

F.M.Arouet ha pensato forte :

ma andiamo, si sa bene che la politica non è quel che si dice o quel 
che si fa ma quel che non si dice e quel che si fa di nascosto, 
ufficializzare questa sorta di modus oprandi mette tutti i governi nel 
non-imbarazzante obbligo di smentire, ben sapendo che la smentita è 
dovuta solo per ragioni diplomatiche