Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 'INVERECONDO INFERNALE SPDTTACOLO

L'INVERECONDO INFERNALE SPETTACOLO
DI Luigi Melilliù
Don Zedda - così mi pare si chiami - se sbaglio chiedo scusa - nella
prefazione ai vangeli curata da lui dice che "Fu prima la chiesa che i
vangeli". A  parte l'enormoità logica e cronologica di questa
asserzione che egli stesso non può sentire che falsa, la ragione di
essa appare chiara anche a un cieco e a un mentecatto: se i vangeli
vengono dopo la chiesa cattolica, allora è chiaro che a ben poco
valgono per uno che voglia conoscere e praticare il cristianesimo:
quello che vale è la chiesa, e cioè quella satanica organizzazione
gerarchica di mascherati che nelle messe solenni si incensano uno con
l'altro offrrendo uno spettacolo di satanismo in azione senza pari
(ò'incenso nella tradfizione ebraicam era riservato esclusivamente4 a
Dio).
Certo, i vangeli non sono in tutto e per tutto attendibili, date le
manomissioni che sin dall'inizio i seguaci di satana e i falsi seguaci
di cristo vi hanno apportato, ma malgrado la perfidia di chi è andato
a scuola da satana, è lì che un cristiano e non un cattolico va per
attingere le verità e rafforzare la propria fede, sicuro com'è che le
"porte dell'infgerno non prevarranno" cine Gesù predisse a Pietro e
non certo per il gusto di affermare cose roboanti, ma perché. Essendo
la Seconda Persona della Trinitù divina, sapeva già quel che satana
avrebbe suggerirto ai suoi adepti, e cioè a quelli che si sarebbero
elevati a parole più in alto dello stesso Dio (si leggano le lettere
di S. Paolo).
Sì, non affermo alcunché di nuovo e di irreale: la chiesa cattolica
rappresenta satana, chre nelle tentazioni nel deserto offre a Gesù
tutti i regni della terra "che sono stati dati a lui e lui ne fa quel
che vuole" a patto che Gesù si prostri ad adorarlo.
La risposta di Gesù non poteva essere più chiara e più precisa: "sta
scritto: adorerai il Signore Dio tuo e a Lui solo renderai cultoi.
(cito a memoria, ma gli Zedda e gli zeddisti mi smentiscano se dico il
falso.)
Del resto tutti possono riscontrare come i cattolici contravvengano
sfacciatamente a tale ordine di gesù: il papa-satanqa di Roma non fa
che ricevere genuflessioni, baciamano e un vero e proprio culto di
infallibilità, che è attributo assoluto di Dio, e come invece di
tenersi al di fuori delle mene di questo mondo vi partecipano da
prfotagonisti, stabilendo con i potenti della terra addirittura
relazioni diplomaytiche, invece di "rendere a cesare ciò che è di
cesare e dare a dio ciò che è di Dio."
Noi italiano dovremmo meglio di ogni altro sapere queste cose, per
aver sperimentatro l'empietà e la ferocia dei papi, che da Silvestro
in poi, hanno guerreggi<ato e ucciso senza misujra o riserva e che
hanno mandato a conmbattere a Lepanto persino la Madre di Dio, che
hanno poi chiamato £"Regina delle vittorie. Alttro che Giunone o
Minerva!
L'ultimo sacro apostolico boia papale - Mastro titta - prim a che il
generale cadorna sfondasse a Portra Pia, aveva !"gioustiziato£ 8è
questo il termine degli omicidi di stato) circa cinquecentoventi
poveri uomini, che solo Dio aveva diritto di giujdicare.
Dunque sin dall'esordio del racconto evangelico si fa distinzione
netta e inconciliabile tra i regni della terra e il regno dei cieli, e
persino sulla pertinenza di essi: i regni della terra - satana afferma
- sono stati dati a me e io ne faccio quello che voglio e li do a chi
mi pare - e il regno dei cieli, a cui ascenderanno, alle fine dei
tempi coloro che Gesù avrà posto alla sua destra.
L'ìipòocrisia cattolica arriva ad affermarlo in una sequenza
medievale, che fino a qualche anno fa si è catata nelle "messe da
requiem:
Inter oves locum presta
Et ab Haedis me sequestra;
statuens in parte dextra
che tradotto in italiano significa fammi posto tra le percore, e
separami dai capri, ponimi alla tua parte destra.
Ma torniamo alle tentazioni nel deserto: la conclusione di esse è
solennee conforltante: all'ultima proposta di satana Cristo, Gesù
risponderà duro e netto: "Sta pure sfcritto non tenterai il Signore
Dio tuo".
E la partizione del genere umano in seguaci di satana e in quelli di
cristo è bella che proclamata, nella forma più chiarfa e solenne: Dio
è nel più alto dei cieli ma è anche dappertutto, perché "Egli è
l'immenso" affermava il catechismo di Pio X, ma in terra è
contrastayto dal 777 e cioè dal sedicente vicario o pontefice o papa.
La divisione è dunque netta tra i due domini e la possibilità di
scelta lo è altrettanto, perché - cito a memoria sempre dai vangeli -
"Non si può srvire a due padroni, a Dio e al diavolo...ecc.ecc.
E allora nessuno me ne voglia se inorridisco quando vede gli
spettacoli che i cattolici chiamano "sacri" e che invece sono
"diabolici", proprio a cominciare da quelli che si svolgono a Piazza
S. Piettro, nei "palazzi vaticani" dono di uomini e quindi di satana e
non di Dio.
Il satanismo a cui siamo assoggettati tutti precocemente dalla chiusa
cattolica con l'indottrinamento precocissimo, ci lascia un
"imprinting" più forte di quello che il Lorenz lasciava nella oche
allevate sotto la sua camicia" e io, che ero stato impaniato in questo
vischio infernale sono riuscito a liberarmene in tempdo, mediante le
possihilità a tutti concesse, se veramente vogliono cercare la veritùà
e non lo spettacolo che il nmondo le sostituisce.
  Ma torniamo al satanismo pontificio,che si appella e giustifica con
quanto è riportato nel cap. 16 deò Vangelo di Matteo, il faamoso "Tu
es petrus!"...
Ma i vengeli vanno letti per intero. Cu su acccorgerà che Cristgo,
dopo avere detyto a Pietro: "Tu sei Pietro e sopra questa pieytra
edificherò la mia chiesa e le porte dell'inferno non porevarranno
contro di lei ecc. ecc. "poche righe più giù so troverà che quanto
Gesù aveva detto a Pietro comportava umiltà e non orgoglio.
Infaatti Gesù, dopo questo episodio rivela ai suoi discepoli che egli
dovrà molto soffrire e persino morire a causa degli uomini, e Pietro -
generoso e un po' facilene com'è sempre stato persino nella percezione
degli umili - lo prende lo prende in disparte e gli dice:"No, Maestro,
Dio te ne liberi,questo non ti succederà mai" (ho citato a memoria).
Ma Gesù, allora, replicherà con severità inattesa al cosiddetto
"Principe degli apostoli, severità che non useràmai più con nessun
altro suo seguace, ma solo con gli scribi e i farisei, e cioè con gli
allievi di satana. Infatti gli dice: "Allontanato da me, "satana"
perché tu mi sei di scandalp- Infatti tu ragioni non come Dio ma come
gli uomini
E l'assurdo degli assurdi è che nel cap. 23, del. Suo Vangelo Matteo
mette in bocca a Cristo queste Parole: £Non chiamata nessuno padre
sulla terra, perché uno solo è il vostro padre, quello dei cieli; e
non chiamate nerssuno maestro sulla terra, perché uno solo è il vostro
maewstro, il Cristo, e voi siete tutti fratelli"
E sottolineo quest'ultima affermazione, perché, tra l'altro, nel
precedente art.- \8 del vangelo in esame Gesù dice agli apostoli: £Chi
vuol esere grande si faccia vsdtro servo, e chi vuole essere il primo
si faccia vostro schiavo, perché anche il Cristo non è venuto sulla
terra, non per essere servito ma per servire e redimere gli uomini dal
peccato."
Ma di affermazione consimili sono pieni i vangeli e glialtri lirbi del
Nuovo testamento, cne invita però ad essere
 Lgi e obbedienti alle autoreità costituite, perché non c'è autorità
se non da dio" Contraddizione in termin ik con quanto poco sopra
dicevo? Moemte affattp! Questa affermazione + vera solo se si
riferisce al concetto della psrtizione dei domini: quello temporale -
dobbiamo essere soggetti alle lweggi di esso .à e quello celeste, che
all'occorrenza pone innon cale gli ordini in contrasto.
Le gerarchie cattoliche sono carnevalesche nel loro presentarsi alla
gente: attori da scena comica, specchiwetti per le allodole; trappole
per topi....
Eppoi la complessi5tà e la fasytosità oltre la molteplicità di tali
spettacoli, tra cui spicca quello della Via Crucis al ùColosseo.
A queste cose si applica il motto di un marxista di cui mi sfugge il
nome: "i grandi fatti storici dopo poco si ripetono in farsa."
Ma non si finirebbe mai di dire delle menzogne cattoliche. Cominciamo
dalle canonizzazioni. Cristo disse che tornerà alla fine del mondo per
discriminare il buon grano dal loglio: i papi invecve qujestqa
discriminazione si arrogano di farla prima di cristo, e fanno santi
anche coloro che precedentemente hanno uccisi, magari nella maniera
più barbara, com'ìè,. Ad esempio di Giovanna d'Arcop arsa viva.
Adorano la croce.Eove si è visto mai onorare un patibolo? È forse il
patibolo chne pun isce o premia? Certamente no: il patibolo ha un solo
ufficiio: quello dell'uccidere. E la croce ha uscciso addirittura il
Figlio di Dio fatto uomo.
Pure con il crocifisso o vuota la croce è elemento sacro per i
cattolici.- Ma Dante, credente in cristo, mette nell'inferno le croci
con cricifissi quelli del sinedrio che condannò cristo, e da inizio
all'ultimo canto dell'inferno con le parole del cosiddetto "Inno alla
santa croce": Vexillanregisd prodeunt" a cui perà aggiung un
piccolissimo particolare a cui nessuno fa caso: "nferni"
Ma poi siamo seri e coerenti, non ipocriti come le gerarchie
cattokliche a cominciare dai papi satana, come vengono chiamati
enll'Apocalisse di Giovanni (i 666).
Se Cristo con il suo unico sacrificio ha redento l'umanità dal
peccato, che bisogno c'è di sacerdoti? Debboino assolvere i già
redenti?
Giùà: "Tutto quello che legeherete sulla terra sarà legato anche in
cie4lo, e tutto quello che sciglierete sulla tertra saràsciolto
anchnbe in cielo"-.... E' questo l'appiglio ipocrita e inverescondo.
Perché la frase è vera, ma riferita ai rapporti tra cristiani: se tu
perdoni tuo fratello anche Dio lo perdonerà, ma se tu non lo perdoni,
Dio, che per rimettere i nostri peccati e perdonarci le offese a fatto
diventare u9omo e morire ma ruisosrgere il Fuiglio prediletto nel
quale si è compiaiuto, Dio non perdonerà enppur lui. Si leggano i vari
passi consimili, che sono più di uno per persuadersene.
E infine le immagini e le chiese: Le immagini Dio le proibì nel dare a
Mosè i suoi "comandamenti" e già Isaia fa chiedere a Dio "quel ' i
luogo del mio riposo che potreste apprestarmi?
Ma c'è di pià: sia stefano protomartitre,(cap. 7 degli atti degli
apostoli, che Paolo di Tarso, cap. 17 dello stesso libro accermanao:
"Dio non abita in templi costruiti da mano di uomo."ù
Siamo infatti noi templi dello Spirito Sdanto e non le costruzioni
ornatissime e impreziosite dfa immagini artistiche, che nulla hanno a
che vedere con la vita eterna.
Ma torniamo alle sceneggi<ate e alle mascherate solenni del còlero
cattolico: Gesù una volta sola conobnbe lo sfarzo della porpora:
quando Erode lo mandò a Pilato coronato di spine e Pilato glielo
restituì con una veste di poprpora. Ma la corona reale che aveva sul
capo era fatta di spine e lo scettro era una canna con la quale i
soldati romani battevano la sua testa perché le spine pentrassero in
profondo.
Oltre questo caso, istruttivissimo e fondamentale per la fondazione di
una fede vera, Cristo vestì sempore come un uomo normale.
E per quello che riguarda la famiglia di fatto ho già ricordato vari
episodi del vangelo: mi limuiterò qui a ripetere le parole che gesù
Cristo disse alla samaritana vicino al Pozzo di Giacobbe:
"5Giunse pertanto ad una città della Samarìa chiamata Sicàr, vicina al
terreno che Giacobbe aveva dato a Giuseppe suo figlio: 6qui c'era il
pozzo di Giacobbe. Gesù dunque, stanco del viaggio, sedeva presso il
pozzo. Era verso mezzogiorno. 7Arrivò intanto una donna di Samarìa ad
attingere acqua. Le disse Gesù: "Dammi da bere". 8I suoi discepoli
infatti erano andati in città a far provvista di cibi. 9Ma la
Samaritana gli disse: "Come mai tu, che sei Giudeo, chiedi da bere a
me, che sono una donna samaritana?". I Giudei infatti non mantengono
buone relazioni con i Samaritani. 10Gesù le rispose: "Se tu conoscessi
il dono di Dio e chi è colui che ti dice: "Dammi da bere!", tu stesso
gliene avresti chiesto ed egli ti avrebbe dato acqua viva". 11Gli
disse la donna: "Signore, tu non hai un mezzo per attingere e il pozzo
è profondo; da dove hai dunque quest'acqua viva? 12Sei tu forse più
grande del nostro padre Giacobbe, che ci diede questo pozzo e ne bevve
lui con i suoi figli e il suo gregge?". 13Rispose Gesù: "Chiunque beve
di quest'acqua avrà di nuovo sete; 14ma chi beve dell'acqua che io gli
darò, non avrà mai più sete, anzi, l'acqua che io gli darò diventerà
in lui sorgente di acqua che zampilla per la vita eterna". 15"Signore,
gli disse la donna, dammi di quest'acqua, perché non abbia più sete e
non continui a venire qui ad attingere acqua". 16Le disse: "Va' a
chiamare tuo marito e poi ritorna qui". 17Rispose la donna: "Non ho
marito". Le disse Gesù: "Hai detto bene "non ho marito"; 18infatti hai
avuto cinque mariti e quello che hai ora non è tuo marito; in questo
hai detto il vero". 19Gli replicò la donna: "Signore, vedo che tu sei
un profeta. 20I nostri padri hanno adorato Dio sopra questo monte e
voi dite che è Gerusalemme il luogo in cui bisogna adorare". 21Gesù le
dice: "Credimi, donna, è giunto il momento in cui né su questo monte,
né in Gerusalemme adorerete il Padre. 22Voi adorate quel che non
conoscete, noi adoriamo quello che conosciamo, perché la salvezza
viene dai Giudei. 23Ma è giunto il momento, ed è questo, in cui i veri
adoratori adoreranno il Padre in spirito e verità; perché il Padre
cerca tali adoratori. 24Dio è spirito, e quelli che lo adorano devono
adorarlo in spirito e verità". 25Gli rispose la donna: "So che deve
venire il Messia (cioè il Cristo): quando egli verrà, ci annunzierà
ogni cosa". 26Le disse Gesù: "Sono io, che ti parlo".
27In quel momento giunsero i suoi discepoli e si meravigliarono che
stesse a discorrere con una donna. Nessuno tuttavia gli disse: "Che
desideri?", o: "Perché parli con lei?". 28La donna intanto lasciò la
brocca, andò in città e disse alla gente: 29"Venite a vedere un uomo
che mi ha detto tutto quello che ho fatto. Che sia forse il Messia?".
30Uscirono allora dalla città e andavano da lui.!"
Ma che distratto gesù, teologo Ratzinger!|! Mpmsio era accorto nemmeno
che stava svelando grandi mesteri nientrepopodimeno che ad una donna
che conviveva con un uomo che non era suo marito?
Lei che è il vicario e per giunta un teologo conclamato, già capo
della congregazione della dpottrina della fede è sicuramente più
attento e più scrupoloso, come un uomo dell'ex Sant'Offizio.
Sdcommetto che se Gesù fosse presente lo condannerebbe certo al Rogo,
magari poi per rifarlo santo, come è usccesso con Giovanna d'Arco e
non con lei sola!.
Che vuol farci?? Ci vuol pazienza! Raramente ma accade che qualcuno si
liberi dall'indottrionamento imposto dalla sua chiusa e dice le cosa
come sono: lei non è un rappresentante edi Cristo ma di satana, è un
666!....
Come concludre? Beh ancora una volta con le parole di Cristo: "Chi ha
orecchi da intendere intenda!.
Villa Rosa, sabato 26 maggio 2007
Luigi Melilli
*

 asserzione che egli stesso non può sentire che falsa
Chi ha stabilito che i vangeli autentici fossero tutti e soli i 4 canonici?
Perche' non il vangelo di tommaso o di filippo o di giuda?
E perche' 4 e non 1? o 2? o 3? o 5?

 ha scritto nel messaggio 
news:f48m30$4e4$1...@tdi.cu.mi.it...


 - Mostra testo tra virgolette -
Non sono d'accordo: Gesù è morto e risorto per cancellare ogni nostra
colpa se pentiti. Vedi Geremia e Lettera agli Ebrei  ed anche lì
troverai che dopo quanto fatto da Gesù non c'era più bisogno di preti,
sacrifici e riti: basta la fede in lui ed operare secondo il suo
insegnamento Luigi Melilli

 - Mostra testo tra virgolette -
Quando Papa Silvestro fece il patto con costantino di mandare i
cristiani ad uccidere i fratelli nella guerra contro Massenzio, poi
nel 325
cu fu il Concilio di Nicea che stabikì il cosiddetto "canone, di cui
fanno parte appunto i quattro vangeli. Costantino non era ancora
battezzato. Questa è l'origine dei papis satanici non lasciati da
Cristo il cui sacrificio non può essere ripetuto se non per farsa e
per usurpazione diabolica di poteri (Vedi Geremia e lettera agli Ebrei
di Paolo) Luigi Melilli

 battezzato. Questa è l'origine dei papis satanici
A parte il fatto che solo Dan Brown crede ancora alla bufala che il canone 
fu stabilito nel Concilio di Nicea, resta il fatto che la frase  "Fu prima 
la chiesa che i vangeli" del tuo don Zedda risulta dunque perfettamente 
veritiera, altro che enormità logica e cronologica.
Inoltre la tua ignoranza ti spinge pure a basare la tua fede sulla scelta di 
un imperatore romano non battezzato.
Riassumendo:
1) sputi nel piatto in cui mangi perché è la Chiesa ad aver scelto quei 
vangeli coi quali ora critichi la Chiesa
2) sei ignorante come una capra perché a Nicea non si fissò alcun canone, ma 
una CAPRA SATANICA che sceglie consapevolmente di basare la sua fede non su 
Pietro (la Chiesa) ma sull'imperatore romano non battezzato (Costantino) che 
gli ha fornito i vangeli

gli ha fornito i vangeli
Le CAPRE SATANICHE fanno il formaggio buono?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero č la mia fé!

 Le CAPRE SATANICHE fanno il formaggio buono?
Data l'acidità del tipo, direi che fa direttamente yogurt. 

Tu hai troppa fretta...

 ha scritto nel messaggio 
news:f48m30$4e4$1...@tdi.cu.mi.it...

Perchè così scrisse Ireneo da Lione nel 180 nella sua
opera ''Contro le eresie''  libro III,11,8
''i vangeli sono 4 perchè 4 sono le regioni del mondo
e 4 i venti principali''
Nessuno mai ha contestato questa oculata, dotta e importantissima
affermazione teologica, base e fondamento del cristianesimo 

di Paolo) Luigi Melilli
Non è vero un cazzo, non esiste alcun canone del concilio di
Nicea ove si parli dei vangeli
si tratta solo di leggende che non sono confermate da
nessuna letteratura 

 (Costantino) che gli ha fornito i vangeli
ahahahaha su Pietro ??
non esiste alcuna prova che Pietro sia mai stato a  Roma  !!!!! 

 Tu hai troppa fretta...
ma  la suora non ti ha insegnato a quotare ? 

pope ha scritto:

Si ma non voglio io

 ha scritto nel messaggio 
news:46697de9$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

vai subito a confessarti, peccatore !!!!!!!! 

 
Ti aspetto, andiamo assieme... ;)

pope ha scritto:

Sant'ireneo! per fortuna!, sai che barba a sorbirvi se i vangeli fossero 
stati di più... e questo dice questo ma che l'altro non dice ecc ecc ecc 
ecc.

 ecc.
purtroppo per i creduloni questa è la triste realtà in cui
sguazzate, avete 4 libri sacri perchè   4  sono le regioni del mondo
pensa te quale  altissima punta  di teologia pura e
quale somma arguzia nello stabilire una così profonda
conclusione
ad essere cristiani c'è proprio da essere orgoglioni
ad avere simili dottori della chiesa

pope ha scritto:

Il creato è specchio della realtà divina, 4 sono i venti, quattro le 
creature viventi.