Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: menarini: "Gli arbitri a Torino sono condizionati"

http://snipurl.com/s6m91
Menarini: "Gli arbitri a Torino sono condizionati"
Il presidente: "Direttori di gara in confusione"
ROMA, 28 settembre - �Gli arbitri continuano a essere in confusione e 
condizionati dalla squadra, dai tifosi, dallo stadio e dalla piazza di 
Torino�. Il presidente del Bologna Francesca Menarini, intervenuta questa 
mattina alla trasmissione radiofonica Radio Anch'io lo sport, torna 
sull'episodio di ieri del rigore richiesto ieri per l'intervento nel primo 
tempo di Molinaro su Di Vaio e non concesso dall'arbitro Russo. Ieri il 
presidente aveva parlato di �un rigore grosso come una casa� e anche oggi 
conferma che � stato �clamoroso�.
LA CERTEZZA - �Gli errori arbitrali ci sono da una parte e dall'altra - ha 
concluso - ma mi aspetto che se una domenica c'� stato un errore contro di 
noi la domenica dopo sia diverso�.
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/Z4npM

 Torino». 
Juventus ancora in B e altri scudetti agli onesti.
Riabilitare MOGGI che non centrava nulla.
PS. Menarini .. MOGGI....ah.. com'e' che comincio a pensare male ?
LA sudditanza vesto Torino  c'e' , quindi siccome non c'e' Moggi  non era 
colpa di Moggi ( ovviamente anche noi lo avevamo capito . La SP e' 
ciclica ed appannaggio delle grandi societa' .. mica solo della 
juve..come e' sempre stato) .. e' un rafforzativo per una difesa di Moggi 
a napoli , da parte di chi vedrebbe bene i servigi di Moggi ? ( Menarini 
ha piu'  volte esternato a favore di Moggi ) .   
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 noi la domenica dopo sia diverso».
Cioè che se non ti danno un rigore che ci poteva stare la domenica, la
giornata dopo devono sbagliare a tuo favore?
Comunque qua trovate un'ottima fotomoviola da 
vecchiasignora.com
:
quello su Di Vaio ci poteva stare, quello su Chiellini era netto:
http://www.vecchiasignora.com/index.php?showtopic=114580
Tombolini, alla DS, invece ha detto che:
Rigore su Chiellini: è abbastanza netto ed è un errore abbastanza
palese non averlo dato
Rigore di Molinaro per spinta su Di Vaio: il rigore non c'è, Di Vaio
si lascia cadere in maniera esagerata per una spinta quesi
impercettibile di Molinaro, rigore che non c'è
Rigore per fallo di mano di Molinaro: anche qui il rigore non c'è
perchè è da notarsi un colpo di anca di Di Vaio su Molinaro che
sbilancia quest'ultimo proprio in prossimità dell'impatto col pallone
e quindi non può il nostro di fensore fare materialmente in tempo a
spostarsi
Gol annullato al Bologna: è giusto annullare il gol, la linea
difensiva juventina è precisa e due giocatori del bologna sono in
offside.
Gol del Bologna: il pallone è in movimento quando viene battuto dal
centrocampista del Bologna, potenzialmente fatto di poco conto ma
ufficialmente è un errore arbitrale perchè il pallone deve essere
fermo a tutti gli effetti.

 Menarini: "Gli arbitri a Torino sono condizionati"
Ho visto gli episodi incriminati ieri sera. Tutti sono stati valutati
correttamente (ed è d'accordo con me anche tutto lo studio della
Domenica Sportiva, quindi non è che si fanno mai mancare qualcosa).
Di Vaio (era lui?) si lascia cadere appena sente il respiro del
difensore.
Nell'autogol di Chiellini erano in fuorigioco i giocatori del Bologna
che partecipano all'azione.
Il fallo di mano di Molinaro non era sanzionabile perché spostato da
un'ancata dell'attaccante che lo contrastava.
Detto questo, volendo fare i superpignoli, il fallo da cui deriva il
gol del pareggio è stato battuto con palla in movimento e quindi
sarebbe stato da far ribattere.
Quindi i bolognesi abbiano la cortesia di evitare di battere la solita
grancassa che è a disposizione quando c'è da giocare con la Juventus.
--
Saluti, Kap

 oggi conferma che è stato «clamoroso».
Strano però che allora non abbia visto la cintura (che piu che altro
sembrava una cravatta) di Raggi su Chiellini, in occasione di un
calcio piazzato.
L'ho visto solo io?
Era rigore nettissimo, clamoroso!!!
Quindi cara Menarini come la mettiamo?
Ma va a ciapà i ratt... (con tutto il rispetto eh...)
http://www.youtube.com/watch?v=L4WDzvVzxMw

 Menarini: "Gli arbitri a Torino sono condizionati"
Certo, vedi il commento di tutti: errori enormi su ambo i fronti... ecco la 
verit�.
Sono meno in confusione a Milano: sempre a favore dell'Inter, tutto chiaro! 

 Torino�.
si sta riferendo alla punizione che ha generato il pareggio con tocco 
dell'arbitro e palla in movimento? vero?

 dell'arbitro e palla in movimento? vero?
Fosse successo a favore della Juve, sarebbe stato un episodio che avrebbe 
monopolizzato le moviole di tutte le tv.
Poirot 

 correttamente
Ora che mi ricordo meglio, uno no. Su Chiellini c'era un rigore netto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Gli affari erano i suoi piaceri; i suoi piaceri, gli affari.
Maria Edgeworth

 noi la domenica dopo sia diverso�.
Infatti il rigore su Chiellini non � stato dato.
Ciao
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fermo a tutti gli effetti.
Risultato: -4 punti tra Genoa e Bologna, e fuga mandata in malora dagli
arbitri per non dare scosson ieri in faccia a Secco in societ� non possono
permettersi di protestare, sono obbligati a fare i simpatici.
--
www.guidautile.com/blog/Mari
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota di meno la prossima volta.