Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè per forza due mediani?

Sappiamo tutti che Capello è stato chiamato alla Juve x ricostruire e,
possibilmente, vincere subito. Non avendo troppo tempo e infinite risorse
x costruire una squadra nuova di zecca, si è limitato a inserire 5 nuovi
elementi sul telaio della Juve lippiana, e, puntare su un solido e
tradizionale 4-4-2, con una fase difensiva molto organizzata(visto che la
difesa era il problema maggiore), e una fase offensiva affidata molto alle
iniziative dei singoli. Ma se da una parte i risultati hanno dato finora
ragione a Capello, è anche vero che il calcio mondiale sta andando in
un'altra direzione. Ormai tutte le grandi squadre adottano un modulo che
prevede un solo mediano incontrista, 3 o 4 trequartisti, e piu' in
generale, molti piedi buoni,a supporto degli attaccanti. Date un'occhiata:
1)Il Barça:
difesa a 4, 1 incontrista davanti alla difesa(Marquez), 4 trequartisti,
(Xavi,Deco,Ronaldinho e Giuly), a supporto dell'unica punta Eto'o.
2)Il Milan: 
difesa a 4, un incontrista(Gattuso), tre trequartisti (Seedorf,
Pirlo-anche se arretrato- e Kaka). E davanti Sheva e Crespo.
3)Il Chelsea:
difesa a 4, un interditore(Makelele), 4 elementi dai piedi
buonissimi,(Lampard, Tiago, Robben e Duff), a supporto di Drogba.
Stesso discorso per le nazionali:
La Repubblica Ceca:
difesa a 4, un interditore (Galasek), 4
trequartisti(Nedved,Rosicky,Poborsky e Baros) a supporto dell'unica punta
Koller.
Il Portogallo: 
difesa a 4, un mediano (Costinha), 4 trequartisti (C.Ronaldo,Maniche-nn
proprio un 3/4tista ma quasi-,Figo e Deco), a supporto di Pauleta.
Il Brasile:
difesa a 4, un mediano (Edmilson o Renato), 4 trequartisti (Juninho
Pernambucano, Ronaldinho, Kaka e/o Diego ) a supporto di Adriano e/o
Ronaldo.
L'Argentina:
difesa a 3 bloccata, 1 mediano(Mascherano), 3 trequartisti(Rosales,
D'alessandro, Delgado o L.Gonzales), a supporto dell'unica punta(Tevez o
Saviola)
Alla luce di quanto ho detto, credo che anche la Juve potrebbe, per
diventare + spettacolare e meno speculativa, adeguarsi ad utilizzare un
solo mediano (Emerson), e inserire un uomo dai piedi buoni in + a
centrocampo. Insomma, passare da un 4-4-2 piuttosto difensivo, a un
4-1-3-2 molto + moderno e spettacolare:
------------------Buffon-------------------
Zebina----Thuram------Cannavaro----Zambrotta----
-----------------Emerson---------------------
Camoranesi-------Nedved-------Jankulovsky-----
-----------Ibrahimovic--Trezeguet-------------
Che ne dite?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 4-1-3-2 molto + moderno e spettacolare
Potrebbe essere un'alternativa, da tenere in conto anche in un eventuale 
cambio di modulo durante le partite, costante Lippiana che finora si è vista 
zero con Capello.
A volte cambiare in corsa serve anche per non dare punti di riferimento agli 
avversari, sinora mi è sembrato invece che gli avversari conoscevano quasi a 
memoria il nostro gioco offensivo, limitandoci ad 1-2 gol massimo a partita.
-- 
-Gabriele-
"Son certo che se un giorno per pura follia tornasse di nuovo zittirebbe 
tutti per la 3° volta". 

 Che ne dite?
Tutto molto bello.
Ma solo una cosa non quadra: Jankulowsky.
a.
-- 
Del Piero D.P.P.S.J #049 - Enzino Maresca I.E.M.S. #044 - Vedove Enzino 
V.M.14
#044 - Gigi Buffon G.B.F.C. #042 - L.A.C.R.I.M.A. #027 - David Chiumiento
C.F.C. #034


 lo schema che ipotizzi č il classico 4-4-2 con il centrocampo a rombo 
(ribattezzato 4-3-1-2 nelle ultime stagione per evidenziare il 
centrocampista piů avanzato con scarsi compiti di copertura). Capello non 
usa questo schema perchč č propenso prima di tutto a non prendere gol: a 
maggior ragione quest'anno (come da lui steso dichiarato) visto che la 
scorsa stagione la difesa era un groviera.
Salvo particolari esigenze (tipo ribaltare un risultato a partita iniziata) 
difficilmente vedremo uno schema di questo tipo da inizio partita. E questo 
a prescindere dall'arrivo o meno di Jankulowsky.
bye
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare 
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50 
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di piů la prossima volta.

 generale, molti piedi buoni,a supporto degli attaccanti.
[CUT]
Non è un modulo convincente, a mio giudizio.
Sarà perchè rimango tutto sommato un "trapattoniano" (con riferimento al suo 
primo periodo in bianconero), ma a mio giudizio questi moduli di gioco così 
sbilanciati (nel quale ricomprendo il famigerato 4 - 2 - 3 - 1), hanno dei 
punti deboli, a meno che la seconda linea di centrocampo (a 3 o a 4 come da 
te indicato negli esempi tipo Barcellona o Chelsea), abbia giocatori che per 
certi aspetti ricordino le vecchie mezze ali degli anni '60 - 70, ossia 
gente che gioca un pò arretrata, che ove occorra assolve a compiti di 
interdizione e dunque da man forte all'unico mediano arretrato.
Nel Barcellona, a ben vedere, c'è Xavi che gioca un pò più arretrato degli 
altri; nel Milan Pirlo interdice poco ma giocando davanti alla linea 
difensiva diventa nello scacchiere di centrocampo un aiuto a Gattuso.
E a ben vedere lo stesso Chelsea non è che sia molto sbilanciato in avanti, 
anzi, tanto che Mourinho appartiene secondo molti (me compreso) alla schiera 
degli allenatori difensivisti).
Direi che anche il maestro dei difensivisti, Trapattoni, giocava con il solo 
Furino mediano puro, ma aveva due centrocampisti di grande quantità come 
Tardelli e Benetti.
Io invece vedo molto meglio, sul piano dello spettacolo, il modulo 4 - 3 - 
3, ma non nella versione zemaniana, bensì nella versione del primo Lippi in 
bianconero: difesa a 4 con degli esterni che siano abili nelle avanzate; 
centrocampo a 3 con un vero play (Paulo Sousa all'epoca) supportato da due 
centrocampisti di quantità (Deschamps e Di Livio), un attacco a 3 con due 
punte potenti ma anche abili nel pressare alto, ed una terza punta atipica.
Anche quella era una squadra un pò sbilanciata (ti ricordo che vincemmo uno 
scudetto con ben 7 sconfitte su 34 gare), ma con una sua solidità a mio 
giudizio maggiore, dato che, anche nel calcio moderno, ritengo 
indispensabile che a centrocampo siano almeno in due i giocatori che abbiano 
compiti di interdizione e ripartenza della manovra.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 centrocampo
Sinceramente, sono contento gia' cosi'. Giochiamo un buon calcio, spartano e
concreto, per nulla speculativo. Evirerei di seguire modelli "galactici"...
lasciamoli al Milan miliardario.
E poi, squadra che vince non si cambia
--
r00t

 
Che e' tutto fumo negli occhi, come lo sono le cosiddette difese a 3, 
che in realta' nel 90% dei casi diventano costantemente a 5, 
rispolverando e riadattando il vecchio e caro libero, 2 centrali sulle 2 
punte avversarie, 2 terzini puri e 1 vero e proprio libero.
Non basta che Pirlo sia in campo per dire che e' un trequartista... 
direi che un trequartista, una ala pura, un terzino che spinge e 2 punte 
sono piu' che sufficienti nei numeri...
Ti dice niente lo schema "ad albero di natale" del "Milan-spettacolo"? 
4-3-2-1, *nei numeri* molto piu' difensivo dello schema della Juve.
Gia', ma dimenticavo, nel calcio di adesso se non giochi con almeno 2 
punte sei un difensivista se non hai la maglia di certi colori, poco 
importa se in campo la sostanza e' ben diversa...
Ciao
-- 
MMM

 al suo primo periodo in bianconero)
Ah ecco. Mi stavo incominciando a preoccupare. :-)
-- 
BAT00][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012 

iniziative dei singoli.
se i due centrocampisti centrali sono anche molto bravi a costruire il
gioco non hai bisogno di modificare il modulo.
considera che gli esterni sono giocatori molto rapidi e dotati di
ottima tecnica che ti permettono di impostare un certo tipo di gioco
senza dover sacrificare un centrale in grado di dare copertura.
in soldoni se nedved e camoranesi sono in forma, tagliando verso il
centro o allargandosi, danno la possibilità a emerson e blasi di
impostare velocemente l'azione d'attacco senza scoprirsi troppo, che è
il fine principale nel calcio di capello.
se  i giocatori sono in forma il gioco di capello non è solo efficace
ma riesce anche ad essere divertente da vedere. e c'è l'indubbio
vantaggio che anche in una giornata o in un periodo non ottimale si
riesca comunque a portare a casa la partita. e per me non è cosa da
poco...
-- 
Juve alè tifo per te
Juve alè mi hai preso il cuore

 Saviola)
Azzz... fortissima quest'Argentina. Talmente forte che si puo` permettere di 
giocare in nove!
Daniele

 Che ne dite?
A me l' impostazione che Capello ha dato alla squadra piace.
Teniamo presente che i nostri due terzini hanno fatto quasi le ali fin 
quando hanno avuto birra, mentre a centrocampo il lavoro dei due centrali 
è stato fondamentale, efficace nelle due fasi e Blasi qualche volta non 
mi è dispiaciuto anche in fase di impostazione.
In futuro per elevare il tasso tecnico secondo me dovremmo inserire un 
regista dai piedi buoni accanto a Emerson, che sappia far girar bene la 
palla, recuperarla, e dare personalità al reparto anche quando manca il 
brasiliano: l' ideale imho sarebbe Pizarro, anche se l' Udinese chiede 
troppi soldi. Ma anche gente più giovane come Mascherano o Obodo.
Così avremmo due punti di riferimento importanti per imporre la nostra 
manovra sugli avversari, senza perderne in fase difensiva, e le squadre 
avversarie dovrebbero limitare due fonti di gioco di un certo valore. 
Altrimenti c'è il rischio di pagare troppo i cali di forma di Emerson e 
di Camoranesi, che spesso si accentra per creare gioco e verticalizzare. 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Che ne dite?
non male, ma Emerson dovrebbe farsi un mazzo tanto, e lavorare
praticamente solo come incontrista, perdendo lucidità in fase di
impostazione. 
-- 
bigdaddycool 
B.A.G. #25 - DPPSJ #13 - ZIOCAN #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

3
io credo che non ci sia un modulo che consenta il bel gioco più degli
altri. il succo del bel gioco sta in due elementi fondamentali:
1- fra i centrali di centrocampo (a prescindere che siano uno, due o
tre, in linea o sfalsati, dietro ad un trequartista o da soli) ce ne
dev'essere ALMENO uno che sappia creare gioco.
2- bisogna fare tanto movimento senza palla per dettare il passaggio
ai compagni.
Ecco, la Juve di Capello ad inizio stagione aveva entrambe le
caratteristiche, e imho infatti ha fatto vedere del bel calcio in più
di una occasione. al momento le mancano entrambe (perchè Emerson è un
po' appannato in fase di costruzione e perchè, sempre per motivi
fisici, i giocatori in campo si muovono molto poco e non dettano quasi
mai il passaggio). ma il problema imho non sta nel modulo.
se fai un 4-3-3 in cui ci non ci sia un Paulo Sousa, o in cui le tre
punte siano gente che non detta il passaggio ma vuole palla nei piedi
(Recoba, Miccoli, il Del Piero degli ultimi tempi), di bel calcio non
ne farai a prescindere dalla qualità dei tuoi giocatori. 
inoltre prima si devono guardare i giocatori che si hanno in casa, e
poi pensare al modulo: la Juve attuale imho non ha i giocatori per
fare un 4-3-3, soprattutto in attacco: Del Piero non ha più lo smalto
per fare la punta esterna, e uno fra Zlatan e Trezeguet andrebbe
sprecato, perchè sono una coppia con caratteristiche MOLTO diverse da
quella Vialli-Ravanelli... dovresti mettere su un trio di questo tipo:
Camo/Olivera  -  Zlatan/Trez  -  Kapo/Nedved
ma imho sarebbe uno spreco (perchè lasceresti sempre in panchina due
fra Trezeguet, Alex e Ibra, e forse anche Nedved).
allo stesso modo non abbiamo il materiale umano per fare il 4-2-3-1 o
il 4-1-4-1 perchè ci manca un rifinitore puro, la nostra unica mezza
punta (Pavel) è un giocatore estremamente atipico.


 zero con Capello.
ehh Lippi Lippi...vinci il mondiale e torna a casa.!

 impostazione.
Non se Nedved e Emerson si scambiassero frequentemente la posizione,
alternandosi.
Però, imo, è impossibile qualcosa del genere, con Capello.
MOLTO ma MOLTO interessante l'interscambio sulle ali, con emerson e nedved
centrali e liberi di giocare sul campo.
Sarebbe una squadra enormemente difficile da battere, e se ci giochi contro
sbilanciato, sono caxxi amari.
ciao
:)
qu
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"

 3)Il Chelsea:
Nooooooooo, questi giocano con una difesa ancorata (un centrale spostato
sulla fascia per coprire meglio), Lampard piů attento rispetto allo scorso
anno, Makelele fisso ed un altro che cura la fase difensiva, poi Duff e
Robben (due mezze punte) e la punta (Drogba se sta bene).
Atteggiamento comunque mirato prima a non prenderle e poi a darle.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Totti parla dello sputo degli Europei: "Io ancora nego. Dopo tre giorni,
all'Europeo, continuavo a ripetere che era un fotomontaggio"