Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: PROCESSO JUVE: DEPUTATI BIANCONERI, CASTELLI INTERVENGA SU PM

 ROMA - Il ministro della Giustizia Roberto Castelli deve procedere a delle 
''verifiche'' sul comportamento del pubblico ministero, del perito d'ufficio 
e dei magistrati giudicanti nel processo in cui e' stato condannato il 
medico sociale della Juventus, Riccardo Agricola. E' quanto chiedono, in 
un'interrogazione parlamentare, i deputati dello Juventus Club di 
Montecitorio. L'iniziativa e' stata presa da Maurizio Paniz (Forza Italia) e 
Salvatore Buglio (Ds), ma ad essa hanno aderito deputati di tutti i gruppi 
(Rossi della Lega; Belillo e Nesi del Pdci; Zunino dei Ds; Ruggeri della 
Margherita; Gallo di An; Zanetta, Sanza, Gastaldi e Napoli di Forza Italia).
I deputati si rivolgono poi al ministro vigilante per lo sport, Giuliano 
Urbani, affinche' sia ''stoppata'' l'istruttoria che la Figc e Coni 
avrebbero aperto per revocare i titoli sportivi della Juventus.
Nell'interrogazione si rileva la discrepanza tra i comportamenti del giudice 
Casalbore, che ha condannato il dottor Agricola, da quelli del giudice 
Passarini in un analogo processo per doping a Bologna riguardante il ''caso 
Ferrari''. Le diverse valutazioni di Casalbore e Passarini riguardano sia 
l'uso di farmaci non vietati da leggi e da regolamenti sportivi, sia i 
farmaci a restrizione d'uso (cioe' utilizzabili su calciatori solo a 
determinate condizioni) sia la valutazione sulla somministrazione di 
Eritropoietina (Epo).
L'interrogazione mette anche in dubbio il comportamento del perito 
d'ufficio, dottor D'Onofrio, il quale ''in un altro processo svoltosi nei 
confronti del dottor Conconi, ha giustificato, ancora una volta, come 
fisiologiche, variazioni del valore di ematocrito ed emoglobina di molto 
superiori a quelle di giocatori della Juventus''; quindi ''sono stati 
forniti dal perito giudizi diversi su identiche problematiche, tra l'altro 
con la discutibile sensibilita' che evidenzia il fatto di aver rivestito nel 
processo Conconi il ruolo di perito del giudice e nel processo Ferrari 
(evidentemente connesso), il ruolo di consulente di parte''.
L'interrogazione mette in dubbio un altro punto della perizia di D'Onofrio, 
che pure e' stato consulente della Figc nella redazioni del protocollo in 
base al quale la somministrazione di Epo si puo' rilevare solo qualora 
almeno due su tre parametri siano superiori alle soglie stabilite: 
''Situazione tra l'altro - sottolinea l'interrogazione - mai verificatasi 
per i calciatori della Juventus''.
Infine l'interrogazione critica ''gli interventi pubblici da parte di coloro 
che hanno dato corso con la loro attivita' professionale alla sentenza di 
primo grado'', e cioe' il Pm e il perito d'ufficio. L'interrogazione si 
conclude chiedendo al ministro Castelli ''di voler procedere a siffatte 
verifiche assumendo eventualmente le conseguenti iniziative del caso''. 
Paniz, il promotore dell'interrogazione, ha detto che ''Castelli dovrebbe 
valutare se sia opportuno un procedimento disciplinare verso i magistrati 
coinvolti''.
''La matrice della nostra iniziativa - ha spiegato infine Paniz - non e' il 
nostro essere tifosi di una squadra di calcio. La questione di fondo e' che 
la Juventus e' un brand mondiale con un'immagine positiva per tutto il 
Paese; danneggiare questa immagine di societa' seria significa danneggiare 
l'immagine del nostro Paese e del calcio italiano''.
Ahi ahi ahi Casalbore e Guariniello....
-- 
BAT00][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012 

Montecitorio.
Si ammazzano di lavoro. E lo fanno per noi!!!! (lacrimuccia)
Puà
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

Montecitorio.
Ormai qualuque fesso si sente in diritto di dire la sua su questa
vicenda. All'appello non potevano mancare ovviamente i deputati.
--
"Early morning, April 4 
Shot rings out in the Memphis sky 
Free at last, they took your life 
They could not take your pride"

Fab® ha scritto:
[CUT]
Per quanto io possa essere d'accordo nel merito di quanto letto (queste
cose vengono ripetute continuamente e io non mi capacito come sia stato
possibile arrivare ad una condanna), vale quanto scrito per iniziative di
segno opposto: i nostri rappresentanti in parlamento credo avrebbero tante
e tante cose piu' importanti di queste alle quali dedicare il tempo. Che
noi paghiamo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'immagine del nostro Paese e del calcio italiano''.
si vabbeh ......
del brand me ne frega meno del brandy 
invece mi interessa il perche' in un processo
in un modo ( con scorrettezze palesi) e nell'altro in un altro.
L' interrogazione dovrebbe essere fatta per verificare i modi
processuali che hanno usato; mica per il brand.... imho  

 
Più che parole...musica per le mie orecchie, finalmente c'è qualcuno
che capisce che cosa vuol dire JUVENTUS.
P.S. Teniamo duro che si vince anche stavolta!!!!!!!!!!!!! ;-)

P.S. Teniamo duro che si vince anche stavolta!!!!!!!!!!!!! ;-)
questo non e' il modo di fare giustizia caro mio, infatti sono stati
subito ridicolizzati da Casini.
Veramente una vergognosa presa di posizione a prescindere dalla
posizione politica. 
====================  commento del moderatore  ====================
Quelli che fanno le interpellanze parlamentari su un rigore, invece, che fanno? - Kap

 ROMA - Il ministro della Giustizia Roberto Castelli deve procedere a delle
se la potevano risparmiare. Il calcio deve stare al di fuori della politica,
come non dovevano fare il decreto salva calcio

 ROMA - Il ministro della Giustizia Roberto Castelli ...
[StraCut]
Meno male, i 10'000 euro al mese che si pigliano a cranio sono proprio 
spesi bene.
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare 
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50 

 Juventus Club di Montecitorio.
Nient'altro da fare?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Definizione di un classico: un libro che si crede che tutti abbiano
letto e che spesso tutti credono di aver letto. - Enoch Arnold Bennett

 Quelli che fanno le interpellanze parlamentari su un rigore, invece, che fanno? - Kap
Hi hi ;-)
 
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

Quelli che fanno le interpellanze parlamentari su un rigore, invece, che fanno? - Kap
si dovrebbero vergognare pure quelli infatti.

  ridicolizzati da Casini.
Certa gentaglia sarà ridicolizzata in futuro, quando la Juve
sarà riconosciuta innocente....Se credi veramente che i titoli
vinti possano essere in qualche modo rimessi in discussione, sei
un povero illuso...L'intero processo è stata una tremenda pagliacciata,
studiata ad arte per infangare il nome del più importante club
italiano. Ti ricordo che nessun giocatore è stato trovato positivo ai
controlli, eccetto Davids, per il resto, solo supposizioni. Altri
atleti, di altre squadre, sono stati pizzicati positivi, ma su questi,
chissà poi perchè, non indaga nessuno....La verità è che voi rosiconi,
non avete altro a cui attaccarvi e presto, molto presto, sarete
serviti anche in questo senso.
P.S. Siamo solo ad una sentenza di primo grado, quindi evita
di sputare inutilmente veleno, tanto, che ti piaccia o no,
la Juve è sempre la Juve!!!!!!!