Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: sentimenti contrastanti....

Salve a tutti.
Seguo con voi da settimane l'evolvere della vicenda che ci vede coinvolti. 
Provo quindi a mantenermi informato, cercando di capire tutti gli aspetti, 
che possono fare un quadro della situazione più chiaro.
Dopo la prima ondata dello Tsunami, alla quale anche io mi ero indignato, 
preso da una certa delusione, ero convinto del afatto che una punizione 
severa andava bene, per lavare i torti commessi.
Sono quindi passate le settimane e abbiamo letto le intercettazioni che 
riguardano la Juve, quelle delle altre squadre, soprattutto di quelle che 
vogliono indietro gli scudetti.
Nel frattempo non si è trovata la "PROVA", cioè l'anello mancante che muove 
un arbitro a favorire la Juve. Non si è trovata la telefonata di Moggi ad un 
arbitro con le indicazioni per favorirci. Non si è trovata la telefonata di 
un designatore che si raccomandasse ad un arbitro di favorirci. Anzi stando 
alle telefonate gli arbitri pare avessero il timore di darci una spinta (la 
famosa telefonata dell'arbitro che dice al designatore che nonostante 
fossimo "noi" il rigore (giusto) ce l'ha proprio dovuto dare). Non si sono 
trovati quindi i soldi, il movente principale in questo tipo di loschi 
affari. QUello che pareva essere una sentina di vizio dove l'illecito 
sportivo era all'ordine del giorno diventa una sorta di bar sport 
grossolano, dove, oltre a pesanti apprezzamenti e a ineleganti 
frequentazioni, poco di effettivamente grave emerge.
Spulciando nei calendari e andando a vedere le statistiche e i tabellini 
sono caduti molti teoremi, primo fra tutti quello delle ammonizioni 
programmate. Moggi cade dalle nuvole con Damascelli sull'argomento e le 
ammonizioni erano sostanzialmente giuste. Si è dimostrato come gli arbitri a 
noi "favorevoli" ci hanno spesso danneggiato (vedi il clamoroso caso De 
Santis).
Si è ridimensionato il fenomeno GEA, da madre di tutti i mali di proprietà 
della Famiglia Moggi (all'inizio), a "club dei figli di" finanziato da 
tutt'altri che la Moggi's Family, con contratti a svariate decine di 
giocatori di seconda e terza fascia, che neppure nelle loro squadre di club 
erano titolari.
Sono quindi emerse pesanti responsabilità della squadra direttamente 
concorrente allo scudetto negli ultimi 2 anni, che ha, con un suo oscuro 
funzionario , ma tesserato e regolarmente stipendiato dall'ex presidente del 
consiglio, "deciso" a volte la terna arbitrale, ma più spesso "scelto" i 
collaboratori di linea, indicando come "alzare la bandierina" e premiando i 
più volonterori e proni (spinga, spinga). Lo tsunami si è quindi rapidamente 
ritirato e oltre allo strepitio dei vertici del Milan, che continuano a 
giocare al rialzo, per gettare fumo in faccia ai media e all'opinione 
pubblica, non vi è nulla di nuovo.
Ieri sono stati interrogati gli arbitri e quindi avrebbero dovuto emergere 
le famose "prove" dell'illecito, mentre a detta dello stesso Borrelli pare 
che nessuno abbia confessato. Se neppure gli arbitri confermano il teorema 
degli inquirenti, cosa rimante del castello? Gli arbitri non confessano 
perchè sono omertosi o perchè in fondo non c'è nulla?. Oggi tocca ai 
dirigenti di Milan e Fiorentina e sarebbe bello ci fossero anche le 
testimonianze degli sbandieratori...
Insomma dietro al fumo (tanto) l'arrosto è misero e sbruciacchiato!
Ma c'è un ma!
COsa gli si dice all'opinione pubblica, se non dovessero emergere le prove 
dell'illecito? Come si fa a dire ai giornali: "ci siam sbagliati, non c'è 
nulla di importante, i campionati sono regolari, la juve si becca un pò di 
penalizzazione, una bella multa e amen"? Come far digerire ai milioni di 
tifosi avversari il fatto che un sistema in cui ogniuno tirava acqua al suo 
mulino (sant'ambrogio, meani, moggi, i rolex, gli elettrostimolatori....) in 
fondo non cambiava la realtà del campo e quindi i campionati sono stati 
vinti dai più forti e non dai più ladri?
Per questo credo che nonostante il ciclone si stia sgonfiando, la sensazione 
del'ineluttabilità della pena più dura sia molto forte. Certo noi dobbiamo 
andare in B per fare da capro espiatorio, ma come faranno a motivare le 
sentenze con quel poco che hanno in mano?
cJao 

Nel frattempo non si č trovata la "PROVA",
Ma quale "PROVA". La prova č la Juve stessa che ruba da anni....
E' questo il pensiero dominante e chi ha pianto per anni ora vuole
ridere .... Inoltre ricorda che in Italia NON c'e' la certezza del
diritto.
La legge in Italia č come la pelle dello scroto. Ognuno la tira come
vuole dalla sua parte !!!

 del'ineluttabilità della pena più dura sia molto forte
Hanno istruito il popolo affinchè il colpevole fosse evidente sin da
subito.
Ora le pressioni sono gigantesche e chi deve giudicare, seppur in mancanza
di elementi vitali per farlo, sa perfettamente che il popolo di cui sopra
si aspetta determinate cose.
In tutto questo c'è chi dice che non conosce persone piu' limpide di
Galliani (ammazza che amici che deve avere...) e che rivuole indietro due
scudetti quando un suo tesserato chiamava ed impartiva ordini alla terna
arbitrale.
E nessuno dice nulla, eh.
Va bene così.