Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Religione Raeliana: è nato il Newsgroup

Ciao,
E' nato il newsgroup della Religione Raeliana:
free.it.movimento.realiano.
--
saluti
<Gigi>
La mia religione?la scienza:
www.rael.org

 ha scritto nel messaggio
news:F0gv8.48490$SR5.1...@twister1.libero.it...

O mio Dio ci macava pure questo....:-o  !
Stefano

> O mio Dio ci macava pure questo....:-o  !
Nonostante il tuo dio sia secondo me OT, mi fa comunque piacere la tua
presenza sul NG.
Ricordatevi queste due leggi:
1.- Dio (Elohim) č ateo
2.- Dio ha fatto l'Uomo a sua immagine e somiglianza e l'Uomo l'ha
ricambiato.
3.- Dio non esiste, il che rende le precedenti due leggi delle mezze-leggi,
piů la presente fanno 2
:-))
carlos

 wrote in message
news:Higv8.48544$SR5.1...@twister1.libero.it...

la logica raeliana mi sembra decisamente deficitaria.
Infatti quali altre alternative sono possibili alla 
formulazione n.1 che non si identificano con la formulazione tre???
NESSUNA.
Quindi le leggi si riducono a solo le prime due (la terza fa tautologia
con la prima).
Ma la seconda e' ossimoro con la prima quindi e' intrinsecamente
ILLOGICA!!!
Sorry ma vi rimane solo 1/2 legge...
e' questione di pura logica...
pietro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>
Ok
--
saluti
<Gigi>
La mia religione?la scienza:
www.rael.org

 ha scritto nel messaggio
news:Higv8.48544$SR5.1...@twister1.libero.it...

Il mio Dio č molto di piů di Off Topics :-) !!!
Concordo con l'amico Pietro, le leggi che hai riportato sono clamorose
tautologie!
Auguri
Stefano

 :-))
molto piu' belle emeno tautologiche queste:
1.- 1 e' un numero
2.- sia "a"  un numero, allora anche il suo successore e' un numero
3.- se due numeri "a" e "b" hanno successori uguali allora essi sono  a loro
volta uguali
4.- il successore di un numero non e' mai 1
5.- sia "S" una classe, supponiamo che 1 appartenga a questa classe e che
ogni qualvolta un numero "x" appartiene a questa classe vi appartenga anche
il suo successore "y", allora tutti i numeri appartengono a questa classe
e non vi angustio con il teorema di incompletezza di Godel
  Peano (per FR il piu' grande matematico Italiano e per giunta non
credente)
ciao  Forex

 1.- 1 e' un numero
Uno?
Peano iniziava da uno?
E comunque, questo discorso e' stato portato avanti,
in realta' ne sono sufficenti 3 delle 5 che hai postato.
Lev

 ha scritto nel messaggio
news:STRG67...@stregafederation.londonwiccans.co.uk...

Ebbene si, per definire una classe di numeri bisogna iniziare da "1" o come
lo vuoi chiamare, e quei 5 sono i postulati su cui si basa una "coerente"
definizione di una classe.
uhmmmm, non mi risulta che ne bastino 3, si cade nell'autoreferenzialismo, a
meno che le tue 3 non siano quelle raeliane :-)).  Conosci Russel,
Whitehead, Wittgenstein, Weyl, Turing, Godel, Beth, Casari, Hilbert,
Odifreddi?
ma forse qui e' OT, la mia era solo una battuta sulle leggi raeliane

avevo l'ora spostata, errore di atomtime che mi corregge automaticamente
l'orario, scusate
"Forex" <gig...@SPAMlcnet.it> ha scritto nel messaggio
news:a9mgns$o3q$1...@newsreader1.mclink.it...


 meno che le tue 3 non siano quelle raeliane :-)).  Conosci Russel,
Qualche volta ho letto qualcosa di matematica....
Russell?
Ma lui iniziava da zero...
...i soliti americani di merda che chiamano zero il primo elemento
di una classe induttiva, suppongo.
Lev


perche', Russel era americano????? a Cambridge non me lo hanno detto!!!
non so se scherzi o fai sul serio, cara strega,  ma zero "non e' un numero",
anch'io ho letto qualcosa di matematica, puo' darsi che tu sia una strega
matematica ( a proposito, 
stregafederation.londonwiccans.co.uk
 e' un sito
visitabile?), pero' quando scherzi ti prego di mettere almeno qualche
faccina, perche' potrei anche prenderti sul serio!
ciao Forex

 tautologie!
Questo perché il concetto stesso di dio è tautologico, o no? Forse c'è una
qualche dimostrazione dell'esistenza di dio che possa essere falsificata?

> perche', Russel era americano????? a Cambridge non me lo hanno detto!!!
Se una classe vuota la indichi con 1, perche' russell non puo' essere
americano?
Sai cosa fosse l'antinomia di Russell?
"In ciascuna frase il predicato deve essere di tipo superiore al soggetto"
Sai chi fosse Frege?
Uff...
Allora, Teoria dei Tipi, Russell.
Le classi individuali sono di tipo "0"
Le classi di classi individuali sono di tipo "1"
La classi di classi di classi individuali sono di tipo "2" , e cosi' via.
Una classe può appartenere soltanto a una classe di classi, non già a una
classe di entità individuali.
That means che si inizia da zero.
Appure , Russell era statunitense e Goedel napoletano, per quel che conta...
E ancora, Peano e Dedekind  nel 1889, in Arithmetices principia, nova
methodo exposita ,
dicono che:
  1.. 0 è un numero
  2.. il successore di un numero è un numero
  3.. due numeri con lo stesso successore sono uguali
  4.. 0 non è successore di nessun numero
  5.. ogni insieme di numeri che contenga 0 e il successore di ogni suo
elemento, contiene tutti i numeri.
Lev

Scusa, io mi riferivo ad una questione precedente, cioe' alla trasformazione
fatta da Peano dei 5 postulati di Dedekind in un sistema di assiomi per
l'aritmetica e relativa ai numeri naturali.
( i miei esami di logica matematica risalgono al 1972)
per il resto e' giusto quello  che dici sulle classi, ma non mi riferivo a
quelle.
btw, a memoria,  non mi risulta che Aritmetices Pricipia, novo methodo
exposita e' stato scritto insieme a Dedekind, anche perche' scritto in
Interlingua de Peano, correggimi se sbaglio
Comunque:
1)  Russel  e' ateo
2) Russel ha fatto Godel a sua immagine e somiglianza e Russel l'ha
ricambiato
3) Russel non esiste, il che rende le precedenti due leggi delle mezze-leggi
se ne deduce che:
Russel non e' americano (puo' essere napoletano)
Godel non e' napoletano (puo' essere americano)
:-)))))
ti ripeto la domanda : stregafederation.londonwiccans.co.uk... e' un sito o
cosa?,
ciao Forex

 cosa?,
E' un server news privato, richiede autenticazione.
Se vuoi un sito per potermi sparare addosso meglio, usa 
www.streghe.cc
 :-)
Lev

 Lev
 visto.... 'azzo peee'! (trad. wauu!!)
ma per iscrivermi devo usare aglio, cipolla, peperoncino etc??
ho fatto una leggera lettura, ora c'e' un po' di casino, (mia figlia lavora
vicino al pirellone), poi vedo meglio!

 free.it.movimento.realiano.
scusa la domanda posta grezzamente ma seria: ma non č la 'religione' di quei fessi che credono
che l'uomo č stato creato dagli extraterrestri e che raccolgono soldi per costruire una pista di
atterraggio per extraterrestri?
se č cosě, ma come si fa a credere e peggio ancora perseguire cazzate simili?
ciao
Vittorix

 vicino al pirellone)
Certo che bisogna essere svizzeri per fare senza nessuna preparazione
quello che ad al qaeda ha richiesto mesi di preparazione....
....uhm....
...sicuri che abbia richiesti mesi di preparazione?
Lev

>
Non si tratta di credere, ma di comprendere.
Rael dice:
 "Io non sono qui per convincere qualcuno. Sono infatti contrario alla
credenza cieca richiesta dalle religioni, che non fa che trasformare la
gente in pecore. Finora le persone hanno creduto senza cercare veramente di
capire. Ecco la mia posizione: smettete di credere e cercate di capire.
Accettate quello che io dico solo se pensate che l'universo sia razionale e
possa essere compreso, e se trovate che i messaggi siano intelligenti e
capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)


 capaci di rispondere alle vostre domande più acute". (Raël)
furbo, s'è ritagliato una fetta di mercato secondo il momento.
è un cialtrone, non c'è niente da capire
cmq appena ho più tempo mi documento meglio e guardo il sito
ciao
Vittorix

>
Non sei documentato, non ci conosci e dici che siamo dei fessi.
Vorrei proprio vedere su cosa si basa la tua ragione e qual'è l 'evidenza
(che non conosci, perchè non sei documentato).
--
saluti
<Gigi>
Movimento Raeliano:
www.rael.org