Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Fiaccolate, e facezie

E' con pungente fastidio che raccolgo dai media la notizia di una improvvida
manifestazione dinanzi all'ambasciata di uno stato sovrano, per la  quale
dovremmo essere riconoscenti  a chi , unici in Europa, ci ha posto nella
condizione di essere il bersaglio preferenziale per il prossimo attacco
suicida in una metropolitana, l'unica fortuna e' che a Roma le metropolitane
sono poche....
 Indipendentemente dal merito della specifica manifestazione, che considero
in ogni caso stupida, ingiustificata e faziosa trovo che alla base di
essa vi sia una distorta percezione  della conservazione del ricordo;
 qualsiasi  sia l'origine del
ricordo e' IMHO  fonte di continui problemi: Se i giapponesi volessero
ricordare i milioni di morti, se i russi volessero ricordare i milioni di
morti, se i cinesi volessero ricordare i milioni di morti, se  uffff.... di
milioni di morti e' lastricata la storia, solo dimenticandoli, l'Europa  e'
riuscita ad avere un parvenza di unita', tutte le nazioni eurpee sono in
credito con le altre di qualche milione di morti, eppure, la convivenza  e'
nata, in primis , dalla comune decisione di dimenticare un passato che ha
concimato tutti i campi europei.
Ora, un popolo che si ipotizza voler far parte della comunita'
internazionale ( e su questo ho grossi dubbi., visto i muri  materiali e
 spirituali che  si affanna a costruire ..), non puo' continuare a
conservare come emblema
 il ricordo di quanto altri
gli hanno imposto di sopportare: la conservazione della memoria  non serve
ad evitare il ripetersi di fatti analoghi, serve solo a far pensare: "Ma
guarda, e' possibile anche questo, Ma perche' non proviamo a ripeterlo?"
Una sana Damnatio memoriae sarebbe piu' utile, piu' sana e piu' umana...
 Calabria, Spagna, Cambogia, Angola , Palestina, Cina, America, Congo,
Amazzonia,..... cosi' la storia si ripete, popoli
vengono cancellati ( o per lo meno ci provano i loro diligenti
carnefici...), e , tra tutti,
solo un popolo iconizza il momento piu' buio della sua storia e lo trasforma
in strumento di potere.
Personalmente, quel popolo  ha largamente superato la misura , ed il
pensiero espresso
dal presidente iraniano, prima di essere criticabile, (dato il contesto),
non ha nulla a che fare con la realtà dei fatti, e' solo un fatto interno,
un elemento di una lotta di potere tra conservatori talebani al potere ed
innovatori disseminati in tutta la societa'.
Quindi, vanno ringraziati per altri motivi i farneticanti politici che hanno
avallato tale assurda manifestazione.
Attaccando il presidente , si isola l'opposizione  , colta, ricca e
filooccidentale di un popolo che era tale prima che noi europei riuscissimo
a formulare il pensiero di popolo.
Poi, leggere che un "generale" dichiara che le bombe che ammazzano i marines
in Iraq, sono costruite in Iran, bha, non solo disgusta, ma fa pensare alla
prossima nascita di un nuovo saladino che raccogliera' tutti i popoli
islamici contro i popoli occidentali. E di ragioni ne avrebbe da vendere, in
quanto, la protervia delle popolazioni occidentali puo' essere espressa con
il becero , ottuso ignorante modo di relazionarsi dei politici della lega,
popolare espressione della sicumera di una consistente parte degli europei
dalla grossa e morbida pancia.
Visto che duemila morti cominciano a sembrare un prezzo caro da pagare  ( ma
i soldati a cosa servono se non a morire in battaglia????...)
come faremo a tenere la contabilita' della prossima guerra che si pensa di
combattere?
Invadere l'Iran  non sarebbe un gesto indolore, significherebbe dichiarare
guerra a tutto l'Islam, a riunire sotto un'unica bandiera tutti i poli che
non accettano in contesto occidentale come buono e giusto e degno di
salvezza.
Ma non si sara' salvezza da quella guerra, se si decidera' di iniziarla a
combattere, a meno di non rispolverare la parola " sterminio"... ma allora,
di sterminio in sterminio, non si e' ancora imparato nulla dagli stermini
precedenti???
 E tutto questo per i 4 puzzolenti sassi di gerusalemme?
Raffaele

 salvezza.
Dicevano cosi' anche di Roma. Poi pero' questi popoli evolutissimi sono
alle frontiere,
sulle bache, a crepare pur di entrare in questo dannato contesto.
Non vedo tutti questi occidentali partire per andare a vivere in iran.
Al contrario, ci sono un bel po' di questi persiani che erano un popolo
prima bla bla bla
che si imbarcano per venire qui.
Che ti piaccia o meno, oggi la civilta' occidentale e' quella che ha
raggiunto il grado
di sviluppo maggiore.  E per come la vedo io, sarebbe ora che fosse
anche l'unica ad
esistere.
Sarebbe carino se domani si scoprisse davvero il modo di colonizzare
pianeti lontani.
Vorrei vedere se sul pianeta iran , dove sono emigrati tutti gli
iraniani con il loro popolo
che era un popolo blablabla starebbero meglio o peggio che sul pianeta
europa,
o sul pianeta italia, o sul pianeta stati uniti.
Io personalmente raccoglierei volontari per andare a costruire un
pianeta, in quelle condizioni.
Con la riserva di non lasciar detto a nessuno dove sia, in modo da non
essere mai
piu' ritrovati. Quando pensi che saper costruire le regole di un mondo
migliore,
la prima regola che fai e' "chi puo' entrare e chi no".
"La selezione all'ingresso migliora il tuo divertimento", dicevo da
studente quando
facevo il buttafuori per sbarcare il lunario. E lo penso ancora: la
prima regola per
un mondo migliore e' l'elenco di quelli che NON ne possono far parte.
Se puoi colonizzare altri pianeti, semplicemente te ne vai e li lasci
dove sono.
Altrimenti, li stermini.
Evidentemente qualcuno pensa che gli iraniani non ne facciano parte.
Se ha i mezzi del buttafuori, li terra' fuori.
Uriel
-- 
My Site: 
http://www.pagantribes.org
 :: My blog: 
http://blog.pagantribes.org
"Questo YHWH dice di essere vostro padre, ma cio' che vi chiede e' cosi'
distante dalla vostra natura che si direbbe non vi abbia mai visti prima,
tanto poco sembra conoscere gli esseri che pure insiste a chiamare figli."

  spirituali che  si affanna a costruire ..)
Trovo piuttosto esilarante il fatto che tu ponga dubbi sul diritto ad
esistere di Israele nella comunità internazionale mentre poco più in là
sostieni che le critiche al presidente dell'Iran ne "delegittimano"
l'opposizione (come se l'Iran avesse una parvenza ancor minima di
democrazia). Se erano stupidaggini scritte con ironia, non so. Stupidaggini
restano, in ogni caso.
-- 
Attilio
- I've never been a saint, it's not a picture that your memory paints
Not renowned for my patience, I'm not renowned for my restraint	
But you're always around, you can always be found
To pick me up when I'm on the ground.

sono poche....
Sento come una eco lontana: "Sě l'ho violentata, ma se l'č andata a
cercare... aveva la minigonna."
Bea-Strix (aka Zarabeth)   
BLOG: 
http://zarabeth.iobloggo.com/
-- 
"(...)Also, this newsgroup isn't moderated by an egotistical fascist 
who treats his privileged position like a masturbation competition." 
(Mave on alt.music.depeche-mode - 31/10/2005)