Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: TdG, Focus e le date della fine

Nel numero 104 di Focus (giugno 2001) un lettore ha voluto precisare che
"nessuna data specifica è mai stata fatta dai testimoni di Geova sulla fine
del mondo" (Lettere, p.7).
E' estremamente noto invece che, nel corso della loro breve
storia, i Testimoni hanno più volte atteso la fine in alcune date
specifiche, come il 1914, il 1918, il 1925 ed il 1975.
Per esempio, a proposito del 1925 essi scrissero: «La data del 1925, è
ancora più distintamente indicata dalle Scritture, perché è stata fissata
dalla legge che Dio dette ad Israele». «Il nostro pensiero è che il 1925 è
definitivamente stabilito dalle Scritture... In confronto a Noè, i cristiani
oggi hanno molto più evidenze su cui poggiare la propria fede in una
prossima distruzione». (La Torre di Guardia del 1/4/1923, p. 106 e 1/9/1922,
p. 262).
In altre loro pubblicazioni hanno affermato che la fine del mondo sarebbe
arrivata prima del 2000: «Fra breve, entro il nostro ventesimo secolo, la
"battaglia nel giorno di Geova" comincerà».("Conosceranno che io sono
Geova", p.216; La Torre di Guardia 1/1/1989, p.12).
Come mai quindi questo testimone di Geova nega l'evidenza, documentata nelle
stesse pubblicazioni della WTS?
Per i dettagli delle "profezie" geoviste si veda questa pagina web:
http://www.iosono.com/achille/Date.htm
Saluti
Achille Lorenzi
-- 
Posted from 
relay.cr-surfing.net
 [217.71.64.50] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://www.iosono.com/achille/Date.htm
Ottimo sito, ma io sto ancora aspettando che qualche TdG dica
quali eventuali "inesattezze" o "imprecisioni" sono ivi contenute.
ciao,
Mauro

 wrote in message
003901c0db7f$4e22b1c0$fc4147d9@achille...


 quali eventuali "inesattezze" o "imprecisioni" sono ivi contenute.
Aspetto anch'io.
Ho ricevuto moltissime lettere da TdG che visitano di nascosto il mio
sito, trasgredendo ai divieti della WTS.
Il più delle volte si limitano ad insultarmi,  giudicare e condannare,
senza alcuna volontà di dialogo da parte loro.
Ne ho riportato qui alcuni recenti esempi:
http://www.iosono.com/achille/lettere2.htm
Saluti
Achille

 quali eventuali "inesattezze" o "imprecisioni" sono ivi contenute.
se nessuno si č mai fatto vivo sulla questione immagino che sia perchč sia
tutto vero quello che c'č scritto.
Ciao
Lory

Ciao Achille!
che piacere leggere un tuo post. Mi piacerebbe che partecipassi di più a
questo NG. Ho visto il tuo sito è devo dire che è fatto molto bene. E' ricco
di informazioni e di testimonianze importanti.
Spero che scriverai su ICR più spesso.
Ciao
-
Lory


cioč?????

 cioè?????
ma perchè non leggi guarda cosa scrivono:
<<Quanto sarebbe stato lungo il periodo degli ultimi giorni? Parlando dell'
epoca che avrebbe visto "il principio dei dolori di afflizione" dal 1914 in
poi, Gesù disse: "Questa generazione non passerà affatto finché tutte queste
cose non siano avvenute". (Matteo 24:8, 34-36) Tutti gli aspetti degli
ultimi giorni devono quindi aver luogo nell'arco di una generazione, la
generazione del 1914. Perciò alcuni che erano in vita nel 1914 saranno
ancora in vita allorché questo sistema finirà. Quella generazione è ora
piuttosto avanti negli anni, segno che non rimane molto tempo prima che Dio
ponga fine al presente sistema di cose.>>
Capisci adesso? :D
E' evidente che le scottature prese nel passato a qualcosa sono servite,
tutte le date poste per fine dell'era e inizio della felicità geovista si
sono rivelate false e allora cosa fare? Si può rinunciare alla pressione
psicologica che l'argomento 'fine' mette nei tdg? Come giustificare poi
eventuali indicazioni precedenti date in riferimento al 1914? Ecco
l'esacamotage proposto, che considerando certi estremi massimi della vita
umana, poniamoli a 120, consente di andare avanti almeno fino al 2034. :-(
Saluti
Claudio Pace.

<<se nessuno si è mai fatto vivo sulla questione immagino che sia perchè sia
tutto vero quello che c'è scritto.
Ciao
Lory>>
Esatto!!!
Ciao
Anna Maria
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


umana, poniamoli a 120, consente di andare avanti almeno fino al 2034. :-(
Quando si tratta di credenze religiose è facilissimo trovare esacamotage,
basta interpretare le scritture facendogli dire quel che si vuole, mi pare
lo facciano un po' tutte le religioni, perchè meravigliarsi se lo fanno i
TdG?
P.s. a proposito...la famosa fine del mondo nel 2000 da chi era stata
prevista? dai TdG o da altre religioni o sette? da dove era uscito fuori il
2000 come data critica?
Ciao.

 2000 come data critica?
Girava anche in rete, una  versione non riconosciuta dal vaticano, del terzo
segreto di Fatima che parlava di un evento catastrofico prima della seconda
metà del ventesimo secolo, ... che collimava con una certa interpretazione
del mille e non più mille dell'apocalisse.
Ciao
Claudio Pace.

del mille e non più mille dell'apocalisse.
Interessante...qual'è la posizione ufficiale della Chiesa sul mille e non
più mille? cosa dice quel pezzo di Bibbia di preciso?
Ciao.

W la Libertà!! E W l'apertura dei credenti!!
SUPERMEGAROTFL  :-)))))
Ciao.

intelligenza :-)))
Un ateo non evangelizza i credenti, esprime solo la sua opinione su fatti
reali e dimostrabili, ma se un credente viene su ICA e attacca dicendo
"fratelli atei Dio vi ama tantissimo"  non ti pare una provocazione? parte
da un presupposto che sa benissimo che non è ne dimostrabile e nè condiviso
dal NG in cui esordisce, io la chiamo provocazione oltre che OT.
Ciao ciao.

 Scusate, ma dove č scritto mille non piů mille?
non vi state sbagliando con Nostradamus?
Black


Infatti nella Bibbia non è scritto :-)
Ma è scritto che davanti a Dio un giorno sono mille anni.
Ora noi siamo nel terzo millennio, cioè nel TERZO GIORNO dopo la venuta del
cristo.
*Terzo giorno* c'è da discutere su questo.
Ciao
Anna

Ne più ne meno.
Io non do nessuna cultura, discuto su temi riguardanti le religioni, poi è
ovvio che quando si parla di dei salta fuori la creazione del mondo,
dell'universo e quindi si va fatalmente a discutere di quello che si sa con
certezza sull'universo, o sulla teoria evolutiva e quindi si contrappone
quello che dice la scienza con quello che dice la religione.
Se una religione si oppone alla ricerca scientifica sugli embrioni è ovvio
che si va a discutere di embrioni, DNA e cellule, però il punto di partenza
è LA RELIGIONE CHE SI OPPONE A QUALCOSA.
Ciao.

 wrote in message
YmVL6.360$0V5....@news2.tin.it...

Ch'io sappia non ci sono posizioni ufficiali della chiesa in merito a questo
o a quel pezzo di Sacra Scrittura, c'è in genere un atteggiamento di
prudenza su tutte quelle che possono essere questioni di carattere
escatologico.
Il brano è tratto dall'ultimo libro della Bibbia, il libro dell'apocalisse o
della rivelazione.
Ciao
Claudio Pace
-------------
Capitolo 20
Il regno dei mille anni
[1] Vidi poi un angelo che scendeva dal cielo con la chiave dell'Abisso e
una gran catena in mano.
[2] Afferrò il dragone, il serpente antico - cioè il diavolo, satana - e lo
incatenò per mille anni;
[3] lo gettò nell'Abisso, ve lo rinchiuse e ne sigillò la porta sopra di
lui, perché non seducesse più le nazioni, fino al compimento dei mille anni.
Dopo questi dovrà essere sciolto per un pò di tempo.
[4] Poi vidi alcuni troni e a quelli che vi si sedettero fu dato il potere
di giudicare. Vidi anche le anime dei decapitati a causa della testimonanza
di Gesù e della parola di Dio, e quanti non avevano adorato la bestia e la
sua statua e non ne avevano ricevuto il marchio sulla fronte e sulla mano.
Essi ripresero vita e regnarono con Cristo per mille anni;
[5] gli altri morti invece non tornarono in vita fino al compimento dei
mille anni. Questa è la prima risurrezione.
[6] Beati e santi coloro che prendon parte alla prima risurrezione. Su di
loro non ha potere la seconda morte, ma saranno sacerdoti di Dio e del
Cristo e regneranno con lui per mille anni.
Secondo combattimento escatologico
[7] Quando i mille anni saranno compiuti, satana verrà liberato dal suo
carcere
[8] e uscirà per sedurre le nazioni ai quattro punti della terra, Gog e
Magòg, per adunarli per la guerra: il loro numero sarà come la sabbia del
mare.
[...]


Scusa tanto, ci sarà da interpretare, ma a me pare un testo abbastanza
ridicolo, non oso immaginare come può proseguire;
forse la mia mente non è abbastanza aperta per farmi comprendere determinate
cose, però non riesco proprio a decifrare un simile testo se non
considerandolo una favola da bambini...come si suol dire in questi
casi...misteri della fede :-)
Ciao.

[...]
Ciao
Claudio Pace

evitare una lettura fondamentalistica della stessa Scrittura.
Invece con l'interpretazione si può far dire quello che si vuole alla stessa
scrittura, è come le quartine di Nostradamus quando parla di "città nuova",
c'è chi dice che intenda New York e chi no, per me poteva benissimo
intendere un paesino a 3 Km da dove viveva lui, non c'è informazione, ma si
può interpretare quello che si vuole.
Ciao.

 interpretare?
Sempre con il giochino del sito puoi osservare i 96 brani dove compare
esplicitamente menzionata la parola mille.
Le parole della bibbia e i numeri in particolare vanno inquadrati in una
cultura particolare, un po' diversa dalla nostra e sicuramente diversa dalla
'cultura matematica odierna'. Nel capitolo sedici di Matteo, Gesù addiritura
usa i numeri stessi per interagire con i suoi discepoli che non sembrano
capire un acca di quanto Lui dice:
[7] Ma essi parlavano tra loro e dicevano: "Non abbiamo preso il pane!";
[8] Accortosene, Gesù chiese: "Perché, uomini di poca fede, andate dicendo
che non avete il pane? ;
[9] Non capite ancora e non ricordate i cinque pani per i cinquemila e
quante ceste avete portato via?;
[10] E neppure i sette pani per i quattromila e quante sporte avete
raccolto?  ...
Personalmente ho approfondito in maniera dilettantistica e qui in internet
questi temi, memorabile un thread con un certo Pietro La Mura con cui
abbiamo sviscerato proprio il brano suddetto, ma credimi la cosa che
potrebbe essere interessante per qualcuno risulta veramente noiosa per
altri. :)))
Ciao
Claudio Pace.

Ciao
scusatese mi intrometto ma vorrei sottolineare una coa -- i discepoli non
capivano un acca di quello
che Gesu diceva ,essi sono coloro che gli erano più vicini - Noi vogliamo
capire e dare un senso a queste parole ????
Io penso che sia meglio iniziare a capire quello che possiamo capire
Saluti Rino