Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Empoli 2 - 1 (22.01.06)

E' stata davvero dura battere un Empoli catenacciaro ma ottimamente disposto 
in campo, ma alla fine la determinazione e la volontà della squadra è stata 
premiata, nonostante una certa crisi di idee e di gioco.
Indubbiamente i numeri finali parlano di 10 tiri della Juve contro uno solo 
dell'Empoli (il gol appunto), 14 calci d'angolo a zero per i bianconeri, 41 
minuti abbondanti di possesso palla contro i 21 degli avversari, ma 
onestamente si è trattata di una dominazione alquanto sterile, dato che fino 
al gol del vantaggio juventino, la porta di Berti non aveva corso poi 
pericoli di sorta, o meglio gli unici pericoli per l'Empoli erano venuti ... 
dal suo stesso portiere, oggi in giornataccia.
Passati in vantaggio i bianconeri hanno finalmente mostrato alcune buone 
giocate, potevano anche realizzare la terza rete, ma il finale di gara 
legittima il punteggio finale, non certo la prestazione complessiva: 
diciamolo chiaramente, doveva arrivare il momento di calo della squadra, ma 
in questo momento quello che deve cominciare a preoccupare un pò è 
l'asfitticità degli attaccanti.
Ad ogni modo, anche se in fase di rifiatamento, la squadra riesce a ottenere 
il massimo della posta, cosa certamente confortante.
Tabellini:
JUVENTUS - EMPOLI 2 - 1 (1 - 1)
JUVENTUS (4 - 4 - 2): Buffon; Zambrotta, Thuram, Cannavaro, Balzaretti (16' 
s.t. Zebina); Camoranesi, Emerson, Vieira, Mutu (16' s.t. Zalayeta); Del 
Piero (47' s.t. Giannichedda), Trezeguet. All. Capello
A disposizione: Abbiati, Kovac, Blasi, Olivera.
EMPOLI (4 - 3 - 2 - 1): Berti; Vanigli, Coda, Pratali, Lucchini (35' s.t. 
Ascoli); Moro, Ficini, Almiron (7' s.t. Zanetti); Buscè, Vannucchi (14' s.t. 
Tavano); Riganò. All.: Cagni
A disposizione: Balli, Raggi, Serafini, Pozzi..
ARBITRO: De Marco
RETI: 3' p.t. Almiron, 17' p.t. e 32' s.t. Cannavaro
Analisi tattica:
Juventus con il solito modulo 4 - 4 - 2, Empoli con un finto "albero di 
natale" 4 - 3 - 2 - 1, che in realtà era un chiaro 4 - 5 - 1, dato che i due 
centrocampisti teoricamente avanzati, ossia Buscè e Vannucchi, in realtà 
erano perfettamente allineati agli altri tre centrocampisti, con Riganò 
unica punta parecchio isolata in avanti.
Le cose si sono messe immediatamente al meglio per la strategia empolese, 
gol immediato, dunque poter ulteriormente arretrare il baricentro e chiudere 
tutti gli spazi con 9 uomini, Juventus benino sulle fasce ma lenta ed 
impacciata per vie centrali, con le punte alquanto statiche ad aspettare 
palla.
Non è un caso che il gol del pareggio è scaturito da una palla inattiva, e 
nella vacanza delle punte, si è trasformato in goleador Cannavaro, 
sfruttando però un buco grottesco di Berti.
Il pareggio ha dato una maggior carica ai bianconeri, ma sostanzialmente 
tale carica ha solo fruttato mischie in area di rigore e angoli a 
ripetizione, e questo anche ad inizio ripresa, al punto che l'unico pericolo 
serio creato è conseguenza di una uscita avventata di Berti, con Camoranesi 
che non trovava la porta.
I cambi hanno ulteriormente intensificato la pressione bianconera, Zambrotta 
riportato a sinistra è stato più concreto ed efficace, Zalayeta ha dato 
maggior peso in area di rigore, o meglio ha dato finalmente un attaccante in 
area, vista la giornata davvero buia di Trezeguet, Del Piero spostato sulla 
sinistra ha avuto finalmente qualche guizzo degno di nota, e da uno di 
questi è scaturito l'angolo che ha fruttato il secondo gol di Cannavaro.
Da quel momento in avanti la Juve ha giocato con maggiore serenità, e solo 
la traversa ha tolto la gioia del terzo gol a Del Piero.
Insomma, la vittoria è arrivata, per quanto riguarda il gioco e lo 
spettacolo, aspettiamo tempi migliori.
Pagelle:
JUVENTUS:
Buffon: s.v.
Un'altra partita da spettatore non pagante, l'unico tiro è stato quello del 
gol, dove francamente mi pare non potesse far nulla.
Zambrotta: 5,5
Primo tempo in ombra, pur non avendo molto lavoro su Vannucchi prima e su 
Buscè poi, scarso il suo apporto alla manovra offensiva. E' migliorato nella 
ripresa, riportato al suo ruolo di esterno sinistro, ma direi poco per 
essere ritenuto sufficiente, almeno ricordandoci le sue prestazioni normali.
Thuram: 6
Anche per lui un pomeriggio di tutto riposo. Ricordo solo un anticipo di 
rilievo e qualche chiusura specie quando è entrato Tavano. Insomma 
allenamento o quasi.
Cannavaro: 8
Diciamolo chiaramente la partita l'ha vinta lui, con la fiacca che c'era in 
avanti non so chi avrebbe potuto andare a rete. Il bello è che il secondo 
gol l'ha realizzato pur se vistosamente trattenuto da Lucchini, e ci poteva 
stare anche un rigore su di lui.
Balzaretti: 6
Non è stato tonico come in altre occasioni, e, almeno nel primo tempo, un pò 
impreciso. Meglio nella ripresa, da evidenziare il modo impeccabile di 
crossare da fondo campo con il sinistro, ma oggi in area di rigore non c'era 
nessuno a farsi trovare pronto di testa.
Zebina: 6
Un "bentornato" gli va dato di tutto cuore, anche perchè con la penuria di 
difensori in questo periodo la sua presenza sarà molto utile. E, diciamolo 
pure, il rientro è sembrato incoraggiante, sembra già in discreta forma.
Camoranesi: 7
Quanta fatica sprecata la sua oggi! Ha giocato davvero bene, saltando quasi 
sempre l'avversario e sfornando palloni su palloni in area di rigore, 
puntualmente presi dagli avversari. Ed è un peccato averlo in questa forma 
con Trezeguet impalpabile.
Emerson: 6
Come un pò tutta la squadra, anche lui mi pare in fase di ricarica. Fa il 
suo bravo compitino, recupera palla e la gestisce con giudizio, ma è un pò 
più lento del solito e, cosa non sua, anche impreciso in alcune situazioni.
Vieira: 6
Meno bene che a Verona, però credo sia ormai recuperato in pieno. Specie nel 
primo tempo è stato quello che di più ha cercato di verticalizzare la 
manovra e giocare di prima; un pò più opaca la ripresa, con qualche 
intervento rude che si poteva risparmiare.
Mutu: 6
Si è visto a sprazzi, alcune buone accelerazioni sulla fascia, ma anche dei 
momenti di pausa. Insomma, sufficiente, ma avevamo visto cose migliori da 
lui.
Zalayeta: 6
Il suo ingresso è stato utile alla squadra perchè ha cercato almeno di 
dialogare con i compagni, di fare da torre in area di rigore, e non è un 
caso che con lui in campo si siano viste finalmente azioni da rete.
Del Piero: 6
La sufficienza se l'è guadagnata, a mio giudizio, per i minuti finali e 
soprattutto per la giocata in area con la quale ha colpito la traversa, 
mentre nella seconda ho la sensazione che ci sia stata una deviazione. Per 
il resto scarse iniziative, una sola conclusione a rete di testa, ma 
onestamente era anche un pò isolato in avanti.
Giannichedda: s.v.
Trezeguet: 4
A.A.A. - Cercasi disperatamente grande centravanti francese, implacabile 
goleador, militante nella Juventus F.C., improvvisamente sparito da circa 
tre settimane e indegnamente sostituito da una volgare controfigura!
All. Capello: 6
Poco da dire sulle scelte iniziali, la formazione era praticamente 
obbligata, viste le assenze per infortuni e squalifiche, e il gol a freddo 
ha complicato i piani dei bianconeri e agevolato la difesa ad oltranza dei 
toscani. Semmai sui cambi non mi è sembrato pienamente convincente, chi 
doveva uscire era uno spento Trezeguet, mentre Mutu, pur non brillantissimo, 
aveva almeno creato pressione offensiva sul suo lato, e lo stesso Balzaretti 
tutto sommato sembrava in crescendo, dopo un primo tempo così così. Ma è 
andata bene, e dunque ha ragione lui
EMPOLI
Berti: 4
Vanigli: 6
Coda: 7
Pratali: 7
Lucchini: 5
Ascoli: s.v.
Moro: 6
Ficini: 6,5
Almiron: 6
Zanetti: 6
Buscè: 6,5
Vannucchi: 5
Tavano: 5,5
Riganò: 5,5
All.: Cagni: 6,5
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

in campo...
[CUT]
quoto praticamente tutto, magari sarei un po' + magnanimo con Trezegol in 
quanto, pur essendo ora no brillante, dà il meglio solo se servito in modo 
decente (Ibra è una manna in questo senso).
Una sola nota: una squadra come quella dell'Empoli di oggi merita di uscire 
sconfitta in ogni campo nella quale vada a proporsi nel  modo in cui si è 
vista oggi: 75 minuti con 11 (diconsi undici) giocatori rintanati negli ultimi 
30 metri (quando non negli ultimi 15). Nemmeno un mezzo tentativo di 
contropiede, solo palle sparate in avanti con lo scopo di perdere tempo. Una 
cosa indegna. La sconfitta è la più giusta delle punizioni per atteggiamenti 
del genere.
ciao
Ghoul

 deviazione
sensazione? lol
questo spiega i tuoi voti, cambia gli occhiali! :-P
-- 
ciao
Vittorix 

JUVENTUS - EMPOLI 2 - 1 (1 - 1)
Mi accodo qui.
Partita abbastanza noiosa.
Juventus non al meglio della condizione, già da tre o quattro partite,
Empoli arroccatissimo in difesa con tutti i suoi effettivi, per tutti
e 93 minuti. Gol toscano arrivato al secondo minuto che di certo non
ha aiutato l'andamento della gara, perchè l'Empoli si è coperto fin da
subito a difesa del prezioso vantaggio e si è vista una partita poco
spettacolare, con pochissime occasioni da rete, in cui la Juventus ha
sterilmente dominato con possesso palla e corner in quantità. La
squadra è senz'altro stanca (ecco i risultati di settimane su
settimane senza turn over, se non forzato, come del resto anche oggi,
da infortuni e squalifiche) poi se gli uomini chiave come persino
Emerson, e l'ormai disperso Vieira non girano al meglio la conseguenza
è poco gioco e pochissimi rifornimenti per gli attaccanti. Ci ha
dovuto pensare quindi un difensore a risolvere la gara, l'ottimo
Cannavaro, che sta giocando a livelli MOSTRUOSI da quando ha messo
piede a Torino. Più passa il tempo e più la sua cessione da parte di
Moratti si trasforma come il peggior "affare" della storia del calcio
mondiale di tutti i tempi! Se poi si pensa che è arrivato praticamente
GRATIS...
Male Mutu, arruffone e confusionario, tornato a voler fare di testa
sua, dopo un paio di buonissime gare che gli avevano fatto conquistare
minuti e stima da parte di allenatore e tifoseria, incertissimo anche
il solito Thuram, nonostante l'Empoli sia stato praticamente
inesistente in attacco. Pomeriggio opaco anche per le punte, poco
servite, non s'è visto un tiro in porta (se non un velleitario colpo
di testa di Del Piero) in tutti i primi 45 minuti. Meglio nella
ripresa, quando si è cercato con maggior convinzione il gol vittoria,
dopo il pareggio di Cannavaro nel primo tempo. La Juventus ha
continuato a collezionare corner e proprio su uno di questi ancora
Cannavaro ha siglato la doppietta e il suo pomeriggio di gloria. Si è
vista una buona Juventus soltanto negli ultimi 20 minuti, per merito
soprattutto di Del Piero che ha cercato il terzo gol e di far
trascorrere minuti preziosi fino al 90esimo. Sfortunatissime le sue
due conclusioni a rete, la prima con una giocata in giravolta
splendida, entrambe finite sulla traversa a portiere battuto. Le
uniche note positive della giornata, assieme ai 3 punti preziosissimi.
PAGELLE:
BUFFON: s.v.
Come contro il Chievo è riuscito nell'impresa di prendere gol senza
dover effettuare neppure una parata per tutto il resto della gara.
Dare un giudizio sul suo attuale stato di forma, dopo il rientro, è
perciò ancora una volta praticamente impossibile.
THURAM: 5.5
Leggerezze a volontà persino contro l'assai poco temibile attacco
empolese. Riganò, pur senza mai tirare in porta, lo impegna in
numerosi duelli, quasi tutti vincenti per l'ex giocatore viola.
CANNAVARO: 8
Già detto tutto o quasi nel commento.
M-O-S-T-RU-O-S-O! (mio padre, interista, ha imprecato per 90 minuti
più recupero...son soddisfazioni!;-)
BALZARETTI: 6.5
I piedi mi sa che non sono poi molto meglio di quelli di Chiellini (ho
annotato un paio di stop da brivido, roba che neppure Zenoni..O__o) ma
in attacco è una forza della natura, i suoi cross sono una vera
delizia! Il più bello del pomeriggio quello al bacio che mette in
mezzo per Trezeguet in area prontissimo a colpire, ma anticipato alla
grande dal difensore dell'Empoli.Inspiegabile la sua sostituzione.
ZAMBROTTA: 5.5
Per lui invece si potrebbe fare il discorso opposto fatto per
Balzaretti. Non si vede più un suo cross pericoloso in area neppure a
pagarlo :(
CAMORANESI: 6.5
Inizio pimpante, pare in giornata di grazia, dribbla che è una
meraviglia e mette in mezzo qualche buon pallone, poi pennella
l'assist perfetto per il gol di Cannavaro. Si perde un pochino nella
seconda metà del primo tempo. Buon secondo tempo, sfiora anche il gol
su uscita maldestra di Berti.
EMERSON: 5.5
Gara un pò in sordina, ma la colpa è sua che ci ha abituati a
prestazioni quasi sempre di livello superiore.
VIEIRA: 4
Ha perso una miriade di palloni, appoggi sballati, non corre, fallo da
ammonizione netto nel finale. Giannichedda secondo me si sta
giustamente chiedendo come mai il francese sia titolare inamovibile e
lui debba entrare ad un minuto dalla fine soltanto per perdere qualche
secondo di tempo. E dico Giannichedda eh..
MUTU: 4.5
Non combina quasi niente di buono, dandomi una personale grande
delusione, visto che ne avevo caldeggiato fortmente un maggiore
impiego. Giustamente sostituito.
DELPIERO: 6.5
Primo tempo insufficiente, da 5/5.5. Non riesce quasi mai a liberarsi
al tiro, tranne in una occasione(magnificamente servito da Camnranesi)
in cui però la conclusione è ribattuta nell'area piccola da un
difensore, poi un colpo di testa debole. Meglio nella ripresa, anche
prima del gol del 2-1 di Cannavaro (suo l'assist tra l'altro, su
corner). Regala ad un pomeriggio di calcio soporifero 20 minuti di
belle giocate nel finale. Un peccato soprattutto per la prima
traversa, ne sarebbe venuto fuori il gol dell'anno. Incoraggiante il
fatto che a fine gara avesse ancora il fiato per andar via all'uomo
come ai bei tempi, segno che è comunque in grado di giocare 90 minuti
senza grossi problemi (se non quelli che hanno tutti, non solo un 31
enne come lui, che molti a vote dipingono come un paralitico).
TREZEGUET: 5
Stesso discorso fatto per il Del Piero del primo tempo. Qualche buona
triangolazione e giocate di prima al limite dell'area, poi il nulla o
quasi. Non segna da tre partite, e di certo nessuno potrà dare la
"colpa" di questo al partner d'attacco, visto che era stato nullo
anche a Verona. Per chi vive solo per i gol sono momenti che capitano.
Amen.
ZEBINA: 6
Iellatissima finora la sua stagione, sufficienza d'incoraggiamento più
che altro.
ZALAYETA: 5.5
Entra al posto di Mutu, e già qui ce ne sarebero di cose da dire.
Spesso e volentieri a noi delpieristi è stato rimproverato di voler
criticare a tutti i costi Capello che faceva entrare Alex al posto di
Camoranesi soltanto per il gusto di farlo o perchè si voleva a tutti i
costi difendere il Capitano.Niente di più sbagliato, anche perchè la
stessa critica la faccio quest'oggi per l'insensato inserimento di
Zalayeta, entrato a sostituire il giocatore di fascia. Se è vero
infatti che all'occorrenza Del Piero potrebbe anche ricorprire quel
ruolo, mi dite come si può pretendere che ci giochi Zalayeta, che è il
calciatore più lento del pianeta, all'ala?? I lanci di Vieira (già di
per sè poco calibrati) li ha visti tutti uscire mestamente dal campo
mentre lui arrancava nel tentativo di scattare in contropiede.
Bah.
GIANNICHEDDA: s.v.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

 tre settimane e indegnamente sostituito da una volgare controfigura!
A meno di pensare che sia diventato un brocco direi che sta giocando
esattamente come sempre. Non ricordi partite uguali dove poi alla fine
tocca un pallone e lo mette dentro? Il problema Treze e' solo tecnico...
 e prima o poi credo che Treze lo tirera' fuori....oggi lasciamo
perdere...
gustiamoci questa vittoria......

 questo spiega i tuoi voti, cambia gli occhiali! :-P
E questo spiega pienamente il tuo vedere il calcio: ossia non lo vedi 
proprio!


 ZALAYETA: 5.5
Modo davvero sconcertantemente originale di vedere a modo proprio le 
partite.
Camoranesi lo stesso voto di Del Piero; Trezeguet più di Mutu e Zalayeta 
addirittura insufficiente.
Io mi rendo conto che fino a 15' dal termine avrai maledetto tantissimo 
l'avere scritto una certa frase dopo Chievo - Juve, ma cercare di nascondere 
la frittata combinata con questo giudizio delle singole prestazioni odierne 
è peggio della tua gioia per una squalifica di un nostro giocatore.
Inutile dire che se oggi a fare un certo stop in area, perdendo il tempo 
giusto e tirando in porta già sulla chiusura dell'avversario, o se un certo 
pallone facilissimo fosse stato servito a Camoranesi a 100 km orari, al 
punto di finire fuori, fosse stato uno svedese-bosniaco, ci avresti 
propinato un intero trattato sulla broccaggine di quello che per te è un 
novello Pacione; invece nulla ci dici sugli zero tiri e zero azioni odierne 
degli attaccanti.
E non è una questione di chi scende in campo, bensì di moduli tattici e di 
importanza del lavoro che fanno certi bidoni, almeno dal tuo punto di vista.


 Trezeguet: 4
La questione è sempre quella: quando non segna ci fa giocare in 10.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 Bah.
quoto
-- 
ciao
Vittorix 

 > ZALAYETA: 5.5
Io ho la sensazione che semplicemente molti di noi si sono fatti
piacevolmente "viziare" da questa squadra. Si, esatto, viziare, al punto
che non appena non si riescano a condurre in porto con comodi 3-0 partite
sulla carta "semplici", si inizia a mugugnare, a inveire contro questa o
quella scelta, o contro questo o quel giocatore, caldeggiando l'utilizzo
del panchinaro  salvatore di turno. Beh, io sarò un incompetente, ma pur
riconoscendo che la Juve non si sta certo esprimendo al suo massimo
livello, non mi è parso di vedere queste disastrose prestazioni dei
singoli. Leggo di un 4,5 a Mutu..di 4 a Vieira...di insufficienze
assortite a Emerson e Trezeguet.
Ora, dobbiamo intenderci su una cosa: Trezeguet è questo. Ci sono partite
in cui gli arriva mezza palla e segna, e altre in cui pur non segnando si
muove bene ed è utile (Juve-Reggina), o altre in cui è inutile (oggi).
Niente di nuovo sotto il sole, quindi, e nn vedo perchè debba andare in
panchina. E Toni che nn ha segnato x 1 mese? Lo dovevano fucilare?
Guardate oggi che gol ha fatto..
Emerson: gioca sempre, nn si ferma mai, è sempre lì in mezzo che lotta,
prende e da botte, e carica i compagni. Concediamogli ogni tanto di
prendersi un momento di pausa, e di giocare qualche partita in surplace..
E' umano anche lui..
Vieira: oggi non l'ho visto poi così disastroso. Non era lui a rallentare
il gioco, era la squadra tutta, e in particolare le punte, che si
muovevano lentamente, e nn suggerivano ai costruttori di gioco le
soluzioni giuste x fare girare la palla con la giusta rapidità ed
efficacia. Poi capita che al primo fallo Vieira viene ammonito, ma pochi
dicono che quel fallo è stato provvidenziale visto che andava a
interrompere una pericolosa ripartenza dell'Empoli con la squadra
sbilanciata in avanti. Ricordiamoci che Vieira è prima di tutto un
mediano, uno che primariamente deve interdire, rompere il gioco
avversario. E mi pare che questo riesca a farlo ancora egregiamente. Che
poi lui sia capace anche di fare altro, non significa che debba o possa
farlo sempre. Quindi finchè lui fa il suo mestiere, ossia rubare palla e
smistarla sugli esterni o verso l'area con rapidità, per me è sufficiente.
Non pretendiamo da Vieira che faccia il mediano, il rifinitore, la punta e
il fenomeno. E ricordiamoci che convive con una pubalgia che a dispetto di
quel che dice Capello, è tutt'altro che superata.
Del Piero globalmente è stato da 6 meno meno, facendo una media dei primi
75 minuti da 5, e degli ultimi 15 da 7 pieno.
Insomma, quando vedo i 4,5 in pagella mi aspetto che chi lo ha meritato
abbia prodotto disastri in serie, e serie difficoltà alla squadra. Bhe
oggi nn mi pare che nessuno abbia meritato tanta severità nei giudizi, pur
avendo la Juve globalmente giocato una partita sottotono.
Tutto questo IMHO, ovviamente.
-- 
"...Ibra, uno svedese che, appena lo sfreghi, prende fuoco. Proprio come
Sivori, un fiammifero che ti bruciava col tunnel.."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vai a rileggerti il mio voto e giudizio
il tuo giudizio di questi tempi č notoriamente non obiettivo, nč su Alex 
nč su Ibra, per due versi opposti.
basta citare che hai dato ad Alex 6,5 colla Reggina.. manco Lukin di sti 
tempi :-P
-- 
ciao
Vittorix 

 partite.
Marina avrà sbagliato il voto di Mutu, ma ha letto la partita molto 
meglio di te, e *soprattuttemente* non ha scritto *sconcertantemente* 
:-Prrrrr
-- 
ciao
Vittorix 

 All. Capello: 6
Sbaglia le sostituzioni, come spesso credo di potergli imputare, ma
finche' si vince... mi si dice abbia ragione lui.
ciao
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tocca un pallone e lo mette dentro? Il problema Treze e' solo tecnico...
Quoto in toto 

 partite.
<cut>
quoto
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO


 primariamente deve interdire, rompere il gioco avversario
e ricordiamoci anche che il viera dell'inter, il centrocampista con i
baffi in testa, commette altrettanti falli, forse di piů, che, perň, vanno
direttamente nel dimenticatoio senza che alcuno si scandalizzi... insomma,
si parla tanto di due pesi e due misure, bisogna valutare bene a favore di
chi!!!
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Entra al posto di Mutu, e già qui ce ne sarebero di cose da dire.
Non ha affatto sfigurato: sufficienza piena.
Tecnicamente c'è, e c'è sempre stato.
Non è un fulmine di guerra, ma non s'è mosso male all'ala. Senza contare che 
abbiamo potuto sfruttarlo sui calci d'angolo.
Altro cambio giustissimo.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 quel che dice Capello, è tutt'altro che superata.
Ah, quindi Capello è uno sparaballe.
Ok, ne prendo atto.
-- 


degli attaccanti.
Se la squadra è a terra fisicamente e centrocampisti ed ali non
servono le punte è chiaro che i tiri in porta saranno sempre pochi. Un
conto è NON avere occasioni, un altro è SBAGLIARLE.


 tocca un pallone e lo mette dentro?
Si le ricordo eccome, ad esempio ricordo ancora un Verona - Juve, stagione 
01 - 02, partita nella quale toccò il suo primo ed unico pallone al 47' 
della ripresa, e fu il gol di un rocambolesco pareggio.
Non è questo il punto: di norma lui tocca pochi palloni, ma fa da sponda, si 
muove e apre varchi, si fa trovare pronto in area di rigore; domenica invece 
l'ho visto troppo statico, molle, mai in grado di liberarsi, e il suo colpo 
di testa sul cross di Camoranesi è sintomatico, lui di norma quei palloni li 
butta dentro, mentre ha solo sfiorato e male la palla.
Ritornerà certamente, ma francamente per adesso è davvero una pallida 
controfigura.


 Ah, quindi Capello è uno sparaballe.
Sai, Vieira è a Torino perchè l'ha voluto Capello. Capello non può
sputtanarsi dicendo "abbiamo preso un giocatore di 29 anni pagandolo
carissimo e ci sta rendendo poco per via della pubalgia, bella fregatura
ragazzi".
Si barcamena, dice che ogni tanto ha dei dolorini, che però secondo lui
sta bene e gioca bene e cazzate simili. Il campo lo smentisce, abbiamo
tutti gli occhi x vedere. Però capisco che voglia difendere le sue scelte
e i suoi uomini, a costo di dire qualche bugia.
-- 
"...Ibra, uno svedese che, appena lo sfreghi, prende fuoco. Proprio come
Sivori, un fiammifero che ti bruciava col tunnel.."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 conto è NON avere occasioni, un altro è SBAGLIARLE.
Potrei replicarti facile dicendoti che è anche compito degli attaccanti 
sapersi fare trovare dai centrocampisti.
Io ad esempio questa prestazione deludente del centrocampo non l'ho vista, o 
non l'ho vista come altri amici del NG, ho invece visto centrocampisti che, 
chi più in palla, chi meno, non trovavano quasi mai gli attraccanti liberi o 
pronti a farsi servire in modo proficuo, per questo ho bocciato totalmente 
la prova di Trezeguet, e giudicato sufficiente quella di DP per il quarto 
d'ora finale.
Ma fino a quel momento cosa aveva fatto di significativo?


 nè su Ibra, per due versi opposti.
Il giudizio di nessuno, allora, è, qui dentro, obiettivo, visto che tutti i 
voti vengono criticati da qualcun' altro, ma, naturalmente c' è uno 
schieramento che pensa di essere migliore dell' altro, perchè difende quello 
che ha subito più ingiustizie di tutti i giocatori. Non viene proprio il 
dubbio che ci sia gente che s' incavola anche se la merda, facendola 
naturalmente passare per critica, viene gettata addosso su qualcun' altro ? 
Non viene proprio il dubbio che, a qualcuno, i giudizi distorti diano 
fastidio per qualunque giocatore juventino ? Che ci sia qualcuno a cui non 
sta antipatico nessuno, fra gli elementi della Juve ? E che quel qualcuno 
tende, magari, a giustificare gli errori di tutti, certamente non in modo 
obiettivo, perchè non gli stà sulle scatole nessuno ? La differenza fra 
criticare e smerdare non è ancora chiara , in questo ng, è questo che non si 
vuole capire.
Poirot

 SOPRATTUTTO BRAVO FONTANA NELLE USCITE!
è lui che se si trova alla bandierina, 1 flic flac su 10 lo azzecca, ma 
se si trova davanti il portiere un dribbling non lo azzecca, quasi mai. 
se la fa sotto, non è un campione e probabilmente non lo sarà mai.
-- 
ciao
Vittorix 

 esattamente come sempre.
Sono d' accordo. Non č stata alla partita di andata col Chievo che, prima di 
segnare, ha avuto 4 o 5 occasioni ? Lě sě che, se non avesse segnato, si 
sarebbe meritato un votaccio. E' stata una delle poco partite in cui non lo 
riconoscevo.
Poirot 

e i suoi uomini, a costo di dire qualche bugia.
Per me si fa solo un danno a farlo giocare in queste condizioni.


d'ora finale.
Ricordo decine di messaggi tuoi in cui giustificavi cattive
prestazioni di Ibrahimovic proprio con il fatto che venisse poco
servito dai centrocampisti, non che fosse lui a sbagliare i movimenti.
Come a dire, ognuno rivolta le frittate a comodo suo.


è stato, come al solito, zero.
Tu esageri al contrario però.
Contro il Chievo giocò una gara tutto sommato sufficiente, se non
fosse stato per quella sciocca ammonizione nel finale. Il gol non è il
suo pane, lo abbiamo capito tutti, ma dire che valga zero è sbagliato.
Per me è un campione, che ha ancora molto da imparare per poter
giocare e soprattutto segnare nel campionato italiano. L'anno scorso
era la sorpresa assoluta, molti difensori non lo conoscevano e per
forza di cose il suo compito era più facile. Come hanno scritto molti
però ora è diventato uno dei leader della Juve, Capello ci ha
costruito il gioco dell'intera squadra su di lui. Non può e non deve
cullarsi sulle vittorie e gli elogi dell'anno scorso ma migliorarsi
sempre, ANCHE nel modo di concludere a rete, perchè è un attaccante
della Juve. Non è ammissibile che faccia la miseria di 3 gol in tutto
un girone di campionato. Deve darsi una svegliata in parole povere.
L'ha detto persino Capello ieri sera. E quando accadrà di certo
nessuno continuerà a muovergli critiche, o  a farsi venire il DUBBIO
che una squalifica sia la cosa migliore per la Juve.


 forza di cose il suo compito era più facile.
Come il primo anno di Kaka. Stupendo.
Nel secondo anno ha avuto una flessione. I difensori lo hanno
"inquadrato" e per lui è anche cambiata la posizione da "promessa" a
"pilastro della squadra".
Però i milanisti, a differenza di noi con Ibra, non si sono mai sognati
di contestarlo. ;)
-- 
XXVIII
"Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J
di Juventus" (Gianni Agnelli)

 a segnare al posto suo.
Ti potrei replicare come Sconcerti, ricordandoti che in campionato DP ha 
segnato solo un gol nelle ultime otto presenze.


 costruito il gioco dell'intera squadra su di lui.
sese.
Capello non ha costruito niente. ha ereditato un gruppo affiatato, una 
squadra già coordinata e compatta inventata da Lippi, ponendo insieme 
alla dirigenza alcune migliorie (gli acquisti di Vieira, Cannavaro, 
Zebina, ecc). quando Ibrahimovic è in campo, al 90% giochiamo con un 
uomo in meno. anzi, con un avversario in più, visto che spesso passa la 
palla agli avversari :-P
-- 
ciao
Vittorix 

di contestarlo. ;)
Nessuno lo contesta per partito preso.
O almeno io no (diverso il discorso sull'allenatore, lo dico prima che
arrivi qualche buontempone a replicare). Lo contesto quando commette
errori, tattici e di comportamento. Sta a lui migliorare, non a me
tacere solo perchè è juventino e deve per forza andarmi bene tutto
quello che fa (o non fa...i gol, in questo caso).


palla agli avversari :-P
Questa è la tua opinione, la rispetto, ma la trovo piuttosto
categorica.


segnato solo un gol nelle ultime otto presenze.
Non lo fare, perrchč scenderesti ad un livello assai basso, ovvero
quello di un giornalista che ha ampiamente dato prova di essere tutto
fuorchč sereno quando si tratta di giudicare la Juve, lo stesso
Capello o qualche altro nostro tesserato.
Vogliamo per caso fare la media minuti giocati/gol realizzati delle
ultime otto gare? Mi sa che non ti conviene.


 Uno che sa giocare a calcio, che altro?
per me il concetto di campione č molto diverso
-- 
ciao
Vittorix 

 per quel gol. Ma inutile continuare a parlarne. Sei tu contro tutti,
piů che altro sarebbe il cao che si riguardasse la partita.. Alex ha 
strabiliato con un sacco di dribbling e cross
-- 
ciao
Vittorix 

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 ultime otto gare? Mi sa che non ti conviene.
Non sfidarmi, potresti avere qualche sorpresa ...


 Lippi ha lasciato una squadra da rifondare, vecchia, alla frutta.
ma quale rifondare!
avevamo diversi giocatori a fine carriera tipo Montero, Iuliano e 
Ferrara che non si avevano i soldi per sostituire con campioni freschi e 
giovani.
Buffon, Thuram, Zambrotta, Camoranesi, Nedved, Del Piero, Trezeguet 
ecc...
l'ossatura è ancora quella, a cui è stato aggiunto Vieira e Cannavaro, e 
si doveva farlo prima!
ma Lippi allenava e vinceva in periodi di ristrettezze, non ora che la 
Juve incassa centinaia di miliardi e Capello può farsi bello con fior di 
sostituti!
per me un campionato vinto da Lippi vale di più di uno vinto *con* 
Capello.
-- 
ciao
Vittorix 

 ah, la memoria selettiva.
Considerando poi che Vittorix di Capello diceva ben altre cose un anno e
mezzo fa, riuscendo a votarlo anche come migliore allenatore della
stgione 2003-04 ( 
http://snipurl.com/lxpu
 ) : 
http://snipurl.com/lxpo
Chissa' cosa sara' cambiato, nel frattempo.
-- 
Immor(t)ale #025 - Virginia Reloaded
"Ecco, vedete i tifosi del Liverpool con i telefonini, staranno gia' 
chiamando in Inghilterra per avvertire del rientro anticipato"
[Sandro Piccinini, fine primo tempo Milan-Liverpool, 25.05.05]

 si doveva farlo prima!
Emerson e Zlatan, naturalmente non contano. Mutu, neanche.
Poirot 

 Chissa' cosa sara' cambiato, nel frattempo.
s è messo a fare danno tra noi, invece che da qualche altra parte..
-- 
ciao
Vittorix 

 Nessuno lo contesta per partito preso.
Beh, a me non sembra (non sto parlando di te).
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un medico coscienzioso deve morire con il malato, se non possono guarire
insieme. - Eugène Ionesco

 Chissa' cosa sara' cambiato, nel frattempo.
Eh, indovina...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Dammi mille baci, poi cento, poi ancora mille. - Catullo

 ecc...
1) Thuram veniva dalla sua peggiore stagione  da terzino destro. Ora è 
pienamente recuperato come centrale.
2) Il DP di quella stagione non si avvicinava nemmeno a quello che 
stiamo vedendo con la nuova gestione.
3) Trezeguet era già in Spagna.
4) Non dimentichiamoci chi sono le pedine fondamentali di questa 
Juventus, cioè Emerson, Ibrah e Cannavaro.
Strano che te ne sia dimenticato ;-)
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 s è messo a fare danno tra noi, invece che da qualche altra parte..
Rotfl!!!!


 Capello.
per te.


Non sfidarmi, potresti avere qualche sorpresa ...
Uhmm... non sono una grande amante delle statistiche, io preferisco
dare giudizi sulle prestazioni, ma la media  tra le presenze e le reti
di Ibrahimovic mi scoraggerebbe a sfidare chiunque sull'argomento.


 Chissa' coi soldi di Zidane cosa ci abbiamo fatto ...
quello è stato uno scambio, intelligente, perchè abbiamo preso il 
Gigione di cui c'era bisogno.
avessimo avuto i soldi per tenercelo, Zidane...
-- 
ciao
Vittorix 

 avessimo avuto i soldi per tenercelo, Zidane...
anche coi soldi, a quelle cifre era obbligatorio darlo via.


 s è messo a fare danno tra noi, invece che da qualche altra parte..
Ti evito il rumore delle ventose che saltano dai vetri (e delle risate
che giungono da dietro questi ultimi).
Campionato di Serie A (dalla 1a 2004-05 alla 21a 2005-06):
59 partite 
44 V - 10 N - 5 P
111 Gol segnati
39 Subiti
Cinquantanove partite di fila in testa (grosso danno) e uno scudetto in
bacheca (grossissimo danno). Il cammino deficitario in Coppa Campioni
della passata stagione riduce ma non annulla di certo l'avanzata
incessante in campionato.
Non lontano da Torino, con risultati simili, starebbero stappando
bottiglie da maggio.
