Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè noi non reagiamo così?

Leggo su
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_Calcio/Primo_Piano/2006/05_Maggio/11/bufera.shtml
-------------------------------------------------------------------------------
"L'Ac Milan si ribella alla campagna di stampa organizzata nei suoi
confronti e ispirata da motivi che non attengono esclusivamente al
diritto-dovere di informazione". Questo l'attacco di un comunicato che
il Milan ha diffuso oggi a Villasimius, direttamente dal
vicepresidente e amministratore delegato, Adriano Galliani, con un
chiaro riferimento a un articolo apparso oggi sulla Gazzetta dello
Sport a proposito di un "sistema Milan" creato nel mondo del calcio in
contrapposizione al "sistema Juventus". 
cut
"La finalità di questa disinformazione è manifesta: si intende -
afferma il Milan - trasferire il processo e le relative valutazioni
sulla piazza, sforzandosi di generare parallelamente un concerto di
suggestioni maliziose in chi deve indagare e in chi deve decidere".
cut
-------------------------------------------------------------------------------
E mi domando: perchè noi non abbiamo avuto reazioni del genere (se non
nelle primissime fasi, con quella conferenza stampa di Giraudo che
ormai sembra roba del paleolitico)? Questa volontà di trasferire il
processo dalle aule appositamente preposte alle piazze ed alle prime
pagine dei giornali è, imho, il principale pericolo che la Juve corre,
ma nessuno dei nostri dirigenti (ancorchè in una società decapitata)
ha espresso una parola riguardo a ciò.
Mi sbaglierò (e spero di sbagliarmi), ma sembra quasi che ci sia, se
non rassegnazione, almeno una volontà di assecondare l'opinione
pubblica e la stampa accettando un bagno di umiltà per rifarsi
l'immagine.
Oppure sappiamo di avere un bel poker d'assi nella manica... staremo a
vedere.
-- 
Saluti
Nato Gobbo

nelle primissime fasi, con quella conferenza stampa di Giraudo che
perchč, come asserito da molti, Moggi in primis, la Juve non ha potere
mediatico, se non hai notato, a tutte le notizie uscite sul Milan i
servizi, specialmente quelli di mediaset, erano improntati sull'ironia
e sempre sulla "parte lesa"
--
tessera B.A.G. n° 18 

 ormai sembra roba del paleolitico)?
Perché il vostro padrone non è Berlusconi? In una cosa siete anni luce 
avanti al Bilan: chi sbaglia da voi da le dimissioni. Detto ciò 
vorresti emularli con la pagliacciata del "gomblotto mediatico"? Ma per 
favore!
-- 
"Tutte buffonate!" (Moggi intervistato a proposito delle 
intercettazioni sul calcio)

 E mi domando: perchè noi non abbiamo avuto reazioni del genere
Visto che è di moda l'accostamento con tangentopoli: il Milan ha avuto una
reazione alla Craxi (vittimismo a oltranza e accuse a giudici e opinione
pubblica), la Juve una reazione alla Andreotti (che accettò di essere
processato e giudicato con la serenità di chi era consapevole che sarebbe
saltata fuori la propria innocenza). Speriamo che anche i risultati delle
indagini abbiano la stessa piega.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'immagine.
Quando ci sono delle intercettazioni che ti inchiodano qualsiasi tentativo 
di vittimismo diventa a mio modo di vedere un ulteriore figuraccia.
Paradossalmente preferisco la scelta di Moggi di sparire dalla vergogna, 
piuttosto che un Galliani che continua a proclamare assoluta innocenza 
invece di dare spiegazione di telefonate molto, troppo compromettenti 

 
Hai in mente il pesce preso all'amo che si dimena ?
andrea

 nelle primissime fasi, 
per pudore
ciaoK

 Perchč noi non reagiamo cosě?
Guarda che, da sempre, piů il dirigente bandanato si agita paventando
complotti mediatici, piů vuol dire che ha il sedere sporco.
Io lo interpreterei come un buon segno.
E comunque non capisco perchč invidi i dirigenti bandanati quando questi
fanno la consueta figura di cioccolata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nato Gobbo ha scritto:
E ti lamenti? A questo tipo di accuse si deve rispondere nei tribunali.
E quel che viene ci prendiamo; il tifo è una fede, è irrazionale, è una
cosa molto più di "cuore" che di "testa" : ergo rimarremo juventini e
forse, ancora più innamorati di prima. 
E poi, a prescindere dai torti o dalle ragioni dei dirigenti, penso che un
bagno di umiltà male non faccia, anche se dovessimo rimanere in A.
Non dico che bisogna essere simpatici per forza, ma meno supponenti e
arroganti si!
Lascia che sia il Milan a comportarsi così.
-- 
La vita e i sogni sono fogli di uno stesso libro: leggerli in ordine è
vivere, sfogliarli a caso è sognare. [Arthur Schopenhauer]


 fanno la consueta figura di cioccolata.
quoto.
Da noi almeno hanno avuto il buon senso di dimettersi e stare zitti.
-- 
Agroppi su ReteSport (radio romana) commenta l'assoluzione della Juve,
con pacato distacco e massima tranquillità: "non me ne frega niente
della sentenza di Torino, la legge degli uomini non conta nulla rispetto
alla legge di Dio!" (seguono singhiozzi e stridor di denti) *14-12-2005*

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

ormai sembra roba del paleolitico)? 
Perchè la tua inocenza, eventualmente, la devi dimostrare in aula, o
presso chi di dovere (organi della giustizia sportiva). Non agli
stracciaroli di Studio Aperto e compagnia. Del resto solo i bandana
più accaniti possono trovar conforto in quelle dichiarazioni ufficiali
a dir poco grottesche (parlando di complotto mediatico nei loro
confronti, ROTFL, LOL, ROTFL). Già detto in un precedente messaggio,
Moggi ha se non altro avuto il buon gusto di dimettersi (con
sostanziale pressione della società, d'accordo..).
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

complotti mediatici, più vuol dire che ha il sedere sporco.
E più la sfanga :(
-- 
http://www.guidautile.com/blog/Mari/