Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Articolo sul Movimento Raeliano

Buongioorrrrrrrrrrrrnoooooo a tutti ,
                                                         rientro nel mondo
matrixiano del web ;-)) e vi invio, con un leggero ritardo, un articolo che
ci riguarda a firma del DOTTORRRRR Vegniiiiiiii. Buona lettura a tutti, per
il primo articolo dell'anno dell'elohimizzazione.
Emael
GAZZETTA DI SONDRIO
01/01/2005 59.d.h
http://www.gazzettadisondrio.it/npco316.html
 Abolizione del presepe natalizio e del resto_ i Raeliani concordano e
sostengono
 di dr. Vittorio Vegni
 IL MOVIMENTO RAELIANO SOSTIENE I PROFESSORI DELLE SCUOLE DI VICENZA,
TREVISO E COMO NELLA LORO DECISIONE DI APPLICARE IL PRINCIPIO DI LAICITA'
NELLE SCUOLE PUBBLICHE
In occasione delle polemiche nate in seguito alla decisione di alcuni
istituti di Vicenza, Treviso e Como di applicare il principio di laicità
nelle scuole pubbliche italiane abolendo il presepe natalizio e le
rappresentazioni a carattere religioso, il Movimento Raeliano dà il proprio
sostegno ai professori di queste scuole ed alle loro scelte coraggiose.
La scuola di Stato, per definizione, è patrimonio di tutti i cittadini, a
prescindere dalle loro scelte religiose o atee, e non deve sponsorizzare in
alcun modo il punto di vista di una sola confessione religiosa. Deve, al
contrario, farsi garante della libertà di pensiero, di espressione e di
culto di ogni singolo studente.
Lo Stato e le Scuole devono applicare il principio supremo di laicità dello
Stato. Le scuole pubbliche sono tenute a rispettare tale principio e non
devono assolutamente esporre simboli religiosi. Esse dovrebbero invece
garantire l'insegnamento imparziale delle più importanti dottrine religiose
e del punto di vista ateo.
Il delirio mistico, l'irrazionalità e la superstizione sono già
sufficientemente incoraggiate dalla Chiesa, dal suo clero e dallo Stato
Vaticano, rappresentanti di quel cattolicesimo che sta morendo
inesorabilmente per mancanza di capacità di adattamento ai tempi.
Viene spontaneo chiedersi se i discorsi a difesa del presepe e della
tradizione cristiana nelle scuole non facciano parte di un ultimo disperato
tentativo da parte della Chiesa Cattolica di reclutare futuri cattolici
indottrinando bambini ancora incapaci di ogni discernimento.
Le scuole dovrebbero diventare il baluardo della razionalità del pensiero
umano, della scienza e dell'apertura sulle diversità. Dovrebbero insegnare
la Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo piuttosto che costruire
presepi ed affiggere crocefissi, alimentando quell'idolatria che la stessa
Bibbia condanna.
A conclusione della Campagna "2004, anno dell'ateismo", il Movimento
Raeliano, organizzazione atea presente in 86 nazioni che conta 65 000 membri
sui 5 continenti (
www.rael.org
), diffonderà per protesta di fronte alle
scuole italiane volantini che promuovono il pensiero ateo, denunciando le
incoerenze della Chiesa Cattolica.
dr. Vittorio Vegni.
http://www.rael.org
http://www.clonaid.com

 NELLE SCUOLE PUBBLICHE
Non sara' il movimento raeliano, a intimidire chi Crede in Gesu di Nazaret!
IlCristiano, se pure mai si trovassero, dei legislatori che per legge (una
legge SBAGLIATISSIMA,   perche impedirebbe di fatto ALLA MAGGIORANZA DEI
CRISTIANI CHE FREQUENTANO UNA SCUOLA DI VEDERSI PRIVATI DEL SIMBOLO DELLA
LORO FEDE,  SE NE IMPIPA. DI VOI E DI MILIONI COME VOI!
 LA VOSTRA  MALAFEDE NON POSSO CONTRASTARLA, MA DIRVI IN FACCIA QUEL CHE
PENSO, SI.
MI FATE PENA, GENTE !.COME APPASSIONATO UFOLOGO, NONCHE CONTATTISTA, ( SI. !
e' COSI..! ) :VI STIMAI, MA NON CREDEVO FOSTE COSI AVVELENATI CONTRO CHI AMA
GESU.
BEH, IMPICCATEVI
                                            * § K A R M A N * § .


 LORO FEDE,  SE NE IMPIPA. DI VOI E DI MILIONI COME VOI!
Togliere un simbolo religioso in una scuola pubblica (di uno stato laico,
come lo è l'Italia), anche se ci dovesse essere un solo "straniero" fra
milioni di cristiani, sarebbe il più grande segno di civiltà ...
L'amore si costruisce soprattutto con il rispetto degli altri ...

 ha scritto nel messaggio
news:fDzEd.667110$35.27...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fDzEd.667110$35.27...@news4.tin.it...


 Parli del rispetto che hai  per coloro che in  nome della democrazia, hanno
milioni di diritti di appendersi alle pareti non solo il CrocIfIsso, ma
anche tutti i simboli del mondo? iL TUO RISPETTO PER COLORO CHE VOGLIONO
GESU' IN CLASSE DOV'E? tU NON SAI COSA SIGNIFICA " Rispetto". !!! NON SAI
COSA SIGNIFICHI  " LAICO" , NON SAI COSA SGNIFICHI " DEMOCRAZIA".
CONOSCI  UNA  LEGGE DELLO STATO CHE  CHE VIETA ESPRESSAMENTE  DI APPENDERE,
ALLE PARETI DELLE AULE IL CROCIFISSO? CITAMELA. MA SE LA LEGGE NON C'E' , LA
GENTE PUO APPENDERSI ANCHE LE CORNA ( nel tuo stato laico, . chi.. cel'ha ).
E SE MI VIENE IMPEDITO PER LEGGE DI APPENDERMI GESU ALLE PARETI ME LO
APPENDO AL COLLO! VIENI TU POI  A PORTARMELO VIA, PIRLA !.
I O ME  LO PORTO SEMPRE AL COLLO,INFATTI.!  .  IMPARA DAI MUSULMANI, E
STUDIATI IL CORANO, IN CUI GESU,'  E' MOLTO PIU' ONORATO E RISPETTATO, COME
IL PIU' GRANDE DEI PROFETI, PRIMA DI MAOMETTO,   DI QUANTO NON FACCIANO
CERTI " PROFII " ITALIANI, CHE PER IGNORANZA DEL CORANO MEDESIMO,AGISCONO
INSULTANDO LA FEDE DEI RAGAZZI CRISTIANI, DI  COLORO CHE IL CROCIFISSO LO
HANNO ESPRESSAMENTE RICHIESTO,E  SONO LA MAGGIORANZA. APPENDITI IL TUO DIO,
SE NE HAI UNO, ALLE PARETI, .  NON ROMPERE I COGLIONI AL DIO ALTRUI ED  ORA
SPARISCI.! .
GIU, NEL PIRL FILE.!
KARMAN TI HA ONORATO FIN TROPPO DI UNA REPLICA CHE NON MERITAVI, VISTO LE
IDIOZIE CHE  DICI.E LA TUA IPOCRISIA.
 S P A R I S C I !!!!


Verra' un giorno in cui sarà abolito il Raelismo... e tutte quelle
sciocchezze anti-scientifiche che dice, ingannando i gonzi.


 GENTE PUO APPENDERSI ANCHE LE CORNA 
Ci crederò quando vi sarà un caso di aula che appenda alla parete 
simboli satanisti, svastiche e che riservi par gli atei un riquadro di 
muro senza simboli.
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

 milioni di cristiani, sarebbe il più grande segno di civiltà ...
E che centrano gli stranieri?
Non è un problema di presenza o meno di non cristiani...
Il  problema è che il crocifisso con l'insegnamento (dato che la scuola è il
luogo preposto all'insegnamento)
non ha nulla a che fare.
Sarebbe idiota quanto pretendere di appendere una lavagna in chiesa...
In chiesa si prega... ci va il crocifisso
A scuola si insegna... ci va la lavagna
Mi pare talmente semplice!
Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:1nMEd.24907$_E5.6...@twister2.libero.it...


 sciocchezze anti-scientifiche che dice, ingannando i gonzi.
Molti vorrebbero già farlo (in effetti la verità fa male ...), ma per
fortuna abbiamo I DIRITTI DELL'UOMO dalla nostra parte ...
Mi dispiace per te, se volevi il razzismo e l'intolleranza dovevi nascere in
altre epoche :-)


Accidenti. Ti prego! Non mandarmi una maledizione ... altrimenti dovrò
rivolgermi al Mago Otelma ...

 altre epoche :-)
Non dimenticare l'autoestinzione
-- 
Mucca Carolina
We brake for nobody
=================================
Aiutate i meno abbienti.
Adottate un raeliano.
=================================

 Fabio.
-- 
E io rimasi lě a chiedermi se l'imbecille ero io... che la vita la
prendevo tutta come un gioco, o se era lui... che la prendeva come una
condanna ai lavori forzati, o se lo eravamo tutti e due.
Amici miei.

 mi pare perfettamente inutile metterlo...
Su questo mi trovo personalmente molto d'accordo con te, sebbene io sia 
per togliere il crocefisso dalle aule. Epperò, bisogna que questa 
libertà sia assoluta, cioè, se in una classe vi si trovano dei 
tibetani, è giusto lasciarli appendere una svastica, magari vicino alla 
stella di david del compagno di religione ebraica? E se vi è un 
satanista, è lecito fargli appendere un crocefisso capovolto? E se, con 
tutto il rispetto, vi è un pagano adoratore del Dio Gatto, del Dio 
Sciacallo, del Dio Porco e del Dio Cane, sarebbe giusto lasciargli 
esporre rappresentazioni di tali divinità con su scritto il loro nome?
Il problema nasce dal «contrasto interno» a quel muro che è di 
proprietà pubblica, io trovo quella che tu proponi una buona soluzione, 
ma credo che per insegnare il rispetto sia più utile permettere a 
ognuno di portare su di sé i simboli del proprio credo e della propria 
cultura, burka, velo, crocefisso, immagine di padre pio, pentacolo 
satanista, swastika tibetana, mezzaluna, turbante, abiti tradizionali 
ecc... tutto quanto, però sulla propria persona, o anche bene in vista 
sul proprio banco, ma metterlo su un muro che è di tutti mi sembra più 
un imposizione per chi magari non è d'accordo con una delle filosofie 
rappresentate sulla parete.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.63c07d51c...@hotmail.com...

Ma perché mai? A scuola non si va per pregare... non è un luogo di culto!
Ogni religione è libera di appendere
i suoi simboli nei suoi luoghi di culto... e ognuno e libero di appendere
ciò che vuole a casa sua,
e, entro certi limiti di decenza, sul proprio corpo.
Ma perché dovrei mettere i simboli religiosi in un'aula scolastica?
Non è che facciano male secondo me, ma sono fuori luogo... che ci stanno a
fare?
Allora attacchiamo anche le bandiere dei partiti, i gagliardetti delle
squadre di calcio, i simboli dei movimenti politici/filosofici/altro,
le locandine dei film, i calendari delle veline e non so cos'altro...
Fabio.

Nel suo scritto precedente, F. M. Arouet ha sostenuto :

È quel che dico anch'io. Comunque dipende dalla volontà sociale, se la 
società vuole questa miscela religioso/culturale/educativa/filosofica 
allora così sia, a patto che non ci siano due pesi e due misure. 
Ribadisco a scapito di fraintesi che io sono per l'assenza di simboli 
religiosi nei luoghi di proprietà pubblica. Ci vedrei bene piuttosto 
una dichiarazione dei diritti dell'uomo o qualcosa che richiami alla 
libertà di tutti a al rispetto universale.
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)


 proprietà pubblica, io trovo quella che tu proponi una buona
forse vengo da un'epoca strana, o da una strana scuola...
ricordo che nella mia scuola i muri erano un fiorire di poster del Che, 
manifesti sui diritti degli animali, paesaggi montani e gruppi rock.
il muro era da sempre proprieta' degli studenti che occupavano l'aula, i 
quali avevano il pieno diritto (nei limiti della decenza) di decorarli con 
quello che piu' gli garbava.
il muro era un luogo pubblico, non nel senso che non apparteneva a nessuno, 
ma che apparteneva a tutti.
IMO, cosi' dovrebbe essere.
-- 
E io rimasi lì a chiedermi se l'imbecille ero io... che la vita la



e perche' non dovremmo?


 libertà di tutti a al rispetto universale.
Sì, avevo capito la tua posizione...
Ciao.Fabio.


 IMO, cosi' dovrebbe essere.
Ma il crocifisso non è appeso sul muro dagli studenti, ma dalla scuola.
Nessuno studente porta un crocifisso da casa e lo attacca sul muro della
scuola:
non ce n'è bisogno: è già lì.
Al contrario del Che e dei gruppi rock.
Inoltre di solito sta in una posizione privilegiata rispetto alle
"decorazioni degli studenti".
Non è che si trova normalmente in mezzo alla foto del Che e a quella dei
Metallica... almeno nella scuola che frequentavo io!
Ciao.Fabio.

 e perche' non dovremmo?
Nel senso che la scuola non appende nulla e gli studenti quello che vogliono
a patto che non sia offensivo verso qualcuno?
In questi termini mi sembra perfetto... a patto che nessuno si scandalizzi
se si trova la foto del Papa in mezzo a quella della Arcuri in bikini e
il poster di Marylin Manson... altrimenti la tua idea diventa
irrealizzabile...

 IMO, cosi' dovrebbe essere.
Trovo la cosa poco fattibile e come spiegato poco rispettoso della 
sensibilità di chi prima o poi si sarà trovato a non essere stato 
interpellato prima del proprio ingresso tra le mura pubbliche. Quel che 
mi auguro invece è che sia possibile esporre simboli identificativi 
della propria personalità, convinzione e filosofia sulla propria 
persona e sul proprio banco. Questa sì è una libertà che merita di 
essere difesa e che non è purtroppo ancora garantita, basti pensare i 
casini che succedono per un ombelico scoperto...


 irrealizzabile...
quella persona puo' appendere il poster in un'altra posizione... o non 
appenderlo affatto, se non trova il muro consono.
Certamente quello che non puo' fare e' dirmi "togli il poster di Manson, che 
devo appendere il Papa".


 devo appendere il Papa".
Ok. Non avevo capito bene il tuo discorso...
Adesso l'ho capito e sono perfettamente d'accordo...
L'importante č che la scuola (lo stato)  non imponga nulla che non abbia a
che fare con l'insegnamento,
come invece succede oggi con il crocifisso.
Ciao.Fabio.