Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la terza di andata

Juve in fuga e, come al solito, il clichè delle lamentele è ripartito alla
grande.
Ad onor del vero stasera in parte il "Brogiesso" ha quantomeno mostrato
molti episodi su cui ieri si era sorvolato, rendendo in buona parte
giustizia di quanto si diceva ieri, ossia che invero chi era stata davvero
penalizzata era stata la juve: Corradi nemmeno ammonito; due netti rigori
non concessi(e un altro non è stato mostrato neppure stasera); gol
regolarissimo annullato, e tutto ciò molto ma molto prima del contestato
rigore.
Nessuno però ha voluto dire e ammettere che il gol regolare annullato è
stato davvero pesante nell'economia della gara, dato che in caso contrario,
la juve avrebbe raddrizzato il risultato in soli sei minuti, e a metà del
primo tempo, in pratica con una partita ancora da giocare.
Ad ogni modo quantomeno i veleni che si volevano seminare sono in parte
rientrati.
Come pure a denti stretti stasera hanno dovuto "frenare" l'irruenza di
Zamparini contro Rosetti e contro i due episodi chiave di Inter - Venezia,
ossia il rigore (che rivisto con più attenzione si è rivelato molto dubbio,
più uno sfondamento di Di Biagio che una trattenuta su di lui), e il gol di
Adriano.
Qualche tifoso interista mi aveva dato del visionario per avere detto che il
gol era irregolare: ebbene stasera anche Zamparini si è lamentato di ciò, e
nonostante la fretta di non far vedere chiaramente le immagini, in una delle
inquadrature, si vedeva almeno l'inizio della trattenuta di Adriano.
Si sono però ben guardati di mostrare le immagini da dietro la porta, uniche
dalle quali si vedeva chiaramente la vistosa trattenuta di Adriano.
Orbene: gli errori arbitrali fanno parte del gioco, per carità, ma è davvero
grottesco minimizzare quelli a favore delle altre squadre ed ingigantire
quelli a favore della juventus, come si è tentato ieri in tutte le
trasmissioni sportive.
Ad ogni modo anche quest'anno la juve avrà questo contesto di "simpatie"
giornalistiche con cui misurarsi.
Tornando al calcio, prima di parlare della gara della juve, mi limito a
dire, con riferimento alle rivali:
- che la Roma è davvero in crisi nera (a mia memoria una squadra campione
uscente non iniziava così male da decenni);
- che la Lazio ha iniziato la sua parabola discendente;
- che il Milan sta cominciando a meglio assestarsi;
- che quanto detto da Cosmi sull'Inter, più che un giudizio pare sia un
anatema, dato che l'Inter vista ieri è stata davvero brutta, priva di idee e
di gioco.
Detto ciò, la gara della juve di sabato mi pare sia il classico bicchiere
pieno a metà.
Dal lato positivo, va ancora una volta rilevata la facilità con cui la
squadra arriva alla conclusione a rete e, più in generale, la grande
concretezza del gioco offensivo: prima dei minuti di sbandamento, già poteva
andare a rete due volte, dopo ha subito raddrizzato la gara, un grande
Lupatelli ha più volte evitato la capitolazione, il tutto condito da qualche
errore di troppo nei tiri a rete.
Dal lato negativo, la squadra mi pare avere un equilibrio direi "obbligato",
nel senso che deve giocare con il 4 - 4 - 2, e dunque con Nedved esterno con
un minimo di compiti di copertura: magari il ceco non brillerà, però nel
complesso l'assetto di gioco è più solido.
Invero il Chievo (attenzione non è una grossa squadra, è molto ordinata
questo si, ma sempre da classifica mediobassa) ha potuto spingere sul sul
lato destro offensivo, proprio perchè era il lato più sguarnito, tanto che
tutte le azioni pericolose sono partite da lì, con Pessotto sempre da solo a
contrastare due o tre avversari, e la cosa costringeva spesso Iuliano a
spostarsi più all'esterno, senza la giusta copertura di Thuram.
Se a ciò si aggiunge la negativa prestazione di Zenoni, mai in grado di
contrastare Manfredini, il quadro è completo.
Quindi diciamo che la nostra difesa è forte ma non deve sentirsi troppo
forte e cadere nella presunzione.
Può darsi che il rientro di Davids servirà a dare equilibrio all'intero
impianto di gioco, ma in questo momento la squadra deve giocare con il
centrocampo a 4, mentre sabato il centrocampo di fatto era a tre, cosa che
ha accentuato le potenzialità offensive ma ha terribilmente scoperto la
retroguardia.
Ma adesso concentriamoci sulla CL e l'esordio di domani sera.
Ok, per stasera è tutto.
A risentirci
--
Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)
Tessera n. 007 B.A.G.

 retroguardia.
Devo dire che quando dalla TV ho visto il primo gol del Chievo ho pensato
all'ineffabile Edwin. Speriamo che la prossima papera sia dopo i mondiali.
*****************************
 Tessera n° 001 B.N.P.J.T.B.
 Brigata Non Partecipazione Juve
 Trofeo Berlusconi
 Presidente della Associazione fans club
di Traspedini

 - che il Milan sta cominciando a meglio assestarsi;
Secondo me la quadratura del cerchio del Milan è stata agevolata
paradossalmente dall'infortunio di Rui Costa. Quando quest'ultimo tornerà
bisognerà verificare se il Milan è sulla buona strada, in quanto il
centrocampo dovrà sostenere il trio Rui costa-inzaghi- shevchenko oltre a
Serginho a sinistra. Le volte che hanno giocato insieme il Milan non mi è
parso molto equilibrato e a Brescia con questi 4 in campo i rossoneri
erano sotto 2-0, hanno recuperato quando è uscito Rui costa e serginho e
Coco hanno spinto con + libertà.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lazio. Quale è stata e quale è la tua opinione.
Anche sul NG si è discusso molto sulla prestazione di Nedved contro il
Chievo.
Per capirci: io l'ho giudicato da 7; idem Paolo Abagnale; Lord Kap da 6,5;
Shiningbell da 4.
E quest'ultimo è un suo strenuo fan.
Dal mio punto di vista, tatticamente schierato da centravanti arretrato (o
trequartista rifinitore, se si preferisce) è stato l'arma in più nelle
azioni di attacco, tanto che non esito a dire che nella gara contro il
Chievo si sono viste più azioni da rete rispetto alle gare precedenti, e
tutte azioni pericolose: ciò perchè Nedved stazionava a metà tra la linea
difensiva e di centrocampo avversaria, senza quindi alcun controllo, e
maggiormente libero di manovrare.
Ma in tal modo è rimasta fortemente sguarnita la fascia sinistra per cui
Pessotto spesso si trovava a dover contrastare da solo le avanzate dei
veneti, che avevano proprio in Eriberto il loro elemento rivelatosi più
incisivo, con i risultati che  intuisci: i gol e le poche azioni pericolose
del Chievo sono partite sempre da loro lato destro d'attacco, proprio perchè
avevano superiorità numerica.
Quindi Nedved ha giocato secondo me bene, ma l'averlo schierato in tale
ruolo, tatticamente è stato un errore, dato che in copertura la squadra
almeno nel primo tempo ne ha risentito.


 E quest'ultimo č un suo strenuo fan.
Vorrei aggiungere l'importante giudizio (negativo) di Brazil10 :)
-- 
Shiningbell.
"Fidarsi dei tacchini č bene, non fidarsi č meglio."