Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: UN ALLEGRO POMERIGGIO SULLE RADIO ROMANE

Oggi pomeriggio mi sono messo all’ascolto di due radio romane, curioso di
ascoltare i commenti di tutta una serie di personaggi dell’informazione
sportiva italiana che usualmente trovano spazio in un paio di  queste
emittenti.
Le radio in questione, che sono anche le più ascoltate a Roma, sono Radio
Radio e Retesport.
Su Retesport sta andando in onda il festival della Rosicata, precisamente
nella trasmissione TUTTA LA VITA, diretta emanazione del giornalaccio Il
Romanista.
Ebbene, il conduttore di questa specie di trasmissione (Andrea De Caro),ha
aperto la sua scaletta dicendo sostanzialmente:
“Noi non abbiamo gioito quando la Juve è stata condannata in primo grado
(nooooo), e non siamo in lutto oggi (nooooooo). Diciamo solo che oggi noi
non siamo d’accordo con tutti i giornali e i programmi tv che hanno detto
che la Juve è pulita, che in quegli anni non c’è stato abuso di farmaci
etc.
“NONOSTANTE LA SENTENZA DI IERI, NOI SAPPIAMO BENE CHE L’ABUSO DI FARMACI
ALLA JUVE E IN ALTRE SOCIETA CI E’ STATO E NON VENITECI A RACCONTARE IL
CONTRARIO DOPO QUESTA SENTENZA, CHE COMUNQUE NOI RISPETTIAMO, COME
RISPETTAMMO QUELLA DI PRIMO GRADO CHE,  LO RICORDIAMO, CONDANNAVA LA JUVE
PER ABUSO DI FARMACI E PER USO DI EPO!!”
E adesso presentiamo i nostri ospiti! Marco Travaglio (ROTFL), il dottor
D’Onofrio il SUPERPERITO DEL PROCESSO (ROTFL), il BOMBER Pruzzo (rotfl)., 
e tutta un’altra serie di rosiconi faziosi e altamente cialtroni…
Travaglio dice che “i trionfalismi degli imputati sono giustificati sul
punto penale ma non lo sono sul punto dei fatti che invece hanno
dimostrato che l’abuso di farmaci c’era e forse ancora c’è , e che
inoltre..nelle motivazioni ci potrebbero essere delle sorprese…”(una
velata minaccia o una sua speranza?)
(etc…)
Il conduttore dice ancora, allo sfinimento, direi che “NOI RISPETTIAMO IL
VERDETTO MA DIFFERENZIAMO L’ASPETTO PENALE DA QUELLO MORALE!!!”, (eh si
ora c’è il processo penale, di cui si occupano i giudici, e quello morale,
di cui si occupa Il Romanista, ROTFL) ossia “LA SENTENZA DICE CHE I FATTI
NON SONO PUNIBILI MA NON DICE CHE NON CI SONO STATI, E QUESTO FA PASSARE
UN CONCETTO SBAGLIATO, OSSIA CHE NON E’ SUCCESSO NIENTE!” (ma se ci sono
stati e non sono punibili, che fatti sono?? È colpa della Juve se vi hanno
illuso in questi anni che l’uso di farmaci fatto alla Juve fosse doping?)
Interviene poi D’Onofrio (con un tono di voce tra il tombale e il
catacombale), il quale sostiene quello che aveva detto subito dopo la
sentenza, ossia che il suo lavoro “poteva aprire altri filoni di
inchiesta, mentre così si è tappato tutto..” (compresa la bocca sua e di
Zeman e Guariniello).
Nel frattempo su Radio Radio (radio che mandò la sua troupe al processo,
ma che ritengo cmq seria e professionale), il prode Ferrajolo, uno dei più
acidi antijuventini del nostro paese,(e presidente onorario della stampa
sportiva italiana nonché vicedirettore del Cor Sport) si affannava a
chiedere alla dottoressa Chiusano se PER CASO IN CASSAZIONE CI FOSSERO
POSSIBILI SORPRESE, (una sua timida speranza) venendo quasi subitaneamente
deluso dalla logica giuridica, che a fronte di certe sentenze di piena
assoluzione, vede nella cassazione niente più che una fastidiosa
appendice.. E Sconcerti? Il silenzio..tra ieri e oggi non ho ancora
sentito la sua opinione, so solo che ieri aveva detto che “questo processo
non ha nessuna rilevanza penale…ma dal punto di vista sportivo ci doveva
dire se l’abuso di farmaci è doping o no, ebbene oggi sappiamo che l’abuso
di farmaci non è doping..”
Ma ecco che anche oggi ritorna sull’argomento e dice “Che dobbiamo
fare..viviamo in un paese di impuniti..io ripeto, se è stabilito che è
legale BOMBARDARE I GIOCATORI DI FARMACI, atteniamoci alla sentenza..”
(ecco si, Sconcerti attieniti alla sentenza anche te e bombardati di
Valium, così ti rilassi un pochino).
Insomma..questo è solo un sunto delle immani rosicate che stanno andando
in onda sulle principali radio romane..
Il tutto condito da una totale ipocrisia, fatta di frasi del tipo “noi
rispettiamo la sentenza PERO’….”,
“se è giusto dire che oggi la Juve è pulita, allora bisognava dire
all’epoca che la JUVE ERA SPORCA”,  “la nostra battaglia NON ERA CONTRO LA
JUVE, MA PER LO SPORT E PER LA SALUTE DEI CALCIATORI!”..etc..etc..etc…
Anche e soprattutto per sentire queste persone SOFFRIRE FISICAMENTE nel
non vedere la Juve COLPEVOLE, io oggi posso dire GRAZIE GUARINIELLO, ci
hai comunque dato una gioia immensa, nostro malgrado..
-- 
"...Ibra, uno svedese che, appena lo sfreghi, prende fuoco. Proprio come
Sivori, un fiammifero che ti bruciava col tunnel.."
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

all’epoca che la JUVE ERA SPORCA”, 
ROTFL, e la logica??
Tutto il resto era comunque ampiamente previsto.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!

 JUVE, MA PER LO SPORT E PER LA SALUTE DEI CALCIATORI!"..etc..etc..etc.
Ed ecco un bel voltastomaco per me!
MagnuM 

 Radio e Retesport.
Ho spesso telefonato o mandato sms a Retesport, e ho parlato con David 
Rossi, un giornalista molto piacevole, ma che quest'anno sta scivolando, 
forse per la vicinanza dei Romettari del pomeriggio (la trasmissione 
"Tutta la vita" che citi) in un fastidioso romanismo. Ma la persona che 
mi ha fatto salire il sangue agli occhi č Stefano (forse) Petrucci, 
sedicente giornalista del corriere della sera, che sta sfoderando tutto 
il campionario di luoghi comuni possibili in tema di doping. Ma la cosa 
piů carina č il fatto che continua a sostenere dal giorno della sentenza 
che la Juve č stata assolta per insufficienza di prove.
Lascio a Marina, a La Rosa e agli altri esperti del settore giuridico il 
compito di distruggere questa boiata.
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!