Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Controcampo [petizione]

Beh...io davvero mi sono pentito di aver guardato quel cesso di
programma ieri sera, e mi sono permesso di scrivere una bella email.
Sarà inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
questo il testo...staremo a vedere
BOQ
Per una questione di semplice decenza, oltre che di 
onestà e imparzialità, dovrebbe essere impedito ad un
Ultra' romanista arcinoto, travestito da direttore di TG
prima, e da responsabile dei servizi sportivi poi, quale
il Sig. Paolo Liguori, di presentarsi totalmente sbronzo
ad una puntata di Controcampo come quella, squallidissima
di ieri. Tra l'altro con l'appoggio nemmeno tacito di un
altrettanto vergognoso Piccinini, è continuata la vs.
crociata diffamatoria verso la Juventus.
Basta avere un po' di fegato e ammettere che siete
sfacciatamente di parte. Tanto la ns. tifoseria sta di
settimana in settimana abbandonando in massa la visione
del vs. programma. Ed io stesso, in quanto moderatore del
newsgroup it.sport.calcio.juventus proporrò un ancor più
fermo boicottaggio della trasmissione, sino a quando
l'impronta anti-juventina non verrà definitivamente 
abbandonata.
Con disgusto
Enzo.
EOQ
......SOMMERGETELI!
-- 
Enzo - Co- Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
Presidente fondatore dell' Alessio Wild Turkey Fans Club
"In a nightmare, any choice u make is the wrong one"

 questo il testo...staremo a vedere
Per una questione di semplice decenza, oltre che di
onestà e imparzialità, dovrebbe essere impedito ad un
Ultra' romanista arcinoto, travestito da direttore di TG
prima, e da responsabile dei servizi sportivi poi, quale
il Sig. Paolo Liguori, di presentarsi totalmente sbronzo
ad una puntata di Controcampo come quella, squallidissima
di ieri. Tra l'altro con l'appoggio nemmeno tacito di un
altrettanto vergognoso Piccinini, è continuata la vs.
crociata diffamatoria verso la Juventus.
Basta avere un po' di fegato e ammettere che siete
sfacciatamente di parte. Tanto la ns. tifoseria sta di
settimana in settimana abbandonando in massa la visione
del vs. programma. Ed io stesso, in quanto moderatore del
newsgroup it.sport.calcio.juventus proporrò un ancor più
fermo boicottaggio della trasmissione, sino a quando
l'impronta anti-juventina non verrà definitivamente
abbandonata.
 Con disgusto
Firma
Tutti qui:
http://www.italia1.com/programmi/sport/controcampo/index_critiche.html
-- 
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo


Ho appena fatto un copia incolla del tuo messaggio e l'ho inviato a
controcampo nella sezione critiche e suggerimenti. Natualmente l'ho firmato
col mio nome.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


mai visto controcampo; che faccio la spedisco lo stesso la mail ?


Ho appena postato!
Ciao
Sergio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Enzo" wrote:
| Beh...io davvero mi sono pentito di aver guardato quel cesso di
| programma ieri sera, e mi sono permesso di scrivere una bella email.
| Sarą inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
Ciao Enzo, non ho mai visto Controcampo quest'anno e intendo continuare
cosi'.
Non mi stupisco della performance di Liguori (assistita e preparata ad hoc,
quasi sicuramente non e' frutto del caso) ne' mi scandalizzo.
E non mi girano neanche le scatole (forse perche' non l'ho vista) anche se
riconosco che qualche volta avremmo il sano diritto di incazzarci ed alzare
la voce, son troppe le cose che ci sparano addosso.
Quindi io mandero' l'e_mail, ma ho il sospetto che cosi' facendo faro' il
loro gioco.
Infatti io penso che la dignita' e l'umilta', il lavoro duro, il carattere e
il rispetto per l'avversario siano le uniche cose che contano.
E, detto fra di noi, mi sembra che i fatti ci abbiano sempre dato ragione.
Avvocato docet.
-- 
Ciao
Lion

 SOMMERGETELI
Di merda
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 questo il testo...staremo a vedere
Secondo me state solamente facendo il loro gioco:
prima accontentano e fanno sfogare la metà d'Italia anti-juventina, poi
quando iniziano a pivoere le critiche cercano di tenersi buoni gli
Juventini invitando Moggi o Del Piero o Nedved o .... in studio.
Fanno così da qualche annetto ormai, il vostro sfogo servirà solamente a
fargli capire che è ora di invitare un bianconero diverso da Mughini in
studio.
BAlb

... User unknown
Last-Attempt-Date: Mon, 23 Feb 2004 10:57:15 +0100


 ......SOMMERGETELI!
Copia-incolla effettuato, e-mail inviata!! :-)
Ciao!
--
Kingska Zena (Marco)
Giornalista : "Mister cosa pensa lei delle dichiarazioni di Berlusconi
rilasciate subito dopo il derby di ieri sera ?"
Cosmi : "Dissentire su quello che dice Gesų Cristo sarebbe blasfemo"

 Sarą inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
fatto.

 Sarą inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
No, non lo guardo nč gli dņ importanza.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.sport.calcio.prodotti*. Vota anche tu !

 Sarà inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
[...] 
Ieri sera ero fuori per il carnevale. Ho detto ai miei di registrarmi la 
Domenica Sportiva. Immaginavo che controcampo sarebbe stata la solita 
trasmissione antijuventina. Comunque se vuoi la mando lo stesso la mail 
:)

 
al di là del fatto che la trasmissione, ai nostri occhi, possa essere 
anti juventina o anti-interista, o anti milanista...CONTROCAMPO è una 
schifezza assoluta....la mortificazione del calcio giocato,l'umiliazione 
del gesto tecnico a vantaggio di valanghe di parole inutili, 
spazzatura...e putropppo questa è la tendenza generale....fateci 
caso...servizi sempre più corti e tante tante inuitli parole di 
incompetenti o buffoni e ricerca della polemica nella sua massima 
espressione....
personalmente ho smesso da tempo di guardarla, ma capita a volte però che 
la domenica sera nel classico ritrovo a pane e salame con gli amici dopo, 
oltre a quelle di serie A,le nostre partite ci  sorbiamo(chissà perchè 
poi?) questa immondizia....
in passato scrissi diverse lettere alla trasmissione, con tono molto 
civile, dove andavo oltre alla polemiche di parte, tipo siete anti 
juventini o pro inter.....ma chiedevo una trasmissione seria che ci 
mostrasse il calcio, e ne parlasse poco...trasmissioni come quelle di sky
(che per altro potrebbe fare di meglio)dove vi era l'esaltazione del 
gioco e non del fuorigioco e delle polemiche...
mi chiedo perhcè mai si debba fare un replay di 15 minuti su un fallo al 
limite dell'area od un gesto antisportivo, invece di una splendida azione 
ma non sfociata in gol, oppure un dribbling etcetc...ma questa sia da 
mediaset che rai credo sia un utipia....ormai i servizi fanno vedere solo 
gli ultimi 2 secondi di un gol, quando in realtà dietro vi è magari una 
grande azione o giocata...
btw, ho inviato anch'io....tanto il mio nome ormai è nella loro black 
list da tempo...
-- 
Stefano

 programma ieri sera, e mi sono permesso di scrivere una bella email.
La cosa non mi riguarda, dato che da anni non vedo questa spazzatura di
trasmissione.
Purtroppo anche la DS quest'anno è uno schifo, l'anno scorso invece aveva
preso una via davvero intelligente, prevalenza delle discussioni tecniche e
tattiche, mentre quest'anno spazio libero ai vari velenosi di sempre,
Boniek, Agroppi, Zazzaroni e soci, o comizi preelettorali come ieri sera: ma
almeno sono faziosi e non lo nascondono, a differenza di controcesso, ove si
finge equidistanza ed invece si producono veleni e faziosità in quantità
industriale.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)


Fatto ma purtroppo č tornata indietro....
The original message was received at Mon, 23 Feb 2004 13:51:10 +0100


 caso...servizi sempre più corti
Il problema è che, a differenza di tanti anni fa, la sera tutti i tifosi
hanno già guardato, più di una volta, gol e azioni delle varie partite...
questo grazie alla tv satellitare (a pagamento, purtroppo)... ecco perchè
per attirare i telespettatori devono creare questa specie di talk-show
calcistico con argomentazioni che interessino più tifosi possibile... e se
è vero che la Juventus ha il maggior numero di tifosi in Italia è anche
vero che tutti i non juventini sono anche, e soprattutto, anti-juventini e
quest'ultimi sono comunque in maggioranza... quale miglior argomentazione,
quindi, di spalare merda contro la Juventus??? Calcio giocato, discussioni
tecniche e tutte le cose veramente interessanti fanno meno odience quindi
passano in second'ordine.


 hanno già guardato, più di una volta, gol e azioni delle varie partite...
[CUT]
Però purtroppo, tutte queste trasmissioni che NON parlano di calcio, hanno
finito con l'essere territorio di quelli che da un punto di vista tecnico
non hanno nulla da dire e il grave è che sono questi personaggi su cui si
crea poi il sentir comune dei vari tifosi per cui, per seguire quello che
dice il guru dei rispettivi colori, non si fa che radicalizzarne le cazzate,
(non so se ci rendiamo conto, ma c'è chi pensa di parlare di calcio
commentando quello che ha detto la Canalis...o anche Mughini se vogliamo).
E se poi i cosiddetti tecnici sono allenatori falliti, (Sandreani, Boniek,
Scoglio o Agroppi) o giornalisti che hanno ormai dimenticato cosa vuol dire
fare seriamente quello che sarebbe, per un appassionato di calcio, il più
bel mestiere del mondo, (da Biscardi in giù), allora ecco che arriviamo al
punto di insultare questo o quello solo perchè fanno il cabaret per cui sono
stati pagati.
Nessuna critica ad Enzo e alla sua iniziativa beninteso, visto che la
faziosità urta me come ogni altro, però non darei a costoro troppa
importanza, al di là del fatto che Controcampo possa o meno guardarlo
anch'io...e il più delle volte mi sveglio alle sei del mattino con la TV
accesa tipo stanotte :-)
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
"Delecta juventus/flos veterum virtusque virum"
Virgilio, Eneide, VIII, 499-500

accesa tipo stanotte :-)
Ma non è una "crociata" Wedge. Come molti hanno fatto notare,
abbracciando appieno il mio pensiero, Controcalcio - come la
stragrande maggioranza delle trasmissioni televisive incentrate sul
calcio - esce fuori con sommo godimento del sottoscritto, dalla
cerchia di programmi decenti che possono essere consigliabili
attraverso il piccolo schermo.
Il problema è più loro che nostro. Loro vivono di ascolti e della
pubblicità legata ad essi. Noi, se morisse Controscempio, non ci
strapperemmo certo i capelli. LORO, se l'audience si riducesse ad un
decimo di quella attuale, hanno molto più da perdere.
Ogni tanto dar loro un segnale che ci siamo, guardiamo, giudichiamo e 
fanculizziamo, può essere imho molto più utile della indifferenza non
manifesta (che è - purtroppo - equivalente all'approvazione
incondizionata).
Non sò se sono stato spiegato (cit.)
Saluti.


 ......SOMMERGETELI!
Vi autosommergerete di "returned mail - undeliverable"...fanno finta di
accogliere i suggerimenti ma non hanno nessun mailserver che risponda al
loro dominio.
Squindon

 attraverso il piccolo schermo.
Sono d'accordo, ma il problema č che ricevere 20 mail di questo tipo per
loro č solo un dato statistico, a fronte dei milioni di telespettatori che
hanno comunque. La prova provata del fatto che tutti apprezzano questo
genere di programma, (perchč statisticamente 8 o 9 milioni di spettatori
sono "tutti"), č il fatto che, se cosě non fosse, saremmo ancora alla
Domenica Sportiva con Tito Stagno. Non dico che fosse meglio o peggio, ("Ai
miei tempi caro lei..." e boutade del genere), dico solo che il gusto
attuale č questo. Fa bella figura chi urla forte e le spara grosse e
possibilmente contro i bersagli che si vedono da piů lontano, non chi cerca
di essere misurato e civile. Essendo io uno dei pochi ingenui per cui "stile
Juventus", significa ancora qualcosa preferirei un dibattito basato sulla
seconda opzione ma, visto che non č possibile, mi accontento del fatto
tecnico che vedo allo stadio o in TV. E ti dico questo con grande dispiacere
perchč a me parlare di calcio piace come poche altre cose, o non
frequenterei nemmeno ISCJ, (gran giorno quello in cui lo scoprii).
Il problema resta il metodo.


Sarą inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
Fatto ma sarą inutile....questa gente ragiona solo in termini
d'ascolto,la soluzione dovrebbe essere quella adottata dalla societą
tempo fa....ostruzionismo totale e niente ospiti in studio!
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

ingiusto.
Nello specifico non è una contestazione anti-Roma, Squi.... è proprio
anti-quel-personaggio-patetico. Nulla più.


tecnico che vedo allo stadio o in TV.
Sfondi un portone aperto....però imho la tua riflessione, giustissima,
ne merita una ulteriore. Anzi, due punti:
1) Non ti pare che proprio lo "stile" che per tutti noi ancora
continua a voler significare qualcosa, sia il bersaglio preferito di
determinate "boutades"?
2) Il fatto tecnico lo vediamo tutti e tutti siamo ben capaci di
giudicarlo, facendoci la nostra opinione difficilmente condizionabile
dagli sproloqui televisivi. Però tu dicevi, a ragion veduta, che lor
signori hanno comunque 8/9 milioni di spettatori. Orbene....secondo te
è più corretto pensare "ma sì, tanto 8 milioni di coglioni pronti a
dare addosso alla Juve li si troverebbe comunque, inutile protestare"
oppure comunque fargli capire che anche se hanno tanto seguito, quel
seguito sarà sempre privato dell'apporto di una parte altrettanto
grande? Se io, ad esempio, volessi farmi del male guarderei Emilio
Fede. Non lo faccio perchè ho idee politiche e della buona
informazione completamente antitetiche. Però la cosa non mi impedisce
di considerare che ad ogni modo c'è chi lo guarda e che quindi il
danno viene compiuto ugualmente.
...o no?


 Sarà inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
Oggi ho spedito la mia che quoto qui di seguito:
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Protesto per forma e contenuti espressi nella puntata di Controcampo di
ieri dal sig. Paolo Liguori, riguardo alla squadra e alla società della
Juventus. Stigmatizzo il vostro comportamento ben lungi da essere
imparziale al riguardo, e in particolare quello del sig. Piccinini che
ha permesso, anzi ha alimentato tale sproloquio. Quand'e' che smetterete
di essere così sfacciatamente di parte? Oltretutto, quest'anno, la
squadra della vostra scuderia non ha bisogno di alcun tipo di aiuto di
opinione, stante la superiorità sinora ampiamente manifestata in
campionato. Per quanto possa interessarvi, la nostra tifoseria sta di
settimana in settimana abbandonando in massa la visione del vostro
programma, anche perché chi dovrebbe prendere, magari d'ufficio, le
parti della Juventus, (tipo Mughini) latita alla grande. Rammentandovi –
qualora ve ne fosse bisogno – che la tifoseria juventina è di gran lunga
la più numerosa (12 milioni ca., in Italia) e come tale meritevole di
rispetto, vi informo che il tam-tam al boicottaggio mediatico della
vostra trasmissione è già da tempo partito (oggi con Internet e SMS si
fa in fretta) e presto inizierete a toccare con mano gli effetti
dell’onda lunga negativa da voi stessi originata. Io stesso, nel mio
piccolo, proporrò un ancor più fermo boicottaggio della trasmissione,
sino a quando l'impronta anti-juventina non verrà definitivamente e
veramente abbandonata.
(Nome e Cognome)
"""""""""""""""""""""""""""
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 o no?
Eheheh...tu mi parli di un tentativo di salvataggio dei poveri di spirito e
io purtroppo mi rendo conto di avere un atteggiamento un po' snob su questo
genere di argomenti.
Insomma: "Sono forse io il custode di mio fratello?" [cit.] ;-)
Stammi bene.


 Sarà inutile, ma una volta tanto vi inviterei a fare altrettanto.
Fatto
Capt. Picard

ora".
Quella frase piů che una protesta via mail avrebbe dovuto portare alla
querela,inaccettabile.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

non lo guardo nè gli dò importanza.
Quoto.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 querela,inaccettabile.
Purtroppo all'elemento autore di quella perla è stata garantita l'impunità
per una evidente incapacità mentale...
A parte le battute comunque sono effettivamente dispiaciuto che Cassano non
abbia agito per vie legali.
Squindon

 anti-quel-personaggio-patetico. Nulla piů.
Ottimo, spero che il tuo punto di vista sia condiviso dalla maggior parte
della tifoseria bianconera. Da parte mia non stimo il tizio nč come
portavoce della tifoseria romanista, nč ancora meno come uomo, per i suoi
trascorsi, per il suo presente e per quella perenne boria che accompagna
ogni sua affermazione.
Squindon

 programma ieri sera
beh, io segnalo a tutti la mia sign... e la invierò alla trasmissione.
Magari la Elisabetta in questo modo si scoscia ancora di più.... e l'ascolto
s'impenna! (cit.) :-)
bye
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

 ha scritto in
it.sport.calcio.juventus 
mi accodo qua...
il punto è che loro sanno di non avere concorrenza vera....e quindi fanno 
la cosa più semplice e meno dispendiosa(almeno nell'immediato)....danno 
vita a quello in cui l'italiano medio ci sguazza come un paperotto...le 
polemiche calcistiche...in fondo basta analizzare i veri NG calcistici e 
obiettivamtne non si discostano molto dalla loro linea...
ma...sinceramente parlando con tanti amici appassionati di calcio, questo 
mio sentore di stanchezza nei confronti dei media dedicati al calcio 
italiano, è molto diffuso ormai....è vero che ora le partite si possono 
vedere su sky per intero, mentre prima vi era solo lo stadio, ma è anche 
vero che migliaia di appassionati come me, la domenica pomeriggio non 
possono vederle(nel caso specifico sono a giocare) e la sera, 
gradirebbero vedere un bel resoconto della giornata calcistica, anzichè 
sorbirsi il viscido piccinini, le "sburonate" di Abbatantuono, i deliri 
di Mughini o un replay infinito di una fallo del cavolo...etc etc
probabile che una petizione o 10/100/1000 email non cambieranno nulla di 
fronte 5.000.000 di spettatori tv, ma credo che le "ricerche di mercato" 
ed i sentori del pubblico valgano anche per loro.....se tra quei 5milioni 
o 10milioni di spettatori del mio show/azienda, 1000(e sempre più in 
aumento) mi manifestano il loro disappunto e so che li sto stancando, 
statisticamente potrebbero essere molti di più e sempre in aumento...
rendere le tv consapevoli dello scarsissismo servizio che danno, oltre a 
sperare (ingenuamente) di colpirli sull'onore, potrebbe portarli a 
meditare un'altra linea per il futuro, ed un ritorno a qualcosa di più 
degno...nel timore che il loro "mercato" cambi direzione....
immaginate un magazine tv settimanale sul nostro campionato sullo stile 
di anteprima champions league(guarda caso cancellata dai palinsesti di 
mediaset o relegata a orari assurdi)magari un pelo più tecnica, con 
analisi dell'ultima giornata, profili di giocatori, analisi del gioco 
delle squadre....imho...sarebbe bellissimo...ma di certo anche 
dispendioso da parte della tv..mentre sparare stronzate chiamando Mosca 
di certo costa meno....
imho c'è una cosa che in Lega e le TV non capiscono.....il nostro calcio 
sarebbe un prodotto che farebbe fare palate di soldi all'ambiente se solo 
fosse confezionato e venduto meglio....immaginate sempre questo magazine 
venduto alle tv dei vari paesi calcistici(come appunto per "Anteprima 
CL" avviene, cioè la UEFA la vende alle TV)....non so voi, ma sono 
convinto del suo successo;convinzione che si basa su manifestazioni di 
enorme interesse e profonda conoscenza del nostro calcio in più paesi 
esteri nel quale sono stato...... ed invece ancora li legati ,in tutto 
l'ambiente,sin dai vertici fino agli ultimi spazzini-piccinini alle 
logiche primitive dell'audience all'italiana....
-- 
Stefano

 espressione....
Questo è un discorso che si può estendere un pò a tante cose.In generale 
noto nel nostro paese un certo progressivo"rincoxxionimento".Nel calcio 
si esprime in questo modo.Trasmissioni lunghissime,fatte di 
moviole,commenti,dibattiti e balle varie.Si è perso il calcio vero,i 
servizi di un tempo non li fanno più.Prima ricordo che guardavo il 
novantesimo bello contento,adesso mi rompo le palle.Dura un ora,ogni 
partita ha la sua moviola e il suo commento di Tosatti,tra una partita e 
l'altra ci son idioti che fanno pubblicità.E quello il novantesimo è 
ancora salvabile.Controcampo è un vero cesso.C'è tutto il 
circo,intellettuali scazzati(Mughini),fighe di turno(la Corna e ora la 
Canalis),allenatori sfigati(agroppi,scoglio e compagnia)arbitri in 
pensione(Cesari....e forse è l'unico che si salva)qualche altro ospite 
che fa spettacolo(Abatantuono o un altro al posto suo)poi 
calciatori,dirigenti e idioti nel pubblico che fan cori e sventolano 
bandiere.Il conduttore è il peggio del peggio.Di calcio non ha mai 
capito nulla.Il risultato è una trasmissione che non mira a far vedere 
le vere bellezze del calcio,azioni da gol,gesti tecnici,curiosità della 
partita;ma mira solo a far casino e creare polemiche.Le partite passano 
in secondo piano ed emergono questi circensi,questi clown della 
televisione che rubano il palcoscenico agli atleti.
In aggiunta a questa porcheria c'è anche l'edizione cartacea di 
Controcampo.Un giornale ridicolo come la 
trasmissione.Commenti,pagelle,servizi che son più adatti a Topolino che 
ad un giornale sportivo.In entrambi domina un forte antijuventinismo,se 
parli della juve e ne parli male,vendi sia agli juventini inkaxxati sia 
a tutti gli altri tifosi d'Italia,notoriamente anti-juventini.
Per me l'unico modo di contrastare questa gente è ignorarli,non guardare 
certe trasmissioni e non comprare certi giornali.QUando il portafoglio 
piangerà,o quando dovranno spiegare a qualcuno perchè il programma non 
tira,avremo preso la nostra rivincita

abbia agito per vie legali.
Idem.
Le critiche tecniche,gli sfottò sono una cosa.....le denigrazioni
personali del tutto immotivate vanno invece censurate e perseguite.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

Squindon
Grazie per la sensibilitą di aver tolto "[4...zitto....e a casa]"
dalla sign.
;)
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===


 ......SOMMERGETELI!
Io ho dato il mio modesto contributo! Davvero non se ne può più di 
sentire continuamente attacchi alla Juve, per di più senza una 
giustificazione... infangare la Juve è diventato l'unico argomento di 
discussione che mette tutti d'accordo (mughini escluso) e viene tirato 
fuori appena è possibile!!!