Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: roma ai russi?

Se va in porto l'operazione, considerato che noi dovremo tirare tanto la
cinghia, penso che per il prossimo quinquennio non ci sarà trippa per gatti.
Kemme


bah... se l'equazione "milioni = vittorie" fosse corretta, l'Inter di
Moratti avrebbe massacrato tutte le competizioni dell'ultimo decennio... non
mi sembra che sia andata proprio così.
bye
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

Kemme wrote:

In che senso?
Ma pensi che la Roma non avrà rivali?Solo perchè ha una montagna di 
soldi da spendere?
Inter docet.
La Roma è forte ma è anche molto fortunata.Pochissimi infortuni,non ha 
la champions ma la uefa e non ha riserve competitive,eccetto 
montella.Vorrei vedere l'ambiente romano in una situazione diversa,tipo 
molti giocatori che scalpitano per giocare,giocatori validi però,non 
giovani promettenti(de rossi)o maturi rassegnati(tommasi).Credo che come 
ambiente scoppierebbe.
Non sono i soldi che fanno una squadra

 Inter docet.
Tutto diverso.
Quando l'Inter spendeva lo facevano anche gli altri, ora la Roma
diverrebbe padrona del mercato.
Peraltro se questi russi sono come Abramovich imho la Roma diventerebbe
destinata a primeggiare per i prossimi anni in Italia e Europa.
Per primeggiare non intendo vincere a man bassa ma lottare sempre.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.sport.calcio.prodotti*. Vota anche tu !

 mi sembra che sia andata proprio cosě.
Un conto č spendere 100 quando gli altri spendono 80 (Juve esclusa), un
altro spendere 20 quando gli altri incassano 20.
Il Milan ne č la dimostrazione, unica big italiana che ha speso negli
ultimi 2 anni e non a caso ha vinto.
Se non avessero speso ora non avrebbero Nesta e Kaka tanto per dirne due.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (100% nubbio)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni č in corso il voto


 mi sembra che sia andata proprio così.
Come no? ;P
Cheers!
Max

 Per primeggiare non intendo vincere a man bassa ma lottare sempre.
fabio proprio tu!
Ma in Inghilterra il Chelsea è primo? Non mi sembra, anzi...

 in
merito al Chelsea.
Ci sono squadre che costruiscono squadre da anni, se uno inizia non è che
può vincere subito, comunque vedremo in CL.


 cinghia, penso che per il prossimo quinquennio non ci sarà trippa per
gatti.
Mah, non ne sarei così convinto ...
Può essere, certo, ma la strada è bella lunga.
La pressione di essere la favorita, di non poter perdere una partita pena le
polemiche più feroci, dover sempre dare spettacolo e vincere in ogni
manifestazione, le liti tra i divi, il rischio infortuni ... sono situazioni
che la Roma non ha mai affrontato e, con una proprietà nuova e non abituata
a questo ambiente ... certo, la Roma diverrà una realtà stabile del calcio,
ma sarebbe più giusto dire "rimarrà" perchè, lasciando perdere la questione
dei debiti, sono anni che è ai vertici (lo scorso anno le andò tutto male,
anche in diversi episodi arbitrali, maè stata un'eccezione).
Ma di lì a dire che non ci sarà trippa per gatti ce ne passa.
Saluti,
JFSebastian

 Per primeggiare non intendo vincere a man bassa ma lottare sempre.
Se è per quello, la Roma è sempre in lotta (a parte lo scorso campionato)
già da diversi anni.
Quanto al resto, mi permetto di dissentire.
Secondo me, negli ultimi due o tre anni, i più grandi colpi di mercato in
Italia sono stati:
Milan: Nesta, Kaka, Gattuso, Pirlo, Tomasson
INter: Adriano, Martins
Juve: non saprei, perchè dopo la straordinaria infornata di Nedved, Buffon,
Thuram, non ha fatto colpi straordinari, ma ha preso giocatori secondo me
molto buoni come MIccoli, Di Vaio, Appiah
Roma: Chivu
Ora, se ci fai caso, nessuno di questi è stato pagato tanto, ma si è
trattato di credere nei giocatori ed arrivarci prima degli altri. I russi
potranno sì, per es., chiedere Vieri o cose del genere, ma non potrà
prendere 100 giocatori.Il punto sarà identificare i vari Adriano, Kaka,
Chivu, MIccoli, prima degli altri ...
Saluti,
JFSebastian

 esatta, in testa c'è l'Arsenal...
Ricordate che la Roma è una squadra molto forte già in partenza (migliore
difesa e migliore centrocampo): se tale assetto viene potenziato (Davids,
Vieri tanto per fare i nomi che ricorrono di più) pensoche possa diventare
una "potenza" a livello continentale.
Tutto contrasta  con la politica della Juve che, sic stantibus rebus
(scusate se rubo il linguaggio a Petronius),
è destinata a campionati non di primo piano se continua la politica dei
giovani.
Una situazione speculare a quella del passato.
Kemme

*Kemme* wrote:

Finora la Roma ha saputo  spendere bene i propri soldi, se i russi terranno
le persone competenti che ha la Roma adesso potranno veramente avere un buon
futuro, se invece cominceranno a fare di testa loro alla Moratti o alla
Abramovich il discorsò sarà diverso..
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

 Chivu, MIccoli, prima degli altri ...
Il Chelsea difatti ha una rosa estremamente giovane in molti suoi
giocatori chiave.
Avere i soldi quindi ha il suo peso eccome, certo, a meno che non si sia
stupidi come Moratti.


 esatta, in testa c'è l'Arsenal...
a +9 !!!

 Roma: Chivu
Beh se Gattuso lo consideri un colpo degli ultimi anni allora nella Juve
dovresti considerare anche Zambrotta e Trezeguet...
Ottavio

 gatti.
Esiste un dio del calcio.
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC/MDZIS#014
BAG#006/PAN&GBFC#005/CID#003/DPPSJ#071/ZZZZ#018
ICQ#91123690/"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

 Esiste un dio del calcio.
più che altro i russi non sono fessi. non li vedrei male ad entrare come
soci nella Juve! Se si vogliono fare pubblicità, è la soluzione migliore in
italia.

 italia.
Mah, questi vogliono pubblicità totale e quindi assumere il controllo del
club.
Se gli Agnelli volessero passare la mano sarebbe un conto ma soci alla
Gheddafi (anche se in maniera più influente) non credo gli interessi.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore

 Gheddafi (anche se in maniera più influente) non credo gli interessi.
Guarda che era ironica, in realtà credo che stiamo benissimo come stiamo. Se
qualcuno vuole portare soldi non ci si offende, ma non abbiamo certo l'acqua
alla gola come la Roma!
Sono curioso di vedere come finisce con le licenze Uefa.

 Sono curioso di vedere come finisce con le licenze Uefa.
Finirą all'italiana, sennņ salutiamo Real e Barca.


 per gatti.
Vista la trippa che stavano per propinargli, se ne sono tornati a
mangiare caviale...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Anche una domanda sbagliata può ottenere una risposta giusta.
Alessandro Morandotti

cinghia, penso che per il prossimo quinquennio non ci sarà trippa per gatti.
Quel "se" iniziale ha fregato i lupacchiotti...
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================