Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il paradismo è la filosofia del futuro-le macchine al servizio dell'uomo

a fianco del titolo principale di Repubblica on line:
http://www.repubblica.it/scienze/2013/09/28/news/paradismo_tecnologia_uomo-66975874/?ref=HRERO-1
 
 
 
"Le macchine? Al servizio dell'uomo.
Il Paradismo � la filosofia del futuro"
L'idea utopica del "paradiso in terra" sta accogliendo adepti in diverse 
nazioni del mondo: l'obiettivo � che l'essere umano dedichi la propria vita 
alla ricerca, alle arti, agli studi, o allo sviluppo personale. Lasciando 
ogni incombenza alle macchine che "libereranno l'individuo dalla schiavit� 
del lavoro e del denaro". Ecco come di LUDOVICA AMOROSO
 
 
 UOMINI amministratori e automi manovali. O meglio: uomini creativi, 
intellettuali, scienziati, artisti e robot creatori di forza lavoro. Una 
teoria racchiude questo pensiero in una parola: Paradismo, sinonimo di 
"tecnologia al servizio dell'uomo".  Un mondo in cui l'innovazione liberer� 
l'umanit� dalla schiavit� di denaro e di lavoro. Dimentichiamo perci� la 
concorrenza uomo-macchina, quella su cui economisti, ricercatori,  sociologi 
stanno da tempo dibattendo perch� considerata come crescente piaga del 
futuro per la perdita di 5-10 milioni di posti di lavoro ogni anno. Opinione 
condivisa � che sia fondamentale competere con le macchine e non andare 
contro di esse.  "E' la chiave per vincere la gara": lo avevano scritto 
Andrew McAfee ed Erik Brynjolfsson, ricercatori  del MIT, nel loro libro 
"Race against the machine".
 
"In medicina, nella ricerca scientifica, cos� come nel diritto, nella 
finanza, nel commercio e nella produzione", la componente umana deve 
costituire l'elemento essenziale. Per il futuro, ci ha dichiarato qualche 
tempo fa il professor Emanuele Micheli, coordinatore didattico della Scuola 
di Robotica di Genova, "� plausibile che si prefigurer� uno scenario di 
professioni qualificatissime, intellettuali e/o creative, mentre ai droidi 
spetter� il compito  di sostituire l'uomo nelle mansioni pi� complesse e 
pericolose".
 
Il Paradismo, invece, elimina l'intervento umano nella gestione e in futuro 
anche nella realizzazione dei prodotti e dei servizi. Va perci� molto oltre 
quanto sopra riferito dai ricercatori che abbiamo citato. Tutto � affidato 
nelle mani degli instancabili robot, programmati per il cento per cento di 
efficienza. Solo per fare qualche esempio: si lavora allo sviluppo di 
materiali intelligenti che trasformeranno e che si trasformeranno in oggetti 
(ovvero la materia riprogrammabile o "Claytronics", quel settore emergente 
dell'ingegneria relativo a robot nanometrici riconfigurabili); stampanti in 
4D (dove la quarta componente � il tempo); o macchinari che possono produrre 
tutto ci� che vogliamo o che possiamo immaginare. Insomma si lavora alla 
nascita di una "tecnologia che ci render� liberi".
 
In quella parola, Paradismo, sarebbe racchiusa la soluzione di salvezza 
globale sul nostro pianeta. Un movimento che ha alla radice l'idea di un 
sistema sociale, economico e politico che liberer� l'uomo, come dicevamo, 
dalla schiavit� del lavoro e del denaro.
 
Per quanto paradossale ed utopica possa sembrare, l'idea del "paradiso in 
terra" sta accogliendo adepti in diverse nazioni del mondo (sono gi� 10 i 
paesi in cui si sta agendo concretamente) con la nascita di una serie di 
movimenti paradistici coordinati da un'organizzazione internazionale 
denominata 'Earth People Organisation', il cui slogan si pu� riassumere in: 
"Dai il lavoro alle macchine e libera le persone".  E che fa a capo ai 
raeliani: per intenderci, un movimento religioso fondato negli anni '70 e 
basato sulla credenza che la vita sulla terra sarebbe stata creata da alcuni 
extraterrestri attraverso l'ingegneria genetica.
 
Gli utopici sostenitori del Paradismo desiderano che l'uomo dedichi la 
propria vita alla ricerca, alle arti, agli studi, o allo sviluppo personale. 
Insomma viva in una societ� del tempo libero. Il punto di partenza � che le 
gravi crisi economiche saranno sempre pi� frequenti e che il futuro della 
produzione passer�, comunque, quasi interamente nelle mani dei robot, anche 
se non possiamo sapere in quanto tempo si verificher� questa transizione e 
in che modo le economie verranno regolate con la sostituzione progressiva 
della forza lavoro. Per questo, affermano, la soluzione "radicale ed 
efficace" � concentrare gli "sforzi sullo sviluppo delle pi� moderne 
tecnologie, cos� da poter delegare ogni incombenza lavorativa alle macchine, 
redistribuendo gratuitamente ed equamente a tutta la popolazione la 
produzione di beni e servizi. Il proletariato verr� cos� sostituito da robot 
e computer, ed ognuno potr� gioire di un mondo senza pi� denaro". La loro 
teoria si basa sul concetto di "nazionalizzazione" dei beni e servizi 
attraverso un "Governo Mondiale che elargir� reddito universale minimo e 
condivider� le risorse con saggezza".
 
-- 
i raeliani
 
www.rael.org
 
PER CHI NON HA PAURA DEL FUTURO
 
http://it.raelianews.org/teaching
 
 
 
 


 
LE MATERIE PRIME DA DOVE  VERREBBERO APPROVVIGIONATE?
DA DOVE SCATURIREBBE L'ENERGIA NECESSARIA?
CHI SAREBBE IL CONSUMATORE DEI BENI?
COSA DOVREBBERO FARE MILIARDI DI INACCOLTURATI ,DEL TEMPO MESSO A LORO 
DISPOSIZIONE?
 
CHI CONTROLLEREBBE LA CRESCENTE CRIMINALITA' DA NOIA?
 
 

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:52470d28$0$23115$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma lo hai letto l'articolo?
sei andato a vedere il sito del paradismo?
dalle domande che fai mi sa che hai letto una riga.....


 dalle domande che fai mi sa che hai letto una riga.....
 
Allora tu non lo hai capito. E non lo vuoi capire.
 
 Ma conosci l'uomo? Dentro, dove e' bastardo davvero?
 
 
 

ma lo hai letto l'articolo?
 
Ma tu quanto tempo passi a guardarti il buco del culo con lo
specchietto?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 DA DOVE SCATURIREBBE L'ENERGIA NECESSARIA?
 
ottimizzando e razionalizzando,basteranno pochissime persone nel 
mondo(leggasi poche decine di milioni)  per tali lavori materiali ( aiutate 
da tanti robot e computer);
la maggioranza degli umani vivr� come i nobili nel 700, dove non 
lavoravano,vivevano di rendita,ma si occupavano di arte,letteratura,salotti 
buoni,beneficienza,te e biscotti,studio personale...
 
Insomma una pacchia . 
 
 

 
"vittorio" <a...@aworrrnder.pp> ha scritto nel messaggio 
news:5247262f$0$44931$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma  andate a cagare sulle ortiche, su, ed anche in fretta.
 
Sette miliardi di persone che consumano quello che vogliono.
Ma  mi avete preso per un coglione?
Viviamo su di un pianeta solo, rincoglioniti dalla lue ..... 
 
 


io con le ortiche mi faccio un risotto al massimo...
 
ma tu di che ti preoccupi? Tu cerca di essere nell'elite che vive di ozi e 
di salotti buoni,gli altri si occuperanno di spalare carbone nella centrale 
termica per far funzionare il mondo. 
 
 

 del lavoro e del denaro"
 
Il sistema ha un errore di fondo, un peccato originale, prende come 
paradigma dell'essere umano i vari geni che hanno creato questo e quello 
e assume che l'essere umano medio abbia le loro stesse capacitï¿œ. 
Assurdo. Semmai quello che accadrï¿œ in un sistema simile sarï¿œ una 
sterilizzazione di massa per eliminare incruentemente i mld di ebeti che 
non saprebbero che minchia fare dalla mattina alla sera. Altra prova che 
il sistema ï¿œ intrisecamente assurdo sta nel fatto che giï¿œ adesso ci sono 
milioni di individui che hanno moltissimo tempo libero a disposizione e 
capacitï¿œ fisico-intellettive relativamente intatte e che fanno questi 
tutto il giorno? Una beata fava di niente. Dove stanno le immense opere 
artistiche e scientifiche create da costoro? Quelli che fino a 30-35 
anni non hanno lavorato neanche un giorno che hanno creato di tanto 
rimarchevole? E quelli che sono andati in pensione a 55 anni e hanno 
vissuto altri 20-30 anni li abbiamo visti tutti creare, studiare, 
apprendere una volta liberatisi dall'onere del lavoro?

non saprebbero che minchia fare dalla mattina alla sera.
 
Chiediti perch� i nazisti sono durati pochissimo. 


 Chiediti perch� i nazisti sono durati pochissimo
 
Non ci entra niente, l'articolo assume che una volta che le macchine 
faranno tutto l'essere umano si dedicher� alla creazione artistica e 
scientifica, cio� ipotizza che l'essere umano medio abbia le stesse 
potenzialit� di Picasso, Einstein, Maxwell. Ebbene ci sono gi� adesso 
milioni di individui liberati dal lavoro e non fanno una fava di niente 
e per la conoscenza che ho dell'essere umano medio credo che molti si 
sentirebbero infinitamente offesi di essere comparati a quei finocchi l� 
che passano tutto il tempo a studiare e a creare

 Chiediti perché i nazisti sono durati pochissimo
 
E mi sono dimenticato di aggiungere che i nazisti avevano deciso di 
eliminare proprio quel gruppo umano, gli ebrei, che aveva sviluppato un 
sistema di comportamento che esaltava lo studio di arti e scienze. 
Quindi nel caso che ipotizzo avverebbe proprio l'esatto contrario, 
sarebbero gli ebeti nazistoidi ad essere sterilizzati
 
http://it.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCcherverbrennungen
 
 

 dalle domande che fai mi sa che hai letto una riga.....
 
Mi sembra che qui non si sia obbligati a leggere  un
mezzo trattato per delle discussionette per lo più
salottiere e che presumono domande brevi
	Io spesso se è una questione  di oltre 2/3 di pagina
	non la leggo se non alcune righe a inizio e fine e
	così mi risulta facciano anche altri
Per la questio:
è quasi sicuro che l'uomo in casi simili degenererebbe
nel corpo e nello spirito con conseguenze inimmaginabili
sul piano sociale. Basterebbe citare anche la sola
piramide di Maslow A. per ipotizzare altri conflitti;
altro che stare in panciolle a godere... Godere cosa ?
 

 Viviamo su di un pianeta solo, rincoglioniti dalla lue .....
 
Per quel momento, oramai prossimo, i PC intelligenti consci
che anche le nuvole sono stanche di noi oltre alla terra,
saranno in grado di selezionare gli umani e le loro parti
di ricambio, *riciclandone gran parte* di modo che solo
pochi siano la *razza eletta* atta a rimanere sulla Terra

 pochi siano la *razza eletta* atta a rimanere sulla Terra
 
Non sarebbe poi cosï¿œ inverosimile se non venisse preso sul serio
il modello di CRISTO;  sicuro di sï¿œ, autorevole senza essere
coercitivo, mite e severo nello stesso tempo, sempre amabile
 

Non ci entra niente,
 
C'entra eccome: la storia insegna che politiche del genere conducono
alla rapida rovina di chi le attua. 


 alla rapida rovina di chi le attua
 
Non hai risposto nel merito o non hai capito il quibus e allora ti 
faccio una domanda: secondo te l'essere umano medio avrebbe le stesse 
potenzialità dei più grandi geni della storia? Anche ammesso che non 
tutti possono arrivare ad ottenere gli stessi risultati di Leonardo e 
Tesla accadrebbe per davvero che una volta che le macchine siano in 
gradi di compiere ogni attività mld e mld di esseri umani si 
butterebbero a corpo morto nella creazione artistica e scientifica? Cioè 
tu credi per davvero che quello che è scritto in quell'articolo si possa 
verificare?
 

potenzialità dei più grandi geni della storia
 
Mutatio controversiae, ignoratio elenchi.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!