Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juve - Inter 2-2

3 gol regalati dalle difese, 5 legni in tutto, occasioni a iosa. 
Buona Juve nel secondo tempo che sfiora più volte la vittoria, rigore
negato a Nedved nel finale.
Chimenti 5      insicuro
Pessotto 5.5    defilato
Tudor 6         pericoloso
Iuliano 4       impresentabile
Ferrara 5.5     esperienza
Zambro 7        infaticabile
Appiah 6        puntuale
Maresca 5.5     confuso
Conte 6         presente
Di Vaio 7       finalizzatore
Miccoli 6.5     pungente
Camoranesi 6    tonico
Del Piero s.v.
Nedved s.v.
Lippi 6 schiera una buona squadra, ma come può proporci l'inguardabile
Iuliano? Nel finale esagera con gli attaccanti, risultato: spazi intasati
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 3 gol regalati dalle difese, 5 legni in tutto, occasioni a iosa. 
I regali sono anche 4. Zanetti sul secondo pareggio dorme.
Chimenti   5,5
Pessotto   5,5
Tudor   6
Iuliano   4,5
Ferrara   6
Zambrotta   7,5 (monumentale in vece di Iuliano)
Appiah   6
Maresca   5,5
Conte   6,5
Di Vaio   7,5
Miccoli   6,5
Camoranesi   6
Del Piero   sv
Nedved   sv
-- 
Immor(t)ale #025
"Male, male Nierlich, male... e' in ritardo!... (Intertempo -1"98)"
[Mario Cotelli, Tv Koper Capodistria, prima manche slalom speciale
Mondiali di Vail 1991]

3 gol regalati dalle difese, 5 legni in tutto, occasioni a iosa. 
A onore del vero, un gol, il primo nostro, regalato dal guardalinee;
sul rinvio di Toldo, Di Vaio non aveva nessuno tra sé e la porta.
Chimenti 	5.5
Pessotto 	5.5
Tudor 		6
Iuliano 	4
Ferrara 	5
Zambro 		7	  
Appiah 		6.5
Maresca 	6
Conte 		6
Di Vaio 	7.5
Miccoli 	7
Camoranesi 	6.5
Del Piero s.v.
Nedved s.v.
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO TRE ALLA TERZA STELLA

 Maresca 5.5     confuso
Mah...
Appiah meglio di Maresca ???
Non ho parole!
Puntuale, il ghanese, nell'errare marchianamente TUTTI i passaggi, anche il
più banale.
Mentre di MAresca ho notato parecchie invenzioni.

 ha scritto nel messaggio
news:gHULBB.A....@idam.kicks-ass.net...
Mi accodo qui.
E' stata una semifinale vera, piena di colpi di scena e piena dei soliti
spunti che caratterizzano i confronti tra bianconeri e nerazzurri, errori
arbitrali compresi.
Certo, per la tifoseria interista sarà difficile (anzi impossibile ben
conoscendoli!) ammettere che gli errori della terna arbitrale sono stati più
condizionanti per i bianconeri (almeno 6 fuorigioco inesistenti, un
fallaccio su Nedved forse in area di rigore, un mani di un difensore su
colpo di testa di Miccoli, mi pare), dato che il primo gol di Di Vaio era
irregolare, ma di detta irregolarità nessuno in campo si era accorto, vista
la rapidità dell'azione.
Se cmq liberiamo la gara dal giudizio sugli errori arbitrali ne deriva una
analisi del genere, a mio giudizio: i bianconeri potevano vincere
agevolmente se avessero presentato una difesa più seria e non certo
quell'armata brancaleone che si è esibita nel primo tempo, indegna anche di
giocare nei tornei dilettanti.
Si è rischiato anche di perdere la faccia, ma un gran secondo tempo ha posto
rimedio in parte agli orrori del primo tempo: e per fortuna se noi abbiamo
Iuliano, loro hanno Toldo!
Tabellini:
Juventus - Inter 2 - 2 (1 - 2)
Juventus: Chimenti; Ferrara (33' st Nedved), Tudor, Iuliano; Pessotto, Conte
(19' st Del Piero), Maresca, Appiah, Zambrotta (1' st Camoranesi); Miccoli,
Di Vaio. All: Lippi. A disposizione: Buffon, Montero, Boudianski,
Tacchinardi.
Inter: Toldo; Cordoba, Gamarra, Cannavaro; Javier Zanetti, Farinos (18'
Okan), Stankovic, Pasquale; Kily Gonzales, Adriano, Recoba (19' st Cordaz).
All. Zaccheroni. A disposizione: Karagounis, Lamouchi, Eliakwu, Nossa,
Martins.
Arbitro: Bertini.
Reti: 3' e 34' Adriano, 7' e 24' st Di Vaio.
Pagelle:
Chimenti: 5,5
Non è stato chiamato ad interventi di rilievo, ma sul secondo gol c'è molta
responsabilità sua: doveva uscire dato che la palla spioveva proprio
nell'area piccola.
Ferrara: 5
Primo tempo davvero imbarazzante, non è riuscito in alcun modo a contenere
Recoba quando veniva dal suo lato, nè a guidare in modo decente la
retroguardia. Nella ripresa è andato un pochino meglio, ma qualche errore
l'ha commesso pure.
Nedved: s.v.
Iuliano: 3
Il voto dice tutto: praticamente non ne ha azzeccata una stasera. Sbaglia i
tempi sul primo gol, perde palla e sbaglia chiusura sul secondo, non è mai
riuscito a contrastare decentemente Adriano, che ha fatto il bello e il
cattivo tempo.
Tudor: 6
Anche lui un pò in barca nel primo tempo, anche se bene o male è stato il
meno peggio. Ripresa in crescendo, ha mostrato autorevolezza in copertura e
anche negli inserimenti offensivi, colpendo un palo.
Pessotto: 5
Non è un buon periodo per lui. Francamente non riesco a ricordare sue
giocate degne di nota, non ha praticamente coperto sulla fascia, nè ha dato
spinta alla manovra.
Conte: 7
Lui invece è in una fase di grande rispolvero. Non l'avevo quasi mai visto
così reattivo in fase di chiusura e di recupero di palloni, ha macinato
gioco, si è puntualmente inserito in fase di conclusione a rete, sfiorando
la segnatura.
Del Piero: s.v.
Appiah: 6
Voto di media tra un primo tempo anonimo e con parecchi errori di misura, ed
una ripresa nella quale è salito in cattedra, orchestrando bene la manovra.
C'è da dire che il fondo del terreno lo ha molto condizionato.
Zambrotta: 6,5
Uno dei pochi a salvarsi nel primo tempo disastroso della squadra. Ha
praticamente tolto ad Adriano il pallone del possibile terzo gol, ha chiuso
spesso là dove dovevano chiudere altri (diciamo Iuliano), ed è stato uno dei
pochi ad avere dato un valido contributo in attacco.
Camoranesi: 6,5
Appena entrato si è distinto in una azione ubriacante, da cui è scaturita
una punizione e il palo di Tudor. Pur condizionato dal fondo campo infame,
ha davvero fatto da padrone sulla fascia destra.
Maresca: 6
Un pò lo stesso discorso di Appiah. Il fondo campo lo ha condizionato
pesantemente, dato che nel primo tempo ha cercato il gioco rasoterra,
sbagliando spesso misura. Quando ha capito che doveva giocare lanciando in
profondità, è stato sicuramente più utile alla manovra.
Miccoli: 6,5
Ha carburato con molta lentezza, quasi nullo per almeno mezzora, poi è
entrato in partita ed ha fatto vedere i suoi numeri. Ottimo lancio in
acrobazia a Di Vaio, fermato per un fuorigioco inesistenti nel finale del
primo tempo, nella ripresa è stato più deciso nella ricerca della via del
gol, trovando purtroppo un palo su una punizione davvero pennellata.
Di Vaio: 7
Partiamo dal primo gol: vero era in netto fuorigioco, ma l'azione è stata
così rapida, determinata dal doppio errore di Toldo, che nessuno si è
accorto di quella posizione irregolare, derivante dalla grottesca uscita del
portiere nerazzurro. Il secondo invece è stato davvero un capolavoro di
tempismo e di precisione. Per il resto è stato praticamente immarcabile,
peccato le imprecisioni in fase conclusiva.
Lippi: 5,5
Capisco che domenica prossima c'è la Roma, capisco pure che l'obiettivo
principale è la CL, ma quella di stasera era la semifinale di Coppa Italia
che si giocava contro l'Inter, non contro una squadra qualsiasi.
E contro l'Inter non si può escogitare una difesa così mal assortita.
Schierare una difesa a tre con Ferrara, Iuliano e Tudor, che non ricordo sia
mai scesa in campo in anni passati, è stato davvero un peccato di
presunzione: chi ha seguito con attenzione l'evolversi del primo tempo, ha
certamente notato che l'Inter subiva il gioco bianconero, ma diventava
devastante quando prendeva palla sulla nostra trequarti: nessuno dirigeva la
retroguardia, errori marchiani di posizione e di tempo nelle chiusure,
giocate da oratorio.
Cose queste che praticamente imballavano la squadra, che appariva timorosa
di essere presa in contropiede da due attaccanti, Recoba ed Adriano, che
sembravano la riedizione di Garrincha e Pelè, pur essendo tecnicamente e
qualitativamente lontani anni luce dai quei due fuoriclasse.
Anche sui cambi ci sarebbe da ridire, si è troppo ingolfata la linea
d'attacco, che praticamente ha giocato a 5 nel finale, con il risultato che
tutti erano a far mucchio, ma nessuno trovava la giusta lucidità in fase
conclusiva.
Ad ogni modo, la partita di ritorno è ancora tutta da giocare, anche se la
qualificazione alla finale è in parte compromessa.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 wrote in message
news:gHULBB.A....@idam.kicks-ass.net...
Partita spettacolare, interpretata con la giusta cattiveria dal centrocampo
in su. Difesa da film dell'orrore.
Chimenti 5,5
Guarda il tiro di Adriano da 30 metri, e poco altro.
Pessotto 5,5
Compitino non sufficiente.
Tudor 6
Il meno peggio della difesa.
Iuliano 4
E io che due settimane fa lo difendevo pure! Disastroso.
Ferrara 5,5
Mezzo voto in piu` per l'assist del pareggio.
Zambro 7
Spettacolare.
Appiah 6
OK. A me e` parso addirittura piu` preciso nei disimpegni che in  altre
occasioni.
Maresca 6
Il pressing che porta al primo gol, e il lancio per Miccoli da cui
scaturisce l'espulsione di Toldo. Ma per il resto mi ha un po' deluso,
mi aspettavo di piu`.
Conte   6
Guerriero come al solito.
Di Vaio 6,5
Prestazione Inzaghiana allo stato puro. Bravo in occasione dei due gol,
bella una verticalizzazione per Miccoli nel primo tempo, sbaglia il solito
uno contro uno, ma mezzo voto in meno per i fuorigioco ripetuti (molti di
cui gratuiti) che vanificano diverse buone azioni.
Miccoli 5,5
Alcune buone cose, ma mi aspettavo di piu`. Il 5.5 e` un voto dato usando il
metro di valutazione di Del Piero.
Camoranesi 5,5
Una serpentina pericolosa appena entrato, poi scompare.
Del Piero 5,5
Gioca diversi minuti, e non fa niente. Un senza voto sarebbe generoso.
Nedved s.v.
Daniele

 anche se la qualificazione alla finale è in parte compromessa.
Mah. Secondo me e` i giochi sono ancora apertissimi. 2 gol a San Siro li
facciamo. Bisogna vedere quanti ne subiamo...
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:gHULBB.A....@idam.kicks-ass.net
..
mi accodo:
Chimenti:  5
Iuliano: 4
Tudor: 5,5
Ferrara: 5
Zambrotta: 6,5
Pessotto: 5,5
Conte: 5,5
Appiah: 5,5
Maresca: 6
Miccoli : 6,5
Di Vaio: 7,5
Camoranesi: 6,5
Del Piero: sv
Nedved: sv
--
SteveTk TFC#14 ZZZZ#05
"L'unica condizione in cui mi riconosco è NON identificato"
(SubsOnicA)

 ha scritto nel messaggio
Le mie Pagelle:
Chimenti                      5
Tudor                          6
Ferrara                        6
Iuliano                        TRE!!!
Pessotto                      5.5
Zambrotta                   6.5
Conte                           6
Appiah                         6
Maresca                       5
Miccoli                         6
Di Vaio                        8
Camoranesi               6
Del Piero                  5.5
Nedved                      6
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

  aveva scritto:
Partita che si candida al premio ROTFLmatch dell'anno. Mi sono divertito a
vedere 4 gol, altrettanti pali, occasioni a grappolo; ma mi sarei divertito
perfino di piů fossi stato spettatore neutrale, visto che il 50% di tutto
ciň č stato causato da una serie di vaccate folli da parte nostra. Comunque
ogni tanto ci vanno anche queste cose.
Aneddoto: prima dell'inizio dico, dopo aver visto la formazione: "Mah, uno
0-0 sarebbe buono", tempo tre minuti e siamo sotto. La prossima volta mi
cucio la bocca.
Chimenti 5,5: incolpevole sui gol, ma un portiere che trasmette sicurezza č
un'altra cosa, visto che guarda senza muoversi mezza dozzina di tiri che gli
sibilano attorno, tra cui uno a 6 all'ora che finisce sul palo.
Pessotto 5,5: inutile dietro, combina qualcosa in fase offensiva, ma non
basta.
Tudor 6: Manca di un soffio il 2-2 ad inizio ripresa (palo), e dietro, in
mezzo ad orrori da campionato dilettanti, č l'unico al limite della decenza
e che, almeno sulle palle alte, disinnesca Adriano.
Iuliano 4: Domenica avevo definito Appiah "ignobile"; in questa occasione
Mark non si avvicina neanche lontanamente ad una definizione di questo
genere. Da incatenare in tribuna minacciando Lippi di denuncia al tribunale
de L'Aia se lo rimandasse in campo.
Ferrara 5: balla orribilmente anche lui e, vedendolo correre, mi sembra
vuoto di energie dopo venti minuti.
Zambrotta 7: immagino si aspettasse da un momento all'altro lo striscione e
l'annuncio di essere su "Scherzi a parte". Inorridito dalle nefandezze dei
compagni di reparto tampona tutto quello che puň, (grande a stoppare
l'acrobazia di Adriano), e viaggia su e giů per la fascia sostenendo
l'azione d'attacco.
Appiah 6: l'avevo stroncato domenica, stasera l'ho visto molto meglio, piů
padrone della posizione e probabilmente, senza Tacchinardi al fianco, piů
responsabilizzato nel ruolo di diga frangiflutti. Sbaglia anche decisamente
meno in fase di palleggio.
Maresca 5: contrariamente ad alcuni di voi a me non č piaciuto per nulla:
perde un mucchio di palloni e la percentuale di suggerimenti chiusi con
successo č troppo scarsa per fare la differenza.
Conte 6: Flotta su tutto il centrocampo cercando di cucire difesa ed attacco
e ci riesce in maniera tutto sommato dignitosa.
Di Vaio 7: Ci tiene a galla con due gol di rapina. Puntualmente sbaglia
quello da solo davanti al portiere. Vedo adesso dai vari commenti che il
primo gol era in fuorigioco. Giuro che allo stadio a nessuno, (compresi
alcuni interisti che avevo in zona), era venuto in mente.
Miccoli 5,5: non entra mai in partita. Si sposta dalla fascia sinistra a
quella destra e viene sistematicamente bloccato. Grandissima solo la
punizione che si stampa sul palo. Mettessero in fila tutti i legni che ha
colto in carriera immagino coprirebbero la distanza Terra-Luna.
Camoranesi 6: entra e lascia subito sperare in qualcosa di buono poi, pian
piano, si sgonfia.
Del Piero s.v.: anche se non sarebbe la valutazione piů esatta per uno che
non tocca palla.
Nedved s.v.: anche se lui almeno a far qualcosa ci prova.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Panterone torna presto

 Panterone torna presto
Quoto.
Daniele

  ci dice che:
Chimenti 	6
Pessotto 	5.5
Tudor 		6.5
Iuliano 	5
Ferrara 	6
Zambrotta	7
Appiah 		6
Maresca 	6
Conte 		6
Di Vaio 	7
Miccoli 	6
Camoranesi 	6
Del Piero 	s.v.
Nedved 		s.v.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

dato che Di Vaio aveva solo un avversario tra se` e la porta.
Anch'io. L'unica spiegazione possibile e' che il guardalinee Griselli
si sia proprio dimenticato di questa regola (imho anacronistica).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Il difficile non e' gestire 11 Maradona, quanto
11 giocatori normali che si credono Maradona"
[Ottavio Bianchi]

 (imho anacronistica).
Perche`? E come la cambieresti?
Daniele

 Mentre di MAresca ho notato parecchie invenzioni.
Sono opinioni, nessuno pretende di affermare la verità assoluta.
La gazzetta li ha valutati esattamente come me.
Saluti


Perche`? E come la cambieresti?
Agli albori era 3 giocatori, quindi due difensori piu' il portiere, ma
era di difficile applicazione gia' all'epoca. 
Allora si e' scesi a due, cosi' di fatto il guardalinee doveva tenere
d'occhio solo l'ultimo difensore perche' si da' per scontato che il
portiere si trovi dietro tutti (la ricostruzine storica la fece il
Guerin Sportivo anni fa).
Tuttavia la regola continua a dire 2 avversari, e quindi posizioni
come quella di ieri sono senza ombra di dubbio irregolari.
Io la modificherei portando a 1 avversario portiere escluso, perche'
situazioni come quella di ieri sono talmente rare che e' facile che la
terna arbitrale se la scordi (io me la sono ricordata, ma
tranquillamente seduto sul divano al caldo), visto che e' abituata a
tenere d'occhio l'ultimo difensore e non anche il portiere.
Non vedo il motivo di penalizzare l'attaccante che comunque il suo
difensore lo deve ancora affrontare, premiando contemporaneamente il
portiere che in questi casi normalmente va a farfalle.


*Wally West* non me ne volere... a forza di urlare arrivo' Tristan, ma da 
avversario!
 
Chimenti 5
Pessotto 4,5
Tudor 5
Iuliano 5
Ferrara 5
Zambrotta	6,5
Appiah 6,5
Maresca 5,5
Conte 5,5
Di Vaio 6
Miccoli 6
Camoranesi 6
Del Piero 6
Nedved sv
 
 
 
 
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 tenere d'occhio l'ultimo difensore e non anche il portiere.
Vero, ma l'unica cosa veramente anacronistica e` continuare a rifiutarsi di
fare uso della tecnologia per valutare i fuorigioco. Cosi` com'e`, la regola
del fuorigioco e` equivalente a una lotteria.
Daniele

del fuorigioco e` equivalente a una lotteria.
Sono d'accordo. Un'altra innovazione di pronto utilizzo sarebbe dotare
l'arbitro di microfono sempre aperto come nel rugby.


 Del Piero 6
Possibile avere ulteriori delucidazioni relativamente a queste tre
valutazioni?
Veramente pensi che Del Piero abbia fatto quanto Miccoli e, soprattutto, Di
Vaio?

 Di Vaio 6
PS: E Appiah meglio di Di Vaio?
Che ti ha fatto il buon Marcolone doppiettista?
Temo che tu voglia fargli scontare il reato di lesa maestà-Alex, e
soprattutto la sua legittima volonta di scalzarlo (e sarebbe ora!) dalla
formazione titolare!

 formazione titolare!
De gustibus.
Per me Appiah e' stato bravo ieri, guarda un po'. Con la squadra messa a 
quel modo troppo ha fatto, poraccio.
Miccoli: non pervenuto fino ad avere due begli spunti nel secondo tempo, 
non prima di essersi fatto togliere la palla come un pischello da Zanetti.
Del Piero: ecco uno che le palle le toglie agli altri.
A te le fara' cadere (le palle), ma io che ce posso fa'? Sopporta.



Scusami, ma vedendo come danno i voti sulla Gazzetta non mi sembra una cosa
da esserne fieri.

 da esserne fieri.
Eh eh, se guardi cos'hanno combinato oggi al Corsera e al Corriere dello
sport, c'è da rivalutare la gazzetta... ;-)


 dello sport, c'è da rivalutare la gazzetta... ;-)
Sono obbligato a sorbirmi la Gazzetta alla Domenica e al lunedi per il
fantacalcio, non c'è la faccio proprio a sorbirmi altra roba.

 Del Piero: ecco uno che le palle le toglie agli altri.
Del Piero: ecco uno che le palle le fa CADERE, ai tifosi bianconeri non
accecati dalla passione per questo giocatore.

 accecati dalla passione per questo giocatore.
Mi spiace molto per le tue...
Ehmm, sopporta ;-)


 Mi spiace molto per le tue...
Ok, ma ancora non hai spiegato perchè DIVAIO6 - DELPIERO6

 sarebbe andata a finire se fosse stato assegnato il rigore... :-)
ROTFL!!! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Dopo di noi il diluvio. - Madame de Pompadour

 Nedved s.v.
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

 Ok, ma ancora non hai spiegato perchè DIVAIO6 - DELPIERO6
L' ho spiegato. 
Me ne frego di 2 gol fortunosi quando non riesce a tenere una palla, sta 
sempre in fuorigioco e si nasconde dietro al difensore. Che fa per la 
squadra? 


 per la squadra?
2 gol?
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.tk
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.

 2 gol?
Si questionava sui miei voti in pagella.
Leggi: due gol fortunosi. Il 6 gliel' ho dato per quelli. 
Ognuno ha il diritto di mettere i voti come vuole, per me i gol non 
spostano mai di molto il giudizio.
E non perche' si chiama Di Vaio.
