Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: "Sull'antisemitismo" di Oriana Fallaci

Sono uscita a comprare Panorama all'alba e l'ho trascritto.
Ci saranno errori di trascrizione dei quali mi assumo tutta la
responsabilità..
Francesca
----------------------------------------------
Io trovo vergognoso che in Italia si faccia un corteo di individui che
vestiti da kamikaze berciano infami ingiurie a Israele, alzano fotografie di
capi israeliani sulla cui fronte hanno disegnato una svastica, incitano il
popolo a odiare gli ebrei. E che pur di rivedere gli ebrei nei campi di
sterminio, nelle camere a gas, nei forni crematori di Dachau e di Mauthausen
e di Buchenwald e di Bergen-Belsen eccetera, venderebbero a un harem la
propria madre.
Io trovo vergognoso che la Chiesa Cattolica permetta a un vescovo, peraltro
alloggiato in Vaticano, uno stinco di santo che a Gerusalemme venne trovato
con un arsenale di armi ed esplosivi nascosti in speciali scomparti della
sua sacra Mercedes, di partecipare a quel corteo e piazzarsi ad un microfono
per ringraziare in nome di Dio i kamikaze che massacrano gli ebrei nelle
pizzerie e nei supermarket. Chiamarli "martiri che vanno alla morte come a
una festa".
Io trovo vergognoso che in Francia, la Francia del
Libertè-Egalitè-Fraternitè, si brucino le sinagoghe, si terrorizzino gli
ebrei, si profanino i loro cimiteri. Trovo vergognoso che in Olanda e in
Germania e in Danimarca i giovani sfoggino kaffiah come gli avanguardisti di
Mussolini sfoggiavano bastone e distintivo fascista. Trovo vergognoso che in
quasi tutte le università europee gli studenti palestinesi spadroneggino e
alimentino l'antisemitismo.
Che in Svezia abbiano chiesto di ritirare il premio Nobel per la pace
concesso a Shimon Peres nel 1994, e concentrarlo sulla colomba col
ramoscello d'ulivo in bocca cioè su Arafat.
Trovo vergognoso che gli esimi membri del Comitato, un Comitato che (a
quanto pare) anzichè il merito premia il colore politico, abbiano preso in
considerazione la richiesta e pensino di esaudirla. All'inferno il Premio
Nobel e onore a chi non lo riceve!
Io trovo vergognoso (siamo di nuovo in Italia) che le Televisioni di Stato
contribuiscano al risorto antisemitismo piangendo solo sui morti
palestinesi, facendo la tara ad i morti israeliani, parlano in modo
sbrigativo e spesso in tono svogliato di loro.
Trovo vergognoso che nei loro dibattiti ospitino con tanta deferenza i
mascalzoni col turbante o col kaffiah che ieri inneggiavano alla strage di
New York e oggi inneggiano alle stragi di Gerusalemme, di Haifa, di Netanya,
di Tel Aviv. Trovo vergognoso che la stampa scritta faccia lo stesso, che
s'indigni perchè a Betlemme i carri armati israeliani circondano la Chiesa
della Natività, che non s'indigni perchè nella medesima chiesa duecento
terroristi palestinesi ben forniti di mitra e munizioni ed esplosivi (tra
loro vari capi di Hamas e Al-Aqsa) siano non sgraditi ospiti dei frati (che
poi dai militari dei carri armati accettano le bottiglie d'acqua minerale e
il cestino di mele). Trovo vergognoso che dando il numero degli israeliani
morti dall'inizio della Seconda Intifada, (quattrocentododici), un noto
quotidiano abbia ritenuto giusto sottolineare a gran lettere che nei loro
incidenti stradali ne muoiono di più. (Seicento all'anno).
Io trovo vergognoso che l'Osservatore Romano, cioè il giornale del Papa, un
Papa che non molto tempo fa lasciò nel Muro del Pianto una lettera di scuse
agli ebrei, accusi di sterminio un popolo sterminato a milioni dai
cristiani. Dagli europei. Trovo vergognoso che ai sopravvissuti di quel
popolo (gente che ha ancora il numero tatuato sul braccio) quel giornale
neghi il diritto di reagire, difendersi, non farsi sterminare di nuovo.
Trovo vergognoso che in nome di Gesù Cristo (un ebreo senza il quale oggi
sarebbero tutti disoccupati) i preti delle nostre parrocchie o Centri
Sociali o quel che sono amoreggino con gli assassini di chi a Gerusalemme
non può recarsi a mangiare la pizza o a comprar le uova senza saltar in
aria. Trovo vergognoso che essi stiano dalla parte dei medesimi che
inaugurarono il terrorismo ammazzandoci sugli aerei, negli aeroporti, alle
Olimpiadi, e che oggi si divertono ad ammazzare giornalisti occidentali. A
fucilarli, a rapirli, a tagliargli la gola, a decapitarli. (Dopo l'uscita de
La Rabbia e L'Orgoglio qualcuno in Italia vorrebbe farlo anche a me. Citando
i versi del Corano esorta i suoi "fratelli" delle moschee e delle Comunità
Islamiche a castigarmi in nome di Allah. A uccidermi. Anzi a morire con me.
Poiché è un tipo che conosce bene l'inglese, in inglese gli rispondo: "Fuck
you").
Io trovo vergognoso che in quasi tutta la sinistra, quella sinistra che
venti anni fa permise a un suo corteo sindacale di deporre una bara (quale
mafioso avvertimento) dinnanzi alla Sinagoga di Roma, dimentichi il
contributo dato dagli ebrei alla lotta antifascista. Da Carlo e Nello
Rosselli, per esempio, da Leone Ginzburg, da Umberto Terracini, da Leo
Valiani, da Emilio Sereni, dalle donne come la mia amica Anna Maria Enriquez
Agnoletti fucilata a Firenze il 12 giugno del 1944, dai settantacinque dei
trecentotrentacinque uccisi alle Fosse Ardeatine, dagli infiniti altri morti
sotto le torture o in combattimento o dinnanzi ai plotoni d'esecuzione.(I
compagni, i maestri della mia infanzia e della mia prima giovinezza). Trovo
vergognoso che anche per colpa della sinistra anzi soprattutto per colpa
della sinistra (pensa alla sinistra che inaugura i suoi congressi
applaudendo ai rappresentanti dell'OLP, in Italia il capo dei palestinesi
che vogliono la distruzione d'Israele) gli ebrei delle città italiane
abbiano di nuovo paura. E nelle città francesi e olandesi e danesi e
tedesche, lo stesso. Trovo vergognoso che al passaggio dei mascalzoni
vestiti da kamikaze tremino come a Berlino tremavano la Notte dei cristalli
cioè la notte in cui Hitler avviò la caccia all'Ebreo.
Io trovo vergognoso che obbedendo alla stupida, vile, disonesta, e per loro
vantaggiosissima moda del Politically Correct i soliti opportunisti anzi i
soliti parassiti sfruttino la parola Pace. Che in nome della parola Pace,
ormai più sputtanata delle parole Amore e Umanità, assolvano da una parte
sola l'odio e la bestialità. Che in nome di un pacifismo (leggi conformismo)
delegato ai grilli canterini e ai giullari che prima leccavano i piedi a Pol
Pot aizzino la gente confusa o ingenua o intimidita. Che la imbroglino, la
corrompano, la riportino indietro di mezzo secolo cioè alla stella gialla
sul cappotto. Questi ciarlatani ai quali dei palestinesi importa quanto a me
importa di loro.Cioè nulla.
Io trovo vergognoso che tanti italiani e tanti europei abbiano scelto come
vessillo il signor (si fa per dire) Arafat. Questa nullità che grazie ai
soldi della famiglia reale saudita fa il Mussolini ad perpetuum e che nella
sua megalomania crede di passare alla Storia come il George Washington della
Palestina. Questo sgrammaticato che quando lo intervisti non riesce nemmeno
a compilare una frase completa, un discorso articolato; Sicchè per
ricomporre il tutto, scriverlo, pubblicarlo, duri una fatica tremenda e
concludi che paragonato a lui perfino Gheddafi diventa Leonardo Da Vinci.
Questo falso guerriero che va sempre in uniforme come Pinochet, mai che
indossi un abito civile, e che tuttavia non ha mai partecipato ad una
battaglia. La guerra la fa fare, l'ha sempre fatta fare, agli altri. Cioè ai
poveracci che credono in lui.
Questo pomposo incapace che recitando la parte del capo di stato ha fatto
fallire i negoziati di Camp David, la mediazione di Clinton. No-no-
Gerusalemme-la-voglio-tutta-per-me. Questo eterno bugiardo che ha uno
sprazzo di sincerità soltanto quando (en privè) nega a Israele inl diritto
d'esistere, e che come dico nel mio libro si smentisce ogni cinque secondi.
Fa sempre il doppio gioco, mente perfino se gli chiedi che ora è, sicchè di
lui non puoi fidarti mai. Mai! Da lui finisci sistematicamente tradito.
Questo eterno terrorista che sa fare solo il terrorista (stando al sicuro) e
che negli Anni Settanta cioè quando lo intervistai addestrava pure i
terroristi della Baader-Meinhof. Con loro, i bambini di dieci anni. Poveri
bambini. (Ora li addestra per farne kamikaze.Cento baby-kamikaze sono in
cantiere: cento!). Questa banderuola che la moglie la tiene a Parigi,
servita e riverita come una regina, e che il suo popolo lo tiene nella
merda.Dalla merda lo toglie soltanto per mandarlo a morire, a uccidere e a
morire, come le diciottenni che per meritarsi l'uguaglianza con gli uomini
devono imbottirsi d'esplosivo e disintegrarsi con le loro vittime. Eppure
tanti italiani lo amano, sì. Proprio come amavano Mussolini. Tanti altri
europei lo stesso.
Lo trovo vergognoso e vedo in tutto ciò il sorgere d'un nuovo fascismo, d'un
nuovo nazismo. Un fascismo, un nazismo tanto più bieco e ributtante in
quanto condotto e nutrito da quelli che ipocritamente fanno i buonisti, i
progresisti, i comunisti, i pacifisti, i cattolici, anzi i cristiani, e che
hanno la sfacciataggine di chiamare guerrafondaio chi come me grida la
verità. Lo vedo, sì, e dico ciò che segue. Io col tragico e shakespeariano
Sharon non sono mai stata tenera. ("Lo so che è venuta ad aggiungere uno
scalpo alla sua collana" mormorò quasi con tristezza quando andai a
intervistarlo nel 1982). Con gli israeliani ho litigato spesso di brutto, e
in passato i palestinesi li ho difesi parecchio. Forse più di quanto
meritassero. Però sto con Israele, sto con gli ebrei. Ci sto come ci stavo
da ragazzina cioè al tempo in cui combattevo con loro, e le Anne Marie
morivano fucilate. Difendo il loro diritto ad esistere, a difendersi, a non
farsi sterminare una seconda volta. E disgustata dall'antisemitismo di tanti
italiani, di tanti europei, mi vergogno di questa vergogna che disonora il
mio Paese e l'Europa. Nel migliore dei casi, non una comunità di Stati ma un
pozzo di Ponzi Pilato. Ed anche se tutti gli abitanti di questo pianeta la
pensassero in modo diverso, io continuerò a pensarla così.
Oriana Fallaci

[...]
Ciao Francesca e ben tornata.
Mi pare che quanto scrive adesso Oriana Fallaci sia la logica
continuazione del libretto scritto dopo l' XI settembre in cui tutta
l'ostilita' verso il mondo arabo era gia' evidenziata. La posizione
della Fallaci e di molti altri e' ormai di muro contro muro, chiunque
combatte contro arabi e' benedetto ( perfino i sovietici contro
l'afghanistan) con il mondo arabo non si puo' dialogare perche' la loro
e' una civilta inferiore e ostile e l'unico dialogo possibile sono le
armi. Rifletti Francesca, riflettiamoci, ha ragione o torto la Fallaci?
Se il mondo occidentale le da retta, credo che si andra' verso uno
scontro di livello mondiale senza precedenti i cui esiti a priori non
possono essere determinati, perche' alla tecnologia occidentale
nettamente superiore fa riscontro la disponibilita' al 'martirio' che
ormai tutti hanno visto quanto puo' essere pericolosa. Non
dimentichiamo, come notizia bruciata, che dopo l'XI settembre il governo
americano ha pensato all'utilizzo del nucleare, ... insomma siamo ad una
seconda guerra fredda, che potrebbe pero' riscaldarsi da un momento
all'altro. La tanto criticata visita del papa in Siria, e tutti gli
altri gesti compiuti da GPII di amicizia verso il mondo arabo,
quello stesso papa che ha lasciato il suo bigliettino nel muro del
pianto e ha visitato il monumnento deidcato alla Shoa',
rappresentano il pensiero opposto a quello della Fallaci,  la scommessa
che ci puo' essere una via di pace diversa da quella della guerra,
che nell'Islam c'e' tanta gente che non approva le scelte
fondamentaliste,
che quella del dialogo puo' deve essere l'unica via da percorre.
In un post precedente ricordavo la figura di Rabin, 
che stava realizzando quel dialogo, quella trattativa che parte 
dal principio che bisogna pur rinunciare a qualcosa, perche' se si
va a trattare pensando di non cedere nulla si perde solo tempo. 
Nonostante tutto credo alla strada dei Rabin e dei Sadat, 
credo che tutto il mondo deve appoggiare chiunque
intenda percorrerla e scoraggiare chi invece cerca 
(apparenti) soluzioni militari, e tu? Ciao Claudio Pace
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 armi.
E di chi e' questa scelta?
Chi e' che da ogni moschea inneggia ai martiri delle torri gemelle
5 volte al giorno?
tempo fa, Himmler ed Ekart ebbero un durissimo dissidio circa
la scuola tedesca. Dopo le rimostranze del professore che protestava
per il predominio di materie tecniche e di educazione fisica e militare,
nonche' della brutalita' delle punizioni corporali nelle scuole tedesche,
Himmler rispose piu' o meno cosi':
"Ho il piu' profondo disprezzo per i metodi educativi intellettualistici.
Desidero una gioventu' tedesca vitale, coraggiosa e sanguinaria, quanto
basta perche' il mondo intero la tema. Abbiamo giurato a noi stessi che
non risparmieremo il sangue al fine di essere rispettati. Non ci interessa
se oltre ad essere rispettati saremo temuti, purche' siamo rispettati".
Il risultato e le eroiche imprese di questa gioventu' "vitale, coraggiosa
e sanguinaria" li abbiamo visti.
In questo momento, Pace, le scuole siriane insegnano che noi siamo infedeli,
deboli e pervertiti e andiamo spazzati via dalla Jihad. Insegnano che la
shoah non
e' MAI avvenuta. In Iran ai bambini viene fatto GIURARE sul corano che ci
combatteranno
finche' ogni angolo del mondo non sara' islamico e ogni uomo non sara'
islamico o morto.
Nelle scuole palestinesi si e' insegnato, da quando sono nate, che farsi
saltare in aria
e' bello.
Pace, non ti illudere, da questo seminato presti ci sara' un ricco raccolto.
E questo non dipende da noi: esattamente come lasciar fare Hitler non lo ha
certo fermato, e cosi' come trattere con lui fu inutile.
E' solo questione di tempo, e poi avremo a che fare con la gioventu' araba,
"vitale, coraggiosa e sanguinaria". E credo che il loro programma sia quello
dettato da Arafat in arabo sulla radio palestinese "spazzeremo via israele,
uccideremo gli uomini e ci prenderemo le loro donne"
Ricorda, che la storia si ripete, e da questi semi nasceranno piante
precise,
che abbiamo gia' visto. Non dipende da noi.
Vedo nuvole sull'orizzonte, presto piovera'.
Lev

 (apparenti) soluzioni militari, e tu?
Io credo che con i terroristi kamikaze e chi li addestra e guida sia
impossibile instaurare qualsiasi tipo di dialogo.
Credo che per prima cosa TUTTI debbano condannare il terrorismo e si debba
cercare con *qualsiasi mezzo* di fermarlo, che non si possa trovare alcuna
giustificazione nei confronti di chi si arreca il diritto di farsi saltare
per aria su un aereo, in una pizzeria o dentro un autobus.
Fatto questo allora si può anche cominciare a parlare, ma non prima che
l'ultimo maledetto kamikaze sia stato disarmato e sconfitto.
Francesca


Non potevi concludere meglio.
Ha un senso di terrificante, dopo quanto hai scritto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:STRG66...@stregafederation.londonwiccans.co.uk...


condivido
Puoi condividere evitando di quotare tutto l'articolo.
Grazie.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Nessuna norma viene sempre rispettata
:-)

[...]
Qualsiasi mezzo? 
Come quello di isolare una citta' dal mondo, abbttere le case con
chiuque si trova dentro e uccidere senza alcun processo chiunque si
trova per strada, ...?
Come quello di affamare un intero paese, con chiunque si trovi in mezzo,
come quei frati che sono ormai senza cibo, senza acqua e senza luce, che
non possono nemmeno aprire le imposte per paura di ricevere una
mitragliata? Dai salesiani c'e' il pane che serve, ma a chiunque si
avvicina al forno lo fa a suo rischio e pericolo.
E una volta uccisi trecento o tremila palestinesi si e' sconfitto il
terrorismo o si sono creati tremila o trentamila  parenti delle vittime
candidati al martirio? Cosi facendo non si fa il gioco degli estremisti?
Uccidendo la speranza di una vita normale, questi ragazzi che da anni
vivono senza nemmeno il diritto elementare ad essere cittadini di uno
stato, non vengono buttati nelle braccia delle organizzazioni
terroristiche?
La violenza ripeto ancora una volta, genera violenza, non esiste una
violenza buona ed una cattiva, bisogna trovare una soluzione politica
alla questione, bisogna cercare una pace giusta e noi europei possiamo
impegnarci di piu', possiamo intervenire e inteporci con dei nostri
eserciti,
con il consenso delle parti, e cercare di avviare una volta per tutte un
processo di
pace definitivo. Questo e' un mezzo concreto, farsi carico come europei
del problema palestinese
ma anche di quello israeliano, non e' vero che chi e' contario alle idee
della Fallaci e' a favore dei terroristi! Ciao Claudio Pace.


 candidati al martirio? Cosi facendo non si fa il gioco degli estremisti?
Purtroppo, allo stato dei fatti è questo che si vuole,
o per lo meno questo è ciò che si ottiene.
E' mancata una seria volontà politica, da parte di chi
avrebbe avuto gli strumenti per farlo, di affidare la
ricerca di una possibile soluzione al dialogo
e alle trattative. Ed è sotto gli occhi tutti come ci si
stia spingendo ogni giorno di più verso il punto
di non ritorno.
La proposta dell'invio di osservatori internazionali
non sarebbe in sé male ma, come era del resto
prevedibile, quasi certamente non avrà concreta
attuazione: Israele ha già precisato che è disposto
ad accettare solo un esiguo numero di osservatori
USA, ma "obietterà a qualsiasi forza internazionale".
Temo poi che sia destinato ad aumentare anche
il numero di quelli che, come la Fallaci, gettano
altra benzina sul fuoco, col risultato, più o meno
consapevole, di insinuare nell'opinione pubblica
occidentale l'idea che in definitiva si giungerà ad
uno scontro di civiltà nel quale non ci sarà posto
per le mediazione e la ricerca del compromesso,
anche solo culturale, ma a dominare sarà la logica
terribile dei buoni contro i cattivi, del "chi non è
con noi è contro di noi".
Ciao,
ricky

 con noi è contro di noi".
Che e' ci tengo a dirlo l'opposto della frase evangelica, che suonava,
'chi non e' contro di noi e' con noi'.
Singolare poi il fatto che dopo le critiche fatte alla chiesa per anni e
anni, sulle crociate, sulla S.I., non si leva nessuna voce a condannare
con fermezza gli stessi o forse peggiori crimini che si commettono oggi
ancora in nome di un 'Dio lo vuole'. Questa terra e' mia perche' Dio
vuole cosi c'e' scritto nei testi sacri.:-( Non solo ma adesso si
critica la chiesa perche' cerca una mediazione, quasi fosse vigliacca,
codarda,
incapace di affrontare il nemico. Ma la chiesa mai come oggi e' fedele
agli insegnamenti del suo Rabbi Ebreo 'Amate i vostri nemici, fate del
bene a quelli che vi odiano', insegnamento che e' l'unico che potra'
dare a a due popoli che vivono nella stessa terra la pace imho. Ciao


 Claudio Pace.

 ha scritto nel messaggio
news:STRG66...@stregafederation.londonwiccans.co.uk...

 condivido
Ciao mrX,
difficile non condividere, come non era difficile prevedere che si sarebbe
arrivati alla situazione attuale, e come non è difficile prevedere che
l'infiltrazione islamica qui da noi è solo il prologo ad altri problemi. I
kamikaze faranno male anche qui.
Però mi stupisce un po' che, quando fui attaccato su questo tema qui su ICR,
a cominciare da un paio d'anni addietro (quando dissi che si voleva mettere
il chador a Miss Liberty) e poi attaccato (anzi insultato) sul mio commento
alle sparate di Kelebek & Lisa sulla Fallaci, nessuno ha fatto un fiato.
Forse che per cantare si aspetta il coro?
Per Claudio Pace:
tieni presente che se il cristianesimo ha la sua origine nel Rabbi Ebreo,
proprio ancora Israele è l'ultima barriera all'espansionismo-imperialismo
islamico. Mai l'Islam accetterà davvero la vita di Israele, anche se lo
scriverà sulla carta, perché sono innumerevoli i kamikaze in lista d'attesa,
e sono finanziati e addestrati dagli stessi che firmano quelle carte (e con
i soldi del petrolio che vendono a noi). Non vedi che si fanno saltare ogni
volta che arriva un mediatore? Non li fermerai porgendo l'altra guancia, ma
solo buttandoli a pedate fuori da un Tempio che non rispettano con il loro
stesso disprezzo per la vita. E se sono oggi dei kamikaze è perché sono
stati allevati così fin da bambini, dal loro stesso credo. E' solo
irrealistico pensare che siano solo una conseguenza della guerra
israelo-palestinese, una storia di ripicche territoriali. Quello è solo un
alibi alimentato ad arte ad usum dei buonisti occidentali.
Se Israele capitola, paradossalmente è l'inizio della fine non solo del
cristianesimo stesso, ma dell'Occidente, che di avere le palle se lo deve
far ricordare da una donna. Perché credi che l'11 settembre i kamikaze
abbiano attaccato proprio NY? O forse credi che i Giapponesi abbiano
attaccato Pearl Harbour solo per disputarsi con gli Americani qualche
isoletta del Pacifico?
E ditemi ancora che lì, nell'ombelico del mondo, non è in atto una guerra di
culture!
Ha ragione Lev: i problemi sono solo cominciati.
Ciao a tutti,
QfwfQ

 Ha ragione Lev: i problemi sono solo cominciati.
Che e' una cosa lapalissiana per altro. Ciao Claudio Pace.


 Forse che per cantare si aspetta il coro?
Caro Maurizio, probabilmente quelli che la pensano in modo simile convergono
accidentalmente nello stesso momento (anzi, tali coincidenze sono tutt'altro
che rare nei fenomeni caotici, vedi per es. legge dell'arcoseno applicata ai
giochi casuali. Livio potrebbe dirci di piu'....).
Del resto anche la mia frequenza al ng. e' salutaria, e spesso distratta.
a presto
Mr. X

Francesca Galvani wrote:

Cara Oriana, sei in errore, e te ne dimostro il perché:
L'odio genera odio, la tua pace sarà solo le macerie che guardano se stesse.
Dice il Rabbi Ebreo Gesù:
"Amate i vostri nemici ... Benedite coloro che vi maledicono!"
Solo l'Amore può vincere l'o-dio e il mondo ne è pieno e ne sarà sommerso!
Shalom
P.
--
Fa più rumore un ramo che si spezza di una foresta che cresce ...
Eppure un giorno ti svegli e la trovi lì!
: - )
Pregate per la pace, Dio c'è ...
Pregate per la pace, prima che non resti pietra su pietra.
Pregate per la pace, e vedrete la potenza di Dio ...
Essa regge i Cieli.
Essa fissa le leggi.
Essa aprì le acque per far passare tutto un popolo.
Fidatevi di Dio, Egli paga anche chi arriva all'ultima ora.
--

 > il cestino di mele). 
vi e' sfuggito quel servizio in cui una suora cerca di portare loro un
sacco di farina, si ferma davanti al convento e saltano fuori
alcuni militari israeliani col mitra puntato contro:
<Vi diamo dieci secondi per andar via prima che apriamo il fuoco??>
e il campanaro??
e vi sono sfuggite le immagini dei vigili del fuoco bloccati
fatti scendere , faccia al muro, mani in alto, perquisiti..
enno! il mio cuore batte a sinistra ed anche a destra, non
e' unilaterale come quello della Fallaci!!
pietro
PS che poco fa ha letto una frase del Gandhi che IMO
si attanaglia a perfezione alla Palestina:
Duceva(meglio di coi'..) qualcosa di qs. tipo:
Con la violenza si risolve apparentemente qualche problema
ma il suo segno restera' per sempre ((ed il problema e' risolto
per breve tempo...))
Con l'amore invece il problema sara' risolto per sempre...


 far ricordare da una donna.
Ah beh, se si tratta di mostrare al mondo chi ce l'ha più duro...
Ciao,
ricky

 con noi è contro di noi".
Il problema non e' "se noi siamo dalla parte di israele"
Il problema e' che ISraele e' dalla nostra parte, *di fatto*.
Ci sono molti ambienti politici e popolari nel mondo arabo
che si stanno convincendo di come, secondo loro, il terrorismo
puo' essere il mezzo per farsi dare dall'occidente quel che si vuole.
Se questo metodo di cronicizza, rischiamo che ad ogni trattativa ci saltino
in aria dei ristoranti. Rischiamo che i terroristi inizino a far parte
stabile del corpo
diplomatico dei paesi arabi. Discutiamo del gasdotto tunisino? Durante le
trattative
salta qualche ristorante a roma. E ovviamente, diremo che se questi fanno i
terroristi
e' colpa nostra che non vogliamo pagare di piu' il gas a tunisi.....
Ora, occorre qualcuno che faccia intendere forte e chiaro a questi signori
di come il terrorismo
NON possa essere MAI e per NESSUN motivo uno strumento di trattativa. E che
il tentativo
contrario porta alla sconfitta , alla distruzione, e alla perdita dei
vantaggi acquisiti con
trattative pacifiche.
Inoltre, molti ambienti arabi si erano convinti che non esistano i mezzi o i
metodi
per combattere il terrorismo stesso, ovvero di possedere un'arma
invincibile.
Israele sta dimostrando che un paese occidentale, esasperato, puo' fermare
il terrorismo
eccome, e per di piu' l'operazione diviene estremamente sanguinosa a danno
dei terroristi
e dei loro popoli.
Gli usa con la loro campagna sono riusciti parzialmente nel proprio intento,
invece
Israele riesce ad essere molto piu' chiara nello spiegare il concetto.
In questo momento e' irrilevante chiedersi se noi siamo dalla parte di
israele
o meno, per il semplice motivo che israele e' di fatto dalla nostra, ovvero
la sua condotta
viene a nostro vantaggio.
Il pacifista che va in piazza a panifestare puo' fare quello che vuole, ma
quando
torna a casa e accende il fornello usa gas tunisino, e il rapporto con un
paese islamico
e' comunque frutto dell'atteggiamento di israele, nella misura in cui si
possono fare trattative
con loro SENZA vedersi saltare in aria ristoranti.
In questo senso, il problema delle alleanze politiche interne ai paesi
occidentali e' pleonastico.
Per quanto riguarda il concetto di terrore, sfugge agli analisti islamici di
come "paura" e "odio" nella cultura
indoariana siano completamente intercambiabili e spesso sinonimi, cosa che
non succede per altre
culture. L'occidente ha sempre distrutto cio' che temeva."fobia" viene usato
sia per indicare la paura
di qualcosa (aracnofobia)  sia l'odio per qualcosa (xenofobia).
La cosa dovrebbe portare a delle conclusioni....
Lev

 Che e' una cosa lapalissiana per altro. Ciao Claudio Pace.
Certo, adesso sembra una cosa lapalissiana, ma l'abbiamo lasciata crescere e
coccolata finché lo č diventata. Proprio come la mafia. Ma, proprio come con
la mafia, insistiamo a dire che il problema islamico non c'č: c'č solo una
bega territoriale in un piccolo paese del Medio Oriente...
Da "Telelombardia", trasmissione "Gesů su, Gesů giů", 14 aprile. Un ospite
islamico dichiara quanto sia insignificante un "cadavere in croce".
Questo atteggiamento č persino piů arrogante e aggressivo di quello dei
cacciatori di streghe dietrologi anticattolici che si aggirano anche qui sul
NG. Per una fede, quale che sia, io, laico, ho tutto il mio rispetto, e ne
ho per le sue tradizioni, e le mie critiche possono essere al piů
sull'attuale. L'arroganza invece definisce non una fede, ma appunto una
mafia. Io non vado in casa altrui a dire che i suoi simboli sono cadaveri in
croce, e, se lo facessi, mi aspetterei di essere messo alla porta.
L'alternativa č che non si tratti di arroganza ma di pura stupiditŕ. Fra le
quali perň non vedo alcuna differenza.
Ciao,
Maurizio

 Mr. X
Ciao,
Maurizio

 Che e' una cosa lapalissiana per altro. Ciao Claudio Pace.
Certo, adesso sembra una cosa lapalissiana, ma l'abbiamo lasciata crescere e


 Del resto anche la mia frequenza al ng. e' salutaria, e spesso distratta.
Non mi riferivo a te, come certamente hai capito, ma ai newsreader di


 Ah beh, se si tratta di mostrare al mondo chi ce l'ha più duro...
Forse non hai capito bene. C'è una guerra in corso. Non so se hai notato che
l'11 settembre c'è stato un piccolo "incidente" a NY. E forse qualcuno lo ha
provocato proprio per far vedere che ce l'ha più duro. O no? E Saddam non
voleva (e vuole!) far vedere che ce l'ha più duro?
Io credo che sia meglio non averlo troppo in disarmo quando il tuo
avversario sale sul tuo pullman imbottito di tritolo. Non credi?
Ma tu puoi anche far finta di niente o trattare con lui per i secondi che ti
restano.
I tuoi figli te ne renderanno merito nel nome di Allah.
QfwfQ

 Forse non hai capito bene. C'è una guerra in corso. 
e questo autorizza un ministro del governo israeliano
 (televideo di stamane) a dichiarrare che il suo unico rammarico 
e' di averne ammazzati troppopochi a Jenin...???
e se non ti basta ha proseguito rispondendo ad un paese del
Nord Europa che protestava con queste parole:
< Se gli stanno cosi' a cuore, perche' non vengono a
prenderseli tutti e li portano via nel loro paese>???
NON bastono i seimilioniemezzo gia' ESILIATI dalla loro terra..
NON bastano, vero???
pietro davvero allibito.


 ha scritto nel
messaggio news:ffdb464b958a660a8cb...@mygate.mailgate.org...
