Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La fine  e' probabile.....

     24.10.2004
      Comete invisibili
      Gli astronomi osservano solo una frazione delle comete previste dalla
teoria
      Secondo i calcoli di alcuni astronomi, il sistema solare potrebbe
essere pieno di comete quasi invisibili. Se così fosse, questi oggetti
aumenterebbero in modo significativo il rischio di un catastrofico impatto
con la Terra. Pur non essendo mai state osservate, le “comete oscure”
fornirebbero una possibile spiegazione al perché gli strumenti individuano
solo una piccola frazione delle comete previste dalla teoria.
      Gli astronomi ritengono che molte comete provengano dalla nube di
Oort, una regione con miliardi di oggetti ghiacciati che si trova ai confini
estremi del sistema solare. Questi oggetti vengono talvolta spinti verso il
Sole da onde gravitazionali generate dal movimento delle masse stellari
nella galassia. In questi casi diventano comete, orbitando attorno al Sole
ogni 20-200 anni.
      Date le dimensioni della nube di Oort, gli scienziati hanno calcolato
che dovrebbero esistere circa 3000 comete su queste orbite, 400 volte di più
di quelle effettivamente osservate. Una possibile spiegazione per la
discrepanza è che le comete si disintegrino velocemente in frammenti più
piccoli. Ma in un articolo pubblicato sulla rivista “Monthly Notices of the
Royal Astronomical Society”, Bill Napier ha calcolato che in questo caso
dovrebbero piovere sulla Terra molti più detriti e meteoriti. Secondo
Napier, le comete previste in realtà ci sono eccome, ma semplicemente non
possono essere viste dai nostri strumenti perché non riflettono la luce.
      W. M. Napier, J. T. Wickramasinghe, N. C. Wickramasinghe, Mon. Not. R.
Astron. Soc, pubblicato online, doi:10.1111/j.1365-2966.2004.08309 (2004).
      © 1999 - 2004 Le Scienze S.p.A
Ecco  un piccolo pensierino per le vostre notti, quando vi metterete a
guardare le stelle.
Guardatele e  confidate nella buona mira dei vostri dei.. Altro giro altra
palla.. e ricordate che ci nsono anche ammassi di ferro-nichel che non sono
assolutamente visibili..
Mentre pensate se il vostro dio  ha deciso o meno di non farvi vedere il
mattino seguente, pensate per quale scopo state girando attorno alla
giostra: potreste essere solo un bel bersaglio mobile...E questo darebbe
finalmente un senso alla vostra  esistenza: bersagli di "dio" , non mi
sembra male come destino per chi sospetta l'esistenza di un'entita' tanto
imprevedibile...
 Ma ricordatevi sempre che il domani non e' detto che ci sia davvero...
Raffaele


  il domani non c'è; non esiste; poiké quando arriva si kiama "oggi"
 .... e anke oggi è arrivato; speriamo bene...
drk

 ha scritto nel messaggio
news:2u6e2iF...@uni-berlin.de...

 E' quando, l'adesso non arriva a diventare oggi che sono cazzi per i
credenti...
  Deve ancora arrivare sera, la giornata e' lunga, non puoi sapere cosa ti
aspetta...:-))))
Mi par di sentire uno scratc... scratc... scratc... che sono le unghie sui
jeans o sulla pelle?
( Della serie " la fortuna e' cieca, ma la sfiga come ci vede bene..." Che
poi la "fortuna"  non esista e'  un altro discorso.)
 Raffaele

 ha avuto il sopravvento?
ci siamo, ci siamo, ma siamo impegnati a combattere la stupiditą...
Saluti pariniani
Forex

  Ma ricordatevi sempre che il domani non e' detto che ci sia davvero...
Mumble piu' che nelle stelle, ogni tanto mi capita di vedere i segni di una
possibile fine del mondo nelle pubblicita'.
Voglio dire a me traumatizzano quelle di una grossa multinazionale
dell'informatica con sede a Segrate.
Gia' quella di utilizzare l'arte moderna per spiegare flussi aziendale ad
un cliente mi pare un bel segno che il mondo possa finire.
Mi e' chiaro che alcuni clienti hanno una situazione aziendale che ricorda
un Pollock ma mi parrebbe sacrilego usare un Pollock per fare una slide
illustrativa.
Nonche' sono perfettamente sicura che l'Harvey di turno non capirebbe ne'
il quadro ne' la spiegazione.
Allo stesso modo mi provoca attacchi d'ansia quella in cui fanno il giro
del mondo tipo ci-si-vede-a-Tokyo no saremo-a-Los-Angeles.
A parte la fantascienza di una cosa del genere per cui saresti totalmente
rintronato dal jet lag e piuttosto che fare consulenza dovrebbero darti un
litro di caffe' per capire dove ti trovi, ma e' angosciante l'immagine di
mondo globale senza soste.
Altrettanto vedo segni della fine del mondo nella pubblicita' con la
maniaca della scopa. Gia' non capisco perche' dovrei comprare un prodotto
che e' pubblicizzato da una tizia con chiari segni di mania ossessiva senza
contare che sua figlia avra' gia' chiamato 8 volte Telefono Azzurro ma mi
pare chiaro che quando si arriva a questo ci sono chiare possibilita' che
si sia vicini al crollo della civilta' occidentale per rimbambimento.
Un po' come in UK lo scorso anno. Cambiava il numero telefonico del 412
locale e diveniva a pagamento. Non ho mai visto una tale pletora di spot
per un evento cosi' trascurabile. Pareva piu' importante quello che le
Hutton Enquiries sulle bugie di Blair.
Parafrasando un monaco della Tebaide: siamo sicuri che ci sia bisogno di
una divinita' per fare quanto chiedi e non stiamo facendocelo da soli ?
-- 
                      Annarella
            Primavera non bussa, lei entra sicura, 
           Come il fumo lei penetra in ogni fessura

una divinita' per fare quanto chiedi e non stiamo facendocelo da soli ?
Siamo fatti cosi'... che ci vuoi fare ?
Non credo che i miei nonni o i miei bisnonni, 
nella stessa nostra situazione,
sarebbero diversi da cio' che siamo 'noi', ora.
Anzi... 
Mi sembra che la quantita' di pensieri nuovi 
che raggiunge la massa e la rende meno 'sempliciotta'
sia la piu' grande nella nostra storia.
Non sono cosi' pessimista.
Anzi... :-)))
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 ha scritto nel messaggio 
news:1mnhy7zovfkfl$.97tcof9uiusz$.dlg@40tude.net...
           > Primavera non bussa, lei entra sicura,
           >Come il fumo lei penetra in ogni fessura
Evviva la primavera, perchč non sono nato "primavera" !!
Vorrei raggiungerti in trasparenza
per vedere te con i vestiti e senza.
Naturalmente scherzo eh!! Annarella.Volevo farti notare che c'č
qualcosa di erotico nelle due prime righe ...sopra. 

qualcosa di erotico nelle due prime righe ...sopra. 
Si.
Sta tutto nelle parole "entra sicura", "penetra", " fessura".
Non credo siano state usate a caso :-))


 Non credo siano state usate a caso :-))
Mumble .. e' una citazione presa da una canzone di De Andre'. Mi suonava
bene e mi ricorda una cosa.
Diciamo che la legavo piu' all'immagine di un qualcuno che ti entra nella
vita e come la primavera la pervade piu' che penetrarla.
-- 
                      Annarella


 una divinita' per fare quanto chiedi e non stiamo facendocelo da soli ?
Mon cher, io amo la pirotecnica, mi eccita il pensiero di un meteorite ad
ago, in ferro nichel , lungo 150 chilometri e largo 10 che viaggia a 40.000
km/ora che improvvisamente si trova ad incrociare la terra nella sua
orbita...:-)))
 Che dici, passa dalla parte opposta o no?
 Cio' che stiamo facendo noi  e' stato fatto da tutti i protoominidi che ci
hanno preceduto...Chi in un modo, chi in un altro, hanno tutti saturato il
contesto e creato la possibilita'  per un altro genere..spero che il
prossimo siano i delfini...
 Raffaele


    cerco di immaginare i computers ke useranno loro..............
drk

 poi la "fortuna"  non esista e'  un altro discorso.)
La almeno il "caso"/"caos" esiste?
Ciao,
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La almeno il "caso"/"caos" esiste?
Errata corrige:
Ma almeno il "caso"/"caos" esiste?


 prossimo siano i delfini...
Come sosteneva Adams i delfini sono la razza piu' intelligente sulla
Terra. E quella che nel suo romanzo fa andare via subito prima della
distruzione del pianeta lasciando il seguente messaggio "So long and
thanks for all the fish" (Addio e grazie per tutto il pesce) :)
            Annarella
-- 
  San Google testimonia per noi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Che dici, passa dalla parte opposta o no?
Sono per un 50 e 50 di probabilita'. Diciamo che le mie preferenze sono
perche' vada a farsi un giro altrove :)


 Paolo
IL caso non e' il Caos. Sono ben distinguibili ed entrambi perfettamente
descrivibili puntualmente...
Raffaele


 perche' vada a farsi un giro altrove :)
 Breve  la vita felice di Francis Macomber....Vuoi davvero viverla tutta
quella che ti hanno previsto?
 Non e' meglio un attimo fulgente e poi il nulla?????
 Raffaele

  Non e' meglio un attimo fulgente e poi il nulla?????
A me vivere piace e sono troppo curiosa di cosa ci sia domani o anche solo
tra un minuto :)


 tra un minuto :)
Anche  a me  piace, ma non  posso convincermi davvero che ci sara' veramente
un "futuro" piu'  o meno prossimo...
 Raffaele


 Questa non mi piace proprio.
Ti va di spiegare perche' ?
Cosa senti stonato in questa idea ?


 Cosa senti stonato in questa idea ?
Un prato verde disseminato di statue e' gia' stato visitato dalla
Mietitrice, non capisco perche' debba seminare proprio in quel posto i semi
del raccolto seguente...
Per me la morte e' senza statue, senza prato senza lapidi, queste
infrastrutture sembrano prolungare il rapporto con il defunto
indefinitivamente, cosa che non mi piace affatto.
La Mietitrice taglia, non vedo perche' tentare di mantenerne alcuni nella
forma larvale di pseudofantasma, una lapide, una  tomba, una statua, per me
sono legami che tengono assieme due cose che devono essere separate: i vivi
ed i morti. E' gia' sufficiente la memoria , le statue sono di troppo,
sembrano un braccio proteso dalla tomba.
 E non si distingue mai chi vuol trascinare chi e  dove...
Preferirei una collina verde , senza lapidi e senza segni, su cui vengono
versate le ceneri dei trapassati, in quantita' sufficiente ad essere solo
concime, non diserbante.
 Raffaele


  E non si distingue mai chi vuol trascinare chi e  dove...
Eppure la prima fonte dell'immortalita' e' la memoria. Chi e' andato vive
ancora qui nella nostra memoria, nel ricordo a volte lieto a volte
straziante dei gesti e di cosa e' in noi.
Io sono anche mia madre e mio padre ovunque siano perche' loro vivono nella
mia carne e nei miei gesti.
E sono anche le persone che ho amato e perso perche' loro vivono nel
rapporto di scambio che c'e' stato. Cosa di loro e' arrivato a me vive.
Pensieri che si formano e di cui sai riconoscere l'origine e che risuonano
ormai come tuoi.
Non fantasmi ma memoria pura o gesto vivo.


concime, non diserbante.
Si. 
Anche io.
Se lo permetteranno, ho chiesto alla mia compagna
di farsi ridare le mie ceneri
e di spargerle ai confini del bosco 
a cui contendo qualche ettaro di terra.
Piccolo risarcimento :-))


 descrivibili puntualmente...
Nella mia approssimazione, considero il caso come qualcosa di "caotico",
così
come riesco a vedere il caos come un qualcosa di "casuale".
Non riesco proprio a immaginare, invece, una puntuale descrizione del 
caos o del caso.
Se ne vuoi parlare...
Ciao,
Paolo


 Se ne vuoi parlare...
Servono equazioni specifiche che definiscono entrambi gli stati. Sei in
grado di interpretarle correttamente?,
 Perche' questa chiavica di  programma non e' in grado di scriverle , dovrei
farti un allegato in PDF  e deve valerne la pena , altrimenti non ci capiamo
ugualmente...
 Raffaele

 ugualmente...
sono curioso :-)) me lo mandi?
Saluti eclissati
Forex

 ugualmente...
A me faresti piacere.
Puoi usare questo indirizzo (
52...@libero.it
) oppure il mio personale (se
non lo
ricordi te lo invio in privato; è quello pa_"cognome"@
yahoo.it
)


 ha scritto nel messaggio
news:2ubp7fF...@uni-berlin.de...

Eccellenza, mi scusi, capisco che si tratta di due argomenti diciamo  "
difficili" o meglio non definibili, ma per il livello di Paolo e' possibile
spiegare che Caos e Caso non sono coincidenti, infatti avevo parlato solo di
possibilita' di  descrizione puntuale dei due elementi., al Suo livello la
questione diventa piu' complessa , mi necessita un consulente specifico, che
oggi e' in Olanda alla base controllo satelliti...La prego di essere
paziente ed attendere il ritorno dello specialista, Lei sa  che io uso molto
i consulenti specializzati per il lavoro....
 In ogni caso ne parliamo quando ti porto la marmellata oggi pomeriggio...
 Raffaele

 spiegare che Caos e Caso non sono coincidenti, 
:-((
Non č che sono proprio cosě ignorante ...


  In ogni caso ne parliamo quando ti porto la marmellata oggi pomeriggio...
per "caso", mi porti la marmellata "caotica?"...:
Ok, quello che volevo precisare è che si confonde spesso "caso" con "caos".
Il caso è una cosa strana, cosa vuol dire: "Ci siamo incontrati oggi per
caso"? che abbiamo verificato un evento "a posteriori", evento di cui non ne
consociamo le origini, ma evento che sicuramente è accaduto, quindi con
probabilità 1.
Altro è dire :"Qual'è la probabilità che ci incontreremo oggi alle 4 a casa
mia per portarmi la marmellata di cotogne?". Di questo evento ne conosciamo
l'origine e quindi non lo imputiamo al caso, ma quanti altri eventi, tra il
tuo partire da casa ed il tuo arrivare da me accadranno?
Eventi a cui tu non fai "caso", nel senso etimologico della parola, farne un
"caso da analizzare".
Ecco che il caso non nient'altro che un particolare evento a cui porgiamo
attenzione perché rientra nella nostra sfera di interesse.
Il caso quindi, non ha un interesse scientifico se non nella valutazione " a
priori" della probabilità di verificarsi" , essendo poi nient' altro che un
evento normale, un incontro di due linee di universo, nel momento in cui è
avvenuto "il caso".
(la tosta mi  chiama a mangiare, continuo dopo)
Saluti pranzati
Forex


mmhhh.. broccoletti e risotto...se poteva sprecà dè più...
Chiaramente, tutte quelle considerazioni sul "cso" sono considerazioni
personali.
Ma basta pensare che di eventi "casuali" ce ne sono milioni al giorno pre
rendersi conto che il caso è solo una questione psicologica.
Per semplificare, mettiamo che ognuno lasci una scia, un segno visibile
nello spazio. Bene, ognuna di quelle linee è la linea universo di quella
persona. Ora immagina tutte queste line che si propagano nel tempo, come in
un tubo (meglio, un cono) in cui ci sono migliaia di fili che possono
incontrarsi perchè hanno un moto casuale( non tanto casuale, ma
probabilistico, determinato dalla posizione del filo ad un certo istante).
Ecco, l'evento "particolare", il caso non è nient'altro che l'intersezione
di due fili, di due segmenti. E' chiaro quindi che è impossibile che io
incontro per caso, ora, una persona che vive a NewYork, ma è molto probabile
che incontri nei prossimi 10 minuti chi vive in un raggio  di 10 km. Ecco
che il caso si restringe ad una probabilità.
Nel momento in cui io ho bisogno del pane, perchè è finito, vado dal
panettiere e "per caso" incontro una persona. Ma non è un caso, è solo che
quella persona era nel mio raggio di azione ( nel mio cerchio, direbbe
qualcuno) con un0alta probabilità di interagire con me.
Come si potrebbe calcolare il "caso"?.. beh, se sapessi in questo istante la
posizione di ogni persona, potrei anche calcolare la probabilità che una di
quelle sia in un certo istante dove mi trovo io, supponendo per semplicità
che io rimanga fermo in un punto.
Per semplicità, la probabilità che esca un 6 tirando un dado è 1\6, ma
quando è uscito, una volta tirato il dado e esce  il 6, la probabiltà
diventa 1 e tutti gli altri eventi sono impossibili o a probabilità 0.
Il caos in vece è una cosa diversa, può essere anche mentale.
il caos mentale è questo:
news:80Z207Z41Z234Y1...@usenet.libero.it
*******************************************************
Mi aspettavo tu dicessi esattamente questo. Vedi, Forex è esattamente il
tipo di ateo che un cattolico come te spera di incontrare sulla sua strada:
arrogante, spaccone, cinico, (post???)comunista, intellettualmente
presuntuoso, edonista, materialista, superficiale, scientista. Con uno così
è come sparare sulla Croce Rossa, si è sempre certi di fare bella figura,
soprattutto quando, come te, si sia avveduti in fatto di dialettica e non si
sia stupidi.
Ed è per questo che io invece, che ritengo di appartenere ad un'umanità
antropologicamente superiore, sto cordialmente sulle palle tanto a te che a
lui, ricambiando ampiamente entrambi.
****************************************************
[3D. Liceo Parini, dalle stelle alle stalle]  su ICRC, risposta di panurgo13
ad Hofer
Saluti casocaotici
Forex

 ha scritto nel messaggio
news:65a5a4189be2d18fca6...@mygate.mailgate.org...

Benisssimo, come ho detto a Superluigi, quando torna il mio consulente
scientifico ti faccio la brochure, e la mando in copia a Forex....
 affaele

 diventa 1 e tutti gli altri eventi sono impossibili o a probabilità 0.
Mi sa tanto di collasso di stato quantico...
Il fatto che TUTTA la nostra esistenza sia una successione di eventi
casuali,
mi è perfettamente chiaro: un insieme di eventi probabili solo
parzialmente
influenzati/influenzabili dai nostri comportamenti.
Resto alquanto perplesso che tale insieme di probabilita' sia
oggettivabile
matematicamente.



è molto difficile, se non impossibile, è la differenza che c'è tra il
computabile ed il calcolabile. Tu puoi trovare tante cifre di pigreco, ma
non puoi trovarle TUTTE.
Saluti trascendenti
Forex

 Piccolo risarcimento :-))
Dal prossimo anno sara' permesso. Basta  che il sopravvissuto sia
consenziente...
Supergigi ha trovato in E buy dei fotomoltiplicatori a venti dollari.  Si
potrebbe pensare al visore notturno senza spendere tremila euro....Quelli
russi sono decenti e robusti, sai sul mauser....
Raffaele

l'impensabile per conservare la memoria.... Perche'????????????????????
Strane cose accadono nei fine settimana di quiete.
Pensavo a Rea, Cibele, insomma alla Terra... viva.
Oltre ai sassi, l'acqua, l'aria e tutte le altre materie che ci sono 
c'e' un'altro particolare strato di 'Terra'... 
lo strato vivo.
Particolari configurazioni di 'roba' che c'era anche prima.
Particolari configurazioni che vogliono conservarsi e moltiplicarsi.
Questo punto e' quello che *fa* la differenza 
con il resto delle possibili configurazioni 
fatte della stessa 'roba' che costituisce Terra ma,
prive della volonta' di conservarsi e moltiplicarsi... 
insomma, morte :-))
Almeno una di quelle particolari configurazioni 
che tutte insieme costituiscono la vita (noi) 
ha prodotto un'altra particolare configurazione.
La memoria simbolica... la mente.
Anche questa particolare configurazione di Terra
vuole conservarsi e moltiplicarsi, 
come tutto lo strato *vivo*.
Pare che la mente e la memoria diano dei grossi vantaggi tra i vivi :-))
Gli scienziati chiamano 'biomassa'  lo strato di terra 'vivo'.
Cioe' tutte quelle tonnellate di 'Terra' configurate al modo dei  vivi 
Mi chiedevo se, espresso im milioni o miliardi di tonnellate,
questo 'strato' di Terra composto dai vivi
e' costante, cresce o diminuisce nel tempo ?
Se  si riuscisse  a misurare con sufficiente precisione 
la variazione della biomassa 
questo potrebbe essere un buon metodo 
per rispondere alla domanda se un evento o un'azione anche nostra, 
e' favorevole alla vita o no.
