Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Proposta 2: Manifesto di it.cultura.cristiana

Si intende creare un gruppo per il dibattito sul cristianesimo nelle
sue varie forme storicamente determinatesi e nei suoi vari aspetti
(spirituali, storici, culturali, filosofico-teologici, morali, sociali,
ecc.).
Il gruppo si caratterizzera' per la sua particolare attenzione al dialogo
ecumenico ed interreligioso. In questa prospettiva sono ben
accette testimonanze ed esperienze di "fede vissuta" mentre non lo
sono i fondamentalismi di qualsiasi genere, in particolare
l'antisemitismo.
La partecipazione si intende aperta a tutti, credenti, non credenti ed
appartenenti ad altre religioni, nel rispetto della netiquette e delle
comuni regole di convivenza civile.
Non saranno ammesse offese gratuite alla religione cristiana, bestemmie o
atteggiamenti di disprezzo nei confronti delle persone e delle loro idee.
Il gruppo, per una precisa opzione di liberta' di espressione e velocita'
negli scambi, NON sara' moderato.

,

Benissimo e bellissimo..
pietro
ed il resto, come diceva il GRANDE Toto'...
sono solo QUISQUILIE.........
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 sono solo QUISQUILIE.........
Ci hai ragione anche tu.
Io lo voto.
gabriele


---------
Le domande sono le chiavi 
che fanno spalancare le porte 
dei segreti e dei misteri.

 perche? le altre possono essere vilipese?
Giusta osservazione Lirioflor.
inoltre non esiste *LA* religione cristiana,
ma esistono e sono esistite fin dall'inizio del "cristianesimo"
molte e diverse religioni di ispirazioni e derivazione cristiana.
inoltre visto che siamo in argomento riporto uno stralcio di post
inviato tempo fa su ICA da un "cattolico" che scrive anche su ICC:
### S. Francesco, che guidava i suoi frati alla IV Crociata,
### si trovň a disputare col famoso Saladino, (.......)
### Ecco perchč č giusto che i cristiani invadano le terre
### che abitate: perchč bestemmiate il nome di Gesu Cristo
al mio sdegno questa fu la sua risposta
# definire Gesů Cristo  come profeta per la fede
# cattolica č assolutamente "bestemmia", e Francesco
# non era in viaggio di piacere.
Chi e' interessato puo' guardarsi su Deja il relativo thread
http://x65.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=665756277&CONTEXT=977647521.987037706&hitnum=2
( Message-ID:    news:8p11ne$17n$
3...@nslave1.tin.it
  )
ricordo che parlavamo di offese.
Buon non Natale,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:glga4tk61g3um16kt...@4ax.com...

cara Lirioflor e caro Mauro, vedro' eventualmente di smussare le ambiguita'
che mi avete fatto notare, ma vorrei sottolineare solo alcune cose:
1) se vogliamo fare la gara al "religiously correct", si troveranno sempre
obiezioni e non ci si muovera' di un millimetro.
2) il manifesto di un ng *non* moderato non e' cosi' determinante da dover
studiare alla perfezione *ogni* virgola. Anche se si facesse una lista
meticolosissima di atteggiamenti da evitare, alla fine nessuno potra' fare
alcunche' per farla rispettare, proprio per la mancanza di moderazione.
Quindi e' meglio scrivere qualcosa di generale, che dia la tonalita' di
fondo del ng, senza perdersi in dettagli inutili. Mi sembra che la tonalita'
di fondo di it.cultura.cristiana sia ben delineata (apertura, tolleranza,
dialogo), e' evidente che la "caccia alle streghe" e il "vilipendio delle
altre religioni" non sono contemplate nello "stile" del nuovo ng, anche se
non vengono esplicitamente stigmatizzate nel manifesto. Molto + realistico
e' il pericolo di venir inondati di msg anticristiani, IMHO.
3) visto che si sta cercando di costruire qualcosa di collettivo, e visto
che la mia persona non e' ne' vuole essere il *centro* di questo progetto,
gradirei che i vostri eventuali interventi fossero del tipo "sostituirei la
frase xyz con la frase kjw", piuttosto che domande sarcastiche del tipo
sopra quotato. E' possibile? Grazie.

 idee. [...]
Ciao, Eliade.
Il manifesto del nuovo NG mi vede d'accordo al 95%, per cui in linea di
massima lo voterei. Mi unisco tuttavia alle osservazioni di Lirioflor e
di Mauro, hiedendoti - se possibile - di modificare la frase sopra
stante in questo senso:
-----
Non saranno ammesse offese gratuite ** nei confronti di qualsiasi
religione**, bestemmie o atteggiamenti di disprezzo nei confronti delle
persone e delle loro idee.
-----
Non ritengo inutile tale puntualizzazione, perche' l'intolleranza verso
altre fedi sta crescendo e personalmente desidererei che il manifesto
del NG bandisse esplicitamente tali espressioni di incivilta'.
In ogni caso, votero' cmq. il NG.
Grazie di cuore dell'impegno che stai profondendo per farlo nascere.
Ciao,
Marina

 persone e delle loro idee.
pietro
PS ho letto l'obiezione di TRX..
effettivamente credo che con la nascita del nuovo NG ICR si svuotera'
non poco... Ma anche quando doveva nascere ICR io non lo votai xche' lo
ritenevo inutile ed in particolare non pensavo di postarci.. invece
ecco che e' il mio ng + abituale... quindi meglio giudicare a
posteriori in qs. cose..
Invece sul fatto che ci siano tanti anti-cattolici vorrei fare qs.
semplice ragionamento...
In un ambiente NON filtrato appare quello che davvero c'e'.
Ci sono tante persone che hanno dei <rododentri> da dirimere contro la
Chiesa.
Giusto? Sbagliato? di chi la colpa??
Serve rendere il NG moderato x FAR FINTA che non ci siano??
Oppure creare una ACIES segreta x rintuzzare come in una battaglia
argomento su argomento??
A mio avviso gia' l'impostare le cose cosi' significa dichiarsi
PERDENTI prima di cominciare.
Ne sono convintissimo.
Lo stesso x IGNORARE che il mondo oggi e' cosi'.
A che sercve, con il Card. Biffi, sputtanare qs. mondo, renderlo
ridicolo o quasi demenziale?? serve forse a convincere queste persone??
o non forse piuttosto serve come cauterio personale x tranquillizzare
SE STESSO ed i propri adepti: non temete: quelli sono alla frutta...
riflettere, prego!
