Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Come tradurreste questa frase di Wiener ?

Thus the biological habits of the Christians tended to breed out of the
race whatever hereditary qualities make for learning, whereas the
biological habits of the Jew tended to breed these qualities in.
Frase che ho trovato facendo la seguente ricerca con Virgilio
http://enciclopedia.virgilio.it/directory/cgi/dir.cgi?clem=38067
Un saluto Claudio Pace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 biological habits of the Jew tended to breed these qualities in.
Così le abitudini biologiche dei Cristiani tesero ad estromettere dal corso
della vita qualunque qualità ereditaria utile ad imparare, mentre le
abitudini biologiche dell'ebreo tesero ad coltivare queste qualità.
Pino

abitudini
biologiche dell'ebreo tesero ad coltivare queste qualità.
Grazie.
Possiamo mettere al posto di 'abitudini biologiche'  'modo di vivere'? Ma
cmq dico a te o altri, cosa vuol dire? Ciao Claudio Pace.
Ciao Claudio
Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Si', estensivamente potremmo mettere "modo di vivere", anche se riduce un
po' secondo me il senso della frase. Il testo del papa' della cibernetica
parla proprio di biologia. Vuol essere un contributo eugenetico dal punto di
vista di una persona cresciuta in un ambiente giudeo piuttosto stretto.
Riassumendo: di fatto nella cultura cristiana lo studio in se' e' stato per
due millenni vietato esplicitamente dalla chiesa cattolica. Per poter
studiare bisognava appartenere al clero, e fino a pochi decenni fa la
lettura autonoma, privata, della Bibbia era esplicitamente vietata dalla
catechesi: solo il clero poteva leggere la bibbia e spiegarla al popolo.
Figurarsi lo studio della Parola! Di fatto la Chiesa ha sempre richiesto al
popolo una totale remissiva obbedienza alle interpretazioni sia della Parola
che della sua applicazione temporale (vedi i vari Papa Re). All'epoca di
Pasquino (il famoso poeta popolare romano) il saper leggere e scrivere per
un popolano era indice di ribellione al Papa Re e la pena era la morte.
Circa 2000 anni di questa cultura repressiva di ogni facolta' intellettuale
ha creato nel cristiano credente un vero e proprio letargo delle capacita'
di apprendimento. Pochissimi infatti gli uomini di scienza cristiani
praticanti. Tutti i pensatori ed i filosofi erano figli della ribellione al
messaggio cristiano, e di fatto e' ancora cosi'.
Non cosi' la situazione per un giudeo. Lo studio della torah prima, la
tanach poi, i sepher vari... ecc... ecc.... sono una costante sollecitazione
per la mente di ogni ebreo. La cabala poi per che approfondisce rappresenta
un ulteriore passo avanti. Il fatto in se' e' inconfutabile. Certo non e'
cosi' soltanto per gli ebrei... lo stesso vale per la cultura araba, quella
indi, la tibetana.... insomma... in effetti e' giusto quella cristiana, con
riferimento particolare alla cattolica che "crea degli asini"... e' un
concetto un po' tirato, ma eugeneticamente ha un senso ed e' provato.
Ciao
    Pino

 concetto un po' tirato, ma eugeneticamente ha un senso ed e' provato.
Quindi sottoscrivi questo pensiero di Wiener. :-(
Ciao Claudio Pace.



non mi toccare il mio mito!!!, ho fatto la tesi su Turing e Wiener.
Ti consiglio, di Wiener, il bellissimo Dio & Golem 
s.pa
. in tema col NG
(forse piů con ICA)
scherzo, vorrei poter fare una lunga discussione, ma non ho tempo, mi
aspettano 20 giorni di fuoco a prepare gli schermi nelle piazze per i
campionati mondiali di calcio per gli italiani calciofili.
L'ho fatto per il papa, (c'eri a Tor Vergata?, io si, ma dietro il papa), e
lo faccio per il calcio.
Come per la religione, non capisco molto il calcio, ma rispetto chi lo ama.
Ci sentiamo tra un una decina di giorni, forse  posso rispondere via
mailgate, ciao!
 Anche a tutti gli altri, rispondo al volo a questo post, ma č rivolto a
tutti quelli con cui ho avuto piacevoli discussioni.
--
Ciao Forex
--
non fa scienza, sanza lo ritener, avere inteso
--


Un attimo..... non ho detto che lo sottoscrivo, ho detto che e' stato
provato, che e' diverso! Qui verrebbe da fare un lungo discorso sul
principio della "prova scientifica" che a me personalmente ripugna perche'
non vi e' mai modo di parlarne con onesta'. La statistica "prova" un sacco
di imbecillita', ed io riportando dati statistici ti dico che "lo hanno
provato" ma non intendo che sottoscrivo il dato. Lo so... sono un po'
contorto... ma purtroppo sono un tecnico e spesso commetto l'errore di dare
per scontate in chi mi legge o ascolta un po' troppe cose ;) Ogni volta che
tengo un corso premetto sempre: "se qualcuno non capisce me lo dica
subito... so bene di spiegarmi da schifo!"...
Tutto per dire che ... no, non sottoscrivo quel punto di vista... veramente
(tanto per dirla tutta) non ritengo l'eugenetica una scienza. Credo che
siamo pieni di robaccia spacciata per scienza e quei pochi che si occupano
di scienza con il giusto atteggiamento di solito prendono pesci in faccia un
po' da tutte le parti: la scienza e' antieconomica.
    Ciao
        Pino

un po' da
tutte le parti: la scienza e' antieconomica.
Direi la pura scienza
appare antieconomica, ... ;-)
