Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ipocrisia e repressione

......Mi sembra questo il limite più grave del ddl del Governo: manca un
saggio
bilanciamento degli interessi; non si prevede nessun sostegno, nessuna
misura in più rispetto alla normativa attuale per chi vuole uscire dal giro
della prostituzione e ha bisogno di un lavoro, di una rete di solidarietà e
di tutele.
Le donne, i transgender, le persone vittime di tratta e sfruttamento vengono
lasciate sole, abbandonate a se stesse, ancora di più irretite nelle maglie
della malavita organizzata.
Aumenterà la violenza, aumenterà la solitudine.
Capisco le preoccupazioni di Don Ciotti e del Gruppo Abele quando dicono:
 "Nel luogo chiuso si può violare meglio chi è fragile e sfruttato; lì le
donne sono più indifese per l'impossibilità di ricorrere a qualsiasi aiuto".
Se si rinuncia a quel carico di responsabilità pubblica verso tutti i
soggetti, il provvedimento non solo è monco, ma è scarsamente efficace....
http://www.aprileonline.info/notizia.php?id=8971

 aiuto".
Dico la mia..da p(a 20 anni) pentito.
Se per le strade da' fastidio il clocard che dorme su una panchina
(perche' non ha  niente e nessuno) non vedo perche' io debba sorbirmi..la
presenza
di signore che  si prostituiscono in costumi succinti  per la
strada,..offrendo uno spettacolo poco piacevole..a chi ci passa.!
Fan benissimo dunque  a costringerle ad "esercitare " al chiuso.
Se un ragazzo col sacco ed il suo cane viene cacciato dai gradini  di una
cattedrale,
perche "deturperebbe" l'immagine della piazza , a maggior ragione la deturpa
chi offre lo spettacolo della mercificazione del proprio corpo in pubblico.
SI RIAPRANO PERO' I CASINI!
Si consenta a queste Signore l'esercizio della professione, le si tuteli, e
si abbia il coraggio di ritornare all' epoca precedente la legge merlin, che
ha fatto solo danni.
Voglio andare a puttane? Ci vado.
Si faccia loro rilasciare relativa ricevuta, scontrino Iva,paghino le tasse,
anche loro.
Penso che i magnaccia sparirebbero  se i casini li gestisse lo Stato, ed
anche i clienti sarebbero tutelati da malattie varie ( sifilide, scolo,
creste di gallo,  uretriti,aids, etc etc,)perche le si farebbe controllare e
curare da un medico ad Hoc predisposto.
Perche' se io voglio farmi una grande abbuffata,posso andare ad ingozzarmi
al ristorante,
ubriacarmi, insomma commettere il "gravissimo" peccato della gola..,e se
invece mi tira..
non ho il diritto di fare altrettanto?
Aggiungo anche, a proposito di ipocrisia, che noi uomini siamo i primi
responsabili
di tutto.
Se non ci fossero quelli che per " scopare" han bisogno di andare "a
puttane",
non ci sarebbe nemmeno la prostituzione.
E' una semplicissima legge di mercato.
                                   karman puttaniere...)
 ..


 pubblico.
ahahahaha
mentre chi bacia le mani del papa non mercifica
il proprio cervello in pubblico

minchia, chissà cosa dirà il tuo gesù........... 

 donne sono più indifese per l'impossibilità di ricorrere a qualsiasi
aiuto".
Beh,sinceramente,anche se ammiro don Ciotti per quello che concretamente
fa,stavolta mi sembra un po' esagerato!
Adesso,ammetto di non aver seguito minuziosamente il  discorso delle case
chiuse,ma per quanto ne so di quelle prima della legge Merlin,erano molto
più tutelate e sicure di qualsiasi strada metropolitana o di periferia.
Innazitutto,le ragazze venivano sottoposte a controlli medici
periodici(scusami se è poco!),erano iscritte regolarmente,avevano tutti i
diritti degli altri cittadini e pagavano le tasse.
Sicuramente la prostituzione non è il migliore dei lavori ma,se qualcuno lo
fa per scelta,è bene che sia tutelato in tutti i sensi!
Quello che è vigente sul territorio italiano è la legge dell'ipocrisia ,per
cui non legiferando rispetto ad un problema, si può far finta che il
problema non esista!!!!!
In molte città europee esistono i quartieri a luci rosse,perché l'Italia si
deve sempre distinguere per inefficienza,avendo un'invasione sul territorio
nazionale di lucciole ed affini senza alcun tipo di controllo?
-- 
Saluti
                           °Maab°


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Concordo con Porfirio.
Al cliente niente multa:
Gigliottiniamo il pisolo..cosi imparera a fare il porcellum...)))
                            Karman Boia..


 più tutelate e sicure di qualsiasi strada metropolitana o di periferia.
Qui non si tratta di riaprire la case chiuse, bensì, ancora una volta (come
nel classico stile di Berluska) dare una mano di vernice bianca su una
parete di merda.
Lo sfruttamento continuerà tranquillamente negli appartamenti, le puttane
continueranno a NON pagare le tasse e quindi. sostanzialmente non cambia
niente.
Aggià, i bambini non saranno più costretti a vedere i culi delle prostitute
per strada.
Per quello c'è sempre "Lucignolo" o qualche calendario che il papà conserva
gelosamante, dato che è il calendario di una che adesso fa il ministro <g>
Namarië
--
                              ±_Eledh_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn