Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ranieri non ha colpe

La scorsa stagione, con giocatori di classe, sebbene anzianotti, grazie
alla voglia di riscatto ed all'assenza di competizioni internazionali, la
Juventus è andata chiaramente oltre ogni aspettativa, inutile negarcelo.
Detto questo, adesso bisogna dire che Ranieri non ha colpe per l'attuale
andazzo patetico, ma neanche ha avuto dei meriti, ha soltanto dei limiti,
come del resto li aveva l'altr'anno. 
Ma proprio questi limiti, tecnici e caratteriali, gli hanno permesso di
essere scelto dalla dirigenza, questa si sfacciatamente colpevole, in
quanto scientemente ha operato affinchè divenissimo, nel tempo, una
squadra anodina, meno avversa, dal fascino un pò demodè, polverosa, come
una vecchietta che ai suoi tempi aveva fatto impazzire gli uomini, ma che
vive di ricordi, occhieggiando di tanto in tanto alla bacheca stracolma di
trofei in attesa dell'esalazione dell'ultimo respiro.
In definitiva, Ranieri è stato, è e sempre sarà un mero strumento.
Se sparo ad un tizio, vado in galera io, mica la pistola...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andazzo patetico
LOL 
facciamo finta pure di non aver visto le buffonesche formazioni, le
sostituzioni clownesche, le dichiarazoini post-partita da farsa.
Voglio sottolineare il peccato "originale" di questo allenatore da 2
tacche:
pur di allenare in una società di prim'ordine (ormai solo in teoria,
purtroppo) ha accettato il fatto che gli avrebbero garantito solo il fatto
di poter galleggiare (guardacaso il nostro allenatorucolo si è lasciato
scappare mesi fà che la società lo scorso anno gli aveva chiesto come
obiettivo... la zona Uefa!)
invece che di poter lottare per il primo posto (come il nostro dna
richiederebbe. O forse no, secondo quei pagliacci della società).
In poche parole, Ranieri è colpevole di essersi adeguato al basso profilo
societario: un allenatore ambizioso avrebbe alzato i tacchi e non avrebbe
accettato. Evidentemente, pur di pigliare un po' di euro e il poter dire
di aver allenato la juve, lo hanno spinto anche a piegarsi. O forse non ha
nemmeno faticato ad adeguarsi in questa realtà: alla fine, non ha mai
militato in squadre ambiziose. Eccezion fatta per il Chelsea, dove
ovviamente è stato prontamente defenestrato. 
E invece, eccolo qua... Dopo averlo sentito apostrofare "Lo scudetto? E'
un sogno...." già immagino sentirlo dire "Non siamo arrivati in CL?
Pazienza..."
Ghoul


 andazzo patetico,
ma come non ha colpe ragazzi? Sveglia!
Abbiamo discusso tutto lo scorso anno su chi fosse il responsabile del
mercato osceno della scorsa stagione ma su quello di quest'anno non ci sono
dubbi. Ranieri ha le stesse colpe della società.
Chi lo ha voluto Poulsen? Chi ha deciso di fare a meno di Xabi Alonso (che
sta giocando alla grande, tra le altre cose...), e Aquilani. Chi ha avallato
gli acquisti di giocatori normali come Mellberg o Knezevic?
Per Knezevic tra l'altro abbiamo fatto la guerra come se stessimo per
acquistare Messi o C. Ronaldo!
E poi chi è che mette in campo formazioni totalmente rivoluzionate nei nomi
e nel modulo partita dopo partita?
Ma vi siete accorti di come abbiamo giocato a Minsk e come abbiamo giocato
ieri?
A Minsk c'era un centrocampo con Nedved-Camoranesi-Sissoko- Giovinco. Tre
mezze punte e un mediano.
Ieri c'erano Sissoko-Marchisio-Poulsen-Giovinco. Tre mediani e una mezza
punta.
Ma dov'è una logica nel fare una cosa del genere? Dove?
Una via di mezzo tra queste due formazioni è possibile che non sia riuscito
a trovarla?
Per non parlare della sostituzione di Camoranesi di ieri.
Primo, un allenatore deve conoscere anche la testa dei propri giocatori.
Ieri Camoranesi era scazzato come non mai, se ne stava spaparanzato in
panchina a masticare chewingum come fosse una pecora e si vedeva lontano un
miglio che non aveva la benchè minima voglia di entrare a far parte di
quello schifo che accadeva in campo. E lui che fa? Lo mette e tira fuori
Poulsen, che se ne stava li a far nulla ma almeno copriva davanti alla
difesa. E cosa succede? Camoranesi li non ci sta, parte il primo e unico
contropiede del palermo e prendiamo gol, con Camoranesi che corricchiava a
centrocampo.
Poi toglie Giovinco sempre nei momenti finali, sia ieri, sia con il catania,
e Giovinco è l'unico che può saltare l'uomo con facilità e che può crossare
con precisione.
Le colpe sono sempre di tutti, della società, del preparatore ateltico visto
che perdiamo due/tre giocatori a partita e tutti con problemi muscolari e
degli stessi giocatori (ieri Sissoko ha commesso un errore gravissimo). Ma
il responsabile tecnico è uno e uno solo. E non si può certo dire che non ha
colpe.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ma come non ha colpe ragazzi? Sveglia!
Mi spiace che non sia stata colta l'ironia del mio post...
E' solare che Ranieri ha fattivamente contribuito allo sfacelo.
Ciao!


 Ma dov'è una logica nel fare una cosa del genere? Dove?
non ci avevo pensato, fantastico :P
-- 
"Totti batte C. Ronaldo sei a uno"
Mario Sconcerti, il giorno prima di Manchester-Roma.
Tessera #024 MGCFC, #05 MLFC, Immortale #84, Marchisio FC #04

 centrocampo.
Questo più che lampante è lapalissiano. Come il fatto che Camoranesi non
voglia/non possa giocare in quel ruolo.
FORZA JUVE
pidavide


 colpe.
didier, ranieri, e qualche altro ancora; poi magari si capira'


 Chi l'ha indicato?
beh.. vabbeh.  pure andrade e' un ripiego di blanc dato che ranieri 
voleva G.milito ( che poi si e' spezzato ).
Solo che anche li .. il barca lo ha pagato 20ML.
Ora la questione e' ci sono pochi dindini e la colpa non e' di blanc.
anche prima non c'erano soldini ma qualche volta sono arrivati colpi di 
genio come torricelli ( modello plasmati del catania ) oppure gente presa 
a poco perche' non ancora affermati come zidane ( che era un potenziale 
ma di certo non affermato  ) e DD .
cioe' .. bisognerebbe anche scovare qualche nome dalle altre leghe, 
perche' non ci credo che non ci sia nessuno che posa fare il salto.
in soldoni . con le dovute differenze e difficolta' del caso, la campagna 
acquisti di quest'anno non la ho trovata cosi' deleteria.
Credo invece che sia ranieri ( quantomeno adesso ) a non riuscire ad 
ottenere il massimo da questa rosa.
Questa rosa imho puo' avere una efficienza molto piu' elevata di quella 
attuale e a un livello assai discreto.
MA serve convinzione da parte dei giocatori e serve un allenatore 
illuminato. Ranieri adesso non mi sembra illuminato, bensi' un po0 allo 
sbando.
Anche ZOFF oggi la ha detto. Questi spifferi sono il segnale che c'e' 
qualcosa che no va. e se non si riesce a trovare una comunione di intenti 
tra allenatore e giocatori, puoi anche essere un bravo allenatore ma 
fallisci imho.
quindi la situazione e' delicata. Anche perche' la causa scatenante 
sembra essere proprio ranieri    

 Ora la questione e' ci sono pochi dindini e la colpa non e' di blanc.
Neanche di Ranieri, credo.
Dovrebbe metterceli lui, i dindini?
Ciao.
Ale 

 Dovrebbe metterceli lui, i dindini?
no ma deve ottimizzare cio' che passa il convento.
Se vuoi giocare in attacco con buffon sbagli anche se non ti hanno preso 
un attaccante buono.
 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://boinc.berkeley.edu
 
http://www.boincitaly.org

 no ma deve ottimizzare cio' che passa il convento.
Se il convento passa Poulsen, non c'è molto da ottimizzare.
Non amo particolarmente Ranieri, che, secondo me, si limita sempre al 
compitino... quando prova qualche svolazzo, toppa alla grande. ma non credo 
gli si poss aimputar emolto: fa giocare Del Piero e Amauri, ha solo loro, 
che può inventare? Giovinco, l'ha provato, sia esterno che dietro le 
punte... Marchisio, Poulsen, Sissoko, De Ceglie, Grygera, Legrottaglie... 
tutta gente discreta (qualcuno, men che discreto), nessun fuoriclasse. Senza 
fuoriclasse, non si vince, indipendentemente dall'allenatore.
Ciao.
Ale

 colpe.
Condivido parecchie cose, ahinoi.
Il fatto è che, senza farsi infinocchiare da complotti vari che esistono
solo nella mente di giornalai malati, comincia a farsi sentire il peso di
una campagna acquisti non proprio all'altezza.
Il tutto dopo dopo quella tragicomica e fallimentare dell'anno scorso.
A parte Amauri e il riscatto di Giovinco (che comunque deve giocare e fare
il suo percorso di crescita naturale, non ci si può attendere che prenda
per mano un'intera squadra),il resto del mercato allòa prova del campo si
sta rivelando non sufficiente, il che per me è una mezza sorpresa perchè
ero convinta che sulla carta quest'anno avevamo finalmente dei sostituti
all'altezza.
Ben 11 mln spesi per Poulsen, che non voglio dire sia scarso, ma quella
cifra non la vale punto e basta, già detto decine di volte, tanto più che è
sostanzialmente un doppione di Sissoko e quindi un centrocampista più
votato all'interdizione che alla costruzione del gioco.
Leggevo che Cobollo auspica il ritorno di C.Zanetti, anch'io non vedo ri
rivederlo in campo, ma tu lo conosci bene, è uno dai piedi buoni, sa
giocare, ma ha anche il difetto di infortunarsi ogni 3-4 partite che fa.
L'anno scorso è stato formidabile, quest'anno non è cominciata sotto i
migliori auspici la sua stagione, è fuori da agosto!!!
In difesa? Tutti a celebrare Chiellini e la rinascita di Legrottaglie,si
per carità vanno bene ma ...gli altri? Mellberg, Knezevic, Grygera...ma che
giocatori sono?
Questa è gente da squadre di seconda fascia, se si vuole puntare a vincere
qualcosa non puoi affidarti a gente così mediocre. Quantomeno non puoi
metterli titolari e sperare che nessuno noti la differenza. L'augurio
quindi è di riavere quanto prima la coppia centrale titolare, sennò
sprofonderemo ancora di più in classifica, altro che colonna di destra
della classifica!
Senza contare poi che ci sono altri giocatori che oggi come oggi sono solo
costi che gravano sulla società. 
Uno è Zebina, certamente di qualità superiore rispetto ai difensori prima
citati, però oltre ad essere non più giovanissimo è infortunato dall'ultimo
anno di Capello. Dal 2006 ad oggi ha fatto un paio di partite a stagione
fermandosi continuamente. Che fine ha fatto? Perchè nessuno sa nulla di
lui? Poi c'è Tiago...altri soldi buttati, so che era forte, ma qui ha
fallito e non credo che a questo punto possa esplodere di colpo, non
piazzarlo quest'estate è stato un errore.
A questo s'è aggiunto l'infortunio di Trezeguet (che può starci, è sfiga) 
e il fatto che anche se Del Piero e Nedved tirano sempre la carretta hanno
entrambi un anno in più e giocare 2 volte a settimana, dopo che gli ultimi
due anni si giocava una volta sola, inizia a farsi sentire.
Ranieri ai miei occhi è colpevole di aver avallato, per la seconda volta,
un mercato sbagliato. Deschamps, a promozione conquistata, andò via
rinunciando ai soldi, proprio per forti divergenze sul mercato.
Un allenatore che si rispetti deve farsi sentire sul mercato, perchè alla
fine la squadra la dirigerà lui.
La verità è che Ranieri è una bravissima persona, ma non ha carattere, è
troppo remissivo e mi spiace doverlo dire, ma ha ragione Mourinho su di
lui..è uno che non ha vinto niente e non vincerà niente perchè non ha una
mentalità da vincente. Lo ringrazio per il bel campionato dello scorso
anno, ma da giugno pretendo di non vederlo più sulla nostra panchina. 
Cacciarlo ora sull'ìonda dell'isteria del momento, sobillata dai media,
sarebbe folle perchè non ci sono alternative e tocca tenerselo, spero
almeno che la squadra arrivi nei primi 4, di più francamente non oso
sperare. 
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 dall'allenatore.
si quello e' vero . pero' i movimenti senza palla e l' organizzazione di 
gioco in fase offensiva la puoi fare cmq. 
anche se non hai supercampioni e udite anche senza regista. 
il problema e' che serve tempo ( l'anno scorso era quello che dicevo a 
KAP . Vuoi subito un gioco ---> prendi un regista , altrimenti devi 
organizzare il gioco ma serve tempo.
Adesso il tempo ranieri lo ha avuto ( CAZZO ) e non si notano trame di 
gioco , campioni o non campioni. 
Ti ricordi che ti dicevo riguardo alle squadre lobanoski compliant ? 
tu ci fai quasi sempre una figura barbina e loro sembrano che giochino 
molto bene...  e magari non hanno fuori classe . ma una grandissima 
organizzazione e corsa senza palla. e soprattutto il sapere sempre cosa 
fare.  


 La verità è che Ranieri...
Straquto su tutto il resto. Comunque ora dobbiamo capire qual è la vera
Juve: se quella vista fino alla partita col Catania che costruiva 6-7 palle
gol a partita (finalizzandone purtroppo solo una) o quella vista da Genova
fino a domenica scorsa? Infine un'altra cosa che ci manca rispetto alla
scorsa stagione sono i famosi "due maroni così" che ci hanno permesso di
vincere partite più orrende delle ultime.
FORZA JUVE
pidavide


 molto bene...  e magari non hanno fuori classe .
Ok. Se è questo che si vuole, ossia una squadra formata da giocatori giovani 
e di medio livello, che faccia della qualità del gioco, più che della 
qualità dei singoli, il suo punto di forza.. a parte che non si lotta per lo 
scudetto con simili caratteristiche, ma, in ogni modo... non prendi Ranieri.
Prendi, magari, un Del Neri, un Ballardini, uno... ZEMAN (lol... che ho 
scritto... :o) ).
Se prendi Ranieri, e fai affidamento su gente come Del Piero, Nedved, 
Trezeguet, Camoranesi (ossia, gente che non è esattamente adatta ad un gioco 
alla lobanowsky, per età, per carriera, e per caratteristiche), allora può 
andar bene ranieri, che si limita a gestirli, ma devi dargli anche qualcosa 
di sostanzioso in mezzo al campo, per organizzare il gioco in maniera 
decente. Con Poulsen e Sissoko, e magari con Grygera e De Ceglie sugli 
esterni, è MOOOLTO difficile.
Ciao.
Ale 

 lui..è uno che non ha vinto niente e non vincerà niente
Snort.
Stai facendo outing, eh? :O))
Ciao.
Ale

 certo, ti aiuta in caso di infortunio del francese
Ma a nessuno è venuto in mente che Amauri è stato preso apposta perché
si sapeva che Trezeguet doveva essere operato?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La coscienza non impedisce di commettere un peccato, impedisce solo di
goderne in pace. - Theodore Dreiser

 si sapeva che Trezeguet doveva essere operato?
Se era sicuro che si dovesse operare, non ho capito perché aspettare tanto.
Poirot

 De Ceglie sugli esterni, è MOOOLTO difficile.
mi va bene, ma puoi organizzare cmq una fase offensiva con e senza 
palla .invece adesso e' lasciata al caso ..al lancio lungo.
domanda ...  ma i CC  si inseriscono ? 
timido accenno di poulsen e qualche tiro da fuori all'inizio. poi basta.
tranne le mischie in area modello catania ovviamente.
molto poco per uno come ranieri.
movimento senza palla ? 
cioe' non dico di arrivare al livello di quello esonerato e che non 
lavorava per colpa di moggi e che oggi e' esonerato e non lavora ma moggi 
non c'e' piu'...che e' troppo rigido.
una via di mezzo.
e poi ..la lettura della partita .... Dio mio... c'ha 70 anni (cit) un 
po' di esperienza oltre all'inglese (ricit) l'avra' fatta...   

 tanto.
Mia ipotesi: Amauri preso precauzionalmente perché per Trezeguet c'era
il (grosso?) rischio. Tentativi di evitargli l'operazione, ma poi
constatazione (con i carichi di lavoro che ci vogliono per cominciare la
stagione) che non ce l'avrebbe fatta. A quel punto meglio averlo nella
fase topica dopo Natale.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Qual è il miglior governo? Quello che c'insegna a governare noi stessi.
Wolfgang Goethe

 Stai facendo outing, eh? :O))
La vera dimensione di Ranieri io non ho bisogno di capirla leggendo le
frasi di un catenacciaro spacciato per inventore di calcio nuovo, esonerato
anch'egli esattamente come il tecnico romano.
So leggere i palmares e guardare le partite da sola io, non c'è la gazzetta
ad insegnarmelo coi suoi rivoltanti sondaggi e le sue marchette letterarie
a gente che ha poco da insegnare ai tecnici italiani.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 ad insegnarmelo
Con questo, vuoi dire che io, al contrario, mi abbevero agli insegnamenti 
della rosea?
Ciao.
Ale 

 sogna.
Bah. De Rossi è superiore a Sissoko, ma il maliano come interdizione non
è mica male. Zanetti sano > Pizarro; Camoranesi mi piace più di
Aquilani, che comunque alla juve giocherebbe sul centrosinistra.

 della rosea?
Spero di no, nè tantomeno pendere dalle labbra di un neo presunto inventore
di calcio. Ma l'essere itnerista non gioca a tuo favore. Come fai a non dar
credito alla vostra fanzine?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 po' di esperienza oltre all'inglese (ricit) l'avra' fatta...
LOL!
In ogni mnodo, oggi la juve sta giocando particolarmente male, ma, la 
stagione passata, ha disputato anche buone partite (pure contro di noi, 
peraltro), e l'allenatore era sempre Ranieri.
Credo non sia mai giusto esagerare, da una parte o dall'altra.
Cmq... staremo a vedere. Esonerarlo ora sarebbe assai peggio che tenerlo, 
imo: scoppierebbe il caos (noi siamo molto esperti, di esoneri in corsa, e 
non ricordo UNA SOLA esperienza positiva, nella lunga collezione 
morattiana).
Ciao.
Ale 

 credito alla vostra fanzine?
La gazzetta?
Non č che non le dia credito: non la leggo da anni (parecchi)...
Ciao.
Ale

 Pizarro era il miglior player del campionato, ma ai tempi dell'Udinese
Questo secondo la tua insindacabile opinione. Per me era solo uno che
aveva fatto molto bene a Udine, ma da lì ad essere un campione...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Caso è forse lo pseudonimo di Dio quando non voleva firmare.
Anatole France

 Questo secondo la tua insindacabile opinione. Per me era
Ehi, Lord... stai sindacando l'insindacabile, o sbaglio? :o)
Ciao.
Ale 

 non si deve mai eccedere!!
concorderai sul fatto anche ora come ora Marchisio sta dando molto di 
piu' del romano.


 caos (noi siamo molto esperti, di esoneri in corsa, 
quoto 


 L'errore con ranieri preso gli ultimi 5 min deve insegnare.
Su questo, non ci piove. E, anche qui, è molto difficile muoversi senza 
distruggere l'immagine dell'attuale tecnico nello spogliatoio. Ci vogliono 
dirigenti davvero capaci.
Ciao.
Ale

 piu' del romano.
Ora come ora, Marchisio sta dando anche molto di più di Ronaldinho, o di 
Seedorf.
Concorderai che gli ultimi due gli sono comunque superiori, in linea 
generale.
Giudicare un calciatore da 6 partite mi pare eccessivo... soprattutto se 
quel calciatore lo si conosce bene.
Ciao.
Ale 

 sogna.
Aquilani è incostante, Pizarro è un giocatore di serie C2 e De Rossi è 
l'unico centrocampista veramente forte che hanno.
La Juve ha un organico qualitativamente e quantitativamente superiore a 
quello della Roma.
--
mesaman
Socio n°91 del DPPSJ

 aveva fatto molto bene a Udine, ma da lě ad essere un campione...
Straprimo in tutte le classifiche di rendimento possibili ed immaginabili.
Ma bastava vederlo giocare.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Confermare Figo anziché prendere Hamsick, però, sì.
Voi altri siete tutti straconvinti che QUALUNQUE calciatore al mondo vi sia
sfuggito (così come qualunque scudetto o coppa, peraltro) per chissà quali
strane trame di mercato. Non sarò che avete osservatori che non valgono due
soldi e che il (presunto) miglior giocatore attualmente in rosa ve l'ha
preso Moggi? Leggete troppe gazzette, è quello il vero problema, te lo
ripeto. Dovevate prendere Pato, Kakà, Buffon, Hamsik, e chissà quanti
altri...
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 generale.
e sti cazzi.. hanno anche molta esperienza in piu' ....
PS. e io stravedo per Aquilani eh...


 ogni tre minuti, sembra aver trovato finalmente quello buono... 
quello e' bravo bravo...( non zamparini eh) 


 quello della Roma.
Molto bene.
Stai attento, perň, quando esci di casa: ci sono diversi asini volanti, che 
ptorebbero piombarti in testa!
:o)
Ciao.
Ale 

 soldi
Hamsick era stato indicato a Moratti da Mancini in persona, non dagli 
osservatori. Indicavo il suo nome proprio per sottolineare un *errore* di 
mercato, non delle "strane trame": è stata una scelta, di Moratti, sbagliata 
(così come, temo, si rivelerà sbagliatissima quella di regalare Pelè per 
prendere trivela-man)... ogni tanto, perdi il filo, Marì! :o)
Ciao.
Ale

 PS. e io stravedo per Aquilani eh...
L'unico problema di Aquilani è la fragilità a livello muscolare.
Si infortuna spesso, ed è molto giovane: la cosa è preoccupante, forse non 
investirei su di lui proprio per questo.
Ma, tecnicamente, è un grandissimo centrocampista, davvero completo, e con 
un tiro formidabile.
Ciao.
Ale

 contestazioni. Cioe' .. c'e' cmq un limite.
Esatto.
Il limite è la qualificazione in CL.
Sono pressoché sicuro che, centrato quell'obbiettivo, Ranieri sarà 
confermato anche per la prossima stagione.
Giustamente, aggiungo: con quella rosa, non gli si potrebbe obbiettivamente 
chiedere di più, neanche se fosse Capello o Ferguson...
Ciao.
Ale

giustifico per quello passato per via dell'infortunio.
Un campionato non fa primavera, tanto piu' il 2006/2007.
La lista di gente che ha ballato un solo anno e' lunghissima.
Ciao.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 di Cambiasso! :o))
Ed infatti è vero.
Solo un interista può pensare che Imbarasso sia meglio di De Rossi.
-- 
"I nerazzurri persero quello scudetto - ha aggiunto Moggi- perché
erano dei *coglioni*: pensavano che a Roma (contro la Lazio, ndr.) la
partita fosse vinta ancor prima di giocarla" (L.Moggi sulla combine 
Lazio-Inter)

 grandissimo centrocampista, davvero completo, e con un tiro formidabile.
pensa che moggi in cambio di davids ( voluto dalla roma) 
voleva ai tempi
derossi
aquilani
d'agostino
mica scemo

 italia siamo, come sempre, in ritardo di almeno un decennio.
quoto facciamo pena !

 prendere trivela-man)... ogni tanto, perdi il filo, Marì! :o)
Anch'io avevo parlato di Messi a Cobolli, ma non ha voluto ascoltarmi.
(bbboni tutti a dire, dopo che un giocatore è venuto fuori, io l'avevo
segnalato....)
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Ah, beh.... se lo dice Paolil-LOL... 
Una domanda: ma è normale quello?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Una domanda: ma è normale quello?
bhe...  a guardarlo in faccia tifa venire qualche dubbio...
pero' boh...  in che senso non dovrebbe essere normale scusa !??

 Solo un interista può pensare che Imbarasso sia meglio di De Rossi.
Leggi meglio, il paragone era Cambiasso-C.Zanetti.
De Rossi ce l'hai infilato tu.
Ciao.
Ale

 Una domanda: ma è normale quello?
:o)
Strani soggetti, che Moratti riesce a pescare chissà dove...
Ciao.
Ale

 segnalato....)
Però, lui l'ha detto ben prima che esplodesse.
Era in serie B col Brescia, non mi pare una grande esplosione... I nomi 
segnalati da Mancini erano Hamsik e Touré (quello del Barcellona). Di due, 
non ne abbiamo preso neanche uno...
Ciao.
Ale

 fatturato.....
In ogni caso, temo che saremmo piuttosto indietro rispetto agli inglesi, che 
fatturano più di noi.
Ciao.
Ale

 che fatturano più di noi.
noi Indietro ? ROTFL !!!  sei ottimista. 
se ci si togliesse la paglia dal culo pero' non e' che non si riuscirebbe 
a limitare il gap.
Nota il limitare ...perche' poi se la tassazione.......allora...  

 noi Indietro ? ROTFL !!!  sei ottimista.
Mai quanto te! :o)
Ciao.
Ale

 Francamente, mi sembri non ottimista... DE PIU'! :o)
Non si stanno verificando cose di cui nel messaggio prima facevo menzione.
Diciamo che per ora nessuno e' scappato.
SE continuiamo cosi' ovviamente non si vince una sega.  
SE si rientra nei ranghi io nutro speranze.


 Un uomo che regge da solo l'intero centrocampo.
Un centrocampo mediocre, se lui è il faro.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 SE si rientra nei ranghi io nutro speranze.
Questo, è un altro discorso. E' giustisismo nutrire speranze, ci 
mancherebbe. Un conto sono le speranze, un altro è la ragionevole 
valutazione della rosa, in base alla quale dovrà esser giudicato Ranieri a 
seconda dei risultati raggiunti.
Ciao.
Ale 

 Un centrocampo mediocre, se lui è il faro.
:o)
Dunque, Chiellini è un fuoriclasse, e Cambiasso un mediocre.
Non c'è che dire, sei molto... obbiettiva! :o))
Ciao.
Ale

 Be, certo... Se
ci sono molti se. ok 
ma se noti molti se non dipendono da noi.
quei se , adesso , sono diciamo a nostro favore.
Ronaldinho cammina, totti a pezzi, ecc ecc..
non sono se che si spera si attualizzino.
sono attuali.
ma certe "congiunzioni astrali" devono accadere cmq , e del resto
non sempre la rosa migliore vince il campionato di serie A.
dipende molto anche dalla fame. e da quali attenzioni vengono rivolte al 
campionato da parte delle altre......
poi .. non dimentichiamo che la juve non e' arrivata 10-13 come diceva la 
gazzetta l'anno scorsoa inizio campionato, ma e' arrivata 3°.
( attento al discorso fame ..il ritorno dalla b ..il voler 
dimostrare...che queste sono componenti che la juve ha avuto 
*storicamente* ..non solo l'anno scorso) 

  Cambiasso è un giocatore normalissimo
ROTFL galattico... 

 *storicamente* ..non solo l'anno scorso)
Vabbè, staremo a vedere.
Imo, Ranieri in questa situazione è in una botte di ferro, a meno di 
cataclismi (leggi: juve fuori dalle prime quattro). Nessuno gli ha chiesto 
di più, nessuno potrà rimproverarlo se, alla fine, non otterrà di più.
Ciao.
Ale

 di più.
in un certo senso..  ma se le cose prendono una certa piega ( dipende 
come non vinci ) allora per ranieri la vedo dura.
Se invece l'impressione sara' di non colpa a ranieri ma della dirigenza 
per la campagna acquisiti, potrebbe essere diverso.
Ma .. una domanda allora sarebbe d'uopo...  chi fa il calciomercato?  
Qui noi adesso sappiamo che certe scelte....le ha fatte proprio ranieri.
Ecco perche' la sua situazione e' sul filo di lana 


 e Cambiasso un mediocre
Un calciatore ceduto gratuitamente dal Real può mai essere un campione?
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Un calciatore ceduto gratuitamente dal Real può mai essere un campione?
Già... Hai ragione... è IMPOSSIBILE...
**DEVE** essere un mediocre!!! :o))
Ciao.
Ale

 Qui noi adesso sappiamo che certe scelte....le ha fatte proprio ranieri.
Ecco... questo è un altro discorso, anch'esso importante.
Se, davvero, Ranieri ha espressamente richiesto Poulsen piuttosto che un 
centrocampista di maggior qualità, perché lo riteneva più funzionale al suo 
gioco... beh, questa cosa io gliela imputerei, fossi dirigente, e gliene 
renderei conto, a stagione avanzata, se Poulsen non si dimostrerà giocatore 
degno di una squadra come la Juve (cosa che ritengo altamente probabile).
Io, però, non ci credo molto... Mi sembra inverosimile, Ranieri non sarà un 
fenomeno, ma non è nemmeno un idiota... Per me, i "ripieghi" di mercato sono 
stati tali solo ed esclusivamente per ragioni di bilancio, non per scelte 
tecniche dell'allenatore.
La verità sul tema, però, la conoscono solo Ranieri e i dirigenti, noi 
possiamo solo fare ipotesi e leggere "pettegolezzi" come quello di X A...
Ciao.
Ale

 qualcos ain più.
E quando ci poteva essere la possibilità sono arivati i furti con il napoli, 
la reggina ecc....
-- 
Enjoy Stiv et niulaptop
Quanti siamo a giocare? Sette? Va bene,
allora facciamo io e mio fratello contro voi
cinque. (Alessandro del Piero - 1988) 

 La lista di gente che ha ballato un solo anno e' lunghissima.
Vero, ma Deki dovrebbe aver ballato anche in altre stagioni, a giudicare con 
la pervicacia con la quale Moggi lo inseguì, e dal disappunto col quale 
accolse il suo passaggio in nerazzurro...
Sai, Moggi non è un personaggio particolarmente simpatico, ma qualcosa di 
calcio capisce.
Ciao.
Ale 

 **DEVE** essere un mediocre!!! :o))
Ok, ho capito.
Aspetterò la sua cessione per farmi dare ragione, quando la maggior parte
di voi darà ragione all'esonerato che avrà voluto cederlo senza troppi
rimpianti.
Del resto il tifoso medio ragiona così, basta vedere i voltafaccia che ci
sono già dalle vostre parti su Mancini, a distanza di soli due mesi dal
calcio in culo preso da Moratti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 sono già dalle vostre parti su Mancini,
Voltafaccia? Non ne vedo molti... Chi avversava Mancini, continua a parlarne 
malissimo... chi, come me, lo considerava un tecnico di prim'ordine, 
continua a considerarlo tale.
Almeno, in rete... allo stadio, non so... non frequento, purtroppo, per 
motivi... geografici.
Ciao.
Ale