Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Repetita juvant

 --
Elio

 verità!!!
Dimostralo.
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)

Ripropongo il post per permettere a quel caprone matricolato
e bota dagli orizzonti etilici illimitati nomato Giangia di apprezzare
la precisione e la attenta ricostruzione storica delle mie
interpretazioni.
Ancora una volta mi trovo nell'incresciosa, nonchè noiosa necessità di
spiegare di nuovo che "Missa" = Messa non vuol dire "congedo", come quel
somaro del Pagliarulo sostiene!! Solo un ebete come lui può sostenere che
quando il sacerdote recita "andate, la messa è finita", voglia significare
"andate, il congedo è finito" (se, come sostiene lui, missa è sinonimo
di missio!).
Io sono convinto (e non sono il solo!) che per "missa" non si
intenda assolutamente "congedo", perchè altrimenti tutti i sacerdoti
sarebbero da ricoverare per turbe mentali manifeste!! La messa, così come
appare nella formula, può essere di tutto: mortadella, vino, spaghetti alla
carbonara, coda alla vaccinara, vincisgrassi, zuppa di pesce, rivista
pornografica, telenovela, interessante discorso di Emilio Fede, ecc. ecc.:
MA MAI PUO' SIGNIFICARE "CONGEDO"!!!..Te gapì?!!
Che poi il significato pratico dell'affermazione del sacerdote sia
equivalente a dire "andatevene a fan...che è finita" oppure: "andate ,
questa è la fine o il congedo", allora è UN ALTRO DISCORSO!!
Questo però non vuole assolutamente dire che il significato di "missa"
e "congedo" si equivalgono: CHI SOSTIENE QUESTO O E' IN
MALAFEDE O UN PERFETTO IMBECILLE!!!..Fai tu...
Immagino che per scentificità tu intenda coloro che, come il Pagliarulo,
hanno candidamente affermato che non c'era motivo per cui lo storico
Giuseppe Flavio parlasse dell'immane (presunto) incendio che avrebbe
distrutto oltre i tre quarti della città di Roma: e questo sebbene lo
storico doveva essere stato SICURAMENTE testimone oculare se l'evento si
fosse veramente verificato, visto che nel 64, anno dell'incendio, lo storico
si trovava in Roma con funzione di "avvocato" difensore!!
Coloro che hanno affermato tutto ciò, lo hanno fatto per non voler
riconoscere, contro ogni logica, che il testo degli Annales di Tacito, che
parlava di questo incendio e delle persecuzioni che ne sarebbero scaturite,
era stato pesantemente manipolato da chi era interessato a "questa"
verità!!! E tu vieni a dire a me che non sarei capace ad ammettere quando ho
torto??..Cos'è, un tentativo di presa per i fondelli??..
Vuoi dire che la scienza ed il dibattito scentifico siano rappresentati
dalla speculazione in merito agli "intelligenti" dogmi proposti dalle
religioni??
Mi dispiace deluderti, ma la scienza è qualcosa di ben più serio che
discettare di nascite verginali, di angeli che svolazzano nei cieli, di
casette che volano, e di tante altre "interessanti" amenità!! I sacerdoti di
oggi sono gli stregoni di ieri: il progresso si è sviluppato quando la
maggior parte della gente ha smesso di dar credito agli stregoni per
affidarsi agli eruditi antidogmatici!
Prendi ad esempio il mondo arabo. Sebbene gli islamici dispongano di
ricchezze ingentissime, essi sono molto indietro al mondo occidentale, e
questo perchè i popoli occidentali, soprattutto gli anglosassoni, sono
riusciti a relegare il protervo clero religioso in ambiti operativi
piuttosto angusti: incapaci, cioè, di intralciare seriamente la via del
progresso! La cosa non è uniforme per tutti i popoli occidentali, ma di gran
lunga superiore a quella dei popoli islamici i quali stanno pagando sulla
loro pelle millenni di sottomissione acritica alle loro "autorità"
religiose: non meno proterve ed oscurantiste di quelle cattoliche!!
La concezione PIU' DETERIORE della religione è di gran lunga quella degli
egregori che si fondano sui cosiddetti "messaggi" rivelati! La religione
cattocristiana è uno di questi "egregori"!
Forse a te è sfuggito il fatto che a fronte di pacate esposizioni delle mie
"tesi" (che piacciano o no) riscontro quotidianamente attacchi personali,
tesi, ovviamente, ad impedirmi di postare: pura illusione!! Dal momento che
questi attacchi tendono a inficiare il contenuto dei miei post, io rispondo
ad essi per le rime, il che significa usare le loro stesse armi: e tu vieni
a dire a me che uso "mezzi" impropri??..Ma non sono gli stessi mezzi che gli
altri usano nei miei cinfronti??..Spiegami perchè quando li uso io sono
mezzi "impropri" e quando li usano gli altri "nulla da eccepire"!! C'era
bisogno che tu scrivessi un post "kilometrico" per palesarmi la tua
faziosità?...
E' chiaro che, da quanto appena denunciato, per te gli elaboratori di
"stronzate" sono quelli che non "postulano" secondo il tuo "size"!! E
pretendi pure che gli altri si calino le braghe dicendo: "approfitta"?!...
Ognuno ha i suoi compagni di "merende"..Ciò che fa la differenza è il luogo
dove si vanno a fare le merende; all'aperto, sui prati o al chiuso delle
osterie!!
Conosco alcuni che da circa 2000 anni non cambiano idea! Come disse il buon
Voltaire: "i dubbi sono scomodi, ma solo i fessi non ne hanno!"
Ho sempre "tuonato" contro la malafede: speriamo che di ciò non me se ne
faccia una colpa!!...
Elio