Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sbaglio... o gli atei e non credenti in genere sono molto simili ai comunisti?

Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
 

Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
I credenti invece non lo fanno mai, vero? :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
I credenti invece non lo fanno mai, vero?
 
in questo ng. direi di no!!
 
vedo solo attacchi vergognosi da parte dei non credenti verso i credenti! 
 


no...
 
1 - il mondo e' pieno di comunisti ed atei che non si comportano cosi';
2 - al mondo ci sono anche atei che non sono comunisti;
3 - visto che tiri in ballo i "comunisti" per onest� dovresti ricordare 
che anche molti neonazisti e neo fascisti non sono esattamente dotati di 
linguaggio oxfordiano;
4 - quelli che qui identifichi come atei insultatori sono solo dei 
dogmatici sotto il mantello dell'ateismo;
5 - mi risulta che ci siano anche religiosi che "Offendono, ingiuriano, 
odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!" e se vuoi ti cito 
anche i nick con tanto di link ai loro ripetuti insulti;
6 - eppure ci sono anche religiosi che non si comportano cosi';
7 - gli insulti e l'odio sono solo una scusetta infantile con cui gli 
ignoranti cercano di sviare l'attenzione e nascondere la loro 
incapacita' di argomentare e quindi di avere opinioni certe. La usano 
tanto i credenti quanto i non credenti... non dipende dall'essere atei o 
meno, ma dall'essere intolleranti e ignoranti;
8 - smettila di fare di tutta un'erba un fascio perche' dubito che tu 
conosca tutti i comunisti, tutti gli atei e tutti i religiosi del mondo 
tanto da potertene uscire con giudizi cosi' massificanti.
 
Iki
Giacomo
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)


fai una ricerchina sui nick "asps" e "ff68" e sulle molteplici 
manifestazioni di "mimmo" (karman/tex willer etc.)


 Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
E tu?
 
-- 
 
 
 
 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.  (Spero che nel frattempo abbiate 
provveduto)
 
 

in questo ng. direi di no!!
 
Ah, parlavi del NG... <g> e dimmi, ingiuriare odiare schernire
*massacrare* chi non pensa come loro � tipico solo dei comunisti,
oppure anche nazisti, fascisti, fanatici religiosi etc. facevano e
fanno coserelle del genere?


 vedo solo attacchi vergognosi da parte dei non credenti verso i credenti!
fai una ricerchina sui nick "asps" e "ff68" e sulle molteplici
manifestazioni di "mimmo" (karman/tex willer etc.)
 
Non ce paragone con le decine di non credenti che offendono pesantemente!! 
diciamo 1 a 10 
 

 Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
E tu?
 
che centro io?


no...
 
1 - il mondo e' pieno di comunisti ed atei che non si comportano cosi';
 
magari 
 

diciamo 1 a 10 
 
Primo spostamento dei pali della porta, vediamo quante centinaia di
metri con la rete in spalla ti tocca fare ora <g>


in questo ng. direi di no!!
 
Ah, parlavi del NG... <g> e dimmi, ingiuriare odiare schernire
*massacrare* chi non pensa come loro � tipico solo dei comunisti,
oppure anche nazisti, fascisti, fanatici religiosi etc. facevano e
fanno coserelle del genere?
 
 


magari 
 
O sei bugiardo, o non sai di che parli :-D
 
Dimmi, ti risulta che Enrico Berlinguer si abbandonasse spesso ad
insulti e manifestazioni di odio verso i credenti? 
(Hint, che forse non lo sai: era segretario del Partito Comunista
Italiano e cercò un sostanziale avvicinamento con i cattolici)
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Nel suo scritto precedente, Falco ha sostenuto :

Non sei tu ad aver scritto la stronzata di cui sopra?
Non sei tu che hai fatto di tutta l'erba un fascio?


diciamo 1 a 10
 
Non � quello che ti ho chiesto nini: quello che ti ho chiesto �
secondo te "ingiuriare odiare schernire (e aggiungo) *massacrare* chi
non pensa come loro � tipico solo di quei comunisti cui hai avvicinato
alcuni atei, o magari non � tipico pure di nazisti, fascisti, fanatici
religiosi, razzisti vari etc.?
 
Che si fa, si scrive "non sa, non risponde" sotto alla domanda? <g>


 
 
"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:66rd3994btca1dnbk...@4ax.com...

ti ho risposto!!  ti serve un disegnino? 
 

 che centro io?
 
 
Non sei tu ad aver scritto la stronzata di cui sopra?
 
 
CVD

magari
 
O sei bugiardo, o non sai di che parli :-D
 
Dimmi, ti risulta che Enrico Berlinguer
 
parlo dei vivi...dei smacchiatori, asfaltatori vari  non dei morti 
 


hai fatto i calcoli?



ah beh... allora... se li conosci tutti... cosa mai ti posso dire?


 CVD
 
 
Ma cosa vuoi dimostrare?
Impara almeno a quotare prima di scrivere stronzate.



certo che definire Renzi comunista...


ti ho risposto!!  ti serve un disegnino? 
 
Ah bene, dobbiamo dedurre che la tua risposta � che i non credenti (&
gomunisti) ingiuriano odiano scherniscono e *massacrano* chi non pensa
come loro in ragione di 10 a 1 in confronto a nazisti, fascisti
fanatici religiosi, razzisti etc? 
 
Ma in do' tu vivi te nini? Nel Paese dei Campanelli? :-D


parlo dei vivi...dei smacchiatori, asfaltatori vari  non dei morti 
 
Evvai, coi pali della porta in spalla!!!!
Ma a parte questo, dimmi caro, ti risulta per caso che Fausto
Bertinotti (ex segretario di Rifondazione Comunista, vivente) o Carlo
Rubbia (scienziato, premio Nobel per la fisica, da poco senatore a
vita, ateo, vivente... sospetto che queste precisazioni siano
necessarie <g>) abbiano spesso insultato i credenti o si siano
abbandonati a manifestazioni d'odio nei loro confronti?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 
 
"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:0hsd39hi5nt40qsi5...@4ax.com...

CVD 
 

parlo dei vivi...dei smacchiatori, asfaltatori vari  non dei morti
 
Evvai, coi pali della porta in spalla!!!!
Ma a parte questo, dimmi caro,
 
ma chi sei? poca confidenza 
 

CVD 
 
E cosa avresti dimostrato, nini? 
Che sarebbe un insulto domandare se vive nel Paese dei Campanelli a
uno che sostiene seriamente che solo i cattivoni non credenti &
gomunisti ingiuriano odiano scherniscono e *massacrano* chi non pensa
come loro, mentre nazisti fascisti fanatici religiosi razzisti
eccetera son tutti animucce sante porelle e tolleranti?
Spiacente nini, non è insulto ma una delle poche possibilità che
possono spiegare assurde affermazioni del genere. Un'altra è che tu
sia immensamente ignorante. Un'altra ancora è che tu sia in perfetta,
surreale malafede. E no, nemmeno questi sono insulti. Solo realistiche
motivazioni di affermazioni del genere. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

ma chi sei? poca confidenza 
 
Alla domanda su Bertinotti e Rubbia non sa, non risponde, e si rifugia
in pinzillacchere. Chissà perché, me lo aspettavo :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

CVD
 
E cosa avresti dimostrato,
 
la malafede 
 

ma chi sei? poca confidenza
 
Alla domanda su Bertinotti
 
chi � bertinotti? 
 

la malafede 
 
La tua, ampiamente.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

la malafede
 
La mia, ampiamente.
 
Saluti da Bhisma
 
La tua autocritica ti fa onore 
 

chi � bertinotti? 
 
Suvvia te l'ho spiegato. Trolla meglio :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

La tua autocritica ti fa onore 
 
Sei solo un troll, che delusione. 


chi č bertinotti?
 
Suvvia te l'ho spiegato.
 
 
tu sei un comunista  vč? 
 

La tua autocritica ti fa onore
 
Sei solo un troll,
 
troll? 
 

tu sei un comunista  vè? 
 
Eccerto, chiunque sa chi sia Bertinotti è gomunista, come no :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

troll? 
 
Oh sě. E anche di quelli incapaci :-D
Buon proseguimento, ma non con me... almeno sino al prossimo cambio di
nick. Ma se fai cosě duri poco dammi retta :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

troll?
 
Oh s�. E anche di quelli incapaci
 
non so di cosa parli 
 

tu sei un comunista  vè?
 
Eccerto,
 
 
CVD 
 

 CVD
 
 
Ma cosa vuoi dimostrare?
 
leggi  quanto in oggetto  e con te c'ho preso 
 


 
In primo luogo quando si fanno affermazioni massificanti come le tue 
(non hai parlato di alcui atei, o degli atei che offendono, ma degli 
atei e non credenti in genere) basterebbe un solo esempio contrario per 
falsificarla.
Io non sono credente e non ti sto insultando, quindi gia' questo 
basterebbe...ma visto che insisti con queste cifre ... mi fai i calcoli 
precisi?
 
Hai detto "decine"... ora voglio almeno 20 nick!



mi sa che e' andato a scuola da Gigio



mi sa che e' andato a scuola da Gigio
 
voi atei e comunisti....siete veramente spiritosi!! 
 

 leggi  quanto in oggetto  e con te c'ho preso
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0&gl=IT&hl=it
 


 CVD
temo che tu creda che si insulti solo con il turpiloquio.



E' quasi mezz'ora che rifletto sulla tua frase, ma non riesco a trovare una 
risposta adeguata.
 
Innanzitutto: non tutti gli atei offendono, ingiuriano, etc.
Altri si'. Ma allora bisogna capire perche' lo fanno.
Forse ritengono i credenti ingenui o stupidi, che si bevono tutto cio' che 
viene loro detto.
 
Il fatto e' che io, pur credente "sui generis" (perche' non credo molto 
nella dottrina cattolica), devo dire che corbellerie, in campo cattolico, ne 
sono state dette parecchie. E sono proprio quello piu' sciroppose che mi 
hanno fatto male.
Per esempio, mi diceva un confessore: "Gesu' non e' venuto per toglierci la 
croce, ma per portarla insieme a noi".
Quest'affermazione ha solo un valore, se lo ha, letterario.
 
Un altro esempio. La Dottrina afferma che Gesu' e venuto per farsi uccidere 
dai giudei allo scopo di espiare la colpa del peccato originale.
La tesi che viene sostenuta (anche oggigiorno si badi bene) e' che Adamo ed 
Eva, nel mangiare il frutto proibito hanno offeso la Maesta' Infinita di 
Dio. Tale colpa viene ereditata dai figli (e questo, che era comprensibile 
per chi ragionava con le categorie di un antico israelita, a noi appare 
profondamente ingiusto e assurdo).
Ma passiamo oltre. Per rimediare a questa colpa non sarebbero affatto 
bastate le sofferenze, per quanto grandi, di un uomo. L'offesa a Dio era 
infinita e occorreva una vittima infinita. Fu cosi' che Dio stesso fece 
incarnare suo Figlio, affinche' morendo sulla croce potesse espiare 
quell'antica colpa. Ecco perche' viene chiamato il Redentore.
Questo e' solo un rapido cenno a tutta la problematica che sta sotto la 
Dottrina. Della redenzione non si sente piu' parlare, ma e' ancora questa la 
spiegazione ufficiale che da la Chiesa.
Da come l'ho esposta, senza alcun intento denigratorio, appare tuttavia 
evidente quanto sia illogica, puerile e insieme cerebrale.
Discorsi di simile tenore si potrebbero fare su molte altre questioni 
dottrinali.
 
Ritornando all'ateo non mi meraviglia che ritenga, quanto meno ingenuo chi 
crede in una religione cosi'.
Ma nelle altre religioni accade di peggio. Nella Chiesa cattolica i prelati 
notabili sono quelli che hanno dimostrato di eccellere nello studio di varie 
discipline o di avere capacita' organizzative, insomma la scelta di un 
vescovo e' ancora meritocratica.
Invece leggo su Wikipedia:
 
« Il Dalai Lama è il più famoso esempio di tulku, cioè di Lama reincarnato: 
quando un Dalai Lama muore, il Panchen Lama, il Reting Rinpoce e altri 
insigni monaci qualificati avviano le indagini atte a scoprire la sua 
reincarnazione servendosi degli oracoli, interpretando i presagi e i sogni. 
Una volta che la reincarnazione viene identificata, solitamente quando è 
ancora un bambino molto piccolo, viene consacrato novizio e intronizzato 
ufficialmente »
 
Posso dunque immaginare la facile obiezione dell'ateo: se tu della 
tradizione ebraico-cristiana mi dici di credere nel Dio di Abramo, lui nel 
Buddha, quell' altro in Allah, etc a chi devo prestare fede?
 
Io, personalmente, credo in Gesu' Cristo che ci ha salvati e redenti con la 
sua parola.
 
Alcuni atei nostrani spesso, pero', hanno un atteggiamento aprioristicamente 
ostile al Cristianesimo. Se li si interpella su questioni di teologica si 
scopre che di esse sanno solo quanto appreso dal parroco da bambini quando 
dovevano prepararsi alla Prima Comunione. Altri, ovviamente, no: sono molto 
informati in materia di storia, di filosofia, di teologia. al pari dei piu' 
illustri studiosi credenti.
 
Quanto ai comunisti, a parte il fatto che, se esistono ancora,  il piu' 
giovane non ha meno di ottant'anni, non vedo alcuna attinenza con gli atei.
 
Questa e' solo una risposta solo parziale al tuo quesito. Non posso rendere 
ancora piu' lungo questo post.
 
 

 
 
"Falco"  ha scritto nel messaggio news:l16leg$a9$1...@dont-email.me...
 
Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
_______________
Vero, e mangiamo anche i bambini, non dimenticarlo!
A parte il fatto che sento una puzza.. Ma una puzza....
Ciao
Gigio c'�
 

 
 
"Falco"  ha scritto nel messaggio news:l16leg$a9$1...@dont-email.me...
 
Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
_______________________________
 
Aggiungici anche che noi ce la spassiamo e scopiamo come ricci, mentre voi 
siete col vangelo in mano a pregare... Che culo.. Bravi!
Ciao
Gigio c'�
 
 


Hehe, qui c'è molta ipocrisia :) Dio è uno solo; ed è lo stesso per 
tutte le fedi citate; semplicemente la concezione umana lo percepisce in 
modo diverso.
Anche Gesù è uno solo, ma abbiamo un Gesù per i cattolici, uno per gli 
ortodossi etc etc... ma solo a causa del pensiero umano!
Se tutti credessero in gesù e nel suo insegnamento e ripudiassero quei 
precetti umani che sono la fonte di ogni divisione, non ci sarebbero più 
cattolici, ortodossi, protestanti etc... ma ci sarebbe una sola chiesa 
in Gesù.
Ma è l'uomo che divide, non Dio.E' l'uomo che rincorre le sue idee e si 
divide dagli altri, Dio tende a unire, l'uomo a dividere.
 
 
 

mi sa che e' andato a scuola da Gigio
 
Le tecniche del fuffaro trollone preso in castagna sono sempre le
stesse, a prescindere dal tipo di fuffa che vende. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

viene loro detto.
 
La questione č molto piů semplice: un demente č un demente, che sia
ateo o religioso, mentre una persona cpace di ragionare č una persona
capace di ragionare, atea o religiosa che sia.
Per ragioni diciamo "storiche" nei NG, specie in quelli non moderati,
c'č una concentrazione di dementi di ogni specie molto superiore alla
media della popolazione normale.
Mostrare loro che sono tali (argomentando, beninteso, non come mero
insulto) č una dovere civico piů che un insulto. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


 
Ma che te ne importa?!... :-)
Passa avanti e non ti curar di loro! E' evidente che la stragrande
maggioranza di queste persone sono in totale malafede, sia rispetto a se
stesse che nei riguardi di quella "razionalitï¿œ" che vorrebbero
sbandierare; l'ateista in definitiva vorrebbe convincerti che "Dio non
esiste",  pertanto ï¿œ come se ti sbuffasse addosso
"CONOSCO-TUTTO-DEL-MONDO-E-QUINDI-POSSO-ASSICURARTI-CHE-IL-TUO-DIO-E'-UN'INVENZIONE!"...
 
Nel cd "dialogo" con loro il credente ha solo da rimetterci - ï¿œ roba da
post-concilio, pura velleitï¿œ - meglio dedicare tempo a chi ne abbia
veramente bisogno, e che i morti seppelliscano i morti!...
 
(m2p...)
 
S.M.
 
*
 
 
 
 


 
Quoto, in realtà questi soggetti si sentono fighi definendosi atei. Io 
vorrei vedere chi fra loro sia disposto a mettere la mano sul fuoco 
(come il sig. Scevola bonanima) e testimoniare cosi la loro certezza 
sulla non esistenza di Dio.
Del resto molti crisitiani hanno sacrificato la loro vita per la fede in 
Gesù, a questi atei, non chiediamo di ammazzarsi ma semplicemente di 
met6tere la mano sul fuoco....
...quanti avranno il coraggio di farlo? Come prova della loro fede atea. :)
 
Qualcuno come consuetudine obietterà: ma perchè non ce la metti tu la 
mano sul fuoco come prova di fede nel tuo Dio. Io non ho bisogno di 
provarlo, e Dio che conosce il mio cuore sa e quindi non ho bisogno di 
dimostrarlo.
Gli atei però non credono in Dio, dunque devono dimostrarlo agli altri... :)
 
Vorrei sentire domani al telegiornale soggetti come pope e bishma che 
per fede cieca nel loro ateismo si so messi la mano sul fuoco e se la so 
fatti bruciare :)
 
 
 

 ....quanti avranno il coraggio di farlo? Come prova della loro fede atea. :)
 
Da quella "canaglia" che sono rimango convinto che, nella maggior parte dei
casi, l'ateismo sia solo un alibi per fare ciï¿œ che si vuole senza porsi
troppi problemi di coscienza (salvo ovviamente i limiti di legge, perchï¿œ
anche lorsignori sono dei vigliacchetti!)... (S)fortunatamente non ne ho
ancora incontrato uno che abbia smentito questo mio pregiudizio, semmai il
contrario, per cui continuerï¿œ a ritenere, in particolare ateisti e
ateonzoli, persone sostanzialmete in malafede... Gli atei "santi" sono
decisamente una raritï¿œ!...
Il continuo "sbuffare" antireligioso dell'ateista va probabilmente
interpretato come un modo piï¿œ o meno inconsapevole per tacitare la propria
coscienza, perï¿œ proprio perchï¿œ neanche gli atei hanno la certezza che un Dio
non esista, si puï¿œ anche concludere che, di fatto, stiano letteralmente...
scherzando col fuoco...  :-)
 
S.M.
 
*
 
 


Ai tempi dei romani c'era un tizio che diceva ai soldati che tornavano 
da una battaglia: "Ricordati che devi morire!".
Ecco, proprio perchï¿œ non hanno una fede in Dio sono terrorizzati dalla 
morte al punto che l'unico modo che hanno ï¿œ esorcizzarla con una terapia 
d'urto contro coloro che invece credono in Dio.
Nessuno di noi ï¿œ salvatore del mondo, ragion per cui possiamo invitare 
loro a riflettere, ma non sta a noi convertirli (anche questo sarebbe un 
errore grave), per cui nel pieno rispetto della libertï¿œ individuale sono 
liberi di agire come ritengono piu giusto... poi quando arriverï¿œ la loro 
ora e dovranno passare da questo mondo a un altro (e certamente questa 
ora arriverï¿œ, a meno che non vogliano anche negare questo :D) poi sarï¿œ 
compito di Dio giudicarli.
Io dico semplicemente, se loro non credono in Dio non hanno nulla da 
perdere, perchï¿œ alla fine, con la morte del corpo, ci sarï¿œ anche la 
morte dello spirito (ma loro non credono nemmeno all'anima) quindi il 
problema non si pone neppure :)
Il credente invece ha davanti una speranza in piï¿œ e una possibilitï¿œ in 
piï¿œ di continuare a vivere nello spirito.
 
L'ateo perfetto a mio parere non esiste nemmeno, e se esistesse si 
configurerebbe nel male assoluto, o come direbbero i cattolici: nel 
demonio, dal momento che tutto ciï¿œ che ï¿œ bene proviene da Dio e chi 
prova sentimenti di amore, e opera nel bene ha ancora un seme della 
bontï¿œ divina dentro di se.
 
 

 
 
Nella vita, per dirla con Pascal, "scommettere bisogna", il gioco ï¿œ imposto e
non si puï¿œ rifiutare... Non sarï¿œ probabilmente migliore di tanti "ateonzoli", ma
siccome mi sento un po' piï¿œ furbo scommetto per il "sï¿œ"... Cos'ho da perdere?!
In questo mondo nudi si arriva e nudi si va via... Cristianamente parlando non ï¿œ
una grande dimostrazione di "generositï¿œ", ma mi sembra comunque una posizione
piï¿œ ragionevole dell'aprioristica negazione dell'ateo (e piï¿œ utile del pilatesco
attendismo dell'agnostico)...
 
Ciao, alla prossima...
 
S.M.
 
.
 
 

 Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
ecco un'altra dimostrazione imparata al catechismo: rivoltare l'accusa 
sull'accusatore
 
 
tu prova a dimostrare l'esistenza del tuo dio e vedrai che nessuno ti 
offenderï¿œ ti odierï¿œ ecc ecc
 
 

 vedo solo attacchi vergognosi da parte dei non credenti verso i credenti!
 
pensa un po' che questa tua riga è un insulto senza pari
 
 

 diciamo 1 a 10
 
 la sola esistenza di asps è un insulto all'umanità, da sola basta per 
pareggiare gli insulti di  milioni di atei
 
tu stia raggiungendo il suo livello
 
 

 Gigio c'ï¿œ
 
ï¿œ uno dei soliti troll ai quali i soliti ebeti danno retta
addirittura con lunghi post pieni di spiegazioni
 
ma che cazzzzzzz
 
 

 Offendono, ingiuriano, odiano, scherniscono chi non la pensa come loro!!
 
LOL , in genere *sono* comunisti, questa č un'area ancora molto vasta.
Sebbene sconfitti dalla storia , permangono coi loro feticci 
materialisti.
 
Poi c'č il filone radicaleggiante e ultimamente anche
il fuffista new age.
 
Per arrivare ai piů tragicomici , gli esoteristi di destra , ultima thule ,
fino al neonazismo vero e proprio.
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

sulla non esistenza di Dio.
 
Ma quante pretese che hai :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

il fuffista new age.
 
Ti piacerebbe che tutti gli atei fossero solo o comunisti o radicali o
new-age, eh genio? 
Siete comici quando vi inventate questi mondi alternativi di fantasia
perch� quello reale non ruscite ad accettarlo :-D



 
Eh ma tu non hai neanche le palle di dimostrare la tua fede tagliandoti 
un dito, figurati se hai le palle per bruciarti una mano.
I cristiani almeno, hanno avuto le palle per non rinnegare Ges� 
sacrificando la loro stessa vita.
Tra loro e te, certamente � pi� onorevole il loro sacrificio per 
qualcosa in cui credevano che la tua mancanza di coraggio per qualcosa 
che tu attesti di essere convinto.

un dito, figurati se hai le palle per bruciarti una mano.
 
Grazie del complimento. Finalmente stai cominciando a capire la
differenza tra fanatici e no. 



Ma anche tu sei un fanatico, che sostiene con arroganza la sua fede 
senza per� avere le palle di dimostrarla se non con le parole (che tutti 
son bravi a usarla) e senza fatti concreti.
 

Ma anche tu sei un fanatico,
 
Suss�, che le farneticazioni sul bruciarsi le mani sono tutte roba
tua. 


 Dio.
 
dopo di te
 
 


:) Non devo essere io a dimostrarlo a Dio, Lui lo sa già. Devi essere 
invece tu a dimostrarlo a noi, di essere cosi sicuro della tua fede, 
visto che non puoi dimostrarlo a Dio dal momento che per te non esiste.
Quindi dimostra la tua fede atea, mettendo la mano sul fuoco... o se 
preferisci, anche solo tagliandoti un dito.
Molti cristiani prima di me hanno sacrificato la loro vita per non 
rinnegare Gesù... tu rinnegheresti il tuo ateismo? No, e allora dai una 
dimostrazione della tua fede.
Tu parli sempre di prove, voi che gli altri portino le prove a te, 
giusto? Bene, comincia anche tu a portare le prove della tua fede atea.
 
 

 perché quello reale non ruscite ad accettarlo :-D
 
Ho rappresentato il 90% dell'area orgogliosamente anticattolica.
Potrei definirti il profilo di qualunque esponente di questo gruppo
più o meno noto.
Poi c'è un 10% di persone a cui non importa assolutamente nulla, o
al più professano una religione senza alcun atteggiamento offensivo
giacobino nei confronti dei credenti.


 giacobino nei confronti dei credenti.
 
premesso che stai dicendo cazzate senza prove, e allora ?
 
 

Ho rappresentato il 90% dell'area orgogliosamente anticattolica.
 
Da quando in qua sono anticattolici solo gli atei, scemerello? :-D
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Dio.
 
 
Essere ateo non significa essere scemi,
lo sanno benissimo che il fuoco brucia ma non fa il giudice.
Casomai dovrebbe essere il credente a mettere la mano sul fuoco,
se la sua fede è salda non si brucerà.
O no?
 
-- 
 
 
 
 
VOI CHE ABORRITE IL NANO
E GIOITE PER IL TRIONFO DI NAPOLITANO
ALLA PROSSIMA NANESCA NEFANDEZZA
SPUTATEVI IN UN OCCHIO CON DESTREZZA.  (Spero che nel frattempo abbiate 
provveduto)
 
 

 piů o meno noto.
 
io a definire il tuo ci metto una riga:
 
fanatico compulsivo con complesso di inferiorita' mal digerito
 
 
[ops .... e' lo stesso di asps]
 
-- 
"Non pretendo di sapere su cosa molti uomini ignoranti siano sicuri:
questo significa agnosticismo."(Clarence Darrow)