Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 4. I CATTOLICI SONO CRISTIANI?

4. MA I CATTOLICI SONO CRISTIANI?
Proviamo a investigare nel campo dell'impegno politico
"Gloria a Dio nel più alto dei cieli e pace in terra agli uomini che
egli ama." Un taglio netto: l'alto dei cieli e la terra; gli uomini
che Dio ama o che Dio ha eletti e gli altri. Nella parabola del ricco
epulone si legge che morti entrambi - Lazzaro il poverissimo
mendicante e l'epulone - questi dal luogo in cui era stato precipitato
vide Lazzaro tra le braccia di Abramo e chiese ad Abramo che gli
mandasse Lazzaro con un dito intinto nell'acqua per lenire un po' la
sua arsura. Ma Abramo gli rispose negativamente, anche perché tra loro
c'era un vallo che nessuno avrebbe potuto superare. Allora l'epulone
chiese ad Abramo che mandasse ad avvertire i suoi perché non cadessero
anch'essi nei tormenti in cui era caduto lui. Ma ancora una volta
Abramo rispose negativamente. "Hanno Mosè e i profeti, ascoltino
quelli". Nessuna istituzione mediatrice dunque era possibile: nulla.
Taglio netto. 
E sì che il diavolo a suo tentò vanamente più volte di poter almeno
attenuare questa divisione, forse incoraggiato dalle concessioni
ricevute a Dio nei riguardi di Giobbe. Nelle tentazioni del deserto,
infatti si legge (traggo da Luca) che il diavolo offre a Gesù tutti i
regni della terra che sono stati dati a lui e per questo lui può
disporne; però Gesù lo scaccia da sè. Ma ancora il diavolo ci riprova:
leggo da Matteo: "Da quel momento Gesù cominciò a dichiarare ai suoi
discepoli che era necessario per lui andare a Gerusalemme e soffrire
molte cose da parte degli anziani, dei capi dei sacerdoti e degli
scribi, essere ucciso e resuscitare il terzo giorno. Allora Pietro lo
prese in disparte e cominciò a riprenderlo dicendo: "Signore, Dio te
ne liberi, questo non ti accaderà mai." Ma egli, voltatosi, disse a
Pietro: "Vattene via da me, satana! tu mi sei di scandalo, perché non
hai il senso delle cose di Dio ma delle cose degli uomini". (Matteo,
16, 21-23). Sì, lo trattò come aveva trattato satana tentatore: lo
scacciò. E perché fosse ben chiaro quel gesto, lo chiamò satana, come,
più tardi, chiamerà satana anche Giuda.  Bel trio eh?: satana, Pietro,
Giuda. Quasi insomma a voler dire che tutti gli uomomo. se non sono
vigili, rischiano di diventare come satana.
Nè diversa sarà la posizione che Cristo assumerà verso gli scribi e i
farisei, per ciò che attiene al tributo da pagare a Cesare: non c'è
comunicazione tra i due domìni: "Rendete a Cesare ciò che è di Cesare
e a Dio ciò che è di Dio."  Cesare potrà magari anche salvarsi, ma non
nella veste di Cesare, bensì come colui che, da Cesare, ha il senso
delle cose di Dio, e lo antepone a quello del suo regno terreno.
Perché - dirà a Pilato - "Sì, per questo io sono nato, per questo sono
venuto; ma il mio regno non è di questo mondo, altrimenti i miei servi
combatterebbero...." 
Ma i servi di Dio non possono combattere contro altri uomini per
servire Dio: essi debbono essere sì soggetti alle autorità costituite,
come dice l'apostolo Paolo nella lettera ai Romani, ma senza perdere
il senso delle cose di Dio. Tanto è vero che quando nel Getsemani
Pietro mozzò l'orecchio di Maico, servo del sommo sacerdote, Gesù lo
rimproverò e ammonì con lui tutti i cristiani: Chi di spada ferisce
morirà di spada". E dicendo così,  rende assoluto il comandamento "Non
ammazzare," che Dio aveva già dato a Mosè sul Sinai, per il quale la
legge mosaica però prevedeva molte eccezioni, e gli stessi comandi
divini  ne prevedevano di tale portata - condannare allo sterminio -
che oggi chiameremmo genocidio.
Insomma chi è vero cristiano non deve, in questa veste far politica,
nè compiere le azioni che a un Cristiano sono vietate.. Obbedirà alle
autorità costituite, come vuole anche l'Apostolo Pietro, ma di sua
iniziativa e nei limiti impostigli dal precetto di Cristo; egli non
pujò combattere che contro il male e solo con le armi della fede.
I cattolici, da Silvestro in poi, invece, hanno fatto dì ogni erba un
fascio, divenendo apostati. Combatterono a favore di Costantino contro
Massenzio; sposarono il senso delle cose umane e imposero con le armi
e con la pena di morte persino il vangelo.
Qualcuno, leggendomi, penserà che io sono un mangiapreti ed un fiero
anticattolico: non è così. o sono un cristiano di Cristo, ma per
diventarlo ho dovuto soffrire e tanto!  Educato dai somaschi in un
istituto per ciechi di Roma retto de loro, sono stato fedele e
praticante per anni, pur se sempre più critico verso l'organizzazione
del clero e le sue pretese . La mia liberazione dalla soggezione al
cattolicesimo è passata attraverso un guaritore (avevo la mia prima
moglie malata di cancro da entrambi i lati) e la partecipazione ad una
commissione per un premio istituito in una frazioncina di Rieti, per
il miglior componimento sulla Madonna. Quest'ultima esperienza ha
provocato iol mio definitivo abbandono del cattolicesimo, perché io
non ho mai amato il formalismo, l'apparire, la faciloneria della fede
nei simulacri e nella manifestazioni esteriori.... Non giudico alcuna
persona. Cristo ci insegna di non giudicare; ma non posso tacere
quando ad inquinare il bene e il bello ci si mettono le istituzioni,
arrogandosi l'origine divina e il diritto di insegnare. Essendo stato
anch'io insegnante e poi direttore didattico, ho dunque sempre e
onestamente insegnato la religione cattolica, anche quando ormai erano
più i dubbi che le certezze. Ed ho conservato molte amicizie tra i
sacerdoti, anche con quelli che mi conoscono e conoscono le critiche
che muovo alla loro organizzazione. Ma non posso tacere: come si legge
nel Vangelo, se tacessi si metterebbero ad urlare al mio posto le
pietre. Perché ora sono più che mai convinto - e sto tentando di
dimostrarlo in questi post - che i cattolici non sono cristiani, nel
senso che hanno stravolto tutto l'insegnamento di Cristo,
sostituendolo - come ben aveva profetizzato Isaia - con "le dottrine
degli uomini", cioè con le loro.  Luigi Melilli

 ha scritto nel messaggio
news:3bbb5e68...@news.libero.it...
