Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: da Porfirio a Nicolotti su EOS OU e altro

 non se ne sono mai accorti?
 ----------------------------------------Se poi consulti un vocab di Greco
moderno, ti accorgerai che il significato di EOS OU e' esclusivamente di
limitazione temporale, "fino a quando, finche' circa,ecc", esattamente come
e col senso di quanto esposto fin'ora. Niente di peggio puo' inventarsi la
mente umana per dare forza a una propria convinzione, che credere una
situazione vera solo perche' e' stato cosi' creduto (e imposto!! ) per
secoli. Se fosse giusto il tuo modo di pensare, tutti nel corso della storia
avrebbero ragione per il solo fatto che erano in molti a pensarla in modo
univoco!
Non la qualita' del pensiero,ma la quantita' dei pensanti e' per te prova di
verita'!! Pensa quanti milioni di persone hanno accettato fino al 17° sec il
sistema Tolemaico (era Dogma),quando un oscuro filosofo "pagano" Aristarco
di Samo, gia' tre secoli a. C. aveva visto giusto, cioe' come Kopernico!!
Pochi Illuminati difesero questa e altre verita', spesso a costo della
vita!!
Appena si apre la Bibbia, Gn 1, scopriamo che fu creata prima la Terra, poi
il quarto giorno i "luminari grandi e piccoli" , ossia le stelle. Sono tutti
scemi allora quelli che credono che la Terra e' uno degli ultimi prodotti
della Creazione, ben dopo la comparsa della Stelle e del Sole? E' allora
tutto sbagliato cio' che insegna l'Astronomia moderna?
 Segue poi Gn 2 che rovescia completamente le fasi della creazione dell'uomo
rispetto a quanto in Gn 1.
Erano tutti scemi quelli che nel corso dei millenni hanno creduto alle
"verita' bibliche" in fatto di Geocentrismo? No di certo, avevano solo
l'intelletto offuscato dalla Fede,(parola vuota e senza senso unicamente
spinta emotiva contrabbandata come valore o verita' secondo le
opportunita').
 Si limitavano solo a Credere e Basta.! Tertulliano stesso aveva poi
caldamente sconsigliato i credenti a non ragionare sui testi sacri, bisogna
solo credere e basta! La verginita' dalla Madonna divento' un problema per
la nascente Chiesa, col nascere e diffondersi di moti di pensiero diversi.
Ariani Monofisiti , Nestoriani, Monarchiani, Gnostici,Adozionisti,Modalisti,
Subordinazionisti, (ricorda Origene!),Macedoniani, che c'era allora di
meglio che convocare Concilii  come Nicea Efeso Seleucia Costantinopoli, e
in ossequio alla  volonta'  dell'Imperatore che li gestiva ,approvare ai
voti!! le varie risoluzioni volute dal regnante di turno ( Costantino,
Teodosio Costanzo, ecc), dopo pesanti intimidazioni nei confronti dei Padri
conciliari che dissentivano dalla volonta' dell'Imperatore.!!!Non doveva
costuire un problema all'inizio la verginita' o no di Maria,   tant'e' che
due vangeli  Mc e Gv non ne parlano assolutamente!!  Quando fu messa ai voti
a Nicea la nascita Divina di Cristo, e furono canonizzati i soli 4 Vang,
gia' da secoli i vang erano in circolazione! grazie alla quasi totale
analfabetizzazione del Clero e alla pena di morte nei confronti di chi osava
dissentire o veniva trovato con testi contrari al cristianesimo, messa in
essere da Teodosio e Valentiniano in poi, cosa c'era di meglio che lasciare
le cose come stavano per non turbare qualche coscienza? San Paolo stesso
infatti consigliava caldamente che tutti i sudditi, gli schiavi, ecc.
stessero sottomessi alla volonta' del looro padrone, in ossequio alla legge
di Dio ( vedi lettere varie!!)
Esseri eccezionali, Aristarco Eratostene Ipparco, Averroe', e tanti altri,
sono stati volutamente <oscurati> dai gestori delle "Verita' Rivelate" e
giudicati Ispirati da Satana , solo perche' avevano il torto di aver
compreso e spiegato la Verita' quella vera, naturalmente,non quella
teologica!
Cordiali Saluti dal Pagano..............
                                  PORFIRIO

da una giusta traduzione!!
La Cei ti dice la traduziione letterale e lascia a te l'andare a vedere. Ti
ho detto 100 volte che la CEI è traduzione liturgica, non scientifica.
Lasciala stare.
ciao

 Lasciala stare
----------------------------------
 E' poi curioso il tuo atteggiamento. Scrivi nella preced. " Se la CEI
avesse scritto "finche'" partori' un figlio, il senso italiano avrebbe dato
una sola chiave di lettura, ( Giuseppe la conobbe)
 Bisogna che ti metti d'accordo con te stesso!
Dici che la CEI non e' attendibile, allora sono giuste tutte le altre
traduzioni che circolano , che riportano appunto "finche' partori'", es,
trad Paoline, e altri testi cattolici.
Il fatto poi che tu mi abbia detto 100 volte, ...........
non significa che tu hai ragione; se per 100 volte esprimi un'opinione, non
diventa verita' per effetto della tua insistenza. Devi ancora spiegarmi poi
la differenza tra traduzione liturgica e scientifica. Ci sono verita'
liturgiche e teologiche e verita' scientifiche? Ci sono due verita'? Quale
mi consigli di scartare? La verita' Geocentrica o la verita' Eliocentrica?
Quella della terra creata prima e le stelle dopo, o quella delle stelle
sorte prima della Terra? Posso capire una traduzione della Relativita' di
Einstein, ad uso dell'uomo della strada, e una ben diversa per addetti ai
lavori! La Bibbia invece e' un testo di una semplicita' estrema, un testo
 tu sicuramente non sei d'accordo), mitologico, apologetico nell'AT di un
popolo ,quello ebraico, ne' piu' ne' meno come  l' Iliade e  l' Odissea   e
il  Popol Vhuh lo furono per altri popoli. Verita' teologica e scientifica
debbono essere un tutt'uno,
i risultati debbono coincidere , altrimenti qui qualcuno  bara e  finisce
per  fare il gioco della tre carte !
-------------- Cordialmente  saluti da
                                             Porfirio.

La verita' Geocentrica o la verita' Eliocentrica?
Una delle due è falsa, dal momento che ne è stata provata la falsità.
Nel nostro caso, non si sa, van bene entrambe.
Se tu mi dici che per te la madonna ebbe altri figli, io ti dico "pensa come
desideri". Ma se dici che E' CERTO che la madonna ebbe altri figli,
basandoti su un passo che si presta a due letture opposte, allora no. E dico
che per secoli tutti i greci che lessero (e in grecia ancora leggono) il
vangelo nella loro lingua madre, non si posero il problema. O erano folli e
non capivano la lingua che parlavano quotidianamente, o il passo è a
significato biunivoco.
tutto lì, la fede non c'entra.
ciao