Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: morte, sola igiene del mondo biologico

Quanti di voi concordano con le leggi di Natura (sacre, loro sì) per cui
l'unico strumento evolutivo e igienico che spinge appunto ad un continuo
adattamento e quindi ad una evoluzione, è il rischio continuo della morte?
La morte, concetto tanto denigrato dalla cultura giudaico-cristiana, è
invece lo strumento con cui la Natura ci ha educati come specie e come
singoli, in un continuo divenire e mutare ed adattarsi per vincere una
partita in più a quella partita che è in definitiva la vita biologica.
La morte determina la vita, la affina, dà qualità ai suoi individui, milioni
di vostri antenati sono morti perché poteste avere un discreto codice
genetico adatto all'ambiente.
Credo l'importanza della Morte non sia stata molto accettata a livello del
pensiero filosofico occidentale cosciente (dico cosciente poiché a livello
inconscio tutti ne siamo consapevoli).
Una Festa della Morte, in una civiltà realmente umanizzata e con un buon
rapporto colla Natura sarebbe ASSOLUTAMENTE necessaria.

 partita in più a quella partita che è in definitiva la vita biologica.
Sì, sono d'accordo. Anche sulla festicciola.
Ma, visto che introduci una distinzione ("come specie e come singoli"), mi
azzardo a spiegare perché al festino non si presenterebbe nessuno...
Sub specie "Specie", i nostri invitati accorrerebbero portando crostate
fatte in casa e dischi delle medie.
L'invito: "Smettila di fare l'erectus! Partecipa alla festa della
rigenerazione e dell'affinamento dell'homo sapiens! Uomo che muore, uomo che
migliora.", ecco questo invito potrebbe essere pure accattivante.
Ma...
Sub specie "Singolo", il discorso cambia.
Quadretto: moribondo che sul letto di morte accoglie il prete per l'estrema
unzione... Il prete si piega verso il nostro, emaciato e esalante il,
diciamo, terz'ultimo respiro, e gli sussurra (dopo qualche latinorum
coreografico):
"Caro, il regno dei cieli ti attende, San Pietro ha già spalancato le
braccia, San Gennaro e Gesù non vedono l'ora di farti rivedere i tuoi cari
scomparsi..." e via di seguito con queste belle cazzatone ipocritamente
compensatorie e falsamente risarcitorie, fino a quando (e siamo al penultimo
respiro del moribondo) non gli dice: "Ah, e poi, mi stavo per dimenticare,
ti volevo consolare affermando che ora che schiatti, la specie te ne sarà
grata: tirando le cuoia contribuisci alla qualità dell'homo sapiens e al suo
adattamento all'ambiente. Ne sei contento?". La scenetta si conclude con un
(sonoro?) vaffanculo espirato insieme all'ultima boccata d'aria del nostro
che, a fronte della promessa di fare le seguenti esperienze post-mortem:
passeggiatina per i campi elisi;
abbraccio con Pietro, incontro con Gennaro e Gesù;
visitina ai cari estinti;
lezione di volo alato 1 e 2;
della specie nel suo complesso se ne fotte allegramente....
ciao a tutti
Teo
: )

 migliora.", ecco questo invito potrebbe essere pure accattivante.
Ad ogni funerale occorrerebbe fare una bella festa per tutti i presenti, 
altro che piangere.....ma queste sono le Fesserie attitudinali di chi NON 
comprende il vero e profondo significato della "morte" = trapasso" (passare 
in altro spazio/tempo) !
vedi nel ns Portale "morte cosa sei ? " sotto Filosofia
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 + 
www.abc-transportsweb.net


non c'č nessuna evoluzione nel'evitare la morte
č la ricierca di questo
http://hosted.metmodels.com/Full_MM_VAD_24_20060417/full/MM_VAD_24_1.jpg
il motore che spinge l'evoluzione 

 è la ricierca
ricIerca un vocabolario!

http://hosted.metmodels.com/Full_MM_VAD_24_20060417/full/MM_VAD_24_4.jpg

 il motore che spinge l'evoluzione
io le trovo + belle e + naturelles:
 
http://www.la-mademoiselle.com/qtp/sites/mcnudes/Eufrat99/2.jpg


non esagerare, parlavo (anche) seriamente,
se c'è in natura qualcosa che spinge a trascurare il rischio di perdere la 
vita, è la spinta alla riproduzione.


ma č quel che ho detto io, dopo riprodottisi si deve e si puň anche morire,
č evidente che la vecchiaja č totalmente innaturale!


rileggendo piu attentamente in effetti hai ragione, però questa frase, a mio 
parere, non è assolutamente chiara e mi ha portato a equivocare il resto del 
post.
 è il rischio continuo della morte?
forse:
il continuo rinnovamento dovuto alla morte?
a meno che io non abbia ulteriormente equivocato.

 vita, è la spinta alla riproduzione.
E' vero...
le (belle) pischelle sono il motore del mondo e l'innesco per la
riproduzione.
E di sicuro ti fanno scordare la morte.
Mi è venuto in mente che, a ben vedere, questo innesco è già sublimato dalla
razionalità umana. Infatti le femmine "homo sapiens" non hanno meccanismi di
stimolazione del maschio di tipo ferormonale (olfattive), ciò che vale per
molti mammiferi. Il che avviene per un motivo preciso: se la femmina fa
inequivocabilmente sapere al maschio quando è pronta per un accoppiamento in
cui il fine riproduttivo è (quasi) certo, ciò induce il maschio ad
abbandonare il talamo (nido, letto, capanna, grotta, appartamento...)
subito, avendo egli assolto alla sua funzione naturale di scambiatore di
geni.
Rendere indifferente il momento "buono" (per la riproduzione, si intende)
della copula, vuol dire assicurarsi la presenza del maschio più a lungo. E
questo è importantissimo per il futuro allevamento della prole dell'homo
sapiens che - a differenza delle altre specie - si rende indipendente (a
livello alimentare) in un periodo che in natura è assurdo (5 anni? boh). E
il periodo è cosi' lungo perchè il pargolo deve imparare cose davvero
complesse (capire, parlare, relazionarsi, socializzare, oltre a mangiare,
bere, ecc. ecc.).
Sulla morte, direi che rimane l'igiene del mondo biologico, almeno nel senso
che se non ci estinguessimo da soli, ci penserebbe l'ambiente (es.
sovrappopolazione...).
Vabbe', scusate... post di impulso...
ciao ciao
Teo