Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto al termine del girone di andata

Una buona notizia è finalmente arrivata per i tifosi interisti, e tale
notizia rischia di gettare nel panico le avversarie: Moratti si è dimesso!
Il che significa che d'ora in avanti si rischierà seriamente di vedere
l'Inter ritornare ad essere una squadra di calcio.
Ironia a parte, ritengo questa la giusta conclusione di un ciclo
fallimentare, probabilmente il peggiore della storia nerazzurra, ciclo nel
quale la società nerazzurra ha dilapidato il dilapidabile, operato scelte
assurde e contraddittorie anche nella stessa stagione, e soprattutto non
riuscendo a creare una organizzazione societaria seria e qualificata.
Gli alibi dei complotti, degli arbitraggi contrari, del Palazzo nelle mani
di Moggi e Galliani, possono valere una volta, due al massimo, ma dalla
terza in poi diventano favolette risibili che non convincono più nessuno.
Non si è programmato in alcun modo, e l'unica volte che lo si era fatto, con
Cuper, a primo soffio, si è mandato tutto allo sfascio; si credeva poco in
Simoni, eppure lo si è confermato, salvo poi sostituirlo quando meno se lo
aspettasse; si scommise su Lippi ma alla fine lo si lasciò solo, senza una
copertura nel momento più delicato.
Credo proprio che la diversità di risultati ottenuti da Lippi all'Inter,
rispetto a quelli conseguiti alla Juve, abbia un senso: ossia la riprova che
alla Juventus Lippi aveva ed ha una società alle spalle, cosa che non aveva
all'Inter.
Nello "scontro" tra giocatore e allenatore, alla Juve si difende
l'allenatore e il giocatore magari finisce fuori rosa; all'Inter invece i
giocatori sono coccolati, e l'allenatore rimane solo, delegittimato, non in
grado quindi di riprendere lo spogliatoio.
Quella famosa dichiarazione "se io fossi il presidente prenderei tutti i
giocatori a calci in culo", rilasciata da Lippi dopo la sconfitta di Reggio
Calabria probabilmente voleva essere una scossa forte all'ambiente, ed
invece è diventata l'anticamera dell'ennesimo esonero.
Quest'anno Moratti, invece di richiamare all'ordine i giocatori, ha messo
sempre in discussione Cuper, delegittimandolo; ha preso Zaccheroni, convinto
di potere vincere lo scudetto ancora, si è illuso per una striscia positiva,
dovuta anche al calendario, ed ora tre sconfitte in quattro gare, con la
quarta vinta soffrendo contro il Lecce, e già si riparla di nuova cambio
tecnico a fine stagione, di Mancini in panchina, e magari dell'ennesima
dilapidazione di denaro, senza comprendersi che quello che ci vuole
attualmente in casa nerazzurra è una reale rifondazione, ripartire da zero,
come appunto fece la Juventus nel '70 e nel '94.
Può darsi che, con una nuova dirigenza meno boriosa ma più pragmatica
(sempre se queste dimissioni non sono di facciata) in casa nerazzurra si
possano rimettere le basi per la costruzione intanto della "società" cosa
che è mancata nell'era Moratti figlio, e poi di una squadra su basi tecniche
valide e durevoli negli anni: in fondo l'Inter rimane pur sempre una grande
del calcio italiano, e consentitemelo da Juventino sfegatato, una Inter
forte e protagonista in campionato mi manca davvero.
Chiusa questa lunga pagina sulla notizia del giorno, il girone d'andata si è
concluso con la Roma campione d'inverno, seguita dal Milan che tuttavia
potrebbe ancora agganciarla (che stupidaggine far recuperare una gare del
girone d'andata a girone di ritorno iniziato!), e dalla Juventus a tre punti
di distanza; poi il vuoto.
Da quando sono stati introdotti i tre punti, questo campionato è quello che
ha visto non solo il record dei punti conquistati nel girone d'andata (42)
ma addirittura ben tre squadre conquistare più o quanto in passato erano
riuscite a conquistare le squadre campioni d'inverno con il massimo
punteggio, 39, ossia Roma nel 2001 e Milan nella stagione scorsa.
Riprova di un livellamento generalizzato verso il basso di tutte le squadre
con alcune eccezioni, con conseguenziale dislivello tecnico fra le grandi e
le piccole?
Non direi, a mio giudizio le tre battistrada hanno conquistato più punti di
quanto effettivamente ne avrebbero meritati.
Lo scorso anno, al termine dl girone di andata, andai controcorrente
sostenendo che il Milan nonostante i 39 punti, era un pò sopravvalutato, che
non tutti i punti conquistati erano prova di grande forza, che anzi vi erano
scompensi tattici che prima o poi sarebbero venuti al pettine: come
ricorderete i rossoneri "scoppiarono" letteralmente ad inizio girone di
ritorno.
Anche quest'anno io sostengo che i 42 punti della Roma, i 42 possibili del
Milan (39 nella peggiore ipotesi), i 39 della Juventus (record per Lippi e
per i bianconeri), non sono tutto oro colato, che tutte e tre
realisticamente dovrebbero avere mediamente 3 - 4 punti in meno, per quanto
mostrato durante il girone di andata.
La Juventus è stata micidiale fino a metà girone, poi ha accusato alcune
battute a vuoto e nel finale non ha reso al meglio; idem la Roma, da ultimo
vincente ma non convincente; forse il Milan è stato complessivamente più
regolare, ma non per questo più convincente rispetto alle concorrenti.
Le tre gare di ieri ne sono la conferma, in un certo senso.
La Juventus ha controllato agevolmente la gara, su un campo infame, ma ha
avuto un finale davvero sconcertante, al punto che il Siena stava rientrando
in gara, dopo essersi trovato con quattro reti subite, e non è la prima
volta che accade.
La difesa scricchiola, anche se per ieri le attenuanti ci sono, e riguardano
l'infortunio di Ferrara; ma è indubbio che con un centrocampo con
Camoranesi, Conte e Appiah, si va in sofferenza quando l'iniziativa del
gioco passa agli avversari
Diciamo che la cosa finora si nota meno di quanto si dovrebbe grazie al
fatto che gli attaccanti segnano con continuità, nove reti Trezeguet, pur
non al meglio a lungo, sette Di Vaio, sicuramente più tonico rispetto alla
scorsa stagione, sei Del Piero, con gli alti e bassi derivanti
dall'infortunio, cinque a testa Nedved e Miccoli, sono andati in rete
persino Legrottaglie, Iuliano e Montero, non dimenticando che hanno segnato
pure Zambrotta, Camoranesi e Conte, ossia ben 11 giocatori.
Ma è indubbio che quest'anno la squadra incassa più reti, spesso non
mantiene la necessaria concentrazione nel finale , cose che posso costare
caro se non si pongono rimedi tattici o di formazione.
Andando alle concorrenti, la Roma ha battuto ogni record di punti nel girone
di andata, ma certamente alcune gare in quest'ultimo scorcio non sono state
alquanto convincenti, mi riferisco a Modena, Empoli, Perugia e Sampdoria,
per non dire della sconfitta interna con il Milan.
Se guardate la classifica, Sampdoria a parte, Modena, Empoli e Perugia sono
nella zona basa di classifica, avversarie quindi teoricamente non
insormontabili, eppure la Roma ha faticato molto a sconfiggerle, di misura e
rischiando più volte la capitolazione.
Cosa successa in modo ancor più evidente ieri contro la Samp.
Il risultato sembrerebbe deporre per una vittoria agevole, ma le cronache
parlano di una Sampdoria davvero padrona del campo a tratti, e Roma sempre
in affanno, fino al gol di Totti.
Quindi c'è qualcosa nel meccanismo del gioco giallorosso che da ultimo non
sembra funzionare a dovere: a mio giudizio la cosa dipende dalla modifica
del modulo a 5 in centrocampo, con De Rossi, astro nascente e stranamente
relegato in panchina, con il modulo a 4, che se magari produce maggiore
incisività offensiva, dall'altro evidenzia che questa Roma non ha un giusto
equilibrio in fase di interdizione, tanto da rischiare contro le piccole
pure.
Intanto è avanti alle concorrenti, se sistema al meglio certi inconvenienti,
potrebbe continuare nella sua corsa: certamente un primo riscontro in senso
positivo o negativo per i giallorossi lo avremo fra poche settimane, con la
Juventus all'Olimpico.
Infine il Milan.
Indubbiamente i rossoneri sono stati, come dicevo, più continui nel
rendimento, hanno trovato in Kakà un talento che si è subito inserito nel
nostro campionato, ed hanno anche quel pizzico di fortuna che non guasta,
ieri a Brescia hanno trovato la vittoria proprio quando sembravano
rassegnati al pareggio.
Ripeto ancora una volta: questo centrocampo dai piedi troppo buoni non mi
convince, il solo Gattuso a interdire e faticare per tutti alla lunga
potrebbe non bastare, e la difesa è meno forte di quanto la si dipinga,
troppo vecchia e lenta.
Cmq adesso comincia la fase "discendente" della stagione, vedremo se la Roma
riuscirà a mimetizzare i limiti di una panchina corta, o se Juventus e Milan
potranno senza scompensi affrontare il duplice impegno campionato - coppa.
Per stasera è tutto
A risentirci
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

troppo vecchia e lenta.
tutto vero, però il centrocampo dai piedi buoni è una necessità: con
Inzaghi e Shevchenko insieme in campo puoi permetterti meno qualità a
centrocampo, tanto due giocatori così che attaccano lo spazio come
forsennati ti dettano il passaggio anche se non sei un genio del
pallone. se invece ti trovi a doverne schierare solo uno, hai
assolutamente bisogno di gente che sappia fare la differenza alle sue
spalle, altrimenti non segneresti mai e poi mai.
Il Milan con Inzaghi è Sheva è meno bello ma tremendamente più
efficace, però quando uno dei due manca non basta semplicemente
sostituirli col primo Tomasson che passa, non è la stessa cosa.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers