Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dibattiti ( filosofia, scienza e idee di tradizione cattolicai)

La ripresa del atomismo  in epoca rinascimentale vide il ritorno al
dibattito presocratico tra la concezione parmenidea di un essere
immutabile e di una visione, propugnata da Emopedocle e da Anassagora,
dell'essere come continua mutazione e perpetuo divenire.
Platone aveva
tentato di  riconciliare queste teorie apparentemente contraddittorie nel
*Sofista*, dove conclude che : *Ciò che è fermo anche si muova*, il filosofo
sa che entrambe i principi, l'immobilità e il movimento, sono uniti e
costruiscono l'universo dell'essere e delle cose.
Aristotele, dal canto suo,  restava incentrato sui quattro elementi
fondamentali,
la
cui combinazione dava origine al mondo sublunare e in contrapposizione alla
concezione dell'Uno parmenideo descriveva i cieli al di sopra della sfera
della Luna come composti di una materia completamente diversa da quella del
mondo sublunare, una sostanza eterna e immutabile, detta quintessenza; (
praticamente Aristotele ha l'idea dell'esistenza  di più sostanze
assolutamente diverse) il
che costituirà uno dei principali nodi di discussione nella seconda metà del
sedicesimo secolo, nell'ambito del dibattito cosmologico suscitato dal *De
revolutionibus* copernicano.
 I teologi della chiesa cattolica in Roma, restavano ancorati  all'idea
della
quintessenza in quanto questa era da supporto alla visione religiosa  che
vedeva i cieli  oltre la Luna come " luogo" distinto nel quale regna Dio;
non potevano quindi accettare la teoria copernicana secondo la quale
le stelle fisse si trovano ad una distanza  molto maggiore dalla Terra,
Una volta avuta la dimostrazione di tale distanza,
sorsero immediatamente discussioni sul "problema" di quale sostanza
riempisse distanze tanto vaste pur di continuare a mantenere l'idea di un
dio
che, in essenza, fosse altro e separato dal tutte le cose esistenti.
Continua...

 Continua...
Che cos'è? Il Kamasutra della masturbazione filosofica? Sintesi e copia
del bignami di filosofia?
Qualcuno dei frequentatori del NG deve essere interrogato domani in
filosofia, debito scolastico dell'anno precedente?
O sei solo scivolata nel bagno sbattendo violentemente la testa allo
spigolo del lavandino?
Salvatore.
PS Però, costa poco il bignamino!
 
BIGNAMI COMPENDIO DI STORIA DELLA FILOSOFIA VOL. 1º, 1992, cm.10,5x15,
€6.50 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spigolo del lavandino?
Attacchi sempre così chi posta i suoi messaggi? Oppure rosichi solo con i 
miei? :-)
Buona rosicata...

 Buona rosicata...
Sto rosicando, anzi mi preparo a farlo. Spaghetti con le vongole veraci.
Piuttosto, sulla preparazione di tale piatto ci sono due scuole di
pensiero: con il pomodoro o bianco.
Tu quale teoria condividi?


 Tu quale teoria condividi?
Se aspetti chiedo allo shef di casa, ma sarebbe OT, non lo è invece il mio 
post che tu non comprendi ;-)
Buon pranzo comunque...


 Se aspetti chiedo allo shef di casa, ma sarebbe OT,
Sempre meno del riassuntino di storia della filosofia, però!
Salvatore


 potresti di tanto in tanto inserire l'enunciato di qualche teorema.
Insomma non ti va che in un NG di religioni si inserisca ciò che ne sarebbe 
a fondamento ( mistificazioni o meno) ma poi uoi parlare di spaghetti?
:-))
Mi sa che cozzi..eppure hai un mone che mi è tanto simpatico :-D
 Il resto scusa è sempre rosicare di uno che vuol essere Ot non capendo un 
messaggio IT :-)

 messaggio IT :-)
Vabbè allora uno IT Che legge OT che fa PT (poste e telecomunicazioni)
allora non può essere altro che un ET ovvero un extraterrestre.
Buon appetito


Sasà! Dice lo chef che gli spaghetti a vongole vanno preparati con o senza 
pomodoro, importante è non sbucciare le vongole! :-))
Ciao!!
Anna