Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Religione.

Finora ho evitato con cura il tema della religione. Purtroppo già
la parola religione è gravata (giustamente) da tanti e così disparati
pregiudizi che le probabilità di essere fraintesi su questo terreno
è enorme. però, poichè definendo le discipline esoteriche
"una via che conduce alla perfezione dell'uomo" io tocco un punto
nevralgico di tutte le religioni, ne devo parlare.
Se si percorre la via descritta, lo si voglia o no, ci si imbatte nei
problemi religiosi. Tuttavia quanto avviene dopo è sorprendente:
si comprende ad un tratto il valore intrinseco delle dottrine religiose
e se ne comprendono i "simboli". E' un esperienza difficile da descrivere,
paragonabile forse al fenomeno che si verifica in seguito all'osservazione
prolungata di quelle doppie immagini dalle quali improvvisamente la figura
si stacca dal fondo e balza innanzi; Figura e sfondo si scambiano i ruoli.
L'immagine che si vede è sempre la stessa, però ad un tratto rappresenta
una cosa completamente diversa; ad un tratto si capisce che i dogmi
della religione sono simboli di una realtà assoluta.
La verità ultima non è formulabile con parole perchè è di natura inconscia
e quindi irrazionale ; la si può cogliere solamente attraverso l'immagine,
attraverso il simbolo. Ma questo passaggio attraverso il simbolo non è
sfumato, impreciso, vago, bensì preciso, molto più esatto del linguaggio.
In generale si cerca di capire quanto sostengono le religioni sul piano
della realtà- tentativo che porta o a una fede incondizionata o al rifiuto
critico.- Invece per mezzo della esoterica si imparano a conoscere le
leggi della realtà attraverso l'applicazione, e questa sapienza permette
di capire anche il linguaggio simbolico delle religioni.
Solo a questo punto la religione diventa responsabile, perchè la fede
viene soppiantata dalla comprensione. Attraverso questa comprensione
ad un tratto tutte le religioni diventano ugualmente valide perche
riproducono tutte la stessa realtà, ma con simboli diversi.
Il fatto che le Chiese si rimproverino a vicenda la non veridicità
è la dimostrazione lampante dell'ignoranza dei rappresentanti delle
Chiese : essi non sanno più da tempo cosa insegnano, non capiscono
più da tempo i contenuti delle loro dottrine. I teologi hanno perso
da tempo il contatto con la realtà- altrimenti non potrebbero
verificarsi fenomeni come l'ultimo concilio o l'indirizzo moderno
del cristianesimo Ateo. Già il fatto della riforma dimostra
chiaramente che la Chiesa non ha più rapporti con la propria matrice.
Sono certa che esistono ancora teologi isolati che, oltre a credere, sanno;
però il numero di questi iniziati è molto ridotto.
In origine ogni religione era un sistema esoterico, e in fondo,
lo è ancora oggi. Poi, come per l'Astrologia, è avvenuto che la massa
si è impadronita della forma esteriore del rispettivo sistema e la
fornito come contenuto il proprio spirito o meglio il non-spirito.
Allo stesso modo l'Astrologia è degenerata negli oroscopi dei
quotidiani, o dei vari Platinette alla Branko o Paolo Fox.
Non è giusto attribuire a un sistema i difetti di quello che ne è
la degenerazione.
Indubbiamente ogni religione in linea di principio si presta a
fungere da ausilio in questo senso, ha le caratteristiche per venir
utilizzata come sussidio per percorrere le vie della conoscenza.
Tuttavia, secondo me,per  la maggior parte delle persone dovrebbe
essere più facile cominciare con gli altri sistemi e poi tentare
di capire la religione. Infine, "imboccata la via" ad un tratto ha
luogo automaticamente la sintesi, che poi improvvisamente
rivela la chiave dell'esoterica : le formule religiose, precedentemente
oscure. Sicchè anche per la religione è valida la legge : non credere,
ma conoscere direttamente!
Dio, in quanto simbolo dell'infinito, non può essere riconosciuto
o capito da un essere finito qual'è l'uomo.
Però "Dio" ha creato il mondo : l'Infinito ha creato il Finito.
Poichè ha creato un mondo polare, noi possiamo conoscere
questo mondo grazie alla polarità dei fenomeni.
Il nostro mondo e tutti gli altri mondi sono fatti di spirito,
che si manifesta in diversi stati di aggregazione.
La materia è spirito condensato. Spirito e materia non sono
due entità diverse, sono soltanto due diversi stati d'aggregazione
della stessa entità. L'unità si manifesta sempre polarmente.
perciò l'Uomo in ultima analisi è un essenza spirituale.
tiuttavia lo spirito è indistruttibile. Lo spirito è Vita.
Meta e destinazione dell'uomo e la sua evoluzione.
Ogni Uomo ha il dovere di evolversi spiritualmnte.
Imbocca la via quando è maturo per farlo - è soltanto
questione di Tempo.
Per migliorare il mondo occorre prima migliorare sè stessi.
I ciechi non possono guidare altri ciechi, ma il sapiente a sua volta può
aiutare soltanto chi vuol essere aiutato. La vita dobbiamo percorrerla
per conto nostro.
Augh.
Toro seduto.
a.

 a.
ciao ed auguri
Giuseppe
--
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Scusa se taglio un po' ma ora non ho più la tranquillità necessaria.
é lo stesso. un altra volta. con calma.
a.

 "logica", ma semplicemente sghignazzava, senza sapere il perchč.
Emh...č molto piů complicato di cosě. Il mio maledetto mercurio in ariete
che non ama fermarsi mai a dare spiegazioni.:-)
Allora...il cervello č connesso al resto del corpo con una innervatura a X.
E cosě abbiamo la parte sinistra cerebrale connessa alla parte destra del
corpo, quindi anche l'occhio. L'occhio destro "vede" solamente quello
che la parte sinistra gli fa vedere. E vicerversa.
Quindi, dopo che gli emisferi sono stati separati, si chiudeva l'occhio
destro e si faceva vedere un immagine al solo occhio sinistro, non collegato
con la logica, ma alla parte irrazionale.
L'immagine suscitava evidenti reazioni, ma che non erano "spiegabili"
razionalmente. Direi che la parte destra, Inconscio, č collegata
alla realtŕ in modo diverso. E attraverso il simbolismo puň
arrivare a conoscere dei contenuti che con la sola parte della ratio
non puň raggiungere. I sogni sono simbolici. ecc...
E' piů chiaro, adesso?
va bč. Buon anno.
a.


Leggo con piacere i tuoi post e mi sento di condividere quello che scrivi,
vorrei solo muovere una considerazione per quel che mi concerne di pensare:
non sono un creazionista, in parole povere, credere che il creatore e la
creatura siano separati, perciò radice dell'inganno dei poteri; bensì credo
nell' emanazionismo, cioè che emanatore ed emanato siano della stessa
qualità e quindi a ragion veduta sia valida l' affermazione "Tu sei Quello".
Basterebbe solo questa distinzione di ragione a far comprendere quanto sia
falso il sistema culturale dominante e far cadere tutti coloro i quali si
propongono come mediatori.
Certamente fin quando seguiremo il sistema che ci ha generati e dato l'
imprinting non riusciremo mai a capire chi siamo veramente.
Ecco, diventa necessario uno shock, una iniziazione che resetti il sistema
con la speranza che si cambi anche il sistema operativo e non si corra l'
errore di attaccarci alla strada vecchia, o lo sono tutti lo sono anchio,
per paura di venir fuori dalla massa che tanto spaventa. Il sentirsi diversi
dal farci pensare "forse son matto". Non è forse vero che più di qualcuno ha
affermato che i matti sanno cos'è l' amore?
Da molto tempo,concludo, sono solitario; ma ho scoperto che tanti altri
hanno tracciato la via, bisogna trovare la giusta chiave.
Fernando

 hanno tracciato la via, bisogna trovare la giusta chiave.
Esatto. Che ti frega se ci sono degi seguaci imbecilli o meno??
Il tuo amore per il prossimo si spinge fino a questo punto?
Non regalare le perle ai porci. ma sappi anche che non sei solo.
Quindi, stringi i denti e ricordati che sei un dio in incognito.
(questa invece, è una battuta)
ciao
a.


Haaugh
Cad Ali'
--
Dalla sura * della Conversione*..............
"Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la
gente della Scrittura  che non scelgono la religione della verità, finchè
non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati" (Sura 9:29).
"Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e
vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocergli in
nessun modo" (Sura 9:39).
"Uccidete gli idolatri ovunque li troviate, fateli prigionieri, assediateli
e combatteteli con ogni genere di tranelli" (Corano 9,5).
"Combatti quelli che non credono in Allah... combattete finchè non paghino
con umiliazione il tributo" (Corano 9,29).

> Non ragiona per logica ma per analogie, quindi, per simbolismi.
Che mi risulti non c'e' relazione alcuna tra analogia e simbolismo.
Uriel

 del cristianesimo Ateo.
Cristianesimo ateo?
Esiste certamente un cattolicesimo a- anti-cristiano. Quello dei
politici di oggi e' una variante di precedenti, es. l'Action française
del primo '900.
Tuttavia riesco a dare un senso (tragico) anche a "cristianesimo Ateo". 
Non e' ovviamente quello teorico (che e' impossibile provare 
razionalmente), ma quello pratico, inteso come diffidenza, paura e alla 
fin fine rifiuto del Dio biblico, percepito come terribile e non come 
amabile e, per cio', obbedito col terrore di uno schiavo e non con la 
fiducia drammatica di Abramo pronto a sacrificarglòi il figlio.
Anche il diavolo crede in Dio, ma da ribelle, come lo sono i "cristiani 
atei"
Buon anno
a.c. 

 Che mi risulti non c'e' relazione alcuna tra analogia e simbolismo.
I simboli sono analogie "ermetiche."
Sul piano analogico è sempre lo stesso contenuto, che si ripete
all'infinito,
e cambia solo la "forma". Ma il contenuto è lo stesso.
Prendiamo un es. Quando dico il mio mercurio in ariete, in realtà non
significa "affatto" il pianeta Mercurio, nè centrano gli influssi planetari.
Mercurio è un "simbolo" ermetico. Che significa intelligenza, modus
operandi dell'intelligenza. in Ariete significa un archetipo psicologico.
La persona
caratterizzata da questo aspetto è piuttosto impulsiva nel suo modo di
esprimersi, tanto mimici che verbali e testuali, e tende ad arrivare
immediatamente a delle conclusioni, che possono rivelarsi sbagliate.
(verissimo)
Mercurio quindi è la "sintesi"  di un modello psicologico condensato
in una sola parola. Comprensibile però solo a chi abbia studiato questi
simboli. Un pò le teorie di C.G.Jung.
E sono Analogie simboliche.
Non c'entrano un cazzo gli oroscopi di Branko-mago Otelma che mi
fa anche incazzare perchè contribuisce a fare di questo sapere ermetico
una pagliacciata alla Brodway.Ridicolizzata da tutte le persone
intelligenti.
Che però non sanno il vero significato. Imho.
ary

 I simboli sono analogie "ermetiche."
Assolutamente falso.
La trasformazione tra P e P'
si dice analoga alla trasformazione fra Q e Q' quando la correlazione
tra P e Q si conserva tra P' e Q'.
Ermetismo , simbolismo e tutte le altre cazzate non c'entrano niente di 
niente con l'analogia.
Uriel

 Dalla sura * della Conversione*..............
Ecco. L'unica religione che non mi ha mai attirato è quella musulmana.
sarà perchè, a mio vedere, è una religione maschilista?
Bah...
a.

 Uriel


Forse perche' non e' una religione.
Saluti Cad Ali'
--
Dalla sura * della Conversione*..............
