Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Preti e pedofilia

Un interessante link sull'argomento
http://www.stefanobolognini.it/568/pastori-o-lupi
 .
Questo, ovviamente, non vuol essere un'equazione preti=pedofili, perchè 
sarebbe ingiusto verso quelli che non lo sono, e che sono la maggioranza.
Vuole essere, invece, un motivo di riflessione per i cattolici: perchè 
questa "santa chiesa" copre con un mafioso silenzio praticamente al 
completo questo scottante argomento?
Perchè si è dovuto arrivare a denunce televisive MOLTO documentate prima 
di ottenere una MINIMALE risposta dal clero altolocato?
Domande, domande, domande: ma risposte nessuna.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 sarebbe ingiusto verso quelli che non lo sono, e che sono la maggioranza.
Scusa, ma come fai a fare un'affermazione di questo genere ?
Non è che sei prevenuto ?
-- 
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus

spartacus ha scritto:

Vuoi dire che secondo te la maggioranza dei preti è pedofila?
Mi pare un'affermazione alquanto forte e priva di logica.....


 Mi pare un'affermazione alquanto forte e priva di logica.....
Sono le stesse parole usate da mons. Fisichella quando sono emersi i 
primi scandali in Irlanda.
In Italia c'è una forte censura nei confronti delle notizie che 
riguardano la pedofilia clericale, ma dagli USA al Belgio, dall'Irlanda 
a Malta, ogni giorno emergono scandali di proporzioni inaudite.
Non dico che *tutti* i preti siano pedofili, ma non è ragionevole e 
sarebbe altrettanto estremistico escludere a priori che la gran parte 
lo sia.


 
Guarda, se lo fossero avrebbero finito da un pezzo i cattolici.
Per quanto malati di religione non sono cos� pazzi da spedire i figli 
dove loro avrebbero subito abusi.
Restiamo con i piedi per terra, vuoi?
Questi sono proprio i ragionamenti che permettono ai cattolici di 
sentirsi vittime innocenti.


 vittime innocenti.
E spesso lo sono: vittime innocenti dei loro stessi preti, ingannati da 
chi potrebbe avvertrli, ma preferisce minimizzare.


 riguardano la pedofilia clericale
il che, all'epoca di internet, ha veramente poco senso.
Ma loro confidano nella presa mentale della religione nelle menti dei 
fedeli e nell'impermeabilità totale all'idea che la chiesa sbagli.
E, dall'esperienza che ho avuto, forse hanno ragione.
Gilmoth
-- 
http://gilmoth.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/gilmoth/

 dove avrebbero subito abusi.
Ho frequentato le scuole medie in un istituto salesiano della mia città.
Non che i miei fossero particolarmente religiosi, ma pensavano che avrei 
ricevuto un'educazione sana in un ambiente protetto. Naturalmente molto 
pesò il fatto che sarei rimasto a scuola fino alle cinque di sera, 
permettendogli di gestire casa, lavoro e problematiche familiari.
Non avrebbero mai immaginato, come io del resto, che proprio la persona 
che più ritenevano al di sopra di ogni sospetto e degna della massima 
fiducia e stima (stima che ancora adesso provo per lui, nonostante 
l'increscioso episodio) avrebbe approfittato della sua influenza e della 
sua posizione (oltre alla privacy che forniva il suo ufficio) per 
baciarmi in modo inequivocabilmente poco "casto e innocente". Lo posso 
dire con la certezza di non sbagliarmi: se il bacio coinvolge la lingua 
e questa viene inserita fra le labbra dell'altra persona, quello che si 
ottiene NON E' un bacio "casto e innocente".
Che uno dei due porti la gonna, come in questo caso, è solo un'aggravante.
E il fatto che io fossi poco più che dodicenne e l'altro 
ultrasettantenne potrebbe rendere l'atto inscrivibile fra i casi di 
pedofilia (ma i vertici della Chiesa preferiscono parlare di efebofilia!)
Nel mio caso tutto finì lì, e il caso può essere visto come una semplice 
manifestazione di affetto dai risvolti più imbarazzanti che altro. Non 
riteni allora certo il caso di riferire a chicchessia (tanto meno ai 
miei genitori) quello che avvenne, un po' per la vergogna un po' per il 
rispetto (immeritato) che provavo per quella persona.
Se lo scoppio del caso "pedofilia" non fosse avvenuto, forse certi 
episodi sarebbero rimasti sepolti in qualche angolo polveroso della mia 
memoria.
Non oso immaginare cosa voglia dire essere stati fra coloro che hanno 
ricevuto abusi e molestie ben più gravi. Ammiro veramente coloro che 
sono riusciti a parlarne e a denunciare questo disgustoso stato di cose.
Avere scoperto quanto sia diffusa la pratica degli abusi nella Chiesa 
cattolica in tutto il mondo mi ha portato ha pensare che sia proprio la 
dottrina religiosa la causa principale di queste deviazioni.
Un dottrina inumana e immonda, che impone ai propri ministri di seguire 
la pratica innaturale del celibato, che svilisce il corpo, rifiuta il 
sesso, criminalizza la donna, aborre l'omosessualità e vieta 
categoricamente di praticare l'unica via di fuga possibile: un sano, 
piacevole e liberante autoerotismo.


 e nell'impermeabilità totale all'idea che la chiesa sbagli.
Purtroppo la cosa è così enorme che anche chi non si riconosce fra i 
fedeli della religione cattolica spesso tende a giudicare impossibile 
che abbia una portata tanto ampia, e tende, in maniera del tutto 
arbitraria ed ingiustificata, a minimizzare.
Vittime al quadrato quindi: prima dei preti, dopo dell'omertà.


 completo questo  scottante argomento?
Perché, come diceva Giovanni Paolo II, presto santo, "non è lecito 
parlare fuori dalo coro".
Perché il buttare la pietra e nascondere la mano è un classico delle 
lunghe vesti dell'Oltretevere, si potrebbe aggiungere...