Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: BXVI il più grande economista del mondo

Vende illusione e ci fa un sacco di soldi.
 
In effetti è un genio della finanza!
 
Iki
Giacomo
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla o
giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy

 Giacomo
 
La persona che invidio di piú al mondo (come attivitá lavorativa) è questa:
 
http://www.paolofox.it/
 
 
Le minchiate bisogna dirle con profonda convinzione per farci i soldi.....
 
-- 
 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
 
Salvatore
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 
http://www.paolofox.it/
 
 
 
E guardacaso, la sua disciplina , fin dai tempi dell'antico testamento,
è in perenne e spietata competizione con la casta sacerdotale ...
che la ritiene abominio al signore, blasfemia, ecc.
 
Eppure si tratta di innocui calcoli, angoli, simboli e , in tempi
più recenti, considerazioni di tipo psicologico caratteriale ...
 
Valli capire !
 
GxM
 
 

   (Arthur Schopenhauer)
 
vero, ma rispetto all'ultimo punto come sai io credo invece che la 
storia dimostri che sei un inguaribile *ottimista*. Le GRO hanno sempre 
dimostrato una enorme tenacia e capacità di straformarsi o mutarsi un 
altre GRO che ne prendono il posto.


 Ukar
  E' proprio questo il punto... oggi si rassegnano... domani trovano un 
modo per giustificarlo teologicamente... dopodomani dicono che hanno 
sempre accettato e voluto il matrimonio civile etc.
Lo hanno fatto in passato, lo faranno in futuro.
 
Sono più giovane di te ma ho studiato molto la storia delle religioni e 
in particolare quella delle religioni abramiche e sono state delle 
maestre (e ancora adesso lo sono) di trasformismo e di inglobazione, 
cambiando spesso pelle pur di rimanere sulla cresta dellì'onda... e 
questo soprattutto perché, come ho già avuto modo di mostrarti in 
passato, soddisfano un bisogno di *irrazionalità* evolutivamente insista 
nell'homo sapines sapiens... sono sempre in attesa di una dismostrazione 
che la religiosità non è qualità evolutiva dell'homo sapines sapiens ma 
un semplice retaggio primitivo di cui ci staimo liberando.
Se dovessi scommettere, scommeterei che tra 100 anni le CRO saranno 
ancora li.... cambiate, trasformate, si saranno appropiate di valori che 
sono stati imposti *contro* di loro, si arrogheranno il diritto di dire 
che avevano sempre detto quello che in realtà 100 anni prima negavano, 
ma saranno ancora li.
 
... non si tratta di vedere il bicchire mezzo pieno, ma di sapere che 
bicchiere si sta guardando e *perché* c'è quel liquido.
 
Iki
Giacomo
 
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puo mangiarla o



 
 
 
Il Vaticano (Bertone, tanto per non fare nomi),  dopo che Mons. Viganò 
ha portato le sue casse  da una perdita di 3 milioni di euro a un 
bilancio positivo di + 34 milioni,  ha ''promosso''  questo abile 
economista relegandolo a nunzio apostolico negli USA.
I motivi dell’affidamento ad altro prestigioso  incarico di Viganò 
vanno ricercati  nella sua opera di risanamento dove  ha scoperto un 
sistema di malaffare e corruzione noto e diffuso, pestando i piedi a 
personaggi molto più potenti di lui.
 
Inutilmente mons. Viganò ha scritto queste righe al papa:
quote
“Beatissimo Padre,  un mio trasferimento in questo momento 
provocherebbe smarrimento e scoramento in quanti hanno creduto fosse 
possibile risanare tante situazioni di corruzione e prevaricazione da 
tempo radicate nella gestione delle diverse Direzioni (del 
Governatorato, l’amministrazione vaticana, ndr). I cardinali Velasio De 
Paolis, Paolo Sardi e Angelo Comastri conoscono bene la situazione”.
unquote
Dunque B16 non conta un cazzo, e definirlo il più grande conomista del 
mondo significa dimostrare ancora una volta, semmai ce ne fosse stato 
bisogno, l'ignoranza assoluta della situiazione.
Contano invece le cricche interne al Vaticano dove la guerra di potere 
miete vittime più o meno illustri in modo più o meno oscuro.
 
Quanto ai fedeli, se gli togli un dio gliene devi dare subito un altro,
questo dimostra la storia. Il popolino bue avrà sempre bisogno di 
spacciatori di consolazioni, B16 non ha alcun merito, menchè mai quello 
di essere un abile economista,  se non quello di essere stato eletto 
papa per non essere condannato in Texas per la nota faccenda sulla 
pedofilia.
Del resto non a caso vige il noto assioma ''morto un papa se ne fa un 
altro'' e a B16 va riconosciuto di essere un grande teologo, ovvero un 
grande esperto di nullologia, altro che economista.
 
 

 Le minchiate bisogna dirle con profonda convinzione per farci i soldi.....
 
cazzata
 
se guardi il QI dei maghi di turno e quello delle  persone che si fanno 
abbindolare, vedrai che non si è  lontano dai livelli degli scimpanzè
E' vero che nel mondo cristiano qualche persona intelligente la trovi,
ma è la stupidaggine e l'ignoranza dei fedeli che li rende ''grandi''.
 
Se il popolino bue e qualche agnostico si rendesse conto che non si 
deve attraversare il Giordano per andare da Nazaret a Cafarnao, e che 
per questo basta guardare una semplice carta geografica e non è 
necessario conoscere né greco, né latino, né aramaico, né ebraico, 
probabilmente prenderebbe coscienza di quante analoghe  stronzate  gli 
vengono  raccontate.
 
 

  (Arthur Schopenhauer)
 
Con profondo rispetto per Schopenhauer e anche per te sono convinto che 
queste non siano altro che pie illusioni (di cui a volte mi illudo pure 
io ma non troppo)
 
Ciao
 
Angelo
 
 

 Arthur Schopenhauer
 
La conosco bene e istintivamente mi piace molto.
 
Ma se si riflette sul termine "tenebre" possiamo intendere un intero 
universo intorno a noi, dalla morte, alla sofferenza, alle 
disuguaglianze umane, alla povertà etc etc. Quando mai le estingueremo?
 
Darwin pare sia  diventato  ateo dopo l'osservazione delle vespe 
Icneumonidi che depositano un uovo nelle larve che poi saranno  
divorate vive dall'interno ("come puo' un Dio essere cosi crudele e 
malvagio da permettere che esistano atrocità simili?")
 
Ma la mente umana è strutturata in un modo tale da trovare un'utile se 
non indispensabile stampella nel credere a un qualcosa che possa 
alleviare la vita quotidiana e di fronte alle crudeltà della natura si 
rifugia ancora di piu' nella religione.
 
E' una forma di superstizione ovvio, ma esistono 40.000 religioni circa 
attualmente classificate. Gli Atei veri e propri saranno si e no il 
10-15% di tutta la popolazione. Ovvio che se vado in una comunità di 
biologi o di fisici la percentuale salirà esponenzialmente ma non per 
questo i dati sono cosi ottimistici.
 
Ciao Angelo
 
 

Icneumonidi 
 
Pare male: lettera del 7 Maggio 1879 (cioč scritta 3 anni prima che
morisse e dopo che aveva pubblicato tutte le suo opere fondamentali):
 
==============================================
Dear Sir
 
It seems to me absurd to doubt that a man may be an ardent Theist & an
evolutionist.— You are right about Kingsley. Asa Gray, the eminent
botanist, is another case in point— What my own views may be is a
question of no consequence to any one except myself.— But as you ask,
I may state that my judgment often fluctuates. Moreover whether a man
deserves to be called a theist depends on the definition of the term:
which is much too large a subject for a note. In my most extreme
fluctuations I have never been an atheist in the sense of denying the
existence of a God.— I think that generally (& more and more so as I
grow older) but not always, that an agnostic would be the most correct
description of my state of mind.
 
Dear Sir | Yours faithfully | Ch. Darwin
==============================================
 
Fonte:
http://www.darwinproject.ac.uk/entry-12041
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 Saluti da Bhisma
 
La moglie di DArwin era una fervente crededente ( e uno dei suoi crucci 
principali era che il suo amato uomo finisse a patire le pene 
dell'infernmo per l'eternità). A mio parere la posizione posizione di 
Darwin potrebbe essere stata stemperata per  motivi sociali e familiari 
(es morte di vari figli etc)
In realtà anche dalla lettera che tu mi hai fatto vedere si definisce 
"agnostico" ma agnostico lo sono anch'io e non credo certo a un Dio.
 
Ciao Angelo
 
 

"agnostico" ma agnostico lo sono anch'io e non credo certo a un Dio.
 
Nella lettera afferma molto chiaramente di non essere mai stato un
ateo nel senso di negare l'esistenza di un dio, e anche che a suo
parere evoluzionismo e teismo non sono incompatibili.
Afferma inoltre che il suo pensiero ha subito molte oscillazioni in
proposito, approdando all'agnosticismo in età tarda.
Ne consegue che l'idea che divenisse ateo per via delle Icneumonidi è
come minimo piuttosto inattendibile.
Del resto, che un naturalista si lasci impressionare molto da cose del
genere, mi pare piuttosto strano.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Bhisma scriveva il 2/26/2012 :

Io sono un discreto conoscitore sia di Darwin che dell'evoluzionismo e 
il quadro che mi sono fatto  in generale è che lui fosse un vero ateo 
ovvero che non credesse assolutamente in un creatore.
 
Poi anche lui cercava di mediare sul fatto che l'evoluzionismo non 
fosse di per se stesso un evidenza assoluta contro l'esistenza di Dio.
 
la frase esatta di Darwin era "Non riesco a persuadermi che un Dio 
benefico e onnipotente abbia volutamente creato gli icneumonidi con 
l'espressa intenzione che essi si nutrano entro il corpo vivente dei 
bruchi."
 
Ciao Angelo
 
 

benefico e onnipotente 
 
L'idea autocontradditoria delle religioni abramitiche di un dio
benevolo ed onnipotente non è certo la sola idea di divinità
possibile. Un dio nonpersonale, amorale ed immanente all'Universo è
decisamente più ragionevole.


 costante calo della "religiosità".
 
 
peccato che mentre parte della popolazione europea (ma se vuoi anche 
occidentale) subisce questi cambiamenti, in contemporanea altre regioni
mondiali quali Africa e Asia e Sud America subiscono incrementi di 
popolazione fuori controllo, il che porterà da una parte l'aumento 
indiscriminato di ignoranza  quindi di ''religioni'', dall'altra 
l'inevitabile afflusso di emigranti verso le nostra nazioni benestanti 
e quindi ospitanti.
Non è difficile dedurre quale sarà lo scenario fra qualche decennio,
sicuramente  quello già descritto dalla beata Fallaci, lo stiamo 
sperimentando proprio noi.
Questo l'ha capito anche B16 il quale, constatando la continua 
defezione di fedeli dalle nostre parti, se li va a cercare in Africa e 
in Sud America, unici posti dove il popolino bue e ignorante può 
garantire ancora qualche adepto
 
 

 decisamente più ragionevole.
 
 
l'idea di un dio è sbagliata in entrambi i casi in quanto idea
perchè qualunque strada segui ti porta ad escludere qualsiasi divinità,
buona o cattiva che sia. Escluso che il dio abramitico possa esistere 
consiederate  le sue cattiverie, quale altro dio ''buono'' potrebbe 
esistere visto che avrebbe creato anche sciagure come l'aids e il 
cancro ?
 
 

 Ukar
 
Io sono del parere che il linguaggio stesso sia di un'estrema rozzezza 
per esprimere un concetto pur semplice che sia; (basta pensare alla 
filosofia matematica di Russel e Peano solo per riuscire a definire 
correttamtne il concetto di "numero").
 
Su concetti come agnostico e ateo potresti star qui a discutere per ore 
e non cavarne un ragno dal buco.
 
Il mio agnosticismo non è stare alle porte (o alle finestre) perchè non 
ho una mia convinzione.
 
Io sono assolutamente certo, sicuro al 1000% che non esiste niente di 
simile a un qualcosa che si possa paragonare a cio' che comunemente si 
chiami Dio (ovvero un essere che scientemete ci ha creato, che è 
onnipotente, che permea la materia che regola gli avvenimenti in base a 
preghiere o oboli vari etc etc)
 
IO so per certo che quando chiuderai gli occhi non ci saranno anime che 
pesano 20 grammi che ascendono al cielo e che come ogni essere vivente 
di questa terra passerai all'oblio della tua coscienza.
 
Sono assolutamente certo che il nostro cervello cosi strutturato è una 
perenne fonte di errori sensoriali e concettuali e  si pone 
continuamente domande senza nessun senso (perchè esisto? qual'è lo 
scopo della mia vita? etc)
 
Ma detto questo io so anche per certo che allo stato attuale non ci 
sono risposte convincenti su come è nato l'universo, come dal nulla si 
sia generato il tutto, come esistano le costanti fisiche elettriche 
gravitazionale, interazione debole interazione forte etc, regolate cosi 
finemente (e si sta parlando di una parte su un miliaro di miliardi di 
miliardi di miliardi e cosi via) che sembra francamente assurdo poter 
pensare che dal caso si sia generato un insieme di cose cosi precise 
dal nulla.
 
Come tu ben sai la risposta comunemente accettata oggi è che esistono i 
multiversi ognuno con le sue costanti, e siccome esistono infiniti 
universi ce ne stà uno dove ovviamente noi viviamo che ha le giuste 
costanti.
 
Naturalmente non esiste nessuna dimostrazione diretta di questo e 
possiamo porla come ipotesi.
Ora come ipotesi potresti anche pensare che in un'infinita varietà di 
forme e di combinazioni di molecole esistono esseri infinitamente saggi 
e potenti che per gioco si divertono a creare dei Sim in carne ed ossa 
e per noi potrebbero essere inquadrati con la definizione di Dio in 
quanto controllano in toto il nostro simulatore ricreato.
 
Mi sono dilungato francamente troppo, ma solo per far capire che anche 
definire DArwin come agnostico, ateo o credente non è semplice per 
niente.
 
Ciao Angelo