Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I valori dell'occidente

"Don't need no Madison Avenue War
 Don't need no more boxes I can't see
 Covered in flags but I can't see them on TV
 Don't need no more lies
 - from The Restless Consumer" (Neil Young - Living with War)
Siamo in guerra o meglio siamo all'interno di una guerra sporca, effettiva
e soprattutto di dati/informazioni atta a provocare il terrore. 
Siamo all'interno della caverna di Platone e vediamo le ombre e le
proiettiamo nel nostro terrore.
Parlo di terrore non a caso perche' l'occidente, Italia in particolare,
appare in preda ad un'isteria terrorizzata, un po' paranoica.
Voglio tornare ad un post apparso due giorni fa dove si cita un fatterello
non secondario: i prigionieri di guerra e chiunque venga ritenuto colpevole
di atti ostili nei confronti degli USA e dei  loro alleati verranno privati
dello habeas corpus e del diritto ad avere un giusto processo.
Per colpevoli di *atti ostili* s'intende di tutto perche' la legge e',
volontariamente o meno, assolutamente vaga: dal cittadino americano che
indossa la maglietta con su scritto "Not in my Name" alla vecchietta che ha
spedito il vaglia ad un'associazione che si occupa di orfani in Iraq nel
caso sull'associazione penda il vago sospetto di essere collusa con bin
loden.
In soldoni vuol dire che potranno essere sbattuti dentro, torturati e
nessuno, torno a ripetere NESSUNO, potra' dire qualcosa.
A votare questo obbrobrio legislativo non e' stata solo la destra
repubblicana cristiano-fondamentalista ma anche un bel po' di gente che e'
atea o agnostica o altro.
Il tutto nel nome della difesa suprema dei valori dell'occidente.
Ora, sempre che i valori dell'occidente non siano diventati l'utilizzo del
vibratore o il fare soldi senza regole, avevo una vaga rimembranza che il
giusto processo e l'habeas corpus facessero parte delle nostre tanto
sbandierate conquiste democratiche.
A questo punto mi domando quale sia la differenza, su un piano etico, tra
l'occidente che sbandiera la sua supremazia puntellandosi sull'illuminismo
e la controparte quando, alla fine dei conti, l'uno e l'altro stanno
semplicemente attuando una lotta di potere che provochi il massimo numero
di morti nel settore opposto.
Si parla di relativismo etico ma il problema e' che deve esserci un punto
oltre il quale il valore non e' piu' negoziabile perche', passato quello,
non c'e' piu' neppure il concetto di societa' ma semplicemente quello del
singolo che adatta il principio al suo comportamento.
La sensazione e' che l'occidente ai suoi valori, alla voglia di accogliere
ed inglobare idee diverse rinuncerebbe volentieri nel nome del "quieto
vivere".
A questo occidente, in un certo senso, fa comodo l'idea che vi sia la'
fuori un nemico, reale o ingrandito, che vuole distruggere un qualcosa.
Il problema e' definire cosa perche' i principi fondamentali pare non ci
siano grandi problemi a distruggerseli da soli e, anzi, farlo nella totale
indifferenza o con entusiasmo.
Continuo a sentir portare due principali obiezioni: il ruolo della donna e
la questione gay.
Ora se guardiamo al primo in occidente, in Italia in particolare,  possiamo
tranquillamente dire che il ruolo viene rappresentato in tre particolari
fasi: o femmina da sega o brava mogliettina o virago in carriera. Le
violenze familiari sono in aumento come gli stupri ma fa molto comodo
attribuire il tutto all'immigrato o al *nemico di turno* evitando cosi'
bellamente di discutere di cosa stia realmente succedendo a casa nostra.
Si piangera' su Hina ma ci si dimentichera', casualmente, di quelle
poveracce massacrate di botte da padre/amico/fidanzato per avere voluto
avere una vita propria o, in alternativa, di come la maternita' sia un
percorso ad ostacoli basato sulla rinuncia ad altri obiettivi.
Lo stesso vale per la questione gay. L'occidente non e' piu' liberale e
siamo ben lontani dall'accettare la questione come un dato di fatto
esistente. Che Claudio Rise' possa tranquillamente consigliare il Narth con
le sue tecniche demenziali in una rubrica sul Corriere indica come la
tentazione di rinunciare ad accettare l'esistenza di modi diversi di vivere
la sessualita' sia un dato di fatto e come l'occidente sostituisca solo
modi piu' sottili ma altrettanto invasivi ad altri piu' truculenti.
Noi guardiamo alla controparte e sappiamo che siamo stati quello e che, per
grande parte lo siamo ancora, ci piaccia o meno.
E non e' questione di religione od altro, e' questione di dove si voglia
arrivare e a cosa si miri in questa "madison avenue war" (Madison Avenue e'
la via dove vi sono le principali agenzie di pubblicita')
Madison Avenue ci potra' vendere una guerra per gli ideali ma, come in ogni
marketing pubblicitario che si rispetti, non dira' mai quali siano e a cosa
ci serva farla.
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 .........[cut].........
La storia viene sempre scritta dal vincitore o dal più forte.
E chi scrive la storia è sempre il più buono, i cattivi stanno dall'altra
parte.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 proiettiamo nel nostro terrore.
Non riesco a trovare "valori" occidentali degni di tal nome e meritevoli di 
essere diffusi con le armi...
Non sara' forse la mancanza di valori etici che rende l'occidente feroce nei 
confronti di chi ancora ne conserva?
 Raffaele 

 confronti di chi ancora ne conserva?
Di solito quando si pensa ai valori *etici* dell'occidente si pensa a
parole quali tolleranza, giustizia, democrazia. L'ultima poi e' usata a
proposito, sproposito e in tutte le salse un po' come libertà che e' uno di
quei termini buoni per tutti i discorsi e tutte le stagioni.
Altre cose faccio molto fatica a trovarli. Di sicuro, stante l'estrema
competitivita', non penso a
compassione-collaborazione-condivisione-solidarietà.
Alla fine ci rimane poco e soprattutto non ci rimangono sogni perche' ne'
la bruttezza di proposte quali i rimpatri forzati, uscita in Belgio ed
Austria, o - letto qui - dei sostenitori di politiche a la Guantamano
lasciano sperare per questo occidente.


 parte.
Noi pero' non siamo ancora storia, stiamo scrivendo la storia e, per quello
che posso vedere, non ne stiamo scrivendo niente di particolarmente
eclatante.


 Noi pero' non siamo ancora storia, 
La storia si scrive giorno per giorno.
In futuro ci sarà chi la leggerà.
salvatore



E  come pensi che commentera' il  nostro agire, il nostro costruire un golem 
destinato a distruggerci?
Come giudichera' la nostra incapacita' di comprendere le sofferenze che causiamo 
agli altri popoli, solo per poter disporre dell'inutile e del superfluo?
Come giudichera' la nostra costanza nell'intrometterci nei governi dei paesi 
deboli per renderli idonei a supportare le nostre  presunte necessita' con 
analfabetismo, mancanza di cibo, mancanza di acqua potabile, imposizione di 
religioni aliene, imposizione di modelli economici estranei al loro contesto?
 Prima o poi, il prossimo Saladino/ Bin Laden che riuscira' a raccogliere 
attorno a se i dimenticati del mondo, non avra' bisogno di venire con la spada , 
sara' sufficiente che ci privi degli Ipod e dei processori, il resto lo faremo 
da soli, per passare nella parte peggiore della storia , quella dei Cortes, 
degli Orsini, dei Borgia, dei papi e dei re di spagna, degli Stalin ( ma lui 
aveva l'attenuante della GRANDE OPERA DA COMPIERE...) e di tutti i dittatori che 
apertamente hanno fatto cio' che noi occidentali facciamo nascondendo la mano...
 Ma ti senti orgoglioso di appartenere a QUESTO  contesto????? Vergogna proprio 
niente?
Raffaele 

 proprio niente?
se non siamo noi saranno loro. A questo punto meglio NOI!

 proprio niente?
se ti piacciono tanto le teocrazie allora perché non vai in Iran?