Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ufficiale: è iniziata l'era della FIGAGGINE

http://www.juventus.com/wps/wcm/connect/1d4a6412-8aeb-45bd-8755-d4d7b1489b7a/000_home_scudetto1.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=1d4a6412-8aeb-45bd-8755-d4d7b1489b7a
 
 
Spettacolare sfondo per la nuova (e costosa, a quanto ho letto) campagna 
abbonamenti. Non toccandomi il prezzo (folle, pare) der bijetto, mi godo il 
wallpaper fighissimo.
 
Cheers!
Max 

 wallpaper fighissimo.
 
Stupenda!
 
C.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

wallpaper fighissimo.
 
"Avrebbero tutti bisogno di uno smile sulla giacca. E ci vorrebbero
anche giocatori simpatici, che facciano tenerezza per stemperare un
clima un po' teso."


meglio se fanno attenzione perche' e' solo un parziale ritocco di uno degli sfondi del Mac OSX. Se li beccano gli fanno un culo come una capanna.

Il 25/06/12 22:04, Max ha scritto:

l'hanno preso dagli sfondi della Apple, e ritoccato l'occhio.
cosa vecchia e risaputa.

 clima un po' teso."
 
C'è Giaccherini, che è addirittura minorenne....

Il 26/06/12 02:54, LuckyMethod ha scritto:

il culo no, magari una multa si e ci tocca rinunciare al top player.
comunque se non erro basta un 10% di modifica per essere esenti da 
copyright.

 clima un po' teso."
 
Smile a tempesta, già. Ecco la differenza manageriale e caratteriale tra 
Lapo/John e Andrea...
 
Cheers!
Max 

 copyright.
 
Il punto è che se c'è il copyright, non lo puoi ritoccare e nemmeno
ridistribuire....
 
Ma siamo OT...

 cosa vecchia e risaputa.
 
Dove posso trovare questo sfondo della Apple? Sono curioso di vedere 
quanto hanno modificato...
 
Ciao
-- 
MMM

 degli sfondi del Mac OSX.
 
E' vero! Comunque non penso abbiano usato l'immagine così alla 
leggera...avranno pagato i diritti, se necessario!

 l'hanno preso dagli sfondi della Apple, e ritoccato l'occhio.
 
...e la Apple l'ha rubato all'Ikea...
 
http://4.bp.blogspot.com/-EdJGZ2N4RVI/T-i3npMTU3I/AAAAAAAADTA/f9FUZOADzTU/s640/pjatteryd-picture__81141_PE205680_S4.jpg
 
 
Cheers!
Max 

 il wallpaper fighissimo.
 
Aggiornamento: ho letto che la zebra avrebbe lo sguardo incazzato proprio 
per il prezzo dell'abbonamento :P
 
Cheers!
Max 

 quanto hanno modificato...
 
http://www.besthdwallpaper.com/apple/mac-osx-zebra-9575.html
 
 
Per la cronaca è il mio sfondo da un bel po'... :-)
 
-- 
Jester ***

 ...e la Apple l'ha rubato all'Ikea...
 
E tutti l'hanno rubata a madre natura...
 
Ciao
-- 
MMM

 Per la cronaca è il mio sfondo da un bel po'... :-)
 
E' tempo di aggiornarlo con la zebra incazzosa e incazzata ;)
 
Cheers!
Max 

 E tutti l'hanno rubata a madre natura...
 
Allora forse è già scattata la prescrizione, l'Inter insegna. Ma diranno che 
la zebra è strafatta di redbull.
 
Zebra...Red Bull...è già derby!
 
Cheers!
Max 


http://www.besthdwallpaper.com/apple/mac-osx-zebra-9575.html
 
 
Ahia.

 ...e la Apple l'ha rubato all'Ikea...
 
 
Mah, rubato e rubato... Dubito che le ditte di grafica e pubblicità a 
cui Apple, la Juventus e l'Ikea si rivolgono facciano la vaccata di 
rubare immagini tra l'altro molto conosciute per fare campagne 
pubblicitarie. Quelli di solito sono errori che fa la gente normale che 
ignora le leggi in materia di diritto d'autore.
Di sicuro men che meno vanno a fotografarsi le zebre per le loro 
campagne pubblicitarie. In realtà la foto originale della zebra sarà 
stata acquistata da qualche sito di microstock o simile, pagandone i 
diritti all'uso per elaborazioni grafiche.
Dubito che dei professionisti facciano stupidate da bimbominchia 
prendendo immagini a caso.

 Per la cronaca è il mio sfondo da un bel po'...:-)
 
Grazie... ok, idea copiata, ma foto originale...
 
Ciao
-- 
MMM

 pubblicitarie. 
 
Fidati, questo e' il lavoro di un grafico che di sicuro usa un mac (come me) che ha pescato la prima immagine che ha trovato sul suo computer, ritoccato un po' e mandato al committente. Ne ho visti di casi anche piu' eclatanti. Il problema e' che Apple ha il grilletto facile per ste faccende ed e' meglio non rischiare.

 wrote:
 
Il solo fatto di utilizzare la parola "FIGAGGINE" in una frase di
senso compiuto disstrugge qualunque elemento di "FIGOSITA'" LOL
:-))))

 Fidati, questo e' il lavoro di un grafico che di sicuro
 > usa un mac (come me) che ha pescato la prima immagine
 > che ha trovato sul suo computer, ritoccato un po' e mandato
 > al committente.
 
Bah... secondo me e' lo stesso soggetto, ma non e' la stessa immagine, a 
meno che non si sia messo a modificare anche le strisce della zebra 
(oltre ad aggiungere tutto il resto del corpo). E' molto piu' probabile 
come dice Miky, il grafico avra' pensato che quella immagine era figa, 
ne ha comprata una con una zebra ed eventualmente l'ha modificata.
Ma escluderei che abbia usato esattamente quella immagine...
 
Ciao
-- 
MMM

Il 27/06/12 05:49, LuckyMethod ha scritto:

guarda basta scrivere e vedere cosa succede.
qual è l'indirizzo apple che faccio una segnalazione anonima?

 E tutti l'hanno rubata a madre natura...
 
forse è una foto da stock allora.

 qual è l'indirizzo apple che faccio una segnalazione anonima?
 
Segnala anche che il Biscione morse la Mela nel paradiso terrestre...è pure 
sto reato in prescrizione, lo so, però magari...
 
(ora che ci penso, se fu il Biscione a mordere la Mela, perchè il 
battesimo...o per meglio dire diluvio universale...ce lo beccammo noi a 
Perugia?)
 
Torno a camminare sulle acque.
 
Cheers!
Max 

 molto conosciute per fare campagne pubblicitarie.
 
Ci stiamo attentissimi noi in un normale ateneo italiano, figurati
questi che lavorano da professionisti nel campo...
 
-- 
Saluti, Kap - 
www.lordkap.it
 - ¥'s Fan #01 - 
www.pianetalibri.com
 - VCC
Le tue azioni parlano così forte che non riesco a sentire quello che
dici. - Ralph Waldo Emerson

 Ma escluderei che abbia usato esattamente quella immagine...
 
 
Quella dell'ikea è diversa, ma quella di apple e juve sono identiche in 
effetti (basta notare la posizione delle cilia sotto l'occhio e 
l'analogia del disegno del manto). Tuttavia, ripeto, nè Apple nè la Juve 
vanno nella savana o allo zoo a far foto.
Le foto usate da grafici per background, wallpapers e altri usi di 
grafica commerciale o meno, di solito vengono acquistate da fotografi 
professionisti o, ancora più comunemente e in modo molto più facile ed 
economico, su siti di microstock (fotolia e simili).
Il prendere foto altrui dal web, o da qualsiasi altro mezzo pensando che 
"tanto sono lì e son di tutti", è una pratica da dilettanti della 
peggior specie ed indice assoluto di non professionalità.

 economico, su siti di microstock (fotolia e simili).
 
Ma si questo lo davo per scontato... anche se secondo me e' andato 
Marotta nella savana a cercare una zebra... :D
Quello che dico e' che secondo me sono due foto diverse... anche le 
strisce sono diverse, non penso che un grafico decida di mettersi li a 
ritoccare tutte le strisce di una zebra, penso abbiano copiato l'idea e 
basta.
 
Ciao
-- 
MMM

 basta.
 
 
No, le due foto di partenza sono le stesse.
Prendete le due foto:
http://www.juventus.com/wps/wcm/connect/1d4a6412-8aeb-45bd-8755-d4d7b1489b7a/000_home_scudetto1.jpg?MOD=AJPERES&CACHEID=1d4a6412-8aeb-45bd-8755-d4d7b1489b7a
 
http://www.besthdwallpaper.com/apple/mac-osx-zebra-9575.html
 
Notate i punti caratteristici: sotto l'occhio, sul bordo delle palpebre, 
ci sono 4 puntini bianchi (di cui quello più a dx un po' meno evidente), 
e sono in comune. Poi, appena sotto a quei puntini, ci sono dei peli 
bianchi che partono dall'occhio stesso; le posizioni sono simmetriche 
tra le due foto. Idem per gli altri peli che partono dalla palpebra 
superiore.Nella seconda striscia bianca sotto l'occhio, in un punto dove 
fa una specie di "picco" verso l'alto, c'è una piccola macchia di 
impurità tendente al grigio, altra cosa in comune tra le due foto. Poi 
ancora, sopra l'occhio partono 3 striature bianche verticali, pure 
quelle sono identiche.
Quella dell'ikea invece non ha tutto questo, oltre ad esser stata fatta 
dall'altro lato dell'animale:
http://4.bp.blogspot.com/-EdJGZ2N4RVI/T-i3npMTU3I/AAAAAAAADTA/f9FUZOADzTU/s640/pjatteryd-picture__81141_PE205680_S4.jpg
 
 
Il taglio però tra quella dell'apple e della juve, è diverso, la 
composizione più adatta ad un uso commerciale per brochure e 
banneristica di vario genere, poi è stato aggiunto l'occhio giallo 
incazzoso e una specie di vignettatura ai bordi, specialmente verso 
destra per scurire l'immagine nelle parti meno importanti per rendere 
più evidente l'occhio.
In quella della Juve ci sono più striature verticali verso destra 
rispetto a quella dell'apple, e le ipotesi sono 2: o davvero sono in 
possesso della foto originale, più grande ancora verso destra di quella 
usata dall'apple per lo sfondo, oppure quella della juve è stata 
"allargata" clonando righe con photoshop.
Ad ogni modo dubito fortemente che a quei livelli chi usa le foto per 
fare le campagne pubblicitarie non si ponga il problema dei diritti 
d'uso. Se l'han fatto significa che potevano (o dietro pagamento dei 
diritti d'autore al fotografo o all'apple stessa, o perchè la licenza 
dello sfondo apple consente quel tipo di utilizzo).

 Prendete le due foto:
 
Cazzarola, hai ragione... allora mi sa che tra le varie foto simili che 
avevo aperto guardavo le due sbagliate... sorry
 
Ciao
-- 
MMM

 pure sto reato in prescrizione, lo so, però magari...
 
biscione milanista o interista? 

 
"Kleuz" <kle...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:jsc9uh$2qq$1...@speranza.aioe.org...

se è un'immagine acquistabile sui vari siti di stock, allora ningun 
problema. 

 biscione milanista o interista?
 
Ricordando il catechismo, sempre del diavolo si tratta :P
 
Cheers!
Max