Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: DIO,PRESCIENZA E LIBERO ARBITRIO.

: Dio ci ha creato liberi e non robots, e lo dimostra il modo in cui va il
mondo....!
C'e chi ama, chi odia, chi fa i l bene, chi fa tutto il contrario.Ma se
siamo liberi, in che rapporto e' l'onniscienza divina col libero arbitrio?
Se Dio e' Onnisciente e sa tutto di me, come posso io ritenermi libero visto
che Lui sa in precedenza come mi comportero'?Beh, forse questa domanda e' un
falso problema.Dio e' Onnisciente e sa tutto di me, io invece non so
assolutamente nulla di quello che Lui sa sul mio conto.Dunque, per me che
ignoro, ,  il problema non sussiste.Le scelte  restano sempre libere! Ed in
effettti lo sono,visto che tutti ogni giorno decidiamo cosa fare della
nostra vita e di noi stessi.Dio sa gia' cosa e come decideremo, ma noi non
sappiamo quello che Lui sa ! E poiche' siamo liberi nei nostri pensieri e
nelle nostre intenzioni,
la responsabilita' morale della nostra vita non e' determinata dal fatto che
Lui, essendo al di la' del tempo e dello spazio,vede come Presente un Tempo
che per noi e' ancora Futuro.
ma da noi stessi che costruiamo i singoli fotogrammi della nosta esistenza,
liberamente, nel tempo,Mentre Dio con uno sguardo, vi scorge, in anticipo
...tutto il Film.!
Un caro saluto a tutti.
                                       * K  A  R  M  A  N  *

 ...tutto il Film.!
dal che deriva un altro paradosso: noi possiamo goderci un bel film in quanto
non siamo "costretti" a sapere in anticipo come finirà (anche se in realtà
potremmo saperlo se lo volessimo), mentre Dio sarebbe "costretto", per sua
natura, a sapere sempre e comunque in anticipo il finale. Conclusione: noi
saremmo più liberi di Dio!
Con simpatia,
Forte


 Forte
[.......]

 Caro Antonio,
...sono uno che non ha le tue certezze assolute in campo teologico, che
considera i "dogmi" solo come un tentativo umano di definire l'indefinibile.
Finchè la Ragione, nell'ambito della Fede, viene usata come protezione e
baluardo verso la superstizione da una parte, o il settarismo dall'altra, allora
ben venga; ma se come spesso è avvenuto nella Storia, una Fede caduta
nell'eccesivo dogmatismo produce intolleranza e odio, allora è meglio non avere
questo tipo di certezze. L'insegnamento di Gesù è semplice, è un messaggio di
Amore universale, e l'Amore non è dogmatico, non è "dottrina". "Egli ci ha resi
Ministri di una  Nuova Alleanza non della "lettera" ma dello "Spirito" perchè la
lettera uccide mentre lo Spirito dà vita" [2 Cor.3:6 C.E.I.]
Gesù non ha mai insegnato che la nostra Salvezza dipende dalla "conoscenza":
questa eresia (gnosticismo) era già presente ai tempi di S.Paolo, ma anche oggi
è sopravvissuta sotto diverse spoglie: ad esempio i nostri amici tdG studiano un
libro intitolato "la Conoscenza che conduce alla Vita eterna". Ma grazie a Dio
non è la Conoscenza, ma è l'Amore l'unica nostra speranza di Salvezza sia nel
presente che nel futuro.
Con simpatia,
Forte

 wrote in message
8aavkc$tj$1...@serv1.iunet.it...
| : Dio ci ha creato liberi e non robots, e lo dimostra il modo in cui
va il
| mondo....!
| C'e chi ama, chi odia, chi fa i l bene, chi fa tutto il contrario.Ma
se
| siamo liberi, in che rapporto e' l'onniscienza divina col libero
arbitrio?
| Se Dio e' Onnisciente e sa tutto di me, come posso io ritenermi
libero visto
| che Lui sa in precedenza come mi comportero'?Beh, forse questa
domanda e' un
| falso problema.Dio e' Onnisciente e sa tutto di me, io invece non so
| assolutamente nulla di quello che Lui sa sul mio conto.Dunque, per
me che
| ignoro, ,  il problema non sussiste.Le scelte  restano sempre
libere! Ed in
| effettti lo sono,visto che tutti ogni giorno decidiamo cosa fare
della
| nostra vita e di noi stessi.Dio sa gia' cosa e come decideremo, ma
noi non
| sappiamo quello che Lui sa ! E poiche' siamo liberi nei nostri
pensieri e
| nelle nostre intenzioni,
| la responsabilita' morale della nostra vita non e' determinata dal
fatto che
| Lui, essendo al di la' del tempo e dello spazio,vede come Presente
un Tempo
| che per noi e' ancora Futuro.
Se lui vede cosa faremo, e' ovvio che sa se sto per uccidere una
persona. Ora, visto che saremmo tutti un "progetto" di questo Dio,
perche' non ferma questi strazi? Perche' fa i miracoli a delle persone
e a delle altre no? Perche' chi crede magari ha una vita straziata,
mentre chi non pratica molto o non crede se la spassa allegramente?
Perche' dio ha diviso la mia famiglia, una famiglia unita, e non ne ha
diviso un'altra? Dio sapeva gia' che mio padre sarebbe dovuto morire,
e sapeva gia' che io, di conseguenza, sarei diventato ateo. Con che
coraggio, alla fine, si permette di giudicarmi e di decidere se devo
andare o no all'inferno? Lui giudica solo il suo lavoro, cio' che ha
creato. E non puoi dire che la responsabilita' di tutto cio' e delle
guerre che avvengono nel mondo e' del diavolo e non sua, perche' lui,
essendo *onnipotente*, potrebbe annientarlo in qualsiasi momento,
giusto? Se non lo vuole fare, e' solo perche' si diverte a vederci
morire ammazzati.
Dio avrebbe potuto evitare tutto questo... ma aveva voglia di
divertirsi.
Ciao.
p.s.: ho 15 anni.
--
<saponeliquido>
"Dio ha creato l'uomo. E viceversa."
\:> Project "Old Times" work in progress"

saremmo più liberi di Dio!
TOC.. TOC..
si puo'??
Forte, forse sei stato ingeneroso con karman...
vai al di la' delle paroline e trovi che lui voleva dire che
non si possono applicare a D** i ns. modi di pensare..
e non credo propio che su qs. TU non con-venga!!!
pietro
PS poi ha scritto un'altra cosa di cui avevamo bisogno:
D** NON lo conosciamo... e credimi in qs. NG in cui tutti
parliamo e sparliamo di Lui dicndo che
deve fare qs. e qs.altro o vogliamo entrare
nella sua testa, qs. affermazione non ci sta
x niente male..
(in fondo anche Lui ha detto <Il Padre voi non lo conoscete..>
ed altre cose che tutti conosciamo, vero?

 ...tutto il Film.!
Lasciamo perdere il discorsetto su cosa NON sappiamo di dio, che mi sembra
che non solo smentisca tutto quello che dici dopo, ma che renderebbe anche
obbligatoria la chiusura di questo NG.
Parliamo invece di questa storia del film. Il film chi lo ha girato, io? No.
Tu? No. Buttiglione? Ancora no. Siamo tutti attori giusto? Allora il Grande
Regista è il Vecchio in persona...che deve avere presente molto bene tutta
la trama. Insomma, avrebbe creato il mio copione, il tuo copione, e anche
quello di Buttiglione (per esempio)... che diamine, avrebbe creato anche il
tempo e non solo l'universo come è stato e come è ora, ma anche come sarà in
futuro.
Siamo dunque su un grande palcoscenico; il fatto che io non possa leggere
tutte le pagine del copione, non toglie comunque che il copione ci sia e che
debba essere rigidamente seguito.
In che senso sarei dunque libero? Solo ignorante, ma non libero.
Eeeeh, 'sta storia di dio si concilia davvero poco (e male) col fatto che ci
piaccia definirci liberi.
un saluto
Domitian

 che tutti conosciamo, vero?
Scusami, ma perchè usi gli asterischi al posto di "Dio"? Accetta un
suggerimento amichevole: io non "nasconderei" le parole. I termini vanno
chiariti, illustrati ma non nascosti, altrimenti puoi dare l'impressione di
cercare a tutti i costi ciò che ti unisce agli altri (il che è positivo e fa
parte dello spirito cristiano), ma di cercare di nascondere semplicemente ciò
che ti divide (il che non è altrettanto positivo).
Ciao,
Forte.

 Forte

piaccia definirci liberi.
ottimo e invitamtr qs. piatto caldo che domitian oggi ci offre...
E' stato proprio uno dei tanti <portali> attraverso cui sono dovuto
passare nel ricostruire la mia fede a partire dall'ateismo assoluto...
Infatti dopo aver capito che Lui esisteva davvero uno si chiede
che <razza> di D** e'!!
Ed una delle ipotesi piu' allettanti e semplici e' proprio quella del D**
                                       <BURATTINAIO>
In quei tempi mi capito' tra le mani un libro di Modod scritto dal piu'
grande
biologo del secolo scorso proprio x cercare SE tra i <mattoni> con cui
e' costruita la cellula ci fosse una <LOGICA>, cioe' se si manifestava
una scelta consapevole...
Lo lessi tutto di un fiato, ma con spirito esattamente opposto al Monod
(che cercava una prova di D**....) Infatti io D** lo avevo gia' trovato e 
volevo sapere se era un <burattinaio>... quindi SE Monod avesse
trovato D** io lo avrei abbandonato!
Monod NON trovo' D** (e ci soffri' molto!!) io quella sera ed oggi sono
felice
di sapere di sentire che fin nelle viscere piu' intime, fin dall'inizio
della vita
D** ha voluto che non fossimo e ci sentissimo completamente liberi!
Lui ben sapeva che razza di umiliazione sarebbe stata per noi sentirci
dei <bambocci>...
Per qs. stesso motivo ha fatto in modo che NOI NON fossimo <pbbligati> a
credere..
Ho cercato sempre di avvicinarmi e di capire le ultime ricerche della
scienza si a sul piu' piccolo (fisica delle particelle) sia sul
cosmo-gonico e finora devo dirvi che con grande gioia (anche se do' un
dispiacere al casini ed agli agiografi...) che tutte le ultime ipotesi non
intaccano cmq MAI la ns completa liberta' di credere...
SORRY x tutti, sia x quelli che con qs. cose vorrebbero sostenere la loro
fede..
sia x quelli che vorrebbero dimostrare che D** proprio non esiste(vi
informo che lo stesso V.R ormai ci ha rinunciato...)
DOVETE TUTTI giocarvi responsabilmente le vostre palle sulla questione,
senza alibi alcuno!
pietro
che vi augura di cuore una buona scelta...


Di piu', Mauro.

 wrote in message
R9fy4.9760$O3.1...@news.infostrada.it...
| > Se lui vede cosa faremo, e' ovvio che sa se sto per uccidere una
| > persona. Ora, visto che saremmo tutti un "progetto" di questo Dio,
| > perche' non ferma questi strazi?
| Cosa ti fa pensare che per Dio sia un male se questa persona viene
uccisa?
| Se un grazia di Dio andra' in paradiso, cosa c'e di meglio?
Gia' non ci avevo pensato...
| >Perche' fa i miracoli a delle persone
| > e a delle altre no?
| Cio' e' indimostrabile e non dimostrato. Normalmente si parla di
| inspiegabili guarigioni, alla luce delle attuali conoscenze
scientifiche.
| Non credere nei miracoli, non esistono e non sono mai esistiti.
Sarebbe  la
| dimostrazione che Dio preferisce alcuni dei suoi figli rispetto ad
altri.
|  mi sembra mia mamma  ;o)))  ) Che esista o meno, questo e' proprio
| impossibile.
Giusto... credo che fosse l'ultimo brandello di dubbio che mi fosse
rimasto.
| > Perche' chi crede magari ha una vita straziata,
| > mentre chi non pratica molto o non crede se la spassa
allegramente?
| Perche' molte volte la fede e' ininfluente rispetto a determinate
scelte di
| vita. Chi ha orecchie per intendere intenda...
Ho sbagliato a parlare di fede... avrei dovuto parlare di stile di
vita.
| > Con che
| > coraggio, alla fine, si permette di giudicarmi e di decidere se
devo
| > andare o no all'inferno?
| In teoria siamo noi che decidiamo o meno di andare all'inferno.
IMHO,
| l'inferno non esiste o se c'e' e' vuoto, Nessuno commettera' un
delitto
| cosi' infinitamente efferato da meritare il castigo eterno
 infinito )
Hai ragione! Per andarci dovrei sterminare tutti i credenti della
terra... o qualcosa del genere :)
| > Lui giudica solo il suo lavoro, cio' che ha
| > creato. E non puoi dire che la responsabilita' di tutto cio' e
delle
| > guerre che avvengono nel mondo e' del diavolo e non sua, perche'
lui,
| > essendo *onnipotente*, potrebbe annientarlo in qualsiasi momento,
| > giusto? Se non lo vuole fare, e' solo perche' si diverte a vederci
| > morire ammazzati.
| Cosa c'e' di meglio delle guerre per il buon Dio? Quando vanno in
battaglia,
| i soldati normalmente sono tutti confessati e comunicati, se
muoiono, vanno
| in paradiso. In fondo lui vuole solo quello............
Gia'... dimenticavo... a quanto pare non gli interessa poi molto la
vita terrena, tanto comunque andremo ad assistere al "Luce Infinita
Show".
| > Dio avrebbe potuto evitare tutto questo... ma aveva voglia di
| > divertirsi.
| Se e' vero, lo scoprirai certamente, sei una persona che ragiona
| egregiamente e certamente capirai.  Non devi pero' avere fretta,
ogni cosa
| ha il suo tempo.
Grazie mille... la mia e' solo una ricerca della verita'... ho visto
molte ingiustizie e ho dovuto togliere i paraocchi per fermarmi a
riflettere. E leggendo i testi religiosi da *un altro punto di vista*
ho visto che le assurdita' sono infinite.
| > Ciao.
| >
| > p.s.: ho 15 anni.
|
| fortunato tu.............. io ne ho molti di piu'.
:)
| > <saponeliquido>
| >
| > "Dio ha creato l'uomo e l'uomo, per riconoscenza, ha creato gli
Dei."
| >
| > \:> Project "Old Spelta " work don't like"
| >
| Ciao, Mauro
Bye
Gianpiero
--
<saponeliquido>
"Dio ha creato l'uomo. E viceversa."



Consenso.
Oltre che umiliazione per noi, penso che ben diverso sarebbe il nostro
**valore** se nelle poche essenziali scelte che facciamo non fossimo
veramente e completamente liberi.
Mi sembra perfino che, per esserlo veramente, dobbiamo essere in
qualche modo ignoranti. Se infatti **conoscessimo** con assoluta
certezza, dove finirebbe la nostra libertà?
Ciao
Con simpatia
Marcello

ha il suo tempo.
Magari ti potrebbe anche dare lezioni che a 15 anni ha capito molto più di
te, o magari tu hai fatto marcia indietro a causa di qualche trauma????? Mi
sa che sei un Ateo pentito, mi sbaglio? se no, ritorna tra noi
Ciao, Alberto

| mondo....!
Hai vagamente sbagliato Ng

 >


 >


 cosi' infinitamente efferato da meritare il castigo eterno ( infinito )
Dio è l'unico che merita di andare all'inferno.
Jenky Rouge

 wrote in message
| >8aavkc$tj$1...@serv1.iunet.it...
| >| : Dio ci ha creato liberi e non robots, e lo dimostra il modo in
cui
| >va il
| >| mondo....!
|
|
| Hai vagamente sbagliato Ng
A quanto pare non hai letto il msg. Il post era originario di ICR, e
questa era una risposta in xpost con ICA.


 mondo....!
E molto invitante il tuo ragionamento, ti rispondero domani.
Una cosa personale volevo domandarti: Per diversi anni sono stato un
frequentatore del c entro di parapsicologia La MOnade e nel corso di
incontri medianici ho conosciuto una Entitą  Ancestrale che si fa chiamare
Karman e questa Entitą per prima cosa introdusse il concetto del Libero
Arbitrio- del Karma individuale, del Karma Kosmico e del Karma Universale.
Su questi argomenti abbiamo scritto 2 libri non ancora pubblicati per
mancanza di fondi.
Il tuo pseudonimo puņ essere collegato a quanto ti ho detto oppure č solo
frutto della tua fantasia
Ti ringrazio
Manta dell'Ordine della Monade



Ciao, Mauro.


Ciao, Mauro.

 >ci piaccia definirci liberi.
La seconda obiezione. Sembra che tu affermi che tutta la nostra libertà
dipende essenzialmente dalla nostra ignoranza. Io ti obietto che noi ci
possiamo intendere liberi solo quando un nostro gesto gratuito muta il
futuro nostro e di altri. Cioè, cambia veramente, anche solo in modo
infinitesimale, la forma dell'universo ed i piani di dio (se dio esiste). In
tal caso dobbiamo ritenerci noi stessi "creatori" e postulare che dio abbia,
con un gesto di pura volontà, trattenuto la sua mano dall'intervenire,
altrimenti dovremmo ammettere la SUA, di ignoranza; la figura di dio che ne
viene fuori è, alla meglio, quella di un buon ingegnere che costruisce un
motore perfetto e poi, dopo averlo acceso, si siede per miliardi di anni a
vederlo girare, estremamente compiaciuto del suo operato. Alla peggio, di un
dio assolutamente indifferente alla sua creazione, il cui occhio, lungi
dall'essere infinitamente benevolo, assomiglia a quello dello scienziato che
osservi il comportamento della cavia da laboratorio durante un complesso
esperimento che la cavia stessa non riuscirà mai a comprendere, campasse un
milione di anni.
Un'altra possibilità, che è quella che tu preferisci mi pare, è che noi
dobbiamo limitarci a crederci liberi (come postulato) e a credere in dio
senza attribuirgli nessun piano ne qualità, dato che siamo totalmente
incapaci di conoscere veramente qualcosa di lui.
Ma allora, a che pro postare messaggi in cui si dice che dio guarda il film
dell'universo, che egli è bene e amore infinito, che siamo totalmente liberi
ecc.ecc.
E poi, trovi che il fatto che io e te non siamo d'accordo sia una
dimostrazione del nostro libero arbitrio? Mi sembra un po' troppo
superficiale come suggerimento. Se tutto è un film girato da dio, anche la
dialettica sui suoi attributi e/o la sua esistenza fa pare della
sceneggiatura.
Un saluto
Domitian
P.s.: vedo che le mie obiezioni sono comuni anche ad altri messaggi. Abbi
pazienza.

 Manta dell'Ordine della Monade


questo.
Poniamo che sia la depositaria della Verità, però  è innegabile che non
sappia bene interpretare tale Verità, sennò il Papa non avrebbe motivo di
scusarsi per i gravissimi errori che la chiesa ha commesso.
Ciao
Daniele
--
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
8aifnu$t7p$1...@pegasus.tiscalinet.it...



Senti un po' da che pulpito vengono queste parole! Almeno il Papa ha avuto il
coraggio di chiedere scusa...
[Gesù rispose loro: Se foste ciechi, non avreste alcun peccato; ma siccome
dite: Noi vediamo, il vostro peccato rimane.] Giovanni 9:41
Un saluto da Forte

Daniele
Gia'... e vattelappesca sapere dove ha errato e dove no!
Galilei... Darwin... etc. etc.
Io mi comincerei a preoccupare se fossi un cattolico non bigotto! (Non
sono neanche cattolico per la precisione: tutt'al piu' cristiano!)
VR

 wrote in message
TqUy4.20104$O3.2...@news.infostrada.it...
| > Dio è l'unico che merita di andare all'inferno.
|
| Se fosse dimostrato il suo dolo,  Si.
Credo sia sufficiente guardarsi intorno.
--


 wrote in message
VqUy4.20105$O3.2...@news.infostrada.it...
| Sono scritte dagli uomini, e gli uomini sono *naturalmente* assurdi.
| In ogni caso, questo e' il mio consiglio, presta attenzione a non
togliere
| un  paraocchi per metterne un altro. La  domanda posta a seguito non
ti
| riguarda personalmente ed  e' rivolta a tutti:  ad un cieco, cosa
servirebbe
| togliersi il paraocchi?
| Per far vedere che e' cieco?
Non credo di aver messo su altri paraocchi, almeno spero. Il messaggio
che ho postato era la mia opinione, credo di essere aperto a nuove
esperienze e ad apprendere nuove informazioni: vivo in un paesino di
1500 abitanti, dovi 1499 sono cattolici praticanti che vanno ogni
domenica in chiesa, alcuni ogni giorno. Non credo di aver intrapreso
una via semplice, ma per adesso la via e' quella. La mia e' solamente
una ricerca della verita', fa parte del mio carattere, della mia
personalita' ricercare sempre la verita'.
Le mie opinioni le ho postate; le tue non sono poi cosi' diverse a
quanto pare.
Spero di stabilizzarmi in ICA. A presto.


Per far vedere che e' cieco?
ma se qualcosa è scritto dagli uomini e qualcos'altro no come fai a capire
quale è la verità
Tu sei peggio di un cristiano, non c'è neanche coerenza nel tuo discorso
Ciao, Alberto
P.S.
Non offenderti come sempre, porgi l'altra guancia

questa era una risposta in xpost con ICA.
Bo...se fatte tutti sti casini con i messaggi che ci posso fare, dovresti
essere tu tenuto a specificarne l'origine, non io a indagare.
Alberto

dite: Noi vediamo, il vostro peccato rimane.] Giovanni 9:41
Il problema è un altro; se Dio non si manifesta nemmeno nelle persone che Lo
rappresentano (sennò la chiesa non potrebbe mai sbagliare), dove si
manifesta Dio? E' logico pensare quindi che la chiesa è una istituzione
umana che ha poco di sacro, e che non è guidata da alcuna mano divina.
O sbaglio?
Ciao
Daniele
--
Posted from 
mta03-acc.tin.it
 [212.216.176.34]


 Daniele
--
        Ave Maria, Benedetta fra le donne. Mediatrice di tutte le grazie,
prega per noi che a Te ricorriamo.
Antonio Casini

dite: Noi vediamo, il vostro peccato rimane.] Giovanni 9:41
Ovvero la Chiesa seguita a vedere. Il suo peccato dunque rimane.
Come sottolinea acutamente H. Kung!!!!
VR

O sbaglio?
forse sei un po' da aggiornare nel senso che le caratteristiche di un
gruppo
non si identificano con quelle dei suoi capi  (o di certi capi scelti da
te,
o meglio nelle <azioni> scelte da te di certi capi scelti da te...)
pietro

 togliere la pagliuzza dall'occhio del tuo fratello."
Matteo 7:3-5
Ciao,
Forte

 VR
Io non intendevo esprimere un giudizio sulle motivazioni che hanno indotto il Papa
a chiedere perdono. Ho parlato solo di "coraggio". La mia infatti era solo una
considerazione in merito alle affermazioni di Daniele che, in quanto tdG, sarebbe
meglio che almeno per pudore non desse lezioni di "Verità" alle altre Istituzioni
religiose, visto che a Brooklyn, in meno di un secolo, sono riusciti a dire tutto
ed il contrario di tutto continuando ad affermare di essere gli unici depositari
della VERITA'! Non solo, ma non si sono mai sognati di chiedere scusa per le
conseguenze dei loro errori. Lasciando da parte le trasfusioni, in attesa che
Geova riveli al CD che non si è mai sognato di vietarle, si potrebbero ricordare
le vaccinazioni ed i trapianti una volta vietate in nome di Geova e di punto in
bianco "permesse". Nessuna "mea culpa" da parte del CD per le vittime.
Ciao,
Forte

Nessuna "mea culpa" da parte del CD per le vittime.
Che ne sai... forse in cuor loro lo hanno fatto. Dato che basta
chiederlo... se lo hanno fatto stanno a cavallo! :-(
Certo che non hanno nulla da imparare dagli altri. Strambazzano gia'
di per loro!
VR

per gli insulti fatti dalla chiesa  alla soceta' umana di adesso,le scuse
quanto dobbiamo aspettare altri 100 o 200 anni  Forse 1000




Prima mi dici che speri di non esserti messo un paraocchi. Poi fai una
considerazione che presuppone un atteggiamento negativo nei confronti della
vita e del mondo. Non e' forse mettersi il paraocchi?
Ciao, Mauro.

 wrote in message
8alkk2$679$2...@pegasus.tiscalinet.it...
| Bo...se fatte tutti sti casini con i messaggi che ci posso fare,
dovresti
| essere tu tenuto a specificarne l'origine, non io a indagare.
| Alberto
Dato che usi OE4, prova a guardare il campo "A:"
ci vedrai scritto it.cultura.ateismo, it.cultura.religioni


 wrote in message
mRIz4.34111$O3.3...@news.infostrada.it...
| Prima mi dici che speri di non esserti messo un paraocchi. Poi fai
una
| considerazione che presuppone un atteggiamento negativo nei
confronti della
| vita e del mondo. Non e' forse mettersi il paraocchi?
No, e' solo realismo, e anche il periodo un po' drammatico.


Forte
Ciao, come già specificato in altro thread, non sono un TDG, sono un
semplice ragazzo con tradizioni cattoliche che si sta ponendo delle domande
su delle (a mio avviso) discrepanze. Non ho MAI detto quale sia la verità,
dopotutto la sto cercando.
Volevo conoscere delle risposte cattoliche (non mi interessano le altre
religioni) a dei problemi che mi ponevo; ma forse perdo il mio tempo visto
che sono sempre travisato. Ormai avete questa abitudine di etichettare la
gente e rispondere in maniera evasiva.
Ciao
Dani


"Dio è l'unico che merita di andare all'inferno"
In tal caso lo condanneremo in contumacia in quanto non si presenterà di
certo al processo.
Comunque la mia base di negazione di Dio, nasce proprio dal riconoscere che
il libero arbitrio non esiste, in quanto noi figli, benché molti ignaoranti
non possono nemmeno avvedersene, delle nostre esperienze che sulle nostre
caratteristiche genetiche forgiano il nostro carattere.
Ora appurato che sia il nostro genetic code, sia le esperienze di cui noi
siamo protagonisti non sono da noi scelte ma vissute e basta se ne desume
che il carattere dell'uomo è sempre e comunque e totalmente in balìa della
fortuna, o del Destino che altrettanto è a dire.
Se noi NON siamo moralmente colpevoli, la giustizia terrena potrà anche
condannarci, in quanto c'è comunque un'utilità sociale nel toglierci dalla
comunità affinché noi non le si nuoccia ancora, ma una giustizia divina, in
nessuna maniera potrà non solo condannarci ma neppure giudicarci, se lo
facesse essa perderebbe l'attirbuto di giustizia divenendo ingiustizia, il
che credo dio non vorrebbe, se non altro per non parere "ingiusto"....o no?
Amleto, il danese