Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Secondo voi, se marchisio non si fosse fatto male....

Tiago....
Avrebbe' giocato ? 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://boinc.berkeley.edu
 
http://www.boincitaly.org

 Avrebbe' giocato ? 
Non credo.
--
mesaman
Socio n°91 del DPPSJ

 Avrebbe' giocato ?
Forse in Coppa Italia.
Per questo penso che sia stata una fortuna il contemporaneo infortunio di 
Marchisio e Poulsen. Vuoi vedere che è rinato il vero Tiago?
IMHO, continuerei a farlo giocare titolare, perchè è quello di cui ha più 
bisogno.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
 Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso" 

 bisogno.
esatto, soprattutto perch่ pare in forma e sia per farlo rodare...
ciao
Ghoul 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Avrebbe' giocato ?
Fortunatamente no.
Io considero tutt'oggi Marchisio nettamente superiore a Tiago.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Avrebbe' giocato ?
No, perchè Marchisio è tre volte più forte di Tiago.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 No, perchè Marchisio è tre volte più forte di Tiago.
Può anche essere vero, anche se Marchisio ha giocato ad alto livello 7-8 
partite e quindi dire che è un fenomeno è prematuro (l'inizio di Nocerino fu 
ottimo, alla fine invece non ha lasciato grandi rimpianti; Brighi anni fa 
sembrava l'erede di Tardelli, poi ha fatto una carriera anonima).
Quindi oggi non mi sento di dire, anche se me lo auguro, che Marchisio sarà 
un giocatore della grande Juve del futuro.
Rispetto a Tiago è talmente diverso che il paragone non è proponibile. Per 
me Marchisio può dare il meglio di se proprio con a fianco un ragionatore, 
visto che la sua dote principale è il dinamismo.
E' più forte Camoranesi o Giovinco? 

 No, perchč Marchisio č tre volte piů forte di Tiago.
Per quello che si č visto in campo, no. Non č necessario sempre esagerare.
Poirot

 No, perchč Marchisio č tre volte piů forte di Tiago.
Mah... pian piano si sta ridimensionando tutta la nostra presunta 
sfornata di sicuri campioni e Marchisio e' in linea con tutti gli altri.
Tempo fa dicevo, non conoscendo praticamente nessuno dei presunti 
campioncini in erba, che mi sembrava strano che dalla stessa squadra 
giovanile venissero fuori 5/6 giocatori definiti come certezze per il 
futuro.
Purtroppo pian piano le aspettative si stanno dimostrando sempre meno 
concrete...
Ho paura che qualcuno abbia lavorato in maniera perfetta sotto l'aspetto 
marketing...
Ciao
-- 
MMM

 Per quello che si è visto in campo, no. 
Eh? Tiago in un anno ha imbroccato 3 partite, Marchisio ha giocato 
sempre ad un livello più che sufficiente, anche quando la nave affondava 
(e i caghella si davano infortunati...)

 Avrebbe' giocato ?
si, sono giocatori diversi.

 si, sono giocatori diversi.
avremmo giocato in 12 quindi? ^_^


 (e i caghella si davano infortunati...)
Teoria interessante... A chi ti riferisci?
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 sfornata di sicuri campioni e Marchisio e' in linea con tutti gli altri.
Beh, Marchisio quando ha giocato lo ha fatto meglio di Poulsen, Tiago e 
Almiron, gente costata minimo 10 milioni a testa.
Io credo che non sia poco considerando che ha soli 22 anni.
L'errore sta nel pensare che dal settore giovanile debba uscirti il 
fabregas o il gerrard, che essendo fenomeni assoluti, sono appunto 
un'eccezione.
De Ceglie si sta disimpegnado egregiamente sia come terzino che come 
esterno, e considerando che un Vargas qualunque è costato 14 mln e che 
sta facendo ridere Firenze, direi che non è male.
Giovinco in effetti sta giocando di meno, ma quando lo ha fatto è sempre 
stato decisivo con i suoi assist.

 (e i caghella si davano infortunati...)
Perdonami, ma questa frase e' veramente ridicola... ci sarebbero 
giocatori della Juve si sono finti malati per non giocare??
Qua dentro mi sa che si sta perdendo il lume della ragione da tempo 
purtroppo, si fanno accuse gratuite a destra e sinistra.
Per curiosita', chi sarebbe che ha finto l'infortunio per non "dover" 
giocare? E soprattutto perche' avrebbero dovuto farlo? Chi ci avrebbe 
guadagnato da questa cosa? La squadra perdendo un uomo? La dirigenza non 
potendo sfruttare il contratto di un tesserato? L'allenatore? Il 
giocatore stesso che non giocando (per giunta in una squadra in 
difficolta') puo' solo perdere valore?
Ciao
-- 
MMM

 caghella si davano infortunati...)
Io parlo di quest' anno. E' chiaro che se Tiago ritorna quello dell' anno 
scorso ....
Comunque, anche solo per quello che si è visto quest' anno, uno può 
legittimamente ritenere più forte Marchisio di Tiago, ma parlare che ne vale 
tre volte mi sembra una cavolata.
Poirot 

 concrete...
Marchisio per me e' un ottimo centrocampista, e' completo, ed ha talento.
Avendolo visto giocare spesso, non lo cambierei per Aquilani, per dire.
Per De Rossi magari si.

 avremmo giocato in 12 quindi? ^_^
no, pero' ci sarebbe stata un'alternativa in piu' per sissoko.
o anche per tiago stesso, voglio dire, col chievo e' andato a centrocampo il
legro... :D 

 avremmo giocato in 12 quindi? ^_^
 no in 12 ci giocavamo quando c'era moggi  :-PPPPPPPPPPPPP

 marketing...
marchisio ha giocato e bene contro il real e contro la fiorentina a 
firenze.
A quella eta' e' bene avere il carattere , il temperamento.
Marchisio li ha  ( come ekdal che imho e' anche piu' tecnico ) oltre ad 
avere credo intelligenza tattica innata.
Magari non e' supertecnico ma nemmeno Conte lo era.
e per come e dove gioca se impara ad essere nel posto giusto al momento 
giusto e a leggere bene le partite, ( esperienza ) imho diventa forte.
Insomma meglio di tacchinardi e forse un po' meno di DD, anche se il 
francese aveva 25 anni ed e' esploso a 26.
Marchisio ha tempo.
PS. cmq..  il primo gol contro il real l'ha propiziato lui con una 
verticalizzazione da urlo.
marchisio DP - amauri -dp ...gol 

 si, sono giocatori diversi.
Sgrunt !!!  
se un posto e' di sissoko ? l' altro  ?
tiago o marchisio ?
...
...
:-P

 i suoi assist.
hai riassunto benissimo cosa Dovrebbe fare un settore giovanile imho.
se poi ti viene fuori un super campione tanto meglio .
In una squadra non devono essere tutti supercampioni e visto il costo 
medio delle pippe allucinante , direi che gia' con i tre giovini abbiamo 
risparmiato un bel po' d denaro assieme al ritrovarci gente che puo' 
essere assai efficiente .
 Aggiungo che DD quando arrivo' aveva 25 anni. MArchisio ne ha 22.
e gia' gioca in prima squadra e bene 

 legro... :D
volevi dire che avevamo il centrocampo ....all legro ?

 volevi dire che avevamo il centrocampo ....all legro ?
all'abbronzato, si dice adesso :P

 tiago o marchisio ?
ekdal. tie'.
esistono le sostituzioni :P

 esistono le sostituzioni :P
si ma qualcuno parte titolare eh....
sissoko tiago o
sissoko marchisio 
ps. fregato :-P

 Non credo.
Non credo nemmeno io.
Però, forse... qualcuno ha sempre creduto in lui altrimenti non sarebbe 
rimasto nonostante tutto.
Almiron è stato prestato, avrebbe potuto seguire la stessa strada. 

 di sicuri campioni e Marchisio e' in linea con tutti gli altri.
L'unico che sta deludendo è Giovinco....e non sono sicuro sia colpa sua.
De Ceglie e Marchisio hanno già dato certezze.


 Io parlo di quest' anno.
Ma parla di quando vuoi. Tiago ha giocato benino 2 partite, nulla di più.


 partite
E Tiago nenache quelle. Se Marchisio avesse giocato come Tiago le 2 partite 
che abbiamo considerato per lui sufficienti avremmo detto che era un 
giocatorino.


 Per De Rossi magari si.
De Rossi è fortissimo.



No, ma è Marchisio ad essere stato sfortunato, perchè Tiago le sue occasioni 
le aveva avute.
E' solo casualità, non cattiva gestione. 

 sissoko marchisio
o tiago marchisio
tiago poulsen
poulsen marchisio
poulsen ekdal
ekdal marchisio
ekdal sissoko
ecc ecc

 ottimo, alla fine invece non ha lasciato grandi rimpianti;
L'inizio di Nocerino fu buono, ma non era in grado di fare 2 passaggi 
buoni di fila e non è in grado neanche adesso.
Marchisio è a un livello (n) volte superiore...
--
mesaman
Socio n°91 del DPPSJ

 (e i caghella si davano infortunati...)
Io certo volte arrivo a chiedermi se le guardino le partite...
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 sfornata di sicuri campioni e Marchisio e' in linea con tutti gli altri.
Eh?
Guarda che Marchisio e De Ceglie avevano conquistato un posto da titolari.
POi si sono infortunati un paio di settimane fa, ma stanno per rientrare
(il primo lo ha già fatto).
Tiago è un anno e mezzo che ruba lo stipendio (ma per lui si ha sempre un
occhio di riguardo perchè è straniero, ovviamente).
Non voglio forzare dei paragoni, anche perchè il thread non l'ho proposto
io, ma se dovessi scegliere tra i due Marchisio tutta la vita.
Così come avrei puntato su di lui anche l'anno scorso anzichè prestarlo
all'EmpoLOL per avere quell'altra ameba.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 buoni di fila 
Tutto vero, ma nonostante ciò era n spanne sopra la mummia portoghese.

 No, perchč Marchisio č tre volte piů forte di Tiago.
anche Legrottaglie e 5 volte piů forte di Iaquinta.
y 

 all'EmpoLOL per avere quell'altra ameba.
No l'anno scorso era troppo acerbo. Soprattutto fisicamente non poteva 
reggere lo scontro come lo regge oggi. In dinamismo, contrasto, forza e 
rapidità del palleggio è migliorato molto. Deve fare il salto di qualità per 
lancio lungo, tiro e assist poi abbiamo un campione.


 De Ceglie e Marchisio hanno già dato certezze.
Non ho detto che siano tutti dei brocchi...
Ho semplicemente detto che fino a poco piu' di un anno fa, Criscito 
doveva essere il nuovo Cannavaro, Nocerino e Marchisio dei Davids 
italiani, Palladino e Giovinco dovevano fare impallidire Trezeguet e Del 
Piero, De Ceglie era il neo-Cabrini, addirittura si rimpiangeva il 
prestito di Konko.
Nessuno di questi al momento ha dimostrato di valere le aspettative che 
si avevano su di loro, e la cosa non deve stupire nessuno, se si 
riuscisse a tirar fuori un Chiellini ogni 4/5 anni dalle giovanili 
sarebbe gia' un successo...
Chi piu', chi meno si stanno dimostrando utili alla causa, ma per il 
momento nessuno sembra poter fare il salto di qualita', "basterebbe" 
gia' un salto di qualita' alla De Rossi.
Ciao
-- 
MMM

 Ma parla di quando vuoi. Tiago ha giocato benino 2 partite, nulla di più.
Tiago quest'anno non ha mai sfigurato e ha gia' collezionato 6 presenze 
tra campionato e coppa, un pelino piu' di 2 partite.
Quest'estate aveva gia' dato segni di miglioramento... ora sta a lui 
confermare il buon momento...
Ciao
-- 
MMM

 all'EmpoLOL per avere quell'altra ameba.
Su questo discorso mi pare di averti espresso piu' e piu' volte il mio 
pensiero.
I giovani in cui si crede si tengono in casa (Chiellini, Nocerino, 
Criscito, Molinaro), quelli su cui si hanno dubbi si danno in prestito 
uno o due anni (Giovinco, Marchisio, De Ceglie), quelli su cui non si 
crede si possono dare in prestito, ma alla prima occasione utile li si 
vende.
Lo scorso anno la formazione della Juve aveva tanti giovani per essere 
una squadra di vertice italiana, Giovinco non avrebbe mai potuto trovare 
spazio, salvo toglierlo a Palladino (che a quanto pare tu adori).
Per come la vedo io, la politica sui giovani rispetta gli intenti, basta 
vedere quanti giovani sono in rosa e quanti di questi giocano con 
continuita' rispetto alle dirette avversarie italiane.
Ciao
-- 
MMM

 Ma parla di quando vuoi. Tiago ha giocato benino 2 partite, nulla di più.
Io dico solo che non mi fa prendere dalla disperazione lo scoprire che in 
campo c' è Tiago ( come sta giocando ora ) invece che Marchisio.
Il fatto che tu e Marina dobbiate sempre esagere nei giudizi è normale, 
comunque.
Poirot 

 tra campionato e coppa, un pelino piu' di 2 partite.
Quando avrà fatto almeno qualche assist, qualche lancio in profonditò, un 
gol e imparato a fare un pizzico di possesso palla ne riparliamo.
Per ora fa quello che anche Marchisio e poulsen fanno, con la differenza che 
Poulsen qualche lancio in profondità e 1 assist l'ha fatto.


 successo...
Ma su questo concordo con te.
Però avere in rosa già 3/4 giocatori di buon livello provenienti dall 
primavera è un bell'inizio. E noi De Ceglie, Molinaro, Marchisio e Giovinco 
li abbiamo.


 quando la nave affondava (e i caghella si davano infortunati...)
Mi spieghi che diavolo hai voluto dire?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sfida contro la noia al supermercato: vai in giro per il supermercato
con aria sospetta mentre fischietti la musica di Mission Impossible.

 fatto.
beh, basta guardarlo per capire che con poulsen e marchisio stiamo parlando
proprio di tipologie di giocatori diverse... 

 con continuita' rispetto alle dirette avversarie italiane.
il fatto e' che se poi ti trovi a giocare con tre 87 e un 89 non so se
porti a casa il risultato... contando che sissoko e' un 85 e chiellini
un 84!

 successo...
si... ma nel complesso... c'è da essere soddisfatti o no del rendimento di 
questi ragazzotti venuti fuori dal settore giovanile ?
La risposta dovrebbe essere si, visto che è difficile tirare fuori 
supercampioni e già avere formato giovani che si inseriscono così in pianta 
stabile in prima squadra è molto positivo.
Dalle tue risposte trasuda un' insoddisfazione, che personalmente non 
condivido.
Poi, è ovvio... se ciascuno di loro dovesse fare un ulteriore salto di 
qualità, ne sarei ancora più contento. 

 stabile in prima squadra è molto positivo.
Io ribadisco un concetto: sono stati spesi 33 milioni per prendere 
Almiron, Tiago e Poulsen e nessuno dei tre mi pare che abbia dimostrato 
di essere superiore a Marchisio, con la maglia della Juventus.
Quello che hanno fatto prima o dopo non è rilevante.
Volendo tornare ancora più indietro: quanto furono pagati Blasi e 
Baiocco? Il napoletano mi pare ebbe una valutazione di oltre 20 milioni, 
anche se era un altro calcio, ed io fra loro due e Marchisio continuo a 
preferire il nostro.

 li abbiamo.
Molinaro non e' mai stato un giocatore della primavera juventina. Venne
acquistato direttamente dalla Salernitana dov'e' cresciuto
calcisticamente e poi e' passo' al Siena prima di arrivare a Torino. 
-- 
	Andy Roid

 li abbiamo.
Ma infatti sono molto soddisfatto sotto questo punto di vista...
Io mi riferivo solo al fatto che sono stati troppo montati, rispetto 
alle loro reali qualita'. Tanto per fare un'altro esempio, Giovinco 
attualmente e' anni luce da Messi ed Aguero, pero' qua dentro e' stato 
piu' volte definito come uno dei giovani piu' interessanti in Europa 
(anzi ricordo almeno una volta in cui e' stato definito *il* piu' bravo).
E quello per come la vedo io e' sbagliato nei confronti di tutti, 
squadra, giocatore e tifosi.
Ciao
-- 
MMM

 condivido.
Allora sono risposte espresse in maniera non corretta... ho cercato di 
specificare meglio nell'altra risposta ;)
Ciao
-- 
MMM

 scagliare via un pallone alla nocerino?
A difesa di Nocerino c'e' da dire che in almeno una situazione di gioco, 
il pallone scagliato in avanti era un'evidente richiesta dell'allenatore.
E parlo nelle situazioni di rimessa laterale sulla nostra 3/4...
Ciao
-- 
MMM

 un 84!
Se sono validi e in squadra ci sono giocatori di esperienza e capacita' 
come Buffon, Del Piero, Nedved, Camoranesi, penso proprio che possa 
portare frutti anche in termini di risultati.
Diverso sarebbe il discorso se fossero il 90% della rosa...
Ciao
-- 
MMM

 pianta stabile in prima squadra è molto positivo.
sono d'accordo, per me anche Ariaudo e altri, che gia' respirano l'aria 
della
prima squadra, possono crescere ancora.
La stoffa per fare il calciatore c'e', poi sta anche a loro migliorarsi per
diventare, un giorno, dei campioni. 

 nostra 3/4... 
si, lo so bene, mi ricordo benissimo, pero' non era nelle sue corde
quella di uscire con un tocco dal pressing avversario :)

 che possa portare frutti anche in termini di risultati.
si, ma col napoli ad un certo punto c'erano giovinco, marchisio, de ceglie e 
ekdal,
se non sbaglio.
bravi ma il centrocampo e' un settore nevralgico... 

 comunque.
Dove esagerare sta per dare giudizi che poi si rivelano giusti (Capello,
Bucovic, Albidon, Del Piero finito etc).
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 pero' ha gia' giocato ad alti livelli in Europa, Marchisio no, 
Non credo proprio.
Marchisio ha giocato un magnifico campionato di B.
E quest'anno si sta confermando, smnentendo tutte le cassandre che dicevano
che andava bene solo per quel campionato lì.
E avrebbe fatto bene pure l'anno scorso se non l'avessero mandato a perdere
un anno ad Empoli.
Tiago ha fatto 3 partite *normali* dopo un anno e mezzo.
Mi sembra che non siano adffatto sullo stesso livello.
Per quello che riguyarda l'Europa, Marchisio ha esordito e sta giocando in
CL con l'autorità di un campionissimo, vedi partita col Real.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 CL con l'autoritą di un campionissimo, vedi partita col Real.
Mah, sei accecata dalla visione per qualunque giocatore juventino che 
abbia meno di 26 anni...
Non e' che abbia fatto sfacelli, ha fatto il suo compitino e basta.
Ciao
-- 
MMM

 bravi ma il centrocampo e' un settore nevralgico...
Appunto e i risultati si sono visti... io sono perfettamente d'accordo 
con te che per raggiungere risultati qualcuno di esperienza in campo ci 
va, soprattutto come dici te nel centrocampo...
Ciao
-- 
MMM

 Dove esagerare sta per dare giudizi che poi si rivelano giusti
Posso risponderti in un solo modo : ROTFL
Poirot

 ci va, soprattutto come dici te nel centrocampo...
cioe' abbiamo discusso per ore per poi alla fine scoprire di essere 
d'accordo?
diamoci alla politica! :P 

 Posso risponderti in un solo modo : ROTFL
tipo palladinho? :P

 tipo palladinho? :P
Hai ragione, dovevo dire che c' erano almeno due modi per rispondergli. :-)
Poirot 

 Dove esagerare sta per dare giudizi che poi si rivelano giusti
ROTFL!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Alcuni possono vivere secondo i loro ideali più alti non andando mai più
in alto di un seminterrato. - Theodore Roosevelt

 campionato, ma in una squadra retrocessa ha fatto solamente 26 presenze,
Se non ricordo male anche l'anno scorso e' stato fermo piu' volte a
causa di un problema fisico, mi sembra legato ad una caviglia. 
-- 
	Andy Roid

 causa di un problema fisico, mi sembra legato ad una caviglia. 
Se e' cosi', soprattutto alla sua eta', non e' un bellissimo segnale per 
il futuro...
In particolare se ha (o ha avuto) problemi alla caviglia, e' una brutta 
bestia...
Ciao
-- 
MMM

 bestia...
Infatti, per quel che puo' valere la mia opinione, l'unico dubbio su
Marchisio e' legato alla sua eventuale resistenza agli infortuni. Per
ora, incidente con Sissoko a parte, mi sembra che tutti gli anni abbia
avuto qualche problema: e' questa sua "fragilita'" a preoccuparmi.
-- 
	Andy Roid

 un anno ad Empoli.
giovinco, marchisio, con tutti ste fenomeni come ha fatto l'empoli a
retrocedere ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 retrocedere ?
oddo, mutu, gilardino, camoranesi: con tutti ste fenomeni come ha fatto 
il verona a retorcedere?

 oddo, mutu, gilardino, camoranesi: con tutti ste fenomeni come ha fatto
Che c'entra Oddo con la definizione fenomeni? 

 Che c'entra Oddo con la definizione fenomeni? 
Come direbbero gli inglesi: E' l'Oddo Man Out!!! (-:
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 Non e' che abbia fatto sfacelli, ha fatto il suo compitino e basta.
Un ventenne che esordisce in quel modo e si permette pure di entrare in
maniera decisiva nell'azione (spettacolare!) del nostro primo gol, ha fatto
il suo compitino e basta. Certo.
Io proporrei un altro scambio, con la Fiorentina magari, riprendiamoci la
mummia!
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 tipo palladinho? :P
Di certo non tipo gli esempi citati.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 italiani: detto senza troppi eufemismi, cagare.
Basta che ci togli l' ultimo mese.
Guarda che non dico che Tiago sia più forte di Marchisio, ma la tua 
avversione sembra sia dovuta al fatto che tu tema che Ranieri lo possa 
preferire.
Poirot 

 tipo palladinho? :P
Ci sarebbe anche il calcio vecchio di Capello che non porta a niente, 
ripetuto per anni.
Poirot 

 Di certo non tipo gli esempi citati.
non dire niente che tu terresti titolari tutti i primavera presenti e 
passati (compresi
Loria e Aronica) ;) 

 avuto qualche problema: e' questa sua "fragilita'" a preoccuparmi.
guarda, proprio l'incidente con Sissoko invece significa che e' migliorato:
non si e' rotto niente :)
anche se forse era meglio fare come nocerino, essere investito da una 500... 
:P 

 Ieri sera, per dire, è tornato alla sua solita mediocrità.
C'e' una grandissima differenza tra te e me... tu ti arrocchi dietro a 
posizioni da mantenere a tutti i costi, io cerco di discuterne 
serenamente, con te purtroppo su determinate cose non e' possibile, per 
cui chiudiamola qui...
Ciao
-- 
MMM

 Bucovic, Albidon, Del Piero finito etc).
Dopo ieri sera direi che Marchisio è due volte più forte di Tiago o è ancora 
a tre ?
Poirot

Poirot
Marchisio erano 2 mesi che non giocava una partita intera, e se non
fosse stato per obbligo non avrebbe dovuto giocare nemmeno questa.

 fosse stato per obbligo non avrebbe dovuto giocare nemmeno questa.
Tant'è che alla fine era trasfigurato in volto. Completamente 
distrutto... Però mi è piaciuto molto, viste le condizioni in cui ha 
giocato.


 fosse stato per obbligo non avrebbe dovuto giocare nemmeno questa.
Io non ce l' ho con Marchisio, ma permettimi di usare un pò di sarcasmo con 
chi pensa che basti buttare nella mischia un pò di giovani per risolvere 
tutti i problemi.
Ero favorevolissimo alla cessione di Tiago quest' estate, non vedo l' 
utilità, però, di certi commenti straesagerati dopo le sue ultime 
prestazioni.
Poirot 

 fosse stato per obbligo non avrebbe dovuto giocare nemmeno questa.
Comunque io sfaterei un po' sto mito del giocatore in panchina ma non 
pronto per giocare.
In squadre a questi livelli, se vai in panchina e' perche' sei 
fisicamente e mentalmente pronto a giocare anche 89', o per lo meno 
dovresti esserlo.
E non e' una critica a Marchisio in particolare (anche se contro l'Inter 
non mi e' affatto piaciuto), ma piu' a livello generale su sto modo di 
pensare.
Lo stesso Camoranesi non ha scusanti per aver giocato in quel modo.
Ciao
-- 
MMM

dovresti esserlo.
lo sono indubbiamente dal punto di vista fisico, un'altra cosa è il
ritmo partita che si acquisisce giocando e non in allenamento

 ritmo partita che si acquisisce giocando e non in allenamento
Certo, ma mentalmente devi essere pronto e con giocatori di quel 
calibro, la mancanza di ritmo partita non ti puo' far passare da una 
potenziale partita da 7 in pagella ad una da 5...
Diciamo che se non hai il ritmo partita ti ci possono volere dei minuti 
per entrare in partita e comunque ti puo' mancare quel pizzico in piu', 
ma se sparisci dalla partita o peggio ancora fai danni, non puoi trovare 
la scusa (secondo me e' principalmente una scusa) della mancanza del 
ritmo partita.
Ciao
-- 
MMM

ritmo partita.
non credo, cosa molto diversa è un'entrata in allenamento da una in
partita.