Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Solania la Grande


Data: Fri, 28 Nov 2008 22:41:31 GMT
Oggetto: La "cultura" Progressista
"La manipolazione della storia comincia con la Rivoluzione Francese e
la
censura della Vandea per proseguire poi con i Gulag che, lungi
dall'essere
stalinisti, nascono fin da subito nel 1918 ed, in Italia, se ne parla
per la
prima volta esattamente undici anni fà nel 1997, oggi.
Come faccio ad esserne sicuro ?
Semplice, perchè sull'argomento fece una puntata Vittorio Sgarbi nella
sua
rubrica "Sgarbi quotidiani" con del materiale che avevo trovato io.
Quindi, per un semplice calcolo, 79 anni esatti di CENSURA. "
--------------------------------------------------------------------------------
Proviamo a aprire il mio libro di Storia delle superiori, Ortoleva-
Revelli
Edito nel 1985.
[ Nota: Revelli è figlio di partigiani e fra i fondatori di Lotta
Continua ]
Ecco cosa scrive a p.525
" I Kulaki vennero esclusi dalla comunità e gli altri contadini
vennero invitati a non prestargli aiuti...  Molti altri vennero
deportati nel vasto sistema di campi di concentramento ( noto come
Gulag) che stava sorgendo all'estremo nord".
" La memoria collettiva avrebbe ricordato la morte di Stalin come la
liberazione da un incubo" .
[ questa parte a sua tempo l'ho studiata , ci sono ancora le
sottolineature]
C'è poi una scheda di due pagine su "Lo stalinismo nelle letteratura
sovietica" , in cui parla ad esempio di " Arcipelago Gulag".
In bibliografia ci sono 4 volumi sullo stalinismo, fra cui "Il grande
terrore" di Conquest.

...ma vedi, imbecillino, già scrivere Kulaki invece di "innocenti contadini" 
E' GIA' CENSURA
"Le parole sono importanti
Bisogna usare le parole giuste" (cit)
...fermo restando che poi l'autore di questa storica frase non lo fa ed è un 
falso di prima grandezza !"! 

...avessero poi anche detto i milioni e milioni e milioni di 
morti...........vuoi vedere che faceva un'altro effetto.
Infatti la puntata che feci con Sgarbi elencava MATEMATICAMENTE i morti e 
dettagliatamente.
E ben diverso che dare informazioni......a vanvera, volutamente imprecise e 
generiche.
Anche Tronchetti Provera prende uno stipendio
Ma il tuo è TUTTA un'altra cosa.
E'levéééééééééééraaaaaaaa........ 

...e infine, DOVUNQUE ci sia stato comunismo ci son stati milioni di morti.
Mica solo Stalin............cucco........... 


Data: Fri, 28 Nov 2008 22:41:31 GMT
Oggetto: La "cultura" Progressista
Vorrei ricordare all'inutile idiota, che il Piccolo Padre, ( che il reprobo 
si genufletta ed usu le maiuscole per indicare i riferimenti ad un Grande 
della storia, ) e' stato l'unico capace  di trasferire un continente dal 
medioevo allera moderna in trenra anni.
 Che cio' abbia avuto un prezzo e' irrilevante, e' stato pagato 
spontaneamente da legioni di pionieri, che armati di attrezzi manuali, erano 
spediti a costruire de manu nuove citta' nell'inverno siberiano.
La loro abnegazione era totale, prima di costruirsi le baracche  dormivano 
ammucchiati sulla neve, ed ogni mattina seppellivano i morti nel ghiaccio, 
ma proseguivano, e la citta' nasceva...
Cosi' come i soldati russi che hanno logorato l'esercito tedesco con la loro 
abnegazione, andando ad ostacolare l'implacabile macchina di poco armati e 
mal riforniti, morendo a milioni, prima che gli stati uniti acconsentissero 
a sbarcare in europa...
Ripeto , prima di parlare del Piccolo Padre, un Gollum come quello citato, 
deve usare la calce viva per i gargarismi....
Raffaele 

"La manipolazione della storia comincia con la Rivoluzione Francese
 La Storia degli omicidi inizia molto ma molto prima.
La rivoluzione francese è la negazione della negazione dell'uomo, ma è 
troppo difficile per solaniO ed simili assoggettati all'originale 
negazione...
 Buon giorno...

...sapevo che eri scemo, ma sei pure capace di superarti e raggiungere 
l'apoteosi dell'idiozia.
Complimenti vivissimi
Se gl'ultimi saranno i primi tu siederai alla sinistra di Dio stesso !! :)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:daa8217c-6201-403a...@z1g2000yqn.googlegroups.com...
Vorrei riportare questa perla si Solania, entusiasta poster di usenet.
E' un esempio tra tanti.
"La manipolazione della storia comincia con la Rivoluzione Francese
_____________________________________
Rileggiti la Storia........poi, se vuoi, ne riparliamo.


ma di cosa vorresti parlare,
tu che sei sempre più un Cretino! 

"La manipolazione della storia comincia con la Rivoluzione Francese
Oh sì... ma che bella manipolazione che é, e che splendido progresso
del pensiero umano. Ed è divertente vedere i nostalgici dell'ancien
régime e del papa-re che rosicano perché non riescono ad accettare che
lo stato moderno occidentale in definitiva è nato lì. 
Ripassiamocela 'sta rivoluzione francese, vah, che fa sempre bene
rinfrescarle, certe cose :o)
Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino
Art. I.
Gli uomini nascono e restano liberi ed uguali nei diritti; quindi le
distinzioni sociali non possono esser fondate che sull'utilità comune.
Art. II.
Lo scopo d'ogni associazione politica è la conservazione dei diritti
naturali e imprescrittibili dell'uomo vale a dire la libertà, la
proprietà, la sicurezza e la resistenza all'oppressione.
Art. III.
Il principio d'ogni sovranità risiede essenzialmente nella nazione, nè
alcun corpo o individuo può esercitare un'autorità che non emani
espressamente da quella.
Art. IV.
La libertà consiste nel poter fare tutto ciò che non nuoce ad altri;
quindi l'esercizio dei diritti naturali di ogni persona non ha altri
confini, se non quelli che agli altri membri della società assicurano
il godimento dei medesimi diritti; nè questi confini ponno essere
determinati che dalle leggi.
Art. V.
La legge ha il diritto di proibire le sole azioni nocive alla società;
e tutto ciò che non dalla legge non è proibito non può essere
impedito, e niuno costretto a far quello che essa non impone.
Art. VI.
La legge è l'espressione della volontà generale, avendo tutti i
cittadini diritto di concorrere alla sua formazione, personalmente o
per rappresentanti; e debb' essere per tutti la stessa, o protegga o
punisca. Tutti i cittadini, come uguali ai suoi occhi, sono del pari
ammissibili a tutte le dignità, cariche, pubblici impieghi, secondo la
loro capacità, e senza altra distinzione che quella delle virtù e
dell'abilità.
Art. VII.
Nessuno individuo può venir accusato, arrestato o detenuto fuorchè nei
casi determinati dalle leggi e secondo le forme che esse hanno
prescritte; e devono punirsi quelli che sollecitano, spediscono,
eseguiscono o fanno eseguire ordini arbitrarj: ma ogni cittadino
chiamato o arrestato in forza della legge, deve ubbidire
immediatamente; resistendo, si rende colpevole.
Art. VIII.
La legge non deve stabilire se non pene strettamente ed evidentemente
necessarie, e niuno può essere punito se non in virtù d'una legge
stabilita e promulgata prima del delitto, e legalmente applicata.
Art. IX.
Dovendosi presumere innocente ogni uomo sino a che non sia stato
dichiarato colpevole, se il suo arresto sarà giudicato indispensabile,
deve però essere dalla legge severamente represso ogni rigore che non
necessario per assicurarsi della sua persona.
Art. X.
Nessuno dee venir molestato per le sue opinioni, fossero anche anche
sediziose, purchè la loro manifestazione non turbi l'ordine pubblico
stabilito dalla legge.
Art. XI.
La libera comunicazione dei pensieri e delle opinioni è un diritto de'
più preziosi per l'uomo: quindi ogni cittadino può parlare, scrivere,
stampar liberamente, salvo a rispondere dell'abuso di questa libertà
nei casi determinati dalla legge.
Art. XII.
La garanzia dei diritti dell'uomo e del cittadino rende necessaria una
pubblica forza; questa è dunque costituita per il vantaggio di tutti,
e non per particolare utilità di quelli, cui essa è confidata.
Art. XIII.
Pel mantenimento della pubblica forza e per le spese d'amministrazione
è indispensabile una comune contribuzione, la quale debb' essere
ugualmente ripartita fra tutti i cittadini in ragione delle loro
facoltà.
Art. XIV.
Tutti i cittadini hanno il diritto di comprovare o da sè stessi o pe'
loro rappresentanti la necessità della pubblica contribuzione, di
approvarla liberamente, di seguirne l'uso, di determinarne la quota,
la riscossione e la durata.
Art. XV.
La società ha diritto di dimandar conto a ogni pubblico agente della
sua amministrazione.
Art. XVI.
Ogni società, nella quale la guarentigia dei diritti non è assicurata,
nè la separazione dei poteri determinata, non è costituita.
Art. XVII.
Essendo la proprietà un diritto inviolabile e sacro, nessuno può
esserne privato, se non quando la necessità pubblica, legalmente
constatata, l'esige evidentemente, e a patto d'un equo anteriore
risarcimento.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

...succhiamelo !! 

...succhiamelo !! 
Ti piacerebbe, eh, porcaccione? :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


Peccato che in quel "nuocciono agli altri" e nella "pubblica necessità" ci 
abbiano infilato un poco di tutto.
Come le repressioni dei contadini troppo attaccati alle loro proprietà e le 
guerre per esportare la rivoluzione e finanziare i buchi delle speculazioni 
economiche.
E' proprio vero. Gli stati moderni occidentali nacquero allora.
Aggià. Incidenti di percorso. Dimenticavo.
La storia, la storia.
--
IMe 

abbiano infilato un poco di tutto.
Vorresti cortesemente chiarire cosa non ti piace nella dichiarazione
dei diritti dell'uomo e del cittadino? 
E vorresti cortesemente spiegare cosa condividi nella condanna che ne
fece la Chiesa Cattolica?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

La rivoluzione francese è la negazione della negazione dell'uomo
Oh, ma senti... posso richiamare la tua ondivaga attenzione
sull'articolo VI della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del
cittadino? :o)
Art. VI.
La legge è l'espressione della volontà generale, avendo tutti i
cittadini diritto di concorrere alla sua formazione, personalmente o
per rappresentanti; e debb' essere per tutti la stessa, o protegga o
punisca. Tutti i cittadini, come uguali ai suoi occhi, sono del pari
ammissibili a tutte le dignità, cariche, pubblici impieghi, secondo la
loro capacità, e senza altra distinzione che quella delle virtù e
dell'abilità.
Volontà generale.... ti ricorda nulla? :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

E' GIA' CENSURA
Mi spiegheresti brevemente, con parole tue, cosa vuol dire "kulako" in
russo? :o)


 fece la Chiesa Cattolica?
C'è da stupirsi, visto che gli toglieva il potere e la costringeva a pagare 
le tasse?
--
IMe 

l'inizio, non la fine.
La fine, è appunto lo stato occidentale contemporaneo. Praticamente
tutti i principi espressi nella dichiarazione dei diritti dell'uomo e
del cittadino, per quanto rivoluzionari all'epoca sono oggi accolti
nelle nostre costituzioni e nelle nostre leggi.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

...cretino, lo so' anch'io che vuol dire contadino, ma te lo allontana...
Ma che cazzo ti spiego che sei cretino......... 

 Ma che cazzo ti spiego che sei cretino......... 
Sě, anch'io ti voglio tanto bene. Perň per la succhiatina non farci
conto su di me, eh? Mica sono tuo fratello :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

...ok...vediamo la traduzione esatta che poi vediamo chi è più 
cretino........ 

 wrote:
Mio commento alle tue affermazioni:
"  "

Mio commento alle tue affermazioni
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=31329cff64cbf7532e2c1ec6ec0e042f&ssonc=1954045507
 

cretino........ 
Non mi permetterei mai di gareggiare con te, figurati :o)
Comunque, kulako, che letteralmente significa "primo", stava ad
indicare, nella Russia prerivoluzionaria, un proprietario terriero non
nobile di dimensioni medio-grandi, in grado di impiegare manodopera e
servi della gleba.
Dopo la rivoluzione bolscevica il termine viene sempre più esteso, in
senso negativo, sino a comprendere quei coltivatori diretti che
potevano permettersi <<l'utilizzo di un operaio agricolo per una parte
dell'anno, il possesso di macchine agricole un po' più perfezionate
del semplice aratro, di due cavalli e quattro mucche>>.
Per quanto attiene alla politica bolscevica sui kulaki, muta
sensibilmente nel corso dei primi anni rivoluzionari: Il "comunismo di
guerra" li danneggia sensibilmente, con il sequestro d'emergenza delle
scorte di grano, ma la NEP (Nuova Politica Wconomica) di Lenin, dal
1921 al 1929 li favorisce parecchio. 
Dopodiché, successivamente alla morte di Lenin, si ha uno scontro
importante tra la concezione di Bucharin, che vede nell'arricchimento
individuale dei contadini un motore propulsivo del socialismo e quella
di Trotsky, che lo vede come una minaccia al potere del proletariato e
alle conquiste egualitarie della rivoluzione.
Fra i due, al solito, la vincerà Stalin, che decide per una politica
di espropriazione e collettivizzazione forzata delle terre, i famosi
Kolkhoz eccetera, alla quale i kulaki piuttosto ovviamente rispondono
con la ribellione, anche aperta ed armata. 
A quel punto Stalin decide di fatto lo sterminio dei kulaki, che viene
operato attraverso esecuzioni e deportazioni di massa.
Per inciso, non vorrei deluderti, ma ste coserelle qua le sapevo un
tantinello da prima che veniste a spiegarmele te e quel genio di
Sgarbi, eh? Diciamo una trentina d'anni prima, perché stanno su un
qualsiasi libro di storia moderna... ma grazie lo stesso per la buona
volontà, eh? :o) 
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 come un sacrificio necessario per poter avere avere il secondo.
Clero e Re un tuttuno ....LA CHIESA E LA CONTRO-RIVOLUZIONE
 La Rivoluzione, come abbiamo visto, è nata da una esplosione di
passioni sregolate, che sta conducendo alla distruzione di tutta la
società temporale, al completo sovvertimento dell'ordine morale, alla
negazione di Dio. Il grande bersaglio della Rivoluzione è, dunque, la
Chiesa, Corpo Mistico di Cristo, maestra infallibile della verità,
tutrice della legge naturale e, in questo modo, fondamento ultimo
dello stesso ordine temporale.
La chiesa , maestra infallibile ...ROTFL !!



Solo dal punto di vista sintattico.
Il significato che La Fayette dava all'articolo XI, per fare un esempio, č 
ben sintetizzato dagli eventi del '91 quando, al comando della guardia 
nazionale, fece sparare sulla folla che chiedeva l'abolizione della 
monarchia.
--
IMe
 

 del semplice aratro, di due cavalli e quattro mucche>>.
...ora, vediamo se capisci una buona volta:
Quel "IN SENSO NEGATIVO"
Mi spieghi perchè quando uno storico riporta un fatto, GUARDA CASO, mantiene 
proprio quel SENSO NEGATIVO E NON LO CAMBIA CON IL SUO VERO SENSO ?
Ora quindi vedi che "innocenti contadini" suona già MOLTO diverso ?
Perchè quando parlano di Nazismo dicono "Ebrei" e non, che so', come li 
chiamavano i Nazisti ?
Prova a spiegarmi questo.
Inoltre è IL NUMERO MOSTRUOSO di morti che fa' la differenza con quei dati 
ASCETTICI riportati da quelle schifezze di libri della schifosa SCUOLA DI 
STATO italiana !
Quindi, riassumendo....termini censori e censura dei dati di fatto.
Ti pare poco ?


Nessun evento nasce dal niente. A quella gente il pane fu tolto anche per 
sostenere l'altra rivoluzione quella americana per dare fastidio ai nemici 
inglesi i quali furono in gran parte gli ispiratori dei principi che 
confluirono sia nella costituzione americana che nella dichiarazione dei 
diritti eccetera eccetera principi a loro volta ispirati dalle rinnovate 
letture del vangelo alla luce delle grandi guerre di religione.
Curioso, per effetto della politica rivoluzionaria e delle speculazioni dei 
rivoluzionari membri del terzo stato, il popolo rivoluzionario fu di nuovo 
affamato e poi salvato dalle guerre di rapina napoleoniche.
Roba affascinante, la storia. Uno tappeto con trama, ordito ed uno 
straordinario disegno. Chi pretende di riconsocervi una linea precisa, in 
genere, lo fa con un preciso scopo.
--
IMe 


wrote:

 Il Tiziano Tubertini va perdonato perché non sa cosa dice.
La sua interessata smania di protagonismo ed il suo narcisismo
irrisolto (per forza, colei che lo analizzo era Junghiana, quindi
inefficae) lo portano a formulare enunciati apodittici (stamane sono
buono, avrei dovuto dire enormi stronzate!) ai quali, a meno ché non
sia un caso di Alzheimer precoce, a soli 59 anni, nemmeno lui crede.
In diversi articoli la Dichiarazione dei diritti dell'uomo, tenuto
conto di quando fu scritta, ha ancora da insegnare a molte
Costituzioni moderne.
Certo, non nomina il cristianesimo, non ha predetto l'avvento del
desiano don Giussani, quindi è, per il Solania, una negazione storica.
Vi è chi gioca alle figurine, chi non mangia per fare l'abbonamento
allo stadio echi, per mangiare, deve collezionare crediti cattolici.
Povero Tiziano Tubertini da Imola!
Ukar
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 
"Dio, o vorrebbe eliminare il male, ma non è in grado di farlo,
o è in grado di farlo, ma non vuole, o non vuole e non è in grado,
 o vuole ed è in grado"
(Epicuro - 341/271 a.c.)
Ne consegue che Dio, se esiste,puo rispettivamente essere:
* impotente;
* malvagio;
* impotente e malvagio.
La quarta opzione è improponibile, basta l'osservazione oggettiva del
mondo e dei suoi abitanti:
Un solo esempio a caso, tra i tanti:
http://www.corriere.it/esteri/09_febbraio_06/congo_stupro_strategia_di_guerra_0a571f3a-f458-11dd-952a-00144f02aabc.shtml


wrote:

Tiziano, novello Esaů, perché cedi cosě facilmante il posto che di
diritto ti spetta?
AHH, ho capito, perché tu siederesti in braccio a Dio stesso, cotanta
č la tua idiozia.
Ciao invulnerabile Solania!
Ukar
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"E' l'arroganza di chi si crede nel giusto"
Mons. Fisichella riferendosi ad Obama. 
Ovvero: da che pulpito viene la predica!


 Tutti sanno come tu sia, paraculamente, metafisico.
Lo sei cosě tanto da suggere a qualcuno di fare fellatio con qualcosa
d'inesistente?
Poteri della metafisica cattolica.....
Ukar
========================================================
Un poveraccio insicuro, per calmare la sua paura disse: 
Ci vorrebbe un Dio! Ed ogni popolo creň il proprio dio a 
sua immagine e somiglianza.

 ========================================================
Il mentecatto non immagina che ci siano persone che gli strapperebbero gli 
attributi con i denti, vista la sua infame fama.
Magari dopo averlo appeso per la palle ad un crocefisso di montagna...Appeso 
alla destra del suo signore,  bella fine...
Qualche volta rimpiango il fatto che sia stato abolito il ruolo di boia di 
stato...
Raffaele 


----AHAHAHAHAH
rodimento di cuuuuuuuuuuuuullllllllllllllllll... 

 cittadino? :o)
Va a trolleggiare e a sviare gli argomenti altrove...;-)

:

Ma tu guarda... vediamo la mia precedente previsione:
<<In caso non fosse chiaro, il mio riprendere questo surreale scambio
dipost ha di nuovo per unico fine il mio personale divertimento, che
consisterà stavolta nel vederti negare di aver detto questo, o
inanellare la solita serie di assurdità condite di insulti e battutine
astiose prive di senso a cui ricorri in casi del genere, o nel far
finta di nulla come tuo costume, salvo poi accusare a capocchia gli
altri del tuo stesso comportamento :o) )>>
E infatti:
1) Rispetto al problema della rivoluzione francese che secondo te
"nega la negazione dell'uomo" ma che però guarda caso afferma
nientemeno che la volontà generale dei cittadini è la fonte della
legge (quella volontà che secondo te non esiste, nevvero? :o) )
ricorri alla battutina astiosa sul trolling e skippi
2) Rispetto al problema che quando ti tornava comodo hai dichiarato
esistente in almeno una cinquantina di post la volontà di quei
pazienti in stato vegetativo permanente che secondo te (e secondo il
sondaggio che citavi) *volevano* vivere (dimostrando così che per te
la volontà altrui esiste sì, ma solo quando si conforma alla tua
ideologia) fai finta di nulla e amen.
E' bello che ci siano persone che non ti deludono mai :o)
P.S.: Continua ad essere chiaro che se ti rispondo è solo perché sei
troppo divertente. 


Quindi, riassumendo....termini censori e censura dei dati di fatto.
Eccome no... Solgenitsyn, 1973, chi era mai costui? 
Ma per fortuna che ci siete te a Sgarbi, veh? :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

...senti, "Uomo ragno", hai finito di arrampicarti sugli specchi
http://www.youtube.com/watch?v=5Y7RM8VeXJk&eurl=http://video.google.it/videosearch?q=hanno+ucciso+l%27uomo+ragno+883&hl=it&emb=0&aq=0&oq=hannoiurl=http://i2.ytimg.com/vi/5Y7RM8VeXJk/hqdefault.jpg
 

...senti, "Uomo ragno", hai finito di arrampicarti sugli specchi
Eccerto, per dire che prima di te e di Sgarbi imperava la censura e
non si sapeva prooooooprio nuuuuulla di gulag, stragi in Unione
Sovietica eccetera, bisogna proprio arrampicarsi sugli specchi, come
no? :o)
Solgenitzyn, 1973, questo sconosciuto...
Bertrand Russell e Grudzinski, 1955, questi sconosciuti...
Devo continuare con l'elenco di chi ce lo ha fatto sapere un tantino
prima di voi due geni? :o)


...o 'ccretino, te lo ripeto per l'ultima volta poi vaffanculo
E' che fossero PIU' DI CENTO MILIONI DI MORTI che non si sapeva.
Bye bye
PS...e del fatto che te lo sei "preso nel Kulako" non dici più niente ?
Ma roooooootfllllllll....... 

PS...e del fatto che te lo sei "preso nel Kulako" non dici più niente ?
Preso nel kulako? Da te? Mah, può essere, solo che non me ne sono
accorto :o) 
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 accorto :o)
...mo' è perchè sei abituato che neanche più lo senti.
ma ti è piaciuto, dì la verità !!!! lol......

...mo' è perchè sei abituato che neanche più lo senti.
Naaa. E' che sentire il nulla è un po' difficile :o)


 Naaa. E' che sentire il nulla è un po' difficile :o)
...senta, Lei, non si offende così una Signora!!
Arrivederla....
http://digilander.libero.it/semprepazza/trans33.jpg

stato...
Il Vaticano aveva il posto vacante fibno a non molti decenni fa.
Poi anche loro hanno abolito la pena di morte sostituendola con quella
di vita coatta.
Ukar
"In tutta la storia, nemmeno le peggiori dittature hanno saputo
essere così malvage da creare la "pena di vita"

 Si stima vicino ai 150.000.000
qual è il dato relativo alla sola Cina?
\saluti

...non ricordo....una sessantina di milioni, mi pare.
Ma basta che vai a leggere "il Guinnes dei primati" alla voce STRAGI.... 

 Ma che cazzo ti spiego che sei cretino.........

 post:
Beh io, leggendo questo thread, ci credo che sia amico di Sgarbi.
Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci,
Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci, Taci|
http://www.youtube.com/watch?v=081Xt0qQmxw
22 hit combo. Gh gh gh gh.

Solania ha scritto:

Bravo imbecille..... ed ora tornatene a vedere il Grande Fratello....
-- 
La donna che ti costa meno la paghi !!!.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma basta che vai a leggere "il Guinnes dei primati" alla voce STRAGI....
Sii, nel conto hanno messo anche quelli morti con
la " Spagnola 1917 ", L' Asiatica del 58 e la Spaziale del
1970  :-))
Tubertini, non puoi computare solo i 6 milioni
dei campi di concentramento nazisti, l'ultima guerra
è stata fatale a 38 milioni di persone nella sola Europa.
Effetti collaterali ? Il comunismo è una cosa i dittatori
criminali che del comunismo si sono riempiti la bocca,
sono un' altra. Il comunismo doveva essere in funzione
dell'uomo e per l'uomo. L'ateismo programmato in
Russia? Una reazione all'invadenza temporale della
religione. Stalin è un frutto del Seminario di Tblisi, eh !!
Poi, i pazzi sanno circondarsi ed esaltarsi con i loro
simili dai quali traggono giustificazione, forza, conforto.
La famosa " pazzia a due " .

"Fausto"  ha scritto nel messaggio .
Tubertini, non puoi computare solo i 6 milioni
dei campi di concentramento nazisti, l'ultima guerra
è stata fatale a 38 milioni di persone nella sola Europa.
Effetti collaterali ? Il comunismo è una cosa i dittatori
criminali che del comunismo si sono riempiti la bocca,
sono un' altra. Il comunismo doveva essere in funzione
dell'uomo e per l'uomo.
...senti, Faustino Bertinottino, allora facciamo che i nazisti ne hanno 
ammazzato 38 + 6 e fanno 44
I COMUNISTI IL TRIPLO
E non mi rompere i coglioni con le tue seghe sugli uomini che BERLINGUER era 
una merda uguale...che nascondeva come tutti gl'altri........
