Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sondaggio definitivo: Moggi

Mi sembra si stia creando una spaccatura nel NG e non so perchè su 
Moggi e compagnia.
Aggiorniamo la situazione, date per scontate le posizioni dei miei 
amici Kap, Wally, Maporca e Poirot, chiedo a tutti gli altri (che 
comunque sono invitati a partecipare) :
 "Secondo voi Moggi è colpevole di aver per lo meno cercato di 
favorire le vittorie juventine con azioni che almeno "sportivamente" 
si possono definire truffaldine oppure no?
Sono invitati a partecipare i soli tifosi Juventini usuali 
frequentatori del ng.
Inizio io:
[X] COLPEVOLE!
[   ] INNOCENTE!
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 wrote in message 
news:f2riuv$e69$1...@tdi.cu.mi.it...
 [X] COLPEVOLE!
F_R 

 [X] COLPEVOLE!
Se non lo fosse, ha sprecato il tempo finora trascorso dal casino per 
"parlare".
Poi che abbiamo pagato per tutti è un dato di fatto, ma se eravano lindi e 
immacolati non avremmo dovuto temere nulla. 

 
Io dico "colpevole" di comportamenti abbastanza schifosi.
Dico che anche gli altri dirigenti hanno fatto porcate, ma solo noi 
abbiamo pagato.
Comunque alla fine sono d'accordo sul fatto che i sistemi di Moggi e 
Giraudo non siano in linea con i comportamente "sportivi" che ogni 
società di calcio debba avere.
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo 
sulle maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved)

 compagnia.
Sbagliata la questione, intanto se c'è uno da additare è il granata che ha 
fatto l'A.D., se qualcosa è stato fatto è lui che ha mosso le fila, Moggi è 
nel calcio da una vita e da sempre si è mosso allo stesso modo, se ha 
cambiato è perchè qualcuno lo ha indirizzato e quel qualcuno è Giraudo.
Gigi 

 definire truffaldine oppure no?
La domanda è mal posta. Dovrebbe essere:
"Secondo voi Moggi è colpevole di aver messo in atto effettivamente delle
azioni molto più illegali di tutti gli altri dirigenti ed aver quindi fatto
vincere fraudolentemente ciò che è stato vinto dalla Juventus in Italia?"
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
A child with the natural ability to run in the Matrix,
without a cyberdeck.


Ma non di aver cercato di favorire le vittorie juventine. Voleva solo
accrescere il suo potere all'interno del calcio italiano per dominarlo in
toto.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 [ ] INNOCENTE!
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 [X] COLPEVOLE!
precisando che 'comportamento antisportivo' e 'partite truccate' sono 
due cose mooooolto diverse.
kd
-- 
"La fabbrica del futuro avrà solo due dipendenti, un uomo e un cane.
L'uomo sarà là per dare cibo al cane e il cane per impedire all'uomo di 
avvicinarsi alle apparecchiature" [Warren G. Bennis]

 Moggi e compagnia.
La domanda e' mal riposta lele
Perche' metti il caso che sia vero tutto..allora te ne faccio io due:
1) la juve di capello ( anzi le juventus ) erano forti oppure no ?
   ( ci si potrebbero mettere dentro anche quelle di Lippi e Ancellotti)
2) visto che erano forti, non c'era bisogno che Moggi si attivasse.
   Ma lo ha fatto. Bene. PERCHE ? Perche' lo ha fatto ?
Perche' come dice la gazzetta eravamo deboli scarsi e senza aiuti non
avremmo vinto lo stesso ?
Se questa e' la verita' allora sono colpevolista.
Se non e' la verita', tutto il discorso cambia e si capisce come SOLO
uno abbia pagato.
Il problema e' che se uno dicesse che la gazzetta ha ragione, non si
spiegherebbero le finali/semifinali/quarti di CL la coppa
intercontinentale e le batoste umilianti rifilate alla inter in decenni di
competizioni internazionali dove il potere di moggi non c'era e il calcio
era pulito.
Il 5 maggio l'ha persa solo LA inter .con la richiesta di biscotto da
parte di materazzi .... 
E mettiamoci pure i giocatori nella finale di coppa del mondo ...
Lele.. tu come altri siete pervasi SOLO dalla antipatia per certi
personaggi come un mio amico che alla fine ha ammesso che Delpiero era
scarso non perche' lo fosse ma perche' gli era antipatico.
Chiediamoci cosa avremmo vinto se moggi non si fosse attivato allora ..
Visto che  c'erano altri contro poteri ( carraro in caso di dubbio..
meani/galiani e il ristorante e la terna TUTTA arbitrale tutta scelta
contro la juve) i magheggi della inter che tramite telecom spiava la juve
da 6 SEI anni ...
Credo che sia un po' piu' complessa la cosa del solo dire ma Moggi ha
rubbato ... perche' bisogna chiedersi anche perche' lo facesse ..come dire ..
se attaccava o si difendeva solo ..
Ci sono moltissime voci .. Mensurati in primis che hanno sparato e stanno
sparando ORA a zero su PETRUCCI !!! Quali poteri ha Petrucci ? Perche'
hanno coperto TUTTE le nefandezze comprese quelle di PRE-calciopoli ?
Perche' noi facciamo 7 anni di processo doping e Borriello viene
riabilitato perche' si presuppone che Ciulasse con la tipa ? 
( ennesimo caso del tipo cominciate a pagare voi..poi..)
Non sono disposto a pagare solo io e gli altri che falsificavano i
campionati con bilanci falsi per avere squadre forti no
Ma ci arrivi a capire che lo scudetto della lazio e' RUBATISSIMO ????
Quella squadra NON DOVEVA ESISTERE !!!!!!
Avessero fatto piazza pulita di tutti i dirigenti delle 7 SETTE sorelle a
casa di carraro ... ma invece a parte sbarellamenti vari (lazio e parma)
hanno fatto fuori l'incomodo Moggi con buona pace di Geronzi e della nuova
Super Banca 2° in europa e 7° nel mondo ..poi Moggi doveva avere piu'
potere di Lui .. ROTFL !!!!!!    
 
 
 
 
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

[ X   ] INNOCENTE!

[X] COLPEVOLE!
Ma con le precisazioni di cui sopra, e con l'ulteriore precisazione
che la sanzione è stata sproporzionata ed iniqua.
--
Gobbo Globetrotter

 [X] COLPEVOLE!
Con un appunto: si dimenava in certi "affari" meglio di tutti, ma non 
era il solo.
Comunque spero di non rivederlo mai più, per il bene della Juventus.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"

 Sbagliata la questione, 
scusa gigi
lui ha fatto questa domanda, la tua è un'altra
per te moggi è pulito pulito o qualche porcata ha cercato di metterla in
piedi, più o meno velatamente?
fine.
ciao


 
confermo ma aggiungo, non solo lui e parlo per la mia societa'.-
--
Lorenz

 si possono definire truffaldine oppure no?
Per restituire i trofei vinti con azioni truffaldine di Moggi si fa ancora
in tempo.
Per incominciare puoi aggiornare le tue bandiere togliendo i 7 scudetti e
le varie coppe vinte con Moggi.
Quando le cose si fanno ci vuole coerenza. Se Moggi ha commesso azioni
truffaldine per favorire le vittorie della Juve ti devi comportare di
conseguenza.
Serie C, e non serie B, e 22 scudetti e non 27.
Altrimenti i parolai e i pennivendoli non sono solo quelli che scrivono
sui giornali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vincere fraudolentemente ciň che č stato vinto dalla Juventus in Italia?"
Se la domanda fosse questa nessun vero juventino risponderebbe "moggi
colpevoele". (imho)
--
Se la sera prima di addormentarmi potessi scegliere cosa sognare, un terzo
della mia vita sarebbe fantastico

 amici Kap, Wally, Maporca e Poirot...
Uff! E io che mi ero già montato il palco per l'ennesima filippica!
Cattivo! 
Un "Cobolli vattene" però ce lo metto lo stesso. :P
-- 
XXIX
Domanda: "Presidente, il portiere vuole i guanti nuovi".
Risposta: "Ah no! O li compriamo a tutti o a nessuno!".
(Sibilia, Presidente dell'Avellino)

 [ X] INNOCENTE!
Bramoso di potere, uno "sburone" come direbbero dalle mie parti, ma nulla di
più.


 vincere fraudolentemente ciò che è stato vinto dalla Juventus in Italia?"
E' ladro o assassino?
In ogni caso non è pulito

 [   ] INNOCENTE!
premesso che un santo non lo era certamente,
ma non più colpevole di Facchetti e Meani.
Ciò detto, sina a prova contraria (che attendo da mo')
per me è innocente 

 La domanda è mal posta.
La domanda è posta benissimo.


 La domanda e' mal riposta lele
Falso.


 [X] COLPEVOLE!
- Di atteggiamenti poco consoni alla lealtà sportiva.
 E, agiungerei, non aveva bisogno di fare certe cose con la squadra che 
aveva.
-- 
Con la JUVE nel sangue, con  la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!!!
Falco Bianconero 

 lui ha fatto questa domanda, la tua č un'altra
Colpevole! 

 E' ladro o assassino? In ogni caso non è pulito
Però è ben diverso, ne converrai. Come spiegavo prima, tutti erano ladri e
quindi Moggi non faceva niente di più degli altri. Non è assassino.


 colpevoele". (imho)
Anche secondo me. Infatti secondo me Moggi è colpevole di condotta
antisportiva, né più né meno degli altri, perché era prassi consolidata e
istituzionalizzata.


 ancora in tempo.
Infatti.


 truffaldine oppure no?
Moggi va giudicato nel contesto in cui operava, all'interno del quale 
non si è macchiato di illeciti, per quanto la sua condotta sia 
antisportiva al pari di tanti altri, compresa l'immaginetta neroazzurra 
a cui dedicano memorial e trofei primavera
per una risposta secca preferisco aspettare la risposta della giustizia 
ordinaria
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"L'ho sempre detto, usare Linux e` come darsi una martellata nei cojoni 
perche' e` gratuita"
Malese

 società di calcio debba avere.
Ops.. "dovrebbe"
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo 
sulle maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved)

 definire truffaldine oppure no?
la domanda è malposta perchè se rispondessi "innocente" sembra che io voglia 
intendere che "il fine giustifica i mezzi".
io voto innocente nel senso che Moggi, fino a prova contraria, non ha ancora 
fatto niente nè di illegale nè di "sportivamente truffaldino".
operava, come gli altri, in un sistema che non ha creato lui.
-- 
http://stilejuventus.blogspot.com/
 

 si possono definire truffaldine oppure no?
[ X ] INNOCENTE! 

 Non è assassino.
Tra l'altro mancherebbe il cadavere.
Quali partite srebbero state "aggiustate"? Sentenze alla mano, neanche 
una... 

 Perň č ben diverso, ne converrai.
Mi sono spiegato male.
Non guardiamo se č piů grave rubare o uccidere, ma se rubare č giusto.
Parlando di Moggi: non dobbiamo vedere se lui era l'unico sporco (č palese 
che non lo era), ma se lo era.
E a quanto pare lo era.

 [  X ] INNOCENTE!
Devo comnque specificare: innocente perchè era ed è sempre stato in buona 
compagnia, nel cercare con mezzucci di ottenere vantaggi.  In un contesto in 
cui nessuno ha la coscienza del tutto  pulita, le colpe diventano relative 
al contesto. Perlomeno nel calcio, veh...
--
adal

 
[ X ] INNOCENTE!
Ciao
29+1


[   ] INNOCENTE!
al momento mancano gli elementi per giudicare, non posso dare un
giudizio basandomi su una sentenza emessa dalla società Inter.

 aveva.
Pratricamnente oltre che disonesto, era pure stupido ;-)
Credo che tanti "affari" (se vogliamo chiamarli così)  con la Juventus 
(e non solo quella) li abbia fatti soprattutto per suo tornaconto 
personale. Credo che della Juve gliene fregasse fino ad un certo punto. 
IMHO.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Il derubato che sorride, ruba qualcosa al ladro.
Ma il derubato che piange, ruba qualcosa a se stesso"

 [X] COLPEVOLE!
Colpevole, ma non da solo.
-- 
Darivs
Socio # 91 del Del Piero fan club. 

 Colpevole!
2


 [X] COLPEVOLE!
1


 Falso.
Solo perché l'hai posta tu?


 La domanda è posta benissimo.
Assolutamente no, perché manca del tutto la considerazione del contesto in
cui operava. Per questo ho detto che, in assoluto, lui è colpevole, ma
relativamente al contesto in cui operava è innocente (almeno fino a che la
giustizia ordinaria non proverà cose molto diverse da ciò che sono saltate
fuori fin'ora).


> [X] COLPEVOLE!
6


 definire truffaldine oppure no?
a questa domanda si può abbastanza tranquillamente rispondere che è 
colpevole.
Bisogna poi vedere di cosa è colpevole, se lo è veramente, se era solo lui, 
se è venuto fuori tutto, una parte o quasi niente, se le pene sono state 
eque ai reati (?) commessi, se il processo è stato giusto, se chi ha 
giudicato era super partes, ed una marea di altri se che non sto ad 
elencare.
Per tutti questi se, i miei scudetti rimangono 29 ed il mio pensiero non 
cambia di una virgola: Moggi era un farabutto e può aver cercato scorciatoie 
ma la distruzione di una squadra fortissima ,con annessa retrocessione, 
mancata partecipazione alla Champions e taglio di due scudetti non
è assolutamente giustificabile.
-- 
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.

 Falso.
3 ammoniti e squalificati dell' udinese a comando + 1 espulsione a comando
fatta dall'arbitro pagato da moggi.
I 3 giocatori invece non sono stati squalificati e il giocatore espulso
non e' stato espulso dall'arbitro....
e si puo' andare avanti fino a Ruperto che ti indica gli art 1 e non art 6.
Se e' colpevole di art 1 certo 
se e' colpevole di art 6 non ci sono prove a riguardo
 
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 [   ] INNOCENTE!
Lo stabilirà un Tribunale della Repubblica Italiana, in caso di processo
penale. Non la Gazzetta, le tifoserie avversarie o il televoto da casa.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 aveva.
bravo !  e allora perche' lo faceva ?
MA andiamo avanti una buona volta coi ragionamenti ... 
Perche' lo faceva ?


 E a quanto pare lo era.
dove sono le partite truccate ?
Se a quanto pare lo era, a quanto pare non lo era per la G.sportiva


 Solo perché l'hai posta tu?
Dai...ne abbiam già parlato.



guarda c'ero pure io :-P 

[ ] COLPEVOLE!
[X] INNOCENTE!
Per quello che viene accusato,s'intende..
Non dimentichiamoci che l'elemento probatorio su cui si basa l'accusa,e cioè 
le intercettazioni , possono essere facilmente inquinabili . Ed il sospetto 
che lo siano state è forte,anche perchè chi è chiamato a produrle non era nè 
soggetto estraneo ad interessi di campo (Tronchetti,Buora, Moratti) ne ,si è 
poi scoperto con l'inchiesta , limpido ( Tavaroli e Cipriani ). 
=========================  commento del moderatore:  =========================
quota meglio.

 Non guardiamo se è più grave rubare o uccidere, ma se rubare è giusto.
Ok. Su questa base, come dicevo, Moggi è colpevole.
Però non puoi basarti su questa cosa per definire se Moggi ha agito bene
per la Juventus o no. Devi basare la domanda sul fatto che fosse
"costretto" a muoversi in un certo modo o no.
Allora, in questo modo, si riallacciano le questioni sul definire legittimi
o meno i trofei conquistati in Italia nel suo periodo.


 Dai...ne abbiam già parlato.
Questo non vuol dire che mi hai convinto o che si possa definire Moggi la
summa dei mali del calcio.


 Perche' lo faceva ?
Perchè si credeva un Dio, ha peccato di presunzione.........

 penale. Non la Gazzetta, le tifoserie avversarie o il televoto da casa.
si chiamava sondaggio, mica tribunale intergalattico
no?
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

Lele ® ha scritto:
 [X] COLPEVOLE
di aver cercato assieme a Giraudo di sfilare alla Ifil la proprietà della
Juve...
per il resto, nulla di peggio di ciò che non han fatto gli altri... oppure
vogliamo metterci le fette di salame sugli occhi e far finta di non vedere
le partite di ieri?
Ghoul 


 si possono definire truffaldine oppure no?
No. Se io fossi il presidente di una squadra di calcio vorrei che il mio 
dirigente si comportasse come Moggi. Moggi è una persona scaltra. Chi 
critica Moggi e sostiene che sia colpevole è colui il quale nella vita 
reale ha sempre subito le prese in giro dalle persone più furbe. Perchè, 
finora, non sono emersi illeciti e tuttora non si sa nemmeno se iniziera 
il processo penale. 

 penale.
Ponzio Pilato tra i parenti? ;-)
Dillo, innocente e punto, dai.


 o che si possa definire Moggi la summa dei mali del calcio.
Te l'ho detto, la nerostrisciata è una squadra con dei delinquenti 
alla gestione ma ciò non toglie che Moggi non doveva fare il 
delnquente.
Lo ha fatto, lui non ha pagato un cavolo, noi juventini abbiamo 
strapagato.
E siamo ancora qui a idolatrarlo.
Ma tante di quelle pedate in culo...


 Perchè si credeva un Dio, ha peccato di presunzione.........
magari perche' carraro diceva di fischiare contro la juve ? 
magari perche' il milan incontrava collina in un ristorante nel giorno di
chisura ?


 Dillo, innocente e punto, dai.
Certo, innocente, era sottinteso.
Come tutti quelli che devono rispondere di una serie di accuse ma ancora
subire un processo (semmai ci sarà).
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 [   ] INNOCENTE!
Per me è colpevole, non più di altri, ma lo è.
-- 
Flavius

 operava, come gli altri, in un sistema che non ha creato lui.
vado a fare una doccia fredda, non mi sembra vero di quotarti...
sara' il caldo  :P 

 [X] COLPEVOLE!
In valore assoluto per come operava.
[X] INNOCENTE!
Perchè se sul mondo piove m***a avrai pure il diritto di procurarti un 
ombrello.
MagnuM

 [X ] INNOCENTE!
per me innocente tutta la vita, lo rivorrei immediatamente! 

 reale ha sempre subito le prese in giro dalle persone più furbe.
Ma perpiacere.


 subire un processo (semmai ci sarà).
Ma garda prima della sentenza eri esattamente all'opposto del pensiero 
e fiduciosa nelle istituzioni....poi la banderuola son io...


 per la Juventus o no.
Ma come no?
E' la legge del branco altrimenti, quella che ti fa fare tutto perchè 
"lo fanno anche gli altri"!
E' la legge del ciclismo, quella dei dopati perchè "sennò come si fa", 
si dopano tutti!
Dai...


 Credo che della Juve gliene fregasse fino ad un certo punto.
Lo dimostra ogni ora che passa....


 Infatti.
Sai che per me non sarebbe un problema.


 Perchè se sul mondo piove m***a avrai pure il diritto di procurarti un
ombrello.
Secondo molti (anche qui dentro) avrebbe dovuto, non solo non avere
l'ombrello, ma doveva guardare in su e possibilmente fare come i bambini di
povia!
--
Se la sera prima di addormentarmi potessi scegliere cosa sognare, un terzo
della mia vita sarebbe fantastico


Senza alcun dubbio.  A me non frega nulla degli altri o del mondo cui 
apparteneva.
Spero riprenda qualche buon proposito manifestato in TV 

 operava, come gli altri, in un sistema che non ha creato lui.
Sono d' accordo e se aggiungiamo l' operato di Giraudo, che si occupava di 
far quadrare i bilanci, questi, fino a prova contraria, ha operato molto 
meglio di altri, in un sistema non creato da lui.
Poirot

 si chiamava sondaggio, mica tribunale intergalattico
Ecco.


 Juve...
LOL
č come? col 3%?
-- 
http://stilejuventus.blogspot.com/
 

e fiduciosa nelle istituzioni....poi la banderuola son io...
certo, perchè ci si aspettava una sentenza, non una pagliacciata


Ivo 

 è come? col 3%?
Leggiti il libro appena uscito "Juventus - il processo farsa" e poi
vediamo che ne pensi...
ciao


"lo fanno anche gli altri"!
non è la stessa cosa, è stato ammesso da tutti, e De Santis ha
addirittura mostrato ai giudici una circolare della federazione, che
era normale prassi parlare con arbitri e designatori, anzi era
consigliato. Inoltre nella famosa cena del "G7" si erano decise anche
queste linee di comportamento.

Tipo la cessione di Zidane...
con i soldi di Zidane hai comprato Buffon, Nedved e Thuram, non mi
pare che la Juve ci perse.

 quella che ti fa fare tutto perchè "lo fanno anche gli altri"!
Quella che ti fa fare ciò che era lecito e "concordato" con tutti gli
altri grandi.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Chi è eternamente preoccupato dei problemi dell'umanità o non ha
problemi suoi, o si è rifiutato di affrontarli. - Henry Miller

 delnquente.
Non ti vuoi rendere conto del contesto in cui si operava. Non ne vuoi
neanche sentir parlare. Con queste premesse non esiste dialogo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il suo peggio è meglio del meglio di chiunque altro. - William Hazlitt

 comportamento.
Non si sa più in che lingua scriverlo per farlo capire...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La maggior parte della gente morirebbe piuttosto che pensare, e molti
fanno proprio così. - Lord Bertrand Russell

 Sai che per me non sarebbe un problema.
A domanda diretta hai detto ben il contrario, o sbaglio?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Un esercito marcia sul suo stomaco. - attribuito a Napoleone Bonaparte

 Tipo la cessione di Zidane...
Mo' questa la spieghi...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Ciò che è crimine per la moltitudine, è solo vizio per i pochi.
Benjamin Disraeli

 intelligente si sarebbe comportato in modo diverso.
Quindi se avesse fatto le stesse cose ma con meno boria andava bene?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
La depressione è semplicemente rabbia senza entusiasmo.

 Quindi se avesse fatto le stesse cose ma con meno boria andava bene?
No.


 Mi sembra si stia creando una spaccatura nel NG e non so perchè su Moggi e compagnia.
Visto e considerato ciò che è il mondo del calcio, dico INNOCENTE.
RB

 A domanda diretta hai detto ben il contrario, o sbaglio?
Imho non ci siam capiti se ho detto il contrario...


 Mo' questa la spieghi...
Devo ancora capire se è vera la storia della "tangente" versata a 
Moggi per la cessione di Zidane. C'è un agente che ci ha fatto un 
libro su sta storia.


 chisura ?
Bč oddio Carraro quando disse quelle cose alla vigilia di Roma-Juve non č
che poi sia stato tanto ascoltato.... Comunque a prescindere da questo , se
passa il tuo concetto , e cioč che per tutelarsi si doveva fare pressione
sugli arbitri e sulla federazione, mi spieghi cosa cavolo ci partecipano a
fare le squadre piů piccole, quelle al di fuori delle famose sette sorelle
??????? In pratica se č come dici tu, noi eravamo piů tutelati perchč Moggi
si faceva sentire con chi di dovere , e chi non aveva questo potere che
cavolo giocava a fare ??????

 si dopano tutti!
si dopavano tutti. CERTO !!!  tutti si dopavano !!  non solo la juve !!!!
e come nel ciclismo, da un punto di vista ***sportivo** , l'atto
**sportivo**, l'atto **tecnico** , e' stato ***preservato**** lele
!!! ***preservato*** Se tutti si dopano ***non  hai vantaggio sugli altri***
semmai hai opportunita' di punire ***tutti****  ma cio' e' proprio quello
che *** non *** e' stato fatto negli ultimi anni.
Allora se uno della cremonese venisse a farci le pulci....allora si !!!
a loro ridarei gli scudetti.
Ma nessuno delle grandi puo' dire qualcosa dopo quello che e successo !!!
sarebbe ****inopportuno****
Ecco perche' moggi andrebbe valutato nell complesso, relativamente quindi
e non assolutamente!!!!  perche' non si era in paradiso dove tutti erano
lindi e moggi era Bruto. no !!!  non era cosi' !!!    
 
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 partecipano a fare le squadre più piccole, 
Infatti!!!!!
Se fosse una squadra minore a rivendicare  maltolti....ci sarebbe da
pensarci.
Ma che lo dicano le SETTE sorelle o quelle rimaste delle sette e' da ufo 


 LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
Soprattutto no.


 Ma che lo dicano le SETTE sorelle o quelle rimaste delle sette e' da ufo
Guarda sulla partita con la roma lasciamo stare, tanto non č questo il
punto. Sul resto invece se passa il concetto che si doveva fare pressione,
allora mi chiedo che partite si vedevano..... Apparte che le squadre piů
piccole, che poi sarebbero 13 squadre !!!!!, dovrebbero andarsene, mi
chiedo e ti chiedo se secondo te il potere delle sette sorelle, era lo
stesso... Ad esempio un'eventuale pressione sugli arbitri fatta dalla Juve
o dal Milan, era piů o meno efficace di una pressione fatta dalla
Fiorentina o dalla Lazio ????? Per te avevano la stessa valenza ????
Se si avalla questo discorso non la si finisce piů, altro che valori dello
sport !!!! Poi son daccordo con te , non facciamo passare Moggi come un
diavolo in un mondo di angioletti, ci mancherebbe.....
Resta il fatto , anche se non č dimostrabile, che per me avremmo vinto
tranquillamente anche senza instaurare questo rapporto di familiaritŕ con i
designatori ed arbitri.....

libro su sta storia.
...o è  la solita leggenda, al momento esistono solo supposizioni e
leggende metropolitane su Moggi.

Soprattutto no.
se sei cosě ligio allo sport e metti in pratica quello che dici, ossia
che bisogna guardare avanti, invece di continuare una inutile crociata
contro Moggi, che č stato punito, dovresti aprire in modo molto piů
violento una crociata contro chi non ha subito lo stesso trattamento.

che poi sia stato tanto ascoltato.... Comunque a prescindere da questo , se
e cosa c'entra, la Juve non è mica stata condannata per fatti
avvenuti.

designatori ed arbitri.....
rapporto legittimato dalla FIGC con una circolare, è bene ricordarlo.

 rapporto legittimato dalla FIGC con una circolare, è bene ricordarlo.
Bè dai la FIGC, non ha proprio legittimato quello che abbiamo
sentito.....Sbagliando si era tentato d'instaurare un clima amichevole
attraverso numerosi contatti tra dirigenti e arbitri e designatori..... Ma
il mio è un discorso diverso. Tu sei veramente convinto che se Moggi non
avesse fatto tutte quelle telefonate noi non avremmo vinto quello che
abbiamo vinto ??? Io credo che avremmo vinto le stesse cose, ma è una mia
opinione......
Ciao. :-)

 Il relativo...è un altro discorso.
Ed è ciò che fa pendere la bilancia su colpevolezza o innocenza.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
A child with the natural ability to run in the Matrix,
without a cyberdeck.

 Imho non ci siam capiti se ho detto il contrario...
QUanti sono gli scudetti della Juventus, per te?


 storia.
Non è che per caso prendi per oro colato tutto ciò che è contro Moggi e
dubiti di tutto ciò che lo potrebbe riabilitare ai tuoi occhi?


 quelle al di fuori delle famose sette sorelle?
Facevano numero.


 si possono definire truffaldine oppure no?
 [X] COLPEVOLE!
Il problema è che tutti i suoi complici sono sempre li, e non si è
smontato il sistema calcio, anzi restaturato con l'avvento di don
matarrese, ma si è colpito a senso unico con sentenze ridicole una
sola squadra.
Nessuno pensa che moggi sia un agnellino, ma sicuramente il sistema
non era fatto solo da lui, mentre la juve è stata spazzata via,  un
signore con la cravatta gialla, dentro fino al collo nel sistema in
questi giorni sta ad atene e non in vacanza!

 Facevano numero.
A bč, allora č tutto apposto........

 Il relativo...è un altro discorso.
In giustizia il relativo ha importanza enorme.
Ad esempio la legittima difesa in caso di omicidio
in assoluto uno e' assassino relativamente no    
PS. tu citi Pantani. Lo vuoi capire che se tutti TUTTI non si
fossero dopati, Pantani sarebbe stato ancora il piu' forte ?
ERa il piu' forte perche' lui si dopava... ma si dopavano anche gli altri
perche' anche li era *****prassi comune*****
Ed infatti dopo una indagine e dopo i processi modello calciopoli non e'
cambiato nulla NULLA !!!!
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/


Anche lui aveva vinto uno scudetto farlocco ?
:-) 

 :-)
se ti sente il vero DP...


 A bè, allora è tutto apposto........
No, per niente. Anzi, infatti sono uno di quelli che dice che andavano
puniti tutti quanti ed ero d'accordo anche a vedere la Juventus radiata se
si fosse smantellato il sistema. Invece così non è stato, allora mi
arrabbio se condannano solo la Juventus.


 vantaggio al di là di Perugia......
Ok, ma il "funerale del calcio" il giorno prima della partita è stata una
bella pagina del tifo ladsie.
-- 
"Totti batte C. Ronaldo sei a uno"
Mario Sconcerti, il giorno prima di Manchester-Roma.

opinione......
qio penso che la Juve ha vinto sul campo e anche nettamente, e penso
che Moggi non abbia falsificato o tentato di falsificare un bel
niente, come dice la sentenza truffa di calciopoli

A bč, allora č tutto apposto........
qua sono molto pochi a dire che era tutto a posto, anzi, e lo sono
specialmente coloro che difendono la Juve e Moggi, un sistema come č
(non era) quello del calcio non si puň salvare mettendo in piazza il
cadavere piů ambito

 opinione......
Se le telefonate erano illecito sportivo, perché effettivamente gli arbitri 
avevano un occhio di riguardo per noi o per chiunque altro telefonasse, mi 
sembra logico pensare che non avremmo vinto, non facendole.
Se le telefonate non erano illecito sportivo, perchč tendenti non ad avere 
arbitri compiacenti, ma competenti, allora no e quindi chi se ne frega delle 
telefonate.
Poirot 

 QUanti sono gli scudetti della Juventus, per te?
almeno il doppio (cit) 

 A bč, allora č tutto apposto........
e beccavano le briciole dei grandi, quanto basta a quei
presidenti per guadagnarci, in qualche modo :) 

 arrabbio se condannano solo la Juventus.
Ma guarda che io son daccordo con te, non sto mica a dire che era solo
Moggi !!!! Ci mancherebbe. Solo che qui parliamo tra juventini e si
discuteva solo sull'oppurtunità o meno di quelle telefonate.....
Ciao.

 Inizio io:
Io non inizio proprio, l'italia e' piena di giudici in pantofole, dal
caso franzoni ai pedofili. Non ho prove, non ho nulla in mano a parte
la spazzatura mediatica, quindi non giudichero'.

 bella pagina del tifo ladsie.
Io sono daccordo con te, non ho detto il contrario.

 cadavere più ambito
Daccordissimo sul sistema che faceva e fà schifo, sul fatto che ovviamente
non fosse solo Moggi. Discuto solo sull'opportunità e l'utilità di certe
telefonate e sul fatto che secondo me Moggi è andato a ficcare il naso e ad
interessarsi di cose che non dovevano riguardarlo ( vedi discussioni con
Bergamo sugli arbitri delle altre partite sui loro giudizi , su chi mandare
ad arbitrare le altre squadre ecc ecc.. ) . Non sto certo affermando che le
sentenze fossero giuste, o meglio potevano anche essere giuste secondo me,
ma avrebbero dovuto riguardare anche le altre squadre e non solo la juve.
Ma il mio giudizio su moggi , rimane quello.

 telefonate.
Ribadisco che secondo me sarebbe ingenuo pensare che le telefonate da parte
di un dirigente della juve o del milan , avessero lo stesso peso di una di
un dirigente fiorentino o laziale. E comunque sia, ripeto, le altre 13
squadre cosa partecipavano a fare se tanto non contavano nulla ????

 Ciao.
L'opportunita' o meno di quelle telefonate deriva dalla domanda
principale : Se la squadra era forte perche' lo faceva ?
Non c'era bisogno.
Tralasciando quella sulle griglie dove per l'ennesima volta  si ribadisce
che ci sono gia' 2 DUE chiusure una della G.ordinaria e una della
G.sportiva come Fatto NON SUSSISTENTE !!! e dove rimane il cattivo gusto
di far apparire il marcio dove il marcio non v'e' ! ( era una chiaccherata
NON un ART 6 !!!  e nemmeno ART 1 stavano esprimendo opinioni)
Rimane il fatto che in CAPO del calcio Carraro : In caso di dubbio
fischiate contro la juve + gli altri evidenti contro poteri ben piu'
importanti ( Berlusca + Geronzi + Saras ) di dovrebbe dare la risposta
sulla opportunita' o meno di attivarsi per ....pararsi il sedere.
oppure va bene avere le fette di salame sugli occhi  


 squadre cosa partecipavano a fare se tanto non contavano nulla ????
Ma se ti trovo a casa di Carraro in SETTE  le altre squadre ???
Non e' li che si verifica e configura il reato di art 1 ?
Ma e' carraro il capo del calcio NON MOGGI che ha organizzato tutto 


 oppure va bene avere le fette di salame sugli occhi
Guarda per come la vedo io , la storiella che la Juve dovesse difendersi
dai poteri forti non stà in piedi. La Juve, come in fondo era giusto che
fosse, ERA POTENTE, e non è che dovesse difendersi dallo strapotere del
Milan, era superalleata del milan, andavano a braccetto !!!! Non si può
negare questo. Galliani lo abbiamo appoggiato e sponsorizzato noi, non lo
si può negare. Se poi mi dici che il milan e altre squadre hanno fatto più
o meno le stesse cose di Moggi, io sono daccordo con te, non ho mai negato
questo. Però non crediamo alla storiella che la Juve fosse in un angoletto
a difendersi dai lupi cattivi che volevano sbranarla........

 in un angoletto a difendersi dai lupi cattivi che volevano sbranarla........
ti sei appena contradetto.. 
MA cmq rispetto la tua visione..   


 MA cmq rispetto la tua visione..
Dove mi sarei contraddetto ??? 
Ovviamente rispetto anch'io la tua visione, anzi magari riesci pure a
convincermi. :-)

onerosi di tutti !!! Ma poi ti faccio una domanda, chi era il principale
e la serie A di quest'anno avrebbe dovuto farti capire il perchè: la
metà delle persone che si interessano di calcio in Italia è juventina,
quindi è normale che la Juve fosse più pagata degli altri.

Ciao.
c'era una circolare della FIGC. non si parla di opportunità o meno,
era consigliato.

a difendersi dai lupi cattivi che volevano sbranarla........
ma chi lo dice? la Juve era una delle tre squadre piů potenti, ma non
la piů potente in assoluto

Ma il mio giudizio su moggi , rimane quello.
quindi non sono state giuste.

squadre cosa partecipavano a fare se tanto non contavano nulla ????
il calcio porta soldi e fama, specialmente ai presidenti, chi avrebbe
mai conosciuto Zamparini senno?

 squadre cosa partecipavano a fare se tanto non contavano nulla ????
E cosa ci partecipano a fare, ai mondiali, quelle "squadrette" che non
hanno voce in capitolo sulla "scelta" degli arbitri ? Pensi che in
queste manifestazioni internazionali non ci siano le pressioni di
certe federazioni nazionali, più forte di altre, per avere gli arbitri
migliori ? Tutti gli addetti nel mondo del calcio, hanno fatto finta
di cadere dalle nuvole quando sono uscite le intercettazioni su Moggi,
invece tutti hanno mangiato dallo stesso piatto e sta pure tranquillo
che anche le squadrette hanno avuto il loro tornaconto ad accettare il
sistema.
Poirot

 quindi è normale che la Juve fosse più pagata degli altri.
Ma certo , chi lo nega ??? Però se sostenete che il potere dei diritti Tv
ce l'aveva il Milan non mi sembra che poi questo abbia influito nella
contrattazione dei diritti stessi, visto che abbiamo preso "GIUSTAMENTE"
più soldi del milan.... O al massimo la stessa cifra.......

 la più potente in assoluto
Ma infatti non ho detto che era la più potente.......

 sistema.
Ma infatti in una competizione che dovrebbe essere "sportiva" certe cose
non dovrebbero proprio esserci !!!! Spero che almeno su questo possiamo
essere daccordo ...... E infatti il calcio ha perso una bella occasione per
riformarsi davvero , rendendo la classe arbitrale indipendente dalla
squadre, e non condizionando la carriera arbitrale dalla volontà di una
squadra piuttosto che di un'altra......

 Dove mi sarei contraddetto ??? 
Dici che c'erano altri contropoteri pero' non capisci e non approvi 
il fatto che moggi si attivasse.
Se c'erano altri poteri e' chiaro che moggi si attivava per difendersi
ovvero anche gli altri si attivavano per difendersi da moggi.
era il sistema voluto e permesso da carraro ( invero la colpa di tutto e'
sua d'altro canto era il capo e potente)
E' una visione distorta quella del c'e' solo moggi che si attivava perche'
la juve era debole ( versione interista )
Ma se tutti brigavano a vario titolo e in modi differenti la faccenda la
vedrei diversamente
D'altro canto pure uno Come Mensurati che c' ha scassato la ualla fin
troppo arriva a dire che oggi OGGI e' peggio di ieri e che illeciti di
altri erano piu' pesanti di quelli della juve.
Ti ricordo il mio post con il video .." sentenza Farneticante"  


 la più potente in assoluto
Moggi che dice a Giraudo " in questo momento non contiamo nulla " 


 quindi non sono state giuste.
E chi ha mai detto che erano giuste ????

 calcio
E invece no bello mio, se ti ricordi bene c'era un'intercettazione in cui
Giraudo legava il contratto di sky della Roma al passaggio di Emerson alla
Juve !!!! I diritti televisivi contano eccome nella sportività del calcio
!!!!

 !!!!
c'e' anche quella di moggi che dice a giraudo che non si conta nulla
 allora....
ad ogni modo ... chi e' che ha il coltello dalla parte del manico ?


 ad ogni modo ... chi e' che ha il coltello dalla parte del manico ?
E si certo non si conta mai abbastanza .... L'onnipotenza č una brutta
malattia e il vostro direttore si sentiva un dio.....
Comunque rimane il fatto che dire se non ci danno Emerson non gli facciamo
fare il contratto Sky, la cosa č piuttosto emblematica su chi aveva il
potere in mano, insieme al milan ovviamente !!!!!!!

 facciamo fare il contratto Sky,
rimane il fatto che emerson e' stato pagato, e alle condizioni di
sensi, mica ce l'hanno regalato. 

 bella occasione per riformarsi davvero
semplicemente non ne aveva la minima intenzione, guarda solo
chi sono tornati in sella... bacio le mani don anto' 

 chi sono tornati in sella... bacio le mani don anto'
Purtroppo hai perfettamente ragione....

!!!!
che cavolo c'entra con le partite, che cavolo c'entra con gli arbitri,
che cavolo c'entra con i designatori?
ho forse detto che non se ne approfittavano, mi pare di aver proprio
asserito il contrario, l'amicizia col Milan serviva alla Juve, ma non
vuol dire che fosse amicizia sincera

secondo te ?????
ti ho già detto che l'alleanza serviva per i poteri televisivi, e
leggendo la prima frase di questo periodo direi che siamo d'accordo,
il campo era una cosa diversa, e non solo il campo, Moggi e Giraudo, e
lo si evince dalle telefonate, non avevano grande simpatia per il
Milan
 

potere in mano, insieme al milan ovviamente !!!!!!!
ma spiegami perchè Moratti era sempre da questa parte coi fatti, il
poverino?

piů soldi del milan.... O al massimo la stessa cifra.......
ma siete sordi o fate finta? non sto parlando dei soldi in se, ma del
sistema di gestione dei diritti televisivi, se Milan, Juve e Inter si
accordavano per un certo tipo di divisione, nessuno poteva opporsi, e
cosě era infatti

hanno voce in capitolo sulla "scelta" degli arbitri ? Pensi che in
mi pare che lo stesso Guido Rossi il santo abbia ringraziato Blatter
per gli arbitraggi al mondiale...

sensi, mica ce l'hanno regalato. 
ma cosa vai dicendo, Emerson ce lo hanno regalato per 20 mln e poi
c'è, forse, la tangente data a Moggi

 potere in mano, insieme al milan ovviamente !!!!!!!
rotfl.  sky in mano alla juventus.
se lo sanno fanno a pezzi Bergomi e &

 così era infatti
LOL .  infatti erano tutti incazzati con le 3 grandi a partire da 
zamparini ...le medio picole che minacciavano di non far partire il 
campionato

 potere in mano, insieme al milan ovviamente !!!!!!!
Invece di citare chiacchiere da bar, usa la testa, ragiona....
La Roma è una squadra in mano a Capitalia e Carraro è un uomo
di Capitalia...
Quando parli di 'potere', rifletti bene sul significato della parola, 
magari quello
che sta succendendo in questi giorni attorno ai movimenti bancari Unicredit-
Capitalia....ti dà l'idea di cosa realmente sia un potere in uno stato.
Basta con il bar dello sport, dai...mi rendo conto che è più semplice...
però adesso basta!

 però adesso basta!
Certo che parlare di Moggi avente un potere pari, se non superiore, ai 
Moratti&Tronchetti, ai Berlusconi, ai Carraro, fa proprio ridere.
Almeno, una volta, per denigrare la Juve si tirava fuori il potere di Gianni 
Agnelli.
Poirot 

 Agnelli.
tempo fa circolava su internet una riscostruzione basata su fatti, 
secondo la quale Moggi sarebbe stato il galoppino di geronzi.
Perche' il contrario non ce lo vedo proprio ?

 [  ] INNOCENTE!
Due righe giusto per ricordare che mentre noi è un anno che discutiamo
(in serie B) se Moggi è innocente o colpevole, il Milan, che a giugno
dello scorso anno era grosso modo messo come la Juve, si è fatto il
suo bel campionato di serie A si è giocato la sua bella CL e stasera,
con Galliani in prima fila, ha sollevato la coppona.
Potrei anche aggiungere "ma noi siamo simpatici" ma evito :-).
PS comunque complimenti al Milan.

 poverino?
Perchè Moratti è, e resta un babbeo !!!!! Sensi non è mai stato dalla
vostra parte !!!!!

 se lo sanno fanno a pezzi Bergomi e &
Vedo che la butti in caciara....  Ma dai spiegami allora come faceva il
vostro amministratore delegato a sostenere che se non vi davamo Emerson,
non avremmo avuto il contratto da sky..... Ti sembra una cosetta di poco
conto ????? Gli avevano forse taroccato la voce come sostiene il buon Moggi
??????

 sensi, mica ce l'hanno regalato.
A bč allora siccome l'avete pagato č tutto apposto giusto ???
Ma dai ..........

 Agnelli.
Capisco che a voi faccia comodo sminuirlo adesso, ma nel calcio contava
eccome......

 di Capitalia...
Ma io ho citato le parole del vostro ex amministratore delegato, altro che
chiacchiere da bar !!!!!!

 vuol dire che fosse amicizia sincera
Che cavolo c'entra con le partite ?????? Scherzi vero ???? Sai quanto
contano i diritti televisivi nel calcio moderno ???? Avere il potere di
dire a una squadra  se non mi dai quel giocatore non ti faccio il contratto
conta eccome !!!! E quell'intercettazione dimostra che quel potere ce
l'avevate voi, insieme al milan ovviamente !!!! Se poi la vostra amicizia
fosse sincera o di facciata, non me ne frega una cippa !!!!!!!!!!!!!!

 conto ????? Gli avevano forse taroccato la voce come sostiene il buon Moggi
come ho gia' detto ci sono intercettazioni di giraudo che afferma che la
juve non contava in quel momento.
Emerson e' venuto alla juve grazie a capello e ha fatto la commedia per
farsi vendere.
o ti dobbiamo ricordare come non e' venuto alla juve stankovic ?
Moggi di certo non tiene in scacco Murdoc.
Mai sentito parlare di millanterie? 


 chiacchiere da bar !!!!!!
citi quello che ti pare e non tutto a quanto sembra


 eccome......
infatti si e' visto ..con lo scudo alla lazio e alla roma...
Ps. non pensavo che fossimo possidenti di televisioni... 


 conta eccome !!!!
piantalaaaaaaaaaaaaaaaa
il proprietario di sky e' murdoch !!!  non giraudo !!!
e Sensi/Capitalia all'epoca labancapiùgranded'italia non potevano farsi
mettere sotto da giraudo....
piantiamola con ste fregnacce... 


fosse sincera o di facciata, non me ne frega una cippa !!!!!!!!!!!!!!
quindi ci avete regalato Emerson per 20mln di euro

vostra parte !!!!!
a no? sai chi ha fatto la proposta della contrattazione soggettiva dei
diritti televisivi?

 Mai sentito parlare di millanterie?
A vabbè, quindi per te Giraudo millantava, parlando al telefono con
Moggi........ Certo certo hai ragione tu........

Ma dai ..........
almeno noi paghiamo...

 Ma dai ..........
sai cosa significa *alle condizioni di sensi?*
alla fine e' lui che ha ricattato noi, non noi che abbiamo ricattato
lui.

 altro che chiacchiere da bar !!!!!!
chiacchere da bar?
http://www.soldionline.it/a.pic1?EID=11653
prova a mettere roma, sensi e capitalia su google e vedi se non c'e'
un leggero conflitto di interessi, eh!
e salutami rovagnati, quando lo vedi :D 

 e salutami rovagnati, quando lo vedi :D
Si si certo, ma infatti capitalia entra nella roma nel 2004 , quando sensi
era con l'acqua alla gola per essersi messo contro il cosiddetti sistema
!!!! Ma senti un pň, tu che sei cosě informato, ricordi pure chi era socio
del buon Lucianone nella Gea ????? Forse proprio capitalia ??????
Cerca cerca.......

 lui.
Ma il contenuto di quella telefonata lo vuoi proprio ignorare eh ??? Lo
avete venduto alle condizioni di sensi ???? Non c'è peggior sordo di chi
non vuol sentire.........

 Ps. non pensavo che fossimo possidenti di televisioni...
Come no!
Abbiamo anche minacciato di non pagare il lucroso contratto alla Lega se
non ci teneva in Serie A!
Ah no! Quello lo ha fatto il Milan... Che sbadato...
-- 
XXIX
"Il piede continua a farmi male: andrò dal piediatra"(Franco Causio)

 Moggi........ Certo certo hai ragione tu........
no hai ragione tu ..  Murdoch e' un dipendente di moggi e giraudo


 e salutami rovagnati, quando lo vedi :D
ma LOL


 non vuol sentire.........
ma senti chi parla....


 Cerca cerca.......
sono curioso di vedere se Moggi Luciano fosse socio della GEA.
Quella fondata da Chiara Geronzi ed altri.
Oltre la fatto che se fosse vero non sarebbe nulla di grave.


 di chi non vuol sentire.........
prova un amplifon, dai! 

 proprio capitalia ??????
e allora vedi che erano amici amici? quindi moggi e giraudo non sono
piu' i cattivoni che gli volevano male? deciditi, eh! 

 quindi ci avete regalato Emerson per 20mln di euro
proprio un regalo, eh!
se non li minacciavamo magari ne costava 60! 

 del buon Lucianone nella Gea ????? Forse proprio capitalia ??????
Se non capisci la differenza fra la GEA ed un colosso bancario....
meglio che resti al bar

 No, cosa te lo fà credere ????? Se t'interessa sono della Roma.
Ma tu sei lo stesso ciccio che ha cominciato a scrivere qui all' inizio di 
maggio ?
Poirot

meglio che resti al bar
sai com'è, hanno fatto credere che Moggi scegliesse il Papa e il
presidente degli Usa e hanno anche fatto credere che la GEA comandasse
il mondo della finanza italiana

 diritti televisivi?
Per poi lamentarsene?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'ora presente è in vano, non fa che percuotere e fugge.
Giosuè Carducci

 prova un amplifon, dai!
Io proverò l'amplifon, ma tu apri gli occhi !!!!!!!!!!!!

 piu' i cattivoni che gli volevano male? deciditi, eh!
Guarda ti ricordo che quando capitalia entra nella Roma, la Gea e moggi
cercano di far entrare il figlio di lucianone, alessandro moggi, nella roma
!!!! Coincidenza ???? Poi tutto saltò per la rivolta popolare al solo
prospettarsi di un'ipotesi del genere !!!! Ti dice niente questo fatto
??????

 il mondo della finanza italiana
Non comandava il mondo della finanza italiana, ma nel calcio contava
eccome, poi se volete sminuire anche quella , fate voi........

 sara' stato il sistema a farli fallire tutti, eh!
Il fallimento di Stream è stato uno dei più grossi scandali economici (e di
conseguenza politici) della storia del calcio italiano, altro che
Farsopoli. Per come è nata, e per come è stata poi chiusa.
Incredibile che nessuno abbia pagato per quella vergogna.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

eccome, poi se volete sminuire anche quella , fate voi........
la Gea aveva il 17% del mercato calciatori, non stai leggendo male,
solo il 17%, se questo è monopolio.
Non dico che non fosse potente, ma che gente come Berlusconi si
facesse infinocchiare da gente come Moggi proprio non mi va giù.

??????
"prospettarsi dell'ipotesi", a ecco, la famosa realtà virtuale, se
come sostieni Moggi e la Gea erano così potenti non avrebbero dovuto
avere problemi a far entrare Alessandro Moggi nella Roma, a meno che
fossero le solite illazioni dei giornalai..

 Incredibile che nessuno abbia pagato per quella vergogna.
quoto 


 Incredibile che nessuno abbia pagato per quella vergogna.
Ha portato Caressa a sky... :( E Gioco Calcio, la mitica piattaforma con le
partite di ascoli livorno ecc.?
-- 
"Totti batte C. Ronaldo sei a uno"
Mario Sconcerti, il giorno prima di Manchester-Roma.

 facesse infinocchiare da gente come Moggi proprio non mi va giů.
E chi ha mai detto che vi facevate infinocchiare da Berlusconi ??? Eravate
alleati .......

 fossero le solite illazioni dei giornalai..
Guarda al solo prospettarsi di un'ipostesi del genere qui a Roma ci fu una
sommossa popolare, ci provarono a farlo entrare ma non ci riuscirono !!!
E poi guarda che dopo l'ingresso di capitalia nella roma, le dicisioni
politiche della roma cambiarono, non ho difficoltà ad ammetterlo. Ma
appunto da allora la roma la segue la figlia di sensi, che non è il padre
!!!

alleati .......
allora te la metta in maniera diversa, che gente come Geronzi e
Carraro si facesse infinocchiare da Moggi non è credibile.

sommossa popolare, ci provarono a farlo entrare ma non ci riuscirono !!!
ma spiegamo come ha fatto a non riuscirci se comandava tutto lui?

 partite di ascoli livorno ecc.?
ROTFL, quella con Pizzul che trasmetteva dal suo tinello? ;-)
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Assieme al rosicone Tecca.
Sì ma infatti non era mica un bene, eh!! :) Poi ora è arrivato anche il
fratello di caressa a commentare il poker, uno sfigatone.


 persona era Franco Sensi, che a te piaccia o no !!!!
si, e l'inter ha vinto 8 champions consecutive negli ultimi 5 anni!!!
bella barza!!! :D 

 che sensi giocava al rialzo ????? Mah
vedi che ti dai la zappa sui piedi da solo? non solo non smentisci i
dati oggettivi che ti fornisco, ma li confermi: un giocatore di quasi
30 anni, con solo un anno di contratto, venduto ad una cifra
esagerata., solo perche' noi lo volevamo subito.
Chi era col coltello dalla parte del manico? Fossimo stati noi veniva
via con 8 milioni, se l'abbiamo pagato 20 milioni mi sa proprio che chi
ci ha guadagnato sta in riva al tevere vicono ar cuppolone.
Come se noi vendessimo Trezeguet a 30 milioni, quando si svincola
l'anno prossimo, sarebbe una rapina a mano armata.
Come quella che abbiamo subito per Emerson (un giocatore con solo
un anno di contratto, come dici te, e col rapporto con la tifoseria e la
societa' rovinato, tra l'altro).
Poi mi racconti, se sei ancora convinto che vi abbiamo ricattati, anche
come avremmo fatto, eh! 

Sono invitati a partecipare i soli tifosi Juventini usuali 
[] COLPEVOLE!
[X] INNOCENTE!

 Carraro si facesse infinocchiare da Moggi non è credibile.
Ma perchè ti ostini a contrapporre Geronzi e Moggi ?? Non erano insieme
nella Gea ??? Cmq non ho mai pensato che Moggi comandasse da solo, è chiaro
che ce n'erano tanti altri che non sono stati condannati, ma questo non fa
di Moggi un'innocente !!!!!

di Moggi un'innocente !!!!!
Moggi nessuno dice che č innocente, ma qui tutti coloro che lo
difendono dicono che č colpevole come tutti gli altri, nessuno
escluso.

 Ma perchè ti ostini a contrapporre Geronzi e Moggi ??
Perché Geronzi è uno dei poteri forti *veri* del calcio italiano.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'avvocato è un uomo che salva i vostri beni dai vostri nemici,
tenendoseli per sé. - Henry Peter Brougham

 [   ] INNOCENTE!
vado io :
[X] INNOCENTE