Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: mandata la RFD per icr

la RFD ufficiale è stata inviata al GCN abbastanza modificata
ho tenuto conto dei suggerimenti fino ad ora ricevuti,
specie dei moderatori...
scusatemi se non la pubblico ma è il GCN che deve rispondermi,
invitarmi a modifiche se qualcosa non va bene a suo parere,
e poi deve pubblicarla....
anche dopo pubblicazione della RFD da parte del GCN
sono possibili modifiche le più varie prima della messa
in campo da parte mia della CFV  [richiesta di votazione]
quindi tranquilli perchè ancora c'è ampio spazio al miglioramento
cari saluti
Michele Amato

 Michele Amato
Buona sera.
Anna 

 la RFD ufficiale 
Mamma mia che casino che stai combinando per aver litigato con un
frequentatore di ICR!
Assapori la vendetta, se ti va bene questa storia del moderatore lo potrai
tagliare, stracciare, mettere a tacere e infine sputargli addosso!
Devo dire che trovo il tuo pensiero assolutamente maniacale.
Ma perchè non ti moderi il tuo bel ICRB cosí attivo e vitale?
Salvatore
PS seppelliamo la proposta di Michele sotto una maontagna di no!!
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi dispiace Michele, ma questa è la verità sul tuo NG e sul tuo scopo su icr oggi.
sei un tantino ingenerosa...
Carissima Anna,
perchè non ho visto alcuna protesta mai sulla mia moderazione di ICRB
nè nel gruppo dedicato it.news.moderazione nè altrove....
comunque hai il diritto di essere arrabbiata con me ma seguo
la mia coscienza e non il punto di vista degli altri, pur rispettato,
perchè se no non farei nulla nella vita....
sono certo che non vorrai fare tu quel che pensi in coscienza che voglia
fare io... io ti rispetto come, son certo, farai tu altrettanto
poi è così facile che perda che mi sembra per nulla il caso di inveire
infatti i voti NO valgono doppio,
che vuoi di più di avere un potere doppio del mio e che la tua
opinione pesi il doppio della mia?
abbraccioni
Michele Amato

 tagliare, stracciare, mettere a tacere e infine sputargli addosso!
Carissimo Salvatore,
ti sbagli!
infatti sono arrivato fino al punto di offrire di
farmi da compagno di moderazione a Elfo Grigio il
principale di quei tre....
e lui zitto senza degnarmi neppure di una pernacchia....
ma quel che Rod giustamente chiama i "consiglio dei laici"
che modera ICR senza mandato popolare  e sulla base di
uno statuto per cui alcune idee non si possono neppure
pronunciare e, se pronunciate, danno diritto al linciaggio
libero mentre il contrario è comportarsi da cattivi....
perchè i bravi religiosi devono solo subire senza rispondere
o scappare per decreto del "consiglio dei laici moderatori"....
se voler porre un freno ti pare cosa che derivi da vendetta
hai una distorta percezione della mia personalità....
da tempo me lo sono dimenticato quel flame...
a chi se lo meritava ho chiesto perfino scusa [Bart]
agli altri ho fatto profferta di pace e coinvolgimento
nella moderazione per il maggior bene di ICR....
ma è che tutti questi moderatori dittatori autoeletti
sanno bene che come moderatori si deve stare con due piedi
in una scarpa e rispettare le regole se no il GCN ti
butta fuori come può fare se ci sono troppe e giuste
proteste del pubblico....
invece loro come moderatori arcigni e informali possono
fare quel che vogliono senza controllo democratico alcuno
abbraccioni.
Michele

 perchè se no non farei nulla nella vita....
Oki  e fai benissimo, Mikele!
Una domanda da profano.Perche' i voti " No " dovrebbero valere il doppio?
Non dovrebbero avere " In Democrazia" lo stesso peso dei "si"?
( Io ne so molto poco di ste cose).
Salutoni.))
                             * § K A R M A N * §


 ti sbagli!
Non credo.


 fare quel che vogliono senza controllo democratico alcuno
infatti, è noto che io e Elfo Grigio siamo in grado di mandare cancel
messages sui tuoi post. E pilotiamo i kill file degli utenti nemici che
vengono così plonkati dalle masse inconsapevoli.
Eh, certo che è meglio il "controllo democratico" come quello che vige da
anni in icc, ipc et similia.
basta vedere che fine hanno fatto...
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 sei un tantino ingenerosa...
Sono solo sincera Michele.
 Tu se vuoi continuare continua pure con questo martellamento che continua a 
dimostrare che la moderazione di icr è per te omai una questione di 
principio, io da parte mia sto solo dicendo come la penso e ciò che so del 
"moderatore" Michele ( non dell'uomo attenzione, ma del moderatore) .
Non sono l'unica a pensarla così e a sapere come moderi il  NG dove già il 
tuo potere decisionale Michele, dopo un pò ti fai prendere e censuri 
qualsiasi cosa non ti vada bene a te....sei fatto così quando hai potere 
decisionale e questo è un fatto che guarda caso, che caso non è, anche 
Salvatore e altri postatori testimoniano.
Non devi prendertela se uno o una  lo dice per esperienza.
 Comunque...ICR è talmente pieno di idee e di pluralismo che la moderazione 
diventa solo strumento in mano a pochi di cui tu ti stai dimostrando il 
solito capoccia ;- ) secondo un tuo disegno  che porterebbe a morire il 
gruppo icr, ICR che, in quanto al pluralismo che contiene dovrebbe avere 
moderatori che tutelino proprio la molteplicità di pensieri, questo è 
impossibile, perchè sono talmente tanti che non basterebbero tutti i 
postatori stessi,poichè quasi tutti la pensano diversamente tra loro.
Mi spiego Michele?
Questo è quanto penso sulla moderazione di icr e sulla tua martellante 
ossessione di portarne la censura.
Se lo ritieni ingeneroso, non posso farci niente...sto dicendo che non solo 
la moderazione su icr sarebbe un ammazzare la vitalità molteplice che c'è da 
libero, ma anche che proprio tu non sei stato un ottimo moderatore, sarai 
pure un ottimo uomo, ma come moderatore proprio no!
Ciao!!
Anna

 la RFD ufficiale è stata inviata al GCN abbastanza modificata
Perchè non ti fai un NG per conto tuo, e te lo moderi a piacere ?
Volendo, potresti anche metterti il cappellom di Napoleone...
Ciao, Leo 

 ( Io ne so molto poco di ste cose Salutoni.))
come dicevo altrove usenet non è una democrazia
ma una autocrazia che sceglie di avere alcune regole democratiche...
se non fosse così, data il contesto e il mezzo, tutto andrebbe
subito a carte 48
nel nostro particolare caso della Gerarchia it.* che è solo una
parte di usenet [ci sono tante altre gerarchie come free.it.* italia.* e it.alt.*]
il nostro Capo che è il GCN ha stabilito un particolare
favore verso i gruppi non moderati proprio per evitare quel
che invece i demagoghi lo accusano di fare....
per evitare che una persona che non abbia un consenso veramente
esteso a farlo, diventi moderatore di un gruppo che era stato
senza moderatore: il che è certamente un bene per la democrazia.
per questo parto con lo svantaggio di dovere avere due terzi dei
voti a favore rispetto ai voti a sfavore
d'altra parte non è possibile più votare gruppi moderati paralleli...
quindi questo ICR non può avere accanto a se un gruppo moderato...
per cui o si sana con la moderazione o rimane tal quale è...
questo fino a che il GCN non decidesse che è caduto così in basso
da doverlo chiudere e stop...
abbraccioni
Michele Amato