Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Filippo contro Filippo: applichiamo il metodo Vero-Falso-Ignoro.

Ripassando da queste parti, ho visto qualcosa che vale la pena di
considerare, visto che mi pare nessuno lo abbia ancora fatto.
Filippo chiede a Michele:
"E' vero o falso che la Fede Bahà'i prevede la pena di morte per
omicidio e per danni alla proprietà altrui?"
Michele non ha ancora risposto, ma intanto interviene il secondo
Filippo (che mi pare abbia ben poco del Socrate di cui porta il nome).
Egli però non risponde, ma afferma:
"il bahaismo è pure questo:
libera e indipendente ricerca della verità ".
Secondo Filippo, se ti chiedo se sei più alto di un metro e ottanta,
puoi rispondere solo Sì o No.
Non puoi rispondere: "I miei capelli sono castani".
Questa risposta la puoi dare se uno ti chiede: "Di che colore sono i
tuoi capelli?".
Perché alcuni non capiscono (o non vogliono accettare) questo
semplicissimo meccanismo?
Alla domanda: "E' vero o falso?" si risponde solo "E' vero", "E'
falso", "Non so rispondere, non voglio, rispondere, non posso
rispondere, non rispondo".
La potenza del metodo è straordinaria, se usato correttamente.
Un nemico non si batte fugendo da lui, ma affrontandolo con potere
superiore al suo.
Filippo secondo, per il tuo bene, ti consiglio di svegliarti... se
vuoi essere più credibile, devi essere più credibile.
Ciao
Vito

 considerare, visto che mi pare nessuno lo abbia ancora fatto.
A chi si chiedeva se la Luce di cui parlavo avesse a che fare con
l'ENEL, faccio notare che questo messaggio contiene Luce.
Non è colpa mia se alla stessa parola (con o senza iniziale maiuscola)
ciascuno da il significato che da.
Io ho usato il termine Luce per indicare ciò che consente di
discernere dentro di sé il Vero dal Falso.
Ciao
Vito

 tuoi capelli?".
... e, caro Filippo secondo, sempre per amore di Verità (per
testimonianza di Verità), preciso che è per questi motivi che Michele,
a suo tempo, mi ha espulso dal NG Bahà'i. In questo modo rimetteva
tutto in ordine, e tu potevi continuare ad esprimerti in modo
"sfasato".
Qui questo rischio non lo corriamo, essendo su campo neutro.
Lo so che ti appaio "cattivo" e disturbatore, ma solo perché dico il
Vero e scuoto la tua apparente stabilità.
Apprezza chi ti dice òa Verità, non chi te la nasconde.
Ciao
Vito

 Vero e scuoto la tua apparente stabilità.
no... mi appari sempre al solito modo...
non cambiato di un pelo....
dici "vero, falso ignoro"
ma secondo quale parametro?
non sei mai riuscito a spiegarcelo su ICRB nonostante
mesi e mesi di ripetizione della stessa cosa con numerosi
post monotematici al giorno....
è vero o non è vero?
hai mai spiegato la cosa essenziale?
e cioè il parametro da usare?
ora vai a vedere la mia risposta a Salvatore
e vediamo se mi sai dare la risposta tu....
anche io te la ho messa sul "vero falso ignoro"
rispondi senza sofismi e senza parametri...
se ci riesci...
ma dubito che chiunque ci riesca....
quel che non hai capito e ti sfugge e che l'uomo ha bisogno
sempre di un parametro...
se no secondo cosa giudica vero, falso o ignorato
una qualsiasi cosa....
saluti
Michele Amato 

 Michele Amato
Quello che tu non capisci è proprio questo: che se affermi con
convinzione quello che hai affermato con questa frase, in realtà
questo il tuo Vero.
Vedi, Michele, tu non capisci perché non vuoi capire.
Quando affermi qualcosa, o l'affermi con la coscienza che essa sia
Vera, o con la coscienza che sia Falsa, o con la coscienza che la
Ignori.
Non devi andare lontano. La risposta è dentro di te... come per
chiunque.
Lo trovi ripetitivo? Beh, che cosa vi è di più ripetitivo che
respirare (per uno che vive)? Eppure non te ne lamenti.
Con questo credo proprio che non ci sia altro da aggiungere.
Ciao
Vito

 chiunque.
Vituccio tu mi farai morire....
ma dove dentro di me?
secondo quale parametro?
io mi ispiro e decido?
ma mi ispiro a cosa?
la coscienza buona non elimina un errore....
o trovo un giusto parametro o come faccio a decidere?
saluti
Michele 

 Michele
Vedo che cominci a capire! :-)
Chiediti come hai scelto di diventare Bahà'i; o come altri scelgono di
non esserlo...
Per giudicare un parametro giusto devi giudicarlo giusto, e se non lo
giudichi giusto non puoi trovarlo giusto... quello che non puoi fare è
di giudicarlo giusto senza giudicarlo. Altrimenti lo scegli a caso...
e magari poi pretendi che sia giusto!
Se vai a studiare il concetto di giudicare, vedi che non puoi
giudicare se non separi il Vero dal Falso. Potresti forse giudicare
qualcosa giusta e nello stesso tempo considerare errato il tuo
giudizio? L'essere, caro Michele esclude il non essere. E' lo stesso
motivo per cui ciò che è Vero non può essere Falso.
Si sceglie o perché si fa quello che si vuole fare (giusto o sbagliato
che sia), o perché un potere opposto lo impone.
Nessuno dei due casi ti garantisce di non sbagliare.
Ciao
Vito

 che sia), o perché un potere opposto lo impone.
e mettiamo che scelga ciò che voglio come fai tu...
come faccio a scoprire se ciò che scelgo è giusto o sbagliato?
metti che lo scelgo indipendentemente...
o perchè mi voglio opporre a un potere presuntivamente costituito
o per estrosità...
o lanciando dei dadi?
quel che ti voglio dire è che prima fai la scelta di un parametro...
solo dopo puoi giudicare....
che sia un parametro vero o falso...
ti serve un parametro....
saluti
Michele