Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [OT] Questione Tele+ / Sky Italia

Avrete già sicuramente sentito che quel figlio di...ehm...gran simpaticone
di Murdoch ha comprato Tele+ e la fusione con Stream appare cosa fatta,
con la creazione di Sky Italia...
Adesso...e il calcio? Uno dovrai abbonarsi per forza a tutte le partite
(facendo lievitare un bel pò il costo)?
Cheers!
Max

 (facendo lievitare un bel pò il costo)?
Boh, però l'altro lato della medaglia è che abbonarsi a tutte le partite
costerà probabilmente meno di ora.
In ogni caso Murdoch non credo sia un pirla, e se non vuole fallire anche
lui dovrà convincere la gente ad abbonarsi a tele+/stream, non a rinunciare
all'abbinamento già esistente.
--
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

 (facendo lievitare un bel pò il costo)?
Magari invece verra' riintrodotto l'abbonamento a tutte le partite di una
squadra, in casa e in trasferta...
Con una piattaforma unica non ci sarebbe piu' il problema di fare duemila
abbonamenti diversi per poter vedere tutte le partite della propria squadra.
Saluti,
  Polimar

 (facendo lievitare un bel pò il costo)?
A me vien da ridere quando parlano di "concorrenza" perche' ci sono due 
piattaforme... Concorrenza sarebbe che entrambe trasmettono quello che mi 
interessa (es. la Juve) e io scelgo da chi andare per vederla. Cosi' 
com'e' la situazione attuale invece io sono per cosi' dire costretto ad 
abbonarmi ad entrambi per vedere la Juve, ed e' cosi' che i costi 
lievitano.
Quindi sono cautamente contento per questa "fusione", anche se rimangono 
ancora molti dubbi soprattutto sulle tecnologie che verranno utilizzate 
(anche se mi rifiuto di credere che tutti i goldbox e i common interface 
di proprieta' vadano a farsi friggere... Ma tutto puo' succedere.)
-- 
WdK [03.PERLIAMO/Noi Borg, Campione delle Rosicate su ISC, non si 
capacita dopo la prima giornata: "Beh, uno più gobbo di Vavassori 
difficile trovarlo. A pensar male, a volte ci si indovina." (Noi Borg, 
perdinterista depresso, ISC)]

 puo' succedere.) 
Io più che questo, con l'intento ovviamente di vedere TUTTE le partite 
della Juve, temo che dopo la fusione Stream-Telepiù avrà maggior 
probabilità di nascere il tanto paventato "Terzo polo pay-tv" di cui si 
parlava (e che diverrà il secondo ovviamente) con la conseguenza che ci 
ritroveremo a dover sottoscrivere ancora abbonamenti (quantomeno) duplici.
Ciao.
-- 
Enzo - Co-Moderatore di It.Sport.Calcio.Juventus
"Formigoni è uno che ha scopato una volta sola in vita sua.
Poi ha visto che non ci guadagnava niente e ha smesso!"
(Beppe Grillo).

 ritroveremo a dover sottoscrivere ancora abbonamenti (quantomeno) duplici.
Vero anche questo, anche se io ricordo che a proposito di questo terzo 
polo si diceva che quando i contratti alle grandi sarebbero scaduti (2006 
mi sembra) poi anche queste avrebbero aderito a questa 
ipotesi di piattaforma, che sarebbe stata appunto di proprieta' della 
Lega (la quale avrebbe quindi gestito direttamente sia i diritti che i 
proventi pubblicitari e da abbonati.) A livello ipotetico questa mi 
sembrerebbe addirittura la soluzione migliore, fermo restanti i punti 
precedenti.
Ad ogni modo spero che con la nuova Sky-Italia l'ossatura produttiva 
resti quella di Tele+, che rimane anni luce migliore di quella di Stream, 
sia a livello di competenza giornalistica che di produzione vera e 
propria di un evento sportivo (Tele+ ti fa divertire anche a vedere una 
partita del campionato italiano di rugby, volendo...) Sarebbe bello un 
ritorno alla vecchia Tele+2 (quindi con molti piu' eventi di adesso: per 
ora Tele+ Nero e' interessante solo nel week-end) che con Tele+1 era 
davvero una bella pay-tv, imho.


 ritroveremo a dover sottoscrivere ancora abbonamenti (quantomeno) duplici.
Beh, non per qualche anno IMHO.
Considera che popo' di squadrette hanno :-)
Quanti abbonamenti ci farebbero? 20? Massimo 30!!!
Le squadre grosse sono legate fino al 2005 se non erro, quindi fino a quando
il terzo/secondo polo non riesce ad accaparrarsi i diritti di qualcuna di
queste, dubito che potrà entrare in un qualunque mercato.


 wrote in message
news:and79s$dqt$1...@attila.bofh.it...

Ha subito detto che la prima cosa che farà sarà abbassare gli abbonamenti
(perchè è uno che capisce qualcosa e si rende conto, finalmente, che un
italiano medio non è disposto a ipotecarsi la casa per la pay tv come gli
inglesi...).
IMHO con lui la pay tv decollerà anche qui.

 IMHO con lui la pay tv decollerà anche qui.
Certo che decollerà, ma ad una condizione, riuscire ad eliminare la
pirateria!!!
Non so quanti di quelli abituati a vedere le partite gratis riuscirebbero a
rinunciarci di punto in bianco.
Tutto sta a vedere se è più bravo lui a trovare un sistema inviolabile o gli
italiani a trovare un modo per violarlo.


 pirateria!!!
La cosa drammatica è che non sempre la sconfitta della pirateria
corrisponde ad una drastica diminuzione dei prezzi...Anzi...poi hanno la
scusa che i sistemi di codifica ultratecnologici costano...
Cheers!
Max

italiani a trovare un modo per violarlo.
I pirati spendono qualche soldino anche loro, non è vero che sia tutto
aggratise.
Fa che la piattaforma digitale sia unica, che i prezzi siano veramente
umani e la pirateria scomparirà da un giorno all'altro.

 italiani a trovare un modo per violarlo.
non è detto. se fai prezzi onesti la pirateria è sconfitta in partenza.
Trovare la card piratata è uno sbattone, mentre se entri in un negozio,
paghi il giusto e ti porti a casa l'abbonamento credo che molta gente lo
farà.

 molta gente lo farà.
Non a caso con i nuovi abbonamenti (Premium Plus e Family) a prezzi più
contenuti e qualità aumentata (+ canali visibili) io ad inizio agosto mi
sono abbonato.
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5