Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Da un atto di giustizia a uno scanadalo

La Stampa, 5 maggio 2001, pag.32 
*********************************************************************
SACROSANTO ABBATTERE IL MURO, MA PERCHE´ CAMBIARE 
LE REGOLE A SEI TURNI DALLA FINE DEL CAMPIONATO ?
Da un atto di giustizia a uno scandalo
[Roberto Beccantini]
Aver trasformato un limpido atto di giustizia in uno scandalo, ecco
l’inquietante record stabilito dalla Corte federale. Nessun dubbio
che la discriminazione fra comunitari ed extra fosse anti-storica,
odiosa e illegittima, e andasse azzerata a partire dalla prossima
stagione, ma cambiare le regole in corsa, e abbattere il muro sin da
questo turno di campionato, quando al termine ne mancano ancora sei e
tutto e` splendidamente in ballo - scudetto, posti in Champions
League, zona Uefa, salvezza - rappresenta un metodo sportivamente
volgare e non meno immorale dell’articolo capestro che, complice
Campana, aveva generato il «mostro». Ci manca solo che, per risultare
all’altezza di una simile impennata, l’ineffabile professor Manzella
proponga di premiare coloro i quali hanno falsificato i passaporti,
innalzandoli al rango di valorosi martiri, e di penalizzare in
classifica, perche´ no, i pochi o i molti che, viceversa, si sono
attenuti scrupolosamente al dettato regolamentare. Che cosa
succedera`, adesso, se di qui alla fine del campionato una societa`
decidesse di giocare in dodici? La legge italiana mica lo vieta. Il
mio e`, chiaramente, un paradosso ma con l’aria che tira non mi sento
di escludere nulla. Sarebbe come se la proposta di considerare la
positivita` dei giocatori dopo il primo controllo, e non gia` dopo
aver atteso le contro-analisi, fosse entrata in vigore all’indomani
dei casi Bucchi e Monaco, spaccando l’annata e i codici. Ripeto: e`
sacrosanto che gli extra-comunitari siano stati finalmente tolti dal
ghetto di sottili e aberranti cavilli, ma dacche´ mondo e` mondo una
competizione, non importa quale, finisce con le norme che l’hanno
tenuta a battesimo. Dicono che Manzella e la corte abbiano ricevuto
pressioni, fortissime, da Roma e Lazio. Resta il fatto, e non e` un
fatto periferico, che il nostro calcio - privo com’e` di dirigenti
capaci di esprimere indirizzi nobili - non riesce piu` a governarsi.
Era cosi` semplice, cosi` elementare: sino al 17 giugno, avanti con
le norme vigenti; dal 1° luglio, parita` assoluta di diritti. Per
sette mesi, si e` giocato in un certo modo; nell’ultimo mese e mezzo,
si giochera` in un altro. Vorrei tanto che Petrucci e Carraro mi
illuminassero. Obiezione: le leggi dello sport devono inchinarsi alle
leggi dello stato. Sempre. Comunque. Ma lo sport non puo` rinunciare
a una sua precisa funzione che, in un caso come questo, avrebbe
dovuto essere, anche e soprattutto, garanzia di equilibrio e di
equita`. In una parola, di etica. 
*********************************************************************
Basta gia` da solo Beccantini ad esprimere la 
nausea per l’ennesima “pensata” stagionale!!!
-- 
Saluti   /''' .|''|. ||''|.  '''|. ||''\  '''|. '''/ '' .|''|.
      da `''\ ||..|| ||  || .|''|| ||../ .|''||  //  || ||  ||
         '||/ `|...  ||  || `|..|| ||    `|..|| /... || '|..|'
Ma dove trovero' mai il tempo per non leggere tante cose? K.K.

linquietante record stabilito dalla Corte federale.
puoi spiegarmi
il significato di quel "cencio" azzurro con tante stelline gialle in
cerchio che da qualche tempo sventola accanto alla, per ora, bandiera
italiana su tutti gli edifici pubblici ?
 
grazie.
per il resto sono
d'accordo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 alla, per ora, bandiera italiana su tutti gli edifici pubblici ?
E' un memorandum per Lazio e Roma: ogni stellina indica una pensata a
loro favorevole. Se ti avvicini bene ad uno di questi "cenci" noterai
che a tutt’oggi sono rimaste solo poche stelline non ancora spuntate.
Eppure blu e giallo dovrebbero identificare la Juventus di Torino che
invece sventola bandiera bianca di fronte alla supremazia capitolina,
ormai straripante dentro e fuori - specialmente - dai campi di gioco.
-- 
Sempre /''' .|''|. ||''|.  '''|. ||''\  '''|. '''/ '' .|''|.
FORZA  `''\ ||..|| ||  || .|''|| ||../ .|''||  //  || ||  ||
JUVE   '||/ `|...  ||  || `|..|| ||    `|..|| /... || '|..|'

LE REGOLE A SEI TURNI DALLA FINE DEL CAMPIONATO ?
Siamo veramente alla fine del calcio. E' inutile che si parli ancora
di giustizia. Questo campionato non e' un campionato regolare,
checche' ne dicano i vari garantisti. cambiare le regole in corso e'
una di quelle cose che non si fanno e non c'e' giustificazione che
tenga. E chi se ne frega di chi vince, adesso? E' meglio che la smetta
di guardare il calcio e passi a qualche altro sport. Non bastavano il
pateracchio dei passaporti falsi e il caso Mancini...
E' uno schifo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

nausea per lennesima pensata stagionale!!!
La verita' e' che ormai non c'e' piu'
un giornalista che possa chiamarsi tale.
Ormai possono scrivere le piu' grandi
boiate senza che nessuno intervenga.
Trincea.

 boiate senza che nessuno intervenga.
Se e` per questo allora un quotidiano (lasciando da parte quelli
sportivi) come "Il Messaggero" per i commenti sul 
calcio meriterebbe l’ "ergastolo".
E Beccantini e` IMHO tra i migliori giornalisti sportivi e neanche
troppo schierato com’e` consuetudine tra i suoi colleghi.
-- 
Sempre /''' .|''|. ||''|.  '''|. ||''\  '''|. '''/ '' .|''|.
Forza  '''\ ||..|| ||  || .|''|| ||../ .|''||  //  || ||  ||
Juve   '||' '|...  ||  || '|..|| ||    '|..|| /... || '|..|'

troppo schierato come` consuetudine tra i suoi colleghi.
Quando a Beccantini
non voglio proseguire a giudicarlo perche'
non ho mai letto suoi articoli,
mi fido di quello che mi dici,
ma ribadisco che quella illazione sulla
Roma e' fuori luogo,
gratuita, e senza un briciolo di prova.
Trincea.


 gratuita, e senza un briciolo di prova.
Ok, sono pronto a considerarla un’insinuazione e ti passo il calumet.


questo NG l'abbia capito.
Quello invece che non vuoi capire tu e' che cambiare le regole del
gioco in corsa e' la cosa piu' scandalosa che si possa fare, non
interessa chi poi sfrutta la regola. Magari la Juve non ha piu' di tre
extracomunitari di livello superiore proprio perche' non si potevano
schierare. Chi ti dice che non sia cosi'?


 ha scritto:
[cut]
Rispondo a te' ma vale anche per Lord Kap.
Probabilmente non sono riuscito a far capire una cosa: 
che il cambio della regola in corso sia uno scempio e' sacrosanto, nessuno lo mette in
dubbio ed ho gia' espresso nel mio post "La  Roma e gli Extra" quello che penso di questa
storia.
Quello che mi premeva dire qui e' che la Roma ha approfittato (come tutte le altre) di una sentenza
non da lei richiesta. E' stata solo fortunata ad aver fatto una politica di mercato diversa dalla Juve.
Poteva essere il contrario a seconda delle strategie societarie. Nessuno poteva immaginare
che avrebbero cambiato le regole in corsa quindi la Roma ci si e' trovata in questa situazione non l'ha provocata.
Ora ti chiedo: cosa dovrebbe fare la Roma??
E' in lotta per vincere lo scudetto e usa tutte le armi che le leggi le consentono di usare.
Se la Juve avesse anche 5 Extra fuoriclasse non li userebbe a questo punto per recuperare sulla
Roma??? E allora non capisco tutto questo accanimento verso la Roma piuttosto che
contro chi a abbattuto le regole federali.
Accetto volentieri il calumet e vi saluto.
