Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Democrazia cristiana all'opposizione

In parte all'interno del PD, il resto rappresentato dall'UDC.
Per la prima volta in Italia non avremo lo scudo crociato al governo. Beh, 
malgrado l'insuccesso dei partiti laici, questa č una consolazione.
Per quanto mi riguarda, radicale da sempre,  ho votato per i socialisti di 
Boselli. Devo ammettere invece che Pannella ha avuto ragione anche questa 
volta.
Saluti,
Su Dentista 

 Su Dentista 
Anche io ho vinto la mia repulsione al voto,  sono andato e ho votato 
socialista.
Non avrei mai creduto in un risultato così basso. :-((
I motivi sicuramente sono numerosi, ma il motivo di fondo è la 
credibilità dei laici che è completamente sputtanata dai comportamenti 
di numerosi oltranzisti, volgari e arroganti oltre ogni limite della 
decenza.
Ed ecco puntuale il risultato.
ciao
ismlc

 Non avrei mai creduto in un risultato così basso. :-((
Davanti all'imbonitore padrone della tv era difficle non farsi raggirare.
Ce ne accorgeremo tutti che comprare il sale di wanna marchi non é stato
un buon affare.
-- 
Salvatore 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un buon affare.
La penso in modo diverso, la sinistra dovrebbe imparare ad ascoltare i suoi
elettori.
E molti laici dovrebbero imparare  che il laicismo da talebano non paga.
Dire che gli altri sanno raggirare, è pure dire che chi li vota è scemo. 
Non mi pare il massimo della tecnica di recupero del loro voto,
e sicuramente non è il miglior senso del rispetto degli altri.
Chi non è votato in modo così massiccio ha torto! Se vuole continuare,
deve capire dove ha sbagliato.
Non è una cosa poi difficile, anziché andare a consultare i matematici 
basta andare a chieder alla gente che ha votato o che non è andata.
Precariato selvaggio del lavoro, indulto gestito stupidamente, sicurezza 
pubblica carente, tasse eccessive e ingiuste, ma soprattutto mancata 
moralizzazione della politica intoccabile.
ciao
ismlc

 malgrado l'insuccesso dei partiti laici, questa č una consolazione.
La DC non ha mai tutelato i valori cattolici, ha messo la firma
persino sull'aborto e sono saliti sul carrozzone radicale svariate
volte. Ve li potete prendere subito , tanto la politica anticristiana
da "cattolici adulti" ve la sognate
-- 


 moralizzazione della politica intoccabile.
BErlusconi aveva moralizzato qualcosa?
Anzi, direi il contrario
In sintesi: in questo fine settimana ha perso l'Italia.
E  hanno perso pure quegli intelligentoni che hanno dato il voto al Nano
con la bocca aperta e gli occhi chiusi.


 moralizzazione della politica intoccabile.
BErlusconi aveva moralizzato qualcosa?
Anzi, direi il contrario
In sintesi: in questo fine settimana ha perso l'Italia.
E  hanno perso pure quegli intelligentoni che hanno dato il voto al Nano
con la bocca aperta e gli occhi chiusi.
-- 


 da "cattolici adulti" ve la sognate
per fortuna te la sogni solo tu 

 da "cattolici adulti" ve la sognate
Il valore del cattolicesimo oggi in Italia quale č?
Universitą, scuole, cliniche sanitarie, case di riposo, case editrici,
banche, terreni, edifici, musei.
Tutte cose al servizio esclusivo dei ricchi.
Fatti un giretto e prendi nota delle proprietą della Chiesa che incontri
durante una tua passeggiata.

 buttandosi sotto un treno.
Nel comunismo non  lo so, ma in democrazia c'è una regola di base; il
voto è sacro e ha sempre ragione.
l'elettore va a votare in solitudine, non  che ha fatto accordi con gli 
altri, se si cambia il voto è perché si è scontenti.  Il risultato 
rispecchia la situazione.
Ora è il momento dell'interpretazione del perché.
Tu sei  per la linea che gli elettori siano dei fessi che si fanno
abbindolare, io sono per la linea apposta che gli lettori non li si
abbindola promettendo una cosa e facendone un'altra.
Insisto, voler considerare gli elettori poco intelligenti, è un modo
per nascondere la testa sotto la sabbia.
La sinistra dovrà cominciare da capo e se vuole continuare a esistere
dovrà far le cose con più coerenza e  con più unità di intenti, seguendo 
secondo il lato ideologico che dice  di essere.
Al parlamento si sedevano nei banconi di sinistra ma poi facevano come 
quelli di destra, gli elettori li hanno accontentati; i sedili di 
sinistra del parlamento non li possono togliere ma i seduti sì.
Che poi abbiamo perso noi italiani lo so, e anche tanto.
:-((
ciao:-)
ismlc