Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Serriamo le file!

Dato il clima ormai delirante, alimentato soprattutto da dirigenti e
giornalisti (ROTFL, come s'usa dire su Internet) ultrà, votati
unicamente al rosicamento antijuventino, credo sia opportuno scegliere
questa linea di condotta: non parlare più di pallone con nessuno se
non tra di noi (evitiamo dunque di bazzicare i NG altrui) e non perdere
più tempo a rispondere alle provocazioni gratuite. Credo insomma che
sarà bene seguire la linea del silenzio parzialmente scelta da
Capello.
La Juve ha avuto quest'anno numerosi episodi arbitrali a sfavore (tra i
più recenti ricordo i rigori netti negati con Chievo e Palermo, ma
chiaramente nessuno ne parla), e forse un paio a proprio favore, tra
cui il fuorigioco non visto di oggi. Tutto normalissimo. Ma ormai è
chiaro che qualunque decisione che non sia pregiudizialmente a sfavore
della Juventus deve sempre venire reputata, a prescindere, un furto a
favore della Signora. Tutti gli episodi dell'odierna Juve-Udinese sono
stati trasformati dal consensus antijuventino dominante, con
scientifica e infame malafede, in ruberie contro i friulani.
Le cose, invece, sono andate così.
1) Il gol di Del Piero è effettivamente in fuorigioco ma a velocità
normale era difficilissimo da vedere. Io e la persona che era con me a
vedere la partita, perlomeno, non ce ne eravamo minimante accorti.
Comunque, una svista normalissima, nulla a che vedere, per esempio, col
rigore dato oggi al Messina per presunto fallo di mano di Galante
avvenuto due metri fuori dall'area. Immaginatevi se un rigore simile
fosse stato dato alla Juve! Aggiungo che anche il primo gol della Roma,
ieri sera, era in fuorigioco. Ma in quel caso, è chiaro, nessuno fiata
e la cosa va benissimo.
2) Il gol annullato all'Udinese era stato segnato in nettissimo
fuorigioco.
3) L'espulsione di Muntari ci sta tutta. Doppia ammonizione, la seconda
delle quali per fallo da dietro (che in teoria potrebbe anche essere
sanzionato col rosso). Se quel fallo lo avesse subito Totti anziché
Nedved tutta l'Italia avrebbe invocato la cacciata immediata di
Muntari, e se ciò non fosse avvenuto ci si sarebbe scagliati contro
l'arbitro venduto.
4) Non solo quello di Cannavaro su Vidigal è stato un normalissimo
contrasto fisico, ma il suddetto Vidigal ha iniziato l'azione
commettendo un clamoroso fallo di mano con cui si è portato avanti la
palla: fallo di mano che non viene ovviamente preso in considerazione
nei commenti dei giornalisti (doppio ROTFL). Va da sé che ipotizzando
la stessa situazione a parti invertite, se a perdere il contrasto fosse
stato un giocatore della Juve allora quello non sarebbe minimamente
stato un rigore e tutti avrebbero ululato contro il fallo di mano
iniziale.
Chiudo ricordando che finora alla Juve, durante l'intero campionato, è
stato fischiato solo un rigore a favore.
Basta, c'ho il vomito. Siamo soli contro tutti, come al solito, ma
restiamo compatti e andiamo avanti.
Giuseppe

 stato fischiato solo un rigore a favore.
Vero: aggiungo che siete primi con pienissimo merito e che quest'anno a
noi abbiamo avuto più di voi. Ma oggi qualche fischio Dattilo lo ha
sbagliato. Niente di scandaloso ad ammetterlo...
Saluti,
JFSebastian

e la cosa va benissimo.
Nessuno fiata perché nessuno ha visto questo fantomatico fuorigioco.

 restiamo compatti e andiamo avanti.
Quoto dalla prima all'ultima parola
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
Risposta: JUVENTUS = CALCIO PULITO
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sbagliato. Niente di scandaloso ad ammetterlo...
certo che ha sbagliato, ma un conto è dire cheha fatto "errori" un
conto è parlare di "favori"
Ieri sera ho sentito Liguori dire che è diverso un errore fatto ora, a
6 giorni dallo scontro diretto, di uno fatto 15 giorni fa, a me
risulta che se non ci fossero stati errori a favore dell'Inter contro
il Cagliare, prima della partita di ieri l'Inter avrebbe avuto,
probabilmente, 10 punti di ritardo, che se Dattilo non avesse
sbagliato ieri si sarebbero potuti ridurre a 8...i punti che ci sono
ora.Gli errori pesano nel campionato allo stesso modo alla prima e
all'ultima giornata perchè i punti in palio sono sempre quelli.
--
tessera B.A.G. n° 18 

 sbagliato. Niente di scandaloso ad ammetterlo...
- Infatti nessuno nega, è il modo in cui se ne parla che è vomitevole.
-- 
10/01/2006
Alessandro Del Piero marchia a vita
la storia della Juve. Grazie Alex!
D P P S J  002

 restiamo compatti e andiamo avanti.
Quoto. Freghiamocene degli altri. Rubano piu' di noi ma hanno le scuse 
pronte. Lasciamoli rosicare.
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
 
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA** 
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA** 
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 Nessuno fiata perché nessuno ha visto questo fantomatico fuorigioco.
Certo, se non lo fanno rivedere...
ROTFL per "fantomatico", come il rigore negato agli avversari?


l'arbitro venduto.
Cosi', tanto per curiosità, come vedi il fallo di Nedved su Totti
all'Olimpico ? ci trovi qualche analogia con quello di Muntari ? No,
perchè se ce la trovi, secondo il tuo metro di giudizio, allora anche
il biondino era da buttare fuori quella sera.

 Nessuno fiata perché nessuno ha visto questo fantomatico fuorigioco.
Nella fretta ho scritto "ieri sera", ma mi riferivo all'1-0 di Mancini
nel quarto di andata di Coppa Italia.
Giuseppe

 il biondino era da buttare fuori quella sera.
I falli erano entrambi da ammonizione. E l'ammonizione in entrambi i 
casi c'è stata.
Se poi l'Udinese ha un difensore così ingenuo da commettere due 
fallacci in pochi minuti, la colpa non è certo nè della Juve, nè 
dell'arbitro.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 scuse  pronte. Lasciamoli rosicare.
Come ti quoto!!!!
Parole sante!!!


 pronte. Lasciamoli rosicare.
io non riesco più a ragionare così. Anche perchè ormai si sta letteralmente 
mistificando la realtà. E' bastata una partita su 23 in cui abbiamo goduto 
di errori a favore e guarda te che casino che è nato. Sembra che si sia in 
vantaggio di 8 punti solo grazie agli arbitri, a sentire gli interisti 
avremmo fatto solo man bassa di furti e ladrate.
Parlano, ci infamano, ironizzano, gettano ombre pesantissime sulle nostre 
vittorie e nessuno guarda in casa propria. Ho sentito le dichiarazioni dei 
dirigenti, dell'allenatore e dei giocatori dell'inter. Delirio. DE-LI-RIO. 
Non dobbiamo più permettere una cosa del genere.
Trovo giusto che la Juve si difenda, purtroppo Moggi con la fama che si è 
fatto e con certe sue prese di posizione strampalate riesce sempre ad andare 
fuori tema e poche volte riesce a dire le cose come stanno.
In più dovrebbe farsi anche lui i cazzi propri, senza andare a pensare al 
campionato dell'inter.
La Juve dovrebbe avere una persona dedicata a tempo pieno a difenderne 
l'immagine. Non è più possibile essere infamati in questo modo.
Ogni tanto vedo Brambati su 7 gold, non dice mai una parola fuori luogo, mi 
da l'impressione di sapere di cosa parla, è documentato, conosce benissimo 
l'ambiente per averne fatto parte. Ci vuole una figura così, che con 
pacatezza, tranquillità ma anche con decisione, faccia valere le nostre 
ragioni contro questi schifosi attacchi che ci provengono costantemente e da 
ogni parte.
Non avrei mai creduto di poter pensare una cosa del genere, ma quando è 
troppo è troppo.
Pazienti si, ma coglioni no.
--
Andrea

ROTFL per "fantomatico", come il rigore negato agli avversari?
Cosě tanto per capirsi, ma di cosa stai parlando?

Giuseppe
Ti rispondo citandoti alcuni interventi presi da questo ng:
Futbolmetrix
"Veramente a me e` parso che era in gioco di un metro abbondante, e
Cerqueti-Sandreanihanno cercato comunque di sostenere la tesi fuorigioco con
la telecamera non in linea."
Jun Misugi
"no,scusa,ma quel gol era buono come il pane.
Balzaretti,dalla parte opposta di Mancini, teneva in gioco quest'ultimo
senza nessun dubbio.
Ti dico la verità,io mo son stupito del fatto che si parlasse di "dubbio
fuorigioco" perchè secondo me di dubbi aulla posixione regolare del
brasiliano proprio non ce m'erano."
"Il gol di Mancini era regolare e hanno cmq passato piu' volte la moviola
per appurarlo."

il biondino era da buttare fuori quella sera.
Infatti nel post partita il 99% degli utenti di ISCJ ha scritto che
quello da cacciare era lui.
Informarsi prima di postare, please.
--
Juventus F.C. = Calcio pulito!!!
http://www.guidautile.com/blog/Mari/

Non dobbiamo più permettere una cosa del genere.
Quoterrimo, basta subire!
SIAMO STUFI!


 Niente di scandaloso ad ammetterlo...
sarebbe stato bello se i nerazzurri
(dirigenti/allenatori/giocatori/tifosi) avessero ammesso almeno il 50%
delle partite in cui gli errori arbitrali li hanno favoriti


 Pazienti si, ma coglioni no.
quoto, ragionare con gli italioti è impossibile... ci si deve far sentire
con forza ed impedire loro di trattare la Juventus a pesci in faccia senza
un minimo di contradditorio


 all'ultima giornata perchè i punti in palio sono sempre quelli.
vabbè, ma tu stai giudicando le parole dette da un demente che non merita
di essere preso in considerazione


 delle partite in cui gli errori arbitrali li hanno favoriti
Secondo me sarebbe molto meglio se proprio non se ne parlasse mai... ma
mi rendo conto che con un sistema di informazione come il nostro è
impossibile che ciò accada...
Saluti,
JFSebastian

 troppo è troppo. Pazienti si, ma coglioni no.
Sottoscrivo in pieno.
Giuseppe

 Così tanto per capirsi, ma di cosa stai parlando?
Dei furti della rometta.
