Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: messi quanto costa??

Non possiamo fare una colletta???? Sono milioni i tifosi juventini...20 euro 
a testa e si compra Messi....
Questo è impressionante e diventerà(imho gia lo eì) il piu grande di sempre, 
peccato non poter nemmeno sognare di averlo in squadra.
Ciao
Trico 

Messi....
 
 
Devi avere anche una squadra che ne esalti il genio !
Nell'Argentina Messi non ha mai fatto sfracelli ... 

 Trico
 
 
Quello che mi domando semmai è perché oggi non ci sia nessun altro 
giocatore, non dico simile, ma che almeno si avvicini lontanamente al 
suo talento, quasi come se ai giocatori insegnassero prima di tutto a 
correre, a menare e soltanto dopo a giocare a calcio.

 juventini...20 euro a testa e si compra Messi....
 
MA che ce ne facciamo di Messi?
 
C'abbiamo Giaccherini...

a menare e soltanto dopo a giocare a calcio.
 
Abito a Firenze, zona campo marte, vicino allo stadio e ai campetti 
Ferruccio Valcareggi, dove c'p una scuola di calcio
Mentre vado a fare una passaggiatina sento un allenatore che sta facendo un 
cazziatone a uno.
Guardo meglio: la "vittima" è un bambino di non più di sei anni, avreste 
dovuto vedere il suo faccino, stava per piangere !!!
Mi sono sentito male e incazzato, avrei voluto rompere la faccia a quel 
cretino di instruttore: io a 6 anni MI DIVERTIVO a giocare a calcio.
Ora già a quell'eta rompono le scatole con "non lasciar scappare 
l'avversario, segalo !".
 
Mi ricordo che ai tempi del liceo vincemmo il torneo d'istituto con una 
squadra " istintivo".
Tanto che nella finale giocammo  il primo quarto d'ora con le linee 
difensive scambiate con quelle attaccanti.
E poi via come ci girava.
Alla fine della partita (vinta ai rigori 4-3) venni a sapere che era 
presente l'allenatore della Rondinella,
una squadra secondaria di Firenze, padre di un ragazzo della squadra 
avversaria e che aveva commentatoo:
"ma come giocano questi ? Non ci ho capito un  c...o!!!"
 
Per forza, non avevamo schemi. Solo piedi buoni e tanta intesa, visto che 
erano tre anni che giocavamo insieme.

C'abbiamo Giaccherini...
 
Con tutto il rispetto per Emanuele ma... LOL :D

 euro a testa e si compra Messi....
 
Troviamo due come Xavi ed Iniesta e Messi lo lasciamo li dov'e'. Se 
Marchisio impara da Pirlo a gestire i tempi di gioco ed acquista un po' 
piu' di visione di gioco ci si puo' avvicinare.
 
Ciao
-- 
MMM

 che erano tre anni che giocavamo insieme.
 
Pero' quando il tasso tecnico e l'intesa istintiva sono quasi pari, 
l'organizzazione fa la differenza.
 
Ciao
-- 
MMM

 l'organizzazione fa la differenza.
 
hai ragione in assoluto 
ma non è un discorso da applicare a bambini di 6 anni
a 6 anni devi insegnare a giocare col pallone, la disgrazia in italia è che
una ventina d'anni fa già a quel livello sono arrivati dei mister "fenomeni"
che danno più importanza alla tattica rispetto a tecnica e divertimento...
ne ho visti troppi di bambini rovinati da questi "geni" del calcio (e molti
anche dai loro genitori)
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro


 
Il fatto è che la tattica probabilmente prevale come efficacia al fine 
del risultato, però la tecnica era più bella da vedere.

 anche dai loro genitori)
 
Molinaro doveva essere uno di questi.
 
 
 

 a 6 anni devi insegnare a giocare col pallone,
 
Assolutamente d'accordo, ma in quel preciso passo del messaggio a cui ho 
risposto si parlava di liceo e se a 15/16 anni non impari anche la 
tattica rischi di non imparare mai.
 
Ciao
-- 
MMM

 del risultato, però la tecnica era più bella da vedere.
 
Ma non a 6 anni.
Mio figlio ne ha 9. In queste ultime settimane alcuni genitori stanno 
criticando il mister. La squadra non ha gioco.
Io li guardo, gli parlo ma proprio non riesco a capire!!
Cosa vuol dire non avere gioco a 9 anni?
Come puoi avere un gioco se ti mancano le basi della capacità esecutiva?
Se io stoppo male, stoppo e guardo subito la palla, non so passare in 
modo pseudo preciso, corro a testa bassa qualcuno è in grado di 
spiegarmi come posso interagire in modo efficace con i miei compagni?
FIGC... gioco calcio.
Quello che non seguiamo in TV non è un gioco. E ci è chiaro.
Che qualcuno faccia spesso in modo che non lo sia per dei bimbi è una 
cosa che veramente non sopporto.

 tattica rischi di non imparare mai.
 
ah, hai ragione, mi era sfuggito si parlasse di liceo nel post
sarà che il discorso tattica ai pulcini mi fa inviperire :-)
a 16 anni sono d'accordo che devi impararla la tattica


 del risultato, però la tecnica era più bella da vedere.
 
secondo me se questa è la causa, è una visione miope
la tecnica è fondamentale per essere efficaci ai fini del risultato, sul lungo
periodo
arrivi ad un certo punto in cui sono tutti organizzati ed a quel punto è la
tecnica che fa la differenza
quanti gol ad esempio vengono sbagliati perchè l'attaccante sbaglia il primo
stop e poi deve recuperare posizione col corpo ? 
quanti palloni a centrocampo ? e si potrebbe continuare
ma, in ogni caso, la tattica sarà efficace ma non a 6 anni !
a 6 anni devono imparare a giocare col pallone e divertirsi


a 16 anni sono d'accordo che devi impararla la tattica
 
 
Basta che per tattica non si intenda "se l'avversario ti va via, segalo !".
Ed è  quello che succede anche coi bombi di 6 anni ! Purtroppo.
Altro che lealtà ! 

 Altro che lealtà !
 
Io parlo di tattica ed organizzazione di gioco, tutto il resto sono 
storpiature che e' ovvio che non abbiano senso nel gioco del calcio. 
Cosi' come sono cosciente del fatto che esistano personaggi cosi'. 
Fortunatamente non tutti gli allenatori sono di quel tipo.
 
Ciao
-- 
MMM

 Altro che lealtà ! 
 
ma infatti a 6 anni non deve esistere un insegnamento del genere !
quanto alla lealtà in generale, i falli fanno parte del gioco, dipende da come e
quando sono fatti
se sei un mio compagno di squadra e un avversario ti va via non devi "segarlo"
ma devi corrergli dietro e aiutare i compagni che se lo troveranno contro fermo
restando che, in certi casi, il fallo non cattivo ci può stare e fa parte del
gioco, se ti va via e tu ti fermi a guardarlo senza tornare ad aiutare ti sego
io dopo


 tecnica che fa la differenza
 
 
 
Sono d'accordo, quindi c'è qualcosa di profondamente sbagliato nel modo 
di allenare i ragazzi, e forse ci sarebbe molto da cambiare. 
Probabilmente viene lasciata troppo l'iniziativa al singolo allenatore 
(dagli organismi competenti) che tende a far prevalere le sue direttive, 
i suoi "capricci",  invece di insegnare al ragazzo ad esprimere al 
meglio le proprie qualità individuali (se le ha). E' anche vero che c'è 
molta gente che decide di giocare a calcio anche quando dovrebbe 
intraprendere altri "mestieri" che non hanno nulla a che vedere col 
calcio, oggi basta decidere di voler giocare, poi "a diventare bravi si 
è sempre in tempo". Questo è imho profondamente sbagliato, essere bravi 
è un dono innato, un brocco non diventerà mai Messi, né un buon 
giocatore, nemmeno con tutta la sua buona volontà. Forse è proprio per 
questi motivi che di gente dotata tecnicamente oggi ce n'è ben poca 
rispetto a diversi anni fa, e non può essere un caso.

 di allenare i ragazzi, e forse ci sarebbe molto da cambiare.
 
leva pure il forse
bisognerebbe semplicemente tornare ad insegnare ai ragazzini a "giocare" col
pallone e, magari, educare anche quei genitori (meglio che non dica cosa penso
di quelle persone) che se la squadra di pulcini perde ma i ragazzini si
divertono si inc..zano lo stesso col figlio e con l'allenatore, ecc. ecc.


 non può essere un caso.
 
Non credo che i metodi siano cambiati cosi' tanto, anzi, i metodi di 
allenamento sono cambiati notevolmente, ma si privilegiano sempre di 
piu' gli esercizi con la palla tra i piedi, la corsa campestre e' sempre 
meno importante in un allenamento tipico.
 
Ciao
-- 
MMM


 
Vero ma questi erano anche ottimi giocatori, non scarponi, altrimenti 
non arrivavano a vincere qualcosa di importante.
L'estro, la fantasia del singolo, è questo che tende ad essere soffocato 
quando si allena un ragazzino. Sono troppo rari oggi i cosidetti 
"giocolieri", una volta le magie si vedevano spesso in campo, ora 
prevale solo la corsa e la resistenza fisica, basta vedere come sono 
fisicamente i giocatori attuali rispetto a quelli di 20-30 anni fa (il 
doppio).
Oggi non si incentiva più la tecnica del singolo quando è molto giovane, 
si "smontano" queste doti a favore di altre caratteristiche. imho da 
piccoli meno li si allena meglio è, l'importante è fargli fare quello 
che vogliono, quello che sanno fare, si devono divertire e basta, senza 
imporgli proprio nulla, proprio come quando si giocava con gli amici per 
strada.

 strada.
 
Il problema è proprio che oggi *non si gioca più* per strada con gli
amici, o perlomeno non come accadeva un tempo. Fate un confronto sul
tempo libero vostro e quello di un ragazzino di oggi. Quanti
allenamenti potreste contabilizzare nella vostra infanzia, tenendo
conto delle ore passate con il pallone tra i piedi dopo la scuola? Sei/
sette alla settimana?
 
Per varie ragioni, ai ragazzini di oggi manca questa familiarità con
l'attrezzo pallone, e – se è vera la "Regola delle 10 mila ore" – poi
possono avere gli allenatori più bravi e i programmi più raffinati del
mondo, ma per loro la tecnica di base e tutte le altre cose che noi
imparavamo per strada (a cominciare dalla coordinazione occhio/piede e
occhio/mano, che se sono carenti dopo i 13 anni possono recuperate
solo in minima parte) resteranno comunque una lingua straniera.
 
Per quanto riguarda poi i talenti eccezionali, oltre alla
predisposizione biologica credo che ci sia una componente non
trascurabile di maniacalità nell'esercizio. Ad esempio, Ibra nella sua
biografia racconta di quando guardava i video di Ronaldo e poi passava
ore sul campetto, da solo, provando a imitare i suoi numeri.

 amici, o perlomeno non come accadeva un tempo.
 
Questo discorso e' molto sensato e verosimile, sento spesso di bambini 
che fanno mille cose alla settimana, nuoto, lingua straniera, calcio, 
musica,... occupando in questo modo almeno 5 pomeriggi a settimana, con 
una agenda piu' fitta di quella che avevo io a 25 anni.
 
E' logicamente un fenomeno sociologico e oltretutto che provoca in me 
pensieri contrastanti, da un lato e' giusto che un bambino provi 
esperienze diverse per capire quale sia la sua strada, dall'altro si 
leva completamente l'aspetto ludico di tutte queste attivita'.
Per come la vedo io le cause sono fondamentalmente 2, la scuola non fa a 
pieno il suo lavoro, perche' onestamente almeno fino alle medie devono 
essere insegnate solo ed esclusivamente le basi e dovrebbe essere dato 
maggior spazio all'attivita' fisica (aiuterebbe tra l'altro a combattere 
l'obesita'), non dico tutti i giorni, ma *almeno* 3 lezioni da 2 ore a 
settimana andrebbero fatte, in maniera giocosa ed interdisciplinare.
La seconda grande responsabilita' e' delle famiglie, ormai c'e' sempre 
meno tempo (e secondo me anche voglia) di passare del tempo con i propri 
figli, spesso si preferisce parcheggiarli a lezione di 
tennis/nuoto/calcio piuttosto che trovare attivita' da fare assieme.
 
Forse siamo un po' troppo OT, ma ritengo che sia una discussione molto 
interessante per tutti.
 
Ciao
-- 
MMM

 io dopo
 
Cosi' come ci sta l'entrata dura se effettivamente c'era la possibilita' 
e la voglia di prendere la palla. Il classico esempio e' nei contrasti, 
se entrambi vanno duri non succede niente, se uno dei due va molle 
rischia la caviglia (un allenatore ci faceva fare i contrasti contro il 
muro :P)
 
Ciao
-- 
MMM

 muro :P)
 
ahahahha, sembra uno di quegli allenamenti stile cartone animato giapponese :-)))
quoto, cmq :-)


 quoto, cmq:-)
 
Mentre lo scrivevo mi e' venuto in mente Mark Lenders contro le onde :D
Pero' comunque di base e' molto semplice, muretto, pallone appoggiato 
contro e piano piano calciarla sempre piu' forte, stai tranquillo che il 
muro non si sposta e tu ti abitui ai contrasti duri...
 
Ciao
-- 
MMM