Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: repost -- Resurrezione= reincarnazione.

Il concetto di reincarnazione è considerato blasfemo, ed eretico, dalle
religioni monoteiste. Perchè? Perchè gli esseri umani hanno bisogno di
religioni basate sulla paura, su un Dio che deve essere adorato e temuto?
Attraverso la paura le chiese hanno controllato per secoli i loro fedeli.
Una di tali chiese diceva addirittura che Dio avrebbe punito chi non fosse
andato a messa ogni domenica. Non recarsi in chiesa era considerato un
peccato.
E non bastava andare in una chiesa qualunque. Anche entrare in una chiesa
con un nome diverso da quello approvato era un peccato. Questo era un
sistema puro e semplice per controllare la gente attraverso la paura. La
cosa incredibile è che funzionava, e, dannazione, la dannazione funziona
ancora.
Perciò, tanti hanno accettato l'insegnamento che diceva :- temete la
vendetta terribile di Dio-
Era come se le persone non riuscissero a crede di essere buone, di poter
agire bene da sole, per ragioni interiori. Perciò hanno dovuto creare una
religione basata su un Dio collerico, geloso e vendicativo, per
"costringerci" ad agire nel modo giusto. Ora, l'idea della reincarnazione
era come una chiave inglese gettata nell'ingranaggio.
Che cosa la rendeva così minacciosa?
La chiesa proclamava che bisognava comportarsi bene, "altrimenti" si
rischiava la dannazione eterna. E i teorici della rincarnazione invece
sostenevano : Dopo di questa avrete un altra possibilità, e un altra, e un
altra ancora. Perciò non preoccupatevi, fate del vostro meglio, senza
lasciarvi paralizzare dalla paura, e andate avanti.
Naturalmente la chiesa degli inizi non poteva tollerare un idea del genere.
Perciò fece due cose : dichiarò eretica la dottrina della reincarnazione, e
creò il sacramento della confessione. La confessione poteva dare ai fedeli
quello che prometteva la reincarnazione : dare loro un altra possibilità.
E così ci saremmo ritrovati con un Dio che ci avrebbe punito per i nostri
peccati, a meno che...non li avessimo "confessati". In quel caso potevamo
stare tranquilli, sapendo che Dio aveva udito la nostra confessione, e ci
aveva perdonati.
Ma c'era un trucco. L'assoluzione non poteva venire direttamente da Dio.
Doveva passare attraverso la chiesa, i cui sacerdoti assegnavano "penitenze"
ai fedeli. Di solito si trattava di preghiere. Così ora c'erano due ragioni
per non allontanarsi dal club. La confessione risultò un ottima carta, e
presto la chiesa dichiarò che non andare a confessarsi era un peccato. Tutti
dovevano farlo, almeno una volta all'anno, Altrimenti Dio avrebbe avuto un
altra ragione per andare in collera.
Con il passare del tempo, la chiesa promulgò sempre più regole, spesso
arbitrarie e capricciose. Non rispettarle provocava la condanna eterna da
parte di Dio, a meno che il peccatore non confessasse la sua mancanza. In
quel caso Dio lo perdonava, e la condanna era evitata.
Ma ciò creò un altro problema : le persone iniziarono a pensare che potevano
fare qualunque cosa, tanto poi bastava confessarla. Il timore lasciò i loro
cuori, e la chiesa attraversò un brutto momento. La partecipazione dei
fedeli diminuì. La gente andava in chiesa una volta all'anno, confessava i
peccati, riceveva l'assoluzione e continuava la propria vita.
Bisognava trovare un modo per fare tornare la paura.
Così fu inventato il purgatorio.
Un luogo simile all'inferno, dove però la condanna non era eterna. La nuova
dottrina dichiarò che Dio ci avrebbe fatto soffrire per i nostri peccati,
anche se li avessimo confessati.
Dio decretava una certa quantità di sofferenza per ogni anima "imperfetta",
a seconda del numero e del tipo di peccati commessi. I peccati furono divisi
in "mortali" e "veniali". Quelli mortali mandavano il peccatore direttamente
all'inferno, se non erano confessati prima di morire.
Di nuovo la partecipazione di fedeli aumentò. E aumentarono anche i soldi,
perchè la dottrina del Purgatorio comprendeva un modo per comprarsi la fine
della sofferenza.
Secondo l'insegnamento della chiesa, era possibile ricevere una  speciale .
indulgenza , di nuovo, non direttamente da Dio, ma da un funzionario della
chiesa. Queste indulgenze liberavano la persona da una parte delle
sofferenze in purgatorio che si era "guadagnata" con i suoi peccati.
Ma erano concesse soltanto a pochi. Generalmente a coloro che facevano
cospicue donazioni alla chiesa. Con una somma davvero enorme si poteva
ottenere un'indulgenza plenaria. Ciò significava non dover trascorrere in
purgatorio neppure un minuto. Era un biglietto per il paradiso.
Questo favore speciale di Dio era concesso soltanto ai Re e ai più ricchi
tra i ricchi.
La quantità di oro, argento, terre, che bisognava donare alla chiesa in
cambio dell'indulgenza plenaria era incredibile. Ma l'esclusività di questo
procedimento provocò il risentimento delle masse.
I poveri non avevano nessuna speranza di guadagnarsi le indulgenze, perciò
persero fiducia nel sistema, e la loro partecipazione minacciò di calare di
nuovo.
Allora cosa fece la chiesa?
Inventò le candele della novena.
Le persone potevano recarsi in chiesa, e accendere una candela per le "anime
del purgatorio" recitando una novena. In tal modo potevano accorciare di
anni interi la condanna dei loro cari defunti da parte di Dio.
Non si poteva fare nulla per sé stessi, ma almeno si poteva implorare pietà
per i defunti. Naturalmente una o due monete in cambio di ogni candela
accesa erano gradite.
Una quantità enorme di candele iniziarono a brillare nelle chiese, e una
quantità di monete caddero in scatole di metallo, nel tentativo di
convincere "Me" ad abbreviare le sofferenze inflitte alle anime del
purgatorio.
Ma non vedevano che si trattava soltanto di una strategia da parte della
chiesa per indurli a fare qualunque cosa pur di proteggersi da quel
"bandito" (autoironia) che chiamavano Dio? Credevano veramente a tutta
quella roba?
In modo letterale.
Nessuna meraviglia allora che la chiesa abbia dichiarato falsa la dottrina
della reincarnazione.
Già. Quando vi ho creato, la Mia intenzione non era di concedervi una vita
sola (un periodo infinitesimale rispetto all'età dell'universo) nella quale
avreste inevitabilmente commesso degli errori, e poi farveli scontare per
l'eternità.
Ho provato a immaginare una situazione del genere, ma non ho capito quale
sarebbe stato lo scopo. Neppure voi lo avete capito.
Ma io non lavoro affatto in modi misteriosi. Tutto ciò che faccio ha un
motivo perfettamente chiaro. La reincarnazione si adatta perfettamente a
tale scopo, e lo ripeto ancora una volta : il Mio scopo è creare e
sperimentare Chi Sono  attraverso di voi, una vita dopo l'altra, e
attraverso i milioni di creature coscienti che ho disseminato
nell'universo...
DIO.
E "stavolta" voglio i diritti di autore perché altrimenti mi incazzo
davvero.
Gli ultimi me li hanno vergognosamente plagiati e spacciati con un
interpretazione D.O.C made in Vaticano.
Mi rivolgerò alla SIAE.
A.

religioni basate sulla paura, su un Dio che deve essere adorato e temuto?
Anche la reincarnazione serve a mettere a paura, in diverse religioni.
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!

 Anche la reincarnazione serve a mettere a paura, in diverse religioni.
Per esempio? Quali?
ary

Per esempio? Quali?
Buddhismo ed induismo: la minaccia di rinascere sotto forma di
creatura particolarmente schifida per generazioni, è frequente.


creatura particolarmente schifida per generazioni, è frequente.
Si.
Risulta anche a me.
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 Leo_Nero
Ma quelle sono balle belle e buone.
La scienza occulta non ha niente a che vedere col buddhismo e induismo.
Ed è nata in Occidente.
Tra una vita e l'altra probabilmente c'è il Nulla.
Come quando entri in una stanza buia e non sai dov'è l'interrutore della
luce.
Un sogno.
Bizzarro, se vuoi, oppure lucido..
Per noi comuni mortali non esiste un "aldilà", ma un eterno "aldiquà"
Questa è la mia interpretazione.
E' l'IO che rimane. Quello che ti fa dire "Me" e non "Tu".
A questo punto mi viene da chiedermi : Perchè Io sono Io, e non Bhisma
o Leo Nero, o Raffaele Benzi.
Vi sono entità talmente evolute che riescono ad accendere l'interruttore
della luce
e sanno dove sono e "Chi" sono.
Consapevolezza non siglifica Logica o Raziocinio.
E' un altra cosa.
Sto leggendo il libro di Terzani "Un indovino mi disse"
Molto interessante.
Nella primavera del 1976, a Hong Kong, un vecchio indovino cinese
avverte il giornalista , corrispondente di guerra,: Attento, nel 19993
correrai un gran rischio di morire. In quell'anno non volare. Non volare
mai.-
Per un giornalista è uno shoc non potersi spostare velocemente come le
notizie.
infatti si è trasformato in scrittore e qualcuno l'ha paragonato a
Hemingway.
Il 1993 diventa per lui un anno molto particolare di una vita già tanto
straordinaria.
Spostandosi in treno, in nave, in auto, e talvolta anche a piedi, Terzani si
trova così
ad osservare paesi e persone della sua amata Asia da una prospettiva nuova,
e spesso ignorata. Il risultato di quell'esperienza è un libro fuori
dall'ordinario
che è insieme romanzo d'avventura, autobiografia, narrazione di viaggio
e grande reportage.
Ah! nell'anno 1993 cadde un aereo e non si salvò nessuno.
Nemmeno il giornalista tedesco che aveva preso il posto di Terzani.
Ora sto leggendo un libro sull'Asia molto interessante.
ciao
ary

La scienza occulta non ha niente a che vedere col buddhismo e induismo.
Ah, ecco.
Saluti da Bhisma
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!

o Leo Nero, o Raffaele Benzi.
Percorri sentieri stonati al mio 'orecchio'.
Scrivi che tra una vita e l'altra c'e' il nulla
e poi scrivi  di 'un sogno, bizzarro, lucido'.
Un sogno  non e' il nulla,  per nulla :-))
Hai mai subito un'anestesia totale ?
L'inizio di una sincope in risalita da un'immersione profonda?
Per la mia esperienza, quella dell'anestesia totale
e' quanto di piu' simile alla morte io possa aver provato
e in quella esperienza  non c'erano sogni, ne' bizzarri ne' lucidi.
Anche la sincope che ho provato e' la notte che cade sugli occhi.
Il buio e la pace. Niente sogni bizzarri o lucidi.
La morte deve essere cosi', io penso.
L'io non puo' rimanere.
Gia' se ne va' spegnendo i pensieri in un cervello attivo.
Inimmaginabile che l'io resti nei pensieri spenti
di un cervello  morto.
L'unica cosa che potrebbe riapparire prima o poi e' la "nota di fondo"
che caratterizza il mio essere vivo che e' diversa dalla tua e dalle
altre, anche se, sospetto ci possa essere  da qualche parte gia'
adesso qualcun altro che suona la mia stessa nota...
... e va bene cosi'.


 Risulta anche a me
E anche nell'Apocalisse di Paolo c'č un concetto analogo. Che se poi fosse 
"quel" Paolo quell'Apocalisse dovrebbe essere inserita d'ufficio nel canone 

 adesso qualcun altro che suona la mia stessa nota...
Sopravvissuto a tre anestesie Totali; confermo: " Nessun sogno, nero,
buio completo, nessuna coscienza di sè" . All' ultima, anestesia, mi sono
avvicinato con una certa apprensione, mi sono detto: " Adesso spengo la
luce per sempre ". Sono " partito " senza accorgermene.

>o Leo Nero, o Raffaele Benzi.
E meno male che Io son Io....))) aha aha aha...
pensa se  gli amici da te citati si convincessero di essere te..o
karman...ahaaha aha...
( sarebbero problemi ..per loro...)
 Comunque, Io ti dico cio che mi riferiscono da 30 anni i miei amici
"defunti" ( ??) :
(poi ..ilcredere o meno..son cose vostre).
 1)Prima ancora di spirare..si intravede L'aldila'(che poi e' aldiqua)
Si attiva la " vista spirituale"ancora nel corpo fisico,  e si vedono i
nostri amici, parenti.
Appena ci si "addormenta", (per sempre) ..ci si ritrova con L'io , nel mondo
spirituale,(che e' gia qui ed ora)..
 E Sono momenti di gioia indicibile ,per le persone " normali", ed il
ritrovarsi " vivi"
con chi credevamo " Morti" comporta scene di commozione uniche.
2)Dopo i convenevoli di rito..alcuni hanno bisogno di"dormire"..per
riacquistare le energie
  "specie in caso di malattie defedanti".
3)Al risveglio..si sara liberi di decidere come impegnarsi, in quale
attivita, sempre confortati e presi per la manina (come bimbi sulla terra ai
loro primi passi...))da chi li ama di la e li aspettava con gioia..da
tempo.)).
Li attebbderanno cieli infiniti di Luce, colore, con prati, mari,  fiori,
alberi, tutto pero sublimato, e dai colori impossibili da descrivere.Ci sono
alberi fatti di Luce...
4)Nessuno di loro (almeno fra coloro da me interpellati) si e mai sognato di
ritornare qui.
Li (dicono) siamo infinitamente piu Liberi che sulla terra, liberi di fare
cio che vogliamo.
ed anche ringiovaniti.Di solito il corpo spirituale lo si plasma a piacere,
ma esso acquisisce le fattezze del periodo piu bello, della vita
terrena.Scompaiono gli handicap..
la sofferenza, in Cilelo, e spirituale.
Nessuno mi ha mai detto di essersi reincarnato.
Fidtevi.nessuno muore.  se e stato una persona" normale" ..
Per i carnefici, coloro che compiono misfatti,ci sara la " Grande casa dil
Purificazione "ad ospitarli.!
(Ma ste cose il Papa le ignora..ed anche il vescovo.)))).
pace e bene.)))
                                      * § K A R M A N * §   .


 ... e va bene cosi'.
... Senza parole...
Vasco.
ary

Cos'è la sincope? Uno svenimento? Epilessia?
Il cervello e' un grande consumatore di zuccheri e di ossigeno.
Per funzionare necessita che la pressione parziale dell' ossigeno nel
sangue superi una certa soglia.
Nelle immersioni profonde (in apnea) capita che l'ossigeno venga
consumato ma, la pressione dell'acqua intorno mantenga alta
la sua pressione parziale nel sangue.
Io feci l'errore di non portarmi l'orologio e risalii da 30 metri
quando sentii il bisogno di respirare e non dopo i classici 2 minuti
che non avevo modo di apprezzare.
Per risalire da 30 metri ci vuole un mucchio di tempo
e la pressione intorno cala insieme a quella dell'ossigeno nel sangue.
Per farla breve, l'ultimo sforzo fatto per sputare l'acqua dal tubo
(altro errore) mi fece superare la soglia minima e dopo una specie di
scarica elettrica sulle due braccia, tutto divento' nero.
I compagni di immersione mi ripresero in tempo.
Morali:
mai effettuare immersioni profonde in apnea senza orologio
mai effettuare immersioni profonde da soli
anche perche' alla fine non sarebbe una bella morte come potrebbe fin
qui sembrare dato che, scendendo, la pressione parziale dell'ossigeno
nel sangue sale nuovamente facendo riprendere conoscenza
e la prima cosa che si vorrebbe fare e' *respirare*...
acqua, inevitabilmente :-(


 acqua, inevitabilmente :-(
Terrific...
Be' se non altro quella volta te sei silenziato proprio de brutto...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 acqua, inevitabilmente :-(
Io non ti sto a contraddì. Sto dicendo che dopo la morte c'è il nulla.
ma poi....Weeee...weeeee... o ueeeee.
Shhht.... taci e prendi il succhiotto.
E chi si ricorda più di Leo Nero?
E chi se ne frega?
Sei un altro, adesso.
Non è l'IO. è l'ombra dello Spirito che ti sovrasta, senza saperlo.
Tengo a precisare.
(mia opinione personalissima, impossibile da confutare perchè mancano
gli elementi Pro-contro, come nella SF)
(Pensa che casino se uno si ricordasse di essere stato nella vita precedente
Gianni Agnelli e rivorrebbe indietro il pacchetto di maggioranza della Fiat)
Lo butterebbero fuori, giustamente, a calci in culo.
La Memo-assenza, è indispensabile. Altrimenti...nessun cambiamento.
non si avrebbe nemmeno bisogno di morire.
La traduco così : ESPERIENZA. della Vita.
Dio si fa gioco di noi. E' il più grande umorista dell'universo.
ary

Altre sensazioni ???
Niente altro, solo il buio che calava sugli occhi.
Leo-Nero


 verrebbero comunque interrotti, per sempre.
Resta da spiegare come mai, dopo 30 e piu minuti, sott'acqua,  ci sono staTi
dei casi in cui..ci si e risvegliati, e senza subire altrazioni di tipo
neuronale(come avrebbe dovuto accadere dopo pochi minuti di
Ipossia.cerebrale.)
(il solito discorso sui Miracoli in cui la scienza non crede, ma in cui i
CREDO FERMAMENTE)


Non č l'IO. č l'ombra dello Spirito che ti sovrasta, senza saperlo.
Nemmeno io ti contraddico, adesso.
Prima avevo capito che ipotizzavi tra una vita e l'altra
una specie di sogno lucido e questo non mi torna.
Cio' che eventualmente riapparira' ,
e che non sara'  Leo_Nero, tu lo chiami Spirito,
io lo chiamo  "la nota che pervade la mia vita" 
che qualcun altro suonera'.
Non siamo molto distanti :-))
Leo_Nero
P.S.
Sto leggendo Steiner ma, non credo lo sopportero' a lungo.
E' un parolaio fumoso che non dice niente.





 Niente altro, solo il buio che calava sugli occhi.
Ma non era la morte, visto che sei qui a raccontarcelo... :-)
Sì, Steiner può diventare nojoso se non lo leggi con un po' di passione...
o rassegnazione?
Scrive come si scriveva nei primi del novecento. Con una dialettica ben
forbita
ed esauriente. Oggi non scriverebbe così.
Ma sono i  contenuti che contano.
E la pazienza è la virtù... dei risorti. hihihihi :-)
ary

 Nessuno mi ha mai detto di essersi reincarnato.
E dimmi, ringiovaniscono anche quelli colpiti di Sindrome della morte
improvvisa del lattante o Sindrome della morte in culla ?
Immagino che tu ne abbia visti a milioni di questi lattanti, sai com'č, una volta
ne morivano tantissimi.
Loro si ricordano benissimo quale strazio era vivere sulla terra e penso che
abbiano acquisito meriti grandissimi per il solo motivo di esssere morti cosě
giovani....

 CREDO FERMAMENTE)
Continua a credere............
In quei casi è la bassa temperatura che raggiuge il corpo a preservare
l'integrità neuronale, una sorte di ibernazione per intenderci.
Qundo si salva uno dall'annegamento e norma evitare di coprirlo
o riscaldarlo, basta la rianimazione tradizionale. 

 adesso qualcun altro che suona la mia stessa nota...
Non so: è un argomento sul quale ho riflettuto molto.
Ciò che ci caratterizza non sono le molecole delle quali siamo composti (che
infatti si rinnovano in continuazione) ma il "progetto" che fa sì che quelle
molecole abbiano quella detreminata struttura: insomma il nostro DNA.
E' proprio per questo che vedo ognuno di noi come una singola nota che non
sarà più ripetibile, mai.
Namarië
--
                              ±_Elda_±
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

sarà più ripetibile, mai.
Anch'io non so.
L'idea della nota potrebbe essere quella della nota unica
che mai più verra' suonata, come scrivi tu,
a causa dell'unicita' dello strumento che la genera 
oppure, continuando con l'analogia degli strumenti,
un " La " a 440 Hz potrebbe suonarlo sia un violino 
che un pianoforte.
La timbrica sarebbe  diversa ma, la nota  la stessa.
L'unicita' dello strumento (la nostra unicita') 
potrebbe influire solo sulla timbrica e non sulla nota.
Poi, in questa regione della foresta dei simboli, 
si possono percorrere i sentieri che piu' ci piacciono, 
tanto non avranno mai verifica sperimentale 
e non ci porteranno in alcuna radura visibile a tutti.
Ed ancora...
un'appiglio simil logico agli amanti della reincarnazione
non me la sento di strapparlo, a chi gioverebbe ?  :-)
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 non me la sento di strapparlo, a chi gioverebbe ?  :-)
Si può credere alla reincarnazione e nello stesso tempo credere in Cristo.
Ma come un Rabbi, un Maestro, Un Buddha, con degli insegnamenti
(che sono sempre quelli, per tutti i Maestri) essendo anticlericale
al massimo. Infatti io mi baso direttamente su quelli, non sui loro seguaci.
ary
A volte mi sento più mistica del solito, ma, essendo Terra-Fuoco,
dura ben poco.
C'è anche la rima, toh!

 non me la sento di strapparlo, a chi gioverebbe ?  :-)
:)
Namarië
--
                              ą_Elda_ą
