Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gesù non è cattolico.

Raccogliendo l'appello di spezzare i thread ne apro uno nuovo sul tema.
L'espressione "Gesù non è cattolico" è vera come quella "Gesù è ebreo".
Parola di un cattolico che Lo ama e lo riconosce vero uomo e vero Dio.
Saluti.
Claudio Pace.
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Parola di un cattolico che Lo ama e lo riconosce vero uomo e vero Dio.
Bella uscita. Di quelle che iniziano certe discussioni che non finiscono
piu'...
Dunque, secondo me il Gesu' dei vangeli era sicuramente ebreo e sicuramente
non cattolico. Il Gesu' di cui si parla correntemente in Italia (i famosi
luoghi comuni di cui si lamenta don Luca) e' sicuramente cattolico e
sicuramente non ebreo. Duemila anni di chiesa cattolica non sono passati a
vanvera, e le tracce sono ovunque. Il racconto evangelico e' stato
re-interpretato alla luce della dottrina e della tradizione cattolica: basti
pensare al rapporto con Maria, su cui sono sicuramente piu' corretti i
protestanti.
Ciao
Raffaele

non cattolico. (.....)
Per me la cosa importante e' che Gesu' Cristo era *cristiano* ed ha fondato
una Chiesa "universale", come espresso nel Credo Apostolico.
Penso che questo sia un buon punto di partenza comune per molti di noi
(anche se non per tutti quelli che si dicono cristiani).
ciao,
Mauro

Mauro
ciao
Raffaele

fondativa proprio il concetto, quasi lapalissiano, che cristo era
cristiano.
Certo, quasi lapalissiano. Quasi perche' ci sono molti, anche in questo NG,
che credono in un Cristo e in un cristianesimo diverso da quello espresso
dal Credo Apostolico.
Ora per me Cristo non era "cattolico romano", ma la sua Chiesa e' comunque
"cattolica alias universale".
ciao,
Mauro

una Chiesa "universale"
e tu credi che pensasse ad una Chiesa del genere che vediamo?
Cristo era AMORE, AMORE, AMORE e ancora AMORE
Ora lascio a te indicare un aggettivo che qualifichi la Chiesa,
io mi astengo (potrei essere realista)
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~


Ciao
Raffaele

Hanno anche loro il diritto di dire che cristo era cristiano, no?
Certo, come chiunque puo' dire di essere qualsiasi cosa.
Personalmente ritengo che se uno non crede in Gesu' Cristo, Figlio di Dio,
ma crede in un altro "Cristo", non e' un cristiano, ma e' altro.
Anche gli islamici credono in Gesu' profeta ma non si sono mai sognati di
chiamarsi cristiani.
ciao,
Mauro

 Raffaele


non č cosě?
Mi sembra di si, ma il problema comunque resta: perche' non ne fa parte?
Ciao
Raffaele

 Mi sembra di si, ma il problema comunque resta: perche' non ne fa parte?
Credo, ma anche qui non sono uno specialista, che dipenda dallo 'statuto' o
dagli scopi  del 'consiglio ecumenico delle chiese' che evidentemente non sono
compatibili con quelli della stessa chiesa cattolica che cerca l'unità ma non
nell'interconfessionalità. Parlo un po' troppo tecnichese?
Un ri-saluto Claudio Pace.


Un ri-saluto Claudio Pace.
Ciao
Raffaele

(anche se non per tutti quelli che si dicono cristiani).
Chi l'ha scritto il Credo, Cristo o quei 300 vescovi che hanno
partecipato al concilio di Nicea, tutti intimoriti da Costantino (che
vedeva nella Chiesa solo un altro strumento di potere) e desiderosi di
ricevere il suo appoggio concreto dopo anni ed anni di persecuzioni? Chi
ha fissato i dogmi e i sacramenti, ecc., ecc. Cristo o la Chiesa? Lo
scopo di Cristo non era fondare una Chiesa universale, bensì mostrare a
tutti il percorso conoscitivo e salvifico che egli ha risalito fino a
Dio. Forse per mostrare questa strada aveva bisogno di collaboratori, di
una comunità di eletti che diffondesse il suo insegnamento, ma dubito
fortemente che la Chiesa cattolica corrisponda alle sue intenzioni.
   Ciao
               // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]

 sicuramente non ebreo.
Scusatemi se compaio a meta' discussione e se diro' cose di cui avete
gia' dibattuto. Personalmente ho l'impressione che in Italia di Gesu' si
parli ben poco, e che ci sia invece un esagerato culto dei beati. Che vi
sia cioe' una confusione - colpevolmente indotta imho - tra la
*sostanza* del cristianesimo e la *forma* del cattolicesimo.
Credo che il culto dei beati blocchi un po' troppo il fedele sugli
aspetti esteriori (percio' poco impegnativi dal punto di vista della
"coerenza") della fede cristiana. Ricordo anche che secondo non pochi
storici tale culto e' una riedizione in chiave cristiana del culto
pagano del Lari domestici.
Ho letto recentemente il "Diario" di Galeazzo Ciano. Riportava una frase
di Mussolini il quale si definiva "filocattolico ed anticristiano". Non
e' una distinzione da poco, soprattutto per uno che come me si definisce
filocristiano ed indifferente al cattolicesimo.
Taglio corto: Gesu' fu anzitutto cristiano, cioe' un modello di
amorevolezza *umana* per chiunque voglia essere credente nel cuore, e
non solo nelle manifestazioni esteriori "di massa".
-- 
ArAmesh (ICQ 13983837)
STYLE MATTERS, INSHALLAH!

[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
ne dubito fortemente anch'io, anzi direi che sono certo del contrario!
