Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Se Buffon ...

avesse parato almeno un rigore durante la finale non ci sarebbero stati
dubbi e il pallone d'oro sarebbe andato a lui direttamente...
Io sinceramente sarei andato totalmente contro corrente e l'avrei dato
a grosso.. non è una provocazione, ma nell'anno dei mondiali lo dai a
quello che è stato decisivo (vedi il pallone d'oro a ronaldo nel 2002)
per la vittoria e grosso lo è stato a mio avviso più di tutti.
Cio non toglie che Buffon , Cannavaro ma anche Zambro siano stati
quelli che hanno giocato complessivamente meglio.
Certo arrivati a questo punto, ossia al ballottagio fra il capito e
Buffon anch'io avrei preferito Gigi, perchè è da un bel pò il
portiere più forte del mondo.

 per la vittoria e grosso lo è stato a mio avviso più di tutti.
Tutti fanno sempre gli stessi discorsi quando si parla di pallone d'oro e
tutti hanno la loro personale idea si chi lo avrebbe meritato ma i criteri
imposti dalla rivista Francese, da sempre gli stessi, mi sembrano
rispettati anche quest'anno.
I criteri, lo ricordo, sono:
importanza del giocatore nel suo club
importanza del giocatore nella sua nazionale
rendimento nel club e nella nazionale
trofei vinti
fair play, e cazzi vari
Trovo che l'analisi di questi criteri sia vincente per un motivo
essenziale, ovvero che c'è molta possibilità che il premio vada a giocatori
diversi di anno in anno. Se il trofeo andasse al miglior giocatore in
assoluto un nuovo Maradona lo vincerebbe per 10 anni consecutivi! Invece il
pallone d'oro, nei limiti del possibile, è alla portata di diversi
giocatori che non sono necessariamente i più forti in senso stretto ma sono
sicuramente quelli che in quell'anno sono stati veramente protagonisti.
Darlo a Grosso ne avrebbe premiato la prestazione contro la Germania, il
gol ai rigori in finale e, se vogliamo, il rigore procurato contro
l'Australia. Tuttavia Grosso non era il leader del Palermo (nè lo è
dell'Inter), non aveva vinto con il Palermo, non era di certo il leader
della nazionale.
Del Piero nel 1996 lo avrebbe strameritato per la sua incidenza nella Juve,
nei trofei vinti, ecc... Purtroppo una personalissima fissazione di Sacchi
che gli fece giocare 45 minuti nell'Europeo, da centrocampista di sinistra,
gli fece perdere un mare di voti proprio alla luce del criterio "rilevanza
nella propria nazionale". Arrivò tra i primi 5, credo, nonostante quel
fardello.
Tornando a Cannavaro possiamo dire che:
Nella Juve è stato determinante
Nella Nazionale è stato determinante ed era pur capitano.
Ha vinto con distacco il campionato di serie A
Quarti di finale in champions league
Ha vinto il mondiale.
Direi che rispetta perfettamente tutti i criteri e che è sicuramente un
vincitore plausibile.
Buffon è più o meno sugli stessi livelli ma il mondiale di Cannavaro è
stato migliore. Magari un rigore parato in finale avrebbe potuto cambiare
gli scenari. E' giusto che abbia vinto Cannavaro e che Buffon sia secondo
per pochi voti. Mi sembra tutto assolutamente comprensibile.

 quello che è stato decisivo 
allora nel caso dell'Italia lo dai a Materazzi, non c'é discussione. 
Comunque Cannavaro é stato il piú decisivo di tutti perché in pratica 
non é passato nessuno grazie alle sue prestazioni incredibili. Ricordo 
ancora in spagna, parlavano tutti di lui dopo le partite dell'italia.

quelli che hanno giocato complessivamente meglio.
Materazzi ha giocato molto meglio di Zambrotta al mondiale.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 a grosso.. 
ROTFL, ma dai.
A questo punto meglio Materazzi allora, lo meriterebbe più di Grosso
senz'altro. Grosso tra l'altro è velocemente tornato nell'anonimato che lo
ha contraddistinto fino a Giugno.
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

 ROTFL, ma dai.
Io ho chiaramente parlato di decisività del giocatore.. non ho mai
detto che è il più forte d'europa...
Come non lo era sammer nel 96....
Però non si può negare che Grosso è stato quello più decisivo nel
mondiale, poi viene materazzi.



 ancora in spagna, parlavano tutti di lui dopo le partite dell'italia.
Materazzi è stato si decisivo ma mai quanto Grosso. è li da vedere
sta cosa..
Poi che cannavaro abbia fatto il mondiale della vita io non lo metto in
dubbio, è vero che da lui non è passato nessuno.
Però nei momenti decisivi chi ci ha tolto dai guai è stato grosso...

 avesse parato almeno un rigore durante la finale
Ma quando Buffon tolse dalla porta quel colpo di testa di Zizou a botta
sicura cosa facevate? Pipě?
Una parata come non ne vedevo da anni, decisiva come se non piů di un
rigore.

 sta cosa..
ma non diciamo sciocchezze. Materazzi ha segnato 3 gol, é stato il 
capocannoniere della nazionale ed insieme a Cannavaro ha contribuito ad 
una nazionale che ha incassato 2 gol in tutto il torneo. Grosso ha 
giocato bene, ma Materazzi ha fatto meglio (e ha fatto espellere Zidane, 
contribuendo in questo modo alla vittoria finale).

 rigore.
Sicuramente.... ma è ovvio che nella memoria della gente rimangono
altre cose... se avesse parata il rigore decisivo sarebbe stato
diverso...
Non fraintendiamo le cose , Buffon avrebbe meritato il pallone d'oro
perchè è da 7 , 8 anni che è il più forte al mondo...
Cannavaro ha fatto un mondiale che difficilmente un difensore potra
ripetere...
Ma grosso è stato più decisivo.. pure essendo un giocatore di livello
inferiore... IMHO...


Se non colpiva con lo stomaco la testa di Zidane il pallone d'oro lo vinceva 
lui ?

 allora nel caso dell'Italia lo dai a Materazzi, non c'é discussione.
Sono completamente d'accordo!!! ha fatto un mondiale splendido 
Materazzi. Davvero...
Con Cannavaro e Buffon sicuramente un mondiale indimenticabile.


Come non lo era sammer nel 96....
Vabbè quello non fa testo, fu un pallone d'oro regalato (o comprato?)

 per la vittoria e grosso lo è stato a mio avviso più di tutti.
Curioso modo di interpretare il calcio, sport in cui ti ricordo che si 
gioca in 11.
Quindi Grosso è più decisivo perchè calcia l'ultimo rigore o perchè 
segna con la Germania?
Ed in America abbiamo perso per colpa di Baggio ovviamente, giusto?
Senza offesa, ma le partite le guardavo in quest'ottica fino ai 14 anni, 
non oltre...

 Però nei momenti decisivi chi ci ha tolto dai guai è stato grosso...
Ma lo volete capire o no che Grosso non sa giocare a calcio!?
Lo vedete o no che fa degli errori di movimento e di posizione
da oratorio?! Ma non c'è nessuno qui che abbia giocato o giochi a calcio
e che si accorga di queste cose!?!?
Ahhh...sapete cosa diceva Boniperti dei giornalisti sportivi??
'Tutta gente che non ha mai tirato un calcio d'angolo in vita sua'

 contribuendo in questo modo alla vittoria finale).
Direi che con questo il premio Fair Play č tuo!

 mondiale, poi viene materazzi.
Materazzi con quel gol in finale ha solo posto rimedio ad una sua classica
cappella, cioè fallo su un uomo già affiancato e marcato da un compagno 
(rigore su Malouda). Come
quando si è beccato il rosso per aver quasi tranciato una caviglia a 
Zambrotta.
Tipici errori di un tipico difensore dotato di scarsa intelligenza.

 Lo vedete o no che fa degli errori di movimento e di posizione
Infatti è essenzialmente una pippa però è dotato di un buono spunto nell'1
contro 1 (ammesso che l'avversario becchi alle finte in controtempo) ed ha
un buon sinistro tagliato.
Lippi gli ha ricavato una porzione di campo nella quale era messo in
condizione di rendere al massimo delle proprie possibilità. Così ha fatto e
così gli è riuscito persino di segnare.
Merito suo, merito della casualità, merito di un momento irripetibile, ma
il giocatore è, era e rimane piuttosto normale.

 Direi che con questo il premio Fair Play è tuo!
beh, il calcio é anche questo, se uno provoca e il fesso di turno ci 
casca ha fatto bene, o vogliamo fare i moralisti anche in questo caso?

 rigore.
Mi sa che eri tu che stavi facendo pipě. Gliela ha sparata addosso direttamente. 
La bravura č stata solo nel riflesso di mettere le mani davanti.
L'avrei voluta vedere appena angolata quella palla. La storia sarebe stata 
diversa.
--
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 L'avrei voluta vedere appena angolata quella palla.
ROTFL

 ROTFL
Hai ragione: l'ha tirata fuori dall'angolino. Rotfl!!!


 Hai ragione: l'ha tirata fuori dall'angolino. Rotfl!!!
Ti condanno a 20 anni di Van Der Sar, senza condizionale.

 Ti condanno a 20 anni di Van Der Sar, senza condizionale.
Preferisco Luciano Bodini.


 segna con la Germania?
secondo i parametri della gazzetta magari si :) 

 casca ha fatto bene, o vogliamo fare i moralisti anche in questo caso?
Lascia stare il moralismo, è una cosa più semplice, si chiama sportività.

 sportività.
ti dico una cosa in un orecchio...
... la sportivita' non esiste!!!
conosco solo UN giocatore che, con l'arbitro che gli assegna una
rimessa a favore, la lascia agli avversari dicendo che l'ha toccata
lui, quando tutti alzano la mano per chiedere di averla a favore...
e questa e' la cosa piu' banale che mi viene in mente!