Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: giudicare ranieri

dunque, oggi grande indignazione contro il nostro mister... 
ma in realtà  non ha fatto niente di diverso da quello che ha fatto in ogni singola
partita giocata fin qui: 
4-4-2 bloccato, zero gioco, di tridente nemmeno l'ombra, neanche contro squadre che
giocano a una punta (anzi, a ZERO punte per tutta la parte finale), sostituzioni
"automatiche" (iaquinta entra SEMPRE per alex, e viceversa, a prescindere da come
stanno giocando gli altri 10 giocatori in campo)
insomma, questa juve è stata LA STESSA vista fin qui: la differenza è che in certe
occasioni ce la siamo portata a casa con una giocata occasionale (toro e atalanta,
ad esempio), oggi abbiamo sbagliato gol fatti e abbiamo avuto una notevole dose di
sfiga.
ma come è possibile criticare ranieri per questa partita qui, dopo averlo incensato
per mesi?
o era un genio prima, e lo è ancora, o era un fesso prima, e lo è tuttora.

 o era un genio prima, e lo č ancora, o era un fesso prima, e lo č tuttora.
Facciamo cosě: č un allenatore di medio livello, che esprime un gioco di 
medio livello.
L'obbiettivo di conigliogiglio e degli elkan č il quarto posto, hanno scelto 
l'allenatore adatto. 

 tuttora.
mi sentirei di quotare 
MA 
C'e' una cosa che e' cambiata pero' rispetto a prima.
Il materiale umano
Prima era migliore adesso con gli infortuni e squalifiche e' peggiorato.
E' colpa di Ranieri anche questa ?
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 scelto l'allenatore adatto.
E la Rosa adatta per arrivare al max al 3° posto. ( se non viene 
migliorata )
O si pensava che con questa rosa si potesse arrivare 1° ???
E ' colpa di ranieri anche questa ?  


 o era un genio prima, e lo è ancora, o era un fesso prima, e lo è tuttora.
straquoto.-
--
lorenz

 migliorata )
Ti straquoto, non l'ho scritto solo perchè il post riguardava Ranieri.
La società ha volutamente allestito una squadra da 4° posto scegliendo un 
allenatore da 4° posto.
Fino a qualche tempo fa speravo nel 2° (mai pensato allo scudetto), ma alle 
prime difficoltà la squadra non ha saputo reagire e Ranieri ha dimostrato di 
essere un mediocre.
Per tutto il campionato si è aggrappato con i denti a discreti pareggi negli 
scontri diretti, ha vinto le partite che bisognava vincere in casa, 
ottenendo però solo due vittorie in trasferta. Nei momenti in cui però la 
gara non si sblocca, lui non ha la più pallida idea di cosa fare, e in rosa 
non abbiamo più il giocatore che può fare la differenza (è successo solo con 
torino e atalanta, ma è sembrato più frutto del caso). 

 giocano a una punta (anzi, a ZERO punte per tutta la parte finale)
spero che tu stia scherzando
il 442 bloccato senza gioco era quello di Capello
ieri avevamo una difesa ridicola in campo e non abbiamo preso gol, davanti 
siamo stati sfigati
poi giocare contro una squadra senza punte pensi che sia più facile 
segnargli se imbottisci l'attacco?
ha sbagliato a fare la staffetta, pensava che avremmo segnato in qualche 
modo ed è andata male
io non mi sogno di criticare Ranieri 

 caso).
quindi che colpa ha ranieri ?
Non mi avevi capito
la mia opinione e' che si sta tendendo a dare colpa a ranieri che invece 
dovrebbero essere della dirigenza.
Ad esempio 
Eh.. ma ha tolto DP 
SI ma mercoledi' c'e' la itner
Risultato ? e' che se la dirigenza ti da questa rosa 
se cambi DP e gli altri sono infortunati non e' colpa di ranieri se cala 
l'efficienza. 
Imho non e' adesso il momento di dare addosso a Ranieri.
Prima bisogna fornire a Ranieri una rosa all' altezza poi si potra' 
massacrare ranieri.
Che poi Ranieri e' lo stesso che ci ha portato al 3° posto fino ad ora. 
E' adesso che sono cominciati i problemi di formazioni in maniera piu' 
pesante.
E' la DIRIGENZA CHE LATITA !!!!!        


 io non mi sogno di criticare Ranieri
Neanch'io!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

io non mi sogno di criticare Ranieri 
guarda che forse hai male interpretato il mio post.
io non critico ranieri, perché effettivamente la squadra è quella che è.
mi limitavo a sottolineare l'incongruenza di chi si esaltava prima di natale e si
straccia le vesti adesso, visto che il livello del gioco quello era e quello è
rimasto. l'unica cosa che è cambiata, come detto, è la fortuna.

con una rosa di medio livello  ( perche' ci si dimentica sempre cio' ?)
ripeto: io non ho criticato ranieri, proprio perché effettivamente la squadra è
quella che è.
ho solo sottolineato che ranieri non era un genio prima di natale e non è un
cretino adesso: ha messo su una squadra onesta, con quello che aveva a
disposizione, senza aggiungersi gran che del suo. ogni tanto ottiene più di quello
che si merita (come ad esempio contro gli onesti), ogni tanto ottiene di meno (come
ieri), a seconda di come gira la fortuna.
tutto qui, rendiamocene conto.

 dunque, oggi grande indignazione contro il nostro mister...
E' vero. Si sentono girare un po' di polemiche secondo me un po'
affrettate.
Non entro troppo nel merito, dico solo una cosa: Ranieri ha veramente
preso in mano
una situazione molto complicata quando ha deciso di venire alla
Juventus.
Almeno questo gli va riconosciuto e in questo momento credo che noi
tifosi
dobbiamo stargli accanto e cercare di sostenerlo.
Inoltre: mi sento di ringraziarlo per aver riportato un certo stile
Juve che era da tempo defunto.
(vedi commenti sull'arbitraggio di ieri)
Io credo che per ora non si possa considerare un grandissimo, questo
si'. Pero' nemmeno mi sento di criticarlo
per cio' che ha fatto adesso.
Logico che...prima o poi anche Ranieri dovra' convincerci e
dimostrarci qualcosa. Ma lasciamolo lavorare.
Considerazione sulla societa': Anch'io in questo momento mi sento di
criticarla
per le scelte di mercato e per la rosa che hanno dato a
Ranieri...pero'...
proviamo a fare l'avvocato del diavolo e dare una nuova lettura alla
situazione:
Se ad inizio anno sai gia' che al max potrai conquistare un posto in
CL
e se sai che questo posto in CL con la minima spesa ti potra' dare i
fondi necessari per costruire
una squadra valida il prossimo anno...allora non fareste anche voi le
stesse identiche mosse
che sta facendo la Juve di oggi?
JH

 l'unica cosa che è cambiata, come detto, è la fortuna.
ma non è vero
non puoi dire che abbiamo un 442 fisso senza gioco
abbiamo giocato a roma col tridente, 3-4 partite le abbiamo fatte col rombo.
forse ieri non hai visto la partita: il primo tempo potevamo chiuderlo con 2 
gol di vantaggio, nel secondo c'era quel rigore.
anche nelle partite più fortunate abbiamo avuto sempre palle gol e rischiato 
poco dietro.
il bilancio di ranieri è ampiamente positivo.
le critiche di ieri sono state prevalentemente per il cambio di iaquinta che 
ha portato la squadra a smettere di giocare e a cercare i lanci. 

 ma cosa c'entra capello adesso? io parlavo di ranieri.
O_o  ti sembra che la rosa di Ranieri sia uguale a quella di Capello ? 


 squadra è quella che è.
OK


 averlo incensato per mesi?
Incensato per mesi è una metafora decisamente forzata.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'arte è lunga, e il tempo vola. - Henry Wadsworth Longfellow

 una squadra valida il prossimo anno...
Quanto soldi avremo, da spendere quest' estate, con la partecipazione alla 
CL ?
Poirot

 alla CL ?
tantissimi, cosi' tanti che li butteremo nel cesso (meno di meta', gli altri
li terremo li' tanto per) 

ha portato la squadra a smettere di giocare e a cercare i lanci. 
per me la critica maggiore è il solito 4-4-2*, che contro una squadra come la samp,
con una punta sola (e a torino, a parte 3-4 squadre, giocano tutti così) è
perfettamente inutile... e ti condanna ad un pareggio scolpito nella pietra, a meno
che qualche campione si inventi il numero: con torino e atalanta, per esempio, è
successo; ieri no, pazienza.
*peraltro tu mi dici "ma vogliamo confrontare la gente che c'era nel 4-4-2 di
capello e quella che ha ranieri?"
e io ti rispondo
APPUNTO, valutiamola: la squadra di capello era costruita per giocare con il 4-4-2
in linea, aveva i centrocampisti ideali per quel tipo di gioco: due esterni puri,
due centrali di centrocampo che interdiscono e costruiscono, un centravanti, ua
seconda punta ed un giocatore eclettico che può ricoprire entrambi i ruoli.
ranieri ha una rosa che non è adatta per il 4-4-2: 
-abbiamo tiago e almiron che NON sono centrocampisti da 442, 
-con camo fermo ai box, pavel in parabola discendente e palladino-marchionni più
fumo che arrosto, non abbiamo esterni puri
-abbiamo due attaccanti (iaquinta e lo stesso palla) molto più bravi sugli esterni
che come goleador puri
quindi, semmai, PROPRIO il materiale umano a disposizione dovrebbe sconsigliare
ranieri a perseguire quello schema.

 pietra, a meno
con la samp mi ricordo che 2 anni fa giocammo con ibra-delpiero-trezeguet
e perdemmo 2 a 1
dietro avevamo cannavaro e zambrotta e thuram
fortuna e sfortuna si bilanciano, tra la noia che riusciva a tirare fuori 
Capello da quella rosa e quei 30-40 minuti di buon gioco che riesce a tirare 
fuori Ranieri ogni partita c'è un abisso.

 li terremo li' tanto per)
Beh, a me piacerebbe sapere quanti. Mi sembrava di aver capito che, con la 
ricapitalizzazione, avessimo soldi per un degno mercato, adesso sembra 
bisogni aspettare la qualificazione in CL .....
Forse, se vendere 6 giocatori di livello mondiale e ricapitalizzare è stato 
appena sufficiente per recuperare le perdite della B e pareggiare i bilanci, 
era meglio fare il diavolo a quattro e non accettare la B.
Beh, non è detto che i soldi persi dalla proprietà con la Juve, non siano 
stati recuperati in altri campi. Purtroppo non sono amico di Montezemolo per 
poterglielo chiedere.
Poirot