Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [72] guarigione con mezzi spirituali

72°
GUARIRE CON I MEZZI SPIRITUALI
Domanda:
Esistono persone che guariscono malati con
mezzi spirituali, e cioè, senza uso di medicine.
Come può accadere ciò?
Risposta:
Sappi che vi sono quattro modi di curare e
guarire senza medicine; due dovuti a cause
materiali e due a cause spirituali.
Uno dei mezzi di guarigione materiale è
dovuto al fatto che, nell'uomo, tanto la
salute quanto la malattia sono contagiose.
Il contagio della malattia è rapido e violento,
mentre quello della salute è estremamente
debole e lento. Se due corpi vengono a
contatto, è certo che particelle microbiche
passeranno dall'uno all'altro.
Allo stesso modo come la malattia si
trasferisce da un corpo a un altro per rapido
e forte contagio, può darsi che la salute
robusta di un uomo forte possa alleviare
una lievissima malattia di un malato.
S'intende che il contagio della malattia è
violento e ha rapido effetto, mentre quello
della salute è lento e ha poco effetto che
può esplicarsi soltanto nel caso di disturbi
molto lievi. Il forte potere di un corpo sano
può sopraffare la debolezza di un corpo
malato, e la salute ne è il risultato.
Questa è una delle possibilità di guarigione.
L'altra specie di guarigione senza medicine
è dovuta alla forza magnetica di un corpo
che agisce su un altro, e diventa causa di
guarigione. Anche questa forza ha solo un
leggero effetto. A volte è possibile beneficare
una persona ammalata mettendo la propria
mano sulla sua testa o sul cuore. Perché?
Per effetto del magnetismo e dalla impressione
mentale riportata dal malato che fa sparire
il male. Ma anche questo risultato è assai
lieve e debole.
Uno degli altri modi di guarigione con mezzi
spirituali - quando cioè l'agente curativo sia
una forza spirituale - è dato dalla completa
concentrazione mentale di una persona forte
sul malato, quando quest'ultimo aspetta con
piena fiducia che la guarigione gli venga
apportata dalla persona forte, a un punto tale
da stabilire un cordiale legame fra loro.
La persona forte farà ogni possibile sforzo
per curare l'ammalato e costui avrà piena
fiducia nella cura. Da queste impressioni
mentali deriverà un eccitamento del sistema
nervoso, che diventerà causa della guarigione
del malato. Allo stesso modo, quando un
malato ha forte desiderio e speranza di
qualche cosa, e riceve improvvisamente
notizia della sua realizzazione, si produce
un eccitamento nervoso, che fa scomparire
completamente la malattia. Allo stesso
modo, se si crea improvvisamente una
ragione di spavento, si può produrre tale
eccitamento ai nervi di una persona sana,
da farla immediatamente ammalare.
La causa del male non sarà dovuta a cose
materiali, perché la persona non ha
mangiato nulla di malsano, né è stata
contagiata ; unica causa del male è stato
l'eccitamento nervoso. Allo stesso modo,
l'improvvisa realizzazione di un vivo
desiderio produrrà tale gioia ehe i nervi
ne verranno eccitati, e l'eccitamento
porterà alla guarigione.
Per concludere, la completa e perfetta
connessione fra il medico spirituale e il
malato - un legame di tale specie che il
medico spirituale si concentrerà
interamente sul malato, mentre tutta
l'attenzione del malato verrà posta nel
medico dal quale egli attende di ricevere
la salute - questo legame provoca un
eccitamento dei nervi che porta alla
guarigione. Ma tutto ciò ha effetto
soltanto fino a un certo punto, e non
sempre. Perché se il paziente è afflitto
da un male molto violento, oppure è
ferito , questi mezzi non allontaneranno
il male né potranno far chiudere la ferita.
Questi mezzi non hanno efficacia nel caso
di malattie gravi, a meno che non venga
in aiuto la costituzione del malato, spesso
abbastanza forte da sopraffare il male.
E questo è il terzo mezzo di guarigione.
Ma il quarto sistema di guarigione avviene
unicamente pel potere dello Spirito Santo.
Qui più nulla dipende dal contatto, dalla
vista o dalla presenza, né da condizione
alcuna , sia il male lieve o grave, esista o
meno il contatto dei corpi, sussista un
rapporto fra l'infermo e chi lo assiste,
questa guarigione ha luogo soltanto grazie
al potere dello Spirito Santo.




 Inutile illudersi , anche Papi, Bahai, Mullah, ecc,  affidano il proprio
corpo ai medici e agli Ospedali.......quando poi non c'e' piu' nulla da
fare, ovvio che si invochi lo SS, ma solo dopo avere vagliato  tutte le
umane possibilita'. Un po' come dire, meglio morire sperando  che morire
disperati consci della morte incipiente. Morire sperando, e'  piu'  dolce
del morire senza speranza alcuna.......
 Saludos
Porfirio Itzcoatl


C'era nella mia risposta una leggera vena polemico/ scherzosa .....;-)
Saludos
Porfirio Itzcoatl




 in quello altrui).
ora con intento polemico:
^___^
questo è materialismo che la fede cristiana nella resurrezione
condivide con le fedi orientali e la teosofia nella reincarnazione...
ma è possibile che vediate il corpo come fonte di "vita vitale"
e godimento  e la vita dell'anima dell'aldilà al modo in
cui i romani vedevano la vita delle ombre ultraterrene?
una vita che, se c'è, è sciapa ed è quasi una prigione...
mentre l'unica vera vita si ottiene reincarnandosi o risorgendo
e cioè riacquistando 'sto stramaledetto e stupido corpo
in qualche modo?
ma che ci frega di sto stupido corpo!!!!
dopo la morte comincia l'unica e vera vita attiva e piena
di cui la vita attuale non è che la pallida e angusta
fase embrionale uterina della vita...
ciao


 cosa c'entra 'sta reincarnazione?
Non parla di reincarnazione.
Parla di accettazione del proprio programma di vita preesistente alla
nascita stessa.
Se vediamo la vita dello spirito come qualcosa di eterno, senza limiti di
passato presente e futuro nè limiti di spazio, per quello che sappiamo
potrebbe anche essere possibile.
Ciao Michele
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per quello che sappiamo potrebbe anche essere possibile.
confondi Shahruz: una cosa è la "mancanza del tempo"
nel mondo spirituale,  e un'altra e la condizione di rapporto
tra ciò che è *essenza essenziale* verso ciò che ne è derivato...
per esempio il mondo materiale è presente da sempre
[quindi preesistente temporalmente]
ma da sempre è schiavo e prodotto della volontà di Dio
che è l'essenza essenziale mentre la materia è solo la ombra
dell'essenza proiettata dalla volontà divina...
il fatto che Dio abbia da sempre voluto la materia non
assegna ad essa o ai suoi componenti [come noi] alcuna
coessenza preesistenza essenziale:
noi siamo prodotti emanati dalla volontà di Dio sia
quanto al corpo sia quanto alla nostra parte spirituale
cioè in essenza siamo causati e dipendenti...
anche se Dio ci ha causati da sempre nel passato
creando prima di tutto una idea prima impersonale di
umanità ed è questa idea che è connaturata all'attoi
creativo ma non me e te come individui....
le Manifestazioni hanno la natura di Logos creatore...
cioè Dio essenziale "sparisce  in questo ambito" e Loro
"diventano" Dio con tutti gli attributi... perciò Essi sono
Il Creatore rispetto a noi e al crato materiale...
noi abbiamo solo la natura di creature senzienti...
non esistevamo come singoli quando il Logos Creatore ci emanò...
esisteva solo l'idea di noi e questa fu la prima creazione
perchè l'uomo è parte del significato dell'universo...
ma siccome è Lui che ci emana lo fa dandoci alcune leggi
che sono il patto stipulato ab eterno...
si dice negli scritti sacri bahà'ì che noi lo abbiamo stipulato
questo patto eterno in quel dato luogo allegorico solo per
dire che non siamo macchine e abbiamo il libero arbitrio....
se no si potrebbe tranquillamente dire che Dio ci ha
fatto con la legge interna di seguire la sua volontà...
ma la scrittura bahà'ì vuole negare che noi siamo solo robot
e solo per questo ci mette in quel luogo a stipulate
il patto eterno allegorico e ci fa parlare e agire allegoricamente....
abbraccioni.


 tra ciò che è *essenza essenziale* verso ciò che ne è derivato...
Mah...
sinceramente non ho idea di come sia davvero:-)
lascio un minimo di spazio alla gnosi personale (non mia per la verità).
Diciamo che il mio intervento era teso a sottolineare il fatto che è
opinione comune a chi sostiene di avere comunicazioni con l'aldilà quella
che l'uomo accetti il suo destina prima di nascere.
E Karman, cattolico o meno, afferma di essere un sensitivo.
Come vedi la prendevo più dal punto di vista dell'osservatore neutrale che
da un punto di vista interessato o Bahà'ì.
Ciao anche a te


 
Risponderà Karman x Karman ...
: - )
Ma un altro solito "cattolico(?)" vuol precisare un paio di punti:
1) non esiste la religione cattolica.
Esiste la religione Cristiana che può essere vissuta o meno in modo
universale (cattolico).
2) non è la prima volta che si accusano i Cristiani di credere nella
reincarnazione.
--
Vangeli - Giovanni Gv 3,4
4 Gli disse Nicodèmo: "Come può un uomo nascere quando è vecchio? Può
forse entrare una seconda volta nel grembo di sua madre e rinascere?".
--
Cosa rispose Cristo?
--
Vangeli - Giovanni Gv 3,6
6 Quel che è nato dalla carne è carne e quel che è nato dallo Spirito è
Spirito.
Vangeli - Giovanni Gv 3,7
7 Non ti meravigliare se t`ho detto: dovete rinascere dall`alto.
Vangeli - Giovanni Gv 3,8
8 Il vento soffia dove vuole e ne senti la voce, ma non sai di dove
viene e dove va: così è di chiunque è nato dallo Spirito".
Vangeli - Giovanni Gv 3,9
9 Replicò Nicodèmo: "Come può accadere questo?".
Vangeli - Giovanni Gv 3,10
10 Gli rispose Gesù: "Tu sei maestro in Israele e non sai queste cose?
--
Ciao, 
P.

 neutrale che da un punto di vista interessato o Bahà'ì.
lo capisco e fai bene....
e anche io esprimo le mie idee di osservatore...


 credere nella reincarnazione.
non mi riguarda...
per me nè il Cristo ha mai predicato la resurrezione
o reincarnazione nè il Budda la reincarnazione....
anzi nacquero per combattere le due false dottrine
ad Essi due preesistenti...
però una cosa è fermissima nella mia mente...
dalle loro predicazioni nacquero due dottrine...
magari con un certo ritardo [perchè prima alcuni cristiani
credevano nella reincarnazione e altri nella resurrezione
e in questo hai ragione] si condensò un unico insegnamento
mi sta bene così: con i cristiani concentrati su un errore:
quello della resurrezione e i buddhisti concentrati sull'altro
e cioè quello della reincarnazione....
già così è davvero difficile combattere una idea che è
profondamente legata alla parte animale umana che urla
dentro l'io la sua voglia di eternità...
poichè la vita materiale "vuole" e ha l'illusione di poter
essere eterna e se la dà in qualsiasi modo....
questa non è fede ma superstizione materialistica....
diciamo che noi bahà'ì siamo come gli atei:
per noi una volta lasciato "qui non si torna"
e questo perchè siamo una religione finalmente libera
dalle fantasie materialistiche e dalle superstizioni
materialistiche
i ben conosciuti passi del Nuovo Testamento
presuntivamente in favore della reincarnazione hanno
chiare spiegazioni nelle Lezioni di San Giovanni d'Acri
che sto mandando... così chiare che è inutile che io le
ripeta....
abbraccioni e scusa una certa schematica franchezza


                                                             FATTO!


Caro Michele,
rileggi con calma il post.
Se dopo un'attenta lettura vi fosse ancora qualcosa da chiarire, fammi
sapere.
In genere ti trovo una persona molto analitica, forse hai letto di
corsa.
: - )
P.

 non confondere il solito cattolico [eventualmente confuso]
Confuto quel "confuso" dicendoti:
Nessuno è veramente confuso se crede in qualcosa.
La confusione la si ha se il credere diviene certezza.
Pure se ci si indovina !!
-___^
Ciao :-))
Giampy

 ha scritto nel messaggio
news:vkNOc.24391$OH4.6...@twister1.libero.it...

Ti sei ubriacato?
Tranquillo poi ti passa.
Ciao:-)
Giampy