Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: intervento rivoluzionario...

 Ps. Kill Filter *ACTIVE* The Plonking Revenge!!

 specificato.........Quello che mi stupisce e' il fatto che
Quello che mi stupisce e' che uno che asserisce di conoscere bene la Bibba
come fai tu, Porfirio, possa fare delle affermazioni del genere. :-(
Dove nella Torah si proibisce di fare trasfusioni?
Dove nel Nt se ne parla?
I Tdg sostengono che Dio non e' trino perche' nelle Bibbia non compare il
termine Trinita', poco importa loro che il risorto nel vangelo di Matteo
invita a battezzare nel nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo,
mentre il fatto che la parola TRASFUSIONE non compare nelle Scritture da
nessuna parte perche' e' invenzione assai recente non puo' importagliene
di meno.
Questo dovrebbe stupirti Porfirio e invece non solo non ti stupisce ma dai
per scontato che nella Torah c'e' un divieto del genere, non riesco a
capirti, continuo a non capire questo strano feeling tra chi definisce Geova
un sanguinario e chi s iinventa precetti che nella bibbia non compčaiono
nemmeno.
Ciao
Claudio Pace.
P.S. come risposto altre volte a Claudio, quello di evitare trasfusioni
quando e' possibile non e' che sia stato fatto per i tdg, ma perche' tutti i
imedici ritengono un bene evitare i pericoli di una tasfusione ove sia
possibile, purtroppo non sempre e' possibile e quando ci capita un tdg sono
purtroppo, guai per la sua salute.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 sangue, pratica vietata dalla religione che professa.
E credete che il cuore non sia un ammasso di muscolo insanguinato!
Cioè credete che nel cuore trapiantato non ci sia del sangue? :-)))
Benedetta RAGIONE! Aiutali tu :-)


Senza con questo dire che i TdG su questo punto abbiano ragione, mi sembra che
il fatto che la tecnica della trasfusione sia di invenzione recente faccia da
argomento a favore dei TdG. Se la tecnica non era nota, evidentemente la Bibbia
non poteva citarla in quanto tale, mentre invece potrebbe vietare di manipolare
ed utilizzare il sangue in modi che oggi si utilizzano anche nelle trasfusioni.
Karamel

Le esatte parole sono : NON BERE SANGUE DI UOMO..non so quanto ci azzecchi
con le trasfusioni...
Ma poi viene un certo Gesù e dice : BEVETE IL MIO SANGUE..Eppure Si
definisce
Figlio dell'Uomo oltre a Figlio di Dio......sarà mica un significato
simbolico? :-)
Ciao!!


Non concordo, perche' nel VT si trattava piu' che altro di un divieto
alimentare, mentre nel NT nell'unico caso in cui viene citato era un divieto
legato alla partecipazione al culto idolatrico allora in uso :
[At 15,19] Per questo io ritengo che non si debba importunare quelli che si
convertono a Dio tra i pagani,
[20] ma solo si ordini loro di astenersi dalle sozzure degli idoli, dalla
impudicizia, dagli animali soffocati e dal sangue.
Se ti fai una bella passeggiata nella valle dei templi ad Ag, puoi
osservare, e lo potrai se al sindaco di AG non gli vengono idee brillanti (
vedi leiene), dei pozzi in cui scolava il sangue dei tori sacrificati.
Era a questo genere di sangue, che se assunto implicava una partecipazione
ad un rito idolatrico, a cui si riferiva la sentenza di Giacomo.
Ma i primi tdg nordamericani la interpretarono in tutt' altro modo non
avendo nemmeno la piu' pallida idea di come avvenivano i sacrifici agli dei
in tutto il mediterraneo.
Tant'e' che nel vangelo di marco l'autore commentando una sentenza di Gesu'
sul cibo afferma che non esistono cibi immondi giustificando l'uso della sua
comunita' in cui non vi era nessuna sorta di divieto alimentare:
 
[Mc 7,18] E disse loro: "Siete anche voi così privi di intelletto? Non
capite che tutto ciò che entra nell'uomo dal di fuori non può contaminarlo,
[19] perché non gli entra nel cuore ma nel ventre e va a finire nella
fogna?". Dichiarava così mondi tutti gli alimenti.
C'e contraddizione tra Mc e At?
Solo se prendi uno svarione storico come loro presero e come si ostinano a
sostenere tutt'oggi.
Ciao
Claudio Pace.



Interessante capitano Kirk....il sangue no, ma il cuore si.
Umh....
Ciao.

 sottoporsi a tali operazioni....
(E aggiungo io)
..... preferendo piuttosto morire di malattie curabili.
Gabriele G.
"Io non so se Dio esiste, ma se non esiste ci fa una figura migliore."
Stefano Benni

 purtroppo, guai per la sua salute.
Questo e' un'altro discorso, che nulla ha a che vedere con la Dogmatica
Biblica.
Saluti      Porfirio


 cui e' proibito persino di cibarsi del sangue di animali ....? ".
interessante.
ciao,
Mauro di Arcisate

 Benedetta RAGIONE! Aiutali tu :-)
Che i benedetti OCCHIALI aiutino te, direi, visto che non sai leggere!!! :-)
E' stata un'operazione fatta direttamente sul cuore del paziente, non un
trapianto! Evita di rispondere ad un post dopo averlo letto una parola sě e
una no!!! :-)))

 trasfusioni.
l'argomento e silentio...
Marco

 simbolico? :-)
no no, si deve davvero bere il suo sangue.
marco

:-))))
'notte!

 Claudio -
-------------------------------------------------------
Giovanni:invece di pubblicizzare questo unico evento,vai a leggerti in
questo sito tutte le vittime di tdg che hanno rifiutato il sangue......tutte
morte purtroppo.Bambini,donne,anziani,uomini......dove é scritto cosí chiaro
e limpido questo comando"divino"nella Bibbia.E non mi tirare fuori il vers.
di Atti 15:29 che non ha niente a che vedere con le trasfusioni.
Giovanni


 > Giovanni
il sito é :
www.ajwrb.org/victims/index.shtml


 Saluti      Porfirio
Bella risposta caro Porfirio; CONDIVIDO pienamente cio' che hai detto !
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 + 
www.mednat.org


Sě, ma queste non erano parte delle norme esclusivamente destinate al popolo
ebreo, che in seguito sono state abrogate? Tipo quelle di offrire un olocausto
ogni giorno, di non seminare due ortaggi differenti nello stesso campo, di non
radersi in un certo modo ecc. ecc.?
Karamel

  :-))))
Oltre che cretina questa è pure maleducata. Ottimo.

 di Atti 15:29 che non ha niente a che vedere con le trasfusioni.
Segno evidente che non sei della nostra sorta. - 1 Giovanni 2:18,19
Rileggiti i post di Porfirio. Una trattazione interessante e scrupolosa.
Giuseppe

Oltre a stronzo e ignorante...pure impotente :-)

 Rileggiti i post di Porfirio. Una trattazione interessante e scrupolosa.
Giov:Come al solito deleghi ad altri le tue risposte.sei tdg da poco?oppure
hai paura di esporti piú del dovuto sapendo che TI trovi nella ZONA
GRIGIA?sai cosa intendo vero?


  :-))))
Povera....ti ho proprio ferita nel profondo? :-)


Ma vedo che torni spesso sul questo argomento.......mumble mumble!!!
X

 X
*Satana sottomise la Donna perchè il maschio è già portato a seguirlo*


Sei fissata con questa storia dell'impotenza!!! Frustrata per i problemi del
tuo moroso? ;-)

 ogni giorno,
Non sono state eliminate, ma tutt'ora vigenti ( vedi macellazione delle
carni, e alimenti koscher). Un ebreo osservante, mai mangerebbe una bistecca
.....al sangue, ma neppure se non macellata e dissanguata in un certo modo.
Quanto agli olocausti, per forza non si possono piu' fare. Manca il Tempio,
distrutto dai romani quasi 2000 anni fa,  ad esso intimamente legata.
Saluti     Porfirio


 GRIGIA?sai cosa intendo vero?
Plonkato !
In attesa del giudizio definitivo di Dio.

 
rotfl!
Marko

 Dai ragauzzi nuovo ziro all'autopistaaa!!! Dai che zi divertiamoooo!!!!
:-)
Tu ascolti Radio 101!!!!!!!
:-)))))
Nebo

 Tu ascolti Radio 101!!!!!!!
Eheheheheh.... ;-)

 Puarelli voi...tutti li' a frustarvi per non cadere in tentazione! :-)))
Mmmmh, che dichiarazioni HARD!!! Uazuazuaz! :-) Cmq mi sembra giusto: buon
divertimento!!!