Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ma hanno tirato una bomba?

Per la miseria, abbiamo vinto il derby (di culo ma lo abbiamo vinto) e stasera si gioca in CL, ma il NG tace?!!?!?
Mi sono perso qualcosa?
È solo un momento di estrema calma?
Anche il NG è in ritiro?
 
--
FC


Io scriverei di più... e credo anche altri ma purtroppo con la moderazione (necessaria, per l'amor del cielo... non vorrei finire come il regno dell'OT del it.sport.calcio.milan) il lago di interazione tra utenti e' lunghissimo. Ci vogliono giornate per leggere/rispondere/leggere/rispondere a una conversazione.


i newsgroups sono morti, guarda anche it-alt.sport.calcio.juventus, ci 
stanno 4 gatti oltre ai troll & Co

 stasera si gioca in CL, ma il NG tace?!!?!?
 
Gli ultimi anni ci hanno viziato, ora il NG si anima solo quando la 
squadra perde! :-P

 squadra perde! :-P
 
allora spero rimanga tranquillo e silenzioso
anche se quest'anno non mi pare possa andare come gli anni scorsi
:)
 
--
FC


E' vero, ormai tutti i newsgroup stanno morendo. Hanno resistito al
progresso della rete, ma ora noto davvero una veloce e inarrestabile
agonìa.
Per quanto riguarda ISCJ, siamo ormai davvero 4 gatti, pochissimi post
durante la settimana, a volte proprio nessuno. Anche le partite "di
cartello" non vengono più commentate, segno che anche qui il declino è
ormai evidente.
Ma lo capisco: io pure trovo più immediato andare su FB o sui forum (io
frequento Vecchia Signora), quindi anche io mi affaccio qui sempre più
di rado e mi accorgo che non mi sono perso nulla...:-/
 
Alex
 
-- 
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si
interpretano"(G.Giolitti).

 squadra perde! :-P
 
 
ricordo anni passati molto più prolifici. Questo NG però ultimamente viene aggiornato solo dopo le partite.

Il 04/11/2015, sp//der ha detto :

Pensare che basterebbe una robomoderazione intelligente....
Lo dico da 15 anni....
 
-- 
__
Voster semper voster
Lele®

Io scriverei di più... e credo anche altri ma purtroppo con la moderazione (necessaria, per l'amor del cielo... non vorrei finire come il regno dell'OT del it.sport.calcio.milan) il lago di interazione tra utenti e' lunghissimo. Ci vogliono giornate per leggere/rispondere/leggere/rispondere a una conversazione.
 
Concordo pienamente, la moderazione purtroppo dilata i tempi di botta
e risposta in modo tale che risulta difficile avere un confronto.
Detto questo comunque è necessaria (perlomeno in un ng in cui si parla
di calcio), ed anzi bisogna solo ringraziare chi si presta a farla (la
moderazione).
Saluti, Matteo.

 agonìa.
 
 
E questo sta succedendo a causa dei troll, per nessun altro motivo. 
Diversi anni fa un troll era una rarità, adesso un fenomeno frequente, 
la regola.
Vi siete mai chiesti perché sta succedendo?
Anche una volta usenet era ugualmente "libero", nonostante questo sui ng 
non moderati non succedeva quello che sta succedendo oggi, anche prima i 
troll avrebbero potuto devastare i ng, ma non succedeva.
La spiegazione è semplice: internet oggi è accessibile a TUTTI, già 
10-15 anni fa non era così, è proprio questo che decreterà la fine di 
usenet.

 ricordo anni passati molto più prolifici.
 
Già, quando c'ero io ad animare il ng con un pò di "vis polemica".
Poi, avete deciso che era meglio restare tra di voi... contenti, ora? C'è il 
deserto... Un pò mi dispiace, in questo giardinetto virtuale ho passato 
delle ore divertenti, anche grazie ad alcuni di voi. Vabè, salutatmi Mic21 
se passa di qui, e... buon divertimento al freddo e al gelo dei meno NOVE! 
:o) 

 Vi siete mai chiesti perché sta succedendo?
 
dipende da NG a NG.
altri NG sono senza moderazione, ogni tanto (raramente) c'è un troll, ma vivono tranquillamente.
i NG calcistici per forza di cose vengono assediati dai troll, è questione di cultura.
IMHO cmq basterebbe aumentare il numero dei moderatori per avere una maggiore frequenza di aggiornamento.


a tutti chi?
i giovani di certo non vengono sui newsgroup, non sanno neanche che 
esistono.

 esistono.
 
 
Tutti significa tutti, senza preclusioni, età, o altro.
Se vai a fare una stima delle persone connesse nella loro totalità anche 
solo nel 2005 dovrebbe essere una minima parte rispetto a quelle di 
oggi, figuriamoci qualche anno prima.
Giovani... non è detto poi che i troll siano "giovani", probabilmente lo 
sono ma non certo tutti. E' invece l'alto numero di accessi al web degli 
anni più recenti che porta inevibilmente alcuni di questi nuovi utenti 
(anche se solo una piccola frazione del totale) a conoscere anche usenet.

usenet.
 
Mmmmh... leggiti "Troll - Come ho inguaiato internet". Scritto 10 anni
fa e relativo a trollate di 15 anni fa (a cui ho assistito, fa effetto
leggerle poi in un libro :) ), è attualissimo. Soprattutto quando
parla di come far morire un NG...
Del resto questo NG è stato moderato proprio per evitare il ripetersi
dell'inquinamento in eventi tipo post-Perugia, per intenderci (roba,
ripetiamo, sempre di 15 anni fa).
Sta succedendo questo abbandono perché non si può far passare un post
n ore dopo o il giorno dopo, non ha alcun senso. Non ha MAI avuto
senso, a meno di non assumere 100 cinesi moderatori che controllano
ogni minuto i nuovi post per approvarli.
Inoltre basarsi sul contributo di (si suppone giustamente) tifosi è
folle, giacché quando ci sono le partite un tifoso ha altri pensieri
che lavorare sul NG, ed invece sarebbe proprio il momento in cui il
gruppo è più caldo e ha bisogno di operatori in febbrile lavoro.
 
Quindi:
- o si robomodera
- o si apre a tutti, del resto anche it.politica è un cesso ma qualche
spunto interessante lo trovi (e se un NG di politica riesce a trovare
un equilibrio, ti sfido a ritenere la politica un argomento meno
sensibile del calcio).

 oggi, figuriamoci qualche anno prima.
 
cioè mi stai dicendo che nel 2005 non c'erano così tanti falloni 
connessi ai newsgroup?

 connessi ai newsgroup?
 
 
In rapporto al totale degli utenti erano abbastanza di meno. E con 
questo ho risposto anche all'utente appena sotto, con cui condivido 
tutto quello che dice tranne quello che riguarda la percentuale di 
trollaggio che c'è oggi rispetto a 10-15 anni fa.

--
Beh, ormai il NG è anacronistico: un tempo era un vero e proprio
"forum", per non dire IL forum, oggi non è più nulla, quindi, a mio
avviso, la moderazione non ha più alcuna ragione d'esistere. E quindi
dico: aprirlo a tutti. Non ha davvero più senso imporre una moderazione
per 10 post alla settimana e 30 utenti, si e no. E se poi dovesse
arrivare qualche troll o disturbatore, ben venga, chissenefrega, ripeto,
ormai ci siamo quasi tutti spostati su FB, su Twitter, sui forum tipo
Vecchia Signora ecc.ecc., qui sopra non ha più senso mantenere un
"elite", se poi, di fatto, non ci entra più nessuno.
Anche perchè, come giustamente dici tu, non ha neanche senso non poter
commentare "in diretta" le partite, non poter scrivere qualcosa a
"caldo", insomma, non si può più far nulla. Quindi, a mio avviso, ora
come ora ha un'utilità pari allo ZERO.


 come ora ha un'utilità pari allo ZERO.
 
Semplicemente quoto
 
C.

 come ora ha un'utilità pari allo ZERO.
 
Io sinceramente preferisco vedere i messaggi in ritardo, piuttosto che 
vedere il NG invaso da messaggi trollanti! Ovviamente l'ideale sarebbe 
una moderazione più rapida, visti i pochissimi messaggi.

 una moderazione più rapida, visti i pochissimi messaggi.
 
QUOTO
 
comunque il NG, quando ci sono argomenti, è vivo!
;)
o almeno respira ancora!!
 
--
FC

 
 
io preferisco questo NG ai vari e notissimi forum sulla juve semplicemente perchè in quei forum ci sono centinaia e centinaia di nuovi argomenti ogni ora, non si capisce un c...., ci sono 80mila topic sullo stesso argomento, non si sa mai con chi si parla perchè ci sono migliaia di utenti.
 
Quando si scrive sembra di lanciare un sassolino nell'oceano.
 
certo, questo NG purtroppo ultimamente sta diventando troppo deserto, addirittura una volta non è stato aggiornato per 5 giorni di fila.

 certo, questo NG purtroppo ultimamente sta diventando troppo deserto, addirittura una volta non è stato aggiornato per 5 giorni di fila.
 
Credo che tra il mischione di 1000 pareri al secondo e il deserto di 5 giorni di vuoto pneumatico, ci "debba" essere una via, non dico di mezzo, ma almeno di 3/4.
 
C.

 di 3/4.
 
Qualcosa non funziona (o meglio non funziona più) nel gruppo dei 
moderatori, dato che prima si riusciva a sostenere discussioni visti i 
molteplici aggiornamenti quotidiani, ora evidentemente la gestione dei 
messaggi è più difficile per cause che non conosco.
Tra l'altro il carico di messaggi da prendere in consegna non mi sembra 
eccessivo
 
-- 
AleRN
La risposta è dentro di te... però è sbagliata

eccessivo
 
Purtroppo capita abbastanza frequentemente che un gruppo moderato,
ovvero la cui esistenza e' nelle mani di pochissimi, muoia per il
semplice fatto che quei pochissimi per una qualche ragione scompaiano.
 
L'altro giorno ho visto The Martian, con Matt Damon che si lamentava
che chattando con la Terra impiegava 30 minuti a invio... gli andava
di lusso, noi praticamente e' come se postassimo da Nettuno.