Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quando le religioni seminano guerra

Molte volte messaggi di pace al mondo e dichiarazioni di amore universale
escono dalle bocche dei religiosi.
Ricordando che molti predicano bene e razzolano male.
Notate nell'articolo qui sotto come in realta' siano proprio le spinte
religiose a preparare il terreno per nuove guerre.
Si vede ( nel caso in questione ) come i religiosi in realta' alla ricerca
di potere e anime vadano a minare la costruzione sociale seminando
divisione, odio, pretendendo di sovrapporsi allo stato e alla comunita'
civile.
Tipica deformazione/aberrazione delle religioni rivelate.
E' gia' sucesso in Sudan e da molto tempo l'odio religioso serpeggia e fa
morti in Nigeria.
Vorrei un commento da quanti si ritengono appartenenti a una delle religioni
coinvolte.
Predicare bene e razzolare male il tema.
*************************************************
Venti di secessione, crisi delle istituzioni, conflitti tribali, crisi
petrolifera: sono solo alcuni dei molti problemi che affliggono la
presidenza di Olegusun Obasanjo, il primo presidente democraticamente eletto
in Nigeria nello scorso ventennio. Il paese, dopo essere stato sfruttato e
sballottato tra un regime militare e l'altro (che però lo teneva unito,
fungendo da cemento per il mantenimento dell'unità nazionale), si trova oggi
sempre più vicino all'orlo del baratro, combattuto e frastornato da problemi
di sovrapopolazione (125 milioni di abitanti), di identità tribale (oltre
250 tribù e sotto tribù), di problemi religiosi (conflitti tra mussulmani,
cristiani e animisti) su cui si innestano via via altri problemi immensi
(povertà - oggi la Nigeria è secondo l'IGAD tra i 20 paesi più poveri, dopo
essere stato tra i 20 più ricchi appena alcuni lustri fa - e corruzione),
meno grandi e piccoli che rischiano di rendere sempre più difficile la
sopravvivenza del più popoloso stato (federale) del continente.
Il problema religioso è forse quello più reale ed appariscente, anche alla
luce dei fermenti creati e provocati dalla falsa percezione di una rinascita
musulmana sulla spinta dell'integralismo e dell'adozione della legge della
sharia negli stati federati del nord della Nigeria. É di appena venerdì 14
dicembre la firma da parte del governatore dello stato di Gombe, Alhaji
Abubakar Haba Hasidu, del decreto che rende obbligatoria la legge
giudiziaria coranica per lo stato (il tredicesimo della Federazione sui 36
che fanno parte della Nigeria), la stessa legge che ha condannato la
"adultera" Safia Husaini Tungar Tudu a morire lapidata dopo essere stata
violentata. Rammentiamo per inciso, che tale condanna ha destato crescenti
proteste interne oltre che di interventi internazionali (tra cui quello del
governo italiano, sospintovi da interventi della Maraini e della Boniver e
di altre militanti, che ha convocato l'Ambasciatore nigeriano a Roma per
esprimere tutta la sua preoccupazione per la condanna). La questione rischia
però di aprire una grave crisi istituzionale interna, che potrebbe aprire la
via alla secessione degli Stati del nord a maggioranza musulmani. Ma andiamo
per gradi.
Il governo centrale, per bocca del suo presidente Obasanjo, ha minacciato di
intervenire contro tale condanna iniqua. Ovviamente gli ambienti mussulmani
oltranzisti si sono dichiarati oltraggiati per l'intervento, ritenendolo una
interferenza inaccettabile negli affari religiosi interni. Così si è
espresso il Segretario Generale del Consiglio Supremo Nigeriano per gli
Affari Islamici (NSCIA), Lateef Adegbite, che ha affermato "non vi è
alternativa alla sentenza perché la donna, pur essendo stata violentata, è
stata ritenuta colpevole in base alla legge di Allah". Egli non ha poi
esitato ad aggiungere che "la sharia è la legge di Allah e coloro che la
criticano sono ignoranti della legge e quindi non hanno il diritto di
condannarla" e, come se non bastasse, "essa non può essere definita barbara
o incivile perché è legge di Allah e nessun essere umano o gruppo per la
protezione dei diritti umani può essere al di sopra di Allah o la sua legge"
! Olè!
Sulla questione è intervenuto anche un giurista (si fa per dire) a dare man
forte all'interpretazione religiosa che è anche Presidente della NBA
(Nigerian Bar Associaction, il collegio degli avvocati penalisti) dello
stato di Sokoto, l'avvocato Daniel Enwelum, che non ha esitato ad affermare
che Obasanjo non ha alcun diritto costituzionale per intervenire e che la
condanna "pur contravvenendo ad alcune sezioni della Costituzione nigeriana
del 1999 e anche al dettato della Carta Africana dei Diritti Umani" (che
guarda caso è una convenzione dell'OUA/Unione Africana approvata per
trattato dalla Nigeria e quindi fa parte delle leggi dello Stato!) è stata
comminata in "base alla legge islamica dello Stato di Sokoto, legge a tutti
gli effetti valida perché approvata dal parlamento locale". Nel caso
specifico "solo la condannata (o i suoi familiari, che hanno già detto che
non intendono intervenire) potrà fare appello", ma "non il governo federale
o uno degli altri bracci dell'esecutivo o del giudiziario potrà intervenire
sulla questione poiché manca il locus standi (in latinorum!)".
Le contraddizioni per chi non sia un cieco credente, non importa di quale
sponda, non consentono ulteriori commenti, resta il fatto che la disputa
dottrinale e religiosa avvicina lo spettro della secessione del nord
mussulmano dal sud cattolico e animista. Certo non aiuta la situazione l'
odio religioso (su cui si innesta quello tribale) che nei giorni passati è
scoppiato nuovamente a Kano e che nello scorso settembre aveva devastato la
città di Jos, città a maggioranza cristiana ma con una comunità mussulmana
rampante, che ha fatto secondo la ONG americana "Human Rights Watch" oltre
mille morti (il governo di Lagos si è limitato a contarne solo 100), e
questo nonostante fossero stati lanciati "numerosi avvertimenti da parte di
gruppi religiosi e non governativi", di cui federali non hanno però tenuto
conto.
Su questi, si innestano altri venti secessionisti sempre più turbolenti. Ma
anche qui bisogna andare per gradi e ripassare la storia. La Nigeria
raggiunse l'indipendenza nel 1960 ed i britannici lasciarono, in base alla
costituzione che avevano plasmato nel 1954, un governo federale fondato su
tre stati a base etnica: a nord i Fulani-Hausa, ad ovest gli Yoruba ed ad
est gli Igbo. Le crescenti rivalità "consigliarono" successivamente il
governo federale di ridurre le tensioni tribali portando nel 1967 a 12 gli
stati federati. Ciò venne considerato dall'etnia Igbo come un tentativo di
ridurre ulteriormente la loro presenza e la loro influenza a livello
nazionale (che già ritenevano marginale, essendo prevalente già allora gli
uomini dell'oligarchia del nord-ovest) e fu la causa principale della
secessione del Biafra e della sanguinosa guerra per l'indipendenza
(1967/1970) proclamata da Odunegwu Ojukwu. Nel 1976 vi fu un nuovo
rimescolamento delle carte e gli stati federati sono saliti a 19 e l'ultima
costituzione li ha portati, come detto, a 36. Ma le tensioni non sono
finite, tutt'altro.
Ora i governatori di 17 degli stati del sud hanno chiesto di poter fruire di
una maggiore autonomia e di avere maggiore controllo sulle risorse
nazionali, specie gli stati del delta del Niger, ricchi di petrolio ma che
di questa ricchezza hanno scarsissime ricadute soltanto gli enormi danni
ecologici provocati dalle multinazionali del petrolio (danni si ricorderà
denunciati da Saro Wiwa, l'intellettuale della tribù Ogoni, condannato alla
pena di morte dall'ultimo governo militare del gen. Seni Abacha per la sua
ribellione e le sue denuncie).
Questa richiesta d'autonomia si innesta sul nuovo proclama secessionista
degli Igbo promosso dal capo carismatico Ojukwu (che dopo la sconfitta
biafrana e molti duri anni di prigione è stato perdonato ed è ora tornato
alla ribalta e svolge un ruolo guida tra la sua gente). Agli Igbo hanno
subito prontamente risposto gli Yoruba, per mezzo dell'organizzazione COSEG,
che raggruppa molte "sigle" che dire che operano ai margini della legalità è
un eufemismo, essendo spesso all'origine con le loro provocazioni e/o
rappresaglie di molti gravi incidenti sociali, razziali e religiosi, come l'
OYM (Oodua Youth Movement), l'OLM (Oodua Liberation Movement) o lo YOREM
(Yoruba revolutionary Movement). Il COSEG ha proposto la tenuta di un
referendum sotto l'egida dell'ONU per sottoporre la questione dell'
autodeterminazione ai popoli della Nigeria.
La situazione interna nigeriana è dunque sempre più drammatica ed esplosiva
ed i rischi di secessione sempre più grandi e difficili da contenere. Se il
peggiore scenario dovesse verificarsi esso rischia di provocare una profonda
crisi regionale e di destabilizzare l'intero continente africano con effetti
devastanti, ben più gravi di quella che da anni corrode la R.D. del Congo
(che, nonostante i molti tentativi, è tutt'altro che prossima a soluzione).
L'alternativa potrebbe essere solo un ennesimo colpo di stato militare, che
nessuno ovviamente auspica.
(27 DICEMBRE 2001, ORE 23:30)
**********************************************
Una considerazione, abbiamo visto come far finta di non vedere non sia piu'
possibile nel mondo attuale, se un paese scivola nella barbarie come
l'Afghanistan presto o tardi pagano tutti.
Guardiamoci intorno e facciamo qualcosa per fermare la malattia del
fanatismo usato per guadagnare il potere o finiremo in una guerra mondiale.
Cerchiamo un antidoto culturale al problema, superare le decrepite religioni
attuali sta diventando una necessita' una questione di vita o morte.
Penso sia un buon targhet per un NG come questo, che tutte le persone di
buona volonta' contribuiscano ad una nuova visione cuturale che superi
l'attuale.
Un saluto Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------



Fare il male, provocare calamitàò, colpire numerose persone specie se
le più deoli sono azioni che pesano  e molto anche sulla coiscienza di
chi le provoca a proprio vantaggio; talché per provocarle e non pagare
i conti che così vengono aperti è necessario ricorrere a valori forti,
E quale valore più forte dell'esistenza di Dio?
Appunto a tale valore che si attaccano gli assassini che riescono a
conquistare il potere e i loro associati: "Dio lo vuole". Così Pietro
l'Eremita per mandare gli europei a combattere contro i Musulamani con
il pretewsto di liberare il sepolcro di Cristo (se l'uomo non si
lasciasse a ccecare dai falsi valori già il dover liberare uns
sepolcro vuoto, avrebbe dovuto rappresentare un assurdo tale, che non
considerarlo tale doveva suonare bestemmia). E così persino Hitler
diceva "Dio mi perdoni gli ultimi cinque minuti della guerra".
pensando di avere lui l'arma atomica.
Ma anche santi e profeti autent4ici parlano in nome di Dio, come
sceverarli? Dio è, e in quanto Essere perfetto e giusto, in quanto
Essere pieno di misedricordia e di amore, lascia agli uomini di
scegliere se seguirlo nei comandi di amore e di servizio oppure se
seguire quelli che lo portano in campo per scopi di dominio personale
e di sopraffazione degli altri.
Il problema è dunque edi coscienza individuale. Dio tirerà le somma:
chi ha ben agito sarà premiato e chi invece avrà adoprato il sacro
nome di Dio per ingannare e sopraffare il prossimo sarà condannato.
Questa vita serve a sceverare proprio il grano dal loglio, dalla
zizzania, secondo la parabola cristiana, ingrata, per esempio alla
chiesa cattolica, la quale si affretta a far processi per
"canonizzare"beati e santi prima che Cristo, ritornato ci metta le
mani e faccia vera giustizia. Il papa regnante credo che abbia ormai
superato i tremila suoi santi e beati:Dio sa aspettare i papi sanno di
dover morire, e se non hanno una fede forte in Dio, non possono che
credersi vicari  - non sedmpre si tratta di operazione di autoinganno
- e pòorsi come dio essi per ricevere genuflessioni, baciamani e
titoli come santità, santo padre padre buono, che sono esclusvamente
riservati allp'unico vero Dio. Luigi Melilli

 Fare il male, provocare calamità [CUT]
Perchè non impari a quotare?
Mauro
ICQ 427762
http://www.assitecforum.com


Vorrei che tutti noi sapessimo denunciare con forza ogni atteggiamento
criminale di chi in nome di Dio produce disastri.
Superare l'ignoranza satanica e' un problema culturale, necessitiamo di un
nuovo
approccio alla divinita', non possiamo piu' tollerare gente che predica il
bene e produce il male





 e vedrai che non tutti razzolano male.
Come dire, prova a considerare l'atteggiamento pacifico del topo
verso il gatto,e  capirai che il topo e' pacifista.
Non confondere un debole con un pacifista: la mucca che stai mangiando,
se tu fossi verde e non potessi difenderti, mangerebbe te.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ#50817865########################
  HEA bbs: 
http://news.streghe.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
        Natura, Jungla di corpi. Societa', Jungla di cervelli.
 Piccola mente, preda facile. Mente grande,grosso predatore.Fame.Sempre.

 ha scritto nel messaggio
news:3C307863...@streghe.cc...


 e vedrai che non tutti razzolano male.
Vorrei fosse chiaro il fatto che mi riferivo alle 3 religioni rivelate.
Non sono assolutamente antireligioso anzi, inoltre considero il Buddhismo
una ottima base per una evoluzione culturale che ci allontani da Dei
sangunari e affamati di potere e danaro.
Un saluto Cad Ali'



Te lo detto molte volte Lev, vai a farti un giro in asia cambierai opinione.
Esistono templi con colori sgargianti , al dila' di un orizzonte grigio.
Vorrei che tutti capissero che la mentalita' religiosa non si puo' ridurre
al razzismo Ebreo al cupo perbenismo Cattolico o alla barbarie Mussulmana,
esistono altre religioni e altre culture.
Un saluto Cad Ali'

 se tu fossi verde e non potessi difenderti, mangerebbe te.
E se si dipingesse di rosso? :-))))
Comunque hai ragione, vai tranquillo ... ;-)
Ciao, Claudio


 verso il gatto,e  capirai che il topo e' pacifista.
Applausi....
--
Ciao Leonardo
--
"Non puoi aprire la creativitą come un rubinetto. Devi essere nel momento
giusto". "E quale sarebbe?". "Il panico dell'ultimo minuto">> (Bill
Watterson

La religione e' una facile scorciatoia per una spicciola morale.
Dal momento che aderisci ad una religione, sei tenuto ad osservarne i
precetti.
Ovvio che se sei ottenebrato dalla religione   - in buona fede - puoi
commettere orrendi delitti.
Da un punto "strettamente formale" la donna nigeriana non poteva essere
uccisa se vergine (mi pare di ricordare), sicche' per ottemperare alla
"legge divina" bisognava prima renderla "non vergine" e poi giustiziarla.
Adesso la pena di morte chi l'avrebbe decisa: l'uomo o il corano?
--
Ciao Leonardo
«Verrà il giorno in cui la mistica nascita di Gesù, ad opera dell'Essere
Supremo come Padre, nel grembo di una vergine, sarà considerata come la
favola della generazione di Minerva dalla testa di Giove.»
Thomas Jefferson (1743-1826; Pres. USA)

 esistono altre religioni e altre culture.
Si, e' un peccato che hi le studia non dica mai di conoscerle, mentre
chi dice di conoscerle non le abbia mai studiate...


 Comunque hai ragione, vai tranquillo ... ;-)
LA mia tranquillita' deriva da altre cose.


 Tranne i malati di mente, intendo.
Qua non ci piove, ma mi fa pensare ai terroristi kamikaze.
Non credo che se ne sia mai visto uno ateo.
Ma comunque ho scritto cose trite e ritrite, chiedo scusa.
Ciao, Claudio



E' brutto dare dell'ignorante a Thomas Jefferson ma non penso che lo fosse.
da buon massone doveva sapere che la favola della generazione di Minerva e'
un mito, un mito che intende descrivere un ente spirituale naturale proprio
del mondo umano, Minerva era l'intelligenza, la sapienza, secondo te da dove
doveva nascere se non dalla testa, di chi? di Giove una divinita' in un
sistema religioso dove Dei, Semidei e Mortali vivevano fianco a fianco.
Occhio ai miti, anche Babbo natale non esiste, ma i regali arrivano
puntuali.
Occhio a non prenderli per verita', come fanno i piu' somari e quelli
disposti ad amazzare per loro.
Proprio perche' esistono atei che prendono per vere delle leggende.
Proprio perche' esistono credenti che prendono per vere delle leggende e per
oro colato qualsiasi scartoffia scritta riscritta e malamente tradotta nel
corso dei secoli ed in base a qualche frase contorta pretende la morte di
suoi simili.
Proprio per questo vorrei che un NG come questo si desse il compito etico di
fare luce e non sterile polemica.
Non possiamo vagare nell'ignoranza delle questioni di spirito e permettere
che qualche prete o mullah scemo invochi la guerra santa, se la gente si
rendesse conto della effettiva realta' religiosa e spirituale si piscerebbe
adosso dalle risate quando il solito idiota se ne esce con simili infernali
idiozzie.
Con questo non mi ergo a maestro ma umilmente potrei dare il mio modesto
apporto e partecipare della conoscenza di altri.
Un saluto Cad Ali'
--
http://www.hyperlinker.com/spg/
-
http://www.hyperlinker.com/spg/pppop.htm
-----------------------------------------------------------

 Lev
Vale sempre l'invito fatti un giro.
Ciao Cad Ali'

di  fare luce e non sterile polemica.
Per fare un NG serio occorre un definire una piattaforma di discussione, in
qualche modo delimitarla, Altrimnenti  non si riuscirebbe a capire nulla.
--
Ciao Leonardo


Ciao Cad Ali'