Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Richard Dawkins sei maledetto

Richard Dawkins ti auguro una teomania nel cervello.

 Richard Dawkins ti auguro una teomania nel cervello.
Cosa č una teomania? Perché la auguri a Dawkins?

 Richard Dawkins ti auguro una teomania nel cervello.
Uh, che maledizione terribile :D, ma che ti ha fatto?
--
                              ą_Eledh_ą
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Richard Dawkins ti auguro una teomania nel cervello.
dove sei? Ti mandiamo un'automedica.
-- 
"La presunzione di alcuni di aspirare ad una vita eterna, dovrebbe gia'
bastare a renderli indegni di essa; certo e', comunque, che basta a
renderli indegni di questa vita." (Giovanni Soriano)

 dove sei? Ti mandiamo un'automedica.
Inutile, sono in India, ci sono qui milioni di teomaniaci, e niente
medicina statale.

 ha scritto nel messaggio
news:b248dec4-40af-4824...@p10g2000prf.googlegroups.com

però non ci hai ancora spiegato cosa non ti piace di Dawkins
ciao
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

 però non ci hai ancora spiegato cosa non ti piace di Dawkins
Lui e' deicidio, che vuol dire che vuole uccidere me (e te, ed il
mondo).
Ecco, ora ho anche spiegato cosa e' una teomania.  Ma, il solo fatto
che si sia teomaniaco non significa che theos non c'e'.

 mondo).
se dio esiste non può essere ucciso (proprio perchè è dio)
se dio non esiste non può essere ucciso (proprio perchè dio non esisite)
Quindi non può esistere un deicidio e quindi un deicida...
.... sarebbe come accusare qualcuno di tentato omicidio per aver fabbricato 
una bambola vodoo o per aver sparato al nulla


 una bambola vodoo o per aver sparato al nulla
Beh, lui vuole uccidere l'idea di e la credenza ne la divinita'.  La
parola deicidio non e' perfettamente analoga a altre parole simili ma
ha ancora suo valore e significato.

 ha scritto nel messaggio 
news:36f08879-47a1-4dcd...@u40g2000pru.googlegroups.com...



Un dio puo' essere ucciso, basta dimenticarlo.... ci pensa  poi la mente 
dell'uomo a creare i sostituti...
In ogni caso, l'intento di uccidere gli dei oggi imperanti non sarebbe 
tanto bislacca: hai presente il mondo senza la divinita' semita come 
cambierebbe, come  sis travolgerebbe la scala dei valori, come si tornerebbe 
ad un'umanita' correlata al mondo in cui vive, anziche' credere di esserne 
la padrona?
Raffaele

 tanto bislacca: hai presente il mondo senza la divinita' semita
Ma questa inumana oscenita' di una divinita' semita non impera durante
tutto il mondo, sia grazia agli dei umani.  Ma quando ho cercato nel
suo libro per l'opinione di Dawkins su le concezioni della divinita'
delle culture non-occidentali, mi fui stupito alla sua ignoranza di
cio' che voleva denunciare; perche' si', denuncia anche le religioni
orientali, ma sulla base di una conoscenza incredibilmente
superficiale e volgare.

 ha scritto nel messaggio 
news:c36f13c0-87f6-4e1b...@w13g2000prm.googlegroups.com...



 Concordo, infatti trovo difficile leggere i suoi libri, purtroppo, lui e' 
troppo preso dal combattere non la divinita', ma i predicatori americani, 
che come  ben sai , sono peggio della "casa madre " della religione, quelli 
oltre ad essere ignoranti, fanno il loro lavoro per una enorme quantita' di 
denaro, cosi' raccolgono le menti indifese degli americani dubbiosi... In 
america, ha piu' seguaci chi strilla di piu' , indifferentemente dalla 
giustezza delle sue idee...
Quindi, non riesco a collegare Dawkins al mercato europeo delle religioni, 
( scusa l'espressione...) le sue idee, per qaunto giuste, sono  scollegate 
dal contesto...
Quando hai voglia, avrei piacere di riprendere con te il discorso dei 
sacrifici umani collettivi in alcuni regni indiani, ora sto riesumando le 
fonti da cui ricordo di aver preso la nozione, appena pronto ti scrivo...
Raffaele

 fonti da cui ricordo di aver preso la nozione, appena pronto ti scrivo...
Si, ne parla ancora, per favore.  Certo hai in mente una pratica non
conosciuta a me.  So solo il cosiddetto purushamedha, sacrificio
umano, che probabilmente non fu mai attualmente praticato, e che in
ogni caso e un'idea molto oscura oramai che si trova solo nella
letteratura sanscrita.
La mia ora e' finita, ahime'.