Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Manifestazione di Domenica 14 ottobre 2001, ore 11, PIAZZA CORDUSIO, MILANO

Manifestazione di Domenica 14 ottobre 2001, ore 11, PIAZZA CORDUSIO, MILANO
PER LA SOLIDARIETA' AD ISRAELE, PER LA LOTTA AL TERRORISMO E
ALL'INFORMAZIONE DI PARTE, PER LA PACE
.
Organizzata e promossa dalla Federazione delle Associazioni Italia-Israele,
dal gruppo Italian Honest Reporting, da Italya.net - Il portale ebraico
italiano su internet, Rimon Group - Jewish mailing list, Schola Leon Da
Modena - Forum ebraico italiano.
Con l'adesione dei Radicali Italiani.
     "Dite che non odiate gli ebrei e che siete solo antisionisti. E io
rispondo: dite la verita! Quando la gente attacca i sionisti in realtà
intende gli ebrei. Cos'e' l'antisionismo? E' negare al popolo ebraico un
diritto fondamentale che vogliamo veder riconosciuto ai popoli dell'Africa e
di tutto il mondo."
MARTIN LUTHER KING
        Da più di un anno ha avuto inizio la rivolta palestinese determinata
a compromettere gravemente il processo di pace e a sconvolgere Israele con
incitamenti all'uccisione di tutti gli israeliani ed ebrei nel mondo.
Rivolta pianificata ed alimentata da una campagna d'odio pluridecennale
impartito nell'educazione - dall'infanzia all'istruzione universitaria - con
testi e programmi realizzati con il contributo dei finanziamenti europei all
'ANP.
    Rivolta che ha visto orrori quali il disprezzo alla vita nel sacrificare
i propri bambini e ragazzi usati come scudi umani per estremizzare le piazze
islamiche contro Israele, linciaggi di israeliani e cecchinaggio
indiscriminato su neonati, bambini ed insieme di civili israeliani, fino all
'escalation del terrorismo suicida palestinese in Israele che ha provocato
innumerevoli vittime tra morti e feriti, gran parte mutilati in modo
orribile per sempre.
    Il fattore determinante di questa propaganda di odio che ha acceso il
Medio Oriente, avallando la strategia di espansionismo del fondamentalismo e
terrorismo islamico, è legato al contributo mediatico europeo, nella sua
quasi totalità. Una trentennale campagna stampa e televisiva
filopalestinese, salvo rare eccezioni di indipendenza morale, coraggiosa e
conoscitiva dei fatti, ha prodotto l'attuale fenomeno. Nessuno sembra poi
chiedersi come mai tutti i giornalisti e gli addetti all'informazione in
quell'area del Medio Oriente, risiedano solo in Israele anziché nei
Territorii dell'ANP.
    Dall'11 settembre scorso, il terrorismo islamico ha toccato il suo
duplice apice con l'attacco al World Trade Center e alla finanza
occidentale. L'Europa ha creduto di essere esclusa dal processo del terrore,
grazie ad assenze di segnali evidenti e alla sua politica di compromesso. La
connivenza tra antisemitismo=antisionismo, intolleranza ed integralismo
islamico, invece, è la spina dorsale dell'attuale condizione in cui viviamo.
In realtà, la mai sopita tentazione per la realizzazione di un'ideologia che
sovrasti ogni libertà, è alla base di un ennesimo caos per determinare un
ordine nuovo.
    Per questo scendiamo in piazza: noi ed altre minoranze. Per avvertire e
per ricordare che vogliamo continuare ad essere liberi. Rappresentiamo tutti
coloro che condividono gli eterni ideali della dignità e dei valori umani,
nella tolleranza per ogni diversità e per ogni essere umano degno di questo
nome.
Oggi, almeno, siamo tutti israeliani!
        * Solidarietà a Israele e alla sua lotta per la vita, contro il
terrore.
        * Contro il terrorismo e contro l'informazione parziale di gran
parte dei media italiani
        * Contro l'uso dei bambini palestinesi come scudi umani!
        * Contro l'antisemitismo islamico!
        * Contro la distruzione del Monte del Tempio!
        * Per la liberazione dei cittadini israeliani prigionieri in Libano!
        * Per una pace vera e sicura per tutti i popoli!
___________________________________________________________________________
Per informazioni: 
proi...@email.it

 wrote in message
rtCw7.56612$0Y2.5...@news.infostrada.it...
[...]
Preciso che non sono mai stato antisionista né antisraeliano né
antiamericano.
Voglio solo ricordare che l'ONU aveva concesso un territorio in Palestina a
Israele che poi in seguito a guerre e atrocità varie è attualmente il doppio
di quello previsto dalla risoluzione ONU del 1947, che prevedeva anche la
creazione di uno Stato arabo nella Palestina ex-britannica.
Tutto questo naturalmente senza contare Golan, Cisgiordania, Sinai.
Vorrei inoltre ricordare che parlare di uno Stato arabo-palestinese cinque
anni fa in USA e ambienti filo-americani era tabù.
Siate un po' meno arroganti, per favore!
Ciao,
Paolo

 Siate un po' meno arroganti, per favore!
Concordo e sottoscrivo!!!
Con la scusa dello Shoa...hanno strumentalizzato la morte degli ebrei nei
lager...pensano che questi li giustifichi di tutte le atrocità che
commettono...spiacente...che comincino a prendersi la responsabilità delle
loro azioni...il terrorismo islamico...i kamikaze...creature nate anche con
il contributo della politica espansionistica di Israele...del suo
egoismo...della sua arroganza...posso piangere per quelle povere vittime dei
nazisti..ma condanno i nuovi ebrei che sono nati da quelle ceneri...che
invece di comprendere il dolore degli altri popoli...rivendicano
continuamente diritti che non hanno...!!! Se questo è ciò che il vostro Dio
vi insegna...allora aveva ragione il Nostro...a maledirvi per aver ucciso
suo Figlio Gesù!!!
Voi più di molti dovreste comprendere il desiderio dei palestinesi a volere
un loro Stato...la loro Terra...ed invece avete chiuso il cuore alle loro
grida di disperazione...e pretendete che il Mondo vi appoggi...è ora che il
Mondo la smetta di farlo...Kofi Annan ha iniziato...che anche gli altri lo
seguano...e che la Palestina abbia finalmente uno Stato Sovrano...come è suo
diritto...invece di trasformare ogni volta tutto in Guerra di
religione...solo per mascherare loschi affari...Rabin si starà rivoltando
nella tomba...vedendo tutti i suoi sogni...i suoi sforzi di pace...mandati
all'aria...da un guerrafondaio...razzista...e nazista come Sharon!!!
Lady Ariel

E' con profondo dolore che leggo in questi giorni gli articoli su Israele
tratti dai giornali della stampa italiana. C'e' un giornalista di nome
Leonardo Coen (La Repubblica) che pur essendo ebreo di nome scrive solo ed
esclusivamente quello che Hamas e L'OLP gli dettano, mentre i fatti che
avvengono da parte israeliana o non li riporta oppure ne riporta uno su 20
- 20 notizie dettate dai palestinesi e una dagli israeliani. Il rapporto
invece che trovo in generale sulla stampa italiana e' di 1 su cento. Per un
articolo di Ernesto Galli della Loggia (uno degli ultimi "mohicani" che
vedono anche le posizioni degli israeliani) ne leggo centinaia a sfavore di
Israele. I fatti di sangue che gli israeliani devono subire vengono
riportati in minima misura, mentre quelli da parte palestinese vengono
ingigantiti, ma questa non e' una grande novita' che vi racconto.
Voglio qui far notare un altro punto : I giornalisti che riportano solo le
posizioni di Hamas, della Jihad e di Al Fatah (e sono la stragrande
maggioranza sui giornali italiani) non parlano di nessuna soluzione al
conflitto. E allora vi illustro io qual' e' la soluzione che dovrebbero
riportare (se fossero coerenti con le fonti citate da loro), che e' quella
proposta dagli arabi : La soluzione proposta dagli arabi e' : LOTTA ARMATA
a Israele, sconfitta del suo esercito, sterminio della sua popolazione,
mentre quegli ebrei che riescano loro malgrado a sopravvivere dovranno
tornare nei loro paesi d'origine. Invece di Israele verra' instaurato lo
stato della Palestina, a maggioranza araba : Arafat propone che gli ebrei
arrivati qui entro il 1917 potranno rimanere (ma saranno in percentuale
l'uno per cento su 10 milioni di palestinesi), e io valuto che potra'
essere creato un paese simile alla Libia. Hamas invece ha altri progetti
(vedi seguito).
 
Negli anni 50, pochissimi anni dopo l' Olocausto, i
paesi arabi (Marocco, Tunisia, Algeria, Libia, Egitto, Sudan, Giordania,
Siria, Libano, e Iraq ecc ecc), non si fecero scrupoli nel confiscare tutti
i beni degli ebrei residenti nei loro paesi ed esiliarli all' estero, dopo
aver fatto alcuni pogrom con morti e feriti. Alcuni ebrei andarono in
Israele, altri trovarono rifugio altrove, spogliati di tutti i loro beni
dovettero cercare di rifarsi una vita in un nuovo paese. Pochissimi anni
dopo l' Olocausto, negli anni 50, il mondo non fece una piega quando stati
di un' intera regione, insensibili all' Olocausto, rinnovarono le solite
persecuzioni contro gli ebrei. Gli stessi paesi trovarono un pretesto (la
nascita 
dello stato d' Israele) per giustificare i loro atti
neonazisti, e nessuno all' ONU si chiese se fosse una cosa moralmente
lecita, a pochi anni dall' Olocausto, confiscare i beni degli ebrei ed
espellerli dal paese.
 
Quindi, quegli ebrei sopravissuti alla
prossima guerra contro i paesi arabi (quella attuale...), se persa,
dovrebbero tornare sotto il potere di Gheddafi o degli Ayatollah dell'
Iran. Questa e' la soluzione proposta da Arafat. Hamas e la Jihad non
propongono questo: Hamas e la Jihad stanno facendo una GUERRA SANTA. Cosa
significa ? Significa che quegli ebrei che dovessero sopravvivere a questa
guerra dovranno essere loro malgrado sterminati a patto che non si
convertano all' Islam, in tal caso potrebbero salvarsi la pelle.
 
E'
chiaro che le cose che vi scrivo vi sembrano appartenenti al mondo della
fantascienza, ma sto semplicemente riportandovi LE PROPOSTE DEGLI ARABI,
cosa che i giornalisti italiani NON 
FANNO. Visto che la stragrande
maggioranza dei giornalisti italiani che fanno i loro reportage
"imparziali" vedono la realta' solo dal punto di vista dei palestinesi
(anche se fanno finta di riportare le posizioni degli israeliani, ma e'
solo un' illusione ottica), perche' nessun giornalista non vi spiega come
gli stessi palestinesi vorrebbero porre fine al conflitto ? Voytila fa' un
gran parlare di pace. Pace di qua' pace di la' . Per quella mamma
israeliana trafitta oggi in macchina da una pallottola con la sua neonata
sanguinante (colpita lievemente) la pace significa fare 2 stati. Per gli
arabi significa farne uno solo, ma la giornalista Paola Rodi (La Nazione)
non vi spiega quale esso sia, perche' i lettori potrebbero cominciare a
capire che quello che vogliono i palestinesi s' assomiglia incredibilmente
a quello che decise di fare degli ebrei Mussolini nel 1938.
 
Sui
giornali si parla di INTEGRALISMO islamico. Ma cos' e', un craker di farina
integrale ? 
Facendo il seguente sillogismo socratico si puo' arrivare
al vero nome che bisogna dare alla Jihad e a Hamas (oltre che gli attivisti
di Al Fatah) :
 
A) I nazisti volevano ammazzare ogni ebreo solo per
il fatto di esserlo.
 
B) Jihad e Hamas (oltre che gli attivisti di
Al Fatah) vogliono ammazzare ogni ebreo solo per il fatto di esserlo.
C) Conclusione : Jihad e a Hamas (oltre che gli attivisti di Al Fatah) sono
neonazisti.
 
Quindi bisognerebbe chiamare queste organizzazioni
islamiche con il loro vero nome : trattasi di neonazisti.
 
Un altro
giornalista di nome Sandro Viola ha letto un libro di un prof. israeliano
di nome Danny Morris (articolo su La Repubblica, oggi). Oltre a fare una
pubblicita' spudorata al libro (che costa pure caro, 52.000 lire) - ma
cosa, l' Editore fa parte del gruppo "la Repubblica" ? - dopo aver sentito
alla TV israeliana il vero prof. Morris, posso dirvi che il signor Sandro
Viola ha voluto capire solo quello che gli fa' comodo, e la sua descrizione
dei contenuti del libro continuano a rimanere nella solita ottica di
demonizzazione di Israele. Invece, il prof. Morris, parlando alla TV
israeliana ha spiegato con ben altre parole i contenuti del suo libro. Io
l' ho sentito parlare e l' impressione che ne ho tratto e' ben diversa da
quella descritta su La Repubblica. Ammettiamo per un attimo che la tesi
descritta da Sandro Viola e dagli arabi sia quella vera : che i palestinesi
siano gli abitanti della 
Palestina, e che quindi Israele va' distrutto
(e gli ebrei o sterminati o rimandati ai lo ro paesi d'origine...) -
Israele e' un paese relativamente minuscolo (superfice pari piu' o meno a
quella del Piemonte), ma e' l' unico paese al mondo dove il primo ministro
e' un ebreo, il governo e' a maggioranza composto da ebrei e le leggi sono
leggi che gli ebrei decidono di applicare per autodeterminarsi. Questo e'
il sionismo in sintesi. Nella prossima conferenza sul razzismo il mondo
riproporra' di parificare il sionismo al razzismo. Quindi il mondo non puo'
accettare che gli ebrei siano sionisti, e che pertanto il loro parlamento
sia a maggioranza composto da ebrei. Il mondo non puo' accettare un
"sopruso" del genere ! Seguendo la proposta di Arafat e del giornalismo
italiano bisogna far si' che gli ebrei ritornino ai loro paesi d' origine e
che chi decida dei loro destini sia o il cristiano Bush o il Musulmano
Mubarak o meglio ancora il Papa stesso. I palestinesi vogliono fondare lo
stato della Palestina al posto dello stato di Israele (e non accanto - L'
Israele di Barak 
aveva proposto di fare 2 stati : cosa sdegnosamente
rifiutata da Arafat) : in tal caso ci sarebbe nel mondo un ulteriore stato
a maggioranza musulmana oltre ai 25 e forse piu' stati che governano 800
milioni di musulmani. L' unico posto al mondo dove gli ebrei posso decidere
da soli del loro destino non deve piu' esistere : e ' questo il desiderio
dei palestinesi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

http://www.evangelici.net/time.html
QUESTO ESTRATTO RIGUARDA LA STORIA E
IL SIGNIFICATO DI "PALESTINA" E "PALESTINESI"
Non esiste affatto una
nazione araba palestinese. Palestina è il nome che i Romani diedero a Eretz
Yisrael con il precipuo scopo di far infuriare i giudei... perché dovremmo
usare il nome derisorio inteso per offenderci?
"Gli inglesi scelsero di
chiamare la terra di cui essi avevano il mandato di governo Palestina e gli
arabi lo assunsero come il loro antico nome della loro presunta nazione,
sebbene non fossero in grado neanche di pronunciarlo correttamente e lo
trasformarono in Falastin, un'entitá inventata." - Golda Meir citata da
Sarah Honig, Jerusalem Post, 25 Novembre 1995
La Palestina non è mai
esistita... come un'entitá autonoma. Non esiste una lingua conosciuta come
palestinese. Non esiste una distinta cultura palestinese. Non è mai
esistita una terra conosciuta come Palestina governata dai palestinesi. I
palestinesi sono arabi, indistinti dai giordani (un'altra recente
invenzione), siriani, libanesi, iracheni, ecc.
Teniamo conto che gli
arabi controllano il 99,9 % delle terre del Medio Oriente. Israele
rappresenta un decimo di una percentuale di tutta l'area. Ma è troppo poco
per gli arabi. La vogliono tutta. E in ultima analisi questo è il motivo
per cui si combatte in Israele oggi... non importa quante concessioni di
terra da parte di Israele, non sarà mai abbastanza. - da "Miti del Medio
Oriente", Joseph Farah, Editore Arabo-Americano e giornalista,
WorldNetDaily, 11 Ottobre 2000
Dalla fine dello Stato di Israele
nell'antichità all'inizio del dominio britannico, l'area ora designata con
il nome Palestina non era una nazione e non aveva frontiere, solo confini
amministrativi... - Professor Bernard Lewis, Commentary Magazine, Gennaio
1975
Discorsi e materiale scritto su Israele e il Medio Oriente
presentano il nome "Palestina" e "palestinesi", le frasi "territorio
palestinese" e perfino "Israele ha occupato il territorio palestinese".
Troppo spesso questi termini vengono usati con riferimento al loro
significato storico o geografico, cosicché l'uso crea illusioni piuttosto
che chiarire la realtà.
CHE COSA SIGNIFICA "PALESTINA"
Non è mai
stato il nome di una nazione o di uno stato. È un termine geografico usato
per indicare la regione nei tempi in cui non vi era nazione o stato.
La
parola in se stessa deriva da "Peleshet", un nome che appare frequentemente
nella Bibbia ed è approdato in inglese come "Philistine". Il nome iniziò ad
essere usato nel tredicesimo secolo A.C., a causa di un movimento
migratorio di genti chiamate "gente del mare", provenienti dall'area del
Mare Egeo e delle Isole Greche e si insediarono sulla costa del Sud della
terra di Canaan. Là fondarono cinque Città-Stato indipendenti (inclusa
Gaza) sulla stretta striscia di terra conosciuta come Philistia. I Greci e
i Romani la chiamarono "Palestina".
I "Philistini" non erano ne' arabi e
ne' semiti. Essi non avevano legami storici etnici o linguistici con
l'Arabia o gli arabi. Il nome "Falastin" che gli arabi oggi usano per
"Palestina" non è un nome arabo. È la pronuncia araba di ciò che i Greco-
Romani chiamavano "Palestina" derivato da Peleshet. 
COM'È DIVENTATA LA
TERRA DI ISRAELE "PALESTINA"?
Nel primo secoloD.C. i Romani annientarono
lo stato indipendente della Giudea. Dopo la rivolta fallita di Bar Kokhba
nel Secondo Secolo D.C., l'Imperatore Romano Adriano determinò di spazzare
via l'identità di Israele-Giuda-Giudea. Perciò egli prese il nome Palestina
e lo impose alla Terra di Israele. Nello stesso tempo egli cambiò il nome
di Gerusalemme in Aelia Capitolina.
I Romani uccisero molti giudei e ne
vendettero ancor di più come schiavi. Coloro i quali sopravvissero ancora
liberi lasciarono il paese devastato, ma non ci fu mai un completo
abbandono della terra. Non c'è mai stato un periodo in cui non siano
esistiti giudei e comunità giudee, sebbene le loro dimensioni e condizioni
fluttuarono grandemente. 
LA STORIA DI PALESTINA
Migliaia di anni
prima che i Romani inventassero "Palestina", la terra era conosciuta come
"Canaan". I Cananei avevano molte piccole Città-Stato, ognuna di esse
indipendenti e a volte vassalle di re Ittiti o Egiziani. I Cananei non si
unificarono mai in uno Stato. 
Dopo l'esodo dall'Egitto probabilmente
nel Tredicesimo Secolo A.C., ma forse anche prima, i figli di Israele si
insediarono nella terra di Canaan. Là essi formarono la prima
confederazione tribale, quindi i regni biblici di Israele e Giuda e il
regno post-biblico di Giudea. 
Dall'inizio della storia fino ai nostri
giorni, Israele-Giuda-Giudea ha l'unico stato nazionale unito,
indipendente, sovrano che mai sia esistito in "Palestina" ad Ovest del
fiume Giordano.(In tempi biblici, Ammon, Moab e Edom così come Israele
avevano terre ad Est del Giordano, ma questi scomparvero nell'antichità e
nessun'altra nazione prese il loro posto fino a che gli inglesi inventarono
la Trans-Giordania negli anni '20 del 1900).)
Dopo la conquista romana
della Giudea, la "Palestina" divenne una provincia dell'impero pagano
romano poi dell'impero cristiano bizantino e per poco dell'impero
zoroastriano persiano. Nel 638 D.C. un califfo arabo-musulmano sottrasse la
"Palestina" all'impero di Bisanzio e ne fece parte di un impero arabo-
musulmano. Gli arabi, che non avevano nessun nome loro proprio per questa
regione, adottarono il nome greco-romano Palestina che essi pronunciavano
"Falastin".
In quel periodo molte delle popolazioni miste della
Palestina si convertirono all'Islam e adottarono la lingua araba. Esse
erano sudditi di un califfo lontano che li governava dalla sua capitale,
che dapprima era a Damasco e più tardi a Baghdad. Non divennero una nazione
o uno stato indipendente, ne' svilupparono una società e una cultura
distinte.
Nel 1099, i crociati cristiani d'Europa conquistarono la
Palestina-Falastin. Dopo il 1099 non fu mai più sotto un governo arabo. Il
regno crociato cristiano era politicamente indipendente, ma non sviluppò
mai una identità nazionale. Rimase un'istanza militare dell'Europa
cristiana e durò meno di cent'anni. Dopo ciò la Palestina fu unita alla
Siria in qualità di provincia sottomessa dapprima ai Mammalucchi, una
mescolanza etnica di schiavi-guerrieri, e in seguito ai Turchi Ottomani, la
cui capitale era Istambul.
Durante la Prima Guerra Mondiale, gli inglesi
presero la Palestina da i Turchi Ottomani. Alla fine della guerra, l'impero
ottomano crollò e tra le sue province assoggettate, la "Palestina" fu
assegnata alla Gran Bretagna che doveva governarla temporaneamente secondo
il mandato della Lega delle Nazioni.
LA CASA NAZIONALE DEI GIUDEI
Viaggiatori verso la Palestina dall'Occidente lasciarono testimonianze di
ciò che essi avevano visto. Il tema di tutti i loro resoconti era sgomento:
la terra era vuota, negletta, abbandonata, desolata, caduta in rovina.
Niente là, (a Gerusalemme) da vedere se non qualcosa delle vecchie mura che
tuttora rimangono e tutto il resto è erbaccia e muschio -- English pilgrim
nel 1590
Il paese è considerevolmente disabitato e perciò il suo più
immediato bisogno è quello di una popolazione." British consul, nel 1857
Non c'è un solo villaggio per tutta la sua estensione (valle di Jezreel)--
non per 30 miglia in qualsiasi direzione... si può viaggiare per 10 miglia
e non incontrare più di 10 esseri umani.
Se cercate un perfetto stato di
solitudine che vi renda mesti, venite in Galilea... Nazareth è desolata...
Gerico giace in uno sgretolamento rovinoso... Betlemme e Betania nella loro
povertà e umiliazione... inaccudite da anima vivente. 
Un paese desolato
il cui terreno fertile è sufficientemente ricco, ma è dato interamente
all'erbacce... una silenziosa e funerea estensione... una desolazione...
Non abbiamo mai visto un essere umano sulla strada... raramente un albero o
un cespuglio da qualche parte. Perfino gli ulivi e i cactus, quegli amici
sicuri di un terreno incolto, hanno per lo più abbandonato il paese. 
La
Palestina siede con sacchi su ceneri, desolata e brutta... Mark Twain, The
Innocents Abroad 1867
La restaurazione della terra 'desolata e brutta'
inizia nella seconda metà del XIX sec. con i primi pionieri giudei. Le loro
fatiche crearono nuove e migliori condizioni e opportunità, che a loro
volta attirarono emigranti da molte parti del Medio Oriente, sia arabi che
altro. 
La Dichiarazione di Balfour del 1917, confermata dal Mandato
della Lega delle Nazioni, assegnò agli inglesi il governo sul principio che
"il Governo di Sua Maestà veda con favore l'insediamento in Palestina di
una Casa Nazionale Giudea, e userà i Suoi migliori mezzi per il
raggiungimento di questo obiettivo... " Fu specificato sia che quest'area
fosse aperta 'a insediamenti vicino a giudei" e che i diritti di tutti gli
abitanti già nel paese fossero preservati e rispettati. 
Il Mandato in
Palestina includeva originariamente tutto ciò che oggi è la Giordania così
come tutto ciò che oggi è Israele e i territori tra loro. Comunque quando
l'Emiro Abdullà, protetto degli inglesi, fu obbligato a lasciare il dominio
ancestrale Hashemmita in Arabia, gli inglesi crearono per lui un dominio
che includeva tutta Manfata di Palestina ad Est del Giordano. Non c'era un
nome storico o tradizionale arabo per questa terra, quindi fu chiamata come
il fiume: dapprima Trans-Giordania e più tardi Giordania. 
Attraverso
questo atto politico, che violava le condizioni della Dichiarazioni di
Balfour e il Mandato, gli inglesi tagliarono più del 75% della Casa
Nazionale dei Giudei. A nessun giudeo fu permesso di risiedere in Trans-
Giordania, Giordania.
Meno del 25% allora rimase del Mandato di
Palestina, e anche in questo rimanente, gli inglesi violarono i requisiti
del Balfour e del Mandato per una "Casa Nazionale Per i Giudei" e per gli
"insediamenti vicini giudei". Progressivamente si restrinsero i luoghi dove
i giudei potevano abitare, vivere, costruire, coltivare o lavorare.
Dopo la Guerra dei Sei Giorni nel 1967, Israele era finalmente in grado di
fondare insediamenti in alcuni piccole parti di quelle terre da cui i
giudei erano stati banditi dagli inglesi. Successivi governi inglesi
regolarmente condannarono quegli insediamenti come "illegali". In realtà,
furono gli inglesi ad agire illegalmente bandendo i giudei da quelle parti
della Casa Nazionale dei Giudei.
CHI É UN PALESTINESE?
Durante il
Mandato erano i giudei conosciuti come i "palestinesi", inclusi quelli che
avevano servito nell'esercito britannico nella Seconda Guerra Mondiale.
La politica inglese era di ridurre il loro numero e di limitare
progressivamente le immigrazioni giudee. Dal 1939 La Carta Bianca pose
virtualmente fine all'ammissione di Giudei in Palestina. Questa politica fu
applicata nella maniera più restrittiva nel momento in cui vi era il
maggior bisogno di una casa per il giudeo, cioè dopo il sorgere delle
potenze naziste in Europa. I giudei che avrebbero potuto insediarsi nelle
terre vuote di Palestina e lasciare una progenie là, morirono invece nelle
camere a gas in Europa o nei mari che stavano solcando cercando di
raggiungere la Terra Promessa. 
Nello stesso tempo in cui gli inglesi
chiusero le porte in faccia ai giudei, permisero o ignorarono immigrazioni
massicce illegali nella Palestina Occidentale da paesi arabi, Giordania,
Siria, Egitto, Nord-Africa. Nel 1939, Winston Churchill osservò che "lungi
dall'essere perseguitati, gli arabi si sono ammassati nel paese e si sono
moltiplicati... " Statistiche esatte della popolazione potrebbero essere
problematiche, ma sembra che dal 1947 il numero degli arabi nell'ovest del
Giordano era approssimativamente il triplo di quello che era stato nel
1900.
Il mito attuale è che questi arabi erano insediati da molto tempo
in Palestina, fino a che i giudei arrivarono e li "rimpiazzarono". Il fatto
è che recenti immigrazioni di arabi in Palestina "rimpiazzarono" i giudei.
Che l'aumento della popolazione araba fosse molto recente è attestato dalle
norme delle Nazioni Unite: Che qualsiasi arabo che aveva vissuto in
Palestina per due anni e che avessero lasciato il paese nel 1948 è chiamato
"Rifugiato Palestinese".
Le statistiche della popolazione per i giudei e
gli arabi in Palestina di rado riescono a stabilire come la popolazione è
giunta a formarsi. Uno degli elementi della politica britannica fu di
tenere fuori i giudei mentre portavano dentro gli arabi. Un altro fattore
fu la violenza: i giudei venivano uccisi o esiliati perfino quando si erano
stabiliti là da molto tempo.
Esempio: il legame ebraico con Ebron risale
ai tempo di Abramo e là è sempre esistita una comunità Giudaico-Israelita
fin dai tempi di Giosuè, molto tempo prima che fosse la prima capitale del
re Davide. Nel 1929, arabi riottosi, con il passivo consenso degli inglesi
-- uccisero o esiliarono di fatto tutta l'intera comunità ebraica.
Altro
esempio: nel 1948 la Trans-Giordania si accaparrò molta terra di Giudea e
Samaria (che chiamavano West Bank, cioè la riva d'Ovest), la parte Est di
Gerusalemme e la Città Vecchia. Essi uccisero o scacciarono via tutti gli
ebrei.
Ora viene proposto un principio morale e legale internazionale
che tutti i luoghi divenuti Judenrein per opera di inglesi e arabi debbano
rimanere tali. In contrasto, Israele il 17% della terra assegnata del
mandato di Palestina abbia una larga e crescente popolazione di cittadini
araba.
DALLA PALESTINA A ISRAELE
Che cosa avrebbe dovuto diventare la
"Palestina" dopo il Mandato? A questa domanda hanno provato a dare risposta
diverse commissioni internazionali e britanniche e altri organi che hanno
culminato nelle Nazioni Unite nel 1947. Durante la diverse deliberazioni,
ufficiali arabi, politici, opinionisti e scrittori hanno espresso la loro
veduta sulla "Palestina".
"Non esiste nessun paese che si chiami
Palestina. 'Palestina' è un termine che si sono inventati i sionisti...Il
nostro paese per secoli è stato parte della Siria. 'Palestina' ci è aliena.
Sono stati i sionisti che l'hanno introdotta." Il leader arabo locale alla
commissione Peel, 1937
"Non esiste nessuna Palestina nella storia,
assolutamente no"-- Professor Philip Hitti, storico arabo alla commissione
di indagini Anglo-Americana, 1946
"È comunemente noto che la Palestina
non sia altro che il Sud della Siria." --Ahmed Shukairy, il Consiglio per
la Sicurezza delle Nazioni Unite, 1956.
Col 1948, gli arabi non avevano
ancora scoperto la loro antica nazione Falastin. Quando è stata loro
offerta la metà della Palestina ad Ovest del Giordano, l'offerta fu
violentemente rifiutata. Sei paesi arabi minacciarono una guerra
distruttiva contro il nascente Stato di Israele. Il loro scopo non era
quello di fondare una Falastin indipendente. Il loro scopo era quello di
spartirsi l'ovest della Palestina tra loro. 
Non riuscirono ad
annientare Israele, ma la Trans-Giordania riuscì a prendersi la Giudea e la
Samaria (West Bank, la riva Ovest) e la parte Est di Gerusalemme uccidendo
o scacciando tutti i giudei che avevano abitato quei luoghi, bandendo tutti
i giudei di qualsiasi nazione da luoghi santi giudei. L'Egitto riuscì a
prendersi la striscia di Gaza. Questi due stati tennero le terre fino al
1967. Poi mossero un'altra guerra contro Israele con lo scopo di
distruggerla e come risultato persero le terre che avevano preso nel 1948.
Durante quei 19 anni, 1948-1967, la Giordania e l'Egitto non hanno mai
ceduto quelle terre per formare lo stato indipendente di Falastin. I
"Palestinesi" non l'hanno mai cercata. A nessuno al mondo era mai venuto in
mente, tanto meno nessuno la pretese. 
Alla fine nel 1964, fu fondato il
Movimento per la Liberazione della Palestina, Ahmed Shukairy, che meno di
dieci anni prima aveva negato l'esistenza della Palestina, fu il primo
leader. Il suo statuto proclamò il suo unico scopo essere la distruzione di
Israele. Quel fine favorì l’attacco arabo ad Israele nel 1967.
Il
risultato di quell'attacco ispirò un alterazione della retorica pubblica.
Per la propaganda, suonava meglio parlare di liberazione di Falastin
piuttosto che la distruzione di Israele. Molta gente, governi, e opinione
pubblica nei mass media, accettano virtualmente senza analizzare seriamente
il neo mito di una nazione araba di Falastin, i cui territori sono occupati
illecitamente da i giudei. 
Dalla fine della Prima Guerra Mondiale, agli
arabi del Medio Oriente e del Nord Africa è stato dato il 99,5 % della
terra che hanno preteso. Lord Balfour una volta espresse la speranza che
una volta dato agli arabi così tanto, essi non avrebbero più lesinato ai
giudei quel piccolo lotto a loro promesso.
[Nota: una parte del
materiale citato qui sopra è stato tratto dal libro From Time Immemorial di
Joan Peters]
--------------------------------------------------------------------------------


 ha scritto nel messaggio
news:62Z11Z162Z147Y...@usenet.iol.it...
CUT!!!
Carissimo,
non ho l'abitudine di leggere la Repubblica...perciò non so di cosa stai
parlando...io mi sono riferita a precisi fatti storici...se li vuoi
confutare...fallo...ma con prove alla mano!!!
Non sono antisemita...tutt'altro...ho sempre considerato Simon Wisenthal un
grande uomo...lo stesso vale per Rabin...ma la politica di Sharon...è
sbagliata...e porterà solo male a tutto il popolo ebraico...poi hai il
diritto di pensarla diversamente!!!
Cordialmente
Lady Ariel

 
http://www.evangelici.net/time.html
CUT!!
Una risposta l'avrai più tardi...avendo il dovuto rispetto per quanto
affermi...devo leggere quanto tu hai scritto con attenzione...e
verificare...solo dopo ti risponderò...!!
Cordialmente
Lady Ariel