Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: CROCIFISSIONE DI GESU': era la pena per ALTO TRADIMENTO - La guerra civile tra Esseni e Farisei.

Cari amici,
la questione ed i brani che propongo sono non nuovi ed hanno suscitato varie
discussioni anche se temo siano rimaste confinate, per lo più, in ambito
accademico. Quella che propongo é, comuqnue, una nuova possibilità
interpretativa che, a mio avviso, conferma l'essenicità di Gesù ed apre una
prospettiva diversa: quella di una guerra intestina ai limiti della guerra
civile tra esseni e farisei.
Cominciamo con la prima notizia (non nuova) che, credo, sconvolgerà alcuni
sostenitori della colpevolezza romana nella crocifissione di Gesù:
La crocifissione era una procedura in uso anche tra i farisei.
Infatti uno dei testi QUmramiani reca quanto segue:
 Rotolo del Tempio LXIV (Trad. Elio Jucci ) : [7]Se vi sarà qualalcuno che
tradisca il suo popolo e divulghi notizie dannose al suo popolo in nfavore
di una nazione straniera, o compia qualcosa di male verso il suo popolo, [8]
lo appenderete a un albero finchè muoia. Di fronte alla testimonianza di due
testimoni o di fronte (alla testimonianza) di tre testimoni [9] sarà messo a
morte: lo appenderanno a un'albero. Quando in un uomo c'è un peccato che lo
renda reo di morte ed egli si rigufi [10]fra le nazioni e lamedica il suo
popolo e i figli di Israele, appenderete anche lui a un'albero[11] perchè
muoia.Ma non lascerai i loro cadaveri appesi all'albero, anzi dovrai dar
loro sepoltura nello stesso giorno, poichè[12] coloro che sono appesi a
un'albero sono una maledizione per Dio e per gli uomini e non devi
contaminare la terra che io[13] ti stò per dare ( ti do, trad. Martone-
Martinez)in eredità.
Le obiezioni potrebbero essere due:
1) La prima é che la Torah vietava la crocifissione, ma questo testo
convalida una eccezione, peraltro seguita anche da Ircano, relativa ad
accuse gravissime quali il tradimento o il peccato grave, la fuga ed il
rinnegamento del proprio popolo
2) Il testo é stato trovato a Qumran e quindi é classificabile come esseno.
In realtà questa associazione viene immediatamente messa in dubbio dalla
osservazione che gli Esseni non praticavano il Tempio che ritenevano violato
nella purezza, dai farisei tanto da rendere necessaria uan sua
riedificazione fisica. Nel contempo essi si tenevano comuqnue allineati al
calendario della successione sacerdotale (calendario solare esseno allineato
al calendario farisaico ed alla successioen sacerdotale, vedi es.:4Q321) per
quando avrebbero ripreso ad abitare a Gerusalemme e cioè 6 anni prima
dall'avvento dell'era messianica (vedi Rotolo della guerra).
Dio conseguneza il testo, non é di certo riferito agli esseni o ma era da
essi conservato. Se quindi, non era esseno era un testo seguito dagli altri,
e quindi da farisei, erodiani e sadducei.
Ora é evidente che la seconda ipotesi, quella di peccato grave e fuga sembra
tenere molto meno che la prima: quella di alto tradimento.
Infatti i Farisei e i Sacerdoti, dopo l'arresto cercarono di trovare, sensa
successo, due testimoni di accusa (quelli di cui parla il testo) e quindi,
non c'era stato il processo e la fuga di cui si parla nel secondo caso del
testo legale.
L'accusa é, quindi, quella di tradimento. Ma su cosa é fondata?
Ricordiamoci cosa Dice Gesù suscitando, per la prima volta ed al primo
incontro con i Sacerdoti ed i Farisei, la loro ira:
Matteo 21.43 "E Perciò io vi dico: Il Regno di Dio vi sarà torlo e sarà dato
ad un popolo che lo farà fruttificare"
E' questa la frase che seguita al gesto di ingresso regale in Gerusalemme,
da ai sacerdoti spunto per l'azione legale contro Gesù: e non hanno affatto
torto secondo il Rotolo.
Infatti Gesù non solo si dichiara re, tradendo il suo re, ma dichiara che il
Regno di Dio, che per i Farisei non poteva che essere Israele, sarebbe stato
consegnato ad un'altro popolo.
Sebbene, nella ipotesi essena, Gesù parlava chiaramente dei "Molti" o dei
"Poveri" o degli "Umili" tutti termini usati dagli Esseni per definire se
stessi (essi non usano mai per loro la parola "popolo"), i Farisei e i
Sacerdoti non potevano che interpetrare male e quindi come tradimento,
quella frase sbattuta loro in faccia nel Tempio.Dopo l'affronto
dell'ingresso trionfale in Gerusalemme.
Infatti, il Vangelo di Matteo, segue dicendo "i sacerdoti ed i farisei (e
non altri) capirono che si riferiva a loro".
A questo punto é più che giustificata la frase proninciata nella prima
lettera di Paolo: quella ai Tessalonicesi:
Tessalonicesi I 2,15 e seg "...dei Giudei, i quali hanno persino messo a
morte il Signore Gesù e i profeti e hanno perseguitato anche noi; essi non
piacciono a Dio e sono nemici di tutti gli uomini."
Ca colpa viene, furbamente, dal fariseo Paolo Fariseo estesa a tutti i
Giudei, mentre in realtà sono esclusi gli Esseni.
L'utlima obiezione potrebbe essere l'automaledizione che "il popolo" tira su
se stesso alla morte di Gesù, ma la cosa si risolve subito osservando che
gli Esseni usavano per loro vari termini, ma mai il termine "popolo", con il
quale designavano tutti gli altri figli di Israele.
Si chiarisce così anche l'apparente contraddizione tra il popolo che acclama
Gesù all'ingresso in GErusalemme (chiaramente esseno) e quello che lo
condanna di fronte a pilato: oggi capiamo perchè era così furioso danto da
graziare Barabba, l'accusa era quella più infame: ALTO TRADIMENTO.
Si profila così una guerra non tra ebrei e Romani, che ci fu ma che
evidentemente mai riguardò gli esseni e soparttutto i giudeo-cristiani, ma
tra Esseni e Farisei.
Ciò spiega l'accanimento e le persecuzioni contro i giudeo-cristiani volute
dai Sacerdoti che leggiamo in Atti e spiega anche eprchè, tra tutti i popoli
ebrei, i Romani consentirono solo agli esseni di isediarsi, dopo la
disstruzione di Gerusalemme, a Gerusalemme sul monte degli Ulivi, ove
rimasero indisturbati fino alla estinzione.
Quindi il quadro é quello di una guerra civile tra Farisei ed Esseni che si
affianca a quella tra Zeloti e Romani, Gesù non fu ucciso come Zelota dai
Romani, ma come traditore esseno dai farisei.
Un caro saluto,
Sabato Scala
http://digilander.iol.it/sabato

[...]
Il modo per uccidere le persone in quei popoli, ieri come oggi in alcune
culture di originie simile, purtroppo era la lapidazione e quella storia
della pietra non troppo grossa e non troppo piccola, che ai nostri occhi
occidentali appare riprorevole, è in perfetta armonia con la cultura di quei
popoli, che a contatto con l'occidente però, si sta lentamente trasformando.
Oltre a Stefano, il cui martirio per lapidazione è narrato in Atti,
http://www.intratext.com/IXT/ITA0001/_PXR.HTM#FJW4
 ,
lo stesso Gesù, in conformità a quanto prescrive la Torah, rischiò di essere
lapidato,
in quanto presentandosi come Dio non fu creduto e pertanto ritenuto reo di
bestemmia.
Questo è il passo tratto dal capitolo dieci del Vangelo di Giovanni
http://www.intratext.com/IXT/ITA0001/_PX8.HTM#F8UP
[31] I Giudei portarono di nuovo delle pietre per lapidarlo.
[32] Gesù rispose loro: "Vi ho fatto vedere molte opere buone da parte del
Padre mio; per quale di esse mi volete lapidare?".
[33] Gli risposero i Giudei: "Non ti lapidiamo per un'opera buona, ma per la
bestemmia e perché tu, che sei uomo, ti fai Dio".
[34] Rispose loro Gesù: "Non è forse scritto nella vostra Legge: Io ho
detto: voi siete dei?
e questo è il passo della Torah tratto dal libro del Levitico.
[Lv 24,13] Il Signore parlò a Mosè:
[14] "Conduci quel bestemmiatore fuori dell'accampamento; quanti lo hanno
udito posino le mani sul suo capo e tutta la comunità lo lapiderà.
[15] Parla agli Israeliti e dì loro:
Chiunque maledirà il suo Dio, porterà la pena del suo peccato.
[16] Chi bestemmia il nome del Signore dovrà essere messo a morte: tutta la
comunità lo dovrà lapidare. Straniero o nativo del paese, se ha bestemmiato
il nome del Signore, sarà messo a morte.
Dunque non solo le adultere ma anche i bestemmiatori dovevano essere
lapidati, se Gesù si permetteva di pronunciare il nome del Dio del roveto
_Io Sono_, ( siccome non era creduto tale in quanto uomo), doveva essere
messo a morto come bestemmiatore, . . .
Non c'è alcun esempio di crocifissione in tutto il VT vedi
http://www.intratext.com/IXT/ITA0001/_FA4.HTM
 alle parole cocifisso e
simili, dove compare la parola è solo nel NT.
Qui un esempio, furoi della Torah della lapidazione dell'innocente Nabot ad
opera della crudele Gezabele
http://www.intratext.com/IXT/ITA0001/_P8Z.HTM#53NM
 ( 1Re 21,5-ss).
e ancora nel tredicesimo capitolo di Daniele
http://www.intratext.com/IXT/ITA0001/_PSQ.HTM#D83W
è la pena da cui scampa Susanna e a cui vengono sottoposti i due anziani
malvagi.
Conclusione che i farisei mettessero a morte la gente con la crocifissione
piuttosto che con la lapidazione, scritta nella Torah, è l'ultima solenne
bestialità del nostro caro amico. :D
Un saluto
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:80Z207Z171Z242Y...@usenet.libero.it...



...


 Le mie sono ovviamente domande retoriche.
E molto coerenti con quanto avevi scritto qui
http://makeashorterlink.com/?P5D332073
[... quindi vale la pena ignorarli poichè si fanno più male di qualunque
risposta possa io dar loro, per dirla in breve: si classificano da soli.]
Evidentemente la verità è un'altra fa male, vedere le proprie tesi
sbriciolarsi con due citazioni bibliche mirate, sostenere che i farisei, gli
osservanti della legge, utilizzassero la crocifissione e non la lapidazione
toranica ;-) , se così si può dire, come pena capitale, sarà una delle
barzellette usenettiane più tipiche da citare quando qualche poco accorto
lettore del tuo sito verrà a scrivere qui su ICR che ha letto delle cose
incredibili.
Barzelletta da aggiungersi dalla etimologia della parola copta del VCT
sofos-logos da te proposta e smentita dal Nicolotti con una semplice
consultazione di un vocabolario, dalla tesi che Leonardo Da Vinci conoscesse
i rotoli del Mar Morto, . . . etc etc . . .
Una rapida consultazione con Google e chi ha un minimo di preparazione si
rende conto delle bufale che proponi non solo nel tuo sito ma anche qui su
ICR.
Caro Sabato chiamalo pure ostruzionismo, ma rassegnati tutto ciò non cambia
la sostanza delle cose, il tuo metodo porta in quella direzione misterica e
complottistica, per carità valida per riviste come Nuova Hera e simili dove
si parla dei cerchi nei campi di grano e simili amenità, ma non è ICR il
gruppo giusto bensì it.discussioni.misteri o it.cultura.newage li troverai
più consensi. :D
Saluti


 >[...]
...


[...]
Una breve ricerca su questo prof. Umberto Bartocci dell'Università di PG
da questo risultato 
http://makeashorterlink.com/?C13B62073
[Prof. Umberto Bartocci Dipartimento di Matematica ed Informatica, Tel.
(075) 5855008 Corso di Laurea in Matematica insegnamento di : MATEMATICHE
COMPLEMENTARI...]
Cosa c'entrano le matematiche complementari con gli esseni? :-)
Oltre che medici come sostiene la saseanna erano anche matematici magari
pitagorici? :D


 > bestialitā del nostro caro amico. :D


 rivista edita dai padri Dheoniani "Il Mondo della Bibbia" (marzo 2001)
Figurati ora CP starà scoppiando dall'invidia :-))))
Però Sabato per favore...puoi fare a meno di rispondergli? Non vedi che fa
di tutto per usarti ostruzionismo?
Dai..non essere sempre tanto buono!
una plonkatina e tutto si risolve ;-)
Ciao!!
anna

 Leona cioè il solito max troll

 ma che ti da fastidio che si argomentino le ''incerteteorie'' del tuo
...

 ha scritto nel messaggio
news:b2dtjp$q40$1...@news.mch.sbs.de...


 Vediamo se portano argomenti...poco ci credo..ma non si sa mai :-)
anna/o sta parlando con te o sei orbo/a
oltre che ostruzionista? :o)))
Leona


avvallo tutto cio che  dice pace al merito dei post sugli esseni a qumran
sai com'č non vorei ripetermi
e poi gli devo dare un po di carne da cuocere alla tua spalla :o)
di la verita che te la sei trovata tra capo e collo non volendo ;i))))
leona

[...]
La verità su un argomento dipende dal numeri dei documenti che si cita?
Dai siti che si fanno carini, carucci o dai mex che si spediscono su usenet?
:D
Non hai ancora risposto alla questione di fondo, esseni e farisei come
potevano dare una pena di capitale che non fosse prevista esplicitamente
nella Torah?
E veramente è una domanda retorica questa, perchè modestamente, non hai
risposte serie da dare, puoi citare tutti i documenti del mondo ma nessuna
esponente delle correnti ebraiche dell'epoca si poteva mai sognare, per un
argomento cosi importante come la pena capitale, di aggiungere una modalità
di esecuzione diversa da quanto prevedeva le legge mosaica.
Detto questo, il dibattito credo sia chiuso, l'unico argomento a tua
disposizione è quello di dire che ti si sta facendo ostruzionismo, hai dalla
tua la Saseanna e il Minor, . . . sei in una botte di ferro. ^___^



Ma non avevi detti che avevi plonkato cosa vuoi vedere mai. ;-)


 Dai... usa il killfile vedrai che sarà tutto più costruttivo
:D
Troppo forte, alla prossima Saseanna plonkera sè stessa.
Non so come farà ma ci riuscirà, è davvero capace di tutto. ^___^
Saluti



Infatti se questo é l'unico argomento che porti, semplicemente non sussiste
perchè non ti sei dato la briga di leggere il post che proprio alla tua
obiezione rispondeva prima ancora che la facessi.
Stop.
Sabato Scala
http://digilander.iol.it/sabato


...