Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Chievo - Juventus 0 - 1 (13.03.05)

Vittoria macchiata, non c'è che dire.
E stavolta non credo si possa giustificare più di tanto un grossolano errore 
che mi pare fatto apposta a compensazione di quelli che la stessa terna 
arbitrale commise a Reggio Calabria a danno dei bianconeri (rigore negato, 
due reti regolari annullate): purtroppo quest'anno Paparesta e collaboratori 
stanno attraversando un periodo diciamo di grave crisi tecnica, e magari per 
cercare di compensare errori precedenti ne commettono altri più gravi.
Vedete, io sono convinto che se quest'errore non fosse stato commesso, 
avremmo visto ben altra partita, e soprattutto avremmo potuto vedere se 
questa Juve ha anche carattere in campionato, tenuto conto che finora quasi 
mai ha rimontato; invece adesso dovremo discutere di una vittoria che, 
magari per le occasioni create nel complesso, potrebbe risultare anche 
meritata, ma sicuramente non lo è per il modo come è venuta.
La fatica di coppa ha pesato certamente, ma soprattutto ha pesato una certa 
rilassatezza di chi, dopo avere eliminato i cosiddetti "galacticos", pensava 
di potere andare in casa del Chievo a prendere tre punti con una semplice 
formalità, e così non è stato.
Tabellini:
Pagelle:
Buffon: 6
Inoperoso nel primo tempo, non mi è sembrato proprio esente da colpe 
sull'episodio contestato, forse doveva uscire visto il buco di Cannavaro.
Zebina: 5,5
Nel primo tempo, libero da compiti di copertura, ha spinto molto, ma non 
come suo solito. Ripresa più volte in affanno e con qualche errore di tropo 
nei disimpegni.
Thuram: 7
E' stato l'unico che non ha mai perso la calma stasera e che più di una 
volta ha sbrogliato situazioni delicate nella ripresa.
Cannavaro: 5
Primo tempo abbastanza tranquillo, ripresa da incubi. Non è riuscito a 
prendere in alcun modo le misure a Pellissier, ben supportato da Cossato, e 
sul gol fantasma, il buco è stato suo.
Zambrotta: 7
Uno dei pochi che non sembrava avere risentito della fatica di coppa. Specie 
nella ripresa è stato da quelli più efficaci, sia in copertura, con recuperi 
provvidenziali, sia nelle proiezioni offensive.
Camoranesi: 6
Lui invece era certamente tra i più affaticati e si è visto, specie nella 
ripresa, quando di fatto è sparito dalla scena, mentre nel primo tempo 
almeno qualcosa di buono l'aveva fatta, risultando anzi tra i più tonici.
Emerson: 5,5
Non mi è piaciuto  per nulla stasera. Non è quasi mai riuscito a prendere le 
redini del gioco, anzi più volte mi è sembrato defilarsi. Nel finale di gara 
anzi ha fatto valere la sua calma e la sua esperienza.
Blasi: 6,5
Diciamo che è stato il migliore del nostro centrocampo, ha recuperato molti 
palloni, ha contrastato a dovere le iniziative avversarie, qualche volta 
fallosamente, ma non certo come il Blasi di inizio stagione.
Zalayeta: 5
Il gol di mercoledì gli ha dato un pò alla testa, ha cercato di strafare, 
finendo con lo sbagliare quasi sempre, sia in conclusione sia negli appoggi 
ai compagni.
Trezeguet: 5
Praticamente non è entrato in partita e penso che questo dica tutto.
Ibrahimovic: 5,5
A differenza del francese ci ha provato a fare qualcosa di buono in avanti, 
ma con scarsi risultati pure lui.
Del Piero: 6,5
Primo tempo davvero valido con proiezioni sulla fascia e iniziative per vie 
centrali quasi sempre efficaci. Un pò calato nella ripresa, ma francamente 
stavolta non ho proprio capito la sua sostituzione.
Olivera: 4
Imperdonabile il suo gesto, e ritengo che la società (a sentire Moggi e 
Capello) adotterà i giusti provvedimenti, anche perchè noi siamo la Juve, 
non altre squadre da colori più sgargianti. Entra, trova subito il gol, e 
subito dopo cade in una reazione davvero idiota, a seguito di una semplice 
spintarella. Insomma deve maturare se vuole essere giocatore ad alti 
livelli.
Capello: 5
Non mi ha convinto la gestione della squadra stasera. Intanto la fatica di 
coppa avrebbe a mio giudizio imposto più cambi fin dall'inizio (diciamo 
almeno altri due giocatori), per consentire di rifiatare a quelli più 
logoratisi mercoledì, come Camoranesi, o a quelli come Emerson e Zambrotta 
che più di altri stanno tirando la carretta, e poi magari nella ripresa 
operare le giuste correzioni. Probabilmente voleva subito chiudere la gara 
nel primo tempo e poi gestirla, ma così non è stato anche perchè il 
catenaccio del Chievo ha funzionato bene (solo un tiro degno di nota). I 
cambi stavolta li ha toppati in pieno, anche se uno è risultato vincente: 
Ibrahimovic doveva entrare a mio giudizio al posto di un evanescente 
Zalayeta, mentre incomprensibile stavolta è stata la sostituzione di Del 
Piero.
Per comprenderci, tre attraccanti, di cui due davvero in serata no, 
sostituisce proprio quello più vivace: diciamo che l'ingresso di un esterno 
ci stava tutto, per creare le azioni sulla fascia, ma se le due punte che 
rimangono in campo sono più seconde punte, l'avere gente di fascia diventa 
quasi uno spreco, e cmq chi era a corto di fiato in quel momento era 
Camoranesi, non Del Piero. Infine, non credete che stasera Tacchinardi 
sarebbe stato davvero più utile rispetto ad un Emerson che camminava in 
campo?
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 cercare di compensare errori precedenti ne commettono altri più gravi.
Cioè secondo te il guardalinee ha visto la palla dentro ma ha pensato che
siccome avevano sbagliato a Reggio era giusto fare finta di niente e
restituirci i punti?
Mah....
Apprezzo spesso i tuoi post ma questa proprio mi sembra una stronzata...