Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Sinom Mago ; chi e' costui ?

Come da oggetto 
visto che Elio  di passaggio  in post recenti ne ha accennato 
il nome ,
ho 2 domande 
1)  Chi era  costui ?
inoltre 
nel indice del  libro  di Carlo  Pascal su Nerone ,quello che per
primo nel 1901 affermo' che erano stati dei fanatici ad incendiare
Roma , c'e' un capitolo  intitolato  appunto  Simon Mago 
(vedi   qui )
http://www.liberonweb.com/asp/libro.asp?ISBN=8875456046
.
quindi ,
2) In che modo  ebbe qualcosa  che fare con Nerone ? 
possono rispondere tutti 
Ciao  e grazie a chi vorra' rispondera' :-)

 nel indice del  libro  di Carlo  Pascal su Nerone ,
Allora, adesso te la cerchi.
Ho in casa "Dei e demoni del paganesimo morente" dello stesso autore,
editrice melita, e basta leggere le prime 4 pagine per capire di che 
orientamento
sia il Pascal.
Ok....
allora, mi sembra che leggerti i libri di religione di Donnini sia piu' 
intellettualmente onesto.
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
Che fine ha fatto ostrstream, BASTARDI? (Proud ANSI Geek)


Ciao :-)

 1)  Chi era  costui ?
 RISPONDO A   bRACCIO.    Simon Mago pare fosse vissuto ai tempi degli
apostoli , e vedendo Loro operare i miracoli, pare che avesse voluto
provarci,  offrendosi di pagarli se gli avessero insegnato i trucchi.
D'onde Simonia, Papi simoniaci, che fanno commercio di cose sacre, che cioe
si fanno pagare per amministrare sacramenti, o altro.
  P.uccello


 ti e' piaciuto   . 
Affermazione altamente plebea: riduce tutto ad un singolo fattore.
Il problema di quando si legge un libro, (e tu non sai leggere un libro) e'
che bisogna anche capire da che parte stia l'autore. Se vado a leggere
un libro del Marxista Donnini, mi rendo conto di come sia marxista, e quindi
SO che il suo approccio risentira' di una distorsione nella direzione del
materialismo dialettico.
Poi magari mi piace perche' dice cose interessanti, ma mi guardo bene 
dal dire
che donnini sia OBIETTIVO nelle confronti delle religioni, perche' 
mostra una chiara
insofferenza al discorso metafisico. Quindi, lo leggo sapendo chi parla.
Allora, se leggo un libro di Carlo PAscal, e mi rendo conto che la sua 
posizione
e' fortemente polemica nei confronti del cristianesimo, e che e' 
fortemente PROPAGANDISTICA.
Quando leggo un libro di propaganda, so di trovare l'apologia di una 
fazione  e giocoforza la
demolizione dialettica della fazione opposta. E quindi, so bene che se 
voglio farmi un'idea MIA
non devo seguire l'autore e devo filtrare quel che scrive.
Questo si chiama saper leggere un libro. Che non e' semplicemente "saper 
leggere",
cioe' interpretare la sintassi e l'alfabeto.  Significa saper produrre 
una lettura CRITICA
delle cose.
Ogni grande filosofo subisce una lettura CRITICA da tutti i successori, 
e ti diro' di piu';
se non succede, e' perche' non se lo cagano pari, e dunque non e' un 
grande filosofo.
In unc erto senso potresti considerare grandi filosofi proprio quelli 
che maggiormente sono
stati contraddetti dai critici.
Tu invece prendi il libro, e che sia propaganda o meno te lob evi come 
oro colato.
Atteggiamento tipico della plebe, che divinizza libri che ha letto poco, 
che non sa leggere,
e pensa che la critica sia una posizione avversa sin dall'inizio.
Impara a leggere libri, PRIMA di leggerli.


Impara a leggere libri, PRIMA di leggerli.
Bravo :-)
Pero' di nuovo non hai risposto alla domanda .
 te la incollo per far prima   
mi spieghi cosa c'entra questo con il Thread e le 2 domande ?
cioe' 
1)  Chi era  costui ? (Simon Mago intendo)
2) In che modo  ebbe qualcosa  che fare con Nerone ? 
(sempre Simon Mago e non  Carlo Pascal ,anche se  hai letto un 
suo libro che non c'entra un tubo con questo thread  ) 
Ciao :-)

 1)  Chi era  costui ? (Simon Mago intendo)
L'invenzione di alcune persone.
Nessuno e' tenuto a smontare ognuna delle tue fantasie,
non e' che tu ti metti ad inventare cazzate ed esse sono vere
solo perche' nessuno te le sconfessa.
In ultimo, l'esistenza o meno di Simon Mago e' del tutto irrilevante:
non cambiera' una virgola di quel che sei.
E siccome in questa vita essere qualcosa di meglio e' la cosa
piu' importante, non intendo cascare in questa trappola per lo spirito.
TI diverti a fare domande che ritieni scomode.
Bene, adesso te ne faccio una io:
che cazzo vuoi?
Supponi che roma l'abbiano incendiata i perfidi cristiani.
Che cazzo dovrei fare?
Che cosa vorresti convincermi a fare?
Devo uccidere un cristiano?
Devo odiarlo?
Devo prendere a cazzotti un prete?
DIMMI, per favore, quali frutti ti aspetti dai semi che spargi...
che cosa dovrei fare, ammesso che tu abbia ragione?
So gia' la risposta, quindi non mentire.



Ciao :-)
(senza rancore)

 Non ti ho mentito 
Cazzate.
Fai propaganda, quindi cerchi il consenso.
