Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sensazione strana

Nelle partitelle di fine allenamento Lippi distribiusce le pettorine verdi a
quelli che in teoria dovrebbbero essere i titolari. Dunque fin'ora, Buffon
in porta, Thuram, Tudor, Iuliano e Pessotto in difesa, Nedved, Zambrotta,
Tacchinardi ed O'Neill a centrocampo, Del Piero e Trezeguet in attacco.
Questa sarà la squadra che inizierà il campionato e la CL, con gli
inserimenti di Montero (che tornerà domani) e di Davids (speriamo il più
presto possibile). Che ne dite? Sarà affidabile? A me sembra una bella
squadra così sulla carta, e cmq ora non si può dire quasi nulla. Ma
leggendola, mi sembra che manchi qualcosa, che sia un pò incompleta. Sarà
l'abitudine a leggere il nome del "marino" che ora non c'è più....
Vediamo:
senza Davids:
Buffon
Tudor
Pessotto
Montero
Thuram
Tacchinardi
Zambrotta
Nedved
O'Neill
Del Piero
Trezeguet
Quando rientrerà l'olandese credo che uscirà O'Neill. E con il centrocampo
Zambrotta - Tacchinardi - Davids - Nedved credo che potremo anche
dimenticare il "marino". Anhce se come ho già detto O'Neill potrebbe essere
una bella sorpresa.
Anche dopo averla letta tutta d'un fiato, continuo ad avvertire un senso di
incompleto. Indubbiamente i campioni ci sono, eccome, ma qualche dubbio ce
l'ho. La scommessa sarà trovare quello che manca e completare il tutto. Se
ci riuscissimo sarà ancora più eccitante.
Cmq, ripeto, credo che sia la mancanza del "marino" che mi fa venire qualche
dubbio sulla nostra effettiva e reale forza.
W.W.
--
"Comunque, dovunque, sempre e solo Juventus."

 
chi, Magrin? :p

Sai una cosa sento anche tanta diffidenza degli addetti ai lavori sulla
nostra Juve e la cosa che mi colpisce di piu' e che dicano che abbiamo
rinforzato una difesa che era gia' fortissima come se questo fosse un grosso
errore!
anch'io ho questa sensazione che hai tu ma poi vedo e penso a quel numero 11
in maglia tutta nera e mi gaso da morire.....(appena si puo' entro nello
store e me la porto a casa !)
poi penso a Buffon in porta e faccio i conti di quanti punti avremo avuto in
piu' l'anno scorso con lui.....
ripenso alla maglia nera con dentro la Liliam.. e mi faccio paura pure io
.....
conto i giorni per il ritorno di Edgar e dico ma quanto ca**o sara'
incazzato !!!!!
ma sopratutto penso ad Alex Del Piero capitano e bandiera della squadra ....
e sai una cosa William o come ti chiami in realta penso ma non sogno!
ti ho tolto una brutta sensazione?
ciao
lorenz

 ci riuscissimo sarà ancora più eccitante.
che strana sensazione! A me invece dopo averla letta tutta d'un fiato , mi
rimane la gran bella sicurezza di schierare sempre 11 giocatori, anzichè
solo 9 o 10 che tiravano avanti la carretta per tutti, compresi eventuali
portieri a rischio catalessi e soprattutto acrobati e funamboli presenti in
media 90 minuti su 450. Quanti diversi modi per vedere la stessa realtà,
vero?

 errore!
Lo sento dire anch'io, ma poi leggo delle partitelle, dove lippi schiera
contro l'attacco titolare e la difesa titolare, e vedo che la squadra dei
"difensori" vince + spesso degli attaccanti. Il che mi induce a pensare che
alla fine la filosofia "primo non prenderle" funziona sempre, ed allora
posso dire che siamo davvero forti.
Per quanto riguarda quegli esperti che dicono che la difesa non necessitava
di rinforzi, posso suggerirgli di non limitarsi a guardare il totale gol
subiti, ma di rivedersi un po' tutte le ultime partite e far caso al fatto
che tutte le volte (da anni) che la Juve ha provato a difendere un risultato
è stata spesso (troppo spesso) raggiunta o addirittura Superata.
Inoltre vorrei aggiungere una cosa sull'attacco. Chi dice che senza Zidane
saremo meno offensivi? Le azioni d'attacco delle ultime Juventus erano tutte
per vie centrali e passavano attraverso i piedi di Zizou. Belle si, ma anche
un po' prevedibili. Le fascie non erano praticamente mai sfruttate. Spesso
bastava una provinciale che si limitava a mettere 2 mastini su Zidane e uno
su Del Piero, per ridurre a zero le costruzione del gioco della Juve.
Adesso avremo due assi Pessotto-Nedved a sinistra e Tudor-Zambrotta a destra
e vi accorgerete che apparenze a parte saremo più offensivi che in passato.
Non ultimo, ricordiamoci che abbiamo due tra i migliori colpitori di testa
del campionato (Trezeguet e Tudor) e anche lo stesso Amoruso, non distegna
il gioco aereo. Se Lippi imposterà tutto sul gioco sulle fascie alla
Manchester UTD, sono convinto che faremo molti più gol dell'anno scorso
(equamente distribuiti tra attacco, centrocampo e difesa).
Ciao
Sonic.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe40.hotmail.com
 [216.32.180.37] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 lorenz
si è capito proprio poco di quello che hai detto

dubbio sulla nostra effettiva e reale forza.
Secondo me non è una sensazione, è
un dato di fatto. Mi spiego.
Considerando il più recente stato di forma
dei giocatori,
lì davanti abbiamo in pratica un solo attaccante (3zguet)
che (per ora) non da' le stesse garanzie di Crespo, Vieri, 
Sheva, ecc.
Abbiamo ceduto il PALLONE D'ORO, colui che costruiva il gioco
offensivo di
tutta la squadra (pur senza segnare) e, sebbene
Nedved sia un ottimo
inserimento, in questo modo viene a
mancare sicuramente la fantasia e
l'inventiva...
Restando così (cioè senza acquistare un bomber affermato)
dobbiamo affidarci alla compattezza e alla potenza fisica
della squadra,
ma questo è un risultato che solo sul campo
- cioè all'atto pratico - si
può vedere.
In sostanza i dubbi sono fondati, perché abbiamo decisamente
cambiato la strategia di gioco.
E chi lascia la via vecchia per la
nuova...
Bye
L o o P
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Manchester UTD, sono convinto che faremo molti più gol dell'anno scorso
ecco l'esempio del mnchester casca a pennello hanno dominato il mondo senza
un rifinitore!
bravo sonic!

peccato...

 il gioco aereo.
Ma Kovacevic se lo dimenticano sempre tutti? Prima di Amoruso in corsa per
la sostituzione di Trezeguet mi pare ci sia Darko (per fortuna)

 errore!
Sě, questa č una teoria dei rosicanti davvero ridicola!!!!!
Uno dei piů grossi margini di miglioramento la Juventus l'aveva proprio in
porta, e lo ha sfruttato nella miglior maniera possibile (Buffon, probabli
ze nambar uan in ze world).
In difesa poi, sfido chiunque a dire che Ferrara non abbia dato pericolosi
segni di cedimento, e che quindi un arrivo come il fenomenale Thuram non sia
benvenuto (lo sarebbe in ogni squadra!!).
Infine, i saputelli (spesso sottoprodotto del romanume giornalaio che
ammorba i media italiani) dimenticano che DA SEMPRE le squadre di Ancelotti
subiscono pochi gol. Questo, anche un bambino lo capisce (e basta vedere il
calcio ruminato trademark Ancelotti), non vuole affatto dire che i difensori
sono necessariamente i migliori sulla piazza, ma nel caso specifico che la
difesa č coperta da un gioco spesso piů difensivista che altro. Centomila
volte abbiamo giustamente rimproverato al non-rimpianto Ancelotti la
mancanza di coraggio e la striminzita difesa dell'1-0, ottenuta non con
l'arroccamento in difesa, ma con un poco fantasioso manovrare a centrocampo.
Con un gioco auspicabilmente piů coraggioso come quello di Lippi, dietro c'č
bisogno di garanzie maggiori, quelle che possono dare solo un Buffon e un
Thuram, non certo una difesa quasi all'osso come quella dell'anno scorso.
Un sonoro "fanculo" a chi per invidia quasi accusa la Juve di aver comprato
Thuram, solo perchč per anni ha sperato di vederlo nella  propria squadra e
ora si rode pure i gomiti.
--
Juventus: unica squadra mai retrocessa in B. Mai sbattuta fuori dalle coppe
da Helsingborgs, Malmoe e Lugano. Mai giocate 99 partite consecutive senza
avere un rigore contro. Mai sconfitti 6-0 in casa. Mai schierato dei
clandestini in campo. Mai avuto dei dirigenti falsari di passaporti.

 dubbio sulla nostra effettiva e reale forza.
La cosa simpatica è che si è costruito un organico adatto al 4 - 4 - 2, che
era il modulo preferito di chi è andato via e che, per varie ragioni, non
potè mai avere; mentre chi ci allena oggi è colui che a suo tempo ha dato il
massimo con il 4 - 3 - 3 e con il 3 - 4 - 3 (o 3 - 4 - 1 - 2 se preferisci).
Indubbiamente non potremmo non giocare con il 4 - 4 - 2, dato che altri
moduli, allo stato, imporrebbero il sacrificio di qualcuno (Pessotto, Tudor,
Zambrotta, almeno uno dei tre), e credo non diano il giusto equilibrio a
centrocampo.
Anch'io sono convinto che ci manchi qualcosa: questa juve mi assomiglia
sinistramente all'Inter del nostro attuale allenatore, portiere affidabile
(Peruzzi), difesa cmq affidabile con un grande centrale (Blanc), centrocampo
di eccellenti pedatori ma privi di fantasia e di qualità, attacco eccellente
ma privo di chi lo potesse ispirare.
Tanto che Baggio spesso non trovava posto proprio perchè la sua presenza
magari dava qualità al gioco offensivo, ma lasciava il centrocampo in
inferiorità con le avversarie.
Insomma, allo stato, l'ispirazione del gioco offensivo è tutta sull'alea del
rendimento di O'Neill o di Maresca, o, al rientro di Davids, sulla
trasformazione di Tacchinardi play-maker a tutto campo.
Si è detto di modello Manchester Utd: già, ma lo vedi il "Beckam" nella Juve
attuale?
Antonio La Rosa

 (Peruzzi), difesa cmq affidabile con un grande centrale (Blanc),
ROTFL!!!!! Un "grande" centrale (Blanc) che 8 volte su 10 non è dove si
dovrebbe trovare. Non paragoniamo Thuram a Blanc.....

 Antonio La Rosa
-- 
B.10 - BAG # XVII #
Un Del Piero e' per sempre (BiancoNero).

 wrote in message
L7W57.105006$q77.9...@news2.tin.it...

Si, ma hanno dominato il mondo vincendo una coppa dei campioni al 99' grazie
ad un atteggiamento da suicidio del Bayer.
La penso anch'io come te cmq che non avere il rifinitore non vuol dire
giocare male, ma con uno come Zizou giochi secondo me in modo piu'
piacevole...
Ciao

piacevole...
Piacevole sicuramente, ma quanto ad efficacia?
Ciao.
------------
Julian Ross
"Le streghe hanno smesso di esistere 
quando noi abbiamo smesso di bruciarle" 
[Voltaire]

 Zambrotta? : )
Me lo auguro, dato che a mio giudizio è potenzialmente un fuoriclasse, non
ancora espressosi al meglio.
Antonio La Rosa

 Piacevole sicuramente, ma quanto ad efficacia?
Ti dico la verita'? Non lo so e non mi importa, se avessi una squadra mia me
lo porrei questo problema, ma visto che sono solo un tifoso preferisco
divertirmi alle partite piuttosto che vincere con un gioco che non mi piace.
Ciao

 Che ne dite? Sarà affidabile?
Io darei piu' spazio a Maresca, preferendolo ad O'Neill.
-- 
Kovacevic® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

Chi dice che senza Zidane saremo meno offensivi?
Su questo concordo. Con il gioco sulle fasce che le premesse fanno
intravedere, il gioco d'attacco sara' comunque efficacissimo. Dovremo
pero' avere un terminale d'attacco ben preparato sulle palle alte.
Trezeguet mi sembra all'altezza, ma forse per certe partite sarebbe
meglio Kovacevic.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.


Newsgroups: it.sport.calcio.juventus


Si, hai ragione, proprio mentre rileggevo il mio post a distanza di giorni
mi sono chiesto: "cazzo, perché non ho messo Darko?"
Hai fatto bene a rimarcarlo tu.
Ciao
Sonic.
-- 
Posted from [217.58.142.130] by way of 
law2-oe22.hotmail.com
 [216.32.180.15] 


 ancora espressosi al meglio.
Anche secondo il mio modesto parere Zambrotta e' un campioncino. 
Maturera' senz'altro.


 perfezione anche le sortite offensive dell'Olandese.
In effetti può essere, ma certo che sarebbe un vero smacco, per uno come 
Tacchinardi, che è definito un 'regista'...

attuale?
Interessante il confronto Juve - Man Utd, ma non vedo molte similitudini
nelle caratteristiche delle due squadre.
Noi non abbiamo un Beckham, uno Scholes, un Keane.
Loro non hanno un Del Piero e un Buffon, ed hanno un solo grande difensore
(Stam).
Keane e' il vero fulcro del centrocampo dello Utd, nessuno dei
centrocampisti della Juve gli si avvicina come caratteristiche (Tacchinardi
non ne possiede ne' il furore agonistico ne' il feeling con il gol, Davids
non ne possiede la visione di gioco).
Inoltre la Juve non possiede un centrocampista "a tutto campo" in grado di
ribaltare il gioco e dal gol facile come Scholes.
Nedved invece puo' essere invece piu' o meno paragonato a Giggs.
Il centrocampo dei Red Devils (Beckham Keane Schole Giggs) non ha eguali al
mondo, cosi' come la nostra difesa (nello Utd il solo Stam e' al livello dei
nostri difensori).
Anche l'attacco ha caratteristiche diverse, Van Nistelrooy (o Cole) puo'
essere paragonato a Trezeguet, il vecchio Sheringham a Kovacevic, ma ne'
Solskjaer ne' Yorke hanno caratteristiche simili a quelle di Del Piero;
il loro gioco offensivo prevede un gran lavoro delle punte e molti
inserimenti dei centrocampisti, che segnano molti gol, a differenza di
quanto accade nella Juve dove i centrocampisti fanno gol col contagocce
(speriamo che con Nedved le cose cambino) e gli attaccanti, in particolar
modo Trezeguet, sono meno mobili ma finalizzano di piu'.
In sostanza rispetto al Man Utd la Juve e' una squadra piu' solida,
specialmente in difesa, ma con meno efficacia in fase offensiva.
Certo che mettendo insieme la nostra difesa e il loro centrocampo si farebbe
uno squadrone della madonna....
Bye
Jagger

 Tacchinardi, che è definito un 'regista'...
Io lo definisco come interditore tra difesa e centrocampo. E in 
questo e' uno dei migliori (se non il migliore) in Italia.
Inoltre da i tempi giusti alla squadra.
