Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Questo articolo è indecente

Un giornale che si schiera apertamente e senza mezzi termini per la
cessione dell'unico giocatore di qualità (che loro chiamano appeal per
il mercato) e mette pressione sulla società affinchè non ci ripensi a
sbolognarlo al miglior offerente. Io spero vivamente che la nuova
dirigenza, al contrario di quella vecchia, non si faccia influenzare
da un giornale, per quanto possa essere pressante la loro campagna.
Immaginate se tengono Diego e poi le cose vanno male...
http://www.tuttosport.com/calcio/serie_a/juventus/2010/08/15-80407/I+nomi+giusti
TORINO, 15 agosto - Circola una teoria attorno alla Juve, che ipotizza
un ripensamento in atto relativamente alla cessione di Diego.
Dubitiamo della sua attendibilità e in ogni ca­so non ci sentiamo di
condividerne la filosofia. Perché riteniamo che non ci fosse bisogno
dei 45’ giocati (mol­to bene) dal brasiliano a Bari per scoprirne le
notevo­li doti tecniche. Nell’occasione sono emerse anche quel­le
caratteriali, esibite con una certa parsimonia in pas­sato. Ma tutto
ciò non sposta il problema di fondo: Diego non è il giocatore ideale
per la Juve di Del Neri. E la Juve di Del Neri non è la squadra ideale
per Die­go. Nel caso, bisognava pensarci per tempo e puntare su un
tecnico dal diverso credo tattico. Ma Andrea Agnelli ha scelto l’ex
allenatore della Sampdoria, quin­di il 4-4-2, e non può smentire
questa impostazione. Una dirigenza accorta - e non dubitiamo che
quella bianconera lo sia - non si fa condizionare da uno spez­zone di
partita, ma segue coerentemente un progetto tecnico. Le grandi squadre
nascono così. Certo l’ingre­diente fondamentale rimane la qualità.
Non è incoerente sostenere che la Juve sia carente di qualità e
propugnare il divorzio dal brasiliano. Si trat­ta in effetti di
reinvestire nei giusti ruoli quanto incas­sato dalle cessioni (meglio
se ci si spingerà oltre) e Die­go è tra i pochi juventini ad avere il
giusto appeal nei confronti del mercato. Qualche esempio. E’di solare
evidenza che in mezzo al campo manchi un giocatore in grado di dettare
i tempi in fase di possesso palla, at­titudine del tutto sconosciuta a
Felipe Melo e Sissoko e non particolarmente sviluppata in Marchisio.
Il ten­tativo in atto perLedesma è sensato, speriamo non tar­divo.
Sugli esterni non pensiamo sia Krasic il giocato­re in grado di
portare a clamorosi miglioramenti, Ba­stos invece ci sembra idoneo.
Poi c’è Dzeko, che più di ogni altro rappresenta una garanzia di
crescita. Tre no­mi all’altezza delle aspettative dei tifosi e della
storia bianconera. Ai quali si può arrivare partendo da un dato di
fatto: il marchio Juve resta una calamita per tanti campioni, per
attrarli però bisogna trovarsi nel­le vicinanze.
--
Stevetk
http://showdebola.tumblr.com

 sbolognarlo al miglior offerente.
Ho visto centinaia di articoli piu' indecenti di questo.
E' un articolo condivisibile in molti punti:
1) Se la Juve voleva vendere Diego non deve cambiare idea per 45' in un 
torneo estivo.
2) Quando la Juve ha preso Delneri doveva conoscere il suo calcio e 
doveva sapere che Diego potrebbe trovare difficolta' ad inserirsi in 
quel tipo di calcio.
3) Alla Juve manca qualita' in fascia ed in mezzo al campo, quindi 
propone di reinvestire i soldi di Diego in quelle zone.
4) La Juve anche se fuori dalla CL ha ancora un grande appeal e con la 
giusta offerta verrebbero anche molti campioni o presunti tali (certo, 
non stelle di Barcellona, Chelsea, Inter,... ma quelli e' normale che 
facciano fatica a cambiare, a meno di ricevere offerte paurose).
Per quanto mi riguarda non condivido il parere su Dzeko, ma e' comunque 
un'opinione.
Ciao
-- 
MMM

 propone di reinvestire i soldi di Diego in quelle zone.
il problema è che i soldi che arriverebbero per la cessione di Diego
servirebbero a malapena per prendere un D'Agostino o simili, di sicuro
non per coprire fasce e centrocampo.
Per quelli ci vuole un altro investimento deciso della proprietà.