Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: W le donne

BENE!
Benissimo! E W le donne che sono le colonne dell'amore e della Chiesa. Cosa
sarebbe la stessa cheisa cattolica senza la donna. Si puň immaginare la
chiesa cattolica senza la Madre di Dio?
 Ciao
 Claudio Pace
 
ccp...@egroups.com

 Si può immaginare la Madre di Dio senza la chiesa cattolica?
E' un discorso lungo ma spero di far capire i miei pensieri:
Non ha senso dire la Madre di DIO, se DIO si intende come ASSOLUTO.
DIO non ha MADRE nè PADRE perchè Egli E'.
C'è invece La Madre dell'Umanità che è Parte di DIO stesso  MA nessuna
religione che ha ELEVATO SE STESSA può farne parte.
LA VERA MADRE DELL'UMANITA' E' FORMATA DA GESU'(primo Giusto)E DA TUTTI I
SUOI COMPAGNI CHE COME IL PRIMO HANNO DATO LA VITA PER LA GIUSTIZIA.
La Vera Madre  dell'Umanità ha inizio da Gesù e si completa con tutti quegli
esseri umani che hanno dato la loro Vita per la LIBERTA' della Generazione
successiva.
Nessuno di quelli che si sono posti in alto, fa parte di questo corpo,
NESSUNA religione che si ritiene cristiana di nome e non lo è DI FATTO.
Poichè NESSUNA religione conosciuta ha RINUNCIATO A SE STESSA per AMORE
DELLA GIUSTIZIA.
NOI PERO' SIAMO FIGLI, di questa "DONNA" CORAGGIOSA E TERRIBILE NEL SUO
AMORE DI MADRE QUANDO DIFENDE I FIGLI.
Per merito suo noi siamo LIBERI.
I Componenti del suo corpo sono sempre stati UNITI IDEALMENTE  in un FINE
ULTIMO
Questa "DONNA" che non è una donna fisica ma SPIRITUALE è sconosciuta agli
occhi del vecchio mondo, solo chi già è LIBERO dal "vecchio" sà il suo NOME.
Anna.
Ps
Almeno tu mi hai capito Silvestro?!


Peccato che Paolo di Tarso e Agostino la pensavano diversamente!!!!
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Peccato che Paolo di Tarso e Agostino la pensavano diversamente!!!!
Semplicemente perchè non erano Liberi.
Ciao
Anna


 NESSUNA religione che si ritiene cristiana di nome e non lo è DI FATTO.
cut. Scusa il cut. Sì ti comprendo e non fa una piega dal punto di visto del
"che bello se fosse così". Poi c'è una realtà nella quale ci si cala ogni
giorno, realtà storica, sociale, agiografica, relazionale... e allora il
discorso cambia.
però per capirti ti capisco; o almeno ci tento...
Silvestro>


 Semplicemente perchè non erano Liberi.
SU questo ti comprendo enormemente...S
Silvestro


 però per capirti ti capisco; o almeno ci tento...
Ciao
Anna.

 wrote in message
912vkj$l88$1...@diposat.sis.it...


 Peccato che Paolo di Tarso e Agostino la pensavano diversamente!!!!
Paolo e Agostino sono stati maggiormente influenzati dalla loro cultura che
non Gesů.
D'altra parte nessuno dei due ebbe la fortuna di avere Maria e Giuseppe come
la ebbe Gesů.
Piů che fortuna direi in questo caso 'provvidenza'.
E Maria non delegň a nessuno l'educazione di suo figlio, per questo quando
comparve in pubblico qualche avverssario si meravigliava della 'cultura' di
Gesů.
Ciao
Claudio Pace.

 wrote in message
005701c06387$e206b8c0$f020623e@lopez...



Warp. primo giusto ? prima non esisteva giustizia ? dopo di lui si ?
Mi pare che su Gesů Cristo in questo news group si sta esagerando.
Che sia per il fatto che non conoscete altro dio al di fuori di lui ?
Un saluto Cad Alě

 per esempio di dare la vita per la Giustizia?!
Socrate?
Cla :)

 Cla :)
Filosoficamente si!
realmente no!
ciao
Anna

 Anna
Guarda, a me che siano esistite altre persone che predicassero,
miracolassero o morissero come Gesů non importa un gran ché, cosa
cambierebbe?
Gesů avrebbe meno meriti? Non certo ai tuoi occhi.
Discussione inutile imho.
Cla

 Un saluto Cad Alì
Ciao,
Cla :)

 Cla
Anna

 Cla :)
Scusate la libera intromissione.
Anna

 Anna
Siamo in piazza no? :)
Cla

 Anna
Sempre Cla

 Cla
Ciao
Anna

 Sempre Cla
Ciao
Anna

Il bene collettivo, in quanto tale, è anche il mio bene, ora se tutti
facessero a se stessi del bene, non realizzerebbero il bene collettivo?
Buddha era un principe, aveva già tutto, ma ha rinunciato a quello che
aveva, ha cercato e trovato le sue risposte ai mali del mondo, e predicando
ha cercato di aiutare chi aveva i suoi problemi, non è stato  un Grande Uomo
anche lui? Ho citato Buddha, ma chissà quanti altri grandi esempi di persone
che hanno rinunciato ad una vita agiata per gli altri, ma se credi che
queste
persone agendo in questo modo non abbiano fatto il bene per sé ti sbagli
di grosso.
Credi che se Gesù avesse sfruttato il suo carisma per diventare ricco si
sarebbe fatto del bene? Ma se lui stesso ha affermato che è più facile
che un cammello passi per la cruna di un ago piuttosto che un ricco entri
in Paradiso, sapendo questo e facendosi ricco non sarebbe stato puro
masochismo?
--
Claudio Brogliato

 Anna
Ciao Cla

 Anna
Ciao Cla è sempre un piacere :)

http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/intoccabili/008biagi/ali
ce.html
intervista ad Enzo Biagi
--
Ciao Leonardo