Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Grazie Inter! (Com & Pag di Max - Juventus Vs Roma 2-1)

COMMENTONE...
Marò...ho perso 54 chili e tre etti...manco Ferrara (Giuliano) dopo la
liposuzione! Sofferenza acuta stile partita d'andata col Milan (stesso
discorso: 2-1 a fine primo tempo e ripresa sofferta) ma alla fine sono
felice come una Pasqua ^_______- Partita a sprazzi, più da analizzare nei
singoli giocatori che nella squadra in toto...Non battere questa Roma, tra
l'altro rimaneggiata, sarebbe stata una bestemmia...Certo Zuper stasera
sarebbe servito, però almeno s'è riposato un pò...Preoccupante anche
l'assenza del Camo a Brescia, partita molto rompiballe...Noi non abbiamo
Mr.Ass che dice "Toh, Crespo!" tre secondi prima del gol...
Sempre sulla partita di stasera: per me il rigore c'era, a Controcampo
rosicano all'INVEROSIMILE (Beccalossi, BERTOLINO, Liguori...), Alex ha
giocato una PIETA' (gol a parte, ogni 10 palloni toccati ne sbagliava 9 in
passaggi sballati!)
Finale: grazie Inter! Se non avesse vinto oggi (ribadisco che saranno 3
punti scudetto...classica partita svolta/chiave...marò che culo
Crespo...non ci posso credere), la Juve avrebbe giocato con la metà della
grinta e avremmo perso.
PAGELLONE...
BUFFON: 6
Poco da fare, incolpevole sul gol. Certo che la pioggia rendeva i suoi
interventi stile thriller, ma....
THURAM: 7+
Il migliore della serata. Un mostro: salva un gol già fatto di Montella
con un intervento decisivo quanto quello su Batistuta alla fine del primo
tempo di Juve-Inter, svaria ovunque in campo, sia a destra (dove non si
passa) che a sinistra (dove il Birindo era in crisi). Mito, anche se in
occasione del gol della Roma si trova in controtempo sulla palla di Nedved
(diciamo che la colpa è 60% di Pavel e 40% sua)
FERRARA: 6
Più in affanno del solito, paga la velocità di Montella e la pioggia che
fa rischiare molto (scivoli e...voilà, ecco il gol). Però non fa idiozie.
TUDOR: 5,5
Evanescente. Cosa vuol dire non so, forse è sinonimo di effervescente.
^____-
BIRINDO: 5+
Avevo paura quando la palla andava da quelle parti. Ad un certo punto
Capello ha capito tutto e la Roma attaccava solo da quella parte (tanto
che Thuram era solo a destra)...Molto in affanno.
TACCHINARDI: 6,5
Ha fatto delle azioni di rottura clamorose, un passaggio di 60 metri a
G-Vaio (occasione del pallonetto) ed è sempre stato presente nella nostra
metà campo. Bravo Tacchino!
CAMORANESI: 6+
A tratti, ma MOLTO meglio delle ultime apparizioni (Bologna a parte ^__-)
DAVIDDESE: 6
E' involuto, non c'è che dire. Non è più la furia di inizio campionato,
però fa il suo.
NEDVED: 7
Mito. Se s'è fatto male chiamo un santone giamaicano e gli dico di fare
una messa pagana in suo onore con sacrificio umano di interista rosicone
annesso! Devastante nel primo tempo nonostante la classica, solita,
prevedibile botta...Ormai è regolare: che sia Inter, Milan, Torino o Roma,
la botta al ceco all'ottavo minuto del primo tempo arriva sempre...Lui
però corre il doppio :) Decisivo su entrambi i gol, ha il 60% di demerito
in occasione del gol romanista.
DEL PIERO: 6
Gli dò la sufficienza solo per i gol. Per il resto, ha fatto una partita
pietosa. Mi dispiace dirlo, ma non l'avevo mai visto sbagliare tanti
passaggi elementari come stasera. Gli manca ancora qualcosa.
G-VAIO: 6+
Sufficienza piena e pure di più per G-Vaio, decisamente e piacevolmente
attivo. Peccato per il pallonetto (prevedibile) ma per il resto m'è
piaciuto.
OLIVERA: NG
NeGato...ORRORE! Quando è entrato sono svenuto! The Sboron!
PESSOTTO & CONTE: NG
CAPELLO: Ridi, ridi, che la mamma ha fatto gli gnocchi...(nel senso che
Gene e i suoi fratelli sono tutti fratellastri del carissimo Fabio?).
Protagonista della strunzat della serata: il dialogo col quarto uomo con
la mano alla bocca per non far leggere il labiale, RRRRROTFL! La Canalis a
controcampo: "E' una trovata geniale!" ---> OVAZIONE DEL PUBBLICO! Mink
che genialità! Il QI dello studio è aumentato di 10 punti... (ora è a 11)
TOTTI: Pietoso, ridicolo, un uomo piccolo piccolo. Alex è una montagna,
lui un sassolino che simula all'inverosimile. La scenetta della presunta
randellata sui denti che gli avrebbe dato Tudor lo candida automaticamente
all'oscar. Il "nun me rompe era ca**o" successivo lo esalta.
Cheers!
Max

 l'assenza del Camo a Brescia, partita molto rompiballe...Noi non abbiamo
La partita sarà sicuramente "molto rompiballe", ma la giochiamo a Torino.
Anthonyt


4 non sa cosa sia il calcio, vedetolo lui e zalayeta
Mau

 che genialità! Il QI dello studio è aumentato di 10 punti... (ora è a 11)
La genietta era intervenuta pensando di dire una cosa originale, non
rendendosi conto che si parlava proprio di quello (dell'intenzione di
Capello e guardalinee di non permettere alle telecamere di riprendere il
labiale)... che dire, in Italia di queste donne abbiamo bisogno O__o
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Max wrote:
 Mi accodo qui va:
Buffon                  6
Thuram                  7
Ferrara                 6.5
Tudor                    6
Birindelli              5.5
Camoranesi              6.5
Tacchinardi             6.5
Davids                  5.5
Nedved                   7
Del Piero               6.5
Di Vaio                 5.5
Pessotto                 sv
Conte                    sv
Oliveira                 sv
--
Falco


Gli manca ancora qualcosa.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sì, gli manca qualcosa, ossia che il mondo intero faccia un reset dei
ricordi enormemente gonfiati sulle sue prestazioni nelle annate
comprese tra 1995 e il 1998.
PS
sono pronto a scannarmi (a livello di post) con chiunque voglia darmi
torto (ammesso che il server mi scarichi le risposte...)
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

 torto
...non si può certo dire che ieri abbia fatto una grande partita (e i gol
pesantissimi sono venuti su rigore e su un passaggio allucinante di Pavel
che vale il 95% del gol). Io Alex l'ho difeso pure nei momenti in cui non
segnava se non su rigore, ma tutti i passaggi sbagliati ieri sono stati
una novità assoluta.
Cheers!
Max

Partita non bellissima, tesa, incerta, dura, caratterizzata da un grande
equlibrio fra le due squadre. Juve che tutto sommato merita il risultato
ottenuto, la Roma nel secondo tempo ha avuto una sola occasione da gol.
Partita oltremodo importante per la classifica, visto che i punti di
vantaggio sulla seconda rimangono sei e le partite cinque.
Pagelle:
Buffon 6
Senza colpe sul gol, elegante quando blocca di petto un retropassaggio di
Thuram.
Thuram: 7
Il migliore in campo, non si limita a dominare la propria fascia di
competenza, svaria creando pericoli per tutto il campo.
Tudor: 6
Temevo che Montella lo mettesse in crisi. Lo ha patito ma con l'aiuto di
Ferrara tutto sommato se l'è cavata.
Ferrara: 6,5
Esperienza allo stato più puro. Fa il falletto quando serve, lo subisce
quando serve, chiude con grande tempismo. Ciro è unico.
Birindelli: 5,5
Dalla sua parte subiamo un pò troppo.
Tacchinardi: 6
Un 'occhiata a Totti ed un'altra ai centrocampisti avversari.
Davids: 6,5
Non è al massimo, pasticcia troppo. Ma nel finale è preziosissimo, rubando
molti palloni e facendo ripartire la squadra.
Camoranesi: 6,5
Giocatore di grandissima classe, superbo lo scambio con Nedved in occasione
del raddoppio, altre importanti giocate che costringono al fallo gli
avversari. Cala nella ripresa.
Nedved: 6,5
Entra in tutti i gol della partita. Due nel bene, uno nel male.
Del Piero: 6,5
Voto positivo per l'importanza della doppietta e per il secondo gol (un
attaccante qualsiasi quella palla la butta in curva). Per il resto mi è
sembrato ancora sottotono.
Di Vaio: 5
Parte sbagliando un gol che cmq non era facilissimo.
Poi si perde del tutto.
Pessotto: 5,5
Lo si nota per due palle perse banalmente.
Olivera e Conte: s.v.
Buona Pasqua a tutti.
--
Andrea

una novità assoluta.
Ma non è una questione di difendere, non c'è proprio nulla da
difendere. C'è solo da spazzare via il miracolume a lui attribuito
quando ATTENZIONE-ATTENZIONE quasi nessuno vedeva le partite di
campionato per intero se non andando allo stadio. Giusto qualche
posticipo.
Sto maturando la convinzione che questo sia uno dei motivi per cui
"quel" Del Piero" goda di così tanta considerazione tanto che 16+14
gol in campionato nelle ultime 2 stagioni (da leader) sembrano sempre
non essere sufficienti.


allucinante di Pavel che vale il 95% del gol)
Sarà, ma quel gol era ben più difficile che l'appoggino in porta (5%).
Era in velocità ed ha sparato al volo di sinistro nel 7...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)

una novità assoluta.
Concordo, ma si vede che non sta ancora bene e deve smaltire
completamente il lungo stop.
Ciao a tutti
Attila

 completamente il lungo stop.
Quello è chiaro. A me Alex contro il Torino era piaciuto tantissimo (ai
giornalisti no), contro la Roma non m'è piaciuto affatto (ai giornalisti
si)...chi ha ragione? ^______^
Cheers!
Max

non essere sufficienti.
D'accordissimo. D'altronde e' un concetto che anch'io ho espresso da
tempo e sul quale ci siamo sempre trovati concordi. Ho casualmente
riletto una vecchia discussione ai tempi del mondiale dove esprimevo
le stesse cose: 
http://makeashorterlink.com/?B2A661844
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

le stesse cose: 
http://makeashorterlink.com/?B2A661844
Nemmanco a farlo apposta.
Stasera su ESPN classic sport hanno fatto rivedere Nantes-Juve 3-2,
semifinale di ritorno della desciempiòns 1995-96.
Chi è in grado di descrivere la prestazione di Del Piero in quella
partita?


Le mie pagelle: Juve - Roma 2-1
Migliora piano piano la Juve, che gioca una partita gagliarda contro un
avversario forte e scorbutico, anche se non si fa quasi mai vedere dalle
parti di Buffon.
Importante la doppietta di Alex, dal cui pieno recupero dipendono
essenzialmente le fortune della Juve in questo finale di stagione dal
momento che, essendo Trezeguet perennemente in infermeria ed essendo Di Vaio
non all'altezza, ultimamente abbiamo giocato praticamente senza attacco.
Buffon ng - tocca la palla solo per raccoglierla in fondo alla rete dopo il
gol di Montella, sul quale non ha colpa alcuna
Thuram 7 - e' tornato il carro armato di inizio stagione
Ferrara 6.5 - Argina Totti e Montella con molto mestiere, dato che Montella
e' piu' veloce di lui
Tudor 5.5 - Ormai disabituato a giocare in difesa, spesso si guarda
pericolosamente intorno
Birindelli 6 - Tutto sommato se la cava, anche se Tommasi gli da' spesso
fastidio
Camoranesi 6 - sparito un po' nella ripresa, comunque incisivo
Tacchinardi 7 - splendido assist a Nedved, ottime verticalizzazioni, mi ha
ricordato a tratti Paulo Sousa
Davids 6.5 - ha pasticciato un po' nel finale ed ha perso qualche pallone di
troppo, ma ha corso per quattro ringhiando su ogni avversario. In ripresa
Nedved 6.5 - gli tolgo mezzo punto per la cappella che di fatto ha regalato
il gol alla Roma, per il resto si dimostra un grande trascinatore.
P.S. ancora una volta esce dal campo zoppicando; gli si da' del tuffatore
manco fosse Inzaghi, si parla tanto di tutelare i campioni dal gioco duro ma
poi....
Del Piero 6.5 - voto fortemente influenzato dai due gol, il primo segnato in
situazione psicologica delicata (cosa gli avrebbero detto se avesse
sbagliato? questo e' un uomo con le palle, mica uno Zidane o un Baggio
qualunque), il secondo semplicemente splendido; per il resto si conferma
ancora lontano dal top, nel finale cercava le sue solite giocate ma era
evidente che non ce la faceva piu
Di Vaio 5.5 - oddio, stavolta ha pure giocato benino, si e' dato da fare, ma
santo cielo quando deve far gol e' un disastro, il gol mangiato all'inizio
si aggiunge alla sua poco invidiabile collezione
Pessotto, Conte, Olivera ng - entrati a giochi ormai fatti
Lippi 7 - quando il gioco si fa duro, la Juve non sbarella mai
Roma - che e' una squadra assai piu' forte di quanto non dica la classifica
si vede, ma senza Cafu e Delvecchio le viene a mancare il suo punto di
forza, l'attacco sulle fasce, e cosi' per tirare in porta deve aspettare un
nostro regalo
Bye
Jagger

On Sun, 20 Apr 2003 12:12:48 +0200, 
albertop...@libero.it
 (Falco)
wrote:
ecco le mie
Buffon :
n.g non ha fatto nulla.
Thuram: 7,5 sgroppate sullE fascE, correva dappertutto.peccato per il
retropassaggio, era in controtempo.
Ferrara: 6,5 d'esperienza su montella. buono.
Tudor: 6 io non ho visto tutto sto schifo di partita. Nervoso pero'.
sarà la ventesima volta....                   
Birindelli: 6 
qualcuno diceva che la roma attaccava solo da li'. non mi sembra che
TOMMASI sia sceso a fare molti cross. Neanche gli altri. senza infamia
e senza lode.
Camoranesi: 6,5  *di default* :) per il triangolo con pavel    
Tacchinardi:  6 non lo vedevo mai, ma ha retto bene il centrocampo.
Davids: 6,5 perchè ha recuperato dei palloni importanti alla fine.
stava anche per segnare con quella punizione deviata...              
Nedved:  6,5 non di piu' perchè era un po' stanco poveretto.
Del Piero:7  8 per i gol pesantissimi,  6 -- per il resto.
Di Vaio 5,5  secondo me a parte la ciccata iniziale si è mosso bene.
Pero' se vediamo come finalizzatore...
Pessotto                 6
Conte                    sv
Olivera                4 per la grinta
-- 
H. Cuper:"L'impressione è che Vieri vada in campo dal primo minuto contro il 
Chievo,poi si vedrà. "Vieri sta bene, non so se è al 100% ma credo che sia in
grado di giocare,non so per quanto, ma ce la dovrebbe fare"
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC

On Tue, 22 Apr 2003 11:21:26 GMT, 
sque...@hotmail.com
 (squeeze)
wrote:
uhm ripensandoci, 6,5 a camo e a nedved pare un po' troppo ... diciamo
6 al camo e 6,5 a nedved!
-- 
H. Cuper:"L'impressione č che Vieri vada in campo dal primo minuto contro il 
Chievo,poi si vedrą. "Vieri sta bene, non so se č al 100% ma credo che sia in
