Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Schiavisti contro Ammaestratori di palloni

Ultimamente, prendendo spunto da un'osservazione di LSCHD sul modo di
controllare la palla di Chiumiento e sulla mia personalissima opinione che
fosse più bello vedere Camoranesi che Zidane, sono arrivato alla conclusione
che la differenza tra il controllo di palla degli uni e degli altri si può
sintetizzare in due categorie di massima:
1) Gli "schiavisti" del pallone sono i giocatori che toccano, ritoccano,
frenano, schiacciano il pallone con la suola, e in generale lo controllano
in modo ossessivo. Cercano il contatto continuo con la palla e non la
lasciano libera di far nulla. In questa categoria ci metterei i vari Zidane,
Cristiano Ronaldo, Totti, Rui Costa, Cassano, Figo.
2) Gli "ammaestratori" sono una bestia differente. Loro al pallone ci
parlano, lo convincono a fare quello che vogliono ma senza pretendere di
spiegargli il come. Lo dirigono, lo indirizzano verso la direzione
desiderata, lasciando poi libera la palla di divertirsi e saltellare su un
campo poco uniforme, carambolando tra gambe avversarie e raggiungendo, in
qualche modo, la destinazione. Il massimo esempio di questa scuola di
pensiero secondo me è stato il grandissimo Platini: ho visto un suo filmato
a rallentatore in cui si poteva apprezzare chiaramente come lui portasse
avanti il pallone con tocchettini leggeri, mentre quello saltellava
allegramente e lui, guardando la palla, riuscisse quasi a prevedere dove
questa sarebbe finita rimbalzando su una gamba, uno stinco, una buca.
Sembrava di vedere un padrone correre col proprio cane, sempre con la
sensazione che dovesse perdere il pallone da un momento all'altro e sempre
attaccato al piede. In questa seconda categoria ci metterei Platini, Kakà,
Cruiff, Baggio (che ultimamente è diventato un po' più schiavista), Del
Piero, Henry, Camoranesi.
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Che è una divisione interessante. Ci farò caso.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il dovere di ogni soggetto appartiene al re, ma l'anima di ogni
soggetto è solo sua. - William Shakespeare

 Ultimamente, prendendo spunto da un'osservazione di LSCHD sul modo
Interessante divisione.
Dove porresti fra I e II gruppo: Maradona, Pelè, Rivera; Van Basten, Raul?

 Raul?
Maradona è una bestia strana, faceva bene entrambe le cose, comunque sono
propenso a metterlo nel primo, Pelè nel secondo gruppo, Rivera non lo
conosco bene, Van Basten nel secondo e Raul nel primo anche se recentemente
si è involuto da cinema e ormai fa l'Inzaghi, aspetta sulla linea dei
difensori che capiti il pallone giusto.

Che ne pensate?
A grandi linee, direi che sono d'accordo. 
I primi potrebbero benissimo giocare anche a calcetto, e se
prenderanno piede i campi in sintetico se ne vedranno sempre di piu'.
Cmq tra i secondi hai dimenticato Savicevic, forse il maggior
rappresentante di questa "categoria": il pallone sembrava vivo, eppure
per qualche misterioso motivo portargliela via era difficilissimo
(nella semifinale col Paris Saint Germain, in occasione del primo gol
ricordo che il pallone gli salto' davanti e lui riusci' a dribblare
comunque il difensore colpendo leggermente la palla col ginocchio...).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

 Che ne pensate?
Ma Materazzi in che gruppo lo inserisci???

 difensori che capiti il pallone giusto.
E' vero, occorre dire però che negli ultimi anni da quando sono arrivati i
fenomeni "galattici" (Ronaldo, Beckam, Zidane) il Real gioca in maniera
molto diversa, tanto da trasformarlo in comprimario di lusso:  Raul che
tocca 15 palloni a partita è un evento da segnare sul lunario.
ciao
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

 Ma Materazzi in che gruppo lo inserisci???
Lo piazzerei dritto nella categoria dei killer seriali: insieme a Bruno,
Passarella, Vierchowod, Bonetti e tanta altra bella gente che ha sulla
coscienza la fine prematura di illustri carriere...
bye


 ha sulla coscienza la fine prematura di illustri carriere...
Vierchowod e Bonetti? Del secondo ricordo un autogoal (contro la Roma?) che
grida ancora vendetta del primo nulla da segnalare.
Ciao

Blue_D ha scritto:
[cut] 
Distinzione molto interessante.
Tra i secondi (ammaestratori) inserirei senz'altro Crujff (per qual che ho
visto dai filmati), Roberto Mancini, Pirlo, Michelino Laudrup, Savicevic.
Tra i primi (schiavisti) Zola, Okocha e Ronaldinho.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sintetizzare in due categorie di massima:
innanzitutto splendido post, complimenti.
io userei termini differenti, perchè "schiavisti" ed "ammaestratori"
riflette un giudizio di valore implicito: anzi, io direi che il
termine "ammaestratori" si adatti più ai primi che ai secondi:
i giocatori alla Zidane giocano facendo fare al pallone esattamente
quello che vogliono loro, e il pallone gli ubbidisce docilmente, come
i cani di razza alle mostre canine: il padrone gli da' l'input e il
cane si muove leggiadro al suo comando.
I giocatori del secondo tipo invece dribblano più col corpo che con il
piede: con le loro movenze disorientano il difensore, mentre il
pallone in realtà lo manovrano solo per il minimo indispensabile: io
li definirei "cowboys", perchè lasciano briglia sciolta al pallone,
sfruttano la sua naturale irruenza e irrequietezza per sfruttarlo al
meglio.
Detto questo, e passando ai singoli giocatori:
nella prima categoria ci sono in genere i brasiliani e i portoghesi
(Deco ne è un meraviglioso esempio, il pallone fa sempre quello che
lui gli chiede), Zidane ne è il paladino, e imho dopo di lui il più
esaltante nel controllo di palla è Cassano.
io cmq in questa  categoria metterei anche Henry, lui è uno di quelli
che amano avere il pallone sempre attaccato al piede.
nella seconda categoria sono maestri gli slavi e gli argentini, e imho
il più fuglido esempio è proprio Savicevic: ondeggiava, barcollava,
saltellava, il pallone sembrava impazzito ogni volta che lo toccava ma
tant'è alla fine della fiera finiva sempre alle spalle del difensore.
Oltre a Camoranesi direi che Veron e Riquelme sono begli esempi di
questo tipo di giocatore, più quelli che hai detto tu (Kaka' ad
esempio, e infatti lui è un giocatore molto più "argentino" che
brasiliano nelle movenze).
su Del Piero invece non sono d'accordo, imho rientra maggiormente
nella prima categoria che nella seconda: pensa solo a quando si porta
il pallone dal destro al sinistro (o viceversa) con la "coda di
vacca", o quando fa la sua classica finta a rientrare (tipo il
dribbling con cui ha messo a sedere i due difensori del Real nel 3-1
dell'anno scorso).
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

 2) Gli "ammaestratori"
La tua classificazione ha i pregi e i difetti di tutto ciò che cerca di
"fotografare" in uno schema la realtà: tanto affascinante, quanto
confutabile nello specifico. In linea di massima io sono d'accordo con te.
Non concordo però sulla tua preferenza malcelata verso gli "ammaestratori":
è uno spettacolo anche vedere certi "schiavisti". L'incedere di Cassano, ad
esempio. Tocchetti così continui che non sai mai quando darà il colpo più
forte e partirà in dribbling. E poi, un'altra cosa: secondo me Zidane si
colloca a metà strada fra le due categorie che hai delineato. Di solito fa
lo schiavista negli spazi stretti e l'ammaestratore in quelli larghi.
Comunque, complimenti a Blue D, novello Aristotele
e filosofo delle categorie pedatorie ;-))))
Ciao
faber1971

 dell'anno scorso).
mah, diciamo che ho messo Baggio e Del Piero nella seconda categoria perchč
tendono a vincere molti rimpalli e in generale non usano molto la suola per
i loro dribbling, quasi mai bloccano il pallone. Inoltre quando corre palla
al piede Del Piero e lo stesso Baggio quando ancora correva si tengono il
pallone piů lontano di un Ronaldo, per dirne uno.

 1) Gli "schiavisti" del pallone
Tra questi direi che Sivori ci comanda: la palla non aveva un attimo di
libertà.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Se si deve giudicare l'amore dalla maggior parte dei suoi effetti, esso
assomiglia più all'odio che all'amicizia. - François de La Rochefoucauld

Che ne pensate?
Che questo è un post bello e suggestivo, bravo.
-- 
Salva con nome              MENO 3 ALLA TERZA STELLA!!!!!!!!!
Roma, Italia