Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Gennaio s'avvicina...

...chi viene? Chi va?
Credo proprio che Sissoko ci lascerà. Voglio tanto tanto tanto bene a 
Momo ma non è più lui e forse cambiare aria lo aiuterà a tornare la 
piovra acchiappa palloni che era prima dell'infortunio e del lutto. 
Altro giocatore che potrebbe andarsene è Brazzo (anche a lui tanti 
ringraziamenti e stima come professionista).
Cheers!
Max 

 ...chi viene? Chi va?
Io resto, a Dio piacendo!  :o) 

 ....chi viene? Chi va?

Credo che tu abbia ragione su Brazzo e torto su Momo. Ma io me li terrei 
tutti e due. Ottimi rincalzi, contenti tra l'altro di stare a Torino.

 ringraziamenti e stima come professionista).
io brazzo lo terrei e non ho mai capito perchè sia finito fuori
squadra.
sissoko è inguardabile col pallone tra i piedi
ottimo recuperatore di palloni, niente da dire, ma ogni volta che deve
fare un passaggio rabbrividisco
da cedere prendendo un altro al suo posto altrimenti restiamo senza
incontrista, in caso contrario da tenere fino alla prossima estate

squadra.
Allora fai fuori Lanzafame. Poi bisogna contare che torna Martinez. E che ad 
oggi Marchisio è da considerarsi più un esterno.
In quest'ottica, contando che siamo senza coppa, 7 giocatori tra esterni e 
centrali bastano.
Krasic, Pepe, Martinez, Aquilani, Melo, Marchisio non si toccano.
Brazzo e Lanzafame vanno via. Serve un centrale. Ci vorrebbe, per me, un 
giocatore con un minimo di capacità organizzativa. Un giocatore alla Melo. 
Sarebbe più utile di Momo.
Fatto questo, dico la verità, eviterei di andare sul mercato.
Recuperiamo Amauri. Mettiamolo in condizioni fisiche buone e secondo me con 
la squadra che gira come oggi si renderà utile.
Poi è necessario sfoltire.
Motta-Grygera-Sorensen, con il rientro di Rinaudo...
Grosso, Traorè, De Ceglie.
Due sono di troppo, considerando che alla bisogno hai anche Pepe e 
Camilleri.
Il gruppo è compatto e lavora bene.
Non vorrei introdurre situazioni che potrebbero turbare gli equilibri.

 ringraziamenti e stima come professionista).
Why?
Non � che a esterni siamo messi cos� bene anche col rientro di Martinez (io 
considero Marchisio un centrale, di cui avremo ancor pi� bisogno se partisse 
Sissoko, e Lanzafame non lo farei giocare
nemmeno alla PS3...) 

 Non vorrei introdurre situazioni che potrebbero turbare gli equilibri.
intervenire per migliorare ha un senso
se decidono di puntare allo scudetto, per me una punta che giochi al
posto di amauri se questo non recupera serve
se bisogna prendere una tanto per allora no
e a centrocampo cambiare sissoko con un centrocampista di
interdizione, magari un pò meno forte come recuperapalloni ma che in
compenso sappia passare il pallone, non mi farebbe schifo

 Why?
Io Brazzo lo terrei perchč č uno dei giocatori che fa il lavoro piů 
onesto che abbia mai visto, mi riferivo a radio-mercato che lo dŕ 
partente per la Germania giŕ a gennaio.
Cheers!
Max 

news:e8b7e85d-1775-459d...@d24g2000prj.googlegroups.com...

Insomma, come ho detto io, un simil-Melo. 

 con la squadra che gira come oggi si renderà utile.
ma mica è un tossicodipendente, ormai sono 2 anni e qualche mese che lo 
aspettiamo.
Pietà. 

 Insomma, come ho detto io, un simil-Melo.
sì :-)
io in mente, per dire, ho palombo (che tanto non ci cederebbero mai)

io in mente, per dire, ho palombo (che tanto non ci cederebbero mai)
Nome che non ho osato fare!!!!!
;) 

 incontrista, in caso contrario da tenere fino alla prossima estate
Sissoko non so cosa abbia, forse non sta bene, ma è da recuperare, deve
tornare quello di prima, e se non è possibile, va ceduto.

 Torino.
Anche io terrei entrambi, ma Sissoko va assolutamente recuperato, non è
piu lui, non è piu la piovra nera come all'inizio, ora come ora serve a
poco.
Se non si riesce nel recupero, purtroppo a malincuore, bisogna cederlo,
di certo secondo me, bisogna lavorare per riportarlo ai livelli
iniziali.
Potrebbe anche solo avere bisogno di giocare con continuità...

Credo proprio che Sissoko ci lascerà.
Io venderei Marchisio piuttosto di Momo. Nessuno ha ancora capito qual è il 
suo ruolo e quanto vale veramente.
--
Febox 

 suo ruolo e quanto vale veramente.
ecco, ora sono davvero basito

 tornare quello di prima, e se non è possibile, va ceduto.
può essere che sia un problema di testa anche per lui (come per
amauri)
ma, secondo me, non è solo questo, è un problema anche di tecnica
sissoko col pallone tra i piedi è semplicemente scarso

 ;)
è un mio pallino :-)))

è un mio pallino :-)))
Sarebbe davvero il tipo di giocatore che ci servirebbe.
Ideale sostituto di Melo, ma eventualmente anche suo compagno di reparto. 

 ...chi viene? Chi va?
A gennaio caldarroste !!
Signor giudice, mi corregga se non mi sbaglio (L. Elkann)

 Ideale sostituto di Melo, ma eventualmente anche suo compagno di reparto.
appunto, fermo restando che con questo modulo ormai marchisio gioca
sulla fascia la possibilità di alternare melo, palombo e aquilani a
seconda delle esigenze tattiche e dello stato di forma sarebbe una
grande risorsa

 ecco, ora sono davvero basito
Però, un momento.
Premettiamo che Marchisio non si tocca. Soprattutto non si tocca per tenere 
Sissoko: e la cosa mi dispiace perchè abbiamo in passato apprezzato un 
giocatore che non aveva nulla a che fare con quello che vediamo oggi.
Facciamo però un altro discorso, guardando ad un orizzonte di 3-4 anni.
Melo di oggi non si discute. Assicura combattività ed un livello di 
costruzione più che valido.
Aquilani che abbiamo visto in alcune partite è anche lui imprescindibile per 
la capacità che ha di costruire.
Marchisio è diverso da entrambi.
Non è un incontrista. Non è un regista.
Ed è per questo che io già da questa estate lo vedevo come esterno di 
centrocampo.
In quel ruolo può sfruttare la sua dote migliore che è la capacità di 
inserirsi con palla ed anche senza palla.
Alla sua età può anche lavorare per costruirsi un paio di finte e di 
movimenti per andare al cross.
Io voglio essere realistico. Marchisio ci ha ben impressionato quando è 
stato lanciato da Ranieri. L'anno scorso ha fatto poca roba anche lui.
Bisogna altresì essere onesti nel dire che lo si guarda anche con una certa 
benevolenza perchè è un nostro prodotto del vivaio, da quando era bambino.
La mia impressione è per lui il modulo ideale sia il centrocampo a 3 o il 
rombo. Nel 4-4-2 si deve adattare: per me come centrale è un buon giocatore. 
Non di più.
Oggi come oggi, con i giocatori in normali condizioni di forma, la coppia 
centrale migliore che abbiamo è Melo-Aquilani.
Poi a centrocampo metto Krasic a destra.
A sinistra Pepe e Marchisio se la giocano.
Insomma in una Juve di alto profilo, Marchisio non può sedersi sugli allori, 
ma deve sfruttare i margini di miglioramento che ancora ha. 

 ma deve sfruttare i margini di miglioramento che ancora ha.
appunto
ma non si cede
ah, io non lo guardo con benevolenza perchè è cresciuto nella juve
altrimenti lo stesso discorso varrebbe per giovinco (che per me non è
niente di che per il ruolo che ha)
a me marchisio piace come giocatore in quanto tale, per me ha notevoli
margini di miglioramento

 margini di miglioramento
Infatti. Tuttavia mi auguro che ora lavori per proporsi come esterno. E' 
il ruolo che può esalterne le caratteristiche senza che resti nè carne 
nè pesce.

 nè pesce.
in questo modulo sì
io resto convinto che il suo ideale sia vertice laterale di un
centrocampo a rombo, su questo non cambio idea :-)
ma mi va benissimo sulla fascia se continua a impegnarsi così

 ma deve sfruttare i margini di miglioramento che ancora ha. 
Secondo me ha tutte le carte per diventare forte almeno quanto De Rossi, 
cito
il romanista perchè credo sia il giocatore al quale Marchisio somigia 
maggiormente,
come dici giustamente...nè un regista, nè un incontrista.

 come dici giustamente...n un regista, n un incontrista.
quoto
fisicamente de rossi è più tosto
in compenso marchisio ha più tecnica ed è meno soggetto a momenti di
follia in campo

 ecco, ora sono davvero basito
A dir poco.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non ci può essere difesa simile a una elaborata cortesia. - E.V. Lucas

 come dici giustamente...nè un regista, nè un incontrista.
Io invece non vedo questa somiglianza. Ma sai, sono opinioni.
L'analogia è che non sono degli specialisti.
De Rossi però si adatta bene davanti alla difesa, Marchisio no.
Marchisio si adatta a fare la fascia. De Rossi no.
Sanno fare gol entrambi ma De Rossi di testa e con un gran tiro da 
fuori, mentre Marchisio sa inserirsi benissimo tagliando senza palla o 
anche con uno spunto rapido palla al piede negli ultimi 15 metri.
=========================  commento del moderatore:  =========================
lascia l'autore del post a cui stai rispondendo la prossima volta...


CUT
Sottoscrivo quanto avete detto tutti e due, procione e falco
Andrea62