Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Una domanda sulla Reincarnazione

Rivolto a tutti coloro che credono nella reincarnazione, in special modo a
Bianchini e a Karman:
Se dopo morti ci si reincarna in un'altra persona, com'è possibile che la
popolazione mondiale è sempre in aumento ?
Se fosse vero, dovrebbe essere costante.
Saluti
 
-- 
Non si può dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Saluti
 
Perchè il numero di anime in serbo allo spirito creatore è illimitato. Non
è possibile che tutte vedano la luce, come non è possibile che ogni seme
fruttifichi. Quelli che vedono la luce per la prima volta,anime indenni
cominceranno i loro cicli, e da matricole saranno nutriti per le prime
volte in religioni animiste, con i sensi più attivi delle menti, sulla
natura.Noi ne abbiamo già diversi alle spalle
 
 
 
-- 


 natura.Noi ne abbiamo già diversi alle spalle
 
Quindi è come una specie di copia & incolla, che puoi farlo infinite volte 
...
Un po' come succede per le iniezioni di liquidità da parte delle banche 
centrali ...
 
GxM :-) 
 
 

 popolazione mondiale è sempre in aumento ?
 
sono tutti i bacherozzi che diventano bipedi, no?
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


Veramente affascinante, scherzi a parte, pero' c'e' un dubbio
che mi arrovella: ma chi cazzo ve le dice tutte queste stronzate??!?
Dove cazzo sta scritto che funziona cosi'?!?!? Chi cazzo e' che vi ha 
messo intesta questo cumulo di scemenze?!?!? Dove cazzo ce l'avete il 
cervello?!?!?
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Quindi è come una specie di copia & incolla, che puoi farlo infinite volte 
 
Questo vale per Matusalemme e i suoi coetanei, dove l'anima si riversava
nel  nuovo organismo del figlio- Oggi è dato da un lato un progressivo
senso di autoconsapevolezza, dal'altro per sempre più nati c'è una varietà
di azioni e rapporti possibili (Dharma). che differenziano in modo
radicale le successive nascite.


Io non sono mai stato condannato per truffa ha scritto:

Quoto al 100%....
 
 
-- 
Non si può dimostrare che Dio non esiste, ma la scienza rende Dio
superfluo.
Stephen Hawking
 


 -- 
 
Nel cazzo?
Ciao!
Gigio c'č 
 

 Se fosse vero, dovrebbe essere costante
 
Qui in Europa ci siamo arrivati, anzi...il ceppo etnico europeo sta andando 
in diminuizione. Avverrà anche a livello globale qualcosa del genere, si 
pensa che la poplazione si fermerà sui 9mld e poi prenderà a calare. Cmq non 
ci si reincarna solo in un altro essere umano ma anche in un animale e anche 
su altri pianeti. Ecco una esperienza di premorte che illustra il 
meccanismo, un gay dichiarato che se le teorie sull'imprinting 
socio-religioso che riceviamo fossero corrette, e se le esperienze di 
premorte fossero una ricombinazione molecolare, avrebbe dovuto avere una 
esperienza di premorte "infernale"
 
http://www.near-death.com/andreason.html
 
 
When I arrived in Heaven (in my experience) I found myself in a huge room 
where the walls and ceilings were made of pure crystal and they had Light 
coming from the inside of them. The effect was amazing. Then as I looked up, 
I saw four translucent screens appear (and form a kind of gigantic box 
around me). It was through this method that I was shown my life review. (Or 
rather I should say my LIVES IN REVIEW!) Without ever having to turn my 
head, I saw my past, my present, my future and there was even a screen that 
displayed a tremendous amount of scientific data, numbers and universal 
codes. I saw the beginning of my known existence as a Soul and saw that I 
had existed Spiritually long before this incarnation -- where I am now a 
male human known as Christian Andréason! In Heaven, I undeniably saw that I 
had lived an innumerable amount of lives. Yet, what I saw went way beyond 
our comprehension of what we think reincarnation is. ***So, I am not exactly 
speaking of being born again and again on this planet alone*** I saw that it 
is a big Universe out there and God has it all organized perfectly. Each of 
us is sent where we can obtain the best growth according to our Divine 
purpose. 
 
 

 Perchè il numero di anime in serbo allo spirito creatore è illimitato
 
Spero di no altrimenti da questo inferno non ne usciamo più. Prima o poi il 
Mondo della Materia dovrà finire
 
 

 che mi arrovella: ma chi cazzo ve le dice tutte queste stronzate??!?
 
L'Intuizione. La stessa che avevano Einstein e Leonardo
 
 
 

 Saluti
 
e i gemelli dove li metti ? megl du che uan
 
 

Claudio Bianchini ha usato la sua tastiera per scrivere :

intuizione....fede.......un bel mondo di ebeti
 
 

 Saluti
 
Ciao Hal,
Io ho solo detto che la cosa e' possibile, ma non obbligatoria.Ed aggiunsi
anche che (imho)
in teoria si potrebbe rinascere ovunque. (300 miliardi di Soli nella sola
via Lattea.., trecento miliardi circa di Galassie, nell'Universo.) Precisai
anche che ci si potrebbe incarnare in una foglia di lattuga...:)).
Personalmente non vedo l'ora di "andarmene"..da sta terra! , se Dio  vorra',
ovvio,  (qui non ho piu'..motivi ne' voglia di restarci:), e di non
tornarci, mai piu!
Ma una volta di la' le cose potrebbero prendere un'altra piega.)) e potrei
anch'io rivolgermi
all' UR (Ufficio Reincarnandi)...
Salutissimi


L'Intuizione. La stessa che avevano Einstein e Leonardo
 
Un'intuizione va convalidata con prove. Altrimenti resta una mera
fantasia, che essendo affermata senza prove, senza prove può
tranquillamente essere respinta.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 L'Intuizione. La stessa che avevano Einstein e Leonardo
 
L'intuizione non va certo presa a calci, altrimenti
non ci sarebbero artisti e quant'altro.
 
Peccato che l'intuizione non suggerisce sempre
"ciň che č" ma piů spesso "ciň che vorremmo che fosse";
č influenzata dai desideri, dalle ansie, dalle paure
e da tutte le cattive emozioni, piů che dalla ragione ...
 
GxM
 
 


Brutto cretino, sciacquati la bocca prima di pronunciare cosi' a 
sproposito il nome di questi due geni!!!
Fessacchiotto, il termine "prove" non ti dice niente? Non esiste nel tuo 
vocabolario da bigotto privo di cervello?!?!?


 intuizione....fede.......un bel mondo di ebeti
 
Davvero, un ebete come Einstein non sarą mai al tuo livello
 
http://einstein.biz/quotes
 
 
The most beautiful experience we can experience is the mysterious. It is the 
source of all true art and science. . . " From "The World As I See It" 
(1930), reprinted in Ideas and Opinions, 11.
 
      "Everything is 
determined.by
 forces over which we have no control. It 
is determined for the insect as well as for the star. Human beings, 
vegetables, or cosmic dust-we all dance to a mysterious tune, intoned in the 
distance by an invisible piper."
      -Albert Einstein --- Quoted in interview by G.S. Viereck , October 
26,1929. Reprinted in "Glimpses of the Great",1930
 
 
      "Strenuous intellectual work and the study of God's Nature are the 
angels that will lead me through all the troubles of this life with 
consolation, strength, and uncompromising rigor."
      -Albert Einstein --- To Pauline Winteler - July 3,1897. AEA 29-453
 
            "People like you and I, though mortal of course, like everyone 
else, do not grow old no matter how long we live. What I mean is that we 
never cease to stand like curious children before the great Mystery into 
which we were born."
            -Albert Einstein --- To Otto Juliusburger, September 29,1942
 
                  "The true value of a human being is determined primarily 
by the measure and the sense in which he has attained liberation from the 
self."
                  ---Albert Einstein ---From Mein Weltbild (1934). Reprinted 
in Ideas and Opinions, 12
 
 
                  "One becomes a deeply religious nonbeliever.". It is clear 
from the original that it is definitely not "I".
                  To Hans Muehsam, March 30,1954. AEA 38-434.
 
 
                  "I am also convinced that one gains the purest joy from 
spiritual things only when they are not tied in with earning one's 
livelihood."
                  -Albert Einstein --- To L. Manners, March 19,1954. AEA 
60-401.
 
 
            "What I see in Nature is a grand design that we can understand 
only imperfectly, one with which a responsible person must look at with 
humility. . . ."
 
 
 
 
 

 Un'intuizione va convalidata con prove
 
Sai che non potremo sapere mai se la Teoria delle Stringhe è vera o falsa? 
 
 

 vocabolario da bigotto privo di cervello?!?!?
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Teoria_delle_stringhe#Problemi
 
 
Quella sarà la prima teoria scientifica a cui si dovrà credere "per fede" 
 
 


Che fai, cambi discorso?
Significa che hai capito di avere detto una stronzata?


Sai che non potremo sapere mai se la Teoria delle Stringhe è vera o falsa? 
 
Che prove hai che la reincarnazione sia un fenomeno reale?


Quella sarà la prima teoria scientifica a cui si dovrà credere "per fede" 
 
Sciocchezze.



E 'sti cazzi?!?!?
Tu conosci qualche coglione al mondo che basa la sua vita sulla teoria 
delle stringhe? Ti risulta che ci sia qualche ebete che fa il kamikaze 
per la teoria delle stringhe? Hai mai sentito parlare di qualche 
prepotente che impone ad altri di credere nella teoria delle stringhe?
Claudiuccio, ma ti rendi conto delle stronzate che dici?


 Significa che hai capito di avere detto una stronzata?
 
Dove sarebbe la stronzata? Che poichè non ti posso far annusare l'aldilà 
esso non esiste? Bhè sappi che ci sono decine di scienziati che fanno la 
stessa cosa, lavorano a teorie che non possono essere verificate/falsificate 
e alle quali si deve credere "per fede"
 
 
 

 Che prove hai che la reincarnazione sia un fenomeno reale?
 
Io personalmente ce le ho, so al 95% di chi sono la reincarnazione, 
purtroppo non è un file che posso condividere in rete 
 
 

 Sciocchezze
 
E' quello che dicono tutti gli epistemiologi 
 
 

e alle quali si deve credere "per fede"
 
sciocchezze
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

purtroppo non è un file che posso condividere in rete 
 
Allora non hai prove.


 credere nella teoria delle stringhe?
 
Una volta dissi a una signora anziana che si esprimeva quasi solo in 
dialetto che nella polvere del cuscino c'erano microscopici animali che 
potevano causare irritazioni alle palpebre, le loro deiezioni soprattutto, 
disse che la stavo prendendo in giro. Secondo te la dovevo fustigare per 
costringerla a credere alla Verità? 
 
 


Sappi che sei un idiota.


E' quello che dicono tutti gli epistemiologi 
 
Si chiamano epistemologi.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


Tu sei scemo veramente, senza scherzi e senza esagerazione!!!


> purtroppo non è un file che posso condividere in rete 
 
 
ha imparato da Quadra, ha le prove ma non può rivelarle al mondo
 
 

 e da tutte le cattive emozioni, più che dalla ragione ...
 
 
in effetti che Bianchini sia ebete non lo si intuisce, si capisce 
benissimo
 
 

Io non sono mai stato condannato per truffa scriveva il 24/01/2012 :

lui le prove le ha, ma non può divulgarle
 
 

Il 24/01/2012, Claudio Bianchini ha detto :

per esempio ?
 
 

 Sappi che sei un idiota.
 
 
chissà se lo intuisce o vuole le prove
 
 

 -- 
 
Io conosco i prossimi sei numeri de superenalotto, ma non posso rivelarli..
Ciao!
Gigio c'è 
 

 ha imparato da Quadra, ha le prove ma non può rivelarle al mondo
 
Oddio...potrei anche arrivare a rivelarle però quando leggo che un 15% di 
popolazione è convinta che è il sole a girare attorno alla terra già so che 
non sarà una verità condivisa 
 
 

 Tu sei scemo veramente, senza scherzi e senza esagerazione!!!
 
Ti vedo incerto, accade quando non si sa rispondere nel merito 
 
 

 per esempio ?
 
Quasi tutta la psicanalisi, molte teorie economiche e storiografiche, basti 
pensare che molti "accademici" ancora "credono" alla balla che la 
maggioranza dei tedeschi non sapeva nulla delle camere a gas. Questo per le 
scienze umane. Per quelle "fisiche" il darwinismo come motore principale 
dell'evoluzione è la regina delle teorie a cui si deve credere per fede, poi 
tutti i fenomeni che non possono essere riprodotti in laboratorio e che 
hanno solo basi matematiche, es. il Big Bang e la Teoria delle Stringhe, a 
meno che non si accetti che la matematica abbia una sua specifica "realtà 
fisica", allora questo dovrebbe avvenire per tutto quello che pensiamo 
compreso Guerre Stellari e il concetto di Dio e quello di paradiso/inferno, 
l'aldilà etc. etc. etc. 
 
 

Claudio Bianchini ha detto questo giovedì :

10 righe per non dire nulla
 
 

 10 righe per non dire nulla
 
Se mi fai un vaglia di 1000 euri ti scrivo un saggio di epistemologia 
 
 

hanno solo basi matematiche, es. il Big Bang e la Teoria delle Stringhe
 
Evitiamo di dire scemenze, grazie.
 
Per l'evoluzione non ho voglia di ripetermi, la teoria del Big Bang si
basa su precise OSSERVAZIONI fisiche, quanto alla teoria delle
Stringhe è molto semplicemente un work in prgress: sono stati fatti
sforzi enormi per rendere possibile la formulazione di predizioni
falsificabili in base ad essa, ed il fatto che AFAIK non ci siano
ancora riusciti è uno degli argomenti forti dei molti fisici che la
criticano.
 
Rassegnati, il metodo scientifico non ha nulla a che vedere con la tua
fede religiosa.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Stringhe è molto semplicemente un work in prgress...
 
...iniziato 50 anni fa 
 
 

...iniziato 50 anni fa 
 
Già. Il metodo scientifico richiede di lavorare alla validazione delle
ipotesi, che cosa curiosa vero? 


 ipotesi, che cosa curiosa vero?
 
E come la validi la Teoria delle Stringhe? 
 
 

 usa quella metodologia che non è vera scienza
 
 
infatti è una mera teoria, sempre meglio e molto più realistica  della 
tua bibbia del cazzo dove dinosauri e altri graziosi animaletti sono 
degli emeriti sconosciuti, oppure vuoi dirmi che Noè fu in grado di 
mettere nell'arca i vari  virus dell'influenza ?
 
 

E come la validi la Teoria delle Stringhe? 
 
Ci sono varie opzioni di lavoro:
http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory
 
 
Rassegnati, il metodo scientifico non ha nulla a che vedere con la tua
fede religiosa. E nemmeno in quella che riponi negli "autovaccini"


 fede religiosa
 
IMHO l'unica è affidarsi a quelli che hanno ricevuto qualche informazione, 
questa esprienza di premorte sembra validare la Teoria delle Stringhe
 
http://www.near-death.com/experiences/reincarnation04.html
 
 
When I say that I could see or perceive forever, I mean that I could 
experience all of creation generating itself. It was without beginning and 
without end. That's a mind-expanding thought, isn't it? Scientists perceive 
the Big Bang as a single event which created the universe. I saw that the 
Big Bang is only one of an infinite number of Big Bangs creating universes 
endlessly and simultaneously. The only images that even come close in human 
terms would be those created by supercomputers using fractal geometry 
equations.
The ancients knew of this. They said Godhead periodically created new 
universes by breathing out, and de-creating other universes by breathing in. 
These epochs were called yugas. Modern science called this the Big Bang. I 
was in absolute, pure consciousness. I could see or perceive all the Big 
Bangs or yugas creating and de-creating themselves. Instantly I entered into 
them all simultaneously. I saw that each and every little piece of creation 
has the power to create. It is very difficult to try to explain this. I am 
still speechless about this.
 
 

questa esprienza di premorte sembra validare la Teoria delle Stringhe
 
Rassegnati, il metodo scientifico non ha nulla a che fare con la tua
fede religiosa.


 fede religiosa
 
Te lo ripeto, arriva una teoria che non può essere verificata/falsificata e 
anche la scienza sarà nel campo "fideistico" 
 
 

anche la scienza sarà nel campo "fideistico" 
 
Aspetta e spera. Magari ti fanno papa della Nuov Chiesa della Fisica
Gnostica.


>>>> basa su precise OSSERVAZIONI fisiche...
 
 
MI spiace ma e' solo una teoria! Studiando l'espansione delle galassie si e'
giunti alla conclusione che esse han pur dovuto avere una spinta, per cui,
(logica da asilo infantile. )ci sarebbe stato  un momento in cui esse erano
molto piu' lente nell'allontanarsi l'una dall'altra.
Come dire:Se sto treno viaggia a 200 orari, alla stazione sicuramente
dovette pur fermarsi per far salire la gente. Un universo concentrato in un
punto (che tra l'altro e' pura teoria,in quanto "punto" ) fa ridere i
polli.Se poi esso appare dal nulla,  fa scompisciare anche  le cocorite!
Senza un cazzo, il cazzo non puo' apparire.(mi scuso con le signore)!
Se poi la  mente mi chiede, "logicamente" cosa ci fosse "prima" , la
scienza, dogmatica piu di una religione,   mi  dice che quel "prima non DEVO
nominarlo"perche' non ha significato.
No, e' il resto che non dice e non spiega  "Un cazzo!" Perche'..dal niente
non nasce che il niente.
"Per fare un albero...ci vuole un fiore"....
 
  .
 
 

MI spiace ma e' solo una teoria!
 
Già. "Solo" una teoria (scientifica).
 
ROTFL :-DDDDD
