Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: la cacciata dei religiosi, cattolici ed altri, finirà

 Scusa ancora :D
eccolo qua il superuomo!
come dicono in Calabria:
"cazzu Eu!"
certo io ammetto tutte le mie debolezze...
perchè sono un uomo....
tu, invece, sei solo un troll cattiverioso che prova quanto
gode a svolgere il suo incarico di autoelettivo di essere uno
dei pulizieri dei religiosi di questo gruppo che sarebbe, in
teoria, dedicato ai dialoghi rispettosi sulle religioni e sulle
loro idee...
ospite di noi religiosi su un gruppo tematico, ti sei fatto
una di quelle persone che si danno l'incarico di ripulirlo
totalmente da ogni tipo di pensiero e persona religiosa
qualunque sia il suo pensiero...
ci sei riuscito, tu ed altri, con i cattolici che oramai non
scrivono qui per nulla e ti riprometti di farlo, col tempo,
anche coi bahà'ì con ogni sorta di astuzia anche cercando
di metterci uno contro l'altro....
ma hai struzzato duro perchè sei incappato in Michele Amato
che non appena avrà risolto alcuni problemi personali
vedrai che ti combina qui....
caro il mio troll....
vedrai che tra poco questo gruppo ridiventerà il gruppo
dove i religiosi, a partire dai cattolici, ricominceranno a
scrivere indisturbati
da lunedì non ci sentiremo più per circa una settimana
perchè smetterò di fumare e non posso scrivere in crisi
d'astinenza da tabacco...
ma dopo vedrai....
goditi il gruppo e scatenati finchè puoi....
ti saluto
Michele Amato 

 scrivere indisturbati
E  scommetti che  cio' non succedera', perche' il nemico deve essere 
annientato, specie se poco numeroso, , confuso  e timoroso...
Annientarlo  non e' questione di odio e'  la sola possibilita', in quanto i 
problemi  non devono essere sottovalutati, devono esssere eliminati, pensa 
al gesto di schiacciare una  mosca  con il palmo aperto di una mano: se hai 
un aquestione in sospeso, appena puoi agisci in tal modo.
Quando l'avversario ha meno capacita', cede nel ritmo o cerca di sottrarsi, 
non perdere tempo a guardarlo negli occhi, occorre schiacciarlo senza dargli 
tempo di respirare.
Essenziale e' prevenire che si riprenda in un modo qualsiasi.
Dopo millenni di teismo e' il momento di  attaccare  senza nessuna tema e 
nessuno scrupolo  e nessuna diiscriminazione di mezzo , tale perniciosa 
filosofia, che  non solo filosofia  vuole essere ma strumento di potere  e 
di sopraffazione.
E  vuoi vedere che noi conosciamo strade e mezzi a voi impossibili da 
percorrere  per trovare modo di rendere  sempre piu' difficile  la 
possibilita' di portare la religione  come arma?
Noi abbiamo la realta'  dei fatti, voi avete i vostri dei, spiegateci  da 
dove  sono venuti in questo universo tali periciosissimi esseri e poi ne 
riparliamo...
Si vis pacem para bellum, ma tu  non sai cosa vuol dire fare la guerra, non 
servono  odio, rancore, od altri sentimenti, solo disciplina e  la volonta' 
di annientare l'avversario, indipendentemente dalle sue idee, dai suoi 
mezzi, dal suo scopo.
L'avversario non e' un essere umano e' la "cosa "  da distruggere, ed il 
colpo basso, con la lama corta, oltre ad essere impossibile da parare , 
serve a recidere la femorale subito sotto il bacino.... dopo, puoi anche 
continuare a combattere  senza esserti accorto di essere stato colpito, fino 
a quando  il sangue  finisce...
Questo perche' Elfo non e' un troll, ha iniziato un duello che tu stai 
tramutando in battaglia  , ma se vuoi la battaglia, ricordati che  non sei 
preparato a sostenerla, perche' la tua  forma mentale  non puo'  competere 
con chi non usa i sentimenti per combattere.
Saresti in un territorio ostile, dove i tuoi principi ti sarebbero 
d'impiccio.
Se  vuoi fare la guerra  devi tradire i tuoi principi, dopo, non sarai piu' 
lo stesso.
Servirebbe ancora  combatterti dopo che ti sei distrutto da solo?
Raffaele

 perchè smetterò di fumare 
Questa é per me una bella notizia.
Auguri Michele,la mattina, dopo il caffè, affacciati al balcone e godi
della vista del mare respirando a pieni polmoni.
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Caro Michele,
se vuoi sentire anche la mia campana:
1) Complimenti per la questione di provare a smettere di fumare (se ti
può rincuorare io ci provai a 20 anni e ci riuscii, quindi ci può
riuscire chiunque, ma devi trovare qualcosa che sostituisca "quel
riflesso condizionato" e ti consiglio: né il cibo, né liquirizie e
simili. Infatti diventeresti dipendente da altra "materia". Se -come io
penso- sei un mistico, la dipendenza associala alla riflessione mistica:
ricavati un tempo per lo studio di qualcosa che ti piaccia. E poi
portalo avanti fintanto che tu sia convinto che è importante. Quindi
puoi anche cambiare. Perché siamo liberi, misticamente.)
2) Sulla faccenda di spostare la lotta che in primis è dentro di noi ->
fuori di noi: Io penso che in ogni essere vivente, sia che voglia, sia 
che non voglia, c'è Dio. Ne conseguirebbe che a nessuno va dedicato il
lavoro di provare a levarlo dalla faccia della terra anche solo come
icona. Prova il simmetrico: "domandarti perché quell'ente, pietra,
vegetale, o persona fu un pensiero di Dio". Perché se noi, tutto quanto
è, esiste, si è reificato, è stato pensato, desiderato, reificato. Ne
avrai una grande serenità, con cui capirai cosa intedesse Cristo quando
diceva (e perché) "ama (anche) il tuo nemico (o colui che ti sembra
tale)". Difatti l'amore ti permetterà di vedere non solo quello che
vedevi prima, ma molto di più e sarai ugualmente libero di scegliere.
Ciao, grazie di aver letto,
Lino

 Lino
Carissimo Lino,
potresti gentilmente provare a spiegare con altri termini il tuo
intervento di cui sopra? in maniera anche più semplice? che significa
"levarlo dalla faccia della terra anche solo come icona"
Grazie molte per la risposta
Filippo


 
Vedi, caro Filippo,
nel nostro desiderio di capire, noi, tutti noi, in genere
semplifichiamo.
Direi che io -ho sentito- più che trascritto, un sentimento (da me
associato, magari arbitrariamente, a Michele).
Il sentimento che dove io (o un altro) veda il "male" lo possa
rimuovere.
Ma come dicevo, tal modo di esprimersi, è una semplificazione.
E' come se volessimo cambiare la natura di una persona (magari solo in
qualche tratto) e quindi cambiarne l'immagine che tale persona da di se
stessa (immagine che dicesi icona, dal greco, eikon).
http://www.etimo.it/?cmd=id&id=8395&md=6353e35fdd71868c4588f5b143458dd0
Ora nessuno di noi ha il diritto di farsi giudice di un altro, ma solo
Dio, poiché si suppone (per gli umani è una supponsizione) che Dio
possa, (grazie al fatto di conoscere tutti i fatti), e quindi il Suo
giudizio -> sia giusto.
A noi resta il diritto al pensiero, ad una opinione.
Quindi nell'ambito della mia opinione dicevo a Michele di provare a
guardare da un diverso punto di vista, tutto qui.
Ciao Filippo,
Lino

 A noi resta il diritto al pensiero, ad una opinione.
Caro Lino,
grazie del chiarimento.Ma resta anche il bisogno di "trovare".
Ritengo che ,piuttosto di voler cambiare l'altro, dovrei cercare di
cambiare io. Se cambio io, e se faccio lo sforzo (perchè è uno sforzo non
indifferente) allora cambia tutto attorno a me. Ma come posso cambiare io
(in meglio, ovviamente)? Quali dovranno essere i miei punti di
riferimento? Cioè cosa devo fare su me stesso e di me stesso per cambiare?
Basta sforzarsi di seguire i dettami e/o gli insegnamenti di tutte le
grandi religioni i cui principi  siano adeguati ed adattati 
all'evoluzione odierna della società? Se la pongono questa domanda le
persone? Io  ho trovato una mia risposta.
Ricambio i saluti


 Servirebbe ancora  combatterti dopo che ti sei distrutto da solo?
Carissimo Raffaele,
quel che dici è veramente molto vero e significativo...
come mi aspettavo la tua intelligenza ha ben pochi limiti
unita, come è, anche a un'altra forma di intelligenza che
la completa e che è quella intuitiva....
ora mi prendo una pausa che era in programma ben prima
del fatto "elfico" e poi, appena smetto di fumare, vedremo quel che
mi sentirò di fare... ci risentiremo qui dopo lunedì 19...
avrei un programma diverso di quel che, probabilmente,
ti è sembrato... ma è prematuro parlarne ora e devo vedere
pensare e programmare meglio...
forse anche decidere se ne vale la pena...
ma per entrare nel merito della tua diagnosi vera e sacrosanta
ti dirò che, secondo me, esiste una caratterstica che, in senso
generale e non solo per il news group, ho sempre sfruttato
con successo della personalità umana...
sembra l'uovo di Colombo ma ripeterlo e ripeterselo è utilissimo:
*nessun uomo resiste facendo del male se si sente cattivo nel farlo*
perchè è disumano ed impossibile al cervello umano...
il cervello umano deve "autogiustificarsi" se no non riesce
a comandare al braccio a fare del male....
una autogiustificazione conscia che risponde, però, a giustificazioni
inconscie sottese e motivanti questo comportamento...
con questo non voglio dire che basti dire "cattivo! cattivo!" per
modificare un cattivo... no... non è questo...
anzi illudersi di ciò è solo perdente...
se uno comprende questo sa che neppure "un Elfo Grigio" si
ritiene cattivo nel fare cattiverie....
"sente" di non essere cattivo... qualcosa "gli dice" e lo rassicura
che non lo è... qualcosa che viene dall'inconscio...
il cattivo di sicuro sono io per lui....
c'è qualcosa dietro... qualcosa che ha scatenato in lui
l'archetipo "oggettivante" o "difensivo" verso di me...
la parte animale in lui è stata ferita [anche io ho una parte
animale oltre a quella spirituale... la abbiamo tutti]
qualcosa l'ha ferita...
suppongo che la religiosità in generale e magari qualche aspetto
di me in particolare lo abbia ferito...
la cosa più probabile è che nella sua infanzia qualcuno di simbolicamente
molto importante si sia "vestito di bontà e saggezza" esteriore
per poi ferirlo profondamente....
sai perchè dico questo?
perchè ho l'impressione che lo scateni di più una persona
la quale si veste di "autorevolezza bontà e saggezza" tra i religiosi...
sembra quasi che "vada in caccia" di questo tipo di archetipi
per cercare di distruggerli e vendicarsi di essi come feritori...
se c'è qualcuno che agisce con pacatezza e moderazione ma che
"puzza di autorevolezza" ha una immediata forte pulsione a
"sputtanarlo" e, diciamo così, vedere le carte...
come molti uomini adotta il principio inconscio della ricerca
della profezia autorealizzantesi...
"ho sfiducia nell'autorevolezza pacata e gentile? e allora la provoco a
sangue fino a che non mi dimostra che non è pacata e gentile"
mi sono fatto di lui il quadro di una persona che vive relativamente
isolata... che vive come avvocato, giovane ma non troppo, il lavoro
in uno studio con capi più prestigiosi di lui che continuano a trattarlo
molto bene dal punto di vista formale mentre continuano a conculcarlo
e tenerlo con ipocrisia sotto il loro paternalistico sfruttamento...
una situazione che, probabilmente, continua a riprodurre degli
archetipi infantili da cui è altamente oppresso senza però poter
superare la faccenda per coazione a ripetere...
l'ho intuito dalla sua reazione perchè devo fare una confessione:
nel 2003 proprio in quel thread dopo il suo colpo basso ho
ceduto alla mia natura animale e gli ho restituito il colpo basso
con estremo successo e da ciò deduco di aver colpito nel segno...
la mia colpa reattiva in qualche modo giustifica questa sua
nuova vendetta ma stavolta spero che capisca che la spirale
può essere interrotta in quanto io per primo, almeno stavolta,
ho evitato di colpire sotto la cintura anche se per reazione
ora vediamo....
tutto può cambiare e noi religiosi crediamo nei miracoli...
se no che religiosi saremmo?
abbraccioni.
Michele Amato 

 della vista del mare respirando a pieni polmoni.
Grazie Salvatore....
eseguirò con sommo piacere affacciato alla mia
"villa megagalattica in faccia allo stretto"
[oh... è un annoso scherzo tra me e lui]
abbraccioni
Michele

 vedevi prima, ma molto di più e sarai ugualmente libero di scegliere.
è una cosa veramente fondamentale quella che dici...
anche la jiad islamica significa più questa lotta interiore....
è una cosa davvero da tenere a mente
grazie e abbraccioni
Michele

 "sputtanarlo" e, diciamo così, vedere le carte...
Noto una marcata tendenza all'autoincensamento, oltremodo disdicevole per un 
bahai.
Renditi conto che là fuori a qualcuno puoi anche apparire ben diverso 
dall'archetipo del vecchio saggio 
autorevole-buono-saggio-pacato-moderato-e-tutti-gli-aggettivi-positivi-che-godi-nell'autoattribuirti-per-sentirti-il-più-figo-del-bigonzo.
Dopo aver letto, per puro divertimento, il famoso thread del 2003, sono 
sempre più convinto che tu sia una via di mezzo bipolare tra Ned Flanders e 
Montgomery Burns.
Salve salvino e abbraccioni abbraccini.
(sciogliete i cani) 

 (sciogliete i cani)
Salve salvino e abbraccioni abbraccini
Michele

 di metterci uno contro l'altro....
Questa è la mia unica replica.
Cerchi di amicare con i cattolici perchè da solo non ce la fai, dimenticando
che nel 2003 molti cattolici del NG ti hanno preso a calci come meritavi.
La verità è che quello che vorrebbe tappare la bocca con l'olio di ricino
agli altri sei TU e questo post lo dimostra ampiamente.
I dissidenti secondo te non debbono avere parola perchè fanno parte di
un'umanità immatura che va "superata", mentre non ti accorgi che quello
superato ed anacronistico sei TU.
Raffaele ha ragione: io non ti odio e non posso odiare una persona come te,
mi limito ad attendere nel buio la tua corsa scomposta, con la lama della
mia katana rivolta saldamente in avanti.
Più ti avvicinerai a me, più ti allontanerai da te.
La lotta nel fango non fa per me e non mi ci trascinerai; d'altro canto sarò
sempre qui, a sottolineare la tua violenza verbale contro gli altri  e la
tua incoerenza, cose che uno che si atteggia  a "maestro di vita illuminato"
non si può permettere.
Del resto è questione di stile, ma quello a scuola non si insegna.
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Elfo Grigio č uno degli utenti piu' educati ed equilibrati di usenet
Grazie, sei gentile :)
Namarië
--
                              ą_Elda_ą


 Servirebbe ancora  combatterti dopo che ti sei distrutto da solo?
Michele, se ti distruggi da solo non sono loro che vincono (cosa vincono
poi?), peggio sei solo tu che perdi.
a presto
Shahruz


 non si può permettere.
Si ok, ma la realtà dimostra l'esatto contrario.
Michele cerca persone da bastonare, tu cerchi di farti bastonare quel
tanto per rispondergli. Siete esattamente uguali, visto che per finire
tutto basterebbe ammetterlo, si possono anche invertire i ruoli ma il
succo non cambia.
Se ti va consiglio la lettura del libro di Eric Berne "A che gioco
giochiamo" chiaro come il sole tutte le faccende come questa.
Un saluto


 giochiamo" chiaro come il sole tutte le faccende come questa.
Il libro non lo conosco: mi segno il titolo ;)
Namarië


 Non ti sbagliare, imho non ci sono vittorie nè sconfitte.
Infatti...quindi perchè ti contraddici nei fatti?
Buona notte...