Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Squalifiche ed errori arbitrali !

Ferrara domenica non era in campo perchè ammonito sette giorni
prima per una simulazione di Signori.
Kovacevic ha saltato due partite per non aver commesso nulla di
scorretto.
A Cagliari ci hanno accusato di aver rubato la partita dopo che,
sull' 1 a 0, ci hanno negato due rigori grandi come una casa (Del
Piero strattonato da dietro, e Inzaghi falciato a due passi dalla
porta).
A Bari, sull' 1 a 0 , Garzya toglie la palla a Inzaghi lanciato a
rete portandogliela via con la mano. Poi il Bari pareggerà a
tempo scaduto nell'unico tiro , su autorete.
Inzaghi viene falciato da dietro da Paganin ,ma Paganin non viene
espulso.
Davids viene quasi eliminato dal mondo del calcio da Di Biagio,
ma Di Biagio viene solo ammonito.
Van Der Sar domenica non ci sarà. Perchè? Perchè l'arbitro ha
visto male.
Del Piero viene strattonato vistosamente da Nesta un centimentro
fuori area, ma Nesta non viene ammonito.
Zanetti , già ammonito, fa fallo su Davids, e poi gli tira una
pallonata senza colpirlo, ma non viene ammonito di nuovo (e
quindi espulso).
Panucci protesta in continuazione e in maniera irriverente contro
Tombolini per l'intero match, manon viene neanche richiamato.
Con la Reggina, 1 a 1, Inzaghi viene fermato due volte solo
davanti al portiere perchè l'arbitro segnala due fuorigioco
inesistenti.
Allora, visto quanti errori contro la Juve ? Ma nessuno di noi
piange. Siamo più forti degli errori.
Qualcuno saprebbe elencarmi un numero di errori a favore della
Juve così alto ? Sicuramente no. Ma sw gli errori favoriscono la
Juve, fanno notizia, altrimenti no.
Chico

D'accordo al 1000%.     Il problema però è che secondo me gli errori a
favore della Juve sono purtroppo stati più eclatanti: vedi il rigore di
Iuliano su Ronaldo (che per me NON era rigore, nonostante tutto il
putiferio che si è scatenato da allora a oggi, perchè i due accorrevano
entrambi sulla palla alla stessa velocità, e si sono ostacolati a
vicenda, solo che Ronaldo è andato giù essendo un attaccante, Iuliano
invece doveva difendere la porta quindi ha pensato bene di restare in
piedi).


Se è per questo chi ha un pò di memoria ricorderà in un Cesena-Juventus di
parecchi anni fa un gol di Schacner (si scrive cosi?) propiziato da un
nettissimo fallo a centrocampo se non ricordo male, su Gentile;
Un gol inesistente dato a Galante all'ultimo minuto in un Juventus - Genoa;
Un altrettanto gol inesistente dato in un Foggia - Juventus e via così
Ma sapete perchè nessuno li ricorda?
Perchè in queste occasione la Juve invece di mettersi a piangere ha pensato
bene di rimboccarsi le maniche, dimostrando che se una squadra è forte, non
sono certo alcuni errori arbitrali ad impedirgli di vincere un campionato!!

 Juve, fanno notizia, altrimenti no.
Mamma mia Chico, che piagnone...:))
Meditate gente, meditate..

 entrambi sulla palla alla stessa velocità,
Effettivamente iuliano inseguiva la palla..ma non quella di cuoio, ma la
palla destra di ronaldo, temo volesse schiacciargliela! :)
Scherzi a parte, e' meglio che ti riguardi i filmati..:)

 WQA54.2520$RQ.1...@news.infostrada...
Io non piango come fanno gli interisti.
Visto che siamo come al solito sotto tiro, ti ho rammentato una
ventina di errori che hanno sfavorito la Juve in queste prime
tredici giornate. Ma per me nulla è falsato, non abbiamo punti in
meno, non dovremmo essere più in alto in classifica. Non la penso
come l'interista o il romanista o il laziale medio.
Chico

 E cosi' "voi" non piangete..e ora che stai a fare?


 come l'interista o il romanista o il laziale medio.
Bella forza..sei juventino.
Se tu fossi nato milanista interista o romanista ti assicuro che a quest'ora
avresti dato fuoco alla sede juventina...garantito.
Ripeto: e' sempre facile parlare quando le cose ingiuste le si hanno a
FAVORE. Non tentare di metterti nei panni di chi non puoi essere.

 wrote in message
83ftdo$k6$1...@nslave1.tin.it...


superiori a certi errori" " noi non piangiamo per torti arbitrali"
hai ragione però riconoscerai che non veniamo nemmeno compresi e consolati
come i tifosi delle altre squadre(vedi l'inter)anzi tuut'altro .  gli
juventini non si possono riempire la bocca con frasi tipo"vincitori morali"
e via piagnucolando per ricevere le amorevoli carezze di nonnatosatti ,
ziettacaputi   e di buona parte del giornalismo sporivo , che infatti è
considerato ,giustamente???, di serie b.

aggiungo lo scudetto del '98 voi lo avete perso a piacenza e non a
torino
Non č cosě. Se uno segue le vicende calcistiche in modo serio, sa che vi
sono delle partite cruciali, di svolta. E nelle partite vi sono dei
momenti altrettanto cruciali. Puň esistere, ad esempio che una squadra
attacchi per 89 minuti, e perda per un'azione di contropiede al 90°. E
puň essere che una squadra domini un campionato come gioco, ma perda lo
scudetto. Questo č il calcio.
Una di queste partite si č appunto svolta a Torino, due settimane fa.
L'Inter ha perso nel gioco e negli schemi. Il che vuol dire che hanno
perso i giocatori in campo e l'allenatore in panchina. Ma se
consideriamo gli episodi poteva anche vincere. Episodi che hanno
obiettivamente danneggiato la squadra che ha espresso il gioco peggiore.
In una stagione non esiste che una squadra giochi alla perfezione tutte
le partite. Almeno io non lo mai sentito. Considerando quindi
inevitabile che ci siano dei momenti di flessione, si tratta di
racimolare piů punti possibili proprio in quelle partite dove non si
fanno belle figure, per un motivo o per l'altro.
Questo č, evidentemente, un cattivo momento per l'Inter. Ma non scordo
che, pur meritando di perdere, con la Juve si poteva vincere e col Bari
si č perso per due gol davanti ai quali mi levo il capello. Oppure non
bisogna rendere onore a due gol bellissimi, solo perché gli autori
giocano nel Bari e non hanno (ancora) contratti stratosferici? Quel tiro
da quaranta metri chi lo parava? Tu? E lo stop di tacco e successivo
dribbling? Queste sono azioni di CALCIO, cioč quello sport per cui noi
ci diamo tanto da fare per rompere le tasche al prossimo che legge
Usenet. E sono azioni che vanno lodate, e non usate a mo' di scherno. O
vogliamo disquisire solo se l'attaccante di turno ha fatto o non ha
fatto bene a cadere dopo che ha subito una minima pressione sulla
spalla? Pressione che avrebbe sopportato benissimo qualsiasi vecchietta
malata di osteoporosi.
Per quanto riguarda invece le vicende note e stranote di due anni fa, mi
dispiace di una cosa. Cosa prevedibile, d'altronde. Dopo che passa il
tempo, rimangono i dati. Questi sono freddi, e non indicano, quando
leggi un 1-0, che tipo di partita si č giocata.
Al momento del rigore, che ancora grida vendetta per piů motivi, si era
sullo zero a zero. L'Inter stava dominando la partita, nonostante un
arbitraggio casalingo. Mi rimane il rammarico, appunto, di non sapere
che cosa sarebbe accaduto in seguito, ossia se la Juve avrebbe reagito
col gioco, o solo col nervosismo visto sino a quel momento.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
ŻŻŻŻŻŻŻ
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi
INC: 
intern...@iname.com
http://web.tiscalinet.it/internetclub

si era sullo zero a zero.
Sai qual e' la cosa piu' deleteria di quella partita? Che ci ho messo
piu' di un minuto, concentrandomi, per ricordare quanto fini'. Si e'
parlato tanto di quell'errore, che neanche ricordo piu' se la Juve
fosse in vantaggio o meno, se fosse finita 0-0 o 1-0...
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFMDG / Ufficiale Anagrafe di IFSK
Tecnico del Suono di: "Two of Spades" / ICQ# 19857429
-Press Ctrl-Alt-Del now for IQ test.

 dribbling?
Guarda che per uccellare Blanc e Panucci di solito basta molto meno; la
settimana prima č bastato, mi pare, un Del Piero con le gambe ancora molli.
Non te la prendere Mat, e non arrampicarti sugli specchi.
Saluti : Razumichin

fosse in vantaggio o meno, se fosse finita 0-0 o 1-0...
Francamente non posso darti torto.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
