Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La verità su Juve - Parma

Copia e incolla di un mio post su ISC, in risposta alle scontate accuse che
ci pervengono da ogni dove.
Vediamo di fare ordine sulla partita di ieri.
E' successo che una Juve francamente inguardabile e deludente è stata messa
sotto da un Parma veramente eccellente, che sembrava avere ormai conquistato
un meritatissimo successo.
Dopo il travolgente avvio di stagione bianconero, quella sconfitta avrebbe
fatto esultare la metà dello stivale non bianconera, e questo festoso e raro
evento sembrava ormai materializzarsi.
Se non che, negli ultimi otto minuti della gara è successo di tutto, perchè
in campo c'era una squadra che anche nelle giornate più nere ha una riserva
di orgoglio infinita, che le consente di crederci e di sperare anche quando
sembra che non ci sia niente da fare (come ad esempio lo scorso anno a
Verona).
Il gol di Tudor, che ha approfittato di una chiara incertezza di Frey, ha
cambiato l'inerzia della gara, ed il Parma, fin lì impeccabile, ha perso la
testa.
Sarebbe bastato buttar palla in tribuna o tenerla vicino alla bandierina, e
invece niente ...
La Juve ci ha creduto e a 30 secondi dal termine del recupero decretato
dall'arbitro (cinque minuti sacrosanti, ma ovviamente anche questi sono
stati contestati dalla massa) è riuscita ad aggiudicarsi miracolosamente un
punto insperato e francamente immeritato.
Ovviamente questo ha turbato parecchio quanti si apprestavano a gioire per
una nostra sconfitta, ed allora si è cercato di individuare - come sempre -
nell'arbitro il responsabile di questa mancata esultanza.
A tale proposito, vorrei rilevare che :
1- Del Piero subisce sicuramente fallo da Ferrari, che saltandogli addosso
lo sbilancia visibilmente, ed il fallo di mano dell'attaccante ,
involontario, nasce appunto da questa situazione;
2 - lo stesso Del Piero, additato da tutti quale furbo e disonesto, sullo
0-1 aveva ribaltato un corner a lui concesso dicendo all'arbitro di aver
toccato la palla per ultimo: non mi smebra che ciò accada spesso sui nostri
campi.
3 - sul gol di Adriano mi è sembrato - ma posso sbagliare - che lo stesso
attaccante fosse oltre l'ultimo difensore al momento del passaggio di Mutu,
e sarei curioso di vedere cosa si direbbe qualora i supermovioloni
confermassero questa mia impressione;
4 - Ancora una volta ogni episodio capitato alla Juve viene visto sotto
un'ottica diversa. Fosse capitato in qualsiasi altra partita un gol come
quello di Del Piero non se ne sarebbe nemmeno parlato, sarebbbe passato
inosservato come il gol regolarissimo annullato allo stesso Del Piero otto
giorni fa ad Empoli;
5 - Che sparare sulla Juve a prescindere dalla realtà, inventando di sana
pianta di tutto e di più, lo si può tranquillamente evincere da parechcie
farneticazioni e allucinazioni che compaiono nei post delle ultime ore: c'è
chi ha visto il gol della Juve realizzato al minuto 50.13 (!!) , chi
addirittura ha visto un fallo di Del Piero su Ferrari (!!), e chi ha
approfittato della situazione per mettere nel mazzo i due rigori -
evidentissimi, rari casi in cui non protestano nemmeno gli avversari - delle
prime giornate, bollandoli come regalati e inesistenti.
Concludo con un ricordo di un Parma - Juve di due anni fa.
Allora perdemmo due punti pareggiando per effetto di un gol di Crespo
viziato da un fuorigioco di 20 centimetri.
Nello sport nazionale del free-climbing sugli specchi che ogni volta si
scatena quando c'è da giustificare i torti contro la squadra bianconera,
qualche autorevole giornalista arrivò ad affermare che un gol in fuorigioco
di venti centimetri deve essere considerato regolare perchè un guardalinee
non può percepirlo.
Mi viene in mente il povero ragionier Fantozzi ... il suo è culo, la mia è
classe!
Così per gli arbitraggi della Juve: le sviste in suo favore (e secondo me
ieri non ce ne sono state) sono le prove inoppugnabili di manovre mafiose
atte a favorirla, i torti subiti (e sono numerosi, non solo arbitrali, ove
si pensi a passaporti, nubifragi e regolamenti cambiati alla 28^ giornata)
fanno parte del gioco e come tali vanno accettati.

 ci pervengono da ogni dove.
[CUT]
Ho letto il thread su ISC e francamente mi sono chiesto per quale oscura
ragione una persona seria e competente di calcio come te, tenti di aprire
una discussione con gente che sconosce del tutto l'esistenza di una materia
grigia che si chiama cervello!
Di cosa vuoi parlare con gente che tifa per una squadra che lo scorso anno
ebbe convalidati gol per mani ancor più clamorosi, volontari, documentati, e
su questi "mani" ha vinto uno scudetto.
O tifosi di una squadra che parla del gol non visto di Empoli, dimenticando
quello non visto di Bergamo e su tale svista stava andando anche a vincere
uno scudetto?
E così via?
Tranquillo, nessuno dirà che i veri polli sono stati i parmensi che, in
occasione della peggiore juve vista a Torino da due anni a questa parte
(almeno da Juve - Udinese 2000 - 2001), potevano anche dilagare, segnare a
raffica contro una difesa quasi allo sbando, mentre invece pareggiano perchè
all'ultimo minuto, anzichè mantenere il controllo di palla e fare melina,
cercano ancora il servizio in profondità al giocatore in fuorigioco,
riconsegnando palla alla juve!
E' più facile gridare all'espulsione scandalosa (quella di Lamouchi, dato
che invece Montero può bene essere espulso in casi simili), o al mani di Del
Piero, senza guardare la carica di Ferrari.
E' più comodo parlare di furto, unico argomento che ha chi non ha in zucca
un cervello adatto all'uso naturale, ossia utilizzarlo per ragionare e
capire.
--
Saluti da Capitano Nemo - Campione d'Italia
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S.
"Il  calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 Vediamo di fare ordine sulla partita di ieri.
[CUT}
Clap, clap clap!!!! sottoscrivo in pieno...!!!
ciao...
--
SteveTK  TFC#034
L'unica condizione in cui mi riconosco è NON IDENTIFICATO..
(SubsOnicA)

 Vediamo di fare ordine sulla partita di ieri.
...
Completamente d'accordo!!!
--
...e vai Full Q!
--------------------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - BAG#042
DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 fanno parte del gioco e come tali vanno accettati.
Condivido tutto! Però non perdere tempo a discutere con i sottosviluppati...
non ne vale la pena!
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.it
 ]
La tua squadra ti delude sempre? Canta che ti passa!
http://web.tiscali.it/ruster/iscj/amenita_varie/parodie/32_gli_anni.htm

 ci pervengono da ogni dove.
Ho smesso di postare in quel covo di mentecatti
--
Fab® - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IAT00

 ci pervengono da ogni dove.
Anni fa dissi dopo l'intervento di Juliano (esasperato da un amico interista
che pareva indispettito all'idea esistessero juventini, ma tant'è...)
''l'importante è vincere, non partecipare''.
Oggi come oggi, dopo aver visto Roma-Brescia, penso che sia ancora vero, per
la Roma in particolare...
a noialtri è bastato il pareggio...
detto questo: pare Del Piero abbia segnato -di- mano. L'arbitro non ha
visto, io neanche, almeno in diretta. Al massimo ho visto un fallo
contemporaneo in area di rigore, ma soprattutto ho visto l'idiozia di
Lamuchi e l'inesperienza dei parmensi.
Detto ciò: speriamo che Trezeguet si riprenda in fretta perchè Di Vaio,
Salas e compagnia la davanti non valgono una torre come quella... e del
Piero ha già fatto 5 gol...
Di Vaio ha dimostrato per l'ennesima volta di essere veloce, bravo, ma tiri
in porta non ne ho visti far.
ciao
qu