Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ma come?

Da tuttomercato:
http://www.tuttomercatoweb.com/index.php?action=read&id=66024
UFFICIALE: la Juventus cede Miccoli al Palermo e Kapo al Birmingham
 I bianconeri hanno reso nota la duplice cessione di Fabrizio Miccoli (28) 
al Palermo per 4.3 milioni di euro e quella di Olivier Kapo (26) al 
Birmingham City per 2,3 milioni.
ma Kapo non lo avevamo ceduto per il doppio? 

ma Kapo non lo avevamo ceduto per il doppio? 
da 
juventus.com
L’accordo tra Juventus e Palermo prevede la cessione a titolo
definitivo di Fabrizio Miccoli per 4,3 milioni di Euro, pagabili in
tre anni, mentre il Birmingham verserà per Kapo 2,3 milioni di Euro
alla Juventus (in due rate, nel corso della stagione). Le due
operazioni generano effetti economici postivi per 2,3 milioni di Euro,
per quanto riguarda la cessione di Miccoli, e per 1,7 milioni di Euro,
riguardo alla cessione di Kapo

 ma Kapo non lo avevamo ceduto per il doppio?
Mi pareva troppo bello... 

 ma Kapo non lo avevamo ceduto per il doppio?
calciomercato!
che roba!

 ma Kapo non lo avevamo ceduto per il doppio? 
A me non sta entusiasmando per nulla la campagna acquisti della 
Juventus. Tantissimi giovani ceduti in comproprietà e molti altri 
(nocerino e criscito su tutti) sul piede di partenza. 5 nuovi acquisti 
(solo uno da grande squadra) non colmano il gap che avevamo con le 
squadre di alta classifica di serie A, soprattutto alla luce della 
possibile mancata conferma di Nedved, vero trascinatore della Juventus 
in serie B, e Camoranesi. Mi sembra proprio che il ridimensionamento 
partito l'anno scorso sia ancora in atto. Ma l'anno scorso era stato 
giustificato dalla serie B. Quest'anno da cosa? Dal lancio della nuova 
500 che assorbe parecchie risorse?

 ma Kapo non lo avevamo ceduto per il doppio? 
A me non sta entusiasmando per nulla la campagna acquisti della 


 ha scritto nel messaggio 
news:f6kopq$muk$1...@posted-at.bofh.it...

ma non era quel tipaccio(sic) di Giraudo che faceva le plusvalenze per avere 
soldi per fare il mercato, compensarndo gli zero euro che gli passava la 
proprietą e farle pure fare bella figura ? 

partito l'anno scorso sia ancora in atto.
Concordo. Ci stiamo solo auto illudendo di essere ad un nulla dal vertice,
in realtà rimaniamo una neopromossa con una buona rosa, con le stelle sempre
più vecchie e con i giovani mandati altrove.
Acquisti discreti, ma nulla più. L'unico marketing che sembra funzionare è
quello delle illusioni.
C'è tempo per essere smentiti. mi auguro.
y

 definitivo di Fabrizio Miccoli 
Era ora.
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 riguardo alla cessione di Kapo
OMMIODDIO!
Due plusvalenze!
Ma non erano brutte, sporche e cattive? :)
Manco hanno il coraggio di chiamarle col loro nome. :)
-- 
XXIX
"Perche' in campo dovrei correre? La terra e' rotonda, la palla pure,
sono sicuro che prima o poi passera' dalle mie parti..."
(Eraldo Pecci)

 Juventus.
Nemmeno a me.
E la cessione di Nocerino potrebbe essere la goccia che fa traboccare il
vaso...
-- 
"Centrare per due anni di seguito un obiettivo così prestigioso è
impresa difficile" (Gianni Riotta, vicedirettore della Corriere della
Sera sulla difficoltà per l'inter di vincere lo scudetto del
dopo-calciopoli)


Io la porrei in un altro termine: ma questa società non doveva essere non
all'altezza e quindi, di necessitare milioni e milioni per la campagna
acquisti, visto che non era in grado di operare come quella precedente?
FORZA JUVE
pidavide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma non erano brutte, sporche e cattive? :)
Effettivamente "effetti economici positivi" suona MALISSIMO :-D
-- 
Darivs
Socio # 91 del Del Piero fan club. 

 500 che assorbe parecchie risorse?
14 mln di risorse a quanto pare.
Di sola campagna promozionale con la quale ci stanno martellando in questi
giorni ovviamente, eh.

 acquisti, visto che non era in grado di operare come quella precedente?
Sì, ma è John che si è lamentato della "strana" gestione di Giraudo, eh.
Io non rinfaccio a questa dirigenza di non volere il bene futuro della Juve, 
gli rinfaccio di voler cancellare il passato, come se la Juve di Giraudo e 
Moggi non fosse stata una vera Juve.
Anche questi lavoreranno al limite della legalità, per quanto riguarda la 
gestione economica, come i loro predecessori, perché nessuno vuole pagare di 
più di quello che la legge permette, qualcuno ne dubita ?
E la questione giovani ? Qualche mese fà non sembrava che la gestione dei 
giovani sarebbe cambiata ? E non si stanno comportando, invece, come i loro 
predecessori ?
Molti juventini se ne fregano di certe dichiarazioni contro Giraudo e Moggi, 
perchè non gli sono mai piaciuti.
A me, invece, la cosa da' molto fastidio, perchè gettare discredito sulla 
Juventus mi da' sempre fastidio, da chiunque esso venga.
Poirot