Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: altre religioni

che esponenti di altre religioni (quindi oltre ai cattolici) ci sono in
questo NG?


Cultus Deorum (Culto degli Dči),
vale a dire la Religione Romana Tradizionale.
Salve atque Vale,
Andrea.

 sono in questo NG?
Io sono Movimentariano.  ]B)
-- 
Ciao
Massimo C. - I never drink water: fish fuck in it...

 ci sono in questo NG?
Anche i bahà'ì naturalmente :-)))
un carissimo saluto.
--
¤¤ Michele Amato del '56 [per distinzione da due omonimi] ¤¤
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ 
aami...@inwind.it
 ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
¤¤¤ il mio news group preferito è it.cultura.religioni.bahai ¤¤¤
¤¤¤¤¤¤ la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ¤¤¤¤¤¤¤

 questo NG?
Io sono un onanista praticante.
L'onanismo non č una vera e propria religione... č piů che altro una
filosofia di vita.


Io sono raeliano.
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org

 
www.rael.org
Più precisamente fantascienza.
Ma lo avete il raggio della morte???

 questo NG?
Io credo in Dio...punto!
:o)))
Ciao
Lady Ariel

Andrea Rossi wrote:

Puoi parlarmi di questa dottrina, delle pratiche ecc. ?
Se preferisci anche in privato : 
tul...@libero.it
ciao
valerio

>
Cos'è il raggio della morte?
--
saluti
<Gigi>


>
--
saluti
<Gigi>



C'e' anche qualche testimone ..tdg.. di passaggio..
vedi me..
ciao da Ugo

 Lancillotto
Ma sei Marco o Lancillotto???
;o)))))))
 Ciao
Lady Ariel


Innanzi tutto la religione romana tradizionale non ha mai avuto un nome
ufficiale (come può essere Cristianesimo, Hinduismo, Islam, ecc), però
genericamente si usava l' espressione (che troviamo anche in Cicerone)
"Cultus Deorum", cioè "Culto degli Dèi". Siccome tutti i cittadini, più o
meno, aderivano al Cultus, non c'era neanche un nome per designare chi
aderiva alla religione romana; dato però che è la religione dei cittadini
romani, oggi si tende a usare l'espressione "Quirite Romano" per indicare
colui che aderisce al Cultus, in quanto Quirite è il nome che designa il
cittadino romano.
Per un Romano, gli schemi mentali che si usano per le moderne religioni,
specialmente quelle monoteiste, non sono validi.
Prima di tutto il termine "religione" per un Quirite Romano significa solo
"insieme dei culti che un uomo rivolge alle divinità", mentre invece i
cristiani, per esempio, includono nella religione anche un modello etico e
speculazioni sulla natura divina e su quella dell'Universo. Questi ultimi
concetti, invece, per un Quirite Romano, rientrano nella categoria
"filosofia", ed infatti ogni Quirite, oltre ad aderire al Cultus, aderisce o
simpatizza anche per una setta (o scuola) filosofica greco-romana, come lo
Stoicismo, l'Epicureismo, il Pitagorismo, il Neo-platonismo,ecc. Talvolta,
però, può accadere che, per esempio, un Quirite, che segue il modello etico
degli Stoici, possa accettare alcune idee dei Pitagorici, come la
reincarnazione o il vegetarianesimo, che non sono in PALESE contrasto con la
propria scuola.
In materia di filosofia, dunque, ogni Quirite, pur rifacendosi in linea
generale alle grandi scuole filosofiche, tende a ragionare con la propria
testa.
C'è da dire che per la religione romana ogni uomo è o può essere sacerdote,
per sè stesso o per altri. In genere, quando vi sono dei gruppi sociali, la
funzione di sacerdote viene assunta dal capo del gruppo: così nella
famiglia, il sacerdote è il pater familias, nei collegia (corporazioni
professionali) è il capo di quel collegio, nel quartiere è il vicomagister,
nella città è il Duumviro di turno, nella Repubblica Romana è il console di
turno.
La religione romana non è stata rivelata da un profeta: si è formata invece
dalla sintesi delle tradizioni religiose di Latini, Sabini ed Etruschi. Si
può dire allora che derivi dall'esperienza religiosa dei popoli dell'antica
Italia, continuando nell'esperienza religiosa del popolo romano.
Queste esperienze religiose si formano con la percezione del divino da parte
dei singoli cittadini o di gruppi di essi in determinate circostanze: ad
esempio le manifestazioni divine (teofanie) che portano all'instaurarsi di
un certo culto e alla costruzione di un tempio per quella divinità
particolare.
Il fine di ogni Quirite deve essere quello di instaurare la "pax deorum",
cioè la pace con gli dèi, e di conseguenza la pace con sè stesso e con gli
altri. Per fare questo deve seguire la Tradizione dei nostri padri, cioè
l'insieme dei culti praticati dai Quiriti antichi, e il Mos Maiorum, cioè le
regole etiche e di comportamento da loro seguite. Non è lecito al Quirite
"inventarsi" di sana pianta preghiere e riti che non abbiano almeno un
riscontro nella Tradizione: se lo facesse, nessun essere umano lo
sanzionerebbe, ma sarebbe compromessa la sua pax deorum: sarebbe come se per
entrare in casa d'altri, invece di bussare e aspettare che aprano, costui
avesse sfondato la porta.
La religione si divide in
due grandi categorie: culto pubblico e culto privato.
Il culto pubblico è l'insieme dei culti ufficiali della Repubblica, venivano
celebrati in genere dai magistrati dello Stato (di solito i Consoli),
coadiuvati dalle alte cariche sacerdotali dello Stato (il Pontefice Massimo,
i Flamini, le Vestali). Questi riti si svolgevano "pro populo", cioè "in
nome e per conto" del Popolo dei Quiriti Romani. Sono compresi in questa
categoria le festività ufficiali del calendario romano: ad esempio le feste
di Marte a marzo e ottobre, i Vestalia a giugno, ecc.
Il culto privato è quello che ognuno svolgeva per conto proprio, nella
propria casa, a favore suo e dei suoi familiari. Ogni Quirite privatamente
onorava i Di Penates, i Lares e il Genius.
I Di Penates sono entità irrappresentabili che costituiscono il nucleo
spirituale ("l'anima") della famiglia, e sono l'asse di collegamento fra la
casa e il cielo, residenza degli dèi celesti. Col tempo fra i Penates
vennero accolte anche altre divinità che la famiglia può considerare sue
protettrici (ad esempio Apollo per la salute, Mercurio per un commerciante,
Marte o Bellona per un soldato, Fortuna, Ercole, ecc).
I Lares sono i protettori della casa e della famiglia e coincidono con gli
antenati della famiglia, o meglio, con la loro "memoria religiosa".
Il Genius è propriamente la forza generatrice del pater familias, ma si può
paragonare a qualcosa di simile all'angelo custode. Ogni uomo ha un suo
Genius, così come ogni donna ha la sua Iuno.
Per tutti questi riti, il Quirite dovrebbe seguire
delle regole precise, che in passato erano state codificate dal collegio dei
Pontefici. Adesso, però, che i testi, su cui erano raccolte queste regole,
non esistono più, ogni Quirite deve "arrangiasi" da solo. In che modo?
Studiando tutto ciò che c'è di attendibile sulla religione romana: questo
include testi moderni e testi antichi. Infatti è dovere di ogni Quirite
seguire la Tradizione, senza inventarsi niente di sana pianta.
Fra i testi moderni:
Le opere di George Dumezil, in particolare "La religione romana arcaica"
(BUR Saggi, 2001);
I due testi di Renato Del Ponte: "Dèi e miti italici" (ECIG, 1998) e "La
religione dei Romani" (Rusconi, 1992);
L'opera di Andrea Carandini: "La nascita di Roma" (Einaudi, 1997) (un po'
costosa: sulle 100.000£)
Fra i principali testi antichi:
"Saturnalia" di Macrobio (UTET);
"Fasti" di Ovidio (BUR);
"Antiquitates rerum humanarum et divinarum" di Varrone (se sai un po' di
latino, lo trovi a questo indirizzo
http://www.geocities.com/athens/forum/6946/literature/antiquitates.html
);
commedie di Plauto (ci si trovano esempi di religiosità popolare e qualche
preghiera qua e là);
qualcosa nelle "Noctes Atticae" di Aulo Gellio (BUR);
"Facta dictaque memorabilia" ("Fatti e detti memorabili") di Valerio Massimo
(UTET, ma anche 
http://www.gmu.edu/departments/fld/classics/valmax.html
)
"L'agricoltura" di Catone il Censore (Mondadori), dove si trovano alcuni
esempi di preghiere.
Per quanto riguarda la filosofia, ogni scuola ne ha almeno uno:
STOICI: il "Manuale" di Epitteto (Garzanti), "Etica stoica" di Ario Didimo e
Diogene Laerzio" (Laterza), "Ricordi" di Marco Aurelio (BUR)
EPICUREI: "Scritti morali" di Epicuro (BUR)
PITAGORICI: "Pitagora: le opere e le testimonianze" (Mondadori)
NEOPLATONICI: scritti di Plotino, Porfirio, Giuliano Augusto, Salustio.
Questa è la situazione attuale della religione romana:
1) Non ci sono libri sacri dove si possa studiare una dottrina: questo da
una parte non genera fanatismi dovuti ad una applicazione letterale di una
"parola divina", dall'altra però non permette di avere un testo chiaro e di
facile accesso sul quale poter studiare.
2) Non c'è una gerarchia sacerdotale o un'organizzazione tipo Chiesa: da una
parte non c'è un'autorità che detti
legge in materia religiosa e privi della libertà interiore i Quiriti, ma
dall'altra non c'è una organizzazione di riferimento attorno alla quale i
Quiriti possano raccogliersi.
3) Non ci sono luoghi di culto: ognuno prega nel tempio della propria
coscienza.
4) i Quiriti sono sparpagliati su tutto il territorio nazionale, spesso
isolati
fra loro. Questa è forse la cosa più grave, che si ricollega al punto 2), in
quanto non siamo neanche riconosciuti come minoranza religiosa: in pratica
non solo per le istituzioni e i mezzi di comunicazione, ma anche per la
gente comune, noi non esistiamo. Io stesso sono in contatto con alcuni
Quiriti residenti in Romagna, in Piemonte, a Roma, e mi dicono la stessa
cosa, che vengono addirittura presi in giro quando dichiarano la loro
appartenenza religiosa.
In conclusione: la religione romana oggi è per forza di cose una religione
personale e interiorizzata.
Chi volesse avvicinarsi ad essa, deve studiare molto i testi antichi e
moderni per poter seguire la Tradizione dei padri (quindi, senza inventarsi
niente), e poi comincerà a cambiare mentalità, allontanandosi da certi
schemi culturali impostici dall'attuale società e tornando ai valori etici
dei nostri padri.
Spero di essere stato abbastanza esauriente, ma se c'è qualcosa su cui non
sono stato chiaro, allora chiedimi pure.
Ciao,
Andrea.

 Cos'è il raggio della morte?
E' un raggio che proiettato contro i nemici li disintegra.
Comunque ci faremo 4 risate oggi con Rosita Celentano...

 
www.rael.org
La mia religione? L'ONANISMO

 ha scritto nel
messaggio news:WFcz7.4257$V75....@news1.tin.it...

Il problema non č se tu credi in Dio, il problema č: "Ma Dio crede in te???"
Cosa ha fatto per dimostrarti la sua fiducia???

 ha scritto nel messaggio
news:mq7rstcf19rcgqhre...@4ax.com...

E ci sono gli Onanisti Praticanti della Chiesa Presbite Intercostale... vedi
me!!!

 Cosa ha fatto per dimostrarti la sua fiducia???
Intanto non facendo l'ipocrita...cioč...andando in Chiesa tutte le domeniche
e poi comportandomi esattamente al contrario dei suoi insegnamenti...sono
curiosa di sapere in quanti "timorati di Dio" si comportano veramente come
si conviene...io non ne ho mai visti...tutti a Messa la domenica a recitare
il mea culpa...e poi a casa a picchiare moglie e figli...oppure a fare il
mafioso...o anche peggio!!! Che Dio si fidi o no di me...č relativo...quello
che conta č che sia IO a fidarmi di Lui!!!
:o))))
Ciao Paperottolo
Lady Ariel

 Lady Ariel
Ciao paperottolona mia, ti voglio beneeee, SMACK!!!!!

 Ciao paperottolona mia, ti voglio beneeee, SMACK!!!!!
Grazie...!!!
Una domanda te la pongo io...che risposta avrebbero dato...molti credenti???
Ciao
Lady Ariel


E che relazione ha con la Religione Raeliana questo raggio?
--
saluti
<Gigi>



Gli Elohim non usano le armi. Hanno raggiunto la pace sul loro pianeta. Non
fanno più guerre e non non vanno a farle con gli altri pianeti abitati.
--
saluti
<Gigi>


 Sono un Onanista Praticante e debbo farmi 3 pippe al giorno.
Carissimo Pernacchio, :-))
infatti spero che tu ti rifaccia per nick name al famoso e nobile
Pernacchio di Peppino De Filippo e non alla più prosaica
pernacchia.
Onan non era un onanista :-))
nel senso che non si sognava di praticare la masturbazione ma
praticava il coito interrrotto allo scopo di non avere figli dalla
moglie di suo fratello defunto.
Egli, quando era con lei, "spargeva il seme sulla terra".
Al tempo allo scopo di evitare il latifondo se un fratello moriva
l'altro doveva sposarne la moglie e i figli non erano "suoi" ma
fatti a nome di suo fratello e perciò la proprietà non tendeva al
latifondo e la vedova era protetta socialmente in una società
arcaica.
Insomma erano leggi sociali e progressive per allora.
Onan si comportava, dunque, da egoista con lo scopo di lucrare
illecitamente su quanto non era suo e perciò fu condannato
da Dio.
Fallo presenete alla tua chiesa presbite intercostale e d'ora
in poi "vai non peccare più" :-))))))))))))
oppure pecca pure.... sai quanto gli importa a Dio....
ma sono i peccati sociali che a Lui importano.
Un carissimo saluto.


 E che relazione ha con la Religione Raeliana questo raggio?
Gli Elohim dispongono di questo raggio, se non lo sai informati.
Comunque ho seguito il programma di Rosita e debbo dire che in mezzo a tanti
pazzi e ignoranti almeno lei mostrava un pizzichino di saggezza. Unica
sciocchezza che ha detto Rosita è stata quando ha messo in dubbio che
emozioni e sentimenti umani altro non sono che chimica del nostro cervello.
Debbo dire che tra i dementi... opss... credenti di tante religioni, i
raeliani forse sono i meno peggio, perché almeno qualche vaga nozioncina
salottiera di tipo scientifico ce l'hanno.
Dei tre raeliani in studio il più carismatico era quello dalle fluenti
chiome. Il classico esaltato col sorriso benevolo di chi crede di essere un
eletto e di avere la verità tra le mani e quindi perdona gli sciagurati che
non hanno questo privilegio.
Poi c'era la ragazza che ha fatto sfoggio di cultura e saggezza quando ha
parlato della questione terrorismo.
Il terzo invece aveva la grinta del padano che ammazzerebbe tutti.
Notevoli i contributi del pubblico in sala che si è prodotto in colte ed
erudite disquisizioni razionalistico-scientifiche.
Insomma... speravo di farmi 4 risate... invece mi veniva da piangere.
Comunque dal punto di vista fantascientifico è stato un bel programma.

 fanno più guerre e non non vanno a farle con gli altri pianeti abitati.
Che posso dirti... auguri e cloni maschi!!!

 Un carissimo saluto.
Un abbraccio a te, alla tua famiglia e al salumiere che ha il negozio al
pianterreno.

 Una domanda te la pongo io...che risposta avrebbero dato...molti
credenti???
Avrebbero detto che Dio ha donato loro LA FEDEEEEEE!!!!!!!!!!
E non solo!!! Avrebbero detto che Dio è Amore (con la A maiuscola), che
l'amore arriva al cuore e dal cuore scaturisce amore e che il Signore nel
suo infinito amore, ecc. DUE ORE E MEZZA DI LUOGHI COMUNI, FRASI FATTE E
FARNETICAZIONI MISTICHEGGIANTI!!!!!!! :-)))))))))

 FARNETICAZIONI MISTICHEGGIANTI!!!!!!! :-)))))))))
Beh! Effettivamente a volte esageriamo...dare risposte complesse...quando in
realtà sono semplici...forse ci rende tutti più intelligenti!!!
:oDDDDDDDDDDDDD
Ciao
Lady Ariel

 :oDDDDDDDDDDDDD
HIHIHIHIHI!!!!!!! Azz!!! Come sei ironica!!!!!!!!!
Mi piace quel tuo modo di scambiare i termini per scatenare maggiore
umorismo!!!! :-))))
Anche io lo faccio spesso.

 Anche io lo faccio spesso.
Se ogni tanto la smettessimo di prenderci troppo seriamente...ci
accorgeremmo che la Vita è molto semplice nella sua complessità...e
basterebbe una bella risata per rimettere le cose nella giusta
proporzione!!!
:o)))
Ciao
Lady Ariel

>
Non si è parlato di fantascienza. Si è parlato di clonazione. La clonazione
non è fantascienza.
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org
zione.


Auguri, felicità e amore anche a te.


 :o)))
Beh, nzomma, speriamo... :-))))))

 non è fantascienza.
In primo luogo non si è parlato SOLO di clonazione, ma anche di
farneticazioni varie a proposito di extraterrestri & Co. In secondo luogo
c'è modo e modo per parlare di clonazione. Se tu mi dici che il terrorismo
non esisterà più perché appena ammazzano qualcuno subito lo si può clonare e
farlo rivivere, beh, questa se permetti non è scienza, è fantascienza. Sulla
Luna ci siamo andati realmente, ma il romanzo di Verne era e rimane
fantascienza, non scienza. Arthur C. Clarke immaginò una rete di satelliti
per comunicazioni. Oggi è una realtà e i satelliti geostazionari sono
disposti sulla fascia di Clarke (a 36.000 Km di quota) che prende il nome
proprio dal noto scrittore. Ma si trattava pur sempre di fantascienza,
ottima fantascienza. Invece le farneticazioni di Rael e dei suoi seguaci
sono fantascienza nemmeno tanto "ottima"... Bisogna vedere se realmente sarà
possibile accelerare la crescita dell'individuo clonato e trasferire in esso
tutte le conoscenze di quello morto o moribondo. Per adesso è pura fantasia.

 ha il negozio al pianterreno.
presenterò....
ma ora che mi ci fai pensare dovrò accertarmi che non
si tratti di peccatori gomorristici :-))
un carissimo saluto.


 un carissimo saluto.
Bacioni a te e al tuo cane. Un'abbraccio al gatto.

 Beh, nzomma, speriamo... :-))))))
Almeno proviamoci!!!
:oDDDDD
Ciao
Lady Ariel


Gli scienziati stanno lavorando nel processo d'accelerazione della crescita.
Questa tecnica ancora non la conosciamo ma alcuni scienziati ci stanno
lavorando. Grazie alla clonazione potremo innestare una gamba od un braccio
a colui a cui ne manca uno, poiché a partire da una cellula si può creare un
organo, non un corpo intero ma un organo. Se voi avete bisogno di un
pancreas, di un pezzo d'intestino, di fegato, se il vostro cuore ha dei
problemi, degli scienziati saranno in grado di creare l'organo o le membra
che hanno dei problemi.
Questo non lo diciamo noi, ma lo dicono gli scienziati.
In Giappone stanno lavorando per trasferire il pensiero in un Computer. Il
passo successivo sarà di trasferire il pensiero dal computer al cervello
umano.
Questa non è fantascienza. E' il presente. E' ciò su cui stanno lavorando
gli scienziati e dove vogliono arrivare.


 sono stato chiaro, allora chiedimi pure.
Devo dire che trovo molto interessante questa forma di religiosità.
Ho l'impressione che questo "culto deorum" non abbia subito le modificazioni
(distorsioni) che invece hanno avuto altre religioni nel corso degli ultimi
millenni.
Io sto studiando una dottrina hindu e trovo che vi siano grandi similitudini
nella concezione della divinità...ma ancora non ho capito alcune cose riguardo
il culto deorum:
- Oltre a pensare che vi sono Dei che regolano i vari fenomeni, che proteggono i
loro devoti ecc., nel culto deorum si crede ad una divinità che sia
suprema?...una divinità alla quale gli altri dei offrono adorazione?
- Come può un culto essere indipendente dalla filosofia?...di solito il culto è
la conseguenza di una concezione filosofica della realtà. Per esempio, se
adottiamo alcune filosofie, il culto non avrebbe alcun senso...perlomeno fatto
in un certo modo.
- Anche se l'adorazione delle divinità è una cosa che l'uomo ha fatto dagli
albori della sua esistenza, il culto, da solo, senza una concezione della realta
(filosofia) non ci permette di progredire spiritualmente (imho)....è per questo
che io credo che ogni culto (in qualsiasi era e luogo) debba necessariamente
essere "corredato" da una filosofia.
Tu cosa ne pensi?
Grazie per la tua attenzione.
Valerio

 una condanna dei "sodomiti".
ho pensato che di cose del genere probabilmente
ne avessi avuto già abbastanza da tanti altri..... :-))
poi secondo me è una analisi sbagliata....
ma è inutile tediarti più oltre...
un carissimo saluto simpatico amico
e arrivederci a una prossima volta.



Questo è vero, infatti la religione romana ha una sua concezione della
realtà, che è quella che ti ho spiegato sopra. Solo che la parola
"Filosofia" per un romano significa anche "modello etico per la vita di ogni
giorno": all'inizio questo si identificò con le leggi civili (vedi leggi
delle XII Tavole), ma poi con la progressiva secolarizzazione della società
romana, la degradazione dei costumi morali e la decadenza della religione
tradizionale, ci si rivolse ai modelli filosofici greci, che presentavano
una ricetta "bella e pronta".
Ciao,
Andrea.

 che cristiani non erano.
L'hinduismo ha avuto più o meno gli stessi problemi con l'islam quando l'India
fu dominata dai mussulmani....ma fortunatamente non ha fatto la fine del culto
deorum e pertanto l'India è tuttoggi ricca di testi che ci illuminano in modo
minuzioso su come gli antichissimi riti venivano svolti nei minimi particolari.
grazie
Valerio

 gli scienziati e dove vogliono arrivare.
Ok, sostituiscimi l'uccello, ne voglio uno più lungo.
Vedi, io non dico che queste cose non saranno possibili, ma io non ci
metterei la mano sul fuoco, e poi che c'appizzano gli extraterrestri e
questo Rael che avrebbe ricevuto lui solo, unico eletto, le loro confidenze
???
Se non sbaglio i raeliani sono tenuti anche ad una decima, dico bene???

 Almeno proviamoci!!!
Ok, vieni a casa mia e porta le patate. Il rosmarino ce lo metto io.
(psssssstttt.... che non lo venga a sapere quel golosone di tuo marito... se
le papperebbe tutte)

 e arrivederci a una prossima volta.
Doveee non sooooo, ma ti ritroverooooooò :-)))))))

 Doveee non sooooo, ma ti ritroverooooooò :-)))))))
:-))))))))
ciao
Michele


Non è un dovere. Diventare Raeliani non presuppone il pagamento di nulla.
Diventare Raeliani significa riconoscere gli Elohim come nostri creatori e
Rael come loro inviato. Non è certo richiesto del denaro ad una persona per
il semplice fatto che essa si riconosce in una religione o in una filosofia.
Il discorso delle quote associative si applica esclusivamente a coloro che,
diventati raliani, hanno scelto di entrare a far parte attivamente delle
strutture della nostra associazione (che, come stabilito dal suo stesso
statuto, è un'associazione senza scopo di lucro).
Uno degli obiettivi principali della Religione Raeliana, ad esempio, è la
diffusione del Messaggio, e a questo scopo vengono svolte ed organizzate
numerose attività: mostre con percorsi tematici, conferenze, stand in luoghi
pubblici, incontri di meditazione, ecc.
Ora, tutto questo ha un costo (dall'occupazione del suolo pubblico quando
facciamo diffusione per la strada, all'affitto di locali per le mostre o le
conferenze, ...), e dal momento che le uniche risorse di cui la nostra
associazione dispone sono la motivazione e l'entusiasmo dei suoi membri,
autofinanziamo ogni nostra iniziativa.
Nessuno dei membri attivi della religione Raeliana percepisce alcun salario
per l'attività svolta al suo interno.


 per l'attività svolta al suo interno.
Ok.

>
Sicuramente ciò che è importante è essere felici e io sono felice in questa
Religione.
Io non ho problemi di soldi a causa delle mie donazione al Movimento
Raeliano.
E da quanto so, nessun raeliano ha mai avuto problemi. Se non hai soldi,
perchè sei disoccupato o ti trovi in brutto momento, non sei obbligato a
fare donazioni.


 fare donazioni.
Ok, allora finanzierò solo l'ambasciata e lascerò perdere tutto il resto.
Dimmi solo il conto corrente postale sul quale posso versare il danaro,
ok??? Oppure se posso fare un bonifico dimmi i codici ABI e CAB.


Anche a Roma negli ultimi secoli la religione romana assunse aspetti di
"quasi-monoteismo": seguendo le idee filosofiche neo-platoniche si arrivò a
concepire una suprema entità divina, chiamata Uno, la cui immagine più
visibile è il Sole. Questo non portò però all'eliminazione degli dèi, ma al
contrario furono concepiti come "Parti del Tutto", infiniti aspetti
dell'Entità Suprema.
Ciao,
Andrea.

 dell'Entità Suprema.
In india, tuttoggi, questa concezione è presente nella vita quotidiana di quasi
tutti gli hindu...lo sapevi?
ciao
valerio

>
Associazione Movimento Raeliano
Coordiante Bancarie: 03002 60160 651840 36
Presso: 03002 Banca di Roma
Fil. 60160 Bassano del Grappa
Conto n. 651840 36


 Conto n. 651840 36
Perfetto. Spero che tutti abbiano preso nota.


Probabilmente se l'Impero Romano fosse giunto fino a noi, avrebbe avuto una
evoluzione spirituale simile e parallela a quella dell'India. Tra l'altro
quando vedo i Sadhu mi vengono a mente quei filosofi greco-romani che vagano
per le terre dell'Impero ad insegnare le loro idee; oppure certi Pitagorici
che vivevano da penitenti, nudi, cibandosi di quello che trovavano sulla
loro strada; oppure ancora Diogene Cinico, che viveva in una botte, che
d'estate si rotolava nudo sulla sabbia ardente e d'inverno, sempre nudo,
abbracciava le statue coperte di neve per fortificare il suo corpo.
A proposito, lo sai che lo Scintoismo giapponese, pur non essendo, diciamo
così, "parente" del politeismo indoeuropeo, ha molte affinità con le
religioni dell'antico Occidente?
Esiste un culto imperiale, in qualche modo analogo a quello degli imperatori
romani; esiste il culto dei "reliquiari" al quale potrebbe corrispondere
quello dei templi romani; esiste il culto dei Kami che sono analoghi ai
Numina romani; esiste un culto degli antenati, ecc. Ce n'è un bel quadro in
questo sito: 
http://www.jinjia.or.jp/italian/index.html
Se uno volesse farsi l'idea di cosa sarebbe oggi la spiritualità nell'Impero
Romano, dovrebbe guardare, oltre all'India, anche al Giappone.
Ciao,
Andrea.


Qualcuno pensa che l'antica civiltà vedica possa essere stata all'origine di
queste ramificazioni in europa ed asia.
Ci sono delle tesi che sostengono che in origine, il popolo vedico era stabilito
alle letitudini del circolo artico (se ti interessa posso citarti le motivazioni
a sostegno di questa tesi...ma le potresti anche trovare nel libro "la tesi
artica dei veda")...dopodiche, con l'arrivo della glaciazione dei poli, questo
popolo è migrato in europa ed asia.
Qual'è la tua opinione?

Per quello che ho potuto capire sino ad ora, una delle caratteristiche del
popolo indiano è l'importanza che danno alle parampara, cioè le catene di
maestri e discepoli ininterrotte...probabilmente, questo è il miglior metodo per
tramandare una tradizione introducendo il minor numero di distorsioni possibile
della conoscenza rivelata. In effetti in India l'autenticità di una parampara è
fondamentale...tutto ciò che è al di fuori di essa non è preso molto in
considerazione da molti gruppi religiosi.
Per quanto riguarda il cristianesimo, credo proprio che non vi sia alcuna
parampara ininterrotta (o che non abbia distorto gli insegnamenti originali) che
risale a Gesu.
Queste affermazioni non piacciono molto ai cristiani...infatti, su ICC, mi hanno
censurato un paio di post che contenevano affermazioni analoghe. (??!!)
ciao
Valerio
p.s. il sito che mi hai indicato non è raggiungibile...

 p.s. il sito che mi hai indicato non è raggiungibile...
Hai ragione, ho messo un "i" di troppo...
http://www.jinja.or.jp/italian/index.html
Ciao,
Andrea.

>
Questo non è un mistero. Ogni giorno ci sono persone che si arricchiscono.
Anche io mi sto arricchendo. Questo è merito del mio lavoro.


 la mia religione? la scienza:
Ok, ma la cremeria??? UFFAAAAAAAA!!!!!!!!!

 ti curar di loro ma guarda e passa").
già fatto.   ;-)
ciao Andrea,
Valerio


Io non lavoro per una cremeria.
--
saluti
<Gigi>
la mia religione? la scienza:
www.rael.org

 la mia religione? la scienza:
Mi raccomando. Assicurati che il draghetto abbia mangiato tutto, negli
ultimi giorni lo vedo un po' svogliato, non vorrei che si sciupasse.