Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: LA vicenda Del Proff. Capanna mette in evidenza il probelma  dirigenziale

LA vicenda del proff. Capanna, che credo sia un po' allucinogena per una 
squadra come la juve.
MA questo come per le scelte di ranieri , e' figlia della inadeguatezza 
di una dirigenza che non sa di calcio.
Se non sai di calcio , ti devi abbandonare  al ranieri di turno e devi 
accettare tutte le condizioni e le sue scelte, dato che non sai come 
vedere se sono buone o meno.
Figuriamoci poi la gestione corrente delle bizze nello spogliatoio. 
E il progetto sportivo ?
Adesso che va via ranieri ... chi e' che fa il progetto sportivo ?
il prossimo allenatore ?
La mancanza di un dirigente di quadro, che sappia cosa e' il calcio, 
navigato ed esperto ( perche' si parla di juve), che sappia parlare la 
stessa lingua dell allenatore ( che sceglie cme lui in base a criteri ).
Un direttore che detti la linea sportiva, che non cambia se cambia 
l'allenatore.
Un dirigente che abbia potere e responsablità per agire, senza passare da 
2 cda settimanali con resoconto anticipato dalla stampa.    
Un dirigente che vista l'importannza deve essere juventino, dato che deve 
dare l'impronta alla societa' ( oppure capace ma affiancato da una 
personalità che incarna la juve ( cfr. Moggi-Bettega )).  
Manca questo adesso.
MA credo che lo sappiano. 
Senno' a che senso istituire la carica di DG per darla in coppia all'AD ?
Non la fai e buonanotte al secchio.
E' tenuta in caldi per qualcuno.
Lippi ? Bettega alla fine del processo ?
Cmq qualcuno arriva imho.
E' troppo evidente e la dirigenza ha finito i bonus.
Ora tocca a lei.     
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 squadra come la juve.
La speranza che arrivi Conte è anche legata al fatto che Ventrone lo
seguirebbe...

 vedere se sono buone o meno.
Ma, di solito sono gli allenatori che si portano lo staff, difficilmente il
contrario. Ecatombe di inforuni a parte, mi sembra logico che il prossimo
allenatore si porter� pure il preparatore, vai CONTE!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 prossimo allenatore si porterà pure il preparatore, vai CONTE! FORZA
a maggior ragione un DG che capisca di calcio, sceglie non a caso un 
allenatore...


 di una dirigenza che non sa di calcio.
A me piacerebbe vedere la gente che difendeva Secco 3 anni fa ammettere di 
aver torto.
Quando dicevamo che era inadeguato al ruolo, ci rispondevano stizziti che 
dovevamo dargli tempo... Ora l'ha avuto.
In 3 anni questo mezza calzetta � tornato a fare il portaborse e tutte le 
decisione sembra prenderle un uomo che di calcio non sa una mazza, Blanc.
Alla Juve ci vuole uno che sappia di calcio e che sappia imporre le proprie 
idee... non questo squallido direttore sportivo. 

aver torto.
io continuo a difenderlo.

 io continuo a difenderlo.
io pongo il sospetto che Secco non abbia quasi mai agito di sua sponte.
e' stato sempre un mero esecutore di ordini e il motivo potrebbe essere 
la sua inesperienza ma  ( e mi verrebbe da piangere ma d'altro canto 
qualcosa e' successo ) soprattutto perche' figlioccio di MOGGI.
Notando pero' da un annetto un cambio di rotta non drastico ma 
progressivo della dirigenza nei confronti di moggi, e un cambio di rotta 
della opinione pubblica nei confronti di moggi ( mi riferisco alle ultime 
uscite di moggi in alcune TV private dove lo si vedeva pappa e ciccia con 
chi lo aveva dileggiato ai tempi di calciopoli.... come mai questa 
inversione di tendenza a partire da porta a porta ? ) non vorrei che 
adesso Secco fosse stato investito di piu' poteri di scelta.
Diego ? Beh.. Ranieri voleva Silva. E' Arrivato Diego.
Vabe' che Diego lo volevano in tanti e magari e' ancora presto, ma io 
sono curioso di vedere cosa fara' SECCO *in questo* calciomercato.    
Non lo so ... anche Moggi pubblicamente ha detto piu' volte e in tempi 
differenti , che Secco aveva le mani legate....
SOlo non mi spiego allora tiago e almiron ( non c'era ranieri).
Ma se fosse vero quello che dico .. quei due non dovrebbero essere stati 
scelte vere di Secco, ( tardelli  ? Bettega ? ) che appunto a quei tempi 
era considerato legatissimo a Moggi e quest'ultimo visto come un 
appestato.


io pongo il sospetto che Secco non abbia quasi mai agito di sua sponte.
un motivo � questo, e l'altro � che a mio avviso sono solo due gli
errori fatti, Almiron e Tiago, e tutti e due il primo anno, in
situazione particolare e comunque ricordo che il 99% dei frequentatori
del NG allora erano contenti di quegli acquisti

 del NG allora erano contenti di quegli acquisti
guarda... e' ti diro' ( o lo avevo gia' detto ? ) che su quei due ho 
dubbi che siano operazioni di Secco.
Secco li ha presi ma su ordine.
Secco ha fatto autocritica e si e' preso la responsabilità SOLO del 
prezzo della cessione di Mutu.
Quindi nemmeno della decisione di cederlo ma del "prezzo" spuntato.
O me le sono perse ma sia nel bene che nel male Secco non si e' mai 
arrogato il diritto di rivendicare giocatori. 
Chesso'... sissoko amauri; iaquinta ( anche lui della prima ora assieme a 
tiago ... ) non si e' mai saputo se il nome per la squadra  e' stato 
fatto da secco o se secco semplicemente li ha portati a casa manu 
trattativa.
Secco e' stato tanto criticato, quale assist migliore per rivendicare 
operazioni positive ?
