Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: difesa a tre o a quattro?

proviamo già un po' ad immergerci nel prossimo anno: voi 
che previsioni fate sulla difesa (che ritengo la base di 
ogni successo) per il prossimo anno?
è un bel problema, infatti il nostro futuro allenatore 
non ha un'identità precisa come potrebbe essere per 
esempio quella di zaccheroni (a 3) o di eriksson (4);
abbiamo vinto i primi scudetti con i quattro (sulle fasce 
i vari torricelli, porrini e pessotto ed al centro kohler 
ferrara o montero), mentre l'ultimo lo giocammo con i 
tre, dirottando pessotto a centrocampo e spostando 
torricelli (o iuliano) a fare il terzo centrale.
in secondo luogo lilian ha già detto chiaramente che 
preferisce giocare con la difesa a quattro ed 
effettivamente al parma ha ampiamente dimostrato di 
trovarsi meglio (ai tempi di ancelotti, in cui con 
cannavaro furono una coppia quasi inscalfibile), con 
malesani e la difesa a tre anche un grande come lui ha 
avuto qualche battuta d'arresto.
terzo, la nostra è una rosa che parrebbe adeguarsi meglio 
alla difesa a tre, visto che disponiamo di laterali che 
non sono nè così difensivi, ma nemmeno delle ali 
(pessotto, zambrotta) e poi abbiamo una carenza di 
terzini come si deve (a parte tudor che a destra potrebbe 
promettere bene.)
lo stesso tudor è un'incognita, perché da centrale non è 
ancora riuscito a dimostrare di essere immune da papere 
gigantesche, mentre probabilmente a destra è un po' più 
tranquillo e riesce, oltre che a rendersi molto 
pericoloso sui calci d'angolo, anche a _deliziarci_ con 
qualche assist come nelle ultime partite.
e poi iuliano (ammesso che rimanga) quest'anno ha 
dimostrato di essere maturato e, pur non essendo un 
fuoriclasse, di dare qualche garanzia.
insomma, voi che ne dite?
io ho sempre considerato una squadra con la difesa a 
quattro più sicura ma anche in un certo senso più 
spettacolare, però considerando l'attuale parco 
giocatori, forse è meglio assemblarla con i tre centrali.
ciao, mark

a tre o a quattro, sulla carta e' una delle difese + forti del mondo.
A mio giudizio meglio a 3 (Thuram Tudor Montero), per quella a 4 (Thuram
Tudor Montero X ) ci manca un terzino sinistro all'altezza: Paramatti non e'
una cima, Athirson mi sembra + un centrocampista, idem Pessotto, che forse
tra tutti sarebbe il meno peggio.
E Lippi ai tempi preferiva schierare un sinistro mediocre (Dimas) piuttosto
che adattare qualcuno a un ruolo non suo.
A meno che non si rimedi con un acquisto (Zauri?).
Bye
Jagger

 esempio quella di zaccheroni (a 3) o di eriksson (4);
Questo è molto positivo,perchè l'allenatore bravo si adatta,studia nuove
strategie tattiche,come vincente fu la sua prima Juve col tridente,nessuno
lo aveva previsto,tutti pensavano ad una juve a due punte,ed invece
valorizzò Ravanelli e Del Piero.

 A meno che non si rimedi con un acquisto (Zauri?).
insomma, considero zauri un ottimo giovane ma dire che 
messo lì sarebbe _già_ meglio di pessotto mi pare anche 
solo una mancanza di rispetto nei confronti di 
quest'ultimo.
cmq zauri sarà _molto_ utile e spero che venga perché ha 
dimostrato di poter ricoprire egregiamente un bel po' di 
ruoli

 
concordo, cmq alla fine lippi si è un po' fissato con 
questa difesa a tre l'ultimo anno abbiamo rimediato certe 
figure con i vari tudor e birindelli messi là in mezzo
poi anche all'inter ha sempre messo i tre difensori ma i 
risultati non sono certo stati granché tra l'altro anche 
lì si ostinava (finché c'è stato) a mettere panucci fuori 
ruolo centrale

 A meno che non si rimedi con un acquisto (Zauri?).
Mmmhhh....Diana?

 ciao, mark
Ciao.
-- 
B.10
# # # Gruppo Del Piero # # #
< < < Ancelotti, grazie. > > >