Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: UN PRETE MI HA PORTATO VIA MIO FIGLIO

Richiesta Separazione poi la moglie si trasferisce con figlio a
km.2000...per più settimane
COSA FARE PER RIVEDERE MIO FIGLIO 
I FATTI :
Studio Legale 
**********
33100 UDINE     (UD)
RACCOMANDATA
CALABRETTA/DI BERNARDO
                La signora Maria Calabretta mi espone una situazione
matrimoniale molto deteriorata in ragione del Suo comportamento
aggressivo, ingiurioso, e prepotente di talché è pervenuta
all'irreversibile decisione di procedere a separazione di coniugi.
                La mia assistita comunica mio tramite che non intende
subire la Sue violente reazioni al ricevimento della presente, temendo
fortemente per l'incolumità fisica propria e del figlio Mirko, la
stessa pertanto si trasferisce insieme al figlio presso i propri
genitori dove potrà vedere il figlio quando vuole previa accordi con
la mia Assistita.
 
              Ritengo interesse  di entrambi esperire ogni tentativo
utile ad una definizione consensuale, ove possibile; al detto fine La
invito ad un colloquio presso il mio studio per il giorno 26.04.01 ore
18.30 salvo Sue diverse esigenze che mi vorrà tempestivamente
comunicare e con avviso che nell'occasione potrà farsi accompagnare da
difensore di sua Fiducia.
            Resto pertanto in attesa di suo cortese cenno di riscontro
alla presente in difetto di che procederò giudizialmente senza
ulteriore avviso con riserva di addebito a suo carico
 
                       Con i migliori saluti
    Udine lì 17.4.01
Avv. ***********
A QUESTA RACCOMANDATA RISPOSI CON EMAIL DEL 18.04.01 ORE 11.43
Ho ricevuto 10 minuti fa la vostra raccomandata del 17.04.01
Vi posso assicurare che all'apertura della missiva non ho provato
"VIOLENTE REAZIONI" ho passato un attimo di "vuoto" e poi lo
sconforto.
,Mi preparerò per il 26. 4.01 are 18.30 per vedere se sipuò
celebrarare un'altra Repubblica quella del 25.4.01 è la celebrazione
di un Repubblica che ormai ha già fatto il suo tempo.
Di Bernardo Paolo
* * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * * * * * * * * * *
*  * * * * * * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * * * *
* * *  * * * * *  * * * * *  * * * * * 
DI BERNARDO PAOLO
VIA R. BATTISTIG,  21  -  33100  UDINE  (UD)
Preg.ma              CAL*****TA     M****A                 
   Via***************ACCO  (UD)
 
Oggetto : "FIERA BAMBINO E FUTURO" seconda edizione dal 19 al 23
Aprile  Una vetrina di ciò che serve per diventare grandi   
 
        A seguito dell'articolo di presentazione della fiera in
oggetto apparso sul Messaggero Veneto del 19 Aprile 2001 ritengo che
mio figlio Mirko non debba perdere un appuntamento che l'articolista
descrive come "tutto ciò che contribuisce alla crescita culturale ed
educativa dei minori"
             Stante l'attuale unilaterale e a mio modo di vedere
immotivata, decisione di mia moglie di trasferirsi con Mirko nella
casa dei genitori materni, faccio richiesta affinché nella giornata di
Domenica 22.04.01 mio figlio possa essere prelevato dall'abitazione
dei nonni materni con un automezzo guidato dai nonni paterni e possa
visitare la predetta fiera con orari di prelievo e riconsegna
rispettivamente: 14.00 20.00. Aggiungasi che il 25.04.01 c'è il
compleanno del nonno paterno Romano e per quella data direi che
potrebbe frequentare la casa del nonno per l'intera giornata
              Distinti saluti                                   Di
Bernardo Dr. Paolo
Udine lì 20.04.01
 
Studio Legale 
*****************
33100 UDINE     (UD)
IN RISPOSTA A LETTERA 20.04.01
                Faccio seguito alla sua telefonata di data odierna per
ribadirLe che il  Suo Patrocinio ha già preso contatto con me per la
trattazione della emarginata posizione, pertanto la Sua pretesa di
voler trattare comunque e personalmente taluni aspetti della
controversia va disattesa e censurata. La invito pertanto a non
intrattenere corrispondenza alcuna né per iscritto né telefonica con
il mio Studio se non per tramite del Suo Patrocino, quanto a quella a
me pervenuta da parte Sua in data odierna Via fax è stata da me
cestinata dandone comunicazione al suo patrocinato, che mi legge per
doverosa conoscenza.
                       Con i migliori saluti
    Udine lì 20.4.01
Avv. Pa**************
 
 * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * * * * * * * * * *
*  * * * * * * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * *  * * * * * * *
* * *  * * * * *  * * * * *  * * * * * 
PROMEMORIA
BOZZA DI LETTERA
INVIATA SOLO AL MIO AVV. M***********
DI BERNARDO PAOLO
VIA R. BATTISTIG,  21  -  33100  UDINE  (UD)
OGGETTO : "DEONTOLOGIA PROFESSIONALE
           DEGLI AVVOCATI ARRIVISTI CERCASI"                  
 
        A seguito della lettera legale del 17/04/2001 firmata dall'
Avv. P***********ti che mi prospettava la "irreversibile decisione di
procedere a separazione di coniugi" conferivo incarico all' Avv.
L************** di prendere contatto telefonico in data 20.04.2001 per
verificare le "richieste di controparte" e prospettare una tregua del
procedimento delicato instaurato, suggerendo un periodo di recupero
delle condizioni Psicofisiche di mia moglie presso Assistenti Sociali
o meglio professionisti in materia.
                Nella stessa giornata del 20.04.2001 la segretaria
dell'Avv. P************i mi telefona perchè non riesce a vedere un fax
che avevo mandato allo studio, le dico che lo avrei rimandato e che
con l'occasione avrei voluto conferire con l'Avv., mi risponde che è
occupata con cliente.
           Richiamo 15 minuti più tardi per sincerarmi che il fax
fosse arrivato e leggibile, mi risponde che è visibile, chiedo ancora
di parlare con l'Avv. e la segretaria mi lascia in linea per 10 minuti
abbondanti, per poi dirmi che non riesce a disimpegnarsi, le dico che
poteva contattarmi e che comunque l'avrei richiamata.
          La richiamai dopo 20 minuti, la segretaria verifica la
disponibilità dell' Avv. e ritorna al telefono dicendomi: "L'avv. è
impegnata e deve uscire per un'udienza.."
Insisto che desidero parlare 10 secondi e mi ritorna dicendo: "L'Avv.
vuole sapere se Lei intende presentarsi alla data dell'incontro del
26.04.01" Le rispondo che "Se lei si rifiuta al telefono non so se
verrò" La segretaria fa  da "Messo che non porta pena e ritorna
dicendo "L'Avv. mi dice che ha già conferito con il suo Avv. Luciano
Misera e che può rivolgersi a lui" Ribadisco di conferire che "Pur
avendo la Massima stima per l'Avv. L......o preferisco gestire anche
in prima persona certe materie cosi delicate come può essere una
separazione." La segretaria riconferisce: "L'Avv. ribadisce che deve
uscire in udienza" e così le rispondo "ADESSO IL GIOCO E FINITO,
GRAZIE PER LA CORTESIA E ARRIVEDERCI".
Questi sono i fatti. Al momento non mi esprimo sulla DEONTOLOGIA
PROFESSIONALE DEGLI AVVOCATI, A DIR POCO, ARRIVISTI.
Dico solo che:
 una moglie "disfatta", mal consigliata da genitori e parenti, si può
perdonare un Avvocato NO! La "disfo" (figuratamene) Io
Udine lì 21.04.2001
       Distinti saluti                                   Di Bernardo
Dr. Paolo     
 
P.S. Mia moglie ed io abbiamo fissato un  incontro per oggi,
 21.04.01 alle ore 14.00 presso uno psicologo in via Aquileia.
LEI NON VENNE PERCHE' ANDO' AL PRONTO SOCCORSO PER  PROBLEMI DI UTITE
DI MIRKO E SI E' FATTA FARE CERTIFICATO MEDICO. 
Bisogna dire che il giorno 18 Aprile lo Zio Don L******o  Cala****tta
venne con i miei suoceri Maria e Mirko a chiedermi se potevano
trasferirsi a Catanzaro che sarebbe stato lui "il curatore" per  i
problemi  psichici di Maria.
A questa richiesta ricevette un SECCO NO da parte di mio padre e mia
madre e sopratutto mio in quanto Le ho risposto che di Alberghi e case
in affitto ne trovavo finchè volevo in Udine e Provincia, Aggiuncasi
che abbiamo villetta di proprietà a Forni di Sopra. Come pure di
esperti in Psicologia, Neurologia, Psichiatria  e campi affini si
apriva un ventaglio di scelte che superano le dita della 2 mani….così
pure di consultori cattolici o laici ce ne sono a piene mani.
NIENTE ! Prima me lo ha chiesto con vocina suadente "Te lo chiedo per
favore" (alle buone) Risposi "non si chiedono petr favore delle cose
assurde) poi con tono minaccioso: "Ah non me lo concedi….. allora te
ne pentirai…." (con le cattive) Lo invitai a calmarsi.
UDINE LI' 24.04.01 INCONTRO IL  MIO AVVOCATO M******A NEL SUO STUDIO:
Mi dice che oltre alla lettera di invito alla separazione consensuale
hanno presentato un atto giudiziale pee la separazione e che i
propositi sono: "SEPARAZIONE A TUTTI I COSTI"  
RICHIESTE:
     -   Per Mirko  Lire 1.000.000.
-	Per Maria  Lire 1.000.000. (Fino a quando non trova lavoro)
-	Mirko tutto per loro (salvo qualche visita del padre da
concordare)
-	Dimora: suoceri  
Arriva un fax: CATANZARO 25/04/20001   all' Att.ne PAOLO DI BERNARDO
"IO E MIRKO SIAMO IN CALABRIA DALLE ORE 16.00! 
HO GIA' AVVISATO I CARABINIERI DEL MIO ARRIVO"
Rispondo con TELEGRAMMA DEL 25.4.01 ORE 18.45
"CARA MARIA RICEVUTO FAX DATATO 25.04.2001 DELLE ORE 16.49
PREGOTI RISPONDERE URGENTEMENTE CON STESSO MEZZO. NOTIZIANDOMI LUOGO
DI DIMORA TUO E DI NOSTRO FIGLIO. TEMPI DI PERMANENZA E GIORNO
PREVISTO DI RITORNO AFFINCHE' POSSA RIVEDERE MIO FIGLIO CHE MI MANVCA
TANTO.
TI PREGO DI RISPONDERE CON URGENZA QUALUNQUE COSA TU 
VOGLIA DIRE. ABBIATE CURA DI VOI STESSI
CORDIALI SALUTI                                               PAOLO DI
BERNARDO  "
 Arriva un fax da : CATANZARO 26/04/01
MI TRATTERRO' IN CALABRIA DA ZIO LEONARDO (PRESSO PARROCCHIA MATER
DOMINI- GAGLIANO)  PER ALCUNE SETTIMANE      MIRKO STA BENE
EVENTUALI NOVITA' TI SARANNO COMUNICATE
 
COSA MI CONSIGLKIATE DI FATRE ?

scusa, non ho manco letto il tuo msg.
mi dispiace x le sofferenze che stai patendo.
Ma personalmente ritengo che:
1) tra moglie e marito NON mettere il dito:
    SE non vai d'accordo, sorry, ma sono problemi tuoi.
    NON sarebbe cristiano mettermi in mezzo SENZA aver sentito ambedue le
parti. 
  Quindi.........
2) in un NG i fatti personali sarebbe meglio stessero FUORI.
   se vuoi ti spiego i motivi.
ciao e una preghiera.
pietro

   se vuoi ti spiego i motivi.
te li spiego io i motivi per cui i fatti personali non ti garbano....
perchè è troppo evidente che non ti fanno comodo per quello che
"predichi", ma dai fatti REALI, VERI si può trarre solo insegnamenti
e morali .  Se vuoi ti lancio già una mia modesta morale:
"Non c'è dubbio che un prete per portarmi via per alcune settimane,
dopo aver orchestrato da un punto di vista legale la separazione, si
sia mosso "a fin di bene" ma il Bene COME la VERITA' non è monopolio
di certi "buon uomini" che "predicano bene, ma razzolano male".
Ti sembra giusto allontanare mio figlio di 2000 km  da suo papà senza
entrare nel merito che il papà sia più meno un mascalzone.
Ti posso assicurare che sono un "non violento" che va in giro con il
MALA DI GANDHI........E NON ME NE VERGOGNO ANZI ME NE VANTO!


 Vedi di scendere da quel pulpito...
Oh, non importa il pulpito.
Ti sta dicendo cosi' perche' stai raccontando le malefatte di un prete.
Quando il bastardo e' un prete ha sempre tutte le attenuanti e 
i distinguo possibili,e  bisogna vedere questo e vedere quello.
Se vuoi l'aiuto dei xtiani devi dire che il figlio te lo ha portato via 
uno di scientology.
Allora vedrai su di te tutta la loro solidarieta' e il loro aiuto....
ma non c'e' pieta' per chi denuncia le malefatte di un prete.
Lev

 ha scritto nel messaggio
news:3AEBD006...@streghe.com...

Secondo me tu sbagli,perchè non conosci chi è realmente 
p.pa...@iol.it
,
potrebbe benissimo essere lui il "bastardo" che tutte le sere torna a casa
ubriaco e riempie di botte la moglie e si incazza con il bambino.
Comunque al di là di tutte queste considerazioni quando questo succede
la colpa è di entrambe i genitori, ripartita in egual misura tra moglie e
marito,e inutile fare delle considerazioni dopo se è giusto o non è giusto,
il mio parere personale è che nei confronti del bambino non è giusto;
ma la colpa ripeto non è della legge,degli avvocati o del prete,la colpa è
sempre e solo nostra, l'errore lo ha fatto lui quando ha sposato lei senza
valutare bene o non valutando affatto con chi aveva a che fare, e
viceversa.La vittima è il bambino, gli aguzzini i genitori,il boia il
giudice!

ma non c'e' pieta' per chi denuncia le malefatte di un prete.
La pietà ce l'ho io per loro...
Ma quella vera
il Panther
www,.incense .it

Diciamo che chi più chi meno ha fatto degli errori. Sono un peccatore,
comne tanti altri, che nei rapporti con mia moglie e mio figlio, ma
anche con i genitori e suoceri, ha fatto degli sbagli. Ma io non sono
un Santo-psicologo che può mettere a posto tutte le relazioni
interpersonali, a questo sono preposti altri professionisti e
specialisti..
Non credo che un Prete, che sarà anche un buon uomo, abbia la
competenza e possa fare il Santone per rissolvere tutta la matassa
aggrovigliata...la sua misssione è seguire i fedeli della sua
parrocchia e dare i primi consigli per i problemini quotidiani delle
famiglie, MA DI CERTI PROBLEMI GROSSI E' MEGLIO CHE NON S'IMPICCI e
che vada a pregare in ritiro spirituale alla Certosa di Serra S.Bruno
che è l'unica cosa di buono che può fare: pregare e pregare. 
Scusate per lo sfogo.
Aggiungo anche, per chi non l'avesse intuito, che io non ho mai
aggredito o toccato mio figlio (anzi mi si può accusare di essere
stato troppo permissivo) e mia moglie e che giro con in tasca "IL
MOHAN -MALA Rosario dei pensieri del Mahatma GANDHI" che mia moglie
cosidera un libro eretico, blasfemo tipo "i versetti satanici" 
un grazie a tutti 


 un grazie a tutti
Anche portare con sè un libro di Gandhi può essere una forma di violenza,
specie se lo si porta per fare dispetto a qualcuno.
 ;-) Per quanto riguarda il toccare, tutto è molto relativo, ci sono delle
forme di violenza molto più sottili di un semplice schiaffo.
Cmq per la mia piccola esperienza in fatto di coppie che si sfasciano, il
consiglio è di cercare di risolvere le cose rinunciando anche a qualcosa che
ci è molto caro, ma evitando di arricchire gli avvocati, ci sono in giro
certi avvoltoi che su queste cose guadagnano capitali immensi. Sono soldi
che potrebbero essere spesi per l'avvenire e gli studi dei figli perchè
farsi spappolare dagli avvocati? Inoltre è risaputo che la legislazione
italiana in questi casi è molto 'femminile', ci sono anche associazioni di
padri separati che si lamentano di questo ma che fino ad adesso non hanno
avuto alcun risultato concreto.
Credo che un atteggiamento remissivo, che accetti ad un certo punto la
decisione della donna di separarsi, possa essere la miglior cosa da fare,
sfruttando magari lo zio prete per lanciare un ponte verso il coniuge nel
caso in cui tu avessi voglia veramente di continuare a vivere con lei e che
lei volesse altrettanto. Un prete per quanto cattivo sia, è per l'unità
della famiglia, e credo che se tu invece di inveire contro costui perchè ti
ha rubato il figlio,cercassi di parlare con lui, con calma,per capire, se
t'interessa capire, le ragioni per cui lei è arrivata a fare questo gesto
così dirompente che intuisco non gli si sarà stato poi così facile compiere
come tu fai comprendere dal tuo post irridente.
Permettimi di dirlo anche il modo come tu presenti le cose dimostra molta
leggerezza da parte tua, la famiglia è una cosa seria, quello che vi è
successo è una cosa molto seria, cerca di capire le ragioni degli altri e
matura un pochino ...
E adesso prego, sono pronto a sentire le tue male-parole, ma sentivo di
scriverti quello che ti ho scritto poco m'importa dei tuoi probabili
insulti.
Ciao
Claudio Pace.

 un grazie a tutti
MA questo lo immagino benissimo.
Ma il fatto e' che per il buttiglione, e per la chiesa, 
l'innocenza non e' una scusa, e i processi si fanno "absque strepitu
advocatorum".
In altre parole, ti hanno portato via il figlio, e QUINDI buttiglione
insinua che POTRESTi essere il bastardo che lo picchiava.
Certo, in un paese civile sei innocente fino a prova contraria, 
MA SICCOME hai accusato un prete, allora scatta il metodo scientology,
(perche' loro odiano scientology come si odiano due galli in un pollaio:
perche' sono identici) ed ecco che OGNI bassa insinuazione sul tuo conto
viene fatta.
E allora sei il bastardo che picchiava il figlio.
PROPRIO come faceva scientology....ESATTAMENTE lo stesso metodo.
"Diffamare i nemici".
Ricordati una cosa: quando vedi la chiesa accusare qualcuno di un
crimine, tipicamente e' perche' li sta imitando alla perfezione.
Nel commettere il crimine, si intende.
Buttiglione e', in questo, un chiaro esempio.
Il problema sai qual'e'?
Che non conosco neanche Buttiglione.
Per quanto ne so, potrebbe essere lui lo stupratore del fossolo,
seguendo lo stesso ragionamento.
Solo che io sono una persona civile, e credo nel principio di innocenza.
Ed ecco il secondo motivo per cui la chiesa attacca qualcuno: quando
vedi
la chiesa attaccare qualcosa o qualcuno, o si tratta di un criminale
identico a loro,
o si tratta di qualcuno di migliore di loro.
Se c'e' un reato perseguito dalla chiesa e' proprio quello di essere
migliori
dei cristiani.
non lo sopportano, e sono disposti a versare qualsiasi quantita' di
sangue
pur di stroncarlo.
Attaccano qualsiasi cosa gli sia superiore, con furia cieca e con un
sentimento
al cui confronto l'odio piu' feroce sembra un lieve risentimento.
Lev
-- 
#############################Lev's' ICQ #50817865#######################
            Fiducia: condizione necessaria per il tradimento.
 Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com

"Diffamare i nemici".
Lev e tutti gli altri, qui la religione non c'entra.
Questo signore e' lo stesso che da svariate settimane sta urlando e
strepitando sul ng it.istruzione.scuola, con tanto di volgarita',
insulti e litanie deliranti, sostenendo che le maestre dell'asilo
hanno rovinato la vita di suo figlio.
Su IIS sbraita contro la maestra, su ICR contro il prete, magari su
qualche ng di salute sparera' a zero contro il pediatra e su quelli di
arte e spettacolo contro il complotto dei Pokemon. 
Io non so quali siano i problemi reali di questo bambino e di questa
famiglia, e mi auguro in ogni caso che possano risolversi. Questo non
toglie che questa persona sia del tutto incapace di sostenere una
discussione civile in rete, del tutto ignara di che cosa sia un ng, e
del tutto indifferente alle norme e alle abitudini di discussione che
diverse persone hanno tentato di spiegargli.
saluti
Lisa

diverse persone hanno tentato di spiegargli.
Cara Lisa io sono collegato in internet dal 1994 dove solo
L'università di Udine ti dava una connessione decente, di NG. e di
netiquette ne conosco più di quelle che conosci tu che forse sai più o
meno quelle che ti hanno passato tradotte dal francese o inglese , io
ho quelle originali.
Ho costruito nel 1995 il primo sito catalogo per acquisti online.
Vedi di toglierti il dito dalla bocca quando parli con me di certi
argomenti, ovvero vai a dormire coprendoti bene il popò altrimenti
prendi freddo..
Ciao 
il Panther

 Paolo Di bernardo
Ciao ancora e in bocca al lupo e scusa per essere intervenuto sulle tue.
Claudio Pace.

 >Lev e tutti gli altri, qui la religione non c'entra.
Infatti.
Io di per me non conosco neanche panther e neanche il famoso prete in
questione.
Quindi, dal mio punto di vista, non posso dire che il prete sia
colpevole.
Vale anche per lui il principio di innocenza.
Ma sta di fatto che -nel momento in cui ha accusato un prete-,
Buttiglione e' immediatamente entrato in scena insinuando che lui
sarebbe
il bastardo che picchia il figlio.
Ed e' su questo meccanismo -stile scientology- che mi sono soffermato:
a prescindere dalla reale colpevolezza del prete, a prescindere
dalla stessa fondatezza delle accuse, COMUNQUE Buttiglione scende in
piazza
INSINUANDO e DIFFAMANDO.
E questo e' il quid su cui sto puntando i riflettori: sulla strategia di
diffamazione cieca e sistematica di Buttiglione, fin troppo identica
a quella ben nota di scientology.


prendi freddo..
 
Guarda che anch'io sono in rete esattamente dal 1994. Solo che, a
differenza tua, non la considero una ragione per schernire e denigrare
gli altri. Vedi di scendere dal pero prima di renderti ridicolo con la
tua presunzione.
Lisa

 tua presunzione.
Boni, fate i boni, ...
Oggi è il primo maggio, qui in umbria è una bellissima giornata di sole,
spero anche in Toscana e in Friuli. ;-)
Saluti
Claudio Pace.

 il tuo, per capirci qualcosa....
Credo che il mio aiuto valga poco, da credente raccomanderò la tua famiglia
e la tua situazione al Signore, fiducioso che i tuoi problemi si possano
veramente risolvere nel modo migliore possibile.
Ciao e di nuovo in bocca al lupo.
Claudio Pace.