Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Considerazioni sul campionato (ehm ... lunghetto !)

Il calcio del 2000, quello del turn-over, delle rose di 25 elementi
rigorosamente nazionali, dello spettacolare  mercato sempre aperto, dei
trasferimenti da una squadra all'altra durante la stagione (un tempo
vietatissimi, bastava un minuto in serie A e il giocatore era considerato
incedibile ad altre società della massima serie) sta probabilmente buttando
fumo negli occhi di molti appassionati, e spesso le valutazioni delle
squadre, in chiave pronostico-scudetto, vengono fatte con assoluta
superficialità.
Una domanda preliminare per chiarire il mio concetto: vincerebbe lo scudetto
una squadra con Zidane, Totti e Platini ? A mio parere sicuramente no, a
meno di non avere ogni reparto ben coperto da giocatori di altissimo
livello. La suddetta squadra avrebbe tre formidabili campioni per un ruolo
solo, e probabilmente per pressioni di stampa e sponsor finirebbe per
schierarli tutti assieme, con conseguenze deleterie.
Credo che la prima qualità necessaria per una squadra vincente sia
l'EQUILIBRIO tra i reparti, ma le logiche commerciali e promozionali che
governano il calcio passano sopra a questa elementare regoletta; così il
povero Capello si trova per le mani, ad esempio, un Nakata di cui non sa che
fare, ma che , a quanto pare, DEVE giocare, non importa dove.
Parlando di reparti, di equilibrio e di schemi, introduco un ragionamento
sulla squadra, a mio parere, maggiormente sopravvalutata del momento, la
Lazio.
Intanto, a livello tattico, le squadre di vertice hanno optato in massa per
un unico schema, il 3-4-1-2, col ritorno in auge del tanto bistrattato
fantasista, del numero 10, di quel giocatore che secondo molti soloni era
destinato inesorabilmente a sparire.
Così non è stato, ed ognuna delle sette sorelle (meno una) ha ripristinato
questo elemento chiave delle proprie ambizioni: Zidane per la Juve, Ortega
per il Parma, Totti per la Roma, Boban per il Milan, Seedorf per l'Inter,
Rui Costa per la Fiorentina; aggiungo che anche altre formazioni non di
vertice adottano il 3-4-1-2, ad esempio il Perugia (prima Nakata, ora
Aleinitchev), il Cagliari (O'Neill, a mio parere grandissimo giocatore,
sicuramente superiore ad Ortega e a molti altri più celebrati "10") ed
ancora, altre squadre con diverso modulo non prescindono dal fantasista.
L'anomalia, in questo panorama, è rappresentata dalla Lazio.
Eriksson, come un allenatore calvo con perenni occhiali da sole finalmente
pensionato, secondo me mostra i limiti di chi adotta uno schema a vita,
senza la capacità di adeguarlo ai tempi e , soprattutto, all'avversario.
Quindi, 4-4-2 ad oltranza, dai primi anni 80 ad oggi.
La Lazio non ha un fantasista di ruolo ! Potrebbe esserlo Mancini (per anni
il più grande di tutti, parlano per lui il centinaio di gol - non esagero,
controllate i numeri ! - segnati con lui alle spalle da Vialli, Chiesa,
Montella) ma ormai è avanti con gli anni e poi Eriksson lo impiega da punta.
Non lo è Veron, che rmane un grandissimo giocatore ma non è un 10, ha il
lancia lungo ed anche il tiro, ma non gli spunti individuali e la classe
pure del vero "10".
Non mi stupisce più di tanto, per quanto ho detto sopra, che i baincocelesti
incontrino crescenti difficoltà offensive, come testimoniano i 180 minuti
senza gol cntro due squadre di retrovia.
Per concludere il mio teorema sulla Lazio sopravvalutata, una considerazione
sulle punte. Partito Vieri, che con Salas formava una coppia formidabile, il
cileno - punta eccellente, di valore mondiale - è rimasto orfano, nel senso
che la quantità non vale la qualità, ed avere tante punte discrete, ma
nessuna di valore assoluto, potrebbe risultare letale.
Ravanelli, S. Inzaghi, Boksic ... nel mio "cartellino personale", come dice
Tommasi commentando la boxe, valgono un 7 e niente di più, personalmente
prefersico avere una punta che vale 9 e dei rincalzi da 6,5.
Nel chiudere scusandomi per la lunghezza del messaggio e ringraziando la
pazienza di chi lo ha letto per intero, sempre Forza Juve e ... il nome
della rivale numero 1 per la conquista del titolo : il Milan !!

 Ravanelli, S. Inzaghi, Boksic ...
Ravanelli , Inzaghi S. non sono grandi , ma onesti. Boksic, se in
forma, è un grande. Salas è sopravvalutato. Intere partite senza
toccare un pallone, poi un paio di bei gol, poi di nuovo il
nulla.
--
Chico
ICQ # 38958210
++++
" Mentre nessun esperimento positivo può darmi definitivamente
ragione, un solo esperimento negativo può darmi definitivamente
torto. "  A.Einstein
++++

 alla sua altezza.
Ma credi davvero che uno di quei tre accetterebbe una stagione in panchina
asperttando squalifiche e infortuni dell'altro ? E pensi poi che una società
possa permettersi un rincalzo con un contratto da 8 / 9 miliardi netti
l'anno ?
Quanto poi alle tue osservazioni sui fantasisti, sono perfettamente
d'accordo che ognuno dei giocatori da me indicati abbia caratteristiche
differenti, ma lo schema rimane sempre quello: 3-4-1-2
E veniamo alle punte; non concordo sul fatto che Salas sia molto
sopravvalutato, secondo me è davvero forte, mi piacerebbe vederlo al posto
di Inzaghi; in merito a Boksic anche secondo me si tratta di un ottimo
giocatore, ma in Italia ha segnato 30 gol in 120 partite, non proprio una
media esaltante. E' sicuramente molto abile a creare palle gol per i
compagni seminando il panico sulla fascia e poi mettendo il pallone in mezzo
all'area, ma se la Lazio cerca un uomo da 15 gol a stagione credo proprio
che sbagli indirizzo.

 di Inzaghi;
Io , nel gioco attuale della Juve, vedrei bene soltanto Kluivert.
Salas è odioso solo a guardarlo da un chilometro.


Io , nel gioco attuale della Juve, vedrei bene soltanto Kluivert.
CHI!!! FORSE HAI SCRITTO MALE.
Io sono anni che sostengo una cosa quel "coso" lì si è costruito la fama di
grande con un solo gol in carriera, quello con il Milan nella finale di
Champions legue, dopo ha fatto gol solo in Olanda ed ora nel Barcellona, ma
attenzione che il Barça in Spagna in questo momento secondo me è come
mettere la Juve ne campionato Cipriota e nonostante ciò non è neanche
primo!!!
ciao
