Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma la privacy?

Ieri putroppo o per fortuna non sono riuscito a seguire la trasmissione su
rai due, oerchè ero a cena con la squadra, ma ho appena letto l'articolo
su TGCOM e dice che il filmato è di cannavaro, girato da lui, dov'è
inquadrato lui.
1- Se il filmato era suo come diavolo a fatto ad arrivare alla rai? ce
l'ha portato lui?
2- Leggevo anche che l'unico volto scoperto era il suo e gli altri erano
oscurati. Questo perchè il filmato era suo? Mi sembra un po' una cagata
visto che comunque lui aveva diffidato la rai dal farlo vedere.
3- Ma non esiste la privacy su ste cose? 
4- Leggevo anche che tutto era in tono scherzoso, frasi del tipo "Ho le
prove che Veron si fà!" ecc..
Frasi che si dicono per scherzare fra amici, ma che fatte vedere cosi e
nel contesto doping (che poi di doping NON si tratta) mettono in cattiva
luce Cannavaro.
5- Secondo voi cosa deve succedere prima che le trasmissioni Tv capiscano
che facendo cosi non si fa altro che alimentare la violenza dei tifosi?
6- Essere juventini è dura, siamo soli contro tutti, dove tutti (o quasi)
per giustificare dei propri fallimenti sono pronti a tirarci badilate di
mexxa addosso.
Questo non è piangere, è essere comunque orgogliosi perchè alla fine ci
togliamo sempre le giuste soddisfazioni!
SEMPRE E CMQ FORZA JUVE!
-- 
La nostra gloria più grande non sta nel non cadere mai, ma nel
risollevarsi sempre dopo una caduta. (Confucio)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 3- Ma non esiste la privacy su ste cose? 
Io piu' che altro (non conoscendo le leggi in materia) mi chiedo ma secondo
voi:
1-Che etica ha un giornalista che sa benissimo di sbattere "il mostro" in
prima pagina, esporlo agli insulti delle tifoserie avversarie ed il tutto
sapendo in partenza che non ha compiuto un atto illecito ed espressamente
vietato.
2 -Che Etica ha quel malato di protagonismo di Di Pietro che dopo le parole
dell'avvocato ha detto : il dato certo e' che il filmato non e'  un falso
dato che l'avvocato ha appena confessato"(riferendosi alle parole
dell'avvocato inerenti le modalita' di ripresa.
Ma cosa avrebbe confessato se non e' stato commesso un atto illecito ed
espressamente vietato?
Attendo i vostri commenti in merito (e se qualcuno e' pratico di leggi
sulla privacy anche le motivazioni che hanno spinto la rai a coprire il
volto di Veron pur sentendosi chiaramente il suo nome)
P.S. Per chi non avesse visto il filmato si sente chiaramente dire da
Cannavano: "ed ecco la prova che anche il grande juan seba veron si bomba"
pur non vedendosi la flebo su quest'ultimo.Qunidi gli interisti farebbero
bene a non aggiungere inutili insulti al nostro centrale.
--
Antonio

 3- Ma non esiste la privacy su ste cose? 
Io spero che i legali di Cannavaro facciano passare un pessimo periodo ai
dirigenti rai che hanno dato l'ok alla trasmissione, e soprattutto a
quell'anima candida di masotti.
-- 


 Di Pietro
Questo personaggio da quattro soldi già mi era sulle balle.... da ieri
sera è salito ai primi posti della hit parade degli *insetti
fastidiosi*.... ma, Dio mio, che ignoranza!!!!!!!!!!!!!!
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 3- Ma non esiste la privacy su ste cose? 
Si, occorre  l'autorizzazione se la pubblicazione puň
risultare lesiva (legge 633/41), oppure se fornisce indicazioni sullo
stato di salute o sulla vita sessuale (legge 675/96).
( 
http://www.nadir.it/legge/legge_tau04.htm
 )
In questo caso la pubblicazione č sia lesiva che riguardante lo stato di
salute.
-- 
(27,ą105,BS)
AR 156 1.9 Jtd My98 162k km
Modello "932"
Togli NOSPAM per invio-mail

3- Ma non esiste la privacy su ste cose?
Si, ma con discrezione, come la prova tv.
greg

1-Che etica ha un giornalista 
ETICA e GIORNALISTA sono due parole che nella stessa frase non
dovrebbero nemmeno starci.
--
"Early morning, April 4 
Shot rings out in the Memphis sky 
Free at last, they took your life 
They could not take your pride"

3- Ma non esiste la privacy su ste cose? 
E' stato un caso di privacy dinamica...
-- 
Wally West