Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ambrosini

 Nella malaugurata ipotesi, sempre + provabile mi pare di capire, di vendere
Davids alla Roma, io credo che l'unico che mi aiuterebbe a dimenticare il
nostro pit bull è proprio il milanista.
 Ha talento e cuore a volontà, è uno dei migliori centrocampisti in
circolazione.....impossibile non affezionarcisi.....se ce lo vendono sarebbe
il colpo dell'anno.
 
 Se poi gli diamo in cambio anche il Takky, facciamo due colpi......
bye.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 il colpo dell'anno.
Sono d'accordo sulle qualità di Ambrosini, ma non potrebbe giocare in Europa
con la Juve. Salta quindi l'unico in grado di sostituire Davids.
Morale della favola: Edgar è incedibile all'ennesima potenza.
Anthonyt

il colpo dell'anno.
Ambrosini è sicuramente il benvenuto, ma Davids alla Roma NO.

 Ambrosini è sicuramente il benvenuto, ma Davids alla Roma NO.
Guarda, questa situazione mi ricorda tanto quella di Vieri qualche anno
fa. Strepiti, assicurazioni di incedibilità, interventi dell'avvocato,
smentite... e poi fu venduto all'Atletico di Madrid per 33 miliardi
(sic!). Talche' penso che nei prossimi giorni Davids sarà inevitabilmente
ceduto alla Roma. Rassegnamoci.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Se poi gli diamo in cambio anche il Takky, facciamo due colpi......
Così, in CL, al centro del campo, potremmo schierare solo Baiocco e Tudor. E
se ne mancasse uno per infortunio o squalifica?
Se va via Davids, ahimé, siamo costretti a tenerci il Takky.
Ciao
--
...e vai Full Q!
DPPSJ#041
---------------

  Se poi gli diamo in cambio anche il Takky, facciamo due colpi......
Sicuramente sarebbe un ottimo acquisto.
Ma a questo punto chiedo a te e alle altre vestali dell'antitacchinardismo
imperante del NG:
via Brighi, via Davids, via Tacchinardi ... in copertura e a recuperar palla
a centrocampo poi chi schiereremo?
Del Piero come contro l'Olanda agli europei?
O metteremo centrale di centrocampo Di Vaio?
--
Saluti da Capitano Nemo - Campione d'Italia
Tessera n. #007 B.A.G. - n. #001 I.E.M.S.
"Il  calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

ceduto alla Roma. Rassegnamoci.
Di Vieri dicevano che era incedibile.
Di Davids dicono che manca l'offerta adeguata.
E' diverso.

 O metteremo centrale di centrocampo Di Vaio?
La seconda che hai detto!! :-P

O metteremo centrale di centrocampo Di Vaio?
Il post prevedeva appunto l'arrivo di Ambrosini al posto di
Tacchinardi e non mi sembra che lo scambio si proprio sfavorevole in
termini assoluti, ma c'e' il problema tutt'altro che contingente della
Champions.... :( Immagino ti riferissi a quella per la sostituzione
del Tak ed eventualmente di Davids (per lui arrivo anticipato di
Blasi, immagino......)

facciamo presto prima che il milan ci ripensi...
[Krik]
Sono voci fasulle: per quale motivo le due squadre dovrebbero
eliminarsi a vicenda un giocatore iscritto nelle liste della CL?
Masochismo?
A livello teorico lo scambio lo farei, ma a livello pratico preferisco
avere un Tacchinardi da schierare (per quanto lo ritenga un giocatore
mediocre) ad un Ambrosini certamente in tribuna per la Champions
(obiettivo principale della stagione).
---------
Confermo quanto espresso, che e' ne piu' ne meno la stessa cosa che
dici tu.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"La stupidita' degli altri mi affascina,
ma preferisco la mia"
[Ennio Flaiano]

 a centrocampo poi chi schiereremo?
Scusa, ma tu non hai sempre detto che Davids e Tacchinardi non hanno 
nulla a che spartire?
Adesso si scopre che Davids serviva anche a recuperare palla?
Ma guarda un po'... Forse sara' anche per questo che l'anno scorso senza 
Tacchinardi "in copertura a recuperar palla" si e' giocato decisamente 
meglio (e vinto quasi sempre)?
-- 
Wächter des KIS
"è verissimo, Tuttosport di martedi" [l'interista Trastullo, ISC]


Ambrosini è forte e proprio per questo non credo che il Milan lo cederà alla
Juve.
A meno che non voglia rientrare in parte dall'esborso per Nesta.
Andrea Diani  
www.madia.it

 nulla a che spartire?
Solito estrapolatore a senso unico.
Visto che non l'hai capita, ripeto la domanda, aggiungendo altri
particolari.
Premesso che, andando via i tre sopra menzionati (Brighi, Tacchinardi e
Davids), come giocatori di centrocampo puri rimangono (correggimi se
sbaglio):
- Conte
- Zambrotta
- Camoranesi
- Nedved
che altri impiegabili a centrocampo, di fatto sono o difensori esterni
adattati a centrocampisti di fascia (Zenoni, Pessotto, Tudor), o centrali
che possono anche giocare a centrocampo (Fresi, o lo stesso Tudor, che come
ricorderai è un pò lento e va in difficoltà);
ritenuto che viene invocato l'arrivo di Ambrosini, giocatore tatticamente
più simile a Conte che non ai vari Brighi, Tacchinardi e Davids;
a questo punto riformulo nuovamente la domanda:
"in copertura e a recuperar palla a centrocampo poi chi schiereremo?"
Non mi pare che con una domanda del genere io abbia detto che Davids e
Tacchinardi facciano le stesse cose: solo chi ha preconcetti come te vuole
far dire cose mai pronunciate o vedere significati invero inesistenti.
Cmq, la prossima volta che posto qualcosa, sarà mia cura di aggiungere
l'interpretazione "autentica" del mio pensiero, a tuo uso e consumo.
