Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Figc sotto tiro "Perché ha coperto l'Inter?"

http://snipurl.com/vah6z
Calciopoli, Figc sotto tiro
"Perché ha coperto l'Inter?"
Le intercettazioni uscite negli ultimi giorni coinvolgono per la 
prima volta anche l'Inter e tirano in ballo altre società. I fatti 
sono ormai prescritti per la giustizia sportiva, ma gli avvocati di 
Moggi sono in pressing sulla Federcalcio: "La prescrizione è 
diventata un concetto opinabile"
di FULVIO BIANCHI
Si riapre il fronte sportivo di Calciopoli. La Figc deve decidere 
(presto) cosa fare alla luce delle nuove intercettazioni che stanno 
uscendo in questi giorni e che coinvolgono per la prima volta anche 
i vertici dell'Inter (Moratti e Facchetti), oltre a tirare in ballo 
Meani, Cellino e molti altri. Oggi in via Allegri si è tenuto un 
vertice fra il presidente federale, Giancarlo Abete, e il 
superprocuratore Stefano Palazzi: sulla vicenda c'è già un fascicolo 
aperto, le ultime notizie vengono "attenzionate" dalla procura. 
Martedì prossimo a Napoli ci sarà anche un legale della Figc, 
l'avvocato Milella: la Federazione, come noto, si è costituita parte 
lesa al maxiprocesso. Dal punto di vista sportivo molti fatti sono 
prescriitti, mentre non c'è prescrizione per quanto potrà uscire su 
vicende dal 30 giugno 2005 sino a giorni nostri. Presto intanto 
dovrebbe uscire anche un dialogo fra Facchetti e l'ex arbitro 
Massimo De Santis, e altre intercettazioni fra l'ex campione e 
Gennaro Mazzei, all'epoca addetto ai designatori. Inoltre ci 
sarebbero altri dialoghi fra Paolo Bergamo e presidenti di società. 
Gli avvocati di Luciano Moggi sono in pressing intanto nei confronti 
della Figc. I fatti risalgono ad un periodo (2005-'06) ormai in 
prescrizione per la giustizia sportiva anche se Paolo Trofino, il 
penalista napoletano, sostiene che "dipende dall'incolpazione. 
L'incolpazione può essere datata; se è datata ad anni e anni 
indietro è coperta dalla prescrizione. Ma bisogna vedere 
l'incolpazione che età ha. E qui non c'è un caso concreto ed è 
inutile discuterne. Passaportopoli ci ha insegnato che in sede 
disciplinare la prescrizione è diventata un concerto molto 
opinabile". L'avvocato Trofino, inoltre, durante la trasmissione 
radiofonica "Tutti pazzi per la Juve", ha spiegato che il 13 aprile, 
in occasione del processo penale di Napoli, "dimostreremo che 
Calciopoli non è mai esistita. Di intercettazioni ne usciranno delle 
altre, anche con presidenti di squadre prestigiose...".
Silvia Morescanti, ex compagna di Massimo De Santis, difende Fabiani 
al processo di Napoli e Bergamo nella causa di risarcimento danni 
nei confronti della Telecom-Pirelli. Durante la trasmissione di 
Sportitalia, l'agguerrita avvocatessa romana ha attaccato la 
Federcalcio: "Nel processo Telecom a Milano è emerso, anche se agli 
atti c'era già nel lontano 2006, che alcuni arbitri e alcuni 
dirigenti, fra cui Fabiani, sono stati seguiti e pedinati. Tutto 
queste mani è arrivato nelle mani del dottor Borrelli nell'aprile 
2007 e in quella data la Federcalcio sapeva perfettamente quello che 
era successo. Cosa ha fatto nei confronti dell'Inter visto che da 
quell'indagine è emerso chiaramente che i mandanti per far seguire e 
pedinare determinate persone del mondo del calcio (fra cui Vieri e 
De Santis, ndr) sono stati Moratti e Facchetti? La Federazione 
queste documentazioni le ha e io ho le prove, l'ho portata anche al 
Coni quando ho difeso Fabiani e, addirittura, l'ho mandata per 
riaprire un procedimento così importante". Il presidente della Figc, 
Giancarlo Abete, lo scorso anno aveva dichiarato che "la giustizia 
sportiva opera su comportamenti e situazioni che nulla hanno a che 
fare col processo penale... Ci sono fatti incontrovertibili che si 
sono verificati e che bastano e avanzano per giustificare le 
sentenze della giustizia sportiva". Gli avvocati non la pensano 
così. Gli stessi Bergamo e De Santis chiedono un nuovo, "serio", 
processo. Un finale di stagione pieno zeppo di veleni, e all'appello 
mancano ancora 15.000 intercettazioni...
  (06 aprile 2010)

 "Perché ha coperto l'Inter?"
sul resto ok .. vedremo...
ma su questo.. della figc la morescanti sbaglia imho.
http://www.ju29ro.com/altri-scandali/34-altri-scandali/180-inter-
assoluzione-no-prescrizione.html
Intercettazioni: la FIGC riconosce le accuse anche se la prescrizione 
salva l’Inter
MORATTI SPIA MA LA FA FRANCA
Il Patron: “Non c’era da preoccuparsi e per le plusvalenze finirà nello 
stesso modo”
MILANO. «Sono preoccupato, per la storia delle plusvalenze, quanto lo ero 
per le voci sui pe­dinamenti: e avete visto come una certa insinuata 
situazione si sia risolta totalmente a favo­re dell’Inter. Allo stesso 
modo si concluderà la vicenda riguar­dante i bilanci. Dunque sono 
contento, non preoccupato». Co­sì parlò Massimo Moratti, ver­so sera, 
aprendo l’assemblea straordinaria dei soci nerazzur­ri. Un incipit volto a 
rassicura­re la platea («operazioni ammi­nistrative sempre trasparenti e 
corrette») prima di galvanizzar­la con l’aumento di capitale («uno dei 
tanti, importanti, pun­tuali ») e con il contro-ribaltone Suazo. Un 
commento goduto al comunicato emesso poche ore prima dalla Figc. Questo: 
«Il Procuratore federale, esamina­ta la relazione dell’Ufficio Inda­gini 
sugli accertamenti richiesti dalla Procura federale in ordi­ne a numerosi 
articoli di stam­pa riguardanti il comportamen­to di dirigenti della 
società In­ternazionale F.C. S.p.A. nei con­fronti dell’arbitro Massimo De 
Santis, dei calciatori Christian Vieri, Adrian Mutu, Luis Ro­naldo Delima 
Nazario, Vladi­mir Jugovic e del tesserato Mariano Fabiani, ha disposto 
l’archiviazione del procedimen­to, non essendo emerse fattispe­cie di 
rilievo disciplinare proce­dibili ovvero non prescritte». In sostanza, 
spiare e pedinare re­sta in assoluto un’attività illeci­ta, ma se non si 
può procedere non comporta sanzioni. E qui, secondo il prossimo Superpro­
curatore Palazzi, procedere non si può. Perché l’opera di vigilan­za fuori 
dal campo - emersa nel caso di Vieri da una fattura in­terista intestata 
alla società Po­lis d’Istinto e per gli altri dagli interrogatori di 
Tavaroli e Ci­priani, detective della security Telecom allora presieduta 
da Tronchetti Provera e dal suo vice Buora, entrambi nell’orga­nigramma di 
Palazzo Durini ­risale a tempi caduti in prescri­zione, che al momento è 
ancora di 2 anni per i club e di 4 per i lo­ro tesserati. Le presunte inda­
gini svolte invece dall’Inter sul conto del fischietto e del diri­gente 
moggiani (la celeberrima Operazione Ladroni) sarebbero riconducibili, 
come emerso da dichiarazioni e deposizioni, al­l’iniziativa difensiva del 
defun­to presidente Facchetti, all’e­poca attivato dall’outing dell’ar­bitro 
Nucini. La Procura non nega i fatti né li definisce leciti: si limita a 
constatare la prescri­zione e la non procedibilità. Chi si attendeva 
condanne, resta co­me sono rimasti gli avversari di Berlusconi alle 
sentenze di al­tri processi o chi si aspettava di vedere punita per doping 
la Ju­ventus. Si conclude così il procedimento sportivo riguardante anche 
i pedinamenti. Ma i legali delle «vittime» continuano la causa civile con 
la richiesta dei danni. Un’archiviazione pesan­te. Poiché non smonta 
l’impian­to accusatorio, pur senza dargli corso nell’impossibilità - o quan­
tomeno nella scarsa determina­zione a coltivare il teorema del «non poteva 
non sapere» - di porre a confronto in un dibatti­mento sportivo le 
contraddizio­ni tra i risvolti di un grande processo penale (quello 
appunto di Telecom) e la correlata, ri­duttiva versione fornita da Mo­ratti 
a Borrelli. Il capo degli 007 federali, la cui relazione in merito era 
stata molto dura, non poteva non configurarsi a ieri nei panni dello 
sconfitto, o se non altro del deluso: come i suoi vice. Danilo 
Buongiorno, avvoca­to di Vieri che come risarcimen­to ha chiesto all’Inter 
9 milioni e alla Telecom 12, si riserva di «leggere le motivazioni: 
ritengo che non abbiano esaminato con attenzione l’evidenza, e sarei 
sorpreso se avessero archiviato senza esaminare gli atti del pro­cesso 
penale; in tal caso, richie­derò di farlo al procuratore fe­derale. Credo 
che anche l’Asso­calciatori sia un po’ arrabbiata, stante la raccolta 
illegale di informazioni su alcuni suoi affi­liati. In ambito civilistico, 
per noi nulla cambia: l’istanza pro­cede. Ricordiamoci che Telecom, 
costituendosi in giudizio, ha chiamato due volte in causa l’Inter. Ma 
ripeto, cercherò di far riaprire il caso anche in sede sportiva». 
Dall’Aic, come prima reazione, confermano il soste­gno a Vieri violato 
nella privacy. In quanto a De Santis, al quale Moratti aveva rinfacciato 
- co­me all’ex designatore Bergamo - certi riferimenti a Facchetti, ha 
fatto rilevare tramite il lega­le Silvia Morescanti «le con­traddizioni 
dello stesso Moratti, che si è più volte smentito», per poi aggiungere di 
suo: «A me in­teressa l’indagine di Milano, nella giustizia sportiva non 
ho più fiducia. Troppe cose qui ven­gono archiviate, mentre altre vengono 
portate alla luce anche senza prove o addirittura senza indagini». 
Insomma, colpi di spugna a seconda di chi deve la­vare le colpe o levarsi 
le maga­gne. Tempi brevi ma soprattutto esiti meno ponziopilateschi do­
vrebbe avere il caso delle psu­svalenze, che non turba solo Moratti. Il 
quale, a ogni buon conto, ieri ha ampliato il suo concetto così: «La 
soddisfazione che molte persone hanno prova­to per il nostro ingiusto 
coinvol­gimento in queste vicende con la magistratura ordinaria e sportiva 
(palese il riferimento a Capello e Moggi, ndr) sarà di breve durata. Non 
accadrà nul­la di antipatico per la nostra so­cietà, alla fine avremo 
ovunque l’assoluzione ». Forse voleva dire l’archiviazione.
prescrizione quindi 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 prescrizione quindi
Ma possibile che i fattacci di sta gentaglia, Moratti e Co., devono venir
fuori quando oramai sono prescritti? Ma poi ci vuole davvero, e sottolineo
DAVVERO, una faccia di culo per proclamarsi onesti. CHE RABBIA!!!!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/