Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: mio Signore, mio Dio - dice Tommaso

 dire che, per i cristiani, Gesù ha natura divina.
Carissimo,
trovi contraddizione con quel che dice la fede bahà'ì
solo perchè conosci imperfettamente la fede bahà'ì:
per noi la frase ci sta tutta perchè Gesù è veramente
Dio *rispetto a* qualsiasi altro uomo compreso
Tommaso suo fratello carnale per mezzo di Maria.
Gesù, infatti, è una manifestazione divina quindi
non è un uomo normale....
di umano ha solo il corpo...
ma la sua anima è della sostanza del Logos o Verbo
e, a differenza della nostra, è eterna ed esistente
anche prima che il suo corpo fosse concepito...
Gesù è diverso da Dio e inferiore solo a Dio...
esistono tre essenze distinte:
quella di Dio...
quella del Logos cioè le manifestazioni divine
e quella umana che ci accomuna tutti
forse Tommaso, proprio perchè era il fratello di
Gesù e gli assomigliava moltissimo fisicamente
tanto da essere chiamato suo gemello [didimo
in greco e tommaso in aramaico hanno questo
significato] in realtà si chiamava GIACOMO
la natura umana e il suo essere fratello, sebbene
solo per mezzo di Maria, probabilmente lo aveva
portato a considerare Gesù un semplice profeta
umano, in contatto con Dio, ma umano come lui...
scopre, invece, che suo fratello dal punto di vista
carnale, è Dio dal punto di vista essenziale
*rispetto a* lui uomo comune...
cioè è il mezzo essenziale per lui e per tutti gli
altri uomini di conoscere Dio e di vederlo
"in faccia"
mi sono spiegato?
Gesù in *relazione a* Dio non ha l'essenza di Dio
ma neanche ha essenza di uomo normale...
io sono stato creato [come anima] 9 mesi prima
della mia nascita....
Gesù fu creato [come anima] da Dio prima che il mondo
fosse quando creò la prima cosa creata e cioè
il Logos cioè la sua parte relazionale col mondo
cordialità
Michele

 Un Amico cristiano su ICRB obietta giustamente
        E tu rispondigli su ICRB, visto che li' scrive.
        Denuncia ennesima al tuo abuse per crosspost e altre amenita'.
        Signore Gesu', scaccia il demone.
Antonio Casini 

 Tommaso suo fratello carnale per mezzo di Maria.
        Allora, intanto bestemmi per un cattolico e lo sai benissimo, e poi 
dice baggianate assurde, perche' Tommaso non e' da nessuna parte considerato 
figlio di Maria.
        Sei assolutamente indecente, vergognoso e mistificatore.


 il Logos cioč la sua parte relazionale col mondo
        Visto che vorresti insegnare ad un cristiano, ti informo che stai 
bestemmiando gravemente, ma come ex cattolico lo sai, anzi, come apostata ed 
eretico, volutamente eretico, lo sai.


 E tu rispondigli su ICRB, visto che li' scrive.
cancello nome mittente per evitare imbarazzo a chiunque
e passo qui su ICR
per stimolare l'interessantissima discussione anche qui
senza coinvolgere la discussione lì che si svolge indipendente
il tutto senza cross/post
uno dei comportamenti più utili e normali nei news group
quando uno vuole discutere la cosa in un gruppo parallelo
i post nei news group non sono risposte personali
ma dialoghi di gruppo ed estendo il dialogo
Michele Amato 

 Sei assolutamente indecente, vergognoso e mistificatore.
Carissimo Antonio,
io sono pronto a farmi convinto di avere sbagliato
anche perchè non c'è negli scritti sacri bahà'ì
che Tommaso sia "Giacomo fratello del Signore"
è una mia convinzione personale questa....
negli scritti sacri bahà'ì c'è solo che Gesù aveva
dei fratelli mediante Maria
spiegami, però, perchè essendo questo l'elenco
degli 11 apostoli rimasti dopo la defezione di Giuda Iscariota
Atti 1:13
"Quando furono entrati, salirono nella sala di sopra dove
di consueto si trattenevano Pietro e Giovanni, Giacomo
e Andrea, Filippo e Tommaso, Bartolomeo e Matteo,
Giacomo d'Alfeo e Simone lo Zelota, e Giuda di Giacomo.
poi San Paolo dice:
Galati 1:19
"e non vidi nessun altro degli apostoli;
ma solo Giacomo, il fratello del Signore."
e chi era "Giacomo il fratello del Signore"
dato che non poteva essere uno dei 2 Giacomo di
cui sopra di cui si conoscono i genitori
siccome dire "Tommaso detto Didimo"
è come dire oggi Roberto detto Bob
e siccome sono evidentemente ambedue due soprannomi
perche significano "gemello"
mi domando...
gemello di chi?
cioè somigliante a chi?
perchè il Vangelo parla di un gemello?
non può essere che il fratello per parte di madre
e cioè lo stesso Giacomo fratello del Signore
di cui parla San Paolo
saluti
Michele Amato

 anzi, come apostata ed eretico, volutamente eretico, lo sai.
non sono eretico e lo sai perchè non sono cristiano
e non mi dico tale...
sono solo apostata perchè ero cristiano e divenni bahà'ì...
e che agli altri che leggono non sembri pedanteria
questa mia specificazione...
e che gli atei non ne ridano....
perchè non è pedanteria.....
è peggiore l'accusa di eresia che implica che io mi
nasconda e millanti come cristiano
di quella di apostasia che implica un leale e palese
cambio di religione...
saluti
Michele Amato 

 ha scritto nel messaggio
news:6m47muF...@mid.individual.net

non gli importa... ha emesso la sentenza... lui come altri sente di avere la 
verità e quindi il diritto di essere accusatore e giudice... ma per fortuna 
secoli di lotta in Europa hanno fatto si che non possa essere anche 
carnefice
Lui ha difficoltà a capire il concetto di libertà di religione,,, 
figuriamoci di libertà dalla religione
mah
Giacomo
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

 e passo qui su ICR
        Imbarazzo di che? Tu comunque compi un abuso, un crossposto formale, 
una evidentissima forzatura ed un ennesimo atto di autocelebrazione del tuo 
io.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 io sono pronto a farmi convinto di avere sbagliato
        Chiacchiere.
        Sei solo un grandissimo VOLUTO ignorante che si permette di 
inventare cose che le Scritture non dicono, perche' le cose che inventi sono 
funzionali al tuo discorso.
        E mi dispiace vedere che sergfvi la menzogna e quindi il demonio, e 
ti invito a cambiare padrone.


 e non mi dico tale...
        Invece resti comunque un eretico, che ha cercato pochi giorni fa di 
fare passare Ario, monaco cattolico divenuto eretico, come fosse un padre 
della Chiesa Cattolica.
        Il tuo cavillare, il tuo falsare e cercare di smentire con cavilli 
quello che apertamente dici, se viene contestato, mi fa capire che servi la 
menzogna, non la verita', e davvero, svegliati finche' sei in tempo.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio CAsini 

figuriamoci di libertà dalla religione
Da quello che ho letto nei suoi post mi sa proprio che Casini ha
proprio difficoltà a capire, punto.
E' una persona molto triste, potrebbe anche suscitare la mia pietà, se
non fosse che quelli come lui sono i primi ad accendere roghi di libri
e persone :(
IL fatto che esistano ancora persone così in occidente nel 21mo secolo
è triste, davvero triste.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 di cui parla San Paolo
Impossibile, non impossibile perchè non può essere ma perchè sul personaggio 
non abbiamo sufficienti informazioni. Io cmq escludo che fosse uno dei 
fratelli di Gesù perchè nel Vangelo di Giovanni durante l'episodio della 
incredulità sarebbe stato specificato. Allo stato dei fatti non possiamo 
sapere l'origine di quel soprannome

 ha scritto nel messaggio 
news:48fe7732$0$1082$4faf...@reader1.news.tin.it...

al solito dici solo cazzate
c'è molta più letteratura extrabiblica su Giacomo che sul tuo eroe
da strapazzo , mi vengono in mente alcuni apocrifi, le Pseudoclementine,
gli scritti di Nag Hammadi, per non parlare del Maestro di Giustizia
dei Rotoli del Maro Morto e molte altre
l'unica prova che potrebbe essere presa in considerazione
sull'esistenza di Gesù è proprio che  Giacomo era suo fratello
Inoltre , a prescindere dalle lettere di Paolo e da Giuseppe Flavio
(testimone della morte di Giacomo nel 62 !!!!!!!!!!!!!)  che
 riconoscono Giacomo fratello di Gesù senza problemi,
ci sono opere di Origene, Eusebio e Girolamo che collegano
la caduta di Gerusalemme alla morte di Giacomo  (e non di Gesù
come fa ancora oggi la chiesa  )
Origene fu scomunicato proprio per questo motivo
Il fatto che la chiesa abbia oscurato il personaggio Giacomo,
vero capo della chiesa di Gerusalemme, la dice lunga su chi
egli fosse veramente e sulle balle raccontate su  Pietro
Ci sono poi le cosiddette Ascensioni di Giacomo testimoniate
da Epifanio , ovvero la raccolta di prediche che
Giacomo faceva alle masse
Leggere qualche libro  e istruirsi no, vero ?
 

 dei Rotoli del Maro Morto e molte altre
Eiste il Giacomo fratello di gesů, secondogenito di Maria, e il Tommaso 
detto Giacomo. Sono due persone distinte

 capire che servi la menzogna, non la verita', e davvero, svegliati finche' sei in tempo.
ripeto: non eretico ma solo apostata...
e non c'è nulla da cavillare perchè è cosa di estrema
importanza e chiara evidenza...
Ario è un Padre della Chiesa
ma non è un Padre della Chiesa Cattolica Romana
Chiesa e Chiesa Cattolica Romana non sono la stessa cosa e
non sono sinonimi...
la Chiesa sono tutti i cristiani nella loro ecumene:
compresi trinitari cattolici delle tre ali esistenti,
luterani, calvinisti ecc.
e compresi i non trinitari quali avventisti, mormoni,
e testimoni di geova ecc.
la Chiesa Cattolica Romana è solo quella sezione della ala
trinitaria del critianesimo che si è scissa dalla
fratellanza con altri cattolici trinitari nel 1054 d.C.
e siccome l'innovazione venne da parte di chi volle
dichiararsi come capo supremo della Chiesa Cattolica
qualcuno potrebbe parlare non di scisma d'oriente
ma di scisma d'occidente
ma si sa che ogni parte la vede dal suo punto di vista...
dal mio è chi "innova" a scindersi da chi resta tal quale era...
e questa è solo storia...
storia palese sotto gli occhi di tutti...
non chiamare me eretico quando io sono solo un apostata...
e io non verrò tentato a ricordarti che ci fu chi chiamò
eretica e scismatica la tua stessa ala del critianesimo trinitario
chiamata Chiesa Cattolica Romana
saluti
Michele Amato 

 Allo stato dei fatti non possiamo sapere l'origine di quel soprannome
beh...
le "mie prove" non sono stringenti e lo riconosco...
e le tue sono opinioni come la mie....
quindi va bene così...
è bello essersele scambiate...
abbraccioni
Michele Amato 

 egli fosse veramente e sulle balle raccontate su  Pietro
sebbene per la prima vlta abbiamo idee simili
c'č una diferenza che ti voglio far notare...
sleghiamo il primato di Pietro dalla reale successione
a lui di un "vescovo di Roma" che "si scoprě" tale
nel 1054 d.C. mentre prima la
futura Chiesa Cattolica Romana invece aveva idee
identiche a quele della futura Chiesa Cattolica Ortodossa
e nessun perdurare del primato di Pietro era
riconosciuto  ad alcuno dei vescovi da tutti i
cattolici trinitari...
dunque il primato di Pietro non significa che
qualcuno oggi o dopo la morte di Pietro lo abbia ereditato
fatta questa premessa ti devo esprimere la mia
opinione sul rapporto tra Pietro e Giacomo frattello di Gesů
semplicemente Giacomo era il capo della comunitŕ di
Gerusalemme  mentre Pietro era il presidente primus
inter pares del consiglio apostolico che guidava l'intera
chiesa universale... Giacomo era, naturalmente, anche un
membro di detto consiglio...
essendo, comunque, due apostoli se a Gerusalemme
c'era anche Pietro e a lui e a Giacomo che ci si rivolgeva....
quanto a Paolo da Tarso egli era un apostolo nel senso
semplice che era un diffusore della fede ma non era un
membro del consiglio dei dodici...
per questo Paolo difende le sue idee di fronte ai due
e alla fine il consiglio dice la parola finale per esempio
sulla circoncisione  dei catecumeni non ebrei
presa Gerusalemme dai romani, il consiglio dei dodici decadde
e non fu piů riformato e, con esso, lo stato primaziale
del suo presidente decadde pure...
saluti
Michele amato 

 futura Chiesa Cattolica Romana
        Sei un grandissimo maleducato e disonesto intellettualmente, ed 
ignorante soprattutto.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 ripeto: non eretico ma solo apostata...
        Eretico, perche' cerchi di propagandare Ario come padre della Chiesa 
Cattolica.
        Rd ignorante, e presuntuoso, e disonesto intellettualmente.
        Smetti, o ti faccia smettere Dio, di volere insegnare sulla Chiesa 
Cattolica.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 ma non è un Padre della Chiesa Cattolica Romana
        Peccato fosse un moncaco cattolico, poi divenuto eretico e 
dichiarato eretico, e quindi non fosse di nessuna altra chiesa che quella 
cattolica.
        Sii meno penoso, fallo per te e non inseguire e venerare fino a 
questo punto la menzogna, perche' con la moneta con cui verra' pagato il 
menzognero sarai ripagato, per l'eternita'.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 ha scritto nel messaggio 
news:48ff3355$0$1072$4faf...@reader2.news.tin.it...

si buona notte
Il Giacomo fratello di Gesů č Giacomo il minore
o Giacomo il Giusto giustiziato nel 62
il Tommaso detto Giacomo e anche Didimo, ovvero Gemello
Gemello,  č un personaggio fasullo aggiunto per far confusione
un personaggio simile esiste anche in altri miti , addirittura
Apollonio di Tiana ebbe  un apostolo chiamato  Tomaso Didimo
che volle mettere le dita nelle ferite della sua crocifissione per
verificare che era risorto
che comninascion...........
il giorno in cui ti renderai conto che tutte, ma proprio tutte le vicende
narrate in quei 4 libercoli sono la brutta copia di altri miti pre-esistenti 
,
comprese le tue allucinazioni gnostiche, io mi farň frate
 

 verificare che era risorto
Vedi che anche tu sai che sono due personaggi distinti

 Non adora Dio, ma teme il Male.
sarà facile, allora, per lui, capire che non c'è Dio
di fronte a Dio.... che non ci sono compagni per Dio...
e che non è giusto crearsi un "Dio di questo mondo"
come se Dio non osse l'Onnipotente...
e liberarsi dell'idea  dell'esistenza
di satana o della magia nera...
questa è solo una credenza collaterale che sparirà
come neve al sole di fronte alla luce piena...
cordialmente
Michele Amato

 sarà facile, allora, per lui,
        Ah, oro colato quel che dice ukar? Boh, non mi pare proprio.
        Sa il Signore quanto, pur nei miei errori, io Lo stia adorando e 
cercando e quanto Lui si faccia sempre trovare e mi conduca per la Sua 
Strada, non lo sa ukar, non lo sai te, come si vede.
        "Quando il diavolo ti alliscia vuole l'anima", caro Michele. Non mi 
freghi.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 Strada, 
via del convento  numero 69 ? 

 parenti [cugini?]
Procedendo per illazioni, (le illazioni personali non sono, consentimi
consentite, in questa occasione,  di fronte a 2000 anni di esegesi
neotestamentaria, di scritti dei padri della chiesa,
teologhi, o comunque ,nel "loro territorio"addetti ai lavori.)
Allora io potrei dirtei che bahaulla  ha solo ricevuto(come me e tantissimi
sensitivi)
delle " Informazioni"che poi ha ritrasmesso.Ma i libri di Spiritismo sono
stracolmi di
decsrizioni dell'altrove, o di suggerimenti simili,ai suoi!(leggiti qualcosa
sull'entita chiamata "kempis" o sull'altra che si presentava come il
"Maestro Orientale" (cercateli sul Web ).
Prova a compulsare inoltre   i resoconti delle sedute del celeberrimo medium
(ora scomparso) Campani Setti,. del cerchio Firenze 77 e ti troverai di
fronte ad una mole infinita di messaggi ultrafanici",che potrebbero servire
per fondare altre centomila religioni!
Quanto al tuo "e' forse vero",non hai che da compulsare il miglior
dizionario Greco esistente in commercio:Il Montanari Puppo, .il quale
afferma papale papale cio' che io ho detto.
Ora, in tali casi, le illazioni potrebbero anche suonare poco corrette,
(oltre che prive di fondamento scientifico,) quando un grecista come
Montanari ti insegna che Adelfos lo si usava per definire, indifferentemente
sia i fratelli, che i parenti, gli affini.) per chi crede ed ama Maria.
E sa come stanno le cose..Perche' Maria ebbe solo un figlio, Il Cristo.
Pretendere che essa abbia " copulato"" poi per farne altri, significa
accomunarla
a coloro   che passan la loro vita da brave madri, ad allevare pargoli, cosa
nettamente in contrasto con la Sua Purezza, TOTALE"e la Sua Dedizione
All?'Altissimo.
Maria e Madre di Dio..per la Chiesa!E per me Un gigli di Purezza Totale!
E non permetto illazioni su questo.Come io non ne faccio per il vostro
Bahaulla'e le sue
M ora con ICRB ho finito!!!
                                                 Salutissimi.

 messaggio perchè passi solo su ICR e ne faccio una copia


 caro Michele. Non mi freghi.
ma io non "ti alliscio"...
semplicemente rendo testimonianza della tua evidente
e perfetta buona fede...
un sentimento meritorio anche quando rivolto
a pensieri e azioni in assoluto sbagliate...
l'ho già raccontato...
un giorno Bahà'u'llàh fu tradotto legato per un tratto di deserto
a piedi e dietro un cavallo e senza neppure il turbante in testa...
quindi era ridotto molto male...
poi gli sgherri entrarono in città e lo fecero passare tra due
ali di folla urlante che gli lanciava pietre al suo passaggio...
solo che la calca era tanta e nelle ultime file di un lato della
folla c'era una vecchina che, anche lei, desiderava lanciare
la sua pietra ritenendolo un atto di adorazione a Dio
e punizione dovuta a un apostata...
Bahà'u'llàh lo sentì spiritualmente, e seppe di questa vecchina
in modo imponderabile, per cui chiese di fermarsi implorando
gli sgherri e la folla di far passare avanti la vecchina in
modo che il suo cuore fosse consolato dal poter compiere
quell'atto lodevole con cui desiderava adorare Dio
tu, Carissimo Antonio Casini, alle volte assomigli a quella
vecchina e per te non vi deve essere meno considerazione
o amore di quello che Bahà'u'llàh ebbe per lei...
anche perchè le tue sono pietre ben più leggere di quelle
fisiche che colpivano la Bellezza Benedetta, l'Antico di Giorni
cordialmente
Michele Amato

 Ukar
vedi, Carissimo Ukar,
forse dovresti dar retta, non a me, ma alla saggezza di
Raffaele Benzi e di altri che già sanno, in cuor loro,
che la religione cattolica non può che declinare, essendo
tra un po' sostituita, nel cuore delle masse umane, dalla
nuova religione bahà'ì che è, nel modo più evidente,
quella perfettamente adatta a rispondere ad ogni problema
umano sia individuale che sociale...
il declino della religione non è oggettivo....
voi atei siete e sarete sempre una infima minoranza di
"eroi" che non ha nessuna possibilità di sfondare nella storia...
c'è molta religiosità spuria in Italia e nel mondo...
molto cattolicesimo spurio e altre religioni spurie defatigate
dalla loro ormai giunta vecchiezza...
allora voi atei vi illudete che la religione sia alla sua fine...
perchè vedete che, al momento, ha ben poco seguito e
importanza nella vita pratica anche di chi si dice religioso
solo a parole.... la vedete come poco più di una scusa
per gli approfittatori politici di far leva su una certa qual
superstizione religiosa umana per ricavarne voti e poco più....
ma la religione, se rinnovata, è altro e ha un potere
enorme di rivoltare le coscienze umane e di rendere
possibile quello che, fino ad allora, era ritenuto impossibile
dalla gente intelligente e intellettuale dell'èra in cui si
presenta...
abbraccioni.
Michele Amato

 M ora con ICRB ho finito!!!
Carissimo Karman,
perchè hai "finito" con ICRB ?
i tuoi post di testimonianza della tua fede sono assolutamente
ben graditi da noi e tu, ora che sai di dover evitare i crosspost,
sei così benvenuto da essere in white list...
ho chiamato "illazioni" le mie idee su Giacomo>Tommaso/Didimo
proprio giusto apposta perchè apparisse chiaro la sommessa
umiltà con cui esprimo talune idee personali...
essendo il termine "illazioni" pregno di significato perfino
negativo quindi premessa di eventuale mia autocritica...
ma la cosa più importante che dici ai miei occhi è proprio
quella che lascio e che costituisce la più grande differenza
tra noi bahà'ì e i cristiani....
devi perdonarmi...
ma quando pensi che la più grande lode e la più grande
virtù spirituale di Maria sia la sua "purezza" da te opinata
agli orecchi dei bahà'ì dici una cosa che sfiora quasi una
offesa o un vulnus alla Santissima Madre di Gesù
ben altre sono le qualità che La rendono tale e che la
differenziano da una Dea pagana la cui unica virtù magica
fosse quella di non essere stata "toccata da uomo"
nella nostra entalità di bahà'ì il sesso e ogni altro tipo
di concupiscienza animale sono un dono di Dio che,
se usato secondo la Sua volontà, e posto al servizio
dell'evoluzione dell'anima costituiscono un moltiplicatore
delle qualità spirituali proprio perchè senza il peso
nessuno sforzo o allenamento l'uomo può avere...
un atleta si rinforza quano fa un allenamento equilibrato
e saggio ed, invece, strappa i muscoli dello spirito se
esagera e si dà alla fatica sfrenata....
così riguardo al sesso esso è sanissimo e spiritualizzante
al massimo grado se esercitato nell'ambito di un sano
matrimoio voluto da Dio e negativo in altri casi
quanto alla "purezza" assoluta e senza alcun uso del sesso
essa è da paragonarsi a quell'atleta che vada in viaggio
verso la luna... man mano la mancanza del peso della
gravità ne farà in breve tempo uno storpio e i suoi muscoli
spirituali in breve regrediranno e lo renderanno
perfino inadatto a camminare
così le concupiscienze animali represse sono negative
e portano a regressione dello spirito...
mentre usate bene rinforzano lo spirito e lo allenano....
mentre usate impropriamente e troppo creano danni alla
crescita spirituale...
come vedi, nella mia mentalità, la assoluta purezza è
peggio perfino dello sfrenato esercizio immorale delle
concupiscienze carnali....
Mai sia, sempre nel mio modo di vedere, che la Santissima
Maria fosse stata privata in questo modo...
e negativo sarebbe dare a lei per lode ciò che la faccia
assomigliare a una inane ma "pura" Dea pagana
perdonami se mi esprimo così...
ma devo pur dirti la mia opinione
Michele Amato 

 nuova religione bahà'ì
:-))) Bello potersi fare qualche sana risata di domenica mattina.
        E poi, a parte il ridicolo della affermazione, non si puo' 
propagandare con la menzogna nulla, perche' dalla menzogna sara' ingoiata e 
l'uomo, che anche quando sbaglia pero' cerca la verita', della menzogna e 
dell'inganno si accorge.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 offesa o un vulnus alla Santissima Madre di Gesù
        "Peccato" non siano i bahai a dovere insegnare ai cattolici
l'importanza e le virtu' e la visione che un cattolico deve avere di Maria
Santissima, tutta Pura, Immacolata, nemica del demonio e di chi combatte Suo
Figlio svilendolo.


 Michele Amato
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini 

 ha scritto nel messaggio 
news:6mj60vF...@mid.individual.net...


 Antonio Casini
tu valuta e fai valutare....
fatti chiedere dal valutatore cosa c'è di privato in quel che scrivi
a un moderatore al suo indirizzo pubblico....
e, visto che ci sei, domanda anche se è lecito
a qualcuno chiamare "demone" qualcun altro....
dopo che hai valutato e fatto valutare fai quel che vuoi
e ritieni giusto...
quanto a me non rimpiango la mia cortesia e la mia abnegazione
nel cercare di salvare al massimo la tua libertà espressiva
col consentire la pubblicazione del messaggio
su it.cultura.religioni
ognuno è quel che è e misura le sue azioni secondo i
suoi propri standard di buona fede e cortesia
cordialità
Michele Amato 

>>

 suoi propri standard di buona fede e cortesia
        Ci sono anche le leggi, e queste ti danno torto.


 Signore Gesu', liberaci dal demone.
piuttosto ti prego di non chiamarmi più "demone" perchè è
chiaro che sono io visto che a me stai rispondendo....
lo dico per te, perchè non fa fine chiamare gli altri demoni
e nemmeno mandare evidenti maledizioni...
anche se io non credo in dette maledizioni...
e per te stesso che lo dico in amicizia
saluti carissimi
-- 
Michele Amato
*La vita era il sogno, ora siamo svegli!* 

 su it.cultura.religioni"
        Tutto qui.
        Signore Gesu', liberaci dal demone.
Antonio Casini