Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prima valutazione su Trezeguet

Direi che i tempi sono maturi per un primo tentativo di valutazione
del francese. L'ho visto nelle amichevoli trasmesse in Tv e sabato
contro il Brescia e non mi ha fatto una grande impressione, anzi, ho
paura di ritrovarmi di fronte ad un nuovo Rush.
E' fuori di dubbio che abbia giocato male in queste prime partite e
non mi sembra per problemi di preparazione, altrimenti farebbe 10-20
minuti alla grande prima di sparire, invece rimane nell'anonimato per
tutta la partita. Tecnicamente mi sembra un giocatore normale, forse
sotto la media del ruolo, non sfrutta il fisico che ha tanto da venire
spesso anticipato di testa, e' piuttosto statico nei movimenti e mi
sembra manchi dell'istinto del killer sottoporta.
Anche al Berlusconi, nonostante il gol (una scarpata degna del peggior
Inzaghi) e una buona azione, non ha fatto vedere di essere uno in
grado di fare la differenza.
Lo so che in Francia ha segnato parecchio, pero' prenderei con le
molle le difese transalpine: tolti due o tre il livello medio e'
bassissimo (agli europei, tolto Thuram, giocavano con Desailly,
centrocampista, Blanc, prossimo al pensionamento, Lizarazu,
praticamente un'ala sinistra), simili alle difese inglesi ammirate
sempre agli europei. 
Mi sembra poi piuttosto abulico in campo.
Purtroppo, abitando in Veneto, non ho occasione di vedere la Juve dal
vivo, se non un paio di volte l'anno quando gioca in zona, e quindi di
farmi un'idea completa del giocatore (tutti sanno che una partita dal
vivo e' tutt'altra cosa).
Ciao.
Julian Ross
Rimuovi -capitano- per rispondere

Treseguet e' senza dubbio un grande calciatore, probabilmente il modulo
tattico delle Juve (attualmente senza ali) non lo aiuta. Io aspetterei
ancora un po' prima di pronunciarmi
Spo*
P.S. Ecco la mia proposta (Juve alla francese)
4-5-1
VDS
Ferrara
Iuliano
Montero
Paramatti
Zambrotta
Tacchinardi
Zidane
Davids
Del Piero
Inzaghi (Treseguet o Kovacevic)
Del Piero ala sinistra alla C.Lopez

paura di ritrovarmi di fronte ad un nuovo Rush.
escludendo l'ultima partita, io invece l'ho visto spesso molto bene,
per quanto a sprazzi (ma e' ancora all'inizio).
tecnicamente e' molto buono, non capisco cosa ti faccia pensare il
contrario. Come movimenti sa sia cercare la prondita' come Inzaghi (ma
meno bene) che tornare e fare la sponda.
In area mi sembra si muova piuttosto bene, per il killer istinct non
si puo' certo valutare con cosi' poche partite, cmq ho avuto
un'impressione contraria alla tua.
Basti guardare lo stesso goal al trofeo berlusconi, ha tirato di
prima, non e' un gesto tecnico semplice (il migliore del non
ricchissimo repertorio di Pippo, oltretutto).
Quindi, concludendo, e' troppo presto per valutare definitivamente, ma
le potenzialita' ci sono.
--
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

le potenzialita' ci sono.
Il mio giudizio deriva da una sensazione "a pelle", un'inquietudine
nata durante l'Europeo quando faceva la riserva allo zombie Anelka.
Certo che per uno che dovrebbe far capire all'allenatore di essere
migliore di Inzaghi (e di Kovacevic...) e di meritarsi il posto sta
facendo veramente troppo poco.
Per esempio, l'anno scorso Kovacevic gioco' un buon Intertoto, con
grinta e facendo vedere di essere un giocatore molto valido da subito,
cosa fortunatamente avveratasi in campionato.
Comunque felicissimo di sbagliarmi.
