Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: 5 punte e il resto

Vista la situazione Amaurģ non mi dispiacerebbe una situazione simile:
Alex
Trezeguet
Rocchi (Lanzafame in prestito e pochi soldi)
Sheva (praticamente gratis, si lo so sono un demente)
Panteron (che dopo l'infortunio dovrą recuperare)
Lo trovo equilibrato e sicuro, forse non giovane ma di affidamento.
Per il resto:
Iaquinta e Nocerino alla Roma per Aquilani e una manciata di euri
Lugano e Vargas per la difesa
E ovviamente il rientro dei piccoli.
Chiamate l'ambulanza?
Gigi

 Rocchi (Lanzafame in prestito e pochi soldi)
Finalmente qualcuno fa il nome di quello che attualmente è uno dei migliori 
attaccanti italiani.
Ma dobbiamo proprio sacrificare Iaquinta? 

 Chiamate l'ambulanza?
Fatto ^_^ 

 Panteron (che dopo l'infortunio dovrà recuperare)
Come quinta punta è ottimo
--
Gakomaus©
ICQucqabile al 562.718

 Iaquinta e Nocerino alla Roma per Aquilani e una manciata di euri
al Napoli per Hamsik? no?
--
Gati 

 Panteron (che dopo l'infortunio dovrà recuperare)
blah.
DelPiero l'anno prossimo ritornerà i Delpiero giocatore normalissimo
visto che non potrà piu' allenarsi tutta la settimana

 al Napoli per Hamsik? no?
Ci serve più un regista che un corridore.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
"Eppur si muove!" Va bene, ma in quale direzione? - Stanislaw J. Lec

 Ma dobbiamo proprio sacrificare Iaquinta?
No.
DP-Trezeguet-Iaquinta-Rocchi-Giovinco

 Ma dobbiamo proprio sacrificare Iaquinta?
Vincenzone è un ottimo giocatore ma è spessissimo rotto, pensate da
gennaio ad oggi quante volte è stato disponibile e spostate il
pensiero al prossimo anno fitto di impegni, meglio fare un sacrificio
e portare a casa qualcuno con meno problemi, che poi anche Aquilani
sia delicato è un fatto.
Gigi

 DelPiero l'anno prossimo ritornerà i Delpiero giocatore normalissimo
Cambia nick in OnoreaDelPiero!
-- 
murakami
«552 partite, sono arrivato fino qui. Eppure continuo a non vedere l'ora 
che inizi la prossima, quella che devo ancora giocare. Con la stessa 
maglia». (Alessandro Del Piero) 

 Ci serve più un regista che un corridore.
Io invece penso che fra un Hamsik sostituto di Nedved e un vice
C.Zanetti ci serva piu' il primo. Tanto Hamsik non arriverà, a meno di
strapagarlo.
-- 
"Pensate che una squadra con un solido impianto di gioco, come ad 
esempio la Roma di Spalletti, PAREGGEREBBE mai una partita contro il 
LIVORNO?"
Hollimar e i pareggi della Roma col livorno, andata e ritorno

visto che non potr=E0 piu' allenarsi tutta la settimana
DP non è mai stato un giocatore normalissimo, ma al massimo un
normalissimo DP, che è comunque superiore al 99% dei giocatori della A

 strapagarlo.
C.Zanetti non e' un regista.
e il sostituto di nedved, pur giocando diversamente , e' gia' giovinco.  
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 C.Zanetti ci serva piu' il primo.
Come ho detto, con Giovinco il problema di un vice Nedved si risolve,
naturalmente cambiando un po' lo schieramento dietro.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nulla è impossibile per colui che non deve farlo. - Arthur Bloch

 C.Zanetti non e' un regista.
Quest'anno l'ha fatto lui, e pure bene, però.


 Quest'anno l'ha fatto lui, e pure bene, però.
si , perche' e' un CC completo , ma cio' non toglie che non sia un 
regista.
Oltretutto andrebbe detto che ha fatto valere le sue "doti" di regia solo 
in alcuni momenti, come nelle aperture per DP.
Un regista vero allora e' anche piu' continuo; il gioco nella parte 
finale della stagione passava da camoranesi.
Un regista mediamente ha anche tecnica e in Zanetti non mi pare che sia
una caratteristica peculiare; ha piu' doti di interdizione pur essendo 
pero' un cc completo  


 pero' un cc completo
Su Zanetti mi sono ricreduto, perchè lo credevo un gattuso e invece ha
piedi abbastanza dolci. Certo non ha il tiro da fuori, ma è stato
prezioso.


 e il sostituto di nedved, pur giocando diversamente , e' gia' giovinco.  
Secondo me riguardo i centrocampisti centrali c'e' un mito da sfatare.
Perche' chi lo dice che un centrocampista puo' essere bravo solo a fare 
copertura o solo ad impostare?
Per come la vedo io un centrocampista centrale come si deve e' obbligato 
a saper fare bene tutte e due le fasi, altrimenti faccia il difensore o 
l'attaccante.
Quello e' forse il ruolo piu' complesso che esista nel calcio, pero' i 
grandi campioni sanno fare bene entrambe le fasi, in questo modo giochi 
con due centrali di centrocampo veri.
Per come si ragiona in Italia devi avere la coppia di centrali con un 
Pirlo e un Gattuso, cosi' bloccato Pirlo in costruzione e sfiancato 
Gattuso a forza di recuperare palloni, hai le autostrade a centrocampo.
I primi due centrocampisti che mi vengono in mente che sapevano fare 
bene entrambe le cose sono Davids e Vieira, De Rossi mi sembra sulla 
buona strada. Zanetti quest'anno spesso lo ha fatto con buoni risultati.
Ciao
-- 
MMM

 Secondo me riguardo i centrocampisti centrali c'e' un mito da sfatare.
mi sento di quotare in toto.
lo avevo anche postato qualche mese fa come opinione....
non esiste che uno non sappia fare le due fasi se e' bravo.
Se uno e' bravo FA tutte e 2 le fasi.
Avevo detto allora che era una questione mentale, ovvero di volerla fare.
Avevo portato come esempio Blasi e Morfeo.
Blasi non puo' perche' e' scarso.
Morfeo potrebbe perche' ha capacita', ma e' lui che non vuole !!!!
e quindi diventa un CC NON completo.
I migliori sono capaci di fare tutte e due le fasi, PERO' non allo stesso 
livello.
Zanetti e' completo , fa tutte e due le fasi ( come anche CONTE ad 
esempio...) ma e' chiaro che in fase di regia e' meno dotato.
Davids era un mostro di tecnica ( tanto che e' stato provato anche dietro 
le punte da lippi) ma per fare la fase offensiva ( dato che per la 
difensiva era il migliore) dovevi avere anche la testa.
Imho davids non aveva la testa per fare il regista.
Paulo sosa era un regista e sapeva anche contrarre pur non essendo 
mobilissimo.
DIDI'  aveva tecnica ( non a livelli di davids ovvio ) rapidita' testa 
carattere e anche visione ....imho ci servirebbe come il pane
sono tante le caratteristiche che un CC completo dovrebbe avere
....intelligenza tattica ....sapersi inserire quindi. magari hai meno 
tecnica ma ti rendi pericoloso cosi ..( conte ad esempio era bravo cosi')
In definitiva  ....sono i giocatori alla blasi che vanno evitati o al 
piu' 1 ..ma non di piu' ...  
 
Marchisio sembra venire su bene.  ( anche DErossi come dicevi !!  
Aquilani dico io....)
 
Se uno eccelle solo in alcune peculiarita' non e' completo e si salva 
solo se in quello che fa e' il migliore del mondo imho.


con due centrali di centrocampo veri.
infatti la forza delle squadre è tutta nella parte centrale del campo.