Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Strategia globale.


Effettivamente non si capisce bene l'obiettivo del tuo rilievo. Tuttavia,
dal momento che hai toccato l'argomento, O.T. per questo NG, vale la pena
spenderci su alcune parole.
Io credo che quanto sta accadendo nelle repubbliche della Russia meridionale
sia la diretta conseguenza della cinica, e sotto molti aspetti anche infame,
strategia americana nello scacchiere che coinvolge, praticamente, tutti gli
stati in cui giacciono nel sottosuolo le più ricche riserve petrolifere del
mondo.
Considerando la politica di penetrazione degli USA nelle ex Republiche
Sovietiche maggiormente interessate allo sfruttamento del ricchissimo bacino
petrolifero dell'area del Caspio meridionale, logica vorrebbe che gli stessi
americani fossero interessati al mantenimento di un clima di distensione
nell'area: esattamente l'opposto di quello che invece sta avvenendo!
Eppure, non è assolutamente escluso che dietro i continui attentati portati
avanti dai ceceni ai danni dei russi e, soprattutto del governo Putin, ci
sia, molto probabilmente, la stessa CIA!
Apparentemente tutto ciò sembrerebbe assurdo ed un controsenso rispetto a
quanto sopra affermato....Ma le cose stanno esattamente così?...Io credo
proprio di no!
Con l'evolversi delle tecnologie, con il consolidarsi dell'economia
liberista in Russia ed in Cina, con la conseguente impennata dell'efficienza
ed il conseguente, largo incremento della ricchezza pubblica, questi immensi
stati stanno raggiungendo un'efficienza economica e militare praticamente
alla pari di quella degli Stati Uniti. Inoltre, gli orizzonti di sviluppo
economico della nostra Europa, e degli stati che la compongono, sono
strettamenti legati alle vicende economiche di Russia e Cina, il cui aumento
pro capite della ricchezza nazionale è premessa di una straordinaria
possibilità di fioritura delle nostre industrie, capaci, almeno per un certo
tempo, di sopperire alla domanda di tecnologia proveniente da queste due
grandi superpotenze!
E' un occasione che l'Europa, chiunque la governi, non può lasciarsi
sfuggire! Prima o poi dovrà instaurarsi nella mente e nel cuore degli
europei, lo stesso spirito nazionalista e/o "campanilista" che anima da
oltre duecento anni gli abitanti degli Stati Uniti e che ha permesso a
costoro di dar vita alla potenza più "potenza" della terra!! Allora,
l'interesse verso il mondo russo e cinese, verrà maggiormente percepito come
"interesse" nazionale e così, come oggi una vasta parte del consenso europeo
è teso a schierarsi con l'interesse degli americani, domani tale interesse
sarà rivolto verso gli ex nemici "rossi": PERCHE' QUESTO SARA' IL FUTURO
INTERESSE ECONOMICO DEGLI EUROPEI!
Ora, ritornando al discorso della strategia USA nel Caucaso, che cosa
potrebbe giustificare una possobile strategia del governo americano, e per
esso la CIA, tesa a destabilizzare l'area, che logica vorrebbe fosse
mantenuta in un clima
di distensione per permettere agli americani una più profonda penetrazione
nell'area stessa?
Credo che la risposta a tutto ciò è quanto si va preparando in casa russa,
in merito agli atti di ritorsione che si stanno preparando non solo ai danni
della Cecenia, ma anche a quelli delle rebuppliche confinanti, senza
escludere la stessa Georgia, dove gli americani hanno già costruito una
solida "testa di ponte".
Che gli americani vogliano spingere i russi verso un'insana azione
repressiva per cercare il "casus belli"?...Gli americani si sentono già così
forti da poter combattere efficacemnte i russi ed i cinesi senza subire da
parte di queste potenze nessuna azione bellica distruttiva?..Può
darsi..Nessuno conosce con esattezza la reale portata delle capacità di
difesa raggiunte dagli americani. Forse essi sono già davvero in grado di
distruggere qualsiasi missile, ed in qualsiasi quantità, che si avvicinasse
pericolosamente al loro territorio: la consapevolezza di tuto ciò da parte
dei loro "potenziali" nemici è un'arma deterrente tesa a scoraggiare
chiunque e qualunque sia la sua reale potenza militare. Tutto questo,
inoltre, consente all'America stessa di portare avanti qualunque strategia
militare di aggressione, fidando sul fatto che nessuno
oserà mai opporsi a ciò.
Ma, ritornando di nuovo alle macro strategie USA in questa inquietante
contingenza scaturita dalla crisi mediorientale, quale potrebbe essere il
reale obbietivo degli strateghi americani in tutto ciò?  Ebbene, dopo aver
riflettuto
a lungo, non ho potuto fare a meno di convenire che l'obiettivo reale degli
americani, nel futuro più o meno immediato, sia soprattutto uno: CUBA!!
Cosa c'entra Cuba?..Abbiamo parlato sopra delle capacità di difesa
antimissilistica dell'apparato militare USA ed abbiamo supposto, con buon
conforto, che la tecnologia attuale dell'industria bellica americana (e di
quella civile ad essa asservita) sia in grado, senza soverchi problemi di
distruggere qualunque missile intercontinentale che parta dai territori
russi o cinesi: la difesa antimissilistica americana, infatti, avrebbe tutto
il tempo di effettuare reiterati tentativi di abbattimento qualora i primi
fossero stati infruttuosi!
MA SAREBBE LA STESSA COSA PER MISSILI SCAGLIATI
DAL TERRITORIO CUBANO VERSO SIA MILITARI CHE CIVILI??...
Io credo fermamente di no!!..
Non si afferma nulla di nuovo osservando che CUBA è da sempre la spina nel
fianco nel sistema di difesa USA! E tutto ciò a causa dell'estrema
prossimità delle coste cubane a quelle americane!!
Ecco dunque svelata la reale strategia degli USA nello scacchiere
mediorientale e la politica di destabilizzazione del sud della Russia:
spingere
la superpotenza ex comunista ad'una azione repressiva su larga scala
condotta nell'area delle repubbliche musulmane ex sovietiche, per avere poi
la piena giustificazione ad attaccare ed invadere CUBA ed il suo odiato
regime comunista!
Elio

 Effettivamente non si capisce bene l'obiettivo del tuo rilievo.
L'obiettivo è chiaro dato che in un'altro "td" si discuteva di informazione,
questo è un esempio di informazione che ci arriva dai "grandi" media, che
poi sia O.T. in questo N.G. va da se.
Il rilievo se vogliamo è ancora più semplice, quando ho letto la notizia mi
sono detto, ...azz vedi questi servizi segreti Russi che ti vanno a trovare
un'auto imbottita di esplosivo nel centro di Mosca e poi non si accorgono di
kilate di eplosivo piazzate in una scuola e di 32 (dico trentadue)
terroristi "ceceni" a spasso per Beslan, non ti sembra poco poco strano?
Sai mi ricorda una storia di aerei in libera uscita nei cieli della "Grande
Mela", anche questi non notati dai "servizi" dimostratisi però poi
efficientissimi nel neutralizzare letterine di auguri all'antrace (a
proposito che fine ha fatto?) spedite a "pinco" e a "pallino", da lì poi il
resto.
Non vedi anche tu una certa assonanza?
Saluti, Icke.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusa, faccio un P.S. al precedente post, visto che mi era sfuggita
"l'accidentale" morte per infarto del presunto attentatore, perchè sappiamo
tutti ed è "scientificamente" provato che a te l'infarto non viene se pensi
che stai guidando un'auto imbottita di esplosivo che potrebbe esploderti
sotto il culo da un momento all'altro, ma "sovviene" (a scanso di equivoci
hai visto mai che a qualche "giornalista" gli salti in testa di verificare)
dopo che la polizia ti ha interrogato, direi che come ciliegina non è male.


 ha scritto nel messaggio
news:217Z133Z192Z155...@usenet.libero.it...

Sotto questo aspetto mi trovi d'accordo. Anch'io ho pensato alla possibilità
che dietro gli ultimi attentati ci possa essere l'alta "intellighenzia"
russa tesa a creare nella stessa opinione pubblica russa il clima favorevole
per una risposta su larga scala al terrorismo con l'obiettivo di rientrare
in possesso delle perdute repubbliche, così ricche di petrolio.
Occorre tener presente che se gli Stati Uniti, dopo essersi assicurati con
la forza il controllo dell'area mediorientale e del suo petrolio, riescono
ad assicurarsi il controllo anche del petrolio caucasico, getterebbe una
seria ipoteca sul controllo effettivo dell'economia globale del futuro!
Non dimentichiamo, inoltre, che la possibilità di essere investiti del
controllo del potere politico americano e di conseguenza di tutto il mondo,
è necessario che i responsabili della politica e del potere militare
continuino a rifornire i consumatori-elettori americani di ciò di cui hanno
bisogno, senza preoccuparsi minimamente delle esigenze dei non americani!
Tuttvavia, come ho precisato nell'altro post, prima di portare avanti una
politica così velleitaria, gli americani hanno bisogno di conquistarsi prima
l' "immunità" bellica, vale a dire il controllo della vicina Cuba.
Saluti
Elio