Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Apologia del pensiero "stupido"

 realtà.
[Maurizio B.]
I tuoi gusti io li rispetto, ma commenti di quel genere te li puoi proprio
risparmiare per altrettanto rispetto, e non solo per me. Però tu stesso hai
posto dei paletti filosofici con i tuoi dogmi materialisti, quindi sono io a
invitarti alla concretezza e alla definizione razionale dei termini che usi
(cosa che rientra, per inciso, nella metafisica): materia, energia, tempo...
Approposito di metafisica, visto che parli di realtà: che cos'è la realtà?
Quella che si tocca? Con cosa la si tocca? Con la realtà? Bel ragionamento,
complimenti...
############################################################
Allora abbiamo un nuovo paradigma: CONCRETEZZA E REALTA'.
Questa incapacità del pensiero moderno di speculare su categorie
metafisiche, è assai preoccupante, perché in realtà maschera quello che
io chiamo "pensiero stupido".
Cosa è il "pensiero stupido"? Molto semplice: dal momento che non è
possibile trascendere le categorie dell'essere, ad esempio: cosa è una penna?
Risposta: una penna; ci si rifugia in questo, nel rifiuto di venire a capo della
realtà nella quale ci si trova immersi, in nome del nuovo paradigma:
CONCRETEZZA e REALTA', ovvero cosa è l'essere? Risposta: l'essere.
Una tautologia. Una *non risposta*. Ed è precisamente questo il *pensiero
stupido*. Se questo è il futuro dell'umanità... siamo rovinati.
Risposta essenziale a domande esistenziali: a che serve la vita?
Non serve. Che scopo ha la vita? non ha nessun scopo.
Uno si alza. Chiama un amico. Si reca al lavoro. Torna a casa.
Saluta la moglie. Va al cinema. Ma fondamentalmente, è preda
del "pensiero stupido", quello che non si pone interrogativi ma
prende la vita così come viene.
A questo punto credo sia opportuno abbandonare il vecchio
thread ed aprirne uno nuovo.
Penso che ci siano spunti sufficienti per una nuova riflessione.
Un caro saluto,
Massimo S.
--
« Credere in Cristo e' cosa buona, ma e' colpa morale credere in
Cristo se la ragione ritiene che sia un atto cattivo»
("Summa Theologica", Ia, IIae q. 19, a.5).

Non serve. Che scopo ha la vita?
lo scopo è mantenerti vivo il più a lungo possibile ed il meglio possibile.
Tutto il resto sono invenzioni.
Ciao ciao.

Ciao ciao.
toglimi una curiosita'..
quanti anni hai?
(puoi dirlo, mi pare che non sei donna..^__^9
pietro
PS anche se NON cosciente tu ti muovi,
pensi ed agisci, decidi in base ad un <modello>  
di cosa e' l'Uomo, la Vita, il Mondo...
Domanda:
che differenza c'e' tra il tuo modello che
 quello che soggiace alla vita di una bestia??

 ha scritto nel messaggio
news:5zlD6.34754$r67.7...@news2.tin.it...

Buon inizio per una bella discussione. molte domande non potrebbero neanche
essere poste, pensa un po' le risposte...
 Ma come fai a farlo capire a coloro che hanno creato "DIO"???
Raffaele

 Massimo S.
Ciao da
Anna con tutti i suoi PERCHE'.
Perchè ESISTO, Per quale scopo ci sono,ecc...
Buttiglione risponderà che il mio scopo è di rompere le scatole a quelli
come lui. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:WbeD6.33257$r67.7...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
 news:9bng42$k3o$1...@nreadB.inwind.it...
Grazie Sasaeanna, ho letto il tuo post e ti ringrazio.
Ho riflettuto sul contenuto di questo thread e mi pento di averlo
aperto, e spero che la questione sia chiusa lě.
Non č molto rispettoso del pensiero altrui,
quindi lo rinnego.
Massimo

 quello che soggiace alla vita di una bestia??
Guarda caro mio che la vita di un qualunque essere biologico su questo
pianeta è esattamente uguale...cercare di sopravvivere il meglio possibile,
riprodursi e poi morire...devi fartene una ragione altrimenti fai come
quelli che volevano a tutti i costi che la Terra fosse il CENTRO
DELL'UNIVERSO e tutto gli ruotasse intorno...non è in centro di un bel
nulla, siamo un piccolo pianeta che gira attorno ad una stella di media
grandezza in un braccio a spirale di una galassia qualunque e l'uomo è un
essere biologico animale, molto più intelligente e dotato a livello
cerebrale degli altri animali...punto.
Per quanto possa dare fastidio questo pianeta è esistito senza l'uomo per
molto più tempo che con l'uomo, questo universo è esistito per molto più
tempo senza il sole e senza questo pianeta...e continuerà ad esistere anche
per un certo tempo dopo, il sole è una stella che quando esaurirà l'idrogeno
che usa per produrre energia, diventerà una supernova e la galassia
continuerà ad esistere con la nascita di altre stelle...noi non siamo
l'essenza di questo universo e non siamo i figli privilegiati di qualche
entità non ben definita, aggrapparsi a delle illusioni mi sembra un po'
infantile...bisogna crescere... anche se la vita è dura non si può cercare
sempre la protezione dei genitori.
Poi se volete...continuate pure, però almeno non date del "pensiero stupido"
agli altri come ha fatto tale Sefirot o come cavolo si chiama.
Ciao.

tautologia così come altri pensieri si affidano ad altri dogmi.
Senti, qui non si tratta di affidarsi a niente, ma di capire; se tu mi
chiedi cos'è un elettrone io ti rispondo che è una particella materiale
dotata quindi di massa che è misurabile e di carica elettrica, sia massa che
carica elettrica sono grandezze fisiche da noi definite, se mi chiedi cos'è
la carica elettrica ti rispondo che è una proprietà di alcune particelle
materiali che determina delle forze secondo determinate leggi...questo è
quello che si può dire.
Ora possono nascere un sacco di domande, perchè l'elettrone ha carica
elettrica? come è fatto un elettrone? uno se lo immagina come una pallina
piccolissima, ma ovviamente non ha senso perchè il solo fatto di dargli una
forma geometrica implica che esso sia fatto di una qualche sostanza solida,
cosa che è assurda visto che l'elettrone di una qualunque sostanza o
elemento chimico è sempre un elettrone uguale agli altri.
In più come fare a vedere un elettrone? non si può vedere in nessun modo,
occorrerebbe una sonda molto più piccola che possa esplorarlo, il fotone ne
altera il moto, da qui il principio di indeterminazione e l'impossibilità di
trattarlo secondo la meccanica classica, insomma un casino incredibile.
E allora? per il fatto che non ci capiamo niente dobbiamo per forza
inventarci delle risposte? visto che l'elettrone ci è imcomprensibile allora
vuol dire che solo un dio poteva crearlo e buonanotte.
Mi pare un po' assurdo ragionare così, poi se c'è gente che vuole
farlo...liberissima di farlo, io preferisco ammettere di non capirci niente
e continuare la mia vita tranquillo sapendo che l'elettrone è una particella
materiale dotato di carica elettrica.
Ciao.

 Raffaele
Salute,
Maurizio

 Ciao.
Ciao,
Maurizio

pianeta è esattamente uguale...
in effetti questa e' l'<ipotesi> di chi NON crede in D**.
ed in fondo preferisco avere a che fare con chi e' capace di estrarne la
nuda
e cruda terribile verita'(dell'ipotesi) invece di andare a crearsi
surrogati tipo <quello che faccio vive nei mei figli...
Ma il problema resta...
Te lo riscrivero' (a modo tuo, anche xche' io ci sono passato...^__)
con le parole del mio maestro B.Russell.
che noi siamo fatti tutti di atomi.......
che qs. atomi dopo  la ns. morte torneranno a comporre altra vita organica
...
che...
su qs. non c'e' alcun dubbio..
qs. diceva B.Russell....
peccato che non conoscesse la cibernetica..
che non avesse riflettuot sul FATTO che quell'insieme
contiene ben di piu' delle parti..
peccato che in qs. <di piu'> sta la vita...
peccato che cosi' la vita gia' NON e' piu' materialista...
vuoi rifletterci, please..!!!
ciao
pietro

 un mentecatto come Pitagora.
Pitagora non ha creato nessun dio, ha solo formulato domande a cui poteva
dare risposte univocamente vere.
 Poi, un creatore di dei, non e' certo un mentecatto, visto il futuro che si
assicura...inoltre, non vi e' nulla di male a creare un "DIO", si evita solo
di fornire le risposte a delle domande che non potrebbero essere
formulate... ( e qui, il cosmico serpente, riappare, con la sua coda in
bocca, a simboleggiare l'impossibilita' di risolvere il quesito...)
 Raffaele

 colui che dovrebbe formulare la risposta», dimmi cosa vi sia di "illogico"
o di "irrazionale" nel porre l'_Essente_, o meglio l'Essere, come
_TRASCENDENTE_, ovvero come non immediatamente esperibile
dal dato sensoriale?
Ciao,
Massimo

 Massimo
Ciao
Raffaele

vuoi rifletterci, please..!!!
riflettici pure tu va...pensa se la morte di un gorilla è diversa in qualche
modo da quella di un uomo, o se pianeti assurdi come mercurio e plutone sono
stati messi lì da qualche intelligenza.
Ciao.

Il progettista è la natura ed il caso e non "un'intelligenza" 
io spero che tu riesca ancora a distinguere una chiesa da una disco
(e tua donna da un orango...^___^).....
cmq piu' seriamente ti rispondero' appena finiro' di leggere l'ultimo
libro di
Kauffman sui sitemi complessi.... intanto se dessi una ripassatina a
Prigogyne
non sarebbe male....
ciao
pietro

 spazio-temporale-esperenziale....
Pietro, se ci spieghi come fai potresti
fondare una religione da sballo !
;-)
ciao,
Mauro

(e tua donna da un orango...^___^).....
Certo...non ho mai detto che sono la stessa cosa, solo che la morte
biologica č la stessa...se vuoi capire bene se no.... pazienza.
Ciao.

fondare una religione da sballo !
pietro risponde(senza intenti fondanti:
(((((Gesu' Cristo x chi si vuole salvare basta ed avanza!!)))))))
IF:
tu incontrassi persone che:
- mostrano comportamenti al di fuori di ogni concatenazione...
      (sembreranno pazzi certo, ma ti accorgerai presto che non lo sono...)
- hanno sul volto la stessa <luce> la luminosita' del Volto di Cristo..
- intorno a loro succedono cose che potresti definire perlomeno
<estremamente improbabili>....
mi suona il tel e ti lascio

che non abbiamo ancora capito....
mi pare lo avessi scritto...
prego te cmq di aggiungere che (Dalmasio..) in ogni caso le funzioni
supweriori del cervello secondo le ultime ricerche NON vanno viste come
cosa
a parte dalle funzioni del corpo... (teoria olistica...)
si tratta di vedere in quell'olistico se c'e' anche qualcosa di
'spirito'....
Come vedi il problema e' semplice ed inquadrato!
pietro