Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè il campionato non è falsato.

Scusate se posto lo stesso msg su due newsgroup ma ho sentito il bisogno di
farlo per spiegare perchè il campionato non è falsato come qualcuno
sostiene.
Il calcio d'angolo da cui è nato il goal del Parma non c'era!! Le riprese
dall'alto mostrate all DS hanno infatti evidenziato che l'ultimo tocco al
pallone è stato del giocatore del Parma Vanoli!! Quindi il campionato
sarebbe stato falsato se l'arbitro avesse convalidato un goal nato da un
corner inesistente, danneggiando così la Juve. Sui motivi dell'annullamento
posso avanzare un ipotesi: De Sanctis ha fischiato il classico fallo di
confusione pensando che in quella mischia dovesse essere successo qualcosa e
forse qualcosa è successo: Kovacevic per terra non c'è mica finito da solo,
no?
Ciao,
        Paolo.

 no?
Del Piero ha spinto Baggio che ha spinto Inzaghi che ha spinto Bolaño
che ha spinto Zidane che ha spinto Vanoli che ha spinto Pessotto che
ha spinto Braschi che ha fatto lo sgambetto a Fuser che è caduto su
Montero che ha spinto Crespo che ha spinto Ferrara che ha spinto
Cannavaro che ha spinto Kovacevic che rotolando per terra ha fatto
strike abbattendo simultaneamente Van Der Saar, Conte, Thuram,
Benarrivo, Tacchinardi e Stanic.
Ecco perché ha fischiato !!! Bastava dirlo.....

 ha spinto Braschi che ha fatto lo sgambetto ...[cut]
Ma che ci faceva Braschi in area di rigore della Juventus? :-)))))))))))))
Il Duca

 DE Santis ha fischiato quando ha visto che la palla entrava bella e buona
in rete, questo non e' un errore come poteva essere quello di non aver visto
il calcio d'angolo!  questo e' un vero e proprio furto, e' un "pilotare il
risultato di una partita come voglio io e non come va sul campo" . Da retta
a me..........e' una cosa di una gravita' inaudita indipendentemente da chi
aveva di fronte.Penso comunque che per lui la carriera di arbitro sia finita
senza alcuna speranza dopo cio' che ha fatto domenica.

 Il Duca
Cacchio hai ragione, non era Braschi.....tanto so tutti uguali !!! :o)

no?
E invece c'e' finito proprio da solo, sorry...
Ciao, DATA

 ha scritto nel messaggio
news:3919b5e8...@news.tiscalinet.it...


e' un "pilotare il risultato di una partita come voglio io
Avrebbe avuto almeno un altro paio di occasioni per farlo molto
meglio, magari dando un rigore alla Juve.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-l'elettrone, la buca di potenziale, j'arimbarza. (lezione di fisica teorica) -p-

:-)))))))))))))
Cercava di dare un rigore al Parma. Ma e' caduto e non c'e' riuscito.
;)


E invece c'e' finito proprio da solo, sorry...
E invece ha inciampato in Cannavaro. Ora, l'arbitro ha sbagliato a
pensare che sia stata un'azione volontaria di Cannavaro, ma comunque
il danno gliel'ha procurato. Ma a parte questo, voglio dire che
probabilmente ha visto quello e ha fischiato.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-Il tempo vola come una saetta. La frutta vola come una banana.

probabilmente ha visto quello e ha fischiato.
E allora, vista la dinamica di cui sopra, era rigore...^__^
Ciao, DATA

 
Perche' ha sbagliato?
Ti ricordo che un fallo (tranne quello di mani in area che dev'essere 
sempre e solo volontario) puo' anche essere sanzionato pur essendo stato 
causato involontariamente.
In parole povere, se con un tocco involontario non permetti ad un 
avversario di eseguire la sua azione, questo e' fallo.
-- 
Su it.sport.calcio it.sport.calcio.juventus 
it.news.votazioni e' in votazione la moderazione 
del newsgroup it.sport.calcio.juventus
Se vuoi avere informazioni sul manifesto del gruppo, sulla 
moderazione o sulle procedure per la votazione, scrivimi a 
moderator...@iol.it


Tu sogni, tu vaneggi. Cosa fumi?

 avversario di eseguire la sua azione, questo e' fallo.
Io qui ho un dubbio.
Sono al corrente del fatto che se l'attaccante e' ostacolato
involontariamente dal difensore,
e' fallo contro il difensore.
Praticamente e' quello che e' avvenuto ad Inzaghi contro la roma nel caso
Aldair.
Ma il discorso vale anche per un attaccante che involontariamente danneggia
un difensore ?
Il regolamento parla di attaccante o di giocatore ?
Se vale, allora Ciulatevic e' stato ostacolato, perche' tra il Canna e il
Ciula su 10 volte di testa
vince tutte e 10 quindi non ha bisogno di cadere invano.
Se non vale il discorso invece e' un altro paio di maniche
Come stanno le cose ?



Cioe' anche per te Cannavaro interverrebbe su Kovacevic? Ma le
immagini ormai sono diventate un inutile orpello?
Riepilogando in questi giorni abbiamo sentito che l'arbitro era gia'
con il braccio di alzato da un pezzo, quando il braccio non l'ha mai
alzato, ne' prima, ne' dopo. Abbiamo sentito che aveva fischiato
prima, quando si e' dimostrato inequivocabilmente che ha fischiato
dopo. Adesso, anche se le immagini mostrano il contrario, e' Cannavaro
che va su Kovacevic. Mah, soddisfatti voi...
Ciao, DATA

 che va su Kovacevic.
Kova batte il Canna 100 a 0 sui colpi di testa ( chiedetelo a peruzzi) , e
allora perche' si deve buttare ?

allora perche' si deve buttare ?
Chiedilo a lui, non l'ha capito ancora nessuno...
E confermo, Cannavaro non se lo fila proprio Kovacevic.
Ciao, DATA

 allora perche' si deve buttare ?
Appunto ce lo stavamo chiedendo un po' tutti....
-- 
"Anche Einstein, intervistato tutti i giorni, farebbe la figura del
cretino"
(M.Platini)


Ciao, Lux

nenanche se mette i trampoli!!1
E quindi questo comporta che ci sia sempre fallo se non la prende
Kovacevic in un contrasto con Cannavaro? Non mi pare funzionino cosi'
le cose, altrimenti basterebbe mettere un giocatore di basket in area
per prendere 6 rigori a partita...
Ciao, DATA

allora perche' si deve buttare ?
Cannavaro, pur non essendo alto, e' uno che, come Cordoba, sui colpi
di testa ha il tempismo giusto. Chiedere a Flo.
Il gol all'Inter fu in effetti un grande stacco di testa, ma
mettiamoci anche la dormita iniziale di Peruzzi e il braccino sulla
spalla che provvede a tenere giu' Peruzzi nel momento in cui prova (in
ritardo) ad intervenire.
Claudio Mantelli
Remove SPAMMERSF*CK from my email address to reply

 
Bisognera` dire a khy-ri che aggiunga anche questa......
Ciao
	Andrea

persona).
Che vuoi che ti dica? Ha sbagliato a pensare che Cannavaro gli avesse
fatto uno sgambetto. Insomma... lo so anch'io che non doveva
fischiare. Amen.
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Vicecapocomico® di IFTMDG / T.d.S. "Two of Spades"
Guru del cazziatone / U.A. di IFSK / ICQ# 19857429
-CONGRESS.SYS corrupted... Re-boot Washington D.C? (Y/N)

Perche' ha sbagliato?
Perche' chiaramente e' Kovacevic che, per andare a saltare verso la
palla, cerca di staccare davanti a Cannavaro ma non ci riesce perche'
inciampa nel piede di Cannavaro. E questo non puo' essere considerato
neanche un fallo incolontario, perche' l'azione l'ha fatta Kovacevic.



Ed infatti la juve ha travolto il parma 4-0 con 4 gol di testa di
Kovacevic, marcato ad uomo da Cannavaro!!!
saluti, lui