Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prova TV

Ieri sera ho sentito i commenti di Capello al TG1, alla notizia della
squalifica di Zago per tre giornate, in seguito allo sputo a Simeone nel
derby di domenica scorsa.
Oltre alle solite allusioni dello stesso Capello che contribuiscono - se mai
ve ne fosse bisogno - ad alimentare la cultura del sospetto tanto diffusa in
Italia, le immagini scorrevano, e indovinate un po' le prime due sequenze
qual'erano? L'episodio di Empoli e la scivolata di Ferrara che toglieva
dalla porta il tiro di Bierhoff (ormai entrato e diventato gol) in Juve
Udinese di due campionati fa.
Ho piu' volte avuto modo di dire che, per forma mentis, rifuggo da
vittimismi e da dietrologie, pero' stavolta mi e' sembrato quantomeno
strano. La Roma, stavolta, era la principale imputata e danneggiata dalla
prova postuma... lo stesso spazio quali/quantitativo non fu concesso in
occasione dei due casi attivi (testata di Ba) e passivi (gomitata beccata da
Olive) che hanno riguardato il Perugia... il TG1 lo fanno a Roma... la Roma
quest'anno e' seriamente candidata alla lotta per lo scudetto... La Juve
pure...
Mi e' sembrato di tornare un po' a rivivere i prodromi dello sgradevole
clima che si era creato ai tempi di Viola. Che poi, alla fine, un po' di
ragione ce l'abbia anche l'amico Antonio la Rosa?

ragione ce l'abbia anche l'amico Antonio la Rosa?
Forse si, anche se probabilmente non per i motivi che pensi te.
Il signor Capello infatti è una pericolosa mina vagante nel calcio di
oggi perchè conosce, e molto bene anche, la potenza del mezzo (la TV)
e non disdegna di usarlo a pro suo in ogni occasione. Ha cominciato a
frignare sull'espulsione di Totti in Roma Fiorentina in diretta TV
senza rispondere ad alcuna domanda, arrivando addirittura con triplo
carpiato rovesciato a chiedere l'utilizzo della prova TV sul suo uomo
per scagionarlo (il fatto che poi Stream abbia mandato in onda dopo un
paio di giorni il fattaccio in cui si vede proprio il signor Totti
rifilare una manata  ad Heinrich, dimostra la fragilità della tesi
difensiva, ma tant'è) ed adesso tenta di ricostruirsi un credito,
oltre alla verginità della sua squadra pesantemente compromessa dal
disgustoso episodio di Zago, per giunta aggravato dalle successive
dichiarazioni del giocatore.
Purtroppo l'alluvione di calcio teletrasmesso porta con se anche una
valanga di parole, e chi è più in gamba nel comunicare avrà a
disposizione anche questa ulteriore arma.
Stammi bene
--
Mailing list italiana sul football USA
Iscriviti su: 
www.onelist.com
cercando la lista "footballNFL"

 dichiarazioni del giocatore.
OK, va bene. Pero' resta il fatto che, al di la' di Capello, la Rai (TG1
delle 20.30) ha sovrapposto all'intervista, come primi due "esempi", il
fatto di Empoli e la scivolata di Ferrara sul tiro di Bierhof: non credo che
Fabio Capello abbia così tanta influenza in Rai da poter determinare anche
questo.
Stammi bene anche tu.

 ragione ce l'abbia anche l'amico Antonio la Rosa?
Meglio, vinceremo ancora !

 ragione ce l'abbia anche l'amico Antonio la Rosa?
Beh, visto che mi hai tirato in ballo ...
Io temo che stia per iniziare la solita solfa antijuventina.
Che invero era già iniziata in occasione di Cagliari - Juventus (come
ricorderai due netti rigori negati alla juve, un cagliaritano non espulso
per fallo da ultimo uomo, ma secondo il fazioso a pagamento Tosatti, l'unico
episodio che gridava vendetta era il ... non gol di Oliveira, non gol in
quanto aveva segnato a gioco fermo come ricorderai).
Solo che la sconfitta a Lecce, la stentata vittoria con il Venezia, unite
alle contemporanee ottime (o almeno tal considerate) prestazioni di Lazio e
Inter, non facevano intravedere possibilità per la Juve di inserirsi nella
lotta al vertice.
E' accaduto che adesso abbiamo battuto il Milan, abbiamo battuto in
precedenza la Roma all'Olimpico, non abbiamo battuto il Toro, solo perchè
l'arbitro non ha visto un netto mani in area granata, e arriviamo allo
scontro con la Lazio a pari punti e primi in classifica.
E tu credi che nell'anno del Giubileo possa far piacere la vittoria dei
blasfemi bianconeri?
Quindi temo che, superati certi dissapori tra tifoseria e Ancelotti,
recuperati pienamente i fuoriclasse, ricostruiti psicologicamente i c.d.
"bidoni" Iuliano, Pessotto, Birindelli, esploso Tacchinardi, rifiorito
Conte, e in sostanza data prova di grande qualità dell'organico, la Juventus
possa diventare cliente difficile,
E dato che la storia della "creatina" si è sgonfiata, si tornerà alla ormai
ben collaudata arma dei presunti favoritismi arbitrali.
 Scommettiamo?
Antonio La Rosa
P.S.: anche stasera, con la Juve 2, abbiamo stravinto ad Atene.
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

squalifica di Zago per tre giornate
A me la cosa che ha fatto piu' specie non e' stato il can can
suscitato da Capello, ma il fatto che la pena per una cosa del genere
doveva essere di 4 giornate, ma che e' stata ridotta a 3 perche' e'
stato provocato. Ora, potrebbe essere una cosa quasi normale, ma
pensateci su: io considero aggravante che uno si sia lasciato andare
alla reazione. Se hanno ravvisato la provocazione da parte di Simeone,
allora dovevano dare una giornata a Simeone per la provocazione e 4 a
Zago, non dare adito a vendette da parte di altri giocatori, consci
che se provocati verranno trattati con meno durezza dalla giudicante.
-- 
Saluti, Kap - Vicecapocomico® di IFMDG / Ufficiale Anagrafe di IFSK
Per la patch di OE5: 
http://vene.tsx.org
Tecnico del Suono del gruppo "Two of Spades"
-Non ho mai rotto i coglioni a nessuno, tentando le vie impervie dell'umorismo. PP
ALM Corp. Vaccagher Inside! Transcendency Div. - Managing Director
Per scrivermi direttamente: 
k...@unh.net
 - ICQ# 19857429

Oggi (25/11) hanno fatto una trasmissione su Radio24 (la nuova del sole 24
ore) con argomento la prova TV dove si diceva che la Tv può assumere un
controllo quasi totale sul campionato. L'ipotesi è che il mezzo televisivo è
parziale. Alla trasmissione sono intervenuti 2 registi: quello di Tele+ e
quello di STREAM ed entrambi hanno detto che comunque Zago è stato beccato
x' la partita trasmessa era il derby che contava circa 18-20 telecamere per
la diretta mentre ci sono altre partite non di "cartello" che hanno una
copertura di solo 6 telecamere ed è possibile che cose che succedono nei
derby non vengano viste in queste partite "minori".
Resta il fatto che comunque certe cose non si dovrebbero fare.
La cosa importante è la certezza della pena. Se sai che verrai mazziato non
fai cazzate. Se invece dicono:"puniamo i picchiatori" e poi non cambia
niente allora tutti si sentono in dovere di fare quello che vogliono.....
Paolo

nei derby non vengano viste in queste partite "minori".
Questo e' sicuramente giusto, pero' io dico: punire quelli che si
beccano. In fondo non si puo' evitare di punire uno perche' beccato e
un altro no. Se io vado a 200km/h e vengo beccato, mi becco la multa,
consapevole che ci sono tanti altri che lo fanno senza conseguenze.
Buon per loro, pero' e' giusto che io becchi la multa.
-- 
Saluti, Kap - Vicecapocomico® di IFMDG / Ufficiale Anagrafe di IFSK
Per la patch di OE5: 
http://vene.dave.it


che se provocati verranno trattati con meno durezza dalla giudicante.
Ma una volta reagire alle provocazioni non era considerato anche più
grave?
Ma una volta le dichiarazioni di Zago nel dopopartita non potevano
essere considerate "lesive della dignità di altro tesserato?".
Vorrei chiedere ai "dietrologi" di questo gruppo (ai quali ben presto
mi toccherà di dar ragione) Ci sono partite importanti per la Roma fra
4 giornate? (Non ho il calendario sotto mano e sono offline...)


Buon per loro, pero' e' giusto che io becchi la multa.
Oh yes!
Sono tutti concetti molto giusti, quelli espressi nel tuo post e nel
precedente, però io credo che la verità sia questa:
Il giocatore A, che gioca in una squadra di mezza classifica,
probabilmente sarà sotto gli occhi attenti della grande copertura
televisiva una volta su tre, mentre il giocatore B, che gioca in una
squadra di alta classifica, avrà questa esposizione almeno due volte
su tre.
Da qui nasce il rischio (o meglio uno dei tanti) di "manipolazione"
della prova televisiva...
Un po' come se, mentre tu vai a 200 all'ora e stai in una diramazione
di una statale dove violano i limiti tutte le macchine, la polizia
piazzasse l'autovelox solo sulla via di casa tua...
Poi è chiaro che chi viene sorpreso con le mani nella marmellata deve
pagare, e tutto il barattolo anche...


marmellata deve pagare, e tutto il barattolo anche...
Beh, per me questo e' l'unico metro. Poi e' chiaro che, come
ipotizzato ieri sera su TMC si possono avere registi "tifosi" che
evitano di "beccare" i propri. Io credo che se si cominciano a punire
anche gli altri ci penseranno due volte prima di fare i furbi.


4 giornate? (Non ho il calendario sotto mano e sono offline...)
Io non voglio mettermi a pensare a complotti, ma e' comunque strana la
sentenza in se' (anche se fosse stato adottato questo metro con
qualunque giocatore).


 4 giornate? (Non ho il calendario sotto mano e sono offline...)
Essendo io il "capo" dei dietrologi di questo NG, ti rispondo subito:
SI!!!
Precisamente Parma - Roma.
Quindi Zago salterà Udinese (oggi), Lecce e Bologna e, come vedi, a fare i
piagnoni e le vittime di congiure si guadagna sempre qualche cosa (come il
rigore oggi non concesso all'Udinese!)
E in questo la Roma e i romanisti sono grandi maestri.
Ciao
Antonio La Rosa


grave?
In effetti...
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

netto) da rigore di Delvecchio su Sottil.
L'avete avuta!
(E con questo rispondo anche ad Antonio La Rosa)
Nel mezzo al grande comunicatore (Capello) ed al grande affarista
(Cirio Cragnotti) non farete pari!
Ad ascoltare il fallo in diretta a Tutto il Calcio sembrava che Del
Vecchio l'avesse combinata veramente grossa, ma ho fatto prima ad
addormentarmi ieri sera che a vedere l'episodio alla DS...
EH EH EH EH...
Quando l'anno scorso dicevo (non su questo NG) che la Lazio aveva dei
santi in paradiso qualcuno mi diceva che erano le solite manie di
persecuzione Viola che vedevano ladri dappertutto!


anche gli altri ci penseranno due volte prima di fare i furbi.
Io invece sono un disilluso e penso di no!
IMHO la logica del pensiero sarà:
Quelli delle grandi li beccano e noi no...
E giù gomitate, sempre pronti poi a far le vittime nel momento in
cui...
Ti faccio un esempio su tutti perchè è di grande attualità: Seba
Rossi!   (se ne hai voglia c'è anche un mio post su iscf dal titolo
"La parabola del buon portiere").
Se avesse giocato in una squadretta avrebbe avuto la riabilitazione in
pompa magna che gli è stata tributata?
E del pari pensi che chi ha il sentore di aver più probabilità di
sfuggire alla mannaia della giustizia non si prenda  tutte le libertà?
Che ci sia una disparità di trattamento mi pare ufficiale, e del pari
mi sembra che già ci sia chi ne approfitta...
Poi posso anche sbagliarmi...


Seba Rossi!
Personalmente Rossi non mi da' l'idea di una persona equilibrata. Si
e' macchiato troppo spesso di fatti "antipatici" (e giu' di
eufemismo!) e si fa cogliere altrettante volte dall'isteria. E'
pericoloso, almeno sotto la tensione di una partita di calcio.
Si tende a dimenticare troppo in fretta, e' vero. Pero' e' anche vero
che se uno viene beccato a mollare un cazzotto, deve essere punito.
