Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Societa' e presunti ribelli

E' tutto da dimostrare, ma sono moltissimi coloro per i quali la tribuna di
Davids e' una sanzione disciplinare conseguente al suo rifiuto di accettare
qualsiasi trasferimento prima della scadenza del contratto.
Come aveva detto U. Agnelli gia' all'inizio della scorsa stagione: la
cessione di Davids per le solite esigenze di bilancio e di buona gestione ci
stava... - ovviamente alle condizioni della Juve!
Se ci stava l'anno scorso a maggior ragione ci sarebbe stata l'estate
scorsa, alla luce della campagna acquisti a centrocampo.
Ora, Davids e' un fuoriclasse, tecnicamente e' ancora a mille miglia piu'
avanti di possibili suoi attuali sostituti, e' stato e sarebbe ancora
indispensabile al ns centrocampo, e' stato il perno della squadra sin dal
primo anno.
Fuori dal campo, pero', ha rotto (sembra!) con la societa', ponendosi di
conseguenza (sembra!) l'obiettivo di andar via a parametro zero.
Ammesso e non concesso che tale situazione corrisponda al vero, non vedo che
cosa ci sia da addebitare di sbagliato al comportamento della societa' che
si vede fare la guerra da un suo dipendente e che reagisce sanzionandolo nel
modo opportuno.
E la riconoscenza per quanto fatto? OK la riconoscenza: ma se un dipendente
modello da un momento all'altro cambia rotta e la sua condotta diventa
deleteria per la societa, perche' questa dovrebbe accettare supinamente
prospettive negative a suo sfavore.
Mica siamo l'inter. Ronaldo che va a piangere da Moratti prendendolo per i
fondelli e facendosi vendere (senza che poi il prezzo sia stato
corrisposto!!!) alla Juve non trova posto.
Davids vuole "autodeterminarsi" e la Juve dovrebbe pagare il prezzo delle
sue bizze!?
Ammesso e NON CONCESSO che sia cosi', Davids in tribuna per tutta la
stagione!
Con buona pace degli interisti piu' meschini che ormai devono attaccarsi a
queste quisquilie per trarre un minimo di godimento, assolutamente negato
dal circo barnum per cui tifano!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 conseguenza (sembra!) l'obiettivo di andar via a parametro zero.
Uno dei motivi č la questione del parametro zero, ma la grande rottura c'č
stata quando Davids ha rifiutato la Lazio nell'operazione Nesta.
Mau

 conseguenza (sembra!) l'obiettivo di andar via a parametro zero.
Sono d'accordo con te. Punirne uno per educarne 100. Se fosse per me Davids
farebbe la spola tutto l'anno tra la tribuna e la panchina per poi
consegnarlo in stato disastroso alla squadra alla quale lui si è promesso di
andare. E si sa.....un giocatore di 30 anni (31 quando andrà via), se sta
fermo un anno ha bisogno di minimo sei mesi per ritrovare i ritmi giusti e
chi lo acquista (anche se a parametro zero) si troverà un giocatore di quasi
32 anni....con quali vantaggi?
Se poi Davids va alla Roma tornerà a fare la vita notturna che faceva a
milano (dove non ha vinto niente) e che la juventus a Torino non gli ha
permesso di fare (e infatti da noi ha vinto quasi tutto).
Non trovate?!

 qualsiasi trasferimento prima della scadenza del contratto.
Cià, mi son rotto i cojones! Lo compo io Dadvids e non se ne parla più.

 Cià, mi son rotto i cojones! Lo compo io Dadvids e non se ne parla più.
Massì facci sto favore,perchè sinceramente non se ne può più di questa
storia!
--
DPPSJ #052

 meglio ai procuratori di quest'ultimo.
Non ricordo dove, ma ho sentito un servizio un paio di settimane fa. Del 
Piero (o chi per lui) ha affermato che concluderanno con la Juve a breve e 
che l' ingaggio verra' diminuito per adeguarsi alla politica economica 
della societa'.
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

Chi tira fuori il primo milione di Euro?
Io
Ti arriverà in mail la fidejussione, emessa dalla marmotta che fail
cioccolato Milka...
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
BAG #008,DPPSJ #000,BAT #013,TFC #012, GAMERDA #026
"Aspettare non è mai stato un problema, per me.
Posso trascorrere piacevolmente ore e ore con l'aiuto di un buon caffè"

 politica economica della societa'.
Sinceramente di queste voci ne ho sentite parecchie, ricordo che stando a
quanto scritto sui media Del Piero avrebbe già dovuto rinnovare il Gennaio
scorso mantenendo l'attuale ingaggio, poiché ho già visto la tiritela
Baggio, vorrei che la società fosse un pò più chiara al riguardo, anche se
le situazioni sono molto diverse sia sul piano economico (nel '95 Bosman non
aveva ancora vinto la causa, il Milan voleva fortemente il giocaotore), su
quello tecnico (allora il sostiuto era in casa, oggi sembrerebbe di no) che
sul valore d'immagine che il giocatore ha nella società.
Ciao
--
«Credo che Pavel abbia lasciato una squadra che negli ultimi tre anni
ha vinto molto per andare in un'altra che nello stesso periodo non ha
vinto nulla. Quindi, in teoria è andato peggiorando...». Zdenek Zeman
da Il Messaggero di mercoledì 1 Agosto 2001

On Fri, 05 Sep 2003 13:31:24 GMT, 
lordbuc...@tiscali.it
 (Mario)
wrote:
[cut]
Ognuno fa i propri interessi: la societa' vorrebbe venderlo per non
perderlo a parametro 0, il giocatore vorrebbe svincolarsi.
Se la societa' vuole fargli diventare il culo quadrato a furia di
stare seduto in tribuna e' nel suo diritto. Se poi perde valore a loro
non interessa piu'.
Ciao, Gionni
-- 
BAG #047 VAF #005 DPPSJ #053 MDZIS #013

 cioccolato Milka...
Non scomodarla, sono in offerta al supermercato..

 Sinceramente di queste voci ne ho sentite parecchie,
non è una voce, l'ha detto lui. Punto a capo, parliamo d'altro e basta
illazioni che stiamo diventando come i romanisti.

 cioccolato Milka...
LOOOOOOOOL!!!
--
E.Biagi: "Sa... il pentito Buscetta mi ha detto di dirle che è juventino".
G.Agnelli: "Bè gli dica che è l'unica cosa di cui non potrà mai pentirsi".
[Tessere: #057 DPPSJ - #031 GBFC - #003 SAFC]
Inzaghi e Ancelotti rossoneri a vita... ma non potevano pensarci prima?

 vorrei che la società fosse un pò più chiara al riguardo, 
Meglio che non se parli troppo. 
Meno chiacchiere, meno problemi, piu' tranquillita' per tutto l' ambiente.
