Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Monaco, Deschamps e la Juve

Ed il Monaco è in finale. Diciamoci la verità, è una squadra ordinaria, niente di
straordinario, ho notato un molto forte Rothen ed il ben conosciuto Morientes, ma per il resto
bravi giocatori ma nulla di stratosferico.
Pero', il Monaco è che è una squadra che sa cosa fare, fa girare la palla, non si spaventa di
fare tocchetti un po' ricercati e disegna delle geometrie interessanti; è finita sotto di 2-0,
un risultato che la vedeva eliminata ed in più un 2-0 che nasceva dopo pochi minuti che
Morientes aveva sbagliato un'occasione facile facile.
Che succede? La squadra rimonta il primo gol ed arriva a pareggiare ed i suoi giocatori ancora
ad eseguire ordinatamente il proprio copione ed un numero 10, Morientes,  che torna a
centrocampo a prendere palla ed anche ad impostare.
E' assolutamente evidente che quello che ha mostrato il Monaco nasce da un'impostazione del suo
allenatore, uno che ha chiaramente delle idee chiare e precise su quello da fare e su a chi
farlo fare.
Non so chi sarà il prossimo allenatore della Juve, ma vorrei un allenatore cosi', uno che sa
motivare una squadra, uno che manda in campo gente che ricopre i ruoli giusti e che trasforma i
giocatori in indomiti combattenti.
Io sono cresciuto con i biscottini Plasmon e con la Juve di Trapattoni, forse non amo il "bel"
calcio ma amo le squadre impostate da allenatori con due regole semplici semplici: entusiasmo e
coglioni, il "bel" calcio poi viene da se.
--
"Vinca la Juve o vinca il migliore? Sono fortunato, spessissimo le due cose coincidono!"
---G. Agnelli---

 coglioni, il "bel" calcio poi viene da se.
in effetti, Dideir, appariva estremamente tranquillo e fiducioso...@@
quadrate?
Cmq, fino a poco tempo fa pure noi eravamo così, io la partita contro il
Real, che poi ci portò in finale
contro il Milan, non la dimenticherò mai.
====================  commento del moderatore  ====================
Setta la lunghezza della riga a 72 caratteri, grazie.

 bravi giocatori ma nulla di stratosferico.
Rothen è nel suo anno di grazia (non si diventa forti a 26/27 anni) e in
difesa Ibanez non è per niente male, potrebbe venire via per poco ed essere
molto utile.
Mau

 fare tocchetti un po' ricercati e disegna delle geometrie interessanti; è finita sotto di 2-0,
E anche ben preparato atleticamente, cosa fondamentale.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Rothen č nel suo anno di grazia (non si diventa forti a 26/27 anni)
non č vero, sono come minimo due anni che il suo nome viene accostato
a tutti i grandi club, Juve compresa.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

molto utile.
Ibarra casomai. Ha 30 anni perň (ciň non toglie che sarebbe un OTTIMO
rincalzo)
-- 
"Carlo, ci tocca andare in finale anche quest'anno!"
(Nyon, Galliani ad Ancelotti, dopo il sorteggio del Deportivo)
Tessera #024 MGCFC, #05 MLFC, Immortale #83

straordinario
Di sicuro però basterà quello per vincere la Coppa.
Il Porto è inguardabile: pressing, squadra molto compatta, ottima
difesa e quasi mai un tiro in porta! Il Monaco è il contrario,
prenderà sempre dei gol ma ne segnerà anche! Purtroppo (io ho
cominciato a tifare Monaco dopo la ns eliminazione) mi sembra che il
Porto sia il Milan dell'anno scorso (notevole culo) e comunque 
ha il potere di far giocare male gli altri (o forse il Monaco dà il
meglio contro squadre brillanti) per cui non sono sicura
che la finale sarà una partita noiosissima.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 difesa e quasi mai un tiro in porta!
Io col Depor ho visto un'altra squadra.
Sanno giocare al calcio e sono ben disposti in campo, che siano noiosi è
un altro discorso.
Il Monaco ad es. è meno quadrato per quel che ho visto io.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
NEWS: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 Il Monaco ad es. è meno quadrato per quel che ho visto io.
Il Monaco è andata a giocarsi la partita a Londra a tutto campo.
Il Porto ha fatto una specie di barricata contro un Depo da cui erano
evidamente intimoriti.
Altra mentalità e IMHO insisto col dire che è l'allenatore che ha dato
una forte impronta


 rincalzo)
Piace anche a me.
Assomiglia a Cordoba non trovi? Forse č piů tecnico e meno "esplosivo"
fisicamente...
ciao..
--
SteveTk TFC#14 ZZZZ#05
* MILAN has quit IRC (Quit: (Connection Reset by Deportivo))

 che la finale sarà una partita noiosissima.
Mah, di finali brillanti ormai se ne vedono veramente poche. Pensa che anni
fa io avrei voluto vedere tutte le finali giocate in partita di andata e
ritorno: almeno una delle due il gioco era obbligata a farlo, mentre nelle
finali secche spesso vedi solo due squadre che cercano di arrivare ai
rigori, (cosa che tra l'altro fornisce anche un bell'alibi in caso di
sconfitta). Personalmente ho sempre il terrore di vedere riedizioni di
Stella Rossa-Olympique Marsiglia, una delle peggiori partite a cui abbia mai
assistito: fosse dipeso da me quell'anno la Coppa non sarebbe stata da
assegnare.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Perliamo Totti Pallone D'oro [rivolto a LSCHD]:
"Ti stai rendendo conto che tifare una squadretta
non è divertente".

 evidamente intimoriti.
Mah, il Monaco è stato schiacciato ed ha punto solo con qualche
contropiede, il Porto invece non ha sofferto ed ha avuto più chance del
Depor.
La vedo proprio in modo opposto.


Mah, di finali brillanti ormai se ne vedono veramente poche.
Speriamo solo che sia piů divertente di quella dell'anno scorso, in
fondo ci vuole molto poco.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 La vedo proprio in modo opposto.
Io la vedo come te. Non sara' facile per niente per il Monaco conquistare 
la Coppa.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 contropiede,
- E che doveva fare scusa? Attaccare? Era in vantaggio di due gol. Ha
aspettato, ha subito quell'attimo e dopo aver preso il primo gol ha
cominciato a giocare. Risultato: un palo di Morientes, un gol enorme
mangiato sempre da Morientes e, dopo il gol del 2-0, ha accorciato subito le
distanze. Nel secondo tempo altro breve sfogo del Chelsea e alla prima
occasione, pam! 2-2 e tutti a casa!
Direi gestione della gara perfetta.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

La vedo proprio in modo opposto.
Sono con te.
L'aspetto che piu' mi ha colpito e' che nelle due partite il Chelsea
mi e' sembrato una squadra nettamente superiore, che pero' ha pagato
fin troppo care alcune lacune difensive (cosa segnalata fin da
agosto). 
In piu' continuero' a non capire cosa spinge un tecnico a tenere in
campo giocatori che infilano un errore dietro l'altro. Ieri sera
Gudjohnsen e Gronkjaer (gol a parte) non ne hanno fatta una giusta, ma
Ranieri ha misteriosamente insistito sui due.
Imho l'eliminazione e' per un buon 80% sulle spalle di Ranieri.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

fisicamente...
non so, è veloce anche lui...certo non ha lo stacco di Cordoba, ma ha
tante altre qualità: corre un sacco, crossa bene, segna (!)... 


 Imho l'eliminazione e' per un buon 80% sulle spalle di Ranieri.
Abramovich non aspettava altro.
Saludos,
Amarok
-- 
"Non fa testo, erano tutti drogati quella sera. Non è umanamente possibile
correre 90 minuti a quei ritmi." Commento di SANDRO NESTA alla partita
Deportivo-Milan 4-0 del 7 aprile 2004.

 agosto).
Mi ricorda qualcosa...

 la Coppa.
Uh? Io non ho parlato di finale, lì tutto cambia.


 Imho l'eliminazione e' per un buon 80% sulle spalle di Ranieri.
All'andata l'ho criticato aspramente, per il ritorno imho ha fatto il suo.


 Direi gestione della gara perfetta.
Ecco, questo è il punto.
Si è fatto schiacciare dal Chelsea e imho non ha gestito nulla ma erano in
apnea e cacciavano fuori la testa appena riuscivano.


e Joe Cole preferiscono lui o Crespo?
e Gronkjaer? un vero ectoplasma per tutta la partita, anzi dannoso,
perdeva palloni a raffica.


 centrocampo a prendere palla ed anche ad impostare.
Si vabbč.. il 10 a Morientes č piů un incidente che un numero associato
alla posizione in campo del Moro...
Marco

 Imho l'eliminazione e' per un buon 80% sulle spalle di Ranieri.
E cosa altro poteva fare?
Fuori Duff non ha altre alternative particolarmente consistenti sulle
fascie dove già il fatto di schierarvi Cole era una mezza novità.
In attacco Crespo è un palo della luce di questi tempi e l'islandese ha
fatto una partita dignitosa (assist per il gol di Lamparda tanto per
dirne una) e può solo rammaricarsi per il gol sbagliato sul colpo di
testa.. del resto se l'era ampiamente guadagnata l'opportunità di poter
fare questa semifinale...
Ranieri per me ha colpa solamente nella scriteriata partita del Louis II
dove ha rischiato più del lecito e ha portato a casa 3 pappine.
Ieri sera per me non ha fatto errori grossolani, ed è stato battuto
dalla sfortuna e dalle giocate di un paio di grandi giocatori quali
Rothen e Morientes.
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor F.C. #083 - PAN #083
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
Hattrick team: Asola Rednecks (50039) VI.50

 perdeva palloni a raffica.
quindi chi avrebbe dovuto giocare???
Marco

All'andata l'ho criticato aspramente, per il ritorno imho ha fatto il suo.
Imho poteva fare meglio.


 perdeva palloni a raffica.
Io non sono così critico nemmeno verso lui.
Guardiamo l'intensità con la quale ha giocato e non dimentichiamo chi ha
fatto il primo goal.
f/up ISCE
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
*NEWS*: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 Imho poteva fare meglio.
Questo sempre...
Io sono dell'idea però che potevan fare meglio solo i suoi giocatori, e
che per il ritorno Ranieri abbia fatto il possibile. Un po' di culo in
più e un braccio in meno e magari a Gelsenkircken ci finiva lui.
Magari


quindi chi avrebbe dovuto giocare???
mia nonna  con l'ernia incideva di piů:)


offensivi d'Europa.
Imho un qualsiasi giocatore a 20 anni e' bello che formato, e le
caratteristiche che ha se le portera' dietro per tutta la carriera con
al massimo qualche leggera modifica (l'unico aspetto su cui si puo'
migliorare sensibilmente e' la continuita' di rendimento).
Joe Cole l'ho osservato con attenzione anche oggi, ed e' bravissimo a
fare giochini a centrocampo o indietreggiando (tanto nessuno va a
pressare il giocatore che va indietro), ma evapora al contatto con
l'area di rigore quando viene affrontato molto piu' seriamente.
Per essere un centrocampista offensivo, "offende" molto poco.


 migliorare sensibilmente e' la continuita' di rendimento)
Che è uno dei suoi punti deboli insieme al carattere.
