Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: SETTANTA SETTIMANE

Spero di poter trovare almeno qualche cattolico , che possa ammettere
l'impossibilità di poter attribuire la profezia di               Daniele
9:25-27 come fanno convenievolmente i rabbini , al periodo
dei Maccabei durante la profanazione del tempio da parte di
Antioco IV , mentre l'evidenza mostri come debba collocarsi invece al
29 D.C. al battesimo di Gesù Cristo e gli sviluppi che ne seguirono
confronta anche MATTEO 24:15

 wrote in message 7oiejv$7cr$1...@nslave1.tin.it...

Io non posso risponderti da cattolico perchè non sono neppure cristiano.
Mi sembrerebbe che il semplice calcolo di Miller (l'avventista) potrebbe
bastare:
dal terzo editto di ricostruzione del tempio di Gerusalemme 457 a.C. alla
prima venuta di Cristo passano 490 anni fino al 33 d.C. cioè settanta
settimane d'anni
70 per 70 uguale 490.
Dalla stessa data del 457 d.C. alla seconda venuta di Cristo i 2300 giorni
(anni) profetizzati da Daniele e si arriva a stabilire che Cristo sarebbe
venuto per la seconda volta nel 1844 d.C..
457 più 1844 uguale 2300.
Se Miller non avesse atteso Gesù venire fisicamente dal cielo  forse avrebbe
scoperto che Gesù potrebbe essere tornato proprio nel 1844 d.C. come in
effetti io credo abbia fatto. Solo che Gesù venne come il ladro nella notte
dell'oscurantismo di un paese islamico che, ormai, seguiva solo nominalmente
i due testimoni dell'apocalisse Maometto e Alì.
Scusa la brevità e lo schematismo ma lo faccio solo per vedere se ha
qualcuno viene qualche curiosità in merito.
Un caro saluto
--
Michele Amato
ICQ # 21353168 Miki
amic...@freemail.it
partecipa a *Cittadini del pianeta terra* gruppo di discussione
un...@virgilio.egroups.com
 per scrivere al gruppo
http://virgilio.egroups.com/group/uniti/info.html
uniti-s...@virgilio.egroups.com
 per sottoscrivere il gruppo

 (da un testimone di Geova)
Sono un profondo conoscitore della fede dei Testimoni di Geova che ho
frequentato per tempo in gioventù e continuo a frequentare sporadicamente.
Sono anche un loro estimatore. E dialogo con loro con molto piacere ogni
volta che se ne presenta l'occasione.
Come saprai le predicazioni di Miller all'inizio del 1800 fecero parte di
una più grande e forte attesa messianica che si ebbe all'inizio del 1800.
Apparve persino uno che si diceva profeta di Dio e che fondò sull'attesa del
ritorno di Gesù come prossimo la fede Mormone. Infatti originariamente i
Mormoni attendevano il ritorno di Cristo entro la fine del 19° secolo
seguendo il loro libro profetico "Dottrine e Alleanze".
Miller, invece, non pretendeva per se uno stadio profetico ma era "uno
studente biblico" il primo delle molte denominazioni di "studenti biblici"
che sarebbero a lui seguite e di cui, permettimi, i Testimoni di Geova sono
"nipoti" alla lontana.
Essi, però, tutti attesero Gesù venire dal cielo e Gesù non venne
apparantemente in tal guisa. Di tempo in tempo, così, le date e le profezie
furono spostare  a tempi successivi sempre nella vana attesa della venuta
"fisica" dello stesso Gesù come era andato via ascendendo al cielo.
Come spieghi questo strano fenomeno? Capirai che io vado dicendo che invece
Gesù ritornò e Miller (il Padre di tutti gli studenti biblici) aveva proprio
ragine e i suoi calcoli erano corretti come quelli che Newton fece nella sua
vecchiaia spirituale e riflessiva. Egli camminò di nuovo su questa terra e
predicò di nuovo il suo vangelo.
I Testimoni di Geova sono nel mio cuore come nipoti di quei primi illuminati
e pii studenti biblici così come sono nel mio cuore i Mormoni anche se
l'origine della loro fede è diversa.
Se vuoi, vienimi a trovare nel mio gruppo di discussione su Virgilio People,
un gruppo molto aperto dove troverai ascolto completo alla tua testimonianza
di fede. Se no possiamo continuare il discorso anche in questa sede.
Un caro fraterno saluto.
