Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: All'amato Michele

 prima... ecco perchè gli do dell'ipocrita
E qua si evince la tua scarsissima capacità di comprendere la gente.
Michè a me del tuo credo religioso non me ne frega nulla. Tu puoi credere
in chi vuoi, sono affari tuoi
Però se vieni su un NG, che ritengo "mio" perchè è libero e quindi di
tutti, a sparare "minchiate", per dirla all'Amato, devi anche accettare
che la gente prenda a pesci in faccia a te ed al tuo santone.
Salvatore (che le minchiate non le dice ma le legge da te!)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non sarebbe corretto.
Un milione di volte più scorretto averlo fatto da qui.
S.


 Non sarebbe corretto.
che è una frase che mi ha fatto imbestialire!
su it.cultura.religioni.bahai non solo è corretto criticare la
fede bahà'ì ma è anche lo scopo del gruppo affrontare
e cercare di risolvere qualsiasi dubbio e obiezioni riguardo
alla fede...
quello che mi fa arrabbiare e che, dopo che mi hai sempre
visto passare anche cose pesanti sulla fede...
dopo che mi hai letto specificare mille e mille volte che
ricevere obiezioni è perfino meglio e più interessante
e produttivo di fare agiografia
tu venga qui come un serpente a *sottintendere* fra le righe
che in questo "chiuso" gruppo di discussione bahà'ì è
giudicato "educato e gradito" venire solo se si devono
fare lodi della fede...
questa non te la perdono davvero!
Michele Amato

 Un milione di volte più scorretto averlo fatto da qui.
non è che noi giudichiamo che se uno vuole non possa
permettersi di criticare la fede bahà'ì direttamente su
it.cultura.religioni o su uno qualsiasi dei tanti gruppi
anche senza essere prima venuto a confrontarsi su ICRB....
tipo, che so, DIT e tantissimi altri....
oppure che, dopo essersi confrontato criticamente su ICRB
poi venga qui su ICR a ripetere le sue critiche se non
si sente che noi le abbiamo fugate....
questo secondo caso ha numerosi esempi:
solo per dirne due: Anna Nappi e F.M.Arouet ed altri
quel che fa imbestialire è che Salvatore non abbia mai
espresso mezza critica da noi se non iperbolica e scherzosa
in modo stupido fin dalla prima volta in cui, in
apertura, ci chiese se per caso eravamo una setta di
sucidi collettivi...
ma il colmo dei colmi è la sua affermazione che non lo
ha fatto per "non disturbare" il che è espressamente
quel che noi diciamo essere sbagliato perchè siamo
su ICRB apposta per essere "disturbati e criticati" e,
come ho detto mille volte, se non volevamo essere
disturbati da nessuno ci facevamo una mailing list
privata di posta...
abbraccioni
Michele Amato 

 questa non te la perdono davvero!
E qualcuna perdonamela........... dai!
Salvatore il peccatore


 privata di posta...
ICRB praticamente infatti è diventata una mailing list privata.
Ricordo che una volta (la prima credo) hai censurato un mio post in
risposta ad uno che sosteneva, con fare pure arrogante, che un certo tipo
di combustibile (non ricordo il nome) si trovava in quantità illimitata
nel fondo degli oceani (parlavamo di energie).
Io risposi forse in maniera un poco sarcastica e tu censurasti il mio post.
E ora tu scrivi "siamo su ICRB apposta per essere "disturbati e criticati"
Michè lascia perdere. Se vuoi scrivo che il bahaismo è l'unica religione
degna di tale nome, ma smettila di prendermi per il "culo".
Salvatore il buono.


 S.
Caro Filippo 
Non ultimo vorrei ricordarti anche che dal ng icrb sono stato cacciato
fuori a pedate.
Forse questa è una attenuante per me.
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


 di prendermi per il "culo".
vedi come segui poco?
un bahà'ì non può dire che la sua religione
è l'unica degna di questo nome...
Bahà'u'llàh ammonisceche si tratterebbe di
un pensiero satanico [satanico allegoricamente]
Michele Amato 

 e tu censurasti il mio post.
e io rispondo:
ricordi malissimo!
ti pregai di consentirmi di eliminare il post per
ragioni di opportunità onde evitare il flame
e ti specificai che, se non me lo avessi consentito,
lo avrei passato...
tu dicesti che per te andava bene...
e, avuto il tuo consenso cortese, cassai il post
quindi è come se tu stesso ti fossi auto-censurato...
perchè io non te l'ho imposto ma ti ho chiesto
una cortesia non obbligatoria...
e tu hai accettato di farmela...
Michele Amato 

 Salvo censura.
come in questo caso altrove citato?


 ti pregai di consentirmi di eliminare il post
Non sparare minchiate al solito tuo!
Mi hai chiesto di riformulare il post eliminando alcune parti e io ti
dissi, anzi ti gridai "VAFFANCUKO"!
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


 e tu hai accettato di farmela...
Ma lascia perdere......!
-- 
Nil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore 


 ti pregai di consentirmi di eliminare il post 
Falso!
Mi hai proposto di modificare il post e al mio netto rifiuto l'hai
censurato!


 Ma lascia perdere......!
lasciamo perdere...
Michele Amato 

 censurato!
devo proprio cercare cose "perse" in archivio?
una faticaccia improba.....
lasciamo perdere...
Michele Amato

 lasciamo perdere...
appunto


 non ti ho detto che non te lo avrei passato...
Mi prendi per il culo?



 Te ha vinto il premio per la peggiore ostinazione mai vista nello 
spicconamento di sterco secco.
ma  te me racconta per quale oscuro progetto di coltivazione intensiva di 
ortica per WC ,
 te vada spicconando sterili terreni e concimandoli con tanta diligentissima 
cura?
Raffaele