Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Bagnascazzo terrorista eversivo come Renato Curcio.

La CEI può dire tutte le cazzate che vuole (tanto gli italiani alle 
stronzate della CEI gli ruttano in faccia), però le sue cazzate non può 
permettersi di dirle se sono cazzate eversive e terroristiche.
La CEI può dire che non condivide la (peraltro sacrosanta) decisione della 
Corte Costituzionale sul caso di Eliana Englaro, però non può permettersi 
MAI NELLA VITA (e sottolineiamo MAI, caro Cacacazzingher!) di definire tale 
sentenza "inaccettabile"!
INACCETTABILE è il comportamento eversivo e terroristico di quei maiali 
parassiti di vescovi e cardinali delinquenti e irresponsabili. Definire 
"inaccettabile" una sentenza della Corte Suprema, del massimo organo 
giuridico del nostro Paese, è una porcata di cui sono capaci solo due 
organismi, entrambi terroristici: le Brigate Rosse e il Vaticano. Definirla 
"inaccettabile" significa istigare gli italiani all'eversione e alla 
ribellione contro gli organi istituzionali e le leggi.
Fortunatamente gli italiani hanno ampiamente dimostrato con i loro 
comportamenti quotidiani che se ne strafottono delle porcate provenienti 
dalla CEI e che giustamente danno più credito a "Topolino" e a "Cronaca 
Vera" che alla CEI.
Bagnascazzo è come Renato Curcio: un infame terrorista. E come Curcio, ha 
imparato a lasciare che siano gli altri a sporcarsi le mani. Curcio infatti 
fu il padre delle BR ma materialmente non uccise nessuno (il che ovviamente 
non rende meno gravi le sue colpe). Anche Bagnascazzo si comporta nello 
stesso modo: lancia il sasso e poi lascia che siano i suoi scagnozzi a 
sporcarsi nella merda che Bagnascazzo sparge. Come Curcio, anche Bagnascazzo 
non ha materialmente ucciso nessuno (ma mentre per Curcio questo è un dato 
di fatto, per Bagnascazzo francamente la cosa va verificata), ma questo non 
rende meno gravi le sue infami colpe eversive e terroristiche. 


Invece scrivere Cacacazzinghr, maiali parassiti, etc. è il classico 
atteggiamento da fascista. La CEI in democrazia può dire il cazzo che gli 
pare, parola di ateo.

 ha scritto nel messaggio 
news:2qjSi.2090$aa6...@tornado.fastwebnet.it...

Sarai ateo, ma sei pure un grandissimo imbecille.
La CEI può dire quel cazzo che le pare, ma NON PUO' DIRE che una sentenza 
della Corte di Cassazione è INACCETTABILE.
Le sentenze della Cassazione, cioè della CORTE SUPREMA, in QUALUNQUE 
democrazia, dagli Stati Uniti alla Gran Bretagna a chi stracazzo si pare, si 
accettano, punto e basta.
Dire che una sentenza del massimo (e decisivo) organo della giurisprudenza è 
"INACCETTABILE" significa dire esattamente: "Noi delle leggi italiane ce ne 
fottiamo" e "Cattolici, non rispettate le leggi che a noi della CEI non 
vanno bene".
E questo quei maiali della CEI non possono dirlo. Punto e basta. 

 accettano, punto e basta.
La CORTE SUPREMA è tale solo per uno staterello su di un microscopico
pianeta di un remoto sole del tutto trascurabile...
Esiste una ben altra CORTE SUPREMA davanti alla quale ogni altra corte
dovrà andare (se ci riesce) a nascondersi: la Corte del Giudizio Divino.
Scommettiamo che anche per LUI le sproloquiate di questi azzecca 
garbugli umani sono INACCETTABILI, donde giusta reazione?
A quando la SUA resa dei conti?

Siddharta ha scritto:

La cei può dire ciò che vuole e non è fascista?
"Koenig Myself" dice ciò che vuole ed è fascista?
Strano comportamento ateo e democratico!

 ha scritto nel messaggio 
news:2qjSi.2090$aa6...@tornado.fastwebnet.it...

la CEI può dire quello che vuole a casa sua
prova tu ad andare in vaticano e dire che la bibbia è inaccettabile
poi vediamo che ti succede 

 ha scritto nel messaggio 
news:ffcqod$f8p$1...@tdi.cu.mi.it...

vai avanti tu che a noi vien da ridere