Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Credi nel Signore Gesù e sarai salvato!

Mi dispiace che ci siano persone non interessate ad affrontare il problema
Gesù partendo da considerazioni storico-scientifiche.
Se avete intenzione di perdere tempo o di offendere potete anche rivolgervi
altrove o quanto meno di documentarvi perchè  è impossibile sostenere un
discorso con persone che non conoscono nemmeno la situazione femminile nel
mondo ebraico e circostante di 2000 anni e fa e ancor prima.
E' impossibile sostenere un dialogo con persone che si ostinano ancora a
credere che Gesù fosse sposato e avesse dei rapporti sessuali con altre
donne.
Che Gesù urinasse e defecasse lo sappiamo tutti e non sarà certo la chiesa
cattolica a negarlo, ma dal solo fatto che una persona possieda gli organi
genitali non deriva l'obbligo di avere dei rapporti carnali.
Se Gesù fosse stato favorevole ai rapporti liberi lo avrebbe sicuramente
dichiarato e professato.
E inoltre per il caro Elfo voglio invitarlo a documentarsi su cosa sia il
kèrygma.
In un suo post mi rispondeva :"(Ti ricordo che stavamo
parlando di VANGELI e quindi la Kerygma non c'entra una  beneamata cippa)"
Parlare dei K. e dei Vangeli è la stessisima cosa, chiedi a qualsiasi
teologo, storico o archeolgo e ascolta le loro teorie.
Quindi se c'è qualcuno davvero interessato all'argomento, e più in generale
al riflesso che il cristianesimo si proietta ai giorni nostri, può senza
problemi rivolgermi tutto ciò che ritiene opportuno in maniera chiara e
concisa e che sia soprattutto predisposto ad un ragionamento critico e
oggettivo.
Inoltre, per non creare confusione, cerchiamo di procedere per argomenti
singoli da affrontare.
Se volete, scrivetemi, altrimenti ognuno rimane della sua opinione e tutti
siamo felici e contenti.
Vi lascio con una parabola....a buon intenditore........!
In quel tempo, rispondendo Gesù riprese a parlare in parabole ai principi
dei sacerdoti e agli anziani del popolo e disse: «Il regno dei cieli è
simile a un re che fece un banchetto di nozze per suo figlio. Egli mandò i
suoi servi a chiamare gli invitati alle nozze, ma questi non vollero venire.
Di nuovo mandò altri servi a dire: Ecco ho preparato il mio pranzo; i miei
buoi e i miei animali ingrassati sono già macellati e tutto è pronto; venite
alle nozze. Ma costoro non se ne curarono e andarono chi al proprio campo,
chi ai propri affari; altri presero i suoi servi, li insultarono e li
uccisero.
Allora il re si indignò e, mandate le sue truppe, uccise quegli assassini e
diede alle fiamme la loro città. Poi disse ai suoi servi: Il banchetto
nuziale è pronto, ma gli invitati non ne erano degni; andate ora ai
crocicchi delle strade e tutti quelli che troverete, chiamateli alle nozze.
Usciti nelle strade, quei servi raccolsero quanti ne trovarono, buoni e
cattivi, e la sala si riempì di commensali. Il re entrò per vedere i
commensali e, scorto un tale che non indossava l'abito nuziale, gli disse:
Amico, come hai potuto entrare qui senz'abito nuziale? Ed egli ammutolì.
Allora il re ordinò ai servi: Legatelo mani e piedi e gettatelo fuori nelle
tenebre; là sarà pianto e stridore di denti. Perché molti sono chiamati, ma
pochi eletti».  (Mt 22, 1-14)

 pochi eletti».
 Come ti si adattano bene tali parole puoi vederlo solo dall'esterno. Se
pensi di arrivare qui e fare il professore di teologia hai proprio sbagliato
indirizzo.
 Spiegaci prima cosa e' un "dio", poi comincia la lezione, cosi' avrai anche
il tuo voto..
.Ricorda che FR ha gia' il suo posto sulla croce, a te  te possiamo lasciare
la scelta:  posto a destra od a  sinistra ?
 Lui ha sotto il termitaio, tu cosa preferisci come complemento di pena?
La croce al centro la occupiamo a votazione, ma i due meschini per il lati
li abbiamo: FR e DB ( a proposito, sei modello  Vantage o Volante????):-))
Dai, facci rifare il Golgota, l'Axis Mundis, giusto di questi giorni dicono
che il vostro dio ha deciso di non ascoltare piu', magari con il triplice
sacrificio lo risvegliamo dalla noia in cui lo avete fatto cadere...
Raffaele

 dichiarato e professato.
Vedi la questione da un punto di vista sbagliato, l'impostazione
giusta e' questa: per quale strana deformazione mentale parti
dall'assunto che dovesse essere contrario?
            Saluti

ragazzo credo sia ora che ti riappropri della tua mente
sei sotto l'effetto di una potente droga: la religione cattolica
ciao e auguri di buon anno nuovo

Sinceramente io e la religione cattolica non ci vediamo più da tanto di quel
tempo!!!!
"presbite intercostale" <pres...@inter.costale> ha scritto nel messaggio
news:MvJM9.35760$TC5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:7BJM9.36069$Ou4.1...@twister2.libero.it...



mmhh, cominciano a sentirsi gli effetti della bottarga e del rombo agli
asparagi!!!!!
peccato per la vernaccia...
che dici, come condimento al termitaio andrebbe bene? :-)
Saluti ripieni
Forex

per la Chiesa Gesu non poteva avere rapporti sessuali
per il semplice fatto che il sesso è peccato
quindi Gesu che per loro era Dio non poteva fare sesso
per lo stersso motivo Maria è Vergine e ha concepito senza "peccato"
Tutto si deve ad alcuni africani padri della Chiesa che avevano idee
bislacche sulla donna
Esempio Tertuliano che considerava la donna la porta dell'inferno
quello che aveva corrotto il mondo col peccato originale ecc ecc
Tertuliano poi fondò una setta e propabilmente fini in un buco dentro una
montagna a mangiare cavalette
pero le sue idee negre permeano da secoli la Chiesa
Idem per S, Agostino
Anzi i primi Cristiani arrivarono a teorizzare la piu completa astinenza dai
rapporti sessuali, sempre
Meno male che qualcuno fece loro presente che cosi la razza umana si sarebbe
estinta
allora accettarono il sesso solo a fini procreativi e senza avere piacere
sessuale
Infatti la donna che giaceva con un uomo e cominciava a prendere piacere
sessuale per reprimerlo doveva dire:
"Non lo fo per piacer mio ma per dare un figlio a Dio" Amen
ciao

genitali non deriva l'obbligo di avere dei rapporti carnali.
Gia'...
vuoi mettere la divinita' della merda con lo schifo satanico 
di un rapporto sessuale ?
Come si possa  pensare che un dio possa arrivare 
a tale schifo satanico... anche io non riesco a concepirlo.
Hai proprio ragione.
La merda si... anche un dio puo' produrla.
Il piacere assolutamente no... e'  certamente satanico.
Assolutamente impensabile per un vero dio e vero uomo! 
Leo_Nero
Dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

La parabola che citi, sicuramente, è una libera interpretazione
dell'evangelista a chi sa quale reale messaggio di amore e misericordia
celato in una metafora che, tuttavia, uno stolto non può comprendere e la
storpia rendendola disumana. Ma noi siamo pieni di compassione, e perdoniamo
lo stolto.
Sulla questione della carnalità, bè, vedi, certi archetipi non si lavano via
dalla psiche collettiva tediata da falsi miti (quello della castità, ad
esempio) con un colpo di spugna e qualche prodigioso detergente per la
coscienza.
Perché dunque ciò desterebbe scandalo? Perché questo è stato tramandato da
uomini che bruciavano i loro simili con la scusa dell'eresia per
impossessarsi dei loro tesori? Non è sufficiente. Ciò che è in natura è
voluto da Dio, anche defecare e urinare, fatti che citi come uno scempio da
mal digerire. Congiungersi carnarlmente mai! Che orrore. Ma pensa che non
saresti qui se questo sublime gesto non fosse stato accettato ed amato da
chi ti ha messo al mondo! Ciò che è naturale, nel suo mistero, è voluto da
Dio. E negarlo è sostituire Dio con un dio minore che si cerca ostinatamente
di interpretare al di la delle sue intenzioni. E' questa la vera e reale
apostasia del grande mentitore che si cela dietro le maschere degli esegeti
di Dio.


 che dici, come condimento al termitaio andrebbe bene? :-)
Per accompagnare un piatto di larve di termite ed affini , penso sia  piu'
adatta una buona  Barbera, oppure un Negroamaro...
Ma per digerire  fessi di questo calibro occorre un Pomerol Petrus od uno
Cheval Blanche.....almeno  ti puoi dedicare al vino e non alla mostruosa
assurdita' delle loro parole: riempi il bicchiere e stacchi la spina,
lasciandoli nel limbo.
Saluti mattutini.
 Raffaele

 pochi eletti».  (Mt 22, 1-14)
eccerto, i soliti raccomandati..... ;-)
meglio prendersela a ridere...
in sostanza questa parabola è una stronzata gigantesca, e sono sicuro che
leggendo il vangelo ce ne sono molte così...
e voi vi entusiasmate per queste farneticanti parole di questo
personaggio...
ciao
Vittorix\siete alla follia pura.. svegliatevi!

 asparagi!!!!!
MMMMMMMMMHHHH!!!! :9
AffamatoVix

 Prima di questi concili non esisteva neanche la trinità.... mah!
decisero anche, credo in epoca medioevale, di adorare la madonna.
poi decisero cose come: l'infallibilità del papa, la verginità della madonna
ecc...
il cristianesimo, tra le religioni, è tra le più ridicole.
mi divertiva molto di più la Teogonia di Esiodo
ciao
Vittorix

 sorry ^:_^
ragazzo credo tu sia sotto l'effetto di qualche altra potente droga ;-))
ciao
Vittorix

dichiarato e professato.
Se Gesů fosse stato contrario al preservativo lo avrebbe sicuramente
dichiarato e professato.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 dichiarato e professato.
forse se l'č scordato di dire la sua anche su quello..
ciao
Vittorix

 Prima di questi concili non esisteva neanche la trinità.... mah!
ogni dogma e' eterno, anche se ovviamente viene scoperto nella storia.
Marco

 sei sotto l'effetto di una potente droga: la religione cattolica
ma tu non eri antiproibizionista?
Marco

 ecc...
certo che tu sei proprio informato sulla tua religione!
marco

 teologo, storico o archeolgo e ascolta le loro teorie.
Prima di tutto informati TU di cos'č il kerygma ed in secondo luogo, delle
teorie ME NE SBATTO!
Addio, corsoseralista!
--
Elfo
In un villaggio in cui vive un unico barbiere č emanata un'ordinanza che
vieta agli uomini di farsi crescere la barba e precisa che il barbiere, e
soltanto lui, č autorizzato e obbligato a fare la barba solo a coloro che
non si radono da soli.
Chi fa la barba al barbiere?
(B.Russell)

In pK0N9.38289$
TC5.1...@twister1.libero.it
, presbite intercostale,


in molti paesi e' proibito con pena di morte.
Marco

 ogni dogma e' eterno, anche se ovviamente viene scoperto nella storia.
come per i tdG, anche i  cattolici ricevono LUCE PROGRESSIVA nel tempo per
le   interpretazioni dottrinali.
--
Ciao Leonardo

 problema Gesů partendo da considerazioni storico-scientifiche.
Si' si', partiamo dalle considerazioni storico-scientifiche e 
smettiamola di perderci in chiacchiere inutili.
Molti sono convinti che Cristo avesse rapporti sessuali: l'assenza di 
riferimenti in tal senso non esclude questa possibilita'. Tra l'altro 
tu stesso non scrivi nei tuoi post se fai sesso o meno. Non per questo 
dobbiamo essere autorizzati a pensare che tu non ne faccia.
-- 
ciao
Massimo C.

 storia. 
rotfl!
-- 
ciao
Massimo C.

 in molti paesi e' proibito con pena di morte.
Questo la dice lunga sulla pericolosita' della droga in questione.
-- 
ciao
Massimo C.

 Questo la dice lunga sulla pericolosita' della droga in questione.
in un certo senso hai ragione.
marco

 certo che tu sei proprio informato sulla tua religione!
caro Marco, guarda che io sono ateo..
ciao
Vittorix




 le piante...! fanno tutti ....Sesso...!!!
...interessante!  ^____^
Ciao Air, come stai messo?
--
Elfo.
"Vago attraverso i giorni come una puttana in un mondo senza marciapiedi"
E.M. Cioran

 ha scritto nel messaggio
news:%qZN9.21272$Q%4.66...@news1.tin.it...


 Buon natale .-))
Auguri di pronta guarigione e *buon natale* anche a te.
--
Elfo
In un villaggio in cui vive un unico barbiere è emanata un'ordinanza che
vieta agli uomini di farsi crescere la barba e precisa che il barbiere, e
soltanto lui, è autorizzato e obbligato a fare la barba solo a coloro che


 ha scritto nel messaggio
news:q3_N9.21425$Q%4.67...@news1.tin.it...


      questa č una parabola, perd'io!!!! ;-)))
    Scritto cosi e' un semplice trinomio di 2^ grado. Una funzione
y=3x^2+2x-1 "e'" una  parabola, a quanto ne so.o sbaglio?Saluti.

 y=3x^2+2x-1 "e'" una  parabola, a quanto ne so.o sbaglio?
ehehe già :)
ciao
Vittorix

 mai esistito,come dici, e' assai arduo spiegare il tutto.Buon lavoro.
Spiegare che? Se il capitano Nemo non è mai esistito come spieghi "20.000 
leghe sotto i mari"?
Ad ogni modo personalmente non contesto il fatto che Joshua sia esistito, 
non me ne può fregar di meno, quello che mette in piedi la baracca, il capo 
della banda, è Saulo perché prima, con Simone la pietra, le cose non 
stavano andando per il verso giusto, pensa ad Anania e Safira, fosse 
successo ai giorni nostri, altro che galera... 
Per gli ignoranti di cose evangeliche Anania e Safira sono una coppia che si 
unisce alla comunità protocristiana di Simon Pietro e gli altri. L'obbligo 
per i nuovi adepti era di vender tutti i propri averi e darli alla comunità 
(mi ricorda qualcosa). Il nostro Simon Pietro scopre che i due hanno 
versato solo parte dei soldi, gli altri se li sono imboscati. Allora li 
convoca separatamente alla presenza di "alcuni giovani" e, dopo aver audito 
le accuse, entrambi muoiono misteriosamente, uno dopo l'altro, per venire 
prontamente seppelliti dai baldi giovinastri (quando rientrano dopo aver 
seppellito Anania trovano Safira già morta ai piedi di Pietro - Atti 5.6 e 
5.10)... ripeto, fosse successo ai giorni nostri...
K.

 5.10)... ripeto, fosse successo ai giorni nostri...
  è successo nel 1978: un papa ke aveva affermato:"la kiesa deve essere
  povera" morì "misteriosamente" dopo poke settimane dall'elezione; il suo
  successore, si è guardato bene dal ripetere quell'infausto slogan; e gli è
andata
 bene; tanto ke la madonna ha deviato personalmente un sacrilego proiettile
a lui
 indirizzato. non poteva, la b.v.m. fare qualcosa per il povero albino? ma
forse
 si è astenuta dal farlo poiké la povertà faceva paura anke a lei.
ciao, darik

 successo ai giorni nostri, altro che galera...
       Allora sono strane  le parole di Pietro ad Anania in  Atti 5,4 "...
"..se (il podere) non fosse stato venduto,non era forse tuo?E dopo averlo
venduto il prezzo non era a tua disposizione? ..."
      Comunque e' ancora piu' assurdo  che gente cosi,come dici tu, si
faccia crocifiggere o decapitare a Roma  per un 'contemporaneo'  che forse
non e' mai esistito.Ciao e buon anno.

 crediamo piů.
   Mi sembra che tu sia un po' troppo sbrigativo.Gli studi sull'opera  di
Paolo sono innumerevoli. Tanto per dire qualcosa,nella biblioteca
dell'Istitut biblique et archeologique di Gerusalemme ci sono su questo
argomento piu' di 2000 titoli,ma i primi commentari datano dall'inizio del
cristianesimo.La sola Epistola ai romani e' famosa per quello di M.Lutero
che ne fece la base della Riforma protestante.Odierno il commento sulla
stessa del celebre teologo K.Barth ( 500 pagine -Feltrinelli 1989). Per
tutte le lettere puoi leggerti Barbaglio-Fabris;Borla,Roma,1980; se vuoi
approfondire "Le langage parabolique dans le Epitres de saint Paul" da
Litterature et theologie paulinienne,Recherches biblique,tomo 5^,Desclees de
Brouwer,Parigi 1960.....Non vado oltre perche' e' il primo dell'anno.Auguri.

 Non vado oltre perche' e' il primo dell'anno.Auguri.
spero che te lo sia goduto, auguri
ciao
Vittorix

 Erano tutti pazzi da legare? 
No, è che avevano trovato un bel business (le lettere di Saulo si concludono 
quasi sempre con la richiesta di soldi per la "povera chiesa di 
Gerusalemme"...) e gli servivano soldi per fare la rivoluzione...
K.


   Allora sono strane le parole di Pietro ad Anania in Atti 5,4  "...se il
podere non fosse stato venduto,non era forse tuo?E dopo averlo venduto il
prezzo non era a tua disposizione ?..."
 Cmq e' ancora piu' assurdo che gente cosi,come dici tu,si faccia
crocifiggere o flagellare o decapitare a Roma per uno (contemporaneo) che
forse non e' mai esistito.Siamo al colmo della follia.Saluti.
Nota:questa e' una seconda edizione dato che la prima risposta in data 1/1
non e' mai comparsa sul NG.