Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il miglior arbitro del mondo

Premetto che se la Juve ha perso contro l'Inter è solo per demerito proprio
e non per l'irritante arbitraggio di Kollina.
La "perla" dell'arbitro viareggino si ha col rigore su Stankovic: Zambrotta
(molto ingenuo) interviene in scivolata per cercare di fermare il serbo. Lo
juventino cicca il pallone ma pianta la gamba una cinquantina di cm davanti
alle gambe di Stankovic che non può far altro che trascinare la gamba
sinistra contro quella di Zambrotta per cadere con una piroetta ben
orchestrata. Rigore netto per le moviole ma non per il regolamento. Il
nostro Kollina sembra accorgersi di tutto, infatti non concede il rigore ma,
il rumore assordante dello stadio che richiede il penalty lo induce a
"scaricare" tutta la responsabilità sul guardalinee a cui chiede numi prima
di avere il coraggio di decidere: "se mi dice che è rigore e le moviole gli
daranno torto, io non sbaglio" - ha pensato mister n. 1 - "in caso
contrario, lui sarà linciato dalla folla, mentre io non avrò sbagliato".
Complimentoni miglior arbitro del mondo, lasci pure prendere le decisioni
importanti ai guardalinee!!!
salutoni a tutto il news
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 e non per l'irritante arbitraggio di Kollina.
Vuoi dire che l'arbitro ha arbitrato in maniera sfavorevole delle juve??
Stai scherzando? ti ricordo che Fontana non ha fatto una parata e voi
dovevate vincere per lottare per lo scudo.
Come pensavate di vincere? con un rigore al 90??
-- 
Tuxlander
Orgoglio neroazzurro

 ti ricordo che Fontana non ha fatto una parata
Non ho visto la partita, potresti dirmi quante parate ha fatto Buffon? 
Grazie

 orchestrata. Rigore netto per le moviole ma non per il regolamento.
Il rigore č nettissimo anche a norma di regolamento.
Persino il vostro Mughini ha detto che č rigore.
Qualunque tifoso di qualsiasi squadra (eccetto gli juventini ovviamente) ha
detto senza ombra di dubbio che il rigore era sacrosanto.
Alla stessa maniera qualsiasi tifoso eccetto i "viziati" juventini si sono
detti scandalizzati dall'arbitraggio di Pellegrino nella penultima Inter
Juve.... e non mi riferisco al solo rigore su Emre che era un po' meno
rigore rispetto a quello su Stankovic.
Il regolamento oggi permette in pratica agli attaccanti di evitare di
saltare l'avversario e guadagnarsi il rigore e cosě fanno tutti.... c'č poi
chi si lancia a un metro dall'avversario senza mai venirne a contatto e
riceve comunque il rigore da un arbitro appostato a 5 metri... ma non capita
mai ad un interista.
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di piů la prossima volta.

contrario, lui sarà linciato dalla folla, mentre io non avrò sbagliato".
E tutto questo in meno di 10 secondi?
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02


Mi spiace contraddirti ma è lo stesso pensiero che ho fatto anche
io.
E ci ho messo meno di 10 secondi. Collina aveva assegnato il
calcio d'angolo pensando che Zambrotta avesse toccato la palla e
vista anche la vergognosa strisciata del piede sx di Stankovic.
Andando a parlare col guardalinee si è parato la facc... ehm il
fondoschiena scaricando tutte le responsabilità sul suo
collaboratore (che aveva visto il contatto ma non la
strisciata...)
Mi spiace ma se tecnicamente Collina è bravo, come uomo vale
veramente pochino...
Saluti,
FabLib

 Alla stessa maniera qualsiasi tifoso eccetto i "viziati" juventini
Parla per te stesso.
Il rigore c'era, Collina ha consultato il guardalinee perchč arrivando 
da dietro non era sicuro sull'entrata di Zambrotta.
Fine.
-- 
Ale  [ DPPSJ #044 | LACRIMA #008 | PANFC #013]
** siamo ancora campioni d'Italia: 27 **
ICQ #54291095 
http://panbox.altervista.org
Roll on, thou deep and dark blue Ocean, roll!

 Emre che era un po' meno rigore rispetto a quello su Stankovic.
Quello di Emre non era per niente rigore, Montero non l'ha toccato affatto,
ha fatto tutto il Maradona del Bosforo.
Ciao

 guardalinee!!! 
Esattamente come fece l'anno scorso nell'assegnare il rigore su 
Camoranesi

 Rigore netto per le moviole ma non per il regolamento.
è ovvio che non hai la più pallida idea di cosa dica il regolamento:
http://www.aia-figc.it/HP_regolamentogc.htm
tiè, dacci una bella studiata e ripassa quando saprai di cosa parli,
anzichè fornire strumenti agli intertristi per prenderci per i
fondelli.
-- 
bigdaddycool 
 B.A.G. #25 -- DPPSJ #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers

Rigore netto per le moviole ma non per il regolamento
rigore netto e basta.
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Parla per te stesso.
Non sono juventino

Phantom65's log. Stardate Wed, 07 Apr 2004 20:59:43 GMT:

Allora non generalizzare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Spesso un tetto sul capo non permette alla gente di crescere.
Stanislaw J. Lec

 Grazie
Nessuna. I palloni sono tutti entrati. :-D
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nessuna. I palloni sono tutti entrati. :-D
Allora la differenza tra inter e Juventus domenica scorsa l'ha fatta un 
rigore dubbio. Da quel che avevo letto nei post degli interisti su 
Usenet sembrava che l'inter avesse dominato. I soliti interisti

Nessuna. I palloni sono tutti entrati. :-D
LOL!!
^_^


 fondelli.
Maddaiii. Stai parlando di tifosi che si lamenterebbero perché dopo i
supplementari l'arbitro ci "assegna" 5 calci di rigore!!! ;-)
salutoni


supplementari l'arbitro ci "assegna" 5 calci di rigore!!! ;-)
eheheh questo è vero, ma proprio per questo dobbiamo fare di tutto per
distinguerci da gente come loro, non ti pare?
