Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la terza di ritorno

Stasera c'è molta carne sul fuoco, e dunque c'è difficoltà a sintetizzare
(già vedo il terrore nel viso di molti lettori, ben conoscenti la mia
capacità di sintesi ...) gli argomenti su cui soffermarsi.
Ne individuo tre, tralasciandone altri credo meno importanti: il dato
tecnico della giornata, le dichiarazioni di De Canio, i soliti veleni sulle
convocazioni in Nazionale.
Andiamo con ordine.
L'Inter è tornata da sola in testa alla classifica, grazie alla sconfitta,
la seconda in tre gare del ritorno, del Milan; la Lazio perde ancora terreno
dopo il secondo passo falso interno consecutivo; Perugia e Udinese sono le
squadre del momento.
E la Juve deve trovare equilibri migliori per rimpiazzare al meglio
l'assenza di Del Piero.
Effettivamente la squadra senza di Alex sembra non avere quella
determinazione e cattiveria necessaria per far propria la gara con
sufficiente autorevolezza e sicurezza, ai giocatori sembra che manchi quel
qualcosa che dia loro maggiore tranquillità nel gioco, e mi pare che il
primo tempo di sabato contro l'Empoli lo dimostri.
Non è che la squadra fosse schierata male, anzi, a ben vedere, veniva
riproposto lo stesso modulo di inizio della scorsa stagione, quando Davids
era assente per squalifica: linea di centrocampo a 4, con Zambrotta,
Tacchinardi, Tudor, Nedved, linea che nelle prime gare funzionò bene,
eccettuato Nedved, un pò sacrificato nel ruolo di esterno sinistro, e la
cosa diciamo si è ripetuta anche nel primo tempo di sabato.
Va da sè che Tacchinardi non era al meglio e che Tudor ancora è lontano dal
suo rendimento ben noto a noi, ma il vero limite è stato, a mio giudizio nel
fatto che in avanti non vi era molta inventiva e che le due punte di fatto
creavano pochi varchi ai centrocampisti, e non si liberavano
tempestivamente.
In altri termini, mancava proprio il giocatore che attirava su di sè almeno
due avversari, creando spazi ai compagni.
Nella ripresa la prestazione è migliorata, con Nedved tornato a svariare
liberamente e Davids a dare maggiore velocità alla manovra, ma a ben vedere
il finale, e i buchi creatisi a centrocampo debbono far riflettere.
La mia opinione è che con un Di Vaio in condizioni di Parma l'assetto
sarebbe molto valido, ma visto che il nostro quest'anno non si è ben
inserito e sfodera prestazioni altalenanti, o si rischia su Salas, non al
massimo della condizione, ma almeno più abile a saltare l'uomo e quindi a
creare superiorità; o viceversa si punta ad un 4 - 4 - 2, con Zambrotta e
Camoranesi sulle fasce, Tacchinardi (o Tudor, anche se mi chiedo ancora se
la bocciatura di Fresi sia definitiva), in coppia con Davids a centro,
Nedved seconda punta di appoggio (o se preferite trequartista).
Andando alle concorrenti, il Milan è alla seconda sconfitta esterna
consecutiva, e la cosa adesso assume una veste preoccupante per i rossoneri.
Non penso sia solo un calo di condizione fisica, ma se due punte come
Shevchencko e Inzaghi non riescono non dico a segnare ma quasi mai a tirare
efficacemente in porta, vuol dire che è a centrocampo che le cose non
funzionano: mi ripeto ancora una volta, il reparto rossonero non mi sembra
adatto al nostro campionato, se disposto come a Perugia o a Udine, non si
possono schierare in Italia squadre con 4 - 5 giocatori che non curino
neppure di fare il pressing alto o di interdire a centrocampo, e non può
mettere sempre Gattuso qualche pezza ai buchi lasciati da altri.
Se poi si aggiunge che, fuori casa, le piccole contro il Milan hanno
imparato la lezione di giocare "da provinciali", aggredendo i loro
centrocampisti non facendoli ragionare, e che i vari Rui Costa, Redondo e
Pirlo non hanno il dono della velocità, il quadro è completo.
Andando all'Inter, non posso non iniziare dalle dichiarazioni di De Canio
nel dopopartita.
Intanto non so se avete fatto caso: appena qualcuno ha innescato una
polemica antiinterista, puntuali e tempestivi sono arrivati i cecchini a
sparargli addosso, come dire che se qualcuno fa l'antijuventino spazio a
volontà, mentre se si dice qualcosa contro Inter (e Roma, è questo il trend
dell'annata, inaugurato dalle sospensioni arbitrali e dalle dichiarazioni di
Bergamo), allora le vestali sostenitrici che bisogna evitare le polemiche
nel calcio, che i veleni fanno male e amenità simili, spuntano con
tempestività degna di miglior causa.
Allora, io da fazioso juventino, come domenica scorsa, a caldo, sostenni che
vi era un netto rigore a favore della Juve a Bergamo, ma che l'azione era
davvero confusa e quindi discutibile ogni decisione, così dico che gli
errori diciamo gravi (con riferimento agli episodi dei rigori) commessi da
De Santis, non hanno inficiato il risultato, essendosi verificati sul 2 - 0
per i nerazzurri.
Ma avendo visto in diretta il primo tempo della gara, debbo anche far notare
che:
- il primo calcio di punizione in favore della Reggina è stato fischiato
solo alla mezz'ora del primo tempo (entrataccia da karateka di Materazzi su
Bonazzoli, fallo da cartellino giallo ma il nostro è stato graziato), contro
otto punizioni già concesse all'Inter; eppure fino a quel momento chi aveva
tenuto di più la palla e aveva attaccato di più era la Reggina, non l'Inter;
- nessun contrasto difensori interisti - attaccanti reggini è stato
interpretato a favore degli attaccanti (insomma Di Michele e Bonazzoli
secondo De Santis, o non subivano falli, o li commettevano loro), mentre
dall'altro lato nessun contrasto attaccanti interisti - difensori reggini è
stato interpretato a favore di questi ultimi, nemmeno quando prendevano
gomitate in faccia a gioco fermo.
Chi mastica solo un pò di calcio giocato, sa bene che quando l'arbitro vuole
davvero favorire una squadra, la favorisce in questo modo, facendola giocare
anche fallosamente, e spezzettando sempre il gioco dell'avversaria: non sono
i rigori dubbi concessi o negati, o i gol dubbi convalidati o annullati che
condizionano una gara, bensì il mettere una squadra nella impossibilità di
poter giocare, e De Santis questo ha fatto ieri nei confronti della Reggina.
Ma se lo può permettere, visto come vengono sanzionati gli arbitri che si
trovano a dirigere Inter o Roma quando queste perdono, dato che se perdono
la colpa è sempre dell'arbitro.
De Santis dopo Juve - Parma del maggio 2000 venne linciato; mentre nulla
rischiò quando convalidò all'Atalanta due gol irregolari contro i bianconeri
l'anno successivo; lo scorso anno nuovo linciaggio dopo una gara dominata
dai bianconeri contro il Chievo, per un rigore dubbio ininfluente; inutile
dire che non subirà nulla dopo la prova di ieri.
Del resto questo è il messaggio che ha inviato Bergamo con le sue
dichiarazioni contro Treossi e Trentalange, dichiarazioni peraltro
insufficienti per consentire il rilancio della Roma.
Quindi esisterà tra i nostri arbitri uno che vorrà rovinata la carriera,
visti i precedenti, attuali e meno recenti?
Inutile dire che di arbitraggi come quello di De Santis con l'Inter in campo
ne vedremo ancora e molti, tanto poi Moratti dichiarerà sempre che la sua
squadra è quella che non riceve favori ed è in credito, in questo ben
supportato dal giornalistume nazional-antijuventino.
E sempre a proposito di antijuventinismo, credo che questa caratteristica
sia implicita anche nella questione delle convocazioni in Nazionale.
Tralasciando di commentare le dichiarazioni di Toldo sulla convocazione di
Camoranesi (un tempo chi rilasciava dichiarazioni del genere non veniva
neppure preso in considerazione dal C.T., come accadde a un fuoriclasse vero
come Beccalossi, mentre Trap convoca ancora questo signore, irriverente
verso un futuro compagno di squadra), mi pare che il caso Camoranesi sia
stato ingigantito proprio perchè indossa una maglia bianconera, e non per
altro.
In sostanza, si è elogiata la politica "multirazziale e multietnica" della
nazionale francese, per anni, e adesso si mettono i puntini sulle i per la
convocazione di Camoranesi, dimenticandosi che in Nazionale hanno giocato a
suo tempo oriundi come Orsi, Monti, Cesarini, Altafini, Sivori, etc., alcuni
dei quali diventati anche campioni del mondo in azzurro.
E si discute sulla convocazione di un giocatore che eleverà il tasso tecnico
di un reparto, il centrocampo, che finora è stato il vero limite degli
azzurri, proprio per la mancanza di gente di qualità, specie sulle fasce.
Mentre invece ritornano, anche stavolta puntuali, i corifei di Baggio, che
evidentemente ha una lobby molto potente di sostegno nella nostra stampa.
Qualcuno ha giustamente notato che in Inghilterra Zola sta avendo un
rendimento molto superiore a Baggio, eppure nessuno si sogna di invocarne la
convocazione in azzurro.
Strana la coerenza di questi nostri giornalisti che da un lato invocano il
rinnovamento dell'organico azzurro, e dall'altro vogliono a furor di popolo
un trentaseienne come Baggio in azzurro.
E sono gli stessi che poi elogiano l'ascesa di Miccoli.
Mi verrebbe voglia di chiedere al pluriquerelato Calabrese e complici: ma
dov'eravate lo scorso anno quando divertendovi ad imporre al Trap certi nomi
in Nazionale, o ad incentivare i megacquisti di nomi altisonanti, ignoravate
cosa accadeva nelle serie minori ed in particolare in B, dove un piccoletto
in una squadra che a ben vedere era retrocessa sul campo (la Ternana),
faceva scintille?
Già voi lo ignoravate, non una dirigenza seria come quella bianconera, che
l'ha acquistato ben prima che finisse la scorsa stagione, e che invece di
perdere tempo dietro le vostre fregnacce a nove colonne, ha pensato e pensa
come investire sui giovani promettenti, poco noti al pubblico e che non
fanno vendere giornali.
E chiudo, sul punto, dicendovi che ieri ho potuto vedere all'opera un futuro
bianconero, Emilio Docente, schierato nel secondo tempo di Messina - Siena.
Che dire, il ragazzo è ancora acerbo (19 anni), ma ha numeri davvero
interessanti e peraltro ieri aveva segnato una rete di pregevole fattura,
annullata (ma le immagini poi hanno dimostrato che era scattato in posizione
regolare).
Non sbaglia di molto chi dice che assomiglia ad Inzaghi, ma con alcune
varianti: intanto è più altruista e sa fare da sponda anche ai compagni;
inoltre ha davvero ottimi fondamentali e sa fare bene lo stop a seguire,
grande limite di superpippo ...
Speriamo bene.
Ok, per stasera è tutto, forse anche troppo!
A risentirci
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 Camoranesi
Altro personaggio che come uomo vale zero (purtroppo per lui).
Saluti
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.it
 ]
La tua squadra ti delude sempre? Canta che ti passa!
http://web.tiscali.it/ruster/iscj/amenita_varie/parodie/32_gli_anni.htm

 Speriamo bene.
In fondo anche Batistuta č solo un Inzaghi con i piedi! Bell'editoriale,
concordo quasi su tutto.

 gomitate in faccia a gioco fermo.
E pensa che gli interisti si lamentano di Desanctis,dicono che gli ha
danneggiati favorendo il gioco duro dei giocatori reggini,che avrebbero
fatto falli duri e causato gli infortuni di Emre e Vieri(ROFTL!).....
per non parlare di DeCanio il quale sarebbe un pupazzetto manovrato dalla
ormai famigerata GEA.....Che tristezza!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 etc., alcuni dei quali diventati anche campioni del mondo in azzurro.
Negli anni '30 gli oriundi furono un gran successo: determinanti
Orsi, Guaita, Monti per la conquista del titolo mondiale nel '34,
e Andreolo per quello del '38. Negli anni 50 e 60 pero` furono
un fallimento: con il fuoriclasse Schiaffino fummo sbattuti fuori
dall'Irlanda del Nord nelle qualificazioni per il mondiale '58,
e Sivori e Altafini non combinarono granche` ai mondiali del 1962.
Penso che sia da questo fallimento (e magari dall'associazione degli
oriundi degli anni '30 con il periodo fascista) che nasca l'ostilita`
a Camoranesi in azzurro.
Daniele

 regolare).
Visto. Non male.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 a Camoranesi in azzurro.
Errore.
Credo che l'ostilità verso MG Camoranesi nasca dal fatto che il suddetto
vesta la casacca della JUVE.
Io non ci vedo nessun altro motivo.
Voi credete che se RBaggio fosse della Juve si alzerebbero a furore di
popolo ad acclamarlo ?
Altra cosa: Altafini e Sivori ai mondiali del '62 combinarono ben poco
perche' furono considerati "traditori" dai sudamericani che li fischiarono
ovunque fuori e li massacrarono di botte in campo.
E anche perche' nella partita decisiva Fabbri schierò il suo pupillo
Bulgrelli anche se in pessime condizioni fisiche, che infatti dovette
uscire dopo pochi minuti e allora non c'erano le sostituzioni.
Col risultato che l'Italia gioco' quasi tutta la partita in 10.


 Col risultato che l'Italia gioco' quasi tutta la partita in 10.
E ci credo... chissą quante squadre finivano la partita in 10 o anche
meno, eccetto che i giocatori non si infortunassero mai



Penso che ti confondi con Italia-Corea del Nord del 1966.
Daniele

 sballo....
Perso!
Che ha detto????

 Col risultato che l'Italia gioco' quasi tutta la partita in 10.
E' vero anche questo, però non c'entra niente: quelli degli oriundi erano i
mondiali del '56 in Cile, questi quelli del '60 in Inghilterra e di oriundi
non ve n'era più traccia.
 Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001

 non ve n'era piů traccia.
Ehm, scusate. Ho fatto in po' di confusione con le date. Comunque il senso
era quello. :-))


 Non c'erano le sostituzioni???? Questa mi č nuova!!!
E' assolutamente vero. E prima ancora, credo proprio fino ai mondiali
cileni, non c'erano i cartellini, col risultato che spesso l'arbitro
incasinava chi aveva gią ammonito e chi no. Se non sbaglio furono introdotti
proprio da quell'arbitro inglese Aston che fece danni irreparabili
all'Italia, (altro che Moreno), che si ispirņ alle luci dei semafori.


popolo ad acclamarlo ?
R.Baggio juventino fu massacrato durante il mondiale del '94... almeno
fino al gol contro la Spagna (anche perchč con la Nigeria sembrava
morto e Pizzul piu' volte si chiese in telecronaca se non fosse il
caso di cambiarlo, poi segnň...)
--
spero che in questo sito tu possa trovare tanta felicita' in un momento difficile,
ma sopratutto mi potrai vedere insieme a  molti personaggi famosi. dal tronde
io e' quando avevo sei anni che sono nel mondo musicale  percio' non mi
spaventa l'idea di fare altre foto insieme a tutti i vip... 
http://snurl.com/qy6

fatto falli duri e causato gli infortuni di Emre e Vieri(ROFTL!).....
Hai ragione, Emre e Vieri si sono fatti male scendendo dal letto.

 Non c'erano le sostituzioni???? Questa mi č nuova!!!
Furono introdotte con i Mondiali di Messico 1970.
-- 
Immor(t)ale #025
"Vinca la Juve o vinca il migliore? Sono fortunato,
spesso le due cose coincidono" [L'Avvocato]

caso di cambiarlo, poi segnň...)
Ai piu' giovani si potrebbero anche ricordare le crociate pro Nela e
Pruzzo prima di Spagna '82... poi sappiamo com'e' andata a finire..



gli infortuni sono casuali, nessuno si premetterà mai di dire che
l'infortunio di Del Piero fu colpa del difensore, le entrate di
Materazzi e Cordoba erano largamente più violente di quella su Vieri.
--
tessera B.A.G. n° 18
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"...sono triste...

 Penso che ti confondi con Italia-Corea del Nord del 1966.
Vero, ho fatto casino con le date, chiedo scusa.


sballo....
Che ha detto?
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Hai ragione, Emre e Vieri si sono fatti male scendendo dal letto.
- Dai, Vieri prende una pestata (ne più ne meno come quella che rifilò ad un
giocatore dell'Empoli) e Emre mette male la caviglia (colpa più del terreno)
in un normale contrasto. Entrate assassine non ne ho viste, almeno non al
livello di quelle di Materazzi.
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 Hai ragione, Emre e Vieri si sono fatti male scendendo dal letto.
Emre forse si,Vieri dubito fortemente...


 Che ha detto????
Filippica in chiusura di giornale, dopo i servizi sulla Nazionale: 
"Permetteteci.... (lui usa sempre il pluralis maiestatis) qualche 
considerazione su questa convocazione di Camoranesi". In sostanza ci ha 
reso partecipi del suo dissenso, della sua idea di inutilita' del caso, 
della sua preoccupazione per i fallimenti passati con gli argentini in 
Nazionale. 
Niente di piu'/meno del solito Mentana quando si veste da tifoso.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

fino al gol contro la Spagna
Se non sbaglio siamo stati proprio io e te la scorsa estate a portare
questo argomento contro un "baggista". 
Oggi come allora conviene ricordare a tutti che il Baggio "patrimonio
del calcio italiano" nasce dopo l'esperienza bianconera e in parte
quella rossonera (ci fu qualche polemica giornalistica con Capello, ma
i risultati della squadra zittivano tutti). Prima era detestato e il
suo trattamento ricordava quello che poi sarebbe toccato a Del Piero.
Poi a Bologna un Baggio che vale meta' di quello bianconero diventa
l'idolo delle folle. Quello di adesso vale 1/4 e l'isteria aumenta...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

 Stasera c'è molta carne sul fuoco, e dunque c'è difficoltà a sintetizzare
CUT
E' molto probabile che tu non abbia visto Inter - Reggina, oppure l'hai
vista in modo distratto, chiacchierando, sonnecchiando (visto che l'Inter
non fa spettacolo giusto?) oppure attraverso diretta gol che fa vedere un pò
qui un pò lì:
La Reggina ha giocato, benissimo, 10 minuti, Toldo ha effettuato 2
interventi di altissimo livello ma poi non ha più neanche visto la palla, la
Reggina non ha fatto più NIENTE. Anzi no, la Reggina che ha cominciato a
giocare....... duro: falli a ripetizione, interventi piuttosto duri e voglio
ricordare che Mamede meritava l'espulsione e che Zanetti è stato ammonito
quando in tutta la partita ha commesso un solo fallo. Per piacere siate
sereni;  l'attacco, peraltro così pesante, alla direzione era assolutamente
ingiustificato. Ammetto che ci sono dubbi sul rigore, ma ieri l'arbitro non
ha fischiato a senso unico, la Reggina ha giocato duro perchè innervosita
sia dalle occasione mancate all'inizio che per la supremazia interista,
anche l'Inter ha fatto vedere i muscoli ma se avessi visto la partita ti
saresti accorto che tutte e due le squadre giocavano duro e che l'arbitro
non ha favorito nessuna delle due: persino sull'episodio di
Batistuta-Franceschini potrai notare che anche il difensore giocava sporco
sulle gambe (mentre tutti stavano guardando le braccia di Bati) insomma non
inventarti le partite. Ieri non c'è stato nulla di strano e non c'è stata
storia.......storia che invece c'è stata sabato sera .....o vorreste
insinuare che il rigore per la Juve era netto? o vorreste dire che la Juve
abbia strameritato di vincere?

Niente di piu'/meno del solito Mentana quando si veste da tifoso.
La questione Camoranesi ha raggiunto livelli di idiozia clamorosi.
Gente che rivaluta Bachini e Nervo, gente che non lo considera
Maradona (grazie al cazzo), gente che si finge fascista, gente che
parla di moralità avendo vinto scudetti con passaporti falsi altri che
parlano di moralità NON AVENDO vinto scudetti con passaporti falsi.
Noi saremo pure stressati ma l'ambiente ci aiuta.


 abbia strameritato di vincere?
Questo dimostra che sei tu a leggerci poco su ISCJ.
Nessuno ha parlato di vittoria strepitosa contro l'Empoli; tutti hanno avuto
dei dubbi sul rigore concesso (a mio giudizio c'era, come tanti altri falli
di mano vengono puniti allo stesso modo, pur meno veniali); io stesso ho
detto che gli errori di De Santis sui rigori non hanno condizionato il
risultato dell'Inter.
La questione è un'altra: se una direzione di gara come quella di De Santis
di domenica fosse stata in una gara della Juve, vi sentiremmo fare sermoni
lunghissimi sul potere della juve di condizionare arbitri e Palazzo; mentre
se c'è l'Inter nel mezzo, invece si parla di direzione di gara buona, di
errori che nel calcio ci possono stare, di Inter in credito con gli arbitri
(ma quant'è questo credito che non finisce mai?).
Dopo Modena - Juventus, De Biasi venne intervistato in lungo e in largo,
perchè ebbe a dichiarare che l'arbitro aveva condizionato la gara, non per
errori commessi, bensì per l'atteggiamento complessivo tenuto in campo; lo
stesso non accade per De Canio adesso, eppure le dichiarazioni sono uguali.
Allora mettetevi d'accordo una volta per tutte: se la Juve condiziona, le
altre non potranno mai vincere o quando vincono è con il consenso della
società bianconera; viceversa, se il calcio è pulito, lo è anche quando
vince la Juve.
E per favore, non lamentatevi neppure della squalifica di Batistuta, dopo
che Almeyda, Vieri, Di Biagio e tanti altri nerazzurri l'hanno fatta franca:
hai dimenticato che la Juventus ha il record mondiale assoluto di giocatori
squalificati per prova TV?
--
Saluti da Capitano Nemo - Fondatore del "Veronica's fans club"
#007 B.A.G. - #001 I.E.M.S. - #006 I.A.T.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti).

 abbia strameritato di vincere?
Rispondo solo all'ultima domanda: SI!
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

Furono introdotte con i Mondiali di Messico 1970.
E credo che anche i cartellini nacquero a Mexico 70, non prima.
-- 
*******************************************************
* Salva con nome         *     CAMPIONE D'ITALIA      *
* Roma, Italia           *         2001/2002          *
*******************************************************

Pruzzo prima di Spagna '82... poi sappiamo com'e' andata a finire..
O anche lo stracciarsi le vesti da parte dei commentatori delle tv di Roma
nel 78 (vi segnalo Enrico Minozzi, un uomo un mito), quando, a causa
dell'infortunio di Maldera, Bearzot osň convocare Antonio Cabrini invece
di chiamare Sergio Santarini.


 TV? 
E contende alla Roma quello dei giocatori assolti. 
-- 
There's a way of transferring funds that is even faster than electronic 
banking. It's called marriage.

sballo....
Ributtante.


 meno, eccetto che i giocatori non si infortunassero mai
Giocatori con braccio legato al collo o simili erano la normalità.
--
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

 Pruzzo prima di Spagna '82... poi sappiamo com'e' andata a finire..
Vabbè, ma guardando il rendimento di Pruzzo e quello di Rossi in quella
stagione non si può certo dire che fossero pretese scandalose.
baggio viene inneggiato solo per il nome, non certo per il rendimento.


 E contende alla Roma quello dei giocatori assolti. 
Oltre a Nedved (?) chi altro? Se ti riferivi all'inter allora hai 
pienamente ragione.

 scandalizzo di certo, ma non tiriamo in ballo la multirazzialita`.
Questo lo dici tu, è una tua supposizione.

 parlano di moralità NON AVENDO vinto scudetti con passaporti falsi.
A proposito di passaporti falsi, domenica scorsa ho apprezzato molto ciò 
che ha detto Recoba alla DS. 

 che ha detto Recoba alla DS.
Non l'ho vista. Che ha detto?
Saludos,
Amarok
--
The watcher and the tower
Waiting hour by hour
(Mike Oldfield)

baggio viene inneggiato solo per il nome, non certo per il rendimento.
e su questo sono d'accordissimo, ma esiste un'altro teorema
fondamentale nel calcio italiano: 
più Juventini si convocano, maggiori sono le possibilità di vittoria
quello che non capisco è come uno che dovrebbe sapere certe cose non
le metta in pratica...


 Ciao.
Secondo me nel caso-Baggio entrano in gioco diversi fattori:
1) Il fatto che non gioca in una grande squadra, e cosi` gode
di un consenso "transpartitico". Non e` la Juve di per se`: ti
ricordo che quando era all'Inter, prima degli Europei 2000, non
ci fu affatto nessuna campagna di stampa per portarlo in
Nazionale, e si` che nonostante gli infortuni era comunque
riuscito a fare quei 2-3 colpi di magia che secondo gli standard
di adesso varrebbero automaticamente la convocazione.
Al Brescia o al Bologna non da` fastidio a nessuno, e allora
ecco che si alzano dappertutto i cori pro-Baggio (alimentati
dal giocatore stesso).
2) Il fatto che e` ormai a fine carriera e c'e` la voglia di poter
assaporare forse per l'ultima volta la sua classe.
Daniele

E contende alla Roma quello dei giocatori assolti. 
citami almeno 2 casi.


Nazionale. 
due mondiali e un olimpiade...ragazzi che fallimenti!!!!!!


 E contende alla Roma quello dei giocatori assolti.
Ho riportato tutto il passo perchè ritengo sia proprio significativo del tuo
modo di discutere di calcio.
Decisamente a te George Dabbliu Bushhhhhhh ti fa un baffo!


 Questo lo dici tu, è una tua supposizione.
Mi sembra che anche Camoranesi l'abbia detto abbastanza esplicitamente:
il sogno di qualsiasi giocatore e` di arrivare ai mondiali, e se la
strada piu` breve per arrivarci e` la nazionale italiana invece di quella
argentina, amen.
E poi scusa, la tua supposizione qual'e`? Che Camoranesi sia un ragazzo
puro e disinteressato che gioca solamente per gli ideali, e percio` ha
deciso di rappresentare il paese che l'ha accolto e l'ha fatto diventare
un campione?
Daniele

 abbia strameritato di vincere?
Siete bravi a rigirare la frittata.
Se il vostro atteggiamento non fosse questo per tutto l'anno, forse
avreste anche gia` vinto qualcosa. Invece c'e` qualcosa che non va
allora e` colpa dell`arbitro, c'e` il complotto, ma alla Juve il
rigore l'hanno dato, il Milan ha avuto dieci rigori a favore (quasi
tutti netti, perdinci!), ecc.
Ricorda che tutto e` partito dalle dichiarazioni interiste sul fatto
che la designazione di De Sanctis non fosse appropriata. Quindi, se ve
le tirate dietro non lamentatevi.
Ciao, Gionni

 E contende alla Roma quello dei giocatori assolti.
Ah, quindi il record e` uno.
Ciao, Gionni

un campione?
nessuno dice che Camoranesi se fosse stato convocato dall'Argentina un
anno fa avrebbe rifiutato, ma se è vero quello che dice il Trap, ossia
che Camoranesi ha deciso tre mesi fa, da allora potrebbe veramente
aver rifiutato lòa convocazione Argentina.


 che ha detto Recoba alla DS. 
E cioe'?
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 abbia strameritato di vincere?
- Allora sei tu che non hai visto la partita, la Juve ha strameritato di
vincere. L'unica occasione l'Empoli l'ha avuta a 5 minuti dalla fine con Di
Natale, in netto fuorigioco tra l'altro. Conta invece quelle della Juve di
occasioni, poi ne riparliamo.
Mi immagino la scena dell'interista che rientra dal sabato sera, legge
mediavideo e vede Juventus-Empoli 1-0, decide un rigore di Trezeguet.
A questo punto non si preoccupa nemmeno di sapere come è andata
 la partita, tanto è stato un furto....
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

baggio viene inneggiato solo per il nome, non certo per il rendimento.
Infatti. Pruzzo meritava la nazionale per meriti oggettivi, poi s'č
scelto Rossi ed č andata bene lo stesso.


 un campione?
Nessuno gioca per gli ideali, non vedo perchč dovrebbe essere il primo 
proprio Camoranesi.

 E cioe'?
(rispondo anche ad Amarok) Ha detto che Camoranesi ha fatto bene a 
scegliere l'Italia e che se non avesse già giocato con la nazionale 
Uruguayana anche lui avrebbe scelto la nazionale italiana. Questa è la 
parte principale di quel che ha detto. 

proprio Camoranesi.
D'altra parte in Italia abbiamo fulgidi esempi di attaccamento alla
maglia.


 gamba di Diana. Se c'è fallo è comunque fuori area.
per me il fallo c'era, ma fuori area.
Pero' l'arbitro ha valutato bene, ha vosto dove *si e' concretizzato il
fallo*.
Fossimo stati noi, era una ladrata perche' il fallo era cominciato fuori.
Amen.
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 proprio Camoranesi.
Appunto. Non vedo esattamente di che cosa stiamo discutendo.
Daniele

 un'occasione d'oro per la sua carriera. Buon per lui.]
Non solo per lui ma anche per il 90% dei calciatori italiani.

 citami almeno 2 casi.
Nedved in Juve-Reggina.
Trezeguet in Lazio-Juve dell'anno scorso (con il primo guardalinee 
nella storia che dopo 72 ore si ricorda di aver guardato, ma non 
visto).
Lo stesso Trezeguet con la maglietta color arcobaleno in stile "peace" 
in Lecce-Juventus dell'anno scorso.
La gomitata di Tacchinardi a C. Zanetti in Juve-Inter dell'anno scorso.
E chissà quante altre ne dimentico...
-- 
I am a nobody. Nobody is perfect. Therefore I am perfect.

 Decisamente a te George Dabbliu Bushhhhhhh ti fa un baffo!
Facciamo che riconosci l'errore e quel briciolo di onestà intellettuale 
che ti è rimasto ti impedisce di darmi torto.
-- 
If Jesus had been killed 20 years ago, would Catholic school children 
be wearing little electric chairs around their necks instead of 
crosses?

 che la designazione di De Sanctis non fosse appropriata. 
Quali?
L'unico che si è espresso è stato Cuper che ha detto "Chievo-Inter? Non 
è un ricordo positivo, ma ora non conta niente. Questa è un'altra 
partita e io sono serenissimo".
-- 
Those who can't laugh at themselves leave the job to others.

 Uruguayana anche lui avrebbe scelto la nazionale italiana.
Al povero marcnews cadrà il mondo addosso.


Nulla di scandaloso comunque.
Per stavolta ti correggo io.
Alla moviola quello di Emre e' una simulazione bella e buona.

 Non solo per lui ma anche per il 90% dei calciatori italiani.
Quindi almeno siamo sicuri che si impegnera' :-)
O sara' come quel certo *signore* che diceva al suo compagno di club, che
stava dando spettacolo negli avversari,
*Oh, rallenta, guarda che domenica c'e' il campionato*? :-PPP


 partita e io sono serenissimo".
Moratti gli avrà dato rassicurazioni.

 che ti è rimasto ti impedisce di darmi torto.
Lo immaginavo che questa non l'avresti capita :-)


maglia.
Dell'avversario...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Birindelli, [...] enmendo su error en el primer gol [...] con
(")_(") un derechazo que entró como un misil tras tocar en la cruceta"

E chissà quante altre ne dimentico...
fatta per liberarsi, involontaria tant'è che Tacchinardi chiede subito
scusa.


Al povero marcnews cadrà il mondo addosso.
perchè scusa? l'unico appunto che posso fare è che Recoba non è
nemmeno lontanamente italiano in quanto il fatto che un suo trisnonno
si sia soffiato il naso in un fazzoletto tessuto in Italia non vale
più come scusa.


 fallo*.
RRROOOTFLLLL!!!!!
Emre comincia  a trascinare il piede per terra almeno due metri prima del
contatto.
Simulazione davvero assurda nelle sue dimensioni. Giuro che non ricordo
nulla
di così sfacciato negli ultimi anni, forse solo Totti al suo apogeo.

prima del contatto.
Meglio: Emre si scalcia il proprio polpaccio destro con il piede
sinistro e poi li lancia fino a cadere in area...


 partita e io sono serenissimo".
Cuper e` l'unica persona intelligente la` dentro. Se vincerete
qualcosa lo dovete solo a lui.
Ciao, Gionni

 qualcosa lo dovete solo a lui.
E a De Santis.
-- 
If you can laugh at yourself, you've got a really sick sense of humor.

 E a De Santis.
No solo a Cuper. Se facessi di queste dietrologie sarei interista.
Ciao, Gionni

 RRROOOTFLLLL!!!!!
Ehm... era ironico, non si capiva?



Si capiva, ma io non l'ho capito!! Ho letto un po' di fretta e senza notare
gli asterischi!!

 Si capiva, ma io non l'ho capito!!
ok, ho capito.
