Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sono contrario alla sostituzione di Momo

A prescindere da come finira', sono contrarissimo alla sostituzione di 
Sissoko.
Togliendolo, si da' ragione ai piangina del chievo che hanno inscenato 
quella manfrina a fine primo tempo. Inoltre, io me ne sbatto ampiamente 
di apparire simpatico (motivazione che avra' senz'altro mosso 
l'allenatore), anzi voglio che la Juve stia sulle palle apertamente a 
tutti, tanto ci trattano di cacca a prescindere.
Infine, il chievo mi e' sempre stato, come dire, un po' antipatico (uso 
questa terminologia in omaggio alla moda sulla correttezza in auge in 
questi tristi tempi) per la loro pretesa superiorita' morale (la piccola 
onesta contro le grandi disoneste) sempre utilizzata dalla stampa 
nostrana per evidenziare ancora di piu' il loro astio verso la Juve.
Last but not least, anche se questi del chievo sono una squadretta, 
togliere uno dei nostri migliori giocatori quando non e' necessario 
significa  comunque offrire una opportunita' in piu' agli avversari.
Viva SISSOKO! Autore del gesto migliore della giornata (dopo la 
punizione del Capitano)!! 

 Sissoko.
Certo...avresti preferito restasse dentro e prendesse un altro
cartellino , siccome abbiamo abbondanza di uomini in questo periodo....
=========================  commento del moderatore:  =========================
Lascia una riga vuota tra ciň che quoti e la tua risposta la prossima volta. 
Grazie.

 significa  comunque offrire una opportunita' in piu' agli avversari.
Meglio rischiare di finire la partita in 10???

Sissoko.
Invece è stata la cosa giusta, visto che si rischiava di rimanere in 10 e 
non è che stesse facendo un partitone.
Poirot

 quella manfrina a fine primo tempo.
Non togliendolo, sarebbe stato espulso al primo fallo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'uomo dice quello che sa, la donna quello che piace.
Jean Jacques Rousseau

 significa  comunque offrire una opportunita' in piu' agli avversari.
Sissoko ammonito nel primo tempo ha buone % di finire sotto la doccia
prima della fine.
Approvo la sostituzione anche perchè ci ha dato modo di vedere in campo un
ragazzo di 19 anni in una partita per nulla scontata.
Non sono tanto d'accordo invece col rigore "ceduto" a Iaquinta.
La partita va chiusa, il rigorista è DP, i regali si fanno in altre
occasioni.
Poi cvd Iaq sbaglia, fortuna vuole che il portire gli respinge sul destro.
Aggiungo, questa Juve non c'entra nulla con quella vista fino a 3
settimane fa e nemmeno con quella vista l'anno scorso.
Non che in tutto questo non c'entrino le clamorose esplosioni di Tiago e
Marchionni e dell'efficacia dell'alta linea difensiva.
Poi là davanti chi ci pensa c'è sempre stato, e c'è anche adesso...grazie
a Dio!
Ciao
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Viva SISSOKO! Autore del gesto migliore della giornata
se scrivi questo, sei in malafede 

 
Quoto!
-- 
Saluti
FY
Since 1897: We are Football!!

 Meglio rischiare di finire la partita in 10???
Rispondo a uno per tutti.
Cosi' invece legittimi quelli che la buttano in cagnara per farti 
togliere un giocatore.
In pratica, ha dato ragione al chievo e ai suoi piangina professionisti 
(al livello degli onesti).
Io lo tengo in campo e me ne frego. E vado pure dall'arbitro a 
diffidarlo dal trattare il giocatore in maniera diversa o piu' severa 
solo perche' e' stato oggetto di proteste. Insomma, gli dico che non si 
lasci condizionare.

 Non sono tanto d'accordo invece col rigore "ceduto" a Iaquinta.
Anch'io. Però in diretta negli studi di Sky nessuno che gli abbia
chiesto come mai il rigore l'ha tirato Iaquinta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'elemosina avvilisce tanto chi la riceve quanto chi la fa.
Anatole France

 Non togliendolo, sarebbe stato espulso al primo fallo.
comunque per me e anche per i commentatori sky non era da espulsione. 

 grazie a Dio!
ed era il 250esimo suo gol, mi pare?
-- 
ciao
Vittorix 

Togliendolo, si da' ragione ai piangina del chievo che hanno inscenato 
d'accordissimo con la sua sostituzione, era nervoso, ed era assurdo
rischiare, meno d'accordo su quella di Tiago con spostamento di
Legrottaglie a centrocampo

ed era il 250esimo suo gol, mi pare?
infatti su Sky hanno detto che non voleva un gol così banale per il
suo 250°

 togliere un giocatore.
Eventualmente fosse cosě perchč rischiare?
Ranieri ha domostrato saggezza.
Per te anche questo č un elemento per colpirlo.
La stai vivendo male, alla pari degli altri nostalgici.


 comunque per me e anche per i commentatori sky non era da espulsione.
Dici? A me non è piaciuta per niente la reazione. Grave o meno il fallo,
per una reazione del genere sarebbe stato giusto espellerlo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non Filippo, ma l'oro di Filippo conquistò le città greche.
Paolo Emilio

 chiesto come mai il rigore l'ha tirato Iaquinta.
No, gliel'hanno chiesto. Ha risposto che Iaquinta ci teneva a segnare e 
per lui non era un problema. 

 quella manfrina a fine primo tempo.
Figurati ma che ce frega dei piagnistei, piuttosto Sissoko poteva finire nel 
mirino di quelli del Chievo e avrebbe commesso qualche fallo di troppo e 
cosi' tutto lo stadio reclamava prendendosi una ammunizione e se non era 
diffidato rischiava anche con il genoa, visto il ruolo che ha. Per cui 
Sissoko ci serve contro l'Inter e ha fatto bene Ranieri a toglierlo, Ranieri 
forse non ci avete fatto caso ma vede lungo, punto!!!! 

 per una reazione del genere sarebbe stato giusto espellerlo.
D'accordo. E Momo lo sapeva benissimo.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 wrote 
in message news:gl7eh49aej2lvhl4c...@4ax.com...

Il "millesimo"* gol di Pele` invece e` stato proprio su rigore.
D
*: metto l'asterisco perche` non e` chiarissimo come si arriva al totale di 
1000 (a quanto pare vengono inclusi anche  molti gol in amichevole, nelle 
giovanili, etc.)
D 

 Insomma, gli dico che non si lasci condizionare.
E lui si genuflette e ti dice SISSIGNORE!
Ma dai!!!
Questo è proprio uno dei casi in cui ci vuole l'intervento dell'allenatore.
Sissoko andava espulso. L'arbitro non ha visto o ha male interpretato.
Perchè sfidare la sorte?