Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Zaccone: le ragioni di una sconfitta

Le dichiarazioni dello pseudo avvocato difensore Zaccone, le cui
arringhe sembrano quelle del nuovo personaggio di Fiorello in Wradio 2,
che si concludono tutte con l'ottenimento per l'imputato difeso
dell'ergastolo (...e perchè ci è andata bene, aggiunge sempre
l'avvocato) all'ultima assemblea degli azionisti sono state
aggiaccianti.
Esse partono evidenziando come la mole di lavoro da svolgere fosse
stata tanta: 7500 pagine da leggere in 5 giorni. A me suona, visto poi
l'andamento del "processo" come una mezza ammissione di colpa: abbiamo
fatto anche troppo visto il poco tempo a disposizione.
Ma il bello deve ancora venire.
Dalla veloce lettura delle 7500 pagine il nostro Zaccone si accorge che
il Pubblico Ministero contestava ai dirigenti Juve ed alla Juve stessa
4 illeciti che potevano portarci sino alla C2.
Da qui la strategia: richiesta la B con penalizzazione. Se l'avvocato
Buongiorno si fosse fermata alla lettura dei capi di imputazione che il
Pubblico Ministero contestava ad Andreotti avrebbe patteggiato un
ergastolo e, proprio come l'avvocato di Fiorello, lo avrebbe giudicato
un successo. Quando hai di fronte un incapace, lascialo fare, si farà
male da solo. Noi per anni lo abbiamo fatto con Moratti, adesso tocca a
noi. Con Zaccone e Cobolli Gigli, pure Moratti sembra intelligente.

 Le dichiarazioni dello pseudo avvocato difensore Zaccone
[CUT]
Zaccone ha fatto solo quello che gli e' stato chiesto di fare. Non credo 
sia uno scarso. Semplicemente e' qualcuno che ha fatto cio' che e' stato 
pagato per fare: chiedere la B. Dal punto di vista della nuova 
dirigenza, si e' trattato di un successo: liberarsi di Moggi e Giraudo, 
abbassare il monte-ingaggi e le spese, rifarsi il trucco... tutto in un 
colpo solo. Altro che sconfitta.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 Le dichiarazioni dello pseudo avvocato difensore Zaccone, 
grazie per averlo riabilitato, prima che intervenissi tutti pensavano 
fosse un cretino ma ora lo difenderemo a spada tratta.
ciao e non tornare.

 Zaccone ha fatto solo quello che gli e' stato chiesto di fare. 
Fino a 3 giorni fa lo credevo anch'io, ma dopo l'uscita sulla serie C 
alla vigili dell'arbitrato mi sono convinto che ci mette del suo ...
-- 
SalutiBianconeri,
(fu)MichelePadovano
*** C'e' chi vince sul campo e chi vince se c'e' campo ***

 Zaccone ha fatto solo quello che gli e' stato chiesto di fare.
"Io non ho avuto alcuna indicazione su quello che
sarebbe stato il mio compito. Altrimenti, come è accaduto nei 55 an­ni
della mia attività di pe­nalista, avrei ringraziato e detto no. Io mi
assumo le responsabilità delle mie decisioni che, però, per
l'ap­punto sono solo mie. Co­munque, sono esperto di di­ritto penale
non di diritto sportivo, perchè nel diritto sportivo c'è poco
diritto... "
Serve aggiungere altro? 

 per l'imputato difeso dell'ergastolo (...e perchè ci è andata bene
Non ascolto "W Radio Due" e quindi non ho capito se il "nuovo
personaggio" di cui parli fa veramente parte del repertorio di Fiorello
o se invece stai dicendo che Zaccone potrebbe entrare a far parte dei
personaggi cui Fiorello fa il verso. Se sostieni questa seconda cosa
devo dire che hai perfettamente ragione: ci sarebbe davvero da proporre
a Fiorello l'imitazione di Zaccone mentre nelle sue arringhe chiede la
condanna di coloro che sulla carta sarebbe chiamato a difendere. Si
tratterebbe di un successo assicurato. Ti propongo anzi di contattare
Fiorello e di girargli l'idea, facendoti però pagare i diritti di
ideazione!
RB

 ciao e non tornare.
E' giusto che in questi tempi di Juve "piccola e simpatica" anche
alcuni tifosi si adeguino alle nuove tendenze.
Ciao

 colpo solo. Altro che sconfitta.
e' da quotare in toto e quindi lo riporto tutto 

 Serve aggiungere altro?
si !!!!
l'intervista rilasciata a "la stampa" un mese fa..in cui e' Zaccone a dire
" ho fatto quello per cui sono stato pagato" (cit) (ndr nonostante i
tifosi siano arrabbati..ecc. ecc...)

 fosse un cretino ma ora lo difenderemo a spada tratta.
Mah, devo dire che io invece le ultime uscite del Corsaro le condivido,
pur non sapendo chi di noi due deve iniziare a preoccuparsi per questo.
Zaccone č stato talmente un fesso che tutti noi abbiamo pensato ad un suo
diabolico piano, poichč non poteva essere davvero cosě "ingenuotto" (per
usare un termine non censurabile). Invece era proprio come sembrava.
-- 
Enzo
"L'Inter non ha mai fatto pedinare nessuno"(Sherlock Moratti) 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pur non sapendo chi di noi due deve iniziare a preoccuparsi per questo.
guarda, era una battuta senza particolari doppi fini, peró non tollero 
lezioni di juventinitá da uno come lui. tutto qui.

 Con Zaccone e Cobolli Gigli, pure Moratti sembra intelligente.
Quoto il Corsaro!
(ajuto!)
-- 
XXIX
"Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J 
di Juventus" (Gianni Agnelli)
Forza Juve. Sempre. - Via Cobolli e gli Elkann. Subito.

 Quoto il Corsaro!
Lo quoto pure io, per la semplice ragione che, per evidente telepatia, 
abbiamo pensato la stessa cosa, con riferimento a Zaccone e alle 
"incredibili arringhe dell'avvocato Messina", personaggio creato da 
Fiorello.
Anzi, l'ho scritta sul prossimo numero di NsB, articolo che ho predisposto 
sabato scorso ;-)
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
IO AMO LA JUVENTUS.
Per questo odio Montezumolo, Coniglio Gigli e i fratellini Elkann 

 tifosi siano arrabbati..ecc. ecc...)
Cioe' difendere al meglio il proprio assistito?
Ciao
-- 
MMM

Serve aggiungere altro? 
Solo questo.
Chi siamo noi per giudicare chi è caino e chi è Abele (cit.).
Per il resto ho già espresso il mio pensiero su costui.
--
"L'Inter faccia un campionato da sola. In campo da sola, 
tutta le partite, così che nessun arbitro la possa danneggiare".
(Massimo De Santis)
www.guidautile.com/Blog/Mari

condanna di coloro che sulla carta sarebbe chiamato a difendere. 
E' tutto vero, e la parodia di Fiorello (da rotfl assoluto) č fatta su
misura per un altro "genio" assoluto della categoria, il famigerato
Avv. Taormina.
--
"L'Inter faccia un campionato da sola. In campo da sola, 
tutta le partite, cosě che nessun arbitro la possa danneggiare".
(Massimo De Santis)
www.guidautile.com/Blog/Mari

 Chi siamo noi per giudicare chi è caino e chi è Abele (cit.).
era peggiore ...Caino e BABELE ( cit) ed era riferito a tre persone (
rotfl)

 Cioe' difendere al meglio il proprio assistito?
no ...volere la B ( con punti di penalita') 
Senno'..come minimo non posso chiedere i danni a moggi e giraudo....i loro
veri obiettivi...smascherati pure nella audizione ultima con i piccoli
azionisti con un "temporaneamente" dell'IFIL sull'azione legale.   

 azionisti con un "temporaneamente" dell'IFIL sull'azione legale.   
Ok, mi arrendo... effettivamente meglio ricevere qualche centinaio di 
migliaio di euro da Moggi e Giraudo, forse se ti daranno ragione, 
piuttosto che incassarne subito molto di piu' dalla CL e da TV e sponsor 
vari.
Ripeto, mi arrendo, chi vivra' vedra', abbiate eventualmente la decenza 
di non esultare nel caso in cui tra pochi anni si tornera' a vincere 
anche in Europa o nel caso in cui finalmente partira' il progetto stadio 
nuovo se ci sara' ancora l'attuale dirigenza.
Io di sicuro ammettero' di essermi sbagliato se la famiglia Agnelli si 
sbarazzera' della Juve entro i prossimi 5 anni (come da molti di voi 
profetizzato o addirittura sperato).
La caccia alle streghe ormai e' troppo avanzata per tentare di fermarla, 
non fate solo troppo fumo e se andate di ghigliottina pulite le strade 
dal sangue, potrebbe dare fastidio ai piu' sensibili...
Ciao
-- 
MMM

 ci sara' ancora l'attuale dirigenza.
Eh no, questo non c' entra proprio niente. Io dico che hanno rinunciato alla 
A e agli scudetti pur di mandar via Moggi e Giraudo, che fra qualche anno 
vendano o meno, non mi farà cambiare questa idea.
Se si torna a vincere in Europa non posso esultare ? Se si tornerà a vincere 
vorrà forse dire che, in questi mesi, hanno difeso al meglio la Juve ? Non 
mi sembra che le cose siano correlate.
Questa storia, che mi è già stata prospettata, di essere considerati 
voltagabbana comincia a darmi fastidio. Ora, perché non mi è piaciuto come 
si è mossa la dirigenza in questi mesi, dovrai cominciare a tifare contro 
per essere considerato coerente ? Non scherziamo, eh.
Poirot 

 per essere considerato coerente ? Non scherziamo, eh.
Mai detto che bisogna tifare contro, semplicemente quando si tornera' a 
vincere dovrai metterti l'anima in pace ed ammettere che questi 
dirigenti hanno agito bene, perche' al di la delle facili parole, in 
parte populistiche, di avvocati vari, nessuno potra' mai sapere se al 
posto loro avrebbero ottenuto di piu' o di meno.
E lo ripeto ancora una volta, loro hanno preso in mano la Juve nel 
momento peggiore della sua storia, in una situazione in cui mai nessun 
altro dirigente nella storia del calcio si e' dovuto trovare (con tutta 
l'Italia contro, media e giudici compresi), si sono messi in prima 
persona, con il rischio di rovinarsi la faccia (e quindi parte della 
propria carriera) a vita.
E per questo che sono sicuro che nonostante tutti gli errori che possono 
aver commesso (e ammetto senza problemi che sembrano averne commessi 
alcuni) hanno agito sempre per il bene della Juve, ma un bene a lungo 
termine (ho gia' spiegato il mio parere sul ritiro del ricorso al tar).
E visto che va molto di moda tirare in ballo i vecchi Agnelli in ogni 
situazione, se John Elkann e' stato scelto come erede della famiglia 
significa che avra' qualche qualita', no?
Inoltre ripeto anche che e' curioso il vedere Andrea Agnelli come il 
messia quando alla resa dei conti nel momento del bisogno non ha cercato 
di imporsi, fino a quando era alle spalle di Giraudo e le cose andavano 
per il meglio gli faceva comodo rimanere nell'orbita Juve con 
prospettive di guadagno (il famoso progetto di cui si parla di acquisto 
della Juve), ora che la situazione e' diversa ha accantonato il 
progetto? Se e' cosi' direi che e' lampante che il suo progetto non era 
dovuto ad un amore verso la Juve, ma piu' verso il mercato della Juve 
(come in fondo e' normale essendo uomini d'affari e non tifosi).
Ciao
-- 
MMM

 Avv. Taormina.
Allora hai notato pure tu la "finezza", della parodia, l'avvocato si chiama 
"Messina" e come sai, Taormina è in provincia di Messina :-D
P.S.: ti ho scritto in pvt. hai letto?
-- 
J'Accuse! (Emile Zola)
***********************************************
IO AMO LA JUVENTUS.
Per questo odio Montezumolo, Coniglio Gigli e i fratellini Elkann 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Chiudiamo qui l'OT.

 voltagabbana comincia a darmi fastidio.
come ho risposto, aspettavo al varco un post del genere .....me lo
aspettavo proprio.. 

 profetizzato o addirittura sperato).
guarda che "cedere" non vuol mica dire per forza vedere eh..  e' gia'
stata annunciata una nuova entrata nel pacchetto azionario, e dal Cobolli
poi.   
 

 nuovo se ci sara' ancora l'attuale dirigenza.
E perchè no? 
Indipendentemente da come la pensiamo sull'attuale dirigenza, siamo
tutti juventini e ogni domenica, sabato o mercoledì gioiamo o ci
rattristiamo a seconda dei risultati della nostra amatissima Juve.
Il fatto che, *per me*,  abbia una dirigenza di incapaci e/o farabutti
non diminuisce assolutamente il mio amore per la squadra e per ciò che
rappresenta.
Io sono coerente col mio amore per la Juve, che non verrà mai meno, e
sono nel contempo coerente per l'odio (sportivo, eh!) nei confronti di
Cobolli e di chi ce l'ha mannato, indipendentemente dalle vicende
future.
Quando vinceremo ancora esulterò come un pazzo, e a chi me lo chiederà
risponderò sempre: "Forza Juve. Sempre. Via Cobolli e gli Elkann.


 tifosi siano arrabbati..ecc. ecc...)
Sono state proprio queste dichiarazioni ad ispirarmi la teoria della 
volonta' di retrocedere. E poi e' una teoria sostenuta anche da persone 
mooolto vicine all'ambiente legale della Juve. Altro nun se po' di'... /-:


 di imporsi,
Io non sono a conoscenza di perché è stato scelto uno e perché l' altro non 
si è imposto, ma penso che la cosa vada ben oltre le conoscenze di chiunque 
in questo ng.
Poirot 

 mooolto vicine all'ambiente legale della Juve. Altro nun se po' di'... /-:
un po' eccessiva; c'era volonta' di risanamento economico; se questo poteva
implicare la B non era cosa che impressionava troppo CG; si fosse creduto
nella possibilita' di fare la CL probabilmente non sarebbe stata fatta la
svendita; sempre probabilmente
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 abbiate eventualmente la decenza di non esultare nel caso in cui
Questo non ha molto senso, eh...
A meno che qualcuno qui abbia evitato di esultare per le vittorie della
triade in quanto antipatica.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non fare agli altri ciò che vorresti che loro facessero a te. Possono
avere gusti diversi dai tuoi. - George Bernard Shaw

 calare le braghe al primo che ti fa " Buhh ! ".
non mi sembra non sia cosi' complicato capirlo, soprattutto dopo aver
visto CG in maniche di camicia dichiararsi incazzato e pronto a
difendersi fino all'ONU.
Fossero partiti subito con un altro atteggiamento magari... e' meglio non
promettere che promettere e non mantenere IMHO

 un po' eccessiva;
ma anche no..visto che Rampulla aveva indirettamente confermato ( o forse
pure direttamente)  

 Questo non ha molto senso, eh...
Infatti, anche perche' uno e' tifoso comunque della squadra, anche se 
intanto cambiano dirigenze, allenatori, giocatori e millemila altre 
robe. Altrimenti che ce la prendiamo a fare?
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA**
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA**
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 

 posto loro avrebbero ottenuto di piu' o di meno.
Non sono d'accordo.
Imho, ottenere di meno era *impossibile*.
Se al posto di Cobolli e Blanc c'eravamo tu ed io credo che peggio che
in B sottozero non potevamo fare! :)
Abbiamo toccato il fondo del barile e ci abbiamo pure dato una bella
raschiata.
Il fatto che prima o poi (meglio prima) torneremo a vincere nessuno lo
ha mai messo in dubbio, ma anche se mi portassero 25 CL consecutive io
continuerò ad accusare *LORO* di non aver fatto niente per evitare che
ci rubassero due scudetti e la serie A.


 poi.
Si, ma il giorno dopo Gigli ha smentito.
:D


 poi.   
Pero' significa non aver piu' la maggioranza.
Ciao
-- 
MMM

 mooolto vicine all'ambiente legale della Juve. Altro nun se po' di'... /-:
Sostenute da chi?
Ciao
-- 
MMM

 :D
strano ....mah..  non l'avrei mai detto...e' inaudito !!
ah..
(cit) 

 Pero' significa non aver piu' la maggioranza.
non si avrebbe piu' un "certo tipo di maggioranza"

 Sostenute da chi?
Rampulla per esempio....