Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: I granelli di sabbia

 qf
Dell'intelligere:
comp. inter 'tra'& legere 'leggere'
Dicevi qualche intervento fa ... che proprio la metalinguistica rende
possibile il linguaggio, così come -se ricordo bene- la metafisica rende
possibile la fisica!
Anche con la attuale discussione sui "granelli di sabbia" -secondo me-
sei alla ricerca dell'orma di ciò che è più della materia, ma ne cerchi
la sagoma solo nella materia.
Della tua analisi dei gradi della consapevolezza sono perfettamente
daccordo, laddove stabilisca dei gradi.
Sono meno daccordo quando dai gradi di questa consapevolezza pretenda di
'inter legere' l'intelligenza a monte che ha sotteso una forma o un
epifenomeno per diagnosticare, dalla forma, dall'impronta materica,
tutto l'iceberg che galleggia invece proprio grazie alla parte sommersa.
Bisogna allora avere il coraggio dell'affacciarsi sul concetto di una
metafisica -> come condizione necessaria a vedere oltre il cerchio della
formalizzazione.
E' condizione necessaria, ma non sufficiente.
Non è perché il nuovo cerchio sia tratteggiato che possa racchiudere con
un processo dal generale al particolare l'intelligenza intuita in modo
sublime, senza necessità di ulteriori espansioni per rimanere aperta ad
altre frontiere esterne al nucleo esplorato!
Il tratteggio è la disponibilità a spostare la frontiera ... non un
trucco per dire che non vi sia più un fuori degno della nostra
attenzione, attenzione possente, fino all'amore ... 
Ma anziché fare solo eccezioni ti dico il mio punto di vista:
Non c'è maggiore o minore dignità nell'intelligere.
"A chi più sa più sarà chiesto".
Una gioia la conoscenza, la consapevolezza, ma anche un peso che
potrebbe schiantarci in un espandere la frontiera della quantità di
informazione per la nostra dominanza privando di acqua gli assetati, di
cibo gli affamati, di salute gli ammalati, etc.
Io, per esempio, soffro molto la mia consapevolezza che amandoci il
mondo sarebbe un eden in cui amarsi e non ne siamo capaci.
Busso ai pesanti portoni dei cuori sfiduciati che questo sia il metodo
per la gioia e la felicità e li trovo chiusi con su scritto:
competizione, previlegiare i più forti, i più intelligenti, aumentare la
produzione, ottimizzare la vendita abbattendo i costi dei salari, magari
mandando in mezzo alla strada tutti fuorché pochi, gli eletti.
Poi vedo bambini malati per le scorie radioattive sotterrate sotto i
granelli di sabbia su cui giocano vicino al mare ...
Poi li vedo con taniche di plastica in testa, i bambini, a carreggiare
acqua sporca da bere, per km.
Non è una fiction, è la realtà che potremmo intelligere.
Grazie di questa occasione di mostrare un punto di vista, grazie ai tuoi
granelli di sabbia che segnano anche il tempo che per te so che non
scorre, vista la tua capacità di vivere solo il presente.
Auguri a tutti di 365 holidays
Lino

 scorre, vista la tua capacità di vivere solo il presente.
quoto con commozione :)
mi trovo in difficolta' a dare un 
contributo significativo a due post 
cosi' intensi. 
per gratitudine vi sono spinto, costretto, 
piacevolmente obbligato, simile a cristallo 
di neve seguente linee di forza.
posso solo citare, demandare a parole non
mie ma che sento profondamente in me.
vogliate apprezzare l'incipit de "la 
sottile linea rossa". grazie ancora!
 
What's this war in the heart of nature ?
Why does nature vie with itself?.
The land contend with the sea?
Is there an avenging power in nature?
Not one power, but two?
I remember my mother when she was dying.
Looked all shrunk up and gray.
I asked her if she was afraid.
She just shook her head.
I was afraid to touch the death I seen in her.
I heard people talk about immortality,
but I ain't seen it.
I wondered how it'd be when I died.
What it'd be like to know that this breath now
was the last one you was ever gonna draw.
I just hope I can meet it the same way she did.
With the same... calm.
Cos that's where it's hidden -
the immortality I hadn't seen.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non sò chi sia in grado di dichiarare che la nostra consapevolezza
sia perfetta.
Giustamente come hai fatto  notare ci sono diversi livelli di consapevolezza.
A molti , ciò non è stato possibile accedervi per deficienze strutturali.
Ai più è negata dall'ambiente nel quale sono stati chiamati a vivere.
Certo che chi più ne ha più sofre, infine è una bella fregatura.
L' Intelligente disegnatore avrebbe dovuto escogitare altre soluzioni
non ti sembra ? Invece, sembra prediliga gli eletti . E poi lo chiamano
libero arbitrio.
Buone feste
Fausto. 

Non è una fiction, è la realtà che potremmo intelligere.
Spero dunque che alle prossime elezioni intelligerete e non vi farete
inghiottire dalla fiction della realta' con cui Berlusconi sta
ossessivamente cercando di ipnotizzare gli italiani da tutte le TV.
LG 


E' il prezzo della libertà, io penso, la sofferenza.
E' il migliore dei mondi possibili, allora?
Io non lo so.
Nessuno, però, neanche Dio, potrebbe convincermi a dargli una vita umana
in dono.
Ma nel continuo nascere e morire -o meglio- tasformarsi del reale, io ho
chiaro che è diverso ciò di cui debbo inderogabilmente rispondere io &
ciò che non spetta a me.
Quindi non mi sembra il caso di insegnare l'etica a chi abbia
cognizione, almeno ipotetica, di tutta l'informazione possibile.
Il punto è semmai un altro:
Che cosa significa il fatto _per me_ che Dio ci sia o no?
Posso io entrarci in questo progetto di trasformazione del reale?
Io penso che "sì", ci entro anche mio malgrado, anche se me ne volessi
astenere.
E come ci entra, ciascuno di noi, ne risponderà a tutta la verità
singolarmente, persona x persona, completando il Dio possibile -> al Dio
ESSENTE, grazie al volto che sarà stato -in parte- quello che anche noi
abbiamo disegnato, meglio se con un "intelligent design", che fare la
figura dei fessi ... non è una cosa bella a vedersi!
: - D
L

 ha scritto nel messaggio news:43B12F29...@yahoo.it...

Perchè la figura dei fessi , Se, noi malgrado tutto, siamo chiamati a partecipare
nostro malgrado al "Disegno" ?? Fra rispondere di un evento e partecipare
all'evento c'è una bella differenza. Io mi sento prigioniero, in gabbia. 




Perché il disegno non è già scritto, è da scrivere.
E a scriverlo, volenti o nolenti, dobbiamo sbilanciarci a dire del
nostro.
Non è da scavare delle buche per poi riempirle di nuovo.
Non è -sebbene possa (alla superficie) sembrare tale- uno stato di
coercizione, in cui possiamo solo imbracciare il remo dell galera o
aspettare, su noi, le frustate.
L'eden/prigione per eccellenza è il nostro corpo, la materia.
Ma imprimergli la nostra impronta, alla materia, sulla sabbia spazzata
dal tempo, a chi spetterebbe?
Alla freccia che corre verso il bersaglio _noi possiamo disegnare la
traiettoria_, anche se apparentemente non fummo noi a scagliarla.
Ma quando, decidendo il bersaglio, avremo anche imposto il punto di
lancio, date le condizioni al contorno, perché imponemmo lo stato
finale, il pensiero che ci pensò sarà nostro, tal che fummo ciò che
decidemmo di essere, allora, avremo deciso dal nostro futuro -> anche il
nostro passato.
Non solo avremo generato un'aliquota dell'ESSERE, ma l'ESSERE sarà stato
conformato dalle nostre scelte.
Saluti e auguri,
L



Secondo me stai diventando scemo :-).
LG

 ha scritto nel messaggio news:43B23A88...@yahoo.it...

Certamente , dobbiamo sempre attingere dal nostro bagaglio, però !
Il nostro bagaglio fa riferimento al nostro retroterra spichico, culturale,
strutturale,  al caso e " all'imperfezione " . La natura non è perfetta.
Le mie risposte ai tuoi thread sono inficiate dal virus (influenza) che ora
mi perseguita   :-D
Ciao , grazie per la tua attenzione