Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Non sarebbe più semplice se ...

 Paolo
Francesco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 specie che vivono sulla terra
ma scusa, non puoi parlare solo per te?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

... cominciassimo a renderci conto che noi uomini siamo solo una delle tante
specie che vivono sulla terra
... considerassimo la terra un organismo autoregolante in cui ogni
componente (minerale, vegetale, animale) è importante per l'equilibrio del
tutto, senza bisogno di una gerarchia antropocentrica
... considerassimo la nostra origine frutto di un mix di caso e di necessità
(vedi Monod)
... smettessimo di cercare un "fine" per la vita, limitandoci a vivere e ..
basta
... migliorassimo le condizioni di vita di tutti, senza perder tempo a
filosofeggiare su chi ha creato chi
And so on
Paolo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Paolo
Si efettivamente sarebbe più semplice, ma c'è un problema: come rispondere
a tante domande?
saluti:-)
ismlc

 ma scusa, non puoi parlare solo per te?
No, finchè ci saranno altri che si ostinano a parlare ANCHE per me, mi
malgrado.


 a tante domande?
Non a tutte le domande esiste una risposta.
E poi, a forza di sprecare tempo/energie per trovare le risposte, ci si
dimentica di vivere.


 Paolo
Cordialmente
Giampy

 Vero, ma ciň non ci esime dal cercarle.
Quando ami una donna, stai tutto il giorno a chiederti il perchč?
;-)


 malgrado.
ma gli altri di te dicono cose stupende: dicono che sei poco 
meno di un angelo.
Tu di tutti dici che siamo poco più che bestie.
Insomma, fammi un piacere di natura personale: di me, e di me 
solo, non puoi dire che sono poco più che un angelo?


 dicono che sei poco meno di un angelo.
qualcuno di voi ha mai visto un angelo ?
ciao,
Mauro

Mauro ha scritto:

non credo, non sono mai passato in RL


 ;-)
Certo: non si finisce mai di farsi domande sull'amore.


 Paolo
Se la ami la domanda non c'è!
Se invece non la ami o non la ami più, il perchè allora te lo chiedi!
;-)
Giampy

 solo, non puoi dire che sono poco piů che un angelo?
da poco meno di un angelo a poco piu' di un angelo.
l'inflazione e' terrificante di questi tempi...
: )
46&2
-- 
- so familiar and overwhelmingly warm
this one, this form I hold now -
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Forse sarebbe anche più semplice, però non sarebbe vero.
Solo uno stupido presuntuoso, come tu evidentemente sei,
puo' avere la pretesa di sapere se sia vero o non vero
qualche cosa che non e' possibile provare in alcun modo.
        Saluti 

 46&2


 tutto, senza bisogno di una gerarchia antropocentrica
 Certamente.Anche perche' se ti cali nella mente di una formica, scopri che
lei di te ignora tutto.E per lei tu sei nulla.
 Pero' se e' logico e sacro lasciar perdere la visione antropocentrica,
sarebbe sacro e giusto, ( visto che noi si filosofeggia,,mentrE le formiche
" nel loro piccolo al massimo..s'incazzano .))  " ma non ne sanno nulla di
Monod, ( morto pazzo, MI PARE,  ) e nemmeno dei termini " caso e necessita",
il cui
libro mi fece solo pena.)..ripeto  sarebbe giusto e sacro cercare di
cogliere nell'assieme TUTTI I MONDI POSSIBILI,
VISTI DA TUTTI I PUNTI DI VISTA DI OGNI SINGOLA CREATURA DI OGNI SINGOLA
SPECIE!
PERCHE' LA REALTA NON LA PUOI CANCELLARE NEGANDO LA VISIONE
ANTROPOCENTRICA,.! LA REALTA E',.FIOLO PUNTO E BASTA., ED OGNI ESSERE NE
COGLIE SOLO QUANTO GLI SERVE PER VIVERE NEL" SUO "
MONDO.!
Il problema e' pero molto al di la' della REALTA' DA NOI SPERIMENTATA!
Noi diciamo imbecillita' quando affermiamo che il nostro  "Continuum e'
frutto del caso.E della necessita', che sono solo due fattori , frutto
ancora una volta di quella visione antropocentrica che vorresti eliminare, e
che usi invece per giudicare la Grande VITA! Non esiste il  "Caso " per un
micio che fa le fusa, o per una farfalla..! Ed il loro MONDO NON E'
CERTAMENTE PEGGIORE DEL TUO.! ANZI, DIREI CHE LO SOPRAVANZA,, STANDO ALLE
SKIFEZZE CHE  FACCIAMO NOI UMANI!cCREDIAMO DI ELIMINARE DiO, LA CAUSA PRIMA,
LA COSCIENZA COSMICA,  DI CUI SIAMO CREATURE, ED AL SUO POSTO NE METTIAMO
DUE DI DEI: PADRE CASO E MAMMA NECESSITA',  PADRE CASO,, ALQUANTO
DEGENERE, VISTO  CHE DA' VITA AD UN MONDO IN CUI LE LEGGI FISICHE CHE LO
REGOLANO SONO PERFETTE, ( CHIEDILO AI FISICI FIOLO).e che, per questo,  mi
pare un po'..snaturato..come padre...
MADRE "NECESSITA' " ancora piu deviata.." CHE METTE AL MONDO DEI FIOLI
CAPACI DI LIBERO ARBITRIO, DI VOLERE, DI NON VOLERE, DI AMARSI O
ACCOPPARSI., DI COMPORRE MUSICHE DIVINE, DIPINTI MERAVIGLIOSI, DI MANIPOLARE
I GENI..DI MANIPOLARE LA VITA..!
Mi dirai che i fioli, a sto padre ed a sta madre gli saranno venuti
..cosi'....per Caso...))
 UN PURO CASO.. insomma ..)))
ALLA FACCIA DELLA FILOSOFIA.))..
UN SALUTO.))
                                                       * § K A R M A N * §
.
...
