Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Voglio aiutarvi... stavolta è davvero facile.

Molti si irritano solo all'idea del metodo Vero-Falso-Ignoro... ma non
ne vedo uno migliore, né più semplice, né più immediato... a qualsiasi
livello.
Ecco le domande:
E' tutto Vero quello che dice un cattolico?
E' tutto Vero quello che dice un comunista?
E' tutto Vero quello che dice un bahà'i?
E' tutto Vero quello che dice uno scientologist?
E' tutto Vero quello che dice un testimone di geova?
... e potremmo andare avanti...
Se non è tutto Vero, fin dove arriva il Vero? Ossia, dove comincia a
diventare Falso?
Non vi pare che le domande siano più che lecite?
Ciao
Vito
Il Documento del Nuovo Mondo
http://www.rustici.com/il_nuovo_mondo_4.2.doc

diventare Falso?
Il vero si distingue dalla sua continuità di contatto con la realtà.
Il vero non ha nessuna interruzione di comtinuita' con gli eventi.
In pratica il vero coincide con la realtà stessa.
Nel momento in cui si nasconde un qualsiasi aspetto di tale realtà,
sei difronte ad un falso.
Il vero assomiglia an un cerchio chiuso e continuo.
Il falso è un cerchio spezzato, aperto in uno o piu' punti.
Tutto quello che hai detto è relativo, tutto il relativo è in se falso.
Il relativo è falso in quanto coglie solo una parte di vero.
Puoi ribaltare il relativo e farlo vedere come falso.
Tu, non sei vero.
Ciao. Socratis

 Ciao. Socratis
Una conclusione che non condivido, perché per me è Falsa.
Hai usato una serie di termini, infatti, dei quali non sai se condivo
il significato.
Hai fatto tutto da solo, considerando di non commettere errori... e
per me questo è tutto da verificare. Quindi la tua conclusione è la
tua, non la mia.
Prendo atto del tuo giudizio, ma non lo condivido. La tua terminologia
risponde, forse, alle tue esigenze, ma non rispecchia le mie. Il tuo,
diventa, quindi, un soliloquio, nel quale puoi sempre immaginare di
essere Vero; tanto nessuno può rompere il "cerchio" che ti sei creato.


essere Vero; tanto nessuno può rompere il "cerchio" che ti sei creato.
Guarda che non ho dato un giudizio e non ho detto che sei falso.
Ho detto che non esistono gli assoluti come pretenderesti,
dal momento che poni una questione in termini di opposti assoluti,
Sei in errore, in quanto non esistono.
In realtà nessuno è completamente vero o completamente falso.
La verità è lontanissima dalla natura umana che e' soggettiva.
Ciao. Socratis.

 La verità è lontanissima dalla natura umana che e' soggettiva.
Mi fermo a questa frase: o la consideri Vera o la consideri Falsa.
Se non la consideri né Vera né Falsa... non consideri per niente! Ed
io stesso non so che farmene.
Oppure ritorniamo al punto in cui tanti si bloccano: la sicurezza non
esiste, e di questo sono sicuro.


esiste, e di questo sono sicuro.
Stai sempre cercando di ragionare per opposti :
ogni cosa è quello che è, il punto è se tu la vedi per cio' che è.
Ma non puoi vederla per quello che è veramente, a meno di essere
tu stesso quella cosa. Ammesso che tu riesca a vedere tutto te stesso.
Ciao. Socratis

 E' vera in quanto riconosco di essere limitato e soggettivo.
Bene, esattamente quello che dico io: in quanto riconosci di essere
limitato e soggettivo, la frase è Vera... quindi non è Falsa.
Non vedo il problema. Siamo d'accordo.
Non lasciarti impressionare dalle maiuscole...
Uso Vero e Falso per distinguere ciò che è da ciò che non è...
naturalmente, secondo me. E questo, ormai lo ripeto da molti anni,
vale per chiunque.
Se poi due individui vedono come "ciò che è" e come "ciò che non è" le
stesse cose... concordano; altrimenti, discordano. E' tutto così
semplice!
