Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: re: Vittimismo e schizofrenia

 s.
Io faccio parte delmondo, posso leggere o non leggere. In ogni caso
rispetto le tue convinzioni ma ti prego di rispettare anche le mie.
Cosí come tu sei (ed é giusto cosí) libero di esprimere le tue
convinzioni, lascia pure me libero di esprimere le mie.
Se lo fai diminuisco il mio concetto di fondamentalismo bahai.
Non volevo e non voglio aggredire nessuno. Esistono situazioni in cui
ognuno rimane della propria idea e nessuno dei due sbaglia.
Un caro saluto
Salvatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Un caro saluto
Ricambio
s.


 > ha ritenuto opportuno continuare il dialogo.
Scusa Salvatore,ma mi stai tirando per i 
capelli.il
 fatto che non abbia
risposto subito,non vuol dire che tu abbia interpretato correttamente il mio
pensiero.NG non è una chat e uno può risponder anche dopo qualche tempo!
Cosa che ho fatto regolarmente!
-- 
Saluti
                           °Maab°

 Cosa che ho fatto regolarmente!
C'è un malinteso, io volevo solo dire che ero intervenuto in un dialogo
tra te e Filippo ma che tu ancora non avevi postato le tue considerazioni.
Ovviamente potresti farlo subito, dopo o mai, sono affari tuoi.
Io ho solo rivendicato il diritto di intervenire in un pubblico dibattito.
La cosa disturba il caro Filippo ma non ne conosco il motivo.
Ciao
 
-- 
Fanatico è colui che non può cambiare idea e non intende cambiare
argomento.
(Winston Churchill)
Salvatore


 Ciao
Ciao.
s.
-- 


 puoi adoperare due pesi e due misure:-))
Infatti, cara Maab,non desidero usare due pesi e due misure.Tanto per
essere coerente.Non è da me.
Saluti cari


 nel messaggio news:gf8p0l$ei$1...@news.newsland.it...


 ognuno rimane della propria idea e nessuno dei due sbaglia.
ed anche io ritorno alla mia vecchia idea su di te...
riguardo a te:
aut... aut... tertium non datur
Michele Amato

 nel tuo kill-file, fallo pure!!Vuoi forse mettermi paura dicendo questo?
non ti metterà mai nei suoi kill file perchè gli servi
per potere rispondere a me e provocarmi collateralmente
senza dovere rispondere più ai miei argomenti....
perchè ha dichiarato di avermi messo nei kill file...
vecchia tecnica questa....
se io "sbagliassi a parlare" perchè sanguinosamente
provocato da lui....
vedresti come esco dai kill file suoi presunti come per magia....
questo non tenendo conto del fatto che lo fai lo stesso
valere due lire senza bisogno del mio diretto intervento
abbraccioni.
Michele Amato 

 Cosa che ho fatto regolarmente!
infatti....
oppure non rispondere...
perchè spesso un bahà'ì non risponde perchè troppo
incazzato e/o vuole lasciar perdere....
e allora magai un'altro, a mente più fresca, pensa di
potere/voler rispondere lui....
e questi distorcono perfino un fatto normale come questo
dicendo che ci diamo il cambio....
a parte che qui, il cambio, contro i bahà'ì semmai ci sono
20/30 persone che se lo danno...
l'unico commento adatto è:
"vi piacerebbe vincere facile?"
parafrasando la ben nota pubblicità
con affetto e stima
Michele Amato 

 puoi adoperare due pesi e due misure:-))
Ciao Maab,
una differenza sostanziale invece l'ho trovata, sempre che ci si riferisse
a questo.
Salvatore risponde non a qualcosa che uno ha detto ad un altro, fin qua
niente di strano, lo stesso fa chiunque altro quando gli va.
Salvatore risponde a chi desidera facendo supporre che la risposta a cui
si aggancia fosse rivolta a lui.
Esempio, se tu scrivi a me :"Sei un bigotto!" Si attacca Salvatore che ti
risponde :"A quando mai io sarei stato bigotto!?":-))
Ciao
p.s. visto che ero menzionato sono intervenuto:-)


 parafrasando la ben nota pubblicità
Permettimi caro amico di darti il cambio ^__^
Che poi non c'è niente da vincere e soprattutto da perdere...
piacerebbe a qualcuno, ma se fosse così 2 o 3 persone sarebbero davvero
sbaragliate dalla massa. Il fatto che ciò non succede vuol dire :
1) non sono capaci di farlo
2) non è proprio possibile farlo
Ciao


 non di cosa equivalente a quella che imputano a noi....
Esattissimo, Michele.
Grazie del tuo intervento.
saluti cari


 tu ti volessi sostituire a Maab.Punto e basta. Niente polemica.
Sostituire?
Io ho detto la mia opinione su quanto stavi discutendo con Maab, lei poi
avrebbe dato la sua, sicuramente diversa.
Tutto questo in un contesto di presenza pubblica democratica.
un carissimo saluto
-- 
Fanatico è colui che non può cambiare idea e non intende cambiare
argomento.
(Winston Churchill)
Salvatore


 La domanda non era rivolta a te, perchè ti sostituisci ad altri?
Vale sempre la prima risposta che ti ha dato l'interlocutore.
Se la tua domanda non era una retorica domanda ma,
 una *vera* domanda personale, avresti dovuto scriverle/gli
 in privato e non scrivere la domanda sul muro di via del corso :-))
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it

 in privato e non scrivere la domanda sul muro di via del corso :-))
analizza bene il thread originale:
bene ha parlato Shahruz dello stile di Salvatore
e ha detto:
«Salvatore risponde non a qualcosa che uno ha detto ad un altro, fin qua
niente di strano, lo stesso fa chiunque altro quando gli va.
Salvatore risponde a chi desidera facendo supporre che la risposta a cui
si aggancia fosse rivolta a lui.
Esempio, se tu scrivi a me :"Sei un bigotto!" Si attacca Salvatore che ti
risponde :"A quando mai io sarei stato bigotto!?":-)) »
capito?


 hai avuto più vantaggi che svantaggi?
Dai, Filippo, che domanca è codesta?
Che vantaggi avrebbe potuto avere un qualsiasi partecipante al ng da
questa crociata violenta del popolo bahai?
L'unico vantaggio è che ci si è trovati di fronte alla realtà del
condizionamento mentale che un fanatismo religioso puó procurare.
È un'esperienza positiva nel senso che ci potrà far evitare in futuro di
cascare nelle reti dei venditori di superstizioni, dal sale di Wanna
Marchi all'autocertificazione di Mirza Husayn Ali Nuri.
Scusa la mia crudezza ma posso rispettare te e le tue credenze ma quando
me le poni davanti e chiedi il mio giudizio sono costretto ad esprimerlo
con sincerità, in caso contrario sarei ipocrita (come dice il buon
Michele).
________________________________________________
Dove mi sarei sostituito io a Maab, rispondendo come se fossi lei?
Ho solo risposto ad una domanda non rivolta a me in prima persona ma ho
parlato a mio nome e ho scritto la mia opinione sottoscrivendola e
assumendomene la responsabilitá.
È vero invece che quando Michele mi ignorava e rispondeva facendo
salamecchi agli altri, che ho risposto talvolta a lui ringraziandolo dei
complimenti che evidentemente non potevano essere riferiti a me.
Era ovvio sarcasmo, di quello cattivo, nei confronti di Michele.
Ritengo che se lo meritasse.
Questo non l'ho mai fatto con nessun sltro
comunque.
-- 
Affida il tuo cammello alla provvidenza di Dio, ma legalo prima ad un
albero.
(Proverbio Arabo) 
Salvatore
