Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Quale profezia si avvero'?

Leggo spesso riferimenti a profezie per un fatto accaduto o per un altro che
deve accadere. Citazioni dotte nei riferimenti, ma intrise di  fede e di
riferimenti estremamante vaghi quando addirittura errati nella verifica dei
fatti.
Quello che io chiedo a Voi: mi sapete dire quale profezia  puo' dirsi
avverata, sia nell'AT che nel NT.? Personalmente, pur con tutta la buona
volonta', non ne ho trovata neppure una.
Saluti da........................Porfirio.

Porfirio wrote:

Il segno di Giona!
Ciao, Lino A.M.

" Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:a0fkln$i83$1...@nreada.inwind.it...

Pur condividendo quasi tutto cio' che posti, qui ti devo invitare ad una
piu' attenta riflessione:
vedi su
http://www.mednat.org/centrale/bibbia/profezia.htmu
:
+ quest'altra:
LA STATUA di DANIELE
Un'altra profezia dell'antico testamento nel libro di Daniele al capitolo 2,
parla dei regni che avrebbero controllato e governato il Mediterraneo e le
terre attorno ad esso.
Essa dice al verso 31: "Tu guardavi o re (Nabucco) e vedevi una grande
statua immensa, di grande splendore. Essa era in piedi davanti a te ed il
suo aspetto era terribile. La statua aveva una testa d'oro; il suo petto e
le sue braccia erano d'argento; il suo ventre e le sue cosce erano di rame;
le sue gambe di ferro; i suoi piedi in parte di ferro ed in parte di
argilla.
Tu guardavi o re, quando una pietra si staccò senza il concorso di mano
alcuna e colpì i piedi di ferro e di argilla della statua e la mise in
pezzi; allora il ferro, l'argilla, il rame, l'argento e l'oro furono
frantumati simultaneamente e divennero come la pula che vola via su di un'
aia in estate. Il vento portò via tutto e nemmeno una traccia fu più
trovata. Ma la pietra che aveva colpito la statua, divenne una grande
montagna e riempì tutta la terra".
Ora ne diamo la nostra interpretazione. Il capo d'oro è il regno di
Babilonia che a quei tempi controllava le nazioni del Medio Oriente anche
con i suoi commerci; la sua influenza arrivava fino al Nord Europa.
Alla caduta dell'impero Babilonese successe l'impero Medo Perso, ecco le
braccia ed il petto di argento.
A questo impero successe quello di Alessandro il Grande, i Greci; ecco l'
impero rappresentato dal rame.
Poi apparve sulla scena l'impero Romano rappresentato dalle gambe di ferro,
che susseguentemente si divise in 2 parti (Occidente, pontefice Romano e
Oriente con Costantinopoli, l'odierna Istanbul).
Dalla disgregazione di questo impero nacquero le Nazioni d'Europa e quelle
del Nord Africa, che non poterono più riunirsi in impero monolito, malgrado
tutti i ripetuti tentativi effettuati nel medioevo e più recentemente; ecco
la parte dei piedi fatti di ferro e di argilla; essi non sono mai più
riusciti a rimettersi assieme.
Ora assistiamo in Europa ad un ennesimo tentativo di rinascita dell'Impero
Romano con la formazione dell'impero commerciale chiamato Comunità Europea.
Questa comunità che si trasformerà in impero Euro/Germanico (quello
finanziario del marco - marc-hio sarà la prima fase) accorperà all'incirca
le stesse nazioni che erano parte integrante dell'Impero Romano ai tempi del
suo massimo splendore: Europa dell'Ovest e dell'Est (ieri erano i paesi
comunisti).
Però un'altra profezia dice in Apocalisse, che comunque i "giorni" della
rinascita del Nuovo Impero Romano, (NIR) cioè di queste nazioni confederate,
saranno brevi ed in quel tempo "nascerà" una Nuova Era "senza opera di mano
umana", cioè senza guerra o rivoluzioni ma attraverso la presa di coscienza
dei popoli della terra su ciò che è la vera libertà, la Vera Spiritualità e
sul Vero Scopo della Vita, che non è certo solo quello di lavorare solo per
produrre e continuare a consumare beni in modo esagerato come oggi si
pratica nel sistema capitalistico; questo "vento" spirituale o "Spirito
Santo" come lo chiamano i religiosi, coinvolgerà tutte le nazioni della
Terra in un nuovo governo mondiale, per trasformare il modo di vita
instaurato dai controllori di oggi del mondo (l'Elite = i 12 apostoli del
male), in un nuovo modello più umano e più giusto a misura di uomo, nel
rispetto di sé, degli altri e della Natura.
Di fatto assisteremo alla caduta del Comunismo, quella del Capitalismo e di
tutte le varie religioni.
Questo è anche il senso della profezia di Daniele con l'avvento della
"pietra", una nuova "idea" forte non più solo materialistica, ma
compenetrata di vera Spiritualità e Giustizia, non religiosismo, di
cristianesimo, ebraismo o maomettanesimo, ecc., (tutte le religioni sono
destinate a scomparire) che frantuma i poteri precostituiti senza opera di
"mano d'uomo" (cioè cadrà da solo senza l'uso della forza delle armi) ed
essa stessa diviene potere mondiale ma questa nuova era è destinata a durare
perché fondata sul Rispetto, la Partecipazione e la Giustizia e non come l'
attuale potere basato solo sullo sfruttamento dell'uomo sull'uomo e sull'
INGIUSTIZIA più completa
 G. Paolo Vanoli - dottore in Scienza della Nutrizione - Consulente in
Medicine Naturali - 
www.medicinenaturali.net

 ha scritto nel messaggio
news:3C2B6E02...@libero.it...

Qui hai cannato, mi dispiace...


 Qui hai cannato, mi dispiace...
Rimetti l'orologio,
forse si č fermato ...
L'ora esatta č 20.02 27 dicembre dell' anno 2001 dalla nascita di Cristo,
morto e risorto al terzo giorno come Giona dal pesce.
Altro segno non avrete disse Gesů.
Lino A.M.

non so perché quando rispondo mi va in testa al NG invece di stare al suo
posto.
scusate.
ida
" Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:a0fkln$i83$1...@nreada.inwind.it...


   Porfirio wrote:

Ciao, Porfirio! Come stai? 
Sei proprio sicuro della tua buona volontā di capire veramente la Bibbia?  
Se sė, allora, da persona colta e intelligente come sei, avresti dovuto 
assicurarti di possedere la giusta chiave di lettura, prima di affrontare 
la comprensione di una qualunque pagina della Bibbia. Non ti pare?
Nella certezza che presto tu riesca a trovarla questa benedetta chiave 
di lettura della Bibbia ti saluto con affetto come sempre in Gesų e 
nella sua e nostra Madre.
Buone feste a te e a tutta la tua famiglia
Lori



E' molto tardi e non posso risponderti senza consultare  e citare
fonti. Ma la tua affermazione mi sembra addirittura ingenua o fatta
pro forma. Aantivedggenza è un dono che l'uomo ha esercitato
aihndipendentemente ldall'illuminazione divina. Cristo stesso (Matteo
7m dice: "Molti in quel giorno mi diranno: Signore, Signore, non
abbjiamo  profetizzato in tuo nome, non abbiamo fatto tanti miracoli
in tuo nome?Ma io risponderò loro: "Andate lontano da me, voi
seminatori di iniquità, io non vi ho mai conosciuto." (citato a
memoria, e chiedo scusa per qualche inesattezza9: Luigi Melilli

Luigi Melilli wrote:

Ciao Luigi.
La pratica della
-consultazione degli astri
-della cartomanzia
-della divinazione tramite il lancio di oggetti
-dell'osservazione delle interiora degli animali
-dell'osservazione delle feci
-dell'interpretazione degli sogni
-dello studio della metamorphosis di tutto ciò che è, dal volo degli uccelli
all'ululare dei lupi
[etc]
ha sempre affascinato l'uomo che ha spesso tentato Dio con il desiderio di
profetare.
Ma tu sottovaluti un fatto fondamentale:
L'aspetto intenzionale.
Ognuna delle cose elencate precedentemente può esser fatta <fuori o dentro l'essere
in Dio>.
Cristo spesso non fece miracolo "a causa della loro fede".
Cristo affermò non vi sarà dato se non il segno di Giona ...
rivolto alla generazione perversa ed incredula!
Per gli altri che credettero:
-poterono vedere i ciechi -> riacquistare la vista
-i muti -> parlare
-gli storpi -> camminare
E termina dicendo: beati coloro che pur non avendo visto avranno creduto.
Nella spiritualità non c'è quindi una sclerosi ontologica, ma una irripetibilità
pesata sul piano intenzionale.
Ciao, Buone Feste.
Lino A.M.

Archimede wrote:

Scusa il cambio di nick,
ma non sono il solo ad usare il PC.
Lino A.M.

Cari Pasquale e  Luigi,  scrivete  (anche)  cose interessanti ma quotate da
schifo.
Non e' possibile veder replicato per esteso il messaggio precedente al quale
molte volte aggiungete solamente una riga di commento.
Tagliate.... tagliate...
--
Ciao Leonardo
«Verrà il giorno in cui la mistica nascita di Gesù, ad opera dell'Essere
Supremo come Padre, nel grembo di una vergine, sarà considerata come la
favola della generazione di Minerva dalla testa di Giove.»
Thomas Jefferson (1743-1826; Pres. USA)

 wrote in message
3C2B70C7...@libero.it...

Anche Tammuz mori' e risorse dopo tre giorni. Come la mettiamo allora?
Sarebbe quindi piu' logico rivolgere quanto in Giona nella direzione di
Tammuz, se non altro per una logica dettata dalla datazione
storica..........
Salute..................Porfirio


 memoria, e chiedo scusa per qualche inesattezza9: Luigi Melilli
Matteo gia' inizia in 1/23 citando Isaia 7/14, che nulla ha a che vedere con
la futura nascita di Cristo, ma riguardava un fatto contingente al regno di
Ahaz e che si sarebbe risolto nell'arco di qualche anno.............ne
seguono altre piu' o meno forzate prelevate da Geremia o Zaccaria  " un
grido si e' udito in Rama....." e  altre.
Saluti......Porfirio

 wrote in message
a0frbg$uvp$1...@news.planet.it...

A parte la vaghezza dei riferimenti che Daniele cita, voglio ricordarti che
il libro di Daniele fu scritto sotto la persecuzione di Antioco Epifane,
attorno al 200 aC . Risulta evidente quindi non trattarsi di profezia, ma di
esposizione metaforica di fatti avvenuti alcuni secoli prima.
Saluti .................Porfirio

 Saluti .................Porfirio
Non mi chiedere il punto esatto ma:
AT:"Si spartiranno le mie vesti, e giocheranno a sorte la mia tunica"
O qlcs del genere... mi pare che sia Isaia... nel NT se ti vai a leggere
l'episodio della Crocefissiome, vedi che succede esattamente qst.
Se non ti basta, nei vangeli, ovunque ci sia scritto:
"Poiche' e' stato scritto" e segue una citazione e' un passo dell'AT...
O forse intemdevi altro?
---
Blackstorm
[ICQ #116647346]
No te vayas todavía,
no te vayas por favor,
no te vayas todavía
que hasta la guitarra mia
llora cuando dice adios
[Sevillanas del adios]

[Sevillanas del adios]
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Veramente il testo originale della profezia e qll del vangelo distano
temporalmente fra di loro di qlc secolo... e poi Nostradamus c'entra poco,
le sue profezie possono essere interpretate come si vuole. Sono troppo
criptiche per essere utili.
Ma se vuoi ti cito Matteo, se non vado errato, qnd parlando di Gerusalemme
Gesu' profetizza la distruzione di Gerusalemme.


 Saluti......Porfirio

 Saluti .................Porfirio
Cio che affermi non pare certo; comunque ha letto cio' che ho scritto nel
link sull'interpretazione dell'altra profezia di daniele che parla anche dei
tempi nostri ?

 Sono pienamente d'accordo  con te su questo argomento


 momento in cui finalmente accettiamo di aprirci al Suo amore.
cut
Nella bibbia, cercando il divino, ho trovato solo un libro mostruosamente
umano.
Supponiamo pure che un dio-amore esista
e che, forse per amore, sopporti la calunnia di essere indicato come
coautore principale di una tale opera.
Quale umana bestemmia potrebbe, allora, superare un tale affronto?

 ha scritto nel messaggio
news:a0ilnd$d5g$1...@nreadb.inwind.it...

Be' ti devo dar ragione, le indicazioni precise mancano.
Ho dovuto fare uno sforzo intelletivo....ricercare i collegamenti storici,
per arrivare a spiegare quella profezia......che non mi pare sia mai stata
spiegata in  quei termini da nessuno....


volti meravigliosi e misteriosi?
sia pure in maniera molto bella e poetica, stai dicendo in pratica che
la conversazione sarebbe più interessante e che sarebbe più facile
scoprire la Verità se tutti quanti condividessimo certi presupposti
religiosi.
devo quindi farti presente che il mio concetto di "interessante" e di
"ricerca del vero" è molto diverso dal tuo.

 
Amico, prima di risponderti, permetti una domanda? 
Sei un ragazzo giocherellone che si diverte a mostrare una gran brutta corteccia 
rugosa e spinosa, nascondendo magari un'intima realtà umana e spirituale dolce, 
serena, aperta costantemente a Dio e a coloro che ti vivono intorno?
Con tutto il cuore spero che tu sia solo un bravo ragazzo forse solo un 
po' spiritoso e scanzonato.
Provo comunque a risponderti a tono.
"cercando il divino nella Bibbia" : sei proprio sicuro che hai ricercato 
  il divino nella Bibbia? Sai veramente cos'è il divino, meglio, sai 
veramente chi è Dio? Perché ti chiedo questo? Perché anch'io ho cercato 
Dio nella Bibbia, prima ancora di disporre della sua giusta chiave di 
lettura, ma i passi biblici che hanno scandalizzato te e, se è vero 
quello che hai scritto, ti hanno fatto perfino arrabbiare e bestemmiare, 
in me hanno suscitato solo dell'imbarazzo che mi ha solo fatto girare 
pagina alla ricerca dei tanti, tantissimi passi veramente belli, 
disseminati in grande abbondanza qua e là in tutti i libri dell'AT e del 
NT. Io non so  come mai questo diverso effetto in me e in te. Una cosa 
però io la so: Io nella Bibbia ho sinceramente ricercato il nostro Dio, 
il Dio biblico di Abramo, Isacco, Giacobbe, Giuseppe, Mosè, Isaia, 
Daniele ecc... il Dio, Padre del nostro Signore Gesù. E Dio nella Sua 
bontà mi ha aiutata e continua ad aiutarmi a capire e a nutrirmi della 
Sua Parola. Certo, quando ho aperto per le prime volte la Bibbia col 
proposito di leggerla ben bene tutta, in modo sistematico, non avevo 
neppure la più vaga idea che tra le coordinate culturali nostre e quelle 
bibliche ci fosse un varco profondo, che le nostre strutture 
linguistiche e quelle semitiche non avessero niente in comune, che la 
nostra psicologia fosse veramente estranea a quella degli antichi popoli 
orientali. Ora sono più informata sulle tante, complesse difficoltà per 
una corretta lettura della Bibbia e cerco con umiltà e docilità allo 
Spirito di Verità, suo Autore principale, di cogliere i messaggi divini 
estrapolandoli, scrostandoli dall'involucro in cui sono racchiusi.
Auguro anche a te di essere condotto dallo Spirito Santo alla scoperta 
dei tesori preziosi racchiusi nelle pagine della Bibbia, anche in quelle 
  scabrose, rugose e spinose come la corteccia in cui vuoi nascondere te 
stesso. E con questo augurio ti saluto con affetto in Gesù e nella Sua e 
nostra Madre.
Buon anno a te e ai tuoi
Lori

 volonta', non ne ho trovata neppure una.
Ciao Porfirio,
secondo me una profezia di Gesů si č avverata ed č questa
"Guardatevi dai falsi profeti che vengono a voi in veste di pecore, ma dentro
son lupi rapaci. Dai loro frutti li riconoscerete." (Mt, 7, 15-16)

 ha scritto nel messaggio
news:3C2DE531...@libero.it...


Seastorm wrote:

Amico, ti capita di essere sempre così certo in tutto? 
Sapessi quante volte ho mostrato a degli amici la tua stessa certezza, 
ripetendo loro all'infinito che le mie idee erano troppo diverse, 
addirittura incompatibili con le loro. E subito dopo una chiacchierata
amichevole mi sono accorta che con parole diverse avevo affermato ciò 
che avevo combattuto con tanta foga e sciocca caparbietà e presunzione:
tutte le divergenze si erano trasformate in perfette convergenze!
Soprattutto su argomenti importanti, su verità relative all'uomo e al 
suo destino non possono sussistere divergenze di fondo. Non ti pare?
Penso proprio che, se esistono dei muri, delle barriere tra uomo e uomo, 
tra un popolo e un altro, non è perché abbiamo idee diverse, ma solo 
perché non ci accorgiamo che stiamo perdendo i valori più preziosi che 
ci rendono veramente grandi: l'umiltà e l'amore.
Spero che almeno in questo concorderai con me. 
E con questa speranza ti saluto con affetto in Gesù e nella Sua e nostra Madre 
Lori

ci rendono veramente grandi: l'umiltà e l'amore.
perdendo? hai per caso notizia di un'epoca precedente in cui questi
valori regnassero diffusamente nel mondo?

 la comprensione di una qualunque pagina della Bibbia. Non ti pare?
ehm, qual è la "giusta chiave di lettura"?
e perchè quella che, presumibilmente, fornirai dovrebbe esere la chiave
*giusta*?
ciao
G

 Pensaci un po', Porfirio, e mi darai ragione.
è quello che, mi pare, voglia porfirio ...... e pure io: la verità
Secondo me non può essere *Verità* la voce di un dio contradditorio, alla moda e
passibile di interpretazione a seconda del tempo, cioè un dio che, attraverso
ciò che i suoi fedeli chiamano "la sua voce", dimostra la finitudine di un uomo.
ciao ciao
G

 
Caro amico, perché mi giudichi così presuntuosa? 
Ho tanti difetti ma quello di pretendere di avere una personale chiave di 
lettura da proporre, grazie a Dio ancora no.
Quella che uso io è la stessa che da 2 millenni viene usata con 
intelligenza, gioia e soddisfazione da chiunque abbia accettato di 
aprire la propria vita alla Luce, a Gesù di Nazareth, all'Uomo-Dio 
venuto fra noi a dirci come stanno veramente le cose su Dio, sull'uomo e 
sul cosmo. Se sei interessato, e me lo auguro di cuore, a questa giusta 
chiave di lettura della Bibbia puoi cercarla direttamente nella Chiesa 
Cattolica, capace di offrirti a tutti gli ultimi risultati di una 
rigorosa ricerca esegetica e soprattutto può aiutarti a stabilire un 
rapporto personale e comunitario vero, bello, meraviglioso con Gesù in 
Persona.
E con questo augurio ti saluto con affetto nello stesso Gesù e nella Sua 
e nostra Madre.
Lori
 

 Persona.
organizza incontri e cene private?
ciao
G

 ha cut
Non mi sono spiegato bene evidentemente.
VOglio dire. In base a dei fatti
quasi simili č facile scrivere: Cosě si avverň al profezia.
Primo bisogna
vedere se il fatto si avverň veramente, e secondo se gli evangelisti
forzarono gli avvenimenti a favore della profezia...
Tutto qui.
Silvestro


 forzarono gli avvenimenti a favore della profezia...
Infatti,  Quando Cristo entro' trionfalmente in Gerusal. (Mt 21/.......),
ricordandosi Cristo di una profezia di Is62/11 e Zc 9/9 che voleva il "Re",
entrante in Gerusal, montando un' asina, si ferma, manda due discepoli a
cercare un'asina, poi, solo dopo avergliela portat, si decide ad entare
cavalcandola....................Insomma, non si puo' certo parlare di
spontaneita' degli eventi, ma piuttosto di forzatura  merce' la  loro
conoscenza.........
Saluti.................Porfirio


 
Che parole forti, Darik! Ma esattamente cos'č che vuoi dire? 
Io ho scritto che l'Incarnazione completa la Creazione, sottintendo che 
come č un mistero tutta la Creazione, la chiamata dal nulla all'essere e 
all'esistenza, di tutto ciň che esiste,
con un semplice-onnopotente-sapiente atto d'amore di Dio,
con annesse e connesse le complesse leggi dell'evoluzione,
cosě č un mistero che lo stesso Dio, nel Suo Verbo, per lasciarsi 
raggiungere dalla Sua creatura privilegiata e consentirle di vivere in 
intimitŕ d'amore con Lui, abbia deciso di farsi vedere non com'č, nella 
sua gloria e nella Sua onnipotenza divina, (ricordi nell'AT? Chi vedeva 
Dio correva il rischio di morire!) ma come la sua creatura Lo puň vedere 
e cioč incarnato in un uomo. Dov'č il problema, Darik? Con le tue parole 
forti, hai voluto dire che l'Incarnazione č difficile da digerire per la 
nostra ragione umana? E chi ha detto che non lo č! Chi ha detto il 
contrario! E' appunto un gran bel mistero che noi possiamo solo 
semplicemente e umilmente contemplare. La ragione umana, lo saprai bene, 
per accettare un mistero, non ha bisogno di "comprenderlo" fino in fondo 
(quanti misteri esistono ancora nella vita dell'uomo, del pianeta terra, 
del cosmo!) ma solo di intuire che in esso non c'č dell'assurdo.
Ti pare tanto assurdo che Dio abbia tanto amato il mondo da dare il Suo 
Unigenito, Gesů? Se rifletti sul potere dell'amore, del vero amore 
umano, riuscirai pure ad intire, almeno un po' la potenza dell'amore di 
Dio per ogni uomo, per ciascuno di noi, cosě come siamo.
E con l'augurio che tu possa essere affascinato dall'amore del nostro 
Cratore e Padre, ti saluto con affetto nell'Amore fatto Carne, in Gesů e 
nella Sua e nostra Madre,
Lori
 

 a te non sembra?
Per farti capire le mie difficoltà di comprensione provo a descriverti 
una mia situazione vissuta nella realtà qualche anno fa.
Un amico mi venne a trovare con un sorriso solare e tanta effervescenza 
addosso."Sono venuto a portarti a mano il mio primo libro di poesie!
E' molto importante per me il tuo giudizio critico. Fammelo avere 
presto, perché mi serve per i miei lettori!"
Il fatto mi sorprese. Non sapevo che quell'amico scrivesse poesie. 
Con interesse e curiosità quel giorno stesso mi diedi a sfogliare 
il libretto che mi si presentava veramente bello nella stampa e nella 
copertina preziosa. Sorpresa! Dalla prima pagina all'ultima, ovunque 
ragionamenti brutti, banali e contorti espressi in una forma completamente
estranea alla realtà sintattica, grammaticale e lessicale della lingua italiana.
Con grande fatica, dopo aver avuto il fiato sul collo per diversi 
giorni, riuscii a dire con delicatezza tutta la verità, ma persi 
definitivamente l'amico.   Ti ho riferito questo fatto perché vorrei
il tuo parere su come mi sono comportata, dato che mi pare che la stessa 
situazione si sia ripetuta recentemente con un amico  del ng.
Ti incollo qualche passo di quella conversazione che forse si è 
interrotta perché io ho detto ancora la verità
Lori
Capisco e apprezzo, caro..., il tuo pensiero,
anche perché quello che dici lo sento suggerito dal
quel mondo  "razionale" che non è solo
tuo, ma anche mio e di ogni essere ragionevole.
Provo però ad aggiungere qualcosa al tuo ragionamento
saggio, alla tua logica visione della vita.
L'amico:
in questo mi interpreti male: perchè che le religioni
*scompaiano nell'aldilà* non è un mio ragionamento
razionale ma una rivelazione di Bahà'ù'llàh che spiega
che i messaggeri di Dio differenziano il loro messaggio
solo apparentemente e per causa del fatto che parlano
a determinate culture umane e in un dato tempo ma
nell'aldilà ogni differenza scompare e lì è come se
i messaggeri di Dio siano una sola persona....
Lori:
Che sia allora "razionalista" Bahà'ullàh?
Scherzo! Resta però che io non riesco a vedere il valore 
di una rivelazione trascendente in quanto dici.
Gli stessi diversi tipi di messaggi che Dio invia all'umanità 
attraverso  coloro che chiami "messaggeri" faccio fatica a capirli. 
Dio è Uno Solo, coerente con Se Stesso e non può inviare messaggi 
diversi, verità sostanzialmente diverse all'umanità. 
E quello che ci fa sapere sulla terra non può essere diverso rispetto 
a quello che ci farà sapere lassù. Non ti pare? 
E' più logico invece pensare che lassù, privi di carne, meglio di veli, 
perché la carne la riprenderemo gloriosa e potenziata nelle sue capacità 
e abilità, capiremo meglio in grande profondità quello che già sulla 
terra abbiamo capito anche solo sufficientemente. 
Ora che ci penso mi sa che non solo la trascendenza è difettosa 
in quanto dice il tuo messaggero, ma anche la logica. 
Dimentica che Dio, per essere tale, deve essere coerente con Se stesso. 
Ci ha detto delle verità, bene, le sue verità devono essere eterne. 
Ci ha creati uomini, esseri cioè complessi formati da aorpo, psiche, spirito?  
Bene, non può  farci cambiare natura e lasciarci solo puri spiriti.  
Non ti pare?
Pensaci e mi darai ragione.
....................
Ora dimmi, secondo te ho sbagliato sia nel reale che nel virtuale?
Non sarebbe stato più giusto per l'amico che voleva essere riconosciuto 
poeta accettare di chiarirsi le idee sul significato della poesia e 
sull'opportunità di conoscere almeno un po' la lingua italiana?
E nei confronti dell'amico del ng ho fatto veramente male a dire che non 
vedo né logica né trascendente la religione che egli propone? Non 
sarebbe più utile ed opportuno, nel parlare di religione e di Dio, 
chiarici almeno un pio' chi è veramente Dio e che cos'è veramente la 
religione?
Spero di averti chiarito le mie difficoltà e di avere un tuo parere.
Tu saluto con affetto in Gesù e nella Sua e nostra Madre.
Lori

Per farti capire le mie difficoltà di comprensione 
evidentemente sono molto notevoli. o è molto notevole la mia
incapacità di spiegarmi. provo a riformulare la domanda:
tu ritieni possibile condurre conversazioni interessanti e ricercare
il vero (sul piano della religione) solo se eventuali profonde
divergenze sull'idea di dio e sul destino dell'uomo vengono eliminate
prima di discutere?
[ ] sì [ ]no
tu ritieni (sempre sul piano della religione) che il raggiungimento
del vero si abbia necessariamente e solo al momento in cui tra chi
discute non esistono più profonde divergenze sul concetto di dio e sul
destino dell'uomo?
[ ]sì [ ]no

 >

 
Amico, cominciamo finalmente a capirci?  Spero di Sě.
Un favore. Se ritieni che ci siano le premesse per continuare la nostra 
conversazione puoi rispondermi in "Capire la Bibbia 5"? Sai, sono 
piuttosto imbranata a parlare su piů fronti. Grazie!
Ti saluto con lo stesso affetto in Gesů e nella Sua e nostra Madre
Lori

 per te!
un addio al celibato?
G