Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Pm Napoli

MILANO — «Bisogna parlare con Maurizio». Nel mondo del calcio tutti
conoscono tutti, e si chiamano per nome. Lo fanno anche Antonio Giraudo e
Luciano Moggi, conversazione telefonica dell’11 aprile 2005, agli atti
della Procura di Napoli.
«Maurizio» di cognome fa Laudi, ha 58 anni, e fino a ieri era colui che,
ogni martedì, non in nome di tutto il popolo italiano, ma contro buona
parte di esso, squalificava, multava, diffidava i protagonisti del calcio.
Giudice sportivo unico, anomalia italiana laddove all’estero esistono
organi collegiali.
I due capi della Juventus hanno un’idea, vogliono far squalificare il
campo della Lazio che la domenica seguente ospiterà i bianconeri. Giraudo:
«Chi decide questo? ». Moggi: «Coso... il giudice sportivo, chi decide».
Giraudo: «Quindi dobbiamo parlare con lui direttamente». Moggi: «Quindi
dico con Maurizio...». Giraudo: «Eh, bisogna parlarci, sì... sì». Moggi:
«È importante questo qui eh... Domattina magari lo facciamo venire».
Giraudo: «Subito... subito, subito». Il campo della Lazio non fu
squalificato, fatto segnalato dai carabinieri all’ascolto, ma nelle
telefonate oggetto di «ulteriori approfondimenti » da parte dei pm
napoletani c’è anche questa.
Laudi è anche procuratore aggiunto a Torino, questo ormai si sa, come è
nota la sua passione per il calcio. Da ragazzo era mezz’ala della River
Plate, squadra della parrocchia di San Gioacchino, periferia di Torino.
Nel 1973, appena laureato in legge, ancor prima di entrare in
magistratura, fece il suo ingresso nel comitato regionale della Figc.
Della sua carriera di magistrato, lunga e impegnativa (vive sotto scorta
dal 1978), è stato detto molto. Un signor magistrato, «reo» confesso di
una debolezza: ha molto amato il mondo del pallone. In una città e in un
mondo dove tutti si chiamano per nome. Laudi conosce bene Moggi, conosce
l’ex designatore arbitrale Pairetto, così come intrattiene rapporti con
gli arbitri, ai quali chiedeva lumi sui loro referti e dava lezioni a
Coverciano.
«Sono sempre stato limpidissimo nelle mie decisioni e nei miei rapporti
professionali ». Dopo le rivelazioni di questi giorni, Laudi affida la sua
difesa a un comunicato che rivela profonda irritazione con i colleghi
napoletani. Le notizie che lo riguardano «mettono in dubbio la correttezza
di comportamento di chi non è neppure in grado di rispondere in modo
documentato, perché non ha la disponibilità degli atti di cui riferiscono
i giornali e che altri hanno loro consegnato».
Ciò che i pm partenopei intendono scandagliare è una eventuale contiguità
del giudice con il mondo che doveva giudicare, inconsapevole o meno. Agli
atti c’è un’altra telefonata inedita dei soliti Moggi- Giraudo, furenti
per la squalifica comminata da Laudi allo juventino Ibrahimovic nella
quale Moggi fa pesanti riferimenti alla vita privata del magistrato,
lasciando intravedere una profonda conoscenza e disegnando scenari oscuri:
«Laudi! Ma si può fare una cosa del genere!».
L’ufficio giudiziario di Torino è sotto schiaffo per il celebre «non c’è
lo straccio di una prova» usato dal procuratore Maddalena per chiedere
l’archiviazione dell’inchiesta che vedeva Moggi e Giraudo indagati per
associazione a delinquere e corruzione, le stesse ipotesi per le quali
invece Napoli ha proceduto scoperchiando una pentola maleodorante. Le
rivelazioni su Laudi vengono lette dai vertici della Procura come veleno
distillato da Napoli per non cedere i preziosi faldoni alla Procura
piemontese, che, dopo avere archiviato, ora ha riaperto l’inchiesta,
rivendicando la competenza territoriale.
I pm più vicini a Laudi fanno notare che nell’avviso di conclusione
indagini inviato a 37 indagati viene citata ancora la conversazione tra
l’arbitro De Santis e la sua fonte al Csm, nella quale l’arbitro dice «ci
parlo io con Maurizio». Senza però inserire un’altra intercettazione di De
Santis che afferma di non averci parlato. Veleni e sospetti, per ora il
menu è questo. Fino alla prossima telefonata.
quindi, ricapitolando:
1- Moggi e Giraudo vorrebbero la squalifica del campo della lazio (beh, la
volevo anche io, mi indagheranno?), ma Laudi, il suddetto campo, *non lo
squalifica*.
2- Moggi e Giraudo sono furenti con Laudi perche' *ha squalificato*
(pesantemente e in un momento delicatissimo del campionato) Ibra. 
3- I pm di Napoli inseriscono nell'avviso di conclusione di indagini de
santis che dice "ci parlo io con maurizio", ma *NON* il de santis stesso
che ammette di non averci parlato. 
Da cio' questi esimi pm che, a prescindere dalla fondatezza dell'indagine
in generale, mi sembrano sempre piu' dei cacciatoracci di streghe
preoccupatissimi di gestirsi il loro orticello privato, non solo non hanno
l'onesta' intellettuale di considerare tutti i fatti, a carico e a
discarico, ma riescono a vedere collusioni e contiguita' anche dove non ci
sono. Mandando fango su, cito, un signor magistrato, che vive sotto scorta
da 30anni, evidentemente per qualche motivo piu' importante di una partita
di calcio.
Il tutto, in evidente spregio di ogni norma disciplinante la competenza
territoriale ad indagare, com'e' ormai chiaro.
bah.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

preoccupatissimi di gestirsi il loro orticello privato
Più che altro desiderosi di mettersi in luce sotto i riflettori della
TV. E' uno dei più squallidi esempi di quella "giustizia-spettacolo"
che andrebbe eliminata al pari del "sistema-Moggi" (altro teorema
accusatorio dato per assodato e che invece è tutto da dimostrare).
-- 
Saluti
Nato Gobbo

squalificato, fatto segnalato dai carabinieri all’ascolto, ma nelle
a riprova del fatto che in realtà Moggi non contava una s.
--
tessera B.A.G. n° 18