Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Empoli e diritti TV

Empoli nella propria metà campo per 80 minuti su 93, 0 corner contro
14, 11 giocatori dietro la linea del pallone per l'intera partita...
bello spettacolo veramente e poi si vorrebbe che squadre come queste
si spartissero i diritti del calcio in proporzioni uguali (o quasi)
alla Juve? Ma dai! 
Un bel campionato europeo con le migliori 3-4 squadre per nazione e le
altre a divertirsi tra di loro in tanti campionatini nazionali che
seguiranno solo gli aficionados e gli amici di Zamparini,ecco cosa ci
vuole!
M.

 vuole!
Sono assolutamente d'accordo. Il campionato europeo, con meno partite
ma di qualità, è assolutamente da farsi.
Con questo non voglio sminuire le squadre provinciali che non hanno
altri mezzi che giocare come ha fatto l'empoli domenica... certo lo
spettacolo è un'altra cosa.
ciao!

 alla Juve? Ma dai! 
Quoto.
Oltretutto questi continuano a ribadire che è grazie a loro se esiste lo
"spettacolo" del calcio. Allo stadio domenica di spettacolo ne ho visto ben
poco, ho visto solo forte Apache e una manfrina ogni volta che c'era una
rimessa dal fondo o un fallo.
Concordo sulla necessità di un campionato europeo
-- 
Luka
"lo scorso anno per fortuna abbiamo vinto qualcosa non per merito suo e
questo mi ha dimostrato che si può vincere qualcosa anche e nonostante
Capello." Lukin su iscj 5/9/2005

 alla Juve? Ma dai!
bč... ad onor del vero si puņ anche affermare il contrario:
se avessero avuto una fetta (anzichč una sotiletta) dei diritti TV avrebbero 
potuto allestire una squadra che avrebbe potuto, non dico vincere, ma almeno 
giocarsi la partita.

 se avessero avuto una fetta (anzichè una sotiletta) dei diritti TV
Ma con quale diritto?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il successo è figlio dell'audacia. - Benjamin Disraeli

 giocarsi la partita.
Quanto mai in più un Empoli avrebbe potuto guadagnare? Un milione di euro al
massimo, e non credo che le cose sarebbero cambiate, perchè magari lo
spendevano in un centravanti inutile alla Rossini.
Poi vorrei ricordare che il saldo acquisti-cessioni della Juve è
praticamente uguale a quello dell'Empoli, e ci sono squadre come il Livorno,
la Sampdoria, il Chievo o la Lazio per citarne alcune che, pur non spendendo
nulla, sono sempre ottime squadre, giocando anche bene.
Quindi non mi pare che il nesso + soldi = + spettacolo regga, anzi, si
darebbero soldi facili in pasto a presidenti che oltretutto smetterebbero di
pensare a possibili soluzioni alternative (stadi, servizi, nuovi giocatori
scoperti...) per guadagnarseli sul serio e far bene a tutto il sistema
calcio.

 14, 11 giocatori dietro la linea del pallone per l'intera partita...
Si ma gli spettatori guardavano la partita nel suo complesso, non
guardavano solo la Juve; in ogni caso se invece delle briciole potessero
avere qualche milione di euro in più forse avrebbero potuto allestire
una squadra in grado di darci qualche grattacapo invece di catenacciare.
Poi l'esempio non mi sembra dei migliori, chiaro che se una squadra si
richiude tutta nella propria area lo spettacolo ne risente.
Ma secondo me è importante avere una divisione *più equa*, non dico alla
pari, ma con un po' più di equilibrio. Avete una idea di chi saranno i
vincitori dei prossimi 20 scudetti se le cose rimarranno sempre così? A
me vengono in mente due squadre, una di Torino e una di Milano. ;)
Flavius

 giocarsi la partita.
Premesso che il fortino difensivo per difendere lo 0-0 č usanza italica
antecedente ai diritti TV, posso anche essere d'accordo sulla ripartizione
delle ricchezze nel calcio.
Il problema vero č che tutti i presidenti che fanno capo alle singole
societą non applicherebbero MAI queste logiche alle loro rispettive imprese
industriali.
Detto questo mi chiedo se sia il caso di combattere queste lotte di
"giustizia" in favore di chi la cerca solo quando č svantaggiato e la
schifa nella situazione opposta.

 una squadra in grado di darci qualche grattacapo invece di catenacciare.
Ci sono squadre medio-piccole che grazie assurdità di mercato sono riuscite
a vendere dei presunti campioni a decine di miliardi, il problema è che li
hanno reinvestiti tutti (subito) in stipendi e calciatori pippe.
Nessuno di loro ha investito in stadi, infrastrutture, giovani promesse,
osservatori, ecc...
Ritengo che a prescindere dai soldi la differenza sia sempre fatta
dall'organizzazione e la lungimiranza.
Questo non significa che è giusto che la Juve prenda 200 ed altre nulla,
significa solo che il problema non è quello.
E' un calcio che produce debiti a prescindere e li produce ancora maggiori
da quando gli introiti TV sono aumentati a dismisura.
Organizzazione dilettantistica, questo è il problema.

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 Quindi non mi pare che il nesso + soldi = + spettacolo regga, anzi,
Il cancro di questo sistema sono le societą disorganizzate. Genererebbero
debiti e fallimenti anche se partissero da una base multimilionaria.
La prova l'abbiamo gią avuta, anzi, dobbiamo proprio prendere atto che il
maggior numero di fallimenti si sono verificati nell'era dei copiosi
diritti TV.

 vincere, ma almeno giocarsi la partita.
Estendiamo:
Quando una ''fetta'' e consistente, l'hanno avuta, esclusi i Costantino 
Rozzi e similari, uomini di calcio e imprenditori veri che, ruspanti, 
chiedevano ai giardinieri e non agli ingegneri su COME fare un tappeto 
erboso (e la differenza si vide e si vede) queste ''skuadre'' in genere i 
soldi se li tengono.
Anzi: per loro i ''presidenti'' che, da mecenati si son mutati in 
succhiasoldi alla Cirio...
Quindi:
Il calcio degli anni '80 è morto. Quello degli anni '90 l'ha ammazzato quel 
c... di Guariniello.
L'università del calcio che FU l'Italia, non c'è più...
Si faccia perlomeno, il master. Sennò il fottoballo farà la fine 
dell'ippica, per pochi intenditori, o del tennis italico, per nessuno. E 
tutti a tifare Lendl...
ciao
:)
qu 

 Organizzazione dilettantistica, questo è il problema.
Certo su questo concordo, è un problema però di imprenditori dilettanti.
Abbiamo avuto gente come Cragnotti che ancora prima di prendere i soldi
dei diritti TV ha speso a destra e a manca per poi creare un buco di
bilancio pazzesco. Ci sono quelli come Gaucci che ha preso i soldi e ha
fatto fallire la società e se ne è andato pure sull'isola beato, ci sono
poi i Preziosi che si sono fatti strada con le mazzette e la corruzione;
poi c'è anche il Toro che di questi manigoldi ne ha visti tanti.
Mi vengono i brividi a pensare che questa gente possa prendere palate di
miliardi per i diritti televisivi, questo lo devo ammettere. Però da
questo a dire che ai piccoli bisogna dare le briciole non sono
d'accordo, ci sono anche squadre piccole con gestioni serie che se
avessero i capitali potrebbero veramente fare paura: vedi Chievo,
Livorno, Bologna, Udinese.
---
Flavius

 14, 11 giocatori dietro la linea del pallone per l'intera partita...
Beh, tu che avresti fatto?
Te la saresti giocata alla pari? Avresti giocato alla pari, contrapponendo 
la tua squadra di Margheritoni vari (penso a Riganņ) a Emerson, Vieira, Del 
Piero e Trezeguet? Giocando a quel modo stavano per strappare un punto: 
devono salvarsi, mica divertire.
All'andata hanno giocato alla pari, e dopo 15 minuti erano sotto di 3 goal.
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 bello spettacolo veramente
E' il succo di quanto detto da Camoranesi, che non ha avuto problemi a dire
che l'Empoli ha giocato una partita vergognosa e che lui puņ dire una cosa
del genere perchč ha giocato in una piccola squadra e quindi sa come vanno
le cose (e come dovrebbero andare)
Cheers!
Max

 alla pari, ma con un po' più di equilibrio.
L'equilibrio lo crea il mercato.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Una delle cose straordinarie riguardo agli eventi umani è che
l'impensabile diventa pensabile. - Salman Rushdie

Te la saresti giocata alla pari? (...)
Bč, penso che tra la figura fatta dall'Empoli e un match suicida
all'attacco con 10 uomini ci possa essere qualche livello intermedio,
per esempio tenere uno o due giocatori oltre le linea del pallone per
cercare di organizzare qualche contropiede. A furia di cercare ad ogni
costo il non gioco con le squadre piů forti non meravigliamoci se poi
l'interesse del pubblico viene meno e con esso pure gli incassi dei
diritti tv. Anche perchč perdere 3-0 o 2-1 non mi sembra faccia tanta
differenza ai fini della salvezza.

 differenza ai fini della salvezza.
Ok, ma sono stati a 10, 15 minuti dall' 1-1.


 L'equilibrio lo crea il mercato.
La Mano Invisibile, eh?
(che poi č sempre quella di Moggi)
