Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: passeggiata in quel di Bergamo

Dispiace per l'amico Conte ma l'Atalanta, tolte qualche individualitï¿œ, ï¿œ 
ben poca cosa, e pure un Juve un po' compassata, e senza grosse idee
(Diego stasera veramente fuori giri) riesce a farne addirittura 5.
Mi sembra che nonostante la cinquina alcuni problemi non siano certo 
risolti.
Grosso ancora inguardabile come marcatore ( e stasera anche come 
crossatore), Giovinco non adatto a giocare in una squadra di alto 
livello, mancanza di un terzino dx di livello, distrazioni intermittenti 
di Melo.
Di contro un applauso ad uno strepitoso Camoranesi che sblocca e chiude 
la partita in due minuti con inserimenti efficaci e colpi da campione.
Davanti non siamo male, riusciamo spesso ad attaccare con 4 o 5 uomini, 
peccato che poi in ripartenze ci facciamo trovare spesso scoperti.
La cosa che mi ï¿œ piaciuta di piï¿œ ï¿œ stato che noostante i gol subiti che 
ci potevano mettere in ansia, la squadra ha reagito ogni volta con 
luciditï¿œ e giusta agressivitï¿œ, dando cosï¿œ prova di riconquistata 
fiducia, anche se talvolta aiutata dalla pochezza del pressing bergamasco.
Onore infine al "palo della luce" che anche stasera la butta dentro alla 
prima palla utile, raggiungendo cosï¿œ Sivori a quota 177 reti in bianconero.
Chapeau!
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 crossatore),
Proprio stasera, che ha fatto un cross delizioso per il primo gol di 
camoranesi?
:o))
Per il resto, ti quoto in toto: analisi perfetta.
Ciao.
Ale

 riesce a farne addirittura 5
Senza contare quelli annullati. Quello di Melo mi sembrava buono perchï¿œ
ï¿œ il difensore avversario a toccarla, anche se non ho ancora visto un
bel fermo immagine quando battono la punizione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se esiste un modo sbagliato di fare qualcosa, qualcuno la farï¿œ.
Edward A. Murphy

 bel fermo immagine quando battono la punizione.
Kap, non mi dire che ï¿œ il secondo fuorigioco che toppi in due 
settimane??!! :))


 Per il resto, ti quoto in toto: analisi perfetta.
'zie. :-)


settimane??!! :))
si...il secondo dell'Atalanta invece e� irregolare, Tiribocchi parte
da fuorigioco prima di allargare per Ceravolo.

 Chapeau!
plaudo al trezeguet che tanto ci ha dato

 Onore infine al "palo della luce"
comprati una lampada, magari riesci a vedere meglio. 

 la partita in due minuti con inserimenti efficaci e colpi da campione.
ottima analisi :-)
quoto quasi tutto tranne che la parte su grosso inguardabile
crossatore
oggi i cross non li ha sbagliati (ma in fase difensiva mi mette i
brividi)
per il resto d'accordissimo con te :-)

 Proprio stasera, che ha fatto un gol... alla DIEGO? :o)
lo sapevo che qualcuno avrebbe detto bravo diego solo perchè ha
segnato... ma non me lo aspettavo da te :-P
ieri diego ha giocato forse la peggiore partita dell'ultimo mese


Melo era in fuorigioco al momento del calcio di punizione
non ricordo se, secondo la regola, al momento del tocco del difensore
uno viene rimesso in gioco
ormai è un tale casino che non ci capisco più una mazza :-)

 non mi dire che ï¿œ il secondo fuorigioco che toppi in due settimane?
Su quello di Dinamo Inter direi che non mi hai convinto per niente.
Per quello di ieri sera ho scritto apposta "non ho ancora visto un bel
fermo immagine quando battono la punizione" perchï¿œ dal vivo non si avevo
capito dov'era Melo al momento del calcio. Se era oltre, era in
fuorigioco.
Poi c'ï¿œ la cervellotica interpretazione per cui se il tocco del
difensore era intenzionale allora lo rimette in gioco, ma per me ï¿œ una
cagata pazzesca, quindi se ï¿œ partito in fuorigioco al momento della
punizione era fuorigioco e basta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Molti moralisti non sono che peccatori senza occasioni.
Roberto Gervaso

 ormai ï¿œ un tale casino che non ci capisco piï¿œ una mazza :-)
Ma infatti...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Sforzati sempre di eccellere, ma solo nei week-end. - Richard Rorty

 Proprio stasera, che ha fatto un gol... alla DIEGO? :o)
Certo, ma il resto della partita l'ha giocata da 5,5...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
If winning is not important, then Commander, why keep score?
Lt. Worf - Star Trek TNG

 da fuorigioco prima di allargare per Ceravolo.
Esatto. E non mi sembra che l'abbia notato nessuno
(non ho visto i dopopartita)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola


 comprati una lampada, magari riesci a vedere meglio. 
Spiegati meglio, cosa dovrei vedere?


 punizione era fuorigioco e basta.
Abbiamo giï¿œ risposto a questa domanda (cit) :-)


 ieri diego ha giocato forse la peggiore partita dell'ultimo mese
peggiore no, ma ha sicuramente giocato meglio mercoled�.
� anche vero che Diego gioca sempre ogni tre giorni e non pu� sfornare 
sempre buone prestazioni, il gol comunque salva sempre chiunque dal giudizio 
(negativo) finale. 

 brividi)
Io ricordo appena un paio di inserimenti di cui uno crossato proprio 
sopra l'amblanza della croce rossa  a bordo campo e un altro (peraltro a 
dx) che ha propiziato il gol. (e non mi dite che il cross in occasione 
del 2-0 era degno di chiamarsi cos�!)
Dici che ci dobbiamo accontentare di una media del 50%?:-)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola


 Su quello di Dinamo Inter
la Dinamo Inter dove gioca?
mai sentita.
di che nazionalit� �?

 Esatto. E non mi sembra che l'abbia notato nessuno
Nel primo replay del gol mi � sembrato in fuorigioco, poi quella 
inquadratura non l' hanno pi� fatta rivedere.
Poirot

 una vaccata, quindi lo considero fuorigioco comunque.
ah ecco, grazie, mi hai tolto un dubbio :-)

 Dici che ci dobbiamo accontentare di una media del 50%?:-)
visto come crossano gli altri terzini che abbiamo, il 50% sarebbe
grasso che cola  :-)))

 (negativo) finale.
d'accordissimo con te
volevo solo sottolineare il paradosso che verra' esaltato ora che ha
giocato peggio solo perche' ha segnato mentre magari lo si critica
qundo gioca bene perche' meno evidente

 la Dinamo Inter dove gioca?
Gabestorm, hai veramente rotto le palle.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
All that glitters has a high refractive index.

 ha scritto nel messaggio 
news:bb9882fb-230e-40a3...@h34g2000yqm.googlegroups.com...


Non mi pare che venga esaltato pi� di tanto.
Diego � un giocatore, come gi� detto, che deve incidere. Una giocata quasi 
prodigiosa come quella del gol di ieri � una giocata ALLA DIEGO.
Non una partita alla Diego, certo, ma, almeno, una giocata.
Altre partite, giocate meglio sicuramente dal brasiliano, erano, comunque, 
state partite NON alla Diego (perch� pu� fare molto di pi�), e, nello stesso 
tempo, era pure mancata una singola giocata alla Diego (che, magari, ti 
decide una partita pure giocata male), come quella di ieri.
Tutto qua.
Ciao.
Ale 

 Non mi pare che venga esaltato più di tanto.
voti sui giornali bassi ? lo chiedo perchè non ne ho idea, non leggo
giornali sportivi di solito tranne che d'estate in spiaggia :-P
se è così allora i giornalisti stanno migliorando, di solito partita
orribile + gol = bel voto/esaltazioni varie :-)
sul resto glisso perchè ci siamo già spiegati in altri millemila
post :-)))

 di Melo.
Si ma mi pare in diminuzione

 grasso che cola  :-)))
E' un po come dire:
"evviva sono arrivato secondo!!
"Bravo, quanti eravate?"
"DUE!" :-))


 me ci sta la prestazione sotto misura.
E' tanto che lo seguo, e questa � l'idea che mi son fatto.
Riesce, a volte a trovare la prestazione pi� che buona, ma solo con 
squadre tecnicamente scarse.
Quando ha a che fare con gente con le palle, o non vince un contrasto,
o dopo il primo dribbling (se gli riesce) la perde quasi subito, se non
cade sbilanciato...
Purtroppo  il fisico in serie A conta pi� di quanto possiamo immaginare, 
altrimenti uno con piedi quadrati come Chiellini come avrebbe fatto a 
giocare nella Juve?:-)


 "DUE!" :-))
ahahahahahhh, in effetti :-))))
solo che, considerato come crossano "bene", il primo dovrebbe dire di
essere arrivato penultimo :-P

 cade sbilanciato...
Come in Champions con il Chelsea l'anno scorso? Secondo me il suo piu' 
grosso problema e' la continuita' di rendimento, perche' ha dimostrato di 
non soffrire squadre forti fisicamente e tecnicamente valide quando e' in 
palla.
-- 
	Andy Roid

squadre tecnicamente scarse.
io ricordo che con il Chelsea lo scorso anno fece un partitone.

giornali sportivi di solito tranne che d'estate in spiaggia :-P
Idem... mio cugino juventino, d'estate, compra sempre la gazzetta... :o))
Ciao.
Ale 

 E' tanto che lo seguo, e questa � l'idea che mi son fatto.
Post, semplicemente, perfetto.
Non lo quoto integralmente perch� non � consentito dalle "regole sul 
quoting", ma, idealmente, lo faccio.
Io e te vediamo il calcio in maniera molto, molto simile... e, con questo, 
t'ho sistemato con tutti i tuoi compagni di tifo... :o))
Ciao.
Ale

 cagata pazzesca,
Lord... sui fuorigioco, sei fantastico! :o)
Siccome non ti piacciono i regolamenti (non piacciono neanche a me, come 
noto), te ne inventi sempre di nuovi, e, sulla base di quelli che inventi, 
decidi se un'azione sia o no in fuorigioco!
Beh, ma cos� mica ha senso discutere: sulla base del TUO regolamento, tu hai 
sempre ragione! :o))
Ciao.
Ale 

 Idem... mio cugino juventino, d'estate, compra sempre la gazzetta... :o))
LOL, pure il cugino oltre al fratello, sei circondato da juventini :-D
la gazzetta ormai la considero un giornale da spiaggia, alla stregua
di quei giornali che leggi nell'anticamera del dentista.
gli altri giornali sportivi non li considero neanche.

 che inventi, decidi se un'azione sia o no in fuorigioco!
questo e' vero, pero', l'aveva pure spiegato Collina dopo un gol di
Trezeguet nel derby, rimesso appunto in gioco da un colpo di testa
del difensore.
Poi si sono lamentati tutti, nonostante fosse regolare, allora ecco 
perche' stavolta e' stato fischiato ;)

 me, come noto), te ne inventi sempredinuovi,
Caro simpaticone, quell'interpretazione non l'ho proprio inventata io,
ma l'ho sentita con queste mie orecchie (quell'organo che tu hai preso
in prestito dal mercante) dal fantasmagorico Collina.
--
Saluti, Kap

 in prestito dal mercante) dal fantasmagorico Collina.
mi ricordo che lo aveva pure spiegato a Cairo, che alla fine aveva
risolto i suoi dilemmi dichiarando "si, il regolamento dice che e' valido
ma sarebbe stato da annullare"... ;)

 io ricordo che con il Chelsea lo scorso anno fece un partitone.
Siete in due che ricordate la stessa partita in due anni.
Vorr� dire qualcosa.


in prestito dal mercante) dal fantasmagorico Collina.
Ma, infatti: l'ho sentita anch'io.
E' l'idea che, siccome per te � una cagata, allora non va considerata, che � 
esilarante! :o)
Il gol di Melo, se il tocco di testa del difensore � volontario, e a me 
sembra impossibile dire il contrario, � REGOLARE.
Stando alle cervellotiche regole illustrate, appunto, da Collina, che, per 
quanto ci sembrino assudre, vanno applicate.
Ciao.
Ale

 essere arrivato penultimo :-P
S�, ma vuoi mettere la figura??:-))


 sempre ragione! :o))
ROTFL
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 t'ho sistemato con tutti i tuoi compagni di tifo... :o))
Oppure puï¿œ darsi che la tua troppa frequentazione in questo ng ti abbia 
fatto finalmente capire qualcosa in piï¿œ del calcio in genere. :-)
p.s. ora ti ho sistemato io con i tuoi:-P (questa ï¿œ sottile)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 perche' stavolta e' stato fischiato ;)
Non direi.
Il colpo di testa del difensore del Torino cambia copletamente 
traiettoria e direzione alla palla che finisce a Trez.
Quello del difensore dell'Atalanta devia solo leggermente il cross
che comunque era indirizzato verso la zona di Melo, che per inciso era 
in fuoprigioco gi� al momento del lancio.
Non mi sembra cos� cervellotica da interpretare...
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola


 palla.
Se non ricordo male quella partita, non mi sembra che QUEL Chelsea fosse
chissa cosa in quel momento.
Ci giocammo la qualificazione solo per la nostra difficoltï¿œ cronica di 
avere una fase difensiva decente.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 in prestito dal mercante) dal fantasmagorico Collina.
Credo per� che Collina avesse anche chiarito  che la deviazione dovesse 
comportare un cambiamento sostanziale di traiettoria.
E mi sembra anche plausibile.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola


 ma sarebbe stato da annullare"... ;)
..e questa � un altra storia. :-)


 Sì, ma vuoi mettere la figura??:-))
indiscutibilmente migliore :-D
se poi, per tornare ad una mia fissazione, nel frattempo passassero
delle ore in allenamento a migliorare la tecnica (e quindi anche i
cross) ne sarei molto felice
sì, anche su questo sono un illuso, lo so :-)

 Non mi sembra così cervellotica da interpretare...
più che cervellotica direi demenziale :-D
scherzi a parte, ovviamente non è demenziale nè cervellotica... anzi,
in teoria, è logica.
in teoria... solo che poi va applicata "in tempo reale" in campo.
quello che trovo demenziale è che già il fuorigioco, di suo, non è
facile da vedere, se poi lo caricano ancora di interpretazioni da
parte dell'arbitro diventa sempre più facile sbagliare la chiamata.
senza contare che ne cambiano periodicamente l'applicazione.
tra fuorigioco attivo, passivo, l'attaccante che partecipa all'azione
o meno, non partecipa prima ma poi sì, il difensore la tocca
deviandola o la tocca soltanto (che poi, se la tocca di testa come
l'altra volta prolungandola come si fa a dire che non ha cambiato la
traiettoria ? l'ha allungata no ? ^^) prima bastava essere in linea,
poi lo spazio tra i corpi, poi basta una parte del corpo utile a
segnare che sporge...
a me sembra un delirio :-)

 e a me sembra impossibile dire il contrario, è REGOLARE.
La discussione finisce qui, perché il resto ha un bel "per me" dentro
la frase che è di facilissima interpretazione.
Tra le altre cose illustrate da Tombolini domenica sera (che per tanto
che lo prendano in giro in studio mi sembra il meno partigiano di
tutti i moviolisti in giro per l'Italia), c'è stato un gol che avrebbe
dovuto essere annullato perché l'attaccante *pur non raggiungendo il
pallone* cerca attivamente di giocare la palla. Così, magari ti suona
un altro campanello.
--
Saluti, Kap

 avere una fase difensiva decente.
 
A me sembra una spiegazione un po' troppo semplicistica.
-- 
	Andy Roid

 Vorrï¿œ dire qualcosa.
Vuol dire che di partite di grande livello (intendo europeo, contro squadre 
di alto rango tecnico e con un certo spessore fisico) la juve ne ha fatte 
poche nell'ultimo anno e mezzo e che Giovinco non e' stato impiegato in 
molte di esse; pero' il tuo discorso verteva sull'impossibilita' di Giovinco 
di farsi valere a certi livelli e quella partita e' stato l'esempio di come 
il giocatore possa fare la differenza anche in situazioni che non siano 
juventus-bologna. Che poi la continuita' di certe prestazioni sia tutta da 
verificare e' un altro paio di maniche.
-- 
	Andy Roid

 dovesse comportare un cambiamento sostanzialeditraiettoria.
No, lui parlava di chiara intenzione di intervenire. Ora, se il
difensore salta sulla punizione è perché ha la chiara intenzione di
intervenire sul pallone, quindi secondo la regola, Melo torna in
gioco.
Comunque _*PER ME*_ la regola rimane una cagata pazzesca.
--
Saluti, Kap

 facile sbagliare la chiamata.
Infatti negli scorsi mesi io ho ribadito più volte che la regola
dovrebbe essere il più semplice possibile e lasciare il minimo spazio
all'interpretazione, anche perché l'interpretazione genera
inevitabilmente polemiche (visto specialmente il provincialismo
polemico del nostro campionato).
Anche sul fallo di mano io lascerei perdere la volontarietà o meno.
--
Saluti, Kap

 Non mi sembra cos� cervellotica da interpretare...
appunto :) 

 Anche sul fallo di mano io lascerei perdere la volontarietà o meno.
ti quoto in toto
io toglierei proprio ogni discrezionalità: c'è un giocatore in
fuorigioco passivo all'altezza della bandierina che sta salutando il
pubblico disinteressandosi dell'azione ? fuorigioco, punto.
affari suoi se è così pirla da farsi fregare.

 cross) ne sarei molto felice
Ma gli allenamenti non dovrebbero servire a questo?


 affari suoi se � cos� pirla da farsi fregare.
Il punto � che cos� si viene a minare il senso della regola del fuorigioco.

un altro campanello.
S�, mi suona un campanello che mi avvisa del fatto che Tombolini non conosce 
il regolamento.
Non sar� fazioso, come dici tu, ma non conosce il regolamento.
Per�, anche senza quel campanello, lo sapevo gi�... dunque, campanello 
inutile. :o)
Ciao.
Ale 

 verificare e' un altro paio di maniche.
Mi sembra che ci hai girato un po' intorno.  :-)
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 a me sembra un delirio :-)
Anche a me.
Ma non si potrebbe abolire il fuorigioco? :))


 Comunque _*PER ME*_ la regola rimane una cagata pazzesca.
Ah bh�, quello � sicuro. :-)


cross) ne sarei molto felice
Con Liedholm si faceva: perfino Tassotti impar� a crossare, da giovane aveva 
i piedi a X.
Purtroppo, l'abitudine a questo tipo di allenamenti si �, inspiegabilmente, 
persa.
Ciao.
Ale 

 A me sembra una spiegazione un po' troppo semplicistica.
Mah, io la partita la ricordo bene, e mi pare che in attacco il nostro 
dovere lo facemmo. Fummo un po' sfortunati all'andata e al ritorno ne 
segnammo 2.


 p.s. ora ti ho sistemato io con i tuoi:-P (questa � sottile)
Non tanto.
E, poi, i "miei" li frequento poco...
Ciao.
Ale 

 Il punto è che così si viene a minare il senso della regola del fuorigioco.
hai ragione :-)
però così è davvero complicato per gli arbitri
proposta alternativa: aboliamo la moviola ? :-P

 segnammo 2.
quoto, noi ce la siamo giocata
solo che loro erano semplicemente più forti (più solidi)
complessivamente :-)

 Ma non si potrebbe abolire il fuorigioco? :))
è un'idea
gli allenatori metterebbero subito un giocatore fisso in area il che
allungherebbe sicuramente le squadre, aumenterebbe gli spazi a
disposizione e quindi forse aumenterebbe anche lo spettacolo
forse...
oppure più probabilmente assisteremmo a partite basate su lanci di 60
metri dalla difesa per la punta in area
ora che ci penso in effetti ci sono squadre che l'anno scorso
giocavano così...
per cui non cambierebbe molto :-D

 persa.
infatti, è proprio a questo che mi riferivo :-)
l'esempio di liedholm l'avevo citato anch'io in un altro post
per restare alla Juventus invece, potrei citare torricelli che era
migliorato tantissimo in un anno
ma quello che mi chiedo di fondo è cosa caspita insegnino nelle
giovanili ai ragazzi
non è possibile che arrivi in A gente che non sa crossare decentemente
o che non sa stoppare un pallone.
non saper fare uno stop ha dell'incredibile, dovrebbe essere la prima
cosa che ti insegnano da piccolo.
la A e la B dovrebbero essere l'elite ed invece si vedono degli
scarponi pazzeschi.
bah

 segnammo 2.
Uhmm, forse hai ragione a dire che furono 2 o 3 episodi casuali (il gol di 
essien e l'espulsione di chiellini ad esempio) a condizionare la 
qualificazione, ma questo perche' la juventus era un'ottima squadra capace 
di tenere testa ad un buon Chelsea. Poi la differenza la facevano anche i 2 
uomini in panchina.
-- 
	Andy Roid

 segnammo 2.
Uhmm, forse hai ragione a dire che furono 2 o 3 episodi casuali (il gol di 


 proposta alternativa: aboliamo la moviola ? :-P
Sarebbe bellissimo, ma pensa invece che la vogliono mettere anche a
bordo campo, così raddoppi le potenziali polemiche...
--
Saluti, Kap


ma infatti, specie se si considera che neanche davanti alla moviola
spesso ci si mette d'accordo sui falli
la potrei capire al limite solo sui gol fantasma
ma farei a meno anche di quello
preferisco che resti tutto al naturale :-)

 proposta alternativa: aboliamo la moviola ? :-P
Basterebbe usarla con maggiore sportivit�. Mi � capitato
pi� volte, ed in diversi paesi europei, di seguire altre trasmissioni
sportive, l'assurdo italiano � assolutamente unico.

 proposta alternativa: aboliamo la moviola ? :-P
E' quello che vorrebbe Collina e sarebbe l' unico sistema per poter dare 
discrezionalit� ai guardalinee.
Poirot 

 metri dalla difesa per la punta in area
All'orizzonte una nuova generazione di Inzaghini... :-))


 complessivamente :-)
La verit�  che prendemmo dei gol da dilettanti.
Lasciare Drogba solo al limite dell'area ha dell'incomprensibile.
In un contropiede 3 contro 3 accentrarsi in tre sul portatore di palla
e lasciare scoperta la fascia, � altrettanto ridicolo.
Salvo solo il gollonzo di ribattuta sulla punizia deviata.
quella fu sfortuna pura.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realt� io sono solo una piccola


 uomini in panchina.
Su questo, purtroppo, quoto amaramente.


 E, poi, i "miei" li frequento poco...
Hanno sbirciato sotto la tua canotta e ti hanno espulso? :)


 preferisco che resti tutto al naturale :-)
Dunque: calcio di vent'anni fa, abolizione della moviola, abolizione del 
fuorigioco e squadre belle "lunghe" sul campo...
Idea:  torniamo al WM, e al metodo!
Com'era bello il mondo delle topolino e della tv in bianco e nero, eh? :opp
Ciao.
Ale 

 Com'era bello il mondo delle topolino e della tv in bianco e nero, eh? :opp
ahahah
se pensi che sia un nostalgico a prescindere, sei completamente fuori
strada :-)))
solo, non sono di quelli che considerano il cambiamento un vantaggio
di per sè
lasciamo perdere i discorsi del "panta rei" e restiamo nello
specifico, ok ?
se, dopo aver cambiato, ti rendi conto che prima certe cose
funzionavano meglio e e magari hai la possibilità di ripristinarle (in
fono ti sei reso conto che funzionavano meglio) che fai ? vai avanti a
prescindere perchè non si torna mai indietro ?
c'è chi ragiona così, io invece lo trovo un atteggiamento ottuso.
io proverei a ripristinarle.
non puoi tornare completamente indietro, è ovvi (sempre vd. il solito
"panta rei") ma puoi prendere quello di buono che c'era e cercare di
trapiantarlo nella realtà attuale cercando di rendere un sistema
nuovamente funzionante.
e comunque il WM era già preistoria 20 anni fa :-)))
per curiosità, come viene utilizzata la moviola nelle trasmissioni a
te piace ?

 quella fu sfortuna pura.
quello sì
ammetto che ci stavo sperando al ritorno, stavamo giocando pure benino
per me :-(

te piace ?
No, mi fa schifo. La responsabilit� �, per�, dei pennivendoli televisivi, 
assolutamente incapaci di fare trasmissioni di contenuto, e, quindi, portati 
a far casino con moviole e polemiche sterili.
Ma mi piacerebbe, ad esempio, una moviola a bordo campo per i fuorigioco: � 
vero che, sui falli, la moviola spesso non � risolutiva, e rischierebbe 
addirittura di aumentare le polemiche post gara. Ma, con telecamere 
adeguatamente piazzate (che, spesso, ci sono gi� oggi, per le semplici 
riprese SKY) i replay sono assolutamente chiarificatori per i fuorigioco.
E, allora: in caso di dubbio, si fa finire l'azione, poi, se dovesse esserci 
un gol, si verifica con la moviola.
Roba di pochi secondi, che migliorerebbe MOLTISSIMO l'andamento regolare 
delle partite.
Idem per i gol/non gol.
Imo, la tecnologia, dove applicabile, va utilizzata.
Ciao.
Ale 

 Imo, la tecnologia, dove applicabile, va utilizzata.
sì, d'accordo
soprattutto sui gol non gol
ciao
Stefano

oppure creeresti una disparit� tra chi gioca in A e le altre categorie.
Emb�?
La disparit� gi� c'�: i migliori arbitri sono in serie A, quelli scarsi o i 
giovani in serie C.
Che ci sia una disparit� tra Serie A e altre serie, francamente, mi sembra 
irrilevante.
Nel tennis, nei grandi tornei c'� la moviola computerizzata; nel torneo 
Citt� di Viterbo, no.
Nessuno se ne stupisce, o se ne lamenta!
Ciao.
Ale

 irrilevante.
sì, capisco cosa intendi
in quest'ottica potrebbe anche essere condivisibile

irrilevante.
giusto, � solo la Fifa che non vuole miglioramenti tecnologici.
A prescindere dall'arbitraggio, chi ha visto Italia- All Blacks si
sar� accorto della differenza tecnologica anche in panchina con 3-4 pc
per panchina.

 giusto, � solo la Fifa che non vuole miglioramenti tecnologici.
Esatto.
Ed � un peccato.
Almeno, a livello di sperimentazione, qualcosa si dovrebbe fare, imo.
Ciao.
Ale