Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gli spiriti neri, il cattolicesimo e la distruzione dell'uomo!

Ho trovato sul settimanale L'Espresso del 15 gennaio 2004 la descrizione 
dell'attività di un parassita all'interno di un organismo vivente.
La descrizione del comportamento del parassita e dell'organismo è lo stesso 
comportamento dell'Essere Umano attaccato dal parassita del cristianesimo. 
Il cristianesimo, come un parassita, si innesta nella struttura emozionale 
dell'individuo e lo costringe a comportamenti che non sono più finalizzati 
ai propri interessi d'esistenza, ma che sono finalizzati ad alimetare gli 
Spiriti Neri di Energia Vitale Stagnata prodotta dalla loro sottomissione.
Cosa ci guadagnano gli Esseri Umani dalla sottomissione? Nulla, vanno contro 
i loro interessi, ma il parasstismo emozionale del cristianesimo innestato 
dentro il loro cervello e la loro psiche li costringe alla sottomissione: a 
produrre Energia Vitale Stagnata ad uso e consumo degli Spirti Neri di cui 
il cristianesimo è manifestazione.
--
Riporto dal settimanale l'Espresso preso dall'articolo CONTAGIATI DALLA 
LIBERTA' un'intervista di Enrico Pedemonte a Daniel Dennett.
""Vorrei proporle un'analogia. Guardi questa immagine: si vede una formica 
che si arrampica su un filo d'erba. La formica arriva in cima e cade. Poi 
ricomincia ad arrampicarsi, arriva in cima e cade di nuovo. Quale beneficio 
trarrà la formica da tutti questi sforzi? Nessuno. Il fatto è che il suo 
cervello è stato invaso da un parassita, il Dicrocoelium dendriticum, che ha 
bisogno di essere riportato nell'intestino di una pecora o di una mucca per 
riprodursi. Così fa arrampicare la formica in cima ad uno stelo d'erba per 
aumentare le probabilità di essere ingerito da una mucca. Questo è un 
esempio lampante di organismo - la formica - che agisce contro la sua 
convenienza genetica. Salire sullo stelo d'erba non aumenta le probabilità 
di riproduzione della formica, bensì quelle del parassita"
Chiede l'intervistatore: "Il parassita è intelligente?"
Risponde: "No, il parassita che sta nel cervello della formica è 
completamente stupido. Esattamente come i memi religiosi: non hanno alcuna 
intelligenza. Sono stupidi come pezzetti di DNA. Sono solo ricette per 
agire. Ma quando un meme di questo tipo entra nel cervello di un individuo, 
può portarlo alla morte."
---
Il vero problema che l'intervistato non evidenzia è che il parassità E' 
INTELLIGENTE. Ha delle precise strategie di vita e le attua.
E così è per gli spiriti neri, gli Esseri Malati di Energia Vitale Stagnata, 
quelli che volano basso (per dirla alla Castaneda). Essi hanno le loro 
strategie di vita, infatti sottomettono gli Esseri Umani costringendoli alla 
dipendenza e il loro capolavoro strategico sono le religioni monoteiste e il 
cristianesimo in particolare.
Io non so come la formica potrebbe difendersi, ma so che gli Esseri Umani 
per impedire agli spiriti neri di usarli come bestiame da macellare e di cui 
cibarsi DEVONO rifiutare la dipendenza e prendersi nelle proprie mani la 
responsabilità della propria vita. In altre parole, imparare a vivere con 
strategia, volontà e impegno!
Solo allora, aziché percorrere la strada che il parassita impone all'Essere 
Umano si può percorrere la propria strada in funzione dei propri interessi.
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

Io ho SCELTO SCIENTEMENTE di non essere cattolico ma cristiano si. Tu 
hai SCELTO di non essere cristiano ma pagano e anticlericale, da quello 
che finora hai esposto. Il fatto che un uomo può SCEGLIERE se aderire o 
meno ad una religione ti dice nulla?

Tu  hai SCELTO di non essere cristiano ma pagano e anticlericale
Claudio Simeoni anticlericale ?
strano per chi si e' autonominato Pontefice Massimo
della autonominatasi Federazione Pagana.
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:45c4609b$0$43040$4faf...@reader3.news.tin.it...

Non so cosa risponderti: ho almeno dieci obiezioni diverse per quello che 
scrivi.
Provo con questa.
Io decido di andare a trovare mia suocera. Mia suocera è una persona che 
abita in una via determinata in un determinato appartamento ecc.
Mia suocera è un oggetto definito, individuabile con precisione.
Scientificamente io vadoa trovare mia suocera!
Ma come puoi, con la stessa precisione affermare di essere di una religione 
o di una ideologia?
Se tu esprimi una, dieci, cento, opinioni religiose, puoi inquadrare quelle 
opinioni religiose all'interno di una religione o di una ideologia. Ma se tu 
dichiari un'etichetta: sono cristiano o sono pagano. Non significa 
assolutamente nulla perché chiunque riempie quell'etichetta non per ciò che 
tu vuoi dire, ma per ciò che il tuo intrlocutore immagina.
Cosa significa: io sono cristiano nella tua testa e cosa significa essere 
cristiano nella mia testa?
Un cristiano, nella mia testa, è un assassino. Ma non è un assassino perché 
è un cristiano, ma è un assassino perché il Gesù ordina di ammazzare chi non 
si mette in ginocchio davanti a lui; perché il cristianesimo si è imposto 
solo con i massacri; perché quando parlo con un cristiano, come te, mi 
antepone l'ETICHETTA APRIORISTICA al concetto che vuole esporre.
Quando tu dici: "Io ho scelto!" In realtà non hai scelto nulla, come io non 
ho scelto di diventare Pagano. Se non avessi scoperto che le Linee di 
Tensione che legano gli oggetti del mondo sono portatrici di intelligenza, 
progetto e scopo, mi sarei fermato alla Stregoneria. Non ho scelto di 
penetrare lo sconosciuto che mi circonda: le condizioni mi hanno costretto 
esattametne come hanno costretto te a non farlo.
Le ideologie e le religioni non sono come dei numeri civici che noi 
scegliamo.
Infine, cambiando traccia di discorso, vatti a vantare con Giordano Bruno o 
i milioni di persone che avevano scelto altre sfacettature, magari della 
stessa religione, su quanto tu sei stato bravo a scegliere!
Buona giornata e, per favore, non prendermi in giro.


 ammazzare chi non si mette in ginocchio davanti a lui (...)
ascoltando tempo fa i talk-show relativi ai fatti di Erba
uno psichiata anni prima aveva detto che c'era stato un
caso di un omicida apparentemente razionale
il quale pero' parlava con il Gesu' sul crocefisso
il quale gli ordinava di uccidere altre persone.
Ora grazieaddio tu non ascolti il Gesu' nella tua testa
e quindi grazieaddio non sei cristiano,
visto che se tu fossi cristiano saresti molto ma molto pericoloso.

 Ciao
Ricambio.
Salvatore
PS E la festa di primavera? È d'obbligo il vestito?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stessa religione, su quanto tu sei stato bravo a scegliere!
Questo riguarda il Vaticano, caro Guardiano, il VATIKANO!!!

 Questo riguarda il Vaticano, caro Guardiano, il VATIKANO!!!
No! Riguarda il pazzo di Nazareth; il macellaio di Sodoma e Gomorra; la 
manipolazione mentale e il bisogno di dominio e dipossesso propri del 
pensiero del macellaio di Sodoma e Gomorra e del pazzo di Nazareth!


 pensiero del macellaio di Sodoma e Gomorra e del pazzo di Nazareth!
Da cosa si deduce "il bisogno di dominio" e la professione di "macellaio" di
Gesù?


Da che cosa deduci il contrario?
Se non nel desiderio di sottomettere altri alla tua credenza?


Allora, se le tue idee stanno tutte in rete, non hai bisogno di scrivere 
cazzate sui newsgroup e di offendere gratuitamente.
Ricordati inoltre che quando sacrifichi qualsiasi cosa a Zeus o uno dei 
tuoi deucci da quattro soldi, ti comporti esattamente come i sacerdoti 
quando sacrificavano al Dio Sole gli uomini! Giusto perchè tu ami 
definirti dall'etichetta!!

 Se non nel desiderio di sottomettere altri alla tua credenza?
Io non deduco nulla, tu hai asserito che Gesù aveva bisogno di dominio ed 
era un macellaio, attendo fiducioso argomentazioni.
Ciao caro.

 definirti dall'etichetta!!
Si!
I sacrifici umani č una pratica cristiana che viene fatta stuprando i 
bambini!


 
Mi piacciono le risposte ironiche, Guardiano del Faro !

 era un macellaio, attendo fiducioso argomentazioni.
http://www.fedrazionepagana.it/indicemale.html


 ha scritto nel messaggio 
news:3e3xh.15851$422.1...@twister2.libero.it...
Intanto prendo atto che non hai saputo argomentare le tue affermazioni.
Tralascio di rispondere alle altre tue farneticazioni, credo tu sia malato, 
il problema č che non ne sei cosciente, quest'oggi forse hai raggiunto il 
picco massimo, domani quando sarai forse piů calmo ti renderai conto di 
esserti ridicolizzato.
Ciao caro


Ma che cavolo vuoi rispondere!
Più che violentare la società civile e stuprare bambini non sapete fare 
altro.
Dovreste vergognarvi!


 Mi piacciono le risposte ironiche, Guardiano del Faro !
A me non piaccionio i criminali che l'unico intento del discutere è solo 
quello di giustificare la violenza del pazzo di Nazareth e del macellaio di 
Sodoma e Gomorra.


 Puoi dare le coordinate dei versetti?
Matteo 2,13
Un angelo del Signore apparve in sogno a Giuseppe e gli disse: "Alzati,
prendi con te il bambino e sua madre e fuggi in Egitto. perché Erode
sta cercando il bambino per ucciderlo".
(Se questa stronzata fosse vera, essa sarebbe la dimostrazione che dio è
un egoista razzista e complice di Erode dato che pensò a salvare solo
suo figlio e non gli altri)
Luca 19,27
E quei miei nemici che non volevano che diventassi loro re, conduceteli
qui e uccideteli davanti a me
 Matteo 21,44
Chi cadrà su questa pietra sarà sfracellato; ed essa stritolerà colui sul
quale cadrà
Luca 22,36
''chi ha una borsa la prenda, e così una bisaccia; chi non ha spada,
venda il mantello e ne compri una» .
Luca  12, 51-53
Pensate ate che io sia venuto a portare la pace sulla terra? No, vi dico, ma
la divisione. D'ora innanzi in una casa di cinque persone si divideranno tre
contro due e due contro tre; padre contro figlio e figlio contro padre,
madre contro figlia e figlia contro madre, suocera contro nuora e nuora
contro suocera
Luca 12,47
"Il servo che, conoscendo la volontà del padrone, non avrà disposto o agito
secondo la sua volontà, riceverà molte percosse; quello invece che, non 
conoscendola,
avrà fatto cose meritevoli di percosse, ne riceverà poche.
Matteo 5,22
Chi poi dice al fratello: stupido, sarà sottoposto al sinedrio; e chi gli 
dice: pazzo,
sarà sottoposto al fuoco della Geenna.
Matteo 6,14
Se voi infatti perdonerete agli uomini le loro colpe, il Padre vostro 
celeste perdonerà
anche a voi; ma se voi non perdonerete agli uomini, neppure il Padre vostro
perdonerà le vostre colpe
Giovanni 3,36
''Chi crede nel Figlio ha la vita eterna; chi non obbedisce al Figlio non 
vedrà
la vita, ma l'ira di Dio incombe su di lui".
Marco 9,42
sarebbe meglio per lui che gli passassero al collo una mola da asino e lo 
buttassero in mare.
1 Cor. 6-9
 Non illudetevi: né immorali, né idolàtri, né adùlteri, né effeminati, né 
sodomiti,
 né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci erediteranno il 
regno di Dio.

 regno di Dio.
Tuo svarione, non è Gesù che parla.
ciao

> suo figlio e non gli altri)
la cecità e l'ottusità sono una caratteristica comune dei bigotti
i quali per loro uso e consumo sono abituati a falsare qualsiasi cosa
Non ho tempo da perdere con i bigotti che vorrebbero ''interpretare''
persino quanto è scritto sui loro libercoli sacri pur di
nascondere la verità, basta vedere tutte le stronzate che hai scritto,
per cui mi  soffermerò  solo sulla prima
Contrariamente al Vangelo di Luca (e già questo conferma
che uno dei 2 racconti evangelici sulla natività è falso) , Matteo ci 
racconta che
Erode ordinò di ammazzare  tutti i primogeniti finoa 2 anni.
A parte che non  si capisce che c'entrino i neonati fino a 2 anni visto
che il fantasma Gesù era appena nato,  se dio si preoccupò
di salvare solo suo figlio vuol dire che era un egoista
e  un macellaio assassino visto che, anche se forunatamente
non esiste alcuna conferma storica di questa idiozia, lasciò che
tutti gli altri  fossero  crudelmente ammazzati
Non mi pare sia molto difficile da capire e sicuramente impossibile
da nascondere, salvo che per un bigotto credulone che
voglia ''interpretare''
E questo è il dio amorevole e misericordioso davanti al
quale vi inginocchiate
ma non ti vergogni ?

 Ed essi dissero: «Signore, ecco qui due spade». Ma egli rispose «Basta!».
ahahahaahahha
la tua  pseudo-abilità nel falsificare la realtà , al pari di
tutti i tuoi compagni di merende,    è vomitevole
secondo il tuo falso modo di ''interpretare''  Pietro tagliò metaforicamente
con una spada metaforica  un'orecchio metaforico ad un servo metaforico
e che ci facevano le  spade non tanto metaforiche in mezzo a  degli 
amorevoli
apostoli che seguivano un gesù pieno di misericordia   e compassione ?

 molto piů fini....
hai scritto 9   righe di stronzate senza spiegare nulla 

 azione malefica, rileggi con calma.
di certo   nessuno si sognerebbe  di camminare sotto
una pioggia di meteoriti
peccato che all'epoca era un'abitudine lapidare  chiunque
e san Paolo che assassinò Stefano (per questo fu fatto santo)
  ne è un esempio

 ulteriori spiegazioni. Com'è possibile essere così ingenui?
come è possibile essere così ipocriti  come voi bigotti ?
il tuo amorevole Gesù  sta parlando di SCHIAVI 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
e la tua chiesa ha sfruttato gli schiavi fino alla  morte
per secoli  !!!!!!!!!

 i quali per loro uso e consumo sono abituati a falsare qualsiasi cosa
[...............................................]
Tu sei un altro esagitato represso come Simeoni, e siccome tenti
scaltramente ma maldestramente di portare la discussione alla rissa
utilizzando la confusione, ora ti riporto sulla retta via.
Simeoni ha affermato:
1- Scannare i nemici è uno degli ordini fondamentali che da Gesù
2- [Gesù è] macellaio di Sodoma e Gomorra
Le mie domande sono state:
1- Puoi dare le coordinate dei versetti [dal quale si deduce ciò?]?
2- Da cosa si deduce "il bisogno di dominio" e la professione di "macellaio"
di Gesù?
Simeoni non ha risposto, hai risposto tu indicando alcuni versetti.
Ho dato delle risposte che se si desidera - non ho nulla da obiettare - le
si può anche considerare "ottuse" "bigotte" "stronzate" "falsificatrici
della realtà" "ipocrite" (chi legge avrà modo di valutare se lo sono), detto
ciò ribadisco che chi pretende che i vangeli (ma anche i libri dell'AT) e
soprattutto le parole di Gesù (ed in particolar modo le parabole) siano da
prendere letteralmente, o è sciocco o è in malafede, ma potrebbe essere
anche un cocktail dei due.
Al di là del tema specifico, i tuoi interventi denotano tutto fuorché
libertà di pensiero, questa non può andare a braccetto con l'odio, tu credi
di esserti affrancato da una religione ma ne sei invece schiavo perché non
riesci a prescindere da essa, sei in preda di allucinazioni, non ti passa
neanche per l'anticamera del cervello che quello che ti muove è opposto ma
simile a coloro che sono mossi da ideologie (in questo caso fra le ideologie
farei rientrare pure quelli che credono a dio perché così fan tutti), la
libertà di pensiero è prima di tutto libertà da quelle che si credono idee
proprie ma sono invece processi imposti dall'esterno (c'è chi crede di
essere cattolico, chi crede di essere comunista, chi crede si essere
democratico, chi di esser alternativo, e via di seguito in mille altre
cose), la libertà di pensiero è inoltre ricerca che non si pone limiti e
vaglia dunque tutto quanto senza avere timore di penetrare in lidi che altri
ritengono indegni.
Ciao caro


Un mio commento sul fatto di studiare testi per una esegesi.
Il problema base è provare a rimanere aperti ad ogni congettura oppure
assumere un atteggiamento precostituito.
Se il nostro interlocutore o noi stessi non siamo disponibili a quello
che la stessa materia ci dice (e così è per la mente e lo spirito con
difficoltà ancora superiori) come la lascieremo parlare prima di dare
per scontato ed inutile ciò che dice?
Dicevo in questi giorni sul darsi una possibilità di parlarsi ..
Ma c'è di più!
Dovrebbe essere farsi contenitore dell'informazione che da fuori e da
dentro di noi -> si deposita in noi (come un contenitore che -capendo-
raccoglie acqua che disseta) .. come status raggiunto grazie al
desiderio!
Tale magma mutageno e in meta-morfé piroetterebbe con il fumo che da un
fuoco sia colpito dal vento.
E noi ne sentiremmo l'odore, poi ne inseguiremmo la scia, infine
troveremmo la fiamma -che arde- per scaldarci con essa.
Oh tepore! .. che scalda!
Oh luce! .. che illumina!
Oh carezza! .. che cura!
Grazie amore! .. di darti a chi ti cerca!
Come spiegare di non temere tale fiamma?
Essi (coloro che stentano a cercare) si sentono percossi dal
corrispettivo -che temono- delle colpe che sono su ogni uomo.
Io gli vorrei mostrare un esperimento:
Esplorate il dare senza attendervi nulla in cambio!
All'inizio una piccola cosa .. che non siete pronti del comprendere che
tutto dovrete lasciare di ciò che è materia ..
Sperimentate se l'onda di pensiero positivo che percuotete lo stagno che
è la vita intorno a noi non forma onde sempre più ampie e poi -che sia
rimbalzata per ogni dove- ritorna creando stupore in chi la vide partire
e tornare piena di doni ..
Non siate inflessibili nel vostro scettiscismo che solo l'odio ci può
rendere forti e immuni all'avere delusioni, grazie al fatto che ci
dovremmo aspettare solo il male.
Procedete -che siete ancora vivi per sperimentare- a qualche piccolo
gesto fuori dalla vostra chiusa fortezza.
Il Vs sguardo non scruti solo la belva che si potrebbe nascondere
nell'altro a ciò di freddarla con una violenza maggiore di quella che
temete possa cadere su di voi!
Ciò -io consiglio- allo studio dello stato percettivo non tanto tuo
-Salp- che ti cimenti dove io quasi dispero, ma di quelli che si fanno
sacerdoti di liturgie di esser contro, di esser anti-qualcosa,
anti-qualcuno, come se Dio, nella sua immisurabile sapienza, non avesse
possibilità -con la completa quantità di informazione di cui dispone- di
dare i resti e le spiegazioni di ogni ché.
Si confonde -quindi- il fatto che manchiamo di contemplazione che
richiede che l'occhio si purifichi da pregiudizi per osservare le nudità
del vero -> con il fatto che tutto sia una discarica di immondizie
buttate alla rinfusa e sensa una logica fino a creare che la quantità di
rifiuti ci impedisca il cibo e l'ossigeno -> la vita!
Si odia -allora- questo Dio (caso mai ci fosse) perché non si sarebbe
preso cura di renderci meno molesti, ignoranti, violenti, ignavi,
liberi.
Sì, ci rese liberi -> ecco il dono che non vede -nella sua completezza-
chi ripete nel dia-LOGOS schemi già preconcetti, tiritere che non hanno
la dignità del tempo che vi dedichiamo!
Io affermo che "pope" -il gondoliere- come Simeone -il meccanico- come
ogni persona/cosa/ente -con la sua occupazione e i suoi pensieri- sono
essenziali.
Lo sono in un modo misterioso anche a me che intuisco il mistero del
fatto che _ci devono_ essere.
Ma il mistero non è possedibile dalla inamovibilità di un dogmà di
ieratica indiscutibilità.
Chi lo facesse -fosse anche Dio- mi troverebbe contrario.
Ma Dio -il Vivente- non si mette seduto e morto (di ferro e/o di pietra)
ad esser celebrato da cumuli di coroncine dorate e collanine e litanie
sempre uguali a se stesse!
Anche questa caricatura serve!
Serve a chi ciò è solo capace di vedere e ciò è solo capace di vivere!
Si inalbera allora per una santa(?) battaglia all'infedele!
Contro o a favore di qualcosa e di qualcuno!
E lascerà il bambino che piange vicino al corpo della madre morta e
calpestata dalla violenza che più nulla vede e tutto calpesta.
In Iraq non c'è più la guerra!?
Certo! .. vi sono 4 guerre!
Che luogo di inferno dantesco siamo stati capaci di creare dove è detto
che era EDEN?
Non è un problema sostenibile con lo sguardo?
Certo!.. noi dobbiamo discutere se domenica prox si può andare allo
stadio!
: - )
auguroni,
L
http://oknotizie.alice.it/go.php?us=140e044f748ad

> ricomincia ad arrampicarsi, arriva in cima e cade di nuovo.
Mi spiace ma la formica ( io le osservo e le addestro anche..) aha aha....
non "CADE" affatto quando arriva in cima ad un filo d'erba.)) ..ma con
profonda sicurezza e disinvoltura,
RIDISCENDE",  se le garba., .dall'altra parte.
le formiche "non cadono"..!
(digitate la voce " formiche" sul Web..ed imparerete sulle stesse milioni di
cosine....))
                     * § K A R M A N * §


 >
