Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: la CEI  e le sue preoccupazioni anticristiane

La CEI e le sue preoccupazioni anticristiane
PADRE PERDONA LORO!...
di Luigi Melilli
Poche parole, perché so che sono dirette a coloro che odono ma non
comprendono, guardano ma non vedono e non intendono con il cuore.
Sì, parlo dell'ulteriore riunione della CEI - Conferenza Episcopale
Italiana - che, a stare con quanto si arroga, dovrebb'essere una sezione
dell'intero cenacolo degli apostoli.
Me ve li immaginate voi  gli apostoli che si riunivano per  preoccuparsi  di
politica: di cosa avrebbero dovuto o non dovuto fare i romani; di come
avrebbero dovuto o non dovuto rispondere gli ebrei e gli altri popoli
assoggettati o non assoggettati; di leggi da favorire o contrastare tramite
i propri adepti e così via bestemmiando?
Ma gli apostoli erano uomini, e gli uomini giusti peccano sette volte al
giorno.
Pietro. per esempio, ch'era sicuramente un uomo giusto, sbagliò invece solo
cinque volte: quando voleva rassicurare Gesù che a lui non poteva succedere
di essere ucciso (e Cristo lo chiamò satana, per anticipare che nel suo nome
satana avrebbe poi imperato tramite i presunti suoi successori);  quando nel
Getsemani pose mano alla spada e tagliò l'orecchio a Maico, servo del sommo
sacerdote (e Gesù subito gliela risanò, ricordando a Pietro che non si
uccide, perché chi di spada ferisce di spada perisce) e quando, nel cortile
della casa del sommo sacerdote per tre volte rinnegà il suo Maestro e
Redentore (e il gallo gli ricordò quanto Gesù  gli aveva anticipato,
provocando in lui il pentimento).
Tutto come premonizione di quel che sarebbe successo in seguito. E in
seguito successe che un sedicente successore di Pietro si mise in combutta
con Costantino per unirsi a quelli che ferivano e uccidevano di spada e che
quindi di spada dovranno morire
Parlo qui dei capi: Pontefici romani, capi delle chiese orientali,
ortodosse, anglicane: di tutti coloro, cioè che vorrebbero che la gente
credesse nella loro autorità perché in qualche modo successori di Pietro. Ma
Gesù non diede una discendenza di capi, ma solo di sacerdoti, come si legge
nella  prima lettera appunto di Pietro.
Prendendo da un adagio fin troppo abusato dirò che "se errare umanum est" e
perseverare diabolico, allora la CEI, la tranche più legata al pontefice
romano, va giudicata come ultradiabolica, perché perpetua l'errore ed entra
direttamente in combutta con i capi dei governi da cui riceve aiuti e stima
, mezzi e protezione e scambia alla pari "rappresentanze diplomatiche".
Domanda: chi elesse Cristo come Nunzio apostolico a Roma alla corte di
Cesare?. Vi fa sorridere questa domanda? Certo, e non potrebb'essere
diversamente: "Il mio regno non è di questo mondo" rispose Gesù a Pilato che
gli chiedeva se lui era re; "Se il mio regno fosse di questo mondo i miei
servi sarebbero qui a difendermi; ma il mio regno non è di questo mondo" ..
E il mondo, per mano di Cesare o di un suo rappresentante, lo crocifisse,
pur sapendo che era innocente.
A quanto se ne può sapere anche Lino e quelli che vennero dopo di lui fino a
Silvestro, si guardarono bene dal far combutta con cesare, e da Cesare
furono perseguitati in più d'una occasione: sì.  Proprio come aveva
anticipato Gesù.
Ma il pontefice romano è sempre assiso in trono, paludato da re da scena e
circondato da personaggi parimenti e in vario modo mascherati in omaggio a
una gerarchia che è sicuramente anticristiana, se Matteo non dice il falso
quando asserisce "Uno solo è il vostro maestro, il Cristo, e voi siete tutti
fratelli."
Che la politica sia una cosa sporca è convinzione popolare vecchissima; ma
in Italia lo è certamemte di più, perché è lordata oltretutto dall'
organizzazione che satana ha messo al posto dell'autentica chiesa di Cristo,
trascinandosi dietro grande schiera di seguaci. Era anche questo previsto,
se Gesù disse: "Entrate per la porta stretta".
Gesù non diede mai appuntamenti alle folle: andò per le vie del mondo e la
gente lo cercò, lo seguì, l'implorò e ne ebbe mercede di miracoli. Non
guardò mai la folla dall'alto al basso, da una finestra, come il pontefice
romano. E i miracolati furono certamente molti, anzi moltissimi; ma non
tanti quanti quelli che dinanzi a Pilato gridarono crucifige.
E pensare che solo cinque giorni prima avevano gridato:"Osanna! benedetto
colui che viene nel nome del Signore"!
Il pontefice romano, la sua CEI e i suoi seguaci sparsi in tutto il modo -
magari in buona fede, io non posso giudicarlo - gridano il crucifige nello
stesso momento om cui gridano osanna, perché si interessano dei fatti di
Cesare, favorendo con i mezzi della politica la produzione di leggi positive
che difendano i loro interessi terreni, lasciando la gente nell'ignoranza di
quelle delle Scritture.
Ieri i potenti mezzi di informazione di massa ci hanno fatto sapere che la
CEI si è nuovamente riunita: abbiamo scoperto che parlava ancora una volta
di politica, e soprattutto di come agire politicamente nell'Iraq. Cosa
buonissima su cui concordare toto corde - il bisticcio è voluto  - ed io
toto corde concordo
Ma perché farlo nella presunzione di parlare in nome di Cristo?
Non è vero che Cristo disse a Pietro e agli apostoli tutti che sì lo
avrebbero potuto seguire a tempo giusto, perché tutti sarebbero stati
battezzati con il suo battesimo ed avrebbero bevuto lo stesso calice? Non mi
pare un modo che giustifichi il cercare appoggi politici per evitare che
queste cose,così dolorose per noi uomini, non avvenissero ai suoi seguaci.
Rieti, martedì 18 maggio 2004
Luigi Melilli

 satana avrebbe poi imperato tramite i presunti suoi successori);
Luigi, i tuoi post sono sempre bellissimi ma questo passo mi lascia
perplesso.
Come può una persona credente in Gesù, come te, asserire che egli avrebbe
saputo e predetto che sotto i suoi successori avrebbe imperato satana
anzichè lui?

...

Comprendo benissimo il tuo cruccio. Ma rifletti: Gesù sapeva o non
sapeva in anticipo quello che avrebbero fatto in bene e in male i suoi
apostoli? Io penso proprio di sìm dalmomento chezì era uomo, ma era
anche dio e per dio non eistono passato e presente ma è tutto
presente.
Domando: se sapeva in anticipo che avrebbe dovuto chiamare Satana
l'postolo a cui aveva dato le chiavi del paradiso; se sapeva che
quell'apostolo avrebbe mancato contro il primo comandamento del Sinai,
tagliando l'orecchio a Maico, il servo del sommo sacerdote e che
l'avrebbe rinnegato tre volte, perché motivo l'avrebbe scelto? Dio non
fa nulla senza ragione: e io sostengo che la ragione era proprio qella
che ho detto: ha scelto i suoi apostoli - tutti ignoranti e poveri -
per "prefigurare" quello che gli uomini avrebbero fatto della sua
chiesa: Ed è avvenuto: Silvestro, con il patto fatto con Costantino è
il capostipite della generazione preconizzata dal tradimento di giuda
e dal rinnegamento di Pietro: Di Più: quando la madre dei figli di
Zebedeo chiesed a Gesù che facesse sedere i suoi figli uno alla sua
destra e uno alla sua asinistra, Gesù disse che  questa era una
competenza esclusiva del Padre. Quindi proseguì òparlando dei re della
terra che dominano le loro nazioni e concluse: tra voi non deve essere
così; chi vuol essere grande si faccia vostro servo, e chi vupòe
eòssere oò ,aggopre do titto dovemnto vpstrp scjoavp." Per chi disse
questo? Certamente per coloro che invece si sentono grandi e si fanno
chiamare conappellativi mondani ed altisonanti:santità, eminenza,
eccellenza. don (da dominus latino, che significa signore ecc. ecc.
Leggi nel cap. 20 di Matteo). Di più al c ap. 23 dello stesso vangelo
troverai: ".... ma voio non vi fate chiamare maestro, perché uno solo
è il vostro maestro, il Cristo, e VOI SIETE TUTTI FRATELLI;  NON
CHIAMATE PADRE NESSUNO SULLA TERRA, PERCHé uno solo è il vostro padre,
colui che è nei cieli." Perché mai i padroni delle chiese che adorano
la croce si fanno chiamare santo padre, santità dolce Cristo in terra
ecc. ecc.? Vero è che si fanno chiamare anche "Servum servorum Dei" e
cioè serevo deio servi di Dio!!!!!!!!!!!!!!!! Quanta rettorica
ipocrita! Presemtati a questo "augustwo" servo e vederai, ti riceverà
subito e con entusiasmo, non credi? Ma no! è troppo impegnato nel
trattare le coswe del mondo
, le cerimonie, le gerarchie... Lo so che ti scandalizzerò ripetendo
che egli è - salvo la buona fede che non è miio compito giudicare - un
autentico anticristo, un "satana" come quello preconizzato quando Gesù
chiamò Satana Pietro Come si fa a dire - e smetto - che cristo è
risorto quando poi lo si presenta sempre in croce? Ma chi ha stretto
un patto con l'impero romano, come Svestro e successori, dice E'
risorto" mentre lo mostra infisso in croce. Avrei tante azltre cose da
dire, ma non voglio annoiarti o farti soffrire. La buona fede salva
tutti: 2Sola fides sufficit" scriveva Tommaso d'Aquino" parafrasando
Gesù che diceva: "Se aveste tanta fede quanto un granl di senape
potreste spostare le montagne." E che i cattolici possano essere e
siano in buona fede in gran numero è provato dall'indottrinamento
precoce, il quale lascia l'imprintig, come è testimoniato
dall'esperimento dell'etologo Lorenz, il quale allevava i pulcoini di
oche tenendoli in petto sotto la camcia. Le oche adulte trattate da
piccole così seguivano Lorens e non le altre oche. Questo trattamento
viene dal Lorenz chiamato "imprinting"  Quanti cattolici l'hanno
subito, compreso me, che ho sofferto pene atroci e dubbi prima di
avere la grazia di liberarmi, usando l'intelletto che Dio mi ha dato
ed ho letto la Bibbia credendo a cià che vi capivo. Ciao, non me ne
volere. Un abbraccio in Cristo Luigi Melilli

...

Caro Elio, la tua ironia, pur così amara, è giustificatissima. Anche
perché i sadducei non credevano alla risurrezione, come si lgge nei
vangeli, quindi non credevano all'immortalità dell'anima. Ma è giusto:
i vescovo sono generalmente tronfi e insuperbiti della loro
"eccellenz" e il vescovo di Roma, il Papa, il santo Paere, " il "dolce
Cristo in terra," "il vicario" eccc,è tanto paludato e cerimonioso da
aver bisogno di iun cerimoniere, da un capo di etichetta: è un
imperatore, che ha sostituito all'impero Romano un impero di inganni e
di perdizioni: "Era a questo che pensava profeticamente Gesù quando
disse "Entrete per la porta stretta" e non per quella larga delle
oceaniche riunioni indette per farsi riverire affacciato alla finestra
come latradizionale "BELLA RICCIOLONA DELLO STORNELLO ROMANESCO:
"Affaccete nfinestra, ricciolona / de ssi capelli buttame una rama!"
Ma già! l'uomno di Cracovia è calvo. E non ti sembri ipocrita se -
essendo pur sempre un uomo e per questo un fratello su cui
personalmente non posso esprimere giudizi (anche giovanni XXiii disse
giudicare l'errore e non l'ìeòrrante")- io gli faccia i più sinceri
auguri per la salute e il compleanno. A Crsto - a cui taglia l'erba
sotto i piedi santificando questo e quello e anticipando il suo
giudizio . a cristo dico giudicare dei pontefici romani. Luigi Melilli
-

 l'postolo
  Gesu' non intende apostrofare Pietro con durezza..ma e' come se gli avesse
detto ": Pietro, ma che stai a di?
 Me cojoni.. ??)   E mo' ti metti a fa' er  tifo per satanasso???
Ecco !.Pero' come al solito, ignorando totalmente le sfumature, ( anche
perche' non erano presenti al discorso..).. ne parlano come se Gesu avesse
sottoscritto davanti ad uno zelante notaio," quelle parole " vade retro
..dritte a ..Pietro..per poter offrire ai suoi futuri..ESEGETI ( ? ) poi  si
ICR motivo o spunto per discussioni ampie e ..variegate..!
Mi spiace..! Possibile che una sfumatura cosi' ovvia, cosi Lampante ( dati i
rapporti amichevoli fra i due) non la si coglie?
Beh io vi ho detto come sta la cosa.
Dopo di che..ve saluto.

 i suoi successori avrebbe imperato satana anzichč lui?
i suoi *successori* ?
da quello che ho capito Luigi e' cristiano ma non cattolico
e quindi non considera il polacco che oggi 
festeggia il compleanno un successore di Cristo.
che poi Cristo dovrebbe avere dei successori o dei vicari che siano
e' cosa questa che lascio ai cattolici e altri cristiani.
MaurodiArcisate