Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Pistocchi! E te pareva

Criscito � stato giustamente espulso perch� ha mandato a fare in culo 
l'arbitro: Si legge dal labiale.
Poi per� non manca la chicca. Si, ma doveva essere espulso anche Amauri ieri 
sera perch� ha mandato a fare in culo Gervasoni. E subito � partita la 
registrazione! A parte il fatto che il labiale di Amauri non pare proprio 
dire: Vaffanculo. Ma con decine di vaffanculo che si prendono gli arbitri 
ogni partita, chi ti va a pescare ? La Juve! hahahaha
Questo � un altro ossessionato!! 

 è un altro ossessionato!!
no la colpa e' di Beatrice e Narducci che gli hanno dato importanza 
prendendolo come ROTFLprova per il processo calciopoli.
PS. notate la somiglianza con l'azione fermata prima del gol in un parma 
- juve con gol di cannavaro dopo che DEsantis avesse fischiato prima 
( kovacevic a terra ) e su calcio d'angolo inesistente.
direi che siamo tornati.
piu' che il rumore dei nemici , si sente il rumore dei truccioli.
incredibile come si sia soprasseduto sul fuorigioco di diakite !!!!  

 Questo � un altro ossessionato!!
Bene, vuol dire che ci temono.
Poi io Pistocchi non lo guardo. 

 Questo � un altro ossessionato!!
Un piccolo uomo, in tutti i sensi! ;-)

 Bene, vuol dire che ci temono.
Ma, Pistocchi, non � filo-milanista? Dovrebbe temere Siena e Atalanta... :o)
Ciao.
Ale

 incredibile come si sia soprasseduto sul fuorigioco di diakite !!!!
Visto che insistete a parlarne... dai, � passivissimo!!
Ciao.
Ale 

 Ale
ROTFL !!   la palla va verso di lui. E' nella stessa direzione della 
palla ed e' passivo. ...  ma per favore va...
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 Visto che insistete a parlarne... dai, ï¿œ passivissimo!!
...toh...nuovo client di posta, e mi sono scordato di plonkarlo....cosï¿œ 
devo sorbirmi questa perla.
Un uomo davanti allo specchio della porta!!!!...ï¿œ fuorigioco passivo?????
-- 
....dai diamanti non nasce niente, dal letame nascono i fior.

 Ma, Pistocchi, non � filo-milanista? Dovrebbe temere Siena e Atalanta... :o)
Non se filo-milanista o filo-interista. Una cosa � certa, � contro di noi
-- 
---
Anche se manca l'ufficialit�, � solo questione di ore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non se filo-milanista o filo-interista.
Filo-interista, no di certo.
Le litigate sono state superate soltanto da quelle con Mourinho...
Ciao.
Ale 

 palla ed e' passivo. ...
Assolutamente.
Passivo.
La palla va verso di lui quando parte. Ma, come dovresti sapere, il 
guardalinee, prima di segnalare il fuorigioco, deve ASPETTARE se la palla, 
EFFETTIVAMENTE, arriva al calciatore in questione (cosa che, nel caso in 
oggetto, non accade).
Se la palla non gli arriva, il fuorigioco � passivo, a meno che il 
calciatore non ostacoli la visuale del portiere sul successivo tiro del suo 
compagno: cosa che, anche questa, non accade (tra l'altro, a quel punto, 
Diakit� non era pi� in off side).
Questo � il regolamento: poi, se vuoi elaborarne uno per conto tuo, 
padronissimo...
Ciao.
Ale 

 caso in oggetto, non accade).
ale !!  e' dentro l'area piccola quasi in linea con buffon!!
e la palla arriva nell'area piccola !!
ed e' un calcio piazzato. una punizione ! 
quando c'e' una punizione la difesa sale e' chi e' dietro e' in 
fuorigioco se nel centro dell'aera .. nell'area piccola. 

 fuorigioco se nel centro dell'aera .. nell'area piccola.
Questa regola, � una tua personale creazione. :o)
Prova a scriverla in un italiano migliore, e inviala all'UEFA... magari te 
la approvano! :o)
Il regolamento recita cos�:
La posizione di fuori giuoco di un calciatore deve essere punita solo se, 
nel momento in cui il pallone �
toccato o giuocato da uno dei suoi compagni, il calciatore, a giudizio dell'arbitro, 
prende parte attiva al
giuoco:.
. intervenendo nel giuoco
oppure
. influenzando un avversario
oppure
. traendo vantaggio da tale posizione.
Diakit� NON interviene nel gioco; NON influenza avversari; NON trae 
vantaggio dalla posizione.
Ergo: PASSIVO.
Ciao.
Ale 

Questo � un altro ossessionato!! 
Diceva un tizio del quale non ricordo il nome: "sento il rumore dei
nemici!!"
LOL!
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Meglio un anno a "Zero tituli" che una vita da ridiculi!

 vantaggio dalla posizione.
ROTFL !!  
ale, e' un calcio di punizione al limite dell'area con palla diretta 
nell'area piccola, diakite' PRENDE PARTE ALL' AZIONE assieme ad altri 700 
giocatori in area !!!! infatti si muove per poter trarre eventualmente 
vantaggio nella azione.   
Il calcio di punizione non e' un passaggio 
Io posso anche tirare in mezzo all'area SPERANDO che qualcuno dei miei 
3-4 5 giocatori in area , la prenda.
Quindi sono TUTTI In GIOCO al momento del calcio di punizione.
non confondere una azione tradizionale nella dinamica del gioco. dove non 
tutti i giocatori possono partecipare alla azione: es  un attaccante si 
disinteressa della palla.
Diakite' si disinteressa ? non direi e assieme a lui nessuno di quelli 
nell' area. Tutti si interessano essendo un calcio di punizione ( magari 
pure a 2 e quindi a maggior ragione si interessano ) e partecipano alla 
azione.       
per me e' cosi.
semplicemente non lo hanno visto come capita molte altre volte , tranne 
che alla inter, dove in quel caso puoi essere in fuorigioco di 8 metri e 
non si fischia. 
 
colpa di Moggi.. 


 che alla inter,
Capita anche all'Inter: segnamo un gol in fuorigioco, e non lo vedono... Ce 
ne segnano uno in fuorigioco (es. clamoroso: il gol di Ronaldinho nel derby 
di andata dell'anno scorso) e non lo vedono... come dici tu, capita. Ma la 
regola � quella.
Ciao.
Ale 



A chiunque verrebbe in mente il clamoroso triplice vaffa di totto totti un
paio di stagioni fa, ma al prode pistocchietto non pare vero di aggiungere
fuoco alle polemiche che vanno avanti da due giorni su Lazio-Juve.
Almeno abbiamo capito da che prte � schierata merdaset, visto pure lo
schifoso commento alla moviola della partita di sabato da parte del servo
cesari. che � riuscito a dire che il gol di Caceres nasce immediatamente
dopo il fallo (quale?) non fischiato a Foggia.....in realt� � passato quasi
un minuto dalle due azioni!).
La societ� dovrebbe farsi sentire fin da subito, senza subire in silenzio
questa gogna, n� tantomeno gli attacchi che arrivano dal portorumeno
rosicante e dal solito rimbambito moratti. La cavalleria con questi non
serve, n� tantomeno le risposte ironiche quando dall'altra parte si va gi�
di sciabolate uno giorno si e l'altro pure.
Basta porgere l'altra guancia, basta essere simpatici, e vaffan*ulo alla
diplomazia, perch� questi hanno ricominciato pari pari da dove avevano
lasciato prima del golpe!
E siamo solo all'inizio, nessuno si aspettava la nostra doppia trafserta
vincente di Roma, rimasta sul gozzo a tutti, in primisi alla FIGCinter e al
suo casualissimo calendario.
ps. Dotto ieri sera � riuscito pure a dire che nell'azione c'era un
rigoROTFL per la Lazio. Oltre naturalmente a far rivedere il vaffa di
Amauri.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 tavolino, non è così difficile!
Ale .. diakite' partecipa alla azione. punto. 
non e' disinteressato. 


  NON influenza avversari
Di questo come fai ad essere sicuro? non ï¿œ che fosse cosï¿œ lontano dalla 
mischia
verso la quale la palla era indirizzata, mi pare.
E visto che sei un dotto in tema di fuorigioco....che mi dici di Amauri 
lanciato a
rete, solo, e fermato nonostante fosse almeno in linea con gli avversari 
al momento
del passaggio? Primo tempo ed anche prima del gol laziale, quindi credo 
che lo abbiate
visto sia tu che il guappo portoghese che allena la seconda squadra di 
milano.
O tu eri alle prese con una spigola??

 O tu eri alle prese con una spigola??
Dannazione, sei un indovino?
In realt�, ero alle prese con una grigliata di spada e gamberoni (che 
gamberoni divini! Se passi dalle parti di Cetraro, ti giro l'indirizzo!), 
nel mio ristorante calabrese preferito e di fiducia... ho visto la partita 
l�... :o))
Ciao.
Ale

 nel mio ristorante calabrese preferito e di fiducia... ho visto la partita 
Bene, spero ci abbia bevuto su il vino giusto

 Bene, spero ci abbia bevuto su il vino giusto
Fiano di Avellino, Mastroberardino.
Come lo vedi?
:o)
Ciao.
Ale

 Come lo vedi?
Buono ma non era quello giusto per quel piatto

 Buono ma non era quello giusto per quel piatto
Davvero?
Interessante... io l'ho trovato perfetto, ma vorrei conoscere il tuo parere: 
se ci concedono la parentesi ot a fine post, quale bianco suggeriresti 
(possibilmente un vino meridionale, visto che in calabria non ho voglia di 
bere vini trentini o veneti), per quel piatto? E perch� il Fiano non � 
"adatto"?
Ciao.
Ale

 "adatto"?
Di vino, se vuoi ti scrivo in privato