Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: ANELKA ALLA JUVE... MA QUANDO MAI!!!!

Solo voi poveri bulli juventini potevate credere ad una buffonata
simile... figuriamoci se i vostri burattinai compravano un buon
giocatore!!!
Poi Anelka non aveva nessunissima intenzione di giocare in
una squadra di merda come la vostra... ne tantomento di essere
dato in prestito col l'incubo del possibile ritorno a Torino...
Fate ridere... mentre tutte le altre squadre (Milan, Lazio, Roma,
prefino Inter e Toro) acquistano grandi giocatori voi state con
l'acquolina in bocca e qualsiasi notizia, anche inverosimile, ve la
bevete tutta d'un sorso... bravi agnellini.....
siete solo burattini di agnelli.... schiavi d'Italia....

Anelka non ha le palle per venire alla Juve perche' da  noi e' obbligatorio
vincere i campionati, le coppe mentre a Roma basta vincere i derby e poi se
anche perdi il campionato chi se frega, l'importante e' continuare a fare le
vittime del potere del nord. Noi,povero pirla non abbiamo bisogno di
spendere miliardi come Cragnotti e Moratti per far vedere che abbiamo
acquistato un giocatore di livello, noi sappiamo comprare bene anche senza
buttar via quel vagone di soldi. Mi sa che a sentire con l'acquolina in
bocca notizie su Anelka siano i laziali, perche' noi li abbiamo gli
attaccanti buoni, mentre mi sembra che loro non siano messi molto bene.
Comunque se e' per scrivere queste minchiate puoi farne pure a meno, ritorna
nel tuo misero ovile.

 wrote in message
7nkib3$rk4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Bravo! Ti č mai venuto in mente che a noi Anelka non serve?? Povero idiota
non abbaimo bisogno di spendere e spandere comprando i nomi, devo ricordarti
chi ha vinto negli ultimi 5 anni? E' anche la squadra che ha speso di +?
Medita mentecatto medita..


Vorrei solo che mi ricordassi chi ha vinto qualcosa l'altr'anno...
Forse ti sei dimenticato che la tua squadretta sta facendo l'intertoto
perchč i vostri campioni a poco prezzo (da supermercato) hanno fatto
tutto il possibile per non retrocedere.... ah ah ah...
Continuate a spendere poco... anche il napoli dopo aver dominato
per 3 o 4 anni cominciň a risparmiare sugli acquisti... ora si trova
in serie B... Agnelli preferisce investire i suoi soldi sulle Ferrari
probabilmente si č stufato di dover coprare gli arbitri per vincere
qualcosa...

Ah gia' la Lazio ha vinto lo scudetto e l'Inter e' in Coppa Campioni, che
sbadato, me ne ero dimenticato !!!!!!
E' talmente valida l'equazione valanga di soldi = vittoria che  la Lazio non
e' riuscita a vincere competizioni di un certo livello (campionato) e lo
stesso dicasi per l'Inter. A me sa che la faranno questi club un brutta fine
e non noi perche' a forza di spendere si troveranno nella stessa situazione
che ora vive il Real Madrid fatta di debiti enormi e dell'impossibilita' di
acquistare certi campioni. Una stagione storta capita a tutti, i nostri
campioni sono talmente scarsi che uno (Zidane) ha demolito il Brasile al
mondiale, Inzaghi segna solamente 20-25 gol all'anno (cosa vuoi che sono in
confronto ai 17 di Anelka nella Premier). Faresti bene prima di parlare ad
assicurarti che il cervello e' collegato, tante sono le amenita' che spari.

Forse ti eri dimenticato di collegarti al cervello prima di iniziare a
scrivere...
Infatti la coppa delle coppe vinta dalla Lazio non contava assolutamente
nulla....
Lo scudetto vinto dal Milan nemmeno... per non parlare poi della misera
coppa Uefa vinta dal Parma.... sicuramente non puoi paragonarle con la
7/8 posizione conquistata dalla juventus e dalla magra figura rimediata
in coppa Campioni (passando il primo turno pareggiando quasi tutte le
partite, giocando il secondo con una squadra di 3° categoria e facendosi
umiliare da un grande M.U. nel proprio stadio)...
Riassumendo chi ha vinto qualcosa lo scroso anno sono: Milan, Lazio, Parma
tutte squadre che negli ultimi anni si sono contraddistinte anche per le
buone campagne acquisti....
Ti ricordo inoltre che la tua squadra è la più perdente in europa (fra le
grandi o
presunte tali) se si prende in considerazione numero partecipazioni/coppe
conquistate....
forse gli arbitri erano meno corruttibili?

<Infatti la coppa delle coppe vinta dalla Lazio non contava assolutamente
La coppa delle coppe dell'anno scorso valeva meno di zero, se in finale
trovi il Mallorca vuol dire che e' una competizione di bassissimo livello,
tant'e' vero che e' stata soppressa proprio per la mancanza di
competitivita' oltre che per la riforma delle coppe europee.
<lo scudetto vinto dal Milan nemmeno...
E' stato un gentile regalo della Lazio e del gran culo dei rossoneri,
l'avessimo vinto noi quel titolo voi antijuventini sareste andati avanti
mesi a insultarci ma il Milan del Berlusca in Italia e' sacro !!!
<per non parlare poi della misera coppa Uefa vinta dal Parma...
Misera davvero, hanno giocato contro nessuno, il Marsiglia e' arrivato in
finale senza vincere nessuna delle due partite col Bologna in semifinale e
in finale ha dimostrato tutta la sua pochezza.
<sicuramente non puoi paragonarle con la
7/8 posizione conquistata dalla juventus e dalla magra figura rimediata
in coppa Campioni (passando il primo turno pareggiando quasi tutte le
partite, giocando il secondo con una squadra di 3° categoria e facendosi
umiliare da un grande M.U. nel proprio stadio)...
L'unico punto su cui sono d'accordo, sia campionato che coppa sono state un
fallimento totale.
<Riassumendo chi ha vinto qualcosa lo scroso anno sono: Milan, Lazio, Parma
<tutte squadre che negli ultimi anni si sono contraddistinte anche per le
<buone campagne acquisti....
ed anche per i pessimi risultati, forse non ti ricordi piu' in che stato era
il Milan prima di Zaccheroni (epoca Tabarez-Sacchi-Capello). Il Parma ha
sempre fatto bene in campo europeo ma in Italia cosa ha fatto, salvo la
vittoria della Coppa nazionale ? La Lazio con quello che ha speso doveva
gia' aver vinto tre scudetti di fila,invece ha vinto delle coppe di
discutibile valore (coppa italia e coppa coppe sono tutt'altro che
competitive).
<Ti ricordo inoltre che la tua squadra è la più perdente in europa (fra le
<grandi o
<presunte tali) se si prende in considerazione numero partecipazioni/coppe
<conquistate....
<forse gli arbitri erano meno corruttibili?
Si ma intanto siamo gli unici in Italia ad aver vinto tutte le coppe europee
e nella clasifica FIFA per club siamo solamente.....primi. Come tutti gli
antijuventini sei patetico, figurarsi se non andavi a tirar fuori la storia
degli arbitri, in Europa ci hanno rubato due Coppe dei Campioni (ma gli
antijuventini fanno finta di non ricordarselo perche' a loro va bene) col
Borussia dovevamo vincere (due rigori non dati e due gol nostri annullati
ingiustamente) col Real invece abbiamo subito un gol in netto fuorigioco ma
noi non abbiamo fatto  casino come l'Inter o la Roma, abbiamo incassato e
basta. Noi juventini abbiamo lo stile cosa che non si puo' dire per gli
antijuventini.


Saluti
Andrea
icq #25730511
Mazza o Dj_Mazza in irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi==---
Wh3n | wŠ§ Ģ|ttĢ3... my fŠth3Ū wŠ§ fŠmšĩ§.
H3 wŠ§ th3 gŪ3Št3§t §Šm-ĩŪŠ| |n th3 3mp|Ū3;
Šnd h3 wŠ§ th3 §hšgĩn'§ d3ĐŠp|tŠtšŪ.
H3 Đĩt šff th3 h3Šd§ šf Š hĩndŪ3d Šnd th|Ūty-šn3 ĢšŪd§.
|t wŠ§ Š ßŠd t|m3 fšr th3 3mp|r3.
Th3 §hšgĩn jĩ§t §tŠy3d |n§|d3 h|§ cŠ§tĢ3 -- Šnd h3 n3v3r cŠm3 šĩt.
P3špĢ3 §Š|d h|§ ßrŠ|n wŠ§ |nf3ct3d ßy D3V|Ģ§.
My fŠth3r wšĩĢd cšm3 hšm3 -- h3 wšĩĢd fšrg3t Šßšĩt th3 k|ĢĢ|ng§.
H3 wŠ§n't §cŠr3d šf th3 §hšgĩn, ßĩt th3 §hšgĩn wŠ§  §cŠr3d šf h|m.
MŠyß3 thŠt wŠ§ th3 pršßĢ3m.
Th3n, šn3 n|ght... th3 §hšgĩn §3nt h|§ n|njŠ §p|3§ tš šĩr hšĩ§3.
Th3y w3r3 §ĩppš§3d tš k|ĢĢ my fŠth3r... ßĩt th3y d|dn't.
*woman screams*
ThŠt wŠ§ th3 n|ght 3v3ryth|ng chŠng3d
The Genius/GZA : "Liquid Swords"

<Ciao ! Sono uno Juventino sfegatato;  Ti piace la Juve di questo anno?
Si, anche se nutro forti dubbi sulla difesa che non mi pare all'altezza.

Io non sono antijuventino... sostengo solo, da molto tempo, che
la juventus è troppo protetta (anche il milan, come giustamente
facevi notare tu...) infatti è rarissimo che la juve subisca torti
arbitrali oppure che nonostante pessime partite venga presa di
mira dai giornali...
Io sono convinto che in questi ultimi anni conti parecchio fare grandi
investimenti, primo perchè aiuta a portare più tifosi allo stadio
(vedi Inter, e Lazio) e quindi attiva il ritorno economico che squadre
importanti devono avere alle spalle per poter essere competitive. Secondo
perchè con la concorrenza delle maxi squadre Inglesi (che dispongono
di maggiori capitali) in pochi anni i ruoli potrebbero invertirsi, cioè il
ns. potrebbe diventare un campionato meno competitivo e meno ricco
di campioni (a detta di molti quello Inglese viene già ritenuto più
spettacolare
del nostro).
Quindi al di là delle mie frasi stupide (fatte più che altro per stuzzicare)
io credo
che se una squadra come la Juve, di fondamentale importanza per il ns.
campionato,
non contina ad investire (rischiando di perdere giocatori come Zidane e
Davids)
rischia solo di impoverire il ns. campionato....che come noto è basato quasi
esclusivamente su tre squadre Juventus, Milan, Inter; infatti è raro che
un'altra
squadra vinca scudetti (hanno vinto 51 scudetti in 100 anni... senza contare
che ad ognuna ne è stato tolto almeno uno.... scusa se è poco!!!!). Inoltre
a
me spiace parecchio che una squadra come il Genova, vincitrice di ben
9 scudetti, sia costretta a militare in serie B soprattutto per problemi
societari...
ciao

Beh, un po' di condizionamento arbitrale credo anch'io che ci sia ma solo
quando una grande affronta una piccola,tanto quando sono i piccoli a subire
i torti non gliene frega niente a nessuno (guarda cosa hanno fatto alla Samp
nello scorso campionato). Purtroppo il piu' forte ha sempre la meglio sul
piu' debole, a tutti piacerebbe che ci fosse un comportamento arbitrale piu'
omogeneo perche' non solo danneggi chi ha subito il torto ma anche chi ne ha
tratto vantaggio, tutto il casino che scoppio' dopo Juve-Inter di 2 anni fa
di certo non fece bene all'ambiente bianconero, tant'e' vero che l'anno dopo
(e quindi il campionato di quest'anno) ci diedero pochissimi rigori e
decisioni contro un po' discutibili, quasi che la colpa degli errori
arbitrali fosse la nostra (personalmente non credo alla storia degli arbitri
comprati, altrimenti smetterei di seguire il calcio).
Sui grandi investimenti sono d'accordo se effettivamente si prende un
fuoriclasse, non sono d'accordo invece quando pur di far notizia e di fare
qualche abbonato in piu'(perche' e' di questo che si tratta) si prende un De
La Pena che non serviva assolutamente alla Lazio, lo si paga fior di
quattrini e lo si lascia in panchina, questo e' prendere in giro la gente
comune che di certo non naviga nei miliardi. Ormai con l'ingresso in borsa e
con i diritti TV credo che gli incassi dagli abbonamenti siano
quasi...irrisori. La verita' e' che i campioni servono solo per la prossima
entrata in borsa, chi andrebbe a comprare le azioni di una squadra senza
fuoriclasse ? Della gente ormai ai signorotti del calcio (Giraudo, Galliani
e compagnia) non gliene frega piu' di tanto, ti fanno spendere milioni per
un abbonamento a Tele+, tra qualche anno non potrai piu' vedere le partite
gratis a meno che non vai al bar, bello schifo !!!!
Certo se la Juve vendera' sempre i suoi campioni e li rimpiazzera' con gente
scarsa si fara' una brutta fine, ma quest'anno salvo i mancati rinforzi alla
difesa non mi sembra che abbiano fatto una brutta campagna acquisti, e'
logico manca il grande nome, ma per caso il Milan scudettato aveva qualche
fuoriclasse ? A me sembra di no.

 fuoriclasse ? A me sembra di no.
ne aveva almeno due: Maldini e Weah; e Boban non sarà un fuoriclasse ma un
grandissimo giocatore certamente sì.
--
Bye
Jagger
Remove NOSPAM from address to reply

Credo che le critiche seguite alla partita Inter Juve dello scorso
anno abbia fatto male ad entrambe, infatti entrambe hanno subito
dei torti arbitrali non indifferenti nei momenti cruciali delle loro
stagioni;
un esempio su tutti il gol assegnato alla lazio in completo fuori gioco
all'olimpico contro l'inter, facendo così cadere una squadra, all'inizio
di una crisi, nel baratro del non gioco per paura di perdere...
Secondo me il Milan dello scorso anno aveva parecchi campioni:
Maldini, Leonardo (che ha risolto parecchie partite specie nella
fase finale) Weah, Boban e Bierof (non so come si scrive!!!)
senza dimenticare che ad agosto molti consideravano Helveg
il miglior acquisto a centrocampo...
Per quanto riguarda l'acquisto di De La Pena credo che la lazio
avesse semplicemente rubato il giocatore all'inter per evitare
che si riformasse la coppia che nel Barcellona aveva ben
figurato... Vedi il caso Anelka - Zidane....
Purtroppo molti nomi vengono effettivamente gonfiati per fare
colpo e vendere più giornali, mentre molti bravi giocatori
italiani non vengono nemmeno presi in considerazione....
ciao

qualcosa...
Parli di berlusconi?
Ormai č + nelle aule di tribunale che ad arcore...


forse gli arbitri erano meno corruttibili?
Infatti io mi ricordo 2 belle finale di c.l. contro borussia e real
madrid.
Nella prima almeno un rigore nettissimo non dato e nella seconda un
gol in netto fuorigioco....


 >per 3 o 4 anni cominciņ a risparmiare sugli acquisti... ora si trova


 gol in netto fuorigioco..
Cosě dicendo confermi solo la mia teoria.... gli arbitri non siete riusciti
a
corroperli solo in europa....
In ogni caso a sostenere che il gol fosse in fuorigioco lo sostenete
solamente voi juventini, infatti anche durante la telecronaca ogni dubbio
era stato tolto dai vari replay...
Invece contro il Borussia devo ammettere che forse di ricori dovevano
darvene almeno due... ma cosa vuoi i tedeschi in europa contano di
piů....

 E il manchester sarebbe uno squadrone mentre la juve no vero?
Beh, il Man Utd ha pareggiato contro Bayern e Barcellona, non con Rosenborg
e Galatasaray.
Appena ha trovato una squadra non di primo piano (il Brondby) ne ha fatti 11
in 2 partite....


POICHE' ODIO PROFONDAMENTE IL SUO PRESIDENTE...
Ok ma scrivi minuscolo per piacere :)


in 2 partite....
Naturalmente le avversarie del manchester erano + blasonate ma quello
che conta sono i risultati o sbaglio?
