Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Querelle fuorigioco (e la Juve c'entra eccome!...)

Da quel che si è visto e sentito oggi su tg e programmi sportivi vari (vedi
dichiarazioni
dell'ex arbitro e designatore Casarin) tutto 'sto casino sul fuorigioco
"all'italiana" ha i suoi
capostipiti in due precise partite: Lazio-Juventus 4-1 (gol dell'allora
laziale Nedved, con
fuorigioco dello stesso ceco) e Milan-Juventus 2-1 (gol di Shevchenko con
l'offside del
milanista Pippo Inzaghi). Casarin ha ammesso che il gol di Shevchenko era da
irregolare
e quindi da annullare ma si è voluto lo stesso arrampicarsi sugli specchi
(parla dei moviolisti
e dei giornalisti in genere, ndr) per giustificare la decisione sbagliata
dell'arbitro.
Ergo: basta che sia la Juve a prenderla in quel posto che tutti i
"movioladri" sono d'accordo...
"Le regole: per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano."
(cit.)
--
FURIA CECA

"movioladri" sono d'accordo...
Ti devo ricordare io la dinamica del gol del pareggio di Di Vaio con
il Milan all'andata? Sai, tanto per parlare di fuorigioco attivi e
passivi

 "movioladri" sono d'accordo...
lo dissi a suo tempo in un post che mi fu cassato perchè ritenuto OT!
Le interpretazioni arbitrali ci vedono sempre decisamente protagonisti in
modi che definirei "curiosi". Ancora più curioso il fatto che di solito a
fare statistica c'è Collina.
Mi incuriosisce tutto ciò, e a te no?

passivi
Diresti una sciocchezza per tanti motivi.
1) perchè la Juve stava strameritando non solo il pareggio ma la
vittoria.
2) perchè trattasi oggettivamente di azione impossibile da valutare se
non alla moviola.
Gli errori che sono piu' che umanamente comprensibili non andrebbero
nemmeno discussi, ammesso che si sia sportivi sul serio e non solo a
parole...  ne conosco tanti di quest'ultima categoria

 passivi
- E magari te n'eri accorto all'istante di quel fuorigioco... Era
impossibile da vedere, se non alla moviola.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

non alla moviola.
Caspita che difficoltà. Lancio del centrocampista con Trezeguet in
chiara posizione di fuorigioco di rientro (il guardialinee non può non
vederlo perchè non si trattava di centimetri e lo stesso guardialinee
era in linea con l'ultimo difensore del Milan), non segnalato perchè
si ritiene che la palla sia indirizzata a Di Vaio che invece non la
tocca e la stessa perviene a Trezeguet. Il guardialinee, a questo
punto, avrebbe dovuto segnalare il fuorigioco (la posizione non più
passiva del francese)
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di piu' la prossima volta, grazie. kus

 passiva del francese)
Il guardalinee non l'ha segnalato perchè era in malafede

 passiva del francese)
a parte che divaio finta, quindi partecipa alla manovra  e che
l'azione dovrebbe riprendere da quel' istante, hai detto un'inesattezza
poiche' dalle immagini di 90° min si vedeva come non fosse fuorigioco
3seghe, ne attivo ne passivo dato che non c'era luce tra lui e maldini
con buona pace della scandalosa chiosa di longhi !!! "..vedete c'e luce
tra i due.." la luce l'ha vista solo lui e i milanisti!!  

passiva del francese)
Talmente evidente che quelli del Milan non ne se sono nemmeno
accorti.. e dire che spesso la gente protesta pure essendo in torto al
100%

 chiara posizione di fuorigioco di rientro
ROTFL!!!!! ma togliti quelle fette di culatello dagli occhi!!
-- 
 
                   chi vede fare la mortadella, 
                   poi non la mangia piu'