Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lecita domanda: Giacchierini che ha più di Giovinco?

Non ci saranno caroselli e nemmeno cori grandiosi per 
l'ufficializzazione dell'acquisto di Emanuele Giaccherini, il settimo 
acquisto di questo calciomercato 2011-2012. Un acquisto, considerato dai 
più buono, ovviamente per completare la rosa anche se leggendo tra blog 
e siti una domanda imperversa: ma che differenza c'è tra la pulce 
nerazzurra e la formica atomica bianconera?
Per pulce nerazzurra intendiamo Emanuele Giaccherini, pulce, perchè 
questo è il soprannome che gli hanno dato a Cesena e nerazzurra perchè 
Giaccherini non ha mai nascosto la propria fede calcistica: "Sono tifoso 
dell´Inter e quindi se un giorno dovessi indossare la maglia nerazzurra 
sarebbe la realizzazione di un sogno". Dall'altra parte la formica 
atomica, soprannome coniato a Torino e bianconera perchè Giovinco da 
Beinasco ha fatto tutta la trafila fino alla prima squadra.
La domanda che si fanno, quindi, i tifosi, soprattutto con la 
calcolatrice in mano è se veramente Giovinco vale meno di Giaccherini. 
Infatti il Parma ha esercitato l'opzione per acquistare dalla Juventus 
il 50% del cartellino del trequartista azzurro per 3 milioni di euro e 
contemporanemente la Juventus sta per prendere Giaccherini per la stessa 
cifra (sempre 3 milioni), più Martinez. I conti non tornano a meno che 
non si valutino i giocatori in base all'altezza 1,64 Giovinco contro 
1,67 di Giaccherini.  L'unico ragionamento da fare, è forse quello 
tattico dove Giovinco si muove da trequartista e Giaccherini più da ala, 
quindi sicuramente più adatto al gioco di Conte. Questa sarebbe l'unica 
motivazione plausibile per una combinazione di operazioni che comunque 
fanno discutere e faranno discutere: meglio un pulce nerazzurra a Torino 
o una formica atomica lontana?  Lo sapremo probabilmente presto, già 
alla seconda giornata (Juve-Parma), sperando che Giaccherini possa 
presto cambiare bandiere (del resto la maglia bianconera la indossa da 
anni) e contemporaneamente che Giovinco perda quel dente avvelenato che 
l'anno scorso gli ha fatto segnare 3 gol contro la Juventus.
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=60418
Cheers!
Max 

 dell'acquisto di Emanuele Giaccherini,
Giovinco non č potuto rientrare perchč il Parma aveva il diritto di 
trattenerlo e l'ha trattenuto. Conte l'avrebbe voluto.
Il Giacchero non ha rinnovato il contratto ed era sul mercato.
Sembra differenza non da poco, non trovate?
-- 
Voster semper voster
LeleŽ 

 nerazzurra e la formica atomica bianconera?
Non so che differenza ci sia, probabilmente poca, però entrambi sono
ottimi giocatori secondo me.
Giovinco non l'avrei MAI ceduto, e penso che Giaccherini sia molto
forte e la stagione passata lo ha dimostrato, anche contro di noi (a
parte che chiunque avrebbe fatto un figurone contro di noi l'anno
scorso) ed escludendo il goal clamoroso sbagliato sotto porta, ma
quelli sono dettagli, cose che capitano...

 motivazione plausibile 
non č l'unica motivazione plausibile, č l'unica sensata considerato che
parliamo di gente che poi deve giocare in un modulo che prevede esterni e
non trequartisti, ad esempio
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro

 trattenerlo e l'ha trattenuto.
Peggio allora, mi chiedo perchè darlo con diritto di riscatto...
Io Giovinco non l'avrei mai ceduto, se non forse per un anno in
semplice prestito.

 non trequartisti, ad esempio
il problema č che Giaccherini qualche volta parte da sinistra ma per lo piů 
staziona al centro, basta vedersi qualche video su youtube.
Inoltre, avendo un passo breve, di certo non puň fare su e giů per la fascia 
come vuole Conte, come qualcuno pretendeva da Giovinco.
A me, Zola, ala sinistra in Italia-Nigeria, ancora mi procura gli incubi. 

 semplice prestito.
Del Neri non sapeva che farsene dopo che Ferrara l'aveva mediaticamnete 
macelato.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 non trequartisti, ad esempio
Per me Giovinco poteva tranquillamente giocare anche con Conte, ma da
seconda punta. Ragioni che l'anno impedito in ordine di importanza: il
diritto di riscatto del Parma, i troppo frequenti infortuni e il suo
sostanziale fallimento durante la sua permanenza a Torino.

 basta vedersi qualche video su youtube.
la bibbia del calcio.


 Per me Giovinco poteva tranquillamente giocare anche con Conte
Tanto che Conte non vedeva l'ora di riportarlo a Torino ma non � stato 
possibile.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 la bibbia del calcio.
ma tu capisci sempre il contrario di tutto?
 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Potete anche passare in privato. Grazie.

 di certo non puň fare su e giů per la fascia come vuole Conte
Sinceramente non mi pare che voglia questo Conte dagli esterni, anzi, 
non ci credevo neanche io, ma sembra volerli davvero molto (troppo?) alti.
Ciao
-- 
MMM

 macelato.
Questa e' bella, se c'e' uno che ha la stampa favorevole e' proprio 
Giovinco...
Ciao
-- 
MMM

 ci credevo neanche io, ma sembra volerli davvero molto (troppo?) alti.
durante il berlusconi ha inveito pi� volte contro Krasic(poverino dovr� 
sorbirsi tutto l'anno le urla di Conte visto che gioca da quel lato)
perch� non tornava 

 perchè non tornava
Bah, a sentire i commentatori il motivo era l'esatto opposto, dicevano 
che Conte inveiva perche' i due esterni rientravano troppo. Io non ero 
in panchina, sto a quello che ho sentito dire dall'inviato a bordocampo.
E oltre a quello vedo come stanno in campo, difficilmente l'esterno del 
lato debole finisce a chiudere la diagonale difensiva, come capita 
spesso nel classico 442 e come inveiva (lui si per quello) sempre 
Delneri verso Krasic, finendo per snaturare parecchio il suo gioco.
A quanto ho visto in queste prime uscite sembra che lui voglia movimenti 
simili dagli attaccanti e dagli esterni, ovvero andare incontro al 
portatore di palla (sempre che non arrivi un passaggio in profondita' di 
prima) per trovare spazio. Per fare questo, nel momento in cui si 
recupera palla l'esterno deve essere gia' alto, altrimenti il movimento 
studiato va a farsi benedire...
Effettivamente in tutte le interviste Conte definisce il suo gioco un 
442, ma non perde occasione per ribadire il fatto che lui voglia 
attaccare le difese avversare 4 vs 4, ovvero i due esterni di 
centrocampo devono tenere li i terzini avversari.
Ciao
-- 
MMM

 staziona al centro, basta vedersi qualche video su youtube.
Ah beh, i video su youtube, ormai basta guardare i video per saper
come gioca uno, certo...
Poi magari uno si guarda qualche partita e scopre che Giaccherini
invece ha giocato sia seconda punta che esterno di centrocampo che
partiva da sinistra

 partiva da sinistra
hai detto bene, in qualche partita ha giocato a sinistra, ma se wikipedia e 
il sito del Cesena parlando di attaccante se permetti... 

 il sito del Cesena parlando di attaccante se permetti... 
no, ho detto che ti guardi qualche partita non che ha giocato qualche partita
l'anno scorso ha giocato spesso a sinistra
del resto tutto sta a come si definisce un'ala (perchč per me quello č il ruolo
di Giaccherini)
perchč, per dire, guberti che č un'altra ala italiana e che nella samp di del
neri giocava a sinistra viene definito un "esterno molto offensivo"
ma a parte questo, il succo del discorso č che giaccherini ha gią dato
dimostrazione di poter fare l'esterno (offensivo) di centrocampo
a noi quello interessa, il resto lascia il tempo che trova
