Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Creatina.

Grande risalto su tutti i media:
"alla Juve si prendeva la creatina..."
 Ma nessun telegiornale dice, ai milioni di beoni che la guardano con aria
accusatoria, che la creatina NON E' DOPING... c'è in tutti gli integratori,
perfino nel Red Bull!!!

"alla Juve si prendeva la creatina..."
Ah povero te... ma non sai che se si parla di Juve anche il succo
d'arancia rischia di diventare dopante perchč assunto per coprire
quello d'ananas? Ti devi informare di piů sulle radio romane ragazzo!

 "alla Juve si prendeva la creatina..."
La creatina serve per coprire altre sostanze (cit.).
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La creatina di certo non è doping,viene presa da moltissimi atleti
dilettanti in diversi sport; IMHO gli organi competenti devono fare
un po' di chiarezza sull'argomento ora sembra di assistere ad una 
'caccia alle streghe'; si dice che questa sostanza possa servire a 
nascondere qualcosa d'altro??ma su che basi si dice cio'??...tanto per
dire perchè non cè nessuna prova che questo avvenga, almeno fino ad
oggi quando mi sembra che nessun giocatore della Juve sia stato trovato
positivo al doping(Davids a parte, discorso probabilmente legato alla
sua nazionale)...
La confusione e l'ignoranza di molte persone (giornalisti,tifosi etc..)
non fanno altro che 'incasinare' una situazione già complessa, ormai sta
diventando uno dei tanti argomenti 'utili' per giustificare le nostre
vittorie...
ciao
alex
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 perfino nel Red Bull!!!
Infatti in dose 16,667 g per bustina c'č anche nell'integratore Neovis Plus
prescrittomi dal mio medico...non da un macellaio qualsiasi!!
====================  commento del moderatore  ====================
Taglia di piů la prossima volta.

 La confusione e l'ignoranza di molte persone (giornalisti,tifosi etc..)
o forse malafede???
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 La creatina serve per coprire altre sostanze (cit.).
Già.
E dopo tre volte che non ti presenti in tribunale sei colpevole (altra
cit.).
Però solo dopo che è arrivata una telefonata dall'alto (ultima cit.)
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
PERLIAMO Siso tifoso romanista:  "Stagione 76/77 Roma-Torino 1-0; rigore
sacrosanto negato ai granata. Finale: Juve 51, Toro 50. E' ancora furto!"
(Pare di capire che il furto dovrebbe essere stato della Juve).

 ha scritto nel messaggio
news:R-CatC.A....@idam.kicks-ass.net...

In realtà, per quello che mi sembra di capire, la creatina non è l'elemento
su cui davvero contano per far condannare la Juve.
La superperizia che hanno ordinato dovrebbe dirti qualcosa. Vogliono
dimostrare che si faceva uso di EPO.

 "alla Juve si prendeva la creatina..."
Devo rivelare una cosa incredibile...io prendo il caffè decaffeinato!! Ssst
non ditelo a nessuno!
-- 
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

 "alla Juve si prendeva la creatina..."
- Mi ha fatto ridere l'altra sera l'introduzione del servizio sul processo
in corso da patrte di Rai3 sport: " Passiamo ora a parlare del processo
sull'uso di farmaci in corso a Torino dove c'è stata una *grave* deposizione
di Zidane". E io penso: "Aia, stavolta ha confessato di aver assunto
steroidi, anabolizzanti e chissà cos'altro...".
 Si apre il servizio col tipo in tunica che chiede a Zidane se facesse uso
di creatina col francese che risponde si, 2/3 grammi. Stop. Fine delle
parole di Zidane... E la *grave*deposizione dove strebbe scusate?
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 dimostrare che si faceva uso di EPO.
Ah!!.... dovrebbe essere esattamente la stessa situazione del caso
pantani allora !!
Siccome c'era l'ematocrito alto allora pantani si era fatto di epo.
Non dico niente per l'amor del cielo pero' proprio in questo modo il
processo pantani e' appena stato archiviato con una motivazione
allucinante dopo 1 anno e mezzo di processo ( come gia' esposto dal legale
difensore di pantani) e cioe' " il fatto non costituisce reato " 
non che non sussiste ..CHE NON COSTITUISCE REATO !!!!!  ALLUCINANTE !!!    

 non che non sussiste ..CHE NON COSTITUISCE REATO !!!!!  ALLUCINANTE !!!
Be', sai, è complicato sostenere che non sussiste quando, come Pantani, hai
degli sbalzi di 18 punti.

 dimostrare che si faceva uso di EPO.
In realta' dovresti aver capito -da tempo devo aggiungere- che l'elemento
sul quale fanno affidamento non esiste. E' un fritto misto di accuse
assolutamente raffazzonate ed impalpabili.
- Luso di creatina, che non e' sostanza proibita.
- L'uso di farmaci che non costituiscono doping. In molti casi in oggetto un
uso di farmaci mirato ad una terapia per la quale il farmaco stesso e'
indicato. L'unica voce seria l'ho sentita ieri: se sono tanto preoccupati
per la salute dei calciatori perche' il processo non e' per violazione della
legge 626, invece che per una RIDICOLA frode sportiva?
Ieri un testimone (Vialli) ha rinfacciato a Casalbore la presenza di
un'atmosfera intimidatoria e colpevolista. Ed e' tutto dire.....
Da un tg RAI:  "GRAVI DICHIARAZIONI DI ZIDANE AL PROCESSO PER DOPING
(doping?????) ALLA JUVENTUS"
casalbore: "zidane, le davano la creatina?"
"si, due o tre grammi"

cit.).
Zidane ha evitato la galera per un soffio.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Ale e Franz. Noir.
Fitz:"E Jack?" Gin:"Lo sto torturando lentamente"
Fitz:"Come?" Gin:"Gli ho regalato l'abbonamento dell'Inter"

dimostrare che si faceva uso di EPO.
Dimostriamolo. Per ora solo fumo (negli occhi).


 degli sbalzi di 18 punti.
Non si possono a mio avviso fare paragoni tra ciclismo e calcio sono
diverse le 'finalità'
se così possiamo chiamarle per cui si assume qualcosa di illecito e 
sono anche diverse le sostanze che si assumono perchè appunto sono due
tipi di sport molto diversi che richiedono sforzi diversi.
L'Epo viene usata come doping negli sport che richiedono sforzi
prolungati (ciclismo, corsa su lunghe distanze),
perché più globuli rossi significano più ossigeno nel sangue e quindi
più energia
per le prestazioni atletiche che durano molto.
Almeno per quanto ne so io non penso che i calciatori assumano
eritropoietina che
comunque se assunta in dosi massicce dovrebbe essere rintracciabile
anche
da un semplice esame delle urine.
ciao 
alex
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
  commento del moderatore  La prossima volta lascia l'autore del messaggio a cui stai rispondendo.

 ha scritto

Da me la vendono "pura" in pasticche al supermercato...
Cheers!
Max

 degli sbalzi di 18 punti.
Ciao,
premetto che sono convintissimo che ]tutto] il ciclismo sia uno schifo
per quanto riguarda i farmaci: forse non immagini nemmeno cosa accade
anche a livello dilettantistico in quello "sport".
Sul caso Pantani però ho da ridire su come è stata formulata l'accusa:
io, persona normale, 29 enne e poco sportiva (pratico solo tanto sci ma
2 mesi l'anno :-) ) ho sbalzi superiori a 30 punti dell'ematocrito.
Inoltre, non vedo l'EPO (quindi un farmaco mirato a migliorare le
prestazioni sotto prolungati sforzi) come un doping adatto ad uno sport
come il calcio dove si giocano 60 minuti effettivi circa e spezzettati
BAlb

 Zidane ha evitato la galera per un soffio.
Diciamo che... si è salvato in calcio d'angolo
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 degli sbalzi di 18 punti.
A parte che gli sbalzi detti cosi sono solo assoluti visto che la
fluttuazione in questione puo' essere attorno il valore 70 come 52
entrambe sopra il valore limite 50 e di per se indicano poco
Da alcuni studi si poteve evincere come di per se il valore sopra 50 di
ematocrito NON indichi ALCUNA!!!!!!!!!!!! condizione di rischio.
Sopra 50 e' il 51 ma anche il 100 e non e' la stessa cosa !!!!!
Gli studi evidenziavano come pericolosi i valori oltre la soglia
del 50 senza pero' indicare quale valore,  sopra i 40 anni !!!!!!
Tralasciando dal ragionamento le implicazioni sui tipi di sport differenti.
Poi dicono che la materia "Doping" e' un po' complessa ...... 
 
 

dimostrare che si faceva uso di EPO.
posso chiederti perchè allora nei titoli di giornali non si scrive 
"Alla Juve probabile uso di EPO", forse perchè hanno paura che
scrivendo boiate possano scattare denunde per diffamazione o solo
perchè aspettano, in nome del buon giornalismo, la certezza della
notizia?

 come il calcio dove si giocano 60 minuti effettivi circa e spezzettati
io 30 enne ho l'ematorcrito a 47 ( medicina del lavoro ) e sbalza .
Ah ..... dimenticavo ...... non mi faccio di epo. 

 Da me la vendono "pura" in pasticche al supermercato...
qua in polvere, scatole da 5 kg
--
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.tk
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.