Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Lucidità, questa sconosciuta

I nostri ragazzi non hanno ancora smaltito la sbornia di Capodanno, mi 
sembra evidente! Ed ora cosa facciamo stasera? Firmiamo per un pareggio o 
per la vittor.....degl......no, non ce la faccio!! :-)
 
Note a margine:
 
- Vidal pensa forse di giocare a pallacanestro? Cosa sono tutti quegli 
assist a scodella, ovviamente sempre verso il nulla??
- Borriello: chi l'ha visto?
- Krasic si ritrova sui piedi il gol-vittoria, con tutto lo spazio per 
calciare di destro e calcia DI SINISTRO alle ortiche! Ma mandatelo a zappare 
lontano da Torino!!!!!!!!!!!! -_-'

 lontano da Torino!!!!!!!!!!!! -_-'
 
Via, gratis.
 
C.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 - Krasic si ritrova sui piedi il gol-vittoria
 
Borriello ha dato la palla a Krasic se non sbaglio.
 
Per onor di cronaca insieme a queste note a margine ci puoi aggiungere:
- Marchisio inesistente, poca corsa e poca qualita'.
- Del Piero lento ed impacciato (e mi dispiace tantissimo notarlo).
- Pirlo ha perso un paio di palloni imbarazzanti, non da lui.
 
Ciao
-- 
MMM

 zappare lontano da Torino!!!!!!!!!!!! -_-'
 
e in quel momento il popolo juventino tutto ha elevato un MAVAFFANCULO 
al suo indirizzo. se ne è sentito l'eco anche sulle stazioni orbitanti.
 
-- 
"Non sono abbastanza giovane da sapere tutto" - Oscar Wilde


e aggiungo
 
- del piero ha provato con (mi pare) vidal lo stesso giochetto (per 
passare per vie centrali) per tre volte di seguito. e ogni volta ha 
sbattuto il muso. certo, tentare di passare dal centro di fronte a una 
difesa arroccata in area...
 
- lichtsteiner, bravo. ma santiddio, 3 stop come quelli buttati nel 
cesso fanno un po' rabbia...
 
- matri. boh.
 
- bonucci. buona fortuna per la tua prossima avventura lontano da torino.


 calciare di destro e calcia DI SINISTRO alle ortiche! Ma mandatelo a zappare
 
Premesso che non aveva il tempo per spostare la palla a destra.
Premesso che il tiro era davvero da 3a categoria.
Premesso che non ne ha azzeccato una.
Premesso che sono uno dei pochi che ha sempre avuto scarsa 
considerazione di Krasic anche quando c'era chi lo idolatrava.
Premesso tutto questo, addossare chissà quali colpe a Krasic per la 
mancata vittoria mi sembra davvero ingeneroso.
E' un giocatore entrato in una spirale negativa. Da cui può riemergere 
solo altrove. Male ha fatto Conte a metterlo (evidentemente non solo 
Ranieri e Delneri sbagliano i cambi).
La cosa che più mi preoccupa è che Conte non sia preoccupato della 
prestazione.
A meno che non abbiano dati ed informazioni relative al lavoro svolto 
nella sosta: è un dato di fatto che manchi brillantezza fisica. Magari 
hanno caricato molto ed ora pagano.
Detto questo ci sono anche gli avversari. Il Cagliari è in un momento in 
cui sta bene. Ieri erano molto compatti e ben organizzati. Diamogliene 
merito.
Sabato capiremo qualcosa in più. L'Atalanta a differenza del Cagliari 
non è in un buon momento.

 non è in un buon momento.
 
quoto
 
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 rabbia (gran tiro, bravo cossu)
 
A volte ci si scorda che ci sono anche gli avversari. Comunque Cossu può 
dirsi fortunato che un certo Montero non sia più nei paraggi... Certe 
provocazioni verso i tifosi andrebbero evitate. Tifosi che ieri sono 
stati oltre le più rosee aspettative: non che sia una cosa di cui 
gioire, dato che dovrebbe essere la norma, ma non ci sono stati i soliti 
cori odiosi verso l'avversario di colore.

 Eeeeee, però vuoi mettere la difficoltà dei due controlli?
 
Che poi non lo rivisto, ma forse non era neanche necessario un vero e 
proprio stop a seguire, la palla gli arrivava quasi da dietro, sarebbe 
stato necessario proprio solo un piccolo tocco a deviare leggermente la 
traiettoria.
 
Ad ogni modo Krasic e' bloccato prima di tutto psicologicamente, mi 
sembra ancora peggio del post squalifica dello scorso anno. Anche io 
sono uno di quelli che non l'ha mai osannato, ma piuttosto notavo i 
limiti tecnici e soprattutto tattici, pero' il vero Krasic non e' 
neanche quello che stiamo vedendo...
 
Ciao
-- 
MMM

 provocazioni verso i tifosi andrebbero evitate.
 
Cosa ha fatto??

 Cosa ha fatto??
 
Nel primo tempo mentre andava a battere un corner ha fatto una smorfia 
verso la curva e poi dopo il gol ha esultato sotto l'altra.
Evitabile.

 Cosa ha fatto??
 
ha esultato sotto la curva dei tifosi della juve mettendosi le mani all'orecchio
e urlando qualcosa tipo "cantate ora, non vi sento"
un gesto del genere in generale per me dovrebbe essere da ammonizione ma era già
ammonito per cui immagino che l'arbitro abbia lasciato correre per non doverlo
espellere


 neanche quello che stiamo vedendo...
 
 
Assolutamente. Oggi è un uomo in difficoltà psicologica.
Ma per me ormai ne può uscire solo lontano da Torino.
Secondo me è un giocatore che può fare bene in un Tottenham, 
Liverpool... insomma in una squadra inglese non di primissima fascia.

 cori odiosi verso l'avversario di colore.
 
vero, dopo l'esultanza di cossu io temevo qualche reazione da parte di
qualcuno ed invece nulla
meglio così


 Liverpool... insomma in una squadra inglese non di primissima fascia.
 
il tottenham anche no, ha già lennon che è più forte ed è terzo in classifica
lo dico così, tanto per rompere le scatole :-))) 


 meglio così
 
no; enzino maresca che fa il toro me lo ricordo ancora; e non ho tuttora 
la minima comprensione per chi, in campo e sugli spalti, si risenti'

 la minima comprensione per chi, in campo e sugli spalti, si risenti'
 
Concordo con te.
Cossu ha provocato nel primo tempo.
Fare le smorfie verso la curva mentre vai a battere un corner non serve 
a nulla!

 la minima comprensione per chi, in campo e sugli spalti, si risenti'
 
ehm, scusa ma non ho capito il tuo commento
mi sarň spiegato male ma io non ho mica detto che avrei compreso chi si fosse
arrabbiato
ho detto che temevo che qualche esagitato cogliesse l'occasione al volo per
reagire e che sono contento non sia successo nulla (il che non toglie che cossu
poteva risparmiarsi il gesto, quello di maresca era uno sfottň, altro genere di
cosa)


 cosa)
 
distinzioni che fai da casa; in quella partita il clima era tuttaltro; 
aldila' della curva, in campo successe il finimondo; poi davanti alla 
stampa i torinisti (giocatori, allenatore, dirigenti) non ebbero il 
coraggio di dire che s'erano incavolati da matti unicamente per il gesto 
del toro e s'inventarono non ricordo bene cosa

 aldila' della curva, in campo successe il finimondo; 
 
ah boh, non ricordavo la reazione dei giocatori torinisti


 ma a quel punto l'avrebbe dovuto espellere, forse un pò troppo, non so giudicare
 
Questo modo di pensare e' sbagliato e lo paragono alla classica scusa 
"e' il primo fallo".
Se un comportamento e' da ammonire, lo e' sempre, indipendentemente da 
cosa sia successo prima ed indipendentemente dal minuto in cui capita.
 
Non so con esattezza se quel gesto possa essere da ammonizione (se non 
lo e' dovrebbe esserlo), ma se lo e' lo e' sempre.
 
Ciao
-- 
MMM

 "e' il primo fallo".
 
il discorso per me non deve essere mai "è il primo fallo" ma riguarda sempre 
"che tipo di fallo hai fatto"
fallo da dietro spaccagambe esci subito, per intenderci, anche dopo 3 secondi 
dall'inizio di gioco
quello che tu hai detto, per come l'ho letto, mi ricorda molto il principio 
(statunitense se non ricordo male) per cui al terzo reato di un certo tipo entro 
un certo limite di tempo ti sbattono dentro e non esci più anche se 
ipoteticamente avessi rubato 3 mele in 3 momenti diversi
per me la sanzione deve sempre essere commisurata alla gravità del fatto e ho 
dei seri dubbi che il comportamento di cossu fosse di una gravità tale da 
comportarne, di fatto, l'espulsione essendo stato già ammonito (per una spinta a 
gioco fermo)
questo non significa non applicare una norma ma semplicemente applicare il 
principio della proporzionalità tra comportamento lesivo e pena
io la penso così


 io la penso così
 
Il comportamento lesivo e' l'atteggiamento provocatorio, la pena 
prevista dal regolamento e' l'ammonizione.
 
Se vuoi e' lo stesso principio della patente a punti, magari bruci 
rossi, superi limiti di velocita' in citta' e ti tolgono solo punti, 
arrivi all'ultimo dove magari ti fermano e non hai il giubbottino e ti 
tolgono l'ultimo punto ritirandoti la patente. Stando al tuo concetto si 
dovrebbe dire che la pena e' spropositata, ma si deve guardare il 
complessivo dei comportamenti. (ammesso e non concesso che per il 
giubbottino ti possano togliere punti, ma e' per fare un esempio)
 
L'ho detto e lo ribadisco ancora una volta, se un comportamento e' da 
ammonizione, lo deve essere *sempre* (ok, basta va :P)
 
Ciao
-- 
MMM

 ammonizione, lo deve essere *sempre* (ok, basta va :P)
 
capisco il tuo discorso
ne condivido alcuni aspetti (ad esempio non sopporto neanche io vedere i
giocatori mettere le mani addosso ad un arbitro, li caccerei tutti finchè non
smettono di farlo) ma non ne condivido altri
cmq sia per me la discrezionalità nell'applicazione della norma è un fattore
positivo, non negativo :-)
ci si rilegge in altro thread :-)
