Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dal Vaticano

Don Cesare Lodeserto è stato assolto con sentenza 41579/2013 dalla 
Cassazione penale dal reato di peculato, dopo avere sottratto 
7.065.259.674 di lire erogate dallo Stato italiano (dalla Prefettura di 
Lecce) per il sostentamento degli immigrati. Questi, in sintesi i 
fatti. Il nostro "Don", dopo aver ricevuto erogazioni dallo Stato 
italiota per la bellezza di 11.692.099.411 lire, si è intascato il 
60,43 % di tale somma (cioè 7.065.259.674) ed è stato oggi assolto con 
formula piena dalla Cassazione. I giudici hanno ritenuto che, in base 
alla "convenzione" stipulata dallo Stato italiota con la  "Onlus"  
Arcidiocesi di Lecce", la Prefettura doveva corrispondere una retta 
giornaliera di 30.000 lire per ogni immigrato, ospite dell'Istituto. Il 
60,43 % di tale retta, però, se l'è intascata il nostro "Don", sicché 
all'emigrato è stata destinato un servizio  pari a lire 11.871, contro 
le 30.000 corrispostegli dai contribuenti italiani. Il "pizzo -o se si 
preferisce, la "cresta" di 18.129 giornaliere per ogni singolo 
emigrato, se l'è intascato il nostro "Don". Ora la VI Sezione della 
Cassazione, ribaltando la condanna del "Don" a 4 anni di reclusione, lo 
ha assolto con la formula piena "il fatto non sussiste" perché ha 
ritenuto che la Onlus Arcidiocesi di Lecce non doveva "rendere" allo 
Stato italiano il "conto" dell'uso del danaro che gli veniva elargito 
per sostentare gli immigrati, dal momento che il contratto stipulato 
con la Prefettura doveva essere considerato come un contratto di 
"appalto di servizi" ex art. 1655 codice civile, sicché le somme 
erogate dai contribuenti italiani erano entrate nella disponibilità 
della Onlus Arcidiocesi di Lecce "senza obbligo di rendicontazione". 
Non ha dunque alcun rilievo la circostanza che i "servizi" appaltati 
non siano stati in realtà erogati agli immigrati nella loro interezza, 
posto che il nostro "Don" si è "inculato" il 60,43 % dei proventi 
pubblici. In buona sostanza, secondo la Cassazione il nostro "Don" è sì 
un delinquente, ma non si è appropriato dei soldi dei contribuenti 
italiani e, di riflesso, degli immigrati, bensì dei soldi...... della 
"Onlus Arcidiocesi di Lecce" che, dunque, è la "Vera" parte lesa del 
reato di "appropriazione indebita"!! Reato che è però perseguibile solo 
su querela della parte offesa. Che gli immigrati si siano visti 
sottrarre 7 miliardi e 100 milioni di lire -che lo Stato aveva 
destinato per il loro sostentamento- non ha, ovviamente, alcun rilievo 
per la giustizia. Né ha alcun rilievo che tali ingenti somme siano 
state distratte per usi privati che non hanno nulla a che vedere con le 
finalità di assistenza per le quali sono state erogate, peraltro a 
spese dei contribuenti italioti: le parti lese, infatti, non sono né i 
contribuenti italiani né gli immigrati, ai quali il nostro "don" ha 
inculato ben 7 miliardi e 100 milioni, bensì la "povera" Arcidiocesi di 
Lecce.
 
 
La quale Arcidiocesi di Lecce -detto per inciso- è talmente "parte 
lesa" che l'arcivescovo Ruppi  ha fatto trasferire ol nostro "Don" nel 
2007 in Moldavia come inviato in missione fidei donum , dove ha aperto 
una fondazione intitolata Regina Pacis, come quella leccese, visto il 
"successo" avuto dalla precedente Onlus nell'inculare danaro agli 
italioti e agli immigrati. Questa fondazione opera anche in Ucraina, in 
Romania e in Transnistria.Subito dopo l'apertura dell'ambasciata 
italiana a Chişinău, l'ambasciatore italiota  ha messo a disposizione 
del "Don" un ufficio presso il consolato italiano, dove gestisce 
consigli sul rilascio dei visti, evidentemente a coronamento degli alti 
meriti acquisiti in Italia.
Che dire, a commento della vicenda? Semplicemente che papa Bergoglio ha 
avuto perfettamente ragione a pronunciare la parola "Vergogna" 
all'indomani della strage degli immigrati a Lampedusa: egli, in 
effetti, si dovrebbe vergognare di come la sua Chiesa e i suoi preti 
inculano i soldi erogati dallo Stato italiano, sottraendoli agli 
immigrati.
 
 
Da Wikipedia riporto un estratto del curriculum del nostro "Don":
 
Il 25 maggio 2005 è stato condannato in primo grado a 8 mesi di 
reclusione per simulazione di reato. Nel 2001 aveva infatti inviato al 
proprio telefono cellulare - o qualcuno lo fece per lui - un sms 
contenente minacce di morte con l'intento di evitare la revoca della 
scorta personale alla quale era sottoposto. Dopo la conferma della 
condanna in appello, nel 2009 la Corte di Cassazione ha emesso sentenza 
di assoluzione la formula "il fatto non sussiste", sulla base del fatto 
che «non è stata presentata querela».[3]
 
Il 22 luglio 2005 Lodeserto è stato condannato a un anno e quattro mesi 
per violenza privata e lesioni aggravate nei confronti dei 17 immigrati 
di origine maghrebina che il 22 novembre 2002 avevano tentato la fuga 
dal CPT di San Foca a Lecce.[4] A pagina 27 della sentenza si legge: "È 
emerso chiaramente che, oltre ad aver tenuto condotte illecite 
direttamente rivolte ai magrebini, Lodeserto abbia assistito alle 
violenze perpetrate dai suoi sottoposti. Egli non le ha impedite, non 
le ha inibite e non le ha denunciate poiché non solo le approvava, ma 
le aveva autonomamente poste in essere, costituendo un esempio negativo 
per i suoi stessi collaboratori i quali erano, pertanto, implicitamente 
autorizzati a compiere atti lesivi".[5]
 
Nel 2005 è stato arrestato con l'accusa di sequestro di persona e di 
abuso dei mezzi di correzione.[6] Nell'ambito di questa inchiesta, il 
26 settembre 2007 è stato condannato con rito abbreviato a 5 anni e 4 
mesi e all'interdizione perpetua dai pubblici uffici per sequestro di 
persona, estorsione e calunnia ai danni degli ospiti del CPT[7]. Il 
sacerdote, comunque, non ha scontato la pena, poiché a dicembre dello 
stesso anno l'arcivescovo di Lecce monsignor Ruppi lo ha inviato in 
missione fidei donum in Moldavia.[8] La condanna in appello è stata 
confermata il 4 luglio 2012.[9]
 
Nel luglio 2009 è stato condannato dalla Corte dei Conti a rimborsare 
allo Stato la somma di € 133.651 per «maggiori prestazioni a favore 
degli immigrati rispetto a quelle effettivamente rese».[10] È in attesa 
di appello.
 
Il 14 dicembre 2010 è stato condannato in primo grado con abbreviato a 
un anno e quattro mesi di reclusione per truffa aggravata ai danni 
dello Stato, per aver percepito 230.000 euro destinati all'aiuto di 
donne scampate alla prostituzione, senza aver mai svolto le attività 
per cui i fondi erano stati stanziati.
Luigi Tosti, 12.10.2013
 
 
 Pubblicato da  luigitosti     a  16:57
 
 

 Lecce) per il sostentamento degli immigrati
 
Si ma finchè ci saranno quelli che non sanno spiegare come mai si 
ritrovino "strati di cenere" ed oggetti metallici deformati nelle zone e 
nei periodi in cui gli storici romani pongono il Grande Incendio di Roma 
la battaglia è vana, la CC vincerà sempre e cmq, mettiti l'anima in pace
 

 Arcidiocesi di Lecce "senza obbligo di rendicontazione".
 
[cut]
 
Quel prete è una persona abbietta *sul piano morale*.
Sul piano giuridico, se poteva fare quel che voleva della somma elargita, 
senza che ne dovesse rendere conto ad alcuno, i giudici non potevano far 
altro che pronunciare quella sentenza.
Non possiamo sperare che sia la Magistratura a sanzionare le colpe *morali*.