Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ora di religione a scuola

Scusate se l'argomento e' gia' stato trattato..
Ho terminato le scuole parecchio tempo fa e non sono piu' aggiornato.
La domanda e':
attualmente l'ora di religione e' sempre di dominio cattolico?
Per caso si e' evoluta in una piu' interessante e costruttiva "storia delle
religioni?" (utopia?)
Grazie,
Angelo


Per me l'ora di religione č la piu' grande stronzata della storia della
scuola italiana

 scuola italiana
io, che fondamentalmente sarei d'accordo con te, a volte mi chiedo che cazzo
ci faccio su un NG che si chiama *religioni*. A 'sto punto proporrei
it.cultura.stronzate, ma mi fanno notare che c'è già it.cultura.cattolica
P.S. L'unica proposta per trasformare l'ora di religione cattolica in storia
delle religioni la fece l'Ulivo. Poi i vescovi intervennero e cambiò il
programma dell'Ulivo. Felice giubileo a tutti


Si era sotto Pasqua..fu gioco facile...
--
Ciao Leonardo


Diventa it.cultura.stronzate se non riusciamo a dialogare in maniera civile.
Nel mio trascorso scolastico alle scuole superiori c'è stato spazio per un
insegnante di religione di fede cattolica che ci ha parlato di tutte le
religioni. Forse non si trattava proprio di storia delle religioni anche
perché non so che livello di approfondimento degli argomenti auspicate.
Non credo che fosse proprio un caso isolato perché utilizzava il libro di
testo in uso in tutte le classi. Forse molto dipende dalla sensibilità e
onestà dell'insegnante. Io non ho mai visto nell'ora di religione a scuola
un'ora di catechismo, ma un'ora di cultura religiosa (e non esclusivamente
cattolica). Ma è solo la mia esperienza personale.
Gloria

 religioni.
Pagato dallo Stato e scelto dalla Curia. Se per casoo è separato non può
insegnare. ti pare bello ?

 Ma č solo la mia esperienza personale.
come tante cose nella vita ...
ciao,
Mauro

 religioni?" (utopia?)
Esatto, utopia.
Tutte le informazioni alla pagina
http://digilander.iol.it/paginelaiche/ora_di_religione.htm
Ciao
Raffaele
--
www.paginelaiche.it
Servizio di informazione su laicismo, ateismo e anticlericalismo
www.uaar.it
Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti

religioni?" (utopia?)
per quanto ne so, no. Credo che tutto dipenda dalla sensibilita'
dell'insegnante. O tanto bene, o tanto male :(
Una raccomandazione del Consiglio d'Europa (luglio 1999)
http://xenu.com-it.net/txt/europa2.htm
 
consiglia agli Stati Membri di: "comprendere, nei curriculum
scolastici, informazioni su storia e filosofia delle scuole di
pensiero importanti e della religione in generale".
Ma come si sa, l'Italia e' un po' dura a "recepire". :(
 
Alessia

 religioni?" (utopia?)
No, quello si fa alle elementari, poi dalle medie si parla di morale, si
danno spunti di riflessione agli studenti.
Ciao
@F45ky0@

 questo, secondo la legge.
vabbé, Andrea
ma un'ora o piů di cultura biblica, con insegnanti che passano un regolare
concorso statale, a te sembra una cosa brutta ?

letteratura e l'arte italiana chi le da?
Questa affermazione č un po' forzata...
Tutta l'arte anteriore a duemila anni fa che centra con la religione
cattolica? Spiegamelo, ti prego. Inoltre pensi che gli artisti e i letterati
della storia fossero tutti dei grandi credenti?
Giudice
--
"E' nel tuo diritto avere un'opinione, come č nel mio pensare d'essa il suo
contrario."
clav...@tin.it
@@@@@@@@@@@@@@@@

 (cattolica) e viene proposto dalla Curia. Se non e' gradito nisba.
per la precisione, solo dal 1978 gli insegnanti di religione devono
avere una laurea in teologia, prima era sufficiente l'indicazione
della Curia. E infatti ci sono insegnanti di religione alle superiori
che, essendo stati nominati prima del 1978, non sono laureati.
Peraltro anche se sono graditi smammano nel caso che sia un religioso
che faccia richiesta, questo perchè fra un insegnante di religione
laico e un prete la Curia ha l'obbligo di scegliere il prete. Un mio
amico, insegnante di religione, moglie e due figli, ha rischiato di
andare a spasso per questo motivo l'anno scorso, "fortunamente" il
prete si è ammalato
ipazia
ipazia

 ciao
sarà. ma penso che per capire storia dell'arte (tanto per fare un
esempio) sia in primis necessario farla. Si insegna un'ora alla
settimana al liceo classico. non credo che, vista la situazione, sia
proprio indispensabile allo studio di storia dell'arte l'insegnamento
della religione cattolica.
ipazia

 grandi credenti?
Molti lo erano, ma credo che ben pochi si limitassero a quella 
forma di *catechismo* che viene insegnata a scuola nella cosidetta 
"ora di religione". Molti artisti e letterati conoscevano dottrine 
"simboliche" e forse anche "esoteriche" o "iniziatiche".
Conoscevano molte teoria filosofiche che in molte scuole non 
vengono minimamente insegnate.
No, lo studio della religione cattolica a scuola non serve per 
lo studio dell'arte e della letteratura.
Per questo ci vorrebbe la "filosofia", lo studio delle varie 
concezioni, laiche, spirituali e religiose, che l'umanita' ha avuto.
Lo studio della religione cattolica "non serve", o meglio *serve*, 
ma alla Chiesa Cattolica stessa.
ciao,
Mauro

Nessuna ora di religione..chi vuole fare catechismo ( qualsiasi religione )
vada presso le strutture della fede preferita.
--
Ciao Leonardo

Concordo...
--
"E' nel tuo diritto avere un'opinione, come è nel mio pensare d'essa il suo
contrario."
clav...@tin.it
@@@@@@@@@@@@@@@@

 presso le strutture della fede preferita.
concordo.
piuttosto a scuola si studi meglio "filosofia".
ciao,
Mauro

> concordo.
almeno su qualcosa....
--
Ciao Leonardo

Et voilà la diférénce, monsieur ( se parlo male di Napoleone ti
incazzi...Marchese del Grillo - 1981  )
la religione è un qualcosa che attiene al lato emotivo, interno di una
persona, mentre la matematica probabilmente è nel corso di studi che hai
deciso di fare.
Tant'è che l'ora di religione è facoltativa a differenza delle altre materie
--
Ciao Leonardo

 Ma sei impazzito?
Andrea, perche' non riporti tutto il mio post e non
una *mezza* frasettina isolata dal contesto ?
e poi leggi anche gli altri miei post sull'argomento,
o hai bisogno che ti faccia uno schemino su quello che
penso dell'ora di *catechismo* a scuola ?
Ma proseguiamo,
piuttosto in un tu altro post ad un altro dicevi:
# Io vedo solo che per legger la divina commedia ad un
# ragazzo del 2000 bisogna sudare 100 camicie perché
# manco sa la differenza tra l'immacolata concezione
# e la vergine maria.
ora Andrea questo ragazzo probabilmente e' battezzato, comunicato e
cresimato.
ma che cosa gli hanno insegnato a "catechismo" ?
perche' non vai all'uscita della "messa" a verificare la cultura religiosa
di chi vi partecipa ?
pensi che sia maggiore di quella dei "ragazzi del 2000" ?
e poi sei convinto che "dietro" alla Divina Commedia ci sia solo contenuto
cristiano ?
e non invece anche riferimenti simbolici/esoterici/psicoanalitici che non
verranno mai invece spiegati ?
"nel mezzo del cammin di nostra vita  ..."
ovvero il *mezzogiorno* della vita,
Jung avrebbe avuto da dire qualcosa sull'argomento,
in chiave non cristiana.
ma chissa' perche' al liceo nessuno mi ha mai parlato di Jung.
troppo "sincretista" ? troppo "spirituale" ? probabile.
ciao,
Mauro

 differenza delle altre materie
giusto,
e poi non dimentichiamo che l'ora di religione non e' di "religione"
ma di "catechesi cattolica".
e la cosa e' un pochino diversa.
ciao,
Mauro

 ciao
Ciao Ciao
AleX
"E' un mondo difficile. Che vita intensa.
Felicita' a momenti, e futuro incerto"
Odio ICQ, se avete Msn messanger contattatemi

 non ho capito la domanda, scusa...
vorrei che nelle scuole si leggesse la Bibbia
esattamente come si legge Odissea ed Iliade
Vorrei che fosse una materia obbligatoria, insegnata da gente che ha passato
un regolare concorso, non che è stata designata dalla Curia e che, se si
separa, perde il lavoro

 perde il lavoro
materia obbligatoria un piffero !
io francamente preferisco un bel "Signore degli anelli" di Tolkien.
Facciamo leggere quello piuttosto e vedrai che gli studenti si divertiranno di piu'.
E poi la Bibbia la vorresti far leggere in lingua originale ?
ciao,
Mauro

troppo "sincretista" ? troppo "spirituale" ? probabile.
E pure Dante voleva andare a letto con la su' mamma?
Paratge.

 E pure Dante voleva andare a letto con la su' mamma?
era Freud ad essere fissato con il sesso
ciao,
Mauro

 e la cosa e' un pochino diversa.
pensa,  se n'è accorto anche il buon Scalfari    ;-))
vedi articolo:
Sent: Monday, October 02, 2000
Subject: " i millenni passano, le coercizioni del clero no "
   bye
            " Tibetano "
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano

 vada presso le strutture della fede preferita.
Perche' non si puo' fare un ora di religione, quando questa e' facoltativa?
Le religioni esistono quindi possono essere insegnate anche a scuola, previo
accordo con lo stato.  Mi sembra che l'insegnamento di storia delle
religioni (come qualcuno vorrebbe che si facesse) e della religione
(cattolica o di un'altra confessione) siano due cose completamente diverse.
La prima è una disciplina culturale come la matematica o la filosofia, forse
troppo specialistica per essere insegnata alle superiori (ci vorrebbe un
indirizzo apposito filosofico - religioso), e che dovebbe essere insegnata
unicamente da chi ha un curriculum adeguato.  Invece la religione  ha a che
fare con la fede e con Dio, e trova spazio nella scuola di stato grazie ad
accordi con le chiese, e mi sembra logico che siano i ministri di culto
delle rispettive religioni a stabilire chi e come deve essere insegnata.
Allo stesso modo l'8 per 1000 e' un servizio che lo stato svolge per conto
delle chiese (in senso lato) che ne fanno richiesta. Per me non e' cosi'
strano che uno stato laico svolga servizi per le maggiori comunita'
religiose al suo interno. Avviene cosi' in molti paesi europei. Quando la
chiesa cattolica per prima fece l'accordo dell'8 per mille le altre chiese
fecero le disgustate. Qualche anno dopo, con 1000 distinguo, lo hanno fatto
tutte, e c'e' chi sta sbavando per poterlo fare.  Pecunia non olet.

 a stabilire chi e come deve essere insegnata.
a pagare e' lo Stato.
e se detraessimo gli stipendi degli insegnanti di religione
cattolica dall' otto per mille da dare a detta Chiesa ?
meglio fare come dice Leonardo: il catechismo si faccia in parrocchia.
ciao,
Mauro

 delle chiese
io leverei pure l'8 /000.
a me ..personalmente, guardando  il mio orticello,  miopiamente, ovvero le
tasse che pago in piu' per i mancati introiti IRPEF ....
che me ne frega se i valdesi, cattolici, tdg, evangelici del 7giorno,
pentecostali dell'ultima ora, musulmani dell'ultimo decennio, partiti
politici, ricevano denari per la loro attività.
Magari non voto e non sono credente pero' sta condanna mi deve cadere in
testa..
--
Ciao Leonardo

 delle idee religiose del popolo italiano.
Perche' e' materia da antropologi e storici specialisti. Non si
fanno corsi specialistici a scuola, sarebbe come fare lezione
di illuminismo o di marxismo o di gnosi.
Le "idee religiose" che tu dici sono le idee di una civilta' passata,
anzi di pochi intellettuali dei ceti dominanti in determinati
periodi storici. Ma al giorno d'oggi a chi interessa leggere gli
exempla del decimo secolo, i miracoli della Vergine di Adgar,
delle sottigliezze del tomismo o i documenti del concilio tale?
gabriele

 Io al liceo leggevo il NT in greco
tu hai fatto il liceo classico.
e tutti gli altri che fanno altri tipi di scuola come 
dovrebbero leggee il Nuovo Testamento ?
forse con una bella traduzione interlineare accompagnata 
da una traduzione "cruda" ?
o gli faremo leggere la nuova traduzione della CEI ?
ciao,
Mauro

 poi è (dovrebbe esser) "trattata meglio" in fatto di tempo.
Ossia insegnanti di religione *cattolica*, insegnanti che devono godere
dell'approvazione del vescovo *cattolico*,  devono/possono insegnare
anche elementi di *altre* religioni ?
Ma quali emerite fesserie capitera' loro di dire ?
(fesserie sulla dottrina delle altre religioni ovviamente,
si spera non sulla propria).
snippo sul resto perche' le rispettive opinioni sono ben chiare.
ciao,
Mauro

 posto, è un abuso.
potremmo fare una piccola indagine sul newsgroup.
nella mia esperienza era un'ora "vuota", usata spesso dall' insegnate
dell'ora adiacente come prolugamento per i compiti in classe.
quando si faceva i miei compagni la utilizzavano per copiarsi i compiti a
casa l'uno con l'altro o per farli.
chissa' come e' l'esperienza degli altri del NG ...
ciao,
Mauro

 Per tutta la carriera scolastica?
poi e' curioso il fatto che si parla di "mitologia greca" contrapposta alla
"religione cattolica". in realta' le religioni contengono tutte dei "miti".
prendiamo per esempio l' esempio di Loreto in cui secondo la tradizione gli
angeli avrebbe portato a volo la casa della Madonna ...
in casi come questi parlare di "mitologia cattolica" e' gia' fare un
complimento, non tanto al termine "mitologia", ma alla "religione cattolica".
per me molte religioni hanno tutte un contenuto "mitico" e "simbolico".
La Verita' (se esiste e se e' unica) sta altrove ...
ciao,
Mauro


e che teologia facciamo studiare in quelle facoltà?
ipazia

 ciao


 "religione cattolica".
Infatti un vero corso di "cultura religiosa" cattolica dovrebbe essere
un corso di "mitologia cattolica". E trattandosi di un valore nazionale,
dovrebbe entrarci tutta la religiosita' nazionale che come sappiamo,
anche solo quella in ambito cristiano, e'in gran parte eretica o estranea
alla dottrina ufficiale.
Ma questa e' roba da specialisti, non da ragazzetti delle superiori.
gabriele

 Dovrebbero riaprire le facoltò di teologia dello stato.
Basterebbe una laurea in storia delle religioni IMHO
(quella della designazione della Curia è il vero scandalo. separazioni o
meno - che poi c'è una notizia al mese, ormai)

si spera non sulla propria).
non saprei, se hanno studiato bene st delle relig come sono obbligati a
fare, il meno possibile. Aiutiamoli a migliorare.

un argomento non e' dottrina.
???
Se il cattolicesimo è una dottrina, come si può essere acculturati in merito
ad esso senza conoscerla?
ciao

angeli avrebbe portato a volo la casa della Madonna ...
Questo noin è parte della rivelazione né della dottrina
ciao

>e che teologia facciamo studiare in quelle facoltà?
in germania ci sono fac di teologia cattolica e altre di evangelica

Basterebbe una laurea in storia delle religioni IMHO
no perché quelli di cristianesimo sanno niente!
ciao

 no perché quelli di cristianesimo sanno niente!
facissiti li Simonetti tuoi e lascia i Filorami agli altri
:-)))


e per quello che riguarda le religioni non cristiane?

 )
mi avevi risposto:


Quindi i laureati di "storia delle religioni" 
di cristianesimo non saprebbero niente,
mentre i "catechisti" 
(ossia gli insegnanti di religione cattolica)
conoscono bene la storia delle religioni ?
Come mai questa asimmetria ?
merito dello "spirito santo" ?
ciao da un Mauro che l'unico "spirito divino" che ha 
visto nella sua vita in "chiesa" e' stato quello che 
c'era nel vino che si beveva il prete.
;-)

 )

 Questo non è parte della rivelazione né della dottrina
era una delle cose a cui mi hanno fatto credere da piccolo.
mitologia, "mitologia cattolica" appunto.
ciao,
Mauro

Non vedo la cd reciprocità di trattamento per le altre religioni.
Il docente puo' essere solo cattolico, scelto da una struttura cattolica.
--
Ciao Leonardo

 Buone traduzioni commentate, coll'aiuto dell'insegnante
se non fosse che la bibbia va interpretata, mentre una traduzione non
necessita di una "pesante" interpretazione per essere correttamente intesa.
--
Ciao Leonardo

 angeli avrebbe portato a volo la casa della Madonna ...


mitologia, "mitologia cattolica" appunto.
Appunto, favoriamo una scuola di religione che eviti il perdurare di queste
confusioni.

necessita di una "pesante" interpretazione per essere correttamente intesa.
certo non la possiamo riscrivere!

>e per quello che riguarda le religioni non cristiane?
e poi?
visto che l'incidenza di queste religioni nel mondo della cultura italiana e
europea è assai basso, lo studierà chi vorrà all'università.
ho già detto che manco studiai shakspeare, devo studiare il "bantuismo"?

facissiti li Simonetti tuoi e lascia i Filorami agli altri
Inatti vedi che Fil fa st delle relig perché obbligato... ognuno ha la sua.
ciao

Se sapessi che la disciplina di storia delle religioni contempla i culti
precristiani e non il cristianesimo, avresti evitato questo post.

 ad esso senza conoscerla?
Vedi, il cattolicesimo inteso come fenomeno culturalmente significativo
non e' una dottrina, ma appunto una *cultura* religiosa e sociale
con molti aspetti.
Il popolo per il quale il cristianesimo costituisce "patrimonio culturale"
non ha mai saputo la teologia cattolica. Alla gente veniva insegnato un
cattolicesimo diverso da quello che studi tu da teologo.
Quello che veniva insegnato al popolo, e l'insieme di usi e costumi a
esso legati, *questo* puo' costituire un patrimonio culturale della
nazione. E in questo patrimonio rientra anche il paganesimo, che e'
rimasto vitale nella cultura italiana anche se supeficialmente vestito
di simbologie cristiane.
Invece la teologia, la dottrina filosofica, e' solo il patrimonio culturale
di una *elite*. Non e' mai stata importante per i costumi, per l'ethos
del popolo italiano. Le concezioni cristiane dell'uomo, le riflessioni di
Sant'Agostino, di questa roba non gliene e' mai fregato granche'  alla
gente comune, e quello che c'e' di interessante si studia in filosofia.
E  non vedo nemmeno perche' le idee ortodosse dovrebbero esere
insegnate piu' di quelle "eretiche" che ebbero consensi nella cultura italiana.
Vuoi arrogare alla "dottrina ufficiale" di *una* sola parte un'importanza
che non ha mai avuto e che non ha tuttora. E' assurdo spacciarla per
un "valore storico della nazione Italiana". Di ricadute culturali sulla
mentalita' ne ha molto di piu' un'opera come i "discorsi" di Galileo
o il Werther di Goethe o il teatro di Puccini.
gabriele

 avresti evitato questo post.
E invece i catechisti (ossia i professori di "ora di religione cattolica")
studierebbero molto bene e in modo molto obiettivo i culti
precristiani e non cristiani attuali ?
Non siamo ridicoli, siamo in uno Stato laico e la religione
cattolica  e' solo una delle tante religioni.
Quindi e' giusto che si studino le religioni a scuola, ma in modo
non confessionale, come invece oggi avviene.
ciao,
Mauro

Andrea Nicolotti ha scritto:


Appunto, studio delle religioni svolto in maniera *aconfessionale*,
da persone preparate in tutte le fedi, ma non appartenenti 
al "clero" di alcuna fede.
Dimentichi poi che l'ora di religione *cattolica* io (come quasi tutti qui)
l'ho fatta al liceo e queste confusioni non me le hanno tolte.
E poi, grave assurdita', i bambini vengono battezzati,
comunicati e cresimati da piccoli,
prima ancora di questa "ora di religione cattolica" che paradossalmente
ora si rivolgere a persone che sarebbero gia' "adulte" nella fede.
(ricordo che ho un'opinione favorevole riguardo al Battesimo degli adulti,
ma negativa, altamente negativa riguardo al "battesimo" dei poppanti).
ciao,
Mauro

 esista una Verità? Per cortesia, se vuoi rispondere, evitiamo flames.
per prima cosa i flames non sono io a provocarli,
seconda cosa ho smesso di recitare a pappagallo
i vari "Credo" o "Professioni di fede" e non ho
per ora intenzione di adottarne o di inventarmene degli altri,
di "Credo" o di "Professioni di fede" che siano.
chiarito cio', rispondendo alla tua domanda ricordo che ho gia'
espresso la mia opinione nel post precedente quando dicevo:
## per me molte religioni hanno tutte un contenuto
## "mitico" e "simbolico".
## La Verita' (se esiste e se e' unica) sta altrove ...
mi dispiace ma non ho alcuna Verita' in tasca,
perlomeno per ora.
ciao,
Mauro

 chissa' come e' l'esperienza degli altri del NG ...
devo essere sincero, l'ora di religione (alle medie inf) si rivelò
per certi versi utile (?).
Ricordo che la maggior parte della classe scoprì proprio in quell'ora, e a causa
di ciò che si diceva in quell'ora, la stuzzicante attività della masturbazione
(che in alcuni casi fu dapprima praticata in gruppo e poi degenerò brutalmente,
difatti tre componenti della mia classe sono, oggi, invertiti - per andarci
leggeri - forse proprio a causa di quelle strane idee a cui molti sentirono
impulsivamente di "dover" trasgredire. Questi ultimi, e chi "abusò" di loro, lo
fecero forse spinti da una sorta di "desiderio di opposizione" a quelle strane
idee, a quegli strani precetti, e, senza una guida idonea, accadde quel che
accadde. Credo che in questo abbia influito profondamente anche la particolare
demonizzazione perpetrata all'epoca dal professor-prete intorno alla figura del
"gentil sesso", una vera e propria "criminalizzazione" del naturale rapporto
uomo-donna, un'avversione  - che albergava nell'intimo del professor-prete forse a
causa delle indotte inibizioni da lui subite - che esortava decisamente i
"maschietti" a tenersi a debita distanza dalle diaboliche "femminucce". E poi oggi
c'è ancora chi mi viene a dire che l'instillazione delle aberrazioni cattoliche
non possono in alcun modo essere tenute responsabili dei dannosi effetti legati al
sesso prodotti soprattutto nelle generazioni che vanno fra gli anni "50 e "70.
Sono sempre più convinto che gran parte delle perversioni sessuali e dei desideri
depravati e innaturali siano in qualche modo legati proprio a quella ç/\220 di ora
di catechesi, ma per comprendere questo occorre una visione allargata che al
"catechizzato" e al professor-prete a volte manca totalmente)
Ora io non saprei come aggettivare quell'ora....  fate vobis
scusate
followup-bye
            " Tibetano "
 
http://users.iol.it/aetos
 
http://utenti.tripod.it/tibetano

 Ora io non saprei come aggettivare quell'ora....  fate vobis
Forse se si insegnasse la storia delle religioni sarebbe meglio del
catechismo; inoltre reputo l'educazione sessuale materia da svolgere con
personale qualificato non da "preti"...
Ciao
Luigi

manca totalmente)
Raramente avevo avuto l'occasione di leggere una simile vagonata di
stronzate-settarie tutte insieme.... ti sono profondamente grato.....
Augusto Pucci ( 
http://www.prospektiva.it/webmaster/
 )
Webmaster di Prospektiva On-line
http://www.prospektiva.it
Webmaster di 
CO.DI.CI
. Siena
http://codici.supereva.it

 stronzate-settarie tutte insieme.... ti sono profondamente grato.....
Pare una esagerazione anche a me, non capisco pero' perche' ti stupisca
della
settarieta' pero', mai fatto un giro su icc?
cia' R.

 cattolica dall' otto per mille da dare a detta Chiesa ?
Potrebbe essere un'idea. Non credo pero' che la laicita' dello stato
significhi non tenere in considerazione il fatto che esistono le religioni e
che una porzione significativa gradisce questo insegnamento scolastico.
Comunque il problema non sussiste: c'e' un parlamento liberamente eletto, se
alla maggiroanza degli italiani non piace questa legge e il concordato
possono votare i
partiti che sono per l'abolizione.
ciao

 politici, ricevano denari per la loro attività.
E' uno dei capitoli di spesa dello stato. Il culto è considerato un
servizio pubblico.
ciao



Lo zio ROBY ciaoooo !! Che ci fai qui di bello ? L'hai ricevuto il cd
di dev con lo gnammy vero ? Comunque no su icc non ci sono stato...
li' non mi stupirei della settarieta'... in effetti non dovrei mai
stupirmene considerando quanto e' barvo il genere umano a mettersi i
paraocchi e a seguire la sua favoletta preferita :-))))


 paraocchi e a seguire la sua favoletta preferita :-))))
Quello che volevo dire che a me sembra chiaro che ogni NG sia
un poco settario.. prova ad andare ici e scrivere *turing e' un coglione*
poi vediamo cosa scrivono :-)
Ciao R.

 wrote in message
news:RsuC5.5019$NY2.1...@news.infostrada.it...

temo sia impossibile. da studiosa del mito posso confermarvi che non è
mai esistita una religione senza mitologia :-)
ipazia

 wrote in message
news:PvuC5.5033$NY2.1...@news.infostrada.it...

ma non si stava parlando proprio delle università e delle facoltà di
teologia che si dovrebbero aprire nell università? ripeto, nelle
facoltà di teologia che secondo te si dovrebbero aprire quali teologie
di quali religioni dovremmo far studiare? e guarda che la mia non è
una domanda polemica, ma da studioso a studioso.
ciao
ipazia

 personale qualificato non da "preti"...
Regola numero 1:
NON ACCETTARE MAI CONSIGLI SUL SESSO
DA CHI DICE CHE NON LO FA
Ciao
Raffaele
--
www.paginelaiche.it
Servizio di informazione su laicismo, ateismo e anticlericalismo
www.uaar.it
Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti




 DA CHI DICE CHE NON LO FA
C'e' anche chi lo fa e da' lo stesso consigli sbagliati. Su, non cominciamo
a dire stupidaggini...
Luigi

Ciao Andrea, contestavo il fatto del commento col buon insegnante
(cattolico).
--
Ciao Leonardo

 servizio pubblico.
infatti i sacerdoti prendono la pensione dall'INPS mi pare...
--
Ciao Leonardo

 Ciao Leonardo

 ha scritto nel messaggio
news:8rf3b7.3...@arcisate.somewhere.net...


 personale qualificato non da "preti"...
al centro non c'è tanto l'educazione sessuale - materia comunque degna delle più
profonde analisi e ponderazioni - ma l'instillazione "occulta" del senso del
peccato e del proibito, perpetrato liberamente, senza alcun controllo, dalla
catechesi cattolica. A mio avviso proprio questo "senso del delitto" deve essere
attentamente analizzato, poiché sovente sfocia in età avanzata, in "automatismi
trasgressivi" genitori - a volte - dei comportamenti perversi che alcuni nuclei
familiari (di vecchio e nuovo stampo) ben conoscono....


 ... Ha fatto tutto 'sto danno con un'ora di lezione a settimana?!?
no, caro Leonardo,
perché le encomiabili "catechesi", le "divine prescrizioni", essendo penetrate nei
secoli in profondità nell'immaginario collettivo proseguono senza alcuna sosta
all'interno di ogni nucleo. Familiare e non...
In quell'ora scolastica, come nelle catechesi parrocchiali, vengono solo
ribaditi al piccolo individuo in formazione i "delittuosi" concetti....
¿Non te ne eri mai accorto?     ;)


 stronzate-settarie tutte insieme.... ti sono profondamente grato.....
di nulla, figurati....
                   _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
                               ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨
               ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
    ¸,ø¤º°`              
http://users.iol.it/aetos/
                ´°º¤ø,¸
 
http://utenti.tripod.it/tibetano/
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

  No, Tibetano, perché a me sembra di vivere in una realtà completamente
diversa.
Constato quotidianamente da parte degli studenti (e di molti colleghi, come
questo ng dimostra) una ormai totale incomprensione per il linguaggio, i
termini, i contenuti del cristianesimo. Da qui, inevitabilmente, pregiudizi,
chiusure preconcette, atteggiamenti di difesa. Come, mi pare, nel tuo caso.
Perché, vedi, come cristiano io non mi sento minimamente toccato da quanto
tu dici, per il semplice motivo che sbagli bersaglio: quella che tu attacchi
è la "tua" visione del cristianesimo, una "tua" costruzione. Con ciò in cui
credo e per cui vivo non c'entra per nulla. Mi sembra che tu abbia costruito
un fantoccio, indiscutibilmente inquietante, e che poi ti diverta a
sconciarlo. Buon pro ti faccia. Ma l'esperienza cristiana è un'altra cosa.
Con stima.
Leo

poi vediamo cosa scrivono :-)
Eh, eh e' quello che fece quel baioccone di Lentini... infatti non so
se ti ricordi la scrosciata di "vaffanculo" che gli piovvero addosso
:-)))))))


                       
http://utenti.tripod.it/tibetano/
Che usi per fare i disegnini in ascii ? Li fai a mano o hai scaricato
qualche soft apposito ?


 qualche soft apposito ?
   la prima che hai detto
                   _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
              ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸                       ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
   ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸            ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸            ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
 /                            ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨                            \
| ´°º¤ø,¸ °º¤ø,¸¸,ø¤º°`   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸´°º¤ø,¸     |
 \                          
http://users.iol.it/aetos/
                        /
  ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`             ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`                         ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
                  ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯
   _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
{                        ci@o                        }
   ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯
                          ¯¯¯¯

 Leo
