Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [OT?] Avete sentito di Radio Vaticana?

Beh, lo Stato Italiano cosa aspetta a ritoccare i Patti Lateranensi?
Ci facciamo smerdare in casa perchè i Patti affermano che gli organi della santa
sede non devono temere ingerenze dallo stato italiano?
ma dico siamo scemi?
crepano dei nostri concittadini e lo stato deve stare zitto?
Anzi, il ministro dell'ambiente Matteoli si è detto soddisfatto della sentenza
del tribunale, fottendosene che l'emittente oltrepassi di un discreto margine le
soglie di sicurezza di inquinamento elettromagnetico che la legge che lo stato
che sta a rappresentare ha fissato. Mah ......

 ha scritto nel messaggio
news:1bSc8.634$_u5....@news1.tin.it...
Ma figurati se ascolto quegli assassini.

 che sta a rappresentare ha fissato.
Chiedo cortesemente a qualche esperto in materia (Lisa per esempio, che
ha affrontato piu' volte il tema dell'inquinamento EM) se l'affermazione
e' vera o falsa.
saluti
a.c.

 e' vera o falsa.
vorresti dire che racconto cazzate?

 e' vera o falsa.
Ma sai, in campo epidemiologico le cose non sono "vere o false",
sono vere per un tot percento e false per un tot percento , e noi decidiamo
quanto percento siamo disposti ad accettare.
Cioe, anni fa quando le radiazioni EM erano poco diffuse,
in generale si pensava che fossero dannose.LO si pensava, IMHO giustamente,
perche' sappiamo che esistono effetti chimici delle onde EM.
Allora si diceva: signori, per prudenza state lontani dalle onde EM
perche' sappiamo che possono influire sull'organismo in genere,
e interferire in queste cose non e' bello.
Giustamente, non fissavano limiti perche' tanto non si sarebbero
raggiunti che in poche categorie di lavoratori, e dicevano a tutti gli
altri di starci lontani.
Che e' un atteggiamento giusto, nel senso che non essendoci
un pericolo reale si pensava ad un pericolo per poca gente cui si diceva
di stare attenti.
Poi arriva il business, e ti piazza in casa un forno a microonde.
Allora, chi sapeva cosa fossero i momenti di dipolo disse:
ue', state lontani da quella roba che puo' fare un disastro sulla vostra
chimica.
Vero, perche' le microonde possono spezzare legami molecolari
se qualche pezzo di molecola inizia a risuonare alla frequenza sbagliata.
ovviamente, le aziende dissero: ma avete mai fatto misure ? Quanto disastro?
Siete sicuri che quella gente non sia morta cadendo dalle scale? Sapete
quanti tumori
possono venire cadendo dalle scale?
E il risultato fu che non si erano mai fatte misure serie su quanto
disastro,
perche' si dava una raccomandazione basata sul buonsenso,
e fu fissato un limite di schermatura che varia da stato a stato, e si
considera
preventivo nella media delle persone. Nella media delle persone significa
che se hai
un tumore sei fuori dalla media ed e' meglio che butti via il forno al qual
si presume
un individuo sano resista benissimo.
Tanto, se hai gia' un tumore, non puoi far causa alla casa costruttrice per
avertelo fatto venire con le microonde....
Pero' un qualch limite legale si impose.
Dopodiche' arriva il cellulare. Lavora intorno al gigahertz, frequenza
che sappiamo pericolosetta. Come se non bastasse, l'antenna genera
armoniche di frequenze diverse, ad esempio se c'e' una crepa nel
materiale ferromagnetico, cosa che per di piu' rende sferica la propagazione
delle onde anziche' direzionale come su un'antenna sana.
Allora, prima di quel momento si diceva "attenti alle onde EM che sono
pericolose".
Quando pero' il business si dovette difendere , un certo numero di persone
guarda caso iniziarono a dire...si ,ma avete misuratooooo? quanto
pericoloseeeeee?
ci sono studiiiiiiii?
E non c'erano: si trattava di precauzioni basate sul buon senso.
E i limiti furono fissati calcolando quanto sarebbe costato rifare un
certo numero di strutture. Un compromesso tra i costi.
Come per l'Atrazina in lombardia: si calcolo' quanti acquedotti erano
oltre un certo limite, e si rifisso' il limite calcolando che la spesa
di bonifica di quelli eccedenti stesse nel budget regionale.
Ecco, quando si da' una raccomandazione basata sul buon senso,
i colpiti salteranno fuori dicendo : ma hai mai misuratoooooo?
Allora tu dici al bimbo di stare lontano dai cani che non conosci,
e i venditori di cani ti dicono :ma hai le statistiche di quanti bimbi
vengono
morsi da cani che non conoscono? E siccome probabilmente non le hai...
Allora, non mettere il bicchiere sull'orlo del tavolo. Giusto?
No, non hai le statistiche di quanti bicchieri cadano perche' messi
sul bordo del tavolo.Qualcuno ha mai fatto misure?
Allora, torniamo al buon senso: le radiazioni EM fanno male
perche' notoriamente interferiscono con alcuni processi chimici.
State lontani da quelle antenne.
Chi ha una casa la venda e se ne vada altrove.
Ma hai misuratooooooo?
No, ma neanche ho misurato quanto male faccia darsi una martellata sui
coglioni.
Pero' non me la tiro lo stesso.
Qualcuno ha studi scientifici sull'effetto di martellate sui coglioni?
Qualcuno ha misurato?
No?
Allora non fanno male....
Lev

 wrote in message
1bSc8.634$_u5....@news1.tin.it...
che strano,. tanta enfasi per il vaticano
ma con ENEL nulla
con satelliti militari nulla
con le ditte dei cellulari nulla
TELECOM nulla
Per me sei un uomo Business
Ciao Il Solito Rino

 ha scritto nel messaggio
news:U1bd8.3930$_u5.1...@news1.tin.it...

Tu hai detto il vero, cioe' hai riportato quello che hai letto (io ho
visto il fugace flash su televideo). Siccome in passato, se non ricordo
male, e' stato detto e scritto il contrario e che cioe' l'allarmismo
sulle OEM della Radio Vaticana e' piu' emotivo-irrazionale che
scientificamente fondato, chiedevo una conferma o una smentita su questo
allarmismo.
Mi interessa solo la verita': se e' vero il Vaticano deve far cessare lo
scandalo; se e' falso trovo questo can can e' pretestuoso.
saluti
a.cignini

 TELECOM nulla
Forse perchč lei non conosce il pensiero del suo interlocutore e non ha idea di
cosa questi pensi sugli argomenti da lei citati?
O forse perchč siamo in un NG di religioni e pare meno OT discorrere dei
problemi dell'inquinamento acustico generati da un'emittente di contenuto
religioso?
Ma anche non considerando le posizioni del suo interlocutore, che non č entrato
nel merito della questione etica a carico degli artefici dell'abuso, lei non
pensa, ad esempio, che lo stato italiano dovrebbe ritoccare i Patti per evitare
che uno stato straniero inquini sul suo suolo?
Oppure non pensa che, a prescindere dalla sentenza del tribunale, l'ente fautore
dell'infrazione ambientale dovrebbe altresě limitare le sue "esalazioni"
elettromagnetiche per rispetto agli abitanti delle zone limitrofe, alle leggi
dello stato italiano e per coerenza  verso il messaggio dell'individuo che tale
emittente diffonde in tutto il mondo?
Ci dica. Lei non pensa a questo?
saluti
G

 Allora non fanno male....
:)))))))))))))))))))))) Lev mi hai fatto morire:)))))))))))))
Ciao
Lory


 Salve. Personalmente ,  avevo gia' previsto questo risultato, e lo avevo
anche anticipato in un post.
 l'unica cosa che mi sorprende della vicenda  e' legata alla conoscenza
specifica del territorio in questione: ci andavo a caccia assieme a mio
padre quando ero bambino e le case  erano molto piu' rade..
 Dal lato opposto dell'insediamento di radio vaticana c'e' il centro
nucleare e sperimentale della Casaccia, il quale per decenni ha svolto
esperimenti di mutazione genetica sui cereali in campo aperto, utilizzando
generatori di radiazioni gamma di vario genere, tra cui emettitori al
cobalto ed altre piacevolezze del genere : all'epoca non si conosceva
l'ingegneria genetica, si poteva solo sperare che le mutazioni positive
avvenissero casualmente , mettendo in conto migliaia di mutazioni negative.
 Nulla di male in tutto cio', ma vorrei solo ricordare che erano esperimenti
in campo aperto, che le radiazioni certo non si fermano al limitare del
campo e che furono innumeri gli allarmi di contaminazione in quel periodo,
ma era l'epoca della guerra fredda e l'atomo era un amico fidato contro la
barbarie sovietica , e tutto fu messo a tacere. ( se non ricordo male , una
volta ci furono anche un paio di tecnici "bruciati " dalle radiazioni, ma di
cio' ricordo solo qualcosa di vago...)
 Mi pare ipocrita non menzionare , assieme al problema delle EM anche il
problema in questione, ma forse cio' e' dovuto al fatto che gli scriventi
all'epoca non erano ancora nati...
 Se si deve combattere un nemico tanto potente occorre conoscerlo ed essere
preparati ai suoi giochi sporchi...
 Raffaele

 G
Iniziamo ad avere idee più chiare sulla situazione mondiale
poi si potrà parlarne
Saluti il SOlito Rino

 poi si potrà parlarne
mi stupisce.
un seguace come lei del messaggio del suddetto individuo dovrebbe badare alla
coerenza e al rispetto del suo agire, indipendentemente da quanto fatto da
altri.
Inoltre etica vorrebbe che la sequenza di risposte segua la sequenza delle
domande.
Io sono stato il primo a porre domande. Lei risponda.
E se vorrà ne porrà altrettante alle quali il suo interlocutore darà risposta.

 E se vorrà ne porrà altrettante alle quali il suo interlocutore darà
risposta.
Speriamo che non siano affermazioni o domande fuorvianti
Saluti Il Solito Rino

 solo perchč un'ente č religioso o produttivo
lei mi trovi in un qualsiasi mio post dove ho giustificato l'inquinamento ad
opera di enti produttivi. Mi trovi un qualsiasi mio post dove ho scritto:
"L'inquinamento prodotto da Telecom č legittimo. quello di RV no."
Me lo trovi.

 Me lo trovi.
non è nel mio compito, è lei che accusa RV e lei scrivendo su ng
deve portare prove o documenti di avvenuta accusa

 deve portare prove o documenti di avvenuta accusa
mi stupisce che me le chieda ora.
del resto l'ha detto anche lei che RV è fuorilegge.
cmq stia tranquillo,non saranno certo i suoi pargoli a rischiare tumori e
leucemie.
Se ne ricordi però quando si sintonizzerà su Radio Vaticana.

 Se ne ricordi però quando si sintonizzerà su Radio Vaticana.
ma guardi personalmente, sulle radio ad emissione religiosa credo di essermi
sintonizzato
2-3 volte siccome ho 38 anni, e per mè i tralicci dovrebbero abbatterli
tutti
farò in modo che i miei pargoli stiano molto lontano da tralicci' di
qualsiasi natura

 qualsiasi natura
li faccia stare lontani da lei.
c'è caso che crescano in modo più decoroso.

 c'è caso che crescano in modo più decoroso.
il problema è che io devo lasciare a persone come lei
il mondo prossimo, quello che mi preoccupa di più

 il mondo prossimo, quello che mi preoccupa di più
stia tranquillo, ci sarà sempre chi per lei si farà ammazzare per un mondo
migliore.
continui cmq, lei mi diverte non poco


sei troppo cretino e demente per avere una discussione
sincera e reale con persone come tè
Te saluto asta la vista
Comunque ......
se tibecco la resistenza coi fiocchi da qualche migliaia di WATT  te la
ficco lo stesso


sei troppo cretino e demente per avere una serena
e seria discussione
la cosa che mi stupisce è che attacchi tagliando
le cose che non ti stanno bene o che non per colpa tua non capisci
e lasci completamente i post nelle cose dove pensi di continuare ad aver
ragione
sempre non per colpa tua
Mi spiace

 ha scritto nel messaggio news:b%Ff8.48075
mi spiace, capisco che non avere stracci di argomentazione faccia male.
ti ci abituerai

 ficco lo stesso
la resistenza si misura in Ohm, o provetto elettrotecnico.

 la resistenza si misura in Ohm, o provetto elettrotecnico.
ma come non conosci la legge di Ohm
hai come tuo solito girato le carte
se io scrivo WATT è perchè nel tuo deretano non mi interessa infilare
la resistenza capito !!! per mè era importante la potenza


e infatti ho visto le tue argomentazioni, nulla di possibile soluzione,
nulla di documentazione,
nulla di sensato, nienete di niente.....
e la storia continua