Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: significato allegorico di resurrezione di Cristo

{opinioni di Abdu'l-Bahà}
23°  LA RESURREZIONE DI CRISTO
Domanda:
Qual'è il significato della resurrezione di Cristo
dopo tre giorni?
Risposta:
La resurrezione delle Manifestazioni Divine non appartiene
al corpo. Il loro stato, le loro condizioni, i loro atti,
l'ordine che essi hanno promulgato, i loro insegnamenti,
le loro espressioni, le loro parabole e le loro istituzioni,
hanno un significato spirituale e divino e non si
riferiscono a cose materiali. Così, ad esempio, il tema della
venuta di Cristo dalle nuvole: È chiaramente affermato, in
vari passi del Vangelo, che il Figlio dell'Uomo venne dal cielo,
è in cielo, e andrà al cielo. Così, al capitolo 6°, versetto 38
del Vangelo di S. Giovanni, è scritto:
«Perciocché io son disceso dal cielo»; mentre nel versetto
42 ritroviamo: «E dicevano: Costui non è egli Gesù figliuol
di Giuseppe, di cui noi conosciamo il padre e la madre?
Come dunque dice costui: Io son disceso dal cielo?».
Anche in Giovanni, capi. tolo 3°, versetto 13, è detto:
«Or niuno è salito in cielo, se non colui che è disceso dal
cielo, cioè il Figliuol dell'Uomo che è nel cielo».
Osserva come sia detto «il Figliuol dell'Uomo che è in cielo»,
mentre a quell'epoca Cristo era sulla terra. Nota pure come è
detto che Cristo «venne dal cielo» sebbene egli venisse dal
seno di Maria e il suo corpo sia nato da Maria. evidente,
dunque, che nel dire che il Figliuol dell'Uomo «venne dal cielo»,
non si alludeva a un significato esteriore; si trattava di un
fatto spirituale e non materiale. Il significato era che, sebbene
apparentemente Cristo nascesse dal seno di Maria, in verità Egli
venne dal cielo, dal centro del sole della Realtà, dal Mondo
Divino, dal Regno dello Spirito. E siccome era evidente che
Cristo venne dal cielo spirituale del Regno Divino, la Sua
scomparsa sotto terra, per tre giorni, ha un significato recondito
e non è un avvenimento esteriore. Allo stesso modo, la Sua
resurrezione dal seno della terra è anche essa simbolica;
è un fatto spirituale e divino, non materiale; e così pure la Sua
ascensione al cielo è una ascensione spirituale e non materiale.
Oltre a queste spiegazioni, la scienza ha dimostrato che il cielo
visibile è un'area illimitata, vacua e vuota, nella quale ruotano
innumerevoli stelle e pianeti.
Diciamo quindi che il significato della Resurre zione di Cristo
è il seguente: I discepoli erano smarriti e afflitti dopo il martirio
di Cristo. La Realtà di Cristo, che comprende i Suoi insegnamenti,
la Sua munificenza, le Sue perfezioni e i Suoi poteri spirituali,
venne occultata e celata per due o tre giorni dopo il Suo martirio
e non fu più risplendente ed evidente. Anzi, la Realtà era perduta
poiché i credenti erano in piccolo numero, e angosciati e afflitti.
La Causa di Cristo era simile a un corpo senza vita e quando,
dopo tre giorni, i discepoli divennero sicuri e saldi nella fede,
cominciarono a servire la Causa di Cristo e decisero di diffondere
i divini insegnamenti mettendo in pratica i Suoi consigli e, levandosi
a servirlo, la Realtà di Cristo risplendette, la Sua Munificenza
apparve, la Sua Religione ebbe vita e i Suoi insegnamenti e
ammonimenti divennero evidenti. In altri termini, la Causa di
Cristo era come un corpo senza vita fino a quando la vita e la
munificenza dello Spirito Santo lo circondarono.
Questo è il significato della resurrezione di Cristo e questa fu vera
resurrezione. Ma siccome il clero non comprese né il significato
dei Vangeli né i suoi simboli, è stato detto che la religione è in
contrasto con la scienza, e la scienza in opposizione alla religione,
come, ad esempio, in questo argomento della ascensione di Cristo,
con un corpo costituito di elementi a un cielo visibile, inesistente
per le scienze matematiche. Ma quando la verità in questo
argomento diventa evidente e il simbolo viene spiegato, la scienza
non vi trova contraddizione alcuna; anzi, al contrario, scienza e
ragione riaffermano la verità del simbolo.


Semplice: il mondo e' pieno di creduloni.
        Saluti 

 riferiscono a cose materiali
A leggerti sembra che la tua più che una religione sia una filosofia 

 ragione riaffermano la verità del simbolo.
La Verita' deve per forza comprendere tutti i punti di vista. 
Religione e scienza sono visioni della stessa realta' che partono da
due punti diversi, prima o poi si dovrenno incontrare :)

 A leggerti sembra che la tua più che una religione sia una filosofia
Diciamo che è un miscuglio (  di scopiazzature) tra filosofia dell'epoca 
pienamente marxista  in cui il Gran Baccalà si dava da fare accozzando 
insieme gli ideali marxisti ( giustizia, equità, ideali ecc..) alla solita 
ideologiosa con l'immagine del dio tiranno che si autoeleva a dominatore su 
tutti e tutto e che sceglie i suoi prediletti ( nazismo originario col 
concetto della razza eletta, o popolo eletto tra tutti i popoli della terra) 
il popolo eletto,  che logicamente secondo i sostenitori di una simile 
ideologia, sono gli ideologi di tali tirannidi,  il tutto mischiato a ciò 
che loro definiscono spiritualità, ma è chiara ed evidente psicoanalisi dei 
soggetti che sono  maestri di tali  ideologie...praticamente è lo scopo 
della solita casta che vuol dominare su tutti gli altri  insomma, e ci 
riesce anche basandosi sul fatto che sono sostenuti da chi ha lo stesso 
scopo, praticamente : la brama di dominio su tutti e tutto...ma lo chiamano 
Dio...
Se proprio si vuol analizzare liberamente una novità nelle religioni, la si 
legge solo nelle vere o presunte parole di un uomo chiamato Gesù ( non 
quello mistificato dal vaticano che ha invece portato e mantenuto il solito 
vecchiume ideologico) quando lo stesso personaggio rifiuta il potere e la 
vanagloria su questo stato di cose che divide in caste  e si dichiara Figlio 
dell'Uomo.
Il resto che è stato costruito sia dai vaticanisti che da altri ifdeologi 
religiosi è un ritorno al vecchiume della prima ideologia religiosa, la 
quale divideva in classi, caste, ecc...
Buon giorno...

 A leggerti sembra che la tua più che una religione sia una filosofia
è la prima impressisone di molti...
ma ci sarà modo, e già lo stiamo facendo con te,
di approfondire...
ti prego di ignorare, come anche io faccio, certe Signore,
come la preclara figura della Signora Anna Nappi
a cui ormai riservo solo il Lei...
di cui non mi curo avendola relegata nei miei kill file
virtuali e che non sono degne d'altro, che di qualche
precisazione solo qualora dicano una sciocchezza diversa
dalle altre che sempre ripetono
*e solo se la sciocchezza non sia stata già da me trattata
e smentita...*
ed è questo anche il solo motivo di non metterle in kill file
reale....
come diceva Gesù: "lasciate che i morti seppelliscano i morti"
e cioè lasciate che i morti spirituali seppelliscano i morti materiali.
abbraccioni
Michele Amato 

due punti diversi, prima o poi si dovrenno incontrare :)
dici una veritā altissima e, se potessi usare per te le
parole che pių o meno usō Gesų: non lo dici dā te stesso ma
perchč lo Spirito Santo te lo ha ispirato
abbraccioni
Michele Amato 

 fu la prima discepola a ricordarsi quella verità dopo la sua morte
Ha scopiazzato anche dal vangelo gnostico di Tommaso e te pareva...scommetto 
che ha "rivelato" anche che era la compagna di Gesù! N'è vero? :-D

 N'è vero? :-D
Ecco! vede Egregia Signora Nappi,
per questo motivo Lei è nei miei kill file *virtuali*
e non reali... in quanto è necessario monitorare e
rispondere alla sue sciocchezzze nuove mentre delle
vecchie, a cui si è già risposto, non è necessario curarsi.
Le minchiate che lei ha letto in romanzi tipo quello
a cui accenna restano, appunto minchiate senza fondamento
alcuno.
Maria Maddalena, è rivelato espressamente da Bahà'u'llàh:
1) non era una prostituta nè per nulla una donna facile o una
ex adultera ma una contadina proprietaria, probabilmente
una vedova, che ha dedicato il suo sostegno, anche materiale,
alla predicazione di Gesù e lo seguiva ed era da Lui accettata
come una dei suoi principali discepoli.
2) non era per nulla nè sua moglie nè una donna che intrattenesse
con lui rapporti carnali illeciti...
Gesù era un uomo non sposato che viveva in castità e predicava
il matrimonio e non avrebbe mai contravvenuto alla sua stessa
predicazione avendo rapporti illeciti se non sposato...
3) molti studiosi, anche cristiani, si domandano come mai
i vangeli nominino Lei come prima testimone della resurrezione
di Gesù; quando un testo antico come i vangeli, data la mentalità
di allora e il fatto che la testimonianza di una donna non
contava neppure in tribunale, non si sarebbe sognato di portare
un simile argomento ad appoggio perchè la gente comune avrebbe
pensato falsa una cosa riferita da una donna...
tuttavia i vangeli lo fanno... perchè?
lo fanno perchè fu lei a introdurre l'idea della resurrezione di
Gesù nella mente e nella predicazione cristiana proprio a partire
dalla sua illuminazione e interpretazione delle parole di Gesù stesso...
fu la prima a capire che nulla era perduto e che Gesù era
ancora vivo nella sua parte più importante e ciè la comunità
cristiana che veramente guidava e avrebbe sostenuto da
quel momento in poi
cito, infine solo alcuni dei numerosi passi bahà'ì in merito
Michele Amato
                +------------------------------------
'Abdu'l-Bahá  a  Londra:
"Ma Maria Maddalena è la più grande di tutti
Essi pensavano che tutte le loro speranze erano andate distrutte  e che
la Causa era andata completamente persa, finché non giunse a loro
Maria Maddalena dicendo : "Piangete per il corpo del nostro
Signore o  per il Suo Spirito? "  (pag. 105)
              +------------------------------------
Bahá'i Worfd Faith - 'Abdu'l-Bahá
"Maria Maddalena era una contadina"   (pag.  385 )
               +---------------------------------
Divine Philosophy
"Tutti furono scossi eccetto Maria Maddalena    (pag. 50)
La   mia   speranza   è   che ognuno  di voi possa divenire come Maria
Maddalena  - poiché questa donna fu superiore a tutti gli uomini
del suo tempo e la sua realtà splenderà sempre dall'orizzonte di
Cristo." (pag. 50)
"L'umile  ragazza  di  campagna,  Maria Maddalena,  a  quali splendori
assurse!"    (pag 58)

 
ciao :)

 ha scritto nel messaggio
Non conosco queste ipotesi, quello che mi convince di piu' e' che e'
nato in primavera, ma comunque in questo discorso ha poca importanza
perche' non mi riferivo alla sua nascita fisica bensi' alla sua
rinascita spirituale.
Pensare che sia fisicamente nato il 25 di dicembre secondo me e' frutto
della confusione tra la nascita di Gesu' e il processo della rinascita o
Risveglio di Gesu' nel Cristo.
Confusione tra resurrezione, che secondo me va intesa come risveglio
(che non ha niente a che fare con la morte fisica ma semmai con quella
dell'ego) - il Dio che risorge nell'uomo e resurrezione del sole.
La resurrezione del sole viene usata come metafora del Risveglio:
il solstizio invernale corrisponde infatti con la fase iniziale del
processo alchemico "solve et coagula" e il 25 di dicembre, giorno in
cui il sole riprende a salire nel cielo, con il compimento di tale fase
nel Risveglio o rinascita nel nuovo stadio illuminato.
E' da questa confusione che si dice sia nato il 25 di dicembre.
Concordo perfettamente con questo scritto sacro che conoscerai


sarà unita dal potere dell'amore di Dio".
ho che bello... grazie della citazione...
fa molto piacere
abbraccioni.
Michele Amato 

 dichiarare tutti e tutto RIVELAZIONE E MAFIFESTAZIONE di Dio?! A parte 


 uomini che possiamo fare la stessa cosa...
Al riguardo mi ha colpito questa frase: "In verità, in verità
vi dico che, se credete in me, farete le stesse cose che ho fatto io, e
cose ancora più grandi, perché io vado al Padre."
Non vorrei aver frainteso questa frase...
Ma non saprei se e' una strada percorribile da tutti anche se l'idea
che ci debba essere, come detto sopra, una predisposizione genetica mi
sembra plausibile. 
Comunque per chiarezza (? :P) non seguo niente in particolare,
sono interessato all'Alchimia, al Buddhismo, alle tradizioni Yoga delle
quali mi piace molto ad es il concetto della Kundalini. Credo che ci
siano delle verita' in ogni fede del mondo.
ciao :)

che ci debba essere, come detto sopra, una predisposizione genetica mi
sembra plausibile.
Non vedo dove è vista questa predisposizione genetica con una rinascita
dell'Umanità in toto.
E non credo neanche che Gesù intendesse una sorta di razza ariana
geneticamente superiore...gli uomini MANIFESTANO ognuno in modo diverso la 
loro predisposizione, ma non farei una sorta di separazione di superiori e 
inferiori, si ritornerebbe al sistema diviso che il Cristo ( spirito nuovo) 
non manifesta affatto, anzi...è la nuova spiritualità ( modo di essere) è 
una totale rivoluzione del vecchio sistema di cose ( o vecchio modo di 
essere) per cui di Cristo si testimonia che con lui ( lo spirito nuovo) 
tutto è fatto..la rinasca non può avvenire mantenendo il vecchio.
.

 diviso che il Cristo ( spirito nuovo) non manifesta affatto, anzi...è
In fondo siamo tutti espressione di un'unica cosa, espressioni dell'Uno
e la separazione e' illusoria. Credo che siamo in una specie di sogno.
Mi fai parlare di cose che non so :) spero di non essere sembrato
troppo sconclusionato.
buon weekend
ciao :)
 

 all'illuminazione.
Secondo i testi Sacri Bahà'ì esiste una predisposizione genetica per cui
alcuni caratteri spirituali si trasferiscono ad alcuni individui e non in
altri.
Ad esempio una coppia può avere 3 figli, ma di questi solo uno eredita
certe qualità particolari mentre altri non assomigliano caratterialmente
ai genitori come il primo. Queste sono le eredità spirituali.
Sempre per i testi Bahà'ì, in virtù del principio di cui sopra, tutti i
fondatori delle grandi religioni sono stati e sempre saranno discendenti
biologici di Abramo, per cui quanto sostieni viene in effetti confermato.
A livello scientifico invece è recente lo studio sulle memorie cellulari e
sulla loro trasmissione che già negli allevamenti rende evidente come le
caratteristiche genetiche intese come 'memorie' cellulari, vengono
ripartite secondo il criterio 1-2-3, cioè il primogenito manifesta un
certo carattere, il secondo altri, il terzo altri ancora. Dopo il giro
ricomincia per cui il 4=1, 5=2, 6=3 ecc... la stessa cosa accade nell'uomo
di conseguenza un figlio può non somigliare molto come memorie al proprio
genitore ma di più ad un nonno o ad uno zio che corrisponde con lo stesso
patrimonio genetico di memorie cellulari.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi fai parlare di cose che non so :) spero di non essere sembrato
troppo sconclusionato.
 Per me, sei chiarissimo...spero di esserlo stata anche io...spero...:-))
buon weekend
ciao :)
Altrettanto!
Anna

 sembra plausibile.
citi bene Giovanni 14:12
ma č chiarissima la signoria assoluta di Gesų rispetto all'uomo
solo allargado un po' la citazione:
Giovanni 14:5-14
Tommaso gli disse:
ŦSignore, non sappiamo dove vai; come possiamo sapere la via?ŧ
Gesų gli disse: ŦIo sono la via, la veritā e la vita; nessuno viene
al Padre se non per mezzo di me.
{come dire che č Gesų che illumina e accende e nessuno si accende
da solo}
Se mi aveste conosciuto avreste conosciuto anche mio Padre;
e fin da ora lo conoscete, e l'avete vistoŧ.
Filippo gli disse: ŦSignore, mostraci il Padre e ci bastaŧ.
Gesų gli disse: ŦDa tanto tempo sono con voi e tu non mi hai
conosciuto, Filippo? Chi ha visto me, ha visto il Padre;
come mai tu dici: "Mostraci il Padre"?
Non credi tu che io sono nel Padre e che il Padre č in me?
Le parole che io vi dico, non le dico di mio; ma il Padre
che dimora in me, fa le opere sue.
Credetemi: io sono nel Padre e il Padre č in me;
se no, credete a causa di quelle opere stesse.
{quindi Gesų fa opere e miracoli perchč č il Padre che
gli permette ciō esprimendo Lui la potenza del Padre}
In veritā in veritā vi dico che chi crede in me farā anch'egli
le opere che faccio io; e ne farā di maggiori, perché
io me ne vado al Padre;
e quello che chiederete nel mio nome, lo farō;
affinché il Padre sia glorificato nel Figlio.
Se mi chiederete qualche cosa nel mio nome, io la farō.
{quindi non si parla di una illuminazione maggiore dei
discepoli se per caso riescono a sperare il maestro in
illuminazione ma di opere portentose e miracoli che solo
a causa della mediazione di Gesų e non per causa delle
levatira eventualmente maggiore di Lui raggiunta dai
discepoli sono possibili}
Gesų e il Padre son uno [per noi bahā'ė il Padre non č
Dio ma il Verbo di Dio] sono della stessa sostanza e
con identica potenza visto che Gesų č manifestazione
o frutto del Verbo di Dio [non di Dio]
gli uomini, se fanno qualcosa magari di maggiore come
opera rispetto a Gesų lo fanno sfruttando il suo potere
e il suo nome e non in nome proprio o per un potere
proprio raggiunto o addirittura un potere maggiore
a Lui raggiunto perchč sono andati pių su di Lui nella
evoluzione spirituale.
abbraccioni.
Michele Amato

 tra loro di alcun genere...
Lungi da me l'intenzione di banalizzare un argomento così interessante.
Mi sento di dire che tra le due posizione, mia e tua in questo caso, non
c'è nessuna contraddizione.
Nel senso che noi sappiamo come stanno le cose 'ora' cioè ultimamente
negli ultimi millenni e solo per via di riferimenti ai testi Sacri; nulla
sappiamo su cosa accadde nelle manifestazioni ancestrali, nè come siano
nate nè da che ceppo nè se ci fosse un antenato comune, nè ho sostenuto
l'impossibilità di più ceppi genetici privilegiati in tal senso e poi
estinti in seguito. 
L'argomento delle memorie cellulari è molto in ascesa, qualcuno mi parlava
anche di un nobel in arrivo prossimamente. 
Ciao
Shahruz


 anche di un nobel in arrivo prossimamente.
Carissimo Shahruz,
ognuno la pensa come vuole anche tra noi bahà'ì...
di certo vi è parentela genetica tra Abramo e tutte le
Manifestazioni divine dopo di Lui fino a Bahà'u'llàh...
Come dici tu: nulla sappiamo di quelle ancestrali; e neppure
delle successive a Bahà'u'llàh aggiungerei io...
Essendosi chiusa con Bahà'u'llàh... anzi più propriamente col Bab,
"l'èra della Profezia" ed essendo cominciata "l'èra dell'Adempimento"
è anche pensabile che la promessa di Dio ad Abramo "che in Lui
e nella sua discendenza sarebbero state benedette tutte le genti"
si sia adempiuta in Bahà'u'llàh per cui le prossime Manifestazioni
divine dopo Bahà'u'llàh non necessariamente saranno discendenti da
Abramo...
ma anche questa mia ultima è solo una illazione solo ipotetica...
per la questione della memoria cellulare, purtroppo, non sono
per nulla informato, per cui mi astengo dal parlarne...
ma c'è un dato sicuro per oguno di noi bahà'ì:
più ancora che per genetica fisica le Manifestazioni divine sono
tutte "strettamente parenti" nella cosa più importante che siano
e cioè nella loro anima "Preesistente" e figlia della sostanza
del Verbo o Logos [da non confondere con Dio] e questa è
davvero la loro caratteristica più precipua....
noi nell'anima figli dello Spirito Umano
e loro nell'anima figli dello Spirito Santo o Verbo o Logos
[sempre quest'Ultimo da non confondere con Dio - lo dico per
i non bahà'ì che leggono]
abbraccioni.
Michele Amato

 Essendosi chiusa con Bahà'u'llàh... anzi più propriamente col Bab,
A me il Bab sta simpatico e l'ho empre detto, è il Bahà'u'llàh e i suoi 
seguaci che hanno
affossato le opere del Bab con un ego smisurato e le superstizioni, un pò 
come i papi e i loro
seguaci hanno fatto con Gesù :-)
Poi ognuno è libero di pensarla come meglio crede....
Buona sera baccalà...
Anna
.

 Michele Amato
Ciao;-)


 affossato le opere del Bab con un ego smisurato e le superstizioni,
Ego o non ego non tutti sono allo stesso livello, questo è una realtà.
Ma non è abbassando gli altri che ti alzerai di un millimetro.


 Ego o non ego non tutti sono allo stesso livello,
Lo sono,  chi  per un attitudine, chi in un'altra....siamo tutti allo stesso 
livello...ma è sempre l'ego che invece illusoriamente immagina le 
superiorità e le inferiorità.
Ma che te lo dico a fare?
:-D


Guarda idiota, che sei tu che abbassi gli altri per innalzare il tuo idolo 
che rispecchia la tua psiche da megalomane illuso ;-)


 che rispecchia la tua psiche da megalomane illuso ;-)
Ti piacerebbe...


 Ti piacerebbe...
Lo dimostri ampiamente...e ei pure ipocrita, io scrivo che tutti siamo allo 
stesso livello e tu idolatri chi si č innalzato perchč cosě facebdo idolatri 
la tua megalomania.
Ma č inutile, hao nascosta il cervello dietro l'aria fritta che ti gonfia di 
illusione :-)


 illusione :-)
Continua continua,
è un buon metodo far parlare l'altro, perchè più parli e più le spari
grosse...


 la tua megalomania.
Tradotto:
siccome tu (Anna) sai di non valere niente, cerchi di convincere tutti che
sono uguali a te, allo stesso livello ^___^


 all'EGO obeso, diventa difficile ;-)
hehe si. Si puo' vedere anche come incompatibilita' tra il pensiero
logico duale e la realta' che non e' duale.
ciao :)

 discepoli sono possibili}
Se dici "alla mediazione di Cristo" sono d'accordo.
Quando dice "Se mi aveste conosciuto" si riferisce infatti alla sua
essenza Cristica.
 
Scusa se non ho risposto a tutte le tue osservazioni ma e' perche'
penso che come detto sopra c'e' un'incomprensione a monte tra noi due.
ciao :)

 č un buon metodo far parlare l'altro,
GUARDA IPOCRITA CHE SEI TU CHE HAI DETTO QUESTO ALL'ALTRO:
Shahruz Rouholfada ha scritto: non č abbassando gli altri che ti alzerai di 
un millimetro.
Mentre io non abbasso ne innalzo nessuno, ma sei tu che innalzi un idolo che 
rispecchia la tua illusione...che ipocrita che sei...talmente ipocrita che 
dici a me quello che tu fai :-))

 sono uguali a te, allo stesso livello ^___^
Non saremo mai nel tuo nulla ( illusione) capito merdina? No eh? ;-)


 dei capelli
grazie delle spiegazioni...
per il resto siamo d'accordo
abbraccioni
Michele 

 penso che come detto sopra c'e' un'incomprensione a monte tra noi due.
devo capire meglio...
non vorrei averti inquadrato a torto come teosofo gnostico..
ma oggi ho poca voglia di impegnarmi...
alla prossima volta in altra discussione... dunque.
carissimi saluti
Michele Amato

 di illusione :-)
  " hao" ? ma ti si inceppa sempre la tastiera...??
Cambiala Anna...)))
prenditi una "Trust"...


 di8re cose piu sublimi e piu nobili.
appunto... come dicevo prima...
Gesù si occupa della umanizzazzione degli antichi usi e leggi
individuali e sociali...
ma non tende ancora al loro cambiamento...
compito prima di Muhammad e molto di più di Bahà'u'llàh
abbraccioni
Michele