Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: A mente fredda...

 Passata l'incazzatura, ma la delusione - enorme - resta, mi inserisco nelle
vostre discussioni per alcune considerazioni sulla doppia sfida col
Liverpool.
Esaminiamo la partita di andata:
mezzora completamene assenti e sotto di due gol; ottima la reazione
immediata con un palo, un gol regolarissimo annullato (capita), il solito
Del Piero che solo davanti al portiere non sa come metterla dentro e il gol
di Cannavaro. Poi quando sembrava che avremmo potuto tranquillamente
pareggiare, la squadra rallenta i ritmi dimostrando di volersi accontentare
del risultato per recuperarlo al ritorno.
Cosě mercoledě ci ritroviamo a dover rimontare una gara contro un avversario
che, per stessa ammissione di Capello, sa difendersi molto bene fuori casa.
Il mister bianconero, dovendo affrontare una squadra, ampiamente
rimaneggiata, non fa altro che predicare pazienza e prudenza invitando i
propri uomini a non cercare con troppa frenesia il gol nei minuti iniziali.
Questi, a mio avviso sono i principali demeriti di Capello: non aver
spronato la squadra a cercare il pareggio all'andata, ed aver predicato
calma in quella di ritorno, quando un gol nei primi minuti, o comunque nel
primo tempo, avrebbe obbligato gli inglesi ad uscire dalla propria aria per
cercare il pareggio, lasciando ampi spazi per il nostro contropiede.
Ma il buon Capello oltre a predicare male, ha razzolato peggio inserendo un
evanescente ed inguardabile Olivera oltre ad uno scandaloso Nedved a
discapito di Zalayeta, che sembra essere lo juventino piů in forma,
guastando quel tridente (Zala-Ibra-Alex) che aveva anichilito il Real ma che
soprattutto sembrava aver dato maggior peso ed equilibrio alla squadra.
Comunque, contro una squadra modesta come il Liverpool, questi errori si
potevano commettere dal parte del tecnico dal momento che nessuno č perfetto
e dal momento che spesso molte mosse del coach ci hanno permesso di vincere.
Ingiustificabile, oltre che inammisibile, č l'attegiamento dei giocatori,
veri ed unici colpevoli dell'eliminazione: hanno giocato senza cuore, senza
rabbia, senza grinta e senz'anima o come vogliamo chiamare quel qualcosa che
ti fa desiderare la vittoria piů di tutto.
A tal proposito lasciatemi esprimere la mia delusione soprattutto nei
confronti di Del Piero, da me sempre difeso ma che a questo punto non so piů
se difenderlo o criticarlo a spron battuto dal momento che da quelli come
lui, da quelli con la sua classe e col suo, lasciatemelo dire, stipendio,
che ci si aspetta se non altro che "suoni la carica" caricandosi la squadra
sulle spalle.
Per me č diventato inamissibile che uno che guadagna come lui abbia, tirando
le somme, un rendimento pari, se non inferiore, a quello di Zalayeta
considerato da tutti come il panchinaro per antonomasia e che quest'anno č
stato molto piů fondamentale del capitano.
Ora non ci resta che rituffarci nel campionato sperando di vedere quella
grinta che ci č mancata in coppa e che ci permetta di restare in testa sino
all'ultima giornata.
salutoni
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 all'ultima giornata.
E speriamo ritorni una condizione fisica decente, altrimenti sono guai...
ciao
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare 
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IMDZ #99

soprattutto sembrava aver dato maggior peso ed equilibrio alla squadra.
Io mi domando perchè diavolo non si poteva sostituire Zebina con
Pessotto e schierare il solito 4-4-2 con Blasi al fianco di Emerson?
Perchè metterne in campo 11 CHE NON AVEVANO MAI GIOCATO INSIEME E MAI
CON QUEL MODULO? Infatti proprio questo sembravano, 11 che non hanno
mai giocato insieme. 
Parti con i soliti 11! Va male? OK, c'è quel modulo a 3 punte, dicesi
4-3-3, con cui finora abbiamo vinto TUTTE le partite, togli Nedved,
metti Zazzà e fallo, per dio! 
Perchè invece di assaltare il Liverpool dall'inizio abbiamo dovuto
arrivare agli ultimi minuti con l'acqua alla gola dopo 60 minuti di
gioco PRUDENTE? Ma l'idea di poterla vincere anche 3 a 1, piuttosto
che 1-0, era così pellegrina? 
Perchè diavolo non si poteva imporre a tutti i giocatori di tenere la
fottuta palla per terra, anzichè lanciare, lanciare e lanciare? Cos'è
stato, un ammutinamento dei giocatori? 
Olivera. Io non l'avrei fatto giocare mai e poi mai, ma ci poteva
anche stare. Il problema è: se ti accorgi che hai fatto una cazzata,
perchè non la correggi? C'è forse una regola che non conosco che vieta
i cambi prima dell'intervallo? 
Ora, magari a qualcuno piacerà questa Juve sparagnina, cinica,
attenta, prudente, calcolatrice e chi più ne ha più ne metta. 
A me no. Non mi piaceva prima, quando battevamo il Chievo, l'Atalanta
e compagnia cantante con due tiri in porta, non mi piace adesso che
abbiamo buttato nel cesso l'ennesima occasione per vincere quella
coppa per noi maledetta, con l'aggravante che non abbiamo neppure
saputo giocare orrendamente ma proficuamente come al solito. 
Prima mi si diceva che non potevo criticare Capello perchè i risultati
erano con lui. Ora non lo posso criticare perchè non è colpa sua se la
squadra ha giocato di merda. C'è da chiedersi perchè mai ci sia
qualche squadra che cambia allenatore...insomma, se si vince è merito
di Capello, se si perde è colpa dei giocatori? 
--
"Early morning, April 4 
Shot rings out in the Memphis sky 
Free at last, they took your life 
They could not take your pride"

del risultato per recuperarlo al ritorno.
Infatti non capivo tutta la gente che sul newsgroup, ma anche fuori,
condivideva l'atteggiamento assunto dalla squadra dopo il gol di
Cannavaro al grido di "e se beccavamo il terzo?".
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]