Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ohhhh... mi mancavano...

Certo.. e' ovvio... ci sono squadre come l'Inter o il Napoli che OGNI
partita hanno 2-3 errori arbitrali a favore..
Ed ecco che alla prima, ripeto, alla PRIMA partita dove ci sono
chiaramente 2 episodi a favore della juve, tutti a riparlare di
malafede, di gomblotto e balle varie...
Sono contento per 2 motivi... il primo e' che siamo tornati a dare
fastidio e a far marcire i fegati alla faccia delle varie operazioni
sorriso; il secondo e' che ora si creano delle chiare contraddizioni
con Calciopoli... infatti se prima gli arbitri erano i malafede, lo
sono anche adesso o sono solo sviste umane??

 malafede, di gomblotto e balle varie...
Questo ti fa capire come tutto il calcio italiano tema il ritorno della 
JUVE. 

 anche adesso o sono solo sviste umane??
quoto. 

 sono anche adesso o sono solo sviste umane??
ma scherzi?chissà cosa si inventeranno ora: Lapo che telefona agli arbitri 
con schede Giamaicane, Secco che ha fondato una nuova Gea, Cobolli che punta 
alla presidenza della federcalcio... 


secondo me gli arbitri favoriscono una squadra di loro iniziativa, per
motivi di carriera.
 Certo se vai in giro convincendo tutti che sei er capoccia del calcio
italiano, che sia vero o no, ( come faceva Moggi), o lasciando
intendere che hai il potere di intercettare tutti, i favori prima o
poi ti arrivano.
Questo spiegherebbe molte cose, senza ricorrere a tesi paranoiche e
senza mandare squadre in B con prove traballanti.
  commento del moderatore:  
Quota di meno la prossima volta.

 sono anche adesso o sono solo sviste umane??
Ben detto! E si gode! ;-)

 chiaramente 2 episodi a favore della juve
Potevano anche non esserci, qualcuno li avrebbe inventati. Ormai la 
delegittimazione dei risultati delle avversarie è un giochino che fanno 
tutti. Non riconoscere il valore delle vittorie altrui è l'unico modo
che i tifosi hanno per rovinare la festa agli altri e smorzare le 
fiamme dei propri culi. E non è bello: è lo stesso motivo che ha 
portato, durante calciopoli, alle richieste di ghigliottina che non 
potevano rimanere inevase, pena la rottura del giocattolo.

motivi di carriera.
se voleveva favorire la Juve dava fallo su Zanetti e espelleva Melo
quando gli ha messo le mani in faccia, otteneva lo stesso risultato
senza lamentele di nessuno, forse

 motivi di carriera.
Gli arbitri tendenzialmente non favoriscono nessuno, sono semplicemente 
errori, poi e' chiaro che normalmente in caso di dubbio verso alcune 
societa' importanti si abbia un occhio di riguardo, e particolarmente se 
sono in casa.
E' uno dei motivi per cui in casa si tende a fare piu' punti che fuori 
casa...
Ciao
-- 
MMM

errori, poi e' chiaro che normalmente in caso di dubbio verso alcune 
io francamente ho difficoltà a capire sta storia del "dubbio", se un
aribtro decide è perchè non ha dubbi, i dubbi vengono dopo a chi
rallenta e analizza le immagii al microscopio

 aribtro decide è perchè non ha dubbi,
Beh, se decide di non fischiare, non è detto che sia perché ha tutto chiaro 
in mente.
Anche quando fischia, comunque, ritengo che ci siano casi in cui non avrebbe 
problemi a scommetterci lo stipendio di un anno, sulla giustezza della sua 
decisione ed altri casi dove avrebbe difficoltà a scommetterci quello di una 
settimana.
Poirot

 rallenta e analizza le immagii al microscopio
Non sono assolutamente d'accordo, e' umano e normale che abbiano dubbi 
ogni tanto, loro devono decidere in pochi istanti. Non dico che succede 
l'episodio, e l'arbitro medio si ferma a pensare "Dunque, se fischio 
fallo a questa squadra e' meglio, perche'...", semplicemente 
istintivamente viene da fischiare di piu' a favore delle squadre "potenti".
Fa parte della natura umana (purtroppo) cercare di non indispettire chi 
puo' farci del male (sospendere o non far fare carriera).
Poi parlando tecnicamente le squadre piu' forti normalmente attaccano di 
piu' e di conseguenza hanno piu' probabilita' di avere un fischio 
favorevole dentro l'area avversaria.
La Juve in particolare tiene una difesa sempre molto alta, per i 
guardalinee e' estremamente difficile avere a che fare con una difesa 
cosi', poi il fatto che spesso venga applicato il fuorigioco in maniera 
perfetta aiuta le scelte del guardalinee e anche quando e' in dubbio 
inconsciamente tende a "premiare" la difesa perche' e' sempre stata 
perfetta fino a quel punto.
Ciao
-- 
MMM