Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'uomo sull'uomo..ma lo chiamano Dio...

Qualsiasi ideologia religiosa e non, che la si chiami Dio o in altro modo, 
posta sull'umanità, non potrà che portare danni a tutta l'umanità.
Il Buddha. 

 
E' vero perchè ci si avvicina all'Amore che come ho scritto porta una 
coda di sofferenza dietro di sè.
Ne sapeva questo Buddha.

 Ne sapeva questo Buddha.
 Il Buddha dice esattamente l'opposto di ciò che dici tu.

Anna Nappi ha scritto:

Il Buddha ha avuto un maestro che gli ha portato la sofferenza sotto gli 
occhi ed è divenuto Buddha proprio per quello.
Il Buddha ha fatto la sua scelta e che tu ci creda o no ora è Spirito.
Scelta sua! Sai il perchè ora egli è Spirito?
Non vuole tornare alla umanita proprioper quello che dici tu.
Perchè da bambini è facile cadere nella trappola delle divisioni delle 
competizioni e da li all'invidia, all'accidia all'egoismo , il passo è 
brevissimo.

 dall'origine?
Beh da sempre l'uomo ha avuto le religioni e idee su Dio, in
tantissimi modi. Quale popolo antico non aveva le proprie divinità?
Nominameli! Egiziani? No, avevano i loro dei. Maya, Atzechi??? No,
avevo degli dei. I greci, i romani??? no, avevano dei. Dunque chi è
che "ha messo sull'umanità" il pensiero a Dio? Forse è scritto proprio
dentro il cuore dell'uomo la ricerca dell'ignoto, forse l'uomo, da
sempre, si è accorto che ci sono cose, come il sole, la pioggia ecc,
indispensabili, che lui non può modificare che proprio non può
intaccare? Non è forse così?
Le religioni nascono dal cuore dell'uomo. Perchè l'uomo ne ha bisogno.
Questo ce lo dimostra la storia. L'uomo di tutti i tempi e di tutte le
genrazioni, a partire anche dai primordi, ha anelato a qualcosa che,
chiamalo Dio o come vuoi, è più grande di lui.


tangalor ha scritto:

Dio (Regno) non ha messo sofferenze per l'umanità.
Ci sono i presupposti di ogni cosa nella vita, dipende da chi e come ne 
fanno uso le persone.
La vita nel toto , è immagine di Dio (Regno) quindi ha molteplici 
sfaccettature, a noi sta la risposta e non è sicuramente la mia...
Come dice la bibbia : "la strada per il Regno è stretta"
Non c'è posto per 2 risposte.
Ogni persona ha la sua e per ogni risposta c'è un destino.
Una persona può instradare altre persone ma poi queste devono proseguire 
  per quella strada che se vuole arrivare in un punto prefissato ha 
bisogno di determinate risposte che solo la singola persona può dare.
Per questo c'è scritto "non fate parte di nessuna associazione"
Ogni uomo e donna è una sfaccettatura del Regno che rappresenta sopra la 
terra.
Il Regno di per se deve solo rispecchiarsi in quella determinata sua 
sfaccettatura e, se si riconosce lascia entrare altrimenti devi trovarti 
la strada quando ogni pensiero terreno scema e si disintegra tornando ad 
essere 1 e non 3.
E le persone devono ricominciare tutto dall'inizio senza evolversi.

 occhi ed č divenuto Buddha
Solo quando ha ritenuto la sofferenza una vanitą della psiche umana in lotta 
con se stessa...ha scelto una via di mezzo e soprattutto non ha mai 
accettato l'idea del dio delle religioni...la sua fu una filosofia di vita 
non una religione da imporre come veritą assoluta con tutti i giudizi e le 
separazioni che porta.
Ciao!!
Anna
 

 ha scritto nel messaggio
Beh da sempre l'uomo ha avuto le religioni e idee su Dio, in
tantissimi modi. Quale popolo antico non aveva le proprie divinità?
Sono d'accordo.
Nominameli! Egiziani? No, avevano i loro dei. Maya, Atzechi??? No,
avevo degli dei. I greci, i romani??? no, avevano dei. Dunque chi è
che "ha messo sull'umanità" il pensiero a Dio?
L'uomo con le sue idee, spesso fallaci per ignoranza, per superstizione e 
per arroganza.
Per essmpio, si attribuivano voleri divini ad avebti naturali come anche un 
semplice tuono che è oggi è provato essere un evento fisico causale, si è 
idealizzato poi un olimpo in cui entità altre dall'uomo davano disposizioni 
gerarchiche in cui primeggiava un re, ed ecco il nascere delle monarchie che 
sono di fatto creazioni umane...praticamente l'uomo ha iniziato con 
l'immaginare volotà in cose del tutto naturali come gli eventi fisici e poi 
è arrivato a creare qui sulla terra degli stati di cose che ha immaginato in 
altro, ma è sempre l'uomo che crea questi sistemi di cose che dapprtima ha 
immaginato essere in altro che non c'è non esiste.
Ancora oggi l'uomo immagina ed idealizza, proiettando in altro la sua 
volontà, ed ecco che crea il sistema di cose ancora ancorato all'ignoranza 
del se, perchè continua ad immaginare la sua volotà come volontà di altri 
che chiama Dio....questo è evidente e provato storicamente con tutti i 
sistemi che ha di volta in  volta portato l'uomo sulla Terra e a ben vedere 
la storia non è che dsiano tanto per il bene dell'umanità, ma sono sìistemi 
che sempre più lo portano ad una imbecille autodistruzione di uomini contro 
uomini, quindi io vedo questa responsabilità, una responsabilita che l'uomo 
deve prendersi senza deresponsabilizzarsi continuamente perchè è sempre 
l'uomo che fa la sua storia, non Dio che non è a misura d'uomo ma molto 
molto di più per questo, in quanto Dio non può avere i fini ne le finitezze 
o le volontà o i bisogni umani.
Mi spiego?
Scusa se taglio, sono di tretta e in più NG...riprenderò il tuo post appena 
possibile.

 possibile.
Si, ho capito. Contento di ascoltare il tuo pensiero.

ma... chi muove per poi produrre?
Scusa il ritardo...
Mi dici per quale motivo deve esserci per forza un CHI muove il mondo 
naturale? Perchè deve esserci per forza una volontà per produrre cause 
effetti interne al mondo stesso?
E' forse per tua volontà che il tuo cuore batte? E c'è volontà per un fiore 
sboccia?  Per un albero che da i frutti? Una stella che nasce e muore? 
Ecc... Non è anche questo natura? E non è tutto uno straordinario infinito 
processo senza un perchè o un  fine? Nasce un fiore e poi muore e ne nasce 
un'altro che poi a sua volta muore...come la Terra stessa passerà in quanto 
tale o  una stella che avrà la sua singolarità che forse è vita di un nuovo 
mondo prodotto proprio da questa.
E quale volontà può esserci per l' universo che ha avuto la sua origine da 
qualcosa e che a sua volta è stato prodotto da qualcosa...come un tutto 
collegato in se, perchè ci dovrebbe essere altro da questo legame infinito 
di cause effetti che determinano il mondo reale in continuo e apparente 
manifestarsi mutevole? Dov'è l'origine del tutto? E dove sarà mai la fine di 
questo legame? Se si parla di infinito Assoluto, quale volontà o fine ci può 
essere oltre o separato dall'Assoluto stesso?
E perchè il tutto deve avere una volontà o un fine?
Perchè continuare a vedere un Dio o misura d'uomo con la sua volontà, fini, 
desideri, brama di potere su tutti ecc..ecc...l'uomo si inganna quando si 
pone fuori da un contesto legato ed immagina un entità come quell'iganno di 
se stesso, ma non è questa la realtà delle cose IN quest'Assoluto e continuo 
manifestarsi.
 L'Assoluto non ha alcuna necessità, ne desiderio, ne fine, ne brama di 
potere, ne volontà ecc...di credersi altro e separato dalla realtà che è in 
quanto Assoluto.
Ciao!!
Anna