Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Inferno: fuoco e fiamme?

Leggendo vari post, sembra che l'inferno sia un posto dove l'unica punizione
sia quella di non godere della visione di Dio (forse un po'
semplicisticamente, ma passatemela :-) ), contrariamente a quanto scritto
sui Vangeli.
M'e' capitato sotto mano la agiografia di San Policarpo dove:
----------
Il proconsole disse: "Se non muti opinione, ti lascerò alle belve".
Policarpo rispose: "Chiamale, poiché è impossibile cambiare opinione per
passare da una condizione migliore ad una peggiore; al contrario, è bene
cambiare per passare dal male alla giustizia". - " Ti farò bruciare, se
disprezzi il pericolo rappresentato dalle belve", disse il giudice.
Policarpo, pieno di vigore e di gioia, rispose: "Mi minacci con un fuoco che
brucia per un attimo e dopo si spenge; certamente, ignori il fuoco del
giudizio e del supplizio eterno, riservato agli empi. Perché attendere
ancora? Fai ciò che vuoi."
***il testo per intero
http://www.geocities.com/terrastranierait/policarpo.htm
 **
----------
Sembra quindi che i primi cristiani credessero all'inferno "dantesco".
Come si conciliano le antiche idee con le nuove?
Da dove nasce l'idea di un inferno senza fiamme?
--
Ciao Leonardo

 Da dove nasce l'idea di un inferno senza fiamme?
  da quando i bimillenari propinatori di frottole si sono
resi conto ke la gente comincia a ragionare con la propria testa.
ciao, darik

Da dove nasce l'idea di un
inferno senza fiamme?
L'inferno non e' descritto nelle scritture, e'
descritto nella divina commedia che e' ispirata ma non Ispirata. ;-)
Io
vorrei farti solo osservare che l'assenza di Dio per sempre 
per un anima
che l'ha visto anche solo come giudice, ma l'ha visto e' una condizione
assai piu' dolorosa di quella che la descrizione dell'inferno dantesco o
che le stesse sentenze di Gesu' ( la dove sara' pianto e stridore di denti)
possono dare.
Ciao Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

possono dare.
Vorrei solo precisare un punto di dottrina che
dovrebbe essere noto ad ogni buon cristiano.
E' verita' di fede (dogma),
in quanto proclamata dai simboli di fede (sia apostolico che niceno-
costantinopolitano) , che dopo il giudizio vi sarà la resurrezione dei
*corpi*, che vivranno su una nuova *terra* e sotto un  nuovo *cielo*.
Perchè questa insistenza sul fatto che inferno e paradiso debbano essere
premi e punizioni per l'*anima*?
E' tutto il corpo che risorge per la
pena o per la punizione, non solo l'anima.
Quindi l'inferno *deve*
essere un luogo, come pure il paradiso.
Ciao,
Paolo


essere un luogo, come pure il
paradiso.
Nessun problema in proposito. Ciao Claudio Pace.


Nessun problema in proposito. Ciao Claudio Pace.
Diciamo se mai che
forse andrebbe precisato, al fine di evitare confusioni, dove stanno ste
benedette anime in attesa della resurrezione finale.
Ciao,
Paolo


forse andrebbe
precisato, al fine di evitare confusioni, dove >stanno ste benedette anime
in attesa della resurrezione >finale.
Dove e come. Ciao Claudio Pace.


 per un anima che l'ha visto anche solo come giudice, ma l'ha visto
Ehi, quindi vuoi dire che in ogni caso tutti, anche gli atei e gli arabi,
vedranno Dio?
wow, non vedo l'ora...vado a suicidarmi subito cosi' mi passa prima l'attesa
fino al giudizio universale.
Hyper

Hyper


 sei un osservatore esterno. :D
Non e' vero, sai che palle vivere ancora 60-80 anni sapendo che appena muoio
incontro Dio, incontro tutti i miei cari morti, vado in paradiso (tanto
l'inferno e' vuoto no? nemmeno Hitler ci va, no? Dio e' infinitamente
misericordioso...), e ho la felicita' eterna? io mi suicido subito, e se
fossi coerente dovresti pregare Dio perche' ti faccia morire immediatamente.
Fastidio&Disgusto
Hyper

 fossi coerente dovresti pregare Dio perche' ti faccia morire immediatamente.
No: il regno dei cieli e' gia' qua. Per chi vuole parteciparvi, ovviamente...
bye G.L.

 No: il regno dei cieli e' gia' qua. Per chi vuole parteciparvi,
ovviamente...
E per chi non vuole? puo' chi non vuole parteciparvi non parteciparvi,
oppure siccome il regno dei cieli, o della chiesa che dir si voglia, e' il
bene assoluto, deve per forza essere bene anche per me?
Hyper

Fastidio&Disgusto
Non
da parte mia, a me fa sempre piacere newsgruppare se non si cade in insulti
e sterili polemiche.


 pena o per la punizione, non solo l'anima.
questa sì ke è una bufala; messa da parte, come il purgatorio
e il limbo, viene ogni tanto riesumata da qualcuno ke ci conta
per "restaurarsi"; in particolare le beghine ultrasessantenni ke
non vedono altra via per riavere gli anni perduti.
ed a proposito di età;  con quale età si risorge?
20 anni?! mmhh! lo sai ke trombate!
 ;-)) ciao, darik

 e sterili polemiche.
Infatti era Fastidio&Disgusto da parte mia. Ogni discussione con i
cattolici, e' per definizione diretta verso insulti e sterili polemiche,
visto che non si tratta di discussione/dialogo, ma di tentativo da parte tua
di farmi vedere la luce divina, e di togliermi, per il mio sommo bene, dalla
categoria "atei e arabi" di cui sopra.
Hyper

 Paolo
problema vero, visto che la CC insegna che il giudizio individuale e'
immediato. 
Il problema del corpo e' molto serio, anche San Tommaso e' "costretto" a
pensare che le anime siano rivestite subito di un qualche corpo per poter
"patire" la retribuzione.
Marco

"patire" la retribuzione.
Pensiero che Dante fa suo. ;-) Ciao Claudio
Pace.


 bene assoluto, deve per forza essere bene anche per me?
E' per tutti. Comunque, libero. Si accettano anche terzini.   ;-)
bye G.L.

 categoria "atei e arabi" di cui sopra.
Allora ci devi spiegare perche' hai risposto a Claudio Pace. Anzi, forse la
spiegazione e' questa: sei un TROLL.
bye G.L.

[...]
Io
rispondo solo per me. Ciao Claudio Pace.
