Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sondaggio: Giuseppe Rossi

[ ] Ci serve
[ ] Non ci serve
Io sono per il NON ci serve.
-- 
Voster semper voster
Lele� 

 [ ] Non ci serve
[x] se non fosse possibile arrivare ad uno tra aguero o tevez io lo
prenderei (ma non a 30 milioni)

 Io sono per il NON ci serve.
Io direi che non ci serve ORA. In quanto avremmo bisogno di un "Giuseppe 
Rossi" in altri ruoli. Specialmente se avesse da arrivare Aguero.
Poi vabb� uno come lui farebbe sempre comodo, sempre che si possa 
integrare al modulo di Conte.

 [ ] Non ci serve
Ci serviva... quando tutti avevamo capito che era un grande e costava un 
tozzo di pane... ma grazie alla competenza dei nostri dirigenti lo 
abbiamo fatto andare al Villareal senza tentare di portarlo a Torino...
adesso che costa uno sproposito ci penserei molto bene...

 Io sono per il NON ci serve.
Secondo me ha tutto quello che serve per diventare un nuovo Del Piero. Considerato che Alex e' giunto proababilmente alla sua ultima stagione, non possiamo continuare a procrastinare la scelta di un successore. Considerato che e' italiano (quasi), avrebbe probabilmente piu' incentivi a considerare una carriera in bianconero a vita (alla Buffon) rispetto ad un Aguero che al momento giusto se ne andrebbe al Real Madrid (piu' o meno come Zidane).

"Lele®"  ha scritto nel messaggio news:iv41dc$pvv$1...@tdi.cu.mi.it...
[ ] Ci serve
[* ] Non ci serve
Io sono tra quelli che pensano che in attacco siamo messi bene con Matri e 
Quagliarella e che bisognerebbe pensare a rinforzare la difesa.
--
Febox 

 [ ] Non ci serve
Non ci serve. 

 Quagliarella e che bisognerebbe pensare a rinforzare la difesa.
Mi associo!!

 [ ] Non ci serve
[x] Ci serve
anche se non oggi, ma in prospettiva.
mica dobbiamo per forza aspettare che DP smetta definitivamente, per
poi dover comprare e scommettere all'ultimo momento su un qualsiasi
campione o buon giocatore
--
Io sono peggio di Sivori, non sono di parte ma sono della Juve ... e
non sono nemmeno sportivo!

 Quagliarella e che bisognerebbe pensare a rinforzare la difesa.
Ma la difesa con gli svizzeri è migliorata. Se davvero vogliono mandare via 
Melo e Sissoko serve assoutamente un grande centrocampista e un' ala sx 
capace di fare bene la fase offensiva e di tenere palla. In subordine serve 
un buon centrale difensivo, un terzino sx e poi se rimangono soldi e solo se 
può arrivare un campione si può provare a portare a casa un attaccante 
(Seconda punta).
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 al Villareal senza tentare di portarlo a Torino...
Cosi' come tutte le societa' diversa dal Villareal e soprattutto Parma e 
Manchester United prima della Juve se lo sono lasciate sfuggire.
Che non sia stato fatto neanche un tentativo e' tutto da vedere...
Ciao
-- 
MMM

 Manchester United prima della Juve se lo sono lasciate sfuggire.
il manchester united non è che se lo sia lasciato sfuggire
è che aveva rooney, cristiano ronaldo, van nistelrooy e giggs (giusto
per fare i primi 4 nomi che vengono in mente) davanti a g. rossi
e ferguson non voleva neanche cederlo, è stato rossi a volersene
(giustamente) andare per giocare
le altre squadre (la nostra compresa) invece sono state, loro sì, al
solito poco lungimiranti :-/

 (giustamente) andare per giocare
Fonte? Scusa ma mi sembra una stupidaggine messa in giro dai 
"giornalai" italiani. Si dice la stessa cosa di Macheda ed abbiamo visto 
quanto sia forte il giocatore. Il manchester united poi ha preso 
Berbatov, Chacharito ed altri attaccanti. Poteva evitare di vendere 
rossi per poco più di 10 milioni di euro così da non comprare berbatov o 
altri attaccanti.

 altri attaccanti.
La fonte sono i ricordi di uno che segue il man utd da quando ci
giocava bryan robson col suo bel numero 7 :)
Scherzi a parte, e' una cosa che ricordo perfettamente e che non ha
nulla a che vedere coi giornalai italiani recenti.
Perdonami ma non ho ne' la voglia ne' il tempo di mettermi a cercare
link su una notizia di qualche anno fa.
Puoi sempre non credermi :)
Ultima cosa: Ferguson non ha mai trattenuto chi voleva andarsene

 Ultima cosa: Ferguson non ha mai trattenuto chi voleva andarsene
Infatti Giuseppe Rossi non voleva andarsene ma è stato ceduto perchè era 
arrivato Tevez. 

 Perchè qui, su questo NG, le fonti sono necessarie.
giusto, va meglio così ? (la seconda in particolare secondo te cosa
significa ?)
http://www.giusepperossi.net/ferguson-wants-rossi-to-stay/
Manchester United boss Sir Alex Ferguson wants to hold onto striker
Giuseppe Rossi.
AC Milan, Fiorentina and Parma are all keen on the Italy U21 star, but
the Telegraph says Rossi will stay at Old Trafford for the coming
season.
“I don’t expect anybody to leave,” said Ferguson. “But it may happen
because some players will view the situation and think maybe they
won’t get enough games to satisfy them.
“But there are no decisions made at the moment.”
http://www.giusepperossi.net/category/manchester-utd/
United boss Sir Alex Ferguson said he tried to persuade Rossi to stay,
promising the striker he would be given opportunities at Old Trafford.
But he added: “He wanted to have a go at first-team football. We’ve
got a clause in his contract where he could come back to us at some
point.” United signed [...]

 significa ?)
La seconda? Significa che il Manchester non ha rivoluto Giuseppe Rossi 
perchï¿œ aveva una clausola nel contratto che gli avrebbe dato la 
possibilitï¿œ di riprenderselo. Non avendola sfruttata vuol dire che non 
lo ritenessero all'altezza del Manchester United. E poi, come ho giï¿œ 
detto, quando si crede nelle potenzialitï¿œ di un calciatore ma allo 
stesso tempo lo si vuole fare giocare esistono delle modalitï¿œ che 
consentono la cessione temporanea: vedi ad esempio Bojan che la roma 
acquisterebbe per 10 milioni dal Barcellona ma quest'ultimi hanno la 
possibilitï¿œ di esercitare l'opzione del controriscatto per 15 milioni. 
Per Giuseppe Rossi invece la cessione ï¿œ stata definitiva, cosa che non ï¿œ 
successa per il giovanissimo Hernandez, ad esempio. Probabilmente hanno 
creduto di piï¿œ in Macheda, cedendolo solo il prestito.

 lo ritenessero all'altezza del Manchester United.
guarda che la clausola valeva in caso di eventuale cessione dal
villareal, non che se lo riprendevano quando volevano
cmq, tornando al discorso di partenza, io ho scritto:
"ferguson non voleva neanche cederlo, è stato rossi a volersene
(giustamente) andare per giocare "
questo è quello che la fonte riporta:
Sir Alex Ferguson said he tried to persuade Rossi to stay,
promising the striker he would be given opportunities at Old Trafford.
But he wanted to have a go at first-team football.
ora, i dati per farsi un'idea di come sono andate le cose chi è
interessato all'argomento li ha
per quanto mi riguarda la chiudo qui che stiamo già girando in tondo

 per quanto mi riguarda la chiudo qui che stiamo giï¿œ girando in tondo
A parte che bisogna vedere l'attendibilitï¿œ di quanto scritto, i dati di 
fatto sono altri: quando qualche squadra crede in un calciatore lo dï¿œ in 
prestito. O in comproprietï¿œ. Succede sempre cosï¿œ. Pensa, ï¿œ successo 
persino per Rossi, andato per sei mesi in prestito al Newcastle (se non 
ricordo male) e poi dopo aver "fallito" ï¿œ andato per i restanti sei mesi 
al Parma. Perï¿œ poi il Manchester ha deciso di cederlo a titolo 
definitivo. Nemmeno con Macheda.

al Parma.
Dove pero' fece molto bene in una situazione disperata, al contrario
di Macheda affondato con la Sampdoria senza lasciare traccia. Cosi'
come ha continuato a fare molto bene al Villarreal.
Si puo' fare un buon mercato anche con gli "scarti" dei top club.
Senza tirar fuori la solita storia di Davids, ormai datata, mi viene
in mente Sneijder.
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 in mente Sneijder.
Anche Robben era uno scarto. Però questi venivano inseriti in un 
determinato contesto ossia in una squadra già fatta. Mentre Rossi 
dovrebbe essere la punta di diamante della Juve, colui che dovrebbe far 
effettuare quel salto di qualità alla squadra. Io non sono di questa 
opinione, per me è molto simile a Quagliarella.

 A parte che bisogna vedere l'attendibilit di quanto scritto
Se la metti cosi' quando ti si riportano delle fonti non in linea con
quello che pensi allora non ha neanche senso riportare delle fonti.
Detto questo, ribadisco parola per parola quello che ho scritto nei
post precedenti.
Tu sei padronissimo di avere un'opinione diversa, ci mancherebbe :)

 
http://www.giusepperossi.net/category/manchester-utd/
E' sicuramente una fonte attendibile poichè imparziale non avendo nessun
legame con il calciatore giuseppe rossi..... :-P

 legame con il calciatore giuseppe rossi..... :-P
:-)))
lo so ma l'ho messa perchè è la prima che ho trovato rapidamente che
riportava un virgolettato (che è cosa diversa dallo scrivere una
storia)
meglio questo link della bbc ? (ma si potrebbe continuare eh, in
inghilterra è una storia ben nota) :-)))
news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/6924981.stm

 Tu sei padronissimo di avere un'opinione diversa, ci mancherebbe :)
:)

 inglesi sono un pelino più attendibili :)
ehm :-)