Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Un pò di chiarezza sul bilancio

Come un amanuense ho copiato quest'articolo da
Il Sole 24 ore.
Buona lettura.
Salasso per i conti della Juventus dopo la retrocessione in serie B
 decisa dalla giustizia sportiva. Una perdita netta di 21,6 milioni
di euro è il risultato dell'esercizio chiuso il 30 giugno scorso, secondo
la relazione del trimestrale aprile-giugno approvata ieri mattina
dal nuovo consiglio di amministrazione, preseduto da
Giovanni Coboldi Gigli.
Benché non sia paragonabile al profondo rosso cui sono abituati
club di serie A come Inter e Milan, è la perdita più alta della Juventus
negli ultimi 12 anni, quelli della gestione di Antonio Giraudo, dimessosi
insieme a Luciano Moggi l'11 maggio. La Juventus aveva perso tre milioni
 nel bilancio al giugno 2005 e 18,5 milioni nel 2004, dopo sette esercizi
utili consecutivi.
Nella voragine al 30 giugno si intravedono sia le prime conseguenze
della sentenza sportiva, che ha spinto i nuovi dirigenti del club a una
vendita
 accelerata di ottimi calciatori, sia una manovra di pulizia contabile dei
nuovi vertici.
Sono infatti stati addebitati al bilancio 2005-2006 gli oneri delle cessioni
di Viera
 ( minusvalenza  di 8,6 milioni) e Thuram ( minusvalenza di 3,5 milioni),
con svalutazioni per 12,1 milioni, benché le vendite siano state realizzate
dopo la chiusura dell'esercizio. Senza questo addebito, il bilancio di
Giraudo
e Moggi avrebbe avuto una perdita linitata a 9 milioni.
Al contrario, le plusvalenze per le cessioni di luglio e agosto, pari a 35,2
milioni,
 verranno accreditate al bilancio 30 giugno 2007. Coboldi e l'a.d.
Jean-Claude Blanc
, hanno messo fieno in cascina per il loro primo bilancio. Un bilancio che,
a meno
 di ripescaggi in serie A, subirà un calo di ricavi per la rinegoziazione
dei contratti
con tv e sponsor e il venir meno dei proventi da Champions League ( 22
milioni l'anno scorso).
"Con la serie B l'impatto negativo sui ricabi non è al momento prevedibile",
ha rilevato Coboldi.
La perdita al 30 giugno 2006 potrebbe aumentare in maniera "anche
significativa"-
settembre,
"a seguito delle valutazioni che potranno essere fatte con riferimento alle
operazioni
 della campagna trasferimenti in corso, nonché sulla base di possibili
eventi collegati al procedimento sportivo in atto".
I ricavi dell'ultimo esercizio sono saliti del 9,5 % a 251,5 milioni, il
record per la Juve.
La metà, 127 milioni, deriva dai diritti tv. I costi del personale
sono saliti da 127,1 a 132,4 milioni e comprendono b5,1 milioni di "premi
riconosciuti
a calciatori e tecnici per la vittoria del campionato 2005-2006". Il club ha
sommato
il danno alla beffa, perché la vittoria in campionato si è trasformata in
una retrocessione.
In una Torino semideserta, davanti alla sede della Juventus era parcheggiata
 una fiat Punto blu, i vetri tappezzati di cartelli che contestano la nuova
d
irigenza e la proprietà. Sul parabrezza: " Venderete anche i tifosi a
Moratti.
 Serie A meno 29 scudetti. Unica soluzione: Tar". Sul vetro posteriore:
" via gli Elkann dalla Juve-Moggi ci manchi".
Pure il premio scudetto gli han dato a gente che dopo 2 settimane se ne era
già andata!

vendita
io devo ancora capire perchè 20 mln sono una voragine per la Juve e
quisquiglie per tutti gli altri, la Roma e la Lazio hanno vissuto per
un decennio con 10 volte tanto di perdite.
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

 un decennio con 10 volte tanto di perdite.
Beh, Lazio e Parma erano fallite, ma non sono sparite
grazie ai politici. Per la Roma seppur fosse reale l'enorme debito,
Sensi ha tentato di ripianarlo di tasca sua. cedendo asset
strategici e proprietà di valore. In poche parole,
 Lazio ( debito dilazionato), Messina ( debito dilazionato),
Parma, società nella galassia Parmalat, ( mantenuta in vita
dai politici). Guarda caso i giocatori migliori dei ducali vanno solo
in una squadra. Lo scrissi già per Gilardino. Ora Bonera.
Per fortuna di giocatori di livello non ne avevan tanti :-(
L'Inter ha fatto magheggi di bilancio, assieme al Milan,
scambi di carneadi a 20 milardi di vecchie lire a botta, (
sta indagando la magistratura),
senza dimenticare lo "spalma debiti" ridotto, per fortuna,
dall'Europa a 5 anni. Tra poco queste società
dovranno (o almeno avrebbero dovuto) ripianare i debiti in un'unica
soluzione.
Certo, c'è sempre un vergognoso "aiuto", leggi Federazione
che, presidente Rossi, corre in aiuto dei bisognosi ( laggasi società
milanese).
Per non tralasciare le fidejussoni, ( non della Roma, perchè  è stata
condannata la  Sanremo). Sai, quando Uckmar a capo della Coavisoc, cercò
di vedere chiaro nel "doping amministrativo" fu subito allontanato.
Questo perchè il calcio se produce 100 spende 160/170.
Mi sa tanto di presa per i fondelli parlare di moralità,
poi pagare monti ingaggi superiori ai 120 milioni di euro.
Sono cifre mostruose,
Ma la cosa che mi ha fatto sempre + incavolare,
anche se è del tutto normale, è il ripianare enormi buchi di bilancio,
ogni anno, per anni, continuamente. 100 miliardi a botta,
per avere doppi, tripli giocatori in ogni ruolo,  e non vincere neppure
in Europa. S'è capito di chi parlo.
Mi sa che sfiora i 700 milioni di euro spesi ( buttati) dall'ingresso
in società.
Anche quest'anno, senza di noi e coi loro cugini penalizzati
hanno acquistato quasi colpiti
da crisi bulimico calcistica molti giocatori. Se non vincerà il prossimo
scudetto,
che si farà? Continueranno a spendere senza limite?
Noi, Juventus, non abbiamo una proprietà degna.
Sono 15 anni che non tirano fuori un soldo,
eppure han sempre beneficiato dei successi calcistici.
Se fai debiti nessuno li ripiana. Questo  mi preoccupa.
Parlano di tornare velocemente ai vertici nazionali e non solo,
ma con 40 milioni di attivo, pronti per il prossimo bilancio,
chi ci compri?  Se non ci mettono soldi i proprietari, spero un nuovo
proprietario ( in caso), la vedo grigia.
Molto grigia.