Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [ TdG : Unita' dottrinale ]

Ciao da Piero
Sono appena usciti da casa due TdG
( con cui ci incontriamo circa quindicinalmente )
dopo essere rimasti con noi per circa due ore .
Alle 9:30 avevamo messo la sveglia e il sonno era molto
dato che ieri sera eravamo al concerto del GenRosso
a Bassano del Grappa [ 
www.genrosso.com
 ]
Appena suonata la sveglia Valentina ha detto :
" Forza, il dovere ci chiama ,
lo facciamo come atto di amore per loro "
( cut )
Le discussioni sono riprese dallo " Schiavo "
di cui avevamo parlato la volta scorsa
e poi sono passate per la " Trinita' "
In un passaggio del loro discorso uno dei due ha detto :
" L' Unita' dottrinale e' fondamentale
per la pace della congregazione "
e l' altro :
" come dice 1 Cor 1:10
dobbiamo avere tutti un medesimo parlare ,
non ci siano divisioni tra noi , stare perfettamente
uniti in una medesima mente e un solo sentire "
l' altro ha aggiunto " Ef. 4:1
" un solo Signore ,
una sola fede ,
un solo battesimo "
E' quindi indispensabile essere guidati
da una sola organizzazione ,
non si puo' avere ognuno
la propria religione ad uso e consumo
E' necessario che vi sia un " Canale "
per la comprensione delle scritture
che faccia da tramite tra gli uomini e Dio
E non ha senso incontrare le altre religioni
( come fa il Papa in questi giorni )
se non per " convertirle "
come ci dice il Vangelo
O no ?
Io ho detto :
" di questo ne parlo con altri amici
( che poi sareste voi )
poi ne riparliamo assieme
mercoledi' 16 alle ore 21
quando ci incontreremo la prossima volta "
Quindi voi ( amici )  cosa ne pensate ?
[ parlo in linea generale indipendentemente
da chi dovrebbe realizzare l'unico canale
tra l'uomo e Dio ]
Ciao da Piero
( e ovviamente interessa anche a Valentina )

 Quindi voi ( amici )  cosa ne pensate ?
penso che ne dovresti parlare su ICC,
dove vi sono molti "kattolici" che la pensano
nello stesso modo dei tuoi amici TdG.
Per esempio cosa ne pensa il Botti
(amico tuo pure lui ?) del cosidetto "ecumenismo" ?
lo stesso di quello che ne pensano i TdG, suppongo.
e soprattutto, "botti" a parte,
cosa intendete voi cristiani con la parola "ecumenismo" ?
Sinceramente ritengo che i discorsi dei tuoi amici TdG
siano esattamente i discorsi che fanno i tuoi amici "kattolici".
Ma ti invito a porre questo thread anche su ICC.
ciao,
Mauro

 Quindi voi ( amici )  cosa ne pensate ?
        "Come l'acqua sorgiva in luogo angusto è più abbondante, e defluendo
in molti rivoli bagna più largo spazio di ciascuno dei rivoli di quell'unica
sorgente, che scorrono per molti luoghi diversi, così il racconto di quel
tuo servo, cui avrebbero attinto numerosi scrittori, fa scaturire da poche
parole, fiumi di limpida verità: in modo che ciascuno ne tragga tutto il
vero di cui è capace in materia -ciascuno il suo- e lo faccia scorrere in
discorsi dai lenti meandri  [...]  quando uno dice:<<[Mosè]aveva in mente
quello che penso io>> e un altro ribatte <<no quello che penso io>> io
rispondo, credo, con maggior senso del divino: e perchè non tutte e due le
cose, se entrambe sono vere? E se un altro in queste parole ne vede una
terza, una quarta o qualunque altra ancora, perchè non si dovrebbe credere
che le abbia tutte vedute lui, che fu lo strumento di cui il Dio unico si
servì per adattare gli scritti sacri al pensiero di molti, destinati tutti a
vedervi cose diverse ma tutte vere?"
(Agostino: "Confessioni")
        "Se all'inizio il servizio ecclesiale non era sacralizzato ed il
ministro non era separato, in quanto <<persona sacra>> dal resto degli
uomini ed elevato a mediatore presso Dio, non dovrebbe il
non-biblico clericalismo ora dominante poter venire di nuovo superato?"
(H. Kung: "Cristianesimo- Essenza e storia")
        "Quando un capo militare si assume la responsabilità di un assalto e
manda un certo numero di uomini alla morte, egli sceglie di far ciò, ed in
sostanza, sceglie da solo. Senza dubbio vi sono ordini che vengono
dall'alto, ma essi sono troppo indeterminati ed è necessaria
un'interpretazione, la quale viene da lui, e da questa interpretazione
dipende la vita di dieci o quattordici o venti uomini. Egli non può non
avere, nella decisione che prende, una certa angoscia. Tutti i capi
conoscono questa angoscia. Essa non impedisce loro di agire; al contrario, è
la condizione stessa della loro azione, poichè ciò presuppone che essi
esaminino attentamente una pluralità di soluzioni possibili e che, quando ne
scelgono una, si rendano conto che esse non ha valore se non in quanto è
stata scelta."
(J.P. Sartre: "L'esistenzialismo è unumanismo")
        "Ogni opinione discordante appare  [...]  come fastidiosa
resistenza, sabotaggio, intrigo; ogni consenso, e sia pure determinato dal
più basso interesse, diventa promozione della causa comune, utile
contributo, prova di fraternità. Il rapporto con gli altri s'impoverisce:
vien meno la capacità di avvertire l'altro come tale, e non in funzione
della propria volontà, e soprattutto l'attitudine al fecondo contrasto, la
possibilità di sollevarsi su di se attraverso l'incorporazione del punto di
vista del contraddittore  [...]
Il detto neotestamentario: <<Chi non è con me è contro di me>>, è sempre
stato caro agli antisemiti. E' un tratto essenziale del dominio respingere
nel campo avversario, in nome della semplice differenza, chiunque non
s'identifica con esso: non per niente cattolicesimo è il termine greco per
il latino totalità, realizzato dai nazisti. Essa significa l'equiparazione
del diverso (che si tratti della <<deviazione>> o dell'<<altra razza>>) con
l'avversario."
(T.W. Adorno: "Minima Moralia- meditazioni della vita offesa")
Beh, ora basta, avrò pietà di voi.
Come vedete letture poche, ma confuse... ^_____^
Spero di aver offerto qualche spunto, anche se oggi pare mi abbia morso il
demone della citazione...
Saluti
Domitian

 Domitian
Ti sono invece molto grato per le citazioni, e ti pregherei di aiutarmi a
trovare i passi, davvero utili, citando anche pagine e edizione (sono molto
pigro).
Ancora grazie
Sergio

 Sergio
Ok prof:
-Agostino: "Confessioni"; Ed. I grandi libri-Garzanti, 1989, Libro
dodicesimo par. 27.37 pag. 259 e par. 31.42 pagg.263-264.
-Hans Kung: "Cristianesimo-essenza e storia"; Ed. BUR-Rizzoli, 1999, pag.
221
-J.P. Sartre: "L'esistenzialismo č un umanismo"; Ed. Mursia, 1984, pagg.
59-60
-T. W. Adorno: "Minima moralia - meditazioni della vita offesa" Ed.
Einaiudi, 1979, par. 85, pagg. 152-153

Grazie

 Mauro
Ciao,
Marco

 ( e ovviamente interessa anche a Valentina )
Ciao,
Marco