Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Arroganti Musulmani!

Se andassimo in casa loro a proporgli di costruire una chiesa, immagino cosa 
accadrebbe!
La Svizzera non � la Francia, ormai musulmamnizzata al 90%
http://info.rsi.ch/home/channels/informazione/svizzera/2009/12/08/freysinger.html
PS:
Chiesa per modo di dire, sono un ateo convinto. 

Negri dappertutto!
http://info.rsi.ch/home/channels/informazione/ticinoegrigioni/2009/12/07/confine.html
 

 
http://info.rsi.ch/home/channels/informazione/ticinoegrigioni/2009/12/07/confine.html
In questa societ� moderna gli idioti sono dappertutto, in percentuali 
elevatissime, per� individuarli pu� risultare molto pi� difficile che in 
passato.
Sei un Idiota? Scoprilo ORA con il nostro Test!
http://copiaeincolla.wordpress.com/2007/10/22/sei-un-idiota-scoprilo-ora-con-il-nostro-test/
 

 accadrebbe!
Cosi' dice anche l'Economista:
<<If the reaction in Muslim-majority states has been muffled, that
could be because certain of them share the Swiss voters’ belief that
the world really does divide into Huntingtonian blocks, where one
religion or another prevails, and the rest exist on sufferance. There
is virtually no Muslim land where religious minorities and dissident
Muslims enjoy unimpeded civil rights, like the right to build places
of worship without big bureaucratic hurdles.>>
http://www.economist.com/world/international/displaystory.cfm?story_id=15017128
Comunque, agli islamofili ignoranti d'Europa direi sempre lo stesso:
viaggiate un po'.



Questa storia della reciprocit� � -perdonami- una immane cazzata.
Le regole di un qualasi paese, ma in generale di qualsiasi societ� umana
devono essere espressione di quella societ� e non una reazione da bambini
dell'asilo a quello che fanno le altre societ�.
Se dovessimo applicare il prinicpio di reciprocit� allora dovremmo
permettere agli afghani di sparare in aria col kalashnikov in occasione di
feste e celebrazioni, perch� noi al loro paese potremmo farlo.
Dovremmo altres� permettergli di disporre delle donne come oggetti, perch�
noi al loro paese potremmo farlo.
Le stesse cose dovremmo invece proibirle per esempio ai giapponesi.
Applicare il principio di reciprocit�, di fatto significa rinunciare alla
propria identit� e assumere i costumi degli altri.
Sta bene vietare di costruire minareti, ma la motivazione non pu� essere
quella di un bambino di 6 anni che frigna "...ma noi non potremmo costruire
chiese al loro paese", ma sia un onesto "...qui non c'� pi� libert� di
religione perch� non vogliamo l'islam".
David.

 ha scritto nel messaggio 
news:17rwkdea7jn4c.1...@40tude.net...

eh no bello mio, la motivazione sta proprio l�, si tratta di
comuni scambi commerciali che sono sempre a 2 vie:
il do ut des va sempre rispettato

 il do ut des va sempre rispettato
Eh no bello mio, non stiamo parlando di scambi commerciali ma di cultura e
stabilit� delle regole. Che devono essere uguali per tutti quelli che
abitano in un determinato paese.
La liberta di parola, di associazionismo, ecc � una cosa che un paese ha
indipendentemente da cosa fanno gli altri.
Se in italia vige la libert� di associazionismo sindacale, quest� vi � per
tutti, anche se a volersi iscrivere o fondare un sindacato � un lavoratore
(regolare ovviamente) proveniente dalla cina, dove -per quanto no so- il
sindacalismo � vietato.
Non si pu� essere abortisti quando a voler abortire � una donna proveniente
da un paese dove l'aborto � concesso "...perch� noi laggi� potremmo fare
altrettanto", e antiabortisti quando proviene da un paese dove invece �
proibito.
Allo stesso modo per la libert� di parola, di stampa, di educazione dei
figli...
David.

 passato.
ma va la che sei un senzapalle , sei terrorizzato dai neri , e ne prendi le 
parti !