Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Germania-Eire

Il trapattoniano "non dire gatto se non l'hai nel sacco" calza a pennello,
imho.
(Per non smentire la fama che mi sto facendo) Il derby della Birra non mi ha
emozionato piu' di tanto.. certo che e' stato un gran partitone in confronto
all'inutile incontro con l'Arabia Saudita.
Con un avversario piu' degno del nome di squadra di calcio imho si e' vista
un ottima Germania. Forse una della 4 squadre che fino ad ora mi e' piaciuta
di piu'...
Ottimo l'intramontabile Kahn, non male anche Frings (e Metzelder, che mi
pare sia dell'80), si conferma Klose.
Ma qualcuno mi spiega perche' Ziege ha ancora un posto in nazionale?
Non si puo' guardare ne' per come gioca (argh) ne' per come si concia (va in
giro pettinato nel modo come gli altri sono soliti acconciarsi le
pudenda...).
Squadra simpatia l'Eire. Non riesco a buttar giu' un commento su di loro...
P.s. Esco, a vado a riscuotere alla snai i 20EUR giocati sugli Usa... ;)))
--
Fran
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ# 91123690 / *Tessera B.A.G. n°006*/Presidente onorario del TFC
CAMPIONI D'ITALIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 di piu'...
Mah! Non hanno combinato nulla. Una Germania che è poca cosa rispetto ad 
altre squadre del Mondiale. Una squadra che gioca in difesa con un 
centrocampista Ramelow e con un non-titolare del proprio club Linke. 
Sulla sinistra sono combinati malissimo con Ziege. Gli unici calciatori 
di livello superiore sono Schneider, Kahn e Ballack. Hamann è un buon 
centrocampista e nulla più. Klose oggi, eccezion fatta per il gol, non si 
è visto. E se perde col Camerun è quasi certamente fuori dal Mondiale.  
-- 
Campione D'Italia - inter doppiata: 13+13=26 VENTISEI
Miglior Attacco + Miglior Difesa + Capocannoniere = SCUDETTO
"VE DOVETE MOZZICA FINO LI GOMITI" (Cit.)
Il vostro rosicamento, il mio godimento

di piu'...
A me questa Germania č sembrata piuttosto una specie di Italia....
senza perň Totti e Vieri.
Dopo il gol di Klose via al maxi-catenaccio che ha lasciato comunque 3
palle gol all'Eire miracolosamente neutralizzate da Kahn.
Alla fine il pareggio č stato giusto e ora la Germania non deve
perdere contro il Camerun visto che Eire e lo stesso Camerun avranno 3
punti assicurati contro l'Arabia Saudita.

 Squadra simpatia l'Eire. Non riesco a buttar giu' un commento su di
loro...
io non ho visto la partita.. come ha giocato Harte?
a me piace molto.. anzi più volte ho detto che sarebbe un ottimo acquisto.
_guy

 senza perň Totti e Vieri.
...e senza la nostra difesa. Vorresti paragonare Metzelder, Ramelow e 
Linke a Nesta, Cannavaro e Maldini???


Fran wrote:
 > Con un avversario piu' degno del nome di squadra di calcio imho si
 > e' vista un ottima Germania. Forse una della 4 squadre che fino ad
 > ora mi e' piaciuta di piu'...
mah.. io non ho visto molto gioco. Secondo me hanno comunque giocato una
buona partita sul piano tattico arroccandosi quando serviva mettendo 
pacchi di centrocampista davanti alla difesa. L'eire per questo ha fatto 
fatica a sfondare dato che vi erano sempre 2-3 giocatori avversari 
attorno al portatore di palla.
Quel che più mi preoccupa è questo atteggiamento catenacciaro che ha 
portato il Leverkusen in finale. Un po' come l'Italia agli ultimi 
europei. Guarda caso anche lei in finale.

Linke a Nesta, Cannavaro e Maldini???
^__^
No, certo, parlavo di atteggiamento generale piuttosto che di
questioni tecniche.
Comunque e' risaputo che un buon giocatore tedesco rende come un
ottimo giocatore di un'altra nazione. E' una questione di mentalitŕ.
Le carenze evidenti, perň, sono nella fantasia e nei giocatori di
attacco.
Totti e Vieri sono tutt'altra pasta.

 come ha giocato Harte?
Maluccio. Gia' contro il Camerun e' stato molto deludente (il goal del 
Camerun e' arrivato dalla sua parte, e nel secondo tempo ne ha combinata 
una grossa), qualche volta ha provato il tiro da lontano con risultati 
negativi.
Oggi finche' la Germania ha giocato e' stato saltato piu' volte da 
Frings, mentre nella ripresa fino a prima della sostituzione non si e' 
visto piu' di tanto.
Giocatore con delle pecche in copertura, credo che non sarebbe adatto a 
fare il terzino, almeno in Italia.
-- 
Shiningbell

 attacco.
Secondo me la Germania non ha particolari carenze ne' in difesa ne' a 
centrocampo ne' in attacco; con questo non dico che siano fortissimi in 
tutti i reparti, ma che nel complesso sono una squadra in grado di 
mettere in difficolta' anche squadre piu' quotate (che non sono poi 
tante).
Poco m'importa che Metzelder sia un Under 21, che Linke non sia titolare 
nel Bayern (cosa nemmeno troppo vera) e Ramelow sia un centrocampista 
(altra cosa discutibile, e comunque quest'ultimo nasce difensore, e' un 
po' come Desailly insomma), l'importante e' che giochino bene come hanno 
del resto fatto finora.
Sulle fasce hanno Frings e Ziege che in effetti non sono due fulmini di 
guerra ma non sono nemmeno da buttare, e cosa da non sottovalutare 
aiutano molto in fase di copertura.
A centrocampo Schneider e Ballack sarebbero utilissimi anche alla nostra 
nazionale, in quanto nessuno dei due e' trequartista (neanche Ballack, 
checche' se ne dica). Schneider soprattutto e' un piacere per gli occhi, 
ma anche Ballack, seppur meno preciso, ha delle ottime giocate (splendido 
un assist per Jancker oggi) ed e' piu' concreto al tiro. Hamann e' un 
giocatore completo, che peraltro toglie il posto a un altro ottimo 
centrocampista come Jeremies.
In attacco Jancker e' mediocre tecnicamente ma comunque in grado di fare 
il gioco sporco e con il suo peso favorire il compagno Klose, che e' 
avvantaggiato rispetto a un altro buon giocatore come Neuville perche' sa 
segnare un po' in tutti i modi.
-- 
Shiningbell

 a me piace molto.. anzi più volte ho detto che sarebbe un ottimo acquisto.
Male. E' stato sostituito nel secondo tempo.
Ciao


 Linke a Nesta, Cannavaro e Maldini???
concordo, certo che a noi servirebbe un bel Ballack..
--
Saluti da
Sir William Wallace Campione d'Italia

 Fran
-- 
Saluti Elfici, Gildor - CAMPIONI D'ITALIA 2001/2002!
BAG          XVII   JJJJJ U   U V   V EEEE     X X  X X  V   V  I
DPPSJ           I -   J   U   U  V V  E         X    X    V V   I
IMMOR(T)ALE    XI   JJJ   UUUUU   V   EEEE     X X  X X    V    I

 esultato come neanche al gol di Vieri! : )
Un po' come me al rosso di Henry?
Non credo... :DDDD


 Linke a Nesta, Cannavaro e Maldini???
Ramelow, cucu' Ramelow? ;))
Che c'entra Best... non e' che ho detto la Germania ha grandi
individualita', ma una buona squadra assemblata bene...


 E se perde col Camerun è quasi certamente fuori dal Mondiale.
Se per quello la plurititolata Francia e' quasi fuori.
L'inghilterra sta facendo cagare.
Il Portogallo se ne tornera' a casa con le pive nel sacco.
Vogliamo dire che la Corea e' una squadra di fenomeni?


 Non credo... :DDDD
Brava! Anch'io ho goduto come un riccio che va a pere!! :-)))
Saludos,
Max
--
"L'Italia, se non ci fossero la televisione e il football, sarebbe un paese
molto piu' civile".
Il civilissimo Gianni Clerici da una TELECRONACA del Roland Garros, Tele+
nero.

 Vogliamo dire che la Corea e' una squadra di fenomeni?
Ha un ottimo collettivo ed ha espresso un buon calcio.
Ciao


 Non credo... :DDDD
Ok, mi arrendo. : )


 Ha un ottimo collettivo ed ha espresso un buon calcio.
Se si dimenticano di fare il pieno di benzina hanno i piedi piantati al
suolo.


 suolo.
Sono dopati? 
Ciao! 


č visto. E se perde col Camerun č quasi certamente fuori dal Mondiale.  
Il mondiale funziona cosi', Ne perdi una e sei fuori o quasi!
Anzi andando avanti ne perdi una e 6 fuori sicuro, quindi per
qualsiasi squadra vale questo. 
Ma poi cosa ha fatto la Germania col Cameroon? Ah si, ha vinto
agevolmente.

^__^
La line difensiva titolare della Germania e' composta da Rehmer
Nowotny e Babbel, tutti e 3 infortunati e indisponibili per i
mondiali, a parte Rehmer che portebbe rientrare gia' col Paraguay.
Quindi primi di ridere e prendere per i fondelli i crucchi pensate un
attimo a come sarebbe la nostra difesa senza Nesta Cannavaro e
Maldini....

 Sono dopati?
Uhm, non voglio fare polemiche...
--
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ# 91123690 / *Tessera B.A.G. n°006*/Presidente onorario del TFC
"I've spent so long firmly looking outside me" (A.Morissette)

 Uhm, non voglio fare polemiche...
Interista! 
^____^


 Maldini....
Senza Maldini non potrebbe che essere migliore.


 agevolmente.
Agevolmente non direi proprio... Comunque sei bravo a rispondere a giochi 
fatti. Io non ho scritto che avrebbero perso contro il Camerun. 


 ^____^
Puo' essere che mi stiano attaccando qualche bacillo...


 che era un travestito? Con quel nome....>>
LOL!! :)


 Che cazzo di discorso è questo?
E' un discorso giusto. Non puoi dire "Se perdono col Camerun sono fuori", 
in quanto se si perde una partita e' passare il turno e' complicatissimo 
(quest'anno il 75% delle qualificate e' rimasto imbattuto, e le altre si 
sono qualificate per il rotto della cuffia).
-- 
Shiningbell

 sono qualificate per il rotto della cuffia).
Prima cosa: io ho detto una cosa che non poteva essere smentita ossia che 
se avesse perso col Camerun sarebbe andata fuori.
Seconda cosa: hai scritto una cosa che non è molto vera perchè l'Italia 
anche se avesse perso col Messico si sarebbe qualificata (due sconfitte 
su tre partite). E poi è stata una coincidenza che molte delle squadre 
che sono passate agli ottavi si sono qualificate senza aver perso una 
partita. Ad esempio ti posso fare l'esempio di alcune squadre che se 
avessero vinto l'ultima partita si sarebbero qualificate pur avendone già 
persa un'altra: Argentina, Ecuador, Uruguay, Francia, Russia, ecc.  


 persa un'altra: Argentina, Ecuador, Uruguay, Francia, Russia, ecc.  
Idem per la Germania.
-- 
Shiningbell

 Idem per la Germania.
Assolutamente no.


 Assolutamente no.
Assolutamente SI', Ti rammento il tuo ragionamento: "Ad esempio ti posso 
fare l'esempio di alcune squadre che se avessero vinto l'ultima partita 
si sarebbero qualificate pur avendone già persa un'altra: Argentina, 
Ecuador, Uruguay, Francia, Russia, ecc.". Se la Germania avesse perso con 
l'Irlanda o con l'Arabia Saudita si sarebbe comunque qualificata.
-- 
Shiningbell
[Da it.news.moderazione: "ho tre atteggiamenti, a seconda che uno sia 
interista, non interista.......e troll" (SPOCK, moderatore di 
it.sport.calcio.inter)]

 l'Irlanda o con l'Arabia Saudita si sarebbe comunque qualificata.
E allora "Idem per la Germania" cosa? Aveva per caso perso qualche 
partita precedentemente? 


 partita precedentemente? 
Tu hai detto che con una vittoria Argentina, Ecuador, Uruguay, Francia, 
Russia, ecc. si sarebbero qualificate nonostante una 'sconfitta in 
precedenza', io ho risposto che se la Germania fosse stata 'sconfitta in 
precedenza' e avesse battuto il Camerun anche lei (come Argentina, 
Ecuador, Uruguay, Francia, Russia, ecc.) si sarebbe qualificata. Adesso 
dovrebbe esserti chiaro (spero).


 dovrebbe esserti chiaro (spero).
Non mi era chiaro per un solo motivo: non è matematico che anche se 
avesse perso una partita prima della vittoria del Camerun la Germania si 
sarebbe qualificata.
-- 


 sarebbe qualificata.
Non lo era nemmeno per Ecuador e Francia.


 matematicamente non era cosi'.
Invece era cosě. Se la Germania avesse perso anche per 1-0 contro il 
Camerun sarebbe andata fuori.


 Camerun sarebbe andata fuori.
Ti sbagli, tu lo dicevi senza sapere (ovviamente) il risultato di Arabia 
Saudita - Irlanda, e se questa partita fosse finita con la vittoria degli 
asiatici la classifica sarebbe stata questa:
Camerun  7
Germania  4
Arabia Saudita  3
Irlanda  2
Germania dunque qualificata lo stesso.


 Saudita - Irlanda, 
Lascia perdere. Noi stiamo facendo i calcoli a giochi già conclusi.


 Lascia perdere. Noi stiamo facendo i calcoli a giochi già conclusi.
Ma se questo thread l'hai fondato un'ipotesi?
-- 
Shiningbell

 Ma se questo thread l'hai fondato un'ipotesi?
Eeehhh??? 


 Eeehhh??? 
Dovevo dire "piu' di un'ipotesi" (SE la Germania perde col Camerun, SE 
Argentina, Ecuador, Francia, Uruguay e Russia vincevano l'ultima, ecc.)
-- 
Shiningbell

 dall'infortunio e' stato utilizzato praticamente solo in difesa, infatti.
Terzo: Tudor a centrocampo non e' certo un'invenzione di Lippi. 
Giocava davanti alla difesa gia' nella sua precedente squadra, in 
Croazia. 
-- 
Saluti Elfici, Gildor (BAG XVII - DPPSJ I - Imm XI)
JJJ   U U   V   V   EEE       X X   X X   V   V   I
 J    U U    V V    E     -    X     X     V V    I
JJ    UUU     V     EEE       X X   X X     V     I