Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ottima linea Juve.

Giustissimo farsi sentire in tv e con tutti i mezzi dopo gli ennesimi furti
arbitrali ai nostri danni e soprattutto la vergognosa applicazione a senso
unico della prova tv (usata solo contro la Juve).
Ben fatto anche il mostrare il caso dell'impunito almeyda, vergognosamente
risparmiato da arbitro e giudice sportivo. Cosě come vergognosamente
graziato č statao di biagio, che doveva essere espulso contro il Piacenza e
quindi saltare inter-Juventus!!
Ricordo che la Juventus ha avuto ben 4 giocatori squalificati da prova tv, e
nessun altra societŕ piů di 1!! Addirittuta, l'inter ZERO!! Vieri insulta
per 9 minuti e va tutto bene, Hubner protesta (con ragione) e viene cacciato
dal campo!!!

 unico della prova tv (usata solo contro la Juve).
Confermo e sottoscrivo: giustissimo far capire che non siamo ulteriormente
disposti ad alcun tipo di diffamazione e manipolazione mediatica. Così
com'erano ingiuste ed esagerate le violente polemiche di inizio campionato,
è altrettanto giusto e sacrosanto ogni atto compiuto per riportare la
situazione al necessario equilibrio. Nell'interesse non solo della Juve, ma
di tutti.
--
Il Vikingo - Gli  immor(t)ali #058 - DPPSJ #072
"Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che
non possono volare". (Friedrich Nietzsche)


Ma dai, di quello che pensa la Juve non gliene rega niente a nessuno.
Ma dico io, come si fa a continuare a pensare alla Juve come ad una squadra
superfavorita nella stanza dei bottoni quando, negli ultimi tre anni, sono
successe le seguenti cose:
1. Perugia - Juventus e la pioggia (e siamo arrivati secondi);
2. Juventus - Roma e Nakata (e siamo arrivati secondi);
3. L'anno scorso, con arbitraggi sicuramente non a favore, a differenza di
quanto è successo per Inter e Roma (vedasi Venezia - Inter oppure Roma -
Juventus, eccetera eccetera eccetera), e nonostante tutto siamo arrivati
primi.
Chiunque con un minimo di onesta' intellettuale riconoscerebbe che si
discute del nulla, ma purtroppo questo nulla fa vendere i giornali.

 dal campo!!!
in effetti, usando lo stesso metro, vieri doveva essere cacciato
ho visto l'episodio e vieri è stato palesemente offensivo nei confronti
dell'arbitro, molto + di hubner e di lucarelli tanto per fare degli
esempi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Inter oppure Roma - Juventus, eccetera eccetera eccetera), e
Eh ? Venezia-Inter ?
Ma hanno dato un rigore al Venezia che poi Maniero stesso ammise non
esserci !
Almeno cita un episodio giusto (es. Verona-Inter, ma forse intendevi
questa partita) ...
Dire che han favorito l' Inter mi sembra un tantino esagerato visto che
per 19 partite non ha avuto rigori !
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5

 Ma dai, di quello che pensa la Juve non gliene frega niente a nessuno.
Lo stile Juve è una cosa, ma sinceramente, per tutto ciò che hai ricordato
nel tuo post e per molte altre cose, un eccesso di stile rischia di farci
fare la figura dei fessi. E i giornali li dovrebbero vendere a tutti, non
solo alla fetta consistente di coloro che si nutrono dei sospetti e dei
complotti intavolati ad arte... Attualmente sono nella condizione di non
poter comprare un giornale sportivo perchè la maggior parte di quello che ci
leggerei mi darebbe la nausea.


 basta
non si parla di quello, ciň di cui si sono giustamente lamentati č
l'atmosfera pesante che si respira tutte le volte che capita qualcosa, se ci
sfavoriscono va bene perchč tanto abbiamo sempre rubato, se ci favoriscono
siamo dei ladri schifosi, o al limite quando proprio sono gentili abbiamo un
comportamento intimidatorio nei confronti dell'arbitro...

 per 19 partite non ha avuto rigori !
Gia', ma almeno potreste entrare in area :))
Scherzi a parte secondo me gli arbitri possono favorire una o l'altra
squadra, ma alla fine tutte le grandi hanno episodi a favore alla fine
dell'anno che superano quelli a sfavore, successe cosi' anche l'anno che
l'Inter vinse la coppa Uefa. E' vero che forse la Juve ne ha avuti di piu'
dell'Inter, ma anche loro non scherzarono, avevano pure fatto una
trasmissione Costanzo e Mentana che mise in risalto che erano state
entrambe favorite.
Magari l'anno scorso e' stata l'Inter ad avere piu' episodi a favore, ma
resta il fatto che parlando solo di arbitri, Juve, Milan, Roma, Inter e
Lazio non si possono lamentare degli ultimi anni...
Ed e' anche normale che succeda cosi', in Italia chiunque favorisce i
"potenti", perche' gli arbitri dovrebbero starne fuori? Secondo voi se mi
fermano i carabinieri a me che parlo al telefono mi fanno lo stesso
trattamento che riserverebbero a un personaggio della televisione??
E' diverso il discorso sulla televisione, ma molto semplice, sono piu' gli
anti-juventini che gli juventini, quindi fare scalpore a scapito della
Juve fa vendere di piu' che essere obbiettivi e far capire che noi e le
altre grandi siamo sullo stesso livello. Quindi se uno Juventino vuole
leggere un giornale o vedere una trasmissione sportiva deve sapere e
accettare questo, perche' credo che difficilmente cambiera' qualcosa a
breve...
--
"Ogni maledetta domenica si vince o si perde,
resta da vedere se si vince o si perde da uomini."

 esempi
Su Lucarelli e Vieri non ho visto gli episodi in particolare, ma Hubner ha
sicuramente sbagliato nel reclamare platealmente e verso il guardalinee
(che secondo me hanno meno bravura in questo aspetto).
Ho visto il secondo tempo (non tutto) di Milan-Toro e Lucarelli ha passato
tutto il tempo a reclamare contro il guardalinee (in maniera molto meno
plateale di Hubner, ad esempio non avvicinandosi, ma gesticolando da
distante...) quindi credo che ad un certo punto ci sia stata la famosa
goccia...
Un'ultima cosa, arbitri diversi non possono avere lo stesso metro di
giudizio, come ho gia' detto in un altro post, se li paragoniamo a dei
carabinieri o vigili, ci sono quelli che ti fermano e se stai parlando al
telefono ti "rimproverano" solo, altri che ti fanno la multa. Certo, non
e' giusto, ma e' cosi', sono persone mica robot...


 comportamento intimidatorio nei confronti dell'arbitro...
hai ragione su questo .... ma noi scendiamo in campo e massacriamoli
tutti (come abbiamo quasi sempre fatto)


 giudizio, 
e questo mi sta bene sono esseri umani con interpretazioni soggettive
quindi
ma vieri ha rotto le scatole all'arbitro per tutto il secondo tempo (a
torto peraltro) ed è addirittura arrivato quasi a togliersi la maglia e
a chiedere a cuper di toglierlo perchè non lo sopportava +
io penso che qualsiasi arbitro avrebbe dovuto sbatterlo se non altro per
la figura dell'isterico che stava facendo e per manifesta mancanza di
rispetto
ma vi immaginate se l'avesse fatto qualcun altro?


applicazione a senso unico della prova tv
Mah... Se si son lamentati di fatti arbitrali io credo abbiano fatto
malissimo. Se si sono lamentati del trattamento della stampa è un
altro discorso...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) 18.06.2002, la morte del calcio: Gattuso sostituisce Del Piero.
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

ad un certo punto ci sia stata la famosa goccia...
Farsi cacciar fuori per prtesta sul gol del 6-0 è da pirla.


 altro discorso...
si sono lamentati della stampa e dell'uso un po' strumentale della prova tv.

 esserci !
Probabilmente si riferiva all'andata:
3a g. Inter-Venezia 2-1 (arb. Rosetti): primo gol su rigore inesistente
(fallo su di Biagio inventato), secondo gol viziato da fallo netto di
Adriano che si aggrappa al difensore.


Perchè non li meritava. Non entrando mai in area è difficile averli. O forse
per l'inter no.

e dell'uso un po' strumentale della prova tv.
Meno bene.


 Meno bene.
perchč?

perchč?
Non mi va che si pianga per decisioni regolamentari.


 Non mi va che si pianga per decisioni regolamentari.
infatti non è successo. non si è "pianto" (anche perchè non è proprio il
caso, piangere non è sicuramente lamentarsi per fatti visibili e
circostanziati), si è posto il problema dell'applicazione zelante della
prova tv alla juve e lassista per le altre squadre. Smettiamola con questo
atteggiamento puerile di considerare un pianto qualsiasi forma di protesta,
in tutti gli sport esistono possibilità di proteste e ricorsi, dipende come
si usano. I nostri dirigenti sono andati in televisione a dire "va bene, i
nostri se lo meritavano, perchè gli altri no? che differenza c'è tra noi e
loro?", non hanno di certo fatto come Capello insinuando a destra e a manca
ma hanno parlato chiarissimo e senza nascondersi dietro giri di parole.

noi e loro?"
Dovevano farlo in televisione? La sede appropriata è la lega.


 Dovevano farlo in televisione? La sede appropriata č la lega.
In televisione "č dimostrabile", in lega sono parole al vento. Se certe cose
le dici in televisione sono pubbliche e lě rimangono, lo schifo attuale
purtroppo non permette di essere troppo "fini".

schifo attuale purtroppo non permette di essere troppo "fini".
E allora vogliamo abbassarci ancor di più ai livelli di schifo
esistenti? Io non ci sarei stato al giochetto...
