Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Oggi mi sento moooolto meglio....

..... mi stavo perdendo il gusto x questo scudo con tutte queste
polemiche... poi dai post di LSCHD e di altri con le intercettazioni
integrali e le informazioni che scientificamente in tv vengono omesse (per
esempio l'inserimento di dondarini nella lista fifa due giorni prima di
samp-juve, da cui derivano una serie di considerzioni nelle telefonate di
pairetto) e dalle immagini della squadra e di bettega in particolare, ho
ripreso il buon umore e sono in fervente atteda dell'ultimo passo, il punto
contro la reggina. Speriamo bene!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 contro la reggina. Speriamo bene!
Chi non trova più gusto nello scudetto è chi avrebbe voluto, da tempo, che 
Moggi se ne fosse andato e fin qui nulla da dire.
Ora, però, per poter dire " Avevo ragione io ", preferisce interpretare le 
intercettazioni come un qualunque tifoso avversario che se ne frega del vero 
significato delle stesse.
Vorrei ricordare ancora una volta che, se adesso i tifosi avversari si 
divertono nei nostri confronti, è solo per colpa dei giornalisti che hanno 
pensato bene di pubblicare materiale che non andava pubblicato.
Spero che la cosa arrivi ad essere chiara a tutti.
Poirot

 samp-juve
Esatto, ma almeno chi dovrà indagare queste cose le terrà in
considerazione.
Il partito dei rosiconi dovrebbe invece auspicare nuove e scottanti
intercettazioni affinchè succeda qualcosa di serio, con questa roba che è
uscita fuori (che dovrebbe essere "the best of") Moggi ne esce
sostanzialmente immacolato. Un qualsiasi avvocato di quart'ordine
riuscirebbe a smontare le accuse di frode sportiva in 5 minuti.
C'è però un precedente di punti di penalizzazione per l'Empoli che, se non
ricordo male, venne punita per via di un colloquio di troppo con un arbitro
prima di una partita in casa. Nel nostro caso Moggi chiamava Pairetto... e
sostanzialmente potrebbe verificarsi la stessa cosa.
Ho solo un po' di timore dell'ondata di giustizialismo che in Italia in
genere determina decisioni rotfl per calmare la piazza. Altri elementi (in
base a ciò ch eè uscito fino ad oggi) proprio non ce ne sono.

 sostanzialmente potrebbe verificarsi la stessa cosa.
Se ben ricordo una terza persona (che era strettamente legata al
presidente dell'Empoli) contattò l'arbitro incaricato della direzione per
avere un arbitraggio favorevole (mi pare di ricordare che fosse contro la
Sampdoria).
L'arbitro venne cambiato e poi la pratica passò alla disciplinare.
Ribadisco però che vado assolutamente a memoria e che quindi è
probabile/possibile che mi confonda o mi sbagli.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943]
co-mod di it.sport.calcio.inter
Hattrick: Saints Regia (235798) in IV.23 Italia
http://www.wipwap.com/logo/schwalbe.gif

 L'arbitro venne cambiato e poi la pratica passò alla disciplinare.
http://www.empolicalcio.it/interno.php?sez=4
(l'episodio in questione e` descritto verso la fine della pagina, nella
sezione "un triennio esaltante")
Stagione 1998-1999, Sampdoria-Empoli. L'arbitro in questione era Farina, a
quel tempo ai suoi primi passi in serie A. L'Empoli fu penalizzato di due
punti, che non cambiarono granche` la storia di quel campionato, dato che i
toscani arrivarono ultimissimi, a 19 punti dalla quota salvezza.
Daniele

 prima di una partita in casa.
Farina disse di essere stato avvicinato da un emissario dell'empoli 
prima della partita e denunciò tutto. Non mi sembra proprio la stessa 
cosa.