Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Su Tacchinardi..

Premetto che non ho visto la partita di ieri, sono quindi impossibilitato ad
esprimere un parere personale, ma, leggendo le pagelle della Gazzetta e
dalla Stampa, ho notato che il Tacchino ha ricevuto da entrambe un giudizio
sufficiente.
Come mai invece qui sul NG e' stato pressoche' lapidato?
--
Fab® Tessera # 00 B.A.T.

 ha scritto nel messaggio
news:a1vggh$tfmns$1...@ID-79205.news.dfncis.de...

I giornali sportivi ora sono diventati affidabili? ROTFL!
Anthonyt

 ha scritto nel messaggio
news:a1vggh$tfmns$1...@ID-79205.news.dfncis.de...

Sai, per i giornalisti mediocri Tacchinardi è il classico giocatore che "fà
lavoro oscuro". Quindi il 6 glielo mettono sempre, tanto si giustificano
dietro i luoghi comuni.
Anthonyt

 I giornali sportivi ora sono diventati affidabili? ROTFL!
Generalmente no, mi e' sorto il dubbio perche' solitamente la Stampa e'
abbastanza obiettiva nei giudizi.


 ha scritto nel messaggio
news:a1vggh$tfmns$1...@ID-79205.news.dfncis.de...

Io ho visto la partita ed ora dico: qui bisogna decidersi, cosa ci si
aspetta da Tacchinardi?
Punto 1- Che riesca a fermare in qualche maniera l'azione avversaria e che
faccia girare il pallone a centrocampo.
Punto 2 - Che sia il fulcro della nostra manovra, che faccia ripartire
velocemente l'azione con verticalizzazioni, passaggi in profondità e lanci
lunghi precisi.
Nel primo caso allora Tacchinardi sta giocando egregiamente, nel secondo
caso meglio non parlarne.
Alessio quest'anno sta diventando il capro espiatorio della Juve, molti si
lamentano di lui ed anche a me piace poco. Però ci vuole chiarezza, perchè
criticarlo per partito preso e per pregiudizi non è giusto. Secondo me
Tacchinardi è un ottimo centrocampista da Punto 1, cioè abile nel fermare il
gioco altrui e altrettanto abile nel far circolare il pallone a centrocampo
ma non dobbiamo chiedergli di impostare perchè NON LO SA FARE. Non lo ha mai
fatto, perchè l'anno scorso e gli anni precedenti lo faceva Zidane e lui non
faceva altro che recuperare palloni e passarli a Zizou. E facendo questo
lavoro (chiamato sporco) si è guadagnato molti applausi e perfino la
nazionale. Quest'anno le cose sono radicalmente cambiate. Senza Zidane,
Tacchinardi non ha un punto di riferimento preciso e siccome non ha grande
visione di gioco si rifugia in una miriade di passaggi laterali o
retropassaggi. Questo è Tacchinardi, prendere o lasciare. In squadra
purtroppo non c'è un giocatore con le sue stesse caratteristiche perchè
Maresca è quasi un rifinitore (potrebbe ricoprire il ruolo "alla Zidane"),
Conte è portato all'inserimento in avanti e non copre molto, e Davids ha
caratteristiche fisico-tecniche troppe diverse per coprire il ruolo di
Alessio. L'unico sarebbe Tudor, anche se metterlo da solo in mezzo al campo
mi sembra alquanto rischioso.
Questa è la situazione secondo me. Tacchinardi è....Tacchinardi, non
possiamo pretendere che sia Zidane. Tacchinardi fa un figurone con uno
Zidane davanti mentre fatica e molto senza.
Saluti da
Sir William Wallace
--
"Toscana bianconera"

lamentano di lui ed anche a me piace poco.
Sono d'accordo anche su questo.
A quanto pare il Tacchino ha preso il posto che spettava in maniera naturale
a Inzaghi. A mio parere non e' corretto far ricadere le colpe su di un
singolo giocatore.
Cmq se continuera' a non rendere sara' giusto sostituirlo, ma questo
discorso deve valere per TUTTI i giocatori.


si aspetta da Tacchinardi?
Che, per lo meno, non faccia cazzate. I suoi limiti si conoscono, ma
gli errori quando sono pacchiani fanno incazzare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Aspirante fondatore dell'Igor Tudor ISCJ Fan Club / CPUed by AMD
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.

Zidane davanti mentre fatica e molto senza.
Nessuno ha mai chiesto che Tacchinardi diventasse un nuovo Zidane, ma
gli estimatori erano sicuri che sarebbe diventato un nuovo Albertini.
Stiamo pagando questo errore di valutazione.
Ciao.
-- 
Capitano Krik
Citta' senza nome Police Department
"Vi saluto perche' ho una tipa in macchina con i preliminari gia' fatti..."
Mister Forrest

 più delicato e difficile fra tutti
No, un attimo. I detrattori di Tacchinardi sono stati gli unici a non 
dimenticare questo, fin da quando, la scorsa estate, dissero che proprio 
per l'importanza del ruolo, egli non sarebbe stato in grado di 
interpretarlo al meglio.
Gli estimatori, invece, hanno spaziato (e spesso lo fanno ancor'adesso) 
dai "miglior centrocampista centrale", agli "e' assolutamente 
indispensabile e inamovibile": quindi, e' evidente che sono proprio loro 
a dimenticare l'importanza del ruolo.
Il problema Tacchinardi e' stato ben discusso fin da quest'estate, quando 
eravamo in circa tre o quattro (molto criticati) a dire che senza Zidane 
avremo avuto problemi non da poco, quindi, adesso, e' inaccettabile che 
lo si ridimensioni (giustificandolo).
-- 
Schwarzesschlosser.
[]

 wrote:
non vorrei insistere troppo nel difendere le scelte di Lippi e di
conseguenza anche Tacchinardi, ma state discutendo come se questa
squadra non sapesse segnare ed invece è il secondo attacco del
campionato (13 gol nelle ultime 4 partite) e non si sapesse difendere
ed invece è la seconda difesa del campionato (3 reti subite nelle
ultime 4 partite di cui due con l'Atalanta in coppa).
Vorrei ricordare a tutti che i due anni passati se riuscivamo a fare 2
gol a partita era un lusso, ricordo che spesso le partite nelle quali
venivamo raggiunti dopo aver segnato 2 gol facevano nascere in me la
rassegnazione del pareggio mentre ora posso sperare almeno che vi sia
un terzo gol.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

gol a partita era un lusso
Vero, fino a che come prima punta c'e' stato chi sappiamo. Nel finale
di campionato, fuori Inzaghi e dentro Trezeguet e d'incanto ecco 4 gol
a Bologna e Vicenza, 3 a Firenze, 2 con l'Atalanta (dopo il secondo
gol c'e' stata l'invasione di campo e non hanno piu' giocato,
altrimenti avrebbero potuto farne altri) e 1 col Perugia con
Mazzantini assolutamente strepitoso.
Purtroppo per tutti, Ancelotti l'ha capita troppo tardi.


 ed invece è la seconda difesa del campionato 
E' la terza difesa del campionato.
Ciao
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 Mazzantini assolutamente strepitoso.
Bisogna pero` stare attenti a questo tipo di statistiche. Nel finale di campionato,
con alcune squadre che non hanno piu` nulla per cui giocare, le difese si allentano,
e magari le grandinate di gol le avrebbe fatte anche Inzaghi.
Allo stesso modo potrei dire che l'attacco del Milan si e` inaridito terribilmente
da quando e` venuto a mancare Inzaghi. Ah, ma il fatto e` piu` o meno coinciso
con l'avvento di Ancelotti? Allora di chi e` la colpa dell'attacco stitico:
Ancelotti
o Inzaghi?
Daniele

E' la terza difesa del campionato.
a beh, ho sbagliato di un bel po'.


 a beh, ho sbagliato di un bel po'.
Hai sbagliato? Si. Punto e basta. 


Hai sbagliato? Si. Punto e basta. 
taglio. ho fatto solo un errore di memoria visto che ho citato dati a
memoria, inoltre l'errore non mi sembra cosě clamoroso in quanto la
seconda dista un gol da noi ed č la Lazio.
--
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape piů stanca del mondo?
l'ape nichella!!