Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: DEMOCRAZIA E RELIGIONE

DEMOCRAZIA E RELIGIONE
Ezio Mauro
FINIAMOLA con questo invito che ricorda un ordine il Cardinal Segretario di Stato della SantaSede, Tarcisio Bertone ha preso ieri 
pubblicamente posizione contro l'inchiesta di Repubblica sul costo della Chiesa per i contribuentì italiani, firmata da Curzio 
Maltese.
«Finiamola con questa storia dei finanziamenti alla Chiesa- ha detto testualmente il cardinal Bertone-: l'apertura alla fede in Dio 
porta solo frutti a favore della società». Per poi aggiungere: «C' è un quotidiano che ogni settimana deve tirare fuori iniziative 
di questo genere. L'ora di religione è sacrosanta».
Non ci intendiamo di santità, dunque non rispondiamo su questo punto. Ma non possiamo non notare come il tono usato da Sua Eminenza 
sia perentorio e inusuale in qualsiasi democrazia: più adatto a un Sillabo.
 L'attacco vaticano riguarda un'inchiesta giornalistica che analizza i costi a carico dei cittadini italiani per la Chiesa 
cattolica, dalle esenzioni fiscali all'otto per mille, al finanziamento alle scuole private, all'ora di religione: altre puntate 
seguiranno, finché il piano di lavoro non sia compiuto.
Finiamola? E perché? Chi lo decide? In nome di quale potestà? Forse la Santa Sede ritiene di poter bloccare il libero lavoro di un 
giornale a suo piacimento?
Pensa dì poter decidere se un'inchiesta dev'essere pubblicata «ogni settimana» o con una diversa cadenza? E' convinta che basti 
chiedere la chiusura anticipata di un'indagine giornalistica per evitare che si discuta di  « questa storia »?  Infine, e 
soprattutto: non esiste più l' imprimatur, dunque persino in Italia, se un giornale crede di « tirar fuori iniziative di questo 
genere » può farlo.  Salvo incorrere in errori che saremo ben lieti di correggere, se riceveremo richieste di rettifiche che non 
sono arrìvate, perché nessun punto sostanziale del lavoro d' inchiesta è stato confutato.
La confutazione, a quanto pare, anche se è incredibile dirlo, riguarda la legittimità stessa di affrontare questi temi. Come se 
esistesse, lo abbiamo già detto, un'inedita servitù giornalistica dell' Italia verso la Santa Sede, non prevista per le altre 
istituzioni italiane e straniere, ma tipica soltanto di Paesi non democrati.
In più, Sua Erninenza è il Capo del governo di uno Stato straniero che chiede di « finirla » con il libero lavoro d'indagine 
(naturalmente opinabile, ma libero) di un giornale italiano.
 Dovrebbe sapere che in Occidente non usa. Mai.
Stupisce questa reazione quando si parla non dei fondamenti della fede, ma di soldi. E tuttavia se la Chiesa - com'è giusto -vuole 
far parte a pieno titolo del discorso pubblico in una società democratica e trasparente, non può poi sottrarsi in nome dì qualche 
sacra riserva agli obblighi che quel discorso pubblico comporta: per tutti i soggetti, anche quelli votati al bene comune.
Anche questo è un aspetto della sfida perenne, e contemporanea, tra democraziae religione.


Tra i paese occidentali solo l'Italia concede questa "servitù" alla
Chiesa cattolica... evidentemente qui lo "scambio di favori" è ancora
a livelli industriali

 di questo genere. L'ora di religione è sacrosanta».
Qualcuno e'  forse in grado di spiegarmi cosa possano spartirsi " 
Democrazia" e  "Religione"  trattandosi di termini antitetici?
Raffaele 

    (non vedo antitesi..).
Anche se fosse cosi'.. (ma non lo e'.. e comunque.. sembra che faccia
comodo al cattolicesimo) la religione cattolica dovrebbe rispettarla
no? 
Non sbelano sempre che si deve rispettare la religione? Che c'e' da
farlo solo con la loro?
VR

 VR

la Religione,Cristiana dovrebbe fare altrettanto:
Ma non lo fa'. Non appena si replica s'incazzano.. 
VR


la chiesa č un' AUTOCRAZIA .
Disgustosa e misera , aggiungerei.