Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Cattolicesimo: stalinismo del cristianesimo....

Nell'immaginario comune ormai il termine "stalinismo" è diventato sinonimo
di "dittatura". Tutto ciò, immagino, per mancanza di chiarimenti e da
parte di chi ne ha sempre fatto un uso strumentale (antipropaganda di
sinistra) e da parte di quelli che costituivano il "target" di tali
strumentalizzazioni: i comunisti. 
Ma le cose stanno effettivamente così? Niente affatto! Perchè "scomodare"
il termine stalinismo, quando il panoramico storico ci offre un vasto
repertorio di termini, concetti ed allegorie per indicare le odiose
dittature? Pensiamo ad esempio le infami monarchie assolutistiche,
esistenti già da tantissimi secoli rispetto a quando Stalin vide la luce
in questo mondo di "lacrime"! Nazismo e fascismo poi sono i termini che
per antonomasia si prestano meglio di chiunque altro ad indicare la
prevaricazione delle libertà individuali e collettive. 
Ma, in origine, con il termine "stalinismo" si voleva indicare un'altra
cosa che, ovviamente, con il concetto di dittatura andava a braccetto! Per
gli stalinisti, i precetti fondamentali alla base della filosofia
comunista, erano "tabu'"! Cioè, non si doveva neppure pensare di metterli
in discussione, con lo scopo, dichiarato o no, di riformarli al fine di
adattarli agli ineluttabili cambiamenti della società civile. 
Stalin rappresentava dunque il custode, il "sacerdote" che preservava lo
scrigno delle "conquiste" proletarie dai subdoli attacchi del potere
secolare che sceglieva "qualsiasi" strada pur di rientrare in possesso di
ciò che aveva perduto! Fu così che, a cagione di queste premesse, Stalin
finì per avere un largo consenso tra le masse che avevano visto, nel bene
e nel male, veder migliorate oggettivamente le loro condizioni di vita nel
passaggio dallo stato feudale di stampo zarista allo stato comunista. 
Ma una minoranza di persone si rese subito conto che questa forma di
integralismo "purista", rappresentato da Stalin, avrebbe portato in un
futuro non molto lontano, a risultati esattamente opposti a quelle che
erano le concezioni rivoluzionarie di Lenin che, utopisticamente,
prevedeva  che al culmine delle realizzazioni rivoluzionarie, doveva
esserci, necessariamente, l'estinzione dello stato! (Lenin, Stato e
Rivoluzione). 
Questa visione è quanto di più democratico si possa immaginare nei
rapporti tra gli individui di una società. Ovviamente, l'utopia di questa
visione è rappresentata dal fatto che Lenin riponeva un'infinita fiducia
nell'istruzione e nell'insegnamento che avrebbe dovuto portare gli
individui di una società non solo a prendere coscienza dei propri diritti
e di quelli degli altri, ma a maturare il concetto di onestà morale ed
intellettuale come premessa indispensabile per il raggiungimento degli
obbiettivi di cui sopra. 
La macchina infernale della repressione, che muove la sua
autogiustificazione nella supposta necessità di conservare intatti ed
originali i precetti del socialismo reale, ha finito con il coprire di
vergogna ed esecrazione quel movimento che avrebbe dovuto, nei
vagheggiamenti di Lenin, rinnovare il mondo all'insegna di una illuminata
fratellanza tra le genti di tutto il pianeta! 
Riflettendo su tutti questi aspetti dello stalinismo, non si può fare a
meno di notare che il cattolicesimo ha seguito una strada analoga a quella
dello stalinismo. 
In un modo più che sofferto e travagliato, le varie comunità cristiane
(chiese) preesistenti al Concilio di Nicea del 325 d.c., erano giunte ad
assunti teologici abbastanza conformi gli uni agli altri. Proseguendo
nella sua marcia attraverso i secoli però, la Chiesa Cattolica, sulla
spinta dei vari interessi di parte, ha proceduto a riformare radicalmente
molti dei precetti originari che, in un modo o nell'altro, avevano trovato
il consenso delle varie chiese della "fondazione cristiana". 
Furono molti coloro che si levarono a protestare contro queste riforme
assolutamente estranee a quelli che erano ormai ritenuti da tutti come
assunti fermi della dottrina cristiana. Ed ecco quindi che, al pari dello
stalinismo, SCATTO' LA MACCHINA INFERNALE DELLA REPRESSIONE
ECCLESSIASTICA, non più espressione del cristianesimo stirituale e
"martirizzante" ma piuttosto del potere secolare. Ed è questo
cattolicesimo ch'è giunto sino a noi...
Giacomo_minor
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b519u6$ttb$1...@news.newsland.it...

Concordo con le tue conclusioni. Va però considerato che mentre lo
stalinismo è fenomeno di pochi decenni, il cattolicesimo superò Stalin
almeno in durata e quell'almeno altro non è che un accorgimento rettorico
per dire che non fu solo questione di durata ma anche di ferocia. Nè va
sottovalutata l'incoerenza dei cattolici. Mentre da una parte essi affermano
che la Bibbia - Vecchio e Nuovo Testamento - è ispirata dallo stesso Dio e
quindi verità indiscutibile, poi nella pratica la contraddicono e la pongono
in non cale.
Così il somasco Padre Pasquale Salvatore, che io ebbi come "Padre Ministro"
nell'Istituto per ciechi S. Alessio in Roma, ci insegnava che Gesù istituì
sette sacramenti, "ma quello che salva più uomini è l'ottavo e cioè
l'ignoranza". Però ci faceva studiare a memoria i "peccati contro lo Spirito
Santo," tra i quali c'era anche "l'ignoranza volontaria".  Erga....
In effetti la Bibbia è il libro delle verità ma solo se i loro despoti,
chiamati papi, le ritengono tali. Sapessi quanto mi è costato liberarmi da
siffatto indottrinamento! Luigi Melilli

 siffatto indottrinamento! Luigi Melilli
Condivido pienamente quanto hai scritto!....Saluti.
