Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: A questo punto...

A questo punto, amici miei, se fossimo sul NG degli amici Bahà'i, il
caro Michele mi avrebbe espulso di nuovo.
Egli ama l'ordine (più della Verità), e per questo sarebbe disposto
(come ha già fatto) a sacrificare Vito.
Naturalmente, con la benedizione di tutti (se escludiamo Fabio).
Gli uomini si giudicano dal rapporto azione-intenzione, non dalle
chiacchiere. Le parole, infatti, possono essere meno che fumo.
Ciao
Vito


Newsgroups: it.cultura.religioni
Sent: Sunday, December 21, 2008 5:11 PM
Subject: Un amico chiede un chiarimento sul Vero e sul Falso.
su "vero, falso, ignoro" e relativa tua teoria
nel tuo caso il problema è solo la ripetizione ossessiva sempre
dello stesso post con altre parole:
scerzando....
è come dicessi:
"tre peli ha il porco"
poi in altro post
"il porco ha tre peli"
e poi in altro post
"ma il suino è dotato di tre escresceinze tricologiche"
e via continuando all'infinito
quindi scrivi, se vuoi, di ciò che vuoi su ICRB ma varia il
contenuto... e soprattutto qualche volta spiegaci il parametro
rispetto al quale uno può giudicare qualcosa:
"vera, falsa, o ignorata"
saluti.
Michele Amato 

 Michele Amato
Caro Michele,
tu sai bene come intendo la questione della censura e del potere.
Che cosa sia bene o male per me non sta a te deciderlo... neanche sul
NG Bahà'i.
Il diritto di censurare non ti viene da Dio, ma dal potere che ti
trovi fra le mani.
Come sai, io considero determinanti, nella scelta delle proprie
azioni, Luce e Potere.
Ad alcuni manca l'una; ad altri, l'altro; ad altri tutte e due...
mentre nel mondo che io conosco nessuno le possiede tutte e due!
Altrimenti il mondo e l'umanità non sarebbero conciati così.
Ciao
Vito
Ps: certo, lo confesso, a me sta andando meglio di quanto sia andata a
Socra, a Gesù, a Giordano Bruno... loro non hanno avuto una seconda
possibilità. Ma proprio per questo non la voglio neanch'io.

 possibilità. Ma proprio per questo non la voglio neanch'io.
Ah, "Socra" sta per "Socrate", prima che mi corregga Karman (da
qualche tempo, non so se lo sai, fa il correttore delle mie bozze).

 tu sai bene come intendo la questione della censura e del potere.
Carissimo Vito Rustici,
tu sai bene che ti stimo e sarebbe interessante riaverti da noi
a parte la mania di riscrivere sempre lo stesso post....
e non foss'altro ti stimo perchè
perchè a differenza di Filippo Impellizzeri
non te ne vai in giro a dire che i bahà'ì impaleranno la gente
come il Principe Dracula solo perchè ti è stato cassato
qualche post su ICRB....
con affetto e stima
Michele Amato 

 > messaggionews:f1272846-7914-494a...@o4g2000pra.googlegroups.com...

Caro Michele,
se dovessi dire una cosa del genere direi il Falso, e, francamente,
dopo dovrei andarmi a nascondere.
La Verità può anche essere sgradita, ma è sempre meglio della Falsità.
Nel Vero il vedo la Vita, nel Falso vedo la Morte.
Un caro saluto anche a te. Buon Cammino... visto che vivere significa
essere in cammino.
Ciao
Vito

 visto che vivere significa essere in cammino.
quante cose sagge dici....
buon cammino anche a te....
abbraccioni
Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:98c93b24-f9d7-48d7...@35g2000pry.googlegroups.com...

e questo Gesù invece, chi sarebbe ? 

 apparso qui
Scusa,eh,ma che esistesse una chance di bannaggio per monotonia è proprio la 
prima volta che lo sento.
Paralleleggiando,presumo che sul vs ng tutti quanti continuiate a scrivere 
che Baullah è un giusto ed è infallibile,quindi dovreste autobannarvi tutti! 
^___^
Ciao,m'è scappato un post... 

 qualche post su ICRB....
Intanto mi corre obbligo di ringraziarti per avere usato il mio nome e
cognome vero.
In questo periodo il mio cognome rimbomba in tutti gli angoli del mondo
con mio grande orgoglio.
Poi, anzichè ripetere sempre e ossessivamente minchiate, perchè ti
nascondi dietro a sofismi e non smentisci quello che io dico?
Io dico:
Il bahaismo prevede la pena di morte per delitti contro la persona
(omicidio) e contro la proprietà (incendio doloso).
Vero o falso?
Rispondi (con una sola parola, non con tre pagine di sofismi parlando di
mafia che non c'entra un cazzo con  Bahá’u’lláh) che è falso e io sarò
costretto a chiedere scusa.
La pena di morte, in Persia, ai tempi del poligamo Mirza Husayn Ali Nuri
(autodichiaratosi la gloria di Dio ovvero  Bahá’u’lláh) consisteva nel
fissare al suolo un palo appuntito e infilarlo dentro il corpo del
condannato a cominciare dall'ano fino a farlo uscire dalla bocca.
Io credo che il tuo meraviglioso profeta pensasse a questo quando parlava
di "pena di morte" (era un'usanza del luogo dove viveva). Però non ne sono
sicuro.
Se tu sai un altro metodo per ammazzare la gente che Bahá’u’lláh proponeva
allora diccelo.
Ti consiglio in proposito la lettura del libro "L'ultimo giorno di un
condannato a morte" di Victor Hugo.
Io ho paura che, in caso di governo mondiale bahai, rischierei la pena di
morte (impalatura o altra delizia proposta da  Bahá’u’lláh). Da giovane, a
causa di un esperimento mal riuscito, ho dato fuoco a parte della casa di
un mio amico, danni alle tende, una porta e alcuni mobili.
Vista la simpatia che  Michele mostra nei miei confronti (faccia di culo
mi chiama sul ng bahai, moderato per tutti tranne che per lui) finirebbe
che un testimone di quell'antico incendio mi manderebbe al "palo".
Bene, Michele, quando mi contraddici, dimmi pure quali sono le cose
"false" che dico sul tuo Bahá’u’lláh e non parlare con la testa tra le
nuvole.
Abbraccioni.
Salvatore (Filippo Impellizzeri)
PS Dracula non c'entra nulla con l'impalatura di origine persiana
(probabilömente pensata da Bahá’u’lláh. Là si parla di un palo di faggio
che deve essere conficcato nel petto dei morti viventi secondo una
tradizione rumena.
Aggiornati.
-- 
Etiam capillus unus habet umbram suam 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Michele
Michele sul ng moderazione ho ancora protestato contro di te. È mio dovere
avvisarti in modo che tu possa difendere il tuo operato.
Abbraccioni


 allora diccelo.
guarda... è così puerile e squallidino questo ragionamento
che dubito che se scrivo a tua figlia riferendole ciò che dici
possa essere orgogliosa di te....
cose da perdere veramente la faccia....
così visto che fu uso romano fare scontare la pena di morte
con la crocifissione è uso cristiano fare così?
per la verità sono i bahà'ì che ebbero cose del genere da
parte di gente fanatizzata come te....
non il contrario....
e, metaforicamente parlando, la tua non è minor tortura
perchè l'altro ieri sera sono andato a cercare dell'impalamento
su wikipedia e ho letto una descrizione simile a quella che
fa Raffaele Benzi in questo stesso thread....
http://it.wikipedia.org/wiki/Impalamento
io che ho stomaco e sono stato abituato ad avere organi
espiantati ancora caldi e pulsanti nelle mani in sala operatoria,
e a vedere moncherini e riattaccarli, a martellare dentro
a un osso una protesi ortopedica col sangue e il midollo
che schizza dovunque.... o aiutare il chirurgo a passarsi
tra le dita gli intestini come un nastro per svuotarli
in un blocco intestinale....
insomma uno... non uno poco abituato a queste cose....
o di stomaco labile....
ti dirò che mi sono sentito quasi male soprattutto perchè ho
capito quanta scienza al servizio della sevizia ci fosse
in questa tortura che teneva veramente in vita la gente
per più tempo che la stessa croce di Cristo visto che
in croce la gente non può campare più di 24 ore e qui
nell'impalamento si parla di giorni e giorni  e di piena
coscienza non obnubilata dall'ipossia che portava la croce....
quindi il semplice accostamento della fede a una cosa
così raccapricciante da fare sentire male uno rotto a
queste cose come me....
non so....
ma mi risulta praticamente inqualificabile....
il resto.... mancia... e te ne grazio....
Michele Amato

 Ciao,m'è scappato un post...
prego....
ma noi spieghiamo anche perchè e parliamo di argomenti
correlati i più vari.....
se fossi un "Vito bahà'ì"
qualsiasi cosa mi scrivi ti risponderei:
«Sì ma il segreto di tutto è fare la dichiarazione di fede bahà'ì
e diventare bahà'ì e cioè dire:
Credo a Bahà'u'llàh quale Manifestazione di Dio per questa èra,
e sono cosciente che ha istituito delle leggi
che impegnano ogni bahà'ì»
e basta....
perchè cosa c'è di più importante in una fede del battesimo
per i cristiani o della dichiarazione per i musulmani e i
bahà'ì ?
capisci il paragone?
con stima
Michele Amato 

 a parte che è falso perfino detto così:
Falso vuol dire che non la prevede.
Allora mi scuso per le mie affermazioni.


 e basta....
Perchè di solito scrivete qualcosa di diverso?


 sempre sul solito argomento "vero, falso ignoro"
Beh,non voglio metterci troppo il naso,però permettimi di dirti che non è 
gradevole leggere che tu col tuo "potere" :) puoi permetterti di censurare 
qualcuno perchè a te pare ripetitivo,non credi?
Tutti i tuoi discorsi di correttezza ed equanimità crollano miseramente se 
ti permetti di bannare qualcuno solo perchè lo reputi "monotematico" o 
noioso.
Capisco se uno offende o non fa che crear casini,ma se mi dici che ti prendi 
la licenza di escludere un utente perchè "è ripetitivo",beh.........non è 
plausibile e non credo neppure sia contemplato nel vs manifesto scritto o 
nelle norme generali di moderazione.
Insomma,passi da buon pastore a bizzoso padrone,e ciò non giova mai a 
nessuno,a partire dal padrone ;)
Ciao


 qualcuno perchè a te pare ripetitivo,non credi?
Da parte mia ti posso solo dire che se mettessi il naso avresti solo le
idee più chiare di quello che altri vengono a lamentare qui:-)
Il soggetto in questione è stato bannato da diversi altri forum e sempre
per le stesse ragioni che iniziavano da un non molesto 'flooding' che
rendeva ingestibile la fruizione da parte degli altri. Alla fine arrivava
al chiaro OT, che pure era già causa di ban o censura dopo lunghi periodi,
fino all'offendere i presenti indirettamente in quanto credenti di questa
o quella credenza religiosa.
A questo aggiungi il 'non rispondere' alle domande svicolando dopo ogni
frecciatina, erano tutti presupposti per un buon flaming che non accadeva
solo per intervento del moderatore, o meglio il fuoco c'era ma veniva
spento poco dopo.
-- 


 frecciatina
Un pò svicolone l'ho scoperto anch'io,tuttavia è suo diritto esserlo,no?
Forse è combattuto tra il dire ed il non dire.
Chissà,ne avrà pur delle ragioni,presumo....... :)
Ciao
'guri  :)