Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Dove sono quelli che volevano quel morto al centro dell'attacco della Juventus?

Era così difficile accorgersi che Vieri è FINITO?!?!?!
Purtroppo chi (giornalisti, tifosi, sponsor) ha continuato oltre ogni
limite di decenza a "pompare" Vieri spacciandolo per un grande attaccante
anche quando ormai è in caduta libera alla Batistuta, ha finito per
influenzare un CT pauroso, vile e succube delle pressioni esterne (vedi i
cambi fatti su pressione dei giornali nella prima partita e Pirlo +
Cassano messi dentro nella formazioni iniziale della seconda solo perchè i
giornalisti premevano su Trapattoni).
I giornaluncoli si sono però ben guardati dall'esercitare pressioni per il
cambio più importante, ovvero Vieri FUORI e dentro chiunque (persino
Corradi). Certo, figuriamoci se i giornali avevano il coraggio di
infastidire certi onnipotenti sponsor... Inutile ricordare il nome
dell'azienda telefonica che usa Vieri come testimonial ("Tu-tu-tu-tu....
Vieri non c'è", dovrebbe essere lo slogan) e che è anche in pratica
azionista fondamentale e copridebiti di una nota squadra italiana.
Fate caso a quanti soldi attraverso le sue inserzioni su giornali e tv
(col faccione imbolsito di Vieri) quella nota azienda regala ai mass media
e capirete perchè nessuno di loro ha detto quella verità che è solare agli
occhi di tutti: che Vieri doveva stare a casa.
E' ormai solamente un catafalco pubblicitario dal quale mungono tutti.
Pensate che il giorno prima della partita della Danimarca (prima cioè che
iniziasse questo scempio calcistico) c'era in tv a "Eupalla" il
parrucchiere di Vieri (!!!) che, serio (lo sottolineo, era serissimo)
spiegava a Linus e al pubblico che c'era già un aereo pronto per lui e
organizzato da Vieri per portarlo in Portogallo ad occuparsi
dell'acconciatura del bidone di Prato in caso di passaggio di turno. Ecco,
quando un calciatore (calciatore?) ha queste preoccupazioni, anche un
cieco si accorgerebbe che è meglio lasciarlo a casa.
Chiunque sarebbe meglio di quel rottame. Enorme poi l'errore di base, cioè
il non portare Gilardino, che era da schierare non riserva, ma TITOLARE al
posto dell'impresentabile.
Ma che volete, noi abbiamo un CT che dice che un giocatore di 22 anni è
inesperto anche se vince la classifica cannonieri della Serie A (perchè di
fatto l'ha vinta), mentre l'Inghilterra schiera titolare un ragazzino di
18 anni che fa due gol in due partite.
Vieri è la rovina della Nazionale, e qui c'è qualcuno che lo voleva al
posto di Trezeguet... Rabbrividisco...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 18 anni che fa due gol in due partite.
Tralasciando il resto del post (abbastanza condivisibile, anche se un pò 
duro) qua dici una verità sacrosanta: in genere in Italia i giovani non 
contano niente. Per affermarsi devono aspettare almeno i 24 anni, dopo 
essere stati sballonzolati in prestito in chissà quale squadra di C e B. 
Anche l'Under 21 campione d'Europa, se andate a vedere, è composta di 
giocatori che nella maggior parte dei casi non sono titolari nei loro 
club, eppure mi sembra che abbiano dimostrato le loro qualità. 
Bisognerebbe rischiare di più, mettendo in squadra qualche giovane, 
magari "inesperto", ma che ci metta la voglia di fare e l'entusiasmo, 
due qualità che mancano completamente alla nazionale.
-- 
If I die tomorrow, I'd be alright because I believe that after we're 
gone the spirit carries on...
Tessera #13 C.F.C

 Era così difficile accorgersi che Vieri è FINITO?!?!?!
Che abbia l'età giusta per poter pensare che quello che dici sia la 
verità assoluta non ci sono dubbi, che per ora a le sue prove a 
quest'europeo avvalorano la tua ipotesi idem con patatine.... ma da qui 
a dire che Vieri (il bomber da 20+ goal a campionato con continuità 
disarmante a parte infortuni)è "FINITO" io attenderei ancora almeno una 
stagione... sempre se chi lo allenerà la prox stagione non la penserà 
come te.... ma non credo, solo un suicida (calcisticamente parlando)non 
fa giocare Vieri se non è sicurissimo che non sia + lui e ora è un pò 
presto per dirlo

 posto di Trezeguet... Rabbrividisco...
no, io non lo volevo al suo posto, io assumevo (e ancora non sono sicuro che
rinnovi) che Trezeguet se ne andasse, e soprattutto, ipotizzavo che venisse
ASSIEME a Gilardino!!!

Corradi).
A parte il fatto che IMHO Corradi è degno del peggior Inzaghi, non mi
pare proprio che Vieri sia stato elogiato dai giornalisti, nè ieri
sera, nè dopo la gara contro la Danimarca, tutt'altro.
E quasi tutti han detto che anzichè cambiare la coppia Cassano / DP
andava tolto proprio Bobo, il fatto è che avendo lasciato a casa
Gilardino chi dovremmo far giocare al posto del nerazzurro? Calamità
DiVaio, sul quale ci siamo giustamente indignati per mesi in questi
suoi ultimi 2 anni bianconeri o peggio ancora il laziale su cui ho già
espresso il mio giudizio?
La verità è che attualmente Vieri non ha sostituti degni di tal nome
tra il parco attaccanti portato in portgallo dal Trap.L'unica speranza
è che ritorni a metterla dentro come ai bei tempi.
-- 
quante volte ti ho pregato mentre mi graffiavi il cuore 
quante volte ti ho guardato mentre mi cavavi gli occhi 
quante volte ti ho cercato quante volte ti ho trovato 
quante ho perso te...