Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La moderazione di it.cultura.cattolica

Vi sono molti altri principi proclamati da Bahá’u’lláh, principi la cui applicazione giustifica il Suo titolo di Consolatore promesso. Ne abbiamo menzionato solo i più essenziali.

 
tutto, se e' stata rifiutata. Se avro' il tempo di leggere un altro news
provero' a farmi un giro in ICC per capire che aria tira, e....cercare
capire.

...
...che ho scritto di male?
Dovresti chiedere al moderatore stesso (sono due e uno non e' credente).
E' anche possibile che si sia sbagliato o ci sia stato un problema tecnico.
ciao

tutto, se e' stata rifiutata

...
...che ho scritto di male?
*Purtroppo il tuo articolo non puo' venire postato in questa forma
nel gruppo it.cultura.cattolica*
A prescindere dal fatto che su ICC mandi i messaggi di Gesu' che evidentemente
parla ancora al tuo amico in Alaska o giu' di li'. Ti ho gia' spiegato qui su
ICR cosa si intende con "forma" e come fare per riuscire a postare, ma visto che
dolosamente continui a fare la vittima ti do' 4 gg. per farti un giro su
it.news.gruppi o it.news.aiuto e capire come funziona (ti basterebbe rileggere
la risposta che ti diedi qui)  dopodiche' ti metto fresco fresco nel kill file
di ICC cosi' vedrai di persona cosa succede quando uno e' *veramente* cassato.
Hola, stammi bene Alex N.
Giovanni 18,23 «Se ho parlato male, dimostrami dov'è il male; ma se ho parlato
bene, perché mi percuoti?».
Proverbi 19,25 Percuoti il beffardo e l'ingenuo diventerà accorto, rimprovera
l'intelligente e imparerà la lezione

Non che ce ne sia bisogno ma voglio comunque spezzare una lancia in favore
del moderatore di ICC, Alessandro Nicotra.
Penso che gli attacchi alla sua persona siano del tutto infondati e anche
gratuiti. Ha sempre dimostrato di essere aperto al confronto e ad ogni tipo
di discussione tanto che a volte non gli sono state risparmiate critiche
anche dai frequentatori cattolici di ICC a motivo dei msgg lasciati passare.
Come tdG, quindi non certo tenero nei confronti della chiesa cattolica, non
sono mai stato censurato anche se il rispetto fiscale da parte di Alessandro
nell'applicare il manifesto del gruppo glielo avrebbe permesso.
Perciò io dico: W Alessandro Nicotra moderatore. ^______^
Ciao
Daniele

Perciò io dico: W Alessandro Nicotra moderatore. ^______^
Ehi Daniele... Avevamo concordato £. 50.000 o 100.000, non ricordo!!! (^___^)
Scherzi a parte, grazie!
Ciao Alex N.
Giovanni 18,23 «Se ho parlato male, dimostrami dov'è il male; ma se ho parlato
bene, perché mi percuoti?».
Proverbi 19,25 Percuoti il beffardo e l'ingenuo diventerà accorto, rimprovera
l'intelligente e imparerà la lezione.

E' anche possibile che si sia sbagliato o ci sia stato un problema tecnico.
...scusa,
l'altro in cosa crede invece?
         Tib

...che ho scritto di male?
Se riesci a togliere tutte le accentate che il news server non passa e
converte in modo orrido (oppure eviti il MAC) forse si riesce a
leggere e capire :-))
Pace, Eddy

Perciò io dico: W Alessandro Nicotra moderatore. ^______^
Concordo !
ciao,
Mauro

 nel messaggio del Mon, 26
Apr 1999 11:55:43 +0200 scrive:

Ce lo chiediamo tutti ! :-)
Pace, Eddy
PS: CIAO FOGGY ! ^_^

  dopodiche' ti metto fresco fresco nel kill file
mamma mia che gentilezza
:)
ciao
data

Proverbi 19,25 Percuoti il beffardo e l'ingenuo diventerà accorto,


...


nel quale passa solo ciò che fa comodo
Nessuno ti vieta di proporre un ICC non moderato.
Oppure un ICC2 moderato da te stesso.
Se vuoi chiedi su ING ( it.news.gruppi )
ciao,
Mauro

 nel quale passa solo ciò che fa comodo
E dai Tibetan, ICC è un gruppo moderato con un suo manifesto ed è giusto
(anche se ripeto che Alex è stato sempre molto flessibile) che passino solo
i msgg attinenti allo stesso.
O no?
Se poi vai a leggere ICC non mi pare ci siano solo i messaggi pro cattolici.
Pensa che è passato pure Magic. ^______^
Ciao
Daniele

Tibetan ha scritto:


Daniele
Ho per caso messo in discussione questo?


della speculazione religiosa
Ti basterebbe prendere uno specchio.... Affermi una cosa e ne fai un'altra...
Per la prima pietra ti arrangi da solo o chiamo Obelix per darti una mano?
(^____^)
Ciaooooooo Alex N.
Giovanni 18,23 «Se ho parlato male, dimostrami dov'è il male; ma se ho parlato
bene, perché mi percuoti?».
Proverbi 19,25 Percuoti il beffardo e l'ingenuo diventerà accorto, rimprovera


Ho per caso messo in discussione questo?
Si. Senno' non avrei mai sprecato tanto tempo.
Ciao Alex N.


>della speculazione religiosa
[megaultrasnipponemegagalattico]

...


Tib
E metteteci sotto: qua non si parla di storia. Cosi non spreco piu tempo.

E metteteci sotto: qua non si parla di storia. Cosi non spreco piu
tempo.


--------------------
Vi sono molti altri thread aperti da costui su it.cultura.cattolica ma
credo che questi bastino per farsi una opinione.
Salutissimi. 
  ________
  \  /\  /
   \/  \/     T R X
   /\  /\    -------- (c)
  /  \/  \
  ^^^^^^^^

solo insultare.
...l'avevi chiamato in tuo aiuto?
ciao
Tib

        Moderatore it.cultura.cattolica
...anche tu, vedo, fai confusione fra cristianesimo e cattolicesimo...



Riporto quanto gia' detto nel precedente messaggio:
"Va bene che ci siano anche persone scorrette. Basta solo saperlo per
valutare l'attendibilita' da dare ai contenuti dei suoi messaggi. "
E in un altra risposta che ti ho dato:
"Vorrei far notare che questo modo di esprimersi e' poco elegante e
ingiustamente scorretto, se non offensivo nei confronti delle persone.
Ma qui siamo su un gruppo non moderato e quindi queste cose rischiano
di diventare all'ordine del giorno se chi invia i messaggi manca di
autocontrollo e di un elementare senso civico e di rispetto delle
persone. "


...l'avevi chiamato in tuo aiuto?
No, sono intervenuto di mia iniziativa. Il titolo del thread "la
moderazione di it.cultura.cattolica" mi aveva incuriosito e leggendo
ho deciso di intervenire  in quanto conosco il gruppo di
it.cultura.cattolica e sapevo, come ho dimostrato con dati alla mano e
non con affermazioni gratuite, che quanto dicevi non era corretto.
Sarebbe bene che su it.cultura.religioni gli interventi fossero
perlomeno sinceri. Io personalmente disapprovo chi dice cose che sa di
non essere corrette. 
Vorrei inoltre far notare il comportamento che hai tenuto: hai
cambiato il nome del thread in "Ho capito chi e' TRX" per poi mettere
nel messaggio degli insulti partendo dalle iniziali del mio nickname. 
Sono perplesso di tutto cio', da parte di uno che viene definito
"sinceramente innamorato del Cristo", da parte di uno che si professa
vicino al buddismo.
Non so. 
Sarebbe interessante sapere se i frequentatori di it.cultura.religioni
ritengono corretto questo modo di comportarsi. E' importante saperlo
per i gruppi non moderati. Esistono gruppi dove e' espressamente
concesso di abbassarsi a qualunque livello (come quello "famoso" di
it.fan.c...), altri dove i frequentatori cercano di mantenere un buon
livello. 
D'altronde il manifesto resta ambiguo perche' se e' vero che dice "col
presupposto che venga mantenuto il rispetto per le credenze e le
opinioni altrui." non parla di rispetto verso le persone e di rispetto
della netiquette. 
Ritengo sia utile capire se il modo di interloquire che ho sopra
evidenziato sia ritenuto corretto o esecrabile. 
Io da parte mia ho cercato di stigmatizzarlo. 


persuasione le critiche che gli vengono mosse contro>>
Scusa, ma da cosa e' determinata la fisionomia di un gruppo moderato?
1) Dal moderatore, che filtra i messaggi.
2) dagli autori dei messaggi approvati. 
dunque, per evidenza logica, hai tirato in ballo il moderatore, oltre
che te stesso visto che sei un frequentatore di icc da lunga data
ormai (piu' di due mesi). 
Inoltre quello che hai scritto era la precisazione che hai dato a
Mauro Arcisatese di questa tua frase:
"...guarda che nessuno sta attaccando Alex,è solo una sottolineatura
della blindatura dell'italianissimo ICC nel quale passa solo ciò che
fa comodo".
E se si parla di "blindatura" si chiama inevitabilmente in causa il
moderatore. 
Da notare quel "passa solo cio' che fa comodo". Dunque o passano solo
i contenuti che fan comodo, quelli "allineati" (e quindi si tira in
ballo il moderatore che non fa passare gli altri) oppure passano anche
quelli che non sono "allineati" ma allora il gruppo non e' blindato. 
Cerca di ben interpretare quello che scrivi prima di postarlo.  :-)



Oh, non vorrai mica censurarmi? :-)))


...anche tu, vedo, fai confusione fra cristianesimo e cattolicesimo...
Veramente la confusione l'hai fatta solo tu e non l'hai ancora ammesso: se
ritieni diverso cristianesimo e cattolicesimo perche' pretendi che materiale da
te valutato come cristiano debba passare su un ng cattolico?
Ciao Alex N.

it.fan.c...),
ehi, ehi, ehi
quello è un posto serio.
ci va un minimo di forza d'animo se si vuole resistere agli attacchi dei
veri fancoolers!
ciao
una (forse) fancoolers

Salutissimi.
ciao

...


Salutissimi.
ciao

Salutissimi. 
ciao
Tib

Tib
"Siamo stanchi dell'uomo: stanchi, cioè, di quest'uomo. Di quest'uomo,
che oltre a tradire la natura e a rinunciare alla propria felicità non
ha saputo neppure costruire una civiltà appagante, una società senza
sopraffazioni e una cultura senza menzogna." (Tibetano)
Ciao. ;-)



Ciao.
P.S. Boing, boing, boing... :-)



 
Ciao.


[ri-snip]
Secondo me molti di noi dietro al pc, al sicuro da sguardi indiscreti e
giudizi, mentre scrivono parole di tolleranza, e raccomandano un
ritorno al rispetto e alla civiltà, in realtà dopo aver letto un post
che infastidisce, hanno l'impulso di mandare a quel paese il loro
interlocutore, magari ci vengono in mente epiteti poco lusinghieri, come
"ma guarda sto cretino", ecc., ecc. Non mi vergogno di dirlo, a volte
accade anche a me, ma dopo l'iniziale fastidio subentra la mia filosofia
buddista, mi rendo conto che chi mi si oppone è per me un prezioso
maestro, che mi sta aiutando a forgiare il mio carattere e a capire
qualcosa in più; così svanisce il nervosismo e penso al mio
interlocutore in modo assai bonario. Credo che Tibetano ed altri siano
sinceri fino all'eccesso e pur conservando nel cuore la benevolenza nei
confronti dell'altro, non nascondono l'iniziale avversione, sempre
pronta a diventare qualcosa di più positivo. Di contro,
molti di quelli tra noi più civili, sono nel cuore più duri e feroci.
Questo si può osservare in ogni momento della nostra esistenza e non
solo sul ng. Preferisco la rude sincerità ad un'ipocrita eleganza.
Quindi, ecco cosa ne penso. Libertà, libertà assoluta di
espressione e di pensiero e cercare di apprendere qualcosa da ognuno,
anche da chi riteniamo più antipatico o offensivo.
   Ciao
               // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]

Preferisco la rude sincerità ad un'ipocrita eleganza.
Anch'io, ma l'ipocrisia regna sovrana nell'ambiente cattolico dove si
preferisce molto spesso apparire piuttosto che essere.
Ricordiamoci tralaltro che il *trattato sul saper vivere* (galateo) fu
composto da un monsignore per esortazione di un vescovo....


anche da chi riteniamo più antipatico o offensivo.
Essere sinceri vuol dire anche chiedere scusa quando, dopo aver
insultato,si e' rientrati nel proprio "ammaestramente buddista" e si
vede l'interlocutore in "modo piu' bonario" e si e' ritornati piu'
"positivi". O no? :-)
Altrimenti le tue parole rischiano di essere un po' ipocrite se dici
queste cose a me e non dici nulla a chi e' stato scorretto ed ha pure
insultato. :-(
Spero che questo non diventi un gruppo di "sinceri", ma cosi' sinceri
che sinceramente insultano, sinceramente non chiedono scusa,
sinceramente dicono cose non vere, sinceramente non ammettono la
scorrettezza quando gli viene evidenziata ecc. ecc. :-)
Salutissimi.


preferisce molto spesso apparire piuttosto che essere.
Ma dai...
non esponetevi al ridicolo.
Io rispondo ad un messaggio correggendo quanto viene detto in modo
scorretto.
Di risposta viene modificato il nome del thread in "Ho capito chi e'
TRX", viene preso il mio nickname e con le iniziali si scrivono degli
insulti.
Io segnalo la bassezza di questo modo di comportarsi che rischia di
abbassare il livello delle discussioni del gruppo e mi si risponde che
si tratta di "rude sincerita'" mentre chi cerca di essere rispettoso
dell'interlocutore e' un "ipocrita elegante che cerca di apparire
invece che essere"?
Ma dai...


«La gente come lei non ha diritto di criticare la vita, impari prima
ad ascoltare, impari prima a prendere sul serio ciò che merita di
essere preso sul serio e a ridere del rimanente. Ha fatto lei qualcosa
di meglio , qualcosa di più nobile di più savio e di più fine? No
signore, non l'ha fatto! Lei ha fatto della sua vita la storia di una
orrenda malattia, della sua intelligenza una disgrazia».
                    (H. Hesse, Il Lupo della Steppa.)

non esponetevi al ridicolo.
[snip]

preferisce molto spesso apparire piuttosto che essere.
cosa devo fare? Stare zitto? 
Io esprimo la mia opinione e confermo che questo modo di comportarsi
rischia di abbassare il livello delle discussioni in un gruppo come
it.cultura.religioni che invece richiederebbe interlocutori capaci di
discussioni aperte e rispettose. 


«La gente come lei non ha diritto di criticare la vita, impari prima

Non posso far altro che rinnovare l'invito:
Spero che questo non diventi un gruppo di "sinceri", ma cosi' sinceri
che sinceramente insultano, sinceramente non chiedono scusa,
sinceramente dicono cose non vere, sinceramente non ammettono la
scorrettezza quando gli viene evidenziata ecc. ecc. :-)
Salutissimi. 


...


>ha scritto:

peccato!
Certo che puoi essere annoverato anche te. Nella misura in cui
partecipi in modo aperto e rispettoso. Penso che, come chiunque, sei
perfettamente in grado di sostenere discussioni aperte ad ascoltare le
posizioni dell'altro e a rispettarlo nella sua persona e nelle sue
idee. 


Per far credere che sia io l'autore?
In effetti, ora che me lo fai notare, era meglio scrivere "Tibetan ha
riportato la seguente citazione:" oppure "Tibetan, citando, ha
scritto:".
Solo che la prima riga mi viene scritta in automatico da Free Agent e
non ci ho fatto caso. 
Resta il fatto che, a meno che tu posti a casaccio frasi senza alcuna
connessione, ti sei espresso tramite quella citazione. La quale dunque
esprimeva, tramite parole di terzi, un pensiero che intendevi
rivolgermi. 


Ma dai...
Non mi riferivo a te quando parlavo di "eleganza ipocrita", mi dispiace
che tu lo abbia pensato. In ogni caso non capisco qual'è il problema.
Perché temi tanto che si abbassi il tono del ng? Nessuno ti costringe a
parlare con chi non ritieni degno e ci sono molti altri thread; è questo
il bello: libertà assoluta. Per una volta, in un luogo dove la libertà
non potrà danneggiare nessuno (a parte qualche frecciatina all'ego dei
suoi frequentatori) vediamo cosa si riesce a creare! Capisco che nella
mentalità cattolica la regola e il divieto servono proprio ad evitare
spiacevoli cadute di tono (dei fedeli, ma soprattutto di se stessa), ma
qui secondo me non è assolutamente necessario.
     Ciao
             // * Mandala * \\
[ 
http://utenti.tripod.it/mandala/
 ]
-   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -   -
«Colui che non ha conosciuto se stesso,
   non ha conosciuto nulla»
    ( Vangelo  di  Tommaso )

scorrettezza quando gli viene evidenziata ecc. ecc. :-)
Prendile come prove karmiche e ringrazia i tuoi *persecutori*, perché ti
stanno rendendo un grande servizio nella pratica della pazienza e della
consapevolezza. Lo so che è più facile a dirsi che a farsi... :-))


                    (H. Hesse, Il Lupo della Steppa.)
Onore al mio caro fratello Hermann Hesse e al *monellaccio* Tibetano...


......ti sei espresso tramite quella citazione. La quale dunque


qui secondo me non è assolutamente necessario.
Io ritengo che e' meglio evitare gli insulti e le falsita'. In questo
modo la discussione e' piu' libera e costruttiva.  La liberta'
richiede anche responsabilita' personale la quale deve essere
coltivata, anche con la correzione fraterna. 


    ( Vangelo  di  Tommaso )
"Se conoscete me, conoscerete anche il Padre"
      (risposta di Gesu' a Tommaso) ;-)


strada? :-)
Ciao, ho precisato sotto che auspico la libertà assoluta *qui*, perché
in fondo non può nuocere a nessuno; ovviamente non si può vivere in una
società senza regole e leggi, ma sarebbe bello che tutti fossero
talmente coscienziosi e responsabili da renderle inutili? Sogno?
Chissà..


      (risposta di Gesu' a Tommaso) ;-)
:-))))


[cut]
A me no!
vedi quante differenze?
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
http://users.iol.it/aetos/obe/obe.html
  la pagina delle proiezioni astrali


che fanno. :-) Nell'augurio che migliorino...
scusa chi sarebbero i tuoi *persecutori*?
ne conosco qualcuno?
I have a mind of my own!
        Tibetano

ne conosco qualcuno?
Non so, chiedi a Mandala :-)
Anche qui, contestualizza il discorso. E' Mandala che ha introdotto la
categoria dei *persecutori* dicendo:
"Prendile come prove karmiche e ringrazia i tuoi *persecutori*, perché
ti stanno rendendo un grande servizio nella pratica della pazienza e
della consapevolezza. Lo so che è più facile a dirsi che a farsi...
:-))"
Poiche' c'era l' FCCS (:-)) ho risposto similmente ;-). 
Salutissimi. 
P.S. Mi sembra che questa discussione sia sempre piu' off-topic. Se
non ci sono novita' di rilievo io mi fermerei qui. 
