Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: controllo delle nascite

Oggi sentivo alla radio...170.000 morti per il terremoto in India, ma il
numero sarebbe in aumento.
Chi sostiene che la natura sa' come tenere sottocontrollo la popolazione ha
di che gioire.
Penso che siano in molti a pensare questo. Ma come mai tutto questo
silenzio?
Anche i telegiornali ormai cominciano a disinteressarsi alla cosa.
Al lavoro tra colleghi manco se ne parla.
Raga' 170.000 sono un sacco di morti, ma proprio tanti. Oppure ancora pochi?
Credo che questo thread non avra' seguito.
Nisqaat

Raga' 170.000 sono un sacco di morti, ma proprio tanti.
[sarcastic mode on]
Ma dai...
vuoi mettere la mucca pazza che ti farebbe un morto all'anno per
milione d'abitanti?
E poi sono indiani, no?
Non erano troppi...?
E allora perche' piangerci sopra..?
---------
Le domande sono le chiavi 
che fanno spalancare le porte 
dei segreti e dei misteri.

 ---------
Beh, pensa che strage se ci fosse lo spaghetto pazzo!
[sarcastic mode off]
Seriamente, io mi sono reso conto del problema alcuni anni fa, quando c'era
la guerra civile nel Ruanda.
Ho cercato "Ruanda" sull'enciclopedia di mia nonna (classe 1889 la nonna,
edizione 1900 l'enciclopedia).
Il territorio coloniale del Ruanda-Urundi aveva 3.100.000 abitanti.
All'epoca della guerra Ruanda e Burundi, insieme, arrivavano a 13.800.000.
Ci credo che si ammazzano: non ci stanno più.
Una volta la popolazione era stabile perchè tutti avevano 10 bambini, ma 8
morivano da piccoli.
Se gliene vogliamo sempre lasciar fare 10 gliene dobbiamo sempre lasciar
morire 8.
Se vogliono le medicine per i bambini devono anche prendere la pillola.
Marco

[sarcastic mode off]
 
Infatti, e' da un po' che mi chiedo perche' mai, co 'sta storia della
mucca pazza, non si siano ancora scatenati i fondamentalisti indu'
(che esistono, e sono molto agguerriti), a sbraitare che e' un castigo
divino per aver ucciso e mangiato per anni un animale sacro!
Sono sicura che se invece della mucca avessimo avuto il maiale pazzo,
i fondamentalisti musulmani si sarebbero gia' organizzati! Si vede che
quelli indu' sono piu' cialtroni...
modo ironico off, perche' comunque l'argomento e' serio... :(
ciao
Lisa

Hanno il petrolio ? No !
Hanno l'oro ? No !
Sono schierati politicamente ? No !
Sono una potenza economica ? No !
Possono ospitare qualche missione ONU o guerra ONU ? No ! (oddio....
qualcuno che riporti la pace in quel posto sarebbe gradito !)
Ed allora cosa importa ?
In più chissà come ridevano di noi, per mucca pazza, loro che le vacche le
considerano sacre.....


A questo proposito mi ritorna in mente la barzelletta...
un'occidentale dice ad un'indiano:<Morite di fame mentre le vacche vi
passeggiano vicine!!! mangiatele!!!>
e l'indiano rispose :<Mangiare le vacche? Ma voi le mangiate le monache?>
saluti
luciano

 ha scritto nel messaggio
news:958o9n$r31$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Devo desumere che nessuno e' mai stato la'.
L'immenso potenziale economico del sub continente indiano e' attualmente
sfruttato in modo intensivo da tutte le multinazionali, che hanno creato
problemi sui problemi che gia' avevano i poveracci...
Ma chi pensate che ci sia dietro le guerre, Babbo Natale?
 Il principio del " Dividi ed Impera " viene oggi applicato su vasta scala,
ma in modo molto piu' sommesso....
 Se non potete o non volete aiutarli, non fa nulla , rispettateli, almeno.
Non credete che la loro condizione sia in gran parte causata dalle influenze
del colonialismo spietato di cui sono stati vittime per secoli? Ringraziamo
tutti che ancora non hanno avuto anche loro un caporale impazzito, non
andiamo a motivarne proprio noi l'esistenza...
 Di cio di cui  non si puo' dire , occorre tacere.
 Raffaele

 Credo che questo thread non avra' seguito.
Vedi, nei primi temi della colonizzazione dell'australia, furono
introdotti
sull'isola alcuni roditori.
Non furono pero' introdotto i predatori di quei roditori, con il
risultato
che questi iniziarono a riproursi in maniera incontrollata.
Il risultato finale fu che zone lussureggianti e prima forestate si
ridussero 
a dei deserti brulli, forsennatamente scavati dai roditori, ricoperte
dai
loro escrementi, e i roditori si spostavano mano a mano che
desertificavano tutto.
La soluzione al problema fu quella di introdurre nell'ecosistema dei
predatori,
i quali ne decimarono la popolazione, ottenendo un nuovo equilibrio
ambientale.
All' homo sapiens manca un predatore.
Immaginare un predatore adatto all'homo sapiens e' difficile,
forse soltanto perche' ci immaginiamo un predatore piu' grande di noi.
Se scendiamo a pochi miliardesimi di millimetro, diventa piu' facile.
Lev
-- 
#########################################################################
 Siate predatori ,oppure le prede si moltiplicheranno e divoreranno il 
 mondo fino a renderlo deserto:i predatori salvano il mondo dal deserto.
 Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 e l'indiano rispose :<Mangiare le vacche? Ma voi le mangiate le monache?>
Colpa del cucchiaio d'argento: non c'e' nessuna ricetta a base di
monache.
:-)


 monache.
Bodresdi guardare sul "Gugghiaio d'argendo", guello dei gannibali. Buana.
;-)
Marco