Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'irrazionalità del neo-positivismo

L'irrazionalità del neo-positivismo  	
 
di Aldo Vitale
Si è concluso nella cittadina di Città di Castello, in un tipico
scenario urbano dell'Umbria medievale, lo scorso sabato 18 ottobre il 
Festival della filosofia della scienza in cui erano invitati, nella
veste di relatori, vari esponenti di spicco del mondo scientifico ed
accademico, tra cui Corrado Augias, Paolo Rossi, Giulio Giorello, 
Piergiorgio Odifreddi, Stefano Moriggi e Francesco D'Agostino. 
Le relazioni sono state numerose sebbene il contenuto sia stato 
sostanzialmente il medesimo, con l'unica eccezione dell'intervento del
Prof. D'Agostino (Presidente Onorario del Comitato Nazionale di 
Bioetica e Presidente Nazionale dell'Unione Giuristi Cattolici).
Il tema dibattuto sarebbe dovuto essere quello della definizione di una
esistenza ed essenza di una filosofia della scienza, cioè di una 
scienza che oltre a pensare e scoprire il mondo torna a pensare e a 
scoprire se stessa: tuttavia così non è stato. L'evento si è 
sostanzialmente appiattito su un profilo che è sintomo diretto di una
forma mentis che vede una parte dell'uomo (la ragione) contro un'altra 
parte dell'uomo (la fede), che interpreta il misurabile come unico 
criterio di comprensione del reale, che affida al numero l'imperio del
mondo, che concepisce l'analisi come autentica espressione dell'
intelletto rispetto alle falsità della sintesi, che diffida di tutto 
ciò che non sia riducibile in formula.
Non si è perduta ovviamente occasione per abbandonarsi a proclamazioni 
che oltrepassano la semplice, vetusta e ristretta prospettiva 
anti-clericale, orientate verso un ben più radicata e profonda 
concezione della vita ostile sia al cristianesimo che all'umanesimo. 
Nel centro del bersaglio delle invettive, per esempio di Odifreddi, 
si sono così ritrovate ovviamente la religione, ma anche la letteratura
moderna ed antica, classica e contemporanea, italiana e straniera, la
poesia, l'arte, la musica, la filosofia, la storia, il diritto, 
l'architettura, tacciate tutte di essere cose superflue, al massimo 
atte a soddisfare una pura esigenza del diletto del singolo, ma che 
nulla condividono con la realtà e con la verità che in quanto tali 
possono essere pertinenti soltanto ed esclusivamente al mondo della 
scienza sperimentale.
Il sottofondo di tutto il Festival, in cui non sono mancati né potevano
mancare attacchi spesso volgari ed offensivi al Pontefice ed ai 
credenti, consisteva sostanzialmente nell'idea che solo la scienza è
utile per comprendere la realtà e che, proprio a causa di ciò, la 
stessa filosofia della scienza non ha senso se con essa si intende 
quella parte della filosofia che si occupa di scienza e non già la 
totalità del pensiero scientifico che si interroga su se stesso e sui
propri metodi.
Sembra più che evidente l'ingenuità di una tale prospettiva che soffre
proprio di quel male da cui crede di essere immune, cioè la mancanza di
razionalità. Ciò che manca a questa visione del mondo è proprio la 
prospettiva storica, umana e filosofica, cioè razionale del mondo 
stesso. Pare sia stata smarrita la memoria storica per cui la scienza è
nata poiché pensata dalla filosofia, dalla filosofia greca, che proprio
all'epistemologia per prima ha pensato.
La scienza senza un presupposto che la fondi non è scienza, ma una 
semplice raccolta di dati più o meno sconnessi gli uni dagli altri e 
che nulla davvero dicono sulla realtà. La scienza, proprio in quanto 
indagine del mondo fatta dall'uomo, non può opporsi all'uomo stesso
senza perdere il suo carattere di scienza, cioè di manifestazione 
razionale della natura umana. Ma proprio perché parte della natura 
umana la scienza non può contrastare le altre parti, proprio perché, 
come la stessa scienza in altri ambiti per prima riconosce, la natura 
è ordine, e l'ordine è il contrario del contrasto delle parti.
Proprio perché l'uomo ha una natura complessa, e proprio perché la sua
natura è razionale non può esaurirsi nella sperimentabilità della 
scienza sperimentale,senza rischiare di perdere proprio la razionalità.
E proprio in quanto l'uomo è una creatura razionale, come insegnano sia
i filosofi greci che la tradizione giudaico-cristiana, ovvero una 
creatura, l'unica, dotata di «logos», cioè di un elemento che in quanto
tale è universale, la conoscenza e l'esperienza esistenziale dell'uomo
non possono esaurirsi né ridursi alla pura scienza sperimentale, ma 
per natura, una natura razionale ed universale, devono contemplare 
altri ambiti in cui la razionalità si manifesta: il diritto, la storia,
la letteratura, la filosofia, la stessa fede.
La posizione esposta al Festival di Città di Castello sembra dunque 
negare proprio la razionalità dell'uomo, in quanto tesa a negare 
l'universalità di questa razionalità che si esprime con la medesima 
profondità sia quando si scoprono le reazioni nucleari che sostengono
il Sole, sia quanto viene composto il leopardiano «Infinito».
Come ha scritto Georges Bernanos «non si tratta di distruggere le 
macchine, si tratta di rialzare l'uomo, cioè di restituirgli la fede 
nella libertà del suo spirito, insieme alla coscienza della sua dignità
.. Innanzi tutto e soprattutto bisogna rispiritualizzare l'uomo. 
Per far questo, è tempo ormai di mobilitare in fretta, a qualunque 
costo, tutte le forze dello spirito». 
http://www.ragionpolitica.it/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=337&
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 costo, tutte le forze dello spirito». 
Bernanos fu messo all'indice dal Vaticano quando critico i legami di 
quest ultimo coi movimenti fascisti.
Fede in cosa ?
Credere negli esseri umani è una fede, credere nella scienza  è una fede.
-- 
Diffida di chi non ha dubbi poichè egli è uno stupido od un farabutto.

 Hanno lo stesso rispetto che il Vaticano ha per loro.
La Chiesa reagisce di fronte a chi vorrebbe restringere
la conoscenza al misurabile, poichè è una visione superata
perfino in ambito scientifico.


 mascherare il fallimento della visione scientista.
rotfl
te l'hanno già detto altri, te lo ripeterò
visto che la scienza ha fallito, tu e i tuoi cari meritate  di morire
in tempi lunghissimi  tra mille sofferenze senza medicina alcuna , che vi
sia negata pure l'aspirina !! 

Colonnello Buttiglione ha scritto:

lo scientismo non c'entra un cazzo con la scienza...

"Simo777" <Sim...@Simo777.it> ha scritto nel messaggio 
news:49058845$0$41652$4faf...@reader4.news.tin.it...

e allora ? 

 perfino in ambito scientifico.
l'alternativa sarebbe? Il "sentire" soggettivo?
\saluti