Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tristezza

Sigh, ma non siamo più in grado di fare neanche un acquisto a costo 0?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sigh, ma non siamo più in grado di fare neanche un acquisto a costo 0?
Un affare in cui la Juve sarebbe stata costretta a comprarlo tra un anno
(cos'è, compri ora e paghi tra 12 mesi, tipo i condizionatori?) non mi
pare a costo zero.
Cheers!
Max

Sigh, ma non siamo più in grado di fare neanche un acquisto a costo 0?
Vedila dal verso positivo... almeno ora non ci auto-martelleremo le
palle dicendo che compriamo solo giocatori a parametro zero.
--
PERLIAMO, ISCR utente bimbo!:
"Centrocampo da 7; Dacourt è una diga - anche se ci fa prendere il gol"

 Sigh, ma non siamo piů in grado di fare neanche un acquisto a costo 0?
Se ci ricattano no.
Volevano 10 milioni tra 12 mesi e una percentuale sulla eventuale vendita.
Che resti dov'č, c'č di meglio in giro.
Piuttosto mi turba la questione Jankulosky: pier paolo marino poche ore fa
ha detto che Jankulosky resta sicuramente a Udine visto che domanda e
offerta sono troppo distanti.


Rotfl.... Ma se li abbiamo fatti quasi tutti cosě!!!
Piuttosto si vede che Abramovich si č sentito preso per i fondelli dalle
squadre italiane e a pagarne siamo stati proprio noi.
Ciao


(Per Emerson infatti ci hanno pagato fior di EurI)
Due cose:
1) Il futuro ormai l'ha annunciato Moggi qualche giorno fa: d'ora in poi
svincolati, prestiti o vendite in cambio di acquisti. Costa troppo
acquistare un giocatore: un qualunque medio o medio/alto come Perrotta costa
7 milioni di Euro di cartellino più 3 all'anno di ingaggio. Facendo gli
ammortamenti per un quadriennale (7 diviso 4) viene poco meno di 2 milioni
di eurI di ammortamento più i 3 di ingaggio. Totale: 5 milioni all'anno per
Perrotta (il quale, mi suggeriscono, non è esattamente la reincarnazione di
Di Stefano) per 4 anni. Facciamocene una ragione: di gente che butta fondo
perso nel calcio ce n'è sempre di meno: il Real, Abramovich e
(potenzialmente) il Berluska. Non la Juve, visto che la proprietà in quest
anni non solo non ha rifinanziato la società ma, anzi, qualche volta ha
percepito dividendi.
2) L'operazione Mutu suonava comunque strana e molto (troppo) vantaggiosa.
Ieri sembrava di capire che le cose stessero così: la Juve prendeva in
prestito Mutu, gli pagava (e manco tutto) l'ingaggio e, alla fine dell'anno,
avrebbe avuto facoltà di comprarsi la comproprietà del giocatore.
Confessiamolo: troppo bello per essere vero. Sarebbe stato, che io mi
ricordi, il primo caso di "soddisfatti o rimborsati" nella storia del calcio
mercato. Ora, capisco che Abramovich non sia famoso nel mondo per la sua
astuzia, ma a tutto c'è un limite. Quello di Mutu, per come era stato
descritto, non sarebbe stato un acquisto a costo zero, ma a +1 per noi.
Peccato: Abramovich ci poteva pure cascare. Evidentemente qualcuno s'è reso
conto della faccenda.
E comunque animo: la storia di Mutu viene esattamente 48 ore dopo la
fatidica dichiaraziane "il mercato della Juve è chiuso". Si vede...
(E comunque mi cospargerei meno il capo di cenere: se arriva il rinforzo
bene, ma sono del parere che già così la Juve abbia una ottima ossatura.)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non mi pare a costo zero.
però non mi pare male la cosa!
Compri Mutu e lo paghi tra un anno!
Non è un prestito, ma un acquisto! 

7 milioni di Euro di cartellino piů 3 all'anno di ingaggio.
Aggiungo che secondo una tabella pubblicata giovedě dalla gazzetta, la
juve č al terzo posto tra le squadre che hanno speso di piů (contando
acquisti e cessioni) in questo calciomercato, dopo Palermo e
Fiorentina, e davanti a Milan e Inter. Ultima č la Roma.
Va detto che la squadra che ha sinora speso di pů (il Palermo) ha un
bilancio passivo di 20mln di euro. Il Chelsea solo per Drogba e
Carvalho ne ha spesi tre volte tanto.
Mai come ora č stata evidente la crisi del calcio italiano. Data la
situazione, non credo sia scandaloso se non arriveranno altri
giocatori. Anche se resto convinto che si poteva operare con piů
oculatezza e programmazione.

 Non è un prestito, ma un acquisto!
Appunto. Il nodo sta nel fatto che se il prezzo del riscatto è troppo
alto la cosa non può andare in porto...
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor F.C. #083 - PAN #083
Marcello Lippi F.C. #010 - Z.Z.Z.Z. #020 - DPPSJ #079
V.M. 14 #002 - Chiumiento F.C. #020
Mantova 1994 - RieccoC1 ---> e il derby continua...

 bene, ma sono del parere che già così la Juve abbia una ottima ossatura.)
L'ossatura è sicuramente buona ma mancano 1 giocatore per la fascia
sinistra, Cesar o Jankulovski probabilmente, 2 difensori pronti a sostituire
i ns vechietti e 1 buona punta che possa alternarsi a Trezeguet o Del Piero
che per varie ragioni, infortuni/condizioni/limiti, non possono certo
giocare 60 partite all'anno. Rabbrividisco a pensare che in caso di
squalifica a Trezeguet la coppia d'attacco sia Del Piero Miccoli.....
Mutu, peccato che non sia venuto, è un pazzo, ma ha dimostrato in Italia di
essere comunque molto buono.  Miccoli, invece, più lo vedo e più mi sembra
giocatore da squadre medio basse.
Speriamo bene. Ciao

 Compri Mutu e lo paghi tra un anno!
Nella norma.
Raramente il pagamento di un calciatore avviene immediatamente, se fai una
media di 3 rate (la prima un po' più alta) non è nemmeno tanto diverso da
pagarlo tutto un anno dopo.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 Italia
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
"The FA Cup final is the greatest single match outside the World Cup
final. And it's ours." (Sir Bobby Robson)

 alto la cosa non può andare in porto...
10 mln per Mutu non sono tanti, anzi.
Il problema probabilmente è che a quei 10 devi sommare un triennale
(perchè al Chelsea mi pare avesse ancora 3/4 anni di contratto) che magari
ti costa 8-9 mln lordi l'anno.


bene, ma sono del parere che già così la Juve abbia una ottima ossatura.)
Sostanzialmente d'accordo: manca solo un sostituto di Trezeguet.
Non ci sara' bisogno di un centrale difensivo se Tudor, finalmente,
guarira'

 la cosa non può andare in porto...
Pensa, è la stessa cosa che hanno detto a Del Neri stamattina ;P
Cheers!
Max

 1 buona punta
La punta a questo punto (e non di punto in bianco) arriva sicuro. E
probabilmente a parametro zero o in prestito, alla luce dell'affare Mutu.
Punto. E che il dio del calcio non voglia che sia Wiltord....
Cheers!
Max

Pensa, è la stessa cosa che hanno detto a Del Neri stamattina ;P
ROTFL!!
;)
-- 
=== Wally West ===
27 luglio 2004 ore 11.53
Censurato e i suoi fratelli: "prendiamo solo scarti a parametro zero."
27 luglio 2004 ore 19.08 -> ingaggiato Emerson

 Pensa, è la stessa cosa che hanno detto a Del Neri stamattina ;P
ROTFL!!! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Chiedere scusa significa stendere le fondamenta per un'offesa futura.
Ambrose Gwinnett Bierce

ROTFL!!! ;)
Mi autocito da un post di marzo in risposta a Spiderman che preferiva
Del Neri a Deschamps:
"Quando vedremo Del Neri all'opera sulla panchina di una grande
squadra, solo allora capiremo se anche lui e' l'ennesimo allenatore
fondamentalista che non capisce la differenza tra allenare un Del
Piero rispetto ad un Cossato."
Direi che il primo indizio e' a favore del fondamentalista...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]