Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il paradosso di Chiusano

La difesa di Davids fatta dalla società e dal presidente mi pare proprio la
peggiore possibile, sia per il fatto di per sè, sia pure per gli sviluppi
complessivi di tante vicende di quest'anno.
Come sapete il nostre presidente ha lamentato che non è possibile rovinare
un carriera per uno 0,33% superiore al tasso massimo previsto, auspicando
una revisione della normativa e possibilmente un maggiore approfondimento
della materia.
Concetto apparentemente valido che però cela delle grosse insidie:
- la prima è intanto il fatto che non si sta cercando una reale difesa del
giocatore, in sostanza non si sta cercando di provare che Davids non ha
assunto sostanze dopanti, o cmq non le ha assunto volontariamente, o ancora
le ha assunte in altra sede (che so, in Nazionale Olandese);
- la seconda è che si sta entrando a pieno titolo nel club dei "la norma è
sbagliata e quindi si può violare".
In effetti, quando si sostiene che l'eccedenza di nandrolone è irrisoria e
per tale eccedenza non si può compromettere la carriera di un giocatore, si
sta in fondo facendo lo stesso ragionamento delle romane e dell'Inter a
proposito dei passaporti falsi: la norma è illegittima e va modificata.
Con la conseguenza che ragionandosi in tal modo anche da parte della
juventus, non si potrà poi fare un discorso diverso in tema di passaporti
falsi, preludio dunque al grande insabbiamento di tutto visto che ogni
società ha qualcosa da farsi perdonare.
Spero di sbagliarmi, ma temo proprio che la società bianconera stia creando
i presupposti per il grande compromesso insabbiatorio: clemenza per Davids
(e dunque per tutti gli altri), in cambio di silenzio per le vicende Veron,
Cafù, Recoba etc.
Ovvero, il trionfo dell'illegalità.
Antonio La Rosa

Antonio concordo in pieno.
Oltretutto la strategia di Chiusano ha avuto come unica conseguenza pratica
quella di far deferire il giocatore e la società.
Ciao e forza Juve
kemme
*****************************
 Tessera n° 001 B.N.P.J.T.B.
 Brigata Non Partecipazione Juve
 Trofeo Berlusconi

Secondo me dovrebbero puntare sul fatto che nelle prime analisi il tasso era
al 9% (o ricordo male?) e nelle controanalisi il tasso era appena superiore
alla soglia: perchè? Non credo alla manomissione delle provette (mi pare un
vittimismo esasperato) ma posso pensare alla mancanza di precisione o alla
possibilità di errore di chi svolge le analisi e quindi alla loro
inattendibilità. Comunque se è vero che la colpa è della nazionale olandese
(come ho letto su 
calciomercato.com
) non possiamo farci nulla, perederemo
Edgar per un bel po.
Ciao

 Ovvero, il trionfo dell'illegalità.
è quello che succederà...
bella quella del superamento di poco del limite, bhe allora varrebbe anche
con il limite a 5 e un giocatore venisse trovato a 5.01
Questo campionato è quello del disprezzo delle regole, che schifo
sim

 le ha assunte in altra sede (che so, in Nazionale Olandese);
Non sono d'accordo!
La difesa basata sulla minima quantità in eccesso non tende ad ammettere che
Davids ha di fatto assunto una sostanza illegale, ma ha il chiaro intento di
invalidare la procedura intera, considerando l'esito dell'esame poco o per
nulla attendibile.
Se ci fai caso la Juve ha lamentato il fatto che analisi e controanalisi
siano state effettuate nello stesso laboratorio con le stesse
apparecchiature, e che non sia stato prelevato un campione da consegnare
alla controparte.
In questo modo eventuali errori nella taratura delle stesse apparecchiature
non può essere rilevato.
Personalmente poi credo che in tutte le misurazioni debba essere introdotta
una tolleranza (ricordate i deflettori irregolari della Ferrari al GP della
Malesia?).
Quella quantità minima in eccesso per me non è sufficiente a dimostrare
l'assunzione volontaria di nandrolone..e la difesa della Juve è basata su
questo concetto.
Il paragone con i passaporti non è poi particolarmente calzante, in quanto i
passaporti falsi sono facilmente riconoscibili ed infatti l'Inter ha già
subito il deferimento ed ha grandi possibilità di essere penalizzata (nooo!
non sparate sulla croce rossa!!:-PPP), mentre la Lazio, la cui situazione è
più delicata (documentazione falsa, passaporti regolari) è ancora fiduciosa
di potersela cavare.
Il doping è una materia ancora più delicata e bisogna andarci cauti,
considerando anche che in questo ambito c'è l'aggravante della "scarsa
coesione scientifica" (miiii come parlo difficile!), nel senso che gli
esperti non sono concordi nel valutare la pericolosità del nandrolone, i
suoi effetti sull'organismo, la possibilità che lo stesso nadrolone sia
prodotto o meno dall'organismo, ed il fatto che le soglie minime non siano
uguali in tutte le discipline sportive dimostra che la questione è lasciata
al libero arbitrio delle persone incaricate dalle varie federazioni.
In tutto questo marasma è impensabile applicare condanne così pesanti e
soprattutto con così tanta sicurezza!
Grazie per l'attenzione
--
Zio Patata®
ziop...@galactica.it
http://members.xoom.it/ziopatata
ICQ #  25304214
"Voglio fare due cose soltanto nella mia vita:
 divertirmi...e cambiare il mondo"
Bono Vox

 wrote in message
9e56vd$2sm$2...@nreadA.inwind.it...

Ma lasciate fare il proprio lavoro a chi ne sa più di voi!! Insomma chiusano
è uno dei migliori avvocati italiani,credo che se hanno scelto quella linea
difensiva è perchè non ce ne sono altre.....

 difensiva è perchè non ce ne sono altre.....
Questo non lo metto in dubbio, nè voglio fare la parte dell'avvocato. Ho
piena fiducia della nostra società era solo un mio parere.
Ciao e forza Juve

Ovvero, il trionfo dell'illegalità.
E' dallo scorso annop che siamo in assoluta, formale e materiale illegalità.
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

difensiva è perchè non ce ne sono altre.....
quindi sfruttare difese pretestuose e basate su cavilli burocratici?
Chissa', magari Davids potrebbe venire assolto!
Amen, perche' arebbe la prova definitiva di quanto sporco sia il
calcio, e di quanto poco meriti le attenzioni della gente.
Juve o non juve.
-- 
Ryoga Hibiki a.k.a. Marco Fracasso
mailto:
ryoga...@tin.it
"La magia e' l'arte di convertire la superstizione in denaro"
  Ambrose G. Bierce, The Devil's Dictionary

 soffrendo...
ora non esageriamo
la nostra integrita' morale, se c'era, s'è persa dando lavoro a moggi
sim

complessivi di tante vicende di quest'anno.
CUT
Sono d'accordo, purtroppo :(
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"

per gli sviluppi complessivi di tante vicende di quest'anno.
Concordo. Ci stiamo invischiando... E questo a me non piace proprio!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.