Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dove risulta che i magi erano solo tre?

Sembra dai doni che portarono, che erano tre, e così si dedusse che 
anche i magi dovevano essere tre, ma chi può smentire che non fossero di 
più?

 più?
 
Semmai, ci sarebbe da chiedersi da dove sia scaturita l'idea di associare
al raccontino evangelico la posizione di un qualsiasi corpo celeste come
lo intendiamo comunemente...
 
S.M.
 
* * * * *
 
 


Ma quello è il meno.
Chi mi dice che la venuta di un Messia, che significa qualcuno che viene 
a portare un messaggio, non sia stata un operazione pianificata da magi 
zoroastriani, che decisero di eleggere un salvatore del mondo per porre 
fine a tutte le guerre che erano in corso?

 ha scritto:

E che i "tre saggi venuti da oriente" non presero un abbaglio?...  :-D


 S.M.
 
 
Ma viaggiavano da soli o con la scorta armata?
 
-- 
 
 
 
 
Ancora una volta ha vinto la Costituzione
http://tinyurl.com/hlfrqtw
 
ANPI -  Associazione Nazionale Partigiani d'Italia
www.anpi.it/
 

 
 
"Preceduti da un luminare"...


Synth Mania wrote:
 
[...]
 
|| E che i "tre saggi venuti da oriente" non presero un abbaglio?...
|| :-D
 
No, quello lo prendi solo (e abbondantemente) te.
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on MV 910R "Maverick".
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 
 
Taci, rosicone d'un cerebroleso stronzetto made in IDM!...


 più?
 
Difatti nessuno lo smentisce.
Potevano essere due, essendo citati al plurale, oppure tre, o anche una 
dozzina.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 al raccontino 
 
Si tratta di un raccontino solo per gli incompetenti.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 ha scritto:

Il senso del mio commento era:
- Se il raccont(in)o è una pia invenzione, è del tutto inutile associargli
qualsiasi evento astronomico conosciuto (comete, congiunzioni di pianeti,
scoppi di supernovae e chi più ne ha ne proponga) per datare la nascita di
Gesù...
- D'altra parte, se si prende per buono, allora va inteso alla lettera (una
"stella" in movimento nel cielo, fino a "fermarsi sopra il luogo dove si
trovava il bambino"), perché - a meno di trovarsi ai poli - nessun corpo
celeste può "stazionare" su una località...



Appunto
Tra l'altro girava voce da tempo tra i popoli dell'oriente, che un 
messia sarebbe dovuto arrivare a salvare il mondo e a togliere tutti i 
peccati del mondo, e i Magi furono i testimoni visivi e garantirono a 
tutti che il messia o salvatore atteso era arrivato e si trovava davanti 
a loro in una mangiatoia.
Sembra la storia di un Leader atteso dal cielo che riappacifica un area 
che era sempre in mezzo a guerre di religione (allora come oggi mi 
verrebbe da aggiungere)
Rimane il problema di capire chi o cos'erano veramente i re Magi?
Leader e capi di religione Zoroastriana? Esseni? Mistici ebrei? Gente di 
culto egizia? Niente di tutto ciò?

 celeste può "stazionare" su una località...
 
E' un errore pensare il Vangelo come "Scritto da Dio" I Vangeli a volte 
presentano addirittura delle contraddizioni riguardo agli avvenimenti 
profani. La Chiesa ci garantisce l'ispirazione divina solo sulle essenziali 
questioni di fede. Se c'è scritto: Perdonate settanta volte sette, si può 
stare sicuri che in realtà Gesù non ha detto che già sette era troppo.
Quindi, riguardo alla stella, di sicuro non è un invenzione, anche se non è 
stato Dio a spiegare all'evangelista l'evento astronomico (Autorevolmente si 
pensa che possa averlo rivelato la Madonna a Matteo, o che questi abbia 
raccolto la testimonianza di qualcuno che l'avesse ricevuta da Maria) 
Pertanto, l'evangelista non sa veramente come la stella guidò i Magi.
Fra il 27 Aprile del 7aC. e il 14 gennaio del 6aC. (La nostra datazione è 
sbagliata di sei o sette anni) si verificò un evento che non si verificava 
dai tempi di Davide. Un evento di tale importanza che ancora adesso il 
simbolo di Israele è la Stella di Davide. Il ritorno di una identica 
congiunzione astrale non poteva che indicare che stava per tornare il 
virgulto di Jesse, stava per arrivare il Messia. Anche gli astronomi dei 
popoli vicini erano in grado di interpretare l'evento come la nascita di un 
grande re.
Perciò non successe niente di eclatante, un gruppetto di Astrologi si recò 
alla corte di Erode, convinti che quando gli avessero annunciato che 
portavano doni al figlio che gli era nato, questi rispondesse pressappoco: 
"Effettivamente mi è nato un figlio settimana scorsa, ma voi come potevate 
saperlo?" E appreso che arrivavano da mille o duemila chilometri, stupefatto 
dalla loro bravura li avrebbe assunti come astrologi di corte, oppure che li 
avrebbe ricolmati di doni perché gli predicevano un grandissimo futuro per 
suo figlio. Solo che Erode non aspettava un figlio.
Comunque: nessuna difficoltà, se il nato non era figlio di Erode non poteva 
che essere il Messia, e questi doveva nascere a Betlemme. 
Non c'era bisogno che la stella guidasse, solo dieci chilometri. Al più si 
poteva chiedere a qualcuno lungo la strada. E una volta arrivati, o qualcuno 
gli indicava il luogo, oppure Giuseppe venuto a sapere, li ha accompagnati 
lui.
 
 
-- 
Arduino d'Ivrea
 

 stare sicuri che in realtà Gesù non ha detto che già sette era troppo.
 
A dire il vero, ho sempre pensato che molti dei concetti espressi nei vangeli
potrebbero essere incompleti, variamente travisati o anche più o meno
liberamente reinterpretati dai narratori (magari anche in perfetta buona fede)...  
Per tutto il resto... il più classico dei "no comment!"...  :-D



L'hai presa bene, come al solito :-D



 
Anche tu, a quanto pare, vedo che fai balzi di gioia!... 
Un'occasione per rimandare a cagare qualcuno non si rifiuta mai, se poi si
tratta di far felice un inveterato masochista... :-P


 Per tutto il resto... il più classico dei "no comment!"...  :-D
 
Diciamo che i Vangeli, avendoli accuratamente studiati, sono testi accurati, 
naturalmente la perfezione non è umana, un testimone ad esempio può ricordare 
male.
Quanto al resto, direi che è incredibile la scarsa accuratezza della Chiesa. Al 
di la dell'errore di Dionigi il piccolo, era comunque possibile anche nella 
seconda parte del medioevo verificare che Erode era morto nella primavera del 
4aC. Dato che la predicazione del Battista è iniziata nel 27, e che di Gesù che 
ha iniziato poco dopo è scritto: passati i trentanni, si può dedurre che la 
nascita era avvenuta al massimo uno, due, al massimo tre anni prima, altrimenti 
diverrebbe sbagliata l'affermazione. Quindi bastava verificare se in quei due o 
tre anni si fosse verificato qualche evento astronomico. Perlomeno ai tempi di 
Keplero potevano arrivarci. Dopodiché bastava domandarsi come mai il simbolo 
degli ebrei è la stella di Davide, e avrebbero compreso cosa si era verificato 
alla nascita di Gesù.
 
-- 
Arduino d'Ivrea