Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sesta di ritorno

E' da un pò di tempo che vado dicendo di percepire prove tecniche di
"lavacro perugino" per il finale di questo campionato, e lo dico non
casualmente, bensì perchè non sono ancora riuscito a cancellare i pessimi
ricordi di quella stagione, soprattutto come venne scientificamente
preparato dai media quel "lavacro", con una sistematica campagna di
disinformazione.
Non si aspettava altro che l'episodio su cui potersi speculare un pò, finora
mancato, e immediatamente un quotidiano milanese (La Gazzetta dello Sport,
ve lo raccomando, chi è juventino meglio che cominci a lasciarlo invenduto
in edicola) ha pubblicato titoloni e pagine di invettive, come a suo tempo
fecero il Corriere dello Sport e Il Messaggero, e questo in una stagione
nella quale se c'è una squadra che ancora nutre speranze scudetto lo deve
esclusivamente ad episodi diciamo favorevoli, per non dirsi altro.
Ma non è che prima di domenica scorsa non ci fossero i tentativi di
intorbidimento delle acque, consistenti più che altro nella mistificazione
derivante dalla statistica secondo la quale la Juventus è la più fallosa ma
anche quella con meno ammoniti, come se quest'ultima statistica dipendesse
direttamente dalla prima: ad esempio nessuno vuole notare che se ad una
squadra fischiano il maggior numero di punizioni contro, la tanto decantata
tutela degli arbitri non c'è, dato che un arbitro "tutela" una squadra solo
se le consente di giocare duro ed in modo impunito, basta ricordarsi Gattuso
in Milan - Juventus dell'andata.
Ma questa impostura mi ricorda un'altra impostura preparatoria del lavacro
perugino, la leggenda metropolitana che contro la Juventus non venivano
fischiati rigori contro: la cosa assurda di quella impostura è che si diceva
questo ma nessuno riusciva a dimostrare che in quella stagione (1999 - 2000)
fossero avvenuti episodi di rigore in area bianconera non puniti dagli
arbitri.
Poi arrivò il 7 maggio, il famoso gol annullato a Cannavaro (quello sì gol
annullato, non come quest'anno in Lazio - Inter ...) e si scatenò il
finimondo, e come finì lo ricordiamo bene.
Eppure quella stagione io la ricordo come una stagione nella quale la
Juventus non ebbe clamorosi errori a favore, anzi ne ebbe parecchi contrari
(Bari, derby d'andata, Parma, Cagliari, Udinese, Milan, Verona, per non
parlarsi dello stesso scontro diretto con i laziali), mentre dal canto loro
i biancazzurri spesso beneficiarono di episodi favorevoli (tra tutti ricordo
un rigore contro il Torino per fallo un metro fuori area, e la gara interna
con l'Inter): eppure nei giornali e nelle televisioni si parlava solo di
Juve che non subiva rigori contro, di complotti contro la Lazio,
dell'arbitraggio di Tombolini in Juventus - Inter (tanto per cambiare),
colpevole di non avere espulso Van Der Sar ad inizio gara (e di averlo
espulso nella ripresa per un fallo di mani fuori area non commesso!).
Esattamente come quest'anno, si glissa su Inter - Fiorentina, Lazio - Inter,
Messina - Inter, Inter - Milan, Siena - Inter, Inter - Cagliari, Treviso -
Inter, si tace sulla vergognosa simulazione di Brocchi che, pur di far
credere di essere stato colpito da Adriano, ha fatto sanguinare il suo naso,
e simulato la lesione del setto nasale, mentre si parla solo di Dattilo di
Juve - Udinese o di Palanca di Juventus - Parma.
Arbitri il primo autore della scandalosa direzione di Inter - Cagliari, il
secondo della diciamo discutibile direzione di Chievo - Juventus.
E così una stagione che finora ha visto una splendida cavalcata dei
bianconeri in testa al campionato, la si vuole trasformare in una stagione
nella quale c'è la solita squadra che viene aiutata per vincere, a danno
della solita squadra che viene puntualmente danneggiata.
E domenica sera tempo che avremo una riprova di quanto dico, soprattutto se
la Juventus uscirà imbattuta dal Meazza: scommettiamo?
                Inter - Juventus (dom. h. 20,30)
L'altra mattina, seguendo Omnibus La7, ho ascoltato il noto umorista Enrico
Vaime che parlava delle polemiche contro l'arbitraggio di Dattilo di
Juventus - Udinese e raccontava che pochi giorni prima si era disputato il
superbowl, ossia la finalissima del campionato di foot-ball americano, che
come sapete è lo sport principale negli USA, dato che si ferma tutto per
l'occasione.
Raccontava che la squadra di Pittsburgh aveva vinto anche grazie a due
errate decisioni arbitrali, ed in particolare una di esse era la convalida
di un touch down (la meta, il gol calcistico).
Bene: intervistato l'allenatore dei perdenti, la squadra di Seattle, a chi
gli faceva notare che le immagini avevano dimostrato gli errori arbitrali,
rispondeva che chi aveva realmente commesso gli errori decisivi erano stati
i suoi giocatori e lui stesso per non avere previsto certe situazioni di
gioco, e dunque erano questi i veri errori che avevano prodotto la
sconfitta, mentre la vittoria di Pittsburgh era pienamente meritata.
Insomma come succede da noi, perfettamente, non credete?
Quello che ho raccontato non sarà certo qualcosa che potrà accadere domenica
sera, specie in caso di risultato positivo dei bianconeri, dato che ci sarà
l'uragano degli alibi e delle spiegazioni vittimistiche, ma anche in caso di
successo nerazzurro, ci sorbiremo sermoni tipo "l'Inter ha battuto arbitri e
Palazzo, il male è stato sconfitto dal bene" e amenità simili.
Vedete, se c'è una squadra in Italia che perde solo perchè vittima di
complotti, questa è l'Inter, e dunque bisogna preparare il terreno per
queste spiegazioni: non a caso da un pò di tempo le provocazioni della
dirigenza nerazzurra, del loro allenatore (il primo allenatore d'Italia ad
avere allenato abusivamente in serie A), della stampa fiancheggiatrice
milanese, ha alzato il tiro contro la Juventus.
Indubbiamente fa parte della strategia, si intuisce che in questo momento la
Juventus è in leggera flessione, non è il rullo compressore del girone di
andata, fatica a battere l'Empoli, l'Udinese, pareggia in casa con il Parma
che lotta per la salvezza, e dunque creandosi un clima ad hoc, idoneo per
non avere direzioni di gara diciamo non gradite, le possibilità di fare
risultato aumentano eccome.
Anche se, storicamente il derby d'Italia preceduto da veleni e polemiche non
porta bene all'Inter, ma sapete com'è, per la legge dei grandi numeri ci può
essere sempre una prima volta.
Certo, gli opinionisti nostrani battono sul discorso di una Juve stanca e in
calo e di un'Inter in gran spolvero, che gioca bene e fa spettacolo, ma
francamente io questo gran gioco e spettacolo nerazzurro non lo sto vedendo,
e non mi riferisco solo alla sconfitta di Firenze: vittoria di misura contro
il Chievo, idem contro il Treviso (e sappiamo come), idem contro il
Cagliari, solo contro il Palermo hanno dilagato ma solo nel finale, dopo
avere rischiato più volte il pareggio.
Semmai il problema sta nel fatto che la Juventus non potrà schierare la
formazione migliore e soprattutto mancherà dell'esterno destro di difesa,
visto l'infortunio di Zambrotta, l'indisponibilità di Zebina, quella ormai
cronica di Birindelli (già, qualcuno ha dimenticato come cancellò Figo in
una semifinale di CL?), e dunque la carenza di alternative sul ruolo.
E non ho citato a caso questa indisponibilità, perchè in questo momento se
c'è qualcuno che sta giocando bene all'Inter è proprio Figo, per cui dalla
neutralizzazione del portoghese dipenderà molto l'esito della gara.
In effetti, salvo stravolgimenti che sul campo non sono mai da escludere, in
questo periodo gli attaccanti di entrambe le squadre non sembrano essere al
meglio, diciamo anzi che sono più affidabili quelli che dovrebbero essere i
rincalzi, ossia Cruz da un lato e Del Piero dall'altro, mentre le punte di
diamante per adesso lasciano un pò a desiderare, anche se Ibrahimovic è
ritornato al gol mercoledì sera (però non si sa se giocherà).
C'è una involuzione di Adriano, che non si comprende se derivante da crisi
tecnica o da altro (che lo abbia colpito la tristezza di non poter fare
compagnia a ... Ronaldo?), Martins non ha brillato in Coppa d'Africa; ma lo
stesso Trezeguet, a parte la tripletta di Ascoli, in questo 2006 non appare
molto brillante.
A centrocampo teoricamente i bianconeri dovrebbero avere maggiore qualità da
mettere sul piatto della bilancia, a patto però che Camoranesi (o chiunque
giocherà sul lato destro di centrocampo) si sacrifichi molto in copertura, e
quindi, diciamo in condizioni di gioco normali, saranno appunto i confronti
in questa zona nevralgica del campo a poter decidere l'incontro: salvo
sorprese, considerando che nella zona centrale si confronteranno Emerson -
Veron e Vieira - Cambiasso, sugli esterni vedremo Stankovic contro Nedved e
Figo contro Camoranesi, situazione nella quale i bianconeri dovrebbero avere
qualche problema sul lato destro ma anche molta libertà in fase d'attacco,
specie sulla sinistra
Infine, due parole sull'arbitro.
Paparesta evoca ai coloro nerazzurri incubi "manzoniani", anche quest'anno 
con lui in campo i nerazzurri hanno preso certe sbornie aggravate dal fatto 
che non sono poi riusciti a trovare l'episodio su cui potersi lamentare, e 
la cosa li ha irritati parecchio.
Con l'augurio di irritarsi ancora una volta ...
Pronostico: omissis
Le altre gare:
Cagliari - Lecce (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
Empoli - Palermo (dom. h. 15,00) - Pronostico: X
Lazio - Udinese (sab. h. 20,30) - Pronostico: 1
Livorno - Fiorentina (dom. h. 15,00) - Pronostico: tripla
Parma - Ascoli (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
Sampdoria - Messina (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1
Siena - Roma (dom. h. 15,00) - Pronostico: 1 - 2
Reggina - Milan (dom. h. 15,00)  - Pronostico: X
Treviso - Chievo (sab. h. 18,00)  - Pronostico: 2
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Empoli - Palermo (dom. h. 15,00) - Pronostico: X
uhmmm...
-- 
ciao
Vittorix 

 milanese, ha alzato il tiro contro la Juventus.
Bellicapelli è un uomo fortunato.
Fai come me: quando lo vedo in tv
o sul giornale, lo tocco. Voglio essere fortunato anch'io.
"Mancini, trasmettimi un pò della tuas bellezza, intelligenza, ma
soprattutto culo".
Perchè per me ha avuto, ( per trovarsi dov'è) + culo che anima.
Ovviamente è un modo giocoso di gufarlo.
Come fa lui in tutte le dichiarazioni simpatiche sulla Juve.
Ciao,
Gian

 "lavacro perugino"
Non masturbatevi il cervello, non ne vale la pena. Godetevi una delle
squadre più forti di tutti i tempi e sperate che continuino a sbraitare. A
troppi rode il chiccherone e non c' è modo di alleviarne le pene. A meno di
non approntare una squadra senza alcuna velleità di vittoria, ovvio. In
quel caso si tornerebbe un po' più simpatici ma verremo irrisi da pistocchi
e compagnia perché non vinciamo una fava. ci sono taaanti tifosi di altre
squadre, con lo scolapasta in testa, ridotti a sgozzare galline e stuprare
vergini nelle notti di plenilunio. ti credo che fanno sto casino. gli
addetti ai livori cavalacano le frustazioni: sono anni che fanno sempre lo
stesso titolo: "vincono quelli, porca @#[]ù". Se gli altri esagerano, la
Juve può fare qualcosa: ad esempio, nei mesi pari c' è l' intervista di
zeman, si consiglia di agire. per il resto...anche noi rosicavamo come
pazzi quando avevamo i trapattoni di ritorno, i maifredi e vincevano gli
altri. capiamoli, consoliamoli, ridendo di loro al contempo, ma non
roviniamo nella disperazione altrui.
ed ora le previsioni del tempo, sulla scorta delle statistiche
di 
www.gazzetta.it
, valide tutti gli anni quando c' è capello come
allenatore:
agosto: nevicate frequenti, possibilità di gelate della birra moretti,
si consiglia di assumerne piccole coppe piuttosto che supercoppe
(di super gobba ce n' è ben poca)
settembre - dicembre: molto soleggiato ovunque, visibilità fino a 10 km 
negli specchietti retrovisori, temperature massime in aumento costante, 
precipitazioni deboli. ( in pratica bahamas )
gennaio - febbraio: addensamenti nuvolosi consistenti con cielo coperto o
molto nuvoloso alla sera, possibilità di zero termico sui settori ad est 
della catena delle alpi, venti forti sul delle alpi, con locali rinforzi
nei settori periferici, visibilità bassa (attenzione all' unico abbagliante
funzionante della panda di moratti)
marzo - metà aprile: in generale soleggiato ma possibilità di cielo 
parzialmente coperto, temperature minime in aumento e massime stazionarie,
possibilità di precipitazioni fuori dalle valli alpine e prealpine, venti
moderati ( difesa rocciosa, fottio di vittorie per 1 - 0 in casa, un po' di
sofferenza in più fuori casa )
fine stagione: soleggiato ovunque, non dimenticare la crema solare. 

 Oltre a non comprarlo consiglio caldamente di non acquistarlo.
Concetto, direi, ineccepibile.
:D
-- 
XXVIII
"Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J
di Juventus" (Gianni Agnelli)

 gli extracomunitari.
Campionato non valido, visto che non si è giocato con la costanza di
regole.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il sentimento di giustizia è così universalmente connaturato all'umanità
da sembrare indipendente da ogni legge, partito o religione. - Voltaire