Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: E D'Alema ordinò:

"Scudetto alla Roma o saranno cazzi vostri!"
(Mio commento: e poi dicono che è la Juve a condizionare i campionati,
dimenticando tanti signori che la Roma vince quando il Palazzo lo ordina:
1942, Mussolini; 1983 Andreotti.)
Ormai è chiaro: il Giubileo IMPONE, uno scudetto a Roma, meglio se
giallorosso; del  resto il nostro premier non può essere da meno dei suoi
predecessori Mussolini e Andreotti!
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

Se non erro, nell'unico campionato in cui la Roma ha meritato di vincere lo
scudetto(82/83), lo ha vinto, altri campionati in cui ha meritato di
vincerlo non me ne ricordo.....
ForseD'Alema si riferiva ai campionati anteguerra...1a o 2a???
--
Totò
     = VOLERE e POTERE =
= e noi VOLIAMO e POTIAMO=

"Scudetto alla Roma o saranno cazzi vostri!"
E guarda caso hanno assolto Andreotti. :-)))
Le coincidenze della vita.
Voster semper voster
Lele


Dai Antonio, facciamola meno lunga! Il calcio si sa e' zona franca per tutti
e tutti sparano le loro cazzate.
A me non preoccupa D'Alema, che e' dichiaratemente un tifoso e quindi esprime
opinioni da tifoso.
Smettiamo di fare il verso agli interisti o ai laziali; nessuno impone uno
scudetto a Roma e se non lo vinceremo noi, vorra' sicuramente dire che avremo
sbagliato qualcosa (o che qualcuno giochera' meglio). Alla fine il succo
delle
cose e' questo. E i fatti lo dimostrano.
Ciao, Paolo




 Totņ


...


 Antonio La Rosa
Ognuno può pensarla come vuole....ma dire che gli unici due scudetti vinti
dalla ROMA sono merito di Mussolini e Andreotti è una grandissima cazzata,te
ne rendi conto,vero?!
Già un'altra volta l'avevi detto,ma ho lasciato correre:ora basta.
Negli anni 80 la ROMA e la JUVE erano le squadre più forti:la ROMA ha
provato ad aprire un ciclo(avremmo potuto vincere vari scudetti) ma non le è
riuscito(per varie ragioni,giusto ladri?).Ora,posso accettare che questo non
sia avvenuto(come no),ma non che il signor Antonio La Rosa,juventino,mi
venga a dire che lo scudetto vinto sia stato merito di Andreotti.Ogni
singola vittoria giallorossa è strameritata,e non accetto che uno juventino
mi venga a dire il contrario(non l'accetterei da nessuno,ma tantomeno da uno
che tifa per una squadra come la juve,ladra per antonomasia).
Se quest'anno vinceremo qualcosa(cosa che ritengo molto probabile,se non ci
saranno interferenze),non sarà certo per merito di D'alema o del
Giubileo.Sarà merito della squadra(così dovrebbe sempre essere nello
sport,ma che ne può sapere un gobbo?!).
Se poi tu,Antonio La Rosa,fossi una persona intelligente,avresti dovuto
capire che D'Alema ha solo parlato da tifoso,non certo da primo ministro.
ROMA E BASTA

 Totň


 capire che D'Alema ha solo parlato da tifoso,non certo da primo ministro.
Intanto premette di non essermi mai sentito persona più intelligente o meno
intelligente, per le mie passioni sportive: la mia intelligenza (sempre se
ne ho), la debbo dimostrare in altri campi.
Per il resto, caro FiX, di norma ti ho trovato sempre meno romanista dei
romanisti tradizionali, ma stavolta forse hai frainteso, e la tua risposta
offende più te che me.
Se io fossi romanista sarei il primo a ribellarmi e a reagire ad un
intervento di tal tipo, nel quale il capo del governo, con il pretesto di
esprimersi da tifoso, lancia un messaggio in codice, quasi da avvertimento
mafioso.
Perchè vedi, caro FiX, se poi alla fine vincete veramente lo scudetto (cosa
che è possibile, state andando molto meglio del previsto, in pratica come la
Juve), più che ai vostri meriti, si attribuirà la vittoria un pò ai Rolex, e
molto al gradimento del capo del governo, che nella stessa intervista
velatamente lancia minacce al mondo dello sport e del calcio.
Il nostro D'Alema non ha infatti solo detto la frase che la Roma per vincere
uno scudetto ne deve meritare tre, ed al contrario la Juve ne merita uno e
ne vince tre (sarebbe troppo idiota), ma ha anche detto che se nel calcio
non può consentirsi trasparenza e pulizia, bisognerà intervenire, e questo,
se me lo consenti, mi pare una intimidazione.
Per essere trasparente e pulito il calcio la Juve deve perdere?
E deve vincere la Roma?
O una romana?
Se poi a te fa piacere che ci siano tali interferenze, solo perchè tutto
sommato vi favoriscono, contento tu.
Cmq, non venirmi a raccontare, tu romanista, proprio a me juventino, la
barzelletta Juve = ladra per antonomasia: il vostro periodo più splendido è
stato quando avevate Moggi.
E se Moggi è mafioso oggi, lo doveva essere ieri.
Se poi dobbiamo cadere nei pettegolezzi: vogliamo parlare di Ascoli - Roma
1980 - 81, e dell'arbitro Gino Menicucci?
O di Roma - Dundee, semifinale di Coppa dei campioni?


scudetto(82/83), lo ha vinto, 
Cioe' nell'anno in cui li abbiamo bastonati sia all'andata che al
ritorno

negli anni 20!!!!!
Peccato che era VERAMENTE in fuorigioco.
Quei morti di fame ignoranti tuoi conterranei che analizzano le
moviole quando ricordano che Turone era in linea dimenticano che in
quel periodo essere in linea significava essere in fuorigioco.

mi venga a dire il contrario
Ti ricordi che quando avete vinto lo scudetto vi abbiamo smerdato sia
all'andata che al ritorno?


O, senza andare tanto indietro, dei Rolex.
A quanto pare se noi sappiamo rubare i romanisti ci provano ma non ne
sono capaci.

ne rendi conto,vero?!
Tu pensi di essere obiettivo e di scrivere argomenti obiettivi e poi
continui a dire che la juve ruba?
AHAHAHAHAAH
--
Saluti Andrea
+++++++++++++
01-01-2001 Benvenuti nel nuovo millennio.
+++++++++++++
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`2kbug on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 379 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Lunedi` 22 Gennaio 2001

 Antonio La Rosa
Premetto alcune cose:quest'anno la juve mi piace,sta dimostrando d'avere le
palle,d'essere conscia delle proprie potenzialità(niente mercato di
riparazione,forse perchè non c'è nulla da riparare).
Anche se l'attacco è un po' sterile(e lo sarà fino a quando Del Piero non
tornerà il vero Del Piero),i bianconeri,soprattutto grazie a un immenso
Zidane,vanno avanti e raccolgono punti preziosi.
Tornando a noi,se uno ce l'ha,l'intelligenza deve usarla(o meglio,viene
naturale usarla) in ogni campo,o sbaglio?!?
Conosciamo tutti il potere che Andreotti ha avuto in passato:spiegami allora
perchè l'uomo più potente d'Italia è riuscito a dare alla ROMA un solo
scudetto??
Ti rispondo io:quello scudetto è stato strameritato,Andreotti non c'entra
nulla(aveva altre cose,più importanti,a cui pensare).In quella ROMA c'erano
autentici fuoriclasse,ed ogni anno era buono per portare a casa il
tricolore.
La mia squadra non ha vinto molto,ma quel poco non può essere messo in
discussione,soprattutto con motivazioni totalmente campate in aria!
Se quest'anno vinceremo qualcosa,non sarà certo grazie all'intervento di
D'Alema(o,cosa ancor più grottesca,grazie a dei ROLEX regalati nel modo più
trasparente possibile e fatturati regolarmente):avremo meritato di più sul
campo.
Ti rendi conto che la ROMA,politicamente,vale meno di zero,meno del Cagliari
o del Piacenza?!?
L'anno scorso abbiamo pagato in modo molto salato le parole di Zeman(abbiamo
giocato un grande campionato,e nonostante tutte le "sviste" arbitrali,siamo
arrivati ad un punto dalla Champions League).
Sensi viene sbeffeggiato ovunque,Nizzola interviene solo per dare contro
alla ROMA(mentre non mette bocca in cose molto più importanti,rimanendosene
in vacanza in Kenya).
In definitiva accetto tutto,ma non venirmi a dire che la ROMA ha vinto e
vincerà grazie all'intervento di terzi:lo trovo falso e ingiusto.
ROMA E BASTA


Non lo contesto.
Io ho trovato di dubbio gusto ed inopportuno l'intervento del capo del
governo.
E adesso ne hai risposta immediata: a chi riuscirai a togliere dalla testa
che c'è stratta correlazione tra l'intervista di D'Alema e il gol irregolare
convalidato a Totti?
(per tua cronaca, sappi che per me il fallo di "braccio" è stato abile da
parte di Totti e quindi per nulla visibile all'arbitro, in diagonale, o al
guardalinee, coperto da altri giocatori: dunque errore forse involontario).


che D'Alema ha solo parlato da tifoso,non certo da primo ministro.
Ha parlato da irresponsabile!
-- 
Saluti, Kap - sbranatore_di_fiorentine_alte_tre_dita®
Facente Funzioni di Capocomico® di IFMDG / Uff. Anagrafe di IFSK
Tecnico del Suono di "Two of Spades" / ICQ# 19857429
-Volonta':guardare gli occhi a una ragazza in topless

vincerà grazie all'intervento di terzi:lo trovo falso e ingiusto.
E allora piantala di dire la stessa cosa della Juve.


o del Piacenza?!?
Lo si č visto proprio ieri...
--
Saluti Andrea
+++++++++++++
LEGGE DI MURPHY SULLA TERMODINAMICA
Sotto pressione le cose peggiorano.
+++++++++++++
icq #25730511
Venite nel canale della #juve su 
irc.flashnet.it
!!
Maz`2kbug on irc
---==Mangia la GOLIA per rispondermi in mail==---
Senza accorgemene il tutto incomincio` 15 giorni fa!!!
Questa firma e`aggiornata a Domenica 23 Gennaio 2000

Giubileo.Sarà merito della squadra
o del braccino del pupone capitolino?