Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: IL CERVELLO METAFISICO

Anticamente, quando il funzionamento del cervello era sconosciuto, i
creduli s'illudevano che alla morte l'anima si staccasse dal corpo con
una "personalità", una "memoria" di se stessi ed una "capacità
sensitiva" analoga a quella del cervello "materiale".
Una corrispondenza biunivoca fra fisica e metafisica oggi
improponibile ...
E' stupefacente come il progresso scientifico, la cultura e la
razionalità non siano riusciti a scalfire in gran parte delle
popolazioni civili la credulità di un'anima "intelligente"!
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:b4fe4930.03091...@posting.google.com...

Se fosse così infatti non ci si reputerebbe superiore agli altri animali su
questo pianeta, considerandosi infatti anima indipendente dalle capacità
cerebrali e fisiche.
--
Cosa acquistare senza far soffrire gli animali:
http://www.infolav.org/allegati/1/975_Guida_Pratica_Cosmetici.pdf
Acrobat Reader per leggere i pdf:
http://www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

 Gianni
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Se la modernità non avesse perso la distinzione fondamentale che
esiste fra Intelletto e ragione, non sentiremmo queste affermazioni.
Gianluca

 fuorché all'unica cosa vera, che è la sopravvivenza dell'anima.
 Sulla sopravvivenza dell'anima, si credeva gia' millenni prima di Cristo,
in forme e modi che dipendevano da quello o quell'altro profeta o figlio del
Dio locale. Quindi, togli la patente di "ateismo" a chi non la merita.-
Il cristianesimo poi, e' stato una delle ultime dottrine a " scoprire"
l'anima, e a donare ad essa regole estremamente comode  per il gaudio
post/mortem. Quanto a sciocchezze, ne disse tante Cristo, non ultima la
resurrezione finale dei corpi .............(  questa invece si' invece che
e' cosa seria, e credibile...!!)
Quanto poi all'esistenza dell'anima..............gli autori dell'AT,
ispirati da Dio, non ne erano convinti. Anzi, la escludevano, come ben
specificato nel testo ispirato del Qoelet........Insomma, prima di Cristo
l'anima non esisteva...........con Cristo, l'anima e' diventata entita'
certa, anzi, motivo di Fede, e pensare che chi mosse la mano degli autori
dell'AT fu il Trinomio Consustanziale Dio/Cristo/SS................Insomma,
prima  nego, poi affermo, anzi.......Creo!!
Saluti
Porfirio Tecuani


 popolazioni civili la credulità di un'anima "intelligente"!
Macché, la tecnica dello struzzo da sempre eccellenti risultati, alla faccia
di tutti i progressi scientifici.

 esiste fra Intelletto e ragione, non sentiremmo queste affermazioni.
E qual'è?

 >
               karman


 Gianni
a.c.

 
Bravo! Ci vuole coraggio a rispondere alle farneticanti "annotazioni" del Rossi!
Per favore, mi spieghi cosa sarebbe questo "AT".
Molok

Il 19 Sep 2003 23:34:52 -0700, 
gia...@virgilio.it
 (gianni morando) ha
scritto:

A tale proposito.. Recentemente  il Dalai Lama ha messo a disposizione
del MIT alcuni dei propri monaci aprendo allo studio delle
Neuroscienze e nuovi più interessanti lidi.
http://www.tibet.com/
Ziusudra

 Porfirio Tecuani


 Molok

 Prima hai detto esattamente il contrario :-D
Ti invito a leggere meglio, ti accorgerai da solo che stai sbagliando nelle
tue affermazioni.
Saluti
Porfirio



Peccato che tu sia un uomo ricchissimo altrimenti potresti illuminarci
tutti.
Saluti,
Il Dentista

 Porfirio
Saluti,


...

Hai perfettamente ragione ... infatti nessuno scienziato al mondo è
riuscito a comunicare con il NULLA, a vedere il NIENTE e a sentir
parlare NESSUNO ... nemmeno con i più sofisticati strumenti ... tutti
ignoranti in metafisica!
Il campo della metafisica è (per fortuna) di sola competenza dei
creduli ... tutta gente molto preparata in ricerche sul NULLA, sul
NIENTE e sul NESSUNO.
I più esperti riescono a vedere Madonne parlanti, miracolosamente
senza alcuna strumentazione ... dove tutti gli altri creduli non
riescono a vedere un cazzo ...
I meno esperti (sono la maggioranza assoluta) riescono a chiacchierare
con Dio, santi e Madonne quotidianamente, grazie ad un apparato
neuronico speciale (ANS)inserito dal buon Dio direttamente nel
cervello.
Disgraziatamente negli atei l'ANS funziona male e per questo
dovrebbero essere ricoverati in apposite cliniche neurologiche
clericali, ricevere intense somministrazioni di letture catechiste ed
essere trascinati in chiesa ad assistere al miracolo metafisico della
transustanzazione tenendo loro gli occhi ben aperti con apposite
pinzette (tipo arancia meccanica).
Con il governo di destra si spera che si prendano presto questi santi
provvedimenti!
Intanto cari creduli ... orate pro ateis ...
Gianni

 Gianni


Francesco.
Ciao... macchietta... :o)
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

 creduli ...
Sei un credulo: hai sentenziato (col predicato NULLA) su un campo metafisico,
come se lo conoscessi: e questo e' un aggravante. E' piu' saggio, come minimo,
sospendere il giudizio.
a.c.

 e' cosa seria, e credibile...!!)
Ciao Porfirio,
Mi indichi il passo in cui lo dice?
A presto
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 VR


Francesco.
VR


 Sei uno spasso. 
MA tu vedi ... vedi sopra, vedi quante cose gratis dici ... dai! :-D


MA tu vedi ... vedi sopra, vedi quante cose gratis dici ... dai! :-D
Gia'... dovresti pagarmi per le cose che ti dico... 
So' troppo buono.. 
Dormi ciccino!!!


 Francesco.
Caro, mi potresti dimostrare queste tue magnifiche affermazioni?
Gianni

 Dormi ciccino!!!
Guarda che a me fa piacere che tu scriva cose senza argomentarle. ;)
Perт non ti pago, tanto so che lo fai lo stesso :-)


 Gianni


 Gianni
Francesco.


 ha scritto nel messaggio
news:db79aa4fa9e69a74983...@mygate.mailgate.org...

Tu che hai studiato davvero tanto,  illuminaci sul  come con matematica,
storia, fisica, e quant'altro vuoi aggiungere, puoi dimostrarci  che la
religione cattolica ha " basi razionali " piu' solide delle altre.
Dovresti vergognarti, almeno per rispetto a quanti sono stati infornati e
messi al rogo  nel corso dei secoli, grazie al "razionalismo"  paranoico di
Tommaso d'Aquino, usato come supporto logico a quell'orrore di testo per
pazzi, che era il Malleus Maleficarum, voluto dall'altrettanto " razionale"
Papa Innocenzo VIII, e compilato da due domenicani.....e rimasto in voga nei
tribunali inquisitori per alcuni secoli. Razionalissimi erano poi i sommi
Teologi, i quali per quasi 15 secoli affermarono la veridicita' del sistema
Tolemaico. ( molti, in nome  del  razionalismo, quello serio,   che non
compete certo alla Chiesa Cattolica, finirono al rogo per sostenere il
contario, ovvero l'errore, ovvero l'Eresia, ovvero il sistema
Copernicano.!! ) Celebre e' la lettera di cardinal Bellarmino al frate
Foscherini, al quale scrisse che " affermare che la terra ruota intorno al
sole, e' errore di Fede, come  mettere in dubbio la verginita' di
Maria.............". Razionalissimi poi erano i teologi inviati al seguito
di Cortes i quali scambiarono ( con le immaginabili conseguenze......) un
segno puramente direzionale, quale una croce usata dai Mexica per indicare i
quattro punti cardinali, con una parodia della croce di
Cristo.......Razionalissimi poi papi, intellettuali cattolici dell'epoca
della conquista dello Yucatan, quando affermavano che quei popoli ( Mexica,
Olmechi, Maya, Totonachi, Toltechi, ecc ecc) non erano dotati di anima, non
erano quindi esseri umani, per il fatto che l'umanita' scampata al diluvio,
era solo quella menzioanta nella Bibbia , ovvero i discendenti dei figli di
Noe', tra i quali non si potevano  certamente  annoverare tali
popoli.........quindi era logico, ( con somme Bolle Papali), appropriarsi
dei loro beni, oro, argento, ecc....trattarli come animali ( quelli
senz'anima), ucciderli qualora avessero rifiutato la conversione........
Razionalissimo poi il testo base della Chiesa,  per giunta ispirato dallo S
Santo (!!)   la Bibbia, gia' fin dal suo inizio, quando mette la terra
creata prima delle stelle...........Molto razionale considerare Cristo
consustanziale a Yhwh, ovvero esistente da sempre, e vedere in Cristo l'
Amore Incarnato, quando in virtu' della consustanzialita' gli orrori e
massacri da Yhwh ordinati e perseguiti con una  tenacia che neppure Satana
avrebbe mai messo in atto, sono di fatto voluti anche da Cristo, che per
Dogma e' la stessa entita'.( Teothokos, ti dice niente, tale dogma
altrettanto ...........razionalissimo?) .
Vorrei poi che mi dicessi come la Scienza non si inchini alla data certa
sulla comparsa dell'uomo sulla terra, quale si evince  dalla razioanle
parola di Dio,  retrodatando le  genealogie che compaiono in Matteo e Lc., e
che  daterebbero il primo uomo a circa 7000 anni fa........Vorrei poi, per
concludere, sapere se puo' esistere  un'insegnante di Storia che spieghi ai
suoi allievi, che quella o quell'altra battaglia tra Israele e popoli
confinanti, fu vinta grazie a pietre o dardi che gli angeli mandati da Yhwh
facevano piovere dal cielo, o se in virtu' di una richiesta di Giosue', Yhwh
fermo il Sole, con lo scopo di ritardare l'oscurita', onde Giosue' stesso
potesse uccidere piu' nemici possibile.
Se la Bibbia e' verita', parola di Dio, ( l'ha ribadito la Chiasa in 4
Concilii, ultimo in Vaticano sec) tali " verita' stortiche" dovrebbero
essere corredo di ogni testo serio che ci narri la storia di quei luoghi.
Conclusione logica e "Razionale", tutti i testi storici, scientifici, ecc,
raccontano favole.
Porfirio Tecuani


solo responsabile :-D
No. Ma non lo butto dalla finestra... come fa chi nega
l'evoluzionismo... per sostenere un concetto di Dio che non tiene.


solo responsabile :-D
No. Ma non lo butto dalla finestra... come fa chi nega
l'evoluzionismo... per sostenere un concetto di Dio che non tiene.


solo responsabile :-D
No. Ma non lo butto dalla finestra... come fa chi nega
l'evoluzionismo... per sostenere un concetto di Dio che non tiene.


Scusate... e' stato un disguido.


 VR
Francesco.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.


 Porfirio Tecuani


 cavolo scrivi? :-)
Ragiona eccome il Papa.. Tant'è vero che ha affermato che anche gli animali
hanno un anima e andrebbero in Paradiso.

Francesco.
Che spasso che sei


 VR
Che cotto che sei
Francesco.


 hanno un anima e andrebbero in Paradiso.
Questo no. L'anima delle bestie non č spirituale. E' per questo che gli
animali neppure desiderano il Paradiso. Il loro paradiso č l'appagamento
dei propri bisogni terreni.
Ciao,
Francesco.


 ha scritto nel messaggio
news:78abd96ca2370d356bb...@mygate.mailgate.org...

Come un handicappato umano o un bambino molto piccolo.. Ne abbiano di esseri
senza anima tra di noi 0_o
--
Aziende che non testano sugli animali:
www.infolav.org/lenostrecampagne/testcosmetici/guidapratica-nontestato
Acrobat Reader per leggere i pdf:
www.adobe.com/products/acrobat/readstep2.html

Francesco.
;oDDDDDDDDDD


 Ciao... mentecattoooooo
A 'sti livelli sei ... :)


approssimativi.
Ah... il papa fa' discorsi approssimativi... Benissimo.
Se lo dici tu... (Ed io... allora siamo d'accordo).
Visto che il magistero cattolico e' ancora fermo ad Adamo ed Eva in
carne ed ossa?
 
Ciao... mentecattoooooo


 VR


Ancora a 'sti livelli sei :-)
E... se non te schiodi da questi livelli mica e' colpa mia...


 Ciao... mentecattoooooo
Evidentemente non sei in grado di far di più: come diceva Friedrich ...
"quanno nun sanno più che dì, cominciano a parlà de sorelle, de
fratelli,
cominciano a offendere ...". Beh, si vede che sei alla frutta :-)


fratelli, cominciano a offendere ...". Beh, si vede che sei alla frutta :-)
Si'... ciao ciccino.. :-)


 Francesco.
Gianni

 Si'... ciao ciccino.. :-)
 
Ciao, fritto! :D


Francesco.
VR


Scusate m'e' partito un colpo.. a dopo la replica


 senza anima tra di noi 0_o
Sbagli. Non č il grado di sviluppo che determina la presenza dell'anima.
E neppure la presenza o meno di handicap lo č.


 Gianni


 > Galileo è passato alla gloria scientifica per aver scoperto "come va


visto via SAT.
Accidenti che riferimenti... :-) 
Attento.. punta bene l'antenna.. che se prendi le trasmissioni del
Vaticano.. o di  Mediaset... le cavolate ti si sprecano... 


 Vaticano.. o di  Mediaset... le cavolate ti si sprecano... 
O magari su diolaico :-D
Comunque quello era un canale di sola scienza 24h su 24. Sul SAT
funziona
così.


 Sbagli. Non č il grado di sviluppo che determina la presenza dell'anima.
Beh, allora dovrebbe avere anima pure il vegetale, o il minerale......in
fondo, gli elementi base, neutroni, elettroni, protoni,   ecc, sono gli
stessi, identici per l'uomo, l'animale, il vegetale e il minerale. Perche'
quindi anche un sasso non dovrebbe avere anima?.
saludos
Porfirio


funziona così.
Si': male. Evidenti problemi di connessione logica... :-)


 VR
Francesco.
Giovanni Keplero (astronomo):
" Praticare l'astronomia significa leggere i pensieri di Dio."
.
.
.
..
.
.
-- 


 Porfirio
Saluti,


 Porfirio
Saluti,


 ha scritto nel messaggio
news:9d96d722535e91cfc0c...@mygate.mailgate.org...

Vedi, qui si entra nel campo delle opinioni. Se pensi pero' che l'elemento
piu' piccolo ( cellula, atomo, elettrone, ecc) che racchiude le
caratteristiche dell'essere( uomo, o altro), e' di fatto "animato", ovvero
ha forza propria, quindi capacita' di scegliere  movimenti a lui consoni, e
di aggregarsi solo con chi  discrimina , non puoi certo scartare a priori
che pure quella che noi chiamiamo, con abbondante semplificazione, "
materia", non possa avere una propria capacita' logica.........ovvero
un'"anima". Mezzo mondo, d'altronde, crede nella Metempsicosi.......e da
tempi immemorabili.
Saluti
Porfirio


 ha scritto nel messaggio
news:e5202ff4a766bd526cb...@mygate.mailgate.org...

Anche per me aveva ragione, ci mancherebbe altro.......ma quanto scritto
nella Bibbia ( parola di Dio), e' in contrasto con quanto risulta dalle
scoperte scientifiche. Ecco il punto. Quanto poi alla visione salvifica che
puoi trovare nella Bibbia, beh, opinioni...........!! Se Dio avesse voluto
dare un' impronta di Salvezza, non si sarebbe presentato ad un solo uomo, ma
sarebbe apparso ( con largo anticipo temporale), a tutta l'umanita'.......e
non solo ad un popolo di nomadi che pendevano dalla volonta' del monarca,
soprattutto in tema di scelte religiose...........
Saluti
Porfirio


Non sei in grado di portare ragioni valide per tale negazione. 
Dimostralo anche qui.. sa sono tue affermazioni.
Se sei serio dovresti farlo.


 Porfirio
La Bibbia mi pare sia il libro più venduto nel mondo, ma è certo il
libro più irreale ed anacronistico che si continua a stampare.
Un danno malvagio verso la cultura popolare.
Molok

 Molok

 VR
Francesco.
"La meravigliosa disposizione ed armonia dello spazio possono essersi
formate solo sulla base del piano di un Essere onnipotente: questa è la
somma delle mie conoscenze."
                                 Isaac Newton


dimostrare.
Sempre fatto. Tu mai fatto.
Mo' so' io che non dimostro. 
E va' bene... nella logica di topo gigio si fa' cosi'!


 VR
Francesco.
"Un'interpretazione dei fatti basata sul buon senso suggerisce che una
superintelligenza ha manipolato la fisica, come pure la chimica e la
biologia, e che in natura non esiste nessuna forza cieca degna di nota.
I
numeri che si ottengono partendo dai dati di fatto mi sembrano talmente
schiaccianti che questa conclusione è quasi fuori discussione."
                                   Fred Hoyle (fisico)


                                  Fred Hoyle (fisico)
Peccato che Hoyle che abbia sempre sostenuto uno stato stazionario
dell'universo negato dal BB!
Che esempi infelici di scenziati ti vai sempre a cercare eh!
Stammi bene.. :-)


 VR
Francesco.


Perň non rodere troppo ... ;-)
Io? Davanti a questo? Ma io sorrido... 


 VR
Francesco.
"Si potrebbe forse descrivere la situazione dicendo che Dio è un
grandissimo
matematico, e nel creare l'Universo si è servito di matematica di
altissimo
livello."
                           Paul Dirac (fisico-matematico)
.
.
.
.
.
.
.


 Saluti


 soprattutto in tema di scelte religiose...........
Secondo me è giusto lasciare alla Sapienza di Dio, questa decisione.


 Ma ti capisco... tu sei come il Mazzucchelli.. buon anima...
Hey, che fine ha fatto il mitico Vittò? Hai sue notizie?




Non lo so... da mo' che non lo sento... 
Vorrei proprio sapere come sta' il nostro Vitt - e non scherzo....
:-(


Che te sei fregato da solo :-D
Io?
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ciao...
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh


 VR
Francesco.
"Si potrebbe forse descrivere la situazione dicendo che Dio è un
grandissimo
matematico, e nel creare l'Universo si è servito di matematica di
altissimo
livello."
                              Paul Dirac (fisico-matematico)


> >> Ora vediamo come rispondi.
Non hai risposto... 
'gnurant! 


 VR
Francesco.
"Praticare l'astronomia significa leggere i pensieri di Dio."
                          Giovanni Keplero (astronomo)


 VR
Francesco.
"Praticare l'astronomia significa leggere i pensieri di Dio."
                          Giovanni Keplero (astronomo)
-- 


Nella tua certezza che la certezza non esiste :-)))))))))))))
Infatti. Ontologicamente non esiste. Perche' credi che esiste la
certezza ontologica?
Non hai capito neanche il discorso degli elementi epistemologici?
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ahahahhahahhhhhhhhhhhhhhhahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh


 VR
Francesco.
"Un pò di scienza allontana da Dio, molta riconduce a Lui."
                              François Senaux


 Francesco.
ciao, Gianni

 ciao, Gianni
Ciao,



Abbiamo dello stesso agire di Dio due visioni contrapposte. Tu la chiami
Sapienza, io  "  Ingiustizia ". E  il comportamento  di Dio nel VT da'
ragione a me, non certo a Te.
Saludos.
Porfirio



Ma dai, smettila di credere alla favole............):-
 Siccome sono soggetti a morte pure i cani e gatti, e company, sara' cura di
un prossimo concilio Vaticano, scoprire qual genere di peccato pure essi
fecero, per meritarsi malattie e morte......... dal momento che i Sacri
Testi nulla ci dicono in proposito. Scopriremo allora " ex/Cathedra,  in che
pecco' la Volpe Primordiale, la quale si macchio' di un peccato sicuramente
diverso dal Gatto Silvestro Primigenius, il quale, avendo istinti propri, e
propria personalita', trasgredi' certamente  in modo diverso  dal Lupus
Ezechiele,   sodomizzatore di  vergini pecorelle. Diversamente avra' fatto
l'Oca selvatica, che si lascio' tentare  dalla Rucola, erba
proibita........Quali poi saranno stati i peccati originali di : Ippopotami,
Elefanti, Cavalli, Rinoceronti, cavallette, ragni, mosche......ecc.ecc, ce
lo diranno i Padri Conciliari, sotto  Ispirazione  dello S Santo. Non
ridere di cio', caro Rossi,  la Chiesa ha convocato Concilii per ragioni ben
piu' futili........
Saludos
Porfirio Tecuani
     .


 Francesco.
Ciao, Gianni

 Ciao, Gianni


 Saludos.


 Porfirio Tecuani
Francesco.


 Francesco.
Ciao, Gianni

 Ciao, Gianni
Ciao,
Francesco.Isaac Newton (astronomo-fisico):
"La meravigliosa disposizione ed armonia dello spazio possono essersi
formate solo sulla base del piano di un Essere onnipotente: questa è la
somma delle mie conoscenze."


 
Margherita Hack (astronoma): Io sono atea, non credo ci voglia un gran
coraggio... Ai tempi di Galileo forse ci voleva il coraggio... Oggi
nessuno mi manderà al rogo !

 di più d'INESISTENZA ...
   gianni...........
prova a metterti nei suoi panni...
lui disse: non rubare; e ci sono più ladri in giro ke stelle in cielo.
lui disse: non uccidere e onora il padre e la madre; ma questo precetto
deve essere stato travisato perké c'è ki uccide il padre, ki la madre;
qualcuno, entrambi; le madri poi, pensando a quello ke può loro
accadere, prevengono, buttando i figli nei cassonetti o nel water
o massacrandoli da piccoli.
poi lui ha mandato suo figlio per aggiustare le cose; ma era
impresa così ardua ke nemmeno lui, semideo (cit), c'è riuscito; e tutto è
rimasto come prima; forse peggio.
a questo punto; o incallito miscredente, è comprensibile l'atteggiamento
divino; egli si sente inutile, depresso; in preda a complessi di colpa e
impotenza
ke lo attanagliano e lo annientano.......e tu ti stupisci del perké non si
mostra!?
ma dai!
--
  dite bene e non lo fate
  fate male e non lo dite
 ;-)))   saluti,  don darik

piu' futili........
Mi fai (comicamente) pensare a questo... cosi' vediamo che ci dice.
Allora: la morte e' entrata nel mondo con l'uomo.
Hanno ritrovato in Mongolia resti fossili di un velociraptor che e'
morto soffocato dal boccone che s'era fatto di un altro dinosauro
erbivoro... morto anche lui
Dunque la morte - come processo biologico termodinamico - esisteva
milioni d'anni prima dell'avvento dell'uomo?
Ora, quei processi termodinamici sono stati visti esser validi
addirittura fino a qualche secondo dopo il Big Bang. Segno che la base
fisica di un evento come la morte di un ente vivente - che e' un
processo fisico termodinamico - risale sino a quegli istanti.
Come mai non esiste a livello fisico alcuna evidenza di una *soluzione
di continuità* termodinamica quale quella *obbligatoriamente* invocata
da chi volesse sostenere che la morte, il dolore etc. vennero
originati da un gesto umano di ribellione?
Sapete... io so' agnostico.. ma le capisco le cazzate..... 
Poi mi dicono che la chiesa ce l'aveva con l'evoluzionismo... (oggi
no'! :-) che coerenza e'!!!!) e che le altre teorie scientifiche (MQ
etc.) so' coerenti con gli assunti teologici del cattolicesimo... 
Ahahhahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhahahhahahahahahaha


> fecero, per meritarsi malattie e morte.........
Eh... eh.... sai le cazzate che diranno....


E che me ne frega delle tue minaccie :-)
Ma io non ti minaccio...
Eh?



Vedi, siccome la nostra possibilita' di conoscere dipende solo dai nostri
sensi, non vedo come puoi cercare Dio diversamente.  Non tirare in ballo
esperienze mistiche e ricerche interiori, ogni angolo della terra ne e'
pieno, con risultati  maledettamente discordanti, in virtu' del fatto che
ognuno vede cio' che vuole vedere.
Saludos
Porfirio

 provocata dalla sorda e cieca natura non c'entra niente?
C'entra: ma è a sua volta provocata dal diavolo.
Ciao,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Porfirio
Saluti,


 VR
Francesco.
"la Bibbia dice come vadia IL cielo, non
come SI vadia IN cielo" 
                        card. Baronio


essere, un libro di biologia :-D
Mentecatto.. neanche questa hai capito.
1) La bibbia e' una fonte storica... 
2) La storia desunta dall'esegesi cattolica parla di aspetti
cronologico fisici.
Allora non puoi - se sei serio - tirar fuori cazzate come queste... se
non sai rispondere a quell'obiezione.
La bibbia e' un testo che rappresenta miticamente i fondamenti di una
cosmologia.
Le tue considerazioni so' cazzate... in quanto non sai di' nulla di
questo aspetto della bibbia.
Vanne... va'... mentecat!
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
La rivincita darwiniana 
sul reverendo Paley:
www.diolaico.it
***************

 VR
Francesco.
"L'impossibilità di dimostrare e capire che il fantastico e meraviglioso
cosmo, come anche l'uomo, si sia formato casualmente, mi sembra
l'argomento
principale a favore dell'esistenza di Dio."
                                 Charles Darwin (biologo)


 VR
Francesco.


 Francesco.
ciao, Gianni

 ciao, Gianni
Ciao,


libro di biologia :-)
No... 
Ne conosco gia' abbastanza... 
e mica mi chiamo Francesco Rossi...  'the mentecat' 
  :-)
Eh... eh... 


 Eh... eh... 
Sei ancora a corto di argomenti eh? ;-)


Sei ancora a corto di argomenti eh? ;-)
E che ce devo fa' se sei corto di comprendonio?


 VR
Francesco.
"la Bibbia dice come si vadia IN cielo, non
come vadia IL cielo"


 Francesco.


"Porfirio" <IT...@COATL.it> ha scritto nel messaggio
news:c0mhb.23740$vO5.8...@twister1.libero.it...

ma qukle Dio del menga,,Porfirio, ma tu sei proprio convinto che Dio abbia
detto ste Minchiate? Mi sembri un TDG..Mi  sembri...!!!!! col la Tua
bibbia!!!!"Ma Dio, Porfi' non e' mica il Dio della Bibbia,!
Azz ma come fai a non capirlo...! .-))))) ( Beh..! so che lo
capisci.pero..ti diverti...eh....-))
kar.


 Porfirio



Certo, e vedrai che non parlo  a vanvera. Lo dimostra il fatto che " Dio" ,
pur apparendo in angoli diversi della Terra, a popoli diversi, dice cose
diverse e contrastanti.  Antagoniste anche teologicamente. Non appare in
modo univoco, ad alcuni obbliga e ordina di uccidere, ad altri lo vieta
tassativamente ( anzi e' d'obbligo porgere pure l'altra guancia) Per non
considerare, per pieta' umana, come il Dio Biblico abbia  obbligato  ad
alcuni a  bere Vino , mentre l'abbia negato ad altri, pur vivendo costoro a
gomito a gomito........Insomma, se Dio e' unico, non puo' dire cose diverse
e antagoniste, contemporaneamente nello stesso luogo e in luoghi diversi.
se non e' Unico, il che e' evidente.......nel suo proliferare,  e' solo il
parto della fantasia o dell'opportunismo di scaltre personalita'.
Devi poi dirmi, dulcis in fundo, perche' Madonne di ogni colore sono apparse
nello Yucatan, ma solo dopo il passaggio della spada del
vincitore...........Se Cortes avesse rimandato la conquista, pensi tu che la
Madonna sarebbe apparsa a Juan Diego la',  in  Tepeyac, rinominato
"Guadalupe" ?
Saludos
Porfirio


alberi, pur se della conoscenza............!!
Vedi. E' talmente sleale e falso... che ti risponde non per trovare la
verità del discorso che tu gli proponi... ma per salvarsi le chiappe
quando non sa' cosa dire.
Io gli ho fatto l'obiezione inerente alla diversa collocazione
temporale di eventi come *dinosauro* mangia *dinosauro* ed avvento
dell'uomo.
Dunque niente biologia. 
Abbiamo un tempo x (circa 140.000.000) di anni fa' in cui i dinosauri
si mangiavano gli uni con gli altri... e morivano.
Abbiamo poi un tempo y (secondo le prove a disposizione) non piu' di
150.000 - al massimo 200.000 anni -, da cui l'uomo e' presente sulla
faccia della terra.
Dunque x>>y, ovvero (lo scrivo altrimenti quello ci fa' la faccina e
ci dice qualche amenità su questo aspetto) che il tempo x e' di molto
anteriore a y.
Alla fine gli faccio notare che questa collocazione sull'asse
temporale fa si' che il primo uomo che possiamo collocare sulla terra
e' di molto successivo a quei dinosauri.
La conseguenza ovvia, che anche tu gli sottolinei, e' che non e'
logicamente possibile indicare che sia stato l'uomo (venuto decine e
decine di milioni di anni dopo i dinosauri) a causare la presenza del
dolore fisico e la morte nel creato... cosa che capirebbe anche un
bambino di tre anni... e lui che mi risponde?
Che credi che la Bibbia sia un testo di biologia?
Nulla da aggiungere. La sua incapacità di saper raccapezzarsi anche
con se' stesso e' evidente.
L'ho detto.. mi assomiglia a famoso Vitt. Mazzucchelli il quale si
comportava proprio come lui. Ora, io gli replico per tastare in prima
persona il polso allo stato intellettuale del cattolico medio, e FR
penso lo sia in pieno.
E' quanto mai istruttivo... e solo questo mi fa seguitare a divertirmi
a metterlo in castagna... non  il mero piacere di dare le totte ad uno
che ha la stessa capacità discernitiva di un bambino seduto sul
vasetto.
Questi sono i cattolici... e queste le loro posizioni... preferite :-)


Vedi due righe sopra :-)
Le vedi... le righe sopra?
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh


specie animali :-)
Infatti... cominciano ad essere ridicoli i riferimenti fatti dalla
Chiesa inerenti fatti e figure *Storici* ivi narrati! ;-)
CVD!!!!
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
Me gusta.. mucho... :-)
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
hahhahhahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahhahahhahhhhhahhhhhh
Saludos Francisco!!!!!!!
Aribaribaaribaaaa... Francisco los mentecattonese cattolicos!!!!!!!
Andale'..... 
;-)
Eh... eh... 


 > Saludos.



Scherzo, certo, ma non dirmi che tale scherzo non abbia un senso.........
Salve
Porfirio


 bibbia!!!!"Ma Dio, Porfi' non e' mica il Dio della Bibbia,!
Lo so, ma debbo parlare nel linguaggio dell'interlocutore.........):-
Saludos
Porfirio


 "Guadalupe" ?
Francamente non lo so, e non vedo cosa c'entri questo ... e soprattutto
non vedo come possa rappresentare una prova delle tue suddette emozioni.


 presenza di z molto prima di Y?
Semplice. Il tempo non scorre..perche'... non esiste!"Spazio e Tempo
sonosolo "Forme a Priori   dell'intuizione  sensibile(Immanuel Kant)
E' cio. dipende dalle"strutture"mentali"che veicolano         il
pensiero"!
la cosa e' molto  ovvia !Come    non  capirla?,
                                        karman

Scherzo, certo, ma non dirmi che tale scherzo non abbia un senso.........
VR


la cosa e' molto  ovvia !Come    non  capirla?,
Cosa?


 > bibbia!!!!"Ma Dio, Porfi' non e' mica il Dio della Bibbia,!
Io ho la certezza assoluta che nessun Dio poteva scrivere minchiate.
Altrimenti che Dio sarebbe stato?
Pertanto si tratta solo e soltanto di minchiate umane.
Anche la Bibbia non sfugge a questo teorema ... i suoi contenuti sono
delle volgarissime minchiate umane, con tutto il rispetto verso i
creduli.
rispettosi saluti, Gianni

 > > > >  >> Porfirio


muori.!!.-)))
Ma a chi ti rivolgevi?
 :-)


 personale."
Albert scusa, (parlo con Albert ..) !! Ma come puoi pensare che DIO Possa
scusarti della Minchiata orribile che dici?
Puo' un Dio diventare.".Impersonale "?
d'accordo che tu hai dilatato il tempo , ma a me me si dilatano... li
cojoni..nel leggere le tue " perle"del menga.!.Beh poi ti spieghero'.IO . in
privato come stanno le cose....!


 cosmologia.
Anche il . Il Dammaphada.!
anche i VEDA ,
anche il POPOL VHU
anche L'AVESTA:
Anche il TAO THE KING......
( e milioni di altri testi..su cui sarebbe bello dissertare! Che ne dite? )
                                * § K ARMY §


privato come stanno le cose....!
Urca. Secondo me Albert... voleva dire un'altra cosa... che ho
espresso a quel mentecatto di FR piu' volte.
Te la riposto. Se metti insieme le due cose penso che emerga...
 
Eccola.
"Non posso concepire un Dio personale che abbia un'influenza diretta
sulle azioni degli individui… La mia religiosità consiste in una
modesta ammirazione dello spirito infinitamente superiore che si
rivela in quel poco che noi… possiamo comprendere della realtà." -
Lettera ad un Banchiere del Colorado, Agosto 1927 
"Fra gli scienziati dalla mente più profonda, difficilmente ne
troverete uno che sia privo di una sua religiosità, diversa però da
quella dell'uomo semplice: per quest'ultimo, Dio è un essere da cui
spera protezione e di cui teme il castigo… e per il quale prova un
sentimento simile a quello che il figlio prova per il padre." - Da The
Religious Spirit of Science, pubblicato in Mein Weltbild, 1934. 
Capito ora?
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 


                                * § K ARMY §
Che FR non saprebbe che dirti... sai.. lui ha solo in testa la sua
idea di creazione cattolica... queste per lui so' solo cazzate!
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************


 
Solo questa la fonte principale di contrasto? ... Dai non fare l'ottimista!
Gianni

Solo questa la fonte principale di contrasto? ... Dai non fare l'ottimista!
Ti capisco... Mi e' piu' che sufficiente per fare saltare sulla sedia
dalle madonne quanti cercano di spacciare Albert per credente 'a la
cattolico'... 
Tipo Zichiccone... 
VR
"La fonte principale degli attuali contrasti fra le sfere della 
religione e della scienza si trova nella concezione di un Dio 
personale." 
Albert Einstein. Pensieri di un uomo curioso, 
Oscar Mondadori Ed. 1997, Milano; p. 115. 
***************
