Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Altre conversazioni

http://bit.ly/cgKUPo
Napoli, spuntano altre inedite conversazioni: coinvolte Inter, 
Cagliari, Bologna e Parma
NAPOLI, 27 aprile - È ripreso questa mattina, davanti alla nona sezione 
del Tribunale di Napoli, il processo di Calciopoli. In mattinata era 
prevista la testimonianza dell'ispettore di polizia Salvagno, che 
svolse indagini sulle intercettazioni disposte nella prima fase dalla 
procura di Torino, ma il teste è arrivato in ritardo e l'udienza è 
quindi cominciata davvero solo intorno alle 12. Nel primo pomeriggio 
sarà invece ascoltato il magistrato Cosimo Ferri (ora membro del Csm), 
che all’epoca dei fatti era presso la commissione tesseramenti della 
Federcalcio e parlando dei suoi rapporti con il presidente della Lazio 
Lotito e il vice-presidente federale Mazzini inguaiò non poco il club 
romano.
PAIRETTO - «La federazione ci spingeva perchè avessimo rapporti con le 
società di calcio in modo da evitare polemiche che finissero sui 
giornali, e anche a dire in anticipo le griglie degli arbitri». Lo ha 
detto l'ex designatore arbitrale Pierluigi Pairetto rendendo 
dichiarazione spontanea nel corso dell'udienza nel processo a 
Calciopoli in corso a Napoli. «Dire le griglie nei giorni precedenti - 
ha ricordato Pairetto - non era una cosa vietata nè commentata 
negativamente dalla Federcalcio». E per illustrare la prassi delle 
conversazioni tra dirigenti di società e designatori arbitrali, 
Pairetto ha ricordato due episodi riguardanti Perugia e Palermo. Nel 
primo caso l'ex designatore ha rievocato l'episodio dell'arbitro Nucini 
aggredito a fine partita dal calciatore del Perugia Coly che per 
quest'episodio fu fermato per otto giornate. «Il caso volle - ha detto 
Pairetto - che Coly rientrasse in occasione di un Genoa-Perugia per il 
quale fu designato proprio Nucini. Fu per questo che la federazione ci 
invitò a chiamare il figlio del presidente del Perugia Gaucci». Altro 
episodio ricordato da Pairetto riguarda un sorteggio arbitrale di cui 
fu chiesta la ripetizione per una preclusione nei confronti di Collina 
che era stato sorteggiato per la partita del Palermo. «Fu così - 
ricorda Pairetto - che chiamammo Zamparini, presidente della società 
rosanero, per spiegargli l'accaduto». Prima di Pairetto è intervenuto, 
sempre per rendere dichiarazioni spontanee, l'ex dg della Juve Luciano 
Moggi che ha espresso, tra l'altro, critiche sul contro esame del 
colonnello dei carabinieri Auricchio, l'investigatore di Calciopoli: «O 
non ha risposto o ha detto cose fuori posto, come per esempio su 
Baldini», ha detto prima di essere interrotto dal presidente del 
Collegio giudicante Teresa Casoria che lo ha invitato «a non fare un 
comizio». L'udienza è stata sospesa: riprenderà alle 15,15 con la 
testimonianza del magistrato Cosimo Ferri, ex componente della 
commissione tesseramenti della Figc.
NOVITA' IMPORTANTI - Prima che l'udienza venisse sospesa, comunque, 
nell'aula del Tribunale partenopeo si sono registrate alcune importanti 
novità. La difesa di Moggi, grazie al lavoro dei consulenti Penta e 
Porta, ha infatti individuato nelle 171 mila telefonate intercettate 
altre dieci chiamate "calde" che non sono state ancora ascoltate. Ce ne 
sono quattro con la sede dell'Inter, di cui tre all'allora designatore 
Bergamo e una direttamente all'arbitro De Santis. Quest'ultima è un 
colloquio tra il direttore di gara di Tivoli e Giacinto Facchetti, 
all'epoca presidente della società nerazzurra, il giorno dopo un derby 
conil Milan. Ci sono poi tre telefonate tra la sede del Bologna e il 
cellulare di De Santis, due in cui la sede del Parma è in contatto con 
Bergamo e Pairetto, e una lunghissima telefonata - addirittura 42 
minuti - tra il presidente del Cagliari Cellino e Bergamo. Sembra che 
alcune di queste conversazioni, una volta riascoltate e trascritte, 
potrebbero avere un particolare rilievo nella vicenda Calciopoli 2. 
«Tutti - ha detto Penta - si informavano e tutte le società chiedevano 
gli arbitri migliori. Basta sentire le telefonate tra Pairetto e 
Bergamo per capire che dopo aver subito pressioni di ogni tipo dalle 
società, definivano la griglia degli arbitri che avevano in testa». Il 
consulente ha annunciato che le nuove telefonate e altre in corso di 
trascrizione saranno portate in tribunale per chiederne l'acquisizione 
agli atti.
CASO BROGLIACCI - Intanto scoppia il caso "brogliacci": la difesa di 
Moggi ha chiesto al presidente del Tribunale Teresa Casoria di poter 
ascoltare direttamente dall'hard disk della società che registrò le 
telefonate la parte delle 171 mila chiamate (circa 8 mila) che 
riguardano Pairetto e di avere copia dei brogliacci di tutte le 
telefonate, che non sono disponibili o intellegibili secondo l'avvocato 
Prioreschi. Ricordiamo che i brogliacci sono riassunti brevi di 
telefonate ascoltate che riassumono il contenuto delle conversazioni. 
Quei brogliacci erano rimasti indisponibili anche alla Procura federale 
quando da Napoli vennero trasmessi gli atti per le inchieste Figc.
IL SIPARIETTO DI MOGGI - In aula anche oggi sono presenti diversi 
imputati del processo: tra gli altri Luciano Moggi e gli ex arbitri De 
Santis e Bertini e l'ex designatore Bergamo. Siparietto per Luciano 
Moggi al suo arrivo in tribunale. Alle richieste pressanti di un 
venditore ambulante l'ex dg della Juventus ha risposto: «Non posso, ho 
finito tutti i soldi».
Alvaro Moretti - 
www.tuttosport.com

 cellulare di De Santis,
all'epoca Gazzoni presidente?
 

 anche a dire in anticipo le griglie degli arbitri».
Mi sembra che si possa dire tranquillamente che questo sia l'unica 
concetto serio e vero emerso da 4 anni in qua.
Si chiamava come con la stessa frequenza con cui i devoti vanno alla 
messa. Quancuno più devoto, qualcuno meno... e nella cattiva abitudine 
di dare asilo ad ogni rimostranza Bergamo&Pairetto dicevano di sì a 
tutti. Peraltro Bergamo ha dichiarato apertamente di essere milanista e 
se gli addetti ai lavori lo sapevano, noi lo abbia dedotto da alcune 
intercettazioni post Milan-Juventus 0-1.
In un certo senso i condizionamenti ci sono stati perchè abbiamo 
sentito telefonate dove venivano anticipate strigliate e discorsi 
chiarificatori ad alcuni arbitri che si presume poi si siano piegati 
agli ordini superiori, non è invece emerso nulla che facesse pensare 
che gli arbitri fossero pro-Juve e che Moggi ci facesse vincere le 
partite. Tutti erano pro-tutti, tutti erano contro-tutti.
Anzi, le uniche volte che si sente Carraro esprimersi è per fare in 
modo che gli arbitri fischino contro la Juventus...
Alla luce di tutto questo la retrocessione e tutto il resto sono state 
mazzate totalmente ingiustificate nei nostri confronti. Se qualche 
tifoso avversario fosse onesto (non ci credo) lo ammetterebbe a cuor 
leggero ma il vantaggio di averci tolto dai giochi per qualche anno è 
più forte di ogni rimasuglio di onestà intellettuale.
Arriverà il giorno in cui torneremo al vertice e quel giorno i 
festeggiamenti saranno cento volte più sentiti.

 festeggiamenti saranno cento volte più sentiti.
questa cosa in particolare io la dicevo ad alcuni amici miei interisti.
Il giorno che malauguratamente ( visto chi ci dirigeva ) dovessimo ri 
vincere lo scudo , non vorrei essere nei panni di un interista.
Imho al prossimo scudo vengono giu' i santi a calmare gli animi.
dopo tutto quello che e' successo sara' un fiorire di cose ....