Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Se qualcuno avesse le palle...

... potrebbe prendere la parola e fare un bel discorsetto
al papa in risposta ai discorsetti che il papa fa nelle nostre sedi
istituzionali.
Ieri sera al telegiornale guardavo le facce attonite ed attente
dei nostri politici 'di sinistra' della regione lazio ascoltare il
papa che disquisiva sui pacs, la famiglia, i pericoli, cosa sarebbe
bene fare e cosa sarebbe male fare per gli italiani.
Ovviamente il papa ha tutto il diritto di esporre le sue idee su come
*noi* dovremmo organizzarci e vivere ma, per lo stesso principio
anche *noi* abbiamo lo stesso diritto di dire al papa come dovrebbe
essere organizzato il *suo* stato, la *sua* legislazione, il *suo*
diritto ecclesiastico.
Ci vorrebbe qualcuno con le palle che, prendendo la parola, lo
ringraziasse per la sua attenzione alle nostre faccende e, 
a sua volta, lo esortasse a permettere alle monache l'accesso alle
piu' alte cariche ecclesiali, permettere ai preti di metter su
famiglia, modificare la liturgia e consentire l'edificazione di
moschee e santuari Indu' o Buddisti all'interno delle mura vaticane.
Forse imparerebbe la lezione e smetterebbe 
di metter bocca nelle nostre faccende interne. 
Perche' nessuno ha il coraggio di farlo ?
Eunuchi... sinistri ma, sempre eunuchi.
Leo_Nero

 
Il Papa parla riferendo la volontà di Dio, perciò è a quest'ultimo
che dovreste "dire il fatto suo". Sempre che vogliate dire che è
falso il salmo quando dice:
"EGLI CI HA FATTI, E NOI SIAMO SUOI"
La realtà è che il diritto divino è sì contestabile, ma mette
chi lo fa dalla parte di satanasso e in suo potere.

> Il Papa parla riferendo la volontà di Dio
Ratzinger non ha mai incontrato "il suo Dio",
esattamente come i suoi colleghi, gli ultimi Pontefici pagani, non avevano 
piu'
alcun contatto con la Divinita' e si attaccavano solo alla loro Tradizione.


I PACS sono solo un tentativo di questo governo schizoide di fare finta
di essere di sinistra.
Una specie di contratto per formalizzare le coppie di fatto non serve a
niente neanche agli omosessuali che comunque sono sempre promisqui.

 niente neanche agli omosessuali che comunque sono sempre promisqui.
Hai dimenticato la faccina... e comunque non è una gran battuta.
Fabio.

 chi lo fa dalla parte di satanasso e in suo potere.
e le persone con l'anello al naso sono tante, e qualcuno che ci casca c'è
sempre.
-- 
Saluti,
DIT
"To a desperate beat"

 Eunuchi... sinistri ma, sempre eunuchi.
Ci vorrà almeno un'altra generazione per liberarci del clericalismo di cui
il Paese è ancora attualmente zeppo. Peccato che la prossima generazione
sarà talmente rincitrullita di suo che qualcuno che li manovra ci sarà
comunque.


 niente neanche agli omosessuali che comunque sono sempre promisqui.
coglione, a parte che "promiscui " si scrive con la "c" e non con la "q",
fatto dal quale si deduce che non hai finito le elementari, "sempre
promiscui" un corno. 
BTW, quelli che parlano solo ed esclusivamente di figa e che sbavano per
ogni centimetro di cosce che vedono di sfuggita in sala mensa sono proprio
il 99% dei miei colleghi eterosessuali e sposati. Se non sono promisQui, è
solo ed esclusivamente perché in media le donne non glie la danno così
facilmente.


 facilmente.
una tragica verita'

> Dio (ammesso che esista) ha il telefono staccato da 2000 anni.
no,
sono i "suoi" che hanno perso il numero.
Nel politeismo le cose sono piu' chiare,
ossia si sa che per parlare con il tuo dio devi alzare la cornetta e fare il 
numero.
Questo monoteisti invece alzano la cornetta, non sanno che bisogna fare un 
numero
e si mettono invece a fare "esegesi" sul "tuu tuu tuu ... 
tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu"
:-)

 chi lo fa dalla parte di satanasso e in suo potere.
e io che pensavo che le cazzate le dicessero solo  tali
''Drowning In Time''   "yunan, the Red Comet"
e ''Annarella'' 

 sempre.
caspita che dotta argomentazione  !! 

 comunque.
tu intanto stai già funzionando da cavia 

 facilmente.
e invece tu lo dai  a cani e porci !!

 ha scritto nel messaggio 
news:95Oph.131$bH...@tornado.fastwebnet.it...

culattone anche tu ? 

 e ''Annarella''
non fare il modesto, maestro.
y

 ha scritto nel messaggio 
news:eo8bu0$fpl$3...@tdi.cu.mi.it...

ma tu non hai un unico maestro ?
io non faccio miracoli come il tuo  eroe preferito e nemmeno
ho 12 apostoli che mi seguono , semmai qualche bella gnocca !
(ammesso che tu sappia cosa sia) 

> culattone anche tu ?
di solito sono etero

diritto ecclesiastico.
Non sono d'accordo.
Il papa parla ai cattolici ed ha tutto il diritto di dirgli come pensa
che debbano vivere.
Lo scandalo è che i mezzi di informazione ne riportino fedelmente le
parole dando per scontato che tutti gli italiani non possano vivere un
giorno senza sentire cosa pensano in Vaticano della regolamentazione
delle unioni di fatto.
Ma la cosa realmente vergognosa è che i politici italiani, tutti, non
gli facciano educatamente notare che loro sono stati votati e devono
legiferare per tutti gli italiani che non sono tutti cattolici e/o che
pur essendolo non hanno alcuna intenzione di vivere come si pretende
in Vaticano.
__ 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

 di solito sono etero
e allora perchè  hai sottoscritto  che le donne non la danno via
facilmente ? 

 (ammesso che tu sappia cosa sia)
se conosci la gnocca come conosci i NG moderati e non, sei sul disperato
andante.
cordialità e buona domenica, ricordati di santificare il giorno del Signore
e curati il fegato.
y

 tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu"
:-DDD


 una tragica verita'
infatti, se non fosse così, ci sarebbero le saune per etero, i battuage per
etero, le darkroom per etero, etc, come e di più che per i gay.
Non a caso, tutti questi posticini (in verità, piuttosto squallidi) nel
mondo dell'omosessualità femminile non esistono, o se esistono hanno
scarsissimo successo.


 chi lo fa dalla parte di satanasso e in suo potere.
Hai cambiato nuovamente nick?
Saludos
Itzcoatl 

 istituzionali.
Io un bel "Ratzti fatti cazzi tuoi!" glielo direi volentieri.
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo
 Buona sera e buon proseguimento...

 ha scritto nel messaggio 
news:45a7ba7b$0$19099$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dipende dal tipo di donne che frequenti...in certi casi averla e' un 
fastidio inevitabile, ma in genere non e' vera tale affermazione.
Raffaele 

che dovreste "dire il fatto suo".
Il papa parla, punto.
Quindi chi vuole parlare parla al papa.
Poi sarà lui eventualmente a riferire al suo dio.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 e curati il fegato.
non mangio particole quindi il mio fegato sta benissimo

 ha scritto nel 
messaggio news:1egvyx5w2sfan.ry7jaetthjwq$.dlg@40tude.net...

si, per fortuna gli scherzi della natura come culattacchioni e lesbiche
sono pochi 

 :-DDD
ROFTL - ahahahahahahah
esilarante, da tenere conservata !!
e voi sareste quei campioni di intelligenza e di progresso
tecnologico che fate ancora i numeri per telefonare ??
ma non ve l'ha detto nessuno che da anni esistono
i telefoni   con  chiamata vocale ? 

 chi lo fa dalla parte di satanasso e in suo potere.
Una bella passeggiata non fa male; vai...
ismlc

in Vaticano.
Giusto e non solo.
Il papa, quando parla dalla sua finestra in vaticano o dall'interno di
una basilica, parla sicuramente ai cattolici.
Quando parla ai sindaci, presidenti di provincie o di regioni,
parla alle istituzioni dello stato italiano, che non e' uno stato
cattolico.
Se lui si arroga il diritto di poter dire loro come sarebbe opportuno
(per lui) legiferare, ci puo' anche andare bene ma, allora anche le
istituzioni dello stato italiano possono esprimere la loro idea su
come dovrebbe legiferare lo stato pontificio.
Non c'e' alcuna contraddizione.
Per lo stato italiano sarebbe bello e giusto  che tutti gli stati
fossero democratici (e quello pontificio non lo e').
Per lo stato italiano la condizione della donna dovrebbe essere
paritaria senza alcuna discriminazione all'accesso alle piu' alte
cariche dello stato (e nello stato pontificio le donne vengono
discriminate).
Per lo stato italiano tutti dovrebbero avere il diritto di farsi una
famiglia ( e nello stato pontificio non e' cosi').
Per lo stato italiano sarebbe giusto che tutti gli stati
sottoscrivessero la carta sui diritti dell'uomo (e lo stato pontificio
se ne guarda bene dal farlo).
I nostri rappresentanti istituzionali potrebbero anche dirglielo, no ?
Perche' non lo fanno ?
Leo_Nero



Detto cosi' potrebbe risultare 'scortese'
e nei rapporti tra stati e' opportuno rispettare la forma :-))
Leo_Nero


PORC...
Tanto tempo fa' non ,lo avrei mai detto,ma e' vero: alle volte e' un
fastidio e' pure inevitabile...
Be'...
Perche' poi stupirsi tanto: ci son persino vescovi ubbidienti ai servizi
segreti sovietici...
Non c'e' piu' religioneee !!!
:))
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fabio.
Quella delle faccine non l'ho capita ma ribadisco il concetto.
IL riconoscimento alle coppie di fatto è un tormentone di questo
governo che tenta di farsi una sega di sinistra.
Secondo me non ha nessuno contenuto sostanziale.
PS :
se li vuole la reversibilità della pensione per il partner omosessuale
non è necessario modificare il diritto di famiglia basta una circolare
dell'INPS.

dell'INPS.
E per poter decidere come procedere con le esequie del partner deceduto, che 
circolare facciamo ? E per gli assi ereditari ? E per tutte le altre tutele 
? Quante circolari ?
Ciao, Leo 

Leonardo Broseghini ha scritto:


sono pochi 
Gia'.
E' un peccato, pero'.
Un nutrito gruppo di gente come Achille, Socrate, Alessandro Magno,
Giulio Cesare, Gengis Kan, Michelangelo e Leonardo, non farebbe male a
questa societa' piena di troppi maschi veri,  senza spina dorsale e
senza cervello.
Pope, quando scrive queste cose appari come
un "chretien"  allo specchio.
Leo_Nero

comunque.
A giudicare dagli amici e dalle amiche di mia figlia diciottenne
i credenti nella nuova generazione saranno solo una ridottissima
minoranza.
Certamente ci sara' sempre qualcuno che li manovrera' ma, 
questo fa parte del gioco.
L'uomo e' un animale gregario a cui piace seguire un leader
per poi magari impiccarlo, impalarlo o crocifiggerlo 
quando le cose vanno male.
L'ha scritto nel DNA ed e' solo necessario prenderne atto.
Leo_Nero

 un "chretien"  allo specchio.
ROTFL - si lo so, me ne rendo conto ma
il mio post era una solo   una frecciata sarcastica  verso il
mio interlocutore  catto-bigotto e ........ culattacchione per l'appunto 

 L'ha scritto nel DNA ed e' solo necessario prenderne atto.
E' questo tuo pessimismo, che mi spiace condividerlo (perché lo condivido,
in effetti). A me piacerebbe pensare che la specie umana abbia un minimo di
capacità di migliorarsi.


 > senza cervello.
sulla reale sessualità si questi personaggi c'è molto da discutere,
nessuno di loro desiderava costruirsi il loro idiota presepino gay.
Ti ricordo che stavamo parlando di questo.

 Ti ricordo che stavamo parlando di questo.
Perché ho dimenticato di aggiornare il kf? Perché? Perché?


 ha scritto nel messaggio 
news:1169195120.7...@v45g2000cwv.googlegroups.com...
pope ha scritto:


magari se quoti meglio......................
non ho scritto io quelle scemenze 

 
non è un dettaglio !!!

non ho scritto io quelle scemenze 
Quelle 'scemenze' le ho scritte io, ovviamente.
Tu non avresti potuto scriverle per manifesta incapacita'.
Sembri un leghista alla Calderoli ma, anticlericale
e, come Calderoli, non sei un bello spettacolo.
Leo_Nero (neo big-otto :-))


ha scritto:


Quelle righe sopra le ho scritte io e non pope.
Ti ricordo che stavamo trattando di come sarebbe bello
[se qualcuno avesse le palle]  e non di presepi.
Leo_Nero

 ha scritto nel messaggio 
news:1ce1r25qq4c5q3p0u...@4ax.com...

Mi hai fregato il posto ;-)
ismlc

 Leo_Nero (neo big-otto :-))
appunto, te lo stavo per scrivere io. Ti sei appena guadagnato un posto nel
regno dei cattotalebani, insieme ovviamente a me, ad Annarella e a Mauro.
:-D



Capisco doversi accreditare in nuovi ambienti,  che spinge a fare
sfoggio di grande zelo, ma questo e' davvero uno spirito di patata.

 e, come Calderoli, non sei un bello spettacolo.
detto da te è preoccupante 

 tuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu"
ULLALOL !!!
Grande...
;)


 Grande...
ma grande che ?
tu hai ancora il telefono con la ruota dei numeri ?
non sai che esistono i telefoni  a chiamata vocale ? 

 Capisco doversi accreditare in nuovi ambienti
non ho ben capito chi debba accreditarsi dove, visto che credo che sia il
sottoscritto che Mauro scrivono su questo ng da diversi anni. Btw, una
caratteristica costante, anche se fortunatamente piuttosto sporadica, delle
mie letture di questo ng è proprio costituita dai tuoi tentativi di fare
battute sagaci, sempre particolarmente maldestri.


non sai che esistono i telefoni  a chiamata vocale ? 
Umf...
sei uno di quelli a cui le barzellette bisogna spiegarle ? :-))
Per Mauro:
trovo la battuta sull'esegesi del tuuu tuuu davvero carina! 
Leo_Nero

 trovo la battuta sull'esegesi del tuuu tuuu davvero carina!
ha riso anche la maestra ? 

 battute sagaci, sempre particolarmente maldestri.
Allora saro' meno sagace e piu' greve: vattela a pia' 'nder culo!

 Allora saro' meno sagace e piu' greve: vattela a pia' 'nder culo!
ecco, diciamo che così sei un po' più sincero con te stesso.
