Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma la fumata grigia per D'agostino.....

e' stata a causa della roba che c'hanno messo dentro al posto del tabacco 
credo....  
 
cmq..  criscito torna e dopo il tira molla che c'e' adesso, deceglie 
insieme al lanza e paolucci vanno a udine in comproprieta.'
 
noi a sx se tornasse criscito e tenendo molinaro ( come sembra ) non 
avremmo bisogno anche di de ceglie.
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 avremmo bisogno anche di de ceglie.
Quindi tra i tre diamo via il più promettente?

 avremmo bisogno anche di de ceglie.
mi sembra che sia stata l'offerta della Juve ma non hanno accettato.
Io De Ceglie cmq lo darei solo a met�, Paolucci tutto (mi sembra sia gi� 
mezzo dell'Udinese) e Lanzafame non saprei, difficile per� vederlo titolare 
Juve. 


Io terrei Criscito e De Ceglie 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4140 (20090609) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com

 avremmo bisogno anche di de ceglie.
Ma dai, Criscito e Molinaro, di due non ne fanno uno...ma un terzino 
serio in giro non esiste?? (Rafinha?)
marco.amazed

Quindi tra i tre diamo via il pi� promettente?
Ma dai!
De ceglie come terzino ha fatto vedere cose modestissime.
Discretamente meglio come esterno a centrocampa.
Comunque � poca cosa.

 mi sembra che sia stata l'offerta della Juve ma non hanno accettato.
io avevo letto meta' paolucci e meta' lanza + soldi.
E loro dicevano 2 tra i tre .. marchisio giovinco deceglie.
quindi soldi + meta' paolucci ( quindi tutto ) + meta' lanza e deceglie
senno' si attaccano ...


 Io terrei Criscito e De Ceglie
si.. 
ma la udinese, nel caso, non credo che voglia molinaro..


 Quindi tra i tre diamo via il più promettente?
ci sono anche notizie di mercato sui laterali sx per la juve oltre che a 
criscito....
DE ceglie poi per adesso e' molto promettente, molto....
promettente ovvero colui che promette.  non che e'... 


 serio in giro non esiste?? (Rafinha?) marco.amazed
ci sono anche voci di altre terzini sx  oltre a criscito, ma cio' non 
toglie che de ceglie sarebbe chiuso e quindi vendibile in quanto poi che 
non e' un terzino sx ma una ala sx.  


 Comunque � poca cosa.
Quotone! E la cosa vale anche per Molinaro (che pu� essere un buon rincalzo 
e niente pi�).
-- 
"Non ho messo Giovinco perch� avevo paura di Pieri"
"Poulsen: e' pi� veloce di Xavi e pi� maturo di Sissoko"
Il pi� grande allenatore della storia bianconera

 marco.amazed
via!
tutti giï¿œ a lamentarsi.
poi perï¿œ bisogna dare spazio ai giovani, ma nello stesso tempo non c'ï¿œ 
pazienza di farli crescere e aspettarli, alla prima occasione li si manda al 
rogo e giï¿œ si aspetta la prossima vittima sacrificale. 

 non e' un terzino sx ma una ala sx.  
E se giochiamo, come pare, con un 4-3-1-2, l'ala sinistra ci serve a ben
poco.
Purtroppo secondo me, tra Criscito, Molinaro e De Ceglie, uno di loro puo'
fare la riserva. Gli altri due via.
Il problema e' trovare il titolare giusto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avremmo bisogno anche di de ceglie.
Come esterno sinistro di centrocampo chi avremmo se andasse via 
criscito? Non mi nominare giocatori come salamicius ecc perch� giocano 
in quel ruolo solamente perch� altrimenti si potrebbero restare in 
panchina. Giocatori di ruolo intendo. Avevamo Pavel e De Ceglie. In 
futuro vendendo quest'ultimo resteremo pure senza esterno sinistro e 
qualora si dovesse fare male diego potremmo giocare con pete sampras.

 al rogo e gi� si aspetta la prossima vittima sacrificale.
Per me quella di dare spazio ai giovani � una sonora balla.
Quelli che valgono giocano. Gli altri guardano.
Perch� Marchisio ha giocato ogni volta che era possibile e, con un Nedved 
molto molto modesto, Giovinco e De Ceglie andavano in panca o in tribuna?
E non tirate fuori le scelte del mister! Con Lippi o Capello sarebbe 
successa la stessa cosa. 

 serio in giro non esiste?? (Rafinha?)
Mi piace tantissimo Rafinha, ma gioca a destra.
E anche lui, come De Ceglie, e' piu' propenso ad attaccare che a difendere.


 rincalzo e niente pi�).
Ma tra i due preferisco sempre Molinaro. Almeno in fase difensiva � 
all'altezza.

 molto molto modesto, Giovinco e De Ceglie andavano in panca o in tribuna?
non mi sembra.

 avremmo bisogno anche di de ceglie.
Molinaro e Criscito insieme, non valgono mezzo De Ceglie secondo me
-- 
---
Anche se manca l'ufficialit�, � solo questione di ore


 insieme al lanza e paolucci vanno a udine in comproprieta.'
Sarebbe una soluzione ottima!
Criscito ha dimostrato di meritare fiducia, De Ceglie non mi ha mai convinto 
al 100%. 

 credo....
Tutta la situazone dipende da quella roba l�. 30 milioni per D'Agostino, col
rischio che sia un altro Albidon, sono troppi. A sto punto meglio puntare su
Xabi Alonso.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Xabi Alonso.
sono d'accordo con te, considerato che Xabi costerebbe anche meno di 30, 
per� non abbiamo cash e solo in Italia si pu� inserire contropartite.
Io piuttosto sostengo che non ci serve il Pirlo della situazione. Preferirei 
uno con le caratteristiche di Zanetti, cio� buoni piedi ma un p� pi� 
difensivo. 

 qualora si dovesse fare male diego potremmo giocare con pete sampras.
Come andava a rete lui...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Una monetina puï¿œ nascondere la stella piï¿œ grande, se la tieni abbastanza
vicina all'occhio. - Samuel Grafton