Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perché sono ancora cristiano di Hans Kung (lungo)

Cito alcuni brani estratti dal libro in oggetto, che ritengo
illuminanti e chiarificatori del fenomeno di scristianizzazione che
stiamo vivendo in Europa.
<<Questo Dio che Gesů ha annunciato, non č un Dio capriccioso e
maschilista, un Dio della Legge, un Dio sorvegliante, un Dio senza
tratti materni; non č un Dio creato a immaine dei re, dei tiranni e
dei dittatori.
Egli č il "buon" Dio, che mi č anche madre (cf. papa Albino Luciani):
il Dio dell'amore, dunque, che in tutta la sua giustizia si apre
incondizionatamente agli uomini, alle loro pene e alle lore speranze.
Un Dio che non avanza semore soltanto delle pretese, ma dona.
Un Dio che ha cura di quelli che cadono. Un DIo che invece di
condannare, perdona, che invece di punire, libera; che invece di fare
giustizia, usa clemenza.
Un Dio che pertanto ama di piů il figlio perduto che quello rimasto a
casa, il gabelliere piů che il fariseo, gli eretici samaritani piů che
gli otodossi, le prostitute e le adultere piů che i loro giudici
troppo presuntuosi.
...nessuna scomunica, bensě comunicazione, anzi comunione!
Egli si univa, anzi, si sedeva a tavola con i disprezzati e i falliti,
con i "peccatori" di ogni sorta.
....
Un Dio che non vuole eliminare in questo mondo il vigente ordinamento
giuridico, ma lo vuole relativizzare - per amore dell'uomo.
....
In che modo (nota: agisce Dio)?  Con la modestia, la discrezione,
l'amore nel senso del discorso della montagna: un perdono senza fine,
un servizio senza gerarchie, una rinuncia senza contropartita.
....
Vediamo dunque: un Dio amico dell'uomo, un Dio sorprendentemente amico
dell'uomo.
....
Per tutti i credenti fino ad oggi il vero uomo Gesů di Nazaret č
infatti - inpoche parole - la rivelazione autentica e definitiva
dell'unico Dio, č, in linguaggio biblico, il suo Messia, il suo
Cristo, la sua immagine, il suo Figlio.
....
...per quanto importanti una cristologia o una teoria su Cristo
possano essere, per i teologi ed i vescovi in particolare, decisive
sono perň la fede in Cristo e la sequela di Cristo. Ciň che importa č
essere cristiani, e questo č Lui a rendermelo possibile, il Cristo di
Dio, che č identico con l'uomo storico Gesů di Nazaret.
Io so a che cosa tenermi saldo, a che cosa mi č concesso di tenermi
saldo, perché credo a questo Cristo Gesů.>>
Sottoscrivo in pieno e mi piacerebbe che anche altri discutessero con
me circa il pensiero espresso da Kung.
Mi piacerebbe inoltre continuare con altre citazioni piů avanti.
Ciao,
Paolo

Paolo

 stiamo vivendo in Europa.
(segue un bel brano di Kung)
Ciao Paolo, potresti chiarire meglio la connessione che vedi tra la
"scristianizzazione in Europa" e il passo che citi (tenuto conto che
l'Europa era del tutto "cristiana" proprio quando andava maggiormente in
voga quella figura di "Dio capriccioso, maschilista, ecc.") ?
ciao
francesco


silvestro

Paolo

voga quella figura di "Dio capriccioso, maschilista, ecc.") ?
Il fenomeno di scristianizzazione a cui mi riferisco nel mio messaggio
è quello che stiamo vivendo ora.
Cito il brani di Kung del 1985 poiché sono convinto che tali parole
sono attuali anche oggi, anzi l'oggi è una diretta conseguenza di
quanto espresso dal teologo allora.
Grazie per la pacatezza della tua risposta.
Ciao,
Paolo

 Grazie per la pacatezza della tua risposta.
figurati, grazie a te per il testo che ci hai fatto conoscere.
ciao
francesco

 Gesù!!!!!!!!!!!!!!!
BRAVO!
Finalmente ho trovato un pazzo come me!
Anna


wrote:
Allora cominciamo ad essere in più d'uno.
Bene!
Quanto all'animus-anima, proprio non lo so.
Ciao
Paolo


 >> Gesů!!!!!!!!!!!!!!!


 Fammi sapere.
no, quello e' Jung, lo psicanalista.
ciao

 Paolo (cattolico
mi spieghi come fai a proclamarti cattolico e a sostenere poi le tesi
ad es. di Anna oppure a scrivere (TU lo hai fatto) che i cattolici
ADORANO il Papa????
Capisco che col new age TUTTO diventa possibile ed il relativismo si
acutizza a dismisura, ma ogni cos ha pur un limite!!
O no??
pietro
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message
erWN5.9349$BF.3...@news.infostrada.it...

Grazie!
Ciao
Anna


Anna.


 wrote in message ...

Uffa!.


pietro
Paolo



 Già ho detto a Buttiglione che le inquisizioni non esistono più, e meno
male!


 Messia.


  vita ma non si prostra MAI!
e quando mai qualcuno si e' prostrato davanti al Papa??
io ho visto solo abbracciare  e stringere a se giovani..
Quanto affumicate dall'odio sono le vostre lenti????????
Scrivere falsita' depone SOLO a vostro sfavore, possibile che
NON lo capite??
pietro


 Cattolico e poi sputare in faccia alsuo Papa.. boh!
Pietro!!
C'è stato pure un re cattolicissimo che il suo papa l'ha preso a schiaffi!!!
In certi frangenti mi sa che sarebbe dovere anche di un buon cattolico non
risparmiare sulla saliva IMO...bisogna solo decidere se questi in cui
razzoliamo lo sono ^___^
Ciao
Domitian

pietro
Allora avevo ragione nel pensare che fossi  a corto di argomenti.
Io non odio nessuno, te lo assicuro.
Io lancio una discussione e vede due categorie di persone:
1) che accetta, e difende le proprie idee con argomenti
2) chi non sa cosa rispondere e si nasconde dietro offese o
dichiarazioni solenni (mi riferisco proprio a te)
Ciao,
Paolo


Cattolico e poi sputare in faccia alsuo Papa.. boh!
Ripeto schematizzando:
1) io non ho sputato in faccia a nessuno 
2) essere cattolico non vuol dire avere come fondamento il "proprio"
papa.
Significa credere che Gesů č il Cristo.
Mi sa che qui qualcuno ha smarrito la via.
Si parla di tutto, di papa, di Madonna, di Santi, ma non dimentichiamo
che UNO SOLO E' DIO ed uno solo č IL MEDIATORE, cioč Cristo Gesů.
Ciao,
Paolo





Ciao
Anna.



Lungi da me stabilire CHI e' <cattolico> DOC e chi non lo e'...
Pero' dobbiamo TUTTI capire che e' veramente importante che il
significato attribuito ai vari termini che usiamo -SE e' DIVERSO-
viene fuori un grande casino...
Ebbene a me senbra che da tutti i tuoi msg si evince il netto
rifiuto del Papa, anzi, come scrivi tu del papa..
Non e' del tutto chiaro ma semra anche della Madonna e dei Santi...
Per chiarezza, quella stessa che Anna invoca ma non capisce...
NON sarebbe meglio se la smettessi di chiamarti CATTOLICO, prendessi
con semplicita' atto che invece sei sicuramente cristiano, e magari
protestante??? Altrimenti davvero non ci si intende piu' ed agli atei
di passaggio potrebbe sembrare che tra cattolci e protestanti non ci
sono piu' differenze(DONDE l'opportunita' ed il bisogno di una DJ!!!!)
ciao
pietro


pietro
Basta leggere ciò che scrivo e si capisce.
Ciao,
Paolo


 protestante??? etc. etc. etc.
un parere spassionato: secondo me in fondo siete molto + vicini di quel che
qui appare...
un equivoco iniziale si sta ingigantendo sempre +.
Pietro e' molto meno chiuso e censore di come qui appare.
Paolo e' molto meno "eretico" di come qui appare (leggo da diverso tempo i
suoi msg su i.c.c.)
spero di cuore che questa farsa non prosegua + a lungo.
con rispetto
francesco

 pietro


 <



OK
pietro
tradotto:
1) la muchiamo qui.
2) il motivo? il tuo intervento??
NO! solo xche' anch'io sottoscrivo in pieno TUTTE le parole che Paolo
ha scritto nel suo ultimo messaggio(e potrei citare miei post in cui le
avevo gia' scritte..)
3) paolo si era prima espresso male?
   pietro aveva frainteso??
fate vobis.. io mi sento -avendo sbagliato a capire- di chiedere scusa
a paolo.


 > Anna
NON e' <paura>, come potrei aver paura di chi mi e' Padre???
e' solo <timor di D**
parola di cui a leggere i tuoi msg
tu non conosci il senso.


 wrote in message
8ucf3d$9gh$1...@nnrp1.deja.com...

Non voglio più litigare con te, ti sento troppo solo.
Senti Pietro toglimi una curiosità: ma quanti anni hai? 5000 o 6000
sembri Methuselah.
Il timor di *DIO* non ha niente a che fare con l'aver timore di scrivere
l'aggettivo del suo nome, nè con il dire la Verità.
Tu non hai timor di DIO ma PAURA, hai solo PAURA.
E credimi mi dispiace.
DIO vero è *DIO d'AMORE* e non incute paure, come quelle del dio inventato
dai capi della tua chiesa, un dio castigatore, cattivo collerico ecc... quel
dio li', lo hanno inventato per sottomettere personalità deboli e per
dominare gli uomini.
*DIO VERO* è AMORE PURO E SEMPLICE AMORE.
Riesci a comprendermi?
Ciao
Anna


Riesci a comprendermi?
e con che faccia tosta TU chiedi questo a me
quando TU hai appena dimostrato di NON capire
e di NON VOLERE capire il <timore di D**>
della Bibbia liquidandolo con roba da Matusalemme??
A quando la Bibbia by Anna??
pietro
che, mi spiace, NON potra' MAI essere by Anna
nel senso puro e semplice che di me NON hai mai capito un'acca.

  Anna
Ragazzi, voi mi confondete, forse mi sfugge qualcosa.
Ciao, MauroS
Ps.  la frase mi sembra mutuata da un libro della storia patria dell'inizio
del secolo....