Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La fiera dei cretini!

Marco Travaglio sul "Fatto" di oggi.
Ma c'� modo di impedire a questo tizio di continuare a proclamarsi
"juventino"? Questo � un infiltrato che non fa altro che danni!
 
 
Gentile John Elkann, Le scrivo da appassionato di calcio, ma
soprattutto  da juventino che aveva appena smesso di vergognarsi di
esserlo dopo la  dipartita di Moggi & C. grazie allo scandalo di
Calciopoli. Ora, se  possibile, gli juventini perbene, che hanno
iniziato a tifare ai tempi  di Boniperti, Trapattoni, Zoff, Scirea,
Gentile, Cabrini, Tardelli, Platini, e anche di Conte, quando la
societ� indossava un certo "stile",  sono costretti a vergognarsi
ancor pi� di prima. Mai infatti, nemmeno negli anni bui di Calciopoli,
la Juventus si era spinta a tanto: manipolava arbitri e campionati, ma
non negava alla giustizia sportiva il diritto di fare il suo dovere.
Oggi invece Suo cugino - il signorino Andrea, che porta il cognome 
francamente eccessivo degli Agnelli - ha trasformato la societ� in una
succursale del Pdl: da mesi insulta la Federazione di cui � uno dei
soci pi� autorevoli e demolisce le regole e le istituzioni della
giustizia  sportiva, quasi fossero frutto di un complotto planetario
contro la Juve, decise all'insaputa del club pi� potente d'Italia. Ma
non sempre:  solo quando danno torto alla Real Casa. Se la giustizia
sportiva respinge i ricorsi per riottenere gli scudetti inquinati e
dunque revocati, � una congiura e scattano addirittura le denunce
civili per risarcimento danni (tanto la tremebonda Figc, che per molto
meno ha deferito giocatori e dirigenti di altri club, porge l'altra
guancia).
Se condanna Conte in primo grado e in appello - fra l'altro per
vicende cui la Juve, una volta tanto, � estranea - � "caccia alle
streghe" o,  per dirla con Berlusconte, i giudici sono "tifosi" e
"pappa e ciccia" con i testi d'accusa (ma non aveva chiesto di
patteggiare su consiglio dei legali della societ�? S'� mai visto un
innocente che patteggia?). Se  invece gli juventini Bonucci e Pepe
vengono assolti in entrambi i gradi di giudizio, il verdetto �
sacrosanto e giustizia � fatta. Che direbbe, se fosse vivo, Gianni
Agnelli? Era tutt'altro che una mammoletta. Ma  quando Boniperti usava
Moggi come osservatore, non lo faceva entrare in  sede: l'Avvocato lo
chiamava "il nostro stalliere" e mai l'avrebbe promosso non dico
direttore generale, ma nemmeno magazziniere.
Quando, nel 1980, la societ� fu coinvolta nello scandalo scommesse per
un famigerato Bologna-Juve, non si ricorda una sola parola
dell'Avvocato, di Boniperti gi� gi� fino al vicemassaggiatore, contro
la  Figc e i suoi organi inquirenti e giudicanti. E quando la Fiat,
come  quasi tutti i grandi gruppi, fu coinvolta in Tangentopoli,
Gianni Agnelli si guard� bene dall'attaccare i magistrati. Anzi disse:
"� bene che i magistrati lavorino serenamente e tranquillamente. Gli
scandali � sempre bene che vengano a galla. Ritengo importante che si
faccia piena  luce e si accertino i fatti. Non credo alle mezze
misure. In certe  situazioni � determinante la chiarezza totale";
"Anche in Fiat si sono verificati alcuni episodi non corretti di
commistione con il sistema  politico.
Credo sia errato e fuorviante pensare che le indagini della
magistratura siano parte di un complotto o di oscure manovre
politiche". Si dir�: era  pura ipocrisia. Pu� darsi: ma l'ipocrisia �
la tassa che il vizio paga  alla virt�. Ora si evade anche quella.
Domani inizia un campionato  turbolento che, complice la crisi,
potrebbe diventare teatro di violenze  e intemperanze fra tifosi. Non
crede, gentile Elkann, che sarebbe molto  opportuna qualche parola
distensiva dal club campione d'Italia, magari  mutuata da quelle
dell'Avvocato sui magistrati che devono "lavorare  serenamente e
tranquillamente", sugli scandali che "� sempre bene che  vengano a
galla" senza "mezze misure", sulle indagini e le sentenze che  non
sono "complotti od oscure manovre"? Se il Suo focoso cugino � in grado
di pronunciarle, queste parole, tanto meglio. Altrimenti forse � il
caso di metterlo in condizione di non fare  altri danni alla fu
Juventus. Nell'attesa, e nella speranza, che prima o  poi impari come
sta al mondo un Agnelli.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 direttore generale, ma nemmeno magazziniere.
 
Non capisco come si faccia a dare tanto credito a questo "signore"... io 
sono parecchio lontano dalle ideologie di Berlusconi & co. ma Travaglio 
deve la sua "fama" all'essere anti-tutto, ora si e' messo a fare la 
crociata da "juventino" contro la Juve per farsi ritenere piu' 
credibile. Ma e' ed e' sempre stato solo un esibizionista non in grado 
di sostenere un confronto sereno, in nessun campo.
 
Ciao
-- 
MMM

 "juventino"? Questo ï¿½ un infiltrato che non fa altro che danni!
 
IMHO non ha tutti i torti, non condivido tutto ma la maggior parte sì. Parliamone.

deve la sua "fama" all'essere anti-tutto
 
Travaglio non � anti-tutto, � semplicemente un estremista giudiziario. Per�, 
in questo, gli va dato atto di una certa coerenza. 

 Calciopoli. 
 
ROTFL!!
Ed � per questo che il giorno dello scudetto riconquistato dalla Juve di
cui non doveva pi� vergognarsi, anzich� festeggiare era in tv a spalare
merda sulla societ� a Quelli che il calcio. A Trav� ma torna alla tua
vecchia ossessione Berlusconi, vah. 

 innocente che patteggia?
 
Non ha tutti i torti...

 Marco Travaglio sul "Fatto" di oggi.
 
chi???
ma lasciamolo stare dov'è
 
--
L'anima juventina è un complesso modo di sentire, un impasto di sentimenti, di educazione, di bohemien, di allegria e di affetto, di fede alla nostra volontà di esistere e continuamente migliorare (Eugenio Canfari , uno dei fondatori e primo Presidente della Juventus Football Club) ***

 IMHO non ha tutti i torti, non condivido tutto ma la maggior parte sì. Parliamone.
 
 
Credo di essere sulla tua linea d'onda.
Si concentra magari su certi aspetti, io avrei analizzato anche quanto sia assurdo il sistema giustizia sportiva. Ma altre cose che dice le trovo condivisibili.

 Marco Travaglio.
 
Questo � solo un povero coglXXne  che pensa sia figo dimostrarsi superiore
millantando un giustizialismo perbenista. Ce ne sono diversi nel mondo
dello spettacolo, tipo linus o greggio: "noi siamo Veri Juventini e quindi
siamo contro moggi & c". Peccato che non abbiano capito un caXXo di come
siano andate le cose, ma dopotutto questa � la riconferma di quello che
sono.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 in questo, gli va dato atto di una certa coerenza.
 
Sì, la coerenza di prendere i documenti dell' accusa e presentarli
come verità inoppugnabili.
ROTFL
Che poi lui sia juventino, ci possono credere solo gli antijuventini.
Un ipocrita della peggior specie.
 
Poirot

 Non ha tutti i torti...
 
Ma de che ?
Gl' innocenti che patteggiano ce ne sono a decine pure nel penale.
Ma che gli state dare retta ?
 
Poirot

 Per�, in questo, gli va dato atto di una certa coerenza.
 
ma quale coerenza?!?! parla come il peggior Zeman dimostrando di non aver 
letto manco un verbale.
Travaglio fa fesso solo chi non si � letto i verbali, valeva anche per 
Berlusconi dove spesso ometteva cose che non gli facevano comodo.
Tra l'altro Berlusconi su 100 processi in 99 � stato prosciolto, Travaglio 
dice che la juve deve accettare i verdetti quando lui � il primo
a fare il contrario con Berlusconi... 
 
=========================  commento del moderatore:  =========================
 
Cerchiamo di non andare troppo OT. Grazie.

 Per�, in questo, gli va dato atto di una certa coerenza.
 
Certo e' un giustizialista della peggiore specie... la presunzione di 
innocenza lui non sa neanche cosa sia.
E' contro tutto quello per cui essere contro ti porta visibilita'. Facci 
caso...
 
Ciao
-- 
MMM

 Un ipocrita della peggior specie.
 
ma l'ipocrisia � la tassa che il vizio paga alla virt�
 


ma quale coerenza?!?!
 
Coerenza con la sua Weltanschauung. Con la sua visione del mondo. Che, come 
ti � gi� stato fatto notare, mette al centro di tutto il tribunale. Non � 
che ti devi piacere, ma semplicemente � coerente.