Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Centravanti

Non oso pensare cosa sarebbe stata questa squadra con un centravanti degno 
di essere chiamato con questo nome e non con quei due cialtroni che abbiamo 
la davanti.
Forse adesso si capisce quanto e come il Signor Palo della Luce (oppure 
detto anche Mr.171 gol...) era utile a questa squadra.
Abbiamo trovato solidit� difensiva, controlliamo le partite, a centrocampo 
la palla scorre bene ed i centrocampisti si muovono secondo schemi precisi 
(e qui si vede la mano dell'allenatore), sulle fasce siamo pericolosi anche 
se oggi Krasic non ha giocato bene ma non si pu� essere sempre devastanti.
Per� tutto questo diventa inutile se davanti giocano due cialtroni e non due 
centravanti.
Attenzione, non sto parlando di mancanza o difficolt� nell'attaccare, ma 
proprio di qualit� singole degli attaccanti.
Amauri e Iaquinta sono una croce per la squadra. Il primo non segna nemmeno 
se la porta diventa larga da bandierina a bandierina, ormai il suo periodo 
no � talmente lungo che continuare a pensare che sia solo un periodo no � 
assolutamente fuori luogo. E' scarso e basta.
Iaquinta invece � falloso e sempre in fuori gioco e quando � in campo 
scollega spesso e volentieri il cervello.
Entrambi, inoltre, passano pi� tempo in infermeria che in campo.
Marotta far� bene ad intervenire quanto prima e portare a casa un 
centravanti che butti la palla dentro con regolarit�.
--
Andrea - 29 volte Campione d'Italia con la Juventus F.C.
 

 non si pu� essere sempre devastanti.
non susuccede mai

 Ceglie e Pepe
quando avanza Krasic, per lo meno fino ad oggi, invece se la sono fatta 
addosso in parecchi.


 centravanti che butti la palla dentro con regolarit�.
Quello della primavera capocannoniere del Viareggio scorso che fine ha fatto 
? 

 chiama un tecnico e fatti riparare il televisore
Mi sa che quello che ha problemi d'antenna sei tu.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Giovanotto, vai ad Ovest. - J.B.L. Soule

 centravanti.
Quotissimo. Io cercherei di fare un pacco regalo Amauri + Iaquinta e 
cederli per il prossimo anno a 7-8 milioni tutti e due. Di piï¿œ non credo 
che riusciremo a prendere, con quei soldi almeno ci paghiamo la prima 
rata per un centravanti da Juve, ovvero uno che la butta dentro.
-- 
Flavius

 detto anche Mr.171 gol...) era utile a questa squadra.
eh, davvero. fra l'altro, bandiere a parte, io ho sempre pensato fosse il
tipo di giocatore pi� difficile da sostituire. voglio dire, spietati
cecchini di quel livello non nascono sul pero. eppure � sempre stato
denigrato, anche da altre tifoserie, quando si ipotizzavano scambi. io l'ho
sempre ritenuto il miglior giocatore degli ultimi anni perch� il suo lavoro
lo faceva benissimo ed in modo costante.

 lo faceva benissimo ed in modo costante.
Eh si, secondo me il suo unico limite e' sempre stato mentale, quando la 
fiducia in lui scendeva calavano anche le sue prestazioni.
Ad ogni modo concordo anch'io che sembra stato proprio un errore darlo 
via, uno come lui quest'anno ne avrebbe buttate dentro parecchie.
Non voglio comunque credere che Amauri sia quello che stiamo vedendo in 
queste partite...
Ciao
-- 
MMM

 cecchini di quel livello non nascono sul pero.
una settimana fa mica un anno fa
http://www.youtube.com/watch?v=MczEiAQClz8
cessione assurda.
 

? 
Naviga tra la panchina e la tribuna in quel di Siena.
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 Naviga tra la panchina e la tribuna in quel di Siena.
considerando gli screzi che l'hanno scorso ci sono stati tra la 
dirigenza e conte, dargli in prestito i nostri giocatori ritengo sia 
stato un grosso errore.
M

 Naviga tra la panchina e la tribuna in quel di Siena.
perfettamente in linea con le previsioni del gruppo, insomma.
e lui era gi� grande d'et�. quelli buoni per noi si vedono a 16 anni

 fiducia in lui scendeva calavano anche le sue prestazioni.
aveva le sue fisime, ma credo sia sempre stato un grande incompreso e
magari ne risentiva, anche giustamente. ricordo che una volta ha detto
che la gente non pagava per vedere lui ma le gesta di altri. eppure avremo
portato a casa milioni di partite grazie a lui. ricordo i commenti di
milanisti o romanisti quando si parlava di cessione di treze: molti erano
"schifati". poi per� osannavano gli inzaghi o i toni di turno.

 
davvero. se si riteneva che treze avesse problemi fisici, ok, poi per� non
si pu� rimanere con due sempre rotti, penso in particolare a vincenzone.
treze poi ha un modo di giocare poco dispendioso da un punto di vista
fisico e l'et� la sente meno di altri.
se si pensava di eliminare un contratto dispendioso, anche qui...non vai 
a fare un contratto da 3,5 ml ad amauri. non paghi la carcassa di
zebina pi� di 2 ml all'anno per non vederlo mai. l'anno scorso c'erano
robe allucinanti. qualsiasi nuovo bidone guadagnava per esempio pi�
di camoranesi. 
ora io camoranesi non lo sopportavo pi� da un pezzo con
i suoi scazzi e i milioni di palloni persi, per� era uno che qualcosa
se l'era guadagnato precedentemente sul campo.
fanno cose assurde, diciamocelo, certi contratti che abbiamo in squadra
gridano veramente vendetta

stato un grosso errore.
E' un discorso gia' affrontato altre volte: nessun allenatore e' cosi'
masochista da tener fuori uno bravo, visto che se la squadra non
ottiene risultati e' il primo a saltare.
Se Immobile non riesce a vincere la concorrenza non dico di
Mastronunzio (bomber di categoria ad alto rendimento), ma almeno del
quasi coetaneo Larrondo, allora non deve valere molto.


 gridano veramente vendetta
Più che "fanno" direi "hanno fatto" perchè non mi sembra corretto
addossare a Marotta le colpe delle decisioni prese prima del suo
arrivo, non trovi ?
Per quanto riguarda Trez, probabilmente si è deciso di venderlo per
liberarsi di un'ingaggio pesantissimo e di un uomo che a livello di
spogliatoio poteva creare problemi. Se ci aggiungi che anche
fisicamente non dava troppe garanzie il quadro è completo. La
decisione poteva anche avere un senso, ma vedendo l'attuale parco
attaccanti forse si poteva aspettare un altro anno; comunque è sempre
difficile prendere certe decisioni.
Bye, a77ila

 arrivo, non trovi ?
oddio, sarebbe un discorso lungo. diciamo che non sono contento di
come hanno speso i soldi nell'ultimo mercato (storari e martinez ad
esempio). amauri � passato a 4,2 ml. � il secondo ingaggio dopo buffon,
del piero � fermo a 4. sar� uno scatto di contratto ma treze prendeva 4,5
ml e tra i due c'� un abisso. insomma trattenere amauri � una scelta di
marotta.
ricordo poi che la Juve, dopo l'intervento estivo, continua ad avere un
monte stipendi abnorme: 100 ml annui contro i 121 dell'inter.
aquilani a 3,3 ml, bonucci e quagliarella a 2 sono contratti notevoli.