Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Note a margine

Oggi ho seguito la partita in un Punto Snai in centro a Padova e
c'erano due maxischermi uno a fianco dell'altro che mostravano le
partite di Juve e Roma, quindi c'era una mescolanza di tifoserie che
ad un certo punto mi ha irritato visto che si continuava a ripetere
questa favola del "Muzzi ha sbagliato apposta". Prima di dire una
corbelleria simile, guardatevi il rigore battuto da Maniero e quello
battuto da Muzzi: identici!! Solo che Buffon si e' disteso piu'
rapidamente di Frey ed ha deviato. Se uno vuole sbagliare un tiro, lo
calcia fuori e non nello specchio della porta, perche' basta una zolla
per cambiare la traiettoria "incriminata" e addio Buffon. Oppure
Maniero e' gia' del Parma? :-)
Tornando a casa in auto, altra perla via radio: intervista a Fabio
Capello cui viene chiesto di commentare il gran gol di Totti
(complimenti per la freddezza), solo che il giornalista dice che la
bellezza del gol fa passare in secondo piano il fatto che sia partito
in posizione forse irregolare. Imho era in posizione appena appena
regolare (non c'era luce fra i due busti, almeno dalle immagini
mostrate), pero' quello che mi ha colpito e' stato il fatto che la
bellezza del gol diventa "sanante" per eventuali lamentele
sull'irregolarita'. Come a dire: guarda, puoi anche segnare un gol
irregolare, pero' deve essere un bel gol.....
Mi spaparanzo sul divano per seguire 90° minuto, e durante il servizio
di Verona-Piacenza sento un bel "il guardalinee Contente, quello del
caso Trezeguet". Non c'entrava nulla, visto che e' stato l'arbitro a
fare e disfare (si trattava del gol annullato giustamente a Cossato),
e la sottolineatura mi e' parsa una nota stonatissima nel servizio.
Che voi sappiate, quando viene nominato Ivaldi, si sottolinea sempre
"quello del caso Atalanta-Inter"?
Bah....
Ciao.
-- 
Capitano Krik
Citta' senza nome Police Department
"La risposta che cerchi e' dentro di te... pero' e' sbagliata"
[Corrado Guzzanti]

irregolare, pero' deve essere un bel gol.....
L'arbitraggio di Roma è stato scadente verso ambo le parti. La storia
che citi alla fine cmq non è niente di nuovo, basta ricordarsi di cosa
disse qualche pupazzo dopo il gol di crespo in parma-juventus. (quello
si in fuorigioco di oltre un metro)

 si in fuorigioco di oltre un metro)
Erano 20 cm
-- 
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ

 Erano 20 cm
Hai comprato la "supermoviola" per Natale??
-- 
____________________________________________________
                  Salvatore  
             bestnick(at)
cheapweb.it
____________________________________________________

 Erano 20 cm
Era cmq fuorigioco, giusto?
La Juve avrebbe vinto a Parma, e avrebbe finito il campionato con due punti
in più, ovvero con lo scudetto.
Non credi?
O forse questi discorsi valgono solo quando un giocatore con maglia non
bianconera, in una certa partita cade in area di rigore, con la sua squadra
in svantaggio, e per anni dobbiamo sentirci dire che, con quel rigore,
quella squadra (dietro in classifica e perdente fino a quel momento) avrebbe
CERTAMENTE vinto lo scudetto?
--
Saluti da "Capitano Nemo"  - Tessera n. #007 B.A.G.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 Ciao.
-- 
Saluti, B.10 (BAG XVII - DPPSJ I)
6' Corollario alla legge di Murphy
Non ci si puo' mettere a far qualcosa senza che qualcos'altro non 
vada fatto prima.

 avrebbe CERTAMENTE vinto lo scudetto
Il CERTAMENTE lo scrivi tu, non io. Il CERTAMENTE lo scrivono anche
altri solo in risposta alle vostre baggianate. Sarebbe stato molto più
semplice da parte vostra riconoscere sportivamente che in quel
campionato l'Inter ha dimostrato di essere pari alla Juve. Invece i
vostri quaquaraqua vi fanno assomigliare tantissimo a quei piccoli
ricettatori che si difendono invocando come attenuante la disattenzione
del legittimo proprietario.
E, per inciso, ti rendo noto che difficilmente parlo di quell'episodio
per primo. In genere rispondo solo se l'interlocutore, prevalentemente
juventino, ne parla a sproposito.
Esattamente come stai facendo tu ora, caro Antonio.
--
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯

 campionato l'Inter ha dimostrato di essere pari alla Juve.
ROTFL!!!
AHAHAHAHAHAHA!!!
Guarda che, per tua norma, questa baggianata la dite SOLO voi interisti.
Quell'anno la Juventus dimostrò di essere NETTAMENTE superiore all'inter da
TUTTI i punti di vista. Lo dimostrò sia nei confronti diretti, nei quali
indipendentemente dal risultato si vide sempre una sola squadra in campo, e
nell'arco di tutto il campionato. Noi avevamo un gioco, voi NO. E la pensava
così anche moratti, visto che l'anno dopo cacciò Simoni.
Lo scudetto all'inter sarebbe stato non ingiusto, ma un vero e proprio
scandalo.
Il resto sono fregnacce.

 così anche moratti, visto che l'anno dopo cacciò Simoni.
La pensava così anche Simoni che disse: " Ci sono solo due partite in vita
mia dove sono stato chiaramente e totalmente surclassato da un'altra
squadra, una contro il Parma in precampionato dove correvano tre volte più
di noi, e non era normale, e contro la Juve all'andata, dove ci hanno
nascosto la palla e hanno fatto quello che volevano. Abbiamo poi avuto la
fortuna di fare un gol casuale"
In pratica, se n'era accorto pure Simoni.

 In pratica, se n'era accorto pure Simoni.
E non è certo l'unica cosa della quale ha avuto modo di accorgersi.
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the 
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

rigore sacrosanto non fischiato da un arbitro in evidente malafede.
Non posso che essere in assoluto disaccordo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
"Meglio un conticchio che corre che un conte che corricchia." Razumichin

 squadra,  contro il Parma [...] e contro la Juve all'andata, 
Simoni non ricordava forse Real Madrid - Inter di Champions League.


 rigore sacrosanto non fischiato da un arbitro in evidente malafede.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!
Quando sbagliano per voi sono "errori", quando sbagliano contro di voi è
malafede.
Ma poi tranquillizzati, perchè quello non fu un errore in malafede, visto
che non fu nemmeno un errore. Fu sfondamento di ronaldo, e tutta la cagnara
che scatenò in modo vergognoso moratti (provocando persino le minacce di
morte a Ceccarini) furono la cosa più schifosa dell'intero campionato.
Tu non sai quanto abbiamo goduto noi juventini nel vedere che quest'anno,
per un episodio assolutamente identico (rigore su Shevchenko contro la
Fiorentina) si è scatenato un putifero perchè almeno la metà degli addetti
ai lavori e dei tifosi non lo considerava rigore. Quindi avevamo ragione
noi.

 campionato l'Inter ha dimostrato di essere pari alla Juve.
ROTFL!!!
AHAHAHAHAHAHA!!!
Guarda che, per tua norma, questa baggianata la dite SOLO voi interisti.
Quell'anno la Juventus dimostrò di essere NETTAMENTE superiore all'inter da
TUTTI i punti di vista. Lo dimostrò sia nei confronti diretti, nei quali
indipendentemente dal risultato si vide sempre una sola squadra in campo, e
nell'arco di tutto il campionato. Noi avevamo un gioco, voi NO. E la pensava
così anche moratti, visto che l'anno dopo cacciò Simoni.



Forse perchč quella non era definibile nemmeno "partita", essendo venuta a
mancare una delle due squadre in campo.

 Non posso che essere in assoluto disaccordo.
Sul fatto che era rigore, sulla malafede dell'abritro, o su entrambe le
cose?


o su entrambe le cose?
Sulla malafede dell'arbitro. Ti diro': a velocita' normale non mi era
sembrato rigore. Rivedendolo potrei anche dare il beneficio del
dubbio, ma certo dire che l'arbitro era in malafede e' una cazzata.
Allora che segui a fare il calcio? Se sapessi che e' cosi' farei
dell'altro.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Tessera B.A.T. # 003 / Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.
La Juve e' tornata: facciamo di nuovo paura. Agli altri: buona rosicata!

 dell'altro.
Albe', queste sono illusioni. L'amore per il calcio e' superiore anche a
queste nefandezze. Ti incazzi, ti riprometti di non seguirli piu' (ad
esempio quando arriveranno a pagare un campione direttamente con una
manovra finanziaria; o quando vedi in modo evidente giocare squadre per
un risultato pre-concordato. E il calcio-scommesse? E il doping?), ma
poi le radioline si accendono diffondendo voci gracchianti, e tu non
puoi fare a meno di chiedere: a quanto sono?
D'altra parte, anche nella vita, non e' che perdi completamente fiducia
nella magistratura solo perche' si scopre un giudice carnascialesco in
evidente collusione con la mafia.
Veniamo poi al punto dove dici che puoi dare il beneficio del dubbio
(troppa grazia). Frase che non commento perche' opinione di tifoso, come
la mia d'altronde. Pero' come la spieghi l'esultanza della giacchetta
nera a fine partita, con tanti di baci e abbracci verso i giocatori
juventini? Ti pare un comportamento corretto di persona al di sopra
delle parti? E poi, in ogni caso, il punto che e' in questione non e' se
quello fosse rigore oppure no, guardandolo come episodio isolato.
I punti fondamentali IMHO sono due:
- il comportamento degli arbitri in una striscia di partite
importantissime, con influenze a senso unico. Cio' ha dato all'Inter
l'impressione di dover combattere su due fronti, di cui solo uno
veramente sportivo. Ammetto che e' servito anche come gigantesco alibi,
tipico di noi interisti (ricordarsi ad esempio la striscia negativa dopo
il vergognoso Real Madrid-Inter della biglia. E il Real Madrid non gioca
mica in Italia.)
- il comportamento dei tifosi juventini che, con una spocchia tutta loro
e riconosciuta da tutti come slealta' allo stato puro, non riescono a
concepire l'idea che anche gli avversari possano giocarsela alla pari. A
meno che in panchina non sieda Maifredi, ovviamente. Viceversa tutti
riconoscono, anche quando gli arbitri vi aiutano spudoratamente, la
solidita' della vostra societa' e della forza della squadra.
Riprendendo l'annata in questione, mi rammento di partite dell'Inter con
un gioco esaltante. A parte Ronaldo, un Moriero strepitoso, un DJ
incisivo, una solidissima difesa, un portiere formidabile. Altre meno
esaltanti e con un gioco un po' noioso. Insomma, un po' di tutto:
partite votate all'attacco per 90°; alcune vinte, alcune perse.
Altre giocate in difesa e contropiede; alcune vinte, alcune perse.
Cosa diventa tutto cio' agli occhi dello juventino? Tutte le partite
dell'Inter diventano semplicemente schifose. Ed e' plausibile che non ne
abbia vista neanche una. Allora mi chiedo: se anche un galantuomo come
te dice che l'intervento di quel brocco di difensore (che meriterebbe di
giocare in Promozione) era dubbio, nonostante _tutti i giornali del
mondo_ si siano espressi con convinzione in un solo senso,
allora le mie riserve suo vostro atteggiamento non possono che
aumentare.
Nota a margine per Millenomi: ho deciso di filtrarti. Per cui, se
mantieni l'indirizzo 
mn...@mn.mn
, non riusciro' a leggere le tue
risposte. Tu sei il primo che escludo a priori dalla lettura, se si
eccettuano spam e analfabeti. Ho provato a continuare a leggere i tuoi
post, dato che Youri vi aveva scorto una certa vena umoristica
apprezzabile. Francamente, pero', mi sono stancato di uno che spara
balle gigantesche, a senso unico, stravolgendo in modo totale la realta'
delle cose e con un atteggiamento patetico e puerile. E' fin troppo
facile fare cosě; e le cose troppo facili sono solo noiose. Di questo passo
potresti accusare anche il prof. Strada di essere un emerito mascalzone,
solo perche' interista. Inoltre sei ripetitivo in maniera irritante.
Addio.
Nota a margine per i moderatori: cercate, se possibile di controllare i
post in arrivo. Su tre email che mando, una sola viene pubblicata (in
genere a velocita' supersonica, grazie Kap). Per le altre due non ottengo
risposta alcuna, ne' di ammissione ne' di censura. Presumo siano andati
persi nell'etere intergalattico. Dato che non erano indispensabili per
la mia sopravivenza, posso anche rinunciare a vedere i miei patetici
post pubblicati. Pero', in genere, rispondo a chi mi risponde; e
gradirei, se possibile, non passare per cafone. Tranne che con Dario, of
course.
Denghiu'.


Denghiu'.
Discutere con te e' sempre un piacere.


 Ah, nota per The Opener: quando le rimandi? ;)
Ma ti sembra che The Opener arrivi a leggere fino a qui? :)
Ciao


 dell'Inter diventano semplicemente schifose.
Ripetiamo: lo diceva TUTTA ITALIA, tra cui lo stesso moratti.
Siete incredibili!!
40 anni di sconfitte vi hanno fatto sviluppare una fantastica capacità di
distorcere la realtà.
Ancora una volta: il primo scontetnto italiano del votro gioco era MORATTI,
il votsro presidente.
Tutat Italia ricirda le sue continue frecciate a Simoni. Fu un anno e mezzo
allucinante, per Gigi. Sempre sotto accusa da parte del proprio stesso
presidente il quale gli diceva testualmente "i nostri tifosi non si
divertono, meritano uno spetatcolo migliore" e alla fine lo cacciò via.
Rassegnati, siete solo voi interisti a negare che l'inter giocasse
malissimo. Per la verità qualche mosca bianca che ammette la verità si trova
pure tra di voi.
A dir la verità, quell'anno, per il gioco espresso, la Lazio meritava
abbondantemente il secondo posto dietro la Juventus.

 dell'Inter diventano semplicemente schifose.
Ripetiamo: lo diceva TUTTA ITALIA, tra cui lo stesso moratti.


Ma ti sembra che The Opener arrivi a leggere fino a qui? :)
Tu ci sei arrivato... ;)
