Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gesù è vivo!

Fratelli carissimi e dilettissime sorelle,
Leggo e partecipo (poco, ma quando non si ha nulla da dire è meglio tacere)
a questo NG. L'immagine che ne esce del Cristianesimo è spesso quella di un
artificio intellettuale fra dotte teologie e esercizi di esegesi. Vi
ringrazio per la passione con la quale si partecipa e credo di aver imparato
molto.Continuate.  Il mio dubbio è: dove è finito Gesù?
Il Verbo incarnato, che ha percorso le strade della Palestina di 2000 anni
fa predicando l'amore e la speranza è ancora vivo nel Cristianesimo?
Possibile che l'unico dubbio sia sul numero dei fratelli di Gesù, sulla
verginità di Maria o su cosa abbia veramente detto quel giorno, sul lago di
Galilea, il Redentore a quell'imbranato di Pietro? Conoscere le risposte
esatte ci servirà nella valle di Giosafat?
Non trovo quasi mai interventi sul senso della fede, sul significato del
comandamento della carità e su cosa significhi non il perdono ma il vivere
nella dimensione del perdono, dono di Dio e prefigurazione di una realtà più
grande e più certa (parafrasando don Lisander) che ci attende. "Signora,
oggi un rapinatore le ha massacrato il marito e due figli, lei che fa, lo
perdona?"... è ormai lo stile del giornalismo tivù perchè si sa il cristiano
"deve" perdonare e poi oggi è di moda.
Dio si manifesta attraverso l'amore, anche quello piccolo che ci porterà
stamattina a sorridere ad un immigrato troppo solo o a quella stronza della
nostra collega. O, miracolo mirabile, a quell'infedele di TdG che ci ferma
per strada chiedendoci di cosa abbiamo oggi paura. Un mio collega, uno di
quelli seri e imperturbabili, rispose senza scomporsi al TdG di turno:
"della Guardia di Finanza".
Mi ritorna sempre in mente la provocazione di Nietsche. Disse che si sarebbe
convertito al Cristianesimo qualora avesse letto nel volto dei cristiani
incontrati nella sua esperienza di vita il volto del Risorto.
Perchè la Chiesa, o le Chiese, l'esegesi (che è comunque espressione di
amore per la Parola), l'esperienza storica e dottrinale, sono un problema
mentre non lo sono quasi mai il senso ultimo della speranza che siamo
chiamati a testimoniare come dell'amore che è "più forte della morte"?
Sicuro della vostra gentile attenzione, oggi come sempre, vi ringrazio e mi
unisco alla vostra preghiera perchè possiamo tutti conoscere la Verità e
questa ci renda liberi.
Lightcreek

 dove č finito Gesů?
forse su ICRC???
provare x credere...
pit bum


vengo anch'io
se non mi censurate perň
ho una moltitudine di elementi che dimostrano che la "vera religione" č una
"vera favola"
ciao

 ;-(((((
Prima, come niubbo, rischiava le staffilate dei 'precisetti'...
ora come pretazzo si becca le staffilate della 'streghetta' :-)))
Carino il fantasmino in ascii :-))
Leo
dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

"vera favola"
prima pero' dobiamo chiarirci una cosa
(e possiamo farlo dove vuoi tu...)
la nostra NOn e' una religione...
quindi..
forse e' il caso di chiedervi se quella che volte prendere per vera
religione non sia davvero una cosa inesistente, inventata, cioe',
come dici tu, una favola...
se cosi' fosse saremmo d'accordo prima ancora di cominciare a
discutere.. ohibo'!
pietro

 yap !!! ^___^
Ciao 'mbriacona! :-)
Di luna buona, oggi, come mai?
^______________________^
Ciao
Claudio

 Oggi replico.
E cambia almeno specie, biscie, magari,
al posto delle vipere .......
Ciao
Claudio

 Ma ho anche simili, piu' di quel che ti immagini...
Poveri noi .....
^_______^
Ciao
Claudio

 C'hai qualcosa contro i serpenti?
Li adoro, ma non quelli cannibali.
Ma ste' caxxo di faccette le vedi o no?
Ciao
Claudio


?
Cu je'?
Ciao Claudio
^_________^

 rispose senza scomporsi al TdG di turno: "della Guardia di Finanza".
interessante,
qui si definisce come *infedele* una persona di altra fede 
(il TdG) e inoltre l'amore del loro "dio" (trinitario) si 
manifesterebbe con una battuta di un probabile evasore fiscale.
ciao,
Mauro di Arcisate

la paura č gia' il suo controllore .
Sai che questa frase č stata scritta per me?
A proposito: riesci a farmi dei gattini in ASCII?
Mi piacerebbe usarli nei miei post.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:rS4w9.98941$%M1.25...@twister2.libero.it...

 questa ci renda liberi.
 Ecco un altro portatore di Verita'...
Ma chi decide cosa e' la Verita'?
Un sistema predefinito di risposte od una logica Fuzzy?
Raffaele

 a questo NG.
Gesu' e' MORTO, vivo e' SOLO il Cristos..... ovvero l'idea dell'unzione,
della  messianita'...., della salvezza dalla IGNORANZA che e' la malattia
piu' grave dell'Uomo !
Donatevi al Cristos......studiate e ......non crediate ad ogni vento di
dottrina.......ma controllate con i fatti cio' che ' VERO ...non crediate
alle favole....abilmente composte......ma riflettete e controllate  ogni
idea che ricevete alla vs mente.........perche' molti sono i falsi profeti
(negli ultimi tempi dell'ignoranza)  che vengono a voi......
BASTA con i papi, preti, pastori, guru', medici, psichiatri, psicologi,
insegnanti partiti, chiese, sette, congregazioni, angeli, gesu, madonne,
santi, miracoli, nascite verginali per opera dello spirito santo ecc. ecc.
Siate SERI
vedi su 
www.mednat.org
--
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it

                          `--_________--'

speravo di non dover replicare ma è meglio chiarire. Ho tentato di
riprodurre il "flusso di pensieri" che accompagna alcuni di noi nello
scorrere della vita quotidiana. L'episodio riferito mi aveva abbastanza
colpito perché strideva la contraddizione fra chi interrogava circa il
destino dell'uomo e chi era preso dal quotidiano. Inutile dire che ho il
massimo rispetto per i TdG anche se credo non esiste denominazione più
lontana dalla mia sensibilità. Una coppia che ti ferma per strada e ti
chiede che cosa ne pensi del governo del mondo (questo lo hanno chiesto a
me) è oggetto di scandalo perchè interrompe la logica delle cure quotidiane
e ti rimanda (rischiando l'irritazione dell'interlocutore) a realtà altre e
decisive. Il termine "infedele" deriva dal mio stress e non dalla
considerazione massima che ho per chi testimonia la propria speranza.
Ovviamente la mia collega non è più stronza di quanto non riesca ad esserlo
io certi giorni.
Saluti, Lightcreek
Mauro l'Arcisatese ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:Yvgw9.101685$%M1.25...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:m_gw9.100973$RO.25...@twister1.libero.it...


 > Leggo e partecipo (poco, ma quando non si ha nulla da dire è meglio


scusa l'ignoranza, cos'è ICRC? è forse il NG cattolico?
quello si chiama ICC.
Il nostro e' a indirizzo ecumenico, cioe' aperto a TUTTI i
cristiani... ma mi e' sorto un dubbio...
forse per te noi cattolici non siamo <cristiani>'''??
ciao
pietro(MOD di ICRC insieme a Yunan e Tharmas..)

 Lightcreek
 
Perchè non provi ad impiccarti???????????????
Demba, già libero dalla verità
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Da lui proviene ogni conoscenza ed è il fondamento della verità.
Beh, ad essere sinceri tutte le volte che ha voluto  sentenziare  piu' in
la' del suo naso, ha miseramente fallito...............a cominciare dalle
sue certezze sulla data della fine del mondo ( non passera' questa
generazione che .....) alla sua affermazione che la Luna brilla di luce
propria. Se poi come dicono alcuni e'  anche Dio, sicuramente non e' quel
Dio artefice del creato, dal momento che  in Gn /1   ce lo ha descritto  con
una sequenzialita' completamente sbagliata.
Saluti     Porfirio


 Forse non esiste la verità,
"Qualcosa esiste, almeno come cosa pensata"
Prova a negare che l'affermazione soprascritta sia vera.
Ergo qualche verita' esiste, e' conoscibile ed e' comunicabile.
Lo scetticismo esagerato e' insostenibile.
saluti
a.cignini

 ha scritto nel messaggio
news:ODAw9.104047$RO.26...@twister1.libero.it...

Scusa, ma allora esistono N^n verita' riferibili...Questi parlano di verita'
assolute, non di personalissime  verita' soggettive...Certo  e' vero che sto
scrivendo ad un computer, ma e' una verita' non significativa, resto sempre
nella condizione di non poter dimostrare nessuna verita' ontologica di base.
Neanche quella che implica la mia reale esistenza..., in quanto non posso
dimostrare la reale natura dell'universo, pensa  tutto il resto.....
Raffaele

 dimostrare la reale natura dell'universo, pensa  tutto il resto.....
Metto tra parentesi il mio dogmatismo, che e' identico a quello di
Lightcreek. E dal p.d.v. interno alla fede, certezze e verita' ce ne sono a
iosa.
Mi chiedo se, almeno qualcuna, sia accessibile con strumenti puramente
naturali.
La tua risposta e' no. Dubiti anche del valore ontologico del tuo "io
penso". Del resto lo aveva fatto gia' Kant, il quale pero', se dubitava di
io penso come *essere*, non lo meteva in discussione come attivita'.
Credo che sia gia' una *verita'* di base, almeno sul piano pratico: rende
possibile sia l'esistere e il decidere personale, sia il dialogare con altre
persone (a meno che uno non si sia ridotto a monade solipsista), sia
l'indagine sulla natura e sulla storia (le due componenti di quello che
chiamiamo la Realta').
Io ritengo che, oltre a possedere la verita' di "star scrivendo su una
tastiera", tu, come me, hai anche un'altra verita': che dall'altra parte hai
un interlocutore, 100 lettori su 100 schermi che leggono quello che hai
scritto. Qualcuno lo hai visto anche de visu. Interrogarsi sul noumeno del
se' e dell'universo porebbe essere anche tempo perso.
Ma vivere e' in realta' dogmatismo morale: cioe' uscita dalla neutralita'
con criteri di ragione operativa, perche' e' impossibile non decidere. E,
tornando allo scambio precedente sul bene e sul male, io credo, che, al di
la' di ogni percorso teorico di ciascun cervello, ognuno sa valutare se
quella scelta e' bene o male. Anche un tuo semplice "grande cut", imo,
sottintende "l'impostura e' male e io la combatto, obiettando al mio
interlocutore, per ristabilire, almeno in parte, la verita' "
a.cignini

...


 Saluti, Lightcreek
RISPOSTA: Quando ti capita fatti raccontare la storiella metropolitana dei
TdG e della WTS secondo cui Gesù Cristo è sceso ed è tra noi dal 1914... Ah
ah ah... E se qualche TdG ti sa rispondere fatti raccontare anche la
Storiella di Russel (fondatore della C.C. dei TdG) inerente all'"ammasso
stellare aperto" delle Pleiadi... Altro che tesi ETH... Ah ah ah...
Con rispetto,
Gabriele Cataldi [Neuronic]

 TdG e della WTS secondo cui Gesù Cristo è sceso ed è tra noi dal 1914...
Ah
[cut]
Infatti i tdG non dicono affatto questo: Gesù Cristo è stato intronizzato
nel Regno *celeste* nel 1914, non è tornato sulla Terra.
Sei tu che hai capito male: sarà il troppo ridere? :-)
Ciao!

 Ciao!
RISPOSTA: E dimmi un po' cosa significa "intronizzato"? Ma stai scherzando?
Dimmi un po', te lo sei mai letto il libro di Russel intitolato "“Three
World and the Harvest of This World"? Leggi cosa diceva il tuo carissimo
fondatore RUSSEL:
<<E durante questi quarant’anni, [1874-1914 N.d.A.] il regno di Dio dev’
essere stabilito (ma non nella carne, "prima quello naturale e poi quello
spirituale)," i Giudei saranno restaurati, i Regni Gentili fatti a pezzi,
"come stoviglie d’argilla", e i regni di questo mondo diverranno i regni del
nostro Signore e del suo Cristo, e verrà introdotta l’era del giudizio (...)
Non sono disposto ad ammettere che in questo calcolo possa esservi anche un
solo anno di errore. E questo non per dogmatismo, poiché sono pronto ad
ammettere che la mia opinione ed i miei ragionamenti possono dimostrarsi
errati come quelli di molti altri; e se, nel caso di cui ci occupiamo,
disponessi di un solo argomento a favore, sarei pronto a riconoscere che vi
potrebbe essere la possibilità che un errore possa saltar fuori
inaspettatamente. Ma vi è una così gran massa di evidenze.>>
Mi dispiace ma la teoria che nel 1914 vi fossero i "rapimenti" dei TdG per
andare in cielo credo che non abbia retto...Prima pensavate che entro il
1914 Dio prendesse pieno controllo dell'universo, poi invece, quando avete
capito che la vostra deduzione era stata una toppata, avete considerato il
1914 come la data di inizio riguardante il dominio del regno... (leggiti il
libro Proclamatori p.631, 135).
Sconcertante!!! Davvero stucchevole... Ma ve li fanno leggere i libri e gli
articoli che ha scritto Russel nella Scuola Teocratica??? Ah ah ah...
