Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: CASSANO

gli scade il contratto nel 2006!!!!!!
non sarebbe il caso di provarci???
è matto come un cavallo difficileda gestire
ma è un fenomeno cavolo
TOTTI a 21 anni gli sarebbe piaciuto essere come lui
io ragazzi quando gioco la roma guarda la partita solo che per vedere
quekllo che eventa

 non sarebbe il caso di provarci???
no.

 non sarebbe il caso di provarci???
imho NO!
E' senza dubbio un fenomeno, ma è soprattutto un idiota.
Se da noi ha fatto tanto scalpore il caso Camoranesi (quando si
presentò in ritardo al raduno), come vuoi che possan esser presi i
suoi colpi di matto?
Come vedi un Moggi che si trova a gedtire un giocatore che quando
viene ripreso dall'allenatore per qualche colpo di tacco di troppo lo
sfancula e se ne va dal campo??
Bisogna avere anche la testa per essere da Juve.
Marco
--
Club Infallibile David #020 - Tudor Fan Club #083 - PAN #083
Marcello Lippi Fans Club #010 - Z.Z.Z.Z. #020
Hattrick team: Asola Rednecks (50039) VI.50

ma è un fenomeno cavolo
Si dai, e anche Kakà e Schevchenko e magari Totti, così facciamo la
supersquadra e indeboliamo milan e roma.

 è matto come un cavallo difficileda gestire
Tanto basta: grandissimo giocatore senza ombra di dubbio, ma di matti 
come cavalli alla Juve non interessano.
-- 
Ale  [ DPPSJ #044 | LACRIMA #008 | PANFC #013]
** siamo ancora campioni d'Italia: 27 **
ICQ #54291095 
http://panbox.altervista.org
Roll on, thou deep and dark blue Ocean, roll!

 gli scade il contratto nel 2006!!!!!!
può essere pure maradona, io uno del genere non lo voglio alla Juventus.
Guardiamo prima l'uomo e poi il calciatore.
a.
--
Del Piero D.P.P.S.J #049 - Enzo Maresca I.E.M.S. #044 - Gigi Buffon G.B.F.C.
#042 - L.A.C.R.I.M.A. #027 - David Chiumiento C.F.C. #034

 TOTTI a 21 anni gli sarebbe piaciuto essere come lui
  Considerando il fatto che il suo prezzo non può essere quello di acquisto
di 3 anni fa (30 Mln di euro) dato che si era in periodo di mercato pazzo, e
tenendo conto che la Roma necessita di forti liquidità io sarei più che
daccordo.
  Anche se, sinceramente credo che della Roma il giocatore che in questo
momento ci sarebbe più utile è Emerson.
ciao
RC

"Hyuga_Kojiro" <Hyuga_...@Katamail.com> ha scritto nel messaggio
il calcio dovrebbe essere solo gioco e spettacolo e lui le fa tutte e due
alla grande
questo č un fenomeno uno dei pochi per cui vale la pena pagare un biglietto
allo stadio o un abbonamennto a sky

 momento ci sarebbe più utile è Emerson.
e io invece credo che sia un tantino sopravvalutato. A danno di Dacourt

 questo è un fenomeno uno dei pochi per cui vale la pena pagare un
biglietto
al circo, come no.
che spettacolo.


 non sarebbe il caso di provarci???
la Juve non lo acquistò 3 anni fà perchè costava 20 milioni. Ora quanto
pensi che possa costare? Di meno forse?
ciao
-- 
Ghoul
" Le cosce della Canalis sono l'unico valido motivo rimasto per guardare
Controcampo" - dixit
IMMOR(T)ALE#82 - ZZZZ#7 -ID#9 -PAN#16 - IEMS #50

 è matto come un cavallo difficileda gestire
Se Cassano andasse a giocare 2 mesi nell'Inter andrebbe a finire in prima
pagina.
Ma non sulla Gazzetta, sul Corriere della Sera: "Giocatore estroso fa una
strage con il kalashnikov negli spogliatoi dell'Inter. Si salva solo Recoba
che dormiva sotto la panca"
--
r00t

 non sarebbe il caso di provarci???
Guadagna troppo,  e soprattutto non e' da Juve.

 ciao
veramente non fu preso perchè mooooooooooooooolto indisciplinato visto che
la juve aveva gia  da tempo l'opzione per portarselo a torino come a quando
voleva
sulla disciplina purtroppo ci avevano visto....
purtroppo non ci avevano visto come talento...loro pensavano fosse un grande
talento....
invece è solo un FENOMENO
e se trap lo convoca agli europei per la prima volta dal 94 tiferò italia

 Bisogna avere anche la testa per essere da Juve.
E' anche vero che la testa si può "modellare" un po' e in questo sta
l'abilità di una grande squadra ed una grande società.
I giocatori senza testa sono tanti, se però la società li limita allora il
loro acquisto cambia molte cose.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - HT: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
21 giugno 2001-19 ottobre 2003: grazie Hector, sarai sempre nel mio cuore

 ma č un fenomeno cavolo
Il costo che avrebbe non giustificherebbe imho il suo acquisto, a maggior
ragione se Chiumiento č tanto bravo come lo descrivono in molti.


 e io invece credo che sia un tantino sopravvalutato. A danno di Dacourt
Dacourt è un buon giocatore ma nulla più, secondo me è l'esatto contrario,
ovvero Dacourt viene esaltato per le prestazioni della Roma ma non ne è un
pezzo fondamentale.
Emerson al contrario è un giocatore di caratura internazionale che merita
grandi palcoscenici.


 invece è solo un FENOMENO
Andando al sodo questo fenomeno cosa ha nel curriculum ?


 come cavalli alla Juve non interessano.
Pensa che fessi quelli del Napoli che si son presi il piů matto di tutti:
Diego Maradona. Non mi pare che la presunta pazzia di Cassano incida nel suo
rendimento in campo, né in quello della propria squadra, avercene di matti
come il barese.
Ciao

a.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
DaniXP, fine intenditore di calcio su ISCE:
"La finale di FA Cup è secondo me piu' coinvolgente della finale
di Champions League"

 Andando al sodo questo fenomeno cosa ha nel curriculum ?
Eh gia`, giocatore neanche lontanamente paragonabile a Birindelli e Iuliano!
Ragazzi, non veniamo a lamentarci che la squadra ha un basso tasso tecnico,
se poi i giocatori come Cassano vengono sempre bollati a priori.
Daniele

 a priori.
a priori no, perņ mi sembra che ci siano tanti buoni giocatori che non
mandano a cagare il loro allenatore ogni due allenamenti.

 Diego Maradona.
1. paragone semplicemente ridicolo.
2. nonostante la immensa classe di maradona, il napoli e i tifosi hanno
risentito non poco della sua sregolatezza, te lo dice uno di napoli.


 mandano a cagare il loro allenatore ogni due allenamenti.
Probabilmente pero` Cassano e` piu` che un "buon giocatore". Ora con questo
non voglio dire che lo dobbiamo prendere a tutti i costi. Pero` mi sembra
che bollare a priori giocatori non conformi allo "stile Juve" (tatuaggi,
orecchini, capelli mesciati, etc.) alla fine puo` risultare
controproducente.
La stragrande maggioranza dei giocatori che hanno fatto la storia della Juve
sono stati ragazzi seri, educati, disciplinati, ligi alle regole, e non
possiamo certo lamentarci dei risultati. Pero` non ci si puo` sempre
attaccare ai risultati passati che ci danno ragione. I risultati davano
ampiamente ragione al mercato alla Boniperti, finche` non arrivo` il ciclone
Berlusconi che sconvolse tutto e ci fece restare a secco per nove anni di
seguito.
Per finire, probabilmente i due piu` grandi giocatori della storia della
Juve (che sono stati anche i due pupilli personali di Agnelli) erano tutto
fuorche` conformi allo stile Juve.
Daniele

 squadra, avercene di matti come il barese.
sottoscrivo...
-- 
ciao
Vittorix

 Juventus.
rispetto quello che pensi, ma per come la vedo io mi sembra una
bestemmia!
ha scritto bene qualcuno, che il calcio si nutre di grandi giocate e
piacere visivo in campo.
Cassano non è uno che ruba stereo o motorini...
-- 
ciao
Vittorix

 se poi i giocatori come Cassano vengono sempre bollati a priori.
Io non lo bollo affatto a priori ma ritengo che costerebbe troppo, vi
piacciono i giocatori tecnici ?
Perchè nessuno ha pensato a Joe Cole allora che costava poco ?
E' facile suggerire il grande nome ma se la spesa è elevata allora si deve
anche vendere e far quadrare il bilancio che non è facile, i grandi
giocatori bisogna prenderli prima quando il costo è ancora contenuto e
capire (e qui entra in gioco la capacità dello staff tecnico) quali hanno
le possibilità di essere grandi.


 piacciono i giocatori tecnici ?
Non ho nulla in contrario a una posizione come la tua. Valutiamo i pro e i
contro di un potenziale acquisto di Cassano in base a dati tecnici e
finanziari. Ci serve? Ce lo possiamo permettere? Ci converebbe forse
spendere quei soldi in un altro modo?
Ma lasciamo da parte i tatuaggi, le teste calde, gli sfanculeggiamenti
all'allenatore, lo stile Juve e amenita` varie. L'unico stile che conta e`
quello del campo, e in questo Cassano sta dimostrando ampiamente di essere
"da Juve".
Daniele

Cassano non è uno che ruba stereo o motorini...
Solo perche' ha i piedi buoni e di conseguenza un sacco di soldi.


le possibilità di essere grandi.
Ma guarda te se ci vuole un interista per far capire certe cose agli
juventini :-))).


Daniele



Si, ma fino a un certo punto. Cassano è quasi alieno anche allo stile
Roma...
Come ti ho detto, ce ne sono molti bravi senza per forza doverci mettere un
imbecille in casa, tantopiù che questo è il suo primo anno buono, e vediamo
se il prossimo sarà uguale. Anche Javi Moreno fu capocannoniere della Liga,
per dire.


Risposta esatta. In premio, il leader di classifica generale del Toto-ISCJ
ti suggerira` un pronostico per il prossimo turno :-)
Daniele

 per dire.
Saranno i due mesi di batoste a ripetizione, ma io in questo momento vedo il
futuro piuttosto nero. Qua potremmo benissimo essere di nuovo di fronte a un
periodo prolungato di vacche magre (soprattutto se si guarda la concorrenza
del Milan), e forse e` il caso di prendere dei rischi.
Daniele

 vedo il futuro piuttosto nero.
Si, sono i due mesi, vai tranquillo. Io il futuro lo vedo invece piuttosto
roseo. Abbiamo tanti giovani buoni in giro, solidità finanziaria, un
progetto che nel giro di pochi anni ci porterà ad essere la prima realtà
mondiale per incassi e guadagni, dirigenti capaci ed un gruppo storico che
comunque è nella sua quasi totalità ancora decisamente affidabile.
Si può anche non vincere nulla quest'anno, e chi se ne frega! Sicuramente
rivinceremo prima noi dell'Inter.

 "da Juve".
Sono d'accordo.
Il punto però è che in una squadra se hai 11 Cassano finisci decimo, se
hai 1 o 2 Cassano insieme a Ferrara, Del Piero e via dicendo e li "educhi"
allora è tutto a tuo vantaggio.


 mondiale per incassi e guadagni
Mondiale te lo scordi, italiana può darsi ma non credo.
Società del calibro del Man Utd sono fuori portata dalla Juve e la
piccolezza del progetto stadio lo dimostra.
Il Man Utd ora ha lo stadio sui 65-67mila posti e lo amplierà ancora a
75mila. Non parliamo poi del progetto dell'Arsenal !


 allora è tutto a tuo vantaggio.
"Educare" cassano??
mah...
Altro 'vaffanculo' a capello in diretta tv, visto ora...


 ancora decisamente affidabile.
La solidità fiinaziaria in questo calcio non è un fattore importante né
decisivo per la vittoria, se i tuoi avversari (Milan ed Inter che però non
vince mai per incapacità) hanno la possibilità perché nessuna regola lo
impedisce (come in USA) di sanare i propri conti, si può avere il migliore
bilancio ma difficilmente si potrà vincere, anzi in un sistema che non
possiede certo il carattere di impresa, il raggiungimento dell'equilibrio
nei conti è paradossalmente un limite. Comunque anche io non sono così
troppo pessimista per il futuro.
Ciao

 piccolezza del progetto stadio lo dimostra.
veramente già guadagnamo adesso più di loro!

 veramente già guadagnamo adesso più di loro!
Veramente direi proprio di no.
Il bilancio Juve termina sempre con utili risicati, quest'ultimo al 99%
sarà in rosso.
E il valore delle due società è ben diverso ... assolutamente
imparagonabile.


Daniele
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 FNS #030
Il moderatore SPOCK su ISCI mi risponde cosi':
"Poi dimmi che non sei estremamente provocatorio. Rassomigli, un bel pò, a
cirillo... per caso siete parenti?"

 imparagonabile.
Hai ragione, espresso male. Incassiamo più di loro, tra qualche anno quando
smetteremo di perdere soldi per lo stadio e sarà a regime mondo juve e gli
accordi commerciali con la Nike guadagneremo più di loro.
E per quanto riguarda il valore delle società... non sono così convinto che
il Manchester valga più della Juve. Abbiamo un patrimonio di visibilità e
tifosi che il Manchester non ha, soprattutto ora che non c'è più Beckham.

Daniele
Ciao, Gionni
-- 


 tifosi che il Manchester non ha, soprattutto ora che non c'è più Beckham.
Puoi sempre confrontare la capitalizzazione delle società ...


 E fai la fine dell'Inter...
Che però non ha accumulato giocatori di grande talento checchè se ne dica.


 Ribadisco, non credo proprio.
Ribadisco, c'erano i dati una settimana fa sulla Gazzetta!

 Ribadisco, c'erano i dati una settimana fa sulla Gazzetta!
Bisogna vedere quali dati erano, a quando si riferivano e soprattutto a
cosa.
Se è quella presunta classifica di ricchezza (?) direi che contava come il
due di picche.


 come il due di picche.
e dagli! erano i ricavi.

 invece piuttosto roseo. Abbiamo tanti giovani buoni in giro,
E` vero, abbiamo tanti giovani *promettenti* in giro, ma che non
garantiscono nulla nell'immediato futuro. Guardo invece l'ossatura centrale
del Milan (Dida-Nesta-Pirlo-Gattuso-Kaka`-Shevchenko), e mi rendo conto che
e` quasi impossibile colmare il gap subito. I soldi di Mondo Juve non sono
ancora disponibili, quindi e` probabile che bisognera` rassegnarsi ad almeno
un paio di anni di transizione. E se sbagli un paio di acquisti, rischi di
restare a secco per 10 anni.
Questa stagione mi ricorda molto l'86-87.
Daniele

 e dagli! erano i ricavi.
Se non erro 2002/03, i ricavi però sono solo un dato.


 non sarebbe il caso di provarci???
Cassano andrà via prima per ripianare il bilancio.

 Se non erro 2002/03, i ricavi però sono solo un dato.
ma ROTFL!
Dai Fabio, non mi essere ridicolo!

 Dai Fabio, non mi essere ridicolo!
Mah, sai meglio di me che i bilanci sono tutti da verificare e che non è
realistico comparare solo i ricavi di una stagione.


 non è realistico comparare solo i ricavi di una stagione.
un attimo... mi sembra che siano un buon indice per valutare se non altro
l'ampiezza del mercato e i ricavi.
Il Manchester ha costruito gran parte della sua fama internazionale intorno
ad un giocatore che non c'è più. Per il resto il merchandising è una forma
di guadagno che più di tanto non può generare, mentre la strada del
licensing che ha intrapreso la Juve nel medio e lungo periodo è più
redditizia (ed infatti la Juve è il club calcistico più redditizio del mondo
ed il 5 marchio sportivo per riconoscibilità).
Il progetto stadio secondo me lo sottovaluti troppo, uno stadio non genera
guadagni solo per il numero di spettatori, infatti il progetto juve non si
basa su quello, ma sulle attività collaterali.
Comunque vedremo, io vedo il futuro molto positivamente, si stanno ponendo
le basi per un futuro ad altissimi livelli, e non dimentichiamo che gli
altri che non possono in qualche modo dovranno ridimensionarsi piuttosto
presto, quindi prepariamoci a grosse sorprese, già quest'estate così ad
occhio e croce.

 basa su quello, ma sulle attività collaterali.
Verissimo, semplicemente non credo che gli italiani prendano le abitudini
inglesi.
Lo spero sinceramente ma non lo credo.
In ogni caso non discuto che la Juve abbia un futuro roseo, anzi.


Questa stagione mi ricorda molto l'86-87.
Siamo in due.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

 Siamo in due.
Mi sto sfrucugliando i maroni come non mai!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Il pegno che assicura la fedeltà non consiste nell'adempiere a un
dovere ma nella libertà stessa. - Ellen Key