Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Quasi OT] Quando la giustizia è a favore

Mi sono imbattuto ( in 
j1897.com
 ) nella sentenza sul passaporto Recoba. 
Molti di voi forse la conosceranno già, ma la riporto per far notare la 
differenza di visione di chi ha giudicato loro e di chi ha giudicato noi. La 
parte che riporto riguarda l' assoluzione di Rinaldo Ghelfi, colui che, se 
condannato, avrebbe provocato la responsabilità diretta della società, con 
tutte le conseguenze :
"Oriali, non essendosi attivato per il passaporto di Recoba a titolo 
meramente personale, deve aver tenuti informati i vertici della Società sull'andamento 
della pratica. Dagli atti risulta che almeno in due momenti Oriali deve 
essersi consultato con i propri superiori: il primo quando si trattò di dare 
il "via" alla pratica in Argentina ed il secondo quando si trattò di 
effettuare su indicazione di Krausz, il bonifico di 80.000 dollari, che 
doveva essere autorizzato dai vertici societari"
"l'inesistenza nei libri contabili della Società di un pagamento di tale 
importo potrebbe significare che alla liquidazione del compenso si sia 
provveduto in forma non ufficiale, cosa che costituirebbe un ulteriore 
indizio di responsabilità a carico dei referenti di Oriali."
"Dagli atti, tuttavia, non è desumibile alcuna circostanza che faccia 
riferire al Ghelfi, in modo certo ed inequivoco, l'adozione di decisioni in 
tal senso, non potendosi escludere in modo assoluto l'ipotesi
che altri soggetti abbiano provveduto nei predetti termini.
Ritiene pertanto la Commissione che il sig.Rinaldo Ghelfi debba essere 
prosciolto dall'addebito. La Soc.Internazionale risponde dell'operato dei 
propri tesserati Recoba ed Oriali a titolo di responsabilità oggettiva."
Si nota come, nella prima parte, l' estraneità della società venga 
praticamente esclusa e come poi, invece, tutto venga risolto, alla fine, con 
la giustificazione che non c' è una prova certa.
Tutti voi ricorderete la sentenza a nostro sfavore, da come da una 
telefonata si è presunto che ce ne fossero state altre, ricorderete un 
Sandulli dire che, benché non ci fosse la prova provata, ecc.ecc.
Mi sembra che tutta la storia del " basta il tentativo ", propinataci dagli 
interisti venuti a trovarci, sia una balla gigantesca o, quantomeno, venga 
applicata in base a chi è accusato. La curiosità è il sapere se, con un 
processo mediatico precedente al processo, simile al nostro, la sentenza 
avrebbe avuto le stesse motivazioni, giusto per capire a quanto potrebbe 
arrivare veramente il potere dell' Inter.
Poirot 

 arrivare veramente il potere dell' Inter.
oramai bisogna mettersi il cuore in pace.
La menzogna è divenuta realtà per il popolo bue, non è più possibile
cambiarla.
Bisogna dare atto a Moratti (o Tronchetto), ritenuto lo scemo del villaggio
calcistico, del colpo da maestro. Vista l'incapacità di raggiungere successi
sportivi in modo lecito, ha creato un contesto in cui la dabbenaggine dei
proprietari Juve, e l'arroganza di certa nostra dirigenza, hanno chiuso il
cerchio.
Indispensabile, ovviamente, la rivoltate situazione di Figc e simili.
Culo o progetto?
questo è l'unico dubbio.
dd.

 questo è l'unico dubbio.
LOL! Scusami, ma pensare che loro possano avere un progetto mi fa troppo
ridere!
Culo, solo culo. :)
--
sburon se mutor - Meglio spingere un italiana che guidare una giapponese
Se sei donna togli le mutande per rispondermi, se sei uomo non rispondermi
non me ne frega

 interisti venuti a trovarci, sia una balla gigantesca 
allora per l'ennesima volta...
E' ovvio che sia una balla " il basta il tentativo" 
Allora per l'art 6 il tentativo E' GIA' illecito !!!!!!
Non essendoci stati contestati art 6, NON c'era nemmeno il tentativo.
Altra considerazione sugli scudetti!!!!!
Se ci fosse anche stato il tentativo ( senza portarlo a compimento) i
risultati sportivi sarebbero stati cmq intonsi!!!!
Non ci sarebbe stato trucco nella classifica.
Al piu' tu avresti pagato nei prossimi campionati con la retrocessione.
Questo e' un secondo aspetto della bastardata fatta alla juve.
Se ci fossero stati art6 nella forma piu' grave allora no!! sarebbe stato
giusto, ma qui "non c'era la prova provata di aver commesso art 6 ovvero
nemmeno nella forma piu' lieve del solo tentativo).         

 differenza di visione di chi ha giudicato loro e di chi ha giudicato noi.
Non ci martelliamo i maroni. Calciopoli è nata SOLO per far fuori la Juve
punto e basta.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Indispensabile, ovviamente, la rivoltate situazione di Figc e simili.
No.
Indispensabile la collaborazione, per non dire connivenza, della nostra 
dirigenza (che fa anche rima!!!!).
Bastava portare avanti il ricorso e il progettino degli Honesty Boys sarebbe 
saltato....
cJao 

 arrivare veramente il potere dell' Inter.
Questo era chiaro, purtroppo.
La misura era colma, la Juve vinceva troppo, Moggi aveva stancato. Era
ovvio che alla prima occasione ci avrebbero massacrati e ci sarebbe stato
l'anno zero nel mondo del calcio (anno zero molto finto, ovvero valido solo
per noi...).
Guarda... ormai è andata ma magari scopriamo di aver valorizzato un po' di
giovani, di star costruendo una squadra forte e magari torniamo a vincere
prima del previsto.
Io ci credo e se dovesse capitare si godrà il doppio.
Poi le lezioni di moralità dagli interisti non le ho mai accettate nè
prima, nè adesso, quindi continuerò a non accettarle.

 Io ci credo e se dovesse capitare si godrà il doppio.
Spero anch' io sia così, ma la presa per i fondelli è che noi, che siamo 
sempre stati accusati di rubare ( e la sentenza stessa parla delle 
aspettative dell' opinione pubblica ), alla fine siamo stati messi nel 
sacco, chi, invece, l' ha sempre sgamata, ci guadagna, alla fine, 1 + quasi 
1 scudetto e l' appellativo di squadra più onesta d' Italia e sono convinto 
che l' opinione pubblica sia di quest' avviso. Rivangare il passato ( ma più 
che altro cercare di portarlo a conoscenza a chi si fida dei titoli dei 
giornali ), se non serve alla Juve, deve servire per far cambiare l' 
opinione verso una squadra che vive sugli allori che non si è guadagnato. 
Possiamo sederci sulla riva ad aspettare il cadavere, ma se la gente 
continuerà a pensare che l' Inter non ha mai fatto nulla di male, il 
cadavere non passerà mai, perché avranno sempre buongioco chi lo vuol 
nascondere, visto che tutti sono voltati da un' altra parte. Il bello, per 
così dire, della faccenda passaporti falsi, che ha coinvolto altre squadre, 
naturalmente, è stato poi il danno indiretto, nei confronti della Juve, 
dovuto al cambiamento in corso delle regole sugli extracomunitari. Cerchiamo 
di fare in modo che tutti gli juventini siano a conoscenza di certi fatti. 
Gl' interisti possono accusarci di aver rubato per poi tergiversare alla 
richiesta di quali partite avremmo rubate, che almeno il maggior numero di 
juventini si distingua rispetto a loro, per il saper riportare fatti certi a 
sostegno di nostre accuse.
Poirot