Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle] Juve Vs Djfranceschi 2-2

COMMENTONE:
Eh, senza la pioggia... (triste cit.)
Che dire...Metà campionato sulle gambe in più s'è sentito, la pioggia ha
incasinato il tutto e...Nel primo tempo abbiam fatto cagher. Nel secondo
c'è stata una sfuriata che ha portato ai due gol ma poi la doccia fredda
(no metafora) ci ha fregato.
Sullo 0-2 qui è partito il nuovo mantra dell'estate...No, non "Non mollare
mai"...Uno molto più ottimista:
<< Para para para para...para para para para....para para para para...para
para para para...The Uefaaa...The Uefa will beeee....The Coppa
Ueeeeefaaaa, pa pa pappaaaaa >>
...e miracolosamente abbiamo pareggiato ;)
PAGELLONE:
BUFFON: 6+
Praticamente si guadagna il voto solo col primo intervento al 3° minuto,
poi non ha dovuto fare altro che controllare ma l'ha fatto bene. Panico
allo stato puro quell'intervento verso la fine con palla che scappa causa
pioggia.
THURAM: 5,5
Confusionario, si trova spesso in avanti ma si vede che è in netto ritardo
nella preparazione. Poi ha ha la sfiga di vedersi atterrare uno sulla
spalla malconcia e....
LEGROTTAGLIE: 4,5
Marò.
MONTERO: 5
Marì.
ZAMBRO: 7+
Mostro. Avanti e indietro, con sole e pioggia, recuperando palloni e
ripartendo con la sua falcata. Mostro.
BLASI: 5
Sarà, a me continua a non piacere. Rompe le palle e fa interventi
cattivi...ma non cattivi tipo Materazzi, cattivi nel senso di follemente
inutili. E non sa creare, ossia se recupera palla non avanza nè crea.
Passa a quello più vicino.
TACCHINARDI: 4
Assolutamente fuori partita, è autore dell'intervento idiota della serata
che ha portato al sacrosanto rigore.
EMERSON: 7+
Sotto la pioggia, sotto il sole, è l'unico a centrocampo che ci capisce
qualcosa. Bel gol. Tra lui e Nedved a fine stagione il tabellino gol
potrebbe avere una dozzina di reti in più.
MICCOLI: 5,5
Imho condizionato dalla pioggia perchè i numeri e la freschezza l'aveva,
fa vedere poco.
DEL PIERO: 6
...pure lui, però intanto ha avuto tre spunti che stavano mettendo (o
hanno messo) soli davanti al portiere tre giocatori.
TREZEGUET: 6+
Fa poco ma fa bene.
--
BIRINDELLI: NG
ZALAYETA: NG
OLIVERA: 8 per i primi 8 minuti, NG per il resto.
Vuoi vedere che è come Schumacher, ossia l'unico che va bene sul bagnato?
Per 10 minuti circa è stato un'iradidddddio e ha pennellato un cross al
bacio per Emerson. Se avesse pure segnato (e ne ha avuto l'occasione)
pagavo a tutti voi il biglietto aereo per radunarci alle Bahamas e mi
sarei esibito nell'antica arte dell'inginocchiamento sui ceci. ;P Dopo
quei 10 minuti, scompare. Ma almeno stavolta ha lasciato un segno che non
sia...ehm...marrone ;P
Cheers!
Max

 DEL PIERO: 6
Era una delle tue battute vero Max?

 Passa a quello più vicino.
il classico giocatore che in una provinciale che deve salvarsi ha senso ma
che in una realta ben diversa come la nostra è un pesce fuor d'acqua,
praticamente un clone di Baiocco.

 Era una delle tue battute vero Max?
Primo tempo: cross perfetto per Emerson --> miracolo del portiere
Secondo tempo: appoggio all'indietro per Miccoli --> miracolo del portiere
Secondo tempo: assist al volo spalle alla porta per Trezeguet che si fa
anticipare dal difensore quando, al contrario, avrebbe battuto a colpo
sicuro.
Aggiungici i vari passaggi smarcanti a Zambro. Il 6 non lo vale?
Cheers!
Max

 Aggiungici i vari passaggi smarcanti a Zambro. Il 6 non lo vale?
Non corre, non dribbla, fa spesso passaggi elementari, non si č reso quasi
mai pericoloso ed č una punta..
Se si chiamasse Pippo gli darei 5,5.. ma si chiama Del Piero, Baggio l'anno
scorso a 35 anni la partite le risolveva da solo e spesso segnava, anche su
punizione.
No io gli do un 5 Maxi,  č troppo tempo che non prende piů in mano la
squadra.

 Aggiungici i vari passaggi smarcanti a Zambro. Il 6 non lo vale?
IMHO assolutamente no
Luka

 punizione.
Purtroppo non è nemmeno lontanamente paragonabile
Luka

 Passa a quello più vicino.
Sull'inutilità dei suoi intrerventi avrei qualcosa da ridire, visto che
è stato l'unico (a centrocampo) a bloccare sul nascere frequenti
possibili contropiedi avversari.
Poi ,che vuol dire che "non sa creare"?
Il suo lavoro è quello :distruggere e dare palla a chi (vedi Emerson e
,in futuro,Nedved) ha le qualità per dare profondità alla squadra.
Cioè, è il classico portatore d'acqua, il metallurgico del centrocampo
che,a mio avviso, è una figura che c'è spesso mancata l'anno scorso .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Purtroppo non è nemmeno lontanamente paragonabile
Pensare che prima dell'infortunio di Udine non aveva niente da invidiare a
Baggio. :-(

 Poi ,che vuol dire che "non sa creare"?
[cuttone]
QUOTO alla grande
Purtroppo siamo in pochi a capire che giocatori che sappiano interdire
come Blasi e nello stesso tempo costruire come Emerson non esistono...
Quindi ripeto...una coppia centrale Blasi e Emerson è una gran bella
coppia!
Poi la finisco altrimenti a furia di ripetere le stesse cose divento
noioso...
Anzi no...continuo...... :-)))
E' sempre al posto giusto e ieri sera ha preso l'ammonizione solo perchè
è scivolato e voleva recuperare palla...ieri è stato decisivo in molti
frangenti!
Fa parte di quei giocatori che un centrocampista avversario non vorrebbe
mai affrontare...
E' un peccato che non sappiate apprezzarlo... (parlo agli altri
ovviamente :-)))
Ciao Andrea


 Baggio. :-(
Allo stato attuale può essere un buon dirigente e uomo immagine. Sul campo,
a questo punto, preferirei Baggio a 37 anni ed una gamba azzoppata
Luka

Ciao Andrea
Vedrai che lo apprezzeranno in molti perchè ci serve tantissimo.
L'anno scorso senza un minimo di filtro a centrocampo ci siamo sempre
trovati ad affrontare gli attacanti avversari nell'uno contro uno al
limite dell'area... in queste condizioni sfigurerebbero anche i Nesta
e i Montero "prima maniera", figuriamoci i nostri...
Con Emerson e Blasi in condizione le cose miglioreranno moltissimo;
l'unica cosa che mi preoccupa è che il secondo venga caricato da
subito di troppe responsabilità col rischio di bruciarlo.
Bye, aTTILa

 a questo punto, preferirei Baggio a 37 anni ed una gamba azzoppata
 > Luka
Teniamo anche presente che, se il mantenere in squadra Alex con oneroso
contratto pluriennale risponde anche, o soprattutto, a finalità di
promozione di immagine, sarebbe interessante considerare quale immagine
veicoli all'esterno con prestazioni simili. La Juve, nel corso della sua
storia, ha lasciato partire uomini di eccelso valore senza il minimo
ripensamento, pensiamo a Sivori, Platini (il cui addio, a 32 anni fu
"festeggiato" con un paio di bottiglie di spumante nello spogliatoio e
chiusa li'), Roberto Baggio, Zidane... "Gli uomini passano e la sua Juve
resta... si soleva dire". Vedere come si insista su un giocatore che da
almeno un anno (e sono generoso) fornisce tali prestazioni è, a mio avviso,
del tutto inconcepibile...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che,a mio avviso, è una figura che c'è spesso mancata l'anno scorso .
e c'era chi imputava i gol suiti alla mancanza di un interditore;
perlomeno si spera che ora si finisca di imputare i gol subiti al
centrocampo


come Blasi e nello stesso tempo costruire come Emerson non esistono...
Ma quando mai: i centrocampisti di scuola inglese sanno contrastare e
anche impostare, lo stesso Emerson e' un ottimo rubapalloni cui la
palla non scotta tra i piedi. 
E' la scuola italiana a creare solo specializzati col risultato di
arrugginire la manovra, perche' c'e' bisogno di un tocco in piu'
(quello dello specializzato in "costruzione") per far partire il
contropiede.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

 Aggiungici i vari passaggi smarcanti a Zambro. Il 6 non lo vale?
Se questo è ciò che ti aspetti da Del Piero per poter dargli una
sufficienza, significa che non lo ritieni più un campione, ma una
normalissima seconda punta.
E allo stato attuale Del Piero *è* una normalissima seconda punta, non certo
il campione che molti qui cercano ancora di far credere tale.
--
`]StE[`
http://web.tiscali.it/magicste
-> Credevo di essere un amante eccezionale,
finché non scoprii che lei aveva l'asma <-

 contropiede.
Bella questa teoria....
Ma cosa fumi? :-)))


Ma cosa fumi? :-)))
Io fumero' roba pesante, ma da quando abbiamo puntato sulla
specializzazione si fa sempre piu' fatica a vedere un contropiede, e
non e' un problema solo nostro. Tu che spiegazione riesci a dare?


 azzoppata
Si sta esagerando. Troppo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
È meglio regalare che prestare, e costa su per giù lo stesso.
Philip Hamilton Gibbs

 Tu che spiegazione riesci a dare?
Ma tu vorresti fare un contropiede con Trezegol e Del Piero punte?
Il primo non è un fulmine...è un campione ma dentro l'area di rigore...
Il secondo non ha più nelle gambe gli scatti che faceva un tempo e lo
recupererebbero dopo 2 metri...
Che poi oltre Emerson non vi sia un centrocampista con i piedi buoni da
lanciare immediatamente le punte è vero...
Ma quando farcisci la squadra di portatori di palla...Del Piero e Nedved
(campioni) e Camoranesi (buon giocatore) e non hai una punta veloce alla
Di Vaio...come diavolo fai a fare il contropiede?
Si è visto infatti la fine che abbiamo fatto fare a Di Vaio.... :-(((
Gran bel giocatore ma assolutamente non adatto al gioco della Juve...
L'unica cosa per valorizzare il nostro attacco sarebbe finalmente
comprare dei fluidificanti di qualità...
Ciao
Andrea


 
Molti?? Io non ne vedo cosi' tanti purtroppo...
e poi ci si lamenta del calcio "moderno" incolpando sempre gli altri e 
mai facendosi un esamino di coscienza, se sia giusto criticare o meno un 
giocatore...
-- 
Ciao
DPPSJ #82