Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ecce chattolicum!

dal sito:
http://www.kattoliko.it/leggendanera/eta_moderna/cammilleri_eunuchi.htm
La Chiesa e gli eunuchi
di Rino Cammilleri 
Armando Torno, recensendo in prima pagina sul Corsera del 6 agosto un
libro di Hubert Ortkemper (Angeli controvoqlia, Paravia), chiedeva
sommessamente al Papa un ulteriore meaculpa: il ritardo con cui la
Chiesa vietò l'uso di cantori castrati nella Cappella pontificia. Fu
infatti Leone XIII a proibirli, a tre secoli dalla loro ammissione
(concessa, va detto, a furor di popolo). 
Eh, sì: ormai la lista rischia di diventare lunghissima, anche perché
ci sono alcuni (ma Torno non è tra questi) cui gli atti di contrizione
non bastano mai. Potremmo suggerire il nepotismo dei papi, inaugurato
da Innocenzo III e durato secoli. Difficile, infatti, spiegare a un
contemporaneo che nel Medioevo la pietas nei confronti della famiglia
era considerata un dovere primario perché la famiglia era tutto e
l'individuo nulla.
E se il prossimo Papa sbottasse che è ora di finirla con 'ste
richieste di meaculpa? Se - Deus avertat! - addirittura facesse un
dietrofront su tutta la linea? Se astutamente aprisse una stagione di
convegni internazionali tramite i quali demolire uno ad uno i
fondamenti storici (storici, si badi) dei meaculpa di fine millennio? 
In fondo, basterebbe fare come fu fatto con quel megasimposio
sull'Inquisizione, pochi anni fa: condotto ai più alti livelli, demolì
completamente la leyenda negra sul famigerato tribunale. Lo stesso,
ancor prima, col processo di Galileo. 
Naturalmente, l'unica cosa rimasta sulla titolazione dei giornali fu
la chiosa finale. Che però suonava pressappoco così: signori
contemporanei che vivete in tempi di liberaldemocrazia, alla luce
della sensibilità odierna un "tribunale della coscienza" (parafrasando
il titolo di un'importante opera del maggior studioso italiano
d'inquisizione romana, Adriano Prosperi) è cosa insopportabile, lo
riconosciamo; chiediamo a Dio perdono se in qualche cosa gli uomini di
Chiesa hanno sbagliato alcuni secoli addietro. 
Naturalmente, aggiungiamo noi, gli uomini di alcuni secoli addietro
l'avevano, la sensibilità, molto diversa e, quelli, non sentivano
ragioni né scuse. L'animo contemporaneo prova più pena per Caino;
quello d'ancien régime tifava per Abele. Certo, è vero che la Chiesa
non deve andar dietro alle pruderies mondane, sempre cangianti, ma è
altrettanto vero che qualche soddisfazione deve pur darla, non
foss'altro che per non cadere sotto l'accusa di essere disincarnata.
_______________________________
Cmmento:
Dunque, per quest'"ottimo" cattolico che risponde al nome di Rino
Cammilleri, sembrerebbe che il Papa stia esagerando con questa moda
della richiesta "indiscriminata" di perdono. E già...infatti la Chiesa
è "santa", figlia e sposa di Dio: dunque, di che cosa dovrebbe
contrirsi?..Non fu fatto tutto "a maggior gloria di Dio"?..E poi, come
"giustamente" afferma l'ineffabile Cammilleri, questo contritismo,
questa "pietas" per Abele è demodè! Oggi il modernismo ha deviato le
sue simpatie verso Caino: Berlusconi, Bush, Sharon, Mussolini, Hitler
docet!! Tutta gente che è stata e che è ottima alleata della "santa"
Chiesa Cattolica: l'unica che porta difilati tra le braccia del
"signore", al contrario di tutte le altre che offrono solo
"palliativi!..
Naturalmente il Cammilleri si sente confortato nell'affermare quanto
sopra: in fondo il "megasimposio" non ha forse dimostrato che quanto
si è detto sino ad oggi sull'inquisizione sono state solo chiacchiere
maligne e che si è inventato tutto: dall'a alla z?! In realtà si è
trattato di un'istituzione benevola, tutta tesa alla beneficienza
delle anime (soprattutto quelle del Vaticano). 
Fintantochè certi squallidi individui continueranno a scrivere le loro
lercie sozzerie, non dovrà venire mai meno l'impegno di condannare gli
agghiaccianti crimini commessi dai maggiori rappresentanti della
Chiesa Cattolica, ai danni dell'umanità tutta! 
La "santa" Chiesa Cattolica ha lasciato una lunghissima scia di sangue
dietro di sè, durante i 20 secoli della sua esistenza. Grazie
all'esercizio coatto del loro potere, i clericali sono sempre riusciti
a far tacere le voci di accusa e di condanna che venivano dagli uomini
più coraggiosi e più onesti, i quali avevano ben compreso che Dio non
ha MAI abitato in Vaticano!! Quasi tutti di loro, di questo faro di
reale civiltà, furono massacrati dal clero assassino che mal tollerava
che gli si togliesse la maschera! 
Uomini come il Cammilleri oggi corrono con solerzia a rimettere su la
maschera che tende a scivolare dal volto di un papa vecchio e stanco,
la cui malattia lo porta a delirare, sino al punto di chiedere perdono
all'umanità!...
Elio

 (concessa, va detto, a furor di popolo).
Come al solito, gli intellettuali italiani non hanno paura di dimostrare
pubblicamente la loro profonda ignoranza in materia di storia della
musica. Il Torno potrebbe fare la fatica di acquistare e leggere un
testo sulla storia dei cantanti castrati (ce ne sono un paio, di cui uno
dovrebbe essere anche tradotto in italiano).
Il discorso è molto complesso e può essere riassunto in questi termini:
specialmente nel tardo seicento/settecento, i cantanti d'opera castrati
erano popolarissimi e ricchissimi come le nostre rockstar. I governanti
facevano a gara ad assicurarsene i servizi, e qualcuno ha terminato la
carriera con la dignità di ambasciatore. 
Capitava quindi che genitori poveri, illusi dalla prospettiva di
successo, facessero castrare i loro figli (l'operazione andava
effettuata prima della pubertà). Lo stesso genere di genitori, che oggi
meno crudelmente manda i ragazzi a calciare una palla davanti ai
procuratori calcistici nella speranza di farne una mezz'ala da qualche
milione di euro l'anno.
L'operazione era severamente proibita e un cronachista come Burney
testimonia l'aura di mistero che la circondava (Burney diceva - non
ricordo le parole esatte, ma il senso è questo - che a Milano gli
dissero che i ragazzi venivano astrati a Bologna, a Bologna gli dissero
che venivano castrati a Roma, a Roma gli dissero che si faceva a Napoli,
e a Napoli - dove l'industria era fiorentissima - gli dissero di andare
a Milano). Nella biografia del castrato tipo, si ricorda sempre come
l'operazione venisse decisa da un medico durante una gravissima malattia
e come estremo tentativo per salvarlo da morte certa, unica scusa che
venisse ufficialmente accettata dalle autorità civili ed ecclesiastiche.
Ora, però, come non tutti i ragazzi volenterosi che oggi strimpellano
una chitarra diventano rockstar, similmente non tutti i ragazzi castrati
diventavano divi dell'opera. L'addestramento musicale era severo e
difficile, e comunque le possibilità di riuscita erano legate, a parte
l'operazione, al talento personale. Le cappelle ecclesiastiche
impiegavano i castrati di seconda scelta, quelli che non ce l'avevano
fatta a diventare cantanti d'opera, e che senza questo mezzo di
sussistenza, oltre a trovarsi senza attributi si sarebbero trovati su
una strada a mendicare. Del che il Torno, con ogni probabilità, è
beatamente ignorante.
Quanto a chi ha titolato questo thread, gli ricordo che se è vero che la
maggioranza dei castrati erano italiani (essendo l'Italia del settecento
una fabbrica di musicisti), avevano comunque fortuna e apprezzamento
anche fuori d'Italia e dei paesi cattolici. Basti leggere le cronache
operistiche nell'Inghilterra del settecento, dove due compagnie italiane
si contesero il furibondo successo del pubblico, non certo accusabile di
essere cattolicizzato.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Il Wed, 27 Oct 2004 08:49:59 +0200, 
ll...@dada.it
 (Luca Logi) ha
scritto:

Anche se si tenta di edulcorare la cosa, la responsabilità maggiore
risale completamente al cinico clero cattolico! Le famiglie povere
arrivavano a compiere tale crimine immondo ai danni dei propri
figlioli perchè sapevano che c'era "buona" richiesta da parte delle
gerarchie ecclessiastiche per questi poveri disgraziati fanciulli, i
quali si vedevano così privati per sempre della loro personalità!
Probabilmente la castrazione non aveva soltanto finalità "musicali".
ma serviva anche a rifornire i corrotti ecclessiastici (quasi sempre
di origine nobiliare o comunque facolstosa, dove la corruzione e la
depravazione fisica e morale è stata sempre di casa) di materia prima
per le loro pratiche libertine ed immonde, in cui avveniva l'olocausto
di quei poveri fanciulli immolati alla "santa" causa della Chiesa di
Dio e dei suoi figli prediletti in tonaca nera!
Torno ancora a ripetere che quella della pratica omosessuale e
libertina appartiene, malgrado lo sdegno e lo scherno dei
cattointegralisti, al DNA del cristianesimo!
Alcuni di quei disgraziati (qui chiamati "fortunati") riuscivano ad
evadere dal mondo ecclesiastico, grazie alla loro perizia ed alla loro
bravura musicale, sino a conquistare il successo nella mondanità delle
varie epoche. Ciò non toglie che essi erano condannati, vita natural
durante, a rapporti contro natura! Oggi, spudoratamente, il mondo
ecclesiastico si schiera sdegnato verso la "violenza" perpetrata a
"danno" degli embrioni: tuttavia costoro ancora provano tolleranza e
comprensione verso la violenza perpetrata ai danni di esseri viventi
per le esigenze delle "armonie" sacre!! Il mondo dell'infamità e
dell'ipocrisia non è meno esteso di quello "sensibile"!
Elio

 durante, a rapporti contro natura!
Traduzione: sapessi di cosa sto parlando avrei idea che i cantori castrati
erano corteggiatissimi dalle donne.
Il candidato Elio e' pregato di spiegare come faccia una donna a sodomizzare
un uomo salvo che usi un godemiche. Nel caso il candidato Elio ignori cosa
sia un godemiche provi a leggersi De Sade o qualsiasi testo libertino del
700.
L'alternativa e' che il candidato spieghi che cosa intenda per rapporto
contro natura.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il Wed, 27 Oct 2004 10:01:34 GMT, 
fari...@qualcosa.it
 (Farinelli) ha
scritto:

E non è chiaro??...E' quello tra un uomo e una donna!!..Non c'era
bisogno di questo post per ricordarmi che ormai nel mondo siete i
più!!..
Elio statistico...


 piů!!..
Non c'era bisogno di questo post per capire che non sai di cosa stai
parlando ma lo fai lo stesso



Questo "giochetto" di parole mi ricorda una certa persona..
E' tutto un fuoco di "paglia", sufficiente perň ad ustionarti la tua
"reception"!!...
Elio turistico...


 Elio turistico...
peppe cercatore di pirla
ciao

 erano corteggiatissimi dalle donne.[...]
Lascia perdere. Per Elio non aver le palle e prenderlo in culo son cosa 
che va da sé. Certo, certo... Beata ignoranza. E il bello è che dà 
dell'ignorante ad altri.
Elio, questa è per te, direttamente, non vorrei che pensi mi nasconda 
dietro un reply: la pianti di dare per verità assolute qualsiasi cosa 
lievemente sia dalla tua parte di pensiero? Che più che pensiero, ormai, 
arriva a dignità di rutto? Ti ho letto spesso, e spesso volentieri. Ho 
discusso con altra gente, ben più preparata di me e *de visu* i tuoi 
argomenti. La maggior parte delle volte finiva in risata. Ahité, da 
parte loro. Tanto che alla fine ho smesso, avendo avuto qualche volta il 
sentore che i miei interlocutori avessero avuto l'intuizione che tu 
fossi il famoso "cugggino" e io pensassi in proprio le tue boiate.
Eh, no. Figure di merda al posto tuo, no.
Horaz

 ha
scritto:

Ha!ha!...Se tutti fossero dei "paraculi" come il Pagliarulo ed il
panurgo (ammesso che siano due) si potrebbe vivere di rendita!!
Ho letto qualcosa di "araba" (e di conseguenza del Pagliarulo). Si
tratta di un "deja vu"! Con Pagliarulo la sinfonia diventa una
"monotonia" monocorde!! Essendo privo di dignità gli sfugge
completamente il profilo dell'immagine che egli stesso evoca tra i
partecipanti al NG!..Lasciamolo ragliare: rende più varia la natura
che ci circonda!
Ciao Peppe!
Elio


Horaz

 risale completamente al cinico clero cattolico!
certo, certo


 divertono un mondo a leggere quello scrivo?
No. Hai una coda di paglia chilometrica. Ho discusso in merito con altra 
gente più preparata di ME. Non di te (se poi consideri me più preparato 
di te, allora i conti tornano). Non parlavo di gente del NG, ma di 
persone che ho visto in faccia (DE VISU, animale. Poi mi vieni a far le 
pippe sul significato di aggellos...). Hanno riso perché dici cose 
risibili. Non hanno letto nulla (dove ho scritto che leggessero?), e ci 
saresti arrivato comunque, se solo avessi pensato e non fossi stato 
prevenuto, perché ho detto d'aver temuto che credessero che tu non 
esistessi e nascondessi il mio pensiero sotto le tue spoglie. Se ci son 
troppi congiuntivi avvisami...
hor

hor

 dovrebbe essere anche tradotto in italiano).
Le responsabilità della Chiesa sui Castrati sono evidenti
Perchè i bambini castrati per loro erano degli angeli senza sesso
ottimi per far da tramite con Dio, visto che ilsesso è un chiodo fisso 
allucinante nella loro testa
Non è esattamente come dici te, che la Chiesa impiegava i Castrati che 
fallivano nell'Opera
E' vero il contrario e cioè che i Musicisti Compositori si accorsero dopo la 
Chiesa delle doti fenomenali che avevano i Castrati e quindi li usare 
nell'Opera ed ebbero enorme successo.
I Castrati sono originari del Medio Oriente importati in Spagna dai Mori. La 
loro menomazione deriva dalle pratiche che si dedicavano da quelle parti
Evirazione, Circoncisione, Eunuchi, Castrati ecc.
ave

 Evirazione, Circoncisione, Eunuchi, Castrati ecc.
E gli eunuchi indiani? E' passato il solito monaco medioevale ed ha diffuso
l'usanza ?
-- 
                      Annarella
            Primavera non bussa, lei entra sicura, 
           Come il fumo lei penetra in ogni fessura

 Evirazione, Circoncisione, Eunuchi, Castrati ecc.
Circoncizione e castrazione non sono sinonimi. Nella prima tagli un pezzo,
nella seconda tutto un altro.
Mi parebbe brutto se uno confondesse i due pezzi. Per lui intendiamoci.



Beh, ci sarebbe da fare dell'ironia se le cose non fossero "anche" vere. Mi
spiego.
La Chiesa ha condannato da subito il poetare, il cantare, il ridere, le
olimpiadi... si insomma si è scagliata contro tutto e tutti. Anche gli
scacchi erano opera del demonio. Perfino l'organo era opera dello stesso. E
così i giullari, per esempio, di cui ne era fatto divieto specifico ai
prelati di detenerli insieme ai falconi... (per es. I giullari in Italia di
Tito Saffioti) E così i teatranti e le donne che recitavano, (seppelliti nei
campi sconsacrati e in fosse comuni) Così come per la storia della commedia
dell'arte. Insoamma, le responsabilità della Chiesa ci sono tutte. Che poi,
quando non riesca a sconfiggere il "male" lo "usi", questo è un dato di
fatto. Anni fa, a Rai 3, intervistarono un prete riguardo internet e disse
che:" la chiesa prima è contro, poi esorcizza, poi usa". Mi pare un
atteggiamento molto chiaro. Per via dei castrati è giusto ricordare che
l'uso dei castrati al posto delle donne, risale anche alla proibizione da
parte della Chiesa dell'uso delle donne nelle commedie. Riporto "Questo, e
la vita nomade e irregolare dei comici - fra cui non mancarono gli
scapestrati e i delinquenti, mentre per la prima volta, dopo la millenaria
parentesi medievale, riapparvero in scena le donne - provocò contro la
professione dell'attore i rigori della Chiesa, con censure e scomuniche la
cui applicazione variò di paese in paese, ma che più o meno durarono sino e
oltre la fine del sec. XVIII. Gli attori, sia italiani sia quelli che sul
loro esempio si erano educati negli altri paesi, si difesero riparandosi
dietro lo scopo morale o religioso o benefico (in Spagna, ottennero la
protezione della Chiesa col dare una parte degli introiti ai poveri e si
malati), e ricorrendo alla protezione dei sovrani", che se anche scritto in
modo scolastico centra bene la situazione. Quindi la Chiesa ha si le sue
responsbilità di essere sempre oscurantista, di negare tutto e tutti, di
aver paura delle novità, così come ebbe paura del teatro dell'arte (che poi
piacque anche ai Papi a parte le donne in scena...).
Lime


 maggiori esperti del NG.: Pagliarulo e panurgo!..  
ti ho risposto ieri. poi son dovuto andar via di corsa, ho salvato la 
bozza. Non la trovo più, ho un programma nuovo. Mi sono accinto a 
riscrivere... E mi son detto: ma chi me lo fa fare.
Tanto vedi solo quel che vuoi vedere tu. Panurgo, pagliarulo, 
baciapile... mai che ti fermi a pensare se li ho mai nominati, mai se 
controlli se io davvero mi sia comportato da baciapile. Il discorso che 
t'avevo fatto era serio. Ma non hai voluto capire. Se mi sento col 
panurgo? Lascio dire a lui. Sta' certo che, se parlassi di te, mi 
ammazzerei dal ridere. Ma questo è un altro discorso, e la 
responsabilità sarebbe in buona parte tua.
Ti aggiungo che panurgo e baciapile non possono stare nella stessa 
frase. E' una nuova regola grammaticale.
Statti bello.
Horaz

 nella seconda tutto un altro.
"Il pezzo" come lo chiami te i Castrati lo avevano e gli funzionava
Se no perchè erano cosi ricercati dalle donne dell'epoca
I Castrati erano affetti da Impotentia generandi ma non di impotentia coendi
ave 


e no! mi hai tolto il finale con Elio! non si fa così!! :)
E vabbè, ormai...
Horaz