Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Paragone alquanto errato

In attesa del giudice sportivo, che dovrebbe avvalersi della prova tv per
squalificare Davids, ho sentito da più parti parlare dei colpi proibiti di
Davids e Zago, accomunandoli. Eh no! Siamo d'accordo che Davids ha fatto una
c@@@@@a ma un conto è spinger via il volto dell'avversario, un altro è
colpirlo con una gomitata molto violenta. L'avesse colpito in un occhio,
vanoli sarebbe cieco.
Come al solito, tutto ciò che ci riguarda viene ingigantito, e questo mi fa
davvero incaz.....
Con questo non voglio ne difendere ne giustificare Davids (non parliamo
nemmeno di quel cretino di Montero) che si beccherò la squalifica che si
merita.
Mi sembrava cmq un distinguo doveroso da fare.
E cmq fanculo al giudice sportivo ed ai violenti. Stasera c'è la Champions.
(Voglio proprio vedere se Montero avrà il coraggio di andare a smanacciare
qualche norvegesone di 2 metri per 100 Kg... ^__^).
E soprattutto voglio vedere una bella Juve ed un grande Del Piero,
inossidabile bandiera bianconera ( e persona intelligente, dimostrato anche
dal comportamemto tenuto sabato sera sul ring)
W.W.
--
"Comunque, dovunque, sempre e solo Juventus."
"...not every man really lives..."  - Braveheart -

 colpirlo con una gomitata molto violenta. L'avesse colpito in un occhio,
sono 2 gesti ugualmente gravi.
lascia perdere la faziosita'.
se non lo capisci...

 davvero incaz.....
Mi sembri un *pochino* vittimista, no?
A parte il fatto che (si sa) si ingigantisce tutto ciň che riguarda la
squadra che vince ed č pure giusto: č tale squadra ad essere sotto i
riflettori piů delle altre.
Vedi lo scorso anno noi (attuali Campioni d'Italia).
Soprattutto tu eri uno di quelli (e lo sei tuttora) che ingigantivano (e
ingigantiscono) ogni "fatto" riguardante la Roma.

se non lo capisci...
non sono due gesti uguali, uno arriva durante una rissa dove non è
stato nè il primo nè l'ultimo a colpire, l'altro avviene a gioco fermo
per far male, tutti e due i gesti da condannare, ma non possono essere
considerati uguali.
tessera B.A.G. n° 18
lo sapete come si chiama l'ape più stanca del mondo?
l'ape nichella!!

 se non lo capisci...
Prova a chiedere ad un giudice se e' piu' grave un omicidio a sangue freddo
o uno scaturito dall rabbia del momento.
Se non lo capisci....
--
   Master Of Cerimonies
Bianco e nero: nessuna via di mezzo. Luce e tenebre.
Gli altri? Solo sfumature di grigio.

 ingigantiscono) ogni "fatto" riguardante la Roma.
Può darsi che io ingigantisca ciò che riguarda la roma,  del resto l'anno
passato sono passati impuniti un cazzotto in pieno volto a diana di bati e
almeno tre reazioni di totti. Io avrò anche ingigantito allora, ma di
squalifiche manco a parlarne. Ora, come cambi canale o volti pagina, vedi e
leggi solo della rissa di lecce. Ti sembra giusto o io ingigantisco?
Poi, se penso a cosa dite e fate voi...beh, altro che ingigantire.


 se non lo capisci...
Lo capisco benissimo.  Ma ora prova  a prendere nel viso la gomitata di Zago
e la manata di Davids. Poi dimmi se c'è differenza o no.
Siamo d'accordo sulla gravità delle due azioni, ma sulle conseguenze c'è una
bella differenza. Lo dimostra anche il fatto che zago si è preso tre turni,
Davids 2.
Questo dimostra che le due situazioni non sono paragonabili.


 sono 2 gesti ugualmente gravi.
Secondo me un conto è una rissa, dove tutti le danno e tutti le prendono
(per non parlare poi della manata stupida ma innocua di Montero) oltretutto
sotto gli occhi di tutti, un conto è un'intervento vigliacco e vendicativo
(nonchè pericoloso) come quello di Zago a palla lontana e con l'arbitro
girato. Certo, vanno puniti tutti e due i casi, però non mi sembrano
assolutamente paragonabili in quanto a gravità...
Saluti
BS

 wrote:

uguali un cazzo!
hai mai preso una gomitata in faccia? lo sai che per roba simile c'e'
gente che si e' accasciata e non si e' piu' rialzata...
uno che ti gira la faccia con una manata per allontanarti e' la cosa
piu' comune del calcio... una volta ho visto anche un arbitro farlo ad
un calciatore.
inoltre.. cosa che nessuno ha messo in rilievo, nonostante le
supermoviole alla risssa (mai vista un tale accanimento dei giornalisti,
anche considerando che di tali risse purtroppo ce ne sono tante) nessuno
ha messo in rilievo il fatto che Davids subito dopo che si e' reso conto
che il suo gesto nella foga era risultato molto brutto ha teso la mano a
chiedere scusa, ha mostrato il palmo... non lo avete visto?
e' possibile che nessuno l abbia visto?
per quel che ho intuito Davids era venuto anche lui a separare... ha
esagerato e suo malgrado e 'stato molto violento...
oltretutto va anche considerato che il gesto di Davids ma anche quello
piu' colpevole di Montero sono avvenuti causa agonismo e succcessivo
inasprirsi della tensione. quello di Zago e' stato un gesto a ciel
sereno un momento di lucida follia che non c'entrava niente con tutto
quello che stava succedendo...
se ripenso che Montero per molto meno ha preso 5 giornate m incazzo come
una bestia...e ci vuol poco a capire che il pugno di montero non poteva
far danni a nessuno (mi riferisco all' anno scroso), quando invece tali
gomitate sono dei veri attentati alla salute altrui... proprio come gli
interventi omicidi che Sabato scorso ci hanno azzoppato 2 giocatori...
interventi rimasti impuniti... Tudor sara' fuori 1 mese e la merda di
Popescu e' ancora li che ride della sua ammonizione... e poi vien fuori
a fine partita  che noi siamo i rissosi e che dovevamo pagare di piu'...
roba da pazzi
da domani mi aspetto di vedere suppermoviole su tutte le merdate che
fanno i calciatori di Roma ecc...
me ne ricordo almeno 9 di carognate fatte anche dal signor Totti,
gomitate, calci vili, ecc ecc
oppure vogliamo spiare Amoruso casomai la sera attraversasse un incrocio
con il giallo...
-- 
---
http://www.komasolutions.it
---------------------------------------

 si' uno del Lecce, ma si trattava di Giacomazzi.
vabeh
anche popescu comunque ha commesso atrocita'... o sbaglio?


> Lo dimostra anche il fatto che zago si č preso tre turni,
questo non dimostra nulla

 Se non lo capisci....
Visto che vuoi fare l'avvocato saputello:
esistono le ATTENUANTIi: un paio nel caso di zago.
Per Davids nessuna.

 Per Davids nessuna.
Le attenuanti avranno pure il loro valore nella giustizia ordinaria ma in 
quella sportiva non contano nulla.
Tolto che dovresti dirmi che attenuante aveva un paio d'anni fa per 
sputare in faccia a Simeone e rompere la faccia (sempre con una gomitata) 
ad un giocatore del Boavista...
-- 
Matador® co-moderatore it.sport.calcio.juventus

 ad un giocatore del Boavista...
nessuna in quel caso.