Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Pirlo-Marotta-Cannavaro-Moggi

In base a quale ragionamento il triennale di Pirlo da 4 milioni e 
parametro zero dovrebbe essere un affare grottesco mentre non lo è stato 
il triennale di Cannavaro a 3 milioni + il cartellino di Carini?
E' il solito discorso di parlare per partito preso.
Detto questo l'arrivo di Pirlo non vuol dire nulla. Bisogna vedere com'è 
composto tutto il centrocampo.
E per giudicare la bontà o meno dell'affare bisogna forse aspettare e 
vedere come vanno le cose perchè forse molti se lo dimenticano ma se il 
giocatore non è bollito, a 31 anni può fare ancora grandi cose.

 composto tutto il centrocampo.
Detto che DelNeri non ci sarà, Pirlo andrebbe benissimo per il suo 4-4-2 
visto che il suo gioco ha espresso il meglio con il vecchio Corini e un 
Pirlo al 40% è comunque molto meglio di un Corini al 100%.
Può sicuramente giocare bene con quel modulo con di fianco Marchisio, oppure 
in un centrocampo a 3 con Marchisio e un pedalatore da recuperare sul 
mercato, non dovendo impostare il gioco vedrei bene anche Mascherano, oppure 
uno dei tanti Diarra.
Lo vedrei più in difficoltà in un 4-2-3-1 perchè avrebbe da farsi un mazzo 
che lo renderebbe meno lucido in fase di impostazione e in quel caso avrebbe 
sicuramente bisogno di un gran corridore di fianco, non importa in quel caso 
quanto siano grezzi i piedi, importa che corra e tanto, per intenderci (ma 
sono di parte visto che sono amici miei) giocatori sullo stampo di quello 
che erano i gemelli Filippini, tanta tanta tanta corsa.
Gigi 

composto tutto il centrocampo.
L'unica cosa che mi insospettisce č che il milan se ne privi cosě facilmente 
(considerato che anche Van Bommel č in scadenza, che devono ancora risolvere 
per Boateng e idem per Seedorf e Ambrosini)
Cmq se si rimette fisicamente, in un 4-2-3-1 o 4-5-1 con a fianco uno o due 
mastini (in base al modulo) č sicuramente meglio di tutta la marmaglia vista 
negli ultimi 5 anni, da Tiago ad Almiron, da Poulsen ad Aquilani.

 visto che il suo gioco ha espresso il meglio con il vecchio Corini e un
Hai parlato di calcio.
Opinioni personali e rispettabili, oltre che condivisibili.
Diversamente c'è chi parla di Pirlo come pretesto aprioristico per dare 
addosso alla dirigenza.
Poi magari si rivela una sola, per carità, ma non la trovo una mossa 
assurda a priori, soprattutto viste certe cifre sul mercato e le 
caratteristiche del giocatore che non sono così facilmente riscontrabili 
sul mercato.


perchè Cannavaro veniva da una società disastrosa dove non aveva
potuto dimostrare quanto valeva, e Moggi aveva intravisto che aveva
ancora molto da dare e ci aveva azzeccato.
Pirlo invece viene da tutt'altra società, che se l'ha scaricato avrà i
suoi buoni motivi e viene da un anno di problemi fisici (iniziati
l'anno prima ancora prima del mondiale) e soprattutto Marotta deve
ancora dimostrarmi un milionesimo di ciò che ci ha dimostrato Moggi.
detto questo, spero di ricredermi, ma il confronto è abbastanza
impietoso: il Milan ha deciso di investire sul suo futuro, scaricando
un Pirlo che gli ha dimostrato scarsa affidabilità fisica e decidendo
di andare sul mercato.
La Juve invece....

ma se il giocatore non è bollito, a 31 anni può fare ancora grandi cose.
aridaje ne fa 32 il 19 maggio, tra una settimana, almeno informati prima di 
scrivere(è nato il 19 maggio del 1979) 

 negli ultimi 5 anni, da Tiago ad Almiron, da Poulsen ad Aquilani.
Momento. Se sta bene non è meglio. Se sta bene Pirlo è davvero un top 
player. Che poi possa esserlo per un paio di anni e non per 7-8 è un 
altro paio di maniche.

 il triennale di Cannavaro a 3 milioni + il cartellino di Carini?
Cannavaro è arrivato alla Juve nella fase migliore della sua carriera. E 
in quella Juve giocavano moltissimi altri campioni. Con Capello 
allenatore. Mi sembra un "pochino" diversa la situazione. Comunque, 
prima di pensare a pirlo o ad altri nomi concernenti il calciomercato 
bisognerebbe scegliere l'allenatore. 

 Opinioni personali e rispettabili, oltre che condivisibili.
Grazie ;)
Gigi 

 prima di scrivere(è nato il 19 maggio del 1979)
quindi un anno e quattro mesi in piu'. un'enormita'. praticamente un 
vecchio...

 di scrivere(è nato il 19 maggio del 1979)
Va bene.
Se il giocatore non è bollito a 32 anni può fare ancora grandi cose. 
Contento?

 ancora molto da dare e ci aveva azzeccato.
Cannavaro non potè dimostrare quanto valeva perchè nei due anni 
all'Inter era sempre rotto!!

 in quella Juve giocavano moltissimi altri campioni. Con Capello
Che il contesto fosse diverso non v'è dubbio.
Che Cannavaro sia arrivato nella fase migliore non direi proprio. Lui 
stesso definisce i due anni all'Inter i più difficili della sua 
carriera. Era sempre rotto!!

 Contento?
anche se giocherà bene l'operazione è concettualmente sbagliata, come 
sbagliato fu prendere Toni poi se ne sono accorti ed una punta più giovane 
l'hanno trovata. Non si possono investire 22 milioni su un regista che nella 
migliore delle ipotesi farà 2 stagioni buone, poi non lamentiamoci che non 
ci sono soldi o che Caceres costava troppo(12 milioni per la proprietà di un 
23enne l'anno scorso sono stati considerati troppi oggi ne spendono 22 per 
un 32 enne)
Questo dimostra la loro incompetenza 

 milioni per la proprietà di un 23enne l'anno scorso sono stati
La differenza è che Caceres è un giocatore normale che non ti cambia 
nulla nella squadra. Se Pirlo è Pirlo ti cambia la squadra.

 considerati troppi oggi ne spendono 22 per un 32 enne)
Mia nipote ha 3 anni, dici che trovo un dirigente che ragiona come te e
la ingaggia per una 50ina di milioni di euro (vanno bene anche basket,
softball, rugby, pallavolo,...)?
Fuori di metafora, l'eta' conta in maniera relativa, quello che conta di
piu' e' ovviamente il valore del giocatore. Oltretutto ripeti lo stesso
"errore" di sempre, quando devi far vedere che la cifra e' bassa
(Caceres 12 milioni, Modric 21) non consideri l'ingaggio, se devi far
vedere che la cifra e' elevata (Pirlo 22) consideri tutto l'ingaggio
lordo di tutto il contratto.
Saresti un minimo credibile se mettessi l'ingaggio sempre o se non lo
mettessi mai. Questo metterlo o non metterlo a convenienza e' patetico.
Ciao
-- 
MMM

 nella squadra. Se Pirlo è Pirlo ti cambia la squadra.
per 2 anni, poi a 34 stai punto e a capo a cercare il regista, che fai tiri 
fuori altri 23 milioni?
Lo vuoi capire che il mercato di Marotta è basato sul navigare a vista e non 
su un progetto(stavolta passatemi il termine) serio?!?!