Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto G...

Dopo MODENA JUVE sono confuso....qualcuno sa dirmi  da regolamento quanti
centimetri ci sono di tolleranza perchè una punizione sia considerata
regolare?100?200?300?Si perchè rivedendo nella mia mente le immagini di
ITALIA GERMANIA 11 LUGLIO 82 ho pensato che forse anche il primo gol nostro
era irregolare....anche li la squadra "avvantaggiata" vinse con 2 gol di
scarto...però forse se il regolamento dice meno di 3 metri posso tirare un
sospiro di sollievo....  ; - )

 sollievo....  ; - )
il regolamento non dice nulla, dice che il fallo deve essere battuto nel
punto in cui avviene il fallo, ma c'è una postilla, anzi due:
1) L'arbitro è SIGNORE E PADRONE dello svolgimento della partita, deve più
"incanalare" la partita che essere notaio inflessibile. Ovvero, non devono
succedere cose palesemente contrarie allo spirito del regolamento, ma questo
che è successo ovviamente non lo è.
2) Copio e incollo da un mio messaggio su un ng rosicante
*******************************************************************
Purtroppo il mio manuale è in terza fila nella mia biblioteca e non ho
proprio idea di dove si sia cacciato, quindi mi devo basare su quello
presente nel sito della AIA che manca delle sentenze IFAB e FIGC in cui
c'era un caso molto simile a quello di stasera.... comunque si può capire il
senso di un comportamento come quello di Gabriele anche dalla Guida Pratica
Come fatto giustamente notare la regola 13 prevede che il calcio di
punizione sia battuto nella posizione in cui avviene il fallo. In caso
contrario il calcio di punizione deve essere ripetuto. In realtà non è
sempre così, poichè la guida pratica dice anche
punto 5) nell'esecuzione di un calcio di punizione è consentito ad un
calciatore difendente di mettersi davanti al pallone allo scopo di
ritardarne il tiro?
risposta 5) No, in tal caso l'arbitro comminerà l'ammonizione al calciatore
colpevole per comportamento antisportivo, perchè chi usufruisce del calcio
di punizione ha diritto all'imediatezza del tiro.
Il principio dell'imediatezza del tiro, sembra incredibile, ma è un
principio IMPORTANTISSIMO e in molte sentenze è stato giudicato appunto più
importante della precisione nella collocazione del pallone.
C'è una sentenza che purtroppo non posso reperire che diceva proprio quello,
anche se da quello che ho scritto mi sembra chiaro che Gabriele tra due
scelte, ha fatto quella meno penalizzante per la squadra che in quel momento
godeva del diritto di battere il calcio di punizione: in caso contrario
avrebbe dovuto fermare Tacchinardi, ammonire chiunque fosse stato in
posizione di impedire l'immediatezza del tiro ecc.....
Mi sembra che alla luce di quanto scritto la decisione del'arbitro sia molto
più comprensibile.
************************************************************
Capisci? Il regolamento deve essere si rispettato, ma deve anche esserne
rispettato lo spirito.
Secondo me rispetta di più lo spirito del regolamento lasciar correre la
posizione del pallone che non ammonire tutti i modenesi che stazionano sul
punto di battuta, visto che è chiaro che se si riorganizzano la Juve perde
l'occasione per segnare.

regolare?
Per la verita' il regolamento prescrive che la punizione sia battuta
nel punto eatto in cui e' avvenuta l'irregolarita'.
Ciao,
g

 nel punto eatto in cui e' avvenuta l'irregolarita'.
il regolamento prescrive anche un sacco di altre cose, come la celerità,
l'ammonizione per chi eventualmente impedisca la battuta immediata ecc....
Preferivo che l'arbitro ammonisse 5 modenesi in un colpo solo, così sai che
ridere! Niente più falli da parte del Modena e noi che dilaghiamo facendogli
9 o 10 gol.

 l'ammonizione per chi eventualmente impedisca la battuta immediata ecc....
Mi aspettavo che rispondessi... "il regolamento e' il regolamento. Punto". 
Hai perso un'altra occasione. 

Hai perso un'altra occasione. 
se gli arbitri applicassero sempre il regolamento alla lettera ci sono
fior di tuffatori (Totti e Cassano su tutti) che finirebbero una
partita su due.
uno che ha un indirizzo mail di quel tipo dovrebbe sapere che il
giudizio degli arbitri non deve mai essere discusso, giusto o
sbagliato che sia

 Punto". Hai perso un'altra occasione.
infatti. se si rispetta rispettiamolo tutto. non le parti che fanno comodo a
te e basta.

 nel punto eatto in cui e' avvenuta l'irregolarita'.
E come verrebbe calcolato? Con un equazione di secondo grado o con una
funzione trigonometrica? Tenendo conto dell'altezza media dei calciatori di
seri A o consultando l'almanacco Panini per leggere l'altezza del giocatore
che subisce fallo? Vabbé tutto questo forse oggi non serve visto che ci sono
i satelliti!
salutoni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

salutoni
Ciao,
g

>salutoni
l'errore c'č ed č indubbio, nessuno lo discute, ma francamente
indicarlo come l'errore del secolo (anche se sono passati solo 3 anni
dall'inizio del 21^...) mi pare una forzatura enorme per lo stesso
motivo che indicavi tu