Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Assurde proteste della Farnesina per il cattocriminale Borghezio.

Davvero inspiegabile e ingiustificabile la nota di protesta emessa dal 
Ministero degli Esteri italiano verso il governo belga dopo il fermo del 
demente Borghezio. E' fuori di dubbio che si tratta di una sorta di "atto 
dovuto", cioè di una protesta fatta pro forma, giusto per una specie di 
abitudine e di "norma diplomatica", perchè è assolutamente certo che tutti, 
e il Ministero degli Esteri per primo, sappiamo che il trattamento riservato 
a Borghezio è ampiamente meritato e giustificato.
Si trattava di una manifestazione non "contro il terrorismo islamico", ma 
contro l'islamismo tout-court, cioè contro una religione. Ben più fondati 
motivi ci sarebbero allora, in tutta Europa, per fare manifestazioni contro 
il cattolicesimo, visto che il fanatismo clericale l'ha ormai ridotto a una 
religione in mano a un pazzo tedesco protettore di pedofili e di formazione 
nazista (Razzingazzo) che delira da un balcone incitando ad atti criminali e 
al disprezzo del prossimo, delle minoranze e del diverso.
Quella di Bruxelles era una manifestazione di delinquenti cattofanatici 
promotori di idee terroristiche e razziste, e come tale era stata 
giustamente proibita dal governo belga.
Borghezio, abituato al disprezzo delle regole in voga presso i 
catto-integralisti di casa nostra, evidentemente non si aspettava che in un 
Paese in cui per loro fortuna il cattolicesimo è stato neutralizzato, le 
regole venissero invece fatte rispettare.
Qualche sana manganellata, meritata e sacrosanta, avrà auspicabilmente 
ficcato nella testa bacata di Borghezio che le leggi vanno rispettate e che 
il razzismo cattolico verso gli altri (propagandato dall'infame Razzingher) 
è reato.

 contro l'islamismo tout-court, cioč contro una religione.
Non era una manifestazione "contro una religione", ma era una 
"manifestazione", uno "sfregio", un "insulto" contro delle persone fragili 
ed indifese per indurle a commettere atti di difesa che i Borghezio di turno 
avrebbero bollato, attraverso i media che controllano, come atti di 
terrorismo!
Borghezio č un vigliacco, non č in grado di combattere l'Islam come 
religione seguendo le regole sociali; lui č solo in grado di offendere e 
denigrare le persone seminando odio religioso e disprezzo (come quando 
spruzň disinfettante nel vagone del treno in cui viaggiň una persona a lui 
non gradita). Si tratta di atti di terrorismo, fatti da Borghezio, e non 
perseguitati a norma di legge che i suoi complici fanno passare per 
opinioni.
Proprio perché la manifestazione di Bruxelles era un atto di terrorismo č 
stata fermata dal governo Belga.
Se si vuole "combattere" una religione esistono delle regole da rispettare; 
solo i cattolici, abituati da secoli a bruciare le persone, a macellare di 
botte i lavavetri, ad accusare le donne che tentano di sopravvivere di 
essere delle prostitute, a costringere ragazzini alla miseria morale e 
materiale; violano le piů elementari regole sociali con atti di terrorismo 
il cui scopo č indurre l'altro a difendersi per poterlo ricattare.
http://www.stregoneriapagana.it
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo

 è indurre l'altro a difendersi per poterlo ricattare.
Che tu rispetti le regole, dopo quello che hai scritto, ho molti dubbi. 
A meno che le regole a cui ti riferisci siano solo le tue.
--
Strike!
-- 
497

 Strike!
Le regole sono accuratamente rispettate; nessun individuo che chiama sé
stesso "cristiano" è mai stato offeso, denigrato o deriso in quanto tale;
ADIFFERENZA DI QUANTO HANNO FATTO I CRISTIANI!
Per contro, è stata analizzata l'ideologia religiosa cristiana, gli effetti
nelle persone e nella società civile e sono stati individuati i disastri e
il terrorismo che l'ideologia cristiana, manifestata ed imposta dai
cristiani, ha nella società civile!
Finché il dio dei cristiani sarà quello che ordina di fracassare le teste
dei bambini di Babilonia sulle pietre e finché le azioni dei cristiani,
fisiche e fattive (vedi Ruanda) o come simbolo metaforico della loro azione
sulla struttura psico-emotiva dei bambini, rispondono a tale dettato, I
CRISTIANI SONO DEI DELINQUENTI!
E con questo ho rispettato l'ordinanza della Corte di Cassazione, non solo
perché ho giustificato in maniera coerente quello che ho affermato, ma anche
perché quanto affermato è circoscritto a quanto affermato avendo lo scopo di
rendere, chi chiama sé stesso cristiano, consapevole dell'orrore della sua
ideologia religiosa senza incitare all'aggressione né ideologicamente
razzista né, tanto meno, fisica come il cattolico Borghezio fa!
Per fare questo, però, occorre cultura. Cosa che né Borghezio, né un
cattolico ha. Non solo perché è un cattolico, ma è cattolico perché non sa
guardare il tempo che gli viene incontro né ha amore per la società civile!



Lo so che gli uomini ingannati sono furiosi (razzisti e violenti) per 
proteggere il loro inganno e che pur di ingannare. Cristiani, islamici, 
ebrei e quant'altri, sono disposti alle peggiori aberrazioni, ma solo chi 
non ha visione del tempo che viene incontro può auspicare la violenza di 
piazza per prevalere!
Ad una religione si deve saper opporre una religione!
Ad una visione sociale si deve poter opporre una visione sociale!
E chi ha amore per la società civile non offende né umilia gli Esseri Umani 
anche quando ne combatte le idee.
Se la tua ideologia è quella che impone campi di sterminio; non illuderti 
che tu non sia quello che un giorno finirà nelle camere a gas! E' successo 
agli ebrei e se non modifichiamo il modo di porci nella società civile, come 
oggi succede ad altri, domani può toccare ad ognuno di noi.


 Bene hanno fatto i Borghezio di turno a tentare di aprire gli occhi 
hai già rotto i coglioni, complimenti.


ROTFL
Il cattolicesmo è in sè un crimine, e praticato come lo pratica Borghezio è 
un crimine aberrante e schifoso.

 CRISTIANI SONO DEI DELINQUENTI!
E i pagani politeisti degli emeriti figli di madre ignota... anzi no, 
altrimenti va a finire che divento come Simeoni che è pagano ma se io 
insulto i pagani non insulto Simeoni. E come no...
SelfS. (sempre io, emerito Simeoni, sempre io!)

 ha scritto nel messaggio 
news:46e81283$0$17947$4faf...@reader1.news.tin.it...

Come si voleva dimostrare!



Tanto per precisare!
innanzi tutto è sempre buona regola citare tutti i messaggi; in ogni caso:
IO TI HO DATO DEL TOPO DI FOGNA non in quanto cristiano, ma in quanto 
DELINQUENTE CHE ESALTA E GIUSTIFICA LO STUPRO DEI BAMBINI AD OPERA DEI PRETI 
CATTOLICI AD IMITAZIONE DEL PAZZO DI NAZARETH E DEL MACELLAIO DI SODOMA E 
GOMORRA!
Ti ho dato del topo di fogna per i comportamenti delinquenziali che hai 
tenuto negli NG; non perché sei cristiano!
Che poi il tuo essere delinquente derivi dal fatto che tu hai soggettivato 
l'ideologia del pazzo di Nazareth e del macellaio di Sodoma e Gomorra, è un 
tuo problema.
Se Ratzinger si limitasse a seguire la sua perversione senza stuprare 
bambini costringendoli in ginocchio davanti ad un crocifisso e saccheggiare 
la società civile ad opera del suo pazzo dio, io non avrei nulla da dire.
Ma pur di imporre il pazzo di Nazareth e di stuprare bambini a sua 
imitazione offendete e saccheggiate la società civile:
E' QUESTO CHE VI QUALIFICA COME TOPI DI FOGNA.
Pertanto, QUALIFICARVI COME TOPI DI FOGNA, non è rivolto alle vostre persone 
in quanto tali, ma all'attività criminale che mettete in atto per imporre il 
macellaio di Sodoma e Gomrra e il pazzo di Nazareth!
Se non riesci a comprendere la differenza fra le due cose, non conosci 
nemmeno l'ABC della civile convivenza!
http://www.federazionepagana.it
-- 


 nemmeno l'ABC della civile convivenza!
Ah... scusa ma ho bisogno di una boccata d'aria fresca.
SelfS.

Koenig Myself ha scritto: un sacco di cazzate.
se a un parlamentare europeo viene vietato di manifestare il proprio 
pensiero, (per quanto si possa essere in disaccordo con lo stesso) non 
per l'inesistente possibilità di violenze e disordini causati dai 
componenti dalla manifestazione stessa, ma per la paura della reazione 
violenta degli islamici, vuol dire che l'eurabia non è piu una minaccia 
ma una realtà. (almeno a bruxel)
se avete tempo e voglia di cercarlo c'è anche la ripresa dell pestaggio 
dei "criminali" su youtube
12 18:42 : Borghezio come Luxuria. Non è, Credetemi, né una Presa in 
Giro né, tanto Meno, la Volontà di Creare uno Stridente Parallelo. É che 
a Legger le Cronache da Bruxelles pare che le Cose Siano Andate Proprio 
così. Vi Ricordate cosa Accadde al Radicale Marco Cappato e al Deputato 
di Rifondazione Comunista, Vladimir Luxuria, Mentre Cercavano, con altri 
ManifestAnti (era il 28 Maggio Scorso), di Consegnare una Lettera al 
Sindaco di Mosca che aveva Vietato il Gay Pride? Ecco pare che il 
Leghista Borghezio, a Bruxelles, ieri si sia Stato «Fermato e Picchiato» 
Durante una Marcia Anti-Islam - non Autorizzata - nel Sesto Anniversario 
dell'11 Settembre . Al di là del Merito della Proteste, Pur non 
Condividendo Affatto i Toni e le Derive Xenofobe (anche se - e lo Spiega 
bene oggi Giordano Bruno Guerri su il Giornale - i pericoli 
dell''Islamizzazione' dell'Europa non sono del tutto privi di 
fondamento) cui questo tipo di manifestazioni danno sfogo (Borghezio 
pare abbia gridato - e io ci credo - ai poliziotti «Siete peggio degli 
Islamici» ) penso che l'europarlamentare non andava né arreStato né 
Picchiato dalla polizia e che il Sindaco di Bruxelles doveva autorizzare 
la Marcia «nel nome - sono parole del vicepresidente della Commissione 
Ue, Franco Frattini- della libertà d'espressione». É ancora possibile 
esprimere pubblicamente e pacificamente, in Europa, le proprie 
Preoccupazioni? o no? Mario Borghezio, Luxuria, Derive Xenofobe, 
Giordano Bruno Guerri, Europa, Bruxelles, manifestazioni, Islam, Lega Nord
0 19:10 : Una corte d'appello ha conFermato il divieto di una protesta 
Anti-Islam progettata nella capitale Belga il giorno 11 Settembre in 
concomitanza del sesto anniversario dagli attacchi terroristici a New 
York e Washington. Gli organizzatori ? un'alleanza di Europei che si 
oppongono alla Islamizzazione della Europa ? non sono riusciti a provare 
che il divieto avrebbe portato 'un danno irreparabile,' e così mercoledì 
il Consiglio di Stato, un tribunale di appello amministrativo, ha deciso 
di confermare il divieto. Il Sindaco di Bruxelles Freddy Thielemans 
aveva proibito la dimostrazione del 9 Agosto ponendo Motivi di Ordine 
Pubblico e chiamando l'alleanza contro l Islamizzazione della Europa un 
gruppo di facinorosi. In una democrazia secolare non può essere che 
donne e uomini siano sospettati di avere commesso i peggiori crimini 
peggiori' semplicemente perché sono Musulmani, ha detto Thielemans. Dal 
2001, Thielemans ha approvato più di 3.500 dimostrazioni nella capitale 
belga e ne ha proibito sei, compresa una del SIOE che si fa chiamare 
'un'alleanza di persone Europee con solo scopo di evitare che l'Islam 
diventi una forza politica dominante in Europa'. Alcuni studiosi hanno 
anche individuato nell'Islamismo una chiara strategia di penetrazione 
nelle società occidentali con l'obiettivo di Islamizzarle, teoria 
geopolitica nota come Eurabia, avanzata in primo luogo da Bat Ye?or, 
quindi ripresa e resa popolare da Oriana Fallaci. Principale attore di 
questa strategia sarebbe il movimento della Fratellanza Musulmana, la 
cui attività è Stata estesamente analizzata da diversi autori. In ...


Non perché sei un cristiano, ma perché ti comporti da delinquente!
Che poi il tuo comportarti da delinquente sia conseguente al tuo essere 
cristiano per me sarebbe irrilevante se non identificassi nell'educazione 
cristiana che imita il pazzo di Nazareth le stesse modalitŕ di offesa alla 
societŕ civile!
Lo so che per te č del tutto normale obbedire al pazzo di Nazareth che 
ordina di scannare chi non si mette in ginocchio davanti a lui; ma per me č 
una cosa atroce, un delitto, un'offesa alla Costituzione e ai diritti 
civili!
Per me resti un criminale ad imitazione dei comportamenti criminali del 
macellaio di Sodoma e Gomorra e del pazzo di Nazareth!
http://www.stregoneriapagana.it


Non perché sei un pagano politeista, ma perché ti comporti da 
delinquente! E quindi tu sei un delinquesnte!
Che poi il tuo comportarti da delinquente sia conseguente al tuo essere
pagano politeista per me sarebbe irrilevante se non identificassi 
nell'educazione pagana offendendo la  società civile!
Lo so che per te è del tutto normale obbedire ai tuoi dei che
ordinano di scannare chi non si mette in ginocchio davanti a te; ma per 
me è una cosa atroce, un delitto, un'offesa alla Costituzione e ai 
diritti civili! Si caro, i diritti civili!
Per me resti un criminale ad imitazione dei comportamenti criminali dei 
tuoi dei falsi che altri non sono se non i tuoi sentimenti di odio nei 
confronti di chi ha il potere da te tanto invidiato: l'amore!
SelfS. (punto e basta, perchè io sono io!)

 ha scritto nel messaggio
news:46e82142$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...
 > > Claudio Simeoni ha scritto:
 > >
 > >
 >> >> IO TI HO DATO DEL TOPO DI FOGNA non in quanto cristiano, ma in 
quanto
 >> >> DELINQUENTE CHE ESALTA E GIUSTIFICA LO STUPRO DEI BAMBINI AD 
OPERA DEI
 >> >> PRETI CATTOLICI AD IMITAZIONE DEL PAZZO DI NAZARETH E DEL 
MACELLAIO DI
 >> >> SODOMA E GOMORRA!
 >> >>
 > > Cioè perchè sono cristiano. A te poco interessa se cattolico o no.
 > > Non è così forse? A solo vedere scritto Cristo e/o Gesù, allora chi lo
 > > scrive è un topo di fogna. Lasciatelo dire: a me non mi freghi !
 > >
Non perché sei un cristiano, ma perché ti comporti da delinquente!
Che poi il tuo comportarti da delinquente sia conseguente al tuo essere
cristiano per me sarebbe irrilevante se non identificassi nell'educazione
cristiana che imita il pazzo di Nazareth le stesse modalità di offesa alla
società civile!
Lo so che per te è del tutto normale obbedire al pazzo di Nazareth che
ordina di scannare chi non si mette in ginocchio davanti a lui; ma per me è
una cosa atroce, un delitto, un'offesa alla Costituzione e ai diritti
civili!
Per me resti un criminale ad imitazione dei comportamenti criminali del
macellaio di Sodoma e Gomorra e del pazzo di Nazareth!
http://www.stregoneriapagana.it
Claudio Simeoni



Prima di essere lapidario studia i danni che da millenni si perpetuano
grazie a visioni senili di patriarchi che parlavano con Dio o con qualche
angelo. Tutte queste favole di origine semita ancora le dobbiamo subire, e
grazie a gente qualunquista come te, forse torneremo presto a subirle in
tutta la loro drammatica attuazione.
Itzcoatl

 oggi succede ad altri, domani può toccare ad ognuno di noi.
Appunto, se non si corre ai ripari in tempo, visto l'effetto boomerang delle
regole pseudo democratiche tra non molto l'Italia e l'Europa saranno colonie
islamiche.
Saludos
Itzcoatl



Ho cancellato quanto hai scritto, per il semplice motivo che lo condivido.
Ciò che non condivido è il metodo.
Cristianesimo ed islam (con l'ebraismo) stanno giocando a due livelli (a 
grandi linee). Si combattono fra di loro costringendo la popolazione dei 
"rispettivi" paesi a schierarsi contro l'altro e sono ideologicamente 
alleati per imporre la sottomissione alle popolazioni dei singoli paesi.
Se le persone aderiscono a quel gioco, altro non fanno che distruggere le 
società civili, sia che vinca il cristianesimo o l'islam, sia che si 
spartiscano il mondo.
E' un gioco che io non accetto!
E questo perché il mio punto di riferimento sociale sono le COSTITUZIONI 
NAZIONALI OCCIDENTALI emerse dal Rinascimento Italiano, il Libertinismo, 
l'Illuminismo e attraverso le contraddizioni che hanno attraversato 
l'occidente negli ultimi trecento anni.
(NOTA CHE NON PARLO DAL PUNTO DI VISTA RELIGIOSO, PERCHE' QUEL PUNTO DI 
VISTA MI APPARTIENE.)
Io sono convinto che l'occidente (e l'oriente) possono "battere" le 
religioni monoteiste con i principi Costituzionali se i popoli sapranno 
trasformare quei principi Costituzionali in materia viva. Per contro, sono 
convinto, che sia il cristianesimo (in tutte le versioni), l'islam e 
l'ebraismo hanno dichiarato, dal punto di vista sociale, guerra alle 
Costituzioni Nazionali.
Le norme Costituzionali, a differenza dell'orrore espresso dal 
cristianesimo, dall'islam e dall'ebraismo, non vincono perché costringono le 
persone alla norma, ma vincono perché impongono sé stesse alla futura 
generazione attraverso gli sforzi che questa generazione fa!
Non mi troverai mai a strappare il rosario dalle mani di una vecchietta, né 
mi troverai a prendere a calci un musulmano che prega, ma mi troverai sempre 
ad impedire che sia l'uno che l'altro imponga la propria visione alla 
società civile.
Lo so che molte persone vedono nelle regole democratiche una debolezza 
rispetto ad una visione monolitica che hanno del cristianesimo o 
dell'islamismo. Ma, sono convinto, è una falsa visione dovuta al fatto che 
proiettano i loro timori sulla società. Timori che nascono da convinzioni 
soggettive generate da costrizioni cristiane. Timori che vorrebbero far 
sparire con qualche randellata.
Ma non è così che funziona lo scontro. Lo scontro consiste nel cosa facciamo 
per costruire il futuro. Sono convinto che è facile "convertire" un islamico 
venuto in Italia alle norme Costituzionali. Ciò che è difficile è eliminare 
quella sacca di miseria che alcune frange ecomico-sociale impone agli 
immigrati al fine di usarli come schiavi e lavoro sottopagato.
Inoltre, tieni presente che un paese occidentale ha sempre la necessità che 
almeno il 10% della popolazione sia fuorilegge, emarginata e dedita a 
traffici illegali
Non chiedermi perché, ma è così. Trent'anni fa era la malavita di periferia, 
oggi sono gli immigrati e fra loro molti musulmani arriveranno all'onore 
della cronaca nera e qualcuno punterà il dito.
Io commbatto per la mia religione contro le altre, ma non voglio combattere 
con le armi dei vigliacchi, ma con le armi degli Dèi.
Io non ci ragiono con teste simili (qui negli NG ce ne sono a bizzeffe), 
impedisco loro, per quanto è possibile, di toccare i principi 
Costituzionali, ma non mi schiererò mai con Ratzinger contro i musulmani (né 
viceversa) e vedo con orrore e disprezzo persone come Borghezio o Gentilini 
che parlano solo di pulizia etnica.
Saluti


porfirio ha usato la sua tastiera per scrivere :
E due.

 ha scritto nel messaggio 
news:46e82964$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

si, l'amore per  isoldi, l'amore per il potere, l'amore per il culetto dei 
bambini............. 

 ragione e non sia masochista.
Scusami Porfirio, ma secondo te un comunista possiederà l'uso della
ragione ?
-- 
Chi controlla il passato controlla il futuro, chi controlla il presente
controlla il passato.
George Orwell, 1984
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 >
:-) !!!
