Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Giordano Bruno

Il 17 febbraio 1600, al termine di un processo per
eresìa,  condotta  immorale  e  bestemmia,  durato
ben otto anni, viene arso vivo "in nomine Christi"
Giordano Bruno.

inbario wrote:

 come pass'er tempo! pare ieri e 'nvece so' già passati quattrocentotre
anni .. Ma dite 'n po': oggi all'eretichi .. ma che je fanno ?
 bonanotte a tutti,  pasquino 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ha scritto:

E gli misero anche la mordacchia, cioè un aggeggio per impedirgli di
parlare, di profferire le sue ultime parole prima di morire.
Dio Pippo

 ha scritto nel messaggio
news:YQT3a.125480$YG2.3...@twister1.libero.it...

Vuoi vedere che il papa ieri si è dimenticato di ricordarlo?
In compenso però ci ha ricordato San Cirillo
che più di un millennio prima aveva fatto fare
una fine non meno orrenda alla matematica
Ipazia d'Alessandria
oid
____________________________________________
Il buon cristiano dovrebbe fare attenzione ai matematici
e a tutti quelli che fanno vuote profezie.
Il pericolo già esiste, poiché i matematici hanno
fatto un patto con il diavolo per oscurare lo spirito
e confinare l'uomo ad un legame con l'inferno
(Agostino, padre della chiesa latina e santo).

 Ipazia d'Alessandria
Messa così è proprio un pettegolezzo.
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Messa così è proprio un pettegolezzo.
Ho seguito con molto interesse la discussione su ipazia
tra te e peter schlemihl nel thread di Sasaeanna
* IPAZIA* un'altra vittima della CC ( per non dimenticare)
a cui rimando:
http://makeashorterlink.com/?P3F115F73
Se anche mussolini non fosse stato il mandante
del delitto matteotti almeno ebbe il coraggio di
assumersene la responsabilità morale e politica.
Così se anche, come mi sembra improbabile alla luce dei
documenti storici, cirillo non fosse stato il mandante diretto
di quest'atto a mio avviso ne è, comunque, il responsabile morale.
Non dimenticare che quello non fu un atto isolato ma solo
uno dei tanti episodi volti a cancellare/sterminare
 la cultura pre-cristiana.
ciao
oid
Non ho la certezza che questa frase di sant'Agostino,
contemporaneo di ipazia e san cirillo,
che ho raccolto su internet sia autentica.
 ringrazierò chiunque sappia darmi riferimenti più precisi.
 ma mi pare, comunque, verosimile perchè rende bene la
tendenza del movimento cristiano a demonizzare il diverso


 di quest'atto a mio avviso ne è, comunque, il responsabile morale.
Premesso che i documenti storici sono posteriori di qualche decennio ai
fatti e che i cronachisti non erano disinteressati (è come leggere un libro
di Travaglio sul Berlusca anni '70...), non so se una predica rivolta contro
i sostenitori di una dottrina possa essere fonte di responsabilità morale
per successivi atti criminali verso questi sostenitori.
E' come se, qualora qualcuno ammazzasse il Berlusca, si volesse darne la
responsabilità morale a Travaglio, Rutelli, Borrelli, Agnoletto, ecc.
Io ho diritto di stigmatizzare le opinioni diverse dalle mie. Se poi
qualcuno uccide costui, non può essere colpa mia.
Immagina che qualcuno ora mi uccida, e che tu venga ritenuto responsabile di
questo delitto, solo perchè hai espresso idee dalle mie...


 ha scritto nel messaggio
news:WO24a.255871$AA2.9...@news2.tin.it...

 Cedi che gli idolatri di..per esempio Hitler...non credessero che il loro


Ti rispondo su S.Agostino con un 3d nuovo. 
Ciao
Claudio Pace.


 solo perchè hai espresso idee dalle mie...
si, in questi casi hai ragione ma c'è una differenza
sostanziale nel fatto che il pensiero veicolato da cirillo
come da Agostino è un pensiero intollerante e prevaricatore
che tende a demonizzare il diverso.
La cosa traspare non solo nei rapporti con le altre culture
ma anche dalle faide interne alla chiesa del tempo.
Considera ad esempio  i suoi rapporti con i
donatisti che erano cristiani convinti di rappresentare la sola
autentica ed integra chiesa di fronte alla corruzione ed alla
secolarizzazione della chiesa cattolica e che agostino,
avendo capito che con quelli come lui ogni discussione
'razionale' era destinata all'insuccesso, giunse a giustificare
 l'intervento coercitivo dello stato come mezzo salutare per
imporsi su chi è sordo ai richiami della sua ragione.
saluti tolleranti
oid

inbario wrote:

 Grazie per averci rammentato questo anniversario, questa pagina nera.
A proposito .. tra le scuse presentate nel 2000 da G.P.II a nome della
Chiesa ci sono anche quelle per Giordano Bruno? qualcuno lo ricorda ?


In YQT3a.125480$
YG2.3...@twister1.libero.it
, inbario,


certo, mica si può condannare uno con processo sommario: otto anni mi
sembrano un tempo ragionevole per provare accuse così gravi.
Marco

 Marco
Per fortuna Stalin era molto più efficiente nei suoi processi!..
PadreTerno


 ha scritto nel messaggio
news:b30buq$9hd$1...@news.newsland.it...
Emhhh..Padre Terno!
Mi dai tre numeri? Magari vinco un Terno al lotto e..sai com'č... :-)
Grazie!!

 Per fortuna Stalin era molto più efficiente nei suoi processi!..
si vede che l'insegnamento nei seminari ortodossi è migliore...
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:YQT3a.125480$YG2.3...@twister1.libero.it...

Certo bisogna solo ricordare che fu amorevolmente e giustamente condannato
al rogo, ma per essere sicuri che la sua anima si purificasse doveva essere
ben vivo, quindi era un favore non una punizione atroce.
In aggiunta, in questi casi per evitare che quel "corpo" ancora dicesse le
ultime sue illegittime e peccaminose volontà, veniva applicato nella
bocca un grazioso gingillo chiamato "mordacchia".
Era un  un innocente aggeggio che impediva la parola o anche i semplici
lamenti; cosi il gentile pubblico poteva godersi lo spettacolo in santa
pace.
Funzionava cosi:
Aveva forma di una grossa pera di legno, munita di numerose puntute
sporgenze metalliche, era fatto di due o più parti mobili, incastrate su
una vite senza fine con un meccanismo a espansione.
Si usava cosi:
Prima, con le ganasce racchiuse, veniva introdotto senza tanti complimenti
nella cavità boccale (ma non solo), poi con gentilezza e delicatezza si
girava la vite, che faceva espandere il
volume della sfera; il fatto che le punte incontrassero strutture molli e
ossee che
purtroppo laceravano e fratturavano, era un effetto ritenuto non troppo
gradito, ma  visto
che il malcapitato non se ne lamentava troppo...........!!!!
Saluti