Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la terz'ultima di campionato

Una volta tanto voglio cominciare parlando di episodi e moviole, anche per
dimostrare che mai come ieri si è visto che gli episodi a ben vedere non
condizionano più di tanto gli esiti delle gare, sempre ammesso che si possa
parlare di episodi.
Come avrete letto e sentito, Moratti (che novità!) è imbufalito per
l'arbitraggio di De Santis di ieri, il tutto per un possibile rigore negato
all'Inter, a metà del primo tempo, sul risultato di parità.
Poi magari le moviole dimostrato che la trattenuta di D'Anna c'era, ma
sicuramente era meno rilevante di alcune che abbiamo visto su Ferrara
quest'anno; e dimostrano pure che una trattenuta analoga è avvenuta in area
interista, alla fine, da parte di Ventola su Esposito: e a voler
sottilizzare, si potrebbe ben sostenere che un rigore, se segnato, a 70
minuti dalla fine è probabilmente meno determinante di un rigore, se
segnato, all'ultimo minuto.
Stesso discorso con riferimento a Piacenza - Juve: già si stavano aprendo le
solite gare a chi urlava di più contro i bianconeri, per i due rigori
presunti negati al Piacenza.
Poi si vede che il primo è un contrasto di gioco fuori area, ed il secondo è
più una trattenuta del piacentino su Ferrara; mentre sempre su Ferrara vi
era un intervento estremamente dubbio nel primo tempo.
Come dire: le moviole possiamo vederle ed interpretarle a nostro piacimento,
ma la verità è che il campo, piaccia o no, alla fine fa emergere sempre i
veri valori espressi durante la gara.
Invero: che rilevanza ha avuto De Santis nel pareggio subito dall'Inter al
91'?
O sul gol fallito di Recoba, che poteva dare la sicurezza ai nerazzurri?
Rigore o no, l'Inter stava vincendo la sua partita, e deve solo recitare il
mea culpa per non avere saputo tenere il risultato fino alla fine, questa è
l'unica verità, altro che trame, complotti, sudditanze e persecuzioni varie!
Ma purtroppo ormai l'unico argomento di cui si parla nel calcio di oggi sono
gli errori arbitrali, o meglio la ossessiva ricerca dell'episodio su cui
appigliarsi per giustificare una mancata vittoria.
Per cui, ove la vincente alla fine non dovesse essere l'Inter o la Roma,
avremmo di che sentire per tutta l'estate e anche per l'anno a venire, e
magari poi avremmo da "subire" nuovi diluvi, nuove modifiche di regole in
corsa etc..
Io invece ritengo che in questo campionato del gambero, alla fine vincerà
non la più forte (sempre ammesso che una delle tre battistrada sia davvero
più forte delle contendenti), bensì la più fredda e fortunata.
Questo infatti mi pare il campionato tecnicamente più scadente da almeno
dieci anni a questa parte, dove una squadra praticamente fuori corsa (la
Juventus), rientra in lizza grazie a due vittorie fortunose, coincidenti con
altrettanti passi falsi delle rivali: e dunque se nerazzurri e giallorossi
non vinceranno alla fine, la colpa sarà esclusivamente loro e delle loro
debolezze complessive.
A ben vedere, la Juve, dopo San Siro, non si è più espressa a livelli
tecnici accettabili, tranne la gara esterna di Perugia: vittoria stentata
contro il Verona, sconfitta meritata a Parma, pareggio deludente contro la
Lazio, vittoria fortunosa contro il Milan, vittoria casuale ieri.
E dico casuale dato che almeno contro i rossoneri qualcosa di buono era
stato fatto, almeno nel finale di gara, mentre ieri, a parte il gol, la
squadra ha davvero espresso il peggio di sè.
Ad ogni modo si è vinto, si è ad un punto dall'Inter, insomma si è in piena
corsa per il titolo, e la cosa appare direi un pò paradossale, ponendo mente
alle due stagioni precedenti, nelle quali i bianconeri, complessivamente,
avevano certamente espresso qualcosa di meglio rispetto a quest'anno.
Ma, ripeto, è la stagione che si presta ad un risultato finale incertissimo
e probabilmente molto ma molto casuale.
Negli anni scorsi la vincente (diluvi o non diluvi, regole cambiate o meno,
sorpassi prevedibili o meno) era stata sempre una squadra che nel complesso
aveva mostrato buon calcio, dal Milan 99, alla Lazio 2000, alla Roma dello
scorso anno.
Quest'anno nessuna delle tre sta lasciando ricordi "indelebili".
L'Inter è stata forse la più regolare ma mi pare volere bissare il crollo
della Juve 2000; la Roma ha mantenuto le posizioni di vertice grazie al
rendimento casalingo, ma in trasferta è stata poca cosa e non tutte le
vittorie interne sono state davvero limpide (Venezia, Parma, Verona per
citarne alcune); la Juventus ha espresso un buon calcio nel finale dal
girone di andata, ma, alla luce del resto della stagione, deve ritenersi una
breve parentesi, in una annata nella quale più che la squadra presa nel
collettivo, hanno brillato le giocate dei singoli nei momenti fondamentali.
Per questo ritengo che il bello di questo campionato sarà il finale
thrilling, ma non certo la qualità di chi vincerà alla fine.
Ok, per stasera è tutto.
A risentirci
--
Saluti da "Capitano Nemo"  -
Tessera n. #007 B.A.G. - Tessera n. #001 I.E.M.S.
"Il calcio sembra illogico, ma ha sempre una sua logica"
(Giampiero Boniperti)

 scorso anno.
Daccordissimo al 100% su tutto il tuo post tranne che su quel Milan 99...fu
un campionato come quest'anno dove il milan vinse con un culo pazzasco e
qualche decisione favorevole....

 segnato, all'ultimo minuto.
Non ti conviene affermare questo! Ricordi Juventus - Chievo di quest'anno?
Saluti!
CNS

 Non ti conviene affermare questo! Ricordi Juventus - Chievo di quest'anno?
Si ricordo, il rigore inventato e' stato sbagliato, quello da concedere
segnato.
Ale

 Saluti da "Capitano Nemo"
--
Ciao. Alberto Pasinetti
B.A.G. # 22 - DPPSJ# 02 -- T.F.C.# 008 / Immortale#06 /  E.M.I.R.S# 12
Papà di Dido >> Immortale #36 - DPPSJ #002bis
BAG #37 nonchè mascotte di Iscj

 Non ti conviene affermare questo! Ricordi Juventus - Chievo di quest'anno?
- Ce la ricordiamo tranquillo. Il gol del 2-2 di Trezeguet al 25' del primo
tempo era regolare, molto più di quello di Ronaldo domenica. Più facile per
voi (come al solito) ricordare solo le cose che fanno comodo.
Ma quando imparerete....


 tecnicamente più scadente da almeno dieci anni a questa parte,
Concordo, anche se mi riservo di ritrattare tutto il 5 maggio.
Comunque, faccio notare che proprio perchè si tratta di un campionato
mediocre, incerto ed equilibrato, gli episodi, anche sotto forma di
decisioni arbitrali, possono risultare decisivi.
Invece tu scrivi che "gli episodi a ben vedere non condizionano più di
tanto gli esiti delle gare", salvo poi farti la tua personalissima
moviola, ogni domenica, regolarmente.
-- 
Dario
"Democracy is a form of government that substitutes election by the
incompetent many for appointment by the corrupt few." (G. B. Shaw)
Remove .xyz to reply

Ma quando imparerete....
Alberto lascia stare.
E' inutile, te lo dice chi ci prova dal 1998 a farli ragionare.
Inutile, loro sperano nei furti perchè almeno possono consolarsi. Una
specie di autodistruzione inconscia. Non puoi nulla contro la
complessità del cervello umano.

 segnato.
Emh! Juve - Chievo non Chievo - Juve!
Saluti
CNS

 tempo era regolare, molto più di quello di Ronaldo domenica.
Appunto! Era sucesso al 25', quindi irrilevante, secondo il tuo collega di
tifo. Mentre era rilevante il rigore inesistente dato alla Juve nel finale
di partita! Era proprio questo che volevo far notare.
Saluti
CNS

 complessità del cervello umano.
Eh gia!

 - Io sinceramente tutto sto disastro non l'ho visto
E io sono d'accordo con te.
--
Saluti 
lorenzo....@tiscali.it
tessera B.A.G. #011, immor(t)ale #005
tessera EMIRS # 073,tessera DPPSJ #027,tessera T.F.C. # 073
non succede ma se succede.

 aveva mostrato buon calcio, dal Milan 99....
Beh, non mi ricordo un grandissimo calcio da parte del Milan di Zac,
piuttosto sono arrivati alla volata con più gambe della Lazio che ormai era
cotta e stracotta.
Lo stesso dicesi per lo scudetto successivo, che adesso non mi ricordo più
bene chi lo abbia vinto :-(((
--
"DPPSJ tessera n°23 (come Micheal Jordan..)
 AMAC   tessera n°03 (il numero perfetto)"

 moviola, ogni domenica, regolarmente.
E lo ribadisco.
L'Inter non ha perso l'occasione di allungare per il rigore non concesso, ma
perchè non ha saputo chiudere bene su Cossato al 91', dato che fino a quel
momento stava vincendo la gara.
E se non dovesse vincere lo scudetto, deve ripensare a come ha affrontato
l'Atalanta in casa, in una partita che avrebbe dovuto comodamente vincere,
altro che errori arbitrali.
Per quanto riguarda la mia moviola personale, ritengo che ognuno di noi si
fa la propria moviola personale: ripeto, ho visto trattenute ben più vistose
rispetto a quella di D'Anna, non sanzionate con il rigore.
E cmq, senza volere immergermi in statistiche su errori e torti vari subiti,
quando gente non sicuramente filojuventina, quale Varriale è, sostiene che
tutto sommato Inter e Roma non debbono lamentarsi più di tanto, ma chi è in
leggero credito è proprio la Juve, mi pare stia a significare che
effettivamente quest'anno tutto si potrà dire tranne che la juve ha
beneficiato di favori arbitrali.


rispetto a quella di D'Anna, non sanzionate con il rigore.
La maglia tolta a Ferrara in Juve-Lazio 1-1 č passata in cavalleria.
Magari con Moratti presidente sarebbe diventata un caso nazionale.

 beneficiato di favori arbitrali.
Infatti quest'anno le accuse non sono tanto per i presunti favori
ricevuti dalla Juve, quanto per i danni inflitti agli altri su nostra
medianica (ma certo non mediatica) pressione:-)
ciao
--
Thx 1138
B.A.G. # 29 - DPPSJ # 15
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 thrilling, ma non certo la qualità di chi vincerà alla fine.
Probabilmente chi vincerà, alla fine, si sentirà in diritto di dire che
aveva programmato tutto. Cmq vada, c'è il pericolo che si ripeta l'effetto
Milan il quale, dopo l'ultimo campionato vinto, non fece nulla per
rafforzare la squadra. In questo caso, paradossalmente, vincere uno scudetto
può rappresentare un ostacolo per l'immediato futuro. Da questo punto di
vista forse l'Inter è quella messa meglio, dato che per Cuper doveva essere
un anno di transizione.
-
Fede Nerazzurra
Matloc®
¯¯¯¯¯¯¯
#6 Inter NET Club Beppe Bergomi

 arbitrali hanno un peso enorme, no?
Ecco in sintesi il tuo pensiero,volevi dire che la colpa era dell'inter ma
non ci sei riuscito.........


 Magari con Moratti presidente sarebbe diventata un caso nazionale.
Magari è già successo, contro l'Atalanta a Vieri, e tu non te ne sei
accorto?
Magari Moratti non si è lamentato mentre Moggi alla DS si?
--


> al 91'?
e quindi ho sottolineato la rilevanza dell'arbitraggio sulla gara.
--
Fede Nerazzurra
MatlocŽ
ŻŻŻŻŻŻŻ


 Magari Moratti non si č lamentato
Dire che moratti non si lamenta e' come dire che l'inter e' forte e merita
lo scudetto.



Non hai visto le immagini. E' stata un accenno di trattenuta, e di certo
Ronaldo non ha fatto nulla per restare in piedi (del resto, il regolamento
non lo obbliga a farlo).
Della stessa gravità è stato il mancato rigore al Chievo per netto fallo di
Ventola su Cossato, con la pesante aggravante che era al 93' e l'inter non
avrebbe più avuto tempo per recuperare.


Errore come tantissimi altri, oltretutto millimetrico. Gioco fermato e
Ronaldo che prosegue mentre tutti sono fermi dopo il fischio, e mette in gol
con Lupatelli che ha già smobilitato. Stranamente, Ronaldo non viena
ammonito come invece prescrive il regolamento.

 avrebbe più avuto tempo per recuperare.
Vedi caro, se prendi in considerazione la trattenuta di Ventola su Cossato,
dovrai prendere in considerazione anche quella su Di Biagio e tante
altre....... Ti ricordo anche che in Inter - juve ci fu una trattenuta
simile, su Cordoba e nessuno in quel caso si è mai sognato di dire che
quello era rigore.

 un anno di transizione.
Io infatti, da tempo, sostengo che, cmq vada il campionato, la Juve deve
essere notevolmente rinnovata, essendo ormai arrivata, questa squadra che
praticamente gioca assieme da parecchi anni, al termine del suo ciclo.
Se invece si pensa che la squadra, così com'è, possa continuare, temo che
nei prossimi anni rivedremo vacche molto magre.


 suo ciclo.
Lo so. Il fatto che io non intervenga non significa che non leggo i tuoi
post. Conosco bene le tue posizioni sulla Juve, su Tacchinardi nello
specifico, e sul modulo di gioco in genere. Anzi, ne approfitto per
rimarcare come io sia più vicino alle tue posizioni che a quelle degli
altri, i quali tendono a sottostimare l'incisività del filtro a centrocampo
e delle ripartenze, e tendono a sopravvalutare giocatori, magari più
appariscenti, ma al lato pratico con la stessa importanza per il
raggiungimento dello scopo finale.
--


Emh! Juve - Chievo non Chievo - Juve!
Parli del gol regolare annullato a 3seguet al 25', vero?
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera #008 BAG, #000 DPPSJ, #013 BAT, #012 TFC
"Il Grande Fratello? Non lo farei mai vedere ai miei figli."
(Giovanni Modina, direttore di Canale 5)

può rappresentare un ostacolo per l'immediato futuro. 
Possibile... ma per questo, si vedrà ;)
P.S.: per quel che ti può interessare, complimenti per il post, molto
equilibrato... direi uno dei migliori di quelli che ti abbia mai visto
fare.


 raggiungimento dello scopo finale.
Su questo argomento mi inviti davvero a nozze.
Per sintetizzare il mio modo di vedere il calcio, sappi che ritengo un mito
la prima juve di Trapattoni, quella tutta italiana, dove il vero fulcro
della squadra era un centrocampo composto da Furino, Benetti e Tardelli, e
il vero giocatore fondamentale era Scirea, ed io sono uno dei pochi a
ritenere quest'ultimo il migliore giocatore italiano del dopoguerra.
Con gente di quel genere non era poi difficile per i talentuosi come Causio
di poter dare spettacolo, o per gente come Boninsegna e Bettega, di poter
segnare a raffica, il tutto senza un vero regista, che all'epoca era
ritenuto un ruolo fondamentale nelle squadre italiane ed europee.
E mi pare che l'Inter dei record non fosse poi tanto diversa da quella Juve.


gara a senso unico.
Lunica cosa che ricordo e' che la dirigenza bolognese ebbe il coraggio
di lamentarsi della direzione arbitrale, portando ad esempio
l'espulsione di Falcone. Per inciso, il giocatore in questione fece
una marea di falli e si becco' il secondo giallo per un intervento in
forbice da dietro su Del Piero. Le loro proteste furono ridicole, ne
piu' ne meno di quelle dei piacentini (e degli interisti e romanisti
che sono andati a ruota) per un fallo (?) fuori area e uno svenimento
di Cardone (ammesso dallo stesso giocatore).
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un economista e' un esperto che sapra' domani perche'
le sue previsioni di ieri non si sono avverate"
[da "Gli affari sono affari" a cura di James Charlton]

decisioni arbitrali, possono risultare decisivi.
Continuate pure a piangervi addosso, a dare la colpa a qualsiasi cosa
che non sia la qualita' di gioco. Ma non fermatevi mai, solo cosi'
potrete riuscire a perdere anche questo scudetto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 =-
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==---
(o';'o) Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito
(")_(") -----===== Co-moderatore di it.sport.calcio.juventus =====-----

 fare.
Certo che mi interessa, e ti ringrazio. Però i complimenti non li merito
proprio. E' l'interlocutore che conta. Se scambio idee con Antonio, so per
certo che quello che scrive fa parte delle sue convinzioni reali, e non
inventate sul momento. Questo non vuol dire che dobbiamo essere d'accordo su
tutto (ci mancherebbe. Daresti dell'interista a Capitan Nemo?). Ma vuol dire
che io sono sicuro che quando dice una cosa è perché ne è convinto. E quando
c'è da riconoscere qualcosa all'avversario lo fa senza per questo perdere
nulla in fatto di juventinità. Sia chiaro, spesso ci bacchettiamo a vicenda.
Ma, in poche parole, quando si tratta di parlare seriamente e al di là degli
sfottò da tifo (che ci stanno, eh!) è uno onesto ed è un piacere dialogare
con lui.
--
