Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Scientology: una società multientica

http://www.chefxenu.net/
Ivan.
P.S: guardate e giudicate da voi. Leggete i documenti e ascoltate. Sentite 
pi� voci, da pi� fonti. 

 Ivan.

Come definiresti Scientolgy?
Una setta?
Una religione?
Un'organizzazione a delinquere?
............
..........
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Come definiresti Scientolgy?
Una realt� in cui � facile entrare e, una volta dentro, difficile uscire.
Ovvio, dappertutto c'� il buono ed il cattivo. Ma ho l'impressione che sia 
la "realt�" Scientology ad essere molto vincolante per chi decide di 
aderirvi totalmente.
Quindi, esorterei chiunque a starne alla larga. Non per chi vi opera ma per 
come � stata "preparata" e "progettata" la "realt�" di Scientology dal suo 
fondatore.
Ivan. 


Nessuno sano di mente si lascia coinvolgere in tali sette...
Chi ci casca se lo merita, oppure cerca un posto in nave, anche se da 
schiavo...
Raffaele 

 Un'organizzazione a delinquere?
una organizzazioen adelinquere fatta per deficienti
 

> per come è stata "preparata" e "progettata" la "realtà" di Scientology


 una organizzazioen adelinquere fatta per deficienti
idem per tutte le chiese di tutte le religioni

ivanatwork ha scritto:

Da sempre la salute mentale � stata nella branca della religione, e per 
poter criticare o parlarne � necessario conoscere cosa � la religione 
come definizione estesa.
Sinceramente penso che ivanatwork mai nella sua vita avesse letto la 
bibbia. Se ivanatwork vuole credere ai alieni � libero di farlo.
Anche la bibbia cita i Nefilim (Vedi Genesi 6:1-8) o arcangeli (definiti 
alieni da centinaia di scienziati), se ogniuno di noi vuole scoprire con 
i sui occhi la realt� e la sorgente di vita basta ricordarsi con la 
propria mente pura.
La libert� � per la gente onesta. L'uomo che non � onesto con se stesso 
non pu� essere libero: � la sua trappola.
L'ipnotismo � uno strumento e un'arte ed � una variabile talmente 
casuale che l'Uomo per secoli e secoli l'ha visto come qualcosa di 
pericoloso, anche se lo ha usato, e tuttora in uso in molti angoli della 
nostra vita.
Dianetics & Scientology � tutto il contrario dell'ipnotismo; Si potrebbe 
dire che lo scopo sia quello di svegliare una persona da ogni stato di 
"incoscienza" in cui � stata scaraventata in certi momenti della sua 
esistenza.
Coloro che hanno subito forti ipnotismi dalla vita li troviamo nei 
manicomi o timbrate come persone anti-sociali piene di negativismo per 
tutto e tutti.
http://groups.google.ch/group/it.salute/browse_frm/thread/8aee996891a28a59#

>

 non può essere libero: è la sua trappola.
Se lo hai capito davvero, ora applicalo!
Non vale solo per gli altri.
O credi che basti "credere", o addirittura solo dirlo, di essere
onesti per esserlo davvero? :-)
Ciao
Vito
Il Documento del Nuovo Mondo
http://www.rustici.com/il_nuovo_mondo_4.2.doc

 Un'organizzazione a delinquere?
E' interessante notare che sono persone come voi che incrementano la 
parola Scientolgy presso Google nel 2008 era la parola dei top 10 vedi:
http://www.google.com/intl/en/press/zeitgeist2008/mind.html
Per me è interessante constatare quanta poca cultura si trova 
all'interno di questo posting....
Poco cultura perchè non avete consultato la parola "setta" in un normale 
dizionario 
http://old.demauroparavia.it/106745
Setta = gruppo di persone che segue una dottrina religiosa, filosofica o
politica che per particolari aspetti dottrinali o pratici si discosta da
una dottrina preesistente già diffusa e affermata: sette scismatiche,
eretiche.
La parola setta viene usata **spesso** dalle grandi religioni di 
maggioranza con l'unico scopo di trasmettere all'Uomo di non farsi 
un'idea propria delle altre religioni o filosofie (come se ti vogliono 
incatenare alla tua religione attuale, altrimenti 8x1000 diminuisce), 
praticamente è una sorta di ipnotismo di parole, onde proibire alle 
persone di farsi una propria idea. Di questi ipnotismi se ne trovano 
giornalmente a centinaia. Avendo un minimo di cultura si vedono subito, 
caso contrario ci si casca subito.
Scientology non ha avuto una dotrina o religione preesistente e non si
discosta in nessun modo da nessuno  e non rientra nella definizione
setta, questo capita a chi non legge le parole nel dizionario, o mancava
a scuola.
Anzi Scientology è l'unica religione registrata ufficialmente nel 20°
secolo.
Scientology è una religione Atea (senza dio come 4-5 altre, ed è anche
l'unica la quale non infrange la tua confessione attuale. E mai
rientrerà nella definizione setta.
Se sei capace di farti una propria opinione su altre religioni ti
consiglio di leggere la pagina
http://www.ecplanet.com/filosofia/religioni/alterazione_religione.html
dove trovi tutte le religioni esistenti.
Qualsiasi religione la quale ha una dottrina preesistente è una setta,
per definizione tutte le religioni sono delle sette eccetto Shintoismo ,
Taoismo , Zoroastrianism, Scientology.
Infondo vi bloccate voi stessi insieme alla vostra libertà di varvi una 
propria opinione.
L'ipnotismo é uno strumento e un'arte ed é una variabile talmente 
casuale che l'Uomo per secoli e secoli l'ha visto come qualcosa di 
pericoloso, anche se lo ha usato, e tuttora in uso in un certo livello 
suggestionabile.
Dianetics & Scientology è tutto il contrario dell'ipnotismo; Si potrebbe 
dire che lo scopo della terapia di dialogo sia quello di svegliare una 
persona da ogni stato di "incoscienza" in cui è stata scaraventata in 
certi momenti della sua esistenza.
«La libertà è per la gente onesta. L'uomo che non è onesto con se
stesso non può essere libero: è la sua trappola.»
Ron Hubbard
Se tu vuoi conoscere cosa è Scientology puoi andare dove tu ti senti di
andare anche dall'oculista se meglio ritieni giusto.
Se io voglio conoscere i fatti di Scientology vado in
http://www.scientology.it/
  o 
http://www.scientologytoday.org/
Ecco delle definizioni le quali mancano spesso all'interno di persone di
poca cultura.
define:Religione dal latino verbo: religàre, cioè "legare, vincolare,
unire", [Palazzi 1987] l'insieme dei riti e comandamenti che gli uomini
osservano per Onorare la divinità. (si nota la le modifiche in 20 anni
del significato) [De Mauro]  insieme di credenze, pratiche, atti di
culto e sim., che esprimono il riconoscimento da parte degli esseri
umani di un principio superiore. Principi morali a cui attenersi
(nel'arco dei anni questa è la parola maggiormente ridefinita nel mezzo
ad innumerovole querre di causa religiosa). Il termine religione in
Giappone significa insegnare l’origine, insegnare la fonte dell’origine.
define:Etica L'etica (il termine deriva dal greco ἦθος, "èthos", ossia
"condotta", "carattere", “consuetudine”,"integrità") è quella branca
della filosofia che studia i fondamenti oggettivi e razionali che
permettono di distinguere i comportamenti umani in buoni, giusti, o
moralmente leciti, rispetto ai comportamenti ritenuti cattivi o
moralmente inappropriati. Si può anche definire l'etica come la ricerca
di uno o più criteri che consentano all'individuo di gestire
adeguatamente la propria libertà; essa è inoltre una considerazione
razionale, dei limiti entro cui la libertà umana si può estendere. In
questa accezione ristretta viene spesso considerata sinonimo di
filosofia morale: in quest'ottica essa ha come oggetto i valori morali
che determinano il comportamento dell'uomo. [Palazzi 1987] morale
,quella parte della filosofia che studia la morale.  [De Mauro] parte
della filosofia che studia la condotta morale dell’uomo e i criteri per
valutarla: etica. edonistica.

 
http://www.rustici.com/il_nuovo_mondo_4.2.doc

 famiglia,
Di queste cose devi parlare con i Testimoni di Geova, coi Bahà'i (ti
consiglio Filippo-Socrate, o Michele), con Lori... loro sanno
risponderti per le rime. Io ho altri interessi.
Quando vedo uno Falso, sia perché non vede, sia perché non vuol
vedere... esaurisco il mio compito. Quell, per quanto mi riguarda,
diventa il capolinea.
Vuoi un consiglio serio? Confrontati qui, davanti a noi, con chi ha
avuto dei buoni motivi per lasciare Scientology.
Prima, imformati in modo serio, non bere sempre e solo alla stessa
fonte... come farebbe un fanatico.
L'intera Germania ha creduto in Hitler... invece di guardare ciascuno
coi propri occhi. I risultati se li è goduti tutta l'umanità.
Vero e Falso sono i punti di riferimento... ma voi non li vedete,
perché accecati dal credo, esattamente come gli altri credenti che,
naturalmente, non si credono accecati: ti ho fatto dei nomi concreti
coi quali confrontarti.


 coi propri occhi. I risultati se li � goduti tutta l'umanit�.
Vedi quello che tu stesso vedi, non quello che qualcun altro ti dice che 
vedi. Quello che osservi � quello che tu osservi. Guarda direttamente le 
cose, la vita e gli altri, non guardarle attraverso ombre di 
pregiudizio, attraverso cortine di paura o per mezzo di interpretazioni 
altrui. Invece di discutere con gli altri, falli guardare.
Hitler & Co sarebbe stato smascherato subito se la gente sarebbe capace 
di vedere realmente le cose.
Per distinguere il vero dal falso ci vuole tecnologia studia
http://tinyurl.com/codice-morale-salute
 � una codice laico per tutte le 
razze e religioni adatto per il tuo nuovo mondo.
http://it.wikipedia.org/wiki/Laico
Ma prima di studiare impara a studiare
http://www.ecplanet.com/filosofia/tecnologia_di_studio.html
altrimenti crescono solo i problemi....
Senza tecnologia si combina ben poco!


 altrui. Invece di discutere con gli altri, falli guardare.
Bravo! E' esattamente quello che faccio, e proprio per questo non mi
piace Scientology.
Non mi è piaciuta da subito, e si parla di oltre 20 anni fa.
Ho letto e giudicato anche quello che hanno detto quelli che ne sono
usciti disperati...


 delle peggiori..
mentre oggi è l'organizzazione criminale più efficace
e meno perseguita dalla giustizia


 ha scritto nel messaggio 
news:49fae81c$0$690$5fc...@news.tiscali.it...

mah, non tutte le religioni si sono imposte con la spada
e con la menzogna 


Genesi 6
Corruzione del genere umano
(Es 34:15-16; 2Co 6:14-18)(Sl 14:1-4; Ro 3:10-18)
1 Quando gli uomini cominciarono a moltiplicarsi sulla faccia della terra e 
furono loro nate delle figlie, 2 avvenne che i figli di Dio videro che le 
figlie degli uomini erano belle e presero per mogli quelle che si scelsero 
fra tutte. 3 Il SIGNORE disse: �Lo Spirito mio non contender� per sempre con 
l'uomo poich�, nel suo traviamento, egli non � che carne; i suoi giorni 
dureranno quindi centoventi anni�.
4 In quel tempo c'erano sulla terra i giganti, e ci furono anche in seguito, 
quando i figli di Dio si unirono alle figlie degli uomini, ed ebbero da loro 
dei figli. Questi sono gli uomini potenti che, fin dai tempi antichi, sono 
stati famosi.
5 Il SIGNORE vide che la malvagit� degli uomini era grande sulla terra e che 
il loro cuore concepiva soltanto disegni malvagi in ogni tempo. 6 Il SIGNORE 
si pent� d'aver fatto l'uomo sulla terra, e se ne addolor� in cuor suo. 7 E 
il SIGNORE disse: �Io sterminer� dalla faccia della terra l'uomo che ho 
creato: dall'uomo al bestiame, ai rettili, agli uccelli dei cieli; perch� mi 
pento di averli fatti�.
8 Ma No� trov� grazia agli occhi del SIGNORE.
Ora, alieni ed arcangeli abbondano... certamente. Tu pensa a Ron Hubbard, 
agli psicofarmaci e a tutto quello che NON � vero.
Come le tue balle.
Ivan. 



giusto, il cristianesimo si è imposto con l'inganno, sfruttando 
l'ignoranza della gente, .. e poi anche con la spada, vedi crociate varie 
e caccia alle streghe, .. e con la menzogna.. visto che la bibbia è 
scopiazzata da testi più antichi e in particolar modo dal mitraismo...



si li ho letti tutti, anche quelli apocrifi... e appunto per questo.. dal 
punto di vista storico ci sono solo due accenni ad un personaggio che 
"potrebbe" essere gesù, quindi.. ulteriore balla della chiesa...
riprendendo il tuo post di prima.. se dio è amore, perchè lo pretende? se 
dio è amore, perchè ha permesso la "creazione" del male.. io mi affido a 
mio padre fintantoche non sono in grado di cavarmela da solo, ma che 
razza di padre è quello che vede un figlio sbagliare e non gli dice 
nulla?!?!  
ti promettono qualcosa che poi alla fine nessuno è mai tornato per dire 
se le loro promesse sono mantenute... finora tutte le promesse fatte per 
bocca dei preti che dicono di parlare in nome di dio, non sono state 
mantenute... tali padri e tali i figli...
Se hai delegato aa lui il tuo libero arbitrio, significa che non vuoi 
vedere coi tuoi occhi sentire con le tue orecchie percepire con tutto te 
stesso, questo dal mio punto di vista è delegare agli altri la 
responsabilità delle proprie azioni.
Come puoi fare (egoisticamente) ciò che è meglio per te se hai appena 
detto che lasci nelle sue mani il tuo libero arbitrio?
Immagino che dal punto di vista del cristianesimo la vita sia uno schifo 
solo perchè il cristianesimo stesso non si dà da fare per stare bene, 
soprattutto perchè la chiesa/religione ti dice che sei qui per espiare, 
per soffrire e solo se soffri bene avrai il paradiso... comunque niente 
di garantito! 
Anch'io preferisco essere, ed ho salute e serenità, sono felice di vivere 
una vita ricca di possibilità, ma queste possibilità me le creo, poco fa 
hai detto che questa vita è uno schifo e adesso dici che sei sereno, 
prima ti sei contraddetto un'altra volta... (perdonami la critica) ma dal 
mio punto di vista, da astemio :-) la felicità e la serenità non sono 
dati da dio, ma dalla scelta e dall'applicazione -soprattutto- dei propri 
valori. 

 "potrebbe" essere gesù, quindi.. ulteriore balla della chiesa...
rotfl
su dei libri scritti tutti dal II secolo in poi ci sono degli ''accenni'' ?
minchia, ci sono molti più libri su Superman.........