Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Intervista a chi consoce Beppe Grillo da vicino .. [Serenetta Monti intervistata a Alessandro Giglioli]

17 giugno, 2011 alle 12:47
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/06/17/serenetta-beppe-e-il-m5s/#more-12585
Serenetta Monti, per chi ha seguito un po’ l’evoluzione del movimento 
fondato da Beppe Grillo, non è una qualsiasi. E’ stata attiva nei 
meet-up a Roma fin dall’inizio, lavorando e distinguendosi fino a 
diventare la candidata sindaco della capitale, scelta attraverso le 
primarie, nel 2008. Nelle urne ha poi preso 44 mila e passa voti, pari 
al 2,7 per cento, superando vecchi lupi della politica come il centrista 
Mario Baccini e sfiorando l’ingresso in consiglio comunale.
Questo, tre anni fa.
Poi Serenetta Monti è tornata al suo lavoro (si occupa di beni culturali 
in un’azienda controllata dal comune) ma ha continuato a fare politica 
di base. E’ in una di queste occasioni – non mi ricordo se a un 
dibattito o a un sit in – che ci siamo conosciuti di persona e abbiamo 
iniziato a confrontarci su tante cose, dalle battaglie comuni per la 
libertà della rete alla questione Grillo. Lei si ricordava tra l’altro 
di un mio post non tenerissimo nei suoi confronti, ma questo non ci è 
stato d’ostacolo nel ritrovarci on line e off line.
Nel 2010 Serenetta si è quindi presentata come indipendente nelle liste 
dell’Idv alle regionali del Lazio (in quell’occasione, tra l’altro, non 
c’era una lista vicina a Grillo).
Qualche giorno fa Serenetta mi ha telefonato. Lei conosce bene la mia 
posizione tanto critica verso il personaggio Grillo quanto aperta e 
curiosa verso le battaglie del suo movimento. Mi ha chiesto di fare una 
chiacchierata in merito. E così abbiamo parlato a lungo al tavolino di 
un bar alla Garbatella.
Questo è quello che ne è uscito e che pubblico mettendomi in anticipo 
maschera e boccaglio per quanti riterranno di proferire insulti vuoi 
all’intervistata vuoi all’intervistatore.
Serenetta, ho perso un po’ il filo, tu sei ancora con Grillo? L’ultima 
volta che ne abbiamo parlato, nel settembre scorso, eri fresca reduce 
dalla ‘Woodstook’ di Cesena…
«In realtà nel novembre del 2008 ho iniziato ad allontanarmi e non per 
motivi da poco. C’era ormai un clima molto particolare, anche 
all’interno del movimento non sono mancati gli attacchi, il mio buon 
risultato elettorale non era andato giù a qualcuno. Era stata una 
sorpresa, quel 2,7 per cento, anche per me. Tra l’altro avevamo fatto 
una campagna molto basica, porta a porta, volantini, una presenza di 
Beppe molto più ridotta rispetto a quello che è successo alle ultime 
amministrative con il M5S. Poi la situazione è cambiata».
In che senso?
«Il movimento vicino a Beppe Grillo qui a Roma è entrato in una stasi 
che è sotto gli occhi di tutti anche adesso. Sul territorio non fa 
campagne da tempo, a parte l’ultima per i referendum. Disoccupazione, 
precariato, casa, bilancio comunale: tutti questi temi sono stati 
abbandonati. Non si è riusciti nemmeno a fare una lista per le 
regionali, l’anno scorso. E su quattro consiglieri municipali eletti nel 
2008 tre hanno lasciato il movimento. Ne è rimasto uno solo, ma lavora 
con mille difficoltà, non è supportato da nessuno».
Ma a parte le questioni locali, ci sono altri motivi per cui ti sei 
allontanata?
«Io penso che la presenza di Grillo sul movimento sia troppo vincolante. 
E lo dimostra il fatto che non ci sia un sito vero del Movimento 5 
Stelle, tutto passa attraverso il blog di Beppe e soprattutto la 
Casaleggio, che è la struttura fisica sia del blog sia del Movimento. E’ 
Casaleggio, ad esempio che per le amministrative ha organizzato i tour 
di Grillo nelle varie città, con tutto il rispetto per i ragazzi che si 
sono sbattuti localmente».
Quindi?
«Quella di Grillo e della Casaleggio – che fa il suo blog – è una 
presenza troppo ingombrante. La famosa frase su Pisapia-Pisapippa ne è 
un esempio. Ha disorientato tutti, è una di quelle leggerezze che non ci 
si possono permettere».
Ma nel movimento ci sono alcuni (o tanti) che la pensano come te?
«All’interno del movimento ci sono tre tipi di persone. C’è una parte 
che vede comunque in Grillo un personaggio che con la sua notorietà 
consente di portare avanti delle battaglie civili e politiche; ci sono 
altri che invece vorrebbero che Grillo si facesse da parte già adesso; e 
ci sono infine persone che si sono attaccate al carro di Grillo per 
cercare di guadagnare una posizione di privilegio».
E che percentuali, che forze hanno nel movimento queste componenti?
«Quelli che vorrebbero chiedere a Grillo di lasciare ormai sono una 
buona percentuale, una presenza importante. Quel che è successo in 
Veneto – con la lista di proscrizione dei candidati – non è stato un 
fatto da poco».
Che cosa è successo in Veneto?
«Che l’anno scorso, prima delle regionali, è arrivato un ordine di 
allontanare persone che avevano versato il sangue per questo movimento, 
solo per imporre il candidato dall’alto».
A proposito, ma la questione dello statuto che non c’è (insomma c’è una 
cosa chiamata non-statuto che di fatto non prevede regole democratiche) 
è una questione che viene discussa nel movimento?
«Il non-statuto in teoria dovrebbe garantire il fatto che il movimento è 
una continua creazione dal basso, in realtà l’asssenza di regole crea 
risultati differenziati e non sempre positivi. Si produce ad esempio la 
stasi di cui ti parlavo qui a Roma, ma anche il fatto che le primarie a 
volte si fanno e a volte no. Ma soprattutto, in questa assenza di regole 
alla fine tutti i ragazzi si sentono vincolati alle dichiarazioni di 
Beppe e del suo blog. E gli imbarazzi non mancano. Basta un’affermazione 
di Grillo per mandare in frantumi il lavoro di mesi di centinaia di 
ragazzi».
Ad esempio, quando si mette a litigare con altre voci della coscienza 
civile e dell’opposizione italiana, da Saviano a De Magistris, fino a 
Sonia Alfano?
«Sì, l’isolamento in cui si è rinchiuso Grillo è un’altra questione 
calda. Ed è un limite enorme il fatto che lui non scenda mai al 
confronto con nessuno, specie con il resto della politica».
Ma quando dici che molte decisioni vengono prese ‘dall’alto’ esattamente 
cosa intendi? Grillo fa tutto da solo o ha un ‘inner circle’ di 
collaboratori con cui prende le decisioni?
«Attorno a lui c’è solo lo staff della Casaleggio. Anche noi candidati 
sindaci alla fine dovevamo rapportarci o direttamente con lui o con 
loro. E non sono mancati gli attriti».
Ma secondo te che cosa dovrebbe fare Grillo per il bene del movimento 
che ha fondato?
«Dovrebbe dire ‘grazie ragazzi, arrivederci, adesso il movimento è 
vostro, è di chi porta avanti le battaglie’».
E lo farà mai secondo te?
«Lo farà quando la Casaleggio gli dirà che è ora di farlo».
Ma perché, Grillo prende ordini dalla Casaleggio?
«Temo di sì».
E tu che cosa pensi oggi di Grillo?
«Io ho sempre un sentimento di gratitudine nei suoi confronti. Mi ha 
aperto la strada, mi ha aperto gli occhi, senza di lui non avrei trovato 
tante informazioni in rete, senza i meet-up non avrei conosciuto un modo 
diverso di fare politica. Proprio quel modo di fare politica per cui 
oggi posso dire che dovrebbe fare un regalo al movimento staccandosi 
dalla Casaleggio e lasciando che il movimento cammini con le sue gambe».

 
http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2011/06/17/serenetta-beppe-e-il-m5s/#more-12585
minchia che noia.
ma messaggi più brevi e concisi?
e che l'hai criticata, però non è stato d'ostacolo per 
incontrarla offline ed online ... ma a chi pensi gliene freghi 
qualcosa?
poche righe sintetiche senza aria fritta
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra


Ti faccio il riassunto:
Secondo Simonetta Monti Grillo non decide nulla, ma prende ordini da 
"Casaleggio Associati", poi impone al movimento dall'alto come 
prestanome di Casaleggio.
Spero di essere stato breve ..
Ciao!
L

 prestanome di Casaleggio.
ottimo.
lo dico per te hè!
ciao
-- 
http://tinyurl.com/rafrasnaffra

L
E dietro 'sta/i "Casaleggio" chi ci sarebbe?... :)
S.M.

 S.M.
Basta cercare chi ne fa parte e continuare a cercare info.
Non si tratta di inventarsi le notizie.
Si tratta di stare ai fatti.
1) Beppe Grillo non ï¿œ in grado di dare un certificato penale pulito, 
mentre ciï¿œ ï¿œ obbligatorio per essere ammesso a M5S
2) L'uso del simbolo non ï¿œ deciso dalla base, ma ogni candidato 
teoricamente ï¿œ deciso da Grillo, ma nella realtï¿œ da chi ha i diritti sul 
marchio, quindi casaleggio associati.
Non sono opinioni, sono fatti.
La figura di Grillo ï¿œ usata -quindi- solo come "catalizzatore" 
dell'insofferenza e del vaffanbicchiere e di organizzare un 
"contenitore" di quelli che non hanno una idea se non di essere contro 
tutti.
E' utopia essere contro tutti a priori.
Necessita confrontarsi sui fatti.
Ecco perchï¿œ il Grillismo ï¿œ una spinta che va resa trasparente, nï¿œ 
egemonizzabile da forze occulte, che ti impongono una pittaforma 
(meetup), anzichï¿œ l'uso di ogni canale di info.
La istanza ambinetalista puï¿œ chiarsi verdi, grillini, Movimento 5 
stelle, o come ci pare, deve stare ai fatti.
Fu Pecoraro Scanio dei verdi a creare il disastro di non sapere proporre 
soluzione sulla gestione dei rifiuti e non spiegare come andavano smaltiti.
Oggi con il ciclo della raccolta differenziata si puï¿œ raggiungere anche 
99% del riciclo e non avere piï¿œ bisogno degli inceneritori che 
dovrebbero essere usati senza produrre diossina e quindi sono 
potenzialmente pericolosi.
Il problema delle materie prime puï¿œ essere risolto in modo concomitante 
al progetto di come creare la raccolta a rifiuti zero.
In particolare io mi batto (essendo esperto in robotica) alla 
robotizzazione della racolta differenziata.
Oggi non ï¿œ efficente perchï¿œ si delega ad un singolo utente che dovrebbe 
avere la responsabilitï¿œ di mettere nel sacchetto giusto la tipologia di 
rifiuto (carta con la carta; vetro con il vetro etc).
Ma giï¿œ oggi esistono robot in grado di rioconoscere i materiali.
Inoltre come con il codice a barre nei supermercati ti dicono il prezzo 
di un prodotto, si puï¿œ organizzare qualunque oggetto commerciale con un 
codice a barre che un robot possa riconoscere e instradare per una 
differenziata efficiente.
Infine si puï¿œ imporre all'industria di riprendersi i prodotti dopo 
l'uso, come giï¿œ oggi avviene in Germania per esempio per i prodotti 
tecnologici.
Ciï¿œ creerï¿œ la spinta affinchï¿œ i prodotti siano facilmente separabili nei 
prodotti differenziati atti al riutilizzo delle materie prime.
Grazie dell'argomento!


Di spinte  ce ne sono ad ogni angolo, ma nessuno le coglie  nel
verso giusto...

 Grazie dell'argomento!
QUOTOTUTTO.