Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perchè la chiesa non potrà mai amare gli animali.

La difesa dell'ambiente è, per la chiesa, una delle ultime cose. Infatti,
mica ne parlava trent'anni fa, o cinquanta, quando già c'erano gli
ambientalisiti (oalmeno i primi). No, ne parla sempre dopo che esplode
qualche fenomeno, come i verdi ecc. Mai che arrivi prima in qualcosa di
utile per tutti. Ma perchè la chiesa, oltre ad appoggiare, o se non altro a
tollerare, le varie feste patronali o di massadove si torturano animali
(vedi la corrida in spagna...), anatre, papere, somari, colombe, rane, ecc,
non prende mai posizione decisa e ferma contro i "fratelli minori"?. Ma
perchè la sua storia è intrisa di intolleranza anche nei confronti degli
animali. Vi riporto la lista, molto buffa, di animali ritenuti diabolici
dalla chiesa cattolica,  (e per par cpondicio anche da altre
religioni...)nei vari processi per stregoneria e non.
Asino, avvoltoio, balena, bruchi, bue, cane, cammello, capra, caprone,
cavallette, cavallo, cinghiale, civetta, coccodrillo, corvo, coyote,
elefante, falcone, gallo, gatto, gufo, lumaca, lupo, lucertola, maiale,
merlo, mosca,orso, pipistrello, pavone, pecora, pollo, rana, rospo, salmone,
sanguisuga, scorpione, scrofa, serpenti,topi, tori, vermi, vipera, volpe,
tanto che ci furono anche famosi processi contro i bruchi, da parte della
SSanta inquisizione, contro cavallli, cani, pecore, tori, rane, ... e famoso
fu lò'esorcismo contro le lumache.
Queste credenze hanno porato al disprezzo pressochè totale deli animali in
europa grazie appunto alla chiesa che lungi dal capire San Francesco, ha
demonizzato tutti questi animali. Poi parla del creato...
Chissà percè la chiesa non ha chiesto scusa anche agli animali... forse
perchè non vanno in chiesa?
Pensate alle migliaia di superstizioni ancora esistenti solamente in Italia
riguardanti gli animali...
Silvestro

 forse perchè non vanno in chiesa?
Lascia che ti dica una cosa, Silvestro: posts come questo sono
irresistibilmente interessanti. E divertenti :-)
A proposito: se non fosse troppo lungo, potresti riportare per cortesia
l'esorcismo contro le lumache? Potrebbe tornarmi utile, visto che a me
fanno proprio ribrezzo. :-)
E quali furono le accuse mosse ai bruchi?
Grazie.
Ciao,
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Stasera ho scorto un luccichio nei tuoi grandi occhi nostalgici di
futuro.
Stasera ho ascoltato il tuo silenzio. (mm)

 fanno proprio ribrezzo. :-)
Al sugo sono ottime...
--
Ciao Leonardo

 Al sugo sono ottime...
che schifo ...
ancora ancora le chiocciole,
ma le lumache bleah ......
:-)

les escargotes....mon ami
--
Ciao Leonardo

E quali furono le accuse mosse ai bruchi?
Furono accusati di invadere dei campi e per questo furono portati in
tribunale. la storia sarebbe drammatica se non fosse vera. A breve ti darò i
riferimenti e le date di almeno uno di questi processi
Ciao
(p. dammi tempo e te li posto in due giorni, se vuoi anche privatamente...)
SIlvestro


 Al sugo sono ottime...
Bleah...solo l'idea di quelle bestioline cornute mi fa passare la voglia
di mangiarle.  :-)


 les escargotes....mon ami
Oui, c'est vrai. "Escargot" sonne si bien en français...
invece "lumaca" sa un po' di - come dire? - qualcosa di miserello,
modesto, terra terra...eh, la "grandeur" francese ha una sua ragione
d'essere :-)


 Dunque pressoche' tutti gli abitanti dell'Arca di Noe' ....
a proposito di Arca di Noe'...
pare che Noe' avesse un figlio carabbbignere (disperso).
Quando l'adorato-ispirato-biblico-raccomandato paparino ordinň ai suoi figli di
radunare una coppia per ogni specie animale (a causa del famoso diluvio universale
"adveniente") il figlio carabbbignere pensň bene di dedicarsi ai pesci
            ( ^ o ^ )
               ŻŻŻ
   bye
            " Tibetano "
 
www.Tibet.3000.it
www.Consapevolezza.3000.it

 centinaia di migliaia di creature...
Senza parlare dei pesci.
Una volta sommerso il mondo, infatti,tutta l'acqua o era dolce o era
salata,
o, nel caso peggiore, salmastra.
Se l'acqua e' diventata dolce,  noe' ha salvato i pesci d'acqua salata,
TUTTI.
Ivi comprese le alghe.
Se l'acqua e' diventata salata, allora ha salvato "solo" i persci
d'acqua dolce.
Se e' diventaat salmastra, allora li ha salvati entrambi.
Quindi, o noe' si e' portato dietro tutti i pesci d'acqua dolce,
o tutti i pesci dacqua salata, o tutti proprio, a seconda della
composizione della grande
pozzanghera da temporale che era la terra dopo il diluvio.....
In realta' quella parte della bibbia fa difetto della concezione greca
dei pesci,
che erano considerati immortali , per il semplice motivo che nessuno li
vedeva
morire o ammalarsi :-)
Lev
-- 
#########EKOEKOAZARAKEKOEKOZOMELAKEKOEKOGANANASEKOEKOARADA#############
       La bellezza di qualcuno e' qualcosa che si scopre nel tempo.
Lev HP 
http://utenti.tripod.it/lev2
 Lev's Coven 
http://www.streghe.com
                        Lev's' ICQ #50817865

 Grazie.
Uhm....credo che silvestro si riferisca a fatti realmente accaduti.
Nel senso che gli animali della strega non venivano accusati di
stregoneria,
ma semplicemente considerati parte del rito a cui la strega partecipava.
Se la confessione di una testimone diceva che la strega era arrivata in
volo
cavalcando il classico caprone (la scopa e' arrivata piu' tardi, con il
dibattito
sul volo delle streghe, durato circa 4 secoli) , allora la domanda era
"quale caprone"?
E se la tipa possedeva una capra, insieme a lei veniva bruciata anche
quella.
Non parliamo poi dei gatti neri, o dei gatti in generale, che quando
erano
di proprieta' della strega venivano quasi regolarmente considerati parte
dell'armamentario diabolico , e quindi bruciati insieme alla donna.
Ad esempio, nel processo di S. MAcario (lucca), Margherita,ritenuta
complice
di Polissena, confesso' di averla vista entrare in gatta per entrare al
sabbah,
e siccome Polissena aveva una gatta, la povera bestia fu bruciata viva
insieme a lei
nel 1571.
In effetti, quindi, c'e' fondamento in quello che dice silvestro.
tuttavia gli animali erano considerati proprieta', o armamentario
diabolico,
quindi non venivano processati, per cui i bruchi non avevano accuse,
semplicemente erano animali immondi con cui fare diaboliche misture,
e andavano distrutti.


 di mangiarle.  :-)
Si, hai ragione sono rivoltanti.... meglio le uova.
Piermario

...


> Si, hai ragione sono rivoltanti.... meglio le uova.
sai che sforzo.le UOVA....
le mangia pure mia figlia di 4 anni  ( con qualche sforzo )
--
Ciao Leonardo

 morire o ammalarsi :-)
Infatti si dice:" sano come un pesce "
--
Ciao Leonardo

 le mangia pure mia figlia di 4 anni  ( con qualche sforzo )
Non so che dirti...a me le ovulazioni proprio non piacciono.
Piermario

 perchè non vanno in chiesa?
In effetti alla chiesa della mia parrocchia non ci va neanche un cane.
"Il word e' un'evoluto linguaggio di programmazione"
						M.L.

 "Il word e' un'evoluto linguaggio di programmazione"
Parola del signore :-)))
Ciao
Raffaele

 Silvestro
Antonio Casini


ed anche gli ultimi.........
John
-------------------
Out of This World
John Coltrane
-------------------

ad essere ambientalisti.
AH, ah, ah, ti prego elia, ma che ti fumi. Paradiso artificiale allora.
Ambientalisti, ma che cazzo dici? Grazie a loro milioni di animali sono
stati scrificati sull'altare del tuo dio e degli dei. ma dai su. Capisco che
i miei post ti possano dare fastidio, ma minimo di logica, elja, stai
peggiorando, dai.
Silvestro
