Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: IN MONDOVISIONE

In mondovisione
LO SPETTACOLO DELL'IMPOSIZIONE DELLE CENERI
Con genuflessione finale
di Luigi Melilli
Sarà grande scandalo leggerlo: il "Servum servorum Dei" si sentirà ribollire
e fremere di sdegno, ma questo mi sembra dovuto, perché come disse Gesù a
chi voleva far tacere la folla che gridava: "Benedetto colui che viene nel
nome del Signore" se non lo dicessi o scrivessi io si metterebbero a
gridarlo le pietre.
Dunque il pontefice di Roma, sedicente vicario di Cristo, non può ribellarsi
all'accostamento che sto per fare: è a tutti visibile e per tutti
plausibile, a meno che non siano stati accalappiati a traverso quell'
indottrinamento precoce la cui efficacia è stata anche scientificamente
dimostrata dal Lorenz persino sulle oche.
E allora va detto con Marx, che i grandi eventi storici presto o tardi si
ripetono in farsa. Quale ripetizione in farsa è più Indecorosamente risibile
degli spettacoli che  "l'unam, sanctam, catholicam et apostolicam
  ecclesiam" continuamente dà facendo finta di ripetere gli avvenimenti
accaduti quando Cristo era tra noi?
Ieri, in mondo visione - ma non so se proprio in collegamento diretto o
tramite servizi speciali da inserire nei programmi TV - c'è stata la "sacra
cerimonia dell'"imposizione delle ceneri". Naturalmente a dar spettacolo con
assoluta priorità non poteva non esserci lui, il sommo ponteficed, Un
cardinale ha sparso la cenere sul suo "augusto"capo e quindi gli si è
inginocchiato dinanzi baciandogli ritualmente l'anello,  mentre egli sedeva
in trono agghindato come un re da scena.
Nel vedere tale obbrobriosa celebrazione dai TG della RAI io sono stato
indotto a domandarmi: "Ma che il santo padre non voglia rifare il verso a
Gesù Cristo, quando Erode lo rimandò a Pilato con una veste sontuosa, come
ci racconta il vangelo di Luca, nel passo qui sotto incollato?
8Vedendo Gesù, Erode si rallegrò molto, perché da molto tempo desiderava
vederlo per averne sentito parlare e sperava di vedere qualche miracolo
fatto da lui. 9Lo interrogò con molte domande, ma Gesù non gli rispose
nulla. 10C'erano là anche i sommi sacerdoti e gli scribi, e lo accusavano
con insistenza. 11Allora Erode, con i suoi soldati, lo insultò e lo schernì,
poi lo rivestì di una splendida veste e lo rimandò a Pilato. 12In quel
giorno Erode e Pilato diventarono amici; prima infatti c'era stata
inimicizia tra loro. (Luca, 23)""  Ma il papa polacco con chi avrebbe dovuto
fare la pace? Magari con Bush e Blair e persino con Berlusconi per l'attacco
all'Iraq, che è costato e costa tante vittime? Affari suoi,  a noi non è
dato sapere certe cose.
 Ma la domandaappena formulata  non è affatto infondata: la stola che il
papa portava al collo, era a dir poco, da mille e una notte e tutto il suo
agghindamento era quello di un re da scena che voglia riprodurre i fasti
degli antichi sovrani, a cominciare da quelli assirobabilonesi ed egiziani
per finire con quelli dioclezianei dell'impero romano.
Confesso la mia ignoranza: non so come e dove è nata la tradizione delle
"sacre ceneri" all'inizio della cosiddetta "sacra quaresima". So che era uso
presso gli ebrei cospargersi il capo di ceneri e di stapparsi le vesti, ma
non so perché si sia sacralizzata solo una delle usanze antiche, se è vero
che non solo nessuno si straccia più le vesti, ma papi, vescovi, cardinali e
preti ne indossano delle sontuose, secondo la propria dignità, possibilità e
buongusto
Ma anche volendo giustificare questo "memento" (la formula latina era
appunto "Memento homo quia pulvis es et in polvere te reverteris"), non si
capisce davvero perché deve essere praticato in pubblico, anzi innanzi a
tutto il mondo, come ogni altro spettacolo cattolico in cui è implicato il
papa e soprattutto quello della cosiddetta Via Crucis celebrata la sera del
venerdì santo al Colosseo.
Ma non è una beffa, anzi una bestemmia  rispondere con tale spettacolo al
detto di Cristo: Chi non prende la croce sulle spalle e non mi segue non è
degno di me?"
Ma non sta scritto - e ancora una volta copio pari pari dai vangeli -
1Guardatevi dal praticare le vostre buone opere davanti agli uomini per
essere da loro ammirati, altrimenti non avrete ricompensa presso il Padre
vostro che è nei cieli." Oppure:
5Quando pregate, non siate simili agli ipocriti che amano pregare stando
ritti nelle sinagoghe e negli angoli delle piazze, per essere visti dagli
uomini. In verità vi dico: hanno già ricevuto la loro ricompensa. 6Tu
invece, quando preghi, entra nella tua camera e, chiusa la porta, prega il
Padre tuo nel segreto; e il Padre tuo, che vede nel segreto, ti
ricompenserà? (Matteo, 6). Ma poi in si legge in Isaia - esordio capitolo
66, In Atti, cap. 7 e 17 che "dio non abiuta in templi costruiti da mano di
uomo?"
No, decisamente no: il papa non ha proprio nulla a che vedere con Cristo e
il cristianesimo
Egli è quell'uomo iniquo, la cui apostasia deve essere rivelata di cui parla
Paolo nel secondo capitolo della seconda lettera ai Tessalonicesi, e i
motivi per i quali la cito sono ivi contenuti.
Se fosse davvero il successore di Pietro, perché non agisce come Pietro, che
impedì al Centurione Cornelio di inginocchiarglisi dinanzi dicendogli: "Sono
anche io un uomo" (Atti, 10).
E se fosse veramente il rappresentante della Chiesa di Cristo, perché non si
uniforma al comportamento che l'angelo impose a Giovanni, quando questi
voleva adorarlo, come si legge nel cap. 19 dell'Apocalisse? L'angelo - cito
a memoria - quando Giovanni gli si prostrò ai piedi gli disse: "Guardati dal
farlo, sono pure io un tuo conservo.."
Altro che discendenti di Pietro, altro che "santo padre" (a proposito il
cap. 23 del Vangelo di Matteo proibisce di chiamare chiunque padre, all'
infuori di quello che è nei cieli)? E allora va detto, a chiare lettere e
senza falsi pudori: il pontefici romani sono la bestia che viene dalla terra
o magari l'immagine di lei, di cui si legge nell'Apocalisse di Giovanni.
Ma quando finirà l'irrisione? Quando avverrà che come il residuo del popolo
eletto anche i cattolici si ravvedranno e torneranno all'ovile?
Mi voglio illudere che anche la gerarchia cattolica, con in testa i capo di
essa, sia in buona fede, per causa di quell'indottrinamento di cui sopra,
diversamente non so davvero che speranza ci sarebbe per essa. Ma a me non
compete giudicare, Gesù ci ha diffidato dal farlo. Però le istituzioni
capaci di traviare molti fratelli, quelle sì, quelle è dovere giudicarle e
gridare noi invece delle pietre la verità che calpestano.
Rieti, giovedì 26 febbraio 2004
Luigi Melilli
N.B: Ho scritto questo pezzo, come si vede dalla data due giorni fa, quando
il mio collegamento con internet non mi permetteva non solo di ricevere ma
anche di inviare posta-. Ora pare che almeno possa inviarla.
Dal momento che nel frattempo c'è stato un altro rigurgito della Padania,
per motivi tutti padani e scelleratamente di setta o di clan, intendo
precisare che io da essi mi dissocio e mi dissocerei in qualunque caso.
Le mie critiche al vaticano hanno un fondamento scritturale, ma non
escludono affatto la stima personale che è prlofondisiima e la deferenza che
si deve ad un acpo di Stato con cui il nostro Paese ha strettissimi
rapporti.
E allora parodizziamo il Giusti:
"Calo dal suo regno con molto fracasso,
a Ponte di Legno fan sempre del chiasso."
Luigi Melilli

 escludono affatto la stima personale che č prlofondisiima e la deferenza


 ma mi ritengo un cattolico pensante
Carino l'ossimoro, l'hai coniato tu? :-)
Bye
Hyper

 schrieb im Newsbeitrag news:c20hs6$m2e$1...@newsreader.mailgate.org...

Pensa al leit-motiv, piuttosto. ;-)
Ciao
Claudio

...

Grato per i consigli e per quell'ossimoro. Ma non c'č dubbio che
Cristo disse alla samaritana: §"Dio č pur spirito e perciç si deve
adorare in spirito e veritŕ. E aveva detto sempre alla donna: "Non
adorerete nč su questo monte nč nel tempio. E Matteo esorta quando si
deve pregare ad entrare nella proporia cameretta e di chiudere la
porta perché il padre legge nel segreto dei cuori...
Non servono certo gli attori per onorare Dio, nč i cerimoniale cfatti
con sfarzose cerimonie e sfarzosi  paramenti: Senza pensare che aveva
altresě consigliato di non fare come gli ipocriti che quando pregano
sprecano un sacco di parole:
Bene il cattolicesimo č tutto quello che non vuole Gesů: il pontefice
- l'ufficio di pont3efice, perché l'uomo potrebb'essere anche in buona
fede _ rappresente l'anticristo. Capisco che possa anche non piacere,
ma ciascuno faccia le sue cěscelte secondo scienzq e coscienza. Io mi
tengo legato alle scritture e non all'ipse dixit dei vari pontefici.
Fratelli e amici piů di prima: buona fede assistendo potremmo
ritrovarci fratelli in eterno. Questo č il mio auspicio. Luigi Melilli

 ritrovarci fratelli in eterno. Questo č il mio auspicio. Luigi Melilli
carissimo luigi,
perchč ti voglio bene? perchč mi rispecchio paro paro in quello che dici
sopra.
vorrei tanto che il francesco rossi leggesse questo tu post ma temo che
come dice un proverbio delle mie parti: a lavare la testa dell'asino si
spreca tempo e sapone.
peppe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...

Ciao! mi fa ovviamente piacere che tu sia d'ìaccordo con me, nè posso
criticarti di sentirti cattolico: quando si è+ subito
l'indottrinamento demoniaco è difficile liberarsene: il rimedio è
combattere per liberarsene, e, se proprio, malgrado ogni sofrzo, non
ce se la fa; affermare la propria buona fede. I preti somaschi, mi
hanno insegnanto quando ero nell'istituto dei ciechi di roma, che
l'ignoranza volontaria è un peccato contro lo Spirito Santo: era nel
catechismo di Pio X. Mi hanno altresì insegnato che Gesù ha istituito
sette sacramenti (quando, dove e come?9 ma che quello che ne salva di
più è l'ottavo: l'ignoranza. Ricorda la parabola dei talenti: quello
che aveva ricevuto un solo talento non fu condannato perché non era
andato a cercare da un prete come farlo fruttare, ma perché "sapeva"
che chi glielo aveva dato mieteva dove non aveva seminato: ciàò
significa che saremo giudicato secondo le nostre possibilità e
capacità: chi ha più talenti più deve rendere.... Ma è la gertarchia
che offende di più dio: "leggi il cap. 23 di Matteo: "Non chiamate
nessuno padre sulla terra, perché uno solo è il vostro Padre, quello
che è nei cieli::: Non chiamate nessuno maestro sulla terra, perché
uno solo è il vostro maestro, il Cristo e voi siete tutti fratelli"...
Senza pensare a quanto aveva scritto Geremia: nessuno dirà al
propritello "Ti insegno a conoscere dio..." Mi spiace per zedda, che
ritiene il primato della chiesa sulle scritture>: sarà sicuramente in
buona fede, perché è un prete. Se si accorgesse di aver sbagliato
tutto.... dovrebbe spogliarsi. Ma questo per un prete è difficile:
anche se ora non ha più grande forza la scomunica "Vitando" uno
scomunicato deve faticare a trovare un lavoro per sostentarsi. Ma Dio
è infinitamente potente: se si ha fede non deluderà nessuno. Ciao- Un
abbraccio in cristo. Luigi Melilli

 peppe
Ti ringrazio dell'espressione affettuosa, che è ricambiata
totalmente.Quanto a chi non vuol leggere... dirò, con Gesù "Chi ha
orecchi da intendere intenda." Se Dio stesso non ci forza, significa
che la salvezza bisogna almeno volerla ed essere disposti ad
accogliera. Spiacente per l'asino, non gli laverò certo la testa, fino
a che raglia, almeno. Se poi parlasse.... Ciao Luigi Melilli

 ha scritto nel messaggio
news:c20hs6$m2e$1...@newsreader.mailgate.org...

Mamma mia che parola!! confesso che prima di consultare il mio vecchio
vocabolario ero un po spaventato,non sapevo proprio cosa rispondere, ora che
mi pare di aver capito cosa sia questo "ossimoro", non so se devo richiedere
i "diritti d'autore" chissà? Devo dire però che in questo ng di sicuro
"cristiani non pensanti" mi sembra non manchino.
Coloro che dovessero riconoscersi in quella lista, non si offendano , ognuno
ha diritto di pensarla come più gli aggrada. però sarebbe meglio che lo
facesse con la sua testa e non con quella di altri .
Ciao Vanni

 Bene il cattolicesimo è tutto quello che non vuole Gesù:
 Ciò che voleva Gesù  mi sento di dire che non è ciò che ci dice San paolo
,ma anche quì il discorso ci porterebbe lontano
di certo Gesù non ambiva al potere personale,al lusso e al denaro come
successe  un tempo e succede ora nella stragrande maggioranza della
gerarchia ecclesiastica.
ti saluto Vanni

...

Caro vanni, non sono d'accordo con la tua affermazione su Paolo. Le
cose divine sono non soloo immense ma anche ineffabili. dunque quando
si critica qualcuno che ha avuto un peso sulla storia bisogna
dettagliare. Sono d'accordo con te, circa Paolo, quando, per esempio
parla delle donne che sono soggetto al marito, che debbono portare il
velo, che non possono aver la parola nelle assemblee egli è il fariseo
che era stato. Lo stesso si dica quando dà dei consigli pratici per
qualsiasi materia: diacono, vescovi ecc. ecc. Ma quando parla non diu
pratiche, bensì di verità... no: allora va preso sul serio, anche se
quel che dice potrebbe apparire in contrasto con qualche altro passo.
K'illimitateza delle cose divine annulla il principio di
contraddizione e non secondo il processo egeliano, ma per una
necessità che non può essere delimitata analiticamente come le cose
del tempo. Insomma in Paolo come in ogni altro scritto sacro vanno
distinti i ragionamenti che includono la percezione del divino (e dico
percez<ione, perché non potremmo parlare dire comprensione, da lle
norme di comportamento pratico e cioè tutto ciò che attiene agli usi
del tempo storico in cui sonoo inscritti. Paolo di Tarso è un apostolo
e non dei minori, malgrado non faccia comodo a molti e soprattutto al
clero cattolico, che pomposamente poi lo chiama, con il solito spreco
di sfarfzo, "apostulus gentium". Luigi Merlilli