Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Sentenza Calciopoli: un altro spunto di riflessione.

Mi si permetta un'altra brevissima disamina a quanto detto fin'ora:
 
Penso (ripeto: penso) che, nel processo penale, i giudici abbiano
escluso qualsiasi forma di responsabilità oggettiva (istituto oramai
considerato illegittimo da varie sentenze della C.Costituzionale e
che, se applicato, avrebbe condannato TUTTE le società, anche quelle
totalmente ignare), ma abbiano previsto la responsabilità *per colpa*.
Ciò vuol dire, sempre parlando del caso Fiorentina, che *come minimo*
avranno stabilito l'omessa vigilanza, l'omesso controllo della società
nei confronti di un dirigente (proprietario o quel che è) , cioè Della
Valle. Come massimo, al contrario, un coinvolgimento *diretto* da
parte della società, per avere dei vantaggi sportivi o di altra
natura. Questo lo sapremo leggendo le motivazioni.
Per la Juventus, al contrario, non è emersa nessuna responsabilità,
nemmeno a titolo di colpa lieve. Quindi era assolutamente ignara di
ciò che combinava Moggi. Questo, almeno, dovrebbe essere il
ragionamento dal punto di vista più prettamente logico.
 
Ora vediamo come possa influire questo ipotetico ragionamento sui
processi sportivi.
 
C'è da dire che, al contrario della giustizia ordinaria, la giustizia
sportiva prevede, invece, la responsabilità oggettiva. L'art. 2 del
Codice di Giustizia Sportiva statuisce, espressi verbis, che le
società calcistiche "sono responsabili, a titolo di responsabilità
oggettiva o comunque presunta, dell'operato di chi le rappresenta e
del comportamento delle persone comunque addette a servizi della
società (...). L'art. 9, poi, è ancora più incisivo: " Le società sono
presunte responsabili degli illeciti sportivi commessi *a loro
vantaggio*". A loro vantaggio. E' questo il punto. Ora, noi abbiamo un
dibattimento, durato vari anni, dal quale si evince che gli illeciti
sportivi NON sono stati commessi a vantaggio della Juve...e di questo
la giustizia sportiva *DEVE TENERNE CONTO*.
Infine, sempre il succitato art. 9, prevede che: "La presunzione di
responsabilità si ha per superata se *dalle prove fornite dalla
società*, dall'istruttoria svolta dall'Ufficio o dal dibattimento,
risulti, ***anche in via di fondato o di serio dubbio*** che la
società medesima NON ha partecipato all'illecito e l'ha ignorato" !
Avete letto bene ? E' importantissimo ! Ecco perchè, dicevo, la
posizione della Juve è AMPIAMENTE favorevole...questa è stata una
VITTORIA, non una sconfitta, la quale aprirà nuovi scenari favorevoli
alle cause della Juve...e non è cosa da poco.
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 alle cause della Juve...e non è cosa da poco.
 
No, io non cerco cavilli per scindere Moggi dalla Juve
Ci sono tante sentenze sbagliate, addirittura comprate, per non parlare 
delle pressioni...
Qui abbaio una sentenza che è, per come io ho seguito il processo, è 
abbastanza una sorpresa.
 
-- 
Greg 

--
Vero. E' *assolutamente* una sorpresa ! Anzi...per me è inconcepibile
! Però questa è la sentenza. Come sono stra-amareggiato per Moggi,
sono contento per la Juve. La sentenza fa acqua da tutte le parti, ne
convengo...ma l'unico risultato positivo, se permettete, lo prendo
come tale !!!


 l'ipotetico ragionamento del collegio napoletano.
 
ah ecco, torniamo alla realtà.
 
 

dal punto di vista più prettamente logico.
 
 
Non ho capito bene se Moggi è stato condannato anche per truffa sportiva 
conclamata o solo per "tentata" truffa sportiva, il che spiegherebbe 
l'innocenza della Juve.
Il reato è la costituzione di un'associazione a delinquere anche se questa 
non raggiunge i suoi scopi ?
 
Mah !??!?! 

--
Scusami, eh, ma da quello che leggo sembra quasi che per te
l'aberrazione non stia nel fatto che abbiano condannato Moggi, ma che
NON abbiano condannato la Juve ! :-O
In questo processo NESSUNO ha fatto NULLA, o meglio: TUTTI FACEVANO
TUTTO, cioè NULLA (e mi si scusi il gioco di parole), è questa la
verità.
E quello che (non) si faceva allora, (non) si fa adesso. E' tutto come
prima, tale e quale. I contatti ci sono ancora, credo gli omaggi a
Natale pure, la Juve vince e l'Inter perde, ora come allora (*)...:-)
 
Alex
 
(*) fossi io nei panni dei dirigenti della Juve, però, visti gli
attuali successi bianconeri e gli insuccessi nerazzurri, inizierei
seriamente a preoccuparmi, non vorrei che Moratti abbia predisposto
altre intercettazioni in grande stile, chiamandole "Operazione ladroni
2"...non si sa mai che 'st'individuo, ossessionato com'è, inizi a dare
la colpa a Marotta dei suoi eclatanti insuccessi...:-) 


 seriamente a preoccuparmi,
 
E' quello che mi preoccupa, s'è creato un precedente terribile.
 
Ok, guardiamo avanti ora, rifacciamo pure una nuova grande Juve, 
torniamo ad essere delle macchine da vittoria.
Ma se un giorno tornassimo ad esser scomodi? Chi impedirà una nuova 
calciopoli basata sul NULLA per frenarci e ladrarci di nuovo?
 
E' andata bene una volta, perchè non può andare bene anche una seconda? 
Il gioco è facile: si prendono alcune incertettazioni ambigue verso 
giugno-luglio, magari di un anno dove ci sono europei o mondiali, così 
l'estate "dura meno" perchè è più ricca d'impegni... si allestisce un 
processo-farsa minacciando a destra e manca di mandare in serie Z, si 
prendono alcune decisioni sulla base di ipotesi, si distrugge una 
squadra di livello mondiale, e le avversarie hanno campo libero.
E se mai un giorno uscirà la verità nei processi o nelle indagini 
sucessive, poco male, sarà tutto in prescrizione grazie alle lungaggini 
legislative, e il danno ormai fatto e irreparabile.... Vergogna.