Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Micherle, Giangia, il Malleus, Hitler e la CHiesa.

Ho perso un post dove Michele diceva a Giangia se la sua cultura era basata
su due poveri libri o fra cui, uno, era il Malleus... Cavolo che cultura.
Il Malleus sta alla CHiesa come il Mein Kampf a Hitler. Vedi tu... e
comunque il Malleus ha talmente tali riferimenti alla teologia dei padri,
santi, ec... da essere un vero libro di "teologia" stregonesca che,
comunque, certi gruppi cattolici, come i Tradizionalisti Cattolici
o il gruppo culturale san giorgio di Ferrara, oggi, dico, vorrebbe
riabilitato e rivalutato perchè lo considerano un linbro ottimo... e poi
introvigne dice che nazisti e cattolici sono accumunati...
Silvestro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Il Malleus sta alla CHiesa come il Mein Kampf a Hitler.
Oh che scempiaggine.
Se dovessi fare un paragone per forza, sono la Bibbia, i concili ecumenici e
le dichiarazioni di fede a stare alla Chiesa come il Mein Kampf sta a
Hitler.
Oppure un manuale di costruzione di bombe trovato in Afghanistan sta alla
fede islamica come i video di Bin Laden a Bin Laden stesso.
Saluti

 santi, ec... da essere un vero libro di "teologia" stregonesca
non ho mai letto il "Malleus" ma avendo pero' letto
"il manuale dell'inquisitore"  (rivolto allo sterminio di eretici ed apostati)
posso dire che questo libro cattolico ufficiale di altri tempi
e' un vero e proprio libro di teologia cattolica applicata.
un vero must per che vuole assaporare il vero gusto del cattolicesimo.
ciao,
Mauro di Arcisate

 Saluti


 Mauro di Arcisate


 Se è quello è edulcorato...comunque una base.
no, il libro pubblicato da Fanucci editore,
dalla cui edizione francese, stando alla denuncia di Louis Sala-Molins,
il noto cattostorico Rino Cammilleri, avrebbe commesso
plagio pubblicando come suo lavoro quello della Piemme.
comunque prima o poi penso di comperare pure
quello di Rino Cammilleri, al fine di confrontare 
alcuni passi e di vedere in concreto come "lavora" 
un cattostorico alla Rino Cammilleri.
ciao,
Mauro di Arcisate
-----
"il manuale dell'inquisitore"
di Nicolau Eumerich e Francisco Pena,
a cura di Louis Sala Molins
Fanucci Editore.

 non possono perchè è la collettività che non glielo permette.i.
l'odore della brace in effetti mi piace tantissimo. Anche quello della carne
arrostita... Finora pensavo che ciò fosse dovuto solo alla mia passione per
le costine di maiale, durante le grigliate domenicali.
Ora invece apprendo che è il Catechismo ad avermi subliminalmente indotto a
questa passione.
Ergo, non vedo l'ora di farti allo spiedo, quando la collettività me lo
permetterà di nuovo.
ciao
max

 Ohh, ecco un altro che non ha letto il Malleus...
Per conoscere il valore delle fonti occorre leggerle per stabilirlo?
Un giudice per sapere la differenza di valore tra un libro dell'avvocato
Taormina e un articolo del codice penale deve legge il libro di Taormina?

Taormina e un articolo del codice penale deve legge il libro di Taormina?
No, deve leggere il codice penale!
:-))))))))))))))))))   Battutina delle 12.57 di domenica
Scusami, ma non sono riiscito a trattenermi
Paolo

 No, deve leggere il codice penale!
In tal caso sul catechismo della Chiesa cattolica e nei concili ecumenici
non sta scritto che il Malleus è patrimonio della fede o fonte dottrinale.
Risolto

 patrimonio della fede o fonte dottrinale.
lo hai letto o non lo hai letto ?
perche' sarei curioso di sapere come reagisce lo 
stomaco di un cattolico a leggere libri come questi, 
libri che non saranno "fonte dottrinale" 
ma che sono pero' libri di "teologia applicata",
di altri tempi ovviamente, tempi cattolici.
ciao,
Mauro di Arcisate

 ha scritto nel messaggio
news:ePCl9.27010$e31.5...@twister2.libero.it...

Scusami, ma neppure in mein Kampf sta scritto che occorre eliminare
fisicamente gli ebrei, e company......allora perche' il nazismo e' messo al
bando , mentre il cattolicesimo, che ha fatto dei testi sacri e della
teologia Tommasea punti di riferimento ben circostanziati e confluiti nel
Malleus ( voluto da Papa Innocenzo, non da un bischero qualsiasi.) per
eliminare fisicamente i " contrari", continua ad essere non solo in vita, ma
addirittura mantenuto con l'8 per mille?
Saluti       Porfirio

 bando , 
nemmeno nella costituzione americana c'e' scritto che si deve tirare la
bomba atomica su una grande citta' e se non basta, su una seconda.
Cionondimeno nessuno accusa gli americani in quanto tali di esistere
abusivamente.
Marco

 Risolto
Direi di no.
Sarebbe come dire che non hai ucciso in quanto non hai mai detto che
uccidere
sia giusto.
Come difesa , deboluccia direi.
Lev