Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Schweitzer e Madre Teresa

 sofferenza avvicina a Dio"
Vero o falso?
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3A5F6878...@hotmail.com...

Entrambe vere, purtroppo.
 Raffaele

 Per madre Teresa posso capire la sua filosofia cristiana pur non
accettandola.Ma Albert Schweitzer,che ha costruito ospedali in Africa,come
poteva essere razzista nel modo che il post sembra intendere?
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:93nt32$bhi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

In realta' non era razzista , apparteneva ad un altro secolo , faceva cosi'
solo per consuetudine, era un riflesso condizionato, come per molti sud
africani fino agli anni sessanta. Non puo' essere considerata una colpa,
considerati gli altri meriti.
 Raffaele

  Raffaele
Secondo me è molto più deplorevole il comportamento di Madre Teresa. anche
per la filosofia cristiana stessa. La filosofia cristiana non dice che devi
far soffrire gli altri per avvicinarli a Dio, tutt'altro!!
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:iFU76.36635$eB2.4...@news.infostrada.it...

 Se tu l'avessi conosciuta staresti zitto. Cio' che ha fatto e' al di sopra
di tali particolari, prova a chiederlo agli indu' che l'hanno gia' fatta
santa. Io non sono tenero con i cristiani, ma tale vezzo di Madre Teresa
deve essere taciuto. Alcuni meritano rispetto.
 Raffaele

Penso invece che la religione cattolica è incentrata tutta sulla sofferenza
e sensi di colpa. Quindi Madre Teresa di Calcutta agiva in modo normale.
Basta vedere la storia Agostino e Paolo di Tarso.
ciao
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In article <002701c07d46$c626fb00$e126623e@lopez>,

ed invece io penso che il cristianesimo sia tutto incentrato sulla
gioia e la liberta' che aver scelto il Cristo ti porta dentro.
A mio avviso il particolare ricordato potrebbe essere piu' facilmente
ricondotto ad altri temi, del tipo:
<E' giusto x uno che si prepara all'incontro con il cristo dargli degli
stupefacenti che lo rendono NOn cosciente del passo che si accinge a
compiere??
Domanda che potrbbe essere figlia dell'altera
<E' giusto l'accanimento terapeutico??>
Visto sotto qs. aspetto ancora una volta certamente la cultura
occidentale, che tende a tutto coprire e mascherare e nascondere
cerrrtamente condannera'..
io ci andrei un po' + cauto..
(e cmq come qualcuno ha gia' scritto, non farei il grave errore di
giudicare tutta una vita x un solo detttaglio!)
pietro
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 poteva essere razzista nel modo che il post sembra intendere?
Albert Schweitzer era cristiano quanto Madre Teresa.
Ciao
a.c.

 considerati gli altri meriti.
ottima risposta: ci trovo - forse praeter intentionem -  un jolly per tante
accuse rivolte contro i crimini della chiesa del *passato*. Dante riteneva
le crociate non un misfatto farle, ma un'omissione non farle.
a.c.

 deve essere taciuto. Alcuni meritano rispetto.
MI dispiace ma non deve essere taciuto! Pensi che i NON cristiani siano
meglio. Io sono un cattolico, di cultura cattolica, e proprio per questo che
ritengo NON sia giusto tacere. Non è giusto tacere gli orrori
dell'inquisizione, non p giusto tacere certi collaborazionismi con regimi
totalitari, non è giusto tacere quando il Papa, seppur nella grandezza della
sua persona,  affronta argomenti che dovrebbero essere trattati in altri
luoghi ed altri termini.
Se la Chiesa sbaglia, deve riconoscere le sue colpe e pagare, stare zitti è
da ipocriti e da stupidi, poichè in futuro ci sarà senz'altro qualcuno che
strumentalmente  userà tale comportamento di Madre Teresa per attaccare la
Chiesa ed accusarla di coprire i suoi errori. Se invece tali comportamenti
"troppo ortodossi" venisserto "denunciati" dall'interno della Chiesa,
nessuno in futuro potrebbe mettere in discussione la grande opera di Madre
Teresa.
Giovanni

 > accettandola.
quale filosofia permetterebbe ad un cristiano cattolico di non alleviare le
sofferenze di un malato...in special modo, se parliamo di una donna come
madre teresa di calcutta, non credo che rientri nella sua filosofia,
un'aberrazione del genere, piu' probabile, che ci fosse scarsita' di
medicinali, in special modo, gli antidolorifici,  vedendosi, cosi costretta,
a decidere delle sofferenze altrui, questo e' il mio pensiero, se avete
delle documentazioni gradirei che  fossero prodotte, notizie cosi' campate
in aria non solo non giovano a nessuno, ma suonano anche false, resta
inteso, tutto cio a titolo informativo
grazie
carla


Saluti
Il fatto e' che Madre Teresa era una fanatica. E il fanatismo religioso, a
qualunque religione si riferisca, porta sempre a esagerazioni: a volte nel
bene, piu' spesso nel male, e talvolta nel bene e nel male
contemporaneamente, come in questo caso.

 >Secondo me č molto piů deplorevole il comportamento di Madre Teresa.


Un dettaglio di poco conto, e da Madre Teresa.
MAH!
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 


 malati.
Grossa toppata del papa, invece. Poteva dargli dei soldi punto e basta.
Acquistare una macchina per poi rivenderla vuol dire rimetterci, almeno, il
30 %.
Che affare del cavolo.
Silvestro


 Silvestro
Ciò non toglie che il gesto fatto da madre Teresa contraddica la storia
della sofferenza che avvicina a Dio
L.

 ciao..scusa ma forse non ho capito granche di cio che vuoi dire....che
c'entra, non vuol dire che se un cristiano cattolico creda che la
sofferenza, possa essere un mezzo per avvicinarsi a dio, e la sfrutti  in
quanto tale, (la propria)sia giustificato a pensare che per forza la
sofferenza (in generale)sia necessaria per avvicinarsi a dio o che la
sofferenza sia inflitta da dio a tal scopo, e' un facile alibi con cui
spiegare i mali del mondo, e con cui lavarsi le mani dalle proprie
responsabilita' verso gli altri, un cristiano ha dei doveri nei confronti
dei sofferenti, secondo le proprie possibilita' nonostante questo puo'
pensarlo non e' affatto irrazionale, la scelta di madre teresa, che ha
deciso di alleviare le sofferenze altrui a discapito della propria
comodita', vendendo il dono del papa.
ciao
L.

 Silvestro
  penso ke invece gp2, abbia fatto una mossa avveduta regalando l'auto:
questo "spot" pubblicitario, perké solo questo è, avrà indotto qualke casa
costruttrice, sempre a scopo pubblicitario, a reintegrare il pontefice con
un'auto del proprio
markio...........
  non pensare quindi ke nella cittadella non conoscano il valore delle
p.r...... quelli sono svegli, scaltri e con il senso degli affari!!!
  - saluti - darik -

 wrote in message
93vg9n$oua$1...@serv1.iunet.it...

E mo' che c'entra Mussolini?
Luca

 > Ciò non toglie che il gesto fatto da madre Teresa contraddica la storia

Se ho ben capito il significato delle tue parole, ti consiglio di leggere i
messaggi precedenti, a cui io
ho replicato, perchè forse, ma solo forse, non siamo in disaccordo.....
L.

 Teresa.
 Chi dovesse attaccarla sarebbe solo un povero mentecatto che non ha mai
visto Bombay o Calcutta dalla parte dei poveri.
Non esistono comportamenti da " denunciare", c'e' solo del rispetto da
tributare. poi, se qualcuno ha da ridire, deve prima fare un salto a
Calcutta, guardare e capire, poi potra' parlare.
 Questo non e' uno dei casi di benestanti missionari che elargiscono
vaccinazioni contro battesimi, questo e' un caso speciale, per fortuna nel
mondo , ogni tanto se ne vede uno.
 Raffaele

 ha scritto nel messaggio
news:N0f86.48003$eB2.4...@news.infostrada.it...

 Salve.
Non colleziono Jolly, ho solo visto il mondo e so riconoscere dove e quando
bisogna tacere.
Raffaele

Mi rendo conto di avere usato un'espressione troppo forte e probabilmente
fuori luogo. Non volevo dare alla mia frase il significato cosi' negativo
che ha in effetti nel linguaggio di tutti i giorni. Precisando che stimo e
ammiro Madre Teresa in maniera straordinaria, volevo solo dire che, se mai
ha sbagliato qualcosa, lo ha fatto solo per fede religiosa (sostituisci alla
parola fanatismo l'espressione "eccesso di zelo religioso", se preferisci),
perche' comunque il suo amore per il prossimo non si poteva spingere
talmente avanti da andare contro le norme religiose che riteneva di dover
seguire. Nelle mie intenzioni cercavo di difendere e non di accusare.