Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: E' pronto il libro-verità di Moggi

http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/libro-moggi/libro-moggi.html
E' pronto il libro-verità di Moggi
"Voglio giustizia, la gente capirà"
"Sarà un'autentica bomba", garantisce chi l'ha letto in anteprima: verso
fine mese sarà in libreria il libro-verità, il primo, di Luciano Moggi. Il
capo della cupola, secondo i pm di Napoli, ha deciso di confessarsi. Il
libro è stato scritto con un bravo giornalista toscano. Ci sarebbero
passaggi importanti della vicenda di Calciopoli. Il libro è di parte,
ovviamente. Contiene le verità di Moggi. Quello che lui non ha mai detto
ai giudici sportivi, ai quali si è sottratto. Per la verità, una volta si
presentò davanti alla Camera di Conciliazione e Arbitrato dello sport e ne
disse di tutti i colori. Contro tutti. Peccato che lo staff del prof. on.
Pierluigi Ronzani non registrò, né verbalizzò, lo sfogo di Moggi. Peccato,
o per fortuna, perché sarebbero partite un sacco di querele. Le mura dello
stadio Olimpico quel giorno tremarono. "Io voglio giustizia, la verità
piano piano sta venendo a galla in questa storia: si scoprirà in futuro
tante cose di altre persone che sono state sinora nell'ombra...". Moggi è
scatenato: è stato a Lourdes, è stato intervistato anche da Radio
Vaticano. Mai così è stato attivo. Ha pronte anche relazioni su relazioni
in merito alle intercettazioni (Telecom). "La gente comincia a capire, si
rende conto: questa storia, credetemi, non è per niente finita qui...". Il
15 agosto a Napoli udienza davanti al Gup: si andrà avanti per mesi e
mesi. Sarà un maxiprocesso. Per ora accontentiamoci del libro di
Lucianone, il capo della Cupola.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' pronto il libro-verità di Moggi
Libro di parte ovviamente.
Ma qui e' inutile.
C'e' gente qui dentro che e' infastidita dalla ipotesi, magari remota
per carita', che Moggi possa essere un po' meno colpevole di come lo
hanno dipinto 2 estati fa, e che invece ci possano essere
altri uomini neri che esercitavano un certo fascino nel palazzo.
No, loro sotto sotto sperano che moggi sia veramente colpevole e
ancora di piu', ma si guardano bene dal prendere le distanze dai
trofei vinti nell'era dell'indagato al pari di Franzo grande
  Stevens,e Gabetti.
D'altro canto bisogna ridefinire il tifoso juventino, guardare avanti.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 D'altro canto bisogna ridefinire il tifoso juventino, guardare avanti.
Concordo, la coerenza scarseggia in certi utenti.
Poirot

 No, loro sotto sotto sperano che moggi sia veramente colpevole e
maporca (buffo rivolgersi a qualcuno chiamandolo così LOL), chiamiamo le
cose col loro nome, ok?
moggi E' colpevole. se non è colpevole di aver falsato partite, è colpevole
di essersi mosso per anni con modi da boss della mala. simpatico o meno,
sicuramente utile (utilissimo!) alla causa e molto probabilmente
detronizzato da quelli stessi che lo volevano alla loro corte; ma comunque
di certo non una persona di cui andare orgogliosi, ahimé. e il tifoso
juventino - ridefinito o meno - è solito andare orgoglioso della sua
squadra.
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 Contiene le verità di Moggi. 
Mi chiedo solo perchè ci messo tanto.
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio 
che vedo sulle maglie di giocatori ai quali comunque, non
appartiene». (Pavel Nedved)

 Contiene le verità di Moggi.
Perchè non la va a dire ai giudici, che fa pure prima che a scrivere il 
libro?
-- 
Anche quest' anno numeri e nomi invisibili... vergogna!!! 

 "Voglio giustizia, la gente capirà"
ci sarà un processo, che si dia da fare a stroncare le tesi dell'accusa, in
tribunale.
y

 è colpevole di essersi mosso per anni con modi da boss della mala.
Da quando questa è una colpa? C'è qualche regolamento che lo vieta?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Saper vivere con piacere il passato è vivere due volte. - Marziale

 Mi chiedo solo perchè ci messo tanto.
a livello di italiano e' messo male e quindi ha impiegato 8 mesi 
solo per scrivere la dedica del libro...   
-- 
LA iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.sfinter.it
http://www.dossierinter.com

 orgoglioso della sua squadra.
mah.. per lo meno vale per me
Non sono distante dal tuo pensiero
io mica vado in giro a dire che Moggi deve essere fatto "santo subito"
( juvefan !?? (:-PPPP  :)  )
Continuo a sostenere che, se uno sbaglia per il motivo A 
1) bisogna dire che il motivo è A e non B 
2) bisogna pagare per il motivo A e non per il B
in piu' bisognerebbe capire il perche' della infrazione, il perche'
moggi lo faceva,  e cio' a fronte di altre cosine che sono saltate
fuori in calciopoli e negli anni precedenti.
Il tutto per non fare i ciechi e avere una visione di insieme del
calcio. 
A meno di credere alla teoria della gazzetta, ovvero erano tutti
puliti e forti tranne la juve e moggi che brigavano per vincere
visto che senza aiuti essendo deboli non vincevano.
Io ho visto altre cose... 
E siccome ho questa visione di calciopoli unita ad una mia
interpretazione della Giustizia, ovvero che non deve essere a 90°
ma a 360°, agganciato ai 2 punti di prima ci aggiungo :
3) se anche altri hanno sbagliato devono pagare con le modalita'
  dei punti 1 e 2.
Ci si dimentica che, sentenze alla mano, qualcuno con piu'
art 6 conclamati e' rimasto in A; qualcuno con
"ipotesi di illecito", quindi almeno ipotesi di soli tentativi
ovvero SENZA PROVE e' andato in B senza 2 scudi giudicati
REGOLARI dai giudici.
E in una situazione del genere... uno non si difende....


 che si dia da fare a stroncare le tesi dell'accusa, in tribunale.
quoto
Ps. a parte che se le informative dei caramba sono piene errori come
quelli delle ammonizioni preventive......


 Da quando questa è una colpa? 
dimentichi il SS Codice Etico: praticamente si tratta del Vangelo secondo
Cobolli Gigli. Come predicato dalla Nuova Immacolata Dirigenza, esso
dovrebbe essere seguito alla lettera e ogni volta che si pronuncia il nome
dei componenti della Triade occorre autoflagellarsi (non viene specificato
dove ma lo si può intuire, eh).
ciao
Ghoul


 tribunale.
Quoto 

> che si dia da fare a stroncare le tesi dell'accusa, in tribunale.
quoto
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo 
sulle maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved)

 Da quando questa è una colpa? C'è qualche regolamento che lo vieta?
mah, lo stile per me è un'altra cosa, che va al di là del legalismo.
chiaro che una "mancanza di stile" non deve portare a una condanna come
quella inferta a noi. ma qua si sta solo dissertando della bontà del
personaggio.


 mi infastidisce.
i cosiddetti giudici sportivi lo avrebbero spolpato vivo prima di farlo
sedere. se il "sentimento popolare" nei confronti della juve ci ha portati
ad minchiam in serie B con penalizzazione, il "sentimento popolare" nei
confronti di moggi lo avrebbe visto appeso per le palle al tabellone
luminoso di san siro...


 libro?
ma zio cantante :-)
vogliamo aspettare che inizi il processo o no?
oppure moggi deve bussare al sig. giudice, magari citofonargli, e
raccontargli tutto sul pianerottolo di casa? :-P


 questo mi infastidisce.
con Borrelli ha parlato poco magari ma lo ha fatto ( o si e' dimenticato
pure questo )
Poi si e' dimesso. ( anzi prima ) 
I giudici sportivi.....beh...rotlf  poco giudici ma giustizialisti
e poco sportivi.
Ripeto "non ci si poteva difendere" non erano ammesse prove a
discolpa se non per dire no io non centro.
E cio' anche per motivi di celerita', ma tant'e' e' andata cosi'.
Modus operandi che e' stato biasimato da parecchi giudici sportivi e
non.


 libro?
un libro l'ha scritto pure quel fenomeno di Gianluca D'Onofrio (a 
processo in corso) e non lo può fare Moggi?
-- 
mail: 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-e6ca9.png
"quel bel vestito che hai, non puo` nascondere la merda che hai dentro"
*Adriano Celentano* - buono come il pane

 del personaggio.
Quando parlo di equilibrio pero' dico che bisognerebbe anche
considerare 2 cose
1) " l'abito non fa il druido " (cit )
2) in una persona ci sono sempre lati posiviti e nagativi che fanno
parte del suo carattere.
La giustizia scinde da questi, e quando dico che se commetto A non
voglio punizioni da B dico magari anche che non voglio essere punito di
piu' perche' sono "antipatico". Antipatia !!! perche' in mancanza di
prove e' di questo che stiamo parlando.
Tralasciando ( ma e' un errore grave imho ) il contesto nel quale
uno operava....   


 personaggio.
guarda io sono dici volte piu' orgoglioso di avere avuto un dirigente
come Luciano Moggi
Senza Luciano sicuramente non avresti visto almeno l'80% dei trofei
vinti negli ultimi 14 anni.
Il tifoso medio juventino identifica la bandiera in DelPiero perchè
il giocatore che ha toccato tutti gli anni e  i triondfi degli ultimi
14 anni anni arrivati dopo anni di umiliazioni, ma la vera banduiera
di questi anni è stata Moggi, certamente, non DelPiero.

 non.
D'accordissimo, ma purtroppo era, e fin'ora lo è ancora, l'unico modo 
per difendersi.
Se prendo un multa ma non sono d'accordo con il vigile non mi dimetto 
da cittadino.


 questo mi infastidisce.
e' andato alla camera di conciliazione, ha detto quello che doveva
dire, e loro non solo non hanno verbalizzato, ma si sono
dichiarati non competenti in quanto non tesserato...
ovvero un non tesserato si puo' punire e squalificare, ma poi non
si puo' difendere... 

mah, lo stile per me è un'altra cosa, che va al di là del legalismo.
la "mancanza di stile" non giustifica ne le retrocessioni ne la B

di essersi mosso per anni con modi da boss della mala. simpatico o meno,
pensa che per me è anche colpevole di essere pelato e di avere gli
occhiali

 si puo' difendere...
Moggi e Giraudo non sono stati condannati.


 di questi anni č stata Moggi, certamente, non DelPiero.
...................................
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 da cittadino.
non sono d'accordo !! 
mi spiego...
hai ragione nell'esempio che porti ma imho commetti un errore di fondo
l'esempio portato e' di ...vita vera
Il calcio, quel mondo li .. non e' vita vera.
Non noti le due cose ? 
Giustizia sportiva ( che in moltissimi esperti dicono da riformare 
perche' anche anticostituzionale ) e Giustizia ordinaria.
una non e' reale l'altra e' reale ed e' la Giustizia con G maiuscola
o lo dovrebbe essere.
L'una e' applicata a qualcosa che non e' necessaria nella vita ( il
calcio ) l'altra e' necessaria per definizione 
L'una con delle regole l'altra con altre regole ben piu' pesanti.
Una e' uno scherzo dove si puo' dire tutto e il contrario anche,
l'altra dovrebbe essere una cosa seria( oddio ...mi vengono dei conati
di vomito ma e' il concetto quello che mi importa trasmettere)
In una il "sentimento popolare" si puo' portare come prova reale,
nell'altra se lo fai vai incontro a guai seri per quanto i Pm nostrani
non paghino quasi mai per gli errori commessi, ma invero cmq c'e' un
limite 
Non a caso molti giuristi si sono stupiti 
1) dell'accettazione da parte di Ruperto di quel mandato ( che poi
ha prontamente lasciato 
2) delle motivazioni piene di contraddizioni e semplicistiche. 
Cose NON da ruperto, voglio dire. Eppure in un altro ambito e'
riuscito a farsi criticare e stupire ( in negativo).
Nell'altro mondo, quello reale , Ruperto invece ha una reputazione da
urlo... 
 
Io le vedo diverse le cose
Moggi ha rifiutato un certo tipo di assemblea, quella di plastica, ma
non rifiutera' ( se non con i termini di legge (ricorsi))
quell'altra, anche perche' non puo' ( ed infatti e' Giustizia piu'
seria )
Ci sono tantissimi esempi alche ultimi nei quali si aborrisce la
Giustizia sportiva segno di una insofferenza di un segnale che
quel tipo di giustizia non funziona e ci vogliono piu' garanzie.
Oh...ben inteso ..Garanzie anche di colpevolezza !!!!!!
Ma almeno ci sara' una certezza ben piu' accreditata che quella emessa 
dalla gazzetta. 
PS. a parte il fatto che nell'esempio che hai citato, nella realta'
hai strumenti per "difenderti". In quella estate alcuni strumenti sono
stati eliminati..tanto per dire... 


 dichiarati non competenti in quanto non tesserato...
tanto per rimarcare la serieta' di un certo tipo di Giustizia 
Se ci mantiene entro certi limiti accetti anche ma se si travalica
allora per non essere fessi si va verso una giustizia che dovrebbe
essere piu' autorevole e seria di una inventata per un gioco .


 di questi anni è stata Moggi, certamente, non DelPiero.
- Scritta in un italiano indecente fa ancora più impressione.....
No, dico, ti rendi conto della bestialità che hai scritto?
-- 
Con la JUVE nel sangue, con  la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!!!
Falco Bianconero 

 non sono d'accordo !! 
Io per calciopoli avrei bloccato il campionato, fatto un anno di 
processi (seri) e poi, se ci avessero mandato in C2 avrei accettato 
pure quello.


 ...................................
chettipunteggi marina!!!
San Siro...la palla nel 7 con julio cesar inebetito
l'ha tirata lui, eh!!
Mr. Nokia !!


 pure quello.
con prove certe, credo che tutti ( TUTTI tranne onoreallatriade) non
avrebbero eccepito. 


 Moggi e Giraudo non sono stati condannati.
e io che credevo che si fossero beccati 5 (cinque)
anni di inibizione con proposta di radiazione... 

 vogliamo aspettare che inizi il processo o no?
aspetto con fiducia, e dico sul serio.
Mi auguro perņ, che prima o poi vuoti il sacco e dica a un pm tutto quel che
sa!
Fin quando non lo avrą fatto, mi infastidisce un pņ sentirlo prometterle
clamorose rivelazioni da farsi in altri modi o in altre sedi.
Magari  mi sbaglio.
-- 
Anche quest' anno numeri e nomi invisibili... vergogna!!!

 io mica vado in giro a dire che Moggi deve essere fatto "santo subito"
quoto TUTTO.
maporca santo subito :-))))))))) 

anni di inibizione con proposta di radiazione... 
non stava parlando della farsa sportiva

 (seri) e poi, se ci avessero mandato in C2 avrei accettato pure quello.
Infatti ed è quello che molti difensori di Moggi pensano.
Quello che invece non accetto è che si accusi Moggi di non essersi difeso e 
si difenda la proprietà dicendo che al processo sportivo non potesse far 
altro.
Non è, come alcuni sostengono, che i maneggi fatti solo per il proprio 
tornaconto da Moggi siano poi serviti per accusare la Juve. La Juve è stata 
punita perché, secondo i giudici, Moggi ha compiuto degli illeciti per la 
Juve. Punto. Questo dice la sentenza e le teorie di chi difende la Juve, ma 
ritiene giusto colpevolizzare Moggi, mi fanno ridere. O Moggi ha compiuto 
illeciti e la Juve è stata favorita oppure no.
Se ci fossero altre verità, renderebbero solo più fastidioso l' 
arrendevolezza con la società ha rinunciato ad ogni possibile rivalsa 
futura.
Poirot

 avrebbero eccepito.
avrebbero eccepito tutti quelli che avrebbero perso soldi con un anno
di campionati bloccati... 

 maporca santo subito :-)))))))))
poi vendiamo anche le medagliette... maporca store!!! 

 pure quello.
Naturale. Anch'io. Ma è stato un golpe, non un processo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Consiglio alle persone che stanno per sposarsi: non fatelo. - Punch

 mah, lo stile per me è un'altra cosa, che va al di là del legalismo.
Quindi non doveva subire condanne di nessun genere.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Coloro che sanno vincere sono molto più numerosi di quelli che sanno
fare buon uso della vittoria. - Polibio

 No, dico, ti rendi conto della bestialità che hai scritto?
Secondo me no! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Nessuno è più infelice che la maggior parte di quelli che sono
generalmente ritenuti felici. - Seneca

 poi vendiamo anche le medagliette... maporca store!!! 
LOL
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 di campionati bloccati... 
quindi lo stato sotto le spoglie dell' attuale governo
e le tv.
d'altro canto non siamo in belgio. li si puo' bloccare il campionato...


 non stava parlando della farsa sportiva
mi sa di si, se leggi i messaggi precedenti... 

 anni di inibizione con proposta di radiazione...
Hai ragione, ma loro si dimisero proprio per evitare questo?
O sbaglio?


 O sbaglio?
si dimisero, ma si beccarono la squalifica.
quando furono chiamati alla camera di conciliazione per chiedere
la riduzione della "pena" questa disse che non poteva fare
niente perche' non erano tesserati.
pero' per condannarli non ci sono stati problemi, eh!
a naso direi che qualcuno che e' stato rifiutato dopo l'affare
moriero aveva troppa paura che questo tornasse in sella in fretta,
magari ai vertici di una squadra a righe rossonere...