Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Le realizzazione dei terroristi

Le realizzazione dei terroristi
Un clic qui in frances e in ingles
http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=10021
Da parte di Caroline Glick, editore principale della Gerusalemme post
Sembrato nella Gerusalemme post il 28 agosto 2006,
Tradotto da Albert Soued, 
www.chez.com/soued/conf.htm
 per 
www.nuitdorient.com
Cosa si vede quando si osserva le notizie del Medio Oriente alla 
televisione? È -ce delle notizie o delle messe in scena dei terroristi?
Osserviamo due eventi che si sono prodotti domenica 27 agosto 2006 a Gaza. 
Il pomeriggio, due giornalisti di Fox News, ostaggi dei palestinesi, Steven 
Centanni e Olaf Wilg sono stati ridotti ed hanno parlato dinanzi alle 
macchine fotografiche. I fatti e le loro dichiarazioni sono stati riportati 
da più di 1000 agenzie d'informazione attraverso il mondo!
Centanni e Wilg sono stati obbligati dai loro rapitori a convertirsi 
all'islam, e, alla conferenza stampa hanno affittato i palestinesi. Centanni 
detto "spero appena che questo non spaventerà un solo giornalista di venire 
a Gaza a coprire questa storia, poiché i palestinesi sono un popolo 
splendido, cordiale ed attento che il mondo deve conoscere maggiormente" 
Wilg fece la stessa cosa.
Mentre quest'opinioni sono state in gran parte diffuse, nessuno non fece 
osservare che era un discorso preparato dall'autorità palestinese per la 
grande messa mediatica, in occasione della liberazione dei 2 giornalisti. 
Nessuno non richiamò l'attenzione sul fatto soltanto i 2 uomini erano 
fiancheggiati "da forze di sicurezza" palestinesi ed accanto a loro, 
troneggiava il capo terroristico del Hamas e 1o il ministro dell'autorità 
palestinese, Ismail Hanyeh. Nessuno non ha precisato che questi 2 uomini 
erano stati rapiti precisamente "dalle forze di sicurezza" dell'autorità 
palestinese e che Ismail hanyeh è uno dei capi di un'organizzazione 
terroristica più fanatique in Jihad mondiale, organizzazione che questo 
popolo" splendido, cordiale ed attento " ha portato al potere in gennaio 
scorso. E quindi nessuno non ha detto che questi due uomini sono stati 
liberi soltanto dopo avere lasciato Gaza. Nessuno non ha chiesto se si è 
lasciata loro la scelta di fare o non fare questa conferenza. Ora che hanno 
parlato, si può scommettere che se rifanno un'altra conferenza liberamente, 
senza che siano obbligati a convertirsi al giudaismo o al bouddhisme, senza 
che nessuno non li minacci, ci saranno pochi giornalisti per ascoltarli. 
Dopo Gaza, questi due uomini sono ora della storia antica.
Come per occasione, lo stesso giorno dove questi 2 giornalisti sono stati 
liberati dai loro rapitori palestinesi, reuters hanno riportato che Tsahal 
aveva tirato un missile sull'automobile di pressa e ferito due photographes, 
uno dell'agenzia reuters, l'altra di una televisione iraniana, mentre erano 
per strada per coprire materiali aderente tra l'esercito israeliano e 
terroristi palestinesi. Chiedendo un'indagine indipendente sull'incidente, 
reuters descrivono il suo photographe, Fadel Shana, come un eroe partito per 
riportare la verità al mondo. Ci si può chiedere come si possono credere 
Shana o reuters. Ecco come Shana riporta i fatti: "Conducevo per strada 
verso la scena del combattimento, improvvisamente vivo un incendio e le 
porte della jeep si aprirono; sono stato ferito da un abbagliamento alla 
mano ed alla gamba". Si può osservare già che si tratta di ferite secondarie 
per qualcuno raggiunto da un missile. quindi le fotografie prese dopo 
quest'incidente non mostrante in alcun modo che il veicolo di reuters sia 
stato raggiunto da un missile. C'è una tacca sul tetto ed il capot è 
deformato. Nulla di brûlé. Un veicolo raggiunto da un missile non è 
semplicemente infortunato, è polverizzato! Ma il parabrezza e le finestre 
sono intatti. Nelle fotografie prese di Shana in occasione del suo trasporto 
all'ospedale, Shana è su una barella, gli occhi chiusi, la braccio estesa al 
modo di "ancorò"; non un saignement, macchie di sangue sulla sua camicia, ma 
non su suo tricot, di un grande biancore.
Ma non si vedono quest'immagini nei mass media che hanno riportato 
quest'eventi. Li trovate su uno blog di Powerline. Nessun problema è stato 
sollevato, da nessun mass media anche israeliano quanto alla veridicità 
delle opinioni di Shana, che equilibra, in un certo modo ed al buon momento, 
la presa di ostaggi dei giornalisti di Fox.
Ma questo non è soltanto l'appannaggio dei palestinesi. Lo constatate anche 
nella guerra dell'informazione condotta dallo Hezbollah contro Israele dove 
le agenzie d'informazione e le ONGS internazionali sono gli agenti attivi 
dello Hezbollah. Come i paesi voyous che li sostengono, i gruppi sovversivi 
e lo Hezbollah, Fatah, Hamas vede l'informazione come un mezzo privilegiato 
d'annientamento nella guerra condotta contro Israele e l'occidente. I metodi 
di disinformazione utilizzati sono ultra perfezionati. Come ciò si conferma 
di giorno in giorno, hanno corrotto allo stesso tempo l'universo dei mass 
media e quello delle ONGS, supposti neutrali nelle zone di guerra.
Non è un caso, se ho potuto vedere le fotografie del veicolo di reuters su 
Powerline e non nel coperchio mediatico internazionale. Tanto i mass media 
globali che la Comunità delle ONGS rifiutano di verificarsi. Poiché i 
governi delle democrazie ed i loro soldati si sono mostrare incapaci di 
risolvere questo problema di disinformazione, non resta soltanto l'universo 
degli blogs che funge oggi da misura di protezione.
Nella guerra d'oggi, solo gli bloggers sono diventati l'organo critico nella 
difesa del mondo libero e della verità. In occasione della campagna contro 
lo Hezbollah in Libano, gli bloggers hanno coperto con minuziosità gli 
eventi, come mai prima.
Sono riusciti a scoprire un lato sordido che i mass media che operano in 
Medio Oriente hanno nascosto durante anni. In realtà, anziché essere gli 
osservatori neutrali dei fatti, i mass media mondiali e le ONGS hanno 
collaborato con le organizzazioni terroristiche.
Lo blogosphère, ed in particolare Little Green Football, Zombietime, 
Michelle Malkin ed AVERE referendum ha senza sentenza mostrare le 
falsificazioni sistematiche degli eventi, l'assemblaggio di attacchi falsi 
contro i volontari, la fabbricazione di immagini da parte dello Hezbollah, 
aiutati dai mass media ufficiali e le ONGS.
La Croix rosso internazionale, istituzione internazionale protetta è 
particolarmente colpevole. Lo blogosphère, in particolare AVERE referendum e 
Zombietime ha dimostrato che i dipendenti della Croce Rossa a Tiro ed a Kana 
hanno montato di qualsiasi parte una storia a proposito di un attacco aereo 
di Israele contro ambulanze il 23 luglio a Kana. In un documento esauriente 
"come i mass media hanno reso legittimo un anti-Israeliano falso che ha 
cambiato il corso della guerra", Zombietime ha mostrare i dipendenti della 
Croce Rossa in procinto di prendere una vecchia ambulanza arrugginita ed ha 
sostenuto che Tsahal aveva tirato un missile sopra che ha fatto un foro sul 
tetto, appena in mezzo all'incrocio! Quest'allegazioni sono state riportate 
come véridiques da mass media "credibili" come AP, Time rivista, BBC, ITV, 
NYTimes, The guardian, The Age, MSNBC, Los Angeles Time e la Boston Globe. 
Amnesty International ed Human Rights Watch tutti e due hanno pubblicato un 
resoconto dell'attacco come prova "dei crimini di guerra" di Israele in 
Libano.
Con l'esame delle fotografie prese dell'ambulanza, ZombieTime ha mostrare 
semplicemente che il foro in mezzo all'incrocio era il foro di ventilazione 
del veicolo, e che i segni sul tetto erano bêtement quelle della ruggine e 
della vetustà. Non una traccia d'incendio nell'ambulanza. Non c'era né 
attacco, né missile, un assemblaggio completo, da dipendenti della Croce 
Rossa, che usufruiscono di uno statuto protetto, vista la neutralità 
dell'organizzazione.
Una settimana più tardi, AVERE referendum riportava fatti in un'indagine 
simile su ciò che era avvenuto a Kana il 30 luglio 2006, (più precisamente 
1,5 km più lontano a Khouraybah): agenti della Croce Rossa hanno partecipato 
attivamente ad una messa in scena macabre dove cadaveri di bambini erano 
esibiti durante ore, in una parata dinanzi alle macchine fotografiche. 
Anziché attaccare la Croce Rossa per la sua collaborazione con lo Hezbollah, 
la pressa ha attaccato gli bloggers, come sostegni di Israele, extrémistes 
di destra. Non occorreva soprattutto semer il dubbio nello spirito di un 
pubblico
matraqué "dal pensiero giusto" e non occorreva dare credito a quest'intrusi 
della verità e della décence.
Si constata con amarezza, che più il tempo passa, più le organizzazioni del 
terrore raffinano la loro disinformazione ad uno scopo sovversivo, senza che 
i governi del mondo libero ed i loro mass media se ne preoccupino oltre 
misura. E si constata anche che la protezione contro la disintegrazione 
delle nostre società passa oggi per l'azione di individui isolati, épris di 
libertà. Grazie alla vigilanza qualche di bloggers, si è scoperta la 
corruzione dei mass media e della rete globale delle ONGS. E grazie a loro 
l'obiettività ha potuto essere ripristinata.
Appartiene ai cittadini del mondo libero che attribuiscono dell'importanza 
alla nozione libertà di riconoscere questa corruzione ed applaudire queste 
bloggers, e forse raggiungerli, rifiutando che istituzioni véreuses non 
oscurano la nostra vita.

 
Piantala, sionista.
 Raffaele

 a écrit dans le message de news: 
1157097970.8...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Piantala, sionista.
 Raffaele
Per migliorare le conoscenze di Raffaele.
 
http://www.desinfos.com/article.php?id_article=5558
"La guerra passa anche per i nostri mass media"
15 agosto 2006 - Béatrice Zaradez - Courrier International
Con le loro scelte delle immagini che trasmettono, i mass media del pianeta 
svolgono un ruolo importante nel conflitto al Vicino-Oriente. Victimisation 
e manipolazione sono da temere se l'informazione prende il rischio di 
giocare con l'emozione. L'affare di una fotografia truquée che fa 
attualmente il giro del mondo solleva un vero dibattito.
Con il conflitto attuale in Libano, le immagini di corpo inerte e senza 
vita, ensanglantés, in avanzi di costruzioni in rovina circolano ogni giorno 
nella pressa internazionale. Illustrano la tragedia e le conseguenze della 
guerra, ma attizzano a volte anche la sensazione d'esclusione. È il caso in 
particolare di quelli che Daily News nomina "i dimenticati del nuovo 
ordinamento internazionale dell'informazione". Come comprendere la crisi 
umanitaria in Sud-Libano "ressassant ogni giorno le immagini dell'azione 
militare distruttiva di Israele?" si interroga il quotidiano di Sri Lanka.
E, di fatto, ritiene il quotidiano conservatore ABC spagnolo, "Israele sta 
perdendo la guerra nelle pagine dei giornali e sugli schermi di televisione 
del mondo intero. Mentre tutto uno ciascuno lo sa, più nessuno non si 
ricorda delle ragioni che hanno condotto a questa guerra e che fu lo 
Hezbollah che ha tirato il primo e perché. Ogni mattina, il lungo elenco 
delle perdite civili libanesi ed israeliane pulisce la memoria dell'opinione 
pubblica, che non vede più lontano della rabbia causata dalla battitura 
ostile precedente, e così via. E l'esercito più potente è sempre presentato 
come quella che dovrebbe dare prova di misura e di proporzionalità."
Ciò che porta i mass media israeliani ad evocare "un lynchage mediatico", 
che considerano come "una diseguaglianza morale". Tuttavia, segnala Gideon 
Rachman nel Financial Times, "alcuni ritengono che si accordi più 
bienveillance ad uno Stato democratico che combatte un nemico spietato che 
alla popolazione libanese, il cui numero di vittime è venti volte più 
elevato che del lato israeliano".
Per il quotidiano britannico, "le due parti hanno ragione: gli Arabi hanno 
ragione di dire che le morti Israeliani contano più per i mass media 
occidentali che le morti arabe, e gli Israeliani hanno anche ragione di 
lagnarsi che il mondo si mette a fuoco principalmente e senza sosta sulle 
vittime dell'azione militare di Tsahal".
Il dibattito è stato in particolare rilanciato dopo la scoperta fatta da 
bloggers della modifica di una fotografia presa dopo un'incursione aerea 
israeliana su Beyrouth (**). Adnan Hajj un photographe indipendente 
lavorando regolarmente con l'agenzia britannica reuters, avrebbe trattato 
una delle sue fotografie ed oscurato una colonna di fumo causato da 
un'esplosione "per rendere l'immagine più suggestive", indica il quotidiano 
italiano Repubblica.
Secondo The Guardian, l'agenzia di pressa reuters ha ritirato dalla sua 
banca di dati tutte le fotografie prese da questo photographe "dopo che si 
fu provato che il photographe libanese aveva modificato non una ma due 
immagini sui 43 che aveva trasmesso direttamente alla società britannica 
dall'inizio del conflitto". Reuters hanno annunciato che avverrebbe ormai 
servizi di Adnan Hajj, poiché "trattare una fotografia in questo senso è 
inaccettabile e contrario a tutti i principi dell'agenzia. Ciò nuoce non 
soltanto alla nostra reputazione ma anche a quella di tutti i nostri 
photographes", afferma l'editore dell'agenzia Tom Szlukovenyi nel quotidiano 
britannico. Si nota tuttavia che tutta la pressa mondiale tratta di solito 
delle immagini con software per creare effetti speciali o accentuare 
effetti. Ma, in qualsiasi deontologia, ciò non deve essere realizzato in 
condizioni così inclini a polemica ed a manipolazione che una guerra.
Il quotidiano svizzero 20 minuti evocano da parte sua la storia di un 
soccorritore libanese, "membro di un gruppo di propaganda dello Hezbollah" e 
"che è stato visto in tutti i luoghi in cui si trovano bambini morti" (***). 
L'uomo in questione è stato effettivamente fotografato a vari posti, vêtu in 
vari modi e portando in compenso lo stesso bambino morto nelle sue braccia. 
Il quotidiano svizzero pubblica del resto queste fotografie indicando per 
alcune l'ora ed il luogo dove sono state prese.
E, nel quotidiano ceco Lidove Noviny, Ondrej Neff considera che queste 
falsificazioni rivelano l'esistenza "di una linea di fronte di taglio 
invisibile". "Le immagini truquées affacciante che la guerra si svolge anche 
sul piano mediatico. Israele combatte su molte fronti di taglio contro un 
nemico che vuole distruggerlo e cancellarlo della carta - e ciò dal primo 
giorno della sua esistenza. Una di queste fronti di taglio è mediatica. Non 
facciamo illusioni: questa guerra passa anche per i nostri mass media."
Ciao bello

 Ciao bello
 Guarada che quella guerra e' iniziata migliaia di anni fa, quando i
popoli semitici sono migrati in una zona popolata da popoli diversi.
 Nulla di strano, se non ci fosse una teocrazia che si scontra con il
suo equivalente. Il buffo e' che si tratta di due teocrazie che
venerano lo stesso dio..
 Qualsiasi commento mi sembra inutile, a questo punto: non avra' mai
fine, perche' uno dei due avversari dovrebbe eliminare completamente
l'altro, e  questo e' impossibile per entrambi.
 A noi restera' la noia di osservare due popoli continuare una guerra
inutile in nome di  qualcosa che non esiste... A voi l'onere di
combattere , buon divertimento, tanto ciscuno si crea il proprio
inferno...
Dimenticavo, se non fosse per il prezzo del petrolio, la vicenda
passerebbe in sordina come le guerre in Congo, sarebbe un fatto
accettato come endemico, in fondo non disturberebbe nessuno...
 Raffaele