Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: aprite gli occhi

speriamo li mettano dentro a vita.
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo31437.shtml
Il gatto, la volpe e FacchettiNuovo audio di Bergamo con la Fazi
 
Oltre alle 74 telefonate presentate dalla difesa di Moggi al processo
penale per Calciopoli, spuntano in rete altre intercettazioni. Tra
esse, una riguarda l'ex-designatore Paolo Bergamo e l'ex-segretaria
della Can di A e B Maria Grazia Fazi, intima di Moggi. E' il 5 gennaio
2005 e la Fazi "istruisce" Bergamo, che attende Faccheti a cena la
sera stessa. Con Bergamo che "tranquillizza": "Lui non e un grande con
l'intelligenza..."
Un dialogo doppiogiochista, che Moggi mette in circolazione per
portare un'ulteriore prova dell'incontro, poi effettivamente avvenuto,
tra Bergamo e l'allora presidente nerazzurro: ma il tono e i contenuti
della telefonata, anche se l'ex dg bianconero non viene mai nominato
cosi come altri dirigenti, evidenziano certi "rapporti di forza" in
atto, la sensazione che la situazione stia per deflagrare e come
l'ex-designatore fosse uno strumento totalmente in mano ad altri: in
questo caso alla Can e a una persona vicina a Moggi, che teme errori
di strategia e di comportamento di Bergamo, considerato a questo punto
tutto meno che affidabile. Come dimostra anche l'infelice - per non
dire odiosa - considerazione finale su Facchetti.
IL TESTO DELLA TELEFONATA
Fazi: "Per stasera hai organizzato tutto?" 
Bergamo: "Ma penso di si, non l'ho nemmeno sentito per
l'organizzazione..cioe ho chiamato solo un..." 
Fazi: "Ma chi chiami? Solo lui?"
Bergamo: "Si si si"
Fazi: "Paolo, molto silenzioso, fai parlare lui" 
Bergamo: "Beh si, non mi posso mica mettermi a sbottonarmi troppo" 
Fazi: "Piu silenzioso che tu puoi...ti riesce cosi bene parlare...fai
parlare lui...tu ascolta...rispondi solo quello che ti dice...pero
rispondi, come ti posso dire, entrando dentro l'argomento ma dalla sua
parte... quello che e in difficolta?hai capito?mettigliela sotto
questo aspetto?la grande fatica, la grande difficolta che fai" 
Bergamo: "Ma gli si puo mettere anche qualche stupidata che ha fatto
Mancini, eh....perché gli ci voglio far entrare un po' il discorso di
Matteo (Trefoloni, ndr) eh" 
Fazi: "Alla fine eh...ti ci riportera' lui...alla fine della serata"
Bergamo: "Ma tanto ci si arriva poi, figurati se non si parla di
arbitri...gli devo dire quella per dirgli: sai, come fa Mancini a
mettersi contro con un internazionale come lui..."
Fazi: "Non fare che sia l'argomento della serata pero...non e questo" 
Bergamo: "Noooo" 
Fazi: "Hai capito..."
Bergamo: "Si,siiiii"
Fazi: "L'argomento principale deve essere quello della fatica che tu
fai minuto per minuto, il disagio, la fatica, il lavoro...sempre
quelle cose li...per stare con tutti...non quello che dicono...che tu
stai soltanto con Juve e Milan...e adesso il Milan e pure incazzato
con te, perché loro sono sullo stesso piano ma quando deve raccogliere
non raccoglie mai?questa e l'ultima di questa mattina....capito?" 
Bergamo "Scusa, ho perso il filo..."
Fazi: "Dunque...devi essere dalla parte di tutti...io ti ho
detto...non solo dalla parte di Juve e Milan...visto che adesso il
Milan e incazzato perché sta sempre sullo stesso piano della Juve, ma
quando deve incassare non incassa mai...hai capito?" 
Bergamo: "...quando deve incassare non incassa...cioe...se
c'e...quando...cioe, se c'e una cosa che non gli va...non lo
accetta...insomma, questo"
Fazi: "Noooo...se c'e qualcosa che deve prendere a lui non gli tocca
mai quando c'e la Juve" 
Bergamo: "Aaah, ho capito ho capito" 
Fazi: "Che rimanga tra noi...hai capito?"
Bergamo: "Si, ma con loro non incassa mai nessuno...con loro, con
Torino, non incassa mai niente nessuno...e questa poi la logica del
discorso"
Fazi: "Si, ma adesso pero si cominciano a rompere i coglioni
tutti...tu pero eri quello che poteva un attimo bilanciare questa
situazione...non proprio con tutti...con qualcuno...o con tutti a dare
ognuno il suo...non ci stai riuscendo nemmeno te...per quale motivo?
Hai capito...questa e di stamattina. Quindi per lo stesso motivo che
ti dico all'altra fonte...stai attento quello che gli dici...hai
capito...quindi non e che gli altri non incassano...e che e umanamente
impossibile fare tutto da soli avendo tutti contro. E da qui le
eventuali discussioni?quel chiacchiericcio che sta uscendo fuori che
non e piu' un chiacchiericcio, ma e una cosa messa ad arte per quello
che conta perche c'hai davanti non Einstein... pero...pero 
Bergamo: "Si, ma sai le cose hanno preso una piega cheee..."
Fazi: "Infatti" 
Bergamo: "Hai capito..." 
Fazi: "Ha una cosa anche lui, infatti?ha un suo valore molto molto
importante...quindi lascia perdere Mancini...che cazzo te ne
frega...si, fagliela la battuta...per carita di dio, spiegagli che
cosi non si fa, che ci rimettono, tutto quello che vuoi. Ma non fare
che sia l'argomento della serata...se solo ben capisci e studiati
pero, ti ho detto... essendo meno irruento. Pero...se diventa questo
l'argomento, cambia, se o dai adito a quello che loro hanno
risaputo...loro fonte inter....hai capito? Ecco quindi, mi
raccomando...quindi ogni volta che parli di':  e giusto questo? Dentro
di te, senz'altro, sara giusto, ma ponderalo, non lo dire di getto, a
te non ti riescono bene le cose dette di getto" 
Bergamo "?anche perche poi lui non e, non e un gran..."
Fazi: "Bravo...capito"
Bergamo: "Lui non e un grande intelligente..."
Fazi: "Quindi, hai capito...quindi devi essere non immediato, ma
incisivo, la frase a effetto lui non la capisce...devi girare intorno
all' argomento e poi ci devi entrare, con calma. Lo deve capire bene
poi, perche da quella parte li' pensano questo, hai capito?"
18 aprile 201011:09 

 
http://www.sportmediaset.mediaset.it
Mi fermo qui.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 speriamo li mettano dentro a vita.
Intercettazione chiarificatrice più di mille altre.
Parafrasando Stiv: che schifo!
Solo che lo dico in senso opposto a quello cheutilizza lui...
Ciao.
Ale 

 detto...non solo dalla parte di Juve e Milan...
ennesima prova di quello che ho sempre sostenuto, Bergamo era un 
democristiano che diceva si a tutti, ma poi era il campo a decidere.
Incredibile come dei magistrati che dovrebbero occuparsi di cose molto più 
serie, anzichè archiviare, abbiano speso i soldi degli italiani per 
chiacchierate da bar come questa. 

 discorso"
Che cosa intende, secondo voi? 



Fazi: "Si, ma adesso pero si cominciano a rompere i coglioni
tutti...tu pero eri quello che poteva un attimo bilanciare questa
situazione...non proprio con tutti...con qualcuno...o con tutti a dare
ognuno il suo...non ci stai riuscendo nemmeno te...per quale motivo?"
Posta anche il resto, furbone.
Ma da quando in qua Facchetti andava cosï¿œ spesso a cena con Bergamo?
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Solo che lo dico in senso opposto a quello cheutilizza lui...
"Bergamo: "Si, ma con loro non incassa mai nessuno...con loro, con
Torino, non incassa mai niente nessuno...e questa poi la logica del
discorso"
Fazi: "Si, ma adesso pero si cominciano a rompere i coglioni
tutti...tu pero eri quello che poteva un attimo bilanciare questa
situazione...non proprio con tutti...con qualcuno...o con tutti a dare
ognuno il suo...non ci stai riuscendo nemmeno te...per quale motivo?"
Sarà mica perchè eravamo più forti e bastonavamo regolarmente tutti? :-))
(Nonostante Bergamo "daichelavinciamoinsieme"?)
p.s. ale, questi parlano di una cena fra Facchetti e Bergamo, non te lo 
dimenticare.
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Ma da quando in qua Facchetti andava così spesso a cena con Bergamo?
Ma Bergamo era un bugiardo, quando lo diceva.
Poirot

Andreas Brehme ha scritto:

... secondo me qualche partita, punto, gol regalato senza impegnarsi troppo
-- 
Greg 

 Solo che lo dico in senso opposto a quello cheutilizza lui...
Infatti tu sei senza vergogna.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 dimenticare.
Sì, e di come "intertare" Facchetti, che, dopotutto, non è che sia tanto 
intelligente.
La Fazi detta la tattica, e Bergamo, che sembra, lui, davvero poco 
intelligente, si sforza di capire quale sia il comportamento che, dall'alto, 
gli viene richiesto.
Che bella scena.
:o(
Ciao.
Ale 

 Infatti tu sei senza vergogna.
Prima o poi lo capiranno tutti.
Poirot 

Che cosa intende, secondo voi? 
Il senso del discorso sembra essere che l'inter si lamenta del fatto
che, quando c'e' da "incassare" (cosa? favori? aiuti?), contro la juve
("a Torino") non si incassi mai. 
E quindi la Fazi dice a Bergamo di spiegare a Facchetti che questa
suddivisione degli "incassi" è uguale almeno per tutte le squadre top
(juve inter e milan, "...non proprio con tutti...con qualcuno.." ),
che per permettere questo si fa un gran lavoro, ma che se si strepita
come ha fatto Mancini contro Trefoloni, o il Milan stesso quella
mattina, il lavoro diventa molto più difficile e finisce che quelli
che si lamentano "ci rimettono".
Che Facchetti venga preso in giro da Bergamo o no, c'e' un dirigente
che reclama una fetta di "incassi" per la sua squadra, e viene portato
a cena dal designatore per essere rassicurato in merito.
La premessa di sportmediaset mette sotto un'altra luce la telefonata
definendo la Fazi "intima" di Moggi. Ma ne' Moggi viene nominato, ne'
la Fazi (nonostante mesi di campagna mediatica in cui viene presentata
come la "Zarina" del dg juventino) è stata rimandata a giudizio nel
processo sportivo. 
E si evidenzia il particolare del giudizio sull'intelligenza di
Facchetti per spostare l'attenzione dal resto, come già per la
questione di chi pronuncia il nome "Collina", in un'altra
intercettazione.
- ALE


Primo: ma se uno è "poco sveglio" e poi muore, diventa un reato a
posteriori averlo detto?
cioè, posso capire la "poca eleganza" a dirlo eventualmente ora. Ma se
Facchetti era in vita, e uno pensa che sa uno stupido, cosa c'è di
male a dirlo??? questa ipocrisia proprio non la digerisco.
Ora, premesso questo, gli anti-juventini si concentrano solo su
questo, come se durante il processo al mostro di firenze il giudice si
fermasse a giudicare l'abbigliamento poco consono del Pacciani.
L'oggetto è ben altro: e cioè che Facchetti ha chiesto un incontro
personale con Bergamo (e questo già basta) e che l'oggetto
dell'incontro è dire a Facchetti che tutte le squadre sono sullo
stesso piano dal punto di vista della volontà di aiutarle.
Quindi: tutte sullo stesso piano (e tutte che parlano con gli
arbitri). Solo la Juve in B. Qualcosa stride.
Poi, se qualcuno mi vuole dire che Bergamo in realtà doveva raccontare
una bugia a Facchetti, allora LO DIMOSTRI.
Perchè le prove, per ora, dicono una cosa sola: che le 3 squadre
avevano uguale trattamento ( e comportamento, quindi tutti
telefonavano) ma solo una è stata giudicata e condannata.

 posteriori averlo detto?
Riscrivo il detto che c'è dalle nostre parti.
Quando si nasce si è tutti belli,
quando ci si sposa si è tutti signori,
quando ci muore, si è tutti bravi.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
If it is the only survivor of a dead race, to kill it would be a crime
against science. - Mr. Spock - Star Trek TOS

 una bugia a Facchetti, allora LO DIMOSTRI.
No, ma, infatti... � normalissimo che, per dire una simile ovviet� (tutte le 
squadre sono sullo stesso piano) il designatore arbitrale abbia bisogno di 
una cos� accurata e scrupolosa "lezione" dalla Fazi... normalissimo, s�, 
s�...
Ciao.
Ale