Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Se il papa chiede scusa, allora ammette di non essere infallibile

Buongiorno a tutti,
                            eccoi un nuovo comunicato stampa del Movimento
Raeliano.
Emael
------------------------------
SE IL PAPA CHIEDE SCUSA, ALLORA AMMETTE
DI NON ESSERE INFALLIBILE
.e distrugge in tal modo quel "Canone" della Chiesa Cattolica il quale
afferma che i Papi sono infallibili e non possono commettere errori.
Stiamo vivendo un momento davvero interessante. Un momento in cui Papa
Benedetto XVI o riconosce di aver commesso un errore - ammettendo in tal
modo che i Papi non sono infallibili - o resta fedele alle proprie parole,
disprezzando così un'altra fede, alimentando ancora maggiori violenze e
odio, e mantenendo alta la tradizione stabilita dagli infallibili papi del
passato.
In entrambi i casi, la Chiesa Cattolica svela la propria vera natura.
Collegare violenza e fede, come ha fatto il Papa nel suo discorso, è davvero
un interessante esercizio per il leader di una chiesa, la Chiesa Cattolica,
che è stata responsabile di milioni di morti nel passato e che ancora oggi,
con la sua politica anti-preservativo, uccide migliaia di proseliti i quali
credono che dio li proteggerà dal contrarre l'AIDS.
Troppe persone sono state uccise in nome di Dio. La Fede crea fanatismo.
Rael, leader spirituale del Movimento Raeliano, il quale ci rivela che tutte
le religioni sulla Terra sono state originate da Messaggeri degli Elohim -
gli scienziati che ci hanno creato in laboratorio - ci propone varie
semplici regole di comportamento, contenute nel Messaggio di questi esseri
umani che migliaia di anni fa hanno creato scientificamente ogni forma di
vita sulla Terra.
Ecco qui una di queste regole che i 65.000 Raeliani del mondo hanno scelto
di applicare: "La sola cosa di cui potremmo essere fanatici, è la non
violenza assoluta".
Non si richiede alcuna fede per applicare questa regola, soltanto una
coscienza limpida e amorevole.
www.rael.it

 
Pensavo che non ci fossero più persone COSI' IGNORANTISSIME
(scusate l'improprio superlativo)
Anche una persona che abbia fatto le elementari sa che la
infallibilità riguarda solo le dichiarazioni riguardanti la
fede o la morale, e solo quando il papa dica in modo esplicito
di fare uso di cotale prerogativa. Esempi:
- Dogma dell'Immacolata Concezione
- Dogma dell'Assunzione
- Canonizzazione di un Santo
AGGIORNATI !!! ALTRIMENTI, GLI ELOHIM COL CAVOLO CHE
TI RITERRANNO DEGNO DI AVERE IL DNA REPLICATO IN AETERNUM !!!


....
Prima di fare affermazioni del genere bisognerebbe documentarsi bene e
sapere esattamente quello che si dice altrimenti si rischia di prendere un
clamoroso abbaglio!!!
L' infallibilità papale (dogma istituito nel 1870, concilio Vaticano I)
viene esercitata dal romano pontefice quando parla "ex cathedra". Soltanto
due volte cio' e' accaduto: con Pio IX nel 1854 e con Pio XII nel 1950.
Il Papa e' un essere umano e come tale puo' certamente sbagliare. Per
confermare questa banale verita' non c'e' bisogno di scomodare la storia e
interpretarla a prorpio piacimento.
Aanselm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 L' infallibilità papale (dogma istituito nel 1870, concilio Vaticano I)
Ma è stato confermato da un romano pontefice "ex cathedra"?
Altrimenti non ci credo...
Fabio.
P.S.: seppur ininfluente per la discussione sul dogma
dell'infallibilità, il Papa non si è rimangiato nulla, ha solo detto
di essere stato frainteso.

 Pensavo che non ci fossero più persone COSI' IGNORANTISSIME
E' ragionevole pensare che un discorso ex università abbia la stessa valenza 
di uno fatto ex catedra.
A meno che il Papa non fosse stato mandato dietro alla lavagna.....
Ciao, Leo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
9214 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


Giusto, il dogma qui non c'entra nulla.
Il Papa potrebbe, anzi , deve chiedere scusa se sbaglia. Ma temo che in
questo caso non abbia commesso nessun errore. Tra l'altro stava tenendo una
lezione all'Universita' e stava citando uno studioso che a sua volta
riportava un pensiero medioevale. Se, invece, chiedesse scusa allora
commetterebbe un errore perche' ammetterebbe di aver sbagliato pur sapendo
di non aver sbagliato. Secondo me le cosiddette bugie bianche non si
addicono ad un Papa.
Visto che mi trovo in argomento vorrei dire che finalmente un uomo
coraggioso avanza pretese razionali contro l'assolutismo teistico islamico.
Il concetto islamico di Dio trascende qualsiasi cosa, anche la
ragionevolezza!!!! Ordunque come si fa a ragionare con chi non e'
ragionevole?
Non mi risulta che nessun intellettuale o politico abbia argomentato in
questo modo.
Ciao


 fede o la morale, ...
Scusa tanto, ma secondo te stava parlando di calcio?
        Saluti

 coraggioso avanza pretese razionali contro l'assolutismo teistico islamico.
Se le avanzasse contro tutti gli assolutismi teistici sarebbe pure
meglio. :-)
Fabio.


Intanto accontentiamoci di quello che e' stato fatto. Aver detto ad una
comunita' di irragionevoli che non sanno ragionare, sia pure in un modo
accademico, non e' cosa da poco!!! Cmq gli islamici non sono totalmente
irrazionali per cui hanno capito l'attacco dialettico purtroppo non hanno
compreso la critica sul piano della ragionevolezza. Come dire, c'e' una
razionalita' irriflessiva ed una riflessiva che e' la Ragione.
Sai, il Papa per questa azione mi e' piu' gradito, al di la' del ruolo
istituzionale che ricopre. Sinceramente stavo aspettando che il primo Papa
teologo, di grande spessore intellettuale, desse una "smossa" al campo
razionale mondiale.
Ciao.


 afferma che i Papi sono infallibili e non possono commettere errori.
Che delusione...
Pensavo che Rael fosse la persona più evoluta del mondo, invece scopro che:
1) è ignorante come una capra, non conosce minimamente i termini
dell'infallibilità papale, quasi che debba essere infallibile anche se parla
di calcio
2) è stupido come un'aringa, se dalla semplice precisazione papale che
quella era una *citazione* che non rispecchia le sue idee, Raeluccio deduce
che il papa abbia (a) commesso un errore e (b) chiesto scusa dell'errore
3) è in malafede come una iena, intrufolandosi in beghe che non lo
riguardano per tirare la solita acqua al suo solito putrido mulino.
Diglielo al tuo Rael, stavo proprio per convertirmi e per sganciargli
anch'io il 10% del mio stipendio, ma dopo questo messaggio ci ho ripensato!

 A meno che il Papa non fosse stato mandato dietro alla lavagna.....
si mai ai bigotti quando gli fa comodo è infallibile
e quando non gli fa comodo non è infallibile

 razionale mondiale.
Io trovo più credibili nel denunciare gli assolutismi teistici le
persone che non sostengono un'ideologia basata su un assolutismo
teistico. E che non lottano
in una parte del mondo in difesa di un assolutismo teistico e
dall'altra parte del
mondo contro un assolutismo teistico.
Ciao.Fabio.

 razionale mondiale.
Okkio, che io l'avevo predetto un anno fa, che questo papa avrebbe combinato
dei casini non indifferenti. Siamo solo all'inizio purtroppo, ma i fatti mi
stanno
dando ragione. E' un Ariete pasticcione (quindi un fanatico guerrafondaio)
ha un
Saturno grosso così, (la razionalità severa e paterna) nella casa NONA (la
casa
della religione e dell'umanità). Gli arieti, anche se sono dei fini teologi,
pensatori
intellettuali, sono pur sempre governati da Marte. Quindi vedono o tutto
nero
o tutto bianco. I dettagli miserabili e le sfumature le lasciano agli altri.
Comunque devi aggiungere che a me gli Arieti piacciono proprio per questo.
(Non a caso vado con un ariete da 7 anni)
Sinceri fino  quasi all'oltraggio.noncuranti delle conseguenze... ecc..
Staremo a vedere.
ary
Zero in diplomazia.



Ma, a quanto mi risulta, l'infallibilità del Papa, è
limitata solo a quando parla ex-catedra, in materia di dogmi.
Ad ogni modo, il Papa è un ipocrita, tenuto conto di tutta
la violenza di cui hanno fatto uso i Papi ed i cristiani
lungo il corso dei secoli.


Giusto, pero' qui non stava parlando di calcio, ma di religione.
        Saluti 

 ragionevole?
infatti io con gente come te e i beduini incendiari di bandiere non 
ragionerei tout-court. Vi lascerei un bel mondo a parte, liberi di scannarvi 
a vicenda da hooligans del mistico quali siete. E abbastanza lontani da non 
rompere i coglioni a chi di Maometto o di Gesù poco o nulla importa.
Saluti

"SILVEA" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:450eef04$0$35072$4faf...@reader4.news.tin.it...

toc toc...
mai sentito parlare di iperbole?
s. f.
figura retorica che consiste nell'esagerare, per eccesso o per difetto, un 
concetto oltre i limiti del verosimile (p. e.: è un secolo che aspetto!; in 
un secondo vado e torno; per lui il papa è infallibile pure se parla di 
calcio!)
http://www.garzantilinguistica.it/interna_ita.html?sinonimi=0&exact=true&parola=38304


Certo, e' una cosa che assomiglia ad una parabola.
Ma qualunque cosa sia un'iperbole, resta il fatto che
il Papa parlava di religione, quindi la  tua precisazione
e' del tutto inutile.
        Saluti 

 Certo, e' una cosa che assomiglia ad una parabola.
=:O)))

 questo?
Per la serie: "Oppsss, m'è scappato un Paleologo"... ^__^
Saluti sbadati,
Surak 

"SILVEA" <a@b.c> ha scritto nel messaggio 
news:450f0141$0$17455$4faf...@reader4.news.tin.it...

per gli idioti e gli attaccabrighe *qualsiasi* precisazione è del tutto 
inutile... è storia di queste ore...
--
Esempio di infallibilità papale:
Dopo avere innalzato ancora a Dio supplici istanze, e avere invocato la luce 
dello Spirito di Verità, a gloria di Dio onnipotente, che ha riversato in 
Maria vergine la sua speciale benevolenza a onore del suo Figlio, Re 
immortale dei secoli e vincitore del peccato e della morte, a maggior gloria 
della sua augusta Madre e a gioia ed esultanza di tutta la chiesa, per 
l'autorità di nostro Signore Gesù Cristo, dei santi apostoli Pietro e Paolo 
e Nostra, pronunziamo, dichiariamo e definiamo essere dogma da Dio rivelato 
che: ciò che Maometto ha portato di nuovo sono soltanto cose cattive e 
disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede 
che predicava.
Perciò, se alcuno, che Dio non voglia, osasse negare o porre in dubbio 
volontariamente ciò che da Noi è stato definito, sappia che è venuto meno 
alla fede divina e cattolica.
Affinché poi questa Nostra definizione della Malvagità dell'Islam sia 
portata a conoscenza della chiesa universale, abbiamo voluto che stesse a 
perpetua memoria questa Nostra lettera apostolica; comandando che alle sue 
copie o esemplari anche stampati, sottoscritti dalla mano di qualche 
pubblico notaio e muniti del sigillo di qualche persona costituita in 
dignità ecclesiastica, si presti assolutamente da tutti la stessa fede; che 
si presterebbe alla presente, se fosse esibita o mostrata.
A nessuno dunque sia lecito infrangere questa Nostra dichiarazione, 
proclamazione e definizione, o ad essa opporsi e contravvenire. Se alcuno 
invece ardisse di tentarlo, sappia che incorrerà nell'indignazione di Dio 
onnipotente e dei suoi beati apostoli Pietro e Paolo.
Dato a Regensburg, nell'anno 2006, 12 settembre, festa del SS. Nome di 
Maria, nell'anno secondo del Nostro pontificato.
Noi Benedetto XVI, vescovo della chiesa cattolica, così definendo abbiamo 
sottoscritto.

 ragionerei tout-court.
Infatti non hai ne' la competenza ne' l'intelligenza per argomentare.
Impara a studiare seriamente prima di cinquettare.


(¯`·.¸Emael¸.·´¯) ha scritto:

minimo che possa fare è chiedere scusa.
sluti


Senti, se ti fa piacere continuare a parlare in modo impreciso e
approssimativo, fai pure.
        Saluti

 ciò che da Noi è stato definito, sappia che è venuto meno alla fede divina e cattolica.
MMmm e allora ?
Qui hai cambiato solo discorso, Ratzingher ha parlato di religione, punto e basta!!
E' fallibile è infallibile a te l' ardua sentenza. 

 E' fallibile è infallibile a te l' ardua sentenza.
per me è infallibile anche quando parla di islam, ma non faccio testo ;-) 

 Impara a studiare seriamente prima di cinquettare.
tanto chiacchiericcio di contorno di chi ha poco da dire.

 ha scritto nel messaggio
news:450f04df$1...@x-privat.org...


già. Chissà poi perchè l'islamico-papista che mi risponde con te ha 
accuratamente evitato di quotare questo punto.
saluti

 di fare uso di cotale prerogativa. 
Tutte scuse.
Tutte giustificazioni.
E' infallibile solo qundo vi fa comodo.
-- 
saluti
<Gigi>

         Saluti
:D
-- 
saluti
<Gigi>

> Diglielo al tuo Rael, stavo proprio per convertirmi 
No meglio di no.
Rimani nella tua vecchia ideologia
-- 
saluti
<Gigi>


Tutte scuse.
Tutte giustificazioni.
Qui si parla di religione.
E' infallibile solo quando vi fa comodo
-- 
saluti
<Gigi>

 papi....
Ma cosa dici "scoreggio' " ???
