Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Inter 1 - 3 (29.11.03)

Diciamolo onestamente che era nell'aria questa brutta sconfitta.
Troppo esaltata la Juventus, troppo maltrattata l'Inter dagli organi di
stampa, con il risultato che alla fine è prevalsa la volontà e la grinta di
chi cerca la vendetta, e la presunzione è stata pesantemente battuta, e
forse, vista la mezz'ora della ripresa, si può dire che ci è andata pure
bene.
Semmai quello che amareggia stasera, è che a fronte di una sconfitta così
netta, mi rimane la sensazione che si poteva evitare questa figuraccia,
bastava un minimo di corretta lettura del primo tempo, ma di questo ne
parlerò più specificamente sul giudizio a Lippi.
Tabellini:
Juventus-Inter 1 - 3 (0 - 1)
Juventus: Buffon; Thuram, Legrottaglie, Montero, Birindelli; Camoranesi (1'
st Di Vaio), Tacchinardi, Appiah (25' st Conte); Nedved (27' st Miccoli);
Del Piero, Trezeguet. All: Lippi. A disposizione: Chimenti, Ferrara, Tudor,
Davids.
Inter: Toldo; Cordoba, Adani, Gamarra; Javier Zanetti, Cristiano Zanetti,
Almeyda (44' st Brechet), Pasquale; Van der Meyde (12' st Emre), Cruz (36'
st Recoba), Martins. All. Zaccheroni. A disposizione: Fontana, Farinos,
Luciano, Kily Gonzales.
Arbitro: Trefoloni
Reti: 12' e 24' st Cruz, 30' st Martins, 44' st Montero
Pagelle:
Buffon: 6
Ancora una volta ha preso un gol su punizione, a mio giudizio per un suo
errore di piazzamento. Sugli altri gol, nel secondo aveva già salvato prima,
mentre sul terzo non mi è sembrato deciso nell'uscita, anche se l'erroraccio
è di Legrottaglie. In ogni caso almeno due interventi sono stati
provvidenziali.
Thuram: 6,5
Uno dei pochissimi che si è salvato stasera. Ha spinto con lodevole
abnegazione, ma con pochi risultati, dato che in avanti tutti giocavano alle
"belle statuine", e pure in copertura ha dato il suo valido contributo.
Legrottaglie: 5
Il terzo gol è quasi tutto colpa sua, troppa sufficienza nel retropassaggio.
Ed è un peccato dato che tutto sommato non si era comportato male, anzi più
volte si è distinto con recuperi efficaci.
Montero: 5,5
Premetto che la mia sensazione, sulla punizione del primo gol, è che abbia
toccato prima la palla e poi martins, ma questa è una considerazione
secondaria rispetto al rendimento del giocatore. Diciamo non male nel primo
tempo, ma nella ripresa un paio di buchi si sono visti proprio dal suo lato,
in uno dei quali Cruz ha segnato.
Birindelli: 5,5
Anche lui è stato spesso in difficoltà, sul suo lato, non ha ben controllato
Van der Meyde, ma soprattutto non ha dato alcuna spinta alla squadra.
Camoranesi: 6
Comincio ad avere che stia diventando un pò il nostro "Montella", dato che
esce sempre lui, a prescindere da come abbia giocato. Gol fallito
clamorosamente a parte, è stato forse l'unico in avanti ad avere combinato
qualcosa di buono, peraltro evidenziandosi anche in fase di copertura.
Di Vaio: 5
Qualche buona iniziativa appena entrato, e poi sparito pure lui.
Tacchinardi: 6,5
Un altro dei pochissimi che ha davvero sputato sangue fino alla fine. Ha
praticamente da solo gestito la palla a centrocampo, mal coadiuvato da
Appiah, ma soprattutto dall'immobilismo degli avanti, nessuno a proporsi o
liberarsi, tutti invece ad aspettare il servizio.
Appiah: 5
Deludente, non trovo altri termini. Non ha verticalizzato quasi mai, ha
sprecato troppi palloni a centrocampo, non ha mai coperto sulle avanzate
avversarie.
Conte: 5
Come Appiah, nullo o quasi.
Nedved: 5
Ho l'impressione che debba un pò rifiatare, cosa che dico da tempo. Quando
non è al meglio, diventa abulico, troppo egoista, si intestardisce andandosi
sempre ad imbottigliarsi in zone senza sbocco nella manovra.
Miccoli: 6
Poco in campo, ma almeno ha cercato di concludere a rete e di pungere un pò
la retroguardia avversaria.
Del Piero: 4
Non ci siamo completamente. Il fatto che sia guarito dall'infortunio, non
significa automaticamente che debba giocare per forza, si rischia di
ripetere gli errori del 99, quando per recuperarlo, si è lasciato Kovacevic
in panchina per una stagione intera, finendo come sappiamo tutti. A parte
una interessante serpentina nella ripresa, qualcuno è in grado di ricordare
un gesto degno di nota?
Trezeguet: 4
Capisco che per segnare i palloni gli debbono arrivare, ma non si può
staticamente rimanere in area in attesa della palla pulita, non inseguendosi
mai i palloni vaganti, o quantomeno cercando di crearsi qualche spazio.
Lippi: 2
La sconfitta di stasera ha un solo nome e cognome, a mio giudizio, Marcello
Lippi.
A costo di essere monotono o ripetitivo, ribadisco che quando il nostro
vuole stupirci con i suoi effetti speciali, puntualmente andiamo incontro a
queste figuracce, e stasera ha sbagliato tutto, proprio tutto, quando
invece, a mio giudizio, la lettura della gara nel primo tempo, era tale da
non consentire i cambi come operati nella ripresa.
1 - Era evidente che il vero problema in avanti stava nella serataccia di
Del Piero, mai entrato in partita; invece è uscito Camoranesi, unico che
almeno creava ogni tanto la superiorità numerica, e che soprattutto
garantiva un minimo di copertura a centrocampo. Il risultato? Squadra
spaccata in due, Tacchinardi privo di qualsiasi aiuto, vista la serata no di
Appiah, nerazzurri padroni a comandare il gioco.
2 - Conte per Appiah, ci poteva pure stare, ma non con una squadra così
squilibrata in avanti: il ghanese almeno teneva un pò la posizione, e quindi
con la sua presenza rallentava o disturbava le ripartenze interiste, mentre
con Conte il filtro di centrocampo si è ulteriormente ridotto.
3 - Miccoli in campo troppo tardi.
Detto ciò, a mio giudizio sarebbe bastato:
- Di Vaio per del Piero ad inizio ripresa;
- Conte poteva anche entrare al posto di Appiah, ma almeno con la presenza
di un centrocampista in più (ossia Camoranesi) la squadra sarebbe stata più
equilibrata; poteva pure tentarsi la carta Tudor, più efficace in copertura
rispetto a Conte, in modo da non consegnare il centrocampo ai nerazzurri;
- Miccoli doveva entrare prima.
Non so perchè, ma qualcosa mi dice che in questo modo sarebbe stato
possibile almeno raddrizzare il risultato, in fondo l'Inter ha giocato bene,
ma non da fare sfracelli, ha solo sfruttati gli errori bianconeri.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Lippi.
Quoto dolorosamente tutto il capitolo Lippi. L'ingresso di Tudor poteva
essere la mossa per riequilibrare il centrocampo.
--
Geronimo
"Tifo Juve... e sono felice!"
Tutti in coro: "Siamo noi... siamo noi..."
29.05.03 - L. Moggi: "Se vinciamo tutto noi, gli altri non giocano piu'".

 sfruttati gli errori bianconeri.
concordo, purtroppo.  Comunque ogni tanto una partita storta ci sta.
s.
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ma non da fare sfracelli, ha solo sfruttati gli errori bianconeri.
L'inter è stata dignitosa, noi molli, senza idee e parecchio sfortunati.
Amen, ci rifaremo.
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 essere la mossa per riequilibrare il centrocampo.
Infatti io mi aspettavo il suo ingresso in campo, non certo quello di 
Conte. Almeno a Tudor un lancio giusto a volte riesce, Birindelli stasera 
non ne ha azzeccato uno purtroppo.
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

Deludente, non trovo altri termini. 
E qui concordo,è il giocatore che mi ha più delusa stasera,poca
qualità ed ancor meno personalità.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 prima della fine del primo tempo.
Evidentemente la mia interpretazione della gara è stata molto diversa non
solo dalla tua, ma a quanto vedo dalla maggioranza degli amici Iscjers.
Mi chiedo e vi chiedo: come potete dare lo stesso voto insufficiente ad uno
(Camoranesi) che almeno nel primo tempo ha creato in più occasioni la
superiorità numerica saltando puntualmente gli avversari, salvo poi crossare
in area dove i nostri si andavano a nascondere, e ad altri (Del Piero,
Trezeguet) che di fatto sono stati spettatori non paganti della gara, o
altri ancora (Appiah, Nedved) che hanno azzeccato passaggi o giocate con un
rapporto di 1 a 5?
Vero, ha fallito clamorosamente un gol, più per colpa del rimbalzo della
palla, ma con lui c'era un pò di vivacità offensiva: nel finale del primo
tempo la Juve ha creato palle gol, non ha corso rischi, la squadra era
equilibrata anche con gente in serata no.
Uscito lui, per mezz'ora nella ripresa abbiamo visto i sorci verdi.


 ha scritto nel messaggio
news:rrQ8ZB.A....@idam.kicks-
Considerazioni: cosa abbiamo a fare in panchina gente come Maresca e Davids
se poi devo vedere entrare nonno Conte? Mah.... Comunque sconfitta meritata,
torniamo coi piedi per terra e prepariamoci alle prossime.
Pagelle:
Buffon                 5
Thuram               6.5
Montero              5.5
Legrottaglie        5
Birindelli             4.5
Camoranesi         4.5
Tacchinardi         5
Appiah                  5
Nedved                6
Del Piero             5
Trezeguet           5
Di Vaio                5.5
Miccoli                 6
Conte                   s.v
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

Semel in anno licet insanire. Cruz si conferma nostra bestia nera. Lippi si
esibisce in uno dei suoi (per fortuna rari) attacchi di ottusa  presunzione.
Squadra molle. E la frittata č fatta. Torniamo con i piedi per terra e
sbrighiamoci a voltare pagina.
Le mie pagelle:
Buffon 5
Thuram 6,5
Legrottaglie 5
Montero 5
Birindelli 6
Camoranesi 5
Di Vaio 4,5
Tacchinardi 5,5
Appiah 4,5
Conte 5
Nedved 5
Miccoli 6 (deve giocare sempre!)
Trezeguet 4
Del Piero 4
Lippi 3
Trefoloni 5
Moggi 2: Cuců Henry non c'č piů!

 Non ci siamo, lo hanno quasi assassinato in campo....
Nè più nè meno di quanto fatto con Martins direi.
E poi "il calcio non è sport da femminucce" (cit.)
P.S.: scusa ma perchè hai impostato il f/up free.it.barzellette ?
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Perliamo ISCJ, mezz'ora prima di Juve-Inter: "L'unica cosa nella quale
potrà sperare l'Inter! L'unica! UNO FISSO! Minimo finisce come lo scorso
anno, 3-0. Prevedo goleada! Juventus gol > 2 - Inter gol < 1"
====================  commento del moderatore  ====================
Te lo ripeto.. nun t' allarga'! kus

non ne ha azzeccato uno purtroppo.
E magari una capocciata in porta.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013
Switters e le sue palle d'oro:
"Io farei questa classifica finale 1.Henry 2.Giggs 3.Beckham 4.Pires 
5.Vieira 6.Zola 7.Suazo 8. A.Cole 9.Pantanelli 10.Toure'"

 E poi "il calcio non è sport da femminucce" (cit.)
Certo, ma Martins è stato "accarezzato", al confronto.


 giudizio, Marcello Lippi.
Nelle mie pagelle, date a caldo, gli avevo dato 5, ma il giorno dopo ti
devo dare ragione: la sconfitta e' principalmente colpa sua, esattamente
come la sconfitta in casa contro la Roma due anni fa.
Che l'Inter sia pericolosa giocando di rimessa e' una delle poche
certezze che si possono avere sulla formazione neroazzurra, e lui ha
fatto di tutto per facilitare loro il compito.
Ha ingolfato l'attacco contro una difesa chiusissima e ha sbilanciato
troppo la squarda in avanti.
A tal proposito non sono d'accordo con i votacci dati da molti ai nostri
centrali. Legrottaglie ha commesso una papera sul terzo gol, ma per il
resto lui e Montero hanno sofferto solo quando sono stati presi in
inferiorita' numerica.
Le colpe sono quindi da attribuire all'errata disposizione in campo
della squadra.
Sulle sotituzioni non dico altro, sono stati errori sommati ad altri
errori: in una partita cosi' io avrei messo in campo Davids, Tudor e
Miccoli invece che Conte e Di Vaio.
Davids per saltare l'uomo a centrocampo e creare qualche superiorita'
(tanto e' vero che quando l'ha ftto due volte Del Piero siamo stati
pericolosi), Tudor per recuperare tutti i lanci lunghi di Toldo, da cui
sono partite _tutte_ le azioni dell'Inter e Miccoli, perche' IMHO e'
piu' utile di Di Vaio contro una difesa chiusa.
Ciao
Ted
-- 
L'opportunità favorisce la mente preparata (Under Siege II)
Tessere: #049 B.A.G. - #056 DPPSJ - #012 MDZIS f.p. -
	     #075 Immor(t)ali - #028 FNS - #15 Z.Z.Z.Z.

 Lippi: 2
Mi scoccia un po' darti completamente ragione perchè sei sempre un po'
troppo cattivello con Lippi.  :-))
Però hai espresso alla perfezione il mio pensiero.
Soprattutto sull'assetto che avrebbe dovuto avere la juve nel secondo tempo,
con DiVaio x DelPiero e camoranesi in campo (o se proprio doveva togliere
anche lui, eventualmente miccoli a destra).

in area dove i nostri si andavano a nascondere,
Rotfl.....ieri sera avrà tentato 20 dribbling sbagliandone 19 e mezzo,
10 cross di cui almeno la metà preda di Toldo,per non parlare della
mollezza con cui è intervenuto su ogni pallone.Trezeguet e DP sono
stati nulli, la colpa principale è del centrocampo sovrastato dai due
Zanetti ed Almeyda,ma anche di un giocatore il cui rendimento per
troppo tempo è stato mascherato da chi ha fatto il suo dovere e pure
la parte dell'argentino(Zambro se non si è capito!).
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 La sconfitta di stasera ha un solo nome e cognome, a mio giudizio,
Marcello
Per una volta d'accordissimo con te, ma proprio in tutto.-
--
Saluti, Lorenzo Savinelli.
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, G.A.M. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.FC #73, S.A.F.C. #25, C.I.D. # 73, F.M.R.D.S. #73.

 la parte dell'argentino(Zambro se non si è capito!).
Sei sicura che, nel primo tempo, tu fossi correttamente sintonizzata su Sky
calcio 1, o su Sky calcio 251?
Te lo chiedo perchè adesso comincio ad avere il dubbio che o tu non hai
visto la partita, o evidentemente metti la mano (o altro) sopra lo schermo
quando gioca palla Camoranesi.
Vedi, per quanto riguarda la mia valutazione, mi basta leggere che altri
amici Iscjers abbiano ritenuto sufficiente la prova di Camoranesi,
guardacaso proprio quelli che mai in passato si sono distinti per suoi
strenui difensori.
Per quanto riguarda il nostro centrocampo, mi pare che tu dia una lettura
davvero superficiale della gara.
Il problema non è mai stato Camoranesi, che anzi ad un certo punto è stato
spostato sulla sinistra proprio per tamponare Zanetti, troppo libero, ma
semmai Appiah, quasi mai efficace in chiusura, e troppo sprecone in fase di
costruzione del gioco.
Tuttavia nè Del Piero, nè Trezeguet hanno mai compiuto quei movimenti idonei
per proporsi ai passaggi dei compagni, finendo sempre con l'aspettare palla
nelle zone totalmente chiuse dagli avversari.
Il segnale di questo, a mio giudizio, deriva dal fatto che raramente
Tacchinardi parte palla al piede cercando lo sfondamento per vie centrali,
ma di norma cerca sempre il passaggio di prima: orbene ieri sera
Tacchinardi, non trovando gente con cui dialogare, è stato costretto a
cercare le azioni solitarie, dato che i nostri finivano puntualmente a
nascondersi nella trequarti interista.
Inoltre, la juventus ha avuto maggior controllo di palla, eppore ha creato
pochissime azioni gol, senza dubbio molto meno degli avversari: non ritieni
che quando una squadra tiene molto palla ma non crea azioni da rete, sia un
chiaro segno che ciò che non funziona è l'attacco e non il centrocampo?


chiaro segno che ciò che non funziona è l'attacco e non il centrocampo?
No,perchè è da quando è nato il calcio che le partite si decidono a
centrocampo,e guarda caso ieri il nostro centrocampo contava un uomo
in meno...Camoranesi.Uniscilo alla grigia serata di Appiah,e a quella
nervosa di un tacchinardi abbandonato al suo destino e capirai
automaticamente il motivo principale per cui l'attacco è rimasto a
secco.Tutto questo è accettabile e viene mascherato quando la squadfra
è in forma e c'è gente che fa anche il suo lavoro,ieri si son visti
tutti i suoi limiti(e non era la prima volta).
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Lippi.
Condivido.
Ho avuto la sensazione di aver messo le mani sulla partita quando è
uscito Nedved per Miccoli, e la Juve, già in difficoltà a centrocampo, è
rimasta in campo con un 4-2-4 senza alcun senso: squadra lunga, punte
ammassate in pochi metri, anche grazie ad una linea difensiva tenuta
alta da Adani e soci, insomma , mi sono tornati in mente certe sbracate
di Cuper (Udinese-Inter e Juventus-Inter dell'anno scorso).
Questa volta Lippi ha commesso davvero errori da principiante nel
leggere l'andamento della partita. Io a fine primo tempo ero convinto di
non rivedere Del Piero nella ripresa, e tutto sommato una volta uscito
Van der Meyde ad inizio ripresa tanto valeva tirar fuori Birindelli.
Eppoi, contro due mastini che hanno aggredito con feroce continuità come
Almeyda e C.Zanetti forse sarebbe servito un Davids, del quale peraltro
ignoro la condizione.
-- 
Turn on, log in, fight spam

 Io ho visto fioccare 4 come se piovesse!
io ti posso dire che a me il Camo non e' dispiaciuto proprio, se ti capita
di rivedere la partita nota che le iniziative importanti le prendeva sempre
lui e siccome sono giocate difficili chiaramente hai un'alta percentuale di
fallimento, ma almeno lui ci ha provato.-


 Io ho visto fioccare 4 come se piovesse!
Io ho letto però i giudizi di cinquemaggio (uno con il quale spesso mi sono
trovato in disaccordo), di Harlock70 e di Maupj.
Spiderman lo ha giudicato da 5 solo per il gol clamorosamente fallito; idem
BigKat.
Ho anche letto delle insufficienze, date da chi però è stato ancor più
critico verso altri giocatori, e quindi da questo punto di vista, sono
analisi più corrette (Faro).


 bene.
Quoto.
Hai analizzato perfettamente la situazione.
Il risultato e' che sabato si e' vista la peggior Juve della seconda era
Lippi dopo quella di La Coruna di due anni fa.
Il risultato va fin troppo stretto all'Inter.
Buffon: 5 - Cruz ha tirato benissimo, ma quando un portiere prende un gol su
punizione da 30 metri sul suo palo, per definizione e' colpa sua.
Thuram: 6 - il meno peggio, ha cercato di spingere molto, anche se spesso i
suoi cross erano lenti e prevedibili
Legrottaglie: 4 - messo alla berlina dall'attacco dell'Inter, e poi un gol
come il terzo non si vede neanche sui campetti di terza categoria....
Montero: 4 - buono solo a far falli, e' bastato un ragazzino a fargli fare
una figura di cacca
Birindelli: 5 - asfaltato da Van der Meyde, prova a fare lo Zambrotta ma i
mezzi atletici sono ben altri
Camoranesi: 4 - sarebbe da 2 solo per il gol che si mangia, a mezzo metro
dalla porta riesce a non centrarla, roba da dilettanti allo sbaraglio. E poi
non effettua un passaggio smarcante che e' uno.
Di Vaio: 4 - piu' che sua la colpa e' di Lippi che lo mette in campo in una
situazione in cui non serviva a nulla, era meglio rinforzare il centrocampo.
Lui comunque ci mette del suo, non combinando nulla di nulla.
Tacchinardi: 6 - l'unico da salvare con Thuram. Preso in mezzo da una nuvola
di avversari, ha fatto quel che ha potuto per tenere a galla il centrocampo.
Appiah: 4 - mai visto cosi' giu', atleticamente sovrastato dagli avversari,
incespicava persino sulla palla. Ma siamo sicuri che Davids sia diventato
cosi' scarso da non poter sostituire l'Appiah di sabato sera?
Conte: 5.5 - nulla da segnalare, ma io lo avrei fatto entrare prima, per
infoltire un centrocampo in palese difficolta'
Nedved: 5.5 - quasi nullo, ha l'attenuante di essere stato massacrato di
botte fin dall'inizio, come ormai accade troppo spesso
Miccoli: ng - entrato a frittata fatta, e' stato l'unico a cercare di
portare un po' di vivacita' ad un attacco di morti in vacanza
Del Piero: 4 - patetica controfigura del fuoriclasse che fu. Se la sua
condizione e' questa, era meglio se Lippi lo faceva giocare a Siena per
proseguire il "rodaggio" e contro l'Inter metteva Miccoli al suo posto.
Trezeguet: 3 - indisponente, irritante, inesistente. Un palo della luce
piantato in mezzo al campo, di nessuna utilita' alla squadra.
Lippi: 3 - sbaglia tutto lo sbagliabile, a fare un elenco dei suoi errori di
sabato si potrebbe scrivere un libro.
Consegna il centrocampo all'Inter, mette Di Vaio (inutile in una partita
cosi', dove mancano gli spazi a lui cari) invece di infoltire il
centrocampo, schiera Del Piero e Appiah in condizioni pietose lasciando in
panca Davids e Miccoli, non cambia la marcatura su Martins nonostante i due
centrali fossero in palese difficolta'.
Bye
Jagger

 aveva
scritto:
E vabbè, già venerdì avevo espresso qualche dubbio sulla possibilità di fare
a tocchetti l'Inter, come sembrava fosse naturale dovesse accadere e sabato
sera ho visto che questi dubbi erano giustificati. Tuttavia devo dire che ho
lasciato lo stadio assolutamente sereno: prima o poi la sconfitta doveva
arrivare; certo è arrivata con l'avversario meno simpatico, ma ci sta anche
questo. La realtà è che, come temevo, li abbiamo presi sottogamba e loro ci
hanno messo più palle, grinta e voglia, per cui nulla da eccepire sul
risultato ma sia chiaro che questa sconfitta non intacca di un pelo la mia
fiducia nella squadra, che resta totale. Per cui pollice verso e pagelle
feroci, ma solo ed esclusivamente sulla partita di in questione; il valore
della squadra è ben altro e mi aspetto di vederlo espresso al meglio sin
dalla prossima partita a Roma.
 Buffon 6: ovviamente il giudizio su Gigi è condizionato dal gol preso su
punizione, sul quale faccio però fatica a valutare l'incidenza della potenza
e della precisione del tiro e quella di un suo errore. Propendo per un
"concorso di colpa". Bene per il resto.
Thuram 6: direi sufficiente, però mi ha innervosito molto il fatto che,
anche quando aveva lo spazio per andare sul fondo, continuava a crossare
dalla tre quarti. Forse temeva di essere poi preso d'infilata da un
eventuale contropiede ma così, tanti palloni potenzialmente utili non lo
sono mai stati.
Legrottaglie 5,5: non voglio essere troppo severo per uno svarione a partita
già chiusa. Prima era sicuramente stato uno dei pochi dei nostri a
guadagnarsi lo stipendio.
Montero 5: Non mi è proprio piaciuto. Martins era un falso punto di
riferimento e troppe volte ha concesso a Cruz di avvicinarsi indisturbato
all'area. Inoltre deve tenere le mani a posto.
Birindelli 5,5: certo è sbagliato paragonarlo a Zambrotta, però, al di là di
molta corsa, mi è spesso parso parecchio a disagio.
Camoranesi 4,5: L'ho sempre difeso, ma sabato non ne ha fatta una giusta. Se
è vero che sembrava uno dei pochi con una certa verve è altrettanto vero che
ha fatto una cazzata dietro l'altra e quel pallone spedito al bar del
secondo anello da due metri era probabilmente la palla più decisiva della
partita.
Di Vaio 5,5: Sembra poter dare qualcosa in più appena entrato, poi sparisce
senza incidere.
Tacchinardi 6,5: ecco uno che ce l'ha messa davvero tutta, avendo tra
l'altro al fianco quella palla al piede che è stato sabato Appiah. Il
migliore dei nostri.
Appiah 4,5: Faccio fatica a ricordare un suo passaggio giunto a buon fine e
anche in fase di contrasto è praticamente assente. Partitaccia.
Conte 5,5: Non incide neanche un po'. Mi chiedo cosa gli abbia chiesto di
fare Lippi.
Nedved 5,5: Non lesina l'impegno ma, complice anche un'entrataccia
preventiva di Cordoba, si innervosice e non trova più la misura per
inserirsi. Credo sia la prima partita dell'anno in cui non ricordo un suo
tiro verso lo specchio.
Miccoli 6: Trova un gran casino là davanti, dove si ammucchiano tutti gli
attaccanti, però qualcosa di buono mostra.
Del Piero 4: Non so se mi ha fatto più incazzare lui per come (non) ha
giocato, o Lippi che non si è vergognato di lasciarlo in campo fino al
novantesimo. Trotterella e tocchetta tutto a ritmi da partita amatoriale e
produce meno di niente.
 Trezeguet 4,5: Completamente nullo, ma io continuo a dire che senza
qualcuno che gli stia molto vicino e con cui possa dialogare ai limiti
dell'area, vale uno qualunque. Ad ogni modo non tocca una biglia e cicca
pure un tiro al volo abbastanza comodo in maniera ignobile.
Lippi 4: non sono solito dare il voto a Lippi, ma le cazzate stavolta sono
davvero troppe per non riservargli una censura: lascia in campo almeno un
paio di morti, fa entrare gente inutile nel contesto, non riesce mai a
scuotere la squadra.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
PERLIAMO Motivator:"Inoltre ti ricordo che se il vostro fenomeno che parla
agli uccelli non si fosse divorato due gol all'europeo, a quest'ora Totti
avrebbe già alzato il pallone d'oro

fallimento, ma almeno lui ci ha provato.-
tutti hanno sbagliato, chi più chi meno, ma tutti. L'atteggiamento mi
pareva molto simile a quello delle partite estive che portò Lippi a
dire che quando si perde palla bisogna subito cercare di
riprendersela, sabato non si è visto nulla di ciò, a ogni contrasto
perso i nostri si fermavano a guardare cosa facevano gli altri

qualcosa di buono, peraltro evidenziandosi anche in fase di copertura.
Magari gli avrei dato mezzo punto in meno, ma confesso che sabato ho
smoccolato parecchio quando ho visto che Lippi ha sostituito
Camoranesi e non Del Piero.
R

 ignoro la condizione.
Che brutta cosa avere d'accordo gli interisti nell'analisi della gara.
Non solo abbiamo fatto schifo, ma dobbiamo anche sentirci girare il coltello
nella ferita :-((((
Ma effettivamente è andata così caro Dario, Lippi è quello che della partita
ci ha capito di meno, e la cosa che mi rammarica è che l'Inter ha giocato sì
bene, ma nel primo tempo dava l'impressione di poter essere rimontata,
mentre nella ripresa ... lasciamo perdere.


 significa automaticamente che debba giocare per forza
Non ti "spockizzare" troppo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Almeno a Tudor un lancio giusto a volte riesce, 
A volte?? ;P
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

Condivido.
Bentornato.
Avrei preferito tu prolungassi la tua "astinenza" su Iscj. ;)


 strenui difensori.
Dall'altra parte della barricata: Camoranesi non merita la sufficienza
perché l'errore sulla palla-gol più clamorosa della partita è stato
pesantissimo, ma io non l'avrei cambiato. Senza Zambrotta, la Juve
doveva provare a passare a dx: e lì nel secondo tempo Camoranesi poteva
mettere in difficoltà l'anello debole nerazzurro, Pasquale, peraltro già
gravato di un cartellino giallo. Non è un caso che proprio il più vivo
tra i bianconeri sia stato Thuram, che però nel secondo tempo superava
la tre quarti e subiva il raddoppio di marcatura senza che avesse
compagni pronti a sovrapporsi. Insomma Thuram-Camoranesi contro
Pasquale-Gamarra è un mismatch che Lippi poteva sfruttare molto meglio.
-- 
Discordianism: Where reality is a figment of your imagination

analisi piů corrette (Faro).
Io ho visto che Camo ha ricevuto la peggior media voto  non solo qui
su ISCJ,ma su tutti i quotidiani nazionali, e tutto ciň mi pare
sufficiente a darmi ragione.Simpatia o meno....qui si critica una
prestazione(orribile)non il calciatore.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 sufficiente a darmi ragione
Allora, se lo dicono i quotidiani nazionali, non posso che darti ragione ...


Allora, se lo dicono i quotidiani nazionali, non posso che darti ragione ...
Il mio voto(tre) l'ho  dato ben prima di leggere qualunque quotidiano.
Che poi in molti abbiano condiviso quell'opinione mi fa presumere che
non fosse cosě campata in aria.Mentre delle sufficienze da te indicate
qui su ISCJ ne ho viste ben poche.
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

dario's log. Stardate Sun, 30 Nov 2003 23:20:38 GMT:
Heilà! Bentornato. Coincidenza sospetta, ma bentornato.
Sto sempre aspettando l'invito per Inter - Juve, eh!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'arte migliore è quella in cui la mano, la testa e il cuore di un
uomo procedono in accordo. - John Ruskin

 come potete dare lo stesso voto insufficiente ad uno (Camoranesi)
Perché ha sbagliato tutto lo sbagliabile e anche di più.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Una giovane coppia ha venduto il suo bambino, ma ne ha devoluto il
ricavato in beneficenza. - Fabio Di Iorio

 Pagelle:
 Buffon: 5,5 discutibile su gol 1 e 3
Thuram: 5
Legrottaglie: 5
Montero: 5
Birindelli: 5
Camoranesi: 3,5 Calamità naturale
Di Vaio: 5,5
 Tacchinardi: 6 per assurdo, ci prova
 Appiah: 5 la sua testa andava più veloce delle sue gambe
Conte: 5
Nedved: 5,5
 Miccoli: 6,5 unico degno di nota.
 Del Piero: 5 ancora fuori condizione
Trezeguet: 5 se segna gli diamo 7 altrimenti 5. prendere o lasciare
[mac]

Camoranesi: 3,5 Calamità naturale
Miiiiiiiiii...esagerato!;)
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Sto sempre aspettando l'invito per Inter - Juve, eh!
Seguro.
-- 
"Sometimes I lie awake at night, and I ask, 'Where have I gone wrong?'
Then a voice says to me, 'This is going to take more than one night.'."
(Charlie Brown)

 A volte?? ;P
A volte!
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 qui su ISCJ ne ho viste ben poche.
Io ho visto quelle che mi interessava vedere


Heilà! Bentornato. Coincidenza sospetta, ma bentornato.
e dire che l'ho invitato io.... 
Anche se credo sarebbe venuto ugulamente! ^_^


Io ho visto quelle che mi interessava vedere
Mi saranno sfuggite queste sufficienze in una marea di 4....
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 Camoranesi: 3,5 Calamità naturale
Chi offre di più?
3,6.... 3,7..... 3,8.......... 3,5! Aggiudicato al signore tra parentesi!
^___^
-- 
Ciao, Miky   |   Gestore Toto-Iscj  |  FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
************27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA************
#059 [DPPSJ] - #10 [SAFC] - #4 [Z.Z.Z.Z.] - #004 [PAN] - #014 CID
#038 [Buffon FC] - #032 [TFC] - # 016 [MLFC] - #004 [FMRDS]

 Seguro.
Seguro nel senso che posso continuare ad aspettare, immagino. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Riprendi l'amico in segreto e lodalo in palese. - Leonardo da Vinci

 Seguro nel senso che posso continuare ad aspettare, immagino. ;)
Seguro nel senso di "vinciamo due a sero", dai.
-- 
Scrawled in BIG ANGRY RED letters: "I FUCKED your mother!!!"
Neatly printed in small calm blue letters: "Go home dad, you're drunk."

 fine ha fatto Waechter des qualchecosa? 
Wachter des Kis... mi manchi tantissimo :-(
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it


 Seguro nel senso di "vinciamo due a sero", dai.
Oho! Ma che fine umorista. ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Nessun colpevole può essere assolto dal tribunale della sua coscienza.
Giovenale