Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Prandelli su Giovinco...

http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/calcio/lstp/423213/
 
 
secondo Prandelli puo' diventare il giocatore piu' importante del
panorama italiano...personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'

 panorama italiano...
Io l'ho sempre pensato...

 panorama italiano...personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'
Io resto dell'idea che sarà un protagonista in squadre di seconda fascia.
Per ora è protagonista in una squadra di terza fascia...

 panorama italiano...personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'
 
Giovinco ha bisogno di una squadra che giochi per lui, è più facile che 
questo accada a Parma che non a Torino.
Comunque Prandelli lo fa giocare nel suo ruolo e questo è già qualcosa, da 
noi per poco non faceva il terzino sinistro...
E' lo stesso discorso di Giaccherini, sono piccoli e non li puoi spompare a 
centrocampo ed infatti da noi quest'ultimo sta combinando poco e nulla. 

 Per ora è protagonista in una squadra di terza fascia...
 
quoto
anche se devo dire (e so che è paradossale) che uno come lui nel
barcellona non lo vedrei male
ma solo ed esclusivamente in quella squadra, per il loro modo di giocare
molto particolare
 
 
-- 
ciao
Stefano
skype: ste18570
tag x360: Procionemannaro

 barcellona non lo vedrei male
Capisco cosa vuoi dire ed è condivisibile.
Ma alla stessa stregua farebbero faville nel Barca anche Flachi e Morfeo...

 personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'
 
Aggiungi anche i miei di dubbi gia' che ci sei va :D
 
Ciao
-- 
MMM

Il 04/10/2011 18:28, Tom Garg ha scritto:

Secondo me Giovinco non dovevamo assolutamente cederlo, altro errore 
delle passate gestioni. Riprendiamocelo.

 poco e nulla.
 
Ah si?
Questa è l'ultima novità?
I piccoli non puoi spomparli a centrocampo...

 panorama italiano...personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'
 
Fino al prossimo infortunio...
Comunque ben venga che giochi bene e si sia messo a segnare molto:
mezzo cartellino è nostro, più vale meglio è.
Poi o lo si riporta qui a fare il titolare o lo si cede e si
monetizza.
A sentire Conte la prima ipotesi non è da scartare.

 Ma alla stessa stregua farebbero faville nel Barca anche Flachi e Morfeo...
mmmh, no, non in questo senso
mi riferivo al tipo di gioco di giovinco
rispetto a flachi e morfeo è un giocatore completamente diverso, è un
giocatore rapido nello stretto e "nervoso", se mi passi il termine
per quello starebbe bene nel barca dove si gioca a tocchi rapidi in spazi
stretti ma con grandissimo movimento nel breve dei giocatori
flachi e morfeo rispetto a giovinco avevano altre caratteristiche fisiche, si
adatterebbero molto di meno al gioco del barca


 panorama italiano...personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'
 
mi accodo ai tuoi dubbi
anzi no, in effetti io sono presuntuosamente certo che non sarà così :-)
per dire, giuseppe rossi è un suo coetaneo ha avuto una carriera
immensamente diversa e gioca ad altri livelli (ben più alti)
e comunque per me l'italiano più forte in assoluto in prospettiva è
marchisio, lo vado dicendo da prima che giocasse nell'empoli (mentre ho
cappellato alla grande su fausto rossi che a me piaceva moltissimo ma che
dall'infortunio in poi è svanito nel nulla)


 I piccoli non puoi spomparli a centrocampo...
 
non lo sai ? 
secondo recenti ed innovativi studi medici hanno i polmoni più piccoli per
cui tengono meno aria, per non parlare delle gambe corte che devono fare più
fatica per colmare le stesse distanze
pure il cervello è più piccolo...
ma LOL


cui tengono meno aria
Infatti i maratoneti son tutti dei marcantoni ... ;-) 

 pure il cervello è più piccolo...
 
E fermiamoci qui ... sennò andiamo a parlare delle doti riproduttive...

 adatterebbero molto di meno al gioco del barca
 
Per carità, può essere. Il discorso è che Giovinco per me rientra in 
quella macrocategoria. Giocatore molto tecnico, non di facile 
collocazione tattica all'interno di un contesto di squadra. Spesso 
discontinuo, non decisivo ad alto livello.
Gli auguro di riuscire ad avere una maggiore continuità dei due che ho 
citato. In quel modo può diventare un protagonista in squadre di seconda 
fascia e togliersi anche delle belle soddisfazioni.

 E fermiamoci qui ... sennň andiamo a parlare delle doti riproduttive...
 
Ah non so, la' c'e' La leggenda della L ma non mi sono mai interessato 
all'argomento avendo altri interessi :)))


 E fermiamoci qui ... sennò andiamo a parlare delle doti riproduttive...
 
Non è detto... De Andrè ipotizzava che fosse possibile il contrario :-)
 
http://www.lyrics007.com/Fabrizio%20De%20Andre%20Lyrics/Un%20Giudice%20Lyrics.html
 
 
"la curiosita'  di una ragazza irriverente,
che li avvicina solo per un suo dubbio impertinente:
vuole scoprir se e' vero quanto si dice intorno ai nani,
che siano i piu' forniti della virtu' meno apparente,
fra tutte le virtu' la piu' indecente." ;-)
 
VindalooMan
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 
=========================  commento del moderatore:  =========================
 
Ok, non andiamo oltre direi eh ;)

 fascia e togliersi anche delle belle soddisfazioni.
 
Io da tempo gli auguro una carriera alla Amoruso... Al momento piu' o 
meno siamo li, speriamo che se mi sto sbagliando rientri al piu' presto 
a Torino :)
 
Ciao
-- 
MMM

 dall'infortunio in poi � svanito nel nulla)
mi commento da solo per segnalare che proprio ieri fausto rossi in
nazionale ha segnato un gran gol
bello sapere che non si � perso :-)


 VindalooMan
Fonte di sapienza!!!!
;)

 fascia e togliersi anche delle belle soddisfazioni.
 
chiaro, glielo auguro pure io
ma in realtà io penso che se accettasse di partire dalla panchina sarebbe utile
pure a noi in determinate partite
ma temo che da noi verrebbe per fare il titolare sentendosi quello che non è


 Infatti i maratoneti son tutti dei marcantoni ... ;-)
 
risposta molto logica... 

 immensamente diversa e gioca ad altri livelli (ben pių alti)
 
infatti lo fanno giocare in ATTACCO non sulla fascia.
 
 

 ma LOL
 
ridi ridi... ora dimmi un' alta  1.60 che abbia fatto la storia della 
juve.... 

 I piccoli non puoi spomparli a centrocampo...
 
si lo dice la storia, a centrocampo e soprattutto sulla fascia.
 Non mi pare che Rui Barros facesse l'ala... per non parlare di Zola e 
Signori che con Sacchi hanno litigato e di conseguenza giocato poco
perchè pretendeva da loro un lavoro assurdo.
 
 
 

 pure a noi in determinate partite
 
Assolutamente!! Però capisco che non è un discorso che puoi fare ad un 
giocatore di 25 anni. Anche perchè poi non è sempre semplice entrare a 
gara iniziata. Lo puoi fare con ottimo profitto se sei intelligente ed 
usi la panchina per leggere la partita e gli avversari. Cosa che si 
impara anche col tempo.
Però per il tipo di giocatore che è concordo che può essere uno di 
quelli che entra e cambia la partita.
Tra 3-4 anni sarà al top per quel ruolo: o deciderà di fare il 
protagonista nell'Udinese e non vincere nulla o fare la riserva di lusso 
in un top team.

 infatti lo fanno giocare in ATTACCO non sulla fascia.
Ma cosa c'entra!!!
Lo fanno giocare nel suo ruolo!!!
Toni Kukoc era 2.07 e faceva il play maker e non il pivot, perchè quello 
aveva imparato a fare
Rossi lo fanno giocare in attacco per il semplice fatto che è un 
attaccante (oltre ad avere una consistenza fisica ben diversa da Giovinco)

 juve....
Nessuno. Difatti il fan di Giovinco sei tu mica io!
A fare il medianaccio che si spompa a centrocampo uno di 1,60 leggero 
come Giovinco è difficile ci possa stare, perchè a fare quel mestiere 
hai bisogno di essere un po' energico nei contrasti.
Se poi vogliamo guardare la storia della Juve, Furino non era certo un 
colosso. E questa è storia.

 si lo dice la storia, a centrocampo e soprattutto sulla fascia.
 
Roberto Carlos non era cosi' grande e grosso... eppure la fascia la 
faceva tutta...
 
Ciao
-- 
MMM

 infatti lo fanno giocare in ATTACCO non sulla fascia.
 
In una squadra che difficilmente trova gli avversari chiusi come tu 
stessi dici che capita sempre in Italia quando le provinciali incontrano 
le grandi.
Per questo la seconda punta nel Parma puo' farla con profitto, la 
seconda punta nella Juve, nel Milan o nell'Inter lo porterebbe ad avere 
molti meno spazi...
 
Ciao
-- 
MMM

 tutta...
 
eh infatti dal lato suo bucavano sempre perchè di difendere non se ne 
parlava.
Poi io ho detto che mi riferivo a giocatori piccoli che dovrebbero fare le 
seconde punte e che alcuni allenatori pretendevano di farli giocare
ala in un 4-4-2.
Terzini piccoli e veloci ci sono stati, anche Lizarazu della Francia non era 
male. 

 colosso. E questa è storia.
 
madonna ma io per centrocampo intendevo che faceva parte della linea di 
centrocampo, dei 4 insomma, mica potevo mai parlare di
Giovinco "al centro del campo" inteso come mediano!!!
Da noi Giovinco ha sempre fatto l'esterno in una linea a 4 come quando 
Sacchi fece giocare Signori ala al mondiale americano... 

 spazi...
con me su questo sfondi una porta aperta, essenzialmente Giovinco da noi non 
ha reso e non renderà per 2 motivi:
1) se giochi nella Juve trovi difese più coperte rispetto a se giochi in 
provincia.
2) di certo non può fare l'esterno in un 4-4-2.
La cosa stupida è continuare a tenerlo in proprietà, anche se al 50%, visto 
che o credi in lui oppure lo vendi definitivamente. 

risposta molto logica...
 
Elementare, Watson ...

 attaccante (oltre ad avere una consistenza fisica ben diversa da Giovinco)
e lo dici a me? e Sacchi Signori perchè lo faceva giocare ala?
Se Giovinco alla Juve ha trovato degli allenatori idioti non è colpa sua. 

 visto che o credi in lui oppure lo vendi definitivamente.
 
A quanto pare sembra che a Conte piaccia, per cui immagino che il 
prossimo anno avra' la sua ultima possibilita' in bianconero...
 
Ciao
-- 
MMM

 juve.... 
se tu scrivi che "i piccoli non li puoi spompare a centrocampo" io rido eccome...
per quanto riguarda invece Giovinco sulla fascia a centrocampo per me NON può
giocare in quel ruolo, l'ho sempre scritto ma non perchè non sarebbe in grado di
sostenerne la fatica (che è la tua affermazione che mi fa ridere), semplicemente
perchè non è il suo ruolo e non credo abbia voglia di sacrificarsi in copertura
giaccherini invece ce lo vedo tranquillamente sulla fascia (e infatti, non sta
affatto giocando male per il suo livello, ha solo sofferto l'emozione dell'esordio)


 infatti lo fanno giocare in ATTACCO non sulla fascia.
e secondo te perchè g. rossi lo hanno fatto giocare sempre nel suo ruolo (ed
è un titolare fisso) e giovinco dopo averlo visto ogni giorno in allenamento
allenatori diversi invece lo consideravano una riserva ?
in una juve che poi non è che fosse stracolma di fenomeni e che doveva
affidarsi sempre e comunque al vecchio del piero per tirare fuori qualcosa
di buono davanti...
ma secondo te se questo in allenamento avesse fatto vedere di poter fare
sfracelli l'avrebbero tenuto fuori o no ?
povero piccolo giocatore incompreso, tutta colpa di anni e anni di
allenatori brutti, sporchi e cattivi... 
ma per favore


 Sacchi fece giocare Signori ala al mondiale americano...
 
Mica vero, Giovinco ha anche giocato spesso come attaccante esterno nel 
4-2-3-1 ruolo sulla carta adattissimo a lui.
 
Ciao
-- 
MMM

 ala in un 4-4-2.
 
No, tu dicevi che i giocatori piccoli non possono essere sfiancati sulla 
fascia, la storia ti smentisce con decine di giocatori...
 
Il problema e' che difficilmente giocatori della statura e del fisico di 
Giovinco si sono affermati ad alti livelli negli ultimi 20 anni... 
indipendentemente dal ruolo
 
Ciao
-- 
MMM

 di buono davanti...
Infatti e' sempre stata colpa di Del Piero ovviamente...
:)
Ciao
-- 
MMM

 allenatori brutti, sporchi e cattivi...
No! E' che notoriamente gli allenatori sono autolesionisti e pur di non 
far giocare Giovinco si sono fatti esonerare.

 visto che o credi in lui oppure lo vendi definitivamente.
 
Beh, a ben vedere, hanno fatto bene. Lo avessero venduto lo scorso anno 
avrebbero preso 4 soldi. Così hanno preso 4 soldi per la metà. Ma 
l'altra metà oggi vale dei soldini.
 
Peccato non averlo dato in comproprietà a Lo Monaco... la prossima 
estate lo piazzava da qualche parte e se ha preso 12 per il Malaka...

 allenatori diversi invece lo consideravano una riserva ?
Beh va anche detto che G. Rossi è esploso nel Parma (ricorda
qualcosa?) e si è confermato nel Villareal, Giovinco per lo più è
rimasto da noi.
Non lo dico per difendere Giovinco ad ogni costo (non lo apprezzo così
tanto), ma perchè secondo me i contesti in cui hanno giocato i 2 sono
diversi, e ne va tenuto conto.

 diversi, e ne va tenuto conto.
 
Sono pari eta', uno giocava nel Manchester United e uno in una Juve in 
declino... Dove era piu' vincere la concorrenza e farsi notare se davvero 
forti ?
 
-- 
ciao
Stefano
tag x360: Procionemannaro

 Sono pari eta', uno giocava nel Manchester United e uno in una Juve in
Quoto tutto.

 forti ?
 
Nel Manchester :-)
Dico sul serio: al solito in Italia per far giocare un giovane ci
vuole che siano fuori TUTTI i titolari, a Manchester appena i veterani
sono fuori forma si dà una chance ai giovani. Pensa che perfino
Macheda ha risolto partite del Manchester :-)

 forti ?
mmmh, qua invece la domanda era: dove era più FACILE vincere... ecc.
ecc. :-)
scusate ma a volte con l'ipad mi incasino a scrivere, ehm :-)

 panorama italiano...personalmente ho i miei dubbi,cmq si vedra'
In una intervista che ho sentito in radio ha detto "Giovinco � cresciuto 
molto". Bellissimo esempio di battuta involontaria. :D
Fun

 scusate ma a volte con l'ipad mi incasino a scrivere, ehm :-)
 
No problem, tanto si capiva tutto.

 Macheda ha risolto partite del Manchester :-)
:-)
vero, tra l'altro con un grandissimo gol a giro alla fine di una partita che 
l'ha reso famoso in premier


 ha avute
Verissimo, ma spesso sulla fascia. Rossi nel frattempo giocava nel
Parma come principale terminale offensivo, è diverso. E lo dico più
come ridimensionamento di Rossi che come rivalutazione di Giovinco,
sia chiaro.

 sia chiaro.
ridimensionamento di rossi ? in che senso ? questa volta non ti seguo io :-)
cmq, ma il discorso di fondo è sempre lo stesso, perchè mai un allenatore che
vede un giocatore fortissimo in allenamento ogni giorno dovrebbe essere così
masochista da farsi del male non schierandolo nel suo ruolo o mettendolo fuori
posizione ?
parliamo di 3 allenatori diversi poi, non uno
tutti diversissimi tra loro come tattica, personalità, convinzioni eppure tutti
concordi su giovinco... 
tutti e 3 incapaci ? incompetenti ? masochisti ? sfiga ? :-)))


 posizione ?
 
Ma guarda che il tuo ragionamento è validissimo. Se fosse stato un
Totti o un Del Piero, a quest'ora era titolare da noi.
Ora che sappiamo che non è nè l'uno nè l'altro però, resta da capire
se è un buon giocatore.
Perchè per un buon giocatore giovane e inesperto potrebbe essere
impossibile vincere la concorrenza di vecchi campioni o buoni
giocatori più collaudati.
Ma questo non toglierebbe comunque la possibilità, per lui, di
rendersi utile (anche da noi) una volta presa confidenza con la A e
acquisita convinzione nei suoi mezzi dopo un paio di stagioni ad alto
livello.

cl, secondo in campionato, in generale intorno al quarto posto) :-)
Il livello dei risultati, ma non dell'ambiente. Come disse Trezeguet
in una intervista recente, la maglia della Juventus "pesa" di piu'
quando ce l'hai addosso. In questo senso il Villarreal e' molto simile
all'Udinese, giocare li' e' piu' "facile".
Tanto per uscire dagli esempi soliti, sono anni che a Cittadella
pigliano un attaccante che segna a ripetizione, poi lo vendono e
questo fatica enormemente in altre realta' (Ardemagni e Piovaccari,
solo per citare gli ultimi due). Sono rimasti in B, ma in squadre con
ambienti piu' complicati (Atalanta e Padova il primo, Sampdoria il
secondo). La serie e' la stessa, i compagni sono piu' forti, eppure...
Tornando a Giuseppe Rossi, sono convinto che se andasse all'Udinese
farebbe sfracelli, mentre sono molto piu' dubbioso per squadre top (in
fondo anche in nazionale tende a spegnersi quando il livello sale).
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 se � un buon giocatore.
ripeto, questo discorso mi va benissimo
ma allora deve venire alla juve pensando anche di poter finire in panchina senza
poi lamentarsi
se accettasse il fatto di poter essere utile a seconda delle esigenze, da
titolare in certi casi o partendo dalla panca in altri
di poter essere l'uomo in pi� in determinate occasioni ma magari partendo
appunto dalla panchina
andrebbe benissimo, anzi, tappeto rosso
ma pi� lo leggo/sento e pi� ho l'impressione che si senta il nuovo del piero,
che sarebbe uno sfrangiamento di palle unico averlo in squadra (a me le ha gi�
rotte da lontano ^^)
e continuo a pensare che se il futuro della juve passa per i piedi ed il fisico
di giovinco non saremo mai di nuovo grandi
ma questa � una mia personalissima convinzione


 fondo anche in nazionale tende a spegnersi quando il livello sale).
non condivido questa idea che si spenga quando il livello sale
ribadisco cmq, non penso sia un fenomeno ma un ottimo giocatore e cmq un
giocatore pi� forte di giovinco
