Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma la Borsa????

Sono un tifoso Juventino che si è letto per bene le carte.
Ora mi viene in mente un domanda.Premesso che dalle carte (libro nero
Espresso) di prove su effettive combine non ce ne sono a nostro carico,
ma che sicuramente sulla spinta del giudizio popolare si vorrà
condannare (a livello sportivo) a tutti i costi la Juve, cosa
succederà quando a livello di giustizia ordinaria si dimostrerà che a
nostro carico c'è poco o niente? Vedasi dichiarazioni di Di Pietro
(noto garantista) che sostiene che di reati non ve ne sono.
Come minimo la Juve si dovrà rivalere nei confronti della FIGC per il
danno economico subito, tutto ciò acuito dal fatto che essendo quotata
in borsa ci sono anche dei piccoli risparmiatori che ci vanno di mezzo.
Mi spiego oggi mi compro azioni Juve(a oggi con 29 scudetti e in CL).
Nel mese di Luglio come minimo ci penalizzeranno o ci retrocederanno e
qui la giustizia sportiva finisce il suo corso (col danno, oltre che di
immagine di niente CL x almeno 2 anni).
Tra 1 anno e mezzo (+/-) la giustizia ordinaria farà il suo corso e
come credo al 99%, ci assolverà.
A questo punto le mie azioni che si saranno sicuramente deprezzate, chi
mi rimoborserà dell'errore commesso dalla FIGC nel condannarmi?
Chi mi può aiutare?
Mario


Credo che bisogna scindere tra Giustizia ordinaria e Giustizia sportiva. Un
reato sportivo non necessariamente è reato penale quindi non sei penalmente
perseguibile mentre lo sei sportivamente. In ogni caso conierei un altro
termine, che più si appropria alla situazione: GIUSTIZIA MASS-MEDIATICA che
sarà quella che ci condannerà alla B.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 me
Lo so che è aleatoria.
Ma l'aleatorietà riguarda l'attività tipica di un titolo e i
comportamenti che gli amministratori mettono in atto per far camminare
il titolo.
Ma se vengo penalizzato da una decisione che poi si rivela sbagliata?
In questo caso l'aleatorietà non è più dovuta all'attività tipica
del titolo ma a un giudizio sbagliato (non di un giudice togato della
Repubblica Italiana) ma di un giudice (+o- privato) di un Ente che è
la FIGC.
E allora?Secondo me le cause x danni fioccherebbero
Mario
PS:Non ho azioni

mi rimoborserà dell'errore commesso dalla FIGC >nel condannarmi?
purtroppo il problema si presenta in termini diametralmente opposti :
condivido l'opinione, peraltro anche di noti giuristi, secondo cui da questa
indagine non scaturirà nulla di penalmente rilevante, tuttavia è innegabile
che il valore delle azioni immesse sul mercato da una società sportiva è
strettamente collegato ai risultati, per cui ogni operazione più o meno
regolare intesa a influenzare i medesimi si ripercuote direttamente sul
valore del titolo, pertanto, dato che gli obblighi che la borsa impone sul
fronte delle assunzioni di responsabilità verso gli azionisti e di
trasparenza sono decisamente stringenti temo che questo sia il solo ambito
nel quale verosimilmente la Juventus potrebbe essere chiamata a rispondere
dell'operato di Moggi in modo anche severo.

 Sono un tifoso Juventino che si è letto per bene le carte.
Secondo me fai confusione.
L'assoluzione, che anche io ritengo molto probabile, se mai si faranno i
processi) in sede penale, non ha nulla a che vedere con la giustizia
sportiva.
Le sanzioni sportive vengono attribuite per fattispecie e su presupposti
ben diversi da quelli della giustizia penale (ovviamente: un conto sono
le garanzie da dare ad una persone che corre il rischio di vedersi
privato della libertgà personale, altro conto sono quelle che riguardano
una sanzione sportiva).
Non è necessaria la prova della combine, ma anche il semplice tentativo
o il semplice comportamento contrario all'etica sportva e l'onere della
prova (di non avere commesso l'illecito) grava sui tesserati o sulle
società.
E' tutto diverso e, quindi, può ben darsi che chi commette un illecito
sportivo non faccia nulla di penalmente rilevante.
Saluti,
JFSebastian