Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Primavera] Juventus - Werder Brema 2-0

Ho appena finito di vedere all'opera i nostri giovani nella partita
inaugurale del Viareggio.
La partita e' stata sostanzialmente in mano bianconera che ha
concretizzato nel primo tempo con un'azione personale di Chiumiento e
nel secondo tempo con un pallonetto di Benjamin favorito da un'uscita
scriteriata del portiere avversario.
Non ho visto nessun "predestinato" in grado di fare subito il salto
(checche' ne dica Sandreani), ma al massimo qualche buon giocatore che
forse con l'esperienza riuscira' a dare il suo contributo.
Tra questi c'e' Boudianski (un rubapalloni non molto tecnico, ma di
grande dinamismo), Konko (terzino di spinta, ma non un granche' in
fase difensiva), Chiumiento (seconda punta che non si limita al
compitino) e Benjamin (anche se devo dire che pensavo meglio).
Tanto per cambiare non c'e' nessun difensore in grado di difendere
veramente: bravissimi a tenere la posizione, ma nessuno in grado di
"incollarsi" ad un avversario nemmeno in area di rigore. Possibile che
non si riesca piu' a crescere un marcatore "puro"? 
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Il difficile non e' gestire 11 Maradona, quanto
11 giocatori normali che si credono Maradona"
[Ottavio Bianchi]

non si riesca piu' a crescere un marcatore "puro"? 
ci son già bonera e ferrari (rigorosamente minuscolo...)
-- 
"Ma io ve l'ho fatto vincere lo scudetto due anni fa" Marco Materazzi, 5 Maggio 2002.
Tessera #024 MGCFC, Tessera #05 MLFC

 non si riesca piu' a crescere un marcatore "puro"?
A livello giovanile, se guardi bene nelle Berretti ad esempio, non si trova
piů un granchč. L'orrore, piů che l'errore, deriva proprio dal cambiamento
di alcune visioni di allenamento e da come si vede la marcatura a livello
giovanile. Insomma, se si scordassero la tattica esasperata dalla Berretti
in giů sarebbe buona cosa.
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC/MDZIS#014
BAG#006/PAN&GBFC#005/CID#003/DPPSJ#071/ZZZZ#018
ICQ#91123690/"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

 non si riesca piu' a crescere un marcatore "puro"?
Son sicuro che invece ci sono difensori bravissimi nella diagonale e a fare
il passetto avanti per mettere l'avversario in fuorigioco.
Se a partire dalle giovanili si insegna a difendere a zona, come mai potra`
nascere un marcatore "puro"? Secondo me l'ultimo vero grande marcatore a
uomo e` stato Cannavaro, che pero` in una difesa a zona diventa un difensore
normalissimo.
Forse si dovrebbe fare come nel basket (di quando giocavo io): a livello
giovanile la difesa a zona era vietata fino ai cadetti (15-16 anni). Almeno
cosi` i bambini imparano i fondamentali.
Certo che nel calcio e` molto piu` difficile sanzionare una squadra per
difesa non regolamentare.
Daniele

giovanile.
Ti racconto un aneddoto particolarmente indicativo. 
Quando giocavo nei giovanissimi il Padova prelevo' uno dei nostri
attaccanti. Segnava poco perche' nonostante un ottimo controllo di
palla, il suo tiro non era niente di speciale.
Tuttavia era molto veloce e questa caratteristica impressiono' gli
osservatori biancoscudati.
Il Padova lo prese e lo mise a fare il terzino, con risultati
inevitabilmente mediocri perche' spingeva benissimo, ma quando si
trattava di difendere gli avversari gli scappavano dappertutto perche'
non era mentalmente abituato ad impostare il suo gioco su cio' che
faceva chi aveva di fronte. I tecnici speravano imparasse a marcare,
ma il gap da colmare tra chi giocava attaccante fin da bambino (e
quindi aveva affinato le sue tecniche per anni) e chi comincia a fare
il difensore a 15 anni era troppo, e dopo 2 anni venne rispedito al
mittente.
Contemporaneamente nella nostra squadra giocava un difensore non molto
tecnico, ma in grado di fermare qualunque attaccante grazie ad una
capacita' di lettura dei movimenti avversari fuori dal comune.
Ovviamente lui non venne mai preso in considerazione, ma non sarebbe
stato piu' logico prendere un difensore vero e provare a sgrezzarlo
tecnicamente?
Secondo me, e non e' la prima volta che lo dico, i giovani andrebbero
selezionati in maniera diversa privilegiando la tecnica di base (tra
cui anche la tecnica difensiva) rispetto alle qualita' atletiche.


nascere un marcatore "puro"?
Potrebbe nascere se si insegnassero entrambi i modi e non solo il
primo. 
E' anche nell'interesse delle squadre: le situazioni a palla ferma a
ridosso dell'area sono sempre di piu' proprio a causa dell'incapacita'
di difendere sull'uomo, e quindi si ricorre spesso al fallo (e in piu'
ci sono anche i corner). Ma sulla successiva battuta, della zona non
te ne fai proprio niente e se non sei in grado di giocare sull'uomo e'
la fine.
Uno degli ultimi marcatori "puri" che ho visto e' stato il vituperato
Iuliano: quest'anno fa pena, ma negli anni precedenti era uno dei
pochi in grado di francobollarsi ad un attaccante.
Nascesse oggi una difesa Bruno-Annoni-Policano finirebbe dritta in
nazionale...


 cui anche la tecnica difensiva) rispetto alle qualita' atletiche.
Quoto e straconcordo. E soprattutto sarebbe bello che si cercassero di
affinare quelle qualità tecniche anzichè buttarsi subito a far loro digerire
schemi tattici inutili per dei bimbi/ragazzini.
