Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: R: Dalla morte non si torna!?

Tu sei fuori, come si dice dalle nostre parti.
Cristo parlava della propria ressurrezione con grandissima discrezione,
sapendo che gli apostoli non avrebbero capito. Il concetto di ressurrezione
non era infatti presente nella loro cultura. E' falso ciò che dici a
proposito.
Cristo poi è risorto e si è anche fatto ben vedere in giro. Mangiava e
beveva e mostrava di essere padrone delle leggi della fisica.
Terzo, ma non meno importante - anzi, forse come metodo è la cosa più
importante -. E' chiaro che in ogni tempo l'uomo ha riconsciuto come
insopportabile l'idea della morte come fine assoluta. Questo è quindi un
dato di fatto. Che a te piaccia o no, la morte come fine assoluto mi va
proprio stretta, anzi mi fa gridare di disperazione. Perché allora dire che
è alienante sperare in una vita oltre la morte? non c'è niente di più umano.
Aggiungo: non c'è niente di più umano, come non c'è niente di più
ragionevole. Forse hai deciso tu di nascere? decidi tu della vita delle tue
cellule, dei tuoi innamoramenti, delle stelle che brillano nel cielo, delle
unghie che ti crescono? è evidente che non sei tu il padrone, nemmeno della
tua libertà. Con che autorità puoi negare la vita dopo la morte? E'
desiderabile, è possibile, quindi è ragionevole, quindi razionale. E'
irrazionale negarlo.
Saludos.

 Saludos.

 Elja
potresti essere piů preciso? in quale punto del DNA precisamente?
ipazia

 Saludos.
Anche vincere sessanta miliardi al superenalotto è desiderabile (tutti lo
desideriamo), è possibile (uno li vince), ed allora ci si può sperare, pur
sapendo che le probabilità sono quasi nulle (statisticamente sono molto
maggiori le probabilità di restare paralizzati per un ictus)
. Però non è ragionevole nè razionale farci affidamento (sulla
vincita....).   Così per la vita dopola morte.
Carlo

potresti essere piů preciso? in quale punto del DNA precisamente?
Ma come, e` tre basi dopo il gene dell'invecchiamento, ma prima di
quello della demenza :-)
Chiedo scusa, non lo faccio piu` :-)
Togliere "sempre_" all'indirizzo di posta elettronica        
         <> El Pessimo <>
  Noi Siamo Le Nostre Informazioni

 Saludos.
Io non nego minimamente la vita dopo la morte anzi la affermo
categoricamente  ma mi domando se sia veramente una benedizione il
riacquistare un corpo dopo essere passato a un livello superiore e più
completo di vita... se poi le qualità del corpo risorto non sono per nulla
qualità normali del corpo tato da farle rassomigliare a quelle dello spirito
che scopo ha riacquistare un corpo che non è un corpo vero e proprio? ...
non basta la sola anima a rendere completa e felice la nostra vita?
Un carissimo saluto.
Michele Amato del '56 [per distinzione da un omonimo]
******* 
amichel...@lycosmail.com
 **********
per risposte personali togli il maiuscolo dall'e-mail
*** il mio N.G. preferito è it.cultura.religioni.bahai ***
*** la pagina Web preferita: 
http://www.bahai.it/
 ***

 Carlo
Carissimo Carlo,
direi che il tuo è un ragionamento perfetto...
solo parti dal presupposto che uno debba credere nella vita dopo la morte
per essere in situazione positiva...
invece anche un ateo scientista non è èper nulla carente di spiritualità
anche se non crede in dio o nella vita dopo la morte... egli, seguendo le
sue leggi interne e morali, che non sono altro che le leggi di Dio per il
credente, sarà agli occhi di Dio a lui del tutto eguale...
scegli pure, dunque, di credere o non credere a Dio o di credere o non
credere nella vita dopo la morte... sebbene le probabilità possano essere
giudicate scarse potrebbe anche darsi che si realizzino ma ai fini della
vita sulla terra o della vita dopo la morte non cambia nulla..... che tu ci
creda o meno.
Insomma non c'è bisogno di credere per avere una evoluzione positiva nel
mondo dell'aldilà.
un carissimo saluto.
