Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Domanda !!!

Ma se Davids rientra ad Ottobre che ci facciamo di Liverani ?!?
--
****************************
   MATTEO SILVERI
 
mat...@libero.it
****************************

Ma se Davids rientra ad Ottobre che ci facciamo di Liverani ?!?
la muffa

 Ma se Davids rientra ad Ottobre che ci facciamo di Liverani ?!?
Premesso che non sono tra quelli che si suicideranno se non arriva Liverani,
anche se è un giocatore che mi piace, ti dò l'unica risposta secondo me
logica: non puoi considerare che Liverani sia stato 'trattato' per supplire
all'assenza di Davids, bensì per dare al centrocampo oltre a quella grande
"fisicità" che già possiede, anche un pizzico di fantasia e imprevedibilità
nella manovra. Il perugino ha una buona visione di gioco e potrebbe far da
regista. Qualcuno (le vedove) lo vede come "rimedio inispensabile" alla
cessione di Zidane, ma sicuramente non è in "competizione" neppur
minimamente con Davids. Se vuoi la mia opinione io preferirei Almeyda.
--
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 e papà di Alex! :-)
"quando si perde per colpa di uno solo, anche gli altri dieci han fatto
cagare!"


Sono due giocatori diversi, mica si compra Liverani per fargli fare il ruolo
di Davids, caso mai per avere un centrocampista con caratteristiche diverse
dai nostri attuali (O'Neil escluso, ma questo calciatore è diventato
un'enigma).
Per sostituire Davids giravano i nomi di Baiocco, Almeyda e Giannichedda.
Ciao

Ma se Davids rientra ad Ottobre che ci facciamo di Liverani ?!?
Domanda 2:
Ma voi siete sicuri di capire qualcosa di calcio?
Ho sentito paragoni di Liverani con Tacchinardi e Davids!!
Ma... ve ne siete accorti che Liverani ha un gioco completamente
diverse dagli altri due?
Avete mai visto mezza partita del Perugia?
Siete innamorati di Liverani senza averlo mai visto giocare?

Avete mai visto mezza partita del Perugia?
Il paragone con Davids non e' proponibile, quello con Tacchinardi invece
si'.
Infatti Liverani faceva nel Perugia esattamente quello che faceva
Tacchinardi nella Juve, ovvero il centrale davanti alla difesa, altrimenti
detto "play basso".
Perugia (3-5-2)
Mazzantini - Rivalta Materazzi DiLoreto - ZeMaria Baiocco LIVERANI Tedesco
Pieri - Vryzas Saudati
Juve (4-3-1-2)
VDS - Tudor Montero Iuliano Pessotto - Zambrotta TACCHINARDI Davids -
Zidane - DelPiero Inzaghi
Ovviamente la differenza tra i due moduli fa si' che Liverani si debba
assumere piu' responsabilita' di Tacchinardi in fase offensiva (nel Perugia
non c'e' il trequartista).
Inoltre Liverani, a differenza di Tacchinardi, ha caratteristiche tali da
poter essere impiegato anche da "play alto", come ha fatto Trap nella sua
apparizione in Nazionale; ma Cosmi e' assai prudente nell'impiegarlo in tale
posizione, che costringerebbe Baiocco e Tedesco ad un superlavoro di
copertura e/o gli esterni ZeMaria e Pieri a spingere molto meno,
pregiudicando l'offensiva sulle fasce che e' la caratteristica principale
del Perugia (e il principale limite della Juve dell'anno scorso).
Bye
Jagger

 Ho sentito paragoni di Liverani con Tacchinardi e Davids!!
Domanda 3:
E Mr. Sotuttoio, in che posizione crede che giochi Liverani?
A me sembra che qui nessuno abbia mai accostato Liverani a Tacchinardi 
(come tipo di giocatore), ciň non toglie che i due giocano nella stessa 
posizione, e che visti gli altri centrocampisti, andrebbero a farsi 
concorrenza.


Mah, io la vedo diversmante. Sarò semplicista o forse ingordo, giudicatemi
voi, ma io dico che una squadra come la Juve, che deve lottare ad alti
livelli su tre fronti (molto spesso purtroppo si dimentica o si snobba la
Coppa Italia) non debba farsi questo tipo di problemi. In questi giorni si
parla tanto di Liverani, o di Almeyda, o di Baiocco, o di Giannichedda. Per
come la vedo io prenderei sia Liverani che Almeyda, che sono sicuramente due
giocatori di ottima qualità e di sicuro affidamento, per andare a rinforzare
ulteriormente una rosa che possa poi giocare per vincere tutte e tre le
competizioni. E non ditemi ora che questo toglierebbe il posto a quell'altro
o viceversa perchè non è così, se andiamo avanti in campionato e nelle due
coppe poi lo spazio per giocare lo trovano tutti, pure Paramatti e
Birindelli. Non trovate?
La Lontra

 di Liverani ?!?
Lo si piglia in modo che frega il posto a Tacchinardi.
Cosmi lo fa giocare davanti alla difesa nel Perugia, e secondo me in coppia
con Davids che gli recupera i palloni, sarebbe un gran trampolino di lancio
per le fasce (Nedved e Zambrotta) e per le punte (due tra Del Piero
Trezeguet e Salas).
A me Tacchinardi piace, ma mi sembra che come costruttore di gioco, a parte
quei pallonettini a scavalcare il centrocampo, tanto altro nun sa' fa'.
Meglio che si limiti a recupera' palloni e a darli agli altri.
ciao Stefano
guida di calcio superEva
http://guide.supereva.it/calcio
-- 
Posted from 
mail1.edisontel.com
 [62.94.0.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 detto "play basso".
è per caso simile alla posizione di Guardiola nel Barcellona?
Luca

E Mr. Sotuttoio, in che posizione crede che giochi Liverani?
Usciamo fuoi dagli equivoci.
Tacchinardi è uno dei rarissimi centrocampisti dotati di contrasto e
di visione di gioco, Liverani è invece eccezionale nel mantenere
palla, far salire la squadra e/o dettare i tempi di gioco distribuendo
i palloni e assist.
Liverani è notevolmente piu' pericoloso di Tacchinardi in fase
offensiva ma non contrasta piu' di tanto.
PER ME i giocatori sono assolutamente differenti in quasi tutte le
caratteristiche aldilà del fatto che nelle loro squadre ricoprano piu'
o meno la stessa zona del campo (con compiti ben diversi, sia chiaro).
Liverani è molto piu' simile a Zidane se proprio vogliamo forzare un
paragone e non è minimamente accostabile nè a Tacchinardi nè tantomeno
a Davids.
Chi non ha chiari questi concetti non ha ben chiaro il gioco del
calcio, non lo dico per fare il professore, lo dico perchè è lampante.

 calcio, non lo dico per fare il professore, lo dico perchè è lampante.
Nessuno ha mai detto che Liverani a Tacchinardi si somigliano, semmai si 
è sempre discusso su chi dei due potesse essere più utile. Se coglierlo 
ti è troppo difficile, evita almeno questo tono spocchioso.
Shiningbell.

 evidente a tutti)...
ma l'effettiva e eventuale differente utilità di uno o dell'altro in 
rapporto al nostro centrocampo e all'impianto di gioco.
[Ho chiesto al prof. di correggermi il post. - "ma sta cosa qua, l'ho 
scritta io???"]
Ciao, Shiningbell

 come la vedo io prenderei sia Liverani che Almeyda,
Non dimentichiamo che sta per rientrare anche O'Neill.
Se, come logico, Lippi vuole dargli una chance (ultimo anno, penso),
togliere anche un altro centrocampista di quantità per mettere un altro
giocatore che crea gioco (come Liverani), mi sembra inutile e azzardato
oltre che controproducente.
Anch'io prima ero dell'avviso che Liverani potesse essere molto utile, ma
visto che Davids rientrerà tra poco, mi sembra che inserendo O'Neill
possiamo ottenere il giusto mix di fantasia e sostanza a centrocampo.
Ammesso poi che le cose non vadano già bene così anche senza O'Neill, col
rientro di Davids e l'arretramento di Tudor.
Liverani può servire o nelle prime partite di CL (siamo senza Nedved e
Davids) o per fare una rosa davvero esagerata.

 Davids) o per fare una rosa davvero esagerata.
Lo spirito del mio post era esattamente questo, non volevo paragonare Davids
a Liverani (mi guarderei bene dal farlo); la mia domanda è che ci facciamo
di un altro centrocampista e sopratutto visto che non si comprano i
giocatori senza pensare al posto di chi dovrebbe giocare Liverani ?!?

 d'incapace.
:)) sei un libro vivente
Shiningbell

Mi dispiace, ma non sono d'accordo. Per me un organico folto garantisce
invece una rosa competitiva, in grado di lottare su tre fronti e di far
fronte ad infortuni e squalifiche che inevitabilmente capitano nel corso di
una stagione, specie se massacrante come si preannuncia la prossima. Ci
siamo dimenticati quando si è dovuti ricorrere al mercato di novembre per
supplire ad omissioni in sede di campagna estiva (qualche nome? Di Livio,
Davids, Dimas ecc.)
La Lontra

Non dimentichiamo che sta per rientrare anche O'Neill...
Appunto!!
Non dobbiamo fare lo stesso errore che ha fatto l'Inter per cinque
anni consecutivi (in pratica da quando c'e Moratti).
Comprando giocatori su giocatori finisce che lo spogliatoio si affolla
di gente incazzata perche' non gioca, di conseguenza non vi e' piu' un
gruppo di amici che cercano di vincere insieme, ma solo un gruppo di
giocatori che una volta che scendono in campo cercano " l'azione
personale " per farsi vedere dal mister!!!
E' chiaro il concetto?
In poche parole: abbiamo gia' una rosa perfetta per arrivare fino in
fondo in qualsiasi competizione!!!
Ciao by
gia...@vigilio.it
        Giampy