Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il Giovane Ricco.

" Ed ecco, un tale gli si avvicino' e disse:  Maestro,  cosa debbo fare di
bene  per acquistare la Vita Eterna? Ed Egli a lui:  " Perche' mi interroghi
sul  Buono?  Uno solo e' il BUONO.Se pero' vuoi entrare nella vita eterna,
osserva i comandamenti."
Gli dice : " Quali" ?
Gesu' rispose: " Non ucciderai, non commetterai adulterio, non ruberai, non
dirai falsa testimonianza, onora il padre e la madre e ama il tuo prossimo
come te stesso." ..Gli disse il giovane: " Tutte queste cose  le ho
osservate !
Che cosa ancora mi manca? " Gli disse Gesu  : " Se vuoi essere perfetto, va
,
VENDI QUELLO CHE HAI,  E DALLO AI POVERI,  Ed avrai un tesoro in cielo.Poi
vieni e seguimi.
All'udir cio', il giovane se ne ando' afflitto, poiche' aveva molte
ricchezze..!
( Luca)
------------------------------------------------------------------
GESU ESIGE CHE NOI LO SI AMI NEGLI ALTRI, ED I POVERI SONO COLORO CHE  IL
REGNO DEI CIELO ACCOGLIERA' A BRACCIA APERTE. PER PRIMI!i!!
Chi lascia crepare di stenti un Clochard , mentre esce dalla chiesa , dopo
aver fatto la Comunione, fa scappare Gesu' con orrore e raccapriccio !.
Chi si e' cibato del Corpo del Cristo, e non  CIBA, chi gli tende la mano,
ALL'USCITA DALLA CHIESA, e' ' come se Gesu non lo conoscesse,,nemmeno.
A volte mi chiedo quanta gente potrebbe essere sfamata, con i nostri lauti
avanzi, che gettiamo ai cani, con mille sprechi, in futilita', mentre c'e'
chi si illumina se gli porti un etto di prociutto ed un panino..per poter ,
almeno per un po', SEDARE I CRAMPI DELLA FAME NERA!! Ne parlo con dati di
fatto,perche'
 conosco bene  molti poveracci, .che mi onorano della loro amicizia! .
Un pacchetto di caramelle ci costa gia' un Euro e passa.( quasi 2 mila
lire).
Pensate quanta gente sfameremmo se in una citta' di un milione di abitante,
ciascuno di noi, ogni giorno accantonasse 1 euro, per devolverlo in
beneficenza.
 AVREMMO UN MILIONE DI EURO AL GIORNO PER  FAR FRONTE A MILLE ESIGENZE DEI
PIU' DISEREDATI,
( ed a noi non peserebbe nulla).
Quanti milioni  investiamo in una vita , a comprare un quotidiano, ogni
mattina , che poi, dopo mezz'ora gettiamo via o lasciamo in treno, avendolo
letto? Calcoliamolo: 30 euro circa   al mese(  arrotondando ad 1 euro),  360
euro all'anno. Molti plicateli
per 50 anni e vedrete che risparmio.)))
Certo, mi si dira' , che sarebbe pero'  impossibile  farlo. Che e' pura
utopia." .)) Ma ..i conti tornano.
Un pacchetto di caramelle, signori, risparmiato da ciascuno di noi, ogni
giorno, garantirebbe, in una citta' di un milione di persone,( con relativo
reddito, ovviamente ), UN MILIONE DI EURO.
DA DONARE IN BENEFICENZA A CHI NE HA BISOGNO!
  SE TUTTI LO FACESSERO, , LA FAME NON ESISTEREBBE.
  "  SE VUOI ESSERE DAVVERO PERFETTO, VENDI TUTTO CIO' CHE HAI, DONALO AI
POVERI E POI SEGUIMI.." ( dice il Cristo)
Ma quell'uomo se ne ando' via deluso.." perche' era ricco!! Troppo
magari..!.
Gesu' e' scomodo per i Ricchi, ..!E scomodo per chi vuole far come piu' gli
piace.E' scomodo per gli egoisti, ..per i lussuriosi..
per chi ama fare bagordi, dimentico di chi non ha nulla da mettere sotto i
denti.
Gesu' non va bene e per chi vive arraffando, e pensa al suo egoismo.
Gesu e' Amore che si dona.
NON C'E' AMORE PIU' GRANDE CHE DARE LA PROPRIA VITA PER I PROPRI AMICI,."
( CI DISSE )..
 MA FORSE.. CON I TEMPI CHE CORRONO, MAGARI SAREBBE FELICE SE NOI  CI
PRIVASSIMO SOLO DI UN PACCHETTO DI CARAMELLE AL GIORNO ...)).PERCHE'.. TUTTI
INSIEME ...SENZA NESSUN SACRIFICIO...,
RISANEREMMO FINANCO LE FINANZE DELLO STATO.))
MA .. a noi costa moltissimo forse anche quello..! Una caramella..! Anche se
sprechiamo invece migliaia di euro in scatti.telefonici, .. per parlare
delle cose piu' Folli... del mondo  !..Caramelle comprese.)))..
Buona estate !.
Ho davvero finito, per ora!.))
                                            * § K A R M A N * §
..


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mc Donald>
Francesco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 


 si può vivere enissimo senza nulla.
:-(
Vallo a dire agli africani.



 


 ma tu su queste cose, opusdeino,
 IO SONO UN APOSTOLO DEL CRISTO, , E NON MI RICONOSCO IN NESSUN'ALTRO.!
 QUANTO A " SORVOLARE "..LO FACCIO SPESSISSIMO..! MA IN ALTRI CONTESTI..!AD
ESEMPIO, QUANDO SONO   AI COMANDI
DEL MIO JUMBO, ANZI DELLA MIA FLOTTA DI AEROMOBILI, ELICOTTERI COMPRESI, CHE
TRA L'ALTRO,
PILOTO , " VIRTUALMENTE" DA 10 ANNI. , DIREI MOLTO BENE!!!..))
MA QUESTO ESULA DAL  CONTESTO..! DUNQUE, TI SALUTO !
                                 * § k * §
.


 iL RESTO E SOLO FUMO!
Si può amare anche senza seguire le religioni.
Mc Donald.


 Si può amare anche senza seguire le religioni.
  NO.! ..O MEGLIO.. se il tuo discorso lo riferisci alle piccole creature
che
noi  chiamiamo " animali" allora certo.
  Mai uomo si uccise per il suo cane..ma ogni cane e' pronto a dare la vita
per il padrone, In tale contesto,  CONDIVIDO.
MA VEDI, I NOSTRI AMICI " INFERIORI" ( ??? ) ,SANNO MOLTO PIU DI NOI "
UMANI" COSA SIA L'AMORE..!
E SE SI UCCIDONO FRA DI LORO  LO FANNO SENZA ODIO.." LORO NON HANNO CONTI IN
BANCA,,O SUPERMERCATI. PER CIBARSI..! " E quando si  uccidono per fame  non
odiano..! Per un micio affamato, un topo e' solo cibo..! Cosi' come tu non
odi il tuo " Hot Dog " quando lo morsichi, per cibartene...)
L'uomo ,invece, e' sempre un Caino..!
" Cosa ne hai fatto di tuo fratello ? " e lui " Non LO "
Eccolo l'uomo Lupo dell'altro uomo..! Invece lo aveva ucciso, e mentiva a
DIO.
Direi che il problema va capovolto.
Non esiste nessuna religione che abbia mai  INSEGNATO AGLI UOMINI, LUPI DI
SE STESSI, AD AMARE, MAI NESSUNA,  COME LA RELIGIONE DI GESU', MENTRE PER
ALTRE RELIGIONI, ALCUNI  NEL NOME DEL LORO DIO, INSEGNANO A MASSACRARE,
UCCIDERE,A SEMINARE OVUNQUE MORTE E ROVINE! ..!
NESSUNO PUO' AMARE, D'ALTRONDE  SE NON " SA " AMARE. ED IN QUESTO ESISTE UN
SOLO
MAESTRO: IL CRISTO DI DIO! SOLO SE IMITERAI GESU' SAPRAI AMARE..DAVVERO,
PERCHE' LUI AMO' FINO AL DONO DI SE STESSO..E CONTINUA AD AMARE ANCORA..A
PARLARCI...A COCCOLARCI..A CHIEDERCI DI ACCANTONARE I NOSTRI EGOISMI..
L'AMORE NON E' TOTALE SE NON SI AMa,   PERO',  IL PADRE NOSTRO, DIO DI TUTTI
GLI
ESSERI.
CHE AMORE SAREBBE,,?
E GESU' E DIO SONO UNA COSA SOLA!
" CHI HA VISTO ME HA VISTO IL PADRE"..! LO SAPPIANO COLORO CHE PENSANO CHE
GESU' SIA UN PROFETA COME ALTRI..!
" IO SONO LA RESURREZIONE E LA VITA.!!!  .CHI VIVE E CREDE IN ME,  ANCHE SE
MORTO, VIVRA' "..)
CHI SE NON DIO INCARNATO POTEVA DIRE DI SE' COSE COSI' INFINITAMENTE
ELEVATE? Ma Gesu' lo Dimostro' nei fatti che era Dio: Camminava sulle
acque..moltiplicava pani e pesci, resuscitava i morti, faceva centinaia di
miracoli al giorno!,,Poteva ben dire dunque.." IO SONO LA VIA ..LA VERITA'
LA VITA..!!!
LO dimostro' infatti  e lo dimostra ancora.))
" Chi non e' con me e' contro di me" disse il Cristo. Chi pensa di amare
senza amare Gesu' e vivere il suo insegnamento, ..figlio , prende lucciole
per
lanterne.
GESU E'  L'AMORE  !!! . CHI NON E' CON GESU E' CONTRO L'AMORE.
POTRA' MAI AMARE CHI E' CONTRO L'AMORE NELLA SUA TOTALE E PURISSIMA ESSENZA'
?NISBA!
DATTI NA MOSSA,  FIOLO..PERCHE' ORA MI SON  STUFATO DI REPLICARE
.))).LEGGITI I
VANGELI E LI' TROVERAI LA PAROLA DI GESU.
PUOI CHIEDERE A  " LUI  " DIRETTAMENTE  AIUTO. PERCHE ' SARA' DAVVERO
FELICISSIMO
DI ISPIRARTI.))
(  Io me ne DEVO " ANDARE " in feriae.))
 TE SALUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.))))))).
stop!
                                                          * § K A R M A N *
§
..
 , e cont


 Mc Donald.
Francesco


 Mc Donald.
Oh!!! Ecco finalmente uno spunto interessante.
Non me ne vorrà il buon Karman che ha sempre il problema del
Blocco maiuscole (^_^), ma questa affermazione meriterebbe un 3D
nuovo di zecca.
Allora caro Mc Donald (perdonami la considerazione, ma un nick
non proprio sgradevole per chi, come me, non ha troppe simpatie
per le strapotenti multinazionali),
di massima, condivido quest'affermazione ma credo che valga la
pena spendere qualche parola sul concetto di amore.
Le religioni insegnano un amore che l'individuo, secondo me,
privo di un'educazione religiosa, difficilmente potrebbe
sviluppare.
Se eliminiamo l'educazione religiosa a un individuo, sicuramente
egli sarà in grado di amare ma, ritengo, il suo amore sarà
indirizzato naturalmente verso le persone verso le quali è
attratto/legato affettivamente/interessato.
Amare il proprio nemico, amare colui il quale ci ha fatto un
torto o ci è palesemente antipatico, per una persona non credente
o, in generale, non religiosa, mi sembra quasi impossibile e
innaturale.
La religione ci insegna ad amare tutta l'umanità, tutto il
creato, indipendentemente dalle nostre simpatie o antipatie, dai
nostri legami affettivi o d'interesse.
Questa è la vera sfida per il credente, a mio avviso.
Secondo me, nessuna filosofia o ragionamento potrà indurre l'uomo
a compiere un'azione tanto ardua.
Cosa ne pensi ?
Ciao, Alessio

 a compiere un'azione tanto ardua.
Guarda, ne ho appena parlato in un
altro NG, copioincollo:
Mi perdonerai se sono stufo di sentire sempre 'ste menate, spero
(specifico che non ce l' ho con te personalmente).
"Anche tra gli atei vi sono brave persone".
E' ora di finirla di credersi superiori solo in virtu' di cio'
in cui si crede, e' la natura dei singoli che decide la levatura
morale, non quello in cui credono.
Senza contare che un ateo se fa del bene non lo fa
assolutamente per insegnamento o perche' si aspetta
qualcosa per *dopo*, cioe'  lo zuccherino che promettono
praticamente tutte le religioni.
Mi e' venuta in mente una cosa: :-D
Un uomo scappava inseguito da un gigantesco grizzly.
Ad un certo punto inciampa e cade.
L' orso gli era ormai addosso.
Alza gli occhi al cielo e dice:
Signore aiutami!
Il Signore: Ma figlio mio, e' la sua natura ....
L' uomo risponde: Allora convertilo, rendilo cristiano!
Il Signore: Ma ne sei proprio sicuro?
L' uomo: Siiiiii
Si vede un lampo e l' orso si ferma e unendo le zampe dice:
Grazie, oh Signore, per questo cibo che mi mandi.
:-D
Ciao
Claudio

 Grazie, oh Signore, per questo cibo che mi mandi.
Te possino :-)) :-)) :-)) ;-))
:-)
ismlc

 morale, non quello in cui credono.
Carissimo Claudio,
forse c'è un equivoco.
Qui non si tratta di essere superiori, lo dico davvero. Ti prego 
di credermi che non si tratta minimamente di questo.
L'amore che può provare un ateo può essere profondo e sincero, 
spesso più, di quanto possa provare e (di)mostrare un credente.
La differenza sta in un altro aspetto.
L'ateo, non credendo in un Bene Superiore e in un Giudice Supremo 
non è tenuto ad accettare il comandamento di amare il proprio 
prossimo come se stesso (per i Baha'i, più di se stessi).
Per cui l'amore di un ateo andrà rivolto in modo più naturale 
verso quelle persone e cose verso le quali sente maggiore 
affinità, attrazione, legame.
Non sto esprimendo un giudizio di merito, ma sto differenziando 
le cose.
Il credente si trova dinanzi a una sfida che, nella maggior parte 
dei casi (non dico la totalità perché non sono in condizione di 
poterlo dire), perde.
L'amore del credente è, semmai, inferiore all'amore dell'ateo 
perchè lontanissimo dal realizzarsi nella pienezza di quanto ci 
viene chiesto.
Quindi, e ti ripeto, credimi, nessuna menata. Anzi, è una forte 
autocritica a me stesso come credente.
Non mi ritengo capace di un amore superiore a un ateo. Mi viene 
chiesto un tipo di amore diverso da quello che un ateo potrebbe 
"umanamente" accettare e non ci riesco.
Sono i credenti, sono io, che devono/devo fare il mea culpa e non 
gli atei, secondo me.
Ti abbraccio con affetto.
Alessio 

 a compiere un'azione tanto ardua.
Perdonami Alč..
Ma secondo me nemmeno le religioni, e sģ che di tempo ne hanno avuto.
Forse, dico forse con tutte le riserve, almeno nell'amore semplice (il 
rispetto)
potrebbe riuscire il laicismo, quando democratico.
Ciao :-))
ismlc

 viene chiesto.
E quando e se ci si riesce cosa se ne ha?
Un Santo?
No, un ipocrita.
Era questo, il senso del mio post. ;-)))
Un abbraccio
Claudio

 potrebbe riuscire il laicismo, quando democratico.
Carissimo,
purtroppo quando si esaurisce l'impulso iniziale del nuovo
messaggio, quando la religione si istituzionalizza, quando i
credenti vengono considerati tali per nascita, quando la
religione diventa potere materiale, il suo impulso trasformatore
sul piano spirituale si estingue.
Quando la religione produce contrasti, fanatismo, arroganza, ogni
fiammella di spiritualità si spegne nel cuore degli uomini e,
soprattutto, dei puri.
Quando accade tutto questo allora è meglio che la religione non
esista.
Se però ci sono uomini capaci di rimanere in contatto con la
Parola di Dio, in modo incontaminato, Fedeli al Patto con Dio e
sinceri sul suo Sentiero, non esistono uomini più "grandi" di
loro.


 No, un ipocrita.
Carissimo Claudio,
se noi credenti fossimo veri credenti, la Terra sarebbe già 
diventata un paradiso da tanto, tanto, tempo.


 Ti abbraccio con affetto. Alessio
Ricambio :-)
Ciao
Claudio

 Ti abbraccio con affetto. Alessio
anche io
Giampy

 religiosi; ma perché grandi persone.
Carissimo Giampy,
sono convintissimo che la fiammella sia accesa nel cuore di 
tantissimi, molti di più di quanto non sembri.
Sono certo che tale fiammella viene custodita gelosamente nel 
proprio cuore di fanciullo finché qualcuno non ci insegni a 
guardare con diffidenza e sospetto il nostro prossimo.
Sono anche certo che di questi grandi ce ne sono tanti; ognuno di 
noi può esserlo, se non avessimo paura.
Quando la fiammella c'è, carissimo Giampy, non può essere 
affidata a nessuno tranne che a Dio stesso.
Affidarla, o pensare di farlo, è il primo passo per spegnerla.
Il rapporto che Dio stabilisce con noi è individuale e non 
collettivo, e non passa attraverso nessun altro che noi stessi.
Quindi, tieniti stretto la tua fiammella; ma alimentala anche con 
atti d'amore, con la preghiera, con l'azione. Non credere che se 
ce la teniamo stretta stretta nel nostro cuore essa si sviluppi 
ed alimenti da sola.
Essa ha bisogno della Parola di Dio, che ne è la Fonte 
d'alimentazione principale.
Essa ha bisogno di manifestarsi e diffondersi, come la luce di 
una candela che va propagandosi da candela a candela.
Se rimane solo su una candela, prima o poi, consumerà la candela 
e si estinguerà.
Ma quando inizi a diffondere la tua fiammella, scopri di essere 
un grande e la tua grandezza è dovuta alla fiammella che, a sua 
volta, è alimentata dalla Parola di Dio.
Un affettuoso abbraccio. Alessio 

 Un affettuoso abbraccio. Alessio
Amico mio, le persone più grandi sono quelle che appiaiono
come le più piccole.
E la fiammella sono quelle a portarla e diffonderla ,anche se non
si sentono religiose. La vera religiosità è l'altruismo.
Credere in Dio non è strettamente indispensabile per essere dei veri
spirituali.
Quando le religioni avranno capito anche questo... allora voleremo alto.
Ciao carissimo.:-))
Giampy

 voleremo alto.
Carissimo Giampy,
la vera religiosità è fare della Parola di Dio il proprio stile
di vita.
Parlare di religioni in senso astratto ci deresponsabilizza come
individui; ogni individuo ha responsabilità dirette agli occhi di
Dio.


 Ti abbraccio con affetto. Alessio
Anche io :-))))
Giampy

 La vera religiosità è ciò in cui si crede :-)))
Perché dici così ? ^_^
Per religiosità intendiamo proprio la manifestazione della 
religione attraverso i comportamenti degli uomini.
Quello in cui crede il religioso è definita "Fede". ^_^
Per esempio, l'altruismo non è una manifestazione di religiosità 
vera e propria, perché la disponibilità verso il prossimo non è 
esclusiva del credente, anche se dovrebbe essere caratteristica 
comportamentale del credente.
Apro e chiudo una parentesi, spesso noi credenti siamo molto, ma 
molto, meno altruisti dei non credenti; e su questo dovremmo 
riflettere con molta serietà.
La caritas è una manifestazione di religiosità, l'amare il 
proprio nemico è una manifestazione di religiosità, il donare la 
propria vita sul sentiero di Dio è manifestazione di religiosità.
La religione è qualcosa di relativamente astratto che comprende 
l'insieme di elementi che ruotano intorno alla Fede.
In genere, si identifica con il termine le Istituzioni religiose 
e, data l'inevitabile degenerazione storica di qualsiasi 
Istituzione religiosa, finisce col rappresentare anche il peggio 
della Fede, dell'essere credenti e quindi dell'identificarsi in 
una qualsivoglia forma religiosa.
Un caro e affettuoso saluto. Alessio 

 Un caro e affettuoso saluto. Alessio
Anche a te :-)))
Giampy

 facile che lo diventeranno, se di base hanno gli stessi meccanismi.:-((
Ma a parte questo, perche' i credenti non considerano mai
che la loro e' solo una delle centinaia di verita' in circolazione?
Perche' non capiscono che la tanto strombazzata e osservata
"Parola di Dio" e' in realta' una semplice interpretazione
della *loro* religione? Niente piu' che un semplice punto
di vista, in pratica.
E soprattutto, perche' non vogliono rendersi conto che
se appartengono ad una certa fede anziche' ad un' altra
e' solo per caso?
Ci vuole tanto a capire che se per esempio fossimo nati
in Palestina probabilmente ci saremmo (me compreso)
gia' fatti saltare in aria? :-D
Ciao ;-)
Claudio

 gia' fatti saltare in aria? :-D
Ho idea che il confine di ogni cosa, sia nelle frasi:
non fare agli altri ciò che non vuoi venga fatto a te e fai
agli altri ciò che vorresti fosse fatto a te
Ma anche così qualcuno riuscirebbe a distorcere la cosa;
matti autolesionisti ce ne è, lo dimostrano proprio i giubbotti
imbottiti d'esplosivo.
Allora rimane in piedi la sola unica verità di applicare le cose
solo a se stessi e per se stessi.
Almeno finchè le coscienze altrui sono intese come territorio
di conquista per espandere il proprio impero.
La fede come pure l'ateismo è come ogni altra cosa, può
essere arma di offesa come mano di sostegno.
E' la persona che fa la vera differenza.
Dio non c'entra niente.
Ciao
Giampy

 Dio non c'entra niente.
CVD. ;-)
Ciao
Claudio

 Anzi finalmente sono libero di crederci secondo coscienza mia.
Questo, credo, è il primo passo per stabilire un rapporto diretto 
con Dio.
Un forte abbraccio. Alessio 

 Un forte abbraccio. Alessio
Anche a te.:-))
Giampy

 questo contatto?
Carissimo, noi non siamo padroni del nostro tempo.
Comunque, non credo che dobbiamo "aspettare" che le religioni 
stabiliscano il contatto con Dio; dobbiamo solo "preoccuparci" di 
stabilire *noi* il contatto con Dio.
Se scopriamo che una forma religiosa possa esserci d'aiuto, ben 
venga; altrimenti, rimaniamo soli nel nostro relazionarci con 
Lui.


 per martedi' ci sarai sui NG?
Penso di sì.
ì. 

 BACI!!
(#^__^#)

Eccomi in anticipo.
La mia domanda a te Alessio:
Anzi due domande per cercare di dialogare su una questione che, secondo me,
è importante.
1) Cosa si intende per *Dio*? E' una persona? O cosa?
2) Dio, per essere *conosciuto* ha bisogno di intermediari?
Ciao Ale!!
Anna

Ah! Per intermediari intendo *idoli*, precursori, anche scritti di
questi..ecc..
Mi spiego Alessio? E non intendo solo per i bahai...
Dio, per essere *conosciuto*,
o l'umano,  per arrivare a conoscere Dio,  ( prima dovremo stabilire cosa si
intende con *Dio*) ha bisogno di tali intermediazioni?
Ciao!!
Anna


Cara Anna,
ti ho risposto nella precedente.
Bacioni. Alessio

 Un  
saluto.ad
 entrambi .))
Carissimo Karman,
Anna è una cara amica,
se volesse accarezzarmi l'anima potrebbe farlo di persona, visto
che ci siamo conosciuti...
.. e se non fosse sposata con Salvatore (che ho conosciuto
insieme con lei), mi farebbe anche piacere. ^_^
L'uso strumentale della Fede, che ha sperimentato nella sua vita,
l'ha disgustata al punto da allontanarsi dalla "religione
tradizionale"; finendo, però, col buttare l'acqua sporca con il
bambino.
Io credo che Anna, come noi tutti, è una persona alla ricerca; ed
io mi sento un suo compagno di viaggio, come tuo e di tutti
coloro i quali incontro nella mia vita.
Ti (vi) abbraccio con affetto. Alessio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it