Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la quindicesima di andata

Gli argomenti di discussioni in generale sono le "notizie" che creano un 
interesse e un qualcosa di nuovo rispetto all'andamento normale delle cose, 
insomma il cane che morde l'uomo non è una notizia in senso tecnico - 
giornalistico, mentre lo è l'uomo che morde il cane.
Per capirci, la Juventus che demolisce il Cagliari al Delle Alpi 
praticamente non è una "notizia", e del resto la Juve che vince attualmente 
è fatto che non fa "notizia" in senso giornalistico; mentre l'Inter che 
vince il derby dopo tre anni, e in particolare lo vince in casa dopo sei 
sconfitte consecutive, è una "notizia" in senso giornalistico, come l'uomo 
che morde il cane (e non a caso la tifoseria nerazzurra sia festante come la 
vittoria di uno ... scudetto!).
Consentitemi, anzi perdonatemi questa banale digressione iniziale, ma 
ammetto che stavolta non so davvero come iniziare il punto settimanale, dato 
che parlare della Juve che demolisce record, che vince e convince, che 
rischia di ammazzare il campionato, mi sembra talmente scontato che 
francamente per mettere un pò di pepe debbo cercare argomenti che 
"tecnicamente" non riguardano proprio la Juventus, o la riguardano solo 
indirettamente.
A ben vedere gli spunti di discussione potevano emergere e sono emersi la 
settimana scorsa, con la vittoria di Firenze, o a seguito della vittoria 
fragorosa all'Olimpico, ma più che altro nel senso che la Juve di quest'anno 
sembra davvero squadra non dico imbattibile, ma certamente di molto 
superiore, al punto che può davvero dirsi che solo i bianconeri possono 
buttare al vento la conquista dello scudetto, e ciò dopo poco più di un 
terzo di campionato.
Del resto dieci punti di vantaggio sulle seconde e undici sulla quarta 
(tutte squadre che viaggiano a medie elevate, ben superiori alla scorsa 
stagione, Milan escluso) sono margini che da tempo non si vedevano nel 
nostro campionato.
In tempi non sospetti, ho scritto che la squadra che, negli anni '90 mi era 
sembrata di gran lunga la più forte e compatta in assoluto era stato il 
Milan di Capello, soprattutto nel biennio 92 - 94, squadra che non sbagliava 
un colpo, che sembrava davvero imbattibile, completa e forte in tutti i 
reparti: questa Juventus ritengo che possa decisamente avvicinarvisi, almeno 
come potenziale.
Certo, in una stagione giocano molti fattori anche extra agonistici, 
stanchezza, infortuni, sfortuna, che possono anche modificare il corso e 
alla fine premiare magari chi non è più forte ma più regolare nel corso del 
campionato; però la Juventus di questa stagione pare anche attrezzata a far 
fronte agli imprevisti, basti pensare che all'infortunio grave di Buffon ha 
sopperito rispolverando alla grande un portiere che sembrava ormai sul viale 
del tramonto, nonostante l'età ancora giovane per quel ruolo, ossia Abbiati, 
imbattuto in campionato, con soli cinque gol subiti in 14 gare.
Ad ogni modo, proprio perchè solo la Juventus può perdere questo scudetto 
ritengo fondamentale che non si abbassi in alcun modo la guardia, come 
domenica, chiunque sia l'avversario in campo, e ciò anche in previsione di 
tempi meno favorevoli, visto che nuove concorrenti si affacciano 
all'orizzonte, non certo fortissime, ma da un pò di tempo a questa parte, 
quantomeno più "fortunate" della norma, come ad esempio l'Inter.
Vedete, dei risultati possibili del derby è uscito forse il peggiore, dato 
che il Milan vittorioso sarebbe rimasto sempre ad otto punti di distacco e 
con due trasferte molto delicate a Livorno e a Roma, il pareggio forse 
avrebbe eliminato entrambe o quantomeno ridimensionato per il momento le 
loro ambizioni scudetto, mentre la vittoria dei nerazzurri li ringalluzzisce 
parecchio, anche perchè hanno il calendario più facile fino al termine del 
girone d'andata, dunque con qualche possibilità di accorciare ancora, tenuto 
conto che la Juve avrà due trasferte impegnative (Lazio e Palermo) e due 
incontri casalinghi con squadre attualmente in buona salute (Siena e 
Reggina).
Mentre ritengo il Milan psicologicamente fuori dalla lotta scudetto.
Vero che ha perso il derby più per gli errori di Messina che per i reali 
meriti nerazzurri, ma è anche vero che questa sconfitta i rossoneri se la 
sono un pò cercata, due dei tre gol incassati sono gravi errori difensivi ed 
il terzo sarà pure scaturito da un errore arbitrale, ma Nesta ha 
gigioneggiato troppo anzichè appoggiare a Dida o spazzare in tribuna come si 
faceva una volta.
I rossoneri credo abbiano pagato pesantemente, sul piano psicologico, 
l'avere battuto la Juventus, e non è un caso che nelle cinque gare 
successive ne abbiano perdute tre: squadra logora in difesa, e tatticamente 
sbilanciata, al punto che Gattuso, non potendo correre sempre ed essere ben 
imbottito di peperoncino di Soverato (rischia di fargli troppo male allo 
stomaco ...) nel derby ha ceduto sul piano fisico.
Ma il vero problema è che stanno facendo cadere in piena crisi un grande 
giocatore come Shevcenko, anche domenica davvero impalpabile, nonostante 
abbia realizzato il rigore, a riprova di una concezione tattica della 
squadra sbagliata e di una campagna acquisti sbagliata: avrebbero dovuto 
meglio costruire il gioco sull'ucraino, e sulle accelerazioni di Kakà, 
invece la filosofia di avere tanti attaccanti e centrocampisti offensivi, da 
un lato non da copertura ad una difesa in piena crisi e dall'altro toglie 
spazi importanti all'ucraino.
Dicevo sopra che l'arbitraggio di Messina ha lasciato parecchio a 
desiderare, ed in fondo ne ha beneficiato di più proprio l'Inter, e adesso 
come al solito stiamo già sentendo la solita solfa che "siccome l'Inter è in 
credito con gli errori arbitrali, che una volta tanto ne benefici è giusto e 
solo parzialmente risarcimento dei torti subiti".
Vero è che, per nostra fortuna, dopo la testata (data o solo minacciata) di 
Veron a Kakà, non sentiremo più strali per il "contatto" Camoranesi - 
Pasqual, o per la pallonata di Ibrahimovic, nè sentiremo parlare di 
espulsioni da comminarsi a Cannavaro o Vieira, dopo quella non comminata a 
Cordoba; ma il punto a mio giudizio è un altro.
Se l'Inter dice di essere in "credito" con gli arbitri per torti del 
passato, penso sia arrivata l'ora di determinarsi una volta per tutte a 
quanto ammonta questo "credito", così potremo sapere finalmente quanti 
errori arbitrali dovrà avere a favore per arrivarsi al pareggio, dato che 
ormai da tempo i nerazzurri ne beneficiano a iosa e pare ancora non siano 
stati soddisfatti nelle loro pretese.
Infatti, hanno vinto una Supercoppa, hanno vinto un derby, non hanno perduto 
contro la Lazio, hanno battuto la Fiorentina (per carità tutti risultati 
legittimi, dato che l'Inter vince sempre contro gli arbitri e contro il 
Palazzo, come dice il loro sponsor unico, nonchè sponsor del campionato, 
Marco Tronchetti Provera ...), anche grazie a evidenti errori arbitrali, ed 
ogni volta il ritornello è stato lo stesso "siamo in credito e quindi è 
giusto che ogni tanto ne beneficiamo pure noi".
Bene: potremo sapere una volta per tutte fra quanti errori arbitrali a 
favore dell'Inter potremo ritenere saldato il debito nei confronti dei 
nerazzurri e finalmente poter dire, al successivo errore a loro favore, che 
l'Inter ha rubato, visto che quando qualche errore è stato commesso a favore 
della Juventus, gli interisti sono saliti in cattedra a spiegarci che gli 
errori arbitrali a favore della Juve sono prova di sudditanza, di ruberie e 
di complotti di Palazzo?
E visto che siamo in tema, non posso non concludere commentando la sortita 
davvero singolare dell'ex interista Karl Heinz Rummenigge contro Moggi e la 
Juventus.
La storia la sapete già, il nostro eroe ha dato del mafioso a Moggi (in 
perfetto stile interista) per la vicenda Sagnol, giocatore che pare abbia 
già firmato per la Juventus la prossima stagione.
Metodi certamente discutibili quelli di contattare i giocatori in scadenza 
di contratto con altre società, ma ormai il mercato è questo e solo chi sa 
pararsi le spalle non rischia di perdere a parametro zero i giocatori 
migliori, ed anzi sotto questo profilo Rummenigge ha dato prova di evidente 
incapacità dirigenziale, dato che è ricaduto nello stesso errore del passato 
con Kovac.
Un dubbio però mi sorge: hanno informato herr Karl Heinz Rummenigge che 
quanto avrebbe fatto la Juventus con Sagnol è sostanzialmente identico a 
quanto ha fatto la sua ex squadra, F.C. Internazionale, ad esempio con 
Stankovic e con Mancini entrambi contattati ed impegnati quando ancora erano 
alle dipendenze della Lazio?
Spero che glielo riferiscano, perchè in fondo ha dato del mafioso anche a 
Massimo Moratti, il cosiddetto "galantuomo" del calcio italiano, e ciò è 
davvero imperdonabile!
Per oggi è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 Infatti, hanno vinto una Supercoppa, hanno vinto un derby,
bhe a me pare che comunque anche il rigore a favore del Milan fosse 
inventato e che nesta andava abbondatemente espulso, credo che Messina abbia 
dato e tolto in egual misura, sulle altre partite sono daccordo con  te.-
-- 
Lorenz;
Fortunatamente la coppia Ibrahimovic/Trezeguet, uno scempio senza
pari, si č vista pochissime volte.....Marina dixit....

 di complotti di Palazzo?
Facile rispondere. Fino a quando non verranno risarciti dei due scudetti (a
loro dire) scippati nel 97/98 e nel 01/02.
Ovvero, con i ritmi che hanno nel vincere gli scudi, tra un paio di secoli
:-)
Nel frattempo qualunque errore arbitrale verrà minimizzato se non
addirittura ribaltato con una sagace opera di revisionismo calcistico.
Già dimenticato che all'indomani della Supercoppa italiana Franco Rossi ebbe
a scrivere che l'arbitraggio aveva danneggiato più l'Inter che la Juve? E
tutti i nerazzurri gli sono andati dietro.
Stessa cosa è successa per il derby di domenica sera. Non si sa come nè
perchè, ma Messina ha sbagliato di più nei confronti dell'Inter; il rigore
di Martins "ci poteva stare" e quello di Sheva assolutamente inventato; il
gol di Stam palesemente viziato da una spinta (che hanno visto solo loro) su
Adriano; Nesta andava espulso, la gomitata spaccabocca di Samuel solo "un
normale contatto di gioco"; Veron un bravo calciatore dal temperamento
sanguigno ma non cattivo... che in campo mostra la sua "grinta" per incitare
i compagni a dare il massimo. E poi lui ha solo risposto a una provocazione
di Kakà. Al massimo era il brasiliano che andava ammonito :-)

 scippati nel 97/98 e nel 01/02.
Beh, io non lo chiamerei scippato quello del 5.5.2002...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
"La partita," lui disse, "non è mai persa finché non è vinta."
George Crabbe

 Beh, io non lo chiamerei scippato quello del 5.5.2002...
Se č per questo io nemmeno quello del 97/98.
Ma i perdazzurri si sa, hanno la testa dura. Vedono complotti dietro ogni
angolo. Cosě Moggi ha manovrato il palazzo perchč l'Udinese si salvasse con
una giornata d'anticipo grazie ad un rigore scandaloso e giocasse perciň una
partita molle contro di noi

Beh, io non lo chiamerei scippato quello del 5.5.2002...
Eeehh, ma l'Udinese vassalla che si fa fare due gol in 10 minuti.
Eeehh, ma il rigore contro il Lecce che li fece salvare con una
giornata d'anticipo.
Eeehh, ma tutta la Lazio che giocò con il sangue agli occhi (rotfl,
questa è la migliore...)
Eeehh, ma Lippi che parlò per tutta la settimana di voltastomaco.
Ce n'è sempre una, non lo sai?
--
Sconcerti su SKY nel dopo partita di Fiorentina-Juventus:
La Fiesole ha applaudito ugualmente la squadra a fine gara 
per far capire alla Juve che la sconfitta non ci ha fatto 
male!(LOL!)".