Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: bama: l’Olocausto è una religione, come l’Islam ed il Cristianesimo

 
http://www.losai.eu/obama-lolocausto-e-una-religione-come-lislam-ed-il-cristianesimo-di-andrea-carancini/
 
 
 
 
Obama: l’Olocausto è una religione, come l’Islam ed il Cristianesimo, di
Andrea Carancini
by Antimo Merolla &#59160;0 Comments 14.nov 2012
Lo scorso 25 settembre, il prof. Faurisson ha prontamente segnalato[1] un
estratto del discorso del presidente degli Stati Uniti all’Assemblea
Generale delle Nazioni Unite, da cui si arguisce, senza ombra di dubbio,
che per la “comunità internazionale” (di cui, è chiaro, ormai fanno parte
anche il Vaticano[2] e la Fraternità S. Pio X[3] che hanno messo al bando
Mons. Williamson) ormai l’”Olocausto” è un credo di natura religiosa:
 
Excerpt : The future must not belong to those who slander the prophet of
Islam. Yet to be credible, those who condemn that slander must also
condemn the hate we see when the image of Jesus Christ is desecrated,
churches are destroyed , or the Holocaust is denied.
http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2012/09/25/remarks-president-un-general-assembly
 
Traduzione:
Estratto: Il futuro non deve appartenere a coloro che diffamano il profeta
dell’Islam. Tuttavia, per essere credibili, coloro che condannano questa
diffamazione devono anche condannare l’odio che vediamo quando viene
dissacrata l’immagine di Gesù Cristo, quando vengono distrutte le chiese,
o quando viene negato l’Olocausto.
Tutto ciò però mi sembra che sia solo il punto d’arrivo di un lungo
percorso. Per metterlo nella giusta prospettiva, suggerirei di leggere la
dichiarazione di Obama (anche) alla luce di quanto scriveva già – ormai
più di 10 anni fa – il bollettino dell’associazione Vérité et Justice nel
pezzo “Nascita di una religione”[4]:
 
NASCITA DI UNA RELIGIONE
 
Sappiamo, dai lavori del professor Faurisson, che la tesi dell’”Olocausto”
è, dal punto di vista della scienza storica, insostenibile.
Per scansare ogni dibattito in contraddittorio, si è invocato un “dovere
della memoria” che afferma con aplomb che l’”Olocausto” rientra nel
dominio dell’indicibile.
Le leggi museruola non difendono un avvenimento storico fondato su fatti
scientificamente stabiliti, ma una finzione risultante da una collusione
di interessi. Il recente esempio dell’impostore svizzero Wilkomirski
mostra come sia possibile inventare una storia sufficientemente credibile
per farsi riconoscere come tale dai pretesi “sopravvissuti
dell’Olocausto”. Certo, il trucco non è nuovo: Martin Gray[5], autore del
bestseller In nome dei miei, aveva già sfruttato il filone una ventina
d’anni fa grazie alla complicità dell’ebreo Max Gallo. Codesta “memoria”,
protetta dalla legge come un brevetto d’invenzione, ha permesso di mettere
in funzione un’”industria dell’Olocausto” il cui meccanismo è stato
perfettamente analizzato e descritto da Norman Finkelstein.
Ma ecco che ci si è accorti che nel sacralizzare questo fruttuoso business
lo si eleverebbe al rango supremo di una religione.
Ad un tale livello, non ci si disturberebbe più con expertise, prove e
testimonianze, vere o false: c’è il dogma, e vi sono le eresie. Si vuole
così assimilare il revisionismo ad una eresia blasfema, altro trucco già
utilizzato circa 2.000 anni fa contro il Galileo, che aveva già avuto la
cattiva idea di denunciare i piccoli affari dei mercanti del Tempio. Tutto
ciò spiega perché il Concistoro ebraico di Francia[6] ha introdotto il 2
maggio 2001 un Rituale della Shoah, in tre parti: all’inizio una preghiera
per la Shoah, poi una rievocazione storica che descrive le tribolazioni
degli ebrei dal 1933 al 1945, infine la lettura di estratti di testi di
inevitabili “grandi testimoni”, come Elie Wiesel, Primo Levi o Anne Frank.
Ecco come si cementa la storia della nostra epoca per meglio costruire i
nuovi gulag. Il futuro ci dirà quanto vale questo metodo – uno strato di
religione per rafforzare uno strato di legge – ispirato, così pare, dalla
tecnica utilizzata per costruire il sarcofago della centrale nucleare di
Chernobyl.
 
[1]
http://robertfaurisson.blogspot.it/2012/09/the-holocaust-is-belief-of-religious.html
 
 
[2]
http://andreacarancini.blogspot.it/2012/10/lattacco-del-prefetto-muller-mons.html
 
 
[3]
http://andreacarancini.blogspot.it/2012/10/il-vescovo-williamson-espulso-dalla.html
 
 
[4] 
http://www.radioislam.org/suisse/09.htm
 
 
[5] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Martin_Gray
 
 
[6]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Consistoire_central_isra%C3%A9lite_de_France
 
 
Fonte:
http://andreacarancini.blogspot.com/2012/11/obama-lolocausto-e-una-religione-come.html
 
 
-- 
L'immigrazione uccide.....
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

dominio dell’indicibile.
 
Faurisson è un individuo talmente sputtanato, e la vistosissima
menzogna che l'affermazione dell'esistenza storica della Shoah si
riduca ad un un articolo di fede è talmente delirante di fronte
all'immensa mole di studi storici su di essa che solo un analfabeta in
perfetta malafede potrebbe darle credito, quindi non vale la pena
soffermarsi più di tanto su queste idiozie.
 
Più interessante magari, è andare a vedere chi diavolo è questo Andrea
Carancini: poco sorprendemente trattasi di un blogger di estremo
antisemitismo (e a occhio e croce anche di estrema destra, però non ho
approfondito l'assai poco interessante conoscenza del soggetto)
specializzato in comiche esternazioni deliranti su papa Francesco
"lupo sionista", su Rino Gaetano "ucciso dalla massoneria ebraica" e
via dicendo, che manco a dirlo non presenta la minima credenziale di
storico. 
 
Insomma, un'ennesima ripescatura a piene mani da parte
dell'infaticabile HAL 9000 della peggiore immondizia fuffara di
Internet. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


 
 
Ma io non capisco, che razza di NG è questo? Hai ragione Bishma su tutto 
e trovo grave che si riportino acriticamente le farneticazioni di un folle.


un Ng non moderato...
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy
"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei
stronzo" Morgan Freeman

Ma io non capisco, che razza di NG è questo?
 
E' un NG non moderato, e come tale aperto anche al  primo squinternato
che passa, cosa di cui approfittano troll, netkook, dementi,
ignoranti, e soprattutto propagandisti fuori di testa di deliranti
tesi pseudopolitiche, pseudoscientifiche, pseudoreligiose,
pseudomagiche di vario genere, per diffondere ossessivamente il loro
verbo, nei casi estremi, come il famoso Artamano (neonazista
negazionista) o l'altrettanto famoso Laureti (pseudoscienziato)
perserverando per decine di anni.
 
Con tutto ciò, discussioni  interessanti ed approfondite se ne
trovano, ma per scremarle dalla marea montante di spazzatura, visto
che la nota tesi "si fa molta meno fatica ad accumulare una montagna
di merda che a pulirla via" trova in Usenet (e in genere direi in
Internet") un'impressionante conferma,  è necessario o un uso
intensivo dei filtri, o una robusta dose di un certo tipo di sense of
humour. 
 
Io, per esempio, tendo talvolta a perdermi in discussioni del tutto
inutili ma (per me) divertenti con soggetti alienati del genere,
mentre gli utenti più seri e rigorosi di norma non lo fanno.
Non scambiare, davvero, questa mancanza di risposte per accettazione o
tolleranza verso le tesi antisemite o altrimenti deliranti che ti
capiterà di vedere esposte qui, è solo la tradizionale reazione di
/ignore usenettiana verso un certo tipo di soggetti. 
 
Trovo interessante quello che hai scritto sinora in tema biblico e mi
spiacerebbe tu te ne andassi, anche se capisco che a  chi non c'è
abituato questi NG possano dare al primo impatto l'idea di aver
spalancato le porte di un manicomio o, talvolta, di un nido di
serpenti. Se resti, imparerai presto a capire chi merita risposta e
considerazione e chi no. 


 ha scritto nel messaggio 
news:kqus4r$7pk$2...@speranza.aioe.org...

e a te che ti frega, sei forse sionista anche tu? 
 


Mi frega, mi frega, e, come ogni volta faccio, se vedo messaggi 
revisionisti segnalo alla polizia postale...
Tutto qua.
 


Grazie Bhisma.
MI fa piacere leggerti.
S.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kr18be$bdt$2...@speranza.aioe.org...

che cosa faresti se un nazista venisse a parlare nel tuo bar? 
 

 che cosa faresti se un nazista venisse a parlare nel tuo bar?
 
 
Che domanda strana!!! Comunque l'apologia è un reato...anche gravino.
Farei ciò che si deve fare di fronte alla commissione di un reato...
Tu non faresti lo stesso?

 ha scritto nel messaggio 
news:kr1932$dcq$4...@speranza.aioe.org...

sionismo e nazismo sono la stessa cosa 
 


ammazza che cavolata questa...da propaganda di bassissimo livello a mio 
avviso. Mi fermo qui. Buona giornata...
 

 sionismo e nazismo sono la stessa cosa 
 
kf
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

> trovo grave che si riportino acriticamente le farneticazioni di un folle.
 
 
certo che essere definiti folli da un criminale che difende sabra a 
chatila è davvero risibile a dir poco
 
 

 Tutto qua.
 
segnali anche che sei un razzista ?
 
 

 Tu non faresti lo stesso?
 
 
rotfl
 
segnalare sabra e chatila e i massacri che fate ai palestinesi è reato 
?
 
minchia, per fortuna che tu non sei razzista