Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la dodicesima di ritorno

A mente fredda penso che forse è meglio che sia andata così.
Una vittoria ieri della Juve ci avrebbe potuto illudere sia su ulteriori
speranze di scudetto, sia pure sul fatto che la squadra può ancora
continuare ad alti livelli per anni.
Intendiamoci, io rimango sempre convinto che la Juventus non sia inferiore
alle romane (e ieri sera ne ha dato un ampio saggio, checché se ne voglia
dire), ma probabilmente è arrivato il momento di chiudere un ciclo e pensare
seriamente ad un rinnovamento dell'organico.
Come già detto altrove, la gara di ieri sera in fondo rispecchia l'annata
davvero sfortunata dei nostri: mi attirerò certamente i soliti strali dei
soliti juventini "antijuventini" (ovvero quelli propensi a dare la colpa
tutta o ad Ancelotti, o a VDS, di nuovo tornato nell'occhio del ciclone dopo
un periodo più che positivo, o a Inzaghi, ritornato nuovamente "superpippa",
a magari a Zidane che gioca come ieri sera solo poche volte, a dire di
qualcuno), ma ripeto che, a mia memoria, mai come quest'anno la sfortuna ci
ha bersagliato in ogni manifestazione.
Coppa Italia a parte (dove l'eliminazione in fondo è stata meritata), non
possono non ritenersi determinanti nella stagione negativa:
- gli infortuni di inizio stagione;
- le follie dei nostri migliori giocatori nella gara decisiva contro
l'Amburgo in CL (dove ci sarebbe bastato il pareggio per passare il turno),
ma anche l'assenza di Montero;
- il periodo di crisi di VDS (Udinese e Lazio);
- gli errori arbitrali quest'anno a senso unico contro di noi;
- i centimetri di ieri sera (papera di Antonioli, Davids fuori; papera di
VDS, Montella gol; Botta di Zambrotta pochissimo sopra l'incrocio dei pali;
botta di Nakata, sotto l'incrocio dei pali).
Insomma non è l'annata, e sono convinto che anche se si fosse vinto ieri, il
ponentino del centro si sarebbe fatto sentire a Firenze o a Bologna.
Mentre invece è proprio l'annata della Roma, in tutti i sensi.
Da mesi sostengo che questa Roma è certamente meno bella di quella dell'anno
scorso, che ha una difesa leggera e lenta, che ha un centrocampo ottimo in
fase ci costruzione, ma davvero evanescente quando deve coprire, e se
Tommasi rifiata è notte fonda, che ormai il suo modulo di gioco è
prevedibile, tanto che basta bloccare o mettere fuori causa gli esterni
(Cafù e Candela), e addio azioni da gol, che solo la gran vena di Montella
ha coperto da ultimo la scarsa vena di Batistuta, e l'incapacità di
Delvecchio di andare a rete.
Tutte cose queste verificatesi puntualmente ieri sera al Delle Alpi.
Ma quando una squadra sforna la peggiore prestazione dell'anno e cmq riesce
a pareggiare, contro una concorrente che aveva stradominato, vuol dire che è
proprio l'annata giusta (e che noi juventini, per dirla alla Mughini, per
quest'anno dobbiamo odiare il calcio).
Giusta in tutti i sensi, compreso il senso di Sensi ...
Presidente che ha avuto anche il coraggio di definirsi una vittima della
regola abrogata sugli extracomunitari, in quanto costretto a non impiegare
Cafù in tale veste per alcune giornate!
Vedete, quest'anno, come l'anno scorso, tutto il contesto pare chiamare lo
scudetto a Roma, al punto da ritenersi normale la puntuale trasgressione
delle regole e da non battersi ciglio per una sentenza sconcertante, sia per
il contenuto, sia per la strana tempestività.
Provate a pensare cosa sarebbe successo a parti invertite, se Nakata e
Assunçao fossero stati bianconeri, cosa si sarebbe gridato contro Manzella,
quanti e quali tifoserie sarebbero scese in corteo per protestare, e
possibilmente una convocazione di urgenza del parlamento già sciolto per
discutere su qualche interpellanza.
Ma i media rimangono tranquilli, tutto è regolare, tutto normale, la norma
era illegittima, anche se poi si parla di illegittimità della norma dopo che
alcuni club l'avevano reiteratamente violata ed aggirata con trucchi vari, e
tutti felici e contenti.
Quelli che ieri invece gridavano contro Ceccarini o De Santis.
Questo mi convince ancor di più che l'anno prossimo il primo vero grande
investimento della Juventus deve essere sugli organi di informazione, dato
che avere buona stampa, pronta sempre a difendere o a organizzare campagne
mirate e ad innescare bombe ad orologeria, da alcuni anni a questa parte
vuol dire vittoria quasi certa nel campionato italiano.
Ritornando al calcio, ritengo che le ultime giornate debbano servire per
provare la possibile nuova Juve del prossimo anno: del resto con due soli
punti la CL è matematicamente conquistata e non credo che questa squadra,
con le c.d. riserve, non sia in grado di ottenerli, sempre ammesso che una
tra Inter e Milan vincano tutte e cinque le gare restanti.
Di conseguenza, visto che in CL ci siamo già, e visto che in fondo il turno
preliminare è un rischio ma non è detto che i titolari riescano a recuperare
il secondo posto, mi auguro che da subito si mettano in campo i vari Carini,
Athirson, Brighi, Trezeguet etc, tenuto conto peraltro che fra poco
perderemo Davids, probabilmente per tutta la prossima stagione.
Quindi magari cominciare a vedere all'opera Carini (visto in Nazionale, mi
pare più che una promessa, insomma un Peruzzi giovane), una difesa a 4 con
Tudor centrale assieme a Iuliano, Athirson a centrocampo sulla sinistra,
Zambrotta a destra, Brighi centrale (Tacchinardi squalificato forse per due
giornate), O'Neill rifinitore (ricordo che Zidane mancherà per le prime gare
di Coppa), e Trezeguet fisso con Del Piero in avanti.
Quantomeno si vedrebbe da subito su quanti di questi si potrebbe realmente
contare per l'anno prossimo.
Ok, per stasera è tutto
A risentirci
Antonio La Rosa (decisamente sfiduciato)

 tra Inter e Milan vincano tutte e cinque le gare restanti.
Ti rendo noto che se arrivi 3° inizi la stagione solo un paio di settimane
prima dell'inizio della vera CL, ma se arrivi 4° la inizi circa un mese
prima, con tutto quello che comporta nela preparazione. E col Parma che va a
mille, ci serviranno ben più di die punti.

 investimento della Juventus deve essere sugli organi di informazione...
Caro Antonio, ammiro la tua saggezza nel non unirti al coro di chi vuole
cambiare tutto, mi permetto di citare un mio post precedente alla partita
Juve-Roma:
_Intervistato a Dribbling (Rai 2), Mazzone ha detto pressappoco così
_(tradotto dal romanesco all'italiano :-P ): "Ancelotti è un bravo
allenatore
_che merita rispetto, la Juve non è poi così forte..., in questi anni con
_Ancelotti la Juve ha ottenuto più di quanto il suo organico valesse..."
_[...]
_Io sono d'accordo con lui, che reputo persona schietta e onesta.
_Perchè rompiamo tanto le scatole ad Ancelotti quando quest'ultimo si
ritrova
_una squadra di pippe, scarponi, pseudo-campioni viziati e dove gli unici
_leaders sono Del Piero (è tornato ad esserlo da poco), Conte (che ormai è
un
_ex-giocatore) e Montero (anche lui quasi da pensionare)?
_non è il caso di pressare un pò di più Moggi e la dirigenza affinchè
_costruiscano in futuro un organico "da Juventus"?
Mi sembra che questa sia la verità, non è Ancelotti la madre di tutte le
colpe (qui siamo d'accordo, anche se qualche
grossa colpa ce l'ha, l'ho spiegato in un altro intervento).
Tu parli di tutte le sventure (papere, errori arbitrali, leggi cambiate 'ad
hoc', vento del sud, ecc) che ci sono capitate: hai perfettamente ragione.
Tuttavia se la dirigenza avesse costruito una squadra all'altezza del nome
che la Juve ha nel mondo, non ci saremmo neanche accorti di tutto questo
'ambaradan' anti-juve, saremmo primi con distacco in campionato e ora
lotteremmo in semifinale di Champions League.
Mi fa rabbia che, pur avendo un organico compatto e non da ricreare, la
dirigenza non faccia nulla per fare quel salto di qualità che la Juve
merita...cioè gli acquisti di Buffon, Thuram, Vieira, Gattuso e Vieri
(IMHO).
Dopo tanti bla-bla penso che questi 5 nomi, uniti a qualche buon rincalzo,
siano la soluzione della nostra disperazione:
non sei d'accordo?
Ciao
*Spiderman*

O'Neill rifinitore (ricordo che Zidane mancherà per le prime gare di Coppa)
Io ricordo invece che Zidane manchera' per sempre, perche' se ne andra'.
Sono pronto a scommettere: chi accetta?
comiX
-- 
Posted from [192.106.52.3] by way of 
f158.law12.hotmail.com
 [64.4.19.158] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non sei d'accordo?
Come detto altrove, ritengo che un ciclo sia finito, e che debba cominciarne
un altro.
Da inizio stagione sostengo che il duo d'attacco DP - Inzaghi è ormai troppo
prevedibile, che solo il centrocampo va bene così com'è, ma ha bisogno di
ricambi diciamo più affidabili, che la difesa non può reggere solo su
Montero, nonostante la crescita di Tudor.
I nomi da te fatti sono tutti certamente validi, anche se ho qualche dubbio
su Vieira che personalmente non ritengo grandissimo.
E personalmente rischierei subito Maresca e Cipriani: del resto Bettega
esplose a 20 anni in bianconero.
Antonio La Rosa

 Antonio La Rosa
Siamo d'accordo, c'è molto da cambiare...
Spiderman

serve" perchè NON E' VERO!!
Serve se hai una squadra che pareggia con il lecce... altrimenti no.
-- 
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Tessera n° 008 B.A.G.
"Tarapio tapioca?"
"Star Platinum... THE WORLD!! Che il tempo si fermi!"