Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la penultima di andata

Con un turno di anticipo la Juventus si laurea campione d'inverno, con 
merito direi, nonostante la flessione di quest'ultimo scorcio di campionato.
In effetti i bianconeri sono stati certamente più regolari rispetto al 
Milan, certamente più brillante in alcune occasioni, ma altrettanto 
certamente più discontinuo nel rendimento, specie ad inizio campionato.
Tutto sommato la giornata di ieri ha confermato questo trend, di una Juve in 
questo momento magari più altalenante come rendimento, ma anche di un Milan 
che nei momenti decisivi mostra delle carenze: era già successo contro la 
Roma in casa, era successo anche al Delle Alpi contro la peggiore Juve della 
stagione, è successo anche ieri sera a Palermo, contro una squadra compatta 
e ben organizzata.
Chi aveva l'obbligo di vincere però era proprio il Milan, e francamente non 
ho visto nei rossoneri quella veemenza e quella carica di chi vuole vincere 
davvero per rimanere quanto più vicino possibile alla vetta: a ben vedere 
Guardalben ha dovuto compiere solo un intervento davvero provvidenziale, il 
resto è stata ordinaria amministrazione.
Merito pure dei rosanero, ormai confermatisi una realtà di questa stagione, 
davvero in grado di puntare a conquistare le posizioni valide per l'Europa, 
almeno come piazzamento UEFA.
Di conseguenza il passo falso bianconero di Parma viene in buona parte 
mitigato, anche se onestamente la Juventus vista ieri non è stata proprio 
impeccabile, tutt'altro.
Come detto in sede di pagelle, abbiamo visto una Juve almeno a tre facce, 
spettacolare per mezzora, inguardabile nel finale di primo tempo ed inizio 
ripresa, titubante nel finale, ma salvata dalle giocate dei suoi talenti.
In effetti l'inizio della gara è stato a mio modo di vedere tra i migliori 
che i bianconeri hanno sfoderato in questo campionato, tutto sembrava 
funzionare a dovere, due reti di buona fattura, almeno altre due fallite di 
poco, squadra padrona del campo, al punto che veniva il dubbio che fosse il 
Livorno ben poca cosa.
Poi il gol imprevisto che ha rimescolato le carte, e quindi la ripresa 
dall'andamento contraddittorio.
Ad ogni modo si è vinto, ma per la terza volta in questa stagione è suonato 
un campanello davvero insidioso: la squadra tende a cadere in una forma di 
eccessiva sicumera, e puntualmente in questi momenti viene castigata, per 
cui alla presunzione subentra una forma quasi di confusione mentale.
Così a San Siro negli ultimi dieci minuti, così a Parma, così ieri.
E non è un caso che la metà dei gol subiti siano arrivati proprio in queste 
tre gare, che potevano essere tre comode vittorie, mentre in due casi è 
arrivato uno striminzito pari.
Io credo che la nostra retroguardia da un lato abbia preso troppo sul serio 
quell'etichetta affibbiatale di retroguardia imperforabile, e che quindi 
stia giocando in certi frangenti con troppa sufficienza; ma credo pure che 
questa difesa non ha sufficienti alternative, quantomeno nei centrali, che 
avrebbero bisogno di un pò di turn over.
Infatti sulle fasce, bene o male, Birindelli e Pessotto garantiscono valide 
alternative, ma come centrali c'è di fatto il solo Tudor, che probabilmente 
avrebbe bisogno di un pò di impiego per recuperare la condizione e magari 
rivederlo ai livelli del periodo 2000 - 2002, quando sembrava davvero 
avviato ad un grande avvenire come difensore centrale.
C'è anche la questione Del Piero, ieri nuovamente sostituito.
Ho quasi il timore che queste continue sostituzioni facciano parte di un 
"copione" scritto in anticipo, tendente un pò a ridimensionare il giocatore, 
nel senso che se fino alla scorsa stagione era un pò il giocatore bandiera 
ma anche il capro espiatorio quando la squadra andava male, adesso di lui si 
voglia dare l'immagine di giocatore utile alla squadra ma non fondamentale.
A volere vedere dal lato positivo la questione, potrebbe anche essere un 
bene per il giocatore, dato che troppo spesso è stato il bersaglio di 
gratuite critiche qualunque cosa facesse in campo: insomma, come dire che la 
Juve vince in 11, Del Piero compreso, e perde in 11, con o senza Del Piero.
Dico questo perchè se da un lato ieri non ho capito e giustificato la 
sostituzione del giocatore, dall'altro non credo proprio che Capello sia uno 
sprovveduto che lo sostituisca per mero capriccio.
Certo è che con il rientro di Trezeguet, si viene a creare un bel dilemma, 
dato che in questo momento Ibrahimovic sembra davvero insostituibile, e 
quello che manca alla squadra è una prima punta naturale.
Staremo a vedere.
Intanto l'Inter continua a sfoderare prestazioni al cardiopalmo, e mostra di 
crederci ancora alla rimonta.
Io francamente sono un pò scettico, più che altro per una questione 
aritmetica: recuperare 13 e 9 punti, significa almeno 4 - 5 sconfitte minimo 
delle battistrada, nel girone di ritorno, a fronte di altrettante vittorie 
dei nerazzurri, fermo restando che per il resto il cammino delle tre deve 
essere uguale, ossia l'Inter non deve commettere passi falsi.
Semmai è per certi aspetti "preoccupante" il fatto che per la seconda volta 
l'Inter era già praticamente eliminata da ogni possibile lotta scudetto, e 
per la seconda volta è uscita indenne da sotto un treno.
Io ritengo che in questi casi più che merito di chi rimonta, sia demerito di 
chi si fa rimontare, specie se come ieri, la squadra in rimonta di schiera 
in modo dissennato e solo arrembante in avanti.
In fondo il limite che hanno avuto a suo tempo la Juventus, e ieri la 
Sampdoria,  è stato quello di pensare di potere gestire tranquillamente il 
doppio vantaggio tirando i remi in barca, e non pensando al fatto che contro 
una squadra che dissennatamente schiera tre - quattro attaccanti puri e 
due - tre centrocampisti offensivi, anzichè badare a controllare la gara, 
con il rischio (puntualmente verificatosi) di subire alla lunga le giocate 
degli attaccanti avversari, sarebbe invece il caso di cercare subito di 
chiudere definitivamente con la terza segnatura, dato che una squadra 
praticamente spezzata in due con interdizione inesistente a centrocampo, non 
so se riuscirebbe validamente a tamponare e chiudere le azioni avversarie.
Ad ogni modo l'Inter non è ancora definitivamente fuori gioco, e tutto 
sommato è un bene per il prosieguo del campionato, dato che il terzo 
incomodo lo è per entrambe le contendenti di vertice, e un conto è badare 
alla rimonta di una sola squadra, altro è temere anche una possibile rimonta 
di una seconda squadra.
Per concludere, due parole sullo screzio Mazzocchi - Galliani avvenuto alla 
DS.
Credo che mai un episodio come quello accaduto sia significativo per 
dimostrare da un lato quanto è ottuso il nostro giornalismo sportivo, 
dall'altro quanta arroganza e miopia ci sia in personaggi che rivestono 
incarichi di rilievo.
Effettivamente la domanda che Mazzocchi ha posto a Galliani (più o meno "non 
ritiene che certi comportamenti dei tifosi siano effetto dell'atteggiamento 
che hanno i nostri dirigenti calcistici" come dire "vero o non che lei si è 
beccato uno sputo per colpa sua in quanto sobilla a queste cose per il fatto 
di essere potente e vincente") era davvero idiota; ma un dirigente 
calcistico che rappresenta non solo una società ma l'intero mondo del calcio 
professionistico, non può avere reazioni del genere, abbandonando in malo 
modo l'intervista.
Chi ha ruoli di dirigenza ha l'obbligo di dare l'esempio anche in questi 
momenti, di accettare anche le domande idiote e di rispondere alle stessa, 
dato che ad una domanda idiota, la persona intelligente sa come replicare.
Purtroppo è ormai costume dilangante quello di scegliersi gli intervistatori 
"comodi" in questo strano modo di vedere la democrazia secondo il quale si 
può discutere solo con chi è d'accordo o servile, mentre chi fa domande 
scomode, che siano intelligenti o stupide, è da biasimare.
Come dire, Galliani stavolta ha davvero perso una buona occasione per dare 
una immagine qualficata e qualificante di sè stesso.
Per stasera è tutto.
Alla prossima
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)


Mah, io sono sempre convinto che non convenga discutere con gli imbecilli:
molta gente non riesce a notare la differenza.

modo l'intervista.
Non lo sapevo (non guardo piu' quei programmi).
Vedo che Galliani non è ancora guarito dalla "sindrome Marsiglia" eh,
eh.... ^_^
-- 
=== Wally West ===
"Uno un missile lo lancia. Se delle persone passano dove 
era mirato il missile non e' certo colpa di chi lo ha lanciato."
SdC su it.politica.internazionale

"Petronius Arbiter" wrote:
| C'è anche la questione Del Piero, ieri nuovamente sostituito.
| Ho quasi il timore che queste continue sostituzioni facciano parte di un
| "copione" scritto in anticipo, tendente un pò a ridimensionare il 
giocatore,
Quoto.
| Io ritengo che in questi casi più che merito di chi rimonta, sia demerito 
di
| chi si fa rimontare,
Quoto.
| Effettivamente la domanda che Mazzocchi ha posto a Galliani era davvero 
idiota;
Mazzocchi e' davvero un idiota, imho.
| ma un dirigente
| calcistico che rappresenta non solo una società ma l'intero mondo del 
calcio
| professionistico, non può avere reazioni del genere, abbandonando in malo
| modo l'intervista.
Imho Galliani ha fatto benissimo.
Uno sputo non si giustifica mai.
Mai.
E' un segno di incivilta' assoluta.
-- 
Ciao
Lion 

 per l'Europa, almeno come piazzamento UEFA.
Grazie per i complimenti, che volentieri ricambio.
Glorfindel 

 per l'Europa, almeno come piazzamento UEFA.
Grazie per i complimenti, che volentieri ricambio
Glorfindel 

 Ad ogni modo l'Inter non è ancora definitivamente fuori gioco
Non avrei mai pensato che l'Internazionale, con quel po' po' di campioni che
si ritrova (e chissa' chi compreranno a gennaio.) sarebbe stata fuori gioco
prima della fine del girone d'andata di un campionato lungo. Pertanto, la
cosa non mi stupisce. Ancorché non la ritengo capace, come vorrebbe "belli
capelli" di fare tutte (o quasi) vittorie di qui alla fine. Vedremo.

 E' un segno di incivilta' assoluta.
Invece secondo me ha fatto malissimo.
Aveva l'occasione d'oro per far rilevare che l'inciviltà negli stadi nasce 
proprio da questi modi di ragionare, dalle iperprotezioni di gente che sputa 
in campo, o scalcia a palla lontana, dal costante vittimismo che accompagna 
certe grandi perdenti storiche del nostro calcio, dalla faziosità di certe 
trasmissioni sportive o di certi organi di stampa.
Poteva dire tantissime cose, invece ha fatto la figura del coniglio 
arrogante.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.


"Petronius Arbiter" Wrote:
| Aveva l'occasione d'oro per far rilevare che l'inciviltà negli stadi nasce
| proprio da questi modi di ragionare, dalle iperprotezioni di gente che 
sputa
| in campo, o scalcia a palla lontana, dal costante vittimismo che 
accompagna
| certe grandi perdenti storiche del nostro calcio, dalla faziosità di certe
| trasmissioni sportive o di certi organi di stampa.
Guarda che sono d'accordo con te su questi concetti.
Il problema e' che dall'altra parte c'e' solo prevenzione, vittimismo e 
sarcasmo.
Basta ascoltare come vengono formulate certe domande.
Oramai siamo al "chi vince ha sempre torto perche' ha il potere e quindi 
ruba" invece "chi perde e' vittima del sistema".
E quindi e' giusto che la gente sputa.
La nostra triade e' oggetto di insulti per non parlare di lanci di oggetti 
praticamente in ogni stadio che va, eppure nessuno rimarca la gravita' di 
questo fatto, anzi vengono giustificati i tifosi perche' sarebbero 
esasperati dalle continue ingiustizie che la nostra squadra infliggerebbe ai 
poveri malcapitati di turno.
| Poteva dire tantissime cose, invece ha fatto la figura del coniglio
| arrogante.
Che sia un personaggio arrogante non si discute, ma domenica sera con 
Mazzocchi ha fatto bene (imho).
Mazzocchi e' veramente poca cosa dal punto professionale
-- 
Ciao
Lion 

 sommato è un bene per il prosieguo del campionato,
Appunto.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Grazie per i complimenti, che volentieri ricambio.
Sapessi quanto mi costa dover complimentare i rosanero, da catanese ... :-(
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.


 :-(
Non mi dire!!!!!
Questo ti rende maggiormente onore!
Non c'è miglior complimento di quello proveniente dall'avversario.
Ti auguro che il Catania possa al più presto venire a fare compagnia a 
Palermo e Messina. Quando non sai che fare vienici a trovare su 
it-alt.sport.calcio.palermo, il NG dei tifosi rosanero che si distingue per 
la civiltà dei toni (non Toni ;-) e il rispetto per gli avversari. Ciao
Glorfindel 

 uno sprovveduto che lo sostituisca per mero capriccio.
Capello č un tipo strano, vi ricordate il suo comportamento quando era alla 
Roma nei confronti di Montella che era ed č tuttora un signor attaccante. 
Ebbene Capello riusci ad estrometterlo fuori squadra e mandarlo in 
depressione.Non vorrei che la stessa cosa capitasse ad Alex, anche perchč 
nel corso della partita non  aveva  demeritato.
Saluti
Giancarlo 

depressione.
Lungi da me voler dare un giudizio su questa querelle, ma mi risulta che
Montella era rotto un giorno sě e l'altro pure, e quando era sano...
aehm... si vociferava che non potesse scendere in campo per i motivi che
hanno fregato il buon Bachini... capisciammč...
Magari č tutto falso, eh! Perň gettare la colpa su Capello senza
conoscere bene la situazione č estremamente rischioso...


nel corso della partita non aveva demeritato.
Giusto. Il problema č che Capello si sente troppo protagonista e per
seguire la corrente di giornalucoli, pensa che DelP sia un peso, cosě
lo sostituisce anche quando gioca partite dignitose e segna...

 squadra e mandarlo in depressione.
Il fatto che allo zoo pure gli alci e le renne si burlassero di lui non 
c'entra niente con la sua depressione? :-D
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 )))))))