Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il punto dopo la quattordicesima di andata

E' stata una giornata totalmente a favore della Roma, sconfitta di Milan e
Inter, pareggio della Juventus e giallorossi in fuga.
Insomma questo è il momento dei giallorossi, in campo e fuori campo: in
campo tutto funziona bene, errori compresi (che naturalmente o non esistono
o se esistono sono errori scusabili se a favore, mentre sono frutto di
complotti quelli a favore di altre); fuori campo tutti i commentatori
sembrano a libro paga di Sensi, dal moviolista Casarin (uomo a libro paga di
don Antonio Matarrese), che giudica nettissimo un rigore quando un
attaccante
trattiene vistosamente per la maglia un difensore e poi il giocatore che
commette fallo finisce a terra (è andata così l'azione del rigore su Carew);
alla "signora occhi languidi e di pesce lesso" di 90° minuto, che va in
sollucchero parlando di Totti;
a tutti gli altri commentatori serali, che sembrano ancor più proni ai
giallorossi di com'erano nell'anno giubilare.
Al punto di censurare o criticare le dichiarazioni del presidente empolese,
colpevole dia vere detto una cosa vera, ossia che la Roma non paga i debiti
per investire i soldi nell'organico, mentre le altre pagano debiti e
pendenze anche a costo di ridimensionare l'organico.
Insomma il concetto di doping amministrativo, denunciato da Giraudo,
ribadito da Gazzoni Frascara, e adesso ripreso da Corsi, ma contestato dagli
opinionisti, con la giustificazione che è giusto che una grande squadra
possa esprimersi al massimo ed essere competitiva.
Indebitandosi e rendendosi inadempiente!
Indubbiamente la Roma di quest'anno è più squadra dello scorso anno,
certamente competitiva e diciamolo pure da scudetto, ma non è squadra che
può dare sei punti di distacco alle concorrenti, diciamo pure che una Roma
in testa con qualche punto di vantaggio massimo potrebbe essere più
credibile
visti i valori espressi: insomma è forte ma anche fortunata, nel senso
completo del termine.
Anche perchè la domenica calcistica è stata davvero negativa per le
immediate inseguitrici: sconfitta delle milanese, pareggio sofferto dei
bianconeri.
Prima di entrare nel merito della gara della juventus, due parole sulle
milanesi.
Per quanto riguarda il Milan, i nodi cominciano a venire al pettine, chi mi
ha letto in passato sa bene che sono scettico, almeno in chiave campionato,
sulle reali possibilità dei rossoneri, squadra male assortita, con troppi
piedi buoni, troppo pochi faticatori e una difesa non proprio impeccabile,
checchè ne pensino i corifei di "Maldini pallone d'oro".
Per quanto riguarda l'Inter, forse adesso si nota che la grande rimonta
nerazzurra dipendeva più dalla facilità del calendario (e diciamolo da una
delle peggiori prestazioni bianconere di sempre), che da un effettivo
cambiamento di rotta dovuto all'arrivo di Zaccheroni, e guardacaso, le
involuzioni dei nerazzurri sono puntualmente arrivate con il ritorno dei
mostri sacri in prima squadra.
Andiamo alla Juventus, e qui non si può non rilevare che ancora una volta si
parte dando il vantaggio di un tempo e di un gol agli avversari.
La squadra a Lecce era davvero messa male, ma soprattutto a centrocampo, per
non dire che l'attacco era davvero in versione sperimentale, troppo
sperimentale.
Ma di questo si è gia detto e scritto a volontà.
Quello che mi preme invece, è rilevare che ancora una volta certe scelte di
Lippi sono davvero contraddittorie, non rispecchianti quello che ormai è
l'assetto ottimale della squadra.
Uno dei problemi dei bianconeri di questo inizio stagione è, si sostiene, la
vulnerabilità della retroguardia, che ha preso troppe reti; però questa
vulnerabilità deriva a mio giudizio da una scarsa copertura a centrocampo,
dove solo Tacchinardi di fatto cura questo ruolo, per cui se è anche aiutato
almeno da un altro compagno, quantomeno il filtro funziona, ma se è solo, o
peggio è assente, si aprono autentiche voragini.
Bene: ancora oggi, dopo due anni, rimane insoluto il problema
dell'alternativa a Tacchinardi, quando questi è assente o a riposo.
Potrebbe essere Tudor, ma onestamente io vedo il croato più in difesa e cmq
assieme a Tacchinardi, non alternativo; non è alternativa a Tacchinardi
Maresca, e domenica lo si è visto, delizioso quando c'è da organizzare la
manovra e magari da servire al meglio gli avanti, ma carente quando deve
interdire e gestire palla davanti alla difesa
Gli altri (da Appiah, a Conte, a Davids) sono ottimi centrocampisti
centrali, che al limite possono anche tamponare a centrocampo, ma non hanno
proprio la vocazione dell'interdizione e della copertura al portatore di
palla.
A questo punto mi chiedo: ma possibile che il giocatore che due anni
addietro a Bologna era stato considerato tra i migliori assoluti del
campionato, come rendimento e come qualità, adesso alla Juventus non riesce
neppure a meritarsi la fiducia di andare quantomeno in panchina?
Sto parlando di Fresi, che evidentemente avrà qualche ruggine personale con
Lippi, visto come viene sistematicamente boicottato.
Fresi a mio giudizio è l'unico che possa validamente sostituire Tacchinardi,
che possa coprire e organizzare la ripartenza, che posa anche inserirsi con
profitto nelle conclusioni a rete: eppure adesso viene relegato a giocare
con la formazione primavera quale fuori quota.
Misteri lippiani.
Parliamo della difesa.
Comincio a temere che stia partendo il tiro a Legrottaglie, e, almeno con
riferimento alla gara di domenica, certe critiche mi sembrano ingenerose,
soprattutto sul gol leccese.
A mio giudizio chi ha fatto il movimento errato è stato Ferrara, che doveva
essere più avanti e non in posizione centrale, dato che il terzo difensore
si era spostato in chiusura su Chevanton: quindi Legrottaglie doveva
correttamente scalare a centro area di rigore, e semmai Birindelli arretrare
sulla linea difensiva, a chiusura su Konan.
L'errore di Ferrara di fatto ha ostacolato Legrottaglie, che non ha potuto
saltare sulla palla correttamente.
Ma anche a volergli dare delle responsabilità, fino a quel momento era stato
certamente più efficace da centrale, tanto da essere spostato sul lato
destro solo perchè Ferrara era in grave difficoltà da quel lato.
Ma, a parte ciò, la retroguardia effettivamente ancora una volta non ha dato
segni di sicurezza, spesso è stata presa in velocità, anche nella ripresa.
In attacco, l'ho detto già in sede di pagelle, rimane ancora fondamentale la
presenza di Trezeguet al centro dell'attacco, anche nelle giornate in cui
sembra non toccare palla, e sotto questo profilo, rimane irrisolta
l'alternativa tattica a Trezeguet.
Abbiamo un reparto offensivo di seconde punte o punte esterne, Zalayeta si
sta evolvendo, positivamente direi nonostante Lecce, in centrocampista di
fascia, insomma ci manca un vero centravanti.
Per questo mi viene da sorridere quando sento certe notizie, secondo le
quali la Juve sarebbe disposta a cedere il francese, e possibilmente
accaparrarsi Corradi.
Diamine, il primo d'aprile è ancora lontano, cerchiamo argomenti più seri o
credibili: quindi una società come la Juve cederebbe a cuor leggero uno dei
migliori attaccanti al mondo (vi ricordo che in questo scorcio non ottimale
di stagione ha già segnato otto reti, è quindi il nostro cannoniere), per
assicurarsi un attaccante, bravo quanto si voglia, che segna solo con il
contagocce!
Chiudo infine con l'assegnazione del pallone d'oro a Nedved, vicenda che sta
dimostrando come sia davvero squallido e dequalificato il mondo del nostro
calcio.
Non era mai successo in passato, una generale levata di scudi contro un
vincitore di questo trofeo, per miserabili interessi di bottega, stavolta
siamo di fronte ad una forma di grande alleanza in chiave antijuventina ed
anti-nedved.
Tutti hanno ritenuto di dovere dire la loro, a cominciare da colui che fu
grande solo nella panchina della Juventus, a proseguire con il più grande
invidioso della storia del nostro calcio (Mancini), a continuare con
l'ambientre calcisticamente (e anche come tifoseria) peggiore del calcio
italiano, ossia quello milanista, a finire con l'ennesima prova di
maleducazione e scarso rispetto dei colleghi che ci ha sciorinato il noto
pupone coatto di porta Metronia.
Io mi rendo conto che per il nostro supertalento da barzellette, per il suo
codazzo di opinionisti bel oliati da mance e prebende, lo scoprire che in
campo internazionale è calcisticamente il "signor nessuno", che prende zero
voti da allenatori e tecnici, o soli tre voti per il Pallone d'oro (contro
193 del vincitore), è un fatto troppo mortificante.
Ma arrivare agli insulti indiretti che il nostro coatto ha dato a Nedved, è
piena dimostrazione di maleducazione, di caduta grave di stile, di
irriverenza verso un collega giocatore come Nedved che, mentre Totti e la
sua Rometta facevano ridere in campo europeo, da solo o quasi qualificava la
sua Nazionale per gli europei, e trascinava la Juventus al ventisettesimo
scudetto e alla finale di CL.
Ma non è solo colpa sua: mi rendo conto il coatto di porta Metronia certe
cose non può capirle, lui abituato ad essere incensato qualunque cosa
faccia, e ne abbiamo avuto prova anche in questo turno di campionato: ci
hanno parlato in lungo e largo delle grandi prodezze di Totti, anche a far
venire il voltastomaco, ci mostrano il pallonetto di Empoli a ripetizione,
nascondendo invece la splendida segnatura di Nedved al Brescia, o quella al
Parma.
Purtroppo è questo il mondo del calcio italiano!
Per stasera è tutto, e non mi resta che augurarvi un Buon Natale ed un
ottimo e sereno 2004.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

Petronius Arbiter wrote:
[cut]
Sei proprio un fine umorista. ROTFL ! Il rigore su Carew non c'era?
AHAHAHAHAHAH

 AHAHAHAHAHAH
Senti, micetta mia, capisco che voi siete abituati a considerare regolari i
gol di mano di Totti, o gli svenimenti i area di rigore di Cassano o
Montella, ma per il regolamento del calcio universale, se un giocatore
trattiene per la maglia un avversario, commette fallo.
Carew tratteneva per la maglia Cribari, mia carissima ultramiope.
Ma del resto, se tu ci vedessi bene, tiferesti ben altre squadre.


 Ma del resto, se tu ci vedessi bene, tiferesti ben altre squadre.
Che gli ha toccato il piede d'appoggio non l'hai visto, vero? E poi la miope
sono io! ROTFL!
Se tu ci vedessi bene lo saprei io cosa dovresti fare. :)

 commette fallo finisce a terra (č andata cosě l'azione del rigore su
Carew);
Hai ragione.
Carew doveva dire "Giusto...giusto...giusto" come lo sportivissimo
Pavel.....

 Pavel.....
Rosica, rosica. Totti: voti 3.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piena dimostrazione di maleducazione, di caduta grave di stile, 
Stile? LOL, Totti ha uno stile? 


 Pavel.....
E SI ROSICA!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
La democrazia si muta in dispotismo. - Platone

 Se tu ci vedessi bene lo saprei io cosa dovresti fare. :)
E' vero, gli ha toccato il piede d'appoggio, il rigore ci stava.
Perň ci poteva stare anche il fallo contrario, visto che Carew trattiene
vistosamente il difensore prima di subire il fallo.
Ciao
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

 segni di sicurezza, spesso è stata presa in velocità, anche nella ripresa.
Son 3 anni che dico che si servono centrali veloci! Basta con Montero
titolare, Ferrara e Iuliano son bravi ma lenti!
Legrottaglie io non lo giudico male, non può fare miracoli se tutti quelli
che giocano al suo fianco arrancano vistosamente...bisogna affiancargli un
tipo alla Cordoba. Finchè ciò non accadrà, prenderemo sempre gol in
velocità, purtroppo.
La cosa grave è che ci si accorga di questa carenza solo ora, vosto che è
un problema che si trascina da anni.
Buon Natale


E SI ROSICA!!!
Uno spettacolo!!! Una rotflata dopo l'altra. Grazie Pavel per questi
divertimenti!
Fegatooooo... fegato spappolatooooooo.......
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore č quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Quoto, sto esprimento questo concetto da tempo.
Azz... parlo come Biscardi!! :-(((


 Se tu ci vedessi bene lo saprei io cosa dovresti fare. :)
Dovrei fare le ... fusa ?
 ;-)


 Stile? LOL, Totti ha uno stile?
Stile giallorosso, ovvero del rosicatore invidioso perenne.


 Ciao


centrocampo.
Bah... a me e' sembrato un buon anno in mezzo a 10 da buttare. Non lo
vedevo un buon acquisto allora e non lo vedo bene adesso. 
E' abbastanza ovvio pero' che sia in punizione.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Dall'introduzione ad "Altri interismi" di Severgnini:
"Beppe Severgnini aveva 14 anni quando l'Inter vinse la sua prima
Coppa Campioni. 32 all'ultimo scudetto. Ora ne ha 46. E aspetta."

divincolarsi e a sua volta trattenuto Carew per la maglia;
- E in questi casi l'arbitro fischia sempre a favore del difensore.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]