Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Fecondazione eterologa, nati i primi due bambini in Italia

Undici anni: tanto è durato in tutto il tentativo cattolico di fermare
la fecondazione assistita eterologa in Italia. 
La legge 40, smontata pezzo per pezzo nei suoi peggiori aspetti
proibitivi dalla Corte Costituzionale e dalle Corti europee era
entrata infatti in vigore nel Marzo 2004.
Al solito, il fondamentalismo religioso da noi ormai può soltanto
rallentare (e nemmeno di molto) l'adeguamento dell'Italia ai termini
della normativa europea su questioni del genere.
Considerando questo, è da chiedersi a cosa servano tentativi del
genere se non a rendere più difficili le cose a quelle centinaia (o
migliaia, non saprei) di coppie infertili che nell'attesa di questo
risultato sono dovute andare all'estero per portare a termine una
terapia medica assurdamente proibita da noi per qualche anno.
 
http://tinyurl.com/nc5geoo
 
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 terapia medica assurdamente proibita da noi per qualche anno.
 
Beh, probabilmente serve a quei politici per crearsi attorno un facile 
consenso da parte delle frange cattoliche più oltranziste, serve a mandare 
segnali oltre Tevere, delle serie "sono io il/la vostro/a uomo/donna...". 
Magari è anche una questione "di principio" da parte di qualcuno che ci 
crede veramente... d'altro canto quei politici rappresentano comunque una 
fetta di elettorato legata a idee retrograde e, più che conservatrici, 
restauratrici...
 
saluti
 
Oldgargoyle

 la fecondazione assistita eterologa in Italia
 
da un punto di vista puramente ed emotivamente umano, senza nessuna
pretesa di conoscere la verità vera, mi chiedo che cosa spinga
irresistibilmente uomini e donne a desiderare figli esclusivamente a
partire dai propri gameti
 
come se al mondo non ci fossero abbastanza spermatozoi in cerca di
ovuli, ovuli in cerca di spermatozoi, bambini in cerca di genitori
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

partire dai propri gameti
 
Io credo riguardi più le donne, e credo che più che una questione di
diffondere i propri geni si tratti di un impulso biologico e culturale
molto forte verso la gravidanza. Una donna che porta un bimbo in
pancia per nove mesi lo sente irresistibilmente come suo, di chiunque
sia l'ovulo. Naturalmente è una semplice impressione.
 
Poi naturalmente ci sarebbe il discorso evolutivo: l'impulso di
diffondere i propri geni a scapito di quelli altrui è fortissimo, al
punto che in alcune specie la prima cosa che fa il nuovo maschio
dominante di un branco è massacrare i cuccioli del capobranco
precedente.


 precedente.
 
altra dimostrazione che noi nella scala evoltuva non occupiamo una
posizione particolarmente elevata


posizione particolarmente elevata
 
Quanta percentuale di geni ci differenzia dagli scimpanzé? 
Il due per cento? 
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


Darwin non ti ha insegnato niente?
 
 
	Saluti

 Darwin non ti ha insegnato niente?
 
LOL :-)
 
Ma più che Darwin, direi Dawkins e il suo "gene egoista"...
 
 
OldGargoyle

 Il due per cento?
 
Recentemente, negli ultimi studi, si è un po' alzata la percentuale
 
 
http://www.pnas.org/content/99/21/13633.short
 
 
Ma non cambia molto. Gli scimpanzé sono la specie più vicina alla nostra, un 
biologo extraterrestre ci classificherebbe nella stessa "famiglia"... in 
pratica siamo degli scimpanzé anche noi...
 
OldGargoyle

Bhisma 10:55, mercoledě 11 marzo 2015:

E quanta percentuale ci differenzia dal lievito della birra?
:-)
 
 
-- 
AIOE łżł  

:-)
 
Non vorrei dire una cazzata, ma ricordo di aver letto che dovremmo
avere in comune 200 geni circa con i batteri piů primitivi, dotati del
minimo patrimonio genetico necessario alla vita, 1500 geni circa.
Non so che percentuale abbiamo noi in comune con loro, ma loro hanno
in comune con noi il 13% dei loro geni, se non ho cannato il conto.


Bhisma 19:10, lunedě 16 marzo 2015:

In ogni caso sono confronti con poco senso dato che ignoriamo
ancora tantissimo di come funziona il sistema (si pensi al
junk DNA che per tanto tempo sembrava inutile a tutti gli
scienziati) 
 
 
-- 
AIOE łżł  


 
E' una prova del "finalismo" dell'evoluzione e una smentita preclara 
dell'evoluzione basata sul darwinismo ovvero sulla SN
 

dell'evoluzione basata sul darwinismo ovvero sulla SN
 
Bum!!! :-D


 
http://tinyurl.com/nc5geoo
 
 
 
Un lato utile per alcuni c'č stato.
Simili sceme e arcaiche interferenze religiose in uno stato laico sono 
risultate utili a livello individuale a far rendere conto di quanto 
possono essere inutili, dannose e pericolose anche religioni che 
sembrano piů "calme"  e meno arcaiche e oltranziste di altre.
 
 
 

 brevità indico come "primitive", da parte dell'uomo.
 
Beh, per entrambi (sicuramente per alcune donne) è forte l'impulso a "riprodurre" la persona che si ama. Perchè una "sua" traccia, anche biologica, resti nel mondo. (Parlando in generale, perchè naturalmente questo non ha a che fare con l'eterologa)
 
Laura

 č forte l'impulso a "riprodurre" la persona che si ama
 
la riproduzione sessuata, con il rimescolamento dei caratterei genetici
ad ogni generazione, ha proprio lo scopo opposto: fare in modo che i
figli siano diversi dai genitori, e che non esistano due individui
identici della medesima specie
 
č un sistema molto complicato, ma da oltre un miliardo di anni sembra la
strategia vincente per tutti gli organismi un po' piů complessi di un
batterio o di una muffa


 ad ogni generazione, ha proprio lo scopo opposto
 
Concilia i due scopi, direi: quello di rimescolare i caratteri genetici, e quello di profittare della selezione del partner "migliore". Generalmente, ci si accontenta di una "riproduzione" parziale, magari solo il naso e il sorriso del padre :-) 
 
Laura

 padre :-)
 
 
Noto che hai scritto "padre" e non "marito"... 
:-)
 
 
-- 
AIOE ³¿³  

 della normativa europea su questioni del genere.
 
Digli a quelli dell'Avvenire o di Famiglia Cristiana o ai parroci
che non si lamentino tanto. Hanno fatto propaganda per il PD. Bene. 
Stiano sereni dunque. Ora è il PD che governa.