Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La vita


porre domande senza dare la TUA di risposta IMO e' simply trollesco.
pietro

 Grazie a quanti  eserciteranno la loro intelligenza  e pazienza.
Mettiamola in quest'altro modo:
Avrà + rispetto e cura della vita:
-chi pensa che sia un dono di Dio, non un nostro possesso, ma qualcosa da
curare e custodire come una vera e propria teofania
-chi pensa che stiamo qui per caso, tutto è nato per caso, tra qualche
manciata di anni tutto finisce, e allora pensiamo a godere e sfruttare il
più possibile, perché ogni lasciata è persa
Grazie a quanti  eserciteranno doppiamente la loro intelligenza  e pazienza.

 e sfruttare il più possibile, perché ogni lasciata è persa
Nessuno dei due.
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

 Grazie a quanti  eserciteranno la loro intelligenza  e pazienza.
I primi potrebbero sfruttare questa unica possibilita di godimento senza
preoccuparsi di ciò che lascieranno (inquinamento, buchi nell'ozono,
continenti affamati ecc.)
I secondi potrebbero fare altrettanto.
Chi crede alla reincarnazione potrebbe avere un occhio di riguardo ...
;-)


Piu' dei due tipi da te citati avra' maggior cura dell'ecosistema chi sa
bene che dovra' tornarci in una prossima vita :-)
Pino

 Nessuno dei due.
puoi spiegarti meglio?

(...)
Secondo la mia esperienza diretta, non ci sono differenze di
atteggiamento conseguenti dal fatto di credere o meno,
nell'osservazione delle persone.
Ci sono credenti cupi e malinconici, ed atei ottimisti ed aperti alla
vita.
Ma ci sono anche credenti aperti all'azione ed al futuro, ed atei
cinici e pessimisti.
Non mi ritrovo perň nella tua definizione implicita di fede.
Per me credere non comporta affatto un sacrificio di gioia in vista di
un premio piů grande.
Secondo me i grandi credenti sono anche persone di grande allegria e
ricchezza d'animo.
Ciao
Pietro Carena

ricchezza d'animo.
Direi i 'veri
credenti' sebbene non sempre l'allegria e' presente, specie nei momenti bui
della prova, del dolore, dell'aridita'.
Ciao Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

prezzo, non avrebbe valore. 
Non sono d'accordo.
Costa l'impegno di non abbandorsi ad una fede acritica, alle
convinzioni infantili.
Costa la fatica di misurarsi un minimo con il progetto che Dio - se
c'è - ha su di noi.
Ma credere per me è soprattutto una enorme fortuna.
Lo definirei addirittura un divertimento.
Ciao
Pietro Carena

 fisico e psichico
Propendo per la soluzione di S. Agostino, che in realta' risolveva
(anticipatore dell'umanesimo) l'alternativa *aut aut* in *et et*: i
pellegrini, pur sapendo di essere di passaggio in questa effimera vita,
rispettano e non danneggiano i luoghi dove passano.
saluti
a.cignini

 Grazie a quanti  eserciteranno la loro intelligenza  e pazienza.
In mancanza di questi suoi esercizi, ecco il mio di esercizio,
Avra' piu' rispetto e cura per  la Vita,  intesa come tutto cio'
che vive, natura, animali, genere umano, fino all'equilibrio
stesso dell'habitat dell'intero pianeta e oltre :
-chi pensa di aver solo questa esistenza , come spazio e tempo da
utilizzare per essere felice e godere fisicamente e psichicamente
o
- chi pensa di avere oltre la morte fisica  un paradiso eterno da
conquistare con sacrifici e rinunce riguardanti il  benessere
fisico e psichico
La domanda e' falsa e tendenziosa proprio perche' artatamente divide
le possibili risposte in solo due categorie....
dalle risposte pervenute, (gioco di squadra????) ad es. si evince
subito una terza risposta che e' la cosisdetta re-incarnazione...
Le due risposte sono riconducibili IMo :
- la prima a chi non crede.
- la seconda, ovviamente visto con gli occhiali del rododentro..
a chi crede.
Si dimentica completamente:
1) che chi NON crede potrebbe avere benissimo nobilissimi intenti di
   miglioramento sociale da lasciare post mortem, oppure di lavoro
   a beneficio dei propri figli, o cmq altro che cmq lo fa lavorare
   per un bene SOCIALE e NON egoistico.
2)la posizione di chi crede - se fosse un pochino piu' RISPETTATA -
  prevede che sia i *beni* che la Vita stessa sono DATI da D**, quindi
NON e' *mia*
  in modo assoluto, anzi io dovro' rispondere di COME li ho usati.
Ecco che la conservazione dei beni ricevuti, come la stessa parabola ci
insegna,
e' dovuta e fondamentale.
In particolare IMO NON e' cristiana l'equazione
Vita+sacrifici ---> Paradiso
Il cristiano sa che la salvezza e' anch'essa DONO di D**
Il suo impegno deve essere di aderire al progetto di D**...
Una piccola conseguenza di tutto questo, che naturalmente sfugge
COMPLETAMENTE a chi e' offuscato, e' che per il *cristiano* lo sguardo
e'
leggermente sollevato verso l'alto e quindi categorie come quelle
spirituali
sono il suo vero alimento, pur non rifiutando di certo la coscienza di
essere corpo e mente!! o che lo stesso Gesu' non fu accusato di
essere un mangione e beone?
pietro120kg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG