Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Grafica RAI di Coppa Italia.

Roba da TV private inizio anni '80.
Roba che con notepad e l'ascii-art fai cose migliori.
Siamo nel 2004. 

 Roba che con notepad e l'ascii-art fai cose migliori.
Si vede che volevano ottenere l'effetto retrò...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Un buon ascoltatore di solito sta pensando a qualcos'altro.
Kin Hubbard

 Si vede che volevano ottenere l'effetto retrò...
Nel senso che fa cagare?
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria è limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioè una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."



Si ma va bene tutto perchè ha segnato Karev

 Roba che con notepad e l'ascii-art fai cose migliori.
Ho guardato a sprazzi e quando e' comparso ho creduto in un errore.
Ciao, Gionni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Si ma va bene tutto perchè ha segnato Karev
Il bello e' che per tutta la partita Sandreani ha detto "cheriu" e
Cerqueti "carev"... ma non potevano spiegarsi dopo i primi minuti? Non
sono seduti uno fianco all'altro?
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

 Roba che con notepad e l'ascii-art fai cose migliori.
Tra quella cagata di scritta che appariva ogni tanto e Carev! O___O
--
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo

 Siamo nel 2004.
All'inizio sembrava il tentativo d'intromissione di una Tv pirata. Poi
ho capito che era un effetto voluto (e, come sensazione, mi ha ricordato
- oltre le
televisioni private di vent'anni fa - anche il look delle utilitarie
Fiat anni 70, ricordate, ad es., la 127 Sport arancione con le bande
nere?). Mamma mia! Veramente di cattivo gusto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Nel senso che fa cagare?
Il risultato è stato quello! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Sii casta come il ghiaccio, pura come la neve, tu non sfuggirai alla
calunnia. - William Shakespeare

sono seduti uno fianco all'altro?
Ehhh non stare a sottilizzare... tra l'altro oltre a una grafica da
urlo e a una telecronaca senza sbavature è da apprezzare il fatto che
i due ci tenessero molto anche a informarci del cambio di palinsesto
per il dopopartita. PEr chi se lo fosse perso ricordo infatti che il
programma di Bruno Vespa è stato inspiegabilmente piallato, al suo
posto lo spin-off "A porta a porta", videocorso di alto livello per
venditori di enciclopedie a domicilio.
PS: cmq era civoli 

Roba che con notepad e l'ascii-art fai cose migliori.
La grafica rai è sempre stata pacchiana e raccapricciante. Non che a
Mediaset siano degli artisti, ma la rai è veramente rivoltante.
-- 
"Perliamo" on ISCE - 14/01/04: 
Mark Solinski: "risposta perfettamente in tema col mio post"
Secret: "che vuol dire post?"

per il dopopartita. PEr chi se lo fosse perso ricordo infatti che il
per non parlare del fatto che tenevano ad informare la gente che č
nuovamente cambiata l'inerpretazione della regola del fuorigioco,
ossia, che non č piů in fuorigioco il solo giocatore che tocca la
palla, ma si č tornati al passivo o attivo di posizione

 palla, ma si è tornati al passivo o attivo di posizione
Ma da quando???


palla, ma si è tornati al passivo o attivo di posizione
La regola non e' mai cambiata e richiede la partecipazione attiva del
giocatore all'azione. 
In questo caso anche se non tocca la palla, imho Borriello partecipa
attivamente all'azione con un bel blocco su Zebina che stava
recuperando su Tomasson e quindi ci stava l'annullamento.
In Empoli-Milan si sostenne che il solo fatto di essersi abbassato,
anche se si trovava un metro fuori traiettoria, rendeva attivo il
fuorigioco di Rocchi e quindi il gol empolese era da annullare. 
Sarei curioso di chiedere agli stessi che sostenevano questa teoria
cosa pensano del gol di ieri.


 Tra quella cagata di scritta che appariva ogni tanto e Carev! O___O
Tra l'altro Carev č la pronuncia esatta... nel senso che cosě si dice
in norvegese. La pronuncia che siamo soliti ascoltare č cheriu ed č la
pronuncia di tal cognome secondo gli inglesi. Quindi il buon Cerqueti
per uan volta ha fatto qualcosa di azzeccato, e penso che sian solo
lui e Vialli qua in italia a pronunciarlo in maniera corretta !!
Marco

lui e Vialli qua in italia a pronunciarlo in maniera corretta !!
Dubito che Carew sia norvegese purosangue, quindi bisognerebbe vedere
se il cognome deriva da un padre inglese o americano, nel qual caso
sarebbe corretta la pronuncia all'inglese.


 Ma da quando???
Mi verrebbe da dire "da quando la Juventus ha potuto usufruire del
regolamento fatto nell'altro modo per segnare un gol"...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Se vuoi peccare, pecca contro Dio, non contro la burocrazia; Dio ti
perdonerà, ma non la burocrazia. - Hyman George Rickover

 Ciao.


regolamento fatto nell'altro modo per segnare un gol"...
dal gol di ieri sera di Thomasson, Boriello non riceve la palla, ma è
in fuorigioco e corre verso l'area di rigore, quindi attivo...ritorno
al passato

Ciao.
ho sostenuto quella teoria, oggi direi che non sono in grado di
affermare con certezza che andrebbe annullato, allora si

 al passato
Sbaglio o ricorda parecchio l'azione del gol di Shevchenko contro la 
Juve?

 chi arriva la palla, prima di sbandierare.
E quando mai l'Uefa/Fifa ha dato questa interpretazione? Non è 
assolutamente vero e penso che Fabio5 possa confermare. Questa è 
l'interpretazione data da Bergamo e Pairetto valida solo per l'Italia

 arrivato prima Tomasson, dovrebbe essere regolare. O no?
purtroppo l'interpretazione è solo italiana, il famoso paragrafo Collina dal
nome del genio che inventò questo modo di valutare i fuorigioco indovina
quando? proprio durante un Lazio Juventus dove Nedved ci rifilò una pappina.

l'interpretazione data da Bergamo e Pairetto valida solo per l'Italia
infatti è una interpretazione prettamente nazionale, tant'è che i
telecronisti si sconvolgono molto spesso per i fuorigioco che si
fischiano in Europa

 purtroppo l'interpretazione è solo italiana
Mi risulta che questa estate e' stata data una precisa direttiva in questo
senso.
L'intepretazione deriva da una cassetta mandata da Bergamo e Pairetto alla
Fifa su un goal di Guascogne in Milan - Lazio. La Fifa disse che quel goal
(analogo a quello di Nedved in Lazio - Juve) era regolare.


 sarebbe corretta la pronuncia all'inglese.
Il padre era ghanese se non erro però lui è norvegese quindi si pronuncia
alla norvegese.
Credo sia un po' come Dominic Matteo del Leeds, origini italiane ma lui è
britannico al 100% quindi si pronuncia "Mattìo".
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero e it-alt.fan.titi-henry
Attenzione, avviso ai naviganti: su it.news.votazioni è in corso il voto
per l'istituzione del nuovo NG *it.fan.tv.scrubs*. Vota anche tu !

 assolutamente vero e penso che Fabio5 possa confermare.
Eh ?!? E che ne so io ?!?
Comunque è chiaro che ogni paese si regola un po' come gli pare
indipendentemente da quali sono le norme Uefa/Fifa.
Le paturnie sul fuorigioco imho si fanno solo in Italia, in Premier (vado
a memoria) solitamente appena parte palla se il giocatore è in zona per
ricevere passaggio scatta fuorigioco indipendentemente dal fatto che la
palla arrivi a lui.
Non ho però presente che è successo ieri non avendo visto la partita nè i
goal.


norma (???) il gol è valido
Effettivamente non ho notato se Tomasson aveva gia' il possesso del
pallone, nel qual caso ti darei ragione.
Cmq preferivo la vecchia linea di condotta: bisogna disinteressarsi
dell'azione rimanendo fermi o rientrando verso il centrocampo. Se
scatti verso il pallone o la porta e' fuorigioco.


 Juve?
Infatti quello era stra-irregolare
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


scatti verso il pallone o la porta e' fuorigioco.
io preferisco la linea che non prevede il fuorigioco attivo o passivo,
ma il fuorigioco e basta

 britannico al 100% quindi si pronuncia "Mattìo".
Non vedo il nesso. Vabbe' che poi ognuno lo pronuncia nella sua lingua.
Gli inglesi poi in questo sono maestri (esempio "Amen" latino lo
pronunciano "Eimen". ROTFL!).
Ciao, Gionni
-- 


 nere?). Mamma mia! Veramente di cattivo gusto.
Bbbrrrrr, che orrore!! 
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 pronuncia di tal cognome secondo gli inglesi. Quindi il buon Cerqueti
Era Civoli. Cmq in nord europa la pronuncia e' carev.


 Non vedo il nesso. Vabbe' che poi ognuno lo pronuncia nella sua lingua.
Il nesso è che la pronuncia dei cognomi non è sempre esatta ma spesso si
"trasforma" da quella corretta a quella della nazione in cui si vive.


 fischiano in Europa
Adesso mi fate venire il dubbio sul fatto che la Fifa abbia dato
indicazioni questa estate, ma sicuramente e' l'interpretazione fornita
dalla Fifa stessa sotto richiesta di Bergamo e Pairetto. Gli altri stati
non hanno chiesto nulla e quindi fanno come gli pare.


 sarebbe corretta la pronuncia all'inglese.
Jamaicano.

 stati non hanno chiesto nulla e quindi fanno come gli pare.
veramente la Uefa ha precisato che in Italia stiamo sbagliando e ha
richiamato all'ordine il nostro campionato (con scarsi risultati).

richiamato all'ordine il nostro campionato (con scarsi risultati).
Ma quando sarebbe successo?
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030

 Ma quando sarebbe successo?
a inizio campionato.