Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: dietro la " potente lobby ebraica " degli USA

dietro la " potente lobby ebraica " degli usa c'è qualcun altro
di
John Kleeves
Mi rendo conto che una opinione sugli ebrei espressa dal prof. Mark
Weber è
degna della massima considerazione. Il professor Weber infatti è
statunitense ( è nato nel 1951 a Portland in Oregon ) e vive negli USA,
dove
come si sa esiste una forte comunità ebraica, ed il più cospicuo oggetto
dei
suoi studi, se non l'unico, sono proprio gli ebrei dato che Weber -
direttore di un Institute for Historical Review in California - è uno
degli
storici più impegnati nel diffondere il cosiddetto revisionismo dell'
Olocausto. Così Weber di ebrei se ne intende.
Ma ciò non significa che al riguardo debba sempre trovarsi dalla parte
della
verità, come effettivamente si è trovato per l'argomento dell'Olocausto.
Secondo me infatti il prof. Weber sta diffondendo un'altra nozione sugli
ebrei che questa volta è falsa : l'idea che la minoranza ebraica degli
USA
sia potentissima e che attraverso la sua lobby condizioni pesantemente
la
politica del governo federale, specie quella estera e va da sé quella
mediorientale, sino al punto da essere quasi una eminenza grigia, un
padrone
occulto che manovra l'ignaro Paese per i suoi esclusivi interessi.
Questo è
il senso di un suo recente scritto intitolato A Look at the " Powerful
Jewish Lobby " ( Un'occhiata alla " potente lobby ebraica " ),
condensato
sul quotidiano Rinascita del 20 luglio 2003 e che io appunto intendo
contestare.
Statistiche ebraiche
L'idea dell'onnipotenza ebraica negli USA parte dalla constatazione che
la
minoranza ebraica, numericamente esigua, domina o è spropositatamente
rappresentata in tutti i settori chiave del Paese, essendo giunta a tali
esiti per suoi particolari meriti o capacità. Nell'articolo citato Weber
fornisce i dati quantitativi del " presenzialismo " ebraico negli USA :
- Gli ebrei dominano nell'economia, dice : " .. Gli ebrei hanno giocato
un
ruolo centrale nella finanza americana durante gli anni Ottanta e sono
stati
i maggiori beneficiari di fusioni e riorganizzazioni economiche. Oggi,
sebbene appena il 2% della popolazione sia ebraica, quasi la metà dei
suoi
miliardari è ebrea.. ".
- Essi sono più che presenti nell'establishment nazionale : " .. Gli
ebrei
sono meno del 3% della popolazione nazionale ma comprendono l'11% di
quello
che gli studi definiscono l'elite nazionale. Inoltre gli ebrei
costituiscono
più del 25% delle elite giornalistica e editoriale, più del 17% dei
leader
di importanti organizzazioni di volontariato ed interesse pubblico e più
del
15% degli alti ranghi dell'amministrazione statale.. ".
- Essi più che dominano il settore intellettuale : " .. Durante gli
ultimi
tre decenni gli ebrei negli USA hanno superato il 50% tra i maggiori 200
intellettuali, il 20% tra i professori nelle università più prestigiose,
il
40% tra i soci dei maggiori studi legali a New York e Washington, il 59%
dei
direttori, scrittori e dei produttori delle 50 maggiori pellicole
cinematografiche dal 1965 al 1982, e il 58% dei direttori, scrittori e
produttori in due o più serie televisive di prima serata.. ".
- Essi influenzano pesantemente i meccanismi elettorali : " ..
L'influenza
dell'ebraismo americano a Washington è largamente sproporzionata
rispetto
alle dimensioni della comunità, ammettono i leader ebrei e americani. Ma
così è l'ammontare della somma di denaro che essi elargiscono per le
campagne.. gli ebrei hanno da soli contribuito con il 50% dei fondi per
la
campagna di rielezione del presidente Bill Clinton del 1996.. ".
- Essi sono i padroni incontrastati di Hollywood : " .. Nei settori
chiave
dei media, specialmente negli studi cinematografici di Hollywood, gli
ebrei
sono così numericamente dominanti che definire questi affari sotto
controllo
ebreo è poco più che un'osservazione statistica. Hollywood alla fine del
ventesimo secolo è ancora un'industria con una pronunciata coloritura
etnica. Praticamente tutti i capi delle produzioni cinematografiche sono
ebrei. Scrittori, produttori, e anche i meno evoluti direttori sono in
larga
maggioranza ebrei - un recente studio ha mostrato come superino il 59%
tra i
produttori di film a budget più elevato.. ". E' riportata anche una
affermazione fatta dall'attore Marlon Brando nel 1996 : " Hollywood è
governata dagli ebrei ".
Balle ebraiche
Innanzitutto, si tratta di dati numerici sicuramente soggettivi, e molto
probabilmente nella generalità sensibilmente esagerati. Sistemiamo prima
la
questione della numerosità della minoranza ebraica negli USA, assunta
una
volta al 2% e un'altra al 3% : secondo le statistiche demografiche
ufficiali
USA essa è attorno al 3%. Quindi diciamo che quei dati sopra riportati
sono
delle citazioni tratte da Weber di altri autori, ed esattamente : del
professore di Scienze Politiche Benjamin Ginsberg ; degli scrittori
Seymour
Lipset e Earl Raab, autori del libro Jews and the New American Scene del
1995 ; di un membro non specificato della Conference of Presidents of
Major
American Jewish Organizations ( Federazione dei Presidenti delle
maggiori
organizzazioni ebraico-americane ) ; dell'editore Jonathan J. Goldberg.
Sono tutti degli ebrei, anche Lipset. In pratica l'unica fonte delle
citazioni riportate da Weber che non è un autore o una personalità
ebraica è
Marlon Brando. Ciò non dimostra che quei dati sono per forza gonfiati,
ma
che è probabile che lo siano, perché quando si viene all'influenza
ebraica
negli USA, lo Stato più potente della terra, ogni ebreo diventa un
millantatore, proprio come un arabo che descrive il suo cammello. In
più, si
tratta di dati che per loro natura sono aleatori e opinabili. Come si fa
a
valutare i " 200 maggiori intellettuali " degli USA ? E come si fa a
circoscrivere con tanta esattezza ( 11%, 25% ! ) l'" elite nazionale " o
l'
" elite giornalistica e editoriale " ? E con che criterio vengono
stabiliti
i " maggiori studi legali a New York e a Washington " ? E perché
considerare
solo New York e Washington e non anche Philadelphia e Boston, e altre
mille
città ? E perché considerare solo gli studi legali e non anche gli studi
medici, di ingegneria, di consulenza aziendale eccetera ?
E come si fa a dire che " quasi la metà dei miliardari statunitensi sono
ebrei " ? Questa affermazione odora più di terrorismo ideologico che di
vanagloria semitica. Già è difficile assegnare la qualifica di
miliardario
( in che periodo ? qual'è la " ricchezza " minima richiesta ? come è
calcolata, in valori mobiliari, immobiliari, entrambi ? considerando
solo il
reddito ? valutando gli immobili a valore di acquisto, di mercato, di
realizzo ? considerando o no la parte della moglie ? calcolando solo le
attività o anche i debiti ? e in ogni caso dove prendere questi dati ?
), ed
associarvi la religione rende la compilazione di un elenco impossibile,
tanto che credo che neanche l'IRS o l'FBI ne possiedano uno. Vance
Packard,
l'autore del famoso I persuasori occulti del 1958, ha scritto un libro
appositamente sui miliardari statunitensi, The Ultra Rich del 1989, per
il
quale ha personalmente intervistato 30 miliardari scelti fra i più
rappresentativi della categoria : non ha dato importanza alla religione
dei
soggetti, ma il fatto è che solo di uno ha detto che era ebreo ( Lazlo
Tauber ), mentre si potrebbe arguire dai cognomi che forse altri due o
tre
lo sono ( Melvin Simon, Samuel LeFrak e forse Ewing Kauffman ). Si
tratterebbe di 3-4 su 30, pari al 10-13%. Per combinazione, è circa la
stessa percentuale con la quale da qualche decennio gli ebrei sono
presenti
nel Senato federale, un organismo cui sono eletti quasi soltanto dei
veri e
puri miliardari, come i senatori Edward Kennedy e John D. Rockefeller
stanno
a esemplificare : su 100 Senatori quelli di religione ebraica sono
sempre 10
o 11, forse qualche biennio anche 13. E questa dovrebbe essere la vera
percentuale dei miliardari ebrei sul totale nazionale statunitense :
diciamo
del 10%. Un valore di ben 5 volte inferiore a quello accreditato da
Weber.
Anche così si tratta di una percentuale più che tripla rispetto al 3%.
Sì, e
infatti io non nego che gli ebrei negli USA siano presenti - in certi
settori in vista - più della loro quota nella popolazione : nego che lo
siano al livello dei numeri proposti da Weber. E soprattutto io valuto
questo " presenzialismo " ebraico negli USA secondo un'ottica assai
diversa
da quella di Weber, che evidentemente accetta il postulato - oramai un
assioma - della superiore intelligenza ebraica. E' l'ottica che ho
esposto
in una speciale Appendice al mio libro sugli USA Un Paese pericoloso del
1999, che praticamente qui mi trovo per sommi capi a riassumere.
Un popolo di secondo piano
E' un'ottica storica, psicologica, politica. Gli ebrei sono di natura un
popolo seminomade, che vive in simbiosi e in parassitismo economici coi
popoli stanziali, che va a cercare là dove sono, migrando ( già nel 140
a.C., tre secoli prima della Diaspora, gli Oracoli sibillini scrivevano
che
" tutte le terre e tutti i mari sono pieni di ebrei " ). Da quando sono
stati individuati come popolo specifico - circa 3.700 anni fa - hanno
mostrato sempre le stesse caratteristiche, sia di indole che di
intelletto.
L'indole è quella notoria nel mondo, quell'indole " da ebreo " che non
richiede commenti. L'intelletto è quello tipico dei " poveri di spirito
",
tendente a chiusura, ottusità, conformismo, con poca capacità di logica
e
poca immaginazione, e singolarmente privo di attitudini artistiche, con
il
tutto che fu dimostrato subito. Già Apollonio Milone, retore a Rodi
verso il
100 a.C., diceva che gli ebrei sono " i più inetti dei barbari, gli
unici
che non abbiano portato una qualche invenzione al mondo ", opinione
ribadita
da Celso nel Discorso vero del 180 d.C. : " Non si può certo sostenere
che i
giudei siano una nazione antichissima e di grande saggezza, alla stregua
degli egizi, degli assiri, degli indiani, dei persiani, degli odrisi,
dei
samotraci, degli eleusini ... I giudei sono schiavi fuggiti dall'Egitto,
i
quali non sono mai riusciti a fare nulla di considerevole e non sono mai
stati tenuti in alcun conto o considerazione ". Neanche il Nazareno (
che
forse era il Maestro di Luce del monastero esseno di Qumran ) li
considerava
delle aquile e li definì " uomini di dura cervice ". In effetti, sugli
ebrei
potremmo ricordare alcuni fatti notevoli :
- Volendo costruire un " bel " tempio a Gerusalemme re Salomone ricorse
agli
architetti e agli artigiani fenici, che gli inviò dietro lauto compenso
il
re Hiram di Tiro mentre gli ebrei fornirono la mano d'opera ( sorse così
nel
953 a.C. il famoso Tempio di Gerusalemme, distrutto nel 70 d.C. da Tito
e di
cui ora rimane solo il Muro del pianto ).
- La religione ebraica ha vietato la fabbricazione di " idoli " e altre
statue o immagini semplicemente perché gli ebrei non le sapevano fare e
sfiguravano di fronte ai loro vicini fenici, siriani ed egiziani per non
parlare dei greci.
- Il Pentateuco è in buona parte una scopiazzatura clamorosa di miti e
legislazioni di altri popoli, specie di sumeri e babilonesi.
- Il Talmud invece è una creazione originale ebraica, composta fra I e
il VI
secolo d.C., e qualunque goy ( non ebreo ) che abbia la ventura di
leggerne
almeno un libro non può fare a meno di interrogarsi sull'età mentale
degli
estensori : infatti, chi prende sul serio il Talmud, e cioè lo considera
dal
punto di vista ideologico, o è un ebreo o non lo ha letto.
Questi seminomadi, così intellettualmente sguarniti, ma pervicacemente
determinati a mantenere la loro identità, ovunque andarono assunsero
sempre
lo stesso ruolo sociale. Non possessori di terre, sradicati, stranieri,
formavano la feccia della plebe dedicandosi al commercio al minuto,
spesso
ambulante, e ad ogni basso espediente : ovunque fornivano lenoni e
prostitute, usurai e ladri, kapò sicari e mercenari, trafficanti di
schiavi
e di merci proibite o " sporche " ; per Giovenale i mendicanti di Roma
erano
tutti ebrei. Lo status di alieno e di emarginato aveva però anche
vantaggi :
quando si apriva un settore economico nuovo gli ebrei erano i più pronti
a
coglierlo, perché i meno legati a situazioni consolidate e
soddisfacenti.
Inoltre gli ebrei ovunque - come già notato da Tacito - formavano
comunità
molto strette e in costante contatto con tutte le altre negli altri
Paesi ;
formavano una rete, che si scambiava informazioni e possibilità
economiche.
Da non trascurare, il loro culto dei libri sacri, la Torah e il Talmud,
che
li spingeva all'alfabetizzazione e ad una considerazione per i libri
generalmente superiore ai locali. Così capitava che diversi ebrei in
ogni
comunità diventassero molto ricchi e il ritratto economico delle
comunità
ebraiche era sempre uguale : una miseria diffusa, un ceto medio
striminzito
basato su professioni esotiche e " colte ", e poi delle punte di
ricchezza
notevoli, anche molto notevoli.
Neanche l'Europa dell'Ottocento, quando nasceva il mito della "
ricchezza
ebraica ", faceva eccezione : " I Rotschild - scrive l'ebreo Riccardo
Calimani - colpirono l'immaginazione... ma... per un Rotschild in
Francia c'
erano mille e mille mendicanti e in Polonia addirittura le masse
ebraiche
erano poverissime " ( Storia dell'ebreo errante, Rusconi 1995, pag.459
).
C'era sempre anche un'altra cosa molto importante. Facilmente gli ebrei
venivano strumentalizzati dal Potere. Essi erano sempre in opposizione
al
popolo dei locali e benedicevano le occasioni di opprimerlo impunemente,
specie se contemporaneamente c'era da guadagnare, e così il Potere
poteva
contare sugli ebrei per compiti impopolari. Lo fece in molte occasioni.
In
Egitto, ad esempio, all'epoca della dominazione degli Hyksos furono gli
ebrei locali, che vivevano nella valle di Goshen, ad essere gli
amministratori intermediari, in pratica ad esigere tasse e balzelli.
Ogni volta che territori mesopotamici dell'Impero Bizantino venivano
conquistati da vicini, prima i persiani e poi gli arabi, gli ebrei
locali si
mettevano sempre a disposizione per " gestire " i sottomessi. Durante il
Medioevo, specie nei suoi primi secoli, gli ebrei furono gli unici quasi
a
poter fornire pregiate merci orientali ai potenti, arricchendosi ( al
solito, solo alcuni di loro ) e opprimendo il popolo praticando l'usura
e
ricercando gli incarichi di collettori di tasse, che ottennero
ampiamente
nella Spagna dominata dagli arabi, totalmente nei territori ucraini e
cosacchi del regno di Polonia, e in vari gradi in altri luoghi e nei
vari
tempi.
Tutto ciò era una strumentalizzazione perché quei ruoli erano
remunerativi,
sì, ma anche pericolosi perché comportavano una provocazione a delle
masse
popolari che potevano reagire brutalmente. Il Potere usava gli ebrei
come
schermo e come parafulmine, per celare la propria responsabilità in
politiche da lui senz'altro create e per dirigere l'odio popolare verso
una
categoria che sembrava fatta apposta, odiosa per natura com'era ; lungi
dall
'ingelosirsi, esso gioiva al diffondersi della convinzione dello "
strapotere " ebraico nel Paese, e volentieri metteva gli ebrei sul
piedistallo - un piedistallo situato sulla bocca del vulcano.
Gli ebrei da parte loro non sembra che abbiano in realtà mai avuto una
visione chiara di queste situazioni, vuoi per propri limiti
intellettuali,
vuoi perché incapaci di resistere alla vanità solleticata dalla loro
illusoria potenza e sicuramente anche al piacere di tormentare i locali.
Così subirono una dopo l'altra tutta quella serie di vendette da parte
di
praticamente tutti i popoli in mezzo ai quali vissero, vendette che loro
hanno sempre chiamato " persecuzioni ". Con riferimento solo agli esempi
fatti :
- Dopo la cacciata degli Hyksos furono maltrattati dagli egiziani (
sembra
che furono resi giuridicamente schiavi, adibiti alle costruzioni ), sino
a
che o furono cacciati o riuscirono a fuggire in Palestina.
- Subirono ricorrenti punizioni sia da parte di popolazioni locali dell'
Impero Bizantino ( ad esempio, il pogrom di Ctesifonte ) che da parte
della
burocrazia, che fra l'altro non accettò mai un ebreo a Corte, benché gli
ebrei costituissero il 20% della popolazione dell'Impero.
- La prima crociata fu l'occasione per i popolani europei di regolare i
conti con i loro ebrei, le cui comunità furono assalite e spesso
sterminate
in Francia e Germania dai volontari guidati da Guillaume Le Carpentier e
da
Emicho di Leisingen, atti che in Inghilterra si verificheranno nella
terza
crociata ( 1189-1192 ), per ricomparire in Germania nel 1336-38 con gli
stermini degli Armleder.
- In Spagna la reconquista andò di pari passo con la punizione degli
ebrei "
collaborazionisti ", sino a culminare nella espulsione totale e
generalizzata degli ebrei dalla Spagna e anche dal Portogallo nel 1492 (
l'
anno della scoperta dell'America, ma gli ebrei espulsi non vi andarono
perché espressamente interdetti ).
- Alla fine, preceduta dal sintomatico pogrom antiebraico di Posen del
1576
( ripetuto pochi anni dopo ), ci fu nel grande regno di Polonia la
rivolta
dei cosacchi di Bogdan Chmielniski del 1648, che radendo al suolo 700
comunità e facendo direttamente almeno 100.000 morti eliminarono ogni
traccia di ebrei dalla parte orientale del regno, in pratica l'Ucraina.
Ebbene, queste cose considerate, è facile vedere come negli Stati Uniti
con
gli ebrei non si sia suonata nessuna musica nuova.
L'American Way non è cosa ebraica
Tanto per cominciare, gli ebrei non hanno avuto alcuna parte nella
creazione
della realtà statunitense, la quale si è formata nei suoi tratti
caratteristici senza di loro. Pochissimi ebrei risiedevano nelle tredici
colonie ; penso che nessun ebreo partecipò alla guerra di Indipendenza (
certamente nessun ebreo fu tra i caduti in battaglia, né fu tra i 56
firmatari della Dichiarazione di Indipendenza, né fu tra gli estensori
della
Costituzione ) ; quasi nessuno, e forse nessuno, partecipò alla guerra
del
1812 contro la Gran Bretagna ; pochissimi parteciparono alla " Conquista
del
West " e alle concomitanti prese di possesso nell'America Centrale che
seguivano le ricorrenti invasioni di marines ; numeri trascurabili di
ebrei
combatterono la Guerra di Secessione, circa equamente divisi fra il Nord
e
il Sud. Gli ebrei cominciarono ad arrivare in numeri significativi negli
USA
a partire dal 1880 ( nelle ondate europee arrivate nel 1827 e nel 1847
c'
erano ogni volta solo qualche centinaio di ebrei ), ed è solo da allora
che
per gli USA si comincerà a parlare di una minoranza ebraica, quella che
appunto ora è del 3%. E per il 1880 gli USA erano già ampiamente " fatti
",
da ogni punto di vista : era fissata la geografia, la filosofia di vita
(
american way of life ) ossia la mentalità nazionale, i meccanismi della
politica interna, le mire e le prassi della politica estera. Ciò che si
può
dire degli USA di oggi lo si poteva tranquillamente dire nel 1880, anzi
da
molto ma molto prima. In effetti gli USA hanno avuto una adolescenza
fulminea : nati nel 1630 con l'inizio dell'immigrazione massiccia dei
Puritani, entro la Guerra di Indipendenza hanno compiuto tutti gli
aggiustamenti che dovevano fare, del resto limitati a tecnicismi e
sovrastrutture nel campo politico e religioso, e poi non sono più
cambiati.
Ricordo giusto tre fatti tra i tanti significativi :
- La strategia statunitense di attaccare la Russia con una guerra nelle
pianure centrali dell'Asia, la strategia che ha cominciato ad essere
attuata
proprio in questi ultimi anni con l'occupazione dell'Afganistan e
dell'Iraq,
è stata enunciata per la prima volta niente di meno che nel 1862,
esattamente dal Segretario di Stato del presidente Lincoln, William H.
Seward, lo stesso che pochi anni dopo avrebbe condotto l'acquisto dell'
Alaska.
- La politica, la qualità della società e il carattere degli USA e degli
statunitensi che emergono dal celebre Democracy in America di Alexis De
Tocqueville, scritto nel 1835, sono incontrovertibilmente gli stessi di
oggi, nulla di essenziale vi si è aggiunto o modificato nel frattempo.
- La Costituzione attuale è precisamente ancora quella del 1787, avendo
subito in più di due secoli solo 26 modifiche, gli Emendamenti, i primi
dieci dei quali approvati tutti in una volta nel 1791 ( il Bill of
Rights ),
gli altri riguardanti più che altro norme parlamentari tecniche, e
l'ultimo
nel 1971 per portare il voto a 18 anni.
Gli ebrei dunque non hanno influenzato la genesi della realtà
statunitense,
non hanno contribuito a costruirla, a renderla quello che è. Gli USA
sono
come sono indipendentemente dagli ebrei. Questo, nel bene e nel male, è
un
dato di fatto, dimostrato storicamente.
D'altra parte non si può negare che ci siano molte somiglianze e punti
di
contatto tra il modo di essere statunitense e il modo di essere ebraico,
tra
l'american way e l'ebreitudine ( come il materialismo, l'attaccamento al
danaro, la fraudolenza, molto altro ). Come si spiegano ? Non c'è nessun
problema : è escluso ogni rapporto di causa e effetto e si tratta solo
di un
parallelismo. E' il parallelismo che deriva dal fatto che entrambi i
popoli
hanno una religione basata sul Vecchio Testamento, la cui idea centrale
è
che Dio premia sulla terra i propri prediletti facendoli diventare
ricchi,
molto più ricchi degli altri. E' un'idea di incredibile fecondità, e
cioè
con molte e molto ramificate implicazioni, che tende a imporre tutto un
modo
di vedere la vita sociale e quindi tutto un modo di essere, una
personalità
: la personalità appunto " da ebreo ".
Ecco, gli statunitensi sono portati dalla sovrastruttura della loro
religione ad avvicinarsi a quella personalità ; mantengono poi dei
tratti
autonomi, dovuti alle loro diverse esperienze e a una diversa etnicità,
cosa
che d'altra parte vale anche per gli ebrei, che in più hanno nel loro
bagaglio culturale un testo come il Talmud. Per quanto riguarda il
Vecchio
Testamento come religione degli statunitensi non ci si deve meravigliare
: l
'american way è una creazione calvinista e il calvinismo nonostante
sostenga
a parole di considerare tutta la Bibbia compreso quindi il Nuovo
Testamento
e la figura di Gesù, nella realtà si basa soltanto sul Vecchio
Testamento. E
do a questo punto per scontata la nozione che negli USA non si è mai
verificata nessuna melting pot , che non si è mai verificata colà
nessuna
mescolanza culturale ( anche i matrimoni misti sono sempre stati pochi )
;
negli USA c'è sempre stato un gruppo dominante, sempre lo stesso, e ciò
che
si è verificato è l'imposizione a tutti della prospettiva politica e
culturale del medesimo, che è il gruppo dei bianchi anglosassoni e
protestanti, i cosiddetti WASP ( White Anglo-Saxon Protestants ), il
gruppo
fondato dai Puritani, che come si sa erano dei calvinisti.
Tra statunitensi ed ebrei dunque c'è solo un parallelismo, sono due
binari
che corrono vicini ma non si toccano. Gli statunitensi sono come sono
indipendentemente dai loro ebrei, che sono arrivati negli USA a fatti
compiuti.
La " scoperta " degli ebrei da parte del Potere USA
Per quanto riguarda il " successo " della minoranza ebraica negli USA
occorre sapere che le cose non sono sempre andate come oggi. C'è stato
uno
spartiacque, un anno che ha segnato un cambiamento radicale : il 1967.
Prima del 1967 gli ebrei statunitensi - percentualmente solo poco meno
numerosi di adesso - erano una minoranza discriminata, emarginata,
disprezzata e anche povera quasi come quella nera, ed infatti le
battaglie
per i diritti civili degli anni Sessanta videro gli ebrei fianco a
fianco
con i neri di Martin Luther King. La situazione domestica di
discriminazione
verso gli ebrei, e cioè di... antisemitismo, fu segnalata anche da
Hollywood, negli ultimi sprazzi di quello splendido filone realista nato
negli anni Trenta e di fatto messo poi fuori legge dal Congresso :
possiamo
ricordare The House I Live In, un cortometraggio prodotto dalla RKO nel
1945
; Gentleman's Agreement del 1947 ( Barriera invisibile ), di Elia Kazan
con
John Garfield e Gregory Peck ; il celebre Crossfire sempre del 1947 (
Odio
implacabile ) di Edward Dmytryk con Robert Mitchum. Se non ci fossero
stati
i neri e i portoricani, gli ebrei sarebbero stati in quel periodo lo
strato
in assoluto più povero della popolazione USA, la solita feccia della
plebe ;
in effetti nel sottobosco malavitoso gli ebrei abbondavano, sino a
condividere quasi con gli italiani il monopolio della criminalità
organizzata ( significativamente il braccio destro di Lucky Luciano era
l'
ebreo Meyer Lansky ). E questa solita misera minoranza ebraica, per il
solito meccanismo detto, presentava il solito non trascurabile numero di
ricchissimi.
Negli USA, fra l'altro, di quel solito meccanismo che fa scaturire
fortune
dalla misera massa ebraica si ebbe una dimostrazione macroscopica,
esemplare
: Hollywood. Si dice spesso che " Hollywood " è " cosa ebraica " ; come
visto anche Marlon Brando ama ripeterlo. Lo si dice perché
effettivamente
furono gli ebrei a fondare l'industria cinematografica statunitense ( "
Hollywood " ), mantenendone poi il monopolio o quasi per decenni. E
perché
furono proprio gli ebrei a fondare Hollywood ? Dobbiamo immaginare l'
industria cinematografica statunitense agli albori, negli anni a cavallo
del
1900. Era cosa nuova e incerta, basata su attività umane che non
richiedevano specializzazioni o cognizioni particolari ; per contro i
guadagni potevano essere enormi. Era la tipica situazione adatta a
calamitare elementi sradicati, senza arte né parte, e disposti a
rischiare,
specie se confortati da dritte precise arrivate da amici o parenti
residenti
nella Francia dei fratelli Lumiere : perfetta per gli ebrei. Difatti
furono
loro ad impegnarsi tra i primi nel nuovo settore, sino quasi a saturarlo
tramite quel loro consolidato nepotismo etnico ( un ebreo tira l'altro
), e
di conseguenza anche le fortune che mano a mano germogliavano dal nuovo
business ( il show business ) erano in maggioranza appannaggio di ebrei
: si
pensi che le cosiddette Majors di Hollywood, cioè le otto case di
produzione
più grandi, quelle che producevano il 65% dei film e il 100% dei
cinegiornali, che controllavano l'80% delle sale di prima visione, che
manovravano l'80% dei capitali investiti nel cinema e che incassavano il
95%
dei noleggi ( MGM, RKO, UA, Universal, Paramount, 20th Century Fox e
Warner
Bros ), erano tutte di proprietà stretta di ebrei, gli stessi che le
avevano
del resto fondate. E sono proprio questi uomini, ed i loro direttori di
produzione, a dimostrare come nella presenza ebraica a Hollywood non c'
entrassero nulla il genio o altre particolari capacità, ma si trattasse
solo
di un gioco di opportunità, di disponibilità e di camarilla etnica : non
erano approdati nella nascente industria del cinema provenendo da alte
posizioni professionali o dirigenziali, testimoni di buone
predisposizioni
intellettuali, ma provenendo da... un negozio di pelletterie ( Adolph
Zuckor ), un deposito di robivecchi ( Louis B. Mayer ), un banco di
frutta e
verdura ( Nicholas Shenk ), l'ufficio contabilità di un macello ( Carl
Laemmle ). Quelli erano gli uomini che poi entrarono nel mito come i
maghi
dello star system, e stelle loro stessi.
Le cose per gli ebrei statunitensi cambiarono a partire dal 1967. Cosa
era
successo in quell'anno ? Si era svolta la guerra dei Sei Giorni, un
evento
apparentemente irrilevante o di modesta portata regionale che invece
aveva
avuto per gli USA un significato speciale : la scoperta del grande ruolo
pro
USA che Israele poteva ricoprire nel Medioriente. In effetti dopo
quell'anno
gli USA, che solo nel 1956 con Eisenhower avevano fatto sloggiare
Israele
dal Sinai senza tanti complimenti, cambiarono immediatamente politica ed
in
breve tempo divennero i grandi protettori dello stato ebraico, i garanti
della sua esistenza.
Ciò portò ad un riesame generale dei rapporti con l'ebraismo. L'
antisemitismo domestico tradizionale andava finalmente contrastato : non
si
poteva essere contemporaneamente protettori di Israele e antisemiti. Per
l'
estero ci si accorse del valore politico dell'Olocausto : c'era un
popolo
innocente, che i malvagi nazisti ( ma leggi : i malvagi della " Vecchia
Europa " ) avevano tentato di sterminare arrivando a farne fuori ben sei
milioni con camere a gas e forni crematori, e chi all'ultimo momento
aveva
sventato il piano ed ora vegliava sugli scampati erano gli USA.
Bel colpo : gli USA avevano proprio bisogno di vantare qualche merito
morale
di fronte al mondo, dopo il discredito di cui li aveva coperti la guerra
del
Vietnam. C'era poi tutta una serie di cose cattive che il Potere USA
continuava e avrebbe continuato a fare, anche in casa ma soprattutto
all'
estero, per le quali sarebbe stato ottimo poter incolpare qualcun altro
:
gli ebrei erano proprio perfetti.
In breve, nel 1967 negli USA si era ripetuto ciò che con gli ebrei era
spesso capitato : un Potere nazionale AVEVA SCOPERTO LA LORO UTILITA', e
cominciava ad usarli, fingendo DI ESSERNE SUCCUBE. Iniziava così il
periodo
che dura tuttora, quello del grande " successo " ebraico negli USA.
Il Potere, specie attraverso i mass media, che sono a sua disposizione e
che
come si sa stabiliscono la scala dei " valori " per il grande pubblico,
scoraggiò il tradizionale antisemitismo statunitense, che scomparve da
ogni
occasione ufficiale e pubblica e si affievolì di molto nelle sfere del
privato. Significativamente però, a dimostrazione del suo radicamento,
l'
antisemitismo certo diminuì ma non scomparve del tutto dalla società
privata
statunitense, neanche dalla sua elite del danaro, quella che secondo
Weber
dovrebbe essere in maggiore familiarità con gli ebrei.
A Vance Packard, sempre nel suo libro già citato The Ultra Rich, capita
di
raccontare alcuni episodi significativi in merito, relativi praticamente
ai
nostri anni : nel consiglio municipale di Palm Beach, una delle
residenze
predilette dei miliardari statunitensi, il primo consigliere ebreo è
stato
ammesso solo nel 1984 ; nel 1989 sempre a Palm Beach si stava ancora
discutendo se ammettere ebrei nei più prestigiosi circoli, il Balneare,
il
Tennis, il Golf Club ; il miliardario Leonard Samuel Shoen, fondatore
della
U-Haul dei traslochi, si distingueva oltre che per la ricchezza anche
per
gli incerti nella sua vita privata, fra i quali c'era il fatto che il
suo
nome sembrava ebreo e ciò gli precludeva molte porte ( Shoen invece
aveva
madre svizzera e padre scozzese, entrambi cattolici ).
In ogni caso, gli ebrei cominciarono a trovare porte spalancate ad ogni
passo. Occupavano posti nelle Università, nelle redazioni della grande
stampa e delle televisioni, nei consigli di amministrazione di società
finanziarie e di altri servizi, negli studi legali di certe città,
balzavano
alla ribalta come scrittori, intellettuali, economisti ; in breve,
effettivamente, si moltiplicavano in tutti quei settori nominati da
Weber,
anche se non in quelle percentuali. Come al solito essi erano introdotti
in
quei posti o lanciati al successo culturale da altri ebrei già piazzati,
per
il ben noto nepotismo etnico, ma ecco, tutto era diventato più facile,
scorrevole, quasi scontato. Ha fatto eccezione Hollywood, citata davvero
a
sproposito da Weber fra i capisaldi del successo ebraico : qui infatti
la
percentuale di addetti ebrei è da lui ( cioè da J.J. Goldberg ) posta al
59%, un valore lusinghiero solo apparentemente perché nei tempi iniziali
era
dell'ordine dell'80-90% . Proporzionalmente quindi la presenza ebraica a
Hollywood è diminuita dagli inizi ; forse dopo il 1967 la tendenza al
calo,
cioè a quella sostituzione di ebrei con elementi WASP che si è
effettivamente verificata nel tempo a Hollywood, è diminuita o si è
fermata,
ma questo non può essere definito un successo. Specie se, secondo
valutazioni che trovo più credibili, attualmente la quota di ebrei a
Hollywood non è del 59 o del 60%, ma di meno del 30%.
Tutto ciò era ed è di fatto agevolato dal Potere negli USA, che è un
Potere
esclusivamente WASP, allo scopo di fare credere che gli USA sono
condizionati dai loro ebrei : chi non apprezza le politiche USA
incolperà i
loro ebrei, o gli ebrei in generale. Non è un vantaggio da poco per gli
USA
: gli europei, i latinoamericani, e in breve quasi tutti i popoli del
mondo
odiano la politica estera USA ma non mettono definitivamente all'indice
questo Paese anche perché attribuiscono - magari silenziosamente - la
sua
malvagità ai suoi ebrei. Si pensi al mondo arabo, martoriato da decenni
da
un Israele cui danno via libera gli USA : lo scudo ebraico ha evitato e
sta
certamente evitando agli USA le ritorsioni e i rovesci politici nella
regione che questi meriterebbero.
Così essendo, sarebbe logico che gli USA ammannissero la loro politica
estera col numero più alto possibile di volti ebraici. Lo fanno, difatti
:
chi non sa che la politica estera statunitense è fissata da esperti
quali
Kissinger, Brezinski, Albright, dei quali è nota l'etnia-religione ? E
chi
non scorge la presenza al Dipartimento di Stato di elementi come
Abrahms,
Perle, Wolfowitz, ebrei notori anch'essi ? Tutti sanno e tutti scorgono
e
ciò è quanto quel puro WASP dello Zio Sam vuole.
L'Olocausto fa comodo agli USA per i motivi propagandistici detti. Non è
rovinoso per loro se è drasticamente ridimensionato dalla tesi
revisionista
( 3/400mila morti di tifo e stenti in campi di lavoro ) : sarebbero
sempre
dei ben intenzionati, ingannati dalle false vittime. Ma certamente il
suo
trionfo è preferibile. In effetti, sull'Olocausto si è cominciato a
spingere
davvero a partire dal 1967 e chi lo ha fatto davvero sono stati gli USA.
Certo, esso era alimentato dagli ebrei e dalle loro associazioni, di
varie
nazionalità, ma il danaro per tutti sostanzialmente proveniva dagli USA,
così come da loro erano forniti i potenti canali di comunicazione
mediatica
: erano loro, cioè il Potere che li regola, a muovere tutto dietro le
quinte. Ultimamente l'Olocausto - come ha denunciato anche l'ebreo
statunitense Norman Finkelstein ( L'industria dell'Olocausto, Rizzoli
2002 ) - sembra essere diventato un'industria, o un sistema di
estorsione,
per pompare soldi in tasche ebraiche : associazioni di sopravvissuti ai
lager fanno cause per risarcimento danni a governi, banche, industrie ed
enti vari europei ostensibilmente a suo tempo compromessi e strappano
sentenze o compromessi per importi multimiliardari, che intascano. Anche
qua
ci sono gli USA dietro : nessun governo, tribunale o industria
dell'Europa
darebbe un soldo a questi individui se non in seguito alla prospettiva
di
dover subire ritorsioni da parte della potenza che oggigiorno tutto può
e
nulla teme, che sono gli USA e non Israele. USA che hanno anche
interesse a
tenere l'Europa sotto pressione, diciamo pure sotto ricatto. E non è
neanche
certa la destinazione dei risarcimenti : sopravvissuti ed eredi sembra
che
non intaschino mai niente e probabilmente le cifre dopo qualche giro
finiscono in Israele, ma solo per alleviare il peso assistenziale
autoimpostosi dallo Zio Sam.
Tutto ciò si riversò anche all'estero, nei Paesi sotto la dominazione o
l'
influenza statunitense ( come l'Italia ). Gli ebrei di quei luoghi
cominciarono a prendere posti e lustro come mai prima, diventando sempre
più
visibili nei giornali, nelle televisioni, in libreria : improvvisamente
erano diventati " intelligenti ", grumi di genio in nazioni avvolte
nella
tenebra mentale, in popoli di cavernicoli. I premi Nobel, che come si sa
sono sempre stati assegnati per via politica, a seconda di chi e di come
fa
comodo, dopo il 1967 cominciarono a trovare sempre più facile la strada
verso personalità ebraiche statunitensi - è ovvio - ma non ignorarono
neanche gli ebrei di altre nazionalità, perché in fin dei conti l'idea
era
che a prevalere più che gli ebrei statunitensi erano gli ebrei in sé
stessi.
Si arrivò così con i Nobel ad autentiche farse, a rendere questo
concorso
una parodia della sua stessa parodia ( mi riferisco di sicuro al comico
"
Premio Ignobel " ), come quando nel 2002 il Premio per la letteratura fu
assegnato all'ebreo ungherese Imre Kertesz, evento significativamente
segnalato dal prof. Claudio Mutti con un articolo intitolato " Se questo
è
un Nobel " ( Rinascita 15/10/2002 ).
Il vero " peso " degli ebrei negli USA
In conclusione, il successo che Weber attribuisce agli ebrei
statunitensi è
un successo artificioso ; è iniziato solo nel 1967, ed è stato dovuto ad
una
decisione precisa del Potere USA, motivato dalle concrete considerazioni
sopra esposte.
La " particolare intelligenza " o anche solo il " particolare talento
per
gli affari " degli ebrei non c'entra nulla : fosse stato per i loro
meriti
gli ebrei statunitensi sarebbero sempre rimasti ai livelli antecedenti
il
1967, e cioè alla vera base della piramide sociale, poco sopra i neri ed
i
portoricani e circa alla pari con i paisà italiani. Cioè, avrebbero
tenuto
le posizioni circa sempre tenute nei Paesi ospiti dell'Europa,
dell'Africa
settentrionale e dell'Asia, nessuno dei quali si è mai fatto mettere
sotto
dai propri ebrei per via di " meriti ". Negli USA poi bisogna ricordare
che
a dominare sono i WASP, un gruppo che mediamente, dal punto di vista
dell'
efficienza intellettuale, ha ben poco da invidiare a chiunque. Credere,
come
gli ebrei statunitensi certamente credono vista la spensieratezza con
cui
divorano il banchetto messogli sotto il naso, che una minoranza come la
loro
possa prendere il sopravvento su un tale gruppo è solo un'altra
dimostrazione di quella dabbenaggine di fondo che effettivamente lungo i
tempi ed i luoghi si è spesso evidenziata.
La " potente lobby ebraica " che fa il bello e il cattivo tempo negli
USA e
ne condiziona o addirittura stabilisce le politiche estere è un mito.
Gli
ebrei contano poco negli USA ; contano poco in quelli di oggi, hanno
contato
poco in quelli di ieri, e tanto meno hanno contato in quelli di prima
del
1967. Il governo USA non ha mai attuato alcuna politica né effettuato
alcuna
azione di rilievo che fosse solo nell'interesse degli ebrei statunitensi
o
di Israele e NON ANCHE nel suo. L'appoggio degli USA a Israele non è
stato
né un sentimentalismo verso le " vittime dell'Olocausto " né il frutto
della
pressione della lobby ebraica negli USA : è stato puro American
Interest,
una strategia scelta dagli USA per contribuire al controllo del
Medioriente
e del suo petrolio. Le estorsioni a danno di Paesi europei che sono
state
denunciate da Finkelstein hanno esiti positivi per i querelanti perché
così
vogliono gli USA, certamente, ma gli USA così vogliono perché la cosa fa
comodo anche a loro, per i motivi detti sopra. Le leggi liberticide che
alcuni Paesi europei, con l'indignazione dei loro stessi popoli, hanno
adottato contro il revisionismo dell'Olocausto non vedono solo ebrei e
Israele come beneficiari, ma anche gli USA, i quali gongolano del
diffondersi in Europa dell'idea dello strapotere ebraico.
La stessa Hollywood, dove pure gli ebrei sono sempre stati tanto
numerosi,
per decenni addirittura la maggioranza, non ha mai prodotto niente - e
intendo NON UN FILM - che fosse SOLTANTO nell'interesse ebraico e CONTRO
quello statunitense. Questo perché Hollywood è sempre stata controllata
in
qualche modo dal Potere USA, che si è sempre reso conto delle sue
potenzialità politiche e che non ha mai permesso - ebrei o non ebrei -
la
diffusione di " messaggi " non conformi. Nei primi anni il controllo fu
eseguito informalmente tramite le Producers' Associations ( associazioni
di
produttori, di vari tipi ), quindi nel 1930 tramite il regolamento
scritto
detto Codice Hays, ed infine nel 1953 affidato alla Agenzia federale
USIA
( United States Information Agency ), in pratica il Ministero della
Propaganda degli USA ( vedi John Kleeves, I Divi di Stato, Il Settimo
Sigillo, Roma 1999 ). Così, per esempio, l'" ebrea " Hollywood non ha
mai
realizzato un film non dico incentrato, ma neanche vagamente ispirato
allo
spirito del Talmud. Avrebbe potuto farlo, perché questo è il vero e
peculiare spirito ebraico e qualunque ebreo ne desidera l'esaltazione
pubblica, ma non lo ha mai fatto, perché ? Perché esso urta i non ebrei,
compresi certo i WASP, e così nessun ebreo di Hollywood ha mai osato
produrre una tale pellicola, perché Hollywood non è " governata dagli
ebrei
" come dice Marlon Brando, ma anche lei come tutti negli USA dipende dal
Potere USA. Il signor Steven Spielberg, ebreo, non confeziona tanti film
pieni zeppi di propaganda ebraica occulta e palese perché così vuole lui
per
servire le sue cause ; lo fa perché ciò gli è PERMESSO e spesso
addirittura
COMMISSIONATO dal Potere, il quale segue i suoi propri scopi. Spielberg
non
è un " buon ebreo " ; è un buon persuasore occulto nel campo del cinema,
che
fa ciò che i padroni vogliono. Infatti, confeziona anche film pieni
zeppi di
propaganda statunitense, di American Way.
Si potrebbe continuare con altri esempi, ma il concetto ormai dovrebbe
essere chiaro : tutto ciò che gli USA fanno per ebrei e Israele lo fanno
perché fa comodo anche a loro stessi, e non perché sono plagiati dagli
ebrei. Questo semmai lo fanno credere. Negli USA una lobby ebraica
esiste ma
la sua potenza è apparente ; essa si agita e tramite i suoi sforzi
ottiene
solo cose che già si era deciso che era conveniente concederle. Essa
esiste,
ma c'è qualcuno dietro che la sostiene, innalzandola proprio come una
maschera, qualcuno che di ebreo non ha niente : il Potere USA, sempre
stato
monopolio WASP.
Ma anche io come Weber voglio cercare di dare una veste " scientifica "
alle
mie valutazioni sugli ebrei statunitensi, anche io voglio suffragare il
tutto con dei numeri, delle statistiche. Ho detto prima che gli ebrei
statunitensi contano " poco " ; ebbene, quanto è questo " poco " ?
E' presto detto. Weber ha riportato tante statistiche atte a dimostrare
l'
influenza degli ebrei sulla società statunitense : ebrei tot percento
dei "
200 massimi intellettuali ", tot percento della " elite del Paese ",
eccetera. Ma a pensarci sarebbe bastato un dato solo : la quota del
reddito
totale nazionale di cui è titolare la minoranza ebraica. In un Paese
come
gli USA, dove ciò che conta è solo il danaro, ad ogni livello a
cominciare
da quello politico, questa dovrebbe essere la misura esatta della sua
forza
politica, non è vero ? Eppure, fra i tanti proposti da Weber proprio
questo
dato manca. Ma bene, rimediamo subito dicendo che :
la minoranza ebraica statunitense, che numericamente costituisce circa
il 3%
del totale della popolazione, rappresenta circa il 7% del totale del
reddito
nazionale.
E a dimostrazione che negli USA il danaro davvero è tutto e misura e
stabilisce tutte le cose, comprese quelle politiche, si può constatare
come
questa - circa il 7 % - sia circa anche la percentuale degli ebrei
eletti al
Congresso federale, il supremo organo politico degli USA, anche questo -
a
pensarci - un dato non fornito da Weber. Nel 1999, l'ultima volta che ho
fatto il calcolo, gli ebrei erano 11 su 100 al Senato e 25 su 435 alla
Camera dei Rappresentanti, cioè in totale 36 su 535 pari al 6,7%, la
stessa
percentuale circa del ventennio precedente e che dovrebbe essersi
confermata
anche in questo anno 2003 dopo i rinnovi parziali del 2000 e del 2002.
Il
fatto che la percentuale di ebrei è più alta al Senato riflette quanto
già
segnalato dietro, che i senatori sono tutti miliardari e gli ebrei
presentano più miliardari di quanto spetterebbe alla ricchezza media del
gruppo.
Questo è dunque il vero " peso " della minoranza ebraica USA e della sua
"
potente lobby " : su di una scala di 100 esso è di 7. Non mi pare molto,
anzi mi pare poco. Quasi niente, direi.
John Kleeves
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2da0750bdb334d6eb68...@mygate.mailgate.org...


 degna della massima considerazione.
ah, be certo, basta essere uno degli storici preferiti di
http://library.flawlesslogic.com/
 e avere i propri scritti nei siti
neonazisti di tutto il web per diventare qualcuno degno della massima
considerazione riguardo agli ebrei.....

 
Non sono tutte balle!
Non ho letto interamente il tuo lunghissimo "saggio" sulla potenza
ebrea americana, ma questa è forse la principale ragione per cui da
3000 anni a questa parte gli ebrei, bravissimi nell'organizzarsi in
lobby, sono stati regolarmente perseguitati da altri poteri.
Gianni