Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'errore di Calderoli

Calderoli avrebbe dovuto assimilare ad un orango non l'aspetto fisico 
della ministra ma l'intelligenza
Infatti solo l'intelligenza di un orango può concepire lo ius soli
in un paese come l'Italia dove sbarcano profughi a tutto il mondo.
Con le proposte oranghiane della ministra arrivremmo ad una popolazione 
doppia nel giro di pochi anni, ma quanti "italiani" troverebbero lavoro 
e pagherebbero le tasse anzichè delinquere ?
 
 

 della ministra ma l'intelligenza
 
dai miei studi sul diritto internazionale comparato e non ,mi pare che 
l'elemento fondante del diritto internazionale è la reciprocità (proprio 
come per i visti e i passaporti).
Quindi,può un bianco italiano diventare ministro in CONGO?
 
Se la risposta è no,allora la Kienge occupa una carica simbolica priva di 
legittimità,e non dovrebbe venire quindi neppure riconosciuta come ministro 
dall'ONU,dalla UE ,dall'UNESCO,dal FMI,BCE,FIFA,UEFA,FAO etc.. 
 
 

 dall'ONU,dalla UE ,dall'UNESCO,dal FMI,BCE,FIFA,UEFA,FAO etc..
 
visti gli errori nei presupposti, la conclusione e' logicamente sballata
 
Iki
Giacomo
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipï¿œ e passa oltre" Snoopy
"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei
stronzo" Morgan Freeman

> come per i visti e i passaporti).
 
 
quindi andiamo a costruire chiese in Saudi Arabia ?
 
 


 
non si pu�....questo evidenzia appunto il fatto che non siamo obbligati a 
costruire moschee in italia.
 
 
 


il che non c'entra una beata fava con l'avere un ministro di colore
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy


 costruire moschee in italia.
 
infatti cediamo loro edifici giï¿œ pronti
 
 

 il che non c'entra una beata fava con l'avere un ministro di colore
 
 
 ma ribadisce il concetto fondamentale della reciprocit�.
 
E comunque io sicuramente non posso essere rapprentato da chi fa 
esclusivamente gli interessi di persone straniere,mi pare ovvio. 
 
 


 
bel cambio di argomento ... complimenti... avevi affermato un principio 
fondante del D.I. di reciprocita' (il che non e' vero!) in base al quale 
secondo te L'ONU, L'UE etc. avrebbero dovuto considerare illegittima la 
nomina a ministro della Kyenge (chissa' perche' mai nessun problema, 
prima dello scandalo ICI ed IMU,  ci fu con al nomina della Idem... 
sara' perche' e' bionda e tetutonica e non nera e africana? No.... come 
potrei mai pensare che ci sia un po' di razzismo dietro tutto cio'?!), 
poi hai dimostrato di non sapere che ci sono due stati che si appellano 
Congo e soprattutto di non sapere che secondo la Costituzione della 
repubblica Democratica del Congo un ministro potrebbe benissimo essere 
NON nativo congolese (quindi se mai valesse questa "reciprocita'" da te 
sbandierata saremmo a posto... ), adesso ti stupisci che un ministro 
intitolato al Ministero per l'Integrazione si occupi essenzialmente di 
stranieri. E chi dovrebbe essere INTEGRATO NELLA SOCIETA' ITALIANA, di 
grazia...?! Gli italiani?!
 
La Kyenge si occupa della materia che le e' stata affidata, e mi sembra 
ovvio!
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipï¿œ e passa oltre" Snoopy


ovvio!
 
Non saprei dire quanto fa bene il suo mestiere di ministro, non � la
stessa cosa che essere a capo di associazioni per l'integrazione e non
ho seguito molto la sua vicenda, so solo che deve essere una tipa
piuttosto in gamba perch� laurearsi e specializzarsi in medicina
oculistica facendo intanto la badante non � facile, anche se immagino
che le associazioni cattoliche che sembrano un suo punto di
riferimento possano averla assistita parecchio.
 
Ma di una cosa sono certo: valeva la pena di nominarla ministro solo
per godersi le reazioni degli idioti e il ridicolo di cui si
ricoprono. Politicamente � stata un'idea geniale :-DDD
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 


concordo in pieno :-)
 
A volte pero' e' il destino a fare le migliori genialate... la bionda 
teutonica si e' dovuta dimettere perche' ha trassato sulle tasse, la 
nera africana e' ancora li' perche' fino ad ora si dimostra onesta e fa 
ribollire di bile i razzisti.
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pip� e passa oltre" Snoopy



 
PREMETTO che secondo me ognuno i propri luoghi di culto dovrebbe 
comprarseli/costruirseli da solo senza pesare sullo Stato Italiano.
Perï¿œ non concordo con il ragionamento che vuole che "siccome in alcuni 
paesi arabi.....etc etc, allora anche noi.......etc etc".
Noi abbiamo il dovere etico di rappresentare qualcosa di piï¿œ evoluto. 
Gli esempi si prendono da chi ï¿œ meglio di noi, da chi rispetta le 
libertï¿œ, non da chi ï¿œ peggio e quelle libertï¿œ le calpesta.
 
Lo dico perchï¿œ si sente spesso affermare una sorta di "diritto alla 
reciprocitï¿œ al contrario". La reciprocitï¿œ vorrebbe che, poichï¿œ noi 
concediamo rispetto alle confessioni religiose tutte, anche altri paesi 
lo facessero. Non significa invece che, siccome certi paesi NON LO 
FANNO, allora anche noi siamo titolati a non farlo.
Questo in primis perchï¿œ quello alla libertï¿œ religiosa ï¿œ un diritto 
individuale e non concerne gli Stati, almeno cosï¿œ ï¿œ nei paesi occidentali...
Detto questo penso davvero che uno stato laico dovrebbe permettere a 
tutti la libertï¿œ religiosa, ma che questo non significa che debba 
spendere soldi dei cittadini per costruire edifici di culto.
 
Come a dire che lo Stato non impedisce di leggere libri (anche se molti 
non ne leggono abbastanza), ma non finanzia certo ogni scrittore... :)
 
Ciao
Sergio
 
 
 

Noi abbiamo il dovere etico di rappresentare qualcosa di pi� evoluto. 
 
Concordo. Ma vorrei ricordare anche che una reciprocit� reale con la
richiesta di costruire chiese in Arabia Saudita comporterebbe la
richiesta di costruire moschee nella Citt� del Vaticano.



 
iki



:)