Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perchè Dio non ha una moglie?

Non si rompe a starsene tutto solo nell`universo a contare le stelle?


Che sia un "gay"?.....
Elio pregiudizioso..

 Non si rompe a starsene tutto solo nell`universo a contare le stelle?
Un proverbio slavo dice
"se la moglie fosse una cosa buona, Dio ne avrebbe una"
:-)
Vuk Zlatan
-- 
My: ICQ#50817865
My Blog: 
http://wolfstep.splinder.it
E' vietato parlare al conducente. E' vietato corteggiare il Maestro.
Non gettare oggetti dal finestrino. La minchia e' MIA.


Riesci ad immaginare un Dio in ciabatte e canottiera o bigodini e vestaglia
mentre discute con il consorte ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non si rompe a starsene tutto solo nell`universo a contare le stelle?
Capisco che la domanda che poni sia molto poetica ma considera le
difficoltà d'ordine pratico:
a) Per un cristiano la Ruah è femminile il che significa che non saprebbe
cosa farsene di una moglie
b) Anche se entrasse in un'agenzia matrimoniale avrebbe dei problemi con
la professione da inserire perchè difficilmente un programma prevede dio
tra le varie scelte. E metterlo alla voce "altro" suonerebbe male.
Senza contare gli altri campi tipo
Nome: Dio
cognome: Dio
Professione: dio
Data di nascita: n/a
Hobby: contare le stelle.
Ammetti che potrebbe essere un po' difficile da piazzare.
c) E' vero che spesso le donne sognano che il loro uomo sia un dio ma
sarebbe un attimino impegnativo averne sul serio uno come partner.
Altroche le fisime sulla cellulite
d) Nelle varie religioni i matrimoni degli dei sono sempre un po'
burrascosi
                Annarella
-- 
Odio fare le slide in power point
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Colpa del divorzio!...Non l'hanno voluto mai approvare per far dispetto a
Pannella Gustapiscio!!
Elio dissacrantis..


 dei sono sempre un po' burrascosi
ovvio, le dee non sono mica tutte sottomesse come la madonna.
<g>
MaurodiArcisate

 a proposito che e' ?
È un sostantivo ebraico che significa "alito", "respiro", "spirito". Detto
di un essere animato (uomo o animale) copre la stessa area semantica di
"nefesh" (anima). Per esteso è anche lo spirare di un vento leggero: il
Cantico parla di "ruah hayyom" (la brezza del giorno).
Per antonomasia viene usato per "ruah 'elohim" (spirito di Dio) o "ruah
yhwh" (spirito del Signore); si trova anche "ruah qodesh yhwh" (il santo
spirito del Signore).
Come ha scritto Annarella, il termine è di genere femminile.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


 Non si rompe a starsene tutto solo nell`universo a contare le stelle?
Ce l'aveva la "moglie":
"ti benedico per Yahweh di Samaria (/di Teman) e per la sua Asherah"
(iscrizioni della fortezza di Kuntillet 'Ajrud, deserto del Sinai, metą
VIII sec. a.c.)
"Sia benedetto Uriyahu da Yahweh e dalla sua Asherah, dai suoi nemici l'ha
salvato"
(iscrizione di Khirbet el-Qom, Oltregiordano)
Si vede che poi ha divorziato...
-- 
Lucius Madaurensis (per scrivermi mangia le ROSE)
"uno solo per me č diecimila"

 panurgo13
ciao,
MaurodiArcisate

 Si vede che poi ha divorziato...
o che il rapporto fra (quel) dio e fedele
e' molto cambiato da allora a oggi.
ciao,
MaurodiArcisate

Come ha scritto Annarella, il termine è di genere femminile.
Ma la Ruah NON è lo Spirito Santo cristiano.
Quindi il discorso di Annarella vale in un contesto ebraico, ma NON in
un contesto cristiano.
Ciao,
Paolo


No..no...no!..Non ci siamo!! Lo spirito santo del primitivo egregore
cristiano E' ESATTAMENTE QUELLO EBRAICO!! Quando si trova citato nei vangeli
"Spirito Santo", è proprio a "Ruah" che ci si riferisce! I padri fondatori
ne forzarono l'accezione al maschile per allontanare il sospetto che si
volesse "creare" una trinità "convenzionale": padre, madre e figlio, alla
stregua, per esempio, della trinità egizia, sorprendentemente simile a
quella cristiana!
Elio


 Non si rompe a starsene tutto solo nell`universo a contare le stelle?
Notoriamente è più intelligente di noi :-PPP
M.

 M.
MdA


E' vero,  ma non sempre. In qualche caso,  vedi Qoh 1/6, e  Giobbe 41/8, e'
maschile.
Saludos
Porfirio Itzcoatl


Non e' mica scemo!!!
        Saluti

 Ma la Ruah NON è lo Spirito Santo cristiano.
Non ti seguo.
Se è vero che la "ruah 'elohim" non può essere lo Spirito Santo per un
ebreo, che non ha il dogma trinitario nel suo credo religioso, non vedo
invece cos'altro possa essere per un cristiano. L'identificazione
nell'ottica cristiana tra "ruah" e Spirito Santo mi par sostenuta da
infiniti passi scritturali, così tanti che non varrebbe neppur la pena
menzionarli. Sufficit a titolo di esempio Sal. 50, 13 dove si dice in
ebraico "weruah qodeshkha 'al-tiqqah mimmenni" tradotto fedelmente dalla LXX
con "kai to pneuma to agion sou me antaneles ap'emou"; basti ancora citare
Os. 9, 7 ove l'autore sacro chiama il profeta "'ish haruah" (per la LXX è
"anthropos ho pneumatophoros") espressione che ben si attaglia allo Spirito
Santo dacché il Credo dice "qui locutus est per prophetas". Basti infine
rammentare che gli evangelisti scrivono regolarmente il greco "to (hagion)
pneuma" per indicare lo Spirito Santo, così come simmetricamente i
traduttori della LXX utilizzano appunto "to pneuma" per tradurre la "ruah"
della lingua sacra: "to pneuma to agion somatiko eidei hosei peristeran" in
Lc. 3, 22 oppure "kai eplesthesan apantes pneumatos hagiou" di At. 2, 4.
Permettimi, a conclusione di questa breve conversazione sull'identificazione
tra la "ruah" ebraica e lo Spirito Santo, di rammentarti un paio di
documenti vaticani: questo che è tratto dal Catechismo
(
http://makeashorterlink.com/?L28942D98
) e questo dossier della Commissione
per il Dialogo Interreligioso (
http://makeashorterlink.com/?T6BC26E98
)
preparato in occasione dell'ultimo giubileo.
Chiudo infine rammentandoti che la mia osservazione in risposta a Mauro era
squisitamente di natura linguistica, non intendendo entrare nel merito - ché
non è mia competenza né mio interesse - delle affermazioni teologiche che
possano essere desunte dall'essere la voce "ruah" di genere femminile.
Personalmente ritengo che le implicazioni teologiche non debbano allargarsi
più di tanto, poiché il genere linguistico ha caratteristiche ed umori suoi
propri che l'esegesi non dovrebbe seguire con eccessiva fedeltà: e se nelle
lingue germaniche le parole per "sole", "luna", "morte" hanno genere opposto
alle corrispondenti parole neolatine (DIE Sonne, DER Mond, "I have been in
love with easeful Death, called HIM soft names" come dice Keats e non
verifico su google la correttezza della citazione per non rischiare il
graffio dei danarosi unghioli di qualche spelacchiato leone di passaggio),
dicevo se quelle parole hanno genere opposto a quello delle corrispondenti
neolatine, ciò non ha dato luogo e non giustifica chissà quali osservazioni
esegetiche. Ma questa - ribadisco - è solo una mia discutibilissima
propensione; pienamente giustificata quindi è d'altro canto Annarella nel
ritenere che il genere grammaticale di "ruah" possa contenere in nuce i semi
di una teologia "al femminile" dagli sviluppi promettenti. Pienamente
giustificata, anche, nell'esprimere questa sua opinione su un gruppo di
discussione amabile (la discussione, ed il gruppo per traslato) ove ci si
incontra per conversare e non per riportare la palma di vincitore o il
disdoro dello sconfitto in chissà quale agone dialettico.


 di una teologia "al femminile" dagli sviluppi promettenti.
Mumble in tutto l'AT e il NT gli attributi di Dio sono spesso femminili:
ci fu una bella trasmissione con Ravasi in cui spiegava che ci sono pezzi
della Sapienza che potrebbero essere tradotti come architetto o fanciulla
che danza. 
Allo stesso modo il suo amore viene spesso paragonato all'amore di una
madre.
Isaia dice "E se anche una madre si dimenticasse, io mai mi dimenticherò
di voi". 
Uno dei versetti del Benedictus (Lc 1,78) viene anche tradotto con "Grazie
alle viscere di misericordia del nostro Dio". 
Osea, parlando dell'amore di Dio per il suo popolo, dice 
"Ad Efraim io insegnavo a camminare tenendolo per mano, ma essi non
compresero che avevo cura di loro.
Io li traevo con legami di bontà, con vincoli d’amore; ero per loro
come chi solleva un bimbo alla sua guancia; mi chinavo su di lui per
dargli da mangiare. "
Senza contare che fu Papa Luciani, in un famoso discorso, a dire che Dio è
madre.


 ha scritto nel messaggio
news:80Z207Z41Z234Y1...@usenet.libero.it...
Pienamente giustificata, anche, nell'esprimere questa sua opinione su un
gruppo di discussione amabile (la discussione, ed il gruppo per traslato)
ove ci si incontra per conversare e non per riportare la palma di vincitore
o il
disdoro dello sconfitto in chissà quale agone dialettico.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
http://www.bloggers.it/panurgo13/
==================================================
Io non voglio vincere...
Io si,invece...
Ho quindi la soluzione:
"Io vinco e tu perdi"
Cosi' siamo tutti contenti..
Tu di non aver vinto..
Io di aver vinto
                                        Joaquim
(animale terreno e consapevole che tutti vogliono vincere,
e tutti parlano per sostenere le proprie idee e convincere
gli altri...
E che dire "Io non voglio vincere"
è semplicemente la classica,banale.scontata,subdola
strategia giudaico-cristiana)









 alle viscere di misericordia del nostro Dio".
Significativo che in ebraico l'attributo "misericordioso" (detto solo di
Dio) sia "rahum" derivato dal sostantivo "rehem" che significa "utero",
quasi a dire "molle", "tenero", "accogliente" come un utero. Dalla medesima
radice semitica i due appellativi della basmala islamica in arabo:
"bismillahi arrahman arrahim" (nel nome di Dio, il Clemente, il
Misericordioso).
Ne parla splendidamente l'ottimo Ceronetti, somewhere.


 Ne parla splendidamente l'ottimo Ceronetti, somewhere.
A proposito di Ceronetti: mi viene in mente un pezzo in "Inferno Torinese"
in cui ce l'ha col Diodati e la sua traduzione dei Salmi in cui dice che
la traduzione diodatiana, cosi' edulcorata e pia, distrugge un testo in
cui (cito a memoria) "la lingua brucia come fiamma".


 famoso discorso, a dire che Dio è madre.
io invece non dimentico che su ICC c'era chi diceva che 
(il loro) Dio e' Padre, e' madre, ma non e' pero' Madre.
comunque quanto qui ho riportato era stato
detto anni fa dalla ottima Lirioflor la quale
citava Albino Luciani e spesso parlava
della "Anima Santa" quale persona femminile
di non so quale trinita'.
MaurodiArcisate

 un contesto cristiano.
E' il solito cumulo di idiozie di Clarabella. E poi se la pija pure se ti
azzardi a darle della gnostica... La chiameremo Annarella la Boema? <g>
Quanto agli auspici del fessacchiotto ravennate alla ricerca di
gratificazioni estetico-intellettuali, la teologia femminista esiste da
anni, sempre piů eretica, sempre piů imparentata con new age e teologia
della liberazione. Sempre di gnosi si tratta, 'nzomma <g>

 disdoro dello sconfitto in chissà quale agone dialettico.
Pienamente giustificato io che converso amabilmente dandole torto.
O no?
Paolo


 non per riportare la palma di vincitore
spero di non essere parso inseguire palme.
ho scritto ciò che mi convince, tra fede e ragione.
ag

 mentre discute con il consorte ?
Morgan Freeman?
:-)
-- 
«Chi sei tu, per vivere sotto tutte queste forme?
Tua è la morte che cattura tutto, tua è anche la fonte di tutto ciò che
nascerà. Tua la gloria, tua la pietà, la pace, la verità. Tu dai riposo
allo spirito, compassione, coraggio, il cuore rassereni, o Signore.»
["La Sottile Linea Rossa", di Terrence Malick, USA, 00h:29m:30s]

 Non si rompe a starsene tutto solo nell`universo a contare le stelle?
Cos'é, mangiato pesante?
Le vacanze sono andate male?
E' una specie di adunata generale?


 Os. 9, 7 ove l'autore sacro chiama il profeta "'ish haruah"
 Come fai a vedere un  nesso tra il profeta e "'ish haruah" ?  Il profeta e'
chiamato " stolto", * 'evil*, ed il nesso tra la stoltezza e il profeta e'
dato  dalla Munah, accento congiuntivo,  che unisce    * 'evil*   e il
profeta * hannavy' *  A conferma ulteriore poi , c'e' pure un <rebia > sopra
* hannavy' * che posto sulla sillaba tonica dell'ultima parola di una frase
minore funge da pausa paragonabile alla nostra virgola. Quindi Osea non
chiama il Profeta "'ish haruah" , bensi' * stolto, pazzo*.....quindi  " un
pazzo e' il profeta".....Quell'<"'ish haruah" >, invece e' corpo unico con *
meschuggat* che lo precede, in forma di partic pual e  facente corpo unico
con la frase seguente * a causa delle tue molte iniquita'* come l'accento
congiuntivo Mehuppak sotto < 'al >conferma . * "'ish haruah" * quindi ha il
senso di "  uomo ispirato, coraggioso, saggio*.....e quindi va tradottoil
tutto: ...* .Pazzo e' il profeta, l'uomo saggio  vaneggia *
Ovvio poi che in una forma tale di delirio collettivo e di pazzia globale,
quadro delineato da Osea, lo Spirito Santo  dovrebbe quantomeno essere
scisso dal concetto di Ruah....... ne uscirebbe solo malconcio......
Puo' essere concepibile un "uomo ispirato, profeta", pieno di " Spirito
Santo", che * vaneggia ed e' stolto* ? No, direi, quindi quel "'ish haruah"
si ridimensiona ad una semplice caratteristica umana, * L'uomo*, in
sostanza,  che tante volte compare come " anima" , ma sempre nella forma
mortale, volonta', emozioni, sentimenti, forza, persona.  Mai come entita'
separata o separabile o immortale.
Saludos
Porfirio Itzcoatl

  Porfirio ha scritto:
DEL TUTTO OT
PORFI', ho bisogno di parlarti. Semplicemente per favore.
Grazie.

 Grazie.

 Porfirio Itzcoatl
a te.
Horaz

 potendo scegliere,  Cherokee, due o tre versi italiani.
Che ti e' venuto in mente? Vuoi andare a fare lo sciamano nella capanna
sudatoria?.....:-)
Scherzi a parte, ti mandero' a breve, forse domani stesso, la mia e/mail
privata,  posso tradurti in Nahuatl, Tarasco( Phorhepecha) o Mixteco di
Oaxaca (versione  Ngigua'). Consiglio il Nahuatl, lingua *musicale* e per il
fatto che le altre due lingue sono parlate solo da qualche centinaio di
persone, limitate nel lessico, e.....  totalmente .....altro pianeta......Se
invece pretendi Cherokee, non posso aiutarti, per il fatto che tale lingua,
oltre a non conoscerla,  e' molto particolare e non trascrivibile in
caratteri latini. E' tutt'ora parlata da pochissimi, snaturata rispetto
all'originale....So che fu ideato un alfabeto apposito, da tal  Sequoyah
circa 200 anni fa  il quale si lanciò nell'impresa di fabbricare un nuovo
alfabeto e vi riusci' coniando 86 caratteri che riproducono i suoni delle 79
sillabe (fonema vocale/consonante) di base e danno luogo a tutte le parole
della lingua cherokee.
Per il resto, volentieri se rientra nelle mie capacita',  ti daro'  una
mano.......ma non per Cherokee o lingue nord Americane.....
Saludos
Porfirio Itzcoatl


 Porfirio Itzcoatl
Ciao. Horaz


"max" <horazTOG...@viruschat.it.it.................   ,    ritornano
sempre al mittente.  Non so come fare..........mandami nel NG quello che
volevi sapere, oppure dammi il tuo indirizzo.............
Saludos
Porfirio Itzcoatl

 Porfirio Itzcoatl
Horaz