Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: intercettazioni illegali

Intercettazioni Illegali
Studio Legale avv. Antonio Molentino di Ostuni
La legge n° 98 del 1974 e l'art.266 del codice di procedura penale indicano 
espressamente
ed in modo oggettivo quali sono i casi tassativi nei quali è consentita 
l'intercettazione
telefonica. Sono casi riguardanti i delitti per i quali è prevista la pena 
dell'ergastolo
, i delitti contro la pubblica amministrazione, i delitti concernenti le 
sostanze
stupefacenti, i delitti concernenti le armi,i delitti di contrabbando e i 
reati di
ingiuria e di minaccia.
Le stesse intercettazioni devono essere autorizzate dal Giudice delle 
indagini
preliminari e non possono essere disposte semplicemente dal P.M.
E' di tutta evidenza che le intercettazioni non possono essere disposte per 
un indagine
riguardante il Reato di Frode Sportiva . Vi è pertanto una palese violazione 
dell'art.266
del codice di procedura penale. Tale ultima violazione comporta , ai sensi e 
per gli
effetti dell'art. 271 del codice di procedura penale, il divieto di 
utilizazzione delle
intercettazioni stesse. In parole povere non possono essere utilizzate nel 
processo in
quanto illeggittime.
Ma vi è di più: L'art 270 del codice di procedura penale fissa il divieto , 
a fini
probatori , di utilizzare le intercettazioni, sempre se sono legittime ai 
sensi del 266
c.p.p, in altri procedimenti diversi da quelli nei quali sono stati 
disposti.
La Procura di Torino, dunque, non poteva disporre le intercettazioni, ai 
sensi del 266
c.p.p, e queste ultime non possono essere utilizzate da nessun altro organo.
D'altronde non è ancora chiaro quali intercettazioni sono state autorizzate 
dal G.I.P.
Stanti tali disposizioni nessuno organo può utilizzare le intercettazioni 
telefoniche
disposte dalla procura di Torino. Gli organi di Giustizia Sportiva, poi, non 
hanno
alcunissimo diritto ad utilizzarle. Se il procedimento sportivo, dunque, si 
fonda su
quelle intercettazioni è del tutto destituito di fondamento in quanto le 
stesse
intercettazioni non sono utilizzabili.
Riguardo la celerità del procedimento sportivo, invece, vi è da rilevare che 
,stante
l'autonomia dell'ordinamento sportivo, ciò in linea generale può avvenire. 
Detto questo,
però, non possono essere pregiudicati i principi dettati dall'art111 della 
Costituzione e
dalla Legge Costutuzionale n°2 del 1999.
Tali principi sono vincolanti anche per l'ordinamento sportivo e non possono 
essere
violati. Tutti i procedimenti, infatti, devo rispettare il Principio del 
Contraddittorio
ed il principio di tutela del diritto di difesa. Non è, pertanto , legittimo 
procedere ad
un processo sportivo senza che sia data la possibilità agli imputati di 
godere del tempo
necessario per preparare la propria difesa.
Fonti: Il codice di procedura penale; La Costituzione; Enciclopedia del 
Diritto edita da
Giuffrè; Appunti di Procedura Penale edito da Monduzzi Editore.

 Intercettazioni Illegali
Da quello che sapevo io proprio perché non si possono fare intercettazioni
per il reato di frode sportiva sia la procura di torino sia la procura di
napoli hanno ipotizzato il reato di associazione a delinquere, per il
quale sarebbe possibile fare le intercettazioni.
é chiaro che non riusciranno mai a dimostrare l'associazione a delinquere,
e nemmeno loro ci credono molto, ma gli è servito per poter fare le
intercettazioni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Intercettazioni Illegali
a prescindere da questo, nessuno ha notato la coerenza delle richieste
di penalizzazione sulla Reggina: Palazzi dice "vi sono illeciti, 6
partite: serie B con 15 punti di penalizzazione"
siamo proprio in Italia, in qualsiasi altro stato del mondo la
sentenza contro la Juve avrebbe portato all'arresto con infermità
mentale per tutti i gradi di giudizio.
--
tessera B.A.G. n° 18 - D.P.P.S.J. N° 129

 Intercettazioni Illegali
ciao
facendo un discorso generale personalmente sono fortemente contrario a
far finta di niente (in tutti i campi) su reati commessi solo perche'
le intercettazioni sono illegali.
Se uno non ha niente da nascondere non ha certo paura di essere
intercettato


sulla dubbia legittimità delle intercettazioni in questione non esistono
dubbi,
circa la presunzione di esistenza dell'associazione a delinquere, si tratta
di
un teorema che in sede penale (non di giustizia sportiva, dove a quanto pare
trattasi di presunzioni assolute, ovvero che non ammettono la prova
contraria)
è agevolmente smontabile, ma il fianco debole della vicenda è rappresentato
dalla indebita divulgazione dei risultati delle indagini (ribadisco,
condotte in
clima di totale illegittimità e violazione dei diritti costituzionalmente
garantiti) e
conseguentemente dalla opportunità di ottenere il risarcimento danni da
parte dei soggetti interessati (persone fisiche e società), una vicenda
analoga
interessò alcuni anni or sono una persona fisica, investigata e gambizzata
professionalmente, per il solo sospetto di familiarità con ambienti della
criminalità organizzata (anche allora si sospettava l'associazione a
delinquere
e a sostegno delle tesi accusatorie furono addotte prove documentali e
fotografiche), quella persona si chiamava Tortora, la conclusione dovrebbe
essere nota a tutti...

 le intercettazioni sono illegali.
é la base dello stato di diritto e la garanzia che tu sarai difeso dagli 
abusi del potere, quindi sbagli. Se non capisci che sbagli, allora 
pensaci meglio.

le intercettazioni sono illegali.
il fatto poi che non vi siano ancora reati, la dice lunga su questa
storia.
La Juve in B con -30:
truccavano le partite...a no, la sentenza lo smentisce
pagavano o per lo meno si imbonivano gli arbitri...a no, la sentenza
lo smentisce
truccavano i sorteggi arbitrali...a no, la sentenza lo smentisce
usufruivano di squalifiche mirate...a no, la sentenza lo smentisce
però siamo colpevoli, ancora devono dire di cosa, io leggendo le
sentenze direi che ci hanno condannato per sudditanza psicologica.


 mentale per tutti i gradi di giudizio.
E pensa te che ci hanno fatto degli sconti per il blasone della società e 
perchè sono stati allontanati Moggi e Giraudo.
E pensa te che, la squadra che almeno una volta ha telefonato ai 
designatori, non solo non è stata punita, ma addirittura gli hanno dato il 
premio.
Minchia, telefonare ai designatori è proprio una cosa illecita e immorale.
Poirot

 intercettato
anche qui sono d'accordo con te, ma la legge pone dei limiti per delle 
ragioni
che a me paiono ovvie: anche se non hai nulla da temere, ti piacerebbe 
essere
spiato in camera da letto o sotto la doccia? quale è il limite in questo 
caso?
Visto e considerato che non si intercetta per reati contro la persona, ti 
pare giusto
intercettare i Moggi, che al massimo hanno compiuto dei reati contro il 
patrimonio?
Non mi pare che la frode sportiva possa andare oltre.
Il tutto mi ricorda una frase che mi dicevano quando avevo 20 anni:
rivoluzione non significa eliminare il potere, ma cambiare il potente.
La mia opinione è che si addica perfettamente ai Moggi, Moratti, Rossi...
Continuerò ad essere juventino, ma con me l'operazione simpatia è 
decisamente naufragata.

 garantiti) 
Mi sembra di aver letto che quello che ha fatto la procura di napoli con 
le intercettazioni è del tutto illegittimo. Perchè fino a quando non si 
concludono le indagini le intercettazioni non possono essere divulgate. 
La procura di napoli non ha ancora chiuso le indagini e ha trasmesso 
tutti i verbali delle intercettazioni alla federazione calcistica. 
Inammissibile.