Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Merdaset pompa per Maldini Pallone d'oro

Dopo averci sfilato la coppa nel modo più doloroso, ora provano a sfilarci
il pallone d'oro.
Io credo che nessuno più di Nedved lo meriti ( e la sua assenza a Manchester
lo ha dimostrato), darlo a Maldini (alla carriera più che alla stagione) non
mi pare giusto.
Voi che ne pensate?
--
Spiderman ®  [ 
spide...@yahoo.NOSPAM.it
 ]
No global? No grazie!

 Voi che ne pensate?
Maldini l'avrebbe meritato in passato già più volte, ma non è stata questa
certo la sua stagione migliore. Ferrara per esempio non è stato da meno.
Cheers!
Max

 Voi che ne pensate?
Penso che non abbia senso. Ci sono stati difensori più forti di lui ai quali
NON è stato dato il Pd'O.
Però devo dire che dopo che lo hanno dato a Ronaldo per non aver fatto nulla
e soltanto per meriti di sponsor, potrebbero darlo a Maldini per l'influenza
che ha la sua società sui media, anche se non credo che questa influenza
arrivi in tutt'Europa.
In Francia odiano Berlusconi che io sappia.
Chi sono i candidati?
PaolaPP
Paaavel Paaavel NeDveD!


Questi sono gli stessi che riuscirono a farlo perdere a Del Piero votando e
sponsorizzando maldini e Baresi.


-- 
Ale  [ DPPSJ#044 | LACRIMA#008 ]
** siamo ancora campioni d'Italia: 27 **
ICQ #54291095   
http://panbox.altervista.org
I am made out of water. You wouldn't know it, because i have it bound in

 Voi che ne pensate?
Io lo darei a Fattori.


Obbiettivamente devi fare una valutazione: il pallone d'oro và sempre a chi
vince qualcosa d'importante!
Maldini ha vinto la 4°Coppa dei Campioni della sua carriera e pochissimi
possono vantare un simile primato ... quindi non vedo perchè non debba
vincere il pallone d'oro!

 Voi che ne pensate?
Per me lo meriterebbero di più Henry e Van Nistelrooy, spero lo vinca il
secondo visto che il primo ha poche chance.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Essere mediocre non è una pena. La pena è accorgersene. Ma è mediocre
chi si accorge di esserlo ?" (Ugo Ojetti)

 vince qualcosa d'importante!
Nedved ha vinto 2 scudetti in 2 anni... e ha perso la Champions *ai rigori*
solo perchè non ha potuto giocare la finale... scusa se è poco!
Onestamente non vedo nessuno del milan che quest'anno abbia fatto cose tali
da meritare il pallone d'oro, lo si dà per legge alla squadra che vince la
Champions ???!!! Che poi Meldini sia un campione e il pallone lo meriti per
quello che *in passato* ha fatto, non c'è dubbio. ciao


 perchč non debba vincere il pallone d'oro!
Guarda che non č un premio alla carriera, nonostante il mondiale perso
avrebbe certamente meritato di vincerlo in nel 1994 anche  se allora giocava
un certo Franco Baresi, Ronaldo l'anno scorso quantomeno č stato decisivo
per la vittoria del mondilale, benché Carlos lo meritasse di piů.
Ciao

 Voi che ne pensate?
Che il Pallone d'Oro non conta niente, pensando sopratutto che l'ha vinto
due volte Ronaldo e nessuna Raul.
Ale

 Voi che ne pensate?
Che, col dovuto rispetto, me ne frego di chi vince il pallone d'oro, a me
interessa la Juve in quanto società. Poco mi importava di quando li vinceva
Platinì, di quando li hanno vinti Baggio e Zidane... e da quando lo hanno
dato a Sammer, beh non so se mi spiego!

 secondo visto che il primo ha poche chance.
Sei proprio fissato con sta Premiership, datti pace :-)

 vince qualcosa d'importante!
Potremmo darlo anche a Costacurta allora... o a tutto il Milan, dai 
facciamo così! Non è mai successo e sarebbe un bel primato anche 
quello...
Scherzi a parte, paradossalmente, nella stanza dei bottoni di France 
Football potrebbero anche fare il tuo stesso ragionamento.
Ecco perchè il pallone d'oro è una pagliacciata sempre più imponente 
ogni anno che passa (ovviamente non mi riferisco al fatto che ragionino 
come te).


 Voi che ne pensate?
Che se lo danno a Maldini, non è giusto, ma finisce lì. Hai sentito invece
la seconda parte del servizio, quella in cui l'altro "papabile", sarebbe
Inzaghi? In quel caso sì sarebbe uno scandalo, nonchè la morte del calcio..
-- 
*** Quits: Sk0MuN|k4 (Cuore Bianconero)
Tessere: Gli Immor(t)ali #068 ; LACRIMA #077 ; PANFC #22
(Quit: Danzi Mai Col Diavolo Nel Pallido Plenilunio?)

NON è stato dato il Pd'O.
Su quale pianeta, Paola?
Gli unici che vedo, più o meno al suo livello, sono stati Baresi e
Scirea, entrambi l'avrebbero strameritato.

secondo visto che il primo ha poche chance.
Il primo, solo per il fatto di essere francese (anche se per modo di
dire), ne ha parecchie.

 Sei proprio fissato con sta Premiership, datti pace :-)
Beh, entrambi si sono fatti valere pure in Champions e non solo in Premier.
Però sono andati fuori presto e potrebbero pagare dazio.


 Scirea, entrambi l'avrebbero strameritato.
Roberto Carlos (però è un difensore atipico).


 Voi che ne pensate?
Che ha pochissime chanches.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi che ne pensate?
Io penso che il Pallone d'Oro sia una pagliacciata pubblicitaria, ormai non
ha più nessuna valenza sportiva. La cosa migliore sarebbe ignorarlo, al di
là di chi lo vincerà!!
Il giuoco del calcio è fondato sul collettivo, in una squadra ogni giocatore
è la "fortuna dell'altro", se si gioca bene allora vengono evidenziati i
lati migliori di tutti i giocatori.
Premiare un giocatore a discapito di tutti i copagni, per me, è ingiusto
proprio come principio.
Cosa sarebbe stato Platini senza i Tardelli, i Brio, i Scirea?
Cosa sarebbero stati Gullit, Van Basten senza i Colombo, i Costacurta, i
Baresi, i Tassotti?
ecc ecc

 Inzaghi?
AAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!


 Roberto Carlos (però è un difensore atipico).
Non ho capito... stai paragonando Roberto Carlos a gente come Baresi, Scirea
e Maldini???
LOL
Carlos è uno dei giocatori più gonfiati dai media.... non sarà mica un
fenomeno!!! (non voglio dire che non sia bravo, intendiamoci.... ma a tutto
c'è un limite)
tnt

Roberto Carlos (però è un difensore atipico).
Infatti, è proprio poco difensore, Fabio.
Gran bel giocatore, imho molto inferiore, cmq, a livello assoluto, ai
citati.
Ciò non toglie che l'anno scorso avrei preferito vederlo vincere a
lui, più che a Ronaldo (immeritatissimo)

 Scirea e Maldini???
Contiamo quello che ha vinto, quanto ha vinto e quanto ha influito e ne
riparliamo.


secondo visto che il primo ha poche chance.
Henry non può vantare alcuna vittoria di rilievo e sai meglio di me
che conta moltissimo, VN ha vinto il campionato, per questo si
piazzerà, ma rimango dell'idea che a decidere sarà l'inizio della
prossima stagione in quanto ci sono almeno una decina di giocatori che
se lo giocano quasi alla pari.

 lui, più che a Ronaldo (immeritatissimo)
Già. L'assegnazione dell'anno scorso è stato oggettivamente scandalosa.


NON è stato dato il Pd'O.
nella storia è vero, inoltre il pallone d'oro non si da alla carriera,
ma alla cacchio...


Del Piero fu crocifisso per i due gol "sbagliati" nella finale del
Campionato Europeo. Ma parlare male di Maldini non č "politically
correct"......  Infatti  chi ha ricordato ( come sarebbe stato il caso di
fare)  i due gol di testa subiti contro il Messico e la Corea con Paolino
inchiodato a terra a mezzo metro dai noti campionissimi giganti autori di
quelle segnature? Nessuno mi risulta abbia mai detto che siamo usciti dai
Mondiali per colpa sua, mentre tutti lo dissero di DP due anni prima. A buon
intenditor.....
Ciao a tutti
Franco

 Voi che ne pensate?
Dubito fortemente che i francesi assegnino un premio per loro così
importante ad un italiano e per di più difensore!Se non ci fosse Merdaset
a pompare la cosa(ci sfracelleranno fino a dicembre,assicurato)non se ne
parlerebbe nemmeno del resto.Imho lo merita Nedved,ma la finale non
giocata peserà come un macigno e lo vincerà VanNistelroy.


intenditor.....
c'è una grossa differenza, Alex si assunse la responsabilità della
sconfitta, per me in modo sbagliato ed esagerato.


Il pallone d'oro tiene conto di quanto fatto nell'anno .. quest'anno sarebbe
un delitto non darlo a Nedved ..
che ha fatto Maldini ?  Ha alzato la coppa ...

Già. L'assegnazione dell'anno scorso è stato oggettivamente scandalosa.
Premiato in quanto giocatore simbolo della nazionale che aveva vinto i
mondiali, nonche' capocannoniere con 8 gol (record delle ultime 6
edizioni, mi pare) e autore di una doppietta in finale.
Infatti negli anni scrosi
1982 -> Paolo Rossi (vincitore, capocannoniere, un gol in finale)
1986 -> Vinse l'Argentina di un Maradona galattico, ma all'epoca lo
poteva vincere solo un europeo di nascita.
1990 -> Lothar Matthaeus (vincitore), il capocannoniere Schillaci
arriva secondo.
1994 -> Idem come nell'86, mi pare premiarono Stoichkov che fu
capocannoniere nella rivelazione Bulgaria.
1998 -> Zinedine Zidane (vincitore con doppietta in finale).
2002 -> Ronaldo (vincitore, capocannoniere, doppietta in finale).
Mi pare tutto molto coerente, altro che "oggettivamente scandaloso".
Imho quest'anno c'e' lo spazio per una premiazione "politica", visto
che non ci sono manifestazioni per nazionali e la CL e' andata ad una
squadra in cui nessuno ha svettato. Quindi Maldini ha buone chance di
replicare quanto successe con Sammer nel 96.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

Voi che ne pensate?
Che, a meno di sorprese, non lo vinceranno nè l'uno nè l'altro.
L'assenza di Pavel dalla finale gli ha fatto mancare quella
"pubblicità" indispensabile in questi casi.
Maldini lo meritava anni fa, oggi ci sono molti giocatori che lo
meritano più di lui.
Certo, un'inizio di anno a pieni giri potrebbe causare il "miracolo",
ma ci credo poco.
Mediaset lecca il Padrone, è inevitabile...
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
27 VOLTE JUVENTUS - ISCJ CAMPIONE D'ITALIA 2001/02 e 2002/03
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 Roberto Carlos (però è un difensore atipico).
Esatto, e dal punto difensivo non è certo al livello dei suddetti.
Forse nel complesso lo meritava, anzi probabilmente secondo i canoni del
pallone d'oro è molto più strano che non l'abbia vinto lui, ma quando si
parla dei difensori più forti degli ultimi venti anni lui IMHO non c'entra
nulla.
P.S. Io però forse sono un po' di parte, mi sta sul cazzo ancora dallo
Juve-Real del 1998
--
Ciao
Pibaro

 dire), ne ha parecchie.
Tutto sommato di giocatori francesi che hanno vinto il pallone d'oro ce ne
sono meno di quanto non si pensi (considerando soprattutto che è organizzato
da un giornale francese).
--
Ciao
Pibaro

poteva vincere solo un europeo di nascita.
E lo vinse il sovietico Igor Belanov,capocannoniere del torneo!

 Mi pare tutto molto coerente, altro che "oggettivamente scandaloso".
Sì ma Ronaldo in pratica ha vinto mondiale e intercontinentale.
Roberto Carlos in più ha vinto una CL ed anche lui non mi sembra sia stato
poco decisivo.
E Ronaldo su 12 mesi ha giocato 4 mesi, troppo poco.


E lo vinse il sovietico Igor Belanov,capocannoniere del torneo!
Il capocannoniere fu Gary Lineker con 6 reti.
Belanov fu il cannoniere di squadra (4 reti) e uno dei protagonisti
della Coppa delle Coppe conquistata quell'anno dalla Dinamo Kiev
(unica squadra sovietica ad esserci riuscita).
Probabilmente la premiazione di Belanov fu un misero tentativo di
risarcimento all'Urss, che usci' sconfitta 4-3 col Belgio dopo una
serie quantomeno incredibile di errori a sfavore (mi pare di
ricordare). Quell'URSS di Lobanowsky, imho, era una squadra
formidabile e avrebbe potuto tranquillamente contendere il titolo
all'Argentina di Maradona. 
Quella stessa squadra poi arrivo' in finale all'Europeo di 2 anni dopo
in Germania senza perdere nemmeno una partita tra qualificazioni e
fase finale (8 vittorie e 4 pareggi, 21 gol fatti e 5 subiti), salvo
arrendersi ad un'altra squadra straordinaria: l'Olanda di Gullit e Van
Basten (che, tra parentesi, aveva battuto per 1-0 nel gironcino di
qualificazione).


 Voi che ne pensate?
NO! IL PALLONE D'ORO NON SI TOCCA!!!!!!!! E' di Nedved!!! Se l'è
meritato!!!!!!!!
La finissero di assegnare il pallone d'oro a chi ha più soldi invece di
assegnarlo a chi lo merita!!
Ciao, Miky

Su quale pianeta, Paola?
Del Maldini di quest'anno, più forti ce ne sono tantissimi.
Del Maldini di 5 anni fa pochissimi.
Ciao
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

 assegnarlo a chi lo merita!!
Van Nistelrooy lo merita meno ? Io dico di no.
L'unica mia speranza č che non finisca al Ronaldo di turno, che vada a
Nedved o a RVN fa poca differenza, sempre due grandissimi giocatori sono.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."
"Se non individui la schiappa nella prima mezz'ora di gioco, significa
che la schiappa sei tu." (Mike McDermott in "Il giocatore - Rounders")

replicare quanto successe con Sammer nel 96.
E' possibile. Ciò nonostante il clima anti-italiano che la stampa
spagnola ha provveduto a diffondere, unito allo scarso amore dei
francesi (che politicamente in questo trofeo contano molto) nei nostri
confronti, mi fa essere un po' dubbioso.

Del Maldini di quest'anno, più forti ce ne sono tantissimi.
Io ti garantisco che Maldini quest'anno, a parte qualche partita, è
stato stratosferico. Ma io l'ho visto anche quasi tutte le partite. 
Non farti condizionare dall'età. Guarda che bell'annata ha fatto pure
Ferrara.
Che poi 5 o 10 anni fa fosse debordante, beh, non lo scopriamo certo
oggi, ma infatti per questo s'è spostato in mezzo, giochi più di
classe e meno di esuberanza fisica.

da un giornale francese).
Si ma ogni volta che ne hanno avuto l'opportunità l'hanno fatto.
E Henry è pure forte, a dire il vero.

 Nedved o a RVN fa poca differenza, sempre due grandissimi giocatori sono.
E' vero, anche Van Nistelrooy  lo merita, ma io penso che Nedved lo meriti
di piů. Quest'anno ha fatto cose davvero fenomenali!!
Perň se viene assegnato a qualche altro giocatore bravo come Van Nistelrooy
, per me va bene lo stesso; l'importante č che non venga assegnato a qualche
giocatore come Ronaldo, Totti o Maldini, solo perché hanno gli sponsor a
fargli da paraculo!
Ciao, Miky

 Voi che ne pensate?
Secondo me darlo a Maldini nn sarebbe 'sto scandalo,anzi..
Vent'anni di calcio SEMPRE a livelli altissimi,4 mondiali,una marea di
scudetti e coppe
,insomma un Dio del calcio a tutti gli effetti.
E nonostante questo,invece di sentirsi (e giustamente!) appagato
,quest'anno
ha sfoderato una stagione al limite dela perfezione,formando con Nesta
una delle piu'
forti coppie centrali del Pianeta, imho.
Certo,anche Ferrara ha avuto un percorso simile al suo ma la Coppa
Campioni,
ahinoi,mica l'ha vinta...:(
E' anche vero che la stagione superlativa di Pavel è da premiare
assolutamente ,anche se ho come l'impressione che
la combinazione assenza/sconfitta nela finale di C.L. si rivelerà
determinante.
Sta di fatto che ,cmq,France Football non premierà nemmeno questa volta
un
difensore (cosa veramente ridicola!*difendo la categoria,ehehehe*) e che
quindi
sarà una lotta tra Nedved,Raul,Shevchenko (nn fate quelle
facce,ricordatevi che è un trofeo
assegnato dai giornalisti che ,per definizione,di calcio nn capiscono un
cazzo..:))
,Inzaghi,Vieri e Del Piero.
Naturale che lo vincerà un giocatore tra Milan e Juve, a meno di
accadimenti
incredibili tra settembre e dicembre.
Ciao
Ale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

confronti, mi fa essere un po' dubbioso.
Negli ultimi 20 anni (1982-2002) il trofeo e' andato per ben 13 volte
a giocatori che militavano nella nostra odiatissima serie A.
E' pur vero che sono 4 anni che veniamo "evitati", ma francamente e'
stato anche un periodo in cui a livello internazionale si e' fatto
pochino e il secondo posto di Euro2000 fu un'eccezione (e peraltro
arrivo' dopo una delle piu' indegne barricate della storia del
calcio...).
Quando il Milan dominava in Italia e in Europa, il pallone d'oro era
di casa a Milanello e non mi pare si levassero critiche
sull'inattendibilita' del premio.


 Belanov e Papin, "errori" che possono succedere, qualche dimenticanza
Oddio, Papin faceva parte del Marsiglia che raggiunse due finali di CL
vincendone una !
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Ho speso un sacco di soldi per alcool, donne e macchine veloci. Tutti
gli altri li ho sperperati" (da "Best")

sull'inattendibilita' del premio.
Perdonami, ma è dura criticare un pallone d'oro a Gullit e Van Basten
(che ne ha vinti tre). In quegli anni *erano* stratosferici.

(che ne ha vinti tre). In quegli anni *erano* stratosferici.
Lo so benissimo, pero' non si puo' considerare inattendibile il premio
a intermittenza, cioe' a seconda di chi lo vince.
Molti su ISCJ lo ritengono una farsa, ma poi piagnucolano perche' Del
Piero non e' mai stato considerato. Ovviamente quando uno juventino lo
vinse per 4 anni di fila (1 Rossi e 3 Platini), il pallone d'oro era
il riconoscimento della nostra grandezza.
Quanto a Ronaldo, negli anni del mondiale funziona sempre cosi', e
continuo a non capire perche' il capocannoniere (8 gol, miglior
risultato dal 1974 se non sbaglio), nonche' autore di una doppietta in
finale, nonche' uomo simbolo del Brasile in tutto il mondo (che ci
piaccia o no), debba essere meno meritevole di un Roberto Carlos (che
imho non ha fatto questo gran mondiale). E dico questo tenuto conto
dei criteri ispiratori del premio, che non prevedono l'antipatia del
calciatore.
Idem per Owen: nel 2001 non ci sono competizioni per nazionali, e lui
e' tra i protagonisti di un Liverpool che vince parecchio in
Inghilterra e in Europa. La sua fortuna e' stata che la CL venne vinta
dal Bayern, privo dell'uomo simbolo (a parte Kahn, ma i portieri
vengono considerati poco). Conto' parecchio anche quel
Germania-Inghilterra 1-5, con Kahn ridicolizzato in eurovisione da
Owen, autore di una tripletta.
Quest'anno puo' ripetersi la stessa cosa, visto che il Milan non ha
espresso in CL un uomo su tutti, nel 2003 (le partite del 2002 sono
gia' andate). Quindi ci sono molti sullo stesso piano (Van Nistelrooy,
Nedved, Shevchenko, Raul, Deco, magari qualcuno della Real Sociedad se
vince il titolo) e imho decisivo sara' l'inizio di autunno, con il
primo girone di CL e le partite decisive della qualificazione a
Euro2004.


Ferrara.
Ma infatti io non dico mica che quest'anno Maldini è una pippa. Dico
solo che oggi ci sono parecchi (tantissimi è un po' esagerato)
difensori migliori del Maldini attuale. Che comunque resti un gran
difensore è fuor di dubbio.


a intermittenza, cioe' a seconda di chi lo vince.
Beh, essendo il premio quello che è (ovvero molto "politico"), invece
si, a mio avviso.A volte capita proprio al più bravo, a volte no.
Quasi sempre ad un campione (magari non quell'anno lì), a volte a
buoni giocatori più fortunati di altri.
E questo è il succo del discorso che mi viene di risponderti ad ogni
capoverso del tuo post.
I citati  Ronaldo, Owen, sono stati appunto vincitori "politici", a
mio avviso, certamente non i migliori. Lo so che funziona così, l'ho
capito, ma questo non mi toglie la capacità di giudizio, di opinione,
che mi fa capire quando un giocatore l'ha vinto davvero lui o quando
in realtà sia lì a rappresentare la sua squadra.
Anno dei mondiali/europei o meno. Perchè Van Basten l'ha vinto tre
anni a fila perchè in quei tre anni era il più forte e basta. E se non
si fosse fatto male forse ne avrebbe vinti altri.Ha iniziato ad aver
problemi a 27 anni, età alla quale molti grandissimi campioni (come
Zidane) ancora non l'avevano vinto.

difensori migliori del Maldini attuale.
Mah, tutto sta a cosa intendi per "parecchi".
Nel suo ruolo io ne vedo in giro uno, e più per una questione di età
che di classe/bravura assoluta.
Ma sono opinioni, rispetto la tua.
Certo, mi piacerebbe vedere una lista di questi "parecchi difensori
italiani".
Se ci metti Cannavaro rotflo, eh :)

fargli da paraculo!
Totti all'estero non sanno nemmeno chi sia...

Se ci metti Cannavaro rotflo, eh :)
Materazzi? Iuliano? Zebina?
A parte gli scherzi, a me Cannavaro piace, ma anche Cordoba. Poi lo
stesso Nesta, per me č meglio del Maldini attuale. Samuel, Stam,
Chivu, Puyol, Legrottaglie (che ci vuoi fare, per il Clivense c'ho un
debole)...
Tutti questi, comunque, non valgono minimamente il Maldini del Milan
di Scchi e Capello, sia chiaro.
Ciao


di Scchi e Capello, sia chiaro.
;)
Ecco, infatti anche quel "pochissimi" a cui ti riferivi, mi faceva un
po' paura :)

po' paura :)
Pochissimi nella storia. Ecco, ho aggiustato un po' il tiro.


 che ha fatto Maldini ?  Ha alzato la coppa ...
Hai detto niente...:)
IO sono gobbo fino al midollo,ma maldini è un gigante, siate obiettivi.


 IO sono gobbo fino al midollo,ma maldini è un gigante, siate obiettivi.
Questa stagione Maldini è stato "gigante" nè più nè meno che Ferrara
(anzi, ai punti vince Ciro, visto che il Montero di quest'anno non è stato
una sicurezza quanto Nesta). Ripeto che in passato avrebbe meritato il
premio già un paio di volte e sicuramente molto ma molto più di
quest'anno.
Cheers!
Max

 Questa stagione Maldini č stato "gigante" nč piů nč meno che Ferrara
mmm...ma Ferrara non ha alzato la Coppa,giusto?:-)
Non voglio fare il bastian contrario,ma solo dire che la candidatura
per Maldini a Pallone d'Oro č piu' che legittima...:)
