Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Sondaggio] L'anno prossimo, meglio Di Vaio o Miccoli?

Nella speranza che finalmente venga colmata la mancanza di una prima punta,
valida alternativa a Trezeguet (e nel caso partisse ce ne vorrebbero 2..),
sembra difficile che in rosa possano rimanere ben 3 seconde punte di
livello, almeno secondo me (vorrei evitare di vedere ancora Zalayeta in
campo e Di Vaio in panchina..). Quindi vi chiedo, meglio dare una seconda
chance a Di Vaio o buttarsi a pesce su Miccoli? Io voto Di Vaio, con Miccoli
in prestito a Parma, Lazio o meglio all'estero.
-- 
*** Quits: Sk0MuN|k4 (Cuore Bianconero)
Tessere: Gli Immor(t)ali #068 ; LACRIMA #077 ; PANFC #22
(Quit: Danzi Mai Col Diavolo Nel Pallido Plenilunio?)

 meglio dare una seconda chance a Di Vaio o buttarsi a pesce su Miccoli?
Io punterei su Di Vaio con Miccoli in prestito ad una squadra da Uefa o come
detto da te alla Lazio.
Ottimo (per voi) se va in una squadra che gioca in Europa.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Ho speso un sacco di soldi per alcool, donne e macchine veloci. Tutti
gli altri li ho sperperati" (da "Best")


Ragionamento giusto però... se penso agli infortuni che abbiamo avuto
quest'anno, li tengo tutti e due

Subject: [Sondaggio] L'anno prossimo, meglio Di Vaio o Miccoli?
Entrambi!
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
27 VOLTE JUVENTUS - ISCJ CAMPIONE D'ITALIA 2001/02 e 2002/03
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 L'anno prossimo, meglio Di Vaio o Miccoli?
Preferisco Miccoli ma li terrei tutti e due!
--
----------------------------------------------------------
                          T[N]T
                      Drink it UP
         Togliere "theonewith" dall'indirizzo
---------------------------------------------------------

 wrote in message
news:uZU89D.A....@idam.kicks-ass.net
Miccoli!!
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:uZU89D.A....@idam.kicks-ass.net...
Miccoli sicuramente e a fronte di una congrua offerta per Di Vaio,
impacchettare e spedire... ma visto che non arriverà, tutti e due.

 chance a Di Vaio o buttarsi a pesce su Miccoli?
Contando che va via Salas non vedo perchè non tenerli tutti e due.

 in prestito a Parma, Lazio o meglio all'estero.
Mi terrei entrambi e acquisterei Corradi al posto di Zalayeta.
--
"L'Inter è la morte del calcio. Se tutte le squadre giocassero come loro
i tifosi diserterebbero gli stadi".
Benitez allenatore del Valencia

Entrambi!
dimentichiamo una semplicissima cosa, Di Vaio non è della Juve.

 dimentichiamo una semplicissima cosa, Di Vaio non è della Juve.
Adesso farò una figura da fesso ma ti confesso che mi sfugge del tutto il
senso di questa tua frase. Forse volevi dire che "non è DA Juve"? O che "non
è DELLA Juve", nel senso che tifa un'altra squadra? O forse, (e allora lo
vengo a sapere adesso), il Parma ce l'ha prestato e i 60 miliardi di vecchie
lire che pensavo avessimo pagato me li sono sognati?
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
"I'm desperately trying to figure out why kamikaze pilots wore helmets."
"And its always an honour to welcome  a great Club like Juventus to
Manchester" [Red Devil - alt.sports.soccer.manchester.united]

 sognati?
Non mi va di recuperare la formula esatta del trasferimento di Di Vaio.
Diciamo che e' in prestito con diritto di riscatto ad un valore
prefissato.
-- 
Immor(t)ale #025
Anche Einstein, intervistato tutti i giorni,
farebbe la figura del cretino (Michel Platini)

 lire che pensavo avessimo pagato me li sono sognati?
Mi associo.


Magari li hai letti su 'Tuttospock',comunque la Juve ha versato 7 miliardi
(o milioni) e ha fissato il prezzo dell' eventuale riscatto dilazionato in 3
anni.

L'anno prossimo, meglio Di Vaio o Miccoli?
Tutti e due!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)

Saluti
ti hanno già risposto, la Juve ha versato un importo per la
comporprietà, e fissato un altro importo per il diritto di riscatto,
ma al momento Di Vaio è un giocatore in comproprietà.

 ma al momento Di Vaio è un giocatore in comproprietà.
Se non erro attualmente non è in comproprietà ma in prestito con diritto di
riscatto.


riscatto.
spero di non sbagliarmi, ma la Juve ha già versato una "caparra" di 8
mln di Euro per la comproprietà, fissando l'altra metà a 17 mln in due
anni.

 anni.
Onestamente io ricordavo più o meno le stesse cifre ma con prestito e non
comproprietà.
La differenza non è poca visto che se fosse comproprietà la Juve potrebbe
abbassare il prezzo o rivendere la sua metà.


abbassare il prezzo o rivendere la sua metà.
abbassare il prezzo no in quanto è stato fissato il riscatto
eventuale, vendere la sua parte sì.

 eventuale, vendere la sua parte sì.
Il riscatto può anche non essere esercitato e a quel punto ti resta la tua
metà.
Pertanto *se* veramente fosse comproprietà la Juve potrebbe ottenere uno
sconto.
P.S.: stasera poi cerco qualche vecchia news "ufficiale" per chiarire.



Levatemi un dubbio. Ma Brighi (mi pare con la formula del prestito per due
anni)  non faceva parte della contropartita per Di Vaio?
--
Giuseppe Renna DPPSJ #058
"Squadra che vince...
....non č l'inter" Fabrizio Fontana- Zelig

 due anni)  non faceva parte della contropartita per Di Vaio?
Se non ricordo male sì.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Una volta la mia ragazza mi ha detto: vieni da me che facciamo l'amore.
Sono andato... e facevano l'amore" (Groucho Marx)

 in prestito a Parma, Lazio o meglio all'estero.
No, perchè ? Secondo me è meglio tenerli tutti e due.
Anche se in effetti Di Vaio non mi convince, mi sembra sia un bravo
attaccante per squadre di medio livello, ma incapace di fare la differenza
alla juve.
Miccoli invece sembra decisamente più forte, solo con i suoi spunti in
velocità è capace di mettere in crisi le difese avversarie...
Comunque ribadisco, almeno all' inizio è preferibile averli entrambi.
Ciao

P.S.: stasera poi cerco qualche vecchia news "ufficiale" per chiarire.
non credo sia così, la Juve se vuole tenere Di Vaio in casa deve
pagare la cifra stabilita, altrimenti rimane proprietaria del 50% del
giocatore.

anni)  non faceva parte della contropartita per Di Vaio?
non Brighi, ma il prestito di Brighi.

 non Brighi, ma il prestito di Brighi.
Non proprio, se non ho capito male avete ceduto Brighi per poi ricomprarne
la metà ed avere il diritto di riscatto l'estate prossima.


 giocatore.
Juventus Football Club: Accordi con il Parma A.C.
30 08 2002 - 
http://www.juventus.it/comunicati.html
Torino, 30 agosto 2002 - Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver
raggiunto con il Parma A.C. S.p.A. l'accordo per l'acquisto a titolo
temporaneo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Marco Di
Vaio per un importo di 7 milioni di Euro. Contestualmente la Juventus
Football Club, con il consenso del calciatore, ha acquisito l'opzione per
rilevare a titolo definitivo nella stagione 2003/2004 il diritto alle
prestazioni sportive del calciatore stesso.
Il prezzo di esercizio dell'opzione è stato fissato pari a 14 milioni di
Euro, che, in caso di esercizio dell'opzione stessa, verranno corrisposti in
3 rate annuali a partire dalla stagione 2003/2004.
La Juventus Football Club ha inoltre ceduto al Parma A.C. a titolo
definitivo il diritto alle prestazioni sportive del calciatore Matteo Brighi
per un importo di 10 milioni di Euro. Tale operazione genererà una
plusvalenza di circa 8,8 milioni di Euro nell'esercizio 2002/2003, al lordo
di eventuali oneri accessori.
Contemporaneamente Juventus Football Club ed il Parma A.C. hanno stipulato
un accordo di partecipazione ex art. 102 bis N.O.I.F. in forza del quale
Juventus per un importo di 5 milioni di Euro ha acquisito il 50% degli
effetti patrimoniali relativi al diritto alle prestazioni sportive del
calciatore Matteo Brighi
P.S.: purtroppo di più non ho trovato, questa arriva dal vostro sito,
altrove ho letto news contrastanti poichè scritte tutte in quei giorni di
frenetico mercato.


la metà ed avere il diritto di riscatto l'estate prossima.
rileggendo hai ragione.

 rileggendo hai ragione.
Va detto però che ero in vantaggio avendo appena letto il comunicato
ufficiale della Juve !
Comunque sono tutte "manovre" contabili per migliorare il bilancio, alla
fine il succo non cambia di molto.


 ufficiale della Juve !
Grazie atutti per il chiarimento.
--
Giuseppe Renna DPPSJ #058
"Squadra che vince...
....non è l'inter" Fabrizio Fontana- Zelig