Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [TdG] Dio e' una persona reale?

Sicuramente, la dottrina secondo cui Dio avrebbe un corpo
"spazio temporalmente limitato", ovvero dei confini, un volume,
un perimetro, se cosi' vogliamo dire, con un "luogo" di residenza
(un indirizzo, un domicilio), non fa parte della dottrina "ufficiale"
insegnata dalla Torre di Guardia. Ma se l'idea di un dio con un
"corpo" e' passata per cosi' dire in secondo piano, nel senso che
non viene più insegnata "ufficialmente", almeno ai nuovi adepti,
sicuramente fa parte delle dottrine "non ufficiali", o perlomeno,
sottintese. Infatti sempre a pag. 107 del noto prontuario geovista
"Ragioniamo...." possiamo leggere:
---------------------------------------------------
Dio è una persona reale?
Ebrei 9:24 "Cristo entro'.... nel cielo stesso, per comparire ora
dinanzi alla persona [presenza, PIB] di Dio per noi".
Giov. 4:24 "Dio è uno spirito".
Giov. 7:28 "Colui che mi ha mandato, è reale", disse Gesu'.
1 Cor. 15:44 "Se c'é un corpo fisico, ce n'é anche uno spirituale".
-----------------------------------------------------
Il manuale geovista "Ragioniamo...." non commenta questi quattro versetti,
quindi suppone che il buon proclamatore, alla domanda "Se Dio abbia o
no un corpo, nel senso di un corpo fisico", debba avere implicita la
risposta, che deriva dall'ottica materialista con cui il geovismo legge
il termine "persona" - quando per "persona" non significa più, ipostasi
o personalità, io senziente, bensi' "persona" con gambe, braccia,
un perimetro, un volume, uno spazio occupato.
Le difficoltà che si incontrano con il geovismo a discutere di Trinità,
derivano ovviamente da questa mentalità grossolanamente materialista.
Massimo
(aka Sefirot)
--
«Essere è Dio. Questa asserzione è ovvia, in primo luogo,
perché se essere è qualcosa di diverso da Dio, Dio non esiste
e non vi è alcun Dio. Come può Egli esistere, infatti, o come può
esistere qualsiasi cosa, se vi è un'altra esistenza estranea e
distinta dall'Essere? Al di là dell'Essere e prima dell'Essere,
vi è il Nulla. Per conseguenza, se l'Essere fosse qualcosa di
diverso da Dio, o estraneo a Dio, Dio sarebbe il Nulla.»
Meister Eckart

 (aka Sefirot)
Ciao
Riccardo

 ragioni per cui sono tali!
IMHO, vale anche per i tdg... a loro rischio e pericolo. ;-)
bye G.L.

 Queste sarebbe le dottrine "INFALLIBILI"!
Esempio di straordinaria profondita' esegetica.
Siccome qualcuno (il romano pontefice) puo' parlare "ex cathedra"
qualche volta, infallibilmente, pronunciandosi ovvero in nome di una
verità universalmente creduta dal Popolo di Dio, allora tutto cio' che
qualcuno puo' pronuciare diventa automaticamente... infallibile.
Ciao,
Massimo.
ps: se ti riesce, cerca di trattare un argomento alla volta e non tirare
troppa carne al fuoco, altrimenti crei solo confusione.


 troppa carne al fuoco, altrimenti crei solo confusione.
Ok.

Rison
Prova a chiedere a Sefirot cosa è ( o significa ) per lui Dio....... sono
convinto che scopriremo tante cose interessanti....

 sono convinto che scopriremo tante cose interessanti....
Uh...? che c'entro io adesso.
Rison non credo abbia niente da imparare da me sul conto di
"Dio".... Ognuno si relaziona immediatamente con l'Assoluto
Reale Trascendente, quel che importante - biblicamente parlando -,
e relazionarsi col "TU" Assoluto, tanto... qualsiasi "idea" tu possa
avere dietro quel concetto ("Dio") e' comunque sbagliata.
Ma questo ovviamente non significa che dovremmo vivere "come"
se "Dio" non esistesse. Abbiamo un limite concettuale invalicabile
ogni volta che ci accostiamo al concetto "Dio": il limite che ogni
forma di conoscenza, avviene sotto forma di un concetto associato
ad una "cosa". Ma il problema e' che "Dio" non e' una "cosa", nel
senso di un "oggetto", dal momento che e' creatore di tutte le "cose".
Se Dio fosse una "cosa", ne dovremmo dedurre il concetto assurdo
che dovrebbe essere creatore di tutte le "cose", ivi compreso se
stesso, il che ovviamente, non puo' essere. Dio dà l'essere (crea)
tutte le cose, e questo non fa di Egli stesso una "cosa".
Ma che significa che Dio non e' una "cosa"?
Che qui ci scontriamo frontalmente con ogni possibilità di accesso
gnoseologico al concetto di "Dio": dovremmo sapere che significa
"Totalmente Altro", il che e' un limite strutturale intrinseco alla
conoscenza umana.
Ti saluto,
Max


 convinto che scopriremo tante cose interessanti....
Scusa peche'non glielo chiedi direttamente tu? ;-) Ciao Claudio Pace.
-- 
Inviato il dom 09 set 2001 13:26:48 CEST da 
ppp-204-169.21-151.libero.it
[151.21.169.204]
http://www.neuromante.net/