Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Pedofilia: il Vaticano citato in giudizio

Il Resto del Carlino.it
giovedi 4 aprile 2002
Pedofilia: il Vaticano
citato in giudizio
Il Vaticano è stato citato in giudizio in due cause intentate ieri negli
Stati Uniti da presunte vittime di pedofilia da parte di preti cattolici.
È la prima volta che il Vaticano viene chiamato in causa nella raffica di
azioni legali che piovono sulla chiesa cattolica americana da uomini che
affermano di essere stati molestati sessualmente in gioventù da sacerdoti
pedofili.
Le ultime due cause sono state intentate in Florida e in Oregon dallo stesso
avvocato, Jeff Anderson, che ormai ha curato centinaia di denunce di abusi
sessuali a danno di minori da parte di preti.
Papa Giovanni Paolo II non è stato citato nelle denunce in cui si afferma
che la Santa Sede ha cospirato con le diocesi cattoliche e gli ordini
religiosi per trasferire i preti da stato a stato e persino in altri paesi
per evitare loro di essere processati. «Tutte le strade portano al
Vaticano», ha detto Anderson, aggiungendo che l'ordine di coprire gli
scandali è arrivato ai vescovi e alle diocesi locali dalla Santa Sede.
--
saluti
<Gigi>
La mia religione?la scienza:
www.rael.org

 scandali è arrivato ai vescovi e alle diocesi locali dalla Santa Sede.
Il papa andrà in galera?

 scandali č arrivato ai vescovi e alle diocesi locali dalla Santa Sede.


 criminalizzare l'intera gerarchia ecclesiale.
La complicita` in reato e` stata depenalizzata? oppure, come vorresti
definire un vescovo che a seguito di denunce di pedofilia copre il tutto
e trasferisce il prete in un'altra parrocchia, ad occuparsi dei gruppi
giovanili? Da queste parti (Los Angeles) i fedeli intervistati fuori
dalle chiese dicono chiaro e tondo che una chiesa che protegge i
pedofili e` colpevole, come, se non piu`, del pedofilo. 
Sono curiosa di vedere come si sposteranno i soldi dei fedeli, visto che
qui le varie chiese vivono dei soldi dei loro fedeli, i quali hanno ben
chiaro che se un servizio non funziona, portano i loro soldi altrove.
Diversamente che in italia, c'e` abbondanza di chiese cristiane, e
passare da una confessione all'altra e` considerato normale. Chissa` se
di fronte alla fuga di soldi, le gerarchie ecclesiastiche rivedranno la
loro politica di "cristiana comprensione" per i preti che sbagliano.
-- 
Electra
*
Beauty fades, Dumb is forever
*

Il papa andrą in galera?
Ma figurati!...
Personalmente non e' la presunta o vera pedofilia dei preti di
qualsivoglia religione che mi scandalizza...
E' una componente dell'umanita' che si manifesta e che si e'
manifestata in diverse circostanze socio/culturali 
e di cui e' necessario tener conto.
I miei figli li ho ben tenuti alla larga da tutti quegli  ambienti
che instillano dentro l'idea di sporco e di male
che si sarebbero portati dentro per tutta la vita
indipendentemente dal pericolo *pedofilia*
considerato *problema a parte* .
In rete gira una barzelletta... forse ve l'hanno gia' proposta.
Nella parrocchia di don Fernando e' arrivato in aiuto un  giovane
prete.
Il giovane prete sta confessando una donna e questa gli racconta le
sue avventure sessuali...
quando e' il momento delle penitenze da somministrare
il giovane prete viene colto da un dubbio... 
Scosta leggermente la tenda del confessionale e, a gesti, chiama il
chierichetto.
Avvicinando la bocca al suo orecchio gli sussurra:
- quanto da, don Fernando, per un' inculata ?
ed il chierichetto, avvicinando a sua volta la bocca all'orecchio del
prete:
- due merendine e un Mars!
Leo

 loro politica di "cristiana comprensione" per i preti che sbagliano.
Ma cosa c'entra tutto questo su ICR? Questi sono problemi giuridici non
religiosi. E' molto OT.
Saluti,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Opinione di buddista.
opinione "personale", non di buddista!
Mille buddisti, mille opinioni
mille meditanti, mille percezioni
ciao

 ciao
Forse la fai troppo facile.
Tante vie, un Buddha!
"Sin dal principio, o Ananda, vi ho insegnato che tutte le cose, per
quanto piacevoli e desiderabili, gioiose e dilettevoli, sono soggette
alla separazione e alla distruzione, alla dissoluzione e alla
disintegrazione. In tal modo, Ananda, sia ora che dopo la mia morte,
chiunque voi siate, dovete rimanere come isole per voi stessi, come
difese per voi stessi, tenendo il Dharma come vostra isola e il Dharma
come vostra difesa, senza curarvi di altre isole e di altre difese. Se
mi chiedete il motivo di tutto questo, sappiate allora che, sia ora che
dopo la mia morte, coloro che rimangono come isole per se stessi, come
difese per se stessi, tenendo il Dharma come propria isola e il Dharma
come propria difesa, senza curarsi di altre isole e di altre difese,
quelli sono i piů eminenti fra i miei discepoli questuanti".
(Mahaparinirvana Sutra).
Quindi si puň innovare certo, ma all'interno della struttura
fondamentale del Dharma.
Mica tutto va comunque sempre bene.
gassho,
stalker


Che era quello che diceva la nostra amica Soraja :-D
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fabrizio.b...@interbusiness.it
------------------------------------------------------------------------------

 Che era quello che diceva la nostra amica Soraja :-D
Davvero?  :-D
stalker

 > Ma la natura umana non si puň fermare. Nonostante ciň, non si puň


 Molto meglio coprire che reprimere, almeno pubblicamente.
Certo, copriamo le colpe dei preti pedofili, non sia mai che la chiesa
perda *audience* :-(
Ma che schifo! Se il prete pedofilo finisse a fare l'animatore
all'oratorio dove mandi tuo figlio, immagino saresti contento :-<
-- 
Electra
*
When did ignorance become a point of view?
(Scott Adams)
*