Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Reggina 1 - 0 (15.01.05)

Mettiamola così: se i bianconeri, nella gara casalinga più incolore del
girone d'andata, riescono a creare almeno sei nitide palle gol, sprecandone
due in modo davvero clamoroso, senza subire praticamente tiri in porta, vuol
dire che ci si trova di fronte ad una squadra davvero fortissima, che sa
gestire qualunque gara a proprio piacimento, pur quando non brilla.
Ma onestamente questa con la Reggina è stata una prestazione diciamo
sottotono, almeno per un'ora la squadra ha sì controllato la gara ma
producendo davvero poco, ben irretita dai calabresi, ordinati e ben messi in
campo: non è un caso che, gol a parte, le azioni gol di cui parlavo sono
state o a inizio gara, o nel finale, ossia in momenti nei quali gli
avversari pagavano dapprima un certo timore reverenziale, e quindi una certa
stanchezza per l'impegno profuso.
Ad ogni modo, si è vista l'ennesima perla di Del Piero, ma anche si è capito
il perchè a questa squadra Ibrahimovic è insostituibile.
Tabellini:
JUVENTUS - REGGINA 1 - 0 (1 - 0)
JUVENTUS (4 - 4 - 2): Buffon; Zambrotta, Thuram, Cannavaro, Balzaretti; 
Camoranesi (37'st Mutu), Emerson, Vieira, Nedved; Del Piero, Trezeguet 
(43'st Ibrahimovic). All. Capello.
A disposizione: Abbiati, Pessotto, Giannichedda, Blasi, Zalayeta.
REGGINA (4 - 4 - 1 - 1): Pavarini; Lanzaro, Franceschini, Lucarelli, De Rosa 
(1'st Missiroli); Mesto, Paredes, Tedesco (35'st Biondini), Modesto, Vigiani 
(29'st Cavalli); Amoruso. All. Mazzarri.
A disposizione: Pelizzoli, Lauro, Rigoni, Carobbio.
ARBITRO: Tombolini
RETI: 45'pt Del Piero
Analisi tattica:
Juventus con il modulo classico, Reggina ad una sola punta ed un 
trequartista, Vigiani, che in effetti operava sulla linea dei 
centrocampisti, e dunque con un reparto realmente a 5, cosa che consentiva a 
Paredes una certa libertà d'azione, essendo spesso l'uomo che in inseriva 
tra le linee dei bianconeri, creando almeno nel primo tempo, qualche 
difficoltà nel fronteggiare le sue avanzate.
In effetti la mossa di Mazzarri ha dato qualche grattacapo alla Juve, 
brillante solo per i minuti iniziali, e poi a lungo irretita dagli 
avversari, corti e ben compatti fra i reparti, e, come dicevo, con un 
giocatore dai piedi buoni come Paredes, in grado di creare qualche 
difficoltà, anche se fortunatamente i calabresi si sono mostrati del tutto 
spuntati (zero tiri in porta!), Amoruso davvero inguardabile, ma lo stesso 
Cavalli non tanto meglio, nella ripresa.
La Juventus però mancava soprattutto sugli esterni, Nedved opaco almeno per 
una buona oretta, salvo una impennata finale, Camoranesi confusionario e 
meno brillante di Palermo; nella zona centrale Emerson non brillava più di 
tanto, e Vieira, pur meglio che nelle gare precedenti, ancora non mostrava 
di avere del tutto superato i postumi dell'infortunio; a ciò va aggiunto che 
Del Piero ha spesso giocato appiattito su Trezeguet, e dunque poco movimento 
a svariare sulle fasce, manovre spesso per vie orizzontali, insomma molto 
fumo ma pochissimo arrosto.
Il gol vittoria è nato proprio dall'unica azione in velocità del primo 
tempo, Nedved al centro verso Trezeguet, appoggio al volo in area per Del 
Piero, e tiro in corsa, sempre al volo di quest'ultimo, insomma gol 
splendido come esecuzione.
Nella ripresa la Reggina ci provava a fare la gara, ma pur avendo sostituito 
un difensore per un  centrocampista più offensivo, trasformando il modulo in 
3 - 4 - 2 - 1, ma la sostanza non è cambiata più di tanto, l'assenza di un 
vero attaccante di peso per i calabresi è stata decisiva, mentre da parte 
dei bianconeri, una maggiore intraprendenza sulle fasce di Zambrotta e 
Balzaretti, riusciva a dare una maggiore incisività alla squadra, tanto che 
le migliori azioni sono venute nella ripresa e nella fase finale della gara, 
anche per l'ingresso di Mutu, davvero devastante quanto sfortunato in una 
circostanza.
Quindi vittoria per certi aspetti agevole, anche se solo di misura, ma 
squadra un pò opaca e abbastanza prevedibile nel gioco.
Pagelle:
JUVENTUS
Buffon: s.v.
Il rientro in campionato è stato di quelli davvero soporiferi, non ha 
neppure potuto sporcare la divisa, solo una conclusione di Paredes nel primo 
tempo fiori di poco ha dato qualche brivido, poi nulla più.
Zambrotta: 6
Da un pò di tempo sembra giocare con il freno a mano nel primo tempo, salvo 
poi uscire meglio alla distanza. In effetti il suo avversario di fascia si è 
rivelato ... Modesto anche di qualità, per cui poteva essere più 
intraprendente anche nel primo tempo.
Thuram: 6
Sarei tentato di ritenerlo senza voto. Solo un anticipo degno di nota nel 
primo tempo, poi pomeriggio quasi di riposo.
Cannavaro: 6,5
Gli do mezzo punto in più di Thuram solo per la bella azione personale della 
ripresa, culminata con un rasoterra fuori di poco. Per il resto poco da fare 
oggi.
Balzaretti: 7
La sorpresa della giornata. Non mi era dispiaciuto anche nelle pochissime 
gare in cui era stato impiegato, ma oggi si è avuta la conferma che questo è 
un esterno completo, bravo a coprire (Mesto era un brutto cliente), come ad 
inserirsi in avanti e nel concludere a rete, sfortunato anche con un tiro 
che ha sfiorato il palo.
Camoranesi: 5
Ogni tanto deve prendersi pure lui un pomeriggio di riposo, ed invero ha 
corso spesso a vuoto. Meglio contro la Reggina che contro altre avversarie.
Mutu: 6
Appena entrato è stato protagonista di una bella discesa in velocità, ma 
sprecata malamente (bravo il portiere però ad uscire tempestivamente). Si 
vede che è in condizione ottimale, ma non deve strafare.
Emerson: 6
Un altro che si è preso un pomeriggio di riposo. Si è limitato al lavoro 
ordinario, e quindi, alla luce del suo rendimento recente, è sembrato un pò 
ombra, ha lavorato meno palloni del solito, anche se con la solita 
diligenza.
Vieira: 6
Diciamo che è ancora in convalescenza, però qualche buona iniziativa si 
rivede. Intanto ha ripreso ad interdire con maggiore determinazione e minore 
fallosità, cosa importante, nella ripresa, a sprazzi, ha provato a 
verticalizzare ed inserirsi per vie centrali, come faceva ad inizio anno.
Nedved: 5,5
Non vorrei esagerare, ma nel primo tempo si è visto per la prima volta solo 
in occasione del gol, per il resto disperso o quasi. Meglio nella ripresa, 
soprattutto nel finale, ma il vero Nedved è ben altra cosa.
Del Piero: 6,5
Una perla il gol, per il resto ha avuto sprazzi davvero interessanti, ma 
anche momenti di pausa, e direi anche di staticità non propriamente sua.
Trezeguet: 6,5
Non ha segnato, ma tre conclusioni degne di nota, e l'assist vincente a Del 
Piero penso bastino per giudicarlo più che sufficiente.
Ibrahimovic: s.v.
Naturalmente non si potrà dire adesso che uno solo viene "umiliato" per tre 
minuti finali in campo ...
All. Capello: 6
Ho la sensazione che in questo momento il nostro tecnico sia consapevole 
della condizione non ottimale della squadra, e quindi stia tirando a 
"campare", non ricorrendo ai cambi che potrebbero essere diciamo utili, 
pensando agli impegni futuri.
Ed in effetti tra turni infrasettimanali, coppa Italia e a febbraio anche il 
ritorno della CL, d'ora in avanti si giocherà praticamente due volte la 
settimana, e dunque forse è meglio non stancare troppo certi giocatori da 
impiegare in gare successive.
Solo così posso spiegarmi il mancato inserimento di Mutu ad inizio ripresa 
al posto di uno dei due esterni (più Nedved davvero inguardabile), o magari 
di Ibrahimovic come terza punta, visto che i calabresi si erano schierati a 
3 in difesa, e avendo difensori atleticamente forti, spesso avevano ragione 
su Del Piero in area, potendo chiudere anche in due su Trezeguet.
Quisquilie, mi si dirà, tenuto conto che stiamo parlando di un allenatore 
che ha stabilito un record difficilmente battibile negli anni a venire, 17 
vittorie su 19 incontri nel girone d'andata.
REGGINA
Pavarini: 7,5
Lanzaro: 6,5
Franceschini: 7
Lucarelli: 6,5
De Rosa: 6
Missiroli: 5,5
Mesto: 6
Paredes: 7
Tedesco: 6
Biondini: s.v.
Modesto: 5
Vigiani: 5
Cavalli: s.v.
Amoruso: 5
All. Mazzarri: 7
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 il perchè a questa squadra Ibrahimovic è insostituibile.
antò, questa me la spieghi. Non passiamo dal fondamentalismo delpierista al 
radicalismo ibrahimovicista, nè!
Oggi la Juve c'era poco, impalpabile, come diresti tu e Ibra non è Maradona, 
in grado di far vincere da solo la squadra. Dobbiamo giocare ancora duemila 
partite, Capello deve fare le sue scelte e Alex era ed è in forma. Prima che 
Zlatan abbia a lamentarsi dei tre minuti finali, deve stare qui con noi 
tredici anni e segnare 186 gol. Non rivanghiamo sempre le stesse cose, Ibra 
e Alex sono della Juve e non si discutono ( troppo ). Antò, non fare 
l'estremista palemmitano!
;-)
VinZ 

 Ibrahimovic: s.v.
Il diritto all'insufficienza se lo guadagna nell'occasione sprecata.
Complice sicuramente il terreno, ma anche la poca cattiveria con cui
cerca di sfruttarla.
ciao
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sottotono
Ma quanto si è incazzato Capello quando gliel'hanno fato notare.

 Del Piero: 6,5
- Ho letto bene??? 6,5??? Scusa Antonio, ma ROTFL!
-- 
10/01/2006
Alessandro Del Piero marchia a vita
la storia della Juve. Grazie Alex!
D P P S J  002

 Ma quanto si è incazzato Capello quando gliel'hanno fato notare.
Menomale che Capello non legge il NG!
Altrimenti gli scoppierebbe il fegato! 
:)
-- 
XXVIII
Il pallone è una bella cosa, ma non va dimenticata una cosa:
che è gonfio d'aria!
(Giovanni Trapattoni)

 - Ho letto bene??? 6,5??? Scusa Antonio, ma ROTFL!
Spiegami il contrario invece di rotflare.
Le ho viste solo io tre punizioni battute direttamente sulla barriera?
O il suo essere praticamente appiccicato in area su Trezeguet, al punto che 
lo stesso Altafini lamentava questa scarsità di movimenti in attacco?
E poi ricordo a te e a tutti, che avversaria era la Reggina, non la 
"Regina", e dunque niente a che fare con il Real (quello vero, non quello 
più recente).


 ;-)
AAAAAAAAAAAAAAAARGH!
E' come darmi dell'ultras granata ;-(((((


anche momenti di pausa, e direi anche di staticità non propriamente sua.
Mah..
--
MagoNicolaMancini:"Se la Juventus perde 2 o 3 punti 
per lei è finita". 48 ore dopo: Palermo-Juve 1-2, 
Siena-Inter 0-0.

più recente).
E con ciò? 
Sai che mi dai l'impressione che un po' ti dispiace che ieri non è
stato Ibra il protagonista?
--
*** DPPSJ #029 MGCFC #037 ***

 Le ho viste solo io tre punizioni battute direttamente sulla barriera?
Io ricordo diverse palle pericolose buttate in mezzo all'area... anche
un paio nel primo tempo. Ha sempre cercato la giocata "giusta", nel
senso che ha rallentato o accelerato l'azione, favorito le
sovrapposizioni, impostato i contropiedi e svariato sulla fascia sx
(soprattutto nel secondo tempo) a seconda delle situazioni. Credo che la
suff. abbondante l'avrebbe meritata anche senza il gol pregievole ed
essenziale. Quindi 6.5 anche a me sembra pochino alla luce della media
generale dei voti che hai dato. In assoluto naturalmente non esiste un
voto minimo oggettivo.


su Del Piero in area,
O magari Ibra al posto di DP, tanto tolta LA PERLA per te ha giocato
da schifo. 


 E poi ricordo a te e a tutti, che avversaria era la Reggina,
- Quindi Trezeguet è una pippa perchè non ha segnato alla scarsa Reggina
giusto? Nedved pure, Mutu altrettantoo e Ibra, che ha avuto la più colossale
delle palle gol, come lo definiamo?


 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (che non ha capito) 

 Ha giocato 3 minuti e ha fatto PENA. Merita 5, volendo essere buoni.
Generalmente, quando uno gioca 3 minuti, gli si da un bell'SV. A meno
che non si sia reso protagonista di espulsioni o ammonizioni assurde.
Tutto questo IMHO.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non essere a letto dopo mezzanotte vuol dire essere in piedi per tempo.
William Shakespeare

 che non si sia reso protagonista di espulsioni o ammonizioni assurde.
...gol sbagliati a porta vuota...

 ...gol sbagliati a porta vuota...
Come dire: avevano ragione tutti quelli che per questi anni hanno 
rinfacciato a Del Piero la perdita della finale di Rotterdam!


 rinfacciato a Del Piero la perdita della finale di Rotterdam!
Le due occasioni sbagliate da Alex furono decisamente ghiotte ma non 
facilissime, insomma, un tu a tu col portiere che normalmente ha un 40% 
di probabilitá di successo.
Di quegli ERRORI, perché comunque di errore si trattó, Alex si prese 
ampiamente la colpa. Di certo non si puó dare a lui la colpa della 
partita persa, persa soprattutto per un cattivo atteggiamento difensivo 
nel finale, diciamo che ne ha una parte come tutti gli altri che 
giocarono. In questo senso, rinfacciare per cosí tanto tempo e solo a 
lui quegli errori é sbagliato.
Detto questo: ma neanche dopo la partita si puó dire che Ibrahimovic ha 
sbagliato un gol a porta vuota? Non credo che rinfacceró quest'errore a 
Zlatan per i prossimi 8 anni, ma accidenti, almeno due giorni dopo sará 
logico parlarne, non trovi?

BlueD's log. Stardate Tue, 17 Jan 2006 16:02:51 +0100:

Non credo sia così. Almeno non lo è per me.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Aveva così poche idee, che non le diceva a nessuno per paura di rimanere
senza. - Renzo Butazzi

ampiamente la colpa. 
Ah, non disse che fu tutta colpa di una zolla malandrina?


 Non credo sia cosě. Almeno non lo č per me.
neanche per me.
se era vuota il portiere non la prendeva :D


 se era vuota il portiere non la prendeva :D
Se era vuota quella di Bruges, figurarsi questa. ;-)
Poirot