Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ridimensionamento: cha siamo solo i precursori?

Imho i segnali (indubbi) di ridimensionamento potrebbero essere l'ennesima mossa
astuta della nostra lunga e gloriosa storia.
Mi spiego meglio: ormai da qualche anno i costi del calcio di alto livello sono
a livelli insostenibili; i bilanci si aggiustano solo mettendo consistentemente
mani al portafoglio (cosa che anche i magnati alla Moratti o alla Berlusca hanno
sempre meno voglia di fare) oppure attraverso artifici contabili che però,
presto o tardi, ti presentano il (salato) conto.
Le TV faticano a far pari con i milioni di euro che tirano fuori per i diritti;
gli incassi al botteghino sono in costante calo; per contro, l'entourage di
coloro che girano intorno al pallone ha costi mostruosi: stipendi immorali per i
calciatori, decine di dirigenti pagati milioni di euro solo per fare le belle
statuine.
E' logico che un sistema di questo genere debba prima o poi implodere e
collassare; le prime avvisaglie si sono avute un paio di anni fa col drastico
calo delle quotazioni dei giocatori: i 100 miliardi per Buffon, i 150 per
Zidane, ma anche gli 80 miliardi per un Almeyda qualsiasi sono diventate d'un
tratto cifre improponibili, ed oggi, anche per i giocatori più blasonati non si
superano i (sempre tantissimi) 20-30 milioni di euro. 
Tutto questo solo per lanciare una provocazione: non è che noi ci siamo accorti
prima degli altri di questa spada di Damocle che pende sulle teste del movimento
calcio in generale? E magari non è proprio questa la motivazione che spinge a
cogliere al balzo la palla di calciopoli per anticipare un comportamento che nel
giro di pochissimo tempo dovrà obbligatoriamente interessare tutto il mondo del
calcio?
Vendere i gioielli ai prezzi di oggi per poi ricomprarli domani a prezzi
ribassati, scaricare ingaggi onerosi per formare subito una squadra di
transizione e mettere fieno in cascina per essere pronti a tornare ugualmente
forti con un anno o due di vantaggio sugli altri?
Spero di aver reso l'idea, ma più passa il tempo e più mi convinco che le cose
stanno così. E se così fosse... tanto di cappello alla nostra dirigenza; ma per
sapere la risposta c'è solo da aspettare (ripeto, un anno, massimo due). Che la
crisi del calcio sia solo all'inizio? Che Calciopoli sia solo il "la" alla
rifondazione globale?
Ai posteri l'ardua sentenza!
Un saluto
Nato-Gobbo

 astuta della nostra lunga e gloriosa storia.
diciamo che dovrebbero aver annunciato dei cambiamenti nel calcio almeno
in italia, soprattutto a livello di diritti TV
SI ... quei diritti che valgono LO 80 % delle entrate....
diciamo che si sta cercando di tornare ai vivai 
diciamo che piu' che lo stadio sara' importante mondo juve ( ma ha un
costo... e vuoi vedere che allora.....)
diciamo che e' piu' importante fare di VINOVO un certa BASE fatta in un
CERTO MODO come hanno gia' fatto altre squadre in europa...
 
diciamo che la tua osservazione e' pertinente e certamente non disfattista
come altre, ultimamente.
 

 non è che noi ci siamo accorti prima degli altri di questa spada di Damocle che pende sulle teste del movimento calcio in generale? E magari non è proprio questa la motivazione che spinge a cogliere al balzo la palla di calciopoli per anticipare un comportamento che nel giro di pochissimo tempo dovrà obbligatoriamente interessare tutto il mondo del calcio?
sicuramente una deduzione logica, interessante e possibilissima.
il calcio ultimamente ha vissuto molto al di sopra delle proprie
possibilità, anche (non per bastonare sempre i soliti) per colpa di
zio berluscone e del petroliere ridens che firmano assegni milionari
(in euro) senza fiatare - pardon, sottoscrivono un aumento di capitale
- per riempire di danaro giocatori di secondo piano (vedi appunto
Dorashoo da una parte e Almeyda dall'altra) con l'unico risultato di
far lievitare i costi di tutto il sistema.
noi ci siamo salvati finora perchè Moggi - che piaccia o no - era un
mago nell'intercettare gli svincolati migliori, nel sopravvalutare i
giocatori in uscita portando a casa le cifre maggiori possibili pronte
da reinvestire.
non è forse vero che zio berluscone, quando cercò di agganciare Moggi
scatenando la reazione furiosa del pelatone, disse "è l'unico in grado
di costruire squadre sempre vincenti senza chiedere un euro
all'azionista di riferimento"?
ora non sarà più così, forse hai ragione sul fatto che probabilmente
stiamo anticipando i tempi

 stiamo anticipando i tempi
e' una considerazione "bassa" lo so ...ma quello che piu' la gente non
capisce, e' che Moggi non e' andato dalla concorrenza.....non lo abbiamo
noi , non lo ha nessuno  

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
) 

 
Credo che il tuo ragionamento non faccia una piega e sia molto piu' che 
plausibile.
Quello che mi chiedo pero' e' che fine faranno le squadre nostrane nelle 
coppe europee.
Forse le societa' dovrebbero rivedere il modello di business e lo Stato 
rivedere la fiscalita' sugli ingaggi perche' e' assurdo che un giocatore 
vada in Spagna o Inghilterra e pur percependo un ingaggio netto 
superiore, costi alla societa' meno che in Italia. Abramovich spende per 
shevcenko poco piu' di quello che pagava il Milan pur pagando un 
ingaggio molto piu' elevato. In questo contesto diventerra' molto 
difficile per le squadre italiane restare competitive ad alto livello.
ciao
andrea