Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I Vangeli......(replica con aggiunta)

Dei quattro Vangeli "canonici", solo due riportano accenni alla
nativitа di Gesщ. Tuttavia queste due nativitа appaiono notevolmente
diverse e solo la "bocca buona" dei creduli devoti puт portare a
trascurare tutto ciт.
Una cosa estremamente esilarante, tanto per cominciare, и
l'annunciazione presente in Matteo. Il messaggero dice alla "vergine":
"a giorni ci sarа un passaggio di "Spirito Santo" e tutte le vergini
che si troveranno sul suo passaggio rimarranno incinte". La vergine,
la quale si trovava nella traiettoria, rimase incinta! Allora il
messaggero tornт e le disse: " da te nascerа un figlio divino (non
dilatte) e si chiamerа Yeoshua, perchи sarа Salvatore! Cosм si compirа
la profezia di Isaia:
"la vergine (o almah) partorirа ed il figlio si chiamerа "Immanuel",
perchи Dio sarа con voi!
Ora, una cosa и certa: il messaggero (aggelos) ed il profeta non
frequentavano la stessa osteria e questo spiega ampiamente il fatto
del mancato accordo sul nome! (forse perт qualche filologo della mira
lanza potrа spiegarci che tutto и riconducibile al solito prestito
letterario!)
Comunque, con buona pace delle varie "jasmine" (che conoscono bene la
veritа, a differenza del sottoscritto) possiamo trascurare tutto ciт,
(anche perchи all'epoca non esisteva ancora una normativa nazionale
per le "annunciazioni"), e passare oltre.
Il vangelo di Matteo afferma che Erode (Erode chi?) consultт i
Magi-Magoi (quali Magi?) e seppe che un figlio di Dio era nato(1) e
che avrebbe ben presto preso il suo posto se non avesse fatto
qualcosa. Allora Erode si spaventт a morte! Era infatti risaputo in
tutta la Palestina ch'egli fosse un coglione come certi creduli devoti
e che si beveva tutto quello che un qualunque magoi gli dicesse. Cosм
si fece promettere da questi magoi che gli riferissero il luogo esatto
della nascita, affinchи egli, il buon Erode, potesse portare al
nascituro panettoni, noccioline, banane, torroni, uova di Natale
(allora si bevevano tutto), cioccolate, caramelle e cotillon!
Tuttavia, malgrado le assicurazioni, i giuramenti, le battute nel
petto, questi magoi non mantennero la promessa. Fu cosм che Erode
scoprм che erano sм magoi, ma diversi! Celebre fu la sua frase: "
Questi ricchioni mi hanno infinocchiato!!!.."
A questo punto, Erode decise di prendere l'iniziativa privata e diede
ordine che venissero uccisi a Bethlemme, enorme villaggio di circa 169
anime, almeno 2000 bambini al di sotto dei 2 anni: gli altri 4000 al
di sopra dei due anni (cioи i maggiorenni) dovevano essere lasciati in
pace (forse per ucciderli da grandi, data la resa piщ alta!).
Il fatto fu di una gravitа estrema!! In breve lo seppero in tutti gli
angoli della terra!! Persino il compassato Roger Smith, leggendo il
Times, esclamт visibilmente contrariato: "My God!! There is not
religion!.." Poi il negretto lustrascarpe gli fece notare che la
religione doveva ancora nascere!! (piщ tardi si scoprм che si trattava
del Pagliarulo in missione segreta!)
Insomma, dappertutto si seppe dell'orrendo misfatto: in Egitto (Filone
riempм libri su libri di questa orrenda storia), in Palestina, in
Siria, in Asia, in Gallia, a Roma, ecc. Dovunque, fior fiore di
storici e scrittori consumarono fiumi di inchiostro per registrare, a
beneficio delle generazioni future, la testimonianza di una tale
infamitа! Una persona, perт, non ne seppe mai nulla: si chiamava Luca
e scrisse anche lui un fumetto per adulti: Le Cazzate secondo Luca.
Ma le "stranezze" in questi due vangeli non finiscono qui. Luca ci
dice che il parto "divino" avvenne durante un singolare viaggio che
doveva portare il giovane Giuseppe e sua moglie Maria da Nazareth a
Bethlemme ,in Giudea, per adempiere al loro dovere di cittadini e
farsi censire dagli addetti al censimento voluto da Cesare.
Ora, dal momento che esisteva (si suppone) un anagrafe per i residenti
oltre che per i nativi, non si capisce bene il motivo del
trasferimento nel luogo nativo per farsi censire, visto che
l'obbietivo era quello di far pagare le tasse e niente di piщ!!
Matteo non ci dice in che anno questo accadde, tuttavia egli ambienta
la sua nativitа sotto Erode. Dal momento che Luca parla esplicitamente
di censimento e che questo censimento avvenne il 37esimo anno dopo la
battaglia di Azio (come ci fa sapere Giuseppe Flavio), non ci vuole
molto a capire che la data del censimento fu quella del 6 d.c.!
Dunque, tra la nativitа di Luca e quella di Matteo esisterebbe un
"gap" temporale di circa 11-12 anni!!
La Chiesa Cattolica и andata avanti con questa amenitа per circa 18
secoli: ora che la gente sembra essersi svegliata un po' e non accetta
piщ tanto facilmente certe mistificazioni, gli addetti clericali alla
falsificazione storica stanno speculando spudoratamente su una lapide
ritrovata a Venezia la quale, secondo questi falsari, "dovrebbe"
provare che prima del 6 c'era stato un altro censimento che il buon
Giuseppe s'era dimenticato di registrare nelle sua storia!! (un po'
come nell'incendio di Roma!!)
In realtа, senza aggrapparsi a squallide ed insulse mistificazioni che
offendono l'intelligenza altrui, la cosa potrebbe essere spiegata in
altri termini e salverebbe "capra e cavoli"!!
S.Girolamo, che soggiornт a lungo in Palestina dedicandosi a ricerche
di vario genere, affermт che la Bethlemme di cui parlavano i vangeli
non era quella che si trovava in Giudea, ma in Galilea: non molto
distante da Nazareth. Prendendo per buona questa spiegazione, allora i
conti tornerebbero perfettamente: solo che in questo caso non si
trattт di Erode il Grande (morto nel 4 a.c.) ma di suo figlio Erode
Antipa! Basta tutto questo all'"apparatik"? Sembrerebbe di no, dal
momento che non accettano questa "soluzione"!..Perchи?..Forse perchи
dovrebbero rinunciare alla panzana della fuga in Egitto, con tutti i
risvolti legati ad essa?..O forse perchи tengono troppo alla
"profezia" biblica circa la "casa" di Davide? (nato in Bethlemme di
Giudea)..Oppure perchи questa soluzione avvicinava
"pericolosamente" il luogo di nascita a luoghi dal quale essi invece
vogliono "rimanere" lontani?...Ai posteri l'ardua sentenza!
Per Luca la nativitа e l'infanzia di Gesщ si svolsero in modo
piuttosto tranquillo: nessuna persecuzione erodiana, nessuna fuga in
Egitto!! Perchи allora Matteo, unico tra tutti gli evangelisti, pensт
di scrivere tutto ciт? Voleva forse fare colpo sul suo "audience"? E
questa sua storia и completamente inventata?..O, come quasi sempre
accade, c'и un fondo di veritа in essa?..
Per mia esperienza personale propendo decisamente per quest'ultima
ipotesi. Non solo, ma aggiungo che forse "persecuzione" ci fu, anche
se non nei termini riportati dal vangelo di Matteo e l'Erode in
questione non fu neppure Antipa, ma il nipote: quello che diventerа
poi Erode re di Calcide e che alla morte di suo fratello Agrippa I
prenderа il nome di Erode Agrippa. 
Costui sposт, presumibilmente verso i primi anni dell'Era Comune, una
sua consanguinea (com'era di moda tra gli erodiani) di nome MARIAMNE,
figlia di Olympia, figlia, a sua volta, di Erode il Grande.
Tra tutti i discendenti di Erode, costei и la sola il cui ricordo sia
mantenuto vivo ancor oggi!!
NOTE:
(1) Per quanto possa apparire strano, non и escluso che qualcosa del
genere possa essere accaduta. Voglio dire il fatto che l'Erode in
questione possa essersi rivolto a dei "magi" per avere notizie del
"pericoloso" neonato! Ovviamente la vicenda и assai piщ complessa di
quella fabulizzata che appare nel contesto dei Vangeli: sia canonici
che "apocrifi".
Elio
PS - In aggiunta a quanto riportato, la madre di Olympia fu la
samaritana Malthace che Erode il Grande sposт dopo aver fatto
giustiziare per gelosia la prima moglie, l'asmonea Mariamne I. 
In alcuni siti si trova che Mariamne (la nipote di Erode) sposт Erode
Filippo, suo zio. Giuseppe Flavio riporta semplicemente che lei sposт
il suo consanguineo Erode, senza altra aggiunta. Purtoppo, essendo la
materia altamente critica per la storia del cristianesimo, non и
escluso che l'opera di Giuseppe, anche in tale occorrenza, sia stata
abbondantemente "seviziata". 
Sebbene Giuseppe fosse stato legato da amicizia con i governanti
erodiani, soprattutto Agrippa I, suo fratello Erode Agrippa, e suo
figlio Erode Agrippa II, notizie in merito a Mariamne doveva averle
riportate, soprattutto quella riguardante la fuga dal marito: cosa che
le fece "guadagnare", tra i gerosolimitani dell'epoca, l'appellativo
"Stada", piщ tardi corrotto in "Stadea". (Stada = Stah da = "colei che
ha lasciato il marito": in senso lato, anche "prostituta"). 
Considerando che Eusebio di Cesarea, nella sua "Historia
Ecclesiastica", mostra di avere un forte odio nei confronti di Erode
Agrippa, da lui scambiato, con larga evidenza, con Agrippa I, viene da
chiedersi il motivo di questo odio: cioи verso Agrippa I. Questo
personaggio riscosse grande stima da parte di Giuseppe Flavio il quale
ci fa capire che anche il popolo di Gerusalemme lo stimava molto:
dunque, rimane assolutamente incomprensibile l'odio da parte di
Eusebio. 
E' vero che negli Atti degli Apostoli Agrippa I (che in tale contesto
и indicato erroneamente con l'appellativo "Erode Agrippa") viene
"accusato" di aver fatto giustiziare Giacomo il "maggiore" e di aver
fatto incarcerare Simone Pietro (il quale secondo gli Atti riuscм a
fuggire dalla prigione in modo rocambolesco), ma tale responsabilitа
Giuseppe Flavio la ascrive completamnte a carico del successore di
Agrippa I nel governo della Giudea: il procuratore Tiberio Alessandro,
nipote del celebre Filone Alessandrino. Non solo, ma lo stesso autore
riporta che entrambi, Giacomo e Simone, vennero giustiziati ed
aggiunge anche che si trattava di due dei figli del ribelle Giuda il
Galileo di Gamala.
Tutto ciт и molto strano se si considera che Eusebio aveva sicuramente
una copia delle opere di Giuseppe Flavio, e quindi avrebbe potuto
verificare agevolmente l'errore in cui era incorso il redattore, o i
redattori, degli Atti degli Apostoli, quando scrisse che il re
governante la Giudea prima del procuratore Tiberio Alessandro fosse
stato Erode Agrippa! In realtа Erode fu il nome del fratello di
Agrippa I, conosciuto come Erode di Calcide, un piccolo regno
corrispondente, all'incirca, alla Celesiria, a nord del lago di
Tiberiade. Costui, alla morte del fratello Agrippa (a cui doveva il
suo modesto regno) aggiunse al suo nome, Erode, quello del fratello,
diventando cosм ERODE AGRIPPA. E' dunque impossibile che due fratelli
siano passati alla storia con lo stesso nome: ERODE AGRIPPA!!
Alla morte di Erode Agrippa, il nipote Agrippa II, figlio di suo
fratello, assunse il titolo di Erode Agrippa II.
Sebbene non risulti certo, ma и molto probabile che l'Erode che sposт
Mariamne (divenuta successivamente nota tra il popolino con
l'appellativo di "Stada"), fosse proprio Erode di Calcide, il fratello
di Agrippa I. Molto probabilmente si devono proprio a questo Erode le
persecuzioni verso il neonato Gesщ il nazareno, anche se, ovviamente,
quella della strage degli "innocentini" и un'allucinante panzana!!
Secondo le indicazioni di S. Girolamo, tra l'altro, non si trattт
neppure della Bethlemme di Giudea, ma di un'altra Bethlemme, situata
in Galilea (o Samaria), non molto distante dall'allora piccolo
villaggio di Nazareth.

 che si troveranno sul suo passaggio rimarranno incinte".
Questo passo č *assente* dal Vangelo di Matteo. Ti stai *inventando* degli
argomenti, Eliuccio.
[snip] su quanto segue. Se volevi prendermi per stanchezza ci sei riuscito.
Iosef Strawarila
--
In destruction, as in other things, stick to what you understand.
(Wyndham Lewis)

 [snip] su quanto segue. Se volevi prendermi per stanchezza ci sei riuscito.
io penso che oltre alla fantasia manchi anche di argomenti per il contraddittorio, magari se ti da del COGLIONE eliuccio tuo può darsi che ti svegli...

 argomenti, Eliuccio.
L'ha letto in una versione scritta in BarJona English. Non stare sempre a
sottilizzare ovvia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sono talmente falsi i tuoi vangeli che non si conosce neanche chi li ha
scritti.
Ci sono le foto e la bio di Vyasa, narratore del Mahaabhaarata , su qualche
sito?


 sito?
e io che pensavo che gli allegri falsari avessero preso notizie dai miti classici egizi, greci latini per inventarsi questo soter del c... mah, forse nell'antichità le distanze non erano così grandi come ci raccontano...
che fai mi vuoi depistare? vatti a leggere la mia risposta sull'ottusangolo 

 che fai mi vuoi depistare? vatti a leggere la mia risposta
sull'ottusangolo
Peppe sai chi era Arjuna ?


 Peppe sai chi era Arjuna ?
ti ho già risposto mio caro...
ùè avissa carè 'o verament?
puozz ità 'o sanghe... stu mattacchione

> argomenti, Eliuccio.
Ha!ha!...Un'altra esilarante falsitā del soggetto, simile, in tutto e
per tutto a quella della "missa/congedo est" o quella dell'incendio di
Roma in cui lo stesso "dotto" miralanzaino affermava che Giueseppe F.
non era tenuto a parlare dell'incendio in quanto di mestiere non
faceva il pompiere!! Ha!ha!...E pensa che il resto della combriccola
lo ritiene un genio!!!..Ha!ha!...Se tanto dice tanto!...
Vediamo cosa dice Matteo in merito all' "annunciazione": 
Matteo, cap.1:
[18]Ecco come avvenne la nascita di Gesų Cristo: sua madre Maria,
essendo promessa sposa di Giuseppe, prima che andassero a vivere
insieme si trovō incinta per opera dello Spirito Santo. [19]Giuseppe
suo sposo, che era giusto e non voleva ripudiarla, decise di
licenziarla in segreto. [20]Mentre perō stava pensando a queste cose,
ecco che gli apparve in sogno un angelo del Signore e gli disse:
ĢGiuseppe, figlio di Davide, non temere di prendere con te Maria, tua
sposa, perché quel che č generato in lei viene dallo Spirito Santo.
[21]Essa partorirā un figlio e tu lo chiamerai Gesų: egli infatti
salverā il suo popolo dai suoi peccatiģ. 
[22]Tutto questo avvenne perché si adempisse ciō che era stato detto
dal Signore per mezzo del profeta: 
[23]Ecco, la vergine concepirā e partorirā un figlio 
che sarā chiamato Emmanuele, 
che significa Dio con noi. [24]Destatosi dal sonno, Giuseppe fece come
gli aveva ordinato l'angelo del Signore e prese con sé la sua sposa,
[25]la quale, senza che egli la conoscesse, partorė un figlio, che
egli chiamō Gesų. 
Anche un bambino capirebbe che quella che "the messenger" fa al
titubante Giuseppe č una ANNUNCIAZIONE! Il Pagliarulo č talmente preso
dalle sue omofonie, dalle sue sineddochie, dalle sue epilessie, che
non ha abbastanza tempo per ragionare! Nel vangelo di Luca troviamo
anche l'annunciazione fatta alla vergine Maria:
Luca, cap.1
[26]Nel sesto mese, l'angelo Gabriele fu mandato da Dio in una cittā
della Galilea, chiamata Nazaret, [27]a una vergine, promessa sposa di
un uomo della casa di Davide, chiamato Giuseppe. La vergine si
chiamava Maria. [28]Entrando da lei, disse: ĢTi saluto, o piena di
grazia, il Signore č con teģ. [29]A queste parole ella rimase turbata
e si domandava che senso avesse un tale saluto. [30]L'angelo le disse:
ĢNon temere, Maria, perché hai trovato grazia presso Dio. [31]Ecco
concepirai un figlio, lo darai alla luce e lo chiamerai Gesų. [32]Sarā
grande e chiamato Figlio dell'Altissimo; il Signore Dio gli darā il
trono di Davide suo padre [33]e regnerā per sempre sulla casa di
Giacobbe e il suo regno non avrā fineģ. 
Ecco questa č l'annunciazione fatta a Maria. Praticamente Luca e
Matteo si sono divisi i compiti: l'uno fa l'annunciazione a Giuseppe,
l'altro fa l'annunciazione a Maria! Forse i tempi sono maturi affinchč
qualcuno faccia l'ANNUNCIAZIONE" ai creduli devoti che per duemila
anni hanno creduto alle esilaranti menzogne di un branco di truffatori
da fiera rionale!!
Saluti
Elio
 

 Elio
ciao
peppe

 "gap" temporale di circa 11-12 anni!!
Orbene, Luca chiarisce che il censimento ebbe luogo quando Quirinio
governava la Siria. Ciò che questo coglionazzo non sa è che Quirinio governò
la Siria *due volte*: la prima ai tempi della guerra della Cilicia, come
successore di Varo, tra il 4 e il 2 a. C., la seconda tra i 6 e il 9 d. C.
Ma il vero punto è un altro: il censimento menzionato da Flavio NON E'
quello che ebbe luogo subito dopo la nascita di Gesù (che era un censimento
di *tutta* la popolazione e, come dice Luca, era il PRIMO sotto Quirinio) ma
quello citato da Luca in Atti 5:37, che riguardava solo la Palestina e che
provocò la ribellione di Giuda (vedi Antichità Giudaiche XVIII 26 [ii.1]).
E con questa tu e il tuo amichetto vi siete beccato il vostro ennesimo
secchio di merda. Arrivederci al prossimo bonus.


 secchio di merda. Arrivederci al prossimo bonus.
da merda solo merda può arrivare
(old napoletan proverby)
senti cazzone, perchè non la smetti di fare il cazzone storico a mezzo servizio?
perchè non la racconti mai tutta?
forse perchè conosci solo mezza storia, quella che sorregge il tuo barraccone di piazza!

 anche l'annunciazione fatta alla vergine Maria:
Bravo, ora hai capito che cos'è un'annunciazione. Champagne!


 senti cazzone, perchè non la smetti di fare il cazzone storico a mezzo
servizio?
La smetterò quando voi smetterete di dire stronzate.


 La smetterò quando voi smetterete di dire stronzate.
da allora lo stesso valore di stronzata alle tue di stronzate!



No, non è affatto una mistificazione! Basta solo andare a vedere il
vero significato di "aggelos" e chi in terra era considerato tale!! E
sì, perchè esistevano anche gli "angeli" terrestri.....Prova a leggere
il Protovangelo di Giacomo o il Pseudo-Matteo.....
Ciao!
Elio



Lo stercofoggiato insiste nelle sue miralanziane disquisizioni! Dar
peso ai suoi deliri "storici", i cui riferimenti affondano nelle
intense letture disneyane, č come ritenere il panurgo un essere
pensante, anzichč un essere flatulente "pagliaruleso"!!
Quasi rimpiango il Nicolotti: nelle sue cazzate era molto piů
contenuto! Ma forse si deve compiere qualche profezia biblica di cui
oggi ci sfugge la reale portata ed il vero volto!
Saluti
Elio 

 il Protovangelo di Giacomo o il Pseudo-Matteo.....
ho il testo di craveri a casa seguirò il tuo consiglio
dal sito di scienze antiche ho postato il link che parla di venere e ho trovato questo link:
La parola pericolosa a pronunciarsi
Un tempo, le verità nascoste sfuggite alla censura trapelavano ancora in alcuni insegnamenti. Gli gnostici d'Egitto affermarono che Noè non costruì l'Arca e non navigò sopra la terra inondata: egli trovò rifugio in cielo dileguandosi sopra una nube risplendente.
Nel 1621, Jacques Auzoles Lapeire scriveva a proposito di Melchisedech: 
 
Era stato generato mediante una nuova creazione o in qualche modo straordinario a noi ignoto e a noi ininterpretabile. Questo patriarca era Enoch che era potuto uscire dal Paradiso terrestre e mutar nome ... Era stato creato prima di Adamo, da un razza celeste, molto superiore a quella degli uomini ...
 
Tutti i misteri sono fondati su una base identica: esseri che provengono dal cielo... e vi ritornano... e dirigono occultamente il destino degli uomini.
Ma... «non si deve parlare degli angeli e neppure nominarli», dicono i rabbini! E si scopre ancora con stupore che i grandi personaggi delle Scritture: Enoch, Noè, l'altissimo e potentissimo Melchisedech,
Mosè, Elia, Gesù, sono tutti nati da padre ignoto e quasi tutti hanno una storia alla loro origine.
Inoltre, tutti sono stati prelevati viventi dalla terra e trasportati altrove... come se avessero avuto il potere di spostarsi in un misterioso congegno, per trasferirsi in una misteriosa località...
È difficile non prestare attenzione a un tale mistero che, a nostro parere, racchiude la verità sulla nostra genesi.
Sarebbe sufficiente una parola, una parola sola perché tutto diventasse comprensibile, logico, una parola magica aborrita... una parola pericolosa che muterebbe il volto della storia!
Ma di una parola che ogni essere benpensante, infeudato alla terribile congiura, deve pronunciare soltanto con un sorriso di compatimento anche se il suo cuore e la sua immaginazione si sentono attratti dalla verità vilipesa. Già nell'anno 366, durante il concilio di Laodicea, sia per scrupolo di coscienza, sia per prudenza, al fine di preservare meglio il segreto, fu interdetto di nominare gli. angeli con i loro nomi. Non si doveva neppure sfiorare un problema che rischiava di scoprire gli altarini.
In breve: è pericoloso parlare degli angeli... o piuttosto di quegli essere fatti come noi, che avevano stabilito il loro quartier generale sulla Terra.
I secoli sono passati, confondendo, imbrogliando, edulcorando i fatti, i nomi, le date; gli uomini hanno accresciuto questo deterioramento, raschiando i manoscritti per farne una dottrina.
si cerca di far passare la versione extraterrestre, io penso che una civiltà evoluta terrestre capace di volare facesse un pò la biricchina e alcuni angeli si divertivano a suonare la *tromba* se di deve dar retta a quei documenti che il panurgo e pagliarulo neanche conoscono ma che si ostinano già a *mistificare* e denigrare come di cosuetudine

 ti ho gią risposto mio caro...
Peppuz di newsgroup parlasti.
Il Mahabharata l'hai tirato in ballo tu. Allora sto Arjuna chi era ?


 il Protovangelo di Giacomo o il Pseudo-Matteo.....
Prova a leggere i Vangeli di Matteo, marco, Luca e Giovanni, una volta
tanto.


 da allora lo stesso valore di stronzata alle tue di stronzate!
Peppuzzo, Peppuzzo... Vedi, il tuo problema (e il problema di Elio) č
questo: io prima ti *dimostro* che le tue sono stronzate, poi ti dico che
hai sparato stronzate. Tu dici che le mie sono stronzate e basta. Un po'
pochino, Peppuzzo, impegnati di piů.


 intense letture disneyane
ROTFL


 sì, perchè esistevano anche gli "angeli" terrestri.....
Oh che bello quando questo pezzo di merda dice simili cagate... oh che
bello, che bello!
Mettiamo le cose in chiaro: fin dall'Iliade il greco "aggelos" vuol dire
"messaggero", qualunque messaggio porti e di qualunque natura egli sia. È
semplicemente il latore di un messaggio, come potrebbe esserlo ad esempio
chi venisse ad annunciarti di aver visto tua figlia copulare con un alano
danese o un mastino di Brusciano. In ambito ebraico-cristiano il termine si
specializzò ad indicare i messaggeri per eccellenza, ovvero i messaggeri
celesti: nulla di più normale di questo. La stessa polisemia è presente
nell'ebraico "mal'akh" (dalla radice "l'kh", che vuol dire "mandare") che
indica sia un comune normalissimo messaggero umano sia appunto un angelo:
nel caso però si tratti di un messaggero celeste è frequente la forma
"mal'akh adhonay" - "il messaggero del Signore", cioè appunto un "angelo". E
guardacaso se ti vai a leggere Mt. 1, 20 dove c'è quell'episodio che tu, da
escremento abortivo di una vacca sfatta quale sei, chiami "annunciazione",
l'evangelista usa proprio un calco greco della formula ebraica: "idou
AGGELOS KYRIOU kat'onar ephane auto[i] legon...". Un "messaggero del
Signore", un angelo insomma.
Quanto all'angelo dell'annunciazione, l'unica e sola annunciazione, cioè
quella narrata da Luca (prendi nota, figlio di buona donna, così eviterai -
almeno su questo - di ingollare merda a camionate quando parli con
Pagliarulo), è pur vero che non viene definito "aggelos kyriou" ma si
specifica "apestale ho aggelos Gabriel apo tou theou", e Gabriele
("Gavri'el" - "Dio è forza") era noto come nome di un angelo fin dai tempi
del libro di Daniele.
Ma tanto è inutile: ne dovete mangiare di maccarunne tu e il tuo fedele
cagnetto da guardia prima di diventare grandi, oh se ne dovete mangiare...
panurgo13
"There is no wealth but life"
http://www.bloggers.it/panurgo13/


 cagnetto da guardia prima di diventare grandi, oh se ne dovete mangiare...
"maccarune" una n COGLIONE
tu intanto con le banane da *mangiare*  hai assimilato poco fosforo e molto potassio pensando che il potassio favorisca la *grigezza* intesa come maturità che tu e il pagliarulo vorreste manifestate salvo poi scivolare nel vostro consueto infantilismo  evidente come un ottusangolo.
ah, dimenticavo l'ottusangolo è il cappello che voi pensante di indossare come segno distintivo di saggezza, invece da bravi svegliardi quale siete non vi siete accorti che è solamente una cuffietta da notte buona a proteggere le orecchie.
capisc' a mmè...

 Il Mahabharata l'hai tirato in ballo tu. Allora sto Arjuna chi era ?
il fratello gemello dell'ottusangolo

 accorti che č solamente una cuffietta da notte buona a proteggere le
orecchie.
Peppe, sei un mito. Stamane m'ero svegliato col mal di testa ed ero pure giů
perché non riuscivo a scaricare _Steal this Album_ dei System of a Down, ma
come sempre ci sei tu che provvedi a ridarmi il buonumore.


 _Steal this Album_ dei System of a Down,
Finalmente qualcuno con gusti musicali decenti :D
Namarië
--
                              ±_Elda_±
/\v/\ "Nan úye sére indo-ninya símen, ullume" /\v/\

 Finalmente qualcuno con gusti musicali decenti :D
Però diciamoci la verità: _Toxicity_ era migliore.


 Però diciamoci la verità: _Toxicity_ era migliore.
Diciamocelo ;)


 Vediamo cosa dice Matteo in merito all' "annunciazione": 
Abbiamo capito che non sai cos'e' l'annunciazione.
bye G.L.
-- 
« E' assolutamente evidente che l'arte del cinema
  si ispira alla vita, mentre la vita si ispira alla TV »
(Woody Allen)