Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La libera e indipen. ricerca  della Verità.

<< Per progredire nella ricerca della verità dobbiamo abbandonare le
superstizioni.Se tutti i ricercatori seguissero questo principio,
otterrebbero una visione della Verità.
Se cinque persone si riuniscono per cercare la Verità, bovrebbero
cominciare col separarsi dalle loro condizioni speciali e rinunciare a
tutte le idee preconcette. Per poter trovare la Verità dobbiamo
abbandonare i nostri pregiudizi e tutte le idee meschine; una mente aperta
è essenziale.Se il nostro calice è colmo d'egoismo non v'è più spazio per
l'Acqua della vita. Il fatto stesso che ci consideriamo nel vero e tutti
gli altri in errore, è il più grave ostacolo sulla via dell'unità, e
l'unità è indispensabile nella ricerca della Verità, poichè la Verità è
una...
....Dobbiamo accettare la scienza; nessuna verità può contraddirne
un'altra. La luce è utile in qualsiasi lampada brilli. Una rosa è bella in
qualsiasi giardino fiorisca. Una stella ha lo stesso splendore sia che
brilli all'oriente, sia che brilli all'occidente. Liberatevi dai
pregiudizi, così potrete amare il sole della Verità, da qualsiasi punto
dell'orizzonte esso possa sorgere. Potrete così ben comprendere che la
Divina Luce che brillò in Gesù Cristo, brillò anche in Mosè e Buddha. Il
ricercatore accurato perverrà a questa Verità. Questo è quel che s'intende
per <Ricerca della Verità>.
Ciò significa pure che dobbiamo liberarci volenterosamente di tutto quello
che abbiamo appreso prima; di tutto ciò che impedisce i nostri passi sulla
Via della Verità. Se necessario non dobbiamo rifuggire dal cominciare la
nostra educazione daccapo. L'amore per una religione o una persona non
deve accecaerci al punto da tenerci impastoiati nelle superstizioni!
Quando ci saremo liberati da tali legami, cercando con la mente libera,
potremo allora giungere alla nostra mèta.
<Cercate la Verità e la Verità vi renderà liberi>. Così dobbiamo cercare
la Verità in tutte le Religioni, poichè la verità è in tutte, e la Verità
è una>>
Tratto dal libro  "La Saggezza di Abdul'Bahà-pagg.167-168.
s.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

è essenziale
Toh, ma senti. A proposito, hai letto il Fedro, poi? E il Simposio?
Che mi dici? :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 poichè la verità è in tutte, e la Verità  è una.
L'Uno sta nel tutto, il tutto sta nell' Uno.
Però non sono la stessa cosa, perchè uno è uno
e tutto è tutto.
Ciao. Socratis.

 s.
Ma .. dice qualcosa di esplicito sulle congiunzioni tra Giove e Saturno
oppure rimane sul vago, e il ri-cercatore accurato deve capirlo tra le 
righe ?
bye, gdc


 Ciao. Socratis.
Grazie del tuo intervento, ti auguro buona domenica a te e famiglia


Bahaismo) una base comune di Verità,
Psst... Buddismo ed Induismo non sono religioni rivelate, eh? :o)


 Psst... Buddismo ed Induismo non sono religioni rivelate, eh? :o)
Per i Baha'i lo sono, eccome!
-Fondatore dell'Induismo è Krnna, sorto circa nel 3000 a.C. ed il Libro
sacro è la Bhagavad Gita(La canzone del Beato).
Insegnamenti essenziali:
Osservanza della legge e adempimento del dovere;
distacco dai frutti delle azioni;
devozione all'Assoluto (Brahman)
Gli Induisti attendono una Manifestazione: la sesta reincarnazione o nuova
avatar di Krna.
-Fondatore del Buddismo: Buddha(l'illuminato o il Risvegliato)sorto in
India attorno al 650 A.C.
LIBRO SACRO:ogni scuola buddista ha il proprio; la maggior parte dei
commentatori afferma che nulla fu scritto, su quanto insegnò il Buddha, se
non quattro secoli dopo la sua morte.
Insegnamenti essenziali:
la filosofia del dolore;
La ottuplice via della purezza;
Il distacco;
La personale interiorizzazione.
I Buddisti attendono il Quinto Buddha (il Buddha Buono, Maytreya)
saluti


 righe ?
No, non dice nulla,(il testo citato), ma io non conosco la posizione
Baha'i sull'astrologia, personalmente non credo all'astrologia.
Saluti
s.


 Che mi dici? :o)
Fedro chi? Questo?
Nessun contro a un potente è assai difeso;
Ma se rìo consigliero a lui s'aggiunga,
Nequizia a forza unita il tutto atterra.
        * Trasse l'Aquila in alto una Testuggine,
Che tutta ascosa entro la dura scorza
Non lascia che l'augel le faccia offesa.
Là vola una Cornacchia, e avvicinatasi,
Pingue è, dice, tua preda: pur m'avveggio,
Che se ciò che far dei, non ti si additi;
Andrai di grave peso indarno carca.
Parte a lei ne promette. L'altra allora:
Ver l'alte stelle innalza il volo, e a piombo
Sopra uno scoglio l'abbandona, e infranta
La dura scorza, a tuo piacer l'addenta.
Pronto l'augel l'innalza, ed ottenuto
Dal rio consiglio fortunato evento,
Ricca parte ne dona a la Cornacchia.
Così colei difesa da natura,
Tal che una darle morte unqua non seppe,
Quella, in cui due s'unir', campar non pote.


Per i Baha'i lo sono, eccome!
Chissà come mai, questo non mi stupisce <g>


Fedro chi? Questo?
No.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 questo sarebbe un concetto esclusivista, antiscientifico, antievolutivo.
Da quanto esprimi si evince che il programma Bahai sarebbe
di unificare le religioni, in una unica grande e condivisa religione,
é cosi ?
Ciao. Socratis.

 s.
bye
Giuseppe
-- 
www.keybooks.it
http://giuseppedecesaris.blogspot.com


 Chissà come mai, questo non mi stupisce <g>
invece di deriderci con <g> perchè non ci spieghi quali
sono le fondamentali differenze con le altre religioni?
non so... qualcuno pensa che l'induismo sia politeista...
qualcun altro che il buddhismo sia ateo...
tu cosa pensi?
perchè pensi che ci siano molte differenze?
sono religioni abramitiche....
fondate da discendenti di Abramo mediante la terza
moglie Ketura....
abbraccioni
Michele Amato

 é cosi ?
Carissimo Socratis,
permetti che te ne parli anche io mentre ti prego di
scusare alcune mie espressioni troppo cut del passato...
la risposta è "sì e no"
prima di specificare perchè dico così c'è il contesto di
pensiero da capire:
in passato il mondo non era unito come ora ed ogni zona
della terra era quasi un pianeta a parte...
r
agion per cui i bahà'ì credono che Dio abbia rivelato
un numero molto molto rilevante di religioni ancestrali
tribali il cui nome preciso, però si è perso...
poi man mano che l'umanità costituiva ambiti più ampi
di rapporti le religioni sono andate diminuendo di numero
e quelle storiche che non riconosciamo come realmente divine
sono un numero chiuso:
ebraismo, zoroastrismo, induismo, buddhismo, cristianesimo,
islamismo ed infine le recentissime bab'ì e bahà'ì
quindi la risposta è Sì:
perchè l'umanità si sta unendo sempre più per cui ci vuole
una religione che serva per migliorare il modo di stare uniti
degli uomini nella nuova realtà sociale e amministrativa unitaria....
ma la risposta è NO:
se si intende che i bahà'ì vogliano per forza convertire tutti
gli uomini alla loro fede: e questo perchè tutte le religioni
nominate sono sicuramente direttamente illuminate da Dio
e hanno Dio per fonte e, sebbene col tempo questa luce
sia stata un po' coperta dalla polvere del tempo....
e sebbene in ogni caso siano state rivelate per esigenzze umane
non più attuali in alcune cose....
tuttavia le religioni del passato conservano intatta la loro
potenzialità a livello individualistico....
cioè servono di sicuro per fare vivere bene gli uomini come
individui e mandarli a vivere nel miglior modo possibile
nell'aldilà dopo il trapasso....
le religioni antiche sono ottime individualisticamente
ma ormai del tutto inadatte e perfino negative per lo
sviluppo sociale ulteriore come dimostra anche la loro
ormai diffusissima deriva fondamentalista ed anche le
guerre che provocano perchè non si riconoscono l'un l'altra
come discendenti da una unica verità...
abbraccioni
Michele Amato

 fisico-matematici.
scusate... io invece me lo ricordo:
la fede bahà'ì è contraria all'astrologia o a scienze del genere
però non la ritiene cosa pericolosissima...
gli scritti sacri spiegano che non ha fondamento alcuno
e che il bahà'ì sono invitati, sebbene per gradi, a convincersi
alla fine ad abbandonare tali inutili pensieri e credenze
abbraccioni
Michele Amato

Michele Amato 1956 ha scritto:

 scusate, ma non bastavano già tutte quelle verità che ci sono 
in giro...ce ne mancava davvero una nuova o..è vecchia...magari
.riciclata?
ciao
Mari
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 .riciclata?
Carissima,
nel manifesto del nostro gruppo specifico
it.cultura.religioni.bahai si parla di argomenti come questi
come argomenti prettamente religiosi:
«Le discussioni sono anche aperte a semplici esperienze spirituali
individuali, a scambi di idee di natura teologica o meditativa;
a discussioni sull'influsso che le religioni possono avere sul
mutamento delle attività umane quali: l'economia,
l'amministrazione della cosa pubblica, il diritto positivo, le
scienze naturali e mediche, le tecnologie, l'ecologia, la
sociologia e l'arte nelle sue più varie espressioni; ad
approfondimenti degli Scritti Sacri bahà'ì o di temi teologici
o filosofici bahà'ì.»
le religioni nascono per dare impulso alla civiltà umana
in tutti i campi della civiltà umana....
se ancora ti sembra una vecchia impostazione hai ragione
saluti
Michele Amato

sono le fondamentali differenze con le altre religioni?
A lasciar parlare Socrate da solo, proprio non gliela fai, eh? <g>
http://it.wikipedia.org/wiki/Rivelazione


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Rivelazione
è uno dei tanti casi in cui il termine "rivelazione" è riferito
all'apparenza culturale della fede e non all'essenza....
dal punto di vista socio-culturale è chiaro che le religioni
rivelate sono tutte [compreso l'induismo chiaramente
rivelato da Krishna] tranne il buddhismo
bisogna solo capire perchè Buddha fu costretto, nella
sua immensa saggezza, a dare veste "non rivelata" alla
sua rivelazione...
la spiegazione è di una semplicità lapalissiana:
data la situazione della sua epoca considerò disutile parlare
espressamente di Dio e a nome di Dio perchè rischiava
di aggiungere sterilmente una nuova inerte divinità al
già pletorico panteon induista....
invece rivelò un metodo pratico di spiritualizzazione,
abolì la logica di casta, stabilì con ciò una completa
rivoluzione sociale e culturale specie nel suo Piccolo Veicolo
che è quello che più propriamente è attendibile rispetto
ai suoi insegnamenti....
Egli negò la logica di casta, sostenne la possibilità dell'uomo
di liberarsi da subito e in una unica vita dal presunto ciclo
delle reincarnazioni, affermò di non essere l'ultimo dei
messaggeri ma che altri Buddha lo avrebbero seguito
ed espresse il momento della sua intimazione da parte di
Dio traslatamente come una autoilluminazione sotto il
famoso albero....
abbraccioni
Michele Amato 

all'apparenza culturale della fede e non all'essenza....
Però scusa eh, il modo in cui cambi il senso delle parole a modo tuo
non mi interessa. Ma continua pure, intanto io vado a controllare la
pentola.


 A lasciar parlare Socrate da solo, proprio non gliela fai, eh? <g>
Probabilmente non lo considera all'altezza !
E' da un po che avevo notato una indebita interferenza,
in pratica non lo fa parlare.
Ma vorrei saperlo proprio da Socrate.
Anche se immagino che cosa dice.
Socratis.

Probabilmente non lo considera all'altezza !
Io ancora mica ti ho inquadrato a te :o)
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 pentola.
Allora sei un singolo anche tu ?
E' meglio che vai a controllare perchè le pentole
si possono seccare con grande danno per casa!!
l'ultima volta il cattivo odore mi è durato sette giorni.
Giusto il tempo per la creazione di un universo-:)
Socratis.

 Io ancora mica ti ho inquadrato a te :o)
Io non mi nascondo-:)
E' difficile inquadrare me,  forse devi mettere a fuoco
il microscopio-;)).
Socratis.

 Anche se immagino che cosa dice.
probabilmente sono i suoi interlocutori che non ritengo
all'altezza di capirlo...
qualcuno capisce solo male parole e offese....
come quelle che meriterebbe una uscita come questa di
voi due....
vi risulta che un news group sia composto di lettere personali
o si debbano svolgere dialoghi personali o duelli personali?
se è così avete una brutta e sbagliata concezione dei news group
Michele Amato 

 pentola.
qualsiasi novità umana si basa sul dare nuovo significato
alle parole vecchie...
tutta la storia del pensiero umano e della sua evoluzione
si basa su questo....
gli ignoranti e i banali, invece, ritengono che il pensiero
umano e il significato delle parole sia fisso e non possa
mai essere modificato....
costoro li chiameremo sacerdoti della banalità e cultori
dell'immobilismo culturale....
in poche parole li chiameremo dogmatici fondamentalisti
anche se ammantati di laicismo e non di laicità....
cari saluti.
Michele Amato 

 all'altezza di capirlo...
Chi saresti tu per permetterti di valutare il capire degli altri ?
Lascia che Socrate faccia capire se stesso!
Non sarai mica il suo tutore ?
Queste tue ingerenze gratuite, mi fanno pensare che
Socrate ti subisca passivamente.
Questo è normale in una setta, non in un contesto
di uomini liberi.
Se chiedo qualcosa a lui, non la sto chiedendo a te.
Rispondendo al posto suo offendi sia lui che me.
Rispondi per te, quando sei interrogato!
Questa è la legge!!
Socratis.

 in poche parole li chiameremo dogmatici fondamentalisti
Va bene, ma attenzione a non allontanarti troppo dalla base!
In medio stat virtus. Il resto è l'inizio della stoltezza.
L'errore non sta tanto nello stare fermi ( quello riguarda i singoli).
L'errore sta nell'impedire la evoluzione possibile agli altri.
Ma chiunque tenti di trascinare altri nella sua via, è
condannabile, poichè la sua via, non è detto che sia la via
dell'altro.
Socratis.

tu, invece, sei dotato di poca fantasia nell'offendere
No, scusa, fammi capire. 
Te l'ha scritto i' medico di postare qua svariate tonnellate al dì di
propaganda religiosa, rosicamenti varii, racconti di quanto tu'ssè
ganzo e via dicendo? 
Te l'ha scritto i' medico di metterti sempre di mezzo ogni volta che
si parla con Socrate?
No, perché se te l'ha scritto i' medico, per via d'i' fatto che tu
c'hai una turba pissicologica e tu sei compulso, allora via, poerino,
tu sei da compassionare effettivamente, tu c'hai ragione che t'ho
offeso e me ne scuso.
Ma se 'un te l'ha scritto i' medico, allora invece datti pace, perché
sei proprio un sacco divertente. Via, gli è un dono di natura, 'un tu
ssè contento? :o)


 é cosi ?
Caro Socratis,
 se tu intendi dire che i baha'i vogliono unificare le religioni già
esistenti del passato prendendo un pò di ognuna per farne una nuova in un
sincretismo, ti dirò di no, proprio no.Vogliono e riconoscono l'origine
divina di tutte, come scrissi prima nel senso che tutte hanno la stessa e
identica dignità in quanto provengono, per rivelazione, dallo stesso
Creatore e sono servite tutte per favorire il passaggio dell'umanità
attraverso vari stadi secondo  i loro bisogni.Nel contempo, però credono
che il tempo di tutte le precedenti Fedi sia ormai finito, scaduto nel
senso che il loro corso si è esaurito, hanno avuto un termine e quel
termine è arrivato.Però cosa è successo? Poteva Dio lasciare l'uomo senza
la Sua guida? No, certamente!! Ed allora ecco che vi è stato -con
l'avvento della Rivelazione Baha'i - un nuovo ciclo, l'inizio di una nuova
èra, che ancora la gran parte dell'umanità sconosce.Dio, nel Suo immenso
amore per l'umanità tutta ci ha donato la nuova Rivelazione, la nuova
fede, ma era tutto già prestabilito nei Libri Sacri di tutte le Religioni
del passato.Ovviamente questa nuova Religione o Rivelazione ha le stesse
leggi delle precedenti per quanto riguarda l'aspetto spirituale (ogni
religione ha due aspetti: uno spirituale ed uno sociale) mentre invece ha
leggi completamente nuove e rivoluzionarie per quanto riguarda l'aspetto
sociale.
Una Religione che possiamo definire la più grande rivoluzione culturale in
atto nel mondo.Sì, perchè porta un cambiamento  a 360° della vita  sia dal
punto di vista politico che  religioso che sociale. Cambia tutto.
Finalmente ci sarà quel gran salto qualitativo che permetterà all'uomo ed
alla donna di  realizzarsi pienamente in tutti i modi sviluppando quel
potenziale di positività di cui Dio li ha dotati.Non ci sarebbe la FEDE
Baha'i se non ci fossero state tutte le precedenti vere Fedi, è come una
catena formata da diversi anelli o come una scala con diversi gradini che
permettono all'uomo di salire sempre più in alto.Ogni gradino è una
religione. Tutte servono. E' quella che chiamiamo "Progressività delle
religioni". Fra 1000 anni anche la Fede Baha'i sarà sostituita da
un'altra, perchè le condizioni di vita delle persone  fra 1000 anni sarà
totalmente diversa dalle attuali. Ecco abituiamoci a questo concetto di
progressività, la staticità non esiste, tutto è in continua evoluzione,
anche la religione. Non fa eccezione.
Non so se sono stato chiaro. Puoi chiedere tutto ciò che ti pare e scusami
del ritardo, ma  lavoro e mio figlio, condivide con me questo pc, per cui
mi lascia solo briciole di tempo per me.Michele ha risposto magistralmente
alla domanda ed ha fatto bene.
Ti saluto e  se vuoi, vieni su ICRB si potranno mettere maggiormente a
fuoco le tematiche baha'i qui può essere molto dispersivo.
Grazie per l'occasione e se hai curiosità potremo ancora dialogare. Ne ho
piacere, se hai scelto di chiamarti Socratis è perchè evidentemente ti
piace la maieutica, il dialogo, la ricerca, i valori eterni, la maturità.
Fraterni saluti
s. 


 Socratis.


 Caro Socratis,
CUT-
Caro Socrate,
Ho letto, ho capito, non trovo nulla da poterti dire.
Purtroppo ho finito i consigli facili, ho finito anche
le adulazioni, le illusioni, e mi si accorciano anche le parole.
Ti dico solo che ti voglio bene.
Se avessi bisogno di me, sono pronto ad aiutarti.
E questo, non è poco.
Ciao. Socratis.

 L'intervento di Michele non è un'indebita interferenza.
Fiat voluntas tua, Amen
Ciao. Socratis.

 Non sarai mica il suo tutore ?
Chi sei tu!?
:-)
visto che ti sei inserito pure senza che ti avessero interpellato...allora
lo puoi fare solo tu o posso farlo anch'io? Così per curiosità.


 Ciao. Socratis.


 Chi sei tu!?
Caro Sharùz,
è un carissimo fratello!! Ha tutta la mia stima e considerazione! Abbiamo
in comune qualcosa che si capisce subito: la socraticità.Ti sembra nulla??
Saluti cari.
s.


 Socratis.


 ammesso che ne fossi in grado.
Sicuro ?
Ti do una spada magica!
Taglia tutti i pali di tutti i recinti, e libera le pecorelle che
sono rinchiusi dentro.
Non ti preoccupare di dove andranno, troveranno i loro
pascoli verdi per nutrirsi e ruscelli limpidi per abbeverarsi.
Lascia che i lupi le tengano in numero compatibile,
altrimenti moltiplicandosi troppo distruggeranno il suolo
e moriranno in massa.
E non crediate che sono venuto per mettere pace,
sono venuto con una spada, per dividere il figlio dalla madre...
E' possibile che solo gli *animali* l'abbiano capito e messo in atto ?
E' possibile che siano solo gli uomini a vivere nella continua paura
della morte ? Chi tiene alla sua vita piu' di me, non č degno di me.
La paura della morte č l'anticamera della morte.
Ma alcuni per metterlo in trappola gli chiesero :
Maestro dobbiamo pagare i tributi a Cesare ?
Allora si fece dare una moneta e chiese :
Di chi č questa moneta ?
L'ha fatta coniare Cesare, maestro.
Dunque dai a Cesare quello che č di Cesare.
Commento :
Tu non hai bisogno di questa patacca, pertanto dalla a Cesare
che se la mangi lui, tu mangia il pane che produci col tuo lavoro.
Mettiti insieme agli uomini di buona volontą, aiutali e fatti
aiutare e potrai godere dei frutti della terra e del cielo che il signore
ti ha messo a disposizione.
Non rubare, non ne hai bisogno,
non imbrogliare il prossimo tuo, imbroglierai te stesso.
va bene. Stop cosi.
Cio' che il Potere divide, devi ricucire e unificare!
Non devi essere, ne assomigliare al Potere!!
Un abbraccio. Socratis.

 temono di perdere i loro poteri che detengono.
Libera gli esseri dal potere che subiscono, lo fai se li
rendi consapevoli del loro stato di sudditanza indebita,
se li rendi liberi di vivere secondo se stessi, se li rendi
consapevoli di doversi organizzare.
Non lo fai se tu stesso vuoi dare loro un altro recinto,
magari migliore, ma sempre un recinto!
I recinti decisi in alto non vanno bene,
Vanno bene le collaborazioni spontanee, di cui lo stato
dovrebbe favorire lo sviluppo e la crescita, dando
cultura, informazione, organizzazione, regole semplici,
progetti utili, investimenti necessari, ecc.
Insomma buttare fuori tutti i criminali, i fattucchieri,
i finanzieri, i tiepidini, i puttanieri della politica, i mafiosi,
i fannulloni, i ricchi sfondati, i falsificatori, i banchieri,
e tutti coloro che in un modo o nell'altro approfittano della
fiducia degli altri per creare povertà.
Queste cose non le fai con la Religione, perchè quelli
hanno i cannoni, le bombe atomiche, i guerrieri addestrati,
le pastiglie drogate, i soldi che corrompono, ecc,
e tu cosa hai ? La parola santa ? Il regno dei cieli ?
Ti ci mandano velocemente!
Ti abbraccio. Socratis.

 ssè contento? :o)
vedi bischero....
^___^
sai perchè sono così ganzo? [come dici tu]
perchè sotto mio stimolo almeno ora sei stato spinto ad
offendermi con un po' più di fantasia....
la fantasia è una cosa che mi piace....
quel che odio e la banalità e la ripetizione...
mi congratulo con me stesso per averti tirato fuori
un po' di fantasia....
ah... stai attento.... che intanto la pentola sta bruciando
sul fuoco....
^___^
Michele Amato

 dell'altro.
^___^
e si comporta come il cane nella mangiatoia del bue....
come devo fare con voi gnostici....
sempre le stesse "consapevoli" cose
^___^
abbraccioni
Michele Amato 

 Questa è la legge!!
scusa il disturbo....
lo so che il maestro gnostico talvolta si incazza....
basta che sia "consapevole" di questa sua carenza....
specie quando per lui il cane si siede nella mangiatoia del bue....
non disturberò più il tuo processo di illuminazione gnostica
di Filppo [Socrate] tanto perchè tu scopa se egli è figlio della luce
o del Dio di questo mondo....
però mi dispiace per te....
perchè col tempo potresti scoprire che è Filippo [Socrate]
ad essere paziente con te e non tu con me...
devi sapere che, come ho detto più volte, il rango di Filippo
[Socreate] lo considero, in realtà e al di là delle insinuazioni
dei maestri gnostici disturbati, molto superiore al mio...
vero che io ho una gran chiacchiera....
ma Filippo è un gigante rispetto a me...
come ho più volte detto in tempi non sospetti....
abbraccioni
Michele Amato

quel che odio e la banalità e la ripetizione...
Evidentemente perdi la memoria di quel che scrivi tra un post e
l'altro. 


 Saluti da Bhisma
Scusate se vi sembra inopportuno il mio intervento, ma vi garantisco
che non lo è (almeno dal mio punto di vista).
Il problema di Michele è uno solo, quello che gli ho fatto sempre
notare: egli nega il Vero quando non gli piace.
Infatti, come ho più volte detto, prende le cose alla lettera se gli
sono gradite; le interpreta, arrampicandosi sugli specchi
"sofisticamente", quando gradisce il senso opposto. Non gli dò tutti i
torti, dal momento che in questo ha un grande Maestro in Bahà'u'llàh.
Tale malattia è molto grave, ma Michele non può capirlo.
Naturalmente, quando egli diventa moderatore, tale problema è messo in
ombra... e diventa poco visibile ai più. Il potere assoluto è un
ottimo strumento per attenuare i contrasti!
Ciao
Vito
Il Documento del Nuovo Mondo
http://www.rustici.com/il_nuovo_mondo_4.2.doc

 s.
Ciao
ci vediamo tra qualche giorno


 Ti abbraccio. Socratis.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore


 fiducia degli altri per creare povertà.
No! Cosí restiamo solo noi due!
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore


 Ti abbraccio. Socratis.
Ricambio.Per 4 gg. non scriverň, andrň nel nord -est d'Italia per un
convegno bellissimo.


Noi possiamo costruire solo sulle cose e con le cose buone.
Il problema è che questo * Noi * finisce con le prime
difficoltà nel fare concreto.
Ciao. Socratis