Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Non sorridete....

........gli spari sopra sono per voi.
Leggevo oggi dell'ennesima brutale soppressione delle manifestazioni
in occasione del convegno sull'economia globale.
In breve, alcuni "new radicals", cosi' vengono chiamati, hanno cercato di
boicottare o di manifestare
la loro contrarieta' alla riunione dei "potenti" della terra, che dovrebbe
decidere (ammesso che non sia stato fatto)
i destini della globalizzazione economica prossima ventura.
Ora, il risultato e' stato che un imponente schieramento di forze di polizia
ha semplicemente spazzato via
senza nemmeno faticare troppo tutte queste personem riempiendole di botte
anche di fronte ad una resistenza, tutto sommato,
poco violenta. Si sono avventati su di loro e li hanno riempiti di botte,
tutto qui.
Di  per se, la notizia fara' piacere a Caudan, Artamano e simili, i quali
considerano "zecche" le persone che erano li a manifestare.
Ma i loro sorrisi sono destinati a spegnersi in fretta: gli spari sopra sono
per loro.
La globalizzazione cui questi ragazzi si oppongono e' la STESSA
glibalizzazione che ha g'a spazzato via le idee
di razza pura di Caudan e simili, e che sta sommergendo come una lenta marea
islamica l'idea di "Europa Cristiana" di Artamano.
E' la stessa "Globalizzazione Egoista" contro cui si scaglia il papa , che
affama i poveri di 3/4 del mondo.
E' sufficiente un piccolo espediente semantico, di sostituire "Proletari" a
"Poveri" e si nota come la manifestazione
contro la globalizzazione vedesse MANCARE proprio le persone come Artamano,
Caudan, e la chiesa stessa.
Spiacente, ma le "zecche" hanno comunque piu' coraggio, capacita'
organizzativa e impegno di voi, che state a farneticare
proclami dalla comoda poltrona di casa, (il cui prezzo viene deciso nel
vertice in questione.)
Ma quello che vi deve rattristare, e' che le botte e la spietata efficenza
brutale con cui sono stati spazzati via i "new radicals",
sono le stesse che verranno applicate contro di voi.
Gli spari sopra....
Prima o poi, la globalizzazione la si fara' sul serio e sul vasta scala. In
quel momento, persino il papa sara' costretto a prendere
 posizione NETTA e cercare di fare qualcosa per fermarla.
le botte che avete visto sono la risposta.
Sono la risposta alle parole del Papa quando parla contro la glibalizzazione
degli egoisti, sono la risposta a caudan quando non vuole l'immigrazione,
sono le risposte ad Artamano quando non vuole gli islamici in italia.
Non sorridete: gli spari sopra...sono per voi.
Quello che vedete, applicato sulle (ben piu' coraggiosedi voi, visto che
loro lottano e voi parlate) "zecche",
e' la medesima cosa che verra' fatata  voi non appena verranno costruite
anche qui strutture atte a "difendere la globalizzazione"
dal pericolo degli "anarchici"........
Sono un avvertimento al papa: "guai a te se provi a muovere un dito contro
il nostro modello economico"
In questo senso, la mia attitudine al simbolismo non ha potuto mancare di
farmi notare come
quel ragazzo buondo massacrato di botte dai poliziotti, nudo ed inerme,
infondo somigliasse al vostro Cristo.
Solo che i cristiani stavolta erano altrove.....e si considerano nemici di
quelli che vengono dipinti come "new radicals"....
Non sorridete: gli spari sopra, sono per voi.
Lev
--
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
   Lev ICQ 50817865
"e quando dico volonta', intendo dire IMPERIO (Lev, sulla magia)"
########################################################


Non tutti i ragazzi buoni che le prendono sono dei santi, qualcuno è un
somaro.
Smettiamola con questi luoghi comuni.
Tu sei contro la globalizzazione, Artamano è contro la omologazione delle
culture, quindi siete dalla stessa parte.
Lui è realista tu sei idealista ma avete paura della stessa cosa.
In realtà la globalizzazione economica e culturale non si ferma, è vecchia
di oltre un secolo, qualcuno come il papa la scopre adesso ( sempre
all'avanguardia ).
La realtà che ho potuto vedere girando un pò e che la globalizzazione porta
sviluppo dove non c'è barbarie, dove mancano i requisiti minimi della
civiltà abbiamo sfruttamento bestiale e lato negativo della globalizzazione.
Ha ragion Artamano quando vuole fermare gli Islamici perchè per razza e per
religione sono dei bastardi, la mancanza di requisiti minimi di civiltà e la
poca voglia di lavorare fa fallire e diventare abuso sui minori la loro
globalizzazione.
Non penso esisterebbe problema di immigrazione se arrivassero in Italia
Brasiliani o Asiatici, invece arrivano Arabi di merda che alimenteranno il
razzismo, che sono razzisti, che sono incivili, sempre parlando per grandi
numeri.
Quindi il problema ha molte facce, la globalizzazione economica non la
fermano certo dei new liberal che le prendono dalla polizia, la
globalizzazione va regolata.
L'immigrazione pure non la ferma nessuno va regolata.
Però Lev fatti un giro per il mondo, bisogna guardarlo in faccia senza
sognare.
Ti saluto Cad Alì

 sognare.
Sognare cosa?
So benissimo come si vive in Arabia saudita.
Ritengo quello stile di vita infame la giusta punizione per l'adesione ad
una dottrina altrettanto infame.
Fosse per me, OBBLIGHEREI i credenti ad una religione (ma solo loro) a
seguirne i precetti integralmente,
con l'unica possibilita' di uscirne (qualora non facciano parte del clero,
nel qual caso la punizione dovrebbeessere eterna).
Lev
--
--
########################################################
Lev's Homepage   
http://utenti.tripod.it/lev2/
Lev coven's homepahe   
http://www.streghe.com
Lev ICQ 50817865
Chi puote puote, il killfile e' per chi me le perquote.
########################################################


Bene Lev, staremo alla finestra a vedere come va a finire, ci sarà da ridere
di sicuro.
Grande idea che i credenti leggano il loro libro sacro e seguano i precetti
alla lettera, senza rompere le scatole agli altri.
Hmm sai nei loro libri sacri c'è scritto che devono convertire gli altri, e
sterminare i sodomiti, e imporre la legge agli infedeli, continueranno a
rompere le scatole.
Ti saluto Cad Alì

 rompere le scatole.
Ti assicuro che basterebbe costringer ei cristiani a seguire i precetti
della loro religone
che a definirsi cristiani rimarrebbero in 3.
Io l'ho sempre detto: scriviamo la religione sulla carta di identita': se ti
dichiari cristiano,
non puoi abortire, divorziare, entrare in cinema a luci rosse, bordelli,
comprare preservativi, e cosi' via.
Ti dichiari islamica?
Non puoi prendere la patente, votare, lavorare, prendere parola in pubblico,
e cosi' via.
ti dichiari ebreo?
Niente carne di maiale, guai a te se ti trovo per strada il sabato,  e cosi'
via....
Ti dichiari TDG?
Se finisci in ospedale e hai bisogno di sangue, ti lascio crepare...
Ovviamente, credo che dopo 4 giorni tutti si dichiarerebbero atei .....
La verita' e' che sono religiosi solo perche' possono violare i precetti
della loro religoni.
Se dovesseo VERAMENTE scegliere di seguire o meno le loro religioni, e
questa scelta avesse
un valore REALE, allora vedresti un brutto retrofont...
Piccolo test?
Diciamo che se non dai l'8x1000 a nessuno ti rimane in tesca.....e vediamo
quanti lo danno alla chiesa, o allo stato, o cosi' via...



bella re... 
che ci fai qui?
-- 
vedremo

 ha scritto nel messaggio
news:38FEB84A...@miei.it...

Ue! Carissimo!
Io ci sono da tempo qui.......
^_____^


 [snip]
io ho followappato qui uno da IDSx, quindi voglio vedere cosa risponde.
ma dopo me ne vado, non fa per me.... ;-)
-- 
"uscire ed entrare sono due cose", Berna.
vedremo, icq 35353596

 Se finisci in ospedale e hai bisogno di sangue, ti lascio crepare...
Questo di fatto e' gia' cosi', perche' nessuna legge puo' costringere un
paziente a sottoporsi a una terapia se non vuole. Esiste una casistica
vasta di TDG che hanno preferito morire piuttosto che ricevere una
trasfusione. Non vuol dire che non faccia tristezza, ma esiste. L'unico
caso in cui la legge puo' intervenire (giustamente, sacrosanto) e'
quando un genitore pretende di imporlo per un figlio minorenne, o
simili...
saluti
Lisa

 trasfusione.
e una altrettanto ricca casistica di TDG che hanno implorato il
dottore di salvargli la vita, accettando qualunque cosa...
-- 
"Ma tu sai ciň che vuoi? Credo stia tutto qui...", Manuela
vedremo, icq 35353596

 sciocchezza.
Si trattava di un estremo che ho scritto per sintetizzare il fatto che se i
cristiani fossero VERAMENTE chiamati
a scegliere tra ESSERE cristiani o non esserlo, non avrebbero nemmeno i
numeri per organizzare un torneo di poker
a una squadra.
Invece se tanti si dichiarano Cristiani e' perche' in fondo possono ESSERLo
quando e' socialmente comodo dire di esserlo
e poi violare quasi tutti i comandamenti nelal vita quotidiana.
Stessa cosa per i TDG, sul discorso di prima. Quando Abramo voleva ammazzare
isacco per ordine di Dio, dio scese e disse
"non chiedero' piu' in olocausto il tuo figliolo" , e quasta cosa viene
interpretata UNIVOCAMENTE
come una PROMESSA fatta da Dio agli uomini, sia dagli Ebrei che dai
Cristiani (quasi tutti).
Va da se che a qul punto, ammesso e non concesso che la torah vietasse le
trasfusioni, il divieto decade
se deve perdere la vita tuo figlio, in quanto Dio ti ha promesso
ESPLICITAMENTE che ti chiede la sua vita, e di conseguenza
se la tua interpretazione afferma il contrario, E' SBAGLIATA.
Quindi, ammesso che le trasfusioni siano vietate dalla torah, COMUNQUE il
divieto non ti obbliga a sacrificare la vita di tuo figlio.
I TDG, pur di caratterizzare la LORo religione ed essere DIVERSI dagli altri
(forse si sono letti gli scritti della scuola di Hillel)
hanno introdotto questa interpretazione falsata , per poi rendersi conto che
se la scienza in campo ematico non fosse progredita,
si sarebbero beccati gli sputi in faccia di tutto il mondo: interessante
come la scienza abbia tolto le castagne dal fuoco ad un gruppo
che la considera una cosa da guardare con sospetto.


 se la tua interpretazione afferma il contrario, E' SBAGLIATA.
Errata corrige, "Dio ti ha NEGATo ESPLICITAMENTE che ti chiede la sua vita"



I libri vecchi sona fatti apposta per essere interpretati, guarda dal Corano
puoi tirare fuori di tutto, basta un po di fantasia e la barba da pirla.
Manca l'autorità centrale dell'Islam? perfetto qualsiasi fuori di testa può
inventarsi nuove interpretazioni e nuove regole.
Vedi il Cattolicesiomo ha dei vantaggi innegabili in confronto alle altre
rivelate, almeno da una interpretazione univoca, limita la follia.
Ti saluto Cad Alì

 della loro religone che a definirsi cristiani rimarrebbero in 3.
A mio avviso sei eccessivamente ottimista,
non piu' di 2
                    t
                      i
                       b
                b  y  e
                           t
                            a
                              n
                               o
http://users.iol.it/aetos/pro_tibet.html
http://utenti.tripod.it/tibetano/tibet.html
http://www.tibet.org/Languages/italian.html

 non piu' di 2
Uno dei due saresti ovviamente tu Tibetano, cristiano sincretista.
Ma, sono curioso, chi sarebbe l'altro, il tuo unico confratello ?
Attento che poi ti tocchera' amarlo con spirito cristiano, fosse anche il
Buttiglione !
;-)
Mauro

 Uno dei due saresti ovviamente tu Tibetano [...]
impossibile,
io sono già condannato alle pene dell'inferno dantesco
(ottavo girone, per la precisione)
             (*___^)
                             _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _
                                        ¨ ~  t...@shi.delek  ~ ¨
                       ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸   " Tibetano "  ¸,ø¤º°`´°º¤ø,¸
            ¸,ø¤º°`              
http://users.iol.it/aetos/
                ´°º¤ø,¸
 ¸,ø¤º°`                     
http://utenti.tripod.it/tibetano/
´°º¤ø,¸
            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`            ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`             ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
                      ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`                         ´°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
                            ¯ ´ ° ' º ¤ ø - . , ¸ _ ¸ , . - ø ¤ º ' ° ` ¯

              (*___^)
E invece questa e' la conferma: uno dei due sei tu e l'altro e' il diavolo.
Di questo passo mi sa che Buttiglione ti precedera' nel nirvana.
;-)
Mauro

> (ottavo girone
 E.C.:  cerchio



ARTAMANO:caro Lev tu non mi conosci.Eppure pretendi di parlare a nome mio e
di interpretare il mio pensiero facendomi dire cose che non ho detto.
I manifestanti contro la globalizzazione hanno tutta la mia solidarietà
perchè lottano contro un nemico che è anche il mio. Certo che non sono miei
amici , perchè quelli di sinistra danno alla realtà delle interpretazioni
del tutto opposte alla mia.E si fanno promotori di iniziative che per me
sono altamente nocive,come la legalizzazione delle droghe.
Quello che mi dà fastidio in sintesi è vedere come quelle contestazioni
riecheggino parole d'ordine e atteggiamenti mentali tipici della nefasta
cultura sinistrese risalente al sessantotto. La quale era originata dalla
filosofia "liberal" americana . Fondata sul primato dell'individuo e della
sua felicità,da ricercare nel godimento di beni materiali e nella libertà di
seguire gli istinti.
Vedi,per chi studia la storia appare chiaro un fatto:tutte le rivoluzioni
che hanno avuto successo lo hanno dovuto al collegamento attuato dai
rivoluzionari tra le istanze e gli ideali innovativi con lo spirito
patriottico del popolo. Cioè quando l'ideologia rivoluzionaria ha potuto
saldarsi alla tradizione e alla carne di tutta la nazione.
Vedi il caso della rivoluzione francese. Iniziata come sommovimento di una
ristretta classe sociale si affermò quando l'intera nazione venne messa in
pericolo dall'invasione prussiana. L' "effetto Valmy",come venne chiamato
dal nome della battaglia omonima , fu il fenomeno di compattamento tra
governo e popolo di fronte ad una minaccia esterna. Cosa che fu possibile
perchè i sovversivi divennero uomini d'ordine e misero sullo stesso fronte
idee nuove e senso carnale di appartenenza etnico-nazionale.       Stessa
cosa per la rivoluzione sovietica. Che ebbe successo quando Lenin riuscì a
unire marxismo-leninismo con il nazionalismo russo,in cui era presente una
forte polemica antioccidentale e un notevole risentimento per gli attentati
all'integrità territoriale attuati dai confinanti.
In tutti i casi comunque fu il collegamento al fattore etnico-nazionale a
garantire il passaggio del'ideologia dagli intellettuali al popolo.
La sinistra dei centri sociali et similia invece,al pari di quella
sessantottina,ha già escluso,criminalizzandola , una simile prospettiva.
Perchè ha condannato i concetti di nazione,etnia e razza,come nemici
residuali di epoche passate.Ostacoli da abbattere sulla via del trionfo
dell'universalismo mondiale.
Come vedi E'L'UNIVERSALISMO ,ORIGINARIO DEL PENSIERO CRISTIANO,A COSTITUIRE
LA BASE COMUNE TRA IL MONDIALISMO CAPITALISTA E QUELLO DEI CONTESTATORI
NEORADICALI.
Per questo la contestazione di essi è accettabile da parte del Sistema.
Perchè sa bene che a parte dettagli che possono essere discussi la rivolta
non colpirà il cuore ideologico del potere globale e  rientrerà
presto,assorbita dal conformismo generale.
Ma non ti rendi conto caro Lev di come i Verdi siano ormai stati
neutralizzati ?
La moda verde si è esaurita in qualche piccolo cambiamento e aggiustamento .
Ma contro la contestazione nazionalrivoluzionaria la mano repressiva è
violentissima.
Contro di noi hanno imbastito una campagna d'odio forsennata di durata più
che cinquantennale alla cui base c'è il mito del'olocausto.Che oltre ad
essere in gran parte basato su dati falsi è stato estrapolato dal contesto
del conflitto in corso e montato come paradigma assoluto della sofferenza
umana. E per difendere tale mito strumentale il Sistema non ha esitato a
ricorrere al reato d'opinione,rinnegando anche il simulacro della libertà di
parola e stampa.
Stessi metodi per chi in politica contesta il mescolamento razziale. Se
io,come cittadino italiano ,a parole,decido di contrastare l'immigrazione di
stranieri entrati illegalmente nel mio paese vengo considerato criminale
politico. Mentre il clandestino e chi lo ha appoggiato non hanno nulla da
temere.      E te lo dice uno che è stato per due anni e mezzo sotto
processo per la legge Mancino-Modigliani.
Per questo io e i miei simili non possiamo esserci alle manifestazioni
neoradicali.
Semplicemente perchè le nostre bandiere sarebbero rifiutate sia dalla
polizia che dai sinistri contestatori. Uniti a isolare l' "estrema
destra".Concordi nel definire l'orgoglio etnico un crimine da combattere.
Siamo noi,o meglio le nostre idee,a costituire la vera alternativa al potere
capitalista e mondialista,che ci gratifica con la messa al bando morale e
civile e a volta fisica.
Caro Lev la tua ironia è fuori posto.Noi siamo già stati bastonati a dovere.
Pensaci.Ciao!
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar


Saluti Andrea C.

marea>>islamica l'idea di "Europa Cristiana" di Artamano.
veramente penso che ci si riferisca ad una "globalizzazione" differente :
In particolare l' "ideologia", anche se si fa fatica a definirla tale delle
zecche ha una forte componente antirazzista, difatti tra le tante fantasie
religiose, umaniste, emotive ed infantili un punto fermo e' il "melting pot",
cioe' l' auspicare il futuro della  la popolazione mondiale come un disgustoso
miscuglio di tutte le razze esistenti;  come sia  possibile sperare in un incubo
delirante del genere e' per me un mistero.
Personalmente e' come io immagino l' inferno; chi, poi  e' costretto a vivere in
nazioni dove il "melting pot" si e' avverato, come l' India od il sudamerica,
non ci mette molta fatica a darmi ragione.
Del resto se le zecche americane fanno davvero sogni pazzeschi come questo della
mescolanza a tutti i costi dovrebbero essere favorevoli alla globalizzazione,
cosi' come, per esempio gli ambientalisti dovrebbero essere favorevoli ai famosi
organismi geneticamente modificati,piante che possono essere coltivate senza
pesticidi, che, in piu', contentendo magari le stesse proteine della carne
permettono un' alimentazione piu' ricca senza bisogno di uccidere animali, ma
sono contrari.
in entrambi i casi assistiamo a quella che si chiama strumentalizzazione :
sia le zecche contestatrici che i verdi (che sono spesso le stesse persone !)
hanno bisogno di mettersi in mostra, dato che appartengono a movimenti politici
di nicchia.
Da qui la mega-manifestazione e le pagliacciate come i panettoni avvelenati.
La miglior cosa da fare di deliranti pagliacci come verdi, autonomi ed altri
contestatori post-hippy del genere e' quella di ignorarli, lasciando la parola
alla celere quando si passi il segno.
Auguri di buon lavoro alla polizia americana, con la raccomandazione di non
risparmiare il manganello.

ARTAMANO:caro Lev tu non mi conosci.Eppure pretendi di parlare a nome mio e
di interpretare il mio pensiero facendomi dire cose che non ho detto.
I manifestanti contro la globalizzazione hanno tutta la mia solidarietà
perchè lottano contro un nemico che è anche il mio. Certo che non sono miei
amici , perchè quelli di sinistra danno alla realtà delle interpretazioni
del tutto opposte alla mia.E si fanno promotori di iniziative che per me
sono altamente nocive,come la legalizzazione delle droghe.
Quello che mi dà fastidio in sintesi è vedere come quelle contestazioni
riecheggino parole d'ordine e atteggiamenti mentali tipici della nefasta
cultura sinistrese risalente al sessantotto. La quale era originata dalla
filosofia "liberal" americana . Fondata sul primato dell'individuo e della
sua felicità,da ricercare nel godimento di beni materiali e nella libertà di
seguire gli istinti.
Vedi,per chi studia la storia appare chiaro un fatto:tutte le rivoluzioni
che hanno avuto successo lo hanno dovuto al collegamento attuato dai
rivoluzionari tra le istanze e gli ideali innovativi con lo spirito
patriottico del popolo. Cioè quando l'ideologia rivoluzionaria ha potuto
saldarsi alla tradizione e alla carne di tutta la nazione.
Vedi il caso della rivoluzione francese. Iniziata come sommovimento di una
ristretta classe sociale si affermò quando l'intera nazione venne messa in
pericolo dall'invasione prussiana. L' "effetto Valmy",come venne chiamato
dal nome della battaglia omonima , fu il fenomeno di compattamento tra
governo e popolo di fronte ad una minaccia esterna. Cosa che fu possibile
perchè i sovversivi divennero uomini d'ordine e misero sullo stesso fronte
idee nuove e senso carnale di appartenenza etnico-nazionale.       Stessa
cosa per la rivoluzione sovietica. Che ebbe successo quando Lenin riuscì a
unire marxismo-leninismo con il nazionalismo russo,in cui era presente una
forte polemica antioccidentale e un notevole risentimento per gli attentati
all'integrità territoriale attuati dai confinanti.
In tutti i casi comunque fu il collegamento al fattore etnico-nazionale a
garantire il passaggio del'ideologia dagli intellettuali al popolo.
La sinistra dei centri sociali et similia invece,al pari di quella
sessantottina,ha già escluso,criminalizzandola , una simile prospettiva.
Perchè ha condannato i concetti di nazione,etnia e razza,come nemici
residuali di epoche passate.Ostacoli da abbattere sulla via del trionfo
dell'universalismo mondiale.
Come vedi E'L'UNIVERSALISMO ,ORIGINARIO DEL PENSIERO CRISTIANO,A COSTITUIRE
LA BASE COMUNE TRA IL MONDIALISMO CAPITALISTA E QUELLO DEI CONTESTATORI
NEORADICALI.
Per questo la contestazione di essi è accettabile da parte del Sistema.
Perchè sa bene che a parte dettagli che possono essere discussi la rivolta
non colpirà il cuore ideologico del potere globale e  rientrerà
presto,assorbita dal conformismo generale.
Ma non ti rendi conto caro Lev di come i Verdi siano ormai stati
neutralizzati ?
La moda verde si è esaurita in qualche piccolo cambiamento e aggiustamento .
Ma contro la contestazione nazionalrivoluzionaria la mano repressiva è
violentissima.
Contro di noi hanno imbastito una campagna d'odio forsennata di durata più
che cinquantennale alla cui base c'è il mito del'olocausto.Che oltre ad
essere in gran parte basato su dati falsi è stato estrapolato dal contesto
del conflitto in corso e montato come paradigma assoluto della sofferenza
umana. E per difendere tale mito strumentale il Sistema non ha esitato a
ricorrere al reato d'opinione,rinnegando anche il simulacro della libertà di
parola e stampa.
Stessi metodi per chi in politica contesta il mescolamento razziale. Se
io,come cittadino italiano ,a parole,decido di contrastare l'immigrazione di
stranieri entrati illegalmente nel mio paese vengo considerato criminale
politico. Mentre il clandestino e chi lo ha appoggiato non hanno nulla da
temere.      E te lo dice uno che è stato per due anni e mezzo sotto
processo per la legge Mancino-Modigliani.
Per questo io e i miei simili non possiamo esserci alle manifestazioni
neoradicali.
Semplicemente perchè le nostre bandiere sarebbero rifiutate sia dalla
polizia che dai sinistri contestatori. Uniti a isolare l' "estrema
destra".Concordi nel definire l'orgoglio etnico un crimine da combattere.
Siamo noi,o meglio le nostre idee,a costituire la vera alternativa al potere
capitalista e mondialista,che ci gratifica con la messa al bando morale e
civile e a volta fisica.
Caro Lev la tua ironia è fuori posto.Noi siamo già stati bastonati a dovere.
Pensaci.Ciao!
http://www.uomolibero.com
http://www.xcom.it/ar

Di questo passo mi sa che Buttiglione ti precedera' nel nirvana.
arcisatese!!!
xche' una volta tanto non ci chiarisci dove
(su quale girone) stai tu??
Cristiano ma non abbastanza da non 
al momento oppotuno, prendere le distanze..
Anti-tdg, qs. lo ho capito ... (non ho capito se
lo sei x passati trascorsi..)
ti vedo troppo spesso alla finestra
raramente prendi posizione..
NON sarai mica un opportunista???
^_____________________^°
(riso che sfuma in pianto...)
pietro

dimenticavo di aggiungere che Artamano e' certamente un racconta balle
non solo perche' dice che le sue rivistine para-naziste sono costrette alla
clandestinita' (ed invece si trovano in ogni libreria Feltrinelli), ma anche
perche' scrive di non sapere usare il kill file, quel filtro per non far
comparire sul suo schermo i messaggi di un dato mittente, che pochi mesi
prima (in it.politica) diceva di aver usato per filtrare i messaggi.
Ti sarai inoltre accorto che il nostro Artamano lavora con forbici e colla
(virtuali) prendendo ampie porzioni dai documenti dei soliti siti
negazionisti, ed appicicandoli in questo NG ed in altri, il tutto
rigorosamente in cross post. E' qualcosa che non richiede una grande
esperienza informatica, e qualcosa che puo' essere fatto anche da diverse
persone: uno che sa come si usa il kill file, uno che non lo ha mai sentito
nominare, uno secondo il quale Freda e' in perseguitatop politico, ed il
vecchio lenone (oops volevo dire Leonini) a cui i pargoli sono cosi'
affezionati, perche' li esorta a combattere la perifida congiura mondialista
comunista callista automobilista lunarista ecc. ecc. ECC (acronimo per E Che
Cazzo)
ti appicco qua alcune mie vecchie riflessioni sulla faccenda, spero mi
perdonerai le ripetizioni
Artamano e' una delle tante firme di un tale che si diverte ad attraversare
tutti i nwsgroups inondandoli di affermazioni antisemite. Nel newsgroup
it.cultura.religioni sproloquia p. es. accusando gli ebrei di aver
complottato contro la Chiesa ed attribuisce alla lobby ebraica il Concilio
Vaticano II. Nei newsgroup politici scopre la lobby ebraica dietro ogni
nemico. In questo newsgroup ha inziato a "dimostrare" che ad Auschwitz
(rifacendosi ai libelli di propaganda diffusi dall'estrema destra europea e
americana) non ci sarebbero state camere a gas, e che la Shoah altro non
sarebbe che una invenzione per avvantaggiare gli USA e (naturalmente) la
lobby ebraica, oltre che per opprimere i tedeschie e costringere gli europei
ad accettare la societa' multietnica.
Gli hanno risposto in molti: p. es uno studioso di demografia storica gli ha
opposto che le fonti citate da Artamano (da cui si evidenzierebbe che non
sarebbe successo alcuno sterminio di ebrei nella seconda guerra mondiale)
sono un pochettino peregreine. Ma Artamano ha risposto che le vere fonti di
demografia sono le sue e che tutti gli altri studiosi sono ostaggio della
lobby sionista. Questo meccanismo si e' ripetuto con TUTTI coloro che
provavano a discutere con Artamano: ed ovviamente compariva (per poi
scomparire poco dopo) qualcuno che supportava Artamano insultando gli altri.
Molti hanno provato a discutere con Artamano: tra i molti, io sono rimasto
colpito dal fatto che anche persone di destra e francamente fascisti (cioe'
nostalgici) gli hanno opposto precise e puntuali argomentazioni. Del tutto
inutile: perche' venivano irrimediabilmente insultati anche loro. Mi occupo
di storia degli zingari e conosco un poco le vicende della Seconda Guerra
Mondiale, quando il nazismo fece 800.000 vittime colpevoli solo di essere
zingari (mi sono sentito offeso quando qualcuno, mi pare si chiami Lorenzo,
qua ha proposto la pena di morte per gli zingari solo per il fatto che
esistono) e purtroppo i "negazionisti" alla Artamano li conosco piuttosto
bene, perche' una delle loro  argomentazioni preferite riguarda appunto la
baracca degli zingari ad Auschwitz.
Ma discutere con questa gente (secondo i quali dalla loro parte ci sono solo
"simpatizzanti"  di una "minoranza" e tutti noi siamo dei "militanti" , dei
"fanatici" o gente che aderisce ad un "gregge") e' IMHO una vera e propria
perdita di tempo. Per cui, attingendo ad un sito americano, abbiamo iniziato
a prenderli per i fondelli, utilizzando le loro argomentazioni e
(soprattutto) il loro "metodo" applicato ad una serie di faccende che
secondo noi sono certe ed evidenti (come appunto il fatto che il nazismo sia
una barbarie e che milioni di persone ci abbiano rimesso la pelle) ma che
rischiano di non esserlo piu' se si usa il loro "metodo": la bomba di
Hiroshima, i gulag societici, il Partenone, l'esistenza della Luna, delle
ciambelle al
cioccolato, del rosso ai semafori
Quando questa presa per i fondelli e' iniziata Artamano e company hanno un
poco diminuito la petulanza e la frequenza dei lroo interventi. Anziche'
rispondere a tono, Artamano ha postato un comunicato editoriale della casa
editrice diretta da Franco Freda (il terrorista nero)
E questo mi permette di chiarire un po' l'enigma. Chi e', dunque, Artamano ?
a) si tratta di un tizio che dice balle. Tempo fa ha scritto che le sue
rivistine filo-naziste sono semi-clandestine, perche' gli autori sono
perseguitati. Una balla: sono riviste che si trovano in ogni libreria
Feltrinelli. Altro esempio di balla ammanita da Artamano: questa estate nel
Ng it.politica ha detto di avermi messo nel suo killfile, di modo che i miei
messaggi non comparivano sul suo schermo. Siccome continuava a rispondermi
gli ho chiesto se mi aveva tolto dal kill file. E lui ha scritto di non
sapere nemmeno cosa fosse un kill file
b) si tratta di un tizio che ha davvero molto tempo, perche' passa le
giornate davanti a usenet mettendo messaggi firmati Artamano o altro. Ogni
tanto
questi messaggi compaiono con alcuni errori sul mio schermo (del. tipo. un.
punto. dopo. ogni. parola. cosi'), errori dovuti a pasticci informatici,
errori non comuni. Guarda caso i pochi messaggi dotati di questo errore
vengono tutti da gente che come lui nega la Shoah, a volte un prete
cattolico ultra-tradizionalista (che pero' evita accuratamente di dire di
che parrocchia sia), a volte qualcuno dei suoi parrocchiani (cosi' dicono di
essere) a volte un razzista biologico, altre volte un insopportabile
saccentone che fa lunghe disquisizioni partendo da Kant, passando per la
psicologia cognitiva ed approdando alle differenze tra le razze ovviamente
dimostrando la relativita' della Shoah, altre volte un vero fissato della
lotta contro l'esistenza dello stato di Israele ecc. ecc.
c) si tratta di un tizio che non perde occasione per sostenere che Franco
BUUM Freda e' innocente. e guarda caso gli altri stupidotti che scrivono
come lui dicono tutti di avere molta stima di Freda. Il quale Freda in
questo periodo non e' dove lo ficcherebbe un qualsiasi regime dittatoriale
(cioe' in galera) ma e' in soggiorno obbligato dalle parti di Brindisi (da
cui qualcuno degli imbecillotti sostiene di postare), ed e' affidato ai
servizi sociali (cioe' sta fannulloneggiando davanti ad un computer, ed ha
insomma molto
tempo a disposizion per lavorarci, con la certezza che la bolletta e le
spese del suo allacciamento ad Internet le pagano i contribuenti. tra cui
gli emissari della lobby sionist-comunist-massonic-psicotic- eccetera

 ha scritto nel messaggio
news:390860A9...@hotmail.com...


 don Sergio
ola sergio! bentornato, sei scomparso per un lungo tempo. chiuso in
casa a studiare? sai che ti fa bene
ipazia

 don Sergio
Ciao, caro don Sergio e...bentornato! :-)
Hai cambiato identita', adesso? :-)
Marina
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Il sorriso nasce bambino e cresce attraverso le rughe della vita.
(Ernesto Olivero)

 wrote in message
[ cut ]
Se č cosě c'č poco da ridere.
Ciao Freda quale sVentura.
Ti saluito Cad Alě




tale analizza le cose.
Solo su un ghetto comeICA si possono trovare elementi che, tuttora tentino di
riabilitare il marxismo.

 NON sarai mica un opportunista???
Faresti prima a fare un elenco di quelli che non lo sono mai stati.
Se non nuocio agli altri trovo stupido lasciar perdere occasioni importanti
e irripetibili. L'importante e' non esagerare, come con il sale a tavola.
ciao,
Mauro
P.S.
Pietro, ti ricordo che non sono un anti-TdG e neppure un ex-TdG.
Mi piace solo discorrere pubblicamente delle varie dottrine, cosa che a loro
invece garba poco (come sai preferiscono gli studi domiciliari dove possono
meglio controllare il flusso di informazione).
Comunque, se impari a postare replicando nel thread, posso lasciar perdere
gli "unti" di Brooklin ed occuparmi degli ecumenici di Treviglio :-)


lascindo perdere che io avevo postato per ICS e mi sono accorto in secondo
tempo che era anche su ICA, io non avevo offeso o meglio tentato di
offendere, con questo non voglio dire di essere democratico perchè in quanto
marxista non lo sono. Domanda: ribilitare il narxismo da che?
Andrea C.

Hai cambiato identita', adesso? :-)
evita il killfile.........
netiquette di sinistra !