Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La Buongiorno

Dal Top Player al Top Lawyer (anche perch� mi sa che � costata uguale):
http://www.youtube.com/watch?v=1vXuSvHqFB0&feature=youtu.be
 
 
BONGIORNO - "Credo che sia molto importante analizzare gli atti e l'aspetto 
penale dato dalla Procura di Cremona riguardo Carobbio. Il soggetto in 
questione � stato ritenuto da essi poco trasparente e nel dibattito � stato 
sottolineato il preciso interesse ad accusare altri in quanto il Carobbio � 
accusato di reati gravissimi a livello penale. Chiunque preferisce 
derubricare l'associazione a delinquere tirando fuori in questi casi 
l'accordo da spogliatoio, casereccio come in questo caso. C'� il chiaro 
interesse a scaricare responsabilit� scaricando il peso della decisione 
presa da altri. E' stato sottolineato il fatto del derubricare e rescindere 
il proprio legame con gli zingari in quanto Carobbio sarebbe penalmente 
accusato di associazione a delinquere trasnazionale. La teoria del ping-pong 
della Procura Federale? In assenza di riscontri la Procura ha scelto di non 
trovare i riscontri individualizzati come recita la Cassazione. Di fatto non 
c'� alcun riscontro alle parole di Carobbio, e questo � stato ammesso da 
Palazzi. Non � ammissibile che un dichiarante con un interesse tale non 
venga riscontrato, fare un ping-pong, ovvero dar per credibile a prescindere 
che se � credibile Novara-Siena lo � anche AlbinoLeffe-Siena e viceversa, � 
eludere i riscontri. Cos� ci affidiamo a collaboratori nemmeno sentiti in 
aula, nella storia del pentitismo  il collaboratore di giustiza va 
controinterrogato. A Carobbio la Procura ha dato una credibilit� divina non 
avendo riscontri esterni, � stato definito credibile in quanto pentito non 
avendo riscontri esterni. Penalmente tutto questo sarebbe carta straccia".
 
Cheers!
Max 

 
http://www.youtube.com/watch?v=1vXuSvHqFB0&feature=youtu.be
 
 
fesso Conte a non prenderla dall'inizio ma si � fidato troppo di quelli 
scelti dalla juve, che negli ultimi anni non hanno vinto molto in 
tribunale... 

 ..... Penalmente tutto questo sarebbe carta straccia".
 
E proprio qui sta il punto: non ci troviamo di fronte ad un processo penale!
Se così fosse, Conte non sarebbe neanche stato rinviato a giudizio, tant'è 
che la Procura di Cremona non lo accusa di nulla.
Purtroppo ci troviamo in quello che è un paradosso giuridico: la giustizia 
sportiva.
E' per questo che non sono per niente ottimista.
 
-- ---
av30***
"La Juventus è come un drago a sette teste, gliene tagli una ma ne spunta 
sempre un’altra. Non molla mai, e la sua forza è nell’ambiente"
Giovanni Trapattoni

 Dal Top Player al Top Lawyer (anche perch� mi sa che � costata uguale):
 
Purtroppo c'e' stata la conferma che in questa giustizia sportiva *non* 
ci si puo' difendere... era cosi' nel 2006 ed e' cosi' oggi, tanti 
avvocati stanno facendo la figura di "quelli che hanno studiato al 
CEPU". Ora mi aspetto l'ingresso in campo di Taormina (lavora ancora?), 
ma purtroppo il risultato non cambiera'.
Quando ci entrera' in testa che non dobbiamo attaccare gli avvocati che 
difendono i nostri beniamini e la nostra squadra, ma attaccare 
seriamente tutto il sistema di giustizia sportiva?
 
Quanto sarebbe stato ottimo il patteggiamento a 3 mesi...
 
Ciao
-- 
MMM

 ancora?), ma purtroppo il risultato non cambiera'.
 
Taormina ci manderebbe direttamente tra i dilettanti, viste le sue opinioni 
antijuventine espresse più volte da Biscardi.
 
-- 
Solfamì
Cartonbaleno
http://www.cartoni80.it/
 

 tribunale...
 
Ah perche' lei ha ottenuto un risultatone... oltretutto nell'arringa ha 
detto che il patteggiamento era l'unica cosa da fare...
 
Continuamo a vedere queste sottospecie di processi come se fossero veri 
processi, diamo la colpa agli avvocati e Palazzi & co. continuano a 
spadroneggiare nella dittatura...
 
Ciao
-- 
MMM