Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Confronto fra affluenza allo stadio

Juve-Newcastle: 42.000 pagati in uno stadio da 60.000 in una città di
900.000 abitanti.
Inter-Lione: 31.000 paganti in uno stadio da 80.000 in una città grande il
doppio di Torino.
Poi gli interisti osano parlare di noi, AHAHAHAHAHA!!!
Che si guardino in casa loro!!! Ma forse sono così competenti che sapevano
che figuraccia avrebbero fatto!!!
E tra l'altro abbiamo ormai tutti capito perchè la Juventus ha rifiutato di
netto di prendere cannavaro (grazie al cielo!!), malgrado le patetiche
implorazioni dello scugnizzo napoletano ("Prendetemi, io quei soldi li
valgo!!").
ROTFLLLL!! Dio mio, che faccia tosta cannavaro!!!! Per fortuna Moggi non c'è
cascato!!!
Mille volte meglio chiunque dei nostri!!!

 Juve-Newcastle: 42.000 pagati in uno stadio da 60.000
Mi sembra buona come affluenza, qualcuno sa dirmi se ci sono stati gli
stessi problemi della settimana prima?
--
Ciao by Confucio
TFC #020         Immor(t)ali #051
DPPSJ #036     GBFC  #008

 Mille volte meglio chiunque dei nostri!!!
Beh dai adesso non esagerare... :-P
Seriamente, a parte che non è più giovanissimo, siamo già pieni di centrali
(Ferrara, Iuliano, Montero, Fresi, Tudor - anche se Lippi lo fa giocare a
centrocampo, ma lui giocherebbe anche in porta -, pure Birindelli ci ha
giocato, Moretti dicono sia destinato a fare il centrale... senza contare
Thuram).
Ne abbiamo già abbastanza, però Ferrara prima o poi dovrà smettere, mica è
eterno!
Iuliano ha i piedi di balsa, appena ha il pallone lo campa via e si becca
decine di ammonizioni però se proprio volevamo un centrale dovevamo venderne
uno dei nostri e prendere Nesta.
Certo, se vendevamo Thuram economicamente potevamo farcela, ma chi ce lo
pagava i soldi che noi abbiamo dato al Parma? Meglio così, alla fine.
Vorra dire che in caso di bisogno giocherà *anche* centrale (ma poco, che
non ci faccia l'abitudine) :-)
--
--- ZAKK WYLDE ---
- The Original One  -
      TFC # 039

doppio di Torino.
Direi che fa il paio con "a Torino ci sono piu' granata che
bianconeri". Dalle presenze allo stadio non si direbbe...
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Oggi c'e' stata un'eclissi di sole e ad un certo punto il 75% del sole era coperto.
Bush ha detto che cio' dimostra l'inaffidabilita' dell'energia solare"
[Jay Leno]

 grande il doppio di Torino.
Beh, l' ho trovato strano anch' io.
Però bisogna dire che quest' anno l' Inter è più cara del Milan, quindi i
"neutrali" vanno a vedere i rossoneri che infatti fanno tanti spettatori.
Però oggettivamente l' Inter resta una squadra molto seguita, basta vedere
in campionato.
--
( --------- Fabio5 --------- )
Per rispondermi cambiate nell' indirizzo cinque in 5


Sono già un mezzo miracolo, ottenuti anche per la politica dei prezzi
albanesi in CL (finora). Credo che una curva costasse più o meno come per un
Valona-Durazzo di Coppa d'Albania.

 Valona-Durazzo di Coppa d'Albania.
non si può pretendere che la gente paghi cifre assurde per vedere una
partita di calcio, deve costare più o meno come andare al cinema e a quel
punto ci sarebbe molta gente sempre, a quei prezzi non c'è molta gente
disposta ad andare allo stadio e secondo me ha ragione chi non ci va, se i
tifosi di altre squadre spendono molto per vedere la loro sono affari che
non mi riguardano.