Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Moggi rinviato a giudizio per diffamazione Inter

http://www.calciomercato.com/index.php?c=&a=113809
Moggi rinviato a giudizio per diffamazione Inter
 
13:17 del 24 febbraio
 
(Foto: Roberto Ponti / GRAZIA NERI) Luciano Moggi, ex direttore generale 
della Juventus, e' stato rinviato a giudizio con l'accusa di diffamazione 
nei confronti dell'Inter in riferimento a un'intervista rilasciata il 17 
luglio 2006 a 'La Repubblica'. Lo ha stabilito il gup di Roma Filippo 
Steidl, che ha accolto la richiesta del pm Pierluigi Cipolla. Il processo 
comincera' il 4 giugno prossimo. 
PS. ma scusate.. non ricordo ..  a parte che ROTFL .  ma cmq.
Ma non era stato prosciolto da certa accusa ?
E' un secondo GUP ? 
No perche' era gia' stata passata una notizia di un non luogo a procedere 
contro Moggi per diffamazione.
Il titolo era " moggi non diffamo' l'inter" o roba simile.
Persecuzione.  
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 Persecuzione.
Ma no, questi stanno capendo che Moggi con calciopoli non centra nulla e
allora si devono inventare qualcosa per giustificare la squalifica. Alla
fine faranno come fecero con Al Capone...
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il titolo era " moggi non diffamo' l'inter" o roba simile.
A Milano, questa è a Roma. L' importante è buttare via soldi.
E chi ha fatto partire la querela ? Facchetti, quello che da morto ha parato 
il culo all' Inter per i procedimenti giudiziari, ma se i procedimenti 
giudiziari sono contro gli altri, allora può continuare a rompere le palle 
in eterno.
Poirot

 A Milano, questa è a Roma. L' importante è buttare via soldi
ma veramente .. anche perche' le accuse leggendo un altro articolo sono 
le stesse di milano allora.
La faccenda del patteggiamento di recoba e altro.
Rotollone milano che dice no Roma che dice si.


Moggi rinviato a giudizio per diffamazione Inter
benissimo, in arrivo un'altra assoluzione.

 Rotollone milano che dice no Roma che dice si.
Io poi vorrei sapere, questo pm, quando l' ha fatta questa richiesta.
Sembra che se ne vogliano approfittare per farsi pubblicità.
Poirot

 Moggi rinviato a giudizio per diffamazione Inter
Altro patetico tentativo di "trovare qualcosa"... ma alla fine i conti 
tornano.
Seduto in riva al fosso, attendo... 

 Sembra che se ne vogliano approfittare per farsi pubblicità.
Direi che è lampante, la cosa...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non è veramente coraggioso quell'uomo che teme o di sembrare o di
parere, quando gli serve, un vigliacco. - Edgar Allan Poe

 fine faranno come fecero con Al Capone...
Infatti... un altro che non aveva fatto niente...
Ciao.
Ale 

 E chi ha fatto partire la querela ? Facchetti
e io e un altro siamo stati gli unici ad insultarlo quando e' morto... tutti 
a dire che signore, ma che signore!
-- 
ciao
Vittorix 

 Rotollone milano che dice no Roma che dice si.
Curioso, però: il giudice che archivia, è bravissimo, quello che rinvia a 
giudizio, da LOL.
Un modo di valutare che mi sembra un tantino "strabico"...
CIao.
Ale 

 Altro patetico tentativo di "trovare qualcosa"...
Ma... di trovare *cosa*, scusa?
Ciao.
Ale 

 Poirot
Chi !? 
i PM che vogliono farsi pubblicità !??
Mai successo !!
ROTFL !!


 Ale
della giustizia sicuramente.
solo le stesse accuse di milano
Non diverse
Uno si e uno no ( e quello no non ha creato una colpa. ci sara' il 
processo e vediamo )
Almeno si fosse fatto partire anche il processo di milano per vedere.
invece ....


 Moggi rinviato a giudizio per diffamazione Inter
E' stato rinviato a giudizio in base ad un dichiarazione rilasciata a
Repubblica. La parte più "calda" è questa: "Le fidejussioni FALSE
firmate da Giacinto Facchetti per la Reggina, non sono forse illeciti
pieni?". Ora delle due l'una: o il Sig. Moggi dimostra con prove
documentali che il il Sig. Facchetti firmò fidejussioni false per la
Reggina (e qui ovviamente si aprirebbe un nuovo fronte giudiziario)
oppure il Sig. Moggi si becca fino a tre anni di reclusione che,
sommati all'anno e mezzo già comminati in primo grado nel processo
GEA, sommano fino a 4 anni e mezzi da scontare nelle patrie galere
salvo revisioni in gradi successivi, indulti e condizionali varie.
Avendo riportato un virgolettato tratto da lancio stampa AGI (la quale
riporterebbe le dichiarazioni rilasciate da Moggi a Repubblica) dò per
scontato che la dichiarazione sia testuale. Se Moggi, nei tre anni
successivi da calciopoli, non ha intentato alcuna azione (anche come
forma ritorsiva nei confronti di coloro i quali considera la fonte
unica dei suoi guai ... sigh ...) vi è di che presumere circa la
totale vacuità di quanto da lui dichiarato. Ciò limitatamente
all'impianto rpobatorio in quanto, appare ovvio che secondo il vostro
consueto modo di argomentare Facchetti è colpevole di falso, Moratti
ed Afef hanno bruciato le prove al fuoco lento del camino della
magione invernale di Tronchetti Provera, Moggi è la reincarnazione di
Silvio Pellico, il rinvio a giudizio del vicino è sempre più ROTFL e
LOL: aridatece gli scudetti.

 Infatti... un altro che non aveva fatto niente...
Beh in effetti il paragone non calza con quello che volevo dire. Al Capone
bisognava punirlo in qualche maniera, visto che rischiava di farla franca;
Moggi bisogna punirlo in qualche maniera sennň glia accusatori fanno la
figura degli idioti. Basta guardare come hanno titolato i giornalucoli dopo
il processo Gea: "Moggi condannato". Si ma per cosa? Per minacce (ridicole
tra l'altro) e non per associazione a delinquere che era il capo di accusa
dal quale č stato assolto perché il fatto non sussiste.


 giudizio, da LOL.
No, quello che rinvia a giudizio è un asino dal momento che già un giudice
ha esaminato il caso e non ha ritenuto opportuno procedere.


 invece ....
Eh, facciamone una quarantina, di processi su queste idiozie.... Siccome 
costano poco (!!), ne vale proprio la pena...
Ciao.
Ale 

 oppure il Sig. Moggi si becca fino a tre anni di reclusione 
La reggina venne deferita per aver presentato fidejussioni non valide.
Non sono informato sul fatto ma avevo letto che fossero firmate da 
facchetti.
Il fatto e' veramente accaduto.
E cmq per le stesse cose ( magari mi sbaglio ) a milano il GUP ha deciso 
di non procedere.  


 Ale
E infatti sono idiozie eh... altrimenti a milano il processo almeno 
partiva.


 morto... tutti a dire che signore, ma che signore!
come cannavo', e vedrai quando moratti...

Il fatto e' veramente accaduto.
infatti è già stato chiuso un procedimento per questo, ammettiamolo,
questo giudice voleva un po' di spazio sui giornali

 Ma... di trovare *cosa*, scusa?
Una qualsiasi cosa per dire che Moggi è cattivo. Ancora mi chiedo come
mai non abbiano tirato fuori il numero di divieti di sosta fatti.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'età matura è spesso più assurda della gioventù e molto spesso è
estremamente ingiusta nei suoi confronti. - Thomas Edison

 Il fatto e' veramente accaduto.
L' ha detto l' agenzia delle entrate che non erano valide, è stato Gazzoni 
Frascara ad accusare dei favori alla Reggina e delle fidejussioni non 
valide, ma vuoi mettere la soddisfazione di querelare Moggi ? Poi arriva il 
solito interista disinformato che scrive righe e righe inutili sulla sua 
personale visione della faccenda.
Poirot

 ha esaminato il caso e non ha ritenuto opportuno procedere.
Poi ci sarebbe da chiedersi come mai Facchetti ha querelato Moggi e non 
Gazzoni Frascara, il primo che ha detto che le fidejussioni non erano 
regolari.
Mah.
Poirot

 Una qualsiasi cosa per dire che Moggi è cattivo.
LOL!
Ciao.
Ale 

 partiva.
Non c'entra niente il processo di Milano, dove, peraltro, ci si basava su un 
altro articolo (Libero, vs Repubblica).
Sono idiozie perché non sarà certo una condanna o un'assoluzione in un 
processo per diffamazione a tratteggiare il profilo di Moggi in un senso o 
nell'altro.
Certo, se la smettesse di diffamare, sarebbe meglio...
Ciao.
Ale 

 Certo, se la smettesse di diffamare, sarebbe meglio...
STRAROTFL
E bravo il nostro giudice in erba. Ammazzate quanto hai patito ieri sera. Il 
tenore dei tuoi post odierni ( esagerazioni sul valore dei giocatori, solite 
cazzate su Moggi ) è molto esplicativo.
Poirot

 Certo, se la smettesse di diffamare, sarebbe meglio...
Per diffamazione è stato assolto e deve partire un secondo processo e
tu, come sempre, lo dai già colpevole. Eticissimo.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Un libro che non offre citazioni non è, secondo me, un libro.
Thomas Love Peacock

 Certo, se la smettesse di diffamare, sarebbe meglio... Ciao.
beh.. potrebbe anche farlo moratti se per questo.
dare dei ladri e' diffamatorio 

 Certo, se la smettesse di diffamare, sarebbe meglio...
Cioč, fammi capire....Moratti ci ha diffamati in ogni modo possibile per
oltre 10 anni, e ora Moggi dvrebbe smetterla?
Uno che nel suo delirio se ne usciva addirittura con frasi tipo "il
pareggio (Inter-Lazio) č il risultato che la Juve voleva", e ora osate pure
lamentarvi? Ma vi meritate fango multiplo su ogni vittoria, anzi su ogni
azione che fate, e dovreste pure stare MUTI, per decenza.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 beh.. potrebbe anche farlo moratti se per questo.
Che qualcuno lo quereli!
Ciao.
Ale 

 tu, come sempre, lo dai già colpevole.
No. Ho trollato, ed è la seconda volta che accade da quando sono qui (una 
trollatina piccola piccola, però...).
E lo ammetto, pure, per la seconda volta. :o)
Vedi, come sono onesto? :o)))
Ciao.
Ale

 Ma vi meritate fango multiplo su ogni vittoria,
Vabbč, ripeto: se lo trovi divertente...
Ciao.
Ale

 E bravo il nostro giudice in erba. Ammazzate quanto hai patito ieri sera.
Eh?
Ma quale giudice... quale patimento...
LOL!
A dire il vero, ho patito l'altro ieri, e pure parecchio! E patirò 
moltissimo anche tra quattordici giorni... speriamo di uscirne vivi...
Ciao.
Ale

 A dire il vero, ho patito l'altro ieri, e pure parecchio!
Se guardi la data del mio post ...
Poirot 

 vedrai quando moratti...
non vedo l'ora!!!!!!!!!!!!
-- 
ciao
Vittorix 

 Se guardi la data del mio post ...
Ah. :o)
Hai ragione, scusa...
Beh, ho patito, come avrai patito tu per la tua partita.
Non sono partite che si vivono serenamente, queste... Almeno, io le soffro 
abbestia... :o/
Ciao.
Ale

 Che qualcuno lo quereli!
non si e' fatto per intelligenza ed eleganza ( ordini dall'alto ..mica 
moggi o giraudo ).  
Cio' fa trasparire l'intento puro e semplice di persecuzione.  


 Ammesso che fosse vero: ne eri contenta?
No.
Perciò dovete subire la stessa sorte.
Centuplicata, se possibile.
Ed era stravero, negare le frignate di moratto vuol dire proprio essere
arrivati alla frutta. La verità è che lo dileggiate tutti, ma sotto sotto
la pensate come lui, se avete fatto ridere per 20 anni la colpa è di Moggi
e del destino cinico e baro.
Interisti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 e del destino cinico e baro.
Questo è uno dei motivi per cui dico che certi utenti fanno discorsi 
ipocriti. Si lamentano, ma se gli vai a parlare di bilanci, Moratti è uno 
che stacca gli assegni nei tempi dovuti ( e allora di cosa si lamentano se 
hanno un presidente che paga un pacco di soldi per giocatori e mantiene un 
bilancio impeccabile ? ). Si lamentano, ma all' Inter mancano almeno due 
scudetti ( e allora di cosa si lamentano, se hanno un presidente che non ha 
buttato via i soldi in giocatori inutili ? ). Sempre la stessa storia e per 
conoscere il loro vero pensiero bisogna fare discussioni interminabili, 
quando sarebbe tutto più semplici dire quello che si pensa, senza volersi 
far passare per il tifoso sportivo ed equilibrato che non si è.
Poirot 

 la pensate come lui,
Oggi ho fatto in tempo ad ascoltare, su RadioRadio, lo speciale sui bilanci 
di Inter e Milan (se ne parlava, in altro thread, qualche giorno fa), mentre 
ho perso quello sulla juve per pochi minuti (ogni tanto, anch'io devo 
lavorare... :o) ).
Il professor Zavaglia ha spiegato che Moratti, ogni anno, caccia di tasca 
oltre cento milioni di Euro.
Ha poi detto che è pur vero che l'Inter ha più di 100 mln di "rosso" 
all'anno, ma che, in confronto ai bilanci SARAS, che vedono fatturati, per 
il 2008, di oltre 8 miliardi di Euro (dico: OTTO MILIARDI!!!), si tratta di 
bruscolini.
Ok, lo dileggiamo: ma, a 'sto punto, ce lo teniamo stretto! :op
Ciao.
Ale 

 oltre cento milioni di Euro.
Lo farà di nascosto, perché si vergogna. Ma ogni anno da quando ? Mi sa che 
il professore zavagli troppo.
Poirot 

 non vedo l'ora!!!!!!!!!!!!
occhi che adesso arrivano i prebenisti ad oltranza... ;)

 Ok, lo dileggiamo: ma, a 'sto punto, ce lo teniamo stretto! :op Ciao.
no. lo puniamo perche' i soldi li mette fuoritempo massimo e diversamente 
dalla inter l'avellino e' stato punito.
pero' si sa.. siccome li ha li puo' mettere quando vuole ..non secodno le 
regole.
Pero' siccome l'inter e' forte , puo' segnare di mano ..tanto avrebbe 
vinto lo stesso..
 

 sarebbe tutto più semplici dire quello che si pensa,
Forse, il mio difetto, nei ng, è proprio quello di dire quello che penso, 
SEMPRE (tranne una volta all'anno, quando "trollo" un pò.. :o) ).
Se fossi meno "netto" nell'esprimere opinioni, forse avrei qualche "amico" 
in più. Ma, con questo modo di fare, ho anche stretto amicizie (senza 
virgolette) fortissime e molto belle, nei vari Ng, per cui, alla fine, non 
mi lamento... :o)
Ciao.
Ale

 no. lo puniamo perche' i soldi li mette fuoritempo massimo
Ah, a proposito: Zavaglia ha anche spiegato che, nel verbale di approvazione 
del bilancio, c'è scritto chiaramente che la proprietà si impegna, per GLI 
ANNI A VENIRE, a continuare a iniettare denaro per ripianare eventuali 
(eventualiLOL) squilibri di bilancio.
"Cioè, Moratti afferma: state tranquilli, i soldi continuerò a metterceli", 
ha tradotto Zavaglia.
Evvabbè... ne spreca una montagna, ma sono suoi...
Ciao.
Ale 

 metterceli", ha tradotto Zavaglia.
Ah, č la stessa cosa che ha tradotto Carraro per non mandarvi in B.
Poirot

 occhi che adesso arrivano i prebenisti ad oltranza... ;)
Francamente, non č questione di perbenisti: augurare la morte a qualcuno mi 
sembra, davvero, un pņ squallido... Foss'anche il peggior nemico (e Moratti 
non lo č: neanche lo conoscete!!)
Ciao.
Ale 

 SEMPRE (tranne una volta all'anno, quando "trollo" un pň.. :o) ).
Ma per favore.
Poirot 

 nemico (e Moratti non lo č: neanche lo conoscete!!)
era solo un'esca ;) 

 Ok, lo dileggiamo: ma, a 'sto punto, ce lo teniamo stretto! :op
E io che avevo detto infatti?
E' l'uomo ideale a rappresentarvi tutti.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 E' l'uomo ideale a rappresentarvi tutti.
Beh... "rappresentarci", mi pare troppo.
:o)
Ciao.
Ale

 era solo un'esca ;)
Non sono l'unico, a "trollare" di tanto in tanto, allora! :o)
Ciao.
Ale 

 Non sono l'unico, a "trollare" di tanto in tanto, allora! :o)
sono un metallaro, sono brutto sporco e cattivo.
adesso vado a lavarmi, ma non dirlo a nessuno ;)