Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Salviamo la legge 40; non andiamo a votare il referendum voluto dagli assassini!

L'embrione è vita, tutti siamo stati embrioni, e se ci avessero
vivisezionato per la "ricerca" non saremmo mai nati.
Il fatto è che dalle staminali embrionali non si ricava nessuna cura,
come lo dimostrano 30 anni di ricerca infruttuosa.
Gli unici risultati si ottengono con le staminali adulte.
Quindi non è necessario, ma aberrante, uccidere embrioni e quindi la
vita per NIENTE.
Ripaghiamo gli assassini sostenitori del si al referendum con
l'astensione.
Non andiamo a votare! Salviamo la legge 40!

l'astensione.
Hai rotto il cazzo con questi proclami che non sai discutere.
Assassino sarai tu e tutti quelli come te 
che per 2000 anni hanno ucciso le persone vere
in nome del tuo dio.
Leo_Nero

 in nome del tuo dio.
La tendenza delle risposte ecclesistiche oggi e' che furono
''gli uomini'' ad agire in nome e perconto proprio non certo
per conto di dio.
Sono ancora convinti che la storia si puo' taroccare come
loro abitudine da   2000 anni

per conto di dio.
I cattolici non possono.
I concili sono espressione del loro dio
e in alcuni concili ci sono precise indicazioni di sterminio
di persone *VERE*.
Quindi sono storicamente assassini che obbediscono ad un dio assassino
e rompono tanto i coglioni pretendendo di chiamare assassino
chi elimina un embrione composto da qualche cellula.
Cretini senza vergogna. 
 
Leo_Nero


 "beati i poveri in spirito perké di essi sarà il regno dei cieli"
e loro, poveretti, fanno del loro meglio...
drk

 Cretini senza vergogna.
non che tu sia molto di piů...

non che tu sia molto di più...
Io non mi dico cristiano, quindi non posso essere cretino...
al massimo stupido.
Leo_Nero

 ha scritto nel messaggio
news:NYIpe.140419$IN.24...@twister2.libero.it...

Mi spiace ma nel confronto tra i due,  mi sento di dar ragione a Leo.
Il soggetto in questione č solo un volgare provocatore che gode
nell' irritare il prossimo.
Saluti
ismlc

 Io non mi dico cattolico, come non mi dico nazista.
intendevo dire che, biologicamente, anche tu non sei molto di 
più che un ammasso di cellule.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 più che un ammasso di cellule.
Già, ma lui (e noi) pensiamo. Un ammasso di cellule (indifferenziate) non
lo fa.
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la dolce speranza!

più che un ammasso di cellule.
Con cui e' possibile relazionarsi bidirezionalmente.
Con un grumo di cellule indifferenziate 
non e' possibile relazionarsi se non in modo unidirezionale.
Leo_Nero

nell' irritare il prossimo.
Ciao, ogni tanto ti si rilegge.
Leo_Nero

 lo fa.
se per questo, anche il mio cugino maggiore, bellissimo, ma 
spastico al 100%, non credo produca quelli che noi possiamo 
chiamare pensieri.


 unidirezionale.
nemmeno con mio cugino puoi relazionarti.
E neppure avresti potuto relazionarti con quelle 
persone "mentalmente deficienti" che Hitler, con legge 
dell'Aprile '33, dapprima mandò alla sterilizzazione, e poi 
pensò bene di eliminare...


nemmeno con mio cugino puoi relazionarti.
Se e' impossibile relazionarsi con lui in modo bidirezionale
e questa e' una sua condizione *costante*
non e' nemmeno un gatto.
Forse hai per cugino un cavolfiore ?  :-))
Leo_Nero

 chiamare pensieri.
ma tu non prendi mai nulla sul serio? :D
"Come sbagliava Emily Dickinson...la speranza non è "la cosa con le piume".
La cosa con le piume è mio nipote. Devo assolutamente portarlo da uno
specialista." (cit.)


 pensò bene di eliminare...
Una cosa è pensare malamente, un'altra non pensare per nulla.


 Leo_Nero
Ogni tanto mi riaffaccio per vedere.
Stavolta noto con piacere che alcuni esagerati
non ci sono più.
Io sono per un miglioramento della legge 40.
L'astensione del voto di per se non è immorale, ma trovo
che l'invito o l'incitazione a disertare le urne lo sia.
Quindi non raccolgo, andrò e voterò.
Debbo dire che questo tirarmi per la giacchetta, ha lacerato
ancora di più i miei già logori e stretti panni di cattolico.
Forse è arrivato il momento che io anziché rattopparli in
continuazione, più semplicemente, li dismetta e vesta
quelli di cristiano.
Ciao :-)
Giampy

 che l'invito o l'incitazione a disertare le urne lo sia.
Sono d'accordo, aggiungo che purtroppo si finisce col
delegittimare l'istituto referendario, importante strumento
di garanzia per il cittadino in un sistema maggioritario.

quelli di cristiano.
Effettivamente, visto da "fuori", 
la giacchettina del cattolico ti stava stretta assai :-))
E' necessario essere  vivi per  cambiare.
Solo i morti non cambiano mai, 
anche se camminano.
Leo_Nero

 anche se camminano.
Sottoscrivo.
P.*-
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:xn0e3at8...@192.168.0.44...

La domanda che mi pongo è:
é più grave che lo dica chi si dice portatore di etica e moralità,
o è più grave che lo dica chi è politico di professione.
??
E' il vecchio problema di voler strumentalizzare gli altri.

 Leo_Nero
ciao
Ismlc

 --
Senti qua chi parla :  L'ammasso di galassie ..........

 professione.
La politica utilizza sempre per i propri fini tutto ciò che
è legittimo (basti pensare alle cosidette liste civetta),
ma il fatto che non sia una novità non è nemmeno una
attenuante.
La cosa più grave, secondo me, è che lo dicano quei
politici che ricoprono anche un importante incarico
istituzionale.

 anche se camminano.
Però i morti rimasti nelle liste elettorali a volte votano... e in 
questo caso si astengono tutti dal voto!

 ha scritto nel messaggio
news:xn0e3c0k...@192.168.0.44...

Trovo che le due immoralità abbiano aspetti diversi, ma continuo
a non capire quale delle due sia peggiore, se quella del politico
che raccomanda di non votare o quelle del moralista che ricorre
alla diseducazione?

 ha scritto nel messaggio 
news:8ycre.47$yM4...@twister2.libero.it...
scusate, ma eravate inorriditi allo stesso modo quando nei referendum 
passati altri politici invitavano all'astensione?
Mi pare che negli altri casi non fosse avvenuta questa alzata di scudi con 
relativa accusa d'oscurantismo, o forse ricordo male? ;)
saluti
Francesca

 Francesca
io ho sempre votato.
Mauro

 relativa accusa d'oscurantismo, o forse ricordo male? ;)
Non faccio parte della barricata dei *Sě*  ma sono di quelli che
ritengono un dovere andare a votare.
La chiesa ha tutto il diritto, anzi ha il dovere di dire la sua, ed č
giusto se lo ritiene opportuno che raccomandi come votare.
Ma non puň istigare al non voto, per il semplice motivo che
oltre che furbesco č diseducativo, quindi immorale.
Comunque allora non si parlava di embrioni ma di uomini
giŕ fatti; di lavoratori.
Guarda cosa č divenuto dopo allora il mondo del lavoro.. :-((
Quelli che oggi sono scesi in campo per il non voto, allora
rimasero nel campicello loro, oppure no?
Eppure era una legge che riguardava  le persone vere.
Francč.. non ho mica una coscienza imposta, come
quella di molti cattolici  che preferiscono farsela sostituire,
ed č per tale motivo che possono tranquillamente
andare in giro ad apostrofare gli altri come assassini.
Se ti interessa il mio voto č:
1, No
2, 3, 4, Sě.
Personalmente questa legge non mi riguarda affatto, ma non tutti
hanno la fortuna di essere genitori.
Quel che veramente mi č cambiato č che, di questo cattolicesimo
e di questa chiesa retrograda io non voglio piů saperne nulla.
Ciao Francč, statti bene.:-)
Giampy

 Ciao Francè, statti bene.:-)
ciao Giampy, fatti vedere ogni tanto.
Francesca

 Francesca
Giampy

 Proprio per questo me la prendo tanto.
te la prendi con le persone sbagliate secondo me.
buona giornata Giampy
Francesca 

esistere una diversa chiave di lettura?
Certo.
Prima chiave:
l'astensionismo fisiologico nei referendum non e' intorno al 30% 
come e' stato scritto ma, come i dati degli ultimi dieci anni
dimostrano, tra il 70 ed il 75%.
Seconda chiave:
e' ormai evidentissimo che la democrazia diretta 
interessa solo  un quarto circa degli italiani.
E' giunto il momento di emulare i francesi
ed eliminare il quorum, cosi' chi e' interessato alle questioni a
votare ci va eccome...
oppure eliminare completamente l'unica forma di pseudo democrazia
diretta che abbiamo e lasciar fare tutto ai potenti che, come tutti
sanno, sono i soli depositari del sapere, della conoscenza 
e di cio' che e' bene per tutti.
Leo_Nero

 Francesca
Anche a te.
Giampy

 votare ci va eccome...
Sarebbe ora...
A.M

"anna maria" <anna@.it> wrote in 
news:b5Wre.500$
hV3...@nntpserver.swip.net
:

Ma in italia, con dei traditori delle volontà italiane (maggioranza) come 
Fini che prende i voti popolari e li butta nel cesso, quorum o non quorum, 
non cambierebbe nulla.
Ribadisco il Traditori. Aggiungo, VERGOGNATEVI e se siete uomini 
DIMETTETEVI.Non siete degni di rappresentare la maggioranza che avete 
TRADITO.
In qualsiasi altra nazione li avrebbero cacciati a calci nel sedere...
Fini, Ciampi, Berlusconi, Bossi. TRADITORI.
E la Unione uropea, quella comunità disinteressata alle nazioni europee non 
è intervenuta manco lei....U.E TRADITRICE.
Hanno fatto benissimo i francesi a votare no.
Una europa con dentro traditori italiani...che schifo.
Una italia dove chi comanda tradisce il volere popolare e dove non si 
permette di curare i malati...:°
...Che tristezza.

 all'astensione?
Sě.
Ricordo che litigai, o, meglio discussi animatamente, con
un amico iscritto al partito per il referendum sull'art.
18. Quella volta, forse, mi diede un po' meno fastidio
perché consideravo sbagliato tanto il referendum quanto
l'invito
all'astensione.