Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Contestata la presenza della S. Sede nell'ONU

Articolo tratto da "L'INCONTRO"
CONTESTATA LA PRESENZA DELLA S. SEDE NELL'ONU
"Quale osservatore permanente non membro, la Santa Sede gode spesso di una
condizione unica come partner votante alle conferenze dell'ONU. Il
conferimento di privilegi di spettanza dei Governi a ciò che in realtà è un
organismo religioso è un fatto discutibile. Sebbene la Santa Sede - governo
della Chiesa cattolica - abbia dato contributi positivi tramite le Nazioni
Unite alla pace e alla giustizia, questo non dovrebbe essere usato per
giustificare il conferimento dello status di Stato ad un'istituzione
religiosa". Questa la premessa da cui muove la campagna "See Change",
lanciata negli Stati Uniti dal movimento "Catholics for a Free Choice" nel
marzo 1999, che mira alla revisione della partecipazione della Santa Sede
alle assemblee dell'ONU, parificandola alle altre religioni, presenti come
organismi non governativi.
A distanza di un anno, i primi bilanci: la campagna è stata appoggiata da
oltre 450 organizzazioni in tutto il mondo, con l'invio di cartoline al
segretario generale Kofi Annan, ed ha suscitato forti reazioni da parte dei
membri conservatori del Congresso degli Stati Uniti, i quali, a febbraio,
hanno approvato risoluzioni a favore della Santa Sede e contro "i tentativi
di espellerla dall'ONU". Queste risoluzioni hanno un evidente fine
elettorale.
Ecco i punti salienti delle argomentazioni di "See Change". La posizione
della Santa Sede all 'interno de l'ONU come osservatore permanente Stato non
membro" (condiviso solo con la Svizzera) è ambigua: esso, infatti, pur
essendo l'organismo di governo della Chiesa cattolica, viene considerato
alla stregua di uno Stato sebbene non abbia i requisiti. Infatti, secondo la
Convenzione di Montevideo sui diritti e i doveri degli Stati "lo Stato, come
soggetto di diritto internazionale, deve avere le seguenti qualifiche: a)
una popolazione permanente; b) un territorio definito; c) un governo; d) la
capacità di entrare in relazioni con altri Stati".
La Santa Sede non soddisfa questi requisiti in quanto: a) non ha una
"popolazione permanente" perché è l'organismo di governo dei cattolici di
tutto il mondo; b) non possiede un territorio definito; c) nel 1964, quando
entrò nell'ONU, non aveva relazioni diplomatiche con la maggior parte degli
Stati membri; d) il governo di una religione non può essere considerato uno
Stato; e) nel normale corso degli eventi, molte funzioni ordinarie all'
interno del Vaticano vengono svolte dall'Italia (forze di polizia, diritto
penale, fornitura di acqua, ferrovie, ecc.). Per questi motivi si chiede una
equiparazione della Santa Sede a tutti gli altri organismi religiosi,
presenti nelle azioni Unite [.]
ADISTA

 wrote:
Non penso che la si debba contestare. Siamo o no aperti e democratici?
E' meglio pareggiare le cose in altro: mettiamoci anche i
rappresentanti di tutte le altre religioni e sette no? Perche' solo
lei? Non e' neanche la religione piu' diffusa tra le istituzioni
religiose presenti al mondo! O questo e' solo un'altra affermazione
del privilegio che gode in modo singolare... solo per il fatto di
essere la religione burocratizzata e statuale del mondo occidentale?
Allarghiamo a tutti questo diritto... e mettiamoci magari anche una
rappresentanza del mondo ateo... o agnostico e poi stiamo
democraticamente a posto no?
P.S.
P.S. Lasciamo da parte tutte le sette esoteriche filo demoniache?
E perche' loro no?
Sai le cagnare!!!!
Mah!

 Sai le cagnare!!!!
Caro Roberto, proprio per evitare le cagnare secondo me le organizzazioni
religiose dovrebbero stare fuori dall' ONU.
-- 
Dire la verità è rivoluzionario.
                              (Antonio Gramsci)
Non c'é gusto, in Italia, ad essere intelligenti.
                              (Roberto "Freak" Antoni)
Sono incazzato come un'ape!!!
                              (Eric Cartman)


 Penso che quello che si vuole fare č, per i motivi elencati nell'articolo,
equiparare la Santa Sede a tutti gli altri organismi religiosi,
presenti nelle Nazioni Unite, e , quindi si chiede di espellere la Santa
Sede dall'ONU.
Il Governo di una religione non puņ essere considerato uno Stato.
Quello che si vuole fare č considerare la Chiesa non come uno Stato, ma come
un'istituzione
religiosa senza i privilegi che ha attualmente.
I Diritti dell'Uomo che costituiscono la base dei regolamenti dell'ONU
specificano che le Nazioni devono avere una organizzazione politica che
rispetti la
separazione di Chiesa dallo Stato, e questo non avviene nel caso del
Vaticano.
Quello che si vuole fare č togliere i privilegi che la Santa Sede ha
attualmente.
Non si vuole dare questi privilegi anche alle altre religioni o sette.
  Saluti
 <Gigi>

 ADISTA
        Sia lodato Gesu' Cristo.
Antonio Casini

 che coraggio
Lucy
sia Lodata la citta del vaticano:((((((((((((

religiose dovrebbero stare fuori dall' ONU.
S'e' capita la mia provocazione... in tal senso?
 
VR

Non si vuole dare questi privilegi anche alle altre religioni o sette.
E perche'? C'e' qualche differenza? No. Ed allora?
VR

 Vaticano.
Se si tratta di questo, la separazione chiesa stato non esiste in quasi
tutte le monarchie europee. La regina d'Inghilterra e' capo della chiesa
anglicana e i vescovi sono di diritto membri del parlamento. Espelliamo
anche il Regno Unito dall'ONU!




 Non avevo capito le tue provocazioni.
Ed ora?
VR