Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Agnosco stylum denunciato ? 1 Problemi di datazione e certezze di fede

iI 3 gennaio 2001 David Botti scriveva su it.news.moderazione il seguente
messaggio
 *1) La persona che si nasconde dietro al nick "Agnosco Stylum" e' stata
denunciata ai carabinieri (primi di dicembre) sia per calunnia che per
diffamazione verso il sottoscritto. Meraviglia il fatto che vi sia ancora
qualcuno che da' qualche credito a quanto dice: il suo comportamento e'
autoqualificante.
2) Ho suggerito al GCN di valutare se non sia ormai il caso di mettere lo
stesso "Agnosco" in black list su tutti i gruppi.* (David Botti, 3 gennaio
2001)
http://groups.google.com/groups?q=%22sito+di+destra%22&hl=it&lr=&group=it.ne
ws.moderazione&safe=off&rnum=3&seld=944452603&ic=1
Oggetto della questione era un elenco di siti di destra, in cui lo stesso
Botti aveva incluso il newsgroup it.cultura.cattolica. A suo dire non ne
sapeva nulla: non so quanto questo sia documentabile. Preciso che la mia
segnalazione ebbe effetto perché dall'elenco di siti di destra sparì il link
a it.cultura.cattolica. Tutta la questione (che si può ricostruire andando
al tread) è piuttosto curiosa, ma non è questo il punto. Il punto è che
Botti chiedeva al GCN (sulla base di una concezione della presunzione di
innocenza di sapore schiettamente inquisitoriale) che ad Agnosco stylum
fosse impedito di accedere a Usenet.
Come si vede, io sono ancora qui che posto, e la faccenda non è andata
secondo le richieste del Botti, che il GCN si è ben guardato dall'
accogliere. Gli unici problemi con i quali mi devo scontrare sono le
periodiche invasioni di virus (che arrivano a tutti) e di attachment idioti
e antisemiti, oltre allo sforzo per distinguere il mio nick da quello del
tutto simile che si è scelto un nazistoide, i cui messaggi, quando si
firmava artamano, sono pure comparsi in it.cultura.cattolica, accanto ad
altra immondizia antisemita che colà compare con una certa frequenza -
mentre post di posizioni differenti vengono prontamente censurati. Non ho
ricevuto nessuna denuncia, nessuna revoca dell'account, né il GCN mi ha
messo in alcuna blacklist. Botti deve avere evidentemente indirizzato i suoi
consigli alle persone sbagliate. Oppure lo ha fatto a destinatari che non
hanno preso in considerazione le sue proteste. Oppure non esistono nemmeno
le proteste, e allora chissà perché ha voluto raccontare al pubblico di
Usenet anche questa frottola
Il 28 marzo 2001 il pubblico di Usenet veniva informato da David Botti e da
Alessandro Nicotra, che la denuncia nei confronti di Agnosco stylum era
stata presentata non ai primi di dicembre, come scritto da Botti, ma il 26
ottobre 2000 cfr:
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&group=it.cultura.religioni.*&safe=
off&ic=1&th=e4d551beaa930b50&seekd=908834010#908834010
Questo è tutto quello che so, che è poco. Come ripeto, non ho ricevuto
alcuna denuncia. Noto che dalla data in questione sono passati gli usuali
sei mesi e mi trovo costretto a concludere che detta querela (o denuncia che
sia), se mai è esistita, è stata archiviata. Il tutto senza che io chiedessi
scusa al Botti, come mi veniva perentoriamente richiesto di fare dal
Nicotra. Per che cosa mi dovessi scusare, io non lo ho ancora capito; può
darsi che il livore con cui mi veniva imposto di chiedere scusa avesse a che
fare con le discussioni di tempo fa sulle presunte scuse che Woytyla avrebbe
porto al mondo ebraico, a proposito delle quali, citando gli scritti del
prof. Carlo Ginzburg, mi sono scontrato con lo stesso Nicotra e con un
sacerdote cattolico che si firmava don Sergio Simonetti. In ogni caso, io
non vedo (lo ripeto) di cosa dovrei scusarmi con il Botti, dal momento che
né lui, né nessuno si sono mai preoccupati di indicare con precisione quale
sarebbe il misfatto da me commesso.

sacerdote cattolico che si firmava don Sergio
Simonetti.
Chi...?! Quei due che volevano moderare ice? (((((((-:
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it