Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L' Olocausto dei Cristiani

L' Olocausto dei Cristiani
===================================================
Signori  EBREI,  chi ha alimentato le
persecuzioni dei
Cristiani, morti  perseguitati  dall'incendio di Roma sotto Poppea
(Imperatrice Ebrea), fino
all'imperatore Costantino, per ben 200 anni,
mentre i loro persecutori  si impossessavano delle loro ricchezze  ?
Chi erano i grandi nemici dei Cristiani, se non gli EBREI ?
===================================================
Una carneficina vera e storicamente provata, di cui nessuno ha fatto
monumenti, se non la storia, che ha immortalato queste atrocità nel
monumento del Colosseo in Roma, che viene visitato da tutto il mondo, da
2000 anni.
Chi ha costruito il Colosseo ?
Gli Ebrei, per ordine dell'imperatore, che li aveva sconfitti.
A cosa è servito il Colosseo, ad uccidere i cristiani, perseguitati per 200
anni, che si nascondevano nelle catacombe, nella speranza di sfuggire alle
persecuzioni.
Chi erano i grandi nemici dei Cristiani, se non gli Ebrei ?
Come è finita la tragedia cristiana ?
Con l'ufficializzazione della chiesa Cristiana, a chiesa di stato; ma a quel
punto sono cominciate le invasioni barbariche, contro l'impero Cristiano,
durate altri duecento anni.
Sono stati chiamati a Roma popoli, che l'hanno distrutta, fino al
saccheggio.
Ma sono stati chiamati, e da chi ?
Questo possiamo immaginarlo, se consideriamo che ad un certo Alarico,
barbaro, qualcuno ha dato le chiavi di Roma assediata.
Qualcuno, che abitava a Roma:  chi poteva mai essere ?
============================================================================
UN ALTRO MONUMENTO ALL' OLOCAUSTO DEI CRISTIANI è  D'OBBLIGO  !!!!!!!!



No, non ancora.
 Aspettiamo il prossimo venturo grade olocausto quando i mussulmani
stermineranno quegli infedeli di cristiani per essere poi a loro volta
sterminati dall'olocausto atomico occidentale!
Allora faremo un unico grande monumento:
" QUI, ANCHE SE TARDIVAMENTE, GIACE LA SUPERSTIZIONE"
Ukar
"quando ci siamo noi, non c’è la morte, quando c’è la morte non ci siamo noi"
Lucrezio

 Lucrezio
Quando ci siamo noi c'č la consapevolezza che questo corpo materiale lo
dovremo lasciare come quando  guidiamo una macchina e siamo in viaggio,
finito il viaggio lasciamo la macchina per fare altre cose;
quando c'č la morte materiale c'č la coscienza di aver cambiato situazione
e posto, tutte le azioni compiute, i pensieri avute, le conseguenze delle
azioni saranno con noi e ci causeranno conseguenze per quello che saranno
i nostri compiti lě...
s.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quando c'è la morte materiale c'è la coscienza 
Prove.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

s.
 Questa è una tua opinione personale non suffragata da alcun indizio
oggettivo, caro Filippo è quella che uso come signature.
L'ottimo Lucrezio, primo tra gli epicurei la pensava con maggior
oggettività:
- perché mai avere paura della morte?:
La risposta è nella mia signature  che condensa il suo pensiero.
Poi se i cristiani, i mussulmani ed i Bahai la pensano diversamente,
contenti loro.
La fede prescinde da qualsiasi razionalità.
Ciao
Ukar
"quando ci siamo noi, non c’è la morte, quando c’è la morte non ci siamo noi"
Lucrezio

Saluti da Bhisma
Infatti. Quando il cervello va in debito d'ossigeno inizia la necrosi
delle sue cellule-
E poiché noi siamo il nostro cervello (di qualsiasi tipo di anima o
entità similare in grado di esistere indipendentemente dal cervello
non vi è traccia se non nelle favole) ne deriva ineluttabilmante che
la morte cerebrale è la morte dell'individuo che non solo cessa di
esistere, ma di fatto non è mai esistito.
Ciao
Ukar

 Prove.
Una prova contraria č che recenti studi sul *come* funzionano
gli anestetici che provocano anche "perdita di coscienza" indicano che 
lo stato di incoscienza č causato dall'isolamento delle diverse aree
cerebrali che si "occupano" di faccende diverse.
Appena non riescono piů a "parlarsi" tra loro a causa del prodotto chimico
in circolazione, l'autoconsapevolezza di esistere sparisce 
e ritorna appena i colloqui tra le aree cerebrali vengono ripristinati.
Secondo Filippo e gli animisti invece, una pistolettata alla tempia 
con definitivo spappolamento delle diverse aree cerebrali che mai piů
potranno parlarsi tra loro...
non produce alcun effetto sulla coscienza di se 
che permane all'infinito.
Mah! :-)
Leo_Nero
-- 
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger: 
leo...@libero.it

 che permane all'infinito.
stavolta ti voglio raccontare una cosa che non ho mai
raccontato e molto personale...
ho spesso detto che divenni bahà'ì una prima volta a 17 anni
per breve tempo ma poi piombai nell'ateismo....
per ridiventare bahà'ì a 27 anni nel 1983...
ora ti voglio raccontare perchè e cosa mi spinse a ricontattare
i bahà'ì chiedendo a Roma "se per caso ci fossero dei bahà'ì
a Messina"...
negli ultimi tempi di ateismo comincia a leggere di studi sulle
OBE [over body experience] cioè praticamente quel che in antico
si chiamava "bilocazione"...
si spiegava che persone del tutto normali e senza alcun pensiero
o pretesa mistica o para-religiosa venivano sottoposti a studio
in stato di sonno col metodo usuale per studiare le fasi del
sonno da parte dei neurologi....
si mettevano oggetti a caso in modo sconosciuto anche al ricercatore
in altre stanze o in posizioni elevate per escludere altri fenomeni
paranormali come la comunicazione di pensiero da ricercatore
a soggetto esaminato....
si notava che le persone in certi periodi di sonno peculiari loro
non appartenenti nè alla fase "rem" nè alla fase "non rem" poi
riferivano della sensazione soggettiva di uscita dal corpo e
potevano "guardare" e riferire di oggetti o situazioni che avevano
"visto" in questo stato di presunta extracorporeità
mi convinsi, dunque, che pur non esistendo Dio tuttavia, l'uomo
aveva delle capacità naturali tali che sopravviveva alla morte
e aveva una natura parallela alla dimensione puramente materiale
che le religioni teiste a torto chiamavano anima e collegavano
a una presunta divinità...
e siccome alcune cose mal capite da me della fede bahà'ì
sembravano giustificare questo approccio
e sembravano configurarla come unica "fede atea"
andai a cercare i bahà'ì....
poi ridivenni bahà'ì... ma questa è un'altra storia...
che ne pensi delle cosiddette OBE ?
ne hai mai sentito parlare?
abbraccioni.
Michele Amato

 Lucrezio
fra l'altro ho sempre pensato al Paradiso dei cristiani
come al posto più allucinante in cui trovarsi...secondo forse
solo al loro inferno....se di meglio l'uomo non riesce a 
concepire..non è meglio forse farsene una ragione?
 
ciao
Mari
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!



  In attesa che lo faccia anche Leo co mincio a risponderti io.
Conosco il fenomeno del Out of Body Experience.
Da ragazzo seguii anche un libro di un americano che spiegava le
tecniche più adatte per raggiungere tale esperienza in uno stato di
autroipnosi.
Per un certo periodo mi sono abbondantemente documentato sul fenomeno,
insieme, per analogia, al fenomeno delle esperienze in stato di morte
apparente.
Ad oggi non vi è alcun indizio che ci dica che le esperienze OBE
esistano.
Negli States, anche qui a Chicago dove spesso soggiorno per lavoro, vi
è una clinica universitaria attrezzata per la verifica di tali
eventuali esperienze.
Ve ne sono, in vari Stati circa un un'altra dozzina.
Come funzionano.
Siamo in sala operatoria ed anche nel reparto di rianimazione
intensiva dell'ospedale.
Per evitare ogni possibile suggestione vi è un monitor LCD attaccato
ad una parete, a circa due metri di altezza, con lo schermo rivolto
verso il soffitto.
Su questo monitor vengono da un PC alternatei casualmente dei facili
simboli (tipo le carte di Rhine per intenderci) oltre ad una chiara
indicazione di ora, minuti, secondi.
Nessuno dei medici e paramedici sa esattamente quale simbolo sia, in
qualsiasi momento riprodotto, solo il log del PC è in grado di
ricostruire le varie sequenze.
Bene in circa tre anni di funzionamento, nonostante anestesie,
rianimazioni in extremis, stati di arresto cardiocircolatorio, nemmeno
chi ha raccontato di avere sperimentato la sensazione di essere fuori
dal corpo è mai riuscito a riferire l'immagine del monitor.
Tale tecnica non l'hanno ideata i medici, è vecchia di diversi anni e
vene utilizzata per la prima volta all'epoca in cui si pensava che i
fenomeni paranormali fossero una possibile realtà.
Questo sistema si basava sul doppio cieco, come in uso con le
sperimentazioni di farmaci nuovi, né il soggetto chiaroveggente o
capace, a suo dire di bilocazioni, né gli sperimentatori sapevano cosa
fosse rappresentato sul monitor (allora a tubo catodico).
Non si è mai avuto un caso dimostrante.
Se si usavano pochi simboli, come le carte di Rhine, le risposte
rientravano nella casualità, senza scostamenti significativi.
Ti poarlo di queste cose perché poer anni mi sono occupato di
parapsiclogia e, lo confesso, con la convinzione che avessimo delle
energie non ancora individuate.
Ad oggi ti devo francamente dire che non ritengo vi sia un solo
fenomeno che indichi l'esistenza di queste facoltà.
Figuriamoci per l'anima.
Non so se sei al corrente, ma negli anni 50 vennero fatte esperienze
sul peso dell'individuo da vivo e appena morto.
Vi fu chi rilevò una perdita di peso di circa 70 grammi, si parlò di
peso dell'anima.
Si scoprì poi che vi erano pesanti errori metdologici.
Idem dicasi per la visione dell'anima attravrso lo schermo
semitrasparente alla dicianina.
Anche la camera Kirlia (ho sperimentato con una di esse,
autocostruita) si rivelò incapace di rivelare una qualsiasi energia
umana od animale.
Per cui, oggi come oggi, ritengo che l'anima sia un'illusione
consolatoria, alla quale o si crede per fede religiosa o filosofica od
altrimenti, scientificamente non si può credere.
Oggi, con la PET siamo in grado di analizzare l'attività cerebrale
anche a livello submolecolare e non si è rivelata in alcun modo
l'esistenza, od almeno l'indizio, di un qualcosa che possa
sopravvivere al decadimento delle cellule cerebrali.
Spiace dirlo, ma è purtroppo così.
Ciao
Ukar
PS. per brevità e perché saremmo off topic non entro nel merito delle
esperienze di regressione in stato di ipnosi ad una vita precedente,
tipo il caso della Murph.

 ne hai mai sentito parlare?
Ovviamente si ma, anche se un domani si rivelassero eventi di preveggenza
significativamente diversi da una media casuale, questi eventi c'entrano
poco o niente con l'idea di autocoscienza post mortem.
Se uno parte con l'idea dell'esistenza dell'anima č facile individuare
nell'anima l'autrice dei viaggi extra corporei ma, l'anima non č
conseguenza logica dell'evento OBE. 
E' solo un tentativo di spiegazione sempliciotto che aggiunge al problema
un ulteriore ed inutile ente invisibile :-)
Tutto questo anche se un domani si verificasse, usando il metodo
scientifico e non le chiacchiere, che gli eventi OBE 
siano  qualcosa di diverso da vivide fantasie.


 Ukar
E anche ammesso che qualche esperimento sulle persezioni extrasensoriali
desse risultati favorevoli, come si fa a collegare questo con il concetto
di "anima"?
A me sembrerebbe una banalizzazione.
Se hai la febbre a 40 e nel dormiveglia tormentato vedi la mamma morta o
un'altra persona care scomparsa, come si fa a collegare la visione con
l'esistenza dell'anima?
Mi parrebbe quanto meno azzardato.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore


 concepire..non è meglio forse farsene una ragione?
i bahà'ì non sono nè cattolici e nè cristiani...
noi non crediamo a un paradiso e a un inferno letterali...
pur credendo alla eterna sopravvivenza dell'anima
l'aldilà, dicono gli scritti sacri bahà'ì, è più vicino a noi
della vena giugulare del nostro collo...
cioè siamo immersi nell'aldilà anche ora...
per altro l'aldilà non contempla alcun tipo di situazione o
realtà o luogo stabile ed eterno...
se ti interessa te ne possiamo dire di più...
a patto che ti interessi veramente
abbraccioni
Michele Amato

 Spiace dirlo, ma è purtroppo così.
anche a me spiace avere questa notizia...
che non contesto minimamente nella sua oggettività...
oggi guardo al momento in cui mi convinsi della "scientificità"
delle OBE più che altro come una provvidenziale occasione
per la quale mi riavvicinai alla fede bahà'ì e la ricontattai....
naturalmente tu immagini che la fede è comunque indipendente
dalla prova scientifica di essa...
il che è il solito e scontato grave difetto di noi credenti...
ma pur non toccando l'oggettività di quel che dici...
ti voglio spiegare la mia soggettività attuale per cui la
eventuale presenza dell'OBE inclinerebbe favorevolmente
alla fede...
a differenza della concezione cristiana per noi la vita
nell'aldilà non è "perfettamente immateriale"...
posto che quel che i cattolici chiamano anima individuale
noi la chiamiamo spirito individuale
per noi l'anima individuale è il supporto materiale con cui
si vive nel mondo dell'aldilà o mondo del Regno che è
compenetrato e non altrove rispetto a quello materiale
ma in altra dimensione pur se compresente in spazio e tempo
la differenza tra anima e corpo è che il corpo è composto
di materiale vario perciò scindibile con la morte mentre
l'anima è composta di una materia "sottile e unitaria"
così la definiscono i nostri scritti sacri e ne deducono
che per la sua "sottigliezza" sia inavvertita agli strumenti
della scienza e per la sua "unitarietà" non possa essere
scomposta e perciò non possa decadere e morire....
essendo dunque noi, anche in vita terrestre, composti di
corpo, anima e spiririto è concepibile che anima e spirito
si possano separare dal corpo in una OBE anche mentre
si è in vita...
e dico concepibile perchè non posso dire accertato dato
quel che ci hai scritto...
tu, naturalmente, mi presenti questo tuo dato oggettivo e
scientifico che io accetto benissimo perchè, come altre cose
tipo Dio, gli strumenti della scienza è chiaro non possano
darne prova o registrarlo....
abbraccioni
Michele Amato

che ne pensi delle cosiddette OBE ?
Non sono una prova.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 poco o niente con l'idea di autocoscienza post mortem.
Carissimo Leo,
questa tua obiezione trova risposta, spero, in quel che
dico qui ad Ukar....
mentre ti invito a leggermi anche lì ricapitolo per te
il punto saliente:
non concepiamo solo corpo e anima come i cattolici...
e, in più, per noi l'aldilà è qualcosa in cui tutti siamo
immersi anche ora solo che siamo separati da esso
da un velo che non ce lo fa vedere mentre ci è "più
vicino della giugulare del collo" dicono gli scritti bahà'ì
posto che siamo già nell'aldilà o Mondo del Regno
e che il nostro spirito individuale ha due supporti
materiali e cioè il corpo composto di materia
scindibile e perciò mortale e l'anima composta di
materia inscindibile e perciò immortale...
sarebbe concepibile e utile
[a patto che fosse provato scientificamente cosa che ci
dice Ukar non essere]
costatare che lo spirito individuale con il suo supporo
di speciale materia che è l'anima si possa separare
anche in vita dal corpo per dare vita a una OBE...
senza toccare quel che dice Ukar come dato scientifico....
come dato di fede tutti noi sappiamo che dei grandi
uomini dello spirito si raccontano delle OBE...
qualche volta vi racconterò due famosi racconti di OBE
che hanno per protagonisti il Bab prigioniero in una
fortezza e Bahà'u'llàh in una diversa occasione....
naturalmente saranno sempre dei racconti che sono
buoni solo per chi è soggettivamente credente e bahà'ì
abbraccioni.
Michele Amato

 Non sono una prova.
in che senso? Carissimo,
perchè se dici che Ukar ci ha riferito il dato oggettivo che
la scienza non è ancora riuscita a darne la prova ti dò
senza meno ogni ragione del mondo....
in questo senso le OBE non sono una prova in quanto non
provate nella loro esistenza dalla scienza....
ma se intendi dire che qualora fosse provata la loro esistenza
come OBE questo non proverebbe nulla riguardo all'anima
e al mondo dell'aldilà che noi chiamiamo Mondo del Regno
e pensiamo compresente qui e ora col nostro mondo matetriale....
ebbene.... in questo secondo caso, e solo in questo,
direi che sarebbe la regina delle prove come accenno
meglio rispondendo allo stesso Ukar e a Leo_Nero
abbraccioni
Michele Amato 

in che senso? Carissimo
Nel senso che non sono una prova. Scusa, veh, ma ho al solito ho la
pentola sul fuoco, eh? <g>


 pentola sul fuoco, eh? <g>
Carissimo...
tu ti complichi inutilmente la vita....
se non vuoi che il testimone di geova bussi alla tua porta
semplicemente non aprirla...
semplicemente ignorami....
è più semplice e più dignitoso di quella <g> che ho sempre
giudicato molto poco fine....
saluti
Michele Amato

 esistere, ma di fatto non è mai esistito.
Le funzioni base per il funzionamento del corpo fisico,
sono gestite dal cervelletto.
Il cervelletto viene gestito dal programma genetico,
ogni cellula è gestita dal programma genetico.
Faresti bene a studiare piuttosto che dire stupidità.
Socratis

 meglio rispondendo allo stesso Ukar e a Leo_Nero
Nel caso le esperienze extra corporee un domani venissero verificate
non sarebbero "la regina delle prove" sull'esistenza dell'anima ma, 
solo l'evidenza di cosa riesce a fare un cervello vivo immerso in un
universo ancora da capire nei suoi funzionamenti.
C'e' una bella differenza tra un cervello vivo 
ed uno spappolato e morto no ? :-)


Faresti bene a studiare piuttosto che dire stupidità.
Faresti bene a leggere il thread in atto ed a capirlo, se ci riesci,
prima di sputare vacue sentenze.
Rileggiti cosa dicevano Filippo e Bishna e capirai che il tuo
"cervelletto" c'entra con il discorso in atto, come l'intelligenza ha
a che fare con te: nulla!
Ukar
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"E' l'arroganza di chi si crede nel giusto"
Mons. Fisichella riferendosi ad Obama, ovvero:
da che pulpito viene la predica!

Mi parrebbe quanto meno azzardato.
  Quoto al 100%




Ciao Michele,
tu hai la fede e quindi accetti quello che la tua dottrina ti indica.
Io non la ho e quindi, pur desiderando nel mio intimo il contrario,
non posso che prendere atto che non ho elementi per ritenere che i
fenomeni OBE siano reali mentre siamo vivi, meno che meno quando
saremo morti.
La tua dottrina ti parla di un quid, non immateriale, ma probabilmente
collocato in un'altra dimensione e quindi non rilevabile nel nostro
universo, con i nostri strumenti, per quanto sofiticati, mi sembra di
aver capito.
Non si può escludere, come non si possono escludere tantissime altre
ipotesi.
Diciamo però che, mentre per te, a causa della tua fede, tale
possibilità è rilevante, per me, non credente, è del tutto
irrilevante.
Ciao ed a presto
Ukar
= = = = = = 
Hic et nunc

Mari
 Paradiso ed inferno, nella loro formulazione originaria
rispecchiavano la cultura dell'epoca.
Quando il paradiso veniva collocato nell'alto dei cieli e l'inferno
nella profondità della terra, lo si intendeva proprio geograficamente.
Poi, quando è apparso evidente che non potevano essere dei luoghi
fisici, le varie chiese si sono adattate a rivedere il concetto.
Ecco il paradiso diventare un acronico e non locabile "punto" ove si
entra in comunione con Dio, ecco l'inferno passare da luogo di
tormenti "reali" diventare la sofferenza per la mancanza della visione
di Dio.
Comunque le si arrangi sono comunque, a mio parere, oggettivizzazioni
del concetto carota/bastone ovvero premio/castigo, comuni a molte
religioni.
Io me ne occupo da un punto di vista etnologico, chi è credente lo fa
fideisticamente.
Ciao
Ukar
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
il test chiave di una teoria scientifica è verificare se le sue conseguenze sono in accordo con le misurazioni ottenute sperimentalmente. Non importa chi abbia inventato la teoria, "quale sia il suo nome", e neanche quanto la teoria possa essere esteticamente attraente: "se essa non è in accordo con la realtà sperimentale, essa è sbagliata". 
(Richard Feynman)

 Hic et nunc
sono completamente d'accordo con quel che dici...
e mi hai compreso completamente...
a presto Carissimo Ukar
Michele Amato

 ed uno spappolato e morto no ? :-)
potrebbe anche essere....
non a caso la tua
era la mia ipotesi proprio da ateo prima di ridiventare bahà'ì...
quando li contattai nell'illusione di ritrovare una "religione atea"
quindi ti capisco...
anche se attualmente dissento solo per la mia condizione
di credente....
ma è inutile parlarne troppo
essendo per ora solo una ipotesi su una ipotesi...
abbraccioni
Michele Amato 

 fideisticamente.
allora ti interesserà sapere la innovativa concezione bahà'ì:
in breve:
però bada bene che è tutto allegorico ed esemplificativo
quello che dico... non prenderlo alla lettera....
l'aldilà è un solo "posto" dove tutti crescono ma non tutti
allo stesso modo... e tutti sono felici per quel che possono
essere e capire dato il loro rango....
siccome il male non esiste e chi fa il male sulla terra non
è cattivo ma semplicemente non vuole o riesce a superare
le leggi animali che non sono cattive di per se ma
inadeguate al rango umano.....
quando si è in vita si possono avere solo "punti" in positivo
mentre mai punti in negativo....
chi supera una prova e agisce da uomo e non da animale
fa, diremo così per semplificare, un punto e lo mette in saccoccia
mentre chi non supera mai prove resta alla base animale
non cattiva ma neutra per la crescita...
e non mette nulla o molto poco in saccoccia...
quando si muore ti ritrovi quel che ti sei conquistato e parti
da lì per andare avanti....
uno parte che è rimasto quasi un cane e l'altro che è un uomo...
anche sulla terra io e un cane viviamo nello stesso posto
e godiamo dello stesso sole e, a modo nostro, siamo felici....
ma una vita felice di cane non è paragonabile a una vita
felice di uomo....
tutti e due saranno sempre più felici e sempre meglio evoluti
ma non potranno mai superare il rango che si sono conquistati
durante la vita....
per questo in assoluto l'inferno non esiste
ma se si guarda alla relazione tra un uomo e un cane
le differenze tra uno e l'altro fecero dire alle antiche
religioni che i cani erano all'inferno e gli uomini in paradiso...
insomma le anime evolute si danno da fare per tante cose
e hanno il ruolo di angeli ciascuno a seconda della sua altezza
fa cose più o meno impegnative mentre le anime basse
vanno a tiro e fanno tutti qualcosa ma cose molto meno
importanti o impegnative o solo di bassa lega e di contorno
al servizio di Dio....
un cane fa tante cose di buono...
non è nè disperato nè inutile nell'aldilà....
ma è diversissimo lo stadio e la vita di uno che abbia
pienamente superato le prove spirituali della vita...
abbraccioni.
Michele Amato

 

Al di la della verifica scientifica di queste teorie, che è 
ovviamente impossibile, è il dualismo esasperato che ne sta alla 
base che trovo allucinante e, al di là del premio o castigo, per 
me inconcepibile.
Nessuno può godere o soffrire in eterno e restare umano.


 Michele Amato
non ti offendere ma di conoscere un'altra religione non sento 
proprio il bisogno...


 proprio il bisogno...
non mi offendo di certo....
un caro saluto
Michele Amato