Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: «Calcio, i verdetti di Laudi concordati al telefono»

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/14/bianconi.shtml
«Calcio, i verdetti di Laudi concordati al telefono»
I pm di Napoli al Consiglio superiore: ecco i colloqui sospetti del
giudice sportivo. Nuove indagini
 
ROMA — Insieme a Cesare Martellino, presidente della Corte d’appello
federale, l’altro magistrato indagato nell’inchiesta napoletana sul
calcio truccato è Giuseppe Marabotto, procuratore di Pinerolo; ipotesi di
reato, rivelazione di segreto d’ufficio.Maci sono «toghe» con
incarichi nella giustizia sportiva, non formalmente inquisite, sui quali i
pubblici ministeri stanno svolgendo accertamenti per approfondire quanto
emerso dalle intercettazioni o dagli interrogatori. Lo ha confermato ieri
al Csm il procuratore aggiunto di Napoli Franco Roberti, che all’organo
di autogoverno dei giudici ha spiegato ciò che risulta fin qui dalle
indagini. A cominciare dalle telefonate intercettate in cui compare
Maurizio Laudi, procuratore aggiunto a Torino e giudice sportivo di primo
grado. Laudi s’è presentato spontaneamente la scorsa settimana al Csm
per chiarire le notizie che lo riguardavano pubblicate dai giornali. Ora
dall’avviso di chiuse indagini vengono fuori altri particolari. E agli
atti dell’inchiesta ci sono alcune conversazioni registrate su cui
intendono lavorare i pm napoletani. Tra quelle segnalate dagli
investigatori ce n’è una del 21 marzo 2005, tra Laudi e il segretario
della Federcalcio Francesco Ghirelli. Stando al brogliaccio compilato dai
carabinieri, i due «discutono del caso del portiere Amelia del Livorno,
che ha tentato di colpire l’assistente con uno schiaffo nella gara
Cagliari-Livorno, 10ª giornata di ritorno». Laudi gli inflisse tre
giornate di squalifica, poi ridotte a due dalla Caf. Di interesse vengono
poi definite tre conversazioni del 12 aprile 2004, tutte incentrate
sull’undicesima giornata di ritorno del campionato di serie A. Alle 7.51
del mattino il presidente della Figc Carraro chiama Ghirelli e i due
«parlano di come dovrà agire Laudi e, in particolare, che dovrà usare
il pugno duro e che poi provvederanno loro a coprirlo con la Caf». Due
minuti più tardi, alle 7.53, Ghirelli chiama Laudi. «Ghirelli — si
legge nel brogliaccio — informa Laudi della volontà di Carraro e del
fatto che provvederanno loro a coprirlo con la Disciplinare. Poi parlano
di altre vicende relative ad altri incontri, accordandosi sulle eventuali
sanzioni da comminare». Passano poco più di due ore e alle 10.14 Laudi e
Ghirelli sono di nuovo al telefono. Secondo il rapporto «si accordano
sulle sanzioni da comminare e fanno anche ampi riferimenti a Luciano
Moggi». Naturale che i riferimenti agli «accordi» sulle sanzioni, alle
richieste di «pugno duro» e alle «coperture » garantite al giudice
sportivo facciano sorgere qualche sospetto, anche se molto dipende dal
contenuto esatto delle telefonate nonché dal tenore. Particolari che
andranno verificati anche nelle conversazioni tra lo stesso Ghirelli e il
giudice Martellino, di cui pure si occuperà il Csm. Agli atti
dell’inchiesta ci sono i brogliacci di quattro intercettazioni in cui si
discute di ricorsi in arrivo e reclami accolti. E c’è il testo di una
telefonata tra Martellino e l’ex vice-presidente della Federcalcio
Mazzini in cui il giudice spiega al dirigente: «Ti volevo dire, ho
guardato quella cosa... (...) Io li volevo aiutare...». Ma il ricorso di
cui si parla, secondo Martellino è inammissibile: «Per forza maggiore
non si può eccepire... perché se no io avrei cercato di aiutarvi in
tutti i modi». Mazzini lo invita a non prendersela: «Perfetto Cesare,
alla grande... Lo so che tu dai sempre... Sei sempre un caro amico», e
Martellino: «Se potevamo dare una mano la davamo... ». Mazzini lo
tranquillizza: «Me l’hai data ugualmente... La tua disponibilità mi
basta». Il procuratore Roberti ha esposto anche la situazione del giudice
di Massa Carrara Cosimo Ferri, intercettato nei suoi colloqui con Lotito e
Mazzini e interrogato come testimone, e di altri magistrati i cui nomi
compaiono nell’indagine con posizioni più defilate. Sugli incarichi
sportivi alle «toghe » il plenum del Consiglio dovrebbe decidere oggi la
data di revoca. A parte le scadenze naturali, la maggioranza propone di
arrivare al 31 dicembre prossimo, mentre Magistratura democratica è per
il ritiro immediato di tutte le autorizzazioni. Giovanni Bianconi
14 giugno 2006

 nel kill-file
   Alessio "The Sentinel"    (
http://monteculo.altervista.org/
)