Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Aspettando l'Apocalisse ... Stiamo solo tutti aspettando l'ineluttabile?

Si "respira" questi giorni in attesa dell'effetto "domino" innescato
dagli attentati in America,
un clima di aspettativa rassegnata, surreale, con il senso
dell'ineluttabile ...
Del resto, si sottointende (nel senso comune):
1) Se Dio non esiste è inutile agitarsi, si può anzi gigioneggiare a
titolare <Apocalisse in America>.
2) se Dio c'è, e ha deciso che dovrà essere _ora_ la fine, è inutile
agitarsi perché ... se è destino ...
Mi sembra giusto, allora, evidenziare alcuni passaggi biblici in questo
senso illuminanti:
I) La promessa fatta da Dio ad Abramo, per cui si sarebbe moltiplicato
più delle stelle del cielo.
(Nota Bene:
Se si fa il calcolo del numero di abitanti del pianeta da allora, si
scopre che il numero delle stelle è molto superiore ...)
II) La citazione del Libro della Apocalisse di Giovanni, in cui il
Signore si riserva di far precipitare le stelle dal cielo
nella imminenza della fine dei tempi.
(Nota Bene:
E' prerogativa dell'onnipotenza di Dio, essere l'unico che conosce la
fine dei tempi, senza che questa possa essere calcolata o predetta.)
Che se ne deduce?
A mio avviso, il fatto che non siamo di fronte a eventi ineluttabili!
La persona, del resto, legata alla confidenza con la mistica, sà,
che ognuno sperimenterà la sua Apocalisse personale: la morte.
Non allora né rassegnazione, né sensazione di ineluttabilità sono,
secondo me,
appropriate in questo momento, bensì coltivare la fermezza che
* non è la violenza, la risposta illuminata alla violenza,
* non è desiderare il dolore per l'assassino, la risposta illuminata al
dolore,
* non è progettare la vendetta del taglione, ciò che lascerà abitato il
pianeta.
Mi si risponderà:
Be' e allora tu cosa proponi?
***************
"Ama il tuo nemico!"
***************
Cioè cerca di guardare con i suoi occhi fino a che avrai contemplato la
realtà con il suo,del nemico, dolore,
e ritornato in te e avutane compassione, possa indicargli una strada
diversa da quella di essere accecati dal dolore.
Non c'è necessità di condividere ciò che crediamo sia il nemico, nel
concetto di amore,
ma non c'è la scorciatoia di un processo di alienazione.
Nel caso di prescegliere l'alienazione da ciò che dovremmo esaminare,
anzichè odiare,
Dio abbia pietà di noi perché ignoravamo ciò che avremmo potuto non
ignorare.
La mistica non è una fuga dalla realtà, è anche un modo di viverla.
Ma chi rispondendo ai sondaggi di questi giorni allora ha risposto?:
[x] si, sono favorevole ad un intervento armato
[  ] no, non sono favorevole ad un intervento armato.
Vivere queste cose accodandosi al senso comune con un atteggiamento di
ineluttabilità,
non farà di chi crede in Dio "il sale del mondo",
nè Sodoma e Gomorra potranno essere salvate, perché c'era ancora
speranza a causa di qualche giusto ...
Insomma più esplicitamente:
<Chi è favorevole ad interventi armati (come TV, giornali e media stanno
condizionando in questi giorni)>?
<Chi è contrario, e cosa propone in alternativa>?
Stiamo solo tutti aspettando l'ineluttabile?
Lino A.M.

 ha scritto nel messaggio
news:3BA31488...@libero.it...


 
-- 
Posted from 
proxy.aus.netsetter.com
 [209.217.137.167] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Risposta.-
Eliminare la causa che ha portato alla alienazione.
Ciao
Fausto.

 scopre che il numero delle stelle è molto superiore ...)
IMHO
le stelle che Abraamo riusciva a vedere. Le stelle che Abraamo riusciva a
contare, le stelle che erano nella volta celeste...
Non le stelle dell'universo.

compatte e la Cina approva in pieno la risposta violenta degli USA.
Vorrei tanto che tu avessi ragione, ma in questi giorni non posso fare a
meno di pensare a paesi come il Pakistan e l'Iraq, che possiedono arsenali
nucleari e armi chimiche e batteriologiche...
Davvero puo' venire qualcosa di buono da una reazione violenta (e magari
indiscriminata) contro questi paesi? Io non credo, e sento che la cosa di
cui c'e' maggiore bisogno in questo momento e' il discernimento.
Un saluto,
L'Ugonotto.
-- "FLAGROR, SED NON COMBUROR" --

 ha scritto nel messaggio
news:9o02sc$4lu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Caro Ugonotto, comprendo le tue parole, ma se gli alleati nella seconda
guerra avessero preferito non intervenire contro i nazisti temendo la loro
eventuale reazione ? Le nuove armi vogliono dire che in futuro i dittatori
che avranno il coraggio di usarle saranno i vincitori incontrastati ?
In afganistan esiste un regime illiberale e tirannico che fa vivere le donne
in stato di inferiorita' non permettendo loro neppure di studiare e che
teorizza sistematicamente la violenza e attua l'assassinio contro gli
oppositori politici.
Con Saddam hanno sbagliato a non arrivare a Baghdad e a non fermarlo.
Questa volta arriveranno in fondo.

EDI wrote:

Ti riporto il passo così lo esaminiamo:
-------------------------------------
Genesi 22,15:
Poi l'Angelo del Signore chiamò Abramo
(intendasi dopo Genesi 17,4 Abramo come Abraham
Abram = Grande Padre,
Abraham = Padre di moltitudine
infatti troviamo:
"non ti chiamerai più Abram ma Abraham
perchè io ti costituisco padre di una moltitudine di uomini")
dal cielo una seconda volta e gli disse:
<Io giuro su Me stesso, afferma il Signore,
che siccome hai fatto questo e non mi hai negato il tuo unico figlio,
io ti colmerò di benedizioni e moltiplicherò tanto la tua progenie,
************************
che sarà come le stelle del cielo
************************
e la rena che è sul lido del mare,
e la tua stirpe possederà le città dei suoi nemici.[...]>
----------------------------------------------------
Non mi sembra che si parli di conteggi ...
Se ti risulta differentemente fammelo sapere.
Ciao, Lino A.M.

Questa volta arriveranno in fondo.
Lo spero davvero, e credo che le premesse ci siano tutte (molto piu' che non
ai tempi di Saddam Hussein). Una cosa e' certa: anche se Bin Laden non e'
implicato direttamente nell'attentato di NYC, in ogni caso la sua cattura e,
parallelamente, l'inizio di uno sforzo coordinato a livello planetario
contro il Terrorismo (una sorta di globalizzazione della giustizia), sono
prospettive talmente positive da far davvero ben sperare, ammesso e non
concesso che tutto vada come previsto e che dietro tutto questo non ci siano
secondi fini poco limpidi.


 > Stiamo solo tutti aspettando l'ineluttabile?
Sebbene si ponga ancora l'accento sui vantaggi dell'aumento di produzione e
di consumo, nei paesi più prosperi sta nascendo la sensazione che la vita
stia perdendo in qualità, e vengono messe in discussione le basi di tutto il
sistema. E' ancora più preoccupante allo stesso tempo, la situazione nei
paesi meno sviluppati. Qui sono ancora più acuti i contrasti fra le speranze
suscitate dalla tecnologia moderna e la piccola parte di quel progresso,
altrove così prorompente, che queste popolazioni riescono ad intravedere.
Così, nella scia del progresso scientifico e tecnologico, sono nati
intollerabili divari, psicologici, politici ed economici che contrappongono
"l'avere" e il "non avere" esistenti nel mondo. Un ulteriore aggravarsi di
questo stato di cose renderebbe inevitabile un'esplosione politica.
Amigo