Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Direttore del messaggero

Da Biscardi ha detto che di tutta la partita gli era rimasto impresso
*solo* il contrasto Camoranesi-Quarcheduno della Fiorentina. Secondo la sua
proverbiale analisi tecnica quell'episodio è stato determinante in quanto
avvenuto "un minuto prima del gol della vittoria".
Poi ha continuato lo sproloquio parlando del rapporto falli-ammonizioni
sempre favorevole alla Juventus.
Vabbè... a parte che la testata non era una testata, a parte che Camoranesi
era stato spinto dal giocatore della Fiorentina (quindi provocato e nessuno
l'ha detto), a parte che stanno rodendo tutti abbestia... il gol Camoranesi
l'aveva già fatto.
Da notare che questo tizio del Messaggero aveva anche cavalcato la storia
della mancata ammonizione di Zambrotta prima di Roma-Juve alludendo al
fatto che era diffidato e quindi non avrebbe potuto giocare all'Olimpico.
Ovviamente Zambro non era diffidato.
Questo è il giornalismo sportivo italiano.

 Questo è il giornalismo sportivo italiano.
LSCHD non si può che quotarti.

 della mancata ammonizione di Zambrotta
ma quel tizio del " Romanista " con la scritta sul muro io sono anti 
Juventino l'ho vista solo io ?
-- 
Lorenz;
Fortunatamente la coppia Ibrahimovic/Trezeguet, uno scempio senza
pari, si č vista pochissime volte........Marina dixit.... 

 Questo è il giornalismo sportivo italiano.
Perchè, il direttore della Nazione come ti è sembrato? Mai visto uno
spudorato provocatore come quello. Continuava a menarla per il gesto
ironico di Cannavaro, come se avesse fatto chissà quale porcata, e
minimizzava sino a negarlo persino, che ci fossero stati gli insulti
razzisti a Vieira.
Per fortuna Ravezzani gli ha fatto capire che livello di stronzate stesse
blaterando, ed è rientrato nel suo silenzio con la coda tra le gambe.
Che essere spregevole.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


io ho visto un poster con scritto "juve, no grazie". Se questa e' la
classe del direttore, immaginiamoci i lettori :-|
Ovviamente bisgardi ha fatto al suddetto personaggio i migliori
auguri...
Ciao
Ale

Che essere spregevole.
Quoto.
Io ho due amici di Fabriano che sono stati a Firenze, se le fanno
tutte le trasferte, in Italia e all'Estero.
Mi hanno riferito di buhh buhh senza sosta per Emerson e Vieira.
Ma questo sarebbe anche il minimo, volendo.
Non dimentichiamoci del solito ignobile teatrino di gentaglia
scandalizzata alla sola idea che un campo (quello di Firenze nello
specifico) possa venir mai squalificato dopo gli incidenti di giovedi
sera. Cosě vanno le cose in Italia, magari nel caso specifico la
squalifica sarebbe realmente spropositata, ma č allucinante che si
debbano vedere in TV delle vere e proprie campagne stampa, PREVENTIVE
oltretuto, in puro stile MAFIOSO (poi il mafioso n.1 č Moggi, certo..)
contro quello che dovrebbe essere giudicato ed eventualmente
sanzionato da una sola persona, ovvero il giudice sportivo!
Disgusto totale.
--
Sconcerti su SKY nel dopo partita di Fiorentina-Juventus:
La Fiesole ha applaudito ugualmente la squadra a fine gara 
per far capire alla Juve che la sconfitta non ci ha fatto 
male!(LOL!)".

 Questo è il giornalismo sportivo italiano.
"Questo" è sempre stato puro CABARET (e mi sembra anche di infimo ordine)
Sono 2 anni che seguo solo la partita su sky; occasionalmente, quando è
prevedibile una rosicata collettiva, spizzico Controcampo e la DS.
E vivo meglio. 
-- 
EURO2004, R. RENGA:"Cmq Totti ha sputato perchè provocato dalla gomitata
dell'avversario..."
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN-#70 GAM-#070 GBFC-#071 TFC


 E vivo meglio. 
Bravissimo... ottima scelta, io in piu' guardo Controcampo quando c'e' 
qualche ospite che meriti, ricordo quando c'e' stato Del Piero come la 
piu' bella in assoluto...
E aggiungerei di non comprare neanche Tuttosport & Co., cosi' torna ad 
essere calcio...
Ciao
-- 
MMM

 Questo è il giornalismo sportivo italiano.
Che però si sublima in quello romano. Duole (per me) dirlo ma il
giornalismo sportivo qui a Roma è sempre stato di atroce livello.
Credo che tutto nasca da un equivoco di fondo, e cioè che essendo Roma
(ed è vero) una città bellissima e importante NON può NON avere
(pensano) una squadra di calcio all'altezza della sua fama. Invece
tocca vedere che a far da padrone sono due città come Milano e Torino.
Nella mentalità corrente, quindi, passa il concetto che Milano e
Torino siano, in un certo senso, usurpatrici di un diritto alla grande
squadra che a Roma, naturaliter, spetterebbe.
Ovvio che un ragionamento del genere non te lo ritrovi spiattellato con
lucidità, ma è, ritengo, lo sfondo di ogni tipo di complesso di
inferiorità. Se noi non vinciamo, come meriteremmo (sostengono
inconsciamente), e invece vincete voi, ciò dipende non dalla gloria e
dal merito e dal valore (in quel caso - pensano - vinceremmo noi a man
bassa) ma da vili e volgari motivi quali il denaro, gli Agnelli, la
corruzione, la mafia e, da ultimo, il doping. Questi poteri
incoffessabili, ovviamente, sono in combutta con altri poteri,
cosicché il complotto è il modo normale di condurre le cose. E il
complotto trae origine dalla ragione originaria: tener lontano dai
trofei quelle squadre che, per merito naturale, li meriterebbero.
Questo ragionamento è sbagliato per una serie di ragioni. Innanzitutto
non è affatto detto che la squadra maggiore di un Paese sia quella
della Capitale: vedi Parigi, vedi la Germania. Vedi la stessa Londra:
il Chelsea è un fenomeno recente, ma tutta la pletora di formazioni
londinesi (con Chelsea e Arsenal dentro) non eguagliano né il
Manchester né il Liverpool. Quindi, non solo non è detto che la
capitale esprima la migliore squadra ma, anzi, è forse più vero il
contrario.
In secondo luogo, tutta 'sta mania di denigrare l'avversario alla lunga
è una gran martellata sulle palle. Non vorrei farla lunga partendo da
Adamo ed Eva, ma le persone serie hanno, piuttosto, sempre esaltato
l'avversario (vedi i Romani DOCG con Annibale). Soprattutto quello
sconfitto, perché se io riesco a battere un grande avversario
(implicitamente) sono grandissimo io. Se si parte dal presupposto che
gli avversari sono grandi solo perché aiutati dal solito codazzo di
complottardi, batterli non è poi una grande impresa sportiva, ma
diventa una grande impresa morale. Un po' come il Bene che trionfa sul
male.
E con questo la frittata è fatta perché la vittoria diventa non più
un fatto sportivo ma un fatto etico in nome del quale ogni cosa può
essere giustificata: essendo a prescindere dalla parte del Bene
qualunque azionuccia negativao riprovevole  non può infangare la
giustezza della Nostra Lotta.
In questo humus si sviluppa il giornalismo sportivo romano. Il quale,
non essendo un giornalismo sportivo ma, come detto, l'araldo del Bene,
non può prescindere da toni messianici, visioni di parte e fanatismi
assortiti. L'obiettivitò in tale quadro diventa solo una leggendaria
chimera.

Questo è il giornalismo sportivo italiano.
pensa che hanno anche detto che la Juve ha un buco di bilancio di 30
mln di euro....

 chimera.
E' esattamente cosě.
Ascolto spesso trasmissioni di un paio di radio locali e confermo che i
toni sono sempre drammaticamente quelli del BENE che si contrappone al
MALE. Non c'č altro filo logico.
Se uno non dice meraviglie della roma č NEMICO della roma e quindi AMICO di
Moggi e bla,bla,bla...
Tra gli ascoltatori che telefonano per dire la loro i toni sono sempre gli
stessi. Alcuni arrivano addirittura a prendersela con il conduttore della
trasmissione nel caso in cui qualche ospite abbia parlato troppo bene della
Juventus. E' cosě tutto il giorno, tutti i giorni.
Non me ne vogliano gli indigeni ma l'immagine che esce fuori
dell'ascoltatore accanito che telefona a queste radio č vicina al
sottosviluppo mentale.
Cioč, se esistesse un programma radiofonico che con le stesse premesse
parlasse di Juventus io me ne vergognerei profondamente. Spero si non aver
mai un Riccardo Luna a difendermi in TV o in un qualche foglio di giornale,
si tratta di gente imbarazzante.

 essere giustificata
Quoto solo questo ma condivido tutta la tua riflessione.
-- 
XXVIII
"E' vero, abbiamo perso, ma non posso proprio amputare
niente ai miei ragazzi. (Renzo ULivieri)

 mln di euro....
La qual cosa può anche essere vera (non mi interessa), ma detta da chi
copriva a suon di editoriali i 500 milioni di euro di buco di Lazio e Roma
(quando erano competitive) definisce perfettamente il livello di questi
cialtroni della notizia.

 Questo è il giornalismo sportivo italiano.
Per ovvi motivi non ho visto la trasmissione ma, purtroppo, quel che dici
non mi sorprende.
Credo che il giornalismo italiano anche non sportivo sia squalificato da
anni, ognuno si arroga il diritto di dire la sua, di essere depositario
della verità, di non essere un "reporter" nel senso di colui che riporta una
notizia, ma un "opinionista", neologismo odioso ma che identifica una realtà
giornalistica molto diffusa. Nell'ambito sportivo il tutto è molto più
amplificato in quanto ci si fa schermo della passione del tifo; la cosa
inquietante è che cosi' come muovono masse sportive, questi "opinionisti"
muovono masse elettorali. E tutto diventa "tifo", bene assoluto contro male
assoluto, verità contro menzogna, Roma contro Juventus.

 Sono 2 anni che seguo solo la partita su sky.
Anche di più, per me. Poi, per motivi "professionali" registro i servizi
disponibili, ma non guardo mai né Controcampo, né la DS.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Non si sa mai chi ha ragione, ma bisogna sempre sapere a chi conviene
darla. - Arthur Bloch

 sottosviluppo mentale.
Ma credi che abbiamo il prosciutto sugli occhi? Conosciamo l'ambiente, 
tranquillo, non ci offendiamo ;)
Benedetto il giorno in cui sono diventata juventina!
-- 
kusjes  
http://www.iscj.it
co-mod di Iscj il NG dei CAMPIONI D'ITALIA**
Op su #iscj la chat dei CAMPIONI D'ITALIA**
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 classe del direttore, immaginiamoci i lettori :-|
Ti assicuro che a Roma lo leggono in tanti, non mi sarei aspettata di 
vedere gente "per bene" e che credevo "intelligente" andare dietro alle 
baggianate da ultras di questo giornale fomentatore e rosicone.


 Benedetto il giorno in cui sono diventata juventina!
Alt, non lo sei diventata, ci sei nata Juventina, come tutti gli 
juventini, magari qualcuno se ne accorge tardi, ma Juventini si nasce, 
non si diventa ;)
Almeno... questo per i *veri* tifosi juventini :D
Prego, mi mostri la sua patente di juventinita' :P
Ciao
-- 
MMM

 Prego, mi mostri la sua patente di juventinita' :P
Ecco, qui siete tutti bravi a dare patenti oh, ammetto che a sei anni ho 
detto che ero della Lazio come la maestra, canto ogni tanto l'inno degli 
aquilotti (ma ne conosco un altro paio che fanno come me ;)), posso 
rimanere qui o mi cacci? ^__^


 rimanere qui o mi cacci? ^__^
Attenta a dire certe cose, potrei incominciare a preparare il tutto per 
il rogo...
PENTITI!!!
:D
Ciao
-- 
MMM

 canto ogni tanto l'inno degli aquilotti
- Già ti vedo sabato sera mentre lo canti..... ;-)
-- 
** 28  Just do it! **
Falco tricolore

 chi non possiede la patente di vera juventina...
Ppppprrrrr!!
;)
