Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La domanda del giorno

Quanti allenatori abbiamo dovuto cambiare prima di trovarne uno in 
grado di "insegnare" alla squadra a giocare prevalentemente a palla 
bassa e con passaggi corti, e non con i famigerati lanci lunghi alla 
"long live the priest"?? ;-)

 Quanti allenatori abbiamo dovuto cambiare
 
Tanti. Ma è Conte l'anomalia (nel bene).
Gli altri erano scarsi tanto quanto la maggior parte che girano in A.
A vederlo e sentirlo parlare non gli darei 2 lire, ma devo in realtà
dare atto ad Antonio di essere probabilmente 3 spanne sopra qualsiasi
altro allenatore di A, attualmente.

Kleuz ha scritto:

Il problema č che in Italia tutte le squadre giocano cosě.
La Juve ha un gioco che non si vede su nessun campo nostrano.
Non vorrei sembrare irriverente, ma mi sembra che come filosofia di gioco
siamo una sorta di modello-Barcellona.
 
C.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 

 siamo una sorta di modello-Barcellona.
 
Lo han già detto o eri sempre tu? :-)
 
A dire il vero, se devo trovare un paragone, direi che siamo più vicini al
Milan dell'arrighe


 Milan dell'arrighe
 
Si anche...non è un caso che Conte e Sacchi siano idealmente molto vicini.
Però il possesso palla dal portiere, zero lanci lunghi, i fraseggi stretti
sul limite dell'area con tagli improvvisi e inserimenti dalla fasce degli
esterni di difesa e i difensori stessi che partecipano attivamente in zona
d'attacco, è molto Barca style.
Detto ciò, abbiamo un sistema di gioco...cosa impensabile fino a 12 mesi
fa quando eravamo in preda alla disperazione.
 
C.


 d'attacco, è molto Barca style.
 
Nel secondo tempo contro la Lazio c’e’ stato un’esempio perfetto di questo
e per poco non abbiamo segnato.  Lichtsteiner she entra in area ed arriva
alla linea di fondo, prova a passare la palla al centro e chi si trova
nella posizione di centravanti sul primo palo?  Il Chiello! 
 
Ma purtroppo la palla e’ un metro in dietro da dove si trova Chiellini e
comunque sarebbe finita sul suo piede destro.  E si sa che quel piede per
lui funziona solo per stare in piedi, non per calciare…


 Milan dell'arrighe
 
Che sarebbe poi l'ispirazione del Barcellona corrente, quindi nulla di strano nel vederci tratti di tutti e due. Quello che secondo me ci rende un filo differenti e' che noi giochiamo molto aggressivi cambiamo di piu' dipendendo dallo stato di forma dei singoli, alla Lippi. Il Barcellona cambia molto meno a gara in corsa rispetto a noi.

 siamo una sorta di modello-Barcellona.
 
Secondo me non e' cosi', e per come valuto io il Barcellona e' un pregio 
che non lo sia :)
 
Mi spiego meglio, il gioco del Barcellona e' sicuramente molto 
affascinante, ma se togli due/tre elementi (ovvero, Iniesta, Xavi e 
Messi in ordine di importanza) il gioco del Barcellona diventa 
prevedibile e sterile. Perche' fatto di tantissimi tocchi, ma per la 
maggior parte del tempo orizzontali, le verticalizzazioni non nascono da 
un sistema di gioco, ma da invenzioni dei singoli sopra citati.
 
Oltretutto il Barcellona non ha vera prima punta, proprio perche' 
l'obbiettivo loro e' liberare l'area ed attaccare centralmente solo 
quando si fa l'imbucata con il fraseggio o con il passaggio filtrante. 
Conte spesso riempie molto l'area.
 
Poi la Juve fa molta piu' intensita' rispetto al Barcellona.
 
Come e' stato detto anche secondo me e' molto piu' simile alla prima 
Juve di Lippi che al Barcellona.
Detto questo ovviamente il Barcellona attualmente ha giocatori di un 
livello decisamente superiore al nostro, per cui al momento e' una 
spanna sopra di noi, ma la mentalita' della nostra Juve a me piace molto 
di piu' di quella del Barcellona. E poi ultima cosa, quelli del 
Barcellona li trovo troppo piangina in campo, spesso sembra che solo 
loro subiscano falli ed ad ogni fallo l'avversario deve essere crocifisso.
 
Ciao
-- 
MMM

 siamo una sorta di modello-Barcellona.
 
Nonostante generalmente sia d'accordo con i tuoi post, questa volta sì mi sembra che il paragone sia se non irriverente almeno inadeguato. Il Barça fa girare la palla molto meglio di noi e soprattutto arrivata al limite dell'area ha 1.000 soluzioni mentre noi giochiamo troppo spalle alla porta prima di azzeccare l'inserimento o la giocata risolutiva.
 
A me questa Juve mi sembra simile alla prima Juve Lippiana, molto squadra, se possibile ancora più aggressiva e soprattutto, come quella squadra, con DUE PALLE COSÌ.


Il problema è che non c'era nessuno capace di giocare la palla bassa e 
dare i ritmi del gioco. In poche parole, non c'era PIRLO!
 
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
 
Pelè and Rossi are old!

 dare i ritmi del gioco. In poche parole, non c'era PIRLO!
 
Vero solo in parte. Anche nelle poche occasioni in cui è stato assente
abbiamo giocato bene.
Senza nulla voler togliere all'eccezionale annata di Pirlo, tornato il
miglior regista del campionato dopo un anno sfortunato.

 abbiamo giocato bene.
 
Rare, in ogni caso. E comunque la mentalità è cambiata anche grazie a 
lui e alla sicurezza che dà a tutta la difesa. Adesso nessuno ha paura 
di perdere palla, perché sanno che c'è sempre lui da servire. Mi ricordo 
i mille palloni buttati nel cesso dopo un lavoro comunque egregio della 
difesa. Quanti gol abbiamo preso per colpa di appoggi sbagliati, spesso 
in orizzontale? Con Pirlo, e con una difesa e con i compagni di reparto 
meno timorosi, questo succede quasi mai, per fortuna.
