Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Magia

Cosa è la magia?
La magia è la pratica di muovere energie naturali per provocare un
cambiamento necessario (S. Cunningham)
Queste energie naturali sono innate, sono dentro di noi e la magia ha lo
scopo di risvegliarle.
Per questo al magia non è *soprannaturale*: la Natura è la divinita', e cosa
ci può essere oltre la divinita'?
Anche altre religioni usano pratiche magiche (non voglio urtare nessuna
sensibilita', ma non è magia nel senso da me dato all'inizio l'eucarestia
cristiana?), solo che ne cambiano il nome e le riservano solo ad una elite
sacerdotale.
Anonypl

 ha lo scopo di risvegliarle.
http://www.cicap.org/
-- 
Ciao       | I never drink water: fish fuck in it...
Massimo C. | 
http://web.tiscali.it/massimo250870/ica/icafaq.html

 sacerdotale.
Certo.
Se la fa il prete la magia va bene... Se la fanno gli altri no :(((
P.S. PEr magia specifica che non si tratta di wanna marchi o simila in
quanto essendo la magia una cosa divina non la si può vendere (al max
rimborso spese o offerta) come invece il vaticano vende le benedizioni....

 Sbaglio?
Non sbagli. Ma in certi luoghi è bene specificare che intendi x magia. E'
bene dire che non noi la mercifichiamo e nemmeo chiediamo le offerte con il
sacchettino durante i riti.

 sacchettino durante i riti.
Gia'.
Anonypl

 Gia'.
Hai paura di consumare la tastiera a scrivere + di un monosillabo?
;)))

 > > Non sbagli. Ma in certi luoghi č bene specificare che intendi x magia.


 (dubbio che mi viene dal libro si Scott, Wicca).
Non so cosa sia la stregoneria italiana.

 Non so cosa sia la stregoneria italiana.
suvvia, Cervoindiano,
questo lo sa pure l'antropologa Cecilia Gatto Trocchi,
quella che in TV ha spiegato che cosa e' la *tua* religione.
;-)
ciao,
Mauro di Arcisate

 
salo...@mediacomm.it
Si racconta che quando i Re magi (maghi nel senso di osservatori del
cielo),
giunsero alla capanna di Betlemme fecero questa preghiera:
O Signore Altissimo e Misericordioso,
Tu che hai guidato i nostri passi e ci hai dato la cognizione di saper
guardare i Cieli,
abbi pietà del nostro desiderio di conoscerti!
Cos'è la nostra Scienza in confronto alla Tua Sapienza?
Se tu ci consentirai di poter contemplare L'Atteso, il Messia,
L'Emmanuele,
noi ti promettiamo che non useremo più la divinazione e la pretesa di
conoscere il futuro.
Solo la nostra Preghiera sarà alzata al Cielo.
---
Praticare divinazione e la magia è contro il magistero di Cristo, Uno
con il Padre e Lo Spirito:
---
rif1
i
---
Esodo (20,2)
---
Io sono il signore Dio Tuo,
[...]
Non avrai altro Dio fuori di Me.
Non ti fare nessuna scultura,
*né immagine delle cose che splendono su nel cielo*,
o sono sulla terra,
o nelle acque sotto la terra.
Non adorare tali cose, né servir loro
[...]
---
rif1
f
---
rif2
i
---
Deuteronomio (13,1)
---
<Custodite e praticate tutto quello che io vi comando,
*senza aggiungervi, né togliervi nulla*.
Se in mezzo a te sorgesse un profeta o uno che ha sogni,
il quale proponga un segno,
o un prodigio,
anche se quel segno o prodigio,
che ti ha detto, avviene, ma egli ti dica:
"Seguiamo altri dei, che tu non hai conosciuto, e serviamo loro",
non dare ascolto alle parole di quel profeta,
né ai sogni di quel sognatore.
[...]
---
rif2
f
---
rif3
i
---
1° Lettera ai Corinti (12,1)
---
In quanto ai doni spirituali,
non voglio fratelli che rimaniate nell'ignoranza.
[...]
La manifestazione dello Spirito è data a ciascuno per l'utilità comune.
Infatti, dallo Spirito
ad uno è dato il linguaggio della Sapienza;
ad un altro il linguaggio della Scienza, secondo il medesimo Spirito;
ad un altro il dono delle guarigioni, nell'unico Spirito;
ad un altro il dono di operare miracoli,
ad un altro la profezia,
ad un altro il discernimento degli spiriti,
ad un altro il genere delle lingue
e ad un altro l'interpretazione delle lingue.
[...]
(14,26)
Dunque, che fare, o fratelli?
Quando vi radunate,
ci può esser tra voi chi per impulso dello Spirito ha da profetare un
cantico,
chi ha un ammaestramento da fare,
chi ha una rivelazione da comunicare,
chi ha da esprimersi con il dono delle lingue,
chi ha una interpretazione da fare:
tutto si compia in modo da edificare.
[...]
---
rif3
f
---
cit
f
--
E' erroneo quindi dire che per esempio il Sacramento Eucaristico sia un rito
magico.
Ciò per Ebrei, Induisti, Mussulmani, Cristiani, significherebbe che è maya,
apparenza!
Viceversa è un rito di substaziam, cioè di reale sostanza e non apparenza.
Ecco perché l'apparenza magica per le principali religioni ricade sotto l'atto
di idolatria.
Ossia supporre di potere acquisire potenza personale fuori di Dio, al difuori
della preghiera.
P.

 (...)
Parmenide, hai dimenticato di citare
Esodo 22:17
"Non lascerai vivere colei che pratica la magìa."
magia che ai tempi poteva anche essere 
quella di preparare una qualche tisana.
Mauro di Arcisate

Mauro Arcisatese wrote:

Ciao Mauro.
Vedi, se _chiunque_, a qualunque religione appartenesse, usasse
-un libro
-un decalogo
-un comando divino
perché li subisce e non LI SCEGLIE ...
FAREBBE ATTO DI IDOLATRIA!
Ora se io _condivido_ il
5 Non uccidere
&
il ama il prossimo tuo come te stesso.
Mi spieghi come faccio ad accettare il
"Non lascerai vivere colei che pratica la magìa."?
E' quindi una evidente APORIA, ossia contraddizione Logica,
che sostieni a causa dell'avere rifiutato, anzi meglio _apostatato_
Cristo.
Io penso che tu ancora associ il concetto:
La religione Cristiana è quella del clero e dei preti (magari pedofili e
stupratori) e quindi:
Prendere o lasciare!
E quindi poiché le umane cose in genere si sporcano con il fango,
butti via l'acqua sporca e pure il Bambino (Cristo).
Ma la cosa non sta così:
Ti ripeto Cristo affermava (ed afferma):
"Ecco viene il tempo ed è questo che i veri adoratori adoreranno il
Padre (YHWH) in Spirito e Verità,  perché così il Padre Mio vuole i suoi
adoratori" (Giovanni discorso alla Samaritana).
Quindi non cercare scuse, _tu_ dovrai rispondere di te stesso davanti a
YHWH!
né Mosé
né Abramo
né preti
né monache
né alcun altro.
Ciao, spero avrai apprezzato la franchezza, ma non è tempo di scherzi, o
di giochetti dialettici.
P.

 ;-)
Allora se lo sa lei è bene che nn lo sappia io...

 ma non è tempo di scherzi, o di giochetti dialettici.
cactus :-)
che reazione per avere citato un versetto
biblico che tu hai dimenticato !
Esodo 22:17
"Non lascerai vivere colei che pratica la magìa."
ossia dove il vostro dio mostra la sua vera faccia,
che non e' quella del padre amorevole
ma bensi' quella del tiranno totalitario.
"... ho peccato molto in *pensieri*, parole, opere ed omissioni ..."
questo si recita nella vostra messa.
ciao,
Mauro di Arcisate


Il termine in se' e' recente e sperequato, rappresenta lo studio del proprio
essere, del rapporto di se' con il mondo esterno, l'approfondimento della
piu' intima natura dello spirito umano e dei suoi possibili percorsi. Nella
nostra era purtroppo abbiamo perso quasi tutto cio' che e' nella natura
umana a causa del grande cataclisma (prendilo "as is", non serve
approfondirlo ora) e di fatto abbiamo una evoluzione stile "paleolitico".
L'uomo e' una delle tante forme che lo spirito assume nel corso della sua
strada espansiva, come oggi sei "uomo" domani sarai chiamato "dio" dagli
uomini, esattamente come quelli noti come "dei" hanno altri riferimenti per
*loro* "divini". E' verissimo che possiamo esercitare delle influenze
misurabili su noi stessi e cio' che ci circonda, ma il 99% e' mera teoria
allo stato attuale di evoluzione, e i codici (nel senso criptico) usati per
tramandare le conoscenze esoteriche (riservati a pochi) usavano parlare di
"incantesimi" e "fatture" poiche' era cio' che spaventava "il popolo" e
quindi la maggior parte delle persone si sarebbe tenuta alla larga da tali
testi. Con l'avanzamento tecnologico *troppo* rapido (pensa come si viveva
solo 100 anni fa) non abbiamo avuto il tempo di creare nuove codifiche e
quindi sono finiti in pasto a tutti i codici cosi' come sono, col risultato
di far nascere un sacco di gruppi che per "fede" (antitesi di magia)
accettavano l'immagine di fantasia stile mago Merlino, e sulla superstizione
innata si sono fondate speculazioni, truffe e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Esempio: noi usiamo i sistemi "divinatori", ma non come li conosci tu. Io
stesso sono "I Ching no Kozukai" (messaggero del libro dei mutamenti della
scuola interna nipponica) ed in quanto tale ti dico che C.G. Jung nello
scrivere la sua introduzione a I Ching e' stato un po' troppo astratto,
altro che "divinazione"! Ti rimando alla lettura dello scritto di Jung per
capire bene la cosa.
Nessuno di noi ha *mai* chiesto soldi per distribuire la conoscenza, anche
perche' il gruppo esoterico e' chiuso per natura stessa dell'iniziazione, e
quindi e' ridicolo il solo pensiero di mettersi a "vendere" una prestazione.
Quest'anno, a seguito di una serie piuttosto lunga di persecuzioni di cui
alcuni di noi sono stati oggetto ci siamo costituiti legalmente come Chiesa,
ed ovviamente abbiamo dovuto pensare anche alla parte economica, dato che
cosi' facendo il gruppo chiuso si apre, e quindi diviene un costo secco. Ti
rimando al newsgroup free.it.religioni.cmas per il nostro statuto ed un
maggior dettaglio delle ragioni per le quali abbiamo accettato di essere
chiamati "religione".... d'altronde o cosi' oppure la nostra liberta'
spirituale *questo* stato non la riconosce.
Spero di aver dato un'idea.
Pino



Magari, caro Parmenide, a te non importerà niente, ma voglio dirti che
sono d'accordo con te, tranne qualche sfumatura, che segnalo subito.
il fatto che l'antico testamento prevede cose che oggi ci fanno
spavento (come non lascerai vivere... ecc. ecc.) viene spiegato
dall'Apostolo Paolo con il fatto che quello era un tempo in cui c'era
rottura tra Dio e l'uomo. Per questo Dio aveva dato una legge, che era
legge durissima, "un precettore", "un tutore" dice l'ìapostolo Paolo"
che ci doveva guidare fino alla redenzione. Io più che quel "non
lascerai vivere" e prima di esso - che pure è orrendo - segnalerei la
"lapidazione", che è ancora attuale nell'islamismo. Tale modo di
"giiustiziare" (e le virgolette sono qui d'obbligo) ha tanto colpito
la fantasia del popolo, che al mio paese, (sono di Poggio Moiano, in
provincia di Rieti) una delle più terribili imprecazikone è: "OPozzi
èsse ammazzatu chi sassi" che tu possa essere ucciso con i sassi.
Io sono portato  ad accettare la spiegazione dell'Apostolo Paolo,
anche peché se no non ci sarebbe stato bisogno della messa a punto che
fa gesù come narra il vangelo di Matteo. E' infatti con la redenzione,
con il ritorno al Dio misericordioso e padre, anzi, papà, secondo il
valore aramaico di "annà", che quelle leggi vengono abolite e
sostituite con il perdono e l'amore per il nemioco. 
Non posso accettare quanto è detto in esordio per come è detto e per
come è da intendere "il magistero di cristo ecc. ecc. ecc. SE il
magistero di cristo fosse mai stato quello che ci proviene dalla
gerarchia ecclesiastica dovremmo bestemmiare il nome di Dio da mane a
sera, perché lo spirito santo (lo scrivo con iniziali minuscole
proprio per negare la coincidenza con lo Spirito Santo) che dovrebbe
ispirare i papi sarebbe uno spirito santo piuttosto volubile e in
contraddizione con se stesso. I cattolici cantano  che la veritàò del
signore dura in eterno, ma poi ogni tanto cambiano tale verità a loro
piacimento. Oggi parlano d'amore anche per i nemici, ma quando
cominciò lo scandalo dei papi imperatori non era così: arrivarono ad
essere gli antesignani di hitler e di Stalin messi insieme. Luigi
Melilli.n IL magistero di Cristo+ non ha nulla a che vedere con quello
dei papim, che, tra l'altro, cercano di tagliargli l'erba dinanzi ai
piedi cannoneggiando questo e quello (loro dicono cnonizzando, coon il
loro canone o legge) pe sagònificarli e ofrfrili all'iidolatria dei
fedeli, come sta diventando ora anche di Padre Pio, Na scusami se ho
interferito. Luigi Melilli