Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Un diabolico pesce d'aprile

UN DIABOLICO PESCE D’APRILE. I MISTIFICATORI DELL’UNIONE ATEI AGNOSTICI E
RAZIONALISTI NON SI SMENTISCONO MAI? 	
 
 
Pontifex.Roma
 
Basta un semplice giro in Internet per accorgersi che la firma del Card.
Levada si trova a disposizione di chi la vuole. Come basta la stessa
ricerca per trovare i soliti siti che – con un «altissimo» senso critico –
avvalorano la bufala, come se fosse vera! I mistificatori dell’Unione Atei
Agnostici e Razionalisti non si smentiscono mai. Immersi come sottaceti
nel più irrazionale relativismo, sono capaci di restare totalmente
indifferenti a concetti come vero e falso. Del resto, la menzogna non
esiste per chi ritiene che la stessa idea di verità sia una mera
astrazione. E sarà forse da questo che deriva la particolare attitudine
dell’UAAR di rimestare nel fango. L’ultima manifestazione di tale
propensione appare particolarmente sordida. Il sito degli atei, agnostici
e razionalisti, infatti, ha rimbalzato un’omerica frottola – importata
dall’Irlanda – circa l’esistenza di «una lettera secreta del Vaticano in
cui si annuncia un’apertura verso le relazioni ...
 
.. omosessuali, almeno tra preti e solo in maniera riservata, come mezzo
per arginare il dilagare della pedofilia tra i sacerdoti».
 
Questo il testo della lettera che sarebbe stata definita «strettamente
confidenziale» ed inviata da Sua Eminenza il Cardinale William Joseph
Levada, prefetto della Congregazione per la Dottrina della Fede,
all’Arcivescovo di Dublino, Mons. Diarmuid Martin:
 
Città del Vaticano, li 6 marzo 2012
 
STRETTAMENTE CONFIDENZIALE
 
Prot. 254/1081-12
 
Vostra Eminenza,
 
desideriamo informarLa che la Congregazione per la Dottrina della Fede ha
attentamente esaminato la proposta contenuta nella Sua relazione riservata
intitolata “Una soluzione interna al problema degli abusi sessuali sui
minori”, come approvata dalla Commissione Consultiva della Conferenza
Episcopale irlandese, e trasmessa a questa Congregazione il 12 gennaio
2012.
 
Poiché le nostre politiche circa gli abusi sessuali intendono adottare
soluzioni interne e riservate a questo crescente ed allarmante fenomeno,
io posso anticiparLe che lo spirito di tale proposta, ovvero la
possibilità di permettere relazioni omosessuali tra membri del clero al
fine di evitare ogni tentazione di abuso sui minori affidati alle loro
cure, ha trovato un sostanziale consenso da parte di tutti i componenti di
questa Congregazione, è stato approvato dalla Commissione Teologica
Internazionale da me presieduta, ed ha inoltre ricevuto un favorevole e
benevolo accoglimento da parte del Santo Padre in una conversazione
privata.
 
In ogni caso, desideriamo sottolineare la necessità di rendere questo
documento conforme alle norme canoniche vigenti. Il testo, infatti,
contiene una descrizione di alcune procedure e disposizioni informali che
possono apparire contrari a principi e regole canoniche, e potrebbero
produrre imbarazzo e pregiudizio alle autorità diocesane, qualora
venissero svelate in anticipo.Questa Congregazione è formalmente impegnata
ad elaborare, nel più breve lasso di tempo, un documento ufficiale
finalizzato a correggere le procedure vigenti, conformandole alle nuove
direttive sulla questione della sessualità dei prelati, che merita un più
generale ed approfondito dibattito, e Le anticipo che uno dei punti
fondamentali di questo documento includerà la soluzione prospettata nella
Sua proposta.
 
ChiedendoLe di darmi cortese conferma della ricezione di questa lettera,
mi è grata l’occasione per porgere i più cordiali saluti.
 
William Card. Levada
Prefetto della Congregazione
per la Dottrina della Fede.
 
Dopo aver adottato tutte le dovute cautele legali per evitare una denuncia
(la missiva viene definita «presunta» e si utilizza il tempo condizionale
nell’uso dei verbi) la notizia della lettera e del suo contenuto viene
data dall’UAAR inoculando, in realtà, il sospetto di una sua autenticità.
Si cita la fonte ritenuta attendibile (l’autorevole sito dell’Irish
Tribune), e si evidenzia come nella stessa lettera sia presente «tanto di
numero di protocollo, firma, timbro e carta intestata».
 
L’assoluta ignoranza in materia avrebbe dovuto indurre gli attivisti
dell’UAAR ad una maggiore cautela. Era sufficiente ricorrere a qualcuno
che si intendesse un poco di dottrina cattolica e di cose vaticane per
rendersi conto che si tratta di un’evidente contraffazione. L’idea, poi,
che il Santo Padre abbia potuto avallare l’empie menzogne contenute nella
lettera, più che risibile appare oltraggiosa. Un vilipendio che Benedetto
XVI davvero non merita.
 
Senza essere addentro agli arcana Ecclesiae, peraltro, con quel minimo di
attenzione che ogni corretto comunicatore dovrebbe avere nel vagliare le
notizie, anche i mestatori dell’UAAR (se fossero stati in buona fede) si
sarebbero accorti anche dell’evidente contraffazione della firma di Sua
Eminenza. Quella firma, infatti, è falsa, falsissima, più falsa delle
finestre finte, in quanto ricavata dal sito Havel’s House of History,
nella sezione “autographs of religious leaders”, ove è disponibile per
chiunque ne voglia fare un uso disonesto. Mettendo a confronto le due
firme, la falsificazione emerge ictu oculi:
 
Pontifex.Roma
 
Il punto è capire perché l’UAAR si sia prestata a questa operazione
mistificatoria. Scarterei l’ipotesi della semplice burla. Il fatto che la
notizia stia dilagando sulla rete internet rende, a mio avviso, evidente
una chiara strategia propagandistica. Lo scopo è quello di far passare
l’idea che, tutto sommato, anche per la Chiesa Cattolica i rapporti
omosessuali sono in fondo accettabili, e che se (ancora) per ipocrisia
bisogna tacere, presto verrà ufficializzato il cambio di opinione su
questa delicata materia. Il piano risponde ad uno scaltro disegno ed è
frutto di un’intelligenza luciferina.
 
Visto il periodo qualcuno vorrebbe bollare la finta lettera come un pesce
d’aprile. Sono d’accordo ad una condizione, ovvero che si aggiunga
l’aggettivo diabolico. Nel senso letterale del termine.
 
 
Bollettino CulturaCattolica del 01/04/2012
 
 
http://www.pontifex.roma.it/index.php/editoriale/il-fatto/11224-un-diabolico-pesce-daprile-i-mistificatori-dellunione-atei-agnostici-e-razionalisti-non-si-smentiscono-mai
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Pontifex.Roma
 
 
beh, le notizie date da uno pseudo-giornale che si chiama Pontifex sono 
senz'altro da pendere in considerazione