Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Il cattolico infinito odio antigiudaico

L'Osservatore Romano ha confermato una volta di più l'infinito odio del
clero cattolico , e del Vaticano in primis , verso gli Ebrei .
D'altronde come dimentire quasi 2.000 anni di maledizioni anti-giudaiche
( sulla base di passi evangelici interpretati univocamente seza appello
... la generazione contemporanea di Gesù e quella del tempo della
distruzione del tempio di Gerusalemme , la maledetta città di Cafarnao
ecc... ) , nate dalla convinzione che il sangue di Gesù dovesse ricadere
per tutti i discendenti dei suoi contemporanei ebrei che l'avevano fatto
mettere a morte ?
Come dimenticare il non aver riconosciuto lo stato di Israele per quasi
50 anni ? Come non vedere un patriarca latino di Gerusalemme tanto
filo-palestinese da credere che tutti gli altri siano tanto coglioni da
credere alle sue frescacce ? Come non vedere un Vaticano che vede come
fumo negli occhi il fatto che tutti i luoghi santi possano essere sotto
il controllo di Israele ?
Ah , perfidi giudei ...
--
Lu Dongbin
Tat tvam asi

[...]
Intendi dire che l'intenzione del governo di  Israele e' quella di
occupare in modo definitivo Betlemme? Di scacciare una volta per tutte i
palestinesi anche da quel 22 % di territorio in cui sono stati relegati?
Di controllare anche della spianata del tempio dove
sono le due moschee sacre ai musulmani? Mi auguro proprio di no. 
Vorrei capire anche cosa c'entra l'antisemitismo con tutto cio'. Dei
pacifisti
israeliani hanno tentato invano di portare cibo e medicine nella zona
occupata, riservisti si sono rifiutati di prestare il servizio di leva,
e l'ex-premier Barak ha dichiarato che con l'occupazione militare  si da
la superiorita' morale ai palestinesi. Sono anche loro antisemiti? Per
quello che te puo' importare io non sono antisemita come non lo sono i
cattolici, che hanno un grande amore per Israele cosi come per i
palestinesi siano essi cristiani o musulmani, sono dispiaciutissimo
che l'odio antisemita in europa sia alimentato dal momento difficile,
sono veramente esterefatto che alcuni estremisti palestinesi usino gli
adolescenti come
bombe umane per colpire i civili, credo che sia una cosa orribile e
contraria al corano stesso che proibisce sia il suicidio che l'uccisione
di civili, e ti diro' di piu' credo che Arafat in questa questione ha le
sue pesanti responsabilita' ma francamente non condivido il tuo volere
associare all'antisemitismo l'intervento della santa sede che insieme
con gli attentati condanna la politica aggressiva degli Israeliani,
politica che non porta a nulla, che non stoppa il terrorismo, ma rende
solo piu' difficili le condizioni per riprendere a negoziare.
Credo che sia un grave errore da parte tua e di altri il
dare dell'antisemita alla posizione vaticana potrebbe essere un
boomerang perche' credimi la gente non capisce piu' il governo
israeliano e la posizione del vaticano  e' molto apprezzata dalla gente,
anche non credente, tutti quanti sono diventati anti-semiti? E nota bene
il vaticano si e' guardato bene perfino di minacciare una rottura delle
relazioni diplomatiche faticosamente costruite, a cui tiene molto, ...
Il papa e' ancora grato e riconoscente a Israele per la visita che ha
potuto fare nei luoghi santi ma non condivide l'occupazione militare dei
territori dell'autonomia palestinese, autonomia fatta a pezzi piccoli
dal governo israeliano, con la logica conseguenza di avvantaggiare i
gruppi piu' estremisti che sulla disperazione di un popolo trovano
maggior appoggio anche da chi non li ha mai condivisi.
Al vaticano poi giungono le notizie della situazione della gente nei
territori, situazione che uno scrittore portoghese pochi giorni fa
definito da
lager, e non puo' tacere, non puo' non richiamare le diplomazie
internazionali a muoversi imho nell'interesse stesso di Israele. Ma
diamine una volta per tutte si era arrivato a pochi passi dall'accordo
ma alla fine le due parti non hanno voluto cedere, non puo' essere
Gerusalleme Est capitale di uno stato palestinese autonomo, come la
parte Ovest lo e' di quello Israeliano? Se non ricordo male, Perez e
Barak stessi erano favorevoli a questa posizione ma non il likude i
partiti religiosi minori.
Forse e' il momento che Israele ceda finalmente su questo punto e non
tema, i coloni ebrei
che desiderano rimanere possono essere benissimo assorbiti nella
nascente nazione
araba come avviene in altre nazioni arabe, perche' non dare una volta
per tutte una svolta a queste questioni?
Sentivo i commenti della gente, come credo li senti anche
tu, difficile fare capire alla gente che un conto e' l'azione di un
governo e un conto e' il popolo ebreo, che poi in Israele vive solo una
parte di esso. Che ne sa la gente del sionismo?
Laicissimo sionismo, almeno alle origini, della guerra dl 48, del 67,
dei problemi
demografici, dei profughi palestinesi e dei loro figli, ... la gente
sente  delle ambulanze bloccate, sente di una donna che esce
dall'ospedale e che viene colpita dai cecchini isareliani, vede si anche
gli attentati , ma
alla fine comincia a giustificarli come leggittima difesa, come un atto
di disperazione  contro un nemico che dispone di mezzi notevolmente
superiori. Perdonami lo sfogo, ho cercato di scrivere quello che penso,
e quello che sento in giro spero che non prenderai male le mie che
sentivo di dirti davvero con il
cuore, anche se non ti conosco che per nick. Detto in due parole quello
che sento e' quello che diceva il salmista:
'Domandate pace per Gerusalemme, sicurezza nelle sue mura, ...' questo
auspico, questo credo sia quello che vuole il papa, altro che
antisemitismo, pace, ..., pace. Una pace giusta per tutti, costruita non
con le armi ma con  il dialogo.  Ciao Claudio Pace.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Guarda , anch'io sono d'accordo sul fatto che prima o poi uno stato
arabo-palestinese debba nascere . Certo non perché ne abbia una vera
legittimità ma semplicemente perché se no non la si finisce più . Non
dimentichiamoci infatti che i palestinesi non sono altro che arabi , in nulla
differenti dai giordani o dai siriani . La Palestina è una definizione
geografica , non individua affatto una nazione .
Resta il fatto che i gruppi terroristici palestinesi stanno rendendo
impossibile un dialogo serio e Arafat si è dimostrato incapace di
controllarli e forse in certi casi è stato anche connivente . A questo punto
perché negare a Sharon il diritto di combattere il terrorismo catturando o
eliminando in combattimento i terroristi ? Uccidere è sempre una cosa sporca
ma se quelli ti riducono in brandelli la tua gente , la reazione violenta è
al momento l'unico modo di risarcire le loro vite spezzate innocentemente in
una strda o in un ristorante . Se Sharon riuscirà ad eliminare i gruppi
terroristici avrà avuto ragione , se non ci riuscirà , avrà avuto torto . E'
la semplice logica della Storia .
Quanto alla Chiesa , il sospetto di parzialità a favore dei palestinesi non
mi sembra possa davvero essere smentito . Sarà che i pochi cattolici che ci
sono là sono palestinesi , ma anche questa spiegazione non mi convince del
tutto .


 tutto .
Conosci israeliani che non siano ebrei (tralasciando atei e agnostici?)
--
Ciao Leonardo
www.webartitalia.com


No , ma ti ricordo che in Israele ci sono almeno 1 milione di arabi-israeliani !



Gli indiani verso gli anni 30-40 facevano massacro delle comunita' ebraiche
presenti nelle loro nazioni ? Confiscano loro beni e li obbligavano a
portare contrassegni della loro appartenenza etnica ? Perche' i paesi arabi,
in contemporanea (e in accordo) con i nazisti facevano quello. Poi ci si
chiede dove dovevano stare gli ebrei.
Gli stessi paesi arabi che ora massacrano le minoranze religiose e cristiane
senza alcun pacifista che chieda l'invio di delegazioni o faccia proteste
presso le ambasciate.
Gli stessi paesi arabi che ora appoggiano la nascita di uno stato
Palestinese contando che sia a loro immagine e somiglianza, dato che la via
intrapresa promette bene, compresa l'uccisione dei propri cittadini e la
sospensione dei loro cadaveri senza alcun processo.
http://worldnetdaily.com/images2/btl020403.jpg
La maggioranza degli Israeliani e degli ebrei di tutto il mondo dice si ad
uno stato palestinese. Bisogna vedere se i Palestinesi, indottrinati sin
dalla nascita grazie all'autorita' palestinese, lo vogliono e come lo
vogliono. E non ci si riferisce solo al fatto che i gruppi estremisti
fondamentalisti dichiaratamente lo vogliono anche dove ora c'e' quello
israeliano.
Se qualcosa puo' ritardare la nascita dello stato palestinese, questo
qualcosa sono gli attacchi suicidi. Bastavano 7 giorni senza per fare
iniziare il ritiro. Fino a quando continueranno continuera' il lavoro di
ricerca ed eliminazione dei terroristi.
Se fossi palestinese
----------------------
Angelo Pezzana
Se fossi palestinese vorrei vivere in uno stato palestinese. Vorrei un
Presidente della repubblica palestinese, un governo palestinese, dei
ministri palestinesi, una polizia palestinese, un esercito palestinese,
degli ambasciatori palestinesi.
Se fossi palestinese vorrei che anche i miei futuri concittadini palestinesi
vivessero in uno stato palestinese come io lo sogno. Uno stato non tanto
diverso da Israele.
Come Israele lo vorrei democratico, con un parlamento vero e non con una
finzione di parlamento come purtroppo abbiamo oggi. Vorrei un leader che
fosse eletto democraticamente, e poterlo cambiare se la maggioranza dei
futuri cittadini dello stato palestinese lo ritengono opportuno. Vorrei che
la storia fosse insegnata in modo veritiero, così come la leggo sui libri
scritti in tutte le lingue tranne che in quella araba.
Se fossi palestinese non vorrei più essere ingannato sulle origini del mio
popolo e della mia storia, vorrei che tutti i miei concittadini sapessero,
come lo so io, che fin dall'antichità non è mai esistito prima uno stato
palestinese mentre era esistito il regno d'Israele, distrutto dai romani nel
70 dell'era volgare. Vorrei che anche loro sapessero che se ci chiamiamo
palestinesi è grazie anche ai romani distruttori del regno d'Israele. Senza
di loro questa regione non si sarebbe mai chiamata Palestina.
Se fossi palestinese vorrei che il mio futuro stato assomigliasse ad
Israele, dove i cittadini sono tutti uguali di fronte alla legge, dove non
vi sono processi sommari e fucilazioni, dove se ti bussano alla porta non
pensi che vogliano portarti via e sopprimerti perché non la pensi come il
raiss di turno. Dove i diritti civili sono una conquista acquisita, dove ci
sono molti partiti che esprimono liberamente le opinioni di tutti. Dove
l'uguaglianza fra i sessi è reale e la discriminazione in base
all'orientamento sessuale è assolutamente bandita.
Se fossi palestinese vorrei vivere in uno stato in pace con i suoi vicini,
dove il denaro pubblico viene speso nell'interesse dei cittadini e non in
armi da usare contro altri stati confinanti. Se fossi palestinese vorrei
mandare i miei figli in una scuola dove si insegnasse il rispetto verso
tutti e non si instillasse odio nei confronti degli "altri", come capita
adesso nelle scuole palestinesi dove si insegna ad odiare e a uccidere gli
ebrei. Se fossi palestinese imparerei dagli ebrei come si organizza uno
stato democratico, perché vivendo in Israele ho capito che senza democrazia
anch'io, palestinese, non potrei vivere. Una democrazia palestinese.
Se fossi palestinese, questo vorrei.

"Lu Dongbin" <liuhu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3CAB8DE0...@NOSPAMlibero.it...

Caro Lu, sta attento, che aspettava la risposta per esaminare fino
all'ultimo dettaglio se vengono trattati "esattamente" come gli altri.
Fagnente se Arafat e compagnia araba possono permettersi di tutto con le
loro minoranze oppure con il loro popolo stesso. Vuoi mettere se Israele
ammazzasse i suoi cittadini arabi e li appendesse senza processo come hai
visto nella foto dell'altra mail ? Come fanno i palestinesi ? Ma i due pesi
e due misure sono normali in questi casi. Fagnente se prima deve essere
debellato il fondamentalismo e i terroristi o semplicemente la volonta' di
distruggere israele con una bomba demografica . Anche questa e' un metodo di
guerra, neanche nascosto, perche' basta andare sui siti dei fondamentalisti
per vedere come l'obiettivo *dichiarato* sia l'estinzione di Israele. Il
doppio metodo di misura e' normale in questi casi. Hai visto per caso, a
proposito di questi metri di misura, hai visto per caso una simile
attenzione della stampa e dei pacifisti, le manifestazioni e i disobbedienti
in Tibet ? Si, in Tibet dove continua l'occupazione e l'oppressione del
comunismo cinese con due milioni di morti ? In tibet dove ad essere
incarcerati ed uccisi non sono tibetani che si fanno saltare in aria nelle
discoteche e nelle strade contro bambini cinesi, ma semplicemente tibetani
che hanno osato manifestare il proprio pensiero e praticare la propria
religione pacificamente.
Come sai, alla cina comunista e ai paesi islamici e' permesso tutto, e
satana rimane l'imperfetto occidente libero cui Israele e' il paese piu'
assomigliante, fra gli staterelli della zona.

di loro questa regione non si sarebbe mai chiamata Palestina.
Azz...non vorrei che un domani gli abitanti di Volterra e/o Tarquinia
rivendicassero i possedimenti del regno etrusco..distrutto dai romani.
C'e da dire , e qui rientriamo un po' piu' in tema con ICR,
che il regno di Israele si e' imposto su altri preesistenti (mi vengono in
mente gli amorrei)
----------------
Deuteronomio:
9: 1Ascolta, Israele! Oggi tu attraverserai il Giordano per andare a
impadronirti di nazioni più grandi e più potenti di te, di città grandi e
fortificate fino al cielo, 2di un popolo grande e alto di statura, dei figli
degli Anakiti che tu conosci e dei quali hai sentito dire: Chi mai può
resistere ai figli di Anak?
-------------------
--
Ciao Leonardo
www.webartitalia.com

 geografica , non individua affatto una nazione .
ritengo che qs. tipo di interventi demonizzatori in cui NON si vuole
riconoscere manco l'*identitaì* dell'avversario, i suoi diritti civili,
vedi quante ambulanze, vedi quante donne, vedi quanti vecchi&bambini
CIVILI
sono in qs. giorni tenuti senza acqua, luce, medicine, ospedali....
e questa srebbe CIVILTA'??
secondo me, NO.
e tanti ebrei sono d'accordo con me.
ciao
pietro


 Lu Dongbin

 sono le due moschee sacre ai musulmani? Mi auguro proprio di no.
Sono tutti falsi problemi.
Ad Arafat e' stato offerto tutto cio' che chiede, e ha rifiutato.
E questo non deve stupire: se si fa lo stato di Palestina quasi sicuramente
dovra' essere una democrazia, e Arafat e Democrazia tanto d'accordo non ci
vanno.
L'occupazione di Betlemme e' un problema irrilevante sul piano religioso:
il governo italiano occupa Roma, compresa la moschea piu' grande del
mediterraneo, che e' sotto il dominio di uno stato non islamico.
Allo stesso modo, la Siria occupa zone sacre ai cristiani, se non erro.
Diciamoci la verita': che uno stato confessionale occupi
una zona sacra ad un'altra religione e' un problema solo se lo fanno
gli ebrei. Non penso che il VAticano abbia mai sollevato eccezioni circa
il fatto che molti luoghi sacri cristiani siano occupati dal governo
Siriano.
Ricacciare i palestinesi e' un concetto astratto molto aleatorio:
essi sono stati cacciati dalla Giordania, territorio su cui vivevano da
un bel pochino e in numero anche superiore, e nessuno ha detto niente.
L'idea che la spianata delle moschee sia un qualcosa che essendo islamico
deve essere territorio di uno stato islamico e' ridicola. Significa che ogni
sinagoga
italiana deve diventare territorio israeliano, e che ogni moschea italiana
deve
diventare territorio saudita.
MA tutte queste sono cose per la massa, cose che vengono date in pasto
al pubblico.
LA partita che si sta giocando e' MOLTO differente.
UE e USA iniziano a contrastarsi e scontrarsi.
Succede che per pura politica di contrasto la UE ha iniziato
a parteggiare per Arafat.
Allora, siccome SI SA che Arafat e' uno sponsor dei terroristi
(esistono le prove dei soldi passati da ANP ai terroristi,
che Anp dice fossero per "attivita' politiche", e' stata trovata
una nave intera piena di armi per i terroristi spesata da Anp,
ci sono terroristi nell'ufficio di arafat, eccetera)
Bush ha chiesto a Sharon di tirarle fuori.
Quando saltera' fuori che Arafat e' un terrorista (sai che novita')
la UE ne uscira' con un'immagine molto ridimensionata, non tanto
qui, ma negli USA.
E questo permettera' a Bush di andare avanti con le sue politiche
protezionistiche.
Quello che sta succedendo e' che Sharon sta catturando i terroristi,
li sta trovando dove TUTTI sanno che fossero, cioe' nell' Anp,
e dove tutti HANNO SEMPRE SAPUTO che fossero, perche' i servizi
segreti hanno deciso di partire proprio quandos apevano che cosa
avrebbero trovato e dove.
Tranquillo, che se Bush e Sharon sono cosi' sicuri di se' e'
perche' SANNO cosa troveranno e dove.
Qui in UE queste notizie sono passate in sordina (il ritrovamento
dei conti in banca di Anp e dei versamenti ai terroristi, eccetera)
ma in USa sono passate in prima pagina.
Per questo la UE e' cosi' isterica nel chiedere che venga
cessato l'assedio ad arafat. SANNO che gli organizzatori di
alcuni attentati sono nel suo ufficio insieme a lui, e sanno che
se li trovano Arafat e' finito politicamente, e la UE ha perso
la sua lotta di contrasto con gli USA.
In realta' in medio oriente si sta giocando una partita tra UE e USA,
mascherata.
Il problema del Vaticano e' che il papa e' andato in siria a fare
discorsi tremendi sugli Ebrei, (non dimentichiamo che i siriani
insegnano nelle loro scuole che la Shoah forse non c'e' mai stata)
e adesso se salta fuori che c'erano terroristi dentro Anp,
e che erano nell'ufficio di arafat, e se saltano fuori i conti di Anp e si
vede
che finanziava i kamikaze anche in periodi di pace o di tregue,
anche il vaticano ci fa la sua figura di palta.
Sono solo giochini politici ed economici.
La UE si e' infognata appoggiando arafat, e adesso teme fino all'isteria
che salti fuori chi arafat e' veramente, cosa risaputa da decenni,
che solo Clinton ha deciso di ignorare.
Il resto e' fuffa per politicanti.
Lev


Perche' gli arabi come hanno convertito e occupato ? Ancora oggi in sudan e
altrove convertono con la forza e applicano la pena di morte per chi decide
di cambiare religione.
Del resto persino il regno delle due sicilie e' stato preso con la forza e
contra popolum, per fare l'Italia. La storia delle nazioni e' una storia di
nascite violente, quasi tutte, e ogni nazione si e' imposta sula forza su
quelle preesistenti. Alcune piu' violente delle altre, perche' hanno
aggiunto la conversione forzata. Il punto e' che i palestinesi NON hanno mai
avuto una nazione. I  territori erano territori dell'impero ottomano e dei
paesi confinanti (Siria, Egitto...). MAI e' esistita una nazione
palestinese.
I punti fermi e utili sono questi :
Uno stato palestinese deve nascere, accanto a quello israeliano. Nascera'
non appena sara' terminato il predominio del fondamentalismo fra i
palestinesi, e il compimento di atti terroristici suicidi contro la
popolazione civile israeliana. L'unica cosa che l'Europa e il mondo puo'
fare per aiutare i palestinesi e' far loro debellare i fanatici e i leaders
con loro conniventi. Solo dopo nessuno potra' avere piu' ragione di fare
interventi militari.

 ha scritto
un intervento che condivido.
Del resto l'America ha permesso a Sharon l'operazione militare proprio per
far vedere agli europei che continuano  a  contare zero.
D'altra parte una europa del *domani* forte e armata come al pari degli USA
non so quanto sara' pacifica o positiva. Sara' un pregiudizio, ok, ho
pregiudizi, ma gli europei in armi non hanno mai combinato un granche' di
buono, un po' come i tedeschi in vacanza :)

 buono, un po' come i tedeschi in vacanza :)
speriamo di combinare qualcosa di buono di altri campi....
Yunan


Come Bin Laden in Afghanistan...?! :-D
-- 
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fabrizio.b...@interbusiness.it
------------------------------------------------------------------------------


Attaccare l'Afghanistan non serviva certo a trovare Bin Laden, al di la'
delle dichiarazioni. Serviva a dire agli arabi : per ogni attentato
sistemiamo un paese arabo, per cui, cari capi di stato arabi, se volete
rimanere al potere cercate di eliminare gli estremisti

 interventi militari.
Nel frattempo..ammazziamo tutti palestinesi cosi' non ci sasranno problemi
col terrorismo
--
Ciao Leonardo
www.webartitalia.com

 delle dichiarazioni. Serviva a dire agli arabi
Neanche a questo.
Serviva semplicemente a conquistarsi una base a fianco alla cina.
Non pensare che i cinesi siano felici di avere un migliaio di agenti CIA
in una nazione confinante.
Hanno sequestrato un aereo spia solo perche' sfiorava i cieli nazionali,
figurati se sono felici di avere antenne puntate contro.
Il resto della guerra antiterrorismo viene combattuto in silenzio:
in un gioco sporco e' meglio che tutti i colpi siano sotterranei cosi'
l'arbitro non si incazza. Se catturi bin laden e lo dici, non puoi
torturarlo
e farlo parlare, sei costretto a dargli dei diritti. Se lo catturi e non lo
dici, prima lo fai parlare e poi "trovi" il cadavere.
Cosi', se prendi il numero 3 lo dici, tanto non conta niente,
(dopotutto nessuno ci garantisce che sia VERAMENTE il numero 3,
e che il numero 3 VERO non stia venendo affettato con calma altrove)
Idem per le centinaia di omicidi che la cia sta probabilmente compiendo
sulle famiglie dei terroristi o presunti tali.
Semmai qualcuno possa "dire qualcosa agli arabi", quello e'
Israele. Credo tra parentesi che Bush appoggi il tutto anche
 perche' israele da' la possibilita'
1)Di fare quel che Bush avrebbe voluto fare.
2)Di far capire agli arabi che il terrorismo non paga.
Inoltre,
Credo vi sia un misunderstanding tra arabi e occidente.
Gli arabi sanno che noi temiamo il terrorismo, ma fermano
li' l'analisi.
Non si chiedono cioe' come reagiamo nei confronti di cio'
che temiamo.
Se pensi che quando diciamo xenofobia, ad esempio, usiamo
il termina "fobia", cioe' paura, per indicare l'odio, ed esamini
la storia dell' "occidente", puoi notare come di fatto abbiamo sembre
annientato
ogni cosa di cui abbiamo avuto paura.
Questo fatto non e' molto chiaro agli arabi.
Credo che Israele potrebbe essere un buon postino.
Sullo sfondo, c'e' una russia che conta di portare da 9 milioni
di barili l'anno a 17 milioni la propria produzione di greggio.
E la maniera migliore e' quella di togliere l' opec (di cui non fa parte)
dal mercato. perche' pensi che proprio l'iran, paese alleato della russia,
abbia avanzato la proposta di non venderci piu' il petrolio?
Credo che i palestinesi debbano rassegnarsi a mangiare altra sabbia.
Arafat ha avuto la sua occasione, con Clinton, e l'ha persa.
Lev

 non so quanto sara' pacifica o positiva.
Tu ci credi?
Io sento parlare di europa da anni, come tutti, ma un progetto
non l'ho mai visto. L'unica cosa che vedo e' una banca.
Qualcuno mi sa dire cosa sara'?
Una repubblica federale? Una satrapia? Una repubblica parlamentare?
Una repubblica presidenziale? Boh.
Che diritto avra?
Common Law? Diritto romano?
Boh.
Che welfare avra?
Boh.
Che tipo di economia e di fisco?
Boh.
Che tipo di universita'? Che tipo di scuola?
Che tipo di polizia?
Boh.
Europa attualmente e' una parola condita da una banca.
E visto come litigano i polli con l'affare EDF, non credo
che si parlera' di Europa unita e armata tanto in fretta.
Fre una moneta e' facile, fare una nazione e' altra cosa.
Se almeno qualcuno facesse veder euno straccio di progetto,
su questa europa, magari sarebbe possibile credere che sia piu' di una banca
e di una burocrazia immobile.
Lev

 col terrorismo
Pensa che chi dicesse questo in Israele viene arrestato e alcune
associazioni che sostenevano SOLO la deportazione di tutti gli arabi, sono
state messe fuori legge. In palestina invece, grazie all'autorita'
palestinese, uccidere gli ebrei , donne e bambini innocenti, puoi dirlo e
insegnarlo in televisione. Si inscenava l'ospitalita' in qualche finta
prigione aperta e per poco tempo, e dopo si permetteva agli stessi di
esortare nei mass media al massacro dei civili ebrei.
Cercate di aiutare DAVVERO il popolo palestinese. Facendo isolare il
fanatismo.
ciao


Ritengo questa dichiarazione apodittica poter presentare un ottimo 
auspicio per una prossima liberazione della terra santa dall'occupazione 
sionista.



Non dire sciocchezze .


Yunan has you ha scritto:

Vedo una convergenza di interessi , perlomeno da parte vaticana , anche se non
so quanto voluta .


"Lu Dongbin" <liuhu...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:3CAC8C0A...@NOSPAMlibero.it...

Ritengo i luoghi sacri del Cristianesimo meglio tutelati dal governo
israeliano, piuttosto che da una qualsivoglia organizzazione politica
palestinese.
Non pensi che al Vaticano interessi una pace giusta?
Yunan



In effetti se fosse solo Lev a sostenere tali posizioni avresti di certo 
ragione tu.



Al Vaticano interessa una pace che gli dia dei diritti in Terra Santa . Meglio
se si trattasse di qualcosa che gli fa guadagnare dei soldi ( tipo appunto la
gestione di certi luoghi sacri ) .
