Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Trascrizioni

Da quello che so io le intercettazioni non sono registrazioni audio, ma solo 
trascrizioni da parte di persone che ascoltano le conversazioni e che in alcuni casi 
possono capire male o sbagliare a scrivere alcune parole, con conseguenti 
fraintendimenti. Volevo solo far notare questo.
-- 
Solfamģ
www.cartonianimati.135.it
"E' necessario simulare una parvenza di normalitą per esser scelti per l'amore dando 
un senso anche all'inutilitą."  (Jetlag) 

 fraintendimenti. Volevo solo far notare questo.
Tratto dalla richiesta di archiviazione della Procura di Torino:
"Si richiede che non siano smagnetizzate le bobine delle intercettazioni,
emergendo dalle stesse elementi che ben potrebbero risultare di utilità in
eventuali e future indagini"
**************
A rischio di sembrare una mia ossessione, vorrei tanto che tutti i tifosi
juventini, almeno loro, leggessero questo documento. Mi sembra importante
per capire certe cose.
http://www.repubblica.it/2006/05/sezioni/sport/calcio/richiesta-archiviazione/richiesta-archiviazione/richiesta-archiviazione.html
Ciao
Fresh
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 per capire certe cose.
E non solo juventini (non so tu cosa sei)! Informarsi fa bene a tutti
prima di parlare e sparare sentenze!
Appunto: leggere bene!
Circa una ventina di utenze sotto controllo, centinaia di telefonate,
per poi trovare cosa, solo questo? Ma se intercettassero un qualsiasi
tifoso al bar troverebbero di peggio da mettere tra virgolette e
mandare in giro a far scandalo! Rendetevi conto anche del contesto:
stiamo parlando di dirigenti di squadre di calcio, che lavorano con i
telefoni! E non fanno "pratiche" in un ufficio, nè scendono a dare
calci alla palla; piuttosto fanno pressioni per poter comprare un
giocatore (si è sempre detto "pressioni", che si immaginava, che gli
gonfiavano le ruote dell'auto?), si augurano che il prossimo avversario
subisca quante più espulsioni possibile (come fa anche qualsiasi
tifoso dopotutto), si raccomandano all'amico di aiutarlo ad avere un
trattamento da amico nei tempi d'attesa di un acquisto (come chiunque
si rivolge ad un amico se può aiutarlo ad acquistare qualcosa), si
interessano a sapere chi dirigerà la partita in Europa (designazione
che non potrebbe di certo essere pilotata), ecc...
Ma davvero questo è lo scandalo?
Ma allora che fa, secondo te (se ho inteso bene il tono del tuo avviso)
e secondo i tifosi accecati di altre squadre, un manager, un
procuratore?
I veri problemi (ed evidentemente anche i veri potenti, che non si
mettono a bacchettare il moviolista di Biscardi!) sono altri:
La mancanza di trasparenza nella gestione del Calcio con ovvio
conflitto di interesse, visto che chi controlla è anche il
controllato. In tale situazione, visto che è normale che ognuno tenda
ad i propri interessi, è ovvio ritrovarsi un sistema pieno di
pressioni, tentativi, diplomazie sottobanco, inciuci, eccessiva
promiscuità, ecc...!
Ho sempre creduto (ed in fondo credo ancora) che il calcio con tanto
business e mediaticità deve essere per forza un sistema ben
controllato, altro che queste intercettazioni! Ed il vero potere
risiede altrove, Moggi è solo un ex-ferroviere che fa
l'intrallazzatore, ed è stato forse il migliore a farlo (diciamo poco
positivamente "il più furbo"). Ma questi sono solo gli
intrallazzatori, quelli ad un certo livello, non superiore. Se davvero
tutto il male del calcio fosse quello uscito dalle intercettazioni,
allora riuscirei a dire anche "Forza Moggi!", cosa che non mi è mai
passata per l'anticamera del cervello!

 per poi trovare cosa, solo questo?
Aggiungo un elemento.
Le intercettazione avevano lo scopo di indagare sulla questione doping e
andando di logica vuol dire che in tutti i mesi controllati non c'è stata
nemmeno un elemento sul quale aggrapparsi tanto è vero che i quotidiani
hanno spostato l'attenzione su altro.
In sostanza dovremmo andarne quasi fieri.

 In sostanza dovremmo andarne quasi fieri.
Ho pensato anch' io qualcosa del genere. Siamo stati accusati di doping, 
processati, condannati dai media prima del giudizio e infine prosciolti.
Siamo stati infamati, ma alla fine la Juve è l' unica squadra che ha subito 
un controllo al microscopio dei propri metodi di allenamento e ne è uscita 
pulita.
C' è forse qualche altra squadra che rimpiange di non aver subito lo stesso 
trattamento, per poter dire alla fine " Ci hanno controllato e hanno detto 
che siamo OK " ?
Perchè, se anche le conclusioni del processo non possono portare alla 
conclusione che al 100% la Juve non ha mai fatto uso di doping, non è forse 
vero che le probabilità, adesso, di aver fatto uso di doping sono più alte 
per altre squadre che non sono state mai controllate ?
Per le intercettazioni, uguale. Per decenni hanno detto che la Juve rubava e 
adesso, guarda caso, si scopre che in mesi di intecettazioni non si trova lo 
straccio di una prova di illecito. Bene, allora, se tutto finirà in un nulla 
di fatto, chi è la squadra che si vuole fare avanti e far pubblicare le loro 
conversazioni per dimostrare che anche loro sono puliti ?
Poirot