Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: il pallone d'oro "è giusto" darlo a maldini!!!

In questi giorni sento dire da "opinionisti" e addetti ai lavori vari in
continuazione che Maldini merita il pallone d'oro perchè per la sua carriera
lo merita, perchè è tanto che non lo vince un italiano, ecc ecc... ecco io
però faccio una conisderazione... la candidatura di Maldini per il pallone
d'oro è spuntata solo dopo la finale di Manchester... mentre di Nedved se ne
parlava anche prima... ecco... se Maldini avesse fatto sta super stagione
sarebbe dovuto essere dei candidati anche prima della vittoria in CL, mentre
invece è chiaro che la sua candidatura è solo un modo per premiare il Milan
con il suo giocatore simbolo... Cioè se fosse solo per la stagione vuol dire
che allora se la finale l'avesse vinta la Juve avrebbero dovuto candidare
anche Ciro Ferrara, dal momento che non ha certo fatto una annata peggiore,
e oltretutto senza avere il vantaggio di avere al proprio fianco un campione
giovane  come Nesta... Io invece credo proprio di no... Maldini deve la sua
candidatura più alla propria fama che al proprio rendimento nell'anno
solare... certo per la carriera e per il valore del giocatore lo
meriterebbe, però insomma, il Pallone d'oro premia il migliore dell'anno
solare non quello con la carriera migliore... e comunque Ok, Maldini ha
vinto la CL e Nedved no... ma la Juventus è comunque arrivata in finale e ha
perso ai rigori, mica è stata eliminata al primo turno... e ha comunque
vinto il suo campionato abbastanza tranquillamente, staccando il Milan di 11
punti... poi se andiamo vedere saranno 10 anni che il pallone d'oro non
viene vinto da un vincitore della CL... solo che quest'anno dal momento che
l'ha vinta il Milan il pallone d'oro deve andare per forza a loro...
addirittura si è candidato Shevchenko che mi pare abbastanza ridicolo...
cioè se negli altri anni non è valso sto sistema (ricordo quando vinse il
Machester, si parlava di Beckham, ma poi lo vinse Rivaldo, che aveva vinto
solo il suo campionato, e a differenza di Nedved la sua squadra venne anche
eliminata al primo turno della CL... quindi dal momento che negli ultimi
anni non è stato praticamente mai premiato il vincitore della CL al pallone
d'oro, perchè quest'anno che l'ha vinta il Milan, il pallone d'oro debba
andare per forza a Milano, con candidature anche forzate... perchè
indipendentemente da ciò che si dice, anche la candidatura di Maldini è
forzata, è dovuta più alla vittoria alla finale che alla propria stagione,
perchè come ho gia detto, prima della finale, di un Maldini pallone d'oro
(quest'anno) non ne avevo mai sentito parlare... cioè ovvio che ha fatto una
buona stagione, ma secondo me non è stato così decisivo nei risultati della
propria squadra da meritare il premio... nel Milan lo scorso anno non c'è
stato nessun giocatore più decisivo degli altri... mentre Nedved è stato
sicuramente più determinante in una squadra che ha vinto il suo campionato e
non ha vinto la CL anche per la sua assenza nella finale... insomma Nedved
non è il solito Batistuta che fa 25 gol, ma la sua squadra finisce a metà
classifica (ed eliminata quasi sempre ai primi turni in Europa)... Nedved
gioca in una squadra che ha vinto 2 campionati consecutivi, che ha perso una
finale ai rigori, e che in questo inizio di stagione è prima in campionato e
a punteggio pieno in CL... insomma ci sono tutti i presupposti, non solo dal
punto di vista della prestazione ma anche dei risultati anche perchè come ho
detto saranno 10 anni che il pallone d'oro non lo vince un vincitore della
CL... quindi non vede perchè quest'anno secondo i media italiani debba per
forza vincerlo il giocatore della squadra campione...

forza vincerlo il giocatore della squadra campione...
Ma soprattutto: sai cosa stracacchio gliene frega ai giornalisti
stranieri che voteranno di tutte le pippe mentali che ci facciamo in
Italia!
E se lo vincesse (cosa tutt'altro che improbabile) il *MAI NOMINATO*
in Italia *Van Nistelrooy*? O Robero Carlos, o Beckham, o Zidane, o
Owen o un qualche giocatore tedesco....
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 Owen o un qualche giocatore tedesco....
Appunto! che poi a sostenere questa tesi sono quelli che si sono sempre
lamentati del fatto che Batistuta non ne abbia mai vinto uno... e guarda,
non escludo che se lo vincesse Nedved qui riuscirebbero a farlo passare come
un furto ai danni di Maldini!!!
Ottavio

 Owen o un qualche giocatore tedesco....
"se non lo daranno al boro de oro (Totti) insulteremo tutti i giurati che lo
hanno votato...." così disse Costanzo. E' inevitabile che i giornalisti
italiani seguiranno l'esempio, un gomblotto!!!!!!!!
Ciao

 lo merita, perchè è tanto che non lo vince un italiano, ecc ecc... 
Proprio perchè italiano,e per di più difensore,non lo vincerà mai.I
francesi piuttosto che darlo ad un italiano aboliscono il premio.Le
campagne stampa pro questo o quello dei giornalisti italiani sono
perfettamente inutili,visto che a votare sono giurati di tutto il
mondo...davvero crediamo che il giornalista dell'Uzbekistan tenga conto di
quello che viene scritto sulla Gazzetta o nei teatrini Mediaset?
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 solare... 
...
Premetto che non ho nulla contro Paolo Maldini, che anzi ritengo sia stato
uno dei migliori giocatori che abbia mai visto sulla faccia della terra.
Non dico che quest'anno non abbia fatto una buona stagione, ma da qui a
candidarlo come pallone d'oro... beh, mi sembra una forzatura (che lo
avrebbe sicuramente meritato qualche anno fa è tutto un altro discorso).
Io penso che Pavel risultando un protagonista nella CL, nel campionato
italiano e nelle qualificazioni all'Europeo e quindi risultando UN
NATURALE PAPABILE per il trofeo, abbia suscitato nei media una reazione
"normale".
Normale per la politica che fa più cassa: quella politica antijuventina
che lecca il didietro alla maggioranza del pubblico (ricordiamoci che
siamo si, la tifoseria + ampia, ma anche che la maggior parte dei tifosi o
anche dei simpatizzanti + o - soft del calcio, è anti-juve e rappresenta
una maggioranza e quindi il TARGET + grosso.
Quel target che gli fa vendere più giornali, gli fa raccogliere più
audience e quindi pubblicità (e dindini) e chiaramente accontenta un'ampia
fascia di utenti.
Voler far intendere di preferire Maldini o dare maggiore eco ai giudizi
pro-Maldini é uno dei modi per applicare concretamente la politica di cui
sopra.
Concludendo, Maldini deve la sua candidatura mediatica solo ed
esclsivamente al fatto che il Pallone d'oro rischia di vincerlo e
sopratutto di meritarlo UNO JUVENTINO.
Giusto per ANDARE CONTRO la juve e quindi VERSO il target più cospicuo.
A questi nn interessa tanto se lo vince tizio o caio, ma suonare la
carica, fare parlare, fare entrare aria nelle orecchei della maggioranza
antijuve.
Lo sapranno anche loro che non votano solo giornalisti italiani, no?
Ricordate quando doveva vincerlo Baggio? 
Chi "candidano" ? 
Baresi. 
Non sto a discutere sul valore di Baresi, per diversi anni era un
tormentone, anche condivisibile, perllamorediddio, ma quell'anno fu un
martellamento continuo un record ineguagliabile; non vi pare che la storia
si ripeta?
Saluti Bianconeri.
-- 
HARLOCK70: "Non e' che sono misogino. Avessi un giardino, una ragazza la
terrei"
#07 SAFC-#06 CID-#016 ZZZZ-08 FMRDS
#012 PAN
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forza vincerlo il giocatore della squadra campione...
Quoto
-- 
SPIDERMAN (tm) - 
Spide...@yahoo.NO-SPAM.it
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)