Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: moviola controcampo

Adesso ci divertiamo.
1) episodio - Tommasi su Tachinardi: secondo Dotto l'intervento non è
cattivo, al massimo giallo.
2) episodio - Gol di Trezeguet: secondo TUTTI è regolare.
3) episodio - Espulsione di Batistuta: dubbio.
Quindi, ragionando come i romani, CI HANNO RUBATO LA PARTITA! ahahahah, non
ci credo, devono andare a nascondersi! ahahaha, roma ladrona, che bello,
vedi che in fondo i Rolex a qualcosa servono?
Pensando come uno Juventino, godetevi sta partita finchè potete, perchè
adesso la musica cambierà parecchio... oh, se cambierà....

adesso la musica cambierà parecchio... oh, se cambierà....
Speriamo :)
ciauz
--
Mattia Cusani - aka Ranma_1\2 - ICQ UIN 1237749
Se sei interista: 
http://perdenti.web-page.net
Se sei romanista: 
http://www.antiroma.educations.net
TESSERA B.A.G. #023

 wrote in message
9p88a6$cqn$1...@attila.bofh.it...
[cut]
La cosa quantomeno *strana* è che la moviola di Juve-roma l'hanno fatta
vedere a mezzanotte e mezzo, sapendo che ormai davanti alla televisione non
c'era quasi più nessuno visto che tutti ne avevano piene le p***e di sentir
parlare di Mazzone e dell'inter. A parti invertite (con gol annullato alla
roma) avrebbero aperto la trasmissione con la moviola.....
-- 
Ciao.
Alberto Pasinetti
TESSERA DPPSJ  >> N° 0 0 2 <<
TESSERA  B.A.G.   #022

E' incredibile come sono ANTISPORTIVI nonchè ASSOLUTAMENTE NON OBIETTIVI i
vostri commenti da juventini sconfitti...
Andate a rivedere la partita e poi parlate.
1) La Roma ha DOMINATO a Torino: 6-7 palle gol contro 2-3
2) Parlate di torti arbitrali? VOI?!?!?! Ricordate:
   Turone 1981
   Deschamps su Gautieri in area 1998
   Iuliano su Ronaldo in area 1998
   Gol dell'Empoli "non visto"
   Gol dell'Udinese "non visto"
   Inzaghi che si butta una partita si e un'altra pure
   Tacchinardi su Delvecchio in area 1999
   Gol di Cannavaro "non visto"
   Trezeguet che dà un pugno in faccia ad un difensore leccese e dicono che
abbia fatto da paciere... 2001
   Rigore INESISTENTE contro il Chievo 2001
   Rigore INESISTENTE contro il Celtic 2001
   per non parlare dei vari falli di mano di juventini non segnalati e di
"strane" ammonizioni solo per gli avversari
3) JUVE - ROMA
   7 ammoniti per la Roma, 2 per la Juve
   Espulsione di Batistuta
   NON esplusione di O'Neill
e questo è solo perchè adesso non ricordo altri episodi....
Comunque ricordatevi che:
Avete in campo giocatori come O'NEILL, PARAMATTI che fanno RIDERE
Avete venduto il più grande giocatore (ZIDANE) per BUFFON che fa le papere
e soprattutto 
AVETE RICEVUTO UNA LEZIONE TATTICA, TECNICA E ATLETICA DALLA MAGICA ROMA
Si, sono romanista e Vi saluto
P.S.:  I CAMPIONI DELL'ITALIA SIAMO NOI
       JUVE - ROMA 0-2
ciao ciao
-- 
Posted from  [195.223.18.12] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


la realtà a mio avviso è un'altra :
qualsiasi incontro juve-roma deve creare strascichi, con le tifoserie che si
accusano l'un l'altra di ladronerie e via discorrendo...
ma d'altronde.. se ci togliessere anche le polemiche, che gusto avrebbe il
calcio ?
Ciao
Enrico

 P.S.:  I CAMPIONI DELL'ITALIA SIAMO NOI
Bah... io sono stato campione d'italia tante di quelle volte che non me le
ricordo!!
--
"Sono andato via dall'Italia perche'quando sei stato
 alla Juventus non vuoi andare da nessuna altra parte,
 perche' hai toccato il massimo"
Gianluca Vialli


lo anneghiamo negli sputi questo?
dai, parto io...
SPUT.

 Si, sono romanista e Vi saluto
Questo e' palese!!!! Nessuno e' perfetto.
Frank

 AVETE RICEVUTO UNA LEZIONE TATTICA, TECNICA E ATLETICA DALLA MAGICA ROMA
Sì, tutti in difesa e contropiede, anche se ammetto che avete meritato la
vittoria.
Ciao
Kikko

    Iuliano su Ronaldo in area 1998
Juliano su Ronaldo ???
ROTFL.
Quello era tuttalpiù fallo di ostruzione con susseguente calcio di punzione
a due in area.
Mettiamo poi caso che la punizione si concretizasse in un gol,..............
AHIA !!!!
Con quel gol,.........fammi fare due
conticini,..................si,............l' INTER andava a +8 in
classifica sulla Juve.
Campionato finito !!!
MA PERPIACEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
^___^
Se c'era una squadra che meritava ed ha meritato di vincere quello scudetto,
era ed è la JUVE !!!!!!!!
22/7

(presunta) simulazione...
Ti sbagli. Tabellino : "Assuncao ammonito per gioco falloso"....


a due in area.
Ehm... pssssst nell'ostruzione non c'e' contatto fisico :)


e questo è solo perchè adesso non ricordo altri episodi....
Per forza.. non ce ne sono :)


 fischiato prima. E poi in calcio d'angolo non c'era.
anticipo la stronzata che dirà in risposta... ma ha fischiato dopo... si, ma
voleva farlo già da prima, dagli tempo di portare il fischietto alle labbra,
se guardi le immagini stava alzando il braccio prima che entrasse la palla,
quindi aveva già deciso, l'azione per l'arbitro era finita e quindi morta
lì.

 2) episodio - Gol di Trezeguet: secondo TUTTI č regolare.
[cut]
Se consultassi il NUOVO regolamento ti accorgeresti che non e' affatto
cosi' sicuro.
Applicando il nuovo regolamento, se, al momento del passaggio di Salas
verso Trez 1) Maresca era in posizione irregolare e 2) ha partecipato in
QUALSIASI modo all'azione in svolgimento o ha attirato a se' l'attenzione
dell'avversario, impegnandolo con la propria presenza, il gol era
irregolare perche' viziato da fuorigioco.
Ecco cosa dice il NUOVO regolamento (
http://www.aia-figc.it/
):
"Infrazione 
La posizione di fuori giuoco di un calciatore deve essere punita solo se,
nel momento in cui il pallone č toccato o giuocato da uno dei suoi
compagni, il calciatore, a giudizio dell'arbitro, prende parte
attiva al giuoco:
intervenendo nel giuoco
oppure 
influenzando un avversario
oppure 
traendo vantaggio da tale posizione." 
E la Guida Pratica dice:
"7) Che cosa significa intervenire nel giuoco o influenzare un avversario?
Partecipare in qualsiasi modo all'azione in svolgimento o attirare
l'attenzione dell'avversario, impegnandolo con la propria
presenza."
Saluti,
TP
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ehm... pssssst nell'ostruzione non c'e' contatto fisico :)
?
:oo
-- 
Ciao, Shiningbell.

 TP
Detto da uno che non ha visto nemmeno il replay. E si offende se gli 
dicono che parla per partito preso.
-- 
Salvatore 
best...@cheapweb.it

 Ecco cosa dice il NUOVO regolamento (
http://www.aia-figc.it/
):
insomma, con te e' proprio come parlare con un muro, vero?
-- 
Ciao, Shiningbell.

 Ti sbagli. Tabellino : "Assuncao ammonito per gioco falloso"....
ah beh...
io ricordo di aver visto la partita, non di aver letto il tabellino

Ecco cosa dice il NUOVO regolamento (
http://www.aia-figc.it/
):
Ancora... allora: la federazione NON puo' intervenire sul regolamento!
Su quello si discute all'international board.... La federazione ha
dato un'altra interpretazione. E quella va tenuta per buona nel
campionato italiano. Infatti il fuorigioco PASSIVO nel resto del mondo
NON ESISTE!
Quindi.. in ITALIA quella regola e' interpretata nel modo che stiamo
cercando di spiegarti; se non ti va bene mettiti a tifare per il
manchester.
ciauz


io ricordo di aver visto la partita, non di aver letto il tabellino
Si ma probabilmente ne hai vista un'altra.


 NON ESISTE!
arbitro anche tu?

arbitro anche tu?
no.. pero' un mio compagno di classe lo era. Mi sono spupazzato il
regolamento e l'ho pure aiutato a studiare per l'esame! :)


   Turone 1981
Hai presente il "Trio medusa"?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ma quanto sei ridicolo!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.