Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: CRISTO - Rifiutare la ricerca di se stessi è rifiutare Dio. Ama e fa cio' che vuoi!

Quando morė Gesų?
Fra le numerose anomalie e discordanze fra Vangeli e documenti storici (e
fra i Vangeli stessi), ne emergono alcune di carattere anacronistico, come
ad esempio le datazioni della nascita e della morte di Gesų.
Giā un po' di tempo fa qualcuno posto' in questo stesso NG un'analisi
riguardante la nascita di Gesų (avvenuta fra il 6 ed il 4 P.E.V.), e non
voglio ripetere concetti giā espressi e sicuramente molto simili fra di
loro; voglio analizzare brevemente i dati che i documenti ci forniscono su
un giorno che risulta molto pių doloroso per il mondo intero: il suo
trapasso.
I quattro Vangeli canonici concordano nel dire che Gesų fu messo a morte
di venerdė, e questo sta bene, ma di quale venerdė parlano?
Secondo "Giovanni" in quel particolare venerdė in cui venivano sacrificati
gli agnelli, cioč il venerdė 14 del mese Nisan (calendario ebraico).
Secondo i sinottici la crocifissione č avvenuta invece nel venerdė 15
Nisan.
Che strana cosa!
Il mese č il medesimo, il giorno della settimana č il medesimo, ma in un
caso il famoso venerdė cade di 14, negli altri di 15.
L'ennesimo grosso problema di conciliazione fra i Vangeli.
Ma c'č di pių, i sinottici entrano in conflitto con le conoscenze
astronomiche. In nessun anno, compreso fra la fine degli anni Venti e
l'inizio dei Trenta, si osservano coincidenze con giorno della settimana,
mese e numero del mese indicati negli stessi sinottici.
Le analisi sembrano avvalorare i dati forniti da "Giovanni".
Ammettendo allora che "Giovanni" nella sua datazione avesse ragione,
aumenterebbe in tal caso la sua credibilitā a discapito dei sinottici di
"Marco", "Matteo" e "Luca".
Allora perō Gesų sarebbe stato giustiziato intorno ai cinquant'anni d'etā
(non Ģaveva ancora cinquant'anniģ [Gv. 8, 57]) piuttosto che verso i
trenta. Dovremmo allora anche ammettere che ci furono tre pasque durante
la carriera pubblica di Gesų, e non una soltanto...
Perché il Vangelo attribuito a Giovanni, quello notoriamente collocato per
ultimo, č l'unico a fornire una data credibile sulla morte di Gesų?
A quale Vangelo, il nostro credo, deve fare riferimento?
Molti teologi di parte si definiscono "fondamentalisti", giusto?
Se dovessi basare il mio "fondamentalismo" sul Vangelo attribuito
all'Apostolo Giovanni mi troverei allora costretto a disconoscere e
declinare in moltissimi punti i Vangeli cosiddetti canonici!?!?
Siamo obbligati allora, che si voglia oppure no, ad accettare un assunto:
alcune asserzioni dei Vangeli sono del tutto attendibili, altre sono
menzognere.
Dov'č dunque la Veritā? Da qualche parte nel mezzo?
Si, probabilmente č cosė!
La Veritā come al solito, si trova da qualche parte nel mezzo...
...nel mezzo certo! ...del nostro cuore.
La Veritā č una sola, e risiede lė, nel nostro cuore.
La Veritā č disponibile ed accessibile per mezzo delle nostre pių alte e
pure intuizioni.
Il Sentiero che porta alla Veritā č stato mostrato all'uomo ed egli si
rifiuta di percorrerlo.
La Veritā č nell'anima di ognuno di noi, ed č raggiungibile, č un dono
fatto ad ogni uomo cosciente che, con pure intenzioni, voglia permearla.
La nostra natura č divina, e sebbene nessuno possa dare a parole la sua
definizione di Dio, deve ammettere che Dio stesso ci ha permesso di
afferrare la Veritā fornendoci i naturali mezzi, mezzi allo stesso tempo
potenti e luminosi, mezzi trascendenti, considerati spesso perō, dalla
nostra patetica cultura, quasi "diabolici", ma in realtā divini,
null'altro che divini.
Rifiutare se stessi, rifiutare di cercare La Veritā, č rifiutare Dio.
E' come sbattergli la porta in faccia!
    _.-*¯*-._        tashidelek      _.-*¯*-._
          ~             Tibetano               ~
  ą     Ģ   
http://users.iol.it/aetos/
    ģ     ą

Caro Pietro Buttiglione,
hai detto che ai messaggi seri non manchi mai di replicare,
mentre agli interventi denigratori non rispondi mai...
tutti possono vedere che è vero il contrario!
Ad interventi con contenuto impegnativo (tipo questo),
non hai mai risposto, ad altri (forse degni della tua bassezza),
non sono mai mancate le tue patetiche repliche.
  bye bye
                    il "  Tibetano  "
(che ancora perde tempo con gente come te)

E' come sbattergli la porta in faccia!
   [ Escludendo Albe_ed_in_p@rte._Claudio._Pace ]
cari cattolici.... (ci mancava pure "Santo Leoba")
accusate sempre gli altri di non rispondere agli eminenti contenuti dei
vostri religiosi interventi, ma a me risulta palese il contrario
al messaggio a cui faccio riferimento con questo reply ad esempio (come a
decine di altri), non è seguita nessuna clericale opinione...
ciao nì
            ~  tashi  delek  ~
   ~*-._.-*~ Tibetano  _.-*~*-._
 
http://users.iol.it/aetos/
~-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-._.-*"*-~