Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La Donazione di Costantino

Ho notato, ogni volta con crescente stupore, che la questione della falsità
della Donazione di Costantino venga ogni tanto sfruttata come una daga, come
se da sola portasse il peso di dimostrare che ogni bene della Chiesa sia
illegittimo.
Il fatto che sia stata "smascherata" nel 1500, e nessuno nei quattro secoli
successivi l'abbia brandita come prova per conquistare lo Stato della
CHiesa, e che nemmeno lo Stato Sabaudo l'abbia utilizzata per sancire il
proprio dominio, ma si sia fatto un plebiscito per confermare la creazione
del nuovo Stato dovrebbe far pensare.
Tra l'altro un plebiscito con risultati notoriamente falsi, forse ancor meno
validi di un documento falso...
Il fatto che la falsità della DdC sia irrilevante, deriva dalle modalità
della creazione dello Stato della CHiesa. La DdC è una sorta di   Sanzione
posteriore dei propri territori.
LoStato della Chiesa si è formato perchè, nel crollo dell'Impero Romano, la
Chiesa fu l'unica istituzione a resistere ed a sobbarcarsi il sostentamento,
l'organizzazione, la  gestione ed il governo della popolazione rimanente.
Di conseguenza, la creazione di uno Stato si è evoluta in maniera del tutto
normale.
La Donazione è a posteriori un documento che cercava di giustificare ciò ceh
è avvenuto naturalmente. Scusate, ma allora l'Italia sarebbe anche più
illeggittima. I Savoia, da cui nacque ltalia, erano dei segaci di una
qualche tribù barbarica insediatasi in territori di vecchia amministrazione
Romana: la Chiesa almeno c'era da 4 secoli...
Samuele Zerbini

 ha scritto nel messaggio
news:1DJLa.161770$pR3.3...@news1.tin.it...
[taglio]
A volte, come in questo caso, mi chiedo come sia possibile che tu stia nel
centro-sinistra, anziché sotto l'ala protettrice di Alfredo Mantovano, capo
di Alleanza Cattolica, il braccio religioso di Alleanza Nazionale.
Ti denuncerň a Rutelli come infiltrato "polista" :-D
--
Lucius
...tu sei molto piů potente e piů grande
di me, Signore, e immensa č la tua forza...
(Omero: inno ad Apollo, 267-268)
http://spqr.9cy.com

 ha scritto nel messaggio
news:1DJLa.161770$pR3.3...@news1.tin.it...

    D' veramente commovente il tenjtativo di accreditare la cosiddetta
CHIESA -che non può essere quella da Gesù Cristo istituita,solo denunciando
"ili flso della donazione di Costantino".
    Non metto in dubbio la buona fede, ma non posso neppure non ricordare
che l'ignoranza volontaria è un peccato contro lo Spirito Santo -proprio
secondo l'insegnamento di detta CHIESA e pertanto tale che non trova
perdono.
        Infatti il satanismo dell'organizzazione cosiddetta "Cattolica
Apostolica Romana" consiste innanzitutto in quello che sembra essere il dato
trionfale del tuo post: "LO STATO DELLA CHIESA"
        Domando: Gesù non rifiutò l'offerta fattagli da satana nelle
tentazioni? E satana non gli disse - vedi la narrazione di Luca - che gli
stati del mondo sono stati dati a lui che li dà a chi vuole? Lo stato della
chiesa è dunque uno stato che apparteneva a satana e che satana ha dato
all'organizzazione dei gerarchi clericali, paludati e applauditi, anche
perché, altrimenti, pc'era il rogo, il taglio della testa e cose del genwere
per chi non si assoggettava.
(l'ultimo papa canaonizzato dall'attuale "felicem ente regnante" è il
cittadino Mastai, a cui il Carducci offre un bicchiere, e cioè quel Pio IX
che si sentì spodestato e si ritirò rompendo le relazioni diplomatiche con
il nuovo Statol da cui era sstato detronizzato: quello italiano. Si dà il
caso che questo "santo" papa avesse ancora un apostolico boia: Mastro Titta,
e che tramite lui furono uccisi - mi pare - 516 i17 uomini, dimenticando
quanto aveva detto gesù a Pietro quando si arrischuò a mozzare l'orecchio a
Maico, nell'orto del getsemani: "Chi di spada ferisce di spada perisce9:
       Ho già intrattenuto questo NG su questwo argomento e non insisto: ma
non posso non ricordare che i papi offendono Cristo contravvenendo a quanto
si legge nel cap. 23 del vangelo di Matteo: "Non chiamate nesxsuno padre
sulla terra, perché uno soloè il vostro Padre, quello che è nei cieli"
Cionondimeno i papi si fanno chiamare non "padri" ma santi padri" "Voi non
vi fate chiamare maesri, perché uno solo è il vostro maestro, il Cristo, e
voisiete tutti fratelli!" E perché mai la chiesa-chiusa si dice maestra e
docente, salendo così sulla testa di noi poveri servi, che vanamente
leggiamo  che "Invano credono di rendermi culto insegnandco dottrine che
sono precetti di uomini?"
        Se Gesù fosse stato re di queesto mondo i suoi sol.dati sarebbero
stati lì a difendcerlo" come egli stesso disse a Pilato.
Ma che c'entra Gesù crilsto con la chiesa cattolica apostolica romana? Serve
come specchietto per le allodole, come ho potuto sperimentare anche ieri,
quando a Rieti si è svolta la solennissima e platealissima processione in
onore di Sant'Antonio da Padova.
        Che pena" neppure gli dei dell'olimpo avrbbero sopportagto uno
spettacolo così vistoso. Giove si sarebbe sicuram3ente ingelosito!
 Luigi Melilli

...

Non c'è peggior sordo di chi non vuole udire. Costantino Papa
Silvestro tutta la storia della cosiddetta chiesa cattolica non
possono smentire i vangeli di cui ho citato solo pochi passi.
L'illegittimità dello Stato della chiesa è data dai vangeli. Ma i
cattolici li conoscono per quello che di essi dicono i
loro i parroci e i confessori. Non per nulla il Conciliol di Trento
aveva addirittura proibito la lettura della Bibbia, vangeli compresi e
che solo nel concilio Vatocano Primo tale proibizione sia stata
annullata a patto che la Bibbia fosse commentata e annotata da un
sacerdote che abbia ottenuto l'imprimatur di un vescovo.
E' vero quel che mi diceva un somasco prete: Gesù ha istituito sette
sacramenti (non mi risulta, nota mia) ,a qiuello che ne salva di più è
l'ottavo, e cioè l'ignoranza. Luigi Melilli


Non mi interessa nè la spiegazione teologica, nè se COstantino, avendo avuto
sentore della morte di di Roma, abbia affiancato la Chiesa nella sua cieca
sete di potere.
L'unica cosa che conta è che il dominio territoriale della Chiesa nasce e si
sviluppa in maniera del tutto normale e legittimo, in un epoca di
sconvolgimenti ed incertezze.
La falsità della donazione di Costantino, da qualcuno citata come "prova
regina" di proprietà della CHiesa illegittime, è -rimane- una solenne
sciocchezza.
Che poi, a leggere il Vangelo, fosse giusto o meno, è un altro paio di
maniche.
Samuele Zerbini

 sviluppa in maniera del tutto normale e legittimo,
se era cosi come dici te non c'era bisogno di falsificare un documento
importantissimo che veniva fatto vedere ai principi di Europa per
leggittimare i loro possedimenti
il Primo a cascarci fu Pipino il Breve
in base a questo documento nessun Re  si diede da fare per unificare
l'Italia e infatti l'unione è stata fatta nel 1870, secoli dopo gli altri
stati
quindi gli Italiani sono stati doppiamente imbrogliati
Primo si sono ritrovati un signore venuto da chissà dove, sul trono dei
Cesari
Secondo oggi li dobbiamo anche pagare per i danni che hanno fatto loro
Strano ma vero
ciao

 maniche.
Bella questa frase....
La chiesa che se ne frega del vangelo...

 in base a questo documento nessun Re  si diede da fare per unificare
Ehm, arrossisco io per te...
Bocciato. Torna al prossimo appello...
Samuele Zerbini

  L'altro che segue, con le leggi e meco,
sotto buona intenzion che fé mal frutto,
per cedere al pastor si fece greco:
  ora conosce come il mal dedutto
dal suo bene operar non li è nocivo,
avvegna che sia 'l mondo indi distrutto.
dante alighieri
per Dante l'origine di tutti i mali era nella Donazione di Costantino che
lui propabilmente riteneva vera    figuriamoci cosa diceva se sapeva come
stavano le cose
ciao           .

 ha scritto nel messaggio
news:_6%La.278820$g92.6...@news2.tin.it...

una scena che tu devi avere vissuto dal VERO diverse volte se a 27 anni devi
ancora finire Conservazione dei Beni Culturali <BEG>
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003
Niente impedisce di infrangere le regole e accusare gli altri di averlo fatto...
(c) - Samuele Zerbini su ICR, maggio 2003
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 ancora finire Conservazione dei Beni Culturali <BEG>
Bocciato anche tu. Peccato. Ho 30 di media, con cinque lodi.
Vivo da solo da quando -anni fa- la mia famiglia si č trasferita.
Studio e lavoro, e faccio politica.
Torna al prossimo appello.
:-)
Samuele Zerbini
PS
Cosa significa BEG?

 Cosa significa BEG?
Big Evil Grin


 Romana:
Beh, vabbeh... Questa - scusami - è una sciocchezza. TUTTI gli stati europei
si sono formati su territori di antica dominazione romana, e il fatto di
essere discendenti di stirpi barbariche ancora una volta accomuna i Savoia
con tutte le dinastie che crearono gli stati europei...i Capetingi, i
Plantageneti, gli Hohenstaufen, ecc. ecc.
Ciao.
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 "Fay ce que vouldras"
Esattamente.. :-)
Vedi, Horux, in qualche post piů sotto, accusava la Chiesa di aver rubato i
territori all'Impero Romano...
Per questo che ho messo questa nota polemica: del resto, anche i Romani
avevano rubato i territori ai Sabini, agli Osci, agli Umbri, ai Celti di
varie razze... ;-)
Samuele Zerbini

 varie razze... ;-)
E questi a loro volta alle varie stirpi pre-indogermaniche della penisola...
Andando avanti cosě, risaliamo a qualche cavernicolo... ;-)
panurgo13
"Fay ce que vouldras"
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


e' diverso conquistare un territorio con un progetto politico come per
esempio i Re di Francia o di Spagna o addirittura con un progetto di civiltà
mondiale come i Romani da prendere dei territori
con una "sola" come fu la Donazione di Costantino. E' molto diverso
ciao

 Andando avanti cosě, risaliamo a qualche cavernicolo... ;-)
Perche', vuoi contestare la legittimita' del regno di Neanderthal, adesso?
Non c'e' piu' religione.
Lev