Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dov'è lo spirito evangelico?

Eluana, Noi Siamo Chiesa: Dov'è lo spirito evangelico?
La campagna sul caso Englaro è senza motivazioni evangeliche, è in 
contraddizione con lo stesso Catechismo della Chiesa Cattolica e con quanto 
hanno deciso da tempo i cristiani tedeschi sulle disposizioni di fine vita.
Sostenere che si tratti di eutanasia, andare contro il senso comune e contro 
le istituzioni democratiche della Repubblica, essere in contraddizione con 
lo stesso Catechismo della Chiesa Cattolica: questo è quanto sta facendo la 
campagna forsennata sul caso Englaro gestita dalla destra cattolica, 
appoggiata dai vescovi e, in modo particolarmente fanatico, dal quotidiano 
della Conferenza episcopale l'Avvenire.
Se ci fosse un poco di ragionevolezza, di spirito evangelico nel comprendere 
la situazione concreta e nel riflettere su cosa è la morte per un cristiano 
non si sarebbe arrivati a questo punto.
"Noi Siamo Chiesa" ha promosso la raccolta di adesioni al testo "Lasciamo 
che Eluana riposi in pace" . Esso ha raccolto 1121 adesioni online (e molte 
altre per posta e per mail), tra cui quelle di una trentina di preti e, 
ultima, quella, di grande autorità morale, di Padre Camillo De Piàz. "Noi 
Siamo Chiesa" condivide alla lettera quanto ha affermato la moderatrice 
della Tavola valdese Maria Bonafede :
"Con ogni evidenza sul corpo di Eluana Englaro si sta giocando uno scontro 
politico cinico e lesivo della dignità di una persona e della sua 
famiglia.governatori e ministri si erigono a paladini di un simbolo e di una 
visione della vita che pretendono universale e che invece è parziale ed 
esclusiva".
La Bonafede continua dicendo che è anche partendo da una opzione di fede 
cristiana che si può e si deve avere "rispetto della volontà delle persone e 
della loro dignità, pietà per una vita che non è più tale, attenzione e 
rispetto per una famiglia già provata da un grande dolore".
Il Card. Javier Lozano Barragan farebbe bene a leggersi l'articolo
 "Il diritto di morire: un documento disatteso" del gesuita Padre Mario 
Beltrami dell'Aloisianum di Gallarate, pubblicato su Dolentium Hominum, 
n.68, 2008, pagg. 57-62.
 E' la rivista del Pontificio Consiglio per gli operatori sanitari 
(Pastorale della salute), cioè dell'ufficio vaticano di cui Barragan è il 
responsabile.
 L'articolo approfondisce l'interpretazione corretta da dare alla rinuncia 
all'accanimento terapeutico di cui parla l'art. 2278 del Catechismo della 
Chiesa Cattolica con conclusioni che, applicate al caso Englaro, portano a 
soluzioni radicalmente diverse da quelle sostenute nella campagna in corso.
E i vescovi italiani farebbero bene ad informarsi di quanto sostiene il 
documento "Christliche Patientenverfugung" (Disposizioni sanitarie del 
paziente cristiano).
Si tratta di un testo firmato congiuntamente nel 1999 (e rivisto nel 2003) 
dalla Chiesa cattolica tedesca e da tutte quelle evangeliche, proposto ai 
cristiani tedeschi e contenente un testo con disposizioni sul fine vita (una 
specie di testamento biologico).
 Pare che esso sia già stato sottoscritto da più di tre milioni di persone 
(si allega al presente comunicato, per opportuna conoscenza, il formulario 
proposto alla firma).
 Vi si dicono, tra l'altro, cose chiarissime sul rispetto della volontà del 
malato, sulla differenza tra eutanasia attiva e eutanasia passiva e sull'accanimento 
terapeutico. Cose del tutto diverse di quelle di cui straparlano gli 
organizzatori della campagna in atto nel nostro paese.
Vittorio Bellavite, "NOI SIAMO CHIESA"
(5 febbraio 2009)
http://temi.repubblica.it/micromega-online/noi-siamo-chiesa-la-campagna-sul-caso-englaro-non-e-evangelica/
 

 comune e contro le istituzioni democratiche della Repubblica,
stiamo molto attenti!
*eutanasia* è un termine positivo e non un termine negativo!
quella di Eluana è eutanasia ed è bene praticare l'eutanasia
anzi sarebbe ancor meglio una iniezione invece che farla
morire piano piano di denutrizione....
Hitler non faceva eutanasia ma omicidi di stato....
c'è una bella differenza tra l'eutanasia e quel che abusivamente
veniva detto eutanasia da Hitler
la sofferenza può anche essere una cosa positiva ma quando
diventi cosa negativa per lo spirito umano lo decide l'individuo
stesso coinvolto o chi per lui se è impedito come Eluana dove
è stato provato al di là di ogni dubbio quale sia stata la sua
intenzione in vita per casi analoghi e il padre è addirittura
non un sostituto di volontà ma un semplice portavoce
saluti cari
Michele Amato