Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Barbara Spinelli sul La Stampa

E'  crollato un mito.
Il mio mito di Barbara Spinelli, intellettuale
raffinata, acuta analista, intelligente e sensibile, degna del grande
cognome che porta.
Questo mito è fragorosamente, irrimediabilmente
crollato come le Torri Gemelle, lasciando un enorme cumulo di macerie
inquinate, nel momento in cui ho letto il suo editoriale sulla Stampa del
28 ottobre, che chiede un "mea culpa" all' ebraismo.
Si tratta di un
attacco globale alla religione, alla cultura, ed alle radici stesse dell'
identità del popolo ebraico, di una gravità senza precedenti.
I fascisti
ed i nazisti avevano accusato gli ebrei di crimini mostruosi e di colpe che
oggi potremmo definire di valenza mediatica (usura, ad esempio), i
comunisti molto più semplicemente li accusavano di essere sionisti. Ma
nessuno, mai, li aveva accusati di aver scritto la Bibbia e di credere a
quello che in essa sta scritto.
Nessuno, mai, aveva chiesto al popolo
ebraico intero di chiedere perdono a tutto l' Islam, al mondo intero per le
"immani sofferenze" inflitte all' umanità, per aver inquinato la civiltà
occidentale. 
Nessuno aveva mai chiesto "ravvedimento religioso" al
popolo ebraico.
Nessuno aveva mai chiesto agli ebrei della Diaspora di
troncare il loro legame con Israele, pena la distruzione di Gerusalemme.
Nessuno aveva mai accusato il popolo ebraico nella sua totalità di sperare
in un nuovo olocausto per giustificare l' esistenza di Israele e "per
rigenerarsi".
Potrei perdonare (complesso di innata superiorità?)
Barbara Spinelli per aver stravolto vicende storiche legate alla nascita
dello stato d' Israele ed alle numerose e sanguinose guerre con gli stati
arabi, per aver dimenticato il terrorismo palestinese  che da oltre 40 anni
insanguina non solo Israele ma le comunità ebraiche europee, per avere una
visione unilaterale del complesso problema, dicendomi che si tratta di mera
ignoranza.
Ma come giustificare con ignoranza, laicismo, o qualsiasi
altra motivazione, un violento, velenoso, totalizzante attacco ad una
religione che ha dato al mondo i Dieci Comandamenti, Abramo patriarca anche
dell' Islam e del Cristianesimo,  Mosè, Gesù (già, anche Gesù aveva quel
complesso innato di superiorità e quel legame odiosamente viscerale con la
terra d' Israele!), e poi via via Spinoza, Freud, Einstein eccetera
eccetera eccetera?
La consapevolezza che una Barbara Spinelli, non un
Francesco Rossi qualsiasi (mi scusino i Francesco Rossi per il paragone)
possa aver partorito e scritto quelle immonde e spregevoli parole - non oso
definirle concetti - mi fa rabbrividire. Mi indigna che la Spinelli mi
abbia tolto molto del mio ottimismo sul prevalere della ragione in questa
Europa che, con la Spinelli del 28 ottobre (per inciso: data fatidica) si
ripropone  come antisemita nel senso teologico, antisionista nel senso
della nobile politica del riconoscimento  dei diritti dei popoli (di tutti
i popoli, incluso quello ebraico), faziosa e violenta.
E mi dispiace
anche che un quotidiano come la Stampa, serio, sempre molto equilibrato e
culturalmente pregevole, abbia pubblicato questa ignominia.
---cut---
Editoriale della Stampa del 28 ottobre 2001
Quel "Mea culpa" che manca
nell'ebraismo
di Barbara Spinelli
E` stato piu` volte ripetuto che
l`11 settembre ha segnato una 
svolta per l`Occidente oltre che per
l`Islam: una sorta di crepa si e` 
aperta nelle certezze che avevamo,
destinata a mutare 
radicalmente il nostro mondo e a rivelarcene
l`inaspettato 
congegno. E` stato anche detto che il secolo comincia nel
segno 
di questa nuova guerra, cosi` come il XX secolo cominci?
all`insegna della guerre democratiche e di massa nel `14-18: come 
allora,
la crepa ingenera veri e propri collassi mentali, ma anche 
occasioni da
non mancare. Tuttavia ci sono e`lite e nazioni che 
paiono ignare di quel
che e` accaduto, che si comportano come se 
il segno non fosse pervenuto,
che si muovono e pensano come se 
ancora fossimo al 10 settembre. E` il
caso di buona parte del 
mondo musulmano ma anche dell`ebraismo e della
comunita` 
israeliana: la piu` minacciata probabilmente, accanto
all`America 
del Nord. Per milioni di uomini infatti, e non solo per il
terroristi che 
sfruttano il conflitto medio orientale senza realmente
occuparsene, 
Israele costituisce uno scandalo: e non necessariamente per
il 
fatto che la nazione e` tornata a esistere sulle terre d`origine ma
per come essa fu instaurata, per i sacrifici che la sua nascita 
impose a
cittadini palestinesi che non avevano preso parte 
all`annientamento degli
ebrei d`Europa. Non per ultimo, per il modo 
in cui la religione di Mose`
abita il nostro pianeta, facendo valere 
diritti che spesso sono
metastorici piu` che storici, connessi a testi 
sacri piu` che al divenire
ordinario dei popoli e del tempo. E` come 
se a un unico popolo fosse
dato, per volonta` divina, di vivere una 
condizione di liberta` assoluta,
mentre il resto dei mortali 
perdurerebbe nel duro regno della necessita`.
Le grandi potenze 
egemoni si avvalgono spesso di tale privilegio
extrastorico, che le 
induce a sentirsi inoppugnabili, invulnerabili in
quanto terre 
prescelte da Dio, fino a quando un giorno la corda si spezza
e la 
storia le riassorbe con le sue servitu` e le sue finitudini.
L`America 
ha subi`to questo risveglio, la mattina dell`11 settembre:
sulla scia 
dell`Europa, ha scoperto anch`essa di essere una
civilizzazione 
mortale. Israele ancora no, e la nuova incomprensione tra
il suo 
Stato e la potenza tutrice statunitense nasce da questa
biforcazione avvenuta nelle menti e nella coscienza di se`. 
L`America ha
scoperto nello sgomento di essere europea. New 
York si e` ritrovata
simile a Guernica, a Varsavia. Si e` resa conto 
che il suo mondo - le sue
mura, case, piazze - potevano esser 
spazzate via dal flagello di guerre
che colpiscono le citta` e non 
lontane linee del fronte. Questo ha
disfatto d`un sol colpo ogni 
senso di onnipotenza, di eccezionalita`. E`
una conversione non 
ancora compresa fino in fondo dalla nazione
israeliana e - quel che 
e` piu` grave - neppure dalle comunita` ebraiche
che vivono in 
diaspora, cioe` nella dispersione in mezzo ai gentili
europei e 
statunitensi. D`un tratto America e Israele si parlano, e non
si 
capiscono. Si sentono egualmente minacciate, ma reagiscono in 
modi
diversi. Reduce da un viaggio negli Usa, il ministro degli 
Esteri Peres
e` parso disarcionato: "Gli americani sono passati da 
un`epoca all`altra,
e noi non abbiamo neppure cominciato a capire 
quel che li` e` accaduto. I
loro pensieri non vanno affatto alla difesa 
di Israele, ma alla difesa di
se stessi un una guerra folle". 
L`ebraismo sara` chiamato a meditare
sulla corda che si e` 
spezzata con si` subitaneo fragore, negli animi
americani e non 
ancora nei propri. Naturalmente il piu` importante
compito di 
introspezione spetta oggi all`Islam e anche ai palestinesi:
proprio 
perche` personaggi come Bin Laden usano il risentimento anti-
israeliano, lo trasformano in odio anti-occidentale oltre che anti-
cristiano, e profittano del difficile rapporto dei musulmani con la
filosofia del dubbio. Ma questo non alleggerisce il fardello di
responsabilita` che grava sull`ebraismo: un monoteismo che ha 
grandemente
inciso sulla cultura occidentale fino a identificarsi con 
essa, ma le cui
immani sofferenze sono risultate paralizzanti, 
intorpidendo
quell`attitudine al dubbio filosofico e teologico che 
fonda le virtu`
d`Europa e che caratterizza il monoteismo cristiano, 
in particolare
cattolico: dubbio sulla fusione tra potere spirituale e 
terreno, virtu`
di autolimitazione e colpevolizzazione. "In un certo 
senso noi vittime
della Shoah non siamo stati messi alla prova", 
disse negli Anni 60 il
filosofo Jakob Taubes. La prova 
probabilmente giunge in questi giorni,
che sono di massimo 
pericolo per la seconda volta in settant`anni. E` un
pericolo spesso 
sottovalutato, e gli ebrei non hanno torto a sospettare
gli europei di 
peculiare insensibilita`. Ma insensibilita` e impazienza
sono 
presenti ormai anche in America: questo continente che si riscopre
fragile, deperibile, al pari del vecchio continente. Guardare oltre la
proprie terribili esperienze, per scoprire il dolore e l`esperienza
dell`Altro. Tale e` la prova assegnata a tutti e tre i monoteismi, se
vogliono sopravvivere spiritualmente e fisicamente, ed essi non 
possono
farlo se non escono dal mito per apprendere l`arte del 
buon senso e
immergersi infine nella storia. Se non hanno sentore 
dei forti
sconvolgimenti che ne costellano il percorso, e delle 
minacce che essi
racchiudono per le singole genti, istituzioni 
religiosi, fedi. Il papa di
Roma, nell`ultimo scorcio del Novecento, 
sembra averlo intuito: gli
uomini sembrano vivere come se Dio non 
esistesse - etsi Deus non daretur,
ha detto - anche quando 
agiscono presumendo di rappresentarlo. E ha
risposto con la 
capacita` che possiede la chiesa cattolica di darsi un
limite, di 
chiedere perdono per i propri peccati di omissione o
indifferenza o 
violenza. Il pontefice ha chiesto scusa per le crociate,
per il 
colonialismo, per certi eccessi del proselitismo, per
l`atteggiamento sullo sterminio ebraico. E ha colto l`occasione
dell`assalto alle Torri per pronunciare un ennesimo mea culpa: 
questa
volta verso la nazione cinese, impegnata nonostante le gravi 
pecche
ideologico-politiche del suo regime nella lotta contro il 
nuovo nemico
totalitario che e` il terrorismo islamico. Giovanni 
Paolo II e` spinto da
uno stato di estremo allarme: oggi sono in 
gioco la civilizzazione urbana
dell`Occidente, la sua idea del diritto, 
le sue recenti tradizioni di
convivenza pacifica tra individui e popoli. 
Precisamente questo vasto
allarme, che supera i confini del proprio 
orto di fede, e` assente in
Israele. E se c`e` una cosa di cui si 
sente la mancanza, nell`ebraismo,
e` proprio questo: un mea culpa 
nei confronti di popolazioni e individui
che hanno dovuto pagare il 
prezzo del sangue o dell`esilio per permettere
a Israele di esistere. 
Naturalmente non c`e` un rapporto di causa-effetto
fra le sciagure 
medio orientali e il crimine contro l`umanita` di
Manhattan. Ma 
Israele non pu? ignorare le radici di un risentimento che
coinvolge 
almeno un miliardo di uomini fedeli all`Islam. E non pu? metter
sullo stesso piano l`aggressione sofferta dagli americani e le
aggressioni che Israele subisce dagli estremisti palestinesi. Ci 
sono
territori che esso occupa abusivamente e colonie che vi tiene 
insediate
da trentacinque anni, facendo scorrere molto sangue. Gli 
americani non
stanno conducendo una simile guerra coloniale 
contro gli Stati legati al
terrore. Eppure l`equiparazione fatta da 
Sharon tra Bin Laden e Arafat
non suscita serio sdegno tra gli 
ebrei, ne` in patria ne` in diaspora.
Gli uni e gli altri tacciono quasi 
fossero afflitti da afasia, come se
l`11 settembre non fosse 
avvenuto. Naturalmente essi hanno ragione a
temere per il proprio 
futuro. Israele e` effettivamente in pericolo, e
nessuno pu? 
escludere che Gerusalemme sia nel mirino cosi` come lo sono
state New York e Washington. Ma proprio perche` il timore e` 
fondato urge
un profondo ravvedimento dell`ebraismo: ravvedimento 
religioso, e
terreno. Urge quel mea culpa che fa crudelmente 
difetto, pronunciato a
fronte degli individui palestinesi e in genere 
dell`Islam. In Israele
stesso c`e` chi sospetta che il popolo 
d`Israele, per rigenerarsi, voglia
strappare nuovi dolori dai giorni 
futuri, sognando una specie di secondo
olocausto. Tanto piu` 
urgenti sono il risveglio e la vigilanza di chi non
vuole avere a che 
fare con simile tentazione apocalittica, e ha davvero
cura dello 
Stato ebraico. E se l`iniziativa non parte da Gerusalemme che
almeno prenda avvio dalla diaspora, dove tanti ebrei vivono una 
doppia e
contraddittoria lealta`: verso Israele e verso lo Stato cui 
appartengono
e in cui votano. Un mea culpa solenne proclamato 
dalle comunita` disperse
in Occidente, che si schieri a fianco di 
quest`ultimo, che ne custodisca
le mura, che inviti i dirigenti 
israeliani a metter fine a occupazioni
abusive, che ricostruisca una 
religione non piu` identificata con
l`esaltazione dello Stato coloniale 
e la superiorita` di un popolo,
potrebbe essere un inizio importante, 
benefico per la nazione stessa
d`Israele. La campana dell`11 
settembre ha suonato per tutti, anche per
gli israeliani e soprattutto 
per gli ebrei della diaspora. Per questi
ultimi e` forse venuta l`ora di 
mettere in causa il legame con Israele -
se necessario rinunciando 
alla cittadinanza automatica concessa a chi
discende dagli ebrei - 
e comunque di cambiarne natura: da vincolo di
sangue, esso 
potrebbe divenire vincolo di elezione. I legami di elezione
si 
scelgono o si rompono, a seconda delle circostanze: quando le
ortodossie diventano immobilizzanti, quando cecita` e egocentrismi
teologici sono troppo palesi e dannosi. I rabbini non possono 
continuare
a far finta di nulla, se non vogliono esser complici 
dell`integralismo
dei propri correligionari e di quello palestinese. Se 
vogliono
presentarsi di fronte all`Islam come eredi della filosofia 
europea dei
Lumi, e del dubbio. Se vogliono evitare Guernica in 
casa, la distruzione
dello Stato edificato nel `48, e l`esodo in 
massa, ancora una volta, del
popolo di Mose.`
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 E'  crollato un mito.
È semplicemente crollata la sua maschera finto-progressista, e ne è venuto
fuori un altro piccolo essere antisemita.

 ha scritto nel messaggio
news:9rnb1l$rq7$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Ragazzi, un po' di pudore. Lo stato di Israele sta diventando rapidamente un
qualcosa di molto simile al sud africa dei bianchi segregazionisti, tanto da
ispirare la voglia di dichiarare  spontaneamente l'embargo alle merci
 soprattutto ai diamanti ed al software) e l'ostracismo alle persone.
Se qualcuno ha il coraggio di dire la propria deve anche tacere per non
offendere gli aspiranti tiranni??????
Ciascuno compie delle scelte , nella propria vita.
Voi considerate la situazione israelo palestinese un qualcosa di pericoloso
per lo stato ebraico, e pensate che armi, terrore e carri armati siano la
cura giusta.
 Benissimo: la storia vi ha gia' bocciato e non ve ne siete ancora accorti.
Raffaele

 qualcosa di molto simile al sud africa dei bianchi segregazionisti,
ma per favore, le misure prese sono per evitare i kamikaze fondamentalisti.
Per parlare di razzismo andiamo a vedere invece nei paesi arabi dove i beni
degli ebrei che vivono li' sono confiscati e i cristiani e tutte le
minoranze religiose oppresse e ghettizzate.
Israele e' sempre stato un paese democratico e le misure che prende sono per
la propria difesa.
Il che non toglie ovviamente che vi siano pure li' falchi e colombe.
Si tace anche spesso del fatto che le piu' accanite organizzazioni
integraliste islamiche, per loro stessa dichiarazione, non fanno attentati
per avere uno stato palestinese, ma con la finalita' di far scomparire lo
stato di israele. Cosi' era nata la questione, quando l'Onu decise la
nascita dello stato di Israele e questo fu attaccato dagli eserciti
confinanti, e cosi' purtroppo continua.
Tanti palestinesi fra cui anche Arafat hanno capito che l'unica strada e' la
convivenza, e stanno facendo i giusti passi. Pero' bisogna sconfiggere i
nuclei fondamentalisti che vogliono la distruzione di israele.

 nuclei fondamentalisti che vogliono la distruzione di israele.
  Non ho mai visto sconfiggere nessuno con la semplice pressione militare, a
meno di non usare ordigni nucleari.
La sconfitta degli integralisti passa per contorte strade, lungo le quali
ciascuno dei due contendenti perde l'aggressivita' ed impara dal vicino
nemico, ( che poi in realta' non siano nemici , ma solo uomini, quello si
scopre alla fine del cammino....) i motivi del reciproco, necessario
rispetto.
Ma in questo caso, ( imho) nessuno dei due contendenti e' disposto a
trasformare se stesso per capire l'avversario.
 Penso che solo un vero bagno di sangue possa restituire la corretta
prospettiva di osservazione dei vari fenomeni politici, sociali e religiosi.
Peccato che le crisi storiche debbano essere vissute sulla propria pelle,
altrimenti la storia europea dell'ultimo secolo dovrebbe essere sufficiente
per tutto il pianeta.
Ma  i bagni di sangue non consentono di lasciare innocenti sulla scena
politica successiva, che resta sempre aperta all'opzione militare.
In cio' nulla sarebbe di nuovo, in quanto sono migliaia di anni che  le
nazioni della regione si massacrano allegramente, solo che veder soffrire
gli innocenti di due popoli provoca sempre un forte fastidio allo stomaco.
Raffaele

 offendere gli aspiranti tiranni??????
No Raffaele, non è il giudizio POLITICO su Israele che mi "scandalizza": per
me ognuno può dire al riguardo quello che vuole (oltretutto non sono ebreo).
Quello che ho visto leggendo l'articolo della Spinelli è che, mescolate in
mezzo alla "roba" POLITICA, c'erano alcune frasi dal sapore antisemita, le
quali, SECONDO ME, sono la spia di un (pre)giudizio interiore che quella
persona tende a tenere nascosto dentro di sè, ma che stavolta gli è sfuggito
dalla penna.
Mescola EBRAISMO e ISRAELE proprio come fanno quelli che mescolano ISLAM e
TERRORISMO, e che fanno indignare tante persone. Se è razzista chi chiede
conto del terrorismo all'intero Islam, allora lo è anche chi chiede conto
delle azioni di Israele all'intero Ebraismo.
Se così non fosse, significa che la moglie di Rutelli parla solo per dar
fiato alla bocca.
Eccoti alcuni "excerpta":
"Non per ultimo,
per il modo in cui la religione di Mosè abita il nostro pianeta, facendo
valere diritti che spesso sono metastorici più che storici, connessi a testi
sacri più che al divenire ordinario dei popoli e del tempo."
Che significa "il MODO in cui la religione di Mosè abita...": gli Ebrei
abitano dove gli pare. Probabilmente si riferisce alla scelta di fondare
Israele in Palestina, ma allora perchè non dire chiaramente "il Movimento
Sionista", e non "la religione di Mosè"?
"E' come se a un unico popolo fosse dato, per volontà divina, di vivere
una condizione di libertà assoluta, mentre il resto dei mortali perdurerebbe
nel duro regno della necessità."
LIBERTA' ASSOLUTA??? Gli Ebrei? o Israele? Sono due cose diverse!
"L'ebraismo sarà chiamato a meditare sulla
corda che si è spezzata con sì subitaneo fragore, negli animi americani e
non ancora nei propri."
Cosa c'entra la religione con le azioni di un governo!?!?
"Ma questo non alleggerisce il fardello di responsabilità che grava
sull'ebraismo: un monoteismo che ha grandemente inciso sulla cultura
occidentale fino a identificarsi con essa, ma le cui immani sofferenze sono
risultate paralizzanti, intorpidendo quell'attitudine al dubbio filosofico e
teologico che fonda le virtù d'Europa e che caratterizza il monoteismo
cristiano, in particolare cattolico: dubbio sulla fusione tra potere
spirituale e terreno, virtù di autolimitazione e colpevolizzazione. "
Qui si riferisce inequivocabilmente alla RELIGIONE ebraica e non allo STATO
d'Israele.
"intorpidendo quell'attitudine al dubbio filosofico...": ma SPINOZA non era
ebreo???
"Il monoteismo cristiano, in particolare quello cattolico", sarebbe
caratterizzato dal dubbio filosofico e...: sì, sì, vallo a raccontare a
Galileo, Giordano Bruno, ecc, ecc...
"Eppure l'equiparazione fatta da Sharon tra Bin Laden e Arafat non
suscita serio sdegno tra gli ebrei, nè in patria nè in diaspora."
Ma gli Ebrei della diaspora non sono ISRAELIANI, e a molti di loro (per
esempio nella mia città) "non gliene po' frega' de meno" d'Israele.
"Ma proprio perchè il timore è fondato urge un profondo
ravvedimento dell'ebraismo: ravvedimento religioso, e terreno."
Ma la RELIGIONE ebraica di cosa dovrebbe ravvedersi??? Di ESISTERE???
"E se l'iniziativa non parte da Gerusalemme che almeno prenda avvio
dalla diaspora, dove tanti ebrei vivono una doppia e contraddittoria lealtà
verso Israele e verso lo Stato cui appartengono e in cui votano."
Ah! Dunque gli Ebrei della diaspora (per esempio quelli italiani) sarebbero
dei TRADITORI?
"La campana dell'11
settembre ha suonato per tutti, anche per gli israeliani e soprattutto per
gli ebrei della diaspora. Per questi ultimi è forse venuta l'ora di mettere
in causa il legame con Israele - se necessario rinunciando alla cittadinanza
automatica concessa a chi discende dagli ebrei - e comunque di cambiarne
natura: da vincolo di sangue, esso potrebbe divenire vincolo di elezione."
Ancora una volta la Signora Rutelli dà dei traditori agli Italiani di fede
ebraica... beh, se non è antisemitismo questo...

 ebraica... beh, se non č antisemitismo questo...
Se la signora in questione , ha pubblicato tale caterva di idiozie , lo puo'
aver fatto solo con uno scopo ben preciso, che certamente non siamo in grado
di percepire, inquanto estranei al mondo della politica.
 Per me non ha senso l'antisemitismo come non lo ha l'antibuddismo cinese od
infinite altre porcherie che girano per il mondo. Volevo solo esprimere il
mio personale parere per cui in nessun caso si potra' mai ottenere pace da
una guerra non dichiarata. Sono migliaia di anni che quelle popolazioni si
uccidono vicendevolmente, ( i romani misero sul trono d'Israele
quell'anomalia di erode per tentare di sedare gli animi...) sarebbe tempo
che tutto cio' finisse, anche se la storia insegna che potra' finire solo
dopo essere stato soffocato dal sangue degli innocenti, cosa che lo
stillicidio cuotidiano non ottiene: serve solo a mantenere l'odio.
 E con l'odio nessuno puo' costruire alcun futuro.
 Raffaele


Pienamente d'accordo!
Andrea.