Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: viva il papa

L'universo non ï¿œ frutto del caso, ï¿œcome alcuni vogliono farci credereï¿œ: 
in esso c'ï¿œ la ï¿œfirmaï¿œ di Dio, e ï¿œnon dovremmo lasciarci limitare la 
mente da teorieï¿œ che ï¿œnon riescono a spiegare il senso ultimo della 
realtï¿œ. Nella messa dell'Epifania celebrata stamane in San Pietro, 
soffermandosi sul mistero della stella che guidava i Re Magi, Benedetto 
XVI non ha mancato di puntare il dito contro quelle teorie scientifiche 
che non contemplano l'esistenza di un disegno divino nello sviluppo 
dell'universo. Parlando nell'omelia dell'astro che condusse i Magi a 
Betlemme, il Papa ha ricordato che ï¿œlungo i secoliï¿œ la domanda su ï¿œche 
tipo di stella eraï¿œ ï¿œ stata ï¿œoggetto di discussione tra gli astronomiï¿œ: 
ad esempio per Keplero, ha spiegato, si trattava di una ï¿œnovaï¿œ o una 
ï¿œsupernovaï¿œ. ï¿œCerto, cose interessanti - ha proseguito il Pontefice -, 
ma che non ci guidano a ciï¿œ che ï¿œ essenziale per capire quella stellaï¿œ. 
Ha quindi osservato che ï¿œquegli uomini cercavano le tracce di Dio; 
cercavano di leggere la sua 'firmï¿œ nella creazione; sapevano che 'i 
cieli narrano la gloria di Diï¿œ; erano certi, cioï¿œ che Dio puï¿œ essere 
intravisto nel creatoï¿œ. Non ï¿œcon un telescopio qualsiasiï¿œ, comunque, ma 
ï¿œcon gli occhi profondi della ragione alla ricerca del senso ultimo 
della realtï¿œ. Per Ratzinger, ï¿œl'universo non ï¿œ il risultato del caso, 
come alcuni vogliono farci credereï¿œ. Contemplandolo, ha detto, ï¿œsiamo 
invitati a leggervi qualcosa di profondo: la sapienza del Creatore, 
l'inesauribile fantasia di Dio, il suo infinito amore per noiï¿œ. Per 
questo, ha avvertito, ï¿œnon dovremmo lasciarci limitare la mente da 
teorie che arrivano sempre solo fino a un certo punto e che - se 
guardiamo bene - non sono affatto in concorrenza con la fede, ma non 
riescono a spiegare il senso ultimo della realtï¿œ. Secondo il 
Pontefice, ï¿œnella bellezza del mondo, nel suo mistero, nella sua 
grandezza e nella sua razionalitï¿œ non possiamo non leggere la 
razionalitï¿œ eterna, e non possiamo fare a meno di farci guidare da essa 
fino all'unico Dio, creatore del cielo e della terraï¿œ. Benedetto XVI, a 
cui stanno particolarmente a cuore le connessioni tra fede e scienza, 
ha fatto quindi piazza pulita delle analisi materialistiche che fondano 
le leggi della natura e l'evoluzione del cosmo solo su combinazioni 
casuali e che negano l'esistenza di un disegno trascendente. Ma il 
discorso di Ratzinger era diretto in particolare a sottolineare che ï¿œ 
la ï¿œParola di Dioï¿œ la ï¿œvera stellaï¿œ da cui gli uomini devono ï¿œlasciarsi 
guidareï¿œ. Non bisogna quindi, come all'epoca faceva Erode, vedere Dio 
ï¿œcome una sorta di rivaleï¿œ, nï¿œ pensare ï¿œche ponga limiti alla nostra 
vita e non ci permetta di disporre dell'esistenza a nostro piacimentoï¿œ. 
ï¿œDobbiamo togliere dalla nostra mente e dal nostro cuore l'idea della 
rivalitï¿œ, l'idea che dare spazio a Dio sia un limite per noi stessi - 
ha ribadito il Pontefice -; dobbiamo aprirci alla certezza che Dio ï¿œ 
l'amore onnipotente che non toglie nulla, non minaccia, anzi, ï¿œ l'Unico 
capace di offrirci la possibilitï¿œ di vivere in pienezza, di provare la 
vera gioiaï¿œ.
.

 intravisto nel creato». 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'esistenza di un disegno divino nello sviluppo dell'universo.
giustissimo
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
http://www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
http://www.asps.it/graalp.htm

 giustissimo
Ovvio, quando mai quello manca un'occasione buona per tacere?
Comunque...chi ha disegnato il disegnatore?
-- 
"C'è un sentiero che si forma a mano a mano che il terreno è sgombrato
  dall'importanza che davamo alle cose."

 Comunque...chi ha disegnato il disegnatore?
gli atei arrivano solo alla causa-effetto
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm

 nessuno.
Nella città di Leonberg, in Svevia, nel corso dell'inverno del 1615-16
vennero bruciate sei donne ritenute streghe da inquisitori sanguinari. In un
paesotto vicino, Weil
(oggi Weil der
Stadt), la cui popolazione non superava le duecento famiglie, fra il 1615 e
il 1629, ne vennero bruciate trentotto.
Una donna di nome Katharine, che viveva a Leonberg, venne accusata dalla
moglie
di un vetraio di aver fatto ammalare una vicina con una pozione magica, di
aver gettato il malocchio sui figli di un sarto e di averli fatti morire, di
aver trafficato con un becchino per procurarsi il cranio di suo padre che
voleva regalare come calice a uno dei suoi figli, astrologo e dedito alla
magia nera.
Le superstizioni cattoliche mantenute dai capoccia dilagavano.
Una bambina di dodici anni che portava dei mattoni a cuocere al
forno, incontrò per la strada quella vecchia e provò al braccio un terribile
dolore ( dovuto probabilmente al trasporto a braccio dei mattoni) .
La causa di quel dolore fu attribuita alla povera donna per la suprstizione
che ormai si era sparsa nei suoi confronti.
Non per caso lombaggine e torcicollo vengono ancora oggi chiamati in
Germania Hexenschuss, in Danimarca Hekseskud e in Italia colpo della strega.
La donna, che aveva allora settantatré anni, venne accusata di
stregoneria, fu tenuta per mesi in catene, fu chiamata a discolparsi da 49
capi di accusa, fu sottoposta alla territio, ovvero all'interrogatorio con
minaccia di tortura di fronte al boia e a seguito di un'accurata descrizione
degli strumenti a disposizione del medesimo. Dopo più di un anno di
prigione, venne finalmente assolta il 4 ottobre del 1621, a sei anni di
distanza dalle prime accuse. Non le fu possibile tornare a vivere a Leonberg
perché sarebbe stata linciata dalla popolazione.
Quella vecchia aveva un figlio famoso che si chiamava Johannes Kepler, il
quale si era impegnato spasmodicamente nella sua difesa e che, negli anni
del processo, oltre a un centinaio di pagine scritte per difendere sua madre
dalla tortura e dal rogo, scriveva anche le pagine dell'Harmonices mundi
nelle quali è contenuta quella che viene chiamata, nei manuali, la terza
legge di Keplero.

 gli atei arrivano solo alla causa-effetto
e i creti-credenti?
-- 
"C'� un sentiero che si forma a mano a mano che il terreno � sgombrato


 e i creti-credenti?
alla causa non causata


 alla causa non causata
ma allora tanto vale credere che l'universo sia eterno e basta, perche' 
scomodarsi ad inventare un creatore di cui non si sa nulla?
-- 
"C'è un sentiero che si forma a mano a mano che il terreno è sgombrato


  dall'importanza che davamo alle cose."
----------


 (R. Feynman)
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm

>>> esso c'è la «firma» di Dio
http://is.gd/kvjDx
-- 
Si pero intanto io faccio semre il mio dovere pur sapendo
che te ne fotti te lo dico lo stesso 0,1*1 deve fare 1.
Dove 1 sarebbe quel sacrosanto 10i che a Voi manca.

 solo i credenti fanno parte del ,diciamo così, mio piano :-) ....
Laureti non si scaldi, tanto prima o poi creperemo tutti, atei e credenti,
baciapile e puttanieri, scienziati rispettabili e crackpot da newsgroup...
non c'è scampo.
Una minima superiorità tattica della posizione dei credenti su quella
degli atei però tutto sommato forse c'è e secondo me è la seguente.
I credenti si illudono con favole insussistenti (paradiso, vita eterna,
spirito, etc.) che non vedranno mai, ma non saranno mai smentiti da niente
e da nessuno perché al momento del "totus tuus" (per dirla con Wojtyla)
cesseranno di essere e quindi nessuno potrà comunicare loro di aver preso
una solenne cantonata e di vaer creduto a babbo natale per una vita intera.
Gli atei hanno ben chiaro che l'oltretomba è un'invenzione umana dettata
essenzialmente dalla paura della morte, ma non potranno mai avere conferma
di questa loro esatta intuizione, perché quando avranno cessato di
esistere sarà impossibile anche per loro ricevere un pat-pat sulla schiena
e un diplomino di encomio in pergamena per averci visto giusto.
Bethe


 .
Insomma, i soliti discorsi pieni di stronzate. A proposito di
rivalità, mi domando come mai la chiesa cattolica si oppone sempre
all'accesso dell'8 per mille ad altre confessioni diffuse nel paese...

 e un diplomino di encomio in pergamena per averci visto giusto.
e la superiorita' tattica dove starebbe?
bye


 essenzialmente dalla paura della morte,
potente medicina e cura alla ragione atea la morte è


 e la superiorita' tattica dove starebbe?
Vuoi mettere avere torto e trovarsi in una condizione in cui non è
possibile, neppure in linea di principio, che chi la pensa diversamente da
te possa dimostrarti mai, nè in vita nè in morte, che hai effettivamente
torto?  
B.


 torto?  
Beh, se è per questo anche chi crede ai folletti non potrà mai essere
smentito.
--
Lelouch Vi Britannia

Lelouch Lamperouge ha scritto:

Perchè hai letto da qualòche parte che i folletti garantiscono paradiso,
vita eterna et similia a chi ci crede?


 
http://www.youtube.com/watch?v=aYdepwbwbeY
http://www.youtube.com/results?search_query=prometeo+goethe&aq=f
http://www.poetichouse.com/modules.php?name=News&file=article&sid=101560
B.


"superpollo" <super...@tznvy.pbz> ha scritto nel messaggio
news:4d2b6074$0$1355$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non sono un matematico..ma se l (ossia elle,cioe' l )  per ipotesi e' uguale
a 3,
avremo 0,3 *3=0,9  (e non 3).

 Bethe
Poveracci..poveri ateonzoli della minkia, ..c'e un solo proverbio che gli
calza a pennello: "Canta sumeri ca maiu veni.
(fatti na sedutina spiritica..e vedrai che i Bollenti Spiriti
e la presunzione idiota di venire a dar lezioni sull'aldila..a chi ci e
dentro fino al collo, e' cosa da scompisciarsi dalle risate
UAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....)
Boh' sparisci che mi insozzi il pc!
                                 Ali baba' sucala cca'!


> intera.
Si? Non c'e niente? Dimostralo.Co sta minkia lo dimostri!
Ma che non c'e' niente tel'ha detto la befana o babbo Natale?
Azz Eureka!(perfetto di Eurisco) :ora capiscìa:  gli ateonzoli del cazzo
nascon tutti con la scienza infusa!
Ma perche non vai a rintanarti nella fogna atea?


 avremo 0,3 *3=0,9  (e non 3).
Io che invece sono un baciapile, dico che pur ammettendo che 0,3 
*3=0,9, ï¿œ comunque sacrosanto versare l'8 x 1000!

 *3=0,9, comunque sacrosanto versare l'8 x 1000!
Vero: e' sacrosanto!
http://www.youtube.com/watch?v=K0V1xFhRCOw
Ciao!
Gigio c'e'

 che descrivono la realt� ma nella realt� stessa. (Lenin)"