Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: cattolicesimo e massoneria

il sito del Grande Oriente d'Italia è davvero interessante
http://www.grandeoriente.it/
anche perché dà informazioni sulle attività di volontariato e filantropia
dei massoni italiani, che -al contrario di molti cattolici- non amano
sbandierare e non rivendicano affatto l'esclusiva delle buone opere.
Una volta entrati nel sito
http://www.grandeoriente.it/index.htm
e cliccando su "Gli studi" si può leggere un interessante testo di Marco
Novarino sulla polemica anti-massonica.
Il paragrafo dedicato al cattolicesimo si conclude così:
http://www.grandeoriente.it/studi/antim01.htm
"Nel dopoguerra è persistito l'atteggiamento antimassonico sia in campo
ecclesiastico (anche se nell'attuale codice di diritto canonico la scomunica
non è più menzionata) che in quello politico (proibizione ai massoni di
iscriversi a partiti d'ispirazione cattolica). Attualmente esistono, nella
propaganda delle organizzazioni clericali conservatrici come Comunione e
Liberazione, Alleanza cattolica, e in certa stampa di estrema destra
cattolica, come "Chiesa oggi" o "Solidatium", toni di polemica simili a
quelli usati alla fine dell'Ottocento."
Trovo davvero interessante (e condivisibile) che CL ed Alleanza Cattolica
siano citate assieme, dal momento che ambedue le organizzazioni si
contraddistinguono per una critica ad Israele alquanto velenosa, che spesso
sconfina nell'antisemitismo, ovvero: nel classico antisemitismo ottocentesco
gesuita. Altreattanto condivisibile è la designazione di "estrema destra"
applicata a gruppi come Chiesa Viva e il sempiterno Sodalitium del nostro
Minimi Santoro

 sbandierare e non rivendicano affatto l'esclusiva delle buone opere.
In effetti a me pare curioso come scienziati laici e scettici siano spesso
menzionati come massoni. Non ce li vedo con il gonnellino a fare riti
esoterici...
E poi sarà vero che la massoneria è a capo di tutta la politica mondiale?
Boh!
Ciao,
Paolo

 E poi sarà vero che la massoneria è a capo di tutta la politica mondiale?
Boh. Pinochet è massone, ma lo era anche Allende, tanto per dirne una.
Oppure: molti fascisti erano massoni (Balbo, per esempio) ma Mussolini mise
la massoneria fuori legge. O ci mettiamo a credere che per far carriera
bisogna comunque far parte della massoneria o di altre società più o meno
segrete: e questa è l'ipotesi complottista, al posto della massoneria puoi
mettere qualsiasi gruppo un po' elitario che usa cooptare i suoi membri. Ma
per seguire questa ipotesi occorre accettare dei presupposti
fantascientifici, cioé immaginare che una enorme grande loggia segreta
occupi tutta la stanza dei bottoni. E allora occorre immaginare che questa
stanza dei bottoni sia fisicamente da qualche parte. Qualsiasi sommovimento
storico (rivoluzioni, colpi di stato, elezioni) non può danneggiare la
suprema gran loggia, anzi è deciso dagli uomini di questa gran loggia,
Capirai che qualsiasi smentita a questa ipotesi non serve, finisce per
essere la conferma di quanto è potente quella loggia, che riesce a rimanere
segreta. Specialista italiano di questi deliri è Maurizio Blondet, i cui
scritti (attribuisce la longevità di Enrico Cuccia a dei riti praticati da
una società segreta, di cui Cuccia faceva parte, e questi riti consisitono
nel masturbarsi e bere il proprio sperma) vengono spesso ripresi da Arrigo
Muscio e da tutta la corte di Botti e Nicotra [che mi pare facciano parte,
assieme a Blondet, di un medesimo centro culturale]
Io preferisco essere più realista e accettare che la massoneria sia quello
che è, una delle tante associazioni che raggruppano uomini politici (o
militari o accademici, o altro, insomma élites), come il Rotary o il Lions
club. Vizi e virtù della massoneria sono allora quelli dei singoli massoni
che la compongono. I massoni che ho conosciuto mi sono sempre sembrati dei
rispettabili professionisti e faccio fatica a immaginarli nei panni di un
Licio Gelli, complottare per rovesciare la democrazia, o con il grembiule e
la palla di cristallo a trafficare con attrezzi esoterici (tantomeno a bere
sperma !). Soprattutto faccio fatica a immaginare che abbiano
orientamenti politici comuni. Per quel che ne so, le varie massonerie sono
talmente divise al proprio interno, che mi sembra perlomeno arduo immaginare
che si muovano in maniera coordinata (come invece fa CL con tutte le aziende
che fanno capo alla Compagnia delle Opere). In Italia ci sono diverse
massonerie, e anche piuttosto litigiose. Mi pare che nell'Ottocento ci fu
una prima frattura, tra coloro che osteggiavano comunque la scuola
confessionale e quelli che non volevano mettere in svantaggio le scuole
delle minoranze religiose. Quelli del sito che ho citato sembrano persone
cortesi e rispondono a tutte le mail, potresti provare a chiedere a loro
ogni informazione
ciao

 ogni informazione
In effetti i (pochi) massoni che ho incontrato mi sono sembrate persone innocue,
colte e cortesi, decisamente meno "inquietanti" di diversi cattolici (sacerdoti
e laici). Però conosco troppo poco quell'ambiente per formulare un giudizio
obiettivo.
Ciao,
Paolo

 Risorgimento esoterico".
Beh, è la tesi comune e diffusa in tutto l'intransigentismo cattolico,
perlomeno fino a Leone XIII. La Gatto Trocchi ha evidentemente frequentato
quell'ambientino :-). Mi pare abbia anche una sua logica. Se io sono
a) convinto di avere ragione
b) convinto di essere dalla parte della Verità rivelata [cioé dalla parte di
Dio]
chi mi sconfigge (e il Risorgimento viene vissuto da questi circoli come una
sconfitta) non può che essere il demonio. Allora i tempi dello scontro
finale (nel quale vincerò) sono solo rinviati (e intanto ci si può
organizzare in vista di quello scontro).
La Massoneria (e le minoranze religiose) hanno in Italia sofferto di questa
demonizzazione, al pari dell'Illuminismo. Complotti politici, pratiche
efferate, e riti satanici sono (state ?) attribuite più o meno a tutti i
gruppi percepiti come nemici della Chiesa, che ambisce, in questo modo, a
mostrare sé stessa come autenticamente rappresentativa dei veri (e buoni)
sentimenti del popolo.

ho letto quanto avete scritto su massoneria e figliazioni teosofiche.
IMO:
1)  avete visto De Bernardo in TV da Luttazzi?
     quando diceva che aveva fatto il <segno> a Fidel Castro??
 
2) massoneria e' la mamma di tutte le <mafie> se con mafia 
si intende una associazione di persone a scopo di mutuo sostegno.
3) Perche x la P2 NESSUNO e mai andato in galera???
    per il semplice motivo che SE fosse successo, allora per
   gli stessi identici motivi per cui si mandava quella persona in galera
 si doveva anche mandare in galera gli associati ai partiti ed alle loro
correnti.
  Stessi fini. stessi metodi, stessi comportamenti. 
  Se questo e' chiaro e' anche chiaro perche' i Partiti si sono cosi' tanto
  incazzati per la P", che rubava proprio i loro spazi!!!
4) quindi io sono x l'avvicinamento tra massoneria, Lions ed associazioni
     consimili. Io credo che le ritualistiche servano SOLo per ottenere (e
coprire..)
   quello  che e' il  vero fine dell'associazione: avere persone
comandabili e soggette
   ai fini dell'associazione. Quindi il vero problema sono davvero i fini.
Cioe' se
    anche facessero beneficenza(come Dianetics fa i Narconon o altre
similia...)
   e cose bbbuone ci dobbiamo chiedere alla fin fine CHE COSA
perseguono....
5) e qui credo di poter dire che perseguono il conseguimento di cariche
nella Societa'.
  e a me NON va bene che uno diventi cattedratico perche' e' massone
(come pure non andrebbe bene se lo diventasse xche OPUS dei...)
A voi invece si??? sicuri di non essere massoni??^_____^
ciao
pietro

 (come pure non andrebbe bene se lo diventasse xche OPUS dei...)
neanche a me. ma vedo più cattedratici incapaci dell'Opus Dei che massoni.
Soprattutto a Milano (indovina di quale Università cattolica si sta
parlando...)

 > similia...)  e cose bbbuone
volevo solo includere nella filantropia massonica nientemeno che l'Opera
Nomadi, grazie all'attività di Vittorio Emanuele Giuntella.
ciao


Toh un fratello muratore qui...e io non ne sapevo niente...
se lo sapevo quando ho cucinato ti prestavo il grembiule...
(tanto cucinavo io lo stesso). :-)
Lev

 wrote in message 3ADCAEB5...@streghe.com...

un sacco di gente ignora un sacco di cose Lev :-)) d'altro canto gli errori
più sciocchi nascono o da informazioni sbagliate o da informazioni
incomplete, non credi?
baci
ipazia

 un sacco di gente ignora un sacco di cose
Giustissimo.
Ma visto che siamo in  argomento,
chi dobbiamo ringraziare per la nascita degli Stati Uniti d'America ?
i padri pellegrini ?
oppure i fratelli massoni ?
ciao,
Mauro A.