Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La pelle.....se doveste scegliere....

In Cina, la ricerca scientifica non é condizionata da
una Chiesa che indica su cosa sia lecito indagare.
Grazie anche al massiccio afflusso di investimenti dall'estero, le ricerche
in campo medico avanzano usando anche cellule
embrionali ricavate dai tanti feti abortiti in Cina.
Supponete che in seguito a queste ricerche si scopra la cura
per alcuni terribili mali come la sclerosi a placche o l'halzeimer.
Nel caso che VOI soffriste di questi mali, sareste disposti
ad usare medicine ricavate con metodi vietati dalla Chiesa ?

 ad usare medicine ricavate con metodi vietati dalla Chiesa ?
la domanda è retorica. Visto che i primi ad approfittarne sarebbero
i Cardinali.
a.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.02.03....@libero.it...

e come faresti a sapere che si tratta di medicine scoperte
in Cina e magari fabbricate su licenza in Svizzera ?

 ad usare medicine ricavate con metodi vietati dalla Chiesa ?
Ti rispedisco indietro la " Supposta" Quaestio, dicendoti  che
l'opotesi e' idiota.Intanto perche' formulata senza la pur minima
informazione circa le patologie citate. ORA CHE E' D IMODA  MASSACRARE
PICCOLE CREATURINE APPENA NATE E GETTARLE NEL VATER DOPO AVERLE USATE,
DOVREBBE ANCHE ESSERE "VERBO"  VERITA' RIVELATA, FAR PASSARE LA TEORIA
SECONDO CUI  GLI EMBRIONI E SOLO GLI EMBRIONI CUREREBBERO TUTTO, E NON CI
SAREBBE PIU ALTRO DA SPERIMENTARE   : POSTULATO IDIOTA, FRUTTO DI UNA
DISINFORMAZIONE TOTALE SUGLI STUDI IN CAMPO MEDICO
2) l 'ipotesi e' idiota ANCHE  perche' occorrerebbe dimostrare che i tempi,
per passare dalla scoperta  sperimentale alla " certezza" e quindi alla
distribuzione pratica del presunto farmaco, fossero brevi. Invece
passerebbero almeno 30 anni.( se conosci l'iter,, capirai che ho forse
sbagliato per DIFETTO.. nel dire 30)
3) In trent'anni, potrebbero saltar fuori miliardi di altri farmaci,(
modificati, o nuovi ) per i quli l'embrione sarebbe solo una delle
tantissime vie, ( e  manco la piu' logica).
4) la tua e' dunque  una ipotesi FESSA!
E ovvio che il malato,  si curerebbe con qualunque cosa,    ( mors tua vita
mea).  ma il discorso e' ultra pretestuoso!  Se mentre stai per crepare di
Infarto, QUALCUNO TI VIENE A DIRE CHE PUOI SALVARE LA TUA VITA PURCHE'
TI SI METTA SUBITO A DISPOSIZIONE UN CUORE, " NUOVO,,  SARESTI DISPOSTO Ad
AUGURARE LA MORTE IMMEDIATA DELLA PRIMA PERSONA CHE TI PASSA VICINA,( AI
FINI DI UN RAPIDISSIMO ESPIANTO)??? ( e' la stessa cosa.e non venire a
menarmela col fatto che un embrione non er vita perche in proposito ti
rimanderei ai miei mille post che scrissi sempre su ICR in passato).
iN PREGHIERA , OGNI SERA DICO SEMPRE A GESU', DI PRENDERSI LA MIA  DI  VITA,
SE PER ASSURDA IPOTESI, DOVESSE SERVIRE, ANCHE E SOLO PER SALVARNE QUELLA DI
UN PADRE DI FAMIGLIA SCONOSCIUTO, , CHE POTREBBE ESSERE  MOLTO PIU UTILE, AL
MOMENTO,ALLE SUE CREATURE, ..DI QUANTO MAGARI NON LO SIA IO.))
COME VEDI, LA MORALE  ESISTE ANCORA, PER I CATTOLICI, E PER CHI CREDE CHE LA
VITA SIA UN DONO DI DIO, E CHE UCCIDERE UN EMBRIONE E' UN CRIMINE MOSTRUOSO
CONTRO DIO E LA VITA STESSA !!!
 Codialmente!
                                                      * § K A R M A N * §

sembra che tu speri che non si trovi la cura
per quelle malattie.

Gli investimenti USA in ricerca scientifica
si stanno spostando massicciamene in Cina
per la buona preparazione degli scienziati cinesi e
per il fatto che costano un quarto degli americani.
Il brevetto dei medicinali rimane proprietą della
ditta che lo scopre a prescindere dal dove siano fatte le
ricerche.

Non si fanno gli aborti per poter utilizzare i feti
nelle ricerche.
Gli aborti ci sarebbero stati comunque.
MA dato che in Cina gli aborti sono tanti, piuttosto che
buttar via i feti li utilizzano nelle ricerche.
Se ci pensi é molto simile a quello che si fa con i
trapianti.
Quando un donatore muore invece di seppelire il tutto,
ne si riutilizza qualche parte.
DA notare che questa pratica é molto lodata ed incoraggiata.
