Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Manuale pratico delle indulgenze

 certe occasioni vengono concesse.
«Si tratta della remissione della pena temporale dovuta a causa dei peccati
per i quali è già stato espresso il pentimento e di cui si è già ricevuto il
perdono. Questa remissione della pena proviene dal tesoro dei meriti
infiniti di Cristo e della partecipazione dei Santi alla sua passione e
gloria.
Nella Chiesa dei primi secoli, l'intercessione di coloro che affrontavano il
martirio poteva ridurre la penitenza severa imposta ai peccatori penitenti.
Nel secolo XVI, l'abuso scandaloso delle indulgenze favorì l'esplosione
della Riforma.
Il diritto di concedere indulgenze è riservato in linea di principio alla
Santa Sede. A differenza delle indulgenze parziali, quelle plenarie
rimettono l'intero debito della pena purché siano adempiute tutte le
condizioni richieste per il loro acquisto. Sia le indulgenze parziali che
quelle plenarie possono essere applicate ai defunti che si trovano in
Purgatorio.
Nella Costituzione Apostolica Indulgentiarum Doctrina (1967), Paolo VI
ridusse il numero di indulgenze plenarie e sottolineò la necessità della
conversione personale del cuore»
[Da: G. O'Collins - E.G. Farrugia - «Dizionario Sintetico di Teologia»]
Ivan citava l'«Enchiridium Indulgentiarum», emanato nel 1968 dalla Sacra
Penitenzieria Apostolica. Può essere utile qualche breve stralcio:
I - Norme generali
a) L'indulgenza è parziale o plenaria secondo che libera in parte o in tutto
dalla pena temporale dovuta per i peccati.
b) Le indulgenze sia parziali che plenarie possono sempre essere applicate
ai defunti a modo di suffragio.
c) L'indulgenza plenaria può essere acquisita una sola volta al giorno.
II - Indulgenze plenarie giornaliere:
a) L'adorazione del Santissim Sacramento per almeno mezz'ora.
b) La pia lettura della S. Scrittura per almeno mezz'ora.
c) Il pio esercizio della Via Crucis.
d) La recita del Rosario (anche una terza parte) in chiesa o in famiglia.
e) Al fedele che devotamente visita il cimitero e prega, anche soltanto
mentalmente per i defunti, si concede l'indulgenza, applicabile solo ai
defunti, dal primo giorno di novembre fino al giorno ottavo dello stesso
mese.
III - Indulgenze plenarie annuali o occasionali
a) Si concede l'indulgenza plenaria al fedele che piamente e devotamente
riceve, sia pur soltanto per mezzo della radio, la benedizione impartita dal
Sommo Pontefice al Mondo.
b) Si concede l'indulgenza plenaria a chi partecipa agli esercizi spirituali
almeno per tre giorni.
c) Si concede l'indulgenza plenaria al fedele che piamente visita la chiesa
parrocchiale nella festa del titolare o il giorno due agosto, in cui ricorre
l'indulgenza della «Porziuncola» (il Perdono d'Assisi).
d) Si concede l'indulgenza plenaria al fedele che rinnova le promesse
battesimali la "vigilia di Pasqua e nell'anniversario del proprio battesimo.
e) Vi sono anche altre indulgenze plenarie per circostanze particolari.
IV - Condizioni per l'acquisto dell'indulgenza plenaria
a) Confessione sacramentale (che si può fare anche nei giorni precedenti o
seguenti)
b) Comunione eucaristica (che si può fare anche nei giorni precedenti o
seguenti).
c) Con una confessione sacramentale si possono acquistare più indulgenze
plenarie.
d) Quando l'indulgenza plenaria richiede la visita a una chiesa si deve
recitare in essa un "Padre nostro"e il "Credo" e pregare per il Papa.
V - Le indulgenze «parziali» Le indulgenze «parziali» sono molte e
ordinariamente unite alla recita di una determinata preghiera o
giaculatoria.
Buon pom
Laura
--
Veni Sancte Spiritus
Veni per Mariam

 da: ICC
Qui ho smesso di leggere, e' bastato il nome. :-D
Ciao ;-)
Claudio

 giaculatoria.
vabbè, queste sono per i poveracci, si prendono al supermercato...
Non  ci posso credere che alcuni esseri con cervello possano accettare 
questo, non ci posso credere, è al di fuori di ogni possibile logica 
umana.....
Saluti increduli
Forex 


almeno una volta si potevano comprere..pagando, ora tocca solo 
pregere..pregare.. pregerepregare pregere pregare...
Saluti oranti
Forex 

 Non  ci posso credere che alcuni esseri con cervello
Sei un inguaribile ottimista.
Saluti,
Su Dentista 

 massimo della superstizione.
Infatti molte correnti religiose anche all'interno del cattolicesimo
sorsero per evidenziare queste ed altre assurdità. Come assurdi sono
gli insegnamenti di religioni che in nome di non so quali paradisi
futuri mandano persone imbottite di esplosivo ad uccidere sè stessi ed
altri.
Il fanatismo religioso porta a gesti veramente inconcepibili dal punto
di vista razionale e per un credente a volte è difficile stabilire i
confini tra l'essere fanatico e l'essere disposto a sacrifici in nome
della propria fede.
Certo è che i confini esistono e bisogna far attenzione ad usare la
propria mente in maniera lucida: capire ciò che veramente vuole Dio e
ciò che vogliono, altri uomini, che noi facciamo in nome di Questo.

 ciò che vogliono, altri uomini, che noi facciamo in nome di Questo.
Beh si, che ci vuole: basta  chiedere e Questo ti risponderà.
Saluti,
Su Dentista


dai, per lo meno è divertente.
su it.cultura.cattolica si leggono solo articoli di giornale su ratzinger, 
preghiere e i propositi segreti di talebanizzare l'italia (non so se hai 
letto la brillante idea del referendum sull'aborto, motivazione: "è un 
piccolo omicidio!" ROTFL), almeno leggere di gente che ancora apprezza le 
vecchie glorie vaticane è uno spasso...

 ha scritto nel messaggio
news:hDOue.19607$yM4.2...@twister2.libero.it...

mi dai il  suo numero di cellulare ??

 mi dai il  suo numero di cellulare ??
Di Manuela?
Saluti,
Su Dentista

 Beh si, che ci vuole: basta  chiedere e Questo ti risponderà.
Ma non era "Quelo" una volta?
http://www.geocities.com/Hollywood/3451/quelo.htm
Saluti guzzantiani
Namarië
--
                              ±_Elda_±
               "Reise, Reise Seemann Reise
                Und die Wellen weinen leise
                In ihrem Blute steckt ein Speer
                Bluten leise in das Meer"
                Rammstein - Reise, Reise

 Ma non era "Quelo" una volta?
A ben pensarci Questo o Quelo per me pari son.


 Di Manuela?
ROTFL
Con manuela si smette di discutere dopo soli 2 post
Io volevo quello di dio, sembra che molti sappiano cosa vuole, cosa dice,
cosa fa, che intenzioni ha...........cazzo............ io non l'ho mai
sentito.

 ciň che vogliono, altri uomini, che noi facciamo in nome di Questo.
La fede, allora, che cos'č?
-- 
dorje
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma non era "Quelo" una volta?
No! Quelo non mi pare proprio ;-))

 A ben pensarci Questo o Quelo per me pari son.
Be sai per fare distinzioni bisogna avere una mente elastica e per chi
è ottuso vale proprio "Questo o Quelo per me pari son" :-))

 ha scritto nel messaggio
news:2FOue.37260$b5.15...@news3.tin.it...

Ma che spiritoso :-))) Non ti ho visto su Zelig dovresti proprio
partecipare con queste battute da scompisciarsi :-)))

 vecchie glorie vaticane è uno spasso...
Spero che questa non sia per me perchè sarebbe mal riposta, basti
leggere la mia prima osservazione: le vecchie glorie vaticane non le
ho mai condivise, e molte non condivido neppure delle attuali ;-)
Ciao

 Di Manuela?
Ma scherzi? Lo vuole della redazione di Zelig per la prossima edizione
:-))

 è ottuso vale proprio "Questo o Quelo per me pari son" :-))
Ti assicuro che riesco a distinguere benissimo un drago verde dalla fata
turchina: nonostante questo dedico Loro lo stesso trattamento, quello cioè
che dedico a qualsiasi divinità o ameno parto della fantasia.
-- 
Elfo.
"For the Elves the world moves, and it moves both very swift and very slow.
Swift, because they themselves change little, and all else fleets by: it is
a grief to them. Slow, because they do not count the running years, not for
themselves."

 La fede, allora, che cos'è?
Io posso risponderti cosa sia per me: è credere che la perfezione che
vedo nel corpo umano, nella natura e nell'universo non possono essere
venute per caso.
E non pensando di provenire dal caso automaticamente credere di non
dover vivere "a caso"
cercando eventualmente, fra le tante possibilità, quella che
razionalmente considero mi avvicini maggiormente al Dio nel quale
credo.
La fede poi non è soltanto quella che un individuo debba per forza
riporre in un Essere superiore, io credo che anche essere atei - cioè
il fatto di escludere l'esistenza di un Creatore - avvenga un po' per
fede: cioè il credere senza poter dimostrare.
Infatti se chiedessi ad alcuni atei di provare a me e all'umanità
intera come possa il caso aver originato la perfezione di alcune
regole potrebbero farlo nello stesso modo in cui lo potrebbero se io
chiedessi loro di dimostrarmi che un orologio funziona perchè il tempo
a fatto sì che pezzi vari si combinassero tra loro in maniera precisa.

a fatto sì che pezzi vari si combinassero tra loro in maniera precisa.
  Affermazione priva di senso in quanto chiunque puo' vedere una
fabbrica di orologi, un artigiano che fabbrica un orologio e
addirittura col "training" adatto puo' fabbricarsene uno da solo, al
contrario non esiste uno straccio di prova di un intervento esterno
nella nascita dell'umanita' che, ribadisco, non c'entra nulla con una
perfezione che e' una tua invenzione, il che dimostra che il tuo
ragionamento e' fallato fin dalle basi.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
Nell'indirizzo, sostituire "micio" con "mc"

 partecipare con queste battute da scompisciarsi :-)))
Scrivi almeno su 700 NG dicendo sempre le medesime cazzate,
qualcuno per un po' ti risponde poi ti lascia perdere perche' con te
non si puo ragionare.
Non hai ancora  capito  ti mandano a cagare tutti quanti ?

"Manuel@" <jocker@.it> ha scritto nel messaggio
news:d9gf8h$nrr$1...@fata.cs.interbusiness.it...

tu invece nsconditi pperche' ti vogliono ricoverare al neuro
cosě ti rendi conto di quale perfezione e' fatta la mente umana

 che dedico a qualsiasi divinità o ameno parto della fantasia.
nel senso che al mattino preghi la fata turchina
e alla sera preghi il drago verde ?


(al volo e a memoria)..
a quant'altre d'intorno mi vedo
del mio core l'impero non cedo
meglio ad una che ad altra beltà
la costoro avvenenza è tal dono
di che il fato ne infiora la vita
s'oggi questa ti torna gradita
forse un'altra doman  lo sarà...
Saluti verdiani
Forex 

 e alla sera preghi il drago verde ?
Esattamente : )


 Saluti verdiani
Sapevo di poter contare su di te ;)


 a compiere guerre
Ma guarda Manuela che ci sono uomini in carne ed ossa che insegnano ad 
amare, non c'è bisogno di cercare fantasmi, fate o dei. Non ti serve fede, 
ma solo un po' di fiducia.
Saluti,
Su Dentista

 quintessenza del caos.
Suvvia, aveva scritto chiaramente "cosa sia per me:". E poi la
perfezione, in questi termini, è relativa (anche le malattie
corrispondono ad un tutto 'perfetto').


 a fatto sì che pezzi vari si combinassero tra loro in maniera precisa.
Non ho capito l'esempio. Comunque dipende dalla definizione che tu dai
di 'caso': sono molto curioso.
Ciao e grazie della risposta! :)


 a) Cos'è il 'caso'.
Proprio chi non lo comprende ;-) gli ha
dato vari nomi:
Dio, Allah, Zeus, Odino ecc .....
Ce ne saranno un 5000 :-D
Ciao
Claudio

corrispondono ad un tutto 'perfetto').
  Insomma, basta aggiustarsi le definizioni...


 dato vari nomi:
Ma ... io non gli ho dato alcun nome ... ;)


 è superstizione, cosa è?
non so come si chiami, ma io ci credo. Ci credo eccome!
Dovreste provarle, queste indulgenze, più tonificanti della coca.
Ah già... voi bigotti non avete forse mai provato la coca

 (...) se questa non è superstizione, cosa è?
Burocrazia spirituale? 8)
E poi si lamentano se proliferano gli azzeccagarbugli...
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dimostrarmi che un orologio funziona (...)
Vedi "L'orologiaio cieco" di Dawkins.


 ha scritto nel messaggio 
news:5XQue.19890$yM4.2...@twister2.libero.it...

non ne dubitavo, so che ti porterai anche il cilicio in vacanza, sai, fa 
sempre effetto..
e ti parla chi ha ancora le ginocchia segnate dai ceci...praticamente, 
considerando 15 anni collegio, 2 messe al giorno, 1 rosario completo, 
benedizione pomeridiana, preghiere al mattino, pomeriggio e sera, adorazioni 
dei santissimi, pasque, pasquette, natali ed epifanie, ho talmente tanti 
bonus che te ne posso cedere qualcuno.
Senza considerare i giri delle sette chiese, i pellegrinaggi alle varie 
madonne, scale sante.
Inoltre, come ti confidai, ho la foto con Ratzy :-))) (vabbè, insieme ad 
Andreotti, Formigoni e Cesana, ma al massimo avrò le attenuanti generiche).
In bocca allo squalo
www.arkits-direct.com
Forex

 indubbiamente impossibile:
Impossibile al momento: altrimenti che stanno a fare fisici e
matematici? ;)


 In bocca allo squalo
gli vengano 12.300 carie


corretto
www.arkitis-direct.com
Saluti squalifici
Forex 


oh cheppalle, questo è quello giusto
www.arktis-direct.com
saluti rincojoniti
forex 

 dover vivere "a caso"
Non sò dove tu veda questa perfezione della natura visto e considerato
che dobbiamo intervenire spesso per ovviare ai suoi fallimenti.
L'universo ? Possiamo essere spazzati via da un momento al'altro da un
evento che proviene da là fuori.
La fede ? Certezza priva di basi ; non è una virtù , visto i risultati........

 
www.arktis-direct.com
ci stavo impazzendo. Sono andato su google imputando tutte le permutazioni e
disposizioni semplici e con ripetizione del tuo link
l'ho intravisto, ora, e solo intravisto perchč ho explorer "cimito" (chiedi
ad Annarella la traduzione)...  Lunedě lo guardo meglio
per intanto: 
http://www.squali.com/


tiè, guarda e schiatta!!!!
http://www.loreti.it/Vela.htm
Saluti veleggianti
Forex 

 
http://www.loreti.it/Vela.htm
carina... (non ti dico cosa)


mi riferivo ai frequentatori di it.cultura.cattolica, era anche abbastanza 
chiaro visto che si parlava di indulgenze.
Le quali, a mio avviso, in una ipotetica classifica delle glorie vaticane si 
piazzano dritte al 2° posto dietro il Sant'Uffizio, istituzione notoriamente 
liberale e dedita ai diritti umani di cui l'ultimo responsabile è stato il 
nostro caro Ratzinger altrimenti detto Benedetto decimosesto.

 Non hai ancora  capito  ti mandano a cagare tutti quanti ?
Forse non l'ho capito io ma tu sei sicuro di godere di tanta stima e
simpatia? ;-)))
Magari ci vediamo in bagno, mi raccomando tu in quello degli atei
ehh!!

 ha scritto nel messaggio
news:WyQue.19836$yM4.2...@twister2.libero.it...

Perchè ho detto qualcosa di contrario? Spiegazione: nell'ambito
"RELIGIOSO" se io sostengo di credere in un Dio che insegna l'amore e
incontro uomini (religiosi) che mi insegnano che per onorarlo devo
saltare per ariza o fare crociate o tollerano che in Irlanda Cattoli e
Protestanti si fronteggino da anni a suon di morti potrei arrivare a
"comprendere" che questo non sia in armonia con la mia fede!

 ha scritto nel messaggio
news:d9gl3g$q30$1...@news.hispeed.ch...

Dimentichi Darwin... ;-)

 per 'probabilità statistica'.
Quindi per una determinata "fede" nelle statistiche che tutt'altro
sono che prove certe!

 quintessenza del caos.
Con il termine perfetto non intendo invulnerabile. Il fatto che
viviamo sin dal momento del concepimento una situazione di processi
precisi e straordinari tali da portarci all'esistenza, il ns. cervello
che ha potenzialità incredibili e nonostante tutti gli studi non
ancora interamente compreso...animali dotati di facoltà che non siamo
certo in grado di spiegare e indipendenti dalla loro o ns. volontà...
queste cose, riassunte in pochissime parole, ma nei dettagli molto
complesse io intendo come regole precise ed intelligenti che la
semplice casualità non può aver prodotto...
E' nel momento che questa precisione viene a subire dei cambiamenti
che sorgono malattie e problemi vari...

che sorgono malattie e problemi vari...
  Peccato che tali cambiamenti siano parte integrante di quella natura
e di quell'universo che tu consideri perfetto...


 prova, al solito, spetta a chi afferma.
OK. Ma per te stesso dovresti avere le prove che dimostrano ciò che
credi, in caso contrario sarai ateo per fede...

 matematici? ;)
Oh beh, se si guarda all'intero scibile umano è sperabile (anche se
tutt'altro che scontato) che si trovino risposte per tutto.
Il singolo però non può certo sperare altrettanto: già oggi per sapere
davvero a fondo le risposte su un particolare tema occorre studiare una
vita. Non son più i tempi di Leonardo, in cui il genio poteva essere
poliedrico ed eccellere in tutti i campi della conoscenza...


 credi, in caso contrario sarai ateo per fede...
Temo non ci capiamo. Io NON credo, quindi non devo provare niente. Non
credo perchè non ne sento il bisogno, né psicologico né tantomeno
conoscitivo, e perchè ho visto a cosa porta la degenarazione fideista.


 Beh si, che ci vuole: basta  chiedere e Questo ti risponderà.
Ma non era "Quelo" ?
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 Ma non era "Quelo" ?
Arrivato tardi. Pardon...


 "comprendere" che questo non sia in armonia con la mia fede!
Ma dove hai incontrato questo tuo Dio (o il tuo dio Questo :-)). Come fa a 
insegnarti l'amore? In che cosa consiste l'amore che ti insegna? Se non te 
l'avesse chiesto il tuo Dio tu per natura odieresti tutti?
Saluti,
Su Dentista 

 Beh si, che ci vuole: basta  chiedere e Questo ti risponderà.
Non era Quelo ?
Ciao, Leo 

 qualsiasi divinità o ameno parto della fantasia.
fantasie erotiche a parte,
spero per te
;-)
ciao,
Mauro

 
D'accordo, Manuel@ è "riformata" e allora non accetta questi discorsi...
Ma chi non ci crede all'interno del cattolicesimo si priva di un facile
(chi paga per noi è il Signore Gesù, accogliendo la richiesta della
S. Chiesa che è il Suo corpo...) mezzo per rimuovere gli ostacoli che gli
velano (se defunge) la comunione con Dio.

 
Avresti fatto bene a continuare a leggere invece, testa di dogma!
Giovanni

 Avresti fatto bene a continuare a leggere invece, testa di dogma!
Azz O__O
Me ne hanno dette di tutti i colori
ma questa mancava. :-))))
Ciao
Claudio

 spero per te
Le fantasie erotiche hanno ragione di esistere quando si passa
all'applicazione diretta : )
Namarië
--
                              ±_Elda_±
               "Reise, Reise Seemann Reise
                Und die Wellen weinen leise
                In ihrem Blute steckt ein Speer
                Bluten leise in das Meer"
                Rammstein - Reise, Reise

 (chi paga per noi č il Signore Gesů,
I soliti scrocconi.
-- 
                 ą__)(ElfŘ)(__ą
"Fuck you, I won't do what you tell me"
      R.A.T.M  in "Killing in the name"


Subject: test...
Analizziamone ora gli headers: il primo (Received) e` lungo due righe, in 
quanto ogni header inizia con una parola chiave seguita dai due punti, e nel 
secondo rigo non esiste una prima parola, ne` i due punti; ne deduciamo 
percio` che e` il seguito della riga superiore.
L'header "Received" ci informa del percorso seguito dall'e-mail da quando e` 
stato generato a quando l'abbiamo ricevuto. Normalmente ce n'e` piu` di uno 
e sono disposti in ordine inverso (il primo rappresenta l'ultimo computer in 
cui e` arrivata l'e-mail - con ogni probabilita` il nostro o quello del 
nostro provider - e l'ultimo Received rappresenta il computer "mittente").
Infatti, ogni volta che un server riceve una e-mail, aggiunge un "Received" 
in *cima* alle altre intestazioni gia` presenti.
Tornando alla nostra e-mail, vediamo percio` che l'ultimo "Received" ci 
informa che il computer 
america.com
 ha l'IP Address 123.45.67.89 e ha 
mandato questa e-mail al server 
posta.hackers.it
 usando SMTP.
Guardando l'header successivo (sopra) notiamo che poi il messaggio e` stato 
mandato a sua volta da 
posta.hackers.it
 (che vediamo avere un IP Address 
pari a 111.123.33.4) a 
provider.it
, che e` il server destinatario (il 
nostro).
Infatti, se guardiamo l'header "To:" vediamo che destinatario finale e` 
ute...@provider.it
.
Il mittente, stando all'header "From:", dovrebbe essere 
mitt...@america.com
 
ma come sincerarsene?
Utilizzando il programma Finger possiamo sapere se l'utente "mittente" 
esiste su "
america.com
", ma utilizzando Finger non possiamo sapere se sia 
stato effettivamente lui a mandare il messaggio o meno.
Ricorriamo percio` ancora una volta all'analisi degli header "Received".
Il primo header, quello che ci informa da CHI e` stato inviato il messaggio, 
corrisponde all'ultimo header (cioe` al secondo "Received").
Da li` scopriamo che il computer mittente e` 
america.com
 con IP 123.45.67.89 
e dell'IP possiamo essere sicuri... ma non possiamo fidarci di "
america.com
" 
e l'unico modo per sapere se effettivamente Host Name e IP Address 
coincidono e` utilizzare un programma DNS. Bastera` inserire l'IP Address 
per conoscere l'Host Name ad esso corrispondente.
Questo metodo e` di estrema importanza, in quanto se da un lato non ci 
permette di scoprire l'autore, almeno potremo sapere quale computer e` stato 
usato per inviare e-mail, news, ecc. Molti provider di posta elettronica 
gratuita (come Hotmail e Netaddress) e non, permettono di bloccare l'invio 
di e-mail che provengono da un determinato "dominio" (es. 
provider.it
), ma
per farlo e` necessario conoscerne l'Host Name oppure l'IP Address.
Quando si effettua un mail-bombing usando Kaboom, Up Yours o altri programmi 
del genere, si lascia dunque in modo indelebile il proprio IP Address nelle 
e-mail. L'unico "lato buono" e` che inviando alcune migliaia di e-mail a un 
indirizzo, *probabilmente* il proprietario della mailbox non riuscira` a 
scaricarle tutte (o non vorra` farlo) e non potra` percio` analizzarne le 
intestazioni per scoprire il colpevole ;)
In ogni caso con i servizi di e-mail tramite Web, o con programmi ad hoc e` 
possibile scaricare un singolo messaggio e analizzarlo, quindi e` bene 
lasciare il mail-bombing ai lamers che non hanno nient'altro da fare...
Il motivo per cui programmi come Kaboom e Up Yours si dichiarano "100% non 
rintracciabili" e` perche` la lista dei server SMTP inclusa in essi contiene 
per lo piu` vecchi server che non registrano l'IP Address di chi si collega. 
Ma tali server sono stati sfruttati, hackerati, bombardati e sovraccaricati 
di e-mail in uscita, e sono stati percio` disattivati o hanno cambiato nome.
In ogni caso, tutti i piu` nuovi server SMTP registrano (purtroppo) l'IP e 
in alcuni casi sono addirittura in grado di riconoscere un tentativo di 
FakeMail e rispondere "sfottendo"... :-}
Supponiamo ora che anziche` utilizzare e-mail false vogliamo scriverne una 
anonima per rispondere a qualcuno senza essere rintracciati, o magari per 
partecipare a un Newsgroup in maniera del tutto anonima.
Esiste un servizio, quello dei cosiddetti "remailer", per inviare posta 
completamente anonima (senza mittente e senza alcuna traccia di IP Address o 
altro).
Usarli nella loro forma piu` semplice (senza criptazione e senza re-routing 
multipli) e` facile, basta inviare una normalissima e-mail (con qualsiasi 
programma di posta elettronica) all'indirizzo e-mail di un remailer.
Ad esempio, 
rema...@replay.com
 (oppure 
rema...@huge.cajones.com
 o ancora 
rema...@cypherpunks.ca
) e, PRIMA del messaggio inserire una riga vuota, una 
coppia di due punti e altre informazioni, come segue:
::
Request-Remailing-To: 
destin...@email.com
Questa e` una prova....
Dunque l'indirizzo del destinatario NON va inserito come destinatario.
Come destinatario useremo l'indirizzo del remailer, mentre quello del vero 
destinatario andra` scritto a fianco a "Request-Remailing-To".
Questo e` quanto per le e-mail anonime. Come fare, invece, per inviare delle 
news anonime? Seguendo lo stesso procedimento, ma usando come destinatario 
un "gateway" (passaggio) mail-news. A cosa serve? Inviando un messaggio al 
gateway, questo lo inviera` a sua volta alle news.
Volendo mandare un messaggio al Newsgroup alt.hackers bastera` sostituire i 
punti con dei trattini e aggiungere l'indirizzo del gateway (ad esempio 
cs.utexas.edu
) quindi il risultato sara` 
alt-h...@cs.utexas.edu
 al quale 
manderemo il nostro messaggio tramite remailer.
Poi, se ti interessa, ti mando la parte sui server web.. 

 ha scritto nel messaggio
news:zrVue.20499$yM4.3...@twister2.libero.it...

Per natura umana a volte odierei non tutti ma alcuni, ma trovo scritto
questo insegnamento di Cristo nei Vangeli: "che merito avete ad amare
i vostri amici anche i pagani fanno questo, dovete amare anche i vs.
nemici"
Questo è l'insegnamento cristiano che ti posso assicurare non sempre
mi viene naturale mettere in pratica. Ma so che l'amore di Dio è
questo...

 conoscitivo, e perchè ho visto a cosa porta la degenarazione
fideista.
Sul fatto che vi sia stata la degenerazione fideista mi trovi
perfettamente d'accordo,pur rimanendo convinta che Dio sia una cosa
gli errori umani tutt'altra e purtroppo le religioni sono composte da
umani. Per quanto riguarda il fatto che anche un ateo dovrebbe avere
prove che lo convincono ad essere tale non sono invece sicura. La mia
logica mi impone di partire da determinati presupposti che, fino a
prova contraria, resteranno tali. La tua logica di ateo ti farà
riporre fiducia sicuramente in altri presupposti, o no? Ma questi su
quali prove si basano? Era questo che chiedevo ma se mi hai già
risposto con quanto sopra OK ne prendo atto.
Ciao


MMmm Prova a immaginare un mondo dove non si cerca di comprendere
i *nemici*. Chi è più svelto a sparare ha sempre ragione ?
 Più che amore che ci viene da dio lo chiamerei autoconservazione
della specie, altrimenti a quest'ora saremmo già....... autodistrutti. 


I tuoi presupposti si basano sulla bibbia ? Allora leggiti l'antico testamento
e vedi come vengono trattate le donne.
Introduzione al dubbio di fede :
Il Nuovo Testamento non è caduto bell'e pronto dal cielo,
piuttosto c'erano controversie secolari intorno alla questione su quali scritti dovessero
appartenere al Nuovo Testamento e quali, invece, no. Gli scritti che alla fine furono scelti tra
molti vangeli, atti degli apostoli, lettere di apostoli e apocalissi per­ché la chiesa di allora li
considerava vincolanti, costituiscono il cosiddetto canone (= criterio, norma) del Nuovo Testamento.
Questo canone si venne a formare solo** lentamente**. Intorno al 200 si presentava in forme più o 
meno
definite, ma ancora non conteneva tutti i 27 libri che oggi lo compongono, men­tre comprendeva
invece alcuni libri che più tardi furono esclusi come «apocrifi». La 39a epistola pasquale del
vescovo Atanasio di Alessandria, uscita nel 367, contiene un elenco uf­ficiale di tutti e 27 i libri
del Nuovo Testamento, «perché [...] a causa della perfidia di certa gente alcune persone ingenue si
sono allontanate dalla loro purezza e santità e, ingannate dal­l'omonimia con i libri veri,
cominciano a dedicarsi ad altri li­bri, chiamati apocrifi [...]» (Wilhelm Schneemelcher,
Neutesta-mentliche Apokryphen, voi. I, 1990, p. 39). 'V Ci sono alcuni scritti del Nuovo Testamento
che solo nei sec. V e VI sono entrati definitivamente nel canone; precisa­mente si tratta delle
sette lettere «cattoliche» (il termine signi­fica in questo contesto «destinate a tutti»; le lettere
cattoliche sono: la lettera di Giacomo, le due lettere di Pietro, le tre let­tere di Giovanni e la
lettera di Giuda) e della Lettera agli Ebrei. La canonicità dell'Apocalisse, invece, era ancora nel
sec. X in parte controversa.
Dagli scritti canonici si distinguono i cosiddetti scritti «apo­crifi» i quali non furono accolti
nel canone benché alcuni di loro avessero goduto precedentemente dello stesso prestigio degli
scritti poi canonizzati. «Apocrifo» significa «tenuto na­scosto», ma ben presto assume la sfumatura
di «inautentico» e <<falso>>.
 Nonostante questa opposizione tra scritti autentici e inautentici la chiesa ha tratto
proprio dagli apocrifi molteplici spunti per la sua fede e la sua dottrina, e quando le sembrava
conveniente ha usato le descrizioni apocrife per consolidare le proprie posizioni dottrinali.

 ha scritto nel messaggio
news:Ci8ve.70364$75.34...@news4.tin.it...

E qui la distinzione tra cristianesimo e ateismo: l'ateo può ragionare
in questo modo perchè mette la propria vita al pari di un animale che
vive secondo istinto di sopravvivenza, il più forte conquista
territorio, cibo e ha la possibilità di vivere più a lungo. Un
cristiano dà a questa vita, comunque prima o poi destinata a finire,
un'importanza diversa... cerca di viverla intensamente ma sa che
esistono valori più alti che il semplice istinto di autoconservazione.
P.S.: il termine "al pari di un animale" non vuole essere offensivo ma
per far comprendere una diversità nel modo di vedere la vita.

 territorio, cibo e ha la possibilità di vivere più a lungo.
Allucinante.
Te ne hanno inculcate di caxxate, gioia mia. :-)))))
Ciao
Claudio

 e vedi come vengono trattate le donne.
L'antico testamento ha punti che io stessa trovo un po' duri (v.
sacrifici animali). Le donne comunque avevano un ruolo pių limitato
rispetto agli uomini sia in campo religioso che sociale, ma godevano
comunque di rispetto (uno dei comandamenti stessi insegna ad "onorare
sia il padre che la madre, non solo il padre)

"Manuel@" <jocker@.it> ha scritto nel messaggio news:d9j85o$rfv$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Proprio perchè ateo, penso di avere una etica\morale che non mi obbliga
a pensare a un dio per averla. Pensi che per amare il prossimo o per non
fare agli altri ciò che non vuoi venga fatto a te sia necessario un dio ?
A questo punto non sò chi sia più "animale". In più non mi aspetto nè
un premio nè un castigo futuro come conseguenza delle mie azioni.
Si potrebbe obiettare (con Kant) che un'azione è etica solo quando non rechi beneficio a chi la
compie. Mentre questo requisito manca per definizione in chi si affida alle opere per meritarsi la
salvezza.
Etica Insieme di principi o norme che regolano la condotta umana, e per estensione lo studio di tali
principi, denominato filosofia morale (dal latino mores, "costumi"). L'etica (dal greco ethos,
"carattere", "costume") cerca di rispondere a domande come: "Quando un'azione è giusta?", "Quando
un'azione è sbagliata?" e "Qual è il principio che decide del bene e del male?".
Da quando gli esseri umani vivono insieme in gruppi, la legittimazione morale del comportamento è
divenuta **necessaria per la sopravvivenza** di ogni comunità. Sebbene i sistemi di valori venissero 
via
via formalizzati in modelli sistematici di condotta, i principi dell'etica ebbero origine, talvolta
irrazionalmente, da fonti eterogenee: determinanti furono sia azioni fortuite che, una volta
divenute di uso comune, si consolidarono dando origine a tradizioni e costumi, sia le leggi imposte
dai governanti per evitare i conflitti fra i loro sudditi.
.


Perō come sono bravi loro, per un pelo si doveva onorare solo il padre. 

 questo..
Dunque ci sono persone che ami solo perchè in un libro ti è stato chiesto di 
farlo anche se non ti viene naturale? Ma le mai davvero?
Se il tuo partner ti dicesse: guarda, ti amo soltanto perchè mi ha chiesto 
di fare questo sacrificio il Dentista, ne saresti felice? L'amore vero non 
dovrebbe essere qualcosa di spontaneo? Così intendo io il vero amore: 
spontaneo e disinteressato (nessuna ricompensa è utile, anzi è un ostacolo 
al vero amore). Non si può amare per legge nè per interesse. Ciò di cui 
parli tu nel mio vocabolario non si chiama amore, ma ipocrisia.
Saluti,
Su Dentista 

 della propria fede.
Ma se non è fanatica, che religione è? In altre parole, se ci credi ti ci
devi buttare anima e corpo, non c'è scampo, ne va della tua salvezza, non
puoi accettarla a pezzettini, questo mi va, questo no, questo mi fa
schifo... 
k.

 luogo :-)))
È un'obiezione alla "testimoni di geova", quando ti menano sulle probabilità
che casualmente un orologio fatto a pezzi possa rimettersi insieme... non
hanno capito una cippa di evoluzione per selezione naturale. Io alla
questione rispondo che è perfettamente possibile che l'orologio si rimetta
insieme: basta che nel frattempo si evolva una forma di vita in grado di
produrre un bravo orologiaio... 
k.

 Dimentichi Darwin... ;-)
Il caso ha un ruolo, ma l'evoluzione ha anche un verso, e questo
significherà pure qualcosa. Lascia perdere Darwin e leggiti Dawkins
("il gene egoista")
http://www.world-of-dawkins.com/
k.

 dell'argomento
Subscribe...

 
Mettiamola così, Dio è l'inizio di tutto: dell'universo e della vita.
Non sappiamo come, non sappiamo dove ne' perché ma un inizio ci deve pur 
essere.
Tutto il resto sono supposizioni.
Gli uomini, di qualsiasi religione, hanno creato i dogmi le credenze ed 
i divieti per il loro comodo o interesse od obiettivo.
Gi stessi 4 Vangeli sono stati scelti da uomini dalla chiesa 
preferendoli ad altri  definiti apocrifi.
Ma questo vale anche per tutti gli altri libri sacri.
Il credere è un fatto personale di ciascuno di noi.
Una persona si deve comportare in modo positivo, deve tendere al bene ed 
alla giustizia non perché ha paura dell'Inferno, di Dio o di una 
qualsiasi punizione, ma perché questo comportamento è di per se un valore.
Di tutti i dispotismi, quello dei dottrinari o dei religiosi ispirati è 
il peggiore.
Sono così gelosi della gloria del loro Dio e del trionfo della loro idea 
che non resta loro più cuore né per la libertà, né per la dignità né per 
le sofferenze stesse degli uomini vivi, degli uomini reali.
Giovanni

 essere.
L'universo non necessariamente deve aver avuto un'origine da altro da se. 
Potrebbe, dal punto di visto logico-scientifico, anche essere eterno. A tal 
proposito esistono delle teorie scientifiche, come per esempio la teoria 
delle stringhe, perfettamente in accordo con tutti i dati finora acquisiti, 
che non prevedono alcun inizio dell'universo. E, se ci pensi, ciò è 
perfettamente logico e ragionevole: infatti, se logico e ragionevole non 
fosse pensare ad un ente eterno, incausato ma causa di tutto,  allora non 
sarebbe neppure logico e razionale pensare ad un dio creatore, perchè anche 
per esso sarebbe necessario per logica ricercare cause e inizi temporali. 
Invece per fortuna la logica ci permette di comprendere come  l'universo 
fisico, rappresentando "tutto ciò di fisicamente esistente", proprio per 
questa sua caratteristica implicita nella sua definizione  non ha alcun 
bisogno di avere un inizio e una fine, situazione invece necessaria per le 
sue parti, che sono le galassie, stelle, pianeti, montagne, alberi, ecc., 
che hanno un inizio e una fine, si dice impropriamente che  nascono e 
muoiono. Però,  se ci pensi bene, anche l'inizio e la fine di queste "parti 
del tutto" è solo apparente. In verità  queste "parti del tutto" si 
trasformano in altre "parti del tutto", in modo tale che la somma di tutte 
queste parti (l'universo) rimanga invariata. Si ha una trasformazione 
fisica, l'universo intero assume forme fisiche diverse, ma rimane sempre 
integro ed esistente. Non nasce, non muore, dunque è eterno, e tutto ciò che 
ci appare ha origine da esso stesso. Queste sono proprio le caratteristiche 
che l'uomo, alla ricerca di una causa prima, ha attribuito a un dio 
creatore. Ipotesi che, alla luce delle nostre conoscenze scientifiche,  non 
è necessaria. Il fenomeno creazione è un fenomeno ipotetico, anzi oserei 
dire  che è un fenomeno fantastico. E formulare ipotesi che spieghino 
fenomeni fantastici non è un modo corretto di spendere le energie. Per 
esempio tu pagheresti i lavori di un ricercatore che andasse alla ricerca 
delle cause che fanno cadere i sassi terrestri verso l'alto? Io penso di no, 
almeno finchè qualcuno non ti mostrasse almeno un sasso che cade verso 
l'alto. Almeno il fenomeno deve essere reale.  Allora finchè il fenomeno 
creazione dell'universo  rimarrà sempre una ipotesi fantastica e non 
necessaria, andare alla ricerca delle sue cause, cioè del creatore non avrà 
alcun senso.
Saluti,
Su Dentista

Su Dentista ha scritto:

Quella che tu mi hai descritto è una teoria da prendersi seriamente in 
considerazione.
Ti ringrazio
Giovanni

 quali prove si basano? 
Un pre-supposto per definizione *non* si basa su prove: è una assunzione
di comodo, valida finchè abbia una utilità interpretativa e non sia negata
dai fatti.
Detto ciò, io ho vari presupposti pratici (tra cui il fatto che esisto):
specificami quale campo ti interessa e potrò cercare di spigarteli.
In ogni caso, non è questione di fede ma pratica. E soprattutto c'è sempre
di mezzo il Rasoio: se la particolare assunzione non è strettamente
necessaria la si getta.
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono che prove certe!
Niente fede. Perchè tiri fuori questa parola? Ci sono cose abbastanza
certe, altre poco probabili. Non m'importa di dare definizioni o
avere certezze, se so che non ho elemnti su cui basarle - non sarebbe
saggio.
-- 
dorje
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In questo momento sono in pausa pranzo.
Perche'?
Uriel

 Perche'?
Quando ne esci, visto che grazie a matematici e fisici e' possibile
trovare ogni risposta, mi diresti dove e' possibile trovare un idraulico
che costi poco, lavori bene ed arrivi quando ha promesso di arrivare ? :)
       Annarella
-- 
San Google testimonia per noi


 che costi poco, lavori bene ed arrivi quando ha promesso di arrivare ? :)
Questa è l'unica questione realmente metafisica che abbia incontrato.
Dovendo però scegliere chi buggerare, credi preferiranno la casa con
esposta:
[ ] La statua di P.Pio a grandezza generale, ricoperta di ex-voto.
[ ] La pergamena di laurea in Ing. Civile.
-- 
saluti,
   debrando


Quante storie per un volgare condono. ;-)
Uriel

 territorio, cibo e ha la possibilità di vivere più a lungo.
E poi si lamenta del "disprezzo ideologico" degli altri...
-- 
Attilio
--
Ma il furto non m'accora, 
poiché vi ha preso stanza 
la dolce speranza!

 [ ] La pergamena di laurea in Ing. Civile.
Assolutamente il secondo. Il primo, dalla descrizione, potrebbe essere uno
che e' cugino del nipote dello zio del collega :)
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

 ma  godevano comunque di rispetto
Mah... leggendolo non l'ho visto  tutto sto rispetto.
Sei sicura di aver letto il VT e non Piccole donne? :-)
A.M

che costi poco, lavori bene ed arrivi quando ha promesso di arrivare ? :)
L'algebra sostiene che esiste almeno un idraulico che risolve la tua
richiesta.
Il guaio e' che si trova sul piano dei complessi, quindi potrebbe anche
essere un idraulico immaginario.
Uriel

Questo vale soltanto se il server accetta il relay.
E ormai sono pochissimi, e additati al pubblico ludibrio di rbl.
Uriel


uh? lo avevo cancellato, come hai fatto e prelevarlo?
in effetti è vero, ma quella cosa era uan cosa che scrissi qualche anno fa..
Saluti hackerati
Forex


ah, non ci avevo pensato, in fatti credo che sia  il "condono delle pene" 
:-))
Saluti ritornati
Forex 

 uh? lo avevo cancellato, come hai fatto e prelevarlo?
ci sono dei news server che dei tuoi -cancel- se ne fregano,
Mauro

 
Bevi la coca cola che ti fa beeeneeeeeeeee :)

 che e' cugino del nipote dello zio del collega :)
Touché! ;)
-- 
saluti,
   debrando
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trovare ogni risposta,
Non č esattamente ciň che ho scritto... ;)
-- 
dorje
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG