Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: La Juve Chiede la Serie A con Penalizzazione

La Juve nell'appello alla Corte Federale chiederà di restare in A con
eventuale penalizzazione, come il Milan.
Lo riferisce il Corriere della Sera.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/07_Luglio/17/ravelli.shtml
Calcio, anche l'accusa ricorre contro la sentenza
Pene troppo leggere, secondo il procuratore. Ma i legali delle società
sono ottimisti
 
STRUMENTI
VERSIONE STAMPABILE
I PIU' LETTI
INVIA QUESTO ARTICOLO
MILANO — Una sentenza «senza fondamento» e comunque sproporzionata
rispetto alle accuse che la stessa corte ha ridimensionato, motivazioni
«fragili», nessuna prova di illeciti, ma al massimo tante di comportamenti
ineleganti. Sono queste le pieghe in cui si tufferanno le società di
calcio condannate dalla Caf per presentare i ricorsi alla Corte federale.
E sono queste le «contraddizioni» che ieri hanno ridato ottimismo agli
avvocati, al lavoro come se non fosse una domenica di luglio.
I TEMPI — Scade infatti oggi a mezzanotte il termine per l'appello per chi
non ha chiesto copia degli atti del dibattimento. Tra questi, c'è anche il
procuratore Stefano Palazzi che depositerà il ricorso per tutte le
posizioni delle società, compresa la Juve per la quale aveva chiesto la C.
I legali di Lazio, Bologna (l'avvocato Grassani vuole il ritorno in A) e
Antonio Giraudo, che hanno chiesto gli atti, hanno un giorno in più. Dato
il tempo alle parti di depositare contro-deduzioni ai ricorsi degli altri,
la Corte federale non dovrebbe riunirsi prima di sabato. Sentenza prevista
per martedì 25 o mercoledì 26, in tempo per i calendari Uefa.
LE STRATEGIE — In casa Juve, si lavora con un unico obiettivo: ottenere lo
sconto dei 30 punti di penalità. [b]Per la verità gli avvocati partono
chiedendo la A penalizzata. «La commissione ha ridimensionato il quadro
accusatorio. Il problema quindi è nella sanzione, che va attenuata»,
spiega l'avvocato Cesare Zaccone[/b]. La sentenza, che sostiene che non
c'è stato illecito nelle due partite contestate, parla di «condizionamento
del settore arbitrale»: ma questo condizionamento (che si concretizza
nelle cene e nelle telefonate ai designatori) sarebbe solo una violazione
dell'articolo 1 e quindi andrebbe punito con la A penalizzata. In ogni
caso l'illecito si sarebbe verificato nella stagione 2004/2005 e non è
quindi applicabile la sanzione della retrocessione nell'ultimo campionato:
basta la A penalizzata. Ma se anche questo non venisse riconosciuto,
sarebbe già efficace la retrocessione in B senza altre penalizzazioni. La
Fiorentina è convinta di avere tre assi nella manica per restare in A:
1) non c'è differenza nel comportamento dei dirigenti viola tra le due
partite per le quali la corte ha stabilito che non sono stati commessi
illeciti e quelle in cui gli illeciti sarebbero stati commessi;
2) se il sorteggio arbitrale non era taroccato e visto che la Fiorentina
non ha esercitato pressioni dirette sugli arbitri, non si capisce come il
designatore potesse intervenire sulle partite;
3) non è motivata la credibilità data alla versione di Lotito sulla famosa
«proposta da bandito». Ottimismo anche tra gli avvocati della Lazio. «La
Caf — spiega Gian Michele Gentile — ci ha assolto per tre partite e
condannato per Lazio-Brescia. Ho letto le motivazioni, sono fragili.
Meglio così: d'altronde i ricorsi in appello si fanno per correggere gli
errori dei giudici in primo grado. Mi aspetto la A con penalizzazione».
Infine, il Milan. Per l'avvocato Marco De Luca «la sentenza non ha alcun
fondamento. La motivazione, in appena 3 pagine e mezzo su 154, non
affronta i temi del dibattimento. C'è qualche affermazione campata per
aria. Secondo noi, i margini di difesa sono enormi».
Arianna Ravelli
17 luglio 2006
è un buon inizio. Non credo che la Corte Federale manderà lazio,
fiorentina e juve in A, ma almeno la Juve comincia a chiederla la A.
Buono per i successivi gradi di giudizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lo riferisce il Corriere della Sera.
emmenomale!