Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: IERSERA AL  CIRCO RAI2

IERSERA AL CIRCO A RAI2
E forse c'erano anche Masanielo e Cola di Rienzo
Insieme a rispettabilissimi
incolonnatori di idee sui quotid9an9
Di Luigi Melilli
Sì, ci voleva un comico come Beppe Grillo per metter su uno spettacolo
allo stesso tempo così scandaloso e così vero; e Beppe Grillo è da
tempo che si è cimentato nell'impresa di portar sulla scena televisiva
le brutture della nostra politica non democratica perché da tutti
fatta meno che dal popolo, come al solito preso per il naso dai capi
che si è scelto.
Già! Ma c'era anche Santoro, il giornalista  da tutti ritenuto di
sinistra che toh, d'incanto passò a Mediaaset e cioè a Berlusconi,
fino che nessuno ne poté più (forse neppure lui, che tentò - come si
dice? di rimettere "in pristiono la situazione aberrante di cui era
stato attore.
La denuncia che Beppe Grillo ha messo in scena, pur nella sua palmare
verità, sapeva un po' di Masaniello: concetti veri, seri, concetti
anche ben formulati, ma poi resi comprensibili - era questa
l'intenzione?  - da certe sbrasata a cui la TV di Stato non era
abituata, come i vari e sonanti vaffanculo, usi solo nel comico
leggero.
Ma l'Italia era quella! Nessun artista non associato  avrebbe potuta
farla vivere di vita più schietta e sincera, e così ciò che era di
disturbo alle orecchie vaticane e della gente "bene" riusciva a
passare se non inosservato, tollerato per evitare il peggio.
E il peggio non manca mai. Nella mia modestissima esperienza di
amministratore comunale fui, con altri indesiderati dalla combutta dei
partiti di centrosinistrra di Rieti, fummo sospesi dalla carica perché
un generosissimo pretore, dando ascolto ai consociati, aveva prese per
buone le accusa di interessi privati in atti di ufficio, mossi a noi,
perché avevamo tolto mille lire, diconsi mille! Di  focatico o imposta
di famiglia, tolto a chi nonavrebbe potuto proprio pagare di più.
KL'esazione di tali mille lire accresceva il debito con la Cassa di
Risparmio di -rieti che gestiva la nostra esattoria: che avremmo
dovuto fare, per far contenti quelli della lega reatina che volevano
che Poggio morteto fosse amministrato da un centrosinistra che poi si
dimostrà fallimentare al punto che noi di minoranza eovemmo accollarci
l'onere di estendere il bilancio di previsione!!!!
Nastra, condannati in pretura fummo aasssolti in tribunale a Rieti.
Erano icine le elezioni  e non potemmo giovare a lungo di questa
vittoria. Ma scoprimmo, con nostra grande sorpresa, che il Codice del
1915 - ripreso pari pari nel 1935, diceva che chi era inquisito anche
per piccoli reati avrebbe dovuto essere sospeso dalle funzioni
amministrative!!!!
Sì, gli amministratori comunali dei comuni sotto cinquemila abitanti
erano sottoposti a tanto severe disposizioni!!!!! Chui, alla luce di
quanto sopra potrebbe criticare l'attuale opera di Beppe Grillo?
Gli incriminati - e tanti! - non sono modesti amministratori di
comunelli, ma "legislatori, come dire reggitori della democrazia e
della giustizia nostrana e di ogni altra cosa su cui poggia la nostra
democrazia.
Che dire?
Scomoderò Dante Alighieri, prendendo dal diciottesimo canto
dell'iferno. Leggete, leggete, sembra scritto per la situazione contro
cui Beppe Grillo e non lui solo lotta.
"Luogo è in inferno, detto Malebolge,
tutto di pietra di color ferrigno,
come la cerchia che dintorno il volge."
Chi sa e puà continui da sé nell'individuazione dei personaggi e "in
vista" nei loro raggruppamenti, senza dimenticare che tra detti
raggruppamenti c'è una
"Sòzza e scarmigliata fante,
 che là si gratta con le unghie merdose
ed or si accoscia ed ora è in piedi stante.
Taide è, la puttana che rispose
Al drudo suo quando le chiese: "Ho io grazie
Grandi appo te?" "Anzi, meravigliose!"
Potrei concludere con Dante:
"E quinci sien le nostre viste sazie"
Ma me ne astengo perché non posso: qui non è solo la vista di questo
luogo merdoso e le due voci di un dialogo che contano, ma la platea
accolta nella sala di trasmissione e quella sparsa un po' in tutta
l'Italia e in varie altre parti del mondo in cui l'italiano sia
inteso.
No, non cerchiamo setacci da metterci dinanzi al volto per rimanere
anonimi, non c'è bisogno: anonimi non siamo nati: la Resistenza e la
vittoria che essa ottenne ci aveva dato una abbastanza precisa
identità, ancorché un poco dimensionata a mo' dall'Ambasciatrice Luce,
che fece le elezioni del 48, un po' a suo modo, per esser certa che
gli odiati comunisti non avessero a conquistare la maggioranza degli
elettore. Toh, che combinazione! Fece  veramente "un quarantotto... che
però non parlò come invece si dice che faccia il quarantotto della
cabala.
Ma avemmo un De Gasperi e ci lasciò un crisma inconfondibile per
dignità, coraggio e fermezza.
E tuttavia la battaglia per la conquista dell'italianità si combatté
in Parlamento che fu più volte messo a soqquadro dalle opposte
fazioni-. Un'apparenza di ordine democratico tornò  con la trovata
comunista del 56,  e quel geniale voler piantare Piselli da Saragat,
che finalmente riuscì a tranquillizzare.  l'America,  certo, ma anche
e molto più il Vaticano.
Storia complessa e contrastata: pensate: Tambroni, De Lorenzo....
Ma l'italia veniva intanto formandosi una sua identità caratterizzata
sì da brogli e l'uso della politica a pro di qualcuno e non di tutti,
trattenuta nei limiti del decente fino a che l'On Moro fu tolto di
mezzo. Il motivo? Ma è noto ormai all'universo mondo: cercava
tenacemente  una via di un'intesa tra mondo cattolico e filoamericano
con il comunismo: da statista ineguagliabile quale era non sarebbe
arrischiato ipotizzare che già ne subodorava la fine, che avvenne poi
entro il decennio o poco più.
La fine di Moro ci lasciò con politici certo esperti, ma deboli, come
il segretario del PRI e il tutto fare Craxi, che non tardò a fare
causa comune con il Berlusconi, con le conseguenze a tutti note,
soprattutto in fatto di ideali.
E il  Berlusconi, aveva l'attrezzatura finanziaria e morale
formidabile: ingurgitatore di ogni ricchezza e di ogni potere, alleato
con Dio e con il diavolo, con la P2 e con iu poteri che la
combatterono, con agganci  _ si disse mafiosi, a causa di qualcosa
come uno stalliere o giù di lì..
Era sorto il mondo che Beppe Grillo mette in scena in combutta e  con
la presenza un po' scialba, in verità, di un Santoro, che si
presentava per riabilitarsi, visto che la cacciata subita dal
Berlusconismo gliene dava il destro.
E aprire  ancora un po' di Dante non guasta:
"Corme nell'arzanà de' vinisiani
Bolle d'inverno la tenace pece
 A rimpalmar li legni lor non sani.
Che navigar non ponno: in quella vece....."
E no, carissimi!| voi vorreste bell'e servito e tutto in ordine come
succedeva nell'arsenale veneziano, ma così facendo non tenete conto
dei diavoli che riaffondavano nella tenace bollente pece coloro che
tiravano un po'  la schiena, né tenete conto della marcia dei demoni
guidato da Barbaroccia....
"che... che del cul aveva fatto trombetta."
Sì, certo, essi non potevano frenare il fatale andare di Virgilio e di
Dante, ma quello di Casini, di Mastella e numerosa compagnia briscola
sì.
Senza tener conto che persino nell'inferno ciò che si fa è lavoro con
non appetibile mercede, mentre nella politica italiana è giusto il
contrario.
All'inferno ciascuno ha quel che si merita, ma in Italia, malgrado i
recenti tentativi di cambiamento ciascuno ha ciò che è capace di
arraffare.
E purtroppo, malgrado ogni loro buona volontà i numerosi Cola di
Rienzo non riescono che fare l'ufficio di servi sciocchi ancorché
tronfi e apparentemente sicuri.
E vi par poco? (Chi voglia scoprire perché qui si chiama in ballo Cola
di Rienzo senza dare la benché minima spiegazione, si ripassi almeno i
capitoli della storia che lo riguardano, potranno affinarsi nell'arte
del modo di far politica che è loro proprio).
Ed è proprio per questi motivi che l'impresa mobilissima del comico
Beppe Grillo, a cui faceva da braccio un più sbiadito Santoro, mi
hanno ha guidato a dipanare un discorso, che per molti risulterà
incomprensibili (studino) e a molti altri illogico perché non
piacevole.
C'è in lui - in Beppe Grillo dico - qualche forzatura? Sì c'è: la
troppo breve attività oncessq AGLI ELETTI, PER ESEMPIO: UN Parlamewnto
che sia padrone degi strumenti che deve maneggiare ha bisogno di ameno
uno o due anni di pratica, perché il parlamentare poi sia efficiente e
sappiasvolgere il suo ruolo. Né basta, ma mi contento di questo,
perché l'ultimo giudizio, anche in questa materia,  spetta alla
Suprema Corte Costituzionale, la quale, all'occorrenza, può anche
intervenire nell'adattare il testo proposto appunto alla Costituzione
E - in questa non impossibile ipotesi - viene spontaneo chiedere alla
trilussiana "Barca de S. Pietro" se intende decidersi per remare
"innanzi"  oppure "inghietro": tale è la potenza che ha messo nelle
mani del papa quest'Italia liberata dal fascismo ma non da chi con
esso fece il concordato, potrebbe alla fine dei conti esserne la
maggiore beneficiaria.
Beppe, saremo pronti a fare un altro referendum?
Il referendum a cui alludo sarebbe questo. Che traggo direttamente
dalle Scrittura bibliche.
O Cristiani sanno - i cattolici no, perché i preti si guardano bene
dal dirglielo - che avvenuto il sacrificio di cristo non ci sarà più
bisogno di altri ascrifici. Non ci sarò più bisogno neppure di
sacerdoti, perché per la loro natura umana non potrebbero certo
eguagliare il sacrificio di cristo.
L'invenzione dei preti dopo il Calvario è tutto un fatto di potere
clericonobiliare
Se si fosse dovuto continuare con i sacrifici per i peccati del prete
e di quellio dei fedei non si vdrebbe perché Cristo, la seconda
Persona della divinità abbia voluto soffrire e morire per risorgere.
Di più negli Atti degli Apostoli - capp. 7 e 17 si legge che dio non
abita in templi costruiti da mano di uomo.
Ma la cosa pià infernale e blasfema -  pur rasentando la banalità
cosciente - è che il regnante papa si dichiare nientepopodimeno che...
"t E O L O G O!!!!"
Sì, come se Dio fosse un aspetto qualsiasi della natura da studiare e
da scoprire.
Dio - se è (e per me è) è immensità: nessuno potrà dire: "Vieni, io ti
insegno Dio"  (Vedi Geremia).
Dio o lo si vive o lo si ignore, o, peggio, lo si vuole interpretare e
sostituirsi a lui
Paolo dice che "Chi non ha conosciuto la legge è egualmente
inescusabile, perhé ciò che di Dio è conoscibile è scritto in tutte le
coscienzea".
Altrove afferma che Dio ha appeso i nostri peccato alla croce per
restituirla all'inferno con tutto il suo carico.
E Agostino - ma pare proprio che lo dica lui, cito a memoria  -
afferma che nell'interiorità degli uomini abita la verità" e cioè ciò
che di Dio è conoscibile
Ma se le cose stanno così - e sfido io, povero untorello il Teologo
Ratzinger a dimostrare il contrario (o dio che presunzione!) allora a
che servono i templi, i riti, le parate, le sceneggiate che si trovano
sparse a piene mani nel cosiddetto anno liturgico?
Cose infernali!
Persino la Via crucis al Colosseo è una immonda sceneggiata, una
parodia, per tenere la gente sottomessa.
 Se tutto quanto fin qui detto è vero - e lo è - che bisogno c'è di
gente che insegna al fratello di insegno Dio" E' di Geremia questao
concetto, non dei papi epuloni.
Non per nulla l'Apocalise chiama il papa 666, e cioè ""Vicarius Filii
Dei, , frase che si desume dal dare il valore letterale alle singole
lettere che forano la frase surriportate, tenendo conto che molte di
esse, scritte, in maiuscola, funzionava per i romani come numero
(Benedetto sedicesimo....)
E del resto Cristo, persino dinanzi a Pilato che gli chiedeva se  egli
era re, affermò che "sì lui era re, ma il suo regno nonè di eusto
mondo, altrimenti i miei servi sarebbero qui a difendermi."
Sì, lo riconosco, la mia idea di un altro referendum per ristabilire
questa verità è un'idea peregrina e persino forse blasfema.
Ma una battaglia per ristabilire la verità  anche in questo campo, dal
momento che le prove son là sritte in tutti i testi sarebbe sacrosanta
anche per i non credenti e per liberare il mondo dal dragone, dalla
besia che sale dal mare e da quella che sale dalla terra con la sua
immagine di cui all'Apocalisse.
Ma qui mi fermo spaventato, perché mi accorgo che sto dicendo un
enorme sciocchezza.
La battaglia per la verità è personale. Saràò il Giudice supremo che
avrà la potestà e la competenza di castigare chi è stato reo della
perpetuazione di una menzogna grossa quanto l'improntitudine delle
classi sacerdotali non più giustificabili.
Ciao Beppe! e inchiniamoci fraternamente a Santoro, che sarebbe così
l'unico santo rimasto perché nato già santoro e quindi non è
canonizzato da satana.
villa rosa, sabato il giorno dopo 2007
luigi melilli

