Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: dico la mia

Premetto che non ho visto la partita nè ho letto ancora gli altri post, 
quindi vi prego di scusarmi se ripeto un concetto già espresso da altri o se 
il mio parere non ha supporti tecnico-tattici.
Atteso che perdere a Napoli ci poteva anche stare, quello che non sopporto è 
che questo signore (Ranieri), peraltro onesto, ben educato e dal tratto 
signorile, stia facendo di tutto per infangare quello che resta di una 
squadra che una volta andava su tutti i campi d'Italia con il solo scopo di 
vincere. E' inammissibile che sul risultato di 1-1 si tolga Del Piero per 
mettere un difensore. Avesse tolto il capitano per inserire Giovinco ci 
poteva anche stare, ma fare un cambio per mirare ad un pareggio 
assolutamente inutile, questo no, non lo si può accettare. E che non ci 
venga a dire che voleva preservarlo per il Real Madrid (altra scoppola in 
vista!) perchè a questo proposito mi chiedo: ma non c'è qualcuno (vds. 
Nedved) che ha qualche anno in più di Del Piero e, invece, gli si fanno 
giocare sempre tutti i 90'? L'età conta solo per Del Piero?
Io credo che se non si corre subito ai ripari (con provvedimenti drastici, 
anche al di fuori delle tradizioni juventine, leggasi esonero) questo sarà 
un anno dove, forse, giocheremo per un piazzamento in Intertoto, e che 
nessuno mi venga a dire che sono uno dei soliti tifosi disfattisti.
-- 
av29
oggi e sempre, forza Juve 

 stia facendo di tutto per infangare quello che resta di una squadra
se questo compitissimo signore è in buona fede (come voglio credere) è 
responsabile di avere concepito un progetto tattico fallimentare nonostante 
fosse stato avvisato da molti (se non da tutti) delle visibili falle, se 
invece è in mala fede l'argomento è una colossale perdita di tempo; in 
entrambi i casi è sconfortante constatare come nella compagine societaria 
manchi (da anni, visto l'esito dei precedenti mercati) l'onestà 
intellettuale e l'obiettività per un sano riesame critico del proprio 
operato (ma no, è un momento così, è pura sfortuna, è colpa degli infortuni, 
l'ultima affermazione, provenendo da chi enfatizzava la bontà delle 
alternative e le ha verificate alla prova del campo proprio in virtù di 
questa emergenza, è di tutte la più sgradevole). 

 tolga Del Piero per mettere un difensore. 
S'è reso conto, dopo tutta l'estate  e sette giornate di campionato, che 
su TUTTA la fascia sinistra facciamo letteralmente cagare. L'ha 
inspessita con De Ceglie, visto che di là è arrivato l'1-1 e che sarebbe 
passato anche Ronaldo con un ginocchio solo, se solo l'avesse voluto. 
Molinaro fa pena di suo, in più sembrava in balia di chiunque. Nedved 
non difende più neanche a piangere in turco. Purtroppo, Ranieri non 
poteva fare niente in mezzo alla difesa, visto che Chi-è-zevic? è 
l'ultimo superstite e che fa anch'egli l'effetto d'una falqui.
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelè and Rossi are old!

 di vincere.
Ecco, qui stanno i punti dolenti!
1° dici di non aver visto la partita ( io l'ho solo ascoltata alla radio 
perchè in viaggio ) e sentenzi? io ho sentito chiaramente lo speaker dire 
che la Juve meritava piu del Napoli, abbiamo perso? meglio della figura 
dello scorso anno con lo stesso risultato!
2° Perdere a Napoli ci puo stare, infatti abbiamo perso!! grrrrrr
ma ........... prendiamo solamenti gli infortunati!
si puo fare una squadra niente male con loro ! ( Buffon Zebina Legrottaglie 
Mellberg Camoranesi C.Zanetti Sissoko Poulsen Tiago Trezeguet Iaquinta )
3° Ranieri signorile? embè che vuol dire? Non manda certo in campo la 
formazione per perdere!
Stile Juve? è da un tot che non esiste piu!
almeno da quando è scomparso l'avvocato!!  svegliamoci!!
"Una volta" si andava in ogni stadio per vincere, ora si va per fare il 
miglior risultato possibile e i risultati possibili sono 3
Ultimamente non ci va bene, allora che facciamo? cacciamo via Ranieri? e per 
chi? :-))))))))
Lasciamo stare le cose cosi sperando che prima o poi ( meglio prima ) si 
rimettano i titolari e vedrete che non vincerem lo scudetto e nemmeno la 
C.L. ma faremo la nostra bella figura!!
Poi se la dirigenza si vorrà far da parte avendo trovato il mecenate ( 
stupido ) sul tipo di Fraizzoli ( ogni riferimento è puramente casuale! ) 
allora si che ne vedremo delle belle!! :-PPP
RAGAZZI!! smettiamola di comportarci come tifosetti maniaci e smaniosi di 
cacciare l'allenatore sulla falsariga di "certi" presidenti!!
Dimostriamo che la classe della JUVENTUS è rappresentata dalla "classe" dei 
tifosi!
La classe non è acqua! e non si ha nemmeno se hai tanti soldi 
come........... :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
ciaoo 

 stupido ) sul tipo di Fraizzoli
ROTFL!
Fraizzoli? Ottima idea... potrà comprare Beccalossi e Altobelli e 
ricostruire un ciclo... Da qualche parte, dovrebbe esserci pure Pasinato... 
:o)))
Ciao.
Ale

 formazione per perdere!
No assolutamente ma poi con tutte le sostituzioni fatte ad minchiam ci
riesce benissimo (a perdere). Prendi proprio la partita di Napoli e senti la
sua giustificazione "ho tolto DP perché dovevo pensare pure al Real [e fin
qui, nulla di strano] ed ho inserito De Ceglie perché avevo i centrali di
centrocampo con problemi muscolari; accentranto Nedved per dare una mano a
Poulsen e Marchisio, nello stesso tempo ho rinforzato la zona sinistra del
campo" poi, siccome Poulsen ha chiesto il cambio, il mister č stato
costretto a sostituirlo con Ekdal e, una volta in svantaggio, ha ridisegnato
la formazione "iniziale" inserendo Giovinco per Molinaro. Ora dimmi tu se
questo non va in confusione durante le partite! Ti giuro che non appena ho
visto il cambio De Ceglie-Del Piero ho esclamato "abbiamo perso la
partita!". Un cambio del genere significa lanciare messaggi pericolosi per
la squadra del tipo "rinunciamo ad attaccare e accontentiamoci" e allo
stesso tempo incoraggianti per gli avversari che capiscono che non attacchi
piů o che non hai la stessa forza di prima per creargli problemi e cosě, si
sentono incoraggiati a cercare il colpaccio.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 2° Perdere a Napoli ci puo stare
Non così.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Per gli uomini famosi tutta la terra è un sepolcro. - Tucidide

 dello scorso anno con lo stesso risultato!
Lo speaker può dire quel che vuole, abbiamo perso meritatamente al contrario 
dell' anno scorso.
Poirot

 Pasinato...
chiedo venia, è stato un lapsus!
Intendevo Moratti, ma è lo stesso, tanto "loro" via uno come Fraizzoli sono 
passati a Pellegrini che tanto piu intelligente non lo è e poi Moratti, 
l'unica cosa di positivo che ha messo sono stati i soldi!........e cmq non 
mi farebbero schifo se bianconeri!! :-)
ciaoo 

 questo non va in confusione durante le partite!
Visto come è finita aveva torto a pensarla cosi! non cè dubbio!!
Ma una scusante ce l'ha imho, gli infortunati ( un casino ) il Real dopo 3gg 
e qualcuno che evidentemente ha tirato indietro  ( solo un po? ) la gamba e 
i polmoni!
Altra cosa sarebbe stata con la formazione titolare o quasi, qualche cambio 
l'avrebbe fatto ma avremmo fatto e qui ne sono sicuro una buona figura, del 
resto l'avete detto anche voi ( io l'ho solo sentita alla radio ) che sullo 
0 a 1 ce la meritavamo! ripeto, con un altra formazione sarebbe stato un 
altro film, noi che ci dice male e loro che prendono vigore andando a segno 
subito dopo il gol del pareggio, e visto chi c'era in campo............ 
=========================  commento del moderatore:  =========================
Quota di meno la prossima volta. Grazie.

 Altra cosa sarebbe stata con la formazione titolare o quasi,
Non č questione di formazione titolare o meno. Se vuoi far riposare Del
Piero va bene, cambialo, ma mettici Giovinco e non De Ceglie visto che il
primo poteva benissimo tenere palla in avanti e far rifiatare la squadra,
oltre a tenere il Napoli in continua apprensione e lontano dalla nostra
area. Invece con De Ceglie il Napoli non aveva piů l'assillo di dover
difendere e a cominciato a lanciarsi a spron battuto in avanti. Se poi
pensiamo al Palermo, Ranieri ha tolto Poulsen che, č vero che non stava
combinando niente, perň stazionava davanti alla difesa proteggendola, con
Camoranesi lasciando cosě sguarnita la zona centrale e subito il Palermo ci
ha infilato, e proprio con un'azione centrale!
Dimmi tu se Ranieri non va in confusione. E queste sono cose che anch'io ho
capito da subito in entrambe le gare, imho, Ranieri non sa leggere le
partite. Gli potrei consigliare di giocare a scacchi, visto che č un gioco
dove ti abitui a cercare di capire la strategia degli avversari e a porre
rimedio in anticipo.
