Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Ragione e cuore (Pascal)

RAGIONE E CUORE
Noi conosciamo la verità non soltanto con la ragione, ma anche con il
cuore. I princìpi si sentono, le proposizioni si dimostrano, e il tutto
con certezza, sebbene per differenti vie.) Ed è altrettanto inutile e
ridicolo che la ragione domandi al cuore prove dei suoi primi princìpi,
per darvi il proprio consenso, quanto sarebbe ridicolo che il cuore
chiedesse alla ragione un sentimento di tutte le proposizioni che essa
dimostra, per indursi ad accettarle. Questa impotenza deve, dunque,
servire solamente a umiliare la ragione, che vorrebbe tutto giudicare, e
non a impugnare la nostra certezza, come se solo la ragione fosse capace
d’istruirci. Piacesse a Dio che, all’opposto, non ne avessimo mai
bisogno e conoscessimo ogni cosa per istinto e per sentimento! Ma la
natura ci ha ricusato un tal dono; essa, per contro, ci ha dato solo
pochissime cognizioni di questa specie; tutte le altre si possono
acquistare solo per mezzo del ragionamento. Ecco perché coloro ai quali
Dio ha dato la religione per sentimento del cuore sono ben fortunati e
ben legittimamente persuasi. Ma a coloro che non l’hanno, noi possiamo
darla solo per mezzo del ragionamento, in attesa che Dio la doni loro
per sentimento del cuore: senza di che la fede è puramente umana, e
inutile per la salvezza.
L'ESISTENZA DI DIO
§161. Incomprensibile che Dio esista e incomprensibile che non esista;
che l'anima sia con il corpo e che noi non abbiamo anima; che il mondo
sia creato e che non sia tale; che il peccato originale sia e che non
sia. §164. Se c'è un Dio, è infinitamente incomprensibile, perché, non
avendo né parti né limiti, non ha nessun rapporto con noi. [...]"Dio
esiste o no?" Ma da qual parte inclineremo? La ragione qui non può
determinare nulla: c'è di mezzo un caos infinito. All'estremità di
quella distanza infinita si gioca un gioco in cui uscirà testa o croce.
Su quale dei due puntare? Secondo ragione, non potete puntare né
sull'una né sull'altra; e nemmeno escludere nessuna delle due. Non
accusate, dunque, di errore chi abbia scelto, perché non ne sapete un
bel nulla.

inutile per la salvezza.
Sono d'accordo in gran parte su quello che dici ma mi piacerebbe che
tu leggessi il link che ti ho postato.
ciao


Dividere la ragione dal cuore, o credere che siano due cose diverse
nell'Umano, è solo l'errore di sempre.
Quindi parlare dell'una o del altro come qualcosa da usare insieme è
inutile, anzi è già un dividere.
La *ragione* Umana non è priva di sentimenti...altrimenti sarebbe solo
quella di una fredda macchina...e le macchine sono  cose pilotate..non
autonome MAI..non esistenti..proprio come molti Umani resi innaturalmente
macchine pilotate da idee di Dei ( o di un Dio persona suprema che lo
"pilotano") a cui assoggettarsi.
Va da se che l'Umano è libero e giusto per sua natura...ma reso schiavo da
idee di esseri superiori, padroni, burattinai che lo sovrastano e lo
ricattano usandolo, per fargli commettere ogni sorta di atrocità palese o
nascosta cioè mascherata di buonismo.
L'Uomo "pilotato" da tale idea, non è libero di essere realmente se stesso
quale essere razionale e giusto per sua natura.