Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ma il gol del Modena...


no, l'arbitro ha giustamente annullato

 no, l'arbitro ha giustamente annullato
Era regolarissimo.


e si ROTFLA!
-- 
"Peace cannot be kept by force. 
It can only be achieved by understanding." 
Albert Einstein

...non era regolare?
Lo era, lo era.
Alla moviola però.
--
Stufo di moviole e oche giulive?
Guarda ZONA su t+. Calcio e basta.

no, l'arbitro ha giustamente annullato
Hai una TV creativa?


 Alla moviola perň.
???
-senza pudore-
--
 ...e fu cosě che le aquile dominarono sui canidi...

-senza pudore-
Trouble?
Ti č chiaro il concetto?
Alla moviola era regolare. Da vivo sembrava fuorigioco di 10 metri.


 Alla moviola era regolare. Da vivo sembrava fuorigioco di 10 metri.
Si, il concetto è chiarissimo...
Ma essendo oramai tifoso di una squadra fuori dai giochi... un commento
potresti accettarlo...
Sinceramente l'ho visto subito che era regolare... mi sono giocato 6 birre (e
le ho vinte!!!)...
La cosa che non mi piace proprio è che il guardalinee la bandierina non l'aveva
ancora alzata quando la palla ha toccato la traversa...
--
 ...e fu così che le aquile dominarono sui canidi...

potresti accettarlo...
Infatti lo ho accettato. E non far fatica a pensare che dopo il primo
gol di Nedved (2 minuti dopo) la mia esultanza sia stata tutto tranne
che convinta.
Scartabella un po' di miei post su certi tipi di fuorigioco (in tempi
non sospetti).
Cannarli č la cosa piu' facile del mondo.


 ancora alzata quando la palla ha toccato la traversa...
ha fatto benissimo, se la palla andava in porta il "presunto fuorigioco" era
ininfluente. Evitiamo le polemiche dove non ci stanno, dai.

 non l'aveva ancora alzata quando la palla ha toccato la traversa...
Ovvio, era un tiro, mica un passaggio, se la palla fosse entrata (o uscita o
parata) direttamente non ci sarebbe stato alcun motivo per sbandierare, e
nel momento in cui č tornata in campo ed č stata ripresa da un giocatore di
10 metri piů avanti della difesa il guardalinee ha detto "ma questo era
dietro o davanti quando č partito il tiro?".
A questo punto qualcuno potrebbe continuare il pensiero del guardalinee in
vari modi:
1) Non so se fosse davanti o dietro, ma siccome č la Juve nel dubbio annullo
il gol.
2) Non so se fosse davanti o dietro, ma cavolo ora č troppo davanti per non
esserlo stato anche al momento del tiro.
3) Ambarabaccicciccoccň.....
--
ciao
Pibaro
pib...@libero.it
fondatore "gilda dei non leggitori di subject"

 no, l'arbitro ha giustamente annullato
Pirla, spegni la Playstation!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ancora alzata quando la palla ha toccato la traversa...
Chi ha preso la traversa non era in fuorigioco. Il guardalinee era 
convinto che chi ha tirato dopo lo fosse.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 che convinta.
A chi lo dici!
C'e' stato UNO juventino, dico UNO, che non abbia in quel momento 
maledetto il guardalinee?? UNO che non abbia pensato "Perche' cazzo hai 
sbagliato!!??"
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 pericoli in giro.
No, forse c'era qualche obeso.

 3) Ambarabaccicciccoccň.....
Anche per me e' successa la stessa cosa, il guardialinee non ha letto bene
l'azione e non si aspettava la possibilita'
della respinta e del gol.
Per me ha pensato la due (aggiungendo *al massimo, se sbaglio, sbaglio di
pochi centimetri*).
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

Blue_D wrote:

La palla non l'ha toccata Buffon (involontariamente sulla schiena) dopo 
che ha toccato sulla traversa, quindi non l'avrebbe rimessa in "gioco"? 
E' questo l'episodio che il guardialinee non avrebbe notato?
Ciao.

 3) Ambarabaccicciccoccň.....
4) "C@$$o!!!!! Ho lasciato la pentola coi fagioli sul fuoco!!!!"
--
 ...e fu cosě che le aquile dominarono sui canidi...

 esserlo stato anche al momento del tiro.
mi spiace dirlo, ma tutte e due.

 sbagliato!!??"
io!!! Ero contento come una Pasqua!!!
Visto che i miei amici mi dicono che siamo ladri a prescindere, almeno li
abbiamo accontentati :-)


 sbagliato!!??"
Onestamente non credo ...
In compenso tanti tifosi di altre squadre !!!!
--
Fabio5 --- Fondatore it.sport.calcio.estero --- ICQ # 175236943
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."
"Non basta avere grandi qualità: bisogna saperle amministrare." (Francois
de La Rochefoucauld)

 no, l'arbitro ha giustamente annullato
Questo e' un castoro interista. Leggere ISCI per credere.
Ciao, Gionni

 sbaglio di pochi centimetri*).
Anche io credo nella 2, e poi non va sottovalutato il fatto che qualche anno
fa una direttiva agli arbitri diceva che nel dubbio un fuorigioco va
fischiato.
Probabilmente è ritenuto più grave dare un gol irregolare che non togliere
un gol regolare.


 4) C@$$o!!!!! Ho lasciato la pentola coi fagioli sul fuoco!!!!
Si, può essere anche questo, ma d'altronde se uno avesse lasciato la pentola
coi fagioli sul fuoco non mi stupirei che fosse al centro dei suoi
pensieri.....


 mi spiace dirlo, ma tutte e due.
Bah, io non credo, ma tutto puņ essere.
La sudditanza psicologica forse esiste, ma forse no.


...non era regolare?
Regolarissimo, direi.
Io, a velocitŕ normale, lo avevo battezzato in fuorigioco ma,
rivedendolo meglio, ho notato che la posizione era regolarissima.
E' in questi casi che sarebbe meglio se ci fosse la moviola in campo.
Cosě non ci sarebbero stati dubbi.
Ciao
--
....e vai Full Q!
----------------------------------------------------
Immor(t)ali#059 - LACRIMA#017 - GAM#003
BAG#042 - DPPSJ#041 - TFC#024 - GBFC#018

ancora alzata quando la palla ha toccato la traversa...
Beh, questa è l'unica cosa giusta che ha fatto. Se il primo tiro
andava in gol, magari, l'arbitro, vedendo la bandierina alzata,
avrebbe annullato.
Cero, è stato comunque annullato un gol buono ma, se il guardalinee ha
visto il fuorigioco, avrebbe dovuto sbandierarlo solo dopo che la
palla sarebbe ritornata in gioco.



Gia` e` difficile cannare i fuorigioco "normali" con la difesa
che sale e l'attaccante che riceve palla quando ormai ha 5 metri
di vantaggio sui difensori. Figuriamoci questo, in cui il guardalinee
deve retroattivamente ricordarsi se il giocatore era in fuorigioco
o meno al momento del tiro.
Daniele


Almeno sei coerente con la tua lettura degli arbitraggi internazionali.
Daniele

che ha toccato sulla traversa, quindi non l'avrebbe rimessa in "gioco"? 
Questa "regola" non esiste. 
Quella del "tocco sanante" e' una delle leggende metropolitane
relative al regolamento piu' diffuse.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

...non era regolare?
Sě.
P.S.: Ocio al crosspost...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) ===  (   |  _  ----  |  |  _   /\   _  ----  |  /-\  |\ |  ===
(")_(") ===   )  |      ||   |__|     /--\      ||   |  \_/  | \|  ===

 Almeno sei coerente con la tua lettura degli arbitraggi internazionali.
Guarda, non credo sia un fenomeno molto diffuso, almeno, non ai livelli che
credono interisti e romanisti per i quali ogni errore è fatto in malafede,
però l'occhio di riguardo verso i grandi c'è e c'è sempre stato (ma non solo
verso di noi). Se si vuole fare finta di niente, amen, però occhio, credo
che i veri "scandali" siano pochi e molto circoscritti, ovvero, non credo
alla corruzione generalizzata e alla malafede di un sistema, solo a singoli
uomini che per calcolo o poca personalità si lasciano condizionare (ma
succede mnolto di rado).

 succede mnolto di rado).
Pero` quando parli delle trattamento riservato alle italiane
in Europa sembra che tu pensi esattamente il contrario, cioe`
che il fenomeno e` molto diffuso.
Daniele

hai sbagliato!!??"
In effetti non riuscivo a gioire... E mi spiace, perché visto alla
moviola l'errore non è eccezionale: l'attaccante e la difesa vanno in
direzioni opposte e al momento del lancio il Vignoroli era in gioco
per una trentina di centimetri (se non ricordo male).


 sbagliato!!??"
MADDAI!!!!!
Gli juventini hanno goduto come ricci per il bellissimo gol di Nedved (il
primo)!! Ancora più bello il secondo!!
Non facciamo gli ipocriti!! Il presunto errore del guardalinee è statto
assolutamente ininfluente.


Gol da annullare. Bene ha fatto il guardalinee.
Vittoria stretta nel punteggio.


Qui si può dare del pirla e il mesdsaggio passa?
Buono a sapersi.
Comunque sono d'accrdo con mimmo: gol giustamente annullato.
Paradossalmente, ha evitato al Modena una punizione ben più severa. Con un
Nedved così, avesse segnato il Modena, Pavel si scatenava e lui da solo ne
faceva almenro quattro.

Gia` e` difficile cannare i fuorigioco "normali"
Ehem: cannare = sbagliare. ;)


 che il fenomeno e` molto diffuso.
magari ho dato questa impressione, in realtà io ce l'ho esattamente con tre
arbitri di numero di cui uno sai già anche nome e cognome che secondo me
sono palesemente prevenuti. Invece uno che mi piacque molto fu Sandor Puhl,
che a parte il fatto che ci portò fortuna non si fece mai infinocchiare dai
vari simulatori che contro di noi diventano tutti attori da oscar. Mitica la
scena di Litmanen, mi sembra, che dopo essersi contorto 3 minuti di orologio
sotto gli occhi dell'arbitro fu invitato ad alzarsi e ammonito.

 wrote news:b51l04$m3k$
1...@attila.bofh.it
 :
     ^^^^^^^^^^^^^^^^
MAJOZZOOOOO!
--
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2001/2002>>
co-mod di it.sport.calcio.juventus
ICQ#91123690/B.A.G.#006/Presidente del TFC/GBFC#005
"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

 ...non era regolare?
si, lo era.
--
Wallace


Si`, lo so. Infatti volevo scrivere "E` difficile azzeccare",
oppure "e` facile cannare".
Daniele


Secondo me ha pensato a questo :)
Ma solo per il tempo che ha avuto, gli altri erano ragionamenti troppo
complessi da fare in frazioni di secondo...
Ciao

 ...non era regolare?
- E quello del Como?
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 In compenso tanti tifosi di altre squadre !!!!
Caschi male Fabietto. Primo perche' qualcuno l'ha davvero pensato; secondo 
(e piu' importante) perche' tu e i tuoi compagni di tifo non capite che la 
Juve avrebbe comunque vinto. 
Hai presente la Juve che si sveglia quando deve rimontare? Bene, l'effetto 
e' stato lo stesso.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 assolutamente ininfluente.
La partita finiva 3-1. Di questo ne sono convinta. 
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 - E quello del Como?
Nessun replay, nessuna moviola, nessun' altra inquadratura. 
Mha'! 
Chi glielo dice che "avrebbe potuto" cambiare la partita? ;)
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Mha'!
- Stasera Bisgardo farà scintille con la Zuper Moviola....   :))
--
****05/05/2002****
E ora guardateci sul petto
e portateci rispetto!
Falco

...non era regolare?
era regolare.
Comunque è già iniziata la campagna di stampa sui favori arbitrali
alla Juve, secondo la Nazione sono i seguenti:
RIgore regalatoci contro l'Empoli (ricordiamo che Cribari si scusò
dicendo che non l'aveva fatto apposta, fallo di mano netto)
Rigore contro il Como (netto fallo su Di Vaio, tralaltro rigore
sbagliato)
Espulsione di Pinzi (espulso per una serie di falli commessi in 5
minuti)
Fuorigioco del Modena (fuorigioco inesistente, che però a velocità
normale sembrava una decisione sacrosanta)
--
tessera B.A.G. n° 18 
....NON MOLLARE MAI!!!!!!!!...NON MOLLARE MAI!!!!!!!"
...IO GUARDO "ZONA"..."MOVIOLA?..WHAT'S THAT?"

...non era regolare?
Regolarissimo.
-- 
\ \/ /    \ \/ /   §§§§§§§§§§§§
 \/\/ally  \/\/est §§§§§§
"Rigore è quando arbitro fischia" - V. Boskov

 minuti)
L'espulsione di Pinzi è molto più netta di quella di Lanna in Chievo - 
Parma ma tutti i "moviolisti" hanno definito giusta l'espulsione del 
calciatore del Chievo ed esagerata quella di Pinzi. Tutto questo in una 
settimana.

 - Stasera Bisgardo farà scintille con la Zuper Moviola....   :))
Speriamo (sul gol del Modena) nei 51 cm ^____^
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Ma potrei sbagliarmi.
- Ad intuito Vignaroli sembrava in fuorigioco, e infatti ci siamo sbagliati
tutti.


 mi spiace dirlo, ma tutte e due.
Qualche volta mi sorge il dubbio che tu abbia qualche gene nerazzurro...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potresti accettarlo...
Tu sei interista... incompetente per giunta.
Il rumore del tuo rosicamento disturba oltremodo i miei timpani.


 Falco
Ecco, leggete bene questa sign. Specialmente la data.
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 campionato.
certo, e' notorio che
vittoria= 3 punti+[x/34] dove x e' il numero della giornata...
quindi alla 34a vale 4.
o no?
--
...--- ZAKK WYLDE ---
...- The Original One  -
TFC #039 - BAT #014
MGCFC #031 - MDZIS #005

 quindi alla 34a vale 4.
Ma 'sto gol va misurato in newton, in dina o semplicemente in kg??
;-)
-- 
kusjes 
*DPPSJ#005*segretaria*

 Qualche volta mi sorge il dubbio che tu abbia qualche gene nerazzurro...
solo perchè nel caso in questione credo che il guardalinee si sia fatto
prendere da un po' di deferenza spontanea verso una grande squadra? Ma tu in
che paradiso vivi, che queste cose non succedono? Dimmelo che mi ci
trasferisco.