Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Peccato: condannati da episodi

Premetto.
Se fossi un po' più praticante sarei andato a cercare un prete. Ma 
dubito ne avrei trovato uno disposto a darmi l'assoluzione dopo il gol 
del Chievo.
Detto questo, iniziamo col dire che abbiamo giocato su un campo 
difficile (in tutti i sensi) con un 18enne ormai titolare, un 19enne a 
centrocampo a supportare un giocatore che ha fatto del suo meglio ma che 
era in palese difficoltà fisica ed un ex-calciatore sulla fascia 
sinistra (poi farò una postilla su Grosso). Quando poi abbiamo fatto i 
cambi, necessari, abbiamo messo due giocatori che quest'anno hanno 
giocato meno che briciole.
Nonostante questo abbiamo fatto la nostra gara, subito, ma non 
eccessivamente, in 10 e potevamo portarla a casa. Non è successo perchè 
dobbiamo ancora crescere. In generale. E diventare più cinici e 
"cattivi" agonisticamente.
Peccato. Gli episodi non ci hanno permesso un'impresa che avrebbe 
portato ancora più convinzione:
- Storari forse poteva stare tra i pali; magari la sua posizione ha 
contribuito al rosso. Ma non mi sento di dargli colpe. In compenso 
abbiamo subito contropiede in vantaggio. E comunque sia, che fosse da 
rosso è fuori di dubbio, come il rigore (e per me l'arbitraggio è stato 
sostanzialmente buono).
- La palla di Iaquinta poteva essere sfruttata meglio, ma quella di 
Krasic grida davvero vendetta...
- 10'' prima del gol avevamo la palla sul corner destro (credo Brazzo). 
La perdiamo ed abbiamo 3 giocatori 3, in un fazzoletto!!! A meno di 2 
minuti dalla fine cosa maledizione facevano in3 lassù? E come se non 
bastasse uno dei nostri ha lasciato sfilare uno di loro tra lui e la 
linea, senza fare fallo.
Postilla su Grosso. Forse sono il suo detrattore principale, detto 
questo, sta giocando da 6 tranquillo. Soprattutto in difesa!! In attacco 
è nullo, ma dietro regge (ier ha tolto una palla di testa molto bene) e 
questo basta.

 giocato meno che briciole.
ok, giusta analisi, ma io continuo a chiedermi, dopo 3 anni di
infortuni a catena e di riserve non all'altezza: perchè dobbiamo
sempre dire che è colpa della "sfortuna"? perchè dobbiamo sempre
inveire contro il fato, contro i dei greci dell'olimpo che ci vogliono
male?
a nessuno viene mai in mente che se non abbiamo riserve all'altezza,
se continuiamo a infortunarci, forse, FORSE c'è qualcosa che non va in
noi???
perchè cmq, anche gli altri hanno infortuni e assenze a catena, ad
esempio il Milan che, nonostante ciò, ci è davanti di 5 punti (8 punti
se non consideriamo lo scontro diretto).
E scusate, ma non mi sembrano pochi.
E loro hanno avuto la stessa caterva di infortuni. E hanno cambiato
allenatore e metodo di gioco.
Ma hanno ben altra rosa e ben altri risultati.

 Ma hanno ben altra rosa e ben altri risultati.
Semplicemente hanno Ibra e quando lui canna (come sabato) il Milan perde. 

Ma hanno ben altra rosa e ben altri risultati.
no, loro hanno ibra e noi iaquinta.-
--
Lorenz 

 sempre dire che è colpa della "sfortuna"? perchè dobbiamo sempre
Guarda che io non inveisco contro il fato.
Ciò che ho scritto è un dato di fatto.
La squadra in campo ieri ha fatto vedere che è appunto una squadra.
Che grazie all'organizzazione riesce ad inserire giocatori non 
all'altezza e tutto sommato fa una degna figura.
Le riserve non sono all'altezza. In parte è vero.
C'è però da considerare che quest'anno il mercato è stato pesantemente 
impegnato verso i titolari! Non c'erano risorse per migliorare tutto.
La squadra continua a crescere. Certo spero la si possa migliorare.
Ma qui sembra che l'unico problema sia Iaquinta.
Ieri poteva segnare. In parte ha sbagliato in parte è stato bravo 
Sorrentino.
Krasic ha sbagliato a porta vuota, ma va bene.
Abbiamo rischiato di vincere. Se ci fossimo riusciti sarebbe stato tutto 
merito di Quagliarella. O forse anche dell'assist (n-esimo) di Iaquinta 
ed a tutto il lavoro che ha fatto quando eravamo in 10?
Spesso leggere certi post è francamente deprimente. Si esaltano e 
distruggono singoli, quando stiamo parlando di uno sport dove si gioca 
11vs11. E quando parliamo di uno sport dove il gol è importante ma è 
solo l'aspetto più appariscente. Quagliarella ha fatto un gol molto 
bello. Per il resto è stato impalpabile.

 no, loro hanno ibra e noi iaquinta.-
Lapalissiano !
Sintesi perfetta ! 

 dobbiamo ancora crescere. In generale. 
non lo so, quanto dovrebbe crescere ancora questa squadra con i mezzi a
disposizione? cmq la cosa che mi dà fastidio è che le squadre in lotta per
la cl sembrano tutte in grado di fare filotti sulle ali dell'entusiamo. noi
ogni volta che dobbiamo vincere non vinciamo mai. è una roba che si ripete
dai tempi di ranieri, ogni volta che c'è l'occasione di portare a casa
punti importanti, niente. l'unico paragone che mi viene in mente è la
cilecca.

me l'arbitraggio è stato sostanzialmente buono).
ho smesso di leggere qui.
 

 ho smesso di leggere qui.
Meno male.
Vedila come vuoi, ma l'arbitraggio non ha inciso.
Anche per fortuna nel caso del rigore con precendente fuorigioco.
Per il resto è inutile cercare di spiegarti.

 Anche per fortuna nel caso del rigore con precendente fuorigioco.
purtroppo il processo di "ridimensionamento" iniziato nel 2006 ha
portato tra noi juventini anche tanti piangina in stile-inter.
Ok segnalare gli errori arbitrali e pretendere equità e giustizia.
Ma giustificare certi pareggi SOLO o PRINCIPALMENTE a causa
dell'operato dell'arbitro è proprio da piangina.

 11vs11.
Dipende, a me sembra che ieri sia proprio una di quelle partite dove abbiamo 
perso per i singoli, non certo perch� abbiamo sbagliato tipo di gioco.
Poirot 

 Anche per fortuna nel caso del rigore con precendente fuorigioco.
Pienamente d'accordo, arbitraggio tutto sommato corretto, un paio di 
decisioni al limite, ma qualunque cosa avesse deciso sarebbero state 
condivisibili...
Ciao
-- 
MMM

 perso per i singoli, non certo perchè abbiamo sbagliato tipo di gioco.
Una volta finiti in 10 l'errore e' stato anche quello di chiudersi 
troppo. Oltre a non essere stati bravi a sfruttare le occasioni che 
comunque abbiamo avuto.
Il "merito" del pareggio e' da dividere tra i giocatori in campo e il 
mister per l'atteggiamento secondo me.
Ciao
-- 
MMM

 Per il resto è inutile cercare di spiegarti.
la figura del fesso la stai facendo tu.
Non era rigore, il giocatore del chievo si butta prima e poi sul lancio è in 
fuorigioco.
Giandonato non era da espulsione, l'hanno detto tutti i moviolisti persino 
Paparesta a controcampo.
Poi se tu vuoi continuare a fare il finto obiettivo sei libero di farlo, ma 
siamo stati derubati.
 

 consideriamo lo scontro diretto).
E perché non dovremmo considerarlo?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La Bibbia può essere la verità, ma non è tutta la verità e nient'altro
che la verità. - Samuel Butler


ovviamente ai fini della classifica finale si considera, ma ai fini di
una valutazione comparativa dell'andamento del campionato di juve e
milan, fino ad ora in queste 16 partite giocate il Milan ha raccolto 8
punti più di noi.
ciò vuol dire che per 4 partite che noi abbiamo pareggiato, il milan
quelle 4 partite le ha vinte.
cioè ha fatto meglio di noi nel 25% delle partite giocate.
ovviamente è una valutazione a se stante, perchè va fatta a fine
campionato considerando tutte le partite in casa e fuori casa, però
per ora le statistiche dicono così.

 comunque abbiamo avuto.
Occhio a non contraddirti! ;)
Ci siamo chiusi. Ma abbiamo creato due azioni clamorose.
In 10 ci siamo chiusi ma non è stata una scelta. Eravamo in 10, più 
Aquilani non al 100%. Non avevamo possibilità di fare di più.

 perso per i singoli, non certo perchï¿œ abbiamo sbagliato tipo di gioco.
Ci sono stati errori dei singoli. Ma ci sono in tutte le partite.
Ma la valutazione va sempre fatta sulla prestazione del gruppo.
Se dai meriti sugli episodi ti presti a valutazioni moooolto parziali.
Ad esempio se avessimo vinto sarebbe stato, valutando gli episodi, per 
merito di Quagliarella, di Storari, di Chiellini che ha respinto un tiro 
a botta sicura, di Grosso che ha tolto dall'area una palla di testa 
pericolosissima....

 Occhio a non contraddirti! ;)
Nessuna contraddizione, ci siamo chiusi principalmente per scelta ed 
abbiamo fatto due azioni in contropiede, fino all'espulsione avevamo 
corso pochi rischi.
Ciao
-- 
MMM

 abbiamo fatto due azioni in contropiede,
Non sono d'accordo. Comunque il Chievo è una buona squadra (non 
dimentichiamo che in casa ha rimontato 2 gol alla Roma, in 11-11) e 
dovendo cercare il pareggio hanno spinto. Non si è scelto di farsi 
chiudere, ci hanno chiuso.

 la figura del fesso la stai facendo tu.
Se lo dici tu ci credo, giacché in materia sei un esperto!

 Ci sono stati errori dei singoli. Ma ci sono in tutte le partite.
Io sto parlando di questa dove eravamo in 10 e dove nonostante ciň non 
abbiamo subito un assedio con palle gol in continuazione da parte del 
Chievo.
Se abbiamo solo pareggiato non č colpa di Del Neri o perchč abbiamo 
sbagliato tipo di gioco rimasti in 10.
Poirot

chiudere, ci hanno chiuso.
Quello succede, imho, per quel vizio di togliere un giocatore dai
piedi buoni per mettere un corridore. Avrai anche piu' dinamismo, ma
poi non riesci a gestire il pallone e vai in sofferenza. Avere giocato
gli ultimi 10 minuti con un centrocampo Salihamidzic, Aquilani (a
mezzo servizio), Legrottaglie e Traore', e' stato un suicidio...
--
Capitano Krik - Citta' Senza Nome Police Department
"I can accept failure, everyone fails at something.
But i can't accept not trying"
[Michael Jordan]

 sbagliato tipo di gioco rimasti in 10.
Assolutamente.
Difatti io non condivido la critica che "ci siamo chiusi". Abbiamo solo 
fatto ciò che era possibile in 10vs11, su un campo infame contro un buon 
avversario che dava tutto per cercare la rimonta.
In quella situazione soffri per forza di cose. Abbiamo concesso due tre 
palle gol grosse, ma per il resto abbiamo tutto sommato gestito. In 
quella situazione devi essere bravo a cercare di crearti il contropiede. 
Ne abbiamo creati 2 importanti.
Insomma la squadra ha fatto il suo.

 mezzo servizio), Legrottaglie e Traore', e' stato un suicidio...
Sarà, ma non fai il conto con le energie. Peraltro Pepe ha giocato anche 
giovedì.
Anche qui, certi cambi sono obbligati. E devi farli anche perchè rischi 
infortuni.

 on si è scelto di farsi chiudere, ci hanno chiuso.
Pero' mentalmente dai un segnale importante quando togli Quagliarella 
per mettere Brazzo, dai un segnale ai tuoi che ti vuoi coprire e dai 
piu' coraggio agli avversari che non erano quasi mai stati pericolosi 
fino al fallo di Giandonato.
Avrebbe potuto giocare con Quagliarella davanti (ovviamente senza andare 
sempre di lancio lungo 60 metri), Iaquinta in fascia e Pepe centrale. 
Oppure rimanevi con un centrocampo a rombo (lo ha gia' tentato altre 
volte quest'anno) con i tre centrocampisti, Quagliarella dietro a Iaquinta.
Certo, facile parlare dopo, ma queste sono stati i miei pensieri in quel 
frangente.
Ma possibile che in panchina non ci fosse al limite un centrocampista 
centrale di ruolo? di disponibile avevamo solo ed esclusivamente 
Aquilani, ma la primavera avra' mica solo Giandonato?
Ciao
-- 
MMM