Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Perchè tanto accanimento?

Leggendo molti "pensieri" su Tacchinardi, mi chiedo: perchč tanto
accanimento nei suoi confronti?
Sono il primo a dire che non stiamo parlando di un fuoriclasse, ma ci siamo
sorbiti di molto peggio per piů tempo.
Opinioni, ovvio, ma volevo dire la mia.
VINCERE !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:umleY.A.0...@idam.kicks-ass.net...

Evidentemente ti sei perso gli anni migliori di ISCJ, quando lui era la 
vittima predestinata di ogni attacco, assieme a Van Der Sar, Zambrotta (si 
pure lui!), Inzaghi.
Io sono stato sempre un estimatore di Tacchinardi, e l'ho difeso sui sul NG 
quando era la vittima preferita degli attacchi di molti.
Sostenevo che Tacchinardi era stato fondamentale nella Juve di Ancelotti, 
nel suo compito di centrocampista arretrato a copertura della difesa e di 
supporto a Zidane; che era stato anche tra i migliori nella stagione 02 - 
03, quella dello scudetto e finale CL e che a mio giudizio era 
insostituibile negli schemi bianconeri, non essendoci altri capaci come lui 
di interdire e di gestire il possesso di palla.
Quest'anno le cose sono cambiate, abbiamo Emerson e abbiamo Blasi, due 
giocatori che a mio giudizio si integrano a vicenda, dando entrambi il 
giusto supporto in copertura e ripartenza, per cui Tacchinardi (che č 
alternativa a Blasi, non ad Emerson) ha perso il posto in prima squadra.
Se dipendesse da me, lo terrei fino al termine della carriera, per il suo 
attaccamento alla maglia dimostrato nel passato, perň onestamente, almeno in 
questo momento, non ha spazio in prima squadra.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. #7 B.A.G. - #20 [V.M.14] - #6 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis) 

 questo momento, non ha spazio in prima squadra.
sarei curioso di conoscere almeno uno juventino che preferirebbe vedere
Tacchinardi al posto di uno tra Emerson e Blasi.
--
Andrea


Personalmente, accanto a Emerson io Tacchinardi ce lo vedo benissimo. E sono
tra quelli convinti che ci sia troppo accanimento verso di lui. Per me
rimane un ottimo centrocampista di quantita', grande interdittore e
recuperatore di palloni, non malvagio tecnicamente e SUPERIORE in quanto ad
attaccamento alla squadra e impegno.
Mi sono sempre chiesto perche' venga criticato aspramente...

 Sostenevo che Tacchinardi era stato fondamentale nella Juve di Ancelotti,
Mmmmh... per me erano più importante i campioni che giocavano al fianco di
Tacchinardi (vedi Zizou, a cui il buon Takk passava la palla da 2 metri,
sicuro che tanto non il francese non l'avebbe persa) che lo facevano rendere
al massimo e anche di più. Andati via costoro, i limiti si sono visti tutti.
Ora non può fare altro che il panchinaro fisso, visto che non ha nè la
freddezza e la lucidità di impostazione di Emerson, nè la grinta e la corsa
di Blasi (che lo supera anche tecnicamente, imho). Sempre imho Tacchinardi è
un giocatore medio, senza grosse pecche  ma senza qualità di rilievo, che
non ha saputo fare il salto di qualità. Un gregario, insomma.
E poi scusa... che ha vinto la Juve di Ancelotti? Spulciando nei miei
ricordi mi sovviene un "bel" 0-4 a Vigo, una delle più grosse figure di m.
della nostra storia recente.
Senza contare l'eliminazione al primo turno di champions nell'anno
successivo e i 9 punti persi sulla Lazio, da cui poi il fattaccio di
Perugia.
--
Trezeguet! - Un Juve con 219 Presenze in Serie A, 0 gol
Ipse dixit: "Il calcio non si basa sui numeri, ma sulle opinioni. La Juve
finora non ha dimostrato niente di eccezionale, a parte alcune parate di
Buffon" (G.Viglino giornalista, 31/10/2004)

 Mi sono sempre chiesto perche' venga criticato aspramente...
Vedi Del Piero.....

 sicuro che tanto non il francese non l'avebbe persa)
scusate l'italiano indecente... ma quando ho scritto il post ero già mezzo
addormentato...


 Personalmente, accanto a Emerson io Tacchinardi ce lo vedo benissimo.
ricoprono lo stesso ruolo, finirebbero solo col pestarsi i piedi.
Il centrocampo centrale a due richiede una mente ed un braccio. Nella coppia
Emerson-Blasi, ad esempio, il brasiliano è la mente, Blasi il braccio.
Il braccio deve essere un giocatore che pressa, difende, attacca gli
avversari, se serve picchia, deve essere un corridore infaticabile.
Tacchinardi le ha queste caratteristiche? No. Per lo meno, non tutte.
Pertanto lo possiamo identificare come "mente" di un centrocampo a due. Il
problema però è che le sue doti "mentali" (intese come visione e capacità di
costruzione di gioco, doti tecniche ecc. ecc.) sono tutt'altro che eccelse.
La sua collocazione diventa quindi difficile, lo si vuol far passare per un
centrocampista d'impostazione ed imho non lo è assolutamente, ma purtroppo
non ritengo nemmeno che sia un centrocampista tutto grinta e corsa alla
gattuso o alla davids, per intenderci.
Spero che l'esempio, anche se espresso confusamente, si sia capito.
Concludo dicendo che i suoi due anni migliori sono stati quelli con
ancelotti in panchina, quando il suo ruolo era solo ed unicamente quello di
mandare il pallone nel raggio d'azione di Zidane.
Tacchinardi è un onesto centrocampista, che svolge il suo compitino senza
infamia e senza lode, uno di quelli che non fanno la differenza, se non, in
alcuni casi, in negativo. I suoi predecessori ed il suo successore sono di
un altro pianeta.
--
Andrea

 un altro pianeta.
Vedi che sei un pò prevenuto sul giocatore?
La sua migliore stagione è stata indubbiamente 2002 - 03, ossia quando 
Zidane non c'era più, quando non avevamo un vero regista offensivo, bensì un 
esterno di ruolo, una mezza punta, ed un centrale diciamo molto mobile.
In un assetto del genere, a lui spettò il compito di dettare i tempi della 
manovra, di far ripartire la squadra, e soprattutto di spezzare il gioco 
avversario a centrocampo, cose che fece benissimo.
Mi basterebbe all'uopo ricordarti, a titolo esemplificativo, alcune gare, 
contro l'Inter, contro il Real Madrid.
La verità è che nel modulo di Capello, con un vero regista a tutto campo, il 
suo compito sarebbe ridotto a fungere solo da interditore, e sotto questo 
profilo Blasi riesce meglio di lui.


 esterno di ruolo, una mezza punta, ed un centrale diciamo molto mobile.
non sono affatto d'accordo.
Ritengo che le stagioni 99/2000 e 2000/2001
siano state le migliori della sua carriera. Se non sbaglio arrivò anche in
nazionale.
Difendeva e passava la palla a Zidane. Non era un compito impossibile ma lo
svolgeva con continuità ed efficacia.
La stagione che dici te non fu malvagia ma io mi ricordo di molte sue
difficoltà nell'impostazione della manovra, ed un numero infinito di
passaggi in avanti sbagliati.
Con ancelotti invece il suo compito era solo ed esclusivamente di copertura
e quello glielo riconosco tranquillamente. Mi ripeto, quando poi ha dovuto
iniziare a preoccuparsi anche della costruzione del gioco sono venuti fuori
tutti i suoi limiti.
--
Andrea

Tacchinardi, quindi lui dovrebbe defilarsi, e non renderebbe al meglio.
Scusami maaaa....Tacchinardi ed Emerson non giocano nella stessa zona,
non giocano sullo stesso campo nè giocano lo stesso campionato, anzi
molto probabilmente non giocano nemmeno allo stesso sport(cit.)
;-)
--
DPPSJ #052 forever!!!
Z.Z.Z.Z.#02