Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Con Obama aborto certo e diffuso

Con Obama vita dura per i nascituri
Nel 2007 il candidato alla Casa Bianca democratico Barack Obama 
annunciò che se eletto presidente, la prima cosa che avrebbe fatto 
sarebbe stata firmare il Freedom of Choice Act, la legge sull'aborto. 
Essa permetterà a tutte le donne di abortire in ogni momento della 
gravidanza, in qualsiasi Stato e ad ogni età, anche al di sotto dei 
18 anni. Inoltre verrebbe tolta la legge sull'aborto a nascita 
parziale, che definisce un reato partorire un bambino vivo e ucciderlo
alla nascita e la possibilità ai medici di appellarsi all'"obiezione 
di coscienza" per rifiutarsi di eseguire aborti.
(Antonio Gaspari)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Antonio Gaspari)
posto in fondo il testo della Freedom of Choice Act... che non è affatto 
vero che "permetterà a tutte le donne di abortire in ogni momento della
 gravidanza" , nonostante quanto affermato nel post.
Iinvece si tratta di caffermare che :
that every woman has the fundamental right to choose to bear a child, to 
terminate a pregnancy prior to fetal viability (NB prior to fetal viality, 
definito nella sec.3 (3), non vuol dire in ogni momento della gravidanza), 
or to terminate a pregnancy after fetal viability when necessary to protect 
the life or health of the woman
.... leggersela magari prima di commentarla potrebbe essere utile
si può essre d'accordo o contari.... ma dare una informazione scorretta no
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c108:S.2020
::
-- 
"Ite! Transitate lo cavalcone in fila longobarda"
http://www.youtube.com/watch?v=s5dajVc3KF8
 

 
I cattolici forniscono informazioni scorrette da 2000 anni.
Grazie per il chiarimento,
Vitalij

 di coscienza" per rifiutarsi di eseguire aborti.
se una legge simile ci fosse anche in Italia
si eviterebbero nascite di gentaglia come i cattoglioni 

 or to terminate a pregnancy after fetal viability when necessary to >protect
 the life or health of the woman
Ecco, in pratica si tratta di estendere a tutto il paese la
posizione della California
"Si può ingannare tutti a volte, qualcuno sempre, ma non è possibile 
ingannare tutti tutte le volte" (Abraham Lincoln)


 di coscienza" per rifiutarsi di eseguire aborti.
E quwsto sarebbe un progresso?

 E quwsto sarebbe un progresso?
Per certà mentalità è un biglietto da visita notevole,
vedi come sono eccitati?


 Con Obama vita dura per i RODITORI

 ha scritto nel messaggio 
news:gernb4$cdd$1...@registered.motzarella.org...

E' consolante constatare che   le  ordinanze  dell'eroe
evangelico non siano state rispettate
se il risultato che deriva dal  vangelo di Marco ''Andate in tutto
il mondo e predicate il vangelo  ad ogni creatura''.
è che solo il 33% della popolazione umana  sia
stato evangelizzato in 2000 anni, tenuto conto che
la statistica riguarda solo i battezzati e quindi
inattendibile ,si potrebbe dire
che gesù  fu un povero illuso , figuriamoci i suoi seguaci
 

 ingannare tutti tutte le volte" (Abraham Lincoln)
vero... prima o poi qualcuno che va a cercare le fonti ed i testi originali 
si trova e così le affermazioni un po' truffaldine vengono sgamante


 ha scritto nel messaggio
news:gerl5k$q8i$
1...@registered.motzarella.org

leggi il testo originale della proposta di legge che ho postato....
conviene... :-)
ciao
Giacomo


 wrote in message
news:4911641e$0$1073$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ciò non toglie che se il33% segue gli insegnamenti della chiesa e tutti gli
altri no,nasceranno solo il 33% che credono nella vita!

 (Antonio Gaspari)
Se veramente lo farà, ma ne dubito fortemente (sempre lieto di essere
smentito dai fatti cmq), non potrò che augurare ad Obama una rielezione
nel 2012.
Ciao
-- 
Non perdonerò mai a Noè di aver imbarcato anche una coppia di zanzare !!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:gers8k$mbq$1...@registered.motzarella.org...

non mi pare proprio  che il 33% dei sedicenti cristiani segua gli
insegnamenti della chiesa, anzi tutt'altro 

 vedi come sono eccitati?
"SOGNO CHE UN GIORNO I MIEI BAMBINI POSSANO VIVERE IN UN PAESE CHE NON LI
GIUDICHI DAL COLORE DELLA LORO PELLE."
(MARTIN LUTER KING " )
Chi non si eccita per il " Segno "..che attraverso Obama,Presidente degli
Stati Uniti,perviene al Mondo,
(fino al 1961, alla gente di colore veniva impedito di votare)
non ha speranza!!!
                                    * § K A R M A N * §
..


> necessary to protect the life or health of the woman
In altri termini "ogni donna ha il diritto fondamentale di scegliere  di
dare alla luce  un bimbo,
di porre termine ad una gravidanza "Prior to fetal viability"  o di
interrompera una gravidanza
dopo la "fetal viability", quando sara' vecessario per proteggere la vita e
la salute della donna"
Vorrei che qulcuno mi spiegasse cosa significhi "Prior to fetal viability" .
o " after fetal viability"
perche', se il discorso resta formulato in questi termini, mi pare che la
gravidanza la si possa interrompere in qualsivoglia momento, qualora cio'
fosse necessario "to protect the life or healt of the Woman".
Dov'e l'informazionem scorretta?
                                 karman


 ha scritto nel messaggio
news:gf6e3o$960$
1...@registered.motzarella.org

banalmente... il progetto stabilisce un termine.... una linea temporale 
fissata con il concetto di fetal viability e il progetto stesso (lo avevo 
postato) indica una definizione .
Quindi se si fissa un limite temporale, o causale, si può anche non 
condividerlo, ma non dire che "si può abortire in ogni mometo". Puoi dire 
che i termini non ti piacciono, che i limiti sono troppo bassi o che,
ma
non
che
non
ci
sono...
e se qualcuno dice  che "si può aboirtire in ogni momento", vuol dire che 
denuncia l'assenza di limiti temporali.
Questo è falso!
Rispetto al, rischio della vita per la donna...è palesemente un'eccezione...
Per farti un esempio nel nostro ordinamento uccidere è un reato.... la 
legittima difesa, lo stato di necessità e l'aborto sono eccezioni ad una 
regola generale.... non è che quando sono state introdotte si è detto che 
"si può uccidere in ogni momento"


 "si può uccidere in ogni momento"
Perche' accomuni l'escissione della blastula all'uccisione?
Sparare a qualcuno e' una cosa giustificabile dalle circostanze,
 praticare un aborto non ha nessun motivo di giustificazione,
 e' una pratica ambulatoriale come la cura di un'unghia incarnita...
( e si che sparare a certa gente dovrebbe essere dovere civico, non evento 
eccezionale....)
Raffaele

 Raffaele


 o " after fetal viability"
dopo che il feto sia sviluppato