Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: 11 punti in 12 partite

http://www.sportlive.it/calcio/serie-a/2010-2011/squadre/juventus/calendario.html
Dal 6 Gennaio al 12 Marzo, io  non dimenticherei, in ogni caso.
E lasciamo perdere gli infortuni che è meglio.
Poi se il miracolo avverrà non parliamo di bravura ma di grazia di San 
Carlo.
Non so se condividete.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Non so se condividete.
La cosa che mi preoccupa e' che questa pausa invernale sembra essere
il comun denominatore delle squadre di Delneri

 Non so se condividete.
solamente i fessi possono farsi abbagliare da un rush finale culoso. 

 E lasciamo perdere gli infortuni che è meglio.
Possiamo lasciarli perdere finché vuoi.
Detto questo se al Napoli avessi tolto da gennaio per tutta la stagione 
uno tra Cavani, Hamsik e Lavezzi, aggiungendo l'aggravante di non avere 
per un certo periodo un qualunque sostituto, dubito che sarebbe dov'è ora.

 solamente i fessi possono farsi abbagliare da un rush finale culoso.
Facciamo un discorso oggettivo?
Se dovesse andare nella migliore delle ipotesi, avremo avuto una
stagione composta di 8 mesi, di cui poco piu' di due disastrosi e degli
altri 6, poco piu' di 3 al di sopra delle aspettative (eravamo
concretamente vicinissimi al primo posto) meno di 3 in linea con le
aspettative.
Perche' considerare la maggioranza della stagione come culosa e la
minoranza della stagione come normalita'?
Ciao
-- 
MMM

 il comun denominatore delle squadre di Delneri
Non e' vero, ho portato i dati in un altro post:
http://tinyurl.com/68yrovp
La cosa che preoccupa me invece e' vedere come il ripetere una cosa non
vera la porti ad essere vera senza che dati lo dimostrino.
Ciao
-- 
MMM

 per un certo periodo un qualunque sostituto, dubito che sarebbe dov'è ora.
si, ma quali sono stati i nostri fantomatici infortunati
determinanti?????
nel senso: di infortuni ne abbiamo avuti una marea, ma i loro
rimpiazzi erano della stessa (imbarazzante e squallida) qualità,
quindi non abbiamo perso granchè.
L'unico valido che si è rotto è stato Quagliarella (cmq ampiamente
rimpiazzato da un ottimo Matri che ha segnato parecchi gol, Matri che
non sarebbe mai arrivato se non si fosse rotto Quagliarella)
cioè: noi non abbiamo i Cavani, Hamsik, Milito, Snejder, ecc. che si
rompono. Noi abbiamo i Motta, Grygera, Pepe, Sissoko, ampiamente
rimpiazzabili dagli altri mediocri della rosa.


il problema è che questa dirigenza (supportata dal fatto che Marotta
sembra essere un gentleman e quindi strettamente legato a Delneri)
sembra volerci propinare Delneri-2 sulla base dei mediocri (ma
migliori dei pessimi) risultati di questo ultimo mese.
Non scordiamoci il pareggio interno col Catania (figlio di un secondo
tempo di mollaccioni in campo, ma l'allenatore dov'era??) e il
pareggino triste di Firenze (esaltato da Delneri come gran risultato).
L'unica è che sembra che la fortuna abbia preso a girare (vedi ad
esempio la vittoria in extremis con la Lazio) ma per pareggiare lo
scempio di settembre e dicembre-marzo ce ne vuole!!!

 minoranza della stagione come normalita'?
No, il culoso è un analisi sbagliata. Ma una squadra normale, gestita da un 
allenatore normale, non può permettersi pause così gravi. E la società ha 
sbagliato a sottovalutare il principio della crisi urlando ai 4 venti che 
"non era come lo scorso anno".
Di chi le resposnabilità di una gestioe così? Di TUTTI, giocatore e 
allenatore in primis, società in carrozza che però con l'acquisto di 
Barzagli, Toni e soprattutto Matri ha rimesso il treno sui binari.


 non sarebbe mai arrivato se non si fosse rotto Quagliarella)
Verissimo. Ed era quello il paragone. Per noi Quagliarella è equivalso 
ad una delle stelle del Napoli.
Perderlo è stato pesante, psicologicamente, praticamente (a parte quella 
dell'infortunio sono passate 5 gare senza Matri e spesso senza 
alternative, tipo MArtinez e Giannetti di punta...).
Insomma, visto le rose, non mi sento di dedurre che Mazzarri sia molto 
meglio di Delneri.

 Di chi le resposnabilità di una gestioe così? Di TUTTI,
amen 


non sono d'accordo.
Innanzitutto: non mi sembra si sia mai stati vicini ai primi posti.
Siamo stati mi sembra a 3 o 4 punti dal primo posto, in un momento
della stagione in cui l'Inter faceva schifo e il Milan non aveva
ancora ingranato. Quando poi sono tornati agli standard di squadre di
alto livello (ma non scordiamoci i numerosi passi falsi: vedi il Milan
che ha perso molti punti poche giornate fa) li abbiamo visti col
binocolo.
Inoltre l'attuale rendimento non lo reputo culoso (a parte alcune
vittorie al fotofinish) bensì dettato dalla forma fisica ritrovata:
quindi non c'è gioco, non c'è tattica, non c'è la mano di Delneri, ma
solo agonismo, e tra l'altro con l'aggravante che per 3 mesi avevamo
giocatori-zombie in campo.
la squadra è stata decente solo da metà ottobre a metà novembre, IMHO
supportata solo dalla condizione atletica. Quando questa è svanita
abbiamo cominciato a perderle tutte, e secondo me le avremmo perse
tutte anche con Quagliarella in campo.

 il comun denominatore delle squadre di Delneri
Assolutamente no! E'la presunzione degli uomini!
Ferrara: andava beve fino a quando di mezzo a polemizzare con mugino
Delneri: andava bene fino a quando ha dichiarato: noi abbiamo personalità
Manca lo stile trapattoni: non dire gatto....
-- 
Greg 

 vera la porti ad essere vera senza che dati lo dimostrino.
Hai ragione non avevo letto il tuo post.
Sta di fatto che una squadra come la Juve non puo' tirare i remi in
barca per 12 partite, qualunque sia il periodo in questione, sono
ritmi da retrocessione..

Dal 6 Gennaio al 12 Marzo, io  non dimenticherei, in ogni caso.
Sì, ma devi considerare che si trattava di 12 finali; e le finali sono
partite sempre dure e dal risultato incerto! 
 :-) oppure :-( , fai tu.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

il comun denominatore delle squadre di Delneri
No; è il comun denominatore della Juve da quando si allena a Vinovo;
durante l'inverno ti alleni nel fango, quindi ti alleni male e i
muscoli e la condizione ne risentono.
Detto ciò, le due figure marroni con Catania e Chievo le abbiam fatte
in periodo di siccità....


 ritmi da retrocessione..
Su questo non ci piove, ma aggiungerei che nessuna squadra puo'...
Ciao
-- 
MMM

 "non era come lo scorso anno".
Ok, in questi termini mi trovi d'accordo al 100%.
Il vuoto di quei mesi va valutato con attenzione e vanno prese le
contromisure.
Ciao
-- 
MMM

 contromisure.
A tutti i livelli.
Dal punto di vista tecnico abbiamo visto che l'assenza di Melo a centrocampo 
per noi è disastrosa.
Senza di lui non sappiamo gestire più palla. Su Felipe ci siamo appoggiati 
per tutto quanto di buono fatto nel corso dell'anno.
Gli altri centrocampisti, escluso Marchisio che ha offerto ottime 
prestazioni ma che non sa gestire la regia, hanno floppato clamorosamente. E 
stendiamo un velo pietoso su Motta, un giocatore in più per la squadra 
avversaria.
Dal punto di vista societario siamo troppo nevrastenici, le dichiarazioni di 
Andrea prima di Natale in cui "pretendeva lo scudetto" si sono rilevate un 
boomerang sui denti.
L'allenatore poi ha sbagliato alcune partite in modo clamoroso non riuscendo 
a raddrizzarle nel corso della gara.
Sistemiamo e Vediamo.


 tutte anche con Quagliarella in campo.
Non sapremo mai quanto ha inciso l'infortunio di Quagliarella, io penso
che in quel periodo la Juve non abbia potuto reggere le assenze di
Quagliarella e Melo in contemporanea e un Aquilani un po' fuori forma.
Dopo e' venuta meno la convinzione nei propri mezzi ed il terrore di
sbagliare.
Io non la metterei sul piano della condizione fisica, tutto sommato non
abbiamo questi grandi corridori, in nessun reparto del campo, tolto Krasic.
Ciao
-- 
MMM

 Sistemiamo e Vediamo.
Sistemiamo, ok :D
Ciao
-- 
MMM