Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Altri due scudetti in meno?

Si dice che c'è il rischio che si potrebbero perdere altri due scudetti?
Ma a questo punto toglieteceli tutti!
;-(

 Ma a questo punto toglieteceli tutti!
Che stai ascoltando radio radio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma a questo punto toglieteceli tutti!
osti, e stavolta per cosa? alito pesante? scarpe slacciate? scoreggie negli
spogliatoi?
d.
-- 
Sai quelli che dicono: «Uno torna la sera a casa stanco...».
«Che strazio questo che torna sempre a casa stanco. Lo detesto.
Ma non tornare a casa! Sei stanco? Muori!». 
                                             ### E. Vaime

 Si dice che c'è il rischio che si potrebbero perdere altri due scudetti?
non temere...è una prospettiva solo "astrattamente condivisibile"....

 scudetti? Ma a questo punto toglieteceli tutti!
eggià! 

 negli spogliatoi?
ma come?
non hai sentito che erano tutti dopati?
ma solo e solamente noi, degli altri ci fidiamo a occhi chiusi!

 Che stai ascoltando radio radio?
purtroppo sì :-( 

 purtroppo sì :-(
Non dar retta alle ca£$ate che sparano su quella radio e in particolar
modo a quello che dice quello che si presenta come avvocato, come si
chiama ... afeltra?


 chiama ... afeltra?
Sì, in effetti sembra tutto fuorchè avvocato. L'altra volta un 
ascoltatore juventino ha letto un passo della cazzetta dello sport per 
evidenziare delle ambiguità sulle sentenze dell'arbitrato e hanno 
risposto (lui e l'altro avvocato) che non credono sia andata così come 
c'era scritto. Loro hanno sentenziato che la Juve è colpevole. Ricordo 
che una volta dissero che la Juve fosse stata condannata per un episodio 
di illecito punito con l'art. 6 e quando io mandai una email, 
stranamente letta, dove chiedevo quale fosse l'episodio incriminato mi 
risposero che si trattava di Juventus-Udinese. Sono dei pazzi, inventano 
pure notizie pur di avallare le loro assurde tesi. E trovano anche 
spazio su una radio importante come radio radio. Mah.

 chiama ... afeltra?
Chi sarebbe, il Grassani de nò altri?
Hai notato che ormai ogni giornale o trasmissione sportiva (rotfl) che si
rispetti (strarotfl!) non si fa mai mancare un esperto (aahahah) di calcio
mercato, un esperto di diritto sportivo (almeno così ce li spacciano) e
buon ultimo un tuttologo su calciaotori e gossip (meglio tradotto come
zokkolume velinario a profusione...la Gazzetta on line a tal proposito sta
raggiungendo livelli che neppure Eva 2mila). Di calcio giocato neppure
l'ombra, è diventato completamente off topic. Siamo ormai al terzo mondo
calcistico, è ovvio che poi i migliori atleti preferiscano altri
campionati, dove ci sono non solo più soldi ma magari pure un minimo di
cultura sportiva in più.
Per curiosità, ma l'espertorotfl giuridico della Gazzetta, tale Grassani
appunto,  c'ha preso almeno una volta in questi ultimi 7 mesi?
-- 
www.guidautile.com/Blog/Mari

risposero che si trattava di Juventus-Udinese.
rotfl.
la cosa triste è che li pagano per fare gli scemi.

la cosa triste è che li pagano per fare gli scemi.
la cosa realmente triste è che ci credono davvero, loro e moltissimi
altri


Ma č ancora piů triste che voi state lě ad ascoltarli. Ma RTL radio 105 e
varie non le prendete?
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/