Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Era: le radio del vaticano condannate

Ieri sera nella trasmissione "Le Iene" va in onda un servizio su Radio 
Vaticana e la questione elettrosmog per la quale in prima istanza la 
radio e' stata condannata da un tribunale.
Un servizio talmente privo di qualsiasi prova scientifica e 
obbiettivita' da costringemi a scrivere qualche appunto.
Purtroppo nel sito delle Iene il video del servizio non e' ancora 
disponibile altrimenti farei dei riferimenti a frasi e immagini 
dettagliate al secondo. Mi devo invece basare su quello che ricordo a 
distanza di 8 ore.
1 Nel servizio si dice che l'antenna di Radio Vaticana e' la piu' 
potente al mondo.
Considerazioni: non ha senso parlare di potenza di un'antenna in quanto 
essa e' solamente un filo o traliccio di metallo tagliato a un quarto 
della lunghezza d'onda o a mezzonda della frequenza del trasmettittore.
La potenza la da SOLO il trasmettittore. L'antenna non ha potenza!! Che 
potenza eroga la tua ruota di scorta? Nessuna se non la attacchi ad un 
mozzo e ad un motore!
Quanto affermato e' falso in quanto la potenza del trasmettittore a 
pieno regime (cioe' quando e' iniziata la controversia) era di 600KW 
(trasmettittore in onda media su 1530 Khz fonte EURO-AFRICAN MEDIUM WAVE 
GUIDE - EDITION: JANUARY 2005 "1530 CVA Vatican Radio, Citta Del 
Vaticano 600* broadcasting 7 hours/day (-2210); * currently on half 
power only; call: HV100 12E19 42N03")
Il trasmettittore e' uno di quelli a media potenza e attualmente 
trasmette con circa un quarto della potenza, quindi 150KW, "*currently 
on half power only" e non full power. La guida, che potete trovare a 
www.emwg.info
  contiene l'elenco di tutte le stazioni mondiali in onda 
media e lunga con le rispettive potenze. Basta scorrere il testo e 
verificare che esistono un centinaio di broadcasting con potenze fino a 
2000KW, tutte superiori alla potenza del trasmettittore di Radio Vaticana.
Perche' le Iene danno una informaziona falsa? Forse perche' questa 
informazione associata ad un'immagine con tanti tralicci uno accanto 
all'altro e' di notevole impatto emotivo per i creduloni che nulla sanno 
di onde radio e radiofrequenza.
Ma INCREDIBILE, osservo meglio..... l'immagine del servizio NON e' del 
centro trasmittente di Radio Vaticana. Incredibile, sono tralicci 
Mediaset, mentre dicono "guardate le antenne" fanno vedere tralicci 
Mediaset!! Si vedono le cortine dei pannelli 8x4 in UHF e 16x4, le 
parabole dei trasferimenti in 24Ghz. La densita' dei tralicci e dei 
pannelli in effetti fa impressione. Ma sono i tralicci che irradiano la 
trasmissionee delle Iene NON quelli di Radio Vaticana. NNOOOOOO!! Non e' 
possibile che una TV vista in tutta Italia...........
Che impianti sono? Mi sembrano quelli di Roma Monte Cavo..... 
controllero'....... sono certo di scoprire quali siano non appena avro' 
il video e potro' fare dei raffronti fotografici. Poi magari vi posto i 
valori in V/m.
A questo punto, comincio a dubitare della onesta' intellettuale di chi 
ha confezionato il servizio che gia' ritenevo a-scientifico. Pero' 
potrebbe trattarsi di una semplice superficialita' in fase di 
montaggio.... chi ha montato il servizio non aveva il tempo di andare a 
fare altre riprese alle antenne di Radio Vaticana e ha preso 
dall'archivio le immagini dei ponti Mediaset... tanto chi se ne accorge? 
Pero' il messaggio che passa nello spettattore e': Radio VAticana e' in 
malafede.
Allora mi faccio piu' attento alla modalita' di presentazione nel 
servizio delle "prove schiaccianti" e li aspetto al varco..... (vedi 
punto 2 e 3)
Intanto faccio una considerazione. Le antenne di Radio Vaticana sono una 
cinquantina, ne vengono usate un paio alla volta. Sono tante perche' non 
possono essere orientate (la grandezza dell'antenna e' una funzione 
della lunghezza d'onda e non e' una funzione della potenza) e allora ce 
ne vuole una per ogni paese da raggiungere. Non posso usarne una e girarla.
Se trasmetto un programma per il Messico seleziono l'antenna che guarda 
in quella direzione ci attacco il trasmettitore e trasmetto. Le altre 
sono inattive in quel momento. SOLO UNA TRASMETTE.
Addentrandoci un po meglio e in modo piu' scientifico: le trasmissioni 
in onda media avvengono per onda diretta (il ricevitore vede il 
trasmettitore - portata fino a 40km), per onda riflessa a salto singolo 
(le onde rimbalzano sulla ionosfera e vanno a coprire una zona compresa 
tra i 200 e 1000Km dal trasmettitore), per salto multiplo (si fa il 
calcolo di dove si vuole arrivare, si puntano le antenne verso la 
ionosfera con l'angolazione giusta e si passa magari facendo il giro del 
globo dalla parte piu' lunga, dopo n. salti si arriva dove si vuole 
arrivare).
Quindi e' ovvio che le onde DEVONO fare il giro del globo e bisogna 
avere tante antenne posizionate in modo diverso per poi utilizzare SOLO 
quella giusta.
Anzi, piu' antenne si hanno e MINORE potenza si puo' impiegare e quindi 
PIU' antenne hai e MENO inquinamento elettromagnetico provochi.
Tutto l'esatto contrario di quanto detto nel servizio. Radio Vaticana ha 
il parco antenne piu' grande del mondo. Benissimo e' quella che inquina 
meno allora.
Ma come e' difficile spiegare questo a quei deficenti di 
telespettatori....intenti a guardare il balconcino della conduttrice 
meglio dire come nel servizio che ADDIRITTURA le onde di Radio Vaticana 
fanno tre volte il giro del mondo...... Fa piu' effetto e la falsa 
informazione passa.
Le mezze verita'......
2 Viene presentato un documento di Radio Vaticana che provvede 
all'allontanamento dei mezzadri che curavano i campi nella zona delle 
antenne in quanto le onde radio sarebbero pericolosissime.
Nel servizio si dice che questa e' una prova schiacciante. Le onde sono 
dannose, lo dicono loro stessi in questo scritto.
Peccato che questo documento a mio parere PROVA in modo DEFINITIVO la 
buona fede della dirigenza della radio e addirittura  e' una prova della 
non nocivita' delle onde e della serieta' con la quale la radio ha 
monitorato ancor prima dell'uscita della legge italiana, le proprie 
emissioni.
PERCHE'?
Perche' l'intensita' del campo elettromagnetico irradiato da un'antenna 
e' dato da una formula logaritmica (non posso postarla perche' ci sono 
le potenze e una radice quadrata) dove l'intensita' del campo e' appunto 
una funzione logaritmica della distanza.
Mi spiego in termini meno tecnici.
Prendiamo un telefonino. Esso trasmette sui 1800Mhz quindi ha come 
lunghezza d'onda (metri della lunghezza d'onda = 300/frequenza in 
megahertz (MHz)) 0,16 metri, cioe' 16 centimetri.
Questo significa che l'intensita' di campo generata da un telefonino e' 
il massimo (40 V/m circa per i modelli di media potenza) entro 8 
centimetri, diventa un decimo tra 8 e 16 centimetri (4 V/m) e a 3 
lunghezze (48 cm) d'onda e' gia'
un centesimo e quindi 0,4V/m.
Questo significa che dopo 3 lunghezze d'onda la radiazione e' gia' 
pressoche' nulla ma gia' dopo una lunghezza d'onda e' attenuata moltissimo.
Vediamo Radio Vaticana: Frequenza 1530Khz, lunghezza d'onda quindi e' 
196 metri. Appare quindi evidente il significato di quel documento: 
Entro un centinaio di metri dalle antenne (mezz'onda) l'intensita' di 
campo e' pericolosa e quindi l'emittente ha fatto allontanare subito chi 
ci viveva, dopo l'intensita' di campo e' gia' talmente ridotta (10, 100, 
1000 volte di meno) da rientrare abbondantemente nei limiti di sicurezza 
e quindi non si sono presi provvedimenti perche' erano inutili.
Per fare un esempio e' come se uno che ha uno studio radiologico dicesse 
ai suoi dipendenti di utilizzare gli schermi quando fanno le 
radiografie. Non penso che si debba preoccupare di avvisare chi abita di 
fronte in quanto le radiazioni sono pressoche' nulle a quella distanza 
(anche se sono ovviamente misurabili).
Queste cose gli ingegneri e i tecnici Mediaset non le sanno? Le sanno 
eccome....... allora il servizio e' costruito apposta per far dire alle 
immagini e alle "prove" quello che si vuole.
Il dubbio sull'onesta' intellettuale delle Iene diventa certezza.
Le mezze verita'........
3 Nella parte centrale del servizio viene ripresa una centralina di 
monitoraggio dell'ARPAT, il misuratore delle Iene messo in quel punto 
segna un valore di circa 4 V/m, ma piu' in la si vede il rivelatore 
delle Iene che segna 9V/m con oscillazioni.
L'informazione che si vuole fare passare e': c'e' un complotto per 
coprire le responsabilita' di Radio Vaticana, anche le centraline sono 
state posizionate nei punti piu' favorevoli alla radio.
Peccato che si noti benissimo dalle immagini che il sensore della 
centralina ARPAT e' stato posizionato con un criterio (direi sensato): 
all' ultimo piano di palazzina a vista delle antenne con framezzo una 
parete non di cemento, intonacata, cioe' la situazione piu' sfavorevole 
e di massima irradiazione su un abitante e piu' vicina alla realta' 
seguendo il criterio della tutela delle persone. Scendendo a quote piu' 
basse ovviamente l'intensita' decresce rapidamente in quanto il sensore 
non e' piu' in ottica.
Invece il sensore delle Iene si vede bene che e' posizionato in modo da 
"cercare" un punto "nodo" di intensita' in modo da avere non un valore 
medio (quello segnato dalla centralina) ma un valore di picco.
Furboni!
Se si prende come riferimento la legge italiana che fissa a 6V/m il 
valore misurato poi si dovrebbe seguire anche il metodo di misurazione 
che tale legge impone......
Furboni! Volete fare dire ai numeri quello che volete!!
Le mezze verita'......
Corretto il rappresentante dell'ARPAT intervistato che ha affermato (se 
lo avessero lasciato parlare un po' di piu') che la misura varia 
continuamente (ovvio come ho spiegato sopra dipende dall'antenna 
utilizzata e in quale direzione irradia)
e quindi bisogna fare misurazioni in piu' punti e nel tempo.
L'ultima "chicca" delle Iene e' il rapporto dell'ASL Lazio dove si 
afferma che statisticamente l'incidenza di leucemie e tumori cresce 
nell'area adiacente alle antenne di Radio Vaticana. Finalmente una 
certezza scientifica portata dalle Iene.
La prima devo dire di tutto il servizio. Peccato che non lascino 
spiegare al giornalista che lavora alla radio che quello che ha fatto 
l'ASL Lazio e' gia' stato fatto da decine di ASL equivalenti in 
corrispondenza delle stazioni broadcasting piu' potenti al mondo con 
risultati del tutto casuali. In poche parole ci sono aree nelle quali 
trasmettono stazioni oltre i 6V/m con incidenze di leucemie e tumori 
uguali al restante territorio, in alcune addirittura minore incidenza, 
altre (come quella intorno a Radio Vaticana) con incidenza superiore.
Perche' l'ASL non acquisisce questi rapporti redatti indipendentemente 
dai colleghi di mezzo mondo?
Si faccia uno studio statistico serio per favore!!!!!
Concludo raccontandovi una storiella vera: Nella mia zona, una vallata 
di circa 30km per 20km c'e' sempre stata un'incidenza di tumori e 
leucemie piu' alta della media nazionale, questo ancor prima della 
nascita della telefonia cellulare, delle TV, radio commerciali ecc..... 
l'unico impianto radio esistente era su una montagna di 1600m della 
NATO. Si trattava di un sistema formato da 3 parabole da 30 metri che 
collegavano diverse basi nato in Italia.
Frequenza utilizzata 900Mhz, potenza irradiata circa 1000 volte maggiore 
quella di Radio Vaticana. Tutti gli abitanti dicevano che era colpa 
degli "orecchioni" (come venivano chiamate le tre parabole) la storia 
dei tumori.
15 anni fa la NATO ha smontato tutto e chiuso la base (oggi usano i 
satelliti). L'incidenza di leucemie e tumori nella zona e' continuata ad 
aumentare.
Ovviamente questa storiella non ha alcun valore scientifico. Forse lo 
avrebbe in mano ai nuovi cultori della superstizione e ai loro cattivi 
maestri.
Ciao
Stefano
P.S.
L'elemento piu' diffuso nell'universo non e' l'idrogeno ma la stupidita' 
umana

Precisazione: ho ritrovato il video delle iene.
L'impianto Mediaset mostrato dal servizio delle Iene era preso da un 
servizio del TG1. Complimenti a RAI e a Le Iene per l'accuratezza con la 
quale utilizzano fonti di informazione altrui........
stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:d62qh5$r6d$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Le Iene non sono un programma RAI 

Scrivi a Strisci la notizia. dicono che fanno trasmissioni anche contro
mediaset. Se è vero fanno il servizio, se no scopriremo l'integrità
intellettuale di RicCi. complimenti per il lavoro.
saluti


Infatti.... complimenti al TG1 Rai e alle Iene che hanno selezionato 
quel servizio senza badare all'informazione visuale che veniva data.