Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: I TdG e la tolleranza

Nel sito dell'Espresso dedicato alla religione vengono riportate
numerose lettere sui Testimoni di Geova:
http://www.espressoedit.kataweb.it/online/chiesa/chiesa_000809.shtml
Anche un TdG di mia conoscenza, Andrea Ghirardini, ha scritto per
perorare la causa dei Testimoni, oggetto, a suo dire, di intolleranza,
ingiustizie e incomprensioni varie.
Andrea definisce gli ex Testimoni persone prive di credibilità, poiché
sarebbero emotivamente coinvolti. Addirittura afferma che tali persone
siano così inattendibili che la loro testimonianza non verrebbe accolta
nemmeno dai tribunali!
<<In moltissime situazioni (legga processi, indagini di organi di
polizia, testimonianze ed altro) chi è emotivamente coinvolto venga
tenuto "in disparte" in maniera che le sue emozioni non interferiscano
con ciò che si sta facendo>>.
Evidentemente Andrea sta parlando di persone che sono in preda ad
emozioni talmente forti da aver perso la lucidità e la capacità di
esporre razionalmente le loro ragioni; o, addirittura, ostacolano (con
escandescenze e isterismi)l'andamento del processo o delle indagini.
Non mi pare che questo corrisponda alle critiche equilibrate ed
approfondite che vengono mosse da più parti ai TdG.
In particolare le sue critiche sono rivolte al prof. Achille Aveta, noto
studioso del Movimento, autore di numerosi libri, nonché ex membro
della setta.
Dato che Andrea ha messo un filtro che blocca i miei messaggi, vorrei
approfittare del newgroup (so che segue senza intervenire) per fargli
notare che, anche se fosse vero che l'emotività può avere la sua parte
(lasciare una setta comporta in diversi casi degli strascichi, che
possono durare anche anni), questo non significa affatto che le
critiche che vengono mosse ai TdG siano false e del tutto prive di
fondamento, come lui vorrebbe far credere.
Per esempio, dato che nella sua lettera Andrea invoca la tolleranza e il
rispetto, perché non spiega come mai se qualcuno si permette di
dissentire dagli insegnamenti della Società Torre di Guardia viene
espulso dal gruppo ed ostracizzato da tutti i TdG, parenti e familiari
compresi?
Questo è il classico caso in cui si pretende dagli altri quello che, per
"principio"(leggi:le regole del gruppo)si proibisce ai propri membri.
Moltissimi culti o sette agiscono in questo modo: si appellano alle
leggi liberali e democratiche degli Stati per avanzare diritti e
privilegi(libertà di parola, di pensiero, di stampa, ecc.), senza poi
consentire di manifestare questi stessi diritti ai propri membri.
Ho avuto un breve scambio di e-mail con Andrea, che avevo contattato
casualmente, pensando che si trattase di un caso di omonimia.
Dopo due o tre messaggi, mi ha inviato una *letteraccia* imponendomi di
ignorarlo e poi, come dicevo, ha messo un filtro che blocca i miei
messaggi.
Mi ha anche minacciato di denuncia nel caso avessi divulgato ad altri il
contenuto delle sue lettere!!
Si parlava dell'importanza di analizzare criticamente le cose che
vengono diffuse (propinate) da varie fonti. Ho fatto notare ad Andrea
che bisognerebbe usare lo stesso metro di giudizio anche nei confronti
dei TdG:
<<Per approfondire i fatti bisogna avere il desiderio di conoscere ed
un sano spirito critico... molto giusto e corretto voler andare a fondo
nelle cose. Questo però dovrebbe valere in ogni caso.
Molti, per esempio, sono dell'opinione che anche i TdG accettino
acriticamente tutto quello che la Watch Tower propone (o propina) loro,
senza alcun tentativo di analizzare se quello che viene detto è basato
sui fatti od è invece privo di fondamento.
Critichi Focus: come rivista non è che piaccia molto anche a me, mi
sembra piuttosto superficiale, del genere divulgativo. Non mi piace in
particolare la sicurezza con la quale presenta opinioni
evoluzionistiche nelle quali si esclude totalmente la necessità di un
Creatore che dia ragione dell'incredibile complessità della Vita. Ci
sono comunque anche ottimi articoli, come gli interventi di Massimo
Polidoro e dei collaboratori del CICAP.
Nel numero di questo mese si parla di un nuovo fossile che
dimostrerebbe che almeno alcuni dinosauri erano a sangue caldo. Si
menziona (a p.102) anche il Bambiraptor, una specie di dinosauro
carnivoro.
Questa è una delle numerose imprecisioni del mensile, in quanto, come
ben sai,tutti gli animali fino al 2370 a.C. erano erbivori. Così almeno
credono i TdG,nella loro lettura fondamentalista della Bibbia. La
scienza ha dimostrato, al di la di ogni dubbio, che le cose stanno
diversamente, ma i Testimoni continuano imperterriti a sostenere queste
scempiaggini (uso una tua espressione) e a credere che perfino il T-Rex
fosse un placido erbivoro, nonostante le zanne. Lo stesso si può dire
di molte altre convinzioni dei Testimoni, che sono in netto
contrasto con la Scienza e la Storia>>.
Non è il caso di riportare la risposta di Andrea, anche perché ha
minacciato di denunciarmi nel caso lo facessi.
Io penso che quando qualcuno invoca la tolleranza e pretende il
rispetto,dovrebbe, coerentemente, cominciare con il dare l'esempio.
A meno che il suo coinvolgimento emotivo nel gruppo non abbia offuscato
i concetti di obiettività, coerenza e tolleranza (cfr. Matteo 7:3).
Saluti
Achille Lorenzi
ach...@cr-surfing.net
http://www.io.sono.com/achille/default.htm
(il sito è inagibile per alcuni giorni).
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

mi permetto di consigliarle di rivolgersi al primo 
Testimone di Geova che vede....


 


Sono d'accordo con il suggerimento, provate a chiedere loro 
come vengono trattati i disassociati.... altro che ciò che dice il 
Corsano!!!!!!!!!!!


 


Altra considerazione: 


se tutti i TdG si comportano in questo modo vorrà dire che in 
effetti è ciò che la Congregazione insegna.


 


Perchè non dire le cose come stanno?


Non dice I Cor. 6:9,10 che i bugiardi non 
erediteranno il Regno di Dio?


 



Non dice I Cor. 6:9,10 che i bugiardi non erediteranno il Regno di Dio?
"Blue.cat" ho cercato il  sito dove e' riportata la lettera che tu citi e 
mi sembra di capire che il Corsano sia un pezzo grosso dei TdG italiani.
http://seneca.bronxlab.unimi.it/~olir/documenti/confessionali/TDG/tdg_lettera_24_11_1998.htm
Ora se  ho ben capito (ma posso sbagliarmi) Corsano e' un TdG, tu sei un TdG
e quindi non capisco questo tuo attacco verso di lui.
Qualcuno mi vuole spiegare la cosa ?
Non e' che la colpa di questo fraintendimento e' dovuto allo stile da
*avvocato* ed addetto alle pubbliche relazioni tenuto dal Corsano ?
Stile che evidentemente non mira alla chiarezza e non ambisce a farsi capire
da chiunque.
Per concludere volevo dirti "
blue.cat
" che i tuoi messaggi sono visibili
solo su pochi news server e che quindi molti non li leggono. inoltre non
postare in HTML per cortesia.
ciao,
Mauro


Sono d'accordo con il suggerimento, provate a chiedere loro 
  come vengono trattati i disassociati.... altro che ciò che dice il 
  Corsano!!!!!!!!!!!


 


Altra considerazione: 


se tutti i TdG si comportano in questo modo vorrà dire che 
  in effetti è ciò che la Congregazione insegna.


 


Perchè non dire le cose come stanno?


blue...@tin.it
  ha scritto:
<<Sono un TdG vecchio stampo.
Il Corsano deve essere prima un cristiano e POI un avvocato (se lo è)
Il mio non è un attacco e mi dispiace se ho dato questa impressione. Sono solo
amareggiato da questi attacchi in parte provocati da un linguaggio 'da
avvocato'.
Un cristiano ha il dovere di parlare chiaro senza preoccuparsi se ciò non è
gradito a qualcuno (ovviamente se ciò che dice è avvalorato dalla Bibbia)
Riesci ad immagginare Gesù che usa un linguaggio da avvocato?>>.
Caro "
blue.cat
", il Corsano è un TdG che ha risposto all'Interrogazione
Parlamentare non come singolo che esprime un punto di vista personale, ma
seguendo le direttive della  Congregazione. In questo caso non è lui che ha
sbagliato ma l'Organizzazione.
Questo modo di rispondere agli "oppositori" è tipico della
Watch Tower, dovresti saperlo, dato che sei un TdG "vecchio stampo" ;-)
Perché non scrivi alla Società per esprimere la tua disapprovazione?
Penso che non passerebbe molto tempo prima che tu venga visitato da qualche
"anziano" o dal sorvegliante di Circoscrizione che ti "spiegherebbero" che non è
giusto criticare la Società e che bisogna essere umili e sottomessi ...
<< La Bibbia dice chiaramente che chi pratica il male (non chi sbaglia) deve
essere espulso dalla congregazione>>.
Vero. Però i TdG espellono anche per motivi assai diversi da quelli indicati
nella Bibbia. Si vene disassociati anche se non si accettano le interpretazioni
del CD su aspetti che non hanno niente a che vedere con i fondamenti
della fede cristiana. Per esempio, se tu criticassi l'interpretazione della
Società sulla data del 1914, o sul rifiuto delle trasfusioni di sangue, o se tu
dicessi che Gesù è morto sulla croce, o che 144.000 è un numero simbolico, ecc.,
ecc., sostenendo apertamente che le vedute degli uomini che compongono il  CD
non hanno una valida base biblica e che esistono spiegazioni più corrette,
verresti espulso come apostata.
Infatti, la Watch Tower, definisce gli "apostati" persone che «dicono di credere
nella Bibbia, ma rinnegano l'organizzazione di Geova» (Ragioniamo, p.36).
"Rinnegare l'organizzazione di Geova" significa non accettare più le
interpretazioni di Brooklyn.
Ma la vera apostasia, secondo la Bibbia, è tutta un'altra cosa.
E' veramente assurdo  che per queste ragioni *umane* vengano separate e divise
delle famiglie, come "suggerisce" la Torre di Guardia che tu hai citato
(<<La Torre di Guardia del 15 giugno 1983 a pagina 31 scrive:" ...Un'altra
sorta di perdita può essere sentita dai nonni cristiani leali i cui figli  siano
stati dissassociati. Forse avevano l'abitudine di visitare  regolarmente i loro
figli, avendo così l'occasione di stare con i loro  nipoti. Ora i genitori sono
disassociati... Come è triste...">>)..
<<: I Cor. 5:9-13 I Giov. 9-11 e il cristiano non deve neanche salutarlo. Questo
per proteggere la congregazione dal 'lievito' del male, dice l'apostolo Paolo.
Ed è ciò che fa la congregazione cristiana dei TdG, come indicato nelle
pubblicazioni. Questo atteggiamento fa discutere, ad alcuni fa male, ma è ciò
che indica di fare Dio>>.
Giovanni scrive di non accogliere in casa e di non salutare un certo tipo di
persone. Leggendo l'immediato contesto si comprende che l'apostolo parlava di
coloro che negavano la fondamentale verità (per il cristianesimo) che Gesù fosse
il Figlio di Dio venuto nella carne (v.7). Costoro vengono definiti
«anticristi». I Testimoni si basano specialmente su questo passo per
giustificare il loro ostracismo nei confronti dei disassociati. Leggendo con
attenzione anche solo questi versetti (senza considerare l'intero contesto del
messaggio evangelico) è più che evidente che i TdG strumentalizzano le parole
dell'Apostolo. Giovanni dice: "se qualcuno viene da voi"; quindi si riferisce a
persone che andavano nelle case dei cristiani allo scopo di allontanarli
dall'insegnamento *di Cristo* (e non di qualche organizzazione umana) .
Accogliere in casa amichevolmente questi propagandisti significava divenire
partecipi e complici della loro eresia. Il mio comportamento - e quello di
moltissimi altri che lasciano l'Organizzazione - non ha nulla a che vedere con
tutto questo: io non ho negato alcuna verità fondamentale insegnata da Cristo e
non sono nemmeno andato nelle case dei TdG a propagandare le mie idee, che
rimangono comunque "cristiane".
I TdG applicano queste parole a tutti coloro che vengono disassociati,
qualsivoglia sia il motivo. Nel mio caso, per esempio, sono stato definito
apostata per aver criticato il veto delle trasfusioni di sangue (e altri aspetti
secondari); ho chiesto di poter seguire la mia coscienza là dove la Scrittura
non si esprime con chiarezza ed autorità. Non ho negato "questo insegnamento"
fondamentale (v.10) cioè che Gesù sia  il Figlio di Dio venuto come uomo nel
mondo, eppure le parole dell'apostolo vengono citate e applicate nei miei
confronti; in questo  i TdG ubbidiscono alla Società Torre di Guardia, non alla
Scrittura.
Ti rimando a questa mia pagina dove ho considerato altre scritture che vengono
"usate" dai TdG: 
http://www.iosono.com/achille/disassociati.htm
Che ci sia qualcosa di sbagliato in questo modo di fare con il quale di fatto si
impongono le norme della congregazione agli adepti - che, se non vogliono
perdere i contatti perfino con i parenti e i familiari TdG devono sottomettersi,
anche se non sono più d'accordo -  lo comprende bene anche la Società, che cerca
di nascondere e negare i fatti, come anche tu hai
osservato. ("> INVECE LA VERITA' E' UN'ALTRA...> Perchè non dire le cose come
stanno? > Non dice I Cor. 6:9,10 che i bugiardi non erediteranno il Regno di
Dio?").
<<Perchè non dirlo chiaramente? Cosa centra il linguaggio avvocatese con il
cristianesimo?>>.
Sai che mi stupisce un poco questa tua ... ingenuità?
Non hai mai sentito parlare di "strategia teocratica"?
Eccoti qui alcuni esempi:
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/6685/strategia.htm
http://www.iosono.com/achille/bulgaria.htm
http://www.iosono.com/achille/votazioni.htm
<< il cristiano battezzandosi ha rinnegato se stesso per dedicarsi a Dio (Marco
8:34) E' Lui che sa ciò che è il miglior bene per noi>>.
Concordo.
<<Quando eravamo bambini non comprendevamo sempre il comportamento dei nostri
genitori nei nostri confronti, sopratutto quando eravamo disciplinati. Ma ora da
adulti abbiamo capito perchè mamma e papà dopo una marachella ci punivano
impedendoci di vedere la tv per alcuni giorni.....
Davanti a Dio siamo più che bimbi?
Osiamo discutere con la Sua Parola su ciò che sia meglio? Ebrei 12: 7-11)
La disciplina serve a produrre la correzione, il rientro in gareggiata. (e non
sempre funziona purtroppo, alcuni figli diventano ribelli)>>.
E' giusto ribellarsi alle ingiustizie, all'abuso di autorità e a chi pretende di
imporre le sue erronee opinioni umane, pretendendo che siano la volontà di Dio
(cfr. Atti 5:29).
Ciao
Achille Lorenzi
ach...@cr-surfing.net
http://www.iosono.com/achille/default.htm
--
Posted from 
relay.cr-surfing.net
 [212.11.64.50] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG