Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: DAVIDS PAGA PIU' DI TUTTI.

Allora, ricapitoliamo:
A proposito del caso nandrolone, l'incaricato dell'accusa, il procuratore
antidoping Ajello, disse: "La situazione dell'olandese era diversa da quella
degli altri che non hanno dimostrato di essere stati contaminati dagli
integratori assunti".
E aggiunse: "Ritengo che la linea difensiva della Juventus sia verosimile
altrimenti non mi sarei avventurato a fare regali e a espormi proprio nei
confronti di un club così importante. Davids è l'unico ad averci portato un
prodotto, chiedendo di analizzarlo. Gli altri giocatori si sono limitati a
fare un elenco di integratori, dicendoci già che l'esito era negativo, che
non contenevano nandrolone. Allora, mi chiedo io, perchè l'esame delle urine
aveva messo in evidenza la presenza di sostanze dopanti, da dove erano
arrivate?"
Insomma, Davids è stato L'UNICO a provare la propria innocenza.
Ebbene, ha ricevuto la stesso punizione di tutti gli altri.
E' come se 5 di noi fossero accusati di rapina, solo uno riuscisse a
dimostrare la propria estraneità ai fatti, ma ricevesse la stessa condanna
degli altri. Non è folle?!?
Per l'ennesima volta, le cornacchie alla Cucci che si scagliano contro la
Juventus solo perchè la dignità se la sono spazzata sulla carta igienica,
vengono smentite.

Era una barzelletta vero?
se non lo è hai una bella faccia tosta.....ma credi davvero che davids sia
innocente?
Tutti prendono prodotti dopanti...chi più chi meno.....gli sfortunati
vengono presi!
E poi lamentarsi per la lunghezza della squalifica......proprio senza
ritegno eh!?

[MOD] Non si capisce quale sia il messaggio a cui ti riferisci, la prossima volta impara a fare un po' di quoting [MOD]
Se non sai le cose potresti anche fare a meno di criticare....Davids è stato
l'unico che ha dimostrato la fonte della positività (oltretutto molto molto
bassa) legata ad uno sciroppo omeopatico. Gli altri "dopati" invece hanno
solo fornito la lista degli integratori presi, pur sapendo che nessuno di
questi poteva essere la causa della positività. E' come se io uccidessi una
persona con una pistola e poi fornissi al magistrato la lista dei coltelli
che ho in casa.......cosa centrerebbero se già sappiamo che non ho ucciso
con un coltello ????
Lo stesso Aiello (accusa) ha detto che Davids era in una posizione migliore
rispetto agli altri, ma ciò nonostante la pena è stata uguale per tutti.
Ora parliamo da sportivi lasciando da parte la squadra che tifiamo.
1) E' INGIUSTO che Bucchi, Monaco etc. abbiano preso 1 anno SE le condizioni
sono le stesse degli altri condannati a 4 mesi.
2) E' INGIUSTO che Davids abbia preso la stessa condanna di Couto & Co. SE
davvero Davids ha fornito prove ritenute valide o quantomeno ha collaborato.
Condividi ?
Parere PERSONALE.
Io credo che la CAF abbia deciso di dare condanne UGUALI a tutti perchè se
avesse dato a Davids meno degli altri TUTTI gli anti-juve avrebbero gridato
allo scandalo.
Giander.

 Giander.
--
Ciao.
Alberto Pasinetti
SEMPRE JUVE

 riporto qualche stralcio del capolavoro di ambarabaciccicoccò Cannavò:
   [cut]
Solo Dio sa come sia potuto diventare direttore di un giornale come la
Gazzetta.
--
Pavel© [ex Fab®]

 Gazzetta.
Dicono che non sia lui molto spesso a fare gli articoli, lui li 
firmerebbe solamente. Inoltre (e questo è accertato, vedi polemica col 
Milan) non legge gli articoli degli altri giornalisti (suoi dipendenti) 
che sono pubblicati sul giornale.
-- 
La Bestia Fan Club - Tessera N°9
Mastro[nzo] Fan Club - Tessera N°2
"Mi spiegate in che senso misteri? Cose inspiegabili o cose incredibili 
ma spiegabili?" (Felice Mastro[nzo])

Gazzetta.
Forse al giorno d'oggi è la Gazza a meritarsi uno come lui.Non credi?

 che sono pubblicati sul giornale.
E' un gran direttore!
--
Pavel© [ex Fab®]

 Forse al giorno d'oggi è la Gazza a meritarsi uno come lui.Non credi?
Probabile.
--
Pavel© [ex Fab®]

che sono pubblicati sul giornale.
Una volta mi pare sia stato Gnocchi a sbeffeggiarlo per un
editoriale.Cannavò continuava a dire che non era vero,che non l'aveva
scritto lui.Allora Gene ha tirato fuori -patatam!- la gazza in
questione,e ha messo il lercione di fronte alle sue responsabilità. 
Poi non vorrei essere troppo impreciso,ma mi sembra che Cannavò ha
giocato con il fatto di essere arteriosclerotico oppure schizoide :)))

 ambarabaciccicoccò Cannavò:
lasciateli scrive... su quella cartaccia... aspettiamo il verdetto sul
campo; quest'anno la musica sarà diversa... vedrai che a furia di
grosse prestazioni da parte della Juve sia in Italia che in Europa
tutte le testate giornalistiche dovranno sciacquarsi la bocca prima
di parlare della nostra squadra. Quest'anno si ristabiliscono le
gerarchie :-)

 giocato con il fatto di essere arteriosclerotico oppure schizoide :)))
No, no!!
Mi ricordo l'episodio!!
Fu ancora peggio!! Sputtanation generale!! Venne fuori (lo ammise lo stesso
Lercido Cannavò) che quell'editoriale, pur firmato da lui, NON L'AVEVA
SCRITTO LUI!!!
Insomma, si scoprì che alla Gazza, il minchione ha l'abitudine di firmare
cose che gli scrivono altri!!!

l'abitudine di firmare cose che gli scrivono altri!!!
In effetti e' proprio cosi'. Io mi chiedo, pero', come possa essere
ancora li' dopo una sputtanata del genere. Un direttore che viene
beccato a farsi scrivere gli articoli dovrebbe dimettersi senza
neanche pensarci e se e' cosi' coglione da non farlo, dovrebbe
pensarci la proprieta' del giornale che dirige...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.