Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Falli

Ma scusate,i falli (in particolare dentro l'area) esistono solo se il
giocatore che lo subisce si lamenta contorcendosi a terra o si scaglia
contro l'arbitro?
Si deve per forza protestare? sembrerebbe proprio di si' altrimenti il
"caso" non viene neanche preso in considerazione dalla moviola e dagli
addetti ai lavori.
Poi tutti vorrebbero meno simulazioni ,piu' onesta,piu' far-play ma se non
si parte dalle piccole cose non si potra' mai raggiungere tale desiderio.
Fateci caso...quando sembrerebbe esserci un azione irregolare ma il
giocatore sta buono tutti dicono "mah,non si lamenta ,percio' non c'e' il
fallo",poco importa se poi sembra netto.
AndreA
______________________________________________
ba...@tin.it
Torino
ICQ 1584468
______________________________________________


sono d'accordo con te: io sono per l'espulsione diretta per proteste.
(seriamente)
___________________________________________
bedo 
jolly...@cyberdude.com
ICQ: 9188917
Portaborse Ufficiale® di AltoMelto su IFS
___________________________________________
Ieri colla sola forza del pensiero
sono riuscito a esprimere un'opinione.
Francisco Durabal
___________________________________________

fallo",poco importa se poi sembra netto.
Hai ragione. Secondo me questa visione delle cose non è giusta. Uno se
è bravo e non protesta perché semplicemente lo trova sbagliato, deve
anche sentirsi dire "Non protesta, non c'è fallo", se non essere
beffato con un "non protesta, ha finto"...
--
Saluti, Kap
ALM Corp. Vaccagher Inside!
Transcendency Div. - Managing Director
**********************************************************************
*Sono stato sposato da un giudice. Avrei dovuto chiedere una giuria.
**********************************************************************
Se vuoi vedermi: 
http://www.blissett.com/ihu/Faccenew/kap.html
Togli Stacippa dall'indirizzo, se no ti si piega***
ICQ# 19857429
Firma progettata in collaborazione con Tagz e PP


per me un episodio di grande sportività è stato quello di Fowler che, visto
che gli avevano assegnato un rigore a favore che non c'era, prima l'ha fatto
notare all'arbitro e poi l'ha tirato fuori: ve lo vedete qualcuno in Italia
fare lo stesso??


fare lo stesso??
Secondo me dipende molto dalla partita. Se erano sotto di 1-0 nella
finale di coppa, non so se l'avrebbe buttato fuori...
Se l'arbitro continua a sostenere di aver visto il rigore, a quel
punto punisco l'arbitro e lo segno...
--
Saluti, Kap
ALM Corp. Vaccagher Inside!
Transcendency Div. - Managing Director
**********************************************************************
*Si abbracciarono cosi' stretti che non rimase spazio per i sentimenti. Lec


>fare lo stesso??
Mi sembra di ricordare che invece di tirarlo fuori ,il portiere gli ha
respinto il tiro,poi e' arrivato uno del Liverpool e la messa
dentro...dunque tanto angelo Fowler non mi sembra.
AndreA

...

boh, forse mi ricordo male, ma mi sembra che questo episodio (sottolineato
come un fatto di grande sportività) fosse finito sui giornali in Italia e
che fosse come lo ricordavo io ..... cmq, fanculo a fowler, il discorso è
che ormai nel calcio comportarsi da bastardi è la norma, ed è una cosa che a
me non piace....



per me un esempio di poco sportività (concordo con Gianni Mura) è il rigore
del 6-0 del Parma: il difensore (ormai avvilito) ha pensato di aver sentito
uno fischio e ha fermato la palla colle mani (tipo parata!).... segnare il
rigore è stata una bastardata (inutile).
