Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Dichiarazione di SUA SANTITA'

Quando saranno condannati anche i giornalisti nazisti, per aver
spianato la strada ad Hitler e aver provocato milioni di vittime
incitando all’odio contro gli ebrei di Francia e Germania? E per quelli
che oggi incitano all’odio contro i Raeliani… dobbiamo aspettare che
qualche fanatico piazzi una bomba e uccida alcuni Raeliani prima di
agire? Un tale giudizio dovrebbe essere applicato come misura di
prevenzione contro ogni giornalista che incita all’odio contro qualsiasi
gruppo, qualunque esso sia, comprese le minoranze religiose, in modo
particolare il Movimento Raeliano...”.
(Sua Santità Rael, 27 dicembre 2003)

 schrieb im Newsbeitrag news:Sct_b.26895$Kc3.8...@twister2.libero.it...

Impossibile.
Il 27 Dicembre 2003 e' stato a casa mia.
Tutto il giorno.
Ciao
Claudio

Qualcuno odia i raeliani? Oppure il loro credersi odiati è l'indole al
sacrificio?
Misteri delle fedi :-)
A me i realiani fanno ridere più di pulcinella! Per ora almeno...poi chissà
che i raeliani non incomincino a fare le *alienate* come i cattolici
facevano le *crociate* sai...la stortia si ripete...magari invece della
croce useranno il simbolo dell'astronave quando vorranno distruggere gli
eretici miscredenti che hanno spernacchiato a SUA SANTITA' RAEL
PRRRRRPRRRRPRRRR
Ma tu mi pensi? e quanto mi pensi per rosicare tanto? Hai riempito il NG di
thread tutti dedicati a sasaeanna..BUMM sono il tuo incubo...stanotte ti
tirerò tutti i capelli cosi' diventerai calvo come Rael! ^_^

 che oggi incitano all’odio contro i Raeliani…
Ma non mi pare che ci sia chi incita all'odio
contro i Raeliani, casomai ci sono molti
che li considerano degli imbecilli.
Vogliamo forse condannarli perche' esprimono
liberamente il loro pensiero?!?!?
        Saluti



tra l'altro il pulpito da cui arriva la predica del sig. Raelianamente è
quello di uno che ha fatto morphing 7 volte oggi.
Aggiunti ad Arcangelo, il fake di Saseanna, Fr@nk@, - e l'ultimo nome
che non ricordo fanno 11 fake.
Essendomi rotta di metterlo nel kf ho scritto all'abuse. E mo si
divertono loro.
                Annarella

                 Annarella

 ha scritto nel messaggio
news:Sct_b.26895$Kc3.8...@twister2.libero.it...

Madonna Santa
questo Rael è più paranoico di me (attenziò dico tanto peddì)
San Michele Arcangelo
difendici dalla paranoia di sua Santità Rael buffon
;O
Lucy-na

 che li considerano degli imbecilli.
Purtroppo invece ci sono molti (governo francese, media canadesi e altri...)
che divulgano idee discriminatorie e offensive sui raeliani al punto da aver
fatto passare loro oltre che varie grane legali (cause vinte in Svizzera,
alcune vinte e altre perse in Francia, pendenti in Belgio ecc..) che sono
costati il posto di lavoro, la custodia dei figli e altro a parecchi
raeliani. In francia ci si tratta apertamente da setta pericolosa e spesso
criminale e alcuni media in canada ci hanno dato dei folli e degli
approfittatori tanto che un tizio (lui folle per davvero...) ha fatto mezzo
milione di dollari di danno in una residenza di raeliani con un attentato in
cui per miracolo non ci sono state vittime.
-- 
Carlos
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso"
(On. Franco Grillini, DS)
cab...@inwind.it
Eliminate DIO per comunicare con me.
www.rael.org

 raeliani.
E allora?!?!?
Che c'entra l'odio in tutto questo?!?!?
Mi pare ovvio che, se io ti considero imbecille, difficilmente
sono disposto a farti lavorare per me; e se uno poi
e' veramente taaaaanto imbecille, e' previsto anche
nella nostra legge che perda la patria potesta'.
Insomma, non e' odio, ma scarsa considerazione.
E mi pare pienamente giustificata.
            Saluti

> E mi pare pienamente giustificata.
Q.E.D.
....
Il lavoro è stato perso da persone competenti (ad esempio la Dott.ssa
Boisselier che ora è docente universitario in America), un chirurgo oculista
pioniere degli interventi su glaucoma grave che è stato radiato
ingiustificatament dall'albo in Francia. Una volta giunto in Canada ha
risuperato brillantemente tutti gli esami e si è laureato di nuovo. Sono
solo due esempi ma ce ne sono a decine. Per non parlare della patria potestà
perché a riguardo non ci sono stati altri motivi se non l'appartenenza al
movimento raeliano. Leggiti i giornali in francese e poi vedi se non c'è
incitamento all'odio... Tu che ne sai della capacità dei raeliani di essere
bravi genitori? Che ne sai della competenza dei raeliani che dopo anni che
svolgevano il proprio lavoro in modo competente si sono ritrovati per
strada?
Come vedi il tuo è un pregiudizio perché non hai informazini per giudicare.
Adesso vai a guardarti allo specchio e schifati per il tuo modo di pensare,
questo sì, ormai l'hai dimostrato, assolutamente imbecille. Tu sei di quelli
che a suo tempo giustificarono i lager nazisti.


 Il lavoro č stato perso da persone competenti ...
Scusa, ma se uno giudica competente uno che dice
stronzate colossali come quelle di Rael, come puoi
pretendere che venga creduto quando parla di
competenza?!?!?
Giunti a questo punto, allora vogliamo dare la parola
pure a chi crede in Babbo Natale e nella Befana?!?!?!
            Saluti

 competenza?!?!?
Nessun raeliano ha mai dovuto parlare della propria competenza. Erano
competenti da prima e lo avevano dimostrato durante anni di lavoro. E di
punto in bianco sono stati licenziati. E' la seconda volta che te lo dico,
questa volta cerca di capirlo. Non si tratta di credibilità o di parole, si
tratta di fatti.


 tratta di fatti.
Te lo ripeto in maniera piu' esplicita e piu' chiara: se Carlos
Bustamante si dimostra tanto fesso da ritenere competente
un truffatorello da quattro soldi come Rael, come puo'
pretendere di essere creduto quando giudica la competenza
di un medico o di qualsiasi altro individuo?!?!?!?!?!
In tutto questo non c'e' ne' cattiveria ne' odio, ma solo
scarsa considerazione.
            Saluti

"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:rd5%b.30828$Kc3.9...@twister2.libero.it...

Te lo ripeto: se un medico chirurgo ha innumerevoli riconoscimenti in
medicina dal mondo accademico e sanitario internazionale, come si può non
ritenerlo competento? Questo non dipende dalla mia credibilità sono fatti e
sono verificabili da chiunque. Hai una logica di merda, non capisci e
pretendi anche che la tua considerazione nei miei confronti abbia valore
alcuno. Non te lo dico con cattiveria o odio ma con profondo disprezzo e
disgusto che spariranno non appena avrà premutio il pulsante invia...


 ritenerlo competento?
Te lo ripeto ancora: se tu sostieni che Rael dice cose
sensate, come cazzo fai a pretendere che uno creda
alle stronzate che dici?!?!?
Io non ti voglio male, ma cosa posso farci se ogni cosa
che dici la ritengo una stupidaggine?!?!?
            Saluti

 meno a me cambia solo per una manciata di byte nel mio hard disk...
Bè, da come cerchi di umiliarlo, sembra che invece ti interessi...comunque
Carlos, non hai risposto cosi' duramente ad uno che ha detto molto peggio, e
tratti cosi' Silvea solo perchè dice che considera una cazzata la dottrina
raeliana...e qui in questo post almeno lo dice molto pacatamente.
C'è Araba Fenice che ha fatto schifo come al solito e non gli hai risposto
cosi', poi ritieni silvea un idiota?
Mah?
Ciao!!
Anna


 Ciao!!
Ciao Anna, apprezzo molto questo tuo "rimbrotto", come minimo vuol dire che
hai una certa considerazione di me e la cosa mi fa piacere.


 essere nota prima di essere ritenuta vera o falsa.
un affermazione che equivale a centinaia di post con copia e incolla di un
pensiero
una filosofia che puo non interessare
se non confrontata e vagliata con  ragionamenti sulla stessa filosofia
che nemmeno tu stai facendo
stai menando il can per l'aia tergiversando su tutt'altro
..........
ciao
lucy
--
''Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di diffondere questa
rivelazione rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale
ritorneranno fra non molto. Ritorneranno ufficialmente in compagnia dei
grandi Messaggeri che essi hanno inviato, come Gesů, Mosč, Buddha e
Maometto, che sono mantenuti in vita sul loro pianeta grazie alla
clonazione, il segreto della vita eterna.''

 meno a me cambia solo per una manciata di byte nel mio hard disk...
sicuramente e dotato di molto piu acume il vostro Rael
che afferma che la clonazione equivale alla vita eterna
eche gesù, buddha e maometto sono stati clonati
e sono mantenuti in vita in un altro pianeta
e presto ritorneranno nell'ambasciata che costruirà coi sordi vostri
Rael;o))))
CHE CORAGGIO!!!!
ma io queste cose le ho gia sentite ma dove...
aspè ci sono rutheford
il secondo presidente dei testimondi di geova
che ha costruito una casa per i patriarchi Abramo Mosè eccecc
ma cazzo dite tutti le stesse stronzate?
ma che vi scambiate i volantini?
ma vacagher va nen
;o))))
a proposito mi ricordo che pure di Verolini dicevi piu o meno
le cose che dici di Silvea
non c'è piu religgione
ragà famose na canna
lucy

 stai menando il can per l'aia tergiversando su tutt'altro
Mah... a dir la verità non si stava parlando di raelismo o di propaganda
religiosa, ma ci si riferiva strettamente alla mia affermazione:
"ci sono raeliani professionalmente capaci citati in tanto di pubblicazioni
ufficiali e autorevoli (albi professionali, riviste specializzate, sentenze
di tribunale ecc...) consultabili da chiunque, che sono stati licenziati
senza valido motivo (in quanto dimostratamente competenti) per pura
intolleranza religiosa".
Il raelismo qui non c'entra niente, non sono stati i raeliani a stilare le
sentenze giuridiche o gli articoli su riviste accademiche o a manomettere
gli albi....
Si parlava di questo fatto, non delle affermazioni dei post di Gigi. E se
uno dopo che gli dico una cosa del genere mi dice "non ti credo perché sei
raeliano", allora io gli dico "te sei deficiente perché per verificare che è
vero è sufficiente andare a controllare la documentazione di cui ti ho
parlato, non devi credere a me ma constatare di persona". Dal mio punto di
vista, questo è un baco intellettivo piuttosto grave.


 non sapendo di cosa parli non hai titolo o mezzi per emettere sentenze.
Va bene, ammetto la mia ignoranza e ti chiedo scusa.
Cerca di essere comprensivo e renditi conto che non
tutti possono essere al tuo livello. Levami una curiosita':
quale laurea hai dovuto conseguire, per essere
in grado di prendere  per verita' le fantasie di uno
scrittore di fantascienza?!?!?!?!?!?!
            Saluti

 scrittore di fantascienza?!?!?!?!?!?!
Non sono laureato. Quando facevo riferimento al livello di istruzione non mi
riferivo, come molti facilmente e comprensiilmente crederebero, ai titoli di
studio che in fondo sono solo pezzi di carta che certificano certe
conoscenze specifiche, ma alla formazione culturale personale, le due cose
sono in genere molto indipendenti tra loro...
Comunque prendo il tuo "fantasie di uno scrittore di fantascienza" come
un'ellisse di "quelle che potrebbero facilmente essere fantasie di qualcuno
che sembra uno scrittore di fantascienza". Rael infatti non è uno scrittore
di fantascienza e sul fatto che le sue siano fantasie si può discutere, così
come noi raeliani non spacciamo per verità assodata la dottrina raeliana ma
ne affermiamo la nostra convinzione e ne argomentiamo la validità, non si
può affermare come verità assoluta che Rael menta ma si può solo sostenere
questa ipotesi attraverso argomentazioni più o meno valide.
In effetti per credere ai mesaggi di Rael bisogna essere molto particolari,
un po' "folli" se vuoi, e se affermi questo sono i fatti a darti ragione
dato che su miliardi di persone che ultimamente ne sono venute a conoscenza,
solo 60.000 hanno accettato (o meglio dicono di aver accettato) come
veritiero il suo racconto. E davvero la cultura e la compatibilità con il
raelismo ha poco a che fare, tra i raeliani ci sono persone che hanno almeno
una laurea come Brigitte Boisselier, Marcel Terrusse, svariati ingegneri,
avvocati, medici ecc..., ma ci sono anche persone che hanno la quinta
elementare o la terza media come un membro della quadra di traduzione che
coordino che pur non avendo frequentato le superiori ha una vastissima
cultura in fatto di religioni, parla 3 lingue, conosce la musica e ha una
discreta conoscenza di biologia e scienze naturali, questo per ribadire che
la cultura e i titoli di studio sono cose separate. Rael stesso mi pare che
non abbia finito la scuola superiore, ma non sono sicuro. Poi naturalmente
tra i raeliani ci sono anche persone che, con o senza titoli di studio,
hanno un'istruzione veramente povera e hanno davvero scarse conoscenze. Ma
non è da questo che si vede il valore di una persona, ci sono innumerevoli
capacità che non dipendono dal sapere e sono molto importati, tutto questo
perché tutte le persone sono esseri estremamente complessi, non tutto è
intelletto, che si sia Raeliani o no....
Ciao,


Che ti devo dire Carlos
a parte che credo che ci siano molti malintesi
comunque io credo che mi farei senza nessun
problema curare da un medico raeliano
quelli che non sopporto sono gli psichiatri ;o))))
comunque a parte ciň per cui dibattevi con Silvea
ti inviterei a riflettere e a darci qualche particolare di piů
sulla clonazione, sopratutto quando voi affermate che
mediante essa avete la vita eterna,
come se clonare le vostre cellule il vostro corpo e anche
il vostro cervello equivalesse a trasferire la vostra anima (persona)
tale e quale in un altro corpo identico
magari con qualche imperfezione in meno,
a parte che ci dovreste dimostrare come ciň potrebbe essere possibile,
be se ne fai una questione di fede non parlo piů
perň visto che fate delle affermazioni piuttosto forti
sarebbe carino che le argomentaste un pochino di piů
con qualche base scientifica
cosi tanto per capire e conoscere di piů la tua filosofia
e  se  ciň č possibile...
perchč altrimenti preferisco la fantascienza vera
io andavo matta per star trek..spazio 1999
che figata :o))
ciao
lucy

 non è da questo che si vede il valore di una persona, ...
E chi ha mai detto il contario?!?!?!?
Io dico un'altra cosa: se uno abbocca alle stupidaggini
di Rael e' un idiota, con o senza titolo di studio, con
o senza cultura.
            Saluti

 o senza cultura.
Ancora pregiudizio ignoranza e incapacità di raziocinio.  Hai dimostrato di
essere cretino (13), e dal livello di istruzione estremamente basso dato che
non sei stato grado di capire qualcosa che era esplicitamente scritto.
In fondo in fondo, ti ho concesso un dubbio che non meritavi, ti comporti
esattamente come Araba Fenice.


 o la 4.
Ciao Ed, ciao Alex, ciao NG.
Questo argomento è stato discusso da moltissimo tempo, un anno fa infatti
alex e io (ATS...) abbiamo fatto interessantissime, costruttive e
approfondite discussione sull'argomento tuttavia senza arrivare ad un
"accordo". Nessun problema dico io, ognuno ha la propria opinione, e non
credo nessuno (da entrambe le parti) si possa permettere di dire "no tu hai
torto perché...", "io ti dimostro che..." per il sempice fatto che, e lo
voglio sottolineare:
PER ORA SONO DUE PUNTI DI VISTA FILOSOFICAMENTE DIVERSI e non
scientificamente diversi in quanto la scienza attuale non è in grado di
studiare l'essenza della "coscienza", dove con coscienza intendo quello che
da parti diverse viene chiamata, "io" "ego" "identità personale" "anima"
ecc.. spero di essermi spiegato, credo che "coscienza" possa andar bene a
tutti.
Rispondo anzitutto alla tua domanda, per me è la 3, entrambi. Ora spiego
non, perché sia 3 e no 1 o 2, ma voglio trasmettervi il mio punto di vista,
che credo essere quello di tutti noi raeliani.
Per voi, un individuo, la sua vita e la sua coscienza sono qualcosa che
"ATTRAVERSA" il tempo come un puntino colorato che scorre in avanti su un
foglio di carta descrivendo traiettorie che dipenderanno dalle scelte
dell'individuo e da ciò che vivrà momento per momento. I ricordi
dell'individuo e il suo carattere potranno essere le caratteristiche
chimiche dell'inchiostro che forma il puntino e che si modificheranno
secondo le zone del foglio su cui sarà passato il punto, perché, supponiamo,
il foglio è sporco di tante sostanze che vanno ad imbrattare il nostro
puntino. Credo siate tutti d'accordo fin qui vero? Altrimenti vuol dire che
vi ho capito male e mi dovete spiegare di nuovo il vostro punto di vista.
Per quanto riguarda il DNA diciamo che esso è la marca dell'inchiostro
usato.
Allora alla morte di un individuo, tale puntino sparisce e non esiste più le
e sue caratteristiche di colore, di chimica  e forma spariscono per sempre..
a meno che noi non le abbiamo precedentemente salvate in un computer per
farne la clonazione. Sappiamo qual è la marca (DNA) possiamo fare il clone
vergine e poi ridargli le caratteristiche chimiche di prima che abbiao
previdentemente salvato e messe al sicuro, ok, ora abbiamo una copia della
coscienza originaria. Ora ne facciamo altre 9. E abbiamo 10 coscienze uguali
a livello di caratterisctiche ma sono DIVERSE in quanto non sono la stessa
persona, sono 10 coscienze tutte separate, e logicamente tutte e dieci sono
quantitativamente diversa da qualla originaria, quindi nessuna resurrezione.
Questo credo sia il vostro punto di vista filosofico, ed ovviamente è
inconciliabile con l'ìidea della resurrezione mediante clonazione.
Ora vi spiego il punto di vista di noi raeliani. Secondo noi la coscienza,
così come ogni altra cosa nell'universo, non è qualcosa che "attraversa" il
tempo, ma qualcosa che scorre NEL tempo  e vi si modifica.
Il tempo è solo una percezione della coscienza stessa, quindi non qualcosa
di assoluto, nel senso che se io vado in coma per due mesi la ima continuità
di tempo è costituita da gennaio- febbraio-maggio-giugno, marzo e aprile
semplicemente non esistono in quanto non li ho percepiti, chi è stato sotto
anestesia generale sa che in effetti è proprio così, ci si addormenta e ci
si risveglio con la sensazione di essersi appena addormentati anche se si è
stati in stato di incoscienza per parecchie ore. In questo caso quindi, il
nostro foglio di carta scorre solo finche c'è la coscienza, durante la
non-coscienza, morte, coma o non esistenza tout court, il nostro foglio sta
fermo e non scorre.
Dunque, per noi la coscienza non è pià assimilabile a un puntino, in quanto
il puntino "attraversa" i vari luoghi del foglio così come la la coscienza
"attraversa" i vari istanti del tempo.
Per noi invece possiamo dire che la coscienza è la traccia che una penna
lascia istante per istante sul foglio che scorre in avanti e la vita è la
linea che si forma sul foglio e che avrà curve e traiettorie diverse a
seconda del vissuto della coscienza. Al momento della morte la penna finisce
l'inchiostro e la cosienza sparisce, le esperienze vissute passano alla
storia, cioè rimane la traccia nel foglio, ma in quanto la penna non è pià
"viva" tale tracca è percepita solo dall'esterno dalle altre persone che
l'hanno conosciuta, essa non è "vissuta" "percepita" da nessuno che sia
l'originale detentore di tali ricordi.
Mediante la clonazione prendiamo una penna della stessa marca di prima (DNA)
e attraverso i ricordi salvati su computer riposizioniamo la punta della
penna nuova nella stessa posizione lasciata da quella vecchia e quindi la
vita (la traccia) di prima continua ad allungarsi, per noi questa è la
resurrezione.
Adesso proviamo a fare 10 cloni come prima, gli trasferiamo la memoria
salvata per riposizionare la punta nella posizione lasciata e vediamo che
succede. Abbiamo 10 linee diverse, quindi 10 coscienze diverse, però fino al
momento della morte erano la stessa persona, la stesso coscienza. In quel
punto però osserviamo una biforcazione (o meglio una decaforcazione) che
genera 10 coscienze diverse. Sono tutte la resurrezione di quella
precedente? SI, un istante dopo la resurrezione sono tutte diverse? SI. Se
invece ne avessimo fatta una sola sarebbe la resurrezione della coscienza
originaria? Quantitativamente intendo? La traccia è QUANTITATIVAMENTE una
sola, e quindi per noi la risposta è ancora SI.
Questo è il nostro punto di vista, spero di essere stato utile alla nostra
reciproca comprensione e di aver smussato almeno in parte le vostre
perplessità e obiezioni.
saluti
Carlos (ATS)


 non sei stato grado di capire qualcosa che era esplicitamente scritto.
Vedi, Carlos Bustamante, in fondo la colpa e' la mia,
perche' era chiaro che non potevo pretendere che
un raeliano capisse quanto e' idiota, altrimenti
non sarebbe raeliano. Non c'e' niente da fare, qui vale
la regola che io ho bene in mente, ma che qualche
volta dimentico: non ce'e' niente di piu' difficile al
mondo, quanto far capire ad un idiota che e' idiota!
Non se ne esce, non c'e' niente da fare: se sei raeliano,
evidentemente sei cretino; se sei cretino, e' inutile
cercare di farti ragionare, quindi e' inutile cercare
di farti capire che Rael dice stupidaggini.
Io vorrei tanto aiutarti, ma i miracoli non posso farli!!!
            Saluti

 non sarebbe raeliano.
Io invece in quanto Raeliano ho capito benissimo che tu in quanto idiota non
ti renda conto di quanto sei idiota. Non per nulla in tutta la tua vita il
tuo livello di istruzione è rimasto di merda, non sapresti superare nemmeno
un piccolo esame universitario di logica, esame che guarda caso molti
raeliani che ritieni idioti hanno superato e non ci devi credere perché te
lo dico ma perché ci sono i documenti universitari.... e ora mi rendo conto
che hai poche speranze di migliorare la tua condizione. Io dalla mia ho
documenti che attestano la nostra capacità di ragionare, tu dalla tua hai
solo i tuoi pregiudizi, la tua ignoranza, e la tua istruzione di rango
inferiore.
Ma se ti può far sentire meno fallito pensa pure che noi raeliani ricchi e
istruiti siamo più idioti di te...


 istruiti siamo piů idioti di te...
Caro Carlos, ma perche' te la prendi tanto?
Tu pensi che io sia invidioso se voi siete ricchi, invece
ti sbagli, anzi il sapere che dei poveri fessi come voi
non patiranno pu' di tanto dall'essere truffati da un
poco di buono come Rael mi consola e mi fa
stare piu' sereno.
Come vedi non c'e' odio verso di voi, poverini,
ma solo scarsa considerazione.
            Saluti
PS: scusa se continuo a ripeterlo anche se so che,
idiota come sei, difficilmente riuscirai a capirlo.

 istruiti siamo più idioti di te...
Tu e Gigi continuate a ripeterlo
ma cos'è
una filosofia per ricchi imbecilli?
da che e mondo è mondo
l'istruzione non c'entra nulla con l'intelligenza
e la ricchezza nemmeno per fortuna
in pochi post che avete spedito si evince
solo furbizia e poca arguzia
anche eruditi concetti molto teorici e poco pratici
di verità niente
bravi!!
imbecilli poverini
col cervello all'ammasso (previa clonazione)
lucy

 col cervello all'ammasso (previa clonazione)
Stai perdendo tempo, tanto non ti capira' mai!
        Saluti

             Saluti
Allora bolliamo come incompetenti tutti i credenti cristiani (cattolici,
protestanti, valdesi, evangelici ecc.)
nonche' I buddhisti, gli islamici, gli ebrei ecc. ecc. ecc.
Perche' la scienza NON ha provato l' esistenza della Befana e di Babbo
Natale ne piu' ne meno di quanto non sia riuscita a dimostrare la
fondatezza di tutti quei credo.
Silvea... rifletti ogni tanto.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
Ubi Maior minor cessat
-------------------------------------------

>
E' esattamente quello che sostiene la filosofia raeliana.
Ma tu sei un ignorante, poichè ignori queste informazioni.
La Geniocrazia è un mezzo che viene proposto da Rael (5 libro di Rael)
Gli Elohim suggeriscono a Raël quale sia ai loro occhi la società ideale ;
si tratta di una società che adotta come forma di governo la geniocrazia,
ossia una società amministrata da geni, gli unici esseri veramente in grado
di governare perché capaci di prevedere, e che potranno portare l'umanità
verso il benessere e lo sboccio.
Il genio al potere! L'immaginazione al potere! Rael nel suo libro propone
dei mezzi concreti per mettere in pratica questi slogans attraverso la
creazione di un governo mondiale composto di geni eletti secondo una
democrazia selettiva tra gli uomini più intelligenti del nostro pianeta.
Nell'attuale democrazia selvaggia, il voto dei più intelligenti è
automaticamente annullato da quelli che hanno minore intelligenza. Ne
consegue che quelli che fanno pendere la bilancia da una parte o
dall'altra, sono quelli che hanno un'intelligenza media:" è la mediocrazia"
(dal greco "medios" che significa medio).
Si arriverà prossimamente a misurare con precisione l'intelligenza allo
stato brado, non il quoziente intellettuale, ma il potenziale
intellettuale, senza tener conto del numero dei diplomi conseguiti, del
livello sociale nè della cultura dell'individuo.
Governare è prevedere; per essere in grado di prevedere gli avvenimenti, è
necessario essere superiormente intelligenti. Al fine di realizzare gli
scopi della Geniocrazia: eliminare ogni forma di violenza sulla terra
affinchè la felicità sia realizzabile per tutti i suoi abitanti. Non c'è
cosa più normale che di voler essere governati dai più intelligenti fra gli
uomini.
 Quindi, quando l'umanità sarà in grado di misurare l'intelligenza allo
stato brado, si potrà iniziare a pensare e a realizzare la geniocrazia. Il
compito dei raeliani non è quello di creare un governo geniocratico. I
raeliani non si occupano di politica ed è vietato per un raeliano, membro
delle strutture del movimento, fare politica. Se qualcuno, non raeliano,
vuole fare un partito geniocratico è libero di farlo. La geniocrazia deve
passare attraverso la democrazia. Il nostro compito è solo quello di fare
conoscere questo tipo di governo.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 conoscere questo tipo di governo.
ancora?
grazie passa un altra volta che devo parlà prima coi tdg i bahaì, i mormoni
gli arancioni eccecc
non ti prometto che non ti sbatterò la porta in faccia
ma credimi co sti discorsi
sarà dura
intanto curatevi
Lucy!!


>
Non ho nessuna intenzione di passare da te


 giudicare.
.........
tu sei un ignorante e anche imbecille
non sai/puoi dire
qualcosa che si allontani
da Rael
il tuo mito-mane
per il resto ti taglio perchè sei di una noia mortale
------------------------------------------
-------------------------------------------
----------------------------------------
ciao
ciao
Lucy

>
Falso.
Tu non mi conosci, perchè sei un ignorante.
Quindi non sei in grado di sapere che cosa dico e che cosa so.
Non sai che lavoro faccio, con chi parlo nella mia vita quotidiana.
Non sai che cosa dico quando discuto nella mia vita quotidiana.
In poche parole sei un ignorante, circa la mia persona.


 degli altri.
Bravo Gigi!
Ciao
Claudio
PS: Ti hanno ....."patchato" il programma? :-PPPP

 dei propri beni.
E' liberta' di ciascuno dire che chi subisce tutto quello che
hai citato nei tre punti precedenti e' un emerito coglione.
        Saluti

 PS: Ti hanno ....."patchato" il programma? :-PPPP
Aspetta un attimo! Mi fai il bug report? Vorrei sapere qual'č la correzione
attuata dalla patch, sai io sono rimasto alla versione precedente.. ;-)
-- 
Carlos
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica č il nutrimento piů potente del pregiudizio diffuso"


 attuata dalla patch, sai io sono rimasto alla versione precedente.. ;-)
Hai ragione, un cambiamento del genere puo' essere dovuto
solo ad un service pack che manco la microsoft ... :-)))
Ciao
Claudio

 solo ad un service pack che manco la microsoft ... :-)))
Sě, d'accordo, ma mi racconti qual č il cambiamento? Sai, io uso altri
programmi e non conosco quelli cui ti riferisci ;-)


 programmi e non conosco quelli cui ti riferisci ;-)
Linux? :-)
Per quanto riguarda Gigi, possibile che le differenze tra
l' ultimo suo post e gli altri le noto solo io?
Per evitare malintesi:
ti sarai accorto che non sono tra coloro che vi danno addosso,
anzi ..... Se non fosse per la mia assoluta incapacita'
di credere in qualsiasi "cosa" (o "persona") ..... :-)))
Quasi quasi ..... ;-)
Mi risultate ben piu' credibili di *altri*.
A buon intenditor ..... ;-)
Solo che quel Gigi lo sveglierei io! :-PPPPPPPPPPP
Ciao
Claudio

 l' ultimo suo post e gli altri le noto solo io?
Per forza
sei l'unico masochista che noto capace di ri-leggersi
i post di gigi  ;DDDDDDDDDDD
duuu palleeeeee
ti meriti una medaglia
:o)
ciauz
Lucy

 i post di gigi  ;DDDDDDDDDDD
*Ri*-leggermi !?? Beh, non esageriamo, 
altro che masochista, sarei ......
No, e' che ho il pallino della ....programmazione! :-PPPPP
Voglio dare una mano a 'sti benedetti Raeliani
a migliorare i programmi di PR ......
Ciao ;-)
Claudio

 ;D
O__O
'Azz!
Incaxxata nera, sei!
Ehm .....
Mi mancano i contatti. ;-)
Tutt' al piu' potrei
mandargli qualche virus, poracci ... :-/
Ciao
Claudio

 ti sei divertito almeno?
Certo. ;-)
Ciao
Claudio

 e che becchi quello strunz
Aspe', telefono al Trap ......
Ciao
Claudio

 A buon intenditor ..... ;-)
Ti ringrazio del rispetto che mostri, ma nel frattempo ancora non mi
rispondi, vuoi tenermi sulle spine ancora per molti messaggi? Siamo già a
tre... ;-)
-- 
Carlos
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica è il nutrimento più potente del pregiudizio diffuso"


 tre... ;-)
Brutto numero, porta sfiga. ;-(
E tu ....porta pazienza, il mio numero fortunato e' il 7.
:-P
Ciao ;-)
Claudio

 E tu ....porta pazienza, il mio numero fortunato e' il 7.
Io credo che tu SPERI che io non abbia la pazienza, sta a vedere come ci
metto un attimo ad arrivare a sette ;-)
Intanto tra una battuta e l'altra hai già eluso la mia domanda per tre
volte.
Per la quarta volta, per favore, puoi dirmi qual è 'sta differenza che vedi
nell'ultimo post di Sua Santità Gigi?


 nell'ultimo post di Sua Santità Gigi?
Vedi ultimo post (a Gigi, pardon, a Sua Santita' Gigi). ;-))))
Si parla di orecchie ...... ;-)
Ciao ;-)
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:c25ejp$9v$1...@newshispeed.ch...

Non lo trovo quel post, almeno il thread me lo potevi dire però....
altri 2 post ed arriviamo al tuo famoso sette. ... Fammi indovinare, non si
tratta di numerale "cardinale" (ahahah, battutone...) ma di sostantivo
femminile plurale... giusto?
Intanto, ti va di svelare questo mistero della patch? (e cinque...)


 Intanto, ti va di svelare questo mistero della patch? (e cinque...)
Conta, conta .....
Hi hi! :-)))))))
Ciao
Claudio
PS: Stiri mai, tu? :-)))))))
Bada che e' cattiva veramente, quella. :-))))

 Bada che e' cattiva veramente, quella. :-))))
Tralasciando il riferimento al tuo post, c'è dell'ambiguità quando usi il
verbo "stirare"? Mi devo toccare forse? ;-)


 verbo "stirare"? Mi devo toccare forse? ;-)
Sei  PPPPUUURE superstizioso?
Ma dico io, e' proprio vero che le disgrazie
non vengono mai sole ... :-PPPPPPPPP
Ciao ;-)
Claudio

 non vengono mai sole ... :-PPPPPPPPP
se č anche interista propongo l'eutanasia attiva ;)
ciao
Francesca/passando di qua

 non vengono mai sole ... :-PPPPPPPPP
Ehilà! Chi sarebbe il superstizioso? (ROTFL!)
Ciao,
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
www.rael.org
cabbCU...@inwind.it
Toglietemi le curiosità prima di rispondere.

 OPS! Ma č una disgrazia! L'elettorato italiano lo sa?
'Azz .....
Con tutto il casino che ha fatto Berlusconi ......
Saranno mica ancora piu' tonti di quanto credo io,
'sti italiani d' Italia! ;-))
Ciao
Claudio

 'sti italiani d' Italia! ;-))
Questo è quel che si dice un pleonasmo, e non sto mi riferisco
all'espressione "italiani d'italia" ;-)
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?


 all'espressione "italiani d'italia" ;-)
Mea culpa.
Avevo capito al volo che l' avevi capita al volo. :-))
Ma la stanchezza a volte fa sprecar ....fatica.
"Italiani d' Italia":
per noi italiani *non* d' Italia ^_^
e' altro che un pleonasmo ......
Ne avrei da dire ..... ;-)
Ma non ho voglia di parlare di cose serie.
S' era capito? :-))
Ciao
Claudio

>
Rileggi tutto e riprova. Ma dall'inizio alla fine.
Il solito attacco sulle sette.
Quando si parla delle minoranze religiose o filosofiche(sette), gli attacchi
portano sempre sugli stessi oggetti:
1- il lavaggio del cervello
2- il carisma o la forte influenza della personalità dei loro capi
3- il denaro; "dove va il denaro"?
E' libertà di ciascuno decidere ciò che si vuole fare della propria vita e
dei propri beni.
Non possono esserci due pesi e due misure.
Tutto ciò che si rimprovera alle minoranze religiose o filosofiche(sette) è
al 100% applicabile alle grandi religioni tradizionali.
Ci si può benissimo chiedere dove va il denaro della Chiesa Cattolica,
perchè possiede delle azioni in banche e società immobiliari o che
fabbricano armamenti, perchè i loro membri fanno dono di tutti i propri beni
alla loro comunità, perchè incutono il "timore" del diavolo e dell'inferno a
quelli che commettono dei "peccati", perchè fanno credere ai loro fedeli che
essi mangiano il "Corpo di Cristo" ingoiando l'ostia, o, già che ci siamo
condannare il carisma di Gesù, ecc...
O la libertà religiosa si applica a tutti i membri delle religioni dominanti
e delle minoranze(sette), oppure non si applica a nessuno.
E in questo caso i Diritti dell'Uomo, il testo più importante per il futuro
dell'umanità, sono in pericolo. A voi, Esseri Umani dell'anno 2000 scegliere
in quale tipo di società desiderate vivere. Nell'intolleranza o nella
fraternità? Nell'odio e la
violenza o nell'amore? Attenti!
Questa scelta incomincia non appena voi qualificate "setta" la religione
degli altri.
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima società di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

 degli altri.
ma non era una '' Filosofia''
il Raelismo?
ben inteso che amme me pare na strunzat
però sto alle tue parole
ma considerando che non sai nemmeno cosa scrivi.
Lucy

 S' era capito? :-))
Decisamente.
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."


 del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
..........
la parola ''magia ce la metti tu perchè la chiesa non si esprime in questi
termini ignorante
credevo che ci arrivassi da solo,
per quel che mi importa ovviamente
tu puoi credere quello che vuoi nessuno ha il diritto di dirti nulla
ma se parli di assurdità
devi essere esente da questo peccato comprì?
tanta o poca di più o di meno, ''assurdo'' non si misura in questi termini.
ci fai un baffo tu all'uomo ragno
è assurdo come una persona possa essere seguace di un buffone
sentire tutte le puzze
e non sentire la puzza di merda che sta in casa sua.
''Gli Elohim hanno affidato a Rael la missione di diffondere questa
rivelazione rivoluzionaria e di costruire un'Ambasciata nella quale
ritorneranno fra non molto. Ritorneranno ufficialmente in compagnia dei
grandi Messaggeri che essi hanno inviato, come Gesù, Mosè, Buddha e
Maometto, che sono mantenuti in vita sul loro pianeta grazie alla
clonazione, il segreto della vita eterna.''
http://www.rael.org/int/italian/press/pages/author/true.html
buffoni.
Lucy
--
Detesto chi si cambia la camicia
più  spesso dei suoi calzini
http://it.groups.yahoo.com/group/scrivoqui2/
-- 

 termini
Embè?
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."


 Embè?
che te sei scordato che avevi già risposto?
?????????
bah!
lucy

>
 Rileggi tutto e riprova. Ma dall'inizio alla fine.
E informati sul raelismo, poichè sei ignorante.
Il solito attacco sulle sette.
Quando si parla delle minoranze religiose o filosofiche(sette), gli attacchi
portano sempre sugli stessi oggetti:
1- il lavaggio del cervello
2- il carisma o la forte influenza della personalità dei loro capi
3- il denaro; "dove va il denaro"?
E' libertà di ciascuno decidere ciò che si vuole fare della propria vita e
dei propri beni.
Non possono esserci due pesi e due misure.
Tutto ciò che si rimprovera alle minoranze religiose o filosofiche(sette) è
al 100% applicabile alle grandi religioni tradizionali.
Ci si può benissimo chiedere dove va il denaro della Chiesa Cattolica,
perchè possiede delle azioni in banche e società immobiliari o che
fabbricano armamenti, perchè i loro membri fanno dono di tutti i propri beni
alla loro comunità, perchè incutono il "timore" del diavolo e dell'inferno a
quelli che commettono dei "peccati", perchè fanno credere ai loro fedeli che
essi mangiano il "Corpo di Cristo" ingoiando l'ostia, o, già che ci siamo
condannare il carisma di Gesù, ecc...
O la libertà religiosa si applica a tutti i membri delle religioni dominanti
e delle minoranze(sette), oppure non si applica a nessuno.
E in questo caso i Diritti dell'Uomo, il testo più importante per il futuro
dell'umanità, sono in pericolo. A voi, Esseri Umani dell'anno 2000 scegliere
in quale tipo di società desiderate vivere. Nell'intolleranza o nella
fraternità? Nell'odio e la
violenza o nell'amore? Attenti!
Questa scelta incomincia non appena voi qualificate "setta" la religione
degli altri.


 ha scritto nel messaggio
news:Nj02c.52930$FJ6.1...@twister1.libero.it...

No, ho solo voluto rispondere di nuovo ponendoti una domanda che ti ripeto:


 Embè?
che palle

  Rileggi tutto e riprova. 
fatti un clistere e se non ci riesci da solo
vista l'ammasso di niente che sei
fatti aiutare da carletto
lucy

 dei propri beni.


 3- il denaro; "dove va il denaro"?
E soprattutto spiegami cosa vuol dire subire una cosa del genere....


> lucy


 E soprattutto spiegami cosa vuol dire subire una cosa del genere....
Carlos carissimo, ma se non sei in grado di capirlo da solo,
come pensi che possa riuscire io a fartelo capire?!?
Neanche se provassi a rompertela con le martellate,
potrei riuscire nell'impresa di farti entrare nella testa
la consapevolezza che il tuo Rael e' solo un volgare
truffatore e che quello che fa lo fa per soldi.
Non puoi chiedermi l'impossibile!!!!!!!!!
        Saluti

 truffatore e che quello che fa lo fa per soldi.
...........
Il POTERE
sopratutto il potere e tutto ciň che ne deriva
ciao
lucy
--
''Cloneremo Hitler''
Indovinate quale imbecille emulatore di dottrine settariche lo affermň?

 sopratutto il potere e tutto ciň che ne deriva
Detto da un cattolico e' tutto dire.
Fatico a trovare sensate le tesi dei raeliani, e non riesco ad immaginare
perche' gigi dovrebbe trovare auspicabile di trombarsi una gorilla mutata
in forma umana con la settima misura di reggiseno e il cervello di una 
gallina.
Specialmente in un mondo dove tutti , per sua stessa ammissione, se la 
spassano
tutto il tempo: con 3.1+E09 donne a disposizione per spassarsela, e 
altrettanti uomini,
doversi costruire una bambola vivente celebrolesa mi sembra un pelo 
inutile e dispendioso.
Nonche', come uomo, un pelo umiliante.
Pero', il grande vantaggio e' che loro non minacciano nessuno 
dell'inferno: gli ho chiesto
che cazzo succede se arrivavano gli elohim e io li snobbo pari, e lui mi 
ha risposto
che mi avrebbero dato un isola, o un continente, o anche un pianeta 
tutto per me se io fossi
stato felice di rimanere solo (e senza gorillessa popputa).
Allora, si certe volte mi scappa da ridere, pero' non credo che i 
raeliani siano piu'
pericolosi che so, dei sedevacantisti.
Gli manca l'odio casermatico, plumbeo, rancoroso che vedo in molti 
altri: i quali
se dovessero vincere le elezioni di certo non costruiscono un pianeta 
per quelli che
la pensano diversamente....
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
   Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
			Cunni quippe boni.