Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Mediocrità.

Qualche giorno fa, ho scritto in questo NG che non ritenevo la Juve 
competitiva per lo scudetto, considerato che è fondamentalmente la stessa 
dell'anno scorso; che i suoi vecchi campioni che l'hanno trascinata nella 
passata stagione sono... ancora più vecchi (fondamentalmente: del Piero; 
Nedved; Trezeguet; Zanetti, che, pur non essendo così avanti con l'età, lo 
scorso anno ha avuto una stagione fisicamente "eccezionale;" nel senso che è 
eccezionale, per lui, il fatto di non infortunarsi quasi mai); che i nuovi 
sono o inadeguati (Poulsen, Mellberg), o, come Amauri, forti, ma in un 
settore che era già forte di suo, per cui, al massimo, possono "preservare" 
il livello di quel reparto (permettendo un pò di turnover per la CL, o di 
sostituire un ventuale infortunato, come ora 3zeguet), non innalzarlo.
Naturalmente, mi avete sbeffeggiato da par vostro: la squadra è forte, il 
campionato è mediocre per cui anche noi diciamo la nostra, l'imperativo è 
VINCERE, eccetera.
Su una cosa, però, avevate ragione: il campionato è davvero -finora- 
mediocre.
Il Milan visto ieri sera a Cagliari è quasi più brutto della Juve, la Roma è 
penosa, l'Inter di Mourinho ancora non ha un gioco ben definito.
Ma, voi... ci mettete sempre qualcosa in più... :o)
Ciao.
Ale 

 mediocre.
Ah, ecco.
E comunque non si tratta solo di quest'anno.
Il campionato italiano è inguardabile dai tempi in cui Capello dominava
seduto sulla nostra panchina. Già allora il livello tecnico medio delle
squadre era imbarazzante. Farsopoli poi ha dato il colpo di grazia
definitivo, allontanando sponsor, investimenti, e naturalmente fuoriclasse,
che sono gli unici in grado di richiamare pubblico (e di conseguenza
grano). Pensa che invece da noi c'è chi è convinto che basti dare N milioni
ad un pagliaccio in panchina invece per vincere le partite e giocare bene.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 ad un pagliaccio in panchina invece per vincere le partite e giocare bene.
E non si accorge che, per vincere e giocare bene, bastava tenersi il 
"pagliaccio" che già c'era...
Cmq, beato chi ha un occhio, nel regno dei ciechi. mi sembra che noi, seppur 
un pò miopi, ne abbiamo addiritura due! :o)
Ciao.
Ale 

 Ma, voi... ci mettete sempre qualcosa in piů... :o)
E quel qualcosa lo metteremo nella rete dietro julio cesar al momento 
debito.
Ricorda, noi NON MOLLIAMO MAI.... :-]]
-- 
Enjoy Stiv et niulaptop
Quanti siamo a giocare? Sette? Va bene,
allora facciamo io e mio fratello contro voi
cinque. (Alessandro del Piero - 1988)

 ad un pagliaccio in panchina invece per vincere le partite e giocare bene.
Che comunue, va riconosciuto, fa bene il suo lavoro.
Di pagliaccio. :-]


 un pò miopi, ne abbiamo addiritura due! :o)
Pure quattro-cinque se sposti qualche tabellina di bilancio qua e là ogni
anno, e nessuno viene a romperti le scatole.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 Luce che in Europa non si vede mai.
Eh, non mettere limiti alla provvidenza... Le meteore seguono un loro 
tragitto, e portano la luce laddove arrivano... :o)
Ciao.
Ale

 tragitto, e portano la luce laddove arrivano... :o)
A 28 anni tocca rassegnarvi.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 A 28 anni tocca rassegnarvi.
Non ne sarei cosě sicuro... :o)
Ciao.
Ale