Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: La parola all'imputato :-))

Mi state offendendo a piede libero ma non siete in grado di farmi
delle obiezioni precise.
QUesto mi fa pensare che vogliate liquidarmi solo perché la penso
diversamente da voi e perché so come far valere le mie ragioni.
Se io smarronassi e offendessi come fanno certe persone, adesso non
sareste qui ad urlarmi contro per cacciarmi.
Ma offendere senza essere precisi, equivale solo a vomitare.
Non sono riuscito a discutere in santa pace sulla MQ perché i messaggi
erano solo offensivi, nonostante la mia tesi sia giusta e supportata
anche dal prof. Zichichi (che forse ne sa un pò più di Moretti :-) ).
Comunque, se volete impedirmi di postare o non volete più rispondermi
fate pure. Chissenefrega! Se tanto devo faticare per nulla!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fate pure. Chissenefrega! Se tanto devo faticare per nulla!
Posta posta...
--
Chi è interessato mi scriva all'indirizzo personale, e ne parliamo con calma
e fuori da giri gestiti da Satana, come questo newsgroup.
scritto da
LUPO
Re: Ateismo e satanismo
sabato 23 febbraio 2002 14.20
su I.C.R.

 ha scritto nel messaggio
news:fcc4e48bf5d22c0da63...@mygate.mailgate.org...

Mi pare il caso di chiarire un paio di aspetti.
1, non fare la vittima.
2, io non ti ho offeso, quindi visto che non sono parte in causa e reclami
delle critiche motivate, te le fornisco immediatamente:
A), sei OT: nelle FAQ di questo NG è ESPRESSAMENTE dichiarato che sono ben
accetti i credenti che propongano discussioni costruttive, non provocazioni;
nel caso in cui tu non sappia discernere i due termini, sono convinto che in
casa possiedi un dizionario della lingua italiana, altrimenti chiedi e ti
fornirò io le spiegazioni del caso.
B), sei tu il primo ad insultare, e ti spiego subito come; offendere
qualcuno non significa necessariamente dirgli "ehi, coglione!"; per
offendere una persona è sufficiente avere un atteggiamento finanche razzista
e classificatore, mostrarsi arroganti e saccenti, non ascoltare nè
rispettare le parole di chi dice la propria opinione; hai comunque già
mostrato di offendere deliberatamente (vedi la tua squallida uscita con
sasaeanna), e non me ne frega niente se tutti ti insultano, questa è una
scusa assai squallida: se io, the Dentist, seastorm, birocle, o chiunque
altro ci buttiamo da un ponte lo fai anche tu? Non credo proprio, viste
anche le tue convinzioni, quindi cosa parli a fare accusando gli altri?
C) essendo un NG un gruppo di discussione, si suppone di discutere;
benissimo, tu non lo fai.
Molte volte hai deliberatamente evitato la discussione da te stesso
iniziata, anche con me (vedi i post sul rapporto ateismo-agnosticismo, le
osservazioni sui passi da te riportati, e via discorrendo).
Questo tuo non discutere è chiaramente una tua scelta, ma poi non lamentarti
se gli altri membri del NG ti liquidano come ora fanno, te lo sei cercato,
soprattutto alla luce del fatto che non soltanto non discuti, ma ti limiti
semplicemente a copiare parole e discorsi non tuoi...che ti aspetti dunque?
D) Mi viene il dubbio che tu legga solo quello che vuoi leggere: i messaggi
sulla meccanica quantistica non erano affatto offensivi, anzi trovo
offensiva la tua cieca ostinazione, non mi interessa se vera o finta,
dinnazi alla quale c'è chi ride, come me, e chi comprensibilmente si sente
preso in giro.
Detto questo, ancora una cosa: a me non importa minimamente di quello che
fai, non mi dai fastidio, anzi leggerti mi diverte; io continuerò, quando mi
parrà il caso, a rispondere ai tuoi messaggi, così come ho fatto ora,
indipendentemente dal fatto che potrebbero essere frutto delle scelte e
convinzioni di una persona o solo provocazioni farneticanti di un troll che
non ha niente da fare. Fammi però il favore di non avere questo
atteggiamento da vittima, davvero non ti fa onore, e ricorda che un NG ha
delle regole, che vanno seguite per permettere l'esistenza stessa del NG. So
benissimo che nessuno ti vieta di infrangerle, ma non vorrai mica dirmi che
sei un essere così inutile ed insignificante da aver bisogno della paura per
limitare le tue azioni volontarie, vero mio piccolo Francesco?
Ciao
Andrea

Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> fate pure. Chissenefrega! Se tanto devo faticare per nulla!
Tipiche parole di chi comincia a capire che il suo gioco non funziona
piu' tanto bene.  ;-) Ciao Claudio Pace.


Cosa devo dire... Per quanto io la pensi in maniera diametralmente opposta a
Rossi, per quanto mi venga mal di testa a doverci rispondere, non vedo che
fastidio dia...
Guardate che da questa vostra intolleranza nei suoi confronti ne uscite
sconfitti soltanto voi e la vostra religione.
Siete cattolici, avete la responsabilita' di rappresentare questo credo in
una piazza, per quanto virtuale, pur sempre pubblica in cui tutti vi
leggono, e cosi' facendo state dando un'immagine di intolleranza che
personalmente non fa altro che confermare quel che penso sulla chiesa.
La domenica vi scambiate i segni di pace, gli altri sei giorni vi mandate
affan...
Tanto basta una confessione, una bistecca non mangiata per penitenza, un
padre nostro e la coscienza e bianca come un lenzuolo


 Parole sante: un ex cattolico

 sconfitti soltanto voi e la vostra religione.
Beh, allora il parere di un ateo credo non faccia male ... :-)
Non voglio ergermi a giudice e neanche mi sento migliore di altri,
ma sembra che quelli che gli danno addosso ora siano gli stessi
che gli hanno dedicato piu' tempo e ...... quintali. :-)
A mio avviso l' unico modo per farlo smettere e' quello di ignorarlo,
come sto facendo io fin dai primi suoi deliri ....
Ciao
Claudio

[...]
Cosa c'e' di
intollerante nel denunciare le malefatte di un troll? Che sia cattolico ho
dei serissimi dubbi, che qualcuno piace che i cattolici siano come recita
FR ne ho di meno. :-)  Ciao Claudio Pace.


 FR ne ho di meno. :-)  Ciao Claudio Pace.
Che sia cattolico o meno che importanza ha? Questo e' it.cultura.RELIGIONI,
quindi la sua va benissimo.
Quel che non capisco e' il fastidio che vi da... Dici che non da un immagine
corretta del cattolico, eppure il cattolici che conoscevo io erano coloro
che la domenica cantavano le stesse nenie insopportabili che lui posta, che
predicavano gli stessi suoi aforismi (spesso sentiti da un pulpito enunciati
da persone con l'abito talare).
Forse avra' sbagliato qualche teoria sulla risurrezione o sulla paternita'
di un canto, ma non mi sembra motivo di emarginazione o pubblico ludibrio.
Quante vecchiette vanno in chiesa senza magari sapere cos'e' lo spirito
santo?
Mi spiace dirlo ma io vedo in lui lo standard cattolico, forse vi
infastidisce ma e' cosi'. E vedo in voi tanta intolleranza forse perche' in
lui cogliete quello che in fondo il cattolicesimo e', e cio' vi spaventa.

 Un canto di pochi anni fa'!
Claudio, diro' a te cio' che
ogni tanto consiglio  ad Andrea,
ossia mettetevi all'uscita della messa
e fate un piccolo sondaggino.
Poi vedremo se ad essere "ignoranti e deficienti",
in senso "latino" ovviamente,
sono i TdG o se sono invece i cattolici !
(sto alludendo a quanto detto settimane fa
qui ad Arcisate durante una conferenza
del Diaconato - CESNUR - GRIS,
conferenza che parlava di TdG )
ciao,
Mauro di Arcisate


Perche' uno che pensa cosi quando mai lo fu?  :-) Ciao CP.


in lui cogliete quello che in fondo
il cattolicesimo e', e cio' vi >spaventa.
Intolleranza? Nei confronti di
FR? A me non pare, esprimo le mie, lui esprime le sue, dove vedi
l'intolleranza? Io gli chiedo solo di gettare giu' la maschera e' di dire
chi e' veramente o meglio chi sono, ti sembra intolleranza questa? Ciao


 l'intolleranza?
Questo stesso thread mi sembra non certo una dimostrazioen di tolleranza...

tolleranza...
Chi lo ha aperto? Con che
intenzioni? Quello di fare la parte della vittima, beh lasciami dire
Claudio, ci sei cascato in pieno, hai accolto il suo appello. Libero di
cascarci e di pensare quello che vuoi su FR, io la penso molto
diversamente, abbiamo anche in questo due opinioni diverse tutto qui. Ciao


 contenuto scientifico miracoloso, anticipatore della scienza moderna?
Non ci ho mai pensato, ammetto, ma non son mai stato un gran lettore della
bibbia.
Vabbe' e' tardi, vado a letto. Anche perche' non mi va di far l'avvocato
difensore di FR, non ne ha bisogno, non ne son capace, non ne ho intenzione.
Mi aveva un po' infastidito il clima da santa inquisizione che mi pareva
essere nato contro di lui (dici che il thread l'ha iniziato lui, ma tu hai
cominciato "Giu la maschera" o qualcosa del genere)
Siamo senz'altro molto diversi, ne convengo.
Buona notte.

 cominciato "Giu la maschera" o qualcosa del genere)
Grazie per aver ricordato come sia assolutamente fuori luogo questa
inquisizione. Pensa che il sig. Pace mi aveva rimproverato per aver
fatto
dei crosspost su ICA! e per aver postato canti di chiesa (peraltro
utilizzati tuttora nelle parrocchie).
Inoltre il sig. Pace è pieno di maschere, ecco perché è convinto che io
ne abbia una. Non fa altro che giudicare, giudicare, giudicare!
E' gonfio di odio nei confronti della Chiesa Cattolica tanto da odiarne
perfino i canti.
Parla di pillole e AIDS, e di Benigni su un post di RELIGIONE senza
neppure mettere la sigla OT. E lo sai perché? Perché altrimenti quelli
di ICA lo sbeffegiano. Il sig. Pace è pronto a mettere da parte la sua
fede e il suo pensiero per avere il consenso degli altri.
Se alcuni bestemmiano accusa me di averli istigati con i miei canti, ti
rendi conto? E si guarda bene dall'intervenire e dal lamentarsi con i
diretti interessati.
Quando tentai di riconciliarmi postando un canto di comunione ha
rifiutato
l'offerta disprezzando me ed il canto che avevo postato.
Che cristiano modello!
Ma va bene lo stesso. So bene quello che devo subire.
2Timoteo 3:12 Del resto, tutti quelli che vogliono vivere piamente in
Cristo Gesù saranno perseguitati.
Se non fossi perseguitato da un tipo come Claudio Pace comincerei
seriamente a preoccuparmi.
Ciao, e grazie del tuo intervento sincero.
Francesco.


 ha scritto nel messaggio
news:fcc4e48bf5d22c0da63...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:fcc4e48bf5d22c0da63...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:fcc4e48bf5d22c0da63...@mygate.mailgate.org...


 anche dal prof. Zichichi (che forse ne sa un pò più di Moretti :-) ).
Che la tua tesi sia supportata da Zichichi puo` essere, che questo la
renda "giusta", pero`, mi pare una conclusione azzardata.
In ambienti scientifici un minimo *sobri* (nel senso di non ubriachi,
di vino o delirio religioso poco importa) Zichichi e` definito
"inattendibile" dai generosi, "coglione" dagli altri.
-- 
Electra
*
When did ignorance become a point of view?
(Scott Adams)
*

[...]
Questa frase e' tipica del tuo malriuscito tentativo di provocare
sempre.
Le persone di ICA o di ICR non credenti, sono nella stragrande
maggioranza persone civili, che dialogano, che irridono alle volte, ma
quasi tutte rispettose della fede altrui. Non ho mai avuto timore ad
esprimere le mie con loro ne con sedicenti credenti, dello stampo che
reciti, che hanno sempre espresso opinioni come le tue 'non sei cattolico,
cosi e cola' ', ... , ma per la verita' non mi ha fatto un baffo nemmeno
chi mi ha dato del 'catto-inquisitore, cattointegralista' ecc... ecc ...,
esiste google per fortuna chiunque ti legge puo' usarlo. Il Sig. Pace.


>>> posizione ed impulso definiti,
che è quanto discende dal principio di indeterminazione di Heisenberg, cioè non
è possibile avere CONTEMPORANEAMENTE le misure di una determinata posizione x e
del suo impulso p(x).
tu dici che Moretti sbaglia.
e sbagli.
ciao
G

 tu dici che Moretti sbaglia.
No. Moretti ha affermato un altra cosa.
Ha detto che una particella non ha contemporaneamente una posizione ed
un
impulso.
Avrebbe invece dovuto dire che siamo noi che non riusciamo a
determinarle
contemporaneamente, ma nella realtà ci sono senz'altro.


 contemporaneamente, ma nella realtà ci sono senz'altro.
ah, quindi tu da un principio di indeterminazione risali a delle certezze.
dì un po': se ci sono senz'altro, trovale oppure chiedilo a Zichichi di
trovartele :-)
