Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: bambini iracheni

Un'indagine della BBC di come il "democratico" Saddam Hussein ha a cuore le
cure per i bambini Iracheni, per i quali riesce a mobilitare l'opinione
pubblica occidentale.
Chi controlla se l'operato di Unicef, ONU, Unesco e UNRWA aiuti davvero i
sofferenti o invece mantenga al potere corrotti dittatori?
http://news.bbc.co.uk/hi/english/audiovideo/programmes/correspondent/newsid_
2056000/2056376.stm
Domande e risposte:
Su Repubblica  (24/06/2002 ) si riferisce questo servizio della BBC
dall'Iraq (trasmesso il 23/6/2002 su BBC2) in cui si e' scoperto che le
morti dei bambini iracheni,che  Saddam  imputa all' embargo sono una
falsità, come sono fasulli i funerali dei bambini iracheni celebrati dalle
autorità irachene.
(ecco da dove hanno preso i palestinesi l'idea dei finti funerali di Jenin).
Il servizio racconta delle torture tremende a danno dei bambini, per opera
del regime iracheno.
 Ma come sempre, Repubblica non può rinunciare alla sua faziosità e quindi
censura la metà scomoda del servizio  "CORRESPONDENT"  della BBC  che e' una
denuncia feroce sul ruolo delle nazioni unite in Iraq e nelle zone curde,
dove i bambini muoiono veramente, e non possono essere curati per colpa
delle Nazioni Unite.
Come e' emerso chiaramente dal servizio , mentre il regime di Saddam piange
per mancanza di farmaci e mezzi, questi si trovano in abbondanza a  Bagdad
ma sono assenti o molto scarsi nelle zone curde, perché, come da altre parti
del mondo, l'ONU si e' messo d'accordo con il regime di Saddam con cui
collabora allegramente per privare i curdi dei loro diritti e dagli aiuti.
Infatti, tutti gli aiuti per i curdi devono passare per Bagdad, che
ovviamente tiene bloccati la maggior parte, tutto questo per la politica
dell' ONU.
Il responsabile dell'ONU intervistato dal giornalista inglese, si rifiuta di
rispondere perché il  giornalista inglese  non aveva il visto iracheno sul
passaporto e quindi non era accreditato dal regime di Bagdad; in altre
parole, non è stata assicurata la sua faziosità pro araba e la sua
conformità con la macchina propagandistica Irak-ONU. Inoltre afferma  di non
essere a conoscenza di  mancanza di medicinali, cosa  attestata invece dai
medici dell'unico ospedale della zona.
Perché questa censura nel servizio di Repubblica?
Perché l'ONU è una vacca sacra per Repubblica?
Perché questa faziosità?
Nel servizio il  leader curdo  dice testualmente: "E' un assurdo che gli
aiuti  dell'ONU  e delle organizzazioni umanitarie per il mio popolo debbano
passare per le mani del torturatore del mio popolo".
Infatti, il servizio della BBC si chiama:The mother of all ironies (la mamma
di tutte le ironie).
 Le risposte sono molto semplici:
L'ONU è composto di 189 paesi di cui 91 sono paesi dispotici ove non esiste
una traccia di diritto, umano o giudiziario; altri 20 sono delle finte
democrazie. E' ovvio che le decisioni prese di una tale maggioranza non
possono che essere di tipo dispotico.
Nel piagnucolare globale sulla sorte dell'Irak e la fame patita a causa
dell'embargo alle esportazioni di petrolio, la mancanza di medicinali e
altre miserie varie, tutto ovviamente per colpa del cattivo occidente
Americano- Britannico mancano alcuni dettagli insignificanti:
A.        Nel solo primo anno dopo la guerra "Desert Storm" il regime
Iracheno ha speso oltre sette miliardi di dollari per ristrutturare le sue
forze armate e rimettere a posto le immagini di saddam ad ogni angolo
dell'Irak. Questa soma sarebbe bastata per nutrire la popolazione intera del
paese di caviale e Champagne,
B.        Nessuno non si è mai chiesto come mai in Italia, Francia, Germania
e Svizzera nessuno muore di fame e per mancanza di medicinali non ostante
anche a questi paesi non è consentita l'esportazione libera di petrolio? La
risposta è molto semplice- in questi paesi si lavora e non si lamenta, non
si usa la popolazione a fini di propaganda e non si usano i soldi solo per
comprare armi anziché investendoli nell'economia. Ricordiamoci che all'Irak
è consentita l'esportazione di oltre tre miliardi di dollari annui e altre
tanto si sta esportando in modo clandestino cui le autorità Anglo Americane
fanno finta di non vedere. Ricordiamoci che l'Irak è un paese molto grande
con un terreno fra i più fertili del mondo e ben provvisto di enormi
quantità d'acqua. Come mai non c'è da mangiare? Perché così Saddam vuole
arrivare alla fine dell'embargo, utilizzando le buone anime tipo La
Repubblica e ONU per suscitare pietà. A saddam i soldi serviranno solo per
comprare armi nel suo delirio di diventare il nuovo Saladino.  Nel frattempo
ammazza volentieri tanti Irakeni quanto servono per la propaganda.
C.        Perché meravigliarsi delle posizioni ONU quando il presidente del
proprio consiglio di sicurezza è l'ambasciatore Siriano, rappresentante di
un paese che ospita oltre 30 organizzazioni terroristiche, illegali in
Europa e negli stati uniti, un paese che ha invaso il Libano dove ha
esportato oltre un milione e mezzo dei propri cittadini in violazione di
tutte le leggi internazionali e del charter ONU, un paese che ha ammazzato
decine di migliaia dei propri cittadini, un paese che adopera un regime
ultra dispotico, anch'esso grande investitore in armi anziché in sviluppo
economico, un paese che contro lo stesso charter dell'ONU ha attaccato
militarmente Israele tre volte, Libano due e la Giordania due volte.
D.                 La Repubblica per professione forma parte di questa
coalizione in cerca di oppressi ed oppressori, invertendo i ruoli a
piacimento e a scopo propagandistico. E' il suo unico raison d'etre, giacché
ci sono gia tanti altri quotidiani; cosa offrirebbe di diverso? Dovrebbe
chiudere i battenti se rinunciasse a quest'atteggiamento.  L'ONU è
maggiormente formato di questi paesi cui La Repubblica- come l'ANSA trova
degni di sostegno a prescindere delle realtà.  La Repubblica da sempre
rappresenta gli alleati tradizionali del dispotismo arabo che allo stesso
tempo sono sempre stati patologicamente Anti Americani. L'ONU, come La
Repubblica, l'ANSA e altri non sono altro che mezzi di propaganda operando
d'accordo ad un ben preciso disegno politico- nessuno di loro è interessato
ai fatti, alle notizie vere e oggettive, all'informazione, alla verità.
E.                 Pares cum paribus facillime congregantur.
L'unica domanda da porre a La Repubblica:
 quando smetterete di pubblicare propaganda spacciandola come se fosse
notizia?

  Le risposte sono molto semplici:
[cut]
Sono veramente addolorato di comunicartelo, ma come "risposte" hai saputo inanellare
un cumulo di fesserie come poche volte si sono viste accumulate insieme in un unico
scritto.
Lo sforzo che hai fatto č ammirevole ed č evidente un notevole sforzo nel chiedersi
il "perché" delle cose. Di ciň ti do atto. Ma le conclusioni ai cui pervieni sono
viziate da presupposti fondamentalmente fasulli o parziali.
Chiaramente non mi sogno neanche lontanamente di affermare quanto detto sopra senza
articolare un ragionamento a confutazione, ma vista l'ora tarda provvederň a spiegare
meglio le mie controargomentazioni domani.
Cordialmente
Han Yang Lu

 paese di caviale e Champagne,
Hai dimenticato le decine di palazzi da mille e una notte costruiti per
parenti di Saddam e alti gradi militari (anche questi quasi tutti parenti),
mostrati qualche tempo fa in un accurato servizio su Rai2. O erano
fotomontaggi?
Circa l'Onu, se gli Usa non pagano il loro enorme debito con
quest'organizzazione, si può ben capire, data la composizione dell'Onu.
Siamo solo noi a "rimettere i debiti" a chi con quel denaro compra le armi,
ma per una ragione semplice: cerchiamo un'influenza politica per potergliele
vendere noi.
Allora si capisce anche la politica de "La Repubblica", che intorbidisce le
acque senza scrupoli. La facciata di buonisti, mentre si incassa, bisogna
pur mantenerla.
Saluti,
QfwfQ

 QfwfQ
Completamente d'accordo, Maurizio. Sebbene il quoting iniziale non fosse mio
(ma avrei potuto benissimo scriverlo)
saluti a te
Mustache (da richieri ;-)

 fosse mio (ma avrei potuto benissimo scriverlo)
per la precisione era una citazione da 
informazionecorretta.com
Non l'avevo precisato, pardon