Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Questa e' la dimostrazione...

che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
Non credo che Ferrara abbia cambiato molto, l'unica differenza e' che
la squadra
gioca a calcio e non cammina in campo come ha fatto nei ultimi 2 mesi.
Giovanni
http://www.ridemmo.com
http://www.peggiodime.com

 gioca a calcio e non cammina in campo come ha fatto nei ultimi 2 mesi.
E' evidentissimo, concordo perfettamente.
-- 
av 29
oggi e sempre forza Juve 

 che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
La prestazione di Camoranesi � la prova del nove. 

che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
Beh... se qualcuno aveva dei dubbi oggi ha avuto la risposta
inequivocabile che le cose stavano cos�.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"Il primo scudetto l'avete vinto in segreteria, il secondo senza
avversari, il terzo all'ultimo minuto, squadra di m.."
TSO 19/1/2009

 inequivocabile che le cose stavano cos�.
La cosa � anche abbastanza triste.
Ciao
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
La maggior parte ? Camoranesi pu� essere, ma gli altri chi sarebbero ?
Poirot

 che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
Infatti Ranieri doveva essere cacciato dopo la scorsa stagione.
Pazienza.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Fa pi� rumore un albero che cade che una foresta che cresce" 

> mesi.
Ma pure io mi sono un poco distaccato dopo che Raniewha dato dle bambino a 
Treze tramite la gazzetta.
Capisco i giocatori che che si sono sentiti "contro" l'allenatore. Nonli 
giustifico ma li cmprendo.
Non so se avete notato, ma  aprte i senatori, avete notato come i giovani 
che stabano sbocciando sono diventatati piccoli piccoli?
Uno unconsciamente pensa: se da del bambino a mezzo stampa a uno conme Treze 
e nessuno dice nulla, quando se la prender� con me cosa dira? Che poi 
bambino un poco lo sono anche?
Toppato, mi dipisace, ma ha toppato grosso
-- 
Greg 

 
Perdona la battuta ma... i tasti della tua tastiera si muovono mentre 
scrivi? (-;
-- 
.::hayfever  .::DPPSJ#070.::PANFC#099
Pelï¿œ and Rossi are old!

 La prestazione di Camoranesi ï¿œ la prova del nove. 
Il nove non ï¿œ Iaquinta? (-;


 La maggior parte ? Camoranesi può essere, ma gli altri chi sarebbero ?
bravo !
quoto

 che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
Avremmo infatti dovuto cacciarlo prima.
Pazienza (cit.)
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 La cosa � anche abbastanza triste.
L'unica cosa triste � che la societ� non abbia ascoltato l'insoddisfazione
dei giocatori, se non a due giornate dal termine semmai.
Ci mancavano pure le vedove di Ranieri adesso, roba da matti.
L'allenatore Ranieri � un perdente, con idee e strategie da perdente. 
Che gli hanno fatto i giocatori? bruciato casa? stuprato la figlia?
ammazzato la gatta? No, l'hanno semplicemente mandato via dalla LORO
squadra. 
Panieri persona s'� beccato immeritatamente due anni meravigliosi da
allenatore della JUVENTUS, ringrazi dio di aver avuto questa opportunit� e
torni ad allenare la fiorentina e il napoli. 
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 scrivi? (-;
LOL

 che stabano sbocciando sono diventatati piccoli piccoli?
Secondo me no, soprattutto i senatori ne hanno fatto le spese di questo.
Forse non proprio di quell'episodio li, penso che ce ne siano stati
altri di cui non si saputo, ma anche i senatori ne hanno risentito.

 gioca a calcio e non cammina in campo come ha fatto nei ultimi 2 mesi.
Bah! Sono certissimo di una mancanza di motivazioni da parte dei 
giocatori nelle ultime partite e comunque nei momenti importanti della 
stagione, soprattutto contro le piccole squadre. Ad esempio � lampante 
la netta differenza di prestazioni tra le partite con il bate borisov e 
quelle con il real madrid perch� probabilmente ranieri non ha saputo 
dare la carica giusta ai giocatori che credevano che essendo superiori 
ai bielorussi vincessero la partita. Ma c'� anche un altro aspetto che 
secondo me Ferrara ha subito corretto e questa volta non � mentale ma 
tattico; il gioco di ranieri era diventato pressoch� scontato e con 
quella difesa alta bastava sbagliare una diagonale o qualcos'altro che 
il giocatore avversario si ritrovasse davanti al nostro portiere. Tutto 
ci� � stato individuato dagli avversari come tallone d'achille della 
Juve e si sono verificati diversi gol "fotocopia". Ferrara nei pochi 
giorni che ha avuto a disposizione ha curato parecchio questo aspetto 
tattico e infatti contro il siena la difesa si � tenuta bassissima con 
efficace e costante copertura dei centrocampisti (Lippi docet). In fase 
offensiva non si � visto nulla di nuovo ma considero Ferrara una persona 
intelligente che ha capito che giocatori "CAMPIONI DEL MONDO" come 
Iaquinta e Del Piero non avessero bisogno di chiss� quali schemi! Era 
pi� urgente intervenire sulla fase difensiva e sui calci piazzati.
PS: Tiago in tribuna e aggiusta la firma (anche se non sono un 
moderatore)


E' purtroppo ormai evidente.
A spezzare una lancia in loro favore dico che non credo che lo abbiano
boicottato (anzi lo spero) ma credo che ci fosse ormai una spaccatura
profonda e che lui non sia riuscito quest'anno a motivarli davvero
come sarebe
E questo se da un lato posso capirlo non lo approvo.
Sono dei professionisti (e anche profumatamente pagati) e queste cose
non si dovrebbero vedere ne verificare.
Le sconfitte che ci hanno tagliato le gambe infatti sono arrivate
tutte con squadre ampiamente alla nostra portata. Contro di loro non
servivano eccessive motivazioni ma solo la volonta' di mettere in
campo tutto il potenziale che questa Juve ha e questo lo puoi fare
anche senza un allenatore che ti sprona al 100%.
Il responsabile maggiore pero' resta comunque la dirigenza che non ha
sbagliato a cambiare allenatore ma che ha sbagliato a non accorgersi
che andava o sorretto di piu' e magari "guidato" di piu' prima o
andava cambiato prima

 squadra.
secondo me invece ranieri si e' mandato via da solo.
Continuando con teorie e mentalita' che non si plasmavano piu' con la 
squadra.
Semplicemente la squadra negli elementi piu' rappresentativi e forti ,non 
credeva piu' nelle idee dell' allenatore. Non nell' allentatore ma nelle 
sue idee. 
E in un ambiente di lavoro se succede cio' si guasta l'ambiente e non si 
rende.
PS. del piero nel girone di andata remava contro ?
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 che la maggior parte della squadra remava contro l'allenatore.
Non � che remassero proprio contro, secondo me; sarebbe da masochisti. Ma
sicuramente ne avevano le tasche piene di prendere almeno 2 gol a partita da
chiunque e sempre gol presi alla stessa maniera. � normale che se c'� un
problema tattico e l'allenatore non interviene dicendoti di continuare a
giocare, e a sbagliare, in quella maniera, tu cominci a non capirlo pi� e di
conseguenza a non seguirlo! Se poi aggiungiamo di formazioni fatte senza
capo n� coda, la frittata � fatta. La dirigenza ha fatto pi� che bene, forse
� la cosa migliore che hanno fatto in 3 anni!, anche se si sarebbe dovuta
muovere prima visto che, nonostante l'inferiorit� della rosa, lo scudetto
era alla portata. Infatti non accetto tutte le menate sul fatto che non
succedeva da 40 anni, che non � da Juve � stronzate del genere. Se non
succedeva da 40 anni � stato perch� nessun allenatore si � lascito sfuggire
la situazione come Ranieri, nemmeno Maifredi!
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 efficace e costante copertura dei centrocampisti (Lippi docet).
non ci voleva molto eh.. non capisco ranieri.. ma veramente 


 non ci voleva molto eh.. non capisco ranieri.. ma veramente
infatti fa molta rabbia ripensare a tutti quei pareggi con le piccole
e le semifinali di coppa. Hai detto bene, nessun complotto, ma
completa cecita' da parte di ranieri. Quante di quelle partite avremmo
potuto vincere se si fosse reso conto che bastava correre meno rischi
in difesa e cercare la prestazione utilitaristica, come fanno le
grandi squadre quando il loro trainer si accorge che non ci sono le
condizioni fisiche o mentali per svolgere il solito gioco. Altro che
remare contro, lo hanno seguito persino troppo, e abbiamo rischiato di
affondare. E' proprio vero il contrario, abbiamo calciatori
disciplinati e ligi al dovere ( vedi DP con capello), se avessimo
avuto personalita' forti e leaders capaci di farsi sentire, si
sarebbero ribellati al tecnico , invece di limitarsi a qualche sbuffo,
occhi al cielo. I nostri non sono abituati a contestare o a combattere
un allenatore, perche' da sempre, nel passato, era la societa' ad
intervenire. Questa dirigenza restava passiva per debolezza e
impreparazione e solo lo spettro del fallimento dell'obiettivo minimo
li ha spinti all'esonero. Se avessimo avuto un dirigente tecnico
accorto e perspicace, sarebbe intervenuto presso ranieri gia' ai primi
sintomi di decadimento e molto probabilmente lo avrebbe costretto ad
utilizzare correttivi che non ci avrebbero portato alle sofferenze di
fine stagione.
Anche con ranieri si poteva arrivare tranquillamente secondi, ma
meglio cosi', non tutto il male vien per nuocere.
Soprattutto perche' ci siamo liberati di un tecnico che aveva ormai
esaurito carica e compiti, e pur realizzando qualcosa di buono, si
fara' ricordare per l'avallo ad acquisti sballati e per una sospetta
ed indigeribile remissivita'. Così forse qualcuno dei piu' svegli in
societa' si sara' reso conto delle figure che mancano nel settore
tecnico.
Alla luce del discorso precedente, l'ennesimo errore sarebbe
sopravvalutare il rimedio Ferrara e non progettare una
riorganizzazione tecnica.

come sarebe
si � anche capito quando � nata la spaccatura insanabile,
Juventus-Lazio di coppa italia con Del Piero, Camoranesi e Nedved in
panca.

Pazienza.
 e perch�?

 tecnica.
infatti se ci si limita al cambio allenatore, la probabilità di rivedere 
queste problematiche non e' peregrina.
Serve un DG. o cmq piu' persone di calcio e carismatiche in dirigenza ( e 
che contino eh .. senno pessotto c'e' .. ) 


 di coppa italia con Del Piero, Camoranesi e Nedved in panca.
che per inciso e' stata una cazzata d ranieri che ci e' costata la finale 
di coppa italia.
Un errore sotto tutti i punti di vista. 
