Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: abusi dei preti

<PARTE PRIMA - L'ACCUSA>
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,186120,00.html
1962, il Vaticano ai vescovi: coprite gli abusi sessuali
Documento choc scoperto da un avvocato texano e siglato da Papa Giovanni
XXIII: in 69 pagine l'ordine ai vescovi di tutto il mondo perché
nascondessero le storie di violenza sessuale
LONDRA - Sono sessantanove pagine, un documento che inchioda i vertici della
Chiesa di Roma (il documento che presentiamo è tradotto in inglese ma
l'Observer, che ha dato la notizia, precisa che l'originale, naturalmente, è
in latino) , che getta un´onta senza precedenti sul Vaticano. La rivelazione
del quotidiano britannico The Observer è destinata a far esplodere una
bufera inimmaginabile sull´istituzione più potente del mondo: un documento
che risale al 1962 e che porta il sigillo di Papa Giovanni XXIII fu spedito
a tutti i vescovi del mondo per istruirli a tenere ben nascosti i casi di
violenza sessuale all´interno della Chiesa. Il testo, scritto in latino, si
trovava negli archivi segreti del Vaticano. "Massima segretezza": era questo
quello che la Chiesa di Roma chiedeva ai propri prelati in materia di abusi
sessuali. Nulla doveva venire a galla, tutto andava nascosto nei minimi
dettagli. Con la minaccia di scomunica per coloro che non rispettavano
l´imposizione.
A scoprire il documento shock, chiamato "Crimine Solicitationies ",  è stato
Daniel Shea, avvocato  texano impegnato in una serie di casi di abusi contro
minori perpetrati da preti cattolici. La Chiesa cattolico-romana di
Inghilterra e Galles ne conferma la genuinità.
In quelle 69 pagine, nero su bianco, c´è l´intenzione di mantenere il più
stretto riserbo sugli atti dei prelati che potrebbero danneggiare la Chiesa
e dettagliate raccomandazioni su come difendere la segretezza: le
indicazioni "devono essere diligentemente nascoste negli archivi segreti
della Curia come strettamente confidenziali - si legge nel testo - né
dovranno essere pubblicate o in inserite in qualche commento".
L´avvocato Shea commenta indignato: "Questi dettami sono arrivati ad ogni
vescovo del pianeta. E´ la prova che ci fosse una cospirazione
internazionale da parte della Chiesa per insabbiare le vicende legate agli
abusi sessuali".
A mettere altra carne al fuoco ci pensa un altro avvocato, Richard Scorer,
anche lui impegnato in casi di pedofilia messi in atto da religiosi:
"Abbiamo sempre sospettato che la Chiesa cattolica coprisse i casi di abusi
sessuali e cercasse di far tacere le vittime. Questo documento lo prova.
Minacciare la scomunica a chiunque parli, mostra sino a dove le alte cariche
del Vaticano erano pronte ad arrivare pur di evitare che le informazioni
sugli abusi diventassero di pubblico dominio".
Certo la vicenda rischia di diventare esplosiva. Da tempo la Chiesa
cattolica è nella bufera per lo scandalo dei preti pedofili. L´arcivescovo
di Boston, il cardinale Bernard Law, è stato costretto a dimettersi lo
scorso anno dopo avere ammesso di aver coperto alcuni casi di pedofilia
nella sua Curia.
(17 AGOSTO 2003; ORE 11:55)
<PARTE SECONDA - LA DIFESA>
la risposta di Matteo Luigi Napolitano (non so chi sia) a questo articolo
<inizio>
1) Il documento non è segreto, non è stato scoperto ora, scippandolo ai
segretissimi archivi vaticani. Fu pubblicato nel 1962, ossia l'anno stesso
della sua emanazione. Solo che ciò è ignoto all'avvocato texano autore della
"fondamentale" scoperta, alla CNN, all'Observer e a Repubblica con lui.
Molta meraviglia è causata dalla semplice ignoranza del fatto che certe
novità tali non sono.
2) Il documento non è più in vigore e non aveva lo scopo di impedire che
le vittime denunciassero i crimini sessuali commessi ai loro danni da membri
del clero.*
( 
http://www.msnbc.com/local/MYOC/M316861.asp?0cb=-1117378
 )
3) L'attuale papa ha menzionato l'esistenza di questo documento del
Sant'Uffizio in un "Motu Proprio" del 30 aprile 2001.
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/motu_proprio/documents/hf_jp-ii_motu-proprio_20020110_sacramentorum-sanctitatis-tutela_lt.html?IMAGE.X=22
\&IMAGE.Y=9
4) La Congregazione per la Dottrina della Fede, ossia l'organo guidato dal
Card. Ratzinger, ha richiamato questo "documento segretissimo" in una
lettera del 18 maggio 2001 ai Vescovi cattolici.
(
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfa
ith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html?IMAGE.X=22\&IMAGE.Y=11
).
* Il documento mirava a contrastare il deplorevole abuso che alcuni preti
facevano del confessionale per ottenere favori sessuali dai loro fedeli.
Poiché la "sollicitatio" dei predetti favori aveva luogo all'interno del
confessionale, le uniche fonti di accertamento degli abusi erano proprio i
fedeli che si confessavano dai preti devianti. Per questo carattere così
delicato del caso, ovvero per l'inesistenza di altre fonti probanti al di
fuori del penitente "sollecitato" e del prete che lo confessava, un'indagine
sull'esistenza o no di una "sollicitatio" sessuale sarebbe stata condotta
nel massimo segreto, essendo materia legata al contenuto e pertanto al
sacramento stesso della confessione.
Una cosa è essere tentati, un'altra è cedere, direbbe Shakespeare.
Qualora la "sollicitatio" avesse invece condotto a pratiche sessuali
effettive, ovvero a una lesione della dignità del penitente, sarebbe stata
istruita sul caso un'indagine separata che non avrebbe avuto affatto la
natura di segretezza dell'indagine relativa alla sola "sollicitatio" la
quale, beninteso, già di per sé è ritenuta dalla Chiesa cattolica una grave
atto passibile per i preti colpevoli delle pene più gravi: sospensione "a
divinis", provvedimenti disciplinari, sospensione della "congrua",
deferimento alle autorità ecclesiastiche con riserva di adire anche quelle
civili eccetera.
Il documento del 1962 riguarda un particolare tipo di  "solicitatio",
abominevole e  penosissima: ossia le "avances" sessuali di preti nei
confronti dei fanciulli.
Che la Chiesa ne parlasse fin dal 1962 e lo facesse in un documento
ufficiale non mi sembra prova di "ipocrisia" ma al contrario di "messa a
nudo"; di consapevolezza di essere la Chiesa quello che ha sempre detto di
essere: santa e peccatrice.
Chiariamo anche un altro punto. Nel documento vaticano si minacciava di
scomunica chiunque rivelasse il contenuto di un processo canonico in atto
contro preti accusati di "sollicitatio", ma prevedeva che nel processo altri
preti potessero testimoniare a carico (ossia contro) dei "colleghi" accusati
di aver chiesto favori sessuali a bambini. Ma, al di là delle considerazioni
d'ordine sacramentale (il segreto del confessionale), non vige un segreto
istruttorio anche anche nel processo civile?
Sempre nel corso del processo canonico, alla parte lesa non doveva esser
fatta alcuna domanda specifica su eventuali attività sessuali compiute con
l'accusato (a meno che non ne desse spontanea testimonianza), ma sarebbe
stato chiesto soltanto che cosa era accaduto nel segreto del confessionale.
La parte lesa era dunque libera di muovere contro il prete in questione
accuse di rilevanza penale, che sarebbero uscite ovviamente dall'aula del
tribunale canonico per entrare in quelle del tribunale penale.
Va precisato per la Chiesa ogni cattolico ha il dovere di denunciare una
"sollicitatio";  qualora egli ometta di farlo, sarebbe stato soggetto a
scomunica; né quest'obbligo viene meno qualora il prete si mostri reo
confesso ancor prima che una testimonianza a suo carico emerga.
Il documento in questione è dunque un trattato assai complicato di diritto
canonico, corredato da un'appendice che è persino più lunga dello stesso
documento, densa di formule processuali da utilizzare nei vari gradi
dell'istruttoria e del dibattimento processuale.
Esso non si presta pertanto alla semplificazione degli scoop balneari.
Matteo Luigi Napolitano

chiedo scusa ho inviato per sbaglio al newsgroup un messaggio privato
ciao
samuele

 chiedo scusa ho inviato per sbaglio al newsgroup un messaggio privato
Poco male, se non e' una bufala e' interessante davvero.
Saluti
Woodridge
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG