Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Fatemi una lista di quello che non si puó pensare

Cosí mi adeguo e lo fanno pure tutti gli altri.
Si puó credere che Ibra sia un giocatore ancora immaturo e che debba 
migliorare (molto) in certe sfaccettature del suo gioco?
Si puó non ritenere una mezza sega da scaricare senza pietá il giocatore 
che ci ha fatto vincere 5 scudi, una coppa d'europa, una 
intercontinentale e altre facezie?
Si puó non avere in simpatia un allenatore arrogante e presuntuoso che 
pratica un tipo di calcio non particolarmente spettacolare e che ci ha 
spalato merda tutto il tempo in cui ha allenato altre squadre?
Insomma, fatemi sapere, cosí nel caso io e i dissidenti andiamo in 
esilio da qualche altra parte.

 esilio da qualche altra parte.
it-alt.sport.calcio.juventus vi va bene? ;) 

 esilio da qualche altra parte.
Basta che non veniate tutti "da quella parte" se no poi dicono che vi ci
ho portato io :-P
Ciauz.
-- 
Enzo 
"Libertè, Egalitè, Trezeguet!".
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto:
[snip]
Ognuno č libero di pensare quello che vuole.
L'unico esiliato da queste parti mi sembra che sia uno che spalava merda a
piene mani addosso a DP. Come stanno facendo alcuni adesso verso Ibra. 
-- 
Lukin, ISCJ, rimprovera Capello:
"ha portato alla juve uno dei piů fallosi
 e irritanti giocatori del mondo..." (IBRA)
*We'll never ROTFL enough Club* #17

 pratica un tipo di calcio non particolarmente spettacolare
Però mettetevi d'accordo. L'accusa principale ad Ibra (scelto da Capello) è 
quella di fare "tutto fumo e poco arrosto" (accusa criticabilissima), tu 
vieni a dire, al contrario, che vinciamo, ok, ma diamo poco spettacolo. 
Secondo me questo discorso valeva più per l'anno scorso (e se ricordi, io ti 
davo anche parzialmente ragione). Quest'anno il più delle volte giochiamo 
alla grande o anche solamente bene (almeno per ora, considerando anche le 
squadre che abbiamo affrontato).
Gianluca
-- 
"Year after year, with renewed ambition,
  we scale the walls to find there's nothing there."
                                                  Fates Warning 

 esilio da qualche altra parte.
Ma no, torna qui.... Sei libero di credere quello che vuoi, come altre 
persone sono libere di  dirti che a loro modo di vedere queste sono 
str... ehm stupidaggini. :P
ciaoK

 pratica un tipo di calcio non particolarmente spettacolare
Non ho visto squadre più spettacolari della Juve dall' inizio di questa
stagione.

 pratica un tipo di calcio non particolarmente spettacolare..
La simpatia è un fatto personale, quindi puoi ritenerlo tranquillamente 
antipatico (imho lo è), ma bisogna riconoscerne anche i meriti: Ha vinto 
subito (dopo un anno disastroso) e ultimamente la squadra gioca bene 
(aspettiamo prove più consistenti).
ciao 

 Si puó non avere in simpatia un allenatore arrogante e presuntuoso 
Capello *è* arrogante e presuntuoso. C'è qualcuno che lo nega? 
Ma non per quello le sue vittorie contano meno di quelle di Lippi (che
tra l'altro ama la Juve, è indubbio, ma non è che sia un mostro di
simpatia e modestia, eh!)
E' inutile estremizzare le posizioni. Sbaglia sia chi esalta
all'inverosimile Ibra sia chi si appiglia anche alla sua pettinatura pur
di contestarlo. E vale anche per Alex e Capello.
Non ci sono vie di mezzo: o meglio di Maradona o peggio di Pancev. O
titolare o da abbandono del calcio.
Troppi esperti che bollano come idiozie le opinioni altrui senza perder
tempo a cercare di capirle o confutarle con argomenti validi. Anzi:
credo che a volte lo si faccia solo per attaccar briga.
E' inutile fare il perseguitato a cui viene negata la possibilità di
"pensare" quello che vuole. Hai le tue idee, esponile.
Quelli che scrivono al solo scopo di creare casini li sai riconoscere
anche tu. Basta ignorarli. Ed è un appello a tutti. Per il bene di ISCJ.
-- 
XXVIII
"Mi emoziona anche solo leggerla una parola che inizia con la J
di Juventus" (Gianni Agnelli)

 vieni a dire, al contrario, che vinciamo, ok, ma diamo poco spettacolo. 
Se continua cosí saró il primo a rallegrarsene. In realtá credo che una 
rondine non faccia primavera, soprattutto a settembre. A me la partita 
di CL é piaciuta soprattutto nel primo tempo, perché si é fatto a tratti 
veramente del bel calcio, a tratti invece sembrava che non sapessimo 
fare un passaggio, forse perché si cercava di darla via troppo in 
fretta. Si va nella direzione giusta, ma manca ancora qualcosa, infatti 
io non sono per niente convinto... cioé, dal mio punto di vista quello 
non é grande calcio, perché il grande calcio é quello che costruisce E 
finalizza. Se non finalizzi la mole di gioco che fai diventi come le 
squadre portoghesi ed in parte quelle spagnole.

 una pippa..
mi sembra che non lo abbia detto proprio nessuno tranne Vittorix che 
l'ha preso in antipatia. Invece qui si é scatenata una bufera di 
risposte stupide, tipo scambiamolo per Cruz ecc... A me sembra che di 
certe cose non si possa parlare con serenitá, questo é un ng di calcio 
dove si cerca di discutere "tecnicamente" di calcio, di fare i pompini 
all'idolo di turno ne faccio a meno. Per capirci, il modo in cui é stato 
sbertucciato LSCHD per aver fatto un'osservazione sacrosanta non mi é 
piaciuto per niente, l'ho giá scritto, sembravamo i romanisti con Totti.

 esilio da qualche altra parte.
Ma non c'è più libertà di pensieri e opinioni i questo NG? Ognuno ha il 
diritto di dire e pensarla come gli pare, naturalmente senza accendere 
troppo i toni dei discorsi e offendere.
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 esilio da qualche altra parte.
Ognuno può tranquillamente esprimere la sua opinione... se per partecipare
ad un ng si devono avere le stesse identiche idee ed opinioni allora
ognuno di noi dovrebbe creare un ng personale del quale essere l'unico
utente
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"


 pratica un tipo di calcio non particolarmente spettacolare ?
se Capello non ti sta simpatico è un problema tuo. Del resto non sta
simpatico nemmeno a me ma io non lo scrivo trenta volte al giorno.
Per quanto riguarda la spettacolarità, per adesso credo che non ci possiamo
lamentare. Abbiamo preso a pallonate chievo, empoli e bruges, tirando una
cinquantina di volte in porta in tre partite, con alcuni frangenti in cui
sembravano letteralmente irresistibili.
Ovvio che le tre squadre appena citate sono piuttosto scarse e che bisogna
aspettare prove più impegnative, ma criticare in questo momento il gioco
della Juve ha davvero poco senso.
--
Andrea

 (aspettiamo prove più consistenti).
A domanda rispondi: Lippi con la formazione dell'anno scorso avrebbe 
vinto lo scudetto per te?
Voglio un si o un no.

 Squall , ha scritto
|| Quando DP gioca da mezza sega vuol dire che è più in forma del solito
ROTFL!
f

 squadre portoghesi ed in parte quelle spagnole.
Quindi con un portiere avversario un po' meno in forma sarebbe diventato 
improvvisamente Grande Calcio.
Mah.


molti qui dentro. 
Poi ci sono anche quelli che "lo scudetto ha cancellato tutta la merda
che ci ha tirato addosso in passato".
Tristezza.
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 spalato merda tutto il tempo in cui ha allenato altre squadre?
Maifredi era simpaticissimo !
Ciao,Paolo
-- 


 esilio da qualche altra parte.
Calcio non paticolarmente spettacolare? L'hai vista la partita di Bruges, 
vero? L'antipatia non deve sfociare in faziosità... oggettivamente meglio 
di Capello non ce n'è. Punto.
-- 
Saluti, 
Spiderman

improvvisamente Grande Calcio.
Non lo sapevi? Infatti in England e' sempre Grande Calcio, per questo
Gionni ne e', da sempre, un grande estimatore (tie'!).

 Voglio un si o un no.
Può darsi di sì, può darsi di no. Adesso il nuovo criterio per giudicare un 
allenatore e chiedere cosa avrebbe fatto Lippi con la stessa formazione ? 
Cioè, Capello è venuto alla Juve, ha detto alla società chi comprare, poi si 
è messo da parte e in partita e agli allenamenti ci ha mandato la 
controfigura, che tanto era uguale ?
Poirot 

 Maifredi era simpaticissimo !
Già, soprattutto ai tifosi avversari. :) 

 ISCJ.
Clap, clap, clap.
Saludos,
Amarok
-- 
"Quella coppa [dei Campioni, ndr] è stato da sempre il piu' prestigioso 
trofeo europeo" - gobbacci Channel

 lo scudetto per te?
No
1 perchè il suo ciclo era finito
2 Non avrebbe acquistato Ibra (discusso ma 16 goal li ha pur fatti), e senza 
di lui visto l'assenza di Trezeguet e per un pò di tempo di DP avremmo 
giocato con Miccoli.
3 Non avrebbe rigenerato Thuram, lo avrebbe tenuto sulla destra.
4 Non credo che senza Capello sarebbe venuto nemmeno Emerson.
ciao
 

Fri, 16 Sep 2005 12:10:23 +0200, Wally West ha scritto:
[cut]
Tutto il tuo intervento č da applausi.
-- 
faber1971
fabe...@despammed.com

 Mah.
IMHO il portiere non spiega completamente lo scarso numero di gol in 
rapporto alle conclusioni. Secondo me é mancato qualcosa di piú.

 controfigura, che tanto era uguale ?
Quale parte di questa frase posso considerare una risposta alla mia domanda?

 4 Non credo che senza Capello sarebbe venuto nemmeno Emerson.
Emerson é venuto indipendentemente da Capello. Questo é un fatto non 
discutibile.
Mi sembra che si tendano a dire un sacco di cretinate senza fondamento 
per difendere il fatto che Capello fosse l'unico uomo al mondo in grado 
di farci vincere lo scudo.

 farci vincere lo scudo.
Mi sembra che tu conosca più fatti non discutibili di tutti noi.... Hai 
ragione io non ho le TUE certezze e allora ti chiedo: Tu sei sicuro che con 
Lippi avremmo vinto l'anno scorso? Io continuo a pensare che:
Thuram continuerebbe a giocare a destra, gli è stato preferito anche 
l'inguardabile Legrottaglie.
Non sono così sicuro dell'arrivo di Ibra. Proprio oggi leggevo sul corriere 
dello sport (va bhe mi sono fatto un autogol) che Capello è il primo 
allenatore-manager (stile inglese) e che i giocatori arrivati sono stati 
esplicitamente richiesti da lui.
Comunque è una discussione infinita, non si arriverà da nessuna parte, io ho 
amato il Trap, Lippi e ora spero che Capello ci faccia vincere ancora, che 
male c'è? Perchè devo pensare al passato?

 male c'è? Perchè devo pensare al passato?
Non c'é male da nessuna parte, solo che mi sono stancato di leggere che 
solo Capello avrebbe vinto quello scudo e che se non fosse venuto lui 
sarebbe arrivato il nuovo Maifredi. Sembra che sia l'unico allenatore 
sulla faccia della terra... Dov'era Capello mentre Lippi gli vinceva 
scudetti su scudetti in faccia? La Juve dell'anno scorso era una 
corazzata, avrebbe vinto lo scudo con qualsiasi altro allenatore in 
gamba. Per in gamba intendo Benitez, Mourinho, Lippi, ecc.. mica quei 
dilettanti allo sbaraglio di Ancelotti e Mancini.

 l'ha preso in antipatia. 
c'e' anche chi ha detto che è un non-giocatore e chi lo ha inserito nella
lista dei peggiori, se non sbaglio
cia'
	d.
-- 
La bella che guarda il fiume ha un nome che fa paura...
La bella che è addormentata ha un nome che fa paura:
Libertà! Libertà! Libertà!
http://www.pilardeimeli.net

 Fatemi una lista di quello che non si puó pensare
Per me, puoi pensare e dire tutto quello che ti pare.
Se non ci fossero Ibrahimovic e Del Piero di cosa parleremmo ?

 domanda?
Puň darsi di sě, puo darsi di no. Io non ho la sfera di cristallo e per 
darti una risposta assoluta, sě o no, uno la deve avere.
Poirot 

 Voglio un si o un no.
Non con questa Juve, visto che la creata Capello secondo il suo modo di 
intendere il calcio.
Magari avrebbe vinto, ma con un'altra squadra.


 successo.
infatti lui e' voluto andarsene per andare in nazionale, ok, ma anche 
perche'
non se la sentiva di andare dai SUOI ragazzi a dirgli "e' stato bello ma e'
ora che smettete"
MLB 

 dirigenza e che le decisioni erano sempre collegiali.
Diciamo che a Lippi piaceva essere considerato il Dio in terra che prendeva
giocatori non troppo conosciuti trasformandoli in grandi campioni :)
MLB 

 Gionni ne e', da sempre, un grande estimatore (tie'!).
ROTFL
MLB 

 giocatori non troppo conosciuti trasformandoli in grandi campioni :)
Voleva solo coprire il vero creatore di grandi campioni: Mago Agricola 
;-)


 rapporto alle conclusioni. Secondo me é mancato qualcosa di piú.
Rispetto il tuo punto di vista, ma questa affermazione farebbe 
addirittura credere che la partita te l'abbiano raccontata...;) IMHO una 
Juve che si fosse trovata 3-0 al 45mo sarebbe stato il minimo che in 
presenza di un portiere "normale" avremmo ottenuto. E forse a portieri 
invertiti sarebbe davvero successo.
Dal particolare all'universale: credo che la cosa più noiosa in questa 
diatriba tafazzesca (immagino le risate dell'intera gerarchia 
it.sport.calcio.*) stia nell'atteggiamento di qualcuno di noi (o forse 
molti?), di piegare ogni singolo episodio, ogni starnuto e ogni 
scaccolamento dei nostri prodi in modo da farne un elemento di prova a 
una tesi già costituita.
Per qualche poster, poi, la cosa è proprio preconcetta.
-- 
Salva con nome
Roma, Italia
MENO DUE ALLA TERZA STELLA!!!

 
...
Mi unisco al coro di osanna al post di Wally. Cominciamo a riempire i 
killfile e vedrete che la gastrite sparirą :)


 a una tesi già costituita.
Straquoto!!!! Hai colto nel segno!!!!!


 ISCJ.
La funzione PLONKA del mio MesNews è già in funzione ;-)
Anche se a volte per farmi 4 risate la disattivo :-)


 addirittura credere che la partita te l'abbiano raccontata...;)
l'ho vista, il portiere ha fatto alcune belle cose, ma in parte la cosa mi è 
sembrata dovuta al fatto che invece di aspettare il momento buono si aveva 
troppa fretta di tirare. Certe volte è più produttivo rimandare indietro il 
pallone e ricostruire in parte l'azione che tirare con poche possibilità di 
successo. 

 troppa fretta di tirare.
Direi che raramente ho visto una successione di tiri ottimi, nello 
specchio e neanche tanto centrali... (basti pensare che persino Zambro 
aveva preso lo specchio della porta con una minella che so che non 
rivedremo più ;))
