Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Purtroppo accade ove i cattolici comandano!  :-(((

 Quando la religione, nel caso in questione cristiana di culto
cattolico, inquina la doverosa laicità dello Stato, accadono simili
infamie:
 
http://www.corriere.it/esteri/13_maggio_31/aborto-negato-salvador_7283225c-c9b5-11e2-983e-24267407b94e.shtml
 
 
Ed in Italia vi è ancora chi vorrebbe abbrogare la Legge 194 per
riportarci, in nome di pseudovalori innegoziabili, al trionfo delle
"mammane" e degli aborti clandestini.
 
Ukar
 


direi non solo i cattolici ... ecco la "santa allenza" :-/
 
http://www.uaar.it/news/2012/10/24/diritti-riproduttivi-delle-donne-vaticano-e-paesi-islamici-contro-onu/
 
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy
"Odio la parola omofobia. Non e' fobia. Tu non sei spaventato. Sei
stronzo" Morgan Freeman


 
S.M.
 
*
 
 
 


http://www.uaar.it/news/2012/10/24/diritti-riproduttivi-delle-donne-vaticano-e-paesi-islamici-contro-onu/
 
 
 
Infatti, il caso da te citato conferma che il mal comune non fa mezzo
gaudio, ma doppia sofferenza e che, comunque la si giri, le religioni
abramitiche, con la loro soffocante invadenza, sono un' infame
iattura.
Ciao
 
Ukar
 


L'accaduto cinese non giustifica affatto quello salvadoregno.
Due iatture, anche se di segno opposto, non fanno un beneficio, ma un
doppio danno.
 
Ukar
 

 >Mentre dove non comandano accade magari che ad abortire si è costretti...


 Ukar
 
Il modo con cui hai correlato i due fatti è tipico della mentalità
ateonzola, non è che "l'accaduto cinese" giustifichi quello salvadoregno, è
che smentisce quello che vorresti far credere (il male sta per forza "dove i
cattolici comandano"); perseveri beato nella stessa faziosità che ti ha
spinto a iniziare la discussione, forse senza neanche rendertene conto...
 
S.M.
 
*
 
 


l'idea che accomuna i due esempi pero' e' sganciata dala religione o 
dall'atesimo, ma e' la conseguneza di un pensiero totalitario che vede 
le persone non padrone del proprio destino e neppure del proprio corpo.



 
Io credo fortemente nella vita,anche perch� senza di quella, non saremmo qui 
a discuterne!
 
Il buon senso,la sensibilit�, l'umanit�, ci devono guidare in questo terreno 
cos� fragile e delicato!
In primis va rispettata la maternit�,poich� � la madre che porta nel suo 
grembo la vita ed � la madre che pu� decidere se farla sbocciare o 
soffocarla! Tutto quello che gira intorno, a tutela della vita, dovrebbe 
essere equilibrato e corretto, nel rispetto della sensibilit� o nell'aiuto 
alla fragilit� di noi esseri umani tutti!Troppo spesso dimentichiamo che la 
nostra esistenza deriva da un atto d'amore ! Se fossimo stati abortiti,non 
staremmo qui a parlare d'aborto! Non � un paradosso?Certo,poi ci sono i casi 
particolari ma....vogliamo lasciare alle mamme la decisione,senza pressioni 
costrittive,riduttive,superficiali e,tutto sommato egoistiche!!! 
Naturalmente l� dove si pu� e da noi si pu�( checch� se ne dica!)
 
ciao �Maab� 
 
 

 
 
Io credo fortemente nella vita,anche perché senza di quella, non saremmo qui
a discuterne!
 
Il buon senso,la sensibilità, l'umanità, ci devono guidare in questo terreno
così fragile e delicato!
In primis va rispettata la maternità,poichè è la madre che porta nel suo
grembo la vita ed è la madre che può decidere se farla sbocciare o
soffocarla! Tutto quello che gira intorno, a tutela della vita, dovrebbe
essere equilibrato e corretto, nel rispetto della sensibilità o nell'aiuto
alla fragilità di noi esseri umani tutti!Troppo spesso dimentichiamo che la
nostra esistenza deriva da un atto d'amore ! Se fossimo stati abortiti,non
staremmo qui a parlare d'aborto! Non è un paradosso?Certo,poi ci sono i casi
particolari ma....vogliamo lasciare alle mamme la decisione,senza pressioni
costrittive,riduttive,superficiali e,tutto sommato egoistiche!!!
Naturalmente là dove si può e da noi si può( checché se ne dica!)
 
ciao °Maab°
 
--------------------------------------------------------------------------------------------
vero Maab,ma forse noi maschi temiamo il potere che le donne hanno sulla 
vita e non lo tolleriamo...
 
 
 
 
 
 
 
 


 
Io credo fortemente nella vita,anche perché senza di quella, non saremmo qui
a discuterne!
 
Il buon senso,la sensibilità, l'umanità, ci devono guidare in questo terreno
così fragile e delicato!
In primis va rispettata la maternità,poichè è la madre che porta nel suo
grembo la vita ed è la madre che può decidere se farla sbocciare o
soffocarla! Tutto quello che gira intorno, a tutela della vita, dovrebbe
essere equilibrato e corretto, nel rispetto della sensibilità o nell'aiuto
alla fragilità di noi esseri umani tutti!Troppo spesso dimentichiamo che la
nostra esistenza deriva da un atto d'amore ! Se fossimo stati abortiti,non
staremmo qui a parlare d'aborto! Non è un paradosso?Certo,poi ci sono i casi
particolari ma....vogliamo lasciare alle mamme la decisione,senza pressioni
costrittive,riduttive,superficiali e,tutto sommato egoistiche!!!
Naturalmente là dove si può e da noi si può( checché se ne dica!)
 
ciao °Maab°
 

 
 
"Ukar"  ha scritto nel messaggio 
news:aligq8tt6jhfs3cll...@4ax.com...

                                                          MA VAI A HAHARE 
ANCHE TU!-:))))
(  E SE SEI STITICO ATTENTO AI NODI EMORROIDARI.RICORDATI CHE LA MERDA DEVE 
ANDAR GIU' OPER FORZA DI GRAVITA'.OGNI SFORZO NUOCE AL CUORE, AL 
DIAFRAMMA,ALLA PROSTATA, ALLA VESCICA,
CREANDO SBALZI PRESSORI MOSTRUOSI! CACAN BENE QUI "CACANT" SERENI! EHEHEHE.
 
                                                        CONVERTITI A CRISTO 
E MARIA
 
          E MANDA PURE AFFANCULO TUTTE LE RELIGIONI DEL MONDO ,CATTOLICESIMO 
COMPRESO!
          lORO DUE NON ERANO NE' PRETI, NE' PAPI, NE' CATTOLICI!
                                              ADIOS UKAR, AVEVO DIMENTICATO 
DI SALUTARTI!
                                             SE MAI POSSO ESSERTI UTILE, 
CONTA SU DI ME!
 
                                                                        KARMAN
 
 

Pertanto, ti invito fortemente a smettere di chiamare bene ciò che è male, e male ciò che è bene.
 
Ti invito fortemente a renderti conto che espropriare un essere umano
del proprio corpo e della propria libertà di scelta è un male a
prescindere. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

costrittive,riduttive,superficiali e,tutto sommato egoistiche!!! 
 
La 194 sarebbe una di queste pressioni, per caso?


 La 194 sarebbe una di queste pressioni, per caso?
 
Non ho parlato di leggi proprio perché il mio discorso č molto piů ampio e 
piů alto...ma si sa ,tu non sai volare e sei attaccato alle 
piccole,miserabili certezze di una prepotenza tutta maschile!E lo stai 
dimostrando con questa risposta poleimca,quando la polemica non c'entra 
niente!
 
La scelta non puň e non deve spettare all'uomo, qualunque essa sia!
 
 
 

niente!
 
La polemica c'entra eccome, perché diversamente da come la racconti
tu, con la tua testa fra le nuvole e con la tua dolce ipocrisia, è il
diritto ad interrompere una gravidanza non voluta ad essere tuttora
conculcato, da un sacco di gente, mentre quello a proseguirla non lo
conculca proprio nessuno.


 ha scritto nel messaggio 
news:qsvjq8pj10ikisig1...@4ax.com...

Sei stato qualche volta incinto???
Sarebbe una novità sconvolgente!!!
Ma non ti rendi conto di essere ridicolo???
 
Che tu non riesca mai a capire l'argomento fino in fondo l'ho sempre 
pensato, che in questo momento ti stai coprendo di ridicolo altrettanto!!!
 
Per favore,finiscila di parlare di cose che non puoi conoscere a causa di 
forza Superiore!!! ( a meno che non dimostri il contrario!!!) 
 
 

Ma non ti rendi conto di essere ridicolo??
 
Ma fammi il piacere, nonna :-D
 
Sei ridicola tu, che cerchi di volgere a sessismo personale in questa
maniera goffa ed ipocrita un problema di  diritto e di organizzazione
sociale che riguarda LA SOCIETA' INTERA. 
 
Una donna attualmente ha il DIRITTO DI POTER SCEGLIERE LIBERAMENTE se
continuare una gravidanza od interromperla, e questo diritto DEVE
esserle garantito, senza interferenze alla cazzo da parte di NESSUNO
quale che sia la sua scelta.
 
Ora, nonnina, forse dalle nuvolette rosa in cui navighi tu di solito
non te ne sei ancora accorta, ma la gente che qui da noi vuole
ostacolare questo diritto, che si tratti di attivisti che vanno negli
ospedali a buttare addosso alle donne bambole insanguinate, o che si
tratti di preti cattolici che si infiltrano abusivamente nelle camere
ospedaliere per menarla alle donne che sono nella fase delicatissima
immediatamente seguente alla fecondazione assistita, o di papi che
condannano come "naziste" le donne che interrompono una gravidanza non
voluta, o di cattolici che pretendono che una donna che vuole
interrompere la gravidanza prima passino sotto il loro vaglio nei
consultori, o di politici che incentivano a tutt'andare nel modo pi�
ipocrita ed illegale possibile l'obiezione alla 194 eccetera, ma tu
guarda caso,  stanno TUTTI E TUTTE da una parte sola, quella di chi
vuole impedire che una donna possa scegliere di interrompere una
gravidanza. Di gente che rompe i coglioni perch� una donna non possa
avere il diritto di continuarla, non ce n'� proprio. Ma proprio punta,
eh? Davvero non ti eri mai accorta di questo strano fatto? :-D
Scusa ma non ci credo. 
 
Quindi fatti un piacere: gi� che tu voglia evitare di riconoscere
questo ovvio ed evidente stato di cose � molto ridicolo ed
ipocritamente schierato da parte tua, ma tu che voglia evitare di
farlo ricorrendo all'idiota argomentazione "me donna, te uomo", �
veramente TROPPO comico ed ipocrita. 
 
Ci fai una figura troppo brutta, guarda, lo dico per te. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ka2kq8th33r9ms82j...@4ax.com...

Mi piacerebbe essere nonna ma non lo sono!
 
Io non faccio nessuna brutta figura perch� non sto difemdendo altro che il 
diritto delle donne a gestire se stesse e le proprie scelte!
 
Tutta questa tua veemenza mi pare assolutamente fuori luogo,perch� tu non 
conosci nulla di me ed,inventando,inventando, chiss� che non mi ritrovi ad 
essere una Sibilla, od una megera! Del resto quello che pensi di me non 
m'interessa minimamente,non � la mia persona in discussione ed ormai ti devo 
dire che di queste polemichette sempre uguali e sempre fine a se stesse, di 
questi insulti gratuiti ne ho piene le tasche 
perci�...Ciaooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
 
 

questi insulti gratuiti ne ho piene le tasche 
 
Anche io ne ho piene le tasche del tuo modo ipocrita di portare avanti
posizioni del genere, della tua pretesa di "volare" sopra la realtà
delle cose per fingere che il mondo reale non esista, dei tuoi insulsi
apologhi scissi da qualunque buonsenso, della tua pseudo-saggezza del
buon tempo antico che in realtà è esaltazione di un mondo di merda. 
Quindi, risparmiati le proteste: qui non hai a che fare con le tue
nipotine, se non ti va di leggere quel che penso dei tuoi discorsi,
filtrami. Tanto seguiterò a commentarti lo stesso. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9r8kq89a2fgk58044...@4ax.com...

Ma tu sei matto? Ti fai domande e ti dai risposte,così come la tua mente 
turbata ti suggerisce, ti dai risposte attribuendomi e le risposte e 
soprattutto le intenzioni! Ti dirò un segreto di cui non ti sei accorto.Sono 
mesi che non posto più ,perchè sono arcistufa degli atteggiamenti come i 
tuoi! Se poi a te sembra di essere un essere sensibile,dovresti imparare a 
rapportarti con tutti!  Questa è stata una prova.! la situazione è vieppiù 
peggiorata( ora siamo all'invenzione pura!)....me ne torno tranquillamente 
da dove vengo, non turberò ulteriormente la tua suscettibilità!
 
Ribadisco,tra l'altro, che le persone non sono come tu le pensi,solo perché 
le pensi! Mettiti a scrivere racconti di fantascienza per sfogare le tue 
frustrazioni! 
 
 

Ma tu sei matto?
 
Per nulla. E ora ciao, veh, che tutto sto rosichìo lascia il tempo che
trova. 


 
Una donna attualmente ha il DIRITTO DI POTER SCEGLIERE LIBERAMENTE se
continuare una gravidanza od interromperla, e questo diritto DEVE
esserle garantito, 
 
--------------------------------------------------------------------------
ad esempio per non ingrassare o per non perdere l'armonia delle forme...
 
 


il fatto che qualcuno eserciti in maniera bislacca un proprio diritto 
non dovrebbe essere usato come strumneto per rimetter in discussione il 
diritto!
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipģ e passa oltre" Snoopy



il fatto che qualcuno eserciti in maniera bislacca un proprio diritto
non dovrebbe essere usato come strumneto per rimetter in discussione il
diritto!
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------
piů che maniera bislacca č una maniera indegna,si tratta di comprendere il 
valore di una vita...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 nostra esistenza deriva da un atto d'amore !
 
visione alquanto ristretta limitata al proprio orto
nutro seri dubbi che musulmani con 4 mogli, africani  che comprano 
mogli con cammelli e capre, asiatici che si sposano per accordi 
familiari facciano figli "con amore "
 
 

Dopo dura riflessione, inbario ha scritto :

cos'è, una sentenza del tribunale divino oppure sei il solito 
cvatto-iddiota che si erge a giudice delle umane vicessitudini ?
 
 

 ha scritto:

Cos'è, una sentenza del pope-tribunale oppure sei il solito 
ateo-gonzolo che si erge a giudice delle umane tribolazioni?...
 
S.M.
 
*
 


Sono totalmente d'accordo.
Io sostengo la legge sull'aborto, pur ritenendo l'embrione, fin dal momento 
dell'unione dei due gameti, e a maggior ragione il feto, un uomo a tutti gli 
effetti (e' un'evidenza biologica che non si puo' negare). E non un uomo in 
potenza, ma in atto. L'aborto dunque e' un omicidio.
Tuttavia trovo *intollerabile* che lo Stato abbia una longa manus che arrivi 
fino all'utero di una donna gravida e possa porre un'ipoteca su una parte 
del corpo di quella donna.
La decisione se proseguire o meno la gravidanza, va dunque *demandata 
interamente* alla donna stessa, la quale - secondo me- non e' tenuta a 
render conto a nessuno dei motivi della propria decisione. A fortiori se 
tale donna, come Beatriz, e' gravemente malata e il feto anencefalico.
La legge sull'aborto e' dunque giusta.
Ed e' anche doveroso condannare l'ipocrisia di chi sostiene l'illiceita' 
dell'aborto e poi finge di non accorgersi che esistono l'aborto clandestino, 
le mammane, e i cucchiai d'oro, come dicevi tu..
 
Antonio 
 
 


non cambia la regola. L'uso di un diritto non mette in discussione 
l'esistenza del diritto. Personalmente ho visto nel i rappresentanti 
della Chiesa durante la Conferenza Internazionale per il Tribunale sui 
crimini di guerra a Roma brigare per evitare che lo stupro rientrasse 
tra i crimini di guerra perche' temevano che divenisse giustificazione 
per un aborto. QUESTO E' MANIERA INDEGNA DI COMPRENDRE LA REALTA'... 
c'erano tutte le delegazioni del mondo (tranne quelle dei paesi islamici 
che appoggiavano la posizione vaticana) allibite!!!
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipě e passa oltre" Snoopy


 ha scritto nel messaggio 
news:koeum3$a34$1...@dont-email.me...

Perfetto! Sei riuscito a dire molto efficacemente ciò che io ho cercato di 
dire,evidentemnte  non così bene!
 
ciao   °Maab°
 
 

 spinto a iniziare la discussione, forse senza neanche rendertene conto...
 
 
Di certo, dove impera la morale cattolica, il concetto di maternità
responsabile è soffocato nella culla. In Italia, fino al 1976, era vietata
la pubblicità dei preservativi, e tuttora non esiste una forma di
educazione alla maternità , appunto, responsabile.
Da qui i neonati nel cassonetto, o gli aborti  clandestini, o i drammi
familiari, dovuti all'ignoranza del semplice concetto che si fanno i figli
che si possono crescere, con amore, certo, ma anche soddisfacendone il
minimo di esigenze socio economiche.
 
Perchè mai la chiesa cattolica si è sempre schierata contro questo
semplice concetto? Posso capirne il senso in una società come quella
ebraica, o medioevale, dove il tasso di morte neonatale era altissimo, e i
figli servivano per lavorare i campi, o per il signore del luogo (prelati
compresi) per avere soldati, ma oggi mi pare che un disoccupato che sforna
sei o sette figli è socialmente disadattato, se non imbevuto di crassa
ignoranza.
 
 
 
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Ipocrita.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 
 
"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:2lkmq8ps5tb5mo5b3...@4ax.com...

-----------------------------------------------------------------
ipocrita?
ma tu hai mai parlato con gente che lavora in ospedali dove si pratica 
l'aborto?la maggior parte delle motivazioni sono quelle...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

l'aborto?la maggior parte delle motivazioni sono quelle...
 
Preoccupati della tua chiesa che scomunica chi interrompe la
gravidanza di una bambina di nove anni stuprata, e lascia stare i
pettegolezzi. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 ...e il pensier libero, ï¿½ la mia fï¿½!
 

Certo certo, la liberà di sopprimere una vita ...
 
Certo certo, la libertà di forzare una donna violentata a diventare
una pura fattrice....
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


in primo luogo ripeto che l'uso che la gente fa di un diritto non deve 
divenire una scusa per negare il diritto... in secondo luogo io vengo da 
famiglia di medici ospedalieri (tra i quali anche due ginecologhe) e ti 
posso assicurare che non e' affatto quella la motivazione principale.
 
Per quanto mi riguardo poi, l'aborto dovrebbe essere l'estrema ratio,. 
soprattutto tra chi ha la cultura necessaria per accedere alla 
conoscenza e ai mezzi di contraccezione... ma "qualcuno" in questi anni 
vorrebbe che venisse nascosta l'esistenza stessa di contraccettivi 
(soprattutto delle centinaia di migliaia di contraccettivi usati dai 
papa booys durante le giornate della gioventu')..
 
 
Questa e' l'ipocrisia di fondo.
Si vuole che non vengano diffusi ed usati i mezzi di contraccezione e 
poi si vuole impedire l'aborto.
 
-- 
"Affronta qualunque cosa stressante come un cane. Se non puoi mangiarla
o giocarci, semplicemente facci sopra la pipì e passa oltre" Snoopy


 una pura fattrice....
 
Stupro?  eheh scrivi senza neppure leggere l'articolo di riferimento  :)
complimenti ^__^
 

complimenti ^__^
 
Vorresti eliminare dalla scena ciò che meglio svela la reale natura di
ciò che sostieni, eh? complimenti <g>


 ha scritto:

.

 
 
"Fattrice"? Cos'è, un sequel di Alien?!... M'aspetto la riesumazione delle
"multipare" di pannelliana memoria!...
 
S.M.
 
*
 


 
S.M.
 
*
 
 

 ci� che sostieni, eh? complimenti <g>
 
	solito ipse dixit
 


Sempre meglio dei TUOI ipse dixit sulle lupare da infilare in culo
alla gente, bastardo. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 Saluti da Bhisma
anche senza saluti le lupare possono essere sostituite
da catenacci roventi, oppure trapani demolitori a percussione,
oppure trivelle del marmo, o anche idranti dei pompieri,
per quanto clisteri di cemento non siano male...
ma mai impalare la gente come facevano volentieri nel medioevo
 

le mammane, e i cucchiai d'oro, come dicevi tu..
 
Indipendentemente dalla mia posizione di "non credente" trovo
profondamente  ipocrita questo strabismo dei cattolici, cui, più che
la tutela dell'embrione e della donna,  (come se una cittadina adulta
compos sibi non fosse in grado di autotutelarsi ed avesse bisogno
delle proibizioni di natura religiosa) evidentemente poco interessa se
l'interruzione della gravidanza viene praticata clandestinamente,
l'importante è che tale diritto non venga tutelato dallo Stato: una
mera questione di potere, quindi.
Ciao
 
Ukar
 

>
Rincaro la dose. Trovo sgradevole che, magari anche in nome di
un'anacronistica (il 68, come sottolinei anche tu, � ormai un fatto
compiuto) difesa dei diritti della donna, vi siano tuttora persone,
magari sedicenti femministe, che di fatto trattano la donna come fosse
un animale in via d'estinzione, bisognosa di non sollecitate cure e
tutele.
Fossi una donna troverei questo "peloso" interessamento umiliante.
Circa la tua pi� che condivisa conclusione ritengo che sul proprio
corpo ogni citadino, uomo o donna che sia, abbia il diritto di
decidere  e nessuno, meno che meno per aderenza ad ideologie astratte,
abbia il diritto di porre ingiustificati veti,
Come sa chi9 abbia avuto occasione di leggermi, io son un sostenitoree
della liceit� di eutanasia, se voluta dall'interessato e suicidio
assistito.
Ciao Maab!
 
Ukar
 

 ...e il pensier libero, è la mia fé!
 
 
... e l'invenzione è la sua fé!  ^__^
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:r6foq813f6uc58t2p...@4ax.com...

........e sono sempre convinta che,per evitare l'aborto( checch� ne dica 
qualcuno, non certamente un'esperienza gradevolissima), oggi ci sono tutti i 
presupposti (almeno in Italia) per fare "prevenzione"con la diffusione e 
l'informazione sui contraccettivi,a cominciare dalla famiglia per continuare 
a scuola e in tutti gli ambienti educativi!
 
ciao �Maab� 
 
 

 
 
Rincaro la dose. Trovo sgradevole che, magari anche in nome di
un'anacronistica (il 68, come sottolinei anche tu, � ormai un fatto
compiuto) difesa dei diritti della donna, vi siano tuttora persone,
magari sedicenti femministe, che di fatto trattano la donna come fosse
un animale in via d'estinzione, bisognosa di non sollecitate cure e
tutele.
Fossi una donna troverei questo "peloso" interessamento umiliante.
Circa la tua pi� che condivisa conclusione ritengo che sul proprio
corpo ogni citadino, uomo o donna che sia, abbia il diritto di
decidere  e nessuno, meno che meno per aderenza ad ideologie astratte,
abbia il diritto di porre ingiustificati veti,
 
------------------------------------------------------------------------------------
per l'aborto non � cos� semplice in quanto c'� di mezzo un'altra vita questo 
al di l� della religione


doloroso.
 
_____________
(Oriana Fallaci) 
 
 

ma mai impalare la gente come facevano volentieri nel medioevo
 
Per favore, risparmiaci le rivoltanti immagini su cui nella tua
compulsione sadico anale da malato di mente ti masturbi, e curati una
buona volta. 


Vorrei solo che tu non inventassi l'articolo e il post a cui stiamo rispondendo :)
 
Vorrei solo che tu non facessi finta di ignorare che la tua "difesa
della vita" si esplica anche nel tentativo di costringere a proseguire
la gravidanza donne stuprate, e persino bambine incinte a rischio di
vita. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 


 
Non fare il gesuita, Inbario! :-) Quale vita ci sarebbe di mezzo se si
prescinde dalla religione cattolica, scusa? 
Un embrione, se non si accetta che abbia quel surplus di "anima
infusa"  al momento del concepimento (anche se san Tommaso d'Acquino
affermava che prima del quarantesimo giorno l'embrione non avesse
l'anima e quindi non fosse ancora "persona"), è semplicemente un ente
biologico in fieri e non è di certo un essere autonomamente vivente,
almeno fino al momento della nascita.
Ciò è quanto sostengono anche la Giurisprudenza vigente in quasi tutto
il Mondo civile, l'osservazione biologica e, non ultimo, il semplice
buon senso.
Un vitello, che viene tranquillamente ucciso per fornire un'ottima
carne edibile, ha più autoconsapevolezza ed interazioni con
l'ambiente, è cioè di gran lunga più *essere vivente* di un embrione o
di un feto scartarti nel periodo contemplato dalla Legge 194.
Parlare quindi di "vita umana" fin dal momento del concepimento è solo
un'amena ed opinabile convinzione della religione cristiano-cattolica,
non suffragata da alcun oggettivo riscontro.
Ciao
 
Ukar
 


 Personalmente e senza essere credente penso che la prevenzione sia la
miglior soluzione e che l'interruzione di gravidanza, sempre e
comunque liberamente decisa dall'interessata, dovrebbe essere l'ultima
ratio.
Peccato che la Chiesa cattolica tutta, addirittura con Encicliche
papali, sia fiera avversaria di tale prevenzione ed ostacoli
attivamente l'utilizzo di tutti gli anticoncezionali, salvo poi
deprecare gli effetti dei quali anch'essa è attivamente causa.
Misteri della Fede......
 
Ciao!
 
Ukar
 


 
Non fare il gesuita, Inbario! :-) Quale vita ci sarebbe di mezzo se si
prescinde dalla religione cattolica, scusa?
Un embrione, se non si accetta che abbia quel surplus di "anima
infusa"  al momento del concepimento (anche se san Tommaso d'Acquino
affermava che prima del quarantesimo giorno l'embrione non avesse
l'anima e quindi non fosse ancora "persona"), è semplicemente un ente
biologico in fieri e non è di certo un essere autonomamente vivente,
almeno fino al momento della nascita.
 
 
----------------------------------------------------------------------------------------
un embrione è una vita in crescita
 
 
 
Ciò è quanto sostengono anche la Giurisprudenza vigente in quasi tutto
il Mondo civile, l'osservazione biologica e, non ultimo, il semplice
buon senso.
Un vitello, che viene tranquillamente ucciso per fornire un'ottima
carne edibile, ha più autoconsapevolezza ed interazioni con
l'ambiente, è cioè di gran lunga più *essere vivente* di un embrione o
di un feto scartarti nel periodo contemplato dalla Legge 194.
 
-------------------------------------------------------------------------------------
occorreva trovare un rimedio all'ignobile situazione degli aborti 
clandestini la legge 194 doveva giocoforza trovare un compromesso...


clandestini la legge 194 doveva giocoforza trovare un compromesso...
 
Grazie anche in questo caso di essere d'accordo con me e con Maab. La
194 ha tentato di porre rimedio all'ignobile (ma volutamente ignorata)
situazione delle interruzioni di gravidanza clandestine.
Ha preso infatti atto della situazione esistente e ha tentato di porvi
rimedio.
Perch�, caro Inbario, anche la Chiesa cattolica non compie un atto di
realismo e la pianta di osteggiare gli anticoncezionali il cui mancato
utilizzo � la causa prima di ogni gravidanza indesiderata e
conseguente interruzione di gravidanza?
Misteri della Fede....
Ciao Inbario
 
Ukar
 

 Misteri della Fede......
 
Le cose non sono cosi' semplici.
E' vero che la Chiesa, un tempo, vedeva la procreazione come ottima cosa, 
ma, allora, la vedevano cosi' un po' tutti. Non c'erano le industrie e 
occorrevano braccia per lavorare la terra.
Il problema della prevenzione delle nascite nasce alla fine degli anni '60, 
quando era gia' stata scoperta la pillola anticoncezionale. Il papa Paolo 
VI, con l'enciclica "Humanae vitae" , fu contrario alla pillola, contro 
l'opinione di circa la meta' dei vescovi che la ritenevano lecita, e a tutte 
le forme di prevenzione della natalita', escludendo,ovviamente, l'astensione 
dai rapporti coniugale. La questione va vista piu' nell'ottica dei diritto 
canonico,  che della teologia.
In quell'enciclica il papa ammetteva il metodo Ogino-Knaus, che si basava 
sull'astensione, anzi si augurava che gli studi di tale metodo 
proseguissero.
Cioe': i rapporti sessuali fra i coniugi dovevano avvenire in maniera 
assolutamente naturale. Ad esempio, era condannato il coitus interruptus 
(forse perche' lo praticava il personaggio biblico Onan, che le Scritture 
considerano peccatore), ma erano condannate anche tutte le forme di 
espressione della sessualita' diverse dal rapporto sessuale naturale e 
completo. Penso che sia superfluo fare un elenco di cosa veniva condannato. 
(Un solo esempio: quello che veniva chiamato "peccato impuro contro natura" 
per il vecchio catechismo, era uno dei quattro peccati che "gridavano 
vendetta al cospetto di Dio", insieme all'omicidio volontario, l'oppressione 
dei poveri e il diniego della "giusta mercede" agli operai).
I preti si limitavano a dire la frase, un po' retorica, che il rapporto 
coniugale doveva essere "aperto alla vita".
Nessuno oramai, almeno in Italia, esaltava piu' la procreazione. Il solo 
Giovanni Paolo II rimase fermo alla vecchia concezione che vedeva nella 
procreazione la continuazione dell'opera divina.
Oggi l'opinione della Chiesa sugli anticoncezionali, de iure, non e' 
cambiata.
De facto, queste prese di posizione della Chiesa appaiono oramai 
anacronistiche, e, piu' che suscitare sdegno, fanno sorridere, a fronte di 
una situazione dove oramai anche i cattolici praticanti hanno rapporti 
prematrimoniali, si separano e si risposano, e sotto le lenzuola fanno un 
po' di tutto :-).
Spero di aver chiarito il mistero della fede!
 
Ciao, Antonio 
 
 

po' di tutto :-).
 
A me invece queste pretese, cristiane e non solo cattoliche, non mi
fanno affatto sorridere, se penso allo sforzo politico ed
organizzativo speso contro il preservativo in situazioni ad altissimo
rischio AIDS, come in Africa, o agli effetti concreti che hanno anche
da noi, tipo costringere scuola ad eliminare distributore automatico
di preservativi. 



Io mi riferivo all'Italia.
Questo che tu hai detto, il rischio AIDS a livello mondiale, e' 
effettivamente un problema grave. Io ritengo che prima o poi si arrivera' da 
parte della Chiesa cattolica all'ammissione della pillola e del 
preservativo, anche se la Chiesa non commina nessuna sanzione a chi lo usa, 
ne', se lo facesse, tale sanzione avrebbe effetti legali (credo che in 
nessuna nazione del globo la religione cattolica e' religione di stato). 
Delle altre religioni non so.
I distributori automatici di preservativi nelle scuole potrebbero essere 
benissimo essere presenti sin da ora. E' sufficiente che la maggioranza 
degli insegnanti sia favorevole. Le scuole statali sono totalmente laiche e 
non devono affatto avere l'assenso di nessuna chiesa per far questo.
Ricambio i saluti.
Antonio 
 
 

benissimo essere presenti sin da ora. 
 
Evidentemente ti � sfuggita la vicenda della scuola di (mi pare
Torino), un distributore automatico di preservativi che venne tolto
per il can-can suscitato dal clero locale. Se non ricordo male ci si
mise di mezzo il vescovo in persona. Comunque, quando ho tempo la
ricercher�


ricercher�
 
Ora non ritrovo la cosa, era di qualche anno  fa, ma vedo che il
problema � sempre all'ordine del giorno. Pare incredibile che
iniziative che hanno l'evidente vantaggio di tutelare la salute ed
impedire gravidanze indesiderate debbano suscitare idiote polemiche
del genere:
 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/03/10/news/preservativi_scuola-2574569/
 


preservativo, anche se la Chiesa non commina nessuna sanzione a chi lo usa, 
 
E come potrebbe? Si limita a sabotarne pesantemente la diffusione e la
propaganda proprio l� dove i tassi di AIDS sono altissimi. Ricordo
inoltre che in Irlanda, paese dove notoriamente la chiesa cattolica
spadroneggia, la vendita di preservativi senza ricetta medica era
vietata sino a pochi anni fa, e a pochi anni fa risale l'ultimo
arresto per distribuzione non autorizzata (dimostrativa) di essi


 essere una Sibilla, od una megera! Del resto quello che pensi di me non
 
questo tal Prisma ha per sistema quello di voler demolire
chiunque non la pensi a suo modo.
Che se tu lo fai un poco infuriare, come insegna la psicologia,
vedrai uscire il toro fumante con l'anello al naso
 

chiunque non la pensi a suo modo.
 
S�, specie chi straparla di lupare trapani ed attizzatoi incandescenti
da infilare in culo a chi ha un orientamento sessuale diverso dal suo.
Che poi, nano, a far queste malate fantasie e dichiararle, ti
demolisci da solo, tutto qua. 


 Ciao, Antonio
 
 
non hai chiarito una sega, hai fatto solo una foto sbiadita e sfocata 
della situazione che conosciamo tutti
 
 

. Le scuole statali sono totalmente laiche 
 
quindi hanno tolto tutti i crocefissi ? abolito anche gli insegnanti di 
religione scelti dalla curia ?
 
 

 L'aborto dunque e' un omicidio.
 
 
Certo che detta cosi non ï¿œ molto spendibile. Di fatto da un punto di 
vista scientifico dire che un embrione ï¿œ un uomo a tutti gli effetti 
sembra una grossa forzatura.
 
Allora potrei dirti che una mia cellula staminale che inserita in 
apposito  ambiente (ad esempio un ovulo) potrebbe ricreare me stesso ï¿œ 
potenzialmente un uomo. Anzi no ï¿œ un uomo a tutti gli effetti perchï¿œ ha 
intrinsecamente dentro di se tutto quello che serve per diventare un 
uomo.
 
Con questo non voglio dire che non ti do (almeno in parte) ragione ma 
la questione ï¿œ veramente sottile, e alla fine del discorso neanche cosi 
importante, come illustrato nel proseguo del tuo intervento.
 
Ciao Angelo
 
 


 
Non fare il gesuita, Inbario! :-) Quale vita ci sarebbe di mezzo se si
prescinde dalla religione cattolica, scusa?
 
Tutto.Almeno per chi sa cosa sia una cellula, una Morula, un Endometrio, ed 
una fecondazione di un uovo  da parte dello spermatozoo.
Andate a studiarvi Embriologia Umana prima di ragliare imbecillita' con chi 
ste cose le ha approfondito da sempre!
 
 
 
Parlare quindi di "vita umana" fin dal momento del concepimento � solo
un'amena ed opinabile convinzione della religione cristiano-cattolica,
non suffragata da alcun oggettivo riscontro.
Ciao
 
Ukar
 
Scusami, ma tu di Biologia ne sai (se affermi cio') quanto io di 
Cinese:ossia Nulla!
Ma se trovero il tempo, in uno dei prossimi post ti spieghero' nei dettagli 
che la religione non c'entra un cazzo
Se poi non ci crederai, chissene frega? Vai i da un Ginecologo e te lo dira' 
lui!)!
LA FECONDAZIONE, NEL MOMENTO IN CUI LA MORULA SI IMPIANTA 
NELL'UTERO,INIZIANIO LA SUA SEGMENTAZIONE,  DA' INIZIO AD UNA NUOVA VITA.E 
QUESTA E' SCIENZA NON UN'OPINIONE!!!
 
                                                                    KARMAN
 
 
 
 
 
 

 grossa forzatura.
 
 
l'aborto diventa omicidio dopo un certo numero di settimane di 
gravidanza
 
se un embrione fosse già un essere umano ,lo si dovrebbe registrare all 
anagrafe, i genitori potrebbero percepire gli assegni famigliari   e i 
catto-iddioti dovrebbero pure battezzarlo
 
 


C'è differenza dal punto di vista giuridico se ammazzo una donna incinta
oppure una che non lo è?...
 
S.M.
 
* 
 
 

 
 
"inbario"  ha scritto nel messaggio 
news:fwsqt.13652$iY1....@tornado.fastwebnet.it...
 
 
Una donna attualmente ha il DIRITTO DI POTER SCEGLIERE LIBERAMENTE se
continuare una gravidanza od interromperla, e questo diritto DEVE
esserle garantito,
 
 
Certo.Ma ha anche il dovere, (secondo me) DI pensarci,  "prima di farsi la 
chiavatina! (SALVO CASI DI STUPRI,SEVIZIE VIOLENZE, OGGI PURTROPPO MOLTO 
FREQUENTI SPECIE SULLE DONNE SOLE, O AGGREDITE NEI PARCHI, O MAGARI ATTESE 
IN ASCENSORE (SI LEGGANO I MEDIA): Eviterebbe di uccidere una nuova vita, e 
tutelerebbe molto meglio la sua salute! Esistono infatti  infiniti modi per 
prevenire una gravidanza indesiderata: (anche alle Medie si insegna 
educazione sessuale oggi):dai preservativi, alle spirali, al metodo (non 
troppo sicuro ) del calcolo dei giorni fecondi o meno:Il Famoso "Ogino 
Knaus" (anche se pare che di "figli" di Ogino ce ne siano tanti .))..!
Un vecchio adagio della Medicina afferma che PREVENIRE E' EMEGLIO CHE 
CURARE"!(SE POSSIBILE, OVVIO)!
E lo sanno anche all'asilo che se si fa l'amore non protetto, un bimbo puo ' 
arrivare (Condilomi a prescindere..).
Un aborto inoltre  non consiste solamente nell'impedire alla Morula di 
proseguire le sue segmentazioni e di svilupparsi, ma se effettuato in fase 
avanzata..comporta anche notevoli rischi per la madre.
Affermi che una donna ha pieno diritto di poter scegliere liberamente ? 
Dipendesse solo da lei, si.Concordo!Ma il bimbo cui sta dando vita non 
dovrebbe avere il medesimo diritto?
Nel momento in cui lo spermatozoo entra nell'ovulo, si innesca un processo 
complicatissimo sia a livello FISIOLOGICO, che   genetico, in seguito al 
quale da una sola cellulina  si sviluppano altre cellule differenziate,che 
trasmetteranno i caratteri ereditari  dello spermatozoo, e dunque la nuova 
vita Geneticamente e' davvero "NUOVA" rispetto all'ovulo o allo 
spermatocita.E grazie all'unione di entrambi, ad una serie avariata di 
ormoni (chi non conosce HCG o non ha mai fatto il test della Gonadotropina 
Corionica per sapere se e incinta? Basta la Pipi ed una striscetta reattiva) 
che poi diventeranno organi, apparati, sistemi:ossia, dopo circa tre mesi, 
(mai visto una immagine ecografica?) ci troviamo di fronte ad un nostro 
simile! Eccola la nuova vita! ma questo nostro simile era tale sin dal primo 
"Uncontro fra uovo e spermatozoo.!Microscopico, certo..ma i semi che dan 
vita a piante anche giganti non sono microscopici?
Non sono la pianta medesima?O  devo aspettare che un Baobab diventi 
gigantesco per riconoscergli il diritto di chiamarlo pianta?Avete seminato 
mai un seme di basilico? O di Pomodoro? Ched'e'? Un niente....eppure in esso 
c'e gia la pianta.
Non ha diritti un seme'? E come cazzo li mangereste i pomodori senza di 
esso?Pretendiamo di dettar Noi le leggi alla VIta?
Mamma gatta non getta i suoi figli nella pattumiera!Ed E'  una fortuna che 
non abbia una religione, perche' l'Istinto e' infinitamente piu "RELIGIOSO" 
della nostra Filosofia del menga!
Ma a me non me ne fotte un cazzo!
OGNUNO, DELLA PROPRIA ANIMA, DEVE DAR CONTO A SE STESSO!
Vi ricordo inoltre che sarebbe opportuno, invece di prendersela coi 
cattolici, che non tagliano mani..di andare anche a documentarvi sulle 
religione non cattoliche.
Aggiungo di aver Killato un sacco di somaro-ateoni  per cui evitate pure lo 
sforzo di far battute del cazzo tanto vi leggerete da soli!
 
                                                      Ciao Antonio.
Un caro saluto .Con stima.
 
 
                                                          Mimmo
 
 
 
 
--------------------------------------------------------------------------
ad esempio per non ingrassare o per non perdere l'armonia delle forme...
 

guarda che io avevo scritto questo:
 
ad esempio per non ingrassare o per non perdere l'armonia delle forme...
--------------------------------------------------------------------------------------------
 
"Mimmo"  ha scritto nel messaggio news:kos43h$k6e$1...@dont-email.me...


 compulsione sadico anale da malato di mente ti masturbi, e curati una
 
non tutte le malattie sono curabili (così come i gayioni) e
come i denti tolti che nemmeno il papa me li restituisce
Nè metà dei capelli svolazzati via e nemmeno l'agilità di Tarzan
che avevo a 20 anni , nè la vista d'aquila e l'intuizione di
Leonardo che mi permetteva di indovinare a priori quello che
una persona avrebbe detto.... appunto qualcosa di divino
Pensando e ripensando a questo, con la memoria fuori serie che mi
ritrovo, non ho tempo per masturbarmi nemmeno se lo volessi per
ubbidienza a te

 (X settimane + 1s)?...
 
 
ci sono fiumi di letteratura sull'argomento divisi in schieramenti su 
varie sponde ma se la 194 prevede 3 mesi un motivo ci sarï¿œ
di certo non ï¿œ la chiesa nella sua ignornza millenaria a dettare legge
 
 

 non tutte le malattie sono curabili 
 
bella notizia, e il tuo dio del cazzo che ne dice ?
 
 

 
 
Ok, allora, visto che non vuoi rispondere, diciamo che è soltanto un'ipocrita
convenzione adottata per salvare... cavoli e caproni...
 
S.M.
 
*
 
 

non tutte le malattie sono curabili
 
Allora seguita a masturbarti su quelle rivoltanti mmagini da compulso
sadico anale che eccitano il tuo delirio punitivo, e non lamentarti se
vieni trattato per quello che sei. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 *
 
caro coglione
io non ho titoli per rispondere nï¿œ faccio come i catto-iddioti che 
millantano tutte le conoscenze senza sapere un cazzo, dunque visto che 
per te le leggi non contano un cazzo, rassegnati a pappagallare le 
istruzioni del parroco
 
 

 ha scritto:

Come non hai titoli per rispondere?!...
 
"...ma se la 194 prevede 3 mesi un motivo ci sarï¿œ..."
 
Questa non ï¿œ una gran bella risposta?...
 
Se vuoi approfondire puoi anche compulsare i fiumi di letteratura che citi, o
magari anche un solo ruscello, tanto il risultato sarï¿œ sempre lo stesso: non c'ï¿œ
niente di particolare che accada in gravidanza tra (3 mesi - 1s) e (3 mesi + 1s)!...
 
S.M.
 
*
 

 giornate della gioventu')..
 
 
Peoprio partendo da qui, ormai tutti sanno benissimo dell'esistenza dei 
contraccettivi e del relativo uso!
 
Chi sbaglia, per leggerezza, per noncuranza, per colpa e, qualche volta, per 
ignoranza deve, comunque rendersi conto di ciò che andrà a fare abortendo 
( per me non esiste la differenza tra concepimento all'inizio o dopo qualche 
settimana: sempre di vita si tratta!). Mentre per l'uomo è un parlare più o 
meno consapevole, per la donna rimarrà per sempre un'esperienza traumatica! 
Ciò premesso OGNI DONNA deve essere in grado di decidere liberamente di ciò 
che avverrà nel proprio corpo! La legge esiste, le strutture esistono, la 
donna deve essere libera di fare ciò che vuole, senza spinte in un senso o 
nell'altro!
 
ciao °Maab°
 
 

 bella notizia, e il tuo dio del cazzo che ne dice ?
 
 
Tempi
semplici 	
 
Presente
io insulto
tu insulti
egli insulta
noi insultiamo
voi insultate
essi insultano
 
 
 
Imperfetto
io insultavo
tu insultavi
egli insultava
noi insultavamo
voi insultavate
essi insultavano
 
 
 
Futuro semplice
io insulterò
tu insulterai
egli insulterà
noi insulteremo
voi insulterete
essi insulteranno
 
 
 
Passato remoto
io insultai
tu insultasti
egli insultò
noi insultammo
voi insultaste
essi insultarono
 
Tempi
composti 	
 
Passato prossimo
io ho insultato
tu hai insultato
egli ha insultato
noi abbiamo insultato
voi avete insultato
essi hanno insultato
 
 
 
Trapassato prossimo
io avevo insultato
tu avevi insultato
egli aveva insultato
noi avevamo insultato
voi avevate insultato
essi avevano insultato
 
 
 
Futuro anteriore
io avrò insultato
tu avrai insultato
egli avrà insultato
noi avremo insultato
voi avrete insultato
essi avranno insultato
 
 
 
Trapassato remoto
io ebbi insultato
tu avesti insultato
egli ebbe insultato
noi avemmo insultato
voi aveste insultato
essi ebbero insultato
 

 Saluti da Bhisma
 


io insulto
 
Tu insulti gli altri in modo molto più grave, demente ipocrita. Non
lamentarti se vieni trattato per quello che sei. 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 Tu insulti gli altri in modo molto più grave,
 
forse i tuoi genitori sono stati carenti ?
E’ indispensabile ricominciare a dare delle regole ai bambini e agli 
adolescenti, iniziando dai comportamenti fondamentali. Dal modo in cui 
si sta a tavola, alla quantità del cibo, agli orari, al rispetto degli 
altri e degli adulti, all’uso appropriato del telefono. Dal rispetto 
delle regole elementari di convivenza civile alla moderazione degli 
impulsi e dell’aggressività, avendo il coraggio di far rispettare i 
principi su cui si basano le relazioni di qualità.
Sì, perché ci vuole coraggio per dare regole chiare e farle rispettare, 
con una disciplina adeguata. E ci vuole coraggio perfino a parlare di 
disciplina in un Paese come il nostro. Anche perché si è perso il senso 
profondo di questa parola (che deriva dal latino “discere”, imparare) e 
se ne percepisce erroneamente solo il senso repressivo e punitivo. In 
realtà l’obiettivo costruttivo di una disciplina ben usata è di 
ottimizzare l’apprendimento, in primis, dell’arte di vivere, nelle sue 
varie forme, alla cui base stanno l’empatia e la convivenza civile. Non 
reprimendo ma canalizzando le energie e la vitalità con regole sane.
 

 vietata sino a pochi anni fa, e a pochi anni fa risale l'ultimo
 
La prossima congiunzione planetaria Giove-Saturno senza preservativo:
questi due sono pure maschi  e sono una congiunzione omosessuale.
E se invece sono due pianeti  asessuati è improprio parlare di 
congiunzione omosessuale, ma volendo.... saltuariamente la Luna
e Venere subiscono la congiunzione di Marte e Mercurio... non so...
 

adolescenti, iniziando dai comportamenti fondamental
 
Inutile che scopiazzi alla cazzo di cane articoli di medici senza
citare la  fonte, povero demente.
In quell'articolo 
http://tinyurl.com/oh36xrj
 si parla di cose come
maleducazione, obesità, bullismo eccetera, ma non c'è *un rigo* che
incoraggi le tue malattie mentali omofobiche.
E se pretendi di contrabbandare le tue ossessioni sadiche di stupri
punitivi anali con lupare e attizzatoi, di marchi a vernice sugli
omosessuali eccetera per quelle "giuste regole" di cui parla la
dottoressa, disilluditi: sarebbe lei la prima a farti internare in un
manicomio criminale, se solo ci provassi una volta.  


 citare la  fonte,
 
Epperò ! Bravo a raccapezzare il pezzo
l'ecclettica dott.ssa A G , che ho conosciuto a un convegno,
ha parlato della questione dei 'diversamente abili' che tanto
ti stanno nel cuore, in termini tali che non ne saresti stato rallegrato
Ricordo che ha anche cennato alle nuove tecnologie di chirurgia
plastica, reduce da convegno intern., per il cambio di sesso da U. a D.;
mucosa della bocca per vagina artificiale, pezzi di glande per il
clitoride,...  roba da quigghifero

 meno consapevole, per la donna rimarrà per sempre un'esperienza traumatica!
 
con Presman non si ragiona
Lui abbaia
O accetti quello che dice altrimenti parte in 4a
 

O accetti quello che dice altrimenti parte in 4a
 
Ma gliel'hai chiesto alla tua dottoressa se ti trova normale o se
prevede pure lei che se metti in attoi tuoi delirii finisci in un
manicomio criminale? Domanda a lei, su... o hai paura della risposta? 


 manicomio criminale? Domanda a lei, su... o hai paura della risposta?
 
ma finiscilaaaaaaaaaaaaaaa
Ti sei sputtanato abbastanzaaaaaaaaaaa
 

Ti sei sputtanato abbastanzaaaaaaaaaaa
 
Ma tu guarda questo demente :-D
 
TU straparli in continuazione di stupri anali punitivi
dell'omosessualità a suon di lupare e attizzatoi e martelli
pneumatici, di marchi ai gay dal sapore hitleriano e di pubblici
ludibri ai loro danni, inneggi a Stalin ed a Maometto eccetera, e
quello che si sputtana sarei IO? :-DDD
Mi sputtanerei perché ti dico la cosa superovvia che sei un povero
demente oltre che un povero anormale che se mettesse in pratica le sue
fantasie da malato di mente socialmente pericoloso finirebbe in un
manicomio criminale? :-DDD
 
Ma curati prima che sia troppo tardi, poveraccio.
Vivere in un mondo totalmente illusorio come il tuo è un bruttissimo
sintomo, sai?


 sintomo, sai?
caro prisma NON conosci le regole della comunicazione efficace
sai solo prevaricare perchč sei un   **pallone gonfiato**
	hai presenti certi salvagenti ?
 

	hai presenti certi salvagenti ?
 
Scusa, spiegheresti con parole tue come si fa ad "approfondire la
Tebaide", e quali "correzioni" avrebbe apportato ad essa San Basilio?
 
Grazie....
