Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: guerra o pace? Ovvero, parliamo di spiritualità?

In un messaggio audio su Al Jazeera il capo di Al Qaeda
esulta per gli attentati di Bali, Kuwait, Yemen e Mosca
Bin Laden , nuova minaccia
"Come uccidete, sarete uccisi" Ricordando l'esplosione della nave francese
nello Yemen, l'uccisione del marine Usa in Kuwait, la devastante bomba di
Bali e l'attacco di Mosca, il miliardario saudita parla di azioni che "Sono
la risposta a quello che succede ai fratelli islamici". Poi, la nuova,
terribile minaccia: "Come voi uccidete sarete uccisi - dice Bin Laden - come
voi bombardate sarete bombardati".
tratto da sito
http://www.repubblica.it/online/esteri/settembresei/laden/laden.html
 (12
novembre 2002)
Sembrerà un discorso trito e ritrito, ma io dico: di fronte a queste cose
che indirizzano a pensare a guerre di religione, non sarebbe opportuno per
noi approfondire il lato spirituale della religione, anziché soffermarci su
ciò che divide?
Otello

 ciò che divide?
difficile quando ti piovono bombe in testa, imho.
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:B9F737ED.1A6D%marco...@tin.it...


e abitanti dello stesso pianeta. No?
Se fossimo su pianeti distinti, magari ad anni luce di distanza,
probabilmente non ci sarebbero guerre.
Saluti inevitabili.
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"


Il fatto è che non possiamo ipotizzare conflitti di qualsiasi genere con chi
non c'è o con coloro di cui non siamo certi dell'esistenza.
Sul pianeta terra, è diverso. Il problema è che ciascuno tende a demonizzare
l'altro, il diverso. Questa è la causa delle guerre.
Ciao
Otello

 l'altro, il diverso. Questa è la causa delle guerre.
Appunto.
Saluti ecumenici.


 Se di padre ce ne č, questo non puň essere che uno, mi sembra pacifico.
Si! Ma la Madre dov'č? Scusa č..senza Madre come facciamo ad essere figli?
Solo di Padre? sembra veramente un discorso fallico...
Cosa vuol dire Padre? e Cosa Madre in senso razionale?
Puň un Padre..unicamente Padre GENERARE Figli?
Non ti sembra fallocrazia?
Da dove ha origine il Padre?
Ciao!!
Anna

Non ti sembra che dicendo solo Padre dividete già voi religiosi? ;-)


Cara Anna, mi sembra che stai andando fuori tema. Se vuoi posso dirti che
Dio č allo stesso tempo Padre e madre, va bene cosě?
Ciao
Otello

Vuoi che ti aiuti? Sembra che tu abbia paura di discutere con me!
Non preoccuparti..non mordo..se non aggredisci per primo!
:-)))
Dai..vuoi rispondere?
Ciao!!

 Dio č allo stesso tempo Padre e madre, va bene cosě?
Secondo me te le vai a cercare: come mai padre in
maiuscolo e madre in minuscolo?
            Saluti

             Saluti
Ciao!!

 Se è Padre e Madre allora cos'è?
Tutto, Colui che esiste da se e da cui derivano tutte le cose.
Ciao
Otello


Mi sembra che cerchi il pelo nell'uovo :-)) diciamo che è un incidente di
percorso, ma dai... non dobbiamo essere cattivi...
Ciao
Otello


Uhmmm... ucci ucci.... sento odor di
si può dire? "femminismo" oppure..
Ciao
Otello

 millenaristiche...č la resistenza piů forte alla Giustizia.
Bellissimo: la giustizia č alla base di tutto ed oggi se ne sente piů forte
che nel passato l'esigenza, ma si sta parlando della Giustizia con la G
maiuscola, non di quella dei vari governucci.
Ciao
Otello

 Se non è UNO Unito in se stesso... come fa  a generare figli ;-)
Il generare così come lo concepisci nel tuo modo di descrivere è cosaa delle
Sue creature, maschio e femmina. Lui (ma se preferisci puoi dire anche
Lei...ma porca miseria quanto sei femminista!...:-))) ) ha creato, non
generato. Mi sembra che ci sia un po' di differenza. Non credi?
Buonanotte
Otello

 generato. Mi sembra che ci sia un po' di differenza. Non credi?
pero' nel caso di Maria e Gesu'...
Marco

 Marco il troll

 pero' nel caso di Maria e Gesu'...
Una donna ha dato alla luce un figlio...
cos'altro?
Ciao
Otello


Come Geppetto per Pinocchio, come già detto...
Ciao
Otello


 quasi tutti) i maschietti lo sono.
***
bada a quello che dici!
che il più "falluto" odino sia caritatevole con te, o tu,
donna!
spintop

 cos'altro?
Dio si qualifica come il Padre di Gesu'. Quindi per essere "padre"
dev'essere maschio, o no? A riprova, la madre e' una donna.
marco

 ciò che divide?
***
secondo me sarebbe opportuno fare, anzichè teorizzare.
bin laden non mi piace, e neanche il suo degnissimo rivale
incravattato.
saddam non mi piace, e neanche il nostro degnissimo
cavaliere incravattato.
finchè ci saranno persone così la spiritualità avrà ben poco
spazio, soprattutto (come dice marko) quando l'ombrello
serve per la pioggia e non per le bombe.
la spiritualità, per come la vedo io, può essere uno
"strumento" per mantenere un benessere, ma non una cura.
spintop

 Forse è un errore di battitura...
Casomai un lapsus freudiano.
            Saluti


questi sono discorsi filosofici che non portano a niente di costruttivo,
comunque se vuoi e quando ne hai il tempo ci sto.
Ciao
Otello


E allora un essere indefinibile nella sua essenza, si unisce carnalmente,
come maschio ad una donna, secondo te?
Otello

 "strumento" per mantenere un benessere, ma non una cura.
Secondo me è lo strumento per ristabilire la salute mentale di una umanità
in preda alla schizofrenia.
Otello

 in preda alla schizofrenia.
***
e come?
spintop

 e come?
Vedi, tutti oggi possono comprendere che la terra è un unico Paese. Facciamo
che io sia un alieno che giunge dallo spazio: vedo un unico globo terracqueo
governato dalle stesse leggi fisiche, che interagisce di fronte a stimoli
esterni provocati dall'uso delle sue risorse e dell'energia. Mi sembrerebbe
logico che sul pianeta vi fosse un unico sistema di governo di queste cose
(energia, polluzione) e di molte altre. Invece non è così: I governanti che
badano ai loro interessi e a quelli delle classi loro collegate, evitano di
mettersi assieme per governare l'insieme del pianeta con un'ottica comune.
Questo da una parte. Dall'altra, i loro amici-soci capi di religioni o
opinion-makers, soffiano sul fuoco delle particolarità e della divisione. Io
la chiamo schizofrenia, perché non tiene di conto della realtà
sostanzialmente unitaria delle cose. Da almeno un secolo si sarebbero dovute
adottare misure concordate unitarie giuste ed eque a livello globale per
eliminare storture evidenti come malavita, l'approfiìttamento, la guerra
etc. Si continua a non farlo oggi che il pianeta, secondo gli scienziati,
lancia disperati appelli perché l'umanità rinsavisca, altrimenti le stesse
condizioni basilari per la vita potrebbero venire a mancare. Come la chiami
tu questa cosa?
Cosa propongo?
Di aprire gli occhi e vedere le cose come realmente stanno e quindi di fare
in modo che ciascuno lasci da parte i fantasmi delle vane immaginazioni e
lavori attivamente a costruire il mondo migliore basato su unità e giustizia
(concetti questi altamente spirituali) ormai alla nostra portata.
Scusa se sono stato lunghino.
Ciao
Otello

 Otello
non e' del tutto indefinibile. Per esempio sappiamo che non e' malvagio, che
non e' limitato, che non e' autocontraddittorio, che non e' mortale, ecc.
se si unisce ad una donna, spiritualmente e non carnalmente in questo caso,
cionondimeno assume un ruolo "paterno" che Gesu' non ha fatto altro che
riconoscere fin da piccolo.
Gli antichi hanno sempre fatto nascere i semidei da donne e dei o da uomini
e dee. Certo Gesu' non e' un semidio greco, ma certe regole valgono anche
per lui.
Marco

 in preda alla schizofrenia.
alcuni santi erano veri e propri folli. Certo uno santificandosi puo' anche
guarire dalle imperfezioni della mente o del corpo, ma puo' anche darsi che
Dio gliene aggiunga per seguire i suoi misteriosi disegni.
Marco

 Scusa se sono stato lunghino.
***
capisco e concordo, mi ricordi alcuni amici baha'i, con i quali siamo
"convenuti" sul significato di spiritualità, che io chiamo razionalità
(o buonsenso, o ragione).
dunque, aprire gli occhi e vedere la realtà (the matrix has
you....hehehe, proprio stasera) come lo articoleresti, nel dettaglio?
spintop
ps. sei baha'i?
pps. non sei stato lunghino, anzi, và pure a ruota libera finchè ti va,
ci mancherebbe altro.

 ci mancherebbe altro.
Lo so, ma penso che in questo tipo di conversazione, la sinteticità sia
essenziale, altrimenti nessuno ha la forza o il tempo di leggere. Per
approfondire le cose ci sono altri mezzi oppure, si può fare tramite
successivi punti mirati.
Ciao
Otello

 spintop
Ciao!!

Otello! Non aver paura...parleremo di UNIONE e non di un dio DIVISO dal
Tutto..cioè quell'immagine nata da un idea antropomorfa che da sempre DIVIDE
l'Umanità dal Cosmo, la DIVIDE in se stessa..e cosi' divide l'Uomo in se
stesso..il TUTTO è UNO e chi l'ha diviso in se sono proprio le religioni che
propongono un dio creatore..e non un l'UNO.
Ma sicuramente avrai paura di uscire dalla cattività e camminare con i tuoi
piedi..o forse no? ;-)

 Dio gliene aggiunga per seguire i suoi misteriosi disegni.
I santi sono ritenuti "folli" agli occhi di coloro che vedono soltanto
l'aspetto materiale ed egoistico della vita. Si tratta certamente di una
follia, ama una follia d'amore verso la realtà delle cose (composta dei due
aspetti, cioè quello spirituale e quello materiale) e quindi potremmo
definirli "saggi". Se di follia si tratta, questa deriva dal coraggio di
essere diversi dal mondo materialista e cieco dominante, ma non si tratta
certamente di schizofrenia.
Gli schizofrenici invece sono coloro che immaginano la realtà delle cose
priva dell'aspetto spirituale.
Ciao
Otello


Aborro la paura, ma se tu credi che io l'abbia non ti devo dimostrare
niente. Il fatto che continui a discorrere con te mi sembra dimostri
qualcosa però, non credi?
Ciao
Otello

 immaginandovi un creatore staccato da esso ;-)
Se vogliamo continuare a ragionare dobbiamo accettarci cosě come siamo: io
credo, come la maggior parte dei cosiddetti credenti, in un creatore (vedi
geppetto) staccato da una creazione (vedi pinocchio).
Tu credi che geppetto e pinocchio siano la stessa cosa.
Contenta tu...
Ciao
Otello

 piedi..o forse no? ;-)
Sto camminando coi miei piedi. Dovresti fare altrettanto anche tu, se mi
consenti.
Otello

Posterņ un Nuovo post ;-)
lunedi'... ora devo andare..
Ciao!!

 Che significa: Mo' ti concio io per le feste! ;-)
***
no no.....aspč....
risparmiami al cospetto di madre terra
:)
spintop

 anche se lo chiamano con nomi diversi.
speriamo.
marco

 Capisci dove voglio arrivare?
***
può essere.
:)
capisco anche che la parola dio non è necessariamente legata
alla spontanea ed eventuale bontà di un uomo.
spintop

 spintop
Ciao!!
Anna
ci risentiremo, spero..lunedi'..se prima non mi ammazzano :-)))


Non ti cito un detto popolare in uso qui da noi "chi visse sperando
mori..(parolaccia in rima).. "
Più che sperare direi che sarebbe meglio darsi da fare in quyel senso e
ognuno di noi può fare la sua parte, indipendentemente se grande o piccola,
ma utilizzando a pieno i propri talenti.
Ciao

 Vuoi dire che il tuo Dio è un burattinaio..e tu un burattino come
pinocchio?
Assolutamente no, ma che capisci? Era una parafrasi: per capire meglio un
concetto spirituale si fa un paragone con qualcosa di semplice. Il
meccanismo è simile, ma la sostanza è diversa.
Dio ha creato per farsi conoscere ed amare e per far si che la creatura
crescesse e divenisse autosufficiente e matura, realizzando quanto di meglio
Lui le ha messo a disposizione.
Geppetto, da falegname, non poteva che creare un burattino di legno. La
storia di pinocchio poi ci dice che il burattino (miracolo della fatina?)
diviene un essere umano.
La mia parafrasi si limita a mettere in evidenza il rapporto di "creazione"
e non altre cose. Comunque penso che Dio non ci abbia creato "burattini".
Burattini lo diveniamo se diamo ascolto ai falsi dei e ai fantasmi del
opportunismo ipocrita, in genere creati ad arte dagli speculatori e dagli
sfruttatori. Ma è cosa ben diversa.
Tu ce l'hai con i burattinai ed io anche. Perché invece di discutere su
questioni che cambiano ben poco le carte in tavola (come ad esempio il
credere che Dio è o no trascendente la creazione) , non facciamo quello che
ci è possibile per spendere bene sulla strada della liberazione dell'umanità
dal giogo dell'ignoranza? E, bada bene, non intendo quella teorica sulla
natura divina, ma su quella sostanziale sull'assoggettamento ai burattinai.
Ciao
Otello


Certamente. Si può essere spontaneamente buoni senza conoscere la parola
Dio. Ritenerci cellula del tutto e la tendenza ad aprirsi e a connettersi
con ciò che esiste oltre noi, è la base della spiritualità. Chiudersi
significa isolarsi e vivere una vita sostanzialmente shizofrenica,
caratteristica dell'età infantile ma dannosissima nell'età adulta.
Cordialmente
Otello


Non rispondo ora. Questo thread è fin troppo lungo. Prova a lanciarne un
altro per approfondire il significato di spiritualità, appena puoi e
avvertimi, altrimenti corro il rischio di perderlo. Sai, vado sempre di
corsa al computer...
Ciao
Otello

Saluti ecumenici.
tipo dare dell'ASSASSINO al <dio> degli altri
(quello dei saluti ecumenici, con estrema e personale coerenza
individuale (soggettiva, of course...^--^)
pietro

 ha scritto nel
messaggio news:scsbtu8ntieb6l10f...@4ax.com...


Tu e l'ironia siete come i cartelli Bologna-Canosa sull'autostrada.
Saluti ironici.
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

Tu e l'ironia siete come i cartelli Bologna-Canosa sull'autostrada.
e il tuo tirar fuori il mio dio assassino quando si parlava di
conoscenza oggettiva 
e' stato proprio come quando uno perdeva a bazzica 
ed iniziava a dire:
<sorete fasc'eeee>...
stessa cosa.
saluti remine-scenti..
pit bum

 <sorete fasc'eeee>...
Non capisco questo linguaggio tribale.
Saluti Frazeriani


Non capisco questo linguaggio tribale.
giust'appunto!
non si capisce mai quello che si e'.
pit bum
dio assassino e' un male oggettivo!!!!
sostiene il sig., elfo grigio (o cmq colui che si camuffa sotto le
spoglie di un elfo grigio...)
e questo DOPO non essere riuscito a riconoscere alcun tipo di male
oggettivo nel mondo!!!!!!!!
piu' arrodentramento di questo cosa ce' ??
manco io riuscirei ad immaginarlo!!!

 manco io riuscirei ad immaginarlo!!!
Uhhh...il mio è un arrodentramento <oggettivo>? ^___^
Adesso che me l'hai detto mi sento un pò come un dio. Grazie Butty!
Saluti arrodentrati.


Prendo atto del fatto che *non* ti capisci. Ne ero certo...
mi riferivo ad un certo sig.Elfo Grigio, lo conosci??
se lo vedi, digli che lo sapevo benissimo che non avrebbe capito
di non aver capito niente.
pit bum

Tu credi nel male <oggettivo> così come credi in un dio assassino.
Brutta cosa, GRAN brutta cosa!!
quando si comincia ad attribuire allìaltro i PROPRI pensieri,,,
devo chiamare la neuro????
pit bum

Adesso che me l'hai detto mi sento un pò come un dio
Che il concetto di <dio> fosse una filiazione del concetto di
<oggettivo> in sessantanni di vita giuro che non lo avevo mai
sentito..
mi sa che davvero devo chiamare la neuro...^--^
pit bum

 ha scritto nel
messaggio news:7nictuk5bq34gtqh0...@4ax.com...


Eh già!
Che vuoi farci.
|non si capisce mai quello che si è!
L'importante è non capirsi.
ROTFL ^___^


 pit bum, pit bull, pit bim bum bam
Dunque ricapitoliamo.
Tu hai detto di *credere* nell'esistenza di male <oggettivo>
Tu sei cattolico e dunque credi in dio
Dato che il dio dei cattolici è un assassino reo confesso in quanto c'è la
testimonianza dell'AT che lo inchioda,
ergo
Tu credi in un dio assassino.
Come vedi non attribuisco ad altri i miei pensieri.
Io negli dei assassini non ci credo....  ^_____^
Saluti stragisti.


 sentito..
Uhhh urca! Allora mi dai ragione!
Sono commosso :'-)
Se dio non è  <oggettivo>, allora non può che essere <soggettivo>!!!
MEGAIPERROTFLCARPIATOROFTSAKTROPPOBELLO!!!


 caratteristica dell'età infantile ma dannosissima nell'età adulta.
***
sono perfettamente daccordo. la ritengo un'analisi molto valida.
quindi, cosa lega queste considerazioni alla religione?
ciao (ancora, sii paziente) :)
spintop


Dio agisce in due modi: l'azione e la parola. I due modi non sono in
contrasto. Molti arrivano a comprendere la realtà unitaria della creazione
anche senza la religione rivelata, ma le Rivelazioni (della parola divina -
che sono allo stesso tempo i fondatori dei grandi sistemi di pensiero
religioso) ne parlano e stimolano tutti a comprenderla, costituendo nel
contempo guida sicura per chi le considera e fattore di salute e progresso
per i popoli.
Ciao
Otello

 concepimento verginale della Madre di Dio.
Molte donne sono rimaste fecondate senza fare l'atto sessuale. Non occorre
fecondazione assistita. L'importante è che in qualche modo, anche
involontario o accidentale, lo spermatozoo si introduca nella vagina e
fecondi l'ovulo. Al di fuori del vecchio sistema dello spermatozoo e
dell'ovulo fecondato si conosce un altro modo di far nascere naturalmente un
bambino.
Ciao

 Giuseppe. Ti dice niente?
certo, mi dice che Giuseppe ha riconosciuto Gesu' come figlio.
marco

 faccio)
cioè, attraverso la parola si comprende ciò che poi si farà all'atto
pratico.
io cerco di fare: penso > parlo > faccio , dove "parlo" ha un'importanza
relativa.
e qua non capisco una cosa: perchè nella "parola di dio" ci sono
<<parole>> che non c'entrano niente con l'azione?
che c'entrano tutti i riti, le iconoclastie, i dogmi, le usanze....tutte
quelle cose che sembrano più terrestri che divine?
esempio....il cristianesimo dice che dio ha creato l'uomo ed ha creato
gli animali: chi ha detto che gli animali sono al servizio dell'uomo,
"custode del creato"?
forse.....un altro.......ehm......uomo?
:)
spintop

 quelle cose che sembrano più terrestri che divine?
Infatti, queste cose non sono Parola di Dio ma tradizioni e sistemi
escogitati dall'uomo, magari alla luce degli insegnamenti divini, ma secondo
la comprensione del momento e del luogo, per governare la religione dove per
"religione" si deve intendere il particolare sistema spazio-temporale che
quel gruppo teologico intendeva guidare quando ha fornulato dogmi o
originato tradizioni. Ecco perché ci sono tante cosiddette "religioni":
ognuna ha la sua spiegazione e data di origine e la maggior parte di queste
ha fatto il suo tempo oggi, che, come evidente, l'umanità è una su un
pianeta unito fisicamente. L'uomo moderno dovrebbe fare pulizia entro se
stesso dei condizionamenti umani delle cosiddette "religioni" e utilizzarle
per riscoprire la comune origine divina. E' un po' come il risalire alla
fonte partendo dalla foce. So che non è facile, ma è la sfida più importante
dell'era che stiamo vivendo, dopo la quale si deve necessariamente aprire
l'era dell'unità nella pienezza del suo rigoglio.
Ciao
Otello

MEGAIPERROTFLCARPIATOROFTSAKTROPPOBELLO!!!
Complimenti Elfo ! :-))
Sei riuscito a tirar fuori da Pietro cio' che in piu' di VENTI post 
io non sono riuscito a fare!! :-))
Leo
dall'indirizzo di e-mail togliere *orabasta*

 io non sono riuscito a fare!! :-))
Grazie ;-)
Dal tuo fedele scudiero.


 l'era dell'unità nella pienezza del suo rigoglio.
***
ooooo....finalmente!
anche se non prendo in considerazione alcuna dottrina nè dio
(attenzione, non nego la sua esistenza nè la credo).
ciao
spintop

io non sono riuscito a fare!! :-))
velamenatedasolipergoderemeglio???
guarda che io ero fermo a quanto avevo scritto al tuo elfo:
qui bisogna chiamare la neuro!! e mi pare che lui stava dimostrando
proprio che avevo ragione...
pietro
sono almeno sei anni che vado scrivendo su tutti gli Ng, da ICA a ICR:
NON parlate di dio x concetti: 
e se proprio non ne potete fare a meno prendetene due, magari opposti:
giustappunto oggettivo+soggettivo.
ma non mi apre che sono cose che siano facili da cogliere da parte di
persone che se la menano col chiamarmi <cristiano>
 x darmi ( in testa loro) del cretino!!!

 giustappunto oggettivo+soggettivo.
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHA!!!!
STAI SBARELLANDO TROPPO DIVERTENTE hihihihiHUhuHUUUUUUUHU! AHAHAHAHAHAAHAH!
MEGAIPERGIGAROTFL!
Quando mi arriva la neuro te la reinderizzo.
Ma ora stai calmo Butty. Hai ragione! (eh,eh annuite tutti e non
contradditelo: potrebbe essere pericoloso...)
Ti prevengo:
Risus abundat in ore stultorum
HAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH!!!! BAAASTA; NON NE POSSO PIU'!!!


 (attenzione, non nego la sua esistenza nè la credo).
Bene, non ti si chiede di più... Grazie.
Otello

 altri condizionamenti che fanno vedere le cose diversamenmte da come sono.
***
tu che sei indubbiamente più "dentro" di me, in questo caso, non credi
che la religione stessa possa essere per l'appunto motivo di distacco
dalla realtà?
ciao
spintop

 casualità...
CASO = DIO
Ma l' avevi capito ........
^_____________^
Ciao
Claudio

 dalla realtà?
 Si parla di "ideologia religiosa" quindi le religioni rientrano nella
casistica delle ideologie. Possono anche loro far vedere le cose
diversamente da come sono. Credo che la vera religione sia esente da
ideologie e condizionamenti, ma qui si aprirebbe un discorso molto più
vasto.
Ciao
Otello

 quello ad esempio di un qualcosa che č stato all'origine.
non e' piu' cosi'. Oggi si ritiene che i modelli descrittivi proposti dalla
scienza sperimentale rimngano sempre teorie, mai del tutto verificabili.
marco

 esistenza.
***
capisco sicuramente il significato "sentimentale" di ciò che hai detto.
effettivamente il gesto di riconoscenza lo avrei anche io, il fatto è
che entrerebbe fortemente in conflitto con la mia razionalità. mi
troverei quindi ad essere riconoscente (quindi a provare un sentimento)
verso "qualcosa" e non verso "qualcuno".
esempio banale: noi diciamo di essere affezionati ad un'automobile,
perchè magari ci ha portato in giro e salvato le chiappe da molte
situazioni.
ma in realtà sappiamo bene che non siamo affezionati a quell'automobile,
ma bensì a ciò che ci permette di fare.
dunque il soggetto di questa nostra "riconoscenza" non è l'auto, ma
bensì la possibilità di utilizzarla, percependo quindi il valore
dell'uso di quell'oggetto.
ora, non dando quindi ad un oggetto alcun "diritto" (come per l'appunto
ad un sasso...che diritti ha un sasso?), non riconoscerei alcuna
riconoscenza all'oggetto, e neanche alla possibilità di utilizzarlo.
dunque del "caso" che mi ha generato, dal quale ho origine, non posso
dire niente, essendo essa un'eventalità....dunque non può godere del mio
rispetto o della mia riconoscenza.
forse mi sono spiegato meglio.
:)
ciao
spintop

 forse mi sono spiegato meglio.
si, ti sei spiegato e la spiegazione mi va bene, era quello che volevo
sentirti dire...  eh eh eh:-:))
C'è una cosa però su cui non sono d'accordo fino in fondo: se parliamo di
materia io non darei molta più importanza al mio corpo che al sasso: ambedue
sono formati della stessa sostanza: atomi, elettroni, quanti etc. etc. fino
ad arrivare alle più minuscole particelle subatomiche sin qui scoperte o
ipotizzate;
entrambi sono manifestazioni di energia cosmica e... l'energia confina molto
da vicino col concetto di spirito... non si sa mai...
Ciao
Otello

>
Ben triste quel dio che crea un essere vivente per farsi amare e conoscere.
Secondo me avrebbe fatto meglio ad andare dallo psicoanalista! :-)
Pensare a un dio che si sente solo soletto nell'universo può veramente
essere la giustificazione per l'esistenza umana? IMHO è una spiegazione che
somiglia tanto a una proiezione, poi ognuno creda quel che vuole...
Saluti psicodinamici

 somiglia tanto a una proiezione, poi ognuno creda quel che vuole...
Ti piacerebbe psicanalizzare dio eh? ;-)
(Eh,eh,eh)
Ciao!



Contraccambio ma i miei sono saluti e basta.
Ciao
Otello


Potrei tirar fuori un brutto transfert negativo.
E poi come farei a convincerlo ad abbandonare un tratto infantile come
l'onnipotenza?
Il ragazzo avrebbe bisogno di uno veramente bravo! ;-))))
Saluti psicodinamici 2, Elfo