Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Giuda e il Cristo

  [omissis]


 > > >                 Che cosa ne pensate voi ?
Quanto affermi in ultimo e' sicuramente consono alla descrizione che fa di
Dio Isaia in 45/5 e in tutto l'AT  ".......Io sono il Signore,
...............faccio il bene e provoco la sciagura.........". Era ed' e'
tutt'ora il concetto di Dio nell'Ebraismo. (non esiste divinita'
antagonista, ma tutto avviene o per volonta' o per concessione.......)
Quanto alla morte di Giuda e' poi descritta in Atti 1/16 in modo totalmente
diverso, chiara e' una mano omicida . Ebbe tempo di acquistare un campo, di
lavorarlo, e di esservi  li'  rinvenuto  " con le viscere sparpagliate
.............", mentre in Matteo 27/3 si impicca subito in concomitanza con
l'arresto di Cristo, dopo avere restituito i 30 danari.
Giuda era sicuramente un personaggio scomodo,un faccendiere, ed era
coinvolto  nell'ambiente delle faide per il potere. Manovrava
disinvoltamente e incamerava oboli senza curarsi tanto della provenienza.
Sicuramente Kaifa, Pilato, Erode, i Publicani, i Nazionalisti Ebraici, i
Sadducei, avrebbero tratto vantaggio dal far tacere per sempre un
personaggio che sapeva troppo.
Ultima considerazione, tanto per ribadire  come la vicenda tramandataci dai
vangeli riveli la sua non  attendibilita'.
La scena del bacio e'  parto di fantasia. Cristo era un personaggio
conosciutissimo, e non occorreva un segnale per individuarlo!!
Sicuramente non era pacifico come lo tramandano i Vangeli, se, come in essi
e' descritto, occorsero ben 600 soldati Romani (1 Coorte) piu' altre non
precisate persone armate di bastoni, il tutto per arrestare un oscuro e
solitario profeta che disarmato predicava pace e rifiutava la violenza, non
solo ma diceva  anche di porgere  l'altra guancia!!
Saluti da.........Porfirio


 cut



Cordiali saluti da .........Porfirio


Caro Porfirio, non replico alle tue osservazioni, non perche' le snobbi,
 ti ringrazio anzi di avermi risposto) ma perche' quello che ho scritto nel
mio post lo trovo esauriente, ed e' di per se' una replica a tante cose che
dici!
 ( a parte forse il fatto che Gesu' non  aveva bisogno di un espediente per
dimostrare la sua divinita', perche' bastano i suoi miracoli .( " Non dice
infatti la bibbia: voi siete DEI "?..)   Dovrei dunque  ripetermi! Tieni
presente che nessuno di noi ha assistito ai fatti, e che ovviamente , ognuno
ha il diritto di costruire le proprie ipotesi, su manoscritti posteriori,
frutto di racconti orali, svariati, e diversi.. sui quali hanno gia'
"opinato" in 2000 anni milioni di studiosi in tutto il mondo, giungendo a
volte a risultati del  tutto opposti e contrastanti.Ed allora, in
tanto....marasma di esegesi ed interpretazioni che...a volte confondono...io
ritorno ai vangeli dei quali dispongo.., e pur tenendo in debita
considerazione e rispetto le altrui opinioni, formulo anche le mie..sulla
scorta di quanto..a volte..la voce interiore,,  ditta dentro, e se mi
appaiono "vere" le esprimo e le difendo....-)))) !
Mi fa piacere sapere che ti occupi di medianita. Anch'io lo faccio da tempo,
ma sono cose molto..toccanti .. e personali, e devono restare nella mia
...interiorita'.-)).. Conosco il significato dei termini greci  che  citi
 Ho fatto lettere Classiche) .
Un caro saluto.
                                    K  A  R  M  A  N
Aggiungp solo che Cristo per mostrare la sua divinita' non aveva Bisogno
dell'invenzione del Tradimento.Aveva fatto Miracoli ad ogni pie' sospinto.
Porfirio <IT...@COATL.it> wrote in message 9crnfj$tjm$1...@nreadB.inwind.it...


  
http://go.to/discussionisessualita

 , non mi sembrano neanche da considerare.


 wrote in message 9cu0om$8rc$1...@serv1.iunet.it...

Concordo, ( per quanto riguarda la Medianita') e qui mi fermo, nel rispetto
della tua riservatezza. Pensavo tu facessi parte di un gruppo o quant'altro
di accessibile.
Cordiali saluti da........Porfirio
