Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Moratti snobba Moggi: "Offeso dalle mie parole? Fatti suoi"

Da Goalcity.it:
Lunedì 24 Novembre 2003, 15:27 
 
Inter, Moratti snobba Moggi: "Offeso dalle mie parole? Fatti suoi"
 
Consuete schermaglie di metà campionato o prime avvisaglie di uno scontro
di più ampie proporzioni? Il primo goal segnato dalla Juve a Modena ha
dato vita ad una serie di contestazioni che hanno coinvolto anche Massimo
Moratti.
Il presidente dell'Inter aveva parlato di "episodi dubbi" facendo proprio
riferimento alla rete di 'rapina' messa a segno da Trezeguet. Ieri c'era
invece stata la replica di Luciano Moggi: il direttore generale bianconero
aveva rammentato ai dirigenti interisti il goal segnato da Di Biagio in
Inter-Juventus del 3 dicembre 2000 (che secondo il dirigente ricalca la
dinamica di quello firmato sabato dal bomber francese). Pronta é arrivata
la risposta di Moratti. "Giudico la reazione della Juve molto antipatica -
ha tagliato corto -. Ma sono fatti loro, non ho nessuna intenzione di
entrare in questa polemica, non avevo intenzione di farla, non ho
intenzione di continuarla".  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

entrare in questa polemica, non avevo intenzione di farla
E allora attento a come rispondi ai giornalisti, ormai sei nel calcio
da qualche anno, dovresti saperlo come rispondere per evitare di
innestare polemiche, furbone!
-- 
===================================================
=== WALLY === "Rigore è quando arbitro fischia" ===
=== WEST  ===            V. Boskov              ===
===================================================

 intenzione di continuarla".
Certo che "caramella" Moratti è proprio un bel tipo. Se non aveva
intenzione di farla (la polemica), perché l'ha iniziata? La
realtà è che gli è sembrata troppo ghiotta l'occasione di mettere il suo
granellino di sale sul match del prossimo sabato, e ora che qualcuno gli
sta ricordando una ben più pesante analogia a suo favore si tira
indietro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dinamica di quello firmato sabato dal bomber francese).
vero anzi verissimo anzi di più: Cristina Parodi !

 vero anzi verissimo anzi di piů: Cristina Parodi !
In quale film? Di Biagio calciň dal punto indicato dall'arbitro, senza
chiedere la distanza, per cui non doveva attendere il fischio arbitrale.
Dal_punto_indicato_dall'arbitro.
Moggi stavolta ha preso una toppa clamorosa.

 Moggi stavolta ha preso una toppa clamorosa.
Ma il gioco non era fermo??
-- 
Ciao, Miky   |   Gestore Toto-Iscj  |  FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
************27 VOLTE CAMPIONI D'ITALIA************
#059 [DPPSJ] - #10 [SAFC] - #4 [Z.Z.Z.Z.] - #004 [PAN] - #014 CID
#038 [Buffon FC] - #032 [TFC] - # 016 [MLFC] - #004 [FMRDS]

 Ma il gioco non era fermo??
Certo. Era stato fischiato un fallo.

indietro.
Quale, di grazia?

 intenzione di continuarla".
questo è di fuori come un terrazzo.
Se non aveva intenzione di farla; perchè l'ha fatta????
Ma almeno si renderà conto di ciò che dice?
Mah....
--
Andrea

 Certo. Era stato fischiato un fallo.
Allora se il gioco era fermo per ricominciare bisognava aspettare il fischio
dell'arbitro. O no?


chiedere la distanza, per cui non doveva attendere il fischio arbitrale.
Infatti ricordo che mi arrabbiai parecchio per l'ingenuita': i
bianconeri dissero che qualcuno aveva chiamato la distanza, ma finche'
l'arbitro dice "fischio io" e' meglio non muoversi.
Imho fu piu' ambiguo il "replay" col Milan, con l'arbitro che
allontana il giocatore dal pallone senza che nessuno (pare) avesse
chiesto la verifica della distanza.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Grazie a Dio sono ateo"
[Luis Bunuel]

 dell'arbitro. O no?
Solo nel caso che l'Inter avesse chiesto la distanza, o che il gioco fosse
stato interrotto per un ammonizione, una sostituzione, etc etc

 Inter, Moratti snobba Moggi: "Offeso dalle mie parole? Fatti suoi"
Bla bla bla bla bla, ma quando si tapperà quella boccaccia ?? Lui può dire
tutto quello che vuole e gli altri se rispondono hanno pure torto ?

 Ma almeno si renderà conto di ciò che dice?
Certo. Ha fatto una minaccia in pieno stile mafioso. Manca solo una busta 
con le pallottole recapitata all'arbitro che verrà designato

 fischio dell'arbitro. O no?
No. Di Biagio non chiese la distanza e quindi la battuta poteva farla
come voleva.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Povertà senza debiti sarebbe una troppo grande solitudine, dice il
povero nella sua saggezza. - Henri Michaux

 come voleva.
e allora perchè c'era l'arbitro a sistemare la barriera?

innestare polemiche, furbone!
moratti soffre di incontinenza
ma di un tipo particolare per la quale non ci sono ancora in giro i
pannoloni...  incontinenza verbale
personalmente non mi offendo troppo in quanto straparla regolarmente
anche dei fatti dell'inter creando piu' casini lui di quanti ne riesce
a riparare l'addetto stampa di turno.
----
bye, rambis

 e allora perchè c'era l'arbitro a sistemare la barriera?
Immagino che l'arbitro debba comunque cercare di sistemare la barriera alla
distanza regolamentare, altrimenti se nessuno chiedesse la distanza che
succederebbe? Tutte la barriere ad un metro?
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
PERLIAMO Motivator:"Inoltre ti ricordo che se il vostro fenomeno che parla
agli uccelli non si fosse divorato due gol all'europeo, a quest'ora Totti
avrebbe già alzato il pallone d'oro"

 Moggi stavolta ha preso una toppa clamorosa.
Con tutti i furti commessi dall'Inter contro la Juventus è normale che si
sia confuso.
In questi casi consiglio di mantenersi sul classico: con un bel "gol di
Vieri al 96' in mischia rugby e Buffon scaraventato a terra da tre
interisti" si va sul sicuro e non si sbaglia mai.

 la distanza che succederebbe? Tutte la barriere ad un metro?
certo!
se non chiedi la distanza non c'č obbligo di rispettarla, OVVIAMENTE.
Infatti se chiedi la distanza poi devi aspettare il fischio dell'arbitro.

 Infatti se chiedi la distanza poi devi aspettare il fischio dell'arbitro.
Sono andato a leggermi la regola numero 12. In tutti i casi, (calcio di
punizione diretto od indiretto, fuori o dentro l'area), dice che "[...]
tutti i calciatori della squadra avversaria [di chi sta calciando] *devono
trovarsi almeno a 9,15 metri dal pallone*[...]"
Da nessuna parte si dice che questa regola possa essere derogata, che
l'arbitra dica che fischierą lui o meno.
Sbaglio qualcosa?
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
PERLIAMO Motivator:"Inoltre ti ricordo che se il vostro fenomeno che parla
agli uccelli non si fosse divorato due gol all'europeo, a quest'ora Totti
avrebbe gią alzato il pallone d'oro"

 Ma almeno si renderà conto di ciò che dice?
- Adesso, sinceramente, io ho visto le immagini dell'intervista, compresa la
domanda. Il cronista, mi pare fosse bargiggia, appena ha visto Moratti gli
si è scagliato addosso dicendo: "Presidente, ha visto oggi? La Juventus ha
segnato un gol palesemente irregolare, cosa ne dice"? E Moratti ha solo
risposto che può succedere (come negarlo) e spera (da avversario) che non
capiti più. Cosa avrebbe detto di male? Io non ci vedo nessuna minaccia e
nessuna polemica. Magari mi sbaglio ma la mia impressione è questa.
 La reazione di Moggi e anche di alcuni qua dentro mi sembra
 francamente esagerata.
P.S. Mi sento male perchè mi tocca difendere Moratti...... ^____^
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 e allora perchč c'era l'arbitro a sistemare la barriera?
- Rivisto oggi, l'arbitro non c'era.


nessuna polemica. Magari mi sbaglio ma la mia impressione è questa.
Infatti non ha detto nulla di male, sarebbe da impalare Bargiggia per
il modo con cui, lui e i suoi colleghi, generalmente cercano di far
imbestialire la gente

 Sono andato a leggermi la regola numero 12.
prova con la 13!

 - Rivisto oggi, l'arbitro non c'era.
sicuro? neanche contro il Milan?

 prova con la 13!
ok, l'ho fatto, ma continuo a leggerci solo "tutti i calciatori della
squadra avversaria *devono trovarsi almeno a 9,15 metri dal pallone*[...]"
E in più: "Quando un calciatore della squadra avversaria *non rispetta la
distanza prescritta per l'esecuzione del calcio di punizione...il calcio di
punizione deve essere ripetuto*".
Con questo chiudo l'OT però dai è una questione di buon senso: se fosse come
dici tu niente impedirebbe alla barriera di mettersi a tre centimetri dalla
palla.
E aggiungo che da nessuna parte trovo scritto che possa essere richiesta la
verifica della distanza e che in quel caso bisogni attendere il fischio
dell'arbitro. Questa al limite è secondo me una norma, tipo quella del
vantaggio, che non esiste ma viene applicata a discrezione dell'arbitro che,
a quel punto, dice "Fischio io", solo perchè, essendo impegnato a far
arretrare la barriera, non potrebbe seguire lo svolgimento dell'azione.
Certo che sarebbe magari interessante il parere di un arbitro vero.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001
PERLIAMO Motivator:"Inoltre ti ricordo che se il vostro fenomeno che parla
agli uccelli non si fosse divorato due gol all'europeo, a quest'ora Totti
avrebbe già alzato il pallone d'oro"

 sicuro? neanche contro il Milan?
- Contro di noi sicuro. Col Milan non l'ho rivisto.


 centimetri dalla palla.
quando la distanza è richiesta da chi batte!
devi saperlo leggere il regolamento, la versione italiana è alquanto oscura
e molte cose importanti sono nella guida pratica ma non nel regolamento..
Infatti, se guardi a pagina 143 (almeno nella mia copia, forse hai una
edizione diversa) c'è scritto testualmente che...
In tutti gli altri casi il calciatore che batte il calcio di punizione può
rinunciare al rispetto della distanza da parte degli avversari, ma in tale
circostanza, qualora il pallone venga intercettato, l'arbitro non dovrà
intervenire.
Capito? Se rinuncia alla distanza, l'arbitro non deve sistemare la barriera,
se sta sistemando la barriera il giocatore non può battere il calcio di
punizione perchè prima l'arbitro deve verificare che siano rispettate le
distanze regolamentari.

 norma, tipo quella del vantaggio,
la norma del vantaggio esiste eccome, è un paragrafo che spiega che in caso
una sanzione pregiudichi la squadra che subisce un fallo, il direttore di
gara può optare per il proseguimento del gioco, comminando eventuali
sanzioni a gioco fermo.
Comunque io il patentino da arbitro ce l'ho! Non so proprio a memoria il
regolamento (anche se meglio di Renga, devo ammetterlo) ma avendo seguito un
sacco di riunioni tecniche conosco meglio di tanti altri lo spirito e
l'applicazione pratica di certe regole.
Tra l'altro molti arbitri televisivi dicono in tv cose che in riunione non
si sognerebbero mai di ripetere, solo per fare bella figura. Ho notato, e mi
dispiace, che spesso atteggiamenti diffusi e consigliati durante le riunioni
tecniche, quando danno luogo ad un errore vengono stigmatizzati e l'arbitro
viene definito "in errore", quando invece sta semplicemente eseguendo
meccanicamente un "algoritmo" che ti insegnano fin dal primo giorno di
corso. Il calcio è uno sport molto complesso e per questo molte situazioni
non possono essere previste dal regolamento con precisione, è anche per
questo che l'arbitro ha una certa discrezionalità, più che negli altri
sport.

 polemica. Magari mi sbaglio ma la mia impressione è questa.
In ogni caso è bastata una interpretazione sbagliata e abbiamo un thread
che supera i 30 messaggi. Poi non lamentatevi se Bargiggia e gli altri
giornalisti si comportano così. È evidente che il magheggio fa audience.
Cominciamo a non saltare subito alle conclusioni.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Io sono l'alfa e l'omega, il primo e l'ultimo, il principio e la fine.
Apocalisse 22, 13

 neanche contro il Milan?
Contro il Milan si nota l'arbitro che fa segno ai milanisti di
allontanarsi (l'arbitro ti fa sempre allontanare dal pallone), ma
nessuno chiede la distanza e l'arbitro non dice che fischia lui. Anche
qui, secondo me, gol regolare.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
L'editore cavalca il turbine e dirige la tempesta. - Joseph Addison

come voleva.
esatto,  ma sentirmi dire che la punizione č stata battuta dal posto
esatto č una sciocchezza, si vede bene che il fallo avviene almeno due
metri piů indietro

 metri più indietro
Su questo non discuto. Parlavo solo del diritto di Di Biagio di calciare
quando gli pareva.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - T.F.C #001
E.M.I.R.S. #067 - B.A.G. #003 - B.A.T. #003 - Immor(t)ale #002
Ogni artista scrive la propria autobiografia. - Sir Henry Havelock Ellis

 l'arbitro dice "fischio io" e' meglio non muoversi.
Mi aggancio qui per una domanda. Il gol che subimmo qualche anno fa all' 
Olimpico contro la Roma (con punizione battuta all' improvviso e 
ingenuita' nostra) che dinamica aveva?
-- 
kusjes 
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

ingenuita' nostra) che dinamica aveva?
Modena, identico, forse la palla non era spostata di cosě tanto, ma
l'arbitro non guardava perchč era impegnato a rispondere alle proteste
dei nostri giocatori

 dei nostri giocatori
E noi con chi ce la siamo presa? Con l' arbitro o coi nostri giocatori 
(fessi nell' occasione)?
Non rispondete, non c'e' bisogno. Questi siamo noi, gli altri rosicano.


(fessi nell' occasione)?
rispondo, ricordo solo che mi arrabbiai all'inverosimile in quanto se
non ricordo male arrivo poche giornate dopo l'errore con Di Biagio