Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: non fa una grinza

Era nell'aria, adesso è ufficiale. La Juventus ha chiesto ufficialmente
alla Federcalcio e al Coni la revoca dello scudetto del 2006, assegnato a
tavolino all'Inter: "Nel corso della seduta odierna - si legge nel
comunicato apparso sul sito del club - il Consiglio di Amministrazione della
Juventus ha deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla Procura
Federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel quale si richiede la
revoca della decisione di assegnare lo scudetto della stagione 2005-2006.
Come aveva anticipato John Elkann lo scorso 29 aprile, la Juventus chiede
dunque un trattamento equo. La premessa del documento è infatti che il
movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra - e nei confronti de
- gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento".
"Nel comunicato del 26 luglio 2006, nel quale il Commissario Straordinario
della Federcalcio motivava la decisione di assegnare lo scudetto 2005-2006
si leggeva che «gli organi federali possono intervenire con un apposito
provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza
e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le
irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l'intero
campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto
comportamenti poco limpidi»".
"Come noto, le ragioni che portarono alla condanna in sede sportiva della
Juventus riguardavano principalmente i rapporti tra gli allora dirigenti
della società ed esponenti della classe arbitrale oltre che della
Federazione".
"Nell’esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento alle novità
emerse nel procedimento penale in corso presso il Tribunale di Napoli, che
rivelano l’esistenza di una «fitta rete di contatti» tra esponenti della
società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello scudetto 2005-2006
e tesserati del settore arbitrale. Tali contatti rappresentano, secondo i
criteri adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della
Juventus, la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza
sanciti dall’articolo 1 del Codice di Giustizia Sportiva. È convinzione
della Juventus, pertanto, che venga meno il presupposto della decisione
assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel 2006:
l’inesistenza, cioè, di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla
squadra che risultò prima classificata dopo la penalizzazione delle altre".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tavolino all'Inter
Fossi nella JUVE mi vergognerei.
Dopo 4 anni prendere ancora in giro i tifosi facendo finta di arrabbiarsi 
dopo aver aspettato la prescrizione.
VERGOGNA! 

 ha scritto nel messaggio 
news:212Z185Z167Z74Y...@usenet.libero.it...
Non fa una grinza?
ROTFL!
E' tutto una grinza, altroch�!
Perch� lo scudetto � stato assegnato all'Inter?
Perch� in forza di una sentenza della GS, la classifica di quell'anno � 
stata modificata, con penalizzazioni per le squadre che erano arrivate 
davanti all'Inter.
A quel punto, Inter prima, e scudetto.
Che diamine significa, chiedere la "revoca dello scudetto"?
Si potrebbe chiedere, al limite, un altro processo, che portasse a 
penalizzazioni dell'Inter, e conseguente assegnazione dlelo scudetto ad 
un'altra squadra, che si ritroverebbe prima dopo la penalit� inflitta ai 
nerazzurri..
Ma, una cosa del genere... possono chiederla altri tesserati?
A me, sembrerebbe molto strano.
Un giocatore non pu� chiedere un'ammonizione per un avversario che fa fallo, 
e una societ� pu� "chiedere" penalit� per un'altra?
Boh...
Cmq, non � questo, che si chiede, ma la "revoca" dello scudetto.
E tu dici che non fa una grinza.
Caspita!
Ciao.
Ale 

 VERGOGNA!
e qui no.
la juve non ha colpe.
le colpe sono della procura sportiva  che non ha indagato e di chi ha 
fatto indagini a senso unico a napoli... 
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 e una societ� pu� "chiedere" penalit� per un'altra?
Qui oltrepassi davvero il buon senso...evito di commentare


 all'Inter.
E' stato assegnato al'inter perchï¿œ hanno fatto indaginiROTFL in mezza 
giornata prendendo come base alcuni tabellini della gazzetta dello 
sprot (peraltro sbagliati) e cercando a senso unico per dare una 
velocizzazione a tutto.
Di certo se il panorama fosse stato quello di adesso non solo all'inter 
non sarebbe stato assegnato un beneamato, ma non ci sarebbe stata la 
retrocessione nï¿œ nulla.

 Perché lo scudetto è stato assegnato all'Inter?
lo scudetto non era stato assegnato in un primo momento (nè l'UEFA
esigeva si assegnasse, è una bufala quella)
Guido Rossi decise di assegnarlo sulla base di una premessa ben
precisa
non perchè l'Inter era semplicemente la prima squadra classificata
ma perchè era la prima squadra classificata dopo le penalizzazioni
delle altre a cui non erano riconducibili comportamenti poco limpidi
(è scritto nella motivazione se non ricordo male)
ora invece risulta che anche l'inter (come molte altre) contattava i
designatori e cercava "nel suo piccolo" di fare pressioni (violando
l'art. 1)
ergo, viene meno il presupposto indicato dallo stesso Guido Rossi che
qualificava l'inter come legittima destinataria del titolo
ergo, si chiede la semplice revoca (ovvero non assegnazione) dello
stesso, si badi bene, non la restituzione (che sarebbe stata cosa ben
diversa e che la Juventus, intelligentemente da un punto di vista
giuridico, non ha chiesto limitandosi a chiedere parità di
trattamento)
molto semplice come concetto, direi
molto logico pure
se per un attimo abbandonassi i panni dell'interista difensore ad
oltranza e lo leggessi come se si parlasse del Poggibonsi (mitico
poggibonsi, che fine ha fatto ?) te ne accorgeresti pure tu
senza rotfl di sorta
su tutto il resto del tuo post, sorvolo, era un'arrampicata sugli
specchi degna di spider man (hai ragni radioattivi in zona? ^^)

 E' tutto una grinza, altroch�!
La pacchia � finita, restituite la refurtiva, v'hanno scoperto.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 dunque un trattamento equo. 
quindi?
vanno in B anche loro con 30 punti di penalizzazione? :-)
no perchï¿œ togliergli uno scudetto che non ï¿œ mai stato loro ï¿œ una 
ridicolaggine. La paritï¿œ di trattamento ï¿œ raderli al suolo come lo ï¿œ 
stata la Juve....

 specchi degna di spider man (hai ragni radioattivi in zona? ^^)
il resto lo lasciamo a Kap per il suo libro...


 stata la Juve....
ritengo che implicitamente la dirigenza abbia chiesto questo.
Che poi non verrà mai eseguito per ovvi motivi che tutti noi
conosciamo (non mandiamo in B uno che spende...ecc...ecc..)

 A quel punto, Inter prima, e scudetto.
Ancora a questo punto sei ?
Informati e medita.
Poirot

 conosciamo (non mandiamo in B uno che spende...ecc...ecc..)
Ha gia' detto di non voler piu' spendere, gli acquisti di questa
stagione li ha fatti con i soldi della cessione di Ibra.

 il resto lo lasciamo a Kap per il suo libro...
Per ora mi limito a panaboy, perchï¿œ se ci metto le perle del filtrato ne
avrei abbastanza per 10 anni di uscite settimanali...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non c'ï¿œ nulla di cosï¿œ umiliante come vedere gli sciocchi riuscire nelle
imprese in cui noi siamo falliti. - Gustave Flaubert

 avrei abbastanza per 10 anni di uscite settimanali...
l'hai filtrato ? ah, non sapevo
allora niente libro :-)
suggerisco, quando pubblicherai il libro sulle massime di pana, di
mettere come gadget un secondo palo :-P
sarà un successone, chi non vorrebbe un secondo palo in casa ?

 sarï¿œ un successone, chi non vorrebbe un secondo palo in casa ?
Ma ROTFL! Ci penserï¿œ! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Un uomo tirava a sorte tutte le sue decisioni. Non gli capitï¿œ maggior
male che a quelli che riflettono. - Paul Valï¿œry

 retrocessione nè nulla.
Un tipico tifoso di una squadra senza macchia e senza paura dice la sua 
su Morattopoli:
1°giorno : Per quanto mi riguarda, non ci sono intercettazioni tra 
Moratti, Facchetti e gli arbitri.
2°giorno: Vabbè le intercettazioni ci sono, ma è il significato a fare 
la differenza.
3°giorno: Vabbè, anche se è reato tanto cè la prescrizione
Domenica(allo stadio): "NOI VIN-CIA-MO SEN-ZA RU-BA-RE!:
Interisti, se non ci foste bisognerebbe inventarvi...﻿
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 Domenica(allo stadio): "NOI VIN-CIA-MO SEN-ZA RU-BA-RE!:
Un coro giusto aderente alla realtï¿œ sarebbe:
"NOI VIN-CIA-MO SEN-ZA AV-VER-SA-RIE"

 oltranza e lo leggessi come se si parlasse del Poggibonsi
L'interista difensore ad oltrenza non c'entra un fico secco.
Se mi si parlasse di aprire un procedimento per decretare l'indegnit� 
dell'Inter a ricevere lo scudetto... sarei contrario (imo, non sussistono 
gli elementi), ma non rotflerei, trovando che si stia semplicemente 
esprimendo due valutazioni, personali, diverse.
Se mi si parla di "assegnazione" e "revoca", rotflo, invece.
Ciao.
Ale

 L'interista difensore ad oltrenza non c'entra un fico secco.
La finirai mai di parlare di cose che non conosci ?
Il tuo barcamenarti fra scudetti vinti, scudetti assegnati, campionati 
falsati, campionati annullati � veramente rotflante.
Quando posterai opinioni di esperti di diritto sportivo che confermino le 
tue parole ?
O dobbiamo fidarci di chi si diverte a fare l' avvocato ?
Poirot

 gli elementi)
Si si...infatti le telefonate di Facchetti non erano mica violazioni 
dell'art. 1
Un po' di decenza....deve esserci pure un limite a tutto, lo hai superato
troppo ampiamente, va a prendere in giro altra gente, e soprattutto altrove.

 gli elementi),
Questa è una battuta o una frase ispirata da follia pura?

 Se mi si parla di "assegnazione" e "revoca", rotflo, invece.
Bella arrampicata di specchi tutto sommato..
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtï¿œ io sono solo una piccola


 altrove.
Di nuovo.
Quest'invito, mi pare, me lo avevi gi� rivolto.
Chiariscimi un punto, se ti va: un calcio nel quale l'Inter � padrona di 
tutto: dei giudici sportivi, della federazione, delle gazzette, dei media in 
generale, dei campionati e delle coppe nazionali sponsorizzati/e da tim, 
delle coppe europee pilotate con arbitraggi di comodo, persino delle procure 
della repubblica che istruiscono processi a comando... che diavolo di 
interesse riveste, per te?
E, soprattutto: perch�, ad un'opinione (la mia, secondo la quale non ci sono 
gli estremi per penalizzare l'Inter, a prescindere dalle prescrizioni, per 
le intercettazioni emerse) devi necessariamente rispondere cercando di 
spedirmi altrove?
Oramai, sai bene che la mia opinione � quella: fattene una ragione, e 
parliamo d'altro... o non parliamo affatto, come preferisci!
Ciao.
Ale
=========================  commento del moderatore:  =========================
Polemico, inutile: non ammesso!

 parliamo d'altro... o non parliamo affatto, come preferisci!
Le tue opinioni le devi argomentare, rosicone.
Tu puoi parlare d' altro quando vuoi, comunque.
Approfittane, finch� c' � ancora qualcuno che ti risponde quando parli di 
calcio.
Poirot 

 spedirmi altrove?
Perchï¿œ ï¿œ assurda, oppure spiega la differenza fra le telefonate in cui 
Facchetti:
1. parlava di cene e regali
2. negoziava guardalinee
3. suggeriva arbitri da inserire in griglia
4. parlava di incontri e litigi con arbitri
5. faceva esplicite raccomandazioni per un arbitraggio favorevole
6. etc. etc.
e le telefonate a carico delle societï¿œ penalizzate nel 2006.
Tutti i punti che ti ho evidenzaito sono vilazioni dell'art. 1, se dici 
il contrario
sei in malafede

 Polemico, inutile: non ammesso!
Come sarebbe, "non ammesso"?
Non ammesso, dove? Agli esami di Stato?
Il post, lo leggo, nel ng!
:o?
:o)
Ciao.
Ale 

 calcio.
Già, devo approfittarne, prima di rimanere triste e solo a parlare col 
muro... :o)
Ciao.
Ale 

 Perchè è assurda,
La mia opinione?
Ok, sarà assurda.
Ammetterai che, di opinioni improbabili, se non assurde, se ne leggono a 
iosa, in rete e, anche, in questo ng: da Buffon finito da un paio d'anni, a 
Ranieri rimbambito da pensionamento, all'Inter che non è poi più forte della 
Juve, o che gioca peggio della Juve.
Perché ti accanisci così tanto con me? :o//
Ciao.
Ale

 Perchï¿œ ti accanisci cosï¿œ tanto con me? :o//
Perchï¿œ mi accanisco con le persone di cui ho stima

 3. suggeriva arbitri da inserire in griglia
Più che suggerire, intimava.
Oltretutto deridendo il designatore che osava ricordargli che ci fosse un
sorteggio impossibile da aggirare.
Il trapassato onestone, a cui è stato indegnamente dedicato il campionato
primavera TIM.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 parliamo d'altro... o non parliamo affatto, come preferisci!
Ora vieni a dirci pure di quello che dobbiamo parlare o meno sul NOSTRO ng?
Very ROTFL.
Guarda che iscj non č sponsorizzato TIM, eh.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 muro... :o)
Degna risposta di chi vuol parlare di cose che non conosce e vuol buttarla 
in caciara.
Visto che questi discorsi intasano inutilmente il ng  e visto che tu hai 
poco tempo e visto che non ti diverte parlare di farsopoli, facciamo che la 
prossima volta, che tanto ci sar�, cominci ad argomentare invece che 
limitarti a provocare ?
Dimostra di voler postare in un ng moderato per discutere, invece che per 
deridere gli utenti ottenendo l' effetto contrario.
Poirot

 hai sorvolato completamente.
sai che novità...
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola


 sai che novità...
Non ne avevo dubbi, sia per incontestabilità dei punti elencarti, sia
per l'allergia ai fatti più volte manifestata.
Con le chiacchiere è molto più semplice, abbiamo tutti ragione....:)

 Perchč mi accanisco con le persone di cui ho stima
Ok, grazie.
Io ricomincerei da qui, visto che sicuramente la stima č reciproca, e 
propongo una tregua.
Aprire i tuoi post temendo di trovarci un invito ad andarmene altrove, mi 
sembra surreale.
Ciao.
Ale 

 sembra surreale.
ale, se divento acido, e nota...non lo faccio con nessuno se non con te, 
al massimo uso il sarcasmo
con altri, ora sai quale sia il motivo.
La mia stessa obiezione di fondo però, ti è stata mossa da una marea di 
persone diverse,
mi riferisco al non ammettere mai il torto agirando fatti, ignorandoli, 
oppure confondendo
le acque.
O qui c'è una cupola (diretta da Moggi?) contro di te, oppure dovresti 
rivedere un po' certe
cose.
Tutto qui.
=========================  commento del moderatore:  =========================
E basta, che palle!!! Scambiatevi la mail e fate le zitelle in privato!