Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: 1-PROSPETTIVA GULAG: IL MANDATO DI ARRESTO EUROPEO

mia prefazione
Il seguente scritto è eccezionale per la sua gravità.
Infatti dimostra che LA COSIDDETTA COMUNITA'EUROPEA SI STA'TRASFORMANDO
IN UNA DITTATURA.
Ciò che semmai lascia perplessi è l'ideologia cristiana dello
scrittore,che viene opposta come fosse nemica irriducibile del
mondialismo.
Quando invece è chiaro che concetti quale ugualitarismo
livellatore,umanitarismo utopistico e negazione della dignità contro chi
è radicalmente diverso sono derivati come metastasi dal cancro
monoteista.
L'autore poi da la colpa del complotto millenario contro la civiltà
cristiana agli gnostici.
Che tuttavia non erano altro che parenti stretti dei primi cristiani.
Noi viviamo in un mondo snaturato e folle ,ma questo mondo è stato
originato da quindici secoli di infezione spirituale cristiana.
L'Occidente è nato qui non in India o in Cina.
E se questa civiltà non ci piace sono da ricercare le cause nelle sue
radici spirituali altro che considerle come rimedio contro gli effetti.
A parte questo consiglio la lettura del testo seguente come precisa
ricerca di un clima politico che in UE e negli USA mostra sempre più
carattere totalitario sia de jure che de facto.
 PROSPETTIVA GULAG: IL MANDATO DI ARRESTO EUROPEO-libro di Agnoli
CARLO ALBERTO AGNOLI
PROSPETTIVA GULAG: IL MANDATO DI
ARRESTO EUROPEO
COSTITUZIONE ADDIO
Hai mai immaginato di poter essere deportato in Bulgaria per un fatto da
te
compiuto in Italia e non previsto come reato dalla legge italiana, ma
considerato tale da quella bulgara? Hai mai pensato di doverti difendere
in
un Paese di cui non conosci la lingua, dimenticato da un'opinione
pubblica
che neppure sa della tua esistenza?
Le prospettive che si aprono con il mandato di arresto europeo sono
queste,ed ancora peggiori: in seno all'U.E. si sta approntando un
impressionante meccanismo repressivo dei "reati" di opinione, con lo
scopo
di allontanare il deportando dai propri luoghi di appartenenza, di
depredarlo di ogni bene nel caso in cui abbia i mezzi per approntare una
difesa all'estero. di silenziarlo in ogni senso.
L'U.E. rompe così sistematicamente con vari ed elementari principi di
civiltà giuridica: in primo luogo viene minato il principio di certezza
del
diritto, in quanto la individuazione di reati di opinione contemplati
dalla
normativa europea con espressioni giuridicamente fumose e di larghissima
portata, consente in astratto di criminalizzare chiunque.
È chiaro quale sia lo scopo coperto dietro al pretesto di uno spazio di
sicurezza europeo: reprimere ogni dissenso ideale, fornendo alle
"lobbies"
egemoni la possibilità di incidere profondamente nel tessuto ideale e
sociale,amputando a piacere le parti non gradite.
La legge dei sospetti, alla base dell'epoca del terrore rivoluzionario
giacobino e l'art. 58 del codice penale sovietico, fondamento della
repressione staliniana,hanno impressionanti somiglianze con il mandato
di
arresto europeo.
D'altronde Lenin, entusiasta cultore degli ideali giacobini, aveva
osservato,parlando dei mezzi di repressione contro i dissenzienti:
"Occorre formulare (la norma) con la massima ampiezza possibile, perché
soltanto la coscienza giuridica rivoluzionaria e la coscienza
rivoluzionaria
stessa potranno suggerire la sua applicazione di fatto, più o meno
larga".
L'autore di questo studio è attualmente presidente del Tribunale per i
minorenni di Trento. Entrato in magistratura venticinquenne, nel 1964,
vi ha
svolto per molti anni funzioni tanto inquirenti quanto giudicanti,
queste
ultime sia in primo grado che in grado di appello. Nel suo quasi
quarantennale curriculum figurano anche oltre cinque anni di
magistratura di
sorveglianza, che gli hanno dato occasione di conoscere da vicino il
mondo
ed i problemi delle carceri.
INVITO ALLA LETTURA
"Prima che il mar sia sopra noi richiuso"
Caro lettore,certamente tra la fine del 2001 e i primi mesi del 2002 hai
sentito parlare del "mandato d'arresto europeo", ma quasi altrettanto
certamente appartieni a quella stragrande maggioranza degli italiani,
anzi
degli europei che, senza soffermarvisi, hanno dimenticato il tema quasi
fosse superato dalle incalzanti notizie della cronaca.
Eppure quel tema è attualissimo e di enorme importanza: esso mette in
gioco
la libertà non solo morale, ma anche fisica dei cittadini di tutti gli
Stati
dell'Unione Europea, e quindi anche la tua.
Certamente quella legge se, come tutto lascia presagire, entrerà in
vigore,
cambierà profonda-mente la tua vita, forse la travolgerà.
Vale dunque la pena di sforzarsi a leggere queste pagine, scrivendo le
quali
abbiamo usato ogni cura per renderle accessibili anche a chi è del tutto
digiuno di diritto.
Se tu poi, che hai preso in mano questo libro, sei un politico o un uomo
di
legge, questo invito alla lettura è per te tanto più pressante: te ne
renderai conto anche solo scorrendo nell'indice i titoli dei capitoli.
Leggi
e poi, se credi, dissenti, ma l'approfondimento dell'argomento è per te
un
dovere oltreché, ne sono certo, una necessità.
Ben più di mille altre persone avrebbero avuto più titolo e, non esito a
dirlo, più obbligo dell'autore di queste pagine di trattare e illustrare
diffusamente la questione, ma, per quanto ci risulta,uno solo, almeno in
Italia, lo ha fatto, in un libro che non ha certo avuto l'eco che
meritava
(cioè Mario Spataro, "Il bavaglio europeista - Come l'Europa uccide la
libertà", Ed. "Il Settimo Sigillo", Roma, 2002).
Anche questo silenzio è per noi motivo di estrema preoccupazione.
AVVERTENZA. Poiché l'argomento specifico di questo studio è il
cosiddetto
"mandato d'arresto europeo", quando,nel corso di esso, ci riferiremo
alle
istituzioni dell'Unione Europea, non terremo conto delle loro
trasformazioni
successive alla proposta di decisione quadro che lo introduce. In
particolare prescinderemo dalla nascente "costituzione"dell'Unione
Europea.
Se ne aspettassimo la definitiva approvazione dovremmo rinviare ancora
la
già tardiva redazione di uno studio che si sforza di contribuire a
colmare
un vuoto che è per noi motivo di profonda angoscia.
Aggiungiamo che la nostra analisi critica non investe, e non può
investire
se non marginalmente, i grandi temi della filosofia del diritto, e in
particolare l'importantissimo argomento dei rapporti fra legge divina,
legge
naturale e legge umana,e dei limiti in cui quest'ultima può
eventualmente
prescindere dalle altre due. Essa prende come punti di riferimento i
concetti di libertà e di diritto oggi pressoché universalmente accettati
ed
espressi nelle costituzioni e nei codici penali dei paesi occidentali,
in
particolare dell'Italia.
PREFAZIONE
La polemica mass-mediatica sulla isolata resistenza del governo italiano
alla proposta di legge del Consiglio d'Europa che quell'organo ha
presentato
sotto il sommario titolo di "decisione quadro relativa al mandato di
arresto
europeo", appare largamente riduttiva, manipolatoria e fuorviante.
Tale resistenza, infatti, è stata ascritta principalmente, se non
esclusivamente, alla preoccupazione dell'attuale Presidente del
Consiglio
dei Ministri, on. Silvio Berlusconi, di poter venire processato da
qualche
tribunale europeo per i suoi precorsi intrallazzi politico-finanziari.
Questa inconfessabile preoccupazione avrebbe indotto lo stesso
Berlusconi e
i suoi alleati ad ostacolare un'importante tappa del provvidenziale
processo
di unificazione dell'Europa per motivi bassamente personali e partitici.
Evidentemente non è questo il modo corretto di affrontare l'argomento.
Invero, pur non escludendo che considerazioni siffatte possano aver
avuto un
loro peso nell'atteggiamento del governo italiano, ciò che è necessario
fare
prima di esprimere un giudizio su una riforma legislativa - la cui
portata,
come il più sprovveduto dei giuristi, dovrebbe capire dal suo stesso
titolo,
è vastissima - è prendere conoscenza dei contenuti e valutarne gli
effetti.
Sentenziare per sentito dire e senza alcuna cognizione di causa
significa
abdicare all'uso del proprio cervello.
Per rendere agevolmente comprensibile questa trattazione, la
suddividiamo in
tre sezioni. La prima sommariamente descrittiva del sistema penale
vigente
nelle parti che vengono rivoluzionate dalla proposta di legge
comunitaria,
la seconda illustrativa del contenuto di detta "proposta" e la terza, di
gran lunga la più estesa, dedicata a commenti e considerazioni. Con
avvertenza che già la lettura delle due prime brevissime sezioni dà
un'idea
dei termini fondamentali della questione e della gravità della posta in
gioco. Peraltro la terza sezione ci è parsa indispensabile sia per
meglio
sviluppare gli argomenti affrontati nella seconda, sia per collocare la
proposta nel contesto ideale e storico in cui ha potuto nascere. Essa
aiuta
a comprendere, almeno in parte, la filosofia ed i possibili esiti di
quel
processo di unificazione dell'Europa che generalmente viene salutato con
acritico entusiasmo,senza minimamente considerare la direzione che a
tale
processo è stata impressa e le vastissime problematiche ed implicazioni
che
ne derivano in campo giuridico, politico ed economico.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mia prefazione
Grazie, molto interessante e preoccupante.
Clas