Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Spuntano altre 20 nuove telefonate, presentate dai legali di Pairetto

http://snipurl.com/vmume
20/4/2010 (6:51)  - RETROSCENA
La lista di Calciopoli "Altre venti chiamate"
Processo a Napoli, oggi istanza dei legali di Pairetto. Attesa l’acquisizione 
delle telefonate della difesa Moggi
M. NEROZZI E. RIGHI
L’elenco telefonico delle intercettazioni consultabili dentro al processo di 
Calciopoli potrebbe ulteriormente ampliarsi stamattina, alla ripresa del 
dibattimento, davanti alla nona sezione del Tribunale di Napoli: e non solo 
per l’ammissione, assai probabile, della trascrizione delle 74 telefonate 
evidenziate la scorsa udienza dalla difesa di Luciano Moggi.
Oggi ne potrebbero infatti spuntare altre 22, «inedite», per le quali i 
legali dell’ex designatore Pierluigi Pairetto, gli avvocati Matteo Bonatti e 
Luigi Sena, faranno istanza di acquisizione. Anche queste non utilizzate 
dall’accusa. Secondo quanto trapelato, nel merito delle conversazioni non ci 
sarebbe nulla di penalmente clamoroso, in sé, ma l’obiettivo delle difese 
resta lo stesso: dimostrare al collegio presieduto dal giudice Teresa 
Casoria, che tutti parlavano al telefono con i designatori. Così, sono 
spuntate anche le voci del presidente del Livorno Aldo Spinelli, che chiede 
ed ottiene un incontro nell’ufficio di Bergamo, di quello del Chievo Luca 
Campedelli, che si lamenta, pur con toni pacati, dell’arbitraggio di Rocchi. 
E c’è l’allora dirigente del Brescia, Nello Governato, al quale Pairetto 
comunica la designazione di Pierluigi Collina tre quarti d’ora prima della 
nota ufficiale.
In aula si riprenderà comunque dall’ordinanza che acquisirà, questa è 
l’impressione lasciata dall’udienza scorsa, le 74 telefonate e dall’incarico 
al perito per la loro trascrizione. Poi sarebbe dovuto toccare a Carlo 
Ancelotti, citato come testimone dai pm Giuseppe Narducci e Stefano Capuano: 
sarebbe, perché a causa della no fly zone europea dovuta alle ceneri del 
vulcano islandese, il tecnico del Chelsea è bloccato in Inghilterra. 
Ancelotti, ex tecnico di Parma, Juve e Milan, era già stato ascoltato dagli 
inquirenti nel 2006, come persona informata sui fatti, soprattutto in merito 
a una telefonata intercettata tra Leonardo Meani, dirigente del Milan addetto 
agli arbitri, e l’ex arbitro Pierluigi Collina. I due conversavano sulla fase 
finale del campionato poi vinto dalla Lazio la domenica in cui la Juve perse 
l’incontro decisivo a Perugia sotto il diluvio. Meani spiegava di aver 
appreso da Ancelotti, all’epoca allenatore della Juve, che Moggi ogni giovedì 
conosceva in anticipo l’esito dei sorteggi arbitrali e che tutto era 
organizzato per favorire i bianconeri.
Il tecnico, all’epoca, spiegò comunque agli investigatori che di quella 
conversazione aveva soltanto ricordi assai vaghi. In lista testimoni anche 
l’ispettore di polizia in servizio a Torino, Claudio Salvagno, che seguì 
l’indagine, poi archiviata, alla procura piemontese. Su Calciopoli, ieri è 
intervenuto Gianni Petrucci, ospite a "Gr Parlamento": il presidente del Coni 
ha ricordato «le sentenze che ci sono state» e che «il tribunale sta facendo 
ora il suo lavoro. Dobbiamo rispettare sia la giustizia sportiva sia quella 
penale». Gli sviluppi della seconda potrebbero influenzare la prima: con 
l’acquisizione delle trascrizioni si muoverà la Procura della Federcalcio e i 
legali della Juve: le ipotesi vanno dalla richiesta di revoca dello scudetto 
assegnato all’Inter, alla revisione del processo.
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/Z4npM

 organizzato per favorire i bianconeri.
infatti abbiamo vinto lo scudetto a Perugia.....


Nessuno nota una certa contraddizione. No, eh??
la juve perde lo scudetto nella discutibilissima partita di Perugia, e
Meani dice che tutto era organizzato per favorire i bianconeri.....
uhmmmmmmm... ne deduco che per noi è stato un affarone perdere quello
scudetto.
E anche quello dell'anno successivo, quando la Roma, proprio in
occasione dello scontro diretto con noi, potè schierare Nakata
(rivelatosi poi decisivo) soltanto grazie a un cambiamento del
regolamento avvenuto proprio 3 giorni prima.
Guarda caso.
Ma è tutto per favorire la Juve, sia chiaro...si,si