Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Disinformazione calciopolesca

Calciopoli riparte da dove si era fermata nel 2006, overo dalla
disinformazione operata attraverso il modo distorto di comunicare le
notizie.
Con riferimento alle valutazioni di Palazzi sull'esposto juventino in
ordine all'assegnazione dello scudetto 2006 ai prescrittamente onesti,
si legge ormai dappertutto da giorni che Palazzi avrebbe concluso nel
senso dell'inesistenza di illeciti non prescritti a carico di squadra
e dirigenti nerazzurri; chiaro poi che, essendo riportati negli atti i
contenuti delle telefonate di facchetti e moratti, il consiglio
federale (che è quello che dovrà decidere sull'esposto di Angelli)
potrà prendere comunque una decisione "etica" revocando
definitivamente quello scudetto.
Questo è quello che si vociferava e questo è quello che è accaduto.
Ovviamente però c'è modo e modo di dare la notizia all'opinione
pubblica e, ovviamente, le testate televisive che ho intravisto oggi
hanno scelto il modo peggiore.
- Tg3: "La procura ha deciso: lo scudetto 2006 resta all'Inter"
- Televideo RAI: "Scudetto 2006 resta all'Inter". Titolone poi poi
edulcorato con l'aggiunta di un "per ora" qualche decina di minuti
dopo. Leggendo però l'articolo si parla solo di prescrizione per
società e tesserati (e questo si sapeva).
- Mediavideo sta su un più soft "Scudetto 2006: primo round
all'Inter".
Gli unici a dare la notizia in maniera un po' più tecnica (spiegando
cioè che la prescrizione era scontata ma che non è altrettanto
scontato che lil consiglio federale decida sull'archiviazione) sono
quelli di SkySport24.
Certo, mi pare che dal punto di vista mediatico si stia ricreando il
clima del 2006, con gli atti e i documenti che dicono una cosa e i
titoli cubitali dei giornali che ne sparano un'altra...
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 titoli cubitali dei giornali che ne sparano un'altra...
Perchè era mai finito?
Ieri è stata una di quelle giornate che ti fanno ricordare come siamo
finiti in questa situazione, e quale processo mediatico a ranghi compatti
abbiamo subito 5 anni fa. E il tutto si ripete ogni volta che si ritorna 
sull'argomento. Purtroppo il potere è in mano loro, in FIGC così come sui 
media. E non avremo giustizia finchè la società non tornerà a ricoprire il 
ruolo che aveva prima. Purtroppo è la triste realtà. I servi oggi ci 
ripetono che dobbiamo dimenticare e guardare avanti(vedi vergognoso 
articolo sfornato da massimo de Luca sul corriere). 
Più che mai sbagliato!Accettare a testa bassa vorrebbe dire rischiare di 
ritrovarsi in altre sistuazioni simili da un giorno all'altro, soltanto 
perchè il sistema calcio ha deciso così. Attendo quindi le decisioni della 
società in caso di conferma dello scudo cartonato agli ex onesti. Qua il 
banco FIGC deve saltare, una volta per tutte, così non si può più andare 
avanti. Alttrimenti è del tutto inutile continuare a parlare di 
investimenti, di mercato, di budget di 10-20-30 o 700 mln da investire. 
Forse non è ancora del tutto chiaro a molti.

 abbiamo subito 5 anni fa.
CUT
Soddisfazione la possono dare soltanto il tribunale di Napoli se
proclama che "gli altri facevano lo stesso" e "le prove sono state
occultate". E la UEFA se proclama di "essere delusa dalla giustizia
italiana" e appioppa alle "nostra" (?) federazione una bella
squalifica.
Andrea62

media.
Le TV e i principali giornali sportivi sono a Milano e Roma, con
conseguente infarcitura delle redazioni con intermilanisti e
romalaziali. E questo � un dato di fatto.
Il solo Tuttosport ovviamente pu� far poco; anche perch� negli ultimi
tempi � uscito un po' troppo dai binari sconfinando spesso nella
faziosit�, e quindi ha acquisito la credibilit� di un TG3 o un TG4.


occultate". 
Purtroppo la risposta della giustizia sportiva ad una simile
eventualit� � gi� pronta: giustizia sportiva e ordinaria si muovono su
piani diversi; non sempre ci� che � reato � illecito sportivo e
viceversa.
