Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Gn III, differenze tra ebrei e cristiani

Il racconto del terzo capitolo della Genesi mostra Adamo ed Eva mentre
vivono tranquilli nel Paradiso. Dio ha proibito loro di cibarsi del frutto
dell'albero della conoscenza del bene e del male, ma essi mangiano il frutto
proibito. Dopo un breve dialogo con Dio, essi sono espulsi dal paradiso.
Comincia allora la loro vita terrestre con le dtfficolta inerenti ad ogni
esistenza umana. Questo racconto simbolico che, nel mondo cristiano, fonda
la nozione di peccato originale, può essere interpretato come un atto
liberatono, poiché afferma il principio del libero arbitrio e il suo
corollario, la responsabilità.
In paradiso, Adamo ed Eva vivono una vita senza storia nè bisogno in un
ambiente che non richiede nessun intervento da parte loro. Dio è Colui che
ha dato loro la vita e che nel medesimo tempo impone loro un limite: la
proibizione di cibarsi del frutto dell'albero della conoscenza del bene e
del male. Adamo ed Eva possono obbedire a Dio, ma sapranno allora se
obbediscono esercitando la loro libertà oppure per evitare una punizione
radicale, la morte, poiché Dio che ha dato loro la vita potrebbe toglierla
loro per disobbedienza? Se decidono di trasitredire il comandamento dato da
Dio, essi danno prova di libertà. Se muoiono dopo aver disobbedito, la
libertà non ha ragion d'essere. Se invece la loro vita non è stata tolta
loro, sarà dimostrato che si può dire no esercitando il proprio libero
arbitrio e continuare a vivere, anche se questa vita èdiversa. Che Adamo ed
Eva non muoiano dopo essersi cibati del frutto dell'albero della conoscenza
del bene e del male dimostra che Dio, Fonte della Legge, lascia ad ognuno la
libertà di obbedire o no.
Adamo ed Eva continueranno a vivere ma la loro vita è cambiata. Essi vivono
fuori dal Paradiso, fuori da un mondo senza bisogno. Essi dovranno faticare
per assicurare la loro sussistenza e il loro divenire, come dovranno
proteggersi e, a volte, anche lottare contro una natura che essi non possono
domare. E' l'inizio di un'esistenza fatta di brancolamenti e di errori, di
regressi e di progressi, un'esistenza che ancora oggi è la nostra. E' l'
introduzione dell'idea di responsabilità individuale nel divenire di ognuno,
conseguenza dell'esistenza della libertà di  re scelta
Adamo ed Eva ci hanno liberati dalla necessità di fare l'esperienza negativa
della libertà. Infatti non è soltanto dicendo no che proviamo l'esistenza
della nostra libertà, ma anche dicendo sì, poiché questo sì è la conseguenza
della medesima libertà che puo condurci a dire no. Rifiutando di considerare
certi comandamenti come accettando di farlo, esercitiamo il nostro libero
arbitrio. E' compito di ognuno, dinanzi a una situazione data, pensare in
che modo il comandamento può esser messo in pratica. I comandamenti non sono
quindi la fine della nostra Libertà, essi sono l'origine della nostra
liberazione.
Ben inteso, per riprendere la spiegazione di Maimonide, siamo entrati nel
mondo del soggettivo e del relativo poiché l'albero era quello della
conoscenza del bene e del male, categorie soggettive, e non del vero e del
falso, categorie obiettive. Ma questo mondo soggettivo e relativo è quello
nel quale si esercitano la nostra libertà e la nostra responsabilità.
(dall'introduzione di F. Garai, Sefer Mitzvoth, Ginevra 2000)

 proibito.
Doveva essere CONOSCIUTO dopo altre, per ORDINE DI COSE, ma purtroppo quella
PARTE dell'Umanità messa a GUIDA per istruire l'Umanità, ha incominciato fin
da subito ad INORGOGLIRSI  e a GIUDICARE ciò che è bene e ciò che è male
creando CONFUSIONE nell'ordine delle cose da Coscere.
Chi si è messo a GIUDICARE ciò che è bene e ciò che è male fin da subito,
senza aver acquisito vera Conoscenza??
Secondo me COLORO che hanno fondato la prima Chiesa, dando vita ad un
IDEOLOGIA religiosa CONFUSA che ancora oggi CONFONDE ed OSCURA la Vera
Conoscenza.
Vuoi che vada avanti?
Ciao
Anna

 Conoscenza.
posso essere d'accordo con te: credo che le organizzazioni gerarchiche e
strutturate, in cui il potere è in mano ai maschi (come la chiesa
cattolica), facciano di tutto per evitare che questo potere crolli.
particolarmente adesso che il potere dei maschi è (per fortuna) in crisi più
o meno dappertutto.

 ha scritto nel messaggio
news:9b4bcb$rdb$1...@nreadB.inwind.it...
Vorrei proporti la mia interpretazione, sulla personalità di Adamo ed Eva,
sulla quale non mi sono ancora confrontato con il mio Padre Spirituale.
Dio creò l'Uomo a sua immagine, ecc... Maschio e Femmina:
    Ritengo che l'atto creativo di Dio riguardi la creazione degli uomini, e
non la creazione dei singoli soggetti Adamo ed Eva.
Secondo quanto espresso da Papa Pio XII nella Humani Generis, Adamo ed Eva
sono realmente e "personalmente" esistiti:
    La mia meditazione personale mi ha portato ad interpretare questo fatto
come segue: Il peccato originale non è stato commesso dall'uomo, ma da "un"
uomo e da "una" donna, Adamo ed Eva, appunto e che, a causa di  questi,
"tutti" gli uomini ne abbiano "subito" le conseguenze.
Pace e Bene
Niko

 "tutti" gli uomini ne abbiano "subito" le conseguenze.
invece io preferisco leggere quell'episodio non per cercarvi alcun peccato,
ma l'origine della libertà umana, unita alla responsabilità. Politicamente
la faccenda è un po' scomoda (per coloro che amano ordine e disciplina,
voglio dire) ...

 voglio dire) ...
In verità c'è stata una "disobbedienza" da parte dell'uomo, ma, proprio per
il fatto che c'è stata, vuol dire che l'uomo ha potuto decidere di
disobbedire.
Quindi leggerei l'origine della libertà umana nel momento stesso della
creazione dell'uomo stesso.
Pace e Bene
Niko

 creazione dell'uomo stesso.
no. perché appena è stato creato l'uomo non era stato creato il tempo.
L'uomo esperisce il tempo solo in seguito alla cacciata dall'Eden. E le
azioni umane si possono collocare solo nel tempo. Se non ci sono azioni,
allora il concetto di responsabilità non ha senso.
(certo quel tuo "In verità" è un poco irritante, neh ?)

 ha scritto nel messaggio
news:9b4g15$7kf6q$1...@ID-75196.news.dfncis.de...

Mi  guardo bene dall'irritarti, il mio "in verità" si giustifica col fatto
che Qualcuno aveva comandato all'uomo di non fare qualcosa.
;-)
Pace e Bene
Niko

 sono realmente e "personalmente" esistiti:
Mmh... Pio XII disse che Adamo ed Eva erano realmente esistiti?
A me hanno sempre detto che la Genesi non andava letta in modo letterale. E il
CCC è alquanto fumoso in proposito.
Tutto questo come si concilia con la scienza?
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:3AD5DED6...@hotmail.com...

il Catechismo della Chiesa Cattolica sarà pure fumoso, ma c'è chi ha delle
certezze. Per esempio, in it.cialtroni.conclamati, i moderatori "Angela e
Federico - ti censuro e non lo dico" (a proposito, se volete vederli,
cliccate qua: 
http://www.geocities.com/Athens/Styx/3639/Index.htm
 )
sfoderano per questa occasione la brigata "Botti speaks about Galilei". E
allora son dolori giuridici !
:-)

 sfoderano per questa occasione la brigata "Botti speaks about Galilei".
Se Botti parla di Galileo, che cosa dice in proposito? Così, per curiosità...
Ciao,
Paolo

 Se Botti parla di Galileo, che cosa dice in proposito? Così, per
curiosità...
credo che la cosa migliore sia lasciare parlare lui, o qualche suo sodale
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&group=it.cultura.cattolica&safe=of
f&ic=1&th=8785a3f8f2486dcc&seekd=902866962#902866962