Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: [OT] Usi leciti del follow-up

Il carissimo Michele Amato del '56, di fede baha'i
ha tentato di lanciare una polemica qui su ICR circa
gli usi "leciti" del follow-up. Tale tecnica consiste nell'impostare
negli header i newsgroup di destinazione della risposta i
gruppi di destinazione. Le possibilità sono tre: proseguire
il thread sullo stesso newsgroup (possibilità normale), in
crossposting (il protocollo ng lo vieta) e con follow-up
impostato sul gruppo di destinazione. In questa maniera,
ad esempio, un thread iniziato su ICR impostato con follow-up
 su it.cultura.religioni.bahai, potrà essere iniziato su ICR, ma
le risposte al thread avverranno automaticamente sul gruppo
di destinazione (it.cultura.religioni.bahai, abbreviato ICRB).
Questa "strategia" può essere ottima per aumentare il "traffico"
su un newsgroup che langue di frequentatori. Esempi classici
furono nei tempi passati Seastorm, che impostò il follow-up da
ICR ad ICA, e Michele Amato del '56, che contrariamente a quanto
afferma, proprio oggi ha lanciato un thread impostato con follow-up
su ICRB. Io sono contrario: come mai?
Penso che sia specifico diritto insindacabile dei frequentatori
di usenet continuare a frequentare i ng che sentono più vicini
alla loro spiritualità. In questo caso il follow-up si presenta
addirittura peggiore del cross-posting, perché il frequentatore
poco accorto (che ad es. non legge gli header) al rispondere
ad un post "interessante", si vedrebbe "catapultato" sul gruppo
di destinazione. Nel caso di Seastorm, da ICR ad ICA, nel caso
dell' "amorevole" Michele Amato, da ICR a ICRB. Ma se una
persona, per motivi personali, non "vuole" frequentare ICA (ad
esempio) perché si deve vedere "catapultato" su ICA al rispondere
ad un thread? Io ho definito questa strategia "di accalappiamento
baha'ì", perché è subdola, non chiara... Si imposta il follow-up a
discrezione del postatore e alla sua buona fede avvisare - con
specifica intestazione -, che le risposte avverranno con proseguimento
nel newsgroup di destinazione. Ecco perché credo che "eticamente",
il follow-up sia ben peggiore del tanto detestato (a livello GCN)
crosspostin. Questo a prescindere da quello che possono dire
i protocolli usenet citati da Michele Amato.
Un caro saluto,
--
Natanaele® - Gv 1,45-51
(aka Sefirot) email: natanaele(at)
despammed.com
www.camminoneocatecumenale.it
«La lettera uccide, lo Spirito dà la vita.» 2 Cor 3,6


fammi capire una cosa, tu che hai più esperienza.
Avevo iniziato un 3d su ICA con IME a proposito dei mormoni.
Poi al ritorno, ho ripreso il 3d xpostandolo anche su ICR perchè avevo
notato un interesse sull'argomento.
Ho fatto male? ho fatto bene?
quale sarebbe stata la prassi giusta?
Saluti incogniti
Forex

 gli usi "leciti" del follow-up. T'
Se puo' interessare a qualcuno sono d'accordo anche io. Il follow up se va
usato bisogna avvertire..
Claudio

 ha scritto:
però nota subito una cosa....
che domani ti faccio vergognare.....
non ti sembra evidente che l'oggetto non corrisponde
per nulla al contenuto????
certo ho fatto un semplice errore....
ma tu subito ci zuppi.....
domani rideremo!!!!


 ha scritto:
Allora: a parte il discorso del mancato annuncio in testa
nel post news:Opa99.87898$
n04.2...@twister2.libero.it
*il cattolicesimo e` rivelazionista o gnostico ?*
delle 20.52
che mi riservo di spiegare domani con carte alla mano
dopo che tutti i messaggi di oggi saranno pubblicato su google
a riprova del come e perchè del mio stupido errore....
e della mia totale buona fede....
il tuo argomento principe è che io con il follow/up
cerco di portare gente "inesperta" a forza su
it.cultura.religioni.bahai
un argomento più stupido  non si potrebbe dare nemmeno
con lo stupidario di Giufà...
e siccome sei siciliano come me mi capisci...
[Giufà è lo stupido del villaggio in Sicilia]
ammettiamo che uno sia inesperto:
che non veda mentre scrive la riga del news group
destinatario e non si accorga che è it.cultura.religioni.bahai
invece che it.cultura.religioni
ammettiamolo pure!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sarei un vero "co.....one" a cercare con questo meccanismo
di far finire gente inesperta nel mio news group!!!!!!!!!!
non ci potrei riuscire ne ora ne mai!!!!!!!!!!!!!!!!!
infatti se questo inesperto manda il suo messaggio
poi non lo vede apparire su it.cultura.religioni
penserà di certo che è andato disperso....
semmai ritenterà di nuovo e ancora penserà che è
andato disperso.....
come gli viene in mente che il suo messaggio sia finito
su it.cultura.religioni.bahai se è così inesperto??????????
per cui io mi darei la zappa sui piedi!!!!!!
ed è esattamente per questo, caro il mio Giufà.....
che io ho tutto l'interesse a spiegare in chiaro che cosa faccio
e spiegarlo al capo del messaggio....
se no dove andrà a beccare la sua risposta e la mia
questo inesperto di cui stiai cianciando????????
se non sa di "essere finito" su ICRB con la sua risposta
che beneficio ne avrei io??????
e se invece uno vuole coscientemente venire su ICRB
da me avvertito tu che cosa hai da dire??????
e anche ammesso che volessi rimpinguare i partecipanti a ICRB
a te che fastidio ti dà???????
ciao bello!!!


 ciao bello!!!
«Salutamu a vossia.»


[...]
Ricordo di aver sentito tempo fa' alla radio un programma radiofonico tutto
dedicato al mitico Giufa' che al contrario di quello che credono molti
siciliani, non e' un personaggio isolano ma dell'intero mediteranneo, a
partire dalla turchia stessa.
Cosi magari se la madre del Giufa' siciliano si raccomanda allo stesso
'tirati a puorta prima di nesciere i casa' ( chiudi la porta, prima di
uscire di casa) e il Giufa' siciliano raggiunge in chiesa, dove si era
recata la mamma, con la porta di casa in mano, il Giufa' turco usera' un
espressione analoga in lingua turca e un luogo ovviamente diverso dalla
moschea.
In effetti con il bombardamento mediatico di storie infinite provenienti per
lo piu' da oltreoceano Giufa' sta morendo, fa piacere vederlo cmq vivo in un
polemica usenettiana. :-)
Saluti Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it








Newsgroups: it.cultura.religioni,it.cultura.religioni.bahai
Sent: Monday, August 19, 2002 7:14 PM
Subject: Basta strumentali polemiche anti-bahai !
news:TH989.76916$
n04.2...@twister2.libero.it
delle 19.14 19/8/2002
cari saluti.


 usato bisogna avvertire..
ed io avverto sempre....
e nelle mie intenzioni ho avvertito anche stavolta
se non fosse stato per l'errore doppio....
ma in fondo è meglio così....
così lui si autodenuncia alla fine....
lui se n'è accorto benissimo perchè è evidente che
contento e titolo non sono dello stesso messaggio
ed era chiara la sciocchezza che ho fatto senza
intenzione....
ma siccome è sleale ha fatto finta di non accogersene
pur poter avere scusa di pescare nel torbido
ciao


 vederlo cmq vivo in un polemica usenettiana. :-)
Concordo su Giufà che fa parte della cultura popolare siciliana
ma.... paragonarmi allo stupido del villaggio "solo" per aver
criticato l'uso "capzioso" del follow-up su ICRB non è il massimo
della vita.
Ciao,





 Michele Amato.
tu hai definito accalappiamento bahа'м perchи ritieni che
i bahа'м siano dei satanassi dal cui news group tenere
lontana la gente sparlazzando a sproposito contro di loro...
ICR e ICRB sono entrambi news group religiosi ed и
dunque naturale un travaso tra i due e che specifiche
discussioni possano interessare persone dell'altro news
grup che и fatto democratico e consono voler avvertire
di dialoghi interessanti....
tu, poi, l'etica la confondi con l'etologia visto che ritieni
etico pensare che gli altri siano tutti pecore o cani
che и meglio non vengano accalappiati dagli intelligenti
satanassi.... vivi tu nella perenne paura di satana non altri....
e noi bahа'м non ci crediamo di sicuro come sai....
e forse proprio per questo ai tuoi occhi velati siamo
dei stanassi a cui satana comanda di dire che lui non esiste....
come si spiega questo affanno di proteggere queste
che tu ritieni pecore e cani dall'accalappiamento dei bahа'м?
meno male che ci sei tu a proteggere la gente dai news
group satanici :-)))
ma ciao va... e lascia perdere
nessuno puт offuscare la veritа a lungo.





 denuncia del male.
Hai veramente esagerato.


 superiore a quello di un suo normale confratello cattolico.
Spero proprio che una persona normale, estranea a questa
polemica che stai cercando di lanciare, si renda conto che
non merito  assolutamente l'acridia e l'odio di cui mi fai oggetto,
solo per aver criticato l'uso che hai fatto del follow-up in alcuni
dei tuoi messaggi. Che fossero per errore mi sembrava chiaro,
non occorre aggredirmi in questo modo, anche perché personalmente
non ti ho mai fatto oggetto di una simile violenza verbale. Sinceramente:
eri famoso per l'amore, il rispetto e la tolleranza baha'i verso le altre
religioni, ma in questo caso non stai facendo un buon servizio alla
tua fede baha'i. In ogni caso: non ho nulla contro il newsgroup bahai,
né tantomeno contro la fede bahai. Le mie critiche sono volte
esclusivamente contro l'uso del follow-up. Ho i miei motivi, uno
dei quali essere stato mandato sul newsgroup it.fan.culo grazie
ad opportuna impostazione del follow-up. Da allora, faccio oggetto
di critiche chiunque faccia uso del follow-up, sia esso ateo, agnostico,
ciellino, cattolico, protestante, ateo come nel caso di Seastorm o di
fede baha' come nel caso di Michele Amato.
Se ti dà tanto fastidio la definizione di "strategia di accalappiamento
baha'ì" dimostra che non è vero, non impostando il follow-up, ma
semplicemente avvisando che è in atto una discussione su ICRB
che potrebbe interessare coloro che sono attratti da alcuni aspetti
peculiari della dottrina baha'i. A me non interessa, ed è per questo
che ho giudicato malevolo l'uso del f-u su quei messaggi.
Senza nessuna acridia,








 dici ?.....  :-))
Ce l'hai una coscienza?
SI   [   ]
NO [   ]
Ad un'azione, corrisponde una reazione che dev'essere proporzionata.
Ho messo in discussione l'uso "opportuno" del f-u, non la tua fede
baha'i, che non mi interessa.
Saluti,



Anche tu contagiato dalla domandina a due valori?
Vi prego Nat, e Michele, chiudetela li questa polemica agostana sui folow
up, non trasformiamo il ng in un gruppo di litigi religiosi. :-)
Un Saluto



