Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: satana

Cari fratelli,volevo dirvi che Satana entità spirituale maligna è
presente quì sulla terra,ma interessava farvi sapere che tutto ciò era
nei progetti di Dio;e sapete il perche? "perchè senza le tenebre la luce
non è poi così luminosa senza l'amaro il dolce non è poi così dolce.
saluti
frenk

 ha scritto nel messaggio 
news:ZSCAj.31264$FR.1...@twister1.libero.it...

si è vero! senza un sacco di legnate che ti portano in fin di vita la vita 
non è poi un granche; senza un po' di acido in viso per deturparti non puoi 
capire quanto eri bello prima; ohh che ggioia fratelli, io amo farmi 
pugnalare quasi ogni mese, e sapeste quanto poi si apprezza la vita! 

Frenk, ti faccio un esempio: io conosco molte cose malvage ma non le 
applico. Invece applico ciò che mi conduce al Bene.
Ora, perchè mai uno deve *sperimentare il male* per conoscere il bene?
Bushi Solitario.

 presente quì sulla terra.................
............ infatti abita a Roma in un palazzo con una grande cupola e 
di solito si veste di bianco; quando fa freddo, si mette un delizioso 
berrettino con pelo di ermellino, in verità preferirebbe mettere quello 
di pelle umana, ma gli hanno consigliato di non farlo, così ha deciso di 
metterlo solo la sera in privato quando succhia la minchia a gheorg.
Caronte©

 Ora, perchè mai uno deve *sperimentare il male* per conoscere il bene?
Ma se non ci fosse il male tu non sapresti cos'è il bene
Il nostro mondo è costituito dall'armonia degli opposti,che sono così
intrinsecamente legati fra di loro come lo in e lo yang,come diceva Tiziano
Terzani.
--
Saluti
                           °Maab°

 frenk

 senza l'amaro il dolce non è poi così dolce.
il caffè va bevuto amaro, ignorante !


E se a me piace zuccherato ? 

 E se a me piace zuccherato ? 
Lui ti mette al rogo ;)
Bushi Stufo.

 ha scritto nel messaggio 
news:47d3daad$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

:-) 

 ha scritto nel 
messaggio news:47d3d7b8$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Pope è da un po' nel mio kill file, quindi vedo la sua ennesima eleganteria 
attraverso il tuo post..
gli arabi dicono che il caffè fa bevuto:"nero come la notte, caldo come 
l'inferno, dolce come l'amore"... il fatto però che la qualità migliore di 
caffè sia l'arabica non vuol dre che gli arabi ne capiscano qualcosa.... non 
quanto Pope almeno.
Se tanto mi da tanto, probabilmente secondo Pope anche gli arabi sono 
"catto-fanatici"
poveretto
Giacomo
-- 
"Timeo lectorem unius libri" 


Se Dio faceva a meno di crearlo era meglio. A me sta cosa di un Dio
che crea un angelo, il più potente del gruppo, che gli va in tilt alla
prima occasione trascinando con sè un sacco di altri angeli non è mai
andata giù. Sicuramente non l'aveva programmato con già insiti
problemi di funzionamento e qualcosa deve essere  andato storto.
Ale

 ha scritto nel 
messaggio news:47d3d7b8$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

c'è anche chi lo beve con la grappa, ma caffè con lo zucchero o
con la grappa è come un piatto di spaghetti alla carbonara  con la 
marmellata

 ha scritto nel messaggio 
news:47d3daad$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

no, io metto al rogo solo le bigotte come te 

 no, io metto al rogo solo le bigotte come te 
Pope, a me i "diversamente sessuali" non piacciono ;)
Poi, sai com'è! Facilissimo essere culattoni col culo altrui caro 
poppino poppino poppò!
PLONKATO CON GUSTO ;)
NON MI FIRMO.

 poppino poppò!
che c'entra, tu sei una donna non un culattone ! 

 yin e lo yang, come diceva Tiziano Terzani.
La cosmogonia del Dao e', per noi occidentali,
da approcciarsi con molta cautela. Troppo spesso
si sente dire, guardando il simbolo del Dao, che
il nero e' il male ed il bianco e' il bene, in 
realta' si tratta di una nostra proiezione 
occidentale (tra l'altro viene sempre ignorato 
il fatto che del simbolo fa parte tutto cio' che 
sta all'esterno dei due "pescetti").
Nel Dao il bianco ed il nero sono due aspetti 
dell'armonia, un aspetto luminoso, lo Ying, un aspetto 
oscuro, lo Yang. Molti credono che nella filosofia del 
Dao non esista il bene ed il male, invece ci sono eccome: 
bene=armonia, male=squilibrio.
Ciao!
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 bene=armonia, male=squilibrio.
Dunque perchè mai io dovrei *sperimentare* il male per conoscere il 
bene? Se lo sperimento come fallimento, può capitare e capita spesso.
Se inveve volontariamente lo applico, questo è fonte di disarmonia e lo 
dico a ragion veduta: il nervosismo e le energie spese per 
riequilibrarmi, beh, sono tutte cose che avrei potuto evitare.
Conoscere invece il male poichè si sa dove andare, in che direzione, 
questo è secondo me un dovere proprio verso il bene a cui si tende.
Bushi Solitario.

 ha scritto nel messaggio
news:47d530c3$0$36442$4faf...@reader5.news.tin.it...

Proverò a spiegare chiaramente ciò che intendo,cioè: le realtà antitetiche
servono l'una all'altra per essere semplicemente percepite come tali. Se
tutto fosse bene,come faresti a sapere che è bene?
Se fosse sempre giorno,come faresti a chiamarlo giorno?
Se tutto fosse bello,come faresti a capirlo?
E' dalla contrapposizione che nasce la differenza e, di qui, la possibilità
di scelta.
Il male tu lo puoi vedere,anche solo come spettatore,però ci dev'essere
qualcuno che lo sperimenta e te lo racconta,altrimenti non sarai mai in
grado di apprezzare il bene,in quanto tale,e di sceglierlo.
--
Saluti
                           °Maab°

 proprio verso il bene a cui si tende.
Meglio ancora, per me, conoscere che con il male
non si va da nessuna parte, cioe' si va nel nulla,
questa conoscenza non e' altro che il volgersi 
dell'anima verso il Bene.
Grazie!


 in quanto tale, e di sceglierlo.
Tuttavia, se posso intrometterti con una mia
riflessione, dobbiamo osservare un'ulteriore fatto: 
il Bene in se, indipendentemente dalla coscienza di 
un osservatore, non dipende dal male, cioe' le realta' 
non sono antitetiche nel fondamento. 
Ovvero cio' che e' Bene Vero non dipende dal suo 
presunto opposto, sarebbe come dire che essere sani 
dipende dall'essere malati, o che l'essere dipende 
dal nulla.
La realta' quindi segue una sorta di ordine ontologico, 
gerarchico: e' il male che segue e dipende _sempre_ e 
comunque dal Bene, giacche' solo partendo da uno stato
positivo si puo' avere una degenerazione, ed il Male 
e' _sempre_ una degenerazione.
Grazie
Ciao


 
Bravo! Ed io aggiungo: sperimentare, fare il male non va fatto! Quando 
uno apprende, invece quello si che va fatto. Volevo dire questo.
Poi: facendo volontariamente il male mi allontano e mi civuole parecchio 
per restituire alla mia persona la dignità perduta.
Bushi Solitario.

 non sono antitetiche nel fondamento.
No,mi rendo conto di non essere stata chiara:gli opposti non sono
interdipendenti,sono complementari|
Spostiamoci per un attimo dal bene e dal male ed andiamo al giorno ed alla
notte,all'estate ed all'inverno,al tepore ed al fresco,al torrido od al
gelo.
Sicuramente se in natura non ci fossero gli opposti ,non saremmo in grado di
distinguere,una condizione da un'altra.
La notte prende vita e forza perché esiste il suo opposto che è il giorno.
Se fosse sempre notte sarebbe una monotonia assoluta.
E così dicasi per il bene: sarebbe una condizione inamovibile di cui nessuno
avrebbe nemmeno coscienza,non avendo mai sperimentato altro.
--
Saluti
                           °Maab°


 avrebbe nemmeno coscienza,non avendo mai sperimentato altro.
Quindi sarebbe giusto compiere equamente e volutamente del bene e del male?
Ciao :o) 

 avendo mai sperimentato altro.
Hai chiarito molto bene il tuo pensiero in merito,
e devo dire che in merito alla "generazione" 
dall'opposto non ho nulla in particolare da ridire.
Tuttavia non abbiamo toccato la questione del Bene 
e del Male. 
Nella ciclicita' del reale, da te cosi' ben descritta, 
non troviamo traccia di quella connotazione morale nota 
come Bene e Male, osservando questa ciclicita' reciproca 
non potremmo che concludere: cio' che chiamiamo bene e male 
sono processi complementari, e direi che interdipendenti puo' 
essere a buon diritto usato. 
A questo punto pero' abbiamo davanti un bivio,
(che mi pare rappresenti la differenza tra le 
religioni naturali e le religioni soprannaturali): 
cio' che moralmente avvertiamo come Bene e come 
Male e' un'illusione oppure c'e' un'origine da 
cui proviene questo nostro testimoniare il Bene 
ed il Male? Lo spettacolo di un tramonto e' 
identico allo sbranamento di una preda? 
La delicatezza di un fiore e' pari alla 
decomposizione di un corpo? 
L'inseguirsi del giorno con la notte non dipende
forse dal Sole?
Grazie
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:47d555cd$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

No,mettiamola così:il bene ed il male esistono a prescindere dal fatto che
tu sia interpellato dall'uno o dall'altro.
Tu per tutta la tua vita puoi fare sempre il bene(cosa assolutamente
impossibile!),sapendo che è bene perché qualcun altro ha fatto il male!
Sennò come fai a sapere che è bene?
--
Saluti
                           °Maab°

"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fr3kmh$b5t$1...@news.newsland.it...

Beh,chiaramente,questa è una riflessione su cui mi sono soffermata a lungo e
la conclusione a cui sono arrivata è questa: il concetto del bene e del male
è un concetto che ha subito e subisce continue variazioni a secondo del
tempo o del luogo.Ciò che ieri era bene,vedi, ad esempio tenere lontani dai
centri abitati i malati di lebbra,per evitare che altri fossero contagiati,e
questo risultava essere un bene per i sani ed una disperazione per chi era
malato.
Col passare del tempo si è capito che il bene di tutti,consisteva nel curare
i malati in appositi ospedali chiamati lebbrosari e si è pure scoperto che
curare la lebbra è una vera cavolata anche come spesa.
Lo sbranamento della preda vista dalla parte dell'animale,fa parte del ciclo
naturale delle cose e non può essere chiamato male,a meno che non vogliamo
far diventare erbivori gli animali che sono carnivori.
Del resto se prendiamo il Libro della Genesi e ci rifacciamo alla
creazione,mi sai spiegare,in modo logico,da dove deriva il male in un mondo
perfetto?
Perché Eva dà retta al serpente Lucifero? Da dove arriva il male
rappresentato da Lucifero?
La bibbia dice che dopo aver sperimentato la disubbidienza,si aprirono gli
occhi di Adamo ed Eva: che significa?
Possibile che il dio Onnisciente,Onnipotente non avesse previsto ciò che
stava succedendo'
Possibile che il bene assoluto non fosse preparato al male? Ed allora,la
verità dov'é?
Non vorrei appallarti troppo,ma t'ho solo fatto partecipe di alcune
riflessioni.
--
Saluti
                           °Maab°

 Sennò come fai a sapere che è bene?
Sai che è bene se protegge,asseconda e difende la vita.
Sai che è male se la contrasta,la soffoca o la sopprime.
Tu dici del giorno e della notte,ma..... il sole esiste anche quando per noi
è notte.
Non c'è un contraltare al sole....il suo contraltare è la morte globale,e
non credo sia saggio tifare per essa. :o)
Ciao

 Sennò come fai a sapere che è bene?
Sai che è bene se protegge,asseconda e difende la vita.


 partecipe di alcune riflessioni.
Di cui ti ringrazio. 
Perdonami la brevita' di alcune risposte.
Grazie e Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:47d56011$1$37201$4faf...@reader3.news.tin.it...

Senti,vedo che non riesco a far capire il senso di ciò che voglio
dire:proverò un'ultima volta in questo modo.
Tu come fai a distinguere i colori? Perché ognuno ha una gradazione che,per
convenzione è stata chiamata in un certo modo,altrimenti esisterebbe
un'accozzaglia indefinita che di volta in volta dovresti immaginare ed
identificare.
Nessuno nega che il bene faccia il bene della persona ed il male,il
male,tutto sta a vedere come nel tempo abbiamo imparato a distinguerli.
Se tutto fosse sempre stato tutto bene come faresti a saperlo,se non avessi
mai incontrato il male sulla tua strada? Semplicemente non lo sapresti ,non
ne avresti coscienza,così come se fosse esistito solo il male.
La verità,per me, è che siamo immersi in un mistero in cui bene e male sono
indissolubilmente legati,perchè non ci sarebbe l'uno senza
l'altro:ineluttabilmente!
Se non son riuscita nemmeno ora a farmi capire,scusa,penso che mi arrenderò
--
Saluti
                           °Maab°

                            °Maab°


 arrenderò
Nooooooooooooooo!!!! :o)
Ciao

 Bene :)
Ecco,volevo scrivere cosě! :o)
Ciao 

 Da lui stesso.
Scusa il punto è proprio questo;Come fa una creatura creata per il bene a
diventare cattiva?
Sempre per rimanere nella simbologia,se il più bello degli angeli.*il
portatore di luce*,diventa cattivo, da dove viene la cattiveria: la risposta
non può essere viene da se stesso,perché sarebbe in contraddizione con la
creazione; per cui le ipotesi possibili sono due: o c'è un Dio del Bene ed
uno del Male,oppure la creazione è sfuggita al Creatore!
In entrambe le ipotesi bisogna porsi alcune domande,non credi?
Ed ancora ,la libertà da te menzionata si può esprimere solo nella scelta:se
c'è una scelta è perché ci sono due opzioni,se no che scelta é?
Se Dio è il principio del bene che ha creato tutte le cose,compreso
Lucifero,da dove esce questo male?
--
Saluti
                           °Maab°

senza il Bene.
Mi sorprendo sempre quando persone apparentemente sagge 
o almeno mediamente intelligenti,scrivono di queste sciocchezze.
Il "bene" e "male" come enti indipendenti dalle umani etichettatture
degli eventi che accadono e' idea primitiva e troppo sciocca per
meritare una discussione tra adulti normodotati.
Vi seguo divertito :-))
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger 
leo...@libero.it

 Vi seguo divertito :-))
Anch'io sono divertita dal tuo intervento,anche perché sinceramente,il
dicorso è scivolato,là dove non avrei voluto che finisse: per me è
importante ribadire che viviamo in un mondo dove gli opposti si fondono in
un tutto armonico,dove una parte non acquista senso e profondità senza
l'altra!
Ciao.°Maab°

 le cose, compreso Lucifero, da dove esce questo male?
Separarsi da Dio e' il Male. Il Male non ha una
consistenza ontologica, e' una allontanarsi da
Dio, per questo nelle simbologie Satana e' "il contrario",
"il nemico", "il tentatore".
Ciao



Beh,scusa se non ti rendi conto della contraddizione in termine,non so più
che dirti!
Farò un ultimo tentativo: Che necessità c'era di separarsi da Dio,bene
infinito bontà infinita,se non si ha nemmeno la percezione del Male,visto
che tutto ciò che è stato creato è Buono?
O questo Dio ha creato anche il Cattivo,oppure non ci sono spiegazioni che
possano reggere alla logica.
O come ultimissima ipotesi il Bene ed il Male non hanno alcuna valenza e
siamo noi che abbiamo deciso di
rivestirli di un valore che in realtà non hanno,per convenzione.
--
Saluti
                           °Maab°

 rivestirli di un valore che in realtà non hanno,per convenzione.
L'unica cosa razionale che abbia letto finora.
Un accadimento di per sè, non è nè bene nè male: è un accadimento e basta.
Il giudizio che successivamente si forma sul fatto, ci porterà a
categorizzarlo secondo il nostro imprinting, l'educazione che abbiamo
ricevuto ed in base a ciò che siamo.
Quello che mi fa sorridere è come si possa perdere tempo a teorizzare
categorie assolute che prescindono dalla nostra esistenza, come se ci fosse
un Bene od un Male ontologico al di fuori della mente umana.
Scomparso l'uomo, scomparso il giudizio, scomparsi il bene ed il male.
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 non hanno, per convenzione.
E' un'ipotesi talmente assurda che non
vale la pena neppure pensare ad una confutazione :)
Ciao!


"thisDeadBoy" <thisd...@TOGLIMIhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:fr5sba$ggs$1...@news.newsland.it...

Se non ti rendi conto di essere in contraddizione con te stesso...io mi
arrendo!
Del resto proprio la dottrina cristiana dice che scegliere il male NON è
Liberta'

 dice che scegliere il male NON e' Liberta'
Appunto: per scegliere devi essere
libera altrimenti non e' una scelta, 
se poi scegli cio' che e' contro la 
liberta' allora vedi che non sei piu' 
libera. 
Saluti.


 Liberta'
Scegliere il male non è una libertà ma un abuso(S:AGOSTINO)

 libera.
??????????????????????????????????????????????????????????'''''''

 Scomparso l'uomo, scomparso il giudizio, scomparsi il bene ed il male.
Per quanto non sempre sia d'accordo con te,stavolta penso che tu abbia colto
in profondità il senso di questo confronto.
Non si può continuare ad affermare una cosa in nome di un principio che,una
volta smontato,non ha più nessuna valenza.
A scanso di equivoci non sto parlando di Dio ma della *favola della
Creazione*.
--
Saluti
                           °Maab°

 ??????????????????????????????????????????????????????????'''''''
"Scegliere il male non e' liberta'" si 
riferisce, ovviamente, ad una conseguenza
non ad un principio. 
Il principio e' la liberta': senza principio 
di liberta' non avresti la possibilita' di 
scelta. 
Una scelta che allontana dal Bene e' male 
quindi e', in misura, una perdita di liberta'


 Scegliere il male non è una liberta' ma un abuso (S.Agostino)
Ti ho risposto nell'altro post. Tra l'altro 
se avrai il piacere di leggere il pensiero 
del Santo Dottore vedrai che mi colloco 
volentieri nel suo solco. Citare aforismi
senza collocarli nel quadro dell'autore
puo' risultare... come dire... strumentale.


 Creazione*.
Puoi anche provare ad estendere il ragionamento, se ne hai voglia ;)


 Scegliere il male non è una libertà ma un abuso(S:AGOSTINO)
rotfl
hai tirato fuori un bell'esempio di criminale santificato 

"pope" <pi...@vatican.vien> ha scritto nel messaggio
news:47d81c5d$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

Però serviva!

 ha scritto nel messaggio 
news:47d84437$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

ù
serve solo a chi ignora chi realmente fosse 

 frenk
Caro Fratello Frenk
il male ed il bene non hanno un esistenza reale,
esistono solo eventi che appartengono al reale,
Il male ed il bene (con i relativi satana, dei, demoni etc.)
sono solo etichette che *noi* diamo a quegli eventi che non ci piacciono
o che pensiamo ci possano rendere felici.
Esiste solo il reale.
Anche la nostra felicità e sofferenza è reale,
ma imputare questi *nostri* stati di coscienza ad altri
è un errore che non ci permette di intraprendere quel sentiero
che può condurci ad un perfetto stato di felicità.
radhe radhe

>

 o che pensiamo ci possano rendere felici.
Infatti il concetto di < male> e' tipico  delle religioni rivelate.  Un Dio 
che asseconda chi gli si prostra dovrebbe elargire benevolenze a non finire. 
Ma cosi' non e' mai stato, allora ci si invento' un antagonista, tal signor 
Satan.  Culture diverse da quelle che hanno risentito del dogmatismo 
rivelato infatti non hanno ne' demoni ne' divinita' di tendenza , avverse o 
non. Semplicemente il concetto di < male> non esiste, neppure nella loro 
linguistica.
Saludos
Itzcoatl


 frenk
IL diavolo e' anche in Te:
Cosa e chi è il DIAVOLO o SATANA ?
What and who is the DEVIL or SATAN ?
vedi anche 
http://science-univers.qc.ca/dieu/04trinitaire.html
Cosmologia, Cosmogonia  +  Yin e Yang   +  ALFABETO  +  Ebraismo e sue 
origini
Chi siamo ?  +  Campo Universale  +  Chi e' Dio ?  +  Progetto di Vita
Le prime 7 parole della Genesi   +  Definizione di Atomo  +  Cosmologia  + 
Cimatica 1  +  Cimatica 2
Lo Spirito crea attraverso il Verbo che si manifesta attraverso il Suono = 
Linguaggio
Il Vero Senso (significato) della VITA  +  Conclusioni
FILM interessantissimo da visionare: 
http://video.google.it/videoplay?docid=4684006660448941414
      La parola "diavolo" deriva dalla parola latina "diabolus" che 
significa "il calunniatore" e dall'etimo greco "dia-bolein" che significa 
"lanciarsi attraverso per separare", cioè agire per dividere senza aver 
prima conosciuto e penetrato l'altro concetto.
      Dal Sanscrito, dal Fenicio e dall'Ebraico antico, abbiamo l'altra 
parola "shatan" che significa: "l'avversario od il nemico".
      Da sempre quest'ultima parola "shatan", è stata dai "religiosi" 
unicamente unita al concetto che essa fosse il nome dell'entità o dell'essere 
che impersona il "male" in assoluto.
      Dal Fenicio antico, vediamo come questa parola derivi dalla radice 
STN: Schin+Tet+Nun, analizziamola:
      la Schin ha la funzione del Trasferire da un'idea ad un'altra, il 
passare da una unità ad un lato degli "opposti" di questa unità; le due 
lettere Schin e Tet indicano ciò che tende all'oscurità, alla profondità, al 
non vedere, il non capire, andare verso l'involuzione, alla non conoscenza, 
chiudendosi su sé stessi per non farsi penetrare dalla Conoscenza, per 
nascondersi dalla verità; dividere ciò che è unito e farselo apparire come 
"diviso"; allontanarsi dalla propria essenza unitaria.
      Le lettere Tet e Nun indicano che l'Uomo viene trasformato da ciò che 
genera idee di opposizione, di divisione, da ciò che si contrappone, ciò che 
genera resistenza, alla verità e la rigetta, in un essere debole ed 
impotente che si lascia andare, che si abbandona, si nasconde alla verità 
per non vedere, per non capire, ecco la definizione dei mezzi uomini.
      Come abbiamo visto il termine "satan" o "diavolo", sono condizioni 
esistenziali dell'UOMO, cioe' modi di pensare, di vedere, di vivere da UN 
SOLO LATO la VERITA' = vivere dividendo ciò che in realtà è unito; essere 
posseduti dal demonio è avere schemi mentali che impediscono di vedere e di 
comprendere che bisogna tendere ad unire gli apparenti contrari per 
ricercare la Verità, in quanto il soggetto allontana da Sé Stesso la Vera 
Conoscenza; altri questi schemi mentali li chiamano "engrams"; altri blocchi 
mentali; in realtà sono parti dell'Ego/IO che si "riUniscono" nella Mente 
(ricordarsi che questa parola è la radice della parola Mentire, cioè la 
Mente facilmente Mente) per costituire uno schema filtro (circolo vizioso) a 
tutte le situazioni vissute, tutto viene passato da questo filtro che se 
satanico o diabolico, distorce la visione delle realtà.
      Non si può raggiungere Dio se non attraverso la Coscienza, perciò 
sosteniamo che Dio è una condizione esistenziale, un modo di Essere, il 
vivere l'Unità delle Finalità; se noi vediamo Dio negli altri ed in noi 
stessi, vivremo questa Divinità.
      Così ugualmente, non si può "raggiungere satana" se non attraverso la 
Coscienza, perciò sosteniamo che il "diavolo" è una condizione esistenziale, 
un modo di essere (colui che non sa e che non vuol sapere, probabilmente 
perché "pensa" di avere già tutta la Conoscenza = Egocentrismo); se noi NON 
vediamo la Divinità in noi e negli altri e NON tendiamo a viverla in noi e 
negli altri, allora siamo noi stessi "satana".
      Dio è l'Infinito che si manifesta nell'inFinito Universo che si 
materializza in tutta la Materia, informandosi sempre di più, quindi è l'evoluzione 
verso e nella CONOSCENZA; satana è il NON voler andare verso la Conoscenza, 
fermarsi dal Conoscere per paura o per presunzione.
      L'identificazione e la correlazione del buio, delle tenebre = male, è 
nota a tutti; l'Uomo tende facilmente a collegare per non conoscenza, il 
male, a ciò che non conosce o del quale "sente" emotivamente che genera 
disagio; l'ignoto, il buio, l'avvenimento "diverso", fino a quando le cose 
vengono viste o vissute come un demone da combattere, produrranno sempre 
paure ed aggressività; infatti l'uomo molte volte le demonizza e le scarica 
per esempio sul suo simile o sull'indemoniato, il posseduto, credendo che la 
cosa "strana", diversa, sia da distruggere, non da comprendere o darne 
spiegazione con la ragione e l'intuito.
      Se invece il male ed il bene vengono visti o vissuti come momento di 
Conoscenza, da penetrare per capire, ascoltare le sensazioni emotive che 
essi esercitano sull'Ego/IO, che vanno comunque analizzate dalla ragione e 
dalla logica, allora ecco che improvvisamente il demone si trasforma in 
"Angelo di Luce", in Informazione, in Conoscenza ed in Gioia.
      La paura è sempre figlia dell'ignoranza, la NON conoscenza, infatti è 
diabolica, di fatto il male è l'ignoranza, la NON conoscenza. Quindi il 
diavolo o satana è essere nella condizione di non Conoscere.
      E' di tutta evidenza che colui che dice al suo prossimo: "Sei 
posseduto da satana o dal diavolo", non ha compreso questi concetti, egli è 
uno che è esso stesso diviso, non unito e divide gli altri da Sé.
      Potremmo continuare con queste correlazioni e riDefinizioni dei 
termini linguistici, ma vogliamo solo indicare ai lettori, delle strade da 
recuperare.
      Queste analisi potrebbero essere fatte anche per tutti gli scritti 
"sacri" di tutte le antiche religioni del mondo, ma il risultato sarebbe 
sempre e comunque identico a queste sintesi espresse precedentemente.
      Possiamo definire la parola "diavolo" anche così: "Quel "qualche cosa" 
o quella "idea" che ha percezione di parte di Sé e che di fatto è diviso non 
armonizzato, non in risonanza, non in partecipazione con gli altri Punti o 
Enti di Sé, cioè dall'UniVerso e dell'InFinito".
      Quando un individuo non è in Sintonia con le Leggi della 
Manifestazione, egli "incarna" lo satan, egli si esprime come l'avversario, 
colui che divide, colui che distrugge; nell'istante della "trasgressione" la 
sua mente/organo, che è attivatrice ed emanante del Campo Psico Energetico 
Informato (CEI), genera immediatamente un programma di morte, di auto 
distruzione, lento ma continuo ed a seconda del tipo di trasgressione la 
velocità della "procedura" del programma mentale varia.
      La variazione del CEI corporeo, è la disincronizzazione dalle "prese 
di corrente" del Campo Psico Elettro Magnetico Informato dell'UniVerso 
(CEIU), di conseguenza non vi è più l'energia Vitale che alimenta il CEI 
corporeo e quindi esso deve vivere di energia propria che a poco a poco a 
seconda del tipo di trasgressione, perde forza e quindi è destinata a 
distruggere l'ologramma (il corpo Mentale e fisico) creato, per poterne 
creare uno nuovo che comprenda meglio gli ordini dell'Universo perseguiti 
dall'Ego/IO sono.
      Ricordiamo che lo Spirito/Mente/Corpo sono un sistema Psico 
Informatico/Energetico Unitario.
      Le frequenze "anomale" che si insediano nel CEI e quindi nella 
mente/organo, cioè i programmi di auto distruzione, di trasformazione dell'ologramma 
(il corpo) sono le cosiddette "possessioni demoniache". Esse tendono a 
parassitare il CEI, come i batteri in determinate situazioni di 
disequilibrio Termico/Nutrizionale, tendono a colonizzare il corpo fisico o 
parte di esso, rendendolo malato od addirittura uccidendolo perche' il 
sistema immunitario e' precedentemente debole !.
      Esse, queste "frequenze spurie", possono altresì passare abbastanza 
facilmente da un Campo ad un altro, se l'individuo "modulante/ricevente" le 
lascia entrare; ma comunque esse sono sempre presenti nella Manifestazione e 
la servono nella sua attività di continua trasformazione di Sé stessa.
Tratto da: 
www.mednat.org
 /religioni /diavolo
-- 
dr. G. Paolo Vanoli - Agente Bamico ltd - Giornalista pubblicista, 
Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org/curriculum.htm
 

 > Cari fratelli,volevo dirvi che Satana entità spirituale maligna è
Caro G.Paolo,
vorrei chiederti: tu sei qui per dialogare o per farti dei clienti?
propagandando la tua particolare medicina?
Vediamo se mi rispondi.Ti sto mettendo alla prova.
Ciao
Filippo
-- 


> o che pensiamo ci possano rendere felici.
    Vuoi dire che se uno mi offre una torta di Mele..,
    e lo stessa cosa  di uno che cerca di spararmi addosso?Il primo mi fa
del "bene"il secondo mi fa del male.
    La "frutta"..non la mangio..
  (  Se tu strappi , col pensiero,  ad uno ad uno,  i peli.di una certa
"cosina"
    ad una stronza che magari ti  ha fatto soffrire. tanto,)
    fai male o bene???'...


 Filippo
Sono qui anche per dialogare se e' necessario
