Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Altre Reazioni all'attacco vile di la7 contro moggi.

http://www.uccellinodidelpiero.com/2009/12/16/certe-cose-non-si-fanno-o-
si-fanno-meglio/
Ci sono cose nella vita che non si fanno. Perchè non sono giuste. 
Trasmettere l’audio del pianto di un uomo, disperato, solo, accusato di 
associazione a delinquere (accusa che da sempre respinge, e per la quale 
non è ancora condannato, è bene ricordarlo), non si fa. Trasmettere il 
suo strazio mentre, interrogato dai Carabinieri, nel momento 
probabilmente più triste e difficile della sua vita si lascia andare 
mostrando la sua natura umana e la sua fragilità, non si fa. E’ una cosa 
privata. Che bisogno c’era? Lo hanno fatto per “fare informazione”, mi 
risponderete. Al grido di “la gente deve sapere” (cit.). E allora 
facciamo sapere qualche altra cosa.
Premesso che è sacrosanto il diritto di informazione, che lo difendo e lo 
sostengo in prima persona (sono un blogger e non c’ho pubblicità nè 
sponsor, c’ho le carte in regola..), mi sarebbe piaciuto più se a La7, 
improvvisamente interessata allo scandalo del calcio (3 anni dopo), 
avessero trasmesso l’audio della deposizione in tribunale di Zeman, 
piuttosto che concedergli, qualche giorno fa, una lunga intervista senza 
contraddittorio nella quale si parla ancora di doping. Deposizione nella 
quale ad esempio il boemo ammette che Lecce-Parma non fu truccata. Mi 
sarebbe piaciuto se avessero trasmesso l’audio degli esami di Rosario 
Coppola (che tira in ballo l’Inter e mette in seria discussione proprio 
lo svolgimento degli interrogatori, culminati poi nel pianto di Moggi). O 
di Franco Carraro. O le dichiarazioni di Paolo Bergamo e Luciano Moggi, 
rese in un tribunale, con esame e controesame, e quindi con tutte le 
garanzie del caso. Ma evidentemente è chiedere troppo, in questo Paese. 
Lo capisco.
Potevano però aggiungere qualche informazione nei titoli di coda, almeno. 
Come per le pubblicità dei farmaci, scritte in piccolo, o con l’audio 
accelerato. Cosa? Ad esempio come a produrre la “docu-fiction”  sia stata 
La7, che è un canale di proprietà di Telecom Italia Media, società che si 
occupa di media posseduta dalla compagnia telefonica Telecom Italia. Che 
a scriverla e a condurre la trasmissione successiva sia stato Antonello 
Piroso (interista dichiarato). Che il regista della docu-fiction fosse 
Giovanni Filippetto (interista dichiarato). E che a Milano, nel 
disinteresse generale dei media, si sta celebrando il processo dello 
“scandalo Telecom”  contro Giuliano Tavaroli (ex capo sicurezza Telecom), 
Emanuele Cipriani, Fabio Ghioni e altri componenti del Tiger Team, nonchè 
Marco Mancini (ex numero due del SISDE), ai quali la procura contesta 
svariati reati circa l’attività spionistica e di dossieraggio realizzata.
Come ricordato in un bellissimo articolo degli amici di 
Giulemanidallajuve,  a moltissimi tifosi e appassionati di calcio magari 
sarebbe piaciuto sapere anche questo, e trovare risposta ad alcune 
domande. Rimangono infatti numerosi dubbi, interrogativi e perplessità 
(nonché pure un forte senso di ingiustizia…): il desiderio di conoscere 
precisamente tutti i risvolti dell’operato del gruppo di spie ed 
investigatori privati relativamente al mondo del calcio; di conoscere una 
verità processuale precisa e logica della eventuale connessione 
dell’attività del gruppo dei “Tavaroli-boys” con lo sviluppo di 
Calciopoli-Farsopoli. E, infine, sapere se l’Inter F.C. abbia tratto 
vantaggio (diretto ed indiretto) dall’essere contigua al gruppo di spie 
tramite i propri vertici societari (che coincidevano in parte con Telecom 
o vi erano comunque molto vicini), nonché dal fatto acclarato di avere 
avuto addirittura i suoi dirigenti contatti diretti con alcuni imputati 
del processo!
Della vicenda si è occupato anche il Procuratore Federale, dr. Stefano 
Palazzi, e l’allora Capo Ufficio Indagini della FIGC, dr. Francesco 
Savero Borrelli. L’Ufficio Indagini ha disposto l’audizione del 
Presidente dell’Inter Massimo Moratti. L’indagine è poi terminata con una 
declaratoria di prescrizione e così anche di archiviazione; la Giustizia 
Sportiva ha fornito comunque una risposta che in molti ritengono 
insufficiente per chiarire la reale portata della vicenda dello 
spionaggio a carico di tesserati. Alcuni tra i noti personaggi del mondo 
del calcio che sono state vittime delle attività investigative o 
intrusive illegittime hanno fatto richiesta di costituzione quali parte 
civile; anche questa circostanza è stata pressoché ignorata dalla gran 
parte dei media. Tra loro troviamo Luciano Moggi (già, proprio lui), 
Massimo De Santis , Paolo Bergamo, Bobo Vieri, Mariano Fabiani, ed altri 
ancora. Giova ricordare che Luciano Moggi è stato oggetto di attenzioni 
non meglio identificate quando ricopriva il ruolo di Direttore Generale 
della Juventus F.C., circostanza di fondamentale importanza. La sua 
attività consisteva nella pianificazione delle operazioni di mercato 
della società, così come egli procedeva alla pianificazione strategico-
operativa juventina sotto l’aspetto tecnico ed agonistico.
Senza volere prevedere giudizi di responsabilità a carico degli imputati 
per la conseguenza delle loro azioni, il dovere di cronaca per la stampa 
(sportiva e non) sarebbe quello di porre alcune domande e di fornirvi 
precisa risposta. Ora, in considerazione della possibilità concessa alle 
parti offese di poter visionare il contenuto dell’attività spionistica 
commessa a loro danno, si impongono alcune domande ineludibili che “i 
soggetti dossierati” e i tifosi juventini desiderano ottengano risposte. 
Magari si poteva cercare di darle (o anche solo evidenziarle, porsele) 
nella docu-fiction. Farci un rapido accenno, perlomeno. Anche nei titoli 
di coda, come detto. Provare a dare una risposta alle dieci domande degli 
amici di Giulemanidallajuve. Uno spazietto di 5 minuti. O dopo, nel 
dibattito successivo, un accenno. E invece niente, meglio il pianto di 
Moggi con tanto di pubblicità a reclamarlo per una settimana intera. 
Scoop. Il re piange. Tanto alla fine solo quello resta alla gente.
Compliementi per l’ “approfondimento”.
-- 
Partecipa anche tu alla ricerca contro il cancro.
Aderisci ai progetti di ricerca scientifica su BOINC
http://www.boincitaly.org
 
http://boinc.berkeley.edu/
oppure su folding@home   
http://folding.stanford.edu/

 
http://www.uccellinodidelpiero.com/2009/12/16/certe-cose-non-si-fanno-o-
ma.. LA7 non è la TV che fa capo al Gruppo Telecom?
;-)
di che ci meravigliamo? 


scusa ma in un sistema mediatico in cui tutti i telegiornali mandano
puntualmente in onda interviste ai genitori del morto di turno mentre
piangono con primo piano sul volto addolorato, cosa ci si poteva
aspettare di diverso ?
io mi sarei stupito del contrario, la televisione purtroppo ha perso
da anni il senso del limite ed il rispetto per la dignità umana