Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Tutti i processi della Juve con Moggi.

Qualcuno di voi ricorda tutti i processi subiti dell'era Moggi e, se
possibile, ricorda anche le sentenze? Mi servono per un lavoro che sto
preparando...
Io ricordo: doping (assoluzione), bilanci (assoluzione), Moggi-Gea
(assoluzione), Calciopoli (in corso). 
Grazie mille a tutti!
-- 
Alex (dall'iPhone)..


Sbaglio o con l'approvazione del processo breve anche calciopoli sarebbe 
uno di questi processi "famosi" che finirebbero con la prescrizione?

 (assoluzione), Calciopoli (in corso).
Aggiungi un non luogo a procedere sulle intercettazioni della famosa
telefonata sulla griglia. Credo fosse Guariniello o qualcuno per lui
nell'aprile 2006.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Non è difficile essere umorista quando tutto il governo lavora per voi.
Will Rogers

 (assoluzione), Calciopoli (in corso). 
Uno dei primi due non e' finito al secondo/terzo grado con la
prescrizione (dopo l'assoluzione nei gradi precedenti)? Moggi-Gea e'
stato condannato per qualcosa, non per associazione a delinquere, ma una
minima condanna c'e' stata, poi cerco su internet, ma comunque quello
non e' un processo che riguarda direttamente la Juve, ma gli affari di
Moggi senior e junior con Geronzi & co.
Ciao
-- 
MMM

 minima condanna c'e' stata, poi cerco su internet,
un anno di reclusione per violenza privata(rotfl).
Che poi ai magistrati piace perdere tempo, perchè sanno benissimo che, anche 
in caso di condanna vista l'età e la mancanza di precedenti,
Moggi non finirà mai realmente in galera.
 

uno di questi processi "famosi" che finirebbero con la prescrizione?
Cambia poco; col processo breve le differenze nella prescrizione
saranno di pochi mesi rispetto ad oggi.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 possibile, ricorda anche le sentenze?
Violenza carnale su un cavallo minorenne. Assolto :-)
-- 
Signor giudice, mi corregga se non mi sbaglio (L. Elkann)

--
Esatto...uno dei pochi casi (per non dire l'unico) in cui i P.M.
vogliono fortemente che ciň accada (e NON gli imputati)...
Alex
-- 
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si
interpretano"(G.Giolitti).

--
Questa non la ricordo proprio...un processo sulle intercettazioni
pre-calciopoli ? Ok...cercherò su internet, grazie ! :-)


 Moggi non finirà mai realmente in galera.
E quindi? Anche se e' in la con gli anni, se il giudice ha ritenuto
corretto dare una pena ha fatto bene a farlo.
Io ho rispetto nella magistratura e nelle sentenze, per cui quella di
Moggi non e' una assoluzione piena, che sia un anno o 3 mesi, una pena
l'ha presa. (sempre che venga confermata fino all'ultimo grado)
Ciao
-- 
MMM


ASSOLUTAMENTE SI.
Finì con un "non c'è niente di rilevante".
Allora spostarono l'inchiesta a Napoli, e decisero di dar vita al can-
can mediatico per sbatterci nella galera della serie B.
Ulteriore ed ennesima dimostrazione che Calciopoli è stata tutta una
montatura ben pilotata.

 can mediatico per sbatterci nella galera della serie B.
Ma a proposito di questo, una cosa che non ho capito, perche' a Napoli?
Moggi e la Juve lavoravano a Torino, Milan-Inter a Milano, FIGC a
Roma,... Perche' il tribunale di competenza e' diventato quello di Napoli?
Ciao
-- 
MMM


In realtà la reale cronologia è stata questa:
- Torino: nulla di rilevante (autunno 2005 mi sembra)
- maggio 2006: pubblicazione delle intercettazioni sui giornali e
delirio mediatico: dopo 2 mesi juve sbattuta in serie B
- dopo l'estate 2006: avvio del procedimento penale che poi è partito
col processo mi sembra nel 2009, a Napoli.
Ma sai da cosa sono partite le intercettazioni???
Le intercettazioni sono partite dalla indagine sul doping.
Per indagare sul doping hanno intercettato mezza juve, e (questo l'ho
letto non ricordo dove) mentre intercettavano Moggi presero una
telefonata dove Moggi chiedeva a Pairetto di dargli un determinato
arbitro per una determinata partita.
Da lì decisero di iniziare l'indagine per associazione a delinquere.
MA ATTENZIONE! PEccato che la richiesta fatta da Moggi a Pairetto era
assolutamente legittima e regolare: infatti trattasi di amichevole ed
era più che lecito chiedere l'arbitro che si voleva (almeno: così
argomentava chi scrisse quell'articolo che avevo letto).
Quindi già qui capisci come le indagini (e i soldi pubblici buttati
via) si basino sul nulla.
Ora, cosa successe?
Il GIP (giudice indagini preliminari) non autorizzò l'avvio di
ulteriori intercettazioni perchè (per il motivo che ti ho detto sopra)
non sussiteva alcun reato.
il PM (l'accusa) però insistette, dicendo che pur non essendoci reato,
Pairetto era un pubblico ufficiale (??) e allora andava comunque
indagato
Allora hanno avuto il permesso per spiare per mesi la juve, e poi di
girare le intercettazioni ai giornali (ovviamente "trascurando" quelle
di Fachetti).
Insomma, come al solito è iniziato tutto da quel fenomeno di
Guariniello

 di Fachetti).
Ok, a grandi linee la cronistoria era chiara, quello che continuo a non
capire, in base a quale potere e' stato scelto Napoli? Ricordo che
proprio ai tempi di Guariniello superstar si disse che la procura di
Torino poteva indagare solo su Juve e Toro per questioni territoriali.
Quindi perche' quella di Napoli ha potuto indagare su tutto il
territorio (soprattutto dopo che quella di Torino aveva stabilito che
non c'era niente di rilevante)?
Ciao
-- 
MMM

--
La competenza si č radicata in base al principio del "locus commissi
delicti" (art. 8 c.p.p.), in quanto Moggi, se non ricordo male,
avrebbe consegnato proprio a Napoli la sim svizzera al padre di
Paparesta.
Ma ricordo che gli avvocati difensori avevano eccepito l'incompetenza
territoriale, appunto, poi respinta dal collegio giudicante.
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Paparesta.
Proprio aggrappati con le unghie quindi... grazie per la risposta ;)
Ciao
-- 
MMM