Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Risposta ad A.V. Al suo testo dell'8/11 h 11.55

 ha scritto:Non sono veri
2
aspetti della tua risposta. 1° Realmente componeti del cattolicesimo;
cercando appigli legali  e politici, hanno cercato in ogni maniera di
violare un diritto naturale, quello che ognuno ha le libertà di credere e
professare la propria fede. 2° Non diamo risposte evasive perché sono
basate sulle Sacre Scritture, certo lì diventa luogo di confronto,
soprattutto perché il cattolico legge poco la Bibbia e tutto quello che ha
imparato da piccolo lo usa come oro colato, e chi la pensa in maniera
diversa è un nemico (quetsa vorrebbe essere una critica costruttiva); se
solo fossimo indietro di qualche secolo faremmo la fine di Giordano Bruno.
Altro che chiedere perdono. 
Ciao A.V.
"Carissima" A.V.pensa
alla tua di "religione". Siete voi che non consentite la libertà di credo.
E' il dio nel quale credete che non ammette la libertà di religione! Le
persone che escono dalla vostra religione le punite con un ostracismo
spietato e tutte le altre persone che non vogliono battezzarsi, secondo la
vostra "religione" devono essere stroncati ad Har-Maghedon. Vergognatevi!
Cosa parli di "diritto naturale", "di credere e professare la propria fede"
quando secondo te e il tuo dio siamo tutti meritevoli di morte!? Ipocrita!
Falsa!
Le vostre risposte basate sulle Sacre Scritture?! Innanzi tutto
abbiamo tutta la popolazione del mondo che dice di rispondere in base alle
Sacre Scritture (Corano, Bibbia, Thorà, Bhagavadgita, Dhammapada, ecc.).
Forse intendevi dire che le vostre risposte sono basate sulla Bibbia. E
anche lì ne abbiamo una caterva di persone che dicono che le proprie
risposte sono basate su di essa. Perciò sappi che le vostre risposte sono
basate sulla vostra interpretazione della Bibbia. Ok? Quando verrà Dio in
persona sulla terra allora avremo la Sua interpretazione, ma fino ad allora
abbiamo tante interpretazioni soggettive, personali. I vostri unti, sia ben
chiaro, sono i primi a dire di non essere ispirati, pertanto la loro
interpretazione è umana e lo dimostrano tutti gli errori che hanno fatto e
che voi stessi ammettete.
Come ti permetti di dire che i cattolici
leggono poco la Bibbia!? Allora... sappi che è meglio leggerla poco che
leggerla come la leggete voi e sparare le minchiate che sparate (è più di
un secolo che Har-Maghedon è alle porte). Eppoi il più scalcinato teologo
cattolico ti sa leggere la Bibbia in greco e anche qualcosina in ebraico.
Mentre voi... lasciamo perdere... . Leggete una "Bibbia" tradotta
dall'inglese! Ma vi rendete conto!? Se vuoi sapere un po' di strafalcioni
della vostra Traduzione non hai che da dirmelo che ti do subito un paio di
siti di quelle persone  che leggono "poco la Bibbia".
Siete voi che
credete di avere in mano l'oro colato. Gli scrittori della "Torre di
Guardia" e "Svegliatevi!" (ma svegliatevi voi!)neanche si firmano, così
quando uno legge pensa che quelle parole siano piovute come la manna dal
cielo.
"chi la pensa in maniera diversa è un nemico". Ma tu prima di
parlare o scrivere pensi? Per voi, secondo la vostre interpretazione di
quella pseudo "Bibbia" che tenete in mano, noi siamo tutti meritevoli di
morte. Non mi sembra una considerazione amichevole. Mentre per noi,
voialtri siete solo dei mentecatti, non dei nemici.
Non citare Giordano
Bruno per piacere, che non sai neanche cosa predicava. Eppoi ti garantisco
che a gente come voi anche lui avrebbe volentieri dato fuoco alla pira.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 e chi la pensa in maniera diversa è un nemico
questo vale per moltissimi cristiani ed islamici,
religioni che hanno sviluppato il processo di
"demonizzazione" iniziato dall'ebraismo.
Vale per i kattolici, ma vale anche per molti TdG per esempio.
Una prova ? il comportamento mostrato su questo NG
di taluni di voi nei confronti di un vostro" ex".
ciao,
Mauro A.

 ha scritto nel messaggio
news:d0fb04cf6e939d24...@arcisate.somewhere.net...


 senza un secondo fine,
ROTFL
"secondo fine" ?
ovviamente siete voi che stabilite se vi sarebbe
un "secondo fine" al fine di non rispondere.
senti cocco l'ultima cosa che ho chiesto su di voi era
relativamente a una vostra vecchia pubblicazione,
che parlava del genocidio passato e genocidio ventiuro.
Chiedevo se c'erano pubblicazioni recenti
che smentissero o confermassero' cio'.
Non c'era nessun secondo fine primo perche' non sapevo
la risposta secondo perche' tempo fa avevo postato di quegli
stessi anni un catechismo cattolico dallo stile similare.
Ma ovviamente voi non avete risposto e l'unico
che ha risposto, citando una vostra Torre di Guardia,
e' stato un vostro ex. Grazie, Achille.
questo come cronaca.
ciao,
Mauro A.

 Ciao da Alfonso
Ciao
Anna Maria

 ha scritto nel messaggio
news:nfIK7.141274$sq5.6...@news.infostrada.it...
