Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Episteme e doxa

In questo msg " provo ad affrontare il tema che si trova sullo sfondo delle
mie argomentazioni.
Episteme č quel dire che non viene abbattuto da qualsiasi altro possibile
dire (č il dire assoluto peraltro contenutisticamente povero. Per es. PDNC).
Episteme= "x č cosě e non altrimenti". dove l'"č cosě" č l'immediatezza
fenomenologica il manifestarsi delle cose. Il "e non altrimenti" č il Pdnc
Doxa č quel dire che non riesce a stare in piedi di fronte ad un altro dire
(per esempio: "dio esiste" e "dio non esiste" che per quanto rilevanti non
riescono ad avere ragione uno dell'altro č quindi sono doxai che anche se
sembrano diverse e culturalmente piů decisive hanno lo stesso identico
statuto epistemologico della frase "oggi fa caldo" o "mi piace maria" etc)
TUTTE LE FEDI RELIGIOSE SONO DOXAI x' manca "L'EVIDENZA FENOMENOLOGICA" di
Dio. Spero di essere stato chiaro
pdnc

Dio. Spero di essere stato chiaro
Chiarissimo come
sempre. :-)
Io sottoscrivo la tua, che si taglia molto bene al
Cristianesimo laddove si parla del dualismo tra immanenza, l'oggi del
credente, e trascendenza, l'oggi di chi fu credente nell'immanente. Ora la
questione dell'evidenza fenomenologica, per quello che riguarda la doxa
cristiana e' spiegabile con il desiderio di Dio di non forzare la storia
per non forzare l'uomo ad aderire al suo amore. Il Vangelo delle tentazioni
e' in questa linea, il rifiuto di utilizzare impropraimente il carisma
messianico (trasformare i sassi in pane), di conquistare il potere politico
( i regni dal monte) o il potere religioso ( il pinnacolo del tempio), fa
comprendere che questa e' la linea del Dio dei Vangeli, del Cristo che una
volta risorto non ritorna nel tempio a predicare la sua resurrezione,
predicazione che avrebbe forzato la storia, ma affida a degli uomini (
'Cristo e' risorto ed e'apparso a Simone' ), la chiesa, il suo messaggio
fino al suo ritorno, messaggio che puo' avere dei segni, degli indizi, ma
non certamente delle prove fenomenologiche determinanti, che se il Cristo
non volle fornire allora non si vede perche' dovrebbe fornirle oggi. Un
saluto Claudio Pace
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 trascendente?
Capperi anche Giordano Bruno nella tua religione?
Ma di un po' Giordano non diceva 'umbra profunda sumus'? Piu' o meno come
dici tu a me spesso 'sei il nulla'. :-)
Cmq se ti fa piacere una tua compaesana ha fatto e commercializza la
statuetta di Giordano Bruno, 
http://www.giordanobruno.info/gbstatue.htm
accattatilla va e accendici un cero contro tutti i capoccia e i nulla loro
servitori. :-)))))
Ciao Claudio Pace ovvero il nulla. 
-- 
Inviato il mar 26 feb 2002 10:10:44 CET da 217.58.46.90 [217.58.46.90]
http://www.neuromante.net/

 dici tu a me spesso 'sei il nulla'. :-)
Se NON UNITO al Tuutto tu sei un nulla, perchè chi è diviso è un NULLA.
E chi ha diviso Dio dal TUTTO? Chi lo ha staccato facendone un essere a
parte e un NULLA portatore di NULLA che và all'autodistruzione.
Se uno è UNITO al TUTTO in realtà è una molecola...un piccolo qualcosa forma
poi è l'Umanità e UNITO a tutto il resto è il TUTTO.
Credo comunque di sapere la tua nuova provocazione, hai sentito parlare di
Dio REALE e tu non vuoi, poi hai sentito che parlo degli abomini della tua
chiesa e non vuoi se ne parli, ma non sentirti offeso poi se comunque in un
modo o nell'altro a me non riuscirai a fermarmi.
Ciao
Anna

p.d.n.c.
Vuoi discutere di Dio nell'Immanente?
Ciao
Anna

modo o nell'altro a me non riuscirai a
fermarmi.
Ma vai Anna, vai pure ... e non farmela scappare che te la
cerchi. :-)
Ciao Claudio Pace.


 Ciao Claudio Pace.
Ennesima provocazione di Claudio Pace, per favore non vi scandalizzate se
continua ma....neanche se prima o poi gli rispondo.
Ignorarlo sarebbe veramente cosa biona, m io non sono "buona" come il finto
"buon" Claudio Pace.
Ciao
Anna


Giordano Bruno asseriva:
Ricordati che Pitagora diceva di non togliere valore ad OGNI cosa che è
nella Natura.
Inoltre Pitagora dava l'IDEA di una causa prima e di unico principio
primordiale. TUTTO viene da TUTTO per effetto di causa.
Questa idea di una CAUSA prima e di un unico principio primordiale attraeva
molto Bruno, egli dichiarava:
De la causa, principio UNO e più congeniale della idea del trascendente.
Ciao
Anna


 Sei stato chiarissimo. Infatti l'importante è esporre , non imporre con la
pretesa
di possedere verità. Ma molti confondono esporre con imporre.

 Dio.
È come hai detto. Finché Dio stesso non si manifesta.
Nessuno può escludere questa possibilità.
La possibilità che Dio comprima il suo essere in
uno dei molti fenomeni dell'umano, per esempio
un uomo fra gli altri.
Questo è POSSIBILE.
Non solo, ma se per caso fosse davvero
avvenuto, riscatterebbe tutte le anteriori
"manifestazioni" del divino, conferendo loro
la dignità di segni premonitori, e non invece
fantasmi dell'immaginazione.
Chi poi lo avesse incontrato direbbe: questo
è anche storicamente avvenuto.
Se questo fosse avvenuto, tutta la religiosità
umana sarebbe riscattata dall'accusa di essere puro
fantasma.
ok?
ida
