Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle] Com & Pag di Juve-Inter 0-1 (Supercoppa)

COMMENTONE FLASH:
E' decisamente l'anno bbbuono. Un gol valido, un palo, tiri a raffica che
escono di niente e salvataggi sulla linea contro tre tiri e un gol loro.
Quest'anno non ce n'è per nessuno.
Una sola paura: Samuel che non viene squalficato per lo sputo a Nedved...
PAGELLONE:
CHIMENTI: 6
A parte venire spiazzato da un tiro da fuori area, fa il suo.
ZAMBRO: 7
La fascia di capitano lo fa tornare ZuperZambro per quasi tutta la partita,
soprattutto dietro.
CANNAVARO: 6
Mi pare abbia qualche responsabilità sul gol (dovrei rivedere), per quello
gli calo il voto.
KOVAC: 6+
Fussi che fussi che proprio da buttare non è? Non si vede mai, ma quando si
vede non fa affatto male.
ZEBINA: 6
Normale amministrazione.
EMERSON: 6,5
Con tutto che è fuori condizione, fa certi recuperi da urlo.
VIEIRA: 6,5
Con tutto che era mezzo acciaccato, è una gioia per gli occhi vederlo
giocare.
CAMORANESI: 5,5
Con tutto che non si allena da due settimane, alterna buone cose a drammi,
specie nel primo tempo.
NEDVED: 6,5
Con tutto (e quattro!) che è mezzo rotto e gli interisti, premurosi, fanno
di tutto per romperlo tutto, gioca una grande gara grintosa.
TREZE: 6
Il suo l'aveva pure fatto...
ZLATAN: 7
Magie su magie. Non son servite a nulla, ma son pur sempre magie. Grande
Materazzi che ancora piange perchè è convinto che si sia fatto male per
colpa sua (quando l'intervento assassino era -stranamente- suo)
ALEX: 4,5
Sbaglia di tutto di più. Non assolutamente in serata (nonchè fuori ruolo)
MUTU & ZALAYETA: NG
Torno a piangere di là, scusate tanto...
(:PPPPPP)
Cheers!
Max

 Magie su magie. Non son servite a nulla, ma son pur sempre magie.
Lo so che č stato inutile ma voglio assolutamente il filmato delle 3 bambole
che ha dato a Samuel! Poveracccio non c'ha capito niente e č ancora lģ che
lo cerca...

 Sbaglia di tutto di più. Non assolutamente in serata (nonchè fuori ruolo)
è sempre fuori ruolo. :-(

 Sbaglia di tutto di più. Non assolutamente in serata (nonchè fuori ruolo)
Ma un giocatore del suo calibro deve sbagliare 5 appoggi su 6 perchè è fuori 
ruolo?
IaN 

 MUTU
da inserire prima al posto di Nedved.
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/mail/

 giocare.
Oddio , propio una gioia mi sembra esagerato ..pero' e' realmente  forte ;
classe , potenza ,
visione di gioco ..sa verticalizzare e pure segnare . Ottimo acquisto .

PAGELLONE:
Brevi giudizi, più che pagelle per stavolta.
Ibra primo tempo nullo, secondo da fenomeno, se però la buttasse
dentro qualche volta in gare importanti..
Vieira imballato, Martins lo ha fatto soffrire pressandolo
Kovac rivelazione.
DP avulso e scazzato, s'è rotto le palle, come dargli torto.
Nedved giù di tono.
Trezeguet mummia, ma la zampata l'aveva messa.
Zebina dorme e resta impallato a centro area dimenticandosi di Veron.
Camo discreto ma è durato poco.
Zambro stoico su quel salvataggio, ormai fa soltanto il difensore puro
(credo per precise diposizioni tattiche dell'allenatore, è uno
spreco).
Chimenti rotfl, come sperava di poterla prendere quella palla di
piede?!?
Buffon insostituibile :-( 
Canna ora e sempre grazie Moratti.
Adriano la cosa migliore è stata il salvataggio sulla linea.
Veron ottimo.
Materazzi psicolabile, uscito sul più bello, già pregustavo 
una sfida all'ultimo cazzotto con Ibra :-)
Stankovic ameba.
Cordoba buona gara.
Pizarrino :-(((
Martins pressava come un pazzo, morto dopo 45 min.
Desantis gobbo (roooootfl)
Speriamo che l'episodio di ieri serva quantomeno ad evitare i pianti
interisti per qualche mese o quelli preventivi al prossimo Juve-Inter
arbitrato da DeSantis, anche se ne dubito molto, così come dubito che
alla prossima occasione il giornalettaro di turno si metta a chiedere
a Mancini:"Allora, Mister, con Desantis si parte dal -1 per la Juve?".
Mancini "ruba" e rosika, pazza Itner, pazzi itneristi, ma lui è
davvero un fenomeno!Si è visto favorire dall'arbitraggio in almeno
un'occasione importante e ha protestato istericamente per tutti i 120
minuti come una checca impazzita(cosa che sarebbe insopportabile in
tutti i casi comunque). A parti invertite cosa avrebbe fatto?
Invasione?
Capello rosikone e scortese a fine gara con la tipa che l'ha
intervistato, ma si può?? Prima o poi gli capiterà di dire di aver
perso perchè l'avversario si è dimostrato più bravo(oltre che
fortunato)? Attendo fiduciosa.
SportiItalia promossa a pieni voti, un vero sollievo non ascoltare la
tragica seconda voce, l'espertrotfl di turno del quale Rai, Merdaset e
la pur ottima SKY sembrano non poter più fare a meno.
--
I have climbed highest mountain 
I have run through the fields 
Only to be with you 
S.Siro 21,Luglio 2005:IO C'ERO!

 intervistato, ma si può?
A caldo può capitare, i nervi sono ancora tesi soprattutto dopo una  
sconfitta come quella di sabato.


 fortunato)? Attendo fiduciosa.
Ma l' avversario è stato più bravo? A sentire i commenti di questo ng, no. 
Aspettiamo che la Juve perda 3 a 0 e poi vediamo cosa dirà Capello. Di 
allenatori che dicono che la loro squadra a perso 1 a 0, perchè l' 
avversario è stato più bravo, non ne conosco.
Poirot 

avversario è stato più bravo, non ne conosco.
E infatti è questo uno dei drammi del calcio(italiano in particolare).


 ergo si sono dimostrati più bravi di noi
Lapalissiano.
Vince chi lo ha meritato. Sempre.
-- 
XXVIII
(Dopo Svezia-Inghilterra)
GIORNALISTA:"Zlatan,hai dei segni sul volto.Cos'è successo?"
ZLATAN:"Bè...in realtà non saprei...prova a chiedere a tua moglie..."

 Vince chi lo ha meritato. Sempre.
Quasi sempre. Al contrario di altri sport ( tipo pallavolo, dove una squadra 
per vincere deve per forza fare punti ed è difficile che siano tutti 
rubati ) nel calcio può capitare che una squadra giochi 80 minuti nel campo 
avversario, prende tre pali, due traverse, due gol annullati per fuorigioco 
inesistenti, due rigori netti non dati e poi l' altra squadra segni in 
fuorigioco sull' unica azione compiuta. Io ho estremizzato, ma vincere 1-0 
non è sempre segno di aver meritato di vincere. Comunque, se togli all' 
esempio di sopra rigori e fuorigioco, una squadra può essere " più brava ", 
perchè a concretizzato più dell' avversario, ma come dimostrazione di gioco, 
può avere " meno meritato di vincere ". Io la vedo così e penso molti altri, 
visto le discussioni che sorgono dopo sconfitte nostre o di avversari.
Poirot

 visto le discussioni che sorgono dopo sconfitte nostre o di avversari.
Io no. Infatti discuto molto poco queste cose. Poi, certo, un "che
sfiga" ci puo' scappare, ma solo come battuta. Non ti batte la sfiga (o
l'arbitro, o il "diluvio", o il "palazzo"...), ti battono gli avversari.
-- 
XVIII
"possiamo farle delle domande?" "no" "problemi?" "io no, e voi?"
(Camoranesi e i giornalisti - 3 giugno 2005)

 intervistato, ma si può??
Scortese un po' lo è stato, ma lei ha rifatto la stessa domanda nel giro
di 15 secondi...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Presta al Signore chi ha pietà del povero. - Proverbio popolare

di 15 secondi...
Ma quella lě faceva solo il suo lavoro.
E ribadisco in maniera molto meno carogna rispetto a tanti altri
buffoni che vediamo a bordo campo durante il campionato, o le coppe,
pronti a saltare addosso all'allenatore sconfitto perchč magari ci
scappa una bella polemichetta con cui poi riempire le pagine dei
giornali e le discussioni tv per tutta la settimana!
Capello č pagato anche per rispondere alle domande di questa gente a
fine gara, e rispondere cercando di darsi una regolata quando lo fa,
anche in caso di sconfitte brucianti. Altrimenti si fa il silenzio
stampa(e sarebbe pure meglio) e la questione č risolta.
