Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Un merito va riconosciuto a Rael

Le religioni e il principio di responsabilità
Fedi private Tragedie collettive
Le religioni storiche, ciascuna a suo modo, additano all'uomo un destino 
ulteriore
Al confronto l'intenzione anti-umana del raelismo salta agli occhi
Un merito va riconosciuto a Rael, al secolo Claude Vorilhon, ex giornalista, 
ex cantante, ora guru: porta alle estreme conseguenze le credenze più sacre 
della secolarizzazione corrente, fino a smascherarne (senza volere) il 
ridicolo. Pseudoscientismo da rotocalco: noi uomini, assicura Rael, "siamo 
computers biologici autoprogrammabili" fabbricati in un laboratorio 
extraterrestre e diffusi per clonazione. A lui l'ha rivelato il pilota di 
Ufo atterrato dalle parti di Clermont-Ferrand. Dunque siamo macchine: che 
sollievo. Nessuna eternità ci attende, nessuna responsabilità da addossarsi. 
Lo scopo della vita? "La ricerca del piacere e la totale libertà di pensiero 
e sessuale": è ciò che pensa la maggioranza. Rael ha distribuito 
preservativi davanti alle scuole (vi ricorda qualcun altro?). Ha realizzato 
il sogno finale dell'edonismo postmoderno: separare il sesso (che serve al 
piacere) dalla generazione (da fare in provetta). La sola immortalità che ci 
attende è artificiale, tecnologica e n arcisista: per clonazione faremo 
copie conformi di noi stessi. Vi scandalizza la clonazione? "Guardate la 
fecondazione in vitro", ribatte Rael: "all'inizio ha sconvolto i moralisti. 
Oggi è politicamente corretta". L'etica è mobile: Pannella non potrebbe dir 
meglio. Che altro? Rael si fa pagare dai suoi devoti. "Noi siamo per il 
denaro", dice: «Il lusso è il motore del progresso umano»: applausi da Wall 
Street.
Rael dice quel che ci suggeriscono ogni giorno la pubblicità, i settimanali 
patinati e Radio Radicale. Solo, la secolarizzazione seriosa raccomanda 
manipolazioni di embrioni umani e modificazioni genetiche a tutto spiano con 
la scusa che "si potrebbero guarire gravi malattie"; lui, la clonazione (se 
dice il vero) l'ha fatta per futili motivi, che sono poi quelli veri e 
inconfessati; semplicemente, si fa perché è "tecnicamente possibile".
Benvenuta, la reductio ad ridiculum. Ma sarà saggio ridere? Chissà quanti 
avranno sorriso della balzana "teologia", miscuglio di marxis mo e di 
battismo, professata dal reverendo Jones. Fino a quel 1978 in cui il 
reverendo indusse al suicidio collettivo oltre 600 suoi seguaci. E i 
benestanti svizzeri seguaci del Tempio Solare? Anche qui, pittoresco 
miscuglio di ufologia e comunismo mistico: finito con il suicidio di 53 
adepti nel 1994.
Non si vuol porre la questione, politicamente scorretta, se certe 
neo-religioni non dovrebbero essere perseguite per legge. Ma ci dev'essere 
un modo che consenta di distinguere in anticipo quelle potenzialmente 
omicide. Come? Vengono a mente le giornate di preghiera di Assisi, dove 
cristiani, musulmani, buddhisti e pellerossa seguaci di Manitù pregano 
insieme per la pace. A qualcuno era parso anche quello un fenomeno new-age, 
un supermarket delle fedi. No. Bisogna ammettere che quelle là riunite, le 
religioni storiche, hanno davvero qualcosa in comune. Ciascuna a suo modo, 
additano all'uomo un destino ulteriore alla vita zoologica. E lo additano 
come compito centrale dell'uomo: la "salve zza" la sola cosa che conta.
Si assumono la responsabilità dell'uomo, e lo rendono responsabile delle sue 
azioni. Davanti alla storia e oltre la storia. Forse non a caso, sono queste 
fedi che hanno costruito civiltà e istituzioni grandiose. Al confronto, 
l'intenzione anti-umana del raelismo salta agli occhi. E la sua pericolosità 
non va valutata dall'esiguo numero di adepti: già la "teologia" di Rael 
comincia ad avere conseguenze sociali. Non esistono fedi private. Anche 
quelle ridicole e grottesche minacciano di costruire una società a loro 
immagine.
http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/blondet.htm

  "Franco" <fra...@tinT.it> ha scritto nel messaggio
news:CcgWe.55804$O6.29...@news3.tin.it...
  >. Al confronto,
  > l'intenzione anti-umana del raelismo salta agli occhi.
  anti umana? ma cosa dici?
  > E la sua pericolosità
  ??????????? pericolosità?
  > non va valutata dall'esiguo numero di adepti: già la "teologia" di Rael
  > comincia ad avere conseguenze sociali.
  tutte positive.
  Intanto dai un occhiata qua:
 
http://www.vivalesette.altervista.org/

 rivelato il pilota di Ufo atterrato dalle parti di Clermont-Ferrand.
 Sono appassionato di Ufologia ..e su questo ho delle certezze incrollabili.
Gli Ufos ci controllano da mille e mille anni.! Pare abbiano anche
condizionato lo sviluppo
di popoli antichi.Vi invito a leggere in tale chiave la consegna delle
tavole della legge a Mose!
Troverete la descrizione di Una macchina volante..!
Dunque, Rael  sugli ufo ha ragione,
RESTO PERPLESSO QUANDO INVECE LEGGO CHE DIO  PER LORO NON  NON ESISTE     E
CHE
LA VITA SAREBBE STATA CREATA DAI RAELIANI.
BENE SIGNORI..MA I RAELIANI CHI LI HA CREATI?
Un salut.)
                                             * § K A R M A N * §
