Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Forza Nuova ed immigrazione

Cardinale Biffi ed immigrazione
L'autorità episcopale argine della dissoluzione civile. Lo sconvolto
"don"Vitaliano Della Sala, cappellano leoncavallino e grottesco esponente
dell'anarchismo cattocomunista, si é rivolto alla Procura di Bologna "perché
accerti se le pubbliche dichiarazioni di Biffi (che sarebbe poi S.E. il
Cardinale Biffi) non si configurino come incitamento alla discriminazione
razziale e religiosa". Tale fatto, oltre che essere l'ennesimo esempio di
come i gruppi della "sinistra antagonista" non siano altro che gli scherani
del sistema liberalcapitalista, dimostra anche la devastante pericolosità
della "legge Mancino", brutale strumento pseudogiuridico voluto da ben note
e identificabili lobby quale deterrente per ogni azione (o anche,
semplicemente, enunciazione verbale) tesa alla difesa dell'identità
nazionale, culturale e religiosa della Patria. È pertanto, trova ancora
maggiore giustificazione la validità della scelta, compiuta da Forza Nuova,
di inserire fra gli otto punti del suo programma l'abolizione di quella
normativa subdola e liberticida. Ma l'episodio citato all'inizio è anche la
rinnovata dimostrazione dell'assoluta ignoranza e della totale perdita di
raziocinio e buon senso da parte della sinistra, tanto atea e laicista
quanto (pseudo) cristiana. La cabarettistica affermazione di "don" Vitaliano
("come cristiano non posso tacere") manifesta ciò che per costui ed i suoi
simili è il Cristianesimo: una sorta di melassa buonista, tanto superficiale
quanto empia.
San Tommaso e la sua dottrina politica? Boh! Sant'Agostino e la
"tranquillità dell'ordine"? Mai sentiti nominare! I loro maestri sono Fo e
Grillini, il loro Dio è quello "malato" di Veltroni, il loro catechismo è il
copione di "Totò che visse due volte", la loro eucarestia sono le canne di
don Gallo. Da parte laicista, al contrario, si grida al "fondamentalismo"
del Card. Biffi, integralista, oscurantista e intollerante; e si invoca la
"laicità" dello stato. Tuttavia, è proprio qui che va in corto circuito la
protesta "politically correct". Infatti, l'Arcivescovo bolognese non ha
fatto altro che difendere la laicità dello Stato, assente nell^ÒIslam data la
completa fusione del piano naturale con quello sovrannaturale. Ciò che egli
ha denunciato è il pericolo di un'invasione da parte di una cultura
confliggente con la nostra tradizione civile, sociale e giuridica e fondata
su principî ed istituti (si pensi alla famiglia poligamica, al diritto
fondato non già sulla legge naturale - base culturale e giuridica della
civiltà occidentale - bensì su quella coranica) incompatibili con uno stato
laico, fondato sulla giustizia e l'ordine.
Le isteriche e faziose strida di intellettuali e politici "perbene"
dimenticano che, in caso di islamizzazione della nostra terra, la tanto
amata laicità dello stato (in realtà, ciò che essi vogliono è il laicismo
cioè l'ateismo di stato!) finirebbe in soffitta, così come l'altrettanto
agognata "società multiculturale", da costoro teorizzata, sarebbe ugualmente
impossibile. La realtà è che proprio tale autentica smania paranoica (la
gioiosa, variegata, arlecchinesca società multiculturale, multirazziale,
multireligiosa, ecc.) costituisce l'ultima frontiera dell'utopismo, dopo la
caduta delle ideologie progressiste. Alleata di fatto alle oligarchie
mondialiste (esse sì consapevoli della vera portata del progetto
dissolutorio globalista), l'utopia neocomunista si balocca coi suoi
allucinati sogni buonisti, rimanendo cieca e sorda rispetto all'esperienza
di ciò che, nel concreto, il miscuglio da essa agognato inevitabilmente
determina. Tale caotico esito è invece evidentemente ben chiaro agli occhi
lungimiranti del Cardinale Biffi. Con la sua coraggiosa predicazione, egli
ha assolto pienamente il mandato affidatogli, difendendo, con una ferma
messa in guardia, il gregge di cui è pastore.
Le parole del^Òalto prelato sono il frutto di un^Òantica memoria storica e,
dunque, costituiscono un prezioso insegnamento. Ció che egli ha denunciato -
l'ignavia e l'assenza, se non addirittura la connivenza, dell'autorità
statale di fronte al pericolo dell'invasione musulmana - ci riporta a una
situazione che l'Italia conobbe all'indomani della caduta dell'Impero Romano
d'Occidente. Allora la Chiesa si fece carico dei bisogni anche materiali
delle popolazioni, assumendo, vista la latitanza di un efficace potere
temporale, la gestione civile e la difesa delle città. Fra il VI e il VII
secolo, vista la crescente inettitudine delle autorità civili bizantine,
furono i vescovi a ergersi contro le orde dei barbari e a far fronte alle
necessità dei loro concittadini.
Incredibilmente, dopo due secoli di rivoluzione anticattolica, oggi l'Italia
e la Chiesa cattolica (se vorrà essere degna di tal nome) si apprestano a
vivere uno scenario simile: l^Òautorità della Repubblica italiana è ormai
priva di sostanziale legittimazione, poiché in conflitto con la legge
naturale (vedi, in particolare, la legalizzazione dell'infanticidio e, in
generale, la sottomissione alle esigenze del capitalismo apolide) e, di
fatto, sempre più impotente e latitante. Nuovi e vecchi barbari stanno
cambiando il volto delle nostre città, occupando il territorio e provocando
rilevanti danni sociali.
All'orizzonte, nuove sciagure economiche ed emergenze sociali si affacciano
minacciose. Se, come pare, c'è in Italia qualche religioso che voglia e
sappia ripetere le gesta di Gregorio Magno (che solo affrontò la barbarie
longobarda, ergendosi, quale "console di Dio", a detentore del potere anche
civile), è giunta l'ora che si alzi e lo dichiari: il popolo saprà allora a
chi rivolgersi!
-- 
Welcome in alt.religion.judaism.orthodox
----------------------------------------
 Co-Moderator : 
liviatan...@tin.it

L'autorità episcopale argine della dissoluzione civile.
E i puffi dei bochi del trentino, quelli no. ?
Silvestro

 Cardinale Biffi ed immigrazione
Quanto al cardinale Biffi, io penso che quest'uomo abbia espresso con parole
non molto felici  il pensiero di molta gente.    Rimane un mistero per me
come mai  il nostro governo e una parte dell'opinione publica per un
malaugurato senso di solidarietà continuino a permettere l'arrivo di questi
clandestini senza un minimo di pianificazione che  spesso non trovando nè
una casa nè un lavoro sono facile preda della malavita organizzata
un simile atteggiamento forse si può spiegare in due modi o l'attuale
maggioranza  consapevole di perdere le prossime elezioni vede in questa
gente disperata  un futuro serbatoio di voti oppure sperano che il caos che
inevitabilmente ci sarà a causa di questi clandestini metta in difficoltà il
prossimo governo di centrodestra.
Quanto al problema religioso che nasce da questi immigrati musulmani secondo
me esiste ed è molto serio ma le ragioni mie sono dovute  anche alla
diversità degli insegnamenti che ci sono tra il Vangelo cristiano ed il
Corano oltre che per le ragioni che lei espone nel suo scritto
Signor Liviatan ora la lascio in pace e la saluto perchè sò che
difficilmente lei entra in discussione nei threand e sarà quindi difficile
ottenere una risposta da lei
  Pedro 
gian...@tin.it
PS ciò che lei scrive quà sotto è molto interessante anche se non mi trova
d'accordo completamente , ma ritengo inutile parlarne perchè penso che a lei
non interessi minimamente la mia opinione .  Pedro


 Cardinale Biffi ed immigrazione
Quanto al cardinale BiffI, penso che egli abbia espresso con parole molto
poco "cattoliche"il pensiero  e i timori di  molta gente, rimane un mistero
per me come mai il nostro governo per un malaugurato senso di solidarietà
continui a permettere
l'arrivo di queste migliaia di clandestini senza un minimo di
pianificazione, gettando in questo modo quella gente nelle mani della
malavita organizzata .
Ma poi che scrivo a fare? tanto  lei  non risponde mai perciò la saluto
Pedro       
gian...@tin.it