Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ecco il testo integrale della lettera dell'UEFA.

"Signor presidente e signori (della Figc), trovate allegato alla presente 
una copia della corrispondenza che ci ha spedito il 2 settembre 2011 il 
presidente della Juventus. Come potete constatare, la Juventus si duole del 
fatto che il titolo di campione d'Italia per la stagione 2005-2006 le sia 
stato tolto, ritiene che l'Internazionale di Milano abbia commesso dei fatti 
dello stesso genere durante la stessa stagione, protesta perché quest'ultimo 
club non è stato sanzionato e chiede che l'Uefa:
1) si pronunci sulle modalità con cui la Figc ha svolto l'inchiesta sui 
fatti che riguardano la Juventus e - soprattutto - l'Internazionale di 
Milano;
2) che sanzioni l'Internazionale Milano dichiarando che il club non ha il 
diritto di partecipare all'Uefa Champions League 2011.12;
3) che la Juventus sia informata sulle misure che prenderà contro 
l'Internazionale Milano e la Figc; La Juventus domanda, fondamentalmente, 
all'Uefa di VERIFICARE che la Figc abbia svolto bene il suo lavoro. A 
priori, noi non abbiamo alcuna ragione di dubitarlo. Comunque, sarebbe 
probabilmente utile che voi ci facciate parte della vostra posizione su 
quanto la Juventus ha dichiarato, in maniera di dissipare tutti gli 
eventuali malintesi. Avremo bisogno di conoscere la vostra risposta entro il 
19 ottobre. Noi, poi, vedremo cosa è opportuno fare. Vi ringraziamo in 
anticipo e restiamo a disposizione per qualsiasi ulteriore ragguaglio. 
Saluti sportivi a lei, Presidente e a voi della Figc".
 
Signori, questi fanno sul serio..........
-- 
av29
Tanti erano, tanti sono, tanti di più...presto saranno.

 Signori, questi fanno sul serio..........
La mia sensazione è che si tratti di un atto dovuto e formale. L'Uefa si 
accontenterà delle ragioni della Figc e, nel frattempo, dirà alla Juve 
che ha fatto il proprio dovere e che le motivazioni della Figc devono 
essere prese come vera verità. La Figc spiegherà che ci sono state 
regolari inchieste, tutte documentate, e l'Uefa non si sbatterà più di 
tanto per approfondire la questione, né riterrà necessario investigare 
sulle telefonate misteriosamente scomparse. Ma, ripeto, si tratta di una 
sensazione. E' comunque già un fatto che si siano scomodati per dare 
seguito all'esposto di Agnelli.
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
Pelè and Rossi are old!


ahahah, sono proprio curioso di sapere cosa gli risponderà la Figc...
gli diranno: "c'è la prescrizione" ?!?!?
gli diranno: "noi siamo incompetenti, l'unico competente era Guido
Rossi, ex dirigente dell'Inter e grande tifoso Interista" ?!?!?
voglio proprio vedere cosa si inventano per cercare di uscirne....
il diavolo fa le pentole ma non i coperchi, cara Figc, ed ora ne
vediamo proprio delle belle....

La mia sensazione č che si tratti di un atto dovuto e formale. 
 
E' quello che scrive anche la Gazzetta di oggi.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
"SE HAI UN DUBBIO, PENSA A CHI E' PIU' DIETRO PIUTTOSTO 
CHE CHI E' DAVANTI, DAMMI RETTA!"

 E' quello che scrive anche la Gazzetta di oggi.
Allora sono pronto a cambiare idea (-;


 Signori, questi fanno sul serio..........
 
ecco un possibile e molto probabile seguito (fonte bauscia cafè autore vev)
 
"Mi pare che si riduca tutto a “fateci un rapportino che poi glielo
giriamo a st’imbecilli” perchè non è che la FIGC adesso possa dire “ah
cazzo ci siamo sbagliati, chi ha chiuso paparesta nello spogliatoio era
Moratti”.
Quindi prevedibile compitino della figc: abbiamo fatto questo questo e
quest’altro secondo la norma x il comma y e il paragrafo z e susseguente
lettera accompagnatoria della uefa: cari gobbi ecco la figc ci ha detto
che ha fatto tutto in ordine per cui non abbiamo niente da eccepire.
Saluti, baci, appena può michele viene a trovarvi alla conad, fate ancora
che si comprano 27 scudetti e ve ne danno 29?"
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 


 
non sarebbe una risposta pertinente.
 
Infatti l'Uefa non ha chiesto PERCHE' la Juve è stata mandata in B (la
tua risposta spiega questo).
Bensì chiede PERCHE' non è stata mandata in B anche l'Inter.
 
Ora, la Figc risponderà: perchè c'era la prescrizione.
 
Bene, risposta non esaustiva.
 
Infatti l'Uefa sta chiedendo alla Figc come mai è stata mandata in B
la juve nel giro di 2 settimane, a seguito di indagini lacunose, in
quanto a prescrizione non ancora intervenuta le telefonate dell'Inter
erano a disposizione di chi ha fatto le indagini.
La Figc non potrà rispondere "perchè nessuno ci ha segnalato le
telefonate dell'Inter", perchè c'è la famosa questione dei "baffi
rossi" volutamente ignorati e nascosti da Auricchio & C. Cioè le
telefonate dell'Inter c'erano eccome.
 
Ora, la Figc dovrà inventarsi una scusa per giustificare il fatto che
le telefonate dell'Inter non sono state prese in considerazione e
veramente se fossi in loro non saprei che pesci pigliare (per rimanere
nel credibile, perchè se dobbiamo andare nell'incredibile ce ne
possiamo inventare di cotte e di crude...)

 possiamo inventare di cotte e di crude...)
 
Spero veramente che sia come dici tu, anche se nessuno riesce a 
togliermi di dosso la sensazione che finirà a tarallucci e vino. )-:


 di dosso la sensazione che finirà a tarallucci e vino. )-:
esatto, anche perchè io dal 2007 sto ancora aspettando gli esiti delle gare 
truccate di champions ed europa league...
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/sport/calcio/champions_league/uefa-indaga/uefa-indaga/uefa-indaga.html