Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ranieri: Van der Vaart ? non credo che arriverà !!!

«Van der Vaart non č un centrocampista, perlomeno per come intendiamo i 
centrocampisti in Italia. Non credo che arriverą Van der Vaart, dunque non 
si pone un problema di sovrapposizione con Giovinco».
E poi apre le porte ad Amauri: «Amauri puņ giocare con tutti gli altri tre 
attaccanti che abbiamo».
http://www.goal.com/it/Articolo.aspx?ContenutoId=542836
 

 centrocampisti in Italia.
ovvio. e' un giocatore coi piedi buoni, che fa gol, che dunque sa
giocare a calcio e che ha valore di mercato. in italia e alla juve se
non sono fabbri, vecchi e svincolati non servono.

 si pone un problema di sovrapposizione con Giovinco
Ottimo!
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo sulle
maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved) 

 «Amauri può giocare con tutti gli altri tre attaccanti che abbiamo».
Beh, anch'io se me lo chiede.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
I santi sono persone come noi, ma l'amore li spinge più di noi.
Guillame Pouget

 attaccanti che abbiamo».
Amauri, Trezeguet, Del Piero, Iaquinta. Sarebbe davvero un bell'attacco.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"L'unico dispiacere della mia vita
è di non essere qualcun altro."  W.Allen

 Beh, anch'io se me lo chiede.
Si`, ma tu non sei svincolato.
Daniele
(a quanto abbiamo fissato la clasusola di rescissione per i
moderatori?)

 Amauri, Trezeguet, Del Piero, Iaquinta. Sarebbe davvero un bell'attacco.
soprattutto giovane.
y 

 soprattutto giovane.
Mediamente siamo sui 30 anni. Non male per vincere il campionato l'anno 
prossimo.


 prossimo.
La Juve 2001-02 l'ha vinto con Trezeguet, Del Piero, Amoruso e Zalayeta. 
Ma perché aveva i signori Davids e Nedved a centrocampo, e Thuram, 
Ferrara e Montero dietro.
L'attacco è importante, ma non è la nostra priorità. Sarei molto deluso 
se prendessero Amauri e non un centrocampista coi fiocchi.

 moderatori?)
Nemmeno il trio QPR Briatore-Ecclestone-Mittal potrebbe permetterselo!
;-P
-- 
XXIX
"De Coubertin era interista"
(striscione apparso in Parma-Inter del 26.3.06)

 a quanto abbiamo fissato la clasusola di rescissione per i moderatori?
Ma ROTFL! ;_)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Che bell'onor s'acquista in far vendetta. - Dante Alighieri

 Sarebbe davvero un bell'attacco.
Vero. Però sempre con una sola prima punta.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
La democrazia è il governo degli zotici, mentre l'aristocrazia è il
governo degli zotici rifatti. - Gilbert Keith Chesterton

 non si pone un problema di sovrapposizione con Giovinco».
Quello che intendevo in un post di qualche giorno fa..... 
-- 
La iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
La iTner, deve pagare tanta ICI..con tutti quei PALAZZI 
http://www.farsopoli.com
 
http://www.ju29ro.com
 
http://www.sfinter.it
 
http://blog.libero.it/antiinter
 
http://www.dossierinter.com
 

 Beh, anch'io se me lo chiede.
Imho....e iaquinta ? che ci sta a fare ? rinnegato pure lui ?


 prendessero Amauri e non un centrocampista coi fiocchi.
Perfetto!
Tutto sommato l'attacco è il reparto più positivo. A parte un po' di alti e 
bassi di Alex ed alcuni infortuni che hanno rallentato un comunque positivo 
Iaquinta, non è li che va fatto il salto di qualità. O almeno non fino a 
quando non avremo un centrocampo all'altezza.
Il problema secondo me è un'altro.
Dobbiamo essere realisti. Se quest'anno arriviamo in CL va più che bene 
(alla grande se evitiamo i preliminari).
L'anno prossimo si dovrà cercare almeno di colmare una parte del gap con 
l'Inter e fare il massimo possibile in CL (almeno superare il girone).
L'anno dopo si dovrà puntare a vincere.
Per far questo però bisogna iniziare a trovare dei giocatori che nel 
2009-2010 siano nel pieno (e magari garantiscano un paio di altri anni, per 
aprire un ciclo).
Chi abbiamo oggi in questa situazione? Pochi.
Buffon, Chiellini, Nocerino, Iaquinta.
Poi si spera in Marchisio, Criscito e Giovinco.
Quest'anno dal punto di vista dei risultati stiamo andando alla grande. Dal 
punto di vista della costruzione stiamo andando piuttosto male. Almeno uno 
tra Tiago e Almiron avrebbe dovto costituire una certezza per il futuro. E' 
per questo che spero arrivi Sissoko, che francamente non conosco, ma se si 
rivelasse buono sarebbe un punto fisso della Juve del futuro.
CIAO
F_R 

 Vero. Però sempre con una sola prima punta.
Trezegol e Amauri sono 2 prime punte anche se probabilmente il brasiliano se 
la caverebbe anche come seconda 

 Trezegol e Amauri sono 2 prime punte
Amauri mi ha dato l'impressione di non esserlo, ma l'ho anche visto
poco, devo dire.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
O sancta simplicitas! - Johannes Huss

 Vero. Però sempre con una sola prima punta.
Amauri a me sembra sia piu' una prima punta che una seconda punta. Non
stile Trezeguet che la butta sempre dentro, ma che si sfianca un po' di
piu' per il gioco della squadra (e la palla la sa difendere meglio).
-- 
 an 
    Andy Roid 
              at Work

 poco, devo dire.
Guarda io sono di Palermo quindi partite di Amauri ne vedo parecchie,per me 
è proprio una prima punta. 

 per me è proprio una prima punta.
Ok, grazie per la delucidazione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Dolce far niente. - Plinio il Giovane

 Se i CC sono come Almiron ovvero che Vogliono SOLO fare la fase offensiva
mah.
Almiron all' Empoli ha giocato a volte anche da centrale difensivo.
Il suo problema mi è sembrato la personalità, assolutamente inadatta a una 
squadra come la nostra, e l' eccessiva lentezza.
A Empoli probabilmente mascherava le sue lacune in una squadra con meno 
pretese e che giocava quasi sempre abbottonata in difesa...
questo gli consentiva di essere il fulcro del gioco e di piazzarsi bene 
anche in fase difensiva, nonostante la sue scarse doti atletiche.
-- 
Anche quest' anno numeri e nomi invisibili... vergogna!!! 

 se prendessero Amauri e non un centrocampista coi fiocchi.
Per me una punta ci vuole, in special modo se fai la Champions. Temo che 
che la concorrenza per Huntelaar sia più agguerrita che per Amauri. Se 
prendessero Amauri non mi lamenterei. Avremmo un attacco molto completo, 
forte, tecnico, prolifico ed imprevedibile.


 poco, devo dire.
Diciamo che nel campionato italiano mi sembra l'unico che come ruolo e 
qualità possa avvicinarsi ad Ibrahimovic. Per me può giocare sia prima 
punta con Del Piero sia seconda con Trezeguet.


 squadra come la nostra, e l' eccessiva lentezza.
il suo problema e' la discontinuita' dovuta al suo carattere " libero" 
come detto da Ranieri.
Insomma ..uno che gioca come vuole l'allenatore se ne ha voglia.
Se ha voglia fa anche delle cose buone ma proprio come hai detto, alla 
juve e in mezzo al campo , non puoi fare quel cazzo che pare.
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 poco, devo dire.
quoto.  infatti e' piu' seconda che prima punta.


 quoto.  infatti e' piu' seconda che prima punta.
Scusa ma in base a cosa lo dici?Tu hai visto un buon numero di partite del 
palermo? quante volte lo hai visto giocare da prima e quante da seconda? 

 una squadra come la nostra
Basta vedere quante palle date con scarsa convinzione anche ai giocatori
più vicini a lui.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - Immor(t)ale #002 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Di libri ne basta uno per volta, quando non è d'avanzo.
Alessandro Manzoni

 quoto.  infatti e' piu' seconda che prima punta.
Mah. A me pare un centravanti con i piedi buoni e con buona visione di 
gioco (quindi adattabile ANCHE come seconda punta).


 palermo? quante volte lo hai visto giocare da prima e quante da seconda? 
imho..
per carita'.
Lo ritengo piu' una punta (di tecnica) esterna che si accentra.
Che possa fare la prima non lo metto in dubbio ma che sia una prima 
punta alla treseguet no ...non mi sembra prorpio ...


 gioco (quindi adattabile ANCHE come seconda punta).
il calcio ....
io invece il contrario.
Adattabile a prima punta ma mai prima punta alla treseguet


 gioco (quindi adattabile ANCHE come seconda punta).
Per quel che puo' valere: anche per me e' questo tipo di giocatore.
