Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ecco come si manipola un'intercettazione - di Ruggiero palombo

Riporto l'intero articolo apparso sulla gazzetta del 4 luglio, compresa 
la postilla del neo-direttore. Magnifiche le lamentele sull'uso 
"dissennato delle intercettazioni a fine di sputtanamento" da parte di 
chi solo qualche tempo fa rideva delle sfortunate avventure sentimentali 
di Moggi Jr.
PALAZZO DI VETRO di Ruggiero Palombo
Alle 11,53 del 7 marzo 2005, l’allora designatore Paolo Bergamo e colui 
che da quindici anni cura la rubrica Palazzo di Vetro erano al telefono. 
Nove minuti che potrete tranquillamente ascoltare su Youtube e dei quali 
si fa oggi, magari senza ascoltarli e solo per sentito dire, un uso 
distorto e strumentale che merita qualche chiarimento.
1. La telefonata va contestualizzata. Mancano quindici mesi 
all’esplosione di Calciopoli. Il campionato che poi si
scoprirà essere inquinato dalle SIM svizzere riservate da Moggi ai 
designatori e nel quale Bergamo su utenze intercettate
non lesina praticamente a chiunque le proprie attenzioni, è nella sua 
fase decisiva, un testa a testa Juve/Milan entrambe a 60 punti.
2. Il 7 marzo è un lunedì, l’ultimo dei ventisette lunedì nei quali i 
designatori scrivono a doppia firma per la Gazzetta
dello Sport la rubrica «L’opinione di Bergamo e Pairetto », nelle 
intenzioni una specie di qualificata moviola del giorno dopo che 
all’epoca provoca altrui «pruderie» per la ghiotta esclusiva.
3. Sabato 5 marzo, due giorni prima, si disputa all’Olimpico 
Roma-Juventus. Dirige Racalbuto, attualmente imputato per questa partita 
nel processo di Napoli: finisce 2-1 per la Juventus grazie a un gol di 
Cannavaro viziato da fuorigioco e a un rigore di Del Piero concesso per 
un fallo di Dellas su Zalayeta commesso fuori area, e l’arbitro va oltre 
questi due decisivi errori combinandone su un fronte e sull’altro di 
tutti i colori.
4. Roma-Juventus, match ad altissimo coefficiente di rischio e 
difficoltà, avrebbe richiesto ben altro che non un
direttore di gara non internazionale e agli sgoccioli della carriera. 
Avrebbe richiesto un Collina, in quegli anni e
per sei stagioni consecutive nominato miglior arbitro del mondo. Solo 
che Collina, causa griglie improvvide, la settimana
precedente ha diretto nientemeno che Juventus-Siena e perciò non può 
essere riproposto. Questo, insieme alla decisione unilaterale della 
Gazzetta dello Sport di porre fine anticipatamente, con la puntata 
dell’8 marzo, alla rubrica di Bergamo
e Pairetto, è l’oggetto della telefonata.
Telefonata che cinque anni dopo, nell’immaginario collettivo di quanti 
(per fortuna pochi) continuano ad abbeverarsi
ai pozzi avvelenati di certa disinformazione, è diventata la «prova» di 
non si sa bene quale misfatto. Nel ricordare
che ad essere imputato, intercettato e allora tesserato della 
Federcalcio non era chi scrive ma Paolo Bergamo, e poiché verba volant, 
scripta manent, è utile rileggere quanto pubblicato sulla prima pagina 
della Gazzetta dello Sport l’8 marzo 2005. Il giorno dopo quella 
telefonata. Il titolo (profetico) del fondo era «Grazie signori, basta 
così». Ecco il testo: «Molte altre considerazioni tecniche meriterebbe 
l’anticipo di sabato a Roma. Crediamo che da parte nostra, dei giocatori
della stampa, dei vari commentatori, ognuno, per la sua parte, sappia 
riconoscere errori e debolezze e trovare eventuali correttivi». 
Profumano di testamento le parole con cui Paolo Bergamo e Pierluigi 
Pairetto chiudono la loro tradizionale rubrica del martedì, che 
troverete all’interno di questo giornale. Parole certo meno infelici di 
quelle pronunciate domenica da Pairetto che non ne ha indovinata una, 
dalla scusa Champions in giù, nel giustificare il mancato tentativo di 
utilizzare Collina per Roma-Juventus. L’unico arbitro che avrebbe potuto 
domare il match che da mesi, per i noti motivi, si sapeva essere il più 
a rischio dell’intero campionato. Bergamo e Pairetto sono stati 
convocati giovedì a Palazzo. Carraro non darà loro il benservito. Perché 
c’è un campionato da portare a conclusione, e dimissionare oggi i 
designatori equivarrebbe a far passare il principio di una stagione 
falsata. Inaccettabile. No, Bergamo e Pairetto resteranno
al loro posto fino alla fine. Con la speranza, comune a tutti, che 
sappiano essere un po’ più avveduti (e fortunati)
nel «pilotare» le prossime designazioni. Il domani è scritto: Collina 
designatore unico e senza sorteggio. Con l’obiettivo di rimettere 
insieme i cocci di una categoria arbitrale in questo momento allo sbando.
Anche per questo abbiamo deciso di mandare in pensione anticipata 
l’«Opinione di Bergamo e Pairetto», rubrica che ci ha accompagnato tra 
alti e bassi per 27 turni di campionato. Il futuro è già qui. Vale la 
pena guardare avanti».
Aggiungo solo una postilla a una ricostruzione che non ne avrebbe 
bisogno. Giusto per chiarire ai lettori, ai siti di nani
e ballerine e a chi monta queste porcherie come la pensa il direttore di 
Gazzetta. Siamo di fronte alla diffusione illegale di un' 
intercettazione in cui un giornalista parla con una fonte facendo, e 
bene, il suo lavoro. Quello per cui lo pagate ogni mattina. Palombo 
condiziona le designazioni arbitrali? Per favorire chi, di grazia? La 
seleçao della Gazza che, tra l'altro, le ha appena buscate nella Press 
League di calcetto? Se non avesse sfrucugliato Bergamo su Collina, e io 
fossi stato il direttore di allora, lo avrei (a malincuore) licenziato. 
Come vedete non tutte le polpette avvelenate vengono
per nuocere. Se gli instancabili chef della maleolente cucina di 
Calciopoli ne hanno in preparazione altre sappiano che il
loro gioco è puerile e non attacca. Gazzetta ha seguito tutte le 
inchieste sulle magagne dello sport italiano e continuerà a farlo. Ciò 
che invece deve cessare è l'uso dissennato delle intercettazioni - anche 
quelle del processo Moggi - a puro fine di sputtanamento su commissione. 
A questo proposito, e solo a questo, la famigerata «legge bavaglio » ci 
butta in faccia una sacrosanta verità.
(Andrea Monti)

ai pozzi avvelenati di certa disinformazione
Tranquillo; sono pochi e speriamo siano sempre di meno; infatti anche
noi non compriamo piů la Gazzetta da almeno 4 anni!
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)

 nel «pilotare» le prossime designazioni.
in pratica truccare il sorteggio. w l'onesta'. 

 PALAZZO DI VETRO di Ruggiero Palombo
Ad ogni suo articolo, aumenta lo schifo che provo.
Poirot

 noi non compriamo più la Gazzetta da almeno 4 anni!
Continua tranquillo a comperare tuttosport, quello si che è un pozzo di 
notizie vere....
Che dico, una vera e propria oasi nel deserto della disinformazione....
Ma rotfl.......
Bye, Ludwig.

 noi non compriamo più la Gazzetta da almeno 4 anni!
E chi se ne frega? Tanto loro prendono comunque xx cent dallo stato per ogni 
copia stampata! Stampata, solo stampata, non occorre venderla.
La compriamo lo stesso la gazza, senza saperlo, ma la compriamo lo stesso. 
De resto c'è gente che compra casa senza saperlo, figurati un giornale...
-- 
Greg 

 notizie vere....
Non mi sembra sia obbligatorio comprare un giornale sportivo.
Comunque la gazzetta ha fatto ben altro che sparare le solite cavolate di 
mercato che tutti scrivono.
Poirot 

 PALAZZO DI VETRO di Ruggiero Palombo
Non mi viene in mente un termine abbastanza dispregiativo...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Se ti fermi ogni volta che un cane abbaia, non finirai mai la tua
strada. - Proverbio arabo

  Ruggiero Palombo
Inutile che t'agiti, t'hanno sgamato.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 notizie vere....
....ma ti rendi conto?
Tuttosport fa schifo, più o meno come Il Corriere dello sport e il resto 
della stampa sportiva, ma nessun giornale si è minimamente avvicinato al 
livello di indecenza della carta igienica rosa.
Un tifoso Juventino che compra quella carta straccia, è il degno 
successore di Tafazzi.
-- 
...per quanto voi vi crediate assolti, siete per sempre...PRESCRITTI!