Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il proff. Serio ( collegio 2° grado Sandulli )

27.07.2006 07.21
Fonte: La Repubblica
Giudice Serio: "Non volevo gli sconti a Milan e Carraro"
Il giudice della corte d'appello racconta la sia verita "La Corte era
divisa, ma per Fiorentina e Lazio la volontà era di farle restare in
serie A"
«Non è stata una sentenza unanime, non è stata condivisa». Ha pensato
di dimettersi il professor Mario Serio, direttore del dipartimento di
diritto privato alla facoltà di Giurisprudenza di Palermo.
E´ uno dei cinque membri della Corte federale che hanno firmato il verdetto
più atteso: "La spugna su Calciopoli", così sarà tramandato.
Avrebbe voluto togliere l´Europa al Milan  e condannare Franco Carraro.
L´asse Sandulli-Catalano-Sanino l´ha messo in minoranza. E lui, appena
atterrato a Punta Raisi, lui palermitano e tifoso di calcio, decide di
raccontare una camera di consiglio dall´interno. «Non violerò segreti, ma
il clima vorrei riprodurlo. La Corte aveva presente la voglia di giustizia
nel paese, ha provato a metterla sugli atti, ma, mi rendo conto, il
risultato è inferiore alle attese». Avete litigato, professore, al settimo
piano del Grand Hotel? «Ci sono stati scontri, anche accesi. Fino
all´ultimo. Siamo usciti con un verdetto deciso a maggioranza». Trova
giusto dare al Milan la Champions League quando il suo addetto agli
arbitri ha violato l´articolo 6?
Illecito sportivo per responsabilità oggettiva e Champions. «Se ripenso a
quei momenti provo ancora dolore... Rispetto tutti i membri della Corte
federale, anche quelli che hanno visioni del mondo opposte alle mie».
Parla dell´avvocato Catalano? L´hanno dato in quota Milan e Lazio dal
primo giorno.
«Ho letto le critiche sugli uomini, posso dire che non credo all´inciucio,
non credo alla malafede e neppure a una posizione pregiudizialmente
perdonista. C´erano rapporti personali tra avvocati, questo sì, ma non
sono stati inquinanti».
Avete cancellato ogni responsabilità per Franco Carraro e con lui graziato
la Lazio. Vogliamo riascoltare le intercettazioni? «Per Lazio-Brescia
abbiamo derubricato l´illecito sportivo in violazione della lealtà. Da
articolo 1 ad articolo 6, ma anche di Carraro non voglio parlare... Il
problema è che la velocità del processo ha tolto all´accusa elementi,
l´impianto era incompleto.
Carraro a Napoli è indagato per partite che al processo sportivo non ho
ritrovato. Quel giudizio, però, non l´ho condiviso... Credo, di là della
lieve sanzione, che Franco Carraro non abbia più credibilità per un futuro
da dirigente dello sport».
Veniamo alla Fiorentina. La partita con il Chievo. Si ascolta un
giornalista della "Gazzetta" parlare dell´arbitro Dondarini con Lanese:
«Gli avranno mandato dei segnali o ha capito da solo?». E Lanese risponde:
«Ormai non si mandano segnali, loro telefonano prima delle gare... Poi ti
racconto». «Abbiamo avuto umana comprensione per Dondarini, giovane
arbitro abbandonato anche dall´avvocato. Era inchiodato da una frase, ma in
quella telefonata quei due hanno anche detto che era un inetto, un
incapace. Non c´era ragione al mondo per condannarlo per una telefonata
cattiva». Cade Dondarini e cadono gli illeciti della Fiorentina. «No, alla
Fiorentina un illecito sportivo è rimasto. È comprovato l´illecito del
gruppo dirigente viola in Lecce-Parma. Per quelle intercettazioni c´erano
elementi solidi, argomentati. Abbiamo rivisto gli ultimi 15´ della partita
in camera di consiglio e Zeman con le spalle al campo era un´immagine che
parlava da sola».
Professore, mi scusi, ma se c´è responsabilità diretta e illecito sportivo
la pena minima è la retrocessione?
«La serie A con 19 punti ci è sembrata una punizione sufficientemente
pesante. I fratelli Della Valle e l´amministratore Mencucci, insieme,
hanno pene per dieci anni».
La Fiorentina resta in A con un illecito accertato in secondo grado. C´è
stata battaglia?
«No, la volontà era: Lazio e Fiorentina in A. La battaglia c´è stata solo
sul Milan e su Carraro».
Ci spiega da dove nasce il vostro atteggiamento perdonista? «Da tutto
quello che è successo nelle ultime due settimane. Questa sentenza va
storicizzata. La vittoria dell´Italia ai mondiali, poi le condanne dure,
le rivolte di piazza, i sindaci che appoggiano le squadre colpite, il
dibattito bipartisan sul perdono... E l´indulto, dimenticavo l´indulto in
Parlamento. Un giudice è un uomo e io credo sia giusto interpretare il
diritto prefigurando le conseguenze delle proprie decisioni. I delitti li
abbiamo accertati confermando l´impianto della Caf, abbiamo scelto di
trasformare gli articoli 6 in articoli 1 per alleviare le pene. Il
quantum, ecco.
Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo.
Abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza
d´onda».
Cesare Ruperto, vostro predecessore, ha cercato solo di fare
giustizia. «Un altro handicap: dover revisionare la sentenza di un uomo di
quel livello. Non ci può essere confronto di professionalità con un
presidente di Corte costituzionale.
Abbiamo riconosciuto tutto della sentenza Caf, a parte due episodi:
il campionato falsato, gli illeciti reiterati della Juventus, l´esistenza
di un sistema.
E, ritengo, insieme alla Caf la piovra l´abbiamo mozzata».
C´entrano con la sentenza i denari che girano nel calcio? «Certo,
nell´economia americana si separano le responsabilità dagli spettatori.
Tagliare in un colpo solo un patrimonio di relazioni industriali sarebbe
stato un colpo a cui il calcio non era preparato».
E la paura dei ricorsi al Tar?
«C´entrano, c´entrano. Abbiamo inserito le squalifiche dei campi per
renderli più difficili».
Nell´estate 2003, insieme al presidente De Lise, voi cinque avete
inventato un quarto grado di giudizio contro Gaucci su indicazione di
Carraro. «Io non ho padrini e sono a posto con la coscienza. Ieri mattina
ho avuto l´istinto di andare a salutare il commissario Guido Rossi. Ci ha
lasciati liberi, autonomi, indipendenti. In Federcalcio, prima, non era
così». Che farà ora, professor Serio?
«Scriverò le motivazioni, potrei lasciare la Corte federale».
____________________________
Alcuni passi :
Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo.
Abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza
d´onda».
Abbiamo riconosciuto tutto della sentenza Caf, a parte due episodi:
il campionato falsato, gli illeciti reiterati della Juventus, l´esistenza
di un sistema.
«No, la volontà era: Lazio e Fiorentina in A. La battaglia c´è stata solo
sul Milan e su Carraro».
«La serie A con 19 punti ci è sembrata una punizione sufficientemente
pesante. I fratelli Della Valle e l´amministratore Mencucci, insieme,
hanno pene per dieci anni».
La Fiorentina resta in A con un illecito accertato in secondo grado.
-- 
LA iTner, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.ju29ro.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.sfinter.it/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 d´onda».
....
questa è l'affermazione più ridicola, della pagina più comica della storia
del diritto italiota.
y.

di un sistema.
Beh... due questioni di rilievo minimo, non c'č che dire!!!
Ma che si fottano.....
-- 
Saluti
Nato Gobbo
Dov'č la Juve, lě č la serie A
-togli LO SCUDETTO ALL'INTER per scrivermi una mail-

 parlava da solaÂ».
Ancora non mi capacito di come ci hanno trattato, mi fa rabbia rileggere 
certe schifezze.
-- 
kusjes   co-moderatore di ISCJ   
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino* 
Venite su #iscj, la chat dei veri CAMPIONI D'ITALIA
Il nostro sito: 
http://www.iscj.it

 renderli piÃ¹ difficiliÂ».
Cioe'?


 del diritto italiota.
Magari fosse solo ridicola.
Questa è un'ammissione di golpe, perchè una federazione, un tribunale
sportivo, oserei dire un paese, che decide di processare e punire qualcuno
soltanto in base al sentimento popolare mette da parte la legge per seguire
la logica della (in)giustizia fai da te. In quel preciso momento smette di
esistere anche la democrazia, visto che senza regole certe quest'ultima non
può esistere. Sono dichiarazioni gravissime. Il fatto che non sia stato il
primo a farle, e che nel frattempo nessuno si sia preso la briga di
indagare su di esse ci qualifica una volta di più come paese delle banane.
Se potessi sarei espatriata da tempo.
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 27.07.2006 07.21
Non avevi qualcosa di più recente?
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo 
sulle maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved)


Nell'antica Grecia si chiamava "ostracismo": stavi sui maroni ad un po' di
gente? Questi scrivevano il tuo nome su di una tavoletta di argilla e lo
inserivano in un'urna (ostraka) e se raggiungevi 6.000 tavolette con il tuo
nome, vincevi un bel viaggio in esilio della durata di 10 anni.
Stessa cosa č accaduta a noi: stavamo (e stiamo, tranquilli) sulle balle o
molti piů di 6.000 italioti che hanno pensato bene di esiliarci in B;
stavolta č andata male: dopo appena un anno siamo tornati.
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non avevi qualcosa di più recente?
Danno molto fastidio vero ?


 Danno molto fastidio vero ?
E' roba dell'anno scorso.


 E' roba dell'anno scorso.
lo so.
infatti nell' header avevo inserito "per non dimenticare"
e si spiegano ad alcuni reticenti come non fossimo cosi' colpevoli.
colpevoli si, ma non come JE vuol far credere.


 legge per seguire la logica della (in)giustizia fai da te.
Purtroppo e' esattamente questo che e' successo.
E per lo stesso motivo si insabbiano procedimenti diversi.

 balle o molti più di 6.000 italioti
come non quotare? 

 d´onda».
Dichiarazioni di una gravità inaudita! Da paese peronista (nel senso più 
deteriore del termine)! 

 E' roba dell'anno scorso.
Non si deve sapere che ci hanno condannato senza giusta causa?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
I difetti degli altri assomigliano troppo ai nostri. - Leo Longanesi

 Non si deve sapere che ci hanno condannato senza giusta causa?
Ci hanno condannato ad agosto 2006.
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio 
che vedo sulle maglie di giocatori ai quali comunque, non
appartiene». (Pavel Nedved)

 Ci hanno condannato ad agosto 2006.
Vogliamo dimenticare? Vuoi essere ridefinito?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Quando l'acqua ci arriva alla gola, è sciocco chiedersi se è potabile.
Anonimo

 Vogliamo dimenticare? Vuoi essere ridefinito?
Vogliamo continuare a parlarne ancora?
Qua dentro sembra che il tempo si sia fermato all'anno scorso,
si commentano articoli di luglio 2006, come se fossero stati scritti 
ieri!
-- 
murakami
«Quello dell'Inter non è uno scudetto, è uno strano fregio che vedo 
sulle maglie di giocatori ai quali comunque non
appartiene». (Pavel Nedved)

 Ci hanno condannato ad agosto 2006.
Vabbe', vuoi che i tifosi della Juve non parlino piu' di questa storia? 
Lo trovo davvero impossibile dato che e' uno degli eventi piu' forti che 
un tifoso juventino abbia vissuto, piu' forte delle vittorie a cui siamo 
abituati quindi molto difficile da cancellare.
Per fortuna tra pochi mesi saremo di nuovo in clima partite di serieA 
per cui se ne parlera' sempre meno, per fortuna eh, visto che non e' un 
argomento piacevole. Pero' mi sembra pretenzioso auspicare che lo si 
cancelli dalla mente cosi', con uno schiocco di dita. 
Soprattutto perche' e' stata compiuta un'ingiustizia.


 ieri!
JE ha appena fatto una intervista sul CDS qualche giorno fa


ieri!
la storia non si deve e non va cancellata, non siamo mica in un
sistema totalitario, anche se ci stanno provando.
il ricordo è fondamentale, o preferisci cancellare tutto e ripartire
come se nulla fosse successo, chissà se la pensavano così anche gli
ebrei dopo il 1945...(paragone volutamente esagerato)

 Vogliamo continuare a parlarne ancora?
Finché avrò fiato in corpo, finché avrò forza nelle dita, finché sentirò
ancora qualcuno parlare di "giustizia" nei nostri confronti!!!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - 1/4 dell'Ave Maria
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Perché il delitto più grave dell'uomo è quello d'essere nato.
Pedro Calderón de la Barca

 ebrei dopo il 1945...(paragone volutamente esagerato)
Ma a parte la forte esagerazione direi centratissimo

 ancora qualcuno parlare di "giustizia" nei nostri confronti!!!
e visto che mi sei simpatico ...altrimenti non mi fai piu'
passare i post :-P
aggiungero' un passo della CAF di Ruperto :
".....
Nella valutazione del materiale probatorio la Commissione si limiterà ad
indicare quegli elementi di sicura valenza, che non si prestano ad interpretazioni
equivoche, perché già solo dall'analisi di taluni fatti incontrovertibili emerge a
chiare lettere ciò che era nella opinione di tutti coloro che gravitavano nel
mondo del calcio, e cioè il condizionamento del settore arbitrale da parte della
dirigenza della Juventus."
