Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: L'universo è piatto

E basta!  ^___^


 Veramente e' a forma di aurora  boreale...una sorta di tenda  piegata piu' 
volte su se stessa...
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b8172d$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...

Discutiamone :o)
"I modelli inflazionari
Le recenti misure delle fluttuazioni della radiazione di fondo non sono, 
tuttavia, precisamente derivate dai modelli inflazionari. La teoria 
cosmologica standard, o modello inflazionario lambda a materia oscura 
fredda, è coerente con la distanza delle stelle più lontane misurate (circa 
14 miliardi di anni), l'abbondanza di atomi leggeri, e la quasi omogeneità 
della radiazione di fondo. L'inflazione è una accelerazione estrema avvenuta 
nei primi istanti dopo il Big Bang, su cui agirono le fluttuazioni 
quantistiche casuali dell'energia, che causarono, successivamente, la 
creazione delle galassie.
Secondo il modello standard *** l'universo è piatto, con curvatura = 0 **** 
o euclideo, e si espande all'infinito con velocità che tende a zero e 
temperatura che tende allo zero assoluto. Le recenti misure mostrano, 
tuttavia, che la velocità di espansione dell'universo è in aumento: 
l'inflazione si sta verificando ancora."

 volte su se stessa...
Non è una tenda, è il serpentone di Mediaset :-)
Saluti,
Su Dentista 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b818fb$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

 Certo, una curva del raggio di 42 gradi sembra un rettilineo...
Questione di scala. (  poi,14  miliardi di anni luce  in ogni direzione sono 
sospetti... noi non siamo al centro.)
Ma  a noi cosa frega dell'universo???
Rafafele
Raffaele 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b818fb$0$37202$4faf...@reader3.news.tin.it...

La teoria dell'universo in espansione è certamente riconducibile alla 
palingenetica obliterazione dell'io cosciente che s'infutura nella 
metempsicosi dell'individuo.
Sono stato chiaro?
Ciao
Gigio 

 Gigio
Certamente,ma atttraverso quali meccanismi e forze cosmico-animiche?
Quali i processi di raffinazione e/o condensazione eterea?
Ciao gigio   ^___^ 

 Ma  a noi cosa frega dell'universo???
Ci frega perchè siamo polvere di stelle.
Perchè lo è il cinghiale che mangi,la terra che coltivi,le zucchine,la mary 
che fumi,l'amante con cui amoreggi,l'alluminio della tua fuoriserie......... 
:o)
Eh,mica pizza e fichi!!  (no,cioè,anche quelli!!! ^__^)
Ciao

Su Dentista ha scritto:



E che cavolo pure lí si infila il Berlusca?
-- 
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Eh,mica pizza e fichi!!  (no,cioè,anche quelli!!! ^__^)
Mi correggo, niente fumo, funghi buoni....oppure hai trovato un peiote?
Raffaele

 Mi correggo, niente fumo, funghi buoni....oppure hai trovato un peiote?
Pizza al peyote?
In effetti è cambiato il pizzaiolo dove vado di solito.
Si chiama  Felipe Martinez Gonzales y Cayetano Lopez ^___^
Ciao


Impossibile. E' lui che trova te.
--
IMe 

 ha scritto nel messaggio 
news:fpa3jk$bui$1...@aioe.org...

 Non si sa mai su cosa mette le mani la gente...
Raffaele 

 palingenetica obliterazione dell'io cosciente che s'infutura...........
...........nell'archetipo prototipo dell'antropomorfismo universale
eccheccazzo.............le definizioni vanno date esatte !


 ciao
Poi dicono che non c'è cultura!
Grazie Mimmo! ^___^

 Impossibile. E' lui che trova te.
Applauso :)
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 calcolabile, piccola, ma non uguale a zero.
ma non è una sfera.
Immaginarla come una sfera deriva dal fatto che si pensa spesso all'idea
del Big Bang come all'espansione di una sfera (l'universo) in un
immaginario spazio con una dimensione in più, nel quale si allarga.
In realtà, però, l'universo non è la sfera in questione, ma una varietà a 4
dimensioni che, nella stessa analogia, raffigurerebbe la "superficie" di
un'ipotetica ipersfera a 5 dimensioni che si espande in uno spazio sempre a
5 dimensioni. Ma la 5 dimensione è soltanto un artificio per illustrare il
modello, non esiste realmente.
L'unico modo per capire se una varietà è curva, standoci dentro, è fare
delle misure di triangolazione e vedere se rispettano o meno il teorema di
Pitagora. Se sì, l'universo è "piatto", nel senso che intende Rod.
Di più non so dire perché sono tutt'altro che esperto in cosmologia. Se non
il fatto che *effettivamente* la maggior parte dei cosmologi propende
proprio per l'ipotesi di metrica euclidea (il che, tra l'altro, non è
affatto incompatibile con il fatto che l'Universo non è infinito: basta
pensare, in due dimensioni, ad un cilindro, che è piatto nel senso in cui
Rod lo intende, ed è anche finito)
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 ha scritto nel 
messaggio news:4pwu23oosy7x$.yq1i22kagch7.dlg@40tude.net...

Il fatto è che questo rettangolo è delimitato in uno spazio che lo 
contiene,o perlomeno solo così possiamo figurarcelo.
Se l'universo è 'sto foglio piatto,il contesto ove si manifesta.... che 
cos'è?
Mica facile :o)

 contiene,o perlomeno solo così possiamo figurarcelo.
Infatti, il contesto serve solo per raffigurarcelo, perché l'unico modo per
avere una immagine visiva di una curvatura è immaginare l'oggetto curvo in
uno spazio con dimensioni in più. Ma in realtà la curvatura è un fatto
intrinseco, come gli abitanti di Flatlandia, ad esempio, sanno benissimo.
Basta che misurino la somma degli angoli interni dei loro triangoli, per
fare un esempio. Se fa 180° il loro universo è euclideo. Se è diversa da
180° ha una geometria non euclidea.
Nella fattispecie della cosmologia, insomma, uno è libero, se vuole di
continuare ad immaginarsi l'universo come una ipersuperficie curva in uno
spazio a 5 dimensioni. Però, dal momento che la 5 dimensione non gioca
nessun ruolo nella teoria, se non quello di permettere di raffigurare
visivamente l'idea della curvatura, allora è del tutto inutile postulare
l'esistenza di questa dimensione aggiuntiva.


 ha scritto nel messaggio 
news:JP9uj.16512$FR.8...@twister1.libero.it...

Ma come straminchia parliamo?
Boh!!
Ciao, degustatore di tavernello e divino Ferrari! (Biscola, che vino)!
Gigius 

 ha scritto nel messaggio 
news:bLfuj.248729$%k.37...@twister2.libero.it...

Parafrasando Einstein:
Eh, sti cazzi!! Discorsi elevati e sopraelevati..
Chi parla di sfere, chi, come il porcellino Karman parla di "vibratori"..
Non si fa prima a dire che idio ha creato il tutto e lasciamo così 
raffreddare i nostri cervelli?
Ciao
Gigio
P.S.
Mimmo, hai ancora in cantina qualche ottima bottiglia di vino Ferrari?



Bella lì :o)
M'è piaciuta questa definizione.....dobbiamo imparare a concentrarci e a 
focalizzare le nostre frequenze.
Ci vediamo su Acubens,nel Cancro (c'è una barista Venusiana cheeee ...... 
^__^)
Ciao 

 l'esistenza di questa dimensione aggiuntiva.
Volevo buttarla sul biblico,ma niente da fare!!!  :o)
Ciao


 Per i biblisti abbiamo  tre chiodi ciascuno....ormai hanno rotto...
Poi, la bibbia con le teorie sulla formazione dell'universo... ma dai...
Ricorda Crasso e come risolse il problema..:-)))
Raffaele

 Ricorda Crasso e come risolse il problema..:-)))
E non lo so,me lo dovresti dire.
Come minimo ci saranno degli impalati......immagino  ^__^

 Come minimo ci saranno degli impalati......immagino  ^__^
No, una questione di igiene pubblica, l'impalatura di massa e' portatrice di 
epidemie..
Solo pochi meritano di essere usati come esempio per l'affissione  al 
palo...
Raffaele

 palo...
Scusa,ma quando hai accoppato tutti i Cattolici,dopo.....con chi cazzo te la 
pigli?  ^___^
Ciao

 la pigli?  ^___^
Vedi, un "biblista"  e' colui che  mette il suo testo sacro  davanti alla 
sua ragione, usa le parole del testo al posto delle sue...(  non riguarda 
solo i cattolici....=:-)))))
Di lavoro da fare ce ne sarebbe tanto...Ma sono certo che se cominciasse a 
smassare il mucchio, i biblisti calano, e la ragione aumenta...
Raffaele 

 smassare il mucchio, i biblisti calano, e la ragione aumenta...
Ci vogliono pure forze a disposizione.
Aho,io conosco un biblista di due metri per 120 chili di muscoli 
"boscaioli".
Quello è bravo e tutto,ma se te dà 'na pizza è peggio del Golem! ^___^ 
ahahah
Cia' 

 ahahah
Piu' so grossi peggio e' il botto che fanno quando cascano...dipende con 
cosa gli spari...
Questo va bene per i boscaioli...
Trajectory 338-375 W.M.
BulletB/CPath of Bullet
(Above or below line-of-sight of rifle scopes mounted 1.5" above bore)
Wt. Grains Bullet Type 100 Yds 200 Yds 300 Yds 400 Yds500 Yds
200Accubond0.  414        2.7           2.40-      8.3-             22.4
225Barnes TSX0.482 3.13.40-8.9-24.0
250Partition0.473 3.54.20-9.8-26.4
Energy
BulletB/CEnergy (Foot-Pounds)
Wt. Grains Bullet Type Muzzle100 Yds200 Yds 300 Yds 400 Yds500 Yds
200Accubond0.414        5075  4351    3720       3166          2681    2256
225Barnes TSX0.482     5052  4420    3856       3353          2902    2501
250Partition0.473           5197  4528    3930        3401         2927 
2507
Velocity
BulletB/CVelocity (Feet per Second)
Wt. Grains Bullet Type Muzzle100 Yds200 Yds 300 Yds 400 Yds500 Yds
200Accubond0.414      3380      3130   2894  2670        2457      2254
225Barnes TSX0.482 318029742778259124102238
250Partition0.473 306028562662247522972125