Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: perché?

Perché accanirsi sempre contro Dio, quando tutto quello che sappiamo di lui
è un'invenzione dell'uomo?
-- 
Saluti
                           °Maab°
"L'essenziale è invisibile agli occhi"
Antoine de Saint-Exupéry
(Il Piccolo Principe)

è un'invenzione dell'uomo?
Cosa intendi per accanimento, in questo contesto?
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Cosa intendi per accanimento, in questo contesto?
Beh, è chiaro che mi riferisco all'eterno ritornello " ma Dio dov'era?" " Ma
Dio perché non è intervenuto?" " Ma quant'è crudele questo Dio!"
Una specie di cantilena che si ripete quotidianamente, è quella di voler
negare l'esistenza di Dio, la sua inconoscibilità( nel caso più ottimistico)
e poi ci lamentiamo di un non interventismo. Come può qualcuno,inventato
dall'uomo,intervenire? Mi sembra un mero esercizio di retorica!
IMHO,naturalmente!



Semplice: ti accanisci contro dio esclusivamente per colpire chi lo ha 
inventato.
Ciao
Gigio c'è 

 Gigio c'è
davvero? 

e poi ci lamentiamo di un non interventismo. 
Non capisco a chi sia riferito questo "noi" plurale. 
Per quanto mi riguarda non ho aspettative di interventi divini di
sorta, anche se ovviamente è interessante far notare la frequente
contraddizione in cui cadono i credenti che invitano a rendere grazie
al loro dio per i fatti positivi, ma rifiutano di addossargli la
paternità di quelli negativi, non di rado rifugiandosi in una sua
"inconoscibilità" che viene comoda solo quando si tratta di glissare
sulle contraddizioni.


 inventato.
Un po' fragile come obiezione!






Ci sono, ci sono.
Ci sono molto piů del tuo fantomatico dio, stanne certo
Gigio c'č
(Quell'altro, dov'č)? 


Fragile ma vera
Ciao
Gigio c'è 

 ha scritto nel messaggio 
news:49723ff6$0$1123$4faf...@reader2.news.tin.it...

si puň dire anche che Dio sia un'esigenza della natura umana,chi non ha 
questa esigenza o crede di non averla pensa che sia stata  inventato.

è un'invenzione dell'uomo?
  Perché guardando l'uomo e conoscendolo non possiamo che diffidare di
ogni sua invenzione.
Ma per fortuna vi è la donna....
Ukar
= = = = = = 
Hic et nunc

IMHO,naturalmente!
Hai ragione, infatti non ho mai tirato in ballo alcun Dio, né nel
bene, né nel male.
Può uno scrittore lamentarsi della qualità dei persionaggi che lui
stesso ha creato?.
Diciamo che quello che ha concepito il Dio di Abramo era un po'
incazzatello e soffriva di acidità gastrica, quello che ha inventato
il Dio cristiano era un poveraccio che i figli mandavano al diavolo e,
per rivalsa, ne ha spedito uno a crepare sulla terra, quello dei
mussulmani era uno che le prendeva dalle mogli e ne era succube.
Era anche un po' frustrato.
Ciao
Ukar
===============================================
Se Dio non ci fosse bisognerebbe inventarlo: 
detto fatto, ognuno creò il proprio dio a sua 
immagine e somiglianza.


  Anche defecare è un'esigenza, concreta, della natura umana.
Deifichiamo le feci?
Ciao
Ukar

Un po' fragile come obiezione!
Cara Maab, č lo scrittore che ripudia i suoi personaggi, ad una
rilettura, dopo essere maturato.
Gli Dei antropomorfi, quello cristiano in particolare, appaiono, ora
che i creatori si sono un po' evoluti, dei personaggi estremamente
contradditori ed infatili.
Errori di gioventů letteraria.
Ukar

 Errori di gioventù letteraria.
Sì però, e credo tu l'abbia capito bene, la domanda vera è:" Perché si
continua a tirare in ballo Dio, visto che non si crede alla sua esistenza?
"Perché è comodo, comunque avere un capro espiatorio a cui addossare tutte
le negatività?O perché fa più chic? O perchré, dico io, è la cosa più banale
e più scontata che possa venire in mente?Facciamo un piccolo ragionamento;
sdato per scontato che Dio non esista, almeno così come siamo abituati a
vederlo descritto, a chi vogliamo realmente ascrivere la colpa di tutto ciò
che di negativo accade?
1° al Caso ( e nel caso chi o cosa è il Caso? :-))?
2° all'uomo? Allora non si può fare a scaricabarile?
3° A  boh!!! ?


3° A  boh!!! ?
 Credo, Maab, che chi tira in ballo Dio lo faccia perché credente ma
dubbioso o non credente, ma non troppo.
E' un po' come la bestemmia, eccetto alcune regioni ozone d'Italia,
ove è un normale intercalare, quasi automatico, un non credente che
bestemmi è un non senso, salvo che per forza dell'abitudine. (così mi
rispose un sedicente ateo al quale chiesi: perché nestemmi ciò in cui
non credi. Risposta: è la forza dell'abitudine di quando ci credevo).
Personalmente, visto che da lunga data sono non credente, Dio non lo
prendo in considerazione qualsiasi cosa accada, bella o brutta.
Trovo molto ingenuo l'attribuire ad un Ente esterno il bene od il male
che ci possono capitare nella vita.
Normalmente siamo noi che facciamo, od abbiamo l'illusione di fare,
delle scelte e non ne accettiamo poi le conseguenze.
Il caso è quel qualciosa che ci colpisce, nel bene o nel male,
all'improvviso, anche se ha in reltà tutta una serie di cause e
concause, troppe per poter essere preventivamente analizzate.
Anche qui ci inventiamo la sfortuna, la sfortuna.
Quella di antropoformizzare ciò che non riesce a controllare è
un'abitudine inveterata dell'animale uomo.
Ciao Maab
Ukar