Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Se proprio Thuram non vi piace...

....fate giocare Paramatti, oppure Birindelli,o magari Athirson.
Non riesco a capire tutta questa severità nei vs giudizi su Lilian. Anche
ieri sera sbaglia pochissimo, sempre puntuale sugli anticipi e sulle
chiusure ed i gol non sono certo causa sua visto che sono una punizione ed
un rigore.
Mah, chi dovevamo acquistare per accontentarvi?
W.W.
--
"Comunque, dovunque, sempre e solo Juventus."
"...not every man really lives..."  - Braveheart -

 Mah, chi dovevamo acquistare per accontentarvi?
Credo che Thuram sia molto, forte, ma credo anche che chi l'ha sempre
considerato il più forte del mondo abbia preso un grosso abbaglio. Ha
difetti come tutti gli altri difensori, IMHO il Montero di adesso e Tudor in
prospettiva sono più forti. Thuram rimane comunque un buon acquisto.

 W.W.
Anche se non penso ci sia nessuno davvero convinto delle varie amenità
scritte sul grande Lilian, mi associo al tuo sfogo!
-- 
Enzo - B.A.G. N.13   N.A.K. N.000  M.S.V.Z. N. 000 e papà di Alex :-)
"Il 20 Agosto è nato il mio Alex, il 26 Agosto è rinato il nostroAlex. Non
c'entra nulla, ma mi piace pensare che sia un segno del destino!"

 Mah, chi dovevamo acquistare per accontentarvi?
Rocco Siffredi, il massimo esperto in "fallo tattico".

 un rigore.
Come ho scritto a commento delle pagelle di La Rosa, sono con te!
-- 
   Master Of Cerimonies
Bianco e nero: nessuna via di mezzo. Luce e tenebre.
Gli altri? Solo sfumature di grigio.

 Mah, chi dovevamo acquistare per accontentarvi?
Va bene cosi'........
Eccheccavolo!!! Capita a tutti una giornata storta!!!

 un rigore.
Forse avrò esagerato nel giudicare negativa la sua prestazione, e nel
complesso quella dell'intero reparto difensivo; ma dalla difesa migliore del
mondo pretendo sempre prestazioni non dico perfette, ma di livello
elevatissimo e così non è stato ieri sera, un pò perchè la difesa a tre non
si addice a Thuram, un pò perchè Montero è ormai abituato con gli
automatismi della
difesa a 4 dello scorso campionato.
Ma, a parte ciò, e dato anche per assodato che i gol scozzesi sono stati
diciamo "fortuiti", è indubbio che ieri sera c'è voluto il miglior Buffon
per evitarci più volte la capitolazione.
In passato si diceva che VDS non prendeva gol o ne prendeva pochi grazie ad
una difesa molto forte, difesa nella quale vedevamo all'opera Iuliano,
Birindelli, Paramatti, Tudor (quello che ogni tanto ci riservava qualche
cappella clamorosa), Ferrara invecchiato etc.
Thuram doveva portare quel salto qualitativo ad una difesa che da fortissima
doveva diventare davvero impenetrabile, mentre così non è almeno per ora.
In campionato Thuram non si è ancora espresso in modo convincente, bene con
qualche liscio nella prima, sufficiente la seconda, male la terza.
Parlando della gara di ieri, è vero o no che le più nitide azioni da rete
sono state del Celtic?
E' vero o no che gli avversari non hanno perso un confronto aereo nella
nostra area?
E' vero o no che spesso il pallone si trovava a vagare a lungo e
pericolosamente in area di rigore nostra?
A mio giudizio il secondo tempo di ieri è un brutto campanello d'allarme per
la difesa, peraltro immediatamente successivo a quello suonato contro il
Chievo: sarà eccesso di sicurezza, sarà necessità di trovare ancora
affiatamento e condizione, ma qualcosa va meglio registrato.
E a ben vedere chi non è all'altezza della sua fama per ora è proprio
Thuram.
--
Saluti da "Capitano Nemo"  (Antonio La Rosa)
Tessera n. 007 B.A.G.

prospettiva sono più forti. Thuram rimane comunque un buon acquisto.
Forse esistono difensori che in marcatura a uomo sono piu'
"appiccicosi" di lui, però Thuram è l'unico al mondo che quando
recupera un pallone (e ne recupera tanti) l'ultima cosa che fa è
buttarlo a casaccio in avanti.
Le pressioni degli avversari si bloccano proprio ricostruendo l'azione
dalla difesa con calma e precisione dando tempo alla squadra di
risalire.
Thuram è uno di quelli che ci riescono e tutto questo va sommato ad
una classe immensa ed un grande senso dell'anticipo.
Criticarlo è come criticare "il calcio"... e stavolta non è una frase
a sproposito ;-)

 Thuram.
Sarà... ma io continuo a credere che Thuram finora abbia fatto il suo. Che
manchi di affiatamento  è chiaro, è u nuovo arrivo, diamogli tempo.
Figuriamoci cosà farà quando sarà al top della condizione e avrà una maggior
intesa con Montero & C.
Cmq anche io dalla difesa più forte del mondo pretendo il massimo, ma come
ho già detto, si tratta di uomini, non di robot!. E qualche serata storta
l'avranno pure anche loro. E se nelle serate storte vinciamo e subiamo gol
solo su calcio piazzato, quando saranno dritte cosa succederà?
Mi dici di Buffon, prima cosa fa parte della difea anche lui e poi è stato
acquistato per parare e dunque se i difensori vengono saltati lui è li
apposta.
Qua mi sembra che tutti la pensino come pi-greco, cioè 0 gol subiti in tutta
la stagione !! ^__^


 Non riesco a capire tutta questa severità nei vs giudizi su Lilian.
Visto che e' un gran giocatore, se commette un'ingenuita' di troppo il 
suo giudizio per quanto mi riguarda cala molto di più di quanto calerebbe 
con Paramatti o Iuliano. Ultimamente ne ha commesse.
-- 
Shiningbell.
"Fidarsi dei tacchini è bene, non fidarsi è meglio."

 Mah, chi dovevamo acquistare per accontentarvi?
ma chi si è mai lamentato di Thuram?

 Non riesco a capire tutta questa severità nei vs giudizi su Lilian
d'accordo con te, William.
Anthonyt

 difesa a 4 dello scorso campionato.
Ma scusami, Thuram nel Parma non ha giocato sempre con difesa a tre?? E
allora dov'è il problema? E cmq non credo che un giocatore del suo calibro
in una squadra del calibro della Juve abbia così nette differenze di
rendimento se usato in una difesa a 4 o a 3..
Saluto.

 Mah, chi dovevamo acquistare per accontentarvi?
Come ho detto in altro post, sono perfettamente d'accordo con te.
Se ci mettiamo a criticare Thuram, allora è la fine del calcio, come disse
il tale (che poi in realtà non lo disse mai, ma fece comodo ai giornalisti
inventarsi la frase ad effetto).

 un rigore.
E' quello che penso anch'io. Come si fa a criticare un giocare del genere?
Ricordo a tutti, tra l'altro, che deve compensare il casino che fa
Iuliano...
Cheers!
Max

 ....fate giocare Paramatti, oppure Birindelli,o magari Athirson.
 [cut]
Possibile che a nessuno passi per la zuccaccia che magari non e' ancora al
100%?!
--
Fab®

 un rigore.
E' quello che penso anch'io. Come si fa a criticare un giocare del genere?


 Thuram nel Parma non ha giocato sempre con difesa a tre?? 
Con Ancelotti, durante la sua migliore stagione in Italia, no. Con 
Malesani si', e infatti tutti dicevano che era un giocatore in parabola 
discendente. Inoltre lui stesso ha sempre affermato di preferire la 
difesa a 4.


Non riesco a capire tutta questa severità nei vs giudizi su Lilian.
Beh, sai, qui non e' che si critica la sua classe, ma se sbaglia cosa
dovremmo fare? Secondo me a volte pecca di presunzione.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / Tessera B.A.G. #003
(\) (/) Vicecapocomico® di IFTMDG / Tecnico del Suono di "Two of Spades"
(o';'o) Guru del cazziatone / Now on AMD Duron 1000 MHz - Powered by ALM
(")_(") Io ho intenzione di vivere per sempre. Per ora ci sono riuscito.