Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Farsopoli: ci siamo!] ...e quello del PM Capuano

A voi capire chi è più convincente...ROTFL...Capuano parla come se a un 
processo in cui l'accusato è stato descritto come il diavolo pescato con 
le mani nella marmellata, una volta scoperto che il diavolo era altrove 
e tutti gli angioletti si spartivano i dolciumi, pur di dire qualcosa 
cominciasse a farneticare robe tipo "Impossibile non gli piaccia la 
marmellata", "La marmellata si sposa bene col suo mantello rosso" e 
"Andiamo, l'ho letto sulla Gazzetta che il diavolo era lì!"...ma va va 
va...
 
La parola passa al pm Capuano. Ecco il suo intervento, ripreso 
integralmente da Ju29ro.com: "Sulla genesi dell’indagine. La maggior 
parte delle difese ha utilizzato la richiesta di archiviazione di 
Maddalena di Torino, facendo distinzione con quello che è successo a 
Napoli. È stato fatto un paragone: Torino, sulla base dello stesse 
prove, ha archiviato e noi siamo andati avanti. Non è così. Torino ha 
una attività che va da agosto a settembre 2004, con il campionato ancora 
non cominciato. Le difese non hanno utilizzato la sentenza dell’abbreviato 
perchè non è passata in giudicato. Ebbene, nemmeno la richiesta di 
archiviazione di Torino è passata in giudicato. Perché quando noi siamo 
andati avanti, Torino solleva un conflitto di competenza? Perché si 
accorge di aver fatto un errore e vuole continuare lei l’indagine.
Sulle intercettazioni, io con difficoltà le ho lette tutte e non credo 
che siano rilevanti penalmente quelle che sono le nuove depositate, non 
c’è stato confronto, da parte delle difese, con quelle che erano già 
agli atti. Va detto che le difese sono state messe nella possibilità di 
difendersi, hanno ricevuto l’avviso di conclusione indagini e nessuno ha 
chiesto copia dei dischetti.
Si è dileggiato l’aspetto relativo ai sorteggi. Io incuriosito, dopo 
avere discusso, sono andato a vedere il filmato che parla chiaro. Il 
servizio di ocp è stato accusato di falso, ma in quel servizio vi è 
esattamente quello che è successo. Non si palesa, così come si è voluto 
far credere, la distinzione del sorteggio tra i due designatori, ma vi è 
una confusione, il colpo di tosse, le palline che si aprono, il notaio 
che deve solo dire quali arbitri sono assegnati alle varie partite, non 
devono dire altro; ad esempio nel sorteggio del 22 aprile quando viene 
designato un arbitro precluso non lo dicono. Le palline si aprono, basta 
vedere il filmato, in un mondo in cui ci sono tante persone, si 
utilizzavano palline che si aprivano.
Le schede riservate. Il fatto che Moggi vada in Svizzera e si faccia 
fotografare con i finanzieri non mette e non toglie nulla. Il fatto è 
che lui va lì a comprare le schede a nome del padre di De Cillis, così 
come è comprensibile che vada un altro dipendente della Juve.
Si è anche parlato di prove logiche. Non vi è stata una contestazione da 
parte di nessuno, forse l’unico che lo ha fatto è stato proprio Moggi, 
sull’uso alternativo delle schede. Ebbene dobbiamo credere che quelle 
schede erano utilizzate per parlare di mercato non si sa con chi. Gli 
unici che avevano la scheda non avevano a che fare con il mercato, 
facciamo un atto di fede a credere a questa circostanza. È stata fatta 
la scenetta dei due telefoni che si chiamano alle 3 di notte. E che devo 
acquistare alle 3 di notte?
La Fiorentina. Una delle ipotesi della difesa è stata che tutta questa 
organizzazione si sostanziava in due gare, così non è, e lo sa meglio di 
me la difesa della Fiorentina che l’aggancio avviene ben prima con i 
vertici della Federazione e non si incontrano prima perché la madre dei 
Della Valle sta male. Si è poi detto, dalla prof. Beccacece, che c’erano 
tante possibilità statistiche. Ma le indagini non si fanno con le 
statistiche. La partita fondamentale è Lecce-Parma ed Auricchio che deve 
andare ad investigare?
Sistema diffide. A dare validità al sistema sono gli imputati che quando 
parlano (vedi ambientale di Moggi) fanno riferimento a ciò. Ben oltre la 
metà del campionato, ne parlerà Meani con Copelli. Le telefonate sono 
eloquenti, ma le difese non ne hanno voluto tenere conto. Quando De 
Santis dice "questa partita non la potete vincere mai", sono fatti 
accaduti in campo!
Concludo. Mi viene facile parlare con l’odierna difesa di Moggi. Mi 
trovo d’accordo con due circostanze: la veridicità di quanto dicono 
Bergamo e Fazi, che però parlano per tutta l’investigazione. Vogliamo 
contestualizzare? Va bene, e allora è sempre vero, anche quando parlano 
del Divino Amore, quando commentano le griglie, individuando i vertici 
dell’associazione. L’apparato probatorio non offre dubbi al contesto 
associativo. Moggi ogni settimana chiama Baldas, ogni settimana e 
ascoltate le telefonate e suoi toni alterati!
Presidente, con questo concludo, la pubblica accusa non ha interrotto le 
difese, ma termini come pagliacci, indegni, vergogna, relativi a chi ha 
fatto il suo dovere non sono ammessi".
 
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=69544
 
 
Cheers!
Max 

 Cheers!
 
Adesso starete zitti o continuerete a fare apologia di questo DELINQUENTE
ACCERTATO ?
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it