Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Far cambiare le idee agli altri.

Certo che sarebbe bello, molti lo pensano, avere degli strumenti per
fare cambiare le idee agli altri.
Purtroppo non vi sono molte alterntive...
Eccone un paio:
a) si forniscono agli altri informazioni utili, che essi stanno
cercando per modificarsi
b) si usa il potere per sopraffarli; quindi, si costringono con la
forza a comportarsi diversamente.
Insomma... o per "amore" o per "forza"... tutto il resto non è che una
serie di buchi nell'acqua.
Ciao
Vito
Il Documento del Nuovo Mondo
http://www.rustici.com/il_nuovo_mondo_4.2.doc

 serie di buchi nell'acqua.
Se si parte con l'idea di far cambiare idea agli altri via internet,
un buco nell'acqua è già un grande risultato! :)
Al più via Internet si possono condividere opinioni ed informazioni,
ma in casi di scontri frontali, come avviene qui, ci sono molte
difficoltà obiettive.

 di fondo sulle cose che si considerano più importanti.
Se per uno due più due è uguale a quattro e per un altro è uguale a
tre... che accordo vuoi trovare? Sul tre e mezzo? :-)
Non mi sembra una gran soluzione!!! :-))


 Non mi sembra una gran soluzione!!! :-))
Un tizio andava fiero di avere trovato la formula per andare sempre
d'accordo con la moglie: avevano deciso di avere ragione un po' per
uno... quando erano d'accordo aveva ragione lui, quando non erano
d'accordo aveva ragione lei.


 vista comune e condividere alcune opinioni.
Vedi, sottolineando, si può avere un punto di vista comune e
condividere delle opoinioni, ma...
a) il punto di vista (pur comune) può essere giusto (Vero) o sbagliato
(Falso)
b) le opinioni condivise possono essere giuste (Vere ) o sbagliate
(False).
Come la mettiamo?
E' meglio andare tutti uniti nella direzione sbagliata o e meglio
andare nella direzione giusta anche se si è soli? :-)
Vedo quanto sia Vero ciò che sto proponendo?
Un padre deve rispettare o forzare la volontà del figlio? :-) ...solo
per fare un esempio, naturalmente.


 Vero dal Falso.
Non si può dire che una affermazione possa essere solamente vera o
falsa. Ci sono affermazioni:
* incomplete,
* superficiali,
* che non colgono il punto della questione,
* che partono da presupposti sbagliati,
* che si perdono nel ragionamento
* che non tengono conto di alcune informazioni
* che fanno uso di fallacie
Tutti i tipi di affermazioni che vedi sopra non possono essere
considerate né vere né false: sono in un grado intermedio tra le due.
Ciao,
Vitalij

 Vitalij
Non sono d'accordo, poiché esse sono un miscuglio di Vero e di
Falso... basta avere la pazienza di "smontarle".
Vedi, spesso si parla "astrattamente", perdendo di vista il reale... e
così si finisce per parlare del nulla.
Ecco un esempio concreto, del resto già fatto...
Di fronte alla mela mezza sana e mezza marcia, alcuni dicono: "Non si
può dire che essa sia né sana né marcia"... ma dimenticano che si può
dire che è "mezza sana e mezza marcia".
L'errore, in questo caso, consiste nel volere per forza estendere una
caratteristica (quindi del Vero o del Falso) di una parte al tutto.
Certo che è errato (Falso) dire "Tutti i politici sono disonesti",
come è sbagliato dire "Quel politico è sempre disonesto", mentre
possiamo dire "Alcuni politici sono disonesti" e "Quel politico ha
fatto delle cose oneste ed altre disoneste".
Quando non si riesce a distinguere il Vero dal Falso, resta la terza,
FONDAMENTALE opzione: Ignoro. Molti dimenticano questo, e pretendono
l'impossibile.
Se vuoi, portami dei casi concreti e ti dimostro dal vivo come
funziona il meccanismo. Credimi, è estremamente semplice e potente,
sconvolgente. Forse per questo la gente non lo vuole utilizzare! :-)
