Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: sfide del 23 Maggio

vabe',il programma lo si conoscce:
una sequela di immagini montate a culo con interviste flash ai protagonisti.
Ma ieri sera si e' toccato il punto piu' basso
nell'ordine:
1)immagini montate,mi ripeto, a culo.possibilmente parlando di una stagione
facevano vedere immagini di un'altra.
2)continui riferimenti ai rapporti tra la juve e il palazzo,con annesso
rosicamento d'epoca-la famigerata partita ripetuta tra juve e inter di
herrera che mando' in campo i ragazzini-
3)interviste,nella maggior parte dei casi date dai protagonisti anni fa,(da
quant'e che Del piero non ha i capelli in quel modo?)o fatte a gente che ora
sulla juve sputa solo fango,vedi boniek o ravanelli.
4)clamorosi errori nel racconto,uno per tutti,Edgar davids che sarebbe
arrivato nell'ESTATE del 1997,quando tutti sanno che e' stato preso nel
mercato di novembre a campionato gia' iniziato dopo essere stato preso come
mela marcia dai simpatici milanisti.
La cosa piu' grave:
Clamorose omissioni sui due anni di ancelotti e sui furti che abbiamo
avuto-ci hanno rubato due campionati,perche' negarlo :
gol di crespo in netto fuorigioco che a permesso al parma di pareggiare al
120°minuto
Stravolgimento delle regole sugli extracomnunitari appena pochi giorni prima
del decisivo match tra roma e juve,e prima avevano ben sottolineato come
fosse regolare
il famoso gol di turone.
Totale omissione dello scempio perpetrato da signor Collina a Perugia
durante il diluvio.
il tutto ben condito da errori qua e' la'
insomma un programma fatto da rosiconi anti-juventini e fatto coi piedi.
volevo fare il divx.,ma me ne sono  pentito.
alex

 volevo fare il divx.,ma me ne sono  pentito.
Mentre se era un programma da rosiconi juventini andava meglio ?!?
Mah ...
P.S.: imho in uno spazio di 2 ore sulla Juve i presunti torti/favori non
devono essere quasi presenti, si dovrebbe parlare delle vittorie/sconfitte
sportive e certo non di tutti gli episodi sospetti se non di quei 2-3
"famosi" (ma solo con un rapido accenno).
Ovvero, ribaltando il discorso, in un filmato sulla storia dell'Inter non
mi interesserebbe vedere mezz'ora su Ronaldo-Iuliano ma mi interesserebbe
vedere le vittorie/sconfitte sportive della squadra e poco piů.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafč Colombia F.C."
"Chi reca un' offesa la scrive nella polvere, chi la riceve la imprime
nel marmo."

 vedere le vittorie/sconfitte sportive della squadra e poco più.
non ti scoccerebbe che dedicassero venti minuti al record di assenza di
rigori contro durato svariate stagioni? Non la definiresti una rosicata
storica?

 storica?
Non ho capito il riferimento, comunque ribadisco che in una trasmissione
celebrativa non vorrei riferimenti a polemiche/arbitraggi e men che meno
se recenti e gią noti a tutti.


 se recenti e gią noti a tutti.
su, non fare il timido, come se non sapessi che in campionato contro l'inter
negli anni 60 non fu dato un rigore per 9 anni.

 l'inter negli anni 60 non fu dato un rigore per 9 anni.
Davvero ?!?
Io sapevo di quest'anno che era un sacco di tempo che non ci davano un
rigore ...
--
Fabio5 [ICQ 175236943] Fondatore it.sport.calcio.estero * Gestore TotoISCE
#5 "Avanti con Cuper" - #5 "Mamma li turchi" - #5 "Cafè Colombia F.C."


contro l'inter negli anni 60 non fu dato un rigore per 9 anni.
Non erano 99 partite?
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) 
(")_(")    Cara Licia Colo', NOI NON SIAMO TUOI AMICI. (I delfini)

 Non erano 99 partite?
magari lo ricordo male, ma è un caso statistico lo stesso.

 Non erano 99 partite?
".... Chi ha buona memoria oppure una certa età ricorderà che negli anni
sessanta l'Inter di Herrera rimase 99 partite senza vedersi assegnare un
rigore contro. Quella serie fu interrotta il 19 marzo 1967 all' Olimpico da
Concetto Lo Bello che assegnò alla Roma un rigore che però il tedesco Jurgen
Schultz sbagliò colpendo la traversa...
....Sempre nella stessa partita un episodio che mi era sfuggito dalla tribuna
ma che lo stesso Lo Bello mi ha raccontato in una cena molti anni dopo. Ad
un certo punto Armando Picchi colpì con un pugno Schultz. Lo Bello non se ne
accorse ma il segnalinee attirò la sua attenzione. Lo Bello corse da lui e
tornando al centro dell'area disse. "Armandino, mi sa che te ne devi
andare". "D'accordo, gli rispose il giocatore, però s'esce in due". Fuori
tutt'e due, Picchi e l'incolpevole tedesco. Questi era Concetto Lo Bello."
Ecco la fonte: 
http://www.anticalcio.com/articoli.asp?nome=rigori99

tutt'e due, Picchi e l'incolpevole tedesco. Questi era Concetto Lo Bello."
Se dovessi giudicare solo da quest'episodio, direi un idiota.
-- 
*******************************************************************
* Salva con nome      *   CAMPIONE D'ITALIA    *    MENO 3 ALLA   *
* Roma, Italia        *       2002/2003        *    TERZA STELLA  *
*******************************************************************