Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re: Carissimi , sfigatissimi colleghi del cyberspazio

 Ordunque...che fare? Dite...dite...sfigatissimi colleghi!
1) Individuare le cause della crisi
2) secondo me dipende -la crisi- dalla posizione leonina con cui è 
organizzato il sistema della moneta e della organizzazione dei patrimoni
3) abolizione del segreto bancario
4) riforma della tassazione che sarà eseguita direttamente dallo stato 
poiché conosce ogni transazione finanziaria lecita (con l'invio di un 
bollettino, salvo ricorso per possibilità di sanare errori di calcolo).
5) potenziamento del sistema investigativo nazionale per la scoperta 
delle transazioni illecite.
6) diminuzione della pressione fiscale in base a quanto sia sufficiente 
per dare i servizi corrispettivi a quanto prelevato
7) uscire dall'euro e abilitare transazioni finanziare solo con coloro 
che accettano la abolizione del segreto bancario. cancellazione del 
debito pubblico, poiché nessuno stato deve dei soldi a se stesso. La 
immissione eventuale di liquidità è già pagata dalla inflazione che 
svaluta il potere d'acquisto della moneta circolante. Per frenare la 
immissione di moneta senza un corrispettivo in valore, solo i privati 
possono chiedere prestiti che garantiranno con un controvalore in 
garanzia. Il modo di finanziarsi della colletività (lo stato) è la 
tassazione, che però va riferita ai capitoli di spesa per cui si applica 
il prelievo.
8) il tasso di sconto non è più deciso dalla banca di Italia ma dal 
ministro della economia e del tesoro non essendo il governatore di Banca 
di Italia una carica elettiva, e quindi abolizione delle cariche 
bancarie che sono un sistema non democratico e non soggetto a controllo 
e sindacabilità, che divengono solo funzionari contabili.
9) Tutte le rendite finanziarie di chiunque in Italia sono on line e in 
libera consultazione.
10) Chi nasconde beni o transazioni al fisco non può avere incarichi 
pubblici e chiunque è sindacabile e soggetto alle leggi, perché LA LEGGE 
E' UGUALE PER TUTTI, almeno come principio, finché non si mette in 
galera chi ruba e chi è un'anima nera.
Come inizio penso che può bastare.
: - )
Ciao!
P.S.
Si accettano critiche, ma il modello del capitalismo è già collassato, 
prendetene atto, finché siete in tempo. (Il comunismo è già babbo 
morto). La nuova frontiera è max info distribuita. In tale sistema non 
serve chi controlla il controllore!

posso condividere...
ma scusa il tuo consulente cos'è rettiliano o pleiediano?

 ma scusa il tuo consulente cos'è rettiliano o pleiediano?
siamo semplicemente INDIGNADOS .. (incazzzati in italiano ..)
nota bene 3 zzz perché siamo _veramente_ incazzzati!
: - )
Indignados spagnoli:
http://www.youtube.com/watch?v=tSvIN_L-NII
Incazzzati italiani (Annarella de Roma):
http://www.youtube.com/watch?v=7Pv5J6gioB8

> Ordunque...che fare? Dite...dite...sfigatissimi colleghi!
Caro Lino..
Son sincero.Io ho creduto nei 4 si che ho dato..ma questo non significa che
se si votasse domani per le Politiche voterei per la Sinistra, per la
Destra..o per il Centro!
LO so..forse alcune cose le tasse le faran lievitare anziche' diminuire..ma
non so sinceramente quanto costera al popolo Italiano, in milioni di euro,
la guerra contro la Libia.E fino a quando non la finiranno di bombardare..io
non daro mai piu il mio voto a nessuno !
"Amate i vostri ,ne'.,.mici (miao) dice Gesu' no?
Ciaoni
                                  Mimmo

 1) Individuare le cause della crisi
Sparare a vista su chi scrive cazzate del genere.
Pensi che un qualsiasi lavoratore indipendente accetterebbe
quelle condizioni od emigrerebbe in 12 ore ... non so,
in Libano, Polinesia, Africa tutta, Russia ,
 India Cina, Sud Africa e Brasile,
tanto per indicare un posto a caso dove starebbe meglio?
Io, appena avro' saldato il mio debito morale,
partiro' immediatamente per Koror,
dove le tasse solo il 9,5 %....
Raffaele


Vuol dire cha a lavorare in itaglia ci resterete solo voi.
Dove prenderete i soldi per farlo, sono curioso... 

 la Sinistra, per la
Male, male, male ! La Sinistra ï¿œ l'unica alternativa possibile: 
sostiene froci e baldracche per la realizzazione di una societï¿œ 
veramente libera e gaia (free and gay)...


I soldi sono inutili, servono le idee.
Se sbarchi in un isola deserta ..
.. chi pensi che sopravviverà?
Quello con i soldi?
O quello che sa usare un coltello?
: - )
Ciao!

 .. chi pensi che sopravviverà?
Tu no di certo.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Ho partecipato ad un concorso di colpa, ma non ho vinto niente perchè non 
c'entravo.

  ha scritto nel messaggio

Toh, un ritardato.

 O quello che sa usare un coltello?
quello che il coltello se lo e' comperato...
( assieme al passaggio in barca, alle provviste,
ed una latta del succo di quel fiore giallo amazonico
che fa venire i pesci a galla...)
E' Chi ha l'oro che fa le regole..... 

 E' Chi ha l'oro che fa le regole.....
Penso che la rivoluzione sarà proprio il fatto di misurare che la 
informazione è il massimo potere.
E l'oro è un metallo che facilmente si perde anche se si tutela, poiché 
si perde il prorprio tempo a proteggere qualcosa che non ci nutre, né è 
basilare come il cibo.
Anche stasera -a ballarò- nessuno si è allontanato dal concetto di 
"crescita".
Siamo nella crisi proprio -invece- per il concetto di crescita e di 
accumulo.
Non va accumulato un fico secco.
Va prodotto solo ciò che serve e dentro un processo in cui nulla è 
scarto, ma tutto entra in un ciclo di utilizzo e riutilizzo, come è 
stato per 4,5 miliardi di anni, senza mondezza.
Se la società riamarrà quella che è oggi congestionerà e poi morirà 
sotto le proprie scorie.
In una stanza in cui accumuli come se le risorse fossero illimitate 
muori per soffocamento.
Un antico proverbio cinese dice semplicemente:
"non pescare due pesci se ne puoi mangiare uno solo"
Non va prodotto cibo o prodotti e poi porsi dopo chi li userà.
Non va utilizzato il concetto che la merce produce ricchezza e la 
ricchezza sia crescita e accumulo.
Se devi correre nella savana non ti serve portare addosso se non 
l'indispensabile.
Noi con la nostra società occidentale stiamo consentendo che i nuovi 
barbari, i disperati, i nuovi schiavi, ci siano in superiorità numerica.
Quando i disperati saranno in superiorità numerica pensiamo che si 
comportino andando al supermercato?
Magari con l'oro, o la moneta che non hanno?
No, distruggeranno tutto e rifonderanno una nuova società.
Una società che noi non abbiamo saputo costruire.
Altrimenti gli avremmo dato una possibilità di non essere dei miserabili 
che non progettino la distruzione di tutto e tutti come unica 
possibilità di sopravvivere, loro.
: - )
Ciao!

 Ciao!



Rileggendo il tutto, fai venire in mente che hai preso un sbronza.
Vorresti vivere in un paese del genere? 

 Vorresti vivere in un paese del genere?
Non farci caso, gli si è solo bloccato lo sviluppo in età
preadolescenziale.
Salvini

L ha pensato forte :

quello con i soldi che si compra il coltello da quello che lo sa usare 
perchè è stupido

Scriveva Dott.Eugenio Salvini martedì, 14/06/2011:

un tuo collega

 un tuo collega
Non offendere i ritardati!
Si parla di Salvini........ 
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se siete solo tu che hai il coltello (su una isola deserta, segui il 
discorso?) e uno che te lo vuole pagare con moneta o oro e però l'oro te 
lo sbatti al cazzo, tu gli daresti il coltello perché un altro ti da 
delle monete?
Spero che così si capisca .. oppure vai su un isola deserta
1) con delle monete
2) con un coltello
Poi sperimenta l'isola degli idioti ..
Ciao!

 Vorresti vivere in un paese del genere?
Caro Raffaele,
ï¿œ vero che l'uomo vive come se fosse immortale.
Ma non ti risulta che tutto ciï¿œ che accumuliamo di materiale non ce lo 
potremo portare appresso?
E' l'esame del divino e non del vino, che mi guida.
E' l'esame della razio come neanche Marx ebbe il coraggio di fare perchï¿œ 
esplorava solo il concetto di merce.
E' un esame molto razionale.
Lo spiego -in genere- in modo molto semplificato con il concetto 
dell'isola deserta perchï¿œ con pochi soggetti si capisce meglio che il 
concetto di moneta ï¿œ una comoditï¿œ del concetto di annotare su un pezzo 
di carta o su un supporto magnetico che ï¿œ in corso una transazione.
Gli ebrei che per primi iniziarono il concetto di assegno lo 
introdussero accedendo al concetto di "pagherï¿œ".
Prima c'era solo il concetto di "pago" (al tempo presente) ossia di baratto.
Io non contesto che il concetto di segnarsi da qualche parte gli estremi 
di una transazione non sia un concetto valido.
Dico che quando si comprava e vendeva l'agnello sotto Pasqua in Israele 
gli speculatori usavano -giï¿œ da allora- la loro posizione leonina di 
possedere monete in abbondanza (le banche di oggi sono il corrispettivo) 
per chiedere nel cambio di monete da grosso taglio a piccolo o viceversa 
una "tassa" un di piï¿œ perchï¿œ il povero doveva anche solo cambiare moneta.
Il lavoro burocratico sulle monete o sui titoli non deve dare potere di 
autoritï¿œ o legislativo a chi detiene il denaro o le proprietï¿œ poichï¿œ 
tale sistema di appropriazione dei capitali (capitalismo) crea una 
tendenza monopolistica e alla fine collassa in un unico soggetto che 
detiene tutto e una massa che non ha nulla, con le insurrezioni e 
rivolte e guerre di cui ï¿œ costellata la storia.
E' la sola cosa razionale e di alto livello sociale discutere di 
organizzazione degli scambi e delle transazioni di merce e di denaro, 
anche se ci ï¿œ stato instillato -tramite plagio- come argomento TABU'.
I media NON ne trattano e ti ripetono "gli indici" come se ti parlassero 
delle previsioni "meteorologiche".
La legislazione ti dice che la materia tributaria e fiscale NON ï¿œ 
sottoponibile a referendum adducendo che -in caso contrario- che tutti 
voterebbero per non pagare le tasse.
Il popolo nella affermazione precedente ï¿œ specificatamente considerato 
"popolo bue", ossia non alla altezza di essere chiamato a deliberare 
sulla materia economica che dovrebbe essere gestita da una classe 
massonica spesso chiamata degli "illuminati", o cose simili.
Gente che si ritrova a dirigere il FMI o la BCE senza che quasi nessuno 
sappia come si fa a divenire con il potere di regolare il tasso di 
sconto della moneta di piï¿œ paesi o a chi prestare i soldi e a chi no.
L'economia -per la societï¿œ civile- ï¿œ l'abc di ciï¿œ che si _deve_ sapere.
Chi non ï¿œ un intellettuale non ï¿œ alla altezza di un Marx o di chi 
introduce la precarizzazione del lavoro facendosi sparare dalle brigate 
rosse (Marco Biagi).
http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Biagi
Ma non si puï¿œ affrontare l'economia come un ambito "mitologico".
Ad esempio Biagi prevedeva -insieme alla precarizzazione- la 
introduzione di un salario o una assistenza individuale centrata sui 
servizi sociali.
Perchï¿œ ben capiva che la precarizzazione del lavoro avrebbe creato del 
disagio sociale se non si riusciva a reintrodursi nel mondo del lavoro e 
quindi necessitava garantire il "minimo vitale" ad ogni persona, anche 
perchï¿œ ï¿œ nell'interesse dello stesso capitalista che la societï¿œ non 
progetti insurrezioni per la disperazione di non avere cibo e riparo.
Sono stati applicati gli studi di Biagi?
NO, ï¿œ stato precarizzato il lavoro per cui ai call center ti davano 6 
euro l'ora ed eri precario.
Oggi ti cacciano via perchï¿œ in Albania sono disposti a prendere 3 euro 
l'ora e sanno parlare italiano abbastanza bene.
Una gara al ribasso -nella precarizzazine/schiavismo- per cui la 
schiavitï¿œ che introdotta come sistema di potere nell'oggi del regime 
cinese sta colonizzando tutto il pianeta e quindi gli schiavi cinesi 
tendono a essere pagati di piï¿œ, mentre l'occidente deve prendere gli 
stessi soldi di un operaio cinese oppure uscire dal mondo del lavoro.
(L'ultima chicca e di pochi giorni fa: un bando per avere 500 euro al 
mese per fare il corso di formazione per rifare i letti e pulire i 
gabinetti negli alberghi e perï¿œ ci accedi da bando di concorso, per 
essere espulso subito dopo e vedere cercare altri apprendisti 
"specializzati" da ributtare in mezzo alla strada a fine corso per 
prendere altri apprendisti "specializzati", all'universitï¿œ avevano 
inventato il fatto di farti lavorare gratis su una tesi che ti veniva 
imposta e interessava alla industria e poi non ti assumevano se non 
avevi conoscenze di santi in paradiso).
Prima di parlare di economia bisognerebbe studiare quali sono i sistemi 
con cui si attua il potere, ecco perchï¿œ -per farmi capire- usavo 
l'esempio del coltello.
Piï¿œ del coltello ï¿œ il potere della mente, quindi degli intellettuali.
Non sei un intellettuale se non sai accedere alle info.
Sei uno che si masturba con le sue sole idee se non esplori le idee 
degli altri, e questo -desiderare di conoscere le idee degli altri- 
genera un flusso di info.
Devi conosce Mc Luan per capire che non ci capiva nulla e teorizzava le 
sue speranze ma non la realtï¿œ. Devi conoscere Shannon per capire cosa 
sia lo studio dei canali di info e cosa sia dipendente dalla sorgente, 
dal canale di trasmissione, e da chi deve ricevere un messaggio.
Siamo dentro processi enormemente accelerati in cui gli USA sono ancora 
leader mondiali non per le loro portaerei o regime militare, ma per la 
militarizzazione delle info.
Wikileaks ï¿œ stato il primo attacco al potere su base info:
http://en.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks
Facciamo una statistica chi mi sa dire -oggi- a 10 anni di distanza come 
e perchï¿œ ï¿œ morto Kennedy o come sono crollate le torri gemelle?
http://it.wikipedia.org/wiki/Attentati_dell%2711_settembre_2001
Se la informazione fosse veramente patrimonio disponibile noi vorremmo 
che l'Irak o l'Iran sappia costruire le bombe a fissione o a fusione?
Siamo veramente sicuri che la fusione fredda non sia stata giï¿œ attuata e 
tenuta nascosta e osteggiata per problemi strategici sulla gestione del 
petrolio?
Siamo sicuri che la piattaforma della BP si sia incendiata e crollata 
per i motivi che conosciamo dalla stampa?
Il potere ï¿œ l'informazione.
E perï¿œ non nell'informazione che ho in tasca io, ma in quella che 
-potenzialmente- ci potremmo scambiare.
Se nel solito esempio dell'isola deserta io so dove sta la sorgente per 
bere acqua, tu che non lo sai lo vorresti sapere?
Se tu sai dove sono le noci di cocco, io che non lo so sono interessato 
a saperlo?
Il potere ï¿œ l'informazione.
Se su questo ci siamo e non pensi di parlare con un ubriaco allora si 
puï¿œ discutere di come violare il monopolio delle info e come creare una 
societï¿œ diversa che non sia solo capace di autodistruggersi.
Ciao!

 Vorresti vivere in un paese del genere?
Non farci caso, gli si � solo bloccato lo sviluppo in et�
preadolescenziale.
 Scusa , non condivido, lui e' una persona estremamente seria,
temo che sia la delusione derivante dalla scoperta del vero volto dei
viola e del loro disgraziatissimo capo...
Una dittatura economica vivrebbe il tempo che la gente si
riunisse per le strade e cominciasse a bruciare tutto e tutti. 

 Ciao! 

 DOPO vediamo cosa fare.
Sei una delle persone che stimo di piï¿œ, caro Raffaele.
Anzi penso che solo con interlocutori ad altissimo livello si riesce a 
trovare cose che neanche pensamo di potere trovare.
Nell'altro mex di stamattina dici che mi vedi "disilluso".
Forse ï¿œ -la mia- una lotta di don Chisciotte contro i mulini a vento, 
ed hai ragione.
Del resto i fatti sembra che ti diano ragione.
La perfezione del capitalismo sta facendo giustizia di se stesso 
concentrando sempre di piï¿œ il potere nelle mani di sempre meno persone.
Ma la soluzione -secondo me- (perï¿œ) non ï¿œ la distruzione.
Sono 3 anni che lavoro gratuitamente sia in associazioni e sia come 
supporto tecnico dentro strutture della politica e quello che mi ferisce 
di piï¿œ non ï¿œ vedere emarginato il mio lavoro, ma la ignoranza di chi fa 
informazione.
Alla fine la societï¿œ ï¿œ possibile che si suicidi perchï¿œ non volle 
ascoltare chi gli diceva non solo la profezia, ma anche la soluzione: 
parlarci.
Tremonti ha avuto imposto dall'ambiente bancario di "rimediare 47 
miliardi euro di 3 anni", ma nell'ultimo mese l'Italia ne ha dissimati 
10 miliardi di euro/mese.
Non ï¿œ questione di quantitï¿œ di soldi o di tagli, ï¿œ una barca senza 
itinerario, che affonda perchï¿œ nessuno sa dove mettere le mani se non 
per rubare a 4 mani.
Se i referendum dicono che la societï¿œ chiede la tutela dei "beni comuni" 
ed indisponibili, come l'acqua, l'energia, etc, si oppone -con il 
berlusconismo che ï¿œ anche nel PD laddove prevedeva il nucleare e la 
privatizzazione dell'acqua (e ha fatto retromarcia solo per questioni di 
facciata)- il mito che con i tagli e la privatizzazione si otterrï¿œ la 
soluzione.
I tagli significano non ti do i servizi che dovrebbero essere il 
corrispettivo per cui ti dovrei chiedere le tasse.
Le "privatizzazioni" sono un nome come un altro per dire mettere a 
debito pubblico le perdite e privatizzare gli introiti, quindi la 
legalizzazione del furto. (Non ci scordiamo che le privatizzazioni di 
autostrade, ferrovie, poste e telecomunicazioni, sistema di riscossione 
delle imposte ad equitalia, gioco d'azzardo a societï¿œ ignote al fisco 
alle isole Cayman le ha fatte Prodi, giï¿œ consulente di Goldman Sachs, 
societï¿œ che vendette le sue azioni della BP 3 mesi prima del crollo 
della piattaforma petrolifera: come faceva a saperlo 3 mesi prima?).
http://it.wikipedia.org/wiki/Goldman_Sachs
Ci sono citati nel link anche Prodi e Draghi.
Ma un furto ï¿œ possibile fino a quando c'ï¿œ qualcosa da rubare.
Oggi c'ï¿œ la massa della societï¿œ allo stremo e pochi che non sanno 
neanche l'entitï¿œ dei loro patrimoni.
Se la societï¿œ non accoglierï¿œ un bagno di informazione che le dia il 
lavacro dalle croste del nero dell'anima di chi usa il furto come metodo 
e perï¿œ non puï¿œ farlo fino a mettere alla tortura interi popoli, sarï¿œ la 
insurrezione popolare in ogni latitudine e longitudine e non 
precipuamente un problema solo mio o di disillusione.
Non eravamo obbligati a osservare solo macerie, perchï¿œ avevamo il libero 
arbitrio come sostenevo stamattina -con Vincenzo del Piano- in una 
analisi dei modelli deterministico/aleatorio/soggettivistico.
Se distruggeremo il pianeta potremmo non avere una seconda occasione, ma 
io proverï¿œ a ragionare finchï¿œ non mi sarï¿œ impedito.
Nella profezia di John Titor consiglia di rimediare una bicicletta 
perchï¿œ saranno scarsi i carburanti.
http://it.wikipedia.org/wiki/John_Titor
A casa mia ho parecchie biciclette, poi ognuno si attrezzi come crede 
meglio ..
: - )
Ed anche mettere da parte qualche bottiglia di vino non mi sembra una 
cattiva idea ..
Ciao! (grazie della chiacchierata)

 Ciao!
non devi pensare che tutti siano iddioti (con 2 d) come te, io sono 
intelligente per cui se ho il coltello me lo tengo . Sei tu qello che 
lo venderebbe. Infatti sei talmente iddiota (con 2 d) che hai proposto 
un quiz da iddioti (con 2 d)
peraltro con delle monete metalliche, non tu che sei un iddiota (con 2 
d) ma una persona mediamente intelligente, ï¿œ in grado  di ricavarne un 
coltello

 riunisse per le strade e cominciasse a bruciare tutto e tutti.
mi pare che da qualche parte nel mondo questa situazione duri da secoli
Se noi non avessimo avuto gli yankees, oggi parleremmo tedesco