Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Qulacuno mi spieghi

Io di fisica non capisco una cippa, quindi se qualcuno può aiutarmi a
rispondere a questa domanda:
una maglia tirata può provocare un ribaltamento in avanti? Alla Cafù
insomma...
Grazie.
-- 
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
       DPPSJ #2 - ZZZZ #8 - TFC #8
   SFN #17 - ZIOCAN #3 - MDZIS #24

 insomma...
Allora non sono l'unico a chiederselo...
IMHO Cafù poteva essere ammonito per simulazione.
La trattenuta c'è stata per carità,ma Cafù si è buttato in modo indegno 

 insomma...
uno capisce che gli stanno tirando la maglia e si lascia cadere per
attirare l' attenzione dell' arbitro.
Ecco perche' ritengo che sia una parziale simulazione; la tirata di maglia
non era tale da strattonarlo in quel modo ( quella di nesta ha provocato
veramente una strattonata).
Pero' il regolamento indica come non si possano tirare le maglie.
E' chiaro che c'e' strattonamento e strattonamento; come al solito a
discrezionalita' dell' arbitro. 

 insomma...
Naturalmente Si.
E' il settimo teorema di Nerpiolini a spiegarcelo.
Comunque, la causa principale è l'elasticità della maglia di Cafu,
che ha causato un effetto "fionda": una volta lasciata la presa, è
stata innescata una reazione in avanti che ha dato una scossa in avanti
al giocatore milanista, che solo grazie alle sue doti atletiche ha
evitato di finire direttamente in curva sud. CVD
[mac]


a termine di regolamento perň "maglia tirata=rigore"
Mi ricordo un lontano Milan - Juve in cui Baresi tirň la maglia a Baggio, ma
cosi leggermente che non sarebbe caduto nemmeno un bimbo di 3 anni.
Baggio fede 3 carpiati con avvitamento e ci fu dato il rigore.
Sacrosanto ^__^

 insomma...
Ma certo che no, Cafu' ha sentito la trattenuta e' si e' buttato. 
Per me aveva gia' trattenuto lui per primo. E sempre per me... 
Zambrotta ha rischiato grosso.
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
co-mod di Iscj _ Op su #iscj
segretaria del DPPSJ *Del Piero Per Sempre Juventino*

 evitato di finire direttamente in curva sud. CVD
MEGA-ROTFL :ODDD
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 insomma...
Quello era rigore, punto.
Vi sono stati fatti i complimenti per la vittoria senza puntare piů di tanto 
il dito sull'arbitro, non rovinate tutto con le vostre solite difese rotfl 
su certi episodi 

 su certi episodi
Espelliamo nesta, poi inzaghi e poi ne discutiamo... 
-- 
La nostra gloria più grande non sta nel non cadere mai, ma nel
risollevarsi sempre dopo una caduta. (Confucio)


 su certi episodi
- Sono più gustose le difese di chi giustifica la mancata seconda
ammonizione di nesta nel primo tempo.
Non hai risposto alla domanda però.
P.S Cos'è, la tua (finta?) obiettività stà già crollando?


 su certi episodi
Per onor del vero, diciamoli tutti gli episodi.
Tu butta fuori nesta quando trattiene Camoranesi e gioca la fine del primo
tempo e tutto il secondo tempo in dieci e con la difesa che vi ritrovate in
questo momento non so come va a finire....
--
Andrea

 senza puntare pių di tanto il dito sull'arbitro, 
Ma ROTFL. Sono circa 24 ore che rosicate a manetta e vi attaccate a 
questo episodio.
Avete perso, ben vi sta, boriosi milanisti dei miei stivali.
Grazie JUVE!! 


 P.S Cos'è, la tua (finta?) obiettività stà già crollando?
Perchè ho detto che era rigore? Quello era rigore, punto, lo dite anche voi.
Nè la mia obiettività crolla perchè, se è vero che nei 2 scontri diretti 
(che a conti fatti hanno deciso il campionato), ci sono stati negati ben 3 
rigori, dire che ci hanno rubato lo scudetto mi pare eccessivo

Comunque, la causa principale è l'elasticità della maglia di Cafu
Io direi piuttosto la sua dinamicità!
--
Il bandanato Drock su ISCI il 7/05/2005:"poveri juventini... 
adesso che gianni non c'e' piu' se la prendono con il "potere" ed i "miliardari", 
ROFL. un consiglio enzo, dormi tutta domenica...le sberle che prenderete 
faranno meno male.

 Perchè ho detto che era rigore?
- No per tutta questa frase:
***Vi sono stati fatti i complimenti per la vittoria senza puntare più di
tanto
il dito sull'arbitro, non rovinate tutto con le vostre solite difese rotfl
su certi episodi***
Lascia intendere che ci sono stati *certi episodi* che, secondo voi,
avrebbero danneggiato il milan.   Al massimo l'episodio è uno ma viene dopo
una altro episodio che vi favorisce.


ammonizione di nesta nel primo tempo.
Ieri a ControCampo hanno giustificato la mancata seconda ammonizione
dicendo che in fondo Nesta  si era scusato subito e Collina di
conseguenza aveva fatto bene a non espellerlo e a non rovinare la
partita! LOL!
A questo punto sto con Mugjhini e dico che č un bene che sia rimasto
in campo fino al 50esimo e 28 secondi e si sia beccato anche lui lo
0-1.


Allora non sono l'unico a chiederselo...
Me lo sono chiesto anche io.
Sicuramente Cafůbravoragazzo (tm) si č lasciato cadere, sperando nel
rigore, ma rimane il fatto che Zambrotta ha commesso fallo...
-- 
Wally West

 ha scritto nel messaggio
- Ho dimenticato, non hai ancora risposto alla domanda inserita nel
capo-trhead.
-- 
[Panaboy su Buffon il 21/04/05]
**A me sono 3 anni che mi stufa, ha fatto meglio V.D.Sar
se ci pensi bene.**    ROTFL by Falco

 Quello era rigore, punto.
Non era rigore perche' prima Cafu' spinge e poi tira Zambrotta quindi doveva 
dare fallo per la juve,non vedo perche' avrebbe dovuto fischiare quello pro 
Milan e non quelli pro Juve.
E comunque cafu' si butta nettamente. 

 rigori,
Questo l'hanno detto i giornalisti,io non sono per niente d'accordo,sono 
stati tirati fuori con le pinze 2 episodi marginali ed esaltati come rigori 
sacrosanti;hanno fatto vedere anche un rigore per la juve che e' stato 
chissacome dimenticato dopo 5 minuti. 

 Nè la mia obiettività
ROTFL!
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 capo-trhead.
Era una domanda inutile, Zambrotta tira la maglia quindi era rigore a
prescindere dalla fisica 

 prescindere dalla fisica
- Bella svicolata.


 E' il settimo teorema di Nerpiolini a spiegarcelo.
ROTFL! Mitico Nerpiolini! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Scegli la via opposta alle usanze e farai quasi sempre bene.
Jean Jacques Rousseau

 una maglia tirata può provocare un ribaltamento in avanti?
Quando lasci la maglia scatta l'effetto fionda! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'occhio vede tutto. Salvo se stesso. - Alessandro Morandotti

 senza puntare più di tanto il dito sull'arbitro,
E qui rosichi anche peggio del solito. Dai, che dovevate finire in 10 se
non in 9...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Chi non è savio, paziente e forte, si lamenti di sé e non della sorte.
Proverbio popolare

 insomma...
Non so, pero` le leggi della fisica operano in maniera diversa nell'area di
rigore. A Kaka` tiri la maglia per 30 metri centricampo, ma lui continua a
stare in piedi se vede che c'e` la possibilita` di avere la superiorita`
numerica e creare un'azione pericolosa. Dentro l'area invece ogni
strattonata minima ti fa cadere. Mah...
Daniele

 Zambrotta ha rischiato grosso.
Infatti. Sarebbe stato rigore + espulsione. Alquanto ingenuo. E non e'
la prima volta.
-- 
Immor(t)ale #025 - Virginia Reloaded
"Per sentire cosi' distintamente gli insulti dei giocatori 
della Fiorentina, Dondarini doveva avere l'orecchio di Beethoven"
[Aldo Biscardi]

 la prima volta.
Espulsione? Era tutto di lato. O intendi per doppia ammonizione?


 la prima volta.
espulsione per cosa' ?
non dirmi chiara occasione da gol perche' non e' vero e non vale l'
ammonizione visto che prima non l' ha data neanche a nesta.   

 O intendi per doppia ammonizione?
Esatto. La trattenuta valeva il secondo giallo.


 e non vale l' ammonizione visto che prima non l' ha data neanche a nesta.
Teoria affascinante, in effetti.
