Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Re(2): Tolleranza & co.

Visto che vi siete messi a parlarmi dietro ^_______^(alla Nick, in tutti i
sensi!)
allora anch'io parlo di voi...
Non mi piacciono x niente i duetti tra tib e Mandala
e qs non x invidia(come vedete sono solo e abbandonato)
ma solo perche' ormai sull'ng si sa che siete <vicini> e dopo un po'
disturba il vedere che regolarmente quando uno riesce a mandare un msg che
non sia il solito contro di mme(ma ora che ci penso ... lo fate anche x
questi!) ebbene l'altro si precipita a rinviare lo stesso messaggio che
l'amico ha mandato con sotto un po' di <clap> clap d'occasione...
Intasare l'ng di questi giochetti mi sembra poco serio(voi direte che io
lo intaso di peggio, avete gia' scritto che quando li leggete vi
irritate.. ma vi sfido a trovare miei msg NON di <CONTENUTO> che NON siano
risposta a vostre provocazioni. A me piace discutere, non litigare! E con
argomenti, per favore, non con frasi, tipo non si capisce, butta
l'enciclopedia nel cestino, uno che spiega che nelle valutazioni non vanno
dimenticate le altre variabili e i loro pesi e quello che ti manda un nsg
sulle derivate, forse x farsi bello, non so?, e la Mandale che pronta fa
clap, clap..
Ma vi sembra una cosa seria??
Cosi' come NON mi piace per niente(visto che devo vuotare il sacco, lo
vuoto intero) che QUANDO qualcuno vi chiedeva spiegazioni e uno degli amci
rispondeva.
<e' un sentiero,,, l'altro subito di rincalzo:
<e' consapevolezza!
non pensate che quando uno ti chiede, salvo che non si facciano giochetti
tipo sopra, si debba essere un po' piu' chiari?.
sono sicuro che conoscete le tecniche di adescamento di certe sette,
basate propio sul dico/non dico fino ad arrivare ad un vero e proprio
lavaggio del cervello... 
Iniziano proprio in quel modo.
Invece qui si sta parlando di religioni, si stanno confrontando
<argomenti> non certo x adescare nessuno!
pietro
Un'ultima cosa. Vi prego di seguirmi e dire dove sbaglio:
0) La <religione> se concerne <Dio> ha x l'Uomo, un qualsiasi uomo, un
aspetto totalizzante. Mi spiego. Nella sua >Religione>(tanto x intenderci,
quella di Burrasco non e' coinvolta..) uno imposta non solo il <Dio c'e'>
ed e' qs. e quello, ma tutte le risposte fondamentali alla sua vita,
quindi chi sono io, perche' sono qui, dove saro' dopo, perche' il Mondo,
il prossimo, ec,ecc
Se volete preciso che x me credere inizia nel momento in cui l'uomo dice
<SI! c'e' qualcosa oltre..>(ecco xche' Burrasco e' fuori..)
1) Se x qualcuno questo centro totalizzante e' ad es. <Maometto> credo che
io dovrei stare attento a come ne parlo di fronte a lui. 
Questione di rispetto?? Semplicemente la regola    base di non fare agli
altri quello che tu...Sbaglio?
Ad es. se ho imparato che non lo devo chiamare Maomemetto, mbensi'
Mohammed, cerchero' di farlo!!
2)Cristo NON e' monopolio mio ne' di nessuno. Cerrrtamente.
Pero' vi sembra giusto e corretto parlare a dei Cristiani di Cristo solo
uomo???
Non vi rendete conto della gravissima offesa che fate loro??
Per noi Nostro signore Gesu' Cristo e' veramente TUTTO!
Non potete continuamente cercare di diminuirne la figura in questo modo,
cercando di ridurlo ad un semplice pensatore..
Siete altamente offensivi e VOLETE esserlo. E so anche benissimo perche'
lo fate. Perche' cosi' volete colpire la Chiesa Cattolica. che vi sta
sulle balle,
Come vi ho gia' scritto tante volte, vi do' una mano. mille mani io a
parlarne male. ma PER FAVORE, lasciatemi stare Nostro Signore Gesu' Cristo.
Io NON mi sono mai sognato di scrivere sul Buddha nulla di scorretto! 
Voi non andatevi ad inventare cose che non stanno ne' in cielo ne' in
terra, cose che una corrente di pensiero gnoostica ha volutamente messo in
bocca a Gesu' per poter cosi' trovare avalli alla sua filosofia ma che non
trovano nessuna congruenza con TUTTO il REWSto:
quindi sono solo FALSITA'( e te lo ho dimostrato eleggendo i tuoi testi,
mandala...)


            O.K. ?

Intasare l'ng di questi giochetti mi sembra poco serio.....


[snip]

>....