Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Perchè mi ha creato?

Una domanda che ho posto a molti
preti senza mai ottenere una risposta soddisfacente
è questa: perchè dio ci ha creato?
Mi piacerebbe conoscere qualcuna delle vostre risposte
Non ditemi però che il "perchè" è una categoria logica
dell'uomo e solo dell'uomo...se dio non avesse avuto un motivo non avrebbe
fissato delle regole....se di regole si parla allora un perchè deve esserci.
Ciao

 è questa: perchè dio ci ha creato?
se lo hai chiesto ai preti probabilmente tu ti
riferivi al "dio dei preti", a quel dio.
ma sottolineato cio' cosa vuoi dire che "dio ci ha creato" ?
un qualche Dio ci ha creato come vita sulla terra,
come genere umano o magari persino come singoli individui ?
da parte mia ritengo, so di non essere stato creato dal dio dei preti,
ma bensi' di essere stato il frutto di un concepimento.
che poi un qualche altro Dio abbia permesso cio'
e abbia creato le condizioni affinche' io *potessi* nascere
questo e' un altro discorso, ma dubito che qualcuno
parteggiasse, facesse il tifo per il mio spermatozoo
anziche' per gli altri che, se avessero potuto, avrebbero 
generato dei chiamomoli miei "fratelli" e "sorelle".
questa e' la mia risposta
ciao,
Mauro di A.


Non sei stato "creato", non sei distinto dal creatore, sei un tuttuno
dimentico della tua vera essenza; sei "emanato" quindi, della stessa
sostanza e della stessa identità. Sei nel mondo, perchè dopo esserti emanato
hai voluto sperimentare il relativo  e la dualità,  ed alla fine delle
scorpacciate sensoriali hai dimenticato chi sei, poichè ti sei identificato
con l' io.
Fernando

 Ciao
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Dio ci ha creati per amore
 Francesco cosa vuol dire dio ci ha creati per amore?
Se dio è amore in sè (come mi hanno insegnato)aveva due possibilità: non
crear niente e crogiolarsi nell'amore, oppure creare qualcosa
che fosse solo amore per l'eternità(l'uomo non lo è) .E poi: quando si parla
di creazione per amore si dimentica che l'uomo
è capace di non amare....quindi se l'uomo è immagine
di dio anche dio è capace di non amare?
Non mi piace essere duro,ma se devo avere risposte
così come le ho avute per tanti anni forse potrei
pentirmi di aver scritto qui. La creazione per amore
è un ritornello che i preti vanno predicando da secoli (e se una persona
ha un minimo di cultura alternativa a quella religiosa non può crederci più
di tanto).
Ora : se dio ha fissato delle regole deve necessariamente aver
avuto un buon motivo sia per crearci sia per darcele.
La chiesa è piena di dogmi ( molti dei quali
ignoti al 99% dei presunti credenti)...se una persona
deve accettare uno qualsiasi di quei dogmi non vedo perchè non debba saperne
il motivo....
perchè dio ci ha messi qui a dover rispettare quei
dogmi? Non si possono conoscere le regole senza sapere perchè si deve
rispettarle.
Dio che crea per amore non regge a nessuna logica,neanche (paradossalmente)
a una logica metafisica....
poteva starsene benissimo da solo nell'amore...
Ciao

 ... perchè dio ci ha creato?
Preferisco risponderti con altre domande, le cui risposte, imho, potrebbero
indicare a chi ti risponde o a te stesso se non LE risposte, almeno delle
ipotesi di scelte di vita che ti soddisfino. Il problema non e' teorico, ma
esistenziale.
Siamo imbarcati, non possiamo piu' scegliere di scendere.
La neutralita' e' impossibile.
Domande di chiarimenti:
- Ma tu sei contento di esistere o preferiresti non essere mai venuto al
mondo?
- Un (eventuale) stato di realizzazione e quindi di felicita' piena e
imperdibile ti farebbe schifo o ci faresti la firma?
ciao
a.cignini

 Ciao
Caro Antonio,
permettimi di risponderti con le parole di Baha'u'llah.
Un caro saluto, Alessio
O Figlio dell'Uomo!
Amai crearti e perciň ti creai. Amami dunque cosě che Io possa
proclamare il tuo nome e colmare l'anima tua con lo spirito della
vita.
[Baha'u'llah, Le Parole Celate, p. 10. Casa Editrice Baha'i, Roma
1993]

 è questa: perchè dio ci ha creato?
Dio ti ha creato perchè è un Fuoco che non può mai spegnersi, e il suo
combustibile è l'Amore, e l'uomo che è a immagine e uguaglianza di Dio, può
amarLo e alimentare questo fuoco.
Ciao
Claudio Pace.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


1- Questo è innegabile: sono molto felice...felice di essere parte
della storia del mondo(e so benissimo che avrei potuto non farne parte)
Ma sarei felice in ogni caso: dio o non dio,anche su questo non ho dubbi
2- Se per imperdibile  intendi eterna ,allora dico
che il gioco non vale le candela . Se l'uomo ha possibilità logico-razionali
un motivo ci deve essere. Dunque: se questo motivo è che dio ha dato il
libero
arbitrio mettendo l'uomo in una condizione di dubbio e lasciandolo libero
di scegliere allora si può essere felicissimi non credendo....migliaia di
persone lo sono
in questo senso
e la loro vita vale quanto quella di qualsiasi credente,nè più nè meno.
Inoltre se anche io dicessi che mi farebbe piacere ciò non toglie che
sarebbe
una constatazione immanente,ovvero figlia della mia natura fisica. Chiunque
al mondo vorrebbe esser felice per sempre e non c'è niente di strano direi.
Il problema è capire ,perchè si possa optare(brutta parola,ma il linguaggio
non mi
offre di meglio) per il dio creatore, il motivo
per cui io sono qui. Qual è caro Antonio il motivo del passaggio
in questo mondo? Perchè non dare la felicità subito senza
passare 70 anni qui sulla terra ? Se dio poteva tutto perchè non dare amore
puro anzichè profondere bene e male? (e qui torno al discorso di prima:
come può essere dio amore puro se ha emanato il male?)
Poi ci sarebbe da capire come dio tratta in sede di giudizio quelli
che non hanno mai ricevuto l'annuncio del vangelo...
saranno felici in eterno?Sprofonderanno nell'inferno?
Anche qui : non rispondetemi : dio può tutto e la sua saggezza
è infinita,perchè :
ripeto: se dai le regole e non spieghi i motivi qualche mancanza nella
dottrina ci deve essere.
Nella dottrina ci sono tutte le regole del mondo,ben scritte e chiare.Non
c'è invece scritto
perchè si debbano rispettare.C'è solo qualche accenno all'amore ,ma non
spiega niente.
Perchè le regole sono spiegate e i motivi per cui si vive e si devono
rispettare
quelle regole no? Dicendo :"non uccidere"dio ha espresso un suo pensiero
(ovvero un'emanazione della sua coscienza)...perchè non emanare anche
lo slancio che lo ha portato a creare l'uomo? Io non ne ho mai sentito
parlare
di questo slancio se non appunto : ci ha creati per amore.Mai nessun parroco
mi ha saputo
dire di meglio,mentre è sempre stato capace di elencarmi tutto
quello che si deve o non deve fare.
Bè,troppo poco,dato che la maggior parte delle persone
di amore ne ricevono poco.
Sempre cordialmente
Ciao

 amarLo e alimentare questo fuoco.
stessa domanda che ho già fatto,per riassumere:
il male da dove viene fuori se dio usa come combustibile solo l'amore?
E poi quando,come è profetizzato, ci sarà la fine del mondo
come si alimenterà questo amore? Continuerà da solo?
Allora perchè creare l'uomo per alimentarlo per un pò?
Il mio assillo,il mio cruccio è solo su questo:
perhè mi ha creato? Perchè non farne a meno dato che
io "uomo" semplicemente "non ero"......non mi aveva davanti
,non poteva amarmi....ero nulla.....perchè
darmi la vita?
Ciao

 Ciao


 è questa: perchè dio ci ha creato?
E' una domanda che in effetti non mi sono mai posto con sufficiente
assiduità.
Nei periodi più drammatici della mia esistenza mi è capitato di cercare di
rasserenarmi ricordandomi che in fondo anch'io ero una creatura del buon
Dio. Sentirmi una creatura è stata per me un'improvvisa consolazione.
La mancata formulazione da parte mia di una domanda simile a quella che ci
proponi tu è dovuta essenzialmente alla mancanza di preghiera. Nella mia
preghiera, quando voglio ancora trovare il tempo di pregare, chiedo a Dio
cosa desideri da me. E' una domanda dura, per chi, come me, pensa
essenzialmente alla sua carriera, alla sua formazione accademica, ai suoi
interessi letterari, agli intrichi relazionali o amorosi.
Che cosa desideri da me? In cosa ti rendo contento, in cosa ti deludo?
Queste sono le domande difficili, perchè rischiano di interrompere un
percorso esistenziale egoistico per aprirmi ad una prospettiva più ampia e
più alta; eppure sono le uniche domande capaci di ricordarmi il senso di
quella consolazione di cui parlavo. Sono queste le uniche domande che mi
fanno ricordare che sono una creatura di Dio; quanta gioia in questa
figliolanza, quanta tranquillità e quanta pace in questa constatazione,
quale luce nei miei occhi, sul mio volto, quanto aiuto per gli altri quando
mi ricordo tramite quelle impegnative domande che io sono una creatura del
Buon Dio.
Ma la tua domanda io, superficialmente, non me la sono mai posta. Anzi, dico
una bugia.
Ci sono alcuni che pensano che si diventi cristiani per dare un senso ai
dolori della vita. E' una sciocchezza; è brutto soffrire sentendo che un Dio
potente non sta intervenendo. Si desidererebbe in quei momenti di credere
nel caos.
Ebbene, nei momenti di dolore quella domanda l'ho rivolta rancoroso a Dio:
"Perchè mi hai creato e posto in questo gioco infernale? Ti rallegri di
questa mia situazione? Di queste paralisi, di queste angosce? Perchè mi hai
creato se un giorno avrei dovuto incontrare questo giorno?"
Ma, come dicevo, questa domanda è rancorosa; è solo un'intercessione
originale, una preghiera audace per supplicare un intervento potente.
Nella mia preghiera serena, invece, non mi sono mai posto questa domanda.
E ' che la trovo sbagliata: perchè Dio ci ha creati?, è una domanda errata
perchè si colloca in un punto di osservazione impossibile.
La domanda vera può essere solo: "perchè, Dio, mi hai creato?"
Perchè mi hai creato?
Ma, mi pare, che questa domanda finisca per ricollegarsi alle mie due:
Che cosa desideri da me? In cosa ti rendo contento, in cosa ti deludo?
Dio mi ha creato perchè ha voluto qualcosa per me; desidera che io pervenga
ad una persuasione e che produca nel mondo un monumento ai suoi occhi
imperituro.
Desidera che la mia vita sia un'interpretazione unica del suo progetto
creatore; desidera che io reagisca alle cose della vita e al suo annuncio di
bene in un modo particolare; desidera una mia contemplazione, una mia frase,
un mio atto di aiuto, una mia teoria scientifica, un mio amplesso amoroso,
una santa interpretazione della mia morte.
ciao
max

 con l' io.
Tu avrai pure ritrovato l'Unità, ma la freddezza ideologica della tua
risposta denuncia che ti sei perso l'umanità.
Mi tengo il mio realtivo dualismo.
ciao
max

 furono perseguitati dall'impero.
Inguaribile flamer...
Ad extram e ad intram...
:o)
ciao
max


Ma sei proprio sicuro di essere stato creato?
Ma sei proprio sicuro che ti abbia creato Dio?
Ma se anche fosse, perchè dovrebbe esserci un "perchè"?
Saluti interrogativi
Forex


Eccavolo, già la sua domanda è bella tosta e tu glie ne appioppi altre tre
così agratis?
Un pò di comprensione.
Perchè? Ad un certo punto ha detto : "- Sempre a criticare voialtri. Provate
un pò a fare di meglio. E ci ha creati"
--
Ime/Che adesso la smette di citare. Però ancora una volta ...

 è questa: perchè dio ci ha creato?
"per amarlo e servirlo in questa vita e goderlo
poi nell'altra, in paradiso........"
com'è ke nessuno dei cattocreduli ti ha dato
questa risposta?
ke è poi quella ufficiale, con la quale
essi sono stati inizialmente plagiati; e ke adesso,
vista la puerilità semidemenziale, ripudiano
 presentando altre spiegazioni.
ciao, darik

  presentando altre spiegazioni.
E' vero; quasi dimenticavo: Dio ci ha creati per amarlo e servirlo in questa
vita e goderlo poi nell'altra, in paradiso.
ciao
max

 Ma se anche fosse, perchè dovrebbe esserci un "perchè"?
Un perchè deve esserci.Al limite la risposta può essere
che non c'è un perchè....ma anche quella sarebbe una risposta.Cioè al
massimo si può dire
che non possiamo saperlo non che non ci sia di sicuro.
Cmq la mia domanda è in funzione
di dio....cioè se devo credere a un dio che mi chiede qualcosa e  fissa
delle regole,pur lasciandomi libero,
dio stesso avrà avuto un motivo per darmi delle regole.
Qual è?, chiedo io.
Ciao

 ti farebbe schifo o ci faresti la firma?
domanda troppo generica,
pure una qualche lobotomia potrebbe rientrarci
e siccome a decidere questo stato di realizzazione
e felicita' piena bla bla bla, secondo la tua dottrina
(cattolica) non sarei io ma il tuo dio (*)
qui uno rischia di rimanere fregato.
Mauro di A.
(*) scritto per ora in minuscolo secondo una 
regoletta del cattolico TRX da me interpretata
news:7ffcf405e2a8646f...@200212.arcisate.somewhere.net

 ma come privazione, assenza di bene, . . .
la tua conoscenza di Star Wars mi sembra approssimativa,
io mi ricordo di un "il lato oscuro della Forza",
non certo di una forza oscura.
nessun manicheismo IMHO in guerre stellari.
Mauro di A.

 Ma se anche fosse, perchč dovrebbe esserci un "perchč"?
condivido la prima domanda, meno le altre.
siamo veramente stati creati come *individui* da un qualche Dio ?
anche se un qualche Dio ha creato l'universo 
e ha reso possibile la nostra esistenza,
questo o un altro Dio ci avrebbe creato come individui ?
o siamo noi "solo" il risultato 
che in quella scopata quello spermatozoo 
ha fecondato quell'ovulo che poi avrebbe attecchito ?
ossia siamo il risultato, i figli del Caso ?
:-)
ciao,
Mauro di A.

 è questa: perchè dio ci ha creato?
Già, perchè ?
Se esistesse il dio come ci viene raccontato da tante religioni, questo
sarebbe completamente autosufficiente.
Quindi delle due, l'una: o dio esiste, ma non ci ha creato perchè non aveva
alcun bisogno di noi (essenso super in tutto), e quindi noi non esistiamo,
oppure non siamo stati creati da dio.
Insomma, questo universo è troppo piccolo per tutti e due :-)
Ciao, Leo

 Dio ci ha creati per amore.
... e sempre per amore ci condanna al fuoco eterno!!!
Complimenti, bella stupidaggine!!!!
        Saluti

 imperdibile ti farebbe schifo o ci faresti la firma?
Domanda di chiarimenti:
- ma tu sei totalmente imbecille, oppure anche tu riesci a renderti
conto che senza alcun dubbio una certa parte dei "creati" sara'
condannata a soffrire atrocemente in eterno?
- un (eventuale) stato di sofferenza indicibile ti attira tanto?
        Saluti

 amarLo e alimentare questo fuoco.
Bella cazzata, ma in pratica che significa?!?!?
E soprattutto, mi spieghi come si puo' essere talmente imbecilli
da scambiare per un atto d'amore il condannare alle fiamme eterne
le proprie creature?!?!??
    Saluti

 
www.augustinus.it
Pace, questa domanda non se l'e' posta solo il tuo Agostino di Ippona,
ma se la pongono tutti, o almeno tutti quelli che hanno capacita'
intellettive appena appena sufficienti.
        Saluti

 è questa: perchè dio ci ha creato?
C'e' una sola risposta possibile: perche' non aveva
niente di meglio da fare.
        Saluti

 le proprie creature?!?!??
Supponiamo che tu sia una persona presuntuosa.
Non poco, ma proprio tanto presuntuosa.
Una di quelle persone così autosufficienti, così vincenti, così sicure di sè
da sentirsi al centro dell'Universo.
Orbene, un giorno il tuo fidanzato ti lascia (sempre che tu sia una donna).
Nel tuo solipsistico delirio potresti dirgli: "Vai pure via, fa' quello che
vuoi. Ma sappi che senza di me, da oggi in poi, la tua vita sarà un
Inferno".
Orbene: Dio *è* il centro dell'Universo, è autosufficiente, è vincente, è
sicuro di sè. La sua non è presunzione, ma semplice coscienza di sè.
Lui *sa* che la vita senza di Lui sarebbe per noi un Inferno.
Ce l'ha comunicato, come tu lo comunicheresti al tuo fidanzato.
Quella che parrebbe una maledizione, se proferita da una donna
superstiziosa, insicura ed ignorante, sulle labbra della donna sicura e
presuntuosa diviene la semplice enunciazione di un dato di fatto: senza di
te il tuo fidanzato vivrà in un Inferno.
La condanna all'Inferno è in realtà la pacata comunicazione di servizio di
un Dio onnipotente.
Ecco tutto.
ciao
max

 te il tuo fidanzato vivrà in un Inferno.
A questo punto la mia supposizione diventa certezza: che si tratti di fiamme
o di privazione, mi pare di capire che sia in ogni caso una punizione
tremenda.
E allora perche' ti metti a sofisticare ed a fare distinzione
fra le due cose?!?!?
            Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:bl4tmj$82q60$1...@ID-193637.news.uni-berlin.de...

Avere delle risposte(vere o presunte), non significa perdere l' umanità.
Da cosa si deduce la perdita?
Fernando

 fra le due cose?!?!?
Certo che è una punizione tremenda. Ma come può esserlo per te presuntuosa
(e sto esemplificando con un tu impersonale, se ti è noto questo artifizio
retorico), una vita vissuta dal tuo ex senza te.
Tu la presenterai e la intenderai come condanna e maledizione. La realtà è
che lui se ne è andato di sua sponte.
Ma, mentre non è detto che il tuo ex in effetti avrà una vita orribile senza
te (e, se vogliamo uscire dal tu impersonale, stento proprio a dubitarne),
una vita senza Dio è proprio una vita orribile.
Il problema non è quindi la condanna o non condanna: ma è il fatto che il
tuo fidanzato se ne può andare quando vuole, come noi possiamo andarcene
quando vogliamo da Dio.
Assurdo?
Forse; il fatto è che tante volte uomini assurdi abbandonano donne ideali e
conducono per il resto dei loro giorni vite tetre e tristi.
Allo stesso modo taluni se ne vanno a vivere all'Inferno, così, perchè gli
andava.
Non dobbiamo chiederci perchè Dio condanni all'Inferno; dobbiamo chiederci
perchè Giorgio ha lasciato la stupenda ed innamoratissima Lucia, che pur
amava, ed è andato a fare una vita di merda da solo.
ciao
max

 Da cosa si deduce la perdita?
La domanda di Antonio, sebbene tiri in ballo il concetto di creazione, è una
variante della ben nota domanda: perchè esisto?
E' la domanda che ci si pone di notte, in riva ad un mare appena increspato.
Una notte illune, non afosa nè fredda.
L'uomo, per misteriose ragioni, se posto nelle condizioni giuste, questa
domanda se la pone almeno una decine di volte nell'esistenza, parecchie
delle quali nei suoi primi lustri di vita.
Poi interviene il gorgo delle occupazioni, dei problemi, degli interessi,
delle ottuse convinzioni e non si guarda più il mare e non si guarda più la
volta celeste.
Tuttavia essere vivi e vitali è sapere che una risposta a quella domanda non
c'è mai definitivamente; la risposta è una fugace intuizione raggiunta
contemplando l'onda che schiuma sul dorso appena appena e poi scompare
assieme al ricordo di quell'intuizione.
Io dico che la risposta è nella preghiera, perchè nella preghiera si vive,
ignari, in quella intuizione e la si porta poi con sè, sempre ignari, lungo
la giornata.
La tua risposta mi è parsa invece quella del ragazzino che, fatto un piccolo
dosso di sabbia sull'arenile, si illude di aver arrestato per sempre la
marea dell'Oceano.
ciao
max


Nella visione dell' assoluto, Egli è non nato, senza forma, eterno, e
semplice testimone; nonchè
sat-cit-ananda(esistenza,consapevolezza,beatitudine).
Nella visione duale, Egli è bene e male, anche se  è una visione distorta
dalla mente degli osservatori, nella realtà assoluta non esiste bene  e
male.
Nella trinità indù, cioè la manifesta duale, Egli è creatore,conservatore,
distruttore; l' aspetto distruttore Shiva corrisponderebbe al male cristiano
identificato con Satana.
La distruzione è complementare degli altri due aspetti della trinità, poichè
il relativo è ciclico e abbisogna della distruzione(tu lo chiami male o
peggio ancora Satana). Non vi è alcun giudizio, ma i tre aspetti cooperano
per il mantenimento della manifestazione universale.

 Ciao
Una domanda che mi sono posta spesso anche io
e credo che nessuno in realtà possa risponderti,
del perchè sei pervenuto alla vita
perchè hai la vita in te, e non la senti come una vita dirottata, pilotata?
non è importante ciò che hai forse ciò che desideri,
il Dio ''Creatore''
a questo punto ci ha messo di fronte all'opportunità
di imparare e cosa è la vita e in quale direzione si evolve la nostra anima
non c'è una risposta che vada bene per più di un breve tempo
il soggiorno che serve alla coscienza per capire...dove si trova e cosa deve
fare
e poi si parte per un nuovo viaggio,
io mi domando anche perchè Dio non mi ha lasciata nel limbo dell'immateria?
perchè forse dovevo esistere per conoscere qualcosa?,
dovevo esistere per intraprendere il cammino della consapevolezza,
dovevo conoscere che non esiste l'immateria? ;D
dal momento che ha creato la vita sulla terra essa muta continuamente
e prende diverse direzioni ma non muore
perchè dovrebbe essere diverso per me?
perchè ho una coscienza?
io sono quì perchè devo comprendere la mia direzione
la mia dimensione corporea e vitale oltre che quella spirituale,
e tutto ciò che sta con me attorno e in me
noi siamo la corrente nel tutto che non si arresta
per quanto ci stà in questa vita in cui abbiamo una personalità
posta nella superfice della coscienza ma cresciuta in fondo solo per questa
vita,
facile da estirpare...
tu in fondo vuoi solo sapere perchè Dio ti ha creato per e in questa vita..
io mi sono risposta per ora solo così :
 non credo che ci sia un vero e preciso perchè
io vivo perchè tutto vive nel vivente
essendo parte non separata del Vivente
vivo per conseguenza logica
di un arto che vive con il suo corpo
e il Vivente ci Ama
perchè giustamente facciamo parte di sè stesso
ciao
lucy


Avere una risposta di altro tipo non mi risolve le cose....
Mi spiego: ho chiesto ai cattolici perchè dio ci ha creati.
Se alla risposta cattolica devo sostituire la risposta indù o quella
di qualche altro filosofo,stiamo punto e accapo.
Forse avrei dovuto specificare che tendo all'agnosticismo....mi scuso
per non averlo detto prima.
Questo vuol dire che nella mia mente si và affermando l'idea
che spiegazioni non ne esistano e che ci affanniamo per niente
a ricavarle da secoli (non cercarle...badate bene....ricavarle!).
Questa mia posizione è figlia di una cultura
di tipo scientifico,sia genetico-evoluzionista che
,ovviamente,fisico-matematica.
La mia domanda è stata posta invece perchè sono stato
un cattolico molto praticante per molti anni. E ai cattolici essa è
rivolta.
Mi scuso se non si era capito.

 ha scritto nel messaggio


 ha scritto nel messaggio
news:onDdb.354292$lK4.11...@twister1.libero.it...

 perchè hai la vita in te, e non la senti come una vita dirottata,
pilotata?
Io vorrei sapere perchè secondo voi dio ci ha creati....però
secondo questa logica: se io apro un ospedale fisso delle regole
perchè i pazienti siano curati al meglio....se io apro un carcere
fisso delle regole perchè i detenuti non possano fuggire,ma altresì
possano cmq ritenersi dignitosamente trattati....se io apro un ristorante
fisso delle regole con i miei dipendenti perchè il cliente sia servito al
meglio.....se mi iscrivo all'università devo rispettare
delle regole se voglio laurearmi...
Ebbene: poichè la bibbia contiene delle regole,perchè
mai qualcuno dovrebbe rispettarle? Ovvero : perchè
ci ha creati? Perchè dare delle regole senza far capire
perchè si esiste non ha senso.Qual è la spiegazione
contenutanella bibbia? Come mai la bibbia
contiene precisamente le regole e non i motivi
per cui le regole esistono?Dire: ci ha creati per amore
non ha senso....qualsiasi persona assennata non crederebbe
mai a una cosa simile...
Ciao

 Ciao
Una domanda che mi sono posta spesso anche io
e credo che nessuno in realtà possa risponderti,
del perchè sei pervenuto alla vita
perchè hai la vita in te, e non la senti come una vita dirottata, pilotata?


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:bl6trm$8libp$1...@ID-193637.news.uni-berlin.de...

I ragazzini che hanno costruito il dosso di sabbia, sono gli Avatar che si
sono succeduti nelle ere cicliche dell' universo, più propriamente queste
risposte si trovano nei "Veda"; se ignori, il dormiente illuso sei tu.
Nando

(riposto con copia e incolla del mio repost perchè non visualizzo la mia
risposta ad antonio)
::::::::
************************
Questo succedeva all'incirca tre quarti d'ora fa
questo è il quarto repost
che copio e incollo
di cui uno per vedere se era dipeso dal mio account (questo che uso in
codesto post)
l'ho spedito da altro account dal web, 
kim...@libero.it
perchè i miei messaggi non li visualizzo ne con google ne con libero
ne col mio OE
SALUTI E SPERIAMO IN BENE UFFFF
CHE PALLE
******************************


 ha scritto nel messaggio
news:xmDdb.134060$hE5.4...@news1.tin.it...



Dai cattolici non avrai risposta, perchè non ce l'hanno(ti rispondo da ex
cattolico).
Scusa se ho cercato altre vie e non mi sono limitato a rispondere che dio
non è dimostrabile nè indimostrabile.
Buona fortuna

perchč dio ci ha creato?
c'č un bellissimo film A.I. di Spelberg che affronta la questione.
-- 
note to self: religion = wacky
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 amava, ed è andato a fare una vita di merda da solo.
Stai facendo un sacco di chiacchiere inutili per cercare di
nascondere un'incongruenza che dovrebbe essere evidente, a
meno di non avere seri problemi di capacita' intellettive.
Comunque, se proprio ti diverte chiacchierare a vuoto, allora la domanda
giusta e' un'altra: per quale motivo Giorgio e' stato OBBLIGATO
a fare una scelta?
            Saluti

per cui le regole esistono?
Perché la Bibbia č stata scritta da uomini.
Inutile cercare coerenza o risposte definitive in essa.


.......................
E chi lo sa?
C'è chi dice per amore che però dobbiamo pure temere.
Non lo possiamo sapere è l'unica certezza nostra.
Non possiamo sapere perchè ci ha creato.
Non possiamo sapere perché ci ha fatto come siamo.
Nemmeno perchè tutto ciò che vediamo è stato fatto così come ci appare.
Eppure in questa confusione qualcosa ci appare più giusta di altre, ma
perché?
Saluti
Giampy

 Sia la prima originale, che la seconda.
.........
Grazie Anna ne ho spediti 4:o)
ciao
lucy

 lucy
Ciao!!
Anna

         Saluti
Saluti,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao
infatti in questo senso non ha senso
personalmente prendo per buone le parole di gesù
Vi do un comandamento nuovo:
che vi amiate gli uni gli altri; come io vi ho amato,
così amatevi anche voi gli uni gli altri.
Da questo tutti sapranno che siete miei discepoli,
se avrete amore gli uni per gli altri.
(Gv 13,34-35)
Questa è la sostanza di tutte le leggi
precedenti-presenti-future
se non hanno in sè questa sostanza ogni legge ogni religione
ogni dettato mandato profetico o chicchessia è vana e inservibile
vista dall'esterno è come un angustia
ma anche lo stupido asservito
che non si domanda perchè segue le sue leggi
è una vanità inconcepibile
un male da estirpare...
quando propone le sue leggi agli altri
ciao
lucy

 Ecco tutto.
qui io vedo un "dio" che e' incapace di amare 
veramente chi rifiuta il suo amore.
ossia un "dio" che non ha superato quella fase 
di chi innamorato non corrisposto
ha dovuto invece affrontare e superare.
tenetermi alla lontana da detto "dio",
un "dio" che non e' molto diverso da un Saddam iraqeno.
un "dio" che, lo ricordo, avrebbe un inferno di fuoco e fiamme
(madonna di Fatima docet)per chi non accetta il suo "amore".
ciao,
Mauro di A.

 risposte si trovano nei "Veda"; se ignori, il dormiente illuso sei tu.
Detesto le risposte. Rimango lieto nei miei sogni.
ciao
max

 (madonna di Fatima docet)per chi non accetta il suo "amore".
Ma veramente io non riesco a capire questa obiezione che ai non cristiani
pare sempre così pungente.
Io la trovo direi ridicola.
La fiamme infernali non sono un'aggiunta dolorosa imposta allo stato di
separazione da Dio. Le fiamme infernali sono la percezione sensibile della
separazione da Dio.
Sono la sofferenza di colui che si separa da una donna amabile. La donna
amabile è innocente di quel dolore.
Se io vado sott'acqua senza bombola ed erogatore, io muoio affogato. Se io
vivo senza Dio soffro infernalmente, perchè io vivo di ossigeno ed io vivo
di Dio.
Mi dici che Dio è infantile e impone fuoco e fiamme a chi ne sta lontano...
ma la realtà è ben diversa.
Dio propone di fare un viaggio eterno con lui; lo propone in ogni istante
della nostra vita e, poche balle, la coscienza sa perfettamente l'assiduità,
la credibilità, la dolcezza di questa proposta. Se uno dice di no, sarebbe
assurdo che Dio lo prendesse con violenza e se lo portasse per sempre con
sè. Anche perchè la beatitudine non è poi così radicalmente diversa dalla
vita cristiana che qui sulla terra abbiamo rifiutato. Se il Dio cristiano ci
sta antipatico, se non tolleriamo di vivere secondo la sua legge (che non
vuol dire altro che vivere con lui), il Dio cristiano continuerà il suo
viaggio senza di noi.
E la dannazione non è che sia così diversa dalla vita senza Dio qui su
questa terra; accadrà solo di comprendere come sia orribile la vita che
abbiamo vissuto, quanto nauseabondi i vizi cui ci siamo abbandonati, quando
maliziosa la nostra poca fede. Questa comprensione è il fuoco ed è la
fiamma. Un verme che non muore mai.
Chiedi ad un dannato infernale se vorrebbe riprendere il cammino con Dio. Ti
risponderà di no.
La tua obiezione non punge.
ciao
max

 Mi scuso se non si era capito.
.......
si era capito ;D
ciao
lucy

 risponderà di no.
Parli come se ci fossi stato!!!
        Saluti

 In effetti ne hai appena detta una grossissima :-)
L'unica stupidaggine da parte mia e' di stare a perdere
tempo con un idiota!!
        Saluti

 La tua obiezione non punge.
chiedi a uno che e' morto nei lager
perche' si era opposto a Hitler
se vorrebbe rivivere quale SS.
il tuo "dio" non e' migliore dello psicopatico
che tortura la donna che lo ha rifiutato.
e' un "dio" mediorientale che si comporta come un Saddam,
"amorevole" con i suoi e spietato con i suoi avversari.
e' un dio di "odio" quello che voi chiamate "Dio Amore"
Mauro di A.

 a fare una scelta?
Nessuno ha obbligato Giorgio, come nessuno obbliga il dannato a dannarsi.
All'inferno ci vai con le tue gambe.
ciao
max

 e' un dio di "odio" quello che voi chiamate "Dio Amore"
Dio ama tutti.
Quelli che se ne vogliono andare da lui li lascia andare, dopo innumerevoli
tentativi di convincimento; li lascia andare perchč non č mica un
sequestratore.
L'esistenza senza Dio fa un po' schifo per una questione genetica.
L'inferno č l'esistenza di chi non ha voluto andare in crociera con Dio.
Ecco tutto.
Il resto sono ghirigori di chi vuole giustificarsi.
Onestamente ho visto ghirigori volti allo stesso obiettivo, ma decisamente
piů raffinati.
ciao
max

 perchè non è mica un sequestratore.
li lascerebbe andare ?
da sempre nella dottrina della CC
(e come confermato dalla m. di Fatima)
dette persone non finiscono in un qualche Limbo-valletta amena
ma vengono spedite all'inferno di fuoco e fiamme.
altro che Dio Amore !
un "dio" che vorrebbe torturare per l'eternita' chi lo rifiuta.
un innamorato non corrisposto solitamente sa fare di meglio.
Mauro di A.
----------
Catechismo di Pio X
17. Che cos'è l'inferno?
L'inferno è il patimento eterno della privazione di Dio, nostra felicità, 
e del fuoco, con ogni altro male senza alcun bene.
http://digilander.libero.it/sanmichelebrugnetto/catpiox.htm

 e del fuoco, con ogni altro male senza alcun bene.
La privazione di Dio è il patimento eterno; il fuoco è la manifestazione
sensibile di tale dolore, come la colite spastica è il patimento sensibile
del misantropo rancoroso. La presenza di ogni male è causata dall'assoluta
assenza di Dio, che è l'unico bene.
Continuo a non capire come mai questa cosa semplice sia così difficile da
intendersi.
ciao
max

 intendersi.
io invece voglio far notare a chi cristiano non lo e'
(e ora non mi riferisco ma sto pero' pensando
a un Forex che questo catechismo lo sa a memoria)
quel passo dove si dice
"(...) e del fuoco, *con ogni altro male senza alcun bene*"
quale orrore, quale "dio orrore" trapela da queste parole
parole di ieri che la tua apologia cerca oggi di mitigare.
Mauro di A.

 All'inferno ci vai con le tue gambe.
max max, ma che cazzo dici?!?!?
Sei veramente cosi' stupido come vuoi far credere?!?!?
Non e' possibile, neppure il piu' idiota degli idioti
puo' essere cosi' idiota da non rendersi conto che
un essere umano, dal momento che nasce, e'
OBBLIGATO a fare certe scelte  e una delle piu' importanti
e' probabilmente quella di tipo religioso.
Se non capisci questo, sei piu' cretino di quello che
pensassi!!
        Saluti

 tempo con un idiota!!
L'introspezione non è una perdita di tempo ;-D Continua ad analizzare
te stesso ...


 Ciao
Ma come osi impicciarti dei "perché" di Dio?
Come hai potuto constatare, nemmeno i preti osano tanto!
Guarda un po' quanta confidenza ... forse Dio era un tuo compagno di scuola?
Gianni

 Inferno".
La "Fidanzata" ha creato un universo, quindi un "fidanzato" a Sua
immagine e somiglianza, che però non è risultato molto "somigliante".
Costui è dotato di "libero arbitrio", però è stato da Colei diffidato
dall'usarlo, in quanto allontanarsi dal Suo volere implica sofferenze
"infernali"...
...Nemmeno la più scadente delle telenovelas affastellerebbe un tal
cumulo di scemenze!

 Gianni
Ovviamente è una battuta :)

 qui uno rischia di rimanere fregato.
Rischia di rimanere fregato chi aspira al massimo e si perde il Massimo.
a.c.

 Sempre cordialmente
Ricambio con gli stessi sentimenti
ciao
a.cignini

 ha scritto nel messaggio
news:LsGdb.354840$Ny5.11...@twister2.libero.it...



Di nuovo cordialmente
Antonio


ROTFL

 Sei veramente cosi' stupido come vuoi far credere?!?!?
Sě.
ciao
max
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 parole di ieri che la tua apologia cerca oggi di mitigare.
Boh. Avrai ragione tu. Del resto che me frega. Io all'Inferno non ci andrò.


 cumulo di scemenze!
L'ho sempre detto che i non cristiani sono privi del senso del paradosso e
dell'umorismo.


 paradosso e dell'umorismo.
ROTFL

 è questa: perchè dio ci ha creato?
Dubito pesantemente che qualcuno ci abbia creati.
Nell'ipotesi in cui siano stati gli Dei, immagino
che la risposta sia la stessa che ti darebbe tua madre se
le chiedi perche' ti ha messo al mondo.
Lev
-- 
##############################Lev's'ICQ#50817865########################
My Homepage: 
http://www.wolfstep.cc
 Lev's Coven 
http://www.streghe.cc
  Yes, i'm trendy too, i got my blog: 
http://wolfstep.splinder.it
Non sono venuto a questo mondo innanzitutto per farne un buon posto nel
quale vivere, ma per viverci.Non posso passare la gran parte della mia vita
a creare le condizioni per vivere, anziche' a vivere.

 Lev
ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:0dRdb.355798$Ny5.11...@twister2.libero.it...

ehilà, mi spieghi sto ROTFL, come si interpreta, sai non ho dimestichezza
con il gergo delle news. In alternativa dammi un sito dove posso imparare.
Grazie, Nando

 dove posso imparare. Grazie, Nando
Queste siglette, dette TLA (Three Letters Acronyms, anche se hanno piů
di tre lettere), sono una tipica convenzione dei newsgroup .
ROTFL, LOL e IMHO sono i piů usati :
ROTFL (Rolling On The Floor Laughting) = mi rotolo sul pavimento dalle
risate
LOL (Lauthing Out Loud) = rido forte
IMHO (In My Humble Opinion) = secondo me, a mia modesta opinione


Grazie, per avermi illuminato
Nando

 Nando


Mi associo sullo stesso pavimento

 Mi associo sullo stesso pavimento
LOL (IMHO)

 ROTFL
Da quando sei apparso non fai altro che rotolarti per terra.
Sicuro di star bene ? :-))
Si lo so...
ora ti rotoli di nuovo :-))
Leo_Nero
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Leo_Nero
LOL

 Anna

 'Notte max

 'Notte max...

 Ciao

 news:onDdb.354292$lK4.11...@twister1.libero.it...

... un bellissimo film A.I. di Spelberg...
Non dire eresie, miscredente cinematogafico!
usbi

 Sě.
Non e' possibile, sei sicuramente un imbecille, ma
non esiste al mondo nessuno talmente imbecille da
non capire certe cose.
Insomma, oltre ad essere imbecille sei pure un falso,
perche' cerchi di far credere di essere ancora piu'
imbecille di quello che sei.
max man, se uno e' talmente ottuso da non rendersi
conto che l'essere umano e' OBBLIGATO, dal momento
che nasce, a fare certe scelte, allora e' la prova vivente
che se esiste un dio e' sicuramente un dio malvagio,
perche' un dio amorevole non permetterebbe mai
e poi mai che venissero al mondo creature talmente
limitate!!!
        Saluti

 di scegliere? Dio non ti obbligherà mai a sceglierLo e ad amarLo.
Sei troppo idiota per capire, ma voglio provarci lo stesso:
se decido di andare a messa la domenica e' evidente che
ho fatto una scelta, ma se decido di non andarci ... non e'
una scelta pure questa?!?!?
Lo capisci o non lo capisci, fessacchiotto che non sei altro?!?!?
Ad un certo punto, anche se tu sei cosi' ottuso da rifiutarti di
capirlo, si deve SCEGLIERE se abbracciare o no la fede
in dio.
            Saluti

 imbecillita'. E' solo questa che e' da condannare.
Senti, a.cignini, cerca di ragionare e smettila di dire stupidaggini:
la realta' e' che ci molti uomini, per colpa loro o per colpa di
chi li ha creati, saranno condannati in eterno a soffrire
atrocemente.
Questo e' un dato di fatto.
E un altro dato di fatto e' che il tuo dio non poteva non
sapere che una buona parte delle sue creature sarebbe
stata condannata - di chiunque sia la colpa - a queste
sofferenze.
La realta' indiscutibile e' che il tuo dio malvagio ha
creato degli esseri, ben sapendo che questi poveretti avrebbero
dovuto penare in eterno.
E' vero o non e' vero, caro il mio a.cignini?!?!?!?
Ed e' vero o non e' vero, a.cignini dei miei stivali, che
il tuo dio e' onnipotente e quindi, se solo lo avesse voluto,
avrebbe potuto evitare loro queste atroci sofferenze?!?!?
            Saluti

osavi chiedermelo.
ciao
max

 la soluzione dei semplici.
le migliori.
ciao
max

 LOL (Lauthing
ROTFL! *Laughing*!
rotfl
max

 e dell'umorismo.
Amico caro, non si può fare dell'umorismo su delle "sofferenze infernali",
a meno di essere particolarmente cinici e depravati.
Proprio come il tuo dio.

 nelle scritture il motivo per cui stiamo qui.Ma non cè scritto.
Leggi meglio. Prova e ricompensa. Questo e' scritto piu' o meno
esplicitamente. "Beati i....   perche' saranno..."
Dio ha deciso che esistano, oltre ai sassi e ai vegetali, anche delle
esistenze libere, individuali ma solidali. Il pervertimento della liberta' e'
il peccato. Per solidarieta' (o amore) per i traviati qualcuno (magari meno
peccatore o addirittura Innocente decide di accollarsi i peccati di tutti) e
invita ognuno a caricarsi delle vergogne di famiglia. Naturalmente sara'
ammazzato dagli ostinati ribelli. Il senso della Storia (o tempo) per me e'
questo. L'Eternita' e' risarcimento del tempo e riscatto della Storia umana
andante a schifio.
Ma senza violenze alle liberta'.
cordialmente
a.cignini

 nell'andare in una direzione prestabilita, ma di propria iniziativa.
Ma ti rendi conto di quello che dici?

 per un tempo limitato e non esistere affatto.
del resto sei un cristiano,
e quindi per te "esistere per un tempo limitato"
non e' molto differente da "non esistere"
per te.
ciao,
Mauro di A.

Boh. Avrai ragione tu. Del resto che me frega. Io all'Inferno non ci andrò.
come del resto ai fedelissimi di Saddam
poco o niente importava di quanto
faceva Saddam agli oppositori.
Mauro di A.

             Saluti
Saluti,
Francesco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 >osavi chiedermelo.
Solo un essere malvagio come il tuo dio poteva essere
cosi' sadico da consentire che venissero al
mondo imbecilli come te!!
        Saluti

 Appunto: sei libero di scegliere. E' quello che ti stavo dicendo.
Idiota colossale, non sei libero di scegliere, ma sei OBBLIGATO a
scegliere!!!!!!!!!!!!!!!
Riesci a capirla la differenza, idiotone che non sei altro?!?!?
        Saluti

 il corpo mistico,  la sposa di Cristo
Sottigliezze o oscurita' a parte, mi pare che concordiamo su questa fusione,
quasi di mistiche nozze.
ciao
a.cignini

 e infatti vedo che tu non la hai capita.
Sono nato su uno scoglio nato sono. Con *oziosa * intedo dire che _e' gia'
scontato a priori_ che  un tempo limitato sia sufficiente per far contento un
incontentabile.
ciao
a.cignini

             Saluti
                saluti

 La liberta' e' un dono pericoloso. Ma e' quello che ti fa grande.
a.cignini, sei un essere spregevole, perche' oltre ad essere
cretino sei pure un falso e menti sapendo di mentire:
neppure un mentecatto come te potrebbe pensare veramente
che sia conveniente barattare pochi anni di liberta' contro la
felicita' eterna!!!
        Saluti

max

 faceva Saddam agli oppositori.
Come Tenco, che si innamorava solo perchč non aveva niente di meglio da
fare.
ciao
max

 fare.
Mi sono innamorato di te
perché
non avevo niente da fare
il giorno
volevo qualcuno da incontrare
la notte
volevo qualcuno da sognare
Mi sono innamorato di te
perché
non potevo piů stare sola
il giorno
volevo parlare dei miei sogni
la notte
parlare d'amore
Ed ora
che avrei mille cose da fare
io sento i miei sogni svanire
ma non so piů pensare
a nient'altro che a te
Mi sono innamorato di te
e adesso
non so neppure io cosa fare
il giorno
mi pento d'averti incontrato
la notte
ti vengo a cercare.

 ti vengo a cercare.
stupenda. E' tutto il giorno che mi ronza in testa.
ciao
max

 ti vengo a cercare.
Masculo o femmena?
Nel dubbio: plonk!
Ciao ;-)
Claudio

 sarei indeciso se spararmi o farmi castrare.
PLONK


Visti  gli altri post dove specifichi la tua posizione di
"agnostico,scientista,fisico,matematico" e quant' altro di meglio:
la domanda mi sembra posta male, perchč sottintendi l'esistenza di Dio.
Quindi comincia a chiederti solo "perchč esisto" č piů agnostico etc. etc.
altrimenti la contraddizione denota che di tutto quello che scrivi non hai
capito niente!
Dammi lumi

 scegliere!!!!!!!!!!!!!!!
Sbagli.


 ha scritto

Coglione:
- impara a quotare (sei uno dei pochi idioti che ancora non
ha capito come si fa)
- sei talmente imbecille che ancora non hai capito che
uno col nome che finisce per "a" non deve per forza essere
una donna.
        Saluti

> è questa: perchè dio ci ha creato?
1) credi in un (1) dio
2) credi che questo dio è creatore
3) credi che questo dio abbia delle intenzioni e delle ragioni nel suo
operare
4)ecc.
si potrebbe andare avanti parecchio nell'evidenziare i paradigmi di
questo tipo di pensiero religioso; vorrei che tu fossi consapevole del
fatto che non tutte le comunità umane condividono questi fondamenti.
Ad esempio l'essere supremo nell'induismo - Brahman - ha un nome che
deriva dalla radice Brih - crescere, sviluppare: l'attributo di
"creatore" non è applicabile ad esso, cosi come inteso da un cristiano
o un ebreo.

 Sbagli.
Non c'e' niente da fare, sei senza speranza!!!!
Lo capirebbe pure un babbuino, ma per
te e' troppo difficile!!!!
        Saluti

 se č individualistica...
Seeeeeeeeeee.
Bye
a.cignini

         Saluti
            Che faccia tosta bisogna avere per certi interloqui.

max

                                              I M B E C I L L E
!!!!!!!!!!!!!!!!!

 dimostriamo solo la stupidita' nostra e non quella altrui.
Certo che bisogna essere veramente dei minorati per fare
certi "ragionamenti": prima ti costruisci senza nessuna prova
un castello di ipotesi che pure un mentecatto capirebbe
che non sta in piedi, poi lo giustifichi dicendo che
non possimamo capire quello che passa per la testa
del padreterno!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La realta' e' che una persona appena appena normale
capisce benissimo che ci sono contraddizioni colossali,
e solo un deficiente come te, che volontariamente ha deciso
di lobotomizzarsi, puo' non rendersene conto.
La realta', fessacchiotto presuntuoso che non sei altro,
e' che qui non stiamo criticando il modo di agire
di un ipotetico dio, ma le cazzate colossali e
contraddittorie che dei furbi matricolati o dei visionari
hanno messo in piedi nel corso di millenni, e che altri imbecilli
non sono in grado di discernere come false.
        Saluti

 !!!!!!!!!!!!!!!!!
sei cattivo con me.
In fondo io sono solo un bravo cristiano.
ciao
max

 te e' troppo difficile!!!!
Per la specie SILVEA è addirittura fisicamente impossibile :D




 Per la specie SILVEA è addirittura fisicamente impossibile :D
Senti, coglione, sei d'accordo che uno puo' essere credente,
ateo o agnostico?
Fino a questo punto ci arrivi, idiota, o anche questo e' troppo
difficile per te?!!?
            Saluti

 v.sopra
Visto. Confermo che si salveranno tutti o nessuno per quello che mi è stato
detto.
E confermo che non ho tratto nessuno spunto di risposta
alla domanda : perchè ci ha creato (mi ha creato) ?
Cordialmente
Ciao

:o)

:o)

 :o)
Bravo, sempre meglio un messaggio insulso e
insignificante come questo, di uno pieno zeppo di idiozie.
Continua pure cosi'!!
        Saluti

Sei statea riconosciutea colpevolea di violazione delle norme arbitrali, ai
sensi dell'art.3 del Codice dell'Arbitro di ICR.
Art 3: non è ammissibile replica pubblica sul NG avverso le decisioni
dell'Arbitro. E' consentito al perdente presentare reclamo in forma privata,
per mezzo di e-mail all'indirizzo personale dell'Arbitro, entro le 24 ore
successive la sentenza di sconfitta.
Il Codice penale dell'Arbitro all'articolo 11 prevede la sanzione:
Art 11: Colui, colei, colea che sarà riconosciutea colpevolea della
violazione dell articolo 3 del Codice dell'Arbitro di ICR, sarà rimossea
dalle grazie dei migliori utenti di ICR. Se non farà pubblica ammenda entro
48 ore dal verdetto di colpevolezza, ammettendo di essere stata un po'
sciocchea e impulsivea, sarà interdetta da ICR per sempre.
Vedi di ravvederti; non fare la stupidea.
ciao
max

:o)

 Ciao
Ricambio.
A te, se vuoi, una replica. Io chiudo qui.
a.c.

 :o)
sono fortissimo

 sensi dell'art.3 del Codice dell'Arbitro di ICR.
Sei stato riconosciuto per quello che sei:
un perfetto coglione.
        Saluti

 un perfetto coglione.
La solita opposizione sterile e distruttiva.
Sei nemicaea del buon governo.
Per il tuo essere recidivea, verrai immediatamente plonkatea dal miglior
utente di Usenet. Vale a dire da ehilà.
Continua pure così, verso l'anarchia e il disfattismo.
Io continuerò a lavorare per un ICR diverso, dagli ampi orizzonti, e tu
rimarrai tristea alla finestra assistendo invidiosea al mio trionfo.
adiea-u
max

 menta tutte le volte che non dico la verita'.
Questa č una palese provocazione ;-)
--
Elfo
"Il mentitore di Creta diceva che tutti i cretesi erano mentitori e chiedeva
se aveva mentito. Se aveva mentito, non aveva mentito,e, se non aveva
mentito,aveva mentito. Sembrava mentire e non mentire allo stesso tempo"

 Questa è una palese provocazione ;-)
Si', ma quell'interlocutore li', a cui solo era rivolta, non ha bisogno di
provocazioni per darti dell'idiota deficiente lobotomizzato
noncapiscinienteunamazza stronzo stupidaggini mentecatto. Neanche quando posto
o rispondo col massimo di calma e correttezza di cui sono capace. Se gli rido
in faccia e' solo nella speranza che si guardi in faccia.
Bye
a.cignini

 noncapiscinienteunamazza stronzo stupidaggini mentecatto.
Scusa, ma che c'entra la provocazione?
E' semplicemente una constatazione: dici un sacco
di stupidaggini.
A che scopo nascondere la verita'?
        Saluti

 :o)
(((((((((((  <?>     <?>
)))))))))))
((((((((((?           같          ?
)))))))))))       <--->
(((((((((((
)))))))))))
(((((((((((
)))))))))))
(((((((((((
(((((((((((

> scegliere!!!!!!!!!!!!!!!
Pertanto ti dico:
ma davvero sei cosě cerebroleso da non capire che l'obbligo di scelta
in cui tu credi possa non essere condiviso proprio da una categoria di
quelle che hai appena citato? Sei cosě cretino da pensare che uno debba
per forza essere ateo e ritenere quindi inesistente il libero arbitrio?
Davvero sei cosě imbecille? :-D


 Davvero sei cosě imbecille? :-D
Coglione di un imbecille, non avventurarti in ragionamenti troppo
difficili per un minorato come te e limitati a seguire il mio,
di ragionamento!!!
Rispondi, cretino: e' vero o non e' vero che un uomo
puo' essere credente, ateo o agnostico?
Non cominciare a sudare, non affannarti, non
tremare ... e' facile!!!!!!!!!!!!!
            Saluti

 Continua pure così, verso l'anarchia
Azz..avevo dimenticato il post sulla' ANARCHIA!!
Sembra proprio che non ne sappiate un caxxo :-)
Ma solo ciò che come al solito vi è stato inculcato.
Anarchia non è disordine..ma piena coscienza.
L'anarchico è colui che è legge a se stesso ma non per se stesso.
Anarchia è la pienezza Umana.
Questo le istutuzioni religiose non lo hanno mai voluto pur di continuare a
mantenere leggi innaturali su cui basano la loro posizione privilegiata.
Vabbè...ma che lo dico a fare ai cuccioloni?
'notte max...

 tremare ... e' facile!!!!!!!!!!!!!
Per me č facilissimo: sě.
Ma per ovvie ragioni non č facile per te :-), quando affermi:
"Idiota colossale, non sei libero di scegliere, ma sei OBBLIGATO a
scegliere!!!!!!!!!!!!!!!"
In questa maniera tu vedi soltanto la figura dell'ateo o al massimo
dell'agnostico, dimenticando che esiste anche la posizione del credente.
Davvero raggiungi simili livelli di idiozia? :-D


 dell'agnostico, dimenticando che esiste anche la posizione del credente.
Cretino, non cercare di ragionare da solo, perche' dici
solo stronzate!!
Rispondi alla mia domanda, imbecille, e
non prendere iniziative che servono solo a mettere
in luce la tua enorme stupidita'!!!!!!
            Saluti

SILVEA wrote:
... l'idiota ... fessacchiotto, ... tontolone, ... ignorantone, ..., 
fessacchiotto, ... Cretino, ... dici solo stronzate!!... imbecille, e 
non prendere iniziative che servono solo a mettere in luce la tua enorme 
stupidita'!!!!!!
Riesci a comunicare senza insultare?
radhe radhe

 Riesci a comunicare senza insultare?
Dipende, con una persona normale ci riesco, con uno
che e'... l'idiota ... fessacchiotto, ... tontolone, ... ignorantone, ...,
fessacchiotto, ... Cretino, ...  imbecille
mi riesce di meno.
        Saluti

"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> wrote in message
news:blscrn$7qf$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Lo sappiamo che non sai fare dell'introspezione :-)


 in luce la tua enorme stupidita'!!!!!!
Ma davvero sei cosě scemo che ancora non riesci a capire
che possono esistere quelle tre categorie? Davvero rimani affezionato
a quella stupida affermazione: "Idiota colossale, non sei libero di
scegliere, ma sei OBBLIGATO a
scegliere!!!!!!!!!!!!!!!"
Sei davvero cosě cretino? :-D


 Può essere un SILVEA?
Come volevasi dimostrare: il sommmo idiota e' troppo
idiota per riuscire a rispondere!!!!!!!!!!!!!!
La colpa e' la mia, perche' era evidente che un
simile imbecille non ce l'avrebbe mai potuta
fare.
        Saluti

 fare.
In effetti è stato riscontrato scientificamente che la specie SILVEA
è la più stupida in assoluto :)
