Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: CARLO NESTI PE I TIFOSI BIANCONERI

Cari amici bianconeri,
assistendo alla partita della Juventus contro il Bologna, mi sono reso
conto che il turn over non può essere un fenomeno generalizzato, e che
esistono diversi tipi di turn over che un allenatore può attuare. Quella
di Lippi è stata una grande rotazione, perché lasciare in panchina o in
tribuna mezza squadra è un lusso concesso a pochi: squadre come Inter e
Roma, nell’ultima giornata, ne hanno risentito pesantemente. Francamente,
conoscendo l’esperienza del mister, mi aspettavo una piccola rotazione, e
soprattutto tenendo conto di una considerazione, sulla quale non so quanto
potete essere concordi. A mio giudizio, la Juventus diventa una
supersquadra quando si esprime al massimo dei giri (vedi la partita contro
il Milan), perché non esiste più un giocatore come Zidane in grado di
piegare al proprio ritmo qualsiasi circostanza di gioco. Questa
aggressività della squadra, tuttavia, non è fine a se stessa unicamente
quando sono in campo gli uomini creativi, o almeno una parte di essi:
alludo a Del Piero, Nedved, Camoranesi e Di Vaio. Decidere di escludere 3
di loro per impiegare unicamente Nedved, come contro il Bologna, è una
scommessa, perché nel momento in cui il superstite, in questo caso il
giocatore ceko, non è in giornata, la formazione diventa prevedibile e
vulnerabile. Contro il Bologna è  andata così, e in un altro anticipo,
esattamente contro l’Udinese, ricorderete quante difficoltà aveva trovato
la Juventus priva contemporaneamente degli stessi 3 uomini. Insomma: non
credo che i bianconeri possano concedersi una rotazione totale delle
pedine, pur riconoscendo che quest’anno le seconde linee sono pienamente
all’altezza della situazione (ma non esistono alternative per i giocatori
più fantasiosi). Vi ringrazio per l’attenzione, mi scuso per l’inserimento
e vi mando un caro saluto.
CARLO NESTI
www.carlonesti.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esistono alternative per i giocatori più fantasiosi).
Diciamo che manca un uomo d'ordine in mezzo al campo, IMHO: un Maresca
avrebbe fatto più che comodo (tanto che io non l'avrei mai dato via in
prestito). Però diciamocela tutta:  sempre IMHO c'è bisogno di una punta un
po' migliore di Salas, che finora non ha entusiasmato nemmeno me... =/
Quando torna Trezeguet, che mi serve anche al Fantacalcio? Sono capolista
nella mia Lega, ma inizio a perdere colpi... ^^;;;
Marco

 alludo a Del Piero, Nedved, Camoranesi e Di Vaio.
Escluderei l'ultimo, per quanto riguarda i primi tre credo fermamente 
anch'io che quando giocano tutti contemporaneamente rendono la squadra 
decisamente piu' imprevedibile, perche' riescono a non dare punti di 
riferimento all'avversario fuorviandolo e stordendolo.
Detto questo l'esperienza ci insegna che, anche con le squadre titolari, 
le partite precedenti importanti match di Champions' League vengono 
giocate sottotono anche dai big, di cui spesso si dice "avevano gia' la 
testa a martedi'"; in questo caso il rischio era che i giocatori 
fondamentali si stancassero non ottenendo comunque il risultato 
(d'altronde e' impensabile che una squadra pur bella a vedersi come 
questa Juve di inizio stagione vinca sistematicamente sempre), Lippi ha 
rischiato una squadra di livello inferiore, ma nominalmente piu' 
motivata. Ha fatto una scelta, e' andata non bene ma nemmeno in modo 
disastroso; adesso ci si concentra a due partite che oggettivamente 
nascondono piu' insidie, fermo restando che non e' detto che in questo 
modo le si vinca. Come non era detto che col Bologna si sarebbe vinto.

 e vi mando un caro saluto.
E' sempre un piacere, ma visto che ci sei, vorrei farti una domanda al volo:
cosa ne pensi di ciò che è successo ieri a Varriale? Secondo te hanno
esagerato gli allenatori o, come penso io, Varriale è stato preso da un
impeto romanista troppo accentuato?
Saluti
--
{°°} Il Cobra
=== B.A.G.      #036 === I.E.M.S      #008 ====
=== D.P.P.S.J. #024 === Immor(t)ale #038 ====
=== L.A.C.R.I.M.A. #015 === P.A.N.F.C. #001 ==

 
www.carlonesti.it
Caro Carlo,
sostanzialemnte si può wessere d'accordo con te . Ritengo il Bologna una
buona squdra che applica un efficinete "non gioco", tale da portarla
comunque vicino
al gol in diverse occasioni
Tuttavia per giocare al calcio, come credo tu sappia meglio di me,
bisogna
essere in due
Forse sarò banale, ma nella mia banalità è nascosta l'essenza del
calcio...cioè
la sua semplicità.....con questo voglio dire che rigiocando la gara
anche senza Pavel la Juve
potrebbe farla sua, come potrebbe perderla con la migtliore formazione
possibile
il calcvio è bello per questo....non si può sempre vincere....con tutta
onestà
ti domando una cosa.....come spieghi il momento si Zambrotta???
a me sembra che il periodo in cui giocava da internio con Ancelotti
lo abbia portato ad una involuzione, quasi a divenire un ibrido e
perdere
le caratterstiche di uomo di fascia
che ne pensi??
grazie e ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 più fantasiosi)
Anche io credo che stravolgere troppo una squadra non possa rendere 
buoni risultati sul campo. Anche perchè non sono convinto che le nostre 
seconde linee possano garantire risultati accettabili sul piano del 
gioco.
Credo che la squadra più attrezzata per fare un turn over "alla Lippi" 
in questo momento sia la Lazio.
 
-- 
__________________________________________________
                   ~°~   Ale   ~°~
           **** CAMPIONI D'ITALIA 26 ****
~~~ ICQ #54291095 ~ DPPSJ #044 ~ LACRIMA #008 ~~~~

 impeto romanista troppo accentuato?
Telefonagli, ti risponderà lui. Qui sul NG non ti risponderà mai.
-- 
******************* 
WWW.CINQUEMAGGIO.TK
 *******************
***** 
www.anticalcio.com
 | 
www.geocities.com/bynoi2002
 *****
*BestNick  IAT #001 - TFC #078 - IEMS #080 - MGCFC #039*

 tribuna mezza squadra è un lusso concesso a pochi.
In effetti e' vero, e' un lusso che non va concesso a nessuno. Dal mio punto
di vista, prima si mette al sicuro il risulatato e poi si pensa a far
riposare gli uomini, a maggior ragione quando ti trovi di fronte una squadra
senza alcuna velleita', come e' stato il Bologna di Sabato pomeriggio.
Inoltre, l'atteggiamento tattico dei felsinei rendeva necessaria una manovra
piu' imprevedibile, ottenibile solo con i giocatori titolari, se non altro
perche' si conoscono a memoria.
Una volta messo al sicuro il risultato, i "rincalzi" avrebbero avuto vita
piu' facile tra le maglie allargate dell'avversario costretto a buttarsi in
avanti alla ricerca di un pareggio.
Al


www.carlonesti.it
Vi ricordate la polemica sulla spam di qualche giorno fa... ho
replicato qui e direttamente nella mail che Nesti aveva gentilmente
fornito. Volevo un chiarimento sulle sue intenzioni spiegandogli che
certe condotte nei newsgroup fossero molto sospette.
Nessuna risposta sulla questione centrale che gli ponevo (SPAM o no?)
ma stamattina ecco arrivarmi, anzichè la risposta che attendevo, una
newsletter con l'immancabile invito a frequentare/fruire/sfruttare/ il
poderoso sito 
carlonesti.it
 ..... oltre al danno la beffa....
Sono finito nel database pro-SPAM... ecco a cosa è servito contattarlo
per EVITARE lo spam..
Se esisteva un minimo dubbio sulla reali intenzioni di carletto nostro
(o di chi per lui) ora è definitivamente fugato. D'altra parte le
maxi-spammate su tutti i newsgroup sportivi la dicevano lunga.
In tutto questo chiedo ai MODs perchè sia stato censurato il mio
messaggio su Preziosi che lincenzia il suo allenatore (avevo fatto
chiari riferimenti a Moggi ed al palazzo, la chiave di lettura era
assolutamente quella) mentre questo poli-spammatore abbia facoltà di
continuare la sua opera, come se altri mezzi gli mancassero.... tra
l'altro... come se il portale RAI non fosse sufficiente...tra l'altro
..... come se la sua stessa notorietà televisiva non bastasse.... tra
l'altro....
Devo travestirmi da Tonino Carino per poter parlare di qualunque cosa
che non sia Juve al 100% ma solo al 99%?
Mi raccomando, continuiamo a farci del male.
PS
Il messaggio che reputo censurato non lo trovo nemmeno nella lista dei
mex respinti. Se c'è stato un errore che non dipende da voi ritiro la
seconda parte del post, ma confermo la questione Nesti...
--
Dal film "Il Gladiatore", regista Franco Sensi:
"Al mio segnale scatenate un pianto infernale"

 >CARLO NESTI
d'accordo. E' triste che i giornalisti si comportino cosě... secondo me va a
anche bene che un giornalista mani un articolo alla settimana e non
partecipi perchč non ha tempo, ma aggiungerti alla mailing list senza
avvertire č una cosa che non va bene un cazzo.
Spero che un giorno la gente capisca che usenet e internet in generale non č
l'immondezzaio di tutti.

per EVITARE lo spam..
Infatti quella vecchia lenza di Uncombed l'ha sgamato subito su ISC,
l'ha messo in Xpost con IDL e lo ha allegramente preso a vangate nei
denti (ed e' stato pure aggredito da due frequentatori di ISCJ per
questo).
-- 
Immortali #066 - BAG #019 - MGCFC #009
L'arte non e' uno specchio per riflettere il mondo:
e' un martello con cui colpirlo.     V. Majakovskij

avvertire č una cosa che non va bene un cazzo.
Mail peraltro spedita per chiedere di non spammare...
Comunque era l'atteggiamento generale ad essere chiarissimo.
--
PERLIAMO: Brogiesse 25/11/2002, Roberto Renga s'improvvisa inventore:
"Ieri, prima di scrivere l'articolo, sono andato a rileggere il
regolamento con attenzione...","...Buffon doveva essere espulso!"
Troppa "attenzione", Renga, troppa...

 denti 
E poi gli ha telefonato per scusarsi.


 maxi-spammate su tutti i newsgroup sportivi la dicevano lunga.
Caro amico,
ho scritto il mio messaggio per partecipare al dibattito: persino 
sui giornali (vedi "La Gazzetta delo Sport") chi firma gli articoli 
riporta la sua e-mail, ed io riporto il mio URL. Ne ho tutti i diritti, altro che
SPAM E SPAM! Ti ho mandato la mia newsletter sperando di 
farti cosa gradita, con la possibilità di rimandarla indietro vuota in caso 
di rifiuto: quando qualcuno ti avvicina per strada, per chiederti 
civilmente se desideri un prodotto, lo prendi a schiaffi in faccia? Non 
facciamo i bambini, per cortesia, perchè io sono stato democratico e 
rispettoso della tua libertà, mentre tu sei scortese e basta. Stai certo che da 
me non riceverai più nulla, se questo ti può far dormire tranquillo. 
Senza rancore, ma con profondo rammarico
CARLO NESTI 


Infatti quella vecchia lenza di Uncombed l'ha sgamato subito su ISC,
Da 2 settimane vi dico che spamma mezza usenet.


 Qui sul NG non ti risponderà mai.
Quantomeno fintanto che non leggera' le FAQ e non imparera' a quotare 
decentemente.
Come qualsiasi altro utente.

 l'ha messo in Xpost con IDL
AH beh, ISC e IDL!!
Dici niente..
--
FabŽ - BAT00][IEMS1000][TFC31][DPPSJ50][IATEM00][GAM006
Stavolta il nuovo viaggio nel silenzio della maratona era rigorosamente
logico anzi fisiologico. E tutta logica, naturale, giusta la festa opposta,
duramente ma legittimamente sfottente. - Gian Paolo Ormezzano

 seconda parte del post, ma confermo la questione Nesti...
Vedi che adesso si ragiona?

 avvertire è una cosa che non va bene un cazzo.
Bhe, la cosa mi mette molta tristezza.
Spero tra l'altro di non essere stato spammizzato anche io, visto che 
gli ho inviato le faq di ISCJ...
:o)

E poi gli ha telefonato per scusarsi.
Ma Salvatore: noblesse oblige visto che erano volati insulti
telematici. Ma imho questo non sminuisce il fatto che lo spettinato ha
capito le intenzioni al volo.
---


 maxi-spammate su tutti i newsgroup sportivi la dicevano lunga.
Caro LSCHD,
su molti quotidiani (vedi "La Gazzetta dello Sport") è normale che il
giornalista si firmi con nome, cognome e e-mail: ho usato l'URL perché
sono raggiungibile attraverso la e-mail del mio sito. Il moderatore,
qualche giorno fa, mi aveva chiesto di firmarmi così, senza però
pubblicità all'interno della e-mail: ho obbedito. Inoltre ti ho mandato la
newsletter con libertà di rifiuto, tramite inoltro della e-mail stessa
vuota, per cui credo di averti lasciato la più totale e democratica
libertà di scelta. Pensavo di farti cosa gradita: mi sono sbagliato. Per
il resto mi attengo, e mi atterrò soltanto agli ordini del moderatore, e
non ai pregiudizi di troppi membri del newsgroup. Consiglierei a tutti di
discutere, da adesso in avanti, sulla Juventus, e non sui presunti secondi
fini del sottoscritto: il tema sta diventando molto noioso, non vi pare? 
Grazie e buon dibattito da
CARLO NESTI     


 Caro amico,
caro amico, stai proprio sbagliando. Prima di usare i newsgroups come
fossero vetrine ti consiglio di leggere le faq dei gruppi e cercare di
capire che qui non si fa pubblicità, si discute.
Non mi sembra troppo difficile da capire, soprattutto per chi fa un lavoro
intellettuale.

CARLO NESTI 
Evvai!!
Grande Nesti (o chi per te).
Spammi, non replichi ai messaggi se non dopo accuse ben precise (le
mie), scrivi SOLO messaggi mirati alla promozione del sito, lo fai in
tutti i NG, ti scrivo in mail privata per spiegarti un paio di cose
sui newsgroup e mi metti nella lista della newsletter non rispondendo
a quanto chiesto.... e giustamente lo scortese sono io.
Ovvio, ma che dico ovvio... di piu'!
Ti saluto con immutata stima per quanto riguarda il tuo lavoro in RAI
ma con altrettanta immutata disistima sul tuo modo di promuoverti
sfruttando la nostra gonzitudine.


Vedi che adesso si ragiona?
Si ragionava anche sopra.


libertà di scelta.
Ahh Nesti... ma sei 'de coccio allora.
Io ti scrivo una mail kilometrica per spiegarti il motivo dell'attacco
che ti avevo fatto sul newsgroup (facendoti quindi un enorme favore) e
tu non solo non rispondi a quella mail ma addirittura m'iscrivi alla
newsletter!!!!!
Iscrivi proprio me che ti contatto per spiegarti i meccanismi dei
newsgroup e ciò che normalmente è considerato scorretto!!!
No dico... te ne rendi conto?
Devo chiamare Enrico Lucci?


 avvertire è una cosa che non va bene un cazzo.
Comincio a pensare che carlonesti sia in realtà il colonnello bulgaro
Spockov di ISCI.
Le abitudini paiono essere le stesse....

Le abitudini paiono essere le stesse....
FrecciatOna.


 e vi mando un caro saluto.
Io la penso diversamente :-)
Fermo restando che la Juve due non ha nè la classe né i fondamentali 
della Juve uno, la stessa prima squadra aveva fatto malaccio giocando in 
casa con delle provinciali.
A mio avviso quest'anno la Juve ha una impalcatura di gioco che mal si 
adatta alle squadre che non portano palla. Mentre contro chi fa del 
possesso palla il suo forte diventa devastante grazie alle sue 
ripartenze.
La situazione potrebbe cambiare col ritorno di Trezeguet, fortissimo sia 
negli appoggi che nei colpi di testa, e che gioca discretamente in 
profondità. Lui potrebbe diventare la boa e l'arma contro le squadre che 
si chiudono, permettendo alla squadra di salire e tentare i cross dopo 
una azione manovrata; senza comunque disdegnare il contropiede.
Questo imho anche in coppia con Di Vaio (giocando di sponda).
Ora il positivo tandem del piero/di vaio non offre che un gioco palla a 
terra e correre: certo spettacolare, ma con tutto quello che ne 
consegue... Tante palle gol contro le squadre più forti che vengono 
prese in contropiede, tanti calci d'angolo contro quelle che si 
arroccano in difesa e che non accompagnano mai i loro avanti  con troppi 
giocatori.
In questa ottica potrebbe diventare decisivo il rientro di Montero, che 
permetterebbe agli alti difensori bianconeri di salire senza troppi 
patemi in occasione dei calci d'angolo, cosa che ora fanno solo 
alternandosi.
Ciauz
Thomas

linee sono pienamente all'altezza della situazione
Sono abbastanza d'accordo con questa affermazione, ma sono convinto
anche del fatto che del trittico Bologna/Deportivo/Roma questa fosse
la partita più abbordabile e quindi utile a far riposare qualche
giocatore. Ciò che non mi è piaciuto è l'atteggiamento mentale della
squadra, meno "presente" del solito.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 / ICQ 19857429 / E.M.I.R.S. #067 -
(\) (/) Immor(t)ale #002 / B.A.G. #003 = B.A.T. #003 = T.F.C #001 ==--
(o';'o) "Il bello del calcio italiano è che dal lunedì al sabato tutti
(")_(")  parlano, ma poi la domenica... vince la Juventus" - L. Thuram

 Senza rancore, ma con profondo rammarico
Ecco, si poteva arrivare a questo senza ne' rancore ne' rammarico da 
parte di entrambi.

 Le abitudini paiono essere le stesse....
Rotfl.
No, Carlo e' Carlo Nesti.
E ci aggiungo per fortuna!
:o)

 Da 2 settimane vi dico che spamma mezza usenet.
Ho avuto il piacere di parlarci direttamente al telefono.
Su certe cose e', com'e' normale che sia per uno che s'avvicina ad 
usenet per la prima volta, un po' niubbo.
Ha sbagliato il suo modo "fragoroso" d'entrare e l'ha ammesso.
E' un buon punto d'inizio, no?

E' un buon punto d'inizio, no?
Il niubbismo è una malattia strana, ti fa fare cose insensate pensando
di essere nel giusto. Tu ci hai parlato sicchè va bene così, però non
venite a dirmi che, nel caso fosse stato il suo "tecnico" a fare tutto
ciò che ha fatto, non ci sarebbe stato il dolo...
Eddai... non nascondiamoci dietro ad un dito. E' ammirevole che Nesti
si proponga personalmente su internet (e sarebbe ora che lo facessero
anche altri) però era quasi impossibile pensare che la pubblicità nei
newsgroup non fosse opera dei curatori del suo sito. Quando mai il VIP
di turno si occupa di queste cose?
Invece no, è stato proprio lui.. vittima dell'inesperienza. Va bene.
Spero sinceramente che partecipi alla discussione in maniera attiva.
