Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Io capisco la simpatia...

ma è possibile che sembra che siamo usciti dall' Olimpico rubando una 
rimessa laterale?
non abbiamo anche noi un attore che possa almeno rispondere simpaticamente a 
Elio Germano (attore romanista imprecante contro l'arbitro) facendo notare 
che:
- il primo gol della Roma nasce da una mezza spinta (l'avesse fatta uno 
juventino togliamo pure il "mezza", era un fallo netto).
- il secondo è in fuorigioco (non frega niente se era difficile da vedere, 
se è fuorigioco è fuorigioco.... vi risulta che qualcuno si sia mai chieste 
se fosse facile o difficile una segnalazione a nostro favore?)
- del piero ha subito almeno 3 falli netti da dietro e non è stato mai 
ammonito l'avversario.
vedrete che negli annali questa partita sarà ricordata per il "furto" del 
fallo laterale invertito (giustamente tra l'altro) e non per gli altri 
errori (più evidenti di quelli per del famoso Roma-Juve dei 2 cm di Zalayeta 
e Cannavaro).
-- 
http://appuntibianconeri.myblog.it/
 


Diciamo pure che se Totti avesse spinto Cannavaro o Nesta sicuramente
l'arbitro avrebbe fischiato la punizione, invece ha spinto Criscito...
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 l'arbitro avrebbe fischiato la punizione, invece ha spinto Criscito...
forse ho invertito i gol... quello in cui spinge Criscito è lo stesso gol in 
cui Totti parte in fuorigioco.
l'altro gol invece nasce da una spinta su Del Piero.
-- 
http://appuntibianconeri.myblog.it/
 

 l'arbitro avrebbe fischiato la punizione, invece ha spinto Criscito...
Diciamo che se spingeva Cannavaro o Nesta A) ci rimbalzava o i due
l'atterravano o B) i due difensori, più esperti di Criscito, avrebbero
saputo accentuare la caduta quel tanto che basta per far notare
all'arbitro il fallo.
La furbizia è importante nel calcio. E la si impara con l'esperienza.
Scommettiamo che la prossima volta Criscito, nella peggiore delle
ipotesi, o fa fallo o si esibisce in un doppio carpiato con avvitamento
con annesso urlo di tarzan?
Anche armadi abituati alle 'battaglie' calciofile tipo Materazzi, appena
sfiorati crollano come pere cotte. 
Esperienza.
La stessa degli attaccanti, eh!
E' l'arbitro che deve saper fare il suo mestiere e capire dove c'è il
fallo e dove la simulazione.
A me fanno cagare le richieste di 'aiuto alla terna arbitrale' che
retoricamente ripetono tutti in tv.
Un giocatore deve aiutare solo i suoi compagni.
Gli altri si devono arrangiare.
Sono o no professionisti? Se non son capaci che vadano con cesari a
pontificare in TV.
(Fatti salvi ovviamente i casi limite tipo gli infortuni agli avversari
o i gol di mano. Furbi si, stronzi no.)
-- 
SINCERO: romano dispiaciuto di esserci stato (es: sincero eramejo)
SOMMARIO: Indicativo presente del verbo "Essere Mario"
BALALAIKA: testicolo anticlericale

 rimessa laterale?
Sembra.
Non è.
Fregatene.

 l'altro gol invece nasce da una spinta su Del Piero.
suvvia nessuna spinta, l' avversario è stato più deciso nel contrasto e gli 
ha
preso la palla.
-- 
Anche quest' anno numeri e nomi invisibili... vergogna!!!

 preso la palla.
ovvio (beh non s'è visto mezzo replay), ma se loro protestano per la rimessa 
laterale, secondo te a parti invertite non avrebbero detto che la spinta su 
del piero era fallo netto?
-- 
http://appuntibianconeri.myblog.it/
 

 preso la palla.
Ovvia, questo è calcio, non il nobile sport della palla ovale...
-- 
Per vincere occorre che il portiere pari,
i difensori difendano, gli attaccanti attacchino
e i centrocampisti... centrocampastino! (Arrigo Sacchi)
Enjoy Stiv

 
Ecco qua.
replayzzatevi all'infinito.
http://it.youtube.com/watch?v=Yo4kTXReXAQ
