Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Inter: "scudetto resta a noi"

(ANSA) - MILANO, 11 GEN - L'Associazione L'Ego di Napoli ha rinunciato
alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato all'Inter.
Lo precisa il club. "All'udienza davanti al Tar Lazio - aggiunge la
societa' nerazzurra - l'associazione ha rinunciato alla propria
richiesta cautelare, evidentemente ritenendo anche alla luce delle
difese prodotte in giudizio dall'Inter e dalla Figc, improbabile la
possibilita' di suo accoglimento. L'assegnazione dello scudetto
all'Inter resta del tutto impregiudicata". 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2007-01-11_11146379.html
-- 
XXIX
"Il possesso di palla è fondamentale: se tieni il pallone per 90 minuti,
sei sicuro che l'avversario non segnerà mai un gol".
(Nils Liedholm)

 alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato all'Inter.
Non ci ho ancora capito una beata fava.
E' la risposta definitiva? L'accendiamo?
Chi potesse fornire delucidazioni in merito e
possibilmente inequivocabili è il benvenuto
-- 
Eritreo
___________________________________________
"Foss'io micragna allor m'infilerei sì come chiodo dentro
la cervella dei saccentoni tronfi e manichei". 

 
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/calcio/news/2007-01-11_11146379.html
Questo comunicato emesso dall'inter è di un ridicolo sconcertante.
Cerca di far capire che l'associazione in questione ha prima presentato il
ricorso e poi lo ha ritirato.
Che sarebbe folle, e in effetti non è così.
L'Ego di Napoli ha presentato il Ricorso ma ha rinunciato a chiedere *la
sospensiva* dell'atto che assegnava lo scudetto all'inter.
Ma non ha rinunciato al Ricorso!!!
In sostanza l'inter potrà continuare a sfoggiare lo scudetto di cartone
fino a quando il TAR non si pronuncerà.
Infatti il TAR ha dichiarato *ammissibile* il ricorso presentato ed
emetterà una sentenza *entrando nel merito*.
Quindi il TAR sullo scudetto all'inter deve ancora decidere. Lo farà ed
emetterà una sentenza. I tempi in cui questo avverrà non sono noti,
potrebbe volerci un giorno, come una settimana, come due mesi.
Ma il TAR emetterà una sentenza, quindi è palesemente falso (in parte) e
fuorviante il comunicato emesso dall'inter, in quanto l'associazione
napoletana non ha rinunciato al Ricorso ma solo alla *sospensiva*.
La vittoria, che c'è stata, è enorme e inattesa.
Nessuno immaginava che il TAR avrebbe giudicato ammissibile un ricorso
presentato da una semplice associazione che nulla aveva a che vedere con
il mondo del calcio e con i soggetti implicati nella vicenda.
Il TAR avrebbe potuto tranquillamente decidere in 5-minuti-5 che il
ricorso era inammissibile, ma invece ha deciso per la sua ammissibilità.
Ecco poi un commento, preso da j1897, che spiega molto meglio l'accaduto:
Praticamente ogni ricorso al TAR contiene un'istanza di sospensiva: cioè
si impugna un provvedimento (nel ns. caso l'assegnazione dello scudetto
all'inter) e, in attesa che il TAR decida nel merito (a volte occorrono
5,6 anni), si chiede la provvisoria sospensione del provvedimento
impugnato. Per ottenerla è necessario dimostrare, oltre alla presumibile
fondatezza del ricorso, anche una situazione di urgenza e di
irreparabilità. Ti faccio un esempio: partecipi ad una gara pubblica di
appalto, la tua offerta è valutata male, e l'appalto assegnato ad un altro.
Potrai fare ricorso al tar e vincerlo, ma se la decisione è dopo due anni
e in quei due anni chi ha ottenuto l'appalto lo porta a termine, a ben
poco ti servirà vincere.
Ecco allora che puoi chiedere la sospensiva, per non pregiudicare la
vittoria nel merito.
Nel caso di EGO, mi pare che non ci fosse alcuna particolare situazione di
urgenza (anche se il tar decide tra due anni, il ritardo non provoca danni
irreparabili alla domanda di EGO). Da qui la rinuncia alla sospensiva (che
non sarebbe mai stata concessa), ma non certo rinuncia al ricorso nel
merito. Si tartterà solo di attendere i tempi ordinari.... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato all'Inter.
si ma non e' cosi'....
L'ego di napoli ha rinunciato alla sospensiva immediata dello scudo ...
non al ricorso....
Infatti sara' il tar che si dovra' pronunciare...  
-- 
LA inter, e' una squadra onesta...ma anche no.
http://www.farsopoli.com/
 
http://www.dossierinter.com/
http://www.antiinter.tk/
 
http://blog.libero.it/antiinter/

 Questo comunicato emesso dall'inter è di un ridicolo sconcertante.
almeno loro non cambiano mai. <g>
dd.

 Ma non ha rinunciato al Ricorso!!!
Ah, ok. Non c'è fretta; per me possono tirarla avanti anche fino al 5 
maggio....
greg 

 alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006
Quanto gli han dato?????

 Questo comunicato emesso dall'inter è di un ridicolo sconcertante.
Alla luce di quel che spieghi dopo, assolutamente si! In fin dei conti
dicono il vero parlando "rinuncia alla sospensiva". Solo poi buttano li'
una loro interpretazione del motivo che fa sbellicare dalle risate. E'
ovvio che non ci  fossero i presupposti di urgenza.
Meriterebbero la revoca dello scudo di carta solo per quel comunicato.
Veramente poco onesto ed "etico". 


 maggio....
Ma Rotfl!
-- 
Geronimo
"Tifo Juve e sono felice!"
"Siamo noi... siamo noi..."

 alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato all'Inter.
tengono famiglia, poi a napoli i viadotti sono alti... 

 alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato all'Inter.
sorry ma è cannato l'oggetto del post, trattandosi di rinuncia alla sola
sospensiva sarebbe stato corretto chiudere il virgolettato con un "per
ora".... poi magari il ricorso verrà respinto dal TAR, ma fino a quel
momento la spada di damocle continua a pendere...

 alla richiesta di revoca dello scudetto 2005-2006 assegnato all'Inter.
Con questi comunicati si dimostrano i pagliacci che sono. Un applauso
alla loro buffoneria, quasi ineguagliabile.
Poirot

 alla loro buffoneria, quasi ineguagliabile.
Ancora più patetici sono i tifosi (di entrambe le squadre) che vanno dietro
a questa storia. Noi perchè ci illudiamo di riottenere qualcosa da una
pseudo associazione culturale che era esclusivamente in cerca di
pubblicità, quando invece chi doveva muoversi era la società, in veste
ufficiale; e i piangina perchè seguono l'intera vicenda morbosamente
temendo di vedersi contestare uno scudo cartonato che gli è costato
l'ennesima estate di prese per il culo, che oltretutto ancora continuano
visto quanto paiono attaccati ad un trofeo ricevuto in quel modo,
suscitando la compassione e l'ironia di tutta Italia.
Che razza di farsa.
--
www.guidautile.com/Blog/Mari

 La vittoria, che c'è stata, è enorme e inattesa.
Lo dico per il tuo bene: lascia perdere. Quando Di Monda avrà ottenuto un
posto in qualche lista di partito, tu andrai teneramente chiedendoti
"Perché mai il TAR non ha ancora tenuto udienza?"
-- 
"Sometimes I lie awake at night, and I ask, 'Where have I gone wrong?'
Then a voice says to me, 'This is going to take more than one
night."(Charlie Brown)