Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Pagelle ISCJ] Juventus - Galatasaray 2 - 1 (17.09.03)

Abbiamo vinto, ed è la cosa che alla fine conta di più.
Ma non abbiamo convinto, questo è sicuro.
Inizio da calcio - spettacolo e subito in rete, poi troppa accademia e
leziosità fanno perdere occasioni su occasioni per chiudere la gara, quindi
il pareggio e partita diventata improvvisamente difficile.
Certo, i turchi gol a parte non hanno prodotto nulla, ma stasera ogni azione
sembrava vanificata dal tocco di troppo, gente che si intestardiva in
giocate personali, rare volte sono state prodotte azioni corali e pungenti,
per cui il gol poteva venire solo da una invenzione, come è successo; ma in
avvenire occorre davvero maggiore cattiveria e cinismo, certe partite vanno
chiuse subito, perchè in campo europeo la presunzione si paga cara..
Tabellini:
Juventus-Galatasaray 2-1 (1-1)
Juventus: Buffon; Thuram, Ferrara, Montero, Zambrotta; Tacchinardi (1' st
Davids), Appiah; Camoranesi (20' st Tudor), Nedved, Del Piero; Trezeguet
(33' st Di Vaio). All: Lippi. A disposizione: Chimenti, Iuliano, Birindelli,
Maresca.
Galatasaray: Mondragon; Cesar Prates, De Boer, Bulent, Hakan Unsal (38' st
Volkan); Sabri, Batista, Fabio Pinto (35' st Arif), Hergun; Hasan Sas (20'
st Cihan); Hakan Sukur. All: Terim. A disposizione: Aykut, Tamas, Balic,
Petre.
Arbitro: Ivanov.
Reti: 5' Del Piero, 19' Hakan Sukur, 27' st Ferrara.
Pagelle:
Buffon: 5,5
Mi è sembrato troppo molle in occasione del gol, e nella ripresa una sua
indecisione in uscita poteva anche produrre qualche grattacapo. Meno male
che, visto che sbaglia una partita ogni morte di Papa, ha sbagliato
all'inizio e senza danni ...
Thuram: 6
Ha presidiato bene la sua fascia di pertinenza, ma più volte è stato
impreciso nei disimpegni, una volta anche in modo pericoloso. Si è visto
poco nelle avanzate.
Ferrara: 6,5
Il gol va a suo merito non perchè abbia toccato palla (ho la sensazione che
l'abbia appena sfiorata), ma perchè ha di fatto spiazzato Mondragon. per il
resto non ha avuto molti grattacapi, per vie centrali i turchi non è che
abbiano punto così tanto.
Montero: 6
Sul gol turco mi è sembrato fuori posizione; per il resto prova abbastanza
sicura, nonostante uno svarione nel finale.
Zambrotta: 6
Non poteva continuare sui livelli mostrati finora, doveva pure arrivare una
prova diciamo normale. Ha dovuto badare a coprire molto, e la cosa lo ha
condizionato, specie nella ripresa, nelle sue azioni offensive, sporadiche e
con qualche imprecisione nei traversoni.
Camoranesi: 6,5
Nel primo tempo era stato tra i più tonici della squadra, suo l'assist gol,
sue le cose migliori. La sua uscita è spiegabile solo per riequilibrare la
squadra, che cominciava a soffrire a centrocampo.
Tudor: 6,5
Esordio davvero incoraggiante il suo. Ha ridato ordine ed equilibrio al
centrocampo, fungendo da regista arretrato, e chiudendo il buco centrale che
si era aperto con l'uscita di Tacchinardi.
Tacchinardi: 6
Inizio alla grande, comandava il gioco distribuendo palloni con molto
ordine, poi si è smarrito nel solito contrasto tattico tra il dovere
tamponare da solo e dovere anche organizzare la manovra. Ma non doveva
uscire lui, a mio giudizio.
Davids: 6
Ok, è un beniamino del pubblico, è un giocatore generoso, ma il Davids di
questi tempi è un giocatore appena normale che non da affatto il giusto
cambio di velocità alla squadra.
Diciamo sufficiente e più in chiusura, ma le sue solite sgroppate non si
sono viste, tranne una volta.
Appiah: 6
Probabilmente il suo rendimento è il termometro della prova della squadra
stasera: buon inizio, poi si è un pò smarrito, ripresa in ambasce da
centrale unico, poi sulla fascia ha chiuso in crescendo.
Nedved: 6
Primo tempo anonimo, cosa non da lui. Molto meglio nella ripresa, ma ho
avuto sempre la sensazione che le sue progressioni non fossero poi tanto
incisive e convinte, più spinte dall'orgoglio che dalla lucidità.
Del Piero: 7
Pur non avendo giocato al livello di altre sue gare di inizio stagione,  un
gol e mezzo, una traversa sono il suo bottino.
Però, specie nella ripresa, si è qualche volta intestardito in azioni
personali o non ha servito con la giusta lucidità i compagni.
Trezeguet: 5,5
Una sola palla giocabile e la stava trasformando in gol. Poi nulla, ma non è
colpa sua se deve venire a cercarsi palla nella nostra trequarti.
Di Vaio: s.v.
Anche se ha trovato tempo per un colpo di testa che poteva avere miglior
fortuna.
Lippi: 6
L'inizio della partita faceva presagire ad una facile goleada, visto come si
arrivava facilmente al tiro, poi le cose si sono complicate. Ha sbagliato di
brutto il primo cambio, Appiah centrale non chiudeva quasi mai, Davids
stazionava solo sulla fascia, come dire centrocampo caduto in mani turche.
Era più logico sostituire Appiah, e mantenere l'assento tipico, oppure fare
entrare un difensore di fascia (Birindelli), o per Zambrotta o per
Camoranesi, avanzando il primo a centrocampo. Per fortuna ha corretto subito
l'errore, schierando Tudor, e da quel momento la squadra ha ritrovato
equilibrio e ripreso a macinare gioco, anche se qualche volta in modo
asfittico. Infine: il 4 - 2 - 3 - 1 danneggia Trezeguet, a meno di
correggere qualche cosa, dato che il francese rimane troppo isolato in
avanti e spesso privo di buoni servizi dai compagni.
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 Trezeguet: 5,5
6
A me non e' dispiaciuto acnhe perche' e' stato servito poco e quel poco
male,comunque ha fatto un gran tiro e ha lottato e duellato bene con Pavel.-
Per il resto sono daccordissimo.-
--
Saluti, Lorenzo Savinelli.
B.A.G. #11, immor(t)ale #5, M.E.R.D.A. #73, GBFC #73,
DPPSJ #27, T.F.C #73, L.A.C.R.I.M.A.,#73, M.G.C.F.C.#73,
Z.Z.Z.Z.FC #73, S.A.F.C. #25, C.I.D. # 73.