Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Il cecchino infallibile.

Oggi il cecchino infallibile s'è magnato 3 gol.
2 da solo uno l'ha tolto a Maresca.
Dall'altra parte c'era un giovincello che è andato in afffaticamento
muscolare per giocare su tutti i palloni senza disprezzare tocchi di
qualità.
Vabbè, sto volutamente esagerando però non venitemi a dire che il
nostro buon David sia un trascinatore. E' uno che segna, tanto, però
non s'inventa nulla senza l'aiuto dei compagni.
Oggi abbiamo giocato abbastanza bene e senza divorarci i gol avremmo
vinto in scioltezza. Non si può, lo ribadisco, produrre così tanto per
racimolare solo un 2-2. Quest'anno quando giochiamo alla pari non
vinciamo e spesso abbiamo difficoltà a farlo pure manovrando meglio.
Anche oggi tanta manovra, tanta corsa, tante sovrapposizioni ma poca
concretezza. Se non fosse stato per il missile di Di Vaio penso che
non saremmo nemmeno riusciti a pareggiare visto che Miccoli girovagava
senza costrutto e lo stesso Di Vaio trovava sempre difensori a
rimpallarne i tentativi a porta.
Il finale è stato bellissimo e negli spazi anche Miccoli ha saputo far
vedere la classe che lo contraddistingue.
Nedved mi sembra atleticamente recuperato e Zambrotta corre molto come
al solito.
Thuram ha sbagliato il solito fuorigioco decisivo e Legrottaglie,
invece, non ha sbagliato nulla.
Peccato per la frenesia di Appiah visto che spreca la tante cose buone
che fa con troppi passaggi errati.
Chiudo sottolineando la gran classe di chi non ha mosso una ciglio
contro le decisioni arbitrali piuttosto numerose contro di noi. Si è
partiti da un mancato giallo di Blasi che avrebbe cambiato la partita
per arrivare ai rigori.
Poco male, ma è la dimostrazione che si può dare tutto e recuperare i
risultati anzichè mollare giocandosi il jolly dell'alibi arbitrale ai
microfoni di Varriale

 vinciamo e spesso abbiamo difficoltà a farlo pure manovrando meglio.
è anche a causa dell'assoluta incapacità di alcuni elementi di mantenere uno
straccio di possesso palla e di altri che non hanno ancora capito nulla dei
meccanismi difensivi di Lippi (non faccio nomi, tanto si sa a chi mi
riferisco). questo ci fa andare in bambola in fase difensiva troppo spesso e
anche oggi potevamo prendere anche più di due gol.
-- 
 
                   chi vede fare la mortadella, 
                   poi non la mangia piu'

 vedere la classe che lo contraddistingue.
Appunto, mancava però chi lo lanciasse, dato che Maresca era a prendere il
the!
-- 
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)

 vinciamo e spesso abbiamo difficoltà a farlo pure manovrando meglio.
Come non quotare, è un pensiero che fotografa al meglio la situazione
odierna.
-- 
Fran <<orgogliosa di essere Campione d'Italia 2002/2003>>
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC/MDZIS#014
BAG#006/PAN&GBFC#005/CID#003/DPPSJ#071/ZZZZ#018
ICQ#91123690/"Uccidi un grissino. Salverai un tonno."

non s'inventa nulla senza l'aiuto dei compagni.
Analisi perfetta. Di solito prende una palla e segna un goal, oggi ne
ha avute e 3 e le ha toppate tutte.
Comunque se lo vendessimo a 25-30 e comprassimo Gilardino a 10 circa
non mi metterei a piangere troppo.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Switters ci parla di Lehmann:
"...sta di fatto che in un anno ha fatto 4o 5 errori...
e non di piu' di un Buffon"

Tutta colpa di Trezeguet!
In genere non gradisco molto chi addossa le colpe di tanti a qualcuno
in particolare, gradisco ancora meno che si faccia ironia sui miei
messaggi per far sembrare che sia io a porre le cose in questo modo.
Mi fai un evidente torto.
Ancora una volta parlo delle caratteristiche di un giocatore e mi
risponde tutt'altro per contraddirmi.
Rispondetemi sui concetti che forse ne viene fuori una discussione
interessante

 per arrivare ai rigori.
Siamo la Juventus, noi.

non mi metterei a piangere troppo.
Venduto a 30 per darne 10 al Parma sarebbe uno dei piu' grossi affari
del secolo.
20 di netto... magari! Ci prendi pure un altro campione.
Purtroppo non credo che ad oggi Gilardino venga via a 10 a meno che
Moggi non abbia stretto dei legami col Parma nei mesi passati
garantendosi una cifra affrontabile

Veramente è stato il contrario.
Avevo dimenticato di rispondere a questo nell'altro post.
Comunque ti sbagli.
Maresca ha fatto il movimento per liberarsi del difensore, c'è
riuscito, ma una volta pronto al tiro di sinistro ha trovato Trezeguet
ad anticiparlo.
Tutto nella norma se Trezeguet avesse segnato, ma non l'ha fatto,
quindi trattasi di palla gol ufficialmente "sottratta" a Maresca.
Totale di 3 gol divorati, esattamente come avevo scritto io.
Molto ma molto strano per uno come lui che sa fare una cosa sola ma in
genere la fa alla perfezione.
Certo è che se si mette a sbagliare nel suo campo di pertinenza per la
Juve è un dramma

 2 da solo uno l'ha tolto a Maresca.
[megacut]
Sono d'accordo al 100% su tutto.
Cheers!
Max

 ad anticiparlo.
Ma chi ha stoppato quella palla che altrimenti sarebbe finita ai 
difensori avversari?

 E' un grande attaccante ma poteva diventare molto piu' determinante.
Ri-quoto.
Come già detto, il problema è il seguente.
Trezeguet, SE gli arriva la palla, è un gran finalizzatore...lasciamo
perdere oggi...
Se NON gli arriva palla, è quantomai inutile. Diciamolo, si gioca in 10.
Cosa si deduce da tutto ciò? Che la squadra deve riuscire a fargli
arrivare palloni.
Come gli si fanno arrivare palloni? Quasi unicamente crossando.
Donde il problema: visto che questo è l'unico modo, gli avversari sanno
bene come si annulla Trezeguet e solo imbarazzanti amnesie difensive (vedi
Lazio) gli consentono di fare quello che gli pare in area. Oggi s'è visto
bene: sono arrivate tonnellate di cross in area ma insieme a Trezeguet
saltavano sempre due difensori, fregandolo. Questo non accadeva il primo
anno e i risultati si sono visti...Solo che nel calcio o cambi o le difese
capiscono come fregarti.
E' quello il guaio. Come diceva LSCHD, nei tre anni successivi al suo
arrivo si pensava che -da semplice ottimo finalizzatore "passivo"- sarebbe
diventato anche un giocatore che prescinde il gioco della squadra. Lo
stesso Di Vaio, per quanto sbaglia, le azioni se le sa creare, Trezeguet
no.  E non mi venite a dire che non lo può fare  perchè è di grossa stazza
bla bla bla...penso a Vialli e mi vengono le lacrime agli occhi. Trezeguet
al massimo arriva a uscire fuori dall'area e appoggiare la palla a
qualcuno, ma non va nemmeno a cercare il triangolo e questo crea ENORMI
problemi contro certe squadre.
Come detto, se ci fosse l'occasione di darlo via e prendere un attaccante
che magari deve crescere ma garantisce un minimo di partecipazione alla
manovra pure quando non gli arrivano passaggi in area, non mi strapperei i
capelli. Sempre a prescindere dalle doti di Treze, eh....
Cheers!
Max

 interessante
Quoto. E' da tempo che vado dicendo le stesse cose. Parliamo di calcio e dei
concetti espressi su questo NG. E se sui concetti non siamo d'accordo,
diciamolo tgranquillamente e civilmente, lasciando in pace le facoltà
intellettuali o tecniche dell'autore del post. Fermo restando che nessuno ci
obbliga ad intervenire in discussioni che riteniamo non interessanti.

 garantendosi una cifra affrontabile
E' piu' facile che venga via Gilardino a 10 (se Moggi lo ha comprato,
l'aveva già opzionato da tempo a cifra prestabilita), che Trezeguet al
Barcellona per 30: se ce ne danno 15 e' grasso che cola.

energie, ma non risulta mai determinante.
Mi scappa un ROTFL!
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
Il vate Switters: 
<scusa ma l'Arsenal e'ancora imbattibile..e abbiamo perso 
solo una gara con il Chelsea per "puro caso">

garantendosi una cifra affrontabile
Mah... i rapporti con il Parma sono buoni, il Parma ha enormi problemi
economici, alle altre grandi Gilardino non serve (non credo in un
gioco al rialzo). Io dico che con 10-12 ce lo portiamo a casa.
Se vendiamo bene Trezeguet, dovremmo essere a posto anche con il
bilancio.
Ciao, Gionni
-- 
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030


 genere la fa alla perfezione.
diciamola tutta, Trezeguet (anche a causa della scarsa condizione fisica
dovuta ai suoi frequenti infortuni, strano che così giovane abbia un fisico
così fragile) quest'anno è stato tutto fuorché un cecchino infallibile. Non
è la prima volta che si mangia gol apparentemente facili. e lo dice un suo
grande estimatore, eh!


 messaggi per far sembrare che sia io a porre le cose in questo modo.
clap clap, standin' ovation!!


difensori avversari?
Sto parlando dell'atto conclusivo dell'azione visto che Petronius mi
aveva corretto su chi avesse tolto il pallone a chi.
Lo stop č stato nella norma, un po' troppo lungo tanto che la palla č
finita a Maresca

 piu' aggiornata di Pippo Inzaghi e nulla piu'
Bah, checchè se ne dica Inzaghi mi pare sia il miglior realizzatore
italiano nelle coppe.
Quindi non so se sia propriamente un demerito o meno.
L'importante è che sia diverso dal punto di vista "sportivo".
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
*NEWS*: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 gioco al rialzo). Io dico che con 10-12 ce lo portiamo a casa.
Non so se all'estero lo considerano (uno così al Man Utd imho farebbe
molto comodo) ma 10-12 mln mi sembrano pochi.
Se la cifra fosse questa sarebbe un affarone per voi.


Sempre a prescindere dalle doti di Treze, eh....
Credo che ci toccherà sottolineare fino alla noia questo punto.
Noi a Trezeguet vogliamo bene e siamo tutti grati per i gol che ha
fatto. Se poi, saltuariamente, ci si avventura in disquisizioni
tecniche e tattiche per dire che abbia delle lacune non è che ci si
debba sentire in colpa.
Se le ha, le ha

 capelli.
I moderatori mi perdoneranno se debbo lasciare gran parte del messaggio a
cui rispondo ma credo sia necessario per la mia risposta.
Sai cosa mi da fastidio di questi ragionamenti?
Che sotto sotto c'è l'inconscia volontà di accettare la decisione della
Triade di venderlo, ed allora cerchiamo di farcene una ragione, partendo dal
presupposto che la Triade ha sempre ragione.
Il tuo ragionamento sarebbe logico ed accettabile solo ad una condizione: se
Trezeguet segnasse con minore regolarità rispetto ai primi due anni.
Invece segna con la stessa regolarità, a riprova che è attaccante di
grandissima qualità tecnica: quest'anno 15 reti su 22 incontri disputati
sono allo stesso livello dei 24 gol del suo secondo anno.
Per cui le difese hanno preso gli opportuni accorgimenti, ma lui segna lo
stesso con la stessa frequenza.
Il fatto che quest'anno la Juventus sia terza non dipende certo dalle sue
prestazioni, bensì da altri fattori, ed anzi uno dei fattori più importanti
è stata la sua assenza nella fase più delicata ed importante della stagione.
Ma questo sembra non vogliate ricordarlo nessuno.


 Mi scappa un ROTFL!
Se permetti, campiono il ROTFL e lo metto in loop per un paio di giorni
;PPP
Cheers!
Diggei Max

 interessante
Vedi, ormai in te leggo una prevenzione ostinata quanto immotivata sul
giocatore, e sei in buona compagnia.
Anche tu soffri credo della sindrome da "triadismo", ossia se la Triade ha
deciso di cederlo ha ragione, e quindi il giocatore è meno bravo di quanto
si voglia dire.
Anche tu apparterrai alla schiera che giustificherà la stagione deludente
della Juve con l'infortunio di Del Piero, con l'annata no di Nedved, ma non
darai alcuna importanza al fatto che proprio nella fase più delicata della
stagione c'è mancato proprio chi segnava, dato che Di Vaio ancora una volta
non è stato all'altezza e Miccoli ha avuto qualche problema di
ambientamento.
E quello che segnava e segna nella Juventus, che ti piaccia o no, si chiama
David Trezeguet.
Come pure non ti sarai accorto che mancando chi apriva gli spazi ai
centrocampisti, è accaduto che anche Nedved ha segnato di meno quest'anno,
mentre ad inizio anno guardacaso il ceco aveva una buona vena realizzativa.
Debbo ricordarti il gol al Brescia, tipico esempio dell'importanza di
Trezeguet nell'evoluzioni offensive del gioco bianconero?
Per questo mi irritano i tuoi ragionamenti sul giocatore, sono i
ragionamenti di chi deve per forza dire male di qualcuno anche se non ce ne
è ragione.


 deve mangiare ancora di patate!
Quoto.
Finalmente qualcuno che l'ha vista come me la partita oggi.


 italiano nelle coppe.
per forza, metà li ha fatti nell'intertoto giocata grazie a Sancho Panza!!


 presupposto che la Triade ha sempre ragione.
mi sembra invece che nessuno abbia mai messo in dubbio la grande bravura di
Trezeguet. Io per primo sarei molto felice se rimanesse e se la Juve non
avesse bisogno di vendere per fare cassa. inoltre ho già detto in altri
messaggi che il suo eventuale sostituto (Vieri) è un giocatore a mio
giudizio non superiore, ma probabilmente nemmeno inferiore a Trezeguet,
seppur con caratteristiche un po' diverse.
la cessione di david si giustifica ampiamente per altri motivi, ad esempio:
-necessità di far cassa
-acquisizioni di un giocatore dalla comprovata esperienza (Vieri)
-e di un giocatore dal gran futuro (Gilardino)
-richieste esagerate di Trezeguet, non compatibili con la gestione Juve


 allora ne riparleremo.
ma ti rendi conto che si poteva dire la stessa cosa a proposito di Trezeguet
quando abbiamo deciso di sostituire lui ad Inzaghi:
"quando Trezeguet (che come giocatore mi piace, l'ho scritto più volte),
avrà segnato le reti che ha segnato Inzaghi negli anni di Juventus, giocando
quindi in una squadra che lotta sempre per lo scudetto, per la CL, che si
scontrerà sempre con difese molto chiuse e arcigne, ed in Europa con difese
di altro livello, allora ne riparleremo."
a fare sto discorso bisognerebbe tenere a vita sempre la stessa squadra.
e poi tu una buona volta ti vuoi  rendere sì o no conto che la tanto da te
criticata triade è praticamente costretta a vendere l'unico giocatore da cui
può ricavare un po' di soldi, che tra l'altro l'anno prossimo rischia di
ripetere un caso Davids, e che in questo caso non bisogna solo guardare il
lato tecnico? 
non penserai mica che Trezeguet sia un giocatore perfetto? le discussioni
attuali su Trezeguet si fanno solo per evidenziare alcuni aspetti negativi
del suo gioco, mica per dire che è scarso!!


 molto comodo) ma 10-12 mln mi sembrano pochi.
Voci incontrollate di fantacalciomercato raccontavano di emissari dello
United al Tardini per la partita odierna.
L'unica cosa che mi pare strana e' che non ci sia voce alcuna di asta
possibile sul giocatore, il che farebbe propendere per una conclusione
gia' avvenuta in chiave bianconera.
-- 
Immor(t)ale #025
"Toute le monde est avec vous. Mais faites-vous attention 
à le système d'éclairage." [VonKappel, ISC, risposta ad un
tifoso del Marsiglia]

 Se la cifra fosse questa sarebbe un affarone per voi.
Quoto. Adesso come adesso, Gilardino vale sui 18-20 milioni.
Daniele

è ragione.
Ma... quante volte te lo devo dire che se Trezeguet rimanesse io sarei
contento?
Non ti basta?
Devo pure dirti che sa dribblare e quando parte in velocità non lo
ferma piu' nessuno?

a fare sto discorso bisognerebbe tenere a vita sempre la stessa squadra.
Quoto.
Stessa cosa per Inzaghi che andava idealmente a prendere il posto di
qualcuno nella Juve orfana di Vialli, Ravanelli, ecc... che era
passata per un anno attraverso Vieri, Boksic, Amoruso e via dicendo.
Il discorso è generalmente valido ma è altrettanto vero che non si può
sempre chiedere il curriculm ad un nuovo arrivato come unico criterio
di valutazione... del resto anche il miglior lavoratore di un azienda
sarà stato assunto da qualcuno, la prima volta, senza avere esperienza
lavorativa sulle spalle.
Se chiedessimo sempre 4 anni da 25 gol potremmo prendere solo
attaccanti di 30 anni

 finita a Maresca
Per me è stato uno stop perfetto. Maresca si trovava in una posizione 
non sua

 per forza, metà li ha fatti nell'intertoto giocata grazie a Sancho Panza!!
Mi sembra che inzaghi in Intertoto non abbia fatto neanche un gol. 
L'attaccante titolare era Kovacevic

Concordo su Nedved (gli Europei si avvicinano...).
Se Nedved giocherà dei grandi europei giuro che m'incazzo.
Ma farò lo stesso il tifo per lui :)

 Daniele
Ciao, Gionni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 genere la fa alla perfezione.
Ti stai impuntando senza appigli. Visto che la penso esattamente come 
Petronius non  mi metto a riscriverti su Trezeguet gli stessi giudizi.
Capita di sbagliare sotto porta. Ma lui c'era. Lavora con e per la squadra. 
Non c'e' un altra prima punta che ti ritrovi a centrocampo costantemente a 
partecipare al gioco, e neppure cosi' intelligente in attacco da capire 
come e a chi dare la palla al momento giusto. 
SE qualcuno gli facesse un cross (Del Piero dove sei?)(Camoranesi, ieri, 
dov'eri?) serio...
-- 
kusjes working on 
www.iscj.it
*DPPSJ*segretaria* 
co-mod di It.Sport.Calcio.Juventus:
il NG dei *Campioni d' Italia 2002/2003*

 Io concordo con l'avvocato.
Io anche.


 deve mangiare ancora di patate!
- Perchè uno da Juve ci nasce? E' logico che non si pretenda che alla Juve
risolva subito le partite da solo, ma cominciamo almeno a farlo arrivare
prima di criticarlo.
--
**Con la Juve nel SANGUE, con la Juve nel CUORE
   Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore!**
== Falco == CAMPIONE D'ITALIA 2002/2003  [27]
 [Z.Z.Z.Z. 08* DPPSJ 02*TFC 08*EMIRS 12* "STEPHEN FALLI NERI" 17*]

 Allora se lo possono tenere.
Pero` se e` vero che e` gia` stato raggiunto un accordo sulla base di 10-12
milioni, abbiamo fatto un affare.
Daniele

L'attaccante titolare era Kovacevic
Io ne ricordo uno a Cesena al rientro di Del Piero dopo l'infortunio
ma non ti so dire se fosse l'intertoto (mi sembra di sě)

Io anche.
Allor rivedetevi l'azione perchè forse la ricordate male.
Il tiro finale lo fa Trezeguet, per quanto riguarda lo stop se non ci
fosse sttao Maresca sarebbe finito ai difensori del Parma, quindi o
era leggermente sbagliato o era un passaggio.
In ogni caso una volta pronti al tiro ha sbagliato Trezeguet, non
Maresca

dov'eri?) serio...
I cross ieri sono arrivati anche perchè la squadra ha giocato molto
bene

 L'attaccante titolare era Kovacevic
no no, ne fece ben 7 invece, 5 contro Rostselmash Rostov e 2 contro Rennes!! 
certo che ci vuole una gran faccia da schiaffi a conteggiare quelle reti
mettendole sullo stesso piano delle reti segnate in competizioni serie..
ah già, dimenticavo che si trattava di inzaghi.. :))


 per forza, metà li ha fatti nell'intertoto giocata grazie a Sancho Panza!!
ROTFL! Non mi ricordo quale italiano tra lui e Del Piero e' in testa ai goal
in Champions League (sono molto vicini).


 mettendole sullo stesso piano delle reti segnate in competizioni serie..
Difatti non credo siano conteggiate.
-- 
Fabio5 [ICQ 175236943] - Socio n° 42 Italian Arsenal Fans Club
Co-mod di it.sport.calcio.inter e fondatore di it.sport.calcio.estero
Hattrick: Saints Regia (235798) in VI.374 (Italia)
NEWS: Sono attivi i NG it-alt.fan.cuper e it-alt.sport.calcio.prodotti !

 -richieste esagerate di Trezeguet, non compatibili con la gestione Juve
Ecco, questa č da ROTFL!


 del suo gioco, mica per dire che è scarso!!
Io difendo Trezeguet dai luoghi comuni, dalle prevenzioni, ma non dirò mai
che il migliore attaccante al mondo.
Certamente migliori di lui, attualmente, ce ne sono non più di 4 - 5.


 in Champions League (sono molto vicini).
Se vuoi sopra Del Piero c'è un francesino mica male ...


 dov'eri?) serio...
-E' più facile segnare a tu per tu col portiere che incornare un cross
serio. E ieri 3 volte a tu per tu con Frey ha fallito. Per uno che viene
definito infallibile non è il massimo.


 previsioni saranno da me accettate con piu' soddisfazione.
Ma non eri tu che volevi la discussione sul piano tecnico?
Ora che fai, divaghi?


 per almeno 6 - 7 anni.
Questa e' un affermazione che spesso tiriamo fuori parlando di giocatori
giovani in arrivo alla Juve... poi pero' dopo 3 o 4 anni siamo punto e a
capo:-(( (con David avremmo dovuto gia' essere a posto...).
bye
--
Thx 1138
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 - Tiretto? L'ha piazzata giusto giusto nell'angolino.
Ma che piazzata giusto giusto nell'angolino! Nell'angolino la palla ce
l'ha mandata
Buffon deviandola con la sua coscia destra in uscita, la palla poteva
anche uscire talche' non era la' che Gilardino l'aveva indirizzata in
origine. Si e' trattato di un tiro sporco, insomma.


bene
Il solo Zambrotta ieri ne ha fatti almeno 4 molto belli, rimasti tutti
inutilizzati....
-- 
DPPSJ #052
Z.Z.Z.Z.#02

 United al Tardini per la partita odierna.
saranno stati per Trezeguet.....
magari ci scappa uno scambio con van Nistelrooy :D 
-- 
PinKuricchio - Campione D'Italia - E so' 27!
MANIFESTA SUPERIORITA' - Immor(t)ali #060 - Del Piero PSJ #033
Fondatore Buffon FC e #002 - PANedved #027 - Tudor FC #007
Appiah #011 - ZuperZambroZZ #013 - Trezeguet CID #002

 per almeno 6 - 7 anni.
Il problema perň č che ammettiamo pure di prendere Gilardino e ammettiamo
che sia in grado di fare 18-20 gol all'anno per i prossimi tre anni. Se
arrivasse poi l'offertona secondo te che faremmo? La vendita di Zidane fu un
affarone e fui il primo ad avallarla, ma quello che fu il colpo gobbo sta
rischiando di diventare regola e non sono sicuro che la cosa mi piaccia.
Sono assolutamente d'accordo nel preservare il bilancio, ma se vogliamo
arrivare a vincere 'sta cazzo di Coppa dei Campioni, almeno un anno non
potremmo provare ad avere una squadra competitiva al massimo, tenendoci
tutti i grossi calibri e magari aggiungenocene  uno o due ancora? Non č che
se non vendo Trezeguet oggi non lo vendo mai piů, e rifargli il contratto
adesso, anche con ingaggio maggiorato, vorrebbe magari poterlo vendere tra
due anni a condizioni ancora piů favorevoli, soprattutto se dovesse magari
trascinare la Francia e noi ad una grande vittoria.
Saluti
 --
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Perliamo Daevon, utente di ISCR: "C'č una squadra [la Juve] che ha fatto
mercato vendendo giocatori dai valori fisici (e quindi monetari) modificati
illegalmente

 definito infallibile non è il massimo.
Io non lo definisco infallibile. Nessuno lo e'.
Ps: cross "seri" sono settimane che non arrivano (giusto Camoranesi ne 
azzecca qualcuno).


 Se vuoi sopra Del Piero c'è un francesino mica male ...
Mai sentito.


 fiducia?  E non ti sembra normale?
Vero vero e qui concordo con te. Piena fiducia nella triade. Però anche
grande rammarico nel perdere un giocatore forte come David. Cosa
che penso tu condivida. No?
Andrea

giustificare una operazione "disegnata" da tempo.
Stai rispondendo a me o a Moggi?
Sono io che parlo di questioni tecniche, Moggi non ne ha mai fatto
menzione.

 tutti i grossi calibri e magari aggiungenocene  uno o due ancora?
con Vieri e Gilardino al posto di Di Vaio e Trezeguet la squadra è molto più
competitiva, infatti. questo perché anche ammettendo che Vieri sia di poco
inferiore a Treze (non credo), Gilardino è sicuramente più utile (come
caratteristiche) di un doppione di Del Piero e Miccoli, e con un po' di
fortuna anche molto più forte!!!


 Difatti non credo siano conteggiate.
che risposta č? io sono sicuro che lo siano, tu "credi" non lo siano,
quindi? porta qualche riferimento che mi smentisca e ne riparliamo, altro
che "credo"!! :))


 rientrare fin dall'inizio della stagione 2002 - 03.
sì, ma non è detto che la triade consideri Trezeguet così insostituibile
come fai tu, e io sono d'accordo. ad esempio se dovessimo fare solo il conto
dei gol anche Inzaghi sarebbe dovuto essere considerato insostituibile,
eppure invece è stato sostituito con molto profitto.. (ora non mi venire a
dire che sto dicendo che Trezeguet sia scarso e che Gilardino è già ora più
forte, per favore!)


 origine. Si e' trattato di un tiro sporco, insomma.
Occhei. Ma se riguardi bene l'azione, il grosso merito di Gilardino sta
nell'avere anticipato di parecchio il tiro. Magari Buffon si aspettava un
altro passettino per coordinarsi al meglio, ma cosě non č stato. IMHO il
parmense ha fatto la cosa migliore, e che in definitiva gli ha consentito di
segnare. Sempre IMHO, se avesse temporeggiato per una microfrazione di
secondo in piů, al 99% Gianluigi gliela prendeva.
Saludos,
Amarok
-- 
Cino, interista obiettivo: "La nostra vittoria č limpida, la vostra no. I
nostri episodi a favore quando
ci sono (cioč una volta ogni morte di papa) sono errori che ci stanno i
vostri sono vere e proprie invenzioni dell'arbitro."

 trascinare la Francia e noi ad una grande vittoria.
In questa parte quoto in pieno
RC

qualcuno, ma non va nemmeno a cercare il triangolo
Il triangolo e' possibile se chi ti da' la palla effettua un certo
tipo di movimento. Ad esempio nel secondo gol Miccoli lo ha fatto ed
ha ricevuto una buona palla di ritorno (e tutt'altro che facile, visto
che c'era un difensore in mezzo).
Quando c'e' Del Piero, si vede anche un Trezeguet migliore grazie ai
sapienti movimenti del primo. Questo non succede quando in coppia con
Alex gioca Di Vaio, che tende a muoversi da solo e non in sintonia con
gli altri, e quindi non sfrutta le qualita' dei compagni per rendere
meglio.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Potevo anche trovarmi ad una festa di gala vestito di bianco, ma se 
avessi visto arrivare un pallone infangato l'avrei stoppato di petto"
[Diego Armando Maradona]

era leggermente sbagliato o era un passaggio.
Io me la ricordo cosi': Trezeguet aggancia un pallone e si gira per
calciare, interviene Maresca spalle alla porta che deve fare per forza
un tocco in piu' per calciare, su questo secondo tocco Trezeguet
(sbilanciato rispetto all'idea originaria) riprova a calciare ma si
ritrova davanti Maresca e il difensore del Parma che lo marcava.
Secondo me il peccato originale e' stato nel primo tocco di Maresca
perche' il movimento di tiro piu' semplice ce lo aveva Trezeguet, e
lui avrebbe dovuto preoccuparsi di impedire al difensore del Parma di
contrastare il francese opponendo un blocco stile basket. Invece si e'
fatto ingolosire dal tiro e ne e' venuto fuori un pateracchio.
Comunque, a meno che non ci fosse un parmense a svernare vicino al
corner, mi sembrava che Maresca fosse in fuorigioco.


Io me la ricordo cosi':
Ho la cassetta, l'ho rivisto.
Maresca non era in fuorigioco e lo stop di Trez era lungo, non avrebbe
mai potuto tirare direttamente (oppure era un passaggio come avevo già
sottolineato)

 rimediare ai minori introiti indovinate cosa si fa?....Si vende ancora!!!
scusa un attimo vorresti ricordarmi a quali cifre sono stati pagati
giocatori come Zidane, Del Piero, Ravanelli, Vieri, Di Livio, Conte,
Peruzzi, Deschamps, Montero, e tanti altri giocatori che sono stati tra i
protagonisti di quasi tutte le nostre più belle vittorie?
e la stessa stagione delle grandi spese (Buffon, Thuram e Nedved) queste ci
furono solo grazie alla cessione di Zidane!!
la politica societaria di successo degli ultimi nove anni della gestione
Moggi-Giraudo non è cambiata e non cambierà di una virgola! non capisco
tutte queste preoccupazioni vista anche l'esperienza degli anni scorsi!


 furono solo grazie alla cessione di Zidane!!
Il punto è che il "gioco" funziona finchè i risultati arrivano e finchè si
ha un nucleo forte di giocatori su cui innestare i nuovi arrivati per farli
crescere ma soprattutto un nucleo da cui attingere per eventuali cessioni
importanti; e tutti i giocatori da te citati fanno (o hanno fatto parte) di
questo nucleo.
 Sopratutto lo stesso "gioco" funziona finchè un mercato folle ti paga 150
Mld un singolo giocatore permettendoti di avere più campioni pagati con la
sua cessione.
  Nel momento in cui però ci si ritrova con una parte dei "grandi vecchi"
che sembra giunta a fine carriera  e quindi non vendibili a prezzi utili
(purtroppo con la carta d'identità non si bara), nel momento in cui la
squadra è in parte da puntellare con qualche innesto di valore e questo
avviene in un periodo di mercato che non ti consente giochi tipo: vendi
Zidane+Inzaghi -> compri Buffon+Nedved+Thuram......beh questo ti costringe a
vendere grossi calibri per comprare giocatori di valore probabilmente
inferiore e permetti che la cosa mi preoccupa un po.
RC

 inutilizzati....
Ho visto un' altra partita allora. Mi pareva che Zambrotta avesse UN solo 
cross degno di tal nome.


origine. Si e' trattato di un tiro sporco, insomma.
- Mi spieghi come una palla indirizzata, secondo te fuori, viene deviata con
la parte esterna del corpo e cambia traiettoria verso l'interno? Dovrebbe
essere finita fuori di 2 metri se era giŕ indirizzata male. Al limite la
conclusione era piů centrale e con la deviazione di Gigi č finita
nell'angolino. Mi sembra il tuo un tentativo di sminuire un bel gol.


 nell'angolino. 
Appunto. E' proprio quello che tento di dire io. Non ho detto che il
tiro era indirizzato fuori all'origine (semmai era centrale), ma che
nell'angolino ce l'ha spedito la coscia destra di Buffon dopo che la
palla l'ha frisata, e che per questo la palla poteva anche finire fuori,
nel senso che se avesse sfiorato la coscia di Gigi appena un po' di
piu', la palla
sarebbe finita fuori (sulla destra del nostro portiere). Quindi gol
casuale, tipico di quelle annate (spesso irripetibili) quando ti va
tutto bene e basta toccare una palla, in qualsiasi maniera, per fare
gol.


la parte esterna del corpo e cambia traiettoria verso l'interno? 
Questa in effetti è una bella domanda

gol.
- Quindi tutti i tiri che vengono sfiorati dal portiere, ma poi entrano,
sono tiri sporchi e frutto di un annata di culo? Ne terremo conto per
valutare le annate di molti giocatori.
