Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Calciopoli: convocato Moratti. "ridicolo"

http://video.gazzetta.it/calcio-moratti-convocazione-procura/ab83699e-4a51-11e0-bcfb-d5f7918a9976
sempre più un signore
  commento del moderatore:  
Potevi anche fare copia-incolla dell'articolo... vero?

 Potevi anche fare copia-incolla dell'articolo... vero?
...di un video? ;)

 sempre più un signore
Tanto da palazzi andrà solo per il thè.
Due biscottini, due risatine e tante care cose. 

 ...di un video? ;)
Ho toppato :o) 

 Potevi anche fare copia-incolla dell'articolo... vero?
Se guardi iL link e' un video


E a MATERAZZI viene da ridere:
http://www.gazzetta.it/Calcio/SerieA/Inter/09-03-2011/materazzi-vien-ridere-80425635845.shtml
Materazzi: "Vien da ridere"
"Mi viene da ridere, dovrà perdere mezza giornata per andare. Lo
faccia, tanto, quando uno è pulito, alla fine il tempo è galantuomo".
Marco Materazzi commenta così, ai microfoni di Sky, la convocazione
del presidente dell'Inter Massimo Moratti da parte della Procura
federale per un'audizione nell'ambito dell'attività istruttoria
relativa all'esposto della Juventus sull'assegnazione dello scudetto
per la stagione sportiva 2005/2006.
squallidi impuniti: sanno di poter sparare frasi a casaccio ai loro
giornalisti asserviti. Arrivasse mai la giustizia vera....

Materazzi "Moratti convocato? Rido"
da Yahoo sport  mer, 09 mar 22:52:00 2011
Il difensore dell'Inter "Gli fanno perdere mezza giornata, perché è pulito". 
Il giocatore nerazzurro si concentra poi su Leonardo e Ranocchia"Mi viene da 
ridere, dovrà perdere mezza giornata per andare. Lo faccia, tanto, quando 
uno è pulito, alla fine il tempo è galantuomo". Marco Materazzi commenta 
così, ai microfoni di Sky, la convocazione del presidente dell'Inter Massimo 
Moratti da parte della Procura federale per un'audizione nell'ambito 
dell'attività istruttoria relativa all'esposto della Juventus 
sull'assegnazione dello scudetto per la stagione sportiva 2005/2006. In 
chiave campionato, il campione del mondo con l'Italia nel 2006 si dice 
convinto che non sarà il derby a decidere lo scudetto.
=========================  commento del moderatore:  =========================
Metti sempre il link preciso alla notizia, grazie. 
http://it.eurosport.yahoo.com/09032011/45/serie-materazzi-moratti-convocato-ri
do.html

Potevi anche fare copia-incolla dell'articolo... vero?
----------
Calciopoli, ira di Moratti: ridicola chiamata in Figc
Il presidente dell'Inter non ha gradito la convocazione in procura federale 
dopo l'esposto della Juve per l'assegnazione dello scudetto 2005-'06 ai 
nerazzurri. Moggi s'infuria
Milano - Il calcio italiano non riesce proprio a liberarsi dei "veleni" di 
Calciopoli. Il presidente dell'Inter Massimo Moratti sarà ascoltato dalla 
procura della Federcalcio, in merito all'esposto della Juventus sull'assegnazione 
dello scudetto per la stagione sportiva 2005/2006. Nell'ambito dell'attività 
istruttoria relativa a quella richiesta del club bianconero, il procuratore 
federale - fa sapere la Figc - ha previsto per giovedì 31 marzo l'audizione 
di Moratti. Il patron nerazzurro, però, non ha gradito.
La rabbia di Moratti "Con tutto il rispetto per Stefano Palazzi (il 
procuratore federale Figc, ndr), che giustamente fa quello che deve fare, è 
però ridicolo il fatto che l'Inter, nella mia persona, debba presentarsi per 
questa cosa".
Moggi: "Parla per parlare..." "Moratti dice che chiamare l'Inter è ridicolo? 
Forse non ha letto le intercettazioni. Forse non ricorda che ha chiamato nel 
suo ufficio Tavaroli, che Tavaroli con Facchetti hanno incaricato Cipriani. 
Fa finta di niente e parla tanto per parlare". E' un fiume in piena l'ex dg 
bianconero Luciano Moggi. Intervenuto a Radio Kiss Kiss Napoli, risponde 
così alle parole del presidente dell'Inter. "Di 170 mila telefonate ne hanno 
prese solo quaranta e tutte della Juventus..."

 questa cosa".
Posso dire che comunque in questa circostanza non ha tutti i torti? che
senso ha chiamare lui per l'esposto della Juve? Cioe', la cosa che la
FIGC dovrebbe fare e' rivalutare le sentenze alla luce dei fatti
"nuovi", eventualmente valutare se e' il caso di istituire un nuovo
processo. Ma chiamarlo ora che senso ha?
Ciao
-- 
MMM

 faccia, tanto, quando uno è pulito, alla fine il tempo è galantuomo".
Fosse davvero sempre cosi'...
Ciao
-- 
MMM

 processo. Ma chiamarlo ora che senso ha?
1- chiamarlo fa scena :-)
2 - potrebbero sempre chiedergli delle telefonate di facchetti per
vedere se sapeva di quelle telefonate, se facchetti aveva ricevuto
direttive precise e cose così
diciamo che il discorso potrebbe cambiare a livello di responsabilità
(o meno) personale, per quella della società eventualmente basta
facchetti (che aveva un ruolo ufficiale) che parla
3 - trovo logico che il procuratore debba convocare moratti in
presenza di un esposto, è sostanzialmente un atto dovuto

 chiamarlo ora che senso ha?
Per avere direttive su come (non) andare avanti. 

 Moratti: ridicolo 
direi che basta questo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presenza di un esposto, è sostanzialmente un atto dovuto
Ma a quanto ho capito, l'esposto e' stato fatto contro la decisione
della FIGC di assegnare lo scudetto all'Inter, non contro l'Inter
stessa, se mai si doveva chiamare Guido Rossi & Co. per capire se
effettivamente avevano a disposizione tutte le intercettazioni.
Perche' il punto cruciale e' proprio questo per me, se si avevano tutte
le intercettazioni (che siano stati usati due pesi due misure in questo
situazione ha poca rilevanza) allora questo esposto non potra' cambiare
nulla, se invece Guido Rossi & co. protagonisti dell'inquisizione non
avessero avuto in mano tutte le intercettazioni allora si avrebbe un
appiglio per "accogliere" l'esposto.
Ma in entrambi i casi questo esposto non credo entri nel merito di
punire l'Inter, piu' che altro di risarcire la Juve del maltolto. Si
convoca Moratti per sviare l'attenzione, e' la FIGC stessa a dover
rispondere di quella decisione, mica l'Inter.
Ciao
-- 
MMM

 rispondere di quella decisione, mica l'Inter.
certo che entra nel merito: togliere quello scudetto all'inter
significherebbe sostanzialmente ammettere che l'inter non è stata
corretta e non lo merita
eventuali riassegnazioni poi sono un discorso a parte
ma toglierlo significherebbe togliere anche l'etichetta di onesti che
si sono dati da soli
questo nella sostanza
per questo la cosa pesa

 per questo la cosa pesa
Se non ci sono intercettazioni di Moratti, ma solo di Facchetti, il 
petroliere potra' sempre e comunque dire che non ne sapeva niente, 
questo non salverebbe eventualmente l'Inter (in un mondo ideale), ma non 
macchierebbe quello che lui ha sempre sostenuto.
Ammetto di essermi perso molte intercettazioni, perche' sinceramente le 
ritengo ininfluenti come lo erano quelle di Moggi, penso che nessuno qua 
dentro abbia mai avuto dubbi sul fatto che fosse pratica comune e che 
non necessariamente fosse irregolare.
Ciao
-- 
MMM

 Calciopoli, ira di Moratti: ridicola chiamata in Figc
Ridicolo è averlo chiamato ora, a quasi 5 anni dal processo di farsopoli.
Ridicolo è che la FIGC non li abbia già messi sotto processo per
direttissima visto il lerciume venuti fuori nel processo in corso a Napoli
sul loro EX onestissimo presidente (altro che direttore sportivo,
PRESIDENTE).
Ridicolo è lo stuolo di giornalai SERVI che ancora intervistano questo
delinquente travestito e spacciato per onest'uomo, in virtù della sola
montagna di euro spesa da quando è malauguratamente entrato nel mondo del
calcio.
Ridicolo è che i PM di Napoli non vengano ancora incriminati per aver
deliberatamente dichiarato il FALSO in un'aula di tribunate penale
italiano.


Magari sperano che arrivi con qualche regalino, com'è nel suo DNA di 
simpaTTico gentiluomo (-:
-- 
.::hayfever	.::DPPSJ#070.::PANFC#099.::K4K#99
Pelè and Rossi are old!

 necessariamente fosse irregolare.
Mah, a me sembra che anche qui dentro, nel 2006, qualcuno si sia 
scandalizzato perchč Moggi parlava con i designatori.
Per quanto riguarda le intercettazioni ininfluenti, i fatti dicono che c' 
era chi parlava con arbitri e che questo fatto non provochi neanche un 
deferimento č veramente vergognoso.
Poirot

 non lo hai fatto tu.
Se hai dell'altro da darmi poi non togliermelo, eh! ;)
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
A truly wise man never plays leapfrog with a unicorn.

 perche' la discriminante e' questa a parer mio.
no, scusa, chiariamo bene un punto di fondo
l'esposto è per la revoca dello scudetto all'inter e basta
non per la riassegnazione, sono due cose completamente diverse
è stato esplicitamente dichiarato che, prima di tutto, alla luce delle
nuove intercettazioni emerse, si chiede che all'inter venga tolto il
cartonato.
questo non vorrebbe dire che noi siamo innocenti ma che pure loro
hanno tenuto comportamenti non etici
successivamente, a seconda di come potrebbe finire il processo di
napoli, in presenza di una sentenza penale di assoluzione perchè il
fatto non sussiste si chiederebbero indietro i due scudetti perchè a
quel punto sarebbe dimostrata l'innocenza.
sono due cose completamente distinte
per il resto, vale tutto quello che ti ho scritto nel post precedente
e che confermo parola per parola (saebbe inutile riscriverlo ^^)

 l'esposto è per la revoca dello scudetto all'inter e basta
E quindi torniamo al punto di origine, la procura federale ha le 
intercettazioni? La valutazione se rinviare a giudizio l'Inter lo deve 
fare su questo, su nient'altro. Prima che venisse deciso di fare il 
processo del 2006 sono stati convocati tutti i personaggi coinvolti a 
vario titolo? Potrei sbagliarmi ma a me sembra che siano stati convocati 
dopo che il processo e' stato istituito, infatti a quel punto Moggi si 
e' dissociato dalla FIGC e non si e' presentato a quella convocazione in 
quanto non piu' tesserato e quindi non passibile di altri problemi per 
la mancata presenza.
E' verissimo che li non ci fu nessun esposto, ma arrivarono le 
intercettazioni dalla gazze... ehm, dalla questura alla FIGC.
Ciao
-- 
MMM

 deferimento è veramente vergognoso.
E su questo non ci piove, *se* le intercettazioni di cui siamo a 
conoscenza ora non erano a disposizione della procura federale nel 2006 
allora e' scandaloso che non venga fatto niente.
Pero' mi sembra fondamentale quel *se*, perche' ora Moggi parla di 40 
intercettazioni usate nel processo, ma ricordo benissimo che gli atti 
consegnati alle difese a pochissimi giorni dall'udienza erano composti 
da diverse centinaia di pagine (a detta dei difensori che si lamentavano 
giustamente del poco tempo a disposizione).
Non vorrei che si scoprisse tra qualche mese che le intercettazioni 
erano arrivate alla procura che le ha scartate, sarebbe un macigno 
enorme a qualunque speranza di giustizia...
Ciao
-- 
MMM

 Se hai dell'altro da darmi poi non togliermelo, eh!;)
Sto pensando ad una penalizzazione per te e Max al fantaISCJ, occhio a 
quello che dite al telefono!
Ciao
-- 
MMM


AHAHAHHHAH
GOMPLODDO !!!!
ora capisco perchè il calcio mercato mi era andato malissimo
i giocatori erano tutti in mano alla KeM
:-)))

 intercettazioni?
ma per sapere se ce le aveva, le aveva considerate e come le aveva
considerate basta leggersi i verbali della commissione, gli atti del
processo sportivo.
le intercettazioni uscite negli ultimi anni sono un fatto "nuovo" ergo
non rileva più cosa avrebbe deciso la commissione
rileva accertare se da quelle intercettazioni l'inter possa o meo
essere considerata diversamente.
e questo lo devono fare ora

 allora e' scandaloso che non venga fatto niente.
Puoi togliere il se.
Mi spieghi come Narducci possa dire al processo che non esistono telefonate 
dell' Inter, sapendo di averle date a Borelli ?
Comunque, se la procura nel 2006 avesse avuto le telefonate dell' Inter e 
non l' avesse deferita, sarebbe stata scandalosa allora.
Che la giustizia sportiva si sia comportata in maniera vegognosa č in ogni 
caso evidente.
Poirot 

TripleM's log. Stardate Sat, 12 Mar 2011 03:05:09 +0100:

FantaISCJopoli!
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
Il critico deve descrivere e non prescrivere. - Eugène Ionesco

 e questo lo devono fare ora
E devono decidere se deferirli o meno dalle intercettazioni, uniche cose
oggettive, chiamare Moratti non aggiunge niente a quello che gia' hanno.
Ciao
-- 
MMM

 caso evidente.
E su questo penso che nessuno al mondo potrebbe darti torto :)
Ciao
-- 
MMM

 oggettive, chiamare Moratti non aggiunge niente a quello che gia' hanno.
invece devono sentirlo
poi lui negherà tutto ma devono farlo

 poi lui negherà tutto ma devono farlo
Non ricordo, ma nella primavera 2006 hanno sentito tutti i personaggi
coinvolti *prima* che fosse deciso di istituire un "processo"?
Ciao
-- 
MMM

 coinvolti *prima* che fosse deciso di istituire un "processo"?
no (il che la dice lunga)

 no (il che la dice lunga)
Per me invece e' giusto cosi', hai dei fatti oggettivi in mano (che poi
li leggi in maniera errata e' un altro discorso), in base a quei fatti
decidi di fare o non fare un processo.
A che serve chiamare uno quando hai gia' le prove su cui devi
eventualmente giudicarlo?
(ma mi sa che siamo in loop :P)
Ciao
-- 
MMM

 (ma mi sa che siamo in loop :P)
ahahahhhaha, stavo pensando la stessa cosa :-)))