Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: [Avversari] Sensazioni...

Quelli (probabilmente molti) di voi che hanno visto oggi il milan, e 
soprattutto il commento alla partita di Ancelotti su Sky, forse saranno 
d'accordo con me.
Credo che mai come quest'anno il milan sia destinato a portare avanti un 
vero e proprio anno di transizione, per diversi motivi. Su tutti 2 in 
particolare: il declino incredibile di alcuni giocatori cardine (specie 
in difesa) e soprattutto la ormai palese inadeguatezza dell'allenatore. 
Le parole di Costacurta sono state veritiere, imho: Ancelotti ha perso 
il controllo e la gestione della squadra, ma soprattutto non ammette (o 
almeno non vuole farlo vedere all'esterno) che non sono più quelli di 
una volta. L'ostinazione con cui Ancelotti, alle domande su presunti 
cali nel gioco e nelle prestazioni, rispondeva continuamente con le 
"otto" vittorie di fila e la vittoria sulla Juve, a me sinceramente ha 
fatto tenerezza.
Guardando in casa nostra, questo vorrebbe dire un traguardo già 
acquisito (e qui grattatevi pure insieme a me). Ma purtroppo è quello 
sbagliato.
a.

 (e qui grattatevi pure insieme a me). Ma purtroppo è quello sbagliato.
Passi per "traguardo sbagliato", un'espressione che trovo veramente
infelice (permettimelo), hai la soluzione per avere la certezza di vincere 
la Champions già
a novembre? No perchè sembra che il traguardo sbagliato ne escluda l'altro, 
a leggerti.

fatto tenerezza.
"Devi ammettere che siete meno forti dell'anno scorso". Ma ti pare che
un allenatore possa dire certe cose in TV?
Francamente ero imbarazzato per lui, che si sottoponeva alle domande
provocatorie di Mauro e Sconcerti senza colpo ferire.
A Capello certe cose non le direbbero mai. Evidentemente sa come farsi
rispettare.

 in difesa) e soprattutto la ormai palese inadeguatezza dell'allenatore.
Quoto. Anche secondo me sono in un momento delicato della loro storia dove
una rivoluzione si impone.
Ancelotti esce in tutto il suo fulgore del periodo bianconero: totale
incapacità a gestire i match "importanti", dunque a gestire una grande
squadra. Ora che alcuni giocatori cominciano a venire meno, lui è totalmente
incapace di inventarsi qualcosa. Degno figlio di Sacchi.
Comunque questa per noi potrebbe essere davvero una manna dal cielo, col
Milan che si decompone e l'Inter che, insisto col dire, con un organico da
scudetto si autoflagella con l'allenatore più scarso, credo, della sua
storia, teoricamente dovremmo poter essere sicuri di arrivare a giocarci la
prima piazza fino in fondo(sgraat). Questo potrebbe rassicurarci col
classico calo di fine stagione delle squadre di Capello e soprattutto in
chiave Champions dove, con saggezza, potremmo arrivare a schierare giocatori
non troppo affaticati.
Credo che davvero tutto sia nelle mani di Capello e nel come gestirà le
forze dei nostri.
Comunque, per ritornare agli avversari, io, saro' pazzo, ma continuo a
temere l'Inter, temo una sorta di "autogestione" dello spogliatoio che,
imho, darebbe risultati nettamente migliori rispetto ad una disciplinata
esecuzione delle non-idee di Mancini.
P.S.
Grazie Mod per aver lasciato formare questo thread, parlare fra juventini
anche degli avversari fa piacere ;)
=========================  commento del moderatore:  =========================
paraculo.... ;-)

 d'accordo con me.
Allora questi non l'hanno vista la partita... guardate sul sito acmilan
come viene giudicata la partita, solo colpa dell'arbitro:
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=19524
-----
Yuri
www.tifojuve.it

 paraculo.... ;-)
Non è vero!!!!!
P.S.
Vi amo
:))

 a leggerti.
era solo un assurdo: se dovessimo lottare anche in CL solo contro questo 
milan, avremmo vita più facile. Tutto qui.
a.

 un allenatore possa dire certe cose in TV?
c'è modo e modo. Non dico che doveva dire che sono allo sfascio, ma 
nemmeno che tutto va bene, che vengono da otto vittorie di fila (rotfl) 
e che hanno ancora una difesa imperforabile.
Se le domande degli intervistatori si sono fatte insistenti è perchè 
Ancelotti non rispondeva, e se Ancelotti non rispondeva (oppure ripeteva 
la ridicola storia delle vittorie di fila) è perchè non sapeva che dire, 
visto che lo hanno messo davanti alla realtà dei fatti.
Si possono ammettere delle mancanze della propria squadra con stile e 
sportività, senza per forza dire di essere inferiori.
a.

 
http://www.acmilan.com/NewsDetail.aspx?idNews=19524
un sito ufficiale che rosica sull'arbitraggio come un tifosuncolo 
qualunque...che caduta di stile.
a.

 Quelli (probabilmente molti) di voi che hanno visto oggi il milan,
[CUT]
Io non prenderei questa sconfitta come segno che il Milan ha sbragato o stia 
per farlo, (a novembre poi!)
Ieri ha giocato una buonissima partita, con un primo tempo eccellente.
Certo viene da chiedersi se si allenano mai a contrastare le situazioni di 
calcio piazzato, visto che il primo gol beccato, (ma anche gli altri due, 
con lisci e movimenti difensivi sballati, non scherzavano), è stato 
grottesco. Nel complesso però hanno tenuto la partita bene, andati sotto 
hanno sempre reagito e creato occasioni anche sull' 1-1 e il gol annullato 
era buono tutta la vita.
La Fiorentina ha fatto benissimo il suo e, dal suo punto di vista, non ha 
certo rubato nulla, ma il Milan resta avversario per noi del tutto credibile 
e all'altezza.
Tra l'altro, se non sbaglio, hanno anche più punti dell'anno scorso; siamo 
noi che stiamo correndo come missili.
Saluti
-- 
W.irless E.lectronic D.evice G.enerated for E.xploration
Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001.
Primo post su ISCJ: 15/06/1999
"I only dream in Black and White"

 e all'altezza.
certo, ci mancherebbe. Erano solo delle sensazioni, ma è sottinteso che 
bisogna restare in guardia.
a.

 era buono tutta la vita.
č buono solo se affossare l'avversario viene consentito dal regolamento
-- 
"Accadono cose che sono come domande. Passa un minuto, oppure anni, e poi
la vita risponde"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualunque...che caduta di stile.
Ma credevate che una societą finita in B per ben due volte fosse tanto
diverse da tutte le altre provinciali?


 è buono solo se affossare l'avversario viene consentito dal regolamento
Devi anche pensare che sei serio?
Quello è veramente affossare l'avversario?
Se è così direi che possiamo tranquillamente smettere di lamentarci per la 
mezza dozzina di falli inesistenti, (per me, ma non per chi la pensa come te 
evidentemente), che fischiano a Zlatan ogni partita.
tanto per chiarire: quello, a casa mia,  è fallo solo se stiamo giocando a 
tennis.


 evidentemente), che fischiano a Zlatan ogni partita.
appunto, a Ibra ne fischiano di MOLTO meno evidenti. Per dire.
a.

 e il gol annullato era buono tutta la vita.
Sottoscrivo tutto, tranne questa parte: gol viziato da evidente strattone al 
difensore, imho.
Saludos,
Amarok
-- 
*Storia*: 26.04.98, Juve-Inter. Juve in vantaggio 1-0 con Alex, poi il 
"caso" Iuliano-Ronaldo: niente rigore, ma nella seguente azione rigore per 
la Juve, che Alex sbaglia. *DVD "JUVENTUS" DELLA GAZZETTA*: "Nel prosieguo 
dell'azione DP segna un discusso rigore che dà la vittoria alla Juve." 

 tennis.
Devo pensare che tu hai una vista da falco... perchè, premesso che il
termine *affossare* era volutamente provocatorio, le immagini non
dimostrano nè che il fallo sia stato commesso ma neanche il contrario;
l'unica cosa certa è che il difensore invece di contrastare l'attaccante
avversario decide di buttarsi a terra, in modo abbastanza innaturale,
rendendo credibile ed accettabile la decisione del guardalinee.
Posso capire il dubbio, ma la certezza che Gilardino non abbia commesso
fallo, con le immagini che abbiamo a disposizione, non è assolutamente
accettabile


 una societą finita in B per ben due volte
di cui una per *calcioscommesse*, ricordiamolo.

 accettabile
La mia è una sensazione netta che, come dici tu, le immagini non riescono a 
smontare. Immagino che l'arbitro debba aver pensato la stessa cosa visto che 
aveva convalidato, salvo poi fidarsi del guardalinee.
Occhio che non sto dicendo che gli attaccanti non facciano mai fallo, 
soprattutto se il difensore è bravo a scegliere la posizione, ma proprio 
questo è ciò che mi fa giudicare in un certo modo l'azione di ieri: imho Di 
Loreto è posizionato male e Gilardino bene, ergo Gilardino non ha bisogno 
alcuno di far fallo, se non per liberarsi di un fallo che stesse 
eventualmente subendo.
E in più ci sono due considerazioni: la prima è che potrò dire di essere 
stato coerente quando la stessa cosa capiterà a Trezeguet o a Zlatan e la 
seconda è che se quel gol fosse stato convalidato, avrei vinto la mia 
partita di calciomanager ;-)


 siamo noi che stiamo correndo come missili.
E' questo il punto: siamo noi che stiamo esagerando ;-)
-- 
Febox
Collaboratore & bicitester 
http://ciclismo.sitiasp.it
 - ICQ 269382779
"Le uniche persone che non cadono mai, sono quelle che strisciano"

 partita di calciomanager ;-)
Allora si tratta di un evidente conflitto di interessi ;O)


 sbagliato.
Lo scudetto sempre innanzitutto. Ricordatevi che la filosofia della 
società è questa, al di là delle dichiarazioni di comodo. La CL serve 
per incassare un sacco di soldi, ma per questo basta arrivare in fondo, 
anche senza vincerla. Se poi calcoli i premi ai giocatori, addirittura 
conviene perderla in finale, e noi ci siamo riusciti molto spesso.

 conviene perderla
sì, *CERTO*
a.

conviene perderla in finale
Sono anni che tutte le societa' stipulano polizze assicurative per il
pagamento dei premi ai giocatori in caso di vittoria, proprio per
proteggersi dal rischio di sborsare soldi imprevisti.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Mio fratello e' figlio unico perche' e' convinto
che anche chi non legge Freud puo' vivere cent'anni"
[Rino Gaetano]