Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Matri-Juve, è fatta

17:27 Matri-Juve, è fatta 
Accordo raggiunto tra Juve e Cagliari per il passaggio in bianconero di
Alessandro Matri. La formula è quella del prestito oneroso con obbligo
di riscatto a giugno.
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2011/01/31/dirette/diretta_calcio_mercato-11868045/?ref=HRLS-2
-- 
Galeazzi: "I tifosi hanno esposto uno striscione con scritto: hic sunt
leones".
Parietti: "Bravo Giampiero, vedo che hai già imparato il portoghese!"
(Alba Parietti, nel collegamento per Portogallo-Italia)

 17:27 Matri-Juve, è fatta
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII CAZZZO 
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII SI SI SI 
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII !!!!!
Wally, son contento veramente.
Questo non è un ripiego.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 di riscatto a giugno.
Non ci farà fare il salto di qualità, ma intanto è giovane e perlomeno 
vede la porta, credo che in questo momento di più non si poteva 
pretendere e soprattutto ci consente di liberarci della zavorra Amauri.
ciao

 17:27 Matri-Juve, è fatta
Pazzini 6 gol nella Samp quest'anno, Matri 11 gol nel Cagliari.
Molto contento di averlo preso, davanti a lui in classifica marcatori ci 
sono solo Cavani,Eto'o,Ibra,Di Natale.


questa segnamocela prima che tra 6 mesi non salti fuori qualcuno a
dire : "non l'ha mai detto nessuno che c'è l'obbligo di riscatto",
come per la storia Quagliarella.
cmq contentissimo: mi è sempre piaciuto ed è l'uomo che fa per noi e
per il nostro gioco (n.b.: ora Toni può fare il panchinaro, ma mi
chiedo se valesse la pena di pagare 2,5mln a stagione un panchinaro
33enne.............)

pretendere 
Direi che è quanto di meglio si poteva trovare per sostituire il
povero Quaglia.
-- 
Saluti - Nato Gobbo
Io non sono di parte. Io sono della Juve. E' diverso (Omar Sivori)
Krazy 4 Krasic (K4K) tessera #9

 17:27 Matri-Juve, è fatta
Grande acquisto!

 come per la storia Quagliarella.
infatti non esiste la formula "obbligo di riscatto" scolpitevelo nel 
cervello, c'ï¿œ al massimo un accordo verbale (sentito poco fa su sky 
sport) dove la Juve si impegna a riscattarlo.
Ma obbligare qualcuno a riscattare un prestito sarebbe come 
venderglielo facendolo pagare con un anno di differita, cosa che va 
contro le regole
-- 
I scream #1 K4K
http://iscream.splinder.com/
http://www.flickr.com/photos/i_scream/
http://twitter.com/I_scr3am
 
https://www.facebook.com/i.scr34m

 come per la storia Quagliarella.
visto che ritiri fuori quella storia ti faccio notare che è stata
guarda caso smentita dallo stesso marotta espressamente l'altro giorno
in conferenza stampa quando ha ribadito che non hanno alcun obbligo di
riscattare quagliarella o aquilani
per quanto riguarda matri invece si parla di "facoltà" e "diritto di
opzione", giusto per essere precisi:
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calciomercato/31-01-2011/zamparini-vuole-amauri-712677383466.shtml
18.32 — Resi noti i termini dell'accordo tra la Juventus e Matri: il
contratto prevede l'acquisto a titolo temporaneo a fronte di un
corrispettivo di 2,5 milioni euro da versare in questo esercizio e la
facoltà per la Juventus di esercitare, al termine della stagione
sportiva 2010/2011, il diritto di opzione per l'acquisizione a titolo
definitivo di Matri a fronte di un corrispettivo di euro 15,5 milioni,
pagabile in tre esercizi. L'intesa con il Cagliari prevede anche
risoluzione a favore della società sarda dell'accordo di
partecipazione di Lorenzo Ariaudo, con un corrispettivo di 2,5 milioni
di euro pagabili nell'esercizio. L'operazione - ha precisato la
Juventus - genera una plusvalenza di circa euro 2,5 milioni
sull'esercizio 2010/2011.

 Grande acquisto!
Solo a me il prezzo sembra eccessivo?
--
Ciao Neo


No, anche a me, lo abbiamo strapAgato

 Solo a me il prezzo sembra eccessivo?
sai com'e', ci si fa abbagliare soprattutto dalla partenza di amauri

 sai com'e', ci si fa abbagliare soprattutto dalla partenza di amauri
Bene, pensavo di essere uscito pazzo :|
Non vi preoccupate, tra sei mesi Marotta verrà a dire che l'abbiamo
strapagato perché dovevamo allestire la rosa per il quarto posto e non
avevamo alternative (e se va a finire come l'europa league :-< )
--
Ciao Neo

 di riscatto a giugno.
tra quanto si rompe? 3 giornate? 2?

 Solo a me il prezzo sembra eccessivo?
a tutti credo, è uno sproposito ma l'ultimo giorno di mercato ti prendono 
per la gola.
Sarebbe bello ascoltare le intercettazioni di Cellino di queste ore... 

 17:27 Matri-Juve, è fatta 
Avevo bisogno di una notizia così oggi.
Matri alla Juve vuol dire tante cose, in primis che c'è volontà di
investire e di impegnarsi per tornare dove ci compete.
E che la sfiga ci molli un attimo cazzo! Poi ce la possiamo giocare, dai!
Forza Juve!!!!!!!
C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avevamo alternative (e se va a finire come l'europa league :-<  )
al di la di tutto; col quaglia fuori e iaquinta (nonostante tutto la 
nostra seconda migliore punta) coi soliti problemi, davanti resta il nulla

17:27 Matri-Juve, � fatta
Non so se sono pi� contento per l'arrivo di Matri o per la partenza di 
Amauri.
Comunque Matri ottimo acquisto. Il meglio a cui potesse puntare questa Juve. 
Ora speriamo che non si rompa.
--
Febox 

 tra quanto si rompe? 3 giornate? 2?
Ottimistone!
D 

 nostra seconda migliore punta) coi soliti problemi, davanti resta il nulla
Concordo, ma perché aspettare l'ultimo giorno per piazzare un colpo in
un reparto a rischio? E i terzini? Cioè mancasse solo l'attaccante
vabbè... Il problema è che dovevano investire prima (su maggior
qualità) per assicurarsi il treno per la champions... Ora invece hanno
investito una cifra considerevole, il quarto posto non è affatto
assicurato e l'anno prossimo potremmo trovarci con un bel danno sia
economico che di immagine (a che serve avere lo stadio se poi allo
stesso non ci va nessuno?).
Speriamo in bene...
--
Ciao Neo

 Solo a me il prezzo sembra eccessivo?
Forse sï¿œ. Ma penso a Pazzini che ï¿œ costato 19 milioni subito e Matri che
ï¿œ costato metï¿œ Ariaudo adesso e poi si paga dall'anno prossimo, e allora
forse non ï¿œ che sia costato cosï¿œ tanto.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - Juventus Special Member - KKC #00
1/4 dell'Ave Maria - TRSC #5 - BAT #003 - TFC #001 - BAG #003
L'umanitï¿œ geme, per metï¿œ schiacciata sotto il peso dei progressi che ha
fatto. - Henri Louis Bergson

 un reparto a rischio?
Forse perche' volevano la certezza di dar via Amauri...
Ciao
-- 
MMM

 sono solo Cavani,Eto'o,Ibra,Di Natale.
Senza rigori ha segnato quanto Eto'o e Ibra, non male.
-- 
31-10-2010
I Record da battere sono finiti!
Grazie Alex! 

 vabbč... Il problema č che dovevano investire prima (su maggior
guarda gli errori grossi di marotta sono stati due : martinez per i 
soldi spesi e motta per il fatto di considerarlo il laterale destro 
titolare; in fin dei conti de ceglie + un altro decente a destra si 
sarebbe potuto accettare (per quest'anno)

 wrote:

sì e no
ora ti arriva e lo paghi con la metà del cartellino di ariaudo
se si conferma un giocatore di valore anche da noi allora lo paghi 15
in 3 anni
ma in quel caso, se si è confermato ad alti livelli, 15 ci stanno per
una punta che segna in serie A (in ogni caso non sarebbero i 25 di
amauri)
se non si conferma lo rispedisci al mittente, cellino se lo riprende e
tu non hai speso materialmente un centesimo per averlo i 6 mesi che
serviva

 sarebbe potuto accettare (per quest'anno)
motta è stata una scommessa andata male ma per quello che l'hanno
pagato ci poteva stare provarci
mentre anch'io penso che l'acquisto di martinez, se davvero
finalizzato a fargli fare l'esterno di centrocampo come pareva
all'inizio, sia stato un errore a quella cifra
se invece l'hanno preso per fare la punta non dico nulla, il valore in
quel ruolo deve ancora dimostrarlo.
l'errore grosso (e l'avevo detto) per me è stato iniziare il
campionato con un reparto d'attacco composto da 4 persone di cui una
mummia, uno che giocava male da almeno un anno, uno di 36 anni e uno
solo giovane e integro (e infatti si è rotto, porca p...), che ci
saremmo trovati nei casini era prevedibile

 amauri)
ovvia, neanche amuri lo pagammo 25m, anche in quel caso abbiamo dato via 
qualcuno (chi erano, nocerino e lanzafame?)+soldi
Il suo problema semmai è stato lo stipendio da campione che gli si è dato.
M

 Il suo problema semmai è stato lo stipendio da campione che gli si è dato.
infatti
quello stipendio lo ha praticamente blindato
c'è anche da dire che quando è arrivato ne parlavano tutti benissimo e
che i primi 5 mesi aveva fatto molto bene
poi si è rotto la prima volta ed è cominciato il crollo

 come per la storia Quagliarella.
segnati questa: non credere a tutto quello che dicono i giornali...