Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Doping alla Juventus? Aveva Ragione Zeman ....

CIL COMMENTO
Doping alla Juventus?
Aveva ragione Zeman...
di MARCO TRAVAGLIO
TORINO - Pare passato un secolo, da quel giorno di fine luglio del '98 
quando Zdenek Zeman dichiarò all'Espresso che il calcio era finito in 
farmacia. Gli diedero del pazzo, del calunniatore, del visionario, 
assicurando che "nel mondo del pallone il doping non esiste". Poi si capì 
che non lo cercavano, per questo - ufficialmente - non esisteva. E saltò 
il laboratorio Coni dell'Acqua Acetosa. Ora, per la prima volta nella 
storia del calcio italiano (e non solo), una società viene condannata per 
doping. Ed è la più prestigiosa e blasonata d'Europa: la Juventus. 
Questa, al di là delle analisi e delle sottigliezze sul dispositivo della 
sentenza emessa stamane dal giudice Giuseppe Casalbore, è la sostanza 
dell'ultimo atto del processo di primo grado all'amministratore delegato 
bianconero Antonio Giraudo (assolto) e al capo dello staff medico 
Riccardo Agricola (condannato). Pienamente confermato il cuore 
dell'accusa, sostenuta con pazienza e determinazione in questi anni dal 
procuratore aggiunto Raffaele Guariniello e dai suoi sostituti Sara 
Panelli e Gianfranco Colace. L'accusa principale intorno a cui sono 
ruotati questi sei anni di indagini, udienza preliminare e dibattimento 
era la frode sportiva mediante "somministrazione sistematica di 
eritropoietina" (la famigerata e vietatissima Epo) e mediante l'abuso di 
farmaci su atleti sani. 
Quest'accusa, dislocata alle lettere g), h) e i) del capo d'imputazione, 
è stata ritenuta fondata dal giudice a carico del dottor Agricola. Sia 
sul versante della frode sportiva, in base alla legge 401 del 1989 (che 
punisce chi compie atti fraudolenti per alterare i risultati delle 
competizioni sportive), sia su quello della somministrazione di farmaci e 
creatina in maniera pericolosa per la salute degli atleti (articolo 445 
del Codice penale). 
Traduzione: secondo il Tribunale di Torino, la Juventus ha "dopato" i 
suoi giocatori con l'Epo e altri farmaci, in parte vietati, in parte 
leciti ma solo per curare patologie (in questo caso inesistenti), nelle 
stagioni comprese fra il 1994 al 1998. Le prime quattro stagioni dell'era 
Lippi, sotto la regia della nuova dirigenza Giraudo-Moggi-Bettega, 
contrassegnate da una messe di successi (una Champions League e tre 
scudetti). Ora su quei titoli sportivi si pronunceranno i giudici della 
Federcalcio e dell'Uefa, sempreché la condanna di Agricola "regga" 
dinanzi alla Corte d'appello, alla quale i difensori hanno già annunciato 
ricorso. 
Il giudice Casalbore, smentendo le insinuazioni di alcuni difensori che 
lo dipingevano come "appiattito" sulle posizioni dei pubblici ministeri, 
ha emesso un verdetto complesso, che per essere compreso appieno 
richiederà un'attenta lettura delle motivazioni (arriveranno fra tre 
mesi). Ma che già emerge con sufficiente chiarezza. Sul doping e sulla 
conseguente accusa di mettere a repentaglio la salute dei giocatori, 
Giraudo viene assolto con la formula del comma 2 dell'articolo 530 del 
Codice di procedura penale: quella che assorbe la vecchia insufficienza 
di prove ("quando la prova è contraddittoria o insufficiente"). Nel 
processo, secondo il Tribunale, non sono emersi elementi bastanti a 
dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che l'amministratore delegato 
sapesse quel che faceva Agricola. Fino all'ultimo i pm avevano valutato 
la possibilità di chiedere l'assoluzione di Giraudo, ma poi avevano 
optato per una richiesta di condanna, sia pure più blanda rispetto ad 
Agricola, sulla base di una "prova logica", indiziaria: visti i costi 
abnormi dell'Epo, era impensabile che il medico li sostenesse senza 
avvertire il suo diretto superiore, che stanziava i fondi per i 
medicinali e firmava i bilanci. 
Per il giudice, tutto questo non basta. Mancano le impronte digitali, 
cioè documenti o testimonianze che assicurino che Giraudo era d'accordo 
(nell'arringa, i suoi difensori avevano osservato che, semmai, il medico 
rispondeva al direttore sportivo Luciano Moggi, non all'amministratore 
delegato). 
In ogni caso è di Agricola e delle sue pratiche che si è parlato 
soprattutto in questi tre anni di dibattimento. Non di Giraudo. Insieme 
alla frode sportiva e alla somministrazione dannosa di farmaci, i due 
imputati erano accusati anche di falso materiale, per la strana 
triangolazione di ricette con cui la Juventus - complice il farmacista 
Rossano - si procurava medicinali a esclusivo uso ospedaliero. Anche 
questa accusa è stata confermata, ma solo per Rossano (che ha patteggiato 
5 mesi), mentre Giraudo è stato assolto con formula piena e Agricola con 
formula "dubitativa" (il solito art. 530 comma 2). Un'altra, la creazione 
di una farmacia abusiva contro la legge 538/92, è caduta in prescrizione. 
Per le tre imputazioni minori (presunta violazione della legge 626/94 
sulla sicurezza nei luoghi di lavoro e presunti test irregolari sull'Aids 
e sul testosterone sui calciatori), invece, è scattata l'assoluzione 
piena. 
Tutto questo, per l'avvocato Luigi Chiappero (difensore di Agricola 
insieme a Emiliana Olivieri), è un "pareggio in trasferta". Metafora 
infelice, visto che il capo g) per cui Agricola è stato condannato a 1 
anno e 10 mesi di reclusione recita testualmente: "... aver sottoposto i 
giocatori a metodi doping proibiti e in particolare la somministrazione 
di specialità medicinali atte a stimolare l'eritropoiesi quali 
l'eritropoietina umana ricombinata a pratiche di tipo trasfusionali, 
ricorrendone il divieto", il tutto "dal luglio 1998 all'ottobre 1998". 
Per una sentenza così infamante, forse, è più appropriato il commento di 
un altro avvocato, Paolo Trofino, che difende Giraudo insieme ad Anna 
Chiusano: "Abbiamo segnato un bel gol con Giraudo, ma con Agricola 
abbiamo perso la partita". 
(26 novembre 2004) 
________________________
Domande? Perplessità? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com


Travaglio, che sia juventino o no (cosa da dimostrare), è però sicuramente
il giornalista messo più a 90° di tutti di fronte ai magistrati. Chi lo
legge su Repubblica lo conosce. Articoli come questo non sono altro che
ricompense per avere in anteprima le notizie in teoria coperte dal segreto.
Schiavetto
--
Trezeguet! - Un Juve con 219 Presenze in Serie A, 0 gol
Ipse dixit: "Il calcio non si basa sui numeri, ma sulle opinioni. La Juve
finora non ha dimostrato niente di eccezionale, a parte alcune parate di
Buffon" (G.Viglino giornalista, 31/10/2004)

 ha scritto nel messaggio
news:J97qiB.A....@idam.kicks-ass.net...
[cut]
Lo avevo già scritto un po di tempo fà, travaglio insieme ad un altro
giornalista dell'espresso fù colui che scrisse ,oltre alle domande, le
risposte che "l'utile idiote" zeman doveva pronunciare.
Da quell'intervista nacque tutto il casino di cui oggi si vedono le
conseguenze (a mio avviso sono abbastanza favorevoli alla juve.......ma
l'appello sarà il vero trionfo....ed anche questo lo avevo preventivato).
Prima di allora di Travaglio nessuno sapeva un bel niente, insomma uno
sconosciuto alla caccia di uno scoop stile novella 2000.
Poi in seguito ebbe l'intuizione........cacchio c'è il berlusca.....e si
dedico a lui, ma questa è un'altra storia e non mi interessa.

ricorrendone il divieto", il tutto "dal luglio 1998 all'ottobre 1998"
dunque, nel primo pezzo che ho citato dice che Agricola è stato
riconosciuto colpevole di aver dopato i giocatori juventini per 4
anni... ma nel secondo, in cui cita testualmente la sentenza, si
evidenzia che semmai Agricola è stato riconosciuto colpevole di aver
usato Epo sui giocatori per quattro MESI (e peraltro d'estate). 
mah...
-- 
bigdaddycool 
B.A.G. #25 - DPPSJ #13 - ZIOCAN #13
Manager dei gloriosi Genova Dockers
CAMPIONI D'ITALIA FANTA-ISCJ 2003/04

 suoi giocatori con l'Epo e altri farmaci,
A parte il fatto che se uno usa l'EPO "in modo sistematico" non vedo perchè
debba spendere milioni in altri farmaci...a me risulta che le uniche accuse
di EPO riguardano  CONTE e TACCHINARDI durante il periodo di convalescenza
dai loro infortuni(polmonite e rottura del crociato) cosa alquanto bizzarra
dal momento che dappertutto questa sostanza viene usata per migliorare le
prestazioni e non certo per facilitare il recupero di atleti
infortunati.....

 d'Europa: la Juventus.
ma che rosicata galattica!!!
l'apoteosi del castoro globale!!!
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 )))))))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.799 / Virus Database: 543 - Release Date: 19/11/2004 

 di MARCO TRAVAGLIO
giornalaio e markettaro da 4 soldi.

 usato Epo sui giocatori per quattro MESI (e peraltro d'estate). 
i giocatori, ad' ora, sono solo due. Conte tacchinardi.
imho non e' un particolare irrilevante.

 infortunati.....
L'Epo dà benefici soprattutto perchè ci si può allenare senza
stancarsi, quindi è indicatissimo in caso di recupero da infortunio,
ci si allena molto di più, si recupera molto prima e molto meglio,
viene usato molto più in fase di preparazione fisica (soprattutto
ritiri estivi) che durante le partite, in vista delle quali si cerca
più che altro di mantenere la condizione fisica ottenuta dopandosi in
fase di preparazione o di ritiro, cioè quando non ci sono controlli
antidoping e quando puoi farti salire l'ematocrito tranquillamente al
65% per allenarti "meglio"... quello che si può prendere durante le
partite sono extra di contorno (nandrolone, corteccia surrenale...)
presi in momenti di necessità che comunque incidono meno e sono di
contorno...

 ci si allena molto di più, si recupera molto prima e molto meglio,
Non diciamo cazzate,se uno si è rotto i legamenti crociati,serve la
fisioterapia e tanta pazienza,chi ha la polmonite deve pensare prima di
tutto a guarire,e poi ci si allena quei 20 giorni per tornare in
forma,secondo te una società come la JUVE rischia di essere condannata per
aver cercato di accelerare il recupero di 2 onesti giocatori di un paio di
settimane?

 stancarsi,
a campionato finito non ci si allena piu'

 giocatori di un paio di settimane?
soprattutto per averli fatti recuperare in tempo per cosa? il torneo di 
calcetto di stintino?
-- 
Mark Lije Baley ---  
www.outofrules.too.it
TFC #039 - BAT #014 - FNS #014 - ZZZZ #024
MGCFC #031 - GAM #025 - MDZIS #005 r.m.
I.E.M.S. #045    ----    Kus Kus Clan #01 )))))))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.802 / Virus Database: 545 - Release Date: 26/11/2004 

 Aveva ragione Zeman... di MARCO TRAVAGLIO
Ora può passare ad un altro bersaglio a tempo pieno...
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429
TFC #001 - EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Se si ha carattere, si ha anche una propria tipica esperienza
interiore, che ritorna sempre. - Friedrich Nietzsche

 contorno...
Da queste ultime quattro righe riesco a capire che non sei pratico
dell'argomento ma sei soltanto "imboccato". O hai studiato al Cepu...
-- 
Fran
iscj-co-mod e op #iscj | 
www.iscj.it
 | Presidente del TFC
Tessere dei clubISCJ: 
http://www.iscj.it/immortali/scheda.asp?idi=3
ICQ#91123690 / "Uccidi un grissino: salverai un tonno..."

 dell'argomento ma sei soltanto "imboccato". O hai studiato al Cepu...
Opporca... ed io che ero convintissimo si trattasse veramente di Rita! ^___^
Saludos,
Amarok
-- 
[Questo spazio va in onda in forma ridotta a causa di uno sciopero della 
firma.]