Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Zac: "La società mi ha chiesto un'opzione sulla prossima stagione"

http://www.goal.com/it/news/7/calciomercato/2010/03/16/1835507/zac-avanza-
verso-la-juve-2010-2011-la-societ%C3%A0-mi-ha-chiesto
Zac avanza verso la Juve 2010-2011! "La società mi ha chiesto un'opzione 
sulla prossima stagione"
Il tecnico bianconero svela che il gradimento della dirigenza nei suoi 
confronti è in salita verticale.
16/mar/2010 14.51.00
Vuoi vedere che tra i tre cardinali Benitez, Prandelli e Capello, la 
fumata sarà bianconera per Papa Alberto Zaccheroni II? E' lo stesso 
tecnico della Juventus a rivelare a 'TuttoSport' come l'apprezzamento nei 
confronti del suo lavoro abbia suggerito alla dirigenza di Corso Galileo 
Ferraris di fare nei giorni scorsi un primo passo verso la sua riconferma.
"La società mi ha chiesto un'opzione sulla prossima sta­gione - spiega il 
tecnico romagnolo - e io ho ri­sposto: volentieri. Ma non c'è stato il 
tempo materiale per definire i dettagli, ci sono stati subito partite e 
allenamenti. Poi dal club mi è stata nuova­mente avanzata questa propo­sta 
la settimana scorsa. Ne parleremo... Mi trovo in una po­sizione di massima 
serenità. So qual è il mio compito e vado avanti".
"I miei patti sono stati chiari fin dall'inizio con la so­cietà - conclude 
Zaccheroni - ancora prima di affronta­re l'argomento contratto, io e la 
società ci siamo subito trovati d'accordo sulla scadenza di giugno. E a 
fine giugno vedre­mo".
E se la Juve dovesse acciuffare il quarto posto e magari portare a casa 
l'Europa League, sarebbe un bel vedere per Zac...
-- 
Moggi Santo Subito
http://bit.ly/Z4npM

 confronti è in salita verticale.
Mi pare giusto.
Sta facendo il possibile avendo raccolto l'Armata Brancaleone.
Se non arriva un top, allora che resti Zac.
Almeno conosce già l'ambiente... e i campi di Vinovo. 

Sembra che G&E abbia detto :

Il punto e' un altro.
Per come la vedo io siamo alle solite: non trovano nessun allenatore 
disposto a seguirli.
Se Zac fosse stato davvero il loro obiettivo non gli facevano un 
contratto di 4 mesi. Se davvero avevano un piano, il famoso "progetto" 
in testa, vista l'urgenza con il quale e' stato preso Zaccheroni, e 
visto il tipo di contratto che gli han fatto, e' evidente che il suo 
arrivo era da intendersi come soluzione tampone per terminare la 
stagione in attesa di iniziare con la prossima un nuovo ciclo.
Quindi a me sta bene che rimanga Zac, anzi benissimo, ma il fatto che 
ora gli stiano chiedendo un rinnovo indica:
- Che se avevano un piano in testa nessuno ci ha creduto.
- Non hanno nessun tipo di piano in testa.

di 4 mesi. Se davvero avevano un piano, il famoso "progetto"
Invece stavolta forse hanno fatto l'unica cosa sensata.
Non si sono impegnati mettendosi sul groppone uno stipendio.
Se poi valuteranno sulla base dei risultati avranno fatto la seconda cosa 
giusta.
Io non penso sia un discorso di allenatori disposti a seguirli.
Se prendessero Capello, questo mica li segue, questo si fa seguire!

 Se prendessero Capello, questo mica li segue, questo si fa seguire!
Ed è proprio per quello che non prenderanno Capello.


 - Non hanno nessun tipo di piano in testa.
o forse stanno apprezzando da vicino il lavoro di zaccheroni e si
rendono conto che confermarlo significherebbe anche guadagnare 6 mesi
di lavoro... se continua così sarebbe la prima scelta sensata da molto
tempo a questa parte


insomma: navighiamo a vista.
Non si fa così in una azienda, tantomeno in una società di vertice
come la Juve.
Si sta consolidando una ridicola usanza: alla Juve le stagioni
iniziano a marzo-aprile e finiscono a novembre.
Cioè: a novembre siamo già fuori da tutte le competizioni e mettiamo
una pietra sopra l'allenatore e lo sostituiamo con un traghettatore.
Poi a marzo-aprile ci facciamo andare bene il traghettatore e lo
portiamo avanti fino al prossimo novembre, quando risultati alla mano
i tifosi chiederanno di esonerarlo e la società non potrà farne a
meno.
E così via.

procione mannaro ci ha detto :

Il punto e' che non erano affatto partiti con queste idee.
E in due mesi han gia' cambiato rotta.
Umanamente e' comprensibile e persino lodevole, ma che una societa' 
grossa come la juve venga diretta con simili logiche e' pazzesco.

 grossa come la juve venga diretta con simili logiche e' pazzesco.
sì, di fondo, se parliamo di programmazione, che è quello che ogni
azienda seria dovrebbe fare, hai ragione da vendere
c'è anche da dire che lo sfascio di quest'anno ha fatto saltare tutti
i loro programmi (quelli che vedevano l'arrivo di lippi, ecc. ecc.) e
può starci che ora saper cambiare idea a fronte di quello che vedono
sia la soluzione migliore.
quello che a me davvero preme è che da quest'anno in poi blanc si
limiti alla parte economica e lasci la parte calcistica in mano a chi
di calcio ne capisce, altrimenti, certi problemi rischiamo che si
ripropongano anche in futuro

 mesi di lavoro...
quoto. e poi resta pur sempre un'opzione. chiesta, come da prassi, al 
momento della firma e ora riconfermata. ma solo opzione č. se cambiano
i risultati con l'opzione si sa cosa ci si puň fare

 Zaccheroni non è l'allenatore adatto.
non serve arrivare all'ultima partita per verificarlo. ma nemmeno puoi 
decidere ora, perché ci sono troppe variabili, compreso il futuro di 
altri allenatori. per esempio, probabilmente non sai cosa farà un 
prandelli perché non lo sa nemmeno lui, ci sono in ballo anche i 
risultati delle altre squadre e i relativi futuri investimenti altrui

 o forse stanno apprezzando da vicino il lavoro di zaccheroni
ragazzi, io sono basito.
Da più parti leggo di un lavoro apprezzabile da parte di Zaccheroni.
Ma ci rendiamo conto che abbiamo pareggiato in casa con le ultime 4
della classifica, perso il principale scontro diretto, vinto 2 partite
con l'aiuto dell'arbitro, che la difesa è un colabrodo e il
centrocampo non vede palla esattamente come prima?!?!?
boh!!

 boh!!
per quanto mi riguarda ti ho già risposto (peraltro due volte, chiedo
scusa a tutti per il doppio post) nell'altro thread in merito e non ho
nulla da aggiungere