Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Embrioni, scudi umani , totem e taboo.

Si dice scudo umano l’estrema risorsa di un esercito in sconfitta, 
risorsa che consiste nel nascondersi dietro il corpo di qualcuno che, 
per motivi piu’ vari, si ritiene che il nemico non voglia colpire. Si 
dice linea Maginot una superstizione nata in Francia nel secolo scorso, 
secondo la quale costruendo una fortificazione inutile nella quale si 
crede molto , allora tale fortificazione non crollera’ nemmeno se il 
nemico dispone di panzer , aviazioni, paracadutisti ed artiglierie 
precisissime.
Questo e’ quello che vedo oggi attorno a me. Come un esercito in 
ritirata stabilisce linee difensive sempre piu’ arretranti, alcuni 
fanatici stanno arretrando. Hanno abbandonato la linea di difesa della 
morale sessuale in se’, visto che non venivano piu’ ascoltati. Chi si 
ricorda ormai di Biffi che scomunica le discoteche della riviera perche’ 
troppo sesso vi avviene?
Si erano trincerati dietro la trincea dei gay, e delle loro unioni. 
Prima la Francia, poi la Spagna, e adesso sotto la pressione della 
perfida albione anche l’irlanda presto cedera’. Oh, mi dicono che in 
Irlanda sia proibito vendere profilattici in pubblico. E’ verissimo: per 
questo ogni bagno di ogni birreria ha il suo distributore di 
profilattici. Non e’ un luogo pubblico.
Quando un popolo subisce la legge pensando sia ingiusta, scriveva 
Adriano, potrete stare certi che la legge non verra’ applicata ed ogni 
espediente usato per aggirarla. Ero a Dublino nei giorni dello scandalo 
di Fern, e vi posso garantire che si parlava gia’ di leggi per limitare 
i privilegi della chiesa, specialmente sulla stampa a capitale 
protestante. Dopo che in UK i gay possono anche adottare, quanto 
resistera’ ancora la tigre di smeraldo?
Caduta la Francia, la Spagna, la Germania, l’ Austria, dilagando 
l’unione gay negli altri paesi, ormai quella linea era crollata. E allora?
E allora si arroccano dietro l’embrione. Un vero e proprio scudo umano, 
in effetti: chi vuole attaccare noi deve attaccare LUI. WOW. “Non 
oseranno” si dicevano durante gli assedii medioevali le suorine nascoste 
nelle cantine dei conventi.
Lo scudo e’ scelto bene. Ormai il bambino, il neonato , sono feticci 
commerciali. Cosi’ come non esiste spiaggia tropicale senza fotomodella 
abbronzata, cosi’ come non esiste Persona di Successo senza scrivania e 
segretaria, non esiste 
Coppia-Giovane-E-Sana-Che-Realizza-Il-Suo-Sorridente-Sogno-d-Amore senza 
un neonato. Che deve avere rigorosamente i capelli castano chiaro, gli 
occhi azzurri e un’espressione da strafatto di LSD. E deve fare un 
necessario, rigoroso gridolino “ua-yaaaa”, brevettato dalla Plasmon nel 
lontano 1976.
Con ogni probabilita’, il neonato occupa nelle case italiane il posto di 
mobile piu’ importante, anche se non ha ancora raggiunto l’automobile e 
il cellulare (che pero’ non sono oggetto di teologia, almeno sinora). E 
quindi, in un certo senso hanno scelto bene il loro scudo umano: poco 
importa se per professione di fede essi siano sterili , l’embrione 
altrui e’ la loro massima preoccupazione.
Credibili quanto un astemio che difende il buon vino, pur di difendere 
un vuoto storico di contenuti non esitano a svuotare ancora di piu’ il 
significato della vita. Accusano la scienza di aver ridotto un bambino 
ad un grumo di cellule, senza rendersi conto che loro, per primi, hanno 
tracciato questa equivalenza.
L’embrione e’ persona umana, dicono, ma che diritti ha la persona umana, 
secondo loro? E se l’embrione fosse gay? E se fosse relativista, o 
peggio ateo? Che senso ha parlare di “persona umana” se nel resto del 
tempo si vanno definendo in continuazione categorie di esseri umani di 
serie B, immeritevoli di felicita’, “naturalmente disordinati” , 
“relativisti”, o peggio “atei”?
Svuotato di ogni significato, il feticcio commerciale che ormai e’ 
rimasto del neonato e’ ormai privo di valore morale. A tanto sono 
arrivati, pur di difendere un confine, pur di averne uno.
Pur di averne uno.
E’ ormai impossibile affrontare il tema senza sentirsi dire che 
l’embrione e’ vivo e quindi scatta la giurisdizione loro. Ma da quando 
la vita e tutto cio’ che ne consegue e’ “loro” giurisdizione? Da dove 
viene questa esclusiva? Da quando una classe di sterili-per-scelta puo’ 
accampare il diritto di essere “magister” in una materia che non conosce 
e non puo’ conoscere?
Da quanto tempo a questa parte spetta agli astemi difendere il vino?
Scudi umani. L’embrione serve ad essere argomento di chi non ha piu’ 
argomenti. Serve ad essere sacro quando ormai nessuno riconosce nulla di 
sacro in cio’ che fanno.
Un taboo. Esauriti i totem, adesso si stanno riciclando i taboo. Finita 
la spinta ad essere, adesso si cerca di sacralizzare il divieto a fare. 
Il taboo che diventa totem, dopo la fine dei totem.
Miracoli ridotti a statue di gesso che piangono sangue, santi ridotti a 
frati sanguinanti , sacro ridotto ad esentasse, pontefici ridotti a 
personaggi, valori ridotti a sloagan, messe ridotte a spettacoli 
televisivi, encicliche ridotte a programmi politici. Dove sono i totem? 
Dov’e’ la religione?
Tutti i totem in pezzi, in mancanza dei quali adesso si trasformeranno i 
taboo in totem completi e luccicanti.
Avremo il sacro “non masturbarti”, il sacro “digiuna il venerdi’” , la 
persona-donna che e’ migliore o peggiore a seconda dell’imene , scelta 
tra le tante in base allo stato di conservazione della vagina, e non per 
altro, come se non contasse nulla di piu’.
E l’embrione di cui si dice che e’ persona, ma se sara’ donna tutto 
dipende dal suo imene, e se sara’ uomo speriamo non sia gay altrimenti 
non ha diritto alla felicita’. Dov'e' il rispetto per la persona? Il 
vuoto genera mostri, i mostri si vestono a festa, i mostri usano le 
belle parole degli angeli per nascondere le proprie corna.
Per non dire quello che ormai tutti sentono, nell’eco del frastuono 
generale:
“l’embrione non si tocca, perche’ e’ gia’ un PRODOTTO COMMERCIALE il 
giorno stesso del concepimento”. Perche’ questa e’ la verita’, oggi, su 
cosa sia un bambino per la societa’. Su questo non tuona nessuno, 
perche' serve troppo uno scudo umano, e piu' vale meglio serve.
Questo e’ il taboo, con il quale vogliono fare un totem.
Sara’ davvero difficile portare rispetto a questo totem.
Dietro questo totem si illudono “non oseranno”, ma un abominio del 
genere attirera’ solo maggiore furia distruttrice. E’ il totem del 
brutto, dell’orribile, dell’abisso. Perche’ non dovrebbero osare?
Per rispetto ad un prodotto commerciale? L’embrione e’ persona, certo, 
ma QUALE RISPETTO AVETE, per la persona? Cosa significa “persona” se non 
appena nati si iniziera’ a distinguere tra vergini e non, tra gay e non, 
tra peccatori e non, tra relativisti e non, tra laici e non , tra 
europei con le radici cattoliche e non .....
L’unica cosa certa e’ che di questi argomenti ormai non si possa piu’ 
parlare, zittiti quasi dall’arroganza di chi, sterile per scelta, ha 
deciso di avere i diritti d’autore sulla parola “vita”, pur faticando 
molto a dire cose accettabili al capitolo “persona”.
Si’, l’embrione e’ vivo prima della nascita, il problema viene se salta 
fuori un culattone, ma questo e’ tutto un altro discorso....
Il vostro scudo umano, il vostro totem fatto di un taboo riciclato 
cadra’ nel completo silenzio, poiche’ avrete zittito ogni altra voce, e 
voi non avete nulla da dire allo stesso embrione soltanto 20 anni dopo 
che e’ nato.
Oh, certo, voi non tacete.
Il problema e’ che ormai non dite nulla, pur senza tacere.
I vostri totem cadranno nel silenzio del vostro non tacere.
Chi difendera', dopo, la persona?
Quella che e' nata intendo, e che magari non vi piace tanto com'e', 
adesso che sta fuori dall'utero......
Uriel

 che consiste nel nascondersi dietro il corpo di qualcuno che,
cut
ma perchè scrivi romanzi così lunghi  ????
pm 

 Si dice scudo umano l’estrema risorsa di un esercito in sconfitta,
Resti sempre il migliore...
Pace e Salute
Raffaele 

 Resti sempre il migliore...
Restate...


Vossia s'abbenedica.
Baciamo le mani.
Uriel