Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: Tribunale ecclesiastico_atti e pro cedure di una nullità matrimoniale

Salve a tutti.
Qualcuno è a conoscenza "in dettaglio" sul'iter e le procedure che
segue una istanza di nullità matrimoniale attraverso i tribunali
ecclesiastici di primo  e secondo grado (in caso di uniformità di
giudizio da parte dei 2 tribunali in senso favorevole alla nullità)?
Non mi interessano i tempi, mi interessa soprattutto sapere, dopo
l'acquisizione delle testimonianze, il percorso interno della
documentazione, l'archiviazione dei libelli, a chi viene notificata/e
la/e  sentenza/e, chi può accedere agli atti, e soprattutto alla fine
del percorso giudiziario cosa "resta" agli atti (in archivio) presso
ciascun tribunale e all'eventuale corte d'appello (quest'ultima ai
fini della delibazione).
Grazie.


.......se il matrimonio e'..... * rato e consumato*......come da can 1141
del CDN, non puo' essere sciolto da nessuna potesta' umana e per nessuna
causa, eccetto la morte. Quindi la prima preoccupazione di chi voglia
sciogliere un vincolo ecclesiastico  deve  essere quella  di poter
dimostrare che il matrimonio non e' * mai * stato consumato, insomma, in
parole povere  ci si e' sempre guardato negli occhi........, mai c'e' stata
* immissio penis in vasum*.......( cosi' e' piu' elegante).......insomma,
non c'e' mai stata scopata alcuna.....
 se non riesci a dimostrare questa condizione, ogni sforzo sara'
vano.........
Saludos
porfirio itzcoatl



 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Grazie.
Ringrazio "porfirio itzcoatl" per la sua risposta ma non intendevo
sapere ciò che ha scritto. Anch'io sono pienamente daccordo su tutto
ciò che ha espresso.
Il problema è più complesso. 
L'annullamento è già stato effettuato e già ottenuto ma con delle
procedure alquanto "erronee" modificando, forse in modo non voluto, le
deposizioni. Per questo motivo, anche alla luce dell'ultima sentenza
della cassazione penale n. 22827 del 14/05/2004 voglio sapere dove
sono archiviati e depositati gli atti alla fine del percorso di
nullità ai fini di un'indagine della Magistratura Italiana con
procedimento penale.
Grazie.
Se qualcuno sa più in dettaglio rispondere alle domande in testa ne
sarò grato.


 



 


> procedimento penale.
 Su questo non so dirti nulla. In linea di principio se una procedura 
risulta con dati certi falsata, nulla dovrebbe impedire l'impugnazione o la 
rimessa in discussione del tutto. Un avvocato, magari vaticanista, sapra' 
meglio di me darti informazioni.
Ho trovato in rete qualcosa che potra' interessarti, seppure  anche solo 
marginalmente........
      LA DICHIARAZIONE DI NULLITA’ DEL MATRIMONIO DA PARTE DEI TRIBUNALI 
ECCLESIASTICI PER RISERVA MENTALE SULL’OBBLIGO DI FEDELTA’ NON E’ EFFICACE 
NEL NOSTRO ORDINAMENTO – Per contrasto con l’ordine pubblico (Cassazione 
Sezione Prima Civile n. 8205 del 29 aprile 2004, Pres. Losavio, Rel. Magno).
      Giuseppe L. ha chiesto al Tribunale interdiocesano di Salerno di 
dichiarare la nullità del matrimonio da lui contratto nel 1989 con 
Immacolata C. sostenendo che, in occasione della celebrazione, egli aveva 
mentalmente escluso l’obbligo di fedeltà (bonum fidei). Il Tribunale ha 
accolto la domanda con sentenza pronunciata del giugno del 1994, che è stata 
confermata, novembre 1994, dal Tribunale ecclesiastico regionale campano e 
resa esecutiva con decreto del febbraio 1995 dal supremo Tribunale della 
segnatura apostolica. Giuseppe L. ha quindi chiesto alla Corte di Appello di 
Salerno di dichiarare efficace nello Stato italiano la sentenza 
ecclesiastica di annullamento del matrimonio. Immacolata C. si è opposta. La 
Corte di Appello, con sentenza del marzo 2001, ha rigettato la domanda in 
quanto ha ritenuto che, nel caso specifico, la pronunzia del Tribunale 
ecclesiastico era contraria all’ordine pubblico interno italiano, non 
emergendo dagli atti la prova certa che la riserva mentale del nubendo, sull’esclusione 
dell’obbligo di fedeltà, era conosciuta o conoscibile, mediante l’uso di 
ordinaria diligenza, da parte dell’altro contraente e che ciò era in 
contrasto con i principi di tutela dell’affidabilità e della buona fede nei 
rapporti giuridici, considerati inderogabili nel nostro ordinamento. In 
particolare la Corte ha fondato la sua motivazione sulle seguenti 
circostanze, risultanti dagli atti del processo canonico: la C. aveva 
dichiarato che non avrebbe mai sposato il L., se avesse saputo che costui 
intratteneva rapporti con altra donna, e che si era convinta delle 
intenzioni oneste del fidanzato, avendole egli giurato amore e fedeltà ed 
avendole assicurato di aver posto termine alla "avventura" con l’altra 
(giuramenti ed assicurazioni rivelatisi vani, dopo il matrimonio); lo stesso 
L. escluse di aver comunicato alla futura moglie, rassicurata in tal senso 
anche dalla di lui madre, le proprie riserve in ordine alla fedeltà 
matrimoniale; tutti i testi escussi avevano riferito che la concomitante 
relazione con altra donna (interrotta con matrimonio, poi ripresa e divenuta 
occasione di frequenti litigi fra i coniugi) non era di pubblico dominio.
      Giuseppe L. ha proposto ricorso per cassazione censurando la sentenza 
impugnata per insufficienza ed illegittimità della motivazione. La Suprema 
Corte (Sezione Prima Civile n. 8205 del 29 aprile 2004 Pres. Losavio, Rel. 
Magno) ha dichiarato il ricorso inammissibile, ricordando la sua costante 
giurisprudenza secondo cui la delibazione di sentenza ecclesiastica, 
dichiarativa della nullità del matrimonio per esclusione di uno dei "bona 
matrimonii" da parte di uno dei nubendi, è impedita, per contrasto con l’ordine 
pubblico interno, dal fatto che tale riserva non sia conosciuta – o non sia 
conoscibile mediante normale diligenza – dall’altro, in ispregio del 
principio di buona fede e di affidamento incolpevole nella validità del 
negozio: principio essenziale ed inderogabile nell’ordinamento italiano.
      Nel caso in esame – ha osservato la Cassazione – le risultanze del 
processo canonico sono state adeguatamente valutate dalla Corte di Appello 
che ha motivatamente accertato l’ignoranza incolpevole, da parte della C., 
della riserva mentale di Giuseppe L. e il suo affidamento nella validità del 
matrimonio.
SAludos
Porfirio Itzcoatl


cut
Forse ho sbagliato a quot. perché non riesco a capire se rispondevi a me o
all'altro. COmunque annullamenti per quanto descrivo io ci sono stati a
iosa. QUindi, che la Chiesa dica una cosa e poi ne faccia un'altra. Sono
stato testimone proprio per questo fatto citato e la Signora ha avuto
annullato il matrimonio pur avendo una figlia di 23 anni ! ! ! ! Il che la
dice lunga.
Lime
P.s. e ne conosco altri che hanno avuto l'annullamento....


 P.s. e ne conosco altri che hanno avuto l'annullamento....
Evidentemente hanno fatto ricorso alla nullita' del * rato*, dimostrando la 
sussistenza di uno dei sopra esposti requisiti invalidanti.
Esempio pratico...........il Can 1093 riguardante l'impedimento di pubblica 
* onesta' * rende nullo il matrimonio se prima vi sia stata vita in comune 
oppure concubinato notorio pubblico ......poi, come si dice, le vie del 
Signore sono * infinite*
Saludos
Porfirio Itzcoatl


Lime
_________________________________________
Forse è meglio che specifico qualcosa in più:
Le "falsità" sono all'interno del Tribunale: cioè le testimonianze e
le dichiarazioni sono in un modo e poi "addetti" al tribunale
ecclesiastico le hanno "stravolte" per dare un altro "SIGNIFICATO" di
comodo per "dirtottare" la causa verso una convenienza economica (il
tutto a circa 8 milioni di vecchie lire dal 1991 ad oggi). Tali
affermazioni sono riscontrabili da un confronto tra i verbali di
deposizione e le "trascrizioni errate" di senso opposto e con
"aggiunte" rilevate invece nelle sentenze definitive. A detta "loro"
sono errori di materiali che possono accadere ed è stato il "vecchio
decano" ma quanto sta scritto sulle sentenze, soprattutto tutto ciò
che è basato sul piano sessuale, è offensivo. Aggiungo che non si
tratta del mio matrimonio ma del precedente matrimonio di mia moglie
che lei stessa ha avviato e lei ha testimoniato, io e qualche nostro
parente, ma dalle sentenze ci siamo accorti che tutto è stato
"miracolosamente" ribaltato dando comunque una sentenza di nullità
valida che ci ha permesso di sposarci ma che in coscienza e
soprattutto moralmente e psicologicamente non ci sentiamo di accettare
soprattutto per le "falsità" introdotte erroneamente" dal tribunale
stesso. La controparte non si è mai presentata ne a testimoniare ne
alle udienze, qundi il tribunale autonomamente ha "artefatto" tutte le
dichiarazioni e testimonianze.
In tal caso queste testimonianze sono molto offensive nei nostri
confronti soprattutto per "falsi" costumi sessuali auto-attribuiti
dalle false dichiarazioni.
Volevamo vederci chiaro sul "come è possibile" che le proprie
dichiarazioni (mie, di mia moglie e di qualche parente) vengano
"falsate" per dirottare la causa.
Chi può darmi una risposta alle domande originarie ne sarò grato.
Grazie

Allora...
La natura procede così...
Un maschio ed una femmina,guidati da ormoni si accoppiano
per soddisfare i propri istinti sessuali...
Da questo accoppiamento nasce un cucciolo di Homo Sapiens Sapiens.
Il cucciolo di Homo Sapiens Sapiens ha un periodo prolungato di dipendenza
ed ha quindi bisogno di due animali adulti che si occupano di lui.
Il compromesso natura-società porta i due genitori,cioè i due che,sospinti
dalla loro naturale tendenza ad accoppiarsi con l'individuo del sesso
opposto
hanno generato il ucciolo,a creare una struttura finalizzata all'occuparsi
del cucciolo,cioè LA FAMIGLIA.
Dice:
"Ma non ci amiamo più perchè dobbiamo stare insieme"
Traduco:
"Me so stufato de accoppiamme sempre co la stessa femmina (per il maschio)
o co lo stesso maschio (pe la femmina),quindi sfascio tutto e mollo pure er
pupo,
o li pupi"
Rispondo:
"Ma che cazzo c'entra il matrimonio co l'amore?
Si nun c'hai li fijo magari pure minori mollateve e accoppiateve co chi
cazzo
ve pare.Ma chi ve dice niente?
Ma si hai generato cuccioli te devi occupa de loro.O NO?
Ma soprattutto,ma st'amore ched'è?
Sommovimento di ormoni finalizzato al sesso,a sua volta
finalizzato alla riproduzione"
Poracci,nun c'hanno capito un cazzo e fanno pure la faccetta ironica.tipo.
"Ma che stai a dì? Ma che ne sai tu dell'amore?"
Travolti dalla modernità e dal sesso come prodotto di consumo..
Che pena me fanno..
                                  Friedrich
(animale tereno e consapevole che la famiglia è semplicemente un nucleo
naturale finalizzato all'educazione ed alla crescita del cucciolo di Homo
Sapiens Sapiens,che ha periodo lungo di dipendenza.
Il maschio e la femmina che lo generano si occupano di lui.
Natura figliuoli,non religione)

 del cucciolo,cioč LA FAMIGLIA.
 
Si, ma tu LA FAMIGLIA ci l'hai o no?
Platone.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Allora...
La natura procede così...
Un maschio ed una femmina,guidati da ormoni si accoppiano
per soddisfare i propri istinti sessuali...
Da questo accoppiamento nasce un cucciolo di Homo Sapiens Sapiens.
Il cucciolo di Homo Sapiens Sapiens ha un periodo prolungato di dipendenza
ed ha quindi bisogno di due animali adulti che si occupano di lui.
Il compromesso natura-società porta i due genitori,cioè i due che,sospinti
dalla loro naturale tendenza ad accoppiarsi con l'individuo del sesso
opposto hanno generato il cucciolo,a creare una struttura finalizzata


Allora...
La natura procede così...
Un maschio ed una femmina,guidati da ormoni si accoppiano
per soddisfare i propri istinti sessuali...
Da questo accoppiamento nasce un cucciolo di Homo Sapiens Sapiens.
Il cucciolo di Homo Sapiens Sapiens ha un periodo prolungato di dipendenza
ed ha quindi bisogno di due animali adulti che si occupano di lui.
Il compromesso natura-società porta i due genitori,cioè i due che,sospinti
dalla loro naturale tendenza ad accoppiarsi con l'individuo del sesso
opposto hanno generato il cucciolo,a creare una struttura finalizzata
all'occuparsi del cucciolo,cioè LA FAMIGLIA.
La famiglia è semplicemente un nucleo naturale finalizzato all'educazione
