Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: HEGEL

La realtà è per Hegel movimento, divenire, processo, sviluppo. Non è
staticità o astrazione ma un soggetto vivo, concreto, attuale, che si
manifesta nel mondo sia naturale che storico. La realtà è lo SPIRITO
INFINITO, detto anche ASSOLUTO ovvero IDEA ovvero RAGIONE. Per questo Hegel
definisce la sua filosofia una forma di Idealismo in un duplice senso: da un
lato perché la vera realtà è appunto l'Idea, cioè il Pensiero, lo Spirito, l
'Assoluto, la Ragione; dall'altro perché afferma la idealità cioè la non
realtà di ciò che noi chiamiamo "finito": per Hegel infatti il finito non
esiste di per sé (se no sarebbe l'Assoluto) ma solo in un contesto di
relazioni o rapporti; in altre parole, se la realtà è un tutto unitario,
quello che esiste ne è una parte o manifestazione: il finito esiste così
solo nell'infinito e in virtù dell'infinito. La sua filosofia è stata
definita come una sorta di monismo panteistico nel senso che Hegel vede nel
mondo (il finito) la manifestazione dell'Assoluto (l'Infinito). E l'Assoluto
è, si ricordi, un Soggetto spirituale in divenire, di cui tutto ciò che
esiste è una tappa o momento di realizzazione.
-- 
mailto:
sasaeanna2...@yahoogroups.com

 esiste è una tappa o momento di realizzazione.
In verità, se così fosse, l'Assoluto non sarebbe assoluto. Mi riferisco al
divenire, ovviamente.
L'Assoluto, nella sua realtà, non può divenire. L'Assoluto  E'.
Non credi?

 Essere.
Molto simile al concetto buddista di realtą, non credi?
Ecco che l'intuizione arriva prima della logica. :-))
Ciao. Maria

 schrieb im Newsbeitrag news:c3e9v0$25o3fu$1...@ID-100923.news.uni-berlin.de...
Ciao Donna Camilla! :-)))))
Di nuovo in libera uscita?
Attenta al ....coprifuoco! :-)))
Ma.... dico io:
con tante cose interessanti che avresti
da raccontare, proprio con Hegel
te ne vieni? ^__^
Baci
Claudio
 

 ha scritto nel messaggio
news:405a...@x-privat.org...

Carissimo Claudio
io sono del parere che le nostre fedi o le nostre filosofie sono come dei
linguaggi. Se vuoi comprendere la persona  con cui dialoghi e farti capire
da lei, devi parlare la sua lingua a meno che lei già sia esperta nella tua.
Così io non voglio insegnare a chi non è interessato. Voglio solo che tutti
mi capiscano, perciò parlo una lingua comune.
Chi è interessato alla nostra fede Bahà'ì non ha che da venire nel nostro
N.G. , qui amo sentire ciò che tutti ci unisce.
Sono sicura che così non c'è bisogno di coprifuoco e si può passeggiare
liberamente .... :-))
E poi con una guardia del corpo come te, nemmeno una fifona tremerebbe. :-))
Baci a Peppone
Maria

 Anna
Grazie, Anna. Ogni tanto, quando ho tempo, esco a fare una passeggiata
.....al fiume di ICR.....
Ciao. Maria

 Ma non accetti forse il pensiero di Hegel?
Lo condivido in toto :-)
Hegel si dice che fosse panteista...
Ciao Maria!!
scusami, riprendo il discorso lunedi' sto preparando le valige per la
manifestazione di domani a Roma.
Un bacio :-*
Anna


 ha scritto nel messaggio
news:c3fc0d$gap$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 che con il Buddismo.
Spunto per una mia chiosa poco allineata.
Non so come Hegel possa accordarsi col Buddismo.
Lo trovo invece, come Kierkegaard, il supremo
traditore del Cristianesimo.
E, con Popper, la radice bacata di ogni stato etico.
Tuttavia sia ipse sia la sua destra tentarono di
battezzare la sua filosofia.
ciao
a.cignini

 a.cignini
Ciao.  Maria

 e completamente diversa?)
Funzione cerebrale. E non IMHO.
Se ragioni con la logica come dici. :-))
Ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:405c2222$1...@x-privat.org...

Già, ma cos'è la funzione cerebrale? Ti pare che sia "materia"?
Hai solo spostato il problema, ma non hai risolto un bel nulla, se ragioni
con la logica!  :-))

 con la logica!  :-))
Come lascio a voi le vostre questioni interne,
lascio questa al Dentista.
Intanto comincio a leccarmi ....le orecchie. :-)))))
Ciao
Claudio Peppone ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:405c...@x-privat.org...

Con il Dentista l'ho già risolta! Ho un trattato che non finisce più! L'ho
sistemato in saggio e gliel'ho mandato per ricordo ...... te lo confermerà
lui stesso.
E' diponibile per i curiosi, ma è un mattone che non finisce più ...:-))
Ciao. Donna Camilla ;-)
alias Maria

 E' diponibile per i curiosi, ma è un mattone che non finisce più ...:-))
OK. :-(((
Allora ci provo io:
Ti accontenti di considerarlo una specie di
senso in piu', 'sto spirito?
Ciao
Claudio



E  che cos'è un senso in più?   :-))
Maria

 comprende.
Lo sono.
Per Kierkegaard (anche qui riassumo e interpreto), Hegel ... riduce il
Cristianesimo ad "un momento" dello sviluppo dello spirito, cioè ad "un"
momento della storia umana, il che e' la snaturalizzazione del Cristianesimo,
che, al contrario, si pone come senso della storia.  "... molto migliori erano
i tempi quando si lasciava che il Cristianesimo fosse quel che era; o lo si
accettava  o si rompeva con esso sul serio..."; ma Hegel "fu tanto stupido e
sfacciato" da voler razionalizzare il Cristianesimo, che e' invece
"paradosso"... H. travisa e nega l'irripetibile realtà del Singolo.
La persona umana, il Singolo, non ha un'esistenza concettuale (l'individuo,
per H., è un'astrazione!). ... non crede all'immortalità personale. A lui non
interessa l'uomo Singolo, con le sue pene e le sue scelte, le sue gioie, le
sue sofferenze, i suoi fallimenti e le sue angosce:...il singolo è inferiore
al genere.
Tutto cio' e' assai poco cristianocompatibile. Imo.
ciao
a.cignini

 Io non sono esperta di filosofia,
Si può essere esperti di storia della filosofia, si può sapere dei pensieri
di uno o di un altro filosofo, ma filosofi si è per natura ;-)
Filosofo ( colui che ama la conoscenza) è ogni essere umano per sua natura,
non credo che allo stato piuro un essere Umano non ami conoscere, ma poi la
natura Umana è stata contaminata da chi copre la conoscenza..questo è il
motivo per cui l'Umanità si trova nelle condizioni attuali.
 Ma filosofo è l'umano per sua natura, non è un titolo che può far essere
l'umano ciò che è per natura, è successo però che l'umano seguendo
insegnamenti che coprono la realtà e che coprono anche la sua natura ha
perso se stesso diventando altro...non tutti però.
Ciao!!
Anna

Cara Maria,
Nel tuo intevento mi dici: Mi dirai che tu credi in una realtà concreta o
materiale e non in una realtà
spirituale, ....
Ora puoi spiegarmi cosa intendi per spirituale? Poi ti dirò cosa intendo io
per spirituale ;-)
Ciao!!
Anna

 a.cignini
ciao. maria

 ha scritto nel messaggio
news:c3js2b$qtq$3...@lacerta.tiscalinet.it...

No, comment. Filosofare per sè è un diritto, filosofare per gli altri è una
prepotenza. :-))
Scambiarsi le idee è un merito, che pochi apprezzano. :-))
Maria

 ha scritto nel messaggio
news:c3js98$r3s$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non so cosa sia lo spirito, so solo che esiste. Forse è una forma di energia
..... ma sicuramente entra in relazione con la materia, perciò spirito e
materia non appartengonoa due mondi diversi, o a due realtà diverse.
Sono piani diversi dell'Essere.
Maria

 Secondo te, secondo me l'Essere, la Materia e lo Spirito sono un tutt'uno.
Sono due faccie della stessa medaglia. Ti va bene?
Se fossero tutt'uno non avrebbero due nomi diversi... :-))
Ciao!  Maria

 all'azione, o viceversa.
Già...ma la MATERIA già c'è, lo spirito che nasce dalla materia può solo
*formarne* altra già esistente, col *pensiero* le IDEE... le emozioni, non
può
far nascere materia, ma *formare* quella che già esiste, formarla...


 superato, nonostante la validità assoluta ed eterna della figura del Cristo.
Il cristianesimo e' anche storia del Cristianesimo e anche storia della
ricerca
e degli aggiornamenti teologici. Lavori in corso.
ciao
a.cignini

 Non a caso sono state fatte proprie dal nazismo e collaborazionisti.
Maronna mi' che confusione...a me risulta che Hegel abbia ispirato più il
comunismo che il nazisno ( esatto opposto) ma credo che comunque un pensiero
filosofico sia interpretabile solo da chi non aspira al dominio
sull'Umanità, come di solito invece fanno ideologie con copobranchi e masse
sottomesse.
Chissà se si metteranno mai d'accordo  USATORI di pensieri filosofici
Si dice poi che Nietzsche abbia ispirato il nazismo, ma secondo me i
pensieri in mano a esseri non evoluti possono essere manipolati a proprio
piacimento pur di discriminare i pensatori o filosofi che hanno solo
aspirato alla felicità per l'Umanità con le loro IDEE, pensieri che sono
stati manipolati e contorti da menti non evolute che hanno aspirato invece
al dominio sull'Umanità per indole da copobranchi.
Come sarebbe invece più onesto ( secondo me)  non USARE pensieri filosofici
pur di tirare acqua al proprio mulino ideologico di dominio sulle masse,
cosi' come fanno gli appartenenti ad ideologie religiose a cui capo ci sono
capobranchi e seguito di masse sottomesse ed alienate.
Buon giorno...

Un esempio LAMPANTE!!
Gurdate bene, il pensiero per esempio di un Uomo chiamato Gesů...che fine ha
fatto in mano ad una casta sacerdotale che ha solo aspirato al dominio sulle
masse.
STRAGI! CROCIATE! ROGHI! TORTURE! Ecc..ecc... un enorme spargimento di
sangue e distruzioni, che l'Uomo Gesů non aveva mai minimamente voluto,
anzi....
Eppure in mano a certi essere non evoluti il suo pensiero č stato contorto,
coperto, manipolato e fatto a pezzi.
Buon giorno...

 Dai Maria, hai compreso benissimo ciò che dico :-))
Argomento interessante che merita un altro thread.
Appena ho tempo lo inizio.
Ciao. Maria

 e degli aggiornamenti teologici. Lavori in corso.
Noi bahà'ì siamo la prima branca di lavoro in corso portato a termine in
quest'epoca......  :-))
Ma i lavori continueranno .....
ciao. Maria

 Ma i lavori continueranno .....
Buon lavoro
Nell'unico e variegato Regno di Dio, ci sono molte occupazioni.
ciao
a.cignini

 Nell'unico e variegato Regno di Dio, ci sono molte occupazioni.
Grazie! "Unico e variegato regno di Dio" bellissima espressione.
Buon lavoro anche a te.  :-))
 Maria

 all'insieme totale, ma dall'insieme totale al particolare.
Si, sono d'accordo. :-) L'intuizione va al nocciolo...