Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: «La Juve fa di nuovo paura» (da "Tuttosport")

«La Juve fa di nuovo paura». Ostellino: «Pur di tagliarci le gambe
interpretano a loro piacere il regolamento».
di Antonino Milone (da "Tuttosport" di oggi)
TORINO - C'è chi parla di « lin­ciaggio mediatico » , chi invece si
limita a sottolineare il pro­blema, perdurante malgrado la
purificazione bianconera del post- Calciopoli. Il potere e la Juve,
due entità destinate a non incontrarsi mai. Vecchia storia, si dirà,
eppure il com­mento televisivo del match del " Franchi", moviole e
dibattiti post- partita compresi, ha con­tribuito a rincarare la dose.
Sentite Piero Ostellino, ex direttore del Corriere della Sera nonché
tifoso juventino doc: « Quanti pregiudizi su di noi - esordisce
l'editorialista del quotidiano milanese ­Quando la Juve fu esclusa dal
cerchio dei club che contava­no, si avvertiva la sensazione di un modo
univoco di pensa­re, che accomunava il Palazzo e tutti coloro che
volevano far­la fuori. Ma ora che la Juve è tornata subito
competitiva, è sorto il timore che i biancone­ri siano capaci di
rientrare più forti di prima. Ecco, dunque, che qualsiasi episodio che
coinvolge la Juve viene di­scusso fino all'eccesso, piegan­do
addirittura il regolamento arbitrale al proprio volere. Sì, perché
l'obiettivo è chiaro: ta­gliare le gambe alla Juve » .
Concetto ripetuto più volte, quello della " paura": « Tutti te­mono
che i bianconeri torne­ranno ad essere i migliori. E che nessuna
avversaria riesca a controbattere alla loro supe­riorità » . Ecco
perché i prota­gonisti di quella che molti de­finiscono « gogna
mediatica » diventano inevitabilmente « servi del Palazzo » . Ancora
Ostellino: « Si avverte un conformismo così generalizza­to al punto
che, se lo scorso anno si tendeva a favorire la Juve, simpatica dopo
essere stata condannata alla B, ora tutti i commenti sono di nuo­vo
anti- Juve. Perché? Stiamo tornando competitivi... » . Tutti
d'accordo, dunque, fintantoché i bianconeri erano relegati
nell'inferno della cadetteria, magari privilegiandoli nei commenti
positivi, ma ora che i poteri forti risiedono altrove il ritorno della
Juve ha cam­biato le carte in tavola: di nuo­vo, la critica anti-
bianconera torna a dominare le discussio­ni da bar e quelle diffuse
sui mezzi di comunicazione ( « che storicamente difendono i po­tenti
» ) . Ma quali sono i nemi­ci della Juve? « Le muse corti­giane del
potere del momen­to » , sentenzia Ostellino. Det­to in altri termini:
« Sia gior­nali che tv, timorosi del fatto che la Juve ritorni ad
essere talmente forte da risultare og­getto di invidia e, perché no,
pure di odio. Una squadra an­tipatica ai media e vincente, che io non
disprezzerei affat­to » .
La rabbia monta anche nel­le parole del professor Paolo
Bertinetti, presidente del­l'associazione nazionale Amici della Juve:
« Detto che in tv si liquidano in due parole le af­fermazioni a favore
della Juve in luogo di dichiarazioni di stampo opposto, posso solo
constatare che, inevitabilmen­te, la rissa fa audience, l'unica vera
regola da rispettare. I conduttori non si accontenta­no dell'opinione
di un Collina
che parla di " Trezeguet in posizione regolare nel derby", ci vuole
altro per accendere la polemica. Non si cerca la ve­rità, ma si
privilegia l'audien­ce, il che ha ben poco di ele­gante » . Si
percepisce, in so­stanza, un trattamento profondamente diverso tra ciò
che migliora l'immagine della Juve ( « temi liquidati imme­diatamente
a meno che non contribuiscano al dibattito » ) e tutto il resto. «
Perché nessuno si è soffermato sul primo fallo di Vieri ai danni di
Chiellini
nel contrasto in area bianco­nera? Solo in caso di sconfitta, il
giornalismo si fa gentile ­prosegue Bertinetti - Si tratta di un
atteggiamento preventi­vo. Della serie, nel dubbio tan­to vale
stangare subito la Ju­ve » . Ma i bianconeri fanno di nuovo paura,
come sostiene Ostellino? « Sono i numeri a renderla pericolosa per gli
al­tri, non la sostanza della squadra. Si fa finta di essere
oggettivi, ma non è così » . La tv ha più colpe dei giornali? «
Sicuro, anche se leggendo i quotidiani la sensazione di in­giustizia
non cambia » .
È cocente la delusione che traspare dalle parole di Giu­seppe
Belviso, presidente dell'associazione Giùlemani­dallaJuve: « Sia in tv
che sulla carta stampata dominano at­teggiamenti che non ci piac­ciono
affatto. Tutti parlano e sparlano senza sosta, secondo il volere di
chi comanda, non va per niente bene » . Poi, preso da un impeto di
juventinità acuta, Belviso esplode: « Ci so­no giornali che vivono
grazie alla Juve, che alimentano di­battiti sui bianconeri, ma sol­
tanto in caso di episodi conte­stati. Certo, a livello mediati­co la
società non si difende granché... » . Poi, nel concreto, partono gli
strali contro la cro­naca di Fiorentina- Juve: « Lo spirito di chi
commenta è chiaro, ma non è un fatto così sorprendente. Le voci anti-
ju­ventine non sono certo nate ieri. I bianconeri sono sotto­posti a
una vera gogna media­tica » . Di nuovo antipatica la Juve, dunque, in
attesa di tor­nare vincente.


Perché, Coboli Gigli a parte, c'è davvero qualcuno che crede che possiamo
diventare simpatici? Soprattutto se torniamo a vincere?
FORZA JUVE
pidavide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/