Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: il Brogiesso...

Lunedì sera per la prima volta dopo 2 anni ho provato a vedere una
puntata del brogiesso del ludedì, anche perchè ero curioso di vedere
il mellisciou così tanto decantato dai membri del ng... bè vi posso
assicurare che sarà anche l'ultima, per chi (fortunato!) se lo fosse
perso mi limito a dire che quasi tutto il tempo della super(?)moviola
è stato dedicato a fare vedere al mondo quanto la roma sia stata
penalizzata dall'arbitraggio evidentemente succube e condizionato
dallo strapotere perugino e dalla potenza economica della socetà
Perugia calcio.
Quanta pena, ragazzi...
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

Perugia calcio.
Avete notato con quale raffinatezza hanno dimostrato che il calcio d'angolo
(quello da cui è nato il secondo gol del Perugia) c'era si, ma viziato da
una terrificante spinta di Materazzi sul povero, inerme Zago.....per chi non
l'avesse visto era solo una mano poggiata sulla spalla.....il tutto di
fretta (senza che nessuno potesse intervenire) in modo da sancire in pieno
il "furto" di cui era stata vittima la Roma.....sono dei buffoni servi del
regime, ignoranti e cafoni...però io mi diverto a guardarli perchè, dopo che
sputano sentenze contro la Juve, è ancora più bello assaporare le nostre
vittorie.
Ciao
        Haddock

 Quanta pena, ragazzi...
Pomeriggio ho rivisto in registrata a tele+ grigio l'intera partita
Perugia - Roma, ed ho avuto la conferma (se ce ne era bisogno) della
faziosità a senso unico della stampa romana.
Dopo l'espulsione di Totti, Borriello ha fischiato a senso unico in favore
della Roma; tutti i contrasti a centrocampo erano a favore dei giallorossi;
il rigore della Roma nasce da una precedente interpretazione di un contrasto
a mio giudizio con fallo di un giallorosso, mentre invece la Roma ha avuto
la punizione a favore e dagli sviluppi è poi nato il rigore; Capello era da
espellere anche prima, perché per tutta la partita non ha fatto altro che
inveire contro il guardalinee e il quarto uomo; nessun fallo al limite
dell'area di rigore romanista
è stato punito con punizione dal limite per il Perugia (Rapajc poteva anche
segnare ...)
Ebbene, nonostante tutto sono riusciti a prendere due gol da polli,
dimostrando di essere del tutto ridicoli in difesa.
Una tifoseria seria, una stampa non di parte avrebbe lanciato critiche
intanto al tecnico, per non avere tempestivamente coperto la squadra, in
vantaggio di due reti; una stampa non di parte avrebbe rilevato che
Borriello ha sbagliato si tanti interventi, ma a favore della Roma,
spezzettando il gioco nella tre quarti giallorossa, con punizioni quasi
sempre a favore della Roma, impedendo spesso lo svolgersi delle azioni
perugine.
Invece dobbiamo sentirci dire che la Roma è stata defraudata.
Questa E' DELINQUENZA ALLO STATO PURO, BANDITISMO DELLA PEGGIORE SPECIE, IN
QUANTO COPERTO DALLA IMPUNITA', MA UTILE A CREARE TENSIONI E MAGARI
(SPERIAMO DI NO) DEGENERAZIONI).
Per chi non mi crede: la partita andrà in replica, sempre su tele+ grigio,
intorno alla mezzanotte, vedetela e poi mi darete risposta.
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 perugine.
Da un lato questo è un vantaggio. Finchè gli avversari (Roma, inter)
scaricheranno tutte le colpe dei loro insuccessi sugli arbitri di turno o
sul "complotto" ai loro danni non guarderanno ai difetti della loro squadra
e non potranno migliorare.

 Deshamp su Gautieri do you remember?
Peccato che nell'azione collegata ( 3 secondi prima) c'era un giocatore
della roma
in fuorigioco di 3 metri ( 3 metri documento filmato da antenna3 lombardia.
Ripeto azione collegata, non in un' altro momento temporale.

 Turone do you remember?
caro cretinetti,
intanto impara a "quotare" meglio.
Poi, visto che sei un cretinetti poliglotta, te la rinfresco anch'io la
memoria:
Do you remember (ti ricordi, te sei rinfrescato er cervello, o come cazzo
preferisci):
- Ascoli - Roma arbitrata da Menicucci nel 1981?
- Roma - Dundee, semifinale di Coppa dei Campioni?
- la morte di Taccola?
- Evangelisti presidente della Roma?
E quest'anno, per non andare oltre (e non ricordarti altre partite, tra cui
un Roma - Catania 1 - 0, campionato 1983 - 84):
- Piacenza - Roma (inesistente rigore su Cafu)
- Venezia - Roma (due gol irregolari della Roma, un rigore negato al
Venezia)
- Roma - Perugia (due giocatori perugini espulsi, avete vinto contro 9, ma
siccome nessuno dei due si chiamava Totti, tutto regolare);
- Udinese - Roma (rigore negato ai friulani)
- Roma - Bari (rigore ridicolo contro il bari, con la partita ancora in
equilibrio);
- Roma - Piacenza (gol di mano di Totti).
Se vuoi, facciamo la storia anche dei precedenti campionati, ivi compresa
Roma - Juve dello scorso anno, vinta dalla Roma, grazia ad una punizione
inesistente, una espulsione di Montero, ma non del giocatore giallorosso che
lo aveva provocato, un gol regolare annullato a Tudor.


Avete notato con quale raffinatezza hanno dimostrato che il calcio d'angolo
Ho notato ho notato... e ho anche notato come abbiano accuratamente
evitato di sottolineare il fatto che la grande Roma, candidata per lo
scudetto sia riuscita a farsi rimontare 2 gol dal Perugia...


 wrote:
Fatica sprecata... anche se leggesse tutto questo post, non avrebbe
abbastanza cervello per capirlo e rispondere
