Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Attenta a quei due su Sky

Vialli - Platini - Rossi...
che ne dite di questo trio per la prossima stagione?
a parte gli scherzi è stato bello risentir parlare Paltini della Juve e
dell'Avvocato
che nostalgia...
Michel davvero il più grande di sempre dopo di lui Del Piero
semper fidelis
cigar67
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di lui Del Piero
DP dopo Platini ? Hmm.. ognuno ha la propria opinione, ma mi spieghi sotto
quali punti di vista scaturisce la tua ?


 quali punti di vista scaturisce la tua ?
Cavolo, giusto!
DP č il piů forte giocatore mai apparso sui campi di calcio!
Dopo di lui, Maradona e Pelč, ma ben distanziati...
Non parliamo di gentucola come Platini, Baggio e Zico.. loro, manco li 
vede...
Ciao.
Ale 

 DP è il più forte giocatore mai apparso sui campi di calcio!
Parlava di Juve, bah tu secondo me c'hai la hollimarite.


 quali punti di vista scaturisce la tua ?
Come simbolo della Juve Alex viene solo dopo Boniperti, che ha dalla sua la 
lunghissima militanza come Presidentissimo di sua Juve supervincente, per la 
prima volta a nche in campo internazionale.
Come calciatore io non ho visto Sivori e quindi non so dire.
Perň per me come calciatore, tra quelli che ho visto le Roi č quello mi ha 
fatto godere di piů.
Era piů forte di Alex. A livello di tecnica non direi. 

 quali punti di vista scaturisce la tua ?
Altri giocatori, altri tempi ed altro calcio ma per me Platini resta
sempre ben saldo in testa

 quali punti di vista scaturisce la tua ?
Basta aver visto giocare sua maestà Le Roi....
Senza nulla togliere a DP, ma per favore non toccatemi Michel.... 

 Come simbolo della Juve Alex viene solo dopo Boniperti
Guarda sono perfettamenete concorde su tutto quello che hai detto.
-- 
Voster semper voster
Lele® 

 Dopo di lui, Maradona e Pelè, ma ben distanziati...
Io ribadisco l'idea che a certi livelli i paragoni non sono possibili.

Dopo di lui, Maradona e Pelè, ma ben distanziati...
loro sono davanti, ma non ce ne sono molti altri

 Era più forte di Alex. A livello di tecnica non direi.
Quoto tutto, michel rimane il più forte di tutti.
--
Se la sera prima di addormentarmi potessi scegliere cosa sognare, un terzo
della mia vita sarebbe fantastico

 quali punti di vista scaturisce la tua ?
per quello che hanno fatto sul campo....
non sei d'accordo?
semper fidelis
cigar67


quali punti di vista scaturisce la tua ?
I paragoni tecnici e tattici tra giocatori di generazioni diverse sono
e saranno sempre improponibili.
Cio' che invece si puo' fare e' valutare cosa hanno significato nella
storia della Juve e nella storia personale di noi singoli tifosi.
In questo senso Del Piero ha attraversato da protagonista un
lunghissimo periodo della storia bianconera, fatto di tante vittorie
ma anche del momento piu' buio. Per questi motivi lui sara' sempre tra
i primissimi mentre Roberto Baggio, che per molti gli e' tecnicamente
superiore, non lo sara' mai.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 quali punti di vista scaturisce la tua ?
Personalmente Del Piero, Platini, Scirea, Boniperti li metterei su un 
livello tutto loro, nessuno di questi lo posso considerare superiore 
agli altri.
Purtroppo ho visto giocare direttamente solo uno di questi, ma la storia 
la si conosce ;)
Sono assolutamente sicuro che tra 10 anni Del Piero verra' unanimamente 
messo nell'olimpo del calcio mondiale anche da chi ancora non lo 
considera...
Solo dopo ci si accorge di aver vissuto un evento che e' entrato nella 
storia...
Ciao
-- 
MMM

 Parlava di Juve,
Parlava di Platini. Il più grande calciatore che io abbia mai visto vestire 
la maglia bianconera, e il secondo in assoluto che io abbia visto di persona 
giocare (il primo, ovviamente, è Diego; Pelè, non l'ho mai visto).
Ciao.
Ale 

 superiore, non lo sara' mai.
Aggiungo che io trovo Del Piero di molto superiore a Baggio in...
tutto ecco

 non sei d'accordo?
Volevo conoscere le ragioni della tua opinione che come quella di molti
altri, lo vedono primeggiare. Per quanto mi riguarda, Alex su tutti. Come
qualcuno ha sottolineato impossibile fare oggi paragoni tecnici, ma
tempisticamente i trofei sono dalla parte del francese, in 5 anni con la
Juve ha vinto tutto, oltre ai 3 palloni d'oro consecutivi. Ma parliamo di
contesti differenti. Credevo che il discorso fosse su chi abbia
caratterizzato maggiormente la Juve, e per una questione di maggiore
militanza, intesa come attaccamento alla maglia, unita ai periodi vincenti,
Alex per me e' su tutti. Inizia 18enne, dimostra capacita' da far sognare
ogni tifoso, conquista trofei, intercontinentale, e da vita ad un ciclo che
dopo 15 anni ancora non si e' concluso (sgrat sgrat)



d'accordissimo con te
semper fidelis


 Purtroppo ho visto giocare direttamente solo uno di questi,
Ecco.
Io, invece, ho visto Scirea, Platini, e Del Piero.
Platini, molto semplicemente, era di due spanne superiore a TUTTI.
E' l'unico giocatore che ho veramente, profondamente, radicalmente invidiato 
alla Juve. Rosicavo 24 h su 24, eppure non riuscivo a non ammirarlo, a non 
ammirare, perfino, l squadra in cui giocava, nonostante il tremendo colore 
delle maglie. Ho perfino sofferto per la sconfitta con l'Amburgo (libero di 
non crederci, naturalmente): quella squadra, e QUEL supercampione, la 
meritavano, quella coppa.
Eppure, la Juve, di campioni, ne ha avuti davvero tanti, nei trent'anni nei 
quali ho seguito il calcio (iniziai nel '78 per i mondiali di Argentina).
Platini, te lo assicuro, era unico. Una classe sublime, un'intelligenza 
straordinaria, una visione di gioco geniale, una facilità ed una precisione 
di calcio quasi disumane.
Un regista, capocannoniere. Un giocatore totale.
Immenso.
Sicuramente, il miglior Europeo che, in questi trent'anni, io abbia visto 
giocare al calcio.
Sarebbe il migliore di tutti in assoluto, se non ci fosse un certo Maradona, 
che, davvero, resterà inarrivabile nei secoli...
Ciao.
Ale 

 superiore, non lo sara' mai.
Ci aggiungerei anche l'età dei singoli tifosi.
Ognuno di noi ha il campione che gli ricorda di quando ha iniziato ad amare
il calcio, di quando ha iniziato a seguirlo in tv, o ancora meglio dal vivo
allo stadio. E questo periodo quasi sempre coincide con l'adolescenza.
Io posso dire di aver vissuto appiena l'epopea di DP alla Juve, cosa che
non è accaduta con altri, e quindi al di là di tutte le vittorie, della
serie B, dei primati di gol, lui è e resterà sempre il giocatore che ho più
amato e vissuto, in prima persona, quindi il più grande, anche di Platini.
E' una cosa che va al di là degli aspetti tecnici, che pure ci sono (imho).
--
www.guidautile.com/blog/Mari


per me Baggio tecnicamente era superiore, inoltre lo reputo il giocatore con 
le movenze più eleganti di tutti quelli che ho visto giocare. 

E' una cosa che va al di là degli aspetti tecnici, che pure ci sono (imho).
io sono nato juventino nel 1974/1975 circa , sono diventato
strajuventino con le prodezze di Platini, ma oggi sono convinto che DP
è, di quelli che ho visto, il più forte juventino che abbia visto.

le movenze più eleganti di tutti quelli che ho visto giocare. 
indubbiamente, ma per essere un fuoriclasse non basta, altrimenti
gente come Denilson sarebbe nell'olimpo del calcio mondiale (paragone
esagerato ma che serve allo scopo)

 le movenze più eleganti di tutti quelli che ho visto giocare. 
Dietro Zidane, inarrivabile ballerino in campo.

Platini, molto semplicemente, era di due spanne superiore a TUTTI.
Due spanne sono poche. E dietro di lui, tra gli juventini, viene
Sivori.
Scirea č fuori concorso perchč giocava in un altro ruolo. Nel suo
ruolo in Italia č stato il piů forte di tutti i tempi (quattro spanne
sopra il milanista dal braccio alzato), tra i piů forti a livello
mondiale.
--
Gobbo Globetrotter

 Scirea è fuori concorso perchè giocava in un altro ruolo.
Ovviamente.
Anche lui, un grandissimo campione, comunque.
Ciao.
Ale 

 Platini, molto semplicemente, era di due spanne superiore a TUTTI.[cut]
Quoto tutto ed aggiungo che sto piangendo )))

 Senza nulla togliere a DP, ma per favore non toccatemi Michel....
Quoto, quoto e riquoto.
-- 
XXIX
"Abbiamo perso sicuramente più per demeriti nostri che per bravitù
altrui" (Michele Paramatti)

 č, di quelli che ho visto, il piů forte juventino che abbia visto.
Stai attento, che č tutto nella tua testa (cit.)
--
www.guidautile.com/blog/Mari

 č, di quelli che ho visto, il piů forte juventino che abbia visto.
sei il primo che ha visto giocare entrambi che sento dire questo; poi
vabbe', per le bandiere si stravede; penso che forse bisognerebbe uscire un
po' dal guscio per vedere il valore di un giocatore; non penso all'italia,
dove il campanilismo distorce un po' tutto; penso all'europa dove platini si
e' fatto una fama dimostrata da pallone d'oro e vittorie della francia da
lui trascinata; o a al real madrid che quando ha voluto fare un'offerta
folle ha guardato a zidane (casualmente anche lui piu' volte pallone d'oro);
da questo punto di vista concordo con "l'infiltrato" che platini e'
nettamente superiore a del piero; ti diro' di piu', visto che dovresti
sapere di cosa sto parlando, per me e' piu' netta la differenza di valore
tra platini e del piero che tra falcao e totti


 di calcio quasi disumane.
Il problema e' che tutti i campioni venuti negli ultimi 15 anni hanno 
dovuto sopravvivere in un gioco del calcio totalmente diverso, molto 
piu' muscolare, veloce e pressante, gli spazi che avevi fino agli anni 
80 ora te li sogni.
Non dico che gente come Maradona e Platini non fosse superiore a tutti 
gli altri, ma per fare un discorso prettamente tecnico (in partenza il 
mio non lo era, consideravo piu' quello che hanno rappresentato per la 
Juve), gente come Zidane, Del Piero, Baggio, Ronaldinho, tecnicamente 
secondo me sono al livello di Maradona e Platini, solo che hanno un 
centesimo di tempo per pensare rispetto a quello che avevano gli altri.
E' vero, non li ho visti giocare dal vivo, ma mi sono visto ad esempio 
tutti i mondiali 82, e vedere la quantita' di tempo che avevano i 
centrocampisti di controllare il pallone, alzare la testa per cercare un 
compagno, prima che arrivasse qualcuno a contrastarli fa capire quanto 
e' cambiato il calcio.
Ciao
-- 
MMM

 Stai attento, che è tutto nella tua testa (cit.)
ROTFL
Ti comporti come una bambina.
Poirot

 Platini, molto semplicemente, era di due spanne superiore a TUTTI.
Quoto questo ed il resto del post.
(Ma di chi è il post che quoto? CAZZO! E' di ale!! Oddìo, la fine è
vicina!...) :-P
-- 
XXIX
"Le esperienze bisogna vissurle"
(Alessandro Altobelli)

 cambiato il calcio.
Anche questo, imo, sono chiacchiere da pennivendoli.
Che ripetono le stesse cose da vent'anni almeno.
Io vedo partite del campionato italiano... non lente, ma lentissime...
Ciao.
Ale

 cambiato il calcio.
Verissimo. E aggiungo che probabilmente i campioni di oggi sono addirittura 
superiori a quelli di 20 anni fa in quanto a controllo palla, ma queste cose 
non si riescono a vedere alla velocita` con cui si gioca oggi.
La mia teoria e` che in una ipotetica partita tra una qualsiasi squadra di 
Serie B di oggi e il Brasile del 1970, ognuna al massimo della propria forma 
fisica, la squadra di oggi vincerebbe per goleada (sette o otto gol di 
scarto come minimo).
D 

scarto come minimo).
Sarebbe anche curioso prendere il Brasile del 1970, allenarlo con i
metodi odierni e vedere l'effetto che fa... ;-)


e' fatto una fama dimostrata da pallone d'oro e vittorie della francia da
nessun dubbio, ma non dobbiamo scordare che Platini č stato un immenso
giocatore, ma lo č stato per 5 anni, questo deve contare per giudicare
la grandezza di un calciatore, Del Piero č grandissimo da 15 anni

 Io vedo partite del campionato italiano... non lente, ma lentissime...
Ma tu l'hai rivista qualche partita 82 oggi? e magari subito dopo una 
partita di campionato attuale? Io si e penso quello, guarda, parlare a 
me che dico le cose perche' le leggo su qualche giornale fa solo 
ridere... non leggo giornali "sportivi" e non guardo trasmissioni 
"sportive" da almeno 4/5 anni, ma per restare bassi...
Io giudico per quello che vedo, negli anni 80 si avevano molti piu' 
spazi di adesso, basti pensare che si giocava con il libero e questo ti 
allunga le squadre di almeno 10/15 metri per parte, non c'e' bisogno che 
ti dica cosa comporta avere nel complesso una 30 di metri di campo in 
piu'...
Ciao
-- 
MMM

 scarto come minimo).
Non so se mi spingerei cosi' oltre io, ma diciamo che piu' o meno la 
penso cosi' anch'io ;)
Ed e' per questo che dico che tra 20 anni Del Piero sara' valutato per 
quello che realmente e', ora e' secondo me ancora molto sottovalutato.
Ciao
-- 
MMM

 la grandezza di un calciatore, Del Piero è grandissimo da 15 anni
e' arrivato tardi in una grande squadra; e se, comunque, in cinque anni ha
vinto piu' di del piero in quindici, beh il confronto e' improponibile; anzi
gli anni, da campione, alla juve sono stati quattro (non ho il tuo stesso
metro a giudicare gli anni da grandissimo); nell'ultimo seppur giocato a
livello discreto non faceva la differenza; ed allora ha deciso di smettere;
e questo, secondo me, lo rende, se possibile, ancora piu' grande


 di scarto come minimo).
ROTFL!
Ehm... vabbè... questa, amico mio, è veramente fantastica... forse, è meglio 
se ti concentri sulla statistica... con tutto il rispetto, eh... :o)
Ciao.
Ale 

 di adesso, basti pensare che si giocava con il libero
Mi sa che non li hai guardati tanto bene, quei mondiali.
L'Italia, giocava col libero, sì.
Ma, tante altre nazionali, no.
L'Inghilterra e il Brasile dell'86, contro le quali Maradona fece cose 
strabilianti, non giocavano col libero.
Col libero, giocava chi giocava "all'italiana", ma, anche in Italia, c'era 
chi non utilizzava quel modulo: ad esempio, il Milan e la Roma di Liedholm. 
E anche, più tardi, la Roma di Eriksson. E il Milan di Sacchi, che correva 
più di tutte le squadre di oggi (molto di più), e che era la prima 
avversaria del Napoli di Maradona, per dirti...
Ciao.
Ale 

 velocizzato cosě tanto?
Non so, ma e` certo che intorno all'inizio degli anni '90 c'e` stata nel 
calcio una mini-rivoluzione muscolare. Se guardi i filmati di Italia '90, i 
giocatori sembrano dei mingherlini dalla cintola in su, ma con due cosce 
cosi`. Guardi invece i mondiali del '94 e gia` hanno tutti l'aspetto da 
culturisti. Le famose parole di Zeman non nascono proprio dal nulla.
Altro esempio: non so se ricordi Hans-Peter Briegel, il tedesco che porto` 
il Verona allo scudetto nel 1985. Bene, Briegel comincio` a giocare a calcio 
a 17 anni, decisamente molto tardi, e infatti si vedeva chiaramente che era 
molto grezzo tecnicamente. Eppure fu uno dei migliori giocatori degli anni 
'80, perche`, da ex-decathleta, era fisicamente una spanna sopra agli altri. 
Era, in pratica, un giocatore del 2000 trapiantato negli anni '80.
D 

 :o)
Dici che lo scarto sarebbe ancora maggiore? Puo` darsi. Intanto ti consiglio 
di guardarti questo filmato del gol di Carlos Alberto all'Italia nella 
finale del 1970.
http://www.youtube.com/watch?v=0HrjevD2vhk
Nota il pressing asfissiante di Burgnich (2), Domenghini (13), De Sisti 
(16), e del numero 19.
D

 pratica, un giocatore del 2000 trapiantato negli anni '80.
Negli anni '80, in particolare alla fine degli anni '80, l'Inter aveva una 
magnifica squadra, basata su due tedeschi, Matthaus e Brehme.
In particolare, Matthaus, fisicamente, era una "bestia". Un atleta 
portentoso, con una capacità di accelerazione e una resistenza alla fatica 
che, oggi, con tutti gli allenamenti specifici che si fanno, non ritrovi in 
molti centrocampisti, in europa.
Non a quei livelli, almeno.
Non si può fare un discorso generale prendendo ad esempio un giocatore, o un 
altro.
A fine anni '80, inizio '90, usciva alla grande la Sampdoria, di Vialli e 
Mancini. Due che giocarono, anch'essi, magnificamente da mingherlini, e, 
forse, un pò peggio, da robusti (soprattutto Vialli, si irrobustì parecchio, 
ma, se non ricordo male, rendeva meno da culturista, che da agile punta "pre 
trattamento"...)
Resta il fatto che gli allenamenti si sono evoluti, senz'altro. In 
particolare, in Italia. Però, alla fine, quelli che corrono di più, son 
sempre gli inglesi, che, a quanto dice chi ha giocato lì, si allenano molto 
meno di noi, soprattutto da un punto di vista atletico.
Anche questo, è un mistero che andrebbe analizzato...
Ciao.
Ale

vinto piu' di del piero in quindici, beh il confronto e' improponibile; anzi
questo comunque è falso, Dp non ha vinto meno di Platini, a meno che
non conti i titoli di cartone tipo il pallone d'oro

 avversaria del Napoli di Maradona, per dirti...
La storia del libero e' il primo esempio che mi e' venuto in mente, le 
squadre che giocavano senza libero a cavallo tra gli anni 80 e 90 le 
conti sulle dita di una mano, ed e' proprio con gli anni 90 che il 
calcio e' stato parecchio rivoluzionato, non riconoscere questo secondo 
me e' molto sbagliato.
Dai primi anni 90 ad oggi ci sono stati ben pochi cambiamenti nel gioco, 
ma in quegli anni ce ne sono stati molti.
Ciao
-- 
MMM

 (16), e del numero 19.
Ecco, tu nota invece che su una 40ina di secondi di azione ci sono solo 
3 tentativi di pressing, e pochissimi secondi dopo il pressing vedi 
chiaramente 3 giocatori del Brasile e altrettanti dell'Italia 
passeggiare o quasi per il campo, con i Brasiliani che hanno tutto il 
tempo di passarsi la palla, alzare la testa e cercare il lancio.
Guarda questo ad esempio, i primi secondi sono molto simili al gol del 
Brasile, ti sembra che venga fatto tutto alla stessa velocita'?
http://www.youtube.com/watch?v=5dSRXS53sdk&feature=related
Ciao
-- 
MMM

 
http://www.youtube.com/watch?v=5dSRXS53sdk&feature=related
La differenza fa impressione. Da qui la mia teoria della squadra di Serie B 
di oggi batterebbe il Brasile 1970 con un punteggio da football americano.
D

 americano.
La tua teoria non sta in piedi, se, ovviamente, parliamo di parità di 
condizioni.
Cioè, se tu hai una ferrari, e nel serbatoio metti il 50% di benzina e il 
50% di acqua, e io ho un'alfetta con la Super di una volta... magari, ti 
straccio.
Ma, se usiamo lo stesso carburante, dopo cento metri neanche ti vedo.
Ovvio che, quando dici "a parità di condizioni di forma", dobbiamo intendere 
"allenati nella stessa maniera". No?
Ciao.
Ale

 secondo me e' molto sbagliato.
Mah... Rivoluzionato, non direi.
C'è stato qualche piccolo adattamento regolamentare (come, ad esempio, 
quello sul retropassaggio al portiere, o un inasprimento nell'uso dei 
cartellini), ma, tatticamente, il calcio va a "cicli".
Per un periodo, vanno di moda le ali... poi, va di più il rombo col 
trequartista... il libero, e la difesa a uomo, poi la zona, con i quattro in 
linea... non si tratta di "rivoluzioni", ma di cicli, ripeto.
Sulle modalità di allenamento, invece, ci sono state vere e proprie 
rivoluzioni, senz'altro.
Ciao.
Ale

 il campo.
Ops, pensavo l'avesse inviato ale, per questo pensavo fosse scritto 
seriamente ;)
Ciao
-- 
MMM

tutti e dieci i giocatori in campo, velocità supersonica. Quando la squadra 
e Baresi giocava in linea....ma dai, lo faceva solo quando alzava la
mano per il fuorigioco

condizioni.
ma capire ogni tanto quello che uno cerca di dire?

 cartellini), ma, tatticamente, il calcio va a "cicli".
Certo, ma ogni ciclo cambia in alcuni casi anche radicalmente il ciclo 
precedente, se poi guardi la differenza tra 5/6 cicli di distanza sembra 
un altro sport.
Ogni tanto arriva qualcuno che trova una mossa azzeccata per ottenere 
risultati, se ha la fortuna che si crei l'alchimia giusta, quella mossa 
fa scuola e pian piano si espande sulle avversarie, fino a diventare lo 
standard.
Ma dalla mossa azzardata al diventare standard devono per forza di cose 
passare alcuni anni, nei quali si vive un periodo di transizione.
Ciao
-- 
MMM

 intendere "allenati nella stessa maniera". No?
E` un puro gioco di fantasia, per cui possiamo intendere quello che ci pare. 
Nello specifico, io intendevo "ognuno allenato secondo i metodi dell'epoca." 
E in quel caso la mia teoria e` molto probabilmente esatta.
D 

 condizioni.
Ma comunque tagliamo la testa al toro, confrontiamo lo sport in generale 
e non solo il calcio, cioe', dimmi quanti record al mondo (in qualsiasi 
sport) sono ancora in piedi da piu' di 15 anni.
Tutti gli sport si sono evoluti e gli atleti di adesso (per 
l'allenamento, per le tecnologie, per il professionismo,...) sono 
decisamente superiori rispetto a quelli di 15/20 anni fa, cosi' come 
quelli di 15/20 anni fa erano nettamente superiori a quelli di 30/40 
anni fa.
Ciao
-- 
MMM

 non conti i titoli di cartone tipo il pallone d'oro
platini e' stato anche trascinatore della sua nazionale ed a livello europeo
ha vinto di piu' giocando meno di un terzo di del piero; guardando l'albo di
pallone d'oro e fifa wp non mi pare di notare assenze di rilievo; dp
evidentemente, e' un grande ma non un grandissimo; definirli trofei di
cartone mi ricorda un po' la favola della volpe e dell'uva; a meno che non
ci sia sotto un complotto europeo contro alex


 ma capire ogni tanto quello che uno cerca di dire?
Buona idea!
Provaci... :o)
Ciao.
Ale 

ci sia sotto un complotto europeo contro alex
pallone d'oro e Fifa wp e il resto di questi premi, che tali vengono
definiti proprio perchè non sono trofei, sono dal punto di vista
sportivo, di cartone.

 per le tecnologie, per il professionismo,...) sono decisamente superiori
Sě, lo sono anche a livello morfologico. Nel senso che sono tutti piů alti, 
piů robusti, piů "forti" fisicamente.
Ciň non toglie che il Brasile di Pelč, di Jairzinho, di Rivelino... 
vincerebbe, contro il Cittadella, l'Ascoli o il Pisa, camminando.
:o)
Ciao.
Ale

 sei il primo che ha visto giocare entrambi che sento dire questo;
All'epoca del miglior Platini, aveva meno di dieci anni, però...
Ciao.
Ale 

Ale 
io sono del 1969 e la penso come lui.

 anni fa.
soprattutto per le tecnologie, per me.
uno che giocava a calcio 30 anni fa, con il pallone e le scarpe odierne,
cosa farebbe? un calciatore attuale, con i materiali d'epoca, cosa farebbe?

 portato per forza di cose a velocizzare il gioco.
se fosse successo nel '70 non sarebbe cambiato niente, tutti i giocatori si
sarebbero adeguati, non e' che prima erano tutte mezze scartine che
per giocare a calcio dovevano NON passare la visita di leva... ;)

 metodi odierni e vedere l'effetto che fa... ;-)
E' quello che sostengo da una vita... :P

 vede...
Vedi che piano piano sta imparando?! :-P
-- 
Sono orgoglioso di essere juventino,di essere una "bandiera",
come mi definite spesso,in realtà io sono solo una piccola
parte di una grande bandiera bianconera,e se ognuno di voi
guarda con attenzione ci trova scritto anche il proprio nome...(ADP)

 differenza, tra i due!
Ecco, Del Piero è stato un campione (e lo è ancora) in quasi tre(!)
generazioni di calciatori e di diversi modi di giocare a calcio.
Questo lo fa uno dei più forti in assoluto, imho


marcnews ancora e sempre campione d'Italia ha scritto:

E io del 1965.


 (16), e del numero 19.
Eh, vabbè, L'italia dopo il gol di Jairzinho aveva smesso di giocare
completamente. Erano distrutti fisicamente.


 la grandezza di un calciatore, Del Piero è grandissimo da 15 anni
E questo sta sfuggendo un po a tanti...
Dopo, se sia indice di grandezza l'uno o l'altra questo è soggettivo.


 ci sia sotto un complotto europeo contro alex
No, no.. nessun complotto.
Sammer è stato pallone d'oro, ho detto tutto.
Sono ironico, sia chiaro.


 giocare al calcio.
Tu sei juventino dentro. :-)


 E' una cosa che va al di là degli aspetti tecnici, che pure ci sono (imho).
Quoto Marina, alla stragrande!


 Sono ironico, sia chiaro.
senza ironia, se sammer e' stato il migliore nelle squadre che, nello stesso
anno, hanno vinto scudo, coppacampioni ed europeo e' giusto che sia stato
pallone d'oro; d'altronde io non vedo giocatori meritevoli di pallone d'oro
che mancano dall'albo; o comunque dal podio (vale soprattutto per difensori
e portieri)


 per giocare a calcio dovevano NON passare la visita di leva... ;)
Certo, ma trovo decisamente piu' complicato emergere ora rispetto a 40 


anni fa.
Io penso lo sia per una banale questione numerica, piu' che di
preparazione atletica i cui metodi sono diffusi ovunque (in fondo i
brasiliani di oggi mica si allenano come i brasiliani del 70).
Negli ultimi 30 anni si sono affacciati con prepotenza nel calcio
professionistico interi continenti che prima erano ai margini (Africa)
o totalmente estranei (Nord America, Asia e persino Australia, che ai
mondiali 2006 presentava un roster pieno di gente che gioca a buon
livello in Europa).
Quindi se prima dovevi emergere tra 1 miliardo di possibili
praticanti, adesso il numero e' triplicato.
--
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Per ogni domanda complessa c'e' sempre una risposta
semplice, diretta... e sbagliata"
[Karl Popper]

 anni fa.
mah, non so, magari la tecnica di base media si e' alzata, e Blasi magari
e' piu' tecnico di Furino, pero' non so se il tuo ragionamento e' valido per
i campioni.
Se prendi il Causio d'epoca, e lo alleni con i metodi moderni, per me lo
puoi mettere benissimo nella nostra serie A e fa ancora la differenza.
Poi il bello e' che facendo discorsi cosi' ipotetici possiamo discuterne per
anni, e non sapremo mai chi ha ragione (e nemmeno se uno di non ce l'ha) :P 

 Tu sei juventino dentro. :-)
:o)
Piano, con gli insulti... :o))
Ciao.
Ale 

 E io del 1965.
E questo spiega moltissime cose. :o)
Ma non la tua valutazione su Platini, Maradona, Baggio e Del Piero...
Ciao.
Ale