Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: E' inutile ricordarlo, vero...?

sputtanate.
Samuele Zerbini


 Sasaeanna non può che rispondere:


 (Seastorm)
Se vuoi seguire il manifesto, devi rispettare le opinioni di tutti e tre. Le
rispetti ?
Ciao, Leo


bravo, Zerbini, tu sě che sei un mago nello sputtanarti da solo.
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo č Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Niente impedisce di infrangere le regole e accusaare gli altri di averlo
fatto...
Samuele Zerbini


 ha scritto nel messaggio
news:b9ocn3$jqj$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ma sinceramente voi ritenete conformi al manifesto i numerosi post
dichiaratemante anticattolici che fanno somigliare questo ng ad un
it.anticristianesimo piuttosto che un gruppo di contronto tra diverse
'spiritualità' legate alla religioni tradizionali come si dice espresamente
nel manifesto?
Poi se volete divertirvi al lancio di ingiurie e lazzi nei confronti di chi
osa ricordare lo spirito del Ng fate pure, ognuno ha la sua onestà
intellettuale.
Saluti
Claudio Pace.


 Ogni occasione è buona per recitare la solita litania, vedo.


 Claudio Pace.
Trovami una sola ingiuria e un solo lazzo scritto da me e ne riparliamo.
Saluti, Icke.


 Goffredo

 Samuele Zerbini
ti dispiace se la metto come signature assieme a quella di Francesco Rossi?
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003

[...]
No si conosce benissimo, si chiama SOFISMO.
Saluti
Claudio Pace.


 Beh, se facciamo i giochini... tu le rispetti?
Non sono io quello che le ha postate...
Comunque, se ti interessa il mio parere, ritengo assurdo che si *debbano*
rispettare le opinioni altrui: si rispettano le persone, si rispetta il loro
diritto di esprimere le proprie opinioni, ma poi di queste si è a propria
volta  liberi di pensare quello che si crede.
Ciao, Leo

 intellettuale.
Nessuna ingiuria, nessun lazzo. Gli ho solo chiesto se rispettava le
opinioni di chi lo offendeva, come richiesto dal manifesto.
Ciao, Leo
PS: il "tradizionali" te lo sei inventato tu, di sana pianta. E' un gesto
che considero scorrettissimo.

 Claudio Pace alias Goffredo


 ogni tipo.
Da CP sempre attaccate e non solo le opinioni, ma le PERSONE che postano,
prima lo faceva col suo nick ora sta usando un falso nick.
Ha usato ostruzionismo non solo con chi non è cattolico, ma anche con
cattolici tipo Sabato, attaccandolo personalmente e pesantemente anche in un
NG dove Sabato non era presente, solo perchè si parlava del sito di Sabato.
E' assurdo vedere come chi si sta facendo vittima qui...è in realtà chi ha
fomentato e persevera a fomentare, non il dialogo ma attacchi a persone che
secondo tale vigliacco non dovrebbero neanche difendersi!
Comunque non credo che sia tanto facile impedire di postare a chi non si
arrende a tanta meschinità, potrebbero usare ogni mezzuccio possibile non ci
riusciranno ;-)
Ciao!!


Ti ringrazio, non lo sapevo.
Saluti, Icke.


 ognuno ha la sua onestà intellettuale.
a cominciare da il "bel zerbino"
*Niente impedisce di infrangere le regole e accusaare gli altri di averlo
  fatto...
  Samuele Zerbini *


Sasaeanna wrote:


Ed č proprio in nome di quel "non voglio dare spago a Sasaeanna" 
che ho evitato di intervenire in questo nuovo thread, ma a tutto c'č
un limite, e se intervengo lo faccio solo per rispetto nei confronti 
di Claudio Pace.
Sasaeanna afferma che io sono CP, io le dico che si sbaglia, ma 
sapete meglio di me che impossibile farle cambiare idea. 
OK.
Mi piacerebbe a questo punto avvisarvi che se non leggerete piů 
alcuna mia replica a questa "accusa" č perchč non voglio cadere nella 
trappola di trolleggio di Sasaeanna, ma sfortunatamente ci sarebbe 
sempre qualcuno che, non informato della situazione, potrebbe 
interpretare il mio silenzio in maniera errata. 
Questo č purtroppo uno dei grossi limiti di Usenet, e i troll hanno in 
questo senso il coltello dalla parte del manico.
Quindi mi sento obbligato, di tanto in tanto, ad intervenire per ribadire 
come stanno veramente le cose. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cvai cai cai


 ha scritto nel messaggio
news:b9oksd$3eb$1...@news.newsland.it...


Le parole hanno un peso... ho "infangato"?
Samuele
"Giangia" <giangiat...@tiscalDi.it> ha scritto nel messaggio
news:jqQva.156223$K35.3...@news2.tin.it...


 Samuele
ROTFL
dai, fra un po' passa l'infermierina, non temere.
G
PS e quota, visto che fai tanto il difensore della netiquette, paiaz.


 Samuele Zerbini
che notevole perla di cattolico pensiero !

 ha scritto nel messaggio
news:b9qku5$m1gsn$1...@ID-47320.news.dfncis.de...


 il rispetto per le credenze e le opinioni altrui.
C'e' il solito equivoco: il rispetto per le convinzioni
altrui e' totale, casomai le questioni nascono quando
qualcuno pretende di condizionare la vita degli altri
sulla base delle proprie credenze, oppure quando dice
stupidaggini di carattere logico.
Per esempio, non ho nessun problema se Claudio Pace
rifiuta per se' l'eutanasia per motivi religiosi, mentre
non esito a definire un emerito stronzo chiunque
pretenda che il mondo intero debba ragionare
alla sua stessa maniera.
        Saluti

 alla sua stessa maniera.
vedi, io la penso in maniera molto diversa.
Ciao,
Samuele

 vedi, io la penso in maniera molto diversa.
Il problema è che voi cattolici volete imporre il vostro modo di pensare
agli altri.
Se vi limitaste ad autoflaggellarvi, non ne importerebbe niente a nessuno.
E' che volete imporre le vostre superstizioni (con rispetto parlando) anche
agli altri.
Ciao, Leo

 Ciao, Leo
:-) vale anche il contrario: perchč vuoi impormi il tuo modo di pensare?
Samuele Zerbini

 :-) vale anche il contrario: perchè vuoi impormi il tuo modo di pensare?
Non voglio importelo. Non pretendo soldi dallo stato per finanziare scuole
del'ateismo. Non impongo l'eutanasia per chi non la desidera. Non impongo
simboli di parte nei locali pubblici. Non pretendo che esponenti
dell'ateismo vengano invitati a presenziare cerimonie pubbliche.
Queste sono tutte cose che fanno i cattolici, e gli altri devono subire.
Comprendi la differenza ?
Ciao, Leo

 ha scritto nel messaggio
news:b9rqqa$jcg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sbagliato?
il punto è proprio questo:
non è che pensare che qualcosa sia giusto per sè e sbagliato per gli altri
equivalga a volerlo imporre di fatto. anche per me è sbagliato che voi facciate
battezzare dei neonati o che intendiate soffrire come cani in caso di malattia
terminale o che in occasione di certe feste vi flagelliate fino a sanguinare ma
non per questo ve lo vieterei.
del resto anche in sudamerica ammazzavano i sacerdoti cristiani e pensavano
fosse giusto.
a questo punto perchè vuoi costringere a pensare che questo sia sbagliato e che
non sia da mettere in pratica anche qui?
anche in certi paesi islamici non si rispettano i voleri di minoranze religiose
fra cui quella cristiana e pensavano fosse giusto.
a questo punto perchè vuoi costringere a pensare che questo sia sbagliato e che
non sia da mettere in pratica anche qui?
Zerbini, ma che hai al posto del cervello?
guano?
--
Niente impedisce di amare e contemporaneamente scuotere la polvere ...
Questo è Vangelo. (c) - FR su ICR, aprile 2003
Niente impedisce di infrangere le regole e accusare gli altri di averlo fatto...
(c) - Samuele Zerbini su ICR, maggio 2003
--
elimina BERLUSCA per rispondere in pvt

 saranno atei ed agnostici, e piů granai avremo a scapito di chiese.
momentaneamente non proseguo la discussione. CI torneremo. Perň ti faccio
sotanto notre ceh fino a oggi sono stati soprattutto i costruttori di chiese
a costruire anceh i granai.
Samuele

 vedi, io la penso in maniera molto diversa.
Vedi, tu puoi pensare quello che ti pare e come ti pare,
se pero' pretendi di condizionare la vita degli altri,
per delle idee che fra l'altro possono pure essere
criticabili dal puntodi vista razionale, allora non puoi
piu' pretendere che gli altri rispettino te e le tue idee.
            Saluti

 sbagliato?
Zerbini, ma si puo' sapere che cazzo vai dicendo?!?!?
Lo vedi che fai discorsi che non hanno ne' capo ne'
coda?
Tu puoi pensare quello che ti pare e piace, Zerbini carissimo.
Non montarti la testa e cerca di renderti conto che quello
che pensa o non pensa Samuele Zerbini non interessa
a nessuno, nella maniera piu' asoluta.
Il problema serio - molto serio - e' che tu non ti
limiti a pensare, ma pretendi che il tuo pensiero
diventi regola di vita per tutti!!!
        Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:62ywa.95497$3M4.2...@news1.tin.it...

Si, i muratori morivano dalle impalcature delle cattedrali che sarebbero poi
state abitate dai vescovi.
I contadini riempivano i granai che sarebbero poi stati svuotati dai preti.
Ciao, Leo

NOn ho capito: NON E' reciproco?
Samuele
"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:b9uai9$pih$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Ciao, Leo
Su, dai, questa è polemica gratuita...anzi, se tu facessi un giretto in
africa vedresti il rapporto fra chiese e granai...
Samuele

 NOn ho capito: NON E' reciproco?
Che tu non riesca a capire me ne ero gia' accorto
da un pezzo.
Che ci sia una reciprocita' nella posizione
dei cattolici e dei non credenti rispetto al problema
del'eutanasia e' veramente una barzelletta!!!
Ti risulta forse che qualcuno di quelli favorevoli
all'eutanasia abbia mai proposto di renderla
obbligatoria per tutti?!?!?
            Saluti


Non ti affanare Silv, lo Zerb ( come tutti gli appartenenti alla sua
congrega ) è allergico al pensiero altrui.


 congrega ) č allergico al pensiero altrui.
Sai, il problema e' che spesso si e' portati ad ironizzare
su certi atteggiamenti e quindi a sottovalutarli, ma purtroppo
il problema e' molto serio e io non credo affatto di
esagerare se dico che certe persone sono socialmente
pericolose e che bisogna guardarsene.
        Saluti

 Saluti
Pericolose??? io dico pericolosissime, basta vedere come ci hanno ridotti
con 2000 anni di pensiero inquinato e frustrato.
Saluti, Icke.
<< La mia libertà finisce dove inizia la tua. >>


Alla faccia della tolleranza...tutti i pensieri vanno bene, tranne il mio...
Samuele Zerbini


 > << La mia libertà finisce dove inizia la tua. >>
Sì, ma dopo botte da orbi!
AntonioT



Certo ma per darsele bisogna prima violare la libertà altrui e qundi...
Saluti, Icke.


 Alla faccia della tolleranza...tutti i pensieri vanno bene, tranne il
mio...
Zerbini, mi pare di capire che certi concetti sono troppo difficili
per uno come te, ma forse, se ci mettessi un minimo di buona
volonta', anche tu riusciresti a  capire, magari non del tutto
ma almeno quanto basta per evitare certe figure.
Allora, vediamo se riesco a fartelo entrare nella zucca:
tolleranza non significa privarsi della liberta' di esprimere
la propria opinione, magari in modo brusco, ma nell'accettare
che anche chi si comporta in modo che a te non e'
gradito possa continuare a farlo, naturalmente a patto che
non ti danneggi.
E' chiaro, Zerbini, o ti resta difficile pure capire questo?!?!?
Ora prendiamo il caso dell'eutanasia.
Secondo te chi e' intollerante, chi IMPEDISCE FISICAMENTE
agli altri di disporre come vuole della propria vita o chi
si limita a CRITICARE VERBALMENTE questa presa
di posizione?
E ancora, come dovremmo giudicare chi non solo
vuole imporre a tutto il mondo la propria visione della
vita, ma addirittura pretenderebbe di impedire agli
altri di esprimere il loro pensiero in proposito?!?!
Se ti impegni un pochino, sono sicuro che anche tu riuscirai
a rispondere in modo corretto a queste domande.
        Saluti

 a rispondere in modo corretto a queste domande.
Vedi, per te č molto piů facile il mondo: dicendo che tutte le opinioni sono
valide, l'unico modo corretto in cui io posso rispondere č secondo il tuo
volere.
Estendi la tua mente, allarga i tuoi orizzonti, apriti dalla tua chiusura:
c'e' qualcuno che non č d'accordo con te.
E' troppo difficile accettarlo?
Dove sta l'intolleranza?
Samuele Zerbini

 Dove sta l'intolleranza?
allora sei ciuco forte.
Silvea non ti sta dicendo che non accetta che tu non sia d'accordo con lui.
ti sta dicendo che non acfcetta che tu, poichè in disaccordo con lui, secondo
l'uso cattolico, voglia che lui VIVA secondo quanto tu non accetti.
Ti sta dicendo, ad esempio, che gliene frega un cazzo che tu sia contro
l'eutanasia e che questo non gli crea il minimo problema ma che gli frega che tu
non gli permetta di ricorrervi qualora lui lo ritenesse opportuno, mentre lui
mai si sognerebbe di applicarti l'eutanasia contro il tuo volere anche se
ritenesse che sarebbe la cosa più appropriata qualora ce ne fosse la necessità.
riesci a capirlo ora o vuoi un disegnino alla lavagna?


 ritenesse che sarebbe la cosa più appropriata qualora ce ne fosse la
necessità.
Ora, ascolta bene. Estendi la tua mente, allarga i tuoi orizzonti, apriti
dalla tua chiusura.
Primo: la Laicità dello Stato è fuori discussione.
Secondo: All'interno di questi parametri, non vale il relativismo totale.
Qualcuno, come te e Silvea, lo considerano importante. Io e altri no.
Io credo che se l'Eutanasia è male (è un esempio, se vuoi apriamo un
thread), essa va vietata. Punto.
E' troppo difficile pensare che altri pensano ed agiscano in maniera diversa
dai tuoi stilemi?
Samuele Zerbini

 dai tuoi stilemi?
è troppo difficile pensare che per quanto riguarda la MIA VITA i TUOI stilemi li
tieni a casa TUA, ti fai i cazzi TUOI per quanto riguarda la MIA vita come io mi
faccio i cazzi MIEI con la TUA vita??
riesci a capirlo questo? e riesci a capire che hai appena scritto che tu vuoi
imporre agli altri di vievere come vuoi TU dopo che gli altri ti hanno appena
detto che non si sognano di interferire coi cazzi tuoi??
ma come reagiresti se uno qualsiasi ribaltasse del tutto il tuo ragionamento (da
idiota patentato, peraltro) e, chessò, dicesse che far soffrire un malato è
ignobile e che quel malato va soppresso e basta e chissenefrega se lui non
vuole??
hai appena ragionato da nazista e nemmeno te ne rendi conto!
anche i comunisti in Russia pensavano che non valesse il relativismo totale
sulla religione e via a vietarla, punto (sic.) e perseguitare credenti!!
ma che cazzo hai nel cervello, merda di gallina???


 riesci a capirlo ora o vuoi un disegnino alla lavagna?
Eccheccazzo!!!!!!!!
Voglio vedere se riesco a trovare almeno un cattolico
capace di capire un concetto cosi' facile.
Non pretendo tanto, me ne basta uno!!
        Saluti

 Dove sta l'intolleranza?
Zerbini, visto che sei duro di comprendonio cerchero'
di farmi capire con un esempio.
Vedi Zerbini, dovresti considerare la possibilita' che
ci sia qualcuno - io per esempio - che considera i
religiosi praticanti dei fessacchiotti, dei poveri illusi
che sprecano la loro loro nell'assurda convinzione che
ce ne sia un'altra dopo la morte e che sono un pessimo
esempio per le generazioni future, perche' rappresentano
la negazione della razionalita' e della positivita'.
Oltretutto sono DAL PUNTO DI VISTA PRATICO
una bella palla al piede, perche' le manifestazioni religiose
si traducono in uno spreco di tempo e di risorse di
cui risentiamo tutti, anche i non credenti, anche quelli che
vedono la religione come il fumo negli occhi e che
non riescono in nessun modo a capacitarsi che ancora
oggi nel 2003 ci sia qualcuno che e' convinto che
un'ostia possa trasformarsi in carne e del vino in sangue!!!!
La tolleranza, caro Zerbini, consiste nel ritenere che
questi signori, nonostante il loro modo di concepire vita
rappresenti l'opposto del tuo e nonostante i disagi pratici
piccoli e grandi che questo ti comporta, siano nel
loro pieno diritto e possano continuare a praticare
la loro religione come e quando vogliono.
E' invece intollerante chi pretende di decidere,
in base a delle convinzioni che sono solo sue e che
fra l'altro sono pure ridicole, in che modo sia meglio
che tu muoia ... oltretutto si incazza pure se tu tenti
di protestare per la sua prepotenza e arroganza!!!!!
Riesci a renderti conto, Zerbini carissimo, che
cosa significhi veramente intolleranza e cosa
invece sia semplicemente un'espressione della
propria opinione su un certo argomento?!?!?!?
        Saluti

 dai tuoi stilemi?
Ti rigiro la stessa identica domanda.
Ciao, Leo

 propria opinione su un certo argomento?!?!?!?
[Giangia]ribaltasse del tutto il tuo ragionamento (da idiota patentato,
peraltro)
[Giangia]ma che cazzo hai nel cervello, merda di gallina???
Un'idea me la sono fatta....
Il problema che tu mi poni mi è evidente. Il problema che non  ti poni è che
tu sei portatore di questo sistema di valori:
(Silvea&so) Ognuno fa quello che vuole in casa propria, senza dar danno agli
altri.
Solo che questo è un'opinione, la tua e quella di altri.
Altri, con i quali concordo, dicono
(Zerbini&so)Indicativamente ciascuno fa quello che vuole, ma esistono alcune
cose che sono male, e che non si devono fare, e altre che son bene, e che
vanno fatte. QUesto perchè l'Uomo è protatore di diritti inviolabili, ed
evidenti, non spiegabili. (Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo)
Così, rispondendo a Giangia, non può mascere in casa mia il nazismo, perchè
va a toccare alcuni punti fondamentali inviolabili, nemmeno da se stessi. Un
esempio sono le sette millenariste: nel mio caso, essendo ad esempio la vita
dell'Uomo inviolabile, è VIETATO che si suicidino, anche se sono
convintissimi di fare bene. Questo Perchè ho della Libertà un concetto più
alto e più ampio del semplice"fare ciò che si vuole".
Per questo tutta la vostra indignazione è sprecata: io ti sto presentando
un'idea totalmente diversa. Il Naziosmo può nascere " a casa tua" al limite,
dove colleghi relativismo a democrazia: se tutti pensano che una cosa sia
giusta, quella cosa si può fare, tipo bruciare ebrei.
Sono convinto che nel mio sistema ci siano stati abusi ed esagerazioni, ma
credo che la strada sia giusta. Molto peggio è andata a chi ha scommesso
sulla presunta innata bontà dell'ìUomo, e sul vostro relativismo: la Storia
lo dimostra
Samuele Zerbini

 evidenti, non spiegabili. (Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo)
per l'appunto il DIRITTO di disporre della **propria** vita senza che dei
nazistoidi travestiti da prete come TE dicano a me cosa fare e pretendano che io
pieghi la **mia** vita ai **loro** voleri e alle loro credenze, visto che io non
mi sogno di fare altrettanto con loro.
ma sei un essere troppo stupido per capire questo, Zerbini, e da parte mia nn
provo alcun disprezzo per te se non la pena di ravvisare la miseria umana in cui
t'ha condotto la tua mediocrità.
spero solo che nessun nazista del tuo calibro possa un giorno imporre alla tua
vita le restrizioni su ciò che egli ritenga sbagliato, ciò quello che vuoi fare
tu agli altri.
detto questo ti lascio nel pozzo nero nel quale ti sei seppellito.


 Certo ma per darsele bisogna prima violare la libertà altrui e qundi...
E purtroppo succede ogni giorno in tutti gli ambienti, ristretti o vasti che
siano.
Ciao
AntonioT


 vanno fatte.
Zerbini, questa si chiama intolleranza.
Capito, Zerbini?
Te lo ripeto: I N T O L L E R A N Z A!!!!!!!!!!!!!!!!
La pretesa che non possa esistere chi, senza recarti
alcun danno, possa pensare ed agire in un modo che
tu non condividi si chiama esattamente I N T O L L E R A N Z A.
E l'INTOLLERANZA si trasforma in prepotenza
quando tu pretendi pure di zittire chi si azzarda
a protestare.
Ti rendi conto, Zerbini!??!
Pensa come deve sentirsi uno che non puo' disporre
come vuole della propria vita solo perche' non
e' d'accordo un deficiente che ogni domenica si
trastulla ad officiare strani riti con la convinzione,
povero idiota, che un'ostia si possa tramutare in
carne!!!!
E per di piu' pensa che nella sua vita e' stato talmente fesso
da non protestare mai quando questi rompicoglioni
passavano con le loro ridicole processioni, quando
gli scucivano quattrini in mille modi e in mille maniere,
quando imperversavano dappertutto con la loro
"logica" da minorati, pretendendo di applicare
a tutti le proprie stupide e insensate regole di vita.
E infine - colmo dei colmi  - questi signori si incazzano
pure se qualcuno si azzarda a dire che non e'
d'accordo!!!!
Zerbini, sei solo uno stupido presuntuoso.
        Saluti