Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Strano...

Io, in molti post, ho ammesso che la juve ha giocato meglio della Roma ed ha
meritato di vincere, ma ancora a due giorni dalla partita, non leggo nessuno
che scrive, "E' vero il rigore sul Delvecchio era in area", NESSUNO di voi
ha avuto la sportivitą di ammetterlo, anzi su ogni post che leggo scrivete
sempre che il rigore era fuori, strano proprio strano....
Manuel
Sempre Magica Roma.

 sempre che il rigore era fuori, strano proprio strano....
Provo a risponderti io: non ho seguito tutte le trasmissioni sportive...in
alcune sembrava che
il fallo fosse stato commesso fuori area, in altre dentro. Braschi era
coperto, non poteva vedere bene,
il guardalinee sì: quest'ultimo non ha richiamato l'attenzione dell'arbitro,
cosa che avrebbe dovuto fare,
 avrebbe cioè dovuto dire a Braschi che quello di Tacchinardi era un
intervento sanzionabile col calcio di rigore.
Saluti.
Blue.

 sempre che il rigore era fuori, strano proprio strano....
Il fallo di Tacchinardi era dentro l'area di rigore e da tergo quindi :
rigore,ammonizione ed espulsione!
Ma era sacrosanto anche quello su Inzaghi e ti rammento che era successo
PRIMA!!
Anche se il difensore non lo ha fatto apposta( e su questo non si discute)
il rigore c'era tutto!!!!!!!!!!
Quindi smettiamola con ste cazzate , avete perso perchè non avete avuto il
carattere della Juve e non dico le capacità od il gioco ma solo il
carattere.
Cri

 Ti sbagli......
LA roma ha perso per quel c**** di gol che ha fatto Inzaghi
a 50 sec. dal inizio del secondo tempo........
Ha tagliato le gambe il cervello e tutto.........
Il tutto secondo il mio modesto parere
CAPITO  ANOTNIO LA ROSA?????
Ciccio Baiano
Tessera n°41 del DTfc
Tessera n°20 del SMFC
Tessera n°6 PCFC
Tessera n°6 DFFC Responsabile della sicurezza.
Tessera n°18 VMFC
Tessera n°3 VCFC
N'DIAMO ROMAAAAA
"ROMA E BASTA"
"Tifare è un dovere di tutti,insulatare i propri tifosi....
una cosa da pochi"
"Quaeque ipsa miserrima vidi,
Et quorum pars magna fui."

 sempre che il rigore era fuori, strano proprio strano....
Mi hai filtrato, per caso?
Vero che ho il difetto di scrivere post molto lunghi, ma ...
E hai filtrato anche tanti che postano in ISCJ?
Ciao
Antonio La Rosa
--
********************************************************************
in quanto megalomane mi sento uguale a Dio ...
ma in quanto ateo, ho scarsa considerazione di me stesso
(Woody Allen)
********************************************************************

 wrote in message


 Anche se il difensore non lo ha fatto apposta( e su questo non si discute)


 >


 seconda, espulsione.Questa è l'obiettività della gentaglia gobba.
Venendo meno a una promessa che mi ero fatto, vale a dire risponderti, e ciò
perchè sei inqualificabile,
lo farò, ma solo perchè, a sproposito, mi hai tirato in ballo.
Procedo con ordine:
- primo: impara a quotare.
- secondo: la prossima volta che mi offendi mi materializzo all'istante
nella tua abitazione, e ti rifilo tante di quelle  sberle che per farti
riconoscere da tua madre,
devi presentarle la carta d'identità...e nota che sono contrario all'uso
della violenza, soprattutto sui bimbi.
- terzo: non sai leggere o non capisci un ca##o, tertium non datur; infatti
non solo Manuel ha posto
 una domanda sul fatto che fosse rigore o meno (omettendo la conseguente
espulsione di Tacchinardi...
o detto in un altro modo, perchè temo che tu così non lo abbia inteso, a
Manuel non importava una se#a
 dell'espulsione, gli interessava verificare l'obiettività, per te "questa
sconosciuta", degli juventini rispetto al rigore,
NETTO, su Del Vecchio).
- quarto: siccome o non sai leggere (perchè già nel post precedente avevo
detto che il guardalinee doveva indicare all'arbitro il
fallo di Tacchinardi) o non capisci nulla, torna a scuola, studia!!
E adesso a nanna che domani la maestra ti insegna la tabellina del quattro.

 l'area.
Dipende da quanto erano lunghe le unghie dei piedi :-)))
Dai, sto cercando di sdrammatizzare il tutto, hai visto che anche facendo
rivedere l'episidio in tutte le salse nessuno ha avuto una uniformità di
giudizio.
Personalmete non colpevolizzo l'arbitro che nell'occasione è coperto da due
gocatori e nel dubbio, visti i commenti infrasettimanali intercosi tra le
due società, non ha fischiato, come non ha fischito nel contatto tra Cafù e
Inzaghi qualche minuto prima. Invece colpevolizzo i guardalinee che non
hanno aiutato l'arbitro nei due episodi, e sempre i gurdalinee non hanno
aiutato 'arbitro Domenica scorsa a S.Siro quando hanno invertito una rimessa
laterale e da quella è nata l'azione del rigore a favore del Bilan. Come
vedi a volte non è solo colpa degli arbitri.
--
Ciao.
Franco.

 fallo di Tacchinardi) o non capisci nulla, torna a scuola, studia!!
Si, non ho parlato dell'ammonizione perché ovviamente, se fischiava il fallo
avrebbe dovuto anche ammonire Tacchinardi, (sia dentro che fuori area).
Riguardo all'obiettività da buon tifoso capisco che ognuno di noi sia
portato a difendere la propria squadra, quindi non mi stupisco per la
faziosità di un NG, è più che comprensibile, certo non fa piacere leggere il
primo chicchesia che arriva e mettere in dubbio una bella vittoria per un
episodio, c'è sempre il fatto però che quello era un episodio che poteva
cambiare la partita e che un buon arbitro come Braschi può non aver visto,
non posso giustificare il guardalinee però, lui era in posizione ottimale
per vedere bene cosa era successo e il fatto che non sia intervenuto
sinceramente mi fa incazzare e dovrebbe far incazzare anche voi.
Molti hanno risposto al treadh "ricordandomi" del fallo su Inzaghi, signori
non scherziamo quello su Inzaghi non può essere rigore per due ragioni. 1)
se iniziano a fischiare rigori di quel tipo le partite finiscono 8 a 8 con 7
rigori per squadra. (La juve vincerebbe 8 a 1 visto che per la voi non
esistono i rigori contro, (scherzo non vi incazzate ;)
2) Se il contatto è fortuito (come mi sembra che sia l'intervento di Aldair
su Inzaghi) l'arbitro da il rigore se c'è stata una eccessiva foga da parte
del difensore, cosa che non credo ci sia stata in quel caso.
Per il resto spero che ci rincontriamo in UEFA, per vedere, tutto sommato,
una bella partita come è stata quella di domenica.

che scrive, "E' vero il rigore sul Delvecchio era in area", NESSUNO di voi
secondo i vostri teoremi sulla relatività degli eventi arbitrali:
rigore su Del Vecchio = vittoria.
Lo stesso teorema viene di solito applicato sulla espulsione:
espulsione di Montero = vittoria.
Questo solo per dimostrarti l'inutilità di questi discorsi.
A proposito ringrazio Tommasi per il grande e utilissimo intervento fatto
ieri.


 Scusa ma allora all'Inter perchè non escono mai le carte buone?

 una bella partita come è stata quella di domenica.
Allora arrivederci a presto e mi raccomando...fateci un favore
nel derby con la Lazio.
Saluti.
Blue.

Blue....Madonna Santa....ma ancora rispondi  a questo bambino??????
Mi meraviglio proprio di te :-)) !!!!
Pensa...ha dato del menomato anche ad Antonio La Rosa....e poi da che
pulpito è partita la predica :-)) !!!!!!????!!!!
CIAO CARLO!

 ha scritto nel messaggio
news:2X8v4.46147$qv.4...@news.infostrada.it...

Bravo complimenti...
Dove avrei dato del menomato e a chi ???
E infine non ho fatto nessuna predica.


Uhm..non credo che non ti riferivi a me, ma all'interista, mi ha ingannato
la sequenza dei post, certo che sarebbe stato meglio se quotavi il messaggio
;)
Saluti
Manuel
Sempre Magica Roma.

 CIAO CARLO!
Ciao Blue!

 ha scritto nel messaggio
news:89ir4a$43s$1...@nslave2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:WqXu4.43481$qv.4...@news.infostrada.it...



Bhè vedo che certe volte partite subito in quarta ehheheh.....detto questo
attenzione alla sequela dei post :-))) !!
CIAO CARLO!

del difensore, cosa che non credo ci sia stata in quel caso.
Col le regole di adesso, un contatto in area è cmq da rigore... e
teniamo presente che l'arbitro decide in 1/2 secondo se va bene, non
può mettersi a fare tanti distinguo sulla foga o meno...
Ci si vede in Coppa Uefa, così vi diamo pure il resto ;))
--
ZHELGADIS THE LIGHTBRINGER (ICQ 33134824)
Membro fondatore del Pietro Pacciani Fan Club
Gran Maestro della Confraternita dei Ronfanti
Fiero membro dell' Associazione Figli Sfigati
"la sfiga è un'amante fedele... non ti abbandona neanche quando sei nella merda fino al collo!!" ^________^;;

sempre che il rigore era fuori, strano proprio strano....
Io ho visto 2 trasmissioni sportive al riguardo, Controcampo e il
Brogiesso (sportiva?)
Controcampo: l'impressione generale è che il fallo sia avvenuto FUORI
dall'area e che contemporaneamente NON ci sia rigore su Inzaghi
Brogiesso: esattamente il contrario :)
Della supermoviola non so quanto ci si possa fidare, visto che già una
volta è stata falsata, cmq l'unica cosa sicura è che Braschi era
coperto (by Davids), il guardalinee invece aveva la visule
completamente libera
Detto questo... io non sono ancora riuscito a decidere, anche se
ammetto che (dopo moviole e contromoviole) un rigore ci poteva anche
stare, come quello su Pippo qualche minuto prima
Il _VERO_ problema in queste cose è: come fà un arbitro/guardalinee a
decidere serenamente (parlo di entrambi i casi) dopo una settimana
come quella che è passata?
(dimenticavo, c'era comunque il fallo che avrebbe comportato il II
giallo per Tacchinardi...)



Impara ad esprimerti in italiano, altrimenti nessuno ti può capire. A rigor
di regolamento Tacchinardi andava espulso, punto e basta.