Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Uomini-simbolo della nazionale

C'e' qualcuno che e' in grado di spiegarmi perche' da sempre gli uomini
simbolo vengono esaltati quando si vince e crocifissi quando si perde
(Baggio nel 94, Zola nel 96, Del Piero nel 98-2000 a dir la verita' lui poco
esaltato e molto crocifisso) mentre quest'anno anche quando si perde Totti e
Vieri vengono continuamente esaltati, con commenti del genere "Non sono
stati assistiti","Non e' il suo ruolo?"
Grazie a chi mi riuscira' a chiarire questo mistero...
Ciao

 Vieri vengono continuamente esaltati,
Credo che 4 gol in due partite siano sufficenti per non essere crocifissi.
Parlo di Vieri, ovvio.


A parte il fatto che sono 3, ma il mio discorso era diverso, perche' i
giornalisti difendono sempre e comunque certi giocatori (se proprio vuoi
togli Vieri che comunque non mi ha esaltato).
Non possono dire che Totti ha giocato male perche' era fuori ruolo, perche'
non lo hanno servito abbastanza, ho sentito dire che "addirittura a volte
doveva venire a centrocampo a prendersi le palle giocabili", quando mi
ricordo all'europeo un Del Piero massacrato nonostante in semifinale abbia
fatto una delle piu' belle partite che abbia mai visto fare ad un
calciatore.
Io dico che Totti lo stanno esaltando troppo, e cosi' facendo si fa un danno
alla nazionale, perche' e' un ottimo giocatore, ma non puo' prendere in mano
una squadra.
Sempre e comunque FORZA AZZURRI [che odio dover trovare sei sinonimi :(((( ]

 Ciao
Il tabellino e le pagelle parlano per Vier, non ci vuole molto a capirlo
credo
Per Totti vale la prima buona partita, mentre nella seconda ha combinato
poco. La storia della marcatura asfissiante imho vale fino ad un certo
punto, nel senso che se vuoi essere considerato il migliore devi anche
sapere a cosa vai incontro; solo che Totti gode, anche giustamente, di
un'ottima stampa.
Del Piero con una prestazione identica sarebbe stato criticato per non aver
fatto niente di importante.
Ma sbagliato è l'atteggiamento verso Alex, non quello verso Totti.... ovvero
i campioni dovrebbero essere sempre difesi (fino ad un certo punto, ovvio) e
lasciati tranquilli per rendere al meglio. Purtroppo la stampa è interessata
solo a fare notizia, e sparare sulla crocerossa o salire sul carro del
vincitore sono sport nazionali.
tnt

 calciatore.
Boom!! Eddai, non esageriamo. . In quella partita Delpi fu giudicato molto
benevolmente dalla critica. Si esaltò la sua prova in fase di copertura,
quasi da terzino.

 C'e' qualcuno che e' in grado di spiegarmi perche'[]
    Concordo con quanto ti ha detto tnt77. In effetti i giocatori andrebbero
sostenuti e criticati, non elogiati *alla cazzo* né *sbranati* dalla stampa.
Anche nel caso Materazzi, che pur considero orrendo giocatore, peggiore in
campo e principale responsabile della sconfitta, mi sembra che si sia
esagerato (da parte della stampa): in questo modo si rischia di mettergli
ulteriore pressione, cosa che risulterebbe svantaggiosa qualora il Trap
impazzisse e lo rimandasse in campo.
--
Guzman
"Ci si rivede al prossimo trofeo Birra Moretti...
ora avete tutto il tempo per prepararvi per quello! :-D"
(SPOCK, sotto Pasqua)

 stati assistiti","Non e' il suo ruolo?"
la potenza dei mass media è la risposta. Se giornali e tv decidono che quel
giocatore va criticato e infamato per lui non ci sono speranze.
Se giornali e tv decidono che quel giocatore (magari sempre lo stesso di
prima!) va glorificato, potrà giocare male quanto vuole ma sarà sempre il
migliore.
Emblematico in tal senso il caso Baggio-Fontolan-Bologna 1998. Ricordate?
--
Saluti da
Sir William Wallace Campione d'Italia

 togli Vieri che comunque non mi ha esaltato).
Sinceramente non so che avrebbe potuto fare di più
tnt

 una squadra.
C'è da dire una cosa (che ho già ripetuto in passato e che credo non
sia così illogica da non far pensare anche gli stessi romanisti):
l'esaltazione maxima a cui è sottoposto Totti è un'arma a doppio
taglio per la squadra (non per lui): se gioca bene, come fa la
maggiorparte delle volte, ne parlano come se avesse affrontato da solo
gli avversari...vincendo con 5 gol di scarto. Se gioca male, NON lo
criticano, lui si esalta ed inconsciamente saprà che, alla successiva
partita, anche non giocando bene, gli andrà di lusso comunque...La
prova evidente è emersa dalle ultime amichevoli della nazionale...
Esempio contrario: Del Piero
Gioca bene? Una partita allucinante, magari?
"Del Piero SI STA ritrovando"
"Del Piero E' TORNATO?"
Gioca male?
"Inconsistente Del Piero"
"Del Piero non convince"
"Del Piero si è perso"
Comunque vada, gli va male. Così si danneggia la Nazionale...mentre
noi godiamo come ricci, perchè nella Juve, non essendo sottoposto a
quella campagna stampa contro, dà tutto sè stesso...e fa vedere a chi
di dovere che grande errore contribuisce a fare, parlando male di
lui...anche se questo/i "chi di dovere" se ne strafrega...e la
Nazionale ne perde...
Cheers!
Max

 togli Vieri che comunque non mi ha esaltato).
posso solo dirti che in Italia, di essere difesi da tutti a spada tratta, è
sempre capitato solo ai mediocri, se ti può interessare. Infatti Totti e
Vieri sono come il Papa, guai a parlarne male, mentre Alex Del Piero è
sempre sotto tiro. Grandi personaggi scatenano grandi gelosie, un po' come
Baggio.

 quasi da terzino.
pensa che mio padre in lacrime davanti al televisore gridava "Barone, sei
tornato..."
Ciccio, Del Piero ha fatto una partita che Figo è ancora lì che tenta di
rifarla, da ala destra in quel modo assurdo e geniale... peccato che quello
spreco di energie l'abbia condizionato in finale, rendendolo evanescente, ma
è il solito serpente che si morde la coda, nessun allenatore lascia fuori un
giocatore che ti ha fatto un partitone, ma magari ha le gambe piene di acido
lattico. Meglio sarebbe stato fare un bel turn over in finale, probabilmente
avremmo vinto agevolmente, ma Zoff, come Trapattoni, non ha idee esattamente
moderne sul giuoco del pallone.


No. mi rinfreschi la memoria?
--
Francesco
-------------------------------------------
JUVENTUS CAMPIONE D'ITALIA 2002 - 26°
Tessera DPPSJ #033 TFC #007

 No. mi rinfreschi la memoria?
Fontolan, appena appese le scarpe al chiodo, in un'intervista dichiarň che
quando ere al Bologna (1997-98) si stupiva di certi giudizi data da un
giornale ad un certo giocatore. Il Bologna quell'anno partě male in
campionato, collezionando diverse brutte prestazioni. Ovviamente i voti dei
giornali al lunedě erano sempre molto bassi per tutti tranne che per un
giocatore. In pratica, erano tutti 4 e 5 , piů un 6,5 o un sette. Poi la
squadra cominciň a carburare, arrivarono diverse vittorie e le prestazioni
dei singoli migliorarono, infatti i voti dei giornali si alzarono, 6- 6,5-7
per tutti, 8-8,5 per quell'uno.
Fontolan, che non si spiegava questi fatti, chiese il perchč di questa
differenza di giudizi ai giornalisti e gli fu spiegato che quando il Bologna
perdeva lo aveva fatto nonostante la grande prestazione di quel giocatore
che non aveva potuto fare nulla di piů, mentre se i felsinei vincevano era
merito esclusivamente di quel giocatore.
Nel Bologna, quell'anno ci giocava Roberto Baggio.
Al Bologna, quell'anno concessero 11 calci di rigore.
Quell'anno c'erano i mondiali e Baggio ci doveva andare, i giornalisti
avevano preso questa decisione e cosě fu.


avevano preso questa decisione e cosě fu.
Stessa cosa accaduta quest'anno ma per fortuna il Trap se opposto ed
ha fatto ingoiare un bel rospo ai giornalisti/giornalai ed a tutti gli
adepti dell'ultima ora.
Avesso convocato un centrocampista in piu' ed un attaccante in meno
avrebbe fatto ancora meglio.


Sono d'accordo. Aggiungerei però solo "juventini" tra "personaggi" e
"scatenano"......
----------
TURIN L'E' BIANCA E NEIRA
Cara Madama, am gavu 'il capél/ so nom l'è na steila 'n tla curva del
ciél/ so nom a rentrùna da tera a la luna (G. Arpino)
L.A.M. #005 - Immor(t)ale #050

 Parlo di Vieri, ovvio.
Nel '94 Baggio trascinò da solo l'Italia in finale. Fu l'unico che diede
un senso al fatto di essere partiti per gli States (anche Baresi fu da
applausi, ma per l'infortunio giocò pochissimo, purtroppo). Segnò 2 gol
alla Nigeria (2-1), il gol del 2-1 contro la Spagna e 2 gol alla
Bulgaria in semifinale (2-1). Ho ricordato i gol perchè potrebbero
essere stati rimossi dalla mente, visto che all'epoca Baggio era
bianconero. Mi sembra che questi 5 gol in tre partite - tutti
determinanti - siano sufficienti per non essere crocifissi. E invece,
visto che all'epoca Baggio era bianconero, non contarono nulla e la
causa della sconfitta col Brasile fu lui.
Curioso che nel '98 ed ora, visto che  Baggio non era e non è più
bianconero, egli sia indicato come l'Unico Salvatore della Patria.
Poi se vogliamo fare finta di non vedere e sentire, diciamo pure che la
Stampa Italiana è imparziale e oggettiva nel valutare tutti quanti. Non
è certo lo sport l'unico campo in cui i Media riescono ad
abbindolarci........ va bene lo stesso.
---------------------


 moderne sul giuoco del pallone.
Ma in finale non è entrato nell'ultima mezz'ora?

 causa della sconfitta col Brasile fu lui.
Ma che stai dicendo? Ma se si baciava in terra dove passava!

Ma che stai dicendo? Ma se si baciava in terra dove passava!
Nel girone di qualificazione Baggio gioco' cosi' cosi' e fu crocifisso
(il coniglio bagnato, le polemiche sul "signorino" che non aveva
accettato la sostituzione contro la Norvegia, il dualismo con Zola).
Poi si e' passati all'elogio perche' non si poteva fare altrimenti (5
reti in 3 gare), ma la finale giocata in maniera anonima con tanto di
rigore sbagliato provoco' ulteriori critiche molto dure.
Guarda che io me li ricordo gli interisti di allora inveire contro
Baggio, con toni e parole esattamente simili a quelle usate adesso per
Del Piero.
Poi Baggio se ne e' andato dalla Juve, e la storia e' in fase di
riscrittura....
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Un economista e' un esperto che sapra' domani perche'
le sue previsioni di ieri non si sono avverate"
[da "Gli affari sono affari" a cura di James Charlton]

 Ma in finale non č entrato nell'ultima mezz'ora?
infatti. non puoi fare entrare un giocatore come lui che č ovvio a tutti che
ci mette una ventina di minuti a carburare, normalmente. Questi tempi, poi,
sono piů lunghi se hai le gambe dure, quindi, o lo lasci fuori del tutto, o
lo metti dall'inizio e gli fai giocare un'ora. Comunque, mentre DP č
riuscito ad avere le 2 occasioni che sbagliň, gli altri attaccanti a parte
un Del Vecchio che mi sorprese molto non videro proprio la porta, quindi
comunque questo va a merito di Alex, no?

 comunque questo va a merito di Alex, no?
Se è vero che ci sono storici revisionisti che negano l'Olocausto, perchè
meravigliarsi di siffatta analisi?
:-)

riscrittura....
Normale.

 ...e che comunque il 4° era 99% merito di Zambrotta...
Sei rimasto stretto, da te ci si aspettava almeno un 99,99%
-- 
Shiningbell
"E l'anti "Tacchinardismo" che tu e tanti altri mostrate, mi comincia ad 
infastidire, al punto dal sembrarmi sospetto, molto sospetto. Qualcuno vi 
paga per caso?" [Capitano Nemo, 12/05/2002]

 che Sacchi durante la partita Italia-Nigeria
Purtroppo non esisteva ancora ISC, altrimenti sai le risate?


 adepti dell'ultima ora.
Se quest'anno non si fosse infortunato e avesse continuato ai ritmi di 
inizio stagione la convocazione sarebbe stata piu' che leggittima. 
Quell'anno il Bologna arrivo' molto in alto e Baggio oltre a fare caterve 
di gol ne fece fare un sacco anche ad Andersson.
-- 
Shiningbell

 Nel Bologna, quell'anno ci giocava Roberto Baggio.
E fu l'artefice di una grande stagione, meritando ampiamente la 
nazionale.
Poi fece la scelta assurda di andarsene all'Inter, quindi se ora e' un 
signor Nessuno le colpe ce le ha tutte lui.
-- 
Shiningbell

impazzisse e lo rimandasse in campo.
entro in questo argomento che avevo volutamente lasciato stare, la
colpa non è di Materazzi, ma di chi lo ha messo in campo. Il povero
Materazzi non era in grado di accollarsi le responsabilità di Nesta in
quanto non ha dalla sua nessuna esperienza internazionale e pochissima
esperienza ad alti livelli, non è detto che a mandare in campo uno
Iuliano magari non ci sarebbero comunque stati i gol, ma è sicuro che
meglio avrebbe resistito all'emozione.
--
tessera B.A.G. n° 18
"...la mia gatta ha fatto dei gattini che ci vedono benissimo!!!"

 Ma che stai dicendo? Ma se si baciava in terra dove passava!
Che sto dicendo?
Ora si bacia la terra dove passa! Avrei voluto vederti, mentre baciavi
la terra su cui era passato un gobbo!
Il revisionismo storico cambia l'opinione che si ha sui fatti, non
cambia i fatti!


 Ma che stai dicendo? Ma se si baciava in terra dove passava!
Chino, che fai? Non vorrai mica occultare l'esistenza dei loro nemici?
E poi senza come fanno?
-- 
Dario
"It's USENET. True stories are worth the money you've paid for them."

 la terra su cui era passato un gobbo!
Ti sembrerà pazzesco, e in effetti lo è, ma quando c'era Baggio alla juve in
un paio di partite di coppa ho tifato per voi, a Dortmund per esempio.
Ancora adesso provo vergogna al solo pensiero.

 Sei rimasto stretto, da te ci si aspettava almeno un 99,99%
Nah...99,99% sarebbe stato nel caso in cui Vieri avesse inciampato
^_____-
Cheers!
Max

 un paio di partite di coppa ho tifato per voi, a Dortmund per esempio.
Mi dispiace per te, subito dopo devi aver provato una crisi esistenziale.
--
TFC #020- DPPSJ #036
Immor(t)ale #051

 Prima hai detto il contrario. Capita.
scusa? non mi sembra proprio, ho parlato di condizione atletica. non di
quando ha giocato DP. Fai copia e incolla del messaggio se proprio credi di
riuscire a sostenere questa cosa!
comunque, la finale dell'europeo, non è certo colpa di Del Piero, anche se
ha partecipato alla beffa e le sue colpe le aveva, ma di tutta la squadra
che ha fatto cappelle una di seguito all'altra. L'unico vero uomo, in un
branco di bambini, però, è stato Alex, che le responsabilità se le è prese.