Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Del Piero - E' andata bene.

Fuori "solo" un mese e mezzo, alla faccia dei gufi che volteggivano nelle
redazioni di tv e giornali e con (malcelatissima) gioia, parlavano di
"minimo, benissimo che vada, fuori almeno due mesi".
Insomma, le uniche partite di campionato toste che perderà Alex
sarebbero a Parma e quella in casa con l'inter (che peraltro
la Juve può vincere senza problemi anche senza Del Piero,
visto il divario tra le due squadre visto già all'andata e
per di più in trasferta).
Per la CL, gravissima l'assenza contro un Manchester che
al momento è, SENZA ALCUN DUBBIO, la miglior squadra
d'Europa (ha vinto 17 delle ultime 21 partite disputate!!).
E tuttavia, anche se obbligherebbe ad affrontare la prima di uno degli altri
gironi, rimane la possibilità di qualificarsi come secondi del gruppo. A
questo punto diventa fondamentale l'incontro in casa col Deportivo, e grazie
al cielo abbiamo fatto 2-2 là. Si gioca tra 36 giorni... difficile che Alex
ce la faccia, ma comunque è in casa anche quella.... sperèm....
http://it.sports.yahoo.com/030204/212/259vv.html
Del Piero, infortunio meno grave del previsto: starà fuori un mese e mezzo
Alessandro Del Piero é uscito sorridente dal Cto di Torino. Il capitano
bianconero si é sottoposto all'esame ecografico per conoscere l'entità
dell'infortunio muscolare che l'ha bloccato domenica a Bergamo. "Bisogna
essere ottimisti in questi momenti" aveva detto Del Piero prima di entrare
al Cto. Ed effettivamente dalle prime indiscrezioni fornite dai medici
sembra che i tempi di recupero si siano ridotti rispetto alle previsioni di
domenica scorsa, quando si ipotizzavano almeno due mesi di stop (i più
pessimisti tre mesi). Adesso invece si parla di 40-45 giorni: circa un mese
e mezzo dovrebbe separare infatti il numero 10 bianconero dai campi di
calcio."Continuo ad essere ottimista" ha detto Del Piero all'uscita dal
Centro trumatologico. Il capitano dovrebbe rientrare a metà marzo.

 "minimo, benissimo che vada, fuori almeno due mesi".
- Io dico che ce la fa in meno tempo. Spero sia già in panchina contro
l'inter.
--
Con la Juve nel sangue, con la Juve nel cuore
Bianconeri si nasce, Bianconeri si muore...
Falco

 "minimo, benissimo che vada, fuori almeno due mesi".
Non vedo una grande differenza tra due mesi e un meso e mezzo... mah,
speriamo che Di Vaio e Salas si sveglino e diano il giusto apporto alla
squadra in questo momento particolare. Comunque ho fiducia 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'inter.
Comunque la faccenda resta grave. Da un lato vorrei che avessi ragione, ma
dall'altro mi preoccupa l'idea che possano forzare i tempi di recupero,
rischiando magari ricadute, soprattutto se le cose in sua assenza non
dovessero andare per il verso giusto.
Saluti
--
W.A. - Gli Immor(t)ali #039 - IEMS #011 - MDZIS #001

 l'inter.
Quello sarebbe l'ideale. In panchina con l'Inter, piu` qualche minuto
di gioco, almeno un tempo contro l'Udinese (possibilmente il primo),
cosi` da essere sufficientemente in palla per la partita decisiva con
il Depor.
Daniele

 d'Europa (ha vinto 17 delle ultime 21 partite disputate!!).
Mah, non direi.
Le inglesi in coppa restano inaffidabili e adesso stanno avendo un
sovrapponimento di impegni importantissimi per loro che è incredibile
(adesso c'è anche la FA Cup).
Inoltre il Man Utd visto nelle ultime partite mi è sembrato in calo anche se
resta una partita molto difficile seppure non decisiva (probabilmente sarà
più importante quella col Depor).
Comunque nelle ultime 7 partite di Premier ha ottenuto 5 vittorie e 2
sconfitte con un calendario non difficile.
Tanto per dire il Newcastle è reduce in Premier da 5 vittorie e 1 pareggio
eppure la indicavi come una squadra di poco conto ...
Non so quando ci giocherete voi col Man Utd ma il 15 febbraio c'è il big
match con l'Arsenal valido per la FA Cup e di sicuro punteranno molto su
quella partita che per loro è vitale.
--
( ------ Fabio5 ------ )
E' in corso la procedura di voto per il NG it.sport.calcio.estero
Se sei interessato vota sui NG it.news.votazioni o it.news.annunci !
ICQ # 175236943 // #5 "Avanti con Hector" // #5 "Mamma li turchi"


Non dico che forzerei necessariamente i tempi di recupero, pero` se si
ponesse il dilemma:
a) gettare nella mischia Del Piero adesso e rischiare di
rovinarlo per il resto della carriera
oppure
b) tenere Del Piero fuori per non rischiare ricadute.
Be`, un pensierino all'opzione a) ce lo farei. Magari non
per una partita di secondo turno di CL, pero` per la finalissima
si`. A volte bisogna cogliere l'attimo e accettare di sacrificare
il futuro per il presente.
Daniele

 rischiando magari ricadute,
- No, no, forzare i tempi in caso di malanni muscolari è rischiosissimo.
Confido in un assorbimento del trauma più rapido del previsto. Ricordo che
qualche anno fa Di LIvio si procurò uno strappo ai gemelli del polpaccio
(zona delicatissima) ma bruciò i tempi di recupero rientrando 1 mese prima
del previsto.


 sconfitte con un calendario non difficile.
Boh... è relativo.
Un squadra che vince 17 delle ultime 21 partite non può aver giocato sempre
contro delle pippe.
Se mi dici chi c'è più forte di loro in questo momento, e con altrettanta
esperienza negli incontri internazionali, tra quelle che fanno ancora la CL,
ti ascolto.

 Coppe, sono loro.
Questo è vero.
In ogni caso in Inghilterra è sempre difficilissimo far punti.


il futuro per il presente.
Lo fecero per Van Basten e il risultato fu finale di Coppa Campioni
persa (col Marsiglia) e ritiro del giocatore.
E poi un giocatore infortunato, per quanto bravo, rende sempre meno di
uno sano: Van Basten non tocco' un pallone in quella finale, idem per
Baggio a Usa94 o per lo stesso Del Piero nella finale di CL del 98.
Ciao.
-- 
Capitano Krik - Citta' senza nome Police Department
"Lo sfigato subisce passivamente la sfiga.
Lo scazzato no: la erge a filosofia di vita"
[Alessandra Appiano]

Van Basten non tocco' un pallone in quella finale
Questo è vero, però gli capitò la palla gol, unica di tutta la partita
del Milan, sulla quale non si allungò come avrebbe potuto e se la fece
parare.
Digressione..
Provai gran dispiacere per quella coppa persa. Mi piaceva quel Milan
ed ero realmente innamorato di Van Basten. 
Uccome sono triscti.... :-(
--
PERLIAMO - ISCR - A come Andromeda - 12/09/2002
"ieri Moggi ha fatto un errore, con le sue dichiarazioni ha fatto
vedere quanto ci teneva a vendere Davids alla Roma."


Vero anche questo, pero` se poi lasci il campione infortunato in panchina
ti tormenta il dubbio di cosa sarebbe potuto essere se avessi rischiato:
vedi
il caso Milan-Capello-Savicevic nella finale di Champions persa contro
l'Ajax.
Daniele

il post
Comunque, aldilà di esotici confronti, il caso di Van Basten era grave
e cronico.
Una cartilagine che non cartilava...
Tante operazioni e sbagliate.
Un muscolo è tutt'altro e dando per scontato un forzato recupero (cosa
che comunque non è proprio da Juve) non ci sarà mai il rischio di fare
la fine di Van Basten.


 persa (col Marsiglia) e ritiro del giocatore.
- Bč c'č una bella differenza tra una distrazione muscolare e una
cartilagine che non si forma.
Il guaio di Van Basten era molto ma molto piů grave di quello di Del Piero,
fermo restando il fatto che l'affrettare i tempi dopo un infortunio č di per
se sbagliato.


Tante operazioni e sbagliate.
All'epoca in cui si cominciava a profilare l'ipotesi del ritiro, lessi
un'intervista al suo primo chirurgo, quello che lo rimetteva sempre in
piedi prima che l'olandese (di sua scelta e contro il parere del
Milan) si affidasse a Maertens segnando la sua fine.
Oltre all'ipotesi sulla causa di tanti guai (una microfrattura non
curata ai tempi dell'Ajax), parlo' di quella partita come di un errore
capitale che avrebbe compromesso il recupero che, seppur lento, stava
avvenendo. Secondo lui Van Basten aveva questo problema alla
cartilagine, ma le continue operazioni lo avevano aggravato e quella
partita avrebbe dato il colpo di grazia, come in effetti fu.
Al di la' del caso limite di Van Basten, molto piu' calzanti sono gli
altri due esempi che ho fatto: Baggio a Usa94 era in forma splendida,
ma nella semifinale ebbe un infortunio muscolare alla coscia destra;
lui volle giocare lo stesso, Sacchi non poteva dirgli di no visto che
se era arrivato fin li' lo doveva solo a lui, e il risultato fu una
partita totalmente anonima visto che trotterellava per il campo non
essendo in grado di forzare. Molti hanno detto che la mancata sintonia
tra Sacchi e Baggio successivamente fosse dovuta al rigore sbagliato,
mentre imho e' dovuta al fatto di aver voluto giocare lo stesso anche
se in pessime condizioni regalando un uomo al Brasile.
Si dice spesso: gente che ti puo' risolvere la partita con un numero.
Ma il numero lo puoi fare se sei nel pieno delle tue forze, non basta
chiamarsi Baggio o Del Piero. Ergo, gli infortunati rientrino quando
sono a posto (parlo anche per esperienza diretta della mia squadra di
calcio...).



D'accordo, pero` anche il caso Baggio sarebbe diverso da un eventuale
recupero di Del Piero dopo 35 giorni puttosto che 45. Baggio era
chiaramente dolorante e non poteva forzare, e cosi` abbiamo regalato
un uomo al Brasile. Del Piero potrebbe potenzialmente dare il massimo,
con il rischio pero` di una ricaduta. La situazione e` diversa.
Detto questo, concordo che non lo butterei nella mischia per la partita
con il Depor se non e` pienamente recuperato. Pero` spero come Falco che
riesca a rientrare prima dei 45 giorni previsti.
Daniele

 rovinarlo per il resto della carriera
?

 con il rischio pero` di una ricaduta. La situazione e` diversa.
mi sembra una solenne idiozia da non prendere neanche in considerazione.

 con il rischio pero` di una ricaduta. La situazione e` diversa.
Quel potenzialmente e' molto pieno di speranze, perche' dopo uno stiramento
psicologicamente hai bisogno di minimo (per loro)un paio di partite per
poter ricominciare a spingere al massimo, perche' in allenamento puoi fare
tutte le prove che vuoi, ma il cervello lo convinci solo dopo che hai
giocato.
Fisicamente puo' anche recuperare presto, ma secondo me scordiamoci di
vederlo al massimo per almeno le prime 2 partite da titolare, spero di
sbagliarmi...
Ciao