Newsgroup: it.cultura.religioni
Titolo: -«La sua vita non è piena, inutile accanirsi»

Vescovo Casale: «La sua vita non è piena, inutile accanirsi»
di Franca Giansoldati
CITTA' DEL VATICANO (15 novembre) - Carità, comprensione, pietas. Sono
parole che ripete più e più volte pensando a Eluana. Monsignor Giuseppe
Casale, classe 1923, ex arcivescovo di Foggia è una voce fuori dal coro che,
con coraggio, preferisce arrestarsi davanti al grande mistero della morte.
Da pastore lui si rifiuta di dare giudizi, di emettere condanne. «Di fronte
a questo grande mistero dovremmo avere tutti più rispetto e attenzione.
Soprattutto lasciare la possibilità agli interessati di decidere in modo
chiaro e sereno».
Dunque lei è favorevole al testamento biologico?
«Sì senza dubbio. Io sono per una vita piena. Nel caso di persone costrette
allo stato vegetativo permanente, dico solo che ci si accanisce sulla vita.
Eluana vive perché alimentata artificialmente. La sua è una vita ridotta al
minimo, non è una vita piena, è vita vegetativa».
Ma è sempre vita.
«Mi interrogo e mi chiedo: davanti a casi simili si può parlare di vita
umana, intesa come esistenza piena di relazioni? Noi sappiamo che esistono
ammalati gravi, gravissimi, che al contrario possono interagire, farsi
ascoltare, essere toccati, reagire, amare, avere sensibilità: ecco, questa
per me è ancora vita, per il resto si può solo parlare di stato vegetativo.
Posso capire, accostandomi con pietas cristiana, la decisione di un padre
davanti ad una figlia in quello stato».
Lei contesta l'accanimento terapeutico?
«Io osservo solo che tutto questo chiasso, la solita battaglia tra guelfi e
ghibellini, impedisce di fatto una riflessione serena, che in Italia sarebbe
importante. E invece si litiga e alla fine, purtroppo, si perde di vista un
aspetto importante: che l'alimentazione artificiale, come quella
somministrata dai medici ai malati in stato vegetativo permanente, è una
forma di accanimento, se la si toglie provoca la morte. Pertanto, forse, non
si può più parlare di eutanasia. Penso che bisognerebbe definire al più
presto il problema del testamento biologico, contenente le ultime volontà di
vita».
Cosa direbbe al signor Englaro, se lo avesse dzavanti?
«Lo abbraccerei, gli farei arrivare la partecipazione con la quale, a
distanza, l'ho accompagnato spiritualmente in questo calvario, da quando è
iniziata la malattia della ragazza, sino al dramma successivo.
Il mio augurio è che possano arrivare la pace e la serenità, sia per Eluana
che per lui. Pregherò per loro».
Staccare l'alimentazione e l'idratazione non è eutanasia?
«In questo caso alimentazione e idratazione si possono parificare ad un
accanimento terapeutico.
 E poi comunque, quando c'è un consenso alla base.
 Voglio dire che il padre sapeva bene che cosa avrebbe voluto la figlia
medesima».
Lei ricorrerebbe a disposizioni ben precise nel caso dovesse trovarsi in
condizioni analoghe a quelle di Eluana?
«Certamente. Per una persona che crede, e io credo in Dio onnipotente, la
fine della vita non è "la fine" ma solo il passare da una condizione 
all'altra.
Per un cristiano non è la morte totale. Se mi ritrovassi in una situazione
analoga, non vorrei che mi alimentassero artificialmente con le macchine.
Noi continuiamo a fare battaglie per la vita, come se la morte terrena fosse
la fine della persona, e invece si schiude una esistenza nuova».
Decisamente controcorrente.
«Credo nell'immortalità dell'anima e nella resurrezione dei corpi. Non so
cosa il Signore mi riserverà, ma non vorrei nessun accanimento. Spererei
solo di avere accanto a me persone care, cui affidare parole di speranza,
nella certezza che ci si rivedrà nel Signore. Noi continuiamo a fare un
errore grossolano...».
Cioè?
«Vedere la morte e la malattia grave con l'occhio della tecnica, mentre
dovremmo accostarci al nostro spegnimento come un passaggio, non dunque come
un pericolo, una mannaia».
(da Il Messaggero - 15/11/2008 )
http://www.abitarearoma.net/index.php?doc=articolo&id_articolo=10471

 Vescovo Casale: «La sua vita non è piena, inutile accanirsi»
Quindi eliminiamo tutti quelli che non hanno una vita piena no? Solo noi 
siamo pieni ( di  vanità) Facciamo i lagher mettiamoci dentro tutti gli 
handicappati kaput! Ma che roba...

 ha scritto nel messaggio 
news:cMJil.259980$FR.5...@twister1.libero.it...

Tutte queste cose sono scritte nell'articolo (che non hai nemmeno letto) ?
A mio modesto parere nessuno ha il diritto di intromettersi nella tragedia 
della famiglia Englaro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:cMJil.259980$FR.5...@twister1.libero.it...

Possibile che tu non riesca a comprendere la differenza tra "lasciare libera 
scelta al singolo se e come curarsi" e "eliminare tutti i malati"?!?!?! 

 scelta al singolo se e come curarsi" e "eliminare tutti i malati"?!?!?!
L'individue é libero di scegliere se e come curarsi.
Qua dobbiamo scegliere se dar da mangiare a chi non sa farlo da solo o se
lasciarlo morire di fame.
-- 
Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus
Salvatore
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lasciarlo morire di fame.
L'alimentazione e l'idratazione artificiale è un trattamento sanitario.
Qui non si tratta di dare da mangiare a un bambino che non è ancora in grado 
di alimentarsi da solo.
Quella povera donna ha un tubo piantato nella gola che l'alimenta in modo 
forzato anche se ha chiaramente espresso di non volere questo tipo di 
trattamento. 

lasciarlo morire di fame.
Falso. Dobbiamo scegliere se rispettare o meno la volontà espressa da
Eluana Englaro (e in generale da chi la esprima) sul rifiuto delle
cure (ivi compresa l'alimentazione ed idratazione artificiali) nella
situazione in cui è venuta a trovarsi.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 lasciarlo morire di fame.
Sono accecati dall'ideologia della morte, inutile non comprendono, stanno 
servendo un ideologia, potresti parlare per giorni e giorni ormai sono 
irreggimentati e...guarda quante minacce di morte, insulti ecc..vorrebbero 
vedermi in condizioni di non dire la mia ( ma rosicano ;-) perchč io sono 
per la vita, come te e pochi altri liberi qui, questi sono macchine a 
servizio di quell'ideologia, ormai non hanno piů niente di umano.
Ciao!!


 lasciarlo morire di fame.
Inutile Salvatore, non ce la fanno...ormai sono ingabbiati.

lasciarlo morire di fame.
Alimentazione ed idratazione artificiali sono trattamenti terapeutici
sui quali è legittimo esprimere una volontà di rifiuto che deve
necessariamente essere accolta.
Questo è il nostro attuale ordinamento secondo la Corte
Costituzionale. 


 Saluti da Bhisma
Buona serata...


Puoi dirmi per quale ragione dai più diritto alla volontà che alla vita?
Perché così come sono io il padrone della mia vita, gli altri lo sono
della loro. Nemmeno questo è un concetto difficile, se ti ci applichi
un po'. Si tratta di scelte esclusive personalissime, come ribadito
dalla sentenza Englaro. Puoi scegliere solo ed esclusivamente per te
stessa, non al posto mio. E nemmeno puoi scegliere tu al posto di
Marcus Welby o di Eluana Englaro o di nessun altro, rassegnati.
Saluti da Bhisma
