Newsgroup: it.sport.calcio.juventus
Titolo: Ecco i Motivi dell'Accusa contro la Juve. Ecco la Prova della loro Falsità

Che il processo in corso a torino sia una farsa è evidente da tempo.
Ma se uno volesse cercare conferme sarebbe sufficiente leggere le
perizie dei consulenti dell'accusa.
Basterebbe in realtà leggere la perizia dell'ematologo. Romano.
Nessuno finora ha infatti sottolineato che costui è romano, fatto,
secondo me, da tenere in seria considerazione.
Il perito in questione praticamente cosa sostiene? Sostiene che una
persona anche se affetta da gravissima anemia e curata con vitamine e
ferro non riuscirebbe ad avere un'aumento del suo valore
dell'emoglobina superiore a 2 g/dl in 3-4 settimane. Se qualcuno
ottiene un simile aumento in un tempo minore è solo perché ha fatto
uso di EPO o si è sottoposta a trasfusione.
Dal momento che due calciatori della Juventus: Antonio Conte ed
Alessio Tacchinardi hanno avuto aumenti del valore dell'emoglobina
superiori a 2 g/dl e in meno di 3-4 settimane il perito partendo dalle
considerazioni di cui sopra ha concluso che questo è stato possibile o
tramite l'uso di EPO o tramite la pratica delle trasfusioni. Entrabe
vietate dai regolamenti CIO.
Tutto qui.
In sostanza quindi si vede che il "cuore, il "nocciolo" dell'accusa,
tutto ruota intorno a una cosa soltanto il fatto che il perito indichi
che una persona "seppur affetta da gravissima anemia anche se curata
con il fattore mancante vitamine o ferro) non è in grado di avere una
variazione del valore di emoglobina superiore a 2 g/dl in 3-4
settimane".
Questa è la premessa da cui si parte. Se questa premessa fosse
dimostrata essere fasulla anche tutto il resto cadrebbe, miseramente.
E questo è stato fatto.
Perchè questa affermazione del perito è semplicemente falsa.
Ovvero è falso ritenere che non sia possibile avere aumenti del valore
dell'emoglobina superiori a 2 g/d in 3-4 settimane senza l'uso di EPO
o trasfusioni.
Questo è stato facilmente dimostrato dalla difesa grazie
all'intervento diretto di alcuni tifosi della Juventus. Che in passato
erano stati ricoverati presso ospedali pubblici e dalle cui cartelle
cliniche si evince che l'affermazione del perito è per l'appunto
semplicemente falsa.
Non solo è possibile avere varizaioni dell'emoglobina superiori a 2
g/dl in 3-4 settimane ma la difesa della Juventus ha presentato delle
cartelle cliniche da cui si evince che vi sono state persone con
aumenti del valore di emoglobina di molto superiori a questo "limite"
imposto dal perito. Senza fare uso di EPO o di trasfusioni, con
l'ausilio di vitamine e ferro, in modo naturale, insomma.
Come riporta il sito della Gazzetta dello Sport ->
http://www.gazzetta.it/primi_piani/calcio/2004/pp_1.0.536546343.shtml
quando dice:
La difesa del club torinese ha presentato una documentazione
dettagliata secondo cui vi sono pazienti che senza l'uso di Epo, hanno
sbalzi di emoglobina superiori rispetto a quelli dei giocatori sotto
accusa.
Non a caso infatti l'avvocato Chiappero ha accusato il perito, romano,
del giudice di falsità, di avere scritto falsità.
Da sottolineare inoltre come il perito del giudice sia stato perito di
parte per la difesa (di conconi?) in un processo a bologna e li abbia
sostenuto tesi ben diverse da quelle sostenute in questo processo.
Comunque sappiate che tutte le accuse sulla Juventus si basano su
questo assunto :"seppur affetta da gravissima anemia anche se curata
con il fattore mancante vitamine o ferro) non è in grado di avere una
variazione del valore di emoglobina superiore a 2 g/dl in 3-4
settimane".
Tutto ciò è stato dimostrato essere palesemente falso dalle svariate
cartelle cliniche presentate dalla difesa della Juventus.
________________________
Domande? Perplessità? Dubbi?
Contattate -> 
dyna...@yahoo.com

o trasfusioni.
io vorrei sapere una cosa: ho sempre letto di queste variazioni di
ematocrito... ma qual'è il valore che è stato rilevato??
E' mai stato pubblicato da qualche parte?
Se il valore fosse 54-57 sarebbe un discorso, se fosse 42-45 ben un altro!
--
Trezeguet! -- 215 Presenze in Serie A, 0 gol
Ipse dixit: " Se abitassi a Torino ci andrei molto piu' di te allo stadio
questo e' quanto il
resto e' solo un tuo arrampicarsi sugli specchi" (fanculo l'orso)

Che il processo in corso a torino sia una farsa è evidente da tempo.
Dal primo giorno che io sappia, pur non essendo un avvocato, si dovrebbe 
partire da un reato e cercare di trovare un colpevole,
non stabilire un colpevole e POI trovare un qualsiasi reato (hanno cambiato 
pure le imputazioni in corso).
Diego 

 secondo me, da tenere in seria considerazione.
Credo che nelle ultime estati gli stessi magistrati abbiano dimostrato che
il "tifo" colpisce anche loro:i TAR delle varie citta' le cui squadre
avevanon problemi di iscrizione hanno quasi sempre accolto i reclami delle
societa' contro la FIGC,a volte con una dose di campanilismo pericolosa per
un magistrato.
Questa e' una cosa che dovrebbe far riflettere e non poco.
-- 
Sar

 sostenuto tesi ben diverse da quelle sostenute in questo processo.
m' era parso di capire che le tesi del perito di parte nel processo a
bologna erano state bocciate.
Chiappero ha chiesto a casalbore di mettere agli atti il "precedente",
visto che gia' in un processo simile era gia' stato perdente ( forse per
un ciclista ) ma casalbore non ha accettato; cosa grave (imho), ovvero mi
impedisci di difendermi.
Da qui la decisione di lasciare la toga.
credo almeno  
 

 pure le imputazioni in corso).
questa mi sembra la lettura migliore che io abbia mai sentito da quando è
cominciato questo maledetto processo.
Complimenti.
Se devo esprimere un'opinione personale su come si concluderà questa
vicenda, inizio ad avere l'impressione che non finirà tanto bene per la
Juve.
--
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Juve.
In primo grado questo e' ormai scontato. Guariniellik e Cazzalbore hanno
'investito' troppo in questo processo. Quando un giudice si permette di
dire, a meta' processo, "poi in appello potrete farlo", vuol dire che
per lui la sentenza era scritta dall'inizio. Come hanno gia' detto:
primo grado di condanna, titoloni e statue per i due. Appello con
assoluzione piena e trafiletto di due righe a pagina 18

 dire
Domanda da profano:
ci sarebbero le condizioni per chiedere la ricusazione del giudice dal
processo?

 stabilire un colpevole e POI trovare un qualsiasi reato
Straquoto. Si parte da teorie e si distorce la realtà per poter dire di
avere dei fatti. Ma non è la prima volta che certi magistrati agiscono
in questa maniera.
-- 
Saluti, Kap - 
http://www.lordkap.it
 - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
Bergamo: città abitata per metà da bergamaschi, e per l'altra da
bergafemmine. - Enzo Bianco

processo?
io spero non lo facciano mai

 in questa maniera.
caso pantani docet